安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1225民初183号
原告：张小敏，女，1976年5月11日出生，汉族，住阜南县。
原告：刘某1，男，2006年6月18日出生，汉族，住阜南县。
法定代理人：刘某2，男，1977年10月4日出生，汉族，住阜南县。
原告：刘某2，男，1977年10月4日出生，汉族，住阜南县。
三原告共同委托诉讼代理人：徐付忠，阜南县法律援助中心律师。
被告：曹阳光，男，1996年10月28日出生，汉族，住阜南县。
被告：徐伟杰，男，1993年10月8日出生，汉族，住阜南县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司，住所地阜南县城关镇谷河路61号。
主要负责人：赵雷，总经理。
委托诉讼代理人：何卫国，安徽蓝邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑鸿雁，安徽蓝邦律师事务所律师。
原告张小敏、刘某1、刘某2与被告曹阳光、徐伟杰、中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用普通程序审理。本案审理过程中，被告中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司申请对原告张小敏取下内固定物后是否构成伤残及三期重新鉴定，本院于2018年4月8日移送鉴定，2018年5月7日因鉴定机构建议待原告张小敏下颌骨内固定物取出后再进行鉴定，而鉴定终止。2018年6月15日公开开庭进行了审理，原告刘某1的法定代理人刘某2、原告刘某2及其原告张小敏、刘某1、刘某2的委托代理人徐付忠、被告曹阳光、中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司委托代理人何卫国到庭参加了诉讼，被告徐伟杰在庭审中途时到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张小敏、刘某1、刘某2向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告张小敏各项损失166885.67元；2.判令三被告赔偿原告刘某1各项损失54861.43元；3.判令三被告赔偿原告刘某2人身损害各项损失12921.17元；4.判令三被告赔偿原告刘某2财产损失16560.7元；5.三原告要求被告保险公司在交强险限额内按照先张小敏、其次刘某1、最后刘某2的顺序受偿；6.被告承担全部诉讼费用。庭审后准许原告张小敏撤回对对被告曹阳光、徐伟杰、中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司机动车赔偿后续治疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、住宿费、交通费、鉴定费的诉讼请求。事实与理由：原告张小敏、刘某2系夫妻，原告刘某1系原告张小敏、刘某2的儿子。2017年8月20日14时许，被告曹阳光驾驶冀Ａ×××××临号小型越野客车沿阜南县工业园区纬一路由东向西行驶，行至经三叉路口处，与由南向北原告刘某2驾驶的皖Ｋ×××××小型轿车相撞，造成原告驾驶的皖Ｋ×××××车辆受损，刘某2及皖Ｋ×××××小型轿车乘坐人张小敏、刘某1分别不同程度受伤的交通事故。该事故经阜南县公安局交通警察大队认定，被告曹阳光承担主要责任，原告刘某2承担次要责任，原告张小敏、刘某1无责任。三原告受伤后，先后分别在阜南县人民医院、安徽医科大学阜阳医院治疗检查。事故发生前，事故车辆冀Ａ×××××临号小型越野客车已在中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，被告保险公司应当在交强险、商业三者险限额内赔偿。事故发生后，被告支付医疗费15000元后拒不赔偿，故原告具状起诉。
被告曹阳光辩称，没有答辩的。
被告徐伟杰未答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司辩称，1、原告提供的鉴定结论不能作为本案的定案依据，被告保险公司已经提出了重新鉴定申请，应依新的鉴定结论作为依据；2、原告刘某2主张的误工费每天317元过高，且依据不足；3、依法应扣除非医保用药；4、原告主张的车辆损失费，依据不足，不应得到支持；5、精神抚慰金过高；6、后续治疗费待实际发生后，另行主张；7、住宿费、交通费，没有提供相应的票据；8、诉讼费、鉴定费不应由保险公司承担。
本院经审理认定事实如下：2017年8月20日14时许，被告曹阳光驾驶冀Ａ×××××临号小型越野客车由东向西沿阜南县工业园区纬一路行驶，行至经三路交叉口处，于由南向北原告刘某2驾驶皖Ｋ×××××小型轿车相撞，导致车辆冲入金马清华园售楼部门口，造成两车及售楼部门口护栏受损，刘某2及皖Ｋ×××××小型轿车乘坐人张小敏、刘某1分别不同程度受伤的交通事故。事故发生后，经阜南县交通警察大队认定，被告曹阳光负主要责任，原告刘某2负次要责任，原告张小敏、刘某1无责任。原告张小敏因伤于2017年8月20日入阜南县人民医院住院治疗，2017年8月26日出院，住院6天，开支医疗费12919.47元（票据1张）；于2017年8月26日入安徽医科大学附属阜阳医院治疗，2017年9月23日出院，住院28天，开支医疗费76293.06元（票据2张）；后分别于2017年9月30日、2017年10月23日、2017年10月31日在安徽医科大学附属阜阳医院检查复诊，开支医疗费436.28元（票据3张）。原告刘某1因伤于2017年8月20日入阜南县人民医院治疗，2017年9月2日出院，住院13天，开支医疗费23402.48元（票据2张），后于2017年9月9日在安徽医科大学附属阜阳医院检查，开支医疗费271元（票据1张）。原告刘某2因伤于2017年8月20日入阜南县人医院治疗，于2017年8月27日出院，住院7天，开支医疗费1821.81元（票据1张）。经原告委托，安徽天衡司法鉴定所于2017年11月27日出具（皖）天衡司鉴[2017]临鉴字第2913号、2909号、2908号鉴定意见书，鉴定意见分别为“1、被鉴定人张小敏因交通事故受伤至全身多处损伤，其中下颌骨骨折，临床行内固定术治疗后遗留张口受限，构成九级伤残；其右侧第1、2、3、4、5、6及左侧第1、2、3、4肋骨骨折（共十根），构成十级伤残。2、被鉴定人张小敏损伤休息期建议为180日，护理期限60天，营养期限90日。3、被鉴定人张小敏因交通事故致双侧肋骨多处骨折，下颌骨骨折，内固定物去除，约需费用人民币13000元，不包括手术可能出现意外所需费用。去除内固定物时，自住院之日起需要休息30天，其中前15天需要护理并增加营养。”、“1、被鉴定人刘某1因交通事故致右侧锁骨骨折，愈合后遗留右肩关节活动障碍，致其右肩关节丧失功能达25%以上，构成十级伤残。2、被鉴定人刘某1损伤护理期限60天；营养期限90天。3、被鉴定人刘某1因交通事故致右侧锁骨骨折，内固定物去除约需费用人民币8000元，不包括手术可能出现意外所需费用。去除内固定物时，自住院之日起前15天需要护理并增加营养。”、“被鉴定人刘某2损伤休息期限建议为45天，损伤住院期间需要护理并增加营养。”；安徽笑天木子价格评估有限公司出具皖笑价评字[2017]0205号价格评估意见书评估结论为车损21801元。原告张小敏、刘某1、刘某2分别支出鉴定费1900元、1900元、600元、1000元。原告开支住宿费160元（票据1张）。被告曹阳光垫付医疗费15000元。
另查明，被告徐伟杰系涉案车辆所有人，其在被告中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司处为该车购买交强险和商业三者险，商业三者险不计免赔，保险金额100万元，保险期间自2017年8月18日至2018年8月17日。
另被告中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司申请对原告张小敏取出下颌骨骨折内固定物后是否构成伤残及三期进行鉴定，本院移送鉴定后，鉴定机构发现原告张小敏下颌骨内固定物仍在位，建议其下颌骨内固定物取出后再进行伤残等级及三期的鉴定，故鉴定终止。
误工费赔偿标准，本院根据原告刘某2聘用协议每月6000元，即每天200元（6000元÷30天）；护理费赔偿标准，本院参照安徽省2016年度农、林、牧、渔每人每年平均工资34264元，每人每天93.87元（34264元÷365天）；营养费本院酌情按每人每天30元；住院伙食补助费按每人每天50元标准；残疾赔偿金本院参照安徽省2016年度农村居民人均可支配收入11720元。
本院认为，公安机关出具的交通事故认定书，本院予以确认。根据事故责任认定，对原告的合理损失，被告应承担相应的赔偿责任。原告张小敏因其自行鉴定的鉴定意见，被告中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司不予认可而申请伤残等级及三期的重新鉴定，鉴定机构出具说明函建议待张小敏下颌骨内固定物取出后再进行伤残及三期鉴定。诉讼中原告张小敏撤回对被告曹阳光、徐伟杰、中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司机动车赔偿后续治疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、住宿费、交通费、鉴定费的诉讼请求，要求另行主张，本院裁定予以准许；其剩余合理损失为医疗费89648.81元（票据6张），原告要求89364.1元本院予以支持。
原告刘某2合理损失：1.医疗费1821.81元（票据1张），本院予以支持。2.误工费参照鉴定意见，原告误工期45天，误工费为9000元（200元/天×45天），原告要求赔偿14265元，超出部分，本院不予支持。3.护理费参照鉴定意见，原告护理期限7天，护理费应为657.09元（93.87元/天×7天），原告要求752元，超出部分，本院不予支持。4.营养费应为240元（30元/天×7天），超出部分，本院不予支持。5.住院伙食补助费为350元（50元/天×7天），本院予以支持。6.交通费方面，因原告提供票据连号，本院酌定交通费175元。7.财产损失本院参照评估报告书，认定车辆损失21801元。10.鉴定费1600元（票据两张），综上原告刘某2合理损失共计35644.9元（医疗费1821.81元+误工费9000元+护理费657.09元+营养费240元+住院伙食补助费350元+交通费175元+财产损失21801元+鉴定费1600元）。
原告刘某1合理损失：1.医疗费23673.48元（票据2张），本院予以支持。2.护理费参照鉴定意见，原告护理期限75天（60天+15天），护理费应为7040.25元（93.87元/天×75天），原告要求7050元，超出部分，本院不予支持。3.营养费参照鉴定意见，原告营养期限105天（90天+15天），营养费应为3150元（30元/天×105天），超出部分，本院不予支持。4.住院伙食补助费为650元（50元/天×13天），超出部分，本院不予支持。5.交通费方面，因原告提供票据连号，本院酌定交通费325元。6.根据鉴定意见，原告刘某1构成十级伤残，残疾赔偿金应为23440元（11720元/年×20年×10%）。7.精神抚慰金方面，原告刘某1构成十级伤残，本院酌定精神抚慰金5000元。8.后续治疗费参照鉴定意见为8000元。鉴定费1900元（票据一张），综上原告刘某1合理损失共计73178.73元（医疗费23673.48元+后续治疗费8000元+护理费7040.25元+营养费3150元+住院伙食补助费650元+交通费325元+精神抚慰金5000元+残疾赔偿金23440元+鉴定费1900元）。
因涉案车辆投有交强险及商业三者险，被告曹阳光在事故中负主要责任，本院酌定其承担70%赔偿责任，故被告中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司应在交强险保险限额内予以赔偿，商业三者险按70%赔偿责任予以赔偿。现三原告自愿在交强险赔偿限额内按照先刘某1，其次刘某2，最后张小敏次序赔偿，故交强险限额内应赔偿原告刘某157605.25元（医疗费10000元+精神抚慰金5000元+后续治疗费8000元+护理费7040.25元+营养费3150元+住院伙食补助费650元+交通费325元+残疾赔偿金23440元），赔偿原告刘某212422.09元（误工费9000元+护理费657.09元+营养费240元+住院伙食补助费350元+交通费175元+财产损失2000元）。商业三者险限额内应原告刘某19571.44元{（73178.73元-57605.25元-1900元）×70%}，赔偿原告刘某215135.97元{（35644.9元-12422.09元-1600元）×70%}，赔偿原告张小敏62554.87元（89364.1元×70%）。被告徐伟杰系车辆所有人，应赔偿原告刘某2、刘某1鉴定费2450元{（1600元+1900元）×70%}，被告曹阳光系驾驶员，对上述鉴定费承担连带赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张小敏各项损失商业三者险限额内62554.87元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘某1各项损失交强险限额内57605.25元，商业三者险限额内9571.44元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘某2各项损失交强险限额内12422.09元，商业三者险限额内15135.97元。
四、被告徐伟杰赔偿原告刘某2、刘某1鉴定费2450元，被告曹阳光承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5147元，由被告徐伟杰、曹阳光负担3471元，原告张小敏、刘某1、刘某2负担303元。本院退还原告张小敏、刘某1、刘某21373元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 姚栋梁
人民陪审员 刘停停
人民陪审员 刘丙远
二〇一八年七月二日
法官 助理 宋 权
书 记 员 陈劲松
（2018）皖1225民初183号判决书适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任；
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
告知：本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利。