江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）皋磨民初字第684号
原告庄桃。
委托代理人周爱民，江苏省离退休法院工作者协会法律服务部法律工作者。
被告许光明。
委托代理人陈翔荣，如皋市丁堰法律服务所法律工作者。
原告庄桃与被告许光明机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年6月10日受理后，先适用简易程序由审判员陈璇独任审判，2015年6月25日委托如东县人民医院司法鉴定所对原告庄桃的伤残等级等进行司法鉴定，于2015年7月15日鉴定结束，后依法组成合议庭，于2015年9月7日公开开庭进行了审理。原告庄桃及其特别授权委托代理人周爱民，被告许光明的特别授权委托代理人陈翔荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庄桃诉称，2014年10月6日，被告许光明驾驶自卸三轮汽车与原告驾驶的二轮摩托车发生事故，致原告受伤，交警部门认定被告负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，原告起诉要求被告赔偿原告各项损失26486.07元，其他损失待伤残鉴定后另行主张，本案诉讼费用由被告承担。鉴定结束后，原告变更诉讼请求为要求被告赔偿原告各项损失合计83957.92元。
被告许光明辩称，对二次手术费不予认可，要求待实际发生后再主张，对事故发生的事实及责任认定没有异议。对原告主张的部分损失有异议。
经审理查明，2014年10月6日10时20分左右，被告许光明驾驶无号牌自卸三轮汽车（未投保交强险），沿如皋市城南街道育华村十六组东西向水泥路由东向西行经T型交叉路口左转弯时，自卸三轮汽车右后部与沿南北向水泥路由北向南通过路口由原告庄桃驾驶的苏F×××××号普通二轮摩托车左前部相刮擦，致庄桃受伤，摩托车损坏。事发后双方撤离现场，庄桃家人于当日下午报警。2014年11月13日，如皋市公安局交通巡逻警察大队作出皋公交认字（2014）第00720号道路交通事故认定书，认定被告许光明承担本起事故的主要责任，庄桃承担本起事故的次要责任。事故发生后，原告前往如皋市中医院住院治疗，自2014年10月6日入院至2014年11月5日出院，共住院31天，花费医疗费26179.17元，2014年12月15日，原告至南通大学附属医院治疗，花费医疗费212.4元。事故发生后，被告垫付了14500元。
2015年7月3日，经本院委托，南通市如东县人民医院司法鉴定所作出如东人院司法鉴定所（2015）临鉴字第597号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人庄桃因交通事故致右肱骨近端骨折，治疗后遗有右肩关节功能障碍，构成道路交通事故十级伤残。误工期限以210天为宜。住院期间护理人员二人。出院后护理人员一人，护理期限60天为宜。营养支持60天为宜。二次手术费用（取内固定物）约需7000元。”为此原告花费医疗费221元，鉴定费2280元。
另查明，原告父亲庄付安（已故）与原告母亲冒瑞芳（1927年2月15日生）共生育三个子女：长女庄祝兰，次女即原告庄桃，儿子庄平。
以上事实有如皋市公安局交通巡逻警察大队交通事故认定书，如皋市中医院门诊病历、医药费发票、住院费用清单、出院记录，南通大学附属医院门诊病历、医药费发票，司法鉴定意见书、丁堰镇鞠庄社区居委会及丁堰派出所证明，原、被告的当庭陈述等证据经庭审相互质证在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告庄桃因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。我国《侵权责任法》规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿，造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
本案中，被告许光明驾驶自卸三轮汽车与庄桃发生交通事故，如皋市公安局交通巡逻警察大队作出的事故责任认定程序合法、事实清楚、定性准确，本院依法予以认定，因被告许光明未投保交强险且负事故主要责任，故对于原告因本次事故所致损失应首先由被告许光明在交强险范围内予以赔偿，超出交强险部分的损失由被告许光明承担70%的赔偿责任。
对原告庄桃因事故造成的各项损失，结合当事人质证意见和本案现有证据，本院认定如下：
1、医疗费，原告主张26609.67元，事故发生后原告因治疗伤情先后在如皋市中医院、南通大学附属医院、如东县人民医院治疗，有门诊病历、医药费发票予以佐证，本院依法予以认定。对于二次手术费用，虽未实际发生，但为了减少双方的讼累，在本案中一并处理为宜，二次手术费用经鉴定为7000元，本院予以认定。故原告医疗费用计算为33609.67元。
2、住院伙食补助费，原告主张住院31天，按照18元／天的标准计算558元。原告自2014年10月6日入院至2014年11月6日出院，共住院31天，原告主张按照18元／天的标准计算符合本地司法实践，故住院伙食补助费计算为31天＊18元／天=558元。
3、营养费，原告根据鉴定结论主张营养期限60天，按照10元／天的标准计算为600元。对于司法鉴定意见书确定的营养期限，本院依法予以认定，原告主张按照10元／天的标准计算符合本地司法实践，故营养费计算为60天＊10元／天=600元。
4、护理费，原告根据鉴定结论主张住院期间二人护理，出院后一人护理60天，其中一人原告主张由其丈夫冒广圣护理，按照143.06元的标准计算，另一护理人员按照76.49元计算。对于司法鉴定意见书确定的护理期限，本院依法予以认定，对于护理标准，原告主张由冒广圣护理但未能提供证据予以证明，且未能提供证据证明冒广圣因护理原告而产生收入减少的具体数额，故本院参照本地普通护工标准80元／天计算，至于另一护理人员，原告主张76.49元／天，本院无异议。故护理费为（31天＋60天）＊80元／天＋31天＊76.49元／天=9651.19元。
5、误工费，原告根据鉴定结论主张210天，按照76.49元／天的标准计算为16062.9元。对于司法鉴定意见书确定的休息期限，本院依法予以认定，对于误工标准，被告无异议，本院予以支持，故误工费计算为210天＊76.49元／天=16062.9元。
6、××赔偿金，原告主张按14958元计算20年，再乘以××系数10%计算为29916元。原告经鉴定为十级伤残，至定残之日未满60周岁，故计算年限为20年，系数为10%，原告主张按照农村居民人均可支配收入标准14958元计算，本院予以支持，故××赔偿金计算为14958元／年＊20年＊10%=29916元。
7、精神抚慰金，考虑原告因本次事故所致损害后果及在事故中的责任，本院酌情认定3500元。
8、交通费，考虑原告的伤情及住院天数，本院酌情认定200元。
9、被扶养人生活费，原告主张被扶养人为其母亲冒瑞芳，按11820元计算5年，根据××系数10%及三个子女，计算为1970元。原告母亲冒瑞芳已年满75周岁，共生育三个子女，原告经鉴定为十级伤残，故计算年限为5年，赔偿系数为10%，原告应承担三分之一的扶养义务，原告主张按照农村居民人均消费支出11820元计算，本院予以支持，故被扶养人生活费计算为11820元／年＊5年＊10%／3=1970元。
10、财物损失，原告主张200元，但未能提供任何证据予以证明，本院碍难支持。
综上，原告庄桃的总损失为96067.76元，应由被告许光明在交强险范围内赔偿71300.09元，超出交强险部分损失24767.67元，由被告许光明承担70%的赔偿责任即17337.37元，共计赔偿原告88637.46元，扣除被告已垫付的14500元，尚需赔偿74137.46元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告许光明赔偿原告庄桃因本起交通事故所致损失88637.46元，扣除已给付的14500元，尚需赔偿74137.46元，于本判决生效后十日内履行。
二、驳回原告庄桃的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费540元、鉴定费2280元，合计2820元，由原告庄桃负担846元，由被告许光明负担1974元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费540元（户名：南通市财政局；开户行：中国银行南通市西被闸支行；帐号：47×××82）。
审 判 长 陈 璇
人民陪审员 张延林
人民陪审员 丁贾缘
二〇一五年十一月四日
书 记 员 孙陈鹏