福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0203民初14850号
原告：厦门市昊鼎投资管理有限公司，住所地福建省厦门市思明区香莲里33号13E之十，统一社会信用代码91350203089911475X。
法定代表人：龚志平，总�理。
委托诉讼代理人：薛小凤，福建旭恒律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谢达，福建旭恒律师事务所律师。
被告：宁德市嘉和工贸有限公司，住所地福建省宁德市东侨经济开发区曲尺塘路6号文笔嘉园5幢906室，统一社会信用代码913509025792756195。
法定代表人：林小宇。
被告：福州开发区江淮物流有限公司，住所地福建省福州市马尾区青洲路12号，统一社会信用代码91350105660390251B。
法定代表人：陈锋。
被告：林小宇，男，1977年7月21日出生，汉族，住福建省宁德市东侨经济开发区。
被告：叶敏，女，1982年8月22日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区镇海街道县。
原告厦门市昊鼎投资管理有限公司（以下简称昊鼎公司）与被告宁德市嘉和工贸有限公司（以下简称嘉和公司）、福州开发区江淮物流有限公司（以下简称江淮公司）、林小宇、叶敏融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员潘伟生担任审判长，与人民陪审员苏丽英、郑明娥组成合议庭公开开庭进行了审理。原告昊鼎公司的委托诉讼代理人薛小凤到庭参加诉讼，四被告经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
昊鼎公司向本院提出诉讼请求：1、确认编号G13054号《融资租赁合同》项下的全部租赁物的所有权归属于昊鼎公司；2、嘉和公司立即向昊鼎公司返还全部租赁物，若昊鼎公司无法返还全部租赁物，四被告应共同赔偿75000元；3、判令嘉和公司立即向昊鼎公司支付已到期未付租金2052715.12元；4、判令嘉和公司立即向昊鼎公司支付自各期租金应付款之日起计算至实际付款之日的违约金（以每期未付租金为基数，按每日0.65‰计算，暂计至2017年9月24日为1324674.79元），嘉和公司已缴纳的75万元保证金在上述债务中予以抵扣；5、判令江淮公司、林小宇、叶敏对嘉和公司的上述债务承担连带保证责任。事实和理由：2013年7月30日，案外人嘉实（厦门）融资租赁有限公司（以下简称嘉实公司）与嘉和公司签订《资产转让协议》，约定嘉和公司将其所属的龙工叉车、变压器及配套、低压柜及配套、鲁特装载机、自动砌块成型机及配套，以250万元价格转让给嘉实公司。同日，嘉实公司与嘉和公司签署《融资租赁合同》，约定嘉实公司向嘉和公司所购设备作为租赁物，以售后回租的方式出租给嘉和公司使用，租赁期为2013年10月25日至2015年9月25日，共计24个月。2013年9月5日，嘉实公司通过银行及汇票向嘉和公司支付了设备转让款。2013年7月30日，江淮公司、林小宇、叶敏作为保证人，向嘉实公司出具《担保函》，自愿为嘉和公司因《融资租赁合同》项下的全部租金本金、利息、违约金等费用承担连带保证责任。2015年6月，昊鼎公司与嘉实公司达成《债权转让协议》，约定由昊鼎公司受让嘉实公司对嘉和公司的债权。2017年5月12日，嘉实公司将《债权转让通知》通过公证送达方式向四被告进行通知。嘉和公司在取得租赁物后，仅支付669171元租金，尚欠租金经昊鼎公司催讨，仍未支付。
嘉和公司、江淮公司、林小宇、叶敏未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年7月30日，案外人嘉实公司与嘉和公司签订一份《融资租赁合同》，约定：嘉和公司向嘉实公司以售后回租的方式承租合同约定的租赁物（详见附件一：租赁物清单），租赁期限为24个月，自2013年10月25日起算；嘉和公司应于2013年10月25日支付首期租金123414.43元，2013年11月至2015年9月的每月25日支付一期租金112977.03元；除租金外，嘉和公司还应向嘉实公司支付服务费5万元、保证金75万元、保险费3116.5元；由于合同采取售后回租的融资租赁方式，承租人在将租赁物出售给出租人时仍实际继续占有租赁物，因此，自起租日起，无论租赁物是否由出租人实际交付给承租人，均应视为租赁物已由出租人交付承租人；自起租日起，租赁物的所有权归属于出租人所有；承租人任意一期未按合同约定按期足额支付当期租金或其他应付款项，应按照该期应付金额总额的每日0.65‰向出租人支付逾期付款违约金；租赁期限届满且承租人已完全履行合同项下的义务时，经与出租人协商，承租人可以选择以名义货价留购租赁物，也可以进行续租，或者由出租人收回租赁物；嘉和公司确认其邮寄接收地址为宁德市东侨经济开发区天湖东路9号（金城花苑）16幢11层1102室，当通知以邮寄速递服务的形式发送时，通知应被视为邮寄之日起第三个工作日送达；任何一方有权在任何时候经书面通知另一方后变更其接收通知的地址，因未及时通知而造成的损失由未通知一方自行承担。嘉实公司与嘉和公司同时签订一份《资产转让协议》，约定：嘉和公司将上述《融资租赁合同》项下的设备转让给嘉实公司，转让价格为250万元。
上述合同签订后，嘉实公司扣除服务费5万元、保证金75万元、保险费3116.5元后，实际向嘉和公司支付了转让款1696883.5元，其中100万元系以2013年9月5日出票的银行承兑汇票支付，696883.5元于2013年9月9日以银行转账方式支付。
2013年7月30日，江淮公司、林小宇、叶敏均向嘉实公司出具《担保函》，约定：为确保嘉和公司充分履行上述《融资租赁合同》项下的全部债务，江淮公司、林小宇、叶敏同意提供连带责任保证，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起二年。
之后，嘉和公司向嘉实公司完整支付了第1期至第5期的租金，第6期的租金支付了93848.45元，合计669171元，尚欠租金2052715.12元未支付。
2015年6月，嘉实公司与昊鼎公司签订一份《债权转让协议》，约定：嘉实公司将其在上述《融资租�合同》项下对嘉和公司所享有的债权转让给昊鼎公司，转让总价为921035元。嘉实公司于2017年5月12日以EMS快递方式向《融资租赁合同》所载的嘉和公司的地址邮寄了《债权转让通知》，并书面通知了江淮公司、林小宇、叶敏。
以上事实，有昊鼎公司提交的《债权转让协议》、邮寄送达《债权转让通知》的公证书、《资产转让协议》、《融资租赁合同》、《租赁物交接确认单》、银行承兑汇票、银行付款凭证、《扣款确认书》、《租金偿还计划表》、《担保函》、《证明》及本院庭审笔录为证，本院依法予以确认。四被告经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据的情形下，对昊鼎公司提供的证据及证明效力，本院予以确认。
本院认为，嘉实公司与�和公司签订的《融资租赁合同》系双方真实意思表示，内容合法有效，双方均应遵照执行。嘉实公司已依约向嘉和公司购买并交付了租赁物，嘉和公司拖欠多期租金的行为已构成违约，应承担相应违约责任。江淮公司、林小宇、叶敏自愿为嘉和公司在该《融资租赁合同》项下的债务承担连带保证责任，现嘉和公司已违约，江淮公司、林小宇、叶敏应对嘉和公司的债务承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后向嘉和公司追偿。
嘉实公司与昊鼎公司签订的《债权转让协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的合同。担保合同是从合同，昊鼎公司取得讼争债权，同时也取得相应的担保债权。嘉实公司将债权转让给昊鼎公司后，已书面通知四被告，该转让已发生法律效力，故昊鼎公司享有嘉实公司对四被告的债权。因涉案《融资租赁合同》的租赁期限已经届满，而嘉和公司未表示留购或续租涉案的租赁物，故昊鼎公司享有《融资租赁合同》项下租赁物的所有权，并有权要求嘉和公司返还租赁物、支付所欠租金及违约金。关于昊鼎公司要求四被告应共同赔偿75000元损失的诉讼请求，因租赁物返还的情况尚无法确定，昊鼎公司可在涉案租赁物确定无法返还的情况后另行主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百一十四条、第二百四十八条、第二百五十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、确认原告厦门市昊鼎投资管理有限公司对涉案《融资租赁合同》项下的租赁物（详见附件一：租赁物清单）享有所有权；
二、被告宁德市嘉和工贸有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告厦门市昊鼎投资管理有限公司返还《融资租赁合同》项下的租赁物（详见附件一：租赁物清单）；
三、被告宁德市嘉和工贸有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告厦门市昊鼎投资管理有限公司支付到期租金2052715.12元及违约金（截至2017年9月24日违约金为1324674.79元，之后以2052715.12元为基数，按每日0.65‰计至实际付款之日），被告宁德市嘉和工贸有限公司已支付的保证金75万元用于冲抵上述应付款项；
四、被告福州开发区江淮物流有限公司、林小宇、叶敏应对上述第二、三项债务承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后，向被告宁德市嘉和工贸有限公司追偿；
五、驳回原告厦门市昊鼎投资管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费27819元，由昊鼎公司负担796元，四被告负担27023元。款项应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 潘伟生
人民陪审员 苏丽英
人民陪审员 郑明娥
二〇一八年四月二十六日
代书 记员 曹琳莉
附件一：租赁物清单
租赁物名称数量标识码规格型号
龙工叉车111055610432FD35
变压器及配套1181650S11
低压柜及配套312041001、
12041002、
鲁特装载机21523031ZL-936
自动砌块成型机及配套20001574、
0001494QT10-15
附件二：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（1根据合同性质不得转让；
（2按照当事人约定不得转让；
依照法律规定不得转让。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务�。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
第二百五十条出租人和承租人可以约定租赁期间届满租赁物的归属。对租赁物的归属没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，租赁物的所有权归出租人。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证�在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。