淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮法民初字第790号
原告周安顺，男，1968年6月7日生，汉族。
委托代理人谷喜，江苏大业天平律师事务所律师。
被告周建洪，男，1968年1月16日生，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司。
负责人钱小倩，该公司总经理。
委托代理人刘芳，该公司员工。
原告周安顺与被告周建洪、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称中国太平洋财产保险淮安中心支公司）健康权纠纷一案，本院于2014年5月4日立案受理后，依法由审判员杨才国适用简易程序，于2014年5月22日公开开庭进行了审理。原告周安顺及其委托代理人谷喜，被告周建洪、被告中国太平洋财产保险淮安中心支公司的委托代理人刘芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周安顺诉称，2013年6月10日，被告周建洪驾驶的收割机在田间作业时，链条扣突然飞出打伤原告右眼。原告受伤后被送往淮安市楚州医院住院治疗，后又到外地医院治疗。原告的损伤程度经司法鉴定为九级伤残。被告周建洪所驾驶的收割机已在被告中国太平洋财产保险淮安中心支公司处投保了第三者责任保险。原告现要求被告赔偿各项损失计76725.43元，并承担本案的诉讼费用。
被告周建洪辩称，对原告陈述的受伤事实无异议，在事故发生后，我已经为原告支付了医疗费1万元，请求法院依法判决。
被告中国太平洋财产保险淮安中心支公司辩称，对原告受到损伤的事实无异议。被告周建洪驾驶的收割机在我公司投保的商业第三者责任保险是事实，保险限额为10万元，但双方约定无证驾驶则属于保险责任免除的范围，因此我公司对原告的损失不应承担赔偿责任，请求法院依法判决。
经审理查明，2013年6月10日上午11时左右，被告周建洪驾驶新疆二号大型收割机在淮安市淮安区钦工镇紫码村一组田间作业收小麦时，其所驾驶的收割机链条扣脱落飞出打伤原告的右眼。原告受伤后即被送往淮安市楚州医院住院治疗。2013年6月15日，原告经治疗后出院。原告住院期间用去医疗费2843.68元。2013年6月16日，原告又到江苏省建湖县建阳眼科医院住院治疗。2013年6月25日，原告经治疗后出院。原告用去门诊费用669.20元、住院医疗费6800.21元，合计7469.41元。2014年2月28日，本院委托淮安市第一人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级等事项进行司法鉴定。2014年3月30日，淮安市第一人民医院司法鉴定所作出淮安一院司鉴所（2013）临鉴字第145号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1、被鉴定人周安顺被链条击伤致右眼球钝挫伤、晶体后脱位、玻璃体积血、右眼虹膜根部离断、右眼视网膜损伤、行右眼晶体切除加玻璃体切除术后，遗留右眼盲目Ⅲ级，其损伤构成九级伤残。2、误工期限12-14周、营养期限6-8周、护理期限6-8周，护理人数1人。原告为此支出鉴定检查费计1873元。2014年5月4日，原告诉至本院。审理中，原告撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司的诉讼。
另查明，原告系农村居民户口。原告伤后的护理人员为其妻子周连肴。被告周建洪系肇事车辆新疆二号大型收割机的车主。被告周建洪无农机驾驶资格证，其已为该车在被告中国太平洋财产保险淮安中心支公司处投保了神行车保兼用型拖拉机第三者责任保险定额保险，限额为10万元，保险期间自2012年10月16日零时起至2013年6月17日二十四时止。本案的事故发生在保险期限内。2013年度，江苏省农村居民人均纯收入13598元，江苏省农村居民人均生活消费性支出9607元。国家机关工作人员的出差伙食补助标准每人每天18元。
庭审中，原告要求被告赔偿损失的项目：医疗费10313.09元（被告周建洪垫付医疗费10000元，原告自行支付医疗费313.09元）、住院伙食补助费252元、营养费884.37元、误工费3650.97元、护理费3360元、残疾赔偿金54392元、精神损害抚慰金10000元、交通费2000元、鉴定检查费用1873元，合计86725.43元。对原告主张的赔偿项目数额，被告周建洪和被告中国太平洋财产保险淮安中心支公司除对医疗费、住院伙食补助费无异议外，对其余的费用数额均提出异议，具体由法院依法判决。
上述事实，有当事人陈述的庭审笔录；原告提供的淮安市公安局淮安分局钦工派出所处警工作登记表、病历、门诊收费收据、用药清单、出院记录、住院收费收据、司法鉴定意见书、鉴定检查费票据、肇事车辆的神行车保兼用型拖拉机第三者责任保险定额保险等证据在卷；经庭审质证，予以证实。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告周建洪驾驶收割机在田间作业时，其所驾驶的收割机链条扣飞出致伤原告右眼，被告周建洪作为肇事车辆的所有者对因此给原告造成的损失，依法应当承担赔偿责任。原告在审理中撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司的诉讼，是其在法律规定范围内自愿处分自己诉讼权利的行为，经审查，符合有关法律规定，本院予以准许。
关于原告主张的赔偿项目数额确定：1、原告对医疗费10313.09元的主张（被告周建洪垫付医疗费10000元，原告自行支付医疗费313.09元），依据原告提供的病历、门诊收费收据、住院收费收据、用药清单、出院记录等，经审查，符合有关规定，本院予以支持。2、原告对住院伙食补助费252元的主张（住院14天×18元／天），经审查，符合有关规定，本院予以支持。3、原告对营养费884.37元的主张，因原告系农村居民，故应以2013年江苏省农村居民人均生活消费性支出9607元为标准，结合司法鉴定所需的营养期限6-8周，按7周计算，确定原告的营养费数额644.85元（按9607元／年÷365天×7周×7天×50%），原告主张超出的部分，本院不予支持。4、原告对误工费3650.97元的主张，因原告系农村居民，且无固定收入，故应以2013年江苏省农村居民人均纯收入13598元为标准，结合司法鉴定所需的误工期限12-14周，按12周计算，确定原告的误工费数额3129.40元（按13598元／年÷365天×12周×7天），原告主张超出的部分，本院不予支持。5、原告对护理费3360元的主张，因原告伤后的护理人员系其妻子周连肴，其系农村居民，且又无固定收入，故按2013年江苏省农村居民人均纯收入13598元为标准，结合司法鉴定所需的护理期限6-8周，按7周计算，确定原告的护理费数额1825.48元（按13598元／年÷365天×7周×7天），原告主张超出的部分，本院不予支持。6、原告对残疾赔偿金54392元的主张，因原告系农村居民户口，故以2013年度江苏省农村居民人均纯收入13598元，依据其伤残九级的实际情况，自定残之日起按二十年计算，经审查（按13598元／年×20年×级差20%），原告的该主张，符合有关规定，本院予以支持。7、原告对精神损害抚慰金10000元的主张，考虑到侵权行为所造成的后果，结合本地平均生活水平等相关因素，本院酌情确定原告的精神损害抚慰金8000元，原告主张超出的部分，本院不予支持。8、原告对交通费2000元的主张，因原告未能提供支出的票据，但被告认可200元，结合本案的实际情况，故酌情确定原告交通费损失200元，原告主张超出的部分，本院不予支持。9、原告对鉴定检查费1873元的主张，有相关票据证实，本院予以支持。
综上所述，本院确认原告合理损失：医疗费10313.09元、住院伙食补助费252元、营养费644.85元、误工费3129.40元、护理费1825.48元、残疾赔偿金54392元、精神损害抚慰金8000元、交通费200元、鉴定检查费1873元，合计80629.82元，扣除被告周建洪已赔偿原告医疗费10000元，被告周建洪再赔偿原告各项损失70629.82元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告周建洪在本判决生效后十五日内赔偿原告周安顺各项损失计人民币70629.82元；
二、驳回原告周安顺的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1718元（原告已预交1718元），减半收取859元，由被告周建洪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：341201040002554）。
审判员 杨才国
二〇一四年六月二十七日
书记员 任志凤