福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）荔民初字第1328号
原告林维远，男，1972年9月15日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市秀屿区。
委托代理人陈金辉，福建众益律师事务所律师。
被告莆田市城厢区醇色酒吧，住所地福建省莆田市城厢区学园北段吉祥如意楼*层东起5-7店。
被告陈高星暨被告莆田市城厢区醇色酒吧实际经营者，男，1977年7月14日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。
被告陈耿暨被告莆田市城厢区醇色酒吧实际经营者，男，1981年4月3日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。
被告林伟暨被告莆田市城厢区醇色酒吧实际经营者，男，1978年9月1日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市秀屿区。
被告林斌暨被告莆田市城厢区醇色酒吧登记经营者，男，1987年11月5日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市秀屿区。
原告林维远因与被告陈高星、陈耿、林伟、林斌买卖合同纠纷一案，本院受理后，依职权追加莆田市城厢区醇色酒吧为本案共同被告。本案依法组成合议庭于2016年1月21日公开开庭进行了审理。原告林维远及其委托代理人陈金辉到庭参加诉讼，被告陈高星、陈耿、林伟、林斌、莆田市城厢区醇色酒吧（以下简称醇色酒吧）经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林维远诉称：四被告合伙经营醇色酒吧，醇色酒吧开业经营后多次向原告赊购酒水等货物。2014年12月31日，经结算醇色酒吧尚欠原告酒水货物人民币300964元，有被告林伟出具的欠条为凭。自2015年1月16日起，醇色酒吧又以赊账方式向原告购买酒水，原告依约继续送货，并由醇色酒吧聘请的仓库管理员“阿敏”签收，共计人民币27090元，上述款项合计人民币328054元。原告多次向被告催讨，被告至今分文未还。请求判令：1、五被告立即向原告共同偿还所欠货款人民币328054元及该款自起诉之日起至实际偿还之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；2、本案诉讼费用由五被告承担。
被告醇色酒吧、陈高星、陈耿、林伟、林斌均无作答辩，也未提供证据。
原告为证实自己的主张，除在法庭上陈述外，还向本院提供以下证据予以证明：
证据一：原告身份证复印件一份，欲证明：原告的诉讼主体适格。证据二：醇色酒吧营业执照一份、录音光盘及文字材料一份，欲证明：醇色酒吧是个体工商户，登记的业主是林斌，林斌与陈高星、陈耿、林伟共同合伙经营醇色酒吧，阿敏是醇色酒吧聘请的仓库管理员。证据三：醇色酒吧合作方案一份，欲证明：原告与醇色酒吧之间存在酒水供应关系，被告林伟作为酒吧代表在合同上签字确认。证据四：欠条一份，欲证明：至2014年12月31日止，醇色酒吧共欠原告酒水货款人民币300964元。证据五：送货单五份，欲证明：2015年1月16日、1月18日、1月19日、1月21日、1月25日，原告分别向醇色酒吧供货人民币7480元、7180元、3380元、6160元、2890元，共计人民币27090元。证据六：醇色酒吧证明书、收据各一份，欲证明：1、三被告于2015年2月1日用人民币30万元面值的醇色酒吧充值卡给原告用于折抵欠原告的货款，于2015年2月27日又将上述卡全部收回；2、醇色酒吧是林伟、陈高星、陈耿、林斌合伙经营。
因被告没有到庭，无法对上述证据进行质证。
本院经审查作如下认定：证据一、证据二的营业执照、证据三、证据四、证据五、证据六经本院核实，真实有效，予以认定。证据二的录音光盘及文字资料可以证实案外人啊敏是醇色酒吧的员工，本院予以认定。
经庭审举证、质证，对本案主要事实如下认定：被告陈高星、陈耿、林伟、林斌合伙设立个体工商户被告醇色酒吧，并登记被告林斌为经营者。2014年12月25日，被告林伟与原告林维远签订《醇色酒吧合作方案》，约定由原告向被告醇色酒吧供应酒水。之后，原告依约陆续向被告醇色酒吧供应酒水。2014年12月31日，被告林伟向原告出具欠条一份，内容为：“欠林维远货款叁拾万零玖佰陆拾肆元整（300964）”。2015年1月16日、1月18日、1月19日、1月21日、1月25日，原告分五次向被告醇色酒吧供应酒水，并由被告醇色酒吧聘请的员工啊敏在送货单上签字确认，五次供货货款共计人民币27090元（7480元＋7180元＋3380元＋6160元＋2890元），至此，被告醇色酒吧结欠原告酒水货款计人民币328054元。2015年2月1日，为返还上述货款，被告醇色酒吧向原告出具《莆田醇色酒吧证明书》一份，约定被告醇色酒吧向原告出售价值人民币30万元的VIP消费卡，由四被告在“莆田醇色酒吧各股东确认签字”处签字确认。同日，原告将上述VIP消费卡返还给四被告，并由四被告签收。因五被告未返还上述货款，致讼。案经调解，因被告醇色酒吧、陈高星、陈耿、林伟、林斌未到庭，致本院无法组织调解。
本院认为：被告醇色酒吧经营期间向原告林维远赊购酒水，有其合伙人即被告林伟出具的欠条一份、其员工啊敏签收的送货单五份为据，事实清楚，债权债务关系明确，本院予以认定。被告醇色酒吧应当履行支付货款的义务，现被告醇色酒吧未履行该义务，已构成违约。根据法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行的违约责任，同时，法律还规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，可以参照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准计算逾期罚息。原告林维远请求被告醇色酒吧支付货款人民币328054元及自起诉之日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的利息是合理合法的，本院予以支持。被告陈高星、陈耿、林伟、林斌是被告醇色酒吧登记的经营者与实际的经营者，应以其个人财产共同偿还被告醇色酒吧的货款，现原告请求四被告共同偿还本案债务，本院予以支持。被告醇色酒吧、陈高星、陈耿、林伟、林斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五十九条、《最高人民法院关于﹤审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释﹥》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告莆田市城厢区醇色酒吧、陈高星、陈耿、林伟、林斌应在本判决生效之日起10日内支付给原告林维远货款人民币328054元及该款自2015年3月25日起至实际还清之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的利息。
如果被告莆田市城厢区醇色酒吧、陈高星、陈耿、林伟、林斌未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币6221元，公告费人民币860元，由被告莆田市城厢区醇色酒吧、陈高星、陈耿、林伟、林斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 李明亮
人民陪审员 杨靖靖
人民陪审员 李竽孜
二〇一六年三月七日
书 记 员 陈赛芬
附注法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第二十六条：公民在法律允许的范围内，依法经核准登记，从事工商业经营的，为。可以起字号。
第二十九条：、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。
《中华人民共和国合同法》
第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。
《最高人民法院关于适用﹤﹥的解释》
第五十九条：在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。
营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。
《最高人民法院关于﹤审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释﹥》
第二十四条：买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定违约金，但对账单、还款协议等未涉及责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定
履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。