wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡东县人民法院	刑 事 判 决 书	（2018）湘0424刑初118号	公诉机关衡东县人民检察院。	被告人陈忠于，绰号“细街”，男，1967年3月19日出生，居民身份证号码：430424196703190032，汉族，初中文化，无业，户籍所在地、住址地：湖南省衡东县洣水镇兴东社区工民北路7号。2008年8月因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑三年；2013年7月因犯容留他人吸毒罪被本院判处拘役六个月；2015年1月因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑八个月；2017年6月因犯容留他人吸毒罪被本院判处拘役三个月。因涉嫌贩卖毒品罪，2018年4月1日被衡东县公安局刑事拘留，同年4月11日经衡东县人民检察院批准逮捕，同日由衡东县公安局执行逮捕。现羁押于衡东县看守所。	衡东县人民检察院以东检公诉刑诉[2018]121号起诉书指控被告人陈忠于犯贩卖毒品罪，于2018年5月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年5月31日公开开庭审理了本案。衡东县人民检察院指派检察员阳永恒出庭支持公诉，被告人陈忠于到庭参加了诉讼。现已审理终结。	经审理查明，被告人陈忠于2018年2月在衡东县洣水镇贩卖毒品冰毒、麻古混合物2次，从中牟利。具体如下：	1、2018年2月中旬的一天下午，被告人陈忠于在衡东县洣水镇绿意阳光酒店附近，将0.3克左右的冰毒、麻古混合物卖给吸毒人员ＸＸ，收取毒资200元人民币；	2、2018年2月14日下午，被告人陈忠于在自己位于衡东县洣水镇兴东社区工民北路7号的家中二楼卧室内，将0.3克左右的冰毒、麻古混合物卖给吸毒人员刘衡峰，收取毒资200元人民币。	2018年3月26日，被告人陈忠于因吸毒被行政拘留，在拘留期间主动供述了上述犯罪事实。	上述事实，被告人陈忠于在开庭审理过程中无异议，并有被告人的户籍资料、到案经过、通话详单、刑事判决书；辨认笔录；证人ＸＸ、刘衡峰的证言；被告人陈忠于的供述和辩解等证据在卷证实，足以认定。	本院认为，被告人陈忠于贩卖毒品冰毒、麻古混合物2次，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人陈忠于犯贩卖毒品罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人陈忠于在行政拘留期间主动供述自己的犯罪事实，成立自首，依法可以从轻处罚；被告人陈忠于曾因贩卖毒品罪被判有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯贩卖毒品罪，系累犯，又是毒品再犯，依法予以从重处罚。公诉机关建议对被告人陈忠于在有期徒刑六个月以上一年以下处刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第一、二款之规定，判决如下：	被告人陈忠于犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月1日起至2018年12月31日止。罚金已缴纳。）	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。	审 判 长  周书清	人民陪审员  向建社	人民陪审员  丁荣华	二〇一八年五月三十一日	书 记 员  彭 艳																											校对责任人：周书清 打印责任人：彭艳																附本判决相关法律条文：	《中华人民共和国刑法》	第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。	走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：	（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；	（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；	（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；	（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；	（五）参与有组织的国际贩毒活动的。	走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。	走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。	单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。	利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。	对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。	第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。	第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑法执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。	前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。	第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。	被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。	犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘07刑更1832号
罪犯颜旭清，男，1987年1月2日出生，汉族，高中文化，湖南省涟源市人，住湖南省涟源市。现押湖南省武陵监狱服刑。有吸毒史。
湖南省张家界市永定区人民法院于2016年11月21日作出（2016）湘0802刑初125号刑事判决，认定被告人颜旭清犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后于2016年12月9日交付执行，服刑期至2019年5月3日止。执行机关湖南省武陵监狱于2018年8月1日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去有期徒刑刑期八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省武陵监狱提出，罪犯颜旭清在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2018年05月共获4次表扬。其中2017年获教育改造190分，劳动改造加分172.5分，专项加分65分，如完成本月劳动定额加分、帮助新犯加分等；2018年获教育改造135分，获劳动改造加分82.5分,专项加分160分，如完成生产任务加分、做新犯思想工作加分等。该犯本次执行财产刑人民币3000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罪犯评审鉴定表、罪犯认罪悔罪书以及罚没收入收据等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省武陵监狱认定罪犯颜旭清确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯颜旭清在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯颜旭清减去有期徒刑刑期八个月，服刑期至2018年9月3日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 文国银
审 判 员 黄兴茂
审 判 员 李 雪
二〇一八年八月二十八日
法官助理 熊淑兰
书 记 员 粟钟亚
湖南省张家界市永定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0802刑初371号
公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院。
被告人周飞，男，1992年9月30日出生，土家族，小学文化，农民，户籍所在地湖南省张家界市永定区，现住张家界市永定区。因吸食毒品，2016年11月25日被张家界市公安局永定分局决定行政拘留十日。因涉嫌盗窃犯罪，2018年5月11日被张家界市公安局永定分局刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于张家界市看守所。
张家界市永定区人民检察院以张定检公诉刑诉[2018]372号起诉书指控被告人周飞犯盗窃罪，于2018年7月31日向本院提起公诉。本院于同年8月1日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月3日公开开庭进行了审理。张家界市永定区人民检察院指派代理检察员徐某出庭支持公诉，被告人周飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张家界市永定区人民检察院指控：
1、2018年4月下旬的一天14时许，被告人周飞来到张家界市永定区西溪坪办事处广某2期被害人汪某的家中，盗走其一台金色苹果ipadmini4平板电脑。
2、2018年5月6日15时许，被告人周飞来到张家界市永定区大庸桥办事处月亮湾小区一期B1-2栋被害人张某的家中，盗走其一台尼康牌数码相机及一个尼康牌数码相机镜头，并以1800元的价格卖给了吴某2，案发后被盗物品已返还被害人。
3、2018年5月7日14时许，被告人周飞来到张家界市永定区西溪坪办事处广茂花园2期江明苑151号被害人吴某1的家中，盗走其铂金钻戒一个以及价值人民币5657元的黄金手链2条、黄金项链2条，案发后被盗物品已返还被害人。
上述事实，被告人周飞在法庭审理过程中亦无异议，且有线索来源及抓获经过、户籍资料、扣押决定书、扣押物品文件清单、发还物品文件清单、张家界大庸金行首饰信誉保单复印件、品质说明书复印件、货品保证单复印件、保证单复印件、湖北增值税电子普通发票复印件、现场检测报告书、情况说明、价格认证结论书、公安行政处罚决定书；证人龙某、吴某2的证言；被害人吴某1、张某、汪某的陈述；检验报告；现场方位图及照片、辨认笔录、指认笔录及照片、提取笔录等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人周飞以非法占有为目的，多次入户盗窃，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人周飞到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人周飞的量刑情节有：1、劣迹；2、如实供述自己的罪行；3被动部分退赃。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人周飞犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2018年5月11日起至2019年3月10日止。）
（罚金限本判决生效后十日内履行）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈美凤
二〇一八年八月三日
法官助理 印娜娜
书 记 员 王 一
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
湖南省益阳市赫山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0903刑初331号
公诉机关益阳市赫山区人民检察院。
被告人文蛟，男，1972年4月8日出生，汉族，湖南省益阳市人，小学文化，农民，住益阳市赫山区。因犯盗窃罪于2005年7月被本院判处有期徒刑一年；于2008年10月被本院判处有期徒刑一年三个月；于2010年7月被本院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元，2011年5月24日刑满释放；又因涉嫌犯盗窃罪于2018年3月27日被益阳市公安局赫山分局刑事拘留，同年4月4日被执行逮捕。现押于益阳市看守所。
益阳市赫山区人民检察院以益赫检公刑诉（2018）339号起诉书指控被告人文蛟犯盗窃罪，于2018年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。益阳市赫山区人民检察�指派代理检察员邱某出庭支持公诉，被告人文蛟到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年3月25日晚上，被告人文蛟从益阳市赫山区兰溪镇自己家中出发，经过资阳大桥到资阳区准备行窃。26日凌晨2时许，文蛟来到，见被害人陈某家墙边上停了一辆红色电动三轮车，便采取搭线的方式发动车辆，将车骑到兰溪镇小河口村的资江河堤上。当日16时许，文蛟骑着盗窃的三轮车经赫山区龙光桥镇进港公路准备去桥北销赃时，将路上一环卫工人撞倒，文蛟驾车逃跑，被路过的群众拦截并报警，民警赶到现场将其抓获。经价格认定，被盗的五羊电动三轮车价值2400元。
上述事实，被告人文蛟在庭审中无异议，并有被害人陈某的陈述、价格认定结论书、本院（2010）赫刑初字第334号刑事判决书及释放证明书、被盗车辆照片、扣押及发还物品清单、被�人文蛟的户籍信息和到案经过说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人文蛟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人文蛟自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人文蛟犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元（限本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人文蛟的刑期自2018年3月26日起至2018年10月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 熊丽霞
二〇一八年六月十二日
书记员 符 赛
附录：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原�缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省长沙市雨花区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0111刑初714号
公诉机关长沙市雨花区人民检察院。
被告人杨成强，男，1983年2月27日出生于湖南省益阳市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省益阳市赫山区，捕前租住长沙市雨花区。2008年因犯强奸罪被河北省廊坊市人民法院判处有期徒刑六个月。因本案于2018年4月16日被刑事拘留，2018年4月28日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。
长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑检刑诉（2018）771号起诉书指控被告人杨成强犯盗窃罪，于2018年7月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人杨成强到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2018年3月19日2时许，被告人杨成强到长沙市雨花区公交车终点站“丰果园”门店附近，见有电动车停放在该处，遂掀开车辆座垫，用随身携带的老虎钳将电瓶电线剪断，然后将电瓶取出。当晚，被告人杨成强先后将被害人李某1、李某2、彭某停放在该处的电动车内共计18个电瓶盗走，后以每个40元的价格卖给一陌生男子，非法所得人民币720元。经鉴定，被盗电瓶总计价值人民币2622元。
2018年4月16日3时许，被告人杨成强再次窜至长沙市雨花区洞井街道洞井安置小区16栋楼下盗窃两轮电动车内电瓶8个，被群众当场抓获并扭送至公安机关。
上述事实，被告人杨成强在开庭审理过程中均无异议，并有抓获经过，提取笔录，长沙市公安局雨花分局扣押决定书及扣押、发还物品清单，辨认笔录及照片，现场指认笔录及照片，电动车电池销售单，长沙市雨花区价格认证中心雨价认定（2018）0119号《价格认定结论书》，被害人彭某、李某1、李某2、蔡某的陈述，证人陈某的证言，被告人杨成强的供述及其身份、前科材料等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人杨成强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人杨成强能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款，第十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨成强犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（限于本判决生效后十日内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月16日起至2018年11月15日止）。
二、责令被告人杨成强退赔被害人李某1经济损失款人民币817元；退赔被害人李某2经济损失款人民币941元；退赔被害人彭某经济损失款人民币864元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭智勇
二〇一八年七月三十一日
书记员 罗鑫宇
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
湖南省吉首市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘3101刑初106号
公诉机关吉首市人民检察院。
被告人张艳平，男，1991年4月28日出生，土家族，初中文化，农民，湖南省吉首市人，住吉首市。因涉嫌犯赌博罪，于2017年12月7日被吉首公安局刑事拘留，同年12月19日被吉首市公安局取保候审，12月25日经吉首市人民检察院决定被取保候审，2018年4月20日经吉首市人民法院决定被取保候审。
吉首市人民检察院以吉检公诉刑诉（2018）113号起诉书指控被告人张艳平犯赌博罪，于2018年4月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年5月3日公开开庭审理了本案。吉首市人民检察院检察员刘某出庭支持公诉，被告人张艳平到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人张艳平以营利为目的聚众赌博，抽头渔利二万余元，其行为构成了赌博罪，请求本院依法判处，并且提交了相关证据。
被告人张艳平对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。
经审理查明：2017年12月4日，被告人张艳平以营利为目的，在吉首市驷喜大酒店501房间邀约张某1、杨某、谢某、张某2等人前来聚众赌博，并叫张黎某帮忙抽水。截止2017年12月6日被查获时止，张艳平共抽头渔利二万余元。
另查明，2017年12月6日2时许，吉首市公安局接到群众举报，在驷喜大酒店501房间里将正在赌博的张艳平、张某1、杨某、谢某、张某2以及在赌场帮忙抽水张黎某等人抓获，同时搜缴赌具扑克牌一副及一些赌资。
上述事实有下列证据证实：
1、抓获经过、报警案件登记表、立案决定书等书证证实了本案的来源及被告人到案情况。
2、被告人张艳平的供述，证实了其聚众赌博时间、地点及过程等事实。
3、证人证言、辨认笔录、户籍资料等证据亦从不同角度证实了本案相关事实。
以上证据经控辩双方当庭举证质证，符合证据的合法性、客观性、关联性，被告人亦供认不讳，本院予以采信。
本院认为，被告人张艳平以营利为目的，聚众赌博，抽头渔利达二万余元，其行为已经触犯刑律构成犯罪。公诉机关指控其犯赌博罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人自愿认罪，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区亦无重大不良影响，故可以对其适用缓刑。综上所述，根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张艳平犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。
二、被告人张艳平违法所得二万元予以没收，上缴国库。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 向官小
人民 陪 审员 陈万东
人民 陪 审员 杨国平
二〇一八年七月四日
代理书记员代 玉 萍
附判决所适用的法律:
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省吉首市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘3101刑初129号
公诉机关吉首市人民检察院。
被告人周海平，男，1965年7月15日出生，湖南省涟源市人，汉族，高中文化，居民，户籍地湖南省娄底市娄星区，现住湖南省吉首市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年1月26日被吉首市公安局决定取保候审，2018年4月16日经吉首市人民检察院决定被取保候审，2018年5月14日经本院决定被取保候审。现在家。
吉首市人民检察院以吉检公诉刑诉（2018）143号起诉书指控被告人周海平犯危险驾驶罪，于2018年5月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年6月14日公开开庭审理了本案。吉首市人民检察院检察员刘某出庭支持公诉，被告人周海平到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年1月24日20时许，吉首市公安局交通管理大队民警在吉首市交叉口执法时，发现驾驶湘Ｕ×××××号牌黑色马自达6轿车的被告人周海平有酒驾嫌疑，经抽血送湘西州龙腾司法鉴定中心检测，周海平血液中乙醇含量为105.7772㎎/100mL，系醉酒驾驶机动车。就此，公诉机关提交了相关证据。该院认为周海平醉酒在道路上驾驶机动车已构成危险驾驶罪。提请本院依法判处。
被告人周海平对公诉机关指控的事实及罪名，在庭审中表示无异议。
经审理查明的，被告人周海平醉酒驾驶机动车，后被检查发现的法律事实与公诉机关指控的事实一致。
上述法律事实有经庭审查证的下列证据证实：
1、报警案件登记表、立案决定书、取保候审决定书，证实发案、立案情况、强制措施情况；
2、户籍资料、抓获经过，证实被告人周海平的基本身份信息，系成年人，被抓获归案的情况；
3、被告人周海平的供述与辩解，证明其酒后驾驶机动车，后被民警抓获归案的事实。
4、司法鉴定意见书，证实被告人周海平血样中检测出乙醇含量为105.7772mg/100ml；
5、讯问同步录音录像光盘，证实讯问程序合法，无违法取证行为。被告人的供述是其自由意志下的表述。
上述证据经庭审举证质证，符合证据的客观性、合法性、关联性，能够相互印证，予以采信。
本院认为，被告人周海平醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立。归案后，被告人能如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪，有悔罪表现，可从轻处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，对其适用缓刑符合判处非监禁的精神，且对所在社区无重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人周海平犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳（保证金转罚金）。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 洪
人民陪审员 张治忠
人民陪审员 朱丽君
二〇一八年七月六日
代理书记员 陈 雯
附本案适用法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0304刑初250号
公诉机关广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院。
被告人李波，女，1968年8月29日出生，汉族，初中文化，无业，住桂林市象山区。因吸毒，1998年5月被劳动教养一年六个月；因犯贩卖毒品罪，2001年被桂林市象山区人民法院判处有期徒刑十个月；因犯非法持有毒品罪，2010年被柳州市柳南区人民法院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2018年6月21日被桂林市公安局雁山分局刑事拘留，同年7月5日由桂林市公安局象山分局执行逮捕。现羁押于广西南宁市茅桥中心医院。
广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院以桂市象检刑诉（2018）247号起诉书指控被告人李波犯贩卖毒品罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂林市象山区人民检察院指派检察员万晖出庭支持公诉，被告人李波到庭参加诉讼。现已审理终结。
桂林市象山区人民检察院指控：2018年6月20日18时许，吸毒人员刘某电话联系被告人李波向其购买毒品海洛因，二人约定在桂林市象山区附近进行交易。同日18时30分许，被告人李波在上述地点以人民币250元的价格贩卖毒品海洛因（净重0.48克）一小袋给刘某。作案后，二人被公安人员当场抓获，并当场从被告人李波处查获毒资人民币250元，从刘某处查获毒品海洛因1小袋（净重0.48克）。
上述事实，被告人李波在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言；扣押决定书、扣押清单、当面称量笔录及照片；被告人供述及辩解；扣押笔录、被告人辨认笔录、指认照片；毒品检验报告及通知书；现场检测报告书；视听资料；前科刑事判决书、户籍证明；抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李波违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品海洛因而贩卖给他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人李波犯贩卖毒品罪成立，本院予以支持。被告人李波曾因贩卖毒品罪、非法持有毒品罪被判过刑，现又犯贩卖毒品罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条的规定，是毒品犯罪的再犯，从重处罚，本院依法对其从重处罚。被告人李波归案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚，本院依法对被告人李波予以从轻处罚。被告人李波有犯罪前科，本院酌情对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月21日起至2019年2月20日止。罚金应在判决确定之日起十日内一次性缴纳至本院）。
如不服本判决，应在接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 员 赵华
二〇一八年八月十六日
代书记员 曹霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克，海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并外罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第三百五十六条：因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳，酌情减少或者免除。
西安市莲湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）莲民初字第01843号
原告赵成凯，男，1993年8月6日出生，汉族。
委托代理人邢敏安，陕西丰瑞律师事务所律师。
委托代理人郑道强，西安市未央区未央宫街道法律服务所法律工作者。
被告西安标向商贸发展有限公司，住所地西安市莲湖区二环南路西段208号捷瑞智能大厦8层。
法定代表人杨秀娟，该公司总经理。
委托代理人张乐，男，1980年8月6日出生，汉族。
被告西安标向商贸发展有限公司第一分公司，住所地西安市王寺镇大苏村水井路东18号。
负责人赵亚军。
原告赵成凯诉被告西安标向商贸发展有限公司、西安标向商贸发展有限公司第一分公司劳动争议纠纷一案中，原告赵成凯于2014年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵成凯自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告赵成凯撤回起诉。
案件受理费10元减半收取，退还原告赵成凯5元。
审 判 长 崔 毅
代理审判员 闵永军
代理审判员 铁文静
二〇一四年八月十一日
书 记 员 兰志锋
西安市莲湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）莲民初字第01843号
原告赵成凯，男，1993年8月6日出生，汉族。
委托代理人邢敏安，陕西丰瑞律师事务所律师。
委托代理人郑道强，西安市未央区未央宫街道法律服务所法律工作者。
被告西安标向商贸发展有限公司，住所地西安市莲湖区二环南路西段208号捷瑞智能大厦8层。
法定代表人杨秀娟，该公司总经理。
委托代理人张乐，男，1980年8月6日出生，汉族。
被告西安标向商贸发展有限公司第一分公司，住所地西安市王寺镇大苏村水井路东18号。
负责人赵亚军，该分公司经理。
原告赵成凯诉被告西安标向商贸发展有限公司、西安标向商贸发展有限公司第一分公司劳动争议纠纷一案中，原告赵成凯于2014年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵成凯自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告赵成凯撤回起诉。
案件受理费10元减半收取，退还原告赵成凯5元。
审 判 长 崔 毅
代理审判员 闵永军
代理审判员 铁文静
二〇一四年八月十日
书 记 员 兰志锋
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）常刑二终字第79号
原公诉机关湖南省常德市武陵区人民检察院。
上诉人（原审被告人）顾成均，男，1962年10月4日出生于湖南省常德市武陵区，汉族，初中文化，无业。因犯盗窃罪，2011年9月5日被常德市武陵区人民法院判处有期徒刑一年，2012年4月8日减刑释放；因盗窃，2012年4月26日被常德市公安局武陵分局决定行政拘留十五日；因犯盗窃罪，2012年9月28日被常德市武陵区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元，2012年11月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2014年6月12日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年8月27日被常德市武陵区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。现羁押于常德市看守所。
湖南省常德市武陵区人民法院审理常德市武陵区人民检察院指控原审被告人顾成均犯盗窃罪一案，于二O一四年十一月四日作出（2014）武刑初字第00391号刑事判决：被告人顾成均犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；与原判有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元。宣判后，原审被告人顾成均不服，向本院提出上诉。本院在审理过程中，上诉人（原审被告人）顾成均申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，上诉人（原审被告人）顾成均的撤诉申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人顾成均撤回上诉。
湖南省常德市武陵区人民法院（2014）武刑初字第00391号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 聂 敏
审判员 张中一
审判员 李亚敏
二〇一四年十二月一日
书记员 郭 梦
附法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清，证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效；在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉的，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
江苏省常州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）常刑二终字第79号
原公诉机关江苏省金坛市人民检察院。
上诉人（原审被告人）葛锁冬，金坛市新世界网吧网管。2008年12月8日犯盗窃罪，被判处有期徒刑七个月；2009年11月3日犯盗窃罪，被判处有期徒刑一年六个月，2011年1月21日刑满释放。2014年5月20日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年6月3日被逮捕。现羁押于金坛市看守所。
江苏省金坛市人民法院审理江苏省金坛市人民检察院指控原审被告人葛锁冬盗窃一案，于2014年8月5日作出（2014）坛刑二初字第129号刑事判决，被告人葛锁冬犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万四千元，被告人葛锁冬不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（即原审被告人）葛锁冬申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定上诉人葛锁冬盗窃的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律、量刑并无不当，审判程序合法。上诉人葛锁冬在二审审理过程中申请撤回上诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人葛锁冬撤回上诉。
江苏省金坛市人民法院（2014）坛刑二初字第129号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈如霞
审 判 员 王 伟
代理审判员 张 磊
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 谈 燕
福建省连城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0825民初1855号
原告：谢仁桂，男，1959年11月4日生，汉族，住福建省连城县，
被告：涂宜礼，男，1964年7月3日生，汉族，经商，住福建省长汀县，
原告谢仁桂与被告涂宜礼买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢仁桂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
谢仁桂向本院提出诉讼请求：l、涂宜礼立即向谢仁桂偿还欠款人民币14385.00元及利息2400元（从2015年6月24日起至还清欠款之日止，按同期银行贷款利率计算）；2、涂宜礼承担本案诉讼费用及诉讼期间谢仁桂的交通费人民币1500元、误工费人民币2000元等相关费用。事实及理由：涂宜礼因销售福田五星牌三轮摩托车，于2015年间，先后多次向谢仁桂处批发进货福田五星牌三轮摩托车，2015年6月24日欠谢仁桂壹万肆仟叁佰捌拾伍元整（小写14385.00元），并出具了欠条一张，双方约定2015年10月15日前还款，但涂宜礼到期不还款，以种种理由搪塞，谢仁桂向涂宜礼多次催要欠款，又于2016年7月5日上午打电话给涂宜礼，涂宜礼态度坚决，答应在2016年9月份一定还清，期间谢仁桂多次电话及短信方式催要欠款，涂宜礼一直借故拖延。约定的最后还款期限2016年9月已过，涂宜礼至今分文未还。
涂宜礼未答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年间，涂宜礼先后多次向谢仁桂处批发进货福田五星牌三轮摩托车。2015年6月24日，涂宜礼向谢仁桂购买二辆三轮摩托车，除支付部分货款后，尚欠谢仁桂143**.00元，并出具了欠条一张交由谢仁桂收执。欠条载明：“今欠到连城县谢仁桂三轮摩托车款人民币壹万肆仟叁佰捌拾伍元整（小写14385.00元），经协议此款于2015年10月15日前付清，不得拖延。经欠人长汀县涂坊镇涂宜礼，身份证号，电话136××××4966。”到期后经谢仁桂向涂宜礼多次催要欠款，涂宜礼未还款。
本院认为，涂宜礼向谢仁桂购买三轮摩托车，应视为双方事实上已成立买卖合同关系。涂宜礼向谢仁桂购买了摩托车，应按购买货物的价款支付货款。涂宜礼与谢仁桂结算后，在谢仁桂催收货款后，涂宜礼未支付，已构成违约，故谢仁桂要求涂宜礼支付货款并要求涂宜礼支付从逾期还款之日（2016年10月1日）起至实际履行之日止起按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。谢仁桂要求涂宜礼支付催收货款的交通费、误工费等，因双方未约定，且谢仁桂无证据证明已实际支出交通费等，故谢仁桂要求涂宜礼支付催收货款的交通费、误工费等的诉请，本院不予以支持。涂宜礼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其诉讼权利，本院依法缺席审理判决。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、涂宜礼应于本判决生效之日起五日内支付谢仁桂货款14385.00元，并支付从2016年10月1日起至实际履行之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。
二、驳回谢仁桂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费307.13元，减半收取153.57元，由涂宜礼负担113元，由谢仁桂负担40.57元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 江恒锋
二〇一七年七月四日
书记员 桑建霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE
福建省连城县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0825民初1855号原告：谢仁桂，男，1959年11月4日生，汉族，住福建省连城县，被告：涂宜礼，男，1964年7月3日生，汉族，经商，住福建省长汀县，原告谢仁桂与被告涂宜礼买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢仁桂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢仁桂向本院提出诉讼请求：l、涂宜礼立即向谢仁桂偿还欠款人民币14385.00元及利息2400元（从2015年6月24日起至还清欠款之日止，按同期银行贷款利率计算）；2、涂宜礼承担本案诉讼费用及诉讼期间谢仁桂的交通费人民币1500元、误工费人民币2000元等相关费用。事实及理由：涂宜礼因销售福田五星牌三轮摩托车，于2015年间，先后多次向谢仁桂处批发进货福田五星牌三轮摩托车，2015年6月24日欠谢仁桂壹万肆仟叁佰捌拾伍元整（小写14385.00元），并出具了欠条一张，双方约定2015年10月15日前还款，但涂宜礼到期不还款，以种种理由搪塞，谢仁桂向涂宜礼多次催要欠款，又于2016年7月5日上午打电话给涂宜礼，涂宜礼态度坚决，答应在2016年9月份一定还清，期间谢仁桂多次电话及短信方式催要欠款，涂宜礼一直借故拖延。约定的最后还款期限2016年9月已过，涂宜礼至今分文未还。涂宜礼未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年间，涂宜礼先后多次向谢仁桂处批发进货福田五星牌三轮摩托车。2015年6月24日，涂宜礼向谢仁桂购买二辆三轮摩托车，除支付部分货款后，尚欠谢仁桂143**.00元，并出具了欠条一张交由谢仁桂收执。欠条载明：“今欠到连城县谢仁桂三轮摩托车款人民币壹万肆仟叁佰捌拾伍元整（小写14385.00元），经协议此款于2015年10月15日前付清，不得拖延。经欠人长汀县涂坊镇涂宜礼，身份证号，电话136××××4966。”到期后经谢仁桂向涂宜礼多次催要欠款，涂宜礼未还款。本院认为，涂宜礼向谢仁桂购买三轮摩托车，应视为双方事实上已成立买卖合同关系。涂宜礼向谢仁桂购买了摩托车，应按购买货物的价款支付货款。涂宜礼与谢仁桂结算后，在谢仁桂催收货款后，涂宜礼未支付，已构成违约，故谢仁桂要求涂宜礼支付货款并要求涂宜礼支付从逾期还款之日（2016年10月1日）起至实际履行之日止起按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。谢仁桂要求涂宜礼支付催收货款的交通费、误工费等，因双方未约定，且谢仁桂无证据证明已实际支出交通费等，故谢仁桂要求涂宜礼支付催收货款的交通费、误工费等的诉请，本院不予以支持。涂宜礼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其诉讼权利，本院依法缺席审理判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、涂宜礼应于本判决生效之日起五日内支付谢仁桂货款14385.00元，并支付从2016年10月1日起至实际履行之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。二、驳回谢仁桂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费307.13元，减半收取153.57元，由涂宜礼负担113元，由谢仁桂负担40.57元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。审判员  江恒锋二〇一七年七月四日书记员  桑建霞附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省高级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2013）豫法刑再字第2号
原公诉机关周口市人民检察院。
原审上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王福平。
原审上诉人（原审被告人）王秀敏。2004年8月19日因涉嫌故意杀人犯罪被刑事拘留，同年9月1日被逮捕。现羁押于沈丘县看守所。
周口市人民检察院指控被告人王秀敏犯故意杀人罪一案，周口市中级人民法院于2011年1月5日作出（2010）周刑初字第42号刑事附带民事判决。附带民事诉讼原告人及被告人均不服，分别提出上诉。本院于2011年6月23日作出（2011）豫法刑四终字第48号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，附带民事诉讼原告人王福平不服，向本院提出申诉。2011年11月7日，在本院复查期间，本案另一被告人王团结被抓获归案。本院于2013年8月27日作出（2013）豫法刑申字第00077号再审决定，对本案提起再审。本院依法另行组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
本院认为，原裁判认定被告人王秀敏犯故意杀人罪的部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十九条第（四）项之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：
一、撤销本院（2011）豫法刑四终字第48号刑事附带民事裁定、周口市中级人民法院（2010）周刑初字第42号刑事附带民事判决；
二、发回周口市中级人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 关 波
审 判 员 牛建华
代理审判员 翟晨飞
二〇一三年八月三十日
书 记 员 黄雪丽
河南省高级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2013）豫法刑再字第2号
申诉人（原审附带民事诉讼原告人）王福平。
原公诉机关周口市人民检察院。
原审上诉人（原审被告人）王秀敏。2004年8月19日因涉嫌故意杀人犯罪被刑事拘留，同年9月1日被逮捕。现羁押于沈丘县看守所。
周口市人民检察院指控被告人王秀敏犯故意杀人一案，周口市中级人民法院于二〇〇五年十月十二日作出（2005）周刑初字第42号刑事附带民事判决，附带民事诉讼原告人及被告人均不服，分别提出上诉。本院于二〇〇六年七月五日作出（2005）豫法刑二终字第0612号刑事附带民事裁定，发回重审。周口市中级人民法院于二〇〇七年十二月二十七日作出（2007）周刑初字第124号刑事附带民事判决，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。本院于二〇〇八年七月二十四日作出（2008）豫刑一终字第80号刑事附带民事裁定，发回重审。周口市中级人民法院于二〇一一年一月五日作出（2010）周刑初字第42号刑事附带民事判决，附带民事诉讼原告人及被告人均不服，分别提出上诉。本院于二〇一一年六月二十三日作出（2011）豫法刑四终字第48号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，王福平不服，向本院提出申诉。本院于二〇一三年八月二十七日作出（2013）豫法刑申字第00077号再审决定，本案由本院进行再审。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
本院认为，原判认定被告人王秀敏犯故意杀人罪的事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十九条第（四）项之规定，经本院审判委员会研究决定，裁定如下：
一、撤销本院（2011）豫法刑四终字第48号刑事附带民事裁定、（2010）周刑初字第42号刑事附带民事判决；
二、发回周口市中级人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 关 波
审 判 员 牛建华
代理审判员 翟晨飞
二〇一三年八月三十日
书 记 员 黄雪丽
河南省浚县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浚民初字第1827号
原告李某，女，1986年11月15日出生，汉族，农民。
被告胡某某，男，1987年10月28日出生，汉族，农民。
委托代理人胡秀章，河南达剑律师事务所律师。
原告李某与被告胡某某离婚纠纷一案，本院于2015年10月19日立案受理后，依法由审判员孙消烊独任审判，于2015年11月10日公开开庭进行了审理。原告李某、被告胡某某及其委托代理人胡秀章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称：2006年冬天，我与被告胡某某经人介绍认识并订立婚约，2007年农历腊月二十日按照农村习俗举行了典礼仪式，于2009年11月25日到浚县民政部门补办了结婚登记手续。婚后生育一子胡某甲（2008年12月15日出生），一女胡某乙（2011年4月26日出生）。由于我与被告婚前缺乏了解，婚后感情一般，现要求判决我与被告离婚，由我抚养女儿胡某乙。
被告胡某某辩称：1、我与原告李某的夫妻感情没有破裂，我不同意离婚。主要理由：我与原告有感情基础，我们婚前认识一年有余，婚后生育一子一女，我们家庭和睦，生活幸福。2、如果判决我与原告离婚，要求抚养婚生子女及分割家庭共同财产。
根据原、被告的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：
1、原、被告双方夫妻感情是否确已破裂；
2、原、被告婚生子女情况及由谁抚养更有利于孩子的健康成长；
3、原、被告夫妻财产状况及应如何分割。
原告李某向本院提交的证据材料有：
1、原、被告结婚证一份。用于证明原、被告系合法的夫妻关系。
2、居民户口本复印件一份。用于证明婚生子女的基本情况。
被告胡某某对上述证据均表示无异议。
经审查，本院认为，原告提交的结婚证及居民户口本内容客观真实，形式合法，与本案具有关联性，本院予以采信。
经庭审调查，依据当事人的陈述及有效证据，本院确认以下案件事实：
原、被告经人介绍认识，于2007年农历腊月二十日按照农村习俗举行了典礼仪式，2009年11月25日到浚县民政部门补办了结婚登记手续。婚后于2008年12月15日生育一子胡某甲，于2011年4月26日生育一女胡某乙。
本院认为：人民法院审理离婚案件以夫妻双方感情是否确已破裂为依据，原告并未提交充分证据证明其夫妻感情确已破裂。且原、被告共同生活时间较长，婚后感情融洽，并生育两个孩子。虽然近段时间双方发生纠纷，但夫妻感情并未完全破裂，只要双方今后注重培养感情，和好有望。为了家庭的稳定，为了未成年子女有一个完整的家庭，更有利于子女的成长，以不准原、被告离婚为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告李某与被告胡某某离婚。
案件受理费100元，由原告李某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审判员 孙消烊
二〇一五年十一月十九日
书记员 王世哲
山东省武城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1428民初639号
原告：王如艳，男，1962年生，汉族，农民，住山东省武城县。
被告：陈淑华，男，1971年生，汉族，农民，住山东省武城县。
原告王如艳与被告陈淑华民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月22日立案后，依法适用简易程序。因被告下落不明，无法找到被告，本案不宜适用简易程序。本案于2016年7月20日转为普通程序。原告王如艳于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，是对自己合法权益的自由处分，原告意思表示真实，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王如艳撤诉。
案件受理费减半收取575元，由原告王如艳负担。
审 判 长 张富勇
审 判 员 赵志刚
人民陪审员 董 雯
二〇一六年十月十一日
书 记 员 王金燕
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭拱商初字第2347号
原告：中国工商银行股份有限公司杭州湖墅支行。住所地：浙江省杭州市拱墅区湖墅南路***号。
负责人：李震宇，行长。
委托代理人（特别授权）：王良，系原告公司员工。
被告：曾小新。
被告：林献。
被告：台州兴业担保投资有限公司。住所地：浙江省台州市东海大道*******号。
法定代表人：颜昶昶。
原告中国工商银行股份有限公司杭州湖墅支行诉被告曾小新、被告林献女、被告台州兴业担保投资有限公司（以下简称兴业公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月23日立案受理。原告诉请：1.被告曾小新归还原告牡丹卡透支本金31939.10元，手续费3225元，滞纳金1493.70元，利息4708.28元（暂计至2015年7月1日，自2015年7月1日起至牡丹信用卡透支债务全部还清之日止的滞纳金、利息、复息按牡丹信用卡章程和牡丹信用卡领用合约（个人卡）及人民银行有关规定另行计付）；2.被告林献女、被告兴业公司对被告曾小新的上述第一、二项债务承担共同还款责任；3.原告对编号为FQ-
QC-12020206-201300796号抵押合同项下抵押物处置享有优先受偿权；4.由三被告承担本案所有的诉讼费用。本院依法组成合议庭，于2016年1月28日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王良到庭参加了诉讼，三被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2013年2月17日，原告与被告曾小新签订合同编号为FQ-
QC-12020206-201300796的《牡丹信用卡透支分期付款合同》，与被告曾小新、被告林献女签订了《抵押合同》，约定被告曾小新向原告申领的牡丹卡透支41220.68元用于购车，并分期支付手续费4300元；被告曾小新分36期按月等额分期还款，被告曾小新、被告林献女以其购买的汽车（车架号：LS4ASB3E4CA820096）为上述透支金额提供抵押担保，并已办理了抵押登记。被告林献女向原告出具了《共同还款承诺书》，被告兴业公司向原告出具《共同还款承诺书》，承诺对被告曾小新的上述借款承担共同还款责任。合同签订后，原告按约向被告曾小新发放贷款。然至今，被告曾小新仅偿还了10500元，其余款项未支付。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曾小新、被告林献女、被告台州兴业担保投资有限公司于判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司杭州湖墅支行归还借款本金31939.10元，支付手续费3225元、滞纳金1493.70元、利息4708.28元（暂计至2015年7月1日，此后按照牡丹信用卡章程和编号为FQ-
QC-12020206-201300796《牡丹信用卡透支分期付款合同》的约定标准继续计算滞纳金、利息、复息至牡丹信用卡透支债务全部还清之日止）。
二、原告中国工商银行股份有限公司杭州湖墅支行对被告曾小新名下的浙C×××××长安牌车辆（车架号为：LS4ASB3E4CA820096、发动机号为DTA1002283）享有优先受偿权。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费计834元，由被告曾小新、被告林献女、被告台州兴业担保投资有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处；账号：12×××68；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审 判 长 方素平
人民陪审员 杨建华
人民陪审员 宋国泉
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 游慧玲
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吴江少民初字第00498号
原告王某甲。
原告于某。
被告倪某。
被告王某乙。
本院在审理原告王某甲、于某与被告倪某、王某乙法定继承纠纷一案，原告王某甲、于某于2014年9月25日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告王某甲、于某自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王某甲、于某撤回起诉。
案件受理费减半收取150元，由原告王某甲、于某负担。
代理审判员 程鹏
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 马晶
广西壮族自治区灵山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0721执227号
申请执行人张春霞。
被执行人广西明星商贸有限责任公司，住所地广西灵山县。
法定代表人张明星，该××总经理。
申请执行人张春霞与被执行人广西明星商贸有限责任公司劳动争议纠纷一案，灵山县劳动人事争议仲裁委员会于2014年12月10日作出的灵劳人仲案字（2014）第133号仲裁裁决，已经发生法律效力。申请人于2016年1月20日向本院申请执行灵劳人仲案字（2014）第133号仲裁裁决书确定的义务，即被执行人广西明星商贸有限责任公司支付申请执行人张春霞工资人民币5111元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并应承担本案执行费人民币50元。本院于同日依法立案执行，并于2016年1月23日向被执行人广西明星商贸有限责任公司送达执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人广西明星商贸有限责任公司立即履行灵劳人仲案字（2014）第133号仲裁裁决书确定的义务，但被执行人广西明星商贸有限责任公司没有履行义务。
本案在执行过程中，被执行人广西明星商贸有限责任公司就灵劳人仲案字（2014）第133号仲裁裁决所确定的义务与申请执行人达成了执行和解协议，并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结灵劳人仲案字（2014）第133号仲裁裁决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 伍迺海
审判员 潘成军
审判员 叶自璟
二〇一六年五月三日
书记员 黄士轩
江苏省泰州市姜堰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1204执1719号
申请执行人江苏姜堰农村商业银行股份有限公司，住所地泰州市姜堰区。
法定代表人刘友余，董事长。
委托代理人全文伟、蒋网喜，公司员工。
被执行人王志才。
被执行人徐红英。
被执行人李康林。
被执行人朱来山。
被执行人颜军。
被执行人陈迎九。
江苏姜堰农村商业银行股份有限公司与王志才、徐红英、李康林、朱来山、颜军、陈迎九金融借款合同纠纷一案，本院（2015）泰姜商初字第00585号民事判决书已经发生法律效力，依照该判决书，王志才、徐红英应返还江苏姜堰农村商业银行股份有限公司借款本金213.50万元，并支付利息（截至2015年6月21日利息为196975.80元，自2015年6月22日起按年利率15.12%计算至实际给付之日）；李康林、朱来山、颜军、陈迎九对王志才、徐红英上述还款义务承担连带清偿责任，其承担清偿责任后，有权向王志才、徐红英追偿。王志才、徐红英、李康林、朱来山、颜军、陈迎九还应支付江苏姜堰农村商业银行股份有限公司代为垫付的案件受理费25519元。法律文书生效后，因被执行人未自觉履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月17日立案受理。
执行过程中，申请执行人江苏姜堰农村商业银行股份有限公司与被执行人李康林于2016年10月25日签订和解协议一份。协议约定：被执行人李康林一次性给付申请执行人江苏姜堰农村商业银行股份有限公司618600元，其余执行标的申请人不再向被执行人李康林主张。同日双方当事人一致同意该案先行终结执行。
本院认为，执行中，双方当事人已自行达成和解，且双方当事人一致同意本院终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）泰姜商初字第00585号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 周俊
二〇一六年十月二十五日
书记员 谢天
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青民一终字第560号
上诉人（原审原告）青岛君威营房机动车驾驶员培训有限公司。
法定代表人王艺辉，董事长。
委托代理人赵秀珍，山东江河海律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）刘清华。
被上诉人（原审被告）黄聿修。
二被上诉人委托代理人王海青，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。
原审第三人即墨市北安街道办事处。
法定代表人邱永伟，主任。
委托代理人于始党，即墨鳌山卫法律服务所法律工作者。
委托代理人李伟，即墨鳌山卫法律服务所法律工作者。
上诉人青岛君威营房机动车驾驶员培训有限公司因与被上诉人刘清华、黄聿修、原审第三人即墨市北安街道办事处租赁合同纠纷一案，不服即墨市人民法院（2013）即民初字第6140号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由审判员董则明担任审判长、代理审判员李蕾担任本案主审、代理审判员齐新参加评议的合议庭，于2014年4月14日公开开庭审理了本案。上诉人青岛君威营房机动车驾驶员培训有限公司的法定代表人王艺辉及委托代理人赵秀珍，被上诉人刘清华、黄聿修及其委托代理人王海青，原审第三人即墨市北安街道办事处的委托代理人于始党到庭参加诉讼。
本院认为，原审判决认定基本事实不清，导致判处结果不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销即墨市人民法院（2013）即民初字第6140号民事判决；
二、发回即墨市人民法院重审。
二审案件受理费13800元，退还上诉人青岛君威营房机动车驾驶员培训有限公司。
审 判 长 董则明
代理审判员 李 蕾
代理审判员 齐 新
二〇一四年十二月八日
书 记 员 郇小雪
四川省安岳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安岳民特字第2号
申请人汪XX，男，汉族，农民。
法定代理人王XX（系申请人汪XX之舅），男，汉族，农民，。
申请人汪XX要求宣告王X甲失踪一案，本院依法进行了审理，现己审理终结。
申请人汪XX诉称，申请人与王X甲系母子关系，申请人之父汪X甲已于2011年前病逝，母亲王X甲于2008年5月离家出走，后经多方查找，仍下落不明。王X甲下落不明已满二年。为维护申请人的合法权益，特申请人民法院宣告王X甲失踪。
经查，王X甲，女汉族，农民，系申请人汪XX之母。2008年5月，王X甲离家出走，后经多方查找，时至今日仍下落不明。2011年申请人之父汪X甲病逝。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五的规定，于2015年2月6日在《四川法制报》发出寻找王X甲的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，王X甲仍然下落不明。
上述事实，有申请人提供的申请人与王X甲的常住人口登记卡复印件、村民委员会的证明、派出所的证明、乡人民政府的证明以及申请人在庭审中的陈述等证据予以证实。上列证据，其来源合法，证明内容客观真实，且与本案相关联，本院予以采信。
本院认为，2008年5月，王X甲离家出走后，经多方查找，时至今日仍下落不明。故申请人汪XX申请要求宣告王X甲失踪，其理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第二十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条第一款、第一百八十五条之规定，判决如下：
宣告王X甲为失踪人；
指定王XX为失踪人王X甲的财产代管人。
本判决为终审判决。
审判员 唐夙隆
二〇一五年五月十一日
书记员 刘姝君
黑龙江省伊春市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑07民终343号
上诉人（原审原告）：仲崇根，男，1966年12月11日出生，汉族，现住黑龙江省铁力市。
委托诉讼代理人：林树龙，黑龙江省铁力北方法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：孙洪强，男，1975年8月13日出生，汉族，无固定职业，现住黑龙江省铁力市。
委托诉讼代理人：蹇秀艳，黑龙江圣玉律师事务所律师。
上诉人仲崇根因与被上诉人孙洪强物权保护纠纷一案，不服黑龙江省铁力市人民法院（2016）黑0781民初1436号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月21日立案后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。上诉人仲崇根及其委托诉讼代理人林树龙，被上诉人孙洪强的委托诉讼代理人蹇秀艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
仲崇根的上诉请求：请求依法改判或发回重审。事实和理由：1、铁力市泓元房地产开发有限责任公司是否办理开发手续上诉人不知道，但该公司是本案争议楼房的实际开发商，且经双丰林业局和铁力市建委同意施工。法院认定仲崇根和铁力市泓元房地产开发有限责任公司签订的协议无效适用法律错误；2、仲崇根取得了争议房屋的管理权、支配权，孙洪强侵犯了仲崇根的管理权、支配权。原审法院只考虑所有权，未考虑管理权和支配权错误。
孙洪强辩称，1、孙洪强作为回迁户与铁力市泓元公司签订的回迁安置协议有效，因为回迁房屋属于棚户区改造用房，对被拆迁户应优先保护；2、本案争议房屋虽与拆迁协议安置位置不同，但已占有使用多年，已既成事实，已经得到双丰林业局和开发商的认可；3、铁力市泓元房地产开发有限责任公司没有开发建设资质，上诉人持有的合同无效。
仲崇根向一审法院起诉请求：1、要求被告孙洪强立即倒出非法侵占的位于铁力市双丰镇育才花园B区1号楼第6号商服楼房；2、案件受理费由被告孙洪强承担。
一审法院认定事实：2012年3月30日，原告仲崇根作为买受人与出卖人铁力市泓元房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，约定仲崇根购买位于铁力市商服楼房，该楼房为二、三层商服连体楼房，建筑面积279.82平方米，购房款1259,190元。同日铁力市泓元房地产开发有限公司给原告出具收购房款收据。2012年5月被告孙洪强搬入原告购买的楼房居住，现该楼房由被告孙洪强占有使用。铁力市双丰镇育才花园小区于2010年3月30日由铁力市建设局颁发建设用地规划许可证，用地单位为双丰林业局。现该楼房无其他审批手续，未验收。一审法院认为，本案争议焦点为：原告仲崇根是否取得争议楼房的所有权，被告孙洪强是否应倒出争议房屋。原告仲崇根与铁力市泓元房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，交付购房款，但铁力市泓元房地产开发有限责任公司并未取得该楼房的开发建设及销售权利，故原告与铁力市泓元房地产开发有限责任公司签订的商品房买卖合同无效，原告未取得该楼房的所有权，故原告的诉讼请求不应予以支持。综上所述，对原告仲崇根的请求，不予支持。经一审法院审判委员会讨论决定，判决：驳回原告仲崇根的诉讼请求。
二审中，当事人没有提交新证据。经本院二审审理查明，铁力市双丰镇育才花园小区前期的拆迁安置工作由陈晓亮负责，《拆迁协议》中的甲方伊双花园小区基建办为陈晓亮成立。另查明，仲崇根购买争议房屋后，铁力市泓元房地产开发有限责任公司向其交付钥匙并办理进户。其他事实与一审认定的事实一致，对一审查明的事实，本院予以确认。
本院认为，本案争议房屋所在的铁力市双丰镇育才花园小区为棚户区改造小区，虽然该工程缺少开发建设相关审批手续，但楼房已实际建成并交付使用，建设用地的使用单位双丰林业局对楼房的建设、出售未提出异议。并且本案涉及的《商品房买卖合同》的双方当事人为仲崇根与铁力市泓元房地产开发有限公司，合同双方当事人对买卖合同未发生争议，原审原告仲崇根亦未申请认定《商品房买卖合同》无效，一审法院主动审查合同效力不当。孙洪强与伊双花园小区基建办签订的《拆迁协议》补充条款中约定的回迁房屋位置为B区，与本案争议房屋位置不同，不是同一户房屋。孙洪强主张其占有使用本案争议房屋是经双丰林业局同意，并由铁力市泓元房地产开发有限公司办理入户，但未提供证据证实。并且孙洪强与伊双花园小区基建办签订的《拆迁协议》中约定超出95㎡以上面积孙洪强需补交差价款，本案争议房屋面积为279.82㎡，孙洪强未提供证据证明其已补交超出面积（181.82㎡）部分的差价款，故孙洪强占有使用本案争议房屋无合法依据，该主张本院不予采信。
综上所述，仲崇根的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：
一、撤销黑龙江省铁力市人民法院（2016）黑0781民初1436号民事判决；
二、被上诉人孙洪强于本判决生效后十日内倒出黑龙江省铁力市双丰镇育才花园B区1号楼第6号商服楼房。
一审案件受理费100元，二审案件受理费100元，共计200元，由孙洪强负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 韩玉红
审 判 员 张紫微
审 判 员 郭良富
二〇一七年十一月十日
法官助理 高 峰
书 记 员 肖尊辉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第5331号
原告王俊杰。
委托代理人蔡现鹏，河南宪鹏律师事务所律师。
委托代理人李贺，河南宪鹏律师事务所律师。
被告张广辉。
原告王俊杰与被告张广辉民间借贷纠纷一案，本院受理�，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王俊杰的委托代理人李贺到庭参加诉讼，被告张广辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告王俊杰诉称，2013年7月22日，被告张广辉向原告借款2万元，并出具欠条一份，约定当月29日还款。到期后，原告王俊杰多次向被告索要欠款，被告均借故不还，故原告诉至法院。请求判令被告偿还原告借款人民币2万元，诉讼费由被告承担。
被告辩称，借条不是其写的，也没有借过原告的钱。
原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：被告张广辉于2013年7月22日向原告出具的借条一份，证明被告欠款的事实。
被告张广辉未向本院提交证据。
本院经审理确认事实如下：2013年7月22日，被告张广辉向原告出具借条一份，载明：“今借王俊杰现金20000元，现金贰万元整还款29日，借款人张广辉”。借款到期后，被告未还款，故原告于2014年7月23日诉至法院。
另查明，2014年9月23日，被告张广辉向本院申请要求对原告提交2013年7月22日的借条进行笔迹鉴定。本院于2014年9月26日委托河南司法警院司法鉴定中心对上述借条进行笔迹鉴定。2014年10月29日，该鉴定中心以被告不予配合为由将此案的鉴定材料退还本院。
本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款2万元并向其出具借条，事实清楚，证据充分，原被告之间的借贷关系成立。被告借款后未依约偿还原告借款，对形成本案纠纷，被告应承担相应的民事责任。对原告要求被告归还借款2万元，理由正当，本院予以支持。关于被告辩称意见，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条�规定判决如下：
被告张广辉在本判决生效后十日内偿还原告王俊杰借款二万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三百元，由被告张广辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 苏占卿
人民陪审员 王素玲
人民陪审员 林 雯
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 刘 杰
河北省隆化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）隆民保字第17号
申请人隆化县财政局，住所地隆化县。
法定代表人赵长宇，局长。
被申请人王建平，住隆化县。
申请人隆化县财政局因与被申请人王建平借款合同纠纷一案，于2014年12月26日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人王建平名下的隆国用（2004）第0139号国有土地使用权证项下的5706平方米土地使权予以查封。申请人已提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：
将登记在被申请人王建平名下的隆国用（2004）第0139号国有土地使用权予以查封。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 王玉华
代理审判员 吴锡臣
人民陪审员 梁俊龙
二〇一四年十二月二十六日
书 记 员 周安岩
河北省隆尧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）隆民保字第17号 申请人李敬敏，住邢台市。 被申请人隆尧县昊鹏家政服务有限公司 法定代表人：杨耿忠，该公司经理。 被申请人隆尧县鹏展汽车租赁有限公司 法定代表人：任孟才。 被申请人杜现法，住隆尧县。 申请人李敬敏因与被申请人隆尧县昊鹏家政服务有限公司、隆尧县鹏展汽车租赁有限公司、杜现法申请诉前财产保全一案，于2015年3月2日向本院提出申请，请求依法对被申请人名下的存款100000元或相当价值的财产采取保全措施。申请人以范改芹名下的隆房权证2010字第××号房产一处提供担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、依法查封担保人范改芹名下的隆房权证2010字第××号房产一处； 二、依法保全被申请人隆尧县昊鹏家政服务有限公司、隆尧县鹏展汽车租赁有限公司、杜现法名下的价值100000元的财产（详见通知书）。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定执行。 审判员  李书仲 二〇一五年三月三日 书记员  赵云玲
陕西省麟游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）麟民初字第00059号
原告王某某，男。
被告王某，男。
本院在审理原告王某某与被告王某劳动合同纠纷一案中，原告王某某于2013年1月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告起诉后，经双方协商，纠纷已得到解决。现原告自愿申请撤回起诉，其理由正当合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某某负担。
审判员 闫林玉
二〇一三年一月二十八日
书记员 魏 宁
河南省郸城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郸民初字第2118号
原告张x，女，汉族
被告姚x，男，汉族
原告张x诉被告姚x人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，依法公开开庭进行了审理，原告张x到庭参加诉讼，被告姚x经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告张x诉称：2015年8月18日15时许，原告与被告的妻子王梅因为琐事发生纠纷，王梅因怀疑原告在背后议论了她不是非，就对原告大打出手，把原告打倒在地后，被告姚x用脚在原告身上狠踢猛跺，原告被送往郸城县第二人民医院治疗，原告的伤情经鉴定为轻微伤，郸城县公安局于2015年10月16日作出了郸公钱行罚决字（2015）2293号行政处罚决定书，给予被告5日拘留之处罚，但被告人对原告所遭受的经济损失拒不赔偿，故诉至法院，要求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金共计15000元，诉讼费由被告负担。
被告姚x未到庭进行答辩。
经审理查明：原告张x与被告姚x系同村村民，2015年8月18日下午3时许，被告之妻王梅与原告张x因琐事发生撕打，在撕打过程中，王梅抓了张x的脸，张x咬了王梅的手，给被告姚x过来朝张x的身上跺了几脚，被他人劝开，张x在回家的路上，又碰见姚x，姚x便拿上衣给往张x身上抽打，又被人劝开，张x报了警，张x的伤情鉴定为轻微伤，张x入住郸城县第二人民医院住院治疗至2015年8月31出院，住院治疗14天，住院医疗费4474.73元，2015年10月16日，郸城县公安局根据《中华人民共和国管理处罚法》第四十三条的规定，作出郸公（钱）行罚决字（2015）2293号《行政处罚决定书》，给予姚x行政拘留5日的处罚，张x就民事赔偿纠纷向本院提起民事诉讼。本案在审理过程中，被告姚x2015年10月26日向淮阳县人民法院提起行政诉讼，要求撤销郸城县公安局作出的郸公（钱）行罚决字（2015）2293号《行政处罚决定书》2015年12月25日，淮阳县人民法院作出（2015）淮行初字第00044号行政判决书，依法驳回了姚x的诉讼请求，行政判决书送达后，姚x上诉。在庭审中原告提供出租汽车定额发票12张，价款600元。
上述事实有原告陈述及郸公（钱）行罚决字（2015）2293号行政处罚决定书和（2015）淮行初字第00044号行政判决书，医疗费票据，交通费票据在卷佐证。
本院认为，被告姚x殴打原告张x致张x轻微伤的事实由郸公（钱）行罚决字（2015）2293号行政处罚决定书为证，事实清楚，证据确凿，应予以认定，依照民事法律的相关规定，被告姚x应当赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、必要的交通费。原告张x应获得赔偿的项目和数额为：住院医疗费4474.73元、护理费14天×28472元／年÷365天=1092元、误工费14天×9416.10元／年÷365天=361.16元、住院伙食补助费30元／天×14天=420元、营养费20元／天×14天=280元，考虑到原告住院期间发生交通费用的实际情况，交通费酌情认定200元，原告张x要求被告姚x赔偿鉴定费的请求，因未提供鉴定费的实际数额及相关凭证，属证据不足，依法不予支持，原告张x要求被告姚x赔偿精神损害抚慰金的请求，因其伤情未构成伤残，其请求没有法律依据，依法不予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告姚x于本判决生效后五日内赔偿原告张x医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计6821.89元。
二、驳回原告张x的其它诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由被告姚x负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 赵增瑞
审判员 赵卫杰
陪审员 郭长安
二〇一六年一月二十八日
书记员 徐凌颖
重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）万法民初字第06439号
原告张辉
被告邓程
原告张辉与被告邓程民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月28日受理后，依法适用普通程序，由本院审判员梁伯安担任审判长，与人民陪审员饶小雪、佘兴旺组成合议庭，共同负责对案件的审理，并于2014年1月6日公开开庭进行了审理。原告张辉到庭参加诉讼，被告邓程经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席开庭进行审理。本案现已审理终结。
原告张辉诉称：被告邓程因资金需要，先后于2002年1月5日和1月10日，找原告张辉借款40000元和10000元，承诺按银行贷款利率计付利息。事后，原告曾多次催促被告归还借款本息，但被告总以各种理由拖延拒付，其行为已严重损害原告合法权益。现请求：1、判令被告邓程及时归还原告借款50000元及利息50000元。2、本案诉讼费用由被告邓程承担。
被告邓程未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。
经审理查明：被告邓程因资金需要，于2002年1月5日找原告张辉借款40000元，当日给原告出具借条一份，载明：今借到张辉现金40000元，借款期内按银行存款息付息。2002年1月10日，被告邓程再次找原告张辉借现金10000元。事后，被告邓程未归还原告张辉借款本息，拖欠至今，且现已下落不明。原告张辉遂诉来本院，请求判决被告邓程及时清偿借款本息。
以上事实，有原告张辉提供的证据：借条、证人李希证明，以及原告在庭审中的法庭陈述意见予以证明。经过法庭质证，本院予以确认。
本院认为：债是按照合同的约定或者依照法律规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，债权人有权要求债务人履行义务，债务应当清偿。被告邓程向原告张辉借款人民币现金50000元，有被告书写的借条予以证明，本院对该事实予以认定。双方约定按银行贷款利率计算利息，该约定不违反相关政策法律规定，本院予以确认。双方对于借款未约定还款期限，原告可随时向被告主张返还，被告应予偿还借款本息。故对原告请求被告邓程偿还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。双方关于借款利息有约定，但原告主张按贷款利率计息无充分证据予以证明，应自行承担举证不能的不利后果，原告主张利息50000元，未举证证明其计算依据，利息应按存款利率标准认定支持并计算至本院确定给付期限届满时止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告邓程于本判决生效后五日内偿还原告张辉借款人民币50000元及其利息（其中：40000元借款的利息从2002年1月5日起按中国人民银行规定的同期存款利率标准计付至本院确定的给付期限届满时止，10000元借款的利息从2002年1月10日起按中国人民银行规定的同期存款利率标准计付至本院确定的给付期限届满时止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，公告费400元，合计2700元，由被告邓程负担（原告已预交，由被告邓程迳付原告张辉）。
如不服本判决，可在本判决送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 梁伯安
人民陪审员 饶小雪
人民陪审员 佘兴旺
二〇一四年一月六日
书 记 员 郑朝兵
宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宿埇民一初字第05358号
原告：赵言，男，1965年10月11日出生，汉族。
委托代理人：陶冶。
被告：闫毛五，男，1980年4月25日出生，汉族。
被告：马燕，女，1979年3月24日出生，汉族。
本院在审理原告赵言诉被告闫毛五、马燕农村建房施工合同纠纷一案中，原告赵言于2014年8月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告赵言撤回起诉。
案件受理费90元，由原告赵言负担。
代理审判员 陈玉
二〇一四年八月四日
书 记 员 陆兵
河北省唐山市路北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第3177号
原告：安某甲，无业。
委托代理人：王颖，河北冀华律师事务所唐山分所律师。
被告：郑某，无业。
委托代理人：刘秋良，唐山市路北区长城法律服务所法律工作者。
原告安某甲与被告郑某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告安某甲诉称，原、被告于上学时认识，并于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生下婚生女安某乙。婚前双方感情很好，但婚后由于双方生活习惯不同，性格差异很大，导致双方经常争吵。为维护原告的合法权益，特诉请离婚，因原被告感情已破裂，再无和好可能，对离婚问题坚决不予调解。此外，婚生女安某乙由原告抚养，并由被告每月给付抚养费800元，被告承担诉讼费用，望判如所请。
被告郑某辩称，我不同意离婚。一、我与安某甲是1999年在唐山电大上学时相识，并确定了恋爱关系。我们非常相爱，我父母反对，就这样我们相恋8年，在××××年结婚。我们贷款买了房子，两人自谋职业，维持家计，在我父母的帮助下投资10万元卖手机、买大车拉货，艰苦奋斗，把我们的小家庭奋斗成为一个和谐美满的家庭，所以我们的感情是有基础的。今年四月安某甲突然跟我提出离婚，我听了简直就是晴天霹雳，天就要塌了。这么多年的感情，我觉得他是有原因的，他一时糊涂，这个家来之不易，所以我不同意离婚。二、2009年，我和安某甲有了可爱的女儿，我们为了孩子的成长加强教育，学文化、学艺术，孩子是我们的命，安某甲对女儿也非常关爱。我一边带孩子，一边打工挣钱，我们还要还房贷，虽然日子苦些，可在我们心里也是快乐的。一家人和和睦睦，很多人都羡慕我们这个幸福美满的家庭。我认为作为父母应尽到我们的责任，不能为了自己一时的快乐，不顾孩子的感受。我不愿在孩子幼小的心灵留下创伤，影响孩子的成长。孩子不能没有爸妈，社会上不少单亲家庭的孩子走向歧途，为了孩子我不同意离婚。总之我认为作为安某甲的爱人，婚后我为这个家庭付出了一定的代价，安某甲在外面打工挣钱，我把这个家里的一切安排的妥妥当当，照顾身体多病的婆婆，还要照顾孩子的起居生活和学习，我跟安某甲这么多年没有嫌弃他没钱，虽然日子艰苦，从来没有跟他抱怨过，一心一意跟他过日子，所以这么多年，我对这个家有感情，对安某甲有感情，不同意离婚。
经审理查明，原告安某甲与被告郑某于××××年××月××日登记结婚，二人于××××年××月××日生育一女安某乙。原、被告双方婚后因不能正确处理家庭关系产生矛盾。现原告主张二人分居生活，并以夫妻感情破裂为由来院起诉离婚，被告表示不同意离婚，亦不认可二人分居生活。双方在审理过程中各持己见，未能达成协议。
上述事实有婚姻登记证明、安某乙出生医学证明等证据及原、被告当庭陈述予以证实，经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，婚姻是以感情为基础的。本案原、被告自由恋爱后结婚，双方存在感情基础，现虽因生活琐事产生矛盾，但今后双方互谅互让，互相理解、包容，存在和好可能。原告安某甲主张原、被告双方夫妻感情彻底破裂，但未提交证据予以证实，被告郑某亦不同意离婚，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告安某甲与被告郑某离婚。
案件受理费200元，由原告安某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 张 宁
二〇一五年九月二十二日
书记员 张薇薇
河南省新郑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民保字第136号
申请人焦巧玲。
被�请人姜晓飞。
申请人焦巧玲与被申请人姜晓飞机动车交通事故责任纠纷诉前保全一案，于2015年5月18日向本院提出申请，要求查封肇事车辆豫A×××××号小型轿车一辆（保全价额20000元），并以担保人赵占敖所有的位于××的房产提供担保
经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：
一、查封肇事车辆豫A×××××号小型轿车一辆。
二、查封担保人赵占敖所有的位于××的房产一套。
保全费220元，由申请人预交。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向具有管辖权的人民法院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 李跃勇
二〇一五年五月十八日
书记员 徐顺峰
河南省新郑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民保字第136号
申请人赵东旭。
被申请人袁春峰。
申请人赵东旭与被申请人袁春峰机动车交通事故责任纠纷诉前保全一案，于2015年5月18日向本院提出申请，要求查封肇事车辆豫A×××××号小型轿车一辆（保全价额20000元），并以担保人赵占敖所有的位于××的房产提供担保
经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：
一、查封肇事车辆豫A×××××号小型轿车一辆。
二、查封担保人赵占敖所有的位于××的房产一套。
保全费220元，由申请人预交。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向具有管辖权的人民法院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 李跃勇
二〇一五年五月十八日
书记员 徐顺峰
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）新民保字第136号申请人：孙纪珍。申请人：刘现美。申请人：王磊。被申请人：重庆市渝梁汽车运输有限责任公司。申请人孙纪珍、刘现美、王磊因被申请人重庆市渝梁汽车运输有限责任公司的财产随时即有转移的可能，于2015年12月17日向本院提出申请，要求对被申请人重庆市渝梁汽车运输有限责任公司所有的渝Ａ（渝Ａ挂）号重型半挂牵引车一辆予以查封、扣押。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，为了避免给申请人造成损失，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人重庆市渝梁汽车运输有限责任公司所有的渝Ａ（渝Ａ挂）号重型半挂牵引车一辆。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙兰芳二〇一五年十二月十七日书记员  卢振刚
河南省民权县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）民民初字第1737号
原告逯某某，男，1980年2月24日生，汉族，农民。
被告郑某某，男，55岁，汉族，电工，住所地民权县。
本院在审理原告逯某某与被告郑某某借款合同纠纷一案中，原告于2014年12月16日向本院递交撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告逯某某撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告承担。
审判�佟立新
二〇一四年十二月十六日
书记员 庞全国
河南省民权县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）民民初字第1737号
原告逯某某，男，1980年2月24日生，汉族，农民，住所地民权县。
被告郑某某，男，55岁，汉族，电工，住所地民权县。
本院在审理原告逯某某与被告郑某某借款合同纠纷一案中，原告于2014年12月16日向本院递交撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告逯某某撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告承担。
审判员 佟立新
二〇一四年十二月十六日
书记员 庞全国
济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）历民初字第261号
原告刘某某，女，汉族，1976年出生，住济南市天桥区。
被告董某甲，男，汉族，1968年出生，住济南市历下区。
原告刘某某与被告董某甲离婚纠纷一案，本院于2014年1月27日受理后依法向诸当事人送达了举证通知书，指定举证期限为30天。本院于2014年3月21日公开开庭进行审理，原告刘某某，被告董某甲到庭参加诉讼。为查明案情，本院依法组成合议庭分别于2014年7月10日、7月15日公开开庭审理了本案。原告刘某某、被告董某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，原告刘某某与被告董某甲经人介绍相识，于2004年登记结婚，婚生子董某乙于2006年出生，婚生子董某丙于2011年出生。婚前，两人认识时间较短，相互缺乏了解，感情基础薄弱。婚后，被告董某甲性格怪异，有家庭暴力，经常打骂原告刘某某，更为严重的是被告董某甲经常酗酒，酒后就打骂原告刘某某，甚至拿刀打，致使原告刘某某无法再与被告董某甲共同生活。双方根本没有建立深厚感情，2009年8月份原告刘某某向法院起诉过离婚，法院判令不予离婚，并且原告刘某某曾多次找被告董某甲协商，但被告董某甲仍然经常打骂原告刘某某。请求依法判令原告刘某某与被告董某甲离婚；请求依法判令婚生子董某乙由被告董某甲抚养，婚生子董某丙由原告刘某某抚养；请求依法分割位于济南市历下区青后小区一区7号楼房产一套（房产证号济房权证历字第号）；判令本案诉讼费等一切费用由被告董某甲承担。
原告刘某某为证实其主张提供如下证据即：
证据1、婚姻登记证明一份，证明原告刘某某与被告董某甲系夫妻关系；
证据2、（2008）历民初字第号民事判决书一份，证明原告刘某某曾经起诉过离婚的事实；
证据3、董某丙的出生医学证明一份，证明董某丙系双方婚生子女的情况；
证据4、房产证号为历号的房产证复印件一份，证明双方的房产坐落于济南市历下区青后小区一区7号楼；
证据5、2014年3月25日，齐鲁银行股份有限公司济南天桥支行出具证明一份，证明原告刘某某在银行办理过按揭贷款共计24万元，截止到2014年3月25日，尚欠贷款186500.71元；
证据6、2013年12月8日，原告刘某某与案外人杨某某签订的房屋租赁合同一份。
被告董某甲辩称，我不同意离婚，要求与原告刘某某继续共同生活，并且因为我与原告刘某某有两个孩子，为了孩子正常生长，不希望两个孩子分开。
被告董某甲为证实其主张提供如下证据即：
证据1、常住人口登记卡一页，证明婚生子董某丙生于2011年，系董某甲的次子。
综合分析当事人所举证据，结合庭审中双方当事人的陈述及法庭调查情况，本院认定以下事实：
2003年，原告刘某某与被告董某甲经人介绍相识。2005年自愿登记结婚。2006年生育一子，取名董某乙。在共同生活中，原告刘某某与被告董某甲因家务琐事发生矛盾，原告刘某某与被告董某甲都曾相互动手打过对方。2006年正月十五，被告董某甲酒后与原告刘某某吵架，并用刀威胁原告刘某某，致使矛盾日益加深，2006年10月4日，原告刘某某与被告董某甲再次吵架，原告刘某某离家出走近两年。2008年5月8日，原告刘某某向法院提起离婚诉讼，被告董某甲不同意离婚。对于上述事实已经由济南市历下区人民法院作出的（2008）历民初字第号民事判决书予以认定，同时判决不准原告刘某某与被告董某甲离婚。
另查明，2011年1月7日，原告刘某某与被告董某甲共同生育一子，取名董某丙。2014年1月22日，原告刘某某因与被告董某甲在共同经营生意过程中吵架后离家出走，婚生子董某丙跟随原告刘某某一起生活。现原告刘某某向本院提出离婚诉讼，被告董某甲不同意离婚。
2009年11月11日，原告刘某某名下登记有房产一处，房产证号为济房权证历字第号，房屋坐落于济南市历下区青后小区一区7号楼，建筑面积44.47平方米，房屋所有权人为刘某某。该房屋购买金额为30万元，首付款6万元已经支付，余款24万元，原告刘某某向齐鲁银行济南天桥支行贷款24万元并签订《个人房屋按揭借款合同》一份，借款期限自2009年11月18日至2024年11月16日止。2014年3月25日，齐鲁银行股份有限公司济南天桥支行出具的证明一份，证明截止到2014年3月25日，尚欠贷款余额186500.71元，不欠息。
本院认为，原告刘某某与被告董某甲感情基础一般，婚后共同生活中因性格差异和家务琐事产生矛盾，后因被告董某甲在生活中对原告刘某某存在过激行为，致使原告刘某某离家出走两年并向法院提出离婚诉讼。法院判决不准两人离婚后，原告刘某某与被告董某甲重新共同生活并生育第二个孩子，说明原告刘某某与被告董某甲能够检讨自身存在的缺点和不足，能够互相体谅、珍惜来之不易的家庭幸福生活。双方虽在生活中存在分歧，但不符合感情破裂的情况，也不具备离婚的法定条件，对于原告刘某某要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。本院认为，由于原告刘某某与被告董某甲的夫妻感情尚未破裂，故对于孩子的抚养及夫妻共同财产的分割问题，本院不宜涉及。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
一、不准原告刘某某与被告董某甲离婚；
二、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。
案件受理费人民币650元，由被告董某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 刘 文
人民陪审员 赵秀芹
人民陪审员 锜 榕
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 黄晓斐
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）洛刑执字第208号
罪犯郭海江，男，1991年4月8日出生，汉族，现在河南省第四监狱服刑。
河南省灵宝市人民法院于2008年10月28日作出（2008）灵刑初字第399号刑事附带民事判决，认定被告人郭海江犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，赔偿附带民事诉讼原告人23298.18元。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑一次，减刑一年六个月。刑罚执行机关河南省第四监狱于2015年11月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省第四监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯悔改表现突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原审认定被告人郭海江2008年3月21日晚10时许，该犯伙同他人在灵宝市体育馆外玩时，因琐事与被害人发生争执，遂展开斗殴，致被害人死亡。
罪犯郭海江在服刑期间，能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、技术学习；积极参加劳动,完成生产任务。受到表扬8次，被评为罪犯监狱级改造积极分子1次。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯减刑审核表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯郭海江自上次减刑以来悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯郭海江减去有期徒刑一年八个月（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2008年3月22日起至2016年1月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 强
审判员 王 伟
审判员 刘长伟
二〇一五年十二月三十一日
书记员 李争伟
滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滑万民初字第195号
原告毛某某，女，1980年3月4日生。
委托代理人李素君，滑县“148”法律服务所法律工作者。
被告张某某，男，1980年5月1日生。
原告毛某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院于2014年6月23日受理后，依法组成合议庭，2014年8月5日公开开庭进行了审理，原告毛某某及其委托代理人李素君到庭参加了诉讼。被告张某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告毛某某诉称：2008年5月3日原被告经媒人介绍认识，在未充分了解的情况下，于2008年5月26日办理结婚登记。由于婚前对被告缺乏了解，双方草率结婚，婚后发现被告疑心很重，被告无故怀疑原告不好，并经常谩骂原告，侮辱原告，原告不想与被告争吵想外出务工，可被告却说原告外面有人，被告经常虐待原告，原告经常肚疼不止。2012年由于夫妻感情确已破裂双方到滑县民政局办理了离婚手续。后因原告的家人说被告能干活、勤奋，让原告回被告家，同时被告也对原告承诺以后不再辱骂、侮辱、怀疑原告，于是原告与被告办理了复婚手续。复婚后，发现被告旧习难改，仍对原告怀疑、谩骂、侮辱，并进行体罚，致使夫妻感情已彻底破裂，且无和好可能，夫妻关系名存实亡。为维护原告权益，请法院依法判令原告毛某某与被告张某某离婚；诉讼费用由被告承担。
被告张栓杰缺席未答辩。
经审理查明：原被告双方2008年5月3日经人介绍认识，2008年5月26日典礼并登记结婚，于2014年5月19日办理了结婚登记。2014年6月23日原告毛某某以原被告感情确已破裂为由来院起诉离婚。
以上事实有原告的当庭陈述和原告提供的证据：婚姻登记记录证明一份，综合本案情况，上述证据可以作为认定本案事实的依据。
原告向法庭提交的下列证据：证据2、原被告互发的短信11条，无法证实双方已就协议离婚达成一致意见，本院对此证据不予采信。原告方出庭证人李某某是原告的姐夫，与原告有利害关系，对证人李某某的证言本院不予采信。
本院认为：原告毛某某与被告张某某婚前认识时间较长，说明双方互有了解，生活多年又于2014年5月19日办理了结婚登记，双明原被告有一定的感情基础。原告要求离婚，没有提供证明原被告符合法定离婚条件的证据，本院不予支持。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：
不准原告毛某某与被告张某某离婚。
案件受理费300元，由原告毛某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 睢明合
审 判 员 李国勇
人民陪审员 刘陈彦
二〇一四年十月十一日
书 记 员 王德勋
河南省三门峡市湖滨区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1202刑初279号
公诉机关三门峡市湖滨区人民检察院。
被告人辛某某，男，住三门峡市湖滨区。因涉嫌故意伤害犯罪于2017年3月20日被三门峡市公安局湖滨分局刑事拘留，2017年3月31日经三门峡市湖滨区人民检察院批准，于2017年4月1日被三门峡市公安局湖滨分局执行逮捕。
三门峡市湖滨区人民检察院以三湖检公诉刑诉〔2017〕188号起诉书指控被告人辛某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。三门峡市湖滨区人民检察院指派检察员王琰、高琳出庭支持公诉，被告人辛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
三门峡市湖滨区人民检察院指控：2016年12月31日凌晨3时左右，被告人辛某某与被害人孟某在三门峡市湖滨区上阳路与和平路口“峡王冰吧”门口偶遇并发生争执，后孟某、叶某与辛某某、王某、郭瑞华、张某等人发生厮打，辛某某用脚踹孟某腹部，致孟某肋骨断裂、肺部挫伤、气胸。经法医鉴定，孟某人身损伤程度为轻伤二级。
公诉机关认为，被告人辛某某的行为已构成故意伤害罪，请依法判处。
被告人辛某某�起诉指控的事实不持异议，表示认罪。
经审理查明：2016年12月31日凌晨3时左右，被告人辛某某与被害人孟某在三门峡市湖滨区上阳路与和平路口“峡王冰吧”门口偶遇并发生争执，后孟某、叶某与辛某某、王某、郭瑞华、张某等人发生厮打，辛某某用脚踹孟某腹部，致孟某肋骨断裂、肺部挫伤、气胸。经法医鉴定，孟某人身损伤程度为轻伤二级。
另查明：1、案发后，被告人辛某某经公安机关传唤，主动到案接受询问，如实供述了上述犯罪事实。
2、在诉讼过程中，被害人孟某向本院提起附带民事诉讼，双方在本院的主持下于2017年7月26日达成调解协议，被告人辛某某亲属赔偿孟某各项损失共计30000元并已履行，被害人孟某对被告人辛某某表示谅解。
公诉机关就上述事实当庭举证了被告人辛某某在侦查机关的供述；被害人孟某�陈述；证人叶某、张某、郭某、王某、尚某、苗某、闫某的证言，公安机关破案报告、到案经过，案件调解笔录、调解协议书、行政处罚决定书，病历、诊断证明书出院记录，调解协议、收条、谅解书等；辨认笔录；鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书；作案现场监控视频及被告人辛某某的户籍证明等证据证实，均经当庭质证查实，事实足以认定。
本院认为：被告人辛某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人辛某某故意伤害罪罪名成立，应予支持。被告人辛某某在尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动向公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，对其依法可以从轻处罚。被告人辛某某系初犯，案发后其家属代其赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，可视为其有悔罪表现，对其可以酌情予以从宽处罚。�合本案事实、情节，经合议庭评议，报经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人辛某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年。
（被告人辛某某的缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 曾庆果
人民陪审员 王 滨
人民陪审员 张 艳
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 刘 博
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬象执民字第376号
申请执行人：曹明霞。
被执行人：俞爱民。
申请执行人曹明霞与被执行人俞爱民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）甬象定商初字第171号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人俞爱民未按（2014）甬象定商初字第171号民事判决书确定的期限履行，申请执行人曹明霞于2015年1月12日向本院申请强制执行，要求被执行人俞爱民支付借款136000元，并承担诉讼费1510元。2015年1月12日，本院立案执行。
本案在执行过程中，本院于2015年1月12日向被执行人俞爱民发出执行通知书，但被执行人逾期仍未履行义务，现尚应归还申请执行人借款136000元及迟延履行期间的利息、诉讼费1510元、执行费1962.65元。经执行查明，被执行人俞爱民无适当财产可供执行；申请执行人曹明霞在指定的期限内未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2015）甬象执民字第376号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁 霖
代理审判员 黄 欢
代理审判员 郑淑旖
二〇一五年二月二十五日
代书 记员 李世进
浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1021民初437号
原告：卢某。
委托代理人：余玉宁，玉环县坎门法律服务所法律工作者。
被告：骆某甲。
原告卢某与被告骆某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年5月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告卢某及委托代理人余玉宁到庭参加诉讼，被告骆某甲经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告卢某诉称：原、被告于2014年3月间经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一女，取名骆某乙。由于双方婚前缺乏了解，婚后，原、被告均感性格不合，缺乏共同语言，难以沟通，故经常为琐事发生争执。尤其是原告怀孕后，被告对原告漠不关心，开始与原告分居生活，且瞒着原告私下在“世纪佳缘”网站相亲，致夫妻感情破裂。现要求与被告离婚；要求婚生女儿骆某乙由原告负责抚养至能独立生活时止。
被告骆某甲未作答辩。
原告庭审时提供了原告的身份证、被告的协助查询户籍函，旨在证明原、被告的主体资格；提供了结婚证，旨在证明原被告系夫妻关系及结婚时间；提供出生医学证明，旨在证明婚后生育女儿骆某乙事实。被告骆某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利，且原告提供的上述证据与本案待证事实具有关联性，可以作为认定本案事实的依据。
经审理，本院认定的原、被告结婚、生育女儿及分居时间与原告起诉所陈述的事实一致。
本院认为：原、被告婚姻基础尚可，现双方虽然短暂分居，被告也未出庭应诉，对婚姻态度不够严肃认真，但尚不足以认定夫妻感情确已破裂，故对原告离婚的诉讼请求，本院依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告卢某离婚的诉讼请求。
案件受理费人民币300元，由原告卢某负担（此款已缴纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内，交纳上诉案件受理费300元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多退少补），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州分行营业部，账号：19-900001040000225089001）。
审 判 长 李育金
人民陪审员 刘耀平
人民陪审员 李建葱
二〇一六年五月十七日
代理书记员 颜确盛