广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）佛顺法刑初字第2820号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人杨华茂，男，壮族，小学文化，无业，户籍地广西壮族自治区马山县。2010年8月4日因犯盗窃罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑八个月，2010年9月15日刑满释放。因本案于2015年6月9日被羁押，2015年6月9日被刑事拘留，2015年6月23日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2015）2754号起诉书指控被告人杨华茂犯抢劫罪，于2015年8月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员周丽出庭支持公诉，被告人杨华茂到庭参加诉讼。审理中，公诉机关以补充侦查为由，分别于2015年11月26日、2016年3月23日建议本案延期审理，2015年12月24日、2016年4月21日建议本案恢复审理，本院均予以准许。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2015年5月18日11时许，被告人杨华茂去到佛山市顺德区大良街道锦绣路一村13座某号，用事前带备的工具撬烂房门入内盗窃。当其还在房间内翻抄财物时，被害人杨某回来了，杨华茂打开房门并谎称自己是送煤气的，被害人见房门有撬痕，识破杨华茂撒谎并立即抓住杨华茂，杨华茂挣脱然后立即往楼下逃跑，被害人随后追赶，杨华茂用事先带在身上的辣椒喷雾朝后喷，致被害人不敢追赶，杨华茂因此逃脱。
针对上述事实，公诉机关提交了被告人杨华茂的供述、被害人杨某的陈述、书证、辨认等笔录、视听资料等证据予以证明。
公诉机关据此认为，被告人杨华茂无视国家法律，以非法占有为目的，在盗窃未遂后，为抗拒抓捕当场使用暴力，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，可以依照《中华人民共和国刑法》第二十三条第二款的规定处罚。被告人在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人杨华茂辩称，其没有使用过辣椒喷雾，对被害人没有使用过暴力，其行为构成盗窃罪，不构成抢劫罪。
经审理查明，公诉机关指控被告人杨华茂犯抢劫罪的事实清楚，本院予以确认。
上述事实，有经当庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.抓获经过。证实2015年6月9日11时许，民警根据侦查线索，在佛山市顺德区容桂街道鑫华宾馆306房抓获被告人杨华茂。
2.被害人杨某的陈述及辨认笔录。证实2015年5月18日11时许，杨某从外面接女儿回家，在家门口和女儿说了几句话，这时一名男子打开房门从杨某家中出来。杨某问该男子是干什么的，该男子称是送煤气的。杨某见自己家大门有被撬过的痕迹，便明白该男子是进来盗窃的。杨某害怕在门口动手会伤到女儿，就将女儿挡在后面，那名男子乘机往楼下跑，杨某马上冲过去追，那名男子就从身上的挎包内拿出一支辣椒喷雾向杨某面部喷过来，杨某觉得脸上有辣的感觉，就不再追赶，立即跑回去看护女儿。
被害人杨某通过照片辨认出被告人杨华茂就是那名入户盗窃并使用辣椒喷雾喷杨某面部的男子。
3.被告人杨华茂的供述及指认笔录。证实在侦查阶段，被告人杨华茂对其入户盗窃未遂、在被追赶过程中使用辣椒喷雾喷被害人而使自己逃脱的犯罪事实供认不讳，杨华茂所供述的内容与经审理查明的事实基本一致。
被告人杨华茂通过照片指认出作案地点位于佛山市顺德区大良街道锦绣路一村13座304号。
4.搜查笔录。证实公安机关对被告人杨华茂的人身及所居住宾馆306房间进行搜查，未发现涉案物证。
5.户籍证明。证实被告人杨华茂的身份情况。
6.前科材料。证实被告人杨华茂于2010年8月4日因犯盗窃罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑八个月，2010年9月15日刑满释放。
7.视听资料。证实：
（1）被告人杨华茂作有罪供述的录音录像，附制作说明。
（2）被告人杨华茂指认现场的同步录音录像。
以上证据经法庭查证属实，足以认定。
本院认为，被告人杨华茂无视国家法律，以非法占有为目的，入户盗窃后在户外为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人杨华茂犯抢劫罪，罪名成立。被告人在前罪被判处有期徒刑且执行完毕后，五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚。
对于被告人杨华茂提出其没有使用过辣椒喷雾，对被害人没有使用过暴力，其行为构成盗窃罪，不构成抢劫罪的辩解意见，经查，案发时杨华茂实施了入户盗窃后在户外为抗拒抓捕而当场用辣椒喷雾朝后喷，致被害人不敢追赶，因而逃脱的行为。上述事实，有被害人杨某的陈述及辨认笔录、被告人杨华茂的供述及指认笔录、视听资料予以证实，其中，被害人杨某的陈述、被告人杨华茂的供述均证实杨华茂在案发时实施了上述入户盗窃后在户外为抗拒抓捕而当场使用暴力的行为，且有相应的书证予以佐证，足以认定案发时杨华茂实施了公诉机关指控的犯罪行为，且根据《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，入户盗窃后在户外为抗拒抓捕而当场使用暴力的行为，应以抢劫罪定罪处罚，即本案中杨华茂入户盗窃后在户外为抗拒抓捕而当场使用暴力的行为，应认定为抢劫罪。故杨华茂提出的上述辩解意见无事实依据，与本院查明的事实不符，于法无据，本院不予采纳。
根据被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第二十三条、第六十三条第一款的规定，判决如下：
被告人杨华茂犯抢劫罪，判处有期徒刑一年零九个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月9日起至2017年3月8日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张伟民
代理审判员 徐浩然
人民陪审员 麦小莹
二〇一六年六月十四日
书 记 员 郑惠明
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。
犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。
第6页共8页