湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0104民初5629号
原告中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行，住所地：长沙市岳麓区高新开发区火炬城M7-1-2。
负责人倪立，行长。
委托代理人唐静思，湖南弘一律师事务所律师。
被告肖治。
被告丁璇，1984年8月19日。
被告湖南博纳装饰工程投资有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段468号902房。
法定代表人黄耀德。
委托代理人卿卫宏，该公司职员。
委托代理人黄文泽，该公司职员。
原告中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行（以下简称：岳麓山支行）诉被告肖治、丁璇、湖南博纳装饰工程投资有限公司（以下简称：博纳装饰公司）信用卡纠纷一案，本院于2016年8月10日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。原告岳麓山支行的委托代理人唐静思，被告博纳装饰公司委托的代理人卿卫宏到庭参加诉讼。被告肖治、丁璇经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告岳麓山支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告肖治立即返还原告本金44407.55元、利息及滞纳金14.32元，共计人民币44421.87元（利息暂计至2016年7月18日止，此后按合同约定的逾期贷款利率计算至清偿日止）；2、判令被告肖治承担因实现该笔债权所产生的费用（包括但不限于律师费、保全费、执行费等）；3、判令被告丁璇、博纳装饰公司对上述债务承担连带偿还责任；4、判令三被告承担本案全部诉讼费用。
事实和理由：2015年8月5日，被告肖治向原告申请家居装修分期信用卡。并向原告提交《个人购房借款／担保合同》、《商品房买卖合同》等相关必要信息资料。同日，被告肖治与原告签订编号为“编号(85)（岳麓山）支行(2015)年”的《中国工商银行牡丹信用卡家居装修分期付款合同（以下简称：分期付款合同）》，约定透支金额（额度）为人民币59000元，按月分期分为36期，手续费5758.4元，且被告丁璇在配偶栏签字并按捺手印。同时，被告肖治与原告签订编号为“编号(85)（岳麓山）支行(2015)年”的《个人借款最高额抵押合同》（以下简称《抵押合同》），《抵押合同》约定担保上述《分期付款合同》的主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），并且被告博纳装饰公司向原告出具共同偿债承诺函。后原告依规定为肖治办理了家居装修分期付款信用卡（卡号：62×××88）。现被告肖治未按合同约定，按时足额存入还款资金，其行为已严重违背了双方之间的合约。截至2016年7月18日，被告肖治共欠原告透支款本息及滞纳金合计44421.87元（利息暂计至2016年7月18日止，此后按合同约定的逾期贷款利率计算至清偿日止）。被告博纳装饰公司已向原告出具《共同偿债承诺函》，故要求被告博纳装饰公司承担共同还款责任。
被告博纳装饰公司辩称：原告诉请属实。但我们公司连续几个月在帮他们还钱，至2016年9月1日共替肖治还了16126.12元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告对原告证据一至证据七的真实性、合法性没有异议；原告对被告博纳装饰公司提交的证据中证明2016年7月18日前已代被告肖治偿还12166元无异议，本院予以确认并存卷作证。
被告肖治、丁璇未向法庭提交证据。
根据以上所确认的有效证据及到庭当事人的陈述，本院认定如下案件事实：2015年8月5日，被告肖治向原告岳麓山支行申请家居装修分期信用卡。并向原告岳麓山支行提交《个人购房借款／担保合同》、《商品房买卖合同》等相关必要信息资料。同日，被告肖治与原告岳麓山支行签订编号为“编号(85)（岳麓山）支行(2015)年”的《中国工商银行牡丹信用卡家居装修分期付款合同》（以下简称：分期付款合同），约定透支金额（额度）为人民币59000元，按月分期为36期，手续费5758.4元，被告丁璇与被告肖治系夫妻关系且在配偶栏签字并按捺手印。同日，被告肖治与原告岳麓山支行签订编号为“编号(85)（岳麓山）支行(2015)年”的《个人借款最高额抵押合同》（以下简称：抵押合同），但未办理抵押登记。《抵押合同》约定担保上述《分期付款合同》的主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。被告博纳装饰公司向原告岳麓山支行出具共同偿债承诺函，自愿作为被告肖治债务的共同债务人。原告岳麓山支行依约为被告肖治办理了家居装修分期付款信用卡（卡号：62×××88），2015年8月12日被告肖治用该卡进行了59000元的消费。截止2016年7月18日，被告博纳装饰公司已向原告岳麓山支行偿还12166元；被告肖治尚欠原告岳麓山支行44407.55元，产生利息14.32元。
本院认为原告岳麓山支行与被告肖治2015年8月5日签订的《分期付款合同》、《抵押合同》为双方的真实意思表示，合同内容不违反法律禁止性规定，亦不损害第三人利益，合同应认定为有效，双方应按合同的约定全面履行各自的义务。原告岳麓山支行已履行合同约定义务，被告肖治未及时还款，是引起本案纠纷的根本原因，应承担本案的全部民事责任。原告岳麓山支行要求被告肖治还款、承担利息及诉讼费用的诉讼请求亦合法有据，本院应予以支持。被告丁璇与被告肖治系夫妻关系且在配偶栏签字，应对被告肖治的债务承担共同清偿。被告博纳装饰公司向原告岳麓山支行出具共同偿债承诺函，自愿作为被告肖治债务的共同债务人，法律不予禁止。故原告岳麓山支行要求被告丁璇、博纳装饰公司对上述债务承担连带偿还责任的诉请，本院应予以支持。原告岳麓山支行要求被告肖治、丁璇、博纳装饰公司承担因实现该笔债权所产生的律师费用，因原告岳麓山支行未提供证据证明该费用确已发生，故本院不应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第十七条第二款、第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告肖治在本判决生效之日起五日内偿付原告中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行信用卡欠款44407.55元，利息14.32元，共计44421.87元（利息暂计至2016年7月18日止，此后按合同约定的逾期贷款利率计算至清偿日止）。
二、被告丁璇、湖南博纳装饰工程投资有限公司对被告肖治的上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行的其他诉讼请求。
如果被告肖治、丁璇、湖南博纳装饰工程投资有限公司未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费911元，财产保全费520元，共计1431元，由被告肖治、丁璇、湖南博纳装饰工程投资有限公司负担(此款已由原告垫付，被告给付案款时一并给付原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 李明华
人民陪审员 汪惠君
人民陪审员 许和平
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 赵 蓓
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。