长春市二道区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）二民初字第840号
原告：蔡晓利，住长春市二道区。
委托代理人：赵明星，长春市二道区远达法律服务所法律工作者。
被告：高群，住吉林省农安县。
委托代理人：付佳航，住吉林省农安县。
被告：刘术范，住吉林省农安县。
委托代理人：候学梅，吉林敦宜律师事务所律师。
被告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所：长春市朝阳区西安大路1688号。
负责人：李高生，总经理。
委托代理人：孔繁强，该公司职员。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所：长春市新发路258号。
负责人：申刚，总经理。
委托代理人：王满，该公司职员。
委托代理人：颜珮琦，该公司职员。
原告蔡晓利诉被告高群、刘术范、华安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称华安保险吉林分公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称太平洋保险长春支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张洪洋独任审判，公开开庭进行了审理。原告蔡晓利的委托代理人赵明星，被告高群的委托代理人付佳航、刘术范的委托代理人候学梅、华安保险吉林分公司的委托代理人孔繁强、太平洋保险长春支公司的委托代理人王满、颜珮琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡晓利诉称：2014年5月12日23时03分，被告高群驾驶的吉CE50**号重型自卸货车，沿东环城路由北向南行驶，行至四通路左转弯时，其车左前部将在东环城路与四通路交汇处东口停车等候信号灯的原告撞倒，致原告受伤，经长春市公安局交通警察支队二道区大队吉公交认字（2014）第00017号道路交通事故认定书认定，被告高群在事故中承担事故主要责任，原告蔡晓利负事故次要责任。被告应对原告的各项损失承担赔偿责任，保险公司在保险范围内承担赔偿责任。故请求判令被告赔偿原告：医疗费10661.15元、住院伙食补助费1600元、护理费8252.84元、误工费16701.8元、交通费500元、伤残赔偿金89098.4元、鉴定费3300元、精神损害抚慰金20000元、后续治疗费13000元、律师代理费7000元，以上共计170114.19元。案件受理费由被告承担。
被告高群辩称：没意见，按主次责任划分，请法院依法判决。
被告刘术范辩称：超出交强险范围，按责任认定书划分比例，依保险法第64条，鉴定费应由保险公司承担，属合理支出、必要费用。
被告华安保险吉林分公司辩称：在交强险限额内承担责任，不承担诉讼费、鉴定费、代理费。
被告太平洋保险长春支公司辩称：交强险先行赔付，不足部分，商险合同范围内按责任比例承担，不承担诉讼费、鉴定费、代理费、精神损害抚慰金，其他意见待质证时发表。
原告为证实自己的主张向法庭提交如下证据：
证据一、事故认定书，证明被告高群承担事故主要责任，原告蔡晓利承担事故次要责任。
证据二、医疗费用票据一张，证明原告因此次交通事故住院期间花费医疗费35004.51元，其中被告刘术范已垫付25000元，尚有10661.15元未赔偿。
证据三、门诊票据6张，证明原告因此次交通事故花费复查挂号就诊费用656.64元。
证据四、吉林大学第一医院二部门诊手册、住院病案、出院诊断书，证明原告住院16天及伙食补助费1600元、护理费（16天，吉林服务业标准每日108.59元）的诉讼请求的事实依据。
证据五、交通费发票20张，计500元，证明此次交通事故产生的交通费用。
证据六、代理费票据，证明花费代理费7000元。
证据七、原告身份证，证明原告为城镇居民，应按城镇居民标准赔偿。
证据八、鉴定意见书，证明原告因事故构成九级伤残，需二次手术及治疗费约13000元，误工损失为4个月，外伤后续护理60日。
证据九、鉴定费票据，证明原告因此次事故花费鉴定费3300元。
被告高群对原告提供的证据发表如下质证意见：
对证据一、二、七的真实性及证明的问题均无异议。
对证据三的真实性无异议，对证明的问题有异议，应根据相关医嘱。
对证据四的真实性无异议，当应按鉴定报告确定护理期限。
对证据五的真实性无异议，对证明的问题有异议，仅保护入院及出院当天所发生的费用，其他时间发生的不合理，不应保护。
对证据六的真实性无异议，应按主次责任划分。
对证据八的真实性无异议，对证明的问题有异议，系原告自行委托。
对证据九的真实性无异议，不同意承担。
被告刘术范对原告提供的证据发表如下质证意见：
对证据一、二、七的真实性及证明的问题均无异议。
对证据三的真实性无异议，对证明的问题有异议，应根据相关医嘱。
对证据四的真实性无异议，当应按鉴定报告确定护理期限。
对证据五的真实性无异议，对证明的问题有异议，仅保护入院及出院当天所发生的费用，其他时间发生的不合理，不应保护。
对证据六的真实性无异议，应按主次责任划分。
对证据八的真实性无异议，对证明的问题有异议，系原告自行委托。
对证据九的真实性无异议，应由保险公司承担。
被告华安保险吉林分公司对原告提供的证据发表如下质证意见：
对证据一、二、七、八的真实性及证明的问题均无异议。
对证据三的真实性无异议，对证明的问题有异议，应根据相关医嘱。
对证据四的真实性无异议，但出院诊断书、医嘱上记载按每次一个月休息计算，其他均无异议。
对证据五的真实性无异议，对证明的问题有异议，我方仅赔付首次入院费。
对证据六、九的真实性无异议，但不在保险赔付范围内。
被告太平洋保险长春支公司对原告提供的证据发表如下质证意见：
对证据一、二、七的真实性及证明的问题均无异议。
对证据三的真实性无异议，对证明的问题有异议，应根据相关医嘱。
对证据四中门诊手册的真实性无异议，长期医嘱单中，原告5月12日、13日、14日为一级护理和特级护理，5月17日为二级护理，其护理期限应依长期医嘱，即为4天。对出院诊断书真实性及证明的问题均无异议，对伙食补助费无异议。
对证据五的真实性无异议，对证明的问题有异议，我公司仅保护入院及出院当天所发生的交通费用，其他时间发生的不合理，不应保护。
对证据六、九的真实性无异议，但不在保险赔付范围内。
对证据八的真实性无异议，对证明的问题有异议，系原告单方委托，我方不予认可，申请重新鉴定。另治疗恢复期限为60日，其护理费标准应按60天×1人×108.59元计算，误工4个月，应按每月30天计算，其误工费基数应为120天，对方无任何证据证明其适用标准为136.9元，应按农林牧渔标准计算，精神损害抚慰金不再商险范围内，不予赔付，误工费、护理费足月的应按月计算，不足月的按天计算。
被告刘术范为证实自己的观点向法庭提交如下证据：
证据一、收条（系原告妻子出具），证明收到被告刘术范垫付的医疗费25000元。
证据二、交强险及商业险保险单，证明肇事车辆分别在华安保险吉林分公司、太平洋保险长春支公司投保交强险及商业险，要求上述保险公司在保险范围内赔付原告损失。
原告蔡晓利、被告高群、华安保险吉林分公司、太平洋保险长春支公司对被告刘术范提交的两份证据均无异议。
被告高群、华安保险吉林分公司、太平洋保险长春支公司均未向法庭提交证据。
经审理查明：2014年5月12日23时03分，被告高群驾驶被告刘术范名下的吉CE50**号重型自卸货车沿东环城路由北向南行驶至四通路左转弯时，其车左侧前部将在东环城路与四通路交汇处东口停车等候信号灯的驾驶吉AR91**号两轮摩托车的蔡晓利撞倒，致蔡晓利受伤。经长春市公安局交通警察支队二道大队吉公交认字（2014）第00017号道路交通事故认定书认定，被告高群承担事故主要责任，原告蔡晓利承担事故次要责任。事故发生后，原告蔡晓利被送至吉林大学第一医院二部，住院诊断为右股骨转子间骨折，行右股骨转子间骨折切开复位内固定术。2014年5月28日，原告蔡晓利出院，实际住院16天。原告蔡晓利住院期间，花费医疗费35004.51元，被告刘术范为其支付医疗费25000元。2014年9月12日，原告蔡晓利自行委托吉林中正司法鉴定所进行伤残等级、后续治疗费、误工损失日及护理期限的法医临床司法鉴定，经该鉴定所吉中司鉴所（2014）法临鉴字第363号法医临床司法鉴定意见书鉴定：“1.被鉴定人蔡晓利右下肢外伤后果已构成九级伤残。2.被鉴定人蔡晓利二次手术之后续治疗费用约需13000元。3.被鉴定人蔡晓利此次外伤后的误工损失日应以4个月为宜。4.被鉴定人蔡晓利此次外伤后在治疗及恢复期间需他人护理，期限应以60日为宜。”
另查明，原告蔡晓利的户籍为吉林省长春市二道区荣光街道安乐路东委33组，为非农业家庭户口。又查明，本案肇事车辆吉CE50**号重型自卸货车已分别在华安保险吉林分公司、太平洋保险长春支公司投保机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任险，保险期间分别为2014年2月25日起2015年2月25日、2014年3月20日至2015年3月20日。
又查明，被告太平洋保险长春支公司虽当庭提出对原告的鉴定有异议，申请重新鉴定，但庭审后其明确表示放弃申请重新鉴定，对原告自行委托申请的鉴定表示认可。
上述事实，有原、被告当庭陈述，原、被告提供的上述证据，庭审笔录在卷为凭。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。侵害了公民的身体健康权要承担侵权责任，依法赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等，造成严重后果的，要赔偿相应的精神损害抚慰金。
关于责任主体及责任比例。被告高群系被告刘术范雇佣的司机，事故发生时，被告高群驾驶肇事车辆从事运输碎石的工作，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，故应由被告刘术范对在次事故中的被侵权人蔡晓利承担赔偿责任。因肇事车辆吉CE50**号重型自卸货车已分别在华安保险吉林分公司、太平洋保险长春支公司投保机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任险，故上述二被告保险公司应分别在交强险及第三者责任险限额内对原告蔡晓利予以赔偿。因被告高群在此次事故中承担主要责任，故各承担赔偿责任的被告在交强险限额赔偿范围外，以承担70%的赔偿责任为宜。
关于医疗费。原告主张住院期间的医疗费为35004.51元，其中被告刘术范已经赔偿25000元，尚有10004.51元未赔偿，故被告华安保险吉林分公司应赔偿原告蔡晓利住院期间医疗费10000元，被告太平洋保险长春支公司应赔偿原告蔡晓利住院期间医疗费4.51元×70%=3.16元。另原告主张门诊费用656.64元，共计6张门诊收费专用票据，其中两张系2014年5月12日事故发生当天门诊费用，计412.64元，系原告实际支出的医疗费用，予以保护，其余4张票据日期分别为2014年6月12日及7月30日，无法证实与此次事故有关，不予支持，故被告太平洋保险长春支公司应赔偿原告蔡晓利门诊费用412.64元×70%=288.85元。
关于住院伙食补助费。依照《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十三条、吉林省高级人民法院《关于2014年度人身损害赔偿执行标准的通知》规定的标准，原告蔡晓利在吉林大学第一医院实际住院16天（2014年5月12日至2014年5月28日），每天伙食费100元，16天×100元／天=1600元，故被告太平洋保险长春支公司应赔偿原告蔡晓利住院伙食补助费1600元×70%=1120元。
关于护理费。原告蔡晓利主张护理费为8252.84元（108.59元×76天），依据为住院期间16天及吉林中正司法鉴定所吉中司鉴所（2014）法临鉴字第363号法医临床司法鉴定意见书鉴定意见即原告蔡晓利此次外伤后在治疗及恢复期间需他人护理，期限应以60日为宜。因该鉴定意见已明确原告蔡晓利此次外伤后在治疗及恢复期间的护理期限以60日为宜，故原告蔡晓利的护理期限为60日，本院对其76日的护理期限不予支持。依照《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十一条、吉林省高级人民法院《关于2014年度人身损害赔偿执行标准的通知》规定的标准，原告蔡晓利的护理费应为2361.92元／月×2个月=4723.84元，故被告华安保险吉林分公司应赔偿原告蔡晓利护理费4723.84元。
关于误工费。原告主张误工费为16701.8元（136.9元／天×122天），其依据为原告职业为木匠，应按建筑业标准计算工资，因原告未举证证明其职业，故对其按建筑业标准计算工资收入的主张不予支持。依据《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十条之规定及吉林省高级人民法院《关于2014年度人身损害赔偿执行标准的通知》规定的标准，原告应按居民服务、修理和其他服务业的标准计算误工费，则原告的误工费应为2361.92元／月×4个月=9447.68元，故被告华安保险吉林分公司应给付原告蔡晓利误工费9447.68元。
关于交通费。原告主张交通费为500元，但其提交的交通费票据除120急救费94.60元可以证明系就医交通费用外，其余交通费票据无法证实系原告及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，故根据原告受伤情况及就医时间，交通费酌情保护200元为宜，故被告华安保险吉林分公司应赔偿原告蔡晓利交通费200元。
关于残疾赔偿金。原告蔡晓利经吉林中正司法鉴定所吉中司鉴所（2014）法临鉴字第363号法医临床司法鉴定意见书鉴定，原告蔡晓利右下肢外伤后果已构成九级伤残。依据《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十五条之规定及吉林省高级人民法院《关于2014年度人身损害赔偿执行标准的通知》规定的标准，原告的残疾赔偿金应为22274.6元／年×20年×20%=89098.4元，故被告华安保险吉林分公司在交强险限额内应赔偿原告蔡晓利残疾赔偿金89098.4元。
关于精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金20000元，参照吉林中正司法鉴定所吉中司鉴所（2014）法临鉴字第363号法医临床司法鉴定意见书鉴定意见，原告蔡晓利右下肢外伤后果已构成九级伤残。依据《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十八条、《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第一条之规定，原告的精神损害抚慰金以6000元为宜，过高部分不予保护。故被告告华安保险吉林分公司在交强险限额内应赔偿原告蔡晓利精神损害抚慰金6000元。
关于后续治疗费。原告蔡晓利经吉林中正司法鉴定所吉中司鉴所（2014）法临鉴字第363号法医临床司法鉴定意见书鉴定，原告蔡晓利二次手术之后续治疗费用约需13000元，故被告太平洋保险长春支公司应赔偿原告蔡晓利后续治疗费13000×70%=9100元。
关于鉴定费。原告主张3000元并提供正规发票，符合法律规定，予以支持。
关于代理费。原告主张7000元代理费过高，以保护4000元为宜，过高部分不予保护。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院﹤关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第一条之规定判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告蔡晓利医疗费10000元、护理费4723.84元、误工费9447.68元、交通费200元、残疾赔偿金89098.4元、精神损害抚慰金6000元，以上共计119469.92元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效之日起十日内立即赔偿原告蔡晓利医疗费292.01元、住院伙食补助费1120元、后续治疗费9100元，以上共计10512.01元。
三、被告刘术范于本判决生效之日起立即赔偿原告蔡晓利鉴定费3300元、律师代理费4000元，以上共计7300元。
四、驳回原告蔡晓利的其他诉讼请求。
案件受理费3310元减半收取，由原告蔡晓利承担319元，被告刘术范承担1336元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 张洪洋
二〇一四年十二月二十六日
书记员 胡雪莹