长春市南关区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0102民初1062号
原告：卜桂春，住长春市南关区。
委托代理人：孙鑫鑫，吉林卓行律师事务所律师。
被告：王吉武，住长春市朝阳区。
被告：王秀娟，住长春市朝阳区。
委托代理人：王吉武。
被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所长春市朝阳区东中华路339号。
代表人：张建威，总经理
委托代理人：陶传彬，吉林法序律师事务所律师。
原告卜桂春与被告王吉武、王秀娟、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告卜桂春的委托代理人孙鑫鑫、被告王吉武并作为被告王秀娟的委托代理人、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司的委托代理人陶传彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
卜桂春诉称：2016年1月9日8时56分许，原告步行至南关区大马路与四道街交汇南20米处，被告王吉武驾驶被告王秀娟所有的×××号大众牌小型车撞倒在地，致原告头部受伤，该事故经交警部门认定被告王吉武承担事故主要责任、原告承担次要责任。原告所受伤害经吉林大学第二医院诊断为头部外伤、硬膜下水肿、脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、胸椎骨折等，住院治疗9天后好转出院。经吉林常春司法鉴定所鉴定，原告此次外伤造成颅脑损伤构成十级伤残、治疗及康复的护理期限为六十天、营养费5000元。肇事车辆在第三被告处投保了交强险和商业三者险。原告出院后曾多次与被告协商赔偿事宜，然而未能达成一致。故原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告87546.36元（其中医疗费25402.51元、住院伙食补助费900元、残疾赔偿金37148.51元、精神损害抚慰金10000元、护理费7444.80元、营养费5000元、鉴定费3000元、律师代理费5000元，上述费用由第三被告在交强险限额内赔偿62148.51元，其余部分按照80%的责任比例赔偿25397.85元）；请求判令上述费用由第三被告在交强险限额内部分责任比例赔偿并优先赔付精神损害抚慰金，不足部分由第三被告在商业险限额内按照80%责任比例赔偿，仍有不足由第一、第二被告按80%的责任比例连带承担赔偿责任；诉讼费由被告承担。
王吉武、王秀娟共同辩称：原告诉状内容基本属实，但没有多次与被告协商赔偿事宜，对赔偿额度有异议，交警判了主次责任是按三七比例划分，认为80%比例高。
中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司辩称：对交通事故发生的经过需要结合责任认定书方可确定，涉案车辆确实在我公司投保了交强险和商业三者险，但我司仅承担合法合理的赔偿，依据原告的诉讼请求，鉴定费、律师代理费在交强险限额内赔偿不予赔偿，另外残疾赔偿金应按照其户籍或经常居住地来确定，精神损害抚慰金过高，原告所主张的赔偿责任比例过高，依据保险合同约定及相关案例审判实践，其80%的赔偿比例过高。医疗费票据及门诊病历不能证明其用药合理性。
经本院审理查明：2016年1月9日8时56分许，被告王吉武驾驶×××号灰色大众牌小型车沿长春市南关区大马路由北向南至四道街交汇南20米处，遇行人原告卜桂春由东向西未在人行横道内横过大马路，其车前部与行人卜桂春身体相接触，致卜桂春倒地受伤。事故后被告王吉武将车辆移动至路边，后与120急救车送卜桂春去医院治疗。后经长春市公安局交通警察支队南关区大队认定，被告王吉武承担事故主要责任、原告卜桂春承担次要责任。原告伤后在吉林大学第二医院住院治疗9天，支付医疗费21718.75元，支付门诊费3683.76元，医院出院诊断为：头部外伤、硬膜下水肿、脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、胸椎骨折等。经吉林常春司法鉴定所鉴定，原告卜桂春此次外伤造成颅脑损伤构成十级伤残、此次外伤治疗及康复过程的护理期限为六十天、此次外伤需营养费5000元。
另查，×××号肇事车辆所有人为被告王秀娟，一、二被告系夫妻关系。该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司投保有交强险和商业第三者责任保险（限额300000元，不计免赔率）。原告卜桂春为本次诉讼支付鉴定费3000元、律师代理费5000元。原告卜贵春户籍所在地为吉林省永吉县五里河子镇五里河子街道一委8组，为非农业家庭户口。本案审理中，保险公司对原告用药合理性及自行委托鉴定机构做出的鉴定意见书提出异议，分别要求鉴定和重新鉴定，但期限内，保险公司并未提交书面鉴定申请。
本院认为：被告王吉武违反交通运输管理法规，因而发生交通事故致人损伤，应在过错范围内承担民事赔偿责任。被告王吉武驾驶的肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司投保有交强险和商业第三者责任险，保险公司应就理赔范围在交强险赔偿限额内先行赔付，剩余部分在商业第三者责任险限额内按责任比例承担赔偿责任，保险限额外部分及不属于保险公司理赔范围项目由被告王吉武按责任比例承担赔偿责任。被告王秀娟与被告王吉武系夫妻关系，其作为肇事车辆的所有权人，对肇事车辆享有利益且属可支配范围，故应与被告王吉武就保险公司赔偿范围之外部分承担连带赔偿责任。关于本次事故的责任比例，道路交通事故认定书认定原、被告分别承担主次责任，故划分为三七责任比例为宜。关于原告合理损失的范围，基于原告诉请，依据原、被告举证、质证及相关法律规定，本院确认如下：1、医疗费21718.75元、门诊费3683.76元，共计25402.51元有正规医疗票据予以证明，被告保险公司虽对用药合理性提出异议，但期限内并未提交鉴定申请，故该项费用本院依法予以支持。2、住院伙食补助费100元/天×9天=900元，符合法律规定，依法予以支持。3、关于残疾赔偿金问题，原告发生事故时年满64周岁，故残疾赔偿金应为23217.82/年×16年×10%=37234.91元，原告主张37148.51元符合法律规定，依法予以支持。4、精神损害抚慰金10000元，符合法律规定，依法予以支持。5、护理费参照“居民服务、维修和其他服务业”的误工标准计算为每天124.08元，依据鉴定意见护理期限为60天，护理费应为124.08元/天×60天=7444.80元。6、营养费，参照鉴定意见营养费为5000元，符合法律规定，依法予以支持。7、鉴定费3000元、律师代理费5000元均为原告的实际支出费用，结合原告的诉请及本院保护的赔偿数额，该两项费用符合法律规定，依法予以支持。以上第1项医疗费25402.51元，保险公司在交强险限额内先行赔偿10000元，剩余15402.51元由由保险公司在商业第三者责任险限额内按70%责任比例赔偿，即赔偿10781.76元。第3、4、5项，共计54593.31元由保险公司在交强险限额内负责赔偿。第2、6项由保险公司在商业第三者责任保险限额内按70%责任比例赔偿，即赔偿（900元+5000元）×70%=4130元。第7项鉴定费、律师代理费和诉讼费共计9354元，为原告本次诉讼实际支出，原告明确主张由保险公司按责任比例赔付，被告保险公司抗辩称该项费用不在理赔范围内，但当庭未就该抗辩内容提供相关证据证明已经向投保人进行充分释明，故该三项费用应由保险公司在商业第三者责任险限额内按70%责任比例赔偿，即9354元×70%=6547.80元。故保险公司在交强险限额内赔偿的数额为人民币64593.31元，保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿的数额为人民币21459.56元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后立即在交强险限额内赔偿原告卜桂春各项经济损失人民币64593.31元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后立即在商业第三者责任险限额内赔偿原告卜桂春各项经济损失人民币21459.56元；
三、驳回原告卜桂春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 王 复
代理审判员 李德保
人民陪审员 孙晓晶
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 丁文怡