上海市闸北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）闸民一（民）初字第5524号
原告洪掌珠。
委托代理人范洪。
委托代理人钱振。
被告袁一峰。
委托代理人袁志明。
被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司。
代表人汪建军，总经理。
委托代理人曾静，上海圣瑞敕律师事务所律师。
委托代理人赵利燕，上海圣瑞敕律师事务所律师。
原告洪掌珠与被告袁一峰、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月8日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员董杰独任审判，于2015年1月12日公开开庭进行了审理，原告洪掌珠的委托代理人范洪、钱振，被告袁一峰的委托代理人袁志明、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司的委托代理人赵利燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告洪掌珠诉称，2014年1月13日10时40分，被告袁一峰未依法取得机动车驾驶证，驾驶未依法登记的普通两轮摩托车以约63km／h车速沿原平路机动车道由北向南行驶至原平路进交城路北侧约10米处时，适有原告沿交城路由东向西横过原平路，双方发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，被告袁一峰负道路交通事故主要责任，原告负道路交通事故次要责任。现原告诉至法院要求被告袁一峰赔偿医疗费36456.20元、住院伙食补助费160元、营养费4800元、伤残赔偿金52621.20元、交通费600元、护理费8000元、物损费600元、精神损害抚慰金12000元、鉴定费2300元；被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司在交强险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿。
被告袁一峰辩称，对交通事故的事实及责任认定无异议，要求保险公司在交强险内优先赔付，不足部分由其赔偿。
被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司辩称，对事故发生的事实无异议，因被告袁一峰系无证无牌驾驶机动车，故不同意在交强险范围内承担责任。医疗费中非医保及自费部分不予认可，还应扣除伙食费；住院伙食补助费认可按每日20元计算6.5日；营养费认可按每日30元计算120日；护理费认可按每日40元计算120日；残疾赔偿金城镇标准无异议；精神损害抚慰金认可8000元；衣物损不认可；交通费认可200元；鉴定费不属于交强险范围。
经审理查明，2014年1月13日10时40分，被告袁一峰未依法取得机动车驾驶证，驾驶未依法登记的普通两轮摩托车（发动机号XXXXXXXX、车架号LC222T1D0DXXXXXXX）以约63km／h车速沿原平路机动车道由北向南行驶至原平路进交城路北侧约10米处时，适有原告沿交城路由东向西横过原平路，双方发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，被告袁一峰未依法取得机动车驾驶证，驾驶未依法登记的普通两轮摩托车在道路上超速行驶，负道路交通事故主要责任；原告横过道路未走人行横道，负道路交通事故次要责任。事发当日，原告入住华东医院，诊断为肩关节脱位，肱骨上端骨折，于2014年1月20日出院。2014年5月22日，上海市公安局普陀分局交通警察支队委托华东政法大学司法鉴定中心对原告损伤后的伤残等级、治疗休息、营养、护理期限进行评定。2014年6月18日，该鉴定中心出具鉴定书，认为原告因交通事故致左侧肱骨大结节骨折伴左肩关节盂下脱位，现左肩关节活动受限，评定XXX伤残。酌情给予伤后（含取内固定术）护理期120日，营养期120日。
审理中另查明，被告袁一峰名下的普通两轮摩托车（发动机号XXXXXXXX、车架号LC222T1D0DXXXXXXX）在中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司投保了机动车交通事故责任强制险，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。
上述事实，有原告提供的医疗费单据、病史记录、鉴定费发票、交通事故认定书、鉴定意见书、交通费发票，被告袁一峰提供的普通两轮摩托车购买发票及庭审笔录等为证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人生命健康的，应当承担民事赔偿责任。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本次交通事故的发生是由于原告及被告袁一峰均违反了交通法规的相关规定所致，公安交警部门虽在该起交通事故中对被告袁一峰作出负主要责任的认定，但根据本市机动车道路交通事故赔偿责任若干规定：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出强制保险责任限额的部分，……机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担80%的赔偿责任。原告因事故所受合理损失可在强制险范围内得到赔偿，超出强制险范围的损失，被告袁一峰应在其过错范围内承担赔偿责任。对于原告伤后的合理损失，本院做如下分析：一、医疗费，依据原告提供的就医记录及医疗费单据，本院核实原告受伤后实际支出部分扣除自费饮食后为36327.70元；二、精神损害抚慰金，原告因交通事故受伤而导致伤残的严重后果，本院根据庭审终结前，原告实际的受伤程度、后果大小及过错程度确定为8000元，原告要求优先列入强制险赔偿范围，本院予以准许；三、护理费，根据鉴定结论护理期限为120日，参照上海市护工市场一般行情，按每日40元予以确定；四、营养费，根据鉴定结论期限为120日，本院按每日40元的标准予以确定；五、残疾赔偿金，本院将依据受诉法院法庭辩论终结前一年的城镇居民人均可支配收入，并根据鉴定部门确定原告的伤残等级以6年予以计算确定；六、鉴定费，该项费用系原告遭受侵权后为维护自己的权利而支付的费用，本院将根据原告提供的单据，予以确定；七、交通费，依据原告就诊情况及为处理交通事故而支出的费用酌情确定；八、住院伙食补助费，本院将依据原告实际住院天数，按每天20元计算；九、物损费，原告虽未提供证据予以佐证，本院根据实际情况予以酌定。另根据机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定，交通事故强制保险中的死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费；鉴定费及律师费不在交强险的理赔范围内。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告洪掌珠医疗费10000元、伤残赔偿金52621.20元、交通费400元、护理费4800元、精神损害抚慰金8000元、衣物损200元；
二、被告袁一峰应于本判决生效之日起十日内赔偿原告洪掌珠医疗费21062.16元、住院伙食补助费104元、营养费3840元、鉴定费1840元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为1272.15元（原告洪掌珠已预缴），由被告袁一峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 董 杰
二〇一五年一月二十八日
书记员 顾玮靓
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第九十五条交通事故损害赔偿项目和标准依照有关法律的规定执行。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。