太原市小店区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）小民初字第04070号
原告曹建军。
委托代理人高丕泽，山西文英律师事务所律师。
被告程燕刚。
被告郑州易兴物流有限公司，住所地郑州市金水区，组织机构代码59242579-X。
法定代表人刘艳红，总经理。
委托代理人蒋伟涛，河南天翔鲲鹏律师事务所律师。
原告曹建军与被告程燕刚、郑州易兴物流有限公司人身损害赔偿纠纷一案，本院于2015年10月22日立案受理后，依法由审判员马变爱适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹建军及其委托代理人高丕泽，被告程燕刚，被告郑州易兴物流有限公司的委托代理人蒋伟涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曹建军诉称，2015年7月24日下午5点左右，原告在被告郑州易兴物流有限公司设立在小店区刘家堡乡西里解村渠南二农的库房院内配货装车时，被被告程燕刚操作被告郑州易兴物流有限公司的叉车挤伤了左手中指。被告郑州易兴物流有限公司现场负责人谢猛魁等人将原告送往小店区人民医院急诊治疗。原告治疗期间的部分医疗费由自己支付，其中一部分被告当时就付给了医院，2015年9月30日经太原小店司法鉴定中心鉴定原告因外伤致左中指末节部分甲床缺如，评定为十级伤残。后原告多次找被告协商处理，无法达成一致意见。被告程燕刚作为被告郑州易兴物流有限公司的工人，因自身问题致使原告受伤，理应承担侵权赔偿责任，被告郑州易兴物流有限公司作为被告程燕刚的雇主，理应对原告本次诉求的费用承担连带赔偿责任。故诉至法院，请求判令被告赔偿医疗费、误工费等各项费用共计78827.56元。
被告程燕刚辩称，原告对于损害的发生有着不可推卸的责任，原告应承担事故的主要责任。原告因着急装货，无视仓库的规定及提示，要求与我一起到仓库内进行备货。在装配货物的过程中，在明知叉车上严禁站人的情况下又主动要求自己站在叉车上到高处搬货。在搬货后下降过程中，原告又随意将手搭在横栏上，没有注意到缓缓下降的横栏与升降臂之间距离过小，致使事故的发生。假如原告能遵守仓库的提示不擅自进入仓库备货、不违规要求上叉车搬货或在违规上叉车搬货时尽到注意义务，则完全能够避免本起事故的发生，因此，原告自身应承担本起事故的主要责任。原告的诉讼请求数额明显过高，且缺乏相应的证据支持，人民法院不应予以支持。本起事故仅造成原告左手中指末节骨折，且在当天进行手术治疗后当即出院，并未住院治疗，也未造成严重的后果，并且在治疗结束的当天就驾驶货车回去，实际上并不存在误工的事实，更不会存在营养费、交通费。而其户籍所在地与经常居住地均为农村，但其残疾赔偿金等依据城镇居民收入标准计算。对其诉求中不合理、不合法、没有依据的部分请人民法院依法予以驳回。在事故发生后，我公司已垫付原告医疗费517.5元，该部分应纳入总赔偿数额后区分原被告各方应承担的责任比例，并从我应承担的赔偿数额中予以扣减，综上，请求人民法院公正判决。
被告郑州易兴物流有限公司辩称，被告程燕刚是我公司员工，本案中原告对于损害的发生有着不可推卸的责任，其自身应承担事故的主要责任。原告违反我公司的提示，擅自进入仓库内配货，并且在配货的过程中违反安全操作的要求，向我公司员工提出上叉车的要求，在叉车下降的过程中没有尽到注意的义务，造成本起事故发生，原告的行为严重违反了相关安全规定，其行为是造成本次事故的主要原因，因此，原告应承担本起事故的主要责任。原告的诉讼请求数额明显过高，人民法院不应予以支持。本起事故仅仅造成原告左手中指末节骨折，且在当天进行手术治疗后即出院，并未造成严重的后果，事后原告也正常的生活、工作，伤情并未影响到其左手功能，却向我公司要求近8万元的赔偿，显然是不合理的，与其损失也是不符的，因此请求人民法院对于其诉求中不合理、不合法、没有依据的部分予以驳回。在事故发生后我公司已经垫付了原告医疗费517.5元，该部分应纳入总赔偿数额后区分原被告各方应承担的责任比例，并从我公司应承担的赔偿数额中予以扣减，综上，请人民法院依法判决。
经审理查明，2015年7月24日下午5时左右，原告在被告郑州易兴物流有限公司设立在太原市小店区刘家堡乡西里解村渠南二农的库房院内配货装车时，被告郑州易兴物流有限公司职工即被告程燕刚操作叉车时将原告手挤伤。后原告被送往太原市小店区人民医院进行治疗，被诊断为左手中指末端骨折，左手中指皮裂伤。原告经急诊手术，清创缝合后回家休养。该院诊断治疗建议为：避免重体力劳动；休息两月；不适随诊。为此原告支付门诊费1334.7元，其中原告垫付817.2元，被告郑州易兴物流有限公司垫付517.5元。后原告委托太原小店司法鉴定中心对其进行伤残等级鉴定，2015年9月30日该中心作出（2015）伤鉴字第548号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人曹建军因外伤致左中指末节部分甲床缺如，评定为十级伤残。为此，原告支付鉴定费1600元。
另查明。曹建军长女曹靖茹，2004年9月25日出生，长子曹浩然，2006年3月5日出生，父亲曹保奎，1954年6月7日出生，母亲张六娥1955年6月1日出生，均为山西省静乐县中庄乡周家沟村村民，其父母共生育包括原告在内的五个子女。
在本案审理过程中，原告申请证人康某、曹某出庭作证，证明二人与原告曹建军均是去被告库房拉货的司机，他们每次去被告库房拉货时均进入过库房搬货，有的地方够不着，就需要人站到叉车上搬货，原告在搬货时受伤二人均不在场，且二人均没有注意到禁止拉货的人进入库房的标志。
以上事实有，太原市小店区人民医院病历本、诊断治疗建议书、门诊费票据，太原小店司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据，道路运输经营许可证，从业资格证，太原市居住证，静乐县公安局双路派出所出具的历史户成员信息及庭审笔录等证据在案为凭，可以采信。
本院认为，本案争议焦点为二被告对原告受伤的损害后果应否承担赔偿责任。原告到被告郑州易兴物流有限公司设立在西里解村库房院内配货装车时，被告程燕刚操作叉车挤伤原告左手中指，因被告程燕刚为被告郑州易兴物流有限公司员工，其是在执行工作任务时对原告造成伤害，故被告郑州易兴物流有限公司应对原告造成的损害承担赔偿责任，被告程燕刚不承担赔偿责任。原告曹建军受伤造成的损害后果包括：医疗费817.2元，有票据为凭；误工费按2014年度山西省城镇非私营单位分行业就业人员年平均工资按国民经济行业分组中交通运输、仓储和邮政业60187元／年计算2个月为10031元；残疾赔偿金按2014年度山西省城镇居民人均可支配收入24069元计算20年乘以残疾赔偿系数10%为48138元；精神损害抚慰金酌定5000元；被扶养人生活费其中原告父亲曹保奎按2014年度山西省农村居民人均消费支付6992元／年计算19年乘以残疾赔偿系数10%除以5为2656.96元，原告母亲张六娥按2014年度山西省农村居民人均消费支付6992元／年计算20年乘以残疾赔偿系数10%除以5为2796.8元，原告长女曹靖茹按2014年度山西省农村居民人均消费支付6992元／年计算7年乘以残疾赔偿系数10%除以2为2447.2元，原告长子曹浩然按2014年度山西省农村居民人均消费支付6992元／年计算9年乘以残疾赔偿系数10%除以2为3146.4元，共计11047.36元；交通费酌定500元；鉴定费1600元，有票据为凭；以上共计77133.56元，由被告郑州易兴物流有限公司赔偿原告。对原告主张的营养费等，证据不足，本院不予支持。对被告郑州易兴物流有限公司所持的抗辩意见，理由和证据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、原告曹建军受伤的损害后果包括医疗费817.2元，误工费10031元，残疾赔偿金48138元，精神损害抚慰金5000元，被扶养人生活费11047.36元，交通费500元，鉴定费1600元，以上共计77133.56元，由被告郑州易兴物流有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取394元（原告已预交），由被告郑州易兴物流有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 马变爱
二〇一五年十二月三日
书记员 武 飞