天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蓟民初字第4614号
原告张继业，住天津市蓟县。
委托代理人张志保，天津光明律师事务所律师。
被告刘文武，住天津市蓟县。
被告刘征，住天津市蓟县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司东丽支公司，住所地天津市东丽区利津路1号。
负责人苏尔复，总经理。
委托代理人王立伟，该公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市运河支公司，住所地河北省沧州市解放中路税务局西侧。
负责人赵希江，经理。
委托代理人刘峰，该公司职员。
原告张继业与被告刘文武、刘征、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司东丽支公司（以下简称太平洋保险东丽支公司）、中国人民财产保险股份有限公司沧州市运河支公司（以下简称人保运河支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院�2014年1月14日受理后，依法由审判员刘继原适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张继业的委托代理人张志保，被告刘文武、刘征，被告太平洋保险东丽支公司的委托代理人王立伟到庭参加诉讼。被告人保运河支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张继业诉称，因与被告刘文武驾驶被告刘征所有的大货车发生交通事故，造成原告张继业损失医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、就医交通费及车辆损失共计46092.94元，请求依法判被告太平洋保险东丽支公司、人保运河支公司与被告刘文武、刘征共同赔偿，诉讼费由被告负担
原告张继业提交以下证据予以证明：1、交通事故认定书；2、诊断证明；3、工资表、收入证明；4、医疗费单据；5、交通费票据；6、评估结论书；7、评估费、工本照相费、施救费、存车费票据；8、保险单。
被告刘文武、刘征辩称，对事故认定无异议，事故车辆为刘征所有，刘文武是雇佣司机，并在保险公司投保有交强险和商业险，应由保险公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分同意依法赔偿。
被告太平洋保险东丽支公司辩称，事故车辆在我公司投保属实，事故发生在保险期间，对原告合理合法的损失同意在交强险分项限额内承担，原告的医疗费应扣除10%的非医保用药；交通费同意给付500元，护理费、误工费按照标准确定；复印费、评估费、照相费、存车费、诉讼费不属于交强险赔偿范围。
被告人保运河支公司辩称，事故车辆在我公司投保商业险属实，由承保交强险的被告在保险限额内承担赔偿责任后，同意在商业险限额内承担保险责任。原告主张电动车损失数额过高，诉讼费、评估费不属于保险责任。
经审理查明：一、双方当事人对下列事实�异议，本院予以确认，即：被告刘文武系被告刘征的雇佣司机。2013年7月19日17时许，被告刘文武驾驶被告刘征所有的牌照为津AQ62**、津BL0**号重型货车，沿京哈公路由西向东行驶至80公里800米处，右转弯过程中，其车左侧刮撞在顺行前方原告张继业骑的电动自行车右侧后部，造成双方车辆损坏，原告张继业受伤。该事故经公安蓟县分局交通警察支队开发区大队认定，被告刘文武负事故全部责任，原告张继业不负事故责任。原告张继业受伤后于2013年7月19日至2013年8月19日在蓟县人民医院住院治疗31天，开支医疗费25964.94元，病历复印费20元。原告之伤诊断为：左足皮肤脱套伤，左小腿、右膝皮肤挫伤，腰背部、左髋部软组织损伤，轻型颅脑损伤，并出具休假证明。原告张继业的电动自行车经蓟县价格认证中心评估，车辆损失价格2220元，原告开支评估费200元，工本、照相�50元，施救费100元，存车费105元。
另查，被告刘征所有的津AQ62**、津BL0**号重型货车肇事期间，在被告太平洋保险东丽支公司投保机动车交通事故责任强制保险，在被告人保运河支公司投保商业第三者责任保险，交强险保险期间为2013年1月23日起至2014年1月22日止，责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；第三者责任保险期间主机为2013年1月21日起至2014年1月20日止，责任限额500000元；挂斗保险期间为2013年1月23日起至2014年1月22日止，责任限额50000元，三者险不计免赔。原告张继业治疗期间，被告刘征为原告支付医疗费共计12853.4元。
二、双方当事人对损失数额确定有异议，即：
1、关于剔除非医保用药问题，被告太平洋保险东丽支公司主张原告的医疗费中应剔除非医保用药。本院认为，因被告保险公司与被告刘征签订合同时保险公司提供的是格式条款，根据《合同法》有关规定，提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。虽然原告开支的部分医疗费不属社会保险理赔范围，但社会保险属国家福利制度范畴，其赔付范围并不等同于治疗疾病的合理用药范围。除非有证据证明患者的支出并非适当治疗所需的费用，否则，原告支出均属合理，故对被告保险公司的抗辩本院不予支持。
2、关于损失数额问题，原告张继业主张医疗费25964.94元，病历复印费20元，经本院核实后予以确认；原告主张住院伙食补助费1550元（50元／天×31天），本院予以确认；原告主张误工费11330元，根据原告提供的休假证明证实原告实际误工104天，原告提供的工资表和收入证明证实原告每月工资3480元，故本院确认原告的误工费为11521元，预估的主张未超过实际减少的收�，本院确认原告的误工费为11330元；原告主张护理费3565元，根据原告提供的护理人员收入和减少收入的证明，本院予以确认；原告张继业主张就医交通费1000元，本院根据原告住院治疗情况酌情考虑就医交通费500元。原告主张车辆损失2220元，评估费200元，工本、照相费50元，施救费100元，存车费105元，根据原告提供的评估结论书、收费票据，本院予以确认。评估费、工本、照相费、存车费、病历复印费是为为防止或者减少保险标的的损失以及查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，属于第三者责任保险赔偿范围，对此本院予以确认。对被告人保运河支公司不同意给付评估费的意见，本院不予支持。
上述事实，有原、被告提交的证据和当事人陈述意见在案佐证。
本院认为，被告刘文武驾驶被告刘征所有的机动车与原告张继业所骑的电动自行车发生交通事故，致原告张继业受伤，电动自行车损坏，该事故经公安蓟县分局交通警察支队开发区大队认定，被告刘文武负事故全部责任，原告张继业不负事故责任，该认定合法有效，本院予以确认，并以此作为确定当事人赔偿责任的依据。故被告刘征应按事故认定书确定的责任承担赔偿责任。被告刘征为其所有的事故车辆在被告太平洋保险东丽支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告人保运河支公司投保了机动车辆商业第三者责任保险，在保险期间内该车发生肇事且负事故的全部责任，故被告太平洋保险东丽支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，对超出强制保险限额部分，被告人保运河支公司在第三者责任保险限额内予以赔偿。原告张继业的合理损失为：医疗费25964.94元，病历复印费20元，住院伙食补助费1550元，就医交通费500元，误工费11330元，护理费3565元，车辆损失2220元，评估费200元，工本、照相费50元，施救费100元，存车费105元，共计45604.94元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项《中华人民共和国保险法》第五十七条第二款、第六十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的相关规定，判决如下：
一、原告张继业损失45604.94元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司东丽支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，伤残赔偿金15395元（就医交通费500元，误工费11330元，护理费3565元），财产损失2000元，计27395元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市运河支公司在第三者责任险限额内给付原告张继业交强险限额外损失18209.94元（45604.94元－27359元）；
上述款项均于判决生效后十日内执行。
三、待被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司东丽支公司赔付后，原告张继业返还被告刘征垫付的医疗费12853.4元。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费180元（已减半），原告已预交，由被告刘征负担并直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 刘继原
二〇一四年三月十四日
书记员 杨 菲
附：（一）本裁判文书所依据法律规定的具体条文�
1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项：
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，
非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明菲机�车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
4、《中华人民共和国保险法》第五十七条第二款：
保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
5、《中华人民共和国保险法》第六十四条：
保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
6、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷适用法律若干问题的解释》：
第十七、十九、二十、二十一、二十二、二十三条；
7、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
……
（二）特别提示：
1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。
2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。
3.保险公司向蓟县人民法院交纳执行款项开户行情况：
开户行：中国农业银行天津文昌街支行。
开户名：蓟县人民法院案件保管费。
账号：02100001040018969
联系电话：022-8285****
汇款时请注明：承办人刘继原、案号、原告名称。