湖北省武汉市武昌区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）鄂武昌刑初字第01167号
公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。
被告人徐某。因本案于2013年7月25日被抓获，次日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现羁押于武汉市武昌区看守所。
辩护人刘某乙。
被告人朱某。因本案于2013年7月25日被抓获，次日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现羁押于武汉市武昌区看守所。
被告人方某甲。因本案于2013年9月1日被抓获，次日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于武汉市武昌区看守所。
被告人舒某。因涉嫌犯非法拘禁罪于2013年9月28日被刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现羁押于武汉市武昌区看守所。
被告人周某。因本案于2013年7月25日被抓获，次日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现羁押于武汉市武昌区看守所。
辩护人彭某、王某。
被告人胡某。因本案于2013年7月25日被抓获，次日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现羁押于武汉市武昌区看守所。
辩护人龚某、许某。
被告人刘某甲。因本案于2013年7月25日被抓获，次日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现羁押于武汉市武昌区看守所。
辩护人蔡某。
被告人方某乙。因本案于2013年7月25日被抓获，次日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同日被武汉市公安局武昌区分局取保候审。
湖北省武汉市武昌区人民检察院以武昌检刑诉［2013］1102号起诉书指控被告人徐某、朱某、方某甲、舒某、周某、胡某、刘某甲、方某乙犯非法拘禁罪，于2013年11月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2013年12月25日开庭，公开审理了本案。湖北省武汉市武昌区人民检察院指派检察员张迎春出庭支持公诉，被告人徐某、朱某、方某甲、舒某、周某、胡某、刘某甲、方某乙及辩护人刘某乙、彭某、龚某、蔡某均到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
湖北省武汉市武昌区人民检察院指控：被告人徐某及夏自猛（另案处理）与李某甲合伙经营餐馆而发生经济纠纷，多次寻找李某丙未果。2013年7月14日23时许，被告人徐某及夏某在武汉市武昌区丁字桥路“张厨蒸虾”店遇见李某丙后，随即电话邀约朱某、方某甲、舒某、周某、胡某、刘某甲、方某乙等人驾车来汉，将李某丙强行带至武汉市江夏区汤逊湖边，对李某丙进行扣押、殴打。被告人徐某、朱某、方某甲、舒某、周某、胡某、刘某甲、方某乙在逼迫李某丙将2万元人民币汇入夏某妻子万某的银行卡，并写下人民币15万元的欠条后，于次日凌晨3时许将李某乙走。经鉴定：李某丙的损伤程度为轻微伤。被告人徐某、朱某、方某甲、舒某、周某、胡某、刘某甲、方某乙后被公安机关查获归案。赃款2万元已追回并发还被害人李某丙。
指控上述事实，公诉机关提供有武汉市公安局武昌区分局出具的抓获经过和破案经过、扣押物品清单、辨认笔录、证人张某乙、张某丙、万某的证言、被害人李某丙的报案材料及陈述、被告人徐某、朱某、方某甲、舒某、周某、胡某、刘某甲、方某乙的供述及辩解、法医鉴定书等证据予以证实。
公诉机关认为，被告人徐某、朱某、方某甲、舒某、周某、胡某、刘某甲、方某乙为索取债务，非法拘禁他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，已构成非法拘禁罪。提请本院追究其刑事责任。
被告人徐某、朱某、方某甲、舒某、周某、胡某、刘某甲、方某乙在开庭审理过程中对起诉书指控的犯罪事实和罪名均不持异议并当庭自愿认罪。被告人徐某辩护人的辩护意见为：被告人徐某系初犯，其自愿认罪，非法拘禁时间较短，积极赔偿被害人经济损失，本案中被害人存在过错，请求从轻处罚；被告人周某辩护人的辩护意见为：被告人周某不是本案的组织、策划者，只是盲目跟从，起辅助作用，系从犯，其认罪态度好，具有悔罪表现，赔偿被害人经济损失，并取得谅解，请求从轻处罚；被告胡某辩护人的辩护意见为：被告人胡某系初犯，非法拘禁过程中未参与殴打被害人，其亲属赔偿了被害人经济损失，并取得谅解，请求从轻处罚；被告人刘某甲辩护人的辩护意见为：被告人刘某甲未参与殴打被害人，为被动卷入，系从犯，其家属积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，请求从轻处罚。
经审理查明，被告人徐某及夏某（另案处理）与李某甲合伙经营发生经济纠纷。2013年7月14日23时许，被告人徐某及夏某在武汉市武昌区丁字桥路“张厨蒸虾”店找到李某丙后，随即电话邀约被告人朱某、方某甲、舒某、周某、胡某、刘某甲、方某乙赶到该处，将李某丙强行带至武汉市江夏区汤逊湖边，对李某丙进行扣押、殴打。被告人徐某、朱某、方某甲、舒某、周某、胡某、刘某甲、方某乙在逼迫李某丙将2万元人民币汇入夏某妻子万某的银行卡，并写下欠条后，于次日凌晨3时许将李某乙走。李某丙被打伤，经鉴定：李某丙的损伤程度为轻微伤。被告人徐某、朱某、方某甲、舒某、周某、胡某、刘某甲、方某乙后被公安机关查获归案。赃款2万元已追回并发还被害人李某丙。
本案审理中，被害人李某丙提起了刑事附带民事诉讼，要求被告人徐某、朱某、方某甲、舒某、周某、胡某、刘某甲、方某乙赔偿经济损失。经本院调解，李某丙与被告人徐某、朱某、方某甲、舒某、周某、胡某、刘某甲的亲属及被告人方某丙成协议，被告人徐某、朱某、方某甲、舒某、周某、胡某、刘某甲的亲属各自代为赔偿李某丙经济损失人民币1000元、被告人方某乙赔偿李某丙经济损失人民币3000元，共计人民币10000元（已交本院保管）。同时，被害人李某丙表示对被告人徐某、朱某、方某甲、舒某、周某、胡某、刘某甲、方某乙的行为予以谅解并撤回了刑事附带民事诉讼，本院依法准许。
上述事实，有由公诉机关提供，经庭审举证、质证，确认属实的下列证据予以证实：
1、公安机关出具的抓获经过和破案经过，证实了被告人徐某、朱某、方某甲、舒某、周某、胡某、刘某甲、方某乙被抓获和案件侦破的情况；
2、扣押、发还物品清单，证实了赃款人民币20000元已追回并发还被害人李某丙；
3、辨认笔录，证实了被告人方某乙在公安机关指认同案犯；
4、证人张某乙、张某丙、万某的证言；
5、被害人李某丙的报案材料及陈述；
6、被告人徐某、朱某、方某甲、舒某、周某、胡某、刘某甲、方某乙的供述及辩解；
证据4、5、6项均证实了案发当日，被告人徐某、朱某、方某甲、舒某、周某、胡某、刘某甲、方某乙将李某丙从武汉市武昌区丁字桥路“张厨蒸虾”酒店门口强行带至武汉市江夏区汤逊湖边索要债务，其间对李某丙进行了殴打；
7、法医鉴定结论，证实了被害人李某丙在非法拘禁过程中被打伤，其损伤程度为轻微伤。
本院认为，被告人徐某、朱某、方某甲、舒某、周某、胡某、刘某甲、方某乙为经济纠纷而非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关对被告人徐某、朱某、方某甲、舒某、周某、胡某、刘某甲、方某乙的指控事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人徐某、朱某、方某甲、舒某、周某、胡某、刘某甲、方某乙在非法拘禁过程中对被害人实施殴打，可从重处罚。被告人徐某、朱某、方某甲、舒某、周某、胡某、刘某甲、方某乙自愿认罪并如实供述自己的罪行，其赔偿了被害人的全部经济损失，并取得被害人谅解，均可酌情从轻处罚。被告人朱某、方某甲、舒某、周某、胡某、刘某甲、方某乙在共同犯罪中作用相对较小，均可酌情从轻处罚。根据本案的犯罪性质和情节，不宜区分主从犯，对于被告人周某、刘某甲的辩护人关于其系从犯的辩护意见，本院不予采纳；被告人徐某等人因经济纠纷而非法拘禁他人，被害人对本案的发生并无过错，对于其辩护人的关于被害人存在过错，请求从轻处罚的辩护意见，本院不予采纳；对于本案各辩护人提出各被告人已赔偿被害人经济损失，取得谅解请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人方某乙居住地的社区矫正部门出具的审前社会调查报告，同意对被告人方某乙适用非监禁刑，鉴于被告人方某乙确有悔罪表现，本院决定对其适用缓刑。根据各被告人在共同犯罪中的地位、作用，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条的规定，判决如下：
一、被告人徐某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月25日起至2014年2月24日止）。
二、被告人朱某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月25日起至2014年1月24日止）。
三、被告人方某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月1日起至2014年2月28日止）。
四、被告人舒某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月28日起至2014年3月27日止）。
五、被告人周某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月25日起至2014年1月24日止）。
六、被告人胡某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月25日起至2014年1月24日止）。
七、被告人刘某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月25日起至2014年1月24日止）。
八、被告人方某乙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
九、将暂扣于本院的人民币10000元于本判决生效之日发还给李滨。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 魏 波
人民陪审员 孙 圌
人民陪审员 张俊良
二〇一四年元月三日
书 记 员 黄 锦