安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雨民一初字第01314号
原告：马九英，女，1969年9月28日生，汉族。
委托代理人：王少平，安徽华冶律师事务所律师。
委托代理人�张书凯，安徽华冶律师事务所律师。
被告：张霞，女，1974年4月20日生，汉族。
委托代理人：唐浩春（系张霞之夫）。
被告：马鞍山长运控股集团有限公司太白出租车分公司，住所地安徽省马鞍山市。
法定代表人：郑松虎，该公司经理。
委托代理人：王传哲，该公司安全部副主任。
被告：赵宗保，男，1973年9月16日生，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司，住所地安徽省马鞍山市。
负责人：俞能德，该公司总经理。
委托代理人：余先要，该公司员工。
原告马九英诉被告张霞、马鞍山长运控股集团有限公司太白出租车分公司（以下简称：长运公司）、赵宗保、中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司（以下简称：人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵雪珍独任审判，公开开庭进行了审理。�告马九英及委托代理人王少平、张书凯，被告张霞的委托代理人唐浩春，被告长运公司的委托代理人王传哲，被告赵宗保，被告人保公司的委托代理人余先要均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告马九英诉称：2014年7月12日，张霞驾驶皖E×××××号出租车搭载原告马九英沿梅山路由东向西行驶至湖东南路交叉口时与被告赵宗保驾驶的沿湖东南路由北向南行驶至此处的皖E×××××号小型普通客车相碰，致使原告受伤。事故经交警部门认定：张霞负事故主要责任、赵宗保负次要责任。原告受伤后被送往马鞍山市人民医院治疗，但被告仅垫付了17000元医疗费。经安徽公正司法鉴定所鉴定，马九英属伤残一处九级、一处十级。赵宗保驾驶的皖E×××××号出租车挂靠在被告马鞍山长运公司处，该车辆在人保公司处投保了交强险和商业第三者责任险。故被告应对原告因此次事�导致的各项损失予以赔偿。为维护原告的合法权益，故诉至法院，诉讼请求：1、请求判令被告张霞、马鞍山长运控股集团有限公司太白出租车分公司、赵宗保连带赔偿原告各项损失共计167699.87元（医药费20066.07元，已扣除被告支付的17000元；误工费3000元／月×4=12000元；护理费101.5元／天×60天=6090元；住院伙食补助费820元；营养费20元／天×60天=1200元；交通费10元／天×27天=270元；残疾赔偿金24839元×20×0.21=104323.8元、精神损害抚慰金14800元；后续治疗费6000元；鉴定费1900元；交通费440元），被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司在保险责任内连带赔偿责任。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告张霞辩称：事故发生的事实无异议，我为原告垫付了7000元医药费。原告部分诉请过高。
被告长运公司辩称：因为唐浩春是本案实际车主，根据我司和唐浩春签订的合�，在营运期间内，唐浩春应对本次事故承担责任，我司不承担责任。
被告赵宗保辩称：事故发生是事实。我购买了保险，应当由保险公司在保险限额内赔偿。被告人保公司辩称：对于事故发生的事实及责任划分无异议。我司已经被先予执行10万元。原告的部分诉请过高具体在质证阶段陈述。
被告人保公司辩称：赵宗保驾驶肇事车辆在我司投保了交强险，50万元不计免赔三责险，对于事故发生的事实和责任划分无异议，事故发生在保险期间内，我司愿意在保险限额内承担赔偿责任，本案人保公司与马九英没有直接侵权关系不应承担诉讼费。事故发生后我司已经为马九英垫付10000元医疗费，原告部分诉请过高没有事实依据。
马九英就其诉请向本院递交如下证据：
1、身份证复印件1份、征迁安置备案表1份、证明2份，证明原告的主体身份；原告系征迁安置户，可以适用城镇标准计算相应赔偿。
2、企业信息查询单打印件2页，证明被告的主体身份。
3、交通事故认定书复印件1份，证明事故发生的事实及责任划分。
4、初诊病历记录1份、诊断证明书1张、出院诊断证明书1张，出院记录2张，证明原告的伤情。
5、司法鉴定意见书复印件1份，证明原告的伤残等级、后续治疗费及“三期”。
6、医药费票据18张、门诊治疗单2张，证明原告因就医产生的费用。
7、误工证明1张、工资表6张，证明原告受伤前每月的平均工资。
8、鉴定费发票1张，证明原告因鉴定支付的费用。
对马九英递交的证据，人保公司发表质证意见认为：
1、对于证据1，身份证无异议。安置表上面的章印看不清楚，我司有异议。社区证明2张我司保留意见。
2、对于证据2、3，无异议。
3、对于证据4，第一次就诊病历无异议。第二次就诊病历真实性无异议。
4、对于�据5，有异议，鉴定为四根肋骨骨折，但是原告两次就诊病历写着原告两根肋骨骨折，原告鉴定右上肢活动度25%有异议，伤者尚未治疗结束，后续还需治疗的情况下进行鉴定不符合正常的司法鉴定流程，伤者做了了、内固定手术，影响其活动度。鉴定书没有考虑其内固定在位对其活动度进行鉴定是不规范的。我司庭前提出申请，请求在原告取出内固定后重新鉴定。
5、对于证据6，2015年5月11日的0005153356票据金额10元，我司有异议。原告所有医疗费的发票无异议，但是原告没有提供费用清单，请求原告提供医药费费用清单，证明其治疗和本次事故有关。门诊治疗单有异议，不能作为发票。
6、对于证据7，有异议，原告方并没有提供公司的组织机构代码证，和营业执照，没有提供劳务合同。我司对其公章真实性和工资的发放有异议。
7、对于证据8，无异议，但伤者的鉴定存在明显瑕疵，被告方不应承担鉴定费。
张霞发表质证意见认为：鉴定意见书有异议。同意保险公司的意见。其余证据同意保险公司的意见。
长运公司和赵宗保均同意保险公司的意见。
张霞向本院提交证据如下：收据1张，证明我支付给伤者7000元医疗费，医疗费票据在马九英手上。
马九英发表质证意见认为：无异议，确实是张霞垫付了7000元，保险公司垫付了10000元。原告主张的医药费中已经扣除了保险公司垫付的10000元和张霞垫付的7000元。原告提交的医药费票据有37066.07元。
长运公司、赵宗保、人保公司对该证据均无异议。
长运公司向本院提交证据如下：车辆管理合同复印件1份，证明我司并非皖E×××××的实际车主。
马九英发表质证意见认为：是复印件真实性无法查实，即使是真实的也无法达到其证明目的，是其内部的，不能对抗第三人。挂靠关系有明�的法律规定。
张霞、赵宗保、人保公司均认为对真实性无异议。
赵宗保、人保公司均未向本院提交证据。
对于各方提交的证据，本院认证意见如下：经核实，对于马九英递交的证据1、2、3、4、5、6、8及张霞提交的证据，具有真实性、合法性、关联性，故予以认定。对于马九英递交的证据7和长运公司提交的证据，因无法达到其证明目的，不宜单独作为定案依据。
经庭审质证、认证及双方当事人的陈述，本院现确认如下事实：
2014年7月12日，张霞驾驶皖E×××××号小型轿车沿梅山路由东向西行驶至湖东南路交叉口（搭载马九英、陈有进）时，与赵宗保驾驶的沿湖东南路由北向南行驶至此处的皖E×××××号小型普通客车相撞，致使车辆受损，张霞、马九英、陈有进受伤。经交警认定，张霞负本起事故的主要责任，赵宗保负次要责任，马九英、陈有进无责任。
事发�，马九英被送往马鞍山市人民医院治疗，诊断为：1、右胸第2、3肋骨骨折；2、右侧上颌骨突骨折；3、右肩锁关节脱位；4、右侧头面部软组织挫裂伤。
2014年11月17日，经安徽江东司法鉴定所鉴定：1、马九英右肩锁关节脱位后致右上肢功能丧失25%以上，伤残评定为九级；其右胸第4肋以上骨折，伤残评定为十级；2、马九英后期医疗费用约需6000元；3、马九英休息期限为120日，护理期限60日，营养期限为60日，以上均包括住院治疗期间。
另查明，事故后人保公司为马九英垫付医疗费用10000元，张霞为马九英垫付医疗费用7000元。赵宗保驾驶的肇事车辆皖E×××××号小型轿车在人保公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业第三者责任险，事发时在保险期限内。张霞驾驶皖E×××××号出租车的登记车主系长运公司，二者系挂靠关系。
本院认为：第一、侵害公民身体造成损害，应当赔偿，由于张霞、赵宗保驾车不慎导致马九英受伤，依法应对马九英由此产生的损失予以赔偿。因皖E×××××号小型轿车在人保公司投保了交强险和商业第三者责任险，原告马九英请求人保公司在保险限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持，故由人保公司在保险限额内先行予以赔偿。对于人保公司向本院递交的要求重新鉴定的申请，因其未举证证明符合法律规定重新鉴定之情形，故不予准许。
马九英在本次事故中产生的损失如下：1、医疗费43066.07元（含后续医疗费6000元）。医疗费根据马九英提供的医疗费票据计算为37066.07元，其中人保公司垫付10000元，张霞垫付7000元。后续治疗费参照鉴定意见书确定为6000元。2、误工费11756元。因马九英未提供充分证据予以证明，可按照上一年度安徽省城镇私营单位就业人员年平均工资计算，经核算，误工费为11756元（35268�12×4）。3、护理费6261.6元。护理期限可参照鉴定意见书确定为60天。护理费的标准可参照上一年度安徽省居民服务和其他服务业在岗职工平均工资38091元的标准计算，经核算，护理费为6261.6元。4、住院伙食补助费880元。马九英两次住院共44天，可按照每天20元的标准计算。5、营养费1200元。根据每天20元，营养期限可参照鉴定意见书确定为60天。6、交通费440元。马九英诉请交通费440元，符合法律规定，依法予以准许。7、残疾赔偿金104323.8元。虽然马九英为农村居民，但根据其供的证据，可参照城镇居民标准计算，经核算，残疾赔偿金为104323.8元（24839元／年×20年×21%）。8、精神损害抚慰金酌情确定为12600元。9、鉴定费1900元。各项损失合计为182427.47元（其中人保公司垫付10000元，张霞垫付7000元）。其中，医疗费用项下金额合计为45146.07元；伤残赔偿费用项下金额合计为137281.4元。
第二，关于交强险的赔偿问题。本次交通事故存在多个被侵权人，同因本次事故中受伤的张霞、陈有进就其在事故造成的损失先后向本院提起诉讼，经审理，本院依法认定，1、关于张霞的损失，医疗费用项下金额合计为1060.2元；伤残赔偿费用项下金额合计为22889.05元。2、关于陈有进的损失，其中医疗费用项下金额合计为45146.07元；伤残赔偿费用项下金额合计为137281.4元。3、关于马九英的损失，医疗费用项下金额合计为45146.07元；伤残赔偿费用项下金额合计为137281.4元。
由于各受害人各分项核定损失承担金额之和超过被保险机动车交强险相应分项赔偿限额，故在交强险对于马九英医疗费用项下的赔偿金额为4983.14元（10000元×（45146.07÷﹤1060.2＋45146.07＋44391.41﹥）】；在交强险对于马九英伤残费用项下的赔偿金额为60275.83元（110000元×（137281.4÷﹤22889.05＋137281.4�90360.4﹥）】。
第三，关于商业第三者责任险的赔偿。根据法律规定，机动车之间发生交通事故，造成人身伤亡和财产损失的，双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。对于超出交强险赔偿限额的损失117168.5元，由于赵宗保负事故次要责任，故由肇事机动车皖E×××××号轿车一方所投保的保险公司即人保公司在商业第三者责任保险限额内予以赔偿，经核算，为35150.55元（117168.5元×30%），对于人保公司垫付的10000元，可从中扣除。由于张霞负事故主要责任，故张霞应向马九英赔偿各项损失82017.95元（117168.5元×70%）。对于张霞为马九英垫付的7000元，可从中予以扣除。
第四，关于长运公司是否承担责任的问题。根据相关法律规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。故长运公司应与张霞承担连带责任。
据此，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司应于本判决生效之日起十日内一次性赔偿马九英各项损失合计90409.52元。
二、张霞、马鞍山长运控股集团有限公司太白出租车分公司应于本判决生效之日起十日内一次性连带赔偿马九英各项损失合计75017.95元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费用1732元（已减半收取），由中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司负担682元，赵宗保负担315元，张霞、马鞍山长运控股集团有限公司太白出租车分公司连带负担735元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 赵雪珍
二〇一五年八月二十四日
书记员 孙惠娟
附法律条文：
1、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残�辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊�证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、�定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金