安徽省涡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1621民初2720号
原告：席何伟，男，1980年12月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
委托诉讼代理人：刘继猛，安徽永恒律师事务所执业律师。
被告：席贝贝，男，1990年9月27日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
被告：阳光财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地亳州市建安路523号，统一社会信用代码91341600577083496C。
负责人：侯志伟，该公司经理。
委托诉讼代理人：李川，安徽智立律师事务所执业律师。
原告席何伟与被告席贝贝、阳光财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称阳光财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。刘继猛、席贝贝、李川到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
席何伟向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金等各项费用共计20万元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：2017年10月10日13时许，席何伟驾驶爱玛牌电动自行车，由北向南行驶至涡北街道席楼浴池门前路段处，与由南向北未确保安全行驶的席贝贝驾驶皖Ｓ×××××号大众牌小型汽车发生碰撞，造成席何伟受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，涡阳县公安局交通管理大队作出《道路事故认定书》认定席何伟承担本次事故的主要责任，席贝贝承担次要责任。该事故车辆在阳光财险投保了交强险及商业三者险，且事故发生在保险期内。
席贝贝辩称，对事故发生过程及责任划分没有异议，原告主张的损失应由保险公司赔偿。
阳光财险辩称，对事故责任的划分没有异议，对原告合理合法的损失愿意在保险责任限额内赔偿，原告主张的后续治疗费并未实际发生，应在实际发生后另行主张，本案原告系主要责任，精神抚慰金明显过高，住宿费、交通费应以实际票据为准，鉴定费、评估费系间接损失，保险公司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据认定如下：鉴定意见书，系具有相应资质的机构出具，阳光财险虽提出异议，但经本院释明后未递交书面重新鉴定申请，对鉴定意见书予以认定，对其意见予以采信。交通费发票，其中包车费发票注明了包车涡阳至蚌埠（来回）并加盖有税务局印章，虽然出具日期为2018年1月2日，但并不能据此认定租用车辆的时间系发票出具之日，鉴于原告的伤情系多处骨折，从涡阳转院至蚌埠及从蚌埠出院回涡阳时租用车辆具有合理性、必要性，对其主张因治疗租用车辆的证明目的予以采信，但该费用偏高，酌定为2000元；其余交通费票据不能印证系原告因事故致伤治疗而发生，不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：除原告诉状中陈述的事实和理由外，另查明事故发生当日席何伟就诊于涡阳县中医院重症医学科住院治疗，于2017年10月12日出院，门诊医疗费为1669.5元，住院医疗费为6500.5元；该费用系由席贝贝支付。出院当日席何伟转诊至蚌埠医学院第一附属医院骨一病区住院治疗，于2017年11月2日出院，支付住院医疗费79797.63元。2018年1月20日在涡阳县人民医院支付放射费405元。
因席何伟委托，2018年4月23日安徽天衡司法鉴定所出具了司法鉴定意见书，意见为1.席何伟因交通事故致左侧尺桡骨骨折愈合后遗留左腕关节活动障碍，致其左腕关节丧失功能达25%以上，构成十级伤残；其左侧胫腓骨骨折愈合后遗留左踝关节活动受限，致其左踝关节功能丧失50%以上，构成十级伤残。2.席何伟损伤休息期限建议为180日，护理期为90日，营养期为90日。3.席何伟因交通事故致左侧胫腓骨骨折，左手第5掌骨骨折伴骨皮撕脱，左侧尺桡骨骨折，内固定物均在位，后续需行手术去除固定物，约需费用2万元，不包括手术可能出现意外所需费用。去除内固定时自住院之日起需要休息30天，其中前15天需要护理并增加营养。
2018年5月14日中衡保险公估股份有限公司出具了交通事故中席何伟的二轮电动车估损总值为2000元的车损失评估报告。
本院认为，因肇事车辆在阳光财险分别投保了交强险和商业三者险，原告的损失应首先由阳光财险在交强险保险责任限额内支付;不足部分，由阳光财险根据保险合同的约定在商业三者险赔偿限额内支付，仍有不足的，根据过错程度由侵权人赔偿。
本案中，阳光财险虽主张原告的后续治疗费未实际发生，应在实际发生后再另行主张权利，但考虑到鉴定意见中已对后续治疗费的金额出具了意见，且经本院释明后阳光财险并未申请重新鉴定，且该费用在本案中一并处理有利于节约诉讼资源，减少当事人的诉累，对阳光财险的该主张不予采纳。阳光财险虽主张应扣除非医保用药部分的金额及不承担鉴定费，因未证明对此存在合法有效的约定，不予采纳。
对原告的损失确认如下：1.医疗费及后续治疗费合计为108372.63元（88372.63元+2万元）；2.住院伙食补助费2200元（22天×100元，两次住院期间分别记录为2天、21天，但首次住院的出院时间为第二次住院的入院时间，应予扣除）；3.营养费，3150元（（90天+15天）×30元）；4.残疾赔偿金28067.6元（12758元×20年×11%）；5.误工费20788.27元（36132元÷365天×（180天+30天））；6.护理费13952.05元（48500÷365天×（90天+15天））；7.精神抚慰金酌定为3200元；8.电动车损失酌定为2000元；9.鉴定、评估费2200元；10.交通费2000元；11.住宿费，因本案中不存在因客观原因不能住院的情形，不予确认。
综上，原告因该次交通造成的损失共计为185930.55元，阳光财险应首先在交强险责任限额内支付保险赔偿金80007.92元（医疗费1万元及残疾赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金、交通费、电动车损失）；不足部分105922.63元，因原告承担该次交通事故的主要责任，根据《安徽省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第五十四条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担40%的赔偿责任的规定，由阳光财险按照40%的比例支付42369元，合计为122376.92元；又因席贝贝已先行支付了10169元，且各方当事人均同意该款在本案中一并处理，故阳光财险应支付给席何伟112207.92元、支付给席贝贝10169元。原告主张的其他款项不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、阳光财产保险股份有限公司亳州中心支公司于本判决生效之日起15日内支付给席何伟112207.92元；
二、阳光财产保险股份有限公司亳州中心支公司于本判决生效之日起15日内支付给席贝贝10169元；
三、驳回席何伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取650元，由席何伟负担285元，由阳光财产保险股份有限公司亳州中心支公司负担365元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 孙维东
二〇一八年五月三十一日
书记员 张银银