湖南省大通湖管理区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大法刑初字第38号
公诉机关益阳市大通湖管理区人民检察院。
被告人谭某甲。
益阳市大通湖管理区人民检察院以大检公刑诉（2015）41号起诉书指控被告人谭某甲犯故意伤害罪、抢劫罪，于2015年11月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。益阳市大通湖管理区人民检察院指派检察员张文、代理检察员舒静娴出庭支持公诉，被告人谭某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年1月17日22时许，被告人谭某甲与被害人刘某等人在河坝镇驿站KTV唱歌，因切歌而发生言语冲突。后谭某甲电话叫来胡某、徐某等人，随后刘某拿两个啤酒瓶朝谭某甲等人走过来，谭某甲以为刘某要打自己就拿起桌上的一个啤酒瓶向刘某头部砸去，刘某倒在地上，谭某甲和徐某、胡某等人对刘某拳打脚踢，之后刘某站起来往驿站外跑，徐某上前踹了刘某一脚，刘某跑出了驿站，胡某跟着追了出去，在离驿站约二十米的地方，胡某追上刘某并踢了刘某腰部一脚，刘某继续往前跑，胡某便没有追了。刘某被其朋友送到大通湖区人民医院。杨某也赶到医院，看到刘某的伤势后便报了警。后经鉴定，刘某所受伤属轻伤二级。
2009年8月29日上午，被告人谭某甲在前往大通湖区金盆镇途中遇到骑摩托车的谭某乙（已判决），谭某甲便邀谭某乙一同去金盆实施盗窃。之后，二人骑车来到金盆镇友谊村晏某甲、晏某乙两兄弟屋前。谭某甲见四下无人，于是让谭某乙望风，自己进屋实施盗窃。几分钟后晏某甲外出回来，发现谭某乙在其屋前，形迹可疑。晏某甲准备进家门时发现其哥哥晏某乙家门打开了，就赶紧进入哥哥家中，发现了正躲在门口的谭某甲，晏某甲便顺手从屋里拿出一把镰刀吓唬谭某甲，但被谭某甲和谭某乙抢下。晏某甲见状拿出手机准备打电话报警，被谭某甲抢下手机。晏某甲跑出屋外喊抓小偷，谭某甲要谭某乙发动摩托车。晏某甲就冲上去抢摩托车钥匙，三人在争抢中，摩托车钥匙被扭断，晏某甲拿了钥匙的一截。谭某甲举起抢来的镰刀对晏某甲说：“你不把钥匙给我，我就砍死你。”晏某甲说：“你们把手机给我。”谭某甲将手机还给晏某甲后，晏某甲便把钥匙给了谭某乙，谭某乙一看钥匙断了，迅速将摩托车车头下面的一根线拉断，两人即刻发动摩托车逃跑。在跑的过程中，谭某甲将镰刀随手扔在路边，晏某甲见状，便打电话给在其二人逃跑方向不远处的妻子王某乙，叫她想办法拦住两人。谭某甲和谭某乙骑车被王某乙和一些群众拦住，谭某乙和谭某甲见有人拦车，便骑车冲关，被王某乙连人带车推到在地，谭某甲趁乱逃跑，谭某乙被群众抓获。2014年3月17日谭某甲主动到公安机关投案。
公诉机关为证明上述事实提供了如下证据：1、书证：到案说明、户籍资料、鉴定聘请书、谅解书及收条、情况说明、刑事判决书等书证11份；2、证人潘某、杨某、胡某、徐某、王某甲、王某乙、殷某某、唐某某、谭某乙等人的证言；3、被害人刘某、晏某甲的陈述；4、被告人谭某甲的供述及辩解；5、鉴定意见、辨认笔录等。
公诉机关认为，被告人谭某甲伙同他人故意伤害他人身体，造成轻伤，其行为已触犯《中华人民共国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人谭某甲伙同他人入室盗窃，被发现后以暴力和暴力威胁抗拒抓捕，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以抢劫罪追究其刑事责任。两起犯罪事实均系共同犯罪，谭某甲在两起犯罪事实中均起主要作用，依据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定，认定为主犯；谭某甲犯故意伤害罪、抢劫罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应数罪并罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院审判。
被告人谭某甲对公诉机关指控其犯故意伤害罪的犯罪事实及罪名无异议，但是对于公诉机关指控其犯抢劫罪的犯罪事实及罪名有异议。其辩称不认识谭某乙。
经审理查明，一、故意伤害罪。
2014年1月27日22时许，被告人谭某甲等人与被害人刘某等人均在河坝镇驿站KTV唱歌时，双方因切歌发生言语冲突，后被告人谭某甲打电话给胡某，叫胡某来河坝镇驿站KTV，胡某便带上徐某、潘某到了河坝镇驿站KTV。随后，被害人刘某拿着两个啤酒瓶向被告人谭某甲等人走去，被告人谭某甲以为被害人刘某是要打自己，便从桌上拿起一个啤酒瓶向被害人刘某的头部砸去，被害人刘某便倒在地上，被告人谭某甲和徐某、胡某等人便对被害人刘某拳打脚踢，之后，被害人刘某往驿站KTV外面跑，在跑出驿站KTV二三十米的时候，胡某追上被害人刘某，便往被害人刘某的背部踢了一脚，被害人刘某继续往前跑。后被害人刘某被其朋友送达大通湖区人民医院进行救治。杨某赶到大通湖区人民医院看望被害人刘某后，便报了警。经鉴定，被害人刘某外伤所致损伤，构成轻伤二级。
另查明，2014年3月17日，被告人谭某甲到河坝派出所投案，并如实供述了伤害刘某的事实。
上述事实，有经庭审质证、认证的如下证据予以证明：
1、益阳市公安局河坝派出所出具的到案说明，证明公安机关于2014年2月18日对本案进行立案侦查，被告人谭某甲于2014年3月17日到河坝派出所投案自首。
益阳市公安局河坝派出所出具的情况说明，证明被告人谭某甲在取保候审期间未经批准多次离开所居住的县、市。
3、刘某的病历记录，证实刘某受伤的情况。
4、刘某出具的收条及谅解书，证明被告人谭某甲赔偿刘某23000元，刘某对被告人谭某甲的行为表示谅解，并承诺就此事不究不诉。
证人潘某的证言，证明2014年1月27日22时许，他、胡某、徐某在博雅轩喝茶，胡某接到电话说谭某甲喊他们去驿站玩，他们到了驿站后，就看到有个人拿着啤酒瓶子往地上摔，这个人就是后来被打的人。他、胡某、徐某继续往谭某甲的位置走。这时，“杨狗子”喊他，把他拉到吧台说话，同时，谭某甲、胡某和徐某看到对方有人摔瓶子，就围上去打那个摔瓶子的人。因为当时视线不好，他没看情况具体谁打了几下。后来，摔酒瓶子的人被打后，就往外面跑，他和“杨狗子”站在门口看见那个人满脸是血，跑的时候还撞了他一下。同时谭某甲和胡某追在后面跑出去，他看见胡某在那个人后面踢了一脚，后来他们就没有追了。
6、证人杨某的证言，证明他绰号“海婆子”。2014年1月27日21时许，他和刘某等人在驿站酒吧喝酒唱歌。22时许，他朋友“妹几”唱完《九月九的酒》后，又重复出现了这首歌，他以为是重复点了，便要老板切了这首歌。切完后，谭某甲就吼了一句：“是哪个切了老子的歌”。他就说是他切的，不好意思。他端起酒杯向谭某甲敬酒，谭某甲用手把杯子推到了地上，要起冲突时，双方朋友把他们拉开了。刘某和“张宝”就过去给谭某甲等人装烟、敬酒，他以为没事了。约22时20分许，来了大约5个人，问是哪个，来的人中一个稍微胖的人把他拉到一边，问他里面的人是不是他的朋友，他说是的。后来大厅里就打起来了，因为他与潘某认识，且没有起高腔，于是谭某甲他们就没有针对他，刘某喝了很多酒就开始起高腔，开始吼“随便你们怎么搞”之类的话，于是谭某甲就用一个啤酒瓶子砸了刘某，砸在什么位置他没看清楚，他把投影仪砸坏了，所以灯光很暗。后来他朋友刘某乙送他回去，他在路上接到了刘某的电话，约11时30分，“妹几”找到了刘某并把他送到了医院，他到医院看到刘某受伤后就报了警。
7、证人熊某某的证言，证明他经营驿站KTV。2014年1月27日19时许，海婆子带着三四个人到他店里三号台唱歌，21时许，谭某甲带着两个女的、三个男的在五号台唱歌。约22时许，海婆子三号台的人唱完一首《九月九的酒》，谭某甲所在的五号台也点了一首《九月九的酒》，海婆子唱完后，看见屏幕上又有这首歌，就跑到前台把它切了。后来双方争执了几句后，就没有发生争执了。过了半个小时，海婆子拿了啤酒瓶砸了他店里的屏幕，把他店里的投影仪砸坏了。这时店里进来几个人，谭某甲所在的五号台和海婆子所在的三号台就发生了冲突，没多久有人被拖出了店外。他忙着修机器，就没出去看，只知道外面打架。
8、被害人刘某的陈述，证明2014年1月27日21时许，他接到杨某的电话要他去驿站唱歌，后来他到了驿站三号台。约22时许，杨某唱完一首《九月九的酒》就出去有事了，几分钟后看到屏幕上又显示《九月九的酒》，就让老板把歌切了。刚切完，谭某甲就吼了一句：“妈的个逼，哪个切了老子的歌”。后来杨某就去谭某甲所在的五号台敬酒，谭某甲把酒杯推开了。杨某回到三号台后，便用酒瓶子砸驿站的唱歌设备，砸了两个酒瓶子，把驿站的灯砸坏了。后来就进来四个偏胖的年轻男子朝谭某甲的五号台走去，杨某与其中一个打了招呼。约过了十秒钟，谭某甲带着四个人到三号台找了他，其中一个人用啤酒瓶砸了他的头部，并将他揪到五号台，他用衣服反盖在头部，双手抱头蹲在地上，他们就围着他对他拳打脚踢。打了约三分钟后，他跑出驿站，有三个人在追他，其中一个稍微胖的男子还一脚踹在他的后腰。后来陈星宇找到他，把他送到了医院。
9、同案人徐某的供述，证明2014年1月27日22时许，他、胡某、潘某在博雅轩喝茶，胡某接到电话说谭某甲喊他们去驿站玩，他们到了驿站后，有个男的就来和潘某打招呼，接着两个就到吧台附近聊天，他和胡某走到大厅中间位置的时候，有个人就朝地上砸了两个啤酒瓶，他们走到谭某甲的卡座时，砸啤酒瓶的那个人就每只手拿个啤酒瓶往他们的方向冲过来，他就过去抢了那个人右手拿的啤酒瓶，接着谭某甲就从自己的卡座拿了一个啤酒瓶朝他头上砸了一下，谭某甲还对他拳打脚踢，他也踹了他一脚，这是周围的人都围了上来。后来被打的男的跑了出去，谭某甲和胡某追了出去。
10、同案人胡某的供述，证明2014年1月27日22时许，他、徐某、潘某在博雅轩喝茶，他接到谭某甲的电话，要他去驿站，他就喊了徐某、潘某去到了驿站。他们刚到了驿站门口，潘某、徐某碰见他们的一个朋友，就到吧台处聊天。他发现驿站里面很黑，有人在砸酒瓶子，具体谁砸的不清楚。他就从右侧绕过吧台走到驿站左侧角上最里面的座位。后来，他看到谭某甲拿一个啤酒瓶，指着一个脸上流血的男子在吼。看到这种情况，他就知道谭某甲是喊他去打架的，他就问谭某甲：“没事撒”，谭某甲说：“这个小杂种要治了老子”。他就用手去抓住那个受伤男子的衣领，但在抓的过程中受伤男子往外跑了，他就去追打受伤男子，在驿站外面追了大概二三十米，他就用右脚猛踢了受伤男子的背部一脚，受伤男子跑了，他也就没追了。
11、被告人谭某甲的供述，2014年1月27日晚，他、向某某、李某某等人到河坝镇驿站唱歌，他们坐的是五号台。22时许，李永灿说怎么还没轮到他的歌，他就去问老板，老板说被三号台的海妹几切了。向卫勤认识海妹几，就去沟通。没过久，刘某就来给他们每人发了一根烟，要他们别计较，他说没事。过了十分钟，海妹几来他们桌敬酒，他没和海妹几喝。后来，向卫勤去海妹几那桌喝酒，回来告诉他，刘某问海妹几是不是要治他，他听到后，就打电话给沙宝。过了一会，沙宝就带人来了。这时，海妹几在三号桌摔酒瓶，把驿站的灯打坏了。沙宝带了两个人到了他的五号台。后来，刘某就拿了两个啤酒瓶冲到了他们桌，他看刘某要打他们，他就顺手拿起一个啤酒瓶子砸了刘某头部一下，刘某摔倒在地上后，又迅速爬起来跑出了驿站KTV。
12、益阳市三吉司法鉴定所益三吉司鉴所（2014）（医）鉴（临）字第2-2号法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人刘某外伤所致损伤，构成轻伤二级。
13、益阳市公安局大通湖分局大通公（河）鉴通字（2014）0004号鉴定意见通知书及送达回证，证实对被害人刘某的伤情鉴定意见书已经送达被告人谭某甲和被害人刘某。
二、抢劫罪。
2009年8月29日上午，被告人谭某甲在前往大通湖区金盆镇途中遇到骑摩托车的谭某乙（已判决），被告人谭某甲便邀谭某乙骑摩托车来到大通湖区金盆镇友谊村，见一户人家四周无人，遂由谭某乙负责望风，被告人谭某甲进屋实施盗窃。几分钟后，晏某甲外出回来，见谭某乙在其屋前，便问他摩托车是不是坏了。谭某乙未作声。晏某甲走到屋台阶，发现他哥哥晏某乙家的的门开了一点，锁掉在地上，便赶紧推门进屋，谭某乙也跟着进了屋。晏某甲发现躲在门后面的被告人谭某甲，便拿起一把镰刀想吓唬他们，但被谭某甲和谭某乙抢走。晏某甲拿出手机准备报警，却被被告人谭某甲抢走。晏某甲跑出屋外喊抓小偷，被告人谭某甲便叫谭某乙去启动摩托车，晏某甲就冲上去抢摩托车钥匙，三人在争抢中摩托车钥匙被扭断，晏某甲拿了钥匙的一截。被告人谭某甲举起抢来的镰刀对晏某甲说：“你不把钥匙给我，我砍死你。”晏某甲说：“你们把手机给我。”被告人谭某甲就把手机给了晏某甲，晏某甲便把钥匙给了谭某乙，谭某乙一看钥匙断了，迅速将摩托车车头下面的一根线拉断，然后启动摩托车驮上被告人谭某甲就跑。在跑的过程中，被告人谭某甲将镰刀随手扔在了路边。晏某甲立即给他老婆王某乙打电话，叫她拦住摩托车，然后骑车追了上去。谭某乙和被告人谭某甲骑车跑了500米左右，被王某乙和一些群众拦住。谭某乙在骑车冲关时，被王某乙连人带车推倒，被告人谭某甲趁乱跑逃走，谭某乙被王某乙抓住了衣服。这时，晏某甲也赶来了，谭某乙见王某乙抓住他不放，就从晏某甲摩托车后座上拿了镰刀对王某乙说：“你再不松手，我一刀砍死你，”并用镰刀在王某乙的手上划了一下，随后被群众制服送至公安机关。
上述事实，有经庭审质证、认证的如下证据予以证明：
1、益阳市公安局大通湖分局刑事侦查大队出具的到案说明，证明2015年3月10日，谭某甲因涉嫌寻衅滋事一案被移送大通湖管理区人民检察院后，发现谭某甲涉嫌2009年发生的一起抢劫案件，2015年7月30日，公安民警电话通知谭某甲到公安机关接受调查。
2、益阳市公安局金盆派出所出具的谭某乙的抓获说明，证明晏某甲报警称在其家中发现了两个偷东西的贼，抓住了其中一个，后民警赶到现场，将谭某乙抓获。
3、湖南省大通湖管理区人民法院（2010）大法刑初字第1号刑事判决书，证明谭某乙伙同谭某甲抢劫的事实，以及谭某乙因此被判处有期徒刑二年，并处罚金2000元。
4、证人王某乙的证言，证明2009年8月29日上午，她正在曾某某家打牌，接到丈夫晏某甲的电话，说有人在家里偷了东西，叫她挡住一台摩托车。她便叫了打牌的几个人拦在公路上。不久，她看到从她家方向来了一台摩托车，她叫他们停车，那骑摩托车的人没有停，反而朝她撞去，她就一让，并朝骑摩托车的人推了一下，骑摩托车的人的连车带人倒在地上，坐在摩托车后面的那个人起身就跑了，她就抓住了开车的那个，这时她丈夫也赶了过来。那个被抓住的人见她不放手，便从她丈夫的摩托车后座上拿了一把镰刀威胁说：“你再不放手，我一刀砍死你，”并把镰刀在她的手上划了一下，但她一直未放手，随后，那个人被送至了派出所。
5、证人王某甲的证言，证明2009年8月29日上午，她与殷某某，王某乙、曾某某一起在路上走，这时，王某乙接到她丈夫的电话说有人进了她家偷东西，叫她拦住一台摩托车。不久，她看到从王某乙家方向来了一台摩托车，殷某某，王某乙，曾某某就去拦摩托车，那骑摩托车的人不但没有减速，反而加快了速度，随后，摩托车便倒在了地上，坐在摩托车后面有那个人起身就跑了，王某乙就抓住了那个开摩托车的，这时，晏某甲也来到了，后来，那个骑摩托车的人拿了一把镰刀比着王某乙的手割了一下。
6、证人殷某某的证言，证明2009年8月29日上午，她与王某甲，王某乙、曾某某一起在路上走，这时，王某乙接到她丈夫的电话说有人进了她家偷东西，叫她拦住一台摩托车。不久，她看到从王某乙家方向来了一台摩托车，她与王某乙，曾某某就去拦摩托车，那个开摩托车的在离她们不远处停了一下，接着便加速想冲过去。王某乙便推了一下摩托车，那两人连人带车倒在地上，坐在摩托车后面的那个人起身就跑了，王某乙就抓住了那个开摩托车的，这时，晏某甲也来到了，那个骑摩托车的人就从晏某甲的后座上拿了把镰刀朝王某乙的左手拖一下。后来，群众就将那人送往派出所了。
7、证人唐某某的证言，证明2009年8月29日上午，他看到晏某甲与两个男的扯在一起，晏某甲看到他便叫他过去，但他没有过去。随后，那两个人骑摩托车走了，晏某甲告诉他那两个人是小偷。
8、被害人晏某甲的陈述，证明2009年8月29日上午，他外出回来，见谭某乙在其屋前，便问他摩托车是不是坏了。被告人谭某乙未作声。他走到屋台阶，发现他哥哥晏某乙家的门开了一点，锁掉在地上，便赶紧推门进屋，被告人谭某乙跟着进了屋。他发现躲在门后面的谭某甲，便拿起一把镰刀想吓唬他们，但被谭某甲和谭某乙抢走。他拿出手机准备报警，却被谭某甲抢走。他跑出屋外喊抓小偷，谭某甲就叫谭某乙去启动摩托车，他就冲上去抢摩托车钥匙，三人在争抢中，摩托车钥匙被扭断，他拿了钥匙的一截。谭某甲就举起镰刀对他说：“你不把钥匙给我，我砍死你。”他说：“你们把手机给我。”谭某甲把手机给了他，他就把钥匙给了谭某乙，谭某乙一看钥匙断了，迅速将摩托车车头下面的一根线拉断，然后启动摩托车驮上谭某甲就跑。他立即给他老婆王某乙打电话，叫她拦住一台摩托车，然后骑车追了上去。他追到曾某某家时，看见他老婆两手正抓着谭某乙。随后，谭某乙拿了把镰刀对他妻子说：“你再不松手，我一刀砍死你，”并用镰刀在他妻子的手上划了一下，随后被群众制服送至公安机关。
9、同案人谭某乙的供述，证明2009年8月29日上午，他应谭某甲之邀骑摩托车来到大通湖区金盆镇友谊村，见一农户家四周无人，谭某甲叫他在路上等他，谭某甲就朝农户家走去，他站在路上听见“啪”的一声响。大约过了几分钟，他看见公路上来了一台摩托车，开到他面前，那开摩托车的人就问他在干什么，他就假装摩托车的镙丝坏了，在借扳手。那人便进屋了并发现了谭某甲，他们两人扭在一起，那人拿出电话想报警，谭某甲就抢了那人手机。那人抓住谭某甲不放，谭某甲叫他发动摩托车，那人就过来抢了摩托车钥匙，谭某甲就举起一把镰刀对那人说：“你不把钥匙给我，我砍死你。”那人就说：“你们把手机给我。谭某甲把手机给了那人，他拿到钥匙发现断了，他便将摩托车车头下面的一根线拉断，然后启动摩托车驮上谭某甲跑了。大概跑了一里多路，他看见有几个女的拦在路上，他想冲过去，但被人推了一下，连人带车倒在地上。谭某甲爬起来跑了。他被一女的扯住衣服，随后，那个屋主过来了，他见那女的不放手便从那屋主的摩托车后座上拿起一把镰刀朝扯住他衣服的女的说：“你再不松手，我一刀砍死你，”并用镰刀在那女的手上划了一下。随后，他被送到了派出所。
10、金盆派出所现场勘验检查工作记录，证明案发现场的基本情况。
11、晏某甲辨认谭某乙、谭某甲的辨认笔录，证明晏某甲辨认出谭某甲就是夺走他手机和镰刀的人；谭某乙就是用镰刀割伤王某乙的人。
12、谭某乙辨认谭某甲的辨认笔录，证明2009年8月，与他一同在大通湖区金盆镇晏某乙家实施盗窃的同伙是谭某甲。
本院认为，被告人谭某甲伙同他人故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人谭某甲犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，其指控的罪名成立。被告人谭某甲在伙同他人故意伤害被害人刘某的过程中起主要作用，系主犯。被告人谭某甲伙同他人入室盗窃被发现后，在逃跑中为抗拒抓捕当场持械反抗，其行为符合《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》中关于转化犯的规定，构成抢劫罪。公诉机关指控被告人谭某甲犯抢劫罪的事实清楚，证据确实充分，其指控的罪名的成立。同案犯谭某乙的供述以及辨认笔录、被害人晏某甲的陈述以及辨认笔录、证人证言等证据均能相互印证，形成证据锁链，能够证明被告人谭某甲是与谭某乙一同抢劫之人，因此，被告人谭某甲辩称其不认识谭某乙，不构成抢劫罪的意见，本院不予采纳。被告人谭某甲犯故意伤害罪后，主动到公安机关投案，并如实供述了自己故意伤害被害人刘某的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。案发后，被告人谭某甲积极赔偿被害人刘某的损失，并取得了被害人刘某的谅解，酌情予以从轻处罚。被告人谭某甲在实施抢劫过程中，未劫取财物，也未造成他人轻伤以上后果，系抢劫未遂，本院依法予以减轻处罚。被告人谭某甲在与谭某乙共同抢劫过程中，地位相当，作用相同，系主犯。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第二百六十九条、第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条一、四款、第二十三条、第六十九条，《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第五条第二、四项之规定，判决如下：
被告人谭某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金二千元；决定执行有期徒刑二年二个月，并处罚金二千元。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月31日起至2017年9月30日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可自接到本判决的第二日起十日内通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 殷平安
审 判 员 周 敏
人民陪审员 王书成
二〇一六年一月十一日
书 记 员 龚亦芳
附录：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一、四款【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》
第二、四项行为人实施盗窃、诈骗、抢夺行为，未达到“数额较大”，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证当场使用暴力或者以暴力相威胁，情节较轻、危害不大的，一般不以犯罪论处；但具有下列情节之一的，可依照刑法第二百六十九条的规定，以抢劫罪定罪处罚；
（2）入户或在公共交通工具上盗窃、诈骗、抢夺后在户外或交通工具外实施上述行为的；
（4）使用凶器或以凶器相威胁的；