四川省万源市人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）川1781刑初3号 公诉机关万源市人民检察院。 被告人胡月林，别名胡兵，男，生于1968年6月16日，汉族，小学文化，四川省万源市人，住四川省万源市，农民。因本案，经网上追逃，于2016年6月30日被上海警方抓获，羁押于上海市嘉定区看守所。同年7月9日，被万源市公安局刑事拘留，同月21日被依法执行逮捕。现押于万源市看守所。 辩护人张碧刚，四川法鑫律师事务所律师。 万源市人民检察院以万检公诉刑诉[2017]3号起诉书指控被告人胡月林犯故意伤害罪，于2017年1月3日，向本院提起公诉。本院受理后，依法公开开庭审理了本案。万源市人民检察院指派检察员张天红出庭支持公诉，被告人胡月林及其辩护人张碧刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 万源市人民检察院起诉指控，被告人胡月林与张某原系情人关系，2016年双方分手后，张某与被害人钟某结婚，胡月林因此自2016年6月11日至15日期间不间断地通过电话骚扰张某。2016年6月15日晚8时许，钟某与胡月林约定在万源市太平镇高杆灯见面后，被告人胡月林开着借来的皮卡车拉着钟某沿210国道往石岗方向走，走到太平镇红卫桥旁小道时（太平镇孔家山包家河组），胡月林停车对钟某进行殴打，导致钟某肋骨骨折、脑挫裂伤、双侧颞顶骨骨折。嗣后，被告人胡月林将被害人钟某强行拖至其车的后排座位，将车开到万源市万白路8公里处，通知张某将钟某接走。经鉴定，被害人所受损伤为重伤二级。 被告人胡月林对自己拳击过被害人面部的事实予以了供认。但辩解自己没有殴打过被害人身体的其他部位，其余损伤与自己无关。 其辩护人提出的辩护意见是：1、被害人肋骨骨折系被告人所造成的证据不足。2、被害人在醉酒后，与被告人洽谈涉及自己妻子与被告人之间的事情的行为不合时宜。被害人在被告人要求其下车的情况下抓伤被告人，导致被告人打了其一拳，被害人本人具有过错。3、被告人在庭审中如实供述自己打击过被害人左侧面部，请求对其从轻处罚。 经审理查明：被告人胡月林与张某原系情人关系。2016年二人分手后，张某与被害人钟某结婚。胡月林自2016年6月11日至15日期间连续通过电话骚扰张某。15日晚8时许，钟某约胡月林在万源市太平镇古马儿高杆灯处见面。见面后，钟某坐上被告人胡月林驾驶的皮卡车副驾驶位。被告人见钟某喝了酒，便沿国道210向石岗方向行驶，当行驶至太平镇红卫桥时，被告人将车从红卫桥旁的一便道将车驶离主道，将车停在太平镇孔家山村包家河组搅拌站院坝内。二人下车后，被告人胡月林对钟某头面部猛击一拳，导致钟某倒地，昏迷不醒。后被告人将钟某强行拖上所驾驶车辆的后排座位。嗣后，被告人将车开往万源市白沙镇方向。在万白路8公里处，被告人胡月林通知张某将钟某接走。被害人钟某被送进医院后，经检查，其肋骨骨折、脑挫裂伤、双侧颞顶骨骨折。经达州市公安局法医鉴定，被害人所受损伤为重伤二级。 同时查明，在本案诉讼过程中，被告人胡月林亲属与被害人钟某达成赔偿协议，一次性赔偿被害人各类损失共计人民币10万元。该款已履行，被害人胡月林及张某书面表示谅解。 认定上述事实的证据如下： 1、受案登记表、立案决定书。由张某于2016年6月16日上午11时报案。称15日晚上10时许，自己见到钟某时睡在胡月林的皮卡车里，人事不省。后将其送往医院，至今仍未脱离危险。 2、现场勘验笔录及照片、被告人指认笔录及照片。证明（1）被害人钟某被殴打致伤的中心现场位于太平镇孔家山村包家河组搅拌站院坝内。现场无异常发现。由被告人对该现场进行了指认。 （2）万源市公安局于2016年8月30日对案发当晚被告人胡月林所驾驶的皮卡车进行了勘验。未发现异常。 3、达州市公安局物证鉴定所达市公（法医）字[2016]143号法医学人体损伤程度鉴定意见书。（1）该次鉴定系因被告人不服万源市公安局2016年7月15日的万公（法伤）鉴字[2016]53号法医学人体损伤程度鉴定意见书提出重新鉴定后，于2016年11月8日由万源市公安局委托的再次鉴定。（2）鉴定意见为“被鉴定人钟某外伤致脑挫裂伤及创伤性硬膜外血肿评定为重伤二级”。（3）该鉴定意见书，一是病情依据为：被害人住院期间的病历资料、CT片等影像学材料；并对被害人本人进行了临床检查。二是损伤程度确定依据为：2013年两院三部《人体损伤程度鉴定标准》5.1.2g之规定。（4）在该鉴定意见书的分析说明部分论证“被鉴定人钟某外伤至左侧第8、9肋骨骨折，依照2013年两院三部《人体损伤程度鉴定标准》5.6.4b“肋骨骨折两处以上”之规定，属于轻伤二级范围” 4、结婚证（复印件）。证明钟某与张某于2016年4月12日结婚。 5、张某与胡月林的手机短信截图。证明（1）从胡月林的对话中，涉及以下内容“想玩我。喝多了来找我，还没有怎么整，搞了三下”；“喝太多，一上车就”“到八公里我来接”。（2）2016年6月15日12.52时，“你真不是个东西，老子要搞得你们不得安宁”。 6、被告人胡月林移动电话通话详单。证明从2016年6月12日凌晨3时开始至16日11：28时之间，有过多次通话。 7、被害人钟某与被告人胡月林的通话详单。证明在2016年6月15日19：42时、19：55时，钟某两次呼叫过胡月林。当晚20：08时，胡月林呼叫过钟某。 8、被害人钟某的陈述。（1）6月15日下午5点左右，自己和朋友在一起吃饭。吃完饭后自己给胡月林打了电话，约他出来问一下他骚扰我妻子的事情。之后胡月林打电话给我，让我去找他，我就一个人去找胡。见面后就上了他驾驶的皮卡车的副驾驶座位。我给他说话，他没有搭理我，并将车开起走了，但我记不清楚他走的哪个方向。在汽车运行过程中，胡月林一下子打在我的头上，然后我就晕了。醒来时已经在医院了。（2）对自己受伤的具体过程，没有记忆。 9、证人张某证言。（1）自己曾与胡月林为情人关系。胡月林提出分手后，自己认识了钟某并结婚。刚开始胡月林还在祝福我们。但当他从上海回来后就开始不间断电话骚扰我。要求我离婚后与他恢复情人关系，并不断威胁。（2）2016年6月15日晚上8点左右，胡月林打电话告诉我说钟某和他在一起。我不放心就一个劲联系他和钟某，钟某没有接听电话。在10点左右，胡月林接了我的电话，让我去白沙9公里去接钟某，不然他就把钟某给杀了。我赶到后看见钟某睡在皮卡车后排沙发（座椅）下面的。我当时说“你今天晚上打了钟某的”，胡“我没有打他，他喝酒喝麻了”。我担心当时给他争辩又要发生打架，就没有多说什么，他才同意将我们送回万源城区。到了城区，胡月林将车开走了后，我才找人将钟某送进了医院。（3）自己在电话里面听见胡月林要钟某跪下，打什么欠条之类的话。赶到他指定的地点后，看见胡月林的情绪很激动，一直扬言要一起去死，要把钟某杀了之类的话。 10、证人张某1证言。证实2016年6月15日晚和钟某、罗某等人在“小洞天”吃饭，席间大家共同喝了2斤白酒。晚上8点左右大家就分开了，我看见钟某经过万源市粮食局停车场向烧烤街方向走了的。感觉当时他走得还比较稳当。 11、证人谭某证言。证实2016年6月15日晚和钟某、罗某、张某1等人在“小洞天”吃饭，席间大家共同喝了2斤白酒。估计钟某喝了2两，没有发现异常状况。 12、证人田某证言。证实2016年6月15日将自己的皮卡车借给了表妹夫胡月林。 13、被告人胡月林的供述。供认2016年6月15日晚上，我开着亲戚的皮卡车，钟某给我打电话说在高杆灯处等我。到了以后我看见钟某喝醉了，走路偏偏倒倒的，他上了我的车，坐在副驾驶位上。我就开车往殡仪馆方向走，在殡仪馆附近我给张某打了一个电话，告诉她钟某和我在一起。并说“他都喝麻了，你让他给我谈，这怎么谈？”，张某说她没有让钟某来找我。到了红卫桥，我从右边的小路开到铁路桥旁边停下，让他下车，他没有下车。我便去拉他，他用手来抓我同时问“这是哪儿”？他把我抓疼了，便用手打了他一耳光，把他拖下了车，我又用右手一拳打在他左脸部（左侧太阳穴下面的面部位置），钟某就慢慢地软下去倒在地上。我以为他在装死，就喊他，他没有动，我便去掐他人中，结果血都掐出来他才醒过来，并说他自己喝多了。我便将他扶到车的后排，然后经过513电厂到了白沙8公路处，让张某来接的他。 14、上海市公安局嘉定分局娄塘派出所《抓获经过》、在逃人员登记信息表、上海市公安局提押票。证明被告人胡月林于2016年6月30日在一辆大客车上被查获，关押于嘉定区看守所。同年7月8日移交万源市公安局。 15、被告人胡月林户籍信息。证明被告人系完全刑事责任能力人。 16、钟某《申请书》。表示放弃伤残等级鉴定。 17、辨认笔录及照片。被害人通过辨认，指认被告人胡月林为打伤自己的人。 18、赔偿协议书、现金收据、刑事谅解书。证明在本案诉讼过程中，被告人胡月林亲属与被害人钟某达成赔偿协议，由被告人一次性赔偿被害人各类经济损失10万元，并履行完毕。被害 上列证据，列已当庭出示并经质证。经审查，证据客观真实，相互关联，符合法律规定，本院予以确认。 本院认为，被告人胡月林无视国家法律，故意伤害他人身体，造成被害人受重伤的严重后果。其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实成立，罪名成立，本院予以确认。 本案被害人身体有两处损害后果，一是头面部的重伤；二是肋部的轻伤。从被告人的供述看，将致伤被害人头面部的事实予以了供认。审理中，被告人对伤害被害人头面部的细节进行了供述。也就是被告人对致被害人头部受重伤的事实供认不讳。对于被害人肋部的损伤，被告人一直否认，表示自己没有殴打或者攻击过被害人肋部，其损伤后果不是他所致成。经审查被告人在公安机关和在审理中的供述，被害人在醉酒后被拖下车，在昏迷之后被弄上汽车，其身体处于完全被动体位，不排除在被拉下车或者弄上汽车过程中形成其肋骨骨折的可能性。同时，被告人供认被害人在与之汇合前，被害人仅仅是喝醉了酒，并没有受伤。在其头面部被打后一直在车里。也没有证据证明当晚车辆本身出现过险情，进一步证明被害人在被拉下车或者被弄上汽车过程中形成肋骨伤的可能性是存在的。故应当认定被害人头面部损伤系被告人打击所致；其肋骨的损伤与被告人的行为之间存在直接因果关系。 被告人在归案后，对其打击被害人头部的事实进行了较为细致的供述，可认定如实供述了主要案件事实。 在案件诉讼过程中，被告人亲属已经对被害人进行了赔偿，并取得了谅解，可以酌定对被告人予以从轻处罚。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，判决如下： 被告人胡月林犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月30日起至2019年6月29日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘 东 审 判 员  赵 跃 人民陪审员  赵家友 二〇一七年五月二十四日 书 记 员  伍 媚 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。