山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1502民初5971号
原告：赵保英，女，1951年12月23日出生，汉族，阳光大姐护工，住聊城市东昌府区。
委托诉讼代理人：李伟，聊城东昌法恒法律服务所法律工作者。
被告：张传贞，男，1972年4月27日出生，汉族，住山东省东阿县。
被告：天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市兴华东路益民胡同9号。
负责人：刘勇，总经理。
委托诉讼代理人：范永跃，男，1978年7月7日出生，汉族，该公司职工，住。
原告赵保英与被告张传贞、天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称天安财险聊城中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2017年8月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告赵保英及委托诉讼代理人李伟、被告张传贞、天安财险聊城中心支公司委托诉讼代理人范永跃到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
赵保英向�院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告经济损失暂计1万元；2、诉讼费用由被告承担。庭审中原告增加诉讼请求为要求被告赔偿原告损失共计44513.17元(以上扣除被告天安财险聊城中心支公司垫付医药费10000元和被告张传贞垫付2300元)。事实与理由：2017年5月24日7时55分，被告张传贞驾驶车牌号为鲁Ｐ×××××号小型客车，沿振兴路由西向东行驶至振兴路昌润莲城北门口右转弯时，与由西向东行驶的赵保英驾驶电动车发生侧面碰撞，造成赵保英受伤，两车受损的道路交通事故。聊城市公安局交通巡逻警察支队开发区大队出具道路交通事故认定书，被告张传贞负主要责任，赵保英负次要责任。鲁Ｐ×××××号车辆在被告天安财险聊城中心支公司处投保交强险，事故发生在保险期间内。请求被告天安财险聊城中心支公司在交强险范围内优先赔偿原告损失，不足部分，由被�张传贞在责任范围内承担赔偿责任。
张传贞辩称：要求按法律规定承担责任。
天安财险聊城中心支公司：保险公司不是直接侵权人，事实认定合理合法的情况下，我公司按照法律规定及责任赔付，原告提供的虚假部分我公司不赔付，不承担诉讼费、鉴定费相关间接费用。
经审理查明：2017年5月24日7时55分，被告张传贞驾驶车牌号为鲁Ｐ×××××号小型客车，沿振兴路由西向东行驶至振兴路昌润莲城北门口右转弯时，与由西向东行驶的赵保英驾驶电动车发生侧面碰撞，造成赵保英受伤，两车受损的道路交通事故。聊城市公安局交通巡逻警察支队开发区大队于2017年5月27日作出第3715019201701239号道路交通事故认定书，认定被告张传贞负事故主要责任，原告赵保英负次要责任。鲁Ｐ×××××号车在被告天安财险聊城中心支公司投保了机动车交通事�责任强制保险、商业险及不计免赔险，其中商业险包括第三者责任险责任限额50万元，事故发生在保险期间内。事故发生后原告被送至聊城市人民医院住院治疗7天，后转至聊城市中医医院住院40天，共花费医疗费26547.01元。原告向本院申请司法鉴定，本院委托山东银丰司法鉴定所对赵保英进行司法鉴定。山东银丰司法鉴定所于2017年11月20日作出鲁银司鉴[2017]临鉴字第1592号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、赵保英不构成伤残；2、赵保英出院后误工期限为73天；3、赵保英住院期间2人护理，出院后1人护理；4、赵保英伤后营养期限为60天，营养费建议按照当地标准核算。
原告赵保英因本次交通事故发生的损失：医疗费26547.01元；赵保英提交了户口信息，按照农民计算，赵保英误工费64.31元/天×120天=7717.2元；赵保英护理费：原告提交了其女吴迎春的营业执照及公�证明按照批发和零售业标准计算160.69元/天×（47+43）天=14462.1元、其子李雪成按照城镇居民标准计算93.18元/天×47天=4379.46元；住院伙食补助费30元×47天=1410元；营养费30元×60天=1800元；交通费1000元；鉴定费3500元。以上原告医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费各项损失共计60815.77元。
另查明，被告张传贞于2017年5月25日为原告赵保英垫付医疗费2300元，被告天安财险聊城中心支公司为原告赵保英垫付医疗费10000元。原告对此项支出予以认可。
可以证明以上事实的证据有：道路交通事故责任认定书、机动车交通事故责任强制保险保险单、机动车商业保险保险单、医药费单据、身份证明、营业执照、鉴定意见书、鉴定费单据以及当事人陈述等。上述证据，经庭审质证和本院审核，是客观真实的，且与本案有关联，可以�为认定案件事实的依据。
本院认为：本案交通事故发生后，交警部门经过现场勘查、调查取证等出具了道路交通事故认定书，该认定书系交警部门对事故现场进行了勘查、分析后，依据法定程序出具，具有较强的证明力，且原、被告双方均无异议，本院予以采信。本院确认被告张传贞承担此事故的主要责任，原告赵保英承担此事故的次要责任。对本院上述查明的原告赵保英因本次交通事故造成的各项损失60815.77元，证据充分，本院予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分�责任……最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告赵保英因该次交通事故所造成的各项经济损失被告张传贞应承担主要过错赔偿责任。根据事故责任及双方过错，以被告张传贞对原告的损失承担70%的赔偿责任为宜，该项损失共计42571.04元。涉案车辆鲁Ｐ×××××号车辆在被告天安财险聊城中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险、商业险及不计免赔险，交通事故发生在保险期间，被告天安财险聊城中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，赔偿后不足部分由第三者责任险范围内予以赔偿，仍有不足的由被告张传贞承担赔偿责任。
被告天安财险聊城中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元，在商业险范围内赔偿原告损失30121.04元，被告张传贞赔偿原告鉴定费3500元。被告张传贞为原告垫付医疗费2300元，被告天安财险聊城中心支公司为原告赵保英垫付医疗费10000元，原告认可以上费用，过付款时应当予以扣除。综上，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告赵保英医疗费10000元；
二、被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业险责任范围内赔偿原告赵保英损失30121.04元（已垫付医疗费10000元，应当予以扣除）；
三、被告张传贞赔偿原告赵保英鉴定费2450元（已垫付医疗费2300元，应当予以扣除）；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项限本判决生效后十日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费912元，由被告张传贞承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院送交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 邢炳兰
人民陪审员 薛 军
人民陪审员 王祥圣
二〇一八年四月二十二日
书 记 员 李 燕