陕西省三原县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0422刑初6号
公诉机关三原县人民检察院。
被告人罗立安，男，村民。2015年8月11日因涉嫌犯盗窃罪被三原县公安局刑事拘留，同年9月1日被取保候审，9月25日被依法逮捕，现羁押于三原县看守所。
被告人鹿军宁，男，村民。2013年5月29日因犯盗窃罪被西安市临潼区人民法院判处有期徒刑8个月，并处罚金3000元，2013年8月4日刑满释放。2015年8月11日因涉嫌犯盗窃罪被三原县公安局刑事拘留，同年9月1日被取保候审，9月25日被依法逮捕，现羁押于三原县看守所。
被告人罗增良，男，村民。2011年7月6日因犯诈骗罪被蓝田县人民法院判处有期徒刑1年，缓刑2年，并处罚金10000元。2015年9月8日因涉嫌犯盗窃罪被三原县公安局刑事拘留，同年9月11日被取保候审，9月25日被依法逮捕，现羁押于三原县看守所。
被告人罗某甲，男，村民。2015年9月8日因涉嫌犯盗窃罪被三原县公安局刑事拘留，同年9月11日被取保候审，9月25日被依法逮捕，现羁押于三原县看守所。
三原县人民检察院以三检诉刑诉（2015）146号起诉书指控被告人罗立安、鹿军宁、罗增良、罗某甲犯盗窃罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。三原县人民检察院检察员林黎明依法出庭支持公诉，被告人罗立安、鹿军宁、罗增良、罗某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，1、2015年7月10日9时许，被告人罗立安、鹿军宁、罗增良、罗某甲等人驾驶陕AONE**白色捷达轿车到三原县鲁桥镇南街以寻医问路为由，将骑摩托车给儿子送油的受害人李某甲拦下，由罗某甲望风，罗立安、鹿军宁、罗增良编造李某甲家有祸事，需作法事消灾，骗李某甲回家取来现金人民币46000元。后以作法事为诱饵趁机将李某甲的现金调包，后几人逃离现场，赃款被分赃挥霍。
2、2014年4月7日，被告人罗立安伙同魏某甲让（已判刑）罗某乙（已判刑）、边某甲（已判刑）驾车到户县大王镇欲寻找作案目标。在大王镇北环城路上碰见被害人王某甲，由罗某乙望风，罗立安、魏某甲让、边某甲下车与王某甲搭讪。编造王某甲家中有祸事需要拜神消灾为由，骗王某甲回家取来现金24177元，以作法事为诱饵趁机将王某甲的现金调包，后几人逃离现场，赃款四人分赃挥霍。
3、2014年4月27日，被告人罗立安伙同魏某甲让、罗某乙、边某甲合谋后，驾车至户县甘河镇欲寻找作案目标。在南北二号路上碰见去甘河逛会回家途中的被害人李某乙，罗立安、魏某甲让、边某甲遂按计划先后与李某乙搭讪，编造李某乙家中有祸事需要作法事消灾，后在蒋村镇中堡村李某乙家中以作法事为诱饵，将李某乙7000元现金趁机调包，后几人逃离现场，赃款被分赃挥霍。
4、2014年4月29日，被告人罗立安伙同魏某甲让、罗某乙、边某甲合谋后，驾车至户县蒋村镇红卫村南欲寻找作案目标，碰到被害人李某丙。罗立安、罗某乙、边某甲按事先计划先后与李某丙搭讪，编造李某丙家中有祸事，需要作法事消灾，骗李某丙取来8800元，以作法事为诱饵将李某丙现金调包，后几人逃离现场。赃款四分挥霍。
另查明，案发后四被告人共赔偿被害人李某甲损失49300元，并取得被害人的谅解。
罗立安的同案犯魏某甲让、罗某乙、边某甲已经赔偿被害人李某丙、王某甲、李某乙全部损失，并取得三人的谅解。
2015年9月8日被告人罗增良、罗某甲到三原县公安局投案，并如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，四被告人在开庭时亦无异议，并有四被害人的报案材料、立案决定书、被害人李某甲、王某甲、李某丙、李某乙陈述、证人鹿某甲证言、同案犯魏某甲让、罗某乙、边某甲供述、提取及扣押笔录、被害人辨认被告人的笔录及照片、被告人相互辨认笔录及照片、被告人对作案地点的辨认笔录及照片、监控视频提取及制作光盘的说明、被害人领回赔偿款的领条及谅解书、鹿军宁、罗立安刑事判决书、罗立安同案犯魏某甲让、罗某乙、边某甲刑事判决书、四被告人户籍证明、被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗立安、鹿军宁、罗增良、罗某甲以非法占有为目的，采用为被害人作法事消灾，从而盗取被害人钱财的手法，盗窃被害人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。起诉书指控四被告人盗窃被害人李某甲49300元，四被告人案发后亦退赔被害人49300元，但根据四被告人的供述，四人盗窃被害人46000元或者47000元，在只有被害人陈述及被告人供述的情况下，根据有利于被告人的原则，应认定四被告人的盗窃数额为46000元。在第一宗犯罪中，四被告人相互配合，分别扮演不同的角色，骗取被害人的信任，从而调包盗窃被害人钱财，故四被告人在犯罪中作用相当，均是本案主犯。在起诉书指控的后三宗犯罪中，被告人罗立安与同案犯魏某甲让、罗某乙、边某甲亦采用了同样的方式盗窃他人财物，故在后三宗犯罪中，被告人罗立安亦是主犯。被告人鹿军宁曾因犯盗窃罪被判刑，刑满释放后五年内又犯新罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人罗增良曾因犯罪被判刑，有前科，量刑时可适当从重处罚。被告人罗增良、罗某甲主动到公安机关投案并如实交代自己的犯罪事实，其行为系自首，依法可从轻处罚。四被告人积极退赃，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人罗立安、鹿军宁当庭认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人罗立安犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一五年九月二十五日起至二0一九年七月三日止），并处罚金人民币30000元。（限判决生效后三个月内缴纳）。
被告人鹿军宁犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一五年九月二十五日起至二0一九年三月三日止），并处罚金人民币20000元（限判决生效后三个月内缴纳）。
被告人罗增良犯盗窃罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一五年九月二十五日起至二0一八年九月二十一日止），并处罚金人民币20000元（限判决生效后三个月内缴纳）。
被告人罗某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑，缓刑考验期限四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币20000元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 唐香
审 判 员 崔瑾
人民陪审员 雒莉
二〇一六年二月四日
书 记 员 丁宁
所引用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
4（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。