湖南省株洲县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）株县法民一初字第346号
原告文水泉，男，1956年4月28日出生，汉族，湖南省株洲县人。
委托代理人文建中（系原告之子），男，1979年8月24日出生，汉族，湖南省株洲县人。
被告康中琪，男，1958年6月28日出生，汉族，湖南省衡东县人。
原告文水泉与被告康中琪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月27日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员刘文权独任审理，于2015年6月8日公开开庭进行了审理。原告文水泉及委托代理人文建中到庭参加了诉讼，被告康中琪经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告文水泉诉称：2014年9月9日上午，原告文水泉驾驶轻便二轮摩托车在途经株洲县王十万乡石灰冲村一转弯路段时，遇被告康中琪驾驶二轮摩托车正面相撞，造成原告文水泉受伤及摩托车损毁的道路交通事故。株洲县公安局交通警察大队对责任作出认定：“康中琪应负此事故的主要责任，文水泉应负此事故的次要责任”。原告文水泉受伤后在株洲市中医伤科医院住院治疗2天，经与被告方多次协商未果，特向法院提起诉讼，请求：1、判令被告赔偿原告治伤经济损失9815.94元；2、被告承担诉讼费。
原告为支持其诉讼请求，在举证期限内提交了以下证据材料加以证明：
证据1、原、被告身份信息，拟证明原、被告诉讼主体资格；
证据2、交通事故认定书，拟证明事故经过及责任划分；
证据3、株洲市众一司法鉴定所司法鉴定报告书，拟证明事故经过及责任划分；
证据4、株洲市中医伤科医院住院病历、出院证明书，拟证明原告所受伤害及误工天数；
证据5、医疗费收据，拟证明原告所花费的医疗费。
对于原告所提交的上述证据材料，本院经审查认为，上述证据真实、客观，且与本案有关联，可以作为裁判的依据，本院予以采信。
被告未进行答辩亦未向本院提交证据材料。
经审理查明：
（一）、2014年9月9日上午，被告康中琪驾驶无号牌普通二轮摩托车搭乘陈淑乐经株洲县王十万乡乡级公路由王十万乡王十万村往王十万乡枫仙桥村方向行驶，在途经株洲县王十万乡石灰冲村一转弯路段时，遇原告文水泉驾驶的无号牌轻便二轮摩托车相对驶来，两车正面相撞，造成原告文水泉受伤及两摩托车部分损坏的道路交通事故。株洲县公安局交通警察大队对责任作出认定：“因康中琪驾驶机动车未减速靠右行驶，是造成此次交通事故的主要原因，应负此事故的主要责任，文水泉未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌轻便二轮摩托车，未在确保安全、畅通的原则下通行，导致两车相撞，是造成此次交通事故的次要原因，应负此事故的次要责任”。
（二）、原告文水泉受伤后在株洲市中医伤科医院住院治疗2天，经诊断为：全身多处软组织挫擦伤，出院后全休两周。
（三）、根据原告文水泉的诉请，参照湖南省统计局公布的2014年度的相关统计数据，本院确定文水泉因本次交通事故产生如下损失费用：
1、医疗费：2755.94元；
2、误工费：按湖南省统计局公布的2014年度的相关统计数据，误工费以上年度农、林、牧、渔业平均收入23441元／年的标准计算为宜，伤后全休16天计算，其误工费应为：23441元／年÷365天×16天=1027.6元；
3、护理费：0元；医嘱无护理要求；
4、交通费：根据原告住院2天治疗的情况，认定交通费为50元；
5、住院伙食补助费：30元／天×2天＝60元；
6、摩托车损失：0元；摩托车因无行驶证等原因被扣，系原告自身原因造成；
以上1至6项费用合计物质损失为3893.54元。被告康中琪已支付1500元。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点为：原告文水泉要求被告赔偿各项经济损失共计9815.94元是否有事实和法律依据，能否得到支持。针对本案的争议焦点，本院作如下评述：
根据株洲县公安局交通警察大队作出的交通事故责任认定书认定：原告文水泉应负此事故的次要责任，被告康中琪应负此事故的主要责任。但被告康中琪作为二轮摩托车所有人，也是投保义务人，未依法投保，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”之规定，被告康中琪应当在交强险责任限额内承担赔偿责任。原告文水泉诉请由被告赔偿原告因伤产生的各项经济损失3893.54元系在交强险责任限额内，故被告康中琪应当承担全部赔偿责任。被告康中琪经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第五十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告康中琪在本判决生效之日起十日内赔偿原告文水泉因伤造成的损失计3893.54元，扣减被告康中琪已支付的1500元，尚应支付人民币2393.54元；
二、驳回原告文水泉的其他诉讼请求。
如被告未按照上述指定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告康中琪承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费，现金交纳的，直接向市农行红广支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市红广支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 刘文权
二〇一五年六月八日
书记员 杨诗凯
附：审理本案引用的相关法律依据：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第三十八条车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。
第五十一条机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条，“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。