浙江省海盐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉盐沈商初字第474号
原告：海盐县金超化纤有限公司。住所地：海盐县百步镇横港村。
法定代表人：郑李明，经理。
委托代理人：马惠，浙江泰嘉律师事务所律师。
委托代理人：吴艳群，浙江海威特律师事务所律师。
被告：杭州汇金服饰有限公司。住所地：杭州市余杭区星桥街道枉山社区。
法定代表人：郭业敬，执行董事。
被告：俞起。
原告海盐县金超化纤有限公司诉被告杭州汇金服饰有限公司（以下简称汇金公司）、俞起买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月3日立案受理后，依法由审判员沈建良适用简易程序于2015年1月26日公开开庭进行了审理，原告委托代理人吴艳群、被告俞起到庭参加诉讼，被告汇金公司法定代表人经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。后因案情复杂，依法由审判员沈建良担任审判长，与代理审判员孙晓娟、人民陪审员朱全法组成合议庭公开进行审理。在审理过程中，被告俞起对原告提交付款协议中的签名是否为其所签申请笔迹鉴定，本院委托鉴定机构进行了鉴定。本案于2015年8月10日公开开庭进行了审理，原告委托代理人马惠、被告俞起到庭参加诉讼。被告汇金公司法定代表人经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称，2014年11月17日，二被告与原告协商并签订付款协议，协议约定被告汇金公司在11月份付清所欠货款49000元。若违约，被告俞起承担连带保证责任。截止起诉之日，二被告尚未支付所欠货款。故原告向法院起诉，请求依法判令：一、被告汇金公司立即支付原告货款49000元并支付逾期利息损失13.23元（利息损失暂计至2014年12月3日止，2014年12月4日至实际清偿之日的利息依法律规定支付）；二、被告俞起对上述款项支付承担连带保证责任；三、二被告承担本案诉讼费用。
被告汇金公司未作答辩。
被告俞起答辩称，答辩人不是法人代表，不可能进行担保的。答辩人的工资，被告汇金公司也没有支付。付款协议上的名字也不是答辩人，答辩人认为是伪造答辩人的签名。做生意应该要有合同。如果双方之间有业务往来，原告应该提供合同、进仓单和出库单等材料。
原告针对自己的主张，在庭审中出示了下列证据：
一、付款协议一份，用以证明被告汇金公司欠原告货款49000元，且承诺于2014年11月付清，若违约由被告俞起承担连带保证责任。
二、增值税发票二份，用以证明原、被告之间存在买卖关系，原告履行了发货义务。
三、书证（包括承诺书二份和付款协议一份）一组，用以证明原告提交的2014年11月17日付款协议涉及被告汇金公司的货款是2013年8月15日以前延续下来的。
四、工商登记材料一组，用以证明被告俞起原为被告汇金公司的法定代表人，2014年3月19日被告汇金公司进行了变更登记。
被告俞起质证意见：对证据一有异议，这份协议不是被告书写的，被告没有见到过这份协议。证据二，被告认为已经过了二年的诉讼时效。对证据三有异议，当时业务员一说，被告不看材料就直接签字了，2014年3月12日的材料不是被告书写的，那时被告在生病期间，不可能签字的；另外的二份材料，被告也记不清楚了。对证据四的真实性没有异议。
根据被告俞起的鉴定申请，本院委托鉴定机构对被告俞起申请鉴定的事项（即对原告提交的2014年11月17日付款协议中的签名是否为其所签）进行了笔迹鉴定，庭审中本院出示了司法鉴定意见书一本和鉴定费发票一份，鉴定意见为2014年11月17日付款协议上保证人签字处“俞超”签名字迹是被告俞起书写，鉴定费2000元不是由被告俞起支付的，而是由原告支出的。
原告质证时，对鉴定意见没有异议，对于支付的鉴定费，要求二被告共同承担。
被告俞起质证意见，对鉴定意见没有异议，对鉴定费认为其不用支付，因为其不欠原告钱。
被告俞起未提供证据。
被告汇金公司未到庭质证，属于放弃质证权利，在举证期限内也未提供任何证据。
本院认证意见：
原告出示的证据一、证据二和证据三，到庭的被告俞起虽有异议，但未提供证据证明自己的主张，本院经审查，认为该三组证据具有真实性、合法性、关联性，具有证据的证明效力，本院均予以认定，但证明的事实应按证据上能够反映的内容予以确认。证据四，被告俞起没有异议，本院予以认定。
本院出示的司法鉴定意见书和鉴定费发票，原告和到庭的被告俞起均没有异议，本院予以认定。
本院经审理，认定事实如下：
2012年7月17日至2014年3月19日，被告汇金公司法定代表人为被告俞起。2012年11月14日、同年12月15日，原告向被告汇金公司二次供货（尼龙丝）价值共计49000元，原告向被告汇金公司开具了二份增值税专用发票。2013年8月15日，被告俞起向原告出具书面凭证一份，载明“汇金（公司）欠原告货款（发票为准）于9月10日前付清”。2014年3月12日被告俞起向原告出具书面凭证，载明“5月27日给钱，49000元正”。同年3月19日，被告汇金公司法定代表人变更为郭业敬。2014年6月11日，被告俞起向原告出具付款协议一份，载明“汇金公司于2014年6月15日前付款给原告货款26000元，余款23000元在同年8月份付清。若违约，由本人负责”。2014年11月17日，被告俞起又向原告出具付款协议一份，载明“汇金公司拖欠原告货款49000元，汇金公司保证11月份付清欠款。若违约，俞起自愿承担连带保证责任”，在保证人签字处书写为“俞超”。被告俞起认为该签字并非其所为，故提出笔迹鉴定申请，经鉴定意见为2014年11月17日付款协议上保证人签字处“俞超”签名字迹是被告俞起书写，原告因此支出了鉴定费2000元。
本院认为，本案原告与被告汇金公司之间是否存在买卖关系，从庭审的情况进行分析，原告与被告汇金公司于2012年11月、12月间发生过买卖关系，在原告向被告汇金公司供货并开具增值税专用发票后，被告俞起作为被告汇金公司当时的法定代表人，向原告出具了书面凭证，对被告汇金公司欠原告货款的事实进行了确认。后经原告向被告汇金公司多次催要货款，被告俞起多次向原告出具了包括付款协议在内的书面材料。期间，被告汇金公司的法定代表人虽由被告俞起变更为现在的郭业敬，但此行为并不改变被告汇金公司与原告之间存在买卖关系的事实。原告与被告汇金公司双方之间的买卖关系合法、有效。被告汇金公司现结欠原告货款49000元的事实，有原告在庭审中提供的付款协议、增值税专用发票等证据予以证实。关于被告汇金公司付款的事实，被告汇金公司和被告俞起没有向本院提供其已向原告支付货款的证据，故原告要求被告汇金公司支付货款49000元的主张，事实清楚，证据充分，于法有据，本院予以支持。被告汇金公司未按照约定向原告支付货款，已构成违约，故原告可向其主张逾期付款利息损失。原告按年利率5.4%主张逾期付款利息损失，经本院审核符合有关法律规定，本院予以支持。被告俞起作为原告与被告汇金公司买卖关系中的保证人，在付款协议中约定了保证方式为连带责任保证，故应按连带责任保证承担保证责任。关于被告俞起申请鉴定后，原告已经支出的鉴定费2000元，原告要求二被告共同承担。但由于经鉴定后，意见为2014年11月17日付款协议上保证人签字处“俞超”签名字迹是被告俞起书写，故该笔鉴定费应由被告俞起一人支付，与被告汇金公司无关，被告汇金公司无需支付鉴定费。被告汇金公司法定代表人经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杭州汇金服饰有限公司应支付原告海盐县金超化纤有限公司货款49000元，并支付原告逾期付款利息损失13.23元（自2014年12月1日起按年利率5.4%计算至2014年12月3日止，以后利息损失计算至本院确定的给付日止），合计49013.23元，由被告杭州汇金服饰有限公司于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告俞起对上述款项支付负连带保证责任；
三、被告俞起于本判决生效之日起十日内支付原告海盐县金超化纤有限公司鉴定费2000元。
如果二被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1025元，财产保全费510元，合计1535元，由二被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起内向本院申请执行。
审 判 长 沈建良
代理审判员 孙晓娟
人民陪审员 朱全法
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 杨益娟