wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宁乡县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）宁非诉审字第00891号
申请人宁乡县人口和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。
法定代表人胡定平，系该局局长。
被申请人廖某某，男。
被申请人李某，女。
申请人宁乡县人口和计划生育局申请执行廖某某、李某征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭，对申请人宁乡县人口和计划生育局作出的宁玉计生征字（2014）第37号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。
本院认为：申请人宁乡县人口和计划生育局对其作出的宁玉计生征字（2014）第37号征收社会抚养费决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，并经合法送达，现已发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行宁乡县人口和计划生育局作出的宁玉计生征字（2014）第37号征收社会抚养费决定书。
二、限被申请人廖某某、李某接到本裁定书之日起三日内自动履行宁玉计生征字（2014）第37号征收社会抚养费决定书所确定的义务，将32352元送交宁乡县人民法院。逾期不履行的，本院将依法强制执行。
申请执行费385元，由被申请人廖某某、李某承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高强明
审判员 刘 健
审判员 尹谷良
二〇一五年十二月一日
书记员 唐 婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1202执保139号
申请人：亓传庆，男，1972年1月2日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
被申请人：张成，男，1991年1月6日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
上列申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人亓传庆于2018年5月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的银行存款8万元或等价值财产进行保全。申请人亓传庆以李全增名下所有的鲁Ｓ×××××号轿车作为担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、查封被申请人张成名下所有的鲁Ｓ×××××号车辆。
二、查封期限为年，自2018年月日起至年月日止，查封期间内未经本院准许，不得做任何转移手续。
三、查封申请人提供的担保财产李全增名下所有的鲁Ｓ×××××号小型普通客车一辆。
四、查封期限为年，自2018年月日起至年月日止，查封期间内可以使用，但不得做任何转移手续。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 万 东
二〇一八年五月二十九日
书记员 胥文恺
湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）长县民初字第4253号
原告张声静。
委托代理人朱志强。
被告周炬凡。
被告姜丽。
原告张声静与被告周炬凡、姜丽民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月10日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张声静及其委托代理人朱志强到庭参加了诉讼，被告周炬凡、姜丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现己审理终结。
原告张声静诉称，2011年4月8日，周炬凡向张声静借款100000元，并出具借条一张，周炬凡于2012年5月8日支付了利息12000元。该笔借款系周炬凡和姜丽婚姻关系存续期间的债务，应由两被告共同偿还。经原告多次催促，两被告再没有偿还任何欠款，故诉至法院，请求法院判令两被告立即偿还借款本金100000元，按月息1分的标准共同支付从2012年5月8日至判决确定履行期满日止100000元借款的利息，并承担诉讼费用。
被告周炬凡、姜丽未到庭参加诉讼。被告姜丽向本院递交了与周炬凡的离婚协议书，主张与周炬凡离婚时已约定夫妻所有债务均由周炬凡负责清偿。
经审理查明，张声静和周炬凡系邻居关系。2011年4月8日，周炬凡以资金周转困难为由向张声静借款100000元，并出具借条一份，载明“今借张声静人民币现金￥：100000万元（“万”为笔误）《壹拾万元整》利息按1分计算周炬凡2011年4月8日”。经张声静多次催收，周炬凡于2012年5月8日向张声静支付利息12000元，张声静在借条上批注：“（20）12.5.8，以（已）付一年息12000”。后张声静向周炬凡索要借款及利息未果，遂诉至法院，提出上述请求。
另查明，周炬凡和姜丽于1998年12月20日办理结婚登记手续，于2012年5月22日在长沙县民政局办理了离婚手续。双方在离婚协议中约定，夫妻的所有债务由周炬凡负责偿还。
上述事实，有庭审笔录、原告递交的借条、结婚证、离婚登记审查处理表、被告姜丽递交的离婚协议书等证据附卷证实，经庭审质证核实，足以认定。
本院认为，被告周炬凡、姜丽经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证和辩论的权利，本院依法根据原告的陈述和本案合法有效的证据认定相关事实。
张声静持周炬凡出具的100000元借条，证明周炬凡欠其借款100000元及2012年5月8日后的利息，张声静该事实主张证据确实充分，本院予以确认。张声静要求周炬凡偿还借款100000元及按月利率1分支付自2012年5月8日起至判决确定履行期满日止的利息，本院予以支持。
该笔借款是周炬凡在与姜丽夫妻关系存续期间向张声静所负债务，本案在无证据证明该笔债务为周炬凡个人债务的情形下，本院依法认定为周炬凡和姜丽夫妻关系存续期间的共同债务。姜丽提交离婚协议主张该债务为周炬凡个人债务，依法，离婚时夫妻双方对夫妻共同债务虽作出了分割，但不影响债权人向男女双方主张权利。故周炬凡和姜丽应共同向张声静清偿上述债务。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第五条、第六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告周炬凡、姜丽在本判决生效后十日内共同偿还所欠原告张声静借款本金100000元。
二、被告周炬凡、姜丽在本判决生效后十日内按月息1分标准共同向原告张声静支付100000元从2012年5月9日至本案生效判决确定给付之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，财产保全费1095元，公告费560元，合计3955元，由被告周炬凡和姜丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 杨 英
人民陪审员 杨自立
人民陪审员 谢铁刚
二〇一四年四月十八日
代理书记员 易 良
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉
第五条债权人起诉时，债务人下落不明的，由债务人原住所地或其财产所在地法院管辖。法院应要求债权人提供证明借贷关系存在的证据，受理后公告传唤债务人应诉，公告期限届满，债务人仍不应诉，借贷关系明确的，经审理后可缺席判决；借贷关系无法查明的，裁定中止诉讼。
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。
一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省邢台经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0591民初164号
原告邢台交通运输集团有限公司，住所地邢台市桥东区。
法定代表人路士尊，该公司董事长。
委托代理人王智瑞，该公司员工。
被告王志敏。
原告邢台交通运输集团有限公司与被告王志敏劳动争议一案，本院依法组成合议庭进行审理，原告邢台交通运输集团有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邢台交通运输集团有限公司提出撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告邢台交通运输集团有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取5元，由原告邢台交通运输集团有限公司。
审 判 长 曹 斐
代理审判员 郝彩霞
人民陪审员 王若颖
二〇一六年四月十四日
书 记 员 张国政
湖南省道县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）道法民初字第1291号
原告胡XX，男，1969年1月6日出生，汉族，湖南省道县人，农民，小学文化，住湖南省道县**组。
被告奉XX，女，1969年3月10日出生，汉族，湖南省道县人，农民，初中文化，住湖南省道县**组，现下落不明。
原告胡XX诉被告奉XX离婚纠纷一案，本院于2015年8月25日受理后，依法适用普通程序，由审判员蒋顺红担任审判长，人民陪审员吴佑忠、杨春组成合议庭，于2015年12月21日公开开庭进行了审理，书记员唐挺担任记录。原告胡XX到庭参加了诉讼，被告奉XX经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告胡XX诉称：原告与被告于1994年在外打工相识，1995年同居生活，1997年登记结婚，于1995年12月生育女孩胡XX。原、被告婚初感情尚好，但在1999年被告离家外出后，至今不归，夫妻分居已达十六年之久，夫妻感情已完全破裂。故原告起诉至法院，请求法院依法判令原、被告离婚。
被告奉XX未答辩亦未出庭参加诉讼。
经审理查明，原、被告于1994年在外打工相识，1995年同居生活，1995年12月12日生育女孩胡XX，1997年在原道县白芒铺乡政府民政办公室补办结婚登记手续。原、被告婚初感情尚可，但在1999年被告离家外出后，一直未归，至今下落不明。
上述事实，有原告的陈述、道县白芒镇龙岭头村委会的证明及白芒铺镇政府的证明、相关证人证言、常住人口登记卡等证据予以证实，经庭审质证核实，本院予以认定。
本院认为，本案属离婚纠纷。原、被告结婚后未注重夫妻感情培养，特别是1999年被告离家出走后，不与原告联系，长时间不尽夫妻义务和家庭责任，原、被告夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂，原告提出离婚请求，本院应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第（四）项之规定，判决如下：
准予原告胡XX与被告奉XX离婚；
本案案件受理费300元，由原告胡XX承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 蒋顺红
人民陪审员 吴佑忠
人民陪审员 杨 春
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 唐 挺
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省道县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）道法民初字第1291号
原告胡胜辉，男，1969年1月6日出生，公民身份证号码：4329231969********，汉族，湖南省道县人，农民，小学文化，住湖南省道县白芒铺镇龙岭头村*组。
被告奉苏云，女，1969年3月10日出生，公民身份证号码：4329231969********，汉族，湖南省道县人，农民，初中文化，住湖南省道县白芒铺镇龙岭头村*组，现下落不明。
原告胡胜辉诉被告奉苏云离婚纠纷一案，本院于2015年8月25日受理后，依法适用普通程序，由审判员蒋顺红担任审判长，人民陪审员吴佑忠、杨春组成合议庭，于2015年12月21日公开开庭进行了审理，书记员唐挺担任记录。原告胡胜辉到庭参加了诉讼，被告奉苏云经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告胡胜辉诉称：原告与被告于1994年在外打工相识，1995年同居生活，1997年登记结婚，于1995年12月生育女孩胡小燕。原、被告婚初感情尚好，但在1999年被告离家外出后，至今不归，夫妻分居已达十六年之久，夫妻感情已完全破裂。故原告起诉至法院，请求法院依法判令原、被告离婚。
被告奉苏云未答辩亦未出庭参加诉讼。
经审理查明，原、被告于1994年在外打工相识，1995年同居生活，1995年12月12日生育女孩胡小燕，1997年在原道县白芒铺乡政府民政办公室补办结婚登记手续。原、被告婚初感情尚可，但在1999年被告离家外出后，一直未归，至今下落不明。
上述事实，有原告的陈述、道县白芒镇龙岭头村委会的证明及白芒铺镇政府的证明、相关证人证言、常住人口登记卡等证据予以证实，经庭审质证核实，本院予以认定。
本院认为，本案属离婚纠纷。原、被告结婚后未注重夫妻感情培养，特别是1999年被告离家出走后，不与原告联系，长时间不尽夫妻义务和家庭责任，原、被告夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂，原告提出离婚请求，本院应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第（四）项之规定，判决如下：
准予原告胡胜辉与被告奉苏云离婚；
本案案件受理费300元，由原告胡胜辉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 蒋顺红
人民陪审员 吴佑忠
人民陪审员 杨 春
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 唐 挺
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省旬邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）旬邑民初字第00154号
原告梁某某，男，汉族，生于1972年11月7日，初中文化，广西壮族自治区宾阳县人。
委托代理人李某某，男，汉族，生于1964年11月13日，陕西省旬邑县郑家镇人。（特别授权）
被告王某某，男，汉族，生于1952年2月25日，小学文化，陕西省旬邑县郑家镇人。
被告王某甲，男，汉族，生于1962年8月6日，高中文化，陕西省旬邑县郑家镇人。
本院在审理原告梁某某诉被告王某某、王某甲财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2015年3月6日向本院申请撤回起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：
准许原告梁某某撤回起诉。
案件受理费54元，由原告负担。
审判员 李小勇
二〇一五年三月九日
书记员 王小平
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
第三款裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤02刑更1526号
罪犯李克明，男，汉族，出生地湖南省永州市宁远县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。
广东省广州市海珠区人民法院于2012年5月18日作出（2012）穗海法刑初字第530号刑事判决，以被告人李�明犯盗窃罪，判处有期徒刑十年三个月，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。因罪犯李克明在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2014年11月28日对其减去有期徒刑六个月。
执行机关广东省乐昌监狱以罪犯李克明在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年3月21日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李克明在本次考核期间（2014年7月16日至2016年1月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖18次；2016年1月被评为改造积极分子（2015年1月获�表扬；2015年7月获得表扬；2016年1月获得表扬）。罚金人民币10000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李克明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李克明予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2020年11月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年四月十八日
书 记 员 范 杰
河南省信阳市浉河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浉刑一初字第230号
公诉机关信阳市浉河区人民检察院。
被告人王强，男，1990年9月11日出生。因盗窃犯罪，于2013年1月22日被青岛市北区人民法院判处有期徒刑七个月。因涉嫌盗窃犯罪，于2013年10月14日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于信阳市看守所。
信阳市浉河区人民检察院以信浉检刑诉（2014）195号起诉书指控被告人王强犯盗窃罪，于2014年5月20日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年5月27日公开开庭审理了本案。浉河区人民检察院指派检察员侯林出庭支持公诉。被告人王强到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年9月10日凌晨，被告人王强趁在信阳市大庆路百事网吧上网时，盗走51号电脑机箱内的DDR34G内存条（价值170元）和AMD740CPU一个（价值430元）。
2013年9月19日凌晨，被告人王强趁在信阳市华夏路飞天网吧上网时，盗走27号电脑机箱内的DDR34G内存条一个（价值170元）和I53470CPU一个（价值1100元）。
2013年9月27日凌晨，被告人王强趁在信阳市工区路文源网吧上网时，盗走22号电脑机箱内的I53470CPU内存条（价值1100元）和金士顿8G内存条一个（价值340元）。
上述事实，被告人王强在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人鲁××、韩×、刘××的鲁陈述，公安机关扣押清单及抓获经过，辨认笔录，浉河区价格认证中心鉴定意见书和刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王强多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，信阳市浉河区人民检察院指控被告人犯罪罪名成立。王强曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应当从重处罚。其当庭认罪、悔罪，可以酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的动机、情节及对社会的危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人王强犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月14日起至2014年7月13日止。罚金限于判决生效后30日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王春珍
二〇一四年五月二十九日
书记员 王倩倩
山东省威海市文登区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）文民一字第500号
原告毕某甲。
法定代理人曹某甲，系原告之母。
委托代理人于大卫，山东德平律师事务所律师。
被告毕某乙，医生。
毕某甲与毕某乙抚养费纠纷一案，本院于2014年5月12日立案受理，依法由审判员邓晓阳独任审判，公开开庭进行了审理。原告毕某甲的委托代理人于大卫、被告毕某乙到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告毕某甲诉称：原告系被告之子，2009年10月10日，原告父母经文登市人民法院判决离婚，判令原告随被告生活。2012年11月6日，原告之父母变更抚养权纠纷一案，文登市人民法院做出（2012）文民一初字第914号民事调解书，确定原告随其母曹某甲生活。现原告之母单凭个人收入抚养原告，并且需要负担房贷，且原告之外祖父母年老疾病需要赡养。为了原告能够更好的生活，要求被告从起诉之日起，按被告工资收入的30%每月支付原告抚养费1080元。
被告毕某乙辩称：2012年被告与原告之母经法院达成协议，约定原告随原告之母�同生活，抚养费由原告之母负担，并且被告现在再婚并贷款购买了房屋，也需要偿还贷款，所以，不同意给付原告抚养费。
经审理查明：原告毕某甲系被告毕某乙与曹某甲之子，2009年10月10日，原告之母曹某甲与被告经本院判决离婚，判令毕某甲随毕某乙生活，但双方离婚后，毕某甲一直随曹某甲共同生活。2012年9月17日，曹某甲起诉至本院要求变更抚养关系，即要求毕某甲随曹某甲共同生活。2012年11月6日，经本院主持调解，曹某甲与毕某乙达成协议，约定毕某甲随曹某甲共同生活，抚养费由曹某甲自负。
另查，毕某乙与曹某甲均系文登某医院医生，月工资均为3600元左右。曹某甲现每月需要支付房贷900元左右、毕某乙再婚后其妻崔某贷款购买房屋一处，月支付房贷1700元左右。原告毕某甲现上幼儿园，上幼儿园的费用可由原告之母曹某甲所在单位部分报销。
同�查明，2013年山东省城镇居民家庭人均消费支出为17112元。
以上事实，有原、被告陈述，原告提交的（2012）文民一初字第914号民事调解书等证据在案为凭。
本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十七条规定“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。”，本案中，原告之母与被告离婚，现在原告随其母共同生活，被告应当负担其子原告毕某甲必要的生活费和教育费的一部或全部，虽然被告与原告之母就抚养费的负担达成了协议，但不妨碍原告在必要时要求被告超过协议的约定向原告支付必要的抚养费，原告现要求被告支付抚养费�于法有据，本院予以支持。综合原告父、母的实际负担能力以及原告必要的实际需求数额，结合上一年度山东省城镇居民家庭人均消费支出数额，被告每年应支付必要的抚养费数额应按8556元计算为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条之规定，判决如下：
一、被告毕某乙给付原告毕某甲2014年5月至2014年12月抚养费5704元（8556元／12月X8月），于本判决生效后三日内付清。
二、自2015年起，被告毕某乙于每年1月1日前给付原告毕某甲当年抚养费8556元，至毕某乙独立生活止。
三、驳回原告毕某甲其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告毕某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 邓晓阳
二〇一四年七月七日
书记员 刘 芳
内蒙古自治区牙克石市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）牙刑初字第211号
公诉机关内蒙古自治区牙克石市人民检察院。
被告人杨某某，女，1957年11月2日出生于吉林省长春市，汉族，高中文化，吉林省长春市长春铁西面包厂退休职工，现住吉林省长春市宽城区。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪于2015年1月14日被刑事拘留，同年2月4日被批准逮捕，现羁押于呼伦贝尔市看守所。
辩护人王卓，内蒙古敖森律师事务所律师。
牙克石市人民检察院以牙检公诉刑诉（2015）190号起诉书指控被告人杨某某犯组织、领导传销活动罪罪，于2015年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成由审判员周振东担任审判长，代理审判员秦福来、人民陪审员李玉玲参加的合议庭，公开开庭审理了本案。牙克石市人民检察院检察员包乌兰格日乐出庭支持公诉，被告人杨某某及其辩护人王卓到庭参加了诉讼，本案经审判委员会讨论，现已审理终结。
牙克石市人民检察院指控，2014年11月份杨某某通过上线徐某（另案处理）介绍认识牙克石市下线刘某某（另案处理），杨某某与刘某某以台湾富邦集团建设控股公司理财产品为名在牙克石市以每单缴纳1800元能分批定期返利的方式发展会员进行非法获利。刘某某在杨某某的帮助下发展了牙克石市的张某某、乔某、李某某、张某甲、郭某某、付某某，而张某某发展了姜某、吴某某、李某甲、史某某等人，付某某发展了褚某某，褚某某发展了石某某、胡某某、张某，发展层级三层以上且发展人数30人以上。杨某某非法获利2万元。
另查明，公安机关扣押被告人杨某某涉案赃款及非法获利所得共计5万元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有个人基本情况，到案经过，工作说明，电子证据调取图片，扣押清单，辨认笔录，电话记录，随案移送清单，证人朱某某、林某某、徐某、刘某某、张某某、刘某某、付某某、褚某某、胡某某、倪某某、吴某某、杨某某、尹某某、马某某、赵某某、乔某、高某某、陈某某、郭某某、张某甲、李某甲、杨某、史某某、胡某甲、许某某、李某乙、郑某某、曹某、宋某某、曹甲、吴某甲、李某丙、石某某、姜某、胡某乙、吴某乙的证言，被告人杨某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某组织、领导以参与理财项目为名，要求参加者以每单缴纳费用后能分批定期返利的方式发展会员进行非法获利，按照一定顺序组成层级，以发展人员的数量作为返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序，所组织、领导的传销活动人员在三十人以上且层级在三级以上，其行为均已构成组织、领导传销活动罪。公诉机关指控罪名成立，提供证据合法有效，适用法律意见得当，予以采纳。被告人杨某某的辩护人辩称被告人案发后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，且系初犯，可以从轻处罚的辩护意见，与事实相符，于法有据，予以采纳。公安机关在被告人杨某某处扣押人民币五万元，其中二万元系被告人非法获利所得，另外三万元系被告人收取其下线钱款用于购买电子币成为会员的赃款，对其非法利益所得及赃款应予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一，第六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告人杨某某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳）
二、涉案非法获利所得人民币二万元及涉案赃款人民币三万元予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 周振东
代理审判员 秦福来
人民陪审员 李玉玲
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 赵 哲
附：本案涉及相关法律法规
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款，有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省茂名市电白区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0904民初257号
原告李春华，男，汉族，住广东省茂名市电白区，身份证号码：×××4378。
被告吴艳玲，女，约26岁，汉族，住广东省茂名电白区。
原告李春华诉被告吴艳玲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月28日公开开庭进行了审理，原告李春华到庭参加诉讼，被告吴艳玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李春华诉称：原、被告是朋友关系，2013年11月30日，被告吴艳玲以资金周转困难为由，向原告借款10000元。被告吴艳玲收到原告借款后写了一份借据，在借据中借款人栏上签名确认，并将借据交给原告收执为凭。事后，经原告多次向被告追催，要求被告还款，被告吴艳玲都拒不偿还原告借款。为此，原告诉至本院。请求判决：1、被告吴艳玲立即清偿借款本金10000元及利息（月利率按中国人民银行同期同类贷款利率计付，从起诉之日起计付至还清借款本息之日止）给原告李春华。2、案件受理费由被告负担。
被告吴艳玲不作书面答辩，也不到庭参加诉讼。
经审理查明，原、被告是朋友关系，2013年11月30日，被告吴艳玲以资金周转困难为由，向原告借款10000元。被告吴艳玲收到原告借款后写了一份借据，在借据中借款人栏上签名确认，并将借据交给原告收执为凭。事后，经原告多次向被告追催，要求被告还款，被告吴艳玲都拒不偿还原告借款。为此，原告诉至本院，请求判决：1、被告吴艳玲立即清偿借款本金10000元及利息（月利率按中国人民银行同期同类贷款利率计付，从起诉之日起计付至还清借款本息之日止）给原告李春华。2、案件受理费由被告负担。
本院认为，被告吴艳玲欠原告李春华借款人民币10000元事实清楚，证据充分，应予认定。至于该借款的利息：原、被告没有约定借款的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，年利率应按6%计算，原告主张月利率按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算，本院不予支持。被告吴艳玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告吴艳玲本判决发生法律效力之日起十日内，向原告李春华清偿借款人民币10000元及利息（年利率按6%计算，从2016年1月12日起计至还清借款之日止）。
如果被告吴艳玲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费由25元，由被告吴艳玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 苏小龙
二〇一六年一月二十八日
书记员 骆 佳
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）绍诸牌民初字第346号
原告：沈淑萍。
委托代理人：蒋松益。
被告：边幼芳。
本院在审理原告沈淑萍与被告边幼芳健康权纠纷一案中，原告沈淑萍于2013年11月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告边幼芳的起诉。
本院认为，申请撤诉是当事人的诉讼权利。原告沈淑萍以双方纠纷已自行和解为由自愿申请撤回对被告边幼芳的起诉，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告沈淑萍撤回对被告边幼芳的起诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告沈淑萍负担。
代理审判员 肖志姣
二〇一三年十一月八日
书 记 员 张 迪
广西壮族自治区灌阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）灌执恢字第18-2号
申请执行人范增富。
被执行人侯之。
被执行人资源。
申请执行人范增富与被执行人侯之、资源机动车交通事故责任纠纷一案，灌阳县人民法院作出的（2012）灌民初字第194号民事判决书已经发生法律效力。在执行中，灌阳县人民法院于2015年1月15日作出（2014）灌民初字第227-1号民事裁定书依法冻结了被执行人资源所有的在广西灵川农村合作银行大面支行的存款34000元。申请执行人范增富于2015年2月15日向本院申请恢复执行，要求被执行人侯之、资源给付赔偿款196330元。现双方达成和解协议，并按和解协议履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
解除对被执行人资源所有的在广西灵川农村合作银行大面支行的存款34000元（户名：资源，账号30×××88）的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢良豪
审 判 员 卿秋生
审 判 员 文东凌
二〇一五年二月二十七日
代书记员 莫 屈
湖南省长沙市天心区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）天执字第1445-1号
申请执行人李基华。
被执行人陈新。
上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2014年7月15日经长沙市中级人民法院审结，该案（2013）天民初字第2268号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。现被执行人应付申请执行人借款本金300000元、逾期利息62080元（以借款本金300000元为基数，按判决书确定的银行同期贷款利率计算，从2012年8月2日起至2015年10月26日止），迟延履行加倍利息22890元（以借款本金300000元为基数，按每日万分之一点七五利率计算，从2014年8月16日起至2015年10月26日止），并应承担案件诉讼费8200元、执行费6545元，共计399715元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人陈新的银行存款399715元或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 员 蒋维
二〇一五年十月二十六日
代理书记员 王斌
山东省威海经济技术开发区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁1092行审22号
申请执行人威海市国土资源局，住所地威海市文化中路99号。
法定代表人李大伟，局长。
被执行人方顺召（公民身份号码3706321973********），男，汉族，1973年8月5日出生，住威海市环翠区。
申请执行人威海市国土资源局向本院申请强制执行威国土经监罚字[2014]第026号行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人申请强制执行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；强制执行罚款8645元。申请执行人于2014年12月31日作出威国土经监罚字[2014]第026号行政处罚决定书，认定被执行人在未依法办理用地手续的情况下，擅自占用威海经区崮山镇南虎口村集土地1729平方米（2.59亩）建设饭店。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人决定处罚如下：“一、责令退还非法占用的土地；二、该宗地不符合土地利用总体规划，限期十五日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、对非法占用的1729平方米设施农用地处以每平方米5元的罚款8645元”。处罚决定书于同日送达被执行人。申请执行人提交的证据有询问笔录，土地租赁及转租协议，现场勘测笔录，现场照片，土地利用总体规划局部位置图、土地利用现状局部位置图，勘测定界图等。
经审查查明，2014年12月26日申请执行人作出威国土经监告字[2014]第026号土地行政处罚告知书，告知被执行人“……你们享有陈述和申辩的权利。可在12月31日前向我局提出，……”；同日申请执行人作出威国土经监听告字[2014]第026号土地行政处罚听证告知书，告知被执行人“……如要求听证，应当在接到本告知书后三日内向我局提出，……”，上述告知书于同日送达被执行人。2015年3月9日申请执行人作出威国土经监催字[2015]第005号履行行政决定催告书，催告被执行人履行处罚决定书确定的义务。2015年4月1日被执行人缴纳罚款8645元。
本院认为，《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条规定，行政机关在作出行政处罚决定之前，应当告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知当事人依法享有的权利；第三十二条规定，当事人有权进行陈述和申辩。本案中，申请执行人作出的土地行政处罚告知书，告知被执行人于2014年12月31日前提出陈述和申辩，申请执行人却于2014年12月31日作出行政处罚决定书，并于同日送达被执行人。申请执行人的行政行为损害了被执行人的陈述、申辩的权利，其行政程序违法。因被执行人经催告后已缴纳罚款，申请执行人申请强制执行罚款8645元已不具有可执行内容。综上，申请执行人作出的行政处罚决定书，依法应不准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第四十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、第三款、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条之规定，裁定如下：
对申请执行人作出的威国土经监罚字[2014]第026号《行政处罚决定书》，不准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向山东省威海市中级人民法院申请复议，也可以直接向山东省威海市中级人民法院申请复议。
审 判 长 苗丽华
人民陪审员 张华荣
人民陪审员 邓树善
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 杭华军
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鲤执行字第249-1号
申请执行人林防堤，男，1965年1月17日出生，汉族，住晋江市。
被执行人杨永聪，男，1968年4月29日出生，汉族，住泉州市鲤城区。
申请执行人林防堤与被执行人杨永聪民间借贷纠纷一案，泉州市鲤城区人民法院于2013年12月26日作出（2014）鲤民初字第126号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2014年1月26日向本院申请执行。
本案在执行过程中，依法冻结被执行人杨永聪名下址在丰泽区5号楼606的过户、抵押等手续，目前尚在处理过程中；另经向银行、房地产管理部门查询，暂查无被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法进一步举证被执行人可供执行的财产线索，并同意本案延期执行。
本院认为，本案目前暂不具备执行条件，申请执行人同意本案延期执行，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
终结本院（2014）鲤民初字第126号民事调解书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 黄程越
执行员 黄杏峰
执行员 杨 鹏
二〇一五年一月二十三日
书记员 陈柳诗
附注：裁判文书引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不�受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民一初字第2657号
原告：辛全念，居民。
委托代理人：焦秀芝、刘丽丽，山东海洋律师事务所律师。
被告：沙建，居民。
委托代理人：嵇道国。
被告：淮安市中联运输有限公司，住所地：淮安市涟水县徐集乡政府院内。
诉讼代表人：贾玉琚，总经理。
委托代理人：嵇道国，该公司职员。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司，住所地：江苏省淮安市××东路55号创业大厦10楼。
诉讼代表人：吕春波，总经理。
委托代理人：李政，日照公司法律顾问。
原告辛全念诉被告沙建、淮安市中联运输有限公司（以下简称中联公司）、中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月10日立案受理，依法由审判员李隆财适用简易程序公开开庭进行了审理。原告辛全念委托代理人焦秀芝，被告沙健、淮安市中联运输有限公司共同委托代理人嵇道国，被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司委托代理人李政到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告辛全念诉称：2014年10月24日22时许，被告沙健驾驶苏H×××××号牌重型半挂车沿日照市两河路由东向西行驶至两石路十字路口时，与沿两石路由南向北行驶至该事故地点的辛全念驾驶的鲁L×××××号牌小型普通客车发生碰撞，致两车不同程度损坏，造成道路交通事故。该事故经交警现场勘查，认定沙健负事故主要责任，辛全念负事故次要责任。为此，诉请法庭判令被告赔偿原告各项损失共计人民币26800元。
被告沙健、中联公司均辩称：事故发生属实，我方苏H×××××号牌重型半挂车在被告保险公司处投保交强险和商业险，原告损失应由保险公司承担赔偿责任。
被告保险公司辩称：发生交通事故属实，在核实驾驶员驾驶证、行驶证有效的前提下，同意在交强险限额内赔偿原告合理合法的损失，对诉讼费、评估费等间接损失不予承担。
经审理查明：2014年10月24日22时许，被告沙健驾驶苏H×××××号牌重型半挂车沿日照市两河路由东向西行驶至两石路十字路口时，与沿两石路由南向北行驶至该事故地点的辛全念驾驶的鲁L×××××号牌小型普通客车发生碰撞，致两车不同程度损坏，造成道路交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队直属大队现场勘查，出具日公交直认字（2014）第00422号道路交通事故认定书，认定沙健驾驶机动车辆上路行驶路口未遵守道路让行规定、未保持安全车速、未确保安全文明驾驶的过错行为，是形成本次事故的主要原因，认定沙健负事故主要责任；辛全念驾驶机动车辆上路行驶路口未保持安全车速、未确保安全文明驾驶，是形成本次事故的次要原因，负事故次要责任。
另查明：苏H×××××号牌重型半挂车登记所有人是被告淮安市中联运输有限公司，被告沙健为该公司雇佣的驾驶员，事发时从事雇佣活动。该车在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间。鲁L×××××号牌小型普通客车登记所有人为原告辛全念。
对于此次事故，原告主张了如下损失：1、车辆损失66000元，提供本院委托的日照大华土地房地产评估有限公司出具的价格评估报告予以证实；2、评估费1500元，提供评估费收据证实；3、邮寄费380元，提供收据证实，上述费用合计67880元。扣除交强险财产损失责任限额2000元后，要求被告按70%的比例承担赔偿责任。
对以上损失，被告保险公司质证认为：评估报告车损数额过高且未提供车辆的维修发票，申请对车损进行重新评估；评估费、邮寄费不属于保险公司赔偿范围。
被告沙健、中联公司质证认为：同保险公司的质证意见。
庭审中，被告中联公司提供收到条一份，证实其已支付原告车辆维修费20000元。经质证，原告辛全念无异议。
被告沙健、中联公司虽在庭审中对车损评估报告认证价格有异议，申请重新鉴定，但在法庭限定的期限内未提交重新鉴定申请，亦未提交证据证明其异议成立。
被告保险公司在庭审中对车损评估报告认证价格有异议，庭后申请重新鉴定，但未提交证据证明其异议成立且存在符合法律规定的重新鉴定的情形。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、价格评估报告、评估费收据等在案佐证。
本院认为，公民的合法财产权益受法律保护，侵害公民财产权益的，应当承担民事责任。被告沙健驾驶苏H×××××号牌重型半挂车与辛全念驾驶的鲁L×××××号牌小型普通客车发生碰撞，致两车不同程度损坏，造成道路交通事故属实。本起交通事故经日照市公安局交通警察支队直属大队现场勘查，出具的交通事故认定书有较高的证明力，且原、被告均无异议，故，对事故认定书记载的事实应予采信，可作为本案当事人承担民事赔偿责任的依据。据交警部门的责任认定，结合事故发生的原因及过错程度，本院酌定由沙健与辛全念按7：3的比例承担事故责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。因苏H×××××号牌重型半挂车在被告保险公司投有交强险，被告保险公司应首先在交强险责任限额内赔偿原告因事故造成的损失，对原告交强险限额外的不足部分损失，被告中联公司作为苏H×××××号牌重型半挂车的所有人及用人单位，应承担70%的赔偿责任；被告沙健在从事雇佣活动中造成他人财产损失，不承担赔偿责任。
对于原告主张的损失，本院依据有关法律规定，分析确认如下：1、车辆损失66000元，原告提供价格评估报告予以证实，虽然被告对该项费用提出异议，但未提供证据予以证实，本院对被告的异议不予认可；2、评估费1500元、邮寄费380元，原告提供相应收据证实该项损失情况，予以确认。上述费用共计67880元。
对以上损失，应由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告车辆损失费2000元；对于原告在该限额外的车辆损失费64000元、财产评估费1500元，合计65500元，应由被告中联公司按70%的比例承担，即65500元×70%=45850元，因被告中联公司已垫付20000元，故，被告中联公司还应赔偿原告25850元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十九条、第三十四条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告辛全念车辆损失费人民币2000元，于本判决生效后七日内付清；
二、被告淮安市中联运输有限公司赔偿原告辛全念车辆损失费、评估费，合计人民币25850元，于判决生效后七日内付清；
三、被告沙健在本案中不承担赔偿责任；
四、驳回原告辛全念其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费497元，减半收取248.5元，由被告淮安市中联运输有限公司负担。邮寄费380元，由被告淮安市中联运输有限公司负担
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 李隆财
二〇一五年八月二十一日
书记员 姚 玲
河南省尉氏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）尉民保字第448号
申请人吴翠花，女。
被申请人曹俊岭，男。
申请人吴翠花与被申请人曹俊岭机动车道路交通事故责任纠纷一案，申请人于2015年12月8日向本院提交诉前财产保全申请，要求保全被申请人驾驶的豫BJL8**号小型普通客车。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供担保，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
依法扣押被申请人驾驶的豫BJL8**号小型普通客车（价值3万元）。
申请人吴翠花在人民法院采取保全措施后三十日内不起诉的，本院将依法解除财产保全措施。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 赵 年
审判员 师玉洁
审判员 霍青华
二〇一五年十二月八日
书记员 霍彦峰
成都市成华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）成华执字第459号
申请执行人侯XX。
被执行人范XX。
被执行人朱XX。
申请执行人侯XX与被执行人范XX、朱XX民间借贷纠纷一案，本院（2013）成华民初字第1314号民事判决书已经发生法律效力，被执行人范XX、朱XX未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人侯XX于2014年2月24日向本院申请强制执行。
在执行中，本院依职权到金融、车管、房管、国土等部门查询被执行人的财产信息均无可供执行的财产，并且依法将执行情况告知申请人。申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结成都市成华区人民法院（2013）成华民初字第1314号民事判决书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 丽
审判员 刘玉明
审判员 范忠诚
二〇一四年四月十六日
书记员 倪海娟
济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）历城民初字第4184号
原告张云明，男，生于1975年10月9日，汉族，住济南市。
委托代理人张晓星，山东弘和律师事务所律师。（特别授权）
被告张峰，男，生于1979年9月9日，汉族，住济南市。
原告张云明与被告张峰民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月17日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张云明的委托代理人张晓星到庭参加诉讼。被告张峰经本院公告传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张云明诉称，2012年9月24日，被告张峰因资金周转需要，向原告张云明借款23000元整，约定借期三个月，并立下借据。借款期限届满后，原告张云明多次催要欠款未果。为此诉至法院，请求：1、判令被告张峰立即支付欠款23000元及利息（利息计算方式：以23000元为基数，按同期银行贷款利率计算，自2012年12月25日计算至判决生效之日止）；2、判令被告张峰支付原告张云明律师费1000元；3、诉讼费用由被告张峰承担。
被告张峰缺席未答辩。
经审理本院认定，原被告系朋友关系，2012年9月24日，被告张峰以资金周转需要为由向原告张云明借款23000元，原告张云明于当日向被告张峰提供现金23000元，被告张峰向原告张云明出具《借据》一份，载明“今借张云明，现金：23000元，大写：贰万叁仟元整，使用期限3个月，于2012年12月24日全部归还。……”被告张峰在借据落款借款人处签名、捺指印。上述借款到期后，被告张峰未按约返还借款，经原告张云明多次催要未果。原告张云明为本次诉讼委托律师代为诉讼，并签订委托代理合同，但未提供律师费用支付凭证。
上述事实，有原告张云明提供的借据一份、委托代理合同一份、律师费发票一份及原被告当庭陈述为证，经庭审质证，足以认定。
本院认为，原告张云明提供的证据能够证实原被告之间存在真实有效的民间借贷关系。原告张云明按约向被告张峰提供了借款，被告张峰应按约返还借款。经原告张云明催要，被告张峰拒不返还借款的行为构成违约。原告张云明要求被告张峰返还借款23000元，于法有据，本院予以支持。被告张峰违约，应依法承担违约责任。原告张云明要求被告张峰按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率支付借款逾期利息，于法有据，本院予以支持。关于律师费，原告张云明未提供该费用的支付凭证，且《借据》中亦未对律师费用的承担进行明确约定，因此，原告张云明要求被告张峰支付律师费，证据不足，本院不予支持。被告张峰经本院公告传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证及答辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告张峰于本判决生效之日起十日内返还原告张云明借款23000元。
二、限被告张峰于本判决生效之日起十日内支付原告张云明借款逾期利息，该利息的计算方式为：以23000元为基数，按中国人民银行公布的同期同类人民币贷款基准利率，自2012年12月25日起计算至本判决生效之日止。
三、驳回原告张云明其他诉讼请求。
案件受理费400元，公告费560元，由被告张峰负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本并交纳上诉费400元，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 崔得原
审 判 员 刘 明
人民陪审员 赵 斌
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 康玉美
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙07民终4642号
上诉人（原审被告）：金伟民，男，1961年7月17日出生，汉族，住浙江省东阳市。
被上诉人（原审原告）：周瑞富，男，1970年7月1日出生，汉族，户籍地浙江省东阳市。现住浙江省东阳市中国木雕城3楼Ｆ区。
原审被告：金德龙，男，1960年3月2日出生，汉族，住浙江省东阳市。
原审被告：东阳市金氏电子有限公司，住所地浙江省东阳市横店镇横店电子工业区。
法定代表人：金德龙，董事长。
原审被告：杜锦秀，女，1965年3月4日出生，汉族，住浙江省东阳市。
上诉人金伟民因与被上诉人周瑞富，原审被告金德龙、东阳市金氏电子有限公司、杜锦秀民间借贷纠纷一案，不服浙江省东阳市人民法院（2016）浙0783民初17495号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人金伟民未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免、缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人金伟民自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 胡玲玲
审 判 员 宋文茹
审 判 员 周楚臣
二〇一七年十月十一日
代书记员 陈 欢
·?PAGE?-2-?·
·?PAGE?-1-?·
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙07民终4642号上诉人（原审被告）：金伟民，男，1961年7月17日出生，汉族，住浙江省东阳市。被上诉人（原审原告）：周瑞富，男，1970年7月1日出生，汉族，户籍地浙江省东阳市。现住浙江省东阳市中国木雕城3楼Ｆ区。原审被告：金德龙，男，1960年3月2日出生，汉族，住浙江省东阳市。原审被告：东阳市金氏电子有限公司，住所地浙江省东阳市横店镇横店电子工业区。法定代表人：金德龙，董事长。原审被告：杜锦秀，女，1965年3月4日出生，汉族，住浙江省东阳市。上诉人金伟民因与被上诉人周瑞富，原审被告金德龙、东阳市金氏电子有限公司、杜锦秀民间借贷纠纷一案，不服浙江省东阳市人民法院（2016）浙0783民初17495号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人金伟民未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免、缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人金伟民自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡玲玲审 判 员 宋文茹审 判 员 周楚臣二〇一七年十月十一日代书记员 陈 欢·??-2-?··??-1-?·
湖北省老河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂老河口民初字第02133-2号
原告唐诗福等285人。
委托代理人张红敬，系湖北宏义律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告湖北步达丰工贸有限公司，住所地：老河口市力达创业园。
法定代表人叶战江，系该公司执行董事。
本院审理原告与被告劳动争议纠纷一案中，原告于2015年11月28日向本院提出财产保全申请，要求对被告湖北步达丰工贸有限公司的财产在价值376万元以内予以查封。
本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
对被告湖北步达丰工贸有限公司的公司账户在376万元以内予以冻结。（湖北步达丰工贸有限公司名下的账户：1、开户行：工商银行襄阳老河口支行营业部，账号：180406010920002XXXX；2、开户行：浙江泰隆商业银行温岭横峰小微企业专营支行，账号：330127012010001XXXX；3、开户行：建设银行老河口中山路支行，账号：4200164706005300XXXX；4、开户行：湖北农村商业银行老河口城东支行，账号：8201000000151XXXX；5、开户行：湖北银行老河口支行，行号313528000XXX，账号：12100012010001XXXX；6、开户行：民生银行襄阳分行305528050XXX，账号：691541XXX；7、开户行：浙江民泰商业银行温岭泽国支行，账号：58163701700XXXX；8、开户行：中国农业银行襄樊老河口城区支行，账号：1741510104000XXXX），冻结期限为一年。
本裁定书送达后立即执行。
当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
原告需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请
被告履行义务后可以申请解除冻结。
审判员 胡琼
二〇一五年十一月三十日
书记员 刘飞
青海省祁连县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）青2222民初397号
原告胡建军，男，汉族，生于1975年6月26日。
被告才郎本，男，藏族，生于1972年5月29日。
本院在审理原告胡建军诉被告才郎本买卖合同纠纷一案中，原告胡建军以已经与被告协商解决为由，于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，该撤诉申请符合法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告胡建军撤回起诉。
案件受理费100，减半收取50元，由原告胡建军负担。
审判员 李永芳
二〇一六年十二月十九日
书记员 马秀之
法律链接：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第11660号
原告北京世纪博雅物业管理有限公司，住所地北京市密云县顺城胡同5号。
法定代表人张忆民，董事长。
委托代理人闫萍，北京卫之平律师事务所律师。
被告李春燕，女，1977年5月2日出生。
委托代理人李勇（李春燕之夫），1976年9月29日出生。
原告北京世纪博雅物业管理有限公司（以下简称“世纪博雅物业公司”）与被告李春燕供用热力合同纠纷一案，本院受理后，由代理审判员冯媛独任审判，公开开庭进行了审理。原告世纪博雅物业公司的委托代理人闫萍，被告李春燕的委托代理人李勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告世纪博雅物业公司诉称：2008年11月1日起，我公司进入北京市丰台区世纪星家园小区，为其提供物业服务。2009年1月1日，我公司与北京市丰台区世纪星家园小区业主委员会签订《“世纪星家园”小区项目物业服务合同》。合同第六条约定，物业服务期限为2009年1月1日至2011年12月31日。第八条约定，有关供暖、供热、制冷服务的提供，双方应另行签署书面协议。我公司与北京市丰台区世纪星家园小区业主委员会签订的《世纪星家园小区供暖、供热、制冷协议》第二条约定，我公司在市政府规定的供热期内为业主提供供暖；冬季供暖时间为每年11月15日起至次年3月15日止。第三条约定，世纪星普通住宅的供暖价格采用北京市物价局规定的北京市燃气锅炉供应的民用供暖价格，即每供暖季每建筑平方米30元；北京市丰台区世纪星家园小区业主委员会应在供暖季前1个月内协助原告收取下一个供暖季的供暖费用。第六条约定，业主在合同约定期限内，逾期不交付供暖费的，应当按照约定支付滞纳金，滞纳金的计算方式按照供暖费千分之三的比例按日收取。上述合同签订后，我公司为世纪星家园小区提供物业服务至2011年12月31日，并按照合同约定在2008-2009和2009-2010两个年度为世纪星家园小区提供了供暖服务。被告李春燕是世纪星家园7号楼2508室业主，房屋建筑面积为73.55平方米，未交纳2008-2009年度和2009-2010年度的供暖费，所欠供暖费金额为73.55平方米＊30元／平方米＊2，共计4413元。我公司多次催要未果。依《世纪星家园小区供暖、供热、制冷协议》，原告可主张自2009年11月15日起至2014年11月3日（共1815天）的违约金，但现原告仅主张4413元的供暖费违约金。故我公司诉至法院要求被告支付2008-2009年度和2009-2010年度的供暖费4413元，违约金4413元，共计8826元；诉讼费由被告承担。
被告李春燕辩称：原告所述我家的面积、欠费时间及欠费金额都无异议。我之所以没有缴纳供暖费是因为每到供暖季，我家房顶的斜面墙体就渗水，墙体常年浸泡，水滴到地板上，作为物业公司或者供暖公司应该有不可推卸的责任，这个问题没有解决，我不同意缴纳供暖费。
经审理查明：李春燕系北京市丰台区南方庄2号院7号楼2508号房屋的所有权人，该房屋建筑面积为73.55平方米。世纪博雅物业公司为该房屋提供了供暖服务，按30元／建筑面积·供暖季收取。李春燕未交纳2008-2009年度及2009-2010年度供暖费4413元。
庭审中，世纪博雅物业公司提交（2013）京中信内经证字32507号公证书，证明其退出世纪星家园小区后，以公证的方式向欠缴供暖费的业主进行了催缴。
上述事实，有双方当事人陈述、公证书、《世纪星家园小区供暖、供热、制冷协议》等相关证据在案佐证。
本院认为：原告为被告提供了供暖服务，被告应按规定及时履行交费义务。现被告拖欠2008-2009年度及2009-2010年度供暖费，原告起诉要求被告支付供暖费的诉讼请求，于法有据，本院应予支持。原告要求被告支付违约金的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告称自家房屋顶部斜面墙体供暖季渗水，应通过另外途径解决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：
一、被告李春燕于本判决生效后七日内给付原告北京世纪博雅物业管理有限公司二〇〇八至二〇〇九年度、二〇〇九至二〇一〇年度的供暖费四千四百一十三元。
二、驳回原告北京世纪博雅物业管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二十五元，由被告李春燕负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 冯 媛
二〇一五年七月十五日
书 记 员 才润雨
江苏省南京市秦淮区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0104刑初617号
公诉机关南京市秦淮区人民检察院。
被告人叶志群，男，汉族，1968年10月10日出生。因本案于2017年6月27日被取保候审。
公诉机关以宁秦检诉刑诉[2017]631号起诉书指控被告人叶志群犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2017年6月20日19时许，被告人叶志群在南京市秦淮区军械局8号楼下，从被害人路某放置在金城牌助力车车头储物格的钱包内，窃得现金人民币2100元。
2017年6月26日，被告人叶志群主动打电话联系民警如实供述了上述犯罪事实，并于次日经民警口头传唤到案。案发后，被告人叶志群赔偿了被害人路某现金人民币2100元，并取得被害人谅解。
公诉机关认为，被告人叶志群具有自首的法定从轻处罚情节，赔偿被害人经济损失的酌定从轻处罚情节，建议以盗窃罪判处被告人叶志群拘役一个月至三个月，并处或者单处罚金。
被告人叶志群对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人叶志群犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人叶志群犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。
（罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 潘晶
二〇一七年七月十九日
见习书记员 顾颖
广西壮族自治区博白县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0923民初972号
原告冯昌强，男，1968年6月4日生，汉族，农民，住广西博白县。
委托代理人：钟辉，广西杜坤律师事务所律师。
被告严丽霞，女，1968年3月3日生，汉族，住广西博白县。
被告张庆荣，男，1962年9月9日生，汉族，住址同上。
原告冯昌强诉被告严丽霞、张庆荣民间借贷纠纷一案，原告冯昌强于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请符合有关法律规定，依法应予准许。依�《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告冯昌强撤回起诉。
案件受理费2010元（已减半收取），由原告冯昌强负担。
审 判 长 谢 凤
审 判 员 王 戈
人民陪审员 庞正栋
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 王桂兰
河北省隆化县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）隆民初字第4799号
原告刘玉林，住隆化县。
委托代理人李守民，河北陈华律师事务所律师。执业证号：×××。
被告王强，住隆化县。
委托代理人魏杰，河北承天律师事务所律师。执业证号：×××。
原告刘玉林与被告王强财产损害赔偿纠纷一案，本院于2014年8月18日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月26日公开开庭进行了审理。原告刘玉林及其委托代理人李守民，被告王强及委托代理人魏杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘玉林诉称，原告与被告之父王德有房院相邻，原告居北，王德有居南。被告一直欲强占与之相邻的原告所有土地，均未得逞。被告分别于2013年11月9日、2013年12月28日两次将原告西侧房院墙砸倒，院墙倒塌面积为：长约4米，高2米，现场至今未恢复。原告起诉至要求：一、判令被告赔偿原告经济损失12000元（以鉴定为准）；二、被告向原告赔礼道歉；三、本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称，被告确于2013年11月9日下午砸墙，经派出所调解被告垒上，后因原告未兑现调解承诺，被告一气之下又于同年12月28日将该墙砸毁。2014年5月11日原被告双方就土地纠纷及砸墙等事达成协议，诉求问题得到解决，现原告再诉无据。请求驳回原告的诉讼请求。
原告为支持自己的主张提供如下证据：
证据一、原告的土地使用证、房屋所有权证，拟证明原告是该院墙的合法所有权人。
证据二、隆化县公安局唐三营派出所的调查笔录，拟证明被告王强两次砸墙的事实。
证据三、隆化县公安局对被告王强所做的行政拘留决定，该决定生效并履行完毕，证实被告的行为违法并被行政处罚，但没有进行民事赔偿。
证据四、公安卷宗中隆化县价格认证中心出具的的鉴定书，被告两次砸墙为同一面墙、同一位置，该鉴定作为本案确定原告损失的依据，原告起诉后未再重新申请做鉴定是为了避免浪费资源，也是节省鉴定费。经鉴定，砖墙的价格为1576元。
被告对原告提供的证据一不认可，认为原告办理土地证时未经四邻签字，土地证取得过程不合法。对证据二认为被告砸墙的事实存在，但根据双方2014年5月11日签订的补充协议，事情已经得到解决，原告无权再提起诉讼。对证据三认为，公安局对被告采取行政处罚措施未履行告知义务，没有给被告陈述和申辩的机会，程序违法。对证据四认为该鉴定书于2014年1月17日作出，且鉴定书中载明该鉴定结论的有效期是6个月，且鉴定人李兴华资质证书过期，该鉴定结论不能作为赔偿依据。
被告为证实自己的抗辩主张，向本院提供如下证据：
证据一、孙广田的土地使用证。
证据二、原告土地证的平面图。
证据一、二拟证明该土地原始状况，被告土地证获取程序不合法。
证据三、双方于2014年5月11日签订的补充协议书，拟证明原被告之间就砸墙的事已经协商达成一致，原告已经同意不再追究被告砸墙的责任。
原告认为被告提供的证据一与本案无关，不予质证。认为证据二恰恰能够证明被告所砸的墙属于原告。对证据三的真实性无异议，但协议中没有一条说到原告放弃对被告砸墙的赔偿主张。
原告提供的证据一至三能够证明原告系被砸砖墙的所有权人，被告两次将该墙砸坏的事实，本院予以采信，被告认为原告土地证来源不合法，无其他证据证实。证据四鉴定结论虽注明有效期为6个月，但随物价上涨，再次做鉴定的价格只会高于该鉴定价格并增加当事人的诉讼成本，且鉴定人李兴华在出具鉴定书时具备鉴定人资质，并已向本院补正鉴定人资格证书，因此本院对该鉴定结论予以采信。被告提供的孙广田的土地证的颁发时间早于原告的土地证，不能否定原告土地证的法律效力，本院不予采信，被告提供的证据二、证据三原告对其真实性无异议，本院予以采信。
经审理查明，原告与被告之父王德有系邻居，双方因土地问题存在纠纷。2013年11月9日被告将原告院墙砸坏，经唐三营派出所调解，被告又把该墙垒上，但双方土地纠纷没有解决。2013年12月28日，被告再次将该墙砸坏。经隆化县价格认证中心鉴定，损坏砖墙价格为1576元。
本院认为，公民的合法财产受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告提供的证据能够证明原告系被砸砖墙的合法所有权人，被告将原告的砖墙砸坏，应当向原告赔偿损失。原、被告双方于2014年5月11日签订的“补充协议书”未显示原告同意放弃要求被告赔偿损失的意思表示，因此被告应当承担赔偿责任。原、被告之间的矛盾系因土地纠纷引起，有其形成的历史根源，被告承担赔偿责任即可，可不必向原告赔礼道歉。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条之规定，判决如下：
一、被告王强于本判决生效后十日内赔偿原告刘玉林1576元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费100元，由被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉费用按一审判决确定的数额交纳。
审 判 长 黄爱湘
审 判 员 王翔宇
人民陪审员 安广义
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 孙明蕾
附页：
一、法律适用
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
二、上诉权和上诉期限
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉费用按一审判决确定的数额预交。如逾期不递交上诉状或者在递交上诉状后七日内未预交上诉费，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。
三、申请执行的期限
在本判决生效后，如被告未按判决规定的期限履行判决书确定的给付义务，原告应在二年内向本院申请强制执行。
南宁市西乡塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0107执1595号
申请执行人：梁家硕，男，1985年6月20日，汉族，住所地南宁市。
被执行人：广西大洋投资有限公司，住所地南宁市西乡塘区友爱北路26号摄影棚。
本院在执行梁家硕申请执行广西大洋投资有限公司买卖合同纠纷一案中，于2016年10月11日向被执行人广西大洋投资有限公司发出执行通知书，责令被执行人广西大洋投资有限公司在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。被执行人广西大洋投资有限公司已履行完法律生效文书所确定的义务，本案执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
南宁市西乡塘区人民法院（2015）西民二初字第1356号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 明
审判员 陆苍碧
审判员 苏 懿
二〇一六年十一月二十五日
书记员 莫振旺
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执5240号
申请执行人范风雷，男，1987年3月27日出生，汉族，住河南省太康县。
被执行人叶建华，男，1977年9月5日出生，汉族，住台州市路桥区。
被执行人王琼，女，1974年2月23日出生，汉族，住台州市路桥区。
申请执行人范风雷与被执行人叶建华、王琼为民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月23日作出的（2016）浙1004民初2024号民事判决书，已经发生法律效力。权利人范风雷于2016年12月05日向本院申请执行，要求被执行人叶建华、王琼履行生效民事判决书所确定的履行债务共计人民币30290元及息的义务。本院于同日立案执行。
本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，按照申请执行人提供的线索以及通过法院网络查控系统、实地走访等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，对发现的财产依法实施了查封、扣押、冻结、扣划、拍卖、变卖等强制执行措施，并按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找。目前未发现被执行人有可供执行的财产、虽有财产但无剩余价值、未能实际扣押或者发现的财产不能处置，被执行人亦下落不明。上述事实，有银行、不动产、车辆等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，且承办人已依法通知申请执行人。
本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙1004执5240号案件的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陆金镔
审 判 员 陈 丰
代理审判员 毛俏俊
二〇一七年三月二十五日
代书 记员 潘柳含
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执5240号
申请执行人范风雷
被执行人王琼，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1004民初2024号，依法向被执行人王琼发出执行通知书，责令被执行人王琼履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王琼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王琼（证件号码：）在省农信社的62×××81的存款人民币30290元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（））O
二〇一六年十二月十三日
书记员 缪哈奈
辽宁省丹东市振兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴民一初字第00672号
原告：侯桂香，女，1947年9月2日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。
委托代理人：王登奎，男，1942年9月14日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。
被告：时立成，男，1933年7月20日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。
被告：蔡积春，女，汉族，住址同被告时立成。
被告：时杰，男，1967年4月13日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。
本院在审理原告侯桂香诉被告时立成，蔡积春，时杰买卖合同纠纷一案中，原告于2015年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁�如下：
准许原告侯桂香撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告侯桂香负担。（原告已预交）
审 判 长 梁 爽
人民陪审员 高秀艳
人民陪审员 于瑛杰
二〇一五年十二月一日
书 记 员 于 雪
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0102执1375号
申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行，住西安市新城区西新街88号，组织机构代码：92060717-1。
负责人程清洁，该行行长。
被执行人朱海龙，男，汉族，1985年11月17日生，住陕西省旬邑县。
交通银行股份有限公司陕西省分行与朱海龙信用卡纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2015）新民初字第02309号民事判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人朱海龙向交通银行股份有限公司陕西省分行支付信用卡透支款本息合计10347.66元。本院已依法受理。
本案在执行过程中，经查朱海龙暂无可供执行财产，申请人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请退出本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016)陕0102执1375号执行案件本次执行程序终结。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可随时申请法院再行立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 康建平
代理审判员 米志宏
代理审判员 杨冰波
二〇一六年十月十一日
书 记 员 孙道柱
定边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）定民初字第03258号
原告张某某，男，××××日出生，汉族，住定边县×××乡×××村一组。
被告郭某某，男，汉族，住定边县×××乡×××村二组。
本院在审理张某某郭某某侵权责任纠纷一案中，因原告与被告私下达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费100元，减半收取50元由原告张某某负担。
审判员 沈效飞
二〇一四年九月二十五日
书记员 宗 银
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巴民一终字第55号
上诉人（原审被告）邵天亮，男，现住巴彦淖尔市乌拉特后旗。
被上诉人（原审原告）翟美仙，女，现住巴彦淖尔市乌拉特后旗。
委托代理人张彦军，系翟美仙丈夫。
上诉人邵天亮为与被上诉人翟美仙身体权纠纷一案，不服乌拉特后旗人民法院（2013）乌后民初字第293号民事判决，向本院提出上诉。本院于2014年2月17日受理后，同年3月31日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人邵天亮、被上诉人翟美仙及其委托代理人张彦军到庭参加了诉讼，现已审理终结。
乌拉特后旗人民法院审理查明，2013年4月10日，原告与其丈夫（张彦军）去被告邵天亮家里要平房改装水电欠款，双方为此发生争执，原告为了协商解决此事，给该工程中间人孙某打电话，中间人孙某到现场劝被告给付原告欠款，结果被告将原告推出门外，并将原告胸口打了一拳，原告倒在地上，当时在现场的人有翟美仙、张彦军、邵天亮、杨某某、孙某。其后，原告于当日到巴彦淖尔市医院做了检查，因巴市医院无床位，其后又到巴彦淖尔市中医院住院治疗，经诊断为头部外伤后反应，胸部软组织损伤，腰椎间隙损伤，住院治疗10天后出院，支出医疗费3072元。原告住院期间的陪护人员是其丈夫张彦军。原告在庭审中对交通费2280元予以变更，变更为1300元，但未提供相应票据。对住宿费、误工费、伙食补助费等要求按照相关规定予以赔偿。2013年8月2日，被告提出申请，要求对原告头部外伤反应是否由被告推打所造成的提出鉴定申请，鉴定小组根据委托方（被�）的委托事项开始审阅被申请方（原告）提供的材料，但申请人邵天亮一直未到鉴定所按照鉴定程序缴纳鉴定费，导致此案不能按正常程序进行鉴定，鉴定所将相关材料予以退回。2013年度居民服务业和其他服务业平均工资为33434元（91.6元／日），自治区上一年度职工月平均工资为3921元（130.7元／日）。自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助每人每天为：区外50元，区内40元。
乌拉特后旗人民法院审理后认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体受到伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等相关的费用。原、被告双方因索要欠款发生争执，在争执过程中，被告将原告胸口打了一拳，原告倒在地上，给原告身体造成伤害，被告应承担相应的后果。被告对原告的损害后果不予认可，对所支出的费用不予承担，但被告提供的证据不足以否定原告的损害后果与其�有因果关系。被告申请出示了乌后旗呼和镇派出所的询问笔录（5份），而且被告对询问笔录中证人孙某的证言予以认可，证人孙某在笔录中以及当庭作证时证明被告将原告胸口打了一拳，原告倒在地上，综合以上的证人证言以及其他的询问笔录，原告所受到的伤害后果与被告有直接的因果关系，被告对此损害后果应承担相应的侵权民事责任。原告要求赔偿的下列费用，1、医疗费，原告在巴彦淖尔市医院做了检查，在巴彦淖尔市中医院住院治疗10天后出院，支出医疗费3072元。凭据支付，原告提供的票据真实有效应予支持；2、误工费，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告住院10天，即1307元；3、护理费，应参照居民服务业和其他服务业的标准计算，即916元；4、伙食补助费，根据原告的住院时间确定，10天即400元；5、交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告对该项费用未提供相应的证据，本院不予支持；6、住宿费，原告对该项费用未提供相应证据，本院不予支持。以上各项费用合计5695元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二十三条之规定，判决：一、由被告邵天亮赔偿原告翟美仙医疗费、误工费、护理费、伙食补助费共计5695元。于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告邵天亮承担。
上诉人邵天亮的上诉理由是，上诉人只是将被上诉人推开，并没有打被上诉人，被上诉人治疗的病情与上诉人无关，而且被上诉人也并未实际住院治疗，只是在医院挂床，其治疗的是其原有的病情，所以被上诉人的各项损失与上诉人无关，且上诉人在一审期间已经申请要求对被上诉人头部外伤后反应与上诉人行为因果关系的鉴定，但后来未鉴定。所以，上诉人要求二审法院撤销原判，依法改判。
二审中，上诉人及被上诉人均无新证据提供。
二审查明的事实与原审认定一致。
本院认为：当事人对自己提出诉讼的事实或反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事�主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据一审法院调取公安机关的案卷材料，当时唯一在场案外人孙某的询问笔录可以证实，上诉人把翟美仙胸口打了一拳，翟美仙当时倒在地上的客观事实，故上诉人对此损害后果应承担相应的赔偿责任。上诉人辩称被上诉人治疗的是其原有的病情，根据被上诉人提供的巴彦淖尔市中医院住院病历可以证实，被上诉人住院日期是案发当日，诊断治疗的病情是“头部外伤后反应、胸部软组织损伤、腰椎间隙损伤”，系外伤导致的伤情，符合客观事实与常理，上诉人没有证据证明被上诉人治疗其原有病情，对其主张不予支持。上诉人认为被上诉人的“头外伤后反应”与其行为没有因果关系，并且申请了鉴定，但由于其未交纳鉴定费用，鉴定机构将案件退回，故上诉人这一主张没有证据支持，对该主张亦不予认定。综上，原审程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人邵天亮负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杜 彬
审 判 员 刘 平
代理审判员 王 霞
二〇一四年四月十四日
书 记 员 马瑞阳
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民二初字第4816号
原告魏帅。
委托代理人李元红，河南力天律师事务所律师。
被告张艳荣。
原告魏帅诉被告张艳荣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏帅及其委托代理人李元红到庭参加诉讼。被告张艳荣经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏帅诉称，原被告双方约定：被告向原告借款40万元，2014年5月30日被告亲自书写欠条一份。欠条约定被告借原告现金40万元，利息为2分。后经原告多次向被告催要，被告以种种理由推脱不给。如今，被告所承诺的还款期限已过，被告不但不还款，还四处躲避原告追讨欠款。原告诉至法院，请求被告偿还原告欠款40万元，并支付利息1.6万元。
被告张艳荣未答辩。
原告魏帅为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一：欠条一份，证明原告与被告之间借贷事实，即被告亲笔手写欠条欠原告40万现金并自愿承担支付原告2分利息的事实。
证据二：银行转账明细清单7张，证明原告通过工商银行义乌江东支行汇给被告现金45万元，又通过建设银行义乌农贸支行汇给被告5万元，共计50万元。
证据三：被告住房纳税单1份，证明被告真实住处及其房产事实。
证据四：证人证言1份，证明借款事实。
被告张艳荣未举证，亦未质证。
经审理查明，被告张艳荣于2014年5月30日向原告魏帅出具欠条一份，载明：“今欠魏帅现金肆拾万元正，利息2分”，欠条载明了被告张艳荣的身份证号码。
另查明，原告魏帅庭审中陈述称：原被告双方“口头约定还款期限是一个月，利息2分是指月利息2分，从2014年5月30日至2014年6月30日。”原告魏帅明确其请求的利息按照每月2%的利率，自2014年5月30日起计算至被告张艳荣还款之日。
本院认为，根据原告魏帅提交的欠条和银行明细单，足以证明被告张艳荣欠付原告魏帅40万元的事实，双方债权债务关系成立。原告魏帅请求被告张艳荣偿还40万元，本院予以支持。欠条中魏帅的“魏”和肆拾万元的“肆”系错字，但是根据原告魏帅持有该欠条的事实，结合欠条的小写数额，上述错字不影响本案事实的认定；欠条中的日期“20114、530号”系明显笔误，结合原告魏帅提交的银行明细单，本院认定该日期为2014年5月30日；欠条中记载“利息2分”，根据常理和交易习惯，且不违反法律法规禁止性规定，本院对原告魏帅所称的月息2分予以采信。原告魏帅请求的1.6万元利息未超出按照上述标准计算的数额，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张艳荣于本判决生效后十日内偿还原告魏帅40万元。
二、被告张艳荣于本判决生效后十日内向原告魏帅支付利息1.6万元。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7540元，保全申请费2600元，公告费260元，由被告张艳荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭据交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 曹 永
审 判 员 徐 平
人民陪审员 赵秀珍
二〇一五年二月十三日
书 记 员 张 良
浙江省江山市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）衢江峡商初字第287号
原告：浙江江山农村合作银行。
法定代表人：孙赤。
委托代理人（特别授权）：黎石华。
被告：周君祥。
被告：周利利。
原告浙江江山农村合作银行为与被告周君祥、周利利金融借款合同纠纷一案，于2013年10月24日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员王康适用简易程序，于2013年11月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人黎石华到庭参加诉讼，被告周君祥、周利利经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告浙江江山农村合作银行诉称：2011年7月11日，被告周君祥与原告所属的浙江江山农村合作银行淤头支行凤林分理处签订了《个人循环借款合同》，合同约定：1、借款额度人民币4万元整；2、借款人使用借款额度的期限自2011年7月11日至2013年7月10日止；3、合同利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮48%确定；4、具体每笔借款的金额和期限由借款借据另行约定；5、还款方式为到期还本，按季结息；6、未按期归还本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。同时，被告周利利为本合同签订了《融资保证函》，承担连带保证责任。2012年7月13日，被告周君祥向原告提出申请并办理了《借款借据》，原告向周君祥支付了4万元整，履行了贷款义务。借款借据约定：借款金额人民币4万元整，借款用途是购收割机，借款月利率为7.4‰，借款期限为2012年7月13日至2013年7月10日止，还款方式为到期还本，按季结息。借款之后，被告的贷款利息仅交清至2013年3月20日止，2013年6月21日电脑从被告的账户自动扣款还息117.7元，之后利息未交，至今尚欠借款本金4万元，利息2052.97元（利息计至2013年9月20日止）。原告多次派人向被告周君祥、周利利催收未果。为此，原告起诉要求：1、由被告周君祥归还浙江江山农村合作银行借款本金4万元及至2013年9月20日止的利息2052.97元，本息合计42052.97元，及从2013年9月21日起至借款本金4万元实际还清之日止的利息按月利率11.1‰计算给付；2、被告周利利对上述债务承担连带保证责任；3、由上述被告共同承担本案诉讼费用。
原告提供了以下证据：证据1、借款申请书、个人循环借款合同、融资保证函、借款借据各1份，还贷（息）回单2份，以证明被告周君祥向原告借款4万元并由被告周利利提供担保的事实；证据2、两被告结婚证复印件一份，证明两被告系夫妻关系的事实。
被告周君祥、周利利未作答辩，亦未向本院提交证据材料。
两被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，在举证期间内也未向本院提交反驳证据或相反证据，视为自动放弃质证和抗辩的权利。原告提供的证据（除结婚证复印件外）经核对与原件相一致，且符合证据的真实性、合法性、关联性，故本院对原告提供的上述证据均予以认定。
经庭审，本院查明的本案事实与原告诉称相一致。另查明，被告周君祥、周利利系夫妻关系。
本院认为，原告下属淤头支行凤林分理处与被告周君祥签订的个人循环借款合同及与被告周利利签订的融资保证函，没有违反法律法规，是各方的一致意思表示，是合法有效的，因该合同所生之债，依法应予保护。原告下属淤头支行凤林分理处已依约向被告周君祥发放了贷款，被告周君祥作为借款人就有按约履行还本付息的义务。由于作为借款人的周君祥未按约还本付息，显属违约，理应承担违约责任。被告周利利作为保证人也应按约承担保证责任。本案事实清楚，证据充分，原告的诉讼请求合法有据，本院依法予以支持。两被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应由其自行承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周君祥于本判决发生法律效力之日起7日内归还原告浙江江山农村合作银行借款40000元及利息2052.97元，并支付自2013年9月21日起至本判决确定的履行期限届满之日止按照月利率11.1‰计算的利息。
二、被告周利利对上述第一项承担连带责任保证。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费852元，减半收取为426元，由被告周君祥、周利利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
代理审判员 王 康
二〇一三年十一月二十日
代书 记员 周莹萍
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）叠民初字第966号
原告梁新玉。
委托代理人谭睿，广西卓合律师事务所律师。
被告袁小秀。
被告袁时磊。
第三人桂林市荣和房地产咨询有限公司，住所地：桂林市三多路11号。
法定代表人刘梦洁。
本院在审理原告梁新玉诉被告袁小秀、袁时磊、第三人桂林市荣和房地产咨询有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告梁新玉于2014年11月27日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告撤回起诉，是在法律规定的范围内处理其民事权利，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告梁新玉撤回起诉。
本案案件受理费10400元，减半收取5200元，由原告梁新玉负担（原告已预交诉讼费10400元，法院退回原告5200元）。
审判员 黄巧明
二〇一四年十二月二日
书记员 曾海靖
第2页共2页
第1页共1页
山东省莱州市人民法院
执 行 决 定 书
（2014）莱州执字第45号
本院在执行过程中，查明被执行人孙盛军拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人孙盛军纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年四月二十日
安徽省含山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）含刑初字第00054号
公诉机关含山县人民检察院。
被告人陶某某，男，1969年7月27日出生，汉族，初中文化，无业，含山县人。2012年12月3日因犯盗窃罪被含山县人民法院判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金1000元。2014年3月15日因涉嫌盗窃罪被含山县公安局刑事拘留，同年3月24日经含山县人民检察院批准，同日由含山县公安局依法执行逮捕。现羁押于含山县看守所。
含山县人民检察院以含检刑诉（2014）42号起诉书指控被告人陶某某犯盗窃罪，于2014年4月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。含山县人民检察院代理检察员兰彬出庭支持公诉，被告人陶某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2014年3月13日下午，被告人陶某某来到含山县环峰镇长山路菜市场附近，采取踹门方式进入被害人吴某某住宅，盗得五包玉溪香烟、两包黄山迎客松香烟以及一套西服和一件西服上衣。3月15日上午，被告人陶某某将从吴某某家中盗窃的一套西服穿在身上，后被发现并抓获。
2014年3月21日经含山县价格认证中心鉴定，被告人陶某某盗窃的物品价值人民币744元。
上述事实，被告人陶某某庭审中亦无异议，且有被害人吴某某的陈述；证人王某某的证言；鉴定意见：含山县价格认证中心含价认鉴（2014）07号《价格鉴定结论书》；书证：报案记录、归案经过、户籍证明、安徽省含山县人民法院（2012）含刑初字第00191号《刑事判决书》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陶某某入户盗窃他人财物，价值744元，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人陶某某归案后认罪态度较好，依法酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人陶某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月15日起至2014年11月14日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
附件：本判决引用的法律和司法解释原文
审判员 杨科平
二〇一四年四月二十三日
书记员 杨吉磊
附件：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的、入室盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
安徽省含山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）含刑初字第00054号
公诉机关含山县人民检察院。
被告人陶某，男，1969年7月27日出生，汉族，无业，住含山县（天鹅岗）***号。2012年12月3日因犯盗窃罪被含山县人民法院判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金1000元。2014年3月15日因涉嫌盗窃罪被含山县公安局刑事拘留，同年3月24日经含山县人民检察院批准，同日由含山县公安局依法执行逮捕。现羁押于含山县看守所。
含山县人民检察院以含检刑诉（2014）42号起诉书指控被告人陶某犯盗窃罪，于2014年4月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。含山县人民检察院代理检察员兰彬出庭支持公诉，被告人陶某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2014年3月13日下午，被告人陶某来到含山县环峰镇长山路菜市场附近，采取踹门方式进入被害人吴某住宅，盗得五包玉溪香烟、两包黄山迎客松香烟以及一套西服和一件西服上衣。3月15日上午，被告人陶某将从吴某家中盗窃的一套西服穿在身上，后被发现并抓获。
2014年3月21日经含山县价格认证中心鉴定，被告人陶某盗窃的物品价值人民币744元。
上述事实，被告人陶某庭审中亦无异议，且有被害人吴某的陈述；证人王某的证言；鉴定意见：含山县价格认证中心含价认鉴（2014）07号《价格鉴定结论书》；书证：报案记录、归案经过、户籍证明、安徽省含山县人民法院（2012）含刑初字第00191号《刑事判决书》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陶某入户盗窃他人财物，价值744元，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人陶某归案后认罪态度较好，依法酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人陶某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月15日起至2014年11月14日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
附件：本判决引用的法律和司法解释原文
审判员 杨科平
二〇一四年四月二十三日
书记员 杨吉磊
附件：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的、入室盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
北京市石景山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）石民（商）初字第7900号
本院于2014年12月11日做出的中国光大银行股份有限公司信用卡中心诉王涛信用卡纠纷一案的（2014）石民（商）初字第7900号民事判决书中，有如下笔误，现予以更正：
第四页第二行“二○一四年八月四日至实际清偿之日止的利息、滞纳金及相关费用，按照《中国光大银行信用卡领用合约》及《中国光大银行信用卡章程》的规定计算”更正为“二○一四年八月五日至实际清偿之日止的利息、滞纳金及相关费用，按照《中国光大银行信用卡领用合约》及《中国光大银行信用卡章程》的规定计算”。
审 判 长 马 勇
人民陪审员 孙 刚
人民陪审员 姜桂梅
二〇一五年五月八日
书 记 员 李 响
浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉海商初字第203号
原告：海宁市某某服饰有限公司。
法定代表人：邱某某。
委托代理人：李某某。
被告：杭州某某实业有限公司。
法定代表人：潘某某。
原告海宁市某某服饰有限公司诉被告杭州某某实业有限公司加工合同纠纷一案，本院于2015年1月16日立案受理，先由审判员陈豪东适用简易程序审理，后转普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李某某到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原告为被告加工定作各类服装，双方于2013年7月23日签订了6份合同，合同约定加工服装总计2388件，价款总计81740元，交付时间为2013年9月。原告于2013年9月分八次向被告交付服装共2413件，价款为82010元。被告仅于2014年1月27日支付加工款20000元，余款62010元至今未付。故原告诉至本院，请求判令被告支付加工款62010元。审理中，原告以实际交付服装2412件（价款为81978元）为由，变更诉讼请求为：判令被告支付加工款61978元。
原告向本院提交以下证据：
证据1、加工合同6份，证明原、被告签订加工合同的事实。
证据2、送货凭证8份，证明原告向被告交付服装的事实。
被告未作答辩，亦未向本院提交证据。
因被告未到庭质证，本院只能对证据进行形式上审查。经审查，原告提交的上述证据具备真实性、关联性、合法性，具有证明力，可作为认定本案事实的依据。
综上并结合当事人的陈述，本院认定本案事实如下：
2013年7月，原、被告间签订多份加工合同，约定由原告为被告加工各类秋装，被告应于原告交货后35天内支付加工款，双方还就服装的款号、规格、数量、单价等作了约定。2013年9月，原告分批次向被告交付了加工服装共2412件，合计加工款81978元。后被告支付原告20000元，剩余加工款61978元至今未付。
本院认为，原、被告间订立的加工合同系双方真实意思表示，合法有效，双方均应严格履行。被告未能按约履行付款义务，应承担继续履行的违约责任。因此，原告的诉讼请求，合理正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杭州某某实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告海宁市某某服饰有限公司加工款61978元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1349元，由被告杭州某某实业有限公司负担。公告费650元，由被告杭州某某实业有限公司负担，在判决生效后直接支付给原告海宁市某某服饰有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 冯去英
审 判 员 陈豪东
人民陪审员 徐宁国
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 程 佳
附页
1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。
2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
保定市满城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0607民初1021号
原告张某，男，1977年3月16日出生，汉族，满城区。
被告刘某，男，1972年8月24日出生，汉族，满城区。
原告张某与被告刘某健康权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告张某向本院起诉被告刘某，要求被告刘某赔偿其各项损失92728元。
本院认为：原告张某之母苑某称原告患有精神疾病，鉴于原告的特殊情况，其行为能力应当按照民事诉讼法规定的特别程序作出是否为限制民事行为能力的判决。由原告的近亲属或其他利害关系人提出申请并进行鉴定。若原告认定为限制民事行为能力人，应当确定监护人后方能进行本案诉讼事宜。依照最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第8条、第16条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条的规定，裁定如下：
驳回原告张某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 袁 诚
审 判 员 刘大群
人民陪审员 范远征
二〇一六年六月十四日
书 记 员 滑 娜
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏05民申20号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陆阿兴，男，1963年7月12日出生，汉族，住江苏省昆山市。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陆拥华，男，1978年3月4日出生，汉族，住江苏省昆山市。
再审申请人陆阿兴因与陆拥华民间借贷纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院于2017年4月5日作出的（2017）苏0583民初839号民事判决及本院于2017年8月1日作出的（2017）苏05民终4964号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。
陆阿兴申请再审称，陆拥华提供的转账凭证是58.3万元不是60万元，故涉案60万元陆阿兴不予认可；2014年1月到2015年8月期间，借款人朱其荣通过银行转帐还款，至少还了20多万元，原审应予认定。以原审判决明显违背事实以及法律为由，请求撤销原审判决，改判申请人�支付60万元及利息。
本院经审查认为，陆阿兴作为涉案借款的担保人，在借款人朱其荣无力还款的情况下，向出借人出具还款60万元及利息的承诺并履行部分利息归还义务是合法有效的。原审判决陆阿兴归还其未履行的债务并无不当。陆阿兴主张朱其荣已还款20万元，未提供证据证明，本院不予支持。
综上，再审申请人陆阿兴再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回陆阿兴的再审申请。
审判长 孟进
审判员 周军
审判员 钱余
二〇一八年五月三日
书记员 冯岚
广东省广州市荔湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0103刑初991号
公诉机关广州市荔湾区人民检察院。
被告人ＸＸ雪，女，1989年11月30日出生，汉族，文化程度初中，住陕西省旬阳县，现住广东省广州市荔湾区。因本案于2017年6月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月12日被逮捕。现羁押于广州市第一看守所。
广州市荔湾区人民检察院于2017年9月13日以穗荔检诉刑诉[2017]1085号起诉书指控被告人ＸＸ雪犯赌博罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年6月3日至6月8日期间，被告人ＸＸ雪为谋取非法利益，在其经营的广州市荔湾区桥中河沙东街59号“中国电信公话超市河沙东街C区代办点”内以接受他人香港六合彩投注的方式聚众赌博。2017年6月8日21时许，被告人ＸＸ雪接受赌博人员杨某某、黄某等人的投注后，在上述代办点被查获，并当场缴获投注单据33张及赌资人民币2313元。
公诉机关认为被告人ＸＸ雪有如实供述自己罪行，可以从轻处罚情节，建议判处被告人ＸＸ雪有期徒刑一年以下的刑罚。
被告人ＸＸ雪对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且已签字具结。
本院认为，公诉机关指控被告人ＸＸ雪犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人ＸＸ雪如实供述自己的罪行且认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人ＸＸ雪犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月8日起至2017年12月7日止。罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
二、依法扣押的投注单据、赃款2313元等（详见扣押清单）予以没收（由广州市公安局荔湾区分局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 邓瑞华
二〇一七年九月十八日
书记员 张 宁
张珊珊
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0211民初6513号
原告：孙XX，女，X出生，汉族，居民，住辽宁省大石桥市永安镇X，身份证号码：X
被告：丁XX，男，约35岁，汉族，居民，住青岛市黄岛区泊里镇X。
被告：刘XX，女，X出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区泊里镇X。
本院在审理原告孙XX与被告丁XX、刘XX机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年6月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案诉讼中，原告要求撤回起诉，是其在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告孙XX撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 李宝超
二〇一六年六月二十四日
书记员 于云杰