北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0105民初16302号
原告：张莉华，女，1972年10月13日出生，汉族，住北京市朝阳区。
委托诉讼代理人：马宁，男，1974年7月10日出生，汉族，住北京市朝阳区。
被告：张勤，女，1975年8月4日出生，汉族，住北京市朝阳区。
委托诉讼代理人：王立宁，北京市安博律师事务所律师。
被告：太平财产保险有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区。
负责人：张艳玲，总经理。
委托诉讼代理人：韩金泽，男，1996年5月7日出生，汉族，太平财产保险有限公司北京分公司客户服务部职员。
原告张莉华（以下简称原告）与被告张勤（以下简称姓名）、太平财产保险有限公司北京分公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人马宁，张勤及其委托诉讼代理人王立宁，太平保险公司的委托诉讼代理人韩金泽均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求二被告支付原告后续治疗费16291.7元、误工费9078元、护理费7050元、住院伙食补助费2350元、营养费1500元、购买残疾辅助器具电动三轮车2400元、精神损害抚慰金5000元。事实和理由：2014年2月19日下午18点左右，原告骑电动自行车回家途中，途径朝阳区X小区北门西北角时，被张勤驾驶的一辆牌照号为京X的小客车（以下简称事故车辆）碰倒撞伤。由于原告左膝内侧副韧带损伤（断裂）及骨挫伤，后经手术重建修复正在恢复期，2015年初伤病复发，造成左膝水肿，经朝阳医院、望京医院（急诊、门诊）诊断后建议住院治疗，2015年4月15日至6月3日在望京中医医院住院47天，以及住院前等候床位休假15天。要求被告方支付原告后期治疗费用以及其它经济损失。上述交通事故，经北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队X大队（以下简称交通队）认定，张勤负事故全部责任，原告无责任。
张勤辩称，事故发生情况属实，是我的全责，涉案车辆是我的。上次诉讼之后判决已经履行完毕。后续治疗费第二次住院的认可，第一次治疗的没有明细。误工费上次诉讼已经支付，不同意再次支付，误工标准过高，没有工资发放证明佐证。护理费没有医嘱不同意支付，也没有票据。住院伙食补助费认可，同意。营养费上次诉讼已经支付不同意支付。残疾辅助器具费应当是法律规定的最基本的，第一次诉讼已经赔付了轮椅的钱，此次购买电动三轮车不必要，不同意支付，也没有医嘱。精神损害抚慰金已经支付过，不同意再次支付。原告不仅是因此次事故而住院治疗，其治疗情况与本次事故大部分不具备关联性，请法院酌定住院天数，以此为基础计算医药费、误工费、护理费、营养费等费用。住院及医疗用药的合理性请法院酌定，诊断证明书记载原告有糖尿病、高脂血症、关节炎，都不属于交通事故产生的，经医保报销的不同意赔偿。望京医院诊断证明书表明原告口干多饮、多尿1年，加重2天由门诊于2015年4月15日收入院，原告这两次住院不是因为交通事故引起的。
太平保险公司辩称，原告主张的部分费用原告已走医保报销，我公司不予赔付，剩余金额在保险限额内赔偿。张勤投保了交强险和商业三者险10万元。在第一次诉讼中交强险项下赔偿了12.02万元，其中医疗费、死亡伤残类满额赔付，财产损失赔付200元；商业三者险项下赔偿65141.79元。作为第一次诉讼执行款交给法院执行账户交强险12.02万元，商业险18560.62元。打给张勤两笔金额分别为46105.17元、476元。商业三者险限额内还剩34858.21元，交强险限额内还剩财产损失1800元。我公司同意在保险限额内赔付。其中原告主张的误工费过高，只认可住院期间的，1天100元；护理费认可住院期间的，1天100元；住院伙食费，同意住院期间的，1天50元；营养费没有加强营养的医嘱；电动三轮车关联性不大，不同意赔付；精神损害抚慰金不同意赔付。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2014年2月19日18时00分，在北京市朝阳区X小区北门西北角，张勤驾驶事故车辆由东向西行驶，原告驾驶电动自行车由南向北行驶至上述地点遇情况停车等候，事故车辆前部与原告电动自行车右侧接触，致原告连人带车倒地，事故造成原告受伤，两车损坏。此次事故经交通队认定，张勤负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往民航总医院进行救治，该医院诊断原告伤情为多发软组织损伤，内侧副韧带损伤，骨挫伤。2014年3月6日原告转至中国中医科学院望京医院（以下简称望京医院）进行治疗，2014年3月21日原告进行了手术。出院诊断为：2型糖尿病、高血脂症、左膝内侧副韧带损伤、左膝关节骨挫伤。鉴定机构出具的鉴定意见记载原告的伤残等级属Ⅹ级（赔偿指数10%），建议原告误工期为150-180日、护理期为90日、营养期为60日。
事故车辆在太平保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保额为10万元，不计免赔。原告曾将二被告诉至本院，要求赔偿损失，本院于2015年5月22日作出（2015）朝民初字第X号民事判决书，判决“一、被告太平财产保险有限公司北京分公司于本判决生效之日起七日内，在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告张莉华医疗费一万元；二、被告太平财产保险有限公司北京分公司于本判决生效之日起七日内，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张莉华残疾赔偿金八万七千八百二十元、精神损害抚慰金五千元、误工费一万七千一百八十元；三、被告太平财产保险有限公司北京分公司于本判决生效之日起七日内，在商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告张莉华医疗费二千三百五十七元四角二分、住院伙食补助费二千七百元、营养费一千八百元、护理费九千元、交通费一千元、残疾辅助器具费八百八十三元二角、误工费八百二十元；四、被告太平财产保险有限公司北京分公司于本判决生效之日起七日内，在交强险财产损失类赔偿限额内赔偿原告张莉华修车费二百元；五、被告张勤于本判决生效之日起七日内赔偿原告张莉华鉴定费四千三百五十元；六、驳回原告张莉华的其他诉讼请求。”该判决书于2015年6月13日生效。目前，交强险限额内剩余财产损失1800元，商业三者险限额内剩余34858.21元。
2015年4月1日，原告入首都医科大学附属北京朝阳医院（以下简称朝阳医院）急诊，该院于当天出具诊断证明书记载诊断及建议：左内侧副韧带重建术后恢复期，休息贰周。2015年4月13日，原告入望京医院门诊，该院于当天出具诊断证明记载：诊断1（左膝MCL重建术后），2（筋伤）；建议全休叁天，等床住院治疗。原告于2015年4月15日至2015年5月9日在望京医院肾病内分泌科住院，住院24天，出院诊断为2型糖尿病、糖尿病酮症、糖尿病周围神经病变、高脂血症、左膝肌腱移植MCL重建术后等，医疗费14915.12元，其中医保基金支付9894.71元，个人支付5020.41元。原告于2015年5月11日至2015年6月3日在望京医院康复一科住院，住院23天，出院诊断为左膝肌腱移植MCL重建术后、糖尿病、高脂血症、左膝骨性关节炎，医疗费11271.3元，均为个人支付。
审理中，张勤申请对原告在医院治疗疾病与本次交通事故是否存在因果关系进行鉴定。经随机确定由北京明正司法鉴定中心进行鉴定工作，该中心于2018年1月25日出具《不予受理通知书》，记载经鉴定人审查后因缺少病历材料以及通知缴费义务人缴纳出诊费用未收到，决定不予受理。本院咨询该中心法医原告在此次诉讼中主张的在望京医院肾病内分泌科产生的治疗糖尿病等疾病的费用与针对左膝肌腱移植MCL重建术后等进行康复医疗是否有关联性，该中心法医称有关联性。
原告主张残疾辅助器具费2400元，并提交购买电动三轮车销售专用票一张；原告主张住院伙食补助费按照每天50元标准计算；主张误工费按照每天150元，计算52天；主张护理费按照每天150元，计算47天。
本院认为：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，张勤驾驶机动车与原告发生交通事故，造成原告受伤，张勤负事故全部责任，故原告因此次事故造成的合理损失应由太平保险公司在保险限额内予以直接赔偿，如有超出部分，则由张勤承担赔偿责任。
对于原告的各项诉讼请求：后续治疗费即医疗费一项系合理要求，本院根据其提供的医疗费票据中个人支付金额确定具体数额；住院伙食补助费一项，请求数额合理，本院予以支持；营养费一项，其主张数额过高且未就此举证，但考虑其因后续治疗确有加强营养的必要，本院根据其伤情酌情确定具体数额；护理费一项，原告未提交护理人员的劳动合同、误工证明等证据，本院根据其伤情酌情予以确定；误工费一项，原告未提交工资扣发证明、完税证明等证据，本院参考城镇居民人均可支配收入并结合医嘱确定误工费金额；残疾辅助器具费一项，原告未提交需要购买电动三轮车作为辅助器具的医嘱，本院不予支持；精神损害抚慰金一项，原告已在第一次诉讼中得到赔付，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司北京分公司于本判决生效后七日内，在商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告张莉华医疗费一万六千二百九十一元七角、住院伙食补助费二千三百五十元、营养费九百元、护理费四千七百元、误工费六千二百四十元；
二、驳回原告张莉华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费892元，由原告张莉华负担330元（已交纳），由被告张勤负担562元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 李 静
人民陪审员 张 玮
人民陪审员 洪 光
二〇一八年五月二十八日
书 记 员 贾月双