吉林省四平市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉03刑初36号
公诉机关吉林省四平市人民检察院。
被告人邢建彭（潜逃期间改名为王建开），男，1970年5月10日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省公主岭市，现住山西省吕梁市�林县。因涉嫌故意伤害罪，于2017年11月21日被吉林省公主岭市公安局刑事拘留（2017年11月21日在太原市第一看守所临时羁押，同年11月25日被公主岭市公安局解回）；因涉嫌故意杀人罪，于2017年12月5日被逮捕。现羁押于公主岭市看守所。
辩护人莫长军、栾红月，吉林大华铭仁律师事务所律师。
吉林省四平市人民检察院以四检刑检刑诉【2018】33号起诉书指控被告人邢建彭犯故意杀人罪一案，于2018年4月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年5月17日公开开庭审理了本案。吉林省四平市人民检察院指派代理检察员王雪、刘颖出庭支持公诉。被告人邢建彭及其辩护人莫长军、栾红月到庭参加诉讼。本案现已审理完结。
公诉机关指控：1990年5月15日下午两点左右，被告人邢建彭在公主岭市凤响乡平阳村十社（现公主岭市范家屯镇平洋村十组）祝某1家帮工时，与卖冰棍的祝某2因买冰棍一事发生争执。祝某2即回家向其父亲祝某3说了此事，祝某3即来到祝某1家与邢建彭理论，祝某2的哥哥祝某4也过来与邢建彭理论，并发生冲突，被他人拉开。邢建彭即产生报复心理，回家取一把尖刀，在公主岭市凤响乡尖山七社通往祝家屯的东西乡道南侧大坑附近遇到祝某3，持刀扎祝某3右侧腹部一刀，被害人祝某3被他人送往白求恩医科大学三院抢救无效于当日死亡。经该院诊断，祝某3的死亡原因为开放性腹外伤、肝破裂、失血性休克。作案后，被告人邢建彭畏罪潜逃长达二十余年，于2017年11月21日在山西省吕梁市柳林县穆村镇三村委被公主岭市公安局抓获归案。
公诉机关认为，被告人邢建彭无视国家法�，故意非法剥夺他人生命，情节恶劣、后果严重。且其畏罪潜逃长达二十余年，给被害人家属带来巨大的精神创伤。社会危害性大。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第十二条、第二百三十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。无悔罪表现，建议法庭依法从重处罚。
被告人邢建彭在庭审中悔罪，无辩解，并表示愿意通过调解赔偿被害人的经济损失。
辩护人的辩护意见：受害人在案件起因上存在重大过错；被告人邢建彭应认定为故意伤害罪，被告人有从轻情节，且悔罪，无前科。应对其酌情从轻或减轻处罚。
经审理查明：1990年5月15日下午两点左右，被告人邢建彭在公主岭市凤响乡平阳村十社（现公主岭市范家�镇平洋村十组）祝某1家帮工时，与卖冰棍的祝某2因买冰棍一事发生争执。祝某2即回家向其父亲祝某3说了此事，祝某3即来到祝某1家与邢建彭争论，祝某2的哥哥祝某4也过来参与，并发生冲突，被他人拉开。事后被告人邢建彭回到家里又取一把尖刀，在途经公主岭市凤响乡尖山七社通往祝家屯的东西乡道南侧大坑附近遇到祝某3，便持刀扎祝某3右侧腹部一刀，被害人祝某3被他人送往白求恩医科大学三院抢救无效于当日死亡。经该院诊断，祝某3的死亡原因为开放性腹外伤、肝破裂、失血性休克。作案后，被告人邢建彭畏罪潜逃长达二十余年。于2017年11月21日在山西省吕梁市柳林县穆村镇三村委被公主岭市公安局抓获归案。
上述事实，有公诉人及辩护人当庭宣读、出示的下列证据予以证明：
1、到案经过、犯罪嫌疑人归案情况、立案决定书、受案登记表、抓获经过，证明2017年11月21日20时许，公主岭市公安局刑警大队民警在山西省太原市公安局刑侦支队的协助下，在山西省吕梁市柳林县穆村镇三村委将犯罪嫌疑人邢建彭抓获。
2、户籍证明，证明被告人邢建彭的自然情况，曾用名王建开。
3、违法犯罪记录、在逃信息登记表，证明被告人邢建彭前科情况，被告人1990年8月10日用刀将被害人扎死逃跑，逃跑日期是1990年8月10日，立案日期1990年9月10日，入部登记库时间是2002年4月1日。
4、情况说明，证实无尸检照片，作案尖刀无法找到，因时间过长，被告人无法指认现场。
5、现场勘查检查笔录。现场位于凤响县尖山七社通往祝�屯十社的东西乡道南侧大坑附近，该坑距祝家屯十社80米，经勘查，大坑内有一小凹陷处，其面积为5*8米，除此无异常所见。
6、尸检勘查笔录、白求恩医科大学第三临床医院医疗手册。
证实被害人姓名：祝某3；性别：男；年龄：55岁。死亡时间1990年5月15日17时25分。死亡原因：开放性腹外伤、肝破裂、失血性休克。
7、证人祝某2证言，证实被害人祝某3是祝某2的父亲。1990年5月15日下午，祝某2卖冰棍，邢建彭吃了14根冰棍，祝某1付了2元，后祝某2不卖邢建彭，邢建彭非要买并打了祝某2。祝某2回家后与其父亲说了此事，其父亲去与邢建彭理论，并发生争执。而后邢建彭回家取尖刀将祝某3扎伤。证据证明与被告人当庭供述不符。
8、证人王某1证言，证实被害人祝某3是王某1的岳父。案发时的情节与祝某2说的一样。
9、证人王某2证言，证实被害人祝某3是王某2的岳父。案发时，邢建彭在将祝某3扎伤后，拿刀追其他人。
10、证人祝某1证言，证实案件的起因，祝某1没有看到被扎的过程，只看到祝某3被扎倒在地上。
11、证人祝某5证言，证实案件的起因，邢建彭因买冰棍与祝某2发生冲突，祝某2找来其父亲祝某3和祝某4打了被告人邢建彭，邢建彭回家，后来我听说邢建彭把祝某3扎了，我就去了现场，后来帮着把祝某3送去医院。
12、证人祝某6证言，证实案发时邢建彭手拿着刀，祝某6推着他往回走，邢建彭和祝某3没有厮打的过程，邢建彭用刀刺伤祝某3的腹部，然后逃走。
13、证人祝某4证言，证实被害人祝某3是祝某4的父亲。案发时，其妹妹祝某2与邢建彭因买冰棍一事发生冲突，祝某3并没有打邢建彭，后来邢建彭回家取了枪刺，将祝某3扎伤。
14、被告人邢建彭的供述与辩解，证实1990年春天的时候，邢建彭因买冰棍与祝家屯的祝某2发生口角，祝某2离开。不一会，祝某2的父亲祝某3与祝某2的哥哥来了，将邢建彭打了一顿。邢建彭回家后，想要去帮工的祝某1家继续帮工，为了防身，随身携带一把尖刀。走到祝家屯的东头，遇见祝某3，并与其发生冲突。祝某3用手打邢建彭，这时候祝某3的大儿子祝某4拿着拿着一个带木头把的东西，向我们跑来。邢建彭拿出尖刀向祝某3的肚子上扎了一刀。随后逃跑。
上述证据，经当庭举证、质证，相互吻合一致，足以证明本案认定的事实。
本院认为，公诉机关指控被告人邢建彭故意杀人事实成立，其行为构成故意杀人罪。本院予以支持。被告人邢建彭提出认罪悔过并向被害家属表示致歉，愿意承担民事赔偿，请求法院从轻处罚。被告人邢建彭的辩护人提出被害人存在严重过错，应以故意伤害罪定罪的意见，请求从轻处罚。经庭审查明，虽然本案起因是农村生产、生活琐事引发，但没有证据证明被害人有明显过错，被告人事前准备作案工具，客观上实施了致人死亡的行为，主客观行为结果一致，因而辩护人的该项意见本院不予采信。本案庭审后，被告人邢建彭女儿王怀亭自愿与受害家属达成赔偿协议，并当场给付完毕，取得受害家属的谅解，附带民事原告人撤回起诉，本院经审查认为符合法律规定，予以准许�
综上，视被告人的坦白悔罪表现及附带民事部分达成和解，并取得被害人亲属谅解，结和本案系农村生产、生活而引发的多年旧存案件，可依法酌情从轻处罚。被告人及其辩护人提出从轻处罚的意见，本院予以采纳。由于本案发生在1997年刑法修订以前，按照从旧兼从轻原则，应当适用1979年《中华人民共和国刑法》第一百三十二条前项【故意杀人罪】之规定判决如下：
被告人邢建彭犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。
(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月21日起至2032年11月20日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 金 声
审判员 田永利
审判员 董 岩
二〇一八年六月二十九日
书记员 任桂生