湖北省孝感市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂孝感中民二终字第00269号
上诉人（原审原告）湖北盛世环保科技有限公司。住所地：湖北省孝昌县陡山国道口。
法定代表人白皓天，该公司经理。
委托代理人柳永进，湖北正堂律师事务所律师。代理权限：代为起诉立案，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，代签收法律文书，代为上诉等。
被上诉人（原审被告）刘义。
上诉人湖北盛世环保科技有限公司（以下简称盛世公司）因与被上诉人刘义公路货物运输合同纠纷一案，不服湖北省孝昌县人民法院（2014）鄂孝昌民初字第01389号民事判决向本院提起上诉，本院2015年11月11日立案受理后依法组成合议庭，于同年12月25日公开开庭进行了审理。上诉人盛世公司的委托代理人柳永进到庭参加了诉讼，被上诉人刘义经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院查明：2011年7月1日，盛世公司与刘义签订货物运输合同一份，约定：刘义为盛世公司运送34吨水处理剂，起运地为湖北省孝昌县，运达地为重庆九龙坡，起运时间为2011年7月1日，运达时间为2011年7月3日，运费10200元，运费支付方式为货到确认无误后汇入银行账号。合同上方用手写体方式写明了刘义的农行账号。合同签订后，刘义于合同约定的起运时间起运货物，未于运达时间将货物运至运达地。在合同约定的运达时间2011年7月3日，刘义到达枝江市境内因故中止了运输，将上述货物存放于枝江市董市镇粮油公司。2011年7月4日，盛世公司派员至枝江市处理此事。2011年9月21日，经荆州市公安局荆州分局北门派出所协助调解，盛世公司向刘义支付现金13000元后，另行委托荆州市久洋物流公司将部分货物自枝江市董市镇粮油公司内运回，有约5吨货物因被水浸未能转运。另就此纠纷，盛世公司向孝感市孝南区人民法院提起诉讼，刘义不服管辖裁定上诉，孝感市中级人民法院指定该案由孝昌县人民法院审理。该案因盛世公司未依传票传唤时间到庭参加诉讼，裁定按撤诉处理。
一审法院认为，盛世公司和刘义于2011年7月1日签订的货物运输合同是双方的真实意思表示，予以确认。合同签订后双方应按合同约定履行，刘义未在合同约定的运达时间将货物运至运达地点构成违约，应当承担违约责任，赔偿对方损失。损失赔偿额包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。结合双方所签的合同，确定赔偿损失额为其完全履行合同可获得的全部利益，即合同总额10200元。刘义违约后，盛世公司应采取适当的措施防止损失的扩大。2011年7月4日，盛世公司派员到达枝江市后即应接收货物，以便履行与第三人的合同，而盛世公司没有采取积极适当措施，造成对第三人违约；任由货物在枝江市董市镇粮油公司内存放到2011年9月21日，造成有约5吨货物被水浸泡，致使损失扩大。故盛世公司不得就扩大的损失要求赔偿。刘义经原审法院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，由此产生的法律后果，由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、刘义于判决生效后十日内赔偿湖北盛世环保科技有限公司损失10200元。二、驳回湖北盛世环保科技有限公司其他诉讼请求。如未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1808元由湖北盛世环保科技有限公司负担1582元，刘义负担226元。
上诉人盛世公司不服一审判决向本院上诉称，一、一审判决刘义赔偿10200元明显低于我公司实际损失。我公司不能及时处理货物的原因是刘义恶意扣押货物，不提供货物的停放位置，而非我公司不作为导致损失扩大。刘义拒不到庭，致使其恶意扣押货物的事实无法查清。二、一审认定赔偿损失额为其完全履行合同可获得的全部利益，即合同总额10200元，是对我公司的损失做出了限制性规定，违反合同约定和法律规定。双方的合同约定违约应当赔偿损失，合同法也明确规定造成货物损失应当赔偿，均无规定以收取运费为赔偿限额。上诉人的损失应当依法认定，超出运费的实际损失应当得到支持。综上，请求二审法院撤销一审判决，依法改判刘义赔偿盛世公司损失80300元。
上诉人盛世公司二审未向本院提交新的证据。
被上诉人刘义二审未提交书面答辩状，也未向本院提交新的证据。
经审理查明，一审法院查明的其它事实属实，本院予以确认。一审法院查明事实“该案因盛世公司未依传票传唤时间到庭参加诉讼，裁定按撤诉处理。”不具体，应为：2011年7月13日，盛世公司向湖北省孝感市孝南区人民法院起诉，请求刘义返还盛世公司价值115600元货物及30000元的经济损失。刘义提出管辖异议，孝南区人民法院裁定驳回其管辖异议；刘义不服该裁定向本院提起上诉。本院审理后，裁定撤销原裁定，并指定该案由孝昌县人民法院审理。因盛世公司未按法院通知的开庭时间到庭参加诉讼，孝昌县人民法院于2013年3月18日裁定该案按盛世公司撤诉处理。2014年12月8日，盛世公司向一审法院提起本案诉讼。
另查明，刘义单方违约给盛世公司造成的损失为：盛世公司将货物从枝江拖回花去运费7000元、向湖北晨锐化工有限公司支付违约金40000元、支付刘义现金13000元、货物装卸费500元、货物包装更换费2800元、5吨货物价值17000元，合计80300元。
本院认为，刘义经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对陈述答辩、举证质证等权利的放弃。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。故本院在对盛世公司提交的证据核对其真实性后予以采信。
本案货物运输合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，内容合法有效，双方当事人应按合同约定全面正确履行各自义务。刘义承接货物后未按合同约定的时间、地点运输货物，其行为已构成单方违约，给盛世公司造成了80300元的直接损失，应当承担赔偿责任。经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百八十八条、第二百九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、撤销湖北省孝昌县人民法院（2014）鄂孝昌民初字第01389号民事判决；
二、被上诉人刘义于本判决生效后十五日内赔偿上诉人湖北盛世环保科技有限公司80300元。
如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1808元、二审案件受理费1582元由被上诉人刘义负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘 铮
审判员 汪书力
审判员 胡 红
二〇一五年十二月三十一日
书记员 潘 洁
附：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。
第二百九十条承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。