河北省玉田县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0229民初1150号
原告：焦光香，农民。
委托代理人：杨金城，农民。特别授权。
被告：夏志会，农民。
被告：杨志超，农民。
被告：唐山百益货物运输有限公司，住所地玉田县玉田镇大王庄村。
法定代表人：周桂宝，系该公司经理。
被告：信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区缸窑路5号。
负责人：郝爱国，系该公司总经理。
委托代理人：闫森。系保险公司职工。特别授权。
原告焦光香与被告夏志会、杨志超、唐山百益货物运输有限公司（以下简称百益运输公司）、信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称信达财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告焦光香及委托代理人杨金城、被告杨志超、被告信达财险公司委托代理人闫森到庭参加诉讼。被告夏志会、被告百益运输公司负责人经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告焦光香诉称，2015年5月12日16时许，被告夏志会驾驶被告百益运输公司、杨志超所有的冀B×××××号轻型厢式货车沿玉田县马头山至大山王庄村水泥路由东向西行驶至唐自头村内，遇原告驾驶无证无号牌三轮车由西向东行驶，两车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。此次事故经玉田县公安交通警察大队认定原告焦光香负事故的次要责任，被告夏志会负事故的主要责任。此次事故给原告焦光香造成的损失有：医疗费90382.47元、住院伙食补助费1800元、门诊收据1112元、矫形器1400元、误工费20170.8元、护理费9540元、伤残赔偿金61116元、二次手术费22000元、鉴定费3200元、精神抚慰金10000元、车辆损失1125元、鉴定费100元、检测费300元，以上合计222246.27元。被告杨志超、百益运输公司所有的冀B×××××号轻型厢式货车，在被告信达财险公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及商业三者险各一份，事故发生在保险期间。事故发生后，被告信达财险公司已付原告10000元。原告依法起诉，要求被告赔偿原告各项损失共计190187.37元。诉讼过程中，原告增加交通费600元、住院伙食补助费400元，并将诉状中住院伙食补助费1800元变更为营养费1800元。
原告焦光香为支持其主张，向本院提供了如下证据：
1、玉田县公安交通警察大队道路交通事故认定书1份，证明2015年5月12日16时许，夏志会驾驶冀B×××××号轻型厢式货车沿玉田县马头山至大山王庄水泥路由东向西行驶至唐自头村内，遇焦光香无证驾驶无号牌三轮机动车由西向东行驶，两车发生交通事故，致焦光香受伤，车辆损坏。此事故经玉田县公安交通警察大队认定，被告夏志会其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。”、第二十二条一款“机动车驾驶人应当……按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条第（一）项“机动车在道路上行驶不得超过限速标志、标线标明的速度。在没有限速标志、标线的道路上机动车不得超过下列最高行驶速度：没有道路中心线的道路，城市道路为每小时30公里，公路为每小时40公里。”之规定，负事故的主要责任。焦光香其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条“……。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。……。”、第十九条一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”、第五十一条“机动车行驶时……摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。”之规定，负事故的次要责任。
2、冀B×××××号机动车行驶证复印件1份，证明冀B×××××号机动车的登记所有人为被告唐山百益货物运输有限公司；
3、机动车驾驶证复印件1份，证明被告夏志会具有合法驾驶资格；
4、机动车交通事故责任强制保险单复印件以及机动车保险单复印件各1份，证明冀B×××××号机动车在被告信达财险公司投保了交强险和保险金额为50万元且不计免赔率的商业三者险各一份，事故发生在保险期间；
5、原告焦光香的身份证复印件1份，证明原告焦光香的身份情况；
6、玉田县医院住院病历、住院诊断书、出院证各1份、住院收费收据1张、门诊票据2张，证明原告焦光香受伤后在玉田县医院住院治疗20天，期间需二级护理，支出医疗费91494.47元（含门诊检查费1112元）；
7、德林义肢矫形器（北京）有限公司唐山分公司出具的发票一张，证明原告焦光香开支矫形器费用1400元；
8、唐山华北法医鉴定所临床鉴定1份，鉴定费票据1张，证明原告焦光香之伤为玖级伤残，Ia值为10%，二次手术取内固定物费用为22000元，误工损失日为自受伤之日起180日，护理期为自受伤之日起90日，营养期为自受伤之日起90日，支出鉴定费3200元；
9、玉田县物价局交通事故车辆（物品）损失价值鉴定书1份、鉴定费票据1张，证明原告焦光香的车辆损失为1125元，支出鉴定费100元；
10、唐山市公安局刑警支队法化大队收据1张，证明检测费300元；
11、唐山金顺达水泥有限公司出具的证明1份、工资表4张，证明原告的护理人员杨富（付）系唐山金顺达水泥有限公司工人，月工资为3200元；
12、唐山泉燕玛钢制造有限公司出具的证明1份、工资表4张，证明原告焦光香系唐山泉燕玛钢制造有限公司的员工，因交通事故未到单位上班，以及原告的工资收入情况。
被告杨志超辩称，冀B×××××号机动车登记所有人是百益运输公司，但是实际所有人是我。被告夏志会是我雇佣的司机，发生交通事故时被告夏志会正在为我从事运输工作。冀B×××××号机动车在被告信达财险公司投保交强险及保险金额为50万元且不计免赔率的商业险各一份，原告的损失应由信达财险公司赔偿。超出保险公司赔偿范围的部分，我同意按法律规定承担赔偿责任，与被告夏志会和百益公司无关。
被告杨志超未向本院提供证据。
被告信达财险公司辩称，被告车辆因制动性能不合格，不符合上路行驶的标准，根据相关规定，导致危险程度显著增加，造成的交通事故不应由保险人承担。另要求被告返还我公司垫付的1万元。
被告信达财险公司向本院提交信达财险公司保险条款一份，证明信达财险公司不应承担责任，若法院判决信达财险公司承担责任，该公司承担70%的责任。
被告夏志会、百益公司均未作答辩，亦均未向本院提供证据。
本院依法向被告杨志超所做的调查笔录一份，杨志超陈述：“冀B×××××号轻型厢式货车的实际所有人是我，夏志会是我雇用的司机。我和百益公司有挂靠协议，该车当时挂靠在百益公司名下。百益公司的法人是周桂宝”。
本院依法向百益运输公司负责人周桂宝做调查笔录一份，周桂宝陈述：“冀B×××××号轻型厢式货车登记在百益运输公司名下，但是实际所有人是杨志超，该车挂靠在百益运输公司名下。原告的起诉与我公司没有关系，我公司也不承担赔偿责任”。
被告信达财险公司的质证意见是：原告应提交行驶证年检页。行驶证显示的车辆性质为货运，原告应提交道路运输证及从业资格证。对于医疗费应扣除15%非医保用药。法医鉴定结论过高。根据伤情，我公司认为伤残等级为一个九级和一个十级，不认可Ia值。二次手术费用过高，误工时间过长。根据伤情，误工时间认可120天，护理、营养应为住院期间。鉴定费不属于理赔范围。车损鉴定过高。检测费不属于理赔范围。对误工费、护理费真实性、关联性、合法性有异议，名字不一致，且无工资减少证明，工资表不符合税务部门的相关规定，均无营业执照、机构代码。因原告有过错，我公司不同意给付精神损害抚慰金，原告主张的交通费没有证据，我公司不认可。住院病历显示原告为农民。对其他证据以及法院的调查笔录没有异议。
被告杨志超的质证意见是：对原告提供的证据均没有意见。但是对保险公司提交的保险条款不认可。因为我投保的是不计免赔率的全险且投保时保险公司未向我说明制动不合格免赔的情况，因此保险公司应当赔偿原告的全部损失。对法院的调查笔录没有异议。
原告焦光香的质证意见是：对法院的调查笔录没有异议。
经审理查明，2015年5月12日16时许，夏志会驾驶冀B×××××号轻型厢式货车沿玉田县马头山至大山王庄水泥路由东向西行驶至唐自头村内，遇焦光香无证驾驶无号牌三轮机动车由西向东行驶，两车发生交通事故，致焦光香受伤，车辆损坏。此事故经玉田县公安交通警察大队认定，夏志会负事故的主要责任，焦光香负事故的次要责任。原告焦光香受伤后在玉田县医院住院治疗20天，期间需二级护理，其伤主要诊断为腰1椎爆裂骨折、腰1、2椎右侧横突骨折、右侧多发性肋骨骨折、右肩胛骨骨折、右手拇示中环小指皮肤挫裂伤、右环小指远指间关节侧韧带缺损、右环指中节指骨部分骨质缺损等。原告焦光香之伤经唐山华北法医鉴定所临床鉴定为玖级伤残，Ia值为10%，二次手术取内固定物费用为22000元，误工损失日为自受伤之日起180日，护理期为自受伤之日起90日，营养期为自受伤之日起90日。冀B×××××号机动车的登记所有人为百益运输公司，实际所有人为杨志超。冀B×××××号机动车在被告信达财险公司投保交强险及保险金额为50万元且不计免赔率的商业三者险各一份，事故发生在保险期间。
上述事实，有原、被告当庭陈述及原告提供的道路交通事故认定书、行驶证、住院病历、法医临床鉴定、保险单等予以证实，本院予以认定。
关于原告焦光香的合理经济损失的认定：原告焦光香提供的玉田县医院住院病历、住院诊断书、住院统一收费收据、门诊票据客观真实，本院予以采信，据此认定原告焦光香开支医疗费91494.47元。被告信达财险公司主张原告焦光香的医疗费应扣除非医保用药，但未提供证据，本院不予采信。参照唐山市出差人员伙食补助标准每天20元计算，原告焦光香的住院伙食补助费为400（20天×20元），对原告的该主张本院予以支持。原告焦光香提供的唐山华北法医鉴定所临床鉴定书、鉴定费票据真实合法，本院予以采信。据此认定原告焦光香之伤为玖级伤残，Ia值为10%，二次手术取内固定物费用为22000元，误工损失日为自受伤之日起180日，护理期为自受伤之日起90日，营养期为自受伤之日起90日，原告为此开支鉴定费3200元。信达财险公司主张法医鉴定的伤残等级、二次手术费用过高，误工时间过长以及鉴定费不属于保险理赔范围未向本院提供充分证据，本院不予采信。原告焦光香提供的唐山金顺达水泥有限公司证明与工资表中的护理人员杨富名字不一致，本院不予采信，参照河北省上一年度居民服务业年平均工资标准，原告的护理费为7901.51元（32045元÷365天×90天）。原告焦光香系唐山泉燕玛钢制造有限公司的工人，原告主张误工费为20170.80元，未超出河北省上一年度制造业职工年平均工资标准，本院予以支持。结合原告伤残等级和户口性质，参照河北省上一年度农村居民人均年纯收入标准，其残疾赔偿金为61116元（10186元×20年×30%）。结合原告的临床鉴定，其主张营养费应予支持。按照每天20元计算90天，为1800元。原告因伤致残，身心遭受较大精神痛苦，其主张精神损害抚慰金应予支持。结合本案具体情况，本院酌定8000元。信达财险公司主张因原告存在过错，不同意给付精神损害抚慰金，于法律无据，本院不予支持。原告焦光香提交的矫形器票据真实合法，本院认定其开支矫形器费用1400元。原告焦光香虽未提供交通票据，但原告因伤治疗，开支交通费确属必要，结合本案实际，本院酌定交通费为500元。玉田县物价局作出的交通事故车辆（物品）损失价值鉴定书、鉴定费票据客观真实，本院予以采信。据此认定原告的车辆损失为1125元，开支鉴定费100元。原告提供的检测费票据不能证明系原告开支的费用，对于原告主张的检测费本院不予支持。综上，原告焦光香的损失有：医疗费91494.47元、住院伙食补助费400元、二次手术费22000元、护理费7901.51元、误工费20170.80元、伤残赔偿金61116元、精神损害抚慰金8000元、矫形器费用1400元、营养费1800元、交通费500元、车辆损失1125元、鉴定费3200元、车损鉴定费100元。以上共计219207.78元。
本院认为，被告夏志会驾驶机动车与原告焦光香驾驶三轮车发生交通事故，致原告焦光香受伤，车辆损坏。此次事故经玉田县公安交通警察大队认定，被告夏志会负事故的主要责任，原告焦光香负事故的次要责任。玉田县公安交通警察大队作出的认定结论客观公正，且不违反法律、行政法规的规定，本院予以采信。综合分析事故当事人的违法行为，被告夏志会应承担70%的责任，原告焦光香承担30%的责任。被告夏志会的行为侵犯了原告焦光香的合法权益，应承担相应的民事责任。被告夏志会在为被告杨志超执行工作任务中致原告焦光香损害，被告杨志超应按被告夏志会所承担的民事责任对原告承担赔偿责任。被告夏志会在本案中不承担赔偿责任。被告杨志超主张冀B×××××号机动车登记所有人是百益运输公司，其是实际所有人，与百益运输公司没有关系，其自愿承担除保险赔偿之外的责任，不违反法律规定，本院予以准许。被告杨志超所有的机动车在被告信达财险公司投保了交强险及保险金额为50万元且不计免赔率的商业三者险，事故发生在保险期间。被告信达财险公司应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；原告损失超出交强险责任限额部分及鉴定费属被告信达财险公司商业三者险的保险标的和应承担的费用，是被告信达财险公司的保险责任，应由被告信达财险按被告夏志会所承担的责任比例直接赔偿给原告焦光香。对原告焦光香的诉讼请求，本院予以部分支持。被告夏志会在事故发生时，持有按公安机关交通管理部门的规定检验合格的行驶证驾驶被保险车辆，且事故的发生并非车辆制动不合格导致，因此，保险公司以承保车辆检测不合格为由拒赔商业保险的主张不能成立。被告夏志会、百益公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，是对自己权利的放弃。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有人过错的，由机动车一方承担赔偿责任。……”、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人人身造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”、第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”、第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”、第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”、《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”、第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，……可以缺席判决。”、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告焦光香医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失，合计108813.31元，在第三者责任商业保险保险金额范围内赔偿原告焦光香医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术取内固定物费、矫型器具费、鉴定费、车损鉴定费，合计77276.13元，以上共计186089.44元。扣除被告信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司已给付原告焦光香的10000元，被告信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司应再给付原告焦光香176089.44元，于本判决生效之日起五日内履行。
二、驳回原告焦光香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1293元，由被告杨志超负担1191元，由原告焦光香负担102元。被告杨志超于本判决生效之日起五日内向本院交纳1191元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘 铎
代理审判员 单春艳
人民陪审员 王宝丽
二〇一六年八月十一日
书 记 员 杨 雪