福建省大田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第595号原告曾起渊，男，1980年11月4日出生。委托代理人张新秀，女，1983年8月20日出生。被告蔡文祥，男，1938年7月4日出生。被告福建省诚通房地产开发有限公司，住所地大田县石牌镇后溪坂金象温泉城。法定代表人蔡文祥，董事长。委托代理人田秀珍，女，1980年1月10日出生。原告曾起渊与被告蔡文祥、福建省诚通房地产开发有限公司（以下简称诚通公司）债务转移合同纠纷一案，本院于2015年5月7日立案受理。依法由代理审判员陈成祯适用简易程序，于2015年6月23日和同年7月16日公开开庭进行了审理。原告曾起渊及其委托代理人张新秀和被告诚通公司的委托代理人田秀珍到庭参加诉讼，被告蔡文祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告曾起渊诉称，请求法院判令二被告向原告偿还借款310000元及其利息77500元（从2014年7月14日起至2015年4月14日止，按月利率2.5%计算），合计人民币3875000元；本案的受理费由二被告承担。庭审中，原告变更利息请求为52638元（从2014年7月1日起至2014年11月1日止，按月利率2%计算，利息为24800元；从2014年11月2日起至2015年2月2日止，按月利率1.86%计算，利息为17298元；从2015年2月3日起至2015年4月3日止，按月利率1.7%计算，利息为10540元）。被告蔡文祥未到庭，但庭前提交书面答辩意见称，原告需提供相应的银行转账凭证。被告诚通公司辩称，对借款事实和担保事实没有异议，但蔡灵玲已支付借款利息82750元，该利息超过银行同类贷款利率的四倍部分应当在借款本金和利息中扣除。经审理查明，2013年8月6日，蔡灵玲向原告借款900000元，蔡灵玲向原告出具了一份借条，双方约定借款利息按月利率2.5%计算，由被告诚通公司提供担保。同日，原告通过妻子张新秀向蔡灵玲的银行账户转账900000元。借款后，被告蔡灵玲支付借款利息至2014年6月30日，共计支付82750元。2014年7月1日，因蔡灵玲无法偿还借款，经双方协商，同意将部分债务即上述借款中的310000元债务转移给被告蔡文祥，并由被告蔡文祥向原告出具一份借款金额为310000元的借条，双方约定借款利息按月利率2.5%计算，按季付息，未约定借款期限，被告诚通公司作为保证人在该借条上盖章。尔后，原告向蔡文祥和诚通公司催讨未果，诉至本院要求解决。上述事实，原告提供被告蔡文祥出具借条一份、原告妻子张新秀在中国工商银行股份有限公司大田支行账户历史明细清单一份和本案的庭审笔录予以证实，且到庭当事人均无异议，本院予以确认。本院认为，2014年7月1日，经债权人即本案原告同意，债务人蔡灵玲将其债务即2013年8月6日借款900000元中的310000元转移给被告蔡文祥。同日，被告蔡文祥出具给原告一份借条予以确认，该借条系双方当事人的真实意思表示，除约定的借款利率超出法律规定的部分无效外，其余内容合法有效，原、被告之间因债务转移而产生的债权债务关系明确，被告蔡文祥应当按约偿付借款。故原告要求被告蔡文祥偿付借款310000元及其利息37055元（从2013年8月6日起至2015年4月1日止，按银行同类贷款利率的四倍计算，利息为119805；扣除已支付利息82750元），合计人民币347055元的诉讼请求，其理由成立，本院予以支持，超出部分的诉讼请求，本院不予支持。被告诚通公司作为保证人在该借条上盖章，双方对保证方式、保证范围、保证期限均未约定，根据法律规定，被告诚通公司应对被告蔡文祥的该笔全部债务承担连带责任保证，故原告要求被告诚通公司对上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，其理由成立，本院予以支持。被告蔡文祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其主动放弃诉讼权利。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第八十四条，《中华人民共和国民法通则》第六十条、第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告蔡文祥应在本判决发生法律效力后十五日内偿付给原告曾起渊借款310000元及其利息37055元，合计人民币347055元。二、被告福建省诚通房地产开发有限公司对上述被告蔡文祥应付款项承担连带清偿责任。三、驳回原告曾起渊的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6740元，减半收取3370元，由原告曾起渊负担145元，被告蔡文祥、福建省诚通房地产开发有限公司负担3225元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。代理审判员陈成祯二〇一五年七月二十一日书记员吴翠云附：法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。2、《中华人民共和国合同法》第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人，应当经债权人同意。3、《中华人民共和国民法通则》第六十条民事行为部分无效，不影响其他部分的效力的，其他部分仍然有效。4、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。5、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。6、《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。7、《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。8、《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。9、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。10、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。11、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。12、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。