wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区宁城县人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）内0429民初7114号原告：刘志华，女，1991年4月4日出生，汉族，农民，住宁城县。委托诉讼代理人:金殿玺,内蒙古乐民律师事务所律师。被告：郭向斌,男，1980年6月4日出生，汉族，农民，住宁城县。委托诉讼代理人:岳建国，内蒙古天来律师事务所律师。第三人:郭景伟（原告刘志华公公）,男,1965年7月18日出生,汉族,农民.住宁城县。委托诉讼代理人:金殿玺,内蒙古乐民律师事务所律师。第三人:腾桂云（原告刘志华婆婆）,女,1962年5月11日出生,汉族,农民.住宁城县。委托诉讼代理人:金殿玺,内蒙古乐民律师事务所律师。第三人:郭雨萱,女,2013年5月16日出生,汉族,农民.住宁城县。法定代理人:刘志华(郭雨萱之母)，女，住宁城县。原告刘志华与被告郭向斌、第三人郭景伟、腾桂云、郭雨萱劳务合同纠纷一案，本院于2017年11月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘志华及委托诉讼代理人金殿玺、被告郭向斌及委托诉讼代理人岳建国、第三人郭景伟、腾桂云及第三人郭雨萱的法定代理人刘志华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还拖欠的工资8975元。事实及理由：被告家经营锅炉和太阳能，原告丈夫郭向波从2013年开始给被告家打工，主要工作就是到用户帮助安装，2013年每天给工资120元，2014年每天给工资130元，2015年每天给工资140元，2016年工资涨到每天150元，平时记工，需要钱的时候可以预支，每年春节前结帐。2016年腊月13日郭向波因交通事故死亡，生前全年共计给被告家干活146.5天，预支13000元，还有8975元没有支付，原告在亲属的陪同下，几次到被告家索要，被告总是推托，至今未还。被告郭向斌辩称，原告之诉无事实根据，答辩人已不欠原告工资款，法院应依法驳回其诉讼请求。自2013年起，原告丈夫郭向波（已故）确实给答辩人打工，一直到2016年11月18日。2018年11月18日以后，因郭向波打算做元宝山某区域总代理的白酒代理，所以暂时辞去在答辩人处的工作。所谓辞去工作，也就是告诉答辩人一声，工钱算清即可两便。郭向波做白酒生意由2017年1月10日发生的交通事故为证。当时就是因为郭向波叫我帮他支元宝山拉酒，回来的路上发生了交通事故，导致郭向波死亡。2016年度，郭向波给我干了140.5天，而不是146.5天，每天报酬是150元，总报酬数为21075元。在郭向波不干之前，总共在答辩人处拿14500元。在2016年11月18日干完最后一个活，答辩人就把给他记帐的本子拿给他看，把钱给他算清，过了四、五天的样子，郭向波来答辩人把钱拿走。原告声称春节前结清工全的情况是有的，但对郭向波来说不是2016年，因为到2016年11月18日郭向波决定不跟着答辩人干了，所以应及早结清。综上，答辩人已经不拖欠原告任何工钱，原告的诉讼请求无事实和法律依据。请人民法院查明事实，判决驳回其诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2016年被告郭向斌雇佣原告刘志华丈夫郭向波为其安装锅炉及太阳能，总计工作140.5天，每天工资为150元，郭向波支取了13000元，尚欠8075元未支付。郭向波于2017年1月10日因交通事故死亡。本院认为，被告雇佣原告为其提供劳务，双方之间已形成劳务合同关系。原告提供劳务后，被告理应及时给付原告劳务费。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告辩称已全部支付工资未提供确实充分的证据予以证实，故本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条之规定，判决如下：被告郭向斌于本判决生效后立即给付原告刘志华及第三人郭景伟、腾桂云、郭雨萱（郭向波）劳务费8075元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，邮寄费22元，计款47元，由被告郭向斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员于爱国二○一七年十二月十二日书记员于晓泽
江西省吉安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣08民终1437号
上诉人（原审原告）：卢检生，男，1969年1月29日出生，汉族，住遂川县。
被上诉人（原审被告）：王小华，男，1965年6月27日出生，汉族，住遂川县。
上诉人卢检生因与被上诉人王小华合伙协议纠纷一案，不服遂川县人民法院作出的（2018）赣0827民初415号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年6月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，上诉人卢检生在二审期间提交了存款凭条、通话录音等新的证据，导致一审判决对于双方当事人之间是否存在合伙关系这一案件基本事实认定不清，证据不足。依照《中华人民共和国民�诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销遂川县人民法院（2018）赣0827民初415号民事判决；
二、本案发回遂川县人民法院重审。
二审案件受理费1536元，退回上诉人卢检生。
审判长 陈素梅
审判员 赖苏平
审判员 涂 强
二〇一八年七月十一日
书记员 邹 勇
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0525民初1663号
原告：奈曼旗联达农资有限责任公司，住所地内蒙古通辽市。
法定代表人：杨飞，男，1973年1月12日出生，身份证号×××，汉族，住内蒙古通辽市奈曼旗沙日浩来镇东沙村。
委托诉讼代理人：孙海伟，男，1994年1月3日出生，汉族，住内蒙古通辽市奈曼旗沙日浩来镇东沙村，系该公司员工。
被告：宝好斯白音，男，1980年4月2日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。
原告奈曼旗沙日浩来镇联达农资有限责任公司与被告宝好斯白音买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月23日公开开庭进行了审理。原告奈曼旗沙日浩来镇联达农资有限责任公司委托诉讼代理人孙海伟到庭参加了诉讼，被告宝好斯白音经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
奈曼旗沙日浩来镇联达农资有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付种子、化肥款120324元及利息7219元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月3日被告在原告处赊购种子、化肥欠款120324元，并出具借据一枚，约定2017年10月15日还清。该款到期后经原告多次催要，被告未偿还。
宝好斯白音未作答辩。
原告围绕诉讼请求提交了证据，本院经审理认定事实如下：被告宝好斯白音从原告处多次赊购种子、化肥，并于2017年1月10日与原告进行了结算，结算的种子、化肥款总金额120324元。被告当日给原告出具金额为120324元的借据一枚，约定还款日期为2017年10月15日,逾期月利率3%。现原告主张以本金120324元按月利率2％计算逾期利息，逾期利息计算期间自2017年10月16日至2018年1月15日，逾期利息为7219元。以上事实有原告的陈述及其提供的《借据》一枚在卷佐证。证据来源合法，符合法律规定，本院予以确认。
本院认为，原、被告之间买卖合同成立并生效。被告应当按约定的数额支付原告种子、化肥款120324元。原、被告双方对违约支付价款约定了利息计算方法，该约定可视为违约金的计算方法。原告主张的利息7219元，符合法律规定，本院予以支持。被告宝好斯白音无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，不利后果自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宝好斯白音于本判决生效十日内给付原告奈曼旗沙日浩来镇联达农资有限责任公司种子、化肥款120324元及利息7219元，合计127543元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2850元，减半收取1425元，由被告宝好斯白音负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 黄存仁
二〇一八年五月二十八日
书记员 王志红
内蒙古自治区宁城县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）内0429民初2267号
原告：内蒙古爱牧化工有限公司。住所地内蒙古自治区宁城县天义镇长青路北段东侧金融街北（腾远商业综合楼*号楼）。
法定代表人：汪开明，系公司经理。
被告：吉林省来兴饲料有限公司。住所地吉林省长春市朝阳区乐山镇长乐公路27.4公里处。
法定代表人：张来兴，系公司总经理。
原告内蒙古爱牧化工有限公司与被告吉林省来兴饲料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告内蒙古爱牧化工有限公司法定代表人到庭参加诉讼。被告吉林省来兴饲料有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案缺席审理，现已审理终结。
原告内蒙古爱牧化工有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告给付货款42000元。事实和理由：原告系从事蒙脱石饲料添加剂生产销售企业。被告于2015年5月至2015年8月与原告签订”牧之骄蒙脱石购销合同”4份，共购得原告蒙脱石20.75吨，合计价款49925元，原告按约定履行了合同，但被告收货后，经原告公司业务员多次索要，给付部分货款，剩余42000元仍未给付。因在签订购销合同时，原告为甲方，被告为乙方，合同约定发生纠纷由甲方所在地人民法院管辖。故具状起诉，请求如前。
被告吉林省来兴饲料有限公司未答辩亦未提交证据。
本院经审理认定事实如下：原告系从事蒙脱石饲料添加剂生产销售企业。被告于2015年5月至2015年8月与原告签订”牧之骄蒙脱石购销合同”4份，共购得原告蒙脱石20.75吨，合计价款49925元，原告按约定履行了合同，但被告收货后，经原告公司业务员多次索要，给付部分货款，剩余42000元仍未给付。
上述事实，有原、被告双方签订的购销合同�原告当庭陈述为证，足以认定。
本院认为，原告从事蒙脱石饲料添加剂生产销售，与被告公司签订蒙脱石购销合同，原、被告双方所达成的蒙脱石购销合同合法、有效，被告应按合同约定给付原告货款。故原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吉林省来兴饲料有限公司于本判决生效后立即给付原告内蒙古爱牧化工有限公司货款42000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费425元，邮寄费44元，合计513元，由被告吉林省来兴饲料有限公司负担并于本判决发生法律效力后直接支付给原告内蒙古爱牧化工有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员卜宪良
二○一八年五�三日
书记员张雪婧
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区宁城县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）内0429民初2267号原告：内蒙古爱牧化工有限公司。住所地内蒙古自治区宁城县天义镇长青路北段东侧金融街北（腾远商业综合楼*号楼）。法定代表人：汪开明，系公司经理。被告：吉林省来兴饲料有限公司。住所地吉林省长春市朝阳区乐山镇长乐公路27.4公里处。法定代表人：张来兴，系公司总经理。原告内蒙古爱牧化工有限公司与被告吉林省来兴饲料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告内蒙古爱牧化工有限公司法定代表人到庭参加诉讼。被告吉林省来兴饲料有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案缺席审理，现已审理终结。原告内蒙古爱牧化工有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告给付货款42000元。事实和理由：原告系从事蒙脱石饲料添加剂生产销售企业。被告于2015年5月至2015年8月与原告签订”牧之骄蒙脱石购销合同”4份，共购得原告蒙脱石20.75吨，合计价款49925元，原告按约定履行了合同，但被告收货后，经原告公司业务员多次索要，给付部分货款，剩余42000元仍未给付。因在签订购销合同时，原告为甲方，被告为乙方，合同约定发生纠纷由甲方所在地人民法院管辖。故具状起诉，请求如前。被告吉林省来兴饲料有限公司未答辩亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：原告系从事蒙脱石饲料添加剂生产销售企业。被告于2015年5月至2015年8月与原告签订”牧之骄蒙脱石购销合同”4份，共购得原告蒙脱石20.75吨，合计价款49925元，原告按约定履行了合同，但被告收货后，经原告公司业务员多次索要，给付部分货款，剩余42000元仍未给付。上述事实，有原、被告双方签订的购销合同�原告当庭陈述为证，足以认定。本院认为，原告从事蒙脱石饲料添加剂生产销售，与被告公司签订蒙脱石购销合同，原、被告双方所达成的蒙脱石购销合同合法、有效，被告应按合同约定给付原告货款。故原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吉林省来兴饲料有限公司于本判决生效后立即给付原告内蒙古爱牧化工有限公司货款42000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，邮寄费44元，合计513元，由被告吉林省来兴饲料有限公司负担并于本判决发生法律效力后直接支付给原告内蒙古爱牧化工有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员卜宪良二○一八年五�三日书记员张雪婧
吉林省吉林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉02民终1948号
上诉人（原审原告）：孙来康，男，1959年5月28日出生，汉族，住磐石市。
委托诉讼代理人：崔雪辉，吉林市船营区虹业法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：吉林市工业和信息化局，住所地吉林市船营区。
负责人：仲秋野，局长。
委托诉讼代理人：曹立平，男，该局职员。
委托诉讼代理人：刘章成，男，该局职员。
上诉人孙来康因与被上诉人吉林市工业和信息化局劳动争议一案，不服吉林市船营区人民法院（2018）吉0204民初1137号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2018年8月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人孙来康及其委托诉讼代理人崔雪辉，被上诉人吉林市工业和信息化局的委托诉讼代理人曹立平、刘章成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙来康上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理。事实和理由：一、孙来康以吉林市工业和信息化局为被告，诉讼主体适格。二、孙来康三次去吉林省劳动能力鉴定委员会进行工伤伤残鉴定的程序合法,其结论为“大部分丧失劳动能力”，应具有法律效力。三、孙来康请求调整工伤伤残等级并享有复查后新的工伤伤残等级的待遇,应得到支持。四、一审裁定的不当之处,应依法予以纠正。五、孙来康的主张有法律依据。
吉林市工业和信息化局辩称，孙来康起诉主体不适格，吉林市工业和信息化局与孙来康没有劳动关系。劳动能力的鉴定应该在企业存续期间由企业提出，工伤评级是在企业已破产的情况下进行的。而工伤保险是企业给全体职工一同缴纳的，不能单独为某个职工办理。
孙来康向一审法院起诉请求：一、由吉林市工业和信息化局交纳工伤保险费;二、判令孙来康享受五级工伤待遇;三、诉讼费由吉林市工业和信息化局承担。
一审法院认定事实：2004年5月1日孙来康在吉林铝业公司上班期间,被该公司电介一车间的叉车撞伤,后分别在磐石市人民医院、长春市208医院住院治疗,于同年10月26日经吉林市劳动鉴定委员会鉴定为捌级伤残。2005年4月8日磐石市劳动争议仲裁委员会作出磐劳仲字(2005)第2号裁决书,裁决吉林铝业公司支付孙来康2005年1月至3月的工资2037元,并于2005年6月28日领取了该笔工资2005年8月10日磐石市劳动争议仲裁委员会作出磐劳仲字(2005)第6号仲裁裁决,驳回孙来康要求吉林铝业公司为其医疗伤病、解决生活费、缴纳医疗保险和社会保险的申请。2005年4月18日孙来康与吉林铝业公司解除劳动关系,孙来康领取了吉林铝业公司为其发放的解除劳动关系经济补偿金13310元,发放了10个月伤残补助费、医疗补助7810元、就业补助6248元。2018年3月21日，吉林市劳动人事争议调解仲裁委员会作出了吉市劳人仲不字(2018)第20号不予受理通知书,对孙来康要求由吉林市工业和信息化局给交工伤保险费、裁决享受五级工伤保险待遇的请求,以吉林市工业和信息化局是行政单位,不是用人单位,被申请人主体不适格为由不予受理。
一审法院认为，原吉林铝业公司已于2007年12月7日被吉林市中级人民法院宣告破产终结,已实际不存在,虽吉林市工业和信息化局是原吉林铝业公司的行政主管单位,但其与孙来康不存在劳动关系,不是用人单位,孙来康以吉林市工业和信息化局作为被告,主体不适格。工伤等级的认定是行政部门根据伤者的实际情况进行认定,并不是法院能直接评定的,不属于法院的受案范围,现孙来康诉请按五级工伤待遇,无法律依据,不予受理。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条三项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第四条规定作出裁定。
一审法院裁定：驳回孙来康的起诉。
二审中，双方当事人均未提交新证据。
本院对一审查明的事实除“2005年4月8日磐石市劳动争议仲裁委员会作出磐劳仲字(2005)第2号裁决书,裁决吉林铝业公司支付孙来康2005年1月至3月的工资2037元”变更为“2005年4月8日磐石市劳动争议仲裁委员会作出磐劳仲字(2005)第2号裁决书,裁决吉林铝业公司支付孙来康2005年1月至3月的工资2307元”外，对其他事实予以确认。
本院认为：孙来康曾在吉林铝业公司工作，吉林铝业公司现已破产终结，孙来康应在吉林铝业公司破产案件中对伤残待遇事宜进行申报并处理。其与吉林市工业和信息化局之间无劳动关系，向吉林市工业和信息化局主张工伤待遇属诉讼主体错误。同时，孙来康主张应享受五级工伤待遇，但未到工伤认定行政部门进行工伤等级认定，故孙来康的起诉应予驳回。
综上，孙来康的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孙海波
审 判 员 孙 伟
代理审判员 陈 卓
二〇一八年八月二十一日
书 记 员 王可人
内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0523民初1151号
原告：楚永忠，男，1960年9月30日出生，汉族，农民，住开鲁县.
被告:刘玉梅,女,47岁,汉族,农民,住开鲁县义和塔拉镇太平村。
被告：刘金海，男，1974年12月21日出生，汉族，牧民，住开鲁县.
原告楚永忠与被告刘玉梅、刘金海民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月6日立案后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告楚永忠到庭参加诉讼，被告刘玉梅、刘金海未到庭。本案现已审理终结。
原告楚永忠向本院提出诉讼请求：要求被告刘玉梅、刘金海偿还借款本金30000.00元，并自2016年2月19日始按照约定月利率15‰支付利息至实际清偿日止。事实和理由：二被告系夫妻，2016年2月19日，经曲焕臣担保，被告刘玉梅、刘金海缺钱为由向我借款本金30000.00元,约定月利率为15‰,约定还款期限为2016年12月末。为我出具借据一枚，被告刘玉梅、刘金海在借据借款人处署名。此笔借款后经原告多次索要，被告刘玉梅、刘金海本息一直未偿还。
被告刘玉梅、刘金海未出庭，亦未答辩。
经审理查明，二被告系夫妻，2016年2月19日，经曲焕臣担保，被告刘玉梅、刘金海缺钱为由向原告借款本金30000.00元,约定月利率为15‰,约定还款期限为2016年12月末。为原告出具借据一枚，被告刘玉梅、刘金海在借据欠款人处署名。此笔借款后经原告多次索要，被告刘玉梅、刘金海本息一直未偿还。
上述事实，有原告楚永忠的庭审陈述和原告所举被告刘玉梅、刘金海为其出具的借据一枚、证人曲焕臣的证人证言在卷佐证。被告刘玉梅、刘金海在举证期限及答辩期内对上述借款的事实未提出异议，且该证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，能够证明被告刘玉梅、刘金海向原告借款的金额、利息、时间的事实。本院依法予以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘玉梅、刘金海向原告楚永忠借款，事实清楚，双方的权利、义务关系明确，故对原告要求被告刘玉梅、刘金海偿还借款本金的诉讼请求应予以支持。原告请求的利息符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告刘玉梅、刘金海于本判决生效后十日内偿还原告楚永忠借款本金30000.00元。
二、被告刘玉梅、刘金海于本判决生效后十日内支付原告楚永忠自2016年2月19日始至实际清偿日止，以月利率15‰计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费820.00元，公告费600.00元，由被告刘玉梅、刘金海负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审 判 长 孟 庆 芬
人民陪审员 周 永 祥
人民陪审员 赵 文 成
二〇一八年六月二十五日
书 记 员 苏日古嘎
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0525民初6301号
原告:涂某,女,1938年10月17日出生,汉族,农民，住内蒙古通辽市。公民身份证号码×××。
委托诉讼代理人：高玉生，男，1963年11月23日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市。系原告长子。
被告：高某，男，1972年1月11日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市。
原告涂某与被告高某赡养纠纷一案，本院于2017年10月1日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月27日公开开庭进行了审理。原告涂某委托诉讼代理人高玉生到庭参加了诉讼，被告高某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
涂某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告每月给付赡养费600元；2、被告承担诉讼费。事实和理由：被告系原告四子。原告现年80岁，体弱多病，去年得了脑血栓至今不见好转，生活不能自理。被告平时对原告不闻不问，过年过节也不来看望，被告不仅赡养义务。
高某未提交答辩。
本院经审理认定事实如下：原告生育五名子女，分别是长子高玉生、次子高玉明、三子高于来、四子高某、五子高于中。原告曾于2015年患病”右侧顶叶脑出血”，现原告的生活起居由长子高玉生负责照顾，其他三名子女除被告外自2016年3月1日始每月承担赡养费400元。关于原告的赡养问题，本院（2014）奈民初字第1036号民事调解书已经对原告与其五名子女达成的赡养协议予以确认，被告高某承担每年1200元的赡养费。本院（2016）内0525民初456号民事判决书中未涉及原告向被告高某主张增加赡养费。
本院认为，赡养父母是子女的法定义务。原告年事已高且患病多年，其主张被告承担赡养义务符合法律规定。鉴于原告曾于2016年向其他子女主张增加赡养费，未向被告主张，则本院（2014）奈民初字第1036号民事调解书对被告仍具有法律效力，被告应承担继续履行每年给付赡养费的义务。原告此次再主张被告承担赡养费应比照其他有赡养义务的子女相同，应以提出增加赡养费主张时起算。
综上所述，原告的诉讼请求本院予以部分支持。依据《中华人民共和国老年人权益保护法》第十一条，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：
被告高某自本判决生效的当月开始，每月增加给付原告赡养费300元。
案件受理费100元由被告高某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审 判 长 魏文军
审 判 员 黄存仁
人民陪审员 宝凤山
二〇一八年三月十二日
书 记 员 王志红
湖北省麻城市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鄂1181行审292号
申请执行人麻城市食品药品监督管理局。地址麻城市金桥大道270号。
法定代表人程金良，该局局长。
被执行人陈某。
申请执行人麻城市食品药品监督管理局于2018年7月13日向本院申请强制执行（麻）食药监药罚[2017]880号行政处罚决定书。
在审查过程中，申请执行人麻城市食品药品监督管理局因被执行人自行履行了相关义务，申请撤回申请，并于2018年7月23日向本院提交了撤回强制执行申请书。
本院认为，申请执行人麻城市食品药品监督管理局申请撤回强制执行的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百零一条第一款第十项的规定，裁定如下：
准许麻城市食品药品监督管理局撤回强制执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈红军
审判员 占 云
审判员 张 涛
二〇一八年七月三十日
书记员 彭有玲
湖北省麻城市人民法院行 政 裁 定 书（2018）鄂1181行审292号申请执行人麻城市食品药品监督管理局。地址麻城市金桥大道270号。法定代表人程金良，该局局长。被执行人陈某。申请执行人麻城市食品药品监督管理局于2018年7月13日向本院申请强制执行（麻）食药监药罚[2017]880号行政处罚决定书。在审查过程中，申请执行人麻城市食品药品监督管理局因被执行人自行履行了相关义务，申请撤回申请，并于2018年7月23日向本院提交了撤回强制执行申请书。本院认为，申请执行人麻城市食品药品监督管理局申请撤回强制执行的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十项的规定，裁定如下：准许麻城市食品药品监督管理局撤回强制执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  陈红军审判员  占 云审判员  张 涛二〇一八年七月三十日书记员  彭有玲
北京市延庆区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）京0119行初34号
原告付景森，男，1964年10月11日出生，住北京市延庆区。
委托代理人付景林（原告付景森之兄），男，1962年6月4日出生，住北京市延庆区。
被告北京市规划和国土资源管理委员会，住所地北京市西城区南礼士路60号。
法定代表人张维，主任。
委托代理人冉德志，北京市惠诚律师事务所律师。
委托代理人高巍，北京市规划和国土资源管理委员会干部。
第三人付建国，男，1970年1月3日出生，住北京市延庆区。
本院在审理原告付景森要求撤销被告北京市规划和国土资源管理委员会为付建国颁发的集体土地建设用地使用证一案中，原告付景森自愿向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为原告付景森自愿申请撤诉符合法律规定的条件，应予准许。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告付景森撤回起诉。
诉讼费五十元减半收取二十五元，由原告付景森负担（已交纳）。
审 判 长 张文斌
审 判 员 张 晶
人民陪审员 郑书琴
二〇一八年六月四日
法官 助理 王 芹
书 记 员 杨 光
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）内04民终873号
上诉人（原审原告）：周坤玉，女，1981年12月29日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：毕文儒，内蒙古义源律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：敖汉旗新惠镇乃林皋村第八村�组，住所地敖汉旗新惠镇乃林皋村。
代表人杨凤芝，村民组长。
代表人王永学，村民组长。
上诉人周坤玉与被上诉人敖汉旗新惠镇乃林皋村第八村民组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服内蒙古自治区敖汉旗人民法院（2017）内0430民初5765号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理。
本院经审理认为，一审认定的事实不清。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销敖汉旗人民法院（2017）内0430民初5765号民事判决；
二、本案发回敖汉旗人民法院重审。
上诉人周坤玉预交的二审案件受理费666元予以退回。
审判长崔明明
审判员徐书文
审判员苏力德
二○一八年四月十一日
书记员李然
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）内04民终873号上诉人（原审原告）：周坤玉，女，1981年12月29日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：毕文儒，内蒙古义源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：敖汉旗新惠镇乃林皋村第八村�组，住所地敖汉旗新惠镇乃林皋村。代表人杨凤芝，村民组长。代表人王永学，村民组长。上诉人周坤玉与被上诉人敖汉旗新惠镇乃林皋村第八村民组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服内蒙古自治区敖汉旗人民法院（2017）内0430民初5765号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本院经审理认为，一审认定的事实不清。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销敖汉旗人民法院（2017）内0430民初5765号民事判决；二、本案发回敖汉旗人民法院重审。上诉人周坤玉预交的二审案件受理费666元予以退回。审判长崔明明审判员徐书文审判员苏力德二○一八年四月十一日书记员李然
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）内04民终1043号
上诉人（原审原告）赤峰市海龙农牧专业合作社，住所地阿鲁科尔沁旗乌兰哈达乡榆林堡村。
法定代表人：张海龙，系理事长。
被上诉人（原审被告）曹顺德，男，1953年1月22日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审被告）郝贵，男，1947年5月23日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审被告）袁建林，男，1955年7月22日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审被告）张洵，男，1973年6月23日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审被告）曹顺国，男，1969年6月14日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审被告）曹军辉，男，1976年11月29日出生，汉族，农民。
上诉人赤峰市海龙农牧专业合作社与被上诉人曹顺德、郝贵、袁建林、张洵、曹顺国、曹军辉因申请诉前证据保全损坏责任纠纷一案，不服内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院（2017）内0421民初12684号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理。上诉人赤峰市海龙农牧专业合作社于2018年2月5日向本院申请撤回上诉。
本院认为，赤峰市海龙农牧专业合作社在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许赤峰市海龙农牧专业合作社撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费424元，减半收取212元，由上诉人赤峰市海龙农牧专业合作社承担。
本裁定为终审裁定。
审判长崔明明
审判员徐书文
审判员苏力德
二○一八年二月五日
书记员李然
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）内04民终1043号上诉人（原审原告）赤峰市海龙农牧专业合作社，住所地阿鲁科尔沁旗乌兰哈达乡榆林堡村。法定代表人：张海龙，系理事长。被上诉人（原审被告）曹顺德，男，1953年1月22日出生，汉族，农民。被上诉人（原审被告）郝贵，男，1947年5月23日出生，汉族，农民。被上诉人（原审被告）袁建林，男，1955年7月22日出生，汉族，农民。被上诉人（原审被告）张洵，男，1973年6月23日出生，汉族，农民。被上诉人（原审被告）曹顺国，男，1969年6月14日出生，汉族，农民。被上诉人（原审被告）曹军辉，男，1976年11月29日出生，汉族，农民。上诉人赤峰市海龙农牧专业合作社与被上诉人曹顺德、郝贵、袁建林、张洵、曹顺国、曹军辉因申请诉前证据保全损坏责任纠纷一案，不服内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院（2017）内0421民初12684号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理。上诉人赤峰市海龙农牧专业合作社于2018年2月5日向本院申请撤回上诉。本院认为，赤峰市海龙农牧专业合作社在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许赤峰市海龙农牧专业合作社撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费424元，减半收取212元，由上诉人赤峰市海龙农牧专业合作社承担。本裁定为终审裁定。审判长崔明明审判员徐书文审判员苏力德二○一八年二月五日书记员李然
内蒙古自治区宁城县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）内0429民初2216号
原告：赤峰市元宝山区高信隆小额贷款有限公司宁城营业部。住所地:内蒙古自治区宁城县天义镇哈河大街北侧财产保险公司办公楼01012室。
负责人：吕笑暾，经理。
委托诉讼代理人：贝亚旭，男，公司职员。
被告：周国学，男，1972年12月21日出生，汉族，农民，住宁城县。
被告：张雅丽（被告周国学之妻），女，1969年4月25日出生，蒙古族，农民，住宁城县。
被告：周国慧，男，1969年5月5日出生，汉族，农民，住宁城县。
被告：钱淑霞（被告周国慧之妻），女，1970年10月4日出生，蒙古族，农民，住宁城县。
原告赤峰市元宝山区高信隆小额贷款有限公司宁城营业部与被告周国学、张雅丽、周国慧、钱淑霞小额借款合同纠纷一案，本院于2018年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赤峰市元宝山区高信隆小额贷款有限公司宁城营业部委托诉讼代理人贝亚旭到庭参加诉讼，被告周国学、张雅丽、周国慧、钱淑霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。现已审理终结。
原告赤峰市元宝山区高信隆小额贷款有限公司宁城营业部向本院提出诉讼请求：判令四被告连带清偿借款本金149443元，罚息4483元，合计153926元。同时支付起诉日至本金付清之日的利息和罚息。事实和理由：2016年12月16日原告与被告周国学、张雅丽签订《借款合同》，借款150000元，借款期限为12个月，月利息为13.5‰，逾期借款的罚息利率为日息3?。现周国学、张雅丽违反约定，未按约定履行还款责任，截止2018年3月28日尚欠原告剩余借款本金149443元，罚息4483元。同时被告周国慧、钱淑霞未承担连带还款责任。
被告周国学、张雅丽、周国慧、钱淑霞未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年12月16日，被告周国学、张雅丽、周国慧、钱淑霞与原告签订《借款合同》、《保证合同》，被告周国学、张雅丽在原告处借款150000元，期限为12个月，月利率为13.5‰。被告周国慧、钱淑霞为此笔借款提供连带责任担保。同时约定了担保责任及担保范围、罚息、复利、违约金等，但被告周国学、张雅丽未按约偿还。截止2018年3月28日尚欠原告剩余借款本金149443元，罚息4483元。
本院认为，原、被告签订的《借款合同》、《保证合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。被告周国学、张雅丽未按合同约定履行还款付息义务，其行为已经违约。被告周国慧、钱淑霞亦未履行担保责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周国学、张雅丽在本判决生效后立即偿还原告赤峰市元宝山区高信隆小额贷款有限公司宁城营业部借款本金149443元，罚息4483元，合计153926元；被告周国慧、钱淑霞承担连带责任。2018年3月28日起的利息、罚息按双方约定利率计息至贷款本息还清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1690元，邮寄费176元，合计1866元，由被告周国学、张雅丽、周国慧、钱淑霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员于爱国
二〇一八年四月二十四日
书记员于晓泽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区宁城县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）内0429民初2216号原告：赤峰市元宝山区高信隆小额贷款有限公司宁城营业部。住所地:内蒙古自治区宁城县天义镇哈河大街北侧财产保险公司办公楼01012室。负责人：吕笑暾，经理。委托诉讼代理人：贝亚旭，男，公司职员。被告：周国学，男，1972年12月21日出生，汉族，农民，住宁城县。被告：张雅丽（被告周国学之妻），女，1969年4月25日出生，蒙古族，农民，住宁城县。被告：周国慧，男，1969年5月5日出生，汉族，农民，住宁城县。被告：钱淑霞（被告周国慧之妻），女，1970年10月4日出生，蒙古族，农民，住宁城县。原告赤峰市元宝山区高信隆小额贷款有限公司宁城营业部与被告周国学、张雅丽、周国慧、钱淑霞小额借款合同纠纷一案，本院于2018年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赤峰市元宝山区高信隆小额贷款有限公司宁城营业部委托诉讼代理人贝亚旭到庭参加诉讼，被告周国学、张雅丽、周国慧、钱淑霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。现已审理终结。原告赤峰市元宝山区高信隆小额贷款有限公司宁城营业部向本院提出诉讼请求：判令四被告连带清偿借款本金149443元，罚息4483元，合计153926元。同时支付起诉日至本金付清之日的利息和罚息。事实和理由：2016年12月16日原告与被告周国学、张雅丽签订《借款合同》，借款150000元，借款期限为12个月，月利息为13.5‰，逾期借款的罚息利率为日息3?。现周国学、张雅丽违反约定，未按约定履行还款责任，截止2018年3月28日尚欠原告剩余借款本金149443元，罚息4483元。同时被告周国慧、钱淑霞未承担连带还款责任。被告周国学、张雅丽、周国慧、钱淑霞未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年12月16日，被告周国学、张雅丽、周国慧、钱淑霞与原告签订《借款合同》、《保证合同》，被告周国学、张雅丽在原告处借款150000元，期限为12个月，月利率为13.5‰。被告周国慧、钱淑霞为此笔借款提供连带责任担保。同时约定了担保责任及担保范围、罚息、复利、违约金等，但被告周国学、张雅丽未按约偿还。截止2018年3月28日尚欠原告剩余借款本金149443元，罚息4483元。本院认为，原、被告签订的《借款合同》、《保证合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。被告周国学、张雅丽未按合同约定履行还款付息义务，其行为已经违约。被告周国慧、钱淑霞亦未履行担保责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周国学、张雅丽在本判决生效后立即偿还原告赤峰市元宝山区高信隆小额贷款有限公司宁城营业部借款本金149443元，罚息4483元，合计153926元；被告周国慧、钱淑霞承担连带责任。2018年3月28日起的利息、罚息按双方约定利率计息至贷款本息还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1690元，邮寄费176元，合计1866元，由被告周国学、张雅丽、周国慧、钱淑霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员于爱国二〇一八年四月二十四日书记员于晓泽
内蒙古自治区宁城县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）内0429民初2831号
原告：宋殿福，男，1975年9月13日出生，汉族，居民，住宁城县。
被告：李吉川，男，1960年3月14日出生，汉族，居民，住宁城县。
委托诉讼代理人：菅来胜，内蒙古大宁律师事务所律师。
原告宋殿福与被告李吉川房屋买卖合同纠纷一案，原告于2018年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，不损害第三人利益，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：
准许原告宋殿福撤回起诉。
案件受理费50元、邮寄费22元，由原告负担。
审判员卜宪良
二〇一八年六月二十二日
书记员张雪婧
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区宁城县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）内0429民初2831号原告：宋殿福，男，1975年9月13日出生，汉族，居民，住宁城县。被告：李吉川，男，1960年3月14日出生，汉族，居民，住宁城县。委托诉讼代理人：菅来胜，内蒙古大宁律师事务所律师。原告宋殿福与被告李吉川房屋买卖合同纠纷一案，原告于2018年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，不损害第三人利益，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告宋殿福撤回起诉。案件受理费50元、邮寄费22元，由原告负担。审判员卜宪良二〇一八年六月二十二日书记员张雪婧
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）内04民终598号
上诉人（原审被告）：孙景文，男，1958年10月20日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。
委托诉讼代理人：王钊，内蒙古奥星律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李洪学，男，1963年3月8日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。
委托诉讼代理人：王世鹏，内蒙古兴林律师事务所律师。
上诉人孙景文与被上诉人李洪学生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服内蒙古自治区林西县人民法院（2017）内0424民初2140号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
孙景文上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人不承担责任或发回重审。诉讼费用由被上诉人承担。主要事实及理由：1、李洪学的伤情与上诉人的行为之间不存在因果关系，尤其是牙齿脱落。从李洪学的病例、入院体检记录，派出所现场录音录像及公安对李洪学的询问情况，都可以说明本案与上诉人的行为无因果关系，尤其是牙齿脱落没有因果关系。2、一审证据采信的方法和标准不统一，存在明显偏颇和瑕疵。3、针对牙齿部分上诉人请求鉴定。对李洪学的住院期间其他不存在的外伤，及不存在的外伤进行的检查、治疗及用药等费用的真实性合理性进行鉴定。4、请求法院调取公安执法记录仪的录音、录像等资料，用以查明上诉人并没有殴打李洪学的事实。
李洪学向一审法院起诉请求：请求判令孙景文给付医疗费5729.51元、误工费744.66元、伙食补助费700.00元、护理费754.81元、镶牙费3600.00元、交通费200.00元、鉴定费500.00元，合计11778.98元。诉讼费及费用由孙景文承担。
一审法院认定如下事实：2017年5月31日9时许，在林西镇西门外三队，孙景文与李洪学因量地发生纠纷，孙景文将李洪学打伤。李洪学受伤后，被送入林西县医院住院治疗7天，被诊断为：”多部位损伤、胸部外伤、头部外伤、牙齿外伤性脱落”支付医疗费8879.51元。另查明，孙景文因本次纠纷被林西县公安局给予5日行政拘留的处罚。
一审法院认为，李洪学、孙景文双方因量地问题发生纠纷后，均未采取宽容和有效的方式加以解决，对此双方均存有过错，孙景文将李洪学致伤，应承担70%的赔偿责任为宜。此次纠纷李洪学的经济损失为医疗费8879.51元（包括口腔治疗3600.00），误工费104.93元×7天=734.51元（李洪学主张692.23元，以其主张为准），陪护费106.36×7天=744.52元，住院伙食陪护费100.00元×7天=700.00元，合计11016.26元。根据责任划分，孙景文应该赔偿李洪学各项损失11016.26元×70%=7711.38元。李洪学主张的交通费、鉴定费因未提交证据佐证，其该项诉讼请求不予支持。孙景文辩称其没有打李洪学，李洪学的牙齿脱落与外伤无关，药物治疗中许多治疗的都为治疗脑梗死的病及脑白质病变性的疾病，与外伤无关，但公安机关已经查明孙景文将李洪学打伤且对其做出拘留5日的行政处罚决定，李洪学亦在事发当日住院进行治疗，林西县公安局法医人体损伤程度鉴定书中查体有牙齿脱落症状，林西县医院出院诊断书中出院诊断：”多部位损伤、胸部外伤、头部外伤、牙齿外伤性脱落”，结合上述情况李洪学的牙齿外伤性脱落与孙景文有关，孙景文认为李洪学用药存在不合理但亦未对李洪学用药合理性进行鉴定，其抗辩理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、孙景文赔偿李洪学各项损失7711.38元，此款限判决生效后立即给付。二、驳回李洪学其他诉讼请求。
双方二审均未提举新的证据。二审经审理查明的事实与原判认定的事实一致，本院直接予以确认。
本院认为，孙景文提出其并未殴打李洪学，李洪学的伤情及牙齿脱落与其没有因果关系的上诉理由，经查，公安机关对孙景文因本次纠纷，以孙景文将李洪学打伤为由对其进行了行政拘留的处罚，现无相反证据或结论对此予以否定。另，李洪学当天入院治疗，其入院时专科情况检查已经有部分牙齿松动的记载。故孙景文的该项上诉理由，与本案客观事实不符，不予采纳。孙景文向本院递交鉴定申请及调取证据申请，二审认为，其一审并未申请相关鉴定且其部分鉴定请求与一二审已经查明的事实不符，公安机关已对其行为作出了事实及处罚结论，故本院对上述申请不予准许。综上，一审判认定事实清楚，责任比例分配并无不当，判决结果应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人孙景文负担。
本判决为终审判决。
审判长崔明明
审判员徐书文
审判员苏力德
二○一八年四月十一日
书记员李然
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）内04民终598号上诉人（原审被告）：孙景文，男，1958年10月20日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。委托诉讼代理人：王钊，内蒙古奥星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李洪学，男，1963年3月8日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。委托诉讼代理人：王世鹏，内蒙古兴林律师事务所律师。上诉人孙景文与被上诉人李洪学生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服内蒙古自治区林西县人民法院（2017）内0424民初2140号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。孙景文上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人不承担责任或发回重审。诉讼费用由被上诉人承担。主要事实及理由：1、李洪学的伤情与上诉人的行为之间不存在因果关系，尤其是牙齿脱落。从李洪学的病例、入院体检记录，派出所现场录音录像及公安对李洪学的询问情况，都可以说明本案与上诉人的行为无因果关系，尤其是牙齿脱落没有因果关系。2、一审证据采信的方法和标准不统一，存在明显偏颇和瑕疵。3、针对牙齿部分上诉人请求鉴定。对李洪学的住院期间其他不存在的外伤，及不存在的外伤进行的检查、治疗及用药等费用的真实性合理性进行鉴定。4、请求法院调取公安执法记录仪的录音、录像等资料，用以查明上诉人并没有殴打李洪学的事实。李洪学向一审法院起诉请求：请求判令孙景文给付医疗费5729.51元、误工费744.66元、伙食补助费700.00元、护理费754.81元、镶牙费3600.00元、交通费200.00元、鉴定费500.00元，合计11778.98元。诉讼费及费用由孙景文承担。一审法院认定如下事实：2017年5月31日9时许，在林西镇西门外三队，孙景文与李洪学因量地发生纠纷，孙景文将李洪学打伤。李洪学受伤后，被送入林西县医院住院治疗7天，被诊断为：”多部位损伤、胸部外伤、头部外伤、牙齿外伤性脱落”支付医疗费8879.51元。另查明，孙景文因本次纠纷被林西县公安局给予5日行政拘留的处罚。一审法院认为，李洪学、孙景文双方因量地问题发生纠纷后，均未采取宽容和有效的方式加以解决，对此双方均存有过错，孙景文将李洪学致伤，应承担70%的赔偿责任为宜。此次纠纷李洪学的经济损失为医疗费8879.51元（包括口腔治疗3600.00），误工费104.93元×7天=734.51元（李洪学主张692.23元，以其主张为准），陪护费106.36×7天=744.52元，住院伙食陪护费100.00元×7天=700.00元，合计11016.26元。根据责任划分，孙景文应该赔偿李洪学各项损失11016.26元×70%=7711.38元。李洪学主张的交通费、鉴定费因未提交证据佐证，其该项诉讼请求不予支持。孙景文辩称其没有打李洪学，李洪学的牙齿脱落与外伤无关，药物治疗中许多治疗的都为治疗脑梗死的病及脑白质病变性的疾病，与外伤无关，但公安机关已经查明孙景文将李洪学打伤且对其做出拘留5日的行政处罚决定，李洪学亦在事发当日住院进行治疗，林西县公安局法医人体损伤程度鉴定书中查体有牙齿脱落症状，林西县医院出院诊断书中出院诊断：”多部位损伤、胸部外伤、头部外伤、牙齿外伤性脱落”，结合上述情况李洪学的牙齿外伤性脱落与孙景文有关，孙景文认为李洪学用药存在不合理但亦未对李洪学用药合理性进行鉴定，其抗辩理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、孙景文赔偿李洪学各项损失7711.38元，此款限判决生效后立即给付。二、驳回李洪学其他诉讼请求。双方二审均未提举新的证据。二审经审理查明的事实与原判认定的事实一致，本院直接予以确认。本院认为，孙景文提出其并未殴打李洪学，李洪学的伤情及牙齿脱落与其没有因果关系的上诉理由，经查，公安机关对孙景文因本次纠纷，以孙景文将李洪学打伤为由对其进行了行政拘留的处罚，现无相反证据或结论对此予以否定。另，李洪学当天入院治疗，其入院时专科情况检查已经有部分牙齿松动的记载。故孙景文的该项上诉理由，与本案客观事实不符，不予采纳。孙景文向本院递交鉴定申请及调取证据申请，二审认为，其一审并未申请相关鉴定且其部分鉴定请求与一二审已经查明的事实不符，公安机关已对其行为作出了事实及处罚结论，故本院对上述申请不予准许。综上，一审判认定事实清楚，责任比例分配并无不当，判决结果应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人孙景文负担。本判决为终审判决。审判长崔明明审判员徐书文审判员苏力德二○一八年四月十一日书记员李然
内蒙古自治区宁城县人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）内0429民初3424号
原告：李继生，女，1990年7月14日出生，汉族，农民，住宁城县。
委托诉讼代理人：肖杰，宁城县小城子镇法律服务所法律工作者。
被告：李耀友，男，1965年3月24日出生，汉族，农民，住宁城县。
委托诉讼代理人：赵桂金，女，汉族，农民，住址同上。系被告李耀友妻子。
原告李继生与被告李耀友土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2018年5月31日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李继生的委托诉讼代理人肖杰、被告李耀友及其委托诉讼代理人赵桂金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李继生向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告尾欠土地承包费1260元，且解除与被告的土地承包行为。事实和理由：原告自小与养父李跃臣（已故）生活在一起，户籍也落在小城子镇田家营子村4组，并在1998年第二次土地变动时取得了一人份的土地经营权。1999年3月1日已故养父李跃臣将两人的土地承包给了被告经营，但被告年年违约，不给承包费。2009年，原、被告因土地承包费问题经宁城县人民法院一审、检察院抗诉后再审及赤峰市中级人民法院二审后认定，原告与李跃臣没有形成法律意义上的收养关系，但确认了原告为小城子镇田家营子村4组村民，并取得了6亩人均田的经营权，且判决被告给付原告一人份的土地2008、2009年的承包费360元。判决后，被告只给付原告至2011年承包费，就再次违约。故原告起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告李耀友辩称，原告无权主张土地承包费，根据赤峰市中级人民法院的判决表明，在李跃臣土地承包户内没有原告任何土地，故原告没有土地承包经营权转包的权利。因为李跃臣承包经营户内的两口人土地系李跃臣和其长子（已故）的两份土地，与原告没有任何关系。李跃臣在1999年3月1日将其户口内本人及其子李继生（非原告）的土地发包给了被告，而原告是2007年才入户至李跃臣户籍内，故原告没有权利主张承包费。被告与李跃臣已经签订了承包合同，被告坚持继续履行合同，至于承包费，原告已经支取了近些年的粮食补贴，可以从中扣除、抵顶。
本院经审理认定事实如下：李跃臣（已故）原生有一长子，取名李继生，出生于1990年7月14日，后死亡。现原告李继生系宁城县大明镇郝家店村4组李广胜、王素芹夫妻的超生女，1997年7月11日原告以李跃臣长女名义落户于李跃臣户口上，出生日期亦为原李继生的出生日期1990年7月14日，并其取得了宁城县小城子镇田家营子村四组的户籍，具有村民资格。1998年第二轮土地承包时，原告分得土地6亩，并与李跃臣在一个承包经营权证上，李跃臣为该证的户主。1999年3月1日李跃臣与被告李耀友签订了土地承包合同，李跃臣将其与原告共同承包的12亩土地以每年360元承包费的价格转包给被告李耀友，后李耀友一直耕种至今，但属于原告李继生的承包费每年180元，被告李耀友只给付至2011年，以后的承包费被告未给付原告。另本院查明，当时被告与李跃臣签订土地承包合同时，原告年幼，不具有民事行为能力。
以上事实有原、被告提供的证据及本院开庭笔录足以认定。
本院认为，公民的合法权利应当受到法律保护。本案中李跃臣与被告李耀友于1999年3月1日签订了土地承包合同，李跃臣将包括其同户口内原告李继生6亩土地在内的共计12亩土地转包给了被告李耀友，李耀友就应当按照约定给付承包费，故原告要求被告给付2012年至2018年承包费1260元的诉讼请求，本院予以支持。但鉴于被告李耀友已经承包该地多年，投入了巨大精力，如解除合同将不利于生产、生活，根据本案的具体情况，本院认为不适用解除该承包合同，故原告要求解除承包合同的诉讼请求，本院予以支持。被告李耀友辩称，用原告支取的粮食补贴抵顶承包费，因未提供证据证实，故对其答辩意见，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第三十六条之规定，判决如下：
一、被告李耀友于本判决生效后立即给付原告李继生2012年至2018年土地承包费1260元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，邮寄费22元，共计47元，由被告承担，并于本判决生效后立即给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员韩仲刚
二○一八年七月十二日
书记员王勃然
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区宁城县人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）内0429民初3424号原告：李继生，女，1990年7月14日出生，汉族，农民，住宁城县。委托诉讼代理人：肖杰，宁城县小城子镇法律服务所法律工作者。被告：李耀友，男，1965年3月24日出生，汉族，农民，住宁城县。委托诉讼代理人：赵桂金，女，汉族，农民，住址同上。系被告李耀友妻子。原告李继生与被告李耀友土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2018年5月31日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李继生的委托诉讼代理人肖杰、被告李耀友及其委托诉讼代理人赵桂金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李继生向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告尾欠土地承包费1260元，且解除与被告的土地承包行为。事实和理由：原告自小与养父李跃臣（已故）生活在一起，户籍也落在小城子镇田家营子村4组，并在1998年第二次土地变动时取得了一人份的土地经营权。1999年3月1日已故养父李跃臣将两人的土地承包给了被告经营，但被告年年违约，不给承包费。2009年，原、被告因土地承包费问题经宁城县人民法院一审、检察院抗诉后再审及赤峰市中级人民法院二审后认定，原告与李跃臣没有形成法律意义上的收养关系，但确认了原告为小城子镇田家营子村4组村民，并取得了6亩人均田的经营权，且判决被告给付原告一人份的土地2008、2009年的承包费360元。判决后，被告只给付原告至2011年承包费，就再次违约。故原告起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。被告李耀友辩称，原告无权主张土地承包费，根据赤峰市中级人民法院的判决表明，在李跃臣土地承包户内没有原告任何土地，故原告没有土地承包经营权转包的权利。因为李跃臣承包经营户内的两口人土地系李跃臣和其长子（已故）的两份土地，与原告没有任何关系。李跃臣在1999年3月1日将其户口内本人及其子李继生（非原告）的土地发包给了被告，而原告是2007年才入户至李跃臣户籍内，故原告没有权利主张承包费。被告与李跃臣已经签订了承包合同，被告坚持继续履行合同，至于承包费，原告已经支取了近些年的粮食补贴，可以从中扣除、抵顶。本院经审理认定事实如下：李跃臣（已故）原生有一长子，取名李继生，出生于1990年7月14日，后死亡。现原告李继生系宁城县大明镇郝家店村4组李广胜、王素芹夫妻的超生女，1997年7月11日原告以李跃臣长女名义落户于李跃臣户口上，出生日期亦为原李继生的出生日期1990年7月14日，并其取得了宁城县小城子镇田家营子村四组的户籍，具有村民资格。1998年第二轮土地承包时，原告分得土地6亩，并与李跃臣在一个承包经营权证上，李跃臣为该证的户主。1999年3月1日李跃臣与被告李耀友签订了土地承包合同，李跃臣将其与原告共同承包的12亩土地以每年360元承包费的价格转包给被告李耀友，后李耀友一直耕种至今，但属于原告李继生的承包费每年180元，被告李耀友只给付至2011年，以后的承包费被告未给付原告。另本院查明，当时被告与李跃臣签订土地承包合同时，原告年幼，不具有民事行为能力。以上事实有原、被告提供的证据及本院开庭笔录足以认定。本院认为，公民的合法权利应当受到法律保护。本案中李跃臣与被告李耀友于1999年3月1日签订了土地承包合同，李跃臣将包括其同户口内原告李继生6亩土地在内的共计12亩土地转包给了被告李耀友，李耀友就应当按照约定给付承包费，故原告要求被告给付2012年至2018年承包费1260元的诉讼请求，本院予以支持。但鉴于被告李耀友已经承包该地多年，投入了巨大精力，如解除合同将不利于生产、生活，根据本案的具体情况，本院认为不适用解除该承包合同，故原告要求解除承包合同的诉讼请求，本院予以支持。被告李耀友辩称，用原告支取的粮食补贴抵顶承包费，因未提供证据证实，故对其答辩意见，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第三十六条之规定，判决如下：一、被告李耀友于本判决生效后立即给付原告李继生2012年至2018年土地承包费1260元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，邮寄费22元，共计47元，由被告承担，并于本判决生效后立即给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员韩仲刚二○一八年七月十二日书记员王勃然
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0522民初2462号
原告科左后旗海斯改白金商店。
地址科左后旗海斯改嘎查。
经营者白金，男，1965年10月20日出生，蒙古族，个体。
被告胡青龙，男，1975年11月24日出生，蒙古族，农民。
被告八月，女，43岁，蒙古族，农民，现住同上（系胡青龙妻子)。
原告科左后旗海斯改白金商店与被告胡青龙、八月买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告科左后旗海斯改白金商店的经营者白金到庭参加诉讼，被告胡青龙、八月经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告胡青龙、八月于2015年1月1日从原告处赊购建材欠款8300.00元，约定还款日期为2017年12月1日，被告给原告出具一枚借据。此款到期后，原告多次索要，被告以种种理由拒不还款。故原告诉至法院，请求人民法院依法判令被告偿还借款本金8300.00元，利息4150.00元（8300.00元×0.02元×25个月），合计12450.00元。
被告胡青龙、八月未答辩。
经审理查明，被告胡青龙、八月于2015年1月1日从原告处赊购建材欠款8300.00元，约定还款日期为2017年12月1日，被告给原告出具一枚借据。此款到期后，原告多次索要，被告以种种理由拒不还款。故原告诉至法院，请求人民法院依法判令被告偿还借款本金8300.00元，利息4150.00元（8300.00元×0.02元×25个月），合计12450.00元。
庭审中，原告向法庭提交了2015年1月1日欠据一枚，金额8300.00元，约定利息0.02元，还款日期为2015年12月20日，欠款人胡青龙、八月。
上述事实有原告的陈述，以及原告当庭提供的被告出具的欠据一枚在卷佐证，足以认定。
本院认为，本案事实清楚，证据充分，债权人主张权利时，债务人理应积极的履行偿还义务。本院对原告方向法庭提交的欠据一枚予以确认，对原告方要求被告偿还借款本金及利息的主张予以支持。故本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条；《中华人民共和国合同法》第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告胡青龙、八月自本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告科左后旗海斯改白金商店欠款本金8300.00元，利息4150.00元（8300.00元×0.02元×25个月），合计12450.00元。
案件受理费112.00元，公告费600.00元由被告胡青龙、八月负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审 判 长 付国权
审 判 员 闫福忠
人民陪审员 张 乐
二〇一八年七月三十日
书 记 员 乌日汗
上海海事法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪72民初3756号
原告：上海华星国际集装箱货运有限公司。住所地：上海市宝山区逸仙路3988号。
法定代表人：王戈，该公司董事长。
委托代理人：纪玉峰，上海市汇业律师事务所律师。
被告：上海集通国际物流有限公司。住所地：上海市嘉定区嘉定工业区叶城路925号A区A488。
在本院审理原告上海华星国际集装箱货运有限公司与被告上海集通国际物流有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2018年7月19日向本院书面确认将另行主张相关权利，并表示不再交纳本案的案件受理费。
本院经审查认为，原告未按规定预交案件受理费，并明确不再交纳的，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一、二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
按原告上海华星国际集装箱货运有限公司撤回对被告上海集通国际物流有限公司的起诉处理。
审判员 单 丹
二〇一八年七月十九日
书记员 倪梦婕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
……
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
内蒙古鄂托克旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0624民初3479号
原告：阿拉塔，男，1973年4月12日出生，蒙古族，牧民，户籍所在地和现住址：内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗乌兰镇红旗嘎查。
原告：乌冬花，女，1972年12月9日出生，蒙古族，牧民，户籍所在地和现住址：内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗乌兰镇红旗嘎查。
二原告诉讼代理人：莫日根，内蒙古蒙南律师事务所律师。
被告：鄂托克旗卫生管理局，地址鄂托克旗乌兰镇西鄂尔多斯路。
法定代表人：武美英，系该局局长。
被告诉讼代理人：贺正发，系鄂托克旗卫生管理局副局长。
原告阿拉塔、乌冬花诉被告鄂托克旗卫生管理局农村土地承包合同纠纷一案，原告阿拉塔、乌冬花于2018年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告阿拉塔、乌冬花的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：
准许原告阿拉塔、乌冬花撤回起诉。
案件受理费50元，由原告阿拉塔、乌冬花负担。
审判员 斯琴高娃
二〇一八年八月二十日
书记员 莫西也乐
河北省秦皇岛市山海关区人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）冀0303民初2345号
原告：秦皇岛宝叶物业服务有限公司。
法定代表人：李冬宝，职位，总经理。
被告：罗宏伟，男，1993年1月20日出生，汉族，住秦皇岛市。
原告秦皇岛宝叶物业服务有限公司与被告罗宏伟物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月22日立案。原告秦皇岛宝叶物业服务有限公司于2018年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告秦皇岛宝叶物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告秦皇岛宝叶物业服务有限公司负担25元。
审判员张岩
二〇一八年六月十三日
书记员田野
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省秦皇岛市山海关区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）冀0303民初2345号原告：秦皇岛宝叶物业服务有限公司。法定代表人：李冬宝，职位，总经理。被告：罗宏伟，男，1993年1月20日出生，汉族，住秦皇岛市。原告秦皇岛宝叶物业服务有限公司与被告罗宏伟物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月22日立案。原告秦皇岛宝叶物业服务有限公司于2018年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦皇岛宝叶物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告秦皇岛宝叶物业服务有限公司负担25元。审判员张岩二〇一八年六月十三日书记员田野
辽宁省沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0114民初7320号
原告：刘清华，男，1962年10月14日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。
委托诉讼代理人：张彩霞，系沈阳市铁西区国脉法律服务所法律工作者。
被告：王玉国，男，1974年2月4日出生，锡伯族，住址沈阳市铁西区。
被告：沈阳市于洪区鸿泰洣木业厂，住所地沈阳市于洪区。
原告刘清华诉被告王玉国、被告沈阳市于洪区鸿泰洣木业厂买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月17日立案。
原告诉称：原告系经营板材的业主，被告系经营木业加工的，被告从2015年开始到原告处购买板材，原告负责送板材。5月份开始，被告开始不给结款了，沈阳市于洪区鸿泰洣木业厂给原告出具转账支票一份作为欠款担保。被告王玉国于2017年5月4日给原告提供借条一份，证明被告欠原告板材款合计11万元，至今为给付，故原告诉讼至法院。
本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案中，原告提供的被告住所地高花乡车家堡地区属于沈阳市�济技术开发区界内；原告起诉时并未提供被告沈阳市于洪区鸿泰洣木业厂的工商登记信息，经本院实地送达，被告沈阳市于洪区鸿泰洣木业厂实际经营地并非在于洪区沙岭镇沙岭村而是与被告王玉国住所地相同，系在高花乡车家堡村，故被告所在地及合同履行地均未在沈阳市于洪区，沈阳市于洪区人民法院无管辖权，依照法律规定，本案应由沈阳市经济技术开发区人民法院管辖。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，裁定如下：
本案移送沈阳市经济技术开发区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审判员 王彦艳
二〇一八年八月二十三日
书记员 高 娜
内蒙古自治区宁城县人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）内0429民初3086号
原告：浙江天城建设集团有限公司（简称天城公司）。住所地泰顺县。
法定代表人：林积忠，董事长。
委托诉讼代理人：菅来胜，内蒙古大宁律师事务所律师。
被告：宁城县鑫源铁矿（简称鑫源铁矿）。住所地内蒙古自治区赤峰市宁城县。
法定代表人：张伟忠，系公司经理。
被告：李琼，男，1970年4月11日出生，汉族，居民，住辽宁省辽阳市灯塔县。
原告浙江天城建设集团有限公司与被告宁城县鑫源铁矿、李琼承揽合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告浙江天城建设集团有限公司委托诉讼代理人菅来胜到庭参加诉讼，被告宁城县鑫源铁矿、李琼经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
原告浙江天城建设集团有限公司向本院提出诉讼请求：判令二被告给付工程款1282800元及至付清为止时的工程款总价的24%利息。事实与理由：被告李琼系被告宁城县鑫源铁矿矿长。2014年6月1日，原告与被告鑫源铁矿签订《宁城县鑫源铁矿1号、2号矿体”三同时”工程项目采矿承包合同书》。双方约定”承包期限自2014年6月1日至2015年6月1日止：甲方（鑫源铁矿）现有设备，乙方（天城公司）可以无偿使用，在乙方施工作业期间，添加工具、设备、维修由乙方负责并承担费用。”同时还约定”项目工程及采矿巷道结算方式是按照进尺计算，采矿石按每吨结算。4m×4m竖井按延伸每米12000元，井下巷道4m×4m每米2400元，风井、天井按实际要求延伸每米2400元，斜井工程4m×4m延伸每米2400元，采矿按精矿计算每吨48元”。双方约定结算付款方式为第二个月的工程款。如果甲方未按合同约定付款，造成甲方停产的损失，由甲方负责。合同到期后，原告依约履行完毕，双方对工程进行结算，二被告却一直以各种理由拒绝支付工程款。2016年6月15日，被告李琼给原告出具一张《工程现场签证单》，统计原告2014年10月至2015年6月15日竖井掘进量66米，斜井掘进量224.5米，合计工程款是1282800元，此款一直未给付。原告多次向被告索要未果。
被告宁城县鑫源铁矿、李琼未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年6月1日，原告天城公司与被告鑫源铁矿签订《宁城县鑫源铁矿1号、2号矿体”三同时”工程项目采矿承包合同书》。合同约定”承包期限自2014年6月1日至2015年6月1日止：甲方（鑫源铁矿）现有设备，乙方（天城公司）可以无偿使用，在乙方施工作业期间，添加工具、设备、维修由乙方负责并承担费用。”同时还约定”项目工程及采矿巷道结算方式是按照进尺计算，采矿石按每吨结算。4m×4m竖井按延伸每米12000元，井下巷道4m×4m每米2400元，风井、天井按实际要求延伸每米2400元，斜井工程4m×4m延伸每米2400元，采矿按精矿计算每吨48元”。双方约定结算付款方式为第二个月底结算上个月的工程款。如果甲方未按合同约定付款，造成甲方停产的损失，由甲方负责。合同到期后，原告依约履行完毕，双方对工程进行结算，二被告未支付工程款。被告李琼及其员工给原告出具《工程现场签证单》，原告施工的竖井掘进量为224.5米，每米2400元，合计538800元。斜井为66米，每米12000元，合计774000元。上述工程量总施工费用合计1282800元。被告李琼于2015年5月30日向原告出具欠据，但二被告一直未给付所欠施工款。
本院认为，原告与被告签订合同，由原告为被告掘进矿井，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按约定履行各自的义务，现被告在原告完工并结算后未付欠款，属于违约，故原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告李琼以欠款人身份向原告出具欠据，应该与被告宁城县鑫源铁矿共同负责偿还。本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告宁城县鑫源铁矿、李琼于本判决生效后立即给付原告浙江天城建设集团有限公司工程款1282800元，并自2017年6月18日起按中国人民银行同期同类贷款利率给付利息至付清欠款止。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16346元，公告费600元，邮寄费66元，合计17012元，由被告宁城县鑫源铁矿、李琼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判长于爱国
人民陪审员胡亚军
人民陪审员吉银彦
二○一七年十二月十二日
书记员于晓泽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区宁城县人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）内0429民初3086号原告：浙江天城建设集团有限公司（简称天城公司）。住所地泰顺县。法定代表人：林积忠，董事长。委托诉讼代理人：菅来胜，内蒙古大宁律师事务所律师。被告：宁城县鑫源铁矿（简称鑫源铁矿）。住所地内蒙古自治区赤峰市宁城县。法定代表人：张伟忠，系公司经理。被告：李琼，男，1970年4月11日出生，汉族，居民，住辽宁省辽阳市灯塔县。原告浙江天城建设集团有限公司与被告宁城县鑫源铁矿、李琼承揽合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告浙江天城建设集团有限公司委托诉讼代理人菅来胜到庭参加诉讼，被告宁城县鑫源铁矿、李琼经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告浙江天城建设集团有限公司向本院提出诉讼请求：判令二被告给付工程款1282800元及至付清为止时的工程款总价的24%利息。事实与理由：被告李琼系被告宁城县鑫源铁矿矿长。2014年6月1日，原告与被告鑫源铁矿签订《宁城县鑫源铁矿1号、2号矿体”三同时”工程项目采矿承包合同书》。双方约定”承包期限自2014年6月1日至2015年6月1日止：甲方（鑫源铁矿）现有设备，乙方（天城公司）可以无偿使用，在乙方施工作业期间，添加工具、设备、维修由乙方负责并承担费用。”同时还约定”项目工程及采矿巷道结算方式是按照进尺计算，采矿石按每吨结算。4m×4m竖井按延伸每米12000元，井下巷道4m×4m每米2400元，风井、天井按实际要求延伸每米2400元，斜井工程4m×4m延伸每米2400元，采矿按精矿计算每吨48元”。双方约定结算付款方式为第二个月的工程款。如果甲方未按合同约定付款，造成甲方停产的损失，由甲方负责。合同到期后，原告依约履行完毕，双方对工程进行结算，二被告却一直以各种理由拒绝支付工程款。2016年6月15日，被告李琼给原告出具一张《工程现场签证单》，统计原告2014年10月至2015年6月15日竖井掘进量66米，斜井掘进量224.5米，合计工程款是1282800元，此款一直未给付。原告多次向被告索要未果。被告宁城县鑫源铁矿、李琼未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年6月1日，原告天城公司与被告鑫源铁矿签订《宁城县鑫源铁矿1号、2号矿体”三同时”工程项目采矿承包合同书》。合同约定”承包期限自2014年6月1日至2015年6月1日止：甲方（鑫源铁矿）现有设备，乙方（天城公司）可以无偿使用，在乙方施工作业期间，添加工具、设备、维修由乙方负责并承担费用。”同时还约定”项目工程及采矿巷道结算方式是按照进尺计算，采矿石按每吨结算。4m×4m竖井按延伸每米12000元，井下巷道4m×4m每米2400元，风井、天井按实际要求延伸每米2400元，斜井工程4m×4m延伸每米2400元，采矿按精矿计算每吨48元”。双方约定结算付款方式为第二个月底结算上个月的工程款。如果甲方未按合同约定付款，造成甲方停产的损失，由甲方负责。合同到期后，原告依约履行完毕，双方对工程进行结算，二被告未支付工程款。被告李琼及其员工给原告出具《工程现场签证单》，原告施工的竖井掘进量为224.5米，每米2400元，合计538800元。斜井为66米，每米12000元，合计774000元。上述工程量总施工费用合计1282800元。被告李琼于2015年5月30日向原告出具欠据，但二被告一直未给付所欠施工款。本院认为，原告与被告签订合同，由原告为被告掘进矿井，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按约定履行各自的义务，现被告在原告完工并结算后未付欠款，属于违约，故原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告李琼以欠款人身份向原告出具欠据，应该与被告宁城县鑫源铁矿共同负责偿还。本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告宁城县鑫源铁矿、李琼于本判决生效后立即给付原告浙江天城建设集团有限公司工程款1282800元，并自2017年6月18日起按中国人民银行同期同类贷款利率给付利息至付清欠款止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16346元，公告费600元，邮寄费66元，合计17012元，由被告宁城县鑫源铁矿、李琼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判长于爱国人民陪审员胡亚军人民陪审员吉银彦二○一七年十二月十二日书记员于晓泽
河北省新乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0184民初205号
原告：李某，女，1980年2月9日出生，汉族，河北省新乐市人，现住市区。
被告：白某1，男，1977年7月14日出生，汉族，河北省新乐市人，现住市区。
原告李某与被告白某1离婚纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审�。原告李某、被告白某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决原告与被告离婚；2.请求依法判决婚生儿子白某2、白景文由原告抚养，被告依法支付抚养费；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生婚生子白某2，又于××××年××月××日生育次子白景文。双方经人介绍认识，由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱。生活环境和生活习惯不同，尤其是被告对家庭缺少责任感，自结婚以来，对儿子生活学习的照料，基本上是原告在独立承受。原告没有体会到夫妻之间的互相关爱，互相照顾，导致感情破裂。被告无固定工作无收入来源，终日酗酒。××××年××月××日被告向原告要钱花，下午回家后对原告进行打骂，并用刀砍伤原告胳�，划伤儿子白某2的手，在原告领孩子去包扎时，被告提着刀，在门口威胁回来后接着闹。被告的行为极其恶劣，不具备做丈夫做父亲的资格。原告现已无法忍受这种没有感情、没有温暖，遭受欺凌的婚姻生活，孩子更是觉得和这样的父亲一起生活煌煌不安。原告认为夫妻双方感情完全破裂，无和好可能，应当结束这段婚姻。故此，原告依法提起诉讼，请贵院依法裁决。
被告白某1辩称，我不同意离婚，我与原告结婚12年，在一起生活也就两年，原告一直在娘家居住，大儿子三年级以后都是我接送他给他做饭。原告在太平庄小学上班，在娘家居住，娘家是本村，有了儿子以后原告才回来居住。××××年××月××日朋友结婚我向原告要了200元，要钱时原告就发牢骚，下午6点左右我去看二儿子，原告又发牢骚，我打了原告两巴掌，大儿�看见了从厨房拿菜刀砍我胳膊，我夺刀期间把大儿子右手划伤，我没有砍原告胳膊，12月27日原告去城区分局报案。
本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍认识于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育长子白某2，××××年××月××日生育次子白景文，现均随原告生活。原告称婚后共同财产有位于长寿路52号纺织品宿舍西单元501室的房产一处、2016年购买的车牌号码为AK50J8二手轿车一辆，均登记在被告名下；被告称该房产系其个人财产，并提供（2005）新民一初字第135号判决书一份，被告称购车系其父母出资，未提供证据。被告称有共同债务5万元，并提供欠条复印件，原告称对该债务不知情。原被告自××××年××月××日因家庭琐事发生争吵，开始分居。
本院认为，原、被告经人介绍认识登记结婚，结婚时间较长且婚后生育有两个儿子，原、被告双方应当珍惜夫妻感情，相互谅解，相互尊重、为建设一个和谐幸福的家庭共同努力。现双方因家庭琐事发生争吵，原告起诉至法院要求离婚，被告不同意离婚。本院经审理认为原、被告没有较大矛盾，只要双方加强沟通，相互信任，心平气和的解决问题，双方和好有望，应当认定夫妻感情尚未彻底破裂。故本院对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告李某与被告白某1离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费200元，或提交河北省石家庄市中级人民法院缴费收据（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62320109058647，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 宋全会
二〇一八年三月二十九日
书记员 徐 彤
内蒙古自治区宁城县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）内0429民初3686号
原告：史树德，男，68岁，汉族，退休职工，住宁城县。
被告：李荣，女，61岁，汉族，居民，住宁城县。
本院在审理原告史树德与被告李荣生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2018年7月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以”证据不足”为由申请撤诉，不违反法律规定，不损害第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李荣撤回起诉。
案件受理费51元，邮寄费22元，合计73元。由原告负担。
审判员李伟峰
二○一八年七月三日
书记员沈庆涛
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区宁城县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）内0429民初3686号原告：史树德，男，68岁，汉族，退休职工，住宁城县。被告：李荣，女，61岁，汉族，居民，住宁城县。本院在审理原告史树德与被告李荣生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2018年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以”证据不足”为由申请撤诉，不违反法律规定，不损害第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李荣撤回起诉。案件受理费51元，邮寄费22元，合计73元。由原告负担。审判员李伟峰二○一八年七月三日书记员沈庆涛
河北省秦皇岛市山海关区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）冀0303民初1872号
原告：陈楠，男，汉族，1992年1月31日出生，住秦皇岛市。
委托诉讼代理人：杨智婉，河北华伦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邙小光，河北法清律师事务所律师。
被告：彭荣水，男，1985年4月28日出生，住福建省晋江市。
原告陈楠与被告彭荣水民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人邙小光到庭参加诉讼,被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈楠向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款本金5000元并自2015年5月28日起按照年利率24%标准支付利息至实际偿还之日止。事实和理由：2015年4月8日，原、被告签订《循环借款协议》一份，借款期限一年。原告按照协议履行了出借义务，但被告违反协议约定内容，没有及时归还款项，被告的行为已严重损害原告合法权益。为此，原告特依《循环借款协议》约定的争议解决方式向秦皇岛市山海关区人民法院提起诉讼，请求法院判决被告承担责任。
被告彭荣水未答辩、未举证。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院认定事实如下：
2015年4月8日，被告彭荣水（甲方）、原告陈楠（乙方）、达飞普惠财富投资管理（北京）有限公司(丙方)签订《循环借款协议》一份，主要内容如下：乙方同意为甲方提供循环借款，甲方可申请借款额度为15000元整；乙方对甲方进行信用评估，经乙方确认同意的，丙方将为甲方开通”达飞移动支付”账户，甲方借款需下载并安装”达飞移动支付”客户端，通过该客户端进行借款申请、还款申请等事项的操作；借款额度有效期自协议签订之日起一年，额度有效期届满前30日，若双方无异议，额度有效期自动延续12个月，乙方有权在额度有效期届满前30日对甲方再次进行信用评估，乙方有权根据评估结果调整甲方借款额度，单笔借款期限最长不超过90日（自款项汇入甲方专用账户之日起90个自然日），且任何一笔借款到期日不得迟于借款额度有效期届满日；乙方发放借款通过授权丙方向第三方支付机构发出支付指令完成，甲方还款系通过授权丙方向第三方支付机构发出指令，将其专用账户中的款项扣划至乙方账户中实现；甲方按月向乙方支付利息，利率标准为3%/月；甲方用于接收借款及还款的账户户名彭荣水，开户行中国建设银行福建省晋江灵源支行，账号×××；若甲方未按本合同约定按时足额偿还每月应还款项，视为违约，应从每月应还款日的次日开始按照每日每单笔每月应还款项的1%支付逾期违约金（每月单独计算），若甲方未能在单笔借款到期日偿还全部款项的，亦视为违约，应按照每日每单笔逾期借款剩余本金的5‰支付逾期违约金(直至该笔借款应还款项全部结清之日止)，若甲方单笔借款应还款项超过90日后的第10日仍未偿还的，乙方或乙方授权丙方有权决定终止本协议项下的循环借款，甲方违反本协议陈述与保证条款的，乙方、丙方有权随时终止本协议，并要求提前收回应还款项，甲方应承担违约责任，违约金为借款额度的50%；本协议项下的所有通知应以书面形式发出，除另有约定外，各方指定本协议载明的地址为通讯及联系地址，丙方就本协议给予甲方的任何通知、要求或其他函件，一经按本协议记载的或按甲方以书面通知丙方变更后的地址发出即视为送达；在协议履行过程中发生争执协商不成，依法向出借人所在地人民法院提起诉讼；该协议还有其他内容。同日，甲方彭荣水、乙方达飞普惠财富投资管理（北京）有限公司、丙方易智付科技（北京）有限公司签订《三方代扣授权协议》一份，约定被告自愿授权达飞普惠财富投资管理（北京）有限公司向易智付科技（北京）有限公司发出扣划指令，由易智付科技（北京）有限公司从被告开户行中国建设银行福建省晋江灵源支行账号为×××的银行卡中扣划约定款项。2015年4月16日至2015年5月27日，被告指定账户通过易智付科技（北京）有限公司收到借款本金计5000元。
以上事实有当事人陈述、《循环借款协议》、《三方代扣授权协议》、易智付科技（北京）有限公司出具的代付记录为证，足以证明。
本院认为，原、被告签订的《循环借款协议》、《三方代扣授权协议》系当事人真实意思表示，且未违反法律法规强制性规定，对当事人具有法律约束力。原告依约向被告履行出借义务后，被告未按约定的方式及期限偿还借款，已构成违约，故对原告要求被告返还借款本金5000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告应偿还的利息自2015年5月28日起按年利率24%标准计算，未超出法律规定，且未超过双方在借款协议中关于利息及违约金的约定，本院予以认可。故依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告彭荣水于判决生效后十日内一次性返还原告陈楠借款本金5000元并自2015年5月28日起按照年利率24%标准支付利息至本判决指定的履行期内实际给付之日止。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判员韩旭
二〇一八年七月十日
书记员李晨
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省秦皇岛市山海关区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）冀0303民初1872号原告：陈楠，男，汉族，1992年1月31日出生，住秦皇岛市。委托诉讼代理人：杨智婉，河北华伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：邙小光，河北法清律师事务所律师。被告：彭荣水，男，1985年4月28日出生，住福建省晋江市。原告陈楠与被告彭荣水民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人邙小光到庭参加诉讼,被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈楠向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款本金5000元并自2015年5月28日起按照年利率24%标准支付利息至实际偿还之日止。事实和理由：2015年4月8日，原、被告签订《循环借款协议》一份，借款期限一年。原告按照协议履行了出借义务，但被告违反协议约定内容，没有及时归还款项，被告的行为已严重损害原告合法权益。为此，原告特依《循环借款协议》约定的争议解决方式向秦皇岛市山海关区人民法院提起诉讼，请求法院判决被告承担责任。被告彭荣水未答辩、未举证。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院认定事实如下：2015年4月8日，被告彭荣水（甲方）、原告陈楠（乙方）、达飞普惠财富投资管理（北京）有限公司(丙方)签订《循环借款协议》一份，主要内容如下：乙方同意为甲方提供循环借款，甲方可申请借款额度为15000元整；乙方对甲方进行信用评估，经乙方确认同意的，丙方将为甲方开通”达飞移动支付”账户，甲方借款需下载并安装”达飞移动支付”客户端，通过该客户端进行借款申请、还款申请等事项的操作；借款额度有效期自协议签订之日起一年，额度有效期届满前30日，若双方无异议，额度有效期自动延续12个月，乙方有权在额度有效期届满前30日对甲方再次进行信用评估，乙方有权根据评估结果调整甲方借款额度，单笔借款期限最长不超过90日（自款项汇入甲方专用账户之日起90个自然日），且任何一笔借款到期日不得迟于借款额度有效期届满日；乙方发放借款通过授权丙方向第三方支付机构发出支付指令完成，甲方还款系通过授权丙方向第三方支付机构发出指令，将其专用账户中的款项扣划至乙方账户中实现；甲方按月向乙方支付利息，利率标准为3%/月；甲方用于接收借款及还款的账户户名彭荣水，开户行中国建设银行福建省晋江灵源支行，账号×××；若甲方未按本合同约定按时足额偿还每月应还款项，视为违约，应从每月应还款日的次日开始按照每日每单笔每月应还款项的1%支付逾期违约金（每月单独计算），若甲方未能在单笔借款到期日偿还全部款项的，亦视为违约，应按照每日每单笔逾期借款剩余本金的5‰支付逾期违约金(直至该笔借款应还款项全部结清之日止)，若甲方单笔借款应还款项超过90日后的第10日仍未偿还的，乙方或乙方授权丙方有权决定终止本协议项下的循环借款，甲方违反本协议陈述与保证条款的，乙方、丙方有权随时终止本协议，并要求提前收回应还款项，甲方应承担违约责任，违约金为借款额度的50%；本协议项下的所有通知应以书面形式发出，除另有约定外，各方指定本协议载明的地址为通讯及联系地址，丙方就本协议给予甲方的任何通知、要求或其他函件，一经按本协议记载的或按甲方以书面通知丙方变更后的地址发出即视为送达；在协议履行过程中发生争执协商不成，依法向出借人所在地人民法院提起诉讼；该协议还有其他内容。同日，甲方彭荣水、乙方达飞普惠财富投资管理（北京）有限公司、丙方易智付科技（北京）有限公司签订《三方代扣授权协议》一份，约定被告自愿授权达飞普惠财富投资管理（北京）有限公司向易智付科技（北京）有限公司发出扣划指令，由易智付科技（北京）有限公司从被告开户行中国建设银行福建省晋江灵源支行账号为×××的银行卡中扣划约定款项。2015年4月16日至2015年5月27日，被告指定账户通过易智付科技（北京）有限公司收到借款本金计5000元。以上事实有当事人陈述、《循环借款协议》、《三方代扣授权协议》、易智付科技（北京）有限公司出具的代付记录为证，足以证明。本院认为，原、被告签订的《循环借款协议》、《三方代扣授权协议》系当事人真实意思表示，且未违反法律法规强制性规定，对当事人具有法律约束力。原告依约向被告履行出借义务后，被告未按约定的方式及期限偿还借款，已构成违约，故对原告要求被告返还借款本金5000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告应偿还的利息自2015年5月28日起按年利率24%标准计算，未超出法律规定，且未超过双方在借款协议中关于利息及违约金的约定，本院予以认可。故依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告彭荣水于判决生效后十日内一次性返还原告陈楠借款本金5000元并自2015年5月28日起按照年利率24%标准支付利息至本判决指定的履行期内实际给付之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审判员韩旭二〇一八年七月十日书记员李晨
内蒙古自治区宁城县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）内0429民初1738号
原告：赵凤伟，男，1970年8月12日出生，汉族，农民，住宁城县。
委托诉讼代理人：姜瑞章，宁城县天义法律服务所法律工作者。
被告：张海红，女，1992年8月7日出生，汉族，农民，住宁城县。
原告赵凤伟与被告张海红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵凤伟及其委托诉讼代理人姜瑞章到庭参加诉讼，被告张海红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告赵凤伟向本院提出诉讼请求：1、原告的医疗费42596.20元、误工费4721.85元、护理费5015.28元、住院伙食补助费4500元、拐杖费80元、伤残支具费558元、交通费300元，合计57771.33元；2、原告的伤已构成十级伤残，伤残赔偿金65950元（以评残等级为准）、精神损害抚慰金5000元；3、一年后取钢钉10000元。以上合计138721.33元由被告赔偿。事实和理由：2017年11月3日11时许，马丽驾驶×××号小型轿车沿小城子镇宁中村内道路行驶至宁中村752号西侧路段处时，与赵凤伟驾驶的×××号二轮摩托车发生刮撞，致两车不同程度损坏，赵凤伟受伤。经宁城县公安局交通警察大队认定，马丽承担本次道路交通事故的同等责任，赵凤伟承担本次道路交通事故的同等责任。原告受伤后在宁城县中心医院住院治疗45天，支出医疗费42596.20元，未愈出院。原告赵凤伟起诉要求马丽之妻即车辆共有人和财产继承人张海红按事故责任分担损失。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：医疗费变更为43565.20元，申请撤回伤残等级、取钢钉费用等鉴定事项，撤回对保险公司的起诉。
被告张海红未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年11月3日11时许，马丽驾驶×××号小型轿车沿小城子镇宁中村内道路行驶至宁中村752号西侧路段处时，与赵凤伟驾驶的×××号二轮摩托车发生刮撞，致两车不同程度损坏，赵凤伟受伤。经宁城县公安局交通警察大队认定，马丽承担本次道路交通事故的同等责任，赵凤伟承担本次道路交通事故的同等责任。原告赵凤伟受伤后，经赤峰市宁城县中心医院诊断为”膝关节前十字韧带完全断裂、膝外侧半月板撕裂、外踝骨折、左手左足面部皮肤裂伤”，住院治疗45天，支出医疗费43565.20元。×××号小型轿车驾驶人马丽与被告张海红系夫妻关系，马丽已死亡。
另查明，马丽驾驶的事故车辆×××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司投保了交强险，保险期间为2017年11月6日至2018年11月6日，本次道路交通事故发生时（2017年11月3日11时许），该事故车辆交强险尚未生效。
本院认为，马丽在本次道路交通事故中负同等责任，事故发生时其驾驶的事故车辆在中国平安财产保险股份有限公司投保的交强险尚未生效，被告张海红亦未向本院提交事故车辆×××号小型轿车在其他公司投保交强险和商业三者险的相关证据。对于原告赵凤伟所受损失，应首先由马丽在交强险理赔项目及限额内承担赔偿责任，不足部分由马丽按其在本次道路交通事故中的责任比例即50%承担赔偿责任。因马丽已经死亡，被告张海红与马丽系夫妻关系，亦为马丽的法定继承人，依照《中华人民共和国继承法》第三十三条”继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任”之规定，因被告张海红未向本院提交其放弃继承的相关证据，对于原告赵凤伟的各项损失，应该由被告张海红在继承马丽的遗产范围内承担赔偿责任。原告赵凤伟的合理经济损失为：医疗费43565.20元、住院伙食补助费4500元（100元×45天），合计48065.20元，首先由被告张海红（在继承马丽遗产范围内）在交强险医疗费项下赔偿10000元，余款38065.20元由被告张海红（在继承马丽遗产范围内）赔偿50%即款19032.60元；误工费4721.85元（104.93元×45天）、护理费4786.20元（106.36元×45天），合计9508.05元，由被告张海红（在继承马丽遗产范围内）在交强险死亡伤残项下赔偿。原告赵凤伟主张的拐杖费80元、伤残支具费550元，非正式发票，本院不予支持；交通费300元，原告未向本院提交证据予以证明，本院不予支持。原告赵凤伟关于被告张海红系车辆共有人，应承担赔偿责任的主张，未向本院提交张海红作为车辆共有人存在法定应承担责任的相关证据，本院不予支持。
综上所述，原告赵凤伟关于由被告张海红在继承马丽遗产范围内赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十九条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张海红于本判决发生法律效力后在继承马丽的遗产范围内立即赔偿给原告赵凤伟医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费合计38540.65元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3075元、邮寄费44元，合计3119元，由原告赵凤伟负担2333元、由被告张海红（在继承马丽遗产范围内）负担786元，被告张海红（在继承马丽遗产范围内）负担的部分于本判决发生法律效力后直接支付给原告赵凤伟。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判长郑晓东
审判员赵金柱
审判员夏致敏
二〇一八年六月二十七日
书记员王静
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区宁城县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）内0429民初1738号原告：赵凤伟，男，1970年8月12日出生，汉族，农民，住宁城县。委托诉讼代理人：姜瑞章，宁城县天义法律服务所法律工作者。被告：张海红，女，1992年8月7日出生，汉族，农民，住宁城县。原告赵凤伟与被告张海红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵凤伟及其委托诉讼代理人姜瑞章到庭参加诉讼，被告张海红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告赵凤伟向本院提出诉讼请求：1、原告的医疗费42596.20元、误工费4721.85元、护理费5015.28元、住院伙食补助费4500元、拐杖费80元、伤残支具费558元、交通费300元，合计57771.33元；2、原告的伤已构成十级伤残，伤残赔偿金65950元（以评残等级为准）、精神损害抚慰金5000元；3、一年后取钢钉10000元。以上合计138721.33元由被告赔偿。事实和理由：2017年11月3日11时许，马丽驾驶×××号小型轿车沿小城子镇宁中村内道路行驶至宁中村752号西侧路段处时，与赵凤伟驾驶的×××号二轮摩托车发生刮撞，致两车不同程度损坏，赵凤伟受伤。经宁城县公安局交通警察大队认定，马丽承担本次道路交通事故的同等责任，赵凤伟承担本次道路交通事故的同等责任。原告受伤后在宁城县中心医院住院治疗45天，支出医疗费42596.20元，未愈出院。原告赵凤伟起诉要求马丽之妻即车辆共有人和财产继承人张海红按事故责任分担损失。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：医疗费变更为43565.20元，申请撤回伤残等级、取钢钉费用等鉴定事项，撤回对保险公司的起诉。被告张海红未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年11月3日11时许，马丽驾驶×××号小型轿车沿小城子镇宁中村内道路行驶至宁中村752号西侧路段处时，与赵凤伟驾驶的×××号二轮摩托车发生刮撞，致两车不同程度损坏，赵凤伟受伤。经宁城县公安局交通警察大队认定，马丽承担本次道路交通事故的同等责任，赵凤伟承担本次道路交通事故的同等责任。原告赵凤伟受伤后，经赤峰市宁城县中心医院诊断为”膝关节前十字韧带完全断裂、膝外侧半月板撕裂、外踝骨折、左手左足面部皮肤裂伤”，住院治疗45天，支出医疗费43565.20元。×××号小型轿车驾驶人马丽与被告张海红系夫妻关系，马丽已死亡。另查明，马丽驾驶的事故车辆×××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司投保了交强险，保险期间为2017年11月6日至2018年11月6日，本次道路交通事故发生时（2017年11月3日11时许），该事故车辆交强险尚未生效。本院认为，马丽在本次道路交通事故中负同等责任，事故发生时其驾驶的事故车辆在中国平安财产保险股份有限公司投保的交强险尚未生效，被告张海红亦未向本院提交事故车辆×××号小型轿车在其他公司投保交强险和商业三者险的相关证据。对于原告赵凤伟所受损失，应首先由马丽在交强险理赔项目及限额内承担赔偿责任，不足部分由马丽按其在本次道路交通事故中的责任比例即50%承担赔偿责任。因马丽已经死亡，被告张海红与马丽系夫妻关系，亦为马丽的法定继承人，依照《中华人民共和国继承法》第三十三条”继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任”之规定，因被告张海红未向本院提交其放弃继承的相关证据，对于原告赵凤伟的各项损失，应该由被告张海红在继承马丽的遗产范围内承担赔偿责任。原告赵凤伟的合理经济损失为：医疗费43565.20元、住院伙食补助费4500元（100元×45天），合计48065.20元，首先由被告张海红（在继承马丽遗产范围内）在交强险医疗费项下赔偿10000元，余款38065.20元由被告张海红（在继承马丽遗产范围内）赔偿50%即款19032.60元；误工费4721.85元（104.93元×45天）、护理费4786.20元（106.36元×45天），合计9508.05元，由被告张海红（在继承马丽遗产范围内）在交强险死亡伤残项下赔偿。原告赵凤伟主张的拐杖费80元、伤残支具费550元，非正式发票，本院不予支持；交通费300元，原告未向本院提交证据予以证明，本院不予支持。原告赵凤伟关于被告张海红系车辆共有人，应承担赔偿责任的主张，未向本院提交张海红作为车辆共有人存在法定应承担责任的相关证据，本院不予支持。综上所述，原告赵凤伟关于由被告张海红在继承马丽遗产范围内赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院》第十九条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张海红于本判决发生法律效力后在继承马丽的遗产范围内立即赔偿给原告赵凤伟医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费合计38540.65元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3075元、邮寄费44元，合计3119元，由原告赵凤伟负担2333元、由被告张海红（在继承马丽遗产范围内）负担786元，被告张海红（在继承马丽遗产范围内）负担的部分于本判决发生法律效力后直接支付给原告赵凤伟。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判长郑晓东审判员赵金柱审判员夏致敏二〇一八年六月二十七日书记员王静
辽宁省新民市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0181民初4000号
原告：沈阳新泰物业管理有限公司，住所地：新民市。
法定代表人：夏辉，系该公司经理。
委托诉讼代理人：刘玉林，男，系该公司工作人员。
被告：ＸＸ，男，1989年8月29日，汉族，现住新民市。
原告沈阳新泰物业管理有限公司诉被告ＸＸ物业服务合同纠纷一案，本院于2018年8月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳新泰物业管理有限公司的委托诉讼代理人刘玉林到庭参加了诉讼，被告ＸＸ经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付物业费670元、滞纳金671元;2承担诉讼费用25元。事实和理由：被告ＸＸ系新民市小区业主，住宅面积76.1平方米。原告为被告提供物业服务，服务标准每平方米每月0.8元。被告欠2017年1月1日至2017年11月30日物业费，经原告多次催要，被告未予交纳。
被告未出庭答辩。
本院认为，业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。原告与被告2012年6月9日签订了物业服务协议，之后每年均与新民市世茂现代城住宅小区业主委员会签订了物业管理服务合同，由原告对被告所在小区进行服业管理和服务，双方约定了服务标准及收费标准。原告如约提供了物业服务，（2017年实际服务11个月），被告应当如约交纳物业费。原告诉请有理，应予支持。关于滞纳金问题，属于逾期付款违约金性质，应以原告受到损失为前提，由于原告未提供证据证明由于被告违约给其造成额外重大损失，故对原告请求支付滞纳金的主张，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《物业管理条例》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条、一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告ＸＸ于判决生效后三日内给付原告沈阳新泰物业管理有限公司2017年1月1日至2017年11月30日物业服务费670元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。
本判决为终审判决。
审判员 厉 智
二〇一八年八月二十二日
书记员 韩洪岩
河北省青龙满族自治县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）冀0321民初552号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青龙满族自治县支行。营业场所：河北省秦皇岛市青龙满族自治县青龙镇燕山路中段。统一社会信用代码：×××。
负责人顾建国，该支行行长。
委托代理人吴大伟，河北品度律师事务所律师。
被告李兴国，男，1966年10月11日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。
被告付淑平，女，1963年10月13日出生，满族，农民，住址同上。
被告王贺新，男，1984年10月17日出生，汉族，城镇居民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。
被告杨兴成，男，1972年1月11日出生，满族，城镇居民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青龙满族自治县支行与被告李兴国、付淑平、王贺新、杨兴成金融借款合同纠纷一案中，原告于2018年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系自行处分诉讼权利的行为，未侵害国家、集体和他人的合法权益，不违反法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青龙满族自治县支行撤回起诉。
案件受理费5630元，减半收取2815元，由原告负担。
审判员王凤祥
二〇一八年三月二十六日
书记员白杨
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省青龙满族自治县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）冀0321民初552号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青龙满族自治县支行。营业场所：河北省秦皇岛市青龙满族自治县青龙镇燕山路中段。统一社会信用代码：×××。负责人顾建国，该支行行长。委托代理人吴大伟，河北品度律师事务所律师。被告李兴国，男，1966年10月11日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。被告付淑平，女，1963年10月13日出生，满族，农民，住址同上。被告王贺新，男，1984年10月17日出生，汉族，城镇居民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。被告杨兴成，男，1972年1月11日出生，满族，城镇居民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青龙满族自治县支行与被告李兴国、付淑平、王贺新、杨兴成金融借款合同纠纷一案中，原告于2018年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系自行处分诉讼权利的行为，未侵害国家、集体和他人的合法权益，不违反法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青龙满族自治县支行撤回起诉。案件受理费5630元，减半收取2815元，由原告负担。审判员王凤祥二〇一八年三月二十六日书记员白杨
内蒙古自治区宁城县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）内0429民初2773号
原告：李会，男，1968年9月23日出生，汉族，农民，住宁城县。
委托诉讼代理人:李亚琴,宁城县铁西法律服务所法律工作者。
被告：李显平，男，1966年7月13日出生，汉族，居民，住宁城县。
原告李会与被告李显平劳务合同纠纷一案，本院于2018年4月25日立案。原告李会于2018年6月27日以被告自行和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，不损害第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百四十五条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李会撤诉。
案件受理费1150元，邮寄费22元，合计1172元，由原告李会负担。
审判员于爱国
二〇一八年六月二十七日
书记员于晓泽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区宁城县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）内0429民初2773号原告：李会，男，1968年9月23日出生，汉族，农民，住宁城县。委托诉讼代理人:李亚琴,宁城县铁西法律服务所法律工作者。被告：李显平，男，1966年7月13日出生，汉族，居民，住宁城县。原告李会与被告李显平劳务合同纠纷一案，本院于2018年4月25日立案。原告李会于2018年6月27日以被告自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，不损害第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百四十五条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李会撤诉。案件受理费1150元，邮寄费22元，合计1172元，由原告李会负担。审判员于爱国二〇一八年六月二十七日书记员于晓泽