浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍诸民初字第702号
原告：蔡芙云。
委托代理人：丁飞军。
被告：安邦财产保险股份有限公司浙江分公司。
负责人：滕黛琳。
委托代理人：金明敏。
被告：王月飞。
被告：诸暨市长运出租汽车有限公司。
法定代表人：章均旺。
委托代理人：赵忠信。
原告蔡芙云与被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称安邦保险公司）、王月飞、诸暨市长运出租汽车有限公司（以下简称长运公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年3月25日立案受理后，依法由审判员冯丽适用简易程序于2013年5月9日公开开庭进行了审理。原告蔡芙云的委托代理人丁飞军、被告安邦保险公司的委托代理人金明敏、被告长运公司的委托代理人赵忠信到庭参加诉讼；被告王月飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告蔡芙云诉称：2012年9月28日，赵忠信驾驶浙D×××××号车辆从诸暨市区红十字医院驶往小百货市场，11时45分许途经陶朱北路与鼓山路交叉口地方时撞上骑电动车的原告，造成原告受伤及电动车损坏的交通事故。原告伤后经诸暨市人民医院治疗，花费医疗费两万余元，伤经司法鉴定构成十级伤残。浙D×××××号车辆�被告王月飞所有，挂靠于被告长运公司经营，并在被告安邦保险公司投保了交强险和商业险，故三被告应依法承担赔偿责任。现原告起诉请求判令被告赔偿医疗费24496.11元、误工费14683.50元、护理费8810.10元、住院伙食补助费340元、残疾赔偿金26142元、鉴定费2000元、拖车停车费260元、精神损害抚慰金6000元，共计82731.71元。庭审中，原告增加诉讼请求，要求被告赔偿营养费1800元，并变更残疾赔偿金为29104元。
被告安邦保险公司答辩称：对事故发生的经过及责任认定无异议。赵忠信驾驶的肇事车辆在被告安邦保险公司投保了交强险和限额为500000元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔险，本次事故发生在保险期限内。原告的医疗费中有非医保费用2298.01元，该费用不属于保险公司赔偿范围。原告已达法定退休年龄，且无相关误工收入证明，不应支持误工费。鉴定费不属于保险公司理赔范围；精神损害抚慰金过高。残疾赔偿金应按旧标准赔付，新标准尚未正式施行。
被告王月飞未作答辩。
被告长运公司答辩称：同意承担鉴定费和诉讼费，其他费用不同意承担。
原告蔡芙云为证实其主张的事实，在举证期限内向本院提供了以下证据：
1、绍公交认字（2012）第00284号道路交通事故认定书1份，用以证明事故发生的经过及事故责任认定的事实；
2、门诊病历1份、住院病历1份、医疗费发票4份、住院费用清单1份，用以证明原告共花费医疗费24496.11元的事实；
3、绍兴明鸿司法鉴定所出具的司法鉴定意见书2份及相应的鉴定费发票2份，用以证明原告之伤构成十级伤残，需误工时间150天、护理时间90天、营养补偿时间90天及原告花费鉴定费2000元的事实；
4、拖车费、停车费发票1份，用以证明原告花费拖车费、停车费260元的事实；
5、交通费�票若干份，用以证明事故发生后原告花费交通费的情况。
三被告未在本院指定的举证期限内提供相关证据。
审理中，被告王月飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告所述之主张进行抗辩和对原告所举之证据进行质证的权利。对原告提供的证据，被告安邦保险公司经质证认为：对证据的真实性无异议；对拖车费、停车费发票的关联性有异议；交通费过高，具体请求法庭酌情确定。被告长运公司经质证对证据均无异议。本院认为：原告所驾电动自行车系案外人寿明所有，故相应的拖车费、停车费与本案缺乏关联性，本院不予认定；两被告对其他证据的真实性无异议，本院予以确认。
综上，本院认定事实如下：
2012年9月28日，赵忠信驾驶浙D×××××号小型轿车，从诸暨市暨阳街道红十字医院驶往暨阳街道小百货市场方向，11时45分许，途�诸暨市暨阳街道陶朱北路与鼓山路交叉路口地方，与原告蔡芙云驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。该起事故经诸暨市公安局交通警察大队认定，赵忠信负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后至诸暨市人民医院治疗，共住院17天，花去医疗费24496.11元（包括非医保费用2298.01元）。2013年1月14日，绍兴明鸿司法鉴定所评定原告之伤构成十级伤残，需误工时间150天、护理时间90天、营养补偿时间90天，原告为此支付鉴定费2000元。事故发生后，被告王月飞预付给原告赔偿款8000元。
另查明，赵忠信系被告长运公司的驾驶员，其驾驶的肇事车辆浙D×××××号车为被告王月飞所有，挂靠在被告长运公司名下营运，并在被告安邦保险公司投保了交强险、限额为500000元的商业第三者责任险和不计免赔险，本起事故发生在保险期限内。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在相应的交强险限额范围内先行赔偿；超过交强险限额部分，鉴于本案中机动车方负事故全部责任，本院确定由机动车一方承担全部赔偿责任。肇事车辆浙D×××××号车以挂靠形式从事道路运输经营活动，作为车主的被告王月飞和被挂靠单位的被告长运公司均应承担相应的民事责任。被告安邦保险公司作为肇事车辆浙D×××××号车交强险和商业第三者责任险的保险人，应在保险限额内对原告的经济损失予以赔偿。原告蔡芙云合理的经济损失如下：（1）医疗费24496.11元；（2）误工费97.89元／天×150天=14683.50元；（3）护理费97.89元／天×90天=8810.10元；（4）住院伙食补助费20元／天×17天=340元；（5）营养费，根据原告的伤情和恢复需要，本院酌情确定1800元；（6）交通费，根据原告的就诊情况及当地交通条件等，本院酌�确定交通费200元；（7）残疾赔偿金14552元／年×20年×10%=29104元；（8）精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级及原、被告在事故中的过错比例等，本院酌情确定为5000元；（9）鉴定费2000元；以上合计为86433.71元。被告安邦保险公司在交强险范围内承担67797.60元（非医保费用优先赔付），在商业第三者责任险范围内承担16636.11元，合计84433.71元。被告王月飞应承担鉴定费2000元，多付部分6000元作为被告王月飞替被告安邦保险公司向原告支付的垫付款，在被告安邦保险公司应赔付给原告的款项中扣付。被告王月飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已基本查清，依法应缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于确�民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司应赔偿原告蔡芙云医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项经济损失共计人民币84433.71元，扣除被告王月飞已垫付的6000元，尚应赔付78433.71元，款限于本判决生效之日起十五日内付清；
二、被告王月飞赔偿原告蔡芙云鉴定费2000元，款已付清；
三、被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司应支付被告王月飞垫付款6000元，款限于本判决生效之日起十五日内付清；
四、驳回原告蔡芙云的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1868元，减半收取934元，由被告王月飞负担，被告诸暨市长运出租汽车有限公司负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预交上诉案件受理费1868元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：0900000103326300413-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理）。
审判员 冯丽
二〇一三年六月八日
书记员 周洁