河南省许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）许民终字第572号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司。
法定代表人李良，任该公司总经理。
委托代理人郭锦，中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司员工。
被上诉人（原审原告）殷国顺，男，汉族，住许昌县。
委托代理人张斌，许昌市魏都区丁庄街道法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）孙立哲，男，汉族，住石家庄市。
被上诉人（原审被告）被告沧州市南大港管理区广通运输队。住所地河北省沧州市黄骅。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称太平洋保险沧州公司）因与被上诉人殷国顺、孙立哲、沧州市南大港管理区广通运输队机动车（以下简称广通运输队）机动车交通事故责任纠纷一案，不服许昌县人民法院（2014）许县五民初字第433号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人太平洋保险沧州公司委托代理人郭锦，被上诉人殷国顺的委托代理人张斌到庭参加诉讼。被上诉人孙立哲、广通运输队经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2014年6月8日6时，被告孙立哲雇佣的驾驶员王辉义驾驶冀JC73**、（冀JDA**挂）号重型半挂牵引车行至许昌市文峰北路与尚集镇交叉口时，与骑人力三轮车的原告发生碰撞，致使原告受伤。后经许昌市公安局东城区分局交管巡防大队认定认定王辉义负此事故的全部责任。原告受伤后被送往许昌仁和骨科医院救治，经诊断：1、右侧耻骨上支骨折；2、右侧髋臼骨折关节损伤；3、轻度颅脑损伤；4、多发软组织损伤；5肺心病。原告在许昌仁和骨科医院共住院86天，支出医疗费41457.95元，原告住院期间一人护理。于2014年9月13日支出检查费390元。2014年6月17日，原告伤情经许昌重信法医临床司法鉴定所鉴定，构成轻伤一级和十级伤残，原告支出鉴定费1400元。2014年11月7日，原告经许昌红卫法医临床司法鉴定所鉴定，原告需要部分护理依赖，原告支出鉴定费600元。事故发生后被告孙立哲已向原告垫付医疗费39457.95元。另查明，冀JC73**、（冀JDA**挂）号重型半挂牵引车在被告太平洋保险沧州公司处投有交强险和商业第三者责任险，其中冀JC73**第三者责任险的保险限额为1000000元，且不计免赔率。保险期间自2014年1月10日至2015年1月9日止，冀JDA**挂第三者责任险的保险限额为50000元，且不计免赔率。保险期间自2014年1月10日至2015年1月9日止。
原审法院认为，公民享有生命健康权，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在强制险限额内予以赔偿，不足部分由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由侵权责任人承担。本案原告殷国顺与王辉义驾驶机动车发生交通事故，造成原告受伤，事实清楚、证据充分。王辉义驾驶的机动车即冀JC73**、（冀JDA**挂）号重型半挂牵引车在被告太平洋保险沧州公司处投有交强险和商业第三者责任险，因此被告太平洋保险沧州公司应在保险范围内承担赔偿责任。保险不足或保险范围外部分因王辉义系履行职务过程中发生交通事故，故由雇主即被告孙立哲承担。原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，经本院核定，原告殷国顺的各项损失为：医疗费41847.95元、住院伙食补助费2580元（30元／天×86天）、营养费860元（10元／天×86天）、护理费参照河南省居民服务业职工工资标准为6837元（29041元／365天×86天×1人）、残疾赔偿金11199元（22398.03元／年×5年×10%）、伤残器具费1288元、后期护理费22398.03元（22398.03元／年×2年×50%）、交通费800元、鉴定费2000元，另本次事故给原告造成了较大的精神痛苦，原告主张的精神抚慰金本院予以支持，该院酌定为5000元，以上共计94809.98元。原告的上述损失由被告太平洋保险沧州公司承担94809.98元，鉴定费2000元由被告孙立哲承担。由于被告孙立哲已向原告垫付的医疗费39457.95元，扣除其应承担的案件受理费1426元及鉴定费2000元，故原告应返还被告孙立哲垫付款36031.95元。被告广通运输队不承担赔偿责任。对原告其他要求过高部分，该院不予支持。遂判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告殷国顺各项损失共计94809.98元。执行时扣除36031.95元返还给被告孙立哲。二、驳回原告的其他诉讼请求。
上诉人太平洋保险沧州公司上诉称，1、一审法院已经认定鉴定费2000元应当由孙立哲承担，又将鉴定费计算在上诉人应当承担的数额中，判决损失多计算了2000元。2、原告没有任何医嘱证明需要加强营养，一审判决认定营养费无事实依据和法律依据。3、原告骨折愈合良好，下床活动无明显异常，后续费用不应支持4、鉴定报告和病历明显不一致，鉴定程序不合法，伤残鉴定为个人委托，该鉴定和病历无关联性，应重新鉴定。综上，要求依法撤销原审判决并依法改判上诉人不承担42745.03元赔偿责任，二审诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人殷国顺答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。鉴定费问题，该鉴定费系殷国顺实际支出费用，请求法院判令上诉人或孙立哲其中一方承担鉴定费用。
被上诉人孙立哲、广通运输队未到庭答辩，也未提供书面答辩意见。
根据各方的上诉及答辩意见，本院确定本案的争议焦点为：一审各项费用计算是否正确？
二审审理查明的事实和证据与一审一致。
本院认为，关于营养费问题，殷国顺虽然没有提供医疗机构关于营养费的证明，但其伤情构成轻伤一级和十级伤残，治疗时间较长，确需适当加强营养，殷国顺请求一定的营养费符合客观情况和法律规定，原审法院结合殷国顺病情支持860元营养费并无不当。关于鉴定报告问题，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”，本案中，上诉人太平洋保险沧州公司虽对于殷国顺提供的鉴定意见书中的鉴定结论有异议，但并未提出书面重新鉴定申请，也未提供鉴定结论与实际伤情不符的证据，且许昌重信法医临床司法鉴定所和许昌红卫法医临床司法鉴定所均为具备鉴定资质的司法鉴定所，鉴定人员均具备鉴定资格，故对其主张的司法鉴定程序违法的上诉理由本院不予支持。关于后续费用问题。根据许昌红卫法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见书，殷国顺需要部分护理依赖，一审法院判决支持后期护理费用并无不当。上诉人虽对该笔费用提出异议，却不能提供确实充分的证据证明其主张，故对该上诉理由不予支持。关于2000元鉴定费计算问题。经计算，被上诉人殷国顺各项损失（含鉴定费）合计94809.98元，因原审法院明确鉴定费2000元由被告孙立哲承担，则上诉人太平洋保险沧州公司实际应承担费用应为92809.98元，原审判决对上诉人应承担赔偿数额计算错误，应予纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、变更许昌县人民法院（2014）许县五民初字第433号民事判决第一项即“被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日后五日内赔偿原告殷国顺各项损失共计94809.98元。执行时扣除36031.95元返还给被告孙立哲。”中的“94809.98元”为“92809.98元”；
二、维持许昌县人民法院（2014）许县五民初字第433号民事判决第二项即驳回原告的其他诉讼请求。
上诉费2852元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙根义
审 判 员 李 兵
代理审判员 李艳伟
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 王 皓