广东省揭阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）揭中法民一终字第189号
上诉人（原审被告）：彭某，女，汉族，住广东省揭西县。
委托代理人：邓益些，男，汉族，××年××月××日出生，住广东省揭西县。
被上诉人（原审原告）：黄某甲，男，汉族，住广东省揭西县。
委托代理人：林泽波，广东霖都律师事务所律师。
上诉人彭某因与被上诉人黄某甲离婚纠纷一案，不服广东省揭西县人民法院（2015）揭西法河民初字第47号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
原审法院经审理�明：黄某甲与彭某于1993年冬经人介绍认识谈婚后，于××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后，于××××年××月××日生育儿子黄某乙（已成年），于××××年××月××日生育女儿黄某丙。在共同生活中，黄某甲与彭某因家庭生活琐事发生争吵。2012年7月1日，黄某甲从家中搬到外面租房居住，双方开始分居生活。2014年6月份，黄某甲以夫妻感情完全破裂为由提起离婚诉讼，揭西县人民法院于2014年9月12日以夫妻感情尚未完全破裂为由作出不准离婚的判决，判决后黄某甲与彭某仍无法和好，双方继续分居生活至今。2015年4月21日，黄某甲再次提起离婚诉讼。
另查明，2011年3月8日，黄某甲与彭某购买了位于揭西县河婆镇大同居委温泉二横路幸福花园C栋8F号按揭房，其中黄某甲与彭某支付首期购房款10万元，余款在中国农业银行股份有限公司揭西县支行办理按揭，由黄某甲每月向银行偿还购房贷款约2700元，至今未还清；上述按揭房于2011年4月25日登记在黄某甲的名下（房地产证证号：粤房地权证揭西字第××号），该房在黄某甲与彭某分居后一直由彭某与女儿黄某丙居住至今；经黄某甲与彭某共同确认，上述按揭房中的夫妻的现有可分的价值为26万元。另，黄某甲系揭西县供电局的在职员工，经黄某甲与彭某共同确认黄某甲工资为每月2800元，黄某甲在揭阳市住房公积金管理中心揭西管理部的住房公积金帐户余额为49636元，在揭西县社会保险基金管理局的养老保险金的个人实际缴付部分为22569元；彭某系揭西县公安消防大队的在职员工，每月工资2000元，彭某在揭西县社会保险基金管理局的养老保险金的个人实际缴付部分为4534.16元。
2015年4月21日，黄某甲向原审法院提起诉讼，请求法院判令：1.准予黄某甲与彭某离婚；2.婚生女儿黄某丙由黄某甲抚养，由彭某负责每月负担500元的抚养费至黄某丙18周岁止；3.依法分割夫妻共同财产；4.本案的诉讼费由彭某承担。
原审法院认为：黄某甲与彭某虽结婚多年，但婚后在共同生活中因家庭生活琐事产生矛盾后，互不谅解，导致夫妻分居生活，为此黄某甲曾向法院提起离婚诉讼，但被法院判决不准离婚后，双方仍无法和好，继续分居生活，互不履行夫妻义务，现黄某甲再次起诉要求离婚，应认定夫妻感情确已完全破裂，故黄某甲的离婚请求，理由正当，应予准许。至于小孩的抚养问题，因黄某甲与彭某分居后，婚生女孩黄某丙一直随彭某生活，已习惯了现有的生活环境，从有利于孩子的健康成长考虑，故离婚后婚生女儿黄某丙可由彭某抚养；对于小孩的抚养费问题，因黄某甲与彭某共同确认黄某甲每月的工资收入为2800元，故黄某甲应每月负担抚养费600元，计至黄某丙满十八周岁止共计53400元。关于财产分割问题，因上述幸福花园C栋8F号按揭房、公积金余额、养老保险金个人实际缴付部分，总价值为336739.16元（260000元＋49636元＋22569元＋4534.16元），均是黄某甲与彭某在夫妻关系存续期间所得，应认定为夫妻共同财产，予以平等分割，故黄某甲与彭某均应分得财产价值168369.58元（336739.16元÷2）。具体到各项财产的归属问题，从有利于生产、方便生活的原则出发，黄某甲与彭某各人名下的养老保险金归各人所有，黄某甲名下的住房公积金归黄某甲所有，幸福花园C栋8F号按揭房归彭某所有，但上述按揭房尚未归还银行的按揭贷款由彭某自行负责偿还。按上述财产归属计算，黄某甲分得的财产总价值为72205元（49636元＋22569元），彭某分得的财产价值为264534.16元（260000元＋4534.16元），彭某分得的财产价�已超出其应得份额168369.58元，故其应一次性支付黄某甲分割夫妻共同财产补偿款96164.58元（264534.16元－168369.58元）。对彭某提出分割揭西县五云镇下硿村委新石村79号楼房的主张，因其提供的证据不足以证实该房是黄某甲与彭某的夫妻共同财产，故不予采纳，彭某可另寻法律途径解决。本案经原审法院调解无效。
据此，原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十一条第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十三条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第（2）项、第7条、第8条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的�干具体意见》之规定，于二○一五年八月五日作出（2015）揭西法河民初字第47号民事判决：一、准予黄某甲与彭某离婚。二、婚生女孩黄某丙由彭某负责抚养，黄某甲应于本判决生效之日起十五日内一次性付给彭某婚生小孩黄某丙的抚养费53400元。孩子长大成人后随父随母由其自择。三、位于揭西县河婆镇大同居委温泉二横路幸福花园C栋8F号房（房地产证证号：粤房地权证揭西字第××号）归彭某所有，该房尚未归还中国农业银行股份有限公司揭西县支行的按揭贷款由彭某负责偿还。四、黄某甲名下的在揭阳市住房公积金管理中心揭西管理部的住房公积金帐户余额49636元及在揭西县社会保险基金管理局的养老保险金的个人实际缴付部分22569元归黄某甲所有；彭某名下在揭西县社会保险基金管理局的养老保险金的个人实际缴付部分4534.16元归彭某所有。五、彭某应于本判�生效之日起十五日内一次性付给黄某甲分割夫妻共同财产补偿款96164.58元。六、上述第二项与第五项相抵除后，彭某实际应于本判决生效之日起十五日内一次性付给黄某甲42764.58元。七、各人衣物归各人所有。八、驳回黄某甲的其他诉讼请求。本案受理费1375元，由黄某甲负担687.5元，由彭某负担687.5元。
彭某不服原审判决，向本院提起上诉，请求：1.撤销原审判决中第五项和第六项的夫妻共同财产补偿款及抵除款。2.判令黄某甲因其多次殴打彭某应补偿彭某精神抚慰费5万元。3.判令黄某甲应一次性支付给彭某因病尚未痊愈的经济补偿10万元。4.位于揭西县五云镇下硿村委新石村老家处的二层楼房，应依法予以分割。5.由黄某甲承担本案一、二审的全部诉讼费用。事实与理由：一、位于揭西县河婆镇幸福花园处的按揭房余下未付的按揭贷款由彭某偿还，彭某就�应支付黄某甲补偿款96164.58元。理由是：位于老家处的“二层楼房”是彭某与黄某甲在夫妻共同生活存续期间所建的楼房，应当有彭某应得的份额而没有分割，彭某就不应当支付该补偿款。位于老家处的二层楼房鼎鼎屹立在揭西县五云镇下硿村委新石村，有目共睹，现目见桩。原审判决对位于老家处的楼房以证据不足以证实该房是夫妻共同财产而不予分割，这明显就是缺乏调查，认定事实不清。二、黄某甲应当支付彭某因长期遭殴打的精神抚慰金。自2011年以来，黄某甲因有外遇而对彭某长期驱赶并施行殴打，使得彭某无论是在肉体上，还是在精神上都遭到严重的伤害。依照《婚姻法》第46条之规定，彭某有权请求损害赔偿，黄某甲应当补偿彭某精神抚慰费。原审判决的查明中，对黄某甲长期殴打彭某的不法行为却置之不理，这明显就是缺乏调查，偏袒一方。三、黄�甲应当支付给彭某因长期患病而未痊愈的经济补偿费。彭某自2011年以来因患脑淤血、××、××，曾多次住院治疗，至今未痊愈。最近又患上子宫瘤急需动手术治疗。彭某的患病，全不排除遭黄某甲的长期殴打所致。现彭某仍保存有从2011年至今的“住院医疗病历、住院诊断证明、检验报告单、CT检查报告单、住院护理记录”等材料，这些证据材料足以证明、证实彭某患病的事实。对此，也请求二审法院允许提供质证。四、黄某甲与彭某离婚是第三者插足造成的，黄某甲对彭某实施家庭暴力，位于本村的两层楼房是家庭共有财产。
黄某甲答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明：原审法院对本案查明的事实清楚，本院予以确认。
本院认为：本案是离婚纠纷。二审围绕上诉争议�问题进行审理。
关于补偿款的问题。原审对彭某和黄某甲共有的幸福花园C栋8F号按揭房、公积金余额、养老保险金个人实际交付部分等夫妻共同财产依法进行分割，计算出黄某甲分得的财产价值为72205元，彭某分得的财产价值为264534.16元，彭某分得的财产价值已超出其应得份额168369.58元，故其应一次性支付黄某甲分割夫妻共同财产补偿款96164.58元并无不当，本院予以维持。
关于精神抚慰费和经济补偿的问题。彭某上诉主张黄某甲因多次殴打彭某应补偿彭某精神抚慰费5万元和支付彭某因病尚未痊愈的经济补偿10万元。因彭某在一审并未提出上述主张，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十八条的规定，对于彭某在第二审程序中增加的诉讼请求，因调解不成，彭某可另行起诉。
关于揭西县五云镇�硿村委新石村79号楼房的问题。彭某提出分割揭西县五云镇下硿村委新石村79号楼房的主张，但其又认为该楼房是家庭共有财产，故不能在本案中处理，彭某可另行起诉。
综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。彭某的上诉理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1375元，由彭某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 卢树君
审 判 员 黄小贺
代理审判员 吴海燕
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 方敏君
附二审判决适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。