湖南省华容县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）华民初字第1259号
原告夏训华，男，1963年2月6日出生，汉族，居民。
委托代理人殷德贵，男，1955年2月10日出生，汉族，居民。系夏训华姐夫。
委托代理人陈芳，湖南榕城律师事务所律师。
被告张勇，男，1984年8月20日出生，汉族，居民。
委托代理人张胜华，男，1962年4月12日出生，汉族，居民。系张勇父亲。
被告中国人民财产保险股份有限公司石首支公司，住所地湖北省石首市中山街15号。
代表人毕仁发，经理。
委托代理人张勇，湖北楚望律师事务所律师。
被告黄露，男，1992年3月4日出生，汉族，居民。
被告白良成，男，1992年6月5日出生，汉族，居民，。
委托代理人白明立，男，1969年10月8日出生，汉族，居民。系白良成之父。
被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区琵琶王路与青年路交汇处缤纷年华商住楼一、三楼。
代表人马立新，总经理。
委托代理人宁显文，湖南惠风律师事务所律师。
原告夏训华与被告张勇、中国人民财产保险股份有限公司石首支公司（以下简称人保财险石首支公司）、黄露、白良成、中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称平安财险岳阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月3日立案受理，因本案所涉交通事故的其他受害人亦准备提起诉讼，而其他受害人的经济损失应与原告夏训华的经济损失一并处理，2014年1月6日，本院裁定中止诉讼，根据原告的申请，于2014年5月15日恢复本案诉讼。根据被告平安财险岳阳中心支公司的申请，于2014年5月15日通过本院司法技术室委托鉴定人对夏训华的伤休时间重新进行司法鉴定，因平安财险岳阳中心支公司书面撤回重新鉴定申请，于2014年5月29日收到本院司法技术室终止鉴定函。因本案所涉交通事故的其他受害人提起的诉讼已另案处理，尚未审结，而本案必须以另案的审理结果为依据，2014年6月10日，本院再次裁定中止诉讼，根据原告的申请，于2014年11月7日恢复本案诉讼。本案依法由审判员ＸＸ适用简易程序公开开庭进行了审理，原告夏训华及其委托代理人陈芳、被告张勇、被告人保财险石首支公司委托代理人张勇、被告黄露、被告白良成委托代理人白明立、被告平安财险岳阳中心支公司委托代理人宁显文到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告夏训华诉称，2013年7月10日18时50分许，夏训华乘坐王家国驾驶的湘FN26**号二轮摩托车行驶至湖南省华容县三封墟场二砖厂地段一丁字路口时，发生车辆连环相撞的交通事故。张勇驾驶的鄂D526**号重型仓栅式货车撞上黄露驾驶的无牌小汽车，小汽车又与王家国驾驶的摩托车相撞，导致夏训华受伤。经湖南省华容县公安局交通警察大队认定，湖南省岳阳市公安局交警支队复核，张勇在此次事故中负主要责任，黄露负次要责任，夏训华不负事故责任。张勇驾驶的鄂D526**号车在人保财险石首支公司投保了交强险与商业三责险；黄露所驾驶小汽车属白良成所有，该车在平安财险岳阳中心支公司投保了交强险和商业三责险。现要求判令五被告赔偿原告各项损失合计37470元【其中医疗费12000元、误工费19500元（130元／天×150天）、住院伙食补助费435元（15元／天×29天）、护理费2865.2元（98.8元／天×29天）、住宿费870元（30元／天×29天）、营养费600元、交通费600元、鉴定费600元】；判令五被告承担本案本案诉讼费。
被告张勇辩称，本案事故属实，我的车在人保财险石首支公司投保了交强险及不计免赔的第三者责任险，请保险公司依法赔付。对原告所列赔偿项目，同意人保财险石首支公司的意见。事故发生后，张勇已支付了原告各项费用合计10959.02元。
被告人保财险石首支公司辩称，对保险合同及事故发生过程无异议，但对事故认定书中责任划分有异议，鄂D526**号车是在正常行驶下发生的事故，不应当承担主要责任；对医疗费要求按15%的比例核减非医保费用；误工费应以重新鉴定的时间为准；原告护理人员未因护理原告导致收入减少，护理费不应计算；原告住院期间不应存在住宿费；营养费证据有瑕疵，且与出院记录不一致，不应支持；交通费未提交相应证据，不应支持；鉴定费、诉讼费依法不由保险公司承担。
被告黄露辩称，事故发生属实，但事故发生原因是因被告张勇追尾造成，我在事故中也是受害者。我驾驶的无牌小汽车是新购车辆，车主是白良成，该车有临时牌照，我有有效准驾资格。原告所列赔偿项目，同意平安财险岳阳中心支公司的意见，请求法院依法处理。
被告白良成辩称，同意黄露的意见，事故发生属实，黄露驾驶的无牌小汽车系我新购置的车辆，具有临时牌照，在平安财险岳阳中心支公司投保了交强险与第三者责任险，要求保险公司依法赔付。原告所列赔偿项目，同意平安财险岳阳中心支公司的意见，请求法院依法处理。
被告平安财险岳阳中心支公司辩称，根据交通事故认定书，黄露驾驶的车辆为无牌车辆，没有记载其发动机号或车架号，不能证明黄露驾驶的车辆为我公司投保车辆，且黄露在事故发生时未挂公安机关所发车牌或临时号牌，平安财险岳阳中心支公司在第三者责任险内不承担赔偿责任；本案是多车相撞形成的交通事故，存在多个交强险，对其中毛冲与蔡先明驾驶的两辆无责车，也应在交强险无责任赔偿限额内承担赔偿责任；原告所列赔偿项目，同意人保财险石首支公司的意见；平安财险岳阳中心支公司依法不承担本案诉讼费及鉴定费。
经审理查明，2013年7月10日18时50分许，蔡先明驾驶一辆湘F372**号专项作业车走S306线由东向西行驶至湖南省华容县三封寺镇墟场二砖厂地段一丁字路口准备右转弯，其后方王家国驾驶一台摩托车（湘FN26**号）驶过来，蔡先明停车，在其后毛冲驾驶的湘F626**号货车因无法通过也停车，此时在毛冲驾驶的货车之后黄露驾驶一台小汽车从前方所停货车右边通行时，发现了前方王家国驾驶的二轮摩托车，黄露踩刹车避让，此时黄露所驾驶的小汽车之后张勇驾驶的鄂D526**号重型仓栅式货车避让不及，撞上黄露所驾驶的小汽车尾部，小汽车又与王家国的摩托车相撞，致摩托车倒地，造成多台车辆受损，王家国与其搭载的夏训华受伤的交通事故。2013年7月16日，湖南省华容县公安局交通警察大队对该事故责任作出认定：张勇承担事故的主要责任，黄露承担事故的次要责任，蔡先明、毛冲、王家国、夏训华无具体交通违法行为，不承担事故责任。黄露对该事故认定不服申请复核，2013年7月29日，湖南省岳阳市公安局交通警察支队作出复核结论：原认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，责任划分公正，事故调查及认定程序合法，决定予以维持。
夏训华受伤后被送往湖南省华容县中医医院住院治疗29天（2013年7月11日入院，2013年8月8日出院），支付医疗费10059.02元。2013年9月13日，湖南省岳阳市华天司法鉴定所司法鉴定人杨协贵、莫佑民对夏训华的伤情作出了（2013）临鉴字第801号司法鉴定，意见为：1、左额叶脑挫裂伤，右枕部头皮血肿，多处软组织挫伤；2、属轻伤；3、建议伤后伤休5个月，预计后段康复费1000元，住院医药费列入赔偿。夏训华支付鉴定费600元。平安财险岳阳中心支公司对该鉴定意见中伤休时间提出异议，向本院申请重新鉴定，后书面撤回重新鉴定申请。
事故发生时，夏训华已满50岁，系农村居民，自2011年4月起至2013年7月，一直在建筑业务工地务工。除医药费、后段康复费、鉴定费外，夏训华因交通事故造成的其他经济损失，参照《湖南省省直机关差旅费管理办法》、《湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准（2014-2015）》计算为：住院伙食补助费870（30元／天×29天）、误工费15718.36元（38248元／年÷365天×150天）、护理费2830.32元（35623元／年÷365天×29天）；另外，交通费酌定为300元。夏训华的损失合计为31377.7元。张勇已支付夏训华赔偿款10959.02元。
鄂D526**号重型仓栅式货车登记所有人为张勇，行驶证检验有效期至2014年3月，张勇持有准驾车型B2型机动车驾驶证。鄂D526**号车在人保财险石首支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任险，交强险保险期限自2013年2月23日零时起至2014年2月22日24时止，交强险的责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。第三者责任险保险期限自2012年10月4日零时起至2013年10月3日24时止，保险限额为500000元，已购买不计免赔。
事故发生时，黄露所驾驶的小汽车系新车尚未上牌，发动机号码为1092600，有湖南省岳阳市公安局交通警察支队所发临时行驶证，实际车主为白良成。黄露与白良成为同学关系。事故发生时，系黄露无偿为白良成帮忙驾驶。黄露持有准驾车型C1型机动车驾驶证。发动机号码1092600号车在平安财险岳阳中心支公司投保了交强险和第三者责任险，保险期限均自2013年5月12日零时起至2014年5月11日24时止，交强险的责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。第三者责任险保险限额为500000元，已购买不计免赔。
诉讼中，双方当事人协商同意原告已用医药费按15%的比例核减非医保用药金额，经计算，夏训华已用医药费中非医保用药金额为1508.85元（10059.02元×15%）。
另案查明，本次事故还造成王家国受伤及张勇、白良成财产损失，三位受害人的经济损失共计435573.47元，明细分别为：王家国378093.47元（其中医药费59241.17元、后期医疗费35000元、住院伙食补助费2490元、康复费3000元、误工费19176.39元、护理费7822.32元、残疾赔偿金226463.59元、精神损害抚慰金21500元、交通费800元、鉴定费2400元、施救费200元），张勇21500元（其中车辆维修费18000元、施救费1500元、鉴定费2000元），白良成车损35980元。
本案所涉交通事故其他财产损失受害人毛冲已由张勇在案外赔偿。
上述事实，有原告提交的本人身份证、道路交通事故认定书及交通事故认定复核结论、湖南省华容县公安局交通警察大队出具的黄露所驾车辆型号及发动机号的证明、湖北省石首市东升镇三合垸村民委员会出具的夏训华在外务工证明、湖南省华容县中医医院医药费收据、用药清单及诊断证明、湖南省华容县操军镇六合村卫生室门诊处方笺、湖南省华容县三封民泰米业建筑工地徐花云出具的夏训华从事建筑业证明、湖南省华容县操军镇留仙中学出具的殷德贵工资标准证明、交通费收条、湖南省岳阳市华天司法鉴定所的鉴定意见书（含相关病历资料）及鉴定费发票、张勇机动车驾驶证、鄂D526**号车行驶证及保单、黄露机动车驾驶证、发动机号码1092600号车临时行驶证及保单，被告张勇提交的夏训华住院医药费收据、湖南省华容县交警大队事故押金收条，被告黄露、白良成提交的驾驶证、行驶证及车辆移动证，以及当事人陈述在卷证实。
本院认为，本案系机动车发生交通事故造成损害形成的机动车交通事故责任纠纷，本案的争议焦点在以下两个方面，现分述如下：
（一）、原告的经济损失额如何确认。
原告夏训华主张因交通事故受伤住院治疗支付医药费医药费12000元，其中10059.02元有合法有效的医药费收据及用药清单予以证实，本院予以确认，对其他收据及无证据证实的医药费用，本院不予认可。本院对于湖南省岳阳市华天司法鉴定所司法鉴定人杨协贵、莫佑民对原告夏训华的伤情作出的司法鉴定意见，仅被告平安财险岳阳中心支公司对伤休时间提出了异议并申请重新鉴定，后平安财险岳阳中心支公司书面撤回重新鉴定申请。岳阳市华天司法鉴定所是依法具有人体损伤程度鉴定资质的机构，莫佑民、杨协贵是依法持有法医临床、法医病理执业资质的司法鉴定人，其对原告夏训华作出的鉴定意见本院予以采纳。夏训华属轻伤，建议伤后伤休5个月，预计后段康复费1000元，住院医药费列入赔偿，本院予以确认。夏训华支付了鉴定费600元，有鉴定费收据证实，系原告为确认损失所支付的必要合理费用，本院予以确认。夏训华住院29天，住院伙食补助费按国家机关一般工作人员的出差伙食补助30元／天的标准计算，本院确认为870（30元／天×29天）；夏训华从事建筑业，其主张误工费按130元／天计算，标准过高，可按建筑业标准38248元／年计算，误工时间为司法鉴定意见中伤休时间5个月，本院确认误工费15718.36元（38248元／年÷365天×150天）；夏训华住院期间确需一人护理，可按居民服务或其他服务业标准35623元／年计算，本院确认护理费为2830.32元（35623元／年÷365天×29天）；另外，夏训华住院期间确需花费一定交通费，本院酌定交通费为300元。夏训华主张营养费，提交了华容县中医医院出院病人疾病诊断证明，但该证明未加盖公章，存在瑕疵，且与华容县中医医院出院记录所载内容无法印证，本院不予支持；夏训华主张住宿费，但未提交相关证据予以证实，本院不予支持。夏训华的损失合计为31377.7元。
（二）、民事责任如何承担。
湖南省华容县公安局交通警察大队对该事故责任作出张勇承担事故的主要责任，黄露承担事故的次要责任，蔡先明、毛冲、王家国、夏训华无具体交通违法行为，不承担事故责任的事故认定，虽黄露不服，后经湖南省岳阳市公安局交通警察支队复核认为，原认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，责任划分公正，事故调查及认定程序合法，决定予以维持，本院对该事故认定书予以采信。根据该事故的成因分析，本案由张勇承担70%、黄露承担30%的民事责任较为适宜。黄露与白良成系同学关系，其无偿为白良成帮忙驾驶车辆，属于从事义务帮工活动，在帮工过程中造成交通事故致人损害，应由被帮工人白良成承担赔偿责任。蔡先明、毛冲在本事故中无责，夏训华系王家国车上人员，其伤情系因张勇追尾黄露所驾车辆后，致黄露所驾车撞上王家国所驾驶车辆所致，蔡先明驾驶的湘F372**号车与毛冲驾驶的湘F626**号车与黄露及王家国所驾车辆无碰撞，与王家国、夏训华发生交通事故及受伤的损害结果没有因果关系，故湘F372**号车、湘F626**号车的保险公司无需在交强险无责任赔偿限额内承担赔偿责任，对于平安财险岳阳中心支公司提出毛冲与蔡先明驾驶的两辆无责车也应在交强险无责任赔偿限额内承担赔偿责任的抗辩意见，本院不予采纳。张勇所驾驶的鄂D536**号车在人保财险石首支公司投保了交强险和第三者责任险，第三者责任险保险限额500000元，已购买不计免赔。黄露所驾驶的发动机号为1092600号车在平安财险岳阳中心支公司投保了交强险和第三者责任险，第三者责任险保险限额500000元，已购买不计免赔。原、被告同意对原告的医疗费按医保标准核减15％为1508.85元，所核减费额由张勇与白良成按责承担。夏训华的经济损失，应先由人保财险石首支公司在交强险122000元限额内和平安财险岳阳中心支公司在交强险122000元限额内赔偿，剩余部分由张勇承担70%、白良成承担30%，张勇承担的部分由人保财险石首支公司在第三者责任险限额内（不计免赔）理赔后，不足部分由张勇赔偿，白良成承担的部分由平安财险岳阳中心支公司在第三者责任险限额内（不计免赔）理赔后，不足部分由白良成赔偿。该事故造成本案夏训华受伤与另三案王家国受伤、白良成、张勇财产受损。王家国、夏训华、白良成的损失应在人保财险石首支公司交强险122000元限额及第三者责任险500000元内得到赔偿，王家国、夏训华、张勇的损失应在平安财险岳阳中心支公司交强险122000元限额及第三者责任险500000元内得到赔偿，故四案的损失赔偿应当按四案的损失比例分别在人保财险石首支公司、平安财险岳阳中心支公司交强险和第三者责任险的保险金额内分配保险金。按交强险条款规定原告的司法鉴定费不属交强险理赔范围，但系查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应在第三者责任险限额内理赔。
本案夏训华与王家国案的医疗费合计97265.16元［王家国医药费50354.99元（59241.17元-核减8886.18元）、住院伙食补助费2490元、后段医药费35000元，合计87844.99元；夏训华医药费8550.17元（10059.02元-核减1508.85元）、住院伙食补助费870元，合计9420.17元］分别在人保财险石首支公司、平安财险岳阳中心支公司的交强险医疗费用赔偿限额10000元内理赔，本案夏训华、王家国案在人保财险石首支公司交强险医疗费用赔偿限额内受偿金额分别为：王家国9031.5元（87844.99元÷97265.16元×限额10000元）、夏训华968.5元（9420.17元÷97265.16元×限额10000元）；王家国、夏训华在平安财险岳阳中心支公司交强险医疗费用赔偿限额内受偿金额分别为：王家国9031.5元（87844.99元÷97265.16元×限额10000元）、夏训华968.5元（9420.17元÷97265.16元×限额10000元）。
本案夏训华与王家国案在交强险死亡伤残赔偿限额内理赔的损失共计298610.98元（王家国康复费3000元、误工费19176.39元、护理费7822.32元、残疾赔偿金226463.59元、精神损害抚慰金21500元、交通费800元，合计278762.3元；夏训华康复费1000元、误工费15718.36元、护理费2830.32元、交通费300元，合计19848.68元），在人保财险石首支公司交强险死亡伤残赔偿限额内受偿金额分别为：王家国102688.3元（278762.3元÷298610.98元×限额110000元）、夏训华7311.7元（19848.68元÷298610.98元×限额110000元）；在平安财险岳阳中心支公司交强险死亡伤残赔偿限额内受偿金额分别为：王家国102688.3元（278762.3元÷298610.98元×限额110000元）、夏训华7311.7元（19848.68元÷298610.98元×限额110000元）。
故人保财险石首支公司在交强险内赔偿夏训华8280.2元，平安财险岳阳中心支公司在交强险内赔偿夏训华8280.2元，合计16560.4元。本案夏训华、王家国案、白良成案应在人保财险石首支公司第三者责任险内理赔的损失未超过保险限额500000元，人保财险石首支公司在第三者责任险内赔偿夏训华9315.92元［（总损失31377.7元－交强险内赔偿16560.4元-核减医疗费1508.85元）×70％］。本案夏训华、王家国案、张勇案应在平安财险岳阳中心支公司第三者责任险内理赔的损失未超过保险限额500000元，平安财险岳阳中心支公司在第三者责任险内赔偿夏训华3992.54元［（总损失31377.7元－交强险内赔偿16560.4元-核减医疗费1508.85元）×30％］。人保财险石首支公司共计赔偿夏训华17596.12元。平安财险岳阳中心支公司共计赔偿夏训华12272.74元。白良成赔偿夏训华452.66元，即核减医疗费1508.85元×30％。张勇赔偿夏训华1056.19元，即核减医疗费1508.85元×70％，张勇已支付夏训华10959.02元，多支付的9902.83元由夏训华从保险赔偿款中予以返还。
对于平安财险岳阳中心支公司提出黄露驾驶的车辆为无牌车辆，无法确认系平安财险岳阳中心支公司保险车辆，对无牌车辆上路驾驶所致事故，平安财险岳阳中心支公司在第三者责任险内不承担赔偿责任的抗辩意见，因华容县公安局交警大队已出具黄露所驾车辆发动机号码为1092600号，与白良成投保车辆的保单上信息一致，且该车具有临时移动证，该证亦在有限期限内，该临时移动证为合法有效，故对平安财险岳阳中心支公司的该抗辩意见，本院不予采纳。人保财险石首支公司与平安财险岳阳中心支公司关于不承担本案诉讼费的抗辩意见符合法律规定，本院予以采纳。
综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一、二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、第二十二条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、夏训华的经济损失由中国人民财产保险股份有限公司石首支公司赔偿17596.12元；由中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司赔偿12272.74元；由白良成赔偿452.66元；由张勇赔偿1056.19元。张勇已支付夏训华10959.02元，多支付的9902.83元由夏训华在保险赔偿款中返还给张勇。
上述款项限于本判决生效后三十日内履行完毕。
二、驳回夏训华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费774元，由张勇负担544元，由白良成负担230元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 ＸＸ
二〇一四年十一月十九日
书记员 张艳