贵州省开阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0121民初316号
原告张某，男，1966年3月12日生，汉族，贵州开阳人，住开阳县。
原告冉毅美，女，1992年11月11日生，汉族，籍贯。
原告冉毅丹，女，1994年2月15日生，汉族，籍贯。
原告冉毅娜，女，1996年10月13日生，汉族，籍贯。
原告冉毅静，男，1999年3月27日生，汉族，籍贯。
原告冉某，男，2002年1月20日生，汉族，籍贯。
法定代理人张某，男，1966年3月12日生，汉族，籍贯，系冉某之父。
委托代理人姜锐（六原告共同委托），开阳县金中镇法律服务所法律工作者，执业证号32401011101033。特�代理。
被告程涛，男，1987年7月23日生，汉族，贵州开阳人，住开阳县。
委托代理人卞海燕，贵州成诚律师事务所律师，执业证号15201198711165195。特别代理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，地址：贵阳市云岩区中山西路18号太平洋大厦。
负责人：雷文化，该贵阳中心支公司总经理。
委托代理人张传江，男，1992年9月1日生，汉族，贵州开阳人，住贵州省开阳县，该公司员工。特别代理。
原告张某、冉毅美、冉毅丹、冉毅娜、冉毅静、冉某与被告程涛、中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称太平洋财保）机动车�通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月18日立案受理后，依法由审判员刘迅适用简易程序公开开庭进行了审理。六原告张某、冉毅美、冉毅丹、冉毅娜、冉毅静、冉某共同委托的代理人姜锐、被告程涛及其代理人卞海燕、被告太平洋财保的代理人张传江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某、冉毅美、冉毅丹、冉毅娜、冉毅静、冉某诉称：2017年10月27日11时48分，被告程涛驾驶牌照号为贵Ａ×××××的小型普通客车，在开阳县城××东山村后山河路段发生碰撞行人谭兴碧的交通事故。谭兴碧受伤后在开阳县人民医院住院50天抢救无效死亡。该次交通事故经开阳县公安局交警大队认定程涛负全部责任，谭兴碧无责任。程涛的车辆在太平洋财保购买保险。谭兴碧死亡后，经开阳交警队、信访局、花梨政府组织协商，六原告作为死者谭兴碧的家属与被告程涛、被告太平洋财保三方达成协议，约定程涛赔偿原告707800元，程涛当时支付16800元，余款由太平洋财保在程涛提供理赔资料后五个工作日内进行第一笔交强险赔偿，第二笔商业险于交警队提供尸检报告后的十个工作日内依法赔偿。上述协议达成后，太平洋财保向原告支付了第一笔交强险赔偿款151357.23元，余款一直没有支付。另外，谭兴碧住院期间，原告还垫付了医疗费2760元。为此，原告起诉请求判令被告按照协议赔偿原告542402.77元并承担本案诉讼费。
为证明其主张，原告向法庭提交了以下证据：1.原告的身份证、户口簿、死者谭兴碧的身份证、火化证明、户口注销证明、居住证明，用以证明原告与死者谭兴碧的关系及谭兴碧死亡的事实；2.交通事故认定书、赔偿协议书、司法鉴定意见书，用以证明谭兴碧因交通事故死亡、事故责任划分及原告与被告达成赔偿协议的情况；3.银行查询单1份、医疗费票据3张金额共计2760元，证明太平洋财保已经赔偿151357.23元。被告对以上证据无异议。
被告程涛辩称：对交通事故的事实及责任无异议，对于达成的赔偿协议，因为是各方真实意思表示，且没有违反法律规定，合法有效。应当由太平洋财保按照协议赔偿原告。另外，程涛个人在签订赔偿协议的当天支付给原告16800元，谭兴碧抢救期间垫付了医疗费86492元，按照保险合同，太平洋财保应当将程涛支付给原告的赔偿款16800元及垫付的医疗费86492元赔偿给程涛。
被告程涛向法庭提交了医疗费单据复印件35张金额共计59092元、金额为16800元的收据1份、交强险和商业险保单各一份，用以证明被告程涛垫付医疗费及已经赔偿�告16800元的事实及车辆购买保险的情况。原告及被告太平洋财保对证据无异议。
被告太平洋财保辩称：收到被告程涛垫付的医疗费86492元的发票。对交通事故的事实及责任无异议，赔偿协议上写明了赔偿方式，应当以国家赔偿标准为准。要求法庭查清事实后依法判决。
被告太平洋财保没有向法庭提交证据。
经审理查明：2017年10月27日11时48分，被告程涛驾驶牌照号为贵Ａ×××××的小型普通客车，在开阳县城××东山村后山河路段发生碰撞行人谭兴碧的交通事故。谭兴碧受伤后在开阳县人民医院住院抢救50天，抢救无效死亡。原告张某系谭兴碧的丈夫、原告冉毅美、冉毅丹、冉毅娜、冉毅静、冉某系死者谭兴碧的子女。该次交通事故经开阳县公安局交警大队认定程�负全部责任，谭兴碧无责任。发生交通事故的车辆于2017年8月14日在太平洋财保购买了交强险及100万元限额的第三者责任险。交强险的保险期间为2017年8月18日00时至2018年8月17日24时，第三者责任险的保险期间为2017年8月19日00时至2018年8月18日24时。2017年12月20日，原告与被告程涛、被告太平洋财保三方达成赔偿协议。协议第一条约定由甲方（本案被告程涛，以下同）支付乙方（本院六个原告，以下同）死亡赔偿金534852.4元、丧葬费30069元、护理费18000元（含谭兴碧住院期间的护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费等）、被抚养人生活费76806元、精神抚慰金48072.6元，共计707800元；第2条约定双方签订协议时甲方支付乙方16800元，余款由丙方（中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，以下同）于甲方提供理赔资料后五个工作日内进行第一笔交强险的赔偿，第二�商业险的赔偿于交警队提供尸检报告后的十个工作日内依法赔偿；第3条约定，丙方将赔偿款支付至张某在贵州农村信用社账号为62×××26的账户。协议签订的当日，程涛按照约定向原告支付16800元。2018年1月2日，太平洋财保向张某的账户支付交强险赔偿款151357.23元。剩余赔偿款539642.77元一直没有支付。另查明，在医疗过程中，被告程涛垫付了医疗费86492元，相关票据已经提交给太平洋财保。2018年1月18日，原告诉来本院，请求如前。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、户口簿、死亡证明、赔偿协议、司法鉴定意见书、被告程涛提供的医疗费发票复印件及原、被告的当庭陈述在卷佐证，这些证据来源合法，能证明本案事实，本院予以确认。
本院认为：公民的生命、健康权受法律保护。本案中，原、被告对交通事故的责任及医疗过程没有异议，对于赔偿协议计算的标准及数额也没有提出异议。被告太平洋财保仅仅是在法庭辩论终结以后法庭的补充询问中提出公司员工李平在签订协议时没有得到公司授权，但是太平洋财保按照协议约定于2018年1月2日向原告方指定的账户支付交强险的赔偿款151357.23元，视为太平洋财保用行为表示追认其公司员工李平签订的赔偿协议。因此，可以确认该协议是各方真实意思表示，且没有违反法律规定，真实有效。另外，太平洋财保也没有指出赔偿协议中有明显高于国家规定的赔偿项目。因此，原告主张按照协议进行赔偿的理由充分，本院予以支持。因太平洋财保已经向原告支付了赔偿金151357.23元、程涛向原告支付了赔偿金16800元，按照协议，被告还应当赔偿原告539642.77元。原告还提供了垫付的医疗费发票2760元，在赔偿协议中�有处理，是原告方在谭兴碧抢救期间的实际支出，原告要求被告予以赔偿的理由充分，本院予以支持。以上两项共计542402.77元。对于被告程涛垫付的医疗费86492元及程涛支付给原告的赔偿金16800元、共计103292元，属于程涛与太平洋财保之间的保险合同关系，不属于本案的审理范畴，双方可以协商处理；协商不成的，可以另案主张。程涛在太平洋财保购买了保险，车辆发生交通事故，根据法律规定和赔偿协议的约定，保险公司可以直接将赔偿款支付给原告。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内向原告张某、冉毅美、冉毅丹、冉毅娜、冉毅静、冉某支付死亡�偿金、被抚养人生活费、护理费、丧葬费、精神抚慰金及医疗费等共计542402.77元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3012元，减半收取1506元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审判员 刘 迅
二〇一八年二月十三日
书记员 何慧君