辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）大刑二终字第45号
原公诉机关辽宁省大连市金州区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）宫某某，农民。
诉讼代理人卢哲，辽宁华连律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）刘伟壮，农民。曾因故意损毁公私财物，于2005年4月1日被行政拘留7日，于2005年4月15日被行政拘留10日；因殴打他人，于2005年11月10日被行政拘留5日；因参与伪造证件，于2008年6月26日被劳动教养1年。因本案于2012年11月21日被刑事拘留，同年12月18日被取保候审，于2014年2月28日被刑事拘留，同年3月13日被逮捕。现羁押于辽宁省大连市金州区看守所。
辽宁省大连市金州区人民法院审理辽宁省大连市金州区人民检察院指控原审被告人刘伟壮犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪、伪造公司、企业、事业单位印章罪、伪造居民身份证罪、伪造武装部队印章罪、故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人宫某某提起附带民事诉讼一案，于2014年12月5日作出（2014）金刑初字第440号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人宫某某、原审被告人刘伟壮不服，均提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、询问上诉人宫某某、讯问上诉人刘伟壮、听取上诉人宫某某诉讼代理人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，一、伪造、买卖国家机关证件、印章；伪造公司、事业单位印章；伪造居民身份证；伪造武装部队印章事实
2012年初至11月份，被告人刘伟壮在其租住的大连市金州区先进街道“自然天城”小区6号楼26-2家中，利用购买的机器设备、制作假证的原材料，伪造国家机关证件及印章、公司、事业单位印章、居民身份证等各种证件和印章，并出卖以获利。2012年11月19日15时40分许，被告人刘伟壮在大连经济技术开发区佳能办公设备有限公司门前，将自己伪造的1本中华人民共和国机动车驾驶证向他人贩卖时，被警察当场抓获。后警察在其家中依法查扣中华人民共和国机动车驾驶证、行驶证等各类国家机关证件36本，国家机关及公司、事业单位印章（包括印章片）74枚、各种毕业证及资格证8本、居民身份证7张、武装部队印章片1枚。经抽样鉴定，相关检材均系伪造。
二、故意伤害事实
2013年12月7日1时许，在大连市金州区中长街道“夜飞行”歌厅门前，被告人刘伟壮的朋友李敏（另案处理）等人与被害人宫某某的朋友张春盛因车辆刮蹭发生争吵并厮打，刘伟壮见状上前用拳脚将在场的宫某某打倒在该歌厅门前路边，其同伙李敏等人亦对宫某某拳打脚踢，后宫某某跑至马路中间被李敏追上拽倒，刘伟壮伙同李敏等人继续对宫某某拳打脚踢，将宫某某打倒后逃离现场。经法医鉴定，宫某某双眼损伤系钝性外伤，致其右眼球破裂且已行右眼内容物剜除及义眼植入术，属重伤二级；左眼眶内壁及下壁骨折等，属轻伤一级。
另查明，附带民事诉讼原告人宫某某的合理经济损失经核算为：1、医疗费26845.29元（有大连医科大学附属第一医院住院及门诊医疗费收据为证，被告人对此认可）；2、陪护费2700元（每日90元，司法鉴定陪护为伤后1个月1人，被告人对此认可）；3、住院伙食补助费1000元（每日50元，住院20日，被告人对此认可）；4、营养费1500元（每日50元，司法鉴定补偿为伤后1个月，被告人对此认可）；5、误工费5824.77元（因宫某某系农村户口，故可比照2013年度大连市农村居民年人均纯收入17717元计算，司法鉴定合理休治时间为伤后120日，17717÷365×120=5824.77，被告人对此认可）；6、残疾辅助器具费32000元（司法鉴定为右眼义眼膜更换费用，每5年更换1次，按国产普通型需8000元，更换寿命年限本院酌情考虑为20年，20÷5×8000=32000）；7、鉴定费3080元（有鉴定费票据为证，被告人对此认可）；8、复印费50元（被告人对此认可），以上附带民事诉讼原告人宫某某的合理经济损失总计为73000.06元。
原审法院认定上述事实，有经过庭审举证、质证的物证照片、书证、证人证言、鉴定意见、视听资料、被害人陈述、被告人供述等证据证实。
原审法院认为，被告人刘伟壮以牟利为目的，伪造、买卖国家机关证件、印章，其行为侵犯了国家机关正常的管理活动和信誉；伪造公司、事业单位证件、印章，其行为侵犯了公司、事业单位的信誉和正常活动；伪造居民身份证，其行为侵犯了居民身份证的管理制度；伪造武装部队印章，其行为侵犯了武装部队印章管理秩序；因琐事结伙故意伤害他人身体，致1人1处重伤、1处轻伤，其行为侵犯了公民的身体健康权利。公诉机关指控被告人刘伟壮犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪、伪造公司、事业单位印章罪、伪造居民身份证罪、伪造武装部队印章罪、故意伤害罪的罪名成立。被告人刘伟壮犯数罪，应予并罚。被告人刘伟壮能如实供述犯罪事实，予以从轻处罚。被告人刘伟壮对其故意伤害犯罪行为所造成被害人宫某某的经济损失，应当承担民事赔偿责任。对附带民事诉讼原告人宫某某提出诉讼请求的合理部分，予以支持；对其提出的伤残赔偿金、精神损害抚慰金，因缺乏事实与法律依据，不予支持；对其提出的后续治疗费，因司法鉴定意见明确已评残无后续治疗费，不予支持，但根据该鉴定意见，需更换残疾辅助器具，故酌情考虑并予以相应支持。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条、第三百七十五条第一款、第二百三十四条第二款、第六十九条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款、第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决被告人刘伟壮犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪，判处有期徒刑三年，犯伪造公司、事业单位印章罪，判处有期徒刑一年，犯伪造居民身份证罪，判处有期徒刑一年，犯伪造武装部队印章罪，判处拘役三个月，犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年八个月，五罪并罚，决定执行有期徒刑九年三个月，拘役三个月；被告人刘伟壮赔偿附带民事诉讼原告人宫某某经济损失共计人民币七万三千元零六分，于本判决生效后十日内付清；驳回附带民事诉讼原告人宫某某的其他诉讼请求。
上诉人宫某某的上诉理由是，误工费计算显失公平，残疾辅助器具费计算年限短，要求支付伤残赔偿金和精神抚慰金。
上诉人刘伟壮的上诉理由是，量刑过重。
经二审审理查明的事实和证据与一审一致，本院予以确认。
在本院审理过程中，上诉人宫某某及其诉讼代理人、上诉人刘伟壮均未提交新的证据。
本院认为，上诉人刘伟壮以牟利为目的，伪造、买卖国家机关证件、印章，其行为侵犯了国家机关正常的管理活动和信誉；伪造公司、事业单位证件、印章，其行为侵犯了公司、事业单位的信誉和正常活动；伪造居民身份证，其行为侵犯了居民身份证的管理制度；伪造武装部队印章，其行为侵犯了武装部队印章管理秩序；因琐事结伙故意伤害他人身体，致1人1处重伤、1处轻伤，其行为侵犯了公民的身体健康权利。上诉人刘伟壮的行为已构成伪造、买卖国家机关证件、印章罪、伪造公司、事业单位印章罪、伪造居民身份证罪、伪造武装部队印章罪、故意伤害罪。上诉人刘伟壮犯数罪，应予并罚。
关于上诉人宫某某提出的误工费计算显失公平，残疾辅助器具费计算年限短的上诉理由，经查，原判判处的误工费、残疾辅助器具费数额并无不当；要求支付伤残赔偿金和精神抚慰金的上诉理由，经查，缺少法律依据。
关于上诉人刘伟壮提出的量刑过重的上诉理由，经查，原判对上诉人刘伟壮所具有的如实供述情节已予认定并予以从轻处罚，根据上诉人刘伟壮的犯罪性质、事实、情节及社会危害程度，所判处的刑罚并无不当。
综上，原判认定事实和适用法律正确、量刑适当，审判程序合法，民事赔偿合理。上诉人的上诉理由及诉讼代理人的代理意见，缺少事实及法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 殷 传 茂
代理审判员 杨 筱 宸
代理审判员 王 莹
二〇一五年三月三十日
书 记 员 王阁（代）
附：本裁定依据的相关法律规定
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。