广西壮族自治区桂林市七星区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）星民初字第1767号
原告杨洪铭。
委托代理人李露，广西远兴律师事务所律师。
被告胡国任。
被告桂林市山水环保有限公司。住所地：桂林市桂湖花园*栋*****号。
法定代表人胡国任，该公司董事长。
原告杨洪铭诉被告胡国任、向前飞、桂林山水环保有限公司（以下简称山水公司）债务转移合同纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理后，依法由审判员朱捷独任审判，于2016年1月13日公开开庭进行了审理，原告杨洪铭的委托代理人李露，被告胡国任、向前飞、山水公司的法定代表人胡国任均到庭参加了诉讼。2016年1月19日，因本案案情复杂，不宜适用简易程序审理，本院裁定本案由简易程序转为普通程序审理。2016年3月18日原告向本院申请撤回对被告向前飞的起诉。本院并依法组成合议庭于2016年3月18日公开开庭进行了审理。原告杨洪铭的委托代理人李露到庭参加了诉讼，被告胡国任、山水公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对本案进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年9月18日，原告和向前飞签订了《抵押借款合同》及《补充协议》。合同约定：由原告向向前飞提供借款500万元整，借期三个月，利息按月息2.5%支付，逾期未归还，每超过一天向前飞应向原告支付资金占用费、利息除银行贷款利息的双倍计息外，另按每日万分之三的标准支付违约金至本金付清为止。原告按双方的约定于2012年9月18日支付向前飞借款500万元整，全面履行了合同的义务。借款期限届满后，向前飞仅归还原告借款本金300万元，尚欠借款本金200万元及利息未归还。2012年11月1日，原告杨洪铭与被告胡国任及向前飞签订了《债务转让协议书》及《补充协议》。协议约定向前飞尚欠原告的借款200万元本息，被告胡国任自愿受让并以被告山水公司座坐落于资源县资源镇西延南路丹霞花园西楼2#1-18一楼门面对上述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。被告胡国任没有按《债务转让协议书》及《补充协议》的约定履行归还200万元本息的义务，虽经多次催促，被告胡国任至今未归还。为此，原告诉至法院，请求法院判令：1、被告胡国任归还原告借款人民币200万元及借款利息138.4万元（从2012年11月1日至2015年9月20日，以月息2%计，逾期另计至实际支付日）；2、被告桂林市山水环保有限公司对上述债务承担连带责任；3、本案诉讼费用、律师代理费用、保全费全部由二被告承担。
被告胡国任没有提供书面答辩状，其在法庭上口头辩称，200万元债务已经由向前飞转到了其的名下，其是认可的。原告如果按2%计算利息的话，200万元的借款其应当是归还了部分本息，希望法院查明后予以扣除。
被告山水公司没有提供书面答辩状，其在法庭上口头辩称，山水公司是用了资源县的房产做了抵押。
原告对其主张在举证期限内提供的证据有：1、《借款抵押合同》、《补充协议》、《借条》，证明原告与向前飞存在500万元借贷法律关系。2、广西农村信用社付款凭证，证明原告已经履行500万元的出借义务。3、2012年10月11日承诺书，证明被告胡国任承诺用其坐落于广西桂林市叠彩区中山北路148-1号盛业商贸城7-11栋26间商铺对向前飞借款500万元进行抵押担保。4、还款凭证原件两张，证明向前飞尚欠原告200万元。5、《债务转让协议》、《补充协议》，证明向前飞尚欠原告200万元的债务被告胡国任自愿受让。6、房产抵押登记凭证，证明被告承诺用资源县房权证资源镇字第××号商铺为借款200万元做抵押，双方办理了抵押登记。7、确认欠杨洪铭借款本息及声明，证明原告催促被告胡国任、山水公司还款。8、（2015）星民初字第182号民事调解书，证明原告与被告胡国任之间730万元借款事实以及被告已经支付292万元的利息是（2015）星民初字第182号案中的利息，与本案无关。9、委托代理合同，证明原告为实现债权已花费律师费105000元。
二被告对其主张在举证期限内提供的证据有：杨洪铭付款明细、转账凭证22张，证明原告按照两分的利息计算，被告应该不欠原告的利息，原告应当多退少补被告的付款。
经过开庭质证，二被告对原告提供的证据1-8真实性及证明内容均无异议；证据9二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃对该证据质证的权利。
原告对二被告提供的证据1认为双方的确认书已经确认了第一项与第六项这不是利息款是车款；第十四项只有现金取款单，但是是否存入我方是不知道的；第十七项只有取款单，没有看到存入的单子，但是是否存入我方是不知道的；第十九项与承诺书上2012年11月25日是同一笔，只是日期有出入；1月7日的一笔是被告提供了网上受理通知书，在确认书上是没有这一笔的；第十八项转账凭证是10万元，确认书上确认是19万元，应当以实际的转账凭证为准。605万元已经包含了292万元的利息。被告扣息的时候是扣除了4笔借款的利息。对其他的无异议。
本院结合双方举证和质证，认证如下：对双方确认的证据予以采信。对双方提出异议的证据，因与双方诉辩事由有一定的关联性，故本院亦作为定案的参考依据。
经审理查明，2012年9月18日，原告杨洪铭与向前飞签订了《抵押借款合同》。合同约定向前飞向原告杨洪铭借款人民币500万元，借款期限从2012年9月18日至2012年11月18日。2012年9月18日，杨洪铭（甲方：贷款方）、向前飞（乙方：借款方）及胡国任（丙方：担保方）签订了《补充协议》。协议约定：鉴于甲、乙方于2012年9月18日签订的《借款抵押合同》中有未尽事宜，特签订此补充协议。由于乙方经营管理的需要特向甲方请求借款人民币500万元，借款期为两个月，借款日期为2012年9月18日至2012年11月18日。乙方该笔借款于2012年11月18日前保证归还甲方。利息按每月2.5%支付。2012年9月18日，原告杨洪铭通过银行转账的方式将500万元借款支付给了向前飞，向前飞向杨洪铭出具借条一张，该借条载明：今借到杨洪铭人民币500万元，此款借期暂定两个月。
2012年11月1日，胡国任（债务受让方：甲方）、杨洪铭（贷款人：乙方）、向前飞（债务转移方：丙方）签订了《债务转让协议书》及《债务转让补充协议》。《债务转让协议书》约定：三方同意将乙、丙双方于2012年9月18日订立的借款合同确定的丙方对乙方的债务人民币200万元转移给甲方承担。根据借款合同及其附件甲方已确知丙方在借款合同项下对乙方的所有债务，并自愿接受丙方在借款合同项下的全部权利和义务，甲方成为借款合同的借款人。《债务转让补充协议》约定：为妥善解决乙、丙双方的债权债务问题，甲、乙、丙三方经协商依法于2012年11月1日达成并签订债务转移协议，并将该协议中未尽事宜进行如下补充。在本协议生效前，甲方将自己所拥有的桂林市山水环保有限公司座落于资源县资源镇西延南路丹霞花园西楼2#1-18一楼门面，面积579.14平方米，产权证号：资源县房权证资源镇字第××号商铺所有权抵押给张艳艳（此处张艳艳为代杨洪铭办理此项业务，不作为贷款方主体）。总抵押额为人民币350万元，其中有150万元为2012年9月29日甲方自己向杨洪铭及何丽军的借款。
被告胡国任按月息5%向原告杨洪铭支付利息，分别于2012年11月19日支付利息10万元；于2012年12月29日支付利息15万元；于2013年1月22日支付10利息万元。
再查明，位于资源县资源镇西延南路丹霞花园西楼2#1-18一楼门面办理了抵押登记（资源县房他证资源镇字第20122**号），债权数额为350万元，设定日期为2012年11月2日。
本院认为，原告、被告签订的《债务转让协议书》及《债务转让补充协议》是双方的真实意思表示，未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当完全履行合同约定义务。《债务转让协议书》约定被告胡国任自愿接受向前飞在借款合同项下的全部权利和义务，胡国任成为借款合同的借款人。被告至今未偿还原告借款本金200万元，故原告要求被告偿还其借款本金200万元的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”被告胡国任按月息5%已支付原告2012年11月1日至2013年2月1日利息共计35万元，按年息36%计算，从2012年11月1日起至2013年1月31日止，被告应付原告借款本金200万元的利息共计18万元，超过年利率36%的利息为17万元。被告主张其已经归还了部分本息，希望法院查明后予以扣除。被告已支付的利息超过年利率36%部分共计17万元，该超出的17万元，原告应返还被告，但不能作为本金抵扣，故被告要求将多支付的17万元利息抵扣本金的辩解，本院不予支持，原告多支付的17万元利息，可抵扣2013年2月1日之后的利息。杨洪铭、向前飞、胡国任签订的《补充协议》约定利息按每月2.5%支付，原告诉请借款利息按月息2%计付，未违反法律规定，本院予以支持，故被告胡国任应从2013年2月1日起至本判决规定的履行期限最后一日止按年利率24%给付原告利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款规定：为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。山水公司用其所有的座落于资源县资源镇西延南路丹霞花园西楼2#1-18一楼门面作为借款抵押，并办理了抵押登记。故被告山水公司应在债权数额200万元及利息范围内承担连带偿还责任。原告要求被告胡国任支付其律师费10.5万元，双方无明确合同约定，故原告的该项诉请无事实及法律依据，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡国任偿还原告杨洪铭借款本金200万元及利息（利息计算：2013年2月1日起至本判决规定的履行期限最后一日止，按年息24%计算利息，扣除被告已支付原告的17万元利息）；
二、被告桂林市山水环保有限公司对上述款项在抵押债权数额200万元及利息范围内承担连带偿还责任；
三、驳回原告杨洪铭的其他诉讼请求。
本案收取案件受理费33872元，诉讼保全费5000元，共计38872元（原告已预付本院），由被告胡国任、桂林市山水环保有限公司负担。
上述应付款项，义务人因于本判决书生效之日起十日内履行完毕。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费33872元［收款单位：应解汇款及临时存款（桂林市中级人民法院），帐号：30×××16，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 朱 捷
代理审判员 蒋西凤
人民陪审员 谭继元
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 胡文杰