广东省连州市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1882民初945号
原告：邓雪梅，女，1970年2月23日出生，汉族，广东省连州市人，户籍地:连州市，现住连州市。
被告：胡华昌，男，1990年5月7日出生，汉族，广东省连州市人，户籍地：连州市，现住连州市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司（下文简称：人民财保佛山分公司）。
地址：广东省佛山市禅城区季华五路9号佛山中保大厦17楼1704室。
负责人：谢泽伟，系该公司总经理。
委托代理人：陆永亮，男，1994年12月9日出生，汉族，广东省佛山市人，住佛山市禅城区。系该公司员工。
原告邓雪梅诉被告胡华昌、人民财保佛山分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员成志高适用简易程序，于2018年8月6日公开开庭进行了审理。原告邓雪梅、被告胡华昌到庭参加诉讼。被告人民财保佛山分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告邓雪梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告邓雪梅赔偿原告医疗费5764.58元、住院伙食费700元、护理费68683元/年÷12个月÷22天×7天=1821.14元、交通费200元、误工费108484元/年÷12个月÷22天×14天=5752.93元，以上合计：13738.65元；被告人民财保佛山分公司在保险责任范围内承担赔偿责任。2、本案全部诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年3月13日上午8时10分，在连州市路段被告胡华昌驾驶粤Ｓ×××××小客车因不靠右行驶与对向王观华驾驶的粤Ｒ×××××小客车发生碰撞造成双方车辆受损及粤Ｒ×××××小客车乘客朱小如、麦金强、邹素兰、原告邓雪梅、李顺红受伤的交通事故。连州市公安局交通警察大队出具《事故认定书》，认定被告胡华昌承担此事故的全部责任。
原告邓雪梅因此交通事故在连州市北山医院治疗，住院时间2018年3月13日-19日，住院七天。出院诊断：1、全身多处皮肤、软组织挫擦伤。住院告知：1、注意休息，避免劳累，如有不适，门诊随诊；2、继续休养一周；3、住院期间留陪护一人。
原告对其主张提供证据有：1、原告身份证复印件一份；2、被告胡华昌机动车驾驶证复印件一份；3连州市公安局交警大队作出《事故认定书》复印件一份；4、机动车交通事故责任强制保险单（正本）、机动车商业保险保险单（正本）复印件各一份；5、《广东省医疗收费票据》、《连州市北山医院费用汇总清单》、《连州北山医院出院小结》、《连州北山医院疾病诊断意见书》原件及复印件各一份；6、《收入证明书》、账户明细查询单原件及复印件各一份。
经庭审质证，被告胡华昌对上述证据均无异议。
被告胡华昌提供的证据有：1、缴费单据原件及复印件各一份；2、工商银行汇款凭证原件及复印件各一份。
经庭审质证，原告邓雪梅对上述证据均无异议。
被告人民财保佛山分公司没有提供证据。
被告胡华昌辩称，根据保险条例赔偿，由保险公司赔偿，超出保险范围才由本人承担。此外，本人垫支了520元医药费。
被告人民财保佛山分公司辩称，一、被告胡华昌驾驶的粤Ｓ×××××号车辆在本公司投保了交强险和保险限额为50万元的第三者责任险（含不计免赔）。原告的损失应首先在交强险各分项限额内赔偿，超出部分，应根据法律法规及合同的约定确定本公司的责任。
二、对于原告的各项损失的计算标准和方法，发表如下答辩意见：1、医疗费：应按社保标准确定本公司的赔偿范围，请法院核实伤者入院记录、出院小结、诊断证明等病案材料，查明治疗情况，确定原告主张的医疗费与本案存在关联性；2、住院伙食补助费：住院天数为6天，住院标准无异议；3、护理费：护理费70元/天，且住院天数为6天；4、交通费：原告没有提供交通费凭证，请法院依法酌定；5、误工费：根据原告提供的银行流水，原告月平均工资为5700元，按照每月30天计算，误工期为13天，因此原告误工费应为2470元。
三、本公司并非事故侵害方，不承担本案诉讼费用。
经审理查明，2018年3月13日上午8时10分，被告胡华昌驾驶粤Ｓ×××××小轿车在经过××连州镇石角路段时，因不靠右行驶与对向王观华驾驶的粤Ｒ×××××小轿车发生碰撞，造成双方车辆受损及粤Ｒ×××××小客车乘客朱小如、麦金强、邹素兰、原告邓雪梅、李顺红受伤的交通事故。2018年4月3日，连州市公安局交通警察大队作出序号NO20180250号《事故认定书》，认定被告胡华昌承担此事故的全部责任。事故发生当天，原告邓雪梅被送到连州北山医院住院治疗，2018年3月19日出院，住院6天，用去医疗费5764.58元。连州北山医院的《疾病诊断意见书》为：1、注意休息、避免劳累，如有不适，门诊随诊；2、继续休养1周；3、住院期间留陪护1人。被告胡华昌垫付了520元医疗费用。
另查，被告胡华昌系粤Ｓ×××××小轿车的驾驶人，程国英系该车辆的所有人，该车辆在被告人民财保佛山分公司购买了交强险122000元和第三者商业险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期限。原告邓雪梅是连州市连州镇中心小学的教师，年收入为108484元。
本次交通事故共造成司机王观华、乘客朱小如、麦金强、邹素兰、原告邓雪梅、李顺红受伤，在本院受理的（2018）粤1882民初941号案件中，已经确定“王观华的损失医疗费107.32元由被告人民财保佛山分公司在交强险医疗费1万元限额内承担。王观华的损失交通费325.94元由被告人民财保佛山分公司在交强险死亡伤残赔偿11万元限额内承担。王观华的损失车辆维修费26300元，由被告人民财保佛山分公司在交强险财产损失2000元赔偿限额内承担，剩余的24300元（26300元-2000元）由被告人民财保佛山分公司在50万元第三者商业险范围内承担。”，在本院受理的（2018）粤1882民初942号案件中，已经确定“麦金强的损失医疗费1470.42元、住院伙食补助费100元，合计1570.42元由被告人民财保佛山分公司在交强险医疗费9892.68元限额内承担。麦金强的损失交通费30元、护理费150元，合计180元由被告人民财保佛山分公司在交强险死亡伤残赔偿109674.06元限额内承担。”，在本院受理的（2018）粤1882民初943号案件中，已经确定“朱小如的损失医疗费958.76元、住院伙食补助费100元，合计1058.76元由被告人民财保佛山分公司在交强险医疗费8322.26元限额内承担。朱小如的损失交通费30元、护理费150元，合计180元由被告人民财保佛山分公司在交强险死亡伤残赔偿109494.06元限额内承担。”，在本院受理的（2018）粤1882民初944号案件中，已经确定“邹素兰的损失医疗费3072.38元、住院伙食补助费600元，合计3672.38元由被告人民财保佛山分公司在交强险医疗费7263.50元限额内承担。邹素兰的损失交通费180元、护理费900元，合计1080元由被告人民财保佛山分公司在交强险死亡伤残赔偿109314.06元限额内承担。”。因此，结合941、942、943、944案件可知，被告人民财保佛山分公司的交强险医疗费限额剩余3591.12元（7263.50元-3672.38元），交强险死亡伤残赔偿限额剩余108234.06元（109314.06元-1080元），第三者商业险赔偿限额剩余475700元（50万元-24300元）。
本院认为，以上经本院审理查明的事实，为到庭当事人一致确认事实，可以作为定案的事实依据。连州市公安局交通警察大队作出序号NO20180250号《事故认定书》，认定被告胡华昌承担此事故的全部责任。当事人对责任认定无异议，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。原告起诉要求赔偿误工费，虽然提供了工资收入证明书，但这些证据只能证明原告的实际收入情况，却难以证明原告因本次事故造成的误工损失有多少，缺乏用人单位因误工实际收入减少的相关证明，本院不予支持。
对于原告的损失，根据其诉请的损害赔偿项目范围，参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》，核定如下：
1、医疗费：5764.58元；
2、住院伙食补助费：原告住院6天，100元/天×6天=600元；
3、护理费：按住院期间每人每天150元计，150元/天×6天=900元；
4、交通费：原告住院6天，30元/天×6天=180元；
因事故发生在保险期限内，属于机动车与机动车之间发生的交通事故，被告胡华昌承担此事故的全部责任，被告人民财保佛山分公司应在保险范围内承担相应的责任。原告的损失医疗费5764.58元、住院伙食补助费600元，合计6364.58元由被告人民财保佛山分公司在交强险医疗费3591.12元限额内承担，剩余的2773.46元（6364.58元-3591.12元）由被告人民财保佛山分公司在第三者商业险赔偿限额475700元内予以赔偿。原告的损失交通费180元、护理费900元，合计1080元由被告人民财保佛山分公司在交强险死亡伤残赔偿108234.06元限额内承担。被告胡华昌在原告治疗期间垫支了520元医药费。综上，被告人民财保佛山分公司共需赔偿原告邓雪梅的损失合计6924.58元（5764.58元+600元+900元+180元-520元）。至于被告胡华昌垫付的费用由其与保险公司协商，协商不成，可另案起诉。
本案还有另一伤者李顺红因本次交通事故受伤但尚未起诉，由于司机王观华、朱小如、麦金强、邹素兰、原告邓雪梅均为轻微伤，且交强险死亡伤残赔偿限额尚剩余107154.06元（108234.06元-1080元）与第三者商业险赔偿限额剩余472926.54元（475700元-2773.46元），故本院没有在交强险赔偿限额1万元内为其预留。
被告人民财保佛山分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告邓雪梅的损失6924.58元；
二、驳回原告邓雪梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行其金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费143.46元，因适用简易程序，减半收取71.73元，由被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 员 成志高
二〇一八年八月二十日
法官助理 陈伶伶
书 记 员 曾锦龙
附相关法律及司法解释条文：
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。