河南省巩义市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0181民初2606号
原告：王学文，男，1965年10月1日出生，汉族，住河南省巩义市。
委托诉讼代理人：刘志立，巩义市法律服务所法律工作者。
被告：张辉，男，1977年5月8日出生，汉族，住河南省巩义市。
委托诉讼代理人：李伟峰，巩义市法律服务所法律工作者。
被告：常丽晓，女，1976年12月12日出生，汉族，住河南省巩义市。
委托诉讼代理人：孙双红，河南魁达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马文波，河南魁达律师事务所律师。
第三人：巩义市盛世德润酒店有限公司。住所地:巩义市建设路北段。组织机构代码：08346330-9。
法定代表人：张辉，该公司董事长。
委托诉讼代理人：尚新权，巩义市法律服务所法律工作者。
原告王学文诉被告张辉、常丽晓民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月21日立案受理，被告张辉提出管辖权异议，本院裁定驳回，张辉不服提起上诉，郑州市中级人民法院依法组成合议庭，作出（2016）豫01民辖终1677号民事裁定书驳回上述，本院依法组成合议庭，并追加巩义市盛世德润酒店有限公司（以下简称盛世酒店）为第三人参加诉讼，于2016年11月18日公开开庭审理了本案，原告王学文及其委托诉讼代理人刘志立、被告张辉委托代理人李伟峰、被告常丽晓的委托代理人马文波、第三人盛世酒店的委托代理人尚新权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王学文向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款30万元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。审理过程中，原告明确要求被告从2016年2月16日起至实际还款之日止按照月息2分支付利息，同时请求法庭按照查明的事实，依法判决盛世酒店的责任。事实与理由：2015年10月15日，被告张辉以做生意缺少资金为由向原告借款30万元，并口头约定月息2分。原告多次向张辉催要，被告以资金紧张为由，不予偿还。被告常丽晓与张辉系夫妻关系，该债务系夫妻关系存续期间的共同债务，被告常丽晓对此借款应承当共同还款责任。
被告张辉辩称：原告所诉借款实际借款人是巩义市盛世酒店，张辉已法定代表人身份在借条上签名，是履行职务行为，该笔借款实际是盛世酒店所使用。张辉不应当承担还款责任。
被告常丽晓辩称：常丽晓从未向原告借款，不存在借贷关系。应当驳回原告对常丽晓的诉讼请求。
第三人盛世酒店称：借条是盛世酒店出具的，借款也是酒店使用的，酒店委托张辉代为收款和支付，酒店已支付的3万元是偿还本金，尚欠原告27万元，借款时未约定利息。
围绕诉讼请求，原告提交了以下证据：1、张辉的身份信息；2、2014年12月15日、2015年3月16日、2015年3月26日原告向被告张辉转款60万元的凭证。证明被告向原告借款的事实。3、2015年10月15日被告张辉向原告处的30万元借条一份。2015年7月15日被告向原告转款14万元、2015年7月19日转款6万元、2015年9月转款5万元、2015年9月27日转款5万元。证明被告向原告偿还本金30万元，且2015年10月15日之前的利息已付清，被告于2015年10月15日重新出具借条一份，出具该借条以后，被告向原告支付了2015年10月至2016年2月共5个月的利息3万元，借条虽加盖了盛世酒店公章，但实际均是与张辉之间发生的经济往来，利息也是张辉向原告转款的。4、民政局证明一份，证明借款是常丽晓与张辉夫妻存续期间的共同债务。被告及第三人对原告提供证据的真实性均无异议，本院依法予以采信。被告张辉提供了盛世酒店2016年10月20日出具的证明一份，载明：“2014年12月，我单位因资金周转，向王学文借款60万元，后我单位履行向王学文偿还借款。截止2015年10月15日，经双方算账，我单位尚欠王学文现金30万元，并由我单位的法定代表人张辉向王学文出具了借条一份。出具借条后，我单位分别于2015年10月15日向王学文还款6000元，2015年11月15日向王学文还款6000元，2015年12月15日向王学文还款6000元，2016年2月7日向王学文还款12000元。”原告对该证据不予认可，认为原告从未盛世酒店有任何往来，仅是与张辉认识。出具借条后，被告支付的3万元是利息。被告常丽晓、第三人盛世酒店对该证据无异议。被告常丽晓、第三人盛世酒店未提供证据。
原告王学文对借款经过进行了陈述：2014年12月14日，原告通过焦跃利认识张辉。每次借条都是在盛世酒店六楼出具的。张辉让他的会计拿一张加盖公章的空白纸，张辉在上面写的借条，原告当时曾问张辉为何加盖公章，张辉说没事，原告就要求张辉写上了借款人。款都是通过张辉和原告的银行卡转账的，与盛世酒店无关。
被告张辉及第三人称张辉与原告在盛世酒店办公室喝茶认识，借款是盛世公司财务人员均在场，原告与张辉并无私交，不可能借给原告本人大额款项，原告借款均是基于盛世酒店的实力，借款给盛世酒店。
审理过程中，经原告申请，我院依法对登记在常丽晓名下的房产进行了查封。
根据当事人陈述和经审查认定的证，本院认定事实如下：张辉是盛世酒店的法定代表人，2014年12月开始，原告陆续向被告张辉账户转款60万元，张辉将该款用于盛世酒店的经营，之后，经张辉账户向原告偿还本金30万元并支付月息2分的利息。2015年10月15日，经原告与张辉算账后，张辉向原告出具借条一份，载明：“借条今借王学文现金叁拾万元整（￥300000.00）借款人：张辉2015.10.15”。该借条的借款人处加盖有盛世酒店公章。该借条出具后，张辉向原告转款3万元。
本院认为：原告提供的借条加盖有盛世酒店的公章，且盛世公司认可该笔借款是公司使用，故可以认定盛世酒店为实际借款人。因涉案借款系原告转至张辉账户，同时还款付息均系张辉向原告支付，张辉在借条明确写明“借款人：张辉”，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款的规定：企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。故原告要求张辉承担还款责任的诉讼请求，本院依法予以支持。关于利息问题。2015年10月15日，原告与张辉算账后，重新出具借条时，未在借条上约定借款利息，原告主张被告所付3万元系利息，被告对此不予认可，因原告未提供证据证明该主张，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，本院依法不予支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，被告应从起诉之日起（2016年4月21日起按照年利率6%向原告支付利息。借条出具后，被告支付的3万元应当从本金扣除，被告应当偿还原告的本金为27万元。依据《最高人民法院<关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，因该笔借款属盛世酒店所借，故常丽晓辩解理由成立，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、第二十五条、第二十九条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
一、被告张辉、第三人巩义市盛世德润酒店有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王学文偿还借款27万元及利息（利息从2016年4月21日起至本院确定的还款之日止按照年利率6%计算）；
二、驳回原告王学文的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，保全费2020元，共计7820元，由被告张辉、第三人巩义市盛世德润酒店有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费帐户：郑州市财政局收款专户；帐号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。
审 判 长 何剑平
人民陪审员 赵秀彩
人民陪审员 白聪芳
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 刘 喆