民 事 判 决 书
沈阳市铁西区人民法院
沈阳市铁西区人民法院
民事判决书
（2014）沈铁西民四初字第718号
原告李永杰。
被告陈志新。
被告中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司，地址赤峰市新城区玉龙大街金帝商务大厦B座一区六楼。
法定代表人：杨旭。
原告李永杰诉被告陈志新、中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院代理审判员曹胜岩适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李永杰、被告陈志新到庭参加了诉讼，被告保险公司经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李永杰诉称，2014年4月4日19时10分，被告陈志新驾驶蒙XXXX**号大型汽车行驶至沈阳市铁西区沈辽路赞工街时，与原告李永杰驾驶的辽XXXX**号出租汽车发生交通事故，导致双方车辆受损。此事故经沈阳市公安局交通警察支队铁西大队出现场勘察认定被告陈志新负全责，原告李永新无责任。事后原告将受损车辆送至维修。现原告诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告因交通肇事所造成的停运损失840元、车辆租金损失870元；本案诉讼费用由被告承担。
被告陈志新辩称，肇事情况属实，肇事车辆在被告保险公司投保交强险。原告的损失应由保险公司赔偿，且原告的修车时间过长。保险公司当时定损850元，我给了原告1200元，多余部分作为修车停运的损失。
被告保险公司未出庭答辩，但向法院邮寄的答辩材料辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，我公司对受损车辆进行定速，并支付了理赔款950元；根据交强险条款，对于因交通事故致使受害人的车辆停驶所造成的损失，交强险不负责赔偿和垫付；另根据保险合同，诉讼费、仲裁费等间接损失，保险人不予承担。综上，我公司对于本次诉讼不承担赔偿责任，请求法院依法判决。
经审理查明，2014年4月4日19时10分，被告陈志新驾驶蒙XXXX**号大型汽车行驶至沈阳市铁西区沈辽路赞工街时，与原告李永杰驾驶的辽XXXX**号出租汽车发生交通事故，导致双方车辆受损。此事故经沈阳市公安局交通警察支队铁西大队出现场勘察认定被告陈志新负全责，原告李永新无责任。事故发生后，保险公司到达现场查勘，并对原告车辆因此次事故的损失金额予以确定，为850元，肇事双方对此均无异议，被告陈志新向原告李永杰支付了维修费及部分停运损失1200元。原告依据定损金额在沈阳和平区欣红鹰汽车轮胎修理部对受损车辆进行了维修，维修时间为2014年4月5日至2014年4月7日。
另查，辽XXXX**号出租汽车行驶证登记所有人为沈阳市大众出租汽车有限公司，该公司将车辆以290元／天的价格租赁给原告李永杰，原告李永杰实际运营该车辆。另根据沈阳出租汽车暨客车租赁行业协会出具的证明，出租汽车经营户平均每日收入为280元。
另查明，蒙XXXX**号大型汽车行驶证登记所有人、肇事司机均为被告陈志新。该车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内。2014年4月14日，被告保险公司将理赔款950元（车辆损失850元、无责代赔100元）支付给被告陈志新。
本院确认的上述事实，有原、被告双方陈述笔录、原告提供的道路交通事故认定书、维修时间的情况说明、沈阳出租汽车暨客车租赁行业协会出具的证明、租车的收款收据等证据在卷为凭，这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的合法财产及其权益受法律保护。被告陈志新驾驶车辆未安全行驶，与原告实际运营车辆发生交通事故致原告车辆受损并负事故全部责任，应对原告合理合法的财产损失承担全部赔偿责任。另由于肇事车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内予以赔偿，超出上述保险限额范围部分，应由侵权人被告陈志新进行赔偿。
关于原告主张的停运损失，原告车辆是依法从事客运的经营活动性车辆，因此次事故导致原告车辆无法从事相应经营活动而停运，现原告主张停运损失，符合法律规定，本院予以支持。根据沈阳出租汽车暨客车租赁行业协会出具的证明，结合原告车辆因此次事故停运3天（2014年4月4日至2014年4月7日），原告的停运损失为840元（280元／天×3天），因被告陈志新已经向原告赔偿停运损失350元（1200元-850元）由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告停运损失490元（840元-350元），对于被告陈志新代为赔偿的停运损失350元，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险范围内予以返还。
对于被告保险公司主张，根据保险公司与被保险人签订的保险合同条款约定，因车辆停驶造成的损失即停运损失，保险公司不予赔偿，本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定，被保险机动车发生道路交通事故造成的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，而停运损失属于财产损失，应当由保险公司进行赔偿，其与被保险人签订的保险合同条款违反了上述法律，属于无效条款，对被告保险公司的抗辩主张，本院不予支持。
关于原告主张的车辆租金损失870元，因于法无据，本院不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司在保险范围内赔偿原告李永杰停运损失490元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司在保险范围内返还被告陈志新代为赔偿原告李永杰停运损失款350元；
以上判决，由上述被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
三、驳回原告李永杰的其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈志新承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，依法交纳上诉费50元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 曹胜岩
二〇一四年八月十二日
书 记 员 张 琳
本判决依据的相关法律
一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条规定：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
四、《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。