江苏省阜宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）阜刑初字第0136号
公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。
被告人尹某某，无业。因犯聚众斗殴罪，于2004年6月17日被射阳县人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月。因犯故意伤害罪，于2006年5月15日被射阳县人民法院判处有期徒刑四年六个月，拘役四个月，2009年10月30日释放。因吸毒，于2012年4月20日被阜宁县公安局行政拘留十日。因吸毒，于2012年5月30日被阜宁县公安局行政拘留十日，并处罚款人民币二千元。因吸毒，于2012年5月31日被阜宁县公安局决定责令其接受社区戒毒三年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2012年4月27日被阜宁县公安局取保候审，2013年1月25日被阜宁县公安局刑事拘留，同年2月7日经阜宁县人民检察院批准逮捕，次日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押于阜宁县看守所。
辩护人徐文海，江苏阜一律师事务所律师。
被告人王某，男，因吸毒，于2010年12月16日被射阳县公安局行政拘留十五日，罚款人民币二千元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2012年7月5日被阜宁县公安局刑事拘留，同年8月10日被阜宁县公安局取保候审，同年11月16日被阜宁县公安局刑事拘留，同年12月12日经阜宁县人民检察院批准逮捕，当日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押于阜宁县看守所。
被告人严某，无业。因赌博，于2011年5月18日被射阳县公安局罚款人民币五百元。因为赌博提供条件，于2012年7月12日被阜宁县公安局罚款五百元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年1月19日被阜宁县公安局刑事拘留，同年2月7日经阜宁县人民检察院批准逮捕，次日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押于阜宁县看守所。
阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉（2013）243号起诉书指控被告人尹某某、王某、严某犯寻衅滋事罪，于2013年4月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派代理检察员邱利军出庭支持公诉，被告人尹某某及其辩护人徐文海、被告人王某、被告人严某到庭参加诉讼。现已审理终结。
阜宁县人民检察院指控，2012年4月24日凌晨，被告人尹某某、王某带领被告人严某及房某、杨某、谢某某（均另案处理）及葛某某、刘某某（均未满16周岁）等人携带砍刀、关公刀、红缨枪等工具，到阜宁县胜利花苑小区，找李某谈安排人员到其赌场上挣钱。后在寻找李某的过程中，被告人尹某某、王某、严某等人在小区门口值班室外采取辱骂、恐吓等方式逼迫在值班室内的郭某等人打开值班室门，遭到拒绝后，被告人严某等人强行翻窗入室，后打开小区值班室门，被告人尹某某用手拍打郭某后脑勺，强迫郭某带他们进入小区寻找李某。找到李某后，被告人严某等人持砍刀、关公刀、红缨枪等工具对李某实施殴打，致李某左颞头皮挫伤、左颈项部浅表划伤等多处损伤，经鉴定构成轻微伤。
为证实上述指控的事实，公诉人当庭出示了相应的证据，指控被告人尹某某、王某、严某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，构成寻衅滋事罪。提请本院依法判处。
被告人尹某某对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的罪名无异议。其提出的辩解意见为，其没有打郭某。其辩护人提出的辩护意见为，1、指控尹某某带人去胜利花苑的证据不足；2、尹某某只是在现场搂了郭某，拍了郭一下，其只应对自己的行为负责。
被告人王某、严某对公诉机关的指控均未提出异议。
经审理查明，2012年4月24日凌晨，被告人尹某某、王某带领被告人严某及房某、杨某、谢某（以上三人均另案处理）、葛某、刘某某（以上二人均未满16周岁）等人携带砍刀、关公刀、红缨枪等工具，到阜宁县胜利花苑小区，找李某谈安排人员到其赌场上挣钱。后在寻找李某的过程中，被告人尹某某、王某、严某等人在小区门口值班室外采取恐吓等方式逼迫在值班室内的郭某等人打开值班室门，遭到拒绝后，被告人严某等人强行翻窗入室，后打开小区值班室门，被告人尹某某用手拍打郭某后脑部，强迫郭某带他们进入小区寻找李某。找到李某后，被告人严某等人持砍刀、关公刀、红缨枪等工具对李某实施殴打，致李某左颞头皮挫伤、左颈项部浅表划伤等多处损伤。经法医学鉴定，李某的损伤构成轻微伤。
上述事实，有公诉机关提交的，并经庭审质证的下列证据予以证明：
1、被告人尹某某在公安机关的供述证实，2012年4月24日凌晨，经与王某电话联系，其让王某带人与其所带的人一起，乘坐其安排的车辆至胜利花苑寻找李某，谈安排人员到李某开设的赌场上挣钱，王某所带的人上车时将装有砍刀等工具的包放入后备箱。到胜利花苑小区门口后，其等人采用威吓等手段逼迫在值班室内的郭某等人打开值班室门。遭到拒绝后，与其同来的人硬拉开玻璃窗户，翻进值班室，打开值班室的门，有二人挟住郭某，其拍打了郭某后脑部一下，要郭某带其等人去找李某。后其让王某带人去喊李某到小区大门口，王某在喊李某时与李发生了争吵，王某带的人从汽车后备箱里拿出砍刀等工具，殴打了李某。
2、被告人王某、严某的供述，证实了被告人尹某某实施作案，及各自实施作案的有关情况，与上述认定的事实相一致。
3、被害人郭某、李某的陈述，证实了各自被恐吓、殴打的事实，与被告人尹某某、王某、严某的供述相印证。
4、同案人的供述、证人戴某的证言，证实了被告人尹某某、王某、严某实施作案的相关情况，与上列证据相印证。
5、阜宁县公安局制作的现场监控录像光盘，证实了案发现场的相关情况。
6、阜宁县公安局物证鉴定室出具的人体损伤程度鉴定书，证实了被害人李某的损伤情况。
上列证据，被告人尹某某及其辩护人、被告人王某、被告人严某均未提出实质性异议，均合法有效，且相互印证，应予认定。
本院认为，被告人尹某某、王某、严某持械随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已触犯刑律，均构成寻衅滋事罪。系共同犯罪。公诉机关指控被告人尹某某、王某、严某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。对于被告人尹某某提出的辩解意见及其辩护人提出的辩护意见，本院认为，1、被告人尹某某安排车辆载自己所带的人与被告人王某所带的人一起去胜利花苑，并拍打郭某后脑部的事实，有被告人尹某某、王某、严某的供述、同案人的供述、被害人郭某的陈述等证据予以证实，上列证据已形成锁链，足以证明公诉机关指控的被告人尹某某犯罪的相关事实成立。2、被告人尹某某、王某在本起共同寻衅滋事犯罪中起组织、指挥作用；被告人严某积极实施犯罪，均系主犯，依法应当按照其所指挥、组织的全部犯罪，或其所参与的全部犯罪处罚。综上，被告人尹某某提出的辩解意见及其辩护人提出的辩护意见，不符合本案事实和相关法律规定，本院不予采纳。被告人尹某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人尹某某曾因实施犯罪或违法行为被刑事、行政处罚，本院在量刑时将予以考虑。被告人王某当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人严某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人严某曾因实施违法行为被行政处罚，本院在量刑时亦将予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人尹某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月25日起至2014年10月24日止。）
二、被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。
［刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年11月16日起至2014年1月9日止（先行羁押37日已折抵刑期）。］
三、被告人严某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月19日起至2014年3月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 范红兵
审判员 谭建成
审判员 顾 标
二〇一三年五月二十一日
书记员 顾 杰