新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兵十二民二初字第39号
原告中国康富国际租赁股份有限公司，住所地：北京市昌平区回龙观镇北清路三一产业园三层。
法定代表人杨召文，该公司董事长。
委托代理人渠底模，系中国康富国际租赁股份有限公司法务部职员。
被告贾胜奎，男，汉族，1974年4月25日出生，无固定职业，住山西省临猗县。
被告候晓峰，男，汉族，1984年12月14日出生，无固定职业，住新疆奎屯市。
被告段建莉，女，汉族，1983年10月25日出生，无固定职业，住新疆奎屯市。
被告苏平平，女，汉族，1985年9月14日出生，无固定职业，住甘肃省奉安县。
委托代理人贾胜奎（系苏平平丈夫），男，汉族，1974年4月25日出生，无固定职业，住山西省临猗县。
原告中国康富国际租赁股份有限公司（以下简称康富租赁公司）与被告贾胜奎、候晓峰、段建莉、苏平平融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员孙东担任审判长，审判员韩卫、代理审判员俞忻伶参加的合议庭，于2016年1月22日公开开庭进行了审理。原告康富租赁公司的委托代理人渠底模，被告贾胜奎、被告苏平平的委托代理人贾胜奎到庭参加诉讼，被告候晓峰、段建莉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告康富租赁公司诉称，2011年6月22日、8月22日，康富租赁公司与贾胜奎签订两份《融资租赁合同》及相关附件。合同约定，贾胜奎以融资租赁方式租赁康富租赁公司从三一重工股份有限公司购买的泵车、搅拌车等机械设备。同日，康富租赁公司与被告候晓峰、段建莉签订两份《保证合同》，约定候晓峰、段建莉为贾胜奎依《融资租赁合同》所形成的债务提供不可撤销连带责任保证。后康富租赁公司按约定向贾胜奎交付了租赁设备，贾胜奎仅支付部分租金，截止目前未付租金10284499元，经多次催要未果，故诉至法院，请求一、贾胜奎支付康富租赁公司逾期租金10284499元；二、贾胜奎支付康富租赁公司因逾期支付租金所产生的利息3723875元；三、贾胜奎支付康富租赁公司违约金406600元；四、贾胜奎支付康富租赁公司融资租赁费用657926元；五、以上债务贾胜奎、苏平平承担共同责任，段建莉、候晓峰承担连带责任；六、由被告承担本案诉讼费用。
被告贾胜奎辩称，1、对两份《融资租赁合同》项下欠付康富租赁公司租金10284499元没有异议，对康富租赁公司要求支付逾期利息和违约金的诉讼请求属重复主张。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款的规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”。从该条款可知，法律不允许两者同时主张。2、康富租赁公司主张逾期利息过高。《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失”。因此康富租赁公司主张的逾期利息应与其造成的损失相对应。而康富租赁公司要求支付逾期利息3723875元占未付租金10284499元的近40%，超过了《中华人民共和国合同法》解释（二）第二十九规定的30%。2015年9月，我已将本案两份《融资租赁合同》项下的所有设备交付康富租赁公司，根据设备折抵相关规则，康富租赁公司应将设备变卖后的价格冲抵设备欠款。因此康富租赁公司损失计算过多，支付康富租赁公司的损失应是该批设备货款的资金占用费。综上所述，请求与康富租赁公司对账务进行核对后协商处理此纠纷。
被告苏平平的答辨意见与贾胜奎一致。
被告候晓峰、段建莉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未提供书面答辩意见。
原告康富租赁公司就自己的诉讼请求及理由向本院提供以下证据：
第一组：1、2011年6月22日、2011年8月22日，贾胜奎与康富租赁公司签订的KFZL2011-941《融资租赁合同》一份（含合同附件四份）、KFZL2011-942《融资租赁合同》一份（含合同附件四份）；2、2011年6月22日、2011年8月22日，贾胜奎与康富租赁公司分别签订的《产品买卖合同》两份；3、2011年6月22日、2011年8月22日，贾胜奎、侯晓峰、段建莉与康富租赁公司分别签订的《融资租赁担保服务协议两份；4、2011年6月22日、2011年8月22日，贾胜奎、候晓峰、段建莉与康富租赁公司分别签订的《保证合同》两份。拟证实康富租赁公司与贾胜奎之间存在融资租赁关系及康富租赁公司与侯晓峰、段建莉之间存在保证合同关系。
第二组：2015年5月24日康富租赁公司对账函一份，拟证实截止2015年4月40日，贾胜奎欠付康富租赁公司融资租赁费用657836元及租金10215611.53元的事实。
第三组：2016年5月20日康富租赁公司与贾胜奎签订的《协议书》一份，《收回车辆车况明细表》一份，《租金、逾期利息、违约金、融资租赁费用计算明细表》三份，拟证实2015年10月贾胜奎将租赁设备交还康富公司，康富公司将租赁设备折价冲抵租金的事实；贾胜奎因逾期支付租金产生的租金、逾期利息、违约金、融资租赁费用的金额。
被告贾胜奎质证意见为：对康富租赁公司提交的第一组、第二组、第三组证据的真实性、合法性、关联性均无异议。
被告苏平平的质证意见与贾胜奎一致。
庭审期间，贾胜奎、苏平平未向本院提交证据。
针对当事人的举证、质证情况，本院综合认证如下：鉴于贾胜奎、苏平平对康富租赁公司提供的第一组、第二组、第三组证据的真实性、合法性、关联性均无异议，本院经审查对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
根据以上举证、质证、认证以及原、被告的当庭陈述，本院依法确认以下法律事实：
2011年6月22日，康富租赁公司与贾胜奎签订了编号为KFZL2011-941的《融资租赁合同》。约定：康富租赁公司以融资租赁形式将型号为SY5250GJB3A搅拌车两台、型号为SY5313THB泵车一台、型号为SY5418THB泵车一台租赁给贾胜奎使用，租赁期限为48个月，自2011年9月15日起至2015年9月15日止，租赁本金为7096500元，租赁利率为8.97%／年，租金计算方法为等额年金法，租金总额为8398863元，分48期付清，贾胜奎应自2011年9月起的每月15日前按《融资租赁合同（附件四）租金支付表》按时足额支付租金，逾期支付的，则应以逾期金额为基数，按日万分之五的标准向出租人支付逾期利息。2011年9月15日，贾胜奎按《产品买卖合同》约定，接收了上述《融资租赁合同》项下的租赁物，并声明租赁物设备在所有方面均满足《融资租赁合同》项下的使用要求。该合同在履行中，贾胜奎支付租金1007910元，未付租金7390953元。
2011年6月22日，贾胜奎、候晓峰、段建莉与康富租赁公司签订《保证合同》。约定：侯晓峰、段建莉自愿为贾胜奎依KFZL2011-941《融资租赁合同》所形成的债务提供不可撤销连带责任保证，康富租赁公司经审查，同意接受保证人的保证；保证期间自主合同履行期限届满之日起两年止。同日，贾胜奎、侯晓峰、段建莉与康富租赁公司签订编号为KFZL2011-941《融资担保服务协议》。约定：侯晓峰、段建莉自愿为康富租赁公司对贾胜奎享有的全部主债权及利息、违约金、赔偿金以及实现债权的费用提供连带责任担保；担保期限为承租方向租赁公司履行了代偿租金行为、连带保证责任或者回购责任之日起2年；如承租人每逾期偿还租金一次，以其融资租赁本金为基数按1%支付违约金，如出现连续两个月或累计三个月逾期偿还租金的，以融资租赁本金为基数，按4%支付违约金等条款。
2011年8月22日，康富租赁公司与贾胜奎签订了编号为KFZL2011-942的《融资租赁合同》。约定：康富租赁公司以融资租赁形式将型号为11TB14132346拖泵一台、型号为11TB14132373拖泵一台、发动机号为6WFIA442641泵车一台租赁给贾胜奎使用，租赁期限为36个月，自2011年9月15日起至2014年9月15日止，租赁本金为3068500元，租赁利率为8.645%／年，租金计算方法为等额年金法，租金总额为3476168元，分36期付清，贾胜奎应自2011年9月起的每月15日前按《融资租赁合同（附件四）租金支付表》按时足额支付租金，逾期支付的，则应以逾期金额为基数，按日万分之五的标准向出租人支付逾期利息。2011年9月15日，贾胜奎按《产品买卖合同》约定，接收了上述《融资租赁合同》项下的租赁物，并声明租赁物设备在所有方面均满足《融资租赁合同》项下的使用要求。该合同在履行中，贾胜奎支付租金582622元，未付租金2893546元。
2011年8月22日，贾胜奎、候晓峰、段建莉与康富租赁公司签订《保证合同》。约定：侯晓峰、段建莉自愿为贾胜奎依KFZL2011-942《融资租赁合同》所形成的债务提供不可撤销连带责任保证，康富租赁公司经审查，同意接受保证人的保证；保证期间自主合同履行期限届满之日起两年止。同日，贾胜奎、候晓峰、段建莉与康富租赁公司签订编号为KFZL2011-942《融资担保服务协议》。约定：候晓峰、段建莉自愿为康富租赁公司对贾胜奎享有的全部主债权及利息、违约金、赔偿金以及实现债权的费用提供连带责任担保；担保期限为承租方向租赁公司履行了代偿租金行为、连带保证责任或者回购责任之日起2年；如承租人每逾期偿还租金一次，以其融资租赁本金为基数按1%支付违约金，如出现连续两个月或累计三个月逾期偿还租金的按融资租赁本金为基数按4%支付违约金等条款。
2015年5月24日，康富租赁公司出具对账函，要求贾胜奎对2015年4月30日前KFZL2011-941、KFZL2011-942两份《融资租赁合同》涉及的融资租赁费用及租金进行核对。2015年6月8日贾胜奎签名确认截止2015年4月30日前，贾胜奎欠康富租赁公司融资租赁费用657836元、租金10215611.53元。
本案2016年1月22日开庭审理后，因本案中租赁设备康富租赁公司已收回，原、被告双方要求对债权、债务进行核对，对租赁物的归属进行确定，故于2016年3月25日请求本院给予庭外和解时间。2016年5月20日康富租赁公司与贾胜奎签订《协议书》，约定：“截止2015年10月，贾胜奎欠康富租赁公司租金10284499元；康富租赁公司同意于2015年10月1日收回贾胜奎两份租赁合同项下的7台租赁设备，对7台设备折价4590000元冲抵租金，贾胜奎仍欠康富租赁公司租金5694499元”等条款。同时，双方依据两份《融资租赁合同》确认贾胜奎欠康富租赁公司逾期利息3723875元、违约金406600元、融资租赁费用657926元，即贾胜奎应支付康富租赁公司10482900元。
本案中被告贾胜奎与被告苏平平系夫妻关系。
本院认为，康富租赁公司与贾胜奎签订的KFZL2011-941、KFZL2011-942两份《融资租赁合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的规定，应为合法有效，双方当事人均应按照合同约定的内容履行各自的义务。康富租赁公司根据约定向贾胜奎提供租赁设备，贾胜奎应当按约给付相应租金。现贾胜奎不按约支付租金，违反合同约定，故应承担相应的违约责任。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条规定：“承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持”。本案中，康富租赁公司、贾胜奎在2016年5月10日依据两份《融资租赁合同》确认贾胜奎欠康富租赁公司租金5694499元、逾期利息3723875元、违约金406600元、融资租赁费用657926元。故对康富租赁公司要求贾胜奎支付逾期租金10284499元中的5694499元，本院部分支持。对康富租赁公司要求贾胜奎支付逾期利息3723875元、违约金406600元、融资租赁费用657926元的诉讼请求双方予以确定，且不违反法律规定，本院予以支持。
候晓峰、段建莉与康富租赁公司签订《保证合同》及《融资担保服务协议》是双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，属有效合同。候晓峰、段建莉作为保证人，提供不可撤销的连带责任保证，故应当对贾胜奎与康富租赁公司所负债务承担保证责任。康富租赁公司要求候晓峰、段建莉承担连带责任的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。
本案中贾胜奎与苏平平系夫妻关系，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。本案在审理中，贾胜奎、苏平平并没有举证证明贾胜奎所欠债务是个人债务，故苏平平对本案中贾胜奎的债务应共同承担。对康富租赁公司要求贾胜奎、苏平平承担共同责任的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告贾胜奎、苏平平支付原告中国康富国际租赁股份有限公司租金5694499.53元；
二、被告贾胜奎、苏平平支付原告中国康富国际租赁股份有限公司逾期利息3723875元；
三、被告贾胜奎、苏平平支付原告中国康富国际租赁股份有限公司违约金406600元；
四、被告贾胜奎、苏平平支付原告中国康富国际租赁股份有限公司融资租赁费用657926元；
上述第一、二、三、四项合计10482900元，被告贾胜奎、苏平平于本判决生效之日起三十日内支付原告中国康富国际租赁股份有限公司；
五、被告候晓峰、段建莉对被告贾胜奎、苏平平上述付款义务承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费111666元，诉讼保全费5000元，合计116666元（原告已预交），由原告中国康富国际租赁股份有限公司负担35011元；被告贾胜奎、苏平平负担81655元（于本判决生效之日起三十日内支付原告），被告候晓峰、段建莉对被告贾胜奎、苏平平负担部分承担连带保证责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院。
审 判 长 孙 东
审 判 员 韩 卫
代理审判员 俞忻伶
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 宋琦颀