福建省沙县人民法院刑 事 判 决 书（2014）沙刑初字第15号被告人陈某某，男。被告人曾某某，男。沙县人民检察院以沙检林刑诉（2014）1号起诉书指控被告人陈某某、曾某某犯盗伐林木罪，于2013年12月26日向本院提起公诉，本院于同年12月31日立案，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沙县人民检察院指派检察员饶炳基出庭支持公诉，被告人陈某某、曾某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、2011年11月底，被告人陈某某、曾某某伙同曾钟波（已判刑）、陈盛众（已判刑）等人，乘闽G31072面包车到沙县凤岗街道村头村“龙龟”山场21林班1大班8小班，盗伐杉木31株。并于当晚将盗伐的林木销赃他人，被告人陈某某、曾某某各得赃款310元（人民币，下同）。经鉴定，本起被盗伐林木立木蓄积4.8721立方米。二、2011年11月底，被告人陈某某、曾某某伙同曾钟波、陈盛众、杨孝优（已判刑）等人，分乘二辆面包车，到沙县凤岗街道村头村“爬伞窠”山场20林班9大班8、12小班，盗伐杉木29株，并于当晚将盗伐的林木销赃他人，被告人陈某某、曾某某各得赃款250元。经鉴定，本起被盗伐林木立木蓄积5.4531立方米。三、2011年12月初，被告人陈某某、曾某某伙同曾钟波、陈盛众乘闽G31072面包车，到沙县高砂镇冲厚村“洞口”山场34林班6大班7小班，盗伐杉木10株，并于当晚将盗伐的林木销赃他人，被告人陈某某、曾某某各得赃款270元。经鉴定，本起被盗伐林木立木蓄积3.1999立方米。四、2012年2月份，被告人陈某某伙同曾钟波、陈盛众乘闽G31072面包车，到沙县凤岗街道村头村“龙龟”山场21林班6大班1小班，乘盗伐杉木14株，并于当晚将盗伐的林木销赃他人，被告人陈某某得赃款220元。经鉴定，本起被盗伐林木立木蓄积3.0300立方米。五、2012年3月19日，被告人陈某某、曾某某伙同曾钟波、杨孝优乘坐闽G31072面包车，到沙县凤岗街道村头村“黄泥条”山场20林班9大班5小班，盗伐杉木17株。经鉴定，本起被盗伐林木立木蓄积3.2844立方米。另查明：1、被告人陈某某、曾某某于2013年9月25日主动向公安机关投案，并如实供述了各自的的犯罪事实。2、2013年12月2日，被告人陈某某向公安机关退出赃款1050元；被告人曾某某退出赃款830元。本院还查明，尤溪司法局向本院提交了对被告人陈某某、曾某某所作的审前社会调查评估报告，同意对被告人陈某某、曾某某进行社区矫正。上述事实，被告人陈某某、曾某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈盛众、曾钟波、杨孝优、江明棋、叶兆长、欧孝强、欧兆龙、欧孝银、黄邦彬、郑贞满等证言，公安机关的现场指认笔录及照片、辨认笔录及照片、现场勘验检查笔录及照片、到案经过、破案报告、户籍证明，鉴定结论、鉴定人资格证书、鉴定聘请书，沙县人民法院的（2012）沙刑初字第178号刑事判决书、（2013）沙刑初字第134号刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某、曾某某以非法占有为目的，伙同他人盗伐集体或他人所有的林木，其中被告人陈某某参与盗伐5起，计盗伐林木101株，共计立木蓄积19.8395立方米；被告人曾某某参与盗伐4起，计盗伐林木87株，共计立木蓄积16.8095立方米，数量较大，二被告人的行为均已触犯刑律，构成盗伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人陈某某、曾某某自动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。在本案审理过程中，被告人陈某某、曾某某能自愿认罪、退出所得赃款，酌情予以从轻处罚。综观本案案情，考虑到被告人陈某某、曾某某确有悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，且被告人陈某某、曾某某符合社区矫正相关条件，具备缓刑适用的条件，本院决定对被告人陈某某、曾某某适用缓刑。在本案审理过程中，公诉机关建议对被告人陈某某判决有期徒刑二年至二年六个月，并处罚金，可适用缓刑；对被告人曾某某判决有期徒刑一年九个月至二年三个月，并处罚金，可适用缓刑，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十四条，第六十七第第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第四条之规定，判决如下：一、被告人陈某某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应于本判决生效之日向本院缴纳。）二、被告人曾某某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应于本判决生效之日向本院缴纳。）三、被告人陈某某退出的赃款一千零五十元；被告人曾某某退出的赃款八百三十元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  姜长生二〇一四年一月十四日书记员  吕 剑本判决所依据的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条以非法占有为目的，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第一款的规定，以盗伐林木罪定罪处罚：（一）擅自砍伐国家、集体、他人所有或者他人承包经营管理的森林或者其他林木的；（二）擅自砍伐本单位或者本人承包经营管理的森林或者其他林木的；（三）在林木采伐许可证规定的地点以外采伐国家、集体、他人所有或者他人承包经营管理的森林或者其他林木的。第四条盗伐林木“数量较大”，以二至五立方米或者幼树一百至二百株为起点；盗伐林木“数量巨大”，以二十至五十立方米或者幼树一千至二千株为起点；盗伐林木“数量特别巨大”，以一百至二百立方米或者幼树五千至一万株为起点。