重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）合法民初字第02901号
原告陈亮，男，汉族，住重庆市合川区。
委托代理人陈兴福（原告陈亮之父），汉族，住址同上。
委托代理人张全权，重庆天朗律师事务所律师。
被告高栋良，男，汉族，住重庆市合川区。
委托代理人黎宗品，重庆市合川区将军法律服务所法律服务工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市高新技术产业开发区营业部，住所地重庆市北部新区金渝大道68号4栋第22层，组织机构代码K3609363-8。
负责人李云久，该营业部经理。
委托代理人胡明，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。
原告陈亮与被告高栋良、中国人民财产保险股份有限公司重庆市高新技术产业开发区营业部（以下简称“人保高新区营业部”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月8日立案受理后，依法由审判员张安国独任审判，适用简易程序于2014年5月8日公开开庭进行了审理。原告陈亮及其委托代理人陈兴福、张全权，被告高栋良及其委托代理人黎宗品，被告人保高新区营业部的委托代理人胡明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈亮诉称，2013年12月12日早上7时30分许，被告高栋良驾驶其所有的渝C2N8**号普通两轮摩托车，由思居方向沿省道207线朝云门方向行驶，至31.1KM处，车辆越过公路右侧白实线与在非机动车道步行的原告发生接触，致原告受伤的交通事故。2014年1月7日，重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队认定，被告高栋良负事故全部责任。事故发生后，原告先后经合川区人民医院、云门街道社区卫生服务中心、钓鱼城社区卫生服务中心治疗，诊断为：1、急性轻型颅脑损伤，2、头皮血肿等。门诊治疗共计18天。被告高栋良除支付误工费1000元外未赔偿其余损失。被告高栋良所有的车辆在被告人保高新区营业部投保了交强险。故请求判令被告赔偿原告医疗费9552.54元、误工费5400元、交通费500元、处理事故人员误工费480元共计16932.54元；被告人保高新区营业部在交强险限额内承担赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。
被告高栋良辩称，与原告发生交通事故属实，对责任认定无异议。被告高栋良所有的车辆在被告人保高新区营业部投保了交强险，应由保险公司承担赔偿责任。原告请求的费用过高，主张处理事故人员误工费没有法律依据，被告高栋良支付的1000元是医疗费，不是误工费。原告受伤后在多家医疗机构治疗，不符合治疗常规，请求法院依法审查票据。
被告人保高新区营业部辩称，对交通事故的基本事实及责任划分无异议，事故车辆在被告保险公司仅投保了交强险，保险公司同意在交强险限额内承担责任，但保险公司仅承担医保范围内的医疗费，不承担诉讼费及其他间接损失。原告主张的误工费、交通费过高，原告门诊治疗实为14次，按每天50元计算，认可交通费150元。
经审理查明，2013年12月12日早上7时30分许，被告高栋良驾驶其所有的渝C2N8**号普通两轮摩托车，由重庆市合川区钓鱼城办事处思居方向沿省道207线朝合川区云门方向行驶，行驶至省道207线37.1KM处，车辆越过公路右侧白实线，行驶至公路右侧非机动车道上，与在该路段非机动车道步行的行人原告陈亮发生接触后，致使原告陈亮及摩托车倒地，造成原告陈亮、高栋良受伤的交通事故。2014年1月7日，重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队作出渝公交认字（2013）第00305号《道路交通事故认定书》，认定被告高栋良负事故全部责任，原告陈亮无责任。事故发生后，原告先后到合川区云门街道社区卫生服务中心、合川区人民医院、合川区钓鱼城社区卫生服务中心门诊治疗，诊断为：1、急性轻型颅脑损伤，2、头皮血肿，3右小腿挫裂伤，4、全身多处软组织损伤。原告支付医疗费共计9552.54元。被告高栋良在原告治疗期间向原告支付现金1000元。
另查明，被告高栋良所有的渝C2N8**号普通两轮摩托车在被告人保高新区营业部投保了交强险，事故发生时在保险期内。原告发生交通事故受伤前三个月系重庆市合川区盐井建筑工程有限公司的临时工，从事泥水工工作，其工资分别为：2013年9月7300元、10月7300元、11月7420元。审理中，原告向法庭提交交通费票据要求主张交通费500元。
上述事实，有原、被告的陈述，《道路交通事故认定书》，机动车行驶证，机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单，医疗费收据及清单，门诊病历资料，诊断证明，交通费票据，重庆市合川区盐井建筑工程有限公司工资表等证据证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，其证明力可以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告高栋良身为机动车驾驶人，本应谨慎、文明、安全驾驶机动车，但其驾驶机动车违反《中华人民共和国交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”的规定，将原告陈亮撞伤，交警部门认定其负事故全部责任，本案当事人对此均无异议，本院予以采信。故被告高栋良应对原告陈亮的经济损失承担全部赔偿责任。由因被告高栋良之肇事车辆在被告人保高新区营业部投保了机动车交通事故责任强制保险，且事发时尚在保险期限内，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，由当事人按事故中的比例责任承担赔偿责任”。因此，被告人保高新区营业部应首先在交通事故责任强制保险范围内承担赔偿责任，超过保险责任限额部分，再由被告高栋良承担。
关于原告医疗费的认定，原告产生的医疗费9552.54元，有医疗机构的医疗费收据、清单，诊断证明，被告无异议，应予主张。被告人保高新区营业部辩称仅承担医保范围内的医疗费，因交强险保险条款中无此规定，故本院对该辩解意见不予采信。
关于原告误工费、交通费及处理事故人员误工费的认定，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，原告门诊治疗18天，有门诊病历和医疗费收据为据；虽然原告提供了诊疗证明书建议休息二周，但门诊病历无记载，故本院不予采信，因此，原告的误工时间应为18天；因原告仅提供了受伤前三个月的工资收入，不属于有固定收入者，鉴于原告从事建筑行业工作，故参照该行业上一年度职工的平均工资计算为36539元／年÷365（天）×18（天）＝1801.92元。根据原告住所地与治疗医院的距离及门诊治疗次数等实际情况，本院认为原告主张交通费500元过高，故酌情主张交通费250元。原告要求主张处理交通事故人员的误工费，因不属于法定赔偿范围，不予支持。
综上，原告因交通事故受伤产生的经济损失有医疗费9552.54元、误工费1801.92元、交通费250元，共计11604.46元。其中属于死亡伤残赔偿限额项下的误工费、交通费合计为2051.92元，属于医疗费用赔偿限额项下的医疗费9552.54元，均未超出交强险赔偿限额，故被告人保高新区营业部应在交强险赔偿限额内予以全额赔付。被告高栋良已支付的1000元应在赔偿款扣除。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、原告陈亮因交通事故产生的经济损失为医疗费9552.54元、误工费1801.92元、交通费250元，共计11604.46元，由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市高新技术产业开发区营业部赔偿，扣除被告高栋良已支付的1000元（此款由被告高栋良与被告人保高新区营业部另行结算）外，实际还应由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市高新技术产业开发区营业部赔偿10604.46元，此款限被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市高新技术产业开发区营业部于本判决发生法律效力之日起十日内赔付给原告陈亮。
二、驳回原告陈亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元（原告已预交200元），减半交纳200元，由被告高栋良负担。被告高栋良负担之金额限于本判决发生法律效力之日起十日内迳付原告陈亮。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费400元，递交诉状后上诉期满七日内仍未预交案件受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。逾期申请的，本院不予执行。
审判员 张安国
二〇一四年五月二十二日
书记员 陈德超