福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖民初字第134号
原告方本源，男，1962年12月9日出生，汉族，住厦门市湖里区。
委托代理人林镜桂、王婉萍，北京大成（厦门）律师事务所律师。
被告许清峰，男，1973年12月27日出生，汉族，住厦门市翔安区内。
被告李燕珠，女，1973年6月14日出生，汉族，住厦门市翔安区。
原告方本源诉被告许清峰、李燕珠民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月26日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告方本源的委托代理人王婉萍到庭参加诉讼，被告许清峰、李燕珠经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方本源诉称，两被告系夫妻关系。2012年10月18日，被告许清峰向原告借到现金200000元用于合法的生产经营用途，借期一年，月利率2%，并承诺：若未按期偿还本金，自愿按日千分之五赔偿出借人违约金至借款实际还款之日止，同时承担出借人追索债权所支出的诉讼费、保全费、公告费、律师费等其他费用；若发生争议，由出借人住所地人民法院管辖。同日，被告许清峰出具一张《借条》对前述事项予以确认。但原告出借后，被告许清峰从未向原告支付利息和偿还借款本金。原告多次要求偿还借款，但被告许清峰拒不偿还。原告认为，原告借给被告许清峰的上述借款系被告许清峰与被告李燕珠的夫妻共同债务，两被告应共同偿还。两被告除应当立即偿还借款本金200000元、利息48000元外，还应支付逾期还款违约金（违约金自2013年10月18日起以借款本金200000元为基数，原告酌减为按约2%的标准计算至款项实际还清之日止，暂计算至2013年10月31日止为1867元）以及原告支出的律师代理费12000元。故诉请判令：1、两被告立即偿还原告借款本金200000元、利息48000元（利息自2012年10月18日起计至2013年10月17日止，按月利率2％的标准计算）并支付原告违约金（违约金以借款本金200000元为基数，自2013年10月18日起按月2%的标准计至实际还清之日止）；2、两被告赔偿原告支出的律师费12000元。
被告许清峰、李燕珠均未作答辩。
经审理查明，许清峰与李燕珠系夫妻关系，双方于1995年12月20日登记结婚。2012年10月18日，许清峰以借款人的名义向方本源出具一份《借条》，载明：“兹本人许清峰向方本源借款现金人民币贰拾万元整（￥200000元）用于合法的生产经营用途，月利率2%，借期壹年。若本人未按期偿还本金的，本人自愿承诺按日5‰赔偿出借人违约金至借款实际还款之日止，并承担出借人追索债权所支出的诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费、公证费、催收费及其他费用。若发生争议，由出借人住所地人民法院管辖。”同日，许清峰还以收款人的名义向方本源出具一份《收条》，载明：“兹有本人许清峰今收到方本源现金人民币贰拾万元整（￥200000元）。”但借款期限届满后，许清峰未履行还款义务，方本源遂委托北京大成（厦门）律师事务所于2013年12月26日向本院提起诉讼，并为此支付律师费12000元。
以上事实，有方本源提供的《借条》、《收条》、结婚证、律师费发票，以及本案的庭审笔录为证，足以认定。
本院认为，一、许清峰、李燕珠经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩的权利。方本源与许清峰的借贷关系，有《借条》、《收条》为凭，足以认定。双方约定的借款期限已经届满，许清峰未按约还款，已构成违约，故本院对方本源要求许清峰偿还200000元借款的诉讼请求，依法予以支持。二、《借条》中已约定借款利息按月利率2%的标准计算，该标准未超过法定标准，许清峰应按约支付，故本院对方本源要求许清峰偿还48000元利息的诉讼请求，依法予以支持。三、根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条之规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。讼争200000元借款许清峰未按约偿还，应按《借条》中的约定，自2013年10月18日起支付方本源违约金。上述《借条》中约定的违约金标准为逾期还款金额的日千分之五，现方本源起诉时自愿将该标准调整为按月2%计算，符合法律规定，本院予以准许。四、《借条》中约定若许清峰逾期还款，则应承担方本源追索债权所支出的诉讼费、律师费等费用，现方本源主张律师费损失12000元，有相应票据为凭，本院予以支持。五、根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间一方以个人名义所负债务主张权利的，应当以夫妻共同债务处理。本案，许清峰与李燕珠系夫妻关系，讼争借款发生于许清峰、李燕珠婚姻关系存续期间，故许清峰所负该笔债务应依法认定为夫妻共同债务。因此，方本源主张李燕珠承担共同还款责任，有事实和法律依据，本院予以支持。许清峰、李燕珠经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告许清峰、李燕珠应于本判决生效之日起十日内，共同偿还原告方本源借款本金200000元、利息48000元及支付违约金（违约金以200000元为基数，按月2%的标准，从2013年10月18日起，计至本判决确认的还款之日止）。
二、被告许清峰、李燕珠应于本判决生效之日起十日内，共同赔偿原告方本源律师费损失12000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5228元，由被告许清峰、李燕珠共同负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 王迎春
代理审判员 田 炜
人民陪审员 曾焕生
二〇一四年五月十六日
书 记 员 刘路英
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。