山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城民初字第1217号
原告赵延福。
委托代理人王振伟，山东海剑律师事务所律师。
委托代理人张波祥，山东海剑律师事务所律师。
被告张东泽。
被告麦仕佳商贸有限公司，住所地：即墨市通济街道办事处西城东村。
法定代表人孙凤，该公司经理。
委托代理人张东泽，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地：青岛市香港中路66号。
负责人武长奎，该公司经理。
委托代理人李进，山东华政律师事务所律师。
委托代理人邓雨明，山东华政律师事务所律师。
原告赵延福与被告张东泽、被告麦仕佳商贸有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵延福的委托代理人王振伟，被告麦仕佳商贸有限公司的委托代理人即被告张东泽，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司的委托代理人邓雨明到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告赵延福诉称，2013年11月4日11时00分许，被告张东泽驾驶鲁B×××××号中型厢式货车沿城阳区小胡埠社区内中心街由北向南倒车时，与沿小胡埠社区中心街由南向北行走的原告赵延福相撞，致原告赵延福伤。经青岛市公安局城阳分局交通警察大队认定，被告张东泽倒车时未明确车后情况，应承担本次事故的全部责任。原告赵延福因该起交通事故引发的损失包括：医疗费50932.09元、住院伙食补助费560元、护理费7458.66元、残疾赔偿金33817.92元、鉴定费1400元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、后续治疗费10000元，共计人民币109668.67元。要求由保险公司在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任。诉讼费要求被告承担。精神损害抚慰金要求在交强险限额内优先支付。
被告张东泽与被告麦仕佳商贸有限公司共同辩称，发生交通事故属实，被告麦仕佳商贸有限公司是鲁B×××××号肇事车辆的实际车主，被告张东泽是该公司职员，其是在履行职务行为时发生的本次交通事故。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司辩称，发生交通事故属实，鲁B×××××号肇事车辆在该公司处投有交强险、商业三者险及不计免赔特约险属实，保险期间自2013年4月23日至2014年4月22日，事故发生于保险期间。同意在交强险分项限额内承担赔偿责任。医保外用药、诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金不属于赔偿范围。
经审理查明，2013年11月4日11时00分许，被告张东泽驾驶鲁B×××××号中型厢式货车沿城阳区小胡埠社区内中心街由北向南倒车时，与沿小胡埠社区中心街由南向北行走的原告赵延福相撞，致原告赵延福伤。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队于2013年12月2日作出青公交认字（2013）第0180号道路交通事故认定书，认定被告张东泽倒车前未明确车后情况的过错行为直接导致了本次事故的发生，系一方过错，应承担事故的全部责任。
原告受伤后于当日到青岛市城阳区第二人民医院住院治疗，被诊断为：胫腓骨骨折、腓骨开放性骨折等。原告住院治疗28天，花费医疗费50932.09元。被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司核定自费药数额为17935.97元。原告主张按照每天20元的标准计算住院伙食补助费560元（20元×28天）。审理过程中，本院根据原告的申请依法委托青岛青大司法鉴定所对原告所受伤害的伤残等级、后续治疗费进行司法鉴定，该所于2014年6月16日出具青大司法鉴定所（2014）医鉴字第1543号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人赵延福胸部损伤为十级伤残、左下肢损伤为十级伤残；被鉴定人赵延福后续治疗费建议为8000-10000元。原告支出鉴定费1400元。原告主张按照2013年度青岛市城镇居民人均可支配收入35227元的标准计算残疾赔偿金33817.92元（35227元／年×8年×12%）。原告赵延福提交青岛市城阳区第二人民医院出具的住院病案、护理人员赵先敏的身份证复印件及青岛迎福顺装饰工程有限公司出具的停发工资证明，主张按照月工资5960元的标准计算护理费2185.33元（5960元／月÷30天×11天）；原告提交护理人员王明发身份证复印件、停发工资证明、纳税证明、事发前三个月的工资表，主张按照月工资5650元的标准计算护理费5273.33元（5650元／月÷30天×28天）。原告主张护理费共计人民币7458.66元（2185.33元＋5273.33元）。原告还主张后续治疗费10000元、精神抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费1400元。
另查明，被告张东泽是驾驶鲁B×××××号中型厢式货车肇事的司机，被告麦仕佳商贸有限公司是该肇事车辆的实际车主。被告张东泽是被告麦仕佳商贸有限公司的职员，其是在履行职务行为时发生的本次交通事故。被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司为该肇事车辆承保了交强险，交强险赔偿限额总额为人民币122000元，其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。该肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司处投保商业三者险（保额为50万元）及不计免赔特约险。上述交强险、商业三者险及不计免赔特约险的保险期间均自2013年4月23日至2014年4月22日，事故发生于保险期间。事发后，被告张东泽为原告垫付20000元。
上述事实，有当事人陈述，庭审笔录，原、被告提交的证据在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，本案系因机动车交通事故责任引发的损害赔偿纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出的青公交认字（2013）第0180号道路交通事故认定书，程序合法，认定事故发生原因正确，本院予以采信。根据该事故认定书，被告张东泽应承担事故的全部责任，原告赵延福不承担责任。被告张东泽作为被告麦仕佳商贸有限公司的职员，其在从事职务活动中致他人人身、财产损害的，民事赔偿责任应由被告麦仕佳商贸有限公司承受。因此，被告麦仕佳商贸有限公司依法应当赔偿原告赵延福因该起交通事故引发的全部经济损失。因肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投有交强险、商业三者险及不计免赔特约险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告因该事故引发的经济损失在交强险分项赔偿限额内的部分，应由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司赔偿，超出交强险限额的部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（100%）在商业三者险限额内予以赔偿。仍有不足的，应由被告麦仕佳商贸有限公司承担赔偿责任。
本案中，对原告主张的经济损失，本院认定如下：医疗费50932.09元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费560元（20元×28天）、护理费4561.18元（42688元÷365天×11天＋42688元÷365天×28天）、鉴定费1400元、残疾赔偿金29590.68元（35227元×7年×12%）、精神损害抚慰金2000元、交通费300元，共计人民币99343.95元。原告的医疗费50932.09元、住院伙食补助费560元、后续治疗费10000元，共计人民币61492.09元，已超出交强险医疗费赔偿限额10000元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险医疗费限额内赔偿其中的10000元（保险公司核定的自费药部分，应自交强险限额先予支付）。超出交强险限额的51492.09元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在商业三者险赔偿限额内支付原告保险理赔款人民币43556.12元（51492.09元-7935.97元）。由被告麦仕佳商贸有限公司赔偿7935.97元（17935.97元-10000元）。原告的护理费4561.18元、残疾赔偿金29590.68元、精神损害抚慰金2000元、交通费300元，共计人民币36451.86元。未超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内全额赔偿。被告麦仕佳商贸有限公司应赔偿原告7935.97元，被告张东泽已支付原告20000元，多支付的12064.03元，原告应予以返还，由被告张东泽自原告取得的保险赔偿款中直接领取。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险限额内赔偿原告赵延福经济损失人民币46451.86元（含精神损害抚慰金2000元，由原告赵延福领取34387.83元，由被告张东泽领取12064.03元），于本判决生效后10日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在商业三者险限额内赔偿原告赵延福保险理赔款43556.12元，于本判决生效后10日内付清。
三、被告麦仕佳商贸有限公司赔偿原告赵延福7935.97元，已付清。
四、驳回原告赵延福对被告张东泽的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2493元，鉴定费1400元，共计3893元（原告均已预交），由原告承担244元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司承担3649元。该被告在履行上述义务时，将应负担的诉讼费用一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 高雪飞
审 判 员 肖文瑞
人民陪审员 李建根
二〇一四年十一月四日
书 记 员 刘 蕾