北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）京0108民初8966号
原告：北京紫禁城影业有限责任公司，住所地：北京市西城区北三环中路6号901室。
法定代表人：赵多佳，董事长。
委托诉讼代理人：孙红延，金研律师（北京）事务所律师
被告：新影佳映（北京）电影文化发展有限公司，住所地：北京市海淀区。
法定代表人：吴琦，总经理。
委托诉讼代理人：孔祥舵，北京天舵律师事务所律师。
原告北京紫禁城影业有限责任公司（以下简称紫禁城影业公司）诉被告新影佳映（北京）电影文化发展有限公司（以下简称新影佳映公司）合作创作合同纠纷一案，本院于2018年2月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告紫禁城影业公司的委托诉讼代理人孙红延、被告新影佳映公司的委托诉讼代理人孙祥舵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告紫禁城影业公司向本院提出诉讼请求：1、立即支付原告发行收益分账款1161.26万元；2、赔偿原告违约金572万元，（以1161.26万元为基数，每日千分之一，自2016年7月1日起算）；3、承担原告委托律师代理费560000元。4、诉讼费由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2013年10月28日，原告与被告就联合出资、摄制、发行电视剧《乞丐大掌柜》事宜，签订电视剧联合出品协议书和付款补充协议，该剧总预算为6000万人民币，我方出资3000万，占该剧总预算50%，并享有相应的分成比例。该剧完成片集数为47集，并于2014年12月16日取得《国产电视剧发行许可证》。后于2016年2月更名为《传奇大掌柜》，集数变更为44集。该剧摄制实际支出6024万余元，其中被告实际出资3000万元，原告实际出资3024万余元。经审计确认该票据真实无误，原被告双方无异议，并于2015年11月17日进行了票据交接，将票据金额为30000009.96元交给被告入账处理。关于该剧的发行在协议书第三条第9款有约定。2014年1月24日，原被告双方与盛世金都公司签订《电视剧独家代理发行合同书》2015年12月25日解约。2014年7月14日原被告双方签订了广域《电视剧乞丐大掌柜联合出品协议书》的补充协议。约定央视的销售工作由被告负责。2015年5月7日根据补充协议2的第一条第1款和第三条第2款后经结算，中央电视台应支付该剧发行收入为2802.8万元。根据前述约定，扣除被告的发行代理费用后，应分配给原告1261.26万元，原告于2016年6月28日开具了发票，但被告实际仅在2016年8月17日支付原告100万元，余款1161.26万元至今未付。
被告新影佳映公司辩称：双方确是签订了合同，但是原告因未及时足额缴纳出资款，约定原告出资3000万元，但未实际出资，故不应享有合同的收益，无权要求收益款，原告提供的财务资料，经第三方审计存在重大违法（存在假发票、白条、票据丢失金额达4800万元），严重违约，根据合同约定，原告未完成合同约定的销售任务的情况下，我方接收剧集的销售工作，直至收回我方出资3000万元，至今还未收回我方的出资。
经审理查明，2013年10月28日，紫禁城影业公司（甲方）与新影佳映公司（乙方）签订《电视剧《乞丐大掌柜》联合出品协议书》（以下简称联合出品协议），合同第五.1（1）约定：摄制该剧的总预算为人民币6000万元，其中：甲方出资人民币3000万元，占该剧总预算的50%，并享有相应的收益分配比例；乙方出资人民币3000万元，占该剧总预算的50%，并享有相应的收益分配比例，甲乙双方同意：由自己联系的其他投资方的投资计入己方3000万元的出资额度内，收益分配包含在己方50%的收益分配比例内，不得与对方的投资额度和收益分配比例相冲突。双方在合同约定了汇入各自投资额的期限，就双方对合同约定出资义务的履行一事，紫禁城影业公司与新影佳映公司就2013年10月28日签订补充协议及付款补充协议。2015年11月17日签订《乞丐大掌柜》票据交接的协议（以下简称出资补充协议）确定：电视剧项目《乞丐大掌柜》由双方共同投资摄制，摄制该剧的总预算为人民币6000万元，双方各出资3000万，占总预算的50%。按照双方《联合出品协议书》约定的内容，票据已由北京勤可信税务师务所有限公司进行二次审计后确认票据真实无误，按照投资比例将己审核通过票据金额为30，000，009.96元现交接给新影佳映公司进行入账处理，由此票据交接结束，双方无异议，此后由该剧票据产生的问题，双方各自承担责任。
《联合出品协议书》第六、7条约定：紫禁城影业公司应保证在本协议生效且该剧开机后24个月内完成该剧的首轮和二轮发行销售签约工作，并保证北京卫视等不少于三个首轮卫星电视台成功销售该剧。如果紫禁城公司在约定时间内未能成功销售，或者未达到上市时间内回本的要求，新影佳映公司有权利接受本剧的所有销售工作，直至新影佳映公司成本回收。对电视剧的销售一事，紫禁城影业公司（甲方）、新影佳映公司（乙方）与北京盛世金都影视传媒文化有限公司（以下简称盛世金都公司）（丙方）于2014年1月24日签订《电视剧独家代理发行合同书》（以下简称电视剧代理发行合同书），该合同书约定：甲乙丙三方就电视剧《乞丐大掌柜》（原名《丰泽园》）独家代理发行事宜，经友好协商，达成以下协议：二、甲乙双方授权丙方在约定的发行范围及期限内独家代理发行该剧，……授权发行范围：中国大陆地区（不含港、澳、台）电视台（卫视、地面、有线、无线）频道电视播映权、网络播映权、音像发行权。但中央电视台及黑龙江省区域内无线卫星电视、无线非卫星电视、有线电视、数字电视播映不在甲乙双方授权丙方的发行范围之内。并且，黑龙江卫视频道对黑龙江省以外地区造成的收视覆盖以及中央电视台在全国范围内的覆盖亦不构成对丙方代理发行权的限制或侵犯。……五.2：甲乙双方认可在授权发行期限内丙方在授权发行范围内独家代理发行该剧，甲乙双方无权或自行授权其他方发行（中央电视台及黑龙家卫视除外）……。2015年12月25日，上述三方签订《独家代理发行合同书》补充协议2约定：第3条：现三方一致同意，丙方不再承担电视剧《乞丐大掌柜》后续的发行工作；第二条第2、3、4条约定：本补充协议签订前，丙方已发行首轮地面（济南电视台、青岛电视台、广东广播电视台、辽宁广播电视台）。丙方应做好上述电视台的后续催款工作、争取进款回款，按照原合约和补充协议1的约定承担代理发行方应承担的义务，按照甲、乙方的要求做好沟通协调和版权保护工作；甲乙丙三方同意，在后续辽宁电视台及济南电视台、青岛电视台回款后，应支付给丙方的发行代理费，在发行收入汇入甲乙双方共管账户后，甲方从发行收入中先行支付丙方发行代理费、然后甲、乙方进行分配。补充协议2中未就紫禁城影业公司与新影佳映公司是否已收回双方投资款一事作出说明或约定。
2015年5月7日，紫禁城影业公司（甲方）与新影佳映公司（乙方）签订《关于电视剧《传奇大掌柜》联合出品协议书》补充协议2：约定一、发行收入：双方同意并确定以新影佳映公司基本账户接收47集电视连续剧《乞丐大掌柜》在中央电视台的全部发行收入；二、授权及发行代理费：甲乙双方同意授权新影佳映公司独家代理47集电视连续剧《乞丐大掌柜》在中央电视台的独家发行工作。代理发行费用以双方与盛世金都公司签署的《电视剧独家代理发行合同书》约定的费用标准为准，即10%的发行代理费用（含税）。三、发行收入分配：1、该剧的发行收入以乙方与中央电视台电视剧频道签订47集电视连续剧《乞丐大掌柜》的版权购买合同最终实际回款为准。2、该剧的每一笔发行收入在乙方扣除相应发行代理费用后按照甲方、乙方各50%的比例进行分配。每笔发行收入在汇入乙方民生银行账户以后3个工作日内，乙方向甲方提供银行到账单复印件：15日内甲乙双方就扣除乙方代理费用款项进行签字确认；在甲方将应分配的收益款项增值税专用发票开给乙方后，三日内乙方将此笔分账款汇入甲方指定账户。如因乙方原因造成逾期分配前述收入的，乙方应承担赔偿责任，每逾期一天，乙方需向甲方支付延期款项的千分之一作为违约金。如遇特殊情况以双方另行书面约定为准。2016年6月14日，新影佳映公司向紫禁城影业公司出具《关于电视剧《传奇大掌柜》确定实际支付额的决算》的书面说明：内容包含中央电视台证明：内容为电视剧《传奇大掌柜》已在我台电视剧频道黄金档首播，该剧全剧首播平均收视率为0.99，按照我台与对方签署的协议约定，我台应按照购买基准价91%支付对方，该剧基准价为每集70万元，签约集数44集，共计3080万元，现经首播后的决算，确定实际支付额应为每集63.7万元，实际播出集数44集，共计2802.8万元。”新影佳映公司出具声明：本公司同意中央电视台电视剧频道按该款项（2802.8）万元支付44集电视连续剧《传奇大掌柜》版权费。
庭审中，新影佳映公司以紫禁城影业公司未按《联合出品协议书》的约定全额出资，出资提供虚假发票、未履行电视剧销售义务致使新影佳映公司自行销售，且投资成本未回收为由拒绝履行双方于2015年5月7日签订《关于电视剧《传奇大掌柜》联合出品协议书》补充协议2中的发行收入分配的约定。
紫禁城影业公司提供委托代理合同及律师费发票560000元。
上述事实，有双方当事人陈述、《联合出品协议书》、出资补充协议、《关于电视剧《传奇大掌柜》联合出品协议书》补充协议、《电视剧独家代理发行合同书》、《独家代理发行合同书》补充协议2、《关于电视剧《传奇大掌柜》确定实际支付额的决算》、审计结论、支付凭证、发票等证据材料在案佐证。
本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。紫禁城影业公司与新影佳映公司签订的《联合出品协议书》、《出资补充协议》、《关于电视剧《传奇大掌柜》联合出品协议书》补充协议、《电视剧独家代理发行合同书》、独家代理发行合同书》补充协议2、《关于电视剧《传奇大掌柜》确定实际支付额的决算》均未违反法律，行政法规的强制性规定，合同和协议均依法有效。对双方当事人均有约束力，当事人均应当按照约定全面履行自己的义务。同时当事人协商一致，可以变更合同，
新影佳映公司以未按照协议约定的出资义务及提供假票据作为紫禁城公司未履行《联合出品协议书》的抗辩意见，本院认为，依据双方认可的证据《出资补充协议》的约定内容：双方均对紫禁城影业公司的出资情况及提交的票据均予以认可，且新影佳映公司未提供其他证据证明紫禁城影业公司提供的票据虚假，故新影佳映公司该抗辩事实不符，故本院不予采信，本院依据该《出资补充协议》确认，紫禁城影业公司已完全履行出资义务。
新影佳映公司以紫禁城影业公司未履行《联合出品协议》约定销售义务一节，本院认为，双方在《联合出品协议》签订后又与盛世金都公司签订了《电视剧独家代理发行合同书》，该代理协议中约定的协议内容在期间和内容上均覆盖了紫禁城影业公司在《联合出品协议》中的销售义务，故应当认定，紫禁城影业公司和新影佳映公司均认可将紫禁城影业公司在《联合出品协议》中的销售义务变更为由第三方履行。故因合同的变更，新影佳映公司以变更前的协议的权利义务内容作为抗辩，缺乏法律及事实依据，本院不予采纳。
新影佳映公司依据《联合出品协议》第六款第七条，以其收回销售义务后，应先收回其投资成本作为抗辩，认为其还未收回投资成本，不同意原告的诉讼请求，本院认为，在《联合出品协议》后，双方当事人又签订《关于电视剧《传奇大掌柜》联合出品协议书》补充协议2，对《传奇大掌柜》在中央电视台播出的收入的分配予以约定，故双方当事人应继续按照《关于电视剧《传奇大掌柜》联合出品协议书》补充协议2履行收入分配义务，故对新影佳映公司的抗辩，本院不予采纳。
综上所述，新影佳映公司应当按照《关于电视剧《传奇大掌柜》联合出品协议书》及补充协议之约定支付紫禁城影业公司应分配的收入，故对紫禁城影业公司的诉讼请求，本院予以支持。
对合理支出部分，本院根据本案的情况予以酌情判定。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，第五十二条、第六十条、第七十七条、第七十九条的规定，判决如下：
一、新影佳映（北京）电影文化发展有限公司于本判决生效之日起十日内给付北京紫禁城影业有限责任公司发行收益分账款11612600元，违约金5720000元，合理支出250000元。
二、驳回北京紫禁城影业有限责任公司其他诉讼请求。
如被告新影佳映（北京）电影文化发展有限公司未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费129156元，由被告新影佳映（北京）电影文化发展有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时按照不服判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京知识产权法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 姚 琳
人民陪审员 闫 洪
人民陪审员 华 静
二〇一八年六月十四日
书 记 员 李婉玉