安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1126民初2395号原告：姜爱荣，女，农民，安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：李顺东，凤阳县法律援助中心律师。被告：雍凤琴，女，农民，住安徽省凤阳县。原告姜爱荣与被告雍凤琴身体权纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法由审判员张睿适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜爱荣及其委托诉讼代理人李顺东、被告雍凤琴均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜爱荣向本院提出诉讼请求：雍凤琴赔偿姜爱荣医疗费等6641.75元。事实和理由：2016年5月19日，在凤阳县府城镇××村××组，雍凤琴与姜家荣家南边田地里，二家因为下水道排水发生纠纷，引起打架。在打架过程中，雍凤琴用拳头朝姜爱荣下巴打了一拳，将姜爱荣打倒在地，用脚朝姜爱荣身上踢了几脚。姜爱荣被送往医院，住院8天，花去医疗费3926.71元。雍凤琴因此被拘留7天，并处罚款200元，但民事部分未赔偿。姜爱荣起诉来院，请求判如所请。雍凤琴辩称：打架是由于姜爱荣引起的，其应承担主要责任。姜爱荣出口就骂人，不给机会讲理。是姜爱荣先殴打我的，其无理取闹，后来报警了，警察也赶到现场了。对姜爱荣的医疗费不予认可；没有住院，不存在护理费；误工费和住院伙食补助费以及营养费、交通费均不予认可。请求驳回姜爱荣的诉讼请求。姜爱荣围绕诉讼请求提交如下证据，并经质证：1、姜爱荣身份证、户口本复印件各一份。用以证明其身份情况。雍凤琴质证：没有异议。2、凤阳县公安局凤公（府城）行罚决定（2015）616号行政处罚决定书一份。用以证明雍凤琴对姜爱英殴打并受处罚的事实。雍凤琴质证：真实性没有异议，拘留我是事实，我没有提出行政复议，也没有提起行政诉讼。3、姜爱荣在凤阳县人民医院门诊病历、门诊费发票28张。用以证明姜爱荣被打伤后的治疗经过和花去的费用情况。雍凤琴质证：姜爱荣没有受伤，不应该有这些票据。4、赔偿清单一份。用以证明姜爱荣的各项损失合计6641.75元（其中包括：（1）、医疗费3926.71元；（2）、误工费每天85.16x8天681.28元；（3）、护理费114.22x8天＝913.76元；（4）、交通费80元；（5）、住院伙食补助费100元/天x8天＝800元；（6）、营养费30元/天x8天＝240元。合计6641.75元。雍凤琴质证：医疗费不合理，其没有什么伤；误工费、护理费不存在，其没有住院；交通费没有证据不予认可；没有住院，不存在住院伙食补助费；营养费不予认可。对姜爱荣的所有损失都不予认可。雍凤琴为支持自己的抗辩，提交了如下证据，并经质证：凤阳县公安局凤公府城行罚2016第617号行政处罚决定书。用以证明在与雍凤琴打架过程中，姜爱荣也受到了处罚，有过错。姜爱荣质证：没有异议。认证如下：姜爱荣的证据：证据1、2，雍凤琴没有异议，证据效力本院予以认定；证据3，票据与病历相符，证据效力本院予以认定；证据4，合理的部分本院予以认定。雍凤琴的证据，姜爱荣无异议，证据效力本院予以认定。根据当事人陈述和本院经审查确认的证据，认定事实如下：姜爱荣与雍凤琴均为凤阳县府城镇北墙村的村民，两家为邻居。2016年5月19日16时许，在该村八组雍凤琴家与姜家荣家南边的田地里，雍凤琴与姜爱荣因下水道排水发生矛盾，引起打架。在打架过程中，雍凤琴用拳头朝姜爱荣下巴打了一拳，将姜爱荣打倒在地上，又用脚朝姜爱荣身上踢了几脚。姜爱荣用手朝雍凤琴的脖子上抓了一下。姜爱荣受伤后，被送往凤阳县人民医院门诊治疗，共8天，花去医疗费3926.71元。事发后，凤阳县公安局进行了处理，雍凤琴被行政拘留七日，并处罚款200元；姜爱荣被处罚款200元。对于民事赔偿问题，双方协商未果，姜爱荣遂起诉来院。本院认为：本案争议焦点如下，第一、对于姜爱荣的损伤，责任如何划分？第二、姜爱荣主张的损失数额是否合理？第一、对于姜爱荣的损伤，责任如何划分？根据公安机关所做行政处罚决定，姜爱荣与雍凤琴两人因下水道排水纠纷发生打斗，在打斗过程中双方各有损伤，双方均受到行政处罚。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。根据查明的事实，姜爱荣与雍凤琴相互打斗，对于打架姜爱荣自身也有一定过错，应减轻侵权人的责任。具体责任划分，本院认定雍凤琴负70%责任，姜爱荣自身负30％责任。姜爱荣要求侵权人承担全部赔偿责任的主张，本院不予采信。第三、姜爱荣主张的损失数额是否合理？1、医疗费。凤阳县人民医院的28张票据与门诊病历印证，医疗费3926.71元，本院予以认定。2、误工费，姜爱荣门诊治疗8天，为误工时间，本院予以认定；安徽省2015年度在岗职工农林牧渔业年平均工资31084元，85.16元/天，误工费为85.16元×8天＝681.28元。3、交通费。姜爱荣未提供票据，结合其住院天数、及其住处至医院距离，本院酌定交通费为80元。上述合计4687.99元，为本院认定的姜爱荣的损失数额，雍凤琴赔偿其中的70%，即3281.59元。姜爱荣未提供证据证实其须加强营养，故主张的营养费本院不予认定；姜爱荣没有住院，故其主张的住院伙食补助费、护理费损失于法无据，本院均不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律的若干问题的解释》第二条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告雍凤琴于本判决生效后十日内赔偿原告姜爱荣医疗费3926.71元、误工费681.28元、交通费80元，计4687.99元的70%，即3281.59元；二、驳回原告姜爱荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告姜负担75.89元、被告雍凤琴负担74.11元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 张 睿二〇一六年八月十六日书记员 曹培军附相关法律及司法解释条文：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律的若干问题的解释》第二条第一款受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。