四川省射洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）射洪民初字第57号
原告向春银，男，生于1968年5月3日，汉族。
特别授权代理人杨诗伟，系射洪县城北法律服务所法律工作者。
被告胡兴平，男，生于1969年1月21日，汉族。
委托代理人杨建勇，系四川子昂律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司射洪支公司。住所地：射洪县太和镇太和大道南段。
负责人文其斌，系该公司经理。
委托代理人陈君，系该公司职工。
委托代理人李国宁，系四川子昂律师事务所律师。
上列原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院2013年12月12日立案受理，分别于2013年12月30日、2014年3月28日公开开庭进行了审理。原告向春银及其特别授权代理人杨诗伟、被告胡兴平及其委托代理人杨建勇、被告中国人民财产保险股份有限公司射洪支公司（以下简称保险公司）的委托代理人陈君和李国宁均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向春银诉称，2013年7月12日11时，在四川省射洪县某镇某村路段，被告胡兴平将正三轮载货摩托车停在公路边门口进行装货作业时，绳索将在公路上正常行驶由原告向春银驾驶的普通二轮摩托车绊倒，致原告向春银受伤、车辆受损的交通事故。原告向春银当即入住射洪县中医院住院治疗。2013年8月1日，射洪县公安局交警大队作出第×号事故认定书书：被告胡兴平承担该次事故的全部责任，原告向春银不承担责任。2013年8月5日，原告向春银出院，医嘱需后续医疗费8000元。2013年11月1日，遂宁市中益司法鉴定中心作出川中司鉴（2013）临鉴字第××号鉴定意见书：原告向春银为10级伤残。另外，被告胡兴平驾驶的川﹡﹡号车辆在被告保险公司处投保了交强险。事故发生后，被告胡兴平为原告向春银垫付了住院治疗费13600元。因赔偿事宜协商未果，特诉请法院判令：1、由二被告赔偿原告向春银因交通事故造成的损失共计95909.34元，被告保险公司在交强险限额内承担先予赔偿责任，交强险赔偿不足部分由被告胡兴平赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告向春银要求增加第二次取内固定的误工费2400元（24天×100元／天）；原告向春银以其母蒲某某有养老保险，当庭放弃了要求二被告赔偿其母蒲某某被扶养人生活费的主张。
为了证明自己的主张，原告向春银向本院提交了下列证据：
1、原告身份证复印件、家庭成员户口簿复印件，证明原告身份信息及家庭成员情况。
2、交通事故认定书，证明原告受伤致残的事实及原、被告在交通事故中的过错责任情况。
3、司法鉴定意见书，证明原告伤残等级。
4、村委会证明、搬迁协议、土地征用情况一览表、公告，证明原告是被征土地的失地农民，赔偿标准应按城镇居民计算。
5、租房协议，证明原告在城区居住的事实。
6、民事判决书，证明原告为失地农民应按城镇户口标准计算赔偿费用。
7、原告工资表花名册（5-6月），证明原告受伤之前在城区务工及工资标准。
8、住院病历，证明原告受伤住院及治疗情况以及第二次取内固定会产生的费用。
9、医疗票据（门诊9张，计893.5元；住院1张，计14556.21元），证明原告因交通事故花费的医疗费用。
10、停车费、修车费、鉴定费、打字复印费票据，证明原告因交通事故花费的其他费用。
被告胡兴平辩称，原告向春银曾向被告承诺只要将自己的伤情医治好双方就此和解，原告向春银不信守自己的承诺。在原告向春银住院期间被告给予了营养保障，原告不能再主张营养费；在原告向春银住院期间被告给付了全程护理，原告也不应再主张护理费；原告向春银的误工费没有证据证明，误工费不应获得赔偿；原告向春银系农村户籍，其应按农村居民计算赔偿费用；原告向春英的被扶养人其母亲蒲某某有自己的生活来源，不应赔偿被扶养人生活费；原告向春银主张的交通费无发票，客观上也不会有500元那么多，不应获得赔偿；原告向春银主张的后续治疗费应另案处理；原告向春银不存在精神损害，其主张的精神抚慰金不应获得赔偿。综上，系法院依法判决本案的赔偿责任。
为了证明自己的主张，被告胡兴平向本院提交了下列证据：
1、驾驶证、行驶证复印件，证明被告胡兴平的身份信息。
2、证明1份，证明原告向春银的母亲有生活来源，不应赔偿被扶养人生活费。
被告保险公司辩称，对发生交通事故的事实无异议。原告向春银应按农村居民标准计算赔偿；被告保险公司愿意在交强险限额内赔偿原告医疗费用1万元；原告向春银的护理费课按50-60元／天确定；误工费按鉴定机构出具的时间计算；原告向春银儿子的被扶养人生活费还应乘以10%；原告向春银在交通事故中存在一定的过错，其精神抚慰金不应主张；交通费在100元以内酌情考虑；修理费予以认可；鉴定费与打字复印费不属于保险公司交强险的赔偿范围。综上，系法院依法判决本案的赔偿责任。
为了证明自己的主张，被告财保公司向本院提交了下列证据：
1、被告保险公司组织机构代码证，证明被告保险公司的诉讼地位。
2、保险合同条款及报案记录，证明承保交强险的情况。
对原告提交的证据，经二被告质证后，对证据1、2、3真实性均无异议，但认为原告户口簿上记明的是农村户口，应按农村居民赔偿标准计算赔付；对证据4，认为搬迁协议与公告是复印件，不予质证，对村委会证明，并不能证明其时间在交通事故发生之前；对证据5，认为是复印件，无法确认其真实性；对证据6，认为判例不能直接引用，与本案没有关联；对证据7，认为工资花名册并不能证明原告向春银的固定收入，可能是临时工，应提供连续工作1年以上的工资表。房主没有提供房屋产权证，不知其是否有房屋；对证据8，二被告对其真实性均无异议，但对后续医疗费不予认同，认为应该按实际发生的费用另案处理；对证据9，二被告对住院票据无异议，但对门诊票据无法确认其是否用于跟本案相关治疗；对证据10，被告胡兴平对鉴定费无异议，但对其他票据因不是正式纳税票据而不予认可。被告保险公司认为鉴定费、打字复印费不属于保险公司赔偿的范围，其余同意第一被告质证意见。本院认证意见为，证据1、2、3二被告质证后无异议，应当予以采信，作为本案认定事实的依据；证据4、5、6、7，可以相互印证，证实原告在发生交通事故前已是被征土地的失地农民，其长期在县城务工且以城镇收入为其主要生活来源，可按城镇居民标准计算相关赔偿费用；证据8、9、10，反映了原告开支的相关费用，但停车费的支出非系本次交通事故的发然发生损失。
对二被告提交的证据，经原告质证后均无异议，本院予以采信，作为本案认定事实的依据。
诉讼中，被告胡兴平向本院提出调查取证申请，要求依法调取原告在射洪县中医院治疗的相关情况，以证明原告向春银在住院期间是由被告胡兴平护理。根据申请，本院调取并复印了射洪县中医院病历档案，档案载明原告向春银在住院期间有被告胡兴平签字的凭证三页，本院认为这些凭证并不能证明被告胡兴平主张的在向春银住院期间完全由其护理的主张。
经审理查明，2013年7月12日11时，在四川省射洪县某镇某村路段，被告胡兴平将川﹡﹡正三轮载货摩托车停在公路边门口进行装货作业时，绳索将在公路上正常行驶由原告向春银驾驶的川﹡﹡﹡普通二轮摩托车绊倒，致原告向春银受伤、车辆受损。2013年8月1日，射洪县公安局交警大队以第×号事故认定书：当事人胡兴平承担全部责任，当事人向春银不承担责任。
原告向春银伤后即入住射洪县中医院住院治疗，诊断为右肩锁关节脱位，血瘀气滞。2013年8月5日，原告向春银住院好转出院，出院医嘱及建议：1、病休3月；2、每月返院复查X片，在经治医生指导下行功能锻炼；3、院内护理一人，加强营养；4、视复查情况决定何时行内固定取出术，约需费用8000元；5、门诊随访，不适返院。在原告向春银住院期间，原告之母蒲某某护理了19天。被告胡兴平为原告向春银垫付了住院治疗费13600元。
2013年11月1日，遂宁市中益司法鉴定中心以川中司鉴（2013）临鉴字第××号鉴定意见书：向春银因交通事故致10级伤残。原告向春银支付鉴定费用750元。
另查明，原告向春银有1996年5月17日出生的儿子向某、1941年12月28日出生的母亲蒲某某需其扶养。诉讼中，原告向春银以其母蒲某某办有养老保险，当庭放弃了要求赔偿其母蒲某某被扶养人生活费的主张。被告胡兴平为川﹡﹡号车辆在被告保险公司处投保了交强险，发生交通事故时尚在保险期。因修复在交通事故中受损的川﹡﹡﹡普通二轮摩托车，原告向春银支付修车费用85元。
因赔偿事宜协商未果，原告向春银于2013年12月12日诉至本院，并提出前述请求。诉讼中，原告向春银要求增加第二次取内骨腚的误工费2400元（24天×100元／天）。
上述查明事实有当事人身份证明及当庭陈述、道路交通事故责任认定书、住院病历及治疗票据、司法鉴定意见书及相关票据、修车票据、车辆保险凭证、开庭笔录等证实。
本院认为，公民健康权受法律保护，原告向春银因交通事故受伤致残事实清楚，证据充分，应当获得赔偿。射洪县公安局就该次交通事故所作的责任认定，客观公正，本院予以采信。机动车交通事故由承保交强险的保险公司承担先予赔付之责，未纳入交强险赔偿的损失按当事人在交通事故中的过错责任分担。
经审核，原告向春银因本次交通事故造成的损失有：1、医疗费23449.71元（含住院费14556.21元、门诊费893.5元、后续治疗费8000元）；2、住院伙食补助费及营养费480元（24天×20元／天）；3、护理费：住院期间，原告由其母护理19天，原告的护理费为1231.82元（23664元÷365天×19天）；4、交通费：原告虽未向本院提供交通费票据，根据实际情况酌情考虑100元；5、误工费9091.64元（29629元÷365天×112天）；6、残疾赔偿金40614元（20307元／年×20年×10%）；7、被扶养人生活费：268.35元（1年×5367元／年×10%÷2人）；8、精神抚慰金2000元；9、财产损失（修车费）85元；10、鉴定费用：750元。按交强险分项赔付限额之规定，原告交强险项下医疗费的损失有23929.71元（含医疗费23449.71元、住院伙食补助及营养费480元），由被告保险公司按交强险医疗费用限额赔付10000元；原告交强险项下伤残损失有53305.81元（含护理费1231.82元、交通费100元、误工费9091.64元、残疾赔偿金40614元、被扶养人生活费268.35元、精神损害抚慰金2000元），未超出交强险伤残损失赔付限额，由被告保险公司赔付；原告向春银的财产损失有（修车费）85元，未超出交强险财产损失赔偿限额，由被告保险公司赔偿。原告向春银未纳入交强险赔偿的损失有医疗费用13929.71元、鉴定费用750元，共计14679.71元，由在交通事故中承担全责的被告胡兴平赔偿（赔偿时，被告胡兴平为原告向春银所垫付的13600元予以迭除。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司射洪支公司在其承保的川﹡﹡正三轮载货摩托车交强险限额内赔偿原告向春银医疗费用10000元（含住院伙食补助费及营养费480元）、护理费324.16元、交通费100元、误工费9091.64元、残疾赔偿金40614元、被扶养人生活费268.35元、精神损害抚慰金2000元、财产损失85元，共计62483.15元。
二、原告向春银未纳入交强险的损失有医疗费13929.71元、鉴定费用750元，共计14679.71元，由被告胡兴平赔付。胡兴平应承担的赔付款项与先前为原告向春银垫付的13600元相品迭，被告胡兴平还应赔付给原告向春银1079.71元。
三、驳回原告向春银的其他诉讼请求。
上列一、二项限本判决生效后30日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
本案收案件受理费900元，由被告胡兴平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审 判 长 胡怀勇
人民陪审员 赵红玉
人民陪审员 白兰俊
二〇一四年三月二十八日
书 记 员 杨文平