江西省抚州市临川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣1002刑初292号
公诉机关抚州市临川区人民检察院。
被告人陈立辉，男，1975年9月21日出生，汉族，江西省抚州市广昌县人，初中文化，无业，住江西省广昌县，2018年3月22日，因涉嫌犯交通肇事罪被抚州市公安局刑事拘留，2018年3月30日被抚州市临川区人民检察院批准逮捕，2018年3月30日由抚州市公安局执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。
辩护人柳敏捷，江西博衍律师事务所律师。
抚州市临川区人民检察院以临检公刑诉（2018）289号起诉书指控被告人陈立辉犯交通肇事罪，于2018年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚州市临川区人民检察院指派检察员张今文出庭支持公诉，被告人陈立辉及其辩护人柳敏捷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
抚州市临川区人民检察院指控，2018年1月29日6时16分许，被告人陈立辉驾驶赣Ｆ×××××号小型普通客车沿福银高速由广昌往南昌方向行驶，当车行至福银高速公路457KM+871M处时，车辆与中央隔离栅发生碰撞后侧翻，事故造成被害人过晨阳、罗某1死亡，车辆及道路设施受损。经抚州市公安局直属六大队认定，陈立辉承担此次事故的全部责任。
公诉机关据以指控的证据有，书证、鉴定意见、现场勘查笔录、证人证言、被告人供述与辩解等。据此，公诉机关认为被告人陈立辉违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致二人死亡，负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请依法判处。
被告人陈立辉对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，并称事故发生后已积极对被害人家属进行赔偿，取得其谅解，要求从轻处罚。
辩护人柳敏捷提出的辩护意见是:被告人陈立辉在事故发生后积极参与抢救，归案后如实供述自己的犯罪事实且自愿认罪悔罪，案发后被告人家属积极赔偿了被害人相关的经济损失，并取得了被害人家属的谅解，应对被告人从轻处罚。
经审理查明，2018年1月29日6时16分许，被告人陈立辉驾驶赣Ｆ×××××号小型普通客车由南往北方向行驶，途经福银高速公路457KM+871M处时，车辆与中央隔离栅发生碰撞后侧翻，事故造成被害人过晨阳当场死亡，罗某1经医院抢救无效死亡，车辆及道路设施受损的道路交通事故。2018年3月16日，江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属六支队第一大队对该起事故认定：陈立辉在此次道路交通事故中承担全部责任，过晨阳、罗某1在此次道路交通事故无责任。
另查明，事故发生后，被告人陈立辉家属与被害人罗某1、过晨阳家属就因交通事故死亡造成的损失达成赔偿协议，且已支付了相关经济损失费用，两被害人家属表示对被告人陈立辉犯罪行为谅解。
认定上述事实，由公诉方举证并经庭审质证、认证的证据：
1、受理交通事故案件登记表，证实：2018年1月29日江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属六支队第一大队对本案予以立案，本案不受刑事诉讼时效的限制。
2、出诊说明，证实：抚州市第一人民医院“120”于2018年1月29日6时38左右接到急救电话，医务人及时到达现场，发现患者罗某1心跳、呼吸停止，颈动脉博动消失，四肢厥冷，瞳孔散大且固定，对光反射消失，心电图呈一条直线，故确认并宣布罗某1死亡。
3、交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、现场照片，证实：事故地点为福银高速公路457KM+871M处路段，初步判断现场死亡1人，受伤1人，现场有肇事车辆1辆，肇事司机陈立辉在现场等待交警。
4、江西群星司法鉴定中心鉴定书，证实：
（1）过晨阳符合因外伤导致物重型颅脑损伤而死亡。
（2）罗某1符合因外伤导致头面部、胸部、肢体部复合型损伤死亡。
（3）在送检陈立辉的血样中未检出乙醇成分。
（4）赣Ｆ×××××号小型普通客车转向系、制动系、行驶系事故前符合《机动车运行安全技术条件》的相关要求。
（5）赣Ｆ×××××号小型普通客车前部与高速公路护栏碰撞，致使车辆逆时针方向运动其右侧与高速公路护拦碰撞后，车辆向左侧翻；该车未检见与事故现场圆柱状物体刮碰痕。
（6）赣Ｆ×××××号小型普通客车发生碰撞的瞬时速度介于97.78－101.95KM/H之间。
5、分宜钤阳司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实：赣Ｆ×××××号小型普通客车前侧受损部位痕迹符合与事故现场高速护栏发生碰撞所形成；赣Ｆ×××××号小型普通客车左前、右车轮处痕迹符合碾压事故现场圆柱体状物体所形成痕迹特征。
6、道路交通事故认定书，证实：被告人陈立辉驾驶机动车在积雪路段中行驶时，未降低行驶速度，其行为是造成此次道路交通事故的直接原因，应承担本次事故的全部责任；乘车人过晨阳、罗某1无与该道路交通事故发生相关的违法行为，在本次事故中无责任。
7、证人罗某2的证言，证实：2018年1月29日早上四点半左右他带着罗某1等人从广昌永华学校上了车，当时车上一共七个人，他姐罗香莲坐在第二排左侧，他自己坐在第二排右侧，他儿子罗某1坐在第三排右侧，其他人他不认识，6时10分左右，车辆发生了侧翻将他惊醒，他爬出车后看到车辆侧翻在超车道上，有一名男子躺在车边，中间护拦被撞得很严重，道路旁边是白色的雪，由于罗某1被甩出车外，所以他出来后就急忙寻找，在车头外面地上找到罗某1，罗某1当时是昏迷的。罗某1在送往抚州市人民医院途中被医生确诊死亡，其他人都有不同程度受伤。受害人罗某1是他儿子。
8、证人李某的证言，证实：2018年1月29日早上4点半左右，他坐在事故车的最后一排左侧座位上，事故发生后他被撞醒了，发现车辆发生了侧翻，他就从破损的后车车窗爬出来，有人喊他报警，他就用自己的手机拨打了110，一会交警就来了，之后救护车也来了。他朋友过晨阳和另一名不认识的乘客因伤势过重死亡了。
9、证人魏某的证言，证实：事故发生时，他坐在陈师傅的车副驾驶位置睡觉，突然听见“呯”一声响，就醒过来了，车子侧翻在路上，他从车里面爬出来，因为天比较黑，他爬出来后就站在护栏外边等交警来处理。事故发生时车上坐了7个人，有两个人死亡，他撞到了大腿，有点疼。
10、证人董某的证言，证实：2018年1月28日晚上20时左右他驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车从福建晋江上的高速公路，前往重庆老家。路上他看见一辆面包车侧翻停在快车道内，事故地点是一座桥，当时桥面结冰，车子走上去很滑。他当时刹车时车子打滑，往右边撞过去停在应急车道护拦边上。旁边过来一个交警，叫他将车往后面倒到安全的地带，并叫他把车子先开下高速公路，到交警大队去处理。
11、证人张某的证言，证实：2018年1月29日早上，他驾驶赣Ｆ×××××号小型轿车正在快车道上行驶，经过桥面的时候，突然发现前方快车道内有一个障碍物，当时他往右边打了一些方向，想避让过去，但是因为太近了，左侧两个轮胎压到了障碍物，造成两个轮胎钢圈变型，他不敢踩刹车就靠着应急车道慢慢停车，后下车检查车子情况，大概2－3分钟后他就看见后方有辆车撞到那个障碍物又撞到中央护栏后车子侧翻停在快车道。他立即拨打报警电话，交警叫他再往前开一点，摆好警示标志。他开到前面换好备胎就走了。障碍物是一个大约2米长直直的圆状物，在快车道内，大概占了快车道四分之三的位置。
12、被告人陈立辉的供述与辩解，证实：2018年1月29日5时2分，他驾驶赣Ｆ×××××号五菱牌小型普通客车（核载7人，实载7人）从济广高速公路广昌收费站上高速，前往南昌，中途没有休息，他一直开到事故发生的地方。当时他刚超完一辆货车，在快车道上行驶，突然看见前面有一根长长的棍子横在快车道内，他踩刹车，还没来得及打方向，车子就撞到了那根棍子，车子失去了控制，接着撞到左边的护栏侧翻停在快车道内，翻车之后，他从车里面爬出来，看见过晨阳躺在地上，其他人也都从车里面爬出来，然后他就打了报警电话，之后120赶到现场，其中一对夫妻把他的小孩送去医院进行抢救。事故发生时，他的朋友“六福”坐在副驾驶位置，接着后排座位坐的是两夫妻，罗某1、过晨阳和一个年轻的小伙子坐在最后排座位。
13、协议书、谅解书、收条，证实：证明事故发生后，陈立辉家属赔偿被害人罗某1家属及被害人过晨阳家属各项经济损失，并取得得了两被害人家属的谅解。
本院认为，被告人陈立辉违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致二人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人陈立辉在事故发生后一直在现场等待交警处理，到案后能如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。事后被告人陈立辉家属积极赔偿两被害人家属的各项损失，并获得被害人家属谅解，可以对被告人陈立辉从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人陈立辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 川
人民陪审员 张水兰
人民陪审员 王晓倩
二〇一八年六月二十九日
书 记 员 吴亚雯