黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书〔2015〕甘民初字第43号原告林树奎，男。委托代理人林光（系原告儿子），男。被告惠田喜，男。委托代理人惠田学（系惠田喜哥哥），男。被告中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称人寿财险公司）。法定代表人柳斐。委托代理人曹庆夫，黑龙江广鹏律师事务所律师。被告梅丽斯达斡尔族区家莹运输车队（以下简称家莹车队）。原告林树奎与被告惠田喜、人寿财险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年12月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年1月22日公开开庭进行了审理，后追加家莹车队为本案共同被告，于2015年1月30日第二次公开开庭进行了审理。原告林树奎委托代理人林光与被告惠田喜委托代理人惠田学及人寿财险公司委托代理人曹庆夫到庭参加诉讼，被告家莹车队经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告惠田喜诉称，2014年11月10日10时许，原告返家途中步行至甘南县工农路与建设路路口北侧时，惠田喜驾驶×××货车从后方将原告撞倒，原告头部撞击地面昏倒，惠田喜撞人后未进行施救却加速驾车离去。原告经路人相助被护送到甘南县人民医院急救，诊断为“蛛网膜下腔出血”，立即转院至齐市第一医院，次日拍片显示蛛网膜下腔出血量增加、肋骨骨折七根等状况，医嘱入院治疗3-6个月才能恢复，原告及家人为减少被告负担而提前转回甘南县医院治疗后回家用药。原告住院期间，被告未付任何费用，故原告起诉要求被告给付医疗费、交通费、鉴定费等合计56206.56元。被告惠田喜辩称，合理损失同意赔偿，希望能与原告达成协商，同意赔偿原告各项损失25000.00元。不知道原告用什么药治疗什么病，治疗该花的没问题。被告人寿财险公司辩称，医疗费赔偿限额10000.00元，包括医疗费、住院伙食补助费、营养费。根据原告提供的明细，其中第一项、第二项、第五项、第七项、第十一、十二项均属于医疗费用赔偿限额，第四项法医鉴定费与本案没有关联性，并且法医鉴定费属于交警部门承担的范围，该费用不由当事人承担。对于其他项目原告应提供相应的证据，第九项停车费不属于保险公司赔偿的范围，精神损失费因原告未构成伤残不同意赔偿，诉讼费不属于保险公司赔偿范围，应由被告惠田喜承担。被告家莹车队未提交答辩意见。原告林树奎为证明自己的主张提供的证据有：1、交通事故责任认定书复印件一份，证明被告惠田喜全责。被告惠田喜、人寿财险公司对该证据没有异议。2、中医院住院费票据一份，证明在中医院住院治疗花费6000.85元。被告惠田喜对该证据关联性有异议；被告人寿财险公司对该证据没有异议。3、齐齐哈尔第一医院诊断书一份、住院费票据一份，证明事故发生后根据医生诊断治疗花费28528.01元。被告异议称该用药是否跟交通事故有关不清楚；被告人寿财险公司对该证据没有异议。4、中医院门诊费票据四张，证明当时情况紧急拍CT以及转院急救车费，共计1130元。被告惠田喜、人寿财险公司对该证据没有异议。5、齐齐哈尔第一医院住院明细表一份、甘南县中医院用药明细表，证明治疗过程及用药情况。被告惠田喜、人寿财险公司对该证据没有异议。6、甘南县公安局刑事科学技术室人体损伤程度鉴定书复印件一份，证明林树奎所受伤情为轻伤一级，需要后续治疗。被告惠田喜对该证据没有异议；被告人寿财险公司异议称该证据与本案无关，费用是交警部门承担的，与当事人无关。7、法医临床检验票据一张，证明伤残鉴定费用花费600.00元。被告惠田喜、人寿财险公司对该证据没有异议。8、收据一张，证明护理期间的护理人员住宿费用1800.00元。被告惠田喜对该证据不认可；被告人寿财险公司异议称原告已经要求护理费，因此不应主张护理人员的其他费用，并且要提供正规发票。9、中医院和齐齐哈尔第一医院病案各一份。被告惠田喜异议称看不清楚；被告人寿财险公司对该证据没有异议。10、福康医药益康连锁店信誉卡一张，证明原告提前出院后去买的药花费322.70元。被告惠田喜对该证据不认可；被告人寿财险公司异议称应有相应的诊断并且应提供正规发票，医疗费已经超出保险公司的限额，超出部分应由惠田喜承担。11、发票10张，是护理期间吃饭花销的费用共计50.00元；通行费票据4张，火车票2张，汽车票1张，共计花销292.00元，这些是原告女儿林晶车票钱及过桥费。被告惠田喜对该证据没有异议；被告人寿财险公司异议称该证据无法证明与本案有关联性。对护理人员已经支付护理费不应再支付其他费用。12、惠田喜驾驶证、行驶证复印件一份，证明车辆是惠田喜本人的，由惠田喜亲自驾驶的。被告惠田喜、人寿财险公司对该证据没有异议。被告惠田喜未提交证据证明自己的主张。被告人寿财险公司为证明自己的主张提供如下证据：1、保险条款及保险代抄单，证明肇事车辆在被告处投保交强险及保险承担的范围。原告与被告惠田喜对该证据没有异议。以上证据进行了庭审质证。对原告提交的证据1、4、5、7、12及被告人寿财险公司提交的证据1，基于各方对证据的认可意见，本院予以采信；对原告提交的证据2、3、6、9，被告异议缺少证据支持，本院对其客观性予以采信；对原告提交的证据8、10，因其证据形式不具有合法性，缺少其他证据佐证，故不予采信；原告提交的证据11，被告异议合理，故对该证据不予采信。经审理查明，2014年11月10日10时许，被告惠田喜驾驶×××牌号五征牌普通低速货车，沿甘南县工农路由北向南行驶至与建设路交叉路口北侧时，与车辆前方同向行走的原告林树奎发生相撞，造成林树奎受伤的一般道路交通事故，事故发生后惠田喜驾车逃逸。甘南县交警队认定惠田喜负事故全部责任，林树奎无责任。当天原告到甘南县人民医院门诊治疗，花销门诊费1130.00元（包括急救车费）。门诊后原告转入齐齐哈尔市第一医院住院治疗，诊断为“闭合性颅脑损伤、创伤性蛛网膜下腔出血”等症状，住院14天，二级护理，花销医疗费28528.01元，医嘱出院后继续治疗；2014年12月2日，原告入住甘南县中医院，诊断为“闭合性颅脑损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、左侧胸腔积液”等症状，住院7天，二级护理，花销医疗费6000.85元。2014年11月21日，甘南县公安局刑事科学技术室出具人体损伤程度鉴定书，认定林树奎为轻伤一级，鉴定费600.00元。根据原告申请，本院于2014年12月22日作出〔2015〕甘民初字第43-1号民事裁定书，对惠田喜驾驶的×××五征牌普通低速货车一辆予以扣押。另查明，×××五征牌普通低速货车登记所有人为被告家莹车队，该车投保交通责任强制险在被告人寿财险公司处。家莹车队庭后提交货车挂靠合同书一份，系2014年4月7日签订，其中载明肇事车辆×××号货车用家莹车队名头，年租金500.00元，以车队名称从事运输业务，服从车队管理。车辆产权属惠田喜所有，车队对车辆无所有权及支配权，车队为惠田喜代收运输管理费、保险等费用。车辆营运期间发生交通事故应履行的赔偿义务和责任均由惠田喜自己全部承担责任，与车队无关。本院认为，公民的健康权受法律保护。公民因事故造成身体伤害的，有权向侵权人主张损害赔偿责任。被告惠田喜驾车与原告林树奎相撞造成林树奎受伤，该交通事故确实发生，交警部门对此责任认定具有法律效力，故林树奎的合理损失应由惠田喜予以赔偿。林树奎的合理损失为：医疗费与门诊费1130.00元+28528.01元+6000.85元=35658.86元；林树奎既然为城镇居民，伙食补助费计算为50.00元/天×（14+7）天=1050.00元；护理费参照上年度本地区居民服务业收入标准计算为135.00元/天×（14+7）天=2835.00元；交通费结合林树奎住院往返实际，酌定为260.00元；惠田喜肇事后驾车逃逸，未对林树奎进行救治而致其损伤为轻伤一级，无疑给林树奎造成了精神损害，酌定其精神损害赔偿金为1000.00元。上述损失合计40803.86元（不含鉴定费）。鉴定费用600.00元系交通事故引发林树奎支出的合理项目，本院予以支持。因肇事车辆投保在被告人寿财险公司处，扣除人寿财险公司承担的交通事故责任强制保险的医疗费用10000.00元理赔额（医疗费与伙食补助费计36708.86元）。根据事故责任划分，惠田喜应对剩余损失予以赔偿。因肇事车辆登记为被告家莹车队，惠田喜与家莹车队系车辆挂靠关系，故对惠田喜承担的损失份额，家莹车队依法负连带赔偿责任。家莹车队可在承担赔偿责任后，依据挂靠合同向惠田喜追偿，该挂靠合同依法不具有对抗第三人林树奎的效力。林树奎主张超出上述计算标准的项目，因没有相应的证据支持，或于法无据，本院对超出部分不予支持；惠田喜对林树奎用药关联性的辩解，则不足以反驳林树奎提交的证据，故本院对该辩解不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十四条、第六十五条、第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在交通责任强制保险限额内赔偿原告林树奎医疗方面费用10000.00元。此款于本判决生效后十日内付清；二、被告惠田喜赔偿原告林树奎医疗费、护理费、伙食补助费等30803.86元。此款于本判决生效后十日内付清；三、被告梅丽斯达斡尔族区家莹运输车队对本判决主文第二项的给付内容承担连带赔偿责任；四、驳回原告林树奎的其他诉讼请求。如未按本判决所确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1205.20元，由被告惠田喜负担887.80元，原告林树奎负担317.40元。保全费220.00元、鉴定费600.00元，均由被告惠田喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  丛文权代理审判员  王喜亮代理审判员  马涌泉二〇一五年三月二十四日书 记 员  张剑峰