黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳民初字第521号
原告：张定明。
被告：王权。
被告：中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区东一条路福民街万佳小区综合楼，组织机构代码70286970-4。
负责人：王辉，总经理。
委托诉讼代理人：熊泽珣，中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司职员。
被告：王大力。
被告：中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区爱民街156号，组织机构代码70289779-9。
负责人：李伦，经理。
原告张定明与被告王权、刘鸿玺机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月22日立案受理。后原告张定明向本院申请撤回对被告刘鸿玺的起诉，本院予以准许。原告张定明先后申请追加中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司、王大力、被告中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司作为本案的被告参加诉讼，本院予以准许。本案由代理审判员王鸿亮依法适用简易程序进行审理，后本案转为普通程序公开开庭进行审理。后本案主审人由代理审判员王鸿亮变更为代理审判员韩雪雪，并重新组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张定明、被告平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司（以下简称平安保险牡支公司）的委托诉讼代理人熊泽珣、被告中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司（以下简称人民保险牡分公司）到庭参加诉讼。被告王权、王大力、经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、请求各被告赔偿原告医疗费41070.00元、护理费3500.00元、住院伙食补助费1500.00元、二次手术费10000.00元；二、要求各被告赔偿原告精神损失费50000.00元；三、要求各被告赔偿原告修车费20000.00元，以上共计126070.00元；四、本案一切费用由原告负担。在审理过程中，原告将诉讼请求变更为：要求各被告共同赔偿原告医药费41083.95元、护理费3500.00元、伙食补助费1500.00元、二次手术费5000.00元，共计51083.95元。事实和理由：2014年9月15日晚20点40分，被告王权驾驶的小型轿车将原告驾驶的黑CW**号奇瑞小轿车撞坏，造成车毁人伤的交通事故，原告大臂骨折住院治疗一个月，本次交通事故对原告在工作上以及身体上造成了很大的压力，故原告依法向人民法院起诉。
被告平安保险牡支公司辩称：一、原告应明确各被告应当承担其损失的具体项目及项目的具体金额。二、本案为三车相撞的交通事故，被告平安保险牡支公司所承保的由被告王权所驾驶的车辆负全责，其他两辆机动车为无责方，原告的损失应由被告王权的驾驶的车辆及另一方无责任机动车所承保的第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）保险公司共同承担，而不应该仅由被告平安保险牡支公司负全部责任。被告平安保险牡支公司承担的赔偿责任为90.9%。三、在本交通事故中，被告平安保险牡支公司承保车辆的第三者人员伤亡共计三人，应考虑本案中原告在被告平安保险牡支公司交强险中所应获得有效赔偿的份额及比例。四、本案鉴定费及诉讼费不属于保险责任，被告平安保险牡支公司拒绝赔偿。对于具体赔偿的数额，待原告举证后再予以确定。
被告人民保险牡分公司书面答辩称：一、黑CT**号车辆在被告人民保险牡分公司承保的交强险，但在本次交通事故中，黑CT**车无责任，被告人民保险牡分公司应在交强险无责任限额内承担赔偿责任。二、被告人民保险牡分公司赔偿的限额为12100.00元。3.本案的诉讼费及鉴定费等因诉讼产生的一切费用都不在交强险赔偿范围内，对该费用不予承担。
被告王权、王大力未到庭发表答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告提交的证据，认定如下：
证据一、道路交通事故认定书一份。欲证明：黑CG**号车是在本次交通事故中负全部责任，原告无责任。
被告平安保险牡支公司保险对该证据无异议。
被告王权、王大力以及被告人民保险牡分公司未到庭发表质证意见。
本院认为，该证据系交警部门出具，来源及形式合法，本院予以采信。
证据二、住院病案一份。欲证明：原告因本次交通事故在牡丹江市第一人民医院住院31天。
被告平安保险牡支公司对该证据无异议。
被告王权、王大力以及被告人民保险牡分公司未到庭发表质证意见。
本院认为，该证据来源及形式合法，本院对该证据予以采信。
证据三、医疗住院费票据（加盖医院公章的复印件）一张、医疗门诊费票据（加盖医院公章的复印件）两张。欲证明：原告住院共花费41083.95元。
被告平安保险牡支公司对该组证据的形式要件有异议，认为:保险公司的保险形式系按照添平式原则，该份证据的确可以证明原告实际产生的医疗费，但未提供票据原件，不确定其是否存在第三方给付或赔偿的情况，若存在第三方给付，应在该案的诉求中扣除相应的金额。
被告王权、王大力以及被告人民保险牡分公司未到庭发表质证意见。
本院认为，该证据加盖有医疗机构的印章，可以证实原告的实际医疗费损失，故本院对该组证据予以采信。
证据四、司法鉴定意见书一份、司法鉴定费票据一张、鉴定机构情况说明一份。欲证明：经鉴定原告未达到伤残标准、伤后误工损失日为120日、护理期限为60日、二次手术费需5000.00元，鉴定费2700.00元。
被告平安保险牡支公司对该组证据的形式要件及证明问题均无异议，因原告未达到伤残标准，故该鉴定费应由原告自行承担。对于鉴定结论给出的二次手术费，因为原告首次住院治疗的费用远远超过了交强险医疗费赔偿限额，所以二次手术费与被告平安保险牡支公司无关。对于鉴定费，因被告王权驾驶的肇事车辆仅投保了交强险，该费用不在保险责任范围内。
被告王权、王大力以及被告人民保险牡分公司未到庭发表质证意见。
本院认为，该证据系经原告申请，法院委托第三方司法鉴定机构所得出的鉴定意见，且被告平安保险牡支公司对该组证据无异议，故本院对该组证据予以采信。
证据五、户口登记卡二页。欲证明：原告住院期间是由其二姐张爱香对原告进行的护理。
被告平安保险牡支公司对该证据无异议。
被告王权、王大力以及被告人民保险牡分公司未到庭发表质证意见。
本院认为，被告平安保险牡支公司对该证据无异议，结合原告的证据四司法鉴定意见书，本院对该证据予以采信。
证据六、中国太平洋财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司理赔计算书一份、原告的银行卡历史交易明细一份。欲证明原告所在单位为原告在中国太平洋财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司投保了意外险。2014年12月份，原告出院后获理赔款20930.00元。
被告平安保险牡支公司对该证据无异议。
被告王权、王大力以及被告人民保险牡分公司未到庭发表质证意见。
本院认为，该组证据来源及形式合法，且被告平安保险牡支公司对该证据无异议，本院对该证据予以采信。
被告平安保险牡支公司以及被告王权、王大力、人民保险牡分公司未向法庭提交证据。
本院认为，本案的争议焦点是：一、原告经济损失是多少；二、各被告是否应当赔偿，应如何赔偿；三、本案是否有同一起事故其他权利人尚未主张权利需要保险公司理赔款进行分配处理的问题。根据当事人的举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：2014年9月15日晚，被告王权驾驶黑CG**号小型轿车沿光华街由东向西行驶至东光立交桥时违章驶入对向车道，与由西向东行驶的由原告驾驶的黑CW**号小型轿车相撞，相撞后黑CG**号轿车又与案外人宁荣亮驾驶的黑CT**号小型轿车相撞，造成原告张定明与宁荣亮以及乘坐在黑CT**车里的乘客贾凤受伤、三车损坏的交通事故。经交警部门认定，被告王权负本次交通事故的全部责任，原告与宁荣亮无责任。原告在牡丹江市第一人民医院住院治疗31日，花费医疗费41083.95元。牡丹江医学院第二附属医院司法鉴定所出具的鉴定意见如下：原告不构成伤残、误工损失日为120日、伤后需一人护理60日、二次手术费约需5000.00元或以实际合理发生为准。
另查明，被告王权所驾驶的黑CG**号肇事车辆的车主系被告王大力，被告王权系借用人。该肇事车辆在被告平安保险牡支公司投保了机动车交强险。案外人宁荣亮驾驶的黑CT**号车在被告人民保险牡分公司投保了交强险。
再查明，原告所在单位在中国太平洋财产股份有限公司牡丹江中心支公司为原告投保了意外伤害险，原告因此获得理赔款20930.00元。
本院认为，公民享有生命权、身体权、健康权，任何人不得非法侵害公民的生命权、身体权、健康权。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费等为治疗支出的合理费用。原告在本次交通事故中没有责任，被告王权负事故全部责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，本案原告的损失应先由被告平安保险牡支公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由被告王权赔偿。
因原告未举证证明被告王大力存在过错，故本院对其要求被告王大力共同赔偿的主张不予以支持。
因案外人宁荣亮驾驶的黑CT**号车与原告驾驶的黑CW**号车并未相撞，两者之间没有赔偿权利义务关系，故案外人宁荣亮驾驶的黑CT**号车投保交强险的保险公司不必向原告赔偿。综上，本院对原告及被告平安保险牡支公司要求被告人民保险牡分公司在交强险无责赔偿限额内对原告进行赔偿的主张不予以支持。
关于原告因其单位为其投保意外伤害险而获得的理赔款应否扣除的问题，本院认为，依据《中华人民共和国保险法》第四十六条：“被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或者疾病等保险事故的，保险人向被保险人或者受益人给付保险金后，不享有向第三者追偿的权利，但被保险人或者受益人仍有权向第三者请求赔偿”的规定，原告在中国太平洋财产股份有限公司牡丹江中心支公司给付保险金后，仍有权向各被告请求赔偿。综上，原告在中国太平洋财产股份有限公司牡丹江中心支公司理赔的20930.00元不应在各被告应赔偿数额中扣除。
关于鉴定费2700.00元的分担，因原告未构成伤残且其未主张误工损失，故伤残等级及误工损失日两项的鉴定费1500.00元应由原告张定明自行负担。
原告因此事故造成的损失应保护如下：医疗费41083.95元、二次手术费5000.00元（依据鉴定意见确定）、住院伙食补助费1500.00元（原告护理费诉请合理，不超过本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，予以支持）、护理费3500.00元（原告护理费诉请合理，不超过2015年居民服务和其他服务业职工在岗工资标准，予以支持），以上共计51083.95元。
因本交通事故中另外的受损人宁荣亮、杨殿文、王恒伟亦在本院提起诉讼，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”的规定，按照原告张定明、案外人宁荣亮、杨殿文、王恒伟的损失比例确定交强险的赔偿数额。原告张定明、案外人宁荣亮、杨殿文、王恒伟的交强险赔偿比例分别为28%、23%、16%、33%。
故本案中，被告平安保险牡支公司应在交强险责任限额范围内承担医疗费（含二次手术费）及住院伙食补助费共计2800.00元、护理费3500.00元，共计6300.00元。余下不足部分医疗费及住院伙食补助费44783.95元由被告王权承担赔偿责任。因被告王权曾给付过原告张定明15000.00元，虽然原告张定明主张此款不应扣除，但其未能提供证据予以证实，故此15000.00元应予以扣除，综上，被告王权应赔偿给原告张定明医疗费及住院伙食补助费29783.95元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第四十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿给原告张定明医疗费、住院伙食补助费、二次手术费、护理费共计6300.00元；
二、被告王权赔偿原告张定明医疗费、住院伙食补助费、二次手术费共计29783.95元；
三、驳回原告张定明的其他诉讼请求。
上述款项均于本判决生效之日起十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1077.00元（已由原告预交2821.00元），由被告王权负担。鉴定费2700.00元，由原告张定明负担1500.00元，由被告王权负担1200.00元。财产保全费820.00元，由被告王权负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。
审 判 长 国 勇
代理审判员 韩雪雪
人民陪审员 高广明
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 徐雯雯