山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邹民初字第2616号
原告孟庆顺，居民。
委托代理人李红，邹平健宇法律服务所法律服务工作者（特别授权代理）。
被告王永，居民。
委托代理人白玲，邹平环宇法律服务所法律服务工作者（特别授权代理）。
被告王海军，居民。
委托代理人白玲，邹平环宇法律服务所法律服务工作者（特别授权代理）。
原告孟庆顺与成岗、中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司、被告王永、王海军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月7日受理后，原告申请撤回对成岗、中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司的起诉，经本院审查后，予以准许，并已另行制作民事裁定书。本案依法由审判员周建英独任审判，于2016年1月15日公开开庭进行了审理。原告孟庆顺委托代理人李红、被告王永、被告王海军委托代理人白玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孟庆顺诉称，2015年8月30日14时50分左右，被告王永驾驶被告王海军所有的鲁M×××××号轿车在小言村路段，先后与张凯迪骑的自行车、成岗教学行驶的鲁M×××××学号教练车及原告孟庆顺骑的电动车发生碰撞，后被告王永驾车逃逸，原告受伤，车辆损坏。该事故经邹平县公安局交警大队认定，被告王永负事故的全部责任，原告无事故责任。成岗驾驶的车辆在保险公司处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告的各项损失共计145000元，本案的全部费用由被告承担。在诉讼过程中，原告减少诉讼请求至129528.82元。
被告王永辩称，对原告的损失依法承担赔偿责任。事故发生后，被告王永给付原告11000元。本次交通事故中的事故车辆系被告王永于2013年6月1日以70000元的价格从被告王海军处购买，双方签订车辆买卖协议。被告王海军不承担赔偿责任。
被告王海军辩称，被告王永于2013年6月1日以70000元的价格从被告王海军处购买，事故车辆已属于被告王永所有，原告损失不应由被告王海军承担责任。
庭审中，为证明其上述诉讼主张，原告向本院提交了以下证据材料：
证据1.道路交通事故认定书1份，证明事故发生的事实及责任划分；
证据2.住院病历1份、诊断证明1份、医药费单据4张、用药明细3张，证明事故发生后，原告孟庆顺在邹平县人民医院住院治疗39天，支付医疗费47573.82元，伤情经诊断为开放、粉碎性股骨骨折（左）、皮肤挫裂伤（左下肢），医院出具证明单建议原告住院期间二人护理，出院后需一人护理三个月；
证据3.常住人口登记卡索引表1份、结婚证复印件2份、邹平县物资物业中心证明1份、个体工商户营业执照复印件1份、单位营业执照复印件1份、工资表、停发工资证明各1份，证明原告的护理人员为其母亲韩凤岭、婶子韩霞，院外由韩霞护理。韩凤岭系山东裕航特种合金装备有限公司职工，月平均工资为3107元；韩霞从事家政服务行业，原告主张韩霞的护理费按月均工资3500元计算。原告主张共误工费按城镇居民标准计算四个月；
证据4.司法鉴定意见书2份、收费单据2张，证明原告的伤情经滨州市人民医院法医司法鉴定所鉴定，被评定为十级伤残，原告为此支付鉴定费1000元。原告伤情经邹平县人民医院司法鉴定所鉴定为轻伤一级，原告为此支付鉴定费1400元；
证据5.邹平县房产管理局房产证1份、邹平县东源商业有限责任公司出具的居住证明1份、收费单据1份、证明陵园街百货公司1栋201室所有权人为原告父亲孟现民，孟庆顺同其父亲居住。原告主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算；
证据6.交通费单据1宗，证明原告为处理交通事故支付交通费800元；
证据7.单据1张，证明原告为被告车辆支付施救费500元；
证据8保单复印件1份，证明鲁M×××××学号教练车在保险公司投保交强险一份，事故发生在保险期间。
经质证，被告王永、王海军对原告提交的证据1、7无异议；对证据2有异议，认为应扣除非医保用药部分；住院期间二人护理无法律依据，被告王永、王海军认可一人护理；护理期限过长，应结合公安部有关标准计算；对证据3有异议，认为护理人员韩凤岭应提供事故发生前三个月工资表，应加盖公章，或银行流水明细，若原告提交的证据不符合要求，被告王永、王海军不予认可；原告主张住院期间由其母亲韩凤岭护理与实际不符，护理人员韩凤岭工资并未停发，被告王永、王海军对其护理费不予认可；对护理人员韩霞的护理费因原告未提供营业执照原件，被告王永、王海军不予认可；原告应提交护理人员韩霞与原告的关系证明；对证据4有异议，认为原告鉴定时间未满6个月，对滨州市人民医院法医司法鉴定所的鉴定报告不予认可；要求重新鉴定；鉴定费不予认可；对邹平县人民医院司法鉴定所鉴定为轻伤一级与本案无关，被告王永、王海军对其鉴定费均不予认可；对证据5有异议，认为从房产证上看不出有房屋共有人，根据原告提供的相关证据不能证明原告在县城居住，还应提供公安机关出具居住满一年以上证明，根据户口本看出，孟现民系邹平县韩店镇崔韩村人，不是城镇居民，被告王永、王海军对此不予认可；对原告残疾赔偿金按农村居民标准计算；收费单据与本案原告无关，不予认可；对证据6有异议，认为交通费过高；对证据8不知情。
庭审中，为证明上述答辩意见，被告王永向本院提交了收到条3张、车辆买卖协议1份、调解协议、谅解书各1份、身份证复印件4份，证明事故发生后，被告王永给付原告11000元。本次交通事故中的事故车辆系被告王永于2013年6月1日以70000元的价格从被告王海军处购买，双方签订车辆买卖协议。被告王海军不承担赔偿责任。事故发生后，被告王永就张凯迪的损失双方达成民事协议，张凯迪不再追究被告王永的刑事及民事责任。
经质证，原告对被告王永提交的收到条无异议；对车辆买卖协议有异议，从车辆查询信息看出车辆所有人系被告王海军，在交警部门也没有说明车辆买卖情况；认为车辆买卖协议无效，因两被告均未到庭，车辆买卖协议无法证实真假，两被告应承担连带赔偿责任。对调解协议、谅解书、身份证等证据不知情。
经质证，被告王海军对被告王永提交的证据无异议。
本院认为，原告孟庆顺及被告王永提供的收到条、车辆买卖协议、调解协议，其来源合法、客观实际，且与本案事实相关联，确认为本案的有效证据使用。对被告王永提交的谅解书，因与本案不存在关联性，不作为本案的有效证据使用。
根据双方当事人举证、质证及上述有效证据，本院认定以下事实，2015年8月30日14时50分左右，被告王永驾驶鲁M×××××号轿车在小言村路段先后与张凯迪骑的自行车、成岗教学行驶的鲁M×××××学号教练车及原告孟庆顺骑的电动车发生碰撞，后王永驾车逃逸，致张凯迪、孟庆顺受伤，车辆损坏。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告王永负事故的全部责任，张凯迪、成岗、原告孟庆顺无事故责任。事故发生后，原告孟庆顺在邹平县人民医院住院治疗39天，支付医疗费47573.82元，伤情经诊断为开放、粉碎性股骨骨折（左）、皮肤挫裂伤（左下肢），医院出具证明单建议原告住院期间二人护理，出院后需一人护理三个月。原告的护理人员为其母亲韩凤岭、婶子韩霞，院外由韩霞护理。韩凤岭系山东裕航特种合金装备有限公司职工，月平均工资为3107元，因护理原告未上班，工资停发。韩霞从事家政服务行业，原告主张韩霞的护理费按月工资3500元计算。经滨州市人民医院法医司法鉴定所鉴定，意见为：被鉴定人孟庆顺左股干骨折，术后改变，其伤残十级。经邹平县人民医院司法鉴定所鉴定，意见为：被鉴定人孟庆顺其损伤程度评定为轻伤一级。原告为此支付鉴定费2400元。邹平县东源商业有限公司出具证明证实原告孟庆顺同其父亲孟现民居住在陵园街百货公司宿舍楼1栋201室。原告为处理交通事故支付交通费800元。原告为被告车辆支付施救费500元。为赔偿事宜，原告诉至本院。
另查明，被告王永驾驶的鲁M×××××号轿车登记车主为被告王海军，该车未投保机动车交通事故责任强制保险。事故发生后，被告王永给付原告11000元。被告王永提交车辆买卖协议一份，该协议载明被告王永于2013年6月1日以70000元的价格从被告王海军处购买该事故车辆。
本院认为，本案争议的焦点是原告的各项损失是否合理。根据原告举证、被告质证及当庭陈述，原告的合理损失有：1.医疗费47573.82元。被告有异议，认为应扣除非医保用药，本院认为，因被告未提供证据证实非医保用药的范围、金额，故对被告的异议，本院不予支持。因原告已提供其住院期间的医疗费单据、用药明细、病案予以印证，故对原告医疗费的支出，本院予以确认；2．住院伙食补助费1170元（39天×30元／天）。按一般机关工作人员出差伙食补助标准计算；3.护理费19089.10元{3500元／月÷30天×129天＋3107元／月÷30天×39天}。因原告已提交护理人员韩凤岭的误工损失证据，故对其护理费，本院予以支持。因韩霞从事家政服务业，原告主张其护理费按月均工资3500元计算，是对其权利的处分，本院予以支持，故对韩霞的护理费按月工资3500元予以计算；4.残疾赔偿金58444元（29222元／年×20年×10%）。被告对原告的伤残鉴定意见书有异议，并要求重新鉴定，但未在本院指定的期限内交纳相应的鉴定费用，视为对其权利的放弃，故对原告的伤残鉴定意见书，本院予以确认。因原告系城镇居民，故残疾赔偿金应按城镇居民标准计算；5.交通费800元。被告对原告支出交通费800元有异议，本院认为，结合原告的住院时间、住院地点、护理人数，对原告的交通费以支持800元为宜；6.精神损害抚慰金1000元；7.原告为被告车辆支付施救费500元、鉴定费2400元。该费用系原告为处理本次交通事故支付的实际费用，本院予以支持。原告主张误工费按城镇居民标准计算四个月，本院认为，因原告系学生，故对其主张的误工费，本院不予支持。综上，原告损失共计130976.92元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。”的规定，因事故发生时，被告王海军已将事故车辆已出卖于被告王永，该车实际车主为被告王永，故被告王海军在本案中不负赔偿责任。
因被告王永所有的机动车未投保机动车交通事故责任强制保险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，被告王永应在相当于机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告。
被告王永应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费，共计10000元；赔偿原告护理费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金，共计79333.10元；以上二项共计89333.10元。原告剩余部分损失共计41643.82元（130976.92元-89333.10元），应由被告王永按其在事故中所负全部责任予以承担。事故发生后，被告王永给付原告11000元。故被告王永实际应赔偿原告119976.92元（89333.10元＋41643.82元－10000元）原告的其他诉讼请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告王永于本判决生效之日起五日内赔偿原告孟庆顺医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、鉴定费、施救费，共计119976.92元（由本院过付）；
二、驳回原告孟庆顺在本案中的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2891元，减半收取1445.50元，财产保全费320元，共计1765.50元，由原告孟庆顺负担130.50元，被告王永负担1635元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 周建英
二〇一六年二月二十九日
书记员 王晓凤