广东省南雄市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）韶雄法全民初字第101号
原告：杨二凤，女，汉族，住南雄市，身份证号码×××0720。
被告：李文富，男，汉族，住南雄市，身份证号码×××0930。
原告杨二凤诉被告李文富买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月26日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月8日公开开庭进行了审理。原告杨二凤到庭参加了诉讼，被告李文富经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨二凤诉称：原告原来有一台面包车（车牌号为：粤L×××××），因不用了想卖掉，被告李文富找到原告想买下此车，双方达成一致协议，原告以5000元的价格把车卖给被告，被告自己出资把车过户到被告名下，十五天内完成过户手续，被告把5000元购车款付给原告，原告把车、行驶证、登记证书给被告，并签署了一份协议后，被告就把车开走了。可是十五天过去了，被告一直推三阻四，拒不过户，而且现在车和人都找不到了，由于被告拒不过户，仍然使用本人的证件在驾驶本车，一旦出事，极有可能导致原告倾家荡产。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求：1、法院判决被告履行协议，立即把车过户到被告自己名下；2、判决被告承担2015年10月15日以后的一切因本车带来的违法、违章肇事等一切法律责任；3、判决被告赔偿原告因寻找被告和车的全部费用以及精神损失人民币5000元；4、判决被告承担本案的全部诉讼费。
原告为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据：
一、原告杨二凤的身份证复印件及被告李文富的户籍证明各一份。
二、粤L×××××福田小型普通客车的行驶证复印件一份，该证件显示机动车所有人是原告杨二凤。
三、机动车登记证复印件三份，该证显示粤L×××××福田小型普通客车是原告杨二凤2014年7月18日从李永新处购买的。
四、车辆转让协议复印件一份。该协议内容为：1甲方（杨二凤）将一台小型面包车（九座）粤L×××××蓝牌车以5000元的价格转让给乙方（李文富）；2、转让后15天内乙方负责过户到自己名下；3、此15天内如有一切责任及违章等由乙方负责；4、2015年10月5日前的违章和事故一切由甲方负责。协议时间为2015年10月5日。
被告李文富经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据及书面答辩材料。
经审理查明：
2015年10月5日，原告杨二凤打算将自己的一辆车牌号为粤L×××××的小型普通客车转让出去。被告李文富看到后想买下此车，双方达成一致协议，约定原告以5000元的价格把车卖给被告，被告十五天内负责把车过户到被告名下，十五天内如有一切责任及违章等由被告负责，2015年10月5日前的违章和事故一切由原告负责。被告当场把5000元购车款付给原告，并签署了一份车辆转让协议后，就把车开走了。
然而，被告李文富把车开走后，并未在约定的时间内办理车辆过户手续。2015年10月26日，原告杨二凤向本院提起诉讼，请求：1、判决被告履行协议，立即把车过户到被告自己名下；2、判决被告承担2015年10月15日以后的一切因本车带来的违法、违章肇事等一切法律责任；3、判决被告赔偿原告因寻找被告和车的全部费用以及精神损失人民币5000元；4、判决被告承担本案的全部诉讼费。
本院认为：本案系买卖合同纠纷。
被告李文富经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见，应视为其放弃法律赋予其答辩、举证、质证之权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，不影响本案的审理，本院依法缺席判决。
关于原告杨二凤与被告李文富签订的车辆转让协议的效力问题。本院认为，原告杨二凤与被告李文富签订《车辆转让协议》时，原告杨二凤与被告李文富均系完全民事行为能力人，且被告并未向本院举证其与原告订立合同时存在欺诈、胁迫的情形，原告与被告系在平等、自愿的基础上订立的《车辆转让协议》。不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十四条的情形，也不存在《中华人民共和国民法通则》第五十八条、第五十九条的情形。因此，原、被告之间签订的《车辆转让协议》是合法有效的。协议对原、被告具有法律约束力。
关于被告李文富应否继续履行协议，把车过户到自己名下的问题。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条的规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告之间签订的《车辆转让协议》是合法有效的，对原、被告具有法律约束力，且被告已经履行支付购车款的义务并把车开走了，被告已经履行了部分合同义务，但未按合同的约定履行车辆过户义务，属于履行合同义务不符合约定的情形。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条的规定，被告应当继续履行将车辆过户到自己名下的义务。
关于原告要求被告承担2015年10月15日以后的一切因本车带来的违法、违章肇事等一切法律责任及要求被告赔偿因寻找被告和车的全部费用以及精神损失人民币5000元的问题。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张要求被告承担2015年10月15日以后的一切因本车带来的违法、违章肇事等一切法律责任及要求被告赔偿因寻找被告和车的全部费用以及精神损失人民币5000元，但原告并未向本院提供被告有驾车违法、违章肇事的证据，也未提供自己因此事造成损失的有关证据。因此，对原告的该项主张，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条、第五十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第五十八条、第五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、限被告李文富在本判决生效之日起十日将车牌号为粤L×××××的小型普通客车过户到被告李文富名下，原告杨二凤协助被告办理过户手续。
二、驳回原告杨二凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间内履行过户义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当支付迟延履行金。
本案受理费100元，由被告李文富负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审 判 长 ：钟治优
审 判 员 ：刘桥江
人民陪审员 ：梅新平
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 ：何世清
附法律条文：
1.《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：
（一）因重大误解订立的；
（二）在订立合同时显失公平的。
一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2.《中华人民共和国民法通则》
第五十八条下列民事行为无效：
1.无民事行为能力人实施的；
2.限制民事行为能力人依法不能独立实施的；
3.一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的；
4.恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的；
5.违反法律或者社会公共利益的；
6.以合法形式掩盖非法目的的。
无效的民事行为，从行为开始起就没有法律约束力。
第五十九条下列民事行为，一方有权请求人民法院或者仲裁机关予以变更或者撤销：
1.行为人对行为内容有重大误解的；
2.显失公平的。
3.被撤销的民事行为从行为开始起无效。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
4.《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提供的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。