wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市周村区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0306民初838号
申请人：齐商银行股份有限公司周村支行。住所地：淄博市周村区丝绸路**号。
法定代表人：郭建新，行长。
被申请人：淄博凤阳彩钢板有限公司。住所地：淄博市周村区正阳路****号。统一社会信用代码：913703067456753955。
法定代表人：田家垒，经理。
被申请人：淄博大亚金属集团有限公司。住所地：淄博市文昌湖区萌水镇萌水大街***号。统一社会信用代码：91370306780774073G。
法定代表人：崔汝江，经理。
被申请人：山东凤阳集团股份有限公司。住所地：淄博市周村区凤阳路***号。统一社会信用代码：91370300164100227A。
法定代表人：寇祖山，经理。
被申请人：寇祖山，男，1946年1月21日出生，汉族，现住淄博市周村区。
被申请人：郑聿玲，女，1944年11月13日出生，汉族，现住淄博市周村区。
被申请人：田家垒，男，1972年11月30日出生，汉族，现住淄博市周村区。
被申请人：安敬宁，女，1972年4月22日出生，汉族，现住淄博市周村区。
申请人齐商银行股份有限公司周村支行与被申请人淄博凤阳彩钢板有限公司、淄博大亚金属集团有限公司、山东凤阳集团股份有限公司、寇祖山、郑聿玲、田家垒、安敬宁金融借款纠纷一案，申请人齐商银行股份有限公司周村支行于2018年4月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人淄博凤阳彩钢板有限公司、淄博大亚金属集团有限公司、山东凤阳集团股份有限公司、寇祖山、郑聿玲、田家垒、安敬宁价值12000000.00元的财产采取保全措施。申请人齐商银行股份有限公司周村支行已提供担保。
本院经审查认为，申请人齐商银行股份有限公司周村支行的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人淄博凤阳彩钢板有限公司、淄博大亚金属集团有限公司、山东凤阳集团股份有限公司、寇祖山、郑聿玲、田家垒、安敬宁在各银行账户内的存款12000000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。
案件申请费5000.00元，由申请人齐商银行股份有限公司周村支行负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 王 涛
审判员 李钦明
审判员 张 萍
二〇一八年四月十六日
书记员 张小季
山东省济南市中级人民�院
民 事 裁 定 书
（2014）济民三初字第664号
原告李雪峰，男，1966年11月15日出生，汉族，作家，住河南省西峡县。
委托代理人何青元，山东易济律师事务所律师。
委托代理人尹丛丛，山东易济律师事务所律师。
被告济南银座商城有限责任公司，住所地济南市。
法定代表人史萌萌，经理。
被告吉林出版集团股份有限公司，住所地吉林省长春市。
法定代表人刘丛星，社长。
本院在审理原告李雪峰与被告济南银座商城有限责任公司、吉林出版集团股份有限公司侵害著作权纠纷一案中，原告李雪峰于2014年7月29日已双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李雪峰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李雪峰撤回起诉。
案件受理费1000元，减半收取计500元，由原告李雪峰负担。
审 判 长 李宏军
代理审判员 颜 峰
代理审判员 庄辛晓
二〇一四年七月三十日
书 记 员 张垣熙
山东省临沂市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民一终字第1583号
上诉人（原审原告）陈修玉，男，汉族，居民。
委托代理人公丕立。
被上诉人（原审被告）郑华，男，成年人，汉族，居民。
上诉人陈修玉因确认合同效力纠纷一案，不服平邑县人民法院（2013）平民初字第3311号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明，原告陈修玉与被告郑华（外村村民）于2010年1月15日签订《房屋转让合同》一份。协议约定，原告将其所有的房屋一处（东至孙祥山、西至陈修茂、南至四米小街、北至四米小街）转让给被告，转让费为24000元，该款已经支付。同时约定，宅基地是0.3亩，村里扣宅基地时，将从陈修玉的宅基地里扣除。并约定此房从付款之日起归郑华所有，原告在2010年5月1日前将房子腾出来交付郑华。2010年8月1日，被告郑华又与陈修茂签订《房屋转让合同》一份，将该处房屋转让给陈修茂，双方于同日相互交付了房屋和房款24000元，该处房屋现由陈修茂居住至今。2013年9月10日，原告以其诉讼请求诉至法院。
原审法院认为，私人对其合法的收入、房屋、生活用品、生产工具、原材料等不动产和动产享有所有权。私人的合法财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢和破坏。民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。原告将房屋转让给外村村民郑华后，被告郑华又将该处房屋转让给本村村民陈修茂。原、被告之间的协议已经实际履行完毕，且该房屋自2010年8月1日起一直由案外人陈修茂居住使用至今，原告起诉要求确认原、被告签订的《房屋转让合同》无效并由被告返还该处房屋，理由不足，法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国物权法》第六十四条、第六十六条之规定，判决：驳回原告陈修玉的诉讼请求。案件受理费100元，由原告负担。
上诉人陈修玉上诉称，1、上诉人与被上诉人签订的房屋买卖协议，不是当事人之间真实的意思表示。被上诉人郑华不是本村村民，根据有关法律政策的规定，不能在上诉人村集体购买宅基地，故上诉人与被上诉人的房屋买卖协议无效。2、一审认定事实不清，使用证据错误，判决错误。一审判决使用的被上诉人郑华与案外人陈修茂签订的房屋买卖合同，是一份虚假伪造的合同，对该案没有证据效力。该合同违反土地管理法第六十二条规定，也是无效的。3、上诉人与被上诉人签订的房屋买卖协议违反法律禁止性规定。请求二审改判。
被上诉人郑华未答辩。
二审查明的事实同一审认定一致。
本院认为，上诉人陈修玉与被上诉人郑华（外村村民）于2010年1月15日签订《房屋转让合同》一份，见证人陈登峰、陈修廷、陈修茂在该合同书上签字捺印；合同约定，上诉人将其在本村所有的房屋一处（东至孙祥山、西至陈修茂、南至四米小街、北至四米小街）转让给被上诉人，转让费为24000元；合同签订后，上诉人向被上诉人交付了房屋，被上诉人亦向上诉人支付了转让费，该合同双方当事人已履行完毕。根据以上事实，能够认定上述合同的签订和履行系双方当事人的真实意思表示，被上诉人购买该房屋是善意的，因此，该房屋转让合同为有效合同。上诉人陈修玉提起本案诉讼，要求确认上述《房屋转让合同》无效并由被上诉人郑华返还该处房屋，原审法院不予支持，并无不当。上诉人陈修玉主张的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审认定事实清楚，判决正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人陈修玉负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张法勇
代理审判员 朱 军
代理审判员 王玉波
二〇一四年九月十五日
书 记 员 薛 冰
江苏省射阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）射民初字第00945号
原告李某。
被告赵某。
本院在审理原告李某与被告赵某离婚纠纷一案中，原告李某于2014年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉不违背法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告李某负担。
审判员 王舟捷
二〇一四年六月二十三日
书记员 蔡雪春
辽宁省北镇市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）北正民初字第00964号
原告何献华，女，1952年11月26日出生，满族，农民，住辽宁省北镇市。
被告梁洪廷，男，1947年7月24日出生，锡伯族，农民，住辽宁省北镇市。
本院在审理原告何献华诉被告梁洪廷民间借贷纠纷一案中，原告于2014年4月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告何献华撤回起诉。
案件诉讼费50元，减半收取25元，由原告何献华负担。
代理审判员 陈国鹏
二〇一四年四月十六日
书 记 员 刘振涛
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）宁0104刑初358号
公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。
被告人刘某，男，1991年12月6日出生，汉族，初中文化，甘肃省静宁县人，无业，户籍所在地甘肃省静宁县，住宁夏回族自治区永宁县。2016年1月23日因吸食毒品被银川市公安分局兴庆区分局行政拘留十日。2016年1月27日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，同年1月30日被执行逮捕，现羁押于银川市看守所。
银川市兴庆区人民检察院以银兴检公诉刑诉（2016）320号起诉书指控被告人刘某犯容留他人吸毒罪，于2016年4月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月12日公开开庭审理了本案。银川市兴庆区人民检察院指派检察员王金宝出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
银川市兴庆区人民检察院指控，2016年1月23日凌晨1时许，被告人刘某在永宁县某室，容留张某甲、张某乙、闫某、胡某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
公诉机关认为，被告人刘某容留他人吸毒，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，应当以容留他人吸毒罪追究被告人刘某的刑事责任。公诉机关同时并提交了被告人刘某的常住人口信息、受案登记表、立案决定书、到案经过、指认现场照片、业主基本资料登记表、行政处罚决定书、辨认笔录、勘验、检查笔录、证人张某甲、张某乙、闫某、胡某的证言、被告人刘某的供述和辩解等证据。
被告人刘某对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及提供的证据无异议，表示自愿认罪。
本院认为，被告人刘某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人刘某犯容留他人吸毒罪的罪名成立。对被告人刘某应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人刘某自愿认罪，酌情可从轻处罚。为了维护社会秩序，保护社会的正常管理秩序和人们的身体健康不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月27日至2016年8月26日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。
审判员 白梅
二〇一六年四月十二日
书记员 王鹤
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬慈观商初字第758号
原告：徐时洪。
委托代理人：沈烨彬、罗少杰。
被告：方朝晖。
原告徐时洪为与被告方朝晖民间借贷纠纷一案，于2015年12月25日向本院起诉，诉请判令：被告即时归还原告借款50000元，并承担本案诉讼费用。本院对本案进行了开庭审理，并当庭宣告判决。
被告方朝晖既未作答辩，也未向本院提供证据。
经审理，本院认定如下事实：2015年6月21日，被告向原告借款60000元，并约定每月25日还款5000元，未约定借款利率。此后，被告仅偿还借款10000元，尚欠借款50000元。
以上事实由原告的陈述及其提供的借条予以证明。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系依法成立并有效，各方当事人应全面履行各自的合同义务。原告已履行交付借款的义务，被告应按约分期偿还借款。现被告已连续五个月未履行还款义务，可视为被告以自己的行为表明不履行付款义务，原告可就未届期的借款要求被告即时清偿。综上，原告的诉请合法，本院予以支持。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零八条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告方朝晖于本判决生效后七日内偿还原告徐时洪借款本金50000元。
如果未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费1050元，减半收取计525元，由被告方朝晖负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 袁 齐
二〇一六年一月十四日
代书 记员 沈丽香
建平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1322执563号
申请执行人：刘广新，男，1962年8月23日出生，汉族，农民，住建平县深井镇三元井村*组。
被执行人：建平县凌云铁矿，住所地建平县深井镇。
投资人：张春敏，矿长。
关于申请执行人刘广新与被执行人建平县凌云铁矿劳动争议纠纷一案，辽宁省建平县人民法院于2015年11月17日作出的（2015）建朱民初字第01288号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2016年3月7日向本院申请强制执行，本院经审查于同日立案执行。
此案在执行过程中查明，被执行人负责人暂时下落不明，对其查封的财产暂时不宜执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结辽宁省建平县人民法院（2016）辽1322执563号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
执行长 金向东
执行员 朱志勇
执行员 付永伍
二〇一六年九月七日
书记员 宋凯乐
河南省新乡县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）新执字第211号
武郑州、黄玉朝、孙现梅、黄思源：
你（或你单位）与杨显平机动车交通事故责任纠纷一案，2014新中民二终字第434民事判决（或调解书），已发生法律效力。申请执行人（或委托机关）杨显平于2015年3月11日向本院申请强制执行（或委托执行），本院于2015年3月11日依法立案执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：
按生效判决书履行义务。
特此通知
二〇一五年三月十六日
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2015）新执字第211号申请执行人：郭红卫，男，1966年10月19日出生，汉族。被执行人：马俊杰，男，1972年5月8日出生，汉族。新安县人民法院（2014）新民初字第1536号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人马俊杰未履行生效法律文书确定的义务，申请人郭红卫依法向本院申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人马俊杰在金融机构的存款250000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  介江平审判员  吕红营审判员  孔 琳二〇一五年四月二十九日书记员  邓志阁
上海市奉贤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）奉刑初字第1238号
公诉机关上海市奉贤区人民检察院。
被告人陈某。
上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉（2015）1140号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2015年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年8月4日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员张某某出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年4月25日2时20分许，被告人陈某在本区南桥镇望园南路XXX弄XXX号2楼223室中数网吧上网时，趁网吧收银员罗新宇不在之际，窃得营业款现金人民币1050元及合计价值人民币46元的软壳玉溪牌香烟两包。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人罗新宇的陈述，上海市奉贤区物价局价格鉴定结论书，公安机关制作并出具的监控视频、辨认笔录、案发及抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。本案损失尚未挽回。为严肃国家法制，确保公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月29日起至2015年8月28日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。）
二、违法所得予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴耀军
二〇一五年八月四日
书记员 孙高英
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市长寿区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长法民特字第00010号
申请人吕中文，男，1963年3月25日出生，汉族，居民，住重庆市长寿区。
申请人吕中文申请宣告袁春梅为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
被�请人袁春梅，女，1966年3月14日出生，汉族，居民，住重庆市长寿区，系申请人吕中文之妻。
申请人吕中文诉称：被申请人袁春梅是我的妻子，其于2014年11月突发脑出血，在重庆医科大学附属第二医院进行了两次大型脑手术，并在该院及重庆市长寿区人民医院多次住院治疗，至今仍处于昏迷状态，无民事行为能力。请求法院宣告袁春梅为无民事行为能力人。
经审查，被申请人袁春梅因“意识障碍1＋小时”，于2014年11月14日被送入重庆市长寿区人民医院诊治，入院诊断：脑出血，高血压3级极高危。袁春梅于次日转院至重庆医科大学附属第二医院，在该院接受了左侧基底节区脑血肿清除术＋去骨瓣减压术＋颅内压监测探头置入术，开颅脑血肿清除术＋脑内减压术等相关治疗，同年12月15日出院。袁春梅出院时处于神志昏迷状态，诊断为：左侧基底节区脑出血术后再出�伴血肿形成脑疝，原发性高血压3级，很高危组，肺部感染等，医院建议继续院外促醒、康复治疗等。后袁春梅经多次住院治疗未愈。2015年4月1日，袁春梅因“脑出血术后伴意识障碍5＋月”再次入长寿区人民医院住院诊疗，入院记录载明：病人精神状态较差，鼻饲饮食，浅昏迷状等，诊断为：左侧基底节区脑出血术后，气管切开术后，肺部感染，原发性高血压3级，极高危组。袁春梅于同年5月12日出院时，医院建议院外继续对症治疗，继续康复理疗等。现袁春梅意识状况无好转，不能辨认自己的行为，确已完全丧失民事行为能力。依照《中华人民共和国民法通则》第十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：
宣告袁春梅为无民事行为能力人。
本判决为终审判决。
审判员 吕巧
二〇一五年五月二十六日
书记员 喻霞
浙江省舟山市定海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）舟定执民字第1569号
申请执行人中国银行股份有限公司舟山分行。
被执行人方汉珍。
本院依据已经发生法律效力（2014）舟定商特字第63号民事裁定书，于2013年9月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人交纳执行款4035230.84元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，可作如下裁定：
变卖卖被执行人方汉珍名下舟山市定海区临城街道金枫花园枫照台19号房屋。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董 艳
审判员 顾纪章
审判员 张方荣
二〇一五年三月四日
书记员 ＸＸ芳
浙江省舟山市定海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）舟定执民字第1569号
申请执行人中国银行股份有限公司舟山分行。
被执行人方汉珍。
本院依据已经发生法律效力（2014）舟定商特字第63号民事裁定书，于2013年9月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人交纳执行款4035230.84元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，可作如下裁定：
拍卖被执行人方汉珍名下舟山市定海区临城街道金枫花园枫照台19号房屋。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董 艳
审判员 顾纪章
审判员 张方荣
二〇一四年十一月十二日
书记员 ＸＸ芳
浙江省舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）舟定执民字第1569号 申请执行人中国银行股份有限公司舟山分行，住所地舟山市定海区解放东路**。 被执行人方汉珍。 本院依据已经发生法律效力的（2014）舟定商特字第63号民事判决书，本院于2015年5月13日10时至5月14日10时在舟山市定海区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对位于舟山市定海区临城街道金枫花园枫照台19号别墅进行司法变卖，买受人李伟、洪淑以331万元竞得。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第281条第1款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第1条的规定，裁定如下： 一、坐落于舟山市定海区临城街道金枫花园枫照台**别墅的所有权及相应的其他权利归受买人李伟、洪淑所有。财产权自本裁定送达受买人李伟、洪淑时起转移。 二、受买人李伟、洪淑可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。 三、单方过户，单方领证。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 董 艳 审判员 顾纪章 审判员 姚信腊 二〇一五年六月十五日 书记员 王芳芳
河南省社旗县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）社郊民初字第065号
原告杨娟，女，24岁。
委托代理人鲁飞，河南省社旗县148法律服务所法律工作者。
被告丁全义，男，28岁。
委托代理人陈新林，河南宛东律师事务所律师。
原告杨娟与被告丁全义离婚纠纷一案，原告于2014年4月3日诉至本院。本院受理后，依法由审判员刘明汉独任审判，于2014年5月8日公开开庭进行了审理。原告杨娟及其委托代理人鲁飞、被告丁全义及其委托代理人陈新林均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨娟诉称，原、被告经他人介绍于2008年9月按照农村习俗举行结婚仪式，于2011年6月10日补办结婚登记手续，2009年6月15日生育长女丁子涵，2012年3月5日生育次女丁子航。因双方婚前缺乏了解，在婚后生活中为家务琐事经常生气，难以共同生活。原告曾于2013年6月向法院起诉离婚，于2013年7月29日撤诉。但在撤诉后双方仍分居生活，互不履行夫妻义务，感情确已破裂。为此再次起诉与被告离婚�婚生女儿随原告生活，由被告支付子女抚养费，依法分割夫妻共有财产，共同承担债务6500元。由被告负担本案的诉讼费。
原告杨娟向本院提供证据如下：
1、社旗县民政局婚姻登记记录证明一份，证明原、被告于2011年6月10日登记结婚。
2、社旗县妇幼保健院诊断证明书复印件一份，证明原告杨娟于2012年3月5日在该院生育一女孩，取名丁子航。
3、本院（2013）社郊民初字第132号民事裁定书一份，证明原告于2013年6月向本院起诉与被告离婚，于2013年7月29日撤回起诉。
4、证人张某某、高某某证言各一份，证明原、被告婚后因家务琐事生气，原告于2012年农历2月底回娘家居住，长女丁子涵随原告生活到2013年农历12月26日，后随被告生活至今。
原告申请证人郑某某、张某某、高某某出庭作证，证人张某某、高某某证明内容同证言。证人郑某某证明原、被告生气及子女抚养与张某某、高某某证言基本相同，另证明原、被告婚后有卖地补偿款大约10万元，被告借本人现金6000元。
被告辩称，原、被告婚后虽为家务琐事产生矛盾而分居生活，但夫妻感情并没有完全破裂。如若原告执意坚持离婚，两个女儿应随被告生活，由原告负担子女抚养费。双方没有共同财产及债务。另要求原告返还从被告处带走的现金1.5万元。
被告申请证人李某某出庭作证，证明的主要内容为：原、被告双方分居不到两年，被告并没有借过款，家中虽有卖地补偿款，用于家中建房及娶媳妇还账。孙女丁子涵虽在原告娘家生活，但被告经常给女儿购买物品，属共同抚养女儿。原告在生育次女期间曾回娘家居住，但中间回来过两次。
经庭审质证，被告对原告提供的证据1、2、3不持异议，本院予以确认。对证据4，证人证言及出庭作证的内容均提出异议，称证人系原告的近亲属，证明双方分居时间及卖地补偿款与借款6000元不属实。本院对此认证为，三证人证明原、被告分居时间及女儿丁子涵在2013年农历12月26日前随原告家人及原告生活，与被告的陈述基本吻合，对其证明力，本院予以确认。证人郑某某系原告之母亲，本人证明被告家有卖地补偿款大约10万元及被告借其本人借款6000元，被告予以否认，且系单一证词，对其证明力，本院不予确认。原告对被告提供的证人所证明子女抚养问题及原告在生育次女丁子涵期间回娘家居住的时间不持异议，对其证明力，本院予以确认。
经审理查明，原、被告经他人介绍于2008年9月按照农村习俗举办结婚仪式并同居生活，2011年6月10日补办婚姻登记手续。2009年6月15日原告生育长女丁子涵，2012年3月5日生育次女丁子航。长女丁子涵随原告及原告家人生活到2013年农历12月26日，现两个女孩均随被�生活。双方在婚后共同生活期间，曾因家务琐事产生矛盾，在2012年农历2月底原告生育次女丁子航未满月时，原、被告再次生气后，原告即回娘家居住，与被告分居生活。原告曾于2013年6月向本院起诉离婚，于2013年7月29日撤回起诉，在原告撤诉后，双方未能够和好，仍分居生活，期间互不往来。现原告再次起诉要求离婚。
本院认为，原、被告婚后虽生育有子女，但一直未能建立起真正的夫妻感情。在共同生活期间常为家务琐事生气并分居生活，原告曾向本院起诉离婚，在撤诉后，双方未能和好，仍分居生活，在分居期间互不履行夫妻义务，现原告再次起诉离婚，应视为夫妻感情确已破裂。对原告的离婚请求，本院予以支持。原告要求分割财产、分担共同债务，未能够提供有关夫妻财产及债务的确实证据，可另案处理。被告辩称要求原告返还现金1.5万元，缺乏相关�据证实，对其辩称理由，本院不予采纳。原、被告均要求各自抚养两个子女，由对方支付子女抚养费。但考虑到长女丁子涵在出生后随原告生活时间较长，为有利子女的健康成长可随原告生活为宜。婚生次女丁子航现已满两周岁，且在出生后就一直随被告生活，不宜改变子女的生活环境，可随被告继续生活。抚养费均自理。经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第五项、第三十六条及国家有关民事法律政策之规定，判决如下：
一、准予原告杨娟与被告丁全义离婚；
二、未成年女儿丁子涵随原告杨娟生活，次女丁子航随被告丁全义生活，抚养费均自理。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民�院。
审判员 刘明汉
二〇一四年六月四日
书记员 付春霞
攀枝花市仁和区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）仁和民初字第375号
原告攀枝花市锦泰亨房地产开发有限公司，住所地：攀枝花市仁和区大和中路178-10号。
被告吴增富。
本院在审理原告攀枝花市锦泰亨房地产开发有限公司诉被告吴增富房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2015年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告攀枝花市锦泰亨房地产开发有限公司的撤诉申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告攀枝花市锦泰亨房地产开发有限公司撤回起诉。
本案案件受理费6364元，减半收取3182元，由原告攀枝花市锦泰亨房地产开发有限公司负担。
审判员 刘益宏
二〇一五年十一月二十三日
书记员 孙钦禹
福建省德化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）德执字第211号之二
申请执行人德化县四星房产有限责任公司，住所地德化县龙浔镇兴南街（供销大厦），组织机构代码：75311251-7。
法定代表人苏尧政，该公司董事长。
委托代理人ＸＸ锋，福建瓷城律师事务所律师。
被执行人赖瑞昆，�，1970年8月8日出生，德化县人。
申请执行人德化县四星房产有限责任公司与被执行人赖瑞昆债权纠纷一案，本院作出的（2013）德民初字第546号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人为被执行人赖瑞昆偿还欠款59346.35元。申请执行人于2015年1月29日向本院申请强制执行，要求被执行人偿付代还款项59346.35元及利息。
本案在执行过程中，依法查封了赖瑞昆购买的址在德化县瓷都世纪城3－6幢地下室第9号车位，因该车位所占用的空间系地下人防车位，依据本院（2013）德民初字第546号民事判决认定：“所有权未明确，且使用权有争议”。暂不具备变现条件。经查证，被执行人暂无其它财产可执行，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 钟德才
二〇一六年十一月四日
书记员 赖丽娜
青海省德令哈市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）德执字第211号
申请人李英兰，女，汉族，1969年5月10日出生。
被申请人赫回来存，男，汉族，1972年12月29日出生。
本院在执行李英兰申请执行赫回来存离婚纠纷一案中，经我局查询被执行人赫回来存在银行无存款、无车辆登记，现因被执行人赫回来存确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）德民初字第193号民事判决书内容的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钱桂群
审判员 赵海瑛
审判员 图秀花
二〇一六年十一月二十二日
书记员 汪正凯
吉林省德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）德执字第211号
申请执行人德惠市农村信用合作联社米沙子信用社。
被执行人高丰，住德惠市。
申请执行人德惠市农村信用合作联社米沙子信用社与被执行人高丰金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，因被执行人未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，经查证发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）德民初字第7218号判决书的本次执行。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于文涛
代理审判员 李树森
代理审判员 王小惠
二〇一五年六月十八日
书 记 员 董训明
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0111民初16166号
原告李×1，女，1981年7月6日出生。
被告李×2，男，1980年2月18日出生。
本院在审理原告李×1诉被告李×2变更抚养关系纠纷一案中，原告李×1向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李×1撤回起诉。
案件受理费三十五元，由原告李×1负担（已交纳）。
审判员 王爱东
二〇一六年十一月二十三日
书记员 王 琪
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛城法槎民初字第428号
原告劳某，女，汉族，身份证住址广东省佛山市禅城区，公民身份号码：×××3048。
委托代理人谢小芬，广东瀚法律师事务所律师。
被告潘某甲，男，汉族，户籍住址广东省佛山市禅城区，公民身份号码：×××3019。
原告劳某诉被告潘某甲离婚纠纷一案，本院于2015年8月7日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈英姿独任审判，于同年9月7日、9月22日两次公开开庭进行了审理。原告劳某及其委托代理人谢小芬到庭参加诉讼。被告潘某甲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告是初中同学，1984年底双方确立恋爱关系，××××年××月××日在佛山市石湾区澜石区公所登记结婚，××××年××月××日生育儿子潘某乙，××××年××月××日生育儿子潘某丙，××××年××月××日生育女儿潘某丁。目前子女均已成年。刚结婚时原、被告感情尚可，但随着被告应酬增多，1988年开始被告在外拈花惹草，长期与其他女子有不正当男女关系。开始原告本着家庭和睦的原则，多次劝告被告珍惜家庭生活，但被告置之不理，我行我素，导致双方感情日益冷淡。后来原告实在无法忍受被告的出轨行为，多次报警处理，被告不但不知悔改，甚至对原告拳脚相加。被告所得收入也全部用于其与其他女子的不正当关系，完全不照顾家庭和三名子女。1998年，被告在殴打原告时将原告打至腰部受伤，治疗后现仍腰部疼痛，需要天天物理治疗。2010年，被告又因另一女子动手打原告，自此之后，原、被告再无交谈，夫妻感情进一步恶化，形同陌路。自原告知道被告出轨后，原告就与被告分房而居，互不履行夫妻义务至今。原告认为被告长期以来的出轨行为是导致夫妻感情破裂的主要原因，被告的家庭暴力行为深深伤害了原告。原告也曾多次试图改善双方的感情，但均无果。鉴于原、被告早已分房而居多年，形同陌路，感情已经完全破裂，毫无和好的可能，起诉请求判令：1、原、被告离婚；2、依法分割位于佛山市禅城区澜石番村潘一村八巷20号、位于佛山市禅城区澜石番村潘一村十六巷15号房产；3、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将诉讼请求2中的“潘一村十六巷15号”改为“潘一村十六巷15号之一”。
被告未到庭参加庭审，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：原、被告系初中同学，工作后两人于1984年建立恋爱关系，于××××年××月××日在佛山市石湾区澜石区公所登记结婚。原、被告婚后于××××年××月××日生育儿子潘某乙，××××年××月××日生育儿子潘某丙，××××年××月××日生育女儿潘某丁。目前三名子女均已成年。
被告系两处宅基地的使用权人，一处坐落于“佛山市澜石镇潘村”，地号为060025050222、使用权证号为0600080500151；另一处坐落于“佛山市澜石镇潘村管理区潘一村”，地号为060025050358，使用权证号为0600080501196。佛山市禅城区石湾镇街道番村村民委员会出具证明证实地号060025050222号对应的地址为佛山市禅城区澜石番村潘一村八巷20号，地号060025050358号对应的地址为佛山市禅城区澜石番村潘一村十六巷15号之一。
上述事实，根据原告的身份证、结婚证、原、被告及子女的户籍资料、佛山市禅城区房地产登记信息查询结果、佛山市禅城区地籍档案馆档案查询结果答复书2份、禅城区石湾镇街道番村村民委员会证明3份及原告的当庭陈述予以认定。
原告在庭审中称原、被告结婚初期感情尚好，但从1988年其被告在外地工作，长期不回家，与其他女性有不正当关系，导致双方感情恶化，两人在为此争吵时被告还曾打过原告；从2010年起，两人虽然仍共同居住在佛山市禅城区澜石番村潘一村十六巷15号之一房屋，但分房居住，从无交谈，形同陌路。
本院认为，本案为离婚纠纷，是否准予离婚应以夫妻感情是否破裂为依据。根据本案查明的事实，原、被告经自由恋爱而结婚，婚姻存续期间长达二十九年，并生育了三名子女。原告主张被告长期在外与异性有不正当关系，但经过两次开庭，均未能对此提供证据予以证实。原告主张被告殴打原告，亦没有提供相关证据。因此，本院对原告这两项主张无法予以认定。因被告未到庭对原、被告的夫妻感情状况进行陈述，仅依据原告的陈述，无法证明原、被告的夫妻感情确已破裂，因此本院建议原、被告进行沟通交流，改善婚姻关系。对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予准许。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
不准予原告劳某与被告潘某甲离婚；
驳回原告劳某的其他诉讼请求。
案件适用简易程序，减半收取受理费150元，由原告劳某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 陈英姿
二〇一五年九月二十四日
书记员 李韵诗
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）肇中法刑执字第4909号
罪犯古军华，男，1991年5月10日出生，汉族，出生地江西省吉安市遂川县，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省揭阳市中级人民法院于2010年8月27日作出（2010）揭中法刑一初字第23号刑事判决，以被告人古军华犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。判决生效后，交付执行。因罪犯古军华在服刑期间确有悔改表现，本院于2012年12月28日对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2015年12月17日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯古军华在服刑期间确有悔改表现，于2014年12月2日提出减刑十一个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯古军华在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖24次；2013年3月获得表扬；2013年9月获得表扬；2014年2月获得记功；2014年2月被评为改造积极分子；2014年7月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯古军华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合其改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯古军华予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2015年2月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈俏颜
审 判 员 苏文华
代理审判员 杨 燕
二〇一四年十二月三十日
书 记 员 陈健能
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）利民二初字第00208号
原告：利辛县四联担保有限公司。住所地：利辛县。
法定代表人：冯秀全，经理。
委托代理人：孙磊，安徽宝城律师事务所律师。
被告：翟魁龙，男，1982年11月16日出生，汉族，个体工商户，住本县。
被告：武金芳，女，1983年11月14日出生，汉族，住址同上。
被告：利辛县鑫驰运输有限公司，住所地：利辛县。
法定代表人：李标，经理。
本院在审理原告利辛县四联担保有限公司与被告翟魁龙、武金芳、利辛县鑫驰运输有限公司追偿权纠纷一案中，原告于2014年5月23日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告利辛县四联担保有限公司撤回起诉。
本案受理费2846元，减半收取1423元，由原告负担。
审 判 长 祝翠平
审 判 员 段莉莉
人民陪审员 王 辉
二〇一四年五月二十三日
书 记 员 张盼盼
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）利民二初字第00208号
原告：利辛县四联担保有限公司。
法定代表人：冯秀全，经理。
委托代理人：孙磊，安徽宝城律师事务所律师。
被告：翟魁龙，男，1982年11月16日出生，汉族，安徽省利辛县人，个体工商户。
被告：武金芳，女，1983年11月14日出生，汉族，安徽省利辛县人。
被告：利辛县鑫驰运输有限公司，组织机构代码证55459847-0。
法定代表人：李标，经理。
本院在审理原告利辛县四联担保有限公司与被告翟魁龙、武金芳、利辛县鑫驰运输有限公司追偿权纠纷一案中，原告于2014年5月23日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告利辛县四联担保有限公司撤回起诉。
本案受理费2846元，减半收取1423元，由原告负担。
审 判 长 祝翠平
审 判 员 段莉莉
人民陪审员 王 辉
二〇一四年五月二十三日
书 记 员 张盼盼
河北省河间市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）河行非执审字第401号
申请执行人河间市人口和计划生育局。
住所地：河间市曙光西路。
法定代表人田振武，该局局长。
被执行人董成杰，农民。
被执行人吕先桃，其他情况同上。
申请执行人河间市人口和计划生育局于2015年9月9日向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人作出的河计育征字（2015）A8－039号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭，对该征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。
审查查明，申请执行人河间市人口和计划生育局作出河计育征字（2015）A8－039号征收社会抚养费决定，认定二被执行人政策外生育第二胎一男孩，限其三十日内缴纳社会抚养费21700元，并向被执行人送达了该征收决定书。被执行人在法定期限既未申请复议也未提起行政诉讼，经催告逾期仍不履行。
本院认为，申请执行人河间市人口和计划生育局作出的河计育征字（2015）A8－039号征收社会抚养费决定，行政主体适格，事实和法律依据充分，程序正当合法，具备法定执行效力，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人河间市人口和计划生育局作出的河计育征字（2015）A8－039号征收社会抚养费决定，准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张树梧
审判员 张富荣
审判员 冯素萍
二〇一五年九月二十一日
书记员 任建河
安徽省安庆市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖08民终9号
上诉人（原审被告）：叶庆香，女，1971年8月15日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
委托诉讼代理人：江铁汉，安徽振风律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王帆，男，1968年8月5日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
委托诉讼代理人：胡一权，安徽中天人律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：方章利，男，1969年4月15日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
上诉人叶庆香因与被上诉人王帆、方章利民间借贷纠纷一案，不服安徽省安庆市宜秀区人民法院（2017）皖0811民初1261号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人叶庆香于2018年1月17向本院书面申请撤回上诉。
本院认为：上诉人叶庆香在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人叶庆香撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费3208元，减半收取1604元，由上诉人叶庆香负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 诸冬林
审判员 黄 谷
审判员 金 京
二〇一八年一月十七日
书记员 朱 彤
附本案所适用相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫刑更209号
罪犯李海周，男，1971年10月13日出生，汉族，现在河南省第四监狱服刑。
郑州市中级人民法院于2010年10月22日作出（2010）郑刑二初字第73号刑事附带民事判决，认定被告人李海周犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币55000元。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。本院于2011年3月31日作出（2011）豫法刑一终字第00073号刑事附带民事裁定，维持并核准一审判决。宣判后即交付执行。本院于2013年8月20日作出（2013）豫法刑执字第00856号刑事裁定，将罪犯李海周的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。刑罚执行机关河南省第四监狱提出减刑建议，河南省监狱管理局审核后报送本院。本院于2016年3月7日立案后依法组成合议庭，于3月10日至3月14日向社会公示，期间未收到举报和意见，3月17日在河南省第四监狱公开开庭审理了本案。法律监督机关河南省人民检察院指派检察员朱鸿祥、张兆庆、赵德志，刑罚执行机关河南省第四监狱指派监狱警察郑金玉、师秉强出庭履行职务。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省第四监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯李海周自上次减刑以来确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。
罪犯李海周对刑罚执行机关河南省第四监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。
法律监督机关河南省人民检察院对刑罚执行机关河南省第四监狱提交的证据亦无异议，建议法院根据在案证据和庭审情况，依法裁定。
经审理查明，原判认定2008年8月16日晚，李海周、陈某、崔某原、范某在李海周和陈某的租处饮酒闲聊时，陈接了一个电话称是孙某乙，被孙骚扰辱骂。李海周和崔某原提出教训孙某乙。后四人分乘两辆摩托车到孙某乙租房处，李海周和崔某原对孙进行殴打，并用三轮摩托车强行将孙带到登封市嵩阳书院西边旅游公路北侧草地，范某骑摩托车带着陈某一同前往。李海周、崔某原对孙某乙拳打脚踢，并用棍棒猛击孙的头部等处，后逃离现场。次日上午，崔某原电话联系李海周与范某返回作案现场，发现孙某乙仍躺在地上，李海周打电话与三康医院联系，医生到现场后诊断孙某乙已死亡。经鉴定，被害人孙某乙系被他人用钝器打击头部致严重颅脑损伤而死亡。在共同犯罪中，被告人李海周系主犯。
罪犯李海周自上次减刑以来能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受表扬7次。在死刑缓期执行期间受表扬2次。半年改造评审鉴定分别为3次良好，1次优秀，最后一次评定为优秀。上述事实有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表及同监区服刑人员刘某刚证言等证据在案佐证。
本院认为，罪犯李海周自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。河南省第四监狱对罪犯李海周提请减刑的意见和河南省人民检察院同意减刑的法律监督意见，本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条第一款、第七十九条、第八十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
将罪犯李海周无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年八个月，剥夺政治权利七年（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自二○一六年四月六日起至二○三四年十二月五日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ＸＸ磊
代理审判员 庞宝峰
代理审判员 高凌云
二〇一六年四月六日
书 记 员 麻少洋
河南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫刑更209号
罪犯李海周，现在河南省第四监狱服刑。
郑州市中级人民法院于2010年10月22日作出（2010）郑刑二初字第73号刑事附带民事判决，认定被告人李海周犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币55000元。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。本院于2011年3月31日作出（2011）豫法刑一终字第00073号刑事附带民事裁定，维持并核准一审判决。宣判后即交付执行。本院于2013年8月20日作出（2013）豫法刑执字第00856号刑事裁定，将罪犯李海周的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。刑罚执行机关河南省第四监狱提出减刑建议，河南省监狱管理局审核后报送本院。本院于2016年3月7日立案后依法组成合议庭，于3月10日至3月14日向社会公示，期间未收到举报和意见，3月17日在河南省第四监狱公开开庭审理了本案。法律监督机关河南省人民检察院指派检察员朱鸿祥、张兆庆、赵德志，刑罚执行机关河南省第四监狱指派监狱警察郑金玉、师秉强出庭履行职务。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省第四监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯李海周自上次减刑以来确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。
罪犯李海周对刑罚执行机关河南省第四监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。
法律监督机关河南省人民检察院对刑罚执行机关河南省第四监狱提交的证据亦无异议，建议法院根据在案证据和庭审情况，依法裁定。
经审理查明，原判认定2008年8月16日晚，李海周、陈瑞霞、崔闯原、范金芳在李海周和陈瑞霞的租处饮酒闲聊时，陈接了一个电话称是孙某，被孙骚扰辱骂。李海周和崔闯原提出教训孙某。后四人分乘两辆摩托车到孙某租房处，李海周和崔闯原对孙进行殴打，并用三轮摩托车强行将孙带到登封市嵩阳书院西边旅游公路北侧草地，范金芳骑摩托车带着陈瑞霞一同前往。李海周、崔闯原对孙某拳打脚踢，并用棍棒猛击孙的头部等处，后逃离现场。次日上午，崔闯原电话联系李海周与范金芳返回作案现场，发现孙某仍躺在地上，李海周打电话与三康医院联系，医生到现场后诊断孙某已死亡。经鉴定，被害人孙某系被他人用钝器打击头部致严重颅脑损伤而死亡。在共同犯罪中，被告人李海周系主犯。
罪犯李海周自上次减刑以来能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受表扬7次。在死刑缓期执行期间受表扬2次。半年改造评审鉴定分别为3次良好，1次优秀，最后一次评定为优秀。上述事实有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表及同监区服刑人员刘志刚证言等证据在案佐证。
本院认为，罪犯李海周自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。河南省第四监狱对罪犯李海周提请减刑的意见和河南省人民检察院同意减刑的法律监督意见，本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条第一款、第七十九条、第八十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
将罪犯李海周无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年八个月，剥夺政治权利七年（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自二○一六年四月六日起至二○三四年十二月五日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ＸＸ磊
代理审判员 庞宝峰
代理审判员 高凌云
二〇一六年四月六日
书 记 员 麻少洋
杭州市下城区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）浙0103执2829号
本院在执行申请执行人浙商银行股份有限公司杭州九堡支行与张小青、郑裕福、陈然我金融借款合同纠纷案件中，申请执行人浙商银行股份有限公司杭州九堡支行申请将被执行人张小青、郑裕福、陈然我纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人张小青、郑裕福、陈然我未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第五条、第六条的规定，决定如下：
一、将张小青、郑裕福、陈然我纳入失信被执行人名单，并向社会曝光。【（自然人）禁止乘坐列车软卧、飞机等；限制在金融机构贷款或办理信用卡等；（自然人）不得担任企业的法定代表人、董事、监事、高级管理人员等】
二、将张小青、郑裕福、陈然我的失信信息，通报给征信机构、政府有关部门、金融监管机构以及其他相关机构、行业协会或单位。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月二十六日
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执2829号申请执行人浙商银行股份有限公司杭州九堡支行，住所地浙江省杭州市江干区杭海路１１９９号，组织机构代码:662345008。法定代表人陈铁龙。被执行人张小青，女，1981年11月20日出生，住浙江省泰顺县。被执行人郑裕福，男，1977年7月9日出生，住浙江省泰顺县。被执行人陈然我，男，1968年3月6日出生，住浙江省泰顺县。浙商银行股份有限公司杭州九堡支行与张小青、郑裕福、陈然我金融借款合同纠纷一案，杭州市下城区人民法院作出的（2016）浙0103民初00806号判决书已经发生法律效力。权利人浙商银行股份有限公司杭州九堡支行向本院申请执行，本院于2016年08月11日立案执行。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院已将被执行人列入征信系统，将拒不履行义务信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并发出限制消费令。在本院执行浙商银行股份有限公司杭州九堡支行与张小青、郑裕福、陈然我金融借款合同纠纷一案中，对被执行人采取拘留措施，另暂未发现被执行人有可供执行的有效财产,申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等证实，并书面回告申请执行人浙商银行股份有限公司杭州九堡支行确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 宋鸿云执 行 员 周利峰执 行 员 蒋卫军二〇一七年一月二十六日代书记员 任阳阳
安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1226民初5035号
原告：靳环章，女，1959年10月4日出生，汉族，住安徽省颍上县。
委托诉讼代理人：徐克生，安徽永幸律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐贵堂（靳环章的丈夫），住安徽省颍上县。
被告：李玲玲，女，1979年7月4日出生，汉族，住安徽省颍上县。
被告：周国宇，男，1974年10月26日出生，汉族，住址。
原告靳环章诉被告李玲玲、周国宇为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告靳环章的委托诉讼代理人徐克生、徐贵堂到庭参加了诉讼。被告周国宇经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。被告李玲玲经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告靳环章向本院提出诉讼请求：判令二被告支付原告借款30.5万元及利息5000元（此利息计算至2016年5月19日，以后按6%计算至还清止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系。2014年1月5日二被告以搞建筑为名，先后向原告借款30.5万元，借款到期后，被告拒绝还款。原告为此向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。
原告靳环章为证明其主张，向本院提交下列证据：1、原告的身份证；2、李玲的户籍证明一份；3、李玲玲出具的借条四份。
被告周国宇虽然开庭时未到庭，但在开庭前本院对其问话，周国宇辩称：我与李玲玲2015年4月27日办理离婚手续，在办理离婚手续前，我们已经常年分居。李玲玲向靳环章借款30.5万元，我不知情。
被告周国宇为证明其主张，向本院提交下列证据：二被告的离婚证一份。
被告李玲玲未应诉。
根据原告靳环章、被告周国宇的举证及原告靳环章的陈述，本案经审理查明的事实为：被告李玲玲系原告的外甥女。二被告于2015年4月27日办理离婚手续。2014年2月15日李玲玲向原告借款100000元；2014年4月1日，李玲玲向原告借款150000元；2014年4月10日李玲玲向原告借款25000元；2014年5月9日李玲玲向原告借款30000元；共计借款305000元，并于借款当天分别给原告出具借条四份，被告李玲玲在给原告出具的借条中均未约定利息和还款期限。2016年11月3日原告向法院起诉，请求法院判令二被告偿还借款本金305000元及利息5000元并承担本案诉讼费用。
上述事实，有被告李玲玲给原告出具的借条及原告的陈述予以证实，本院对上述事实予以认可。
本院认为：被告李玲玲向原告借款305000元，有被告李玲玲给原告出具的四份借条及原告的陈述予以证实，本院对上述事实予以认可。合法的借贷关系受法律保护。原告要求被告李玲玲偿还借款本金305000元，符合法律规定，本院予以支持。关于借款利息问题，本院认为：因为被告李玲玲给原告出具的借条未约定利息，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》有关规定，借款利息应从原告主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付。关于周国宇是否有偿还该笔债务的义务，本院认为：我国婚姻法第41条规定：“离婚时，原为夫妻共同生活所负债务，应当共同偿还”，夫妻共同生活所负债务是构成夫妻共同债务的本质特征，并不是任何性质的债务都可以作为夫妻共同债务处理。否则一方的恶意举债、非法债务或与第三方串通虚构的债务，都可能被认定为夫妻共同债务，这也不符合婚姻法司法解释的立法本意。关于夫妻共同债务，举证责任承担问题，本院认为：该举证责任应当由债权人承担，理由如下：债权人将钱出借给债务人时，有必要取得债务人配偶的认可，既然债权人没有取得债务人配偶的认可，那么在向债务人配偶主张权利时，理应对债务用于夫妻共同生活承担举证责任。债务人举债，而债务人配偶可能并不知情，而债权人则可以对所借款的用途进行约束和监督。相对来说，债权人举证比债务人容易。同时从原告当庭陈述可知，李玲玲与靳国章系亲属关系，李玲玲给原告出具的四份借条均没有被告周国宇的签字认可，李玲玲四次到原告家拿钱，周国宇均不在场，李玲玲借款时，称借钱是用于两被告在夏桥搞房地产，原告既说不出房地产开发的项目名称，也说不出房地产开发项目在夏桥镇的具体位置，并且被告周国宇辩称，李玲玲向原告借款，其不知情，综上所述，本院对原告要求被告周国宇偿还债务的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告李玲玲于本判决生效之日起二十日内偿还原告靳环章人民币305000元及该款利息（年利率案6%计算，从2016年11月3日起至该款履行完毕时止）；
二、驳回原告靳环章的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6100元，由被告李玲玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判长 马东亮
审判员 胡 静
审判员 宋 杰
二〇一七年四月九日
书记员 陈 双
新疆维吾尔自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新民初7号
原告：新疆喀什农村商业银行股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区喀什市色满路6号。
法定代表人：田晓东，该公司董事长。
委托诉讼代理人：魏晓燕，新疆力和力律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张彬，新疆力和力律师事务所律师。
被告：塔什库尔干县赞坎磁铁矿有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区喀什地区�什库尔干县达布达尔乡314国道西侧。
法定代表人：黎瑞光，该公司董事长。
被告：新疆同维投资有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新区（新市区）北京南路416号盈科国际中心8层。
法定代表人：黄维刚，该公司董事长。
被告：新疆喀什大地实业总公司，住所地新疆维吾尔自治区喀什市多来提巴格路92号。
法定代表人：陈文革，该公司总经理。
委托诉讼代理人：胡志翔，新疆正嘉律师事务所律师。
被告：梁爱国，男，汉族，1971年9月10日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。
原告新疆喀什农村商业银行股份有限公司（以下简称喀什农商行）与被告塔什库�干县赞坎磁铁矿有限责任公司（以下简称赞坎公司）、被告新疆同维投资有限公司（以下简称同维投资公司）、被告新疆喀什大地实业总公司（以下简称大地实业公司）、被告梁爱国金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月9日立案。原告喀什农商行于2017年4月7日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告梁爱国的起诉。
本院认为，原告喀什农商行在本案审理期间提出的撤诉申请，不违反法律规定，是对其享有的诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告新疆喀什农村商业银行股份有限公司撤回对被告梁爱国的起诉。
审 判 长 易湘虎
审 判 员 崔 瑜
代理�判员陆建蔚
二〇一七年八月八日
法官助理 刘 钰
书 记 员 张雅静
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）新民初7号 原告：新疆喀什农村商业银行股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区喀什市色满路**。 法定代表人：田晓东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：魏晓燕，新疆力和力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张彬，新疆力和力律师事务所律师。 被告：塔什库尔干县赞坎磁铁矿有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区喀什地区塔什库尔干县达布达尔乡314国道西侧。 法定代表人：黎瑞光，该公司董事长。 被告：新疆同维投资有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新区（新市区）北京南路**盈科国际中心**。 法定代表人：黄维刚，该公司董事长。 被告：新疆喀什大地实业总公司，住，住所地新疆维吾尔自治区喀什市多来提巴格路**/div> 法定代表人：陈文革，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡志翔，新疆正嘉律师事务所律师。 被告：梁爱国，男，汉族，1971年9月10日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 原告新疆喀什农村商业银行股份有限公司（以下简称喀什农商行）与被告塔什库尔干县赞坎磁铁矿有限责任公司（以下简称赞坎公司）、被告新疆同维投资有限公司（以下简称同维投资公司）、被告新疆喀什大地实业总公司（以下简称大地实业公司）、被告梁爱国金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月9日立案。原告喀什农商行于2017年4月7日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告梁爱国的起诉。 本院认为，原告喀什农商行在本案审理期间提出的撤诉申请，不违反法律规定，是对其享有的诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新疆喀什农村商业银行股份有限公司撤回对被告梁爱国的起诉。 审 判 长  易湘虎 审 判 员  崔 瑜 代理审判员  陆建蔚 二〇一七年八月八日 法官 助理  刘 钰 书 记 员  张雅静
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1502执544号
申请执行人聊城鑫大变压器有限公司，住所地：聊城市东昌府区凤凰工业园经三路38号。
法定代表人刘俊飞，董事长。
被执行人北京亚华博信科技有限责任公司，住所地：北京市海淀区牡丹园北里甲2号楼4层406室。
法定代表人徐芬，经理。
聊城鑫大变压器有限公司申请执行北京亚华博信科技有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1502民初6181号民事判决书，于2018年1月25日立案执行。
本院查明，被执行人北京亚华博信科技有限责任公司在银行有存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人北京亚华博信科技有限责任公司的银行存款20万元。
二、冻结期限一年。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 毛英民
二〇一八年五月十四日
书记员 杨延鹏
文书内容山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1502执544号申请执行人聊城鑫大变压器有限公司，住所地：聊城市东昌府区凤凰工业园经三路38号。法定代表人刘俊飞，董事长。被执行人北京亚华博信科技有限责任公司，住所地：北京市海淀区牡丹园北里甲2号楼4层406室。法定代表人徐芬，经理。聊城鑫大变压器有限公司申请执行北京亚华博信科技有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1502民初6181号民事判决书，于2018年1月25日立案执行。本院查明，被执行人北京亚华博信科技有限责任公司在银行有存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人北京亚华博信科技有限责任公司的银行存款20万元。二、冻结期限一年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  毛英民二〇一八年五月十四日书记员  杨延鹏
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0521执3293号
申请执行人：张贤良，男，1960年3月24日出生，住惠安县。
被执行人：吴国彬，男，1982年12月4日出生，住惠安县。
被执行人：陈美珠，女，1983年10月21日出生，住惠安县。
本院在执行申请执行人张贤良与被执行人吴国彬、陈美珠民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨伟峰
审判员 侯炳泉
审判员 郑育鑫
二〇一六年十�月五日
书记员 王志谦
赤峰市松山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0404民初2240号
原告王丽娟，女，汉族，无职业，现住内蒙古自治区赤峰市松山区。
被告于永泽，男，汉族，无职业，现住内蒙古自治区赤峰市松山区。
委托代理人汪屹，内蒙古昭乌达律师事务所律师。
本院在审理原告王丽娟诉被告于永泽合同纠纷一案中，原告于2016年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王丽娟撤回起诉。
案件受理费50元，由原告负担。
审判员 张晓明
二〇一六年四月十一日
书记员 张 洋
浙江省诸暨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0681刑初461号
公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。
被告人张帅，男，1991年10月1日出生于浙江省诸暨市，汉族，大学文化，无业，住诸暨市。因本案于2016年12月21日被诸暨市公安局刑事拘留，2017年1月10日转取保候审。
辩护人袁游星，浙江月白律师事务所律师。
浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2017）417号起诉书指控被告人张帅犯非法经营罪，于2017年4月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员郭滢姗出庭支持公诉，被告人张帅及辩护人袁游星到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省诸暨市人民检察院指控：
2016年8月至12月20日，被告人张帅在无烟草专卖零售许可证的情况下，从网上低价购买香烟，通过微信朋友圈发广告，向亲戚、同学及微信好友加价销售香烟，非法经营额14.612万元。
2016年12月20日，诸暨市烟草专卖局在大唐镇远成快运当场查获卷烟中华（软）30条、中华（硬）43条、利某（软红长嘴）27条，货值金额1.741万元。经鉴别，上述卷烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟。
为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提供了相应的证据，认为被告人张帅违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖许可证明，非法经营伪劣烟草专卖品，情节严重，应当以非法经营罪追究刑事责任。提请本院对其依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项之规定处罚。
被告人张帅对公诉机关指控的事实和罪名均未提出异议。
辩护人袁游星提出的辩护意见是：1、被告人张帅系自愿认罪，归案后一贯如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚；2、被告人的犯罪情节较轻，社会危害性相对较小，销售的假烟数量相对较少，销售的对象范围主要是亲朋好友；3、被告人系初犯、偶犯，没有前科，一贯表现良好，积极退赃，认罪悔罪态度较好。综上，请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2016年8月至12月20日，被告人张帅在无烟草专卖零售许可证的情况下，从网上低价购买香烟，通过微信朋友圈发广告，向亲戚、同学及微信好友加价销售香烟，非法经营额14.612万元，非法获利2万余元。具体如下：
1、2016年11月11日，被告人张帅向张某3销售硬中华香烟25条、长嘴利某香烟40条，销售得款1.31万元；
2、2016年9月至12月份，被告人张帅向石某销售硬中华130条、阳光利某2条，销售金额3.286万元；3、2016年10月至11月，被告人张帅向杨某1销售软中华香烟50条、硬中华香烟15条、长嘴利某香烟50条等，销售金额3.352万元；4、2016年9月至10月，被告人张帅向杨某2销售阳光利某香烟150条、硬中华25条，销售金额4.15万元；
5、2016年10月至11月，被告人张帅向张某4销售硬中华、长嘴利某香烟，销售金额1.125万元；6、2016年8月10日，被告人张帅向乐某茶馆的金某2销售阳光利某、长嘴利某、硬中华等香烟，销售金额0.7万元；
7、2016年9月，被告人张帅向得胜棋牌的葛某销售阳光利某6条、长嘴利某香烟6条，销售金额0.24万元；
8、2016年9月11日，被告人张帅向朱某销售软中华、硬中华、阳光利某、软长嘴利某香烟，销售金额0.449万元。
2016年12月20日，诸暨市烟草局在大唐镇远成快运当场查获卷烟中华（软）30条、中华（硬）43条、利某（软红长嘴）27条，货值金额1.741万元。经浙江省烟草质量监督检测站鉴别检验，上述卷烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟。
案发后，公安机关从被告人张帅处扣押得作案工具苹果6S手机一只；被告人张帅向公安机关预缴款项人民币3万元。
上述事实，有公诉机关提交，经当庭宣读、出示并经法庭质证、认证的证人吴某、张某3、杨某1、杨某2、朱某、石某、金某2、葛某、张某4的证言，银行交易明细、支付宝交易记录查询明细、微信转账记录照片，调取证据清单，提取笔录，现场检查（勘验）笔录，张帅支付宝交易明细电子数据，烟草鉴别检验报告，抓获经过及被告人张帅供述、常住人口基本信息等证据予以证明。
本院认为，被告人张帅违反国家烟草专卖管理法律法规，在未取得烟草专卖许可证的情况下，擅自从事伪劣烟草经营活动，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人张帅归案后能如实供述自己罪行，并积极退赃，依法予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节、行为的社会危害性及归案后较好的认罪悔罪态度，依法适用缓刑。被告人的辩护人提出的上述辩护意见本院酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张帅犯非法经营罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币四万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）；
二、退缴在案的款项中的2万元作为非法所得依法予以没收，由扣押机关诸暨市公安局上缴国库；扣押在案的作案工具苹果6S手机一只及查押的卷烟，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周瞒华
人民陪审员 石 璐
人民陪审员 赵伯明
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 应 华
附页
《中华人民共和国刑法》第二百二十五条：违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
(一)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；
(二)买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；
(三)未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；
(四)其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
四川省宜宾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川15刑更631号
罪犯罗其东，男，1965年11月26日出生，汉族，重庆市大足县人，小学文化，现在四川省宜宾监狱服刑。
四川省高级人民法院于2000年12月11日作出（2000）川刑复字第1200号刑事裁定，以罪犯罗其东犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。2002年12月24日、2005年7月20日经四川省高级人民法院两次裁定分别减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；2008年1月23日、2010年7月26日、2012年4月23日、2014年1月22日经本院四次裁定共减刑五年五个月。现执行机关四川省宜宾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯罗其东确有悔改表现，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯罗其东在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获标准考核分164.33分。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。
本院认为，罪犯罗其东确有悔改表现，符合法定减刑条件。未执行财产刑，扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯罗其东减去有期徒刑一年五个月。
（有期徒刑刑期自2005年7月20日起至2016年9月19日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈西苓
审判员 谢晓宏
审判员 骆 萍
二〇一六年五月二十日
书记员 王 惠
广东省普宁市人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
（2014）揭普法行非诉审字第25号
申请执行人：普宁市环境保护局。
法定代表人：黄××。
委托代理人：黄立佳。
被执行人：姚朝东。
申请执行人于2013年10月28日向本院提出申请，要求强制执行其2013年5月13日作出的普环罚字（2013）B030号行政处罚决定，责令姚朝东开办的松紧带染色加工场停止生产的决定。
本院于2013年12月30日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的普环罚字（2013）B030号行政处罚决定的合法性进行了审查。经查明，申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，申请执行人对被执行人作出停止生产的决定，符合相关法律的规定。
本院认为，申请执行人普宁市环境保护局作出的普环罚字（2013）B030号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定,裁定如下：
对申请执行人普宁市环境保护局作出的普环罚字（2013）B030号行政处罚决定中关于责令被执行人姚朝东开办的松紧带染色加工场停止生产的决定，本院准予强制执行。
申请执行案件受理费人民币500元，由被执行人姚朝东负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈朝虹
审判员 伍喜坤
审判员 蔡建文
二〇一四年一月十五日
书记员 陈 琼
PS:本件仅供个人学习、参考使用，请以正式送达文本为准。
广东省普宁市人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2014）揭普法行非诉审字第25号申请执行人：普宁市环境保护局。法定代表人：黄××。委托代理人：黄立佳。被执行人：姚朝东。申请执行人于2013年10月28日向本院提出申请，要求强制执行其2013年5月13日作出的普环罚字（2013）B030号行政处罚决定，责令姚朝东开办的松紧带染色加工场停止生产的决定。本院于2013年12月30日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的普环罚字（2013）B030号行政处罚决定的合法性进行了审查。经查明，申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，申请执行人对被执行人作出停止生产的决定，符合相关法律的规定。本院认为，申请执行人普宁市环境保护局作出的普环罚字（2013）B030号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定,裁定如下：对申请执行人普宁市环境保护局作出的普环罚字（2013）B030号行政处罚决定中关于责令被执行人姚朝东开办的松紧带染色加工场停止生产的决定，本院准予强制执行。申请执行案件受理费人民币500元，由被执行人姚朝东负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈朝虹审判员  伍喜坤审判员  蔡建文二〇一四年一月十五日书记员  陈 琼PS:本件仅供个人学习、参考使用，请以正式送达文本为准。
河南省遂平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1728民初864号
原告：张海珍，女，汉族，1971年10月6日出生，汉族，住遂平县建设路第一开发区。
委托代理人刘士武，河南展志律师事务所律师。
被告：遂平县长城投资咨询有限公司
法定代表人韩生
被告河南芝麻花实业有限公司
法定代表人俊龙
被告刘永强，男，住遂平县。
原告张海珍与被告遂平县长城投资咨询有限公司、被告河南芝麻花实业有限公司、被告徐勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月8日立案受理后，依法进行了审理。
原告张海珍诉称，被告遂平县长城投资咨询有限公司分两次收取原告借款18万元，期限为一年，被告河南芝麻花实业有限公司的实际控制人即被告刘永强为担保，要求三被告偿还借款18万元及利息，并承担案件诉讼费用。
本院认为，按照原告张海珍向本院提供的被告地址，经本院按照原告提供的被告遂平县长城投资咨询有限公司地址查寻，未能询到被告遂平县长城投资咨询有限公司。后本院向原告告知其权利义务，要求其提供被告遂平县长城投资咨询有限公司的详细身份信息情况和详细通讯地址，原告未能提供被告遂平县长城投资咨询有限公司的详细信息情况，应视为原告张海珍所起诉的被告遂平县长城投资咨询有限公司的信息不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告张海珍的起诉。
案件受理费3900元，退还给原告原告张海珍。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 李 锋
审 判 员 郭继东
人民陪审员 孔香平
二〇一七年六月十九日
书 记 员 王子璇
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬仑执民字第1585号
申请执行人宁波市北仑奇乐电气厂。
法定代表人：杨飞龙。
被执行人宁波市北仑迪欣工艺品厂，住所地宁波市北仑区柴桥环镇北路（石拱桥旁），组织机构代码：××。
法定代表人：李嫦意。
申请执行人宁波市北仑奇乐电气厂依据已经发生法律效力的（2013）甬仑柴商初字第00210号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2015年07月23日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人宁波市北仑迪欣工艺品厂在（2015）甬仑执民字第1585号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人银行存款人民币506816.22元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李静杰
二〇一五年七月二十四日
书记员 胡杰杰
浙江省开化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0824刑初281号
公诉机关浙江省开化县人民检察院。
被告人杨顺虎，男，1967年2月19日出生于浙江省开化县，汉族，小学文化，农民，住开化县。因本案于2017年5月3日被开化县公安局取保候审。同年12月5日被本院取保候审。现在居住地候审。
浙江省开化县人民检察院以开检公诉刑诉〔2017〕245号起诉书指控被告人杨顺虎犯故意伤害罪，于2017年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省开化县人民检察院指派检察员陈凯出庭支持公诉，被告人杨顺虎到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省开化县人民检察院起诉书指控：
2017年3月11日9时许，被告人杨顺虎因是否看望病危的母亲一事与姐夫洪某在杨顺虎的田里发生拉扯，当日11时许，杨顺虎姐姐杨某4、妹妹杨某1、妹夫邹某1等人到杨顺虎家叫杨顺虎看望母亲，因言语上发生口角，后杨顺虎夫妇与杨某4等人发生拉扯打架，在互殴过程中，杨顺虎用拳头殴打被害人邹某1，导致邹某1鼻骨骨折。经鉴定，邹某1鼻骨骨折的损伤程度为轻伤二级。
2017年3月30日，被告人杨顺虎主动到开化县音坑派出所投案。
公诉机关认为，被告人杨顺虎故意非法损害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人杨顺虎自动投案并如实供述自已罪行，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人杨顺虎有期徒刑六个月至一年六个月。可以对被告人杨顺虎适用非监禁刑。
被告人杨顺虎对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。
另经审理查明：
在本院审理期间，被害人邹某1向本院提起附带民事诉讼，要求被告人杨顺虎赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、营养费、精神损害抚慰金、交通费共计人民币16197．52元，2017年12月12日经本院召集双方调解，由被告人杨顺虎赔偿附带民事诉讼原告人邹某1人民币8000元，当场履行完毕。被害人邹某1对被告人杨顺虎的故意伤害行为表示谅解。2017年12月8日，开化县司法局向本院出具浙江省社区矫正审前社会调查表，开化县司法局经与被告人杨顺虎所在基层组织共同调查研究，同意对被告人杨顺虎适用非监禁刑。
证明上述事实的证据有：被告人杨顺虎的供述，被害人邹某1的陈述，证人杨某1、杨某2、杨某3、杨某4、邹某2、邹某3、张某、杨某5、余某、洪某的证言，受案登记表、现场勘验笔录、现场图、现场照片、到案经过、体表原始伤情记录表、接受证据清单、CT诊断报告、法医学人体损伤程度鉴定书、违法犯罪情况查证工作记录、户籍证明、附带民事起诉书、调解协议书、收条、浙江省社区矫正审前社会调查表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨顺虎故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨顺虎自动投案并如实供述自已罪行，是自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。被告人杨顺虎已赔偿被告人邹某1的经济损失，已取得了被害人邹某1的谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人杨顺虎的犯罪情节和悔罪表现，对被告人杨顺虎适用缓刑不致再危害社会，可以对被告人杨顺虎从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人杨顺虎犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 李庆尧
二〇一七年十二月十四日
法官助理 胡 欢
书 记 员 饶楚君
?
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
?PAGE?
浙江省开化县人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙0824刑初281号公诉机关浙江省开化县人民检察院。被告人杨顺虎，男，1967年2月19日出生于浙江省开化县，汉族，小学文化，农民，住开化县。因本案于2017年5月3日被开化县公安局取保候审。同年12月5日被本院取保候审。现在居住地候审。浙江省开化县人民检察院以开检公诉刑诉〔2017〕245号起诉书指控被告人杨顺虎犯故意伤害罪，于2017年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省开化县人民检察院指派检察员陈凯出庭支持公诉，被告人杨顺虎到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省开化县人民检察院起诉书指控：2017年3月11日9时许，被告人杨顺虎因是否看望病危的母亲一事与姐夫洪某在杨顺虎的田里发生拉扯，当日11时许，杨顺虎姐姐杨某4、妹妹杨某1、妹夫邹某1等人到杨顺虎家叫杨顺虎看望母亲，因言语上发生口角，后杨顺虎夫妇与杨某4等人发生拉扯打架，在互殴过程中，杨顺虎用拳头殴打被害人邹某1，导致邹某1鼻骨骨折。经鉴定，邹某1鼻骨骨折的损伤程度为轻伤二级。2017年3月30日，被告人杨顺虎主动到开化县音坑派出所投案。公诉机关认为，被告人杨顺虎故意非法损害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人杨顺虎自动投案并如实供述自已罪行，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人杨顺虎有期徒刑六个月至一年六个月。可以对被告人杨顺虎适用非监禁刑。被告人杨顺虎对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。另经审理查明：在本院审理期间，被害人邹某1向本院提起附带民事诉讼，要求被告人杨顺虎赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、营养费、精神损害抚慰金、交通费共计人民币16197．52元，2017年12月12日经本院召集双方调解，由被告人杨顺虎赔偿附带民事诉讼原告人邹某1人民币8000元，当场履行完毕。被害人邹某1对被告人杨顺虎的故意伤害行为表示谅解。2017年12月8日，开化县司法局向本院出具浙江省社区矫正审前社会调查表，开化县司法局经与被告人杨顺虎所在基层组织共同调查研究，同意对被告人杨顺虎适用非监禁刑。证明上述事实的证据有：被告人杨顺虎的供述，被害人邹某1的陈述，证人杨某1、杨某2、杨某3、杨某4、邹某2、邹某3、张某、杨某5、余某、洪某的证言，受案登记表、现场勘验笔录、现场图、现场照片、到案经过、体表原始伤情记录表、接受证据清单、CT诊断报告、法医学人体损伤程度鉴定书、违法犯罪情况查证工作记录、户籍证明、附带民事起诉书、调解协议书、收条、浙江省社区矫正审前社会调查表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨顺虎故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨顺虎自动投案并如实供述自已罪行，是自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。被告人杨顺虎已赔偿被告人邹某1的经济损失，已取得了被害人邹某1的谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人杨顺虎的犯罪情节和悔罪表现，对被告人杨顺虎适用缓刑不致再危害社会，可以对被告人杨顺虎从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人杨顺虎犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 李庆尧二〇一七年十二月十四日法官助理 胡 欢书 记 员 饶楚君?《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。??
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0106民初9382号
原告郁德专，男，1988年9月25日出生，壮族，无固定职业，住广西南丹县。
被告重庆家乐福商业有限公司沙坪坝店，住所地重庆市沙坪坝区华宇广场3号。
代表人吴勃，重庆家乐福商业有限公司沙坪坝店店长。
委托代理人吴波，北京大成（重庆）律师事务所律师。
原告郁德专与被告重庆家乐福商业有限公司沙坪坝店产品责任纠纷一案，原告于2016年7月1日向法院提起诉讼，诉请要求判令被告退回货款35.30元并赔偿原告1000元。本院受理后，依法适用小额诉讼程序于2016年7月27日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，原告于2016年6月25日在被告处购买了“青杠黑木耳”一袋，并支付价款35.30元。原告认为，其在被告处购买的“青杠黑木耳”已经霉变，不符合食品安全标准，故向本院提起诉讼。原告所购买的“青杠黑木耳”经成都市食品药品检验研究院检验合格。
本院认为，原告购买的产品经成都市食品药品检验研究院检验合格，应当认定符合我国的食品安全国家标准。原告认为该产品已经霉变，但并未提供充分的证据加以证明，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告郁德专的诉讼请求。
案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告郁德专负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 金歆
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 王蕾
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0106民初9382号原告郁德专，男，1988年9月25日出生，壮族，无固定职业，住广西南丹县。被告重庆家乐福商业有限公司沙坪坝店，住所地重庆市沙坪坝区华宇广场3号。代表人吴勃，重庆家乐福商业有限公司沙坪坝店店长。委托代理人吴波，北京大成（重庆）律师事务所律师。原告郁德专与被告重庆家乐福商业有限公司沙坪坝店产品责任纠纷一案，原告于2016年7月1日向法院提起诉讼，诉请要求判令被告退回货款35.30元并赔偿原告1000元。本院受理后，依法适用小额诉讼程序于2016年7月27日公开开庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，原告于2016年6月25日在被告处购买了“青杠黑木耳”一袋，并支付价款35.30元。原告认为，其在被告处购买的“青杠黑木耳”已经霉变，不符合食品安全标准，故向本院提起诉讼。原告所购买的“青杠黑木耳”经成都市食品药品检验研究院检验合格。本院认为，原告购买的产品经成都市食品药品检验研究院检验合格，应当认定符合我国的食品安全国家标准。原告认为该产品已经霉变，但并未提供充分的证据加以证明，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告郁德专的诉讼请求。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告郁德专负担。本判决为终审判决。代理审判员  金歆二〇一六年七月二十九日书 记 员  王蕾
潍坊市坊子区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0704民初882号
原告刘金龙，居民。
被告雷沃重工股份有限公司，住所地：潍坊市坊子区北海南路192号。
法定代表人：王桂民，该公司总经理。
本院在审理原告刘金龙与被告雷沃重工股份有限公司劳动争议纠纷一案，原告刘金龙以双方当事人已经达成调解协议为由，于2016年5月20日向本院递交撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告自愿申请撤回起诉，是当事人对自己的民事权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘金龙撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告刘金龙负担。
审判员 孙 菁
二〇一六年五月二十日
书记员 赵萌萌
吉林省吉林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉02刑终116号
抗诉机关吉林高新技术产业开发区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王林，吉林省梨树县人，公民身份号码×××。曾因犯贩卖毒品罪，于2015年1月6日被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元，同年3月10日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年8月6日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。
原审被告人李巍，吉林市人，户籍所在地吉林省吉林市，住吉林市，公民身份号码×××。曾因犯贩卖毒品罪，于2014年11月21日被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元，2015年2月25日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年8月14日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。
辩护人王凤来，吉林丰德律师事务所律师。
吉林高新技术产业开发区人民法院审理吉林高新技术产业开发区人民检察院指控被告人李巍、王林犯贩卖毒品罪一案，于2016年3月1日作出（2015）吉高新刑初字第55号刑事判决，认定：一、被告人王林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币二万元；二、被告人李巍犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；三、追缴被告人王林违法所得赃款人民币一千七百五十元，依法没收，上缴国库；四、扣押在案的毒品，依法没收，由扣押的公安机关上缴国库。宣判后，吉林高新技术产业开发区人民检察院提出抗诉，王林提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林市人民检察院指派检察员张雪娜、代理检察员曲健男出庭支持抗诉。上诉人王林、原审被告人李巍及其辩护人王凤来到庭参加诉讼。现已审理终结。
本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销吉林高新技术产业开发区人民法院（2015）吉高新刑初字第55号刑事判决；
二、发回吉林高新技术产业开发区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 关 波
代理审判员 陈 迪
代理审判员 徐建玉
二〇一六年六月七日
书 记 员 赵越超
[键入文字]
长春净月高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0194民初364号
原告长春嘉恒物业服务有限公司，住所地长春净月经济开发区彩宇大街818号。
法定代表人赵清泉，总经理。
委托代理人朱红松，吉林中证律师事务所律师。
被告朱洪涛，男，现住长春净月开发区。
原告长春嘉恒物业服务有限公司与被告朱洪涛物业服务合同纠纷一案，因原告长春嘉恒物业服务有限公司未在法定期限内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按原告长春嘉恒物业服务有限公司自动撤诉处理。
审判员 江春雨
二〇一六年五月三日
书记员 刘 丹
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0781执224号
申请执行人：兰溪市成丰饲料经营部，住所地兰溪浩鑫物流。
法定代表人：姜金芝。
被执行人：童必珍，女，1952年11月13日出生，住兰溪市。
本院依照（2016）浙0781民初3201号民事判决书于2017年1月17日立案执行申请执行人兰溪市成丰饲料经营部与被执行人童必珍买卖合同纠纷一案。执行过程中，经本院财产查询，未发现被执行人有存款、房产、车辆登记等财产信息。本院于2017年1月23日向被执行人发出限制高消费令。2017年5月11日，本院将上述执行情况及终结本次执行程序信息告知申请执行人，申请执行人未提出异议。
综上，本案被执行人童必珍尚欠申请执行人借款本金44835元及利息（按判决书确定的计算方式计算）及迟延履行利息，未履行法院执行费573元，诉讼费461元。经本院穷尽财产调查措施，目前被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能提供其可供执行的财产线索，本案无法继续执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2017)浙0781执224号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 伍俊鸿
审 判 员 陈建生
代理审判员 陈孝忠
二〇一七年五月十一日
代书 记员 徐冰萌
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0104民初16187号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人刘显峰，总经理。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告姜俊良。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告姜俊良信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员王嘉骏适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告姜俊良系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币29，897.63元（该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2016年4月4日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币29，897.63元。
审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。
本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 王嘉骏
二〇一六年五月二十五日
书记员 王 钰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0583刑初187号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人黄增进，男，1978年7月15日出生于福建省南安市，汉族，小学文化，务工，住南安市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年12月1日被取保候审，2018年2月5日被继续取保候审。
南安市人民检察院以南检诉刑诉〔2018〕137号起诉书指控被告人黄增进犯危险驾驶罪，于2018年2月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员黄金花出庭支持公诉，被告人黄增进到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年11月30日19时许，被告人黄增进酒后驾驶一辆闽Ｃ×××××号二轮摩托车，从南安市霞美镇张坑村家中至霞美镇滨江工业区远宏集团附近一大排档再次喝酒，后又从该大排档往霞美镇张坑村家中方向行驶，20时43分许至霞美镇滨江工业区红绿灯十字路口时被南安市公安局民警当场查获。现场被告人黄增进不配合公安机关进行酒精吹气测试。同日21时18分，被告人黄增进在南安市霞美派出所由医护人员抽取血样。经福建华闽司法鉴定中心检测，被告人黄增进血样中检出乙醇含量为113.06mg/100ml（属醉酒驾驶）。
本案在审理过程中，被告人黄增进自愿向本院预缴罚金人民币3000元。
上述事实，被告人黄增进在开庭审理过程中亦无异议，并有查获经过及照片，现场酒精含量呼吸测试单及照片，当事人血样提取登记表、血液鉴定采样图片、《毒物鉴定意见书》，驾驶证查档说明、机动车及驾驶人详细信息查询、驾驶证及行驶证复印件，车辆被盗抢情况查档说明，摩托车照片，户籍证明，归案经过，缴费票据等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人黄增进违反道路交通运输管理法规，在公共道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人黄增进归案后能如实供述自己的罪行，当庭表示自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人黄增进已预缴罚金，对其可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人黄增进在拘役一个月至二个月之间的幅度内量刑并处罚金的建议适当，本院予以采纳。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人归案后的认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人黄增进犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间被取保候审的，刑期的终止日顺延。即自2018年2月23日起至2018年3月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 吴序开
人民陪审员 黄高级
人民陪审员 黄莲治
二〇一八年二月二十三日
法官 助理 黄晓瑜
书 记 员 黄巧云
主要法律条文附页：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省宜章县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1022执278号
申请执行人向萍，女，1968年1月7日出生，汉族。
被执行人刘珍芬，女，1965年11月25日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2016）湘1022民初1679号民事调解�，于2017年5月24日向被执行人刘珍芬发出执行通知书，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行，但被执行人刘珍芬至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人刘珍芬的银行存款303118元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产或扣留、提取其相应价值的收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 兰四兵
审判员 魏益红
审判员 陈春亮
二〇一七年六月二十九日
书记员 王佳妮
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留�提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。
采取此款措施，人民法院应当作出裁定。
辽宁省朝阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1321民初174号
原告：徐万春，男，1961年9月11日出生，汉族，农民，住朝阳县瓦子镇上三家子村北队组0416号。
被告：杜景利，男，年龄不详同，汉族，农民，住址不详。
本院在审理原告徐万春与被告杜景利土地租赁合同纠纷一案中，因原告向本院提供的被告的年龄、住址不详，经本院查证，朝阳县胜利乡杨树底下村村委会出具证明，证明被告杜景利于1985年随父母搬进朝阳，户籍亦随之迁走，具体地址不详，故本案无法确定被告的详细信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项的规定，裁定如下：
驳回原告徐万春的起诉。
案件受理费50元，退还给原告徐万春。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。
审判员 毕明东
二〇一六年二月三日
书记员 栾存国