wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）遵民初字第04576号
原告：于贺林
委托代理人：张立果
委托代理人：董秉芳
被告：刘建富
委托代理人：李宏彦
原告于贺林与被告刘建富民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月14日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于贺林的委托代理人张立果、董秉芳，被告刘建富的委托代理人李宏彦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告于贺林诉称：原、被告系朋友关系。2014年2月下旬被告刘建富因急等用钱向原告借款40万元，承诺“利息2分，一个月内还清”，同年2月28日14时01分原告通过中国民生银行遵化支行转账给被告刘建富人民币40万元。被告收到借款后违反承诺，至今本息分文未还，原告多次讨要未果，故起诉请求法院判令被告立即偿还原告借款40万元及利息。
被告刘建富辩称：原告所诉不实，被告从未向原告借款，更没有利息，原告所诉事实为虚构，40万元是原、被告之间经济往来中的一笔，该笔40万转账的业务，至今未清算，应为原告欠被告的钱，不是被告欠原告的钱；2014年12月间，我方曾起诉过本案原告，索要借款20万元，本案原告以40万元转账为20万元还款进行抗辩，企图逃避债务，我方当庭反驳，并拿出2012年10月3日通过农业银行转付给原告的一笔款，来说明原、被告的业务往来，与当时诉讼的20万元借款无关，（2015）遵民初字第245号判决书判决我方胜诉，二审法院以（2015）唐民三终字第604号判决维持原判；本案原告应与我方就通过银行经济往来的业务进行清算，单独拿出一笔往来进行起诉，法院不应予以支持。
经审理查明：2014年2月28日，原告于贺林通过中国民生银行遵化支行向被告刘建富转账40万元。原告方证人于某（系原告之子）出庭作证证实涉案40万元借款是其按其父亲要求，转账给被告的，当时其父亲于贺林称该笔借款双方约定利率为月利率2分，被告也给其打电话告知银行卡号。后由于被告不还款，其与张某甲、张某乙一块找被告还款，但被告未能偿还。原告方证人张某甲、张某乙出庭作证证明其二人曾与于某一起去找被告偿还原告借款40万元，被告称没有钱，要了账就还钱。同时证人张某甲称原、被告双方均向其说过借款利息为月息2分。
庭审中，被告称其曾另案起诉原告，要求本案原告向其偿还借款20万元，但原告于贺林曾说本案所涉40万元是对借款20万元的还款。同时双方业务往来较多，40万元只是其中之一，被告还曾向原告打款350万元，清算后是原告欠被告钱。被告方向本院提交中国农业银行卡取款业务回单复印件一份，用以证明2012年10月3日，被告曾向原告转款350万元，原告至今未清算。原告称，在被告所述的另案中原告是主张以本案40万元冲抵被告所诉的20万元。
另查，在另案生效判决中，并未对本案所涉40万元系对被告所起诉的借款20万元的还款进行认定。
上述事实，有原、被告双方当庭陈述、银行个人账户对账单、民事判决书、证人证言等证据予以证实。
本院认为：原告于贺林主张被告刘建富从原告处借款40万元，并提供了银行个人账户对账单、证人证言等证据予以证实，双方借款事实清楚，证据确实充分，本院对此予以确认。原告提出由被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。原告主张借款期限为一个月，利息为月利率20‰，虽提供了证人证言予以证实，但证人中于某系原告之子，其余二人系替原告方向被告索债之人，均与原告有一定的利害关系，在无其他证据予以佐证的情况下，本院不予确认。原告提出由被告按月利率20‰给付利息的诉讼请求，本院支持自原告起诉之日起（即自2015年9月14日起）至清偿之日止按年利率6%计付利息。被告方提出曾与原告有多次经济往来，不欠被告借款的抗辩主张，但未能提供相应证据证实其他经济往来与本案有关联性，且原告方不予认可，本院不予支持。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告刘建富于本判决生效后十日内偿还原告于贺林借款本金40万元及利息（利息自2015年9月14日起至清偿之日止，按年利率6%计付）。
二、驳回原告于贺林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，由被告刘建富负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判长 刘冬平
审判员 王小雨
审判员 史 婷
二〇一六年七月三十一日
书记员 马姗姗
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）钦北法执字第335号
申请执行人中国农业银行股份有限公司钦州分行，住所地钦州市钦州湾大道76号。
代表人粟振贻，行长。
委托代理人翟聚才，中国农业银行股份有限公司钦州分行职员。
委托代理人颜瑞高，中国农业银行股份有限公司钦州分行职员。
被执行人尤坤，农民。
被执行人尤明虎，农民。
被执行人尤明进，农民。
被执行人尤明勇，农民。
申请执行人中国农业银行股份有限公司钦州分行依据已经发生法律效力的广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院于2013年7月24日作出的（2013）钦北民初字第684号民事调解书确认由尤坤偿还借款本金50000元及利息，尤明虎、尤明进、尤明勇承担连带清偿责任，于2015年4月14日申请执行与尤坤、尤明虎、尤明进、尤明勇金融借款合同纠纷一案，本院于同日依法立案受理。
本案在执行中，除本院于2015年5月12日扣划被执行人尤坤银行存款43100元至本院专用账户外，其余经查金融部门、房地产部门和车管部门，均未发现被执行人有可供执行的其他财产或财产线索，申请执行人也表示无法查找可执行的其他财产或者线索。2015年6月16日，申请执行人向本院提交承诺书，表示同意终结本案的本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时再恢复执行。
本院认为，本案在执行中，除已经执行到位43100元外，其余经查金融部门、房地产部门和车管部门，均未发现被执行人有可供执行的其他财产或财产线索，申请执行人也表示无法查找可执行的其他财产或者线索，本案应暂时终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产或线索，或具备执行条件时再另行恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院于2013年7月24日作出的（2013）钦北民初字第684号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部份的债权向本院申请恢复广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院于2013年7月24日作出的（2013）钦北民初字第684号民事调解书的执行。申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 农耀星
审判员 曾繁积
审判员 杜 勇
二〇一五年六月十六日
书记员 林海涛
安徽省蚌埠市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蚌民二终字第00080号
上诉人（原审原告、反诉被告）：孙会华，男，汉族，1972年5月18日出生。
委托代理人：张森。
被上诉人（原审被告、反诉原告）：周杰发，男，汉族，1963年11月27日出生。
委托代理人：王培君，安徽百济律师事务所律师。
孙会华与周杰发买卖合同纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院于2014年1月9日作出（2013）蚌山民二初字第00416号民事判决。宣判后，孙会华不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年4月3日公开开庭进行了审理。上诉人孙会华的委托代理人张森，被上诉人周杰发及其委托代理人王培君到庭参加诉讼。
本院认为：原审判决认定事实不清，证据不足。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2013）蚌山民二初字第00416号民事判决；
二、发回安徽省蚌埠市蚌山区人民法院重审。
审判长 顾咏君
审判员 李丰年
审判员 张 青
二〇一四年七月二十三日
书记员 周思骏
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
上饶市广丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣1103民初1627号
原告：杨某某，女。
委托代理人：肖某某，男。
被告：王某某，男。
原告杨某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某某特别授权委托代理人肖某某到庭参加了诉讼，被告王某某经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还本金120,000元；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年8月1日，被告因手头缺少资金，向原告借款人民币120,000元，被告向原告出具了借条。而后，原告多次向被告催要借款，被告总以各种理由推脱，至今未偿还任何借款，故诉至法院。
被告王某某未到庭答辩，也未提交相关证据。
本院对原告提交的证据进行了核对，确认原告提交的证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。视为其放弃答辩和质证的权利。本院对原告诉称的事实予以确认。
本院认为，被告王某某于2017年8月1日向原告杨某某借款并出具120,000元的借据，原告杨某某向被告王某某支付了款项，原告杨某某与被告王某某的借贷关系成立。原、被告虽未约定借款期限，但被告应依原告的要求，在合理期限内返还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王某某应在本判决生效后立即归还原告杨某某借款本金120,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本及缴纳上诉费，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 刘丽萍
二〇一八年四月二十六日
书记员 陈青雯
黑龙江省绥芬河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1081民初1170号
原告：王淑琴，女，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。
被告：陶运刚，男，汉族，个体，住黑龙江省绥芬河市。
原告王淑琴与被告陶运刚民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月11日立案。原告王淑琴于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定的撤诉条件，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准许原告王淑琴撤回起诉。
案件受理费675元，减半收取337.50元，由原告王淑琴负担。
审判员 陈怡波
二〇一六年十二月二十八日
书记员 王雪莹
湖北省大冶市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0281民初3204号
原告：黄石市方源矿山机械有限公司，住所地黄石湖滨花苑7-16号。
法定代表人：丁云奎，该公司总经理。
被告：陕西磊鑫集团矿业开发有限公司，住所地陕西省汉中市西乡县城关镇汉白路西段北侧。
法定代表人：柳华，该公司董事长。
原告黄石市方源矿山机械有限公司诉被告陕西磊鑫集团矿业开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月28日立案。原告黄石市方源矿山机械有限公司于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄石市方源矿山机械有限公司在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十�条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄石市方源矿山机械有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取900元，保全费1427元，由原告黄石市方源矿山机械有限公司负担。
审判员 石磊鑫
二〇一七年十月十八日
书记员 万莹莹
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0106民初12662号
原告：刘彩银，女，1990年7月15日出生，汉族，职业不详，住重庆市北碚区。
被告：重庆迈斯莱卡科技有限公司，住所地重庆市沙坪坝区凤凰镇八字桥村雷家湾组，注册号500106008134215。
法定代表人：叶壮，职务不详。
原告刘彩银与被告重庆迈斯莱卡科技有限公司劳动争议一案，本院于2017年8月17日立案。原告刘彩银于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘彩银在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘彩银撤诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，本院予以免收。
审判员 秦 伟
二〇一七年九月二十五日
书记员 叶俊利
江西省吉安市吉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0802民初138号
原告：江西省吉安市建筑安装工程总公司。
法定代表人：邓传庆。
委托诉讼代理人：谢小婷。
被告：刘厚勇。
原告江西省吉安市建筑安装工程总公司与被告刘厚勇租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。江西省吉安市建筑安装工程总公司于2017年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，江西省吉安市建筑安装工程总公司的申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告江西省吉安市建筑安装工程总公司撤诉。
案件受理费3128元，减半收取计1564元，由原告负担。
审判员 张淑琴
二〇一七年三月二十四日
书记员 孙 茜
江苏省扬州市广陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）扬广刑初字第00485号
公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。
被告人陈某甲，无业。因涉嫌聚众斗殴罪，于2014年8月29日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于扬州市看守所。
被告人李某，打工。因涉嫌聚众斗殴罪，于2014年9月23日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于扬州市看守所。
被告人蒋某，无业。因涉嫌聚众斗殴罪，于2014年9月23日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于扬州市看守所。
扬州市广陵区人民检察院以扬广检诉刑诉（2014）476号起诉书指控被告人陈某甲、李某、蒋某犯聚众斗殴罪，于2014年11月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派检察员尹莉萍出庭支持公诉，被告人陈某甲、李某、蒋某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：韦某（未成年，另案起诉）、陈某甲、缪某、陈某乙、朱某均为本市毓贤街大宅门火锅店员工，2013年12月1日晚，韦某与缪某之间为琐事发生矛盾，韦某告知陈某甲后，被告人陈某甲找到缪某要求其向韦某道歉，陈某乙帮助缪某说话并不让其道歉，双方发生口角；后韦某要求陈某甲打电话给高某（未成年，另案起诉），电话接通后韦某要求高某带人帮其打架；其时，高某与白某（未成年，另案起诉）等人正在网吧上网，高某即召集白某等人打的前往，同时，高某给被告人李某打电话要求其过去帮助打架，李某与被告人蒋某正在另一网吧上网，李某遂让蒋某与其一起过去帮助打架。当日晚21时许，李某、蒋某等人先到达了大宅门火锅店，他们到达后，韦某到火锅店二楼邀约陈某乙、缪某、朱某等人到一楼，陈某乙、缪某等人下楼后，蒋某与陈某乙打了起来，李某、陈某甲也一起参与打斗，蒋某被陈某乙等人打倒后，蒋某拿出了随身携带的匕首，陈某乙见状，随即奔跑，蒋某等人追赶，追赶过程中，蒋某被陈某乙用随身携带的刀划伤了脸，后双方被他人劝开，陈某乙、缪某等人上了火锅店二楼；蒋某遂要求李某到其住处拿械具，李某拿来了棒球棍、军刺等械具，此时，高某、白某等人也赶到了火锅店；此后，陈某甲、高某、李某、蒋某、白某等人上火锅店二楼找陈某乙报复，被告人陈某甲持板凳斗殴，被告人高某持棒球棍斗殴，被告人蒋某持军刺斗殴，陈某乙持啤酒瓶斗殴。当日斗殴致陈某乙头皮挫裂伤，左面部皮肤擦挫伤，右中指、左腕部皮肤挫裂创，右手中指指伸肌腱挫伤；朱某左前臂、左背部软组织挫伤。经法医鉴定，陈某乙、朱某的损伤程度属轻微伤。
案发后，被告人陈某甲、李某、蒋某主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人陈某甲、李某、蒋某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某乙、朱某、缪某的陈述笔录，证人徐某、吕某的证言笔录，三被告人在侦查阶段的供述笔录，辨认笔录，司法鉴定意见书，抓获经过，户籍材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲、李某、蒋某无视国家法律，积极参加聚众斗殴，妨碍社会管理秩序，系聚众斗殴的积极参加者，应当以聚众斗殴罪追究他们的刑事责任。被告人陈某甲、蒋某持械聚众斗殴，被告人李某明知本方人员持械聚众斗殴而参与斗殴，均应认定为持械聚众斗殴，应当在三年以上十年以下有期徒刑处刑。被告人陈某甲、李某、蒋某，均系共同故意犯罪。被告人陈某甲、李某、蒋某犯罪后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，均系自首，可以减轻处罚。公诉机关指控被告人陈某甲、李某、蒋某犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确，提请从轻处罚理由成立，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人陈某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年四个月；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月29日起至2016年12月28日止）
二、被告人李某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月23日起至2016年9月22日止）
三、被告人蒋某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月23日起至2016年9月22日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐 舒
人民陪审员 蔡十月
人民陪审员 袁旭红
二〇一四年十二月二日
书 记 员 吴 菲
湖北省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂刑更1461号
罪犯徐国法，男，1975年8月15日出生于湖北省云梦县，汉族，初中文化程度，无职业。现在湖北省洪山监狱服刑。
云梦县人民法院于2011年9月9日作出(2011)云刑初字第24号刑事判决：被告人徐国法犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑五年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月；犯包庇罪，判处有期徒刑六个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑十二年（刑期自2010年7月2日起至2022年7月1日止），并处罚金人民二万元。被告人不服，提出上诉。湖北省孝感市中级人民法院于2011年11月7日作�（2011）孝刑终字第00120号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，交付执行。刑罚执行期间，本院于2014年9月19日作出（2014）鄂刑执字第725号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2021年10月1日止）。执行机关湖北省洪山监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，于2016年11月29日将本案的有关情况在湖北法院司法公开网予以公示，公示期间（2016年11月29日至12月3日）未收到异议；于2016年12月8日在湖北省洪山监狱公开开庭审理了本案。湖北省人民检察院指派检察员肖某、黄某出庭履行职务。湖北省洪山监狱刑罚执行科干部喻某代表执行机关出庭参加诉讼。罪犯徐国法，证人刘某、张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖北省洪山监狱提出，罪犯徐国法服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改�，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院将其刑罚减去有期徒刑十个月。
湖北省人民检察院出庭意见，罪犯徐国法符合法定减刑条件，提请减刑程序合法，减刑幅度适当。建议将该犯的刑罚减去有期徒刑十个月，请人民法院依法裁定。
经审理查明，罪犯徐国法自上次裁定减刑至本次呈报减刑已间隔一年六个月以上。在此期间，该犯获得2014年第三、四季度记功，2015年第一、二季度记功，2015年第四季度表扬，2016年第一季度表扬。
认定上述事实的依据有：减刑裁定书、湖北省洪山监狱呈报的对该罪犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯改造表现个人小结及罪犯评议表、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪�徐国法能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。且减刑间隔期已经过一年六个月以上，依法可以减刑。该犯在考核期内获得2个季度表扬、4个记功奖励，共计折合8个表扬，执行机关建议将其刑罚减去有期徒刑十个月；检察机关同意提请减刑建议。经审查，执行机关报请的减刑幅度适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程�的规定》第六条第（五）项、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
将罪犯徐国法的刑罚减去有期徒刑十个月（刑期至2020年12月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐翠华
审判员 杨 军
审判员 王 青
二〇一六年十二月十五日
书记员 张 丽
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）宁0303民初306号
原告：马军，男，1984年8月8日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。
被告：吴忠市红寺堡区罗山商城工贸有限公司，住所地宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区红寺堡镇创业路。
法定代表人：马秀荣，系该公司执行董事。
原告马军与被告吴忠市红寺堡区罗山商城工贸有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。原告马军于2018年4月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马军以被告吴忠市红寺堡区罗山商城工贸有限公司已被查封，其法人下落不明为由申请撤诉，其撤诉理由不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告马军撤诉。
案件受理费583元，由原告马军负担。
审判员曹佳宝
二〇一八年四月三日
书记员武鹏
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）宁0303民初306号原告：马军，男，1984年8月8日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：吴忠市红寺堡区罗山商城工贸有限公司，住所地宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区红寺堡镇创业路。法定代表人：马秀荣，系该公司执行董事。原告马军与被告吴忠市红寺堡区罗山商城工贸有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。原告马军于2018年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马军以被告吴忠市红寺堡区罗山商城工贸有限公司已被查封，其法人下落不明为由申请撤诉，其撤诉理由不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马军撤诉。案件受理费583元，由原告马军负担。审判员曹佳宝二〇一八年四月三日书记员武鹏附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）安民初字第00876号
原告贺利只，女，1977年1月27日出生，汉族，农民。
委托代理人张庆明，安阳县法律援助中心律师。
被告苏玲玲，女，1988年8月19日出生，汉族，农民。
原告贺利只诉被告苏玲玲买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贺利只的委托代理人张庆明到庭参加诉讼，被告苏玲玲经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告贺利只诉称，2011年1月14日，原告与被告签订机动车买卖合同。被告将自己所有的车牌号为豫E666**的宝马牌WBAKB210型轿车以90万元的价格卖给原告，并约定当日原告给付被告卖车款90万元，被告收到车款后该车为原告所有，双方于2011年3月14日办理过户手续。签订合同之日，原告就将购车款90万元全部支付给被告，但被告时至今日仍不给原告办理过户手续。请求人民法院判令被告为原告办理车辆过户手续。
被告苏玲玲未答辩。
经审理查明，原告贺利只与被告苏玲玲于2011年1月14日签订机动车买卖合同一份，合同约定，被告自愿将汽车（宝马WBAKB210型、车牌号为豫E666**、发动机号09867476N52B30AF、大架号WBAKB2109AC415781、行车证、登记证书）卖给原告，车价为90万元整；被告收到原告买车款人民币90万元，2011年1月14日该车所有权归原告所有；该车在2011年1月14日前所有一切经济债务及违章和刑事责任由被告承担；双方约定2011年3月14日过户。原告于2011年1月14日给付被告购车款90万元，被告于当日将车辆及所附证照交付原告。后经原告多次要求，被告一直未能协助办理车辆所有权变更登记。
上述事实，有原告提供的机动车买卖合同一份、收款条一份、机动车行驶证一份，以及原告当庭陈述予以证实，被告苏玲玲经合法传唤未到庭质证，经审核以上证据，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原、被告自愿订立机动车买卖合同，且合同条款并不违背法律、法规的强制性规定，该合同依法成立，合同双方均应按时履行约定义务。原告在合同订立后，及时给付了全部购车款，被告在交付车辆及相关证照后，未按约定协助原告办理所有权变更登记手续，属违约行为。原告要求被告协助办理车辆所有权变更登记手续的理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告苏玲玲于本判决生效后十日内协助原告贺利只办理豫E666**宝马WBAKB210型轿车（发动机号09867476N52B30AF、大架号WBAKB2109AC415781）的所有权变更登记手续。
案件受理费100元，由被告苏玲玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
期满不上诉或上诉二审裁判后判决生效，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将依据对方当事人的申请予以执行，当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审判员 李付林
二〇一三年三月十六日
书记员 刘卫华
3
河南省安阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）安民初字第00876号
原告贺利只，女，1977年1月27日出生，汉族，农民，住安阳县。
委托代理人张庆明，安阳县法律援助中心律师。
被告苏玲玲，女，1988年8月19日出生，汉族，农民，住安阳县。
原告贺利只诉被告苏玲玲买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贺利只的委托代理人张庆明到庭参加诉讼，被告苏玲玲经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告贺利只诉称，2011年1月14日，原告与被告签订机动车买卖合同。被告将自己所有的车牌号为豫Ｅ×××××的宝马牌WBAKB210型轿车以90万元的价格卖给原告，并约定当日原告给付被告卖车款90万元，被告收到车款后该车为原告所有，双方于2011年3月14日办理过户手续。签订合同之日，原告就将购车款90万元全部支付给被告，但被告时至今日仍不给原告办理过户手续。请求人民法院判令被告为原告办理车辆过户手续。
被告苏玲玲未答辩。
经审理查明，原告贺利只与被告苏玲玲于2011年1月14日签订机动车买卖合同一份，合同约定，被告自愿将汽车（宝马WBAKB210型、车牌号为豫Ｅ×××××、发动机号09867476N52×××××B30AF、大架号WBAKB2109AC4×××××15781、行车证、登记证书）卖给原告，车价为90万元整；被告收到原告买车款人民币90万元，2011年1月14日该车所有权归原告所有；该车在2011年1月14日前所有一切经济债务及违章和刑事责任由被告承担；双方约定2011年3月14日过户。原告于2011年1月14日给付被告购车款90万元，被告于当日将车辆及所附证照交付原告。后经原告多次要求，被告一直未能协助办理车辆所有权变更登记。
上述事实，有原告提供的机动车买卖合同一份、收款条一份、机动车行驶证一份，以及原告当庭陈述予以证实，被告苏玲玲经合法传唤未到庭质证，经审核以上证据，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原、被告自愿订立机动车买卖合同，且合同条款并不违背法律、法规的强制性规定，该合同依法成立，合同双方均应按时履行约定义务。原告在合同订立后，及时给付了全部购车款，被告在交付车辆及相关证照后，未按约定协助原告办理所有权变更登记手续，属违约行为。原告要求被告协助办理车辆所有权变更登记手续的理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告苏玲玲于本判决生效后十日内协助原告贺利只办理豫Ｅ×××××宝马WBAKB210型轿车（发动机号09867476N52×××××B30AF、大架号WBAKB2109AC4×××××15781）的所有权变更登记手续。
案件受理费100元，由被告苏玲玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
期满不上诉或上诉二审裁判后判决生效，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将依据对方当事人的申请予以执行，当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审判员 李付林
二〇一三年三月十六日
书记员 刘卫华
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫15刑更1605号
罪犯闵利，男，1985年4月29日出生，汉族，中专文化，河南省信阳市浉河区人。现在河南省信阳监狱服刑。
河南省信阳市浉河区人民法院于2013年11月5日以（2013）浉刑二初字第319号刑事判决书，认定被告人闵利犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币100000元。刑期自二〇一三年三月二十三日至二〇二五年九月二十二日止。宣判后，2013年12月13日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月7日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯闵利自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定被告人闵利于2013年3月4日系信阳市鸿利达工程安装公司员工，公司临时借用被告人身份证办理了银行卡并开通了网银U盾。2013年3月11日，公司向被告人名下卡中转款260万元。同年3月15日，被告人私自将银行卡进行了挂失，将100万元转走，同年3月17日，被告人携带卡中剩余的110万元逃走。
该犯自入狱以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬6次，获监狱级改造积极分子1次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励（处罚）审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯闵利自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯闵利减去有期徒刑十一个月。
刑期自二〇一三年三月二十三日起至二〇二四年十月二十二日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦运忠
审 判 员 张 勇
人民陪审员 高 勇
二〇一六年十二月二十五日
书 记 员 周梦雅
长春净月高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0194执34号
申请执行人黄秀清，住长春市区。
被执行人杨艳玲，住长春市汽车经济技术开发区。
本院执行的申请执行人黄秀清与被执行人杨艳玲借款合同纠纷执行一案，长春净月高新技术产业开发区人民法院做出的（2015）长净开民初字第595号民事判决书确认：“被告杨艳玲、郑君于本判决生效之日起十日内偿还原告黄秀清借款55000元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元，由被告杨艳玲、被告郑君负担。”法律文书于2016年1月10日生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人黄秀清向本院申请强制执行。本院于2016年1月25日依法立案执行。执行过程中，申请执行人黄秀清向本院提出撤销执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结长春净月高新技术产业开发区人民法院做出的（2015）长净开民初字第595号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李崴
二〇一六年三月八日
书记员 李岩
江苏省常州市新北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0411民初2229号
原告：郭腊妹，女，1953年12月25日生，汉族，住常州市新北区。
原告：袁锋，男，1976年10月24日生，汉族，住常州市新北区。
原告：袁飞，男，1978年10月1日生，汉族，住常州市新北区。
上列三原告的共同委托诉讼代理人：蒋敖坤，常州市新北区西夏墅法律服务所法律工作者。
被告：陈耘天，男，1987年9月21日生，汉族，住常州市新北区。
被告：中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市大庙弄3号，统一社会信用代码91320400661300983P。
法定代表人：卢保东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：尹茹芯，该公司员工。
原告郭腊妹、袁锋、袁飞诉被告陈耘天、中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称大地保险常州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月12日立案受理后，依法由审判员崔明辉适用简易程序于同年5月9日进行了公开审理。原告郭腊妹、袁锋及委托代理人蒋敖坤，被告陈耘天，大地保险常州支公司委托代理人尹茹芯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉请为：判令被告赔偿三原告各项费用损失752584元，本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月4日10时许，被告陈耘天驾驶苏Ｄ×××××号轿车在本市新北区122省道西夏墅镇地段和袁加荣驾驶的摩托车相撞，致使袁加荣受伤。伤后，袁加荣因救治无效死亡。经交警部门认定，双方负事故同等责任。经查，苏Ｄ×××××号轿车在被告大地保险常州支公司处投保了交强险及商业险。为维护自身权益，故诉至法院。
被告陈耘天辩称：对事故发生及责任认定没有异议，肇事车辆在保险公司投保了交强险、商业三者险50万及不计免赔险，事故发生在保险期间，对于原告的损失应当由保险公司先赔，超出保险部分按法律规定承担。
被告大地保险常州支公司辩称：肇事车辆在本公司投保了交强险、商业三者险50万及不计免赔险，事故发生在保险期间；原告部分诉请金额过高，请法院依法审核；诉讼费我方不应承担。
经审理查明：2016年10月4日10时许，被告陈耘天驾驶苏Ｄ×××××号轿车在本市新北区122省道西夏墅镇地段和袁加荣驾驶的摩托车相撞，致使袁加荣受伤。伤后，袁加荣因救治无效死亡。经交警部门认定，双方负事故同等责任。三原告系袁加荣近亲属，因为袁加荣死亡而支付了部分丧葬费及误工、交通费用。苏Ｄ×××××号轿车登记在被告陈耘天名下，该车在被告大地保险常州支公司处投保了交强险及50万元的商业险以及不计免赔险。本次事故发生在保险期间。事发后，被告陈耘天垫付了赔偿款2万元。另外，被告陈耘天还出于人道主义自愿补偿了原告方1万元。
上述事实，由原、被告的陈述、原告递交的交通事故认定书、死亡证明、亲属关系证明、误工证明、交通费票据等在卷佐证。
本院认为：公民的人身健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应当承担赔偿责任。根据道路交通安全法及相关法律规定，机动车发生交通事故造成财产损失的，应首先由肇事车辆投保的保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分由保险公司在商业险限额内按事故责任比例承担赔偿责任。本案中，被告陈耘天负事故同等责任，故对原告的损失，应首先由被告大地保险常州支公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分则应由被告大地保险常州支公司按50%比例在商业险内承担。关于原告的损失，依据原告方的主张、相关证据、被告的抗辩意见以及本地实际，本院确认如下：死亡赔偿金642432元、丧葬费36000元，误工及交通费用3500元，精神抚慰金25000元。上述费用合计706932元，应由被告大地保险常州支公司在交强险内承担11万元，在商业险内承担承担298466元，合计408466元。被告陈耘天垫付了2万元，该款应予返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告大地保险常州支公司赔偿事故损失408466元，其中赔偿原告郭腊妹、袁锋、袁飞388466元，返还被告陈耘天2万元；上述款项于本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告郭腊妹、袁锋、袁飞其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2082元，由被告陈耘天负担500元，由三原告负担1582元；该款三原告已预交，被告陈耘天应将该款于本判决生效后十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方人数提供副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的相关规定向该院预交上诉案件受理费。
审判员 崔明辉
二〇一七年五月九日
书记员 顾建如
四川省会理县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川3425刑初154号
公诉机关会理县人民检察院。
被告人郑世华，男，1949年10月15日出生，家住会理县。
会理县人民检察院以会检公诉刑诉[2017]125号起诉书，指控被告人郑世华犯非法种植毒品原植物罪，于2017年6月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2017年6月14日公开开庭审理了本案。会理县人民检察院指派检察员王方运出庭支持公诉，被告人郑世华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
会理县人民检察院指控，2016年10月份左右，被告人郑世华在自己开垦的一片坡地上非法种植毒品原植物罂粟。2017年3月2日，会理县公安局民警将其种植的罂粟查获，并进行了铲除和清点，总计1918株。2017年3月6日，经凉山州公安局物证鉴定所鉴定，从郑世华处查获的毒品原植物中检测出可待因、蒂巴因、罂粟碱、吗啡、那可汀。
指控事实有受案登记表、归案情况、扣押笔录及清单等，证人周某、黄某、盛某的证言，被告人郑世华的供述与辩解，理化检验报告书，现场勘验笔录及图片等证据证实。
公诉机关据此认定被告人郑世华违反国家对毒品的管理制度，种植罂粟1918株，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十一条之规定，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人郑世华无辩解意见。
经审理查明，2016年10月份左右，被告人郑世华在自己开垦的一片坡地上非法种植毒品原植物罂粟。2017年3月2日，会理县公安局民警将其种植的罂粟查获，并进行了铲除和清点，总计1918株。2017年3月6日，经凉山州公安局物证鉴定所鉴定，从郑世华处查获的毒品原植物中检测出可待因、蒂巴因、罂粟碱、吗啡、那可汀。
认定上述犯罪事实，有公诉机关出示，并经庭审质证认定的下列证据予以证实：
1、受案登记表。载明：2017年3月2日，会理县公安局通安派出所接群众匿名举报，郑世华在其家的一块豌豆地里套种有大量罂粟。接报后，会理县公安局通安派出所民警立即前往调查，并在郑世华的豌豆地里查获套种的毒品原植物罂粟1918株。
2、被告人郑世华的供述。证实：2016年我和妻子盛某利用组上修路挖的泥土平了一块土地。大约10月份，我找了一些豌豆种子和大烟种子撒在开垦出来的地里，之后也没怎么管理。2017年3月2日下午两点过被警察发现，经清点一共1918株，长得好的有一尺多长，已经开花了。因我这两年养的羊子经常生病，听云南那边过来买羊子的说整点大烟打在糠里喂羊子，羊子就不容易生病，我就种植了一些，准备拿来喂羊子。大烟种子是一个云南过来买羊子的人拿给我的。
3、证人周某的证言。证实：2017年3月2日14时30分左右，我接到通安派出所所长的电话，说他们在郑世华家发现郑世华种植有罂粟，叫我到现场去见证一下，我黄某叫上，一起到郑世华家位于车路边的地里，民警和郑世华已经在地里了。我们看到地里种植有一大片罂粟，很多都已经开花结果了。所长当着我们面问了郑世华，郑世华承认罂粟是他种植的，我和黄某就同民警一起将罂粟全部铲除了，经清点共有1918株。据我了解，郑世华种植罂粟是用来喂羊子的。
4、证人黄某的证言。证实：下午2点40左右，周某电话给我说派出所来了解一些情况并证实一下。我就和村长一起到了我家对面郑世华家荒山上的公路边。地里种有2分（面积）左右豌豆，豌豆地里种有大量罂粟，罂粟长势很好，有的开花了，有的已结果，果有核桃大小。罂粟长得比豌豆还高，看上去很明显。郑世华承认大烟是他种的，我们就一起把罂粟拔了，当场数得1918棵。他说种来喂羊子，因为羊子经常得病。
5、证人盛某的证言。证实：我们家先撒了豌豆种，后来不知道郑世华什么时候在豌豆地里撒了大烟种子。听郑世华说用来喂羊子，羊子吃了不生病。种植了有一分左右，长得比较好，长得好的已经开花结果了，不好的也已经有花骨朵了。
6、现场勘验笔录、中心现场图及现场照片。证实：现场位于郑世华新开垦的一块山坡荒地，地里豌豆及毒品原植物罂粟混种。
7、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、提取笔录。证实：2017年3月2日公安机关依法从郑世华处扣押罂粟草1918株（呈苗状、花骨朵状、开花状、结果状）。并从中随机提取15株进行封存送检。
8、理化检验报告。证实：送检的毒品原植物中检出可待因、蒂巴因、罂粟碱、吗啡、那可汀。
9、到案经过。证实：本案被告人的到案情况。
被告人郑世华供述其种植罂粟的事实与受案登记表、证人证言、现场勘验笔录及现场照片、理化检验报告等证据相一致，且证据之间能相互印证，足以认定无疑。本案事实清楚，证据确实充分。
本院认为，被告人郑世华违反国家对毒品的管理制度，非法种植毒品原植物1918株，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人郑世华如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。本院为打击犯罪，维护国家对毒品的管理制度和社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人郑世华犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期，从本判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高洪忠
二〇一七年六月十四日
书记员 潘 颖
附本案引用法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十一条非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：
（一）种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的；
（二）经公安机关处理后又种植的；
（三）抗拒铲除的。
非法种植罂粟三千株以上或者其他毒品原植物数量大的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
非法种植罂粟或者其他毒品原植物，在收获前自动铲除的，可以免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）安市刑执字第2177号
罪犯陆良清，男，1970年11月22日出生，布依族，小学文化，贵州省都匀市人，现在贵州省太平监狱服刑。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院于2011年8月31日作出（2011）黔南刑一初字第42号刑事判决，认定被告人陆良清犯故意杀人罪，判处有期徒刑五年。同案不服，提出上诉，贵州省高级人民法院于2011年10月27日作出（2011）黔高刑一终字第214号刑事裁定，维持原判。刑期从2010年12月16日起至2015年12月15日止。于2011年11月18日交付执行。贵州省都匀市人民法院于2013年4月3日作出（2013）都民初字第101号民事判决，由被告陆良清赔偿原告经济损失4552.2元。执行机关贵州省太平监狱于2014年9月22日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关贵州省太平监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获评两次改造积极分子，没有再犯罪危险，建议予以假释。
本院认为，罪犯陆良清所犯罪行恶劣，后果严重，假释后社会影响不好。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
对罪犯陆良清不予假释。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 波
审判员 严开英
审判员 王明芹
二０一四年十月十六日
书记员 潘 芳
南京铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁铁知民初字第445号
原告深圳市声影网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602。
法定代表人李健，该公司总经理。
委托代理人许学江，江苏新亚信律师事务所律师。
委托代理人董馨，江苏新亚信律师事务所律师。
被告南京苏歌娱乐有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区标营路98-7号。
法定代表人潘志斌，该公司总经理。
委托代理人黄雄，北京大成（南京）律师事务所律师。
委托代理人耿健，北京大成（南京）律师事务所律师。
原告深圳市声影网络科技有限公司诉被告南京苏歌娱乐有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2014年11月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年12月19日公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告深圳市声影网络科技有限公司于2015年2月5日以原被告双方已达成和解并已实际履行为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告深圳市声影网络科技有限公司申请撤回起诉，并不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤回对被告南京苏歌娱乐有限公司的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市声影网络科技有限公司负担。
审 判 长 杨海波
代理审判员 臧文刚
代理审判员 倪荣鑫
二〇一五年二月五日
见习书记员 邢 黎
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……。
河南省淅川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1326刑初262号
公诉机关淅川县人民检察院。
被告人吴某某，男，1954年1月7日出生，汉族。因犯强奸罪，1994年10月24日被湖北省郧县人民法院判处有期徒刑十年。因涉嫌犯危险驾驶罪，2016年6月1日被淅川县公安局取保候审，经本院决定，2016年9月5日由淅川县公安局执行逮捕。
淅川县人民检察院以淅检刑诉（2016）255号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员杨定军出庭支持公诉。被告人吴某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
淅川县人民检察院指控：2016年4月25日13时许，被告人吴某某酒后无证驾驶鄂Ｃ×××××两轮摩托车沿淅G209国道自南向北行驶，行至淅川县寺湾镇大坪村路段时，与同向行驶的朱某驾驶的无号牌三轮摩托车相撞，造成双方驾乘人员受伤及车辆受损的道路交通事故。经淅川县交警大队事故认定，被告人吴某某负事故主要责任。事故发生后，对吴某某的血液提取并经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定：从送检的吴某某血液中检出乙醇成份，其含量为98.80mg/100ml。
2016年5月26日，被告人吴忠朝与朱某达成赔偿协议，吴某某一次性赔偿朱某各项经济损失共计人民币3000元，朱某对吴某某予以谅解。
上述事实，被告人吴忠朝在开庭审理过程中亦无异议，并有证人朱某、吴某的证言，现场勘验检查笔录及照片，鉴定意见，书证到案经过、前科查询、刑事判决书、驾驶人查询结果、车辆查询结果、血样提取登记表、交通事故认定书、协议书、收条、谅解书及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，对道路公共交通安全造成威胁，其行为已构成危险驾驶罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人吴忠朝认罪态度较好，确有悔罪表现，依法可从轻处罚。为了维护公共道路交通安全管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（罚金限自判决生效后三十日内缴清）
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月5日起至2016年10月4日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 刘文祥
二〇一六年九月十五日
书记员 付金玲
河南省淅川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1326刑初262号
公诉机关淅川县人民检察院。
被告人吴忠朝被告人吴某某，男，1954年1月7日出生，汉族，初中文化，农民，住湖北省郧县。因犯强奸罪，1994年10月24日被湖北省郧县人民法院判处有期徒刑十年。因涉嫌犯危险驾驶罪，2016年6月1日被淅川县公安局取保候审，经本院决定，2016年9月5日由淅川县公安局执行逮捕。
淅川县人民检察院以淅检刑诉（2016）255号起诉书指控被告人吴忠朝犯危险驾驶罪号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员杨定军出庭支持公诉。被告人吴忠朝到庭参加了诉讼被告人吴某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
淅川县人民检察院指控：2016年4月25日13时许，被告人吴忠朝酒后无证驾驶鄂被告人吴某某酒后无证驾驶鄂Ｃ×××××两轮摩托车沿淅G209国道自南向北行驶，行至淅川县寺湾镇大坪村路段时，与同向行驶的朱某驾驶的无号牌三轮摩托车相撞，造成双方驾乘人员受伤及车辆受损的道路交通事故。经淅川县交警大队事故认定，被告人吴忠朝负事故主要责任被告人吴某某负事故主要责任。事故发生后，对吴忠朝的血液提取并经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定对吴某某的血液提取并经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定：从送检的吴忠朝血液中检出乙醇成份从送检的吴某某血液中检出乙醇成份，其含量为98.80mg／100ml。
2016年5月26日，被告人吴忠朝与朱某达成赔偿协议，吴忠朝一次性赔偿朱某各项经济损失共计人民币吴某某一次性赔偿朱某各项经济损失共计人民币3000元，朱某对吴忠朝予以谅解朱某对吴某某予以谅解。
上述事实，被告人吴忠朝在开庭审理过程中亦无异议，并有证人朱某、吴某的证言，现场勘验检查笔录及照片，鉴定意见，书证到案经过、前科查询、刑事判决书、驾驶人查询结果、车辆查询结果、血样提取登记表、交通事故认定书、协议书、收条、谅解书及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴忠朝醉酒后驾驶机动车在道路上行驶被告人吴某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，对道路公共交通安全造成威胁，其行为已构成危险驾驶罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人吴忠朝认罪态度较好，确有悔罪表现，依法可从轻处罚。为了维护公共道路交通安全管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人吴忠朝犯危险驾驶罪被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（罚金限自判决生效后三十日内缴清）
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月5日起至2016年10月4日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 刘文祥
二〇一六年九月十五日
书记员 付金玲
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）苏中民监字第00082号
再审申请人（原审被告、二审上诉人）：占林。
委托代理人：刘小林，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。
被申请人（原审原告、二审被上诉人）：陆艺。
占林与陆艺民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月27日作出（2015）苏中民终字第02860号民事判决，已经发生法律效力。占林不服，于2015年12月8日向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
再审申请人占林申请再审称，原一、二审法院认定事实有误，申请人2013年3月12日出具的借条系受被申请人的欺诈胁迫所写，申请人并没有收到170万元购房款，实际只收到130.4万元。另支付5万元“感谢费”没有法律依据。据此申请对本案进行再审。
被申请人陆艺答辩称：本案中被申请人出借170万元后，申请人占林收到这笔钱时问被申请人是否需要房产证署名，被申请人说不需要，所以才叫申请人占林出具了借条，利息费也是占林自己写的。故原判认定事实清楚，适用法律正确。要求驳回申请人占林的再审申请。
本院审查查明的事实与原审已查明的事实一致。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中申请人占林主张2013年3月12日出具的借条系受被申请人陆艺的欺诈胁迫所写，对此并无任何证据可予以佐证，故对此主张本院不予支持。另申请人占林在向被申请人陆艺出具借条时，写明170万元借款的用途是“做房子首付”。根据查明事实，申请人占林已经购买了苏州工业园区榭雨街329号太阳星辰花园三区XX幢XXX室与借条内容相互印证，被申请人陆艺也提供了相应证据证明170万元的实际交付过程，且在2013年8月4日陆艺、占林双方签署的协定中，也载明“陆购买款170万元”。以上证据能够形成完整的证据链，据此原审法院根据证据高度盖然性来认定借款金额为170万元，并无不当。关于借条中约定“归还时期为2013年9月1日之前，过时为市场行情付利息，愿多付5万元做感谢”，此系申请人占林真实意思表示，且不违反法律规定，原审法院予以支持并无不当。
综上，再审申请人占林的申请再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：
驳回再审申请人占林的再审申请。
审 判 长 周 军
审 判 员 孙一鸣
代理审判员 李 伟
二〇一六年二月十六日
书 记 员 冯 岚
湖南省湘乡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0381民初1944号
原告：湘乡市信源物业服务有限公司，住所地湖南省湘乡市东山办事处滨河南路湘乡政务大楼14楼。
法定代表人：王小奇，经理。
委托代理人：傅喆政，湖南法至律师事务所律师。
被告：邓志斌，男，1968年12月2日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市励志城邦*栋***号。
原告湘乡市信源物业服务有限公司与被告邓志斌物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。在审理过程中，原告于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湘乡市信源物业服务有限公司的申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告湘乡市信源物业服务有限公司撤回对被告邓志斌的起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湘乡市信源物业服务有限公司负担。
审判员 颜立存
二〇一七年十月十九日
书记员 段 旭
四川省德阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）德刑执字第943号
罪犯江小亮，男，生于1982年2月6日，汉族，四川省德阳市人，现在四川省阿坝监狱服刑。
2002年6月江小亮因犯抢劫罪被判有期徒刑七年，并处罚金4000元，2006年12月28日刑满释放。四川省绵阳市涪城区人民法院于2010年11月12日以（2010）绵涪刑初字第323号刑事判决书认定被告人江小亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收财产4万元，剥夺政治权利五年。同案上诉后，四川省绵阳市中级人民法院于2011年1月6日以（2011）绵刑终字第14号刑事裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关四川省阿坝监狱于2015年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省阿坝监狱以罪犯江小亮在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，劳动积极，确有悔改表现，提出减刑建议。
经审理查明，罪犯江小亮在服刑期间，能遵守监规，听管服教，积极劳动，认真学习。上述事实，有小组鉴定、管教干部证言、罪犯奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯江小亮在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯江小亮减去有期徒刑十个月。刑期至2024年5月3日止。剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏红敏
审 判 员 朱保华
人民陪审员 程杨梅
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 李 婷
安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0402民特250号
申请人：倪雪梅，女，1989年1月30日生，无业，住安徽省合肥市包河区。
申请人：余克英，女，1967年8月14日生，农民，住安徽省淮南市大通区。
本院于2016年9月22日立案受理申请人倪雪梅与余克英关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2016年9月19日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
一、倪雪梅赔偿余克英此次交通事故所致各项损失合计人民币2000.00元，于2016年9月25日支付；
二、倪雪梅、余克英就此次交通事故一次性赔偿了结，再无其他任何争议。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人倪雪梅与余克英于2016年9月19日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 詹同英
二〇一六年九月二十二日
书记员 高 升
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0402民特250号申请人：倪雪梅，女，汉族，住安徽省合肥市包河区。申请人：余克英，女，汉族，住安徽省淮南市大通区。本院于2016年9月22日立案受理申请人倪雪梅与余克英关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2016年9月19日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、倪雪梅赔偿余克英此次交通事故所致各项损失合计人民币2000.00元，于2016年9月25日支付；二、倪雪梅、余克英就此次交通事故一次性赔偿了结，再无其他任何争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人倪雪梅与余克英于2016年9月19日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  詹同英二〇一六年九月二十二日书记员  高 升
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0522执800号
申请人冯志永，男，汉族。
被执行人郝军富，男，汉族。
被执行人郝翠红，女，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2016）安民初字第0261号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人郝军富、郝翠红在银行的存款1570000元或查封被执行人郝军富、郝翠红相当于1570000元的财产。
查封财产期间，被查封的财产由被执行人郝军富、郝翠红负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。
对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑石成
审判员 龚向东
审判员 李福栓
二〇一六年九月二十四日
书记员 张 林
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0522执800号
申请人冯志永，男，汉族。
被执行人郝军富，男，汉族。
被执行人郝翠红，女，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2016）安民初字第0261号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人郝军富、郝翠红在银行的存款1570000元或查封被执行人赵张军齐向科吴海洲相当于1570000元的财产。
查封财产期间，被查封的财产由被执行人郝军富、郝翠红负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。
对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑石成
审判员 龚向东
审判员 李福栓
二〇一六年九月二十四日
书记员 张 林
福建省南平市延平区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）延民初字第3325号
原告陈某某，女，1982年10月1日出生，汉族。
被告吴某某，男，1971年9月16日出生，汉族。
原告陈某某与被告吴某某离婚纠纷一案，原告于2013年9月24日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年4月3日公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加诉讼，被告吴某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，原、被告于2007年间经人介绍认识，期间双方主要电话联系，仅见面二次，于2008年8月19日登记结婚，婚后，原告没有随被告到台湾居住生活，从2008年10月起双方分居至今，夫妻关系名存实亡。原、被告夫妻感情已完全破裂，故请求依法判令原、被告离婚。
被告吴某某书面答辩称，同意离婚。
原告陈某某在举证期限内向本院提交的二份证据：证据1、《结婚证》一本，以此证明原、被告于2008年8月19日在三明市民政局登记结婚。证据2、暂住证一本，证明原告从2012年8月16日至今在南平市延平区父母家居住。本院认为，原告提供的二份证据来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
根据本院采信证据及庭审中原告的陈述，本院查明以下事实：
原告陈某某与被告吴某某于2007年间经人介绍认识，于2008年8月19日登记结婚。双方未生育子女，双方无夫妻共同财产，无夫妻共同债权债务。婚后，双方从2008年10月起分居至今。
本院认为，夫妻是生活的伴侣，婚姻的存续应以感情为基础。原、被告经人介绍认识不久即登记结婚，婚姻感情基础差，婚后，双方分居时间已超过两年，互不履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡，原、被告夫妻感情确已破裂。故原告请求与被告离婚的诉讼请求。符合《中华人民共和国婚姻法》的有关规定，本院予以准许。据此，依照《《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准许原告陈某某与被告吴某某离婚。
案件受理费人民币245元，由原告陈某某负担。
如不服本判决，原告陈某某可在判决书送达之日起十五日内，被告吴某某可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 方晓红
人民陪审员 黄志红
人民陪审员 吴秀玉
二〇一四年四月三日
书 记 员 王 茜
本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林市船营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0204执242号
申请执行人：吉林市香江国际房地产开发有限公司，住所地吉林市船营区。
法定代表人：薛敬宇，董事长。
被执行人：吉林市智慧云数据信息服务有限公司，住所地吉林市船营区。
法定代表人：孙继彦，董事长。
申请执行人吉林市香江国际房地产开发有限公司与被执行人吉林市智慧云数据信息服务有限公司广告合同纠纷一案，吉林市中级人民法院作出的（2017）吉02民终2457号判决书已经发生法律效力。2018年1月26日申请执行人要求被执行人给付人民币242,362.00元及利息，并承担本案申请执行费。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2018年1月26日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。
2、本院于2018年6月15日到不动产登记中心进行查询，未能发现被执行人名下不动产登记信息。
3、本院分别于2018年6月21日、2018年7月21日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下若干小数额银行存款，最多仅为391.27元，但该款不足以偿付借款本金及利息，未能发现被执行人车辆、证券、工商等登记信息。
4、本院于2018年7月6日到被执行人吉林市智慧云数据信息服务有限公司住所地进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。
5、本院于2018年6月22日对被执行人采取限制消费措施并于2018年6月22日通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令等法律文书并再次以短信方式告知。
6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年7月20日通过司法专邮形式告知申请执行人并再次以短信形式告知。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王新颖
审 判 员 张亚民
审 判 员 马丽娟
二〇一八年七月二十三日
代理书记员 李明泽
吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0204执242号申请执行人：吉林市香江国际房地产开发有限公司，住所地吉林市船营区。法定代表人：薛敬宇，董事长。被执行人：吉林市智慧云数据信息服务有限公司，住所地吉林市船营区。法定代表人：孙继彦，董事长。申请执行人吉林市香江国际房地产开发有限公司与被执行人吉林市智慧云数据信息服务有限公司广告合同纠纷一案，吉林市中级人民法院作出的（2017）吉02民终2457号判决书已经发生法律效力。2018年1月26日申请执行人要求被执行人给付人民币242,362.00元及利息，并承担本案申请执行费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2018年1月26日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2018年6月15日到不动产登记中心进行查询，未能发现被执行人名下不动产登记信息。3、本院分别于2018年6月21日、2018年7月21日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下若干小数额银行存款，最多仅为391.27元，但该款不足以偿付借款本金及利息，未能发现被执行人车辆、证券、工商等登记信息。4、本院于2018年7月6日到被执行人吉林市智慧云数据信息服务有限公司住所地进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。5、本院于2018年6月22日对被执行人采取限制消费措施并于2018年6月22日通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令等法律文书并再次以短信方式告知。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年7月20日通过司法专邮形式告知申请执行人并再次以短信形式告知。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王新颖审 判 员  张亚民审 判 员  马丽娟二〇一八年七月二十三日代理书记员  李明泽
北京市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京01执异167号
异议人（被执行人）靳XX，男，1954年6月17日出生。
被执行人关XX，男，1961年3月2日出生，现在服刑。
被执行人朱XX，男，1954年4月19日出生。
退赔权利人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。
负责人江友青，行长。
委托代理人赵芦飞，广发银行股份有限公司北京分行资产保全部职员。
委托代理人焦志刚，广发银行股份有限公司北京分行资产保全部职员。
本院在执行本院作出的（2002）一中刑初字第1007号刑事判决书及北京市高级人民法院（2003）高刑终字第572号刑事判决书过程中，靳XX向本院提出执行异议，本院在审查此案过程中，靳XX于2016年11月16日向本院提出撤回执行�议的申请。
经审查，本院认为，异议人靳XX提出的撤回执行异议的申请符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
准许靳XX撤回执行异议申请。
审 判 长 冯更新
审 判 员 张 悦
代理审判员 王 阳
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 徐文影
山东省威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1002执字212号
申请执行人王成，男，1986年12月1日出生，汉族。
被执行人威海吉虎渔具有限公司。
申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，威海临港经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2015）威临区劳裁字第199号仲裁裁决书已发生法律效力，经申请执行人申请，本院立案执行。
在执行过程中，被执行人给付申请执行人欠款33571.96元,其中33185.96元已支付给申请执行人,本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
威海临港经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会（2015）威临区劳裁字第199号仲裁裁决书执行完毕。
执行费386元，由被执行人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 丛明波
二〇一六年六月二日
书记员 刘 锋
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀01刑更2927号
罪犯张桂芬。现在河北省女子监狱服刑。
河北省平泉县人民法院于2013年11月13日作出（2013）平刑初字第78号刑事判决，以被告人张桂芬犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金五万元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关于2016年8月1日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关河北省女子监狱提出，罪犯张桂芬在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，确有悔改表现，受到考核记功3次，考核表扬5次。
经审理查明，罪犯张桂芬在服刑期间的表现有河北省女子监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、管教干警和罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。
本院认为，罪犯张桂芬在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（2012）2号）第一条、第二条、第五条的规定，裁定如下：
对罪犯张桂芬减去有期徒刑十一个月。（刑期自2012年11月27日起至2016年12月26日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨景彬
审判员 张瑞征
审判员 刘亚莉
二〇一六年八月八日
书记员 王 帆
安徽省六安市叶集区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）皖1504行初14号
原告李宏丽，女，1975年7月18日，汉族，住安徽省霍邱县。
委托代理人张思祥，安徽事顺律师事务所。
被告六安市公安局叶集分局，住所地叶集区兴叶大道。机构代码：00322691-0。
负责人：邢马军。
本院在审理原告李宏丽诉被告六安市公安局叶集分局治安管理（治安）行政裁决一案中，原告李宏丽于2016年8月10日申请来院，要求撤诉。
本院认为，原告李宏丽自愿申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许李宏丽撤回起诉。
案件受理费50元，由李宏丽负担。
审 判 长 李义发
代理 审 判员 程黎明
人民 陪 审员 刘 磊
二〇一六年八月十日
书记员（代） 叶乃红
附相关法律文书
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省六安市叶集区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）皖1504行初14号
原告李宏丽，1975年7月18日。
委托代理人张思祥，安徽事顺律师事务所。
被告六安市公安局叶集分局，住所地叶集区兴叶大道。
负责人：邢马军。
本院在审理原告李宏丽诉被告六安市公安局叶集分局治安管理（治安）行政裁决一案中，原告李宏丽于2016年8月10日申请来院，要求撤诉。
本院认为，原告李宏丽自愿申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许李宏丽撤回起诉。
案件受理费50元，由李宏丽负担。
代理 审 判员 程黎明
二〇一六年八月十日
书记员（代） 叶乃红
附相关法律文书
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省阜阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）阜执字第00078号
申请执行人：巩龙龙，男，住安徽省阜阳市。
委托代理人：李勤，女，住址同上。
被执行人：余彩之，男，住安徽省阜阳市。
巩龙龙与余彩之房屋买卖合同纠纷一案，阜阳仲裁委员会于2014年1月15日作出（2013）阜仲裁字第104号裁决书，已经发生法律效力。因余彩之未履行该裁决确定的义务，权利人巩龙龙于2014年4月9日向本院申请执行。本院立案执行后，于2014年5月8日向被执行人余彩之发出执行通知书。在执行过程中，被执行人余彩之履行了2013）阜仲裁字第104号裁决书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结阜阳仲裁委员会作出的（2013）阜仲裁字第104号裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张志怀
审 判 员 赵春雷
代理审判员 戴云秋
二〇一四年九月一日
书 记 员 王干武
河南省鹤壁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫06民辖92号
原告：张梅，女，1971年12月10日出生。
被告：谢会英，女，1963年2月17日出生。
原告张梅与被告谢会英民间借贷纠纷一案，鹤壁市淇滨区人民法院于2016年9月6日立案。
张梅诉称，2015年6月18日，被告因故向原告借款170000元，并约定利息为月息3分，期限为2个月，后被告归还110000元，尚欠本金60000元及利息未偿还。经原告多次催要未果，故向鹤壁市淇滨区人民法院提起诉讼，请求判令：1、偿还借款60000元及利息；2、诉讼费由被告承担。
鹤壁市淇滨区人民法院经审查认为，本案由于特殊原因，不能行使管辖权，故向本院请示指定管辖。
本院认为，鹤壁市淇滨区人民法院报请理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：
本案由河南省浚县人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
审判长 郭 超
审判员 魏晓华
审判员 翁仙峰
二〇一六年十月十一日
书记员 刘 影
河北省三河市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）三民初字第4194号
原告唐山市宏鑫祥金属门窗制造有限公司，住所地唐山丰润区常庄乡门赵庄，组织机构代码68925302-3。
法定代理人陈连军。
委托代理人李恒，河北奔驰律师事务所律师。
被告吴赫。
原告唐山市宏鑫祥金属门窗制造有限公司与被告吴赫承揽合同纠纷一案，本院于2013年11月27日立案受理。依法由代理审判员武晓红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐山市宏鑫祥金属门窗制造有限公司的委托代理人李恒，被告吴赫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐山市宏鑫祥金属门窗制造有限公司诉称，被告是经营门业的个体户，自2008年开始，被告委托原告为其加工各种门和楼梯扶手、消防器材，一直持续至2014年，累计拖欠原告加工费1437654元。2013年10月22日，被告给原告打下对账单，但经原告多次追要货款，被告不予支付。为保证原告的合法利益的实现，故原告起诉被告，请求判令：1、被告支付原告加工费1437654元。2、被告自原告起诉之日起，按银行贷款利率给付利息。
被告吴赫承认原告所提出的全部诉讼请求。
经本院审查，被告承认原告的诉讼请求，没有违反法律的规定。本院判决如下：
被告吴赫于本判决生效后三日内给付原告加工费人民币1437654元并支付�息（利息的计算方式：按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2013年11月27日起至被告实际给付之日止）。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17739元，由被告吴赫负担（于判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
代理审判员 武晓红
二〇一四年二月十七日
书 记 员 王 磊
上海市浦东新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浦执字第9782号
申请人中国民生银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。负责人王庆东，行长。被执行人罗时亮，男，1971年10月8日生，汉族，户籍地四川省。被执行人朱小兵，男，1977年11月1日生，汉族，户籍地江苏省如皋市。被执行人许金林，男，1975年2月18日生，汉族，户籍地江苏省如皋市。被执行人上海乔珏机械设备有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人罗时亮。本院在执行(2014)浦民六(商)初字第15463号民事判决书中国民生银行股份有限公司上海分行与罗时亮、朱小兵、许金林、上海乔珏机械设备有限公司金融借款合同纠纷一案中，经向房地产交易中心、证券登记结算中心、车辆管理所及有关银行等财产管理部门调查，暂未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人中国民生银行股份有限公司上海分行也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，现暂未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，可依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结(2014)浦民六(商)初字第15463号判决主文第一至五项的本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴晓春
审 判 员 张 毅
代理审判员 庄海舟
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 陈莹峰
附：相关法律条文
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省含山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）含民二初字第00943号
原告：安徽含山农村商业银行股份有限公司林头支行。机构代码：153741563。
法定代表人：晏维和，行长。
被告：赵茂福，男，1974年7月11日出生，汉族，住含山县。
本院在审理原告安徽含山农村商业银行股份有限公司林头支行与被告赵茂福金融借款合同纠纷一案中，原告安徽含山农村商业银行股份有限公司林头支行于2014年12月4日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，当事人有权依照法律规定处分民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告安徽含山农村商业银行股份有限公司林头支行撤回起诉。
案件受理费439元，减半收取219元，由原告负担。
审 判 长 姚远文
代理审判员 蒋大祥
人民陪审员 钱立海
二〇一四年十二月四日
书 记 员 徐 晋
湖南省株洲市中级人民�院
执 行 裁 定 书
（2016）湘02执87-1号
申请执行人柳宁。
被执行人株洲中信兴隆资产管理有限公司，地址：株洲市芦淞区。
申请执行人柳宁与被执行人株洲中信兴隆资产管理有限公司租赁合同纠纷一案，株洲仲裁委员会于2016年1月28日作出（2015）株仲裁字第118号裁决书。被执行人株洲中信兴隆资产管理有限公司未按该裁决书履行，申请执行人柳宁向本院申请强制执行，本院于2016年4月6日立案执行。在执行过程中，冻结、提取了被执行人株洲中信兴隆资产管理有限公司在湖南科佳商业股份有限公司株洲分公司的租金收入886365元，并将该案7294元执行款全额发放给申请执行人柳宁。现该案已全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结株洲仲裁委员会于2016年1月28日作出的（2015）株仲裁字第118号裁决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 姜慧云
审 判 员 伍 狄
代理审判员 黄 鹃
二〇一六年八月十一日
书 记 员 刘 丹
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）一中刑执字第2300号
罪犯张玲。
天津市河西区人民法院于2009年12月3日作出（2009）西刑初字第390号刑事判决，以被告人张玲犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，罚金人民币3万元。刑期自2008年10月23日起至2016年10月22日止。本院以（2012）一中刑执字第1243号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。该犯现刑期自2008年10月23日起至2015年10月22日止。
天津市女子监狱于2013年5月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张玲在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯张玲在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励一次，表扬奖励一次。
本院认为，罪犯张玲在服刑期间，能够认真认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张玲减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期自2008年10月23日起至2015年5月22日止），罚金人民币3万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘美茹
代理审判员 张 岩
代理审判员 阎 涛
二〇一三年六月六日
书 记 员 史军锋
重庆市奉节县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0236刑初123号
公诉机关重庆市奉节县人民检察院。
被告人王某甲，男，1968年2月15日出生于重庆市奉节县，汉族，小学文化，个体户。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年3月22日被抓获，2016年3月24日被刑事拘留，2016年4月7日被取保候审。经本院决定，于2016年6月2日被执行逮捕。现押于奉节县看守所。
重庆市奉节县人民检察院以奉检刑诉（2016）112号起诉书指控被告人王某甲犯诈骗罪，于2016年5月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月24日公开开庭进行了审理。在法庭审理过程中，被告人王某甲对起诉指控的事实有异议，本院当日转为普通程序，于2016年6月2日依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。奉节县人民检察院指派检察员刘帮凤出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年12月，被告人王某甲谎称自己能帮被害人王某乙在奉节县城以每平米1580元的价格购买经济适用房，后以需要交订金为由骗得王某乙人民币30000元。2014年农历正月，王某乙怀疑被骗，称自己外出务工没有路费，向被告人王某甲要回人民币5000元。
2016年3月22日，被告人王某甲被重庆市公安局九龙坡区分局歇台子派出所民警抓获。后王某甲将人民币25000元退还给被害人王某乙，并取得被害人谅解。
公诉机关认为，被告人王某甲以非法占有为目的，骗取他人人民币25000元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人王某甲到案后如实供述自己的罪行，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。提请本院依法判处。
被告人王某甲对公诉机关指控的事实和罪名无异议。
本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，有公诉机关当庭出示的以下证据证实：1、立案决定书、拘留证、取保候审决定书等法律文书。2、邮政储蓄银行汇款收据。3、收条、谅解书。4、抓获经过。5、户籍信息。6、证人张某某、王某的证言。7、被害人王某乙的陈述。8、被告人王某甲的供述。9、辨认笔录。
以上证据收集程序合法，内容相互印证，证实了被告人王某甲为骗取王某乙的钱，谎称自己能帮王某乙以每平米1580元的价格购买经济适用房，以需交订金为由骗取王某乙人民币30000元，后王某乙要回5000元以及王某甲退还赃款25000元的事实，且经被告人王某甲质证无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人王某甲以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人人民币25000元，数额较大，其行为构成诈骗罪，应当受到刑罚处罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某甲到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王某甲已退还赃款，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（罚金限本判决生效后十日内缴纳）
刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人王某甲的刑期自2016年6月2日起至2016年11月14日止。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 田 君
人民陪审员 吴云兰
人民陪审员 郑兴才
二〇一六年六月二日
书 记 员 黄珍珍
濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）华法民初字第3254号
原告龚现发。
被告刘翔。
原告龚现发诉被告刘翔民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告龚现发到庭参加了诉讼，被告刘翔经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年2月15日，被告因做生意需要，向原告借款290000元，口头承诺最迟一个月归还，被告给原告出具借据。到期后，经原告多次催要，被告以各种理由推脱不还。请求判令被告偿还原告借款本金29万元，并承担本案诉讼费用。
被告刘翔未作答辩。
经审理查明，2015年2月15日，被告刘翔给原告出具借条一份，内容为“借条，今借到龚现发现金贰拾玖万元整（290000），借款人刘翔，2015.2.15”。经原告多次催要,被告推拖不还，形成纠纷。
本院认为，被告刘翔向原告龚现发借款290000元未还的事实，有被告刘翔给原告龚现发出具的借条为证，事实清楚，证据充分，本院予以认定。借款后，原告催要，被告应当及时偿还，故原告要求被告偿还借款本金290000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：
被告刘翔偿还原告龚现发借款290000元，于判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5650元，由被告刘翔承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起７日内向濮阳市中级人民法院预交上诉费。
审 判 长 陈富申
代理审判员 黄佳楠
人民陪审员 李海娟
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 孔玲玲
湖南省宜章县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1022民初1420号
原告谷中田，男。
被告谭祥玉，男。
原告谷中田与被告谭祥玉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告谷中田、被告谭祥玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谷中田请求判令：被告谭祥玉返还借款2000元。
被告谭祥玉辩称：借款6000元是事实，已经偿还了5000元。还差1000元没有还。
查明的事实
经审理查明，本院确认如下法律事实：
1999年8月29日，被告谭祥玉立据向原告谷中田借款6000元，并出具了借条。借款后，被告谭祥玉偿还借款4000元，尚欠2000元未还。被告谭祥玉主张已偿还5000元，尚欠1000元未还，但未提供证据。
判决的理由与结果
本院认为：被告谭祥玉向原告谷中田借款后，未按约定期限返还借款，已构成违约。原告谷中田请求判令被告谭祥玉返还借款2000元，符合法律规定，本院予以支持。被告谭祥玉主张已偿还5000元，尚欠1000元未还，但未提供证据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告谭祥玉在本判决生效后五日内返还原告谷中田借款2000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告谭祥玉负担。
本判决为终审判决。
审判员 李建光
二〇一六年十二月六日
书记员 高亚菲
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省曲阜市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）曲商初字第841号
原告孙海峰，居民。
被告曲阜市鼎聚实业投资有限公司。
被告郝玉堂，居民。
本院在审理原告孙海峰诉被告曲阜市鼎聚实业投资有限公司、郝玉堂民间借贷纠纷一案中，原告孙海峰于2014年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告孙海峰撤回起诉。
案件受理费175元，由原告负担。
审判长 孔凡岩
审判员 赵世友
审判员 孔 峰
二〇一四年十二月二十二日
书记员 李成伟
山西省汾阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汾刑初字第116号
公诉机关山西省汾阳市人民检察院。
被告人赵某甲，农民，因涉嫌故意伤害罪，2015年3月13日山西省汾阳市公安局刑事拘留，同年3月18日取保候审，2015年7月22日本院取保候审。
山西省汾阳市人民检察院以汾检公诉刑诉（2015）99号起诉书指控被告人赵某甲犯故意伤害罪，于2015年7月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山西省汾阳市人民检察院指派检察员田峰云、王亚宁出庭支持公诉，被告人赵某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
山西省汾阳市人民检察院指控，2015年2月2日17时许，被告人赵某甲酒后到被害人赵某乙家中，因琐事发生口角，与赵某乙撕扯在一起，致赵某乙左胳膊受伤。经山西省汾阳市公安司法鉴定中心鉴定：被害人赵某乙左尺骨中下段粉碎性骨折，为轻伤一级。案发后，被告人与被害人就民事部分达成调解协议，并取得被害人谅解被告人的行为构成故意伤害罪，提请本院依法惩处。
被告人赵某甲对公诉机关指控的事实及罪名不持异议。
经审理查明：
2015年2月2日17时许，被告人赵某甲酒后到本村村民赵某乙家，因琐事发生口角，在赵家客厅撕扯在一起，赵某乙摔倒在门口的沙发上，左胳膊碰到客厅西侧门框受伤，后被赶到的村民赵文桃等人拉开，将被告人及被害人送医院治疗。后被害人赵某乙向汾阳市公安局报案。经汾阳市公安司法鉴定中心鉴定：被害人赵某乙左尺骨中下段粉碎性骨折，其损伤评定为轻伤一级。
案发后，被告人赵某甲与被害人赵某乙就民事部分达成赔偿15000元的协议，取得被害人谅解。
以上事实，有公诉机关提供的经庭审质证、认证下列证据予以证实：
一、被害人陈述
2015年2月3日本市阳城乡北庄村村民赵某乙报案材料及询问笔录证实，2015年2月2日下午被告人赵某甲酒后到其家中闹事致其左胳膊骨折。
二、书证
1、常住人口详细信息证实，被告人赵某甲生于1958年11月17日。
2、2015年5月6日本市阳城乡人民调解委员会调解协议书及被害人赵某乙收条、谅解书证实，被害人赵某乙与被告人就本案民事赔偿部分达成协议，由被告人赔偿被害人15000元并取得被害人谅解的事实。
三、证人证言
1、询问本市阳城乡北庄村居民赵晓艳笔录可证实，2015年2月2日下午5时许该与同村村民赵文涛等在被害人赵某乙家闲坐，被告人酒后来到赵某乙家中，因琐事发生口角，被告人与被害人打在一起，后被人拉开将二人分别送医院治疗的事实。
2、询问本市阳城乡北庄村居民赵某乙生笔录证实，2015年2月2日下午5时许，该到被害人赵某乙家盖章，后被告人进来，当时喝了酒，一直叫嚷，赵某乙劝他，双方相互拽对方，该与赵文涛等将二人拉开，后分别送医院治疗。
3、询问本市阳城乡北庄村居民赵文涛笔录证实，2015年2月2日与赵某乙生到赵某乙家中盖章，被告人进来大嚷大叫，赵某乙制止，二人互相拖拽，打在一起，与赵某乙生把二人拉开，后分别送医院治疗。
四、鉴定意见
山西省汾阳市公安司法鉴定中心（汾）公（刑技）鉴（伤）字（2015）034号法医学人体损伤程度鉴定书可证实被害人赵某乙的损伤评定为轻伤一级。
五、照片
被告人面部照片四张，证实被告人受伤情况。
六、被告人供述
对被告人的询问笔录可证实，2015年2月2日下午酒后去到受害人家因琐事发生纠纷二人撕打在一起，后被人拉开分别送医院治疗的事实。
本院认为，被告人赵某甲因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。审理中，被告人能如实供述犯罪事实，事发后积极赔偿被害人损失，并取得谅解，依法可以从轻处罚；根据本市社区矫正工作领导组对被告人进行社区矫正调查评估，认为适用非监禁刑不致危害社会，可以应用社区矫正。本院根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，社会危害性依法适用缓刑；依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人赵某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 张官云
人民陪审员 ＸＸＸ
人民陪审员 任本焜
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 桑小玲
山东省莘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1522民初1670号
原告：牛振亮，男，1967年1月18日出生，汉族，农民，住莘县。
被告：郭华，女，42岁，汉族，住莘县。
本院在审理原告牛振亮与被告郭华民间借贷纠纷一案过程中，原告于2018年5月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:
准许原告牛振亮撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。
审判员 任善林
二〇一八年五月十四日
书记员 李甜甜
辽阳市文圣区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）辽阳文圣民一初字第00528号
原告：贾某某，女，汉族。
被告：潘某某，男，汉族。
本院在审理原告贾某某诉被告潘某某离婚纠纷一案中，原告贾某某于2015年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告贾某某自愿撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告贾某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告贾某某承担。
审 判 员 隋强
二〇一五年十一月九日
代理书记员 刘琳
福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）涵民初字第1102号
原告陈某某，女，1982年9月19日出生，汉族，住所地福建省莆田市。
被告邱某某，男，1977年5月12日出生，汉族，住所地福建省莆田市。
原告陈某某诉被告邱某某探望权纠纷一案，本院于2014年2月26日立案受理。本案在审理过程中，原告陈某某于2014年3月18日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告陈某某申请撤诉，意思表示真实，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤回起诉。
本案案件受理费人民币100元，减半收取50元，由原告陈某某负担。
审判员 林 远
二〇一四年三月十八日
书记员 余金花
湖南省湘阴县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）湘0624执390号
湛四元:
关于熊伟申请执行你民间借贷纠纷一案，已经本院执行。法律文书确认你应履行956650元，在执行过程中，你已履行义务956650元，故本案已全部执行完毕，应予以结案。
特此通知
审判员 陆梦蛟
二〇一六年十月十七日
书记员 盛哲霖
浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金武商初字第295号
原告浙江省××工商联合贸易有限公司，住所地武义县
经济开发区北岭××号。
法定代表人，杜某某。
委托代理人郑某某。
被告金某某。
原告浙江省××工商联合贸易有限公司为与被告金某某
买卖合同纠纷一案，于2010年4月30日向本院起诉。本院于当
日立案受理后，依法由审判员杜建跃适用简易程序公开开庭进
行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江省××工商联合贸易有
限公司的委托代理人郑某某到庭参加诉讼，被告金某某经本院
合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告浙江省××工商联合贸易有限公司诉称，2007年12
月4日开始，被告多次向原告购买煤炭，2008年7月16日，经双
方结算被告尚欠原告货款39226元，约定自2008年10月17日开
始付款，分四个月付清，每月支付1万元，利息按一分计算，
并出具了欠条一份。该款经原告多次催讨未果。故诉请判令被
告立即支付货款39226元，并支付利息损失（利息损失自2007
年10月17日起按月利率10‰算至款清之日止）。
为证明所诉事实，原告向本院提供了由被告金某某出具
的欠条原件1份。被告金某某未作答辩。
经庭审调查、核实，原告提交的证据系原件，且与原告
陈述一致，被告未作答辩，也未在举证期限内提供相反证据，
故本院认定原告提交的证据真实可信，具有证明力，予以采信
和确认。
综上，经审理本院认定的事实与原告起诉陈述的事实一
致。
本院认为，原、被告间的买卖关系，系双方真实意思表
示，并不违背法律法规的强制性规定，确定为合法有效，被告
应按约履行支付货款的义务，其拖欠货款已构成违约，应承担
违约的民事责任。原告变更后的诉讼请求，于法有据，本院予
以支持。被告金某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加
诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规
定，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一
百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如
下：
被告金某某于本判决生效后十日内支付原告浙江省××
工商联合贸易有限公司货款39226元并支付逾期付款利息损失
（利息损失自2007年10月17日起按月利率10‰算至款清之日止
）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费479元，由被告金某某负担，限于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院。
审 判 员 杜建跃
二〇一〇年五月十九日
代书记员 张 焕
江西省上高县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0923执153号
申请执行人：肖排牯，男，1966年10月20日生，汉族，上高县人，住上高县。
被执行人：黄生林，男，1963年1月10日生，汉族，上高县人，个体经商，住上高县（康华药店隔壁）。
本院在执行申请人冷细勋申请执行被执行人黄生林、聂金莲民间借贷纠纷一案中，由于该案已满六个月，被执行人黄生林、聂金莲尚有未执行款161750元及利息未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结江西省上高县人民法院（2015）上敖民初字第153号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈富江
审判员 李任根
审判员 易敏然
二〇一六年九月一日
书记员 李 涛
重庆市巫山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0237民初2714号
原告：重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行，住所地重庆市巫山县高唐街道广东东路258号，统一社会信用代码91500237621174556B。
委托诉讼代理人：吴淋（系特别授权），男，该行职工，住重庆市巫山县。
委托诉讼代理人：杨书生，男，该行职工，住重庆市巫山县。
被告：唐明熙，男，1953年10月8日生，汉族，巫山县村民，住该村X组XX号。
被告：张菊点，女，1955年8月16日生，汉族，巫山县村民，住该村X组XX号。
被告：重庆尊诚房地产开发有限公司，住所地重庆市开州区汉丰街道永兴社区南山中路221号，统一社会信用代码91500234671041807R。
法定代表人：谢家田。
原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行与被告唐明熙、张菊点、重庆尊诚房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行于2017年9月19日向本院提出申请,要求撤回起诉。
本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山�行撤回起诉。
案件受理费4798元，减半交纳2399元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行负担。
审判员 陈方玲
二〇一七年九月十九日
书记员 冉 萱