河北省张家口市桥东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第591号
原告张云，女，1977年11月出生，汉族，职工，现住张家口市桥西区。
委托代理人郑福祥，河北华研律师事务所律师。
被告赵顺，男，1987年8月出生，汉族，农民，现住张家口市万全县。
被告姚海卫，男，出生日期不详，汉族，现住张家口市桥西区。
被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地张家口市桥东区胜利南路乙39号。
负责人杜然，该公司总经理。
委托代理人刘佳，系该公司职员。
原告张云与被告赵顺、姚海卫、中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张云及其委托代理人郑福祥，被告赵顺，被告平安保险公司的委托代理人刘佳到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告诉称，2013年10月14日晚17时55分，赵顺驾驶车牌号为冀GXXX**的小型轿车，沿宣化路由南向北行驶至大清花饭店门口路段时，追尾骑电动自行车同向行驶的张云，造成张云受伤，双方车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告赵顺负全部责任，原告张云无责任。因赔偿问题无法协商一致，原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告1、交通费510元。2、电动车修理费2000元。3、第一医院假牙费用18000元。4、住院费7250.79元。5、病历复印费5元。6、事故吊车、存车费120元。7、误工费12000元，住院94天，即3个月，医疗器械销售人员，月收入3500-4000元，按照4000元主张。8、因此次交通事故，损失了4个月的全勤奖，每月200元，主张4个月800元。9、营养费2820元，每天按照30元／天主张，主张营养期限94天。住院伙食补助费2820元。10、护理费11280元，标准按照120元／天主张，期限按照住院94天主张。11、后续治疗费（义齿更换周期按照20年计算，每5年更换一次）96000元。12、精神损害抚慰金2000元。以上共计155605.79元，诉讼费、保全费由被告负担。
被告赵顺辩称，实际住院天数大概为半个月，修复牙齿的票据不是第一医院出具。护理费我不承担。
被告平安保险公司辩称，同意在交强险范围内承担原告合理损失，不承担本案诉讼费。
经审理查明，2013年10月14日晚17时55分，赵顺驾驶车牌号为冀GXXX**的小型轿车，沿宣化路由南向北行驶至大清花饭店门口路段时，追尾骑电动自行车同向行驶的张云，造成张云受伤双方车辆受损的交通事故。该事故经交警三大队认定，原告张云无责任，被告赵顺负全部责任。被告赵顺驾驶的车辆冀GXXX**登记车主为姚海卫，赵顺系承包姚海卫车辆。该车辆在被告平安保险公司投保了交强险一份。原告受伤后被送往张家口市第一医院（以下简称第一医院）治疗，于2014年1月16日出院，实际住院94天。经诊断原告的伤情为1、右膝关节外伤；2、鼻唇部软组织损伤；3、上下中切牙外伤性缺损。原告受伤后，被告赵顺为原告垫付4400元医疗费。
原告向本院提供的证据有：1、道路交通事故认定书一份，拟证明事故发生的时间、地点、责任划分。2、住院费票据1张（金额7250.79元）、住院病历一份、2014年3月13日诊断证明书2份、2013年10月15日第一医院门诊病历一份，2014年6月10日第一医院门诊病历一份，2014年6月11日诊断中证明书一份，2014年7月24日诊断证明书一份，2014年7月28日诊断证明书一份，照片4张，拟证明原告的伤情。3、2013年12月27日购货单位为第一医院的北京增值税普通发票2张，18000元，拟证明原告花费的义齿加工费。4、张家口仁康医疗器械经销有限公司2013年10月24日出具的原告2013年7月-9月绩效工资情况，2014年6月12日出具的原告误工证明，2013年7月-9月工资表一组，组织机构代码一份、企业法人营业执照一份，2013年7月26日原告与该单位签订的劳动合同一份，拟证明原告受伤期间的误工损失、绩效工资情况。5、河北省工伤职工辅助器具支付标准表1份、最高法人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第26条，中国统计年鉴（2011），证明河北省女性人口的平均寿命是77.47岁，拟证明原告更换义齿周期是5年及平均寿命。6、张家口市商业银行定期储蓄存款凭条复印件1份，中国银行存款利率表（2014）1份，拟证明原告为治疗提前支取定期存款，造成了存款利息的损失。7、交通费票据51张，510元。8、原告哥哥张伟出具证明1份，张伟身份证复印件一份，2013年11月24日收据一张430元，2011年4月19日收款收据1张，2000元，拟证明原告的财产损失。被告赵顺、平安保险公司对原告提交的证据的质证意见是：对证据1无异议，对证据2中医疗费票据真实性无异议，对证据3真实性、关联性有异议，对证据4中绩效工资证明有异议，对证据5认为证明力不足，对证据6、8有异议，对证据7认为主张过高。本院的认证意见是，对原告提交的证据1-4、7真实性予以认定，证据5、6、8关联性不予认定。
被告赵顺向本院提交的证据有：2013年10月14日张家口市第一医院门诊费票据2张，1050元，拟证明被告为原告垫付的费用。原告、被告平安保险公司对被告赵顺提交的证据无异议，本院予以认定。
本院认为，原告张云在与被告赵顺之间所发生的交通事故中受伤，依据张家口市公安交通警察支队的事故认定，原告张云无责任，被告赵顺承担此事故的全部责任，原、被告双方对该认定均无异议，本院予以采信。被告赵顺系承包姚海卫车辆使用，姚海卫对本次交通事故的发生无过错，故姚海卫对本次交通事故不承担赔偿责任。本案中赵顺驾驶的冀GXXX**号车辆在被告平安保险公司投保有交强险一份，事故发生在保险期间，故原告的损失应先由被告平安保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分由被告赵顺赔偿。对原告主张的医疗费，按照其提交的医疗费票据予以支持。对原告主张的营养费，因有医嘱佐证，按照每天30元的标准酌情支持30日。对原告主张的住院伙食补助费，对其住院期间的按照每天30元的标准予以支持。对原告主张的义齿费用，根据原告提交的诊断证明书、病历及照片，原告伤后牙齿受损确需修复，该项费用已实际发生，二被告虽抗辩购货单位为第一医院的北京增值税普通发票的关联性，但未提交证据证实自己的抗辩，故对原告该项主张予以支持。按照原告提供的门诊病历记录，原告安装的义齿为氧化锆义齿，经查询，氧化锆义齿配合正确的使用方法以及良好的维护保养，其使用寿命能维持20年甚至更长时间。原告张云现年37周岁，距人均寿命70周岁还有33年，还需更换一次义齿，以原告现已更换义齿的费用计算，对其后续更换义齿的次数支持一次。对原告主张的误工费用，支持原告住院期间的部分。对原告主张的护理费、复印费、施救费，因无证据佐证，不予支持。对原告主张的电动车损失，因无证据证实其毁损程度，不予支持。对原告主张的交通费，考虑原告伤后行动不便，酌情支持100元。对原告主张的存款利息，因无证据证实其与本案的关联性，不予支持。对原告主张的精神损害抚慰金，因原告伤情未评定伤残等级，故不予支持。综上，原告在此次交通事故中受到的损失为：1、医疗费8300.79元（住院费7250.79元＋门诊费1050元=8300.79元）；2、营养费900元（30元／天×30天=900元）；3、住院伙食补助费2820元（30元／天×94天=2820元）；4、义齿修复费18000元；5、误工费10324.86元（39542元／年÷360天×94天=10324.86元）；6、交通费100元，7、后续治疗费18000元，以上合计58445.65元。以上损失应当先由被告平安保险公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元，误工费10324.86元，交通费100元，合计20424.86元。超出交强险责任限额范围的原告的损失为：义齿修复费18000元，住院伙食补助费2020.79元，后续治疗费18000元，合计38020.79元，根据原、被告的事故责任比例划分，应由被告赵顺承担赔偿责任。因被告赵顺为原告垫付费用4400元，故原告在取得被告保险公司的赔付后应返还被告赵顺垫付的4400元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告张云医疗费8300.79元、营养费900元、住院伙食补助费799.21元、误工费10324.86元、交通费100元，以上合计20424.86元。
二、被告赵顺于本判决生效之日起三十日内赔偿原告张云义齿修复费38020.79元。
三、被告姚海卫不承担赔偿责任。
四、原告张云于得到被告保险公司的赔偿款之日退还被告赵顺垫付的4400元。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3392元，依法减半收取1696元，财产保全费520元，由原告张云负担1216元，被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 张霞
二〇一四年九月二日
书记员 王璐
附法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车教师人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十六条：责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。
器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入情况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。