河南省兰考县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兰民初字第01001号
原告高镖肽，男，1998年10月16日生。
法定代理人赵杏花，女，1973年1月4日生。
委托代理人赵新超，河南王松华律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告管龙，男，1993年8月26日生。
被告ＸＸ扬，男，1991年7月6日生。
被告中国人民财产保险股份有限公司开封市顺河支公司。
法定代表人姚杰，该公司总经理。
机构代码：87066519-6
委托代理人刘芳，河南金杞律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告尹世友，男，1998年8月21日生。
法定代理人尹建民，男，约50岁，系尹世友之父。
原告高镖肽与被告管龙、被告ＸＸ扬、被告中国人民财产保险股份有限公司开封市顺河支公司（下简称人民财险开封顺河支公司）、被告尹世友机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邵长波适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人赵杏花、委托代理人赵新超，被告管龙、ＸＸ扬，被告人民财险开封顺河支公司委托代理人刘芳到庭参加了诉讼。诉讼中，原告申请撤回对被告尹世友的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告高镖肽诉称，2015年1月18日17时26分，原告乘坐被告尹世友驾驶的无牌摩托车，行驶至兰考县仪封乡汤坟至刘岗公路汤坟村东约300米处时，被被告管龙驾驶ＸＸ扬所有的豫B80X**号小型轿车相撞，造成原告受伤，车辆毁损的交通事故。原告受伤后被送到兰考县中心医院治疗。事故发生后，经兰考县公安局交警大队认定被告管龙负此次事故的主要责任，被告尹世友负事故的次要责任，原告不负责任。被告的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，被告保险公司应该优先承担赔偿责任。为了保护原告的合法权益，请求法院判令三被告赔偿原告医疗费37049.47元、伙食补助费2760元（92天×30元）、营养费920元（92天×30元）、护理费20363.28元（110.67元／天×92天×2人）、交通费2000元、残疾赔偿金80786元、精神抚慰金10000元、鉴定费700元，等各项损失共失共计168965.85元。
被告管龙、ＸＸ扬辩称，因肇事车辆投有保险，应先由保险公司赔偿。在该次事故发生后，公安交警部门对事故责任划分不当，因此，对于保险外的责任，我们不同意赔偿。
被告人民财险开封顺河支公司辩称，我公司同意在交强险各分项限额内赔偿原告的合理损失。因为本案有两名受伤者，应为另外一个伤者预留一定的保险份额。原告的医疗费应扣除非医保用药；关于原告护理人数的问题，仅凭原告提交的医疗机构出具的二人护理的诊断证明，不能认定必需二人护理，故应按照一人护理。原告提交的暂居证有异议，其在事故发生时未在暂居地连续超过一年，且事故系在兰考县发生事故，其护理费以及伤残赔偿金均应按照河南省农村居民的标准计算；交通费请求法庭酌定，精神抚慰金过高。诉讼费、鉴定费系间接费用，保险公司不承担。
经审理查明，2015年1月18日17时26分，原告乘坐被告尹世友驾驶的无牌摩托车，行驶至兰考县仪封乡汤坟至刘岗公路汤坟村东约300米处时，被被告管龙驾驶ＸＸ扬所有的豫B80X**号小型轿车相撞，造成原告高镖肽及尹世友受伤，车辆毁损的交通事故。原告受伤后被送到兰考县中心医院治疗92天。事故发生后，经兰考县公安局交警大队认定被告管龙负此次事故的主要责任，被告尹世友负事故的次要责任，原告不负责任。被告ＸＸ扬的车辆在保险公司投保了交强险和三责险；三责险限额为100000元。保险期间均为2014年5月15日0时起至2015年5月14日24时止。该次事故发生在保险期内。
经计算原告的合理损失有：医疗费37049.47元。伙食补助费2760元（30元×92天）、营养费920元（10元×92天）、护理费11856元（78元×60天×2人＋78元×32天×1人）、伤残补助金80786元（2年×40393.45元）、精神抚慰金4000元、交通费500元、鉴定费700元。以上共计138571.47元。
上述事实有原告提交的入（出）院证明、诊断证明、医疗费票据及费用清单、住院记录、当事人的身份证、事故责任认定书、肇事车辆保险单、伤残鉴定意见书、当事人及护理人员的暂居证、学校证明、交通费票据等证据以及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。兰考县公安交通警察大队2015年2月2日作出的兰公交（2015）第177号交通事故认定书认定，被告管龙负事故的主要责任，被告尹世友负次要责任，原告不负责任。被告管龙及ＸＸ扬辩称，事故责任认定书划分责任不当。因其未在规定时间内向上一级公安机关提出复核申请，该事故责任认定书已生效，故对该事故认定书依法予以采信。该次事故系机动车之间的事故，按照以上责任划分，民事赔偿主次责任以70%和30%为宜。被告管龙驾驶ＸＸ扬所有的车辆，其应在保险外按事故责任比例承担赔偿责任，被告ＸＸ扬不再承担赔偿责任。被告保险公司辩称，对原告提交的需二人护理的诊断证明有异议，不能仅凭该诊断证明认定二人护理。但根据原告的多处骨折的情况，医疗机构根据其伤情建议住院期间二人陪护并无不当，但根据原告的实际治疗情况，本院酌定原告住院的前60日为二人护理，剩余时间按一人护理。由于原告的父母多年在浙江省慈溪市务工，原告随父母在当地读书，另外，原告提交的其母亲赵杏花的暂居证（编号为33028221300761380）显示随同的未满16周岁人员情况中有原告的记录，以及与原告本人的暂居证时间，前后连续，能够证明原告在浙江省慈溪市居住一年以上。根据相关法律规定，权利人的经常居住地的居民收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金可以按照其经常居住地的相关标准计算。故原告的伤残赔偿金应按照浙江省的城镇居民标准予以赔偿；因原告在兰考县住院治疗，故原告的护理费参照当地护工同等级别护理的劳务报酬标准78元／天计算。由于原告发生交通事故时，尚未成年，故其诉请的误工费不予支持。原告诉请的精神抚慰金及交通费过高，结合本案实际以及原告的伤残情况，酌定支持原告精神抚慰金4000元，交通费酌定500元。因原告撤回对尹世友的起诉，对于应由尹世友承担的责任应视为原告放弃。因为本案中还有另一人受伤，在保险赔偿限额内应给其预留一定的份额。原告诉求合理部分依法应予以支持，其他不合理部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司开封市顺河支公司于本判决生效后三日内在交强险医疗费限额内赔偿原告高镖肽医疗费、伙食补助费、营养费合计40729.47元中的8000；在伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、伤残补助金、精神抚慰金、交通费合计97142元；以上共计105142元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司开封市顺河支公司于本判决生效后三日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费剩余的32729.47元的70%即22910.62元。
三、被告管龙于本判决生效后三日内在保险外赔偿原告鉴定费700元的70%即490元。
四、驳回原告对ＸＸ扬的诉讼请求。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费3678元，减半收取1839元，由被告管龙承担1287元，由原告承担552元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 邵长波
二〇一五年七月三日
书记员 齐 丁