上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民一（民）初字第2317号
原告王某某，男，1981年1月2日生，汉族，户籍地上海市
被告王某乙，女，1981年9月23日生，汉族，户籍地上海市
委托代理人马建刚，上海英恒律师事务所律师。
原告王某某诉被告王某乙离婚纠纷一案，由上海市长宁区人民法院移送本院，本院于2015年8月10日立案受理后，依法由审判员陈菊芳独任审判。被告在提交答辩状期间对本案管辖权提异议，后又撤回异议。本案于2015年10月12日第一次公开开庭进行了审理，原告王某某、被告王某乙及其委托代理人马建刚到庭参加诉讼。因案情复杂，本案转为普通程序审理，本院依法组成合议庭。本案于2016年1月20日第二次公开开庭进行了审理，原告王某某、被告王某乙及其委托代理人马建刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：原、被告1997年或1998年相识，2003年建立恋爱关系，但恋爱期间因性格不合争吵不断，后于2009年5月16日登记结婚，但婚后双方因性格不合，在买房、赡养老人、生育子女、财产保管、原告父亲化疗等问题上纠纷不断。2014年，被告户籍迁到上海后，于七、八月份开始夜不归宿，后不知何时离家出走，至今未告知原告其居住地。2015年4月，原告为父亲治疗费用捉襟见肘之时，被告却到原告单位闹事，导致原告被停飞、机长考试无限延期，使原告经济雪上加霜。故原告诉至法院，要求判决：1、原、被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产；3、被告归还原告个人物品：惠普笔记本电脑一台、ACER上网本一台、东方航空行李箱一只、原告工农中建银行卡各1张；4、被告归还原告婚前借款人民币90，000元。
被告王某乙辩称：同意离婚。双方于1998年相识，对原告陈述的恋爱结婚经过无异议。被告于2014年7月搬离双方共同住所，没有带走原告物品，仅带走东方航空行李箱一只。原告多次发生外遇，经常对被告实施家庭暴力，被告多次劝解无效，被告无奈搬离居住。故共同财产应按原告三成、被告七成的比例分割。原告陈述的婚前借款人民币90，000元根本不存在。
经开庭审理查明：原、被告于1998年相识，于2003年建立恋爱关系，于2009年5月16日登记结婚，婚后未生育子女。近年来因被告怀疑原告有外遇，双方发生矛盾，被告于2014年7月离家，夫妻分居至今。
以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，原告提供的结婚证，被告提供的结婚证。上述证据并经庭审质证，本院予以确认。
根据原、被告陈述，本院归纳本案争议焦点为：一、原告是否存在外遇行为及家庭暴力行为；二、夫妻共同财产。
针对争议焦点一，被告提供2011年1月8日接报回执单复印件1份、就诊记录复印件1组、网上聊天记录打印件1组、双方谈话记录1份（主要内容为：被告要求原告保证不打被告、不发生外遇、孝顺被告父母，原告同意）。原告对接报回执单和就诊记录不予认可，认为当天双方确实因原告打麻将一事发生拉扯，但原告没有殴打被告，对被告当天是否受伤不清楚；对聊天记录真实性无异议，但原告是在跟陌生人吹牛，不存在外遇；对谈话记录无异议。
针对争议焦点二，原告主张：
（一）、被告取走原告银行卡内存款：1、婚前存款：被告于2008年12月7日从原告尾号3886的工行卡中取款人民币49，015元，婚前原告于2009年2月12日通过尾号4753的工行卡转账借款给同事人民币40，000元，2010年2月同事转账归还到被告卡上。
2、婚后存款：1、被告于2011年8月至同年11月期间从原告尾号4753工行卡上转走了人民币112，000多元，1，400美元，从尾号3886的工行卡上转走了人民币150，000余元，从尾号7400的工行卡上转账给案外人沈翔人民币30，000元，拿走了家里的现金16，000美元，另用原告名下尾号1875的工行信用卡消费。
为证明上述主张，原告提供原告名下工行借记卡明细清单3组、信用卡明细1组（2011年8月至11月期间，从原告尾号7453工行卡上转到原告尾号3886号工行卡上人民币55，082.92元，从原告尾号7453工行卡上转到原告尾号1875工行信用卡上人民币114，949元、1，400美元，从原告尾号1875信用卡转到原告尾号3886号工行卡上人民币99，568元，从原告尾号3886号工行卡上转到被告尾号6963银行卡中人民币50，000元、转到被告尾号1430银行卡上人民币148，657元；截至2012年5月28日，尾号1875信用卡中余额人民币978.16元，截至2014年6月21日，尾号7400工行卡中余额0元，截至2015年4月6日，尾号3886工行卡中余额0元，截至2012年12月21日，尾号4753工行卡中余额人民币10.34元）。
被告对证据真实性无异议，确认被告于2011年8月16日从尾号7400的工行卡上转给案外人沈翔人民币30，000元，用于给被告交社保，当时被告在上海没有工作没有收入，被告户籍要转入上海必须有连续工作的记录，故挂靠沈翔所在的单位麦塔城市设计院交社保；尾号6963、1430的银行卡是被告的银行卡，2011年8月16日至2011年8月19日从原告尾号3886的工行卡转出的4笔转账金额共计人民币198，657元是原告转给被告的，用于家庭生活共同开支及被告治疗被原告打伤造成的耳疾的。但上述清单中的取款记录，不是被告取款，原告同事亦未转账归还被告钱款，对原告陈述不予认可。
（二）、原告名下其他存款账户：对此原告提供工商银行、中国银行、建设银行清单各1组（截至2011年8月3日，尾号9246工行卡余额0元，尾号1163工行卡中余额0.03美元，截至2015年6月20日，中国银行账号XXXXXXXXXX账户余额人民币9，387.13元，截至2015年8月1日，尾号为9786建设银行卡中余额人民币6，500.10元，截至2015年6月21日，尾号4363建设银行卡中余额人民币3，617.84元），原告称其中国银行开户在江西省南昌市，存折被被告带走了。被告对证据无异议，但认为中国银行存折不在被告处。
（三）婚后财产：2010年至2011年期间购买的惠普笔记本电脑一台、ACER上网本一台，2014年原告单位发放在带有东方航空标志的行李箱一个，被被告带走。被告确认上述物品存在，但被告仅带走行李箱，且已破损被被告丢弃，被告没有带走其他物品。
（四）、共同债务：原告已提交辞职报告，应当补偿公司人民币2，100，000元。被告对此不予认可。
被告主张：（一）婚后收入：1、2011年5月23日，原告获得中国东方航空股份有限公司发放的房改补贴人民币112，500元，对此被告提供职工房改补贴提取回执复印件1份，原告对此无异议，但认为原告辞职后要将房改补贴归还单位的，被告对原告陈述不予认可。
2、原告工资收入：2011年8月起至今在上海东方航空股份有限公司飞行部工作，对此被告提供该公司飞行部人力资源部出具的收入证明1份（内容为：原告于2004年12月参加工作，2014年6月至2015年5月固定收入为人民币157，578元，飞行小时收入为人民币236，092元，美元收入为360美元）、原告名下尾号4631的工行卡明细1份（2011年8月开户，截至2014年5月31日余额人民币41，895.43元，美元281.15元；2014年6月1日起至2015年5月31日止期间，工资收入合计人民币402，936.60元、480美元，自其他账户转账收入人民币100，430元；截至2015年5月31日，账户余额人民币34，453.68元、80.19美元；自2015年6月1日起至2016年1月14日，工资收入合计人民币59，678.44元、80美元，截至2016年1月14日，账户余额人民币550.39元、60.22美元）。
原告对银行明细无异议，但认为其大额支出用于治疗其父亲所患的多发性骨髓瘤；对收入证明不予认可，并提供上述人力资源部再一次出具的收入证明1份，以证明原告工资收入应以银行清单为准。
被告确认原告父亲病情需花费大量金钱；对后一份证明不予认可，认为应以第一份证明为准。
3、原告养老金余额、住房公积金余额，对此被告提供养老保险缴费情况复印件1组（截至2014年末本息存储总额人民币88，844.40元，缴费月数76个月）、住房公积金及补充公积金查询单复印件各1组（截至2009年5月14日，公积金余额人民币18，755.39元，补充公积金余额人民币21，452.20元；截至2015年12月，公积金余额人民币170，257.95元，当前月缴额人民币2，290元，补充公积金余额人民币194，601.41元，当前月缴额人民币2，618元），原告对证据无异议。
4、被告收入：对此被告提供如下证据：
（1）被告尾号1430的工行卡清单1份［截至2014年7月1日，余额人民币36.10元，自2014年7月26日起至2015年6月29日止，该卡共计收入人民币264，872.62元（含被告尾号7608工行卡转入的人民币130，000元），截至2015年6月29日，该卡余额人民币109.22元］；
（2）被告尾号7608工行卡清单1份［截至2014年7月3日，该卡余额人民币60，282.54元，自2014年7月4日起至2015年6月29日，该卡共计收入人民币163，263.01元（含被告尾号1430工行卡转入的人民币102，400元），截至2015年6月29日，该卡余额人民币1，980.49元］。
故截至2014年7月1日，两卡余额合计人民币60，282.54元，自2014年7月1日起至2015年6月29日止两卡合计收入人民币195，735.63元，截至2015年6月29日，两卡合计余额人民币2，089.71元。
（3）、招商银行清单1份（自2015年7月10日开户，共计存入人民币10，015元，截至2015年9月24日，账户余额人民币72.91元）。
（4）中国银行清单1份（自2015年7月1日开户，共计存入人民币50，005元，截至2015年9月20日，账户余额人民币105.35元）。
（5）交通银行清单复印件1份（截至2009年5月8日，账户余额人民币21，721.52元，自2009年6月起至2010年11月止，每月工资收入人民币三四千元不等，截至2010年11月10日账户余额人民币55，736.55元，之后再无工资发放记录，均为消费、取现或结息记录，截至2015年9月21日，账户余额人民币31.10元）。
（6）2015年10月28日公积金账户查询打印件1份（自2010年3月17日开户，至2010年10月末次缴存，账户余额人民币31，367.84元）。
（7）2015年10月20日养老保险缴费情况复印件1份（截至2014年年末累计缴费月数54个月，本息储存总额人民币23，866.30元。被告确认其养老金均是婚后缴纳的。
原告对银行清单无异议，对公积金清单及养老金清单不予认可。
（二）共同债权：2011年8月4日，原告转账借给原告父亲王效志人民币120，000元，用于原告父亲买房，对此被告提供转账凭证复印件1份，原告称对这笔钱不清楚。
根据庭审确认的事实，本院认为：原、被告双方虽系自主婚姻，婚后也建立的一定的夫妻感情，但因被告怀疑原告有外遇而产生矛盾后，双方均未采取正确措施解决矛盾，致使夫妻关系日益恶化，并分居日久，最终导致夫妻感情破裂，现原、被告双方一致要求离婚，本院予以准许。对夫妻共同财产的分割，应根据财产的来源、性质，从有利于原、被告的生活、工作并照顾女方权益出发予以合理分割。
针对争议焦点一，被告认为原告存在外遇并对被告实施家庭暴力，但原告提供的接报回执单及就诊记录均为复印件，且接报回执单上亦注明殴打事实未经核实，被告提供的双方谈话记录中原告未确认存在外遇或殴打被告，被告提供的网上聊天记录可反映原告对案外人确认与其他异性存在不正当男女关系，但原告认为仅系网上吹牛，并不是事实，该解释亦属合理，被告未进一步举证原告确实存在外遇行为，故本院对被告上述主张难予采信。但原告在网上聊天时发表的言论，违反公序良俗，实属不当，本院对此予以批评，望原告今后慎言慎行。
针对争议焦点二，原告称被告带走了家庭共有的笔记本电脑、上网本和行李箱，但未提供相关凭证，被告仅确认带走行李箱，但又认为其已丢弃行李箱，本院现无法查实上述物品下落，无法分配。因被告确认其将行李箱丢弃，故本院在分配财产时对此情节予以考虑。
原告认为被告带走其银行卡、取走原告婚前存款和借款，但未提供相关凭证，被告不予认可，故本院对原告上述主张难以采信，且原告可自行挂失补办银行卡，故本院对原告要求被告返还银行卡、返还婚前财产的请求难以支持。
原告称其因辞职需向单位支付违约金，但对此未提供相关凭证，被告不予认可。因涉及案外人，本案中不予处理。
根据法律规定，夫妻关系存续期间获得的工资、购房补贴、住房公积金、养老金均属于夫妻共同财产，原、被告双方对各自名下银行卡清单、原告公积金、养老金金额及原告取得的购房补贴均无异议，仅对被告名下公积金、养老金存在争议，但原告未提供证据推翻被告陈述，故本院对被告自认的住房公积金、养老金予以确认。双方婚后均有大笔支出，但综合考虑双方共同收入、各自支出理由，本院确认各自的支出未超出合理范围。综上，本院确认双方名下银行存款、公积金、养老金归各自所有，原告支付被告财产折价款人民币180，000元。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十一条之规定，判决如下：
一、准予原告王某某与被告王某乙离婚；
二、原告王某某应于本判决生效之日起十日内支付被告王某乙财产折价款人民币180，000元。
三、驳回原告王某某其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币200元，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 陈菊芳
人民陪审员 俞逸辉
人民陪审员 杨锡明
二〇一六年三月三日
书 记 员 陆晨曦
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
……。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第十一条婚姻关系存续期间，下列财产属于婚姻法第十七条规定的“其他应当归共同所有的财产”：
（一）一方以个人财产投资取得的收益；
（二）男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金；
（三）男女双方实际取得或者应当取得的养老保险金、破产安置补偿费。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。