湖北省钟祥市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂钟祥郢民一初字第00311号
原告郭士洪。
委托代理人李成群，湖北飞奥律师事务所律师。
被告苏海。
委托代理人（特别授权代理）高强，湖北慧中律师事务所律师。
被告湖北新美香食品有限公司，住所地：钟祥市新美香大道。组织机构代码：75101492-1。
法定代表人吴朝琴，总经理。
委托代理人廖伟（特别授权代理）。
委托代理人肖贵宾（特别授权代理），湖北京中金律师事务所律师。
原告郭士洪诉被告苏海、被告湖北新美香食品有限公司（以下简称新美香公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年10月28日受理后，依法由代理审判员刘夏云适用简易程序独任审判，于2015年3月23日公开开庭进行了审理。原告郭士洪及其委托代理人李成群、被告苏海及其委托代理人高强、被告新美香公司委托代理人廖伟及肖贵宾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭士洪诉称，其与苏海相识多年，2014年6月24日，苏海给原告打电话称他在新美香公司装修仓库要原告过去做工，每天工资按180元计算，6月25日开始原告进入工地做事，第二天下午三点多钟，在从事仓库装修吊顶时，由于脚手架滑倒，原告从脚手架上掉下来，导致原告盆骨骨折，阴囊受伤，会阴部软组织挫伤。后在武汉同济医院住院两次，共住院一个多月。故原告诉至本院，请求二被告赔偿原告经济损失共计104032元（苏海已付11000元），诉讼费用由被告承担。
原告郭士洪为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
A1、原告的身份证复印件一份（与原件核对无异）及户口簿复印件一份，证明原告的身份。
A2、出院诊断证明及病历各一份，证明原告住院时间，受伤情况。
A3、司法鉴定意见书一份，证明伤残等级10级，护理时间90日，误工时间200日，后期治疗费12000元。
A4、鉴定费发票一张、拍片费票据一张，证明花去鉴定费及拍片费共计3100元。
被告苏海辩称，一、原告受伤，原告应承担主要责任。二、苏海是接受新美香公司的安排委托雇请原告为新美香公司做事，责任应由新美香公司承担。三、原告起诉的费用标准部分计算有误，在法庭辩论中阐明。
被告苏海未向本院提交证据。
被告新美香公司辩称，一、新美香公司与苏海之间属于承揽合同关系，新美香公司作为定作人对承揽人造成的损害不承担责任。新美香于2013年10月10日将新建冷库的工程包括土建、基础以及钢构发包给钟祥市祥劲建筑装潢有限责任公司（以下简称祥劲公司），祥劲公司称将其中的钢构部分分包给湖北鸿路钢构公司，项目负责人即被告苏海（本案起诉后，新美香公司要苏海将合同拿来方才得知苏海系以个人名义签订的钢构分包合同）。在此过程中，因公司原有部分仓库需用彩钢板吊顶，公司遂于2014年6月20日与苏海口头商定以每平方米45元的价格进行结算。工程完工后，新美香分别于6月27日、7月17日、8月11日将工程款结算给苏海本人。上述事实表明，新美香公司与苏海之间系承揽合同关系，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。二、新美香公司与原告没有劳务关系，而是与被告苏海形成劳务关系，原告在提供劳务过程中造成的自身损害应当在原告与被告苏海之间根据各自的过错承担相应的法律责任。侵权责任法第十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被告苏海与原告商定的劳务报酬，且由苏海直接支付给原告劳务报酬，苏海与原告之间形成劳务关系。三、原告自身忽视安全，存在过错，应承担相应的法律责任。原告从事高空危险作业，应当按照操作要求系安全绳，原告自身忽视施工安全是导致事故发生的主要原因，故应承担相应的责任。根据《侵权责任法》第二十六条，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。四、原告的诉讼请求过高。要求法院驳回其对新美香公司的起诉。
被告新美香公司为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
B1、2013年10月10日建设工程施工合同复印件一份，证明第二被告将新建冷库基建、土建及钢构承包给钟祥市祥劲建筑装潢有限公司。
B2、钢结构工程合同一份，证明钟祥市祥劲建筑装潢有限公司将总包的新美香建筑工程其中的钢构分包给苏海个人。
B3、2014年6月27日、2014年7月17日银行卡业务回单复印件二份，证明新美香公司分别在这两个时间共计分二次与苏海结清了仓库吊顶的工程款72900元。
经庭审质证，二被告对原告提交的证据A1、A2、A3、A4均无异议，本院对上述无异议的证据予以采信。
对被告新美香公司提交的证据，证据B1、B2，原告均认为其不清楚。被告苏海均认为，与本案无关。本案中新美香公司委托苏海雇请原告装饰装潢的工程不是这二份合同所指的工程，该证据中的工程是新房工程，本案中的工程是旧房工程，两个工程地点不一样。证据B3，原告认为其不清楚。被告苏海认为，均无原件证实，无法核实其真实性。若均有原件证实，所支付的费用是原告出事后，新美香公司委托苏海代发的本案工程的工人工资。
对上述有异议的证据，本院认为，证据B1、B2，根据原、被告庭审陈述，本案原告受伤时施工的工程是旧仓库吊顶工程，并不是这两个合同中的工程，这两份合同与本案无关联性，新美香公司庭审中称旧仓库吊顶工程是该书面合同的延续，但其未提交相应证据证明，且被告未提交证据原件予以核实，故该证据本院不予采信。证据B3，因被告未提交证据原件予以核实，该证据本院不予采信。
经审理查明，2014年6月，新美香公司因旧仓库需装修吊顶找到苏海，由苏海找到郭士洪等4人做该项工程。苏海与新美香公司约定的工程总价为72900元（包括材料费、设备费及工钱），做工程所需的工具、设备由苏海租赁，工程原材料由苏海购买，应付郭士洪的工钱由苏海与郭士洪协商确定为180元／天，工程完工后结算。2014年6月25日郭士洪开始做该工程，2014年6月26日下午3时许，郭士洪与唐健（已另案起诉）在可移动脚手架上（高约5米）做装修吊顶，两人都没有安全措施，因脚手架滑倒，两人从脚手架上掉下来受伤，郭士洪于2014年6月27日入华中科技大学同济医学院附属同济医院住院治疗10天，入院诊断为骨盆骨折，阴囊外伤，会阴部软组织挫伤，出院医嘱：回当地医院继续治疗，定期复查X片，不适随诊。后又于同年7月17日入该医院住院治疗18天，入院诊断为骨盆骨折术后切口感染，出院医嘱：注意伤口愈合情况，定期复查骨盆平片，定期复查，不适随诊，全休三月。经荆门腾飞法医司法鉴定所鉴定，郭士洪伤残程度属X（拾）级，伤残赔偿指数为10%，后期治疗费人民币12000元，误工损失日为200日，护理时间为90日。事故发生后，苏海已结清郭士洪的医疗费（具体数额不明），并另外支付郭士洪11000元。郭士洪户口性质为农业户口。2015年6月15日，郭士洪以与苏海达成和解协议为由，放弃了对苏海的诉讼请求。
本院认为，本案的争议焦点如下，第一，各方的法律关系如何，第二，责任如何划分，第三，原告损失如何计算。
关于各方的法律关系，新美香公司将其旧仓库交给苏海装修吊顶，由苏海请人施工，装修吊顶的设备、原材料由苏海租赁、购买，工人工钱由苏海与工人商议，新美香公司向苏海支付工价，双方形成了承揽合同关系；苏海雇请郭士洪对该工程进行施工，由苏海向郭士洪支付报酬，双方形成了劳务关系。
关于责任划分，郭士洪作为成年人，应具备一定的安全意识，其在高约5米且无任何安全措施的可移动脚手架上施工时未对身处的环境安全引起足够的注意，其自身的疏忽是造成本次事故的原因之一，故郭士洪应承担其损失的40%。苏海作为接受劳务一方以及该工程的承揽人，未在施工区域采取必要的安全措施，对工程未尽到合理的管理义务，应承担郭士洪损失的30%，因郭士洪已放弃对苏海的诉讼请求，故本院不再判决苏海承担赔偿责任。新美香公司作为该工程发包人，将工程发包给无施工资质的苏海，存在选任过失，应承担郭士洪损失的30%。
关于原告的损失，原告主张的医疗费100元（拍片费）有医疗费票据证实且双方无异议，本院予以支持。
原告主张的后期治疗费12000元有鉴定意见予以证实，本院予以支持。
原告主张的住院伙食补助费1380元，因其在武汉住院共28天，本院酌情按50元／天的标准计算，其主张未超出法律规定，本院予以支持。
原告主张的护理费38720÷365天×90天=9540元，因其未提交证据证明护理人员的收入情况，本院按照居民服务、修理和其他服务业的标准计算其护理费为26008÷365天×90天=6412.93元。
原告主张的鉴定费3000元有鉴定费票据证实且双方无异议，本院予以支持。
原告主张的误工费38720÷365天×200天=21200元，因原告未提交证据证明其收入情况，原告为农业户口，本院按照农、林、牧、渔业标准以及鉴定意见确定的误工时间计算其误工费为23593元÷365元×200天=12927.67元。
原告主张的交通费1000元过高，且未提交相应证据，考虑到原告住院治疗确实会有交通费的支出，本院酌情认定为500元。
原告主张的残疾赔偿金22906×20×10%=45812元，因原告为农业户口，其主张根据《侵权责任法》第17条，原告应按城镇标准计算残疾赔偿金的理由，该条规定：因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。本案不符合该条款规定的情况，本院对其理由不予支持。原告主张按城镇标准计算残疾赔偿金但其未提交相应证据予以证明，本院按照其农业户口性质计算其残疾赔偿金为8867×20×10%=17734元。
原告主张的精神损害抚慰金10000元过高，本院根据其受伤情况及双方过错程度酌情认定为3000元。
综上，原告损失共计57054.60元，应由新美香公司赔偿57054.60元×30%=17116.38元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告湖北新美香食品有限公司赔偿原告郭士洪经济损失17116.38元；
二、驳回原告郭士洪其他诉讼请求。
上述第一项限本判决生效后十日内履行完毕。
未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1100元，由原告郭士洪负担600元，被告湖北新美香食品有限公司负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
代理审判员 刘夏云
二〇一五年六月十五日
书 记 员 党 群