黄石市下陆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂下陆民初字第00059号
原告黄石市中小企业信用担保有限责任公司。
法定代表人马克和，系该公司董事长。
委托代理人李扬，系该公司职员，系特别授权。
委托代理人秦多雄，系湖北太圣律师事务所律师，系特别授权。
被告陈双庆。
被告陈娟。
被告刘家生。
被告严燕君。
被告陈雪红。
被告张桂荣。
被告ＸＸ。
原告黄石市中小企业信用担保有限责任公司（以下简称担保公司）诉被告陈双庆、被告陈娟、被告刘家生、被告严燕君、被告陈雪红、被告张桂荣、被告ＸＸ追偿权纠纷一案，本院于2015年1月7日立案受理，依法由审判员南火云适用简易程序于2015年3月19日公开开庭进行审理。原告担保公司的委托代理人秦多雄、李扬、被告陈娟、被告陈雪红、被告严燕君到庭参加了诉讼，被告陈双庆、被告刘家生、被告张桂荣、被告ＸＸ经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告担保公司诉称，2010年10月，被告陈双庆向原告申请下岗失业人员小额贷款担保。经原告审核同意后，由湖北银行向陈双庆发放了人民币200000元的下岗失业人员小额贷款，期限两年。原告为该笔贷款向湖北银行提供了担保。被告陈娟、被告刘家生、被告严燕君、被告陈雪红、被告张桂荣、被告ＸＸ自愿向原告提供了连带责任保证反担保。由于贷款期限届满，被告陈双庆未能向银行清偿贷款本息，导致原告向银行承担保证责任代被告清偿了全部贷款本息。原告多次向被告追偿，均未果。现起诉，请求判令：1、请求判令被告陈双庆偿还原告代偿款199998.50元，并向原告给付违约金40000元，共计239998.50元。2、判令被告向原告给付利息25000元（以199998.50元为本金，自原告代偿之日2012年12月21日起至2015年2月20日止按年息5.6%计算）。3、被告陈娟、被告刘家生、被告严燕君、被告陈雪红、被告张桂荣、被告ＸＸ对被告陈双庆的全部债务承担连带清偿责任。4、本案诉讼费用由被告承担。
原告担保公司为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一，原告的营业执照、组织机构代码证、法人代表身份证明；法定代表人身份证复印件；被告陈娟、被告刘家生、被告严燕君、被告陈雪红、被告张桂荣、被告ＸＸ身份证复印件。拟证明原、被告双方诉讼主体资格适格。
证据二，《还款承诺书》、《流动资金借款合同》、《保证合同》拟证明：1、被告陈双庆与原告之间存在合法有效的委托担保关系。2、被告陈双庆与银行之间存在合法有效的借款合同关系。3、原告与银行之间存在合法有效的保证合同关系。4、在原告代偿后，原告与被告陈双庆形成合法有效的债权债务关系；即被告陈双庆应向原告清偿全部代偿款项并给付利息以及其他费用和损失，此外还应向原告给付担保金额的20%的违约金。
证据三，被告陈娟、被告刘家生、被告严燕君、被告陈雪红、被告张桂荣、被告ＸＸ《承诺书》各一份。拟证明：被告陈娟、被告刘家生、被告严燕君、被告陈雪红、被告张桂荣、被告ＸＸ作为连带责任保证人应当依法就被告陈双庆所欠原告的全部债务承担保证反担保责任，被告刘家生就被告陈双庆所欠原告的全部债务在10万元额度内承担保证反担保责任。被告陈娟、被告陈雪红就被告陈双庆所欠原告的全部债务在20万元额度内承担保证反担保责任。
证据四，《关于小额贷款逾期代偿本金的函》及附表1份、《银行进账单》、《收款收据》。证明原告为被告陈双庆代偿了逾期贷款本息的事实，原告因此取得追偿权；被告陈娟、被告刘家生、被告严燕君、被告陈雪红、被告张桂荣、被告ＸＸ应承担反担保责任。
被告陈双庆至今未予答辩，亦未向本院提交证据材料。
被告陈娟辩称，1、担保是事实，陈娟不知道被告现在没有还钱。2、不知道贷款是否发放，直到法院通知陈娟，陈娟才知道被告的贷款没有还。3、陈娟现在没有能力替被告还钱。
被告陈娟至今未向本院提交证据材料。
被告刘家生至今未予答辩，亦未向本院提交证据材料。
被告严燕君、被告陈雪红共同答辩称：陈双庆是被告严燕君的小叔子。希望原告宽限时日，并愿意协商解决。
被告严燕君、被告陈雪红至今未向本院提交证据材料。
被告ＸＸ至今未予答辩，亦未向本院提交证据材料。
经庭审质证，被告陈娟、被告严燕君、被告陈雪红对原告担保公司提交的四组证据均无异议。
本院认为，原告担保公司提交的证据一、二、三、四的来源及形式符合法律规定，内容真实，且与本案事实相关联，故本院依法均予以采信。
经审理查明，2010年10月25日，陈双庆与黄石银行股份有限公司开发区支行签订了一份流动资金借款合同，约定：贷款用途为资金周转；贷款金额为人民币200000元；贷款期限为二年（自2010年10月25日起至2012年10月25日止）；贷款利率为年利率5.768%，利息自贷款发放之日起计算。同日，担保公司与黄石银行股份有限公司开发区支行签订了一份保证合同，约定：担保公司自愿为陈双庆向黄石银行股份有限公司开发区支行提供保证担保；保证期间为24个月，自主债务履行期限届满之日起计算。陈双庆向担保公司出具还款承诺书，约定如其违反合同约定或因其违约而造成担保公司损失时，其按担保公司担保金额的20%向担保公司支付违约金。如违约金不足以弥补损失时，陈双庆应就不足部分向担保公司赔偿（包括但不限于拍卖费、评估费、律师费、仲裁费、财产保全费、差旅费、诉讼费、执行费等）。同期，陈娟、刘家生、严燕君、陈雪红、张桂荣、ＸＸ分别出具承诺书，自愿为借款人陈双庆向担保公司提供连带责任保证，保证期间为两年；保证范围为：清偿担保公司代偿的全部款项；自代偿之日起至清偿债务时止，按借款合同约定的借款利率，代借款人向担保公司支付利息；对因借款人未能按时还款而给担保公司造成的所有损失（包括担保公司为实现债权而支付的全部费用）进行赔偿。陈娟、陈雪红的担保金额均为200000元；刘家生的担保金额为100000元。借款到期后，陈双庆未依约向黄石银行股份有限公司开发区支行偿还借款。2012年12月25日，担保公司代陈双庆向黄石银行股份有限公司开发区支行偿还了借款本金199998.50元、罚息3196.41元，合计203194.91元。因担保公司追偿未果，故而成讼。
本院认为，本案系追偿权纠纷。原告担保公司与黄石银行股份有限公司开发区支行之间签订的《保证合同》及原告担保公司与被告陈双庆之间的《还款承诺书》均体现了签约双方当事人真实意思表示，内容合法，属有效合同，双方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。陈双庆拒不按期偿还黄石银行股份有限公司开发区支行借款本息后，原告担保公司依照《保证合同》约定代替被告陈双庆偿还借款本息符合法律规定。原告担保公司代偿借款本息后，被告陈双庆依法应当依照《还款承诺书》约定向原告担保公司支付代偿款项，其未依照承诺书约定还款的行为属违约行为，依法应当偿还代偿款项并依照承诺书约定支付违约金并支付利息，其中利息应为25000元（按年息5.6%，计算本金199998.50元自代偿之日的2012年12月21日起至2015年2月20日止）。因被告陈娟、被告刘家生、被告严燕君、被告陈雪红、被告张桂荣、被告ＸＸ为该笔贷款向原告担保公司提供了连带责任保证，在被告陈双庆未依照《还款承诺书》约定偿还原告担保公司代偿款项时，原告担保公司有权依照法律规定要求作为连带责任保证人的被告陈娟、被告刘家生、被告严燕君、被告陈雪红、被告张桂荣、被告ＸＸ在各自保证范围内承担连带责任保证反担保责任。因违约金不在被告陈娟、被告刘家生、被告严燕君、被告陈雪红、被告张桂荣、被告ＸＸ各自的保证范围内，故被告陈娟、被告刘家生、被告严燕君、被告陈雪红、被告张桂荣、被告ＸＸ依法不对违约金承担保证责任。被告陈娟、被告刘家生、被告严燕君、被告陈雪红、被告张桂荣、被告ＸＸ在各自承担保证责任后，依法有权向债务人陈双庆追偿。故此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈双庆给付原告黄石市中小企业信用担保有限责任公司代偿款199998.50元、违约金40000元、利息25000元，合计264998.50元。
二、被告陈娟、被告陈雪红对被告陈双庆的上述代偿款199998.50元及利息25000元的债务在200000元范围内承担连带清偿责任。
三、被告刘家生对被告陈双庆的上述代偿款199998.50元及利息25000元的债务在100000元范围内承担连带清偿责任。
四、被告严燕君、被告张桂荣、被告ＸＸ对被告陈双庆的上述代偿款199998.50元及利息25000元的债务承担连带清偿责任。
五、被告陈娟、被告刘家生、被告严燕君、被告陈雪红、被告张桂荣、被告ＸＸ承担担保责任后，有权向被告陈双庆追偿。
六、驳回原告黄石市中小企业信用担保有限责任公司的其他诉讼请求。
上述应付款项应于本判决书生效之日起十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取2450元，由被告陈双庆负担。被告陈娟、被告陈雪红在200000元范围内对诉讼费用承担连带清偿责任；被告刘家生在100000元范围内对诉讼费用承担连带清偿责任；被告严燕君、被告张桂荣、被告ＸＸ对被告陈双庆应负担诉讼费用承担连带清偿责任（于本判决书生效之日起三日内交纳本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或者直接上诉于湖北省黄石市中级人民法院，并按对方当事人的人数提出上诉状副本。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币4900元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，户名：法院诉讼费汇缴财政专户，开户银行：中国农业银行黄石市分行团城山支行，帐号：17×××29，户入地点：湖北省黄石市。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 南火云
二〇一五年三月三十一日
书记员 付丽娜