河北省文安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）文民初字第854号
原告李某。
委托代理人卜某，某正围律师事务所律师。
被告某县新钢钢铁有限公司，地址：某县某镇。
法定代表人孟某，系该公司董事长。
委托代理人杨某，某恒威律师事务所律师。
委托代理人王某，某恒威律师事务所律师。
被告贾某。
原告李某诉被告某县新钢钢铁有限公司、贾某雇员受害赔偿纠纷一案，本院于2014年3月21日立案受理后，依法适用普通程序分别于2014年4月30日、2014年11月3日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人卜某，被告某县新钢钢铁有限公司的委托代理人王某，被告贾某到庭参加诉讼。2014年11月3日被告贾某经本院合法传唤拒不到庭参加应诉。本案现已审理终结。
原告李某诉称，2010年原告受聘在贾某经营的钢铁公司工作。2011年6月24日，原告在工作岗位上被机器（水吊）砸成重伤，受伤后被送往天津市中国人民解放军四六四医院治疗，经天津医科大学司法鉴定中心鉴定，原告的左腕关节活动功能部分丧失符合七级伤残，左手活动能力丧失符合八级伤残，另外，原告的伤情还需要做第三次手术。在原告住院期间贾某支付了所有的医疗费。原告认为自己在工作中受到伤害，二被告理应赔偿。被告新钢公司作为发包单位，应该承担连带责任。故要求二被告赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金、后续治疗费及处理事故的其他合理费用损失350000元。并承担本案的诉讼费用。
被告某县新钢钢铁有限公司辩称，原告与被告新钢公司无任何法律关系，原告不应将新钢公司列为本案的被告，且某县新钢公司是企业法人，即使与原告存在法律关系，也不应属于雇佣关系。本案原告系2011年6月24日受伤，截止到原告起诉之日已达三年之久。其诉讼主张已超诉讼时效。法院应驳回原告的诉讼请求。
被告贾某辩称，原告所说与事实不符，我没有与新钢签订协议，我也是新钢的员工，我只是负责管理工人。原告的诉讼请求与我无关。
原告李某提交证据如下：
证据一、2011年11月16日某县劳动仲裁委员会出具的裁决书一份，2012年5月30日某县劳动仲裁委员会出具的不予受理通知书一份。2014年3月13日某县劳动争议仲裁委员会不予受理案件通知书一份。
证据二、某省某县人民法院作出的（2012）文民初字第891号民事判决书及裁定书各一份。
证据三、静海县劳动争议仲裁委员会仲裁裁决书一份，天津市静海县人民法院出具的（2013）静民初字第4597号民事判决书一份。
证据四、某县人民法院出具的（2012）文民初字第139号民事裁定书一份。
证据五、中天司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，证明原告李某左尺骨骨折不愈合的伤残等级为八级，左手活动受限的伤残等级为九级。
证据六、天津医科大学司法鉴定中心李某法医伤残评定意见书一份，证明李某左腕关节活动能力部分丧失符合第七级伤残，左手活动能力部分丧失符合第八级伤残。
证据七、中国人民解放军464医院住院病历及证明各一份。证明原告的伤情。
被告某县新钢钢铁有限公司对原告提交证据的质证意见为：
对某县劳动仲裁委员会出具的裁决书，原告未提供原件，该份证据无仲裁员的签字也无某县该委员会的公章。且该仲裁申请也不能证实与本次是同一案，况且该裁决书上新钢钢铁的法定代表人为孟小苓，对该证据的真实性、关联性均有异议，我方不予认可。对于不予受理通知书真实性没有异议，但对原告主张的证明内容有不同意见。该证据不能证实原告所诉与该通知书系同一案，且该通知书明确的已经通知了原告，原告与被告无劳动关系。对该证据的关联性、持有异议。我方不认可。对于某县人民法院出具的民事裁定书139真实性没有异议，该裁定书明确载明驳回原告的诉讼请求。对该证据与本案的关联性持有异议。对于某县人民法院出具的891号裁定书，原告主张向天津市岐丰钢铁确认劳动关系纠纷，可以证实原告与天津钢铁有限公司可能存在劳动关系，对该证据与本案的关联性存在异议，我方不认可。对于某县人民法院作出的891号判决，该判决书中明确记载，原告曾提供一份保单抄单复印件，该保单的投保人为天津市钢铁公司，通过该份证据，足以认定原告与被告新钢公司无任何法律关系，且该判决内容为李某与新钢公司不存在事实劳动关系。某县人民法院判决的依据为李某未提供任何证据与新钢公司的法律关系。该证据不能证实原告的主张。静海县劳动争议仲裁委员会仲裁裁决书没有提供原件，但我方对该裁决书中的内容中的合理部分予以认可，也就是申请人的诉称。根据其诉称也可以认为与天津钢铁公司存在法律关系。与新钢公司无任何法律关系，对关联性持有异议，不予认可。对于静海县人民法院出具的判决书，该判决书原告为李某，被告为天津市岐丰钢铁有限公司，该证据也能证实原告李某与被告新钢无任何关系，李某应该向天津钢铁公司主张权利。原告提供的上述证据，不能引起诉讼时效的中断。对原告提交的证据五，对于鉴定书应该在举证期限届满前向法庭提交。原告的主张的误工期限，并未提供持续误工证明，每天按116元计算没有法律依据。该鉴定意见书鉴定时间为2014年8月5日，即使提供误工证明，应该计算到该日期。
被告贾某对原告提交证据的质证意见为：
某县劳动争议委员会的仲裁裁决书，该证据被告人说出受伤地点为某县新钢钢铁有限公司是属实的。对5月30日某县不予受理通知书未能提供证据证明劳动关系。对某县人民法院裁定书139号，原告受伤情况正确。我本着人道主义，我当时在新钢任某县新钢公司里的一个部门的总经理。当时我没有在现场，原告受伤属实。对于原告其他的证据我不清楚。原告出事是在2011年6月24日，到现在起诉我没有任何理由。对证据五无异议。
被告贾某提交证据如下：
聘请书复印件两份，证明被告贾某系新钢公司原告。
原告对被告贾某证据的质证意见为：无异议。
被告某县新钢钢铁有限公司对被告贾某提交证据的质证意见为：该证据未提交原件，该聘书的记载内容贾某被聘为某新钢集团总经理，与我公司无关联性，聘书的颁发时间为2010年12月12日。对于另一份聘书记载内容为，贾某被聘为新大板带金属制品有限公司该证据也与本案无关联性。即使被告贾某认可原告的伤情，也是因其特殊的法律关系，与新钢无关。
经过庭审辩证、质证，原告提供的证据六天津医科大学司法医学鉴定中心的鉴定书因被告均有异议，且原告已申请重新鉴定，对该证据本院不予确认。原告提供的其他证据具有真实性、合法性和关联性，具有证据效力。被告贾某提交的证据因系复印件，且被告某县新钢钢铁有限公司否认，本院不予以确认。
根据原告的陈述及庭审中提供的有效证据，本院查明如下事实：
原告李某于2011年6月24日在工作时受伤，后被送至中国人民解放军第四六四医院进行救治，于2011年11月15日出院，共住院144天。原告李某的工资在2011年5月27日前由被告贾某发放，之后由某县建设银行内部账号代发。原告李某住院费用由被告贾某支付，原告李某由被告贾某以天津市岐丰钢铁有限公司的名义投保，并由贾某办理了原告李某的保险理赔手续。原告李某于2011年11月16日向某县劳动争议仲裁委员会申请要求确认与被告某县新钢钢铁有限公司存在事实劳动关系的争议一案提出撤诉。原告李某于2012年5月30日向某县劳动争议仲裁委员会申请与被告某县新钢钢铁有限公司存在事实劳动关系，该申请未被受理。2012年6月8日原告李某向本院起诉，要求确认与被告某县新钢钢铁有限公司及案外人天津市岐丰钢铁有限公司存在事实劳动关系，本院于2013年4月14日作出判决，确认原告李某与被告某县新钢钢铁有限公司不存在事实劳动关系，并裁定驳回原告李某对案外人天津市岐丰钢铁有限公司的起诉。静海县劳动争议仲裁委员会于2013年9月13日裁决原告李某与案外人天津市岐丰钢铁有限公司不存在劳动关系。天津市静海县人民法院于2013年12月13日判决原告李某与案外人天津市岐丰钢铁有限公司不存在劳动关系。原告李某于2014年3月13日向某县劳动争议仲裁委员会申请确认与贾某的工伤争议的材料，该委员会于当日不予受理。原告李某于2014年3月21日向本院起诉。本院委托中天司法鉴定中心对原告李某的伤残等级进行评定，该鉴定结论为李某左尺骨骨折不愈合的伤残等级为八级，左手活动受限的伤残等级为九级。原告李某于2011年11月25日向天津市医科大学司法鉴定中心申请以工伤标准伤残评定。原告李某未提供交通费用的票据，本院根据其住院、出院的具体情况，酌定交通费用为2000元。
本院认为，原告李某诉二被告雇员受害赔偿纠纷一案，因原告多次在诉讼时效内申请仲裁和起诉，至原告本次起诉并未超过诉讼时效。原告李某要求被告某县新钢钢铁有限公司承担连带赔偿责任，因被告某县新钢钢铁有限公司否认与被告贾某存在任何法律上的关系，并且原告李某并未提供证据证明二被告之间存在承包关系，因此对原告请求被告某县新钢钢铁有限公司承担赔偿责任的请求不予支持。被告贾某称受聘于被告某县新钢钢铁有限公司，因未提供有效证据予以佐证，对该答辩意见本院不予采纳。原告李某在2011年5月27日前的工资由被告贾某发放，被告贾某亦未提供证据证明与原告李某已解除雇佣关系，因此原告李某的损失应由被告贾某予以赔偿。原告李某要求赔偿营养费，因为未提供证据需要加强营养，对该要求本院不予支持。原告的伤残等级经中天司法鉴定中心鉴定为八级和九级，其综合赔偿指数本院确定为32%。原告李某的误工费的赔偿期限因原告已于2011年11月25日向天津市医科大学医学鉴定中心申请了伤残等级评定，因此其误工期限截止到该日为宜。误工费及护理费的标准按某省2014年公布的2013年交通事故赔偿标准的制造业计算为宜。原告李某要求赔偿精神抚慰金，因其伤情较重，本院酌定为8000元。原告李某要求赔偿后续治疗费，因尚未发生，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告贾某赔偿原告李某误工费、护理费、伙食补助费、精神抚慰金、交通费、残疾赔偿金共计108162.8元（请见清单）。于本判决生效后五日内履行。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费6550元，由被告贾某负担2700元，由原告李某负担3850元（上述由被告负担的费用原告已向本院交纳，待本判决生效后五日内，由被告直接给付原告2700元，本院不再另行收、退）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于某省廊坊市中级人民法院。
审 判 长 张国旺
审 判 员 宗三强
人民陪审员 宋志强
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 安 晶
原告李某损失赔偿清单
1、误工费：40065元／365天×154天=16904元
2、护理费：144天×40065元／365天=15806元
3、伙食补助费：50元×144天=7200元
4、伤残赔偿金：9102元×20年×32%=58252.8元
5、精神抚慰金：8000元
6、交通费：2000元
以上共计108162.8元
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当丧葬费和死亡金。
第二十二条他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被人可以请求精神损害。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。