广东省揭阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤52刑终182号
原公诉机关广东省惠来县人民检察院。
上诉人（原审被告人）粟用森，男，侗族，贵州省三穗县人，小学文化，务工，户籍地贵州省黔东南苗族侗族自治州三穗县，捕前住惠来县。因本案于2015年11月8日被刑事拘留，同年12月9日被逮捕。
上诉人（原审被告人）吴元炳，男，侗族，贵州省三穗县人，小学文化，务工，户籍地贵州省黔东南苗族侗族自治州三穗县，捕前住惠来县。因本案于2015年11月8日被刑事拘留，同年12月9日被逮捕。
原审被告人吴继学，男，侗族，贵州省三穗县人，小学文化，务工，户籍地贵州省黔东南苗族侗族自治州三穗县，捕前住惠来县。因本案于2015年11月8日被刑事拘留，同年12月9日被逮捕。
广东省惠来县人民法院审理广东省惠来县人民检察院指控原审被告人粟用森、吴元炳、吴继学犯污染环境罪一案，于2016年8月15日作出（2016）粤5224刑初284号刑事判决。原审被告人粟用森、吴元炳不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷及讯问上诉人、原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2015年10月下旬开始，被告人粟用森、吴元炳、吴继学等十几人受雇用到惠来县葵潭镇青坑林场黄竹潭村山上，采用土制锅炉焚烧办法，焚烧废弃印刷电路板、电线等废物提炼制成铜锭，焚烧的废气直接排放到大气、废渣直接倒放附近土壤上。每吨焚烧佣金130元。至同年11月8日，粟用森、吴元炳、吴继学等人共焚烧废弃印刷电路板、电线等约200吨，从中非法获利人民币（下同）3万多元。其中，同年11月7日晚至8日凌晨，潮阳籍人李洪林运送来12吨废弃印刷电路板、8吨电线，粟用森、吴元炳、吴继学等人将其中的废弃印刷电路板10吨多、电线7吨多焚烧制成铜锭4.815吨。同年11月8日凌晨1时许，惠来县公安局民警到惠来县葵潭镇青坑林场黄竹潭村山上该窝点查处，现场抓获粟用森、吴元炳、吴继学并扣押废弃印刷电路板1.91吨、电线0.3吨、铜锭4.815吨以及柴油发电机1部等物品。
原判认定上述事实，有作案现场照片，户籍证明，抓获经过，惠来县物价局价格认证中心鉴定书，惠来县环境保护局出具的情况说明，扣押物品清单，现场勘验笔录，同案人李洪林的供述等证据予以证实，被告人粟用森、吴元炳、吴继学亦供认在案。
原判认为，被告人粟用森、吴元炳、吴继学的行为均已构成污染环境罪。粟用森、吴元炳、吴继学归案后能如实供述其犯罪事实，可予从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十七条第三款的规定，以污染环境罪分别判处粟用森、吴元炳、吴继学有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。
宣判后，原审被告人粟用森、吴元炳均上诉提出其是因法律意识淡薄，受他人雇佣而参与本案，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2015年10月下旬开始，上诉人粟用森、吴元炳及原审被告人吴继学等人受雇到惠来县葵潭镇青坑林场黄竹潭村的山上，采用土制锅炉焚烧办法，焚烧废弃印刷电路板、电线等废物提炼制成铜锭，焚烧产生的废气直接排放到大气，废渣直接倒放附近土壤上，焚烧佣金为130元/吨。至同年11月8日，粟用森、吴元炳、吴继学等人共焚烧废弃印刷电路板、电线等约200吨。其中，同年11月7日晚至8日凌晨，潮阳籍人李洪林运送来废弃印刷电路板、电线等烧铜原料约20吨。同年11月8日凌晨1时许，公安机关到惠来县葵潭镇青坑林场黄竹潭村山上该窝点查处，现场抓获粟用森、吴元炳、吴继学并扣押废弃印刷电路板1.91吨、电线0.3吨、铜锭4.815吨以及柴油发电机1部等物品。
认定上述事实，有经原审庭审质证、本院查证属实的下列证据予以证明：
1.抓获经过。证实2015年11月8日凌晨1时许，惠来县公安局治安大队联合惠来县环保局在葵潭镇青坑林场黄竹潭村一山头，查获一利用废弃金属、电路板烧制铜条的非法经营工场，现场抓获涉嫌非法经营的犯罪嫌疑人粟用森、吴元炳、吴继学、李洪林4人，现场扣押电路板1.91吨、铜线0.3吨、成品铜锭4.815吨、柴油发电机1部等物品。
2.现场勘验笔录及现场平面示意图、现场照片。现场位于惠来县葵潭镇青坑林场黄竹潭村旁边山林处，现场照片经上诉人粟用森、吴元炳及原审被告人吴继学辨认，确认无误。
3.公安机关扣押笔录、扣押决定书、扣押清单。证实公安机关从查处现场处扣押到电路板1.91吨、铜线0.3吨、成品铜锭4.815吨、柴油发电机1部、烧制废渣10升；从李洪林处扣押到单据3张（创新地磅）、新旭60吨电子地磅单3张、南阳公正电脑磅单1张。
4.涉案物价格鉴定结论书。证实经惠来县物价局价格认证中心鉴定，查获的电路板1.91吨、铜线0.3吨、发电机1部，价格为33240元；查获的粗铜锭4.815吨，价格为149265元。
5.惠来县环境保护局出具的情况说明。证实查扣的废弃印刷电路板1.91吨属危险废物。
6.同案人李洪林的供述。李供述2015年11月7日傍晚，他帮人押送3货车共重约20吨包括废弃电线、电路板等的废旧金属至惠来县一不知名的山地工场，倒到工场熔炉边。工场的十来名工人就将废旧金属倒进熔炉熔成块状。一直烧到次日凌晨，公安机关到现场查处。
7.原审被告人吴继学的供述。吴供述2015年10月下旬开始，他和粟用森、吴元炳等10人受雇用到惠来县葵潭镇青坑林场黄竹潭村的山上，以每吨130元的价格帮人烧铜，工钱由10名工人平分。由场主提供锅炉及烧铜用的材料，他们负责将废弃印刷电路板、电线等废物焚烧提炼，制成铜条，再装上货车让货主运走。每天烧铜量有二十多吨，焚烧的废气直接排放到大气，废渣直接倒放附近土壤上。每天货主运来的废旧金属都没有在工场积压，数量少的就在当天焚烧完，数量较多的，焚烧剩下的也由货主当天运载走。22月7日晚，货主运来约20吨废旧金属，烧了11吨。至同年11月8日，他们共焚烧废弃印刷电路板、电线等约300吨，共获利约39000元，但至被抓获时他们还没拿到工钱。
8.上诉人粟用森的供述。粟供述2015年10月下旬开始，他和吴元炳、吴继学等10人受雇用到惠来县葵潭镇青坑林场黄竹潭村附近山上，以每吨原料130元的价格帮人烧铜。他们负责将不同货主送来的废弃印刷电路板、电线等废旧金属用锅炉煅烧、冷却，制成铜锭，再装上货车让货主运走，每天约烧20吨。每天货主运来的废旧金属都没有在工场积压，数量少的就在当天焚烧完，数量较多的，焚烧剩下的也由货主当天运载走。工场没有任何过滤设施，焚烧的废气直接排放到周边大气，废渣直接倒放到附近土壤。11月7日晚，货主运来电路板和铜线等废旧金属约20吨，当晚烧了约11吨。至同年11月8日凌晨被抓获，他们共焚烧废弃印刷电路板、电线等约200吨，每人按约定能得工钱2000多元，但还没有拿到。
9.上诉人吴元炳的供述。吴供述2015年10月下旬开始，他和粟用森、吴继学等10名工人受雇用到惠来县葵潭镇青坑林场黄竹潭村山上烧铜，锅炉和烧铜用的材料由场主提供，他们就负责将不同货主运来的废弃电路板、电线等煅烧并铸成铜条，再装上货车让货主运走。每天货主运来的废旧金属都没有在工场积压，数量少的就在当天焚烧完，数量较多的，焚烧剩下的也由货主当天运载走。工场每天焚烧电路板等废旧金属约20吨，焚烧的废气直接排放到大气、废渣直接排向周边土壤里。雇佣他们的工钱是每吨130元，至同年11月8日，他们共焚烧废弃印刷电路板、电线等约200吨，共获利30000元左右，工钱每人平分，但还没到月结日，所以还没拿到工钱。被抓获当天晚上，货主共运来20吨废旧金属，焚烧的原料配比是1:1，即原料中有10吨是电路板。他们共烧制出5吨铜锭。
10．上诉人粟用森、吴元炳及原审被告人吴继学的户籍证实材料。
本院认为，上诉人粟用森、吴元炳及原审被告人吴继学无视国家法律，违反国家规定处置危险废物，严重污染环境，其行为均已构成污染环境罪。粟用森、吴元炳、吴继学归案后能如实供述其犯罪事实，可予从轻处罚。粟用森、吴元炳、吴继学上诉提出其是因法律意识淡薄，受他人雇佣而参与本案的意见，经查属实，但粟用森、吴元炳、吴继学等人自2015年10月下旬至11月8日，每天在山林中非法焚烧废弃印刷电路板、电线等废物达20多吨，焚烧的废气直接排放到大气，废渣直接倒放附近土壤上；且现场查扣到的废弃印刷电路板经鉴别属危险废物。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项的规定，粟用森、吴元炳、吴继学等人上述非法处置危险废物的行为已严重污染环境，应依法惩处。原审判决认定基本事实清楚，量刑适当，审判程序合法；唯遗漏适用《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项的规定，予以纠正。粟用森、吴元炳、吴继学上诉请求二审法院从轻处罚的理由不成立，予以驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 林旭强
代理审判员 林伟涛
代理审判员 许伟娜
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 谢昭杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百三十八条违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条实施刑法第三百三十八条规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为“严重污染环境”：
（一）在饮用水水源一级保护区、自然保护区核心区排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质的；
（二）非法排放、倾倒、处置危险废物三吨以上的；
（三）非法排放含重金属、持久性有机污染物等严重危害环境、损害人体健康的污染物超过国家污染物排放标准或者省、自治区、直辖市人民政府根据法律授权制定的污染物排放标准三倍以上的；
（四）私设暗管或者利用渗井、渗坑、裂隙、溶洞等排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质的；
（五）两年内曾因违反国家规定，排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质受过两次以上行政处罚，又实施前列行为的；
（六）致使乡镇以上集中式饮用水水源取水中断十二小时以上的；
（七）致使基本农田、防护林地、特种用途林地五亩以上，其他农用地十亩以上，其他土地二十亩以上基本功能丧失或者遭受永久性破坏的；
（八）致使森林或者其他林木死亡五十立方米以上，或者幼树死亡二千五百株以上的；
（九）致使公私财产损失三十万元以上的；
（十）致使疏散、转移群众五千人以上的；
（十一）致使三十人以上中毒的；
（十二）致使三人以上轻伤、轻度残疾或者器官组织损伤导致一般功能障碍的；
（十三）致使一人以上重伤、中度残疾或者器官组织损伤导致严重功能障碍的；
（十四）其他严重污染环境的情形。