陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）陕06刑终52号
原公诉机关陕西省吴起县人民检察院。
上诉人（原审被告人）李兰花，女，1963年4月12日生于陕西省吴起县，汉族，文盲，农民。2016年7月13日因涉嫌破坏生产经营罪被吴起县公安局刑事拘留，2016年8月18日被吴起县人民检察院批准逮捕。2016年10月18日被吴起县人民法院取保候审。2017年3月15日吴起县人民法院对其解除取保候审。2017年4月7日被吴起县人民检察院监视居住。2017年5月2日被吴起县人民法院决定监视居住于其家中。2017年11月1日被吴起县人民法院决定监视居住于其家中。
陕西省吴起县人民法院审理吴起县人民检察院提起公诉的被告人李兰花犯寻衅滋事罪一案，于2017年12月11日作出（2017）陕0622刑初59号刑事判决。宣判后，被告人李兰花不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人李兰花，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，被告人李兰花与前夫张某某于1984年登记结婚，于1992年一起搬至银川打工，家里的土地委托其弟兄张义德看管。后双方因感情不和长期分居，2009年被告人李兰花前夫张某某搬回老家，2009年9月份长庆采油八厂在被告人李兰花老家张城子组开通道路征用了部分村民经过路段的土地，包括被告人李兰花的土地，其前夫张某某以承包地户主的名义签订了经过路段的征地协议，并领取了土地赔偿款。2010年4月份被告人李兰花从银川回到老家张城子组与被告人办理了离婚手续。几个月后被告人李兰花也从银川搬回老家居住。二人离婚时将征用的经过路段土地分给了被告人李兰花及子女。2015年3月份因其弟兄看管土地期间变更登记土地，并经土地仲裁委员会仲裁一次。2015年初被告人李兰花以不同意征地、且征地未经其同意开始与长庆油田讨论未果，于2016年年初将长庆第八采油厂铁边城作业区通往吴二供水站及新73-95井场己征用的山腰处的道路挖断欲作为其宅基地和其他用处。2016年春天又将铁边城作业区通往吴二供水站及新73-95井场已征用的沟底的道路挖断，种成了菜园子。导致该条道路无法通行。
2016年4月份，陕西化建工程有限责任公司给吴二供水站铺设供水管线，当铺设至李兰花家附近时，被告人李兰花与其儿子张某甲便来到施工现场阻挡铺设供水管线，以关掉电焊机、阻挡抬管线等方式先后阻挡施工四次，导致施工队无法施工。吴起县铁边城镇政府石油外协、铁边城作业区外协、张城子村领导、新寨派出所民警等多次与李兰花协商解决未果。
2016年7月13日被告人李兰花与其子张某甲被刑事拘留以后，道路经修复得以畅通。在本案审理期间，被告人李兰花被取保候审，2017年4月5日，被告人李兰花又将上述道路挖断。
据此事实，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（三）项、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第三款、第四条（五）项之规定，以被告人李兰花犯寻衅滋事罪，判处管制七个月。
李兰花上诉称,其不构成寻衅滋事罪，请求二审法院改判。
经审理查明，原审判决认定上诉人（原审被告人）李兰花犯寻衅滋事罪的事实是清楚、正确的，有下列证据证实：
1、接受刑事案件登记表证明，本案2016年7月13日由吴起县公安局新寨派出所移交至吴起县公安局刑事侦查大队。
2、报案材料证明，陕西化建工程有限公司负责铺设吴47水源井至吴二供水站供水管线。从2016年4月13日开工至2016年7月14日正常施工，遇阻三个多月，先后四次现场协商施工，耗费大量人力物力财力。直接经济损失19200元。
3、归案情况说明证明，上诉人（原审被告人）李兰花于2016年7月13日被传唤归案。
4、证人朱某某、朱某甲证明(补充侦查卷)，2015年4月份、8月份左右、2016年4月份，李兰花先后挖断了张城子村王梁组三处乡村道路。导致车和行人均不能从原来的道路上通过。通往73-95井场的道路已经被征用。
5、证人张某乙证明，2015年4月份李兰花将73-95井场自己土地跟前的道路挖断，2016年4月14日又将通往73-95井场沟底的道路种上庄稼，道路两面用木栏杆挡住，影响通行。
6、证人张某某证明，李兰花挖开的地块已经被征用，征地一事经其同意，补偿款已经支付。但其没有告诉过李兰花征地一事。他们先征地后离婚的。离婚后将被征的地分给了李兰花。离婚时，三道条条已经被征用，征地款全部付清。离婚后，李兰花回到吴起县城知道三道条条被征用了。征地款都花销在了家庭开支、给孩子看病方面，没有给过李兰花征地款。之所以将三道条条分给李兰花，是因为土地虽然被征用但是多年后长庆不使用的话，地块还是李兰花的。
7、证人张某丙证明，李兰花与其丈夫离婚，去年5月份，李兰花以不承认通往吴二供水站及73-95井场的道路地块被征用为由，要求重新征一次，间断性的挡路，导致道路不能正常畅通。后将通往吴二供水站的道路挖断，种成菜园子，在挖出输油管线的地方，直接将路面降低挖成断路。致使92-95、74-95井停井，其他井不能正常修井，工人生活用品须步行运送，干扰单位正常生产。
8、证人陈某某证明，2015年4、5月份至2016年7月份，派出过长丰、锦绣修井队到73-95井场修井，但是由于被告人李兰花阻挡没有修成功。通过数字化在线(油井)示功图能判断该井发生故障，且有修井台账能够证实发生了故障。73-95井组的72-95井2015年5月28日发生漏失故障，虽然抽油机在作业，但是不上油了；新74-95井2015年6月7日发生卡泵故障;新72-96井2016年3月1日发生漏失故障。
9、证人张某丁证明，2015年至2016年，李兰花将通往长庆采油八厂吴二供水站的道路挖断种上庄稼，造成道路通行中断。
10、证人杨某甲证明，通往吴二供水站、73-95井组就只有一条路，终点到达73-95井场。该条道路是作业区专用的道路。73斗5井场共有5口井，其中一口为注水井。2015年4月李兰花开始阻挡道路。最初用树杆把路挡住，自己坐在旁边，不让人、车通过。后将一辆前往73-95井组修井的修井车挡住，不让修井。在生产经营中，井场维护、生产运营、日常生活都依赖这条路。
11、证人徐某某证明，2015年他们派鸿盛修井队去73-95井场修井被李兰花挡住，无法修井。经多次协商未果。
12、证人刘某某证明，被告人李兰花从2015年开始不间断阻挡道路。他记得协商的就有四次。被告人李兰花在路中间放一根粗木棍，挡住道理。李兰花自称占用的道路没有被征用，要收回人家自己的地块，不让他们通行。他们谈过好几次，都没有结果，直到将路挖开种成菜地。
13、证人张某戊证明，2015年8月份，受铁边城作业区指派长他修井队去73-95井场修井，但是被李兰花挡住，称自己与作业区有矛盾，不让过去，没有修成。该条路是通往73-95井场的唯一一条道路。
14、证人梁某某证明，2015年5，6月份，长庆八厂的刘维斌找他去协调李兰花挡路一事，先后协调了两次未果。该路是唯一一条通往井场的路，被李兰花挖了个大坑，管线裸漏了出来、地已经征收了，李兰花让八厂把管线挖走，不让走路，要自己的地，李兰花的目的是不让八厂的车辆走该条路。
15、证人肖某某证明，他们工程从2016年4月份，具体时间他记不清了，开始动工，铺设通往吴二供水站的供水管线，顺着路边通往吴二供水站铺设管线。途径李兰花家地的时候，被李兰花阻挡住，中途共阻挡过四次，可是每次都是说不通，结果一直拖着，知道去年7月份，被告人李兰花被抓后，他们才将工程干完。他们每次干活去两个焊工，七八个工人，两台汽车，再就是施工用的工具，工程停工雇佣看护工。他们给铁边城作业区反映过工程队受损遭受的损失，损失都是属实的，直接经济损失19200元。
16、证人张某戌证明，他们铺设管线时，被告人李兰花将他们挡住，共阻挡施工四次。阻挡施工的原因是说她的土地被家族中其他人占走，有纠纷。他们没有强行施工，他每天开车上去看一下管子，照了三个多月管子，吃、住、车加油和工资一共挣了12000元。当时工地有两名电焊工，八个工人，两台车(两个司机)，看护工一人。小工工资3600每月，手把焊工工资9000元每月，氢弧焊工10000元每月，车辆每台每天260元。都是包月的，干不干活工资都得发。
17、证人袁某某证明，2016年3、4月份，他在化建公司干活，被告人李兰花阻挡他们施工，他们工人抬管线也挡的不让上去。每次李兰花挡住后，他们就回驻地休息了。
18、证人刘某甲证明，2016年4月份左右，他们铺设管线至李兰花家下面的桥头转弯处，李兰花来到施工现场，站到他们抬管子的工人面前，说这是她的地，不让他们铺管子、焊管子，后他们工人就停工了，施工也停止了。他们当时工地有两名电焊工，八个工人，两台车、两名司机。工人工资每月3600元、手把焊工工资每月90000元、氢弧焊工工资每月10000元，车辆每天好像是400元，干不干活都得发工资。
20、证人朱某丙证明，吴二供水站铺设供水管线，被李兰花挡住，他们队上由他出面跟商量，李兰花说要给她解决遗留问题，具体什么问题他不清楚，就没有调解成功，队上、村上、乡上、派出所先后调解过很多次。
21、证人张某乙证明，2016年3月份左右，长庆铺设管线，李兰花挡住不让施工，施工队没有办法，将一车管子卸在他们这沟底，放了几个月。施工被中断了几个月。李兰花挡路，不让任何车辆通过，从最初的阻挡，直到把路挖断，修井车根本没有办法到现场作业。
22、证人张某庚证明，李兰花阻挡过他们施工，每次他们二人都是来到施工现场骂的不让他们施工，他们就停止施工，回驻地休息了。他每月工资3600元。
23、证人张某寅证明，施工期间受到李兰花阻挡，李兰花来到施工现场不让施工，说地有纠纷，不让铺设管线。先后四次都没能干成活。他每月工资3600元。
24、民警王某某、申某某、白某某出具的情况说明证明，2016年4月14日、2016年6月6日，民警与张城子村村支书、铁边城镇政府两次前往李兰花家协调未果。李兰花的理由是赔偿款被他丈夫领了，她自己没有领到赔偿款。
25、吴起县集体土地使用权承包合同证明，后园子及三道条条不在合同里。
26、收条证明，张某戊领取看护管子费用12000元。
27、现场勘验检查笔录及照片证明，现场位于吴起县新寨乡张城子村，长庆第八采油厂铁边城作业区吴二供水站道路。中心现场位于李兰花家处的道路。由进入大雁沟300米处，靠南延伸一条土路为吴二供水站道路路，由此公路继续想东行驶至200米处公路路面处均被种为菜地，宽约6米，东西接头处均被木棍挡住。经此处继续向南行驶约400米处，全部路面均被移为熟地，上有未种植的地面，部分已经种植了蔬菜，约150平米。继续向南，靠南畔处显出一条黄绿色输油管道，裸露出至半空，长9米，垂直地面1.5米。管道东头处插入地里，有一明显楞畔，有明显挖痕，距地面垂直(高度)为2.4米。该处继续向西13米处为两楞畔，有明显挖土痕迹，距此楞畔2米处，停放一辆架子车，内有黄土，距此车向西1.5米处有3张铁锹。此处继续通往吴二供水站的道路已破坏，致使道路无法使用。
28、鉴定意见证明，（1）经陕西鼎盛建设工程司法鉴定所鉴定，被毁道路价值为7602.15元。（2）经陕西延安华圣司法鉴定所鉴定意见书证明：由李兰花阻挡生产道路通行，挖断生产道路，造成井场停产，原油损失1580.64吨，按照销售价值损失3305557.14元，按成本价格损失26145594.58元。
29、长庆采油八厂铁边城作业区情况说明及照片一份、证人朱生玉证明，李兰花2017年3月10日又开始阻挡道路，4月5日开始翻地。
30、新73-95井场道路征借赔产明细表、井场道路征地付款花名册复印件、征用土地协议书、离婚登记审查表证明，2009年9月10日，在李兰花与张某某婚姻关系存续期间，新73-95工程建设经双方协议征用吴起县新寨乡张城子村张城子组地19.87亩，用于建设井场和道路。依据吴政(2005)37号文件规定。其中征用张某某坡地O.68亩，梯地O.83亩，非耕地0.22亩。
31、铁边城作业区出具的证明证实，通往吴二供水站及新73-95井组有且仅有一条道路，是李兰花挖断、翻耕阻挡这条道路。
32、修复道路发生费用情况说明、收条复印件、朱生玉的证言证明，修复被李兰花挖断道路取土费用6200元、装载机费用1520元。
33、常住人口信息表证明，上诉人（原审被告人）李兰花的身份信息属实，已达到完全负刑事责任年龄。
以上证据，经原审庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，上诉人李兰花在明知土地已被长庆油田分公司第八采油厂征用的情况下，以征地时其与丈夫未离婚，征地未取得她的同意，她未领取征地赔偿款为由，损毁通往井场的道路，随意阻拦车辆通行及施工，经相关部门人员多次协商未果，另李兰花在吴起县人民法院取保候审期间又实施上述行为，严重影响企业正常生产、生活，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。李兰花上诉提出其不构成寻衅滋事罪的上诉理由，经查，李兰花挖断、翻耕通往长庆油田分公司第八采油厂铁边城作业区吴二供水站及新73-95井场的道路，强行阻挡企业铺设供水管线，禁止修井车辆通行，严重影响企业生产及员工生活，且先后经作业区外协人员、派出所民警及李兰花同村村民多次协商均未果。上述事实有证人证言、现场勘验检查笔录及照片、报案材料、修复道路发生费用情况说明，道路征借赔产明细表、付款花名册复印件、征用土地协议书及离婚登记审查表等证据在卷佐证，足以证明。故上诉人李兰花提出其不构成犯罪的上诉理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条一款第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 冯守岐
审 判 员 黄延峰
代理审判员 白 雪
二〇一八年五月二十一日
书 记 员 王 镇