wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民一初字第1273号
原告张某甲，农村居民。
委托代理人李云鑫，系平度市瑞强法律服务所工作人员。
被告高某，农村居民。
委托代理人孙书铭，系山东天正平律师事务所律师。
原告张某甲与被告高某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人李云鑫、被告高某及其委托代理人孙书铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿张某乙，××××年××月××日生育女儿张某丙。由于婚前了解不够，婚后性格不合，无法共同生活，夫妻感情破裂。要求判令原被告双方离婚。依法分割夫妻财产。包括存款10万，面包车一辆。面包车让被告砸坏了在家里，存款其中七万元以被告的名义存在银行，三万元借给了被告姐姐。本案诉讼费由被告承担。
被告高某辩称，同意离婚，因为原告重男轻女思想严重，发生了婚外情，产生家庭暴力，导致夫妻感情破裂。我于2013年10月份向法院提起诉讼，要求离婚，经过调解，原被告双方达成书面协议，承诺双方对以前过往不究。婚生女张某丙已年满14周岁，征求孩子意愿，随被告生活，由原告支付生活及教育费用。大女儿张某乙虽然已经成年，还在上学期间，没有经济来源，其上学期间的生活教育费用由原告承担。对原告所作的财产分割，我不存在七万元存款及三万元债权。原告原有4间房屋，在原告婚后进行了重大修缮，对室外进行了维修，对室内进行了装饰，另双方有修建三面平房七间，这些投入都是原被告双方收入所作投入，婚后也购买了农用三轮车一辆、小耕地机、玉米脱粒机一台、玉米播种机一台、台式电脑一台、手提电脑买来给大女儿上学用的、电视机一个、冰柜一个、电刨子两个、气泵一个、装修用的气枪一个、切割机一个、修边机一个，以上都属于夫妻共同财产，在2013年11月份，原告出具一份承认婚外情的承诺，所以原告对婚姻破裂有重大的过错，在婚姻财产分割应当少分或者不分。所以被告对于原告要求平分财产不应当予以支持，另外被告自从与原告结婚后，把所有的精力都投入到家庭及子女抚育上，离婚后也没有其他的住所，而且两个孩子现在正在上学期间，也需要生活及教育费，被告不能承担另外租房及买房的能力。两个孩子在放假期间回来居住，所以被告要求家里财产中房屋2间，平房东边一半2间归被告和孩子居住。口粮地共十四亩地一并分割，四个人共同分割。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿张某乙，××××年××月××日生育女儿张某丙。原被告婚后感情尚好，但为一些家务琐事经常争吵，因脾气性格等方面存在差异，使矛盾不断加深，夫妻感情受到影响。2014年10月份，高某曾以与张某甲性格不合，无法共同生活为由起诉离婚，在案件审理过程中，张某甲提交了双方2013年11月25日签订的协议书一份，证明其夫妻共同存款60000元转存到高某名下，被告高某对此予以认可，经本院调解，高某于2015年2月12日向本院提出撤诉申请，本院裁定予以准许。但双方均未珍惜这次和好的机会而继续分居生活。2015年3月9日，原告张某甲又起诉，要求与被告高某离婚。
另查明，原、被告之女儿张某丙已满14周岁，现在中学读书，经征求其意见，张某丙表示在原、被告离婚后愿随被告高某一起生活。
再查明，原、被告夫妻共同财产有：冰柜一台、电动车一辆、台式电脑一台、电视机一个、电刨子两个、气泵一个、装修用的气枪一个、切割机一个、修边机一个。诉讼中，原告张某甲表示自愿放弃应分得的夫妻共同财产冰柜、电动车、电视机。经济田3.6亩，口粮田6亩。经鉴定正房四间装修价值6000元，平房七间的鉴定价值37000元，该正房四间、平房七间产权属原告张某甲之父张天朋所有。
上述事实，有原、被告在庭审中的陈述、本院（2015）平民一初字第214号民事裁定书、平度市田庄镇披甲营村委的证明材料一份、原被告结婚照片一份等在案佐证，经庭审质证，足以认定。
本院认为，原告张某甲与被告高某婚后一段时间感情尚好，随着时间的延长，双方在脾气、性格及为人处事等方面的差异逐渐显露出来，日常生活中经常为一些琐事争吵，致使矛盾不断加深，夫妻感情受到影响。现原告张某甲的离婚态度坚决，经本院调解，双方和好无望，夫妻感情破裂，原告要求与被告离婚，本院予以准许。婚生女儿张某丙在校读书，经征求其意见，在原、被告离婚后愿随被告一起生活，本院尊重其意愿，女儿张某丙由被告高某抚养，原告张某甲应负担适当的抚养费，且在离婚后，有探望女儿的权利，被告高某有协助的义务。夫妻共同财产，原告张某甲自愿放弃部分财产分割，是原告对自己民事权利的处分，不违背法律规定，本院亦予以准许。被告主张正房四间装修价值、平房七间应作为共同财产分割，因正房四间、平房七间产权登记人为张某甲之父张天朋，该财产涉及案外人利益，在本案中不易处理，可另案处理。共同财产在高某处存款60000元在分割处理时按照顾子女和女方权益的原则出发，应适当予以返还原告。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、第四十二条之规定，判决如下：
一、准许原告张某甲与被告高某离婚。
二、婚生女儿张某丙由被告高某抚养，自2015年3月1日起，原告张某甲每月负担抚养费450元，至张某丙18周岁为止，于每年的12月30日前付清。原告张某甲可以每周探望孩子一次。
三、电刨子两个、气泵一个、装修用的气枪一个、切割机一个、修边机一个归原告张某甲所有；台式电脑一台、冰柜一台、电动车一辆、电视机一台归被告高某所有。经济田3.6亩，口粮田3亩的耕种权归被告高某享有，其他口粮田3亩的耕种权归原告张某甲享有。
四、被告高某于判决生效后十日内支付原告张某甲现金20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告张某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未予交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 雷敬日
审 判 员 王惠国
人民陪审员 赵翠芹
二〇一五年八月七日
书 记 员 张新强
广西壮族自治区平果县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民一初字第1273号
原告黄某某，个体户。
被告杨某某，个体户。
被告雷某，个体户。
原告黄某某诉被告杨某某、雷某加工合同纠纷一案，本院于2015年8月11日受理后，因被告杨某某、雷某去向不详，本院依法于2015年10月20日向被告杨某某、雷某公告送达了起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、告知合议庭组成人员通知书等法律文书，并依法组成合议庭，于2016年1月25日公开开庭进行了审理。原告黄某某到庭参加诉讼，被告杨某某、雷某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。现已审理终结。
原告黄某某诉称，两被告系夫妻关系。从2013年起，两被告在位于平果铝××路××一耳塞加工厂。从2013年起，原告从被告处承揽手工业务，截至2014年7月9日止，被告欠手工款21000元，并由被告向原告书写欠条。经原告多次催讨未果，遂诉至法院，请求判令两被告支付加工费21000元并支付违约金（违约金计算：以21000元为基数，自2014年7月9日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按银行贷款利率计付）。
原告黄某某为支持其诉称，向本院提交如下证据：
1.被告杨某某出具的欠条，证明杨某某、雷某自2013年11月2日起至2014年7月9日止，总欠黄某某加工款22908元。
被告杨某某、雷某未作答辩，也未向本院提交证据。
被告杨某某、雷某经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，亦未说明正当理由，视为其放弃答辩、举证及质证的权利，故本院对原告黄某某的证据1的证明力予以认定。
根据原告黄某某起诉、举证，本院认证情况及庭审笔录，本院确认如下法律事实：
被告杨某某、雷某系夫妻关系。2013年，两被告在平果铝××路××一耳塞加工厂。自2013年11月起，原告黄某某从两被告的耳塞加工厂承揽手工业务。2014年7月9日，经双方结算，两被告应付给原告加工款22908元。后被告支付1908元，尚拖欠21000元。原告经多次催讨未果，遂诉至本院。
本院认为，合法的债务应当偿还。被告杨某某、雷某拖欠原告黄某某加工款2100元，事实清楚，应予以确认。被告杨某某、雷某在双方结算加工费时，应及时向原告黄某某给付加工费，现原告黄某某诉请两被告应自结算加工费之日起按银行同期贷款利率计付违约金，理由成立，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告杨某某、雷某向原告黄某某支付加工款21000元并支付违约金（违约金计算：以2100元为基数，自2014年7月9日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按中国人民银行规定的同期流动资金贷款利率计付）。
本案受理费360元，由被告杨某某、雷某负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。逾期则视为放弃权利。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出上诉请求数额确定，收款单位：待结算财政款——法院诉讼费专户，帐号：60×××97。开户行：中国农业银行百色分行营业部）逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 彭乃桢
代理审判员 黄河元
人民陪审员 韦绥佳
二〇一六年三月十一日
书 记 员 黄源婷
浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉平商外初字第42号
原告：平湖雪饰玻璃装饰有限公司。
法定代表人：陈雪英。
委托代理人：曹磊，浙江信专律师事务所律师。
被告：平湖伊维斯洁具有限公司。
法定代表人：加里宁·伊凡·保里斯维奇。
原告平湖雪饰玻璃装饰有限公司为与被告平湖伊维斯洁具有限公司买卖合同纠纷一案，于2015年9月24日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员朱珺适用简易程�，于2015年10月26日公开开庭进行了审理，原告平湖雪饰玻璃装饰有限公司的委托代理人曹磊到庭参加诉讼，被告平湖伊维斯洁具有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称：原、被告素有业务往来，由被告向原告采购玻璃用于生产卫浴洁具。2015年9月17日，经双方对账，确认截止2015年8月25日被告累计结欠玻璃款44997.7元。为维护自身的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告立即支付货款44997.7元，并支付利息损失（利息以银行同期贷款利率计算，从2015年8月25日起计算至判决确定的履行之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告平湖伊维斯洁具有限公司未作答辩。
本院审理查明的事实与原告诉称的一致，并有原告提供的结账单予以证实。
本院认为：民事活动应当遵循诚实信用原则，被告尚欠原告货款44997.7元的事实清楚，证据充分，原告要求被告支付尚欠货款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告出具结账单后至今未付清货款，已构成违约，故原告要求被告支付按银行同期贷款利率计算的逾期还款利息，未违反法律规定，本院予以支持，但双方对付款时间未作约定，故逾期还款利息应当自原告向被告主张权利之日即原告起诉之日起计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告平湖伊维斯洁具有限公司于本判决生效后十日内支付原告平湖雪饰玻璃装饰有限公司货款44997.7元，并支付逾期付款利息（以本金44997.7元，自2015年9月24日�按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至判决确定的履行之日止）；
二、驳回原告本案其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费924元，减半收取462元，财产保全费520元，合计982元，由被告平湖伊维斯洁具有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
代理审判员 朱 珺
二〇一五年十一月二日
书 记 员 张颖蕾
上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民一（民）初字第1520号
原告余子昂。
法定代理人余舜锋。
被告上海市松江区叶榭镇社区卫生服务中心。
法定代表人朱秀国。
委托代理人徐美琴，上海市康正律师事务所律师。
原告余子昂与被告上海市松江区叶榭镇社区卫生服务中心（以下简称“卫生服务中心”）身体权纠纷一案，本院于2015年2月5日受理后，依法由审判员朱金彪适用简易程序，于同年3月9日公开开庭进行了审理。原告余子昂的法定代理人余舜锋、被告卫生服务中心的委托代理人徐美琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余子昂诉称：2014年7月16日，原告到被告处接种疫苗，由于被告门口马路路面插有钢筋头，致使原告母亲怀抱原告摔倒在地，造成原告右腿骨折。原告认为，由于被告安全措施不到位造成了原告受伤，被告应承担事故全部责任，故请求法院判令被告赔偿原告住院费200元、医疗费8，000元、交通费5，000元、陪护费15，000元、营养费3，000元、鉴定费1，000元。
被告卫生服务中心辩称：原告母亲怀抱原告摔倒的地方是在被告的绿地里面，该绿地不是正常通行的道路，被告为了宣传需要在绿地里面设立了固定旗绳的水泥杆。由于原告母亲不文明行走，且也没有尽到谨慎注意义务，致使原告母亲怀抱原告摔倒在绿地里面，责任应当由原告母亲自行承担。故请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2014年7月16日13时许，原告母亲怀抱原告在被告1号楼左侧的绿地里行走时不慎摔倒，致使原告受伤。原告因治伤花去了医疗费7，365.46元。
另查明：本院收到本案原告的民事起诉状后，根据原告的申请，依法于2014年11月26日委托了华东政法大学司法鉴定中心对原告休息、营养、护理期限进行司法鉴定。经该中心鉴定意见为：原告因外力作用致右股骨中段骨折，酌情给予伤后营养90日、陪护150日。原告为本次鉴定支付了鉴定费1，000元。
以上事实，有上海市公安局案（事）件接报回执单、上海市医疗机构门急诊就医记录册、上海市医疗门（急）诊收费票据、上海市医疗住院收费票据、发票联及当事人陈述等证据证实。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。本案原告母亲怀抱原告是在被告的绿地里行走时不慎摔倒的，而该绿地不是通行的道路，虽然被告未设置禁止通行的警示标志，但原告母亲作为一名具有完全民事行为能力人，应当知道该绿地不是行人通行的道路。关于靠近被告1号楼左侧边上不到一米宽水泥场地，距离正常的通行道路隔有绿地，原告母亲也应当知道该水泥场地不是行人通行的道路，若原告母亲需要扔垃圾，垃圾桶就在道路旁边，根本不需要走进绿地扔垃圾。综上，被告对原告的受伤没有过错，原告要求被告承担民事赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。审理中，被告表示愿意给予原告人道主义补偿5，000元，系被告处分自己民事权利，与法不悖，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、驳回原告余子昂的诉讼请求；
二、被告上海市松江区叶榭镇社区卫生服务中心于本判决生效之日起十日内补偿原告余子昂人民币5，000元。
案件受理费605元，减半收取302.50元，由原告余子昂负担（已付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 朱金彪
二〇一五年三月二十六日
书记员 徐 英
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省利津县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）利民初字第13号
原告张某甲，男，1990年11月29日出生，汉族。
委托代理人郝玉华，利津利城法律服务所服务工作者。
被告李某，女，1986年11月29日出生，汉族。
原告张某甲与被告李某离婚纠纷一案，本院2014年12月16日受理后，依法由审判员于洪伟独任审判，于2015年1月8日不公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人郝玉华、被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称，××××年××月××日，原、被告依法登记结婚。××××年××月××日，双方生育一女，取名张某乙。原、被告性格不合，没有共同语言，经常因家庭琐事发生争吵。被告曾提起离婚诉讼，原告顾及孩子没有同意离婚，后法院判决不准原、被告离婚，但被告没有与原告和好的意愿。现夫妻感情已完全破裂，请求法院判令原、被告离婚；婚生女由原告抚养，抚养费由原告负担；财产依法分割；诉讼费由被告承担。
被告李某辩称，要求孩子由被告抚养，原告每月支付抚养费300元；被告的婚前个人财产归被告所有；原告负责将孩子的户口从原告村迁出。如果原告不同意被告以上条件，被告就不同意离婚。
经审理查明，原告张某甲与被告李某于2012年3月份相识并确定恋爱关系，同年农历10月13日举行结婚仪式并开始共同生活。××××年××月××日，双方到利津县民政局登记结婚。××××年××月××日，婚生女张某乙出生，现随被告生活。双方因争吵自2014年5月14日起分居至今。被告曾于2014年7月1日提起离婚诉讼，本院判决不准双方离婚。现原告起诉离婚，被告虽不同意离婚，但认为夫妻感情已经破裂，没有和好可能。
另查明，原告婚前个人财产有悦达起亚牌轿车1辆（车牌号为鲁E×××××）；被告的婚前个人财产有皮箱1对。以上财产均在原告处。原、被告无夫妻共同财产。
庭审中，原、被告就孩子抚养问题达成一致意见：婚生女张某乙由被告抚养，原告每月支付抚养费300元，抚养费按年支付，自2015年1月1日起至婚生女18周岁止，于每年的6月1日支付当年的抚养费。
原、被告对以下财产问题发生争议：
被告主张其婚前个人财产还有被子10床、床单6床、枕头1对、红木花架1个、水晶球1个（装饰品），以上财产均在原告处。原告对被子10床、床单6床、枕头1对认可，但主张该财产现在被告处，对红木花架1个、水晶球1个不认可。被告未提交证据证实。
本院分析认为，因原、被告对被子10床、床单6床、枕头1对的现处所发生争议，被告未提交证据证实，本院不予分割。被告对其主张的红木花架1个、水晶球1个未提交证据证实，原告不认可，不予认定。
本院认为，良好的婚姻需要夫妻双方的共同呵护。原告起诉离婚，被告虽主张达不到其条件便不同意离婚，但也认为夫妻感情确已破裂，无和好可能，故可以认定夫妻感情确已破裂，对原告离婚的诉讼请求予以支持。
离婚时，原、被告婚前个人财产应归各自所有。
原、被告关于孩子抚养问题达成一致意见，不违反法律规定，予以支持。
被告主张婚生女户口由原告负责迁出，因公民户籍变更问题不属于法院民事案件受理的范围，在本案中不作处理。
综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条之规定，判决如下：
一、准予原告张某甲与被告李某离婚。
二、婚生女张某乙由被告抚养，原告每月支付抚养费300元，自2015年1月1日起至婚生女18周岁止，抚养费按年支付，于每年的6月1日支付当年的抚养费。
三、原告张某甲的婚前个人财产悦达起亚牌轿车1辆归原告张某甲所有；被告李某的婚前个人财产皮箱1对归被告李某所有。以上财产于本判决生效之日起十日内交付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 于洪伟
二〇一五年一月十九日
书记员 李 涛
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铜官民二初字第00810号
原告：纪良兵，男，1975年4月6日生，汉族，住狮子山区。
原告：唐芳，女，1979年7月22日生，汉族，住址。
二原告委托代理人：丁辰，系铜官山区法律援助中心律师。
被告：铜陵天正置业有限公司。
组织机构代码：68978322-7。
法定代表人：鲍金政。
原告纪良兵、唐芳诉被告铜陵天正置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月30日立案受理后，依法由代理审判员吴慧适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告纪良兵及委托代理人丁辰，被告铜陵天正置业有限公司的法定代表人鲍金政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告纪良兵、唐芳诉称，2013年9月23日原被告双方签订了一份商品房买卖合同，合同规定，被告将坐落于铜陵新光路36号61栋803室（即现称鹞山新村61栋803室）房屋出售给原告。该房建筑面积为140.94平方米，房屋总价为738000元。被告应于2013年12月31日前将符合合同约定条件的商品房交付给原告使用，被告逾期交付房屋的，将按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金。合同签订后，原告依约支付了全部购房款，并于2013年9月18日办理了该房商品房买卖合同备案手续（合同备案案号：20130070160），但被告却未按期交付房屋。为维护原告合法权益，特向贵院起诉，请求：1、依法判决确认原被告之间关于鹞山新村61栋803室房屋买卖合同有效；2、依法判决确认鹞山新村61栋803室房屋归原告所有；3、依法判决被告及时交付鹞山新村61栋803室房屋并协助原告办理该房屋产权过户登记手续；4、依法判决被告支付原告违约金13284元（违约金计算截止于起诉之日）；5、本案诉讼费用由被告负担。
被告铜陵天正置业有限公司辩称，原告方的诉讼请求合情合理，同意原告方全部诉讼请求。请求法院考虑我个人情况和公司情况依法判决。
经审理查明，2013年9月23日原告作为买受人与被告作为出卖人签订《商品房买卖合同》一份，载明：买受人购买的商品房为铜陵新光路36号61栋（现鹞山新村）803房。该商品房合同约定建筑面积共140.94平方米。该商品房单价为每平方米5236.27元，总金额柒拾叁万捌千零百零拾零元整。买受人应于2013年9月16日前支付购房款488000元，剩余房款人民币100000元于合同备案后支付，剩余房款人民币150000元办理按揭，应在本合同备案之日起3日内申请办理按揭贷款，并于2013年9月24日前贷款手续办理完毕，如因买受人原因导致按揭贷款无法办理，则买受人应在接到出卖人通知之日起30日内以现金方式将房款付清，若逾期则按合同第七条执行。出卖人应当在2013年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列方式处理：……（2）逾期超过30日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起60日内退还全部已付款项，并按买受人累计已付款的2%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之壹（该比率不小于第（1）向中的比率）的违约金。2013年12月11日被告收取原告588000元的购房款。余款150000元贷款并未支付给被告。经查，原告的该笔贷款，因原告并未提供开发商铜陵天正置业有限公司出具的办理预告登记申请、委托书及法人的身份证复印件，致使贷款流程无法进行下去。
另查，2014年6月18日，铜陵市房地产市场管理处出具的证明，载明：唐芳（身份证号：××、纪良兵（身份证号：××）购买铜陵天正置业有限公司开发建设的铜陵新光路36号61栋（现鹞山新村）803房（住宅），建筑面积140.94平方米，已于2013年9月18日办理了商品房买卖合同备案（合同备案号：2013007160）。
再查，铜陵天正置业公司开发建设的“天正豪府”项目（即铜陵新光路36号61栋，现称“鹞山新村61栋”），截至2014年8月28日，尚未办理初始登记。
以上事实，有《商品房买卖合同》、收据、铜陵市房地产市场管理处出具的证明、当事人陈述及开庭笔录等在卷佐证。
本院认为，原、被告之间签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。故对原告要求依法判决确认原被告之间关于鹞山新村61栋803室房屋买卖合同有效的诉讼请求，予以支持。原告虽然按照合同约定支付了部分购房款，但余款15万元并未支付给被告，且该笔款项未支付的原因在于原告并未提供开发商铜陵天正置业有限公司出具的办理预告登记申请、委托书及法人的身份证复印件，致使贷款流程无法进行下去。故对原告要求依法判决被告支付违约金的诉讼请求，不予支持。本案所涉房屋并未通过竣工验收，被告尚未办理初始登记，案涉房屋目前并不具备房屋产权过户登记的条件。故对原告要求依法判决确认鹞山新村61栋803室房屋归原告所有及依法判决被告及时交付鹞山新村61栋803室房屋并协助原告办理该房屋产权过户登记手续的诉讼请求，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一、原告纪良兵、唐芳与被告铜陵天正置业有限公司之间签订的关于鹞山新村61栋803室的《商品房买卖合同》合法有效；
二、驳回原告纪良兵、唐芳其余诉讼请求。
案件受理费11313元，减半收取5656.5元，由被告天正置业有限公司承担（于本判决生效之日起十日内交付至本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于铜陵市中级人民法院。
代理审判员 吴 慧
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 章俊伟
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条、依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条、当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零七条、当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条、当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
……
《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第一条、本解释所称的商品房买卖合同，是指房地产开发企业（以下统称为出卖人）将尚未建成或者已竣工的房屋向社会销售并转移房屋所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
甘肃省兰州市城关区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）甘0102刑初660号
公诉机关兰州市城关区人民检察院。
附带民事诉讼原告人任峰辉，男，1998年6月8日出生，汉族，家住甘肃省兰州市城关区拱星墩后街。系本案被害人。
诉讼代理人刘临庆，系北京市齐致律师事务所律师。
被告人李辉，男,1997年12月19日出生于甘肃省兰州市，身份证号码：6201021997********，汉族，初中文化，原系兰州市第三十二中学学生。住甘肃省兰州市城关区东岗东路***号***室。2015年6月18日被兰州市城关区人民检察院以涉嫌故意伤害罪无逮捕必要不批准逮捕，同年6月29日被兰州市公安局城关分局决定取保候审。
诉讼代理人李文彬，男，1963年5月8日出生，汉族，无业，（户籍所在地：甘肃省榆中县城关镇刘家桥**号）现住甘肃省兰州市城关区东岗东路***号***室。系被告人之父。
兰州市城关区人民检察院以城检未刑诉（2016）第92号起诉书指控被告人李辉犯故意伤害罪，于2016年3月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人任峰辉向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院检察员高凤飞出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人刘临庆、被告人李辉及其诉讼代理人李文彬均到庭参加诉讼。现已审理终结。
兰州市城关区人民检察院指控，2014年10月13日21时许，被告人李辉在兰州市城关区焦家湾1号路口被任峰辉拦住，被告人李辉害怕任峰辉欺负他，即持刀朝任峰辉身体捅去，将其刺伤。致被害人任峰辉左胸部刀刺伤、左侧创伤性血气胸、肺挫伤、右侧创伤性胸腔积液。经法医鉴定，任峰辉所受损伤程度为重伤二级。
上述事实，公诉机关出示了相应的证据，认为被告人李辉故意伤害他人且致人重伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李辉犯罪时已满十六周岁不满十八周岁，应当从轻或者减轻处罚。被告人李辉犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可依法从轻或者减轻处罚。并依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条二款、第十七条第一、三款、第六十七条一款之规定，依法判处。
附带民事诉讼原告人任峰辉诉称：被告人李辉应赔偿其医疗费18500元、护理费1638.77元、伙食补助费560元、交通费300元、精神损害赔偿金30000元、伤残等级鉴定费1550元、残疾赔偿金47534元,以上共计100082.77元。
被告人李辉对起诉书指控其的犯罪事实无异议，并做了如实供述。
经审理查明：2014年10月13日21时许，被告人李辉在兰州市城关区时代伟业对面客隆超市旁边，听到被害人任峰辉喊他，他未回应。后被害人任峰辉在焦家湾1号路口拦住被告人，被告人李辉害怕任峰辉欺负他，即持刀朝任峰辉身体捅去，将其刺伤。并致被害人任峰辉左胸部刀刺伤、左侧创伤性血气胸、肺挫伤、右侧创伤性胸腔积液。后经法医鉴定，任峰辉所受损伤程度为重伤二级。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。并有被害人
任峰辉的陈述、证人安婷婷的证言、李文彬的陈述及公安机关证实被告人李辉投案自首的经过、法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录及现场照片、户籍证明、社会调查报告、公安机关的情况说明、缴费收据等证据载卷，被告人李辉的供述与其他证据相吻合，足以认定。
另查：被告人李辉的故意伤害行为，致被害人任峰辉重伤二级，并给其造成了一定的经济损失。在审理过程中，附带民事诉讼原告人任峰辉向法庭提供了甘肃省人民医院住院病案首页、入院记录、诊断报告单、《司法鉴定意见书》、医疗费18304.88元发票、交通费227.10元发票、鉴定费1550元发票等证据证明其遭受的经济损失。被告人李辉对附带民事诉讼原告人所举证据无异议，上述证据本院予以确认。
本院认为，被告人李辉法律意识淡薄，持戒故意伤害他人，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李辉犯故意伤害罪的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人李辉犯罪时已满十六周岁不满十八周岁，应当从轻或者减轻处罚。被告人李辉犯罪后能主动投案，并且能如实供述自己的罪行，符合认定自首的条件，可以自首论。对于附带民事诉讼原告人提出的民事赔偿请求，其中，医疗费18304.88元、交通费227.10元、鉴定费1550元有证据予以证实，应予支持。护理费1638.77元、伙食补助费560元，虽其当庭未提供证据加以证明，但附带民事诉讼原告人任峰辉受伤后，确需亲属陪护，故对护理费参照2015年甘肃省居民服务、修理和其他服务行业标准年平均工资收入（42725÷365×14＝1638.77元）的标准给予赔偿。伙食补助费酌情考虑赔偿560元。对于附带民事诉讼原告人要求赔偿精神损害赔偿费、残疾赔偿金的诉请于法无据，不予支持。综上，为维护社会治安秩序，确保公民身体健康不受损伤，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第十七条第一、三款、第六十七条第一款、第三十六条、第七十二条一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十四条、第一百五十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告人李辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年、缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、被告人李辉赔偿附带民事诉讼原告人任峰辉的医疗费18304.88元、交通费227.1元、护理费1638.77元、伙食补助费560元、鉴定费1550元，以上共计22280.75元（不包括被告人已支付的4500元）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱榕
代理审判员 海滟
人民陪审员 姚莉
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 柳佳
甘肃省兰州市城关区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）甘0102刑初660号公诉机关兰州市城关区人民检察院。附带民事诉讼原告人任峰辉，男，1998年6月8日出生，汉族，家住甘肃省兰州市城关区拱星墩后街。系本案被害人。诉讼代理人刘临庆，系北京市齐致律师事务所律师。被告人李辉，男,1997年12月19日出生于甘肃省兰州市，身份证号码：6201021997********，汉族，初中文化，原系兰州市第三十二中学学生。住甘肃省兰州市城关区东岗东路***号***室。2015年6月18日被兰州市城关区人民检察院以涉嫌故意伤害罪无逮捕必要不批准逮捕，同年6月29日被兰州市公安局城关分局决定取保候审。诉讼代理人李文彬，男，1963年5月8日出生，汉族，无业，（户籍所在地：甘肃省榆中县城关镇刘家桥**号）现住甘肃省兰州市城关区东岗东路***号***室。系被告人之父。兰州市城关区人民检察院以城检未刑诉（2016）第92号起诉书指控被告人李辉犯故意伤害罪，于2016年3月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人任峰辉向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院检察员高凤飞出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人刘临庆、被告人李辉及其诉讼代理人李文彬均到庭参加诉讼。现已审理终结。兰州市城关区人民检察院指控，2014年10月13日21时许，被告人李辉在兰州市城关区焦家湾1号路口被任峰辉拦住，被告人李辉害怕任峰辉欺负他，即持刀朝任峰辉身体捅去，将其刺伤。致被害人任峰辉左胸部刀刺伤、左侧创伤性血气胸、肺挫伤、右侧创伤性胸腔积液。经法医鉴定，任峰辉所受损伤程度为重伤二级。上述事实，公诉机关出示了相应的证据，认为被告人李辉故意伤害他人且致人重伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李辉犯罪时已满十六周岁不满十八周岁，应当从轻或者减轻处罚。被告人李辉犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可依法从轻或者减轻处罚。并依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条二款、第十七条第一、三款、第六十七条一款之规定，依法判处。附带民事诉讼原告人任峰辉诉称：被告人李辉应赔偿其医疗费18500元、护理费1638.77元、伙食补助费560元、交通费300元、精神损害赔偿金30000元、伤残等级鉴定费1550元、残疾赔偿金47534元,以上共计100082.77元。被告人李辉对起诉书指控其的犯罪事实无异议，并做了如实供述。经审理查明：2014年10月13日21时许，被告人李辉在兰州市城关区时代伟业对面客隆超市旁边，听到被害人任峰辉喊他，他未回应。后被害人任峰辉在焦家湾1号路口拦住被告人，被告人李辉害怕任峰辉欺负他，即持刀朝任峰辉身体捅去，将其刺伤。并致被害人任峰辉左胸部刀刺伤、左侧创伤性血气胸、肺挫伤、右侧创伤性胸腔积液。后经法医鉴定，任峰辉所受损伤程度为重伤二级。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。并有被害人任峰辉的陈述、证人安婷婷的证言、李文彬的陈述及公安机关证实被告人李辉投案自首的经过、法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录及现场照片、户籍证明、社会调查报告、公安机关的情况说明、缴费收据等证据载卷，被告人李辉的供述与其他证据相吻合，足以认定。另查：被告人李辉的故意伤害行为，致被害人任峰辉重伤二级，并给其造成了一定的经济损失。在审理过程中，附带民事诉讼原告人任峰辉向法庭提供了甘肃省人民医院住院病案首页、入院记录、诊断报告单、《司法鉴定意见书》、医疗费18304.88元发票、交通费227.10元发票、鉴定费1550元发票等证据证明其遭受的经济损失。被告人李辉对附带民事诉讼原告人所举证据无异议，上述证据本院予以确认。本院认为，被告人李辉法律意识淡薄，持戒故意伤害他人，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李辉犯故意伤害罪的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人李辉犯罪时已满十六周岁不满十八周岁，应当从轻或者减轻处罚。被告人李辉犯罪后能主动投案，并且能如实供述自己的罪行，符合认定自首的条件，可以自首论。对于附带民事诉讼原告人提出的民事赔偿请求，其中，医疗费18304.88元、交通费227.10元、鉴定费1550元有证据予以证实，应予支持。护理费1638.77元、伙食补助费560元，虽其当庭未提供证据加以证明，但附带民事诉讼原告人任峰辉受伤后，确需亲属陪护，故对护理费参照2015年甘肃省居民服务、修理和其他服务行业标准年平均工资收入（42725÷365×14＝1638.77元）的标准给予赔偿。伙食补助费酌情考虑赔偿560元。对于附带民事诉讼原告人要求赔偿精神损害赔偿费、残疾赔偿金的诉请于法无据，不予支持。综上，为维护社会治安秩序，确保公民身体健康不受损伤，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第十七条第一、三款、第六十七条第一款、第三十六条、第七十二条一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十四条、第一百五十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告人李辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年、缓刑五年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、被告人李辉赔偿附带民事诉讼原告人任峰辉的医疗费18304.88元、交通费227.1元、护理费1638.77元、伙食补助费560元、鉴定费1550元，以上共计22280.75元（不包括被告人已支付的4500元）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱榕代理审判员  海滟人民陪审员  姚莉二〇一六年六月二十四日书 记 员  柳佳
青海省化隆回族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）青0224民初176号
原告司某甲，青海省化隆回族自治县人，住本县。
被告赵某某，青海省化隆回族自治县人，住本县。
原告司某甲（以下简称原告）与被告赵某某（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张文洲独任审判，不公开开庭进行审理。原告司某甲、被告赵某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告司某甲诉称，我与被告于2012年4月11日自由恋爱结婚，2013年3月7日补办了结婚证。2014年6月19日生育一女，取名司某乙，婚后，夫妻感情一直很好。2015年我在北京打工期间，被告私自离家出走，且杳无音讯。由于被告对家庭和孩子不管不问，现我与被告无法共同生活下去。故诉至法院:1、要求依法判令与被告离婚；2、婚生女由我抚养，同时被告承担子女至十八周岁十六年的抚养费；3、判令被告返还彩礼40000元；4本案诉讼费由被告承担。
被告赵某某辩称，同意与原告离婚。但要求婚生女由我抚养，对原告要求抚养孩子以及让我承担孩子抚养费、返还彩礼的请求不予接受。
经本院审理查明，原告司某甲与被告赵某某于2012年4月11日自由恋爱结婚，2013年3月7日补办了结婚证，2014年6月19日生育一女，取名司某乙。婚后，原、被告经常为家务琐事发生吵嘴打架。被告于2015年10月20日从原告家离家出走。
庭审中，原告向法庭提交了如下证据：
1、原、被告的结婚证，证明原、被告的合法婚姻关系；2、司某乙的出生医学证明、被告的身份证复印件，证明被告及子女的身份情况；3被告与李某某的通话记录，证明因被告离家出走的行为导致了原、被告夫妻感情破裂。
经庭审质证，被告告对上述证据均无异议。本院认为，其证据来源及形式合法，内容客观真实，能够证明本案的基本事实，本院予以采信。
另查明，原、被告无共同财产，债权，债务。
再查明，原、被告及其子女均系农村户口。
上述事项由原告陈述及结婚证证明、身份证、出生医学证明，庭审笔录等证据在卷予以佐证。
本院认为,原、被告虽自主结婚，但婚后双方经常因家庭琐事发生矛盾，现原告提出离婚，被告也同意离婚。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”故对原告的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款之规定：“父母对子女有抚养教育的义务”，第三十六条“离婚后，父母对子女仍有抚养教育的权利和义务”。本案中，原、被告所婚生女儿司某乙随祖父母共同生活多年，并建立了深厚感情，故小孩由原告抚养有利于其健康成长，被告赵某某应承担女儿司某乙必要的生活费和教育费的一部分，至女儿司某乙独立生活为止，故对原告要求抚养子女及其被告承担子女抚养费的请求，本院予以支持。关于原告要求被告返还彩礼的请求，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定，本案中，原、被告结婚已达四年之久，其请求不符合退彩礼的情形，本院对其主张不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第二十一条第一款、第三十六条、第三十七条第一款、第三十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：
一、准许原告司某甲与被告赵某某离婚；
二、婚生女司某乙由原告司某甲抚养，被告赵某某承担子女抚养费31733.64元（按青海省2016年度农牧民人均纯收入(年／人)7933.41元25%16年计算），限本判决生效后十日内一次性付清。
被告有探望子女的权利，原告有协助的义务。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费100元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。
审判员 张文洲
二〇一六年七月四日
书记员 马淑萍
四川省宜宾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川15刑更1701号
罪犯吴成昆，男，1979年12月12日出生，汉族，四川省宜宾县人，中专文化，现在四川省汉王山监狱服刑。
四川省宜宾县人民法院于2011年10月11日作出(2011）宜宾刑初字第147号刑事附带民事判决，以被告人吴成昆犯盗窃罪，判处有期徒刑七年五个月，并处罚金1万元，附带民事赔偿3390元。2014年9月3日经本院裁定减刑十个月。现执行机关四川省汉王山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯吴成昆确有悔改表现，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯吴成昆在减刑后服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获标准考核分124分。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。
本院认为，罪犯吴成昆确有悔改表现，符合法定减刑条件。未执行财产刑，扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯吴成昆减去有期徒刑九个月。
（刑期自2011年7月7日起至2017年5月6日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 骆 萍
审 判 员 谢晓宏
人民陪审员 孙 静
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 刘夕豫
安徽省六安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）六民一初字第00140号
原告：鲍思虎，男，1967年4月29日出生，汉族，住安徽省金寨县。
委托代理人：晏宗武，安徽皋城律师事务所律师。
被告：安徽天裕建设工程有限公司，（建业驾校西侧）。
法定代表人：李其宝，该公司总经理。
委托代理人：陈洪保，安徽大别山律师事务所律师。
被告：六安市和平置业有限公司。
法定代表人：周德义，该公司总经理。
委托代理人：李玉稳，金安法律咨询服务中心主任。
本院在审理原告鲍思虎诉被告安徽天裕建设工程有限公司、六安市和平置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告鲍思虎于2015年2月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告鲍思虎申请撤回起诉，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告鲍思虎撤回起诉。
审判长 何 武
审判员 杨小林
审判员 王世如
二〇一五年二月十三日
书记员 张 丽
附：相关法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
黑龙江省海林市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）海法执字第260-1号
申请执行人李长生，男，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市。
被执行人付成海，男，汉族，个体工商户，住所地黑龙江省海林市。
本院在执行申请执行人李长生申请执行被执行人付成海（2015）海法执字第260号买卖合同纠纷一案中，海林市人民法院于2015年3月25日作出的（2015）海商初字第170号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人李长生于2015年5月6日向本院申请执行。
本案在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解协议，申请执行人李长生申请本院终结本案的本次执行程序。被执行人付成海尚欠申请执行人李长生人民币17648.13元（未含迟延履行期间的债务利息）。
据此，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应当终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结海林市人民法院（2015）海商初字第170号民事判决书的本次执行程序。
如被执行人未按执行和解意见履行义务，申请执行人可持本裁定向本院申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 崔海峰
审 判 员 陈富友
代理审判员 张丽霞
二０一五年八月一日
书 记 员 李 林
河北省献县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0929执保904号
申请执行人：尹中成，男，汉族，1976年7月5日生，住山东省阳信县。
被申请执行人：周树明，男，汉族，1974年11月17日生，住山东省庆云县。
上列当事人交通事故纠纷一案,申请执行人于2017年10月16日向本院提出保全申请(保全数额3万元)，要求对被申请执行人周树明驾驶的事故车辆（冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××）依法予以查封。申请执行人已向本院提供了相应的财产担保。
经审查，本院认为，引起申请执行人提出保全申请的上述原因成立。申请执行人向本院提供了相应财产担保，为了维护申请执行人合法权益，应依法准予申请执行人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
将被申请执行人周树明驾驶的事故车辆（冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××）依法予以查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
执
执行员 刘明玉
二〇一七年十月十六日
书记员 张莎莎
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）华法民初字第3917号
原告韩勤杰。
被告骆振杰。
本院在审理原告韩勤杰诉被告骆振杰民间借贷纠纷一案中，因按原告提供的被告的送达地址及联系方式无法通知被告应诉，在指定的期间内让原告提供被告的送达地址，原告又不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，故本院认为原告起诉的被告不明确，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告韩勤杰的起诉。
如不服本裁定，可自裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审 判 长 陈富申
审 判 员 黄佳楠
人民陪审员 李海娟
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 崔明明
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙金刑执字第1767号
罪犯裴秀权，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省温州市瓯海区人民法院于2009年11月14日作出（2009）温鸥刑初字第880号刑事判决，以被告人裴秀权犯受贿罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处没收财产人民币100000元。被告人裴秀权不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理，于2010年1月20日以（2010）浙温刑终字第69号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年八个月。浙江省金华监狱于2015年3月25日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，浙江省金华市人民检察院指派代理检察员张莉出庭履行职务，执行机关浙江省金华监狱指派民警施飞翔作为提请人出庭执行职务，罪犯裴秀权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
执行机关认为，罪犯裴秀权在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出，没有再犯罪的危险。
庭审中，罪犯裴秀权对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，根据罪犯裴秀权在刑罚执行期间的表现，对其提请假释符合法律和相关规定，提请程序合法，对浙江省金华监狱的提请意见无异议。
经审理查明，罪犯裴秀权在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，已履行生效判决所判处的没收财产人民币37000元，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2012年、2013年被评为省级改造积极分子。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯裴秀权在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯裴秀权准予假释（假释考验期限从假释之日起至2018年6月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
审 判 员 方 梅
人民陪审员 胡希群
二〇一五年四月十日
代书 记员 钱 佩
河南省开封市龙亭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0202民特61号
申请人苏红利，女，汉族，1974年8月8日生。
申请人王转州，男，汉族，1968年2月22日生。
申请人苏红利与申请人王转州请求确认调解协议效力一案，本院于2016年3月24日受理，本院受理以后，依法由审判员张碧薇对该案进行审查，现已审查完毕。
经查证，申请人王转州于2014年3月17日向申请人苏红利借款1万元。又于2014年12月17日向苏红利借款9万元，并保证2015年5月前还清所欠所有欠款。因申请人王转州在原定还款时间内无力偿还申请人苏丽红的欠款，双方又于2015年8月6日签下还款协议，约定申请人王转州于2015年10月份开始偿还借款，每月处偿还本金2万元，逐步还清。后申请人王转州并未按照协议履行还款义务。2016年3月24日，经开封市龙亭区北郊社会法庭调解，双方自愿达成如下协议：
王转州自2016年6月至2016年12月，每月30日前偿还苏丽红借款3000元；自2017年3月至2017年12月，每月30日前偿还苏红利借款4000元；2018年3月至2018年11月，每月30日前偿还苏红利借款4000元，2018年12月30日前，王转州偿还苏红利借款本金及利息4000元。
如王转州一期逾期未还，苏红利可就余下全部欠款申请强制执行。
申请人苏红利自愿放弃其他诉讼请求。
经审查，该调解协议符合法律规定，本院依法确定上述调解协议有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人苏红利及申请人王转州于2016年3月24日经开封市龙亭区北郊社会法庭调解达成的调解协议有效。
本裁定书自各方当事人签收后即具有法律效力。
一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
审判员 张碧薇
二〇一六年三月二十九日
书记员 夏 晗
杭州市上城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0102执33号
申请执行人浙江萧山农村商业银行股份有限公司杭州城中支行
被执行人杭州澳宏实业有限公司，组织机构代码580264087
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭上商初字第01169号，依法向被执行人杭州澳宏实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人杭州澳宏实业有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杭州澳宏实业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结杭州澳宏实业有限公司（证件号码：）在浙江民泰银行的58×××15的存款人民币2112742.10元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李军
二〇一六年三月八日
书记员 钱军
杭州市上城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0102执33号
申请执行人浙江萧山农村商业银行股份有限公司杭州城中支行
被执行人戚桂琴，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭上商初字第01169号，依法向被执行人戚桂琴发出执行通知书，责令被执行人戚桂琴履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人戚桂琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结戚桂琴（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币2112742.10元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李军
二〇一六年一月十三日
书记员 钱军
杭州市上城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0102执33号申请执行人浙江萧山农村商业银行股份有限公司杭州城中支行被执行人戚桂琴，本院依据已经发生法律效力的（2015）杭上商初字第01169号，依法向被执行人戚桂琴（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人戚桂琴（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人戚桂琴（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结戚桂琴（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××12的存款人民币2112742.10元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李军二〇一六年三月十七日书记员  钱军
杭州市上城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0102执33号申请执行人浙江萧山农村商业银行股份有限公司杭州城中支行被执行人邵卫法，本院依据已经发生法律效力的（2015）杭上商初字第01169号，依法向被执行人邵卫法发出执行通知书，责令被执行人邵卫法履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人邵卫法至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结邵卫法（证件号码：）在浙江泰隆银行的62×××33的存款人民币2112742.10元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李军二〇一六年一月十三日书记员  钱军
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朝民初字第01393号
原告庞×1，男，1986年4月22日出生。
被告张×，女，1957年11月20日出生。
被告庞×2，男，1956年4月4日出生。
原告庞×1（以下简称庞×1）与被告张×（以下简称么张×）、被告庞×2（以下简称庞×2）分家析产纠纷一案，本院受理后，由本院审判员乔红星独任审判，公开开庭进行了审理。庞×1、张×、庞×2到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
庞×1诉称：庞×2与张×系夫妻关系，二人生有一个儿子，即庞×1。位于北京市朝阳区××院的宅基地使用权人为张×。2010年10月18日，我和张×、庞×2签订了一份分家协议，约定位于北京市朝阳区××院内的西厢房两间归我所有，但该房屋我不能拆、不能卖，可以出租、可以住。为了避免以后引发房产纠纷。现我诉至法院，要求确认位于北京市朝阳区××院西厢房两间归我所有。
庞×2、张×辩称：庞×1陈述的关于人身关系和签订分家协议情况属实，我同意原告的诉讼请求。
经审理查明：庞×2和张×系夫妻关系，二人生有一子，即庞×1。
位于北京市朝阳区××院的宅基地使用权人为张×。该院落内现有北房六间、东西厢房各三间。其中北房和西厢房系庞×2、张×于1997年共同出资建造，东厢房系庞×2、张×于2000年共同出资建造。2010年10月18日，庞×1、庞×2、张×签订了一份《分家协议》，该协议约定位于北京市朝阳区××号院内西厢房两间归庞×1所有。经询，张×、庞×2对各自的房屋分割意见均无异议。
以上事实，有结婚证、独生子女证、宅基地使用权证、分家协议及庞×1、庞×2、张×的庭审陈述在案佐证。
本院认为：家庭成员可以×依法分割家庭共同财产。本案中，作为家庭成员的庞×1、庞×2、张×通过分家协议的方式分割位于北京市朝阳区××院内建造西厢房，该协议合法有效。现庞×1要求分割该院落内房屋的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。因庞×2、张×均对庞×1房屋分割要求无异议，故本院对庞×1的房屋分割要求亦无异议。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第七十五条第一款之规定，判决如下：
位于北京市朝阳区××院内西厢房南数第一、二间原告庞×1所有；
案件受理费一百元，由原告庞×1负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在递交上诉状并接到本院预交上诉案件受理费的通知后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 乔红星
二〇一五年二月十日
书记员 张 颖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0191刑初669号
自诉人汪曙,男,1976年9月12日出生,汉族,住郑州市金水区。
被告人河南中海房地产开发有限公司,住所地河南省焦作市山阳区塔南路摩登商业街1号楼。
法定代表人范宝堂。
自诉人汪曙以被告人河南中海房地产开发有限公司犯拒不执行判决、裁定罪于2017年7月4日向本院提起控诉。本院依法受理后，在诉讼过程中，自诉人汪曙以被告人河南中海房地产开发有限公司已履行完毕生效法律文书确定的义务为由自愿向本院申请撤回自诉。
本院认为，自诉人汪曙的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》二百零六条第一款之规定，裁定如下：
准许自诉人汪曙撤诉。
本裁定送达后即生效。
审判员 孟灵军
二〇一七年七月十九日
书记员 赵平平
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第5796号
原告夏甲。
原告沈某。
被告夏乙。
被告徐某某。
被告夏丙。
被告陆某。
被告夏丁。
原告夏甲、沈某诉被告夏乙、徐某某、夏丙、陆某、夏丁分家析产纠纷一案，本院于2015年1月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年2月5日公开开庭进行了审理，原告夏甲、沈某和被告夏乙、徐某某、夏丙、陆某、夏丁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏甲、沈某诉称，1997年9月，经曹路镇土地管理部门批准，原、被告共同出资在上海市浦东新区曹路镇光耀村杜家宅XXX号建造了建筑面积为220平方米的两层楼房。现因原、被告为住房问题发生争执，故两原告起诉要求对上述房屋进行析产。
被告夏乙、徐某某、夏丙、陆某、夏丁辩称，对两原告陈�的事实和诉讼请求均无异议。
经审理查明，被告夏乙、徐某某系夫妻关系，原告夏甲和被告夏丙系两人的子女。原告夏甲、沈某系母子关系。被告夏丙、陆某系夫妻关系，被告夏丁系两人之子。坐落于上海市浦东新区曹路镇光耀村杜家宅XXX号原地号为顾路乡光耀村28丘（26）的农村宅基地使用权登记在被告徐某某名下。1997年12月，由原、被告七人共同申请，并经相关土地管理部门批准，在上述地址拆除老房三间占地98平方米，拆除棚舍一间占地13平方米，占用规划地100平方米建造了三上三下楼房一幢。2002年6月，该房屋取得沪房地浦字（2002）第038339号《上海市房地产权证》，其权利人登记为被告徐某某，坐落地址登记为浦东新区曹路镇光耀村四队，建筑面积登记为220.09平方米。
庭审中，两原告提出的分割方案为系争房屋中的西面楼下一间归原告夏甲所有，西面楼上一间归原告沈某所有，中间楼下一间归被告夏乙、徐某某共同共有，其余房屋归被告夏丙、陆某、夏丁共同共有，楼梯由原、被告共同使用。而五被告表示同意上述分割方案。但因原、被告双方均要求本院按照上述分割方案出具民事判决书，不愿意接受调解，致本院调解不成。
以上事实，有两原告提供的上海市浦东新区农村个人建房用地申请表一份、顾路镇农（居）民建房许可证一份、上海市房地产权证一份、上海市房地产转让登记申请书一份、上海市房屋产权登记墙界表一份、光耀村四队徐某某宅基地面积草图二份、房屋勘丈图一份、勘丈记录表一份、上海市房屋产权登记勘丈表一份、上海市房屋产权登记建筑庭园面积计算表一份、面积计算表一份、土地使用证附图一份、上海市农村宅基地使用证一份、上海市浦东新区曹路镇光耀村村民委员会证明一份、房屋现状情况证明一份、照片一张以及原、被告在庭审中的陈述等证据在案佐证。
本院认为，共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。本案系争房屋系经相关土地管理部门批准后建造，并经依法登记，应为合法建筑。由于原、被告七人均系登记在册的建房申请人员，因此系争房屋应属原、被告七人共同共有。根据相关法律规定，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割；共有人可以协商确定分割方式。现两原告在庭审中提出的分割方案兼顾了原、被告各自的权属份额及系争房屋的实际使用需求，且五被告对此亦表示同意，于法不悖，本院对此予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第九十五条、第九十九条、第一百条第一款之规定，判决如下：
沪房地浦字（2002）第038339号《上海市房地产权证》登记的坐落于浦�新区曹路镇光耀村四队（详细地址为上海市浦东新区曹路镇光耀村杜家宅XXX号）建筑面积为220.09平方米的三上三下楼房中，西面楼下一间归原告夏甲所有，西面楼上一间归原告沈某所有，中间楼下一间归被告夏乙、徐某某共同共有，其余房屋归被告夏丙、陆某、夏丁共同共有，楼梯由原、被告共同使用。
案件受理费人民币3，953元，减半收取计1，976.50元，由原告夏甲负担329.50元，原告沈某负担329.50元，被告夏乙、徐某某共同负担329.50元，被告夏丙、陆某、夏丁共同负担988元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 ＸＸ
二〇一五年二月十日
书记员 阮婷
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国物权法》
第九十五条共同共有人对�有的不动产或者动产共同享有所有权。
第九十九条共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割对其他共有人造成损害的，应当给予赔偿。
第一百条共有人可以协商确定分割方式。达不成协议，共有的不动产或者动产可以分割并且不会因分割减损价值的，应当对实物予以分割；难以分割或者因分割会减损价值的，应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割。
……
安徽省亳州市谯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1602执70号
申请执行人：王家幸，男，1972年7月19日出生,汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被执行人：彭彩志，男，1973年8月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）谯民一初字第04231号民事判决，于2016年1月27日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人在规定期限内向申请人履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人彭彩志有皖XX号小型轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条第一款的规定及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
查封被执行人彭彩志所有的皖XX号小型轿车一辆。查封期限为两年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马春芳
审判员 颜景雷
审判员 吕迎迎
二〇一六年三月十七日
书记员 任 伟
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1602执70号申请执行人：王家幸，男，1972年7月19日出生,汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：彭彩志，男，1973年8月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。本院依据已经发生法律效力的（2015）谯民一初字第04231号民事判决，于2016年1月27日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人在规定期限内向申请人履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人彭彩志有皖XX号小型轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条第一款的规定及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：查封被执行人彭彩志所有的皖XX号小型轿车一辆。查封期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马春芳审判员  颜景雷审判员  吕迎迎二〇一六年三月十七日书记员  任 伟
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬鄞执民字第4319-1号
申请执行人李彩芬，女，1978年2月15日出生，汉族，个体工商户，住浙江省三门县。
被执行人唐金钢（曾用名唐金四），男，1970年8月18日出生，苗族，宁波市鄞州华源液压机械厂员工，户籍所在地湖南省凤凰县，现暂住浙江省宁波市鄞州区。
本院在执行（2014）甬鄞江民初字第279号申请执行人李彩芬与被执行人唐金钢生命权、健康权、身体权纠纷一案中，查明被执行人唐金钢应支付执行款11000元。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）甬鄞执民字第4319号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 戴宏良
审判员 卢树立
审判员 项宇龙
二〇一五年十一月十九日
书记员 蔡静燕
湖南省安化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0923执300号
申请执行人王社军，男，汉族，农民，安化县人，住安化县。
委托代理人陈德意，湖南义剑（安化）律师事务所律师，代理权限为特别授权委托代理。
被执行人陶庆，女，汉族，农民，安化县人，住安化县。
本院在执行申请执行人王社军与被执行人陶庆民间借贷纠纷一案中，本院于2016年6月23日向被执行人陶庆发出执行通知书和报告财产令，责令其在收到后5日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有按期履行，也没有报告财产。本院对被执行人银行存款、车辆、房产、车辆等信息调查及现场调查财产状况后，发现被执行人陶庆名下有挖沙船设备一套，在执行过程中被执行人在申请执行人的监督下将该挖沙船设备予以变卖，所得变卖款清偿申请人77556元，剩余部分因被执行人再无可供执行财产。申请执行人王社军的特别授权人陈德意同意终结本案的本次执行程序。据此，本案的本次执行程序可以终结。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。
依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 阮碧强
二〇一七年三月六日
代理书记员 肖智明
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）甬仑执民字第1711号
申请执行人上海浦东发展银行宁波开发区支行，住所地宁波北仑区明州西路185号，组织机构代码:70483490-0。
法定代表人沈际存。
被执行人哈尔滨美航机械设备制造有限公司，住所地哈尔滨市平房区平房镇山嘴村，组织机构代码:55261464-1。
法定代表人王春红。
被执行人董长明，男，1974年10月22日出生，住吉林省榆林市。
被执行人王春红，女，1979年1月6日出生，住吉林省榆树市。
本院在执行申请执行人上海浦东发展银行宁波开发区支行与被执行人哈尔滨美航机械设备制造有限公司、董长明、王春红金融借款合同纠纷一案中，因被执行人哈尔滨美航机械设备制造有限公司、董长明、王春红现无适当财产可供执行，申请执行人上海浦东发展银行宁波开发区支行向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2012）甬仑执民字第1711号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 虞文君
审 判 员 周 敏
审 判 员 曹得胜
二〇一二年七月二日
代书记员 任瑞凤
上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0106民初12068号
原告邱定珍，女，1970年1月22日出生，汉族，户籍地江苏省，现住上海市宝山区。
被告蒋思兰，女，1954年1月28日出生，汉族，户籍地上海市静安区。
原告邱定珍与被告蒋思兰民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月17日受理后，依法适用简易程序，由审判员王红霞独任审理，后本案转为普通程序，依法组成合议庭，于2016年10月20日公开开庭进行了审理，原告邱定珍到庭参加诉讼，被告蒋思兰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邱定珍诉称，被告经朋友介绍向原告借款。2016年3月31日，被告以生活需要为由，向原告借款人民币(以下币种均为“人民币”)30000元，承诺于2016年4月9日归还，并向原告出具一份《借条》。还款期至，但被告至今分文未还。现原告诉至法院要求判令：1、被告归还原告借款本金30000元；2、被告支付原告利息，以30000元为基数，按年利率6%计算，自2016年6月17日起至实际还清之日止。
被告蒋思兰经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、民事裁定书、开庭传票后未应诉答辩。
因被告未到庭，本院根据原告提供的证据查明如下事实，2016年3月31日，被告向原告出具《借条》一份，载明：“今本人蒋思兰因生活需要特向邱定珍借款人民币叁万元整(￥30000)，借期十天，到期不还一切后果自负。”还款期至，被告分文未还，致诉讼。
审理中，原告称30000元借款中，通过银行转账的方式交付被告17000元，另外通过现金的方式交付被告13000元。
上述事实，有原告提供被告出具的《借条》(背面附被告身份证复印件)一份、被告户口簿复印件一份、中国工商银行自动柜员机客户凭条两份、上海市房地产权证复印件一份及原告的当庭陈述等证据证实。
本院认为，合法有效的借贷关系受法律保护。首先，被告向原告借款30000元，有上述证据为证，本院予以确认。其次，因被告未按约还款，原告要求被告还本付息，利息按照年利率6%计算，于法不悖，本院予以支持。另，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蒋思兰应于本判决生效之日起十日内归还原告邱定珍借款人民币30000元；
二、被告蒋思兰应于本判决生效之日起十日内支付原告邱定珍逾期借款利息，以人民币30000元为基数，按年利率6%计算，自2016年6月17日起至实际还清之日止。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币550元(原告邱定珍已预缴)，由被告蒋思兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 杜 鸣
审 判 员 王红霞
人民陪审员 高贵荣
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 卢莉婷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）渝03刑更159号
罪犯魏停，男，1991年2月7日出生于重庆市北碚区，汉族，初中文化。现在重庆市南川监狱服刑。
执行机关重庆市南川监狱于2017年2月28日以罪犯魏停在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭于2017年3月23日进行了开庭审理。现已审理终结。
本院审理查明：重庆市第二中级人民法院于2009年12月29日作出（2009）渝二中法刑初字第175号刑事判决，认定魏停犯参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪，系累犯，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年6月14日裁定对其减去有期徒刑一年三个月，至2021年4月2日刑满。此后，该犯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬3个。
本院认为，罪犯魏停在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑间隔时间的规定，依法可以减刑。但其属参加黑社会性质组织犯罪罪犯，且系累犯，减刑幅度应从严掌握。综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款规定，裁定如下：
对罪犯魏停减去有期徒刑七个月。
（刑期起止时间为：自2007年7月3日起至2020年9月2日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李山中
审判员 陈胜泉
审判员 庞志红
二〇一七年三月二十四日
书记员 陈思诗
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）保刑执字第1005号
刑事裁定书
罪犯王志磊，男，1989年8月9日出生，汉族，初中文化，河北省保定市人，现在河北省太行监狱服刑。
河北省保定市新市区人民法院于二〇一二年十一月二十八日作出（2012）新刑初字第165号刑事判决，以被告人王志磊犯聚众冲击国家机关罪，判处有期徒刑二年六月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关河北省太行监狱于2014年4月8日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年4月21日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯王志磊在服刑期间，于2013年9月30日至2014年1月17日，获计分记功奖励1次、表扬奖励1次，获单项记功奖励1次。有奖励证书在卷证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯王志磊减去有期徒刑六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李爱厂
审 判 员 刘华锋
代理审判员 谷 莉
二〇一四年五月二十日
书 记 员 龚 倩
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）保刑执字第1005号
罪犯王志磊，现在河北省太行监狱服刑。
河北省保定市新市区人民法院于二〇一二年十一月二十八日作出（2012）新刑初字第165号刑事判决，以被告人王志磊犯聚众冲击国家机关罪，判处有期徒刑二年六月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关河北省太行监狱于2014年4月8日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年4月21日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯王志磊在服刑期间，于2013年9月30日至2014年1月17日，获计分记功奖励1次、表扬奖励1次，获单项记功奖励1次。有奖励证书在卷证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯王志磊减去有期徒刑六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李爱厂
审 判 员 刘华锋
代理审判员 谷 莉
二〇一四年五月二十日
书 记 员 龚 倩
广东省梅州市中级人民法院
国 家 司 法 救 助 决 定 书
（2016）粤14司救行5号
申请人：陈镜浩，男，汉族，住五华县。
申请人：陈红云，女，汉族，住五华县。
申请人陈镜浩、陈红云与ＸＸ常刑事附带民事赔偿一案，梅州市中级人民法院作出（2009）梅中法刑初字第32号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。依据该判决被告人ＸＸ常应赔偿附带民事诉讼原告人陈镜浩、陈红云的经济损失149379.95元。
经审查，该案于2010年11月1日立案执行。执行过程中，未发现被执行人家中有可供执行的财产，经到银信部门查询，也未发现被执行人有存款线索，申请人未获得任何金额赔偿，未接受过司法救助。
又查明：申请人夫妻主要靠搬运维持生活，家庭经济困难，五华县民政局给予申请人办理了最低生活保障救助。
本院认为，申请人陈镜浩、陈红云因儿子陈文军被ＸＸ常故意杀害造成家庭生活困难，没有获得任何金额赔偿，也没有接受过司法救助，其申请国家司法救助符合最高人民法院《关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（三）项的规定。根据广东省高级人民法院《关于开展司法救助工作的实施细则（试行）》第五条第（一）项的规定，现决定给予申请人陈镜浩、陈红云司法救助30000元。
本决定为发生法律效力的决定。
二〇一六年十二月五日
甘肃省天水市秦州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0502民初2769号
根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，张某某与何某某离婚诉讼的裁判文书或者涉及未成年子女抚养、监护的裁判文书不上网公开。
审判员 刘志君
二〇一六年十二月十二日
书记员 吕东虹
四川省绵竹市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）绵竹民初字第176号
原告中国农业银行股份有限公司绵竹市支行，住所地绵竹市回澜大道147号。
法定代表人袁连春，行长。
委托代理人吕斌，男，汉族，43岁，系原告工作人员。
委托代理人刘静安，男，汉族，44岁，系原告工作人员。
被告孙洪勤，男，汉族，48岁。
原告中国农业银行股份有限公司绵竹市支行诉被告孙洪勤金融借款合同纠纷一案，现因双方已私下达成和解，原告特申请撤诉。经本院审查，原告的行为属在法定范围内处分自己的民事权利，且无规避法律之处，符合法定条件。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告中国农业银行股份有限公司绵竹市支行�诉。
本案征收诉讼费120元，由原告承担。
代理审判员 尚梦雪
二〇一四年一月二十三日
书 记 员 辜 茜
天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）辰民催字第0011号
申请人阳泉市晋华源经贸有限责任公司，住所地阳泉矿区北大街386号。
法定代表人王文芝，该公司经理。
申请人阳泉市晋华源经贸有限责任公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2014年9月17日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告票号3140005123035627，票面金额100000元，出票人银锚铝业股份公司，收款人天津市顺超商贸有限公司，付款行为天津农商银行北辰中心支行，出票日为2014年3月27日，汇票到期日为2014年9月27日，持票人为申请人的银行承兑汇票一张无效。
二、自本判决公告之日起，申请人阳泉市晋华源经贸有限责任公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵恩良
代理审判员 马 骏
代理审判员 刘 彬
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 张爱琴
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
第二百二十二条法庭审理过程中，当事人及其辩护人、诉讼代理人申请通知新的证人到庭，调取新的证据，申请重新鉴定或者勘验的，应当提供证人的姓名、证据的存放地点，说明拟证明的案件事实，要求重新鉴定或者勘验的理由。法庭认为有必要的，应当同意，并宣布延期审理；不同意的，应当说明理由并继续审理。
延期审理的案件，符合刑事诉讼法第二百零二条第一款规定的，可以报请上级人民法院批准延长审理期限。
人民法院同意重新鉴定申请的，应当及时委托鉴定，并将鉴定意见告知人民检察院、当事人及其辩护人、诉讼代理人。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）镜执字第01907-1号
申请执行人哥伦布（上海）商业经营管理有限公司，住所地上海市青浦区。
法定代表人：ＸＸ，总经理。
被执行人绿地集团芜湖置业有限公司，住所地本市黄山东路。
法定代表人：姚小刚，总经理，
本院依据已经发生法律效力的（2015）镜民二初字第00766号民事调解书，于2015年11月10日向被执行人绿地集团芜湖置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人绿地集团芜湖置业有限公司名下银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 尹雁
二〇一五年十一月二十日
书记员 王艳
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渝一中法民终字第05650号
上诉人（原审原告）赵某某，男，1945年9月19日出生，汉族。
委托代理人高先富，重庆市合川区法律援助中心法律工作者。
委托代理人蔚某某（赵某某之妻），女，1948年7月4日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）曹某某，女，1974年7月11日出生，汉族。
上诉人赵某某与被上诉人曹某某身体权纠纷一案，重庆市合川区人民法院于2014年4月10日作出（2014）合法民初字第01645号民事判决，上诉人赵某某对该判决不服，向本院提出上诉。在本院审理期间，上诉人赵某某于2014年9月12日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人赵某某申请撤回上诉的意思表示真实，不违反法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《诉讼费用缴纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人赵某某撤回上诉。
二审案件受理费912元，减半收取456元，由上诉人赵某某负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 晏芳
代理审判员 倪旻
代理审判员 李娅
二〇一四年九月十二日
书 记 员 韩微
河北省曲阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0634民初1781号
原告：刘某，女，1987年3月30日生，汉族，农民，住曲阳县。
被告：荀某，男，1987年10月27日生，汉族，农民，住曲阳县。
刘某诉荀某离婚纠纷一案，本院于2016年9月28日立案。2016年11月8日，刘某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下:
本案按刘某撤诉处理。
案件受理费100元，由刘某负担。
审判员 张惠民
二〇一六年十一月八日
书记员 王海洋
江苏省丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丰商初字第0025号
原告李新桥，个体户，
委托代理人许应。
被告丰县东关小学，丰县人民中路。
法定代表人张智，该小学校长。
委托代理人谢之然，江苏非圆律师事务所律师。
孙晓英，女，丰县东关小学教师，其他自然情况不详。
本院在审理原告李新桥诉被告丰县东关小学、孙晓英餐饮服务合同纠纷一案中，原告李新桥于2014年2月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李新桥的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李新桥撤回起诉。
案件受理费减半后收取25元，由原告李新桥负担。
审判员 孙武正
二〇一四年二月十三日
书记员 黄萌萌
浙江省三门县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1022民初2596号
原告：三门县海啊小额贷款股份有限公司。住所地：浙江省三门县海游街道梧桐路**号***室。
法定代表人：林英，系董事长。
委托代理人：杨俭，浙江金威律师事务所律师。
被告：陈桂芬，女，1967年3月20日出生，汉族，住浙江省三门县。
被告：马加武，男，1963年7月19日出生，汉族，住浙江省三门县。
被告：浙江省三门县申达汽车配件厂。住所地：浙江省三门县健跳镇马庄村。
法定代表人：陈彩辉。
原告三门县海啊小额贷款股份有限公司与被告陈桂芬、马加武、浙江省三门县申达汽车配件厂借款合同纠纷、保证合同纠纷一案，原告于2017年6月15日向本院提起诉讼，诉请：1、被告陈桂芬归还借款本金500000元并支付利息22570元及罚息，罚息自2015年8月5日起按月利率2%计算至清偿之日止；2、被告陈桂芬赔偿给原告实现债权费用（律师费）计5000元；3、被告马加武、浙江省三门县申达汽车配件厂对上诉第一、二款项承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由三被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于同年7月13日进行公开开庭审理，现已审理终结。庭审中,原告变更诉请2为被告陈桂芬赔偿给原告实现债权费用9270元。
本院经审理认定：2015年2月5日，被告陈桂芬由被告马加武、浙江省三门县申达汽车配件厂担保向原告三门县海啊小额贷款股份有限公司借款500000元，双方于同日签订保证借款合同一份，约定借款期限自2015年2月5日起至2015年8月4日止，借款利率为月利率18.3‰，按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，从逾期之日起按约定利率加收20%的罚息利率计收罚息，因该合同发生的公证费用和其他费用，由借款人承担，保证方式为连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。合同签订后，原告于2015年2月5日向被告陈桂芬发放贷款500000元。借款后，被告陈桂芬支付利息至2015年5月20日止。后经原告催讨，被告陈桂芬未支付剩余本息，被告浙江省三门县申达汽车配件厂亦未履行保证责任。原告为实现本案债权花费了律师费5000元、保全费4270元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告陈桂芬于本判决生效之日起十五日内归还原告三门县海啊小额贷款股份有限公司借款500000元并支付利息22570元及罚息，罚息自2015年8月5日起以本金500000元为基数按月利率2%计算至款项付清之日止。
二、由被告陈桂芬于本判决生效之日起十五日内支付给原告三门县海啊小额贷款股份有限公司实现债权费用9270元。
三、被告马加武、浙江省三门县申达汽车配件厂对上述一、二款项承担连带清偿责任。被告马加武、浙江省三门县申达汽车配件厂承担保证责任后，有权向被告陈桂芬追偿。
如果三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费11110元，减半收取5555元，由被告陈桂芬、马加武、浙江省三门县申达汽车配件厂共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
本案申请执行期限为二年
审 判 员 陈如伟
二〇一七年七月十三日
代书记员 许佳佳
安徽省无为县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）无民一初字第01672号
原告：潘世鸿，男，汉族，无为县人，住无为县。
委托代理人：莫宏明，安徽铭盛律师事务所律师。
委托代理人：张军，安徽铭盛律师事务所律师。
原告：丁小平，男，汉族，无为县人，住无为县。
被告：高荣举，男，汉族，无为县人，住无为县。
本院在审理原告潘世鸿诉被告丁小平、高荣举民间借贷纠纷一案中，原告潘世鸿于2014年9月10日向本院提出对被告丁小平、高荣举的撤诉申请。
本院认为，原告潘世鸿申请对被告丁小平、高荣举撤诉，是当事人自由处分其实体权利的行为，符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许潘世鸿撤回对丁小平、高荣举起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，保全费1020元，合计2170元，由原告潘世鸿负担。
审判员 何义萍
二〇一四年九月十日
书记员 张 丹
长春市九台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0113执502号
申请执行人胡启平，男，住长春市经济开发区。
被执行人长春市双顶山矿业有限股份公司，长春市九台区。
法定代表人，金振国。
本院在执行申请执行人胡启平与被执行人长春市双顶山矿业股份有限公司劳动争议纠纷一案中。该案执行标的为125709.84元。在执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)之规定，裁定如下：
终结长春市九台区人民法院作出的（2017）吉0113民初3611号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李杰
二〇一八年五月七日
书记员 钱程
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0304民初872号之一
原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。
法定代表人：苏军龙，该公司经理。
委托代理人：崔科雷，安徽淮河律师事务所律师。
委托代理人：张林，安徽淮河律师事务所律师。
被告：蚌埠市蚌山区牧歌主题娱乐会所，住所地安徽省蚌埠市蚌山区，经营者吴华丽。
原告民权县浩天知识产权代理有限公司与被告蚌埠市蚌山区牧歌主题娱乐会所著作权侵权纠纷一案，本院于2016年4月18日立案。原告民权县浩天知识产权代理有限公司于2016年9月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为:原告民权县浩天知识产权代理有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告民权县浩天知识产权代理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告民权县浩天知识产权代理有限公司负担。
审 判 长 聂红梅
代理审判员 周 平
人民陪审员 游 平
二〇一六年九月八日
书 记 员 孔 筠
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0304民初872号
原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。
法定代表人：苏军龙，该公司经理。
委托代理人：崔科雷，安徽淮河律师事务所律师。
委托代理人：张林，安徽淮河律师事务所律师。
被告：蚌埠市蚌山区牧歌主题娱乐会所，住所地安徽省蚌埠市蚌山区，经营者吴华丽。
原告民权县浩天知识产权代理有限公司与被告蚌埠市蚌山区牧歌主题娱乐会所著作权侵权纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
代理审判员 周平
二〇一六年七月十一日
书 记 员 孔筠
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0702民初3338号
原告：程少有，男，1945年2月14日生，汉族，无业，现住吉林省扶余市。
被告：王凤清，女，1954年4月10日生，汉族，退休工人，现住松原市经济开发区。
被告：全宝库，男，1954年9月20日生，汉族，无业，现住松原市经济开发区。
原告程少有与被告王凤清、全宝库民间借贷纠纷一案,本院于2016年7月13日受理，2016年8月11日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程少有，被告王凤清、全宝库到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
程少有诉称：王凤清、全宝库系夫妻关系。2004年12月6日二人因家庭生活需要在程少有处借款55000元。有王凤清借据证明。程少有认为，王凤清、全宝库系夫妻关系应承担连带偿还责任，故程少有诉至法院，请求人民法院判令王凤清、全宝库立即偿还借款本金55000元。
王凤清、全宝库辩称，不欠程少有55000元，借据是其向潘井江借钱时，给潘井江出具的；程少有的告诉超过了诉讼时效，应当驳回程少有的起诉。
经审理查明：王凤清、全宝库系夫妻关系。程少有主张
2004年12月6日，王凤清、全宝库因家庭生活需要在程少有处借款55000元一直未能偿还。程少有向本院提交借据一枚，该借据载明：“借款人民币伍万五千元整Y55000.00元，上系用贰拾天整，超期一天伍佰元整，超几天按几天算，欠款人王凤清签字，2004年12月6日”。王凤清、全宝库辩称，程少有的告诉超过了诉讼时效；不欠原告55000元钱，程少有申请证人潘井江出庭证明：“这个借据是王凤清欠我钱，给我出的，借款用途记不清了，还差我5000元没还，我给的现金”；王凤清、全宝库同时向本院提交2016吉07**民事裁定书、2005扶民字212民事调解书、调解笔录、欠据复印件一枚、证明不欠程少有55000元，而是程少有欠其二人71000元，程少有对二人提供的证据真实性无异议，当庭陈述：2004年的3月份，我向被告借了30000元，过了五六年我还清了借款，这个钱（55000元）是我没还给被告之前，又借给二被告的钱。
另查明，2014年1月24日，程少有起诉至本院，要求王凤清偿还借款55000元，因无正当理由拒不到庭，本院于2014年4月29日做出（2014）宁民初字第417号民事裁定书，案件按撤诉处理，2014年5月8日向双方送达民事裁定书。
上述事实有程少有、王凤清、全宝库的当庭陈述、借据一枚、2016吉07**民事裁定书、2005扶民字212民事调解书、调解笔录、等在卷为凭，并经当庭质证、认证，本院予以确认。
本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。债权人应当对借贷金额、
期限、利率以及款项的交付等借贷合意、借贷事实的发生承担证明责任。本案中，程少有提供借据一枚，证明与王凤清存在债权债务关系，王凤清提供证人潘井江证言予以反驳，程少有作为债权人应当对于该借据中所载借款事实的合法性、真实性及款项交付进一步提供证据予以补强，程少有未能提供证据证明待证事实的发生具有客观性，而且陈述称，2004年3月，其作为债务人向王凤清借款3万元，在其没有偿还借款的情况下，又作为债权人将5.5万元借给王凤清，程少有陈述的借款过程有悖常理，且其提供的证据不足以达到双方债权债务关系成立的确认标准，不能充分证实原、被告之间的借贷关系成立。庭审中，王凤清、全宝库辩解本案超过诉讼时效，程少有在庭审中未能提供证据证明其在诉讼时效期间内主张过权利，亦未能提供本案诉讼时效中止、中断、延长事由的相关证据，应当承担举证不能责任，故本院对王凤清、全宝库的辩解意见予以采信，对程少有的诉讼请求不予支持。程少有如有新的证据，可另行诉讼主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十九条、第一百四十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告程少有的诉讼请求。
一审案件受理费1175元，减半收取587.50元，由原告程少有负担，剩余587.50元，由本院退还给原告程少有。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 陈祥民
二〇一六年九月二十七日
书记员 王光玉
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0702民初3338号
原告：侯某
委托代理人：朱侠，吉林春华法律服务所律师。
被告：王某
委托代理人：张伟，吉林研法律师事务所律师。
原告侯某与被告王某离婚纠纷一案,本院于2016年7月13日受理，2016年8月25日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侯某及委托代理人朱侠、被告王某及委托代理人张伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
侯某诉称：原、被告于2013年2月25日登记结婚，婚初感情尚可，婚后于原告父母一起生活，2013年8月生育长女侯某甲、2014年9月20日生育次女侯某乙，后因双方感情不和，侯某曾于2015年起诉过离婚，法院判决不准离婚，而后一直分居至今，原告认为夫妻感情已经彻底破裂，现起诉至法院要求与王某离婚；婚生长女侯某甲、次女侯某乙随原告生活，被告每月支付抚养费1000元。
王某辩称：不同意离婚；如果离婚，侯某甲、次女侯某乙随原告侯某共同生活，被告每月给付子女抚养费1000元。婚前被告家给原告陪送20万元，要求返还；开发区有一块土地，要求依法分割。
经审理查明：侯某与王某于2013年2月25日登记结婚，婚后生育侯某甲（2013年8月8日生）、次女侯某乙（2014年11月21日生）。侯某曾于2015年起诉离婚，本院于2015年12月17日判决不准离婚。现侯某主张与王某离婚，王某认为夫妻感情没有破裂，不同意离婚。如果侯某与王某离婚，双方同意婚生侯某甲、次女侯某乙随侯某共同生活，王某每月给付侯某甲、次女侯某乙子女抚养费各500元。王某认为婚前王某家陪送20万元，要求侯某返还，共同财产有开发区一块土地价值40万元，要求依法分割。
上述事实有侯某、王某当庭陈述，婚姻登记记录证明、户口本复印件在卷足以证实。
本院认为：侯某与王某经登记结婚，系合法婚姻关系，侯某称双方的感情已经彻底破裂，要求与王某离婚，王某虽不同意离婚，但侯某曾于2015年起诉至本院要求与王某离婚，本院判决不准离婚，现侯某再次起诉至法院，要求与王某离婚，经本院调解和好无望，故应认定侯某王某夫妻感情已经破裂，对侯某要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。侯某与王某均同意婚生长女侯某甲、次女侯某乙随侯某共同生活，王某每月给付侯某甲、次女侯某乙子女抚养费各500元，本院予以确认。王某主张侯建返还婚前王某家陪送的20万元及对位于开发区价值40万元的土地，做为共同财产依法分割，因王某对其主张未提供证据予以证实，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、原告侯某与王某离婚；
二、婚生长女侯某甲（2013年8月8日生）、次女侯某乙（2014年11月21日生）随原告侯某共同生活，被告王某自2016年10月1日起至子女独立生活时止，每月给付侯某甲、次女侯某乙子女抚养费各500元。
一审案件受理费2350元，减半收取1175元，由原告承担150元，被告承担1025元；剩余1175元由本院退还给原告150元，退还给被告1025元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 陈祥民
二〇一六年十月八日
书记员 王光玉
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）濉民二初字第00326号
原告：李向东，男，1991年8月4日出生，汉族，个体，住安徽省淮北市相山区。
被告：谷敏杰，男，1983年12月5日出生，汉族，个体，住安徽省濉溪县。
被告：谷广峰，男，1962年3月7日出生，汉族，个体，住安徽省濉溪县。
本院在审理原告李向东与被告谷敏杰、谷广峰建设设备租赁合同纠纷一案中，原告于2015年8月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：在本案审理期间，原告主动提出撤诉申请，系其在法律许可的范围内，对自己的诉权作出的处分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李向东撤回起诉。
案件受理费计人民币50元，减半收取25元，由原告李向东负担。
审判员 梁作礼
二〇一五年八月十三日
书记员 李思思
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省蓬莱市人民法院
执 行 决 定 书
（2014）蓬执字第1391-2号
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司蓬莱市支行与被执行人徐对波、张汉延、张汉勇、迟海涛借款合同纠纷一案中，被执行人徐对波未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司蓬莱市支行申请将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将被执行人徐对波纳入失信被执行人名单。
此决定自作出之日起生效。
二〇一五年九月十五日
山东省临朐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0724执2026号
申请执行人山东临朐农村商业银行股份有限公司，住所地临朐县城龙泉南路31号。
法定代表人刘际中，董事长。
被执行人马现杰。
被执行人马新建。
被执行人马文。
被执行人马修增。
被执行人宋玉正。
本院在执行申请执行人山东临朐农村商业银行股份有限公司与上列被执行人金融借款纠纷一案中。未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产，本案在执行期限内不能执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结临朐县人民法院（2014）临商初字第1057号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜建伟
审 判 员 王金科
人民陪审员 衣明学
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 许 磊
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0524执1391号
申请执行人谢文煌，男，1969年11月26日出生，汉族，安溪县人，居民，住安溪县。
被执行人ＸＸ来，男，1963年1月14日出生，汉族，安溪县人，经商，住安溪县。
本院依据已经发生法律效力的福建省安溪县人民法院作出的（2015）安民初字第2970号民事判决书，于2016年4月27日向被执行人发出执行通知，但被执行人ＸＸ来至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的偿还借款人民币100000元及利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息的义务。经查，被执行人ＸＸ来在金融机构账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人ＸＸ来在金融机构账户内的存款（具体账户及金额详见协助执行通知书）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 林亚虹
审 判 员 李敬平
代理审判员 王杰炳
二〇一六年六月十六日
书 记 员 林美娥
湖北省南漳县人民法院
国 家 司 法 救 助 决 定 书
（2017）鄂0624司救执11号
申请人：周保昌，男，农民。
本院审理原告周保昌诉被告夏志凤为健康权纠纷一案，本院于2015年6月19日作出（2015）鄂南漳九民初字第00179号判决，判决被告夏志凤赔偿申请人9368.05元，现判决已发生法律效力，但被告人无赔偿能力，无法将赔偿款项给付到位。鉴于申请人生活十分困难，本院依据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作意见》和《湖北省国家司法救助分类量化标准实施细则》的规定，经申请人申请，决定对申请人周保昌进行司法救助，在本决定下达后十日内给付申请人救助金5000元。
审判员 赵大富
二〇一七年三月八日
书记员 冯新华
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）呼刑减字第2560号
罪犯王瑞平，男，1973年12月16日出生于内蒙古自治区托克托县，汉族，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第三监狱服刑。
内蒙古自治区武川县人民法院于2009年1月16日作出（2009）武刑初字第8号刑事附带民事判决，认定被告人王瑞平犯绑架罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金50000元（已缴2200元），赔偿附带民事诉讼原告人经济损失4979.48元。判决发生法律效力后，于2009年2月27日交付执行。本院于2011年9月、2013年5月裁定共减去有期徒刑二年九个月的刑罚执行，剥夺政治权利五年不变。刑满日期至2020年8月18日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第三监狱于2015年11月20日以罪犯王瑞平在服刑期间悔改表现突出为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第三监狱认为，罪犯王瑞平在服刑期间认罪服法，接受教育改造，遵守监规纪律，认真参加政治、文化、技术学习，成绩合格，积极参加劳动，服从分配，能按时完成生产任务。在百分考核中，于2013年4月、9月、12月、2014年3月、8月、11月、2015年2月连续记功7次，并被评为2013年度、2014年度监狱级改造积极分子，2014年度自治区级改造积极分子。
经审理查明，罪犯王瑞平在服刑期间悔改表现突出的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。
本院认为，罪犯王瑞平在服刑期间悔改表现突出，符合法定减刑条件，但鉴于该犯附加刑罚金50000元未全部履行、赔偿附带民事诉讼原告人经济损失4979.48元未履行，减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王瑞平减去有期徒刑一年四个月的刑罚执行，剥夺政治权利五年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2015年12月18日起至2019年4月18日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 窦 双
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 宋晓瑾
汕头市潮南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0514刑初498号
公诉机关汕头市潮南区人民检察院。
被告人黄某如，男，1981年11月15日出生于广东省汕头市潮南区，汉族，文化程度初中，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年5月11日被取保候审，同年9月2日被逮捕，现羁押于汕头市潮阳区看守所。
汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检刑诉（2016）440号起诉书指控被告人黄某如犯危险驾驶罪，于2016年8月26日向本院提起公诉。本院于同年9月2日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派代理检察员黄厚荣出庭支持公诉，被告人黄某如到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年4月27日22时许，被告人黄某如酒后驾驶电动二轮摩托车（属机动车范畴）途经汕头市潮南区两英镇墙新路段时，与李某纯驾驶的电动二轮摩托车（乘载李某珍）发生碰撞，造成被告人黄某如及李某纯受伤。同年5月11日，被告人黄某如主动到汕头市公安局潮南分局交通警察大队投案，并如实交代上述事实。
经检验，被告人黄某如的血液中乙醇含量为163mg／100ml，李某纯血液中未检出乙醇成分。
经交警部门认定，被告人黄某如在醉酒状态下驾驶与准驾车型不符的车辆上路行驶，没有实行右侧通行，未能按照操作规范安全驾驶，应承担事故的全部责任，李某纯、李某珍免承担事故责任。
经法医鉴定，被告人黄某如左枕颞部三处边缘不整的条形裂伤，右枕部一边缘不整的条形裂伤，右膝前一擦伤，符合交通事故中形成，CT示其蛛网膜下腔出血，损伤程度评为轻伤一级；李某纯损伤程度评为轻微伤。
上述事实，被告人黄某如在开庭审理过程亦无异议，并有汕头市公安局潮南分局道路交通事故现场勘查笔录、现场图、扣押清单、道路交通事故认定书，发案现场及涉案车辆拍照，交通警察大队抓获经过说明、证明材料，道路交通事故损害赔偿调解书、赔偿凭证，驾驶人信息查询结果单，称重单，证人李某珍、李某纯的证言，广东省汕头市潮南区公安司法鉴定中心法医学人体损伤检验意见书和广东省汕头市公安司法鉴定中心理化检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某如违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为妨害交通运输安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人黄某如犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于被告人黄某如案发后能主动投案，并如实供述罪行，有自首情节，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人黄某如犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月2日起至2016年10月1日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑伟贤
人民陪审员 周春李
人民陪审员 侯钦彬
二〇一六年九月二十日
书 记 员 李奕生
附有关法律、司法解释条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。