河北省玉田县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）玉民初字第626号
原告张福军，男，1982年10月8日生，汉族，农民。
委托代理人王丽华，女，1983年9月10日生，汉族，农民，系原告之妻，特别授权。
委托代理人程久双，河北马健辉律师事务所律师，特别授权。
被告ＸＸ，男，1981年2月9日生，汉族，司机。
被告陈学红，女，1981年1月2日生，汉族，工人。
二被告委托代理人陈廷文，1942年2月17日生，汉族，退休干部，特别授权。
原告张福军与被告ＸＸ、陈学红机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张福军及其委托代理人王丽华、程久双、被告ＸＸ及其与陈学红的委托代理人陈廷文到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张福军诉称，2012年12月12日23时许，被告ＸＸ驾驶被告陈学红所有的津A×××××（悬挂冀B×××××／冀B×××××挂）重型半挂牵引车沿大玉公路由南向北行驶至大玉线玉田县燕欣石矿路段，向东右转弯时，撞驾驶二轮摩托车由北向南行驶的原告，致原告受伤。事故发生后，被告ＸＸ驾驶车驶离现场，原告被立即送往玉田县医院住院治疗36天。原告之伤经诊断为：外伤性蛛网膜下腔出血、右颞硬膜下血肿、左颞骨内陷性骨折、左侧颧弓骨多发骨折等，后因无力支付医疗费用，出院回家继续治疗。事故经玉田县交警大队认定，被告ＸＸ负主要责任，原告负次要责任。原告的经济损失有医疗费34808.79元、住院伙食补助费720元、交通费1000元、护理费10000元，计46528.79元，后续治疗费、伤残赔偿金及误工费等其他各项损失鉴定后主张。原告认为，被告ＸＸ驾驶车辆与原告发生交通事故，致原告受伤，应当在交强险限额内先行赔付，不足部分，由被告按事故承担赔偿责任，陈学红作为事故车辆的车主应当与被告ＸＸ承担共同赔偿责任。
在诉讼过程中，原告增加医疗费115元，诉讼请求数额变更为46643.79元。
为支持其诉讼请求，原告向本院提供了如下证据：
1、道路交通事故认定书，证明2012年12月12日23时许，ＸＸ驾驶津A×××××号（悬挂冀B×××××／冀BR**挂号）重型半挂牵引车沿大玉公路由南向北行驶至燕欣石矿路段，向东右转弯，遇张福军无证驾驶无号牌两轮摩托车由北向南行驶，两车发生交通事故，致张福军受伤，车辆损坏。事故发生后，ＸＸ驾车驶离现场。ＸＸ负事故的主要责任，张福军负事故的次要责任。
2、住院病历、诊断证明书、出院证、医疗费单据，证明原告因伤于2012年12月13日至2013年1月17日在玉田县医院住院治疗，实际住院35天，主要诊断右颞硬膜下血肿、凹陷骨折、右额顶及左颞小血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、左颧弓及颧骨多发骨折、面部皮裂伤、左眼眶内侧壁骨折等，2012年12月13日至18日一级护理，2012年12月19日二级护理，开支医疗费34923.79元；
3、玉田县年丰制衣厂证明1份，证明护理人员王丽华在该厂上班，日工资100元，因护理原告误工的事实；
被告陈学红、ＸＸ辩称，1、此案原告的唯一证据是事故认定书，鉴定书与事故认定书有不合法性，交警队查扣的车辆及交鉴定报告的车辆车牌号为冀B×××××／冀B×××××挂，而被告的车辆实际车牌号为是冀B×××××／冀B×××××挂。2、事故发生在2012年12月12日23时许，被告ＸＸ曾经过出事地点，ＸＸ装完车，经过了一个多小时，发现前方有两个人，其中一人脸上有血迹，于是减速鸣笛。3、事故认定书只能说明我们是嫌疑车辆，现场勘查及道路情况均没有，原告曾在交警陈述事故发生后还追过事故车辆，而被告车辆经过时鸣笛减速，原告并没有拦截。4、交警队出具认定书的时间是2013年1月11日，根据有关法规，从勘查之日起10日内出具认定书，从扣车至出具认定书均已超过期限，鉴定报告时间是2012年12月27日，亦超出了时限，认定书的送达时间也超过了法定期限。
被告陈学红、ＸＸ对原告提供的证据提出以下质证意见：事故车辆不是被告的，在事实查明之前，对原告提供证据的合理性、合法性不发表质证意见。
被告陈学红、ＸＸ向本院提供了如下证据：
1、关于确认《（冀）公（唐）鉴（痕）字（2012）01961号鉴定报告》无效请求1份、严正声明1份、冀B×××××挂车辆照片，证明被告收到交警大队事故认定书后，曾向交警大队提出鉴定报告检验鉴定的车辆牌号与查扣车辆不符，司法机构进行鉴定时，人数不得少于三人，并由鉴定人员签名，鉴定报告不合法。鉴定结果确定后，未按时送达，未按时制作事故认定书，已超过法定时限。时间2013年1月18日。
2、冀B×××××挂车照片，证明被告车辆的悬挂牌号为冀B×××××挂。
原告张福军对被告提供的证据提出以下质证意见：原告坚持以交警队出具的照片为准，被告提供的照片的来源不明，并且与本案不具有关联性。
本院调取了玉田县公安交通警察大队事故卷宗：
1、受理道路交通事故案件登记表：2012年12月13日8时接张福军报案称，在大玉线燕欣石矿路段，一辆半挂车与摩托车肇事，致一人受伤，车辆损坏。
2、张金国的询问笔录证实，2012年12月12日23时许，我在石矿厂上班，听说路口出事了，我就去看，看见一个人受伤了，往我们山上走，当时他脸上都是血，之后我就打了120，我到路口看到道西倒着一辆摩托车，头朝南倒着，之后受伤的人被医院拉走了。
3、张福军的询问笔录证实，2012年12月12日23时许，我无证驾驶无号牌二轮摩托车沿玉遵公路由北向南行驶至燕欣采石矿路口时，遇对面一辆半挂车由南向北向东右转弯上山拉石料，我们两车发生事故，我倒在地上了，半挂车没站住，向东走了，我起来向山上追一段路，没追上，感觉头晕，以后的事就不知道了。
4、陈学红的询问笔录证实，我与陈新强是夫妻关系，ＸＸ驾驶的是一辆重型半挂牵引车，该车悬挂的车牌号是冀B×××××，实际牌号为津A×××××，我们买杜长利的车，没有过户，也没有保险，我们家还有一辆车，车牌号是冀B×××××，挂车的车牌号我记不清了。
5、ＸＸ的询问笔录证实，2012年12月12日23时许，我驾驶冀B×××××／冀B×××××挂号重型半挂车（该车的车主陈新强，我是驾驶员），沿玉遵公路由南向北行驶向东右转弯去玉田燕欣石料厂拉石料，我不知道我驾驶的车辆发生交通事故，被公安机关查到我才知道发生了交通事故。
6、玉田县燕欣石矿有限公司计量单、石料装料单证实，2012年12月12日23时04分，冀B×××××车辆到该公司装石料情况；
7、唐山市公安局刑事科学技术研究所（冀）公（唐）鉴（痕）字（2012）01961号道路交通肇事车辆痕迹检验鉴定报告，记载内容：受检宗申摩托车左倒车镜前外侧有蓝色刮蹭，骑车人头盔左侧破裂、其上衣左背部有撕裂。受检冀B×××××／冀B×××××挂货车车斗后槽邦右下沿有红色刮蹭，右后灯新更换、其支架系新焊接，无后杠，右梁后端右侧有纤维附着和刮蹭。宗申牌摩托车及骑车人与冀B×××××\\\冀B×××××挂货车右后侧接触形成双方痕迹。时间2012年12月27日。
8、唐山市公安局物证鉴定中心更正说明记载，受玉田县交警大队委托，我中心出具了（冀）公（唐）鉴（痕）字（2012）01961号鉴定，由于校对有误在检材中车牌号冀B×××××／冀B×××××挂车应更正为冀B×××××／冀B×××××挂。时间2013年1月30日。
9、道路交通事故认定书，证明2012年12月12日23时许，ＸＸ驾驶津A×××××号（悬挂冀B×××××\\\冀BR**挂号）重型半挂牵引车沿大玉公路由南向北行驶至燕欣石矿路段，向东右转弯，遇张福军无证驾驶无号牌两轮摩托车由北向南行驶，两车发生交通事故，致张福军受伤，车辆损坏。事故发生后，ＸＸ驾车驶离现场。ＸＸ负事故的主要责任，张福军负事故的次要责任。
10、玉田县公安交通警察大队说明，玉田县公安交警大队出具的玉公交认字（2012）第0842号道路交通事故认定书，ＸＸ驾驶的津A×××××号重型半挂牵引车（事故发生时悬挂牌号为冀B×××××／冀B×××××挂）。
原告张福军对玉田县公安交警大队的卷宗无异议。
被告陈学红、ＸＸ对玉田县公安交警大队的卷宗主要提出以下质证意见：1、玉田县交警大队和鉴定中心的更正没有通知我们，我们提出说明后交警才更正，对事故认定书有异议，我们要求交警队重新制作认定书；2、张福军本人报的案，并没有看清事故车辆号牌。3、交警队在询问ＸＸ时，提出了挂车是冀B×××××而不是04，但交警队没有改过来。
双方当事人争议的焦点：1、本案的赔偿义务主体。2、原告的合理经济损失数额。
焦点之一：被告陈学红在玉田县公安交警大队陈述其与陈新强是夫妻关系，ＸＸ是司机，ＸＸ驾驶的冀B×××××／冀B×××××挂车实际车牌号为津A×××××，陈学红、陈新强是该车辆的实际所有人。原告张福军陈述了2012年12月12日23时许，其无证驾驶无号牌摩托车在燕欣石矿厂门口，与一辆货车发生交通事故。被撞以后他沿着上山的路追了一段，没追上，因此头晕晕倒后以后的事就不清楚了；张金国的询问笔录证实了2012年12月12日23时许，他在石矿厂上班，听说路口出事了，他就去看，看见一个人受伤了，往我们山上走，当时那个人脸上都是血，之后他就打了120，到路口看到道西倒着一辆摩托车，头朝南倒着，之后受伤的人被医院拉走了。玉田县医院病历证实了原告因伤在玉田县医院住院治疗，主要诊断头面部受伤与原告陈述受伤头晕、张金国的证实看见原告脸上有血的事实相互印证，本院予以认定。被告ＸＸ陈述了事故当天23时许，他驾驶冀B×××××／冀B×××××（实际为07）挂半挂牵引车由南向北行驶向东右转弯到燕欣石矿厂拉石料；燕欣石矿有限公司计量单、石料装货单证实了被告ＸＸ到燕欣石料有限公司拉石料的时间是事故当天23时许。被告虽提出唐山市鉴定中心的鉴定书与其车牌号不符，但被告驾驶的车辆其中主车悬挂的车牌号与该鉴定书鉴定的车辆相符，且唐山市鉴定中心对挂车的牌号进行了更正，本院对该鉴定书予以认定，原告及其摩托车与被告ＸＸ驾驶的货车有接触形成刮痕。玉田县交警队对该事故做出了认定，并对被告悬挂的车牌亦进行了更正，因此，本院对该事故认定书予以认定。被告虽对该事故认定书不服，但未在法定期限内提出复议，对被告的主张本院不予采信。结合上述证据，本院对下列事实予以认定：被告ＸＸ系被告陈学红雇用的司机，2012年12月12日23时许，原告张福军无证驾驶无号牌摩托车沿大玉线由北向南行驶至玉田县燕欣石矿有限公司路段，遇被告ＸＸ驾驶被告陈学红所有的津A×××××（悬挂牌号为冀B×××××\\\冀B×××××挂）半挂牵引车由南向北行驶向东右转弯，两车发生交通事故，致原告张福军受伤。经玉田县交警队认定，原告张福军负事故的次要责任，被告ＸＸ负事故的主要责任。被告陈学红系津A×××××半挂牵引车的实际所有人，被告ＸＸ系被告陈学红雇用的司机，因此，应由被告陈学红对原告的经济损失按被告ＸＸ负担的责任比例承担赔偿责任。
关于焦点之二：原告提供的玉田县医院住院病历、诊断证明书、出院证、医疗费单据，均真实合法有效，原告增加医疗费115元已超过诉讼时限，就增加的部分应另行提起诉讼，因此，本院认定原告开支医疗费34808.79元（34923.79元-115元）。原告住院35天，住院伙食补助费700元（20元x35天）。原告虽未提供交通费单据，但结合原告住院治疗、鉴定情况，本院酌情认定原告开支交通费500元。原告提供的护理人员王丽华误工证明，但未提供工资表，因此，护理人员王丽华的误工费应参照河北省同行业（制造业）年平均工资计算，原告未提供另一护理人员的工资表和误工证明，应参照河北省农、林、牧、渔业年平均工资标准计算护理费，原告住院期间6天（2012年12月13日至18日）为一级，其余均为二级护理，因此原告的护理费为3327.5（32503元／365天x35天＋12825元／365天x6天）。以上原告经济损失共计39336.29元。
本院认为，被告ＸＸ驾驶被告陈学红所有的车辆与原告张福军驾驶摩托车发生交通事故，致原告受伤，经玉田县公安交通警察大队认定，被告ＸＸ负事故主要责任，原告张福军负事故的次要责任。被告ＸＸ驾驶的机动车没有投保交强险，投保交强险是法定义务，被告陈学红作为其主、挂两辆车辆的所有人，是投保义务人，应为其车辆投保交强险，原告请求被告陈学红在交强险责任限额内予以赔偿的观点，本院予以支持。因此，被告陈学红在交强险责任限额内赔偿原告医疗费、交通费、护理费23827.5元，不足部分，由被告陈学红按被告ＸＸ在事故中承担的责任比例承担赔偿责任，赔偿原告经济损失10856.15元［（39336.29元-23827.5元）x70%］。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”、第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。……”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“……。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，判决如下：
一、被告陈学红赔偿原告张福军医疗费、住院伙食补助费、交通费、护理费34683.65元，于本判决生效之日起三日内履行；
二、驳回原告张福军其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元、保全费486元，合计786元，由原告负担100元，被告陈学红负担686元，此款已由原告预交，履行义务时由被告陈学红给付原告686元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 桑秀青
审 判 员 王 勇
人民陪审员 李道华
二〇一三年六月三日
书 记 员 蒲庆华