甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉城民一初字第1051号
原告杨桂兰。
委托代理人赵白忠。
被告李鸿昌。
被告ＸＸＸ。
委托代理人张永娟。
被告中国太平洋财产保�股份有限公司酒泉中心支公司。
代表人付大雷。
委托代理人任冬萍。
原告杨桂兰诉被告李鸿昌、ＸＸＸ、中国太平洋财产保险股份有限公司酒泉中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月24日立案受理后，于2015年6月2日公开开庭进行了审理。原告杨桂兰的委托代理人赵白忠、被告李鸿昌、被告ＸＸＸ的委托代理人张永娟、被告保险公司委托代理人任冬萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月14日12时5分，被告李鸿昌驾驶甘F×××××号大客车，沿兰新路机动车道由西向东行驶右转弯驶入汽车站北门时，与沿汽车站北门门口由西向东行走的原告发生侧面碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，被告负本次事故全部责任，原告无责任。原告伤情经嘉峪关市第一人民医院诊断为：1、左胫骨平台外侧缘及腓骨头骨折；2�左髌骨骨折；3、左股骨内侧踝骨折；4、左膝关节内侧副韧带损伤；5、左膝关节外侧半月板后角损伤；6、左膝关节内外侧支持带损伤；7、左膝关节前后交叉韧带损伤；8、左膝及小腿软组织挫伤；9、左膝关节积血。原告伤情经甘肃中星司法医学鉴定所鉴定，其伤情构成九级伤残，护理期限评定为120天，营养期限评定为120天。肇事车辆在被告保险公司处购买了交强险和商业险。现诉请判令以上三被告承担原告医疗费1843.55元、住院伙食补助费760元、营养费2400元、误工费8140.29元、护理费12000元、交通费114元、辅助器具费130元、鉴定费2000元、残疾赔偿金74894.4元、精神损害抚慰金2000元、法院特快专递费32元，以上共计104282.24元并承担本案诉讼费。
被告李鸿昌辩称，对发生交通事故的事实和交警部门的责任认定无异议，其是受雇于被告ＸＸＸ，原告的损失要求在保险范围�赔偿。
被告ＸＸＸ辩称，对发生交通事故的事实和交警部门的责任认定无异议，本案中肇事车辆登记车主为金塔县昌达运输有限责任公司，但是该车辆的实际出资人是其本人，该车挂靠在该公司。被告李鸿昌是其雇佣的司机。肇事车辆投保了交强险及三者险，原告所受损失同意保险公司的赔偿意见。其已垫付原告医疗费6384.59元。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险及商业三者险，三者险限额为30万元且投保不计免赔。原告的各项合理损失其公司愿意在保险范围内承担赔偿责任。
经审理查明，2014年1月14日12时5分许，被告李鸿昌驾驶车牌号为甘F×××××号大型客车，沿兰新路机动车道由西向东行驶右转弯驶入汽车站北门时，与沿汽车站北门门口由西向东行走的原告发生侧面刮撞，致原告受伤。嘉峪关市公安局交警支队雄关交警大队作出道路交通事�认定书，被告李鸿昌承担本次事故的全部责任，原告无责任。原告被送入嘉峪关市第一人民医院住院治疗，其伤情经诊断为：1、左胫骨平台外侧缘及腓骨头骨折；2、左髌骨骨折；3、左股骨内侧踝骨折；4、左膝关节内侧副韧带损伤；5、左膝关节外侧半月板后角损伤；6、左膝关节内外侧支持带损伤；7、左膝关节前后交叉韧带损伤；8、左膝及小腿软组织挫伤；9、左膝关节积血等。原告在该院住院治疗19天。出院后原告自行委托甘肃中星司法医学鉴定所对其因本次事故导致的伤残程度进行鉴定。2015年4月18日该所出具司法鉴定意见书，原告因本次事故功能障碍损伤被评定为九级伤残，护理期限120天、营养期限120天。
另查明，肇事车辆甘F×××××登记车主为金塔县昌达运输有限公司，庭审中被告ＸＸＸ认可被告李鸿昌是其雇佣的司机。肇事车辆在被告保险公司处投保交�险与商业三者险，商业三者险限额为30万元且投保不计免赔，事故发生日为保险期间。被告ＸＸＸ已垫付原告医疗费6384.59元，此项费用未包含在原告诉讼请求内。
上述事实有原、被告庭审陈述、交通事故认定书、嘉峪关市第一人民医院住院病历、诊断证明、门诊收费票据、检查报告单、嘉峪关美满一家家政服务有限公司出具的证明、原告工资表、嘉峪关康正医疗器材用品店收据、甘肃中星司法医学鉴定所司法鉴定意见书等证据在卷证实。
原告杨桂兰因本次事故所受损失经庭审核实如下：1、原告主张医疗费1843.55元，三被告对原告出院后于2015年3月3日产生的检查费不予认可，要求原告提交检查报告单，对其他医疗费予以认可。原告补充提交了其于2015年3月3日所做检查的X光片。被告对该光片无异议。结合原告伤情，原告出院后对其病情进行复查是必要的，对被告不�可的项目，原告提交了门诊收费票据及X光片，因此，原告主张的医疗费认定为1843.55元。2、原告主张辅助器具费130元，提交嘉峪关康正医疗器材用品店出具的购买不锈钢双拐130元的收据一张，三被告对购买事实认可，但对该收据不予认可，要求原告提交销售发票。结合原告伤情，原告出院后购买该辅助器具是合理的，原告虽未提交收货发票，但其提交的收据可以证实该费用是因本次事故产生的，因此，对原告的该项主张，予以认定。3、原告主张住院伙食补助费760元，主张交通费114元，主张精神损害抚慰金2000元，三被告对以上费用均无异议，原告主张的以上费用予以认定。4、原告主张残疾赔偿金74894.4元（20804元∕年×18年×20%），提交甘肃中星司法医学鉴定所鉴定意见书一份，证实其因本次事故导致九级伤残，护理期限及营养期限均为120天。被告对原告主张的残疾赔偿金计算方式无异议，但对其伤残等级及营养、护理期限不予认可。经本院释明，三被告对原告伤情不申请重新鉴定。三被告对原告伤残等级及护理、营养期限不予认可，但不申请重新鉴定。原告主张的残疾赔偿金符合法律规定，因此，对原告主张的残疾赔偿金予以认定。5、原告主张护理费12000元，提交护理人员孙晓英工作单位嘉峪关美满一家家政服务有限公司出具的证明及工资表、身份证复印件各一份，主张护理费按照护理人员工资每日100元计算，护理天数参照鉴定意见120天确定。三被告对原告主张的护理费不予认可。经庭审核实，护理人员与嘉峪关美满一家家政服务有限公司并未签订劳动合同，原告主张护理人员与该单位属雇佣关系，因此，原告提交以上证据无法证实护理人员的实际损失。原告主张的护理费计算标准参照2015年甘肃省居民服务和其他行业人均年工资32779元／年确定，护理期限依照鉴定意见计算120天，原告主张的护理费核定为10776元。6、原告主张营养费2400元（120天×20元／天），三被告对该费用不予认可。原告主张的营养费计算天数依照鉴定意见计算120天，营养费酌情按照每天20元计算，原告主张的营养费认定为2400元。7、原告主张误工费8140.29元（87.53元／天×93天），被告对原告主张的误工费天数无异议，但对其计算标准有异议。原告主张的误工费计算标准参照甘肃省2015年农、林、牧、渔业年人均工资31950元／年确定，误工天数计算计算93天，原告主张的误工费核定为8140.29元。原告以上因本次事故的损失核定为101058.24元。
本院认为，被告李鸿昌驾车与原告发生交通事故，造成原告受伤的后果。交警部门认定，被告李鸿昌承担本次事故的全部责任，原告无责任，双方对事故认定无异议，本院予以确认。庭审�，被告ＸＸＸ认可其与被告李鸿昌属雇佣关系，因此，对原告超出保险范围的损失应当由雇主被告ＸＸＸ承担。被告保险公司同意在保险范围内向原告赔偿。对原告的各项经济损失经济损失101058.24元，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内赔偿限额内赔偿医疗费1843.55元、住院伙食补助费760元、营养费2400元，以上共计5003.55元。在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿残疾辅助器具费130元、交通费114元、精神损害抚慰金2000元、残疾赔偿金74894.4元、护理费10776元、误工费8140.29元，以上共计96054.69元。综上，被告保险公司在交强险范围内赔偿原告101058.24元。被告ＸＸＸ垫付原告的医疗费6384.59元由其向保险公司另行理赔。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法�关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司酒泉中心支公司在机动车交通强制险范围内赔偿原告杨桂兰损失共计101058.24元，于本判决生效后10日内付清。
如果未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费750元，减半收取375元，鉴定费2000元，由被告ＸＸＸ承担。法院专递费32元，由被告保险公司承担。
如不服本�决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。
代理审判员 刘卫涛
二〇一五年六月三日
书 记 员 孙 慧