安徽省淮北市杜集区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0602民初字第125号
原告：丁秀真，女，1950年10月2日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
原告：陈亮，男，1991年3月20日生，汉族，住址同上。
原告：陈媛媛，女，1994年3月10日生，汉族，住址同上。
原告：陈桂法，男，1937年6月23日生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。
原告：陈汪氏，女，1933年12月7日生，汉族，住址同上。
以上五原告共同委托代理人：李刚，安徽众星合律师事务所律师。
被告：孟庆贺，男，1984年4月20日生，汉族，住江苏省沛县。
被告：魏海岗，男，1982年1月20日生，汉族，住江苏省沛县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司，住所地江苏省徐州市。
法定代表人：孔明，该公司经理。
委托代理人：侯春苗，该公司法律顾问。
委托代理人：朱余赟，该公司法律顾问。
原告丁秀真、陈亮、陈媛媛、陈桂法、陈汪氏诉被告孟庆贺、魏海岗、中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月21日受理后，依法由审判员徐敏独任审理，于2016年2月18日公开开庭审理了本案，原告丁秀真、陈亮、陈媛媛及其委托代理人李刚、被告孟庆贺、保险公司委托代理人侯春苗到庭参加诉讼。原告陈桂法、陈汪氏、被告魏海岗经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
丁秀真、陈亮、陈媛媛、陈桂法、陈汪氏诉称：2015年12月11日，陈怀平驾驶皖F×××××（皖F×××××）重型半挂牵引车沿311国道由北向南行驶至26M＋923.5M处追尾撞上同向孟庆贺驾驶的苏C×××××号货车后，苏C×××××号货车又追尾撞上前方同向王甜甜驾驶的苏C×××××号货车，致陈怀平当场死亡的交通事故。陈怀平负事故的主要责任，孟庆贺负事故的次要责任，王甜甜无责任。苏C×××××车登记车主为魏海岗，孟庆贺应与魏海岗承担连带赔偿责任。苏C×××××车和苏C×××××车均在中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司投保了交强险和商业险，保险公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。现依法起诉，请求被告赔偿原告各项损失共计275480元，诉讼费由被告承担。
孟庆贺在庭审中辩称：对其赔偿数额有异议，精神抚慰金数额过高。苏C×××××车已在保险公司投保交强险和商业险，应由保险公司在保险范围内进行赔偿。诉讼费由保险公司承担。
保险公司在庭审中辩称：对事实及责任认定无异议，认为各项数额过高。对陈怀平应按照农村户口标准赔付。被保险车辆苏C×××××在事故发生时超载，依据保险条款，应当扣除10%即增加我公司10%的免赔率。应当扣除苏C×××××无责范围内的赔偿数额。诉讼费不承担。
魏海岗未予答辩，视为放弃举证权利。
经审理查明的事实与原告的诉称基本一致。
上述事实有交通事故认定书、保险单据、户籍证明等佐证，足以认定。
本院认为：公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。对于投保机动车交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保机动车交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由赔偿义务人按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。其中交强险中医疗费用赔偿限额10000元，包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的合理的后续治疗费、整容费、营养费；死亡伤残赔偿限额110000元，包括××赔偿金、××辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；财产赔偿限额2000元。
陈怀平于1987年与丁秀真结婚，育有一子一女。2009年补办结婚登记，2014年补发结婚证书。丁秀真母子三人一户，显示为非农业户口。陈怀平户籍单人独户，显示为农业户口。尽管户口显示为农业户口，但其多年来与妻子女在城镇共同居住生活，且陈怀平系驾驶员，长期从事货物运输工作；原告提供有居委会、派出所出具的证明反映陈怀平自1987年在本辖区有自建房一套并居住至今，因此对其赔偿应按城镇居民标准赔付。被告保险公司关于应按农村户籍标准赔付的辩称不予认可。
关于陈怀平损失认定问题。1、死亡赔偿金24839元×20年=496780元。2、丧葬费，原告请求为26194元，高于应赔付的标准，调整为25447元。3、精神抚慰金，原告诉请要求精神抚慰金为80000元，本起事故中，陈怀平承担主要责任，本院酌定精神抚慰金为15000元。4、被抚养人的生活费，因其父母均已超过75周岁，故被抚养人的生活费应按5年计算，为7981元×5年÷5人×2人=15962元。5、误工费，原告诉请办理丧事的误工费为6000元，未有相应的证据证明，本院酌定为2000元。陈怀平以上各项损失合计为555189元。陈怀平在本次事故中承担主要责任，应对自己的损失自行承担70%的责任。苏C×××××在事故发生时超载，依据保险条款，应由责任人自行承担10%的责任。苏C×××××车在本起事故中负次要责任，苏C×××××车登记车主为魏海岗，孟庆贺系其聘用驾驶员，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。本案中，苏C×××××车在保险公司分别投保了交强险和50万元商业第三者责任险（不计免赔），苏C×××××车应承担的赔偿责任，依法应由保险公司首先在交强险限额内予以赔偿110000元。余下445189元由保险公司在商业险范围内承担120201.03元（445189元×30%×90%），车主魏海岗承担10%的责任，为13355.67元（445189元×30%×10%）。
苏C×××××车在本次事故中无责任，依据保险条款，应由保险公司在交强险范围内承担11000元的赔偿责任。
综上，陈怀平实际应得到各项赔偿款254556.70元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司对苏C×××××车应承担的赔偿责任于本判决生效之日起十五日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告丁秀真、陈亮、陈媛媛、陈桂法、陈汪氏110000元，在第三者责任商业保险限额内赔偿120201.03元，合计230201.03元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司对苏C×××××车应承担的赔偿责任于本判决生效之日起十五日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告丁秀真、陈亮、陈媛媛、陈桂法、陈汪氏11000元。
三、被告魏海岗于本判决生效之日起十五日内赔偿原告丁秀真、陈亮、陈媛媛、陈桂法、陈汪氏13355.67元。
四、驳回原告丁秀真、陈亮、陈媛媛、陈桂法、陈汪氏其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5432元，原告丁秀真、陈亮、陈媛媛、陈桂法、陈汪氏负担412元，被告中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司负担4757元，被告魏海岗负担263元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 徐敏
二〇一六年二月二十四日
书记员 郑璐
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称”赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称”赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到位庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。