四川省自贡市大安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0304民初26号
原告张小兵，男，1964年12月8日出生，汉族。
委托代理人甘雨盛，四川川盈律师事务所律师。
被告沈泽权，男，1969年11月23日出生，汉族。
被告杨世英，女，1971年1月22日出生，汉族。
被告李建红，女，1969年4月2日出生，汉族。
委托代理人郭珊，四川瀚毅律师事务所律师。
委托代理人刘萍，四川瀚毅律师事务所律师。
被告魏会祥，男，1969年11月日出生，汉族。
委托代理人郭珊，四川瀚毅律师事务所律师。
委托代理人刘萍，四川瀚毅律师事务所律师。
原告张小兵诉被告沈泽权民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理后，原告于2016年1月26日向本院申请追加被告沈泽权之妻杨世英作为本案被告参加诉讼，本院准许；2016年1月28日，被告沈泽权向本院申请追加李建红、魏会祥作为本案共同被告参加诉讼，本院准许。本案由审判员沈德辉适用简易程序于2016年2月23日公开开庭进行了审理，书记员ＸＸ宇担任法庭记录。原告及委托代理人甘雨盛，被告沈泽权、杨世英，被告李建红、魏会祥的委托代理人郭珊、刘萍到庭参加诉讼。本案依法审理终结。
原告诉称，2015年6月30日，被告沈泽权向原告借款500万元用于归还李建红的借款，双方签订《借款合同》一份，约定借款期限4个月，月利率2.5%，被告自愿以平昌旭城商品混凝土有限公司24%的股权做担保，如到期不还，被告将该股权作价500万元抵偿给原告。原告按约定将现金500万元转到被告指定的银行账户，然而被告却未按时支付利息，现约定的借款期限届满，被告拒不还款，也不协助办理股权转让事宜。现起诉要求被告沈泽权归还借款本金500万元，并按约定利率支付利息；被告杨世英与被告沈泽权系夫妻关系，上述债务产生于沈泽权与杨世英夫妻关系存续期间，因此沈泽权与杨世英应共同承担还款责任。
被告沈泽权辩称，沈泽权向原告借款500万元是事实，借款期内的利息已经归还。沈泽权与李建红、魏会祥合伙投资项目，该款直接打给了李建红的银行账户上，且沈泽权与李建红、魏会祥签订有《还款协议》，约定如不能按期还款，则由沈泽权承担50%的还款责任，李建红、魏会祥共同承担50%的还款责任。因此，该款应由沈泽权偿还50%的本息，李建红、魏会祥偿还50%的本息。被告杨世英虽与沈泽权系夫妻关系，但沈泽权在外经营行为杨世英一概不知道，因此杨世英不应承担本案还款责任。
被告杨世英辩称意见与被告沈泽权辩称意见相同。
被告李建红、魏会祥辩称，沈泽权向张小兵借款500万元是事实，属于民间借贷关系，借款人是沈泽权，而不是李建红和魏会祥；李建红、魏会祥与沈泽权之间是合伙关系，而不是民间借贷关系，合伙人的内部事务与本案无关，故李建红、魏会祥不应承担还款责任。
原告为证明自己的主张，向法庭提供以下证据：
1.借款合同，拟证实原告张小兵与被告沈泽权之间的借贷关系；
2.股权转让协议，拟证实被告沈泽权提供其在平昌旭城商品混凝土有限公司24%的股权作为借款担保；
3.银行转账凭条，拟证实原告通过银行转账方式向被告指定的银行账户支付了全部借款500万元；
4.银行卡客户交易查询打印单，拟证实被告沈泽权通过银行卡支付原告2015年7月至10月的借款利息共计50万元。
被告沈泽权质证认为，借款合同、股权转让协议、银行卡客户交易查询打印单是事实，但银行转账凭条的真实性不清楚，只有被告李建红才清楚。
被告杨世英质证认为，对沈泽权在外与他人发生的交易行为和经济纠纷不知情。
被告李建红、魏会祥质证认为，原告提供的证据是客观真实的，李建红收到张小兵转来的500万元用于偿还了沈泽权向银行的贷款。
被告沈泽权为证明自己的主张，向法庭提供了《还款计划说明》，拟证实被告沈泽权应承担本案50%的还款责任，被告李建红、魏会祥应承担本案50%的还款责任。
原告质证认为，原告不是该证据的签订人，对该证据的真实性、合法性有异议；该证据的内容与本案原告主张的事实无关联性；该证据的第一条已经说明了借款是沈泽权个人的借款。因此，应由沈泽权偿还借款本息。
被告李建红、魏会祥质证认为，对该证据的真实性予以确认，但对其与本案的关联性有异议。这是合伙人内部债务分担协议，与本案无关；从证据内容上看，李建红、魏会祥与沈泽权有多个合伙事务，沈泽权为投资而向李建红借款，所以李建红才签了这个还款计划说明。
被告李建红、魏会祥未向法庭提供证据。
经庭审质证，原告张小兵向法庭提供的借款合同、股权转让协议、银行转账凭条、银行卡客户交易查询打印单来源合法，内容客观真实，与案件事实相关联，予以确认并采信。被告沈泽权提供的还款计划说明虽然是真实的，但与本案没有关联性，不予采信。
经审理查明，2015年6月30日，被告沈泽权向原告张小兵借款500万元用于归还李建红的借款，双方签订《借款合同》一份，约定借款期限4个月，月利率2.5%，每月利息125000元，沈泽权与张小兵签订《股权转让协议》，被告沈泽权自愿以平昌旭城商品混凝土有限公司24%的股权作担保，如到期不还，被告将该股权作价500万元抵偿给原告。合同签订后，原告按约定将现金500万元转到被告指定的银行账户。借款后，被告沈泽权偿还了2015年7月1日至2015年10月31日的利息每月12.5万元共计50万元。借款到期后，被告未偿还借款本息，现原告起诉要求被告沈泽权归还借款本金500万元，并按约定月利率2.5%支付从2015年11月1日起至付清欠款时止的利息。
2015年6月29日，被告沈泽权、李建红、魏会祥签订《还款计划说明》，内容为“1.由于信用社500万元贷款到期（即沈泽权在李建红的借款），由沈泽权出面向张小兵借500万用于还贷。2.给张小兵借款起，沈泽权、李建红、魏会祥在巴中平昌砼公司、巴中鼎立建材有限公司（永宁寺砖厂）、习水佳和建材有限公司三人的收益均优先用于返还张小兵处借款本金及利息，至致将张小兵借款本息还清为止。3.如以上第二条收益在张小兵还款到期前不能还完张小兵借款本息，未还完部分在还款最后期限内由沈泽权出资50%，李建红、魏会祥出资50%用于清偿张小兵借款本息。三个同意就在下面签字生效。此据李建红沈泽权魏会祥2015.6.29”。
诉讼过程中，原告张小兵于2016年1月26日申请追加被告沈泽权之妻杨世英为共同被告，要求杨世英与沈泽权共同承担还款责任。被告沈泽权于2016年1月28日向本院申请追加李建红、魏会祥作为共同被告参加诉讼，并要求李建红、魏会祥承担本案50%的还款责任。
本院认为，原告张小兵与被告沈泽权之间签订的《借款合同》是双方的真实意思表示，原告按合同约定将现金500万元转入被告指定的收款人的银行账户，履行了合同约定的出借义务，被告也按合同约定偿还了借款期限内的利息50万元，因此，原告与被告沈泽权之间的借贷关系合法有效，被告沈泽权应当按照合同约定偿还原告借款本金500万元。根据《借款合同》约定的月利率为2.5‰，而明确约定月利息为125000元，被告沈泽权实际偿还了2015年7月1日至10月31日共4个月的利息50万元，因此，认定原告与沈泽权之间约定的利率实际为每月2.5%。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款“按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”的规定，原告与沈泽权之间约定的借款月利率2.5%换算成年利率为30%，超出了该解释的规定，因此只能按年利率24%计算利息。原告自认利息支付至2015年10月31日止，故被告沈泽权应从2015年11月1日起支付利息。
被告杨世英与被告沈泽权系夫妻关系，被告沈泽权在与杨世英婚姻关系存续期间对外产生的债务，沈泽权和杨世英无证据证明系沈泽权个人债务，沈泽权与杨世英虽然辩称杨世英对诉争这债不知情，但原告提供的沈泽权偿还借款利息的证据上明确载明杨世英有偿还利息的行为，沈泽权、杨世英对该证据无异议，因此沈泽权、杨世英辩称杨世英不承担本案还款责任的理由不能成立，不予支持。被告杨世英应承担本案共同还款责任。
被告沈泽权申请追加李建红、魏会祥为共同被告，要求李建红、魏会祥承担50%的还款责任，根据沈泽权提供的《还款计划说明》，沈泽权与李建红、魏会祥之间属于合伙关系，三人之间关于合伙内部事务的处理，没有得到原告的签字确认，原告也当庭表示不予认可，且该证据第一条明确说明诉争借款500万元是沈泽权的个人借款，故该证据对原告没有约束力，因此沈泽权要求李建红、魏会祥承担本案50%还款责任的理由不能成立。被告李建红、魏会祥在本案中不承担责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的规定》第二条的规定，判决如下：
被告沈泽权、杨世英于本判决生效之日起三日内偿还所欠原告张小兵借款本金500万元，并于本判决生效之日起三日内向原告张小兵支付利息，计算方法为：以本金500万元为基数，从2015年11月1日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以年利率24%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。
如果未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为23400元，诉讼保全费5000元，合计28400元，由被告沈泽权、杨世英承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院，并于递交上诉状之日起七日内预交上诉费（户名四川省共享非税收入，账号10151061860824103500900003，开户行建行自贡分行营业部），逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 沈德辉
二〇一六年二月二十三日
书记员 ＸＸ宇