镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1112民初921号
原告陈庆祝。
委托代理人陈旭华。
委托代理人邵荣辉，江苏中坚汇律师事务所律师。
被告王孝猛。
被告镇江市公共交通有限公司，住所地江苏省镇江市京口区正东路2号。
法定代表人张德军，该公司总经理。
委托代理人徐晨，江苏律威律师事务所律师。
委托代理人袁俊，江苏律威律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住所地江苏省镇江市健康路11号。
负责人刘亮，该公司总经理。
委托代理人曹冬，江苏朱方律师事务所律师。
原告陈庆祝诉被告王孝猛、镇江市公共交通有限公司（以下简称公交公司）、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月1日立案受理后，依法由代理审判员朱琳适用简易程序，于2016年5月26日公开开庭进行了审理。原告陈庆祝的委托代理人陈旭华、邵荣辉、被告奔马公司的委托代理人徐晨、被告保险公司的委托代理人曹冬均到庭参加诉讼，被告王孝猛经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告陈庆祝诉称，2015年5月7日11时40分许，顾超驾驶苏L×××××大型普通客车沿243省道由北向南行驶至该路27KM+850M时，与被告王孝猛驾驶的停在路边的苏L×××××重型自卸货车发生碰撞事故，致使两车损坏，苏L×××××大型普通客车乘坐人原告陈庆祝、文石庆、陈旭华、张京兰、吴妖、缪玲不同程序受伤。该事故经丹徒区公安交警部门出具道路交通事故认定书，顾超负此事故主要责任，王孝猛负此事故将要责任，文石庆、陈旭华、陈庆祝、张京兰、吴妖、缪玲均不负此事故责任。事发后原告先后在镇江市第一人民医院、复旦大学附属华山医院、镇江市第二人民医院治疗，被诊断为：左侧臂丛神经损伤、左侧多发性肋骨骨折。经核查，苏L×××××重型自卸货车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。现原告诉至法院，要求：1、判令被告赔偿原告各项损失414577.94元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告公交公司辩称，1、对事故发生事实和责任认定没有异议，因我公司在事故中负主要责任，应在交强险范围以外承担70%赔偿责任；2、我司在事故中垫付原告医药费37490.14元、护理费7280元、轮椅费1190元，另原告向我司预借款36000元，此外在本次事故中我司还垫付了苏L×××××车辆的停车费130元、评估费900元、拖车费400元、修理费17000元、吊车费800元、大拖车托运费800元，又垫付了苏L×××××车辆的吊车费1500元、拖车费800元、停车费140元、修理费63700元、评估费3200元、杂支165元，请求法院在本案中一并处理；4、原告各项损失主张偏高。
被告保险公司辩称，1、对事故发生事实和责任认定没有异议，因投保车辆在事故中负次要责任，我公司应在交强险范围以外承担20%赔偿责任；2、车辆在我公司投保了交强险及500000元商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期限内；3、本案有六名伤者，要求在交强险限额中预留份额；4、我公司不承担诉讼费、鉴定费。
本院经审理查明的交通事故发生事实与原告诉称一致。
另查明：原告因伤共住院治疗58天。原告委托江苏大学司法鉴定所对原告伤残等级等进行鉴定，该所于2015年12月22日出具法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为原告因车祸致左侧臂丛神经损伤导致左上肢肌力4级已构成道路交通事故七级伤残，蛛网膜下腔出血导致器质性神经症样综合征已构成道路交通事故十级伤残，四根肋骨骨折已构成道路交通事故十级伤残。误工期限建议为从损伤之日起至鉴定前一日止，护理期限为150天，营养期限为60天。
苏L×××××重型自卸货车车主系被告王孝猛，事发时由被告王孝猛驾驶，王孝猛具有驾驶资格。该车在被告保险公司投保了交强险及500000元商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。苏L×××××大型普通客车车主系被告公交公司，顾超系公交公司工作人员。
事故发生后，被告公交公司垫付原告医药费37490.14元、护理费7280元、轮椅费1190元，给付现金36000元。
原告事发前经营句容市边城镇庆祝商店，系个体工商户口。
以上事实，由当事人提交的道路交通事故认定书、驾驶证及行驶证复印件、交强险保单、商业三者险保单复印件、病历、出院小结、医疗费票据、江苏大学司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书及鉴定费票据、句容市边城镇庆祝商店营业执照、发票、事故预付金票据、收条、以及当事人陈述等证据证实。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。关于原告因本次交通事故产生的各项损失，本院作如下认定：
1、医疗费76740.76元，其中原告自行支付39250.62元、被告公交公司垫付37490.14元。有病历、出院记录、医疗费发票、等证据证明，本院予以确认。被告保险公司辩称应扣除10%的非医保用药，但未能对非医保用药的内容及替代性方案进行举证，故本院对该抗辩意见不予采纳。
2、住院伙食补助费1740元。原告主张按30元/天×58天计算，被告仅认可按18元/天×58天计算。本院认为，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准及原告伤情，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。经核查，原告实际住院天数为58天，故对住院伙食补助费依法认定为1740元（30元/天×58天）。
3、营养费1800元。原告主张按30元/天×60天计算，被告仅认可按15元/天×60天计算。本院认为，根据原告的伤情，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。经核查，司法鉴定所确定的原告营养期限60天，故对原告营养费依法认定为1800元（30元/天×60天）。
4、护理费14900元。原告要求按150元/天×58天+100元/天×92天计算，被告公司认可其垫付护理费130元/天×56天，剩余60元/天×94天计算，被告保险公司仅认可按60元/天×150天计算。本院根据原告伤情与恢复情况，结合当地护工收费标准与实际支出，酌定住院期间护理费按130元/天计算，出院后护理费按80元/天计算。经核查，司法鉴定所确定的原告护理期限150天，对原告护理费依法认定为14900元（住院期间：130元/天×58天＝7540元，出院后80元/天×92天＝7360元），其中公交公司垫付7280元；
5、误工费19380元，原告主张其经营句容市边城镇庆祝商店，应以116元/天×228天计算。被告不认可。本院认为，原告经营小卖部，但未能提供相关收入证明，故本院参照同行业（零售业）职工平均43736元/年，结合原告年龄，酌定其收入按85元/天计算。经核查，司法鉴定所确定的原告误工期限建议为从损伤之日起至鉴定前一日止，计算为228天，故对其误工费依法认定为85元/天×228天=19380元。
6、残疾赔偿金265415.22元。原告主张按37173元/年×17年×0.4+37173元/年×17年×0.1×0.1×2计算残疾赔偿金，被告保险公司认为原告系单方鉴定，应按照九折处理。本院认为，原告事故发生前在经营句容市边城镇庆祝商店，收入来源非农业，其主张残疾赔偿金按照城镇标准计算，符合法律规定。被告保险要求要求按照九折处理，无法律依据，本院不予支持。故本院对原告残疾赔偿金依法认定为265415.22元[37173元/年×17年×0.4（七级伤残赔偿指数）+37173元/年×17年×0.1（十级伤残赔偿指数）×0.1×2]；
7、精神抚慰金22000元。因原告构成交通事故七级伤残与十级伤残，且原告不负事故责任，故酌定其精神抚慰金为22000元。
8、交通费2600元。原告主张2724元，被告仅认可500元。本院认为，原告及其陪护人员往返于镇江上海间治疗，交通费系交通事故客观产生的费用，根据原告的治疗情况及相关票据，本院依法酌定交通费为2600元。
9、残疾器具辅助费1190元。被告公交公司主张为原告垫付轮椅1190元、被告保险公司不认可。本院认为，原告因交通事故致活动不便，轮椅、拐杖、夹板、护具系其恢复治疗所需，故本院对原告主张1190元轮椅费用予以支持。
10、陪护人员住宿费1650元。原告陪护人员住宿费、餐饮费3776.5元，被告不认可。本院认为，原告至上海治疗，陪护人员发生住宿费系客观事实，参照国家机关一般工作人员出差标准，本院酌定住宿费为1650元（330元/天×5天）。餐饮费系每个人生活日常支出，非因治疗而额外产生，故本院不予支持。
11、财产损失200元。原告主张因交通事故产生衣物损失500元。被告不认可。本院认为，原告因交通事故衣物遭受损失客观存在，本院酌定200元。对于被告公交公司要求在本案中一并处理两车修理费、施救费等费用，本院认为，该损失非原告的损失损失范围，本案不予理涉。
原告以上各项损失合计407615.98元。
根据法律及相关司法解释规定，同时投保机动车交强险和第三者责任险的机动车发生交通事故造成他人人身伤亡或财产损失的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足，由侵权人依法赔偿。原告的各项损失核定为407615.98元，因被告公交公司已与同事故伤者文石庆、张京兰、吴妖、缪玲达成赔偿协议，根据原告陈庆祝与伤者陈旭华伤情，故本院酌定首先由被告保险公司在交强险70%限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、残疾器具辅助费精神抚慰金、交通费及财产损失，合计84200元[医疗费用7000元+死亡伤残赔偿限额内77000元+财产损失200元],超出限额的费用323415.98元，根据第三者责任险合同，被告王孝猛应承担的赔偿责任由被告保险公司负责赔偿。因被告王孝猛负事故次要责任，被告保险公司应在第三者责任险限额内对原告因交通事故超出交强险部分承担30%责任，即赔偿原告97024.79元，两项合计181224.79元。因顾超系被告公交公司员工，在事故中负主要责任，故应由被告公交公司赔偿原告226391.19元（323415.98元*70%），扣减被告公交公司已垫付原告81960.14元，故被告公交公尚应赔偿原告144431.05元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条第二款、第十条、第十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效后十日内给付原告陈庆祝交通事故赔偿款181224.79元。
二、被告镇江市公共交通有限公司于本判决生效后十日内给付原告陈庆祝交通事故赔偿款144431.05元。
三、驳回原告陈庆祝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2880元，鉴定费4622元，合计7502元，由原告陈庆祝承担270元，被告镇江市公共交通有限公司承担3486元，由被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司承担3746元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
代理审判员 朱 琳
二〇一六年五月三十日
书 记 员 韩淑敏
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求保险金。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
(一)侵权人的过错程度，法律另有规定的除外;
(二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节;
(三)侵权行为所造成的后果;
(四)侵权人的获利情况;
(五)侵权人承担责任的经济能力;
(六)受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。