河南省三门峡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）三民终字第1358号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司。住所地：三门峡市崤山西路网通公司大厦二楼。
负责人潘旭，公司总经理。
委托代理人姚风、张光辉，河南恒翔律师事务所律师。代理权限为特别授权，即申请回避，收集、提供证据，进行辩论，承认、放弃、变更相关诉讼请求，调解，和解，提起上诉，申请执行等。
被上诉人（原审原告）李苏国，男，1971年4月27日出生，汉族，公司职员，住河南省陕县。
委托代理人李秋锁，河南共同律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉等权利。
委托代理人高清胜，河南共同律师事务所律师。代理权限为一般代理。
原审被告贾治民，男，1966年11月10日出生，汉族，住三门峡市开发区。
原审被告孙改兰，女，1962年8月28日出生，汉族，住址同上。
二原审被告的共同委托代理人赵蕊，河南恒翔律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司（以下简称平安财险公司）因与被上诉人李苏国及原审被告贾治民、孙改兰机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖滨区人民法院（2014）湖民一初字第1251号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人平安财险公司的委托代理人张光辉，被上诉人李苏国的委托代理人李秋锁，原审被告贾治民、孙改兰的共同委托代理人赵蕊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：2014年7月2日早上，贾治民驾驶豫Ｍ×××××号小型客车行驶至军分区加油站路口处右转弯时，与李苏国驾驶的豫Ｍ×××××号二轮摩托车碰撞发生交通事故，致李苏国及乘车人刘文扇受伤，两车受损。同日，李苏国被送往三门峡市中心医院进行救治。入院诊断：1、头皮血肿；2、腹部软组织损伤；3、四肢多处软组织损伤。2014年7月30日，原告出院，出院医嘱：1、休息2周；2、不适随诊；3、1个月后复诊。原告李苏国住院28天，花去住院费12111.92元。李苏国住院期间由其姐夫肖金同护理。
2014年7月7日三门峡市交警支队事故处理大队以三公交认字【2014】第00160号道路交通事故认定书对事故责任认定:贾治民负事故主要责任，李苏国负次要责任，刘文扇无责任。2014年7月29日，三门峡市交警支队事故处理大队委托三门峡市正平价格评估事务所有限公司对豫Ｍ×××××号嘉陵二轮摩托车的车辆损失价值进行评估鉴定，确认该车辆总损失价值为人民币430元。此后，双方就事故赔偿未能达成赔偿协议。李苏国向法院起诉，要求贾治民赔偿其各项损失共计19440元。
原审另查明：2014年元月5日，潘军波与李苏国签订转让协议一份，约定潘军波将车牌号为豫Ｍ×××××的嘉玲二轮摩托车转卖给李苏国，价格为1700元。贾治民驾驶的豫Ｍ×××××号机动车的实际车主是孙改兰，该车在平安财险公司投保交强险，保险期间自2013年9月26日零时起至2014年9月25日24时止。
李苏国所在单位河南凯特科技发展有限公司出具工资证明，证实李苏国在2014年4月、5月、6月的月平均工资为3413.33元。
经核实，李苏国的损失包括：1、医疗费：根据原告提交的医疗费票据，确定医疗费为12701.92元。2、误工费：根据原告提交的其工作单位河南凯特科技发展有限公司的工资发放表，确定原告日工资为113.78元，住院28天，出院休息2周，确定误工时间为42天，误工费确认为4778.66元。3、护理费：原告住院期间，由其姐夫肖金同护理，因护理人员未能提供收入证明，按河南省2013年居民服务业或其他服务业的平均工资为29041元/年计算，日工资为79.56元，原告住院28天，确定护理费为2227.68元。4、住院伙食补助费：原告住院28天，按照30元/天的标准，确定住院伙食补助费为840元；5、营养费：原告住院28天，按照20元/天的标准，确定营养费为560元；6、交通费：根据李苏国的就医的时间、地点、陪同人员及提供的相关票据，确定交通费为150元；7、财产损失：经评估，确定豫Ｍ×××××号二轮摩托车总损失价值为人民币430元；8、评估费50元。以上费用合计21738.26元。
原审法院认为：贾治民驾驶豫Ｍ×××××号小型客车行驶与李苏国驾驶的豫Ｍ×××××号二轮摩托车碰撞发生交通事故，致李苏国受伤，两车受损。以上事故经三门峡市交警支队事故处理大队认定贾治民负事故主要责任，李苏国负次要责任，刘文扇无责任，事实清楚，予以确认。豫Ｍ×××××号机动车的实际车主是孙改兰，该车在平安财险公司投保交强险，事故发生在保险期间，因此，平安财险公司应在交强险的保险理赔限额内承担赔偿责任。根据交强险条款的内容，属于医疗费用赔偿限额项下的有医疗费12701.92元、住院伙食补助费840元、营养费560元，合计14101.92元；属于伤残赔偿限额项下的误工费为4778.66元、护理费为2227.68元、交通费为150元，合计7156.34元；属于财产损失赔偿限额下的有摩托车损失430元。由于交强险的医疗费用赔偿总数额为10000元，扣除已经赔付给刘文扇的6270.78元，平安财险公司在交强险的医疗费用赔偿限额内还应赔付李苏国3729.22元，在交强险的伤残赔偿限额内赔偿原告7156.34元，在交强险的财产赔偿限额内赔偿原告430元。因此，平安财险公司应当在交强险的理赔限额内赔付原告11315.56元。交强险赔偿不足部分，即剩余的10372.7元，由于贾治民承担事故的主要责任，按照责任比例确定承担70%的赔偿责任，确定赔偿数额为7260.89元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决：一、平安财险公司在交强险的理赔限额内赔付李苏国11315.56元；二、贾治民、孙改兰赔偿李苏国7260.89元；上述两项，限本判决发生效力之日起十日内付清。三、驳回李苏国的其他诉讼请求。案件受理费290元，减半收取145元，由贾治民、孙改兰负担。
宣判后，平安财险公司不服，向本院提出上诉称：一审认定李苏国在河南凯特科技开发公司工资证明有异议，工资表没有制表人、财务人员及单位负责人员签字，该公章不真实。该公司在三门峡没有设立分支机构。一审认定误工费天数过长，标准过高。一审认定营养费没有事实和法律依据，明显过高。误工费多计算4778.66元，营养费多计算了280元。请求二审依法改判。
被上诉人李苏国答辩称：凯特公司向一审法院提交的停发工资证明及事故发生前的三个月的工资表，并加盖公司印章，说明公司存在用工的事实。关于误工费计算，住院28天，医嘱出院休息二周，共计42天，一审判决计算李苏国的误工费正确。关于营养费计算，一审参照河南省直机关及事业单位差旅费管理费办法第11条规定，按20元计算正确。一审判决应予维持。
原审被告贾治民、孙改兰答辩同平安财险公司意见，请求二审法院重新核定误工费与营养费。
本院经审理查明的事实与原审相同。
本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。李苏国提供的河南凯特科技发展有限公司停发工资证明及工资发放表能够相互印证，证明李苏国误工损失情况。平安财险公司上诉称称停发工资证明及工资发放表上河南凯特科技发展有限公司的印章不真实，但其没有提供证据证明，该上诉理由不能成立。关于误工天数问题，李苏国住院28天，出院记录明确载明休息2周，共计42天。故一审法院计算误工费并无不当。
关于营养费问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”一审法院根据李苏国伤情及住院治疗情况，结合当地生活水平确定李苏国营养费为每天20元亦无不当。
综上，一审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郭旭飞
代理审判员 白彦安
代理审判员 李 剑
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 郭肖辉