陕西省陇县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）陇民初字第00062号
原告：赵新明，男，生于1973年8月27日。
委托代理人：吕晓辉，陕西法豪律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险有限公司陇县支公司。
负责人：杨玉良，公司经理。
委托代理人：曹颖春，男，生于1963年4月16日。
被告：陇县平安出租车有限公司。
法定代表人：仵社强，公司经理。
委托代理人：卢银福，男，生于1972年5月24日。
被告：戚霞霞，女，生于1982年3月25日。
委托代理人：曹剑伟（系戚霞霞之夫），男，生于1977年8月6日。
被告：杨小峰，男，生于1984年9月26日。
委托代理人：曹剑伟，男，生于1977年8月6日。
被告：薛福全，男，生于1976年2月13日。
赵新明与中国人民财产保险股份有限公司陇县支公司、陇县平安出租车有限公司、戚霞霞、杨小峰、薛福全机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理后，依法由审判员王琼独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵新明及委托代理人吕晓辉、被告中国人民财产保险股份有限公司陇县支公司的委托代理人曹颖春、被告陇县平安出租车有限公司的委托代理人卢银福、被告戚霞霞和杨小峰的共同委托代理人曹剑伟、被告薛福全均到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告赵新明起诉称：2014年1月20日23时40分，第五被告驾驶陕CT50**号小型轿车，原告系车上乘坐人，沿新民路由北向南行驶至路口左转弯驶入尚德路时，与第四被告杨小峰驾驶由东向西行驶的陕CT50**号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤。后送陇县人民医院治疗诊断为：1、创伤性轻型颅脑损伤、脑震荡。2、多处软组织挫伤。3、上排右侧第一颗牙齿缺失，第二颗一度松动。住院9天好转出院。此事故经陇县公安局交通警察大队陇公交事认字（2014）第68号事故认定书认定：薛福全负事故主要责任，杨小峰负事故次要责任，原告无责任。陕西宝鸡中园法医司法鉴定所陕宝中园司鉴所（2014）临鉴字第902号司法鉴定书鉴定意见：被鉴定人赵新明应交通事故受伤致右上切牙牙冠部分折损，左上切牙一度松动，应镶装义齿四颗，每颗牙齿费用为陆百元，六年更换一次。
另查，第一被告系陕CT50**号、陕CT50**号小型轿车承保的保险公司，第二被告系陕CT50**号、陕CT50**号肇事车辆的所有人，第三被告、第五被告系肇事车辆的实际车主。现原告诉至法院，依法要求被告赔偿原告医疗费4000元；误工费900元；护理费720元；住院伙食补助费270元；营养费270元；鉴定费800元；义齿镶装费9600元；交通费80元；复印费50元；合计16690元。
原告赵新明向本院提交以下证据予以证明：1、原告身份证复印件；2、陇县交警大队陇公交事认字（2014）第68号道路交通事故认定书；3、医疗费票据；4、鉴定费票据；5、陕西宝鸡中园法医司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书6、诊断证明书及住院病历；7、交通费票据；8、复印费票据。
被告中国人民财产保险股份有限公司陇县支公司未向本院提交书面答辩意见，但其在本院庭审中口头答辩称：对事故的发生不持异议，陕CT50**号和陕CT50**号肇事车辆确实在我公司投有交强险和商业险，且事故发生在保险期间内。我公司愿意在交强险和商业险范围内赔付，但首先应当依据事故主次责任按例比承担责任，陕CT50**号车是次要责任，我公司愿在交强险项下承担30%责任，陕CT50**号车是主要责任，我公司愿在交强险项下承担70%责任，陕CT50**未购买车上人员责任险，而购买的是承运人责任险，承运人责任险不在交通事故范围之内，且陕CT50**没有购买不计免赔险。原告的各项费用计算标准过高，其中原告住院期间花费4000元牙齿安装费我们不认可，义齿安装费用我们只认可两个牙齿的，交通费票据不符合班车车票形式不认可，复印费、鉴定费不在交强险和商业险赔偿范围。此外，陕CT50**号出租车和陕CT50**号出租车在这起事故中都理赔过款，应当予以剔除。
被告中国人民财产保险股份有限公司陇县支公司向法庭提交部分理赔清单。
被告陇县平安出租车有限责任公司未向本院提交书面答辩意见，但其在本院庭审中口头答辩称：陕CT50**号和陕CT50**号这两辆出租车均在中国人民财产保险股份有限公司陇县支公司投保了交强险和商业险以及承运人责任险。
被告陇县平安出租车有限责任公司向本院提交以下证据予以证明：1、陕CT50**号和陕CT50**号出租车购买的交强险和商业险以及承运人责任保险单原件；2、薛福全车辆驾驶证件。
被告戚霞霞未向本院提交书面答辩意见，但其在本院庭审中口头答辩称：对事故发生不持异议，我的车买有保险。
被告戚霞霞未向本院提交证据。
被告杨小峰未向本院提交书面答辩意见，但其在本院庭审中口头答辩称：同意第三被告答辩意见。
被告杨小峰未向本院提交证据。
被告薛福全未向本院提交书面答辩意见，但其在本院庭审中口头答辩称：发生事故是事实，原告在我车上坐着受伤也是事实，原告在医院住院9天，花费医疗费1781.40元，我已经负担了。
被告薛福全向本院提交以下证据予以证明：1781.40元的医疗费票据复印件。
原告赵新明向本院提交证据1原告身份证复印件，证实与事故认定书以及病历等记载一致；证据2陇县交警大队陇公交事认字（2014）第68号道路交通事故认定书，证实事故发生双方的责任；证据3医疗费票据，证实原告住院花费；证据4鉴定费票据及证据5陕西宝鸡中园法医司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书，证实原告安装义齿的后续花费；证据6诊断证明书及住院病历，证实原告诊断病情与病历一致，出院需休息及修补牙齿；证据7交通费票据，证实原告花交通费数额；证据8复印费票据，证实原告花复印费数额。
被告中国人民财产保险股份有限公司陇县支公司向法庭提交部分理赔清单，证实在次起事故中，陕CT50**号和陕CT50**号出租车分别向伤者及对方进行了理赔。
被告陇县平安出租车有限责任公司向本院提交的证据1陕CT50**号和陕CT50**号小型轿车购买的交强险和商业险以及承运人责任保险单原件，证实陕CT50**号和陕CT50**号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司陇县支公司投有交强险和商业险和承运人责任险，事故发生在保险期内；证据2薛福全车辆驾驶证件，证实薛福全合格的驾驶资格。
被告薛福全向本院提交的证据1781.40元的医疗费票据复印件，证明被告薛福全已负担原告医疗费1781.40元。
经审理查明，2014年1月20日23时40分，被告薛福全驾驶陕CT50**号小型轿车（乘坐人赵新明）沿新民路由北向南行驶至左转弯驶入尚德路时，与杨小峰驾驶的由东向西行驶的陕CT50**号小型轿车（乘坐人王宁、赵雪平）发生碰撞，造成赵新明、薛福全、杨小峰、王宁、赵雪平受伤，车辆不同程度受伤的交通事故。原告受伤后被送往陇县人民医院，经治疗医院诊断为：1、创伤性轻型颅脑损伤、脑震荡；2、多处软组织挫伤。经陕西宝鸡中园法医司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书鉴定为：原告右上切牙牙冠部分折损，左上切牙缺失，左上侧切牙Ⅰ°松动，应镶装义齿四颗，每颗牙齿费用陆佰元人民币，六年更换一次。该起事故经陇县公安局交警大队陇公交事认字（2014）第68号道路交通事故认定书认定为：被告薛福全承担此次事故的主要责任，被告杨小峰承担此次事故的次要责任，原告赵新明无责任。
另查，第一被告系陕CT50**号、陕CT50**号小型轿车承保的保险公司，第二被告系陕CT50**号、陕CT50**号小型轿车的所有人，第三被告系陕CT50**号实际车主，第五被告系陕CT50**号实际车主，第二被告陇县平安出租车有限责任公司为陕CT50**号和CT5034号小型轿车在第一被告中国人民财产保险股份有限公司陇县支公司处投有交强险和商业险，保险期间均为自2014年1月1日0时起至2014年12月31日24时止，此事故发生在保险期间内。
又查，陕CT50**号出租车在交强险限额内医疗费用项下理赔薛福全1316.30元，伤残赔偿项下理赔240元，理赔陕CT50**号出租车财产损失2000元，在商业险范围内赔偿陕CT50**号出租车财产损失赔款4779元；陕CT50**号出租车在交强险限额内医疗费用项下理赔王宁、赵雪萍、杨小峰6177.10元，伤残赔偿项下理赔2600元，理赔陕CT50**号出租车财产损失2000元，在商业险范围内赔偿陕CT50**号出租车财产损失15831元，赔偿陕CT50**号出租车财产损失6016.28元。
本院认为，机动车驾驶人员应当严格遵守道路交通安全法的规定，安全驾驶机动车，因违反交通安全法而造成损害的，应当按照各自的过错承担赔偿责任。本案第一被告薛福全驾驶陕CT50**号小型轿车与杨小锋驾驶的陕CT50**号小型轿车发生碰撞，致陕CT50**号小型轿车乘坐人赵新明受伤，薛全福应承担主要责任，杨小峰承担次要责任，赵新民不承担责任。陕CT50**号小型轿车与陕CT50**号小型轿车在保险期间发生交通事故，交强险承保公司即第三被告中国人民财产保险股份有限公司陇县支公司应在陕CT50**号小型轿车交强险范围内承担人身损害赔偿责任8683.70元（扣除已赔款项1316.30元），其余超出部分在两车商业险范围内按主次责任承担（陕CT50**号小型轿车未购买不计免赔的部分，应自行负担）。陇县平安出租车有限公司在本案中不承担责任。原告赵新民住院医疗费1781.40元（薛福全已支付），口腔科安装牙齿费用4000元，住院9天，伙食补助费270元、护理费认定540元，误工费认定720元，法医鉴定费800元，交通费80元，复印费50元予以认定；营养费缺乏医嘱，不予认定。原告要求的安装义齿的后续治疗费根据本案实际再计算3次，计7200元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，之规定，判决如下：
一、赵新民医疗费5781.40元、住院伙食补助费270元，后续治疗费7200元，共计13251.40元，由中国人民财产保险股份有限公司陇县支公司在陕CT50**号小型轿车交强险限额内医疗费项下赔偿8683.70元；剩余4567.70元，由中国人民财产保险股份有限公司陇县支公司在陕CT50**号小型轿车商业险范围内赔偿25%，计人民币1142元；剩余75%，即人民币3425.70元由中国人民财产保险股份有限公司陇县支公司在陕CT50**号小型轿车商业险范围内赔偿其中的85%，计人民币2911.85元，其余15%，即人民币513.85元，由薛福全负担（系不计免赔）；
二、赵新民误工费720元，护理费540元，交通费80元，鉴定费800元，共计2140元，由中国人民财产保险股份有限公司陇县支公司在陕CT50**号小型轿车交强险限额内伤残项下赔偿；
三、复印费50元，由戚霞霞承担13元，薛福全承担37元；
四、驳回赵新民其它诉讼请求。
薛福全已支付1781.40元，由赵新民予以返还。
上述款项于判决生效后30日内履行完毕。
如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由戚霞霞承担13元，薛福全承担37元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王 琼
二〇一五年三月十七日
书记员 王永亮