上海海事法院
民 事 判 决 书
（2013）沪海法商初字第1565号
原告江苏永德国际物流有限公司镇江分公司。
负责人杨少荣，该分公司经理。
委托代理人丁可，江苏高的律师事务所律师。
委托代理人仇慧娟，江苏高的律师事务所律师。
被告上海慧启国际贸易有限公司。
原告江苏永德国际物流有限公司镇江分公司为与被告上海慧启国际贸易有限公司海上货运代理合同纠纷一案，于2013年11月1日向本院提起诉讼。本院于同年11月4日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。因被告下落不明需公告送达，本院于同年11月27日将本案转为普通程序，并于2014年2月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人仇慧娟到庭参加诉讼。被告经本院依法公告传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年10月，被告委托原告办理镇江出口至孟加拉国吉大港、提单号为LNLUZEN932680的一票货物出口货运代理事宜，但在上海港因海关货物归类问题查验，在上海港滞留时间较长，且最终退回镇江，并由镇江海关再次查验，由此产生费用人民币10，353元、美金1，350元。被告以货物未能出运为由未支付上述费用。2011年1月，原告为被告完成了一票复合纸从镇江出口至胡志明市、提单号为1151500417的货运代理业务，产生费用人民币5，020元、美金720元，但被告以上述LNLUZEN932680号提单下业务存在争议而拒付。被告认为，LNLUZEN932680提单下业务未能出运系货物本身状况所致，不应归责于原告，且原告已完成1151500417号提单下受托的货运代理业务，被告未能支付应付的费用，已构成违约，请求判令被告支付人民币15，373元、美金2，070元及利息（其中，人民币10，353元、美金1，350元起算时间为2011年3月17日，人民币5，020元、美金720元起算时间为2011年1月28日，美金款项按1：6.58的汇率折合成人民币后，按中国人民银行同期人民币贷款利率计算至被告实际支付之日止）。
被告未应诉答辩。
原告为证明其主张，提交了如下证据材料：
1、提单号为LNLUZEN932680下出运货物的业务文件，包括装运委托书、提单、报关预录入单、船证、装箱清单、商业发票、海关中转通知书、镇江查验作业单、退关申请、费用确认单、原告向被告开具的货代发票、案外人向原告开具的包干费、报关费、拖车费、退运包干费等发票，用以证明被告委托原告办理货运代理事宜的LNLUZEN932680提单下货物，在上海港因归类问题被查验，最终退回镇江，镇江海关再次查验，原告已对外垫付相关费用的事实以及涉案业务产生的费用金额。
2、提单号为1151500417下出运货物的业务文件，包括装运委托书、提单、报关单、核销单、费用确认单、原告向被告开具的货代发票、案外人向原告开具的运费、杂费发票，用以证明被告委托原告办理的1151500417号提单下货物的出口货代事宜已经办理完毕，原告已对外垫付相关费用的事实以及涉案业务产生的费用金额。
3、EMS详情单，用以证明原告曾于2011年11月向被告发律师函，要求支付人民币15，373元、美金2，070元。
本院经审查认为，被告未到庭应诉，视为其放弃质证权利。证据材料1、2虽为复印件，但每票业务的相关文件都能互相印证，故本院确认其证据效力及证明内容；证据材料3为原件，并盖有邮戳，本院确认其证据效力及证明内容。
被告未提交证据材料。
根据上述有效证据，并结合原告在庭审时的陈述，本院查明事实如下：
2010年10月，被告委托原告办理一批货物自镇江出口至孟加拉国吉大港包括报关、订舱等事项在内的货运代理事宜。被告向原告出具的装运委托书、商业发票、装箱清单等文件记载货物为LablePaper，即标签纸，原告据此以空白标签纸及对应的海关商品编码于2010年10月18日向镇江海关进行申报。货物装于“武家嘴1009”轮，经镇江海关放行后，承运人于同月20日签发了编号为LNLUZEN932680的镇江已装船提单，货物由上述驳船运至上海外高桥码头待装海运班轮。2010年12月15日，被告向镇江海关及上海外港海关出具申请称，其于2010年10月18日向海关申报的空白标签纸、商品编码48219000，经外港海关查验认为该批货物应为成卷自粘纸、商品编码归为48114100，已移交缉私部门处理，因该票货物在上海港滞留时间较长，信用证过期，国外客户要求退运，故被告申请对该票货物退关处理。镇江海关、外港海关均同意办理退关。2011年1月10日，涉案货物退运回镇江后再次由海关进行查验。原告为此票货物对外垫付了相关费用，并向被告出具该票业务的费用确认表，记载涉案货物被告应支付包括订舱费、THC费、拖车费、报关费等在内的国内杂费人民币1，320元，退运产生的查验费、代理费、驳船费用、报关费、拖车费以及集装箱超期使用费等人民币17，916元。原告已于2010年10月28日向被告开具编号为00515582、00515583的货运代理业发票，记载项目分别为国内杂费人民币1，320元、海运费美金1，350元，因海运费实际并未发生，原告在扣除海运费发票记载金额对应人民币数额外，于2011年4月7日就剩余退运费用向被告开具了编号为01687298的货运代理业发票，金额为人民币9，033元。
2011年1月，被告委托原告另行办理一批货物自上海港出口至越南胡志明市港口包括报关、订舱等在内的货运代理事宜。原告安排货物顺利装船出运，提单编号为1151500417。该票货物产生国内杂费人民币5，020元、海运费美金720元，原告于2011年1月28日分别开具了上述金额、编号为01687203、01687204的货运代理业发票。
2011年11月11日，原告向被告发出律师函，要求被告支付上述两票业务的欠款。
本院认为，原告接受被告的委托，为被告办理涉案两批货物的出口货运代理事项，原、被告之间的海上货运代理合同关系依法成立并生效，双方应当履行各自的义务。就LNLUZEN932680提单下货物，原告系根据被告提交装运委托书、商业发票等文件显示的货物名称确定货物对应的海关商品编号，而在案证据显示，海关查验后系对货物名称提出异议，并由此确定对应商品编码，因此，该批货物未能顺利报关系因被告自身确定货物名称错误而造成，而非原告在代理报关过程中的过错，因此，相应的后果应由被告自行承担。原告已开始为被告办理相应的受托事务，并在海关同意被告将涉案货物作退运处理后，安排货物退运回镇江，原告所为均是为了被告的利益，据此请求被告支付由此产生的相关费用，依法有据，本院予以支持。该票业务实际产生的费用为国内杂费人民币1，320元、退运相关费用人民币17，916元，但原告以实际开具的包括未发生的海运费在内的发票金额向被告主张，缺乏相应的法律依据，本院认为，应当以实际产生的人民币费用向被告主张。此后，原告已为被告顺利完成2011年1月委托货物的出口货运代理事宜，被告未能支付由此产生的业务费用系违约，应当承担继续履行的违约责任，本院对原告要求被告支付该票业务相关费用的诉讼请求，亦予以支持。因被告未能履行付款义务，原告请求被告赔偿欠款金额利息损失，符合法律规定，本院予以准许，但原告提出的按照原告实际垫付相关款项的日期作为利息起算点，其依据仅为案外人向原告开具的相关垫付费用发票，而未提供相关证据证明原告实际对外垫付费用的付款凭证，因此本院无法确定原告实际对外支付时间，考虑到原告向被告开具发票以及被告必要的付款准备时间，故本院认为利息起算点以2011年5月1日为宜；因原告未能提供原、被告就美金与人民币之间的汇率达成合意的证据，也未能提供其办理相关贷款的证据，本院认为原告请求被告将美金折合成人民币后，全部欠款按中国人民银行人民币同期贷款利率计算利息的主张，缺乏事实依据，本院不予采纳，并认为应按中国人民银行同期同币种活期存款利率为标准计算利息；因法律对于迟延履行生效法律文书确定的金钱给付义务规定了明确的法律责任，因此本院认为原告主张的利息损失宜至判决生效之日止。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十二条，《最高人民法院关于审理海上货运代理纠纷案件若干问题的规定》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上海慧启国际贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告江苏永德国际物流有限公司镇江分公司支付人民币24，256元、美金720元，并赔偿相应的利息损失（自2011年5月1日起按中国人民银行同期同币种活期存款利率计算自判决生效之日止）；
二、对原告江苏永德国际物流有限公司镇江分公司的其他诉讼请求不予支持。
被告上海慧启国际贸易有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币547元，由被告上海慧启国际贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。
审 判 长 ＸＸ.
代理审判员 徐国凤
人民陪审员 李友文
二〇一四年三月十二日
书 记 员 孙 海
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
二、《最高人民法院关于审理海上货运代理纠纷案件若干问题的规定》
第九条货运代理企业按照概括委托权限完成海上货运代理事务，请求委托人支付相关合理费用的，人民法院应予支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。