wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）兵03刑更929号罪犯王贵威，男，汉族，1975年1月16日出生于江苏省沛县。现在新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2005年8月19日作出（2005）穗中法刑一初字第25号刑事附带民事判决，认定罪犯王贵威犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2008年4月21日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年。罪犯王贵威曾减刑二次共三年六个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2016年1月15日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为罪犯王贵威在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯王贵威符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王贵威在服刑期间认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优良。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功7次，表扬1次，监狱级改造积极分子4次的奖励。本院认为，罪犯王贵威在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王贵威减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利八年不变（期限自2022年11月21日起至2030年11月20日止）。减刑后的刑期至2022年11月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董      晓      钊审 判 员 孙      海      峰代理审判员 艾山江·热合曼二〇一六年一月十六日书 记 员 刘      廷      阳
湖北省罗田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1123执544号
申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司（原罗田县农村信用合作联社）。
被执行人鄂德文。
本院在执行申请人湖北罗田农村商业银行股份有限公司与被执行人鄂德文借款合同纠纷一案中，经查被执行人鄂德文长期外出务工无法联系亦无可供执行的财产。申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司对上述情况予以确认并向本院提交申请，要求终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2013）鄂罗田河民二初字第00029号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李磊明
审判员 肖丰玉
审判员 秦汉平
二〇一六年七月十四日
书记员 雷 燕
陕西省咸阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）咸中民终字第00805号
上诉人(原审被告)万利建设有限公司，住所地浙江省东阳市城东街道李宅前山路28号。
法定代表人蒋新桃，该公司总经理。
委托代理人符铁权，陕西合天律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)兴平市万欣混凝土有限责任公司，住所地兴平市北门兴礼路高干渠北。
法定代表人万古，该公司董事长。
委托代理人赵养路，该公司法律顾问。
委托代理人杨峰涛，该公司职工。
上诉人万利建设有限公司因买卖合同纠纷一案，不服陕西省兴平市人民法院（2013）兴民初字第01277号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人的委托代理人符铁权，被上诉人的委托代理人赵养路及杨峰涛到庭参加诉讼。
本院认为，原审认定基本事实不清，证据不足。未查清兴平市万欣混凝土有限责任公司供应商砼的买受方，未查清合同总价款、已付款数额及付款主体。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销陕西省兴平市人民法院（2013）兴民初字第01277号民事判决。
二、本案发回兴平市人民法院重审。
二审诉讼费5965元，依法退还上诉人万利建设有限公司。
审判长 陈军伟
审判员 王 磊
审判员 张丽艳
二〇一五年七月二十二日
书记员 蒋 楠
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）绍诸民初字第1176号
原告：蒋正女。
委托代理人：柴海定。
被告：柴纪龙。
本院于2013年5月27日立案受理了原告蒋正女诉被告柴纪龙健康权纠纷一案。因原、被告已经在当地村组织的调解下达成和解，且被告已经赔偿付款完毕，原告于2013年6月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，申请撤诉是当事人的诉讼权利。原告蒋正女的撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告蒋正女撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒋正女负担。
代理审判员 尉子靖
二〇一三年六月十四日
书 记 员 齐海平
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）思执字第4607号
申请执行人江小慧，女，1990年10月10日出生，汉族，住厦门市思明区。
被执行人兰章金，男，1973年1月22日出生，畲族，住厦门市思明区。
本院依据已经发生法律效力的厦门市鹭江公证处作出的（2015）厦鹭证执字第00140号执行证书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人兰章金所有的银行存款人民币85676元及利息，或扣留提取被执行人等额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人相应的等值财产。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 柯祖锋
二〇一五年十月十三日
书 记 员 林 鹏
上海市青浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0118民初1111号
原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市。
负责人：许彩红，行长。
委托诉讼代理人：廖继康、刘丽，上海中沃律师事务所律师。
被告：杨玉坤，身份年籍不详。
原告平安银行股份有限公司上海青浦支行诉被告杨玉坤信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海青浦支行诉称，被告杨玉坤系其行信用卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX持卡人，被告利用该卡透支原告信用卡资金本金及利息、滞纳金共计欠款人民币73,750.51元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。
本院认为，立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海青浦支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 贾建浦
二〇一八年一月十六日
书记员 杨凤逸
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零八条……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广西壮族自治区灵山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）灵刑初字第577号
公诉机关广西壮族自治区灵山县人民检察院。
被告人杨春槐，男，1964年7月1日出生于广西宁明县，壮族，初中文化，农民，住广西宁明县××琴清村××号。因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年9月8日被灵山县公安局刑事拘留，同月19日被执行逮捕。现羁押于灵山县看守所。
广西壮族自治区灵山县人民检察院以灵检刑诉（2013）495号起诉书指控被告人杨春槐犯交通肇事罪，于2013年11月6日向本院提起公诉。本院于同月7日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年11月14日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区灵山县人民检察院指派代检察员梁丽思出庭支持公诉，被告人杨春槐到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年9月8日12时30分许，被告人杨春槐驾驶车牌号为桂A995**号重型仓栅式货车由广西浦北县往广西灵山县佛子镇方向行驶，至省道103线94公里加880米路段时，其驾驶的车辆追尾碰撞到右前方由陆维英驾驶的正常行驶的无号牌电动两轮摩托车，造成陆维英受伤经送医院抢救无效死亡、两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，被告人杨春槐在现场等候处理，后随公安民警到灵山县公安局交通管理大队接受处理。经灵山县公安局交通管理大队作出认定，被告人杨春槐负此事故的全部责任。案发当日，公安机关对被告人杨春槐刑事拘留。
另查明，2013年9月10日，被告人杨春槐的家属赔偿了被害人的丧葬费及抢救的医疗费共人民币20000元。
上述事实，被告人杨春槐在开庭审理过程中亦无异议，并有受理报警登记表、接受刑事案件登记表、到案说明、人口详细信息、机动车驾驶证及行驶证、灵山县人民医院居民死亡医学证明书、赔偿凭证，证人邓某某的证言，被告人杨春槐的供述，车检报告及照片、道路交通事故认定书、尸体检验报告及照片，交通事故现场勘查笔录、现场平面图和照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨春槐违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成了交通肇事罪。公诉机关指控应当以交通肇事罪追究被告人杨春槐的刑事责任成立。被告人杨春槐案发后在现场等候处理，后随公安民警到公安机关接受处理，可视为自动投案；到案后如实供述其罪行，其行为属自首，依法可对其从轻或减轻处罚。被告人杨春槐的家属赔偿了被害人的部分经济损失，亦可对被告人杨春槐酌情从轻处罚。根椐被告人杨春槐的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，本院决定对被告人杨春槐从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：
被告人杨春槐犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月8日起至2015年3月7日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。
审判员 梁春安
二〇一三年十一月十八日
书记员 谭芳英
河北省灵寿县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0126刑初87号
公诉机关灵寿县人民检察院。
被告人杨某某，女，1962年8月11日出生，户籍所在地河北省石家庄市灵寿县。因涉嫌故意伤害罪，于2017年3月12日被灵寿县公安局刑事拘留，2017年3月22日被灵寿县公安局逮捕，现羁押于石家庄市第二看守所。
辩护人雷文魁，河北ＸＸ律师事务所律师。
灵寿县人民检察院以灵检公刑诉（2017）60号起诉书指控被告人杨某某犯故意伤害罪，于2017年6月12日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年7月11日公开开庭进行了审理。灵寿县人民检察院指派检察员孙兰记出庭支持公诉，被告人杨某某及其辩护人雷文魁到庭参加了诉讼。现已审理终结。
灵寿县人民检察院指控，2012年12月22日12时许，被告人杨某某与同村高某在灵寿县某镇某村“石某烟酒门市”发生口角后，持刀将高某扎伤，后其潜逃。经灵寿县司法医学鉴定中心鉴定：高某伤情为重伤。
公诉机关当庭提供并宣读了被告人供述、被害人陈述、证人证言、抓获证明、前科证明、办案说明、鉴定意见、勘验、辨认笔录等证据，认为被告人杨某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任，提起公诉，请法院依法判处。
被告人杨某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
辩护人主要辩称，对于本案的发生受害人高某有重大过错，被告人杨某某的犯罪行为社会危害性较小，其行为已经得到受害人的谅解，被告人杨某某平时表现较好，无前科劣迹，系初犯、偶犯，认罪态度较好，请法院依法予以从轻处罚，并依法适用缓刑。
经审理查明，2012年12月22日12时许，被告人杨某某与同村高某在灵寿县某镇某村“石某烟酒门市”发生口角后，持刀将高某扎伤，后其潜逃。经灵寿县司法医学鉴定中心鉴定：高某伤情为重伤。在本院审理过程中，被告人杨某某与受害人高某达成调解协议，并取得受害人的谅解。
认定上述事实的证据有：
1、被告人杨某某的供述与辩解：2012年农历十一月初十中午，我从家里出来，想去北边大路边上“石某烟酒门市”买洗衣粉。当时我从家里出来时，手里拿着一个苹果和一把水果刀，边走边削苹果吃，吃完苹果我就把水果刀装在了兜内。到小卖部后高某在那说了一些难听话，我认为他是冲着我来的，我就回了一句，高某打我，我就还了手，高某将我按到水泥路上，有人将我拉开。印象中我是被同村的李某拉到了小卖部的西边约20米的水泥路上，我就不走，一直闹腾拉扯，这样拉扯了约莫十分钟的样子，我想起来我外套右兜里有水果刀。我就掏出水果刀，返回门市找高某。印象中高某正好站在门市的门口，我就冲到了高某面前，基本上是脸对着脸站着，直接右手抬起水果刀用力扎了高某腹部(肚子)一刀(腹部那个部位，我说不上来)，我能感觉到我扎着他了，刀明显被顶了一下，但扎了多深，我不知道。随后，我就被李某推走了，李某推我走时，刀还在我手上，但后来太乱了，我记不清刀弄哪里去了。
2、被害人高某陈述：2012年12月22日中午12点多，我当时在我村刘某家小卖部歇着看人打牌。刘某问我打麻将吗，我说不打，我一会去洗澡。我村的杨某某就骂了我一句。杨某某边说边往小卖部外边走。我一听杨某某骂我，我也就回口骂她。杨某某听见后就回到屋内用拳头捶了我肩膀处一下。我就和杨某某动手打了起来，我当时把杨某某打倒在地了。我又回小卖部屋里看人打牌。过了一会就听见外面有人喊我名字并骂我，我就拿着水杯站到小卖部西侧看是什么情况，我看见杨某某从西往小卖部方向走，走到跟前时一边说高某你弄死我。一边向我身上扑，杨某某朝我右腹部捅了一下就走了，我才发现自己受伤了，就被人送到医院救治了。
3、证人证言
(1)证人李某的证言证实：2012年冬季的一天中午，我在石某门市后边的人家串门，听见门市里有人打闹，当我走到门市前看见杨某某和高某正在小卖部门口嚷骂，随后被乡亲劝开了。当时劝架时是我把杨某某拉到了小卖部往南的土路上，我劝杨某某别闹腾了。杨某某没那么激动了后我就直接回家了。
(2)证人郝某的证言证实：2012年12月22日中午12点多，我在石某小卖部歇着，我村杨某某和高某因琐事打架，当时我见高某站在小卖部门口西侧，杨某某从西边公路向小卖部走过来，杨某某和高某打了起来，我见杨某某杵了高某一下，后来被人拉开了，我才注意高某受伤了。
(3)证人杨某的证言证实：2012年12月22日中午，我当时在我村石某家小卖部歇着，后来我听见高某说自己被扎着了，我才发现高某腹部流血受伤了，我就赶紧将高某送到某医院救治。我看见杨某某从小卖部西侧走过来，具体杨某某走近后干了什么我没见到。
(4)证人刘某的证言证实：2012年12月22日中午大约12点半，高某在我家门市上玩，我们村的杨某某过来了。杨某某来了以后和我们门市上玩的人说话，说的是打麻将什么的，接着我去接待顾客了，他们后来说什么我没听到。杨某某出去以后又追回到门市里边的屋子里和高某打了起来，俩人拳头巴掌的互相打，我们就劝他们，等到劝开他们之后杨某某走了。过了几分钟杨某某又回来了，高某在门市门口站着，杨某某到了高某身前用右手在高某的腹部捅了一下，李某赶紧推着杨某某走开了。杨某某走了以后，我们才发现高某用手捂着靠右腹部的部位，我看到高某右腹部有伤口，流出血来了。后来我们村的村主任杨某开车把高某送医院去了。
(5)证人胡某的证言证实：2012年12月22日大概中午12点半，听说我丈夫高某在刘某门市那闹事，我就去了刘某门市那。过了几分钟，杨某某从南面过来了，一边走一边骂高某，我们村的郝某和刘某就过去拦着她。杨某某走到高某那以后，我看到杨某某从袖子里露出把刀来，在高某的腹部靠右的部位扎了一下，高某旁边的人赶紧去拦杨某某，把杨某某推走了。我去问高某是否受伤了，高某把衣服掀起了看了看，我看到他的腹部靠右的部位有一个大概3厘米长的竖向伤口，接着我就打了120和110。
4．书证
(1)灵寿县公安局出具接受证据清单、高某病历资料。
(2)陈庄派出所出具抓获证明：证实2017年3月12日将被告人杨某某抓获。
(3)陈庄派出所出具前科情况说明：证实杨某某在辖区居住期间无违法犯罪记录，未参加邪教组织。
(4)陈庄刑警中队出具办案说明：证实未提取到杨某某扎伤高某作案时的水果刀。
5．现场勘验、辨认笔录
(1)灵寿县公安局出具现场勘验检查工作记录，现场勘验检查制图2张；照片6张，附照片说明6张。
(2)2017年3月13日辨认人杨某某辨认其持刀扎伤高某的现场。
6．鉴定意见：灵寿司法医学鉴定中心出具灵寿司法鉴定中心[2012]伤鉴宇第329号司法鉴定意见书：高某的损伤属重伤。
7、调解协议、谅解书、收款条。
本院认为，被告人杨某某因琐事与他人发生矛盾后，未能冷静处理，持水果刀将他人致伤，致为重伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人杨某某认罪态度较好，到案后积极赔偿受害人损失并得到受害人的谅解，系初犯，偶犯，量刑时予以从轻处罚。对辩护人的辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 刘永芹
审判员 侯晓莉
陪审员 王素平
二〇一七年七月二十日
书记员 冯 竹
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0285民初3721号原告：谭某1，男，2003年11月19日出生，汉族，莱西市人。法定代理人：谭某2（谭某1之父），男，1980年11月6日出生，汉族，莱西市人，律师。被告：莱西市第七中学，住所地：莱西市龙口东路*号。法定代表人：赵树斌，该校校长。委托诉讼代理人：王亚宁，山东天华律师事务所律师。委托诉讼代理人：万磊超，山东天华律师事务所律师。原告谭某1与被告莱西市第七中学身体权纠纷一案，本院于2016年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谭某之法定代理人谭某2，被告莱西市第七中学之委托诉讼代理人王亚宁、万磊超均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谭某1向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告各项经济损失182411.08元，其中医疗费2551.8元、护理费9271.08元（147.16元/天×63天）、住院伙食补助费60元（20元/天×3天）、残疾赔偿金161480元（40370元/年×20年×20%）、精神损害抚慰金10000元，合计183362.08元；二、本案诉讼费、鉴定费等由被告承担。事实和理由：原告系莱西市第七中学初一班学生。2015年10月16日上午第四节体育课期间，因被告未采取安全防范措施，原告在做单杠活动时从单杠摔下，致双臂骨折。学校老师发现后未采取救护措施。中午放学原告回家后才在家长陪同下到莱西市人民医院住院治疗，好转后出院。双方就赔偿问题未能达成一致意见。被告莱西市第七中学辩称，学校已尽到教育、管理职责。事发时间为上午第四节体育课，体育老师为准备运动会，组织四个小组练习比赛项目，老师分别巡视各个小组。原告练习的是200米短跑，整个训练过程安全有序。针对原告12岁的年龄，有一名老师巡视完全足够。本次事故是由于原告没有遵守课堂纪律造成的，原告在练习完200米项目后，老师要求休息十分钟左右。根据原告的年龄及认知能力，应当知道在休息时间遵守课堂纪律，不能做其他运动，但其却在单杠处活动，导致摔下，并造成手臂骨折，而此时老师在组织其他项目进行练习，事发突然，没有及时看到。原告受伤后没有向老师及同学说明其手臂有过摔伤，老师在下课班级集合及整个后续的体育课过程中均没有发现原告有异常现象，原告也未向任何人进行过报告。综上，本次事件为意外事故，学校不存在过错，应当由原告的监护人承担事故的损失。本院经审理认定的事实如下：原告谭某1原是被告莱西市第七中学初中一年级学生。2015年10月16日上午第四节体育课（11时—11时40分），为迎接校运动会，老师组织学生分组分项目训练，其中原告属于200米短跑组。训练完后休息期间，原告擅自玩单杠，且玩高难危险动作，失手从单杠坠落，致双臂摔伤。期间原告未向体育老师报告，也不让知情同学告知，致使老师不清楚原告受伤。原告下课（11时40分）放学后直接回家，被家人送至莱西市人民医院治疗，经医院诊断为:桡骨骨折（双）、尺骨骨折（双），住院3天，为此共支出医疗费2551.8元。另查明，2016年5月28日，原告委托莱西市中医医院司法鉴定所对原告伤残等级、护理情况进行鉴定。同年6月15日，该所作出司法鉴定，鉴定意见：谭某的损伤程度为九级伤残；出院后建议1人护理60日。为此支出鉴定费1600元。被告莱西市第七中学申请7天时间予以审核，以便决定是否申请重新鉴定,但在规定的时间内未申请重新鉴定。还查明，原告谭某1系非农业家庭户，居住在莱西市某路某小区x号楼某单元x户，并在莱西市第七中学上学。上述事实，有门诊病历、住院病案、医疗费票据、用药明细、户口簿复印件、司法鉴定意见书、鉴定费单据、证人证言、照片、体育课教学大纲及双方当事人的陈述笔录等证据在案为凭，已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定：限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。本条关于学校未尽到教育、管理职责的举证责任由受到伤害的限制民事行为能力人及其监护人承担，不实行举证责任倒置。如果不能举证证明学校未尽到教育、管理职责，则学校不承担责任。本案中，原告因在上体育课期间玩单杠摔下受伤，事实清楚，本院予以确认。结合本案证据可以确认原告玩单杠非老师安排，而是原告自己的违规行为。原告虽然系刚上初中一年级的学生，但作为初中生对于单杠并不陌生，应当知道其具有一定的危险性。原告在缺乏指导、保护的情况下自行玩高难危险动作，忽视相关运动风险；伤后不告知老师，且不让在场同学告知，导致老师不知情，存在过错，应承担主要责任。关于学校的责任问题。本案无论学生属于既定练习还是休息时间，任课教师均应能根据自身的专业知识、从教经验、教学对象的特点、现场器械设置等因素预见到学生脱离指导、保护的情况下自行使用器械的可能性及相应风险。任课教师未能对休息的学生加强管理，及时发现并制止学生的危险举动，且老师未及时发现原告受伤，事后也不知情，说明学校对学生的管理确存疏漏。综上，虽然本案被告有常态化的安全教育和管理，但是在本案中还缺乏制度的全面的落实和有效的监督，其在体育课期间没有履行好安全监督的管理职责。本院确定被告承担40%的赔偿责任。被告认为本次事件是意外事故，其不存在过错，证据不足，本院不予支持。原告系非农业家庭户，居住在城市，有关赔偿费用应按城镇居民标准计算。原告请求医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费属于本案赔偿范围。原告请求护理费按照147.16元/天的标准和护理时间63天（住院3天+出院后60天）及护理人数1人计算；住院伙食补助费按照青岛国家机关一般工作人员出差伙食补助标准（20元/天）和住院时间3天计算；残疾赔偿金按照青岛市上一年度城镇居民人均可支配收入标准（40370元/年）的20年和伤残等级（九级）计算；医疗费、鉴定费据实请求。以上请求均合理，本院予以支持。关于精神损害抚慰金问题，原告虽然因伤遭受精神痛苦，应给予一定的精神抚慰，但由于原告在本次事件中承担主要责任，故该请求本院不予支持。原告谭某1因伤产生的有证据证实的合理经济损失为：医疗费2551.8元、护理费9271.08元（147.16元/天×63天）、住院伙食补助费60元（20元/天×3天）、残疾赔偿金161480元（40370元/年×20年×20%）元、鉴定费1600元，合计174962.88元。综上所述，被告莱西市第七中学应赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费共计69985.15元（174962.88元×40%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第三十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告莱西市第七中学赔偿原告谭某1医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费共计69985.15元，于判决生效后10日内给付；二、驳回原告对被告莱西市第七中学的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3948元，由被告莱西市第七中学负担1580元，原告负担2368元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  李 俊人民陪审员  宋秀花人民陪审员  张美巧二〇一六年十二月十二日书 记 员  赵俊平
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民终字第04069号
上诉人（原审原告）江苏省电力公司新沂市供电公司，住所地新沂市南京路79号。
法定代表人周宇，该单位经理。
委托代理人阚海航，江苏铸石律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）杨文武。
委托代理人郝益强，江苏王军律师事务所律师。
上诉人江苏省电力公司新沂市供电公司（以下简称新沂供电公司）因与被上诉人杨文武排除妨害纠纷案，不服江苏省新沂市人民法院（2014）新马民初字第01212号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人新沂供电公司的委托代理人阚海航，被上诉人杨文武的委托代理人郝益强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，本案双方诉争的土地坐落于踢球山供电站南侧（东西街北侧），原踢球山乡水泥预制厂内。庭审中，新沂供电公司称，其2007年8月16日取得了新沂市时集镇踢球山街地号为14-25-18-0001号土地面积为4084.1米的土地使用权证，杨文武擅自向北扩建4.1米，占用了新沂供电公司的土地使用权，有新沂市国土资源局提供的证明为证。杨文武在庭审中辩称其自1995年就使用该土地至今，新沂供电公司的土地使用证存在界限不明的情况，不存在侵犯新沂供电公司土地使用权的情况。2014年12月19日，新沂供电公司向原审法院提起诉讼，请求法院判决杨文武将构筑在新沂供电公司土地上的房屋等予以拆除，停止侵害并恢复原状。
原审认为，根据我国《物权法》第三十五条规定，妨碍物权或者可能妨碍物权的，权利人可以请求排除妨碍或者消除危险。适用本条涉及到当事人的请求权基础问题，应以权属清晰为前提。本案中，新沂供电公司主张杨文武侵犯了土地使用权，所以新沂供电公司负有对杨文武侵犯其土地使用权的范围（四至）进行举证予以证明的责任，但新沂供电公司举证的土地使用权证书及说明中均未就杨文武侵犯的土地使用权的四至范围进行明确。因此，本案新沂供电公司虽起诉为排除妨害纠纷，实则为土地使用权纠纷。根据我国《土地管理法》第十六条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。新沂供电公司起诉请求排除杨文武对讼争之地使用权的妨害实属土地使用权争议，依法不属于人民法院民事诉讼受案范围。遂裁定，驳回新沂供电公司的起诉。案件受理费160元，予以退回。
上诉人新沂供电公司不服原裁定，向本院提起上诉称：1、新沂市国土资源局出具的证明明确记载被上诉人房屋南北长10.26米，东西宽10米，向北扩占4.1米，共计41平方米，被上诉人占用上诉人土地四至范围是明确的。2、本案不属于土地使用权争议。上诉人持有国有土地使用证，而被上诉人并未取得侵占土地部分的土地使用权证。3、新沂市国土资源局2014年9月1日出具的情况说明中，记载其个人购买使用的土地我们认可，但擅自向北扩建的部分，我方不认可，应予排除妨害。综上，请求二审依法撤销原裁定，指令审理本案。
被上诉人杨文武辩称，被上诉人与其他户在1995年从原踢球山乡人民政府购买宅基地，当时南北规划的长度是一致的，其中戴军家已经办理了土地使用权证，因此上诉人无法起诉戴军。2007年8月16日上诉人办理土地使用权证时，该争议土地早已被批准给被上诉人使用。本案双方存在土地使用权争议。
二审争议焦点为：本案是否属于人民法院民事案件受案范围。
二审查明，2014年9月1日新沂市国土资源局出具“关于时集镇踢球供电站土地有关情况的说明”，对新沂供电公司与贺光军、杨文武、陈保卫、戴军、戴浩、郝春风、杜康七户买地建房户土地占用纠纷一事，调查核实并作出处理意见。其中戴军、戴浩两户于2013年6月4日办理了集体土地使用证，新沂市国土局认为应当由该局依法处理。该情况说明中载明杜康购买的土地面积为110.8平米，而杜康于2011年10月26日办理的集体土地使用证载杜康享有使用权面积为85平方米，另有超批准用地面积122.57平方米。上诉人陈述，杜康的集体土地使用权证和我们的土地是否相邻不能确定，至于我方提供的情况说明中的土地面积与杜康土地证上的面积不一致，我方不清楚。其余事实与原审查明事实一致。
本院认为，首先，本案事由与新沂供电公司和案外人贺光军、陈保卫、戴军、戴浩、郝春风、杜康等六户之间的排除妨害纠纷一致。目前来看，新沂供电公司持国有土地使用证和新沂市国土资源局出具的情况说明主张权利请求排除妨害，但另案中杜康于2011年10月26日办理的集体土地使用证载明的面积与新沂市国土资源局情况说明中调查的面积不符，究竟以哪一个为准作为权属评判的依据，存在争议。而土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，应由人民政府处理。其次，新沂市国土资源局出具的情况说明中亦明确指出对于该七户中发证的户由该局依法处理。本院认为，涉案地块中的七户居民情况类似，现七户居民均已建成房屋，可能涉及到房屋是否符合规划，是否违法违章，能否补办相关手续，以及如何后续解决房屋、土地等的一系列问题，均应由政府部门统筹处理。
综上，本案目前不属于人民法院民事案件受案范围，上诉人新沂供电公司的上诉理由不能成立，其诉请本院不予支持，原审裁定正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 沈慧娟
审 判 员 陈 禹
代理审判员 曹 健
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 马 松
浙江省象山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬象刑初字第331号
公诉机关浙江省象山县人民检察院。
被告人夏某，无业。2013年3月18日因吸食毒品被象山县公安局传唤，因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2013年3月19日被象山县公安局刑事拘留，同年4月16日被依法逮捕。现羁押于浙江省象山县看守所。
浙江省象山县人民检察院以象检刑诉（2013）277号起诉书指控被告人夏某犯容留他人吸毒罪，于2013年5月31日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院代理检察员薛璐璐、被告人夏某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省象山县人民检察院指控，2013年3月中旬某日，陈某携带毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）至被告人夏某入住的象山县丹东街道步行街的豪东商务宾馆207房间内，后被告人夏某明知陈某、顾某在该房间内吸食毒品甲基苯丙胺而未加以阻止，并和陈某、顾某一起在该房间内吸食毒品甲基苯丙胺。
2013年3月17日下午，陈某携带毒品甲基苯丙胺至被告人夏某入住的象山县丹东街道步行街的豪东商务宾馆207房间内，后被告人夏某明知陈某、顾某在该房间内吸食毒品甲基苯丙胺而未加以阻止，并和陈某、顾某一起在该房间内吸食毒品甲基苯丙胺。
2013年3月18日晚，陈某携带毒品甲基苯丙胺至被告人夏某入住的象山县丹东街道步行街豪东商务宾馆207房间内，后被告人夏某明知陈某、顾某在该房间内吸食毒品甲基苯丙胺而未加以阻止，并和陈某、顾某一起在该房间内吸食毒品甲基苯丙胺。
2013年3月18日晚，象山县公安局民警对被告人夏某入住的象山县丹东街道步行街豪东商务宾馆207房间检查时，当场抓获被告人夏某和顾某，并在该房间内查获净重0.1837克的毒品甲基苯丙胺1包。后被告人夏某在其因吸食毒品违法行为被采取强制措施期间，主动向公安机关交代了尚未被司法机关掌握的上述容留他人吸毒罪行。
上述事实，被告人夏某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某、顾某、田某的证言、辨认笔录、检查笔录、象山县公安局现场检测报告书、宁波市暂扣物品专用票据、照片、宁波市司法鉴定中心理化检验鉴定报告、公安行政处罚决定书、到案经过、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人夏某故意为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人夏某在其因吸食毒品违法行为被采取强制措施期间，主动交代尚未被司法机关掌握的容留他人吸毒罪行，是自首，依法可以从轻处罚。违禁品依法应予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第六十四条和最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人夏某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月18日起至2013年7月17日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
二、违禁品甲基苯丙胺0.1837克予以没收，上缴国库（由原扣押机关象山县公安局直接上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 黄振贤
二〇一三年六月十四日
书 记 员 赖越超
江苏省靖江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1282民初87号
原告中国农业银行股份有限公司靖江市支行，住所地靖江市中洲路5号。
负责人刘月江，行长。
委托代理人盛晓江，原告工作人员。
被告鄢燕辉。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司靖江市支行与被告鄢燕辉为信用卡纠纷一案中，原告于2016年1月21日以被告鄢燕辉已归还全部透支款为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，债务已履行完毕，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司靖江市支行撤回起诉。
本案受理费216元减半收取计108元，由原告负担。
审 判 员 陈海波
二〇一六年一月二十一日
见习书记员 贾 煜
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温鹿商初字第5468号
原告：浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司滨江支行，住所地：温州市鹿城区学院中路211号。
负责人：屠善勇，系支行行长。
委托代理人：陈峰，系浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司员工。
被告：王华。
被告：夏继晓。
原告浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司滨江支行（以下简称鹿城农商行滨江支行）与被告王华、夏继晓金融借款合同纠纷一案，原告于2015年9月28日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告王华偿还原告借款本金25万元、利息、逾期利息及复利（暂算至2015年8月13日，利息及逾期利息合计34987.01元、复利2791.58元；之后所产生的逾期利息及复利均按合同约定的利率计算至实际履行之日止）；2、被告夏继晓对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告方承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年3月7日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定：2014年4月15日，被告王华、夏继晓与原告鹿城农商行滨江支行签订编号为8511120140011732号的《个人保证借款合同》，合同约定：被告王华的借款金额为25万元，借款期限自2014年4月15日起至2015年4月14日止，借款利率为固定利率，执行月利率7.8‰；按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日；逾期按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复利；被告夏继晓为上述借款提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证担保的范围为贷款本金、利息（含罚息、复利等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。
2014年4月15日，原告向被告王华发放贷款25万元。被告借款后，原告分别于2014年4月21日、2014年5月21日、2014年6月21日扣收利息390元、47.83元、0.16元，此后被告未再还款。截止2016年3月4日，被告王华尚欠原告鹿城农商行滨江支行借款本金25万元、利息23287.01元、利息的复利4433.38元及逾期利息31687.5元。本案审理过程中，原告明确未请求被告支付逾期利息的复利。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王华于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司滨江支行借款本金25万元、利息23287.01元、利息的复利及逾期利息（截止2016年3月4日，利息的复利4433.38元及逾期利息31687.5元；自2016年3月5日起，利息的复利以所欠利息23287.01元为基数、逾期利息以所欠本金25万元为基数，均依照月利率11.7‰计算至本判决确定的履行之日止）。
二、被告夏继晓对被告王华所负的上述第一项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5617元，公告费420元，合计6037元，由被告王华、夏继晓负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 邱 天 翔
人民陪审员 徐 胜 珍
人民陪审员 翁 索
二〇一六年三月八日
代书 记员 诸葛冰洁
吉林省榆树市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0182民初1271号
原告：李颜平，现住榆树市。
委托代理人：李经东，榆树市正源法律服务所法律工作者。
被告：付甲荣，现住榆树市。
被告：王新江。
原告李颜平诉被告付甲荣、王新江机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李颜平及委托代理人李经东，被告付甲荣、王新江到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2016年4月4日16时许，被告付甲荣驾驶无号牌四轮拖拉机往榆江公路上道右转弯时，与被告王新江驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，致使乘坐王新江摩托车的原告受伤。原告当天入住榆树市医院住院治疗，经诊断原告的伤情为双侧大腿外伤、右大腿皮肤撕裂伤，原告在该院住院治疗21天后出院。本起事故经榆树市交警部门处理，认定被告付甲荣负事故的主要责任，被告王新江负事故的次要责任，原告无责任。经查，被告付甲荣驾驶的无号牌四轮拖拉机未依法投保交强险。现原告请求：1、判令被告付甲荣在交强险限额内支付原告医疗费10000.00元、误工费2060.52元（98.12元×21天）、护理费2605.68元（124.08元×21天）、交通费500.00元，以上合计人民币15166.20元。2、判令二被告在交强险限额外赔偿原告剩余医疗费6530.83元（16530.83元-10000.00元）、伙食补助费2100.00元（100.00元×21天），合计8630.83元，此款由被告付甲荣按照70%的责任比例赔偿，即6041.58元；被告王新江按30%的责任比例赔偿，即2589.24元。3、诉讼费、代理费由被告付甲荣承担。
被告付甲荣辩称：我同意承担事故次要责任，公安交警部门交通事故认定书划分责任不当，我不应负事故主要责任，我同意按次要责任进行赔偿。
被告王新江辩称：我同意交通事故认定书划分的责任比例，我同意承担次要责任，同意赔偿原告30%的经济损失。
经审理查明：2016年4月4日16时许，被告付甲荣无四轮拖拉机驾驶证驾驶无号牌四轮拖拉机往榆江公路上道右转弯时，遇未取得二轮摩托车驾驶证的被告王新江驾驶的无号牌两轮摩托车沿榆江公路由北向南行驶，两车相撞，致使乘坐王新江摩托车的原告受伤。原告当天入住榆树市医院住院治疗，经诊断为双侧大腿外伤、右大腿皮肤撕裂伤。原告住院治疗21天后出院，共花医疗费16530.83元。本起事故经榆树市公安局交警部门处理，认定被告付甲荣负事故的主要责任，被告王新江负事故的次要责任，原告李颜平无责任。经查，被告付甲荣驾驶的无号牌四轮拖拉机事实车主为被告付甲荣，未依法投保交强险。现原告请求：1、被告付甲荣在交强险限额内支付原告医疗费10000.00元、误工费2060.52元、护理费2605.68元、交通费500.00元，以上合计各项人民币15166.20元。2、二被告在交强险限额外赔偿原告剩余医疗费6530.83元（16530.83元-10000.00元）、伙食补助费2100.00元，合计8630.83元，此款由被告付甲荣按70%的责任比例赔偿，即6041.58元；被告王新江按30%的责任比例赔偿，即2589.24元。3、诉讼费、代理费由被告付甲荣承担。
本院认为：此起事故经公安交警部门认定，认定被告付甲荣负事故的主要责任，被告王新江负事故的次要责任，原告李颜平无责任。因二被告均有过错，结合本案案情，过错比例确定为：被告付甲荣负70%责任；被告王新江负30%责任。被告付甲荣驾驶的肇事车辆未按法律规定投保交强险并且发生交通事故，应对原告的损失在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分应由二被告应按事故责任比例予赔偿。庭审中，原告对被告王新江提出撤诉，符合法律规定，应予准许。原告的合理经济损失如下：医疗费16530.83元、误工费2060.52元（98.12元×21天）、护理费2605.68元（124.08元×21天）、伙食补助费2100.00元（100.00元×21天）、交通费考虑实际情况应保护为100.00元、代理费1500.00元。应先由被告付甲荣在交强险限额内予以赔偿原告医疗费10000.00元、误工费2060.52元、护理费2605.68元、交通费100.00元，合计14766.20元；交强险赔偿不足部分，由被告付甲荣赔偿原告医疗费6530.83元（16530.83元-10000.00元）、伙食补助费2100.00元、代理费1500.00元，合计10130.83元的70%即7091.58元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条的规定，判决如下：
被告付甲荣在交强险限额内赔偿原告李颜平经济损失14766.20元；被告付甲荣赔偿原告李颜平在交强险限额内赔偿不足部分的经济损失7091.58元，以上款项合计人民币21857.78元。此款于判决生效后立即给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费330.00元，由原告负担99元，被告付甲荣负担231.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 闫铁锋
代理审判员 王春玲
人民陪审员 陆海艳
二〇一六年七月十四日
书 记 员 未金波
吉林省敦化林业法院
刑 事 判 决 书
敦林刑初字第83号
公诉机关吉林省敦化林业检察院。
被告人王某某，男，1971年5月9日生，汉族，吉林省敦化市人，高中文化，系敦化市雁鸣湖镇供热公司经理，户籍所在地吉林省敦化市胜利街，住所地敦化市雁鸣湖镇。因涉嫌非法占用农用地，于2014年3月19日被取保候审。
吉林省敦化林业检察院以敦林检刑诉（2014）第72号起诉书指控被告人王某某犯非法占用农用地罪，于2014年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省敦化林业检察院指派助理检察员王新宇出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年11月至2014年1月间，被告人王某某为扩建水库面积，在敦化林业局雁鸣湖林场所属荒沟林场14林班3小班内，未经任何部门批准，私自将自己的水库面积由原来的4.2公顷扩建至7.39公顷，非法占用农用地面积47.85亩（3.19公顷）。
案发后，被告人王某某于2014年3月19日被公安机关抓获。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人曹某某证言、现场勘查笔录及现场物证照片、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反土地管理法规，非法侵占农地，改变被占用土地用途，数量较大，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控被告人王某某非法占用农用地的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以采纳。案发后，其能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条（非法占用农用地罪）、第七十二条第一款（缓刑）之规定，判决如下：
被告人王某某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币5000.00元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边林业中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 龚凤平
二〇一四年十月十四日
书记员 徐晓华
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）莲执裁字第01125号
申请执行人樊陪都。
被执行人陕西明日新概念置业发展有限公司。
申请执行人樊陪都与被执行人陕西明日新概念置业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2011年11月21日作出的（2011）莲民二初字第01149号民事判决书已发生法律效力。申请执行人樊陪都于2012年5月23日向本院申请执行，执行标的为人民币85559元。本院于当日立案执行。
本案在执行过程中查明，本院已执行回全部案款85559元，并向申请执行人樊陪都发还，申请执行人樊陪都出具收条并表示本案执行完毕。本案已执行85559元，未执行0元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
西安市莲湖区人民法院（2011）莲民二初字第01179号民事判决书第二项执行终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李 坤
审 判 员 陈五洋
代理审判员 高 红
二〇一二年八月十六日
书 记 员 刘 婷
河南省兰考县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0225执1183号
申请执行人：耿五，男，1967年6月15日生。
申请执行人：张兰英，女，1964年5月16日生。
申请执行人：胡双娜，女，1988年4月26日生。
申请执行人：耿某某，女，2016年4月12日生。
被执行人：陈海波，男，1987年6月14日生。
本院在执行申请执行人耿五、张兰英、胡双娜、耿某某与被执行人陈海波生命权、健康权、身体权纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，申请执行人耿五、张兰英、胡双娜、耿某某申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结（2018）豫0225执1183号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 亓国战
审判员 汪 鑫
审判员 刘建平
二〇一八年六月五日
书记员 王顺营
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0225执1183号申请执行人：耿五，男，1967年6月15日生。申请执行人：张兰英，女，1964年5月16日生。申请执行人：胡双娜，女，1988年4月26日生。申请执行人：耿某某，女，2016年4月12日生。被执行人：陈海波，男，1987年6月14日生。本院在执行申请执行人耿五、张兰英、胡双娜、耿某某与被执行人陈海波生命权、健康权、身体权纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，申请执行人耿五、张兰英、胡双娜、耿某某申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0225执1183号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  亓国战审判员  汪 鑫审判员  刘建平二〇一八年六月五日书记员  王顺营
河南省宁陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1423执51号
申请人关东峰，男，汉族，1976年5月24日出生，住河南省商丘市睢阳区。
被执行人孟祥文，男，汉族，1968年11月24日出生，住新疆福海县。
被执行人张素芹，女，汉族，1969年6月16日出生，住新疆福海县。
申请人关东峰申请执行孟祥文、张素芹民间借贷纠纷一案，宁陵县人民法院作出的（2017）豫1423民初2297号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孟祥文、张素芹银行存款120000元或查封、扣押同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可自裁定送达之日起十日内向本院提出书面异议。异议审查期间不影响本裁定的执行。
审判长 吕 峰
审判员 潘 勇
审判员 吕新杰
二〇一八年六月二十七日
书记员 史家川
河南省兰考县�民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0225执恢27号
申请执行人：闫维平，男，1987年7月18日出生。
被执行人：李建伟，男，1983年10月2日出生。
本院在执行闫维平与李建伟民间借贷纠纷一案中，兰考县人民法院作出的(2016)豫0225民初3123号民事判决书已经发生法律效力，判令：被执行人李建伟于本判决生效后三十日内偿还申请人闫维平借款680000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结（2018）豫0225执恢27号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 亓国战
审判员 汪 鑫
审判员 刘建平
二〇一八年七月十六日
书记员 王顺营
河南省兰考县�民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0225执恢27号申请执行人：闫维平，男，1987年7月18日出生。被执行人：李建伟，男，1983年10月2日出生。本院在执行闫维平与李建伟民间借贷纠纷一案中，兰考县人民法院作出的(2016)豫0225民初3123号民事判决书已经发生法律效力，判令：被执行人李建伟于本判决生效后三十日内偿还申请人闫维平借款680000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0225执恢27号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  亓国战审判员  汪 鑫审判员  刘建平二〇一八年七月十六日书记员  王顺营
河南省确山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1725执664号
申请执行人：李小喜，男，1965年6月2日生，汉族，住确山县。。
被执行人：郭殿喜，男，1971年2月19日生，汉族，住确山县。。
被执行人：李早霞，男，1963年3月18日生，汉族，住确山县。。
被执行人：李留初，男，汉族，1959年9月26日生，住确山县。。
被执行人：丁利福，男，汉族，1970年7月2日生，住确山县。。
被执行人：董永友，男，汉族，1971年3月15日生，住确山县。。
被执行人：李保书，男，汉族，1953年8月7日生，住确山县。。
被执行人：董海忠，男，汉族，1964年7月12日生，住确山县。。
被执行人：董小山，男，汉族，1956年12月8日生，住确山县。。
被执行人：马国平，男，汉族，1956年11月5日生，住确山县。。
被执行人：胡春霞，男，汉族，1966年8月28日生，住确山县。。
本院在执行李小喜申请执行郭殿喜、李早霞、李留初、丁利福、董友文、李宝书、董海忠、董小山、马国平、胡春霞提供劳务受害者责任纠纷一案中，申请执行人李小喜于2018年9月5日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项，裁定如下：
（2018）豫1725执664号案件终结执行。
申请执行人在本案终结后，在法律规定的两年时效期间内可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后�发生法律效力。
审判长 李 磊
审判员 康 熙
审判员 方光璞
二〇一八年九月五日
书记员 夏 夏
河南省宁陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1423执753号之一
申请人宁陵县农村信用合作联社，住所地宁陵县建设路与永乐路交叉口西南角，机构代码：17521792-2。
法定代表人贺建军，理事长。
被执行人商丘夏申商贸有限公司，住所地商丘市梁园区民主路北侧平原路东侧商丘市梁园区高新科技创业园11号楼101铺。组织机构代码09227206—1。
法定代表人徐光磊，任公司总经理。
申请人宁陵县农村信用合作联社申请执行商丘夏申商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，宁陵县人民法院作出的（2017）豫1423民初683号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行判决书确定的义务。在执行过程中，依法拍卖被执行人所有的位于商丘市梁园区民主路北侧平原路东侧商丘市梁园区高新科技创业园11号楼101铺（商丘市房权证2015字第××号）、102铺（商丘市房权证2015字第××号）、103铺（商丘市房权证2015字第××号）、104铺（商丘市房权证2015字第××号）；12号楼101号（商丘市房权证2015字第××号）、102铺（商丘市房权证2015字第××号）、103铺（商丘市房权证2015字第××号）、104铺（商丘市房权证2015字第××号）、105铺（商丘市房权证2015字第××号），因无人竞买以第二次拍卖流拍价（总价）13531000元，扣除诉讼费：130256元、保全费：5000元、执行费：85885元后，余款13309859元用来抵债；后经查询被执行人无房产、车辆、股权、等可供执行财产，本院已将上述情况告知申请人且申请人无法提供其可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕 峰
审判员 张光辉
审判员 吕新杰
二〇一八年八月十五日
书记员 史家川
河南省宁陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1423执753号
申请人宁陵县农村信用合作联社，住所地宁陵县建设路与永乐路交叉口西南角，机构代码：17521792-2。
法定代表人贺建军，理事长。
被执行人商丘夏申商贸有限公司，住所地商丘市梁园区民主路北侧平原路东侧商丘市梁园区高新科技创业园11号楼101铺。组织机构代码09227206—1。
法定代表人徐光磊，任公司总经理。
本院作出的（2017）豫1423民初683号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行判决书中所确定的义务。申请人于2017年10月10日向本院申请执行，本院予以受理。并向被执行人送达了执行通知书等相关法律文书。被执行人逾期未履行判决书中所确定的义务。本院于2018年8月6日10时至2018年8月7日10时止，在淘宝网司法拍卖网络平台依法拍卖（第二次）被执行人商丘夏申商贸有限公司所有的位于商丘市梁园区民主路北侧平原路东侧商丘市梁园区高新科技创业园11号楼101铺（商丘市房权证2015字第××号）、102铺（商丘市房权证2015字第××号）、103铺（商丘市房权证2015字第××号）、104铺（商丘市房权证2015字第××号）；12号楼101号（商丘市房权证2015字第××号）、102铺（商丘市房权证2015字第××号）、103铺（商丘市房权证2015字第××号）、104铺（商丘市房权证2015字第××号）、105铺（商丘市房权证2015字第××号），因无人竞买而流拍。现申请人申请以第二次拍卖流拍价（总价）13531000元，扣除诉讼费：130256元、保全费：5000元、执行费：85885元后，余款13309859元用来抵债。该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、商丘夏申商贸有限公司所有的位于商丘市梁园区民主路北侧平原路东侧商丘市梁园区高新科技创业园11号楼101铺、102铺、103铺、104铺，12号楼101号、102铺、103铺、104铺、105铺作价13309859元抵给宁陵县农村信用合作联社，用以偿还（2017）豫1423民初683号民事判决书中所确定的部分义务。上述不动产的产权证号分别为：101铺（商丘市房权证2015字第××号）、102铺（商丘市房权证2015字第××号）、103铺（商丘市房权证2015字第××号）、104铺（商丘市房权证2015字第××号）；12号楼101号（商丘市房权证2015字第××号）、102铺（商丘市房权证2015字第××号）、103铺（商丘市房权证2015字第××号）、104铺（商丘市房权证2015字第××号）、105铺（商丘市房权证2015字第××号），其余信息详见评估报告书。
二、申请人宁陵县农村信用合作联社可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕 峰
审判员 张光辉
审判员 吕新杰
二〇一八年八月八日
书记员 史家川
河南省沈丘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1624执1285号
申请执行人辛志敏，女，1974年1月24日出生，汉族，住沈丘县。
被执行人申华领，男，1977年12月6日出生，汉族，住沈丘县。
被执行人申天亮，男，1959年10月14日出生，汉族，住沈丘县。
被执行人申天斌，男，1948年11月4日出生，汉族，住沈丘县。
本院在执行辛志敏与申华领、申天亮、申天斌民间借贷纠纷一案过程中，双方当事人达成执行和解协议。申请执行人辛志敏于2016年12月1日向本院提出撤回对被执行人申华领、申天亮、申天斌强制执行的申请。
本院认为申请执行人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条一款一项之规定裁定如下：
终结（2016）豫1624执1285号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张 伟
执行员 李畅飞
执行员 付庆华
二〇一七年五月十六日
书记员 苗 玲
河南省汝南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1727执984号
申请执行人陈国喜，男，1955年2月1日出生，汉族，住汝南县。
被执行人柴四清，男，1966年11月6日出生，汉族，住汝南县。
商运国与柴四清劳务合同纠纷一案，本院作出（2017）豫1727民初2337号民事调解书发生法律效力后，于2017年8月15日立案执行。执行内容为给付金钱3580元及利息。本院向柴四清送达了执行通知书、报告财产令。被执行人柴四清未履行生效法律文书确定的义务，拒不报告财产，本院将其纳入失信被执行人名单，并采取了限制消费措施。
本院对被执行人柴四清的财产进行了调查：
（1）通过执行网络查控系统查询了车辆、银行（网上银行）存款、投资权益等信息，未查到可供执行财产。
（2）查询了不动产登记，没有查到不动产登记信息。
（3）申请执行人陈国喜及其他案件申请执行人提供：汝南县韩庄天使幼儿园因欠柴四清有工程款。本院送达履行到债务通知书后，第三人汝南县韩庄天使幼儿园在规定期限内提出异议。
以上财产调查结果已告知了申请执行人，陈国喜表示认可，也提供不出被执行人可供执行的其他财产。
本院认为，金钱债权的执行与实现，取决于被执行人是否有财产可供执行的财产以及财产是否符合处置条件。本次执行中，经依法查询未查到可供执行财产，应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的，恢复执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权申请恢复执行。
依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）豫1727民初2337号民事调解书本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务和申请恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 肖俊涛
审判员 关兴颜
审判员 叶海宽
二〇一七年十一月十四日
书记员 刘 彻
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0526执3059号
申请人朱某某，男，1965年9月21日生，汉族，住滑县。
被执行人宋某某，女，1987年12月3日生，汉族，住滑县。
本院在执行朱某某申请执行宋某某借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人宋某某支付给申请人朱某某25000元，下余部分双方达成了和解协议，申请人朱某某自愿撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结河南省滑县人民法院（2016）豫0526民初5074号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 景素贞
审判员 杨建峰
审判员 聂世辉
二〇一八年六月二十日
书记员 靳 超
河南省固始县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1525执231号
申请执行人陈祥，男，汉族，1975年3月23日生，住固始县。
被执行人李纪军，男，汉族，1973年8月14日生，身份证号：342423197308140631，住安微省六安市叶集区叶集
镇。
被执行人卢厚云，女，汉族，1973年8月14日生，住址同上。
本院在执行陈祥与李纪军、卢厚云民间借贷纠纷一案中双方当事人自行达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2018）豫1525执231号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谢运东
审判员 徐学军
审判员 王春明
二〇一八年六月二十日
书记员 魏风湖
河南省临颍县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1122执118号
申请执行人：臧双明，男，汉族。
被执行人：金中华，男，汉族。
本院在执行臧双明与金中华借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人私下达成和解协议，且申请人于2018年6月22日申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫1122民初574号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 石 磊
审判员 张向召
审判员 安 磊
二〇一八年七月十六日
书记员 吴安国
河南省镇平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1324执672-3号
申请执行人：宋书芳，女，生于1961年6月15日，汉族，住镇平县。
申请执行人：李冠军，男，生于1984年10月30日，汉族，住址同上，系宋书芳儿子。
委托代理人：张耀东，河南宛龙律师事务所律师。
被执行人：赵蕊，女，生于1989年7月22日，汉族，住南阳市卧龙区。
申请执行人宋书芳、李冠军与被执行人赵蕊为交通事故赔偿纠纷一案，本院于2018年3月13日立案执行。依据本院（2017）豫1324民初3226号民事判决书，被执行人应当支付申请执行人赔偿款76500元，负担诉讼费860元。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人在限定的期限内既不履行义务又不报告财产。本院于2018年3月16日和7月12日两次通过全国法院网络查控系统查询，被执行人有少量存款，已冻结扣划，交纳执行费；被执行人有车辆已被本院裁定扣押，并向车辆管理部门送达协助执行手续，但未能实际控制车辆。本院又到房产管理部门查询，被执行人无房产登记信息，且申请执行人提供不出被执行人有其他财产可提供执行。本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单，在微信公众号平台以失信被执行人大头贴的形式予以公开曝光，又对其适用高消费措施，并在全国执行信息公开网上发布。本院对申请执行人进行终本前的约谈，并告知其主要执行流程情况，申请执行人对上述执行情况予以认可，经听取其意见，同意终结本次执行程序。经合议庭评议，本案应当终结本次执行程序，并纳入全国法院终本案件管理系统，在终本期间，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事民诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事民诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或具备执行条件时，随时可以向本院再次申请执行，且不受申请执行两年时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 安振宇
审判员 刘江辉
审判员 李 智
二〇一八年八月十五日
书记员 吴 昊
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1324执672-3号申请执行人：宋书芳，女，生于1961年6月15日，汉族，住镇平县。申请执行人：李冠军，男，生于1984年10月30日，汉族，住址同上，系宋书芳儿子。委托代理人：张耀东，河南宛龙律师事务所律师。被执行人：赵蕊，女，生于1989年7月22日，汉族，住南阳市卧龙区。申请执行人宋书芳、李冠军与被执行人赵蕊为交通事故赔偿纠纷一案，本院于2018年3月13日立案执行。依据本院（2017）豫1324民初3226号民事判决书，被执行人应当支付申请执行人赔偿款76500元，负担诉讼费860元。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人在限定的期限内既不履行义务又不报告财产。本院于2018年3月16日和7月12日两次通过全国法院网络查控系统查询，被执行人有少量存款，已冻结扣划，交纳执行费；被执行人有车辆已被本院裁定扣押，并向车辆管理部门送达协助执行手续，但未能实际控制车辆。本院又到房产管理部门查询，被执行人无房产登记信息，且申请执行人提供不出被执行人有其他财产可提供执行。本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单，在微信公众号平台以失信被执行人大头贴的形式予以公开曝光，又对其适用高消费措施，并在全国执行信息公开网上发布。本院对申请执行人进行终本前的约谈，并告知其主要执行流程情况，申请执行人对上述执行情况予以认可，经听取其意见，同意终结本次执行程序。经合议庭评议，本案应当终结本次执行程序，并纳入全国法院终本案件管理系统，在终本期间，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事民诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或具备执行条件时，随时可以向本院再次申请执行，且不受申请执行两年时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安振宇审判员  刘江辉审判员  李 智二〇一八年八月十五日书记员  吴 昊
河南省济源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫9001执1230号
申请执行人：河南中原龙鑫钎钻管业有限公司,住所地：济源市虎岭经济开发A区金马大道与济源大道交叉口路南。
法定代表人：邓飞，该公司董事长。
委托代理人：张艳艳，河南剑光律师事务所律师。
被执行人：济源市煤炭机械制造有限公司,住所地：济源市克井镇马寺街
法定代表人：张世华，该公司经理。
本院在执行申请执行人李波与被执行人济源华德科技有限公司劳动人事争议一案中，经查，此案执行标的为19483元。执行过程中，本院已对被执行人采取了列入失信被执行人名单、限制消费等强制措施，现经过网络查控和传统查控，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 牛延强
审判员 李建忠
审判员 田家恺
二〇一八年八月二十八日
书记员 张姣姣
河南省沈丘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1624执458号
申请执行人田俊岭，男，1975年2月18日出生，汉族，住安徽省临泉县。
被执行人唐青松，男，1986年9月14日出生，汉族，住河南省沈丘县。
被执行人崔荣涛，男，1967年10月3日出生，汉族，住河南省沈丘县。
本院在执行田俊岭与唐青松、崔荣涛买卖合同纠纷一案过程中，双方当事人庭外达成和解协议，申请执行人田俊岭向本院提出撤回对被执行人唐青松、崔荣涛强制执行的申请。
本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）豫1624执458号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘烽
审判员 卢峰
审判员 张冉
二〇一八年七月二十一日
书记员 苗玲
河南省孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0883执1171号
申请执行人：李红都，男，1978年11月7日出生，汉族，住孟州市河阳办。
被执行人：李文革，男，1968年10月26日出生，汉族，住孟州市河阳办。
本院在执行申请执行人李红都与被执行人李文革民间借贷纠纷一案中，申请执行人李红都申请撤销执行申请。本院审查后认为，申请执行人的撤销申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0883执1171号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨海波
审判员 贾红星
审判员 毛方周
二〇一八年六月二十九日
书记员 韩 敏
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1702执1879号之一
申请执行人驻马店市汇银实业有限公司，住所地河南省驻马店市淮河大道与薄山路交叉口西南角100米。
法定代表人陈志强，该公司董事长。
被执行人韩芳芳，女，1991年2月18日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
被执行人梁冰，男，1990年2月6日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
本院依据已经发生法律效力的（2017）豫1702民初5584号民事判决书，责令被执行人韩芳芳、梁冰履行生效法律文书确定的义务，但被执行人韩芳芳、梁冰拒不履行。本院依法对被执行人韩芳芳所有的位于驻马店市淮河大道与薄山路交叉口西南侧**号楼***室房屋（测量号为001215****006）一套进行了评估。2018年8月26日,本院对该套房产进行二拍时，买受人王嫔以最高价314568元竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：
一、解除本院于2018年4月3日以（2018）豫1702执1879号执行裁定书对被执行人韩芳芳所有的位于驻马店市淮河大道与薄山路交叉口西南侧**号楼***室房屋（测量号为001215****006）一套的查封。
二、将被执行人韩芳芳所有的位于驻马店市淮河大道与薄山路交叉口西南侧**号楼***室房屋（测量号为001215****006）一套过户给买受人王嫔（身份证号码：）。
三、买受人王嫔可持本裁定到有关部门办理产权过户手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 张建军
审判员 职静梅
二〇一八年九月三日
书记员 高雪倩
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书（2018）豫1702执1879号韩芳芳、梁冰：你们与驻马店市汇银实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1702执1879号申请执行人驻马店市汇银实业有限公司，住所地河南省驻马店市淮河大道与薄山路交叉口西南角100米。法定代表人陈志强，该公司董事长。被执行人韩芳芳，女，1991年2月18日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人梁冰，男，1990年2月6日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人驻马店市汇银实业有限公司与被执行人韩芳芳、梁冰民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月19日立案执行。（2017）豫1702民初5584号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人韩芳芳、梁冰至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人韩芳芳、梁冰的银行存款20万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 职静梅二〇一八年四月三日书记员 曹文扬
河南省沈丘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1624执保554号
申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地：沈丘县淮河路与群贤路交叉口西北角，统一社会信用代码：91411624875798959L。
法定代表人：王建华，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：邢玉领，系该公司员工。
被申请人：李前进，男，1978年1月30日出生，汉族，，住沈丘县。
申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请冻结被申请人李前进等人银行存款90000元诉前保全纠纷一案，本院作出（2018）豫1624财保434号之二民事裁定书。
在执行过程中，经查，未发现被申请人李前进有可冻结的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（三）项的规定，裁定如下：
终结（2018）豫1624财保434号之二事裁定书的执行。
执行员 蒋 旭
二〇一八年八月二十七日
书记员 刘晓静
河南省临颍县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1122执647号
被执行人：姚滨，男，汉族。
姚滨罚金一案，本院作出的（2015）临刑初字第00220号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2017年6月20日移送执行。
执行过程中，本院依法采取财产调查等措施，尚未执行到位罚金50元。
本院依法对被执行人姚滨的财产状况进行四查，未发现其有可供执行财产，被执行人姚滨已被纳入失信被执行人名单。
上述事实，有相关单位查询回执、失信被执行人基本信息表等证据证实。
本院认为，刑事罚金应当予以追缴，但追缴罚金的实现取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产穷尽了调查措施，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后恢复执行。
本裁定立即生效。
审判长 石 磊
审判员 张向召
审判员 安 磊
二〇一七年十二月十二日
书记员 李广伟
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1122执647号被执行人：姚滨，男，汉族。姚滨罚金一案，本院作出的（2015）临刑初字第00220号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2017年6月20日移送执行。执行过程中，本院依法采取财产调查等措施，尚未执行到位罚金50元。本院依法对被执行人姚滨的财产状况进行四查，未发现其有可供执行财产，被执行人姚滨已被纳入失信被执行人名单。上述事实，有相关单位查询回执、失信被执行人基本信息表等证据证实。本院认为，刑事罚金应当予以追缴，但追缴罚金的实现取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产穷尽了调查措施，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后恢复执行。本裁定立即生效。审判长 石 磊审判员 张向召审判员 安 磊二〇一七年十二月十二日书记员 李广伟
河南省孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0883执恢193号
申请执行人：王天河，男，1949年3月29日出生，汉族，住孟州市南庄镇。
被执行人：乔永胜，男，1968年1月20日，汉族，住孟州市河阳办事处。
本院在申请执行王天河与乔永胜借款合同纠纷一案中，因在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人王天河撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0883执恢193号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨海波
审判员 贾红星
审判员 毛方周
二〇一八年七月二十日
书记员 韩 敏
河南省沈丘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1624执493号
申请执行人朱井灵，男，1961年8月9日出生，汉族，住河南省郸城县。
被执行人朱景群，男，1951年1月6日出生，汉族，住住河南省郸城县。
本院在执行朱井灵申请执行朱景群侵权一案中，先后实施了下列执行行为：1、2017年5月6日，向被执行人送达了执行通知书和财产报告令;2、2017年5月8日，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人朱景群纳入失信被执行人名单；3、2017年5月20日，向金融机构查询被执行人的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向登记机关查询股权、有价证券；4、2017年7月6日，向房地产管理部门查询房地产登记；经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 伟
审判员 付庆华
审判员 李畅飞
二〇一七年十一月二日
书记员 崔东风
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1624执493号申请执行人朱井灵，男，1961年8月9日出生，汉族，住河南省郸城县。被执行人朱景群，男，1951年1月6日出生，汉族，住住河南省郸城县。本院在执行朱井灵申请执行朱景群侵权一案中，先后实施了下列执行行为：1、2017年5月6日，向被执行人送达了执行通知书和财产报告令;2、2017年5月8日，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人朱景群纳入失信被执行人名单；3、2017年5月20日，向金融机构查询被执行人的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向登记机关查询股权、有价证券；4、2017年7月6日，向房地产管理部门查询房地产登记；经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 伟审判员 付庆华审判员 李畅飞二〇一七年十一月二日书记员 崔东风
河南省济源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫9001执1118号
申请执行人：孔庆国,男性,1964年9月20日出生,汉族，住济源市。
被执行人：范晓贺,男性,1965年5月27日出生,汉族，住济源市。
被执行人：赵小玲,女性,1967年5月19日出生,汉族，住济源市。
本院在执行申请执行人孔庆国与被执行人范晓贺、赵小玲民间借贷纠纷一案中，经查，此案执行标的为458150元。执行过程中，本院已对被执行人采取了列入失信被执行人名单、限制消费等强制措施，现经过网络查控和传统查控，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 牛延强
审判员 李建忠
审判员 田家恺
二〇一八年八月二十四日
书记员 张姣姣
河南省台前县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0927执异38号
案外人：张清峰，男，1970年2月1日出生，汉族，住台前县。
申请执行人：陈格青，男，1949年5月17日出生，汉族，住台前县。
被执行人：姜英勇，男，1983年7月20日出生，汉族，住台前县。
在本院执行陈格青与姜英勇民间借贷纠纷一案中，案外人张清峰于2017年12月21日对执行姜英勇购买的位于台前县乐园小区1号楼中单元六楼东户房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人张清峰称，案外人与姜英勇于2012年6月2日双方签订房屋买卖协议，按照协议约定，已将全部房款支付给姜英勇，并实际占用该房产达五年之久。因该房产没有房产证，所以至今没有办理过户手续，请求台前县人民法院中止对该房产的执行。
本院查明，2014年8月12日本院作出（2014）台民初字第00750号民事调解书，调解内容为姜英勇偿还陈格青借款本金20万元及利息。调解生效后，被执行人未履行义务。申请执行人陈格青申请法院强制执行。2017年10月30日本院对被执行人姜英勇购买的台前县乐园小区1号楼中单元六楼东户房产进行查封，并对该房屋进行了评估。案外人张清峰向本院提出执行异议，并提供房屋买卖协议。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人，未登记的建筑物，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断，异议人张清峰没有提供该房产相关材料与其有关，只有一份房屋买卖协议，因此，案外人张清峰不能认定该房产的权利人，其申请理由不能成立，依法不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：
驳回案外人张清峰的异议请求。
如不服本裁定，认为原�决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 聂士谦
审判员 孙建峰
审判员 王卫东
二〇一七年十二月二十九日
书记员 赵家福
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0927执异38号案外人：张清峰，男，1970年2月1日出生，汉族，住台前县。申请执行人：陈格青，男，1949年5月17日出生，汉族，住台前县。被执行人：姜英勇，男，1983年7月20日出生，汉族，住台前县。在本院执行陈格青与姜英勇民间借贷纠纷一案中，案外人张清峰于2017年12月21日对执行姜英勇购买的位于台前县乐园小区1号楼中单元六楼东户房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张清峰称，案外人与姜英勇于2012年6月2日双方签订房屋买卖协议，按照协议约定，已将全部房款支付给姜英勇，并实际占用该房产达五年之久。因该房产没有房产证，所以至今没有办理过户手续，请求台前县人民法院中止对该房产的执行。本院查明，2014年8月12日本院作出（2014）台民初字第00750号民事调解书，调解内容为姜英勇偿还陈格青借款本金20万元及利息。调解生效后，被执行人未履行义务。申请执行人陈格青申请法院强制执行。2017年10月30日本院对被执行人姜英勇购买的台前县乐园小区1号楼中单元六楼东户房产进行查封，并对该房屋进行了评估。案外人张清峰向本院提出执行异议，并提供房屋买卖协议。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人，未登记的建筑物，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断，异议人张清峰没有提供该房产相关材料与其有关，只有一份房屋买卖协议，因此，案外人张清峰不能认定该房产的权利人，其申请理由不能成立，依法不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回案外人张清峰的异议请求。如不服本裁定，认为原�决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  聂士谦审判员  孙建峰审判员  王卫东二〇一七年十二月二十九日书记员  赵家福
河南省孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0883执1635-4号
申请执行人：王月，女，1965年1月10日出生，汉族，住孟州市赵和镇。
被执行人：苏巧（又名苏玉巧），女，1962年8月4日出生，汉族，住孟州市河阳办事处。
被执行人：成国军，男，1960年9月15日出生，汉族，住孟州市河阳办事处。
本院在执行申请执行人王月与被执行人苏巧、成国军民间借贷纠纷一案中，依照相关法律规定做了如下工作：
1.本院于2017年11月15日向被执行人苏巧、成国军依法送达了执行通知书、报告财产令等执行材料。
2.本院于2017年11月17日依法向被执行人苏巧、成国军发布限制消费令。
3.本院于2017年11月17日依法将被执行人苏巧、成国军纳入全国法院失信被执行人名单。
4.本院于2017年11月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人苏巧、成国军名下的银行存款情况、公司注册信息、车辆信息、证券持有信息等，对于被执行人苏巧名下的福克斯牌汽车，因实际为他人占有使用，无法处置；被执行人苏巧在中国银行孟州韩愈东街支行账号下的存款因被另案冻结，无法处置；对于被执行人成国军名下的迈腾牌汽车，因抵债已被他人占有，无法处置，其他未发现有可供执行的有效财产。
5.本院于2017年12月20日到焦作市住房公积金管理中心冻结了被执行人成国军的住房公积金账户，期限为两年。
6.本院于2018年3月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人苏巧、成国军名下的银行存款情况、公司注册信息、车辆信息、证券持有信息等，对于被执行人苏巧财付通账号下的存款余额，申请人王月明确不要求处置，暂未发现有可供执行的有效财产。
7.本院分别于2018年4月18日、2018年5月17日和2018年6月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人苏巧、成国军名下的银行存款情况、公司注册信息、车辆信息、证券持有信息等，对于被执行人苏巧财付通账号下的存款余额，申请人王月明确不要求处置，对于被执行人苏巧在中国邮政储蓄银行账号下的存款，予以冻结划拨，对于被执行人成国军在中国工商银行孟州支行账号下的存款因被另案冻结，无法处置，其他暂未发现有可供执行的有效财产。
8.本院于2018年5月29日到孟州市房地产管理部门查询被执行人的房产信息，发现被执行人苏巧名下有位于孟州市河阳办事处新府花园小楼，该房产于2013年已抵押给孟州邮政储蓄银行，且2017年6月12日已被我院另案查封，暂时无法处置。
9.本院于2018年7月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人苏巧、成国军名下的不动产信息，未发现有可供执行的有效财产。
10.本院于2018年7月10日到焦作市住房公积金中心孟州营业部查询被执行人苏巧、成国军的住房公积金信息，未发现被执行人苏巧英名下有住房公积金信息，被执行人成国军住房公积金余额为52499.56元，因已被我院在本案中查封，申请执行人暂不要求处置。
11.本院于2018年7月10日到中国银行孟州河雍大街支行查询被执行人苏巧、成国军的金融理财产品信息，未发现被执行人苏巧、成国军名下有金融理财产品。
12.本院于2018年7月13日到中国人寿保险股份有限公司孟州支公司查询被执行人苏巧、成国军的收益类保险信息，暂未发现被执行人苏巧、成国军名下有收益类保险信息。
13.本院于2018年7月25日通过电话约谈申请执行人王月，将执行情况、采取的调查措施等情况告知申请执行人王月，被执行人苏巧、成国军暂无财产可以处置执行，同意并申请终结本次执行程序。
本院认为，被执行人苏巧名下的福克斯牌汽车和成国军名下的迈腾牌汽车，因实际为他人占有使用，无法处置；被执行人苏巧在中国银行孟州韩愈东街支行账号下的存款和被执行人成国军在中国工商银行孟州支行账号下的存款因被另案冻结，无法处置；对于被执行人苏巧财付通账号下的存款余额，申请人王月明确不要求处置；对于被执行人苏巧名下位于孟州市河阳办事处新府花园小楼，因该房产于2013年已抵押给孟州邮政储蓄银行，且2017年6月12日已被我院另案查封，暂时无法处置；对于被执行人成国军住房公积金余额为52499.56元，因已被我院在本案中查封，申请执行人王月暂不要求处置。未发现被执行人苏巧、成国军有其他可供执行的有效财产。申请执行人王月书面同意并申请本院终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人王月发现被执行人苏巧、成国军有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨海波
审判员 贾红星
审判员 毛方周
二〇一八年七月二十八日
书记员 张文静
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0883执1635-4号申请执行人：王月，女，1965年1月10日出生，汉族，住孟州市赵和镇。被执行人：苏巧（又名苏玉巧），女，1962年8月4日出生，汉族，住孟州市河阳办事处。被执行人：成国军，男，1960年9月15日出生，汉族，住孟州市河阳办事处。本院在执行申请执行人王月与被执行人苏巧、成国军民间借贷纠纷一案中，依照相关法律规定做了如下工作：1.本院于2017年11月15日向被执行人苏巧、成国军依法送达了执行通知书、报告财产令等执行材料。2.本院于2017年11月17日依法向被执行人苏巧、成国军发布限制消费令。3.本院于2017年11月17日依法将被执行人苏巧、成国军纳入全国法院失信被执行人名单。4.本院于2017年11月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人苏巧、成国军名下的银行存款情况、公司注册信息、车辆信息、证券持有信息等，对于被执行人苏巧名下的福克斯牌汽车，因实际为他人占有使用，无法处置；被执行人苏巧在中国银行孟州韩愈东街支行账号下的存款因被另案冻结，无法处置；对于被执行人成国军名下的迈腾牌汽车，因抵债已被他人占有，无法处置，其他未发现有可供执行的有效财产。5.本院于2017年12月20日到焦作市住房公积金管理中心冻结了被执行人成国军的住房公积金账户，期限为两年。6.本院于2018年3月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人苏巧、成国军名下的银行存款情况、公司注册信息、车辆信息、证券持有信息等，对于被执行人苏巧财付通账号下的存款余额，申请人王月明确不要求处置，暂未发现有可供执行的有效财产。7.本院分别于2018年4月18日、2018年5月17日和2018年6月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人苏巧、成国军名下的银行存款情况、公司注册信息、车辆信息、证券持有信息等，对于被执行人苏巧财付通账号下的存款余额，申请人王月明确不要求处置，对于被执行人苏巧在中国邮政储蓄银行账号下的存款，予以冻结划拨，对于被执行人成国军在中国工商银行孟州支行账号下的存款因被另案冻结，无法处置，其他暂未发现有可供执行的有效财产。8.本院于2018年5月29日到孟州市房地产管理部门查询被执行人的房产信息，发现被执行人苏巧名下有位于孟州市河阳办事处新府花园小楼，该房产于2013年已抵押给孟州邮政储蓄银行，且2017年6月12日已被我院另案查封，暂时无法处置。9.本院于2018年7月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人苏巧、成国军名下的不动产信息，未发现有可供执行的有效财产。10.本院于2018年7月10日到焦作市住房公积金中心孟州营业部查询被执行人苏巧、成国军的住房公积金信息，未发现被执行人苏巧英名下有住房公积金信息，被执行人成国军住房公积金余额为52499.56元，因已被我院在本案中查封，申请执行人暂不要求处置。11.本院于2018年7月10日到中国银行孟州河雍大街支行查询被执行人苏巧、成国军的金融理财产品信息，未发现被执行人苏巧、成国军名下有金融理财产品。12.本院于2018年7月13日到中国人寿保险股份有限公司孟州支公司查询被执行人苏巧、成国军的收益类保险信息，暂未发现被执行人苏巧、成国军名下有收益类保险信息。13.本院于2018年7月25日通过电话约谈申请执行人王月，将执行情况、采取的调查措施等情况告知申请执行人王月，被执行人苏巧、成国军暂无财产可以处置执行，同意并申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人苏巧名下的福克斯牌汽车和成国军名下的迈腾牌汽车，因实际为他人占有使用，无法处置；被执行人苏巧在中国银行孟州韩愈东街支行账号下的存款和被执行人成国军在中国工商银行孟州支行账号下的存款因被另案冻结，无法处置；对于被执行人苏巧财付通账号下的存款余额，申请人王月明确不要求处置；对于被执行人苏巧名下位于孟州市河阳办事处新府花园小楼，因该房产于2013年已抵押给孟州邮政储蓄银行，且2017年6月12日已被我院另案查封，暂时无法处置；对于被执行人成国军住房公积金余额为52499.56元，因已被我院在本案中查封，申请执行人王月暂不要求处置。未发现被执行人苏巧、成国军有其他可供执行的有效财产。申请执行人王月书面同意并申请本院终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人王月发现被执行人苏巧、成国军有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨海波审判员  贾红星审判员  毛方周二〇一八年七月二十八日书记员  张文静
河南省沈丘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1624执838号
申请执行人孙丰，男，1979年9月20日出生，汉族，住沈丘县。
被执行人曹建恩，男，1969年12月6日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。
本院在执行孙丰申请执行曹建恩买卖合同纠纷一案中，经查，未发现被执行人曹建恩有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的其他财产线索，本院认为该案本次执行程序应予终结。对未履行的义务，被执行人应当继续履行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：
终结（2015）沈民初字第2611号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 伟
审判员 刘 烽
审判员 付庆华
二〇一七年二月二十日
书记员 崔东风
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1624执838号申请执行人孙丰，男，1979年9月20日出生，汉族，住沈丘县。被执行人曹建恩，男，1969年12月6日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。本院在执行孙丰申请执行曹建恩买卖合同纠纷一案中，经查，未发现被执行人曹建恩有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的其他财产线索，本院认为该案本次执行程序应予终结。对未履行的义务，被执行人应当继续履行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：终结（2015）沈民初字第2611号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 伟审判员 刘 烽审判员 付庆华二〇一七年二月二十日书记员 崔东风
河南省固始县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1525执194号
申请人:李传义，男，1968年2月21日出生，汉族，市民，住固始县。。
被执行人：穆昌江，男，1962年7月4日出生，汉族，市民，住固始县。。
被执行人：刘学才，男，1966年10月23日出生，汉族，市民，住固始县。。
被执行人：范国峰，男，1973年6月21日出生，汉族，市民，住固始县。。
申请人李传义申请执行被执行人穆昌江、刘学才、范国峰建设过程施工合同纠纷一案，申请人李传义与被执行人刘学才协商一致，被执行人刘学才履行完毕，申请人李传义主动申请法院撤回申请强制申请书，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结（2018）豫1525执194号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱红卫
审判员 喻国俊
审判员 王春明
二〇一八年六月八日
书记员 王 明
河南省济源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫9001执4225号
申请执行人：成胜军,男性,1971年1月23日出生,汉族，住济源市。
被执行人：崔东伟,男性,1970年12月21日出生,汉族，住济源市。
本院在执行申请执行人成胜军与被执行人崔东伟民间借贷纠纷一案中，经查，此案执行标的为151700元。执行过程中，本院已对被执行人采取了列入失信被执行人名单、限制消费等强制措施，现经过网络查控和传统查控，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 牛延强
审判员 李建忠
审判员 田家恺
二〇一八年八月二十七日
书记员 张姣姣
河南省济源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫9001执3023号
申请执行人：济源市人力资源和社会保障局,住所地：济源市黄河大道中段811号。
法定代表人：张大林，局长。
委托代理人：常春梅，济源市劳动保障监察局工会主席。
被执行人：济源市王屋乡东西山铁矿,住所地：济源市王屋镇西山村。
法定代表人：李红波，该公司负责人。
本院在执行申请执行人济源市人力资源和社会保障局与被执行人济源市王屋乡东西山铁矿行政非诉执行纠纷一案中，经查，此案执行标的为81703.5元。执行过程中，本院已对被执行人采取了列入失信被执行人名单、限制消费等强制措施，现经过网络查控和传统查控，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 牛延强
审判员 李建忠
审判员 田家恺
二〇一八年八月二十九日
书记员 张姣姣
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0128执197号
申请执行人:钟倩，女，1987年9月13日生，汉族，中专文化，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县屏山街道办事处XXXXX。公民身份号码：XXXXX。
委托代理人：杨建刚、吴振刚，云南典传律师事务所律师，特别授权代理。
被执行人：张俊，男，1988年12月4日生，汉族，中专文化，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县屏山街道办事处XXXXX，现住五华区XXXXX。公民身份号码：XXXXX。
钟倩申请执行张俊民间借贷纠纷一案，在执行过程中经本院向银行、车管所、不动产登记中心等部门查询，查明被执行人无财产可供执行执行，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索，经本院电话告知申请执行人执行情况及终本约谈，申请执行人表示不同本案按终结本次执程序处理。现该案本院已穷尽执行措施，故本院依职权终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉法>的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
审 判 长 孙丽敏
审 判 员 徐 维
人民陪审员 马金辉
二〇一八年八月一日
书 记 员 蒋红梅
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0128执197号申请执行人:钟倩，女，1987年9月13日生，汉族，中专文化，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县屏山街道办事处XXXXX。公民身份号码：XXXXX。委托代理人：杨建刚、吴振刚，云南典传律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：张俊，男，1988年12月4日生，汉族，中专文化，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县屏山街道办事处XXXXX，现住五华区XXXXX。公民身份号码：XXXXX。钟倩申请执行张俊民间借贷纠纷一案，在执行过程中经本院向银行、车管所、不动产登记中心等部门查询，查明被执行人无财产可供执行执行，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索，经本院电话告知申请执行人执行情况及终本约谈，申请执行人表示不同本案按终结本次执程序处理。现该案本院已穷尽执行措施，故本院依职权终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。审 判 长  孙丽敏审 判 员  徐 维人民陪审员  马金辉二〇一八年八月一日书 记 员  蒋红梅
河南省兰考县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0225执461号
申请执行人：魏新毅，男，1966年11月8日生。
被执行人：张建明，男，1964年11月15日生。
被执行人：李秀俭，男，1963年7月3日生。
被执行人：张豪威，男，1987年7月7日生。
本院在执行魏新毅与张建明、李秀俭、张豪威民间借贷纠纷一案中，兰考县人民法院作出的(2017)豫0225民初2251号民事调解书已经发生法律效力，经调解双方自愿达成如下协议：被执行人张建明欠原告魏新毅借款100000元及利息，于2017年8月20日前付清；被执行人李秀俭、张豪威对上述欠款承担连带清偿责任。因被执行人完全未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，查明被执行人长期不在家，被执行人张建明名下有一辆别克牌汽车，经车管部门核实，该车属于报废车辆，无法处置。后又采取网络查询、线下查询、限制高消费、列入失信人名单等执行措施，未发现被执行人的任何财产线索。根据相关法律规定，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 亓国战
审判员 汪 鑫
审判员 刘建平
二〇一八年七月二十三日
书记员 王顺营
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0225执461号申请执行人：魏新毅，男，1966年11月8日生。被执行人：张建明，男，1964年11月15日生。被执行人：李秀俭，男，1963年7月3日生。被执行人：张豪威，男，1987年7月7日生。本院在执行魏新毅与张建明、李秀俭、张豪威民间借贷纠纷一案中，兰考县人民法院作出的(2017)豫0225民初2251号民事调解书已经发生法律效力，经调解双方自愿达成如下协议：被执行人张建明欠原告魏新毅借款100000元及利息，于2017年8月20日前付清；被执行人李秀俭、张豪威对上述欠款承担连带清偿责任。因被执行人完全未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，查明被执行人长期不在家，被执行人张建明名下有一辆别克牌汽车，经车管部门核实，该车属于报废车辆，无法处置。后又采取网络查询、线下查询、限制高消费、列入失信人名单等执行措施，未发现被执行人的任何财产线索。根据相关法律规定，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  亓国战审判员  汪 鑫审判员  刘建平二〇一八年七月二十三日书记员  王顺营
湖北省荆州市沙市区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1002执201号之一
申请执行人：万清，女，汉族，1985年5月31日出生，住荆州市荆州区。
委托代理人：费青松，湖北荆楚律师事务所律师。
代理权限：一般代理。
被执行人：黄松，男，汉族，1984年8月8日出生，住荆州市沙市区。
申请执行人万清与被执行人黄松民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月23日作出的（2017）鄂1002民初1271号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2018年1月11日向本院申请执行，本院于同日依法受理。依照该民事调解书，被执行人黄松应偿还申请执行人万清借款本金100000元及利息23268.49元（以100000元为基数，自2016年8月1日起至2018年3月20日止按年利率14.25%计算），承担案件受理费1275元，申请执行费1768元，合计126311.49元。本院于2018年2月24日向被执行人黄松邮寄送达了执行通知书。
经网络查控，查询了被执行人黄松名下的证券、工商总局、银行、互联网银行、车辆的信息，未查询到可供执行的财产线索。申请执行人万清也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经线下查询，被执行人黄松名下位于沙市区XXXX的房屋（权证号：沙XXXX、沙XXXX）。本院已于2018年3月28日向荆州市不动产登记交易中心发出协助执行通知书将该房屋予以查封，但该房屋不符合评估拍卖条件。本院将被执行人黄松限制高消费，并约谈申请执行人万清，本人亦同意终结该案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）鄂1002民初1271号民事调解书的本次执行程序。
未执行的款项，申请执行人在具备执行条件时，不受申请执行期间的限制，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行剩余债权。
本裁定送达后立即生效。
审判长 熊 焰
审判员 程洪波
审判员 彭 超
二〇一八年八月三十一日
书记员 李斯琦
湖北省荆州市沙市区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1002执201号
申请执行人：万清，女，汉族，1985年5月31日出生，住荆州市荆州区。
委托代理人：费青松，湖北荆楚律师事务所律师。
代理权限：一般代理。
被执行人：黄松，男，汉族，1984年8月8日出生，住荆州市沙市区。
本院依据已发生法律效力的(2017)鄂1002民初1271号民事调解书，被执行人黄松应偿还申请执行人万清借款本金100000元及利息23268.49元（以100000元为基数，自2016年8月1日起至2018年3月20日止按年利率14.25%计算），承担案件受理费1275元，申请执行费1768元，合计126311.49元。但被执行人未按生效法律文书按期履行义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
立即划拨被执行人黄松在金融部门的存款126311.49元；若账上无款或款额不足，则冻结其银行账户存款至额满为止；或扣留、提取其相应收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的其它财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 熊 焰
审判员 程洪波
审判员 彭 超
二〇一八年三月二十一日
书记员 李斯琦
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0128执7号
申请执行人:温载镇，男，1965年9月3日生，汉族，浙江省平阳县人，住浙江省平阳县XXXXX。公民身份号码：XXXXX。
委托代理人：杨云、樊鹏，云南博赞律师事务所律师，特别授权代理。
被执行人：角述俊，男，1957年1月28日生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县屏山街道办事处XXXXX。公民身份号码：XXXXX。
被执行人：毛德才，男，1950年4月6日生，彝族，四川省会东县人，住四川省会东县XXXXX。公民身份号码：XXXXX。
温载镇申请执行角述俊、毛德才合同纠纷一案，在执行过程中经本院向银行、车管所、不动产登记中心等部门查询并依法冻结了被执行人角述俊的两个账户共计存款有1561.60元，除此以外被执行人已无财产可供执行且被执行人毛德才下落不明，�请执行人亦无法提供被执行人的财产线索，现申请执行人同意本案按终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉法>的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
审 判 长 孙丽敏
审 判 员 徐 维
人民陪审员 马金辉
二〇一八年七月十二日
书 记 员 蒋红梅
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0128执7号申请执行人:温载镇，男，1965年9月3日生，汉族，浙江省平阳县人，住浙江省平阳县XXXXX。公民身份号码：XXXXX。委托代理人：杨云、樊鹏，云南博赞律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：角述俊，男，1957年1月28日生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县屏山街道办事处XXXXX。公民身份号码：XXXXX。被执行人：毛德才，男，1950年4月6日生，彝族，四川省会东县人，住四川省会东县XXXXX。公民身份号码：XXXXX。温载镇申请执行角述俊、毛德才合同纠纷一案，在执行过程中经本院向银行、车管所、不动产登记中心等部门查询并依法冻结了被执行人角述俊的两个账户共计存款有1561.60元，除此以外被执行人已无财产可供执行且被执行人毛德才下落不明，�请执行人亦无法提供被执行人的财产线索，现申请执行人同意本案按终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。审 判 长  孙丽敏审 判 员  徐 维人民陪审员  马金辉二〇一八年七月十二日书 记 员  蒋红梅
云南省永胜县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0722执218号
申请执行人永胜县锦铖商贸有限责任公司。
法定代表人刘凤砖，系公司董事长。
公司住址：云南省丽江市永胜县大厂村委会大厂村。
被执行人永胜县仁和镇良田煤厂一号井。
负责人李宗良。
经营场所：永胜县仁和镇良田村。
被执行人周安国，男，傣族，1963年7月8日生，小学文化，个体工商户，云南省华坪县人，住华坪县。
申请执行人永胜县锦铖商贸有限责任公司与永胜县仁和镇良田煤厂一号井、周安国借款合同纠纷一案，云南省永胜县人民法院（2016）云0722民初601号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2016年12月6日向本院申请执行，申请执行标的为：偿还借款422067.55元。
本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表。
在本次执行过程中，实际执行到位借款本金0元，剩余借款422067.55元尚未执结。
本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款及车辆状况进行查询，到永胜县房管所、不动产登记中心、被执行人户籍所在地基层组织查询被执行人财产线索，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。依法对被执行人限制高消费。现申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院将上述执行措施信息告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 芮荣昌
审判员 毛亚飞
审判员 程 鹏
二〇一八年八月二十八日
书记员 卢 军
云南省永胜县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0722执218号申请执行人永胜县锦铖商贸有限责任公司。法定代表人刘凤砖，系公司董事长。公司住址：云南省丽江市永胜县大厂村委会大厂村。被执行人永胜县仁和镇良田煤厂一号井。负责人李宗良。经营场所：永胜县仁和镇良田村。被执行人周安国，男，傣族，1963年7月8日生，小学文化，个体工商户，云南省华坪县人，住华坪县。申请执行人永胜县锦铖商贸有限责任公司与永胜县仁和镇良田煤厂一号井、周安国借款合同纠纷一案，云南省永胜县人民法院（2016）云0722民初601号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2016年12月6日向本院申请执行，申请执行标的为：偿还借款422067.55元。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表。在本次执行过程中，实际执行到位借款本金0元，剩余借款422067.55元尚未执结。本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款及车辆状况进行查询，到永胜县房管所、不动产登记中心、被执行人户籍所在地基层组织查询被执行人财产线索，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。依法对被执行人限制高消费。现申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院将上述执行措施信息告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芮荣昌审判员  毛亚飞审判员  程 鹏二〇一八年八月二十八日书记员  卢 军