广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛城法庙民初字第317号
原告（反诉被告）王爱姣，女，汉族，1952年5月29日出生，住湖南省新宁县。
委托代理人肖响华，广东大洲律师事务所律师。
委托代理人戴立春，广东大洲律师事务所律师。
被告黄丽平，女，汉族，1984年1月6日出生，住广东省珠海市香洲区。
被告（反诉原告）孙建成，男，汉族，1969年12月17日出生，住广东省佛山市禅城区。
上述两被告的共同委托代理人宁青花，广东隽毅达律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地。营业执照号码440600000020318。
负责人唐继国。
委托代理人谭文娟。
原告王爱姣诉被告黄丽平、孙建成、中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月1日立案受理后，依法适用简易程序由审判员黄庆孝独任审判。在诉讼中，被告孙建成提起反诉，经审查，本院予以接纳，并与本诉合并审理。本案于2014年7月29日公开开庭进行了审理，原告委托代理人肖响华，被告黄丽平及孙建成的委托代理人宁青花，被告平安保险公司的委托代理人谭文娟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本诉的诉讼请求
一、被告赔偿原告因交通事故的损失合计95817.02元［包括医疗费31897.52元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费1900元、营养费2000元、护理费1900元、残疾赔偿金44343.34元（11669.3元／年×19年×20%）、误工费4759.67元（1310元／月÷30天×109天）、鉴定费2200元、处理事故人员误工费1965元（1310元／月÷30天×15天×3人）、住宿费2000元、交通费1000元、残疾辅助器具费530元、精神损害抚慰金12000元（在交强险范围优先赔偿）］；以上属于交强险医疗费用赔偿项目的损失47797.52元，由保险公司在交强险限额内赔偿10000元，超出部分依法由被告黄丽平赔偿40%即15119.01元。先由保险公司在商业险限额内赔偿，不足部分再由被告黄丽平、孙建成赔偿。属于交强险伤残赔偿项目的损失70698.01元，由保险公司全额赔偿。
二、本案诉讼费用由被告承担。
反诉的诉讼请求
一、反诉被告王爱姣向反诉原告孙建成支付粤E×××××号车辆损失11634.0元（包括维修费18359元、鉴定费1026元，计算60%）。
二、反诉费用由反诉被告承担。
事实认定
以下是双方无异议的事实，本院予以确认：
2014年2月16日17时40分许，被告黄丽平驾驶粤E×××××号小型轿车由南往北途经佛山市禅城区文华中路与湖明街对开机动车道，与由北往南骑自行车的原告王爱姣发生碰撞，造成原告王爱姣受伤及两车损坏的交通事故。经佛山市公安局禅城分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定：被告黄丽平承担事故的次要责任，原告王爱姣承担事故的主要责任。
事故发生后，原告被送往佛山市中医院住院治疗，时间从2014年2月16日至2014年3月7日，共19天。经诊断为：左股骨颈骨折，左髋臼骨折，双侧耻骨下支骨折，左膝退行性关节炎。出院医嘱为出院带药，定期复诊，暂禁下地负重，全休三个月，住院期间留陪人一名。出院后原告多次门诊治疗，在上述治疗过程中，原告共产生医疗费41554.32元，其中被告黄丽平为原告垫付了10000元医疗费。此外，原告住院期间支付陪人床费260元，购买轮椅费用530元。
2014年6月9日，原告委托广东南粤司法鉴定所对其因本次交通事故造成的伤害进行伤残程度鉴定及后续治疗费进行评估，并为此支出鉴定费2200元。该司法鉴定所于2014年6月23日出具《司法鉴定意见书》，认为原告因左髋臼、左股骨颈骨折致左下肢功能活动部分丧失评定为道路交通事故九级伤残；后期医疗费不低于12000元。
粤E×××××号小型轿车的登记所有人为被告孙建成。该车在被告平安保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险及保险金额200000元的商业第三者责任险，并附加不计免赔率险，事故发生在保险期间内。粤E×××××号小型轿车在本次事故中受损，经原告与被告孙建成确认，粤E×××××号小型轿车车辆损失金额为8000元。
原告王爱姣为农村居民。
以下是双方有争议的事项，本院认定如下：
1、医疗费用。其中2014年6月10日单据没有病历证明，不予确认，复印资料费用不属于医疗费用，不予确认，陪人床费应列入护理费用。本院经核算金额为41554.32元，被告保险公司未能证明该费用包含治疗关节炎的支出，本院不予采纳被告保险公司扣除医疗费的意见。
2、护理费。原告未能提供护理人员的收入情况，应按照佛山地区同等级别的护理报酬50元／天计算，根据生活常识，陪人床费属于护理人员护理过程中产生的费用，原告主张的陪人床费260元应列入护理费予以赔偿。
3、误工费。原告已达国家法定退休年龄，且其未能提供劳务合同证明其工作情况，该费用本院不予支持。
4、营养费。原告未能提交医嘱证明需要营养辅助治疗，本院不予支持。
5、交通费。原告住院及门诊治疗，其护理人员及本人多次往返医疗，必然产生交通费，本院酌定500元。
6、处理事故人员误工费及住宿费。该费用缺乏法律依据，本院不予支持。
7、精神损害抚慰金。原告虽然在事故中负主要责任，但考虑原告在本次事故因伤致残，身体及精神必然遭受严重伤害，应适当予以赔偿，本院酌定8000元。
8、关于后续治疗费。原告提交鉴定意见证明需要后期医疗费用不低于12000元，本院予以支持。
9、关于鉴定费，系本案交通事故导致的必要支出，且有发票证明，本院予以支持。
综上所述，结合原、被告庭审的陈述，本案原告的赔偿明细表如下：
序号项目金额（元）备注1医疗费41554.32根据医疗费发票、病历，其中包括被告黄丽平垫付10000元2住院伙食补助费1900100元／天×19天3后续治疗费12000依据鉴定意见4交通费500酌定5残疾辅助器具费530依据发票6护理费121050元／天×19天，陪人床费260元7残疾赔偿金42009.48包括1、原告的残疾赔偿金：11669.3元／年×18年×20%＝42009.48元
计算年龄以定残之日为基准日计算到年。
8精神抚慰金8000酌定9鉴定费2200鉴定费发票合计109903.8
赔偿责任
本案是机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。公安交通管理部门对本案事实责任的认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，本院予以确定，即被告黄丽平承担事故的次要责任。本案为机动车与非机动车之间发生的交通事故，黄丽平既承担事故的次要责任，即应对王爱姣因本次事故造成的损失承担40%的赔偿责任。原告王爱姣负主要责任，其应对被告孙建成的车辆在本次事故的损失承担60%的赔偿责任。
粤E×××××号小型轿车在被告平安保险公司投保了交强险及200000元的商业第三者责任险。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，因黄丽平在事故中承担次要责任，故对原告的损失应先由被告平安保险公司在交强险责任限额范围内承担直接赔偿责任，不足部分由被告平安保险公司在商业第三者责任险责任限额范围内根据黄丽平的事故责任承担。仍有不足的，由黄丽平承担赔偿责任。没有证据证明被告孙建成存在过错，被告孙建成无需承担赔偿责任。
交强险中，医疗费用赔偿限额为10000元，医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、合理的后续治疗费、整容费、营养费，赔偿范围包括原告的医疗费41554.32元、住院伙食补助费1900元、后续治疗费12000元，合计55454.32元，由于被告黄丽平已垫付10000元，视为代保险公司履行赔偿责任，故被告平安保险公司在该交强险项下无需赔偿医疗费。
交强险中，死亡伤残赔偿限额为110000元，其项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害赔偿金等，赔偿范围包括原告的护理费1210元、残疾赔偿金42009.48元、鉴定费2200元、交通费500元、残疾辅助器具费530元、精神抚慰金8000元，合计54449.48元，未超出死亡伤残赔偿限额，故被告平安保险公司应在该项下向原告王爱姣赔偿54449.48元。
综上，被告平安保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告交通事故损失54449.48元。
超出交强险的部分45454.32元（55454.32元-10000元）由被告平安保险公司在商业第三者责任险责任限额范围内按照黄丽平在事故中的责任比例承担赔偿责任，故被告平安保险公司应赔偿原告18181.73元。在庭审中，本案各方当事人均同意原告需赔偿被告孙建成的车辆损失8000元在保险公司支付原告赔偿款中抵扣，并由保险公司自行支付给被告孙建成，为方便诉讼，本院予以照准，即保险公司应赔偿原告10181.73元。被告黄丽平为原告垫付的费用可自行向平安保险公司理赔。
裁判结果
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告王爱姣交通事故损失54449.48元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告王爱姣交通事故损失10181.73元。
三、驳回原告王爱姣的其他诉讼请求。
四、驳回反诉原告孙建成的其他反诉请求。
被告如果未按本生效判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案因适用简易程序减半收取受理费1098元，由原告王爱姣负担258元，被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司负担840元；反诉费45元由原告王爱姣负担（原告王爱姣已全额预交，原告可于本判决生效之日起七日内向本院申请退费，被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳；反诉费被告孙建成已全额预交，被告孙建成可于本判决生效之日起七日内向本院申请退费，原告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 黄庆孝
二〇一四年八月一日
书记员 张珠萍