山东省枣庄市山亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0406民初196号
原告：闫某1，男，1970年10月20日出生，汉族，现住山亭区。
委托诉讼代理人：闫绍付、雷永军(特别授权代理)，山东富善律师事务所律师。
被告：徐某，男，1991年10月13日出生，汉族，农民，住山亭区。
委托诉讼代理人：陈涛（特别授权代理），枣庄山亭源义法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。住所地：枣庄市市中区建华西路**号。
负责人：华洪星，总经理。
委托诉讼代理人：管相波（特别授权代理），该公司员工，住。
被告：李冲，男，1991年10月4日出生，汉族，农民，住临沂市平邑县。
委托诉讼�理人：于凯（特别授权代理），枣庄山亭源义法律服务所法律工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市兰山支公司。住所地：兰山区兰山路**号。
负责人：李少锋，经理。
委托诉讼代理人：李峰峰（特别授权代理），山东慧远律师事务所律师。
原告闫某1与被告徐某、中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称平安保险公司）、李冲、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市兰山支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。闫某1的委托诉讼代理人雷永军，徐某的委托诉讼代理人陈涛，平安保险公司的委托诉讼代理人管相波，李冲的委托诉讼代理人于凯，人寿保险公司的委托诉讼代理人李峰峰到庭参加诉讼。本案现已审理�结。
闫某1向本院提出如下诉讼请求：1、要求四被告赔偿医疗费137835.25元（含平安保险公司先行垫付的10000元，徐某、李冲各自垫付的5000元）、误工费15504元、护理费34194.34元、住院伙食补助费1770元、残疾赔偿金73578元、交通费2000元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金10000元、车辆损失费705元、评估费300元、复印费27元。要求平安保险公司与人寿保险公司在交强险及商业三者险责任限额范围内先行承担赔偿责任，不足的部分由徐某承担70%的赔偿责任，李冲承担30%的赔偿责任；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月19日，徐某驾驶的鲁Ｄ×××××号小型轿车在244省道255公里300米处与李冲驾驶的鲁Ｑ×××××小型轿车发生道路交通事故，后李冲驾驶的鲁Ｑ×××××小型轿车又与闫某1驾驶的两轮摩托车发生交通事故，致闫某1受伤，车辆损坏。该事故经枣�市公安局山亭分局交通警察大队（以下简称山亭交警大队）认定，徐某承担事故的主要责任，李冲承担事故的次要责任，闫某1不承担责任。涉案车辆鲁Ｄ×××××号小型轿车在平安保险公司投保交强险及商业三者险，涉案车辆鲁Ｑ×××××小型轿车在人寿保险公司投保交强险。
徐某辩称，事故发生属实，愿意在交强险、商业三者险范围之外承担70%的赔偿责任。事故发生后，为闫某1垫付医疗费5000元，应在赔偿数额中予以扣除。精神损害抚慰金应按照1000元计算。
平安保险公司辩称，事故发生属实，涉案车辆鲁Ｄ×××××在该公司投保交强险及商业三者险（30万元，含不计免赔），同意在保险限额内承担合理合法的损失，但不承担本案的诉讼费、保全费、鉴定费、复印费等程序性费用。该公司为闫某1垫付医疗费10000元，应在赔偿数额中予以扣除。
李冲辩称，事故发生属实，同意在交强险以外承担30%的赔偿责任。事故发生后，为闫某1垫付医疗费5000元，应在赔偿数额中予以扣除。
人寿保险公司辩称，事故发生属实，涉案车辆鲁Ｑ×××××在该公司投保交强险，同意在保险限额内承担原告合理合法的损失，但不承担本案的诉讼费、保全费、鉴定费、复印费等程序性费用。
闫某1为支持其诉讼请求，提交了如下证据：
1、闫某1的身份证1份，证明主体适格。
2、道路交通事故认定书1份，证明事故发生的时间、地点及事故责任。
3、滕州市人民医院住院病历、费用清单各2份、医疗费发票20张，证明原告住院治疗情况、住院天数及支出的医疗费用。
4、山亭区人民医院住院病历1份、医疗费发票10张、费用清单1份，证明原告住院治疗情况、住院天数及�出的医疗费用。
5、司法鉴定意见书1份、鉴定费发票2张，证明原告构成十级伤残，住院期间2人护理，2017年11月23日出院后的护理期限为30日，2018年1月14日出院后护理期限为45日及支出的鉴定费用。
6、房产证1份，证明闫某1系城镇居民，事故发生前在城镇连续居住满一年以上，残疾赔偿金、误工费均应按照城镇居民标准计算。
7、微山县住宅建筑公司出具的营业执照复印件、扣发工资证明各1份、工资发放表复印件3张、西岗镇西孔庄村村委会出具的证明1份，证明闫某2与闫某1系同胞兄弟关系及因护理闫某1造成的经济损失。
8、个体工商户营业执照1份、西岗镇西孔庄村村委会出具的证明1份，证明闫某3与闫某1系叔兄弟关系，其护理费按照餐饮业行业标准计算。
9、车辆评估报告1份、评估费发票1张，证明闫某1的车辆损失�况及支出的评估费用。
10、复印费发票1张，证明闫某1支出的复印费用。
以上证据经平安保险公司质证，认为证据3中尾号为2784、1453、1953、5777的票据为便民票据，发票中姓名记载不是闫某1本人，无法证明系其支出；尾号为0512、3032的票据未加盖医院公章，系无效票据；尾号为0400的票据为复印费发票，以上均应扣除。司法鉴定系原告单方委托，对鉴定结论不予认可，保留申请重新鉴定的权利，鉴定费不属于保险赔偿范围。如闫某1的损伤构成十级伤残，精神损害抚慰金认可1000元。对证据7不予认可，认为未提供闫某2工作单位的劳动合同，亦未提供相应的银行流水和缴税记录，无法证明闫某2收入的真实性、合法性。对证据8认为未提供闫某3经营店铺在护理期间存在停业及收入减少的证明。对证据9车辆评估报告认为系单方委托，保留申请重新鉴定的�利，评估费不属于保险赔偿范围。证据10复印费不属于保险赔偿范围。交通费未提供与住院时间、地点、人数相符的票据，不予认可。对其他证据均无异议。
经人寿保险公司质证，除同平安保险公司质证意见外，对闫某2的护理费证据有异议，认为根据其工资发放表记载，月工资达6000余元，应当提供相关缴税证明。
经徐某质证，对证据3有异议，理由同平安保险公司，其他证据均无异议。
经李冲质证，同平安保险公司质证意见一致。
徐某为证实其辩解，提交如下证据：
1、徐某身份证复印件1份，证明其身份情况。
2、交强险保单副本、商业三者险保单抄件各1份，证明肇事车辆的投保情况，事故发生在保险期间内。
3、徐某驾驶证复印件1份，证明其具有合法的驾驶资质。
4、肇事车辆行驶证复印件1份，证明事故车辆具有合法的行驶资质。
5、收到条1份，证明徐某为闫某1垫付医疗费5000元。
以上证据经闫某1、平安保险公司、李冲、人寿保险公司质证，均无异议。
李冲为证实其辩解，提交如下证据：
1、李冲身份证复印件1份，证明其身份情况。
2、交强险保单1份，证明肇事车辆投保情况。
3、行驶证复印件1份，证明车辆行驶资格。
4、李冲驾驶证复印件1份，证明其具有合法的驾驶资质。
5、收到条1张，证明李冲为闫某1垫付医疗费5000元。
以上证据经闫某1、徐某、平安保险公司、人寿保险公司质证，均无异议。
经原、被告举证、质证，本院确定如下案件事实：
2017年10月19日17时许，徐某驾驶的鲁Ｄ×××××号小型轿车沿244省道由北向南行驶至255公里300米处超车时，与前方同向行驶正在超车的李冲驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车发生道路交通事故，后李冲驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车与闫某1驾驶的两轮摩托车发生交通事故，造成闫某1受伤，车辆损坏。该事故经山亭交警大队认定，徐某承担事故的主要责任，李冲承担事故的次要责任，闫某1不承担事故责任。闫某1受伤后分别在山亭区人民医院、滕州市中心人民医院住院治疗1天、59天。闫某1住院期间平安保险公司为其垫付医疗费10000元，徐某、李冲各为其垫付医疗费5000元。另查明，涉案车辆鲁Ｄ×××××号小型轿车在平安保险公司投保交强险及商业三者险，涉案车辆鲁Ｑ×××××号小型轿车在人寿保险公司投保交强险。
本院认为，事故发生后，山亭交警大队对此事故作出责任认定，确定徐某承担事故的主要责任，李冲承担事故的次要责任，闫某1不承担�故责任；该事故认定系公安机关依法定程序做出，事实清楚，适用法律、法规得当，予以采信。法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限�与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。本案中，涉案车辆鲁Ｄ×××××号小型轿车在平安保险公司投保交强险及商业三者险，涉案车辆鲁Ｑ×××××号小型轿车在人寿保险公司投保交强险。闫某1的相关损失应当由平安保险公司、人寿保险公司在各自交强险责任限额范围内承担赔偿责任；不足的部分由平安保险公司按照商业三者险保险合同的约定承担赔偿责任，李冲在商业三者险限额范围内按照事故责任比例承担赔偿责任；仍有不足的部分，由徐某、李冲按照事故责任比例承担赔偿责任。
因交通事故致受害人人身损害的，赔偿义务人应当赔偿受害人因此次事故产生的损失，包括医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、复印费、车辆损失费、评估费等。本案的具体赔偿范围和标准：
1�医疗费、复印费。医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历等相关证据确定。闫某1向本院提交滕州市中心人民医院住院病历、医疗费发票、用药清单；四被告认为尾号为2784、1453、1953、5777的票据系便民票据，其票据上未记载闫某1本人姓名，无法证明系其支出；尾号为0512、3032的票据未加盖公章，为无效票据；尾号为0400的票据为复印费发票应予扣除。本院认为，医疗费票据应记载支出人姓名、加盖出具单位公章，故对尾号为2784、1453、1953、5777、0512、3032的票据不予采信。因尾号为0400的票据票面记载为复印费，不属于医疗费范围，故不予支持。综上，认定闫某1的医疗费为132412.99元。复印费系其合理支出且有相关票据予以佐证，故对闫某1主张的复印费27元予以支持。
2、住院伙食补助费。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。结合闫某1实际住院天数，对其主张住院伙食补助费1770元予以支持。
3、残疾赔偿金。残疾赔偿金应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。经山东金剑司法鉴定中心鉴定，闫某1颅脑损伤开颅术后构成十级伤残，平安保险公司虽对该鉴定意见有异议，但未在给定的期限内申请重新鉴定，亦未提供其他证据予以证实，故对上述鉴定意见的证明力予以确认。闫某1为证明其系城镇居民身份，提交了房屋所有权人为闫某1的房产证，四被告对此均无异议，故对闫某1主张残疾赔偿金73578元予以支持。
4、误工费。误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间应根据受害人接受治疗的医疗�构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，因闫某1的损伤构成伤残，故认定其误工时间为152天；结合其居民身份情况，认定其误工费为15320元。
5、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。对于护理人数和天数，鉴定意见表述为：“闫某1住院期间建议2人护理，其2017年11月23日滕州市中心人民医院的护理期限建议为30日，其2018年1月14日滕州市中心人民医院出院后的护理期限建议为45日”，平安保险公司、人寿保险公司、李冲认为，该表述不能支持闫某1第一次出院后的护理期限；本院认为，根据闫某1的伤情及第二次住院的事实，能够认定其第一次出院后需要护理。对于护理人的收入状况，闫某1提交了微山县住宅建筑公司营业执照复印件、护理人闫某2工资发放表复印件、扣发工资证明、西岗镇西孔庄村村委会证明、护理人闫某3个人营业执照等证据。平安保险公司认为，闫某1未提供闫某2工作单位的劳动合同、银行流水和缴税记录，无法证明闫某2收入的真实性、合法性；未提供闫某3在护理期间所经营店铺存在停业及收入减少的证明。人寿保险公司认为，护理人员闫某2的工资表发放情况记载，其工资达6000余元，应当依法提供相关缴税证明。本院认为，根据微山县住宅建筑公司营业执照复印件、工资发放表复印件、扣发工资证明等能够证明护理人闫某2在该单位工作，但其收入超出个人所得税纳税起征点，应提供个人所得税完税证明证实其税后收入，闫某1未能提供完税证明，故对闫某2超过个税起征点的收入不予认可；闫某1未能举证证明闫某3因护理减少的收入情况，闫某3的收入状况应参照其农村居民身份计算。综上认定护理费为17960.40元。
6、鉴定费。因本院对司法鉴定意见予以采信，且被告对该鉴定费票据未提出异议，故对闫某1主张的鉴定费1800元予以支持。
7、精神损害抚慰金。精神损害抚慰金的请求应综合侵害行为造成的后果、侵害行为的方式等因素进行确定。结合闫某1的伤残情况，认定精神损害抚慰金为1000元。
8、车辆损失费、评估费。原告为证明其财产损失向本院提交了价格评估结论书，被告虽有异议，但未在指定的期限内申请重新鉴定，亦未提供其他证据予以证实，对该评估结论予以采信，对其主张的车辆损失费705元、评估费300元予以支持。
交通费应当以正式票据为凭，因闫某1未提供相关票据，且四被告均有异议，故对其此项诉求不予支持。
综上，闫某1的损失应当首先由平安保险公司、人寿保险公司在�强险责任限额范围内承担赔偿责任；超出交强险限额的部分，在商业三者险限额范围内由平安保险公司承担70%的赔偿责任，由李冲承担30%的赔偿责任；仍有不足的部分，由徐某承担70%的赔偿责任，李冲承担30%的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在交强险及商业三者险责任限额范围内赔偿闫某1医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失费等共计144209.79元，其先行为闫某1垫付医疗费10000元，在赔偿数额中予以扣除，余款134209.79元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市兰山支公司在交强险责任限额范围内赔偿闫某1医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失费等共计64281.70元，于本判决生效后十日内履行完毕；
三、徐某赔偿闫某1复印费、鉴定费、评估费等共计1488.90元，于本判决生效后十日内履行完毕；
四、李冲赔偿闫某1医疗费、住院伙食补助费、复印费、鉴定费、评估费等共计34893元，�先行为闫某1垫付医疗费5000元，在赔偿数额中予以扣除，余款29893元，于本判决生效后十日内履行完毕；
五、驳回闫某1的其他诉讼请求。
徐某先行为闫某1垫付医疗费5000元，其赔偿义务已经履行完毕，为减轻当事人诉累，待第一判项履行完毕后三日内，由闫某1将超出的3511.10元返还给徐某。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5470元，保全费720元，总计6190元，由被告徐某负担4333元，由被告李冲负担1857元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判员 吴敬刚
二〇一八年八月九日
书记员 冯雨萌