广西壮族自治区灵山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0721民初786号
原告中国农业银行股份有限公司灵山县支行，住所地灵山县灵城镇江南路443号。
代表人杨清泉，该支行行长。
委托代理人陈仕宁，该支行职员。
委托代理人黄敏，该支行职员。
被告黄荣远。
被告黄汉榆。
原告中国农业银行股份有限公司灵山县支行诉被告黄荣远、黄汉榆金融借款合同纠纷一案，本�于2016年3月23日受理后，依法组成由审判员叶开华担任审判长，代理审判员马丽萍和人民陪审员陈铧华参加的合议庭。但由于工作原因，改为由审判员何训著担任审判长，代理审判员马丽萍和人民陪审员陈铧华参加的合议庭。本院于2016年7月11日公开开庭审理了本案。书记员黄春虹担任记录。原告中国农业银行股份有限公司灵山县支行的委托代理人黄敏、被告黄荣远到庭参加诉讼，原告另一委托代理人陈仕宁经法院通知不到庭参加诉讼，被告黄汉榆经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司灵山县支行诉称，被告黄荣远于2013年12月2日向原告申请农户小额贷款40000元用于购进生猪。经原告审核，被告黄荣远的申请符合原告贷款条件，同意贷款40000元给被告黄荣远。2013�12月25日，原告与被告黄荣远签订了编号为45020120130120630的《中国农业银行股份有限公司农户贷款借款合同》一份，合同约定：自2013年12月25日起至2016年12月24日（额度有效期）止，被告可以在40000元的借款本金额度内向原告申请借款，单笔借款期限最长为一年；被告黄汉榆为被告黄荣远的上述债务提供连带保证担保。被告黄荣远首次用信为2013年12月25日，借款金额为40000元，原告依约于2013年12月25日贷款40000元给被告，期限自2013年12月25日起至2014年12月24日止，被告按约归还了该笔借款本息。在合同约定的期限内，被告黄荣远最后单笔用信为于2014年12月15日借款40000元，期限自2014年12月15日起至2015年12月14日止。借款到期后，被告黄荣远没有履行借款合同约定的还款义务，被告黄汉榆也没有承担合同约定的连带清偿责任，至2016年3月16日，尚欠原告借款本金40000元及利息1267.07元（利息自2015年9月21日计至2016年2月20日止，以后依法延计）。原告经多次催收未果，故诉至法院，请求判令：1、解除原告与被告签订的编号为45020120130120630的《中国农业银行股份有限公司农户贷款借款合同》，被告黄荣远归还原告借款本金40000元及利息1267.07元（利息自2015年9月21日计至2016年2月20日止，以后依法延计）；2、被告黄汉榆对被告黄荣远的上述债务承担连带清偿责任；3、被告承担本案的诉讼费、公告费、处置费等贷款人实现债权和担保权的费用。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、《中华人民共和国居民身份证》（持有人黄荣远、黄汉榆）二份，《个人有关情况说明》、《事业编制证》（姓名黄汉榆）、《收入证明书》各一份，证明被告黄荣远、黄汉榆的身份及关系证明，以及两被告收入情况；
2、《中国农业银行农户小额贷款业务申请表》一份，证明被告黄荣远向原告申请借款的事实，是被告黄荣远的真实意思表示；
3、《中国农业银行农户小额贷款面谈记录》一份，证明被告履行如实向原告告知义务；
4、《保证人履行担保责任承诺书》一份，证明被告黄汉榆同意为被告黄荣远借款提供保证担保的真实意思表示；
5、《农户贷款借款合同》（合同编号：45020120130120630）一份，证明原告、被告双方所签订的借款合同，是双方自愿平等、意思表示真实的。合同明确约定了有关条款及各方违约责任；
6、《最高额担保个人借款合同用款申请书》、《中国农业银行借款凭证》各一份，证明被告黄荣远借款事实，原告依约将贷款发放给被告黄荣远；
7、《黄荣远贷款还款记录明细》、《黄荣远结欠本息清单》各一份，证明被告黄荣远还款、�款情况；
8、《（个人贷款）债务逾期催收通知书》［（灵山）农银催通字（2015）第008号］一份，证明原告通知被告黄荣远履行还款责任情况。
被告黄荣远未作书面答辩，在庭审中辩称：原告的诉称是真实的，现在其还欠原告借款本金40000元和相应利息，但借款由其和被告黄汉榆一人用一半，应由其和被告黄汉榆一人归还一半。
被告黄荣远对其辩解在举证期限内没有向本院提交证据。
被告黄汉榆未作答辩，也没有向本院提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告黄汉榆经本院公告送达传票传唤，没有到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，经被告黄荣远质证，对其真实性、合法性、关联性均无异议，且符合�中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，能证实本案事实，故本院对上述证据予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
被告黄荣远于2013年12月2日向原告申请农户小额贷款40000元，用于购进生猪。同日，被告黄汉榆向原告出具《保证人履行担保责任承诺书》，承诺为被告黄荣远的借款提供担保，愿意承担还款的连带清偿责任。2013年12月25日，原告与被告黄荣远、黄汉榆签订了《农户贷款借款合同》（合同编号：45020120130120630）一份，合同约定：自2013年12月25日起至2016年12月24日（额度有效期）止，被告黄荣远可以在40000元的可循环借款额度内向原告申请借款，单笔借款期限最长不超过一年，且到期日最迟不得超过额度有效期，被告每笔用信均须向原告申请并经审核确认；借款用途为购进生猪；借款执行利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮30%确定，如遇中国人民银行利率调整，利息调整以六个月为一个周期，按调整后的利率计算；按季结息，到期还本，结息日为每季末月的20日；逾期归还借款本金的，对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；上述借款由被告黄汉榆提供最高额保证担保，担保的债务最高余额为48000元，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年；担保范围包括“本合同项下借款本金、利息、罚息、复利┄┄，以及诉讼（仲裁）费、┄┄、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的一切费用”；合同第六条“违约责任”第四款中约定：“发生第六条第三款行为之一或者下列情形之一的，�款人有权限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款，冻结、调减、终止可循环借款额度，有权提前行使担保权，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期，或者采取其他债权维护措施┄┄。下列情形（2）为借款人未按约定按期足额偿还借款。”被告黄荣远在该合同“借款人”栏签名，被告黄汉榆在“担保人”栏签名。合同签订后，被告黄荣远首次用信贷款40000元已按约还清，2014年12月15日再次用信贷款40000元，借款期限从2014年12月15日起至2015年12月14日止，执行利率为7.28%，逾期利率为10.92%。借款期间内被告黄荣远归还了借款前四期（至2015年9月20日止）的利息，借款期满后被告黄荣远没有按合同约定履行结息还款义务，至今尚欠原告借款本金40000元及从2015年9月21日计起的利息，被告黄汉榆也没有承担合同约定的连带清偿�任。原告经催收未果，遂以上述的请求、事实及理由诉至本院。
本院认为，原告与被告黄荣远、黄汉榆签订的《农户贷款借款合同》，双方之间形成了最高额保证担保借款合同的法律关系，主体适格，合同内容是当事人的真实意思表示，没有违反法律法规的规定，合同合法有效。原告已依约发放贷款给被告黄荣远，但被告黄荣远没有完全按合同约定履行还款结息义务，被告的行为已构成违约，应承担违约责任，故原告请求解除原、被告双方签订的合同、被告黄荣远偿还借款本息的诉讼请求，合法有理，本院予以支持。原告认为，被告黄汉榆没有按照合同约定承担连带清偿责任，其行为亦已构成违约，根据合同的约定及被告黄汉榆出具的《保证人履行担保责任承诺书》，被告黄汉榆应对被告黄荣远的上述债务承担连带清偿责任。本院认为，根据原、被告双�签订的合同，被告黄汉榆为被告黄荣远的上述债务提供的是最高额连带责任保证担保，担保的债务最高余额为48000元，故本院对原告请求被告黄汉榆对被告黄荣远的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求不予完全支持，本院只支持被告黄汉榆对被告黄荣远的上述债务在最高债务限额48000元的范围内承担连带清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十四条第（三）项、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除被告黄荣远、黄汉榆与原告中国农业银行股份有限公司灵山县支行于2013年12月25日签订的《农户贷款借款合同》（合同编号：45020120130120630）�
二、被告黄荣远偿还原告中国农业银行股份有限公司灵山县支行借款本金40000元及利息（利息计算：以本金40000元为基数，从2015年9月21日起按合同约定的利息计算方法计至还清款项之日止）；
三、被告黄汉榆对被告黄荣远的上述第二项债务在担保的债务最高余额48000元的限度内承担连带清偿责任。
案件受理费832元，公告费350元，共1182元，由被告黄荣远、黄汉榆共同负担。
上述债务，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。
审 判 长 何训著
代理审判员 马丽萍
人民陪审员 陈铧华
二〇一六年七月十八日
书 记 员 黄春虹
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（�）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款从可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。