江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）射黄民初字第0282号
原告王长风。
委托代理人赵其勇。
委托代理人张正光，江苏德佳律师事务所律师。
被告王志坤。
被告朱杏文。
两被告委托代理人李国华、李兆华。
被告中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司，住所地在江苏省连云港市灌云县伊山镇胜利西路96号。
负责人孙正明，该公司经理。
委托代理人ＸＸ鹏。
委托代理人陶春梅，江苏一正律师事务所律师。
原告王长风与被告王志坤、朱杏文、中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司（下称“人民财保灌云支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月12日立案受理后，依法由代理审判员郭贾独任审判，于2014年6月11日公开开庭进行了审理。原告王长风的委托代理人赵其勇到庭参加诉讼，被告王志坤、朱杏文的共同委托代理人李国华到庭参加诉讼。被告人民财保灌云支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。庭审中，根据原告的申请，本院依法委托鉴定机构对原告的医疗费合理性；误工、护理、营养时限；伤残等级；二次手术费以及二次手术期间的误工、护理、营养期限进行鉴定，鉴定期间依法扣除。鉴定意见出具后，由代理审判员郭贾独任审判，于2014年10月9日公开开庭进行了审理。原告王长风的委托代理人张正光、被告人民财保灌云支公司的委托代理人陶春梅到庭参加诉讼。被告王志坤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。审理中，原告王长风自愿撤回了对被告朱杏文的诉讼，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告王长风诉称：2014年2月27日，陈必洋驾驶后载原告王长风的射阳047536号电动自行车沿射阳县西湖大桥由东向西行驶至西湖大桥西桥头路段时，在路南侧的车道内与由南向北往东转弯的被告王志坤驾驶的苏J×××××号正三轮载货摩托车发生碰撞，致原告受伤，两车损坏。事故发生后，原告随即被送至射阳县人民医院抢救治疗，医院诊断原告的伤情为左髋臼骨折伴随髋关节脱位、右髋臼骨折等。住院治疗期间，原告先后施行了左髋臼后壁骨折伴髋关节后脱位切开复位内固定术，先后花去医疗费数万元，后因无钱医治被迫提前出院。该事故经射阳县交通巡逻警察大队作出事故认定，陈必洋承担此事故的主要责任，王志坤承担此事故的次要责任，王长风无责任。经查，被告王志坤驾驶的苏J×××××号正三轮载货摩托车的实际车主系被告朱杏文，该车在被告人民财保灌云支公司投保了“交强险”，故保险公司应在“交强险”限额范围内承担赔偿责任，超出“交强险”的部分由被告王志坤赔偿。综上，原告诉请法院判令被告赔偿原告因道路交通事故所产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财物损失，计149836.3元。
被告王志坤辩称：事故发生是事实，被告驾驶的车辆在被告保险公司投保也是事实，赔偿费用应由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿，超出的部分按照事故责任承担。另外，治疗期间，被告王志坤垫付了2680元，请求法庭一并处理。
被告朱杏文辩称：对事故发生没有异议，王志坤驾驶的事故车辆虽然是被告所有，但该车辆在被告人民财保灌云支公司投保了“交强险”，原告的各项损失应由保险公司在交强险限额范围内赔偿，超出的部分要求按照事故责任承担。
被告人民财保灌云支公司辩称：1、对交通事故的发生事实以及肇事车辆在被告公司投保“交强险”均无异议，但原告提供的被保险人即被告朱杏文的行驶证缺少行驶证年检验，要求原告提供肇事车辆已经年检的证据，否则对保险公司赔案造成影响的，保险公司不承担责任。2、对原告主张的医疗费，保险公司在事故发生后已将“交强险”限额范围内的10000元医疗费用汇至射阳县人民医院用于伤者即原告王长风的治疗。原告所有医疗费票据中应当予以扣除已经合作医疗报销的部分；对票据号为107424、77748的两张医疗费票据，姓名明显经过改动，保险公司不予认可；对150628号、123186号、14883号、21636号、85858号医疗费票据中的胰岛素及86829号票据中的血糖试调，保险公司不予认可；对射阳县药品销售凭证即23378号、230140号、23382号、230104号5016681号票据均不予认可，保险公司要求提供正规发票；对射阳县人民医院的4张DR检测报告没有异议。3、对原告的住院伙食费补助费、营养费、二次手术费应包括在保险公司已垫付的10000元医疗费中，故对原告以上损失保险公司不再承担赔偿责任。另外，原告已经做了伤残鉴定，证明原告已经治疗终结，就不应存在后续治疗以及误工、护理、营养问题，故对原告主张的二次手术费及其期间发生的误工、护理、营养均不予认可。4、对原告主张的误工费，因原告未提供因交通事故导致收入实际减少的证明，射阳县黄沙港镇黄沙港居委会不具备证明原告有从业收入的资格，故对其出具的证明不认可，对原告的误工损失保险公司也不予认可。5、对原告主张的护理费，保险公司认可1人护理，期限3个月，标准为60元／天。6、对原告主张的残疾赔偿金，因其有一定病理基础，保险公司认可伤残等级为十级，且原告提供的户口簿及房产证仅证明原告是居住在射阳县黄沙港镇黄沙路，不能以此证明原告适用城镇标准，故原告的该项损失应适用农村标准进行赔偿。7、对原告主张的精神损害抚慰金，因公司承保的车辆承担次要责任，不予认可。8、对交通费，原告未提交交通费票据，但考虑交通事故的发生需要花费交通费，保险公司认可300元。9、原告提交的射阳县汽车综合性能检查站的收据及100元的检测费与本次事故没有必然关联性；票据号为34394的豪顺电动车的修理费收据1800元不予认可，该收据不能证明原告的车辆损失是因本起交通事故造成，故对原告的财物损失不予认可。对鉴定费1700元的真实性没有异议，但是不应由保险公司承担。
经审理查明，2014年2月27日15时许，案外人陈必洋驾驶后载原告王长风的射阳（电动）047536号电动自行车，沿西湖大桥由东向西行驶至西桥头路段时，在路南侧的车道内与由南向北往东转弯的被告王志坤驾驶的苏J×××××号正三轮载货摩托车发生碰撞，致王长风受伤，两车损坏。事故发生后，原告被送往射阳县人民医院抢救，共住院治疗35天，共用去医药费27520.85元。被告王志坤垫付原告2636.41元，被告人民财保灌云支公司垫付原告10000元。后原告王长风又分别在射阳县人民医院二次治疗花去医药费1139.96元，在射阳县第二人民医院治疗花去医药费535.84元，在射阳县中医院治疗花去医药费109.55元，在射阳县黄沙港镇卫生院治疗花去医药费1785.69元，在射阳县合兴卫生院治疗花去医药费50元，合计3621.04元。2014年3月22日，射阳县公安局交通巡逻警察大队对该事故作出射公交认字（2014）第025号道路交通事故认定书，认定陈必洋承担此事故的主要责任，王志坤承担此事故的次要责任，王长风无责任。庭审中，原告申请我院委托盐城市射阳县人民医院司法鉴定所对其医疗费合理性，误工、护理、营养期限，伤残等级，二次手术费以及二次手术期间的误工、护理、营养期限进行法医鉴定，该所于2014年9月16日作出盐射医司鉴所（2014）临鉴字第312号法医学鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人王长风因道路交通事故至左髋臼骨折伴髋关节脱位，遗留左下肢丧失功能在25%以上构成九级伤残；2、误工期限从伤后算至评残日前日止；护理期限3个月，其中住院期间每天按2人计算；营养期限2个月。二次手术误工期限1.5个月，护理、营养期限各为20天；3、现有医疗费在合理范围；外购药经法庭查证属实建议予以认定；4、后续治疗费预估为6000元。原告为本起鉴定用去鉴定费计1700元。
又查，1、被告王志坤驾驶的苏J×××××号正三轮载货摩托车在被告人民财保灌云支公司投保了“交强险”，事故发生在保险期间内。2、被告王志坤驾驶的苏J×××××号正三轮载货摩托车是朱杏文所有。
以上事实，有道路交通事故认定书、交强险保单复印件、司法鉴定意见书、出入院记录、手术记录及病例资料、医疗费票据、鉴定费票据等书证及当事人陈述予以证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，原告王长风因事故致伤，依法有权获得赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡及财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制险分项限额内予以赔偿。不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由双方当事人按照过错责任进行赔偿。1、本起交通事故发生后，射阳县公安局交通巡逻警察大队所作出的事故认定书，认定陈必洋承担此事故的主要责任，王志坤承担此事故的次要责任，王长风无责任，事实清楚，适用法律正确，本院对该事故责任认定予以采信。2、由于事故造成原告王长风受伤，被告王志坤驾驶的事故车辆在被告人民财保灌云支公司投保了“交强险”，故对本起事故原告王长风的实际损失，被告人民财保灌云支公司应在“交强险”规定的限额内承担赔偿责任。在“交强险”以外的数额，由事故当事人按责承担。4、关于原告损失的赔偿标准。原告主张的医疗费中除在盐城市中医院治疗的418.45元以及票据号为0023378、0230140、0023382、5016681、0230104、1964477的外购药计1032.7元无证据证实为原告治疗伤情所需外，其余确属其治病所需且为实际发生，本院予以支持；其主张的住院伙食补助费及营养费均在合理范围，本院予以支持；原告主张的二次手术费6000元，有法医学鉴定意见书予以佐证，本院予以支持；原告主张的误工费，因原告未提交事故发生前的收入证明，射阳县黄沙港镇黄沙港居委会出具的证明不能证明原告的实际误工损失，故本院根据原告的户口簿及房产证复印件酌情参照2013年江苏省城镇居民人均可支配收入32538元／年计算；原告无证据证明护理人员及工作性质，但考虑原告受伤后，确应需人护理，本院确定护理费每天为70元；原告主张的残疾赔偿金，根据射阳县人民医院司法鉴定所出具的法医学鉴定意见书，原告构成九级伤残，评残时原告未满六十周岁，且居住在城镇，应适用城镇标准计算二十年；原告主张的精神损害抚慰金，因被告王志坤在本次事故中负次要责任，本院不予支持；原告所主张的交通费用1850元过高，本院酌定600元；原告主张财物损失2000元，因本起交通事故造成原告车辆损坏，原告提交了车辆修理费发票1800元及检测费票据200元（车辆检测费两次各100元），合计2000元，其中车辆修理费发票不是税务部门的正规票据，本院酌情认定1000元。5、庭审中，被告保险公司对鉴定意见书中的部分医疗费合理性、护理期限及护理人数、伤残等级、二次手术费及其期间发生的误工、护理、营养均不予认可，但未能举证证明作出该鉴定意见书的鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格或者鉴定程序严重违法或者鉴定意见明显依据不足等不能作为证据使用的情形。故对鉴定意见书，本院予以采信。
本院结合盐射医司鉴所（2014）临鉴字第132号法医学鉴定意见书，考虑原告发生交通事故及就医花费事实，确认原告实际损失包括：（1）医疗费：31141.89元（事故发生后，原告在射阳县人民医院治疗用去医药费27520.85元，后原告在射阳县人民医院二次治疗花去医药费1139.96元，在射阳县第二人民医院治疗花去医药费535.84元，在射阳县中医院治疗花去医药费109.55元，在射阳县黄沙港镇卫生院治疗花去医药费1785.69元，在射阳县合兴卫生院治疗花去医药费50元）；（2）住院伙食补助费：630元（35天×18元）；（3）营养费：720元（80天×9元）；（4）二次手术费：6000元；（5）误工费：21662.28元（243天×32538／365元）；（6）护理费：10150元（145天×70元）；（7）残疾赔偿金：130152元（32538×20×0.2）；（8）交通费：600元；（9）财物损失：1000元。上述（1）-（9）项合计202056.17元。
以上原告王长风的医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费合计38491.89元，被告人民财保灌云支公司在“交强险”医疗费用赔偿限额内已经赔偿了10000元。原告王长风的误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费合计162564.28元，由被告人民财保灌云支公司在“交强险”伤残赔偿限额内赔偿110000元。原告王长风的财物损失1000元，由被告人民财保灌云支公司在“交强险”财物损失范围内全额赔偿。原告王长风超出“交强险”的医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费为28491.89元由被告王志坤按责赔偿8760.35元（扣除王志坤已垫付的2636.41元）。原告王长风超出交强险的误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费合计52564.28元由被告王志坤按责赔偿21025.71元（52564.28元×40%）。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司在本判决生效后十日内赔偿原告王长风111000元。
二、被告王志坤在本判决生效后十日内赔偿原告王长风29786.06元。
三、驳回原告王长风的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费1149元，减半收取575元，鉴定费1700元，合计2275元。由原告王长风负担375元，被告王志坤负担400元，被告中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司负担1500元。
（开户行：中国邮政储蓄银行射阳县黄沙港镇支行；户名：王长风；账号：62×××60）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21）预交上诉案件受理费。
代理审判员 郭 贾
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 蔡倩芸
附录法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支持的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据收入接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。