广东省博罗县人民法院文件稿头
签
发
人
发
邓远标
二〇一二年十二月十二日
核
稿
人
已核稿。
朱友良2012-12-12
拟或
稿拟
单稿
位人
石湾人民法庭
钟伟志
2012年12月11日
机密
等级
内部
文件
附件
发印
行发
范份
围数
范围：
份数：份
文件
编名
（2012）惠博法民三初字第353号民事判决书
发出
日期
广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）惠博法民三初字第353号
原告：付磊，女，1993年9月3日出生，汉族，身份证住址：江西省抚州市临川区。
诉讼代理人：梁伟平，广东跨越律师事务所律师。
被告一：周容波，男，1970年8月28日出生，汉族，住址：广东省博罗县。
被告二：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：东莞市南城区莞太路糖酒大厦1-2层。
负责人：李军凯，总经理。
诉讼代理人：黄陈杰，男，1986年4月11日出生，汉族，身份证住址：广东省普宁市。
被告三：吴包钦，男，1955年2月28日出生，汉族，身份证住址：广东省博罗县。
被告四：吴日桥，男，1981年5月13日出生，汉族，住址：广东省博罗县。
原告付磊诉被告一周容波、被告二中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司、被告三吴包钦、被告四吴日桥机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行审理，原告付磊及其诉讼代理人梁伟平、被告二的诉讼代理人黄陈杰、被告三吴包钦到庭参加诉讼，被告一周容波、被告四吴日桥缺席，本案已审理终结。
原告诉称，2011年8月6日，原告乘坐被告一周容波的摩托车在石湾镇清湾路段与被告三吴包钦驾驶的粤Ｓ×××××号小客车发生碰撞的交通事故，该事故经博罗县公安局交通警察大队作出（2011）第SW058号道路交通事故认定书，认定被告一负事故的主要责任，被告三负事故的次要责任，原告不负事故责任。经交警部门确认粤Ｓ×××××号小客车为被告四所有，该车在被告二处均投保了交强险及第三者商业险。原告受伤后即在东莞市石龙人民医院住院治疗，经诊断为脑震荡、枕部头皮裂伤、全身多处皮肤挫伤、颅神经损伤、脑干挫伤等多处伤患，治疗至2011年9月17日出院，住院共计42天，出院后遵医嘱休息6个月，加强营养支持。
综上所述，被告一及被告三的不当行为致原告身体受到伤害的事实清楚，证据确凿。由于被告四为粤Ｓ×××××号小客车的实际车主，被告二承保了该车的交强险及商业险，因此，四被告应对原告在本次事故中所遭受的全部损失承担连带的赔偿责任。原告为维护自己合法权益，遂向法院提起诉讼，请求：一、四被告连带赔偿原告的医疗费13232元，误工费11100元，护理费1280元，住院伙食补助费2100元，营养费3000元，交通费500元，共计31212元；二、本案的诉讼费由四被告连带承担。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
一、原告身份证，证明原告诉讼主体资格。
二、被告一人口信息，证明被告一诉讼主体资格。
三、企业机读档案登记资料，证明被告二的主体资格。
四、被告三身份证，证明被告三主体资格。
五、车辆行驶证，证明车辆粤Ｓ×××××为被告四所有。
六、保险单，证明被告四在被告二处投保了交强险和商业险。
七、道路交通事故认定书，证明原告人身受到损害。
八、出院及诊断证明，证明原告受伤入院治疗及出院后需休息6个月。
九、医疗及护理费发票，证明原告自行垫付的部分医疗费及护理费。
被告一、被告四经本院传唤无正当理由不到庭，亦未向本院提交书面答辩状及有关证据，视其放弃有关抗辩权利。
被告二答辩称，本案的涉案车辆发生交通事故时，被告三属于无证驾驶机动车辆，不属于商业第三者责任险、交强险免赔范围内，所以我司不予理赔；对原告诉请中的误工费，我司认为不合理，原告没有提供相关误工证明，而且误工时间过长；对诉请中护理费，原告主张该费用缺乏法律依据；对于交通费诉请过高，我司不予承担本案费用。
被告二对其答辩提供的证据有：
第三者商业险和交强险保险单，证明无证驾驶是商业险和交强险免赔范围，被告二不予承担赔偿责任。
被告三答辩称，在本次事故中，我方承担次要责任，我已经替周容波支付18000元，另外我自己支付19500元医疗费给原告，并且还支付7000元医疗费给上官清珠，包括护理费等费用，共计支付46921元。原告诉请31000元，我方已经支付19500元给原告，剩余都是由被告周容波支付的。
被告三对其答辩向本院提供的证据有：
一、上官清珠医疗费，证明被告三垫付上官清珠医疗费7621元。
二、周容波医疗费，证明原告已经垫付18000元，其余都是周容波自己支付的。
三、住院按金收据，证明其中医疗费21072元，被告三支付18000元，剩余都是周容波支付。
四、住院收费收据和医药费收据，证明被告三支付19500元医药费和护理费1000元。
五、生活护理服务费通知，证明被告三支付李露800元，支付付磊1000元。
六、交强险保险单，证明被告四在被告二处购买交强险。
在庭审中，原告、被告对双方提供的证据进行了质证。被告二对原告提供的证据一、证据二、证据三、证据四、证据五、证据七无异议，对证据六的真实性无异议，但对其关联性有异议，认为无证驾驶属于第三者责任险和交强险免责范围；对证据八的真实性、关联性、合法性无异议，但认为从诊断证明书上看伤情并不是很严重，即使存在误工，误工时间应按一个月计算较为合理；对证据九的关联性有异议，认为应当根据事故责任来进行认定。被告三对原告提供的证据一至证据九没异议。
原告对被告二提供的证据的真实性没异议，但是对合法性有异议，认为根据相关法律法规，保险公司免责只有一种，是受害人故意制造交通事故的，保险人和被保险人只针对本公司和保险人，不能对抗交通事故的当事人，保险公司可以根据相关约定向保险人追偿。被告三对被告二提供的证据无异议。
原告对被告三提供的证据一至证据三，认为支付数额不清楚，因为是另外一个伤者的医疗费；对证据四无异议，对证据五无异议，认为被告只支付20天的护理费，剩余1280元是由原告自己支付的；对证据五的真实性无异议。被告二对被告三提供的证据的关联性有异议，认为与本案无关，本案驾驶人是无证驾驶，被告二不赔偿任何款项；对证据三至证据六有异议，认为驾驶人无证驾驶，属于免赔责任，被告二不赔偿任何款项。
本院经审查，对原告提供的证据一、证据二、证据三、证据四、证据五、证据七、证据八，由于被告二、被告三无异议，本院予以认定，对证据六，由于被告二对其真实性无异议，本院对其真实性予以认定，对证据九，对医疗费收据，由于是由医疗部门出具的，本院予以认定，对生活助理服务费发票，由于其是正式发票，本院予以认定。
对被告二提供的证据，结合交通事故认定书，本院予以认定。
对被告三提供的证据一、证据二、证据三，由于是由医疗部门出具的，本院予以认定；对证据四，由于原告无异议，本院予以认定；对证据五，由于其仅是缴费通知，缴费人并无与收款人进行结算及开具发票，因此本院不予认定；对证据六，结合被告二提供的证据，本院予以认定。
经审理查明，2011年8月6日，原告乘坐被告一周容波驾驶的无号牌摩托车（乘搭上官清珠、原告）由博罗县石湾镇石湾中路往清湾路方向直行，行至清湾路与历山路交叉口时，与被告三吴包钦驾驶的粤Ｓ×××××小型轿车发生碰撞，造成吴包钦、上官清珠、付磊受伤的交通事故，该事故经博罗县公安局交通警察大队作出（2011）第SW058号道路交通事故认定书，认定：被告一周容波负事故的主要责任，被告三吴包钦负事故次要责任，原告不负事故责任。
原告受伤后立即送到东莞市石龙人民医院进行治疗，共住院42天，用去32732元医疗费，护理费1280元，出院建议：1、注意休息六个月，2、定期复诊，3、加强患肢功能锻炼，4、按时服药，5、随诊。2011年9月17日，被告三向原告支付医药费19500元、护理费1000元。
另查明，原告为农业居民户口。被告三在事故时未取得机动车驾驶资格。粤Ｓ×××××号小型轿车车主为被告四；被告二系粤Ｓ×××××号小型轿车机动车交通事故责任强制险【保险单号：13523000351011010380）和第三者商业责任险【保险单号：13523000301011009884）的承保人，强制险的总赔偿限额为122000元，其中死亡赔偿金限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，保险期限自2011年3月12日至2012年3月11日；第三者商业责任险的赔偿限额为200000元，保险期限同上。
本院认为，交警部门对本次事故认定清楚，准确，本院予以采信。因被告二系粤Ｓ×××××号小型轿车的机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险的承保人，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告二首先应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内先予赔偿本次交通事故中原告受到的损失，不足部分才由被告一、被告三按过错比例承担；被告二辩称被告三属于无证驾驶机动车辆，不属于商业第三者责任险、交强险免赔范围内，根据中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定，本院对其不属于交强险免赔范围的辩解不予采纳，对商业第三者责任险，根据《电话营销专用机动车辆保险条款》第四条的约定，本院予以采纳。
根据被告一和被告三在本次事故中的过错责任，被告一与被告三应按7：3的比例（即被告一占30%，被告三占70%）承担有关损失。被告四系粤Ｓ×××××号小客车的登记车主，被告四对被告三在本次事故中所应承担的责任承担连带赔偿责任。因此，原告要求被告赔偿此次交通事故所造成的损失，事实清楚，证据确实，本院依法予以支持。
依照有关法律、法规，参照《广东省2012年人身损害赔偿计算标准》确定原告在本案中的损失计算如下：1、医疗费：13232元（32732-19500）；2、误工费，由于原告无提供其收入情况，本院参照广东省2012年国有同行业（农林牧渔）在岗职工年平均工资15933元／年计算，即误工费为15933元／年÷365天＊（42天＋180天）=9690.76元；3、护理费：1280元；4、住院伙食补助费：2100元；5、营养费，根据原告的伤情，本院酌情给予800元较为适宜；6、交通费，根据原告的住院情况，本院酌情给予300元。上述合计27402.76元。
上述损失应由被告二在其承保的机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费1280元、交通费300元，误工费9690.76元，合计21270.76元；余款6132元（27402.76-21270.76），由被告一、被告三按在本案中应承担的责任比例赔偿给原告，即被告一赔偿4292.4元（6132＊70%），被告三赔偿1839.6元（6132＊30%），扣除已支付的1000元，被告三仍应支付839.6元给原告。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》的第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百三十条，最高人民法院《关于人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，参照《广东省2012年人身损害赔偿计算标准》，判决如下：
一、被告二中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在本判决发生法律效力之日起七日内，在其承保的机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费1280元、交通费300元，误工费9690.76元，合计21270.76元给原告付磊。
二、被告一周容波应在本判决发生法律效力之日起七日内，赔偿原告付磊的交通事故的损失4292.4元。
三、被告三吴包钦应在本判决发生法律效力之日起七日内，赔偿原告付磊的交通事故的损失839.6元；被告四吴日桥对被告三吴包钦所赔付的款项承担连带赔偿责任。
四、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期限内履行金钱给付义务的，四被告必须按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。
本案诉讼费580元，由原告承担80元，被告二承担400元，被告三承担100元。
如不服本判决，可在判决生效之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判长朱友良
代理审判员钟伟志
代理审判员李敏娴
二0一二年十二月十日
书记员钟建文