河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1324民初1098号
原告：周俊成，男，生于1954年6月1日，汉族，住河南省镇平县。
委托诉讼代理人：王辉，镇平县玉宇法律服务所法律工作者。特别授权。
原告：周俊峰，男，生于1967年5月2日，汉族，住河南省镇平县。
委托诉讼代理人：王辉，镇平县玉宇法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：杨旭强，男，生于1975年6月10日，汉族，住河南省镇平县。
委托诉讼代理人：何江丽（系被告杨旭强妻子），女，生于1975年8月23日，汉族，住河南省镇平县。特别授权。
委托诉讼代理人：郭明安，镇平县玉龙法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：中煤财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市郑东新区商务外环路7号立基上东国际11层。统一社会信用代码：91410100MA3X7RDH61（1-1）。
代表人：曹钦成，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘一博，该公司工作人员。特别授权。
被告：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地：南阳市宛城区张衡东路1278号四号楼。统一社会信用代码：9141130078620432XJ。
代表人：张旭东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：邓磊，该公司工作人员。特别授权。
原告周俊成、周俊峰与被告杨旭强，中煤财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称“中煤财险河南公司”），阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称“阳光财险南阳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月20日立案后，依法适用普通程序，于2018年5月19日公开开庭进行了审理。原告周俊成、周俊峰的委托诉讼代理人王辉，被告杨旭强的委托诉讼代理人何江丽、郭明安，被告中煤财险河南公司的委托诉讼代理人刘一博、被告阳光财险南阳公司的委托诉讼代理人邓磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告周俊成各项损失共计10000元；赔偿原告周俊峰各项损失共计30000元。2、诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，变更第1项诉讼请求为：依法判令被告赔偿原告周俊成各项损失共计29185.56元；周俊峰各项损失共计118890.29元。事实和理由如下：2018年2月4日20时许，被告杨旭强驾驶豫Ｒ×××××号小型普通客车，沿镇平县柳卢路由西向东行至卢医镇大河东村东附近处时，与相对方向步行的原告周俊峰、周俊成相撞，造成周俊峰、周俊成受伤，车辆损坏。事故发生后，被告杨旭强驾车逃逸后又返回事故现场。该事故经镇平县公安交通警察大队认定，被告杨旭强承担事故的全部责任，原告周俊峰、周俊成不承担事故责任。被告杨旭强的车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险。
被告杨旭强辩称，被告杨旭强与二原告发生交通事故属实，被告的车辆在中煤财险以及阳光财险投保有交强险和商业险，二原告的损失应由二保险公司承担责任。周俊峰要求的误工费按180天计算过高，精神抚慰金5000元过高，营养费按24天加180天每天30元过高，只能按照24天20元每天计算，交通费每天应按20元计算24天。周俊成要求误工费180天过高，应按实际住院19天计算，营养费应按20元每天计算，交通费应当按每天20元计算19天。
被告中煤财险河南公司辩称，经查明杨旭强在我公司投保有交强险，保险公司愿在事故真实性无异议的前提下在交强险限额内承担相应的赔偿责任。杨旭强存在酒驾和逃逸情况，但未见出具酒精检测报告单，对杨旭强是否存在醉驾无法确认，如后期查明存在醉驾情形，我公司保留追偿权利。
被告阳光财险南阳公司辩称，事故认定书认定杨旭强酒驾和逃逸，是商业险免责情形，且逃逸造成损失扩大，我公司不应承担赔偿责任。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对各方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、对原告周俊成提交的住院证、出院证、诊断证明书、病例、医疗费票据，三被告对真实性无异议，但认为住院期间没有加强营养的需要，故本院对该组证据的真实性予以采信。2、对原告周俊成提交医疗机构执业许可证，被告杨旭强和被告阳光财险南阳公司无异议，被告中煤财险河南公司认为系复印件，真实性有异议。后经核实无异议，故本院对该份证据予以采信。3、对原告周俊成提交的房屋租赁合同、房租费收条，被告中煤财险河南公司和被告阳光财险南阳公司对真实性有异议，认为系个人出具的。被告杨旭强认为原告周俊成在卢医街居住当牙医属实，但只是逢集市才去，故本院对周俊成在城镇行医的事实予以确认。4、对原告周俊成提交的提交的交通费票据，被告中煤财险河南公司认为系连号票据，是否用于本次交通事故无法认定，请求法院酌定，故本院对该组证据与本案的关联性予以采信。5、对原告周俊峰提交的医疗机构执业许可证和医生职称证书，被告杨旭强无异议，被告中煤财险河南公司和阳光财险南阳公司有异议。认为系乡村医生但对其真实性无异议，故本院对该组证据予以采信。6、对原告周俊峰提交的房屋租赁合同、租赁费收条，三被告有异议，认为房屋是否与房主签订不知道，房租是口头约定的，后补收条不符合常理。但被告杨旭强认识原告周俊峰，对其在城镇租房行医的事实无异议，故本院对该事实予以确认。7、对原告周俊峰提交的交通费票据，被告中煤财险河南公司和阳光财险南阳公司认为系连号票据，是否用于本次交通事故无法认定，请求法院酌定，故本院对该组证据与本案的关联性予以采信。8、对周俊峰提交的伤残鉴定意见书，三被告对真实性无异议，被告中煤财险河南公司和阳光财险南阳公司对鉴定意见有异议。因该鉴定系本院委托的具有鉴定资质的机构作出的鉴定意见，二被告未能提供证据证实该鉴定程序违法或依据明显不足，故本院对该组证据予以采信。9、对原告周俊峰提交的卢医镇河东村民委员会证明一份，三被告认为周俊峰之姐周秋菊死亡应该有户口注销证明。但对周秋菊死亡的事实无异议，故本院对该组证据予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:
2018年2月4日20时许，被告杨旭强驾驶豫Ｒ×××××号小型普通客车，沿镇平县柳卢路由西向东行至卢医镇大河东村东附近处时，与相对方向步行的原告周俊峰、周俊成相撞，造成周俊峰、周俊成受伤，车辆损坏。事故发生后，被告杨旭强驾车逃逸后又返回事故现场。该事故经镇平县公安交通警察大队认定，被告杨旭强因饮酒后驾驶机动车，夜间行驶时未降低行驶速度，在没有交通信号的道路上，未在确保安全、畅通的原则下通行，且在发生事故后逃逸。被告杨旭强承担事故的全部责任，原告周俊峰、周俊成不承担事故责任。被告杨旭强的车辆在被告中煤财险河南公司投保有交强险，在阳光财险南阳公司投保有商业三者险。交强险保险期间自2017年3月21日至2018年3月22日，责任限额122000元，其中：死亡伤残赔偿限额110000元（含丧葬费、死亡、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金）、医疗费用赔偿限额10000元（含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费），财产损失赔偿限额2000元。商业第三者责任险的保险期间自2017年3月24日至2018年3月23日，责任限额500000元，并投保不计免赔率险。庭审后在法庭指定的期间被告阳光财险南阳公司提交被告杨旭强签字的投保单，以证实免责条款已履行告知义务。
被告杨旭强持C1E证驾驶车辆，事故发生后被告杨旭强未及时报警，未拨打120等急救电话。
原告周俊成自2018年2月4日至2018年2月23日在镇平县人民医院住院治疗19天，花费医疗费6130.49元，门诊费480元、3元、59.20元、280元、2.30元。经诊断，原告周俊成的伤情为：双侧膝部损伤；右侧足踝部损伤；右侧肩部损伤；脑外伤综合征。住院期间需陪护一人。出院医嘱为卧床休息，右下肢石膏外固定6周。原告周俊成持有乡村医生执业证书，事故发生前，在镇平县卢医镇卢医街从事牙医工作。原告周俊成提供交通费票据1000元。
原告周俊峰自2018年2月4日至2018年2月28日在镇平县人民医院住院治疗24天，花费医疗费21595.36元，门诊费300元、140元、2.40元、59.20元、280元、22.70元。经诊断，原告周俊峰的伤情为：左侧胫骨平台粉碎性骨折；腰部损伤；脑外伤综合征。住院期间需陪护一人。出院医嘱为加强营养，注意休息6个月。原告周俊峰持有乡村医生执业证书、医生职称证书，事故发生前，原告周俊峰轮流在镇平县卢医镇卢医街、曲屯镇曲屯街从事牙医工作。原告周俊峰提供交通费票据1000元。
经原告周俊峰申请，本院委托南阳万和法医临床司法鉴定所对原告周俊峰的伤残等级进行司法鉴定。该所于2018年5月22日作出司法鉴定意见书，认为原告周俊峰左胫骨粉碎骨折术后目前左膝功能障碍构成十级伤残。原告周俊峰支付鉴定费700元。
原告周俊峰的母亲刘丰芝生于1926年5月2日，共生育4个子女，儿子周俊峰、周俊成，女儿周秋菊、周菊梅。长女周秋菊2016年因病去世。
被告杨旭强支付原告周俊峰10000元医疗费。
另查明，2017年度河南省居民服务业、修理和其他服务业就业人员年平均工资为36848元，农、林、牧、渔业就业人员平均工资为36785元，城镇居民人均可支配收入29557.86元，城镇居民人均消费支出19422.27元。
本院认为，车辆行驶必须遵守交通安全法律法规，违反交通安全法律法规造成他人伤害的应承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故，造成人身死亡、财产损失的，由保险公司在机动车责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度，适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”被告杨旭强驾驶的豫Ｒ×××××号车辆在被告中煤财险河南公司投保有交强险。《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条规定：“机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。”因此，对原告的损失，应当由被告中煤财险河南公司在交强险各分项责任限额范围内予以赔偿。不足部分由被告杨旭强按在本次交通事故中应承担的责任比例赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。本次事故给原告周俊成的损失有：1、医疗费：6130.49元+480元+3元+59.20元+280元+2.30元=6954.99元。2、住院伙食补助费按照30元/天计算19天，即30元/天×19天=570元。3、营养费，按照30元/天计算19天，即30元/天×19天=570元。4、护理费，按照2017年度河南省居民服务业、修理和其他服务业就业人员平均工资36848元/年计算，以1人护理计算19天，即36848元/年÷365天×19天×1人=1918.11元。5、误工费，原告周俊成的出院医嘱为卧床休息，右下肢石膏外固定6周即42天，按照城镇居民人均可支配收入29557.86元计算61天（19天+42天），即29557.86元/年÷365天×61天=4939.81元。6、交通费，结合原告的就医地点、时间、人数、次数，本院酌定为400元。以上原告周俊成的损失合计为15352.91元。
本次事故给原告周俊峰的损失有：1、医疗费：21595.36元+300元+140元+2.4元+59.20元+280元+22.70元=22399.66元。2、住院伙食补助费按照30元/天计算24天，即30元/天×24天=720元。3、营养费，按照30元/天计算24天，即30元/天×24天=720元。4、护理费，按照2017年度河南省居民服务业、修理和其他服务业就业人员平均工资36848元/年计算，以1人护理计算24天，即36848元/年÷365天×24天×1人=2422.88元。5、误工费，按照城镇居民人均可支配收入29557.86元计算定残前一日共106天，即29557.86元/年÷365天×106天=8583.93元。6、残疾赔偿金：（1）残疾赔偿金按上年度城镇居民人均可支配收入29557.86元/年计算结合其伤残程度计算20年，为29557.86元/年×20年×10%＝59115.72元。（2）被扶养人生活费，原告母亲的被扶养人生活费按上年度河南省城镇居民人均消费支出19422.27元/年计算5年为19422.27元/年×5年÷3人×10％=3237.05元。7、精神抚慰金：原告周俊峰受伤构成伤残对其精神上造成痛苦，结合原告在事故中的责任和伤残程度，本院酌定为5000元。8、交通费，结合原告的就医地点、时间、人数、次数，本院酌定为500元。以上原告的损失合计为102699.24元。
原告周俊成的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计8094.99元，原告周俊峰的医疗费、住院伙食补助费、营养费23839.66元。二原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计31934.65元，已经超出交强险医疗费赔偿限额10000元的范围，故被告中煤财险河南公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告周俊成损失为8094.99元÷31934.65元×10000元＝2534.86元，赔偿原告周俊峰损失为23839.66元÷31934.65元×10000元＝7465.14元。原告周俊成的误工费、护理费、交通费合计7257.92元，原告周俊峰的误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神抚慰金、交通费78859.58元。二原告的该项损失合计86117.50元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元，故被告中煤财险河南公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告周俊成7257.92元，赔偿原告周俊峰78859.58元。以上被告中煤财险河南公司在交强险责任限额内赔偿原告周俊成的损失为2534.86元+7257.92=9792.78元，赔偿原告周俊峰的损失为7465.14元+78859.58元=86324.72元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”根据相关法律规定，被告中煤财险河南公司应当在交强险限额内赔偿损失。被告中煤财险河南公司赔偿后，在能够证明驾驶人存在醉酒的情况下，可以行使追偿权。
原告周俊成的医疗费、住院伙食补助费、营养费剩余损失为8094.99元-2534.86元=5560.13元。原告周俊峰的医疗费、住院伙食补助费、营养费的剩余损失为23839.66元-7465.14元=16374.52元。因被告杨旭强在事故中负全部责任，故二原告该剩余损失应由被告杨旭强赔偿。被告阳光财险南阳公司提交的机动车综合商业保险免责事项说明书显示：“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。”被告杨旭强签字确认收到该免责条款。因事故发生后被告杨旭强在未采取补救措施的情况下驾车逃逸，该行为符合商业第三者责任险保险合同免责条款的约定，故原告要求被告阳光财险南阳公司在商业第三者责任险限额内赔偿的诉请不能成立，本院不予支持。被告杨旭强辩称事故车辆是分期付款车辆，是卖车方代被告杨旭强购买的保险，商业第三者的免责条款不具有约束力。与被告杨旭强在投保单上签字不符，故该辩解理由本院不予支持。事故发生后被告杨旭强支付原告周俊峰的10000元，应予以扣除。被告中煤财险河南公司辩称二原告的执业许可证载明经营场所是农村，残疾赔偿金、被扶养人生活费按城镇标准主张不合理。与本案查明的事实不符，故该辩解理由本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，第五十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、限被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后二十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告周俊成各项损失共计9792.78元；
二、限被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后二十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告周俊峰各项损失共计86324.72元；
三、限被告杨旭强于本判决生效后二十日内赔偿原告周俊成各项损失共计5560.13元；
四、限被告杨旭强于本判决生效后二十日内赔偿原告周俊峰各项损失共计16374.52元（含被告杨旭强已支付的10000元）；
五、驳回原告周俊成、周俊峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3262元，鉴定费700元，保全费1000元，合计4962元，由原告周俊成、周俊峰负担1006元，被告杨旭强负担3956元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 宁秀晓
审 判 员 付春霞
人民陪审员 曹云贵
二〇一八年七月十日
书 记 员 闫 帅