江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰靖民初字第0943号
原告刘玉芳，女，1940年6月23日生，汉族。
委托代理人孙勇军、赵昕，江苏信义诚律师事务所律师。
被告孙军，男，1962年9月11日生，汉族。
被告阳光财产保险股份有限公司泰州中心支公司。
负责人林蔚，总经理。
委托代理人ＸＸ。
原告刘玉芳与被告孙军、阳光财产保险股份有限公司泰州中心支公司（下称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月22日立案受理后，依法由代理审判员严欢独任审判，于2014年8月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙勇军、赵昕，被告孙军，被告保险公司委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘玉芳诉称：2012年5月22日7时10分许，被告孙军驾驶苏M×××××号小型普通客车，沿本市横港南路由西向东行至横港南路彩虹桥东侧路段，其车前部撞击同方向步行的原告，致原告倒地受伤。经靖江市公安局交通巡逻警察大队认定，被告孙军承担事故的全部责任，原告无责任。苏M×××××小型普通客车在被告保险公司处投保交强险和商业三者险（限额50万元，附加不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，被告孙军已垫付原告医疗费35882.3元、护理费4140元。事故造成原告损失：医疗费35882.3元、住院伙食补助费480元、营养费1200元、护理费9000元、残疾赔偿金52060.8元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1560元、交通费1000元，合计111183.1元。请求判令被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿，余额由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿，不足部分由被告孙军赔偿。
原告提供了道路交通事故认定书、靖江市人民医院门诊病历、出院记录、泰州市人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、常住人口登记卡、鉴定费发票等证据。
被告保险公司辨称：对事故发生、责任认定、事故车辆在我司投保交强险和商业三者险及事故发生在保险期间内无异议。因原告未做二次手术，对鉴定结果造成影响，鉴定结果偏高。原告主张损失中，医疗费金额无异议，但要扣除15%的非医保用药费用；住院伙食补助费、营养费无异议；护理费认可按60元／天计算住院期间24天；伤残等级认可十级，按照城镇标准计算无异议，期限应当以鉴定终结之日计算；精神损害抚慰金认可5000元；交通费由法院认定；司法鉴定费用不在保险理赔范围之内。
被告孙军辨称：对事故发生、责任认定、事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险等无异议。事故发生后，我垫付了原告的医疗费及护理费。我投保了不计免赔，我承担的部分应在商业三者险范围内予以赔偿。其余意见同保险公司。
被告孙军提供了为原告垫付的医疗费发票、费用明细单、护理费发票等证据。
针对两被告辩称，原告补充陈述：对孙军提供的证据无异议。保险公司无相关依据证明要扣除非医保用药；伤残等级是法院委托有资质的司法鉴定机构进行鉴定，程序合法，鉴定结论应当作为本案审判的依据，原告在起诉时已向法院提供了放弃二次治疗的请求。鉴定费、诉讼费应由保险公司在商业三者险限额内赔偿。
经审理查明，2012年5月22日7时10分许，被告孙军驾驶苏M×××××号小型普通客车，沿本市横港南路由西向东行至横港南路彩虹桥东侧路段时，其车前部撞击同方向步行的原告，致原告倒地受伤。经靖江市公安局交通巡逻警察大队认定，被告孙军承担事故的全部责任，原告无责任。原告于事故发生当日至靖江市人民医院住院治疗至2012年6月15日，诊断为：左肱骨外科颈骨折、左肱骨大结节骨折等，共用去医疗费35882.3元（其中含伙食费105.5元）。
另查明，苏M×××××小型普通客车在被告保险公司处投保交强险和商业三者险（限额50万元，附加不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，被告孙军已垫付原告医疗费35882.3元、护理费4140元，合计40022.3元。
审理中，经原告申请，本院委托了泰州市人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级等进行了法医学鉴定，结论为：1、被鉴定人刘玉芳因交通事故致左肱骨外科颈粉碎性骨折及大结节骨折，现左上肢功能丧失25%以上，构成九级伤残。2、护理期限以伤后90日为宜，营养期限以60日为宜。原告支出了鉴定费1560元。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身和财产的，应当承担民事赔偿责任。原、被告对公安机关所作事故认定无异议，本院予以认定。被告保险公司同意在交强险和商业三者险限额内赔偿原告的损失，本院照准。根据事故责任，被告保险公司赔偿后的余额，本院确定由被告孙军承担全部赔偿责任。
关于原告的损失，依照法律规定结合原告所举证据确定。本案原告因年事已高放弃二次治疗，现伤情经本院依法委托有权机构鉴定，形成的司法鉴定意见书来源合法，客观真实，依法可认定为确定原告损失的依据。两被告虽对鉴定结论持有异议，但未能提供反证证明其异议成立，本院对其所持异议不采纳。两被告对原告主张的住院伙食补助费、营养费等无异议，予以认定。两被告对医疗费金额无异议，亦予以认定。被告保险公司不能举证证明原告的治疗费用中哪些用药系非医保用药，此类非医保用药在国内可由其他药品替代的，非医保用药与替代药品的差价等，对其扣除非医保用药费用的请求不予支持；护理费，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，期限参照鉴定结论确定；残疾赔偿金，两被告同意参照本地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，予以照准。因鉴定意见书出具日期为2014年7月1日，原告出生日期为1940年6月23日，故残疾赔偿金计算年限应按1.2年确定；精神损害抚慰金，原告因交通事故受伤，精神上造成了一定的伤害，应予抚慰，具体数额根据侵权人的过错程度、赔偿义务人承担责任的经济能力及本地平均生活水平等因素酌情确定；交通费，根据原告治疗、处理事故等需要酌情确定。综上，本院确定原告因本起事故造成损失：医疗费35776.8元、住院伙食补助费480元、营养费1200元、护理费8100元（90元／天／×90天）、残疾赔偿金39045.6元（32538元／年×1.2年）、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，合计90102.4元。上述损失均由被告保险公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿。鉴于被告孙军已为原告垫付40022.3元，为避免讼累，该款由被告保险公司在支付原告的赔偿款中扣减，直接返还给孙军。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，判决如下：
原告刘玉芳的事故损失90102.4元，由被告阳光财产保险股份有限公司泰州中心支公司赔偿。被告中国阳光财产保险股份有限公司泰州中心支公司于判决生效后十日内赔付原告刘玉芳50080.1元（开户行：中国农业银行，户名：刘玉芳，账号：62×××71），给付被告孙军40022.3元（开户行：中国农业银行，户名：孙军，账号：62×××13）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1060元减半收取530元，鉴定费1560元，合计2090元，由被告孙东负担（原告已经减半预交的受理费530元本院不退，被告孙东于判决生效后十日内直接给付原告2090元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1060元。
审判员 严欢
二〇一四年九月二十八日
书记员 李青
本案援引法律条款
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。