浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温苍龙民初字第120号
原告：蔡某。
委托代理人：郭斌。
被告：余某甲。
委托代理人：陈德苍，浙江正昌律师事务所律师。
原告蔡某为与被告余某甲离婚纠纷一案，于2015年2月4日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月26日公开开庭审理了本案。原告蔡某及其代理人郭斌、被告余某甲及其委托代理人陈德苍到庭参加诉讼。证人高某甲、高某乙、胡某到庭陈述。本案现已审理终结。
原告蔡某起诉称：原、被告经人介绍并以农村习俗举行婚礼，于××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育一女，取名余某乙。婚后双方发现在性格、爱好上有较大差异，时常为家庭琐事争吵，夫妻感情逐渐疏远，并于2011年底开始分居至今。婚后，双方共同努力置办了相关房产，系原、被告婚姻存续期间的财产，应依法共同分割。为此，特诉请判决：1、原、被告离婚；2、婚生女余某乙由被告抚养成年，抚养费由原、被告共同承担，原告依法享有探望权；3、坐落于苍南县龙港镇环河路52-56号1单元601室套房和龙港镇环河路162号七层楼房一间、浙C×××××小型轿车一辆及上海客车股份、被告余某甲住房公积金的余额，由原、被告依法对半分割；4、本案诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告撤回对第三项诉讼请求中关于上海客车股份分割的诉讼请求。
原告蔡某在本院指定的举证期限内提供下列证据材料：
1.原告身份证，用以证明原告的身份情况；
2.常住人口登记卡，用以证明被告身份情况及婚生女余某乙的出生情况；
3.结婚证，用以证明原、被告婚姻关系的事实；
4.房屋产权登记证明两份，用以证明涉案房屋属于夫妻共同财产的事实；
5.上海汽车股权转让协议书，用以证明原、被告婚后购买上海至龙港客车股权的事实；
6.机动车行驶证，用以证明浙C×××××小型轿车属于夫妻共同财产的事实；
7.（2014）温苍龙民初字第218号民事判决书、生效证明书，用以证明原告曾起诉离婚后被告驳回的事实；
8.家务记录详单，用以证明原、被告结婚以来，原告记录家庭开支情况的事实。
被告余某甲答辩称：一、被告不同意离婚。原告在诉状中陈述的结婚时间、婚生女出生情况属实，陈述由于性格差异较大导致夫妻感情恶化及分居情况不属实。原、被告在结婚后感情尚可，且生育了一个女儿，尽管存在一些争吵，但未影响到夫妻之间的感情。原告起诉是因为受到一些社会不良风气的影响。只要原告认识到错误并改正，被告本着家庭和睦的原则愿意原谅原告。二、关于龙港镇环河路52-56号一单元601室房屋和龙港镇环河路162号七层楼房均系被告父母一生积蓄购置的。其中环河路52-56号一单元601室房屋在购买时系被告母亲的名字，龙港镇环河路162号七层楼房虽然以被告余某甲的名字购买，但实际出资人系被告父母。以上事实有分家书为证。根据法律规定，以上房屋均属于被告的个人财产。且分家书中明确写明赠与儿子，赠与前提是夫妻感情和睦，如感情不合，有权收回赠与。原、被告将环河路52-56号一单元601室房屋更改成两人所有，被告父母并不知情。上海市客车股份转让协议属实，但至今为止仍为亏空，如原告愿意承担亏空，被告愿意依法分割。浙C×××××小型轿车属实。另有家庭负债70万元，应由原、被告共同承担。三、关于婚生女余某乙的抚养问题，余某乙出生至今都是跟随被告生活，应由被告抚养为宜。原、被告共同生活期间，双方收入与支出不相符，原告向亲友举债数额高达200万元，该债务属夫妻共同债务，应由双方共同承担。另龙港镇环河路52-56号一单元601室房屋的公积金贷款应由双方共同承担。
被告余某甲在本院指定的举证期限内提供下列证据材料：
1.分家书，用以证明本案诉争的房屋均为被告父母出资购买，并附条件赠与被告个人所有；
2.园林幼儿园卫生许可证、协议书、法定代表人证明书、变更申请书、房屋买卖合同书，用以证明本案诉争的房屋均为被告父母出资购买，并附条件赠与被告个人所有；
3.借条，用以证明夫妻共同债务70万元的事实；
4.购房款支付情况、银行转账凭证，用以证明讼争房屋系由被告父母出资购买的事实。
本院依据被告余某甲的申请，准许证人高某甲、高某乙、胡某出庭作证。证人高某甲在庭审中陈述：证人从事房产中介工作，其全程参与了讼争两间房屋的购买及分家析产事宜。分家财产均系被告父母经营幼儿园及站前路房屋出卖后所得。证人高某乙在庭审中陈述：证人从事房产中介工作。2006年12月16日陈芝吉与余某甲签订的《房屋买卖合同书》及2006年12月3日陈春梅与曹光曙签订的《房屋买卖合同书》中的中介人“高某乙”系证人本人签名。当时房屋的购房款是余作荣支付的，被告余某甲未支付款项。证人胡某在庭审中陈述：证人系被告余某甲的嫂子，分家书中“胡小雯”系证人本人签名捺印，分家书中列明的四间房屋被告余某甲及其丈夫余作荣均未出资，分家时，父母是将房屋分给儿子个人。
原、被告提供的证据经庭审出示审查，并经质证。被告对原告提供的证据1-3、证据5-7均无异议，对其证明力本院予以确认。对原告提供的证据4的真实性、合法性被告没有异议，但对其待证事实持异议，认为该房屋均由被告父母出资，系被告个人财产。被告对原告提供的证据8的真实性、合法性、关联性均持异议，即便按照原告记录的情况，也可以证明原、被告实际收入支出不多，无力支付100多万元的购房款。本院认为，原告提供的证据4可以证明涉案房屋的权属登记情况，但是否系夫妻共同财产应结合其他证据综合认定；原告提供的证据8不符合有效证据的基本特征，对其证明力本院不予认可。
对被告提供的证据1的真实性，原告没有异议，但认为签订分家书时原告不在场，只是在分家书中签字捺印，不清楚分家书的内容。另外，分家书也不能反映涉案财产系被告父母出资的事实。对被告提供的证据2的真实性，原告没有异议，但对其证明内容和关联性持异议，认为不能证明涉案房屋系被告个人财产的事实。对被告提供的证据3的真实性持异议，认为借据中出借人为被告的大姐，与被告有利害关系，且借款时原、被告双方已经分居，即便存在该笔债务，也应属被告个人债务。对被告提供的证据4中的购房款支付情况的真实性原告持异议，认为该单据系被告手写，不能证明被告的待证事实，对被告提供的证据4中银行转账凭证的真实性没有异议，但认为不能证明被告的待证事实。本院认为，被告提供的证据1系各方当事人的真实意思表示，对该分家书的真实性本院予以认可。仅凭被告提供的证据2、证据4尚不足以证明其待证事实。鉴于原告对被告提供的证据3真实性持异议，且该债务涉及第三人利益，本案不作处理，对该证据不做认证。
对证人高某甲、高某乙、胡某的证人证言，被告余某甲认为证人都某以证明分家书的真实性，涉案房屋系被告父母出资购买的事实，两个中介所的证人证言，可以证明购买涉案房屋是由被告母亲去签房屋买卖合同的，并由被告哥哥余作荣代为支付购房款，原、被告双方均未到场。原告蔡某认为，证人高某甲、高某乙只能证明购买房屋的事实，不能证明购房款的款项来源系被告父母。本院认为，证人高某甲、高某乙、胡某的证言能相互印证，结合被告提供的分家书，对证人高某甲、高某乙、胡某的证言的证明力本院予以认可。
本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：原告蔡某与被告余某甲于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一女，取名余某乙。2006年12月30日，被告余某甲父母订立分家书，由被告余某甲分得坐落于苍南县龙港镇环河路162号房屋、龙港镇环河路47-56号西首单元六楼套间一间，分家书中载明“如果家庭造成破裂被告父母有权干涉，各房所分得的财产，由被告父母全权处置”。现苍南县龙港镇环河路162号房屋登记在余某甲名下，所有权证号为00091904，核准登记日期为2007年6月22日。苍南县龙港镇环河路52-56号一单元601室房屋现登记在余某甲、蔡某名下，所有权证号为00131017、00131631，核准登记日期为2008年8月6日，该房屋办理了公积金贷款，截止2015年8月20日，尚欠贷款本金151281.35元，尚欠贷款利息35886.12元。双方婚后共同添置了浙C×××××号风朗牌轿车一辆（车辆识别代号VF1LZ14T7BC256130）。另查明，截止2015年10月13日止，被告余某甲的住房公积金账户余额为55398.91元。原告曾于2014年3月27日向本院提起离婚诉讼，本院于2014年6月16日作出（2014）温苍龙民初字第218民事判决书，判决驳回蔡某的诉讼请求，该判决于2014年7月16日生效。
本院认为：原、被告虽属合法婚姻关系，依法应予保护，但原告蔡某曾于2014年3月27日向本院起诉离婚，现再次提起离婚诉讼，可以认定双方确无和好可能，应视为夫妻感情确已破裂，对其离婚的请求，应予支持。关于离婚后女儿余某乙的抚养问题，被告主张由被告抚养至其独立生活，原告亦表示同意，本院予以准许，但抚养费应由原、被告共同负担。经原、被告双方协商一致，对于婚生女余某乙的探望权，同意由原告在每年公历7月15日至7月30日、农历正月初五至初十集中探望，本院予以准许。关于原告主张的夫妻共同财产坐落于苍南县龙港镇环河路52-56号一单元601室房屋、浙C×××××号风朗牌轿车一辆，双方同意以竞价方式处理。庭审中，被告余某甲以90万元的价位竞得苍南县龙港镇环河路52-56号一单元601室房屋（扣除尚欠的贷款金额187167后的价值为712833元），结合该房屋的权属取得情况、双方的贡献力大小等因素，本院酌定余某甲支付蔡某该房屋分割款285133元。另原告以8万元的价位竞得浙C×××××号风朗牌轿车一辆，故应支付被告该车辆分割款4万元。被告余某甲的住房公积金账户余额55398元，属于夫妻共同财产，应由双方共同分割。关于原告主张的坐落于苍南县龙港镇环河路162号房屋，因该房屋系被告余某甲分家析产所得，分家书中明确载明“如果家庭造成破裂被告父母有权干涉，各房所分得的财产，由被告父母全权处置”，且现该房屋登记在被告余某甲名下，故对原告要求分割该房屋的请求，本院不予支持。关于被告主张的夫妻共同债务，原告持有异议，且涉及他人权利，可由权利人另行主张，本案不作处理。在诉讼过程中，原告撤回对第三项诉讼请求中关于上海客车股份分割的诉讼请求，系当事人对其民事权利和诉讼权利的合法处分，不违反法律法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条第一款、第三十八条第一款、第二款、第三十九条的规定，判决如下：
一、准予蔡某与余某甲离婚；
二、婚生女余某乙由余某甲抚养至独立生活，蔡某一次性支付余某甲抚养费42500元，蔡某享有每年公历7月15日至7月30日、农历正月初五至初十集中探望婚生女余某乙的权利，余某甲应当予以协助并提供便利；
三、坐落于苍南县龙港镇环河路52-56号一单元601室房屋归余某甲所有，余某甲支付蔡某该房屋分割款285133元；
四、浙C×××××号风朗牌轿车一辆归蔡某所有，蔡某支付余某甲该车辆分割款40000元；
五、余某甲支付蔡某公积金分割款27699元；
六、上述判决主文第二、三、四、五项相抵扣，余某甲应支付蔡某230332元，该款限于本判决生效后十日内付清；
七、驳回蔡某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3300元，由蔡某负担1650元，余某甲负担1650元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费3300元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，帐号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 陈德广
人民陪审员 黄晓青
人民陪审员 林再静
二〇一五年十一月十一日
代书 记员 陈祥枭
相关法律条文链接：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条……
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
…….
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
……
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。