广西壮族自治区灵山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0721刑初56号
公诉机关广西壮族自治区灵山县人民检察院。
被告人邓某，男，曾因犯盗窃罪，于2012年10月12日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币4000元，于2013年5月20日刑满释放。因犯盗窃罪，于2014年9月15日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元，于2015年2月3日刑满释放。被告人劳某因吸毒，于2015年10月14日被灵山县公安局三海派出所抓获并处以行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年11月3日被灵山县公安局刑事拘留，同年12月1日被释放并被送往灵山县强制隔离戒毒所继续接受强制隔离戒毒。2016年3月15日经本院决定予以逮捕，同月22日由灵山县公安局执行逮捕。现羁押于广西壮族自治区灵山县看守所。
被告人劳某，男，曾因犯盗窃罪，于2013年4月19日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元，于2013年5月20日刑满释放。被告人劳某因吸毒，于2015年9月14日被灵山县公安局三海派出所抓获并处以行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年11月3日被灵山县公安局刑事拘留，同年12月1日被释放并被送往灵山县强制隔离戒毒所继续接受强制隔离戒毒。2016年3月15日经本院决定予以逮捕，同月22日由灵山县公安局执行逮捕。现羁押于广西壮族自治区灵山县看守所。
广西壮族自治区灵山县人民检察院以灵检刑诉（2016）50号起诉书指控被告人邓某、劳某犯盗窃罪，于2016年3月10日向本院提起公诉。本院于同月14日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月29日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区灵山县人民检察院指派检察员陈源出庭支持公诉，被告人邓某、劳某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年5月的一天21时许，被告人邓某、劳某为筹措毒资，窜到灵山县灵城镇和平路灵山县委宿舍七栋一楼楼梯口处，发现被害人秦某乙停放在该处的一辆车牌号为“灵山72620”的蓝色申佳牌两轮电动车后，两人商量决定盗窃该车，遂由被告人劳某负责望风，被告人邓某负责撬锁，再由被告人劳某负责将车驾离现场。被告人邓某、劳某盗窃得手后，由被告人邓某将该车销赃给李某，得款人民币800元。经鉴定，被盗车辆价值人民币2000元。
2015年9月14日，被告人劳某因吸毒被灵山县公安局三海派出所抓获并处以行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年。
2015年10月14日，被告人邓某因吸毒被灵山县公安局三海派出所抓获并处以行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年。其在戒毒期间，于同月15日向灵山县公安局三海派出所民警主动交代其伙同被告人劳某盗窃电动车的犯罪事实，并带领公安民警到李某家中追缴了被盗的电动车。2015年11月3日，被告人邓某、劳某因本案被灵山县公安局刑事拘留，同年12月1日被释放并被送往灵山县强制隔离戒毒所继续接受强制隔离戒毒（均已羁押29天）。2016年3月15日经本院决定予以逮捕，同月22日由灵山县公安局执行逮捕。
破案后，公安机关已将扣押的电动车返还给被害人秦某乙。
另查明，被告人邓某曾因犯盗窃罪，于2012年10月12日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币4000元，于2013年5月20日刑满释放。因犯盗窃罪，于2014年9月15日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元，于2015年2月3日刑满释放。
被告人劳某曾因犯盗窃罪，于2013年4月19日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元，于2013年5月20日刑满释放。
上述事实，被告人邓某、劳某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、抓获经过、到案说明、办案说明、人员基本信息、灵山县公安局行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、灵山县人民检察院不批准逮捕决定书、灵山县公安局释放通知书、灵山县看守所释放证明书、电动自行车行驶证、证人秦某甲的证言、证人李某的证言及辨认笔录、照片、被害人秦某乙的陈述、被告人邓某、劳某的供述及辨认笔录、照片、灵山县公安局搜查笔录、扣押清单、发还清单、指认赃物照片、灵山县公安局现场勘验笔录、辨认现场笔录、现场平面图、现场照片、灵山县价格认证中心灵价鉴字（2015）574号价格鉴定结论书、本院（2012）灵刑初字第406号、（2013）灵刑初字第209号、（2014）灵刑初字第377号刑事判决书、刑满释放人员通知书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓某、劳某以非法占有为目的，合伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，均构成盗窃罪。公诉机关指控应当以盗窃罪追究被告人邓某、劳某的刑事责任均成立。被告人邓某、劳某在盗窃的共同犯罪过程中，参与事前预谋并积极实施盗窃，分工合作，均起主要作用，均是主犯，依法均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人邓某、劳某均曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均是累犯，依法均应当对其从重处罚。被告人邓某、劳某均为吸毒而盗窃，均应从严处罚。被告人邓某在被强制隔离戒毒期间，主动向公安机关交代其尚未被公安机关掌握的罪行，可视为自动投案，归案后至法庭审理过程中均如实供述其犯罪事实，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人邓某带领公安民警追缴赃物，应对其酌情从轻处罚。被告人劳某归案后至法庭审理过程中均如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法可对其从轻处罚。根据被告人邓某、劳某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条的规定，判决如下：
一、被告人邓某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币3000元［刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月22日起2017年1月23日止（已扣除之前羁押的29天）；罚金限于判决发生法律效力后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳］。
二、被告人劳某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元［刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月22日起2016年12月23日止（已扣除之前羁押的29天）；罚金限于判决发生法律效力后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳］。
三、追缴被告人邓某、劳某的违法所得人民币800元，没收上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 梁 震
二〇一六年三月二十九日
书记员 张煜泰
法律条文
第二百六十四条盗窃罪
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条主犯
组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
第六十五条累犯
被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条自首和坦白
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条罚金数量的裁量
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金的缴纳
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：
第一条第一款、第二款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额圈套”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、人民检察院批准。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上至十万元以下判处罚金。