湖南省耒阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）耒民一初字第564号
原告段昌乃，男，1962年4月24日出生。
委托代理人贺洪波，湖南惠湘律师事务所律师。
被告谭桂容，女，1975年4月5日生。
被告曹满生，男，1971年1月17日出生。
被告长安责任保险股份有限公司衡阳中心支公司。
法定代表人焦志忠，该公司总经理。
委托代理人资朝阳，男，1976年7月19日生，该公司员工。
原告段昌乃诉被告谭桂容、曹满生、长安责任保险股份有限公司衡阳中心支公司（以下简称衡阳长安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年12月31日向本院提起诉讼。本院受理后，被告衡阳长安保险公司于2014年3月17日向本院提出重新鉴定申请，要求对原告段昌乃的伤残程度和后续治疗费重新进行鉴定，本院依法委托湖南省芙蓉司法鉴定中心予以鉴定，该鉴定中心于2014年4月28日作出鉴定意见书后，原告段昌乃和被告谭桂容向本院提出书面申请，要求给予一个月的时间庭外和解，逾期未达成一致协议。本院遂依法组成合议庭，于2014年7月29日公开开庭进行了审理。原告段昌乃及其委托代理人贺洪波、被告谭桂容、被告衡阳长安保险公司委托代理人资朝阳到庭参加诉讼。被告曹满生经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告段昌乃诉称：2013年4月14日7时30分许，被告曹满生驾驶湘D844**大型普通客车行驶至灶市邮政局路段时，因避让它车将正在路边行走的原告撞倒。原告受伤住院治疗，且已构成八级伤残，损失巨大，三被告应支付原告方自付的医疗费4448元、营养费2200元、护理费7590元（55天1人），住院伙食补助费1650元、交通费2000元、异地就医住宿和伙食费2000元、残疾赔偿金44640元、残疾辅助器具费2000元、鉴定费700元、精神损害抚慰金15000元、误工费6414元、后续治疗费20000元。事发后，原告多次找被告协商未果，现诉至法院。请求：1、判令三被告连带赔偿原告损失计人民币106642元；2、由被告负担本案诉讼费。
原告段昌乃为支持其诉讼请求，提交了如下证据：
证据1、原告身份证明、被告衡阳长安保险公司工商登记资料。用以证明原、被告的基本情况。
证据2、交通事故责任认定书。用以证明本次交通事故的基本事实、形成原因及责任划分。
证据3、住院病历、出院小结、入院记录、CT诊断报告单、门诊病历、急诊（留观）病历本。用以证明原告的伤情及治疗过程。
证据4、住院费收据、司法鉴定费票据。用以证明原告受伤花费的治疗费用及司法鉴定费700元。
证据5、收据。用以证明原告花费餐费4750元。
证据6、交通费票据。用以证明原告支出的交通费情况。
被告谭桂容、衡阳长安保险公司对原告提交的证据的形式、来源不持异议，请求法院对其真实性、关联性予以核定。原告的伤残程度应以湖南省芙蓉司法鉴定中心作出的鉴定结论为依据。
被告曹满生未予应诉答辩，亦未提交证据。
被告谭桂容辩称：本次交通事故发生时，被告谭桂容与利发公交客运有限责任公司系承包经营关系，即承包该公司的湘D844**大型普通客车。该车辆在被告衡阳长安保险公司参加了交强险和限额为200000元的商业三者险，保险期限自2013年3月21日0时0分起至2014年3月20日24时0分止，本次交通事故发生在保险期内。原告的损失应当首先由该保险公司予以赔付。本次交通事故发生后，被告谭桂容向原告支付了32931.84元医疗费，该费用应当计入原告的总损失，并从保险公司向原告赔付的总额中予以核减，支付给被告谭桂容。被告曹满生系被告谭桂容雇请的司机，对其在本案中应当承担的责任，被告谭桂容愿意全部代为承担。
被告谭桂容为支持其抗辩主张，提交了如下证据：
证据7、病历。用以证明原告的治疗情况。
证据8、医药费收据。用以证明交通事故发生后，被告谭桂容向原告垫付了32931.84元医疗费。
证据9、保单。用以证明湘D844**号车辆在被告衡阳长安保险公司参加了交强险和商业三者险。
证据10、鉴定费收据。用以证明被告谭桂容因原告段昌乃重新鉴定，已支付鉴定费用1767元。
原告段昌乃对被告谭桂容提交的证据不持异议。但原告因本次交通事故致脑萎缩，且不可逆转，故后期治疗费应予支持。被告谭桂容提交的鉴定费与原告段昌乃无关，由法院予以认定。
被告衡阳长安保险公司质证认为对被告谭桂容提交的证据不持异议。原告段昌乃的后续治疗费尚未实际发生，不能具体确定，不应在本案中一并判处。
被告衡阳长安保险公司辩称：1、对交通事故认定书和重新鉴定结论无异议；2、湘D844**大型普通客车在本公司参加了交强险和商业三者险。对于原告的损失请求法院根据相关法律规定予以核实；3、本公司不承担诉讼费和鉴定费。原告的损失应当按如下数额确定：医疗费4448元、后期医疗费2000元、误工费6414元、护理费7590元、异地住宿伙食费1000元、住院伙食补助费1650元、交通费2000元、营养费1000元、精神抚慰金3000元、残疾赔偿金14880元，总计46982元。湘D844**大型普通客车参加的商业三者险应当计付免赔率20%。
被告衡阳长安保险公司为支持其抗辩主张，提交了如下证据：
证据11、湖南省芙蓉司法鉴定中心（2014）法临鉴字第374号临床鉴定意见书。用以证明原告段昌乃的伤残程度为十级伤残，后续治疗费为2000元。
原告段昌乃、被告谭桂容均对证据11不持异议。
经庭审质证，本院对各方当事人提交的证据作出如下认定：证据1-11的形式、来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，可以作为定案依据。
经审理查明：湘D844**号客车属耒阳市利发公交客运有限责任公司所有，本次交通事故发生时，该车辆由被告谭桂容承包经营，被告曹满生系被告谭桂容雇请的司机。湘D844**号客车在被告衡阳长安保险公司参加了交强险和商业三者险，其中商业三者险的责任限额为200000元，未投保不计免赔附加险，保险期限均自2013年3月21日0时起至2014年3月20日24时止。2013年4月14日7时30分许，被告曹满生驾驶湘D844**号客车沿耒阳市新进站路由北往南行驶至灶市邮政局门前路段，由于避让对面行驶过来的一辆摩托时，往右方向刹车，将在路边行走的行人段昌乃撞倒，造成行人段昌乃受伤的交通事故。原告段昌乃受伤后在解放军第169医院治疗，共住院55天，产生的总医疗费为37379.4元，其中原告自行支付了4448元，被告谭桂容支付了32931.4元。原告出院后委托衡阳市经纬司法鉴定所进行鉴定，已支付鉴定费700元。被告衡阳长安保险公司不服该鉴定结论，申请重新鉴定，本院依法委托湖南省芙蓉司法鉴定中心予以鉴定，该鉴定中心于2014年4月28日作出湘芙蓉司法鉴定中心（2014）法临鉴字第374号临床鉴定意见书：被鉴定人段昌乃重型颅脑损伤经治疗后，目前CT示左侧额叶脑软化灶形成，轻度脑萎缩，遗有神经功能障碍，日常生活活动能力轻度受限，评定为Ⅹ（拾）级伤残；其左耳听力下降情况，不构成伤残。后续治疗费约需2000元左右，被告谭桂容已支付相关鉴定费用1767元。本次交通事故经耒阳市公安局交警队认定，被告曹满生负本次事故的全部责任，原告段昌乃无责任。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承当侵权责任。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故发生于机动车与行人之间，并经耒阳市交警大队认定，被告曹满生负本次事故的全部责任，故原告的合理损失，本院确认先由被告衡阳长安保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险责任限额的部分，由被告曹满生承担赔偿责任，结合本案事实及证据并根据相关法律规定，本院对原告的损失确定如下：1、医疗费39379.4元其中已发生部分包括原告自行支付的4448元和被告谭桂容支付的32931.4元及根据法医鉴定确定的后续治疗费2000元；2、住院伙食补助费1650元（55天×30元／天）；3、营养费1100元，原告住院55天，酌定按20元／天计算；4、护理费7590元，原、被告对该数额均认可，本院予以照准；5、误工费6414元，原、被告对该数额均予认可，本院予以照准；6、交通费2000元，原告虽未提供充分的证据的证明，但考虑原告受伤治疗，交通费必然发生，故酌定为2000元；7、异地就医住宿费2000元，根据原告实际就医情况酌定；8、残疾赔偿金16744元（8372元／年×20年×10%）；9、精神损害抚慰金酌定为5000元；10、法医鉴定费700元。上列1-10项合计82077.4元，其中1-3项属交强险医药费赔偿项目，由被告衡阳长安保险公司赔付10000元，4-9项属交强险死亡伤残赔偿项目，由被告衡阳责任保险公司给付39748元。超出交强险部分的32829.4元（39379.4＋1650＋1100＋10000＋700），因被告曹满生系被告谭桂容雇请的司机且负全部责任，因此，应当首先按照商业三者险保险条款之规定核减20%的免赔率，计6566元，由被告谭桂容赔付，余款26263.4元由被告衡阳长安保险公司直接赔付。但被告谭桂容已先行向原告垫付了32931.4元，原告实际已多获取了102元（32931.4-32829.4），为减少诉累，实现案结事了，对该102元应从原告获赔的总额中予以核减，连同该保险公司应承担的26263.4元一并直接支付给被告谭桂容。诉讼过程中产生的鉴定费1767元，本院酌定由原告负担530元，由被告衡阳长安保险公司负担1237元，因被告谭桂容先行支付了该1767元鉴定费，故原告获赔的总额应相应核减，故被告衡阳长安保险公司应向原告赔付的总额为49116元（10000＋39748-102-530），应向被告谭桂容支付的总额为28132.4元（102＋26263.4＋530＋1237）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司衡阳中心支公司向原告段昌乃赔偿损失计人民币49116元；
二、被告长安责任保险股份有限公司衡阳中心支公司向被告谭桂容支付人民币28132.4元；
三、驳回原告段昌乃的其他诉讼请求。
上列一、二项，限在本判决生效之日起10日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2432元，由被告谭桂容负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 周志慧
人民陪审员 刘 霞
人民陪审员 谢丰华
二〇一四年八月五日
书 记 员 刘小容
校对责任人：周志慧打印责任人：刘小容
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。