wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）桂0902民初480号
原告：广西北部湾银行股份有限公司玉林分行，住所地：玉林市人民东路516号玉林水利电力勘测设计研究院大楼一楼。统一社会信用代码：914509005640000730。
负责人：缪锋，该分行行长。
委托诉讼代理人：陈玉清，广西桂三力律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李滔，广西桂三力律师事务所实习律师。
被告：陈振娇，女，1984年11月8日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。
被告：李德明，男，1967年2月5日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。
被告：杨海平，男，1967年6月18日出生，汉族，住广西北流市。
原告广西北部湾银行股份有限公司玉林分行（以下简称北部湾银行玉林分行）与被告陈振娇、李德明、杨海平金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法进行审理。
原告北部湾银行玉林分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈振娇、李德明偿还借款本金1000000元给原告；2.判令被告陈振娇、李德明支付利息1175892.34元给原告（利息自2013年8月16日起暂计至2017年9月30日。利息计算方法：借款期限内执行固定利率即按月利率12.5‰计息，约定的12期还款每期逾期后当期所欠本金按月利率18.75‰，对借款人不能按期支付的当期所欠利息，亦按月利率18.75‰计收复利，计至该期贷款还清之日止）；3.判令被告陈振娇、李德明支付原告为实现本案债权所产生的律师费78277元；4.判令被告杨海平对上述款项承担连带清偿责任；5.本案诉讼费由上述被告共同承担。事实和理由：2013年8月，被告陈振娇、李德明作为借款人，被告杨海平作为保证人，与原告北部湾银行玉林分行签订了借款金额为1000000元的《个人借款/担保合同》。原告北部湾银行玉林分行按合同约定将贷款发放到被告指定的账户后，被告未按时还款付息。为此，原告请求法院判决被告陈振娇、李德明偿还借款本息及承担本案律师费，被告杨海平承担连带清偿责任。
本院经审查认为，虽然原告北部湾银行玉林分行与借款人签订有《个人借款/担保合同》，但是签订借款合同、向原告北部湾银行玉林分行借款并非借款人的真实意思表示，借款人也明知其不能实际占有、使用和支配该笔借款，存在借款人被他人利用其名义取得原告北部湾银行玉林分行的贷款。且原告北部湾银行玉林分行发放贷款后未有人偿还过借款本金或利息，具有非法占有该笔贷款为目的的犯罪嫌疑。同时，与本案类似的案件已经由柳州市公安机关以贷款诈骗罪依法立案受理。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”的规定，本案具有经济犯罪嫌疑，不属于经济纠纷，应予驳回起诉，将有关材料移送公安机关。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：
驳回原告广西北部湾银行股份有限公司玉林分行的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。
审 判 长 高斯宜
人民陪审员 蒋华君
人民陪审员 梁 敏
二〇一八年四月二十四日
书 记 员 梁丹凤
河北省张家口市宣化区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0705民初3577号
原告：张家口市宣化农村信用合作联社，住所地张家口市宣化区钟楼大街88号，统一社会信用代码：91130705798412417L。
法定代表人：李俊海，系该单位理事长。
委托诉讼代理人：董金龙，男，系张家口市宣化农村信用合作联社客户经理。
被告：武功发，男，1951年3月15日出生，汉族，住张家口市宣化区。
被告：李世文，男，1957年12月11日出生，汉族，住张家口市宣化区。
原告张家口市宣化农村信用合作联社与被告武功发、李世文金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月13日立案。原告张家口市宣化农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按张家口市宣化农村信用合作联社撤回起诉处理。
审判员 刘学东
二〇一七年十二月二十一日
书记员 郑 鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区横县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0127刑初275号
公诉机关广西壮族自治区横县人民检察院。
被告人黄某，男，出生于广西壮族自治区横县，壮族，中专文化，居民，住横县。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2015年12月16日被横县公安局刑事拘留，同月23日被逮捕。
横县人民检察院以横检刑诉（2016）230号起诉书指控被告人黄某犯非法持有枪支罪，于2016年6月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。横县人民检察院指派检察员闭祖集出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
横县人民检察院指控，2015年12月1日上午，横县公安局校椅派出所民警到被告人黄某位于横县校椅镇旺安水库的住处搜查，缴获黄某非法持有的气枪2支、气枪铅弹186粒。经查，黄某在没有依法取得持枪证的情况下，非法持有上述气枪及铅弹，其中1支全长900mm的气枪为黄某自己所有，另1支全长910mm的气枪为黄某的朋友零某存放在黄某处由黄某非法持有。经鉴定，2支气枪均是以压缩气体产生动力发射弹丸，是《中华人民共和国枪支管理法》中定义的枪支。在审理中查明，案发后，被告人黄某主动到公安机关投案，并如实供述其非法持有气枪、铅弹的事实。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中无异议，并有公安机关提供的证人零某的证言，受案登记表、立案决定书，抓获经过，户籍证明，搜查笔录、扣押清单等书证，南宁市公安局物证鉴定所出具的枪弹鉴定书，现场勘查材料、照片及被告人黄某在公安机关及庭上所作的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某违反枪支管理法规，非法持有以压缩气体产生动力发射弹丸的枪支二支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人黄某犯非法持有枪支罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。黄某主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。根据被告人黄某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款以及最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告人黄某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月16日起至2016年8月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 黄 健
二〇一六年七月七日
书 记 员 蒙美丞
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条第一款具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的。
河南省内黄县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0527行初40号
原告陈长海，男，1970年2月23日生，汉族，住汤阴县。
诉讼代表人刘振兴，男，1945年6月5日生，汉族，住汤阴县。
诉讼代表人原树生，男，1949年7月18日生，汉族，住汤阴县。
诉讼代表人陈孝堂，男，1954年8月14日生，汉族，住汤阴县。
诉讼代表人刘振林，男，1957年3月28日生，汉族，住汤阴县。
被告南水北调中线干线管理局河南分局汤阴管理处，住所地汤阴县。
负责人栗保山，处长。
委托代理人高彩霞，河南英伦律师事务所律师。
被告汤阴县南水北调工程建设领导小组办公室，住所地，汤阴县政通路水务局院内。
法定代表人李海强，主任。
原告陈长海诉被告南水北调中线干线管理局河南分局汤阴管理处、被告汤阴县南水北调工程建设领导小组办公室要求判令二被告将租用原告陈长海的土地恢复原状一案，于2017年10月10日向本院提起行政诉讼。本院于2017年10月10日立案后，于2017年10月23日向被告南水北调中线干线管理局河南分局汤阴县管理处、被告汤阴县南水北调工程建设领导小组办公室送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，对本案进行审查。现已审查终结。
原告陈长海诉称，2009年10月20日，汤阴县韩庄镇韩庄村村民委员会与被告汤阴县南水北调工程建设领导小组办公室（简称南水北调办）签订南水北调工程临时用地补偿协议。协议约定，二被告使用建设用地500亩，其中包括原告陈长海2.75亩。用地结束后，对土地进行复垦，工程竣工后，按照程序验收合格后交还。
原告陈长海将土地交给二被告后，二被告未按规定用途占用土地，而是用于取土。深处有五、六米深，他们回填白干土和石头三、四米深，再回填生土米把深，有的地方只有二三十公分深，一犁地就露出白干土和石头，并且高低不平，有的地方离原来的高度还差一、二米深，特别是中间填的白干土和石头，又经过压路机震动，轧了好几遍，好像水泥路一般坚硬，根本不渗水，所以一浇地或下雨，就变成大水坑，庄稼被淹死，土地整体状况是造成永久性的损坏。二被告对租用原告陈长海的土地疯狂取土，获得了巨额利益，对原告陈长海承包的土地造成了永久性的损坏。故原告陈长海诉至法院，请求法院依法判令二被告将租用原告陈长海的土地恢复原状。
经审查，被告南水北调中线干线工程建设管理局河南分局汤阴管理处是南水北调中线干线工程建设管理局河南分局下设十九个现地管理处之一。南水北调中线干线工程建设管理局河南分局成立于2008年3月27日，属于内资企业法人分支机构（非法人）。
被告汤阴县南水北调工程建设领导小组办公室成立于2010年6月21日，持有《事业单位法人证书》，举办单位：汤阴县水务局。
本院认为，《土地复垦条例》第三条规定，生产建设活动损毁的土地，按照“谁损坏、谁复垦”的原则，由生产建设单位或个人负责复垦……。第十条规定，下列损毁的土地由土地复垦义务人负责复垦……（四）能源、交通、水利等基础设施建设和其他生产建设活动临时占用所损毁的土地。根据上述规定，土地复垦义务人是生产建设单位或个人，而不是行政机关或法律、法规、规章授权的组织；土地复垦是土地复垦义务人按照《土地复垦条例》第三条规定“谁损坏、谁复垦”的原则实施的行为，而不是行政机关或法律、法规、规章授权的组织实施的行政管理行为。本案原告陈长海将其承包经营的土地交于韩庄村委会，韩庄村委会与汤阴县南水北调办签订临时用地补偿协议，并安排用于南水北调中线工程汤阴段建设。临时用地使用结束后，原告陈长海收到交还土地认为，二被告对其承包的土地造成了永久性的损坏，不能达到耕种条件，提起本案诉讼，请求法院依法判令二被告将租用原告陈长海的土地恢复原状。根据最高人民法院法（2011）41号《关于修改<民事案件案由规定>的决定》第三部分，恢复原状纠纷属于物权纠纷范畴，属于民事案件。故原告陈长海的诉讼请求不属于行政审判权限受案范围。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告陈长海的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 田青旭
审 判 员 杜振明
人民陪审员 徐向永
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 朱军红
附1：最高人民法院《关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若
干问题的解释》
第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：
（1）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；
…。
人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
附2：《中华人民共和国行政诉讼法》
第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：
(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；
(二)有明确的被告；
(三)有具体的诉讼请求和事实根据；
(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。
河南省内黄县人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫0527行初40号原告陈长海，男，1970年2月23日生，汉族，住汤阴县。诉讼代表人刘振兴，男，1945年6月5日生，汉族，住汤阴县。诉讼代表人原树生，男，1949年7月18日生，汉族，住汤阴县。诉讼代表人陈孝堂，男，1954年8月14日生，汉族，住汤阴县。诉讼代表人刘振林，男，1957年3月28日生，汉族，住汤阴县。被告南水北调中线干线管理局河南分局汤阴管理处，住所地汤阴县。负责人栗保山，处长。委托代理人高彩霞，河南英伦律师事务所律师。被告汤阴县南水北调工程建设领导小组办公室，住所地，汤阴县政通路水务局院内。法定代表人李海强，主任。原告陈长海诉被告南水北调中线干线管理局河南分局汤阴管理处、被告汤阴县南水北调工程建设领导小组办公室要求判令二被告将租用原告陈长海的土地恢复原状一案，于2017年10月10日向本院提起行政诉讼。本院于2017年10月10日立案后，于2017年10月23日向被告南水北调中线干线管理局河南分局汤阴县管理处、被告汤阴县南水北调工程建设领导小组办公室送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，对本案进行审查。现已审查终结。原告陈长海诉称，2009年10月20日，汤阴县韩庄镇韩庄村村民委员会与被告汤阴县南水北调工程建设领导小组办公室（简称南水北调办）签订南水北调工程临时用地补偿协议。协议约定，二被告使用建设用地500亩，其中包括原告陈长海2.75亩。用地结束后，对土地进行复垦，工程竣工后，按照程序验收合格后交还。原告陈长海将土地交给二被告后，二被告未按规定用途占用土地，而是用于取土。深处有五、六米深，他们回填白干土和石头三、四米深，再回填生土米把深，有的地方只有二三十公分深，一犁地就露出白干土和石头，并且高低不平，有的地方离原来的高度还差一、二米深，特别是中间填的白干土和石头，又经过压路机震动，轧了好几遍，好像水泥路一般坚硬，根本不渗水，所以一浇地或下雨，就变成大水坑，庄稼被淹死，土地整体状况是造成永久性的损坏。二被告对租用原告陈长海的土地疯狂取土，获得了巨额利益，对原告陈长海承包的土地造成了永久性的损坏。故原告陈长海诉至法院，请求法院依法判令二被告将租用原告陈长海的土地恢复原状。经审查，被告南水北调中线干线工程建设管理局河南分局汤阴管理处是南水北调中线干线工程建设管理局河南分局下设十九个现地管理处之一。南水北调中线干线工程建设管理局河南分局成立于2008年3月27日，属于内资企业法人分支机构（非法人）。被告汤阴县南水北调工程建设领导小组办公室成立于2010年6月21日，持有《事业单位法人证书》，举办单位：汤阴县水务局。本院认为，《土地复垦条例》第三条规定，生产建设活动损毁的土地，按照“谁损坏、谁复垦”的原则，由生产建设单位或个人负责复垦……。第十条规定，下列损毁的土地由土地复垦义务人负责复垦……（四）能源、交通、水利等基础设施建设和其他生产建设活动临时占用所损毁的土地。根据上述规定，土地复垦义务人是生产建设单位或个人，而不是行政机关或法律、法规、规章授权的组织；土地复垦是土地复垦义务人按照《土地复垦条例》第三条规定“谁损坏、谁复垦”的原则实施的行为，而不是行政机关或法律、法规、规章授权的组织实施的行政管理行为。本案原告陈长海将其承包经营的土地交于韩庄村委会，韩庄村委会与汤阴县南水北调办签订临时用地补偿协议，并安排用于南水北调中线工程汤阴段建设。临时用地使用结束后，原告陈长海收到交还土地认为，二被告对其承包的土地造成了永久性的损坏，不能达到耕种条件，提起本案诉讼，请求法院依法判令二被告将租用原告陈长海的土地恢复原状。根据最高人民法院法（2011）41号《关于修改的决定》第三部分，恢复原状纠纷属于物权纠纷范畴，属于民事案件。故原告陈长海的诉讼请求不属于行政审判权限受案范围。依照最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告陈长海的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  田青旭审 判 员  杜振明人民陪审员  徐向永二〇一七年十一月二十三日书 记 员  朱军红附1：最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（1）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；…。人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。附2：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实根据；(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏民终757号
上诉人（原审被告）江苏万尊实业有限公司,住所地在江苏省连云港市海州区银河购物中心中门楼上1-2-5号，现经营地在江苏省连云港市海州区郁州路东方花园C-10-101室。
法定代表人陈龙来，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）宿迁同富置业有限公司,住所地在江苏省沭阳县沂涛镇太平居委会府前路8号，现经营地在江苏省沭阳县迎宾大道华丽世家6号楼。
法定代表人沈锐，该公司董事长。
上诉人江苏万尊实业有限公司（以下简称万尊公司）因与被上诉人宿迁同富置业有限公司股东出资纠纷一案，不服江苏省宿迁市中级人民法院（2015）宿中商初字第00108号民事判决，向本院提起上诉。
2016年5月4日，本院向上诉人万尊公司发出《交纳上诉案件受理费通知》，限其在规定期限内向本院预交上诉案件受理费，逾期不交则按自动撤回上诉处理。上述规定期限届满，上诉人万尊公司仍未交纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按万尊公司自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱亚男
代理审判员 邹 宇
代理审判员 孔 萍
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 刘雪莹
江苏省常州市金坛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0482执614号
申请执行人梅文华，女，1974年6月19日生，汉族，住常州市金坛区。
被执行人金坛市同大房地产开发有限公司，住所地常州市金坛区。
法定代表人王洪华，经理。
梅文华申请执行金坛市同大房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2015）坛民初字第2529号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书确定：一、被告金坛市同大房地产开发有限公司于本判决生效之日起30日内向原告梅文华开具金额为531258元的购房发票。二、被告金坛市同大房地产开发有限公司于本判决生效之日起30日内协助原告梅文华办理坐落于常州市金坛区华城嘉园9幢乙单元204室房屋产权及土地使用权登记手续。诉讼费80元由被告金坛市同大房地产开发有限公司负担。逾期义务人未履行义务，根据权利人的执行申请，本院于2016年3月4日立案执行。
本案在执行过程中,本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。执行中查明，涉及被执行人案件较多，其投资开发的金坛华城嘉园项目涉及类似要求办理房产登记及开具税票事项较多，经函询相关部门要求办理产权登记需要提供相关材料，目前因相关问题当事人无法提供产权登记材料，并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。
执行中向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果，并征询了申请执行人的意见，申请执行人对此无意见，申请终结本次执行程序，待条件成就时再恢复执行。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可本院的调查措施，并申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，仍享有要求被执行人继续履行的权利，待条件成就时可以申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）坛民初字第2529号民事判决书的本次执行程序。待条件成就时可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。
本裁定书送达后即生效。
审 判 长 莘 祥
审 判 员 王先彪
代理审判员 何 龙
二〇一七年十月十六日
书 记 员 徐 亮
四川省广安市前锋区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1603民初458号
原告：黄金文，男，1966年12月24日出生，汉族。
委托诉讼代理人（特别授权）：蔡洁，四川法雨律师事务所律师。
委托诉讼代理人：罗超超，四川法雨律师事务所律师。
被告：四川红万家现代农业集团有限公司，住所地四川省广安市枣山现代粮食物流园区军供中心右侧1-6号。
法定代表人：彭勇，该公司董事长。
原告黄金文与被告四川红万家现代农业集团有限公司（原四川红万家农业发展有限公司，以下简称“红万家公司”）土地租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，依法适用简易程序于2017年3月7日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蔡洁、罗超超到庭参加了诉讼。被告红万家公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参与诉讼，本院依法对本案进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄金文向本院提出诉讼请求：判决解除原、被告双方签订的《农村土地承包经营权出租合同》，由被告向原告支付租金1080.54元，并承担迟延支付租金的违约金（违约金自2016年1月1日起每日按照欠付租金总额的1‰计算至清偿之日止）。事实和理由：原、被告于2014年底签订《农村土地承包经营权出租合同》，合同约定，被告租用原告的承包地2.61亩，租赁期间自2015年1月1日至2026年12月31日，按照每年300市斤/亩稻谷的标准计算租金，被告应于每年1月1日前支付10%的租金、7月31日前支付80%租金、10月下旬支付余下的10%租金。合同签订后，被告仅支付了2015年度的租金，自2016年1月1日起再未支付其余租金。
被告红万家公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告红万家公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参与诉讼，视为其放弃抗辩的权利。本院结合原告方提交的证据及陈述意见，对本案事实综合认定如下：
2014年12月18日，原告黄金文为甲方、被告红万家公司为乙方签订了《农村土地承包经营权出租合同》。合同约定，甲方将位于广安市前锋区观阁镇七谷村8组的2.61亩承包地的经营权出租给乙方使用，租赁期间自2015年1月1日至2026年12月31日；租金按照每年300市斤/亩稻谷的标准予以计算，乙方在每年1月1日前按上一年度价格支付当年度10%的租金，在当年7月31日前支付当年度80%的租金，在当年10月下旬按当年度价格支付当年度10%的租金；乙方逾期支付违约金，每天按照当年应付租金额的1‰承担违约金。合同签订后，原告按期提供了土地，被告向原告支付了2015年度的租金，但一直未支付2016年度的租金。
国家发改委公布的2015年、2016年中等稻谷最低收购价为1.38元/斤。
2015年10月20日，四川红万家农业发展有限公司名称变更为四川红万家现代农业集团有限公司。
本院认为，原、被告签订的《农村土地承包经营权出租合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，本院对合同效力予以确认，双方当事人应按协议约定履行各自义务。原告向被告交付土地后，被告不履行支付租金义务已致使合同目的不能实现，对于原告要求解除双方签订的《农村土地承包经营权出租合同》的诉讼请求，本院予以支持。根据双方合同约定，被告应付2016年度租金为1080.54元。被告逾期不支付土地租金已构成违约，除应按照协议约定支付租金外，还应承担违约金。原、被告虽在合同中约定了逾期支付租金的违约金的计算方式，但该违约金约定过高，本院酌情予以调整。根据合同中关于“乙方在每年1月1日前支付当年度10%的租金，在当年7月31日前支付当年度80%的租金，在当年10月下旬支付当年度10%的租金”的约定，被告分别自2016年1月2日起对当年度10%的租金、自2016年8月1日起对当年度80%的租金、自2016年11月1日起对当年度10%的租金承担逾期付款违约责任直至款项付清之日止较为合理。对于违约金计算标准，本院酌定按照月利率2%予以计算。
综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百二十六条“承租人应当按照约定的期限支付租金。…”第二百二十七条“承租人无正当理由未支付或者延迟支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
一、解除原告黄金文与被告四川红万家现代农业集团有限公司之间的农村土地承包经营权出租合同；
二、被告四川红万家现代农业集团有限公司向原告黄金文支付租金1080.5元并按月利率2%的标准支付逾期付款违约金：其中108元自2016年1月2日起、864.4元自2016年8月1日起、108元自2016年11月1日起，均计算至款项付清之日止。
上述款项，限履行义务人在本判决生效后五日内支付，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
案件受理费25元，由被告四川红万家现代农业集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
审判员 毛红玲
二〇一七年三月七日
书记员 陈华菊
四川省绵阳市游仙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0704执563号
申请执行人张保印
被执行人高兴国
本院依据已发生法律效力的绵阳市游仙区人民法院作出的（2017）川0704民初2350号民事调解书，责令被执行人高兴国履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人高兴国在金融机构、其他单位的存款、收入761036元（执行费9911元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 魏 凯
二〇一八年四月十九日
书记员 蒲冬梅
四川省内江市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1002民初1350号
原告吴智红，女，汉族，1967年9月15日出生。
被告内江市君唐胜世投资信息咨询有限公司，住所地内江市中区大同街34号。
法定代表人唐林军，总经理。
被告甘静，女，汉族，1970年11月16日出生。
被告胡本理，男，汉族，1963年4月15日出生。
被告钱照明，男，汉族，1957年7月16日出生。
被告钱成高，男，汉族，1982年10月7日出生。
被告钱佳利，男，汉族，1987年12月27日出生。
被告四川威屹房地产开发有限责任公司，住所地四川省广安市邻水县丰禾镇民主村2组。
法定代表人廖小波，总经理。
本院在审理原告吴智红诉被告内江市君唐胜世投资信息咨询有限公司、甘静、胡本理、钱照明、钱成高、钱佳利、四川威屹房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，因该案涉及的被告内江市君唐胜世投资信息咨询有限公司已被刑事侦查立案。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”之规定，本案中涉及的内江市君唐胜世投资信息咨询有限公司涉嫌刑事犯罪。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：
驳回原告吴智红的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 张 义
二〇一六年九月五日
书记员 陈雅玲
浙江省宁海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬宁刑初字第694号
公诉机关浙江省宁海县人民检察院。
被告人祝某。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年8月11日被宁海县公安局取保候审，同年9月23日由本院决定逮捕。现羁押于宁海县看守所。
浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉（2014）1504号起诉书指控被告人祝某犯危险驾驶罪，于2014年9月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁海县人民检察院检察员黄胜，被告人祝某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年8月11日零时30分许，被告人祝某饮酒后驾驶浙B×××××小型越野客车至宁海县新桥路与时代大道交叉路口时，被宁海县公安局交警大队民警检查。民警在检查过程中发现被告人祝某有酒后驾驶嫌疑，遂将其带至宁海县第一医院提取血样。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，被告人祝某血样中检出乙醇成份，且浓度为125mg／100ml，已达到醉酒后驾驶机动车标准。
2014年8月11日，被告人祝某被公安机关传唤到案。
上述事实，被告人祝某在开庭审理过程中无异议，且有证人赵某、吴某的证言，呼气酒精含量测试单，血样提取登记表，抽血录像光盘，理化检验鉴定报告，公安交通管理行政强制措施凭证及行政处罚决定书，机动车驾驶证查询结果单，车辆信息，查获经过，人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人祝某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人祝某能如实供述其罪行，可以从轻处罚。根据被告人祝某的犯罪情节及悔罪表现，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人祝某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确认之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 胡小林
二〇一四年九月三十日
代书记员 张 萍
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0211民初7836号
原告：朱某
被告：王某
本院在审理原告朱某与被告王某离婚纠纷一案过程中，原告于2016年6月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请理由符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告朱某撤回对被告王某的起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 王 倩
二〇一六年六月十四日
书记员 于建东
湖北省当阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂当阳民初字第01426号
原告周某，无业。
被告李某，职业不详。
本院在审理原告周某诉被告李某离婚纠纷一案的过程中，原告周某于2015年6月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李某的起诉。
本院认为，原告周某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告周某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元（原告已预交），由原告周某承担。
代理审判员 朱小华
二〇一五年六月五日
书 记 员 赵伟旨
四川省邛崃市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0183执856号
申请执行人眉山市永丰饲料有限公司，住所地：四川省眉山市东坡区。
法定代表人李永岗。
被执行人李翔，男，1970年2月11日出生，汉族，住四川省邛崃市。
申请执行人眉山市永丰饲料有限公司与被执行人李翔买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）邛崃民初字第1725号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人眉山市永丰饲料有限公司于2016年5月4日向本院申请执行，要求被执行人给付87381元及其利息。本院在执行中查明被执行人无财产可供执行，申请执行人眉山市永丰饲料有限公司也未向本院提供被执行人财产线索。本院认为应当依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人眉山市永丰饲料有限公司尚未受偿的债权87381元及其利息予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一、终结本院（2014）邛崃民初字第1725号民事判决的本次执行程序；
二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人李翔有可供执行财产时，申请执行人眉山市永丰饲料有限公司可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 李永华
人民陪审员 韩 鹃
人民陪审员 曹 旭
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 梁 杰
河南省温县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0825民初645号
原告张珍珍，女，1987年9月11日出生，汉族，农民。
被告白小生，又名白金生，男，成年，汉族，农民。
本院在审理原告张珍珍与被告白小生买卖合同纠纷一案中，原告张珍珍于2016年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张珍珍撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张珍珍负担。
审判员 仝争争
二〇一六年四月二十六日
书记员 蔡红杰
广东省深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0303执388号
申请执行人庄建龙。
被执行人吴征涛。
被执行人罗翔。
申请执行人庄建龙申请执行吴征涛、罗翔民间借贷纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院作出的（2014）深罗法民一初字第3234号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证；经向工商、国土、车管、银行、证券等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，被执行人在本案中暂无其他可供处分的财产，因此，本次执行程序无法继续进行。可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 陈 华
审 判 员 辛 波
代理审判员 张 雨
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 陈家富
北京市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）二中执字第00908号
申请执行人德国玛珂系统分析与开发有限公司（MarcoSystemanalyseundEntwicklungGmbH），住所地德国达豪市汉斯比克勒大街2号D-85221。
法定代表人马丁*劳易特。
被执行人天地科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区和平里青年沟路5号。
法定代表人王金华。
被执行人北京天地玛珂电液控制系统有限公司，住所地北京市朝阳区和平里青年沟路5号。
法定代表人刘建华。
被执行人张良。
本院依据已经发生法律效力的中国国际经济贸易仲裁委员会（2013）中国贸仲京裁字第0227号裁决，于2013年7月19日向被执行人天地科技股份有限公司、北京天地玛珂电液控制系统有限公司、张良发出执行通知，责令被执行人天地科技股份有限公司、北京天地玛珂电液控制系统有限公司、张良接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人天地科技股份有限公司、北京天地玛珂电液控制系统有限公司、张良未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人天地科技股份有限公司、张良的银行存款人民币七百万元及利息，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款。
二、冻结、划拨被执行人北京天地玛珂电液控制系统有限公司的银行存款人民币一百五十万元及利息，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款。
三、冻结、划拨被执行人北京天地玛珂电液控制系统有限公司的银行存款四十二万欧元及利息，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款。
四、冻结、划拨被执行人天地科技股份有限公司、北京天地玛珂电液控制系统有限公司、张良应负担的申请执行费以及执行中实际支出费用的相应银行存款。
五、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人天地科技股份有限公司、北京天地玛珂电液控制系统有限公司、张良应当履行义务部分的其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
主执行官赵立新
执行员 闫 鸿
执行员 杨 军
二〇一三年七月十九日
书记员 纪灵筠
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2013）二中执字第00908号申请执行人德国玛珂系统分析与开发有限公司（MarcoSystemanalyseundEntwicklungGmbH），住所地德国达豪市汉斯比克勒大街2号D-85221。法定代表人马丁·劳易特。被执行人天地科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区和平里青年沟路5号。法定代表人王金华。被执行人北京天地玛珂电液控制系统有限公司，住所地北京市朝阳区和平里青年沟路5号。法定代表人刘建华。被执行人张良。本院依据已经发生法律效力的中国国际经济贸易仲裁委员会（2013）中国贸仲京裁字第0227号裁决，于2013年7月19日向被执行人天地科技股份有限公司、北京天地玛珂电液控制系统有限公司、张良发出执行通知，责令被执行人天地科技股份有限公司、北京天地玛珂电液控制系统有限公司、张良接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人天地科技股份有限公司、北京天地玛珂电液控制系统有限公司、张良未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人天地科技股份有限公司、张良的银行存款人民币七百万元及利息，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款。二、冻结、划拨被执行人北京天地玛珂电液控制系统有限公司的银行存款人民币一百五十万元及利息，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款。三、冻结、划拨被执行人北京天地玛珂电液控制系统有限公司的银行存款四十二万欧元及利息，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款。四、冻结、划拨被执行人天地科技股份有限公司、北京天地玛珂电液控制系统有限公司、张良应负担的申请执行费以及执行中实际支出费用的相应银行存款。五、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人天地科技股份有限公司、北京天地玛珂电液控制系统有限公司、张良应当履行义务部分的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）主执行官赵立新执行员 闫 鸿执行员 杨 军二〇一三年七月十九日书记员 纪灵筠
四川省什邡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0682执38号
申请执行人：潘伟，男，生于1989年5月19日，汉族，住什邡市。
委托代理人：邹红，四川宏剑律师事务所律师（特别授权代理）。
被执行人：四川崇泰石油机械有限公司。住所地什邡市。
法定代表人：艾继长，该公司总经理。
潘伟与四川崇泰石油机械有限公司劳动争议纠纷一案，什邡市人民法院于2016年11月1日作出的（2016）川0682民初1006号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2017年1月6日向本院申请执行。
本案被执行人四川崇泰石油机械有限公司需支付申请人54051.72元。本院在执行过程中查明，被执行人四川崇泰石油机械有限公司早已停产歇业，其厂房与机械设备已被多个法院查封和轮候查封。本院已向陕西延长石油（集团）有限公司（延长油矿管理局）油气勘探公司、中石化西南石油工程有限公司井下作业分公司、四川石油管理局物资总公司、咸阳川庆鑫源工程技术有限公司送达法律文书，要求其协助执行四川崇泰石油机械有限公司的到期债权，但尚需等待执行结果。除此以外，被执行人暂无其他财产可供执行，申请人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）川0682民初1006号民事判决书的本次执行程序。
本案终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 肖 曦
二〇一七年六月十五日
书记员 谭渤超
浙江省常山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0822刑初52号
公诉机关浙江省常山县人民检察院。
被告人叶伟军，曾用名叶伟华，绰号“华华”，男，1982年2月6日出生于浙江省常山县，汉族，汉族，小学文化，住浙江省常山县。因犯盗窃罪于2001年3月1日被本院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币5000元；因盗窃于2003年4月25日被常山县公安局治安罚款200元；因犯盗窃罪于2004年2月24日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪于2008年1月8日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币6000元；因盗窃于2009年7月29日被治安拘留十日；因犯盗窃罪于2010年4月30日被浙江省杭州市江干区人民法院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币4000元；因犯盗窃罪于2012年11月27日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪于2014年6月5日被浙江省杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪于2015年7月21日被本院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币30000元。因犯盗窃罪于2016年8月29日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元，于2017年3月12日刑满释放。因本案于2017年11月27日被常山县公安局刑事拘留，于2018年1月3日被逮捕。现押于常山县看守所。
常山县人民检察院以常检刑诉[2018]46号起诉书指控被告人叶伟军犯盗窃罪，于2018年3月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。常山县人民检察院指派检察员徐华仙出庭支持公诉，被告人叶伟军到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年10月18日至11月15日，被告人叶伟军多次窜至常山县城的酒店，通过老虎钳剪开铝合金窗户的护栏进入店内，到收银吧台实施盗窃，具体情况如下：
1、10月18日3时40分许，被告人叶伟军窜至本县文峰西路202-204号白龙酒店，窃得被害人曾某1利群黑色硬壳香烟两包（价值96元）及被害人张某一个化妆包（价值8元），化妆包内有面膜四包（三包“芦荟原液”价值59.4元，一包“舒缓特护积雪草”价值14元），眼膜一包（“普拉缇娜”字样，价值8元）等物品。除两包香烟外，其他物品（包括化妆包、气垫霜、柔肤乳、亮肤乳、乳液、BB霜、睫毛膏、眉笔、眼膜各一份，眼霜及口红各两支）于同年12月14日全部发还给被害人张某。
2、10月21日凌晨3时许，被告人叶伟军窜至本县梅园路98号一般般饭店，窃得现金60余元。
3、10月21日凌晨3时30分许，被告人叶伟军窜至本县梅园路78号新渔夫鱼馆，窃得被害人雷某现金200余元。
4、11月15日晚上20时20分许，被告人叶伟军窜至本县乐豊餐馆，窃得被害人郑某现金460余元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有被害人曾某1、张某、雷某、郑某的陈述，证人曾某2的证言、归案经过，书证扣押决定书、发还清单、刑事判决书、释放证明、户籍证明，鉴定意见书，现场辨认、勘查笔录及照片，监控视频等证据证实，足以认定。
据此，公诉机关认为被告人的行为已构成盗窃罪，并认为被告人有累犯、如实供述、退出部分被害人赃物的量刑情节，建议本院判处被告人一年三个月以下有期徒刑，并处罚金。
被告人叶伟军对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议。
本院认为，被告人叶伟军曾多次因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人在前罪刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，且前后二罪均为故意犯罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人归案后如实供述，依法可以从轻处罚。具体刑期本院结合本案的社会危害性、犯罪性质与情节在公诉机关量刑建议的幅度内酌定处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人叶伟军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月27日起至2018年11月26日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
二、违法所得816元继续予以追缴并发还给被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑 颖
二〇一八年三月二十八日
书记员 段海龙
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?4?
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?3?
浙江省常山县人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙0822刑初52号公诉机关浙江省常山县人民检察院。被告人叶伟军，曾用名叶伟华，绰号“华华”，男，1982年2月6日出生于浙江省常山县，汉族，汉族，小学文化，住浙江省常山县。因犯盗窃罪于2001年3月1日被本院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币5000元；因盗窃于2003年4月25日被常山县公安局治安罚款200元；因犯盗窃罪于2004年2月24日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪于2008年1月8日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币6000元；因盗窃于2009年7月29日被治安拘留十日；因犯盗窃罪于2010年4月30日被浙江省杭州市江干区人民法院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币4000元；因犯盗窃罪于2012年11月27日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪于2014年6月5日被浙江省杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪于2015年7月21日被本院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币30000元。因犯盗窃罪于2016年8月29日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元，于2017年3月12日刑满释放。因本案于2017年11月27日被常山县公安局刑事拘留，于2018年1月3日被逮捕。现押于常山县看守所。常山县人民检察院以常检刑诉[2018]46号起诉书指控被告人叶伟军犯盗窃罪，于2018年3月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。常山县人民检察院指派检察员徐华仙出庭支持公诉，被告人叶伟军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年10月18日至11月15日，被告人叶伟军多次窜至常山县城的酒店，通过老虎钳剪开铝合金窗户的护栏进入店内，到收银吧台实施盗窃，具体情况如下：1、10月18日3时40分许，被告人叶伟军窜至本县文峰西路202-204号白龙酒店，窃得被害人曾某1利群黑色硬壳香烟两包（价值96元）及被害人张某一个化妆包（价值8元），化妆包内有面膜四包（三包“芦荟原液”价值59.4元，一包“舒缓特护积雪草”价值14元），眼膜一包（“普拉缇娜”字样，价值8元）等物品。除两包香烟外，其他物品（包括化妆包、气垫霜、柔肤乳、亮肤乳、乳液、BB霜、睫毛膏、眉笔、眼膜各一份，眼霜及口红各两支）于同年12月14日全部发还给被害人张某。2、10月21日凌晨3时许，被告人叶伟军窜至本县梅园路98号一般般饭店，窃得现金60余元。3、10月21日凌晨3时30分许，被告人叶伟军窜至本县梅园路78号新渔夫鱼馆，窃得被害人雷某现金200余元。4、11月15日晚上20时20分许，被告人叶伟军窜至本县乐豊餐馆，窃得被害人郑某现金460余元。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有被害人曾某1、张某、雷某、郑某的陈述，证人曾某2的证言、归案经过，书证扣押决定书、发还清单、刑事判决书、释放证明、户籍证明，鉴定意见书，现场辨认、勘查笔录及照片，监控视频等证据证实，足以认定。据此，公诉机关认为被告人的行为已构成盗窃罪，并认为被告人有累犯、如实供述、退出部分被害人赃物的量刑情节，建议本院判处被告人一年三个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人叶伟军对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议。本院认为，被告人叶伟军曾多次因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人在前罪刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，且前后二罪均为故意犯罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人归案后如实供述，依法可以从轻处罚。具体刑期本院结合本案的社会危害性、犯罪性质与情节在公诉机关量刑建议的幅度内酌定处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人叶伟军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月27日起至2018年11月26日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。二、违法所得816元继续予以追缴并发还给被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 郑 颖二〇一八年三月二十八日书记员 段海龙?*MERGEFORMAT?4??*MERGEFORMAT?3?
江苏省海安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0621民初2973号
原告王瑾。
被告南通华新建工集团有限公司，住所地海安县海安镇中坝南路99号，统一社会信用代码913206217037355485。
法定代表人陶宝华，该公司董事长。
委托代理人胡文均，该公司法律顾问。
委托代理人张智明，该公司法务部主任。
第三人陈其富。
原告王瑾与被告南通华新建工集团有限公司、第三人陈其富买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月19日立案受理后，依法由审判员何志华独任审理，原告王瑾于2016年7月27日自愿向本院申请撤回对被告南通华新建工集团有限公司、第三人陈其富的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王瑾撤回对被告南通华新建工集团有限公司、第三人陈其富的起诉。
案件受理费25526元，减半收取12763元，由原告王瑾负担。
审判员 何志华
二〇一六年七月二十九日
书记员 范玲玲
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1311民初3722号
原告陈洪胜。
被告朱宝峰。
本院在审理原告陈洪胜与被告朱宝峰民间借贷纠纷一案中，原告陈洪胜于2016年8月15日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告朱宝峰所有的银行存款40万元或查封其价值相当的财产，并已提供担保。
本院认为，原告陈洪胜的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、冻结被告朱宝峰所有的银行存款40万元或查封其价值相当的财产（详见财产查封清单）。查封财产由被告保管、使用，未经本院准许，不得采取转让、转移、隐匿、变卖、毁损或者对外提供担保等有损财产完整性、安全性的行为；
二、冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；
三、申请人应当在保全期限届满前15日内向本院提出书面续保申请，逾期不申请，查封、扣押、冻结的效力消灭。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 赵泽浩
人民陪审员 邓云章
人民陪审员 孙瑞海
二〇一六年八月十五日
书 记 员 王 浩
宁波市北仑区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2012）甬仑刑初字第887号
公诉机关宁波市北仑区人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某1，女，汉族，1994年9月13日出生，住河南省光山县。系本案被害人。
法定代理人杨某，女，汉族，1973年12月30日出生，住河南省光山县。
法定代理人暨杨某的诉讼代理人彭某2，男，汉族，1974年8月13日出生，住河南省光山县。
被告人周龙飞，男，汉族，1993年1月17日出生于陕西省富平县，初中文化，农民，住富平县。因未取得机动车驾驶证驾驶机动车于2012年7月28日被宁波市公安局北仑分局行政拘留十五日，后因涉嫌犯交通肇事罪于2012年8月13日被刑事拘留，同年8月23日被依法逮捕。
宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉（2012）1305号起诉书指控被告人周龙飞犯交通肇事罪，于2012年9月24日向本院提起公诉，本院于2012年9月28日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人彭某1向本院提起附带民事诉讼，要求被告人周龙飞赔偿医疗费137879.9元。本院依法组成合议庭，适用普通程序审理“被告人认罪案件”的审理方式，公开开庭进行了合并审理。宁波市北仑区人民检察院指派代理检察员陈思出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人彭某1的法定代理人彭某2，被告人周龙飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2012年7月27日23时20分许，被告人周龙飞（无机动车驾驶资格）驾驶一辆无牌轻便二轮摩托车（燃油助力车）后载被害人彭某1，沿宁波市北仑区大碶街道天台山路自东往西行驶至沿山河北路路口往西约30米处时，与路上的一条流浪狗相撞，造成摩托车后座上的彭某1受伤的交通事故。事故发生后，被告人周龙飞拨打120电话积极抢救被害人，到案后如实交代其肇事事实。经法医鉴定，被害人彭某1因事故受伤致重型颅脑损伤，脑疝，左侧额颞顶部硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，左侧基底节区血肿，右顶部头皮血肿，多处挫伤，多发脑挫裂伤，右侧颞顶部硬膜外血肿，右侧颞顶部硬膜下血肿，右侧颞顶骨骨折，其头部损伤程度为重伤。后经交警部门认定，被告人周龙飞因未取得驾驶证驾驶无号牌轻便二轮摩托车、驾车超速行驶并违规带人等，应承担本次事故的全部责任。
上述事实，被告人周龙飞在法庭审理过程中亦无异议，并有证人彭某2的证言，道路交通事故现场勘查笔录及图照，法医学人体损伤程度鉴定书，道路交通事故认定书、驾驶证查询情况说明、涉案无牌车辆核查情况说明表、公安民警出具的抓获经过、身份证复印件等证据证实，足以认定。
另经查明：
被害人彭某1受伤后，于案发当晚被送到宁波市北仑区人民医院抢救，后于2012年7月28日至2012年10月2日间先后在宁波市北仑区人民医院、解放军113医院住院治疗，共花医疗费131006.3元。至2012年10月2日，彭某1仍处于神志昏迷状态，医院建议继续住院治疗。
上述事实，有医院的门诊病历、出院记录和出院小结、医疗费收据、诊断证明书等证据证实，经庭审质证，本院亦予确认。
本院认为，被告人周龙飞违反交通运输管理法规，无证驾驶无牌轻便摩托车造成致一人重伤的交通事故，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人周龙飞在将被害人送往医院抢救后，其在场的朋友打电话告知被害人亲属发生了事故，周龙飞明知被害人亲属事后会报警而没有逃离等行为，公诉机关认定其具有自首情节并无不当，故对其依法从轻处罚。由于其犯罪行为给附带民事诉讼原告人彭某1造成医疗费损失，被告人周龙飞依法应承担赔偿责任。被害人彭某1违规乘坐轻便摩托车且未戴安全头盔，对其伤害后果的发生也有过错，可以减轻被告人周龙飞10％的民事赔偿责任。综上，对附带民事诉讼原告人彭某1诉请的合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人周龙飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年7月28日起至2014年3月27日止）。
二、被告人周龙飞应赔偿附带民事诉讼原告人彭某1医疗费共计人民币117905.7元，该款限于本判决生效后一个月内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 俞毅刚
人民陪审员 刘 瑜
人民陪审员 罗亚松
二〇一二年十月三十日
代书 记员 郑璐娜
江苏省兴化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泰兴执字第3779号
申请执行人周忙英。
被执行人孙国凯。
被执行人武香连。
申请执行人周忙英与被执行人孙国凯、武香连民间借贷纠纷一案，兴化市人民法院于2015年5月6日作出的（2015）泰兴戴民初字第0021号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人孙国凯、武香连应给付申请执行人人民币434200元及利息、律师代理费4500元，承担案件受理费8122元，应向本院缴纳申请执行费6602元（已交）。因被执行人未能履行生效�律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年9月9日立案受理。
执行过程中，本院向相关银行、房地产管理部门、车辆管理部门查询被执行人财产状况，根据申请执行人周忙英的申请，对已查封的被执行人孙国凯、武香连所共有的在兴化市新区南郊凤凰公寓7幢508室房屋（含车库）一套予以评估，评估价值为463200元，竞买成交价为417880元。拍卖所得款由申请执行人周忙英参与分配，实际受偿174709.9元，尚欠余款259490.1元及利息，因被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人又未能提供执行线索，致本案不能完全执结。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）泰兴戴民初字第0021号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 顾传飞
执行员 张泽秋
执行员 金永和
二〇一六年九月十八日
书记员 孙 鹏
杭州市滨江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0108民初671号
原告维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。
法定代表人廖世宏，董事长。
委托代理人（特别授权）周啸，浙江智仁律师事务所律师。
被告汪红星。
原告维仕担保有限公司（以下简称维仕公司）与被告汪红星追偿权纠纷一案，原告于2016年2月15日向本院提起诉讼，诉请：判令被告向原告支付代偿款30524.17元（其中本金23333.37元，利息5460元，扣款失败手续费250元，罚息1480.8元）；2、判令被告向原告支付违约金18000元。本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2016年7月21日采用录音录像方式进行了公开开庭审理。现已审理终结。
本院经审理认定，2012年10月8日，被告与渤海国际信托有限公司（贷款方），杭州维仕金融服务有限公司(服务方），维仕担保有限公司（担保方）签署了《个人消费信托贷款及服务合同》，合同约定，被告向渤海国际信托有限公司贷款60000元，贷款期限为18个月，贷款月利率为1.3%；违约金为18000元。原告为被告本合同项下所欠的债务承担连带保证责任。
合同签订后，被告陆续分期还款。后因被告逾期还款，合同予以解除。2014年3月24日，原告为被告代偿30524.17元（其中本金23333.37元，利息5460元，扣款失败手续费250元，罚息1480.8元）。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告汪红星于本判决生效之日起十日内支付给原告维仕担保有限公司担保追偿款人民币30524.17元。
二、被告汪红星于本判决生效之日起十日内支付给原告维仕担保有限公司违约金人民币18000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1013元，由被告汪红星负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币1013元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 蓝钦如
人民陪审员 杜文华
人民陪审员 周 颖
二〇一六年八月十日
代书 记员 徐雁楠
贵州省普定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0422执字418号
申请执行人李祥秀，女，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省桐梓县人，身份证号：XX，个体户，住桐梓县娄山关镇.
被执行人祁德权，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，身份证号：XX，个体户，住普定县城关镇.
本院在执行申请执行人李祥秀申请执行被执行人祁德权民间借贷纠纷一案中，因双方当事人自愿达成和解协议，且被执行人祁德权已履行部分义务，申请执行人李祥秀向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
本院（2016）黔0422执418号案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵厚培
审判员 曹正刚
审判员 许 云
二〇一六年十一月二十三日
书记员 夏 娟
淅川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1326执98号
申请执行人中国农业银行股份有限公司淅川县支行。
被执行人肖建定，地址淅川县。
中国农业银行股份有限公司淅川县支行与肖建定合同、无因管理、不当得利纠纷一案，淅川县人民法院于2014年3月15日作出的（2013）淅法民二金初字第65号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司淅川县支行于2016年2月26日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人肖建定的财产进行了查证：经查被执行人暂无可供执行财产。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人中国农业银行股份有限公司淅川县支行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司淅川县支行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：王书刚
执行员 ：闫洪照
执行员 ：肖长阁
二〇一六年六月二十四日
书记员 ：郭胜武
河南省淅川县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫1326执98号
申请执行人:中国农业银行股份有限公司淅川支行。
被申请执行人：肖建定，农民，住淅川县。
被申请执行人肖建定与中国农业银行股份有限公司淅川支行借款合同纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2013）淅法民二金初字第65号民事判决书，已于2014年6月30日发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司淅川支行于2016年2月26日向本院申请强制执行，本院于2016年2月26日依法立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（你单位）履行下列义务：
一、限你于2016年3月1日前，履行（2013）淅法民二金初字第65号民事判决书所确定的义务。并支付迟延履行期间的债务利息。
二、支付本案执行费用600元。
开户银行：淅川县农村信用社合作联社营业部
户名：淅川县人民法院
账号：00000105404138670012
逾期仍不履行，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年二月二十六日
淅川县人民法院
四川省渠县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）达渠民初字第101号
原告马骁骧，男，四川省渠县人。
委托代理人陈彦宏，四川银桥律师事务所律师。
被告成川阳，男，四川省渠县人。
原告马骁骧与被告成川阳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王天华适用简易程序于2015年1月15日公开进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马骁骧诉称，2014年3月18日，被告向原告出具借条借款20万元，约定2014年3月30日前还款5万元，2014年6月30日前还款15万元。约定还款期限届满后，被告仅归还5万元，原告多次催收借款时，被告却找各种理由推脱。请求人民法院依法判令被告偿还借款15万元及利息，并举出被告向原告出具20万元的借条1份。
被告成川阳辩称，借条是因其他原因向原告出具的借条，原告并没有支付现金。原告所举的借条是我签名无异议，但借条是他们强迫所写。
本院对原告马骁骧所举的借条，被告认为属强迫所写，未提供相关证据予以佐证，其借条本院予以采信。
经审理查明，原告马骁骧经朋友介绍认识被告成川阳。2014年3月18日，被告向原告出具借条，借条载明被告向原告借款20万元，于2014年3月30日之前偿还5万元，6月30日前偿还15万元。被告借款后已偿还5万元，另15万元借款期限届满后未偿还。故原告诉至来院，要求被告偿还借款及支付利息。
本院认为，原告马骁骧与被告成川阳之间形成的借贷关系，系当事人的真实意思表示，且有被告成川阳出具的借条佐证，合法有效，依法受法律保护，依照《中华人民共和国合同法》第六条规定：“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款……”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”被告借款后，不按照约定的期限返还借款，有违诚实守信原则，应承担归还本息的民事责任。故原告的诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零六条、二百零七条之规定，判决如下：
被告成川阳于本判决发生法律效力后十日内偿还原告马骁骧借款15万元人民币，并支付从2014年7月1日起至付清之日止的利息（按照中国人民银行公布的同期同档人民币贷款基准利率计算支付）。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，减半收取1150元，由被告成川阳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 王天华
二〇一五年一月十五日
书记员 幸秋香
天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0113民初1248号
原告上海景瑞物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市北辰区小淀镇津榆公路（205国道）南侧。
法定代表人许朝辉，执行董事。
委托代理人刘丹丹，女，1986年11月20日生，汉族，住天津市北辰区。
被告孟昭雯，女，1982年2月23日生，汉族，住天津市北辰区。（未出庭）
原告上海景瑞物业管理有限公司天津分公司与被告孟昭雯物业服务合同纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告上海景瑞物业管理有限公司天津分公司的委托代理人刘丹丹到庭参加诉讼，被告孟昭雯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海景瑞物业管理有限公司天津分公司诉称，原、被告系物业服务企业与业主的关系。被告系坐落于天津市北辰区小淀镇小贺庄村嘉阳花园31-3-102室的业主，其户内建筑面积为96.85平方米。原告于2008年8月28日与小区开发商天津景尚置业投资有限公司签订了《天津市前期物业管理服务合同》，为嘉阳花园小区提供物业管理服务。该合同约定,物业管理服务收费标准为:按建筑面积每月每平方米1.2元交纳。被告入住的房屋每月应交物业费116.2元。嗣后，原告依约提供了相关物业服务，被告办理入住手续后接受了原告提供的物业管理服务，但被告的房屋自2013年1月1日至2016年2月29日一直拖欠物业费长达38个月。原告催要未果，故诉至法院，请求依法判令：1、被告支付原告自2013年1月1日至2016年2月29日的物业费4415.6元；2、被告支付原告自2013年1月1日至2016年2月29日因欠交物业服务费产生的违约金2527.93元；3、本案诉讼费由被告承担。
原告上海景瑞物业管理有限公司天津分公司为支持其主张，提交了如下证据：
证据一、物业服务企业资质证书。证明原告是具有合法资质的物业服务企业。
证据二、《天津市前期物业管理服务合同》。证明原告为小区服务、收费的标准。
证据三、《天津市商品房买卖合同》。证明被告孟昭雯是位于嘉阳花园小区31-3-102室的业主及房屋涉诉的面积。
证据四、确认书及收楼确认单。证明被告收房且知晓物业服务合同并同意遵守。
证据五、律师函。证明原告已经催缴了被告所拖欠的物业费。
被告孟昭雯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，被告是坐落在天津市北辰区小淀镇小贺庄村嘉阳花园31-3-102号房屋的业主，房屋的面积为96.85平方米。2008年8月28日，原告与被告所住小区的开发商天津景尚置业投资有限公司签订了《天津市前期物业管理服务合同》，该合同期限自2008年8月28日开始，至本物业首次业主会确定物业管理服务企业，并签订《物业管理服务合同》之日终止。物业管理服务费标准为按建筑面积每户每平米每月交纳1.2元，每月10日前交纳，如业主逾期交纳物业管理服务费的，从逾期之日起按每天应交物业管理服务费的万分之三交纳滞纳金。嗣后，原告对被告所在小区进行了相关的物业管理服务，被告同时接受了原告提供的物业管理服务。被告所住天津市北辰区嘉阳花园房屋建筑面积为96.85平方米，被告每月应向原告交纳物业管理服务费116.2元。被告未交纳2013年1月1日至2016年2月29日的物业管理服务费共计4415.6元。
庭审中，原告上海景瑞物业管理有限公司天津分公司撤回了向被告主张违约金的诉讼请求。
上述事实，均有开庭笔录，《天津市前期物业管理服务合同》、《天津市商品房买卖合同》所证实。
本院认为，原告与建设单位签订的前期物业服务合同合法有效，对于嘉阳花园小区的业主具有约束力，被告作为小区的业主，应遵守合同的约定。原告按照物业服务合同约定，为被告提供了物业管理服务，且原告提供的物业管理服务为被告所接受，因此被告应当向原告交纳物业管理服务费。按照合同约定的交费标准及实际收费标准，被告住宅房屋的建筑面积，被告应向原告支付2013年1月1日至2016年2月29日的物业管理服务费4415.6元。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《物业管理条例》第七条第（五）项的规定，判决如下：
被告孟昭雯于本判决书生效后五日内支付原告上海景瑞物业管理有限公司天津分公司物业管理服务费4415.6元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元以及公告费（凭票），由被告孟昭雯担负。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 刘红芸
代理审判员 苏晓龙
人民陪审员 赵维柱
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 于 警
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《物业管理条例》
第七条第一款第五项按时交纳物业服务费用。
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第1270号
罪犯李广雨，男，1980年6月3日出生于山东省夏津县，汉族，初中文化，现在山东省齐州监狱服刑。
二〇一一年十一月十一日，山东省夏津县人民法院作出（2011）夏刑初字第41号刑事判决，以被告人李广雨犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月。二〇一二年二月三日，山东省德州市中级人民法院作出（2012）德中刑二终字第6号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省齐州监狱于二〇一三年十二月二十三日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯李广雨在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯李广雨在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯李广雨在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受嘉奖1次、记功1次。
本院认为，罪犯李广雨在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯李广雨减刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高颖颖
代理审判员 吕厥中
代理审判员 毕 飞
二〇一四年一月二十日
书 记 员 孙连友
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）济刑执字第1270号罪犯梅金斗，现在山东省鲁南监狱服刑。山东省费县人民法院于2006年7月25日作出了（2006）费刑初字第361号刑事判决，以被告人梅金斗犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省鲁南监狱于2014年1月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关山东省鲁南监狱提出，罪犯梅金斗在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯梅金斗在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次、嘉奖2次的奖励，被评为监区级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯梅金斗在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯梅金斗减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2014年1月24日至2020年7月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪启审 判 员  张 鹏代理审判员  李 静二〇一四年一月二十四日书 记 员  徐 娟
福建省顺昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0721民初2568号
原告：高平，男，1989年10月20日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。
委托诉讼代理人：邓斗进，顺昌县“148”法律服务所法律工作者。
被告：王君，男，1992年6月2日出生，汉族，职业不祥，住福建省福州市晋安区。
原告高平与被告王君民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邓斗进到庭参加诉讼；被告王君经本院公告传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高平向本院提出诉讼请求：1.请求判令王君偿还借款本金300000元及利息（其中本金260000元的利息从2015年6月16日起按月利率0.5%计算至还清借款之日止；另外本金40000的利息从2015年10月28日起按月利率0.5%计算至还清借款之日止）；2.由王君承担本案诉讼费、公告费。
事实与理由：王君因资金周转需要，于2015年5月5日向高平借款260000元借款期限40天；于2015年10月18日向高平借款40000元，借款期限10天。借款后王君没有偿还借款，高平多次催讨无果，为维护自己的合法权益，起诉至法院。
王君未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人庭审质证。2015年5月5日王君的《借条》一份，该《借条》内容为：“本人王君因资金周转向高平借到人民币贰拾陆万元整，借款期限为2015年5月5日至2015年6月15日。现住址：三盛国际长岛区11#1403。借款人：王君，身份证号码：”。同日王君出具《收据》一份，内容为：“本人王君于2015年5月5日收到高平现金贰拾陆万元整，收款人：王君，身份证号码：，日期：2015年5月5日”。2015年10月18日王君的《借条》一份，该《借条》内容为：“本人王君兹因生意资金周转需向高平借到人民币肆万元整，借款期限为2015年10月18日至2015年10月27日。现住址：晋安区三盛国际长岛区11#1403。借款人：王君，身份证号码：借款日期：2015年10月18日”。同日王君出具《收据》一份，内容为：“本人王君于2015年10月18日收到高平现金肆万元整，收款人：王君，身份证号码：，日期：2015年10月18日”。证明王君两次共向高平借款300000元，并约定了还款时间的事实。该证据经庭审，本院认为高平提供的证据，真实合法，王君未在举证期限内提交反驳证据、未作答辩，本院予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院将本案事实归纳如下：2015年5月5日，王君向高平借款260000元，借款期限为2015年5月5日至2015年6月15日；2015年10月18日王君又高平借款40000元，借款期限为2015年10月18日至2015年10月27日。借款到期后，王君至今未偿还，高平多次催讨无果，即诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。王君拖欠高平借款300000元未还，有其出具的《借条》、《收据》证实，且王君未提供证据予以反驳，故对高平要求王君偿还借款300000元的诉讼请求，本院予以支持。高平要求王君自借款逾期起按月利率0.5%计付利息至还清借款之日止，未违反法律规定，对高平的利息诉求，本院予以支持。王君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。
综上所述，对高平要求王君立即偿还借款300000元及利息（其中本金260000元的利息从2015年6月16日起按月利率0.5%计算至还清借款之日止；另外本金40000的利息从2015年10月28日起按月利率0.5%计算至还清借款之日止）的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
王君应于本判决生效之日起十日内偿还高平借款300000元及利息（其中本金260000元的利息从2015年6月16日起按月利率0.5%计算至还清借款之日止；另外本金40000元的利息从2015年10月28日起按月利率0.5%计算至还清借款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6140元、公告费240元均由王君负担。案件受理费应于本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 黄国语
审 判 员 陈志军
人民陪审员 陈娟花
二〇一七年二月三日
书 记 员 曾陈朗
本案适用的主要法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省攸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0223执811号
申请执行人江正再，男，汉族，农民，湖南省攸县。
被执行人巫武明，男，汉族，农民，住湖南省攸县。
被执行人文佩之，女，汉族，居民，住湖南省攸县。
申请执行人江正再与被执行人巫武明、文佩之民间借贷纠纷一案，申请执行人江正再向本院申请执行，本院依法向被执行人巫武明、文佩之下达了执行通知书、报告财产令及限期履行通知书，在限期内被执行人巫武明、文佩之未自动履行人民法院已生效法律文书所确定的法律义务。本院在执行中查明：被执行人巫武明、文佩之目前暂无履行能力，且查询银行无存款。申请执行人江正再亦未向本院提供被执行人巫武明、文佩之可供执行的财产及提供可供执行的财产线索。据此，依照《最高人法院关于适用<华人民共和国民事诉讼法>的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 肖文雅
代理审判员 陈谷来
代理审判员 周一江
二〇一六年十一月二日
书 记 员 宋利成
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0223执811号申请执行人江正再，男，汉族，农民，湖南省攸县。被执行人巫武明，男，汉族，农民，住湖南省攸县。被执行人文佩之，女，汉族，居民，住湖南省攸县。申请执行人江正再与被执行人巫武明、文佩之民间借贷纠纷一案，申请执行人江正再向本院申请执行，本院依法向被执行人巫武明、文佩之下达了执行通知书、报告财产令及限期履行通知书，在限期内被执行人巫武明、文佩之未自动履行人民法院已生效法律文书所确定的法律义务。本院在执行中查明：被执行人巫武明、文佩之目前暂无履行能力，且查询银行无存款。申请执行人江正再亦未向本院提供被执行人巫武明、文佩之可供执行的财产及提供可供执行的财产线索。据此，依照《最高人法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  肖文雅代理审判员  陈谷来代理审判员  周一江二〇一六年十一月二日书 记 员  宋利成
湖南省双峰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1321执恢1号
申请执行人李魁，男，汉族，双峰县人，住双峰县。
被执行人肖旭，男，汉族，邵阳市人，住邵阳市双清区。
被执行人姜姬妮（被执行人肖旭之妻），女，汉族，住址同上。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）双民二初字第1009号民事判决书书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人应向申请执行人支付标的款20000元。被执行人没有履行义务，申请执行人于2016年3月1日向本院申请强制执行，本院于2016年3月1日依法立案执行。因被执行人没有财产可供执行，本院于2016年8月28日终结本次执行程序，2017年1月3日，本院依职权恢复执行。
本案在执行过程中，本院再次对被执行人的财产状况及线索进行查询（包括银行存款、房地产管理部门、车辆管理部门、工商登记部门），发现被执行人目前确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院已将被执行人肖旭、姜姬妮纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘1321执242号案件的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱才新
审 判 员 刘江锋
审 判 员 周荣遐
二〇一七年五月二十三日
代理书记员 禹颖聪
山东省枣庄市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0402民初1886号
原告：中国电信股份有限公司枣庄分公司。
负责人：宋剑峰，该公司总经理。
委托代理人：徐志强，该公司职员。
驻所地：枣庄市市中区青檀路西侧龙头路北侧。
被告：李士萍。
本院在审理原告中国电信股份有限公司枣庄分公司与被告李士萍电信服务合同纠纷一案中，因原告中国电信股份有限公司枣庄分公司在接到人民法院预交诉讼费用通知的次日起七日内未预交诉讼费，又不提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 李国跃
二〇一六年六月十三日
书记员 闫相坤
山东省青岛市黄岛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0211刑初740号
公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。
被告人刘某，个体司机。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年4月28日刑事拘留，同年5月13日被逮捕，2016年6月21日被取保候审。
辩护人张蕾，山东理证律师事务所律师。
青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检公刑诉[2016]634号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2016年7月4日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员赵力出庭支持公诉。上述被告人及辩护人均到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：
2016年4月27日16时44分许，被告人刘某驾驶鲁F×××××号重型自卸货车沿青岛市黄岛区登台路由北向南行至2KM＋100处，措施不当驶入路左侧，与被害人韩某无证驾驶无号牌二轮摩托车对行相撞，致韩某当场死亡，两车不同程度损坏。经法医鉴定，韩某系颅脑及胸腔脏器损伤死亡。
公诉机关指控被告人刘某犯交通肇事罪，具有自首情节，并提交了受案登记表、接报案记录、户籍证明、勘验笔录及照片、检验报告、交通事故认定书、证人证言、被告人供述等证据。
被告人刘某在开庭审理过程中对公诉机关的指控无异议。刘某的辩护人提出如下辩护意见：1、刘某系初犯；2、刘某具有自首情节；3、本案系过失犯罪；4、刘某认罪态度好。因此，建议对刘某适用缓刑。
庭审查明的事实与公诉机关的指控相一致。
经交警部门认定，被告人刘某承担事故主要责任，韩某承担事故次要责任。
被告人刘某于2016年4月27日主动投案。
案发后，被告人刘某积极赔偿被害人损失，取得了被害人亲属的谅解。
本院认为，被告人刘某的行为构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立。关于刘某的辩护人所提的刘某系初犯、认罪悔罪态度好、具有自首情节、本案系过失犯罪的辩护意见，经查属实，本院均予以采纳。刘某案发后自首，到案后自愿认罪，态度较好，并积极赔偿被害人损失，取得其亲属谅解，故依法并酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。缓刑考验期内，依法实行社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 刚
二〇一六年七月十五日
书记员 迟婷婷
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
湖北省嘉鱼县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1221执374号
申请执行人中国农业银行股份有限公司嘉鱼县支行。
被执行人周正文，男。
被执行人陈良才，男。
本院于2016年8月2日立案执行中国农业银行股份有限公司嘉鱼县支行申请陈良才、周正友合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）鄂嘉鱼民初字00332号法院生效裁判，被执行人陈良才、周正友应支付申请人中国农业银行股份有限公司嘉鱼县支行案款50000元，承担执行费650元。现因被执行人陈良才与申请人中国农业银行股份有限公司嘉鱼县支行达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结（2016）鄂1221执374号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡晓波
审判员 张文革
审判员 向 荣
二〇一六年九月七日
书记员 郭 会
江苏省滨海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）滨执字第2089号
申请执行人杭州恒创化工有限公司。
被执行人徐厚标，居民。
申请执行人杭州恒创公司与被执行人徐厚标买卖合同纠纷一案，执行依据是滨海县人民法院（2015）滨商初字第0022号民事判决书。经权利人杭州恒创公司申请，本院于2015年11月4日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人徐厚标所有的苏J×××××轿车已被本院依法查封，因未能扣押到位而无法处置，申请人亦未能提供其他可供执行的财产线索，故其同意终结本次执行程序执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
一、滨海县人民法院（2015）滨商初字第0022号民事判决书终结本次执行程序执行。
二、待终结的情形消失后，申请人可依法向本院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑钧木
代理审判员 姜朋飞
人民陪审员 严浩彰
二〇一六年五月三日
书 记 员 郑红红
河南省泌阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1726刑初333号
公诉机关河南省泌阳县人民检察院。
被告人张某，男，1992年5月29日出生，汉族。2016年5月29日，因涉嫌犯盗窃罪被群众抓获后移交给泌水派出所，次日被泌阳县公安局刑事拘留，同年6月28日经泌阳县人民检察院批准逮捕，次日由泌阳县公安局向其宣布逮捕。
辩护人钟启，河南××律师事务所律师。
被告人钟某，男，1986年9月9日出生，汉族。2016年5月29日，因涉嫌犯盗窃罪被群众抓获后移交给泌水派出所，次日被泌阳县公安局刑事拘留，同年6月28日经泌阳县人民检察院批准逮捕，次日由泌阳县公安局向其宣布逮捕。
河南省泌阳县人民检察院以泌检刑诉（2016）303号起诉书，指控被告人张某、钟某犯盗窃罪，于2016年8月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省泌阳县人民检察院指派检察员闫士杰出庭支持公诉，被告人钟某、张某及其辩护人钟启到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省泌阳县人民检察院指控并经审理查明：2016年5月，由被告人张某提议并伙同钟某多次到泌阳县泰联国际（下称泰联国际）工地盗窃槽钢、不锈钢板、黑三角铁等物品。其中，前三次张某、钟某在泰联国际工地收废品时将该工地价值2700元的黑三角铁及槽钢盗走，钟某帮助装车，后卖给废品收购站。第四次，二被告人将该工地价值40余元的铝质电缆线盗走后卖给一女子铸造铝锅用。第五次，二被告人将该工地上的6辆斗车及22根不锈钢板盗走，后以每辆100元卖给张某的舅刘某3辆，卖给丁国法1辆，分给钟某一车辆，另一辆在张某的废品收购站。经泌阳县价格认证中心鉴定，此次被盗的斗车和不锈钢板价值3046元。第六次，二被告人在该工地盗窃不锈钢板18根，价值1854元。后将该次盗窃的不锈钢板及第五次盗窃的22根不锈钢板卖给大熊庄废品收购站。
2016年5月27日晚9时许，张某和钟某一起开三轮摩托到泰联国际工地盗窃3块槽钢，装上车之后张某和钟某直接将槽钢拉到了花园办事处康庙钟某的住处。案发后，被泌阳县公安局扣押并已发还被害人。经泌阳县价格认证中心评估，此次被盗槽钢价值450元。
2016年5月28日晚10许，张某和钟某到泰联国际工地盗窃9块黑三角铁和14根不锈钢板，当晚张某让钟某开三轮车某到钟某住处。案发后，被泌阳县公安局扣押并已发还被害人。经泌阳县价格认证中心评估，此次被盗黑三角铁和不锈钢板价值7442元。
2016年5月29日中午，张某在泰联国际工地盗窃1台洪创瑞凌牌电焊机，张某让钟某将电焊机藏匿于张某的床下。案发后，被泌阳县公安局扣押并已发还被害人。经泌阳县价格认证中心评估，被盗电焊机价值720元。
2016年5月29日晚9点时许，张某和钟某开三轮车到泰联国际工地的楼上准备偷东西时，发现楼下有人拿手电往楼上照，听到有人开电梯的声音，张某和钟某下楼逃离，在工地大门口被人抓获。
综上所述，二被告人盗窃财物价值总计16252元。
另查明，被告人张某亲属退赔被害人的经济损失15000元，并取得被害人的谅解。
上述事实，被告人张某、钟某在开庭审理中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述，被害人的陈述，证人朱某等人的证言，现场勘查笔录及照片，价格鉴定定结论书，谅解书及收据，到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某单独或伙同钟某以非法占有为目的，窃取他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，由张某提出盗窃的犯意，且单独盗窃电焊机一台，在共同犯罪中所起作用较大。案发后被告人张某、钟某坦白犯罪事实，庭审中认罪态度较好，最后一次盗窃未遂，依法可从轻处罚；大部分被盗物品已被公安机关扣押并发还被害人，被告人张某亲属已退赔被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，二被告人主动接受财产刑，可酌定从轻处罚。本院综合考虑，对二被告人予以从轻处罚。被告人及其辩护人请求从轻处罚的理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第二十三条和最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十七条、第三百六十五条第二款之规定，判决如下；
一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月29日起至2017年1月28日止。罚金已缴纳。）
二、被告人钟某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月29日起至2016年12月28日止。罚金已缴纳。）
三、泌阳县公安局扣押被告人张某的珠峰牌三轮车一辆由泌阳县公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 乔景宝
二〇一六年九月七日
书记员 柯 欣
河南省泌阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1726刑初333号
公诉机关河南省泌阳县人民检察院。
被告人张某，男，1992年5月29日出生，汉族。2016年5月29日，因涉嫌犯盗窃罪被群众抓获后移交给泌水派出所，次日被泌阳县公安局刑事拘留，同年6月28日经泌阳县人民检察院批准逮捕，次日由泌阳县公安局向其宣布逮捕。
辩护人钟启，河南××律师事务所律师。
被告人钟某，男，1986年9月9日出生，汉族。2016年5月29日，因涉嫌犯盗窃罪被群众抓获后移交给泌水派出所，次日被泌阳县公安局刑事拘留，同年6月28日经泌阳县人民检察院批准逮捕，次日由泌阳县公安局向其宣布逮捕。
河南省泌阳县人民检察院以泌检刑诉（2016）303号起诉书，指控被告人张某、钟某犯盗窃罪，于2016年8月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省泌阳县人民检察院指派检察员闫士杰出庭支持公诉，被告人钟某、张某及其辩护人钟启到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省泌阳县人民检察院指控并经审理查明：2016年5月，由被告人张某提议并伙同钟某多次到泌阳县泰联国际（下称泰联国际）工地盗窃槽钢、不锈钢板、黑三角铁等物品。其中，前三次张某、钟某在泰联国际工地收废品时将该工地价值2700元的黑三角铁及槽钢盗走，钟某帮助装车，后卖给废品收购站。第四次，二被告人将该工地价值40余元的铝质电缆线盗走后卖给一女子铸造铝锅用。第五次，二被告人将该工地上的6辆斗车及22根不锈钢板盗走，后以每辆100元卖给张某的舅刘某3辆，卖给丁国法1辆，分给钟某一车辆，另一辆在张某的废品收购站。经泌阳县价格认证中心鉴定，此次被盗的斗车和不锈钢板价值3046元。第六次，二被告人在该工地盗窃不锈钢板18根，价值1854元。后将该次盗窃的不锈钢板及第五次盗窃的22根不锈钢板卖给大熊庄废品收购站。
2016年5月27日晚9时许，张某和钟某一起开三轮摩托到泰联国际工地盗窃3块槽钢，装上车之后张某和钟某直接将槽钢拉到了花园办事处康庙钟某的住处。案发后，被泌阳县公安局扣押并已发还被害人。经泌阳县价格认证中心评估，此次被盗槽钢价值450元。
2016年5月28日晚10许，张某和钟某到泰联国际工地盗窃9块黑三角铁和14根不锈钢板，当晚张某让钟某开三轮车某到钟某住处。案发后，被泌阳县公安局扣押并已发还被害人。经泌阳县价格认证中心评估，此次被盗黑三角铁和不锈钢板价值7442元。
2016年5月29日中午，张某在泰联国际工地盗窃1台洪创瑞凌牌电焊机，张某让钟某将电焊机藏匿于张某的床下。案发后，被泌阳县公安局扣押并已发还被害人。经泌阳县价格认证中心评估，被盗电焊机价值720元。
2016年5月29日晚9点时许，张某和钟某开三轮车到泰联国际工地的楼上准备偷东西时，发现楼下有人拿手电往楼上照，听到有人开电梯的声音，张某和钟某下楼逃离，在工地大门口被人抓获。
综上所述，二被告人盗窃财物价值总计16252元。
另查明，被告人张某亲属退赔被害人的经济损失15000元，并取得被害人的谅解。
上述事实，被告人张某、钟某在开庭审理中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述，被害人的陈述，证人朱某等人的证言，现场勘查笔录及照片，价格鉴定定结论书，谅解书及收据，到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某单独或伙同钟某以非法占有为目的，窃取他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，由张某提出盗窃的犯意，且单独盗窃电焊机一台，在共同犯罪中所起作用较大。案发后被告人张某、钟某坦白犯罪事实，庭审中认罪态度较好，最后一次盗窃未遂，依法可从轻处罚；大部分被盗物品已被公安机关扣押并发还被害人，被告人张某亲属已退赔被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，二被告人主动接受财产刑，可酌定从轻处罚。本院综合考虑，对二被告人予以从轻处罚。被告人及其辩护人请求从轻处罚的理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第二十三条和最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十七条、第三百六十五条第二款之规定，判决如下：
一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月29日起至2017年1月28日止。罚金已缴纳。）
二、被告人钟某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月29日起至2016年12月28日止。罚金已缴纳。）
三、泌阳县公安局扣押被告人张某的珠峰牌三轮车一辆由泌阳县公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 乔景宝
二〇一六年九月七日
书记员 刘 贺
福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0305民初5188号
原告：中国农业银行股份有限公司莆田秀屿支行，住福建省莆田市秀屿区笏石镇兴港北大道159号，统一社会信用代码：9135030585534049XQ。
负责人：李剑镔，行长。
委托诉讼代理人：黄毓凡、林楠，福建倍拓律师事务所执业律师。一般代理。
被告：林文秋，男，1959年6月11日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，公民身份号码：。
被告：林银连，女，1958年8月1日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，公民身份号码：。
被告：吴清霞，女，1981年3月24日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区，公民身份号码：。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司莆田秀屿支行与被告林文秋、林银连、吴清霞金融借款合同纠纷一案中，因原告中国农业银行股份有限公司莆田秀屿支行未在规定的期限内预交案件受理费，又未向本院申请缓交、减交或免交。根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条第一款、第一百四十条第一款第(十一)项规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
代理审判员 方慧敏
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 林 超
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）深福法知民初字第1139-1141号
原告游戏天堂电子科技（北京）有限公司，住所地北京市。
法定代表人陆洲，董事长。
委托代理人许金周，广东深天成律师事务所律师。
委托代理人商东锦，广东深天成律师事务所律师。
被告深圳市宇通源实业有限公司常乐网吧，住所地广东省深圳市。
代表人郑春。
委托代理人陆晓燕，女，汉族，住址广东省惠州市。
被告深圳市宇通源实业有限公司，住所地广东省深圳市南山区龙祥苑小区A栋一层108号，组织机构代码731106423。
法定代表人郭智亮。
本院在审理原告游戏天堂电子科技（北京）有限公司诉被告深圳市宇通源实业有限公司常乐网吧、深圳市宇通源实业有限公司侵害计算机软件著作权纠纷一案中，原告于2012年10月30日向本院申请撤回对被告深圳市宇通源实业有限公司的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告撤回对被告深圳市宇通源实业有限公司的起诉系其真实意思表示，且符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告游戏天堂电子科技（北京）有限公司撤回对被告深圳市宇通源实业有限公司的起诉。
审 判 长 严伟晖
人民陪审员 罗祝红
人民陪审员 曾 鲁
二〇一二年十月三十日
书 记 员 郑丹洁
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）深福法知民初字第1139-1141号
原告游戏天堂电子科技（北京）有限公司，住所地北京市。
法定代表人陆洲，董事长。
委托代理人许金周，广东深天成律师事务所律师。
委托代理人商东锦，广东深天成律师事务所律师。
被告深圳市宇通源实业有限公司常乐网吧，住所地广东省深圳市。
代表人郑春。
委托代理人陆晓燕，女，汉族，住址广东省惠州市。
被告深圳市宇通源实业有限公司，住所地广东省深圳市。
法定代表人郭智亮。
本院在审理原告游戏天堂电子科技（北京）有限公司诉被告深圳市宇通源实业有限公司常乐网吧、深圳市宇通源实业有限公司侵害计算机软件著作权纠纷一案中，原告于2012年10月30日向本院申请撤回对被告深圳市宇通源实业有限公司的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告撤回对被告深圳市宇通源实业有限公司的起诉系其真实意思表示，且符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告游戏天堂电子科技（北京）有限公司撤回对被告深圳市宇通源实业有限公司的起诉。
审 判 长 严伟晖
人民陪审员 罗祝红
人民陪审员 曾 鲁
二〇一二年十月三十日
书 记 员 郑丹洁
湖南省湘阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0624刑初36号
公诉机关湘阴县人民检察院。
被告人肖雷，男，1990年7月25日出生于湖南省湘阴县，汉族，高中文化，学徒。因交通肇事逃逸，于2016年11月10日被湘阴县公安局决定行政拘留十五日。因涉嫌犯交通肇事罪，2016年11月22日被湘阴县公安局刑事拘留，同年12月6日经湘阴县人民检察院批准逮捕，次日由湘阴县公安局执行。现押湘阴县看守所。
湘阴县人民检察院以湘阴检公诉刑诉（2017）28号起诉书，指控被告人肖雷犯交通肇事罪，于2017年2月20日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年5月19日公开开庭进行了审理。湘阴县人民检察院指派检察员谭赞出庭支持公诉，被告人肖雷到庭参加了诉讼。本案经报湖南省岳阳市中级人民法院批准，延长审理期限三个月，现已审理终结。
湘阴县人民检察院指控，2016年11月8日23时左右，被告人肖雷驾驶湘F775**小型轿车行驶至湘阴县文星镇东湖商业中心三井头社区卫生室前地段时，撞上在道路上行走的被害人周某、陈某，致被害人周某、陈某受伤，车辆左侧反光镜、左侧前门立柱受损，后被告人肖雷驾车逃逸。经鉴定，被害人周某的伤情构成重伤二级。经湘阴县公安局交警大队认定，被告人肖雷负此次事故的全部责任；被害人周某、陈某在此次事故中无责任。该院认为被告人肖雷构成交通肇事罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，予以判处。
被告人肖雷对起诉书指控的事实及定性无异议,请求从轻处罚。
经审理查明，湘阴县人民检察院指控被告人肖雷驾驶湘F775**小型轿车行车途中撞倒行人周某、陈某，致被害人周某重伤，肖雷驾车逃逸的事实属实，本院予以确认。被告人肖雷负此次事故的全部责任；被害人周某、陈某在此次事故中无责任。
案发后，被告人肖雷经湘阴县交警大队电话传唤，于2016年11月10日主动到湘阴县交警大队投案，如实供述交通肇事撞倒行人后驾车逃逸的事实。
在案件审理过程中，被告人肖雷与被害人周某就本案民事赔偿的处理达成调解协议，被害人周某对被告人肖雷表示谅解，请求对其从轻处罚，判处缓刑。
证明上述事实的证据有：
被害人周某的陈述。证明案发当晚11时许，他从金爵KTV出来，路遇陈某，二人共伞行至三井头卫生室对面，由东向西行驶来一台小轿车将他们撞倒，他当即晕倒，出了不少血，后被送长沙医院，手术之后才恢复意识。在事故中他头部受伤并左脚骨折。
被害人陈某的陈述。证明①案发当晚她路遇周某，二人共伞从金爵国际门口往中医院方向走，走至三井头社区卫生室前，突然从身后驶来一台小车，车速快，将周某刮倒后将她撞倒。当时周某头部流了很多血，躺地不动，她就去喊人将周某送医院救治。②事故中，她左腿、右手臂受伤。
证人单某的证言。证明①徒弟肖雷驾驶他的湘F775**撞伤一名行人，他是车主，肖雷是驾驶人。②2016年10月8日晚9时许肖雷从旭东大酒店借走了他的车，10月9日上午8时许，他到老板黄超群店里上班时，车已停在店内，当时车的左边反光镜被撞坏，车左前立柱变形且立柱上还留有一缕两寸长的头发，他打电话给肖雷询问情况，肖雷回复可能刮了东西，他因急着用车未深究。10月9日接交警电话，联想车子被损坏，怀疑肖雷未讲真话，就问老板黄超群，黄超群讲微信朋友圈里转发的肇事逃逸的消息，图片与他的车相似，经黄超群打电话核实肖雷承认撞了人。
道路交通事故现场勘验笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片。
被害人周某的伤情法医鉴定书。证明构成重伤二级。
被害人周某在长沙泰和医院的疾病诊断证明书。
交通事故车辆痕迹检验意见书及车检照片。证明受检湘F775**小型轿车左侧反光镜损坏且下端固定螺丝已更换，左侧前门立柱损坏凹陷变形且表面附有毛发。车辆受损痕迹符合受检湘F775**小型轿车左侧反光镜与行人相撞而形成的客观事实。
湘阴县公安局交通警察大队作出的阴公交（认）字[2016]第11005号道路交通事故认定书。认定肖雷夜间雨天驾驶机动车，未降低行驶速度，发生交通事故后逃逸，负事故全部责任。
肇事湘F775**小型轿车的相关信息及肖雷驾驶证的相关信息。证明肖雷持C1证。
被告人肖雷的供述。供认驾车途中交通肇事后逃逸的事实。
湘阴县公安局交警大队作出的扣留机动车的行政强制措施凭证。
12、被告人肖雷的到案经过材料。证明湘阴县交警大队接群众举报之后，勘查调查中发现湘F775**小型轿车有重大作案嫌疑，经调查事故当天的驾驶员是肖雷，2016年11月10日电话传唤肖雷。肖雷主动到交警队如实供述了发生交通事故及逃逸事实。
13、被告人与被害人所达成的调解协议、执行条据以及被害人请求从轻处罚肖雷的报告。
14、被告人肖雷及被害人周某、陈某、证人单某的户籍证明材料。
15、湘阴县司法局关于对被告人肖雷实行社区矫正的调查评估报告。证明被告人肖雷过往表现好，无违法犯罪记录，具备社区矫正条件。
以上证据，经庭审举证、质证，证据确实、充分，予以确认。
本院认为，被告人肖雷违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人重伤，负事故的全部责任，且为逃避法律追究逃离现场，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人肖雷经电话传唤，自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，且已与被害人达成赔偿协议，取得了被害人的谅解，可从轻处罚。被告人肖雷具备社区矫正条件，可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人肖雷犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蒋 武
人民陪审员 熊安球
人民陪审员 胡志华
二〇一七年五月十九日
书 记 员 曾 乐
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。