淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮法商初字第0005号
原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司。
法定代表人花为伟。
委托代理人陈勇。
委托代理人刘文军。
被告季登奎。
被告张巧云。
被告洪泽县白马湖航运公司。
法定代表人胡登峰。
被告朱从喜。
被告淮安市泰和担保有限公司。
法定代表人王寅平。
委托代表人王娟。
原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称农商银行）与被告季登奎、张巧云、被告洪泽县白马湖航运公司（以下至判决主文前简称航运公司）、被告朱从喜、被告淮安市泰和担保有限公司（以下至判决主文前简称泰和公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2013年12月25日立案受理后，依法由审判员吴晓梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托代理人刘文军，被告张巧云，被告泰和公司委托代理人王娟到庭参加诉讼。被告季登奎、航运公司、朱从喜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商行诉称，2011年6月30日被告季登奎、张巧云因购车缺少资金从原告处借款13.6万元，并办理了汽车分期按揭抵押贷款，被告航运公司与原告办理了汽车抵押登记为被告季登奎、张巧云借款提供抵押担保，被告朱从喜、泰和公司自愿作为保证人替被告季登奎、张巧云借款担保。被告季登奎、张巧云借款后至2013年5月未能按约还款。现要求1、被告季登奎、张巧云共同偿还借款本金50470.16元及从2012年5月5日起的利息；2、对登记在航运公司名下的车号为苏Hxxx**解放牌重型普通货车行使优先受偿权；3、被告朱从喜、泰和公司承担连带清偿责任；4、被告共同承担本案诉讼费用。
被告张巧云辩称，我和季登奎向原告借款13.6万元是事实，被告航运公司用我们挂靠的苏Hxxx**解放牌重型普通货车向原告提供抵押及被告朱从喜、泰和公司为我们借款担保也是事实，没有及时还款是因出了交通事故，我们尽快还款。
被告泰和公司辩称，被告季登奎、张巧云借款是事实，我们为借款担保也是事实，我们督促被告季登奎、张巧云尽快还钱。如果不够的情况下，我们同意承担保证责任。
被告季登奎、航运公司、朱从喜未作答辩。
经审理查明，2011年6月30日，被告季登奎、张巧云向原告农商行申请借款13.6万元，双方签订汽车消费保证借款合同一份。合同约定，原告借给被告季登奎、张巧云款13.6万元，月利率6.9‰，借款期限从2011年6月30日到2013年5月26日；采取按月偿还等额本息方式还款，每月20日至30日为还款日，被告季登奎、张巧云承诺保证按期偿还贷款本息。被告朱从喜、泰和公司及案外人淮安市威泰汽车销售有限公司为被告季登奎、张巧云借款提供连带责任保证，保证责任的范围为本合同项下的贷款本金、利息、罚息以及实现债权的相关费用，保证人承诺在借款人没有按合同履行还款义务时，保证人承诺按贷款人要求履行还款义务。借款人未履行本合同条款，贷款人有权提前收回已发放的贷款本息。同日被告航运公司与原告签订汽车消费贷款抵押合同一份，约定被告季登奎用新购买并挂靠于被告航运公司的厂牌型号为解放牌CA1300P2K2L7T10EA80，车辆识别代号为LFN5UULX2AAC55203，发动机号码为51729957，号牌号码为苏Hxxx**的重型普通货车为抵押物，合计抵押贷款金额为13.6万元，抵押担保范围为贷款本金及由此产生的利息、罚息、违约金、赔偿金和实现债权人债权的所有费用，抵押期限自2011年6月30日至2013年5月26日。被告航运公司于2011年4月22日办理了车辆抵押登记。2011年6月30日原告将借款13.6万元汇入被告季登奎账户，由被告季登奎、张巧云立借据一份给原告。借款后，被告归还了部份借款本息，截止到2013年5月5日，被告季登奎、张巧云共欠借款本金50470.16元。原告索款不成，遂诉至本院。
以上事实，有原、被告当庭陈述，原告当庭举证的营业执照复印件、金融许可证复印件、法定代表人身份证明书及身份证复印件、被告季登奎、张巧云身份证复印件及结婚证复印件、朱从喜身份证复印件、白马湖航运公司工商资料登记查询表复印件、借款申请书、汽车消费保证借款合同、汽车销售抵押合同、机动车抵押登记表、被告朱从喜出具的担保函、2011年4月22日被告泰和公司出具的承诺函、2011年6月30日借款借据、2013年5月5日被告欠款明细表等证据予以证实。
本院认为，原告淮安农商银行与被告季登奎、张巧云、泰和公司签订的汽车消费保证借款合同及与被告航运公司签订的汽车消费贷款抵押合同均系各方当事人真实意思表示，且不违反国家法律规定，应认定为合法有效，受法律保护，各方当事人应当按合同约定履行自己的义务。被告季登奎、张巧云欠原告借款本金50470.16元及利息，有原告向法庭提供的借款合同、借据、欠款明细表等证据证实，事实清楚，本院予以认定。被告季登奎、张巧云在取得借款后未按合同约定归还借款，是本案纠纷产生的主要原因，应当承担给付原告贷款本息的民事责任。原告有权就抵押物优先受偿。被告朱从喜、被告泰和公司作为保证人，在被告季登奎、张巧云未履行还款的义务时，未能履行保证义务，依法应对被告季登奎、张巧云所欠债务承担连带清偿责任。被告季登奎、航运公司、朱从喜经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的处分。综上，为维护正常的金融秩序不受侵犯，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十七条、第四十九条第四款、第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告季登奎、张巧云于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司借款本金50470.16元及利息（利息自2013年5月5日起按合同约定计算至本判决确定的给付之日）；
二、被告朱从喜、淮安市泰和担保有限公司对被告季登奎、张巧云上述借款承担连带清偿责任；
三、原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司对被告洪泽县白马湖航运公司提供抵押的牌号为解放牌苏Hxxx**的重型普通货车折价或拍卖、变卖所得价款在其借款本息范围内优先受偿。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1269元，减半收取634.5元，由被告季登奎、张巧云负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：江苏省淮安市农行城中支行；账号：341201040002554；单位：淮安市财政局综合处）。
审判员 吴晓梅
二〇一四年二月十二日
书记员 韩 雪
附页--裁判依据的法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。
第四十七条债务履行期届满，债务人不履行债务致使抵押物被人民法院依法扣押的，自扣押之日起抵押权人有权收取由抵押物分离的天然孳息以及抵押人就抵押物可以收取的法定孳息。抵押权人未将扣押抵押物的事实通知应当清偿法定孳息的义务人的，抵押权的效力不及于该孳息。
前款孳息应当先充抵收取孳息的费用。
第四十九条抵押期间，抵押人转让已办理登记的抵押物的，应当通知抵押权人并告知受让人转让物已经抵押的情况；抵押人未通知抵押权人或者未告知受让人的，转让行为无效。
如果抵押物未经登记的，抵押权不得对抗受让人，因此给抵押权人造成损失的，由抵押人承担赔偿责任。
转让抵押物的价款明显低于其价值的，抵押权人可以要求抵押人提供相应的担保；抵押人不提供的，不得转让抵押物。
抵押人转让抵押物所得的价款，应当向抵押权人提前清偿所担保的债权或者向与抵押权人约定的第三人提存。超过债权数额的部分，归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
第五十四条同一财产向两个以上债权人抵押的，拍卖、变卖抵押物所得的价款按照以下规定清偿：
（一）抵押合同以登记生效的，按照抵押物登记的先后顺序清偿；顺序相同的，按照债权比例清偿；
（二）抵押合同自签订之日起生效的，该抵押物已登记的，按照本条第（一）项规定清偿；未登记的，按照合同生效时间的先后顺序清偿，顺序相同的，按照债权比例清偿。抵押物已登记的先于未登记的受偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。