河北省承德市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀08民终183号
上诉人(原审被告)：张小伟，男，1981年9月29日生，汉族，干部，住河北省承德市承德县。
上诉人(原审原告)：游美芹，女，1970年3月11日生，汉族，农民，住河北省邯郸市永年县。
上诉人游美芹因与上诉人张小伟生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河北省承德县人民法院（2017）冀0821民初2605号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张小伟和上诉人游美芹均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
张小伟上诉请求:一、撤销河北省承德县人民法院(2017)冀0821民初2605号民事判决，依法改判驳回游美芹的诉讼请求。二、本案一、二审诉讼费用由游美芹承担。事实和理由：首先，游美芹对我提起诉讼属于主体错误，本案遗漏了当事人。2017年初我从京东购买冰箱、冰柜、冰吧等货物，京东商城作为卖方，负责免费送货上门。其中明确约定“免费送货上门，搬抬上楼、摆放到指定位置”。而游美芹既不是我雇佣的人员，也不是帮工的人员，我此前不认识游美芹，游美芹作为送货人员，在送货过程中发生事故，属于职务行为或者雇佣行为，应由其所在单位或者雇佣的人员承担相应的法律责任。一审法院判决遗漏了当事人，判决我承担责任属于主体错误。其次，虽然游美芹受到伤害，但我不是安全保障的义务人，我没有过错，一审法院判决我承担责任缺乏事实和法律依据。游美芹等人从事送货事务，且系成年人，理应具备安全防范意识，在我家送货时，我己经明确告知家里的情况，包括为了安装楼梯临时挖设的坑洞，包括游美芹在内的送货人员都己知晓，且己经安放了冰柜等货物。在最后安放冰箱时游美芹受伤，系其自身原因造成，而不是我的过错造成。另外，在我家中安放冰箱等货物，并不是在经营服务场所，而是为了生活需要。因此，我不属于法律规定的安全保障义务人。一审法院按照安全保障义务人的标准进行判决，加重了我安全注意义务，属于适用法律错误，与事实完全不符。综上所述，请二审法院查明事实，依法改判，支持我的全部诉讼请求，以维护我的合法权益。
游美芹上诉请求:一、撤销河北省承德县人民法院(2017)冀0821民初2605号民事判决书并改判张小伟赔偿上诉人的各项损失114918.67元;二、游美芹长期居住于承德县下××城镇××街，收入来源于城镇、消费于城镇，她的伤残赔偿金应按照城镇计算，原审按照农村计算错误。游美芹为承德县东洋家电制冷维修服务站职工，月工资4166.60元，误工费应按照这一标准计算，原审计算错误。伤残鉴定费2450元、交通费600元(法院找的车)和司法部门在鉴定当天的北京朝阳区中医院为鉴定所需的拍片挂号等费用必须由张小伟承担;三、一、二审诉讼费用由张小伟承担。事实与理由:2017年1月2日，上诉人等人为张小伟送订购的冰箱(地址为南江小区2号楼1单元1111室)，将冰箱等物放在11楼，张小伟以货物签收码为要挟，强迫上诉人将冰箱由事先约定好的11楼搬至12楼，安装在张小伟指定的地点12楼，因其家中上下楼安装楼梯需要，破坏了上下楼的楼体结构，在12楼地面挖有坑洞，而张小伟未做任何防护措施和明显警示，未将房屋中灯光打开，加上当时天色已晚，从而导致上诉人从12楼坑洞掉入11楼摔伤。根据常理上诉人不可能事先预见两层楼之间有坑洞，上诉人对损害的发生不存在过错。张小伟未能提供充足的证据证明其没有过错，一审法院认定上诉人自身存在重大过错，应对自身的损害承担主要责任系认定事实错误，据此作出的判决也是错误的，应当由张小伟承担全部赔偿责任。综上，请求二审法院撤销一审判决，并改判张小伟赔偿上诉人各项损失114918.67元。
游美芹向一审法院起诉请求:1、要求被告赔偿原告医疗费5887.11元、误工费44383.00元、护理费1500.00元、伙食补助费750.00元、交通费600.00元、营养费300.00元，伤残赔偿金56498.00元、精神抚慰金5000.00元。总计114918.67元；2、诉讼费及鉴定费由被告承担。事实与理由：2017年1月2日，原告等人为被告送订购的冰箱到家，因其家中上下楼安装楼梯需要，在楼上地面挖有坑洞而未做任何防护措施和明显警示，但被告并未告知原告等人知晓，也未进行必要提醒，导致原告从坑洞掉下楼摔伤，后被送入承德县医院进行治疗。后经双方协商未果，故诉至贵院，望贵院依法支持原告的诉讼请求。
一审法院认定事实:原告以网购的方式从京东购买了冰箱、冰柜、冰吧，并享受送货上门、安装服务。2017年1月2日下午，原告等人为被告运送订购的冰箱、冰柜、冰吧，在运送最后一件冰箱时，因被告家中上下楼安装楼梯需要，在楼上地面挖有坑洞,原告从坑洞掉下摔伤。原告游美芹伤后被送入承德县医院住院治疗15天，花医疗费5887.11元，诊断为1、左侧3至8肋骨骨折，2、胸部左踝部软组织损伤。2017年11月23日原告游美芹的伤情经北京中衡司法鉴定所鉴定为十级伤残。
一审法院认为：原告作为具有完全民事行为能力的成年人，对保障自己安全应注意事项有一定的认知和判断能力，但其未能对自身的安全尽到应有的谨慎注意义务，其自身存在重大过错，应对自身的损害承担主要责任。被告在自家楼房内为安装楼梯挖设坑洞，存有安全隐患对本案的发生具有一定过错，应承担次要的赔偿责任，结合本案实际情况被告承担责任比例20%为宜。原告是农村户口，其伤残赔偿金应按农村居民标准予以计算，原告误工费仅提交的7号证据并没有其他证据予以佐证不能证明原告有固定收入，其误工费标准应按上一年度河北省农林牧渔收入计算即误工费每天60元（21987.00元÷365天），误工日期为324天（自受伤之日起计算至定残日前一天止）。原告的赔偿范围为医疗费5887.11元、误工费19440.00元（60.00元x324天）、护理费1500.00元（100.00元x15天）、住院伙食补助费750.00元（50.00元x15天）、营养费300.00元（20.00元x15天）、交通费300.00元、伤残赔偿金23838.00元（11919.00元x20年x10%）、总计52015.11元。原告要求被告赔偿精神抚慰金的请求因原告存在重大过错，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告张小伟于本判决生效后十日内赔偿原告游美芹各项经济损失52015.11元的20%即10403.02元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1156.00元，减半收取578.00元，由被告负担104.00元，原告负担474.00元。
二审查明的事实与一审查明并认定的事实基本一致。另查明，上诉人张小伟购买了承德县下板城镇北环路南江汇景天地小区2号楼1单元1111号房屋和该楼的12层房屋，为安装室内楼梯的需要，其在11层顶部与12层地面之间挖了坑洞。再查明，上诉人张小伟从网上京东购物购买了冰箱，日日顺产品送货记录单载明：“收货地址河北承德市承德县下板城镇南江汇景天地-
下板城镇北环路南江汇景天地小区2号楼1单元1111号”，该地址是张小伟收货的详细地址，张小伟购买该楼的12楼没有门牌号。又查明，游美芹提供了北京中衡司法鉴定所的鉴定费发票，支付鉴定费2450.00元，北京市朝阳区中医院医事服务费和胸部X线票据，支付费用220.50元。
本院认为，上诉人张小伟从网上京东购物购买了冰箱，收货地址是河北承德市承德县下板城镇南江汇景天地-
下板城镇北环路南江汇景天地小区2号楼1单元1111号，该地址是张小伟确认的收货详细地址，其购买该楼的12层没有门牌号。上诉人游美芹系日日顺产品送货服务的工作人员，其按照张小伟提供的收货地址送货，即完成了送货服务义务，张小伟应当在日日顺产品送货服务记录单的用户签字的部位进行签字确认。张小伟在没有签字确认的情况下，擅自变更收货地点，指使送货人员将冰箱从11层再运到12层，对服务事项作了延伸服务，是造成游美芹从12层坑洞掉入11层受到伤害的主要原因，张小伟在12层形成坑洞的危险部位没有设置明显的警示标志，也没有证据证明对送货人员进行了告知，应当承担主要的赔偿责任，责任比例确认为60%。游美芹作为具有完全民事行为能力的人，在从事送货服务过程中，对自身的安全未尽到谨慎的注意义务，存在一定的过失，应当承担次要的责任，比例确认为40%。一审法院确认张小伟赔偿游美芹各项经济损失的20%显失公平，予以纠正。游美芹的伤残等级经北京中衡司法鉴定所鉴定为十级伤残，支付鉴定费2450.00元，在北京市朝阳区中医院支付医事服务费和胸部X线费220.50元，上述二项费用属于实际支出的费用，应计算在赔偿总额中。据此，游美芹各项经济损失合计为54685.61元（其中：一审法院认定的数额52015.11元、鉴定费2450.00元、医事服务费和胸部X线费220.50元）。上诉人游美芹主张长期居住在承德县下××城镇××街，收入来源于城镇和消费于城镇，伤残赔偿金应当按照城镇居民标准计算，其本人是承德县东洋家电制冷维修服务站职工，月工资4166.60元，误工费应当按此标准计算的意见，因其在一审中没有提交其在承德县下板城镇居住的证据和工资表，该上诉理由不能得到二审法院的支持。上诉人张小伟主张本案遗漏了当事人，其在一审中未提出追加当事人的申请，请求驳回游美芹诉讼请求的理由证据不充分，不能得到法院的支持。
综上所述，上诉人游美芹的部分上诉请求成立，予以支持。上诉人张小伟的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，判决如下：
一、撤销河北省承德县人民法院（2017）冀0821民初2605号民事判决；
二、上诉人张小伟于本判决生效后十日内赔偿上诉人游美芹各项经济损失合计32811.37元（54685.61元×60%）。
三、驳回上诉人游美芹的其他诉讼请求和上诉人张小伟的上诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费578.00元，二审案件受理费2312.00元，合计2890.00元，由上诉人张小伟负担1734.00元，游美芹负担1156.00元。
本判决为终审判决。
审判长 聂国智
审判员 张 甫
审判员 常淑英
二〇一八年二月二十六日
书记员 张伟男