四川省珙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1526民初755号
原告李某甲，男，汉族，1998年10月24日出生，住宜宾市珙县。
法定代理人李忠华，男，汉族，1973年2月1日出生，住宜宾市珙县。
法定代理人秦培英，女，汉族，1974年8月26日出生，住宜宾市珙县。
委托代理人张仁旭，四川协州律师事务所律师。
被告秦高元，男，汉族，1952年4月6日出生，住宜宾市珙县。
被告陈登文，男，汉族，1950年10月28日出生，住宜宾市珙县。
被告中国人民财产保险股份有限公司珙县支公司，住所地宜宾市珙县。
代表人罗世彬，经理。
委托代理人赵正强，该公司员工。
原告李某甲与被告秦高元、陈登文、中国人民财产保险股份有限公司珙县支公司（以下简称中保公司）�动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某甲的委托代理人张仁旭，被告秦高元、被告陈登文、被告中保公司的委托代理人赵正强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年5月1日，陈登文驾驶小型普通客车，从孝儿镇方向沿孝杨路往宝山乡方向行驶，8时45分，当车行驶至孝儿镇新胜6组时，与在交叉路口实施转弯的秦高元驾驶的一辆电瓶三轮车（搭乘：我）相撞，造成两车不同程度受损，我和秦高元受伤的此次道路交通事故。2016年5月17日，经珙县公安局交通管理大队事故认定，陈登文负此次事故的主要责任，秦高元负此次事故的次要责任，我无责任。我受伤后在宜宾骨科医院住院治疗17天，医疗费13388.56元已由被告陈登文支付。2016年6月11日，经四川鑫正司法鉴定所鉴定，我的�残为十级，续医需住院25天，需后续治疗费12000元。鉴定费1700元已由我支付。我搭乘的电瓶三轮车系被告秦高元所有，小型普通客车是被告陈登文所有，该车在被告中保公司投了保险，故要求被告赔偿我如下损失：1、护理费3360元【（住院17天+续医住院25天）×80元/天】；2、住院伙食补助费1260元【（住院17天+续医住院25天）×30元/天】；3、鉴定费1700元；4、残疾赔偿金52410元（26205元/年×20年×10%）；5、交通费700元；6、精神抚慰金3000元；7、后续医疗费12000元；8、残疾辅助器具费（拐杖、轮椅）1108元；9、财产损失（手机）1699元，合计77237元。我与秦高元是亲戚，应由秦高元承担的赔偿责任，我自愿放弃。诉讼费由被告承担。
原告提供的证据有：1、原告及其法定代理人的身份证复印件；2、事故认定书；3、原告在宜宾骨科医院的住院病历；4、原告�母的结婚证、户口簿复印件，；5、四川鑫正司法鉴定所出具的鉴定意见书及鉴定费发票；6、原告购买拐杖、轮椅的发票，原告损失的手机的购买发票；7、宜宾职业技术学院学籍管理科出具的就读证明；8、保单复印件，车辆查询结果单。
被告秦高元辩称，我对交通事故的基本事实和责任认定无异议，我与原告李某甲是亲戚，应由我承担的赔偿责任，我们自行协商解决。
被告秦高元未提供证据。
被告陈登文辩称，小型普通客是我所有，对交通事故的基本事实和责任认定无异议，我的车在中保公司买了保险，原告的损失应由中保公司赔偿。事故发生后，我垫付了各项费用14496.56元，现要求一并解决。
被告陈登文提供的证据为医疗费发票。
被告中保公司辩称，小型普通客车在我公司投保了交强险和三者险，对交通事故�基本事实和责任认定均无异议，我公司按法律规定赔偿。对原告请求有异议的为：1、护理费和住院伙食补助费标准偏高，且不认可续医住院25天；2、我公司不承担鉴定费；3、原告系农村户口，故其残疾赔偿金应按农村标准计算；4、交通费、续医费偏高；5、我公司不承担原告的拐杖和轮椅费用；6、原告未提供证据证明其手机损坏是本次交通事故造成，故不承担财产损失；7、被告秦高元驾驶的电瓶三轮车应属机动车，超出交强险限额部分我公司仅承担70%的赔偿责任；8、医疗费应扣除20%的自费药。
被告中保公司未提供证据。
审理查明，原告李某甲，1998年10月24日出生，农村户口，已在宜宾职业技术学院就读一年以上。2016年5月1日，被告陈登文驾驶小型普通客车，从孝儿镇方向沿孝杨路往宝山乡方向行驶，8时45分，当车行驶至孝儿镇新胜6组时，与在交叉路口实施转弯的被告秦高元驾驶的一辆电瓶三轮车（搭乘：原告）相撞，造成两车不同程度受损，原告和被告秦高元受伤的此次道路交通事故。2016年5月17日，经珙县公安局交通管理大队事故认定，被告陈登文负此次事故的主要责任，被告秦高元负此次事故的次要责任，原告无责任。原告受伤后在宜宾骨科医院住院治疗17天，医疗费13388.56元，已由被告陈登文支付。2016年6月11日，经四川鑫正司法鉴定所鉴定，原告的伤残为十级，续医需住院25天，需后续治疗费12000元。鉴定费1700元已由原告支付。
又查明，被告秦高元驾驶的电瓶三轮车系被告秦高元所有。小型普通客车系被告陈登文所有，该车在被告中保公司投保了交强险和三者险，保险期间均为2015年9月23日至2016年9月22日，其中交强险的赔偿限额为122000元；三者险的赔偿限额为300000元并附加不计�赔特约险和法律费用特约条款。交通事故发生后，被告陈登文除垫付医疗费外，另垫付其他费用1108元。
本案在庭审中，原告李某甲与被告中保公司就续医费达成了一致意见：确定为10000元。
上述事实有双方当事人的陈述和书证在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的应承担民事赔偿责任。本案中，被告陈登文驾驶的机动车与被告秦高元驾驶的电瓶三轮车发生交通事故致原告李某甲伤残，经交警部门事故认定，被告陈登文负事故的主要责任，故被告陈登文应对原告的损失承担70%的赔偿责任。原告虽系农村户口，但在城镇就学已一年以上，故其残疾赔偿金应按城镇标准计算。原告要求的续医期间应计算护理费和住院伙食补助费符合法律规定，本院予以确认。护理费确定为60元/天，住院伙食补助费确定为30�/天，交通费确定为370元。原告要求的拐杖和轮椅费用不符合《中华人民共和国侵权责任法》的规定，故不予支持。原告未提供其手机损坏是因交通事故造成的证据，故财产损失不予支持。被告中保公司辩称，医疗费应扣除20%的自费药，但未提供证据证明，故其辩解理由不成立。鉴定费是为查清保险标的必然产生的费用，应由保险人承担。为此，本案的损失有：1、护理费2520元【（住院17天+续医住院25天）×60元/天】；2、住院伙食补助费1260元【（住院17天+续医住院25天）×30元/天】；3、鉴定费1700元；4、残疾赔偿金52410元（26205元/年×20年×10%）；5、交通费370元；6、精神抚慰金3000元；7、后续医疗费10000元；8、医疗费13388.56元，合计84648.56元。由于被告陈登文垫付费用14496.56元，故原告应得到70152元的赔偿。由于原告放弃对被告秦高元的赔偿请求，故原告实际应得到65757.43元的赔偿。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司珙县支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李某甲70000元（总损失84648.56元-住院伙食补助费1260元-医疗费13388.56元-续医费10000元+交强险医疗费10000元）。
由于被告陈登文已垫付费用14496.56元，故被告中国人民财产保险股份有限公司珙县支公司直接向原告李某甲赔偿55503.44元，向被告�登文赔偿14496.56元。
二、由被告陈登文赔偿原告李某甲10253.99元【（总损失84648.56元-交强险赔偿额70000元）×70%】。此款由中国人民财产保险股份有限公司珙县支公司在三者险限额内赔偿。
三、以上一、二项限于本判决生效之日起十日内履行。
四、驳回原告李某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费860元，由原告李某甲承担258元，被告中国人民财产保险股份有限公司珙县支公司承担602元（此款原告李某甲已预交，故被告中国人民财产保险股份有限公司珙县支公司直接向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事�的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 汪 权
二〇一六年八月十一日
书记员 唐朝英