广东省蕉岭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1427民初字260号
原告饶挺俊，男，汉族，广东省蕉岭县新铺镇人，现住蕉岭县，身份证号码×××0813。
委托代理人赖家禄，系广东嘉应律师事务所的律师。
被告一陈淦，男，汉族，广东省蕉岭县新铺镇人，现住广东省蕉岭县，身份证号码×××0812。
被告二中国人寿财产保险股份有限公司梅州中心支公司，地址：梅州市。统一社会信用代码91441400598982730B。
负责人：廖博文。
委托代理人：冯鹏飞。
原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月23日立案受理，依法由审判员陈立新适用简易程序于2016年6月13日公开开庭进行了审理。原告饶挺俊及其委托代理人赖家禄，被告一陈淦、被告二中国人寿财产保险股份有限公司梅州中心支公司的委托代理人冯鹏飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告饶挺俊诉称：2015年12月9日16时30分左右，被告一陈淦驾驶粤M×××××号牌小型普通客车在新铺镇矮岭村福矮大道行驶中与原告驾驶的无号牌摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经蕉岭县公安局交通警察大队认定原告饶挺俊负次要责任，被告一陈淦负主要责任。事故发生后当天，原告被送至蕉岭县人民医院住院治疗8天，××情严重，2015年12月18日被转送至梅州市中医医院住院治疗17天，诊断为右肩锁关节脱位，施行了受伤部位切开复位固定术。出院后，2016年3月14日原告饶挺俊经广东阳光法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残。
原告的父亲饶森怀，城镇户口，现年74岁，原告的母亲郑富珍，农村户口，现年74岁，两人共生育有三个子女。原告生育有三个小孩，分别是大女儿饶淑娟（17岁）、二女儿饶久钰（9岁）、小儿子饶丁寿（7岁），均为农村户口。原告受伤前，是梅州市金良安装有限公司职员，入职时间为2014年3月至2016年4月，在该公司任职期间，原告在梅江区西郊街道办事处更楼下社区西来庵10号居住。该公司2015年4月2日为原告缴交了团体人身意外伤害险，保险期自2015年4月4日至2016年4月4日，原告受伤时在保险期限内。本次事故给原告造成如下损失：1、医疗费：27639.58元（含实际支付15639.58，后续治疗费12000元）；2、伤残赔偿金77374.18元（原告伤残10级赔偿金60385元；30192.9元／年×20年×10%=60385.8元；原告的父亲饶森怀，现年74岁，抚养费22171.9元／年×6年×10%÷3人=4434.38元；原告的母亲郑富珍，现年74岁，抚养费10043.2元／年×6年×10%÷3人=2008.64元；原告大女儿绕淑娟（17岁）抚养费10043.2元／年×1年×10%÷2人=502.16元；原告二女儿饶久钰（9岁）抚养费10043.2元／年×9年×10%÷2人=4519.44元；原告小儿子饶丁寿（7岁）抚养费10043.2元／年×11年×10%÷2人=5523.76元）；3、误工费：24030元（89天×279元／天）；4、护理费：2500元（25天×100元／天×1人）；5、交通费：1000元；6、住院伙食补助费2500元（25天×100元／天）；7、摩托修理费：1140元；8、伤残鉴定费：2400元；9、精神抚慰金：8000元；以上1-9项合计146583.76元。本次事故应由被告一承担主要赔偿责任。被告二是被告一驾驶肇事车辆的交强险承保单位，应由其在交强险限额内向原告赔偿120000元，在商业险范围内向原告赔偿（18608.6元（146583.76元-120000元=26583.76元）×0.7=18608.6元）。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告一陈淦辩称：我车已向被告二中国人寿财产保险股份有限公司梅州中心支公司投保了交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔特约险，保险期限为2015年1月12日至2016年1月11日，本案应当由被告二保险公司对原告因交通事故造成的损失进行赔偿。事发当天下午，我送原告到蕉岭县人民医院治疗时为其垫付了医疗费人民币3452.43元，原告应返还给我。
被告二中国人寿财产保险股份有限公司梅州中心支公司辩称：本案肇事车辆粤M×××××在我公司购买了交强险和商业险100万含不计免赔，均在保险期限内，我公司已为原告垫付了医疗费10000元；针对原告各项诉讼请求，根据保险合同规定医疗费要剔除非社保用药10%，请求法院核减；另外原告的后续治疗费过高，根据广东司法鉴定协会出具的（2014）12号文件规定肩锁关节脱位内固定钢板取出为6-8千元，我司最多承担8千元；原告伤残赔偿金应当按照农村户籍标准计算，不符合广东省高院及公安厅联合下发的关于农村户籍主张按城镇标准赔偿的规定，原告未提供房屋租赁合同以及产权人的身份信息和产权证明，同时没有相应的劳动合同，工资条或银行账户流水、社保清单等，原告提供的证据不能证实其可以适用城镇标准计算赔偿损失；原告现有证据不足于证实其误工费可以适用279元／天，应按其农村户籍标准计算其误工费；被扶养人的生活费应按其户籍标准计算；交通费未有任何证据证实，不予认可；伤残鉴定属于原告诉讼成本，不属于保险赔偿范围；精神抚慰金过高，根据原告在事故过程的过错及受诉法院所在地的生活水平等综合2000元为宜。综上，针对原告的各项合理损失请法院在各险种限额内分项分级依法判决。
经审理查明：2015年12月9日16时30分左右，被告一陈淦驾驶粤M×××××号牌小型普通客车在新铺镇矮岭村福矮大道行驶中与原告驾驶的无号牌摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经蕉岭县公安局交通警察大队现场勘验对该事故依法作出蕉公交认字（2015）第B619号《道路交通事故认定书》，认定原告饶挺俊负次要责任，被告一陈淦负主要责任。事故发生后当天，原告被送至蕉岭县人民医院住院治疗8天，诊断为：1、右肩锁关节度脱位；2、多处软组织挫伤。花费医疗费3886.01元，被告一陈淦为原告垫付了医疗费人民币3452.43元；2015年12月18日被告转送至梅州市中医医院住院治疗17天，诊断为右肩锁关节脱位，施行了受伤部位切开复位固定术，花费医疗费14722.90元，被告二中国人寿财产保险股份有限公司梅州中心支公司为原告垫付了医疗费人民币10000元。医嘱建议：一年后可返院拆除内固定，费用约12000元。2016年2月1日原告维修本案交通事故中被撞坏的摩托车花费人民币1140元。2016年3月14日广东阳光法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级作出阳光司鉴所（2016）临鉴字第109号法医鉴定意见书，鉴定意见为：饶挺俊因交通事故致右肩锁关节脱位内固定术后，评定为十级伤残。伤残鉴定费人民币2400元。
另查明，本案肇事车辆粤M×××××号牌小型普通客车车主是被告一陈淦，已向被告二中国人寿财产保险股份有限公司梅州中心支公司投保了交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔特约险，保险期限为2015年1月12日至2016年1月11日。原告饶挺俊的户口属农村户口，其父亲饶森怀（身份证号××）的户口属非农业集体户口，母亲郑富珍（身份证号××）的户口属农村户口，女儿饶淑娟（身份证号××）的户口属农村户口，女儿饶久钰（身份证号××）的户口属农村户口，儿子饶丁寿（身份证号××）的户口属农村户口，原告饶挺俊的父母饶森怀和郑富珍生育有3个子女分别是饶挺俊、饶清芹（身份证号××、饶清芳（身份证号××。
上述事实有原、被告当庭陈述及原告提交的身份证、户口薄复印件，证明，交通事故责任认定书、××诊断证明书、住院收费收据、医疗发票、病历、出院记录、司法鉴定意见书和鉴定费用单据，被告一提交的驾驶证、行驶证、保险单复印件；被告二提交的营业执照、组织机构代码证、法人身份证明复印件等证据材料；并经法定程序进行审核质证，足以认定。
本院认为：2015年12月9日16时30分左右，被告一陈淦驾驶粤M×××××号牌小型普通客车在新铺镇矮岭村福矮大道行驶中与原告驾驶的无号牌摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故；本案交通事故事实清楚，本院予以认定。蕉岭县公安局交通警察大队经现场勘验对本案事故依法作出的交通事故认定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院予以确认和采信。原、被告之间已构成了机动车交通事故责任赔偿的民事法律关系。广东阳光法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级作出的法医鉴定意见书，本院予以确认和采信；原告是农业人口，未提供房屋租赁合同，也没有劳动合同、工资条或银行账户流水、社保清单等证据，不能证实其可以适用城镇标准计算赔偿损失；原告的伤残赔偿金应当按照农村户籍标准计算，不符合广东省高院及公安厅联合下发的关于农村户籍主张按城镇标准赔偿，原告父亲饶森怀是非农业人口，其扶养费适用城镇标准计算。关于原告的后续治疗费问题，原告要求按医嘱计算后续治疗费12000元，依法可以支持，如待后续治疗再行赔偿，请求赔偿项目可能会有后续治疗的护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费等费用，不但增加了赔偿数额还增加了当事人的诉累。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定及原告的主张，经本院核定原告的损失为：1、医疗费：30608.91元（住院治疗费18608.91元＋后续治疗费12000元）；2、护理费：2500元（25天×100元／天×1人）；3、住院伙食补助费：2500元（25天×100元／天）；4、营养费：1250元（25天×50元／天）；5、误工费：8928.64元（农业26184元／年÷12月／年÷21.75天／月×89天）；6、交通费：1000元；7、伤残赔偿金24491.2元（农村户口标准12245.6元／年×20年×10%）；8、被扶养人生活费：16486.22元（原告的父亲饶森怀74周岁，扶养费22171.9元／年×6年×10%÷3人=4434.38元；原告的母亲郑富珍74周岁，扶养费10043.2元／年×6年×10%÷3人=2008.64元；原告的大女儿绕淑娟17周岁，抚养费10043.2元／年×1年×10%÷2人=502.16元；原告的二女儿饶久钰9周岁，抚养费10043.2元／年×9年×10%÷2人=4519.44元；原告儿子饶丁寿周8岁，抚养费10043.2元／年×10年×10%÷2人=5021.6元）；9、伤残鉴定费：2400元；10、精神抚慰金：5000元；11、摩托修理费：1140元。以上1-11项合计人民币96304.97元。对原告请求的项目和数额应以本院核定为准，对被告辩驳有理的予以采纳，无理的不予采纳。
在本案交通事故中，因原告饶挺俊负次要责任，被告一陈淦负主要责任，被告二是本案肇事车辆所投保的机动车第三者强制责任险和商业险的承保单位，故对于原告的损失，应由被告二在交强险、商业第三者险限额范围内赔偿原告因交通事故造成的损失人民币96304.97元，扣除被告二在交强险医疗费限额范围内已垫付10000元，仍应赔偿人民币86304.97元。被告一陈淦垫付给原告的医疗费3452.43元应予返还。本案经本院调解未果，据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十八条的规定，《中华人民共和国民法通则》第九十八条，第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第二十三条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款的规定。判决如下：
一、被告二中国人寿财产保险股份有限公司梅州中心支公司应在本判决生效后五日内在粤M×××××号牌小型普通客车第三者强制责任险限额范围内再赔偿人民币86304.97元给原告饶挺俊。
二、原告饶挺俊应在本判决生效后五日内返还被告一陈淦垫付的医疗费3452.43元。
本案受理费人民币1194元，减半收取为597元，由原告饶挺俊负担220元，由被告二中国人寿财产保险股份有限公司梅州中心支公司负担377元。
（注：本判决发生法律效力后，当事人可将赔款及应承担的诉讼费用等打入户名为：蕉岭县人民法院，开户行为：中国农业银行蕉岭县支行，帐号为：44×××69）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 陈立新
二〇一六年七月二十九日
书记员 徐瑜佳