wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0204刑初179号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。
被告人唐桂英，女，1968年9月10日出生于湖南省衡阳县，汉族，小学文化，个体户，户籍所在地为湖南省衡阳县，现住广西柳州市柳南区。因涉嫌犯容留卖淫罪，于2016年11月21日被刑事拘留，同年12月5日被取保候审，于2017年5月16日被本院取保候审。
柳州市柳南区人民检察院以柳南检公诉刑诉〔2017〕196号起诉书指控被告人唐桂英犯容留卖淫罪，于2017年5月12日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。柳州市柳南区人民检察院指派检察员郁凡出庭支持公诉，被告人唐桂英到庭参加诉讼。现已审理终结。
柳州市柳南区人民检察院指控：2016年11月21日，被告人唐桂英在其承租经营的柳州市柳南区飞鹅路南一巷43号珠江旅社内，提供102、201号房给刘某（另案处理）、吴某1（另案处理）从事卖淫活动，并从中收取提成。当日10时许，刘某与叶某（另案处理）在102号房、吴某1与吴某2（另案处理）在201号房内进行卖淫嫖娼活动被当场查获，被告人唐桂英也被当场抓获归案。
上述事实，被告人唐桂英在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某、吴某1、叶某、吴某2的证言、被告人的归案经过、辨认笔录及照片、营业执照及承租合同、行政处罚决定书、被告人唐桂英的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐桂英为他人卖淫提供场所，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，构成容留卖淫罪。公诉机关指控被告人唐桂英犯容留卖淫罪成立。被告人唐桂英归案后能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。本院根据被告人唐桂英的犯罪情节、悔罪表现及监管条件，决定对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人唐桂英犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钟国存
人民陪审员 周祖广
人民陪审员 杨 恂
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 梁文博
附：本文援引的法律条款
《中华人民共和国刑法》
第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0111民初10515号
原告刘立新，女，1971年6月1日出生。
委托代理人付建秀，河北泉盛律师事务所律师。
被告张洪刚，男，1976年1月18日出生。
本院在审理原告刘立新诉被告张洪刚民间借贷纠纷一案中，原告刘立新于2016年9月19日向本院提出申请，请求撤回对被告张洪刚的起诉。
本院认为：原告向本院提出撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘立新撤回起诉。
代理审判员 王 然
二〇一六年九月二十日
书 记 员 王亚昕
山东省龙口市人民法院
执行裁�书
（2008）龙执字第1757号
申请执行人：山东龙口农村合作银行。
被执行人：高清健，男，居民，住龙口市。
被执行人：龙口洼里煤矿燃料有限责任公司。
被执行人：高清乐，居民，龙口市新嘉镇于高村。
申请人山东龙口农村合作银行申请执行高清健、高清乐等借贷纠纷一案的（2007）龙证经字第331号执行证书已发生法律效力，经申请人申请，本院已立案执行。现申请人提供不出被执行人有可供执行的财产，本院通过执行措施亦查找不到被执行人有可供执行的财产。本院认为被执行人无财产可供执行，本案现已无继续执行的必要，应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请人以后发现被执行人有财产可供�行或发现被执行人下落，可依据本裁定书和生效的法律文书再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵世梅
审判员 柳金红
审判员 王丽华
二〇一六年十一月二十日
书记员 王 飞
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0225执3149号
申请执行人李才香
被执行人魏洪波，
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬象石商初字第00649号，依法向被执行人魏洪波发出执行通知书，责令被执行人魏洪波履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人魏洪波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结魏洪波（证件号码：）在宁波建设银行的62×××24的存款人民币15297.5元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 丁 霖
AUT（））O
二〇一六年九月二日
书记员 韩文杰
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0225执3149号申请执行人：李才香，女，1938年6月19日出生（公民身份号码3302251938********），汉族，住象山县石浦镇东港路**号。被执行人：魏洪波，男，1964年12月9日出生（公民身份号码3302251964********），汉族，住象山县石浦镇横峙村*号**户。申请执行人李才香与被执行人魏洪波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）甬象石商初字第649号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人魏洪波未按调解书确定的义务履行，申请执行人李才香于2016年8月16日向本院申请强制执行，要求被执行人魏洪波履行支付执行款15297.5元及延迟履行期间的债务利息，并承担执行费129.46元。2016年8月16日，本院立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年8月23日向被执行人魏洪波发出了执行通知书、财产申报令，但被执行人逾期仍未履行义务。经执行查明，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人李才香与被执行人魏洪波于2016年9月2日达成执行和解协议，但未履行完毕，现尚应归还申请执行人执行款15297.5元及利息，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院的（2016）浙0225执3149号案终结本次执行程序。如被执行人未按照执行和解协议履行付款义务，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  丁 霖审 判 员  陈海波审 判 员  黄 欢二〇一六年九月五日代书记员  李世进
河南省卢氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1224民初1686号
原告：刘丽丽，女，1985年3月21日生，汉族。
委托代理人：周清，卢氏县法律援助中心律师。代理权限为：代为承认、变更、放弃诉讼请求，提起反诉，参与调解进行和解，代领诉讼文书等一切诉讼事宜。
被告：三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司卢氏迎宾馆。
负责人：张丽丽，经理。
被告：三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司。
法定代表人：张永香，经理。
住所地：三门峡市崤山路东段*号。
原告刘丽丽与被告三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司卢氏迎宾馆、三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，依法适用简易程序，由代理审判员史正威公开开庭进行了审理，原告的委托代理人周清到庭参加了诉讼。被告三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司卢氏迎宾馆、三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付拖欠我的工资32528.9元。事实和理由：我是卢氏迎宾馆的职工，一直以来卢氏迎宾馆都能按月支付工资。但是到2014年以后，卢氏迎宾馆经营状况不佳，时常推迟工资发放时间。后来几个月都没有核发工资。2016年元月，卢氏迎宾馆彻底停业关门，其负责人也长期不见踪影，卢氏迎宾馆近200名员工约260万元工资迟迟不能支付。后经卢氏县劳动保障监察大队调查处理，追回卢氏迎宾馆外欠资金30余万元，仅补发了一个月工资。我与卢氏迎宾馆之间的劳动关系应受法律保护，被告三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司卢氏迎宾馆是三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司开办的分支机构，为此我将二被告诉至法院。
被告三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司卢氏迎宾馆、三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司均未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下：原告系被告三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司卢氏迎宾馆的员工，双方形成劳动关系。因被告三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司卢氏迎宾馆经营出现问题，拖欠原告工资共计32428.9元。原告遂起诉至本院。
本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十九条规定，劳动争议仲裁委员会收到仲裁申请之日起五日内，认为符合受理条件的，应当受理，并通知申请人；认为不符合受理条件的，应当书面通知申请人不予受理，并说明理由。对劳动争议仲裁委员会不予受理或者逾期未作出决定的，申请人可以就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。本案中原告于2016年5月26日向卢氏县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，但是卢氏县劳动人事争议仲裁委员会未能在五日内作出决定，因此原告有权就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中被告三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司卢氏迎宾馆作为用人单位应按照上述法律规定及时足额支付原告劳动报酬32428.9元。
《中华人民共和国公司法》第十四条规定，公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。本案中被告三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司卢氏迎宾馆系被告三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司的分公司，按照上述法律规定，被告三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司卢氏迎宾馆不具备法人资格，应由其公司被告三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司承担民事责任，故应由被告三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司向原告支付工资。
综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十九条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条之规定，判决如下：
一、限被告三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘丽丽32428.9元
二、驳回原告刘丽丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
代理审判员 史正威
二〇一六年八月十九日
书 记 员 常 娟
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）让乘商初字第159号
原告大庆富力通物资经销有限公司。住所地黑龙江省大庆市让胡路区西强路**#楼***号。
法定代表人王海森，经理。
委托代理人刘越，黑龙江司洋律师事务所律师。
委托代理人隋广胜，黑龙江司洋律师事务所律师。
被告郎叶龙，男，1972年4月11日出生，汉族，住大庆市让胡路区。
被告张文杰，女，1972年5月10日出生，汉族，住大庆市让胡路区。
原告大庆富力通物资经销有限公司与被告郎叶龙、张文杰民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月18日立案受理。依法适用普通程序，由代理审判员樊忠江担任审判长并主审本案，与人民陪审员夏连杰、张延风共同组成合议庭，于2016年1月4日公开开庭进行了审理。原告大庆富力通物资经销有限公司委托代理人隋广胜、被告张文杰到庭参加诉讼。被告郎叶龙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告大庆富力通物资经销有限公司诉称：2013年8月1日，被告郎叶龙向原告借款1000000元（壹佰万元），并且被告承诺在2015年2月28日之前还清借款，因被告郎叶龙与被告张文杰系夫妻关系，因此本次借款为夫妻存续期间的共同债务，两被告应承担连带还款责任，但借款期限届满后，被告拒不偿还此借款，为此特诉至人民法院，请求贵院依法裁判，请求法院判令两被告向原告偿还借款1000000（壹佰万元），并按银行同期贷款利率支付从2013年8月1日至生效判决确定的给付之日的利息，本案诉讼费、保全费、执行费等费用均由被告承担。
被告张文杰辩称：原告与被告郎叶龙之间借款与我无关，我与被告郎叶龙已经离婚，而且在离婚前被告郎叶龙已经好几年不回家，原告与被告郎叶龙之间借钱我不知道，我也没有花到钱。
被告郎叶龙未出庭，亦未提出书面答辩意见。
为证实自己的主张，原告大庆富力通物资经销有限公司向本院提交证据如下：
1、借据一份。用以证明被告郎叶龙于2015年1月21日为原告补充借据，体现原、被告存在100万元债务关系，被告郎叶龙承诺此款在2015年2月28日还清。被告张文杰对该份证据真实性及证明的问题均有异议，该借据我没有见过，与我无关。本院对该份证据的真实性予以认定。
2、龙江银行汇款回单一份。用以证明原告在2013年8月1日将借款100万元转入被告郎叶龙账户，证明原告已经实际履行借款义务。被告张文杰对该份证据的真实性及证明的问题均有异议，我没有见过汇款回单，该证据与我无关。本院对该份证据的真实性予以认定。
为证实自己的主张，被告张文杰向本院提交证据如下：
离婚证复印件一份（与原件核对一致）。用以证明被告郎叶龙与被告张文杰于2015年2月16日离婚。原告对该份证据的真实性无异议，对证明的问题有异议，该证据可以证实我方债务发生在婚姻存续期间。本院对该份证据的真实性予以认定。
被告郎叶龙未向本院提交证据。
本案经开庭审理，对证据的质证、认证，确认本案的法律事实如下：
原告大庆富力通物资经销有限公司经理经朋友介绍，与被告郎叶龙相识，被告郎叶龙因公司经营急需用钱，2013年8月份向原告大庆富力通物资经销有限公司借款100万元，原告大庆富力通物资经销有限公司通过龙江银行转账，将100万元汇给被告郎叶龙。被告郎叶龙于2015年1月21日为原告大庆富力通物资经销有限公司补充了借据，并且承诺此款于2015年2月28日还清。
另查明：1996年9月22日被告郎叶龙与被告张文杰登记结婚，于2015年2月16日离婚。
本院认为：原告大庆富力通物资经销有限公司与被告郎叶龙之间的借款合法、有效，原告大庆富力通物资经销有限公司已按约定向被告郎叶龙提供了借款1000000元，被告郎叶龙亦应按约定的还款期限偿还原告大庆富力通物资经销有限公司借款。故本院对原告要求被告偿还借款1000000元的诉讼请求予以支持。由于该笔借款发生在二被告婚姻关系存续期间内，被告张文杰虽然提出该笔借款没有用于家庭生活，但其没有向本院提交证据予以证实，故1000000元借款是二被告的夫妻共同债务，二被告应当共同偿还。对于原告主张利息的诉讼请求，因原告与被告郎叶龙在借款合同中没有约定利息，应视为不支付利息。但从2015年5月18日原告向本院起诉要求被告还款之日，应视为原告向被告主张权利，故从2015年5月18日开始，被告应支付逾期还款利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条之规定判决如下：
被告郎叶龙、张文杰共同偿还原告大庆富力通物资经销有限公司借款1000000元，并按银行同期贷款利率支付从2015年5月18日至实际给付之日的利息。以上款项于本判决生效之日起十日内一次付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费14592元、公告费303元由二被告承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。
代理审判员 樊忠江
人民陪审员 夏连杰
人民陪审员 张延风
二〇一六年二月二日
书 记 员 李冬梅
本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行。提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国婚姻法》第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决
湖南省益阳市赫山区人民法院
不 予 受 理 决 定 书
（2016）湘0903刑初243号
公诉机关益阳市赫山区人民检察院。
被告人肖某昌，男。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2015年4月22日被益阳市公安局赫山分局刑事拘留，同年4月27日被执行逮捕，2016年4月21日经益阳市赫山区人民检察院决定被重新取保候审。
本院于2016年5月20日收到益阳市赫山区人民检察院益赫检公二刑诉［2016］104号起诉书及所附材料。经审查，被告人肖某昌现不在案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第一款第（二）项之规定，决定如下：
对益阳市赫山区人民检察院益赫检公二刑诉［2016］104号起诉书起诉的案件，本院不予受理。
二〇一六年五月二十七日
大庆市让胡路区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0604执1676号
被执行人王丰济。
大庆市让胡路区人民法院（2014）让刑初字第519号刑事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2016年8月26日向本院申请执行，要求被执行人按照法律文书所确定的给付义务向其支付欠款1万。本院到被执行人的居住地调查了解，未能查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结大庆市让胡路区人民法院（2014）让刑初字第519号刑事判决书的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张贵群
审 判 员 于胜军
代理审判员 陈 恒
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 谷云霄
浙江省余姚市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬余刑初字第1282号
公诉机关浙江省余姚市人民检察院。
被告人陈某甲。曾因犯盗窃罪，于2012年5月31日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元，2012年9月7日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2012年12月6日被本院判处拘役六个月，并处罚金一千元，2013年3月27日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2014年1月3日被本院判处拘役六个月，并处罚金一千元，同年3月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年4月24日被余姚市公安局刑事拘留，同年5月20日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。
余姚市人民检察院以余检未检刑诉（2014）1095号、余检未检刑诉（2014）1095-1号起诉书指控被告人陈某甲犯盗窃罪，于2014年8月28日、同年9月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员沈金辉、被告人陈某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年4月10日下午4时许，被告人陈某甲伙同“汪桃”（另案处理）至余姚市兰江街道新南站对面的家百汇超市门口，采用脚蹬龙头锁、推车等手段，窃得被害人龙某停放于此的价值人民币1400元的黑色建设牌电动自行车1辆。
同月20日下午6时许，被告人陈某甲至余姚市阳明街道阳明西路环宇网吧门口，采用扳龙头锁、推车等手段，窃得被害人王某停放于此的价值人民币1950元的红色绿佳牌电动自行车1辆。
2014年4月23日，被告人陈某甲在余姚市阳明街道大世界宾馆207房间内被本市公安民警抓获。
上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有书证余姚市公安局“抓获经过”、照片说明、人口信息、发票、刑事判决书、出所登记表，证人陈某乙、陈某丙证言，被害人龙某、王某的陈述，辨认笔录及照片，价格鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某甲归案后能如实供述自己的罪行，庭审中又能自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人陈某甲的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，判决如下：
被告人陈某甲犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月23日起至2014年10月22日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 方长世
二〇一四年九月十日
代书记员 刘云潇
湖南省娄底市中级人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2014）娄中执字第191号
申请执行人曾建华与被执行人娄底市华洋大酒店有限公司、娄底市建安工程有限公司国内仲裁裁决申请执行案，本院根据权利人曾建华的申请，依据娄底仲裁委员会娄仲裁字（2014）22号裁决书所确定的义务执行，申请执行人曾建华已与案外人签订新的房屋租赁合同，本案已执行完毕。
特此通知
二〇一五年一月五日
浙江省嵊州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0683民初7384号
原告：浙江文邦物业管理有限公司，住所地：嵊州市三江街道迪贝路121号五楼。
法定代表人：操文汉，总经理。
委托诉讼代理人：张建波，男，系该公司工作人员。
被告：吕钶炳，男，1988年12月10日出生，汉族，住嵊州市。
原告浙江文邦物业管理有限公司与被告吕钶炳物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案。原告浙江文邦物业管理有限公司于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回对本案的起诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许浙江文邦物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由浙江文邦物业管理有限公司负担。
代理审判员 吕泉清
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 张瀚文
北京市海淀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）海刑初字第2669号
公诉机关北京市海淀区人民检察院。
被告人王×1，曾用名王×2，男，1977年2月2日。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2011年9月18日被羁押，同年9月28日被取保候审。
北京市海淀区人民检察院以京海检刑诉[2012]1871号起诉书指控被告人王×1犯信用卡诈骗罪，于2012年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人王×1到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2008年7月至2009年2月间，被告人王×1使用中国民生银行信用卡，在本市海淀区北京华联综合超市股份有限公司上地分公司等地多次透支刷卡或取现，经银行多次催收后超过3个月仍有本金人民币30505.8元没有偿还。
经被害单位报案，民警于2011年9月18日将被告人王×1抓获，其到案后如实供述了自己的犯罪事实，其家属现已偿还银行全部欠款。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王×1的供述、证人马×的证言、银行报案材料、银行信用卡交易明细清单、银行信用卡催收记录、银行信用卡还款证明、公安机关出具的到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王×1以非法占有为目的，使用信用卡恶意透支，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人王×1犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。鉴于被告人王×1到案后如实供述其犯罪事实，认罪悔罪态度较好，且积极退赔赃款，本院依法对其从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第(四)项、第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十三条的规定，判决如下：
被告人王×1犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从本判决生效之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
代理审判员 秦 硕
二〇一二年八月三日
书 记 员 崔爽爽
河北省三河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）三执字第806号
申请执行人周金才，男，1962年1月24日出生，汉族，住三河市。
被执行人三河市长城冶金机械制造有限公司，住所地三河市李旗庄京哈路南侧。
法定代表人张志良，总经理。
本院依据已经发生法律效力的三河市劳动争议仲裁委员会三劳仲案[2014]199号仲裁调解书，于2014年7月28日向被执行人三河市长城冶金机械制造有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条的规定，裁定如下：
查封被执行人三河市长城冶金机械制造有限公司价值7000元的财产（具体财产详见清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 肖金章
二〇一四年九月一日
书记员 王秀丽
上海市青浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0118民初14293号
原告：俞凤秀，女，1970年4月14日生，汉族，户籍地上海市青浦区。
被告：叶志强，男，1991年11月6日生，汉族，户籍地上海市青浦区。
原告俞凤秀诉被告叶志强追偿权纠纷一案，本院于2016年12月15日立案。原告于2017年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告以需要进一步收集证据为由申请撤回起诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：
准许原告俞凤秀撤诉。
本案受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告负担。
审 判 长 丁美芳
人民陪审员 陆晓聪
人民陪审员 陆关泉
二〇一七年三月十六日
书 记 员 王张蕾
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……。
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0103民初3568号
原告：陕西畅想广告有限责任公司，住所地：西安市未央区雅荷中环大厦B座。
法定代表人：王伏娟，该公司总经理。
委托代理人：胡斌，陕西云达律师事务所律师。
被告：西安城建技师学院，住所地：西安市西咸新区天台路18号。
被告：马治军，男，1963年1月4日出生，汉族，职业不详。
本院在审理原告陕西畅想广告有限责任公司与被告西安城建技师学院、马治军广告合同纠纷一案中，原告陕西畅想广告有限责任公司于2016年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陕西畅想广告有限责任公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陕西畅想广告有限责任公司撤回起诉。
诉讼费3669元，退给原告陕西畅想广告有限责任公司。
（此页无正文）
审 判 长 张 萍
审 判 员 张钅粟心
代理审判员 李 静 宇
二〇一六年五月九日
书 记 员 关 玉 玲
浙江省瑞安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0381执593号
申请执行人康承艳，女，1998年9月6日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。
委托代理人（特别授权）康程淇，男，1978年2月23日出生，住址同上，系申请执行人之兄。
被执行人宋建波，男，1972年10月27日出生，苗族，住江西省余干县。
申请执行人康承艳与被执行人宋建波机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2014）温瑞民初字第04183号民事判决书，已于2015年9月22日发生法律效力。申请执行人于2016年1月26日向本院申请执行，要求被执行人宋建波赔偿申请执行人康承艳26596.65元及加倍支付延迟履行期间的债务利息。本院于2016年1月26日立案执行。
立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。2016年1月28日，本院向被执行人送达执行通知书及财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。
在执行过程中，2016年2月4日，本院向相关银行查询，被执行人宋建波名下无存款。2016年3月2日，本院向温州市房产中心、温州市公安局车管所查询，被执行人宋建波名下无相关房产、车辆登记信息。本院委托被执行人户籍所在地江西省余干县人民法院调查被执行人财产状况，至今未回复。现被执行人无财产可供执行。申请执行人也提供不上被执行人有可供执行的财产或财产线索并同意本次执行程序终结执行。
以上事实有财产查询信息反馈表，存款查询回执，房地产权属查询表，谈话笔录等证据在案佐证。
本院认为，目前被执行人无财产可供执行，申请执行人同意本次执行程序终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0381执593号案本次执行程序终结。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
代理 执 行员 洪汝修
二〇一六年七月十三日
（代）书记员 叶乐健
山东省无棣县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁1623行审493号
申请人无棣县卫生和计划生育局。住所地：无棣县。
法定代表人袁清水，局长。
被申请执行人郭崇成，
被申请执行人邵洪娥.
申请人无棣县卫生和计划生育局于2016年7月21日向我院申请执行对被申请执行郭崇成、邵洪娥行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
本院经审查认定，申请执行人无棣县卫生和计划生育局向被申请执行郭崇成、邵洪娥送达了无棣县卫生和计划生育局作出的棣费征字[2016]135号征收决定书、催告书等行政文书，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经催告未主动履行行政义务。
本院认为，无棣县卫生和计划生育局向被申请执行郭崇成、邵洪娥作出的征收决定这一具体行政行为主体合格，程序合法，事实清楚，适用法律法规准确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、对申请执行人无棣县卫生和计划生育局作出的棣费征字[2016]135号征收决定书，准予强制执行；
二、被申请执行必须于裁定书送郭崇成、邵洪娥达之日起履行处罚决定书确定的义务，向本院交纳社会抚养费78000元；
申请执行费1070.00元，由被申请人郭崇成、邵洪娥执行承担。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判长 王荣华
审判员 姜守华
审判员 李存山
二〇一六年七月二十九日
书记员 王俊敏
山东省无棣县人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁1623行审493号申请人无棣县卫生和计划生育局。住所地：无棣县。法定代表人袁清水，局长。被申请执行人郭崇成，被申请执行人邵洪娥.申请人无棣县卫生和计划生育局于2016年7月21日向我院申请执行对被申请执行郭崇成、邵洪娥行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。本院经审查认定，申请执行人无棣县卫生和计划生育局向被申请执行郭崇成、邵洪娥送达了无棣县卫生和计划生育局作出的棣费征字[2016]135号征收决定书、催告书等行政文书，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经催告未主动履行行政义务。本院认为，无棣县卫生和计划生育局向被申请执行郭崇成、邵洪娥作出的征收决定这一具体行政行为主体合格，程序合法，事实清楚，适用法律法规准确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、对申请执行人无棣县卫生和计划生育局作出的棣费征字[2016]135号征收决定书，准予强制执行；二、被申请执行必须于裁定书送郭崇成、邵洪娥达之日起履行处罚决定书确定的义务，向本院交纳社会抚养费78000元；申请执行费1070.00元，由被申请人郭崇成、邵洪娥执行承担。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  王荣华审判员  姜守华审判员  李存山二〇一六年七月二十九日书记员  王俊敏
福建省尤溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）尤刑初字第155号
公诉机关尤溪县人民检察院。
被告人王某某，男，1968年4月23日出生于福建省尤溪县，汉族，文盲，农民，住福建省尤溪县。因涉嫌盗窃罪于2015年5月3日被尤溪县公安局刑事拘留，同年5月15日被依法逮捕。现羁押于尤溪县看守所。
尤溪县人民检察院以尤检诉刑诉（2015）137号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2015年6月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。尤溪县人民检察院指派代理检察员吴思汉出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
尤溪县人民检察院指控：2015年5月3日12时许，被告人王某某通过溜门的方式进入被害人陈某甲位于尤溪县西城镇西城新村7排1号一楼卧室，将被害人陈某甲放在衣服口袋和桌子抽屉内的现金人民币3003元盗走。该被盗的现金人民币3003元已被公安机关扣押，返还被害人陈某甲。
案发当日，被告人王某某在盗窃得手后逃跑过程中被被害人陈某甲的孙子陈某乙和周边群众抓获。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、到案经过、扣押笔录、扣押清单、发还清单、便条；证人陈某乙的证言；被害人陈某甲的陈述；被告人王某某的供述和辩解；现场勘验笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人现金人民币3003元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某某入户盗窃，应酌情从重处罚；归案后自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》第一条、第三条第二款之规定，判决如下：
被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月3日起至2015年8月3日止；罚金应在判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 韩 辉
二〇一五年七月一日
书记员 詹大欢
附：引用相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
北京市昌平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0114执5855号
申请执行人：龚建宇，男，1969年11月17日出生，汉族，住北京市丰台区。
被执行人：窦华利，男，1970年1月21日出生，汉族，户籍地天津市大港区。
被执行人：利顺塑业（天津）股份有限公司，住所地天津市滨海新区中塘镇国安二道58号。
法定代表人窦华利。
申请执行人龚建宇与被执行人窦华利、利顺塑业（天津）股份有限公司民间借贷纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出（2016）京0114民初18866号民事判决书，现该判决书已发生法律效力，权利人龚建宇向本院申请执行。
本案执行过程中查明：被执行人窦华利、利顺塑业（天津）股份有限公司名下无存款、无车辆。窦华利名下两处房产已于2017年9月26日轮候查封。申请执行人龚建宇亦提供不出被执行人窦华利、利顺塑业（天津）股份有限公司有其他可供执行的财产。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：
（2017）京0114执5855号案件终结本次执行程序。
待申请执行人发现新的执行线索后，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 董闻昕
审判员 李洪生
审判员 王 帅
二〇一八年二月六日
书记员 徐 萌
陕西省咸阳市渭城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0404刑初87号
公诉机关咸阳市渭城区人民检察院。
被告人张某某，男。因本案于2016年1月22日被咸阳市公安局渭城分局取保候审，同年4月25日被本院重新办理取保候审手续。
咸阳市渭城区人民检察院以渭检公诉刑诉（2016）84号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2016年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。咸阳市渭城区人民检察院代理检察员刘宝靖、被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年12月22日17时许，被告人张某某驾驶陕Axxx**号小型轿车上路行驶，在行驶至咸阳市渭城区人民东路北门口十字时，被咸阳市公安局交通警察支队渭城大队执勤民警查获，并现场对其进行了血样提取，经咸阳市中心医院鉴定，被告人张某某血清中乙醇含量为130.4mg/100ml。其交通违法行为属醉酒后驾驶机动车。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张某某供述，公安机关查获经过，《当事人血样（尿样）提取登记表》及照片，陕西咸阳市中心医院法医司法鉴定报告书陕咸司医鉴（酒检）字（2015）第375号《酒精检验报告》，陕Axxx**号小轿车的查询记录单，被告人张某某驾驶证及户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了交通运输安全和公共安全，已触犯刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张某某危险驾驶犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张某某归案后供述了自己醉酒后在道路上驾驶机动车辆的罪行，当庭认罪，依法可以从轻处罚。鉴于被告人张某某积极交纳了罚金，有悔罪表现，依法可以通过社区进行矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)，并处罚金人民币6000元(已缴纳)。
二、缓刑考验期间，禁止被告人张某某在公共场所饮酒。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王敏
二〇一六年五月五日
书 记 员 石倩
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0302民初13278号
原告：温州银行股份有限公司鹿城支行，住所地：温州市鹿城区马鞍池西路康乐大厦210号。
主要负责人：李伊，支行行长。
委托诉讼代理人：周杰，男，支行职员。
委托诉讼代理人：ＸＸ伟，男，支行职员。
被告：黄小丰，男，1977年9月11日出生，汉族，住文成县。
原告与被告信用卡纠纷一案，原告于2016年9月26日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告黄小丰立即偿还欠款本金17273.97元及利息、滞纳金合计52262.86元（利息暂计至2016年9月1日为39060.36元；滞纳金为13202.50元），以上共计69536.83元，之后的利息根据欠款总额按日利率万分之五计收，计算至实际履行之日止，之后的滞纳金按最低还款额未还部分的5%计收，计算至实际履行之日止。2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序于2016年12月23日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定，涉案相关事实如下表示。
涉案事实卡种银泰金卡卡号62×××01申领时间2009年5月6日信用额度2.5万元合同相关约定滞纳金按最低还款额未还部分的5%按月计收；透支利息按日万分之五计收。还款顺序为：先还上期，后还本期；同期内按利息、费用、后本金的顺序；逾期91天以上的，按先本金、后利息或费用的顺序。
透支事实2009年5月9日开始消费，至2009年7月30日期间陆续透支消费，此时形成透支本金49859.50元。还款事实自最后一次消费之日起至今，被告未还款。合计债权额核定本息额结欠本金17273.97元透支滞纳金863.70元透支利息截至2016年12月2日为41662.64元，之后的利息以17273.97元为基数按日利率万分之五计收。备注因滞纳金在信用卡透支逾期还款中具有违约金的作用，原告对同一违约金额遂月多次计收滞纳金的方式于法无据，本案最低还款额应为透支本金17273.97元，故对滞纳金酌情调整为按记账本金的5%给予一次性计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄小丰于本判决生效之日起十日内偿还原告温州银行股份有限公司鹿城支行透支本金17273.97元及利息（截至2016年12月2日共计利息41662.64元，之后的利息以透支本金17273.97元为基数，按日利率万分之五计算至本判决确定的履行之日止）、滞纳金863.70元。
二、驳回原告温州银行股份有限公司鹿城支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1538元，由被告黄小丰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 吴春瑜
人民陪审员 蔡 红
人民陪审员 吴蒙蒙
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 应俊杰
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0211执保142号
申请执行人邵海波
被执行人陈威，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0211民初00504号，依法向被执行人陈威（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人陈威（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈威（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈威（证件号码：）在宁波兴业银行的38×××73的存款人民币2330000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李韦华
二〇一六年三月十日
书记员 胡 波
江苏省南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0116民初3782号
原告宋振华，男，1979年10月20日生，汉族，居民。
委托代理人胡先龙，北京市隆安（南京）律师事务所律师。
委托代理人朱红林，北京市隆安（南京）律师事务所律师。
被告江苏舞彩生态农业发展有限公司，住所地在江苏省南京市六合区竹镇镇送架村杨山头1号。
法定代表人荣立程，该公司总经理。
原告宋振华诉被告江苏舞彩生态农业发展有限公司（以下简称江苏舞彩公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年6月7日受理后，依法由代理审判员徐传洋独任审判，于2016年7月20日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋振华及其委托代理人胡先龙、朱红林到庭参加诉讼，被告江苏舞彩公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告宋振华诉称：2013年9月1日，原、被告签订了编号为WCI-2013-053《建筑工程施工合同（炮头机施工合同）》，合同约定：原告对被告位于江苏省竹镇镇送驾村杨山头一号的农业苗木基地石方进行施工；合同暂定价为340000元，最终以结算价格为准。工程完工后，原、被告双方最终审定结算造价为238306元。工程竣工结算至今，被告仅支付原告工程款54400元，尚欠原告工程款183906元未付，原告多次索要未果，遂诉至法院。请求判令：被告支付原告工程款183906元，并支付逾期利息（自2014年6月16日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。
被告江苏舞彩公司未作答辩。
经审理查明：2013年9月1日，原告宋振华（乙方）与被告江苏舞彩公司（甲方）签订《建筑工程施工合同》一份，约定：原告承包被告位于江苏省竹镇镇送驾村杨山头一号农业苗木基地石方施工项目；合同价款暂定价为340000元，最终以施工结束后实际产生台班量为依据进行结算。2014年6月16日，双方签订竣工结算交接单，被告同意交接。2014年9月16日，双方签订竣工结算造价确认书，双方确认工程最终造价为238306元。因被告仅向原告支付工程款54400元，剩余工程款至今未付，原告多次催要未果，遂诉讼来院。
上述事实，有原告的陈述，原告提供的《建筑工程施工合同》、竣工结算交接单、竣工结算造价确认书各1份等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：被告将工程发包给没有资质的原告施工，施工合同无效。原告完成施工，涉案工程已投入使用，被告应按双方结算金额向原告支付工程款，逾期支付还应支付逾期利息。扣除已支付的54400元，被告还应支付原告工程款183906元。原告主张按中国人民银行同期同档贷款利率计算的逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持，计算期限应当自2014年9月17日起为宜。综上，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏舞彩生态农业发展有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告宋振华工程款183906元及逾期付款利息（自2014年9月17日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。
二、驳回原告宋振华超出部分的诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1989元，由被告江苏舞彩生态农业发展有限公司负担（原告宋振华已垫付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费3978元。（江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；账号：43×××18）。
代理审判员 徐传洋
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 李 丽
贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）安市刑执字第1498号
罪犯陈林，现在贵州省安顺监狱服刑。
贵州省贵阳市中级人民法院于2010年8月10日作出（2010）筑刑一初字第15号刑事附带民事判决，认定被告人陈林犯参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪，撤销对其犯故意毁坏公私财物罪的判决，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利一年，民事赔偿5000元。其同案不服，向贵州省高级人民法院提出上诉，该院2011年4月28日作出（2010）黔高刑三终字第244号刑事判决，认定被告人陈林犯参加黑社会性质组织罪、犯故意伤害罪，撤销原判对其犯故意毁坏公私财物罪量刑的缓刑部分，决定执行有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利一年。刑期自2009年5月15日起至2022年11月14日止。于2011年5月19日交付执行。执行机关贵州省安顺监狱于2014年7月21提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2014年8月6日公开开庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关贵州省安顺监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获评改造积极分子二次，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯陈林在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，履行了民事赔偿。于2013年2月、2014年5月两次被评为改造积极分子。认定的依据有：贵州省安顺监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表。
本院认为，罪犯陈林在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。由于其系涉黑犯罪，且罪行严重，故应在减刑幅度上限范围内少减二个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈林减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利一年不变。
（减刑后刑期应执行至2022年1月14日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 波
审判员 王明芹
审判员 严开英
二〇一四年八月八日
书记员 孙 闯
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝01刑更2303号
罪犯米劲鑫，男，1975年9月22日出生,重庆市潼南县人，汉族，初中文化，现在重庆市渝州监狱服刑。
云南省迪庆藏族自治州中级人民法院于2004年1月3日以（2004）迪法刑初字第01号刑事判决，以被告人米劲鑫犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。云南省高级人民法院于2006年4月10日作出（2006）云高刑执字第2493号刑事裁定，对罪犯米劲鑫减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限十年；本院于2008年6月30日作出（2008）渝一中法刑执字第1014号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；本院于2010年11月17日作出（2010）渝一中法刑执字第2282号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；本院于2013年4月3日作出（2013）渝一中法刑执字第00280号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；本院于2014年10月29日作出（2014）渝一中法刑执字第02480号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，缩减剥夺政治权利一年。现执行机关重庆市渝州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝州监狱以罪犯米劲鑫在服刑改造期间能认罪服法；听管服教，遵守监规纪律；积极参加学习；按时完成生产任务，曾获3次记功的行政奖励，确有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，执行机关所报罪犯米劲鑫在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等材料佐证，审理属实。
本院认为，罪犯米劲鑫在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯米劲鑫减去有期徒刑一年，缩减剥夺政治权利一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 包 颖
审 判 员 王宗富
代理审判员 唐代忠
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 赵 玲
衢州市衢江区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0803执恢235号
申请执行人卢樟树
被执行人朱勇
申请执行人卢樟树与被执行人朱勇案由买卖合同纠纷一案，本案已执行完毕。
特此通知。
二〇一七年六月二十六日
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）晋民初字第8008号
原告林雪萍，女，汉族，1972年6月22日出生。
委托代理人李秋梅，福建侨声律师事务所律师。
被告李德丰，男，汉族，1965年11月23日出生。
被告泉州市远佳体育用品有限公司。
法定代表人李子能，该公司董事长。
委托代理人张军伟，福建君伟律师事务所律师。
原告林雪萍与被告李德丰加工合同纠纷一案，本院于2013年9月30日立案受理后，根据原告的申请，依法追加泉州市远佳体育用品有限公司（以下简称远佳公司）作为本案的被告参加诉讼，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人，被告远佳公司的委托代理人到庭参加诉讼，被告李德丰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。本案现已审理终结。
原告诉称，被告因经营需要委托原告加工鞋面高频，至2011年6月11日，被告结欠原告加工款17059元至今未付。为此，请求判令：二被告偿还原告加工款17059元及逾期付款利息（自起诉之日起至判决确定还款之日止，按银行同期同类贷款利率）。
被告李德丰提供书面答辩，本人的行为是代表远佳公司的职务行为，应由远佳公司承担责任。
被告远佳公司辨称，欠款属实，要求分期付款，李德丰在欠款凭证上签名是履行本公司的职务行为，应由本公司承担还款责任。
双方当事人争议的焦点为：被告李德丰是否承担还款责任？对此，本院予以查明、分析并认定。
原告在举证期限内提供下列证据：1、身份证及证明各一份，证明原告的基本情况及诉讼主体资格；2、人口信息登记情况表及内资企业登记情况表各一份，证明二被告的基本情况及诉讼主体资格；2、欠款凭证一份，证明截止2011年6月11日，被告结欠原告加工款17059元。
对此，被告远佳公司质证均没有异议。
本院认为，被告李德丰未到庭参加诉讼，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告提供的上述证据客观真实，内容及形式均未违反我国有关法律规定，与本案事实有直接的关联性，能够证明案件事实，本院予以采纳并作为定案的依据。被告李德丰在载明欠款单位为“远佳公司”的欠款凭证上签名确认，系代表远佳公司的职务行为，所产生的法律后果应由被告远佳公司承担。
经庭审举证、质证并认证，对本案主要事实作如下认定：
被告远佳公司因经营需要委托原告加工鞋面高频，至2011年6月11日，被告远佳公司结欠原告加工款17059元至今未付。
综上所述，本院认为，原告与被告远佳公司之间的买卖合同关系没有违反有关法律、行政法规的禁止性规定，应确认为合法有效，双方当事人应按合同全面履行相应的义务。原告已履行了合同确定的义务，而被告远佳公司经原告主张权利未即时履行支付相应货款的义务，故被告远佳公司应承担相应的民事责任。由于双方对支付加工款没有约定期限，即除支付加工款外，还应赔偿原告自主张权利之日（即起诉之日）起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息损失及占用资金的损失。被告李德丰的履行职务行为，所产生的法律后果应由被告远佳公司承担，故原告主张被告李德丰共同承担还款责任的诉讼请求，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告泉州市远佳体育用品有限公司应于本判决生效之日起十日内支付给原告林雪萍加工款17059元及逾期付款利息（自2013年9月30日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费226元，减半收取113元，由被告远佳公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 吴式级
二〇一三年十一月十四日
书记员 洪丽清
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民法通则》
第四十三条【企业法人的民事责任】企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
西藏自治区察雅县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）藏0326民初17号
原告林某某，男，汉族，1983年1月20日出生，系湖南省邵阳县人，现住察雅县。
被告刘某某，女，汉族，1986年5月3日出生，系湖南邵阳县人，现住察雅县。
本院在审理原告林某某诉被告刘某某离婚纠纷一案中，
原告林某某于2016年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告林某某提出撤诉的行为属于在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及《诉讼费用缴纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告林某某撤回起诉。
本案诉讼费50元，由原告林某某承担。
审判长 德 嘎
二〇一六年六月二十三日
书记员 益西曲珍
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽01民初65号
原告广东奥飞动漫文化股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。
法定代表人蔡东青，董事长。
委托代理人欧发达，福建文融律师事务所律师。
被告延平区福乐福生鲜超市（经营者谢建锋），经营场所南平市延平区环城南路名流世家20座1层20号店面。
本院在审理原告广东奥飞动漫文化股份有限公司与被告延平区福乐福生鲜超市侵害外观设计专利权纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告广东奥飞动漫文化股份有限公司撤回对被告延平区福乐福生鲜超市的起诉。
本案受理费人民币50元减半收取，计人民币25元，由原告广东奥飞动漫文化股份有限公司负担。
审 判 长 林丽娟
代理审判员 潘 筝
人民陪审员 蔡祝明
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 陈 琦
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0828民初2801号
原告河北围场农村商业银行股份有限公司（以下简称围场农商行），住所地河北省围场满族蒙古族自治县凤凰南路26号。
法定代表人康福民，职务董事长。
委托代理人郭树东，住河北省围场满族蒙古族自治县。
被告王占元，住河北省围场满族蒙古族自治县。
被告杨秀云，住河北省围场满族蒙古族自治县。
被告冯建国，住河北省围场满族蒙古族自治县。
被告潘海铃，住河北省围场满族蒙古族自治县。
本院在审理原告围场农商行与被告王占元、杨秀云、冯建国、潘海铃金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年6月7日向本院提出保全申请，要求对被告冯建国所有的坐落于围场满族蒙古族自治县围场镇桥东中街房屋一处予以查封，并已提供担保。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条（四）项之规定，裁定如下：
对被告冯建国所有的坐落于围场满族蒙古族自治县围场镇桥东中街房屋一处予以查封，查封期间被查封的房屋由被告冯建国负责管护，不得转移、毁损、抵押、变卖，否则由被告承担法律责任。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。
审判员 张晓文
二〇一七年六月七日
书记员 李永波
山东省海阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）海商初字第158号
原告海阳市农村信用合作联社，住址海阳市海阳路***号。
法定代表人王彤辉，海阳市农村信用合作联社理事长。
委托代理人陈楠，山东鲁信律师事务所律师。
被告宋锦平。
被告宋春玲。
被告宋凯修。
原告海阳市农村信用合作联社与被告宋锦平、宋春玲、宋凯修金融借款合同纠纷一案，本院于2014年1月7日立案受理后，根据原告提供的送达地址进行了送达，被告宋锦平、宋春玲、宋凯修不在指定位置未能送达，据此2015年7月7日向原告发出通知，要求其在十五日内提供被告的准确送达地址，但原告未提供。
本院认为，原告提起诉讼，应提供被告的准确的送达地址，在法律文书送达不能的情况下，向原告发出限期提供被告准确送达地址通知，原告仍未提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第119条，《最高人民法院关于适用﹤民事诉讼法﹥的若干问题的意见》第139条之规定，裁定如下：
驳回原告海阳市农村信用合作联社对被告宋锦平、宋春玲、宋凯修的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 宋雪英
二〇一五年七月二十三日
书记员 唐雪莲
湖南省江永县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1125民初145号
原告李某某，女，1963年4月23日出生，瑶族。
被告屈某某，女，1985年12月28日出生，汉族。
被告赵某某，男，1967年9月28日出生，汉族。
原告李某某与被告屈某某、赵某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理后，依法适用简易程序，因被告赵某某外出、下落不明，本案转为普通程序，并依法组成由审判员唐定杰担任审判长，审判员莫海华、人民陪审员唐玉全参加的合议庭进行审理。本案在审理过程中，原告李某某于2016年7月28日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告李某某在案件宣判前申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
本案案件案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某某负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 唐定杰
审 判 员 莫海华
人民陪审员 唐玉全
二〇一六年七月二十八日
代理书记员 周永宏
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十一条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
湖南省江永县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1125民初145号
原告李某某，女。
被告屈某某，女。
被告赵某某，男。
原告李某某与被告屈某某、赵某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理后，依法适用简易程序，因被告赵某某外出、下落不明，本案转为普通程序，并依法组成由审判员唐定杰担任审判长，审判员莫海华、人民陪审员参加的合议庭进行审理。本案在审理过程中，原告李某某于2016年7月28日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告李某某在案件宣判前申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
本案案件案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某某负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 唐定杰
二〇一六年七月二十八日
代理书记员 周永宏
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十一条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑02执异37号
异议人（案外人）：闫立香，女，1971年1月21日出生，公民身份号码2302241971********，汉族，无职业，住黑龙江省泰来县宁姜蒙古族乡黄花村查干西湖台屯。
委托诉讼代理人：王吉发，男，1956年11月26日出生，汉族，住泰来县泰来镇建设路信合家属楼*号楼*单元***室。
申请执行人：许亚范，女，1949年7月8日出生，公民身份号码2302241949********，汉族，退休工人，住齐齐哈尔市建华区林桦小区*号楼*单元****室。
委托诉讼代理人：徐桂霞，黑龙江东禹律师事务所律师。
被执行人：李顺发，男，1956年10月13日出生，公民身份号码3625311956********，汉族，个体工商户，住黑龙江省泰来县龙阳嘉苑*号楼***室。
被执行人：泰来县华盛房地产开发有限公司，住所地黑龙江省泰来县泰来镇铁东街一委一组。
法定代表人：李顺发，该公司总经理。
被执行人：黑龙江中泰粮油有限公司，住所地黑龙江省泰来县泰来镇铁东街。
法定代表人：马长清，该公司总经理。
在本院执行许亚范与李顺发、泰来县华盛房地产开发有限公司（以下简称华盛房地产公司）、黑龙江中泰粮油有限公司（以下简称中泰粮油公司）民间借贷一案中，案外人闫立香对本院(2017)黑02执223号执行裁定书不服，向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人闫立香称，2016年8月10日，申请人闫立香与泰来县华盛房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，购买泰来县华盛房地产开发有限公司开发的锦绣华庭小区3号楼6号门市一、二层，建筑面积分别为77.67平方米和47.48平方米，总价款为1044290.00元。当日，申请人闫立香通过银行汇款的方式将全部购房款汇入泰来县华盛房地产开发有限公司法定代表人李顺发的银行账户，泰来县华盛房地产开发有限公司为申请人闫立香开具了购房款收据。
案外人闫立香向本院提交的证据：
商品房买卖合同两份，2016年8月10日，异议申请人购买了泰来县泰来镇锦绣华庭小区3号楼6号门市一、二层，建筑面积分别为77.67平方米和47.48平方米，总价款为1044290.00元；
2016年8月10日电汇凭证1份；
2016年8月10日华盛房地产公司收据2份；
建设工程规划许可证、建筑工程施工许可证、建设用地规划许可证、房地产开发项目许可证、商品房预售许可复印件。
申请执行人许亚范称，对异议人的合法性和真实性都有异议。首先合同上没有买受人签字，其次也没有购房日期，这进一步说明不符合商品房买卖的习惯。而且整体的价格明显低于市场价格，因为住宅都是每平米4000元，那么门市的价格应该是住宅的二到五倍。形式上看只能证明异议人把钱汇给了李顺发，具体这笔钱是购房款还是欠款需要核实，是名为买房实为借款的形式，其实这些房子和这些异议人没有任何关系。要求驳回异议人的请求。
被执行人李顺发称，其实我在盖房子之前就欠陈雨的钱，通过签订买卖合同把钱先转到我的名下，又把钱转给陈雨。都是陈雨一家的，先把这个钱用来买房子，买好了再把钱转到我的卡上，再从我的卡上转给陈雨的卡上，都不是真实的买卖关系。这些房子和这些异议人没有任何关系。当时，陈雨把我的会计和我们公司的人员关到屋里两天，给陈雨做这些转账的手续。
被执行人中泰粮油公司未答辩。
本院查明，2017年5月15日，本院作出（2017）黑02民初71号民事调解：一、被告李顺发于本调解书送达之日给付原告许亚范借款本金1850万元，利息1332万元（自2014年5月1日至2017年4月30日，按月利2分计算）。二、被告泰来县华盛房地产开发有限公司和黑龙江中泰粮油有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。三、一审案件受理费20.09万元，减半收取10.045万元，由被告李顺发负担。四、本协议自双方当事人签字之日起生效。2017年5月16日，许亚范向本院提出申请执行，本院于同日立案执行。2017年5月18日，许亚范向本院提出查封申请。本院于2017年5月19日作出(2017)黑02执223号执行裁定，查封被执行人华盛房地产公司名下位于泰来县泰来镇包括案涉房产的多处房产。案外人闫立香以前述理由向本院提出书面执行异议。
本院认为，经询问核实，案外人闫立香提交的证据不能证实其在本院查封前确实购买了案涉房产，案外人闫立香的异议请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：
驳回异议人（案外人）闫立香的异议请求。
如不服本裁定，案外人、当事人可以自裁定送达之日起十五内向本院提起诉讼。
审判长 黄 克
审判员 王春山
审判员 吴 非
二〇一八年四月二日
书记员 王雪姣
新疆生产建设兵团三坪垦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）兵1102刑初7号
公诉机关新疆生产建设兵团三坪垦区人民检察院。
被告人周某，男，汉族，1991年11月24日出生于甘肃省礼县，小学文化程度，无固定职业，户籍所在地甘肃省礼县，捕前住乌鲁木齐市。因涉嫌犯盗窃罪于2015年12月19日被新疆三坪垦区公安局刑事拘留，2016年1月15日被逮捕。现羁押于新疆生产建设兵团第十二师看守所。
新疆生产建设兵团三坪垦区人民检察院以新兵三垦检公刑诉（2016）10号起诉书指控被告人周某犯盗窃罪，于2016年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。新疆生产建设兵团三坪垦区人民检察院指派检察员张慧敏出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年10月期间，被告人周某窜至五一农场中基生态园水洗厂，从被害人马某甲宿舍的窗户翻进，盗走被害人马某甲放在床上黑色提包内1300元现金。
2015年11月期间，被告人周某窜至五一农场中基生态园水洗厂，进入被害人谢某的宿舍，盗走宿舍床头放置的两盒玉溪牌香烟（经鉴定价值人民币46元），及挂在宿舍提包内钱包里的188元现金。进入被害人马某乙宿舍，盗走被害人马某乙放在柜子内的六盒云烟牌香烟（经鉴定价值人民币66元）。
2015年11月期间，被告人周某窜至五一农场中基生态园水洗厂，从被害人朱某的宿舍窗户翻进，盗走被害人朱某放在床上双肩包内的黄金手镯（经鉴定价值人民币4440元）及白色三星手机一部（该手机被告以20元销赃）。从财务室窗户翻进，盗走桌子上六盒玉溪牌香烟（经鉴定价值人民币138元）。
2015年11月某日，被告人周某窜至五一农场中基生态园水洗厂，进入被害人寇某的宿舍，盗走被害人寇某放在床上枕头下的现金80元。
以上赃款被告人已挥霍。
上述事实，被告人周某开庭审理过程中亦无异议，并有报案材料、被害人陈述、到案经过、被告人供述及讯问视频、证人证言、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，盗窃价值人民币6278元，数额较大，且为多次盗窃，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人周某归案后，如实供述了自己罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人周某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月19日起至2016年9月18日止，罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、责令被告人周某退赔各被害人经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 丁永鸿
二〇一六年四月二十七日
书记员 闫淑萍
南京铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏8602刑初42号
公诉机关南京铁路运输检察院。
被告人江某某，男，1970年10月5日生。1995年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年六个月；2007年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月；2012年11月22日因吸毒被行政拘留十五日，后被强制隔离戒毒二年；2013年8月13日因犯盗窃罪被判处拘役四个月，连同前罪有期徒刑八个月，决定执行有期徒刑八个月；2014年9月29日因吸毒被行政拘留十五日；2015年1月14日因犯盗窃罪被江苏省常州市天宁区人民法院判处有期徒刑七个月;2016年1月18日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，同年5月20日刑满释放；2016年8月31日犯盗窃罪被江苏省常州市天宁区人民法院判处拘役五个月，2017年1月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年2月7日被刑事拘留，同年3月10日被逮捕。现羁押于南京铁路公安处看守所。
南京铁路运输检察院以宁铁检诉刑诉[2017]16号起诉书指控被告人江某某犯盗窃罪，于2017年6月7日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京铁路运输检察院指派检察员段里鹏出庭支持公诉，被告人江某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南京铁路运输检察院起诉指控，2017年2月7日1时许，被告人江某某进入常州火车站，在5号站台趁上车人多拥挤之际，扒窃旅客金某放在裤子口袋内一部“魅族”MX6手机（价值人民币800元）后逃逸。民警在被告人江某某逃逸过程中将其抓获，并查获被窃手机，现已发还被害人金某。
上述事实，被告人江某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人金某的陈述，证人徐某、叶某某、高某某的证言，辨认笔录，公安机关出具的受案登记表、归案情况说明、提取笔录、扣押清单、发还清单、刑事摄影照片、监控录像截图、工作说明等，涉案物品价格认定结论书，被害人居民身份证及所持火车票的复印件，被告人江某某的常住人口基本信息、刑事判决书、刑满释放证明材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人江某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。南京铁路运输检察院对被告人江某某犯盗窃罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予以支持。被告人江某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人江某某如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。综合上述情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人江某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月7日起至2017年8月6日止；罚金自本判决生效第二日起十日内向本院一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 唐 栋
二〇一七年六月十二日
书记员 许剑烨
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省宁波市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙02民终775号
上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司宁波分公司。住所地：浙江省宁波市海曙区灵桥路***号中宁大厦**楼。
代表人：黄永祥，该公司总经理。
委托代理人：鲍志东，该公司工作人员。
被上诉人（原审原告）：叶彩霞，无固定职业。
原审被告：汤汉其，出租车驾驶员。
上诉人安邦财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称安邦保险公司）因与被上诉人叶彩霞、原审被告汤汉其机动车交通事故责任纠纷一案，不服宁波市江东区人民法院于2016年1月25日作出的（2015）甬东民初字第1771号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月7日受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理认定：2015年1月29日11时35分许，被告汤汉其驾驶浙B×××××号牌车辆在宁波市江东区民安路东往西行驶至中兴路叉口时，与南往北行至该路口的原告叶彩霞驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门事故认定，原告和被告汤汉其均负本事故同等责任。浙B×××××号牌车辆在被告安邦保险公司投保了交强险。原告伤后住院18天，经司法鉴定已构成十级伤残，并损失医疗费46154.68元（原告支付的44686.58元＋被告汤汉其支付的1468.10元）、后续治疗费10000元、住院伙食补助费540元、营养费2250元、误工费27242.14元、护理费7000.59元、残疾赔偿金98046.80元（原告的残疾赔偿金88310元＋原告父母的被扶养人生活费9736.80元）、交通费300元、辅助器具费1636元、精神损害抚慰金2500元、修理费700元、鉴定费2400元，合计198770.21元。事发后，被告汤汉其已先行支付原告门诊医疗费1468.10元，并另行付款11000元，合计12468.20元；被告安邦保险公司已先行支付原告医疗费10000元。
原审原告叶彩霞于2015年9月24日诉至原审法院，请求判令：原审被告赔偿医疗费44686.58元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费540元（30元／天×18天）、营养费2250元（30元／天×75天）、误工费42000元（6000元／月×7个月）、护理费15676.50元（149.30元／天×105天）、残疾赔偿金88310元（44155元／年×20年×10%）、被扶养人生活费9736.80元（16228元／年×5年÷3×10%＋16228元／年×13年÷3×10%）、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、辅助器具费1636元、修理费1000元、鉴定费2400元，合计224235.88元中的182941.53元［（224235.88元-121000元）×60%＋121000元］，其中原审被告安邦保险公司在交强险内承担赔偿责任，超出部分由原审被告汤汉其承担，且精神损害抚慰金和非医保费用在交强险内优先赔偿。
原审法院认为：行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。对于原告叶彩霞的合理损失，被告安邦保险公司应在交强险限额内先予赔偿，超出部分由被告汤汉其承担60%。原告损失医疗费等合计198770.21元，由被告安邦保险公司在交强险责任限额范围内赔偿120700元，其余78070.21元由被告汤汉其承担60%。被告汤汉其先行支付的12468.20元和被告安邦保险公司先行支付的10000元应予折抵。原告的其余诉讼请求无事实和法律依据，不予支持。
据此，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、第九十二条、第一百一十五条的规定，作出如下判决：一、被告安邦财产保险股份有限公司宁波分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告叶彩霞医疗费10000元、误工费27242.14元、护理费7000.59元、残疾赔偿金71321.27元、交通费300元、辅助器具费1636元、精神损害抚慰金2500元、修理费700元，合计120700元，扣除已支付的10000元，尚应支付110700元，款于本判决生效之日起十日内付清；二、被告汤汉其赔偿原告叶彩霞医疗费36154.68元（46154.68元-10000元）、后续治疗费10000元、住院伙食补助费540元、营养费2250元、残疾赔偿金26725.53元（98046.80元-71321.27元）、鉴定费2400元，合计78070.21元的60%即46842.13元，扣除已支付的12468.20元，尚应支付34373.93元，款于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告叶彩霞的其他诉讼请求；如果被告汤汉其、安邦财产保险股份有限公司宁波分公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=”债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案受理费1”316元、减半收取658元，由原告叶彩霞负担136元、被告汤汉其负担522元；重新鉴定费1200元，由被告安邦财产保险股份有限公司宁波分公司负担。
宣判后，原审被告安邦保险公司不服，向本院提起上诉称：一审中对被上诉人伤残等级作重新鉴定时，其内固定仍然在，且被上诉人的右踝关节尚有肿胀，这些对测量关节活动度有重大影响。按鉴定规则，应在内固定拆除后才能作伤残鉴定，除非该内固定不适合拆除，但被上诉人的内固定是适合拆除的，且一审判决已经认定了后续拆除内固定的治疗费10000元，故这样的鉴定意见不能作为定案依据，待内固定拆除后如关节活动仍严重障碍，再另行做鉴定。请求二审法院依法改判被上诉人的残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）。
被上诉人叶彩霞未予答辩。
原审被告汤汉其述称：一审判决正确，请求维持。
在二审审理期间，各方当事人均未提供证据。
经审理，本院对原审法院认定的事实予以确认。
本院认为：原审中，经上诉人申请，原审法院委托宁波天童司法鉴定中心对被上诉人的伤残等级进行重新鉴定，鉴定意见为：“目前右踝关节活动功能严重障碍的伤残等级为十级。”该鉴定意见与被上诉人在2015年8月2日委托上海市闵行区中心医院司法鉴定所作出的伤残等级鉴定意见一致。上诉人认为按照鉴定规则，被上诉人的内固定未拆除、右踝关节尚有肿胀，这些情况会影响伤残等级的评定，但并未提供确凿的证据予以证明，故本院对上诉人的该项主张难以采信。
综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。上诉人之上诉理由难以成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1316元，由上诉人安邦财产保险股份有限公司宁波分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 黄永森
审 判 员 朱亚君
审 判 员 赵保法
二〇一六年三月二十九日
代书记员 桂红艳
湖南省浏阳市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘0181执恢0959号
黎升喜：
本院执行的黎升喜与浏阳市大瑶镇龙洞坡煤矿民间借贷纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2016年6月5日作出(2015)浏执字第3295号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因黎升喜提供可供执行财产，特申请恢复执22183元，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。
二〇一七年六月二十日
河北省孟村回族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0930民初766号
原告：曹秀格，男，1969年7月10日出生，汉族，住孟村县。。
委托诉讼代理人：柳树青，孟村县法律援助中心律师。
被告：胡殿忠，男，1955年12月28日出生，汉族，住孟村县。。
被告：胡殿峰，男，1961年10月12日出生，汉族，住孟村县。。
原告曹秀格与被告胡殿忠、被告胡殿峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹秀格的委托诉讼代理人柳树青到庭参加了诉讼。被告胡殿忠、被告胡殿峰经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹秀格向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带偿还原告借款本金71000元整；2.判令二被告连带偿还原告借款利息4200元整；3.判令二被告连带支付原告违约金14000元整；4.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2015年4月1日被告胡殿忠因生意资金周转困难向原告借款71000元。双方约定2016年4月1日还清，并且约定了超期还款的违约责任（详见借款合同第5条）以及超期期间的利息（详见借款合同第4条）。另合同约定被告胡殿峰对该笔借款承担连带保证责任。借款到期后原告多次催促二被告人还款，然而二被告人始终以资金紧张为由搪塞推诿。不得已具状贵院，恳请人民法院支持原告的诉讼请求。
被告胡殿忠、被告胡殿峰未答辩。
本院经审理认定事实如下：被告胡殿忠因做生意于2015年4月1日向原告借款，原告与被告胡殿忠签定借款合同，借款金额为71000元，借款期限为2015年4月1日至2016年4月1日，约定若被告胡殿忠超期还款的利息按每一万元每月支付300元计算，同时需向原告支付借款总金额20%的违约金。被告胡殿峰作为连带责任担保人在借款合同上签名捺印。现借款已到期，二被告未向原告清偿借款及利息。以上事实，由原告庭审陈述及原告提交的借款合同一份予以证实，本院予以确认。
本院认为，《中华人民共和国合同法》规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，受法律保护。本案中，被告胡殿忠与原告曹秀格签定借款合同，依据合同相对性原则，应认定原告曹秀格与被告胡殿忠之间的借贷关系成立，被告胡殿忠应承担相应民事责任，故被告胡殿忠应偿还原告借款本金71000元并支付利息。关于本案的利息，原、被告约定为每一万元每月300元，该利息约定明显过高，本院予以调整，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。同时，原、被告对超期还款又约定了违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。故本院确定，本案的利息、违约金应自2016年4月2日起以71000元为基数按照年利率24%计算至判决确定给付借款日止。
被告胡殿峰作为该借款的连带保证人在借款合同上签字并捺印，其应向原告承担连带还款责任。故对原告曹秀格要求被告被告胡殿峰连带偿还借款本金71000元及利息的主张，本院予以支持。被告胡殿峰在承担还款责任后享有向被告胡殿忠追偿的权利。
综上所述，被告胡殿忠应向原告曹秀格偿还借款本金71000元及利息、违约金（利息、违约金自2016年4月2日起以71000元为基数按照年利率24%计算至判决确定给付借款日止）；被告胡殿峰对以上借款本金及利息、违约金承担连带还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡殿忠于判决生效后十日内偿还原告曹秀格借款本金71000元及利息、违约金（利息、违约金自2016年4月2日起以71000元为基数按照年利率24%计算至判决确定给付借款日止）；
二、被告胡殿峰对上列债务承担连带还款责任；被告胡殿峰在履行担保责任后，有权向被告胡殿忠追偿。
三、驳回原告曹秀格其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1033元，由被告胡殿忠、被告胡殿峰负担；
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 李金玲
人民陪审员 肖 湘
人民陪审员 周 静
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 徐宁宁
河南省新乡市红旗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0702民初3374号
原告新乡伟业置地有限公司，住所地新乡市红旗区平原路250号东安巷1号。
法定代表人陈志勇，董事长。
委托代理人韩久龙，河南师大方正律师事务所律师。
委托代理人王楠，女，汉族，1982年12月12日出生，住河南省。该单位员工。
被告杨美慧子，女，汉族，1988年11月9日出生，住新乡市。
委托代理人崔喜强，河南恩华律师事务所律师。
本院在审理原告新乡伟业置地有限公司诉被告杨美慧子商品房销售合同纠纷一案中，原告新乡伟业置地有限公司于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告新乡伟业置地有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告新乡伟业置地有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告新乡伟业置地有限公司负担。
审判员 郭生祥
二〇一六年十二月十六日
书记员 周 舟
山东省莘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1522执382号
申请执行人山东莘县农村商业银行股份有限公司，住所地：莘县。
法定代表人安信民，该××理事长
委托代理人白朝民。
委托代理人苗雨锋。
被执行人张焕英，女，农民，系张凤海之妻。
被执行人王孟超，男，农民。
被执行人张志宾，男，农民，系张凤海长子。
被执行人王孟山，男，农民。
被执行人张志真，男，农民。
本院在执行山东莘县农村商业银行股份有限公司与张焕英、王孟超、张志宾、王孟山、张志真金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，经查询，被执行人在银行均无存款，在车管、房管、工商部门亦未发现其它可供执行财产线索，现在申请人不能向本院提供被执行人的其它可供执行财产，本案暂不具备执行条件。已告知申请人待发现被执行人有可供执行财产时随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
莘县人民法院（2016）鲁1522执382号案的本次执行程序终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 蔡木军
审判员 赵保福
审判员 马鹏勇
二〇一六年四月二十九日
书记员 贾丁祥
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）冀01刑终26号
原公诉机关石家庄市藁城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张士敏,男，1963年1月20日出生，汉族，小学文化，务农，河北省石家庄市藁城区人，住本村。2016年6月13日因涉嫌故意伤害罪被石家庄市藁城区公安局取保候审，2016年8月29日被石家庄市藁城区人民法院取保候审。
辩护人李丹青，河北凯宣律师事务所律师。
石家庄市藁城区人民法院审理石家庄市藁城区人民检察院指控原审被告人张士敏犯故意伤害罪一案，于2016年11月7日作出（2016）冀0109刑初279号刑事判决，被告人张士敏不服，提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，被告人张士敏与李某2因琐事发生纠纷。2016年4月6日21：30左右，被害人李某1与李某2找到被告人张士敏家，被害人李某1用脚踹被告人张士敏家门并叫骂，被告人张士敏用刀子将李某1扎伤。经司法医学鉴定，李某1的伤情为重伤二级、伤残程度九级。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据予以证实：
1、被告人张士敏的供述;2、被害人李某1的陈述;3、证人闫某、李某2的证言；4、被告人张士敏照片；5、受案登记表、立案决定书；6、藁城司法医学鉴定中心司法鉴定意见书；7、扣押决定书、扣押物品清单、照片；8、户籍证明信。
原审法院认为，被告人张士敏故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法予以惩处。石家庄市藁城区人民检察院指控被告人张士敏犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张士敏当庭自愿认罪，可酌情对其从轻处罚。受害人对本案的发生有过错，可以酌情对被告人张士敏从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，判决如下：被告人张士敏犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。
上诉人张士敏上诉称，被害人有过错，应改判其无罪。
经审理查明：原判认定上诉人张士敏犯罪事实及证据与本
院查明的相一致。相关证据已经原判庭审质证，本院予以确认。
本院认为：上诉人张士敏故意伤害他人身体，致人重伤，
其行为已构成故意伤害罪，上诉人张士敏上诉称被害人有过
错的观点，一审判决已予以认定，所诉应改判其无罪的观点，
无事实及法律依据，故不予采纳。基上，原判认定事实清楚，
证据充分，定性准确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事
诉讼法》第二百二十五条、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 宁
审判员 戚风祥
审判员 邵彩然
二〇一七年二月十日
书记员 李胜博
昆明市五华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0102刑初1159号
公诉机关昆明市五华区人民检察院。
被告人张思荣，男，1964年11月16日出生，汉族，云南省昆明市人，高中文化，无业，家住云南省昆明市五华区，2017年5月2日因涉嫌危险驾驶罪被昆明市公安局交通管理局决定取保候审。
昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉［2017］1287号起诉书指控被告人张思荣犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2017年9月28日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员李博钰出庭支持公诉，被告人张思荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
昆明市五华区人民检察院指控：2017年4月21日15时15分许，被告人张思荣饮酒后驾驶牌号为云Ａ×××××的“长城”牌小型轿车，行驶到昆明市学府路与羊仙坡交叉口西口公交车站旁边停放时，被交警查获。经鉴定，被告人张思荣的静脉血样中检出乙醇成份，含量为320.17mg/100ml(乙醇/血)。公诉机关认为对被告人张思荣应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉人当庭提出被告人张思荣如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人张思荣当庭对公诉机关指控的事实予以承认，自愿认罪，无辩解及辩护意见。
经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。
以上事实，有公诉机关提交并经法庭质证的被告人张思荣的户口证明，查获经过，昆明市公安局交通警察支队二大队公安交通管理行政强制措施凭证，刑事案件照片，被告人供述，抽取当事人血样登记表，鉴定聘请书，昆锦司[2017]毒检字第1677号法医毒物鉴定检验报告书及鉴定意见告知书，机动车行驶证复印件，机动车驾驶证复印件等证据材料予以印证，经查证属实，本院认为上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互之间形成证据锁链，可以作为定案依据。
本院认为，被告人张思荣在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张思荣到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚并适用缓刑。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人张思荣犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 惠金福
人民陪审员 韦 昆
人民陪审员 刘见岭
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 童仲华
河北省张家口市宣化区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宣区民初字第1131号
原告郑国明，男，1991年3月10日出生，汉族，个体工商户，住张家口市宣化区。
被告刘峰，男，1963年10月21日出生，汉族，宣化县建筑公司职工，住张家口市宣化区。
原告郑国明诉被告刘峰买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月14日立案受理，依法由审判员赵东明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑国明到庭参加诉讼，被告刘峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑国明诉称，被告从2010年起从我处购买木材累计欠款77.5万元，2015年3月23日，被告给我出具了欠条。欠条出具后，我多次找被告催要，被告以种种理由推诿，时至今日被告对多年的欠款拒不偿还。为维护我的合法权益，请求人民法院判令被告给付货款77.5万元及2013年3月23日至2015年3月23日期间的利息37.2万元。
被告刘峰未答辩。
经审理查明，自2010年起，刘峰多次向郑国明购买木材，至2015年3月23日刘峰共拖欠郑国明货款77.5万元，并拖欠2013年至2015年3月23日期间的利息37.2万元。为此，刘峰于2015年3月23日为郑国明出具欠条两份。之后刘峰一直未能清偿拖欠郑国明的货款，故郑国明诉至本院，要求刘峰给付其货款77.5万元及2013年3月23日至2015年3月23日期间的利息37.2万元。
上述事实，有原告的陈述、欠条（两份）及庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，自2010年至2015年期间，刘峰多次向郑国明购买木材，双方依法形成了买卖合同关系。至2015年3月23日，刘峰购买木材共拖欠郑国明货款775000元及2013年3月23日至2015年3月23日期间的利息372000元的事实清楚，证据确实充分。刘峰一直未清偿给付货款的债务，违反了买卖合同的义务，故郑国明要求刘峰给付货款及利息的诉讼请求合理合法，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
刘峰于本判决生效之日起十日内给付郑国明货款77.5万元，并支付2013年3月23日至2015年3月23日期间的利息37.2万元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15123元，减半收取7561元，由刘峰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 赵东明
二〇一五年九月二十九日
书记员 郭冬梅
附法律相关规定：
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市雨花台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0114刑初372号
公诉机关江苏省南京市雨花台区人民检察院。
被告人喻某，住本市雨花台区，户籍地本市雨花台区。被告人喻某因涉嫌危险驾驶罪，于2017年6月19日被南京市公安局直属分局取保候审。
公诉机关以宁雨检诉刑诉〔2017〕382号起诉书指控被告人于某犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2017年6月9日21时20分许，被告人喻某酒后驾驶苏Ａ×××××小型轿车，行驶至本市岱山北路周村街路口时，发生交通事故，经报案被接警到现场的民警查获。经鉴定，被告人喻某血样中检出乙醇成分，含量为112.2mg/100ml。
事故发生后，被告人喻某在现场等候民警前来处理，到案后如实供述了自己的罪行。
公诉机关认为被告人喻某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人喻某拘役2个月至4个月，罚金2000元至4000元。
被告人喻某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人喻某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：
被告人喻某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金于判决书生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈贵南
二〇一七年九月二十二日
书记员 夏 超
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0108执14229号
申请执行人：北京宝直汇通投资有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇建材城西路87号院1号楼2层2018。
法定代表人：宋万勇，董事长。
委托代理人：张玉泉，北京市奥援律师事务所律师。
被执行人：北京中弘百业投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥北路5号院A座2026室。
法定代表人：高飞，董事长。
本院在执行申请执行人北京宝直汇通投资有限公司与被执行人北京中弘百业投资管理有限公司合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人北京中弘百业投资管理有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产线索。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 韩 玲
审 判 员 张瀚文
代理审判员 刘 赛
二〇一八年二月六日
书 记 员 金 路
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0108执14229号申请执行人：北京宝直汇通投资有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇建材城西路87号院1号楼2层2018。法定代表人：宋万勇，董事长。委托代理人：张玉泉，北京市奥援律师事务所律师。被执行人：北京中弘百业投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥北路5号院A座2026室。法定代表人：高飞，董事长。本院在执行申请执行人北京宝直汇通投资有限公司与被执行人北京中弘百业投资管理有限公司合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人北京中弘百业投资管理有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产线索。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩 玲审 判 员  张瀚文代理审判员  刘 赛二〇一八年二月六日书 记 员  金 路
长春净月高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0194执154号
副局长签字：
领导审批：
（2016）吉0194执154-1号
申请执行人陈洁函，男，满族，1986年4月14日出生，，现住长春市南关区。
被执行人长春东北输送设备制造有限公司，住所地长春净月高新技术产业开发区擎天树街1766号。
法定代理人王喜绵，该公司董事长。
本院执行的申请执行人陈洁函与被执行人长春东北输送设备制造有限公司房屋买卖合同纠纷一案，长春净月高新技术产业开发区人民法院作出的（2015）长净开民初字第427号民事判决书：“一、被告长春东北输送设备制造有限公司于本判决生效后十日内退还原告陈洁函购房款本金140000元及利息（利息自2012年11月4日起，按中国人民银行同期同种贷款利率计算至实际给付之日）；二、驳回原告陈洁函的其他诉讼请求。如果被告未按照本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8216元，由原告陈洁函负担5116元，由被告长春东北输送设备制造有限公司负担3100元。”，该判决书已于2016年5月10日发生法律效力，被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法于2016年5月24日立案执行。执行过程中，经过财产调查暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结长春净月高新技术产业开发区人民法院作出的（2015）长净开民初字第427号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 崴
审 判 员 高秀丽
代理审判员 刘馨嵘
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 杭艳丽
长春净月高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0194执154号
副局长签字：
领导审批：
申请执行人陈洁函，男，满族，1986年4月14日出生，现住长春市南关区。
被执行人长春东北输送设备制造有限公司，住所地长春净月高新技术产业开发区擎天树街1766号。
法定代理人王喜绵，该公司董事长。
本院执行的申请执行人陈洁函与被执行人长春东北输送设备制造有限公司房屋买卖合同纠纷一案，长春净月高新技术产业开发区人民法院作出的（2015）长净开民初字第427号民事判决书：“一、被告长春东北输送设备制造有限公司于本判决生效后十日内退还原告陈洁函购房款本金140000元及利息（利息自2012年11月4日起，按中国人民银行同期同种贷款利率计算至实际给付之日）；二、驳回原告陈洁函的其他诉讼请求。如果被告未按照本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8216元，由原告陈洁函负担5116元，由被告长春东北输送设备制造有限公司负担3100元。”，该判决书已于2016年5月10日发生法律效力，被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法于2016年5月24日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人长春东北输送设备制造有限公司银行账户存款145,146.00元人民币(本金140,000.00元、案件受理费3,100.00元、执行费2,046.00元)及利息（利息自2012年11月4日起，按中国人民银行同期同种贷款利率计算至实际给付之日）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 高秀丽
二〇一六年七月十二日
书记员 赵 朔
长春净月高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0194执154号副局长签字：领导审批：（2016）吉0194执154-1号申请执行人陈洁函，男，满族，1986年4月14日出生，，现住长春市南关区。被执行人长春东北输送设备制造有限公司，住所地长春净月高新技术产业开发区擎天树街1766号。法定代理人王喜绵，该公司董事长。本院执行的申请执行人陈洁函与被执行人长春东北输送设备制造有限公司房屋买卖合同纠纷一案，长春净月高新技术产业开发区人民法院作出的（2015）长净开民初字第427号民事判决书：“一、被告长春东北输送设备制造有限公司于本判决生效后十日内退还原告陈洁函购房款本金140000元及利息（利息自2012年11月4日起，按中国人民银行同期同种贷款利率计算至实际给付之日）；二、驳回原告陈洁函的其他诉讼请求。如果被告未按照本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8216元，由原告陈洁函负担5116元，由被告长春东北输送设备制造有限公司负担3100元。”，该判决书已于2016年5月10日发生法律效力，被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法于2016年5月24日立案执行。执行过程中，经过财产调查暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结长春净月高新技术产业开发区人民法院作出的（2015）长净开民初字第427号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 崴审 判 员  高秀丽代理审判员  刘馨嵘二〇一六年十一月二十三日书 记 员  杭艳丽
河南省林州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0581行审148号
申请执行人林州市公安交通警察大队
法定代表人王智民大队长
被申请执行人王增生，男，汉族，1963年11月13日出生，住林州市。
申请执行人林州市公安交通警察大队向本院申请执行4105811600061043处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
在林州市公安交通警察大队申请执行4105811600061043处罚决定书过程中，申请执行人林州市公安交通警察大队自愿申请撤回强制执行。
经审查，本院认为，申请执行人林州市公安交通警察大队自愿申请撤回强制执行，正当合法，符合法定条件，应予准许。根据《最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释》第六十三条第十五项之规定，裁定如下：
准许申请执行人林州市公安交通警察大队撤回强制执行申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李更生
审 判 员 赵银昌
人民陪审员 郝美玲
二〇一七年三月十四日
书 记 员 王渝凯