陕西省安塞县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第00298号
原告吴某，男，1986年6月11日出生，汉族，陕西省安塞县人，住安塞县西河口管委会街道。
委托代理人李惊涛，陕西嘉陵律师事务所律师。
被告任某，男，1963年4月2日出生，汉族，山西省河津市人，住河津市樊村镇樊村堡村。
被告山西大运汽车运输有限公司
地址：山西省运城市空港新区通达北路8号
法定代表人苏二军，该公司董事长。
被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司营业部
地址：运城市中银大道1号
负责人王浩，该公司经理。
委托代理人程红霞，山西旭辰律师事务所律师。
原告吴某诉被告任某、被告山西大运汽车运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司营业部机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年6月16日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2014年7月16日公开开庭进行了审理，原告吴某及其委托代理人李惊涛到庭参加了诉讼，被告任某、被告山西大运汽车运输有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份公司运城市分公司营业部委托代理人程红霞到庭参加了诉讼。本院现已审理终结。
原告诉称，2014年3月6日3时1分许，原告驾驶陕JB45**号车行驶至安塞县砖窑湾镇朱家湾沟路段时，与被告任某驾驶晋M864**（晋MN3**挂）车发生交通事故，事故致原告受伤在延安大学附属医院住院治疗29天。原告伤情经陕西天恒司法鉴定机构鉴定，评定原告构成十级伤残，后续治疗费约需人民币3000元。该事故经安塞县公安局交通警察大队第015号交通事故认定书认定，被告任某负事故的全部责任，原告吴某无责任。经查明，被告任某驾驶的晋M864**（晋MN3**挂）车实际车主为被告山西大运汽车运输公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司营业部投保机动车强制险及商业第三责任险，原告因此次事故损失医疗费48906.01元、住院伙食补助费870元、营养费580元、护理费5800元、误工费8400元、伤残赔偿金45716元、后续治疗费3000元、鉴定费1500元、交通费500元、住宿费5000元、车辆损失费17514元、车辆施救费1000元、车辆评估费700元、合计139486.01元，扣除被告任某已支付48000元，剩余91486.01元请求三被告按责任赔偿。
原告为证明其主张向法庭提供下列证据：
1、交通事故认定书，证明被告任某在此事故中负全部责任，原告无责任；
2、原告住院治疗证明、病案，证明原告的伤势，住院天数为29天，住院伙食为870元，营养费580元，护理费5800元；
3、医疗费发票，证明原告支付医疗费48906.01元；
4、伤残鉴定书、居住证明、合伙协议、营业执照，证明原告的伤残为十级，后续治疗费3000元；误工费计算至评残前一天42天，误工费8400元；原告长期在城镇居住并购有住房，同他人合伙经经营生意有稳定收入，应按城镇居民赔偿标准计算，伤残赔偿金为45716元；
5、伤残鉴定费票据、交通费票据、住宿费票据，证明原告支付鉴定费1500元、交通费500元、住宿费5000元；
6、价格认定书、维修费票据、车损鉴定票据，证明原告车辆损失为17514元、车损鉴定费700元、施救费1530元。
被告任某经本院合法传唤未到庭参加诉讼亦未作答辩。
被告山西大运汽车运输有限公司辩称（缺席），晋M864**（晋MN3**挂）（发动机号LG6ZNANH2DY204049）车属分期付款保留所有权车辆，实际车主为任旭新，属任旭新于2013年8月17日在山西大运汽车运输有限公司分期付款购买，山西大运汽车运输有限公司为出卖方不承担任何责任。另外，该车在中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司营业部投保交强险及商业第三责任险，应按责任划分在保险数额内予以赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司营业部辩称，晋M864**（晋MN3**挂）车在中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司营业部，投保机动车交通事故强制保险及商业险（第三责任险），交强险应按分项原则进行赔偿，在原告治疗过程中，不属保险范围内的不予赔偿，误工费每天应按50元计算，原告赔偿标准应按农村居民标准计算。
本案在庭审质证时，被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司营业部对原告提供的证据1无异议；对证据2有异议，认为病案中有原告治疗慢性化脓性中耳炎和颈椎退行脊椎病的治疗费用，应剔除这两项治疗费用，住院伙食补助费应按每天20元计算，护理人员没有固定收入证明，应按每天50元计算；认为证据3中应剔除治疗慢性化脓性中耳炎和颈椎退行脊椎病的治疗费用；对证据4中伤残鉴定书无异议，对居住证明和合伙协议有异议，认为原告的赔偿标准应按农村标准计算，误工费每天应按50元计算；认为证据5中鉴定费不在保险赔偿范围内，交通费请求法庭酌情认定300元，住宿费因原告在延安本地医疗治疗，不产生住宿费；认为证据6中价格鉴定结论中不应当有材料管理费用1848元，应当剔除该费用，鉴定费700元不属保险赔偿范围。
经庭审质证，本院认为，原告提供的证据1符合证据内容真实、形式合法，本院予以认定。证据2住院病案能反映原告治疗的真实情况，予以认定；被告对原告住院伙食补助费每天按20元计算，于法无据，本院认定每天为30元；护理费按陕西省2013年在岗职工平均工资每天133元计算。证据3中，被告未能证明原告治疗慢性化脓性中耳炎和颈椎退行脊椎病的费用金额，故对其质证理由不予采纳，原告提供的证据3予以认定。证据4中伤残鉴定结论书，属国家司法鉴定机构的鉴定报告，具有专业的技术性和权威性，本院予以认定；居住证明、合伙协议、营业执照能证明原告在城镇连续居住一年以年，且有稳定的收入，对该3份证据要证明的目的本院予以认定；误工费按陕西省2013年在岗职工平均工资每天133元计算，误工天数计算至伤残鉴定前一天共计41天。证据5中伤残鉴定费1500元属原告的直接损失，但不属保险赔偿的范围，对被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司营业部质证理由予以采纳；交通费、住宿费属原告实际支出的费用，本院酌情认定交通费300元，住宿费1000元。证据6中陕JB45**车损价格鉴定结论书，属国家鉴定机构出具的鉴定报告，具有专业的技术性和权威性，本院予以认定；陕JB45**车施救费1530元，本院认定1000元，另处530元因票据形式不合法，不予认定；陕JB45**车损鉴定费700元，属原告的直接损失，但不属保险赔偿的范围，对中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司营业部质证理由予以采纳。
本院根据双方当事人的陈述、举证、质证和认证，查明以下事实，2014年3月6日，原告驾驶陕JB45**号车行驶至安塞县砖窑湾镇朱家沟路段时，与被告任某驾驶的被告山西大运汽车运输有限公司所有的晋M864**（晋MN3**挂）车发生交通事故。事故发生后，原告被送往延安大学附属医院住院治疗29天，诊断为“1、左锁骨完端骨折；2、全身多处软组织损伤；3、头皮裂伤；4、慢性化脓性中耳炎（右）”花费医疗费48906.01元，期间被告任某向原告支付医疗费48000元。原告出院后，2014年4月16日经安塞县交通警察大队委托陕西天恒司法医学鉴定所鉴定，原告吴某左上肢损伤评定为X（十）级伤残，后续内固定物取出术约需人民币3000元。该事故经安塞县公安局交通警察大队出具的第015号交通事故认定书认定，被告任某负该事故的全部责任，原告吴某无责任。
另查明，晋M864**（晋MN3**挂）车所有权归被告山西大运汽车运输有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司投保交强险及商业险（第三责任险1000000元）。
原告吴某因此次交通事故造成以下经济损失，1、医疗费48906.01元；2、误工费5453元（计算至评残日前一天，41天×133元）；3、护理费3857元（29天×133元）；4、住院伙食补助费870元（29天×30元）；5、伤残赔偿金45716元，以城镇居民标准计算；6、交通费300元；7、住宿费1000元；8、陕JB45**车辆损失17514元，以价格鉴定结论书为准；9、陕JB45**车辆施救费1000元；10、伤残鉴定费1500元、车损鉴定费700元，合计126816.01元。
本院认为，被告任某驾驶机动车操作不当，是造成此事故的直接原因，安塞县公安局交通警察大队及时勘察现场，并对此事故作出的事故认定书，认定被告任某负全部责任，原告无责任，该事故认定书，内容真实，形式合法，本院予以采纳。事故发生时，被告任某属晋M864**（晋MN73**挂）车的驾驶员，与被告山西大运汽车运输有限公司形成劳务关系，因此原告吴某的损失应由晋M864**（晋MN3**挂）车的所有权人山西大运汽车运输有限公司承担。被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公营业部作为晋M864**（晋MN3**挂）车的保险人，参照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定，依法应在交强险限额内先行赔付原告吴某的损失，不足部分在商业第三责任险限额内赔付。关于原告吴某的损失认定，原告主张的营养费，因在住院病案中未有记载，本院不予支持；原告主张的鉴定费2200元，虽然不在保险赔偿范围内，但属原告的直接损失，应由被告山西大运汽车运输有限公司赔偿；原告主张按照城镇居民标准进行赔偿，因其提供的证据能证明原告在城镇居住情况及收入情况，参照《陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见（试行）》第二十六条之规定，对原告的该项请求，本院予以支持；原告的其它损失认定以相关法律、法规为准。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司营业部在交通事故强制保险限额内赔偿原告吴某损失68326元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司营业部在商业第三责任险限额内赔偿原告吴某损失56290.01元（原告吴某获得赔偿款后，应返还被告任某垫付款48000元）；
三、由被告山西大运汽车运输公司赔偿原告吴某鉴定费2200元。
上述给付内容均于判决生效后十日内一次付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费510元，减半收取255元，由被告山西大运汽车运输有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 张振英
二〇一四年八月二十五日
书记员 张生龙
附：本案适用的法律法规和司法解释：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见（试行）》
第二十六条户籍登记地在农村的赔偿权利人在发生道路交通事故时已经在城镇连续居住一年以上，赔偿权利人系完全民事行为能力人，以其在城镇的稳定收入作为主要生活来源的，在计算赔偿数额时可按城镇居民处理。