四川省双流县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双流民初字第8648号
原告黄廷财，男，1940年12月24日出生，汉族，住四川省双流县。
原告贾淑芳，女，1942年9月15日出生，汉族，住四川省双流县。
原告黄徐菲，女，1997年1月29日出生，汉族，住四川省双流县。
原告徐翠芳，女，1975年12月11日出生，汉族，住四川省双流县。
法定代理人刘群儒，女，住四川省双流县，系原告徐翠芳母亲。
上列原告共同委托代理人万理科，四川蜀正律师事务所律师。
被告祝勇建，男，1949年7月3日出生，汉族，住所地四川省双流县。
委托代理人李会芳，四川舟楫律师事务所律师。
被告成都盛世伟腾物流有限公司。住所地：双流县。
法定代表人程友军，公司经理。
委托代理人李伟君，公司员工。
被告刘全新，男，1977年5月2日出生，汉族，住四川省双流县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司。住所地：成都市青羊区。
负责人赵�，公司经理。
委托代理人胡玲玲，四川新开元律师事务所律师。
被告罗明春，男，1979年6月27日出生，汉族，住四川省双流县。
被告浙商财产保险股份有限公司四川分公司。住所地：成都市青羊区。
负责人郭小龙，公司经理。
委托代理人胡科汉，公司员工。
原告黄廷财、贾淑芳、黄徐菲、徐翠芳与被告祝勇建、成都盛世伟腾物流有限公司（以下简称盛世伟腾公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司（以下简称太平洋财险成都公司）、罗明春、浙商财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称浙商财险四川公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法追加刘全新为本案被告参加诉讼。并依法由审判员ＸＸ元适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人万理科，被告祝�建及委托代理人李会芳，被告刘全新，被告太平洋财险成都公司委托代理人胡玲玲，被告罗明春，浙商财险四川公司委托代理人胡科汉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄廷财、贾淑芳、黄徐菲、徐翠芳诉称，2015年4月29日，被告祝勇建驾驶川AH31**号重型自卸货车沿新华路二段由成仁路方向往籍田镇方向行驶，至籍田镇加油站时与四原告亲属黄永强驾驶的川MK50**号二轮摩托车发生碰撞，碰撞后黄永强又与由罗明春驾驶并停放于右侧路边的川A8QF**号小型轿车发生碰撞，造成黄永强受伤后经医院抢救无效于当日死亡。交警认定被告祝勇建承担事故的同等责任、罗明春不承担责任。诉请判令被告赔偿四原告因黄永强死亡的各种损失共计401335元，其中保险公司在保险责任范围内承担给付责任。
被告祝勇建、盛世伟腾公司、刘全新辩称，川AH31**车系刘全新挂靠在盛世伟腾公司经营，祝勇建系刘全新雇请驾驶，事发后刘全新支付了原告50000元，请依法判决。
被告太平洋财险成都公司辩称，肇事车在该公司投保了交强险和1000000元的商业第三者责任险及不计免赔。死者的死亡赔偿金及计入的被扶养人生活费应按照农村标准计算，且原告徐翠芳的被扶养人生活费不应支持。被告祝勇建驾驶证逾期未换证，应视为无证驾驶，公司在商业险范围内免赔。
被告罗明春辩称，对交通事故没有责任，不承担赔偿责任。
浙商财险四川公司辩称，承保车辆若没有与死者接触，则不予赔偿。
经审理查明，2015年4月29日，被告祝勇建驾驶川AH31**号重型自卸货车沿新华路二段由成仁路方向往籍田镇方向行驶至籍田镇加油站时，与黄永强驾驶的川MK50**号二轮摩托车发生碰撞，碰撞后，黄永强又与由罗�春驾驶并停放于右侧路边的川A8QF**号小型轿车发生碰撞，造成黄永强受伤经医院抢救无效于当日死亡。2015年8月19日，成都市公安局交通管理局第七分局对该交通事故以成公交认字（2015）第00006-2号《道路交通事故认定书》认定被告祝勇建与黄永强承担同等责任，罗明春不承担责任。
另查明，受害人黄永强，男，1970年3月20日出生，发生本次事故前在仁寿县富美家私公司务工，原告黄廷财、贾淑芳生育了六个子女，黄永强系其四子；原告徐翠芳系黄永强妻子、原告黄徐菲系黄永强女儿。川AH31**号车系被告刘全新所有，被告祝勇建为其提供劳务驾驶，该车挂靠在盛世伟腾公司的分公司处经营。在交通事故发生时，被告祝勇建所持“A2”类机动车驾驶证逾期未换证；但本案开庭时，其已恢复驾驶资格。川AH31**号车由被告太平洋财险成都公司承保了交强险和保险限额为1000000元的商业第三者责任险及不计免赔。川A8QF**车系被告罗明春所有，该车由被告浙商财险四川公司承保了交强险。本起交通事故发生后，抢救黄永强产生费用855.60元，被告刘全新支付了原告方50000元。本案审理中，被告刘全新同意在保险公司赔偿外，另行补偿原告方20000元。
上述事实，有经庭审核实的当事人的身份信息、工资银行流水、死亡医学证明书、火化证，交通事故认定书、机动车保险单及双方当事人在法庭上的一致陈述意见等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，本次交通事故导致黄永强死亡，本案当事人对本次交通事故交警部门的责任认定无异议，本院对交警部门的责任认定予以确认。四原告因黄永强死亡的损失及其所主张的赔偿费用，按照相关法律规定的范围、项目和标准计算为：1、医疗费：抢救黄永强费用855.60元，予以确认；2、⑴死亡赔偿金：黄永强发生交通事故前在工厂务工，按法庭辩论终结时的上一统计年度四川省城镇居民的相关标准计算死亡赔偿金为24381元／年×20年＝487620元，⑵计入死亡赔偿金的被扶养人生活费：原告黄廷财的被扶养人生活费计算为5925元（7110元／年×5年÷6人）、原告贾淑芳的被扶养人生活费计算为8295元（7110元／年×7年÷6人），前述生活费共计14220元，原告方要求赔偿徐翠芳的被扶养人生活费，但其未提交证实徐翠芳丧失劳动能力的证据，本院不予支持；3、丧葬费22848.50元（45697元÷12个月×6个月）；4、精神损害抚慰金：根据本案实际情况，本院酌定精神抚慰金为2万元；5、处理丧葬事宜人员误工、交通费：酌定前述两项为2000元。综上，本院确认四原告因黄永强事故死亡的损失为547544.10元。被告祝勇建为川AH31**车实际车主刘全新提供劳务造成他人损害�故由被告刘全新承担民事赔偿责任，川AH31**车以挂靠在被告盛世伟腾公司的分公司的形式从事道路运输经营活动，故由被告刘全新及被告盛世伟腾公司承担连带给付责任。而川AH31**车在被告太平洋财险成都公司投保了交强险和1000000元的商业第三者责任险及不计免赔、川A8QF**车在被告浙商财险四川公司投保了交强险，因此该547544.10元由被告太平洋财险成都公司与浙商财险四川公司各自在交强险责任限额范围内分别承担110770.04元、11085.56元。赔偿不足的425688.50元部分，由四原告自行承担50%即212844.25元，其余50%赔偿即212844.25元，由被告太平洋财险成都公司在商业三者险内承担。因此，四原告因黄永强死亡的损失547544.10元，由四原告自行承担212844.25元、被告太平洋财险成都公司承担323614.29元、被告浙商财险四川公司承担11085.56元。被告刘全新同意在保险公司赔偿外，另行补偿原告方20000元，本院予以确认。扣除已支付的外，被告太平洋财险成都公司还应支付四原告293614.29元、支付被告刘全新300**元。发生交通事故时被告祝勇建持逾期未更换的驾照驾驶准驾车型的机动车，现其已恢复驾驶资格，应当视为在交通事故发生时具有准驾资格，故被告太平洋保险成都公司的抗辩意见，本院不予采纳。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第十条及《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第三条的规定，判决如下：
被告中国太平洋财产�险股份有限公司成都中心支公司于本判决生效之日起三十日内向原告黄廷财、贾淑芳、黄徐菲、徐翠芳支付赔偿款293614.29元。
被告浙商财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起三十日内向原告黄廷财、贾淑芳、黄徐菲、徐翠芳支付赔偿款11085.56元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司于本判决生效之日起三十日内向被告刘全新支付垫付款30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3660元，由原告黄廷财、贾淑芳、黄徐菲、徐翠芳负担1830元、被告刘全新与成都盛世伟腾物流有限公司承担连带责任负担1830元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 ＸＸ元
二〇一五年十二月十一日
书记员 刘 蔓