河北省献县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）献民初字第52号
原告王大虎，男，汉族，1970年1月生，住献县。
委托代理人朱志辉，乐寿法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市。
法定代表人黄玉璋，职务总经理。
委托代理人路明达、杨雪，河北傲宇律师事务所律师。
原告王大虎与被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告王大虎的委托代理人朱志辉，被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司的委托代理人路明达、杨雪均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月23日20时30分，王大虎驾车（冀J939**）沿平安大街由西向东行驶至献县宏志中学路段时，处理情况不当，与前方顺兴的寇艳平所驾驶电动自行车发生刮蹭，后王大虎车辆又与前方行人南海洋及顺行的唐保林所驾车辆（冀J303**）相撞，此事故造成三车损坏，寇艳平及其车辆乘车人孙佳辉、孙佳慧、行人南海洋、驾驶员唐保林等五人受伤的交通事故。经献县公安交通警察大队认定，王大虎承担该事故的全部责任，其他人不承担事故责任。原告与其他受害人在交警大队达成调解协议并已实际赔偿到位，原告车辆在被告处入有全险，到被告处理赔时被告以种种理由拒不赔付，故诉至法院，原告损失包括王大虎的车损39400元、拖车费1200元、施救费950元，赔偿南海洋98000元，赔偿寇艳平、孙佳辉、孙佳慧20000元，赔偿唐保林69000元，请依法判决被告赔偿原告各项损失211481.28元，诉讼费由被告负担。
被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称，对原告合理合法损失在保险限额内依法予以承担，对其与五位伤者调解数额，保险公司有权进行重新核定，对诉讼费、鉴定费等程序性费用我公司不予承担。对事故的发生及投保情况予以认可。对于南海洋的各项损失，因院方主治大夫在诊断证明当中并未注明确需加强营养故不认可营养费。对于唐保林的车损鉴定真实性无异议，但程序不合法，鉴定数额过高。对于王大虎车辆的损失不能证明其修理费与本次事故具有关联性。对各项鉴定意见书不申请重新鉴定。
经审理查明，原告王大虎为冀J939**小型轿车的实际车主，2013年3月26日，王大虎为该车在被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保了交强险、商业第三者责任险、机动车损失险等险种，并约定了不计免赔特约条款，其中交强险责任限额为122000元，商业第三者责任保险的保险金额为500000元，车辆损失险的保险金额为237000元，保险期间为2013年3月30日至2014年3月29日。被告收取保险费后向原告出具了保险单。
另查明，2013年4月23日20时30分，王大虎驾车（冀J939**）沿平安大街由西向东行驶至献县宏志中学路段时，处理情况不当，与前方顺兴的寇艳平所驾驶电动自行车发生刮蹭，后王大虎车辆又与前方行人南海洋及顺行的唐保林所驾车辆（冀J303**）相撞，此事故造成三车损坏，寇艳平及其车辆乘车人孙佳辉、孙佳慧、行人南海洋、驾驶员唐保林等五人受伤的交通事故。经献县公安交通警察大队认定，王大虎承担该事故的全部责任，其他人不承担事故责任。
事故发生后，原告王大虎为施救车辆（冀J939**）花去施救费950元、拖车费1200元，车辆维修花去维修费39400元。
寇艳平受伤后，在献县人民医院住院治疗17天，诊断为头腰背及左肩部外伤，共花去医疗费4030.65元。寇艳平住院期间由其亲属孙洪东护理，寇艳平和护理人均在献县通利达机械设备制造有限公司上班，原告主张寇艳平月均工资3376元、孙洪东月均工资3310元。
孙佳辉受伤后，在献县人民医院住院治疗9天，诊断为头及左耳外伤，共花去医疗费1607.37元。孙佳辉住院期间由其亲属董永华护理，董永华在献县通利达机械设备制造有限公司上班，原告主张董永华月均工资3270元。
孙佳慧受伤后，在献县人民医院住院治疗9天，诊断为头外伤，共花去医疗费665.77元。孙佳慧住院期间由其亲属路芳护理，路芳在献县通利达机械设备制造有限公司上班，原告主张路芳月均工资3300元。献县通利达机械设备制造有限公司营业执照上核准的经营范围为输送机械及配件生产销售，属于制造业。
寇艳平、孙佳辉、孙佳慧住院期间花去交通费625元。
唐保林受伤后，在献县人民医院住院治疗94天，诊断为头外伤脑震荡、左上肢软组织损伤，共花去医疗费15565.8元。唐保林住院期间花去交通费500元（原告主张唐保林交通费1400元过高，结合唐保林家庭住址、就医地点等情况本院酌定为500元）。献县司法医学鉴定中心于2013年9月11日对唐保林损伤作出司法鉴定意见书，鉴定意见为唐保林误工期、营养期、护理期为60天、15天、15天。唐保林住院期间由其亲属魏丽平护理，唐保林和护理人魏丽平均在献县联农粮棉专业合作社上班，原告主张唐保林月均工资3400元、魏丽平月均工资3300元。献县联农粮棉专业合作社营业执照上核准的经营范围为集中采购种植粮棉及果树所需的农业生产资料，组织收购销售种植的产品，开展技术培训、技术交流及信息咨询服务，属于农林牧渔业。另，事故发生后唐保林为施救车辆（冀J303**）花去拖车费950元。2013年11月7日，唐保林所有的冀J303**车辆经献县发改局价格认证中心鉴定，车辆损失为19750元。
南海洋受伤后，首先在献县人民医院住院治疗1天，花去医疗费327.27元，后在沧州中西医结合医院住院治疗29天，诊断为牙外伤、面部外伤、口唇外伤，共花去医疗费63255.97元。南海洋住院期间花去交通费600元（原告主张南海洋交通费1000元过高，结合唐保林家庭住址、就医地点等情况本院酌定为600元）。沧州市法医鉴定中心于2013年6月26日对南海洋损伤作出司法鉴定意见书，鉴定意见为南海洋误工期45日、营养期30日、护理期7日，受损牙齿后续治疗费用评估为6000元。南海洋支付鉴定费600元。事故发生前，南海洋在沧州市英才劳务服务有限公司上班，月均工资6043元，有沧州市英才劳务服务有限公司出具的证明、工资明细以及个人所得税征收机关实时扣税业务客户回执等为证。南海洋住院期间由其亲属南志勇护理，南志勇在北京铁路局天津机务段上班，月均工资9654元，有北京铁路局天津机务段出具的证明、个人所得税完税证明等为证。
再查明，献县公安交通交警大队出具的损害赔偿调解书、交通事故损害赔偿凭证证实，原告王大虎已经赔偿寇艳平、孙佳辉、孙佳慧各项损失20000元，赔偿唐保林损失69000元，赔偿南海洋损失98000元。
以上事实有当事人陈述，交强险和商业险保险单，道路交通事故认定书，施救费单据，车辆维修费单据，诊断证明、住院病历、医疗费票据，司法鉴定意见书，价格认证结论书，误工证明、完税证明、缴税回执、工资表，献县公安交通交警大队出具的损害赔偿调解书、交通事故损害赔偿凭证以及开庭笔录等可供认定。
本院认为，原告王大虎为其所有的冀J939**小型轿车在被告处投保了交强险、商业第三者责任险、车辆损失险等险种，并约定了不计免赔特约条款，被告收取原告保险费后向原告出具了保险单。因此，原被告之间的保险合同合法有效，双方应依保险合同的约定行使权利、履行义务。原告的车辆发生保险事故后，被告应按照合同约定及时履行赔付义务。2013年4月23日，王大虎驾车（冀J939**）与前方顺兴的寇艳平所驾驶电动自行车发生刮蹭，后又与前方行人南海洋及顺行的唐保林所驾车辆（冀J303**）相撞，此事故造成三车损坏，寇艳平及其车辆乘车人孙佳辉、孙佳慧、行人南海洋、驾驶员唐保林等五人受伤的交通事故。经献县公安交通警察大队认定，王大虎承担该事故的全部责任，其他人不承担事故责任。事实清楚，证据充分，因原告王大虎已实际赔偿各受害人损失，故被告应依约在交强险、商业第三者责任险责任限额内赔偿原告已支付的各受害人实际损失，在车辆损失险的保险金额内赔偿原告车辆损失。虽然原告与各受害人均达成调解协议并已按协议实际赔偿，但被告履行赔偿义务时应以各受害人的实际损失为准。关于寇艳平的误工费及孙佳辉、孙佳慧的护理费，以及唐海林误工费和护理费，原告所提供证据能够证实各自的劳动关系，但因均未提供在有关部门备案的劳动合同、工资底账及交纳劳动、医疗保险的相关凭证，故不能证实上述人员有固定收入，应按同行业平均收入标准计算。南海洋误工费及护理人南志勇的护理费，原告提供的证据能够证实劳动关系，且提供了缴纳个人所得税的证明，应按实际工资收入计算。原告王大虎的车辆损失有任丘市运佳汽车销售服务有限公司出具的正规税务发票为证，是原告王大虎实际支出的车辆损失，应予认定。唐保林的车辆损失，有献县发改局价格认证中心作出的价格鉴定结论书为证，且被告庭审时表示不申请重新鉴定，应予认定。各受害人的住院病历中并无加强营养的意见，对原告主张的营养费均不予认定。综上，参照《河北省2013年道路交通事故人身损害赔偿标准》，原告王大虎的损失为：1、施救费950元；2、拖车费1200元；3、车辆维修费39400元。原告王大虎赔偿第三者的损失为：1、医疗费91125.56元【寇艳平4030.65元、孙佳辉1607.37元、孙佳慧665.77元、唐保林15565.8元、南海洋69255.97元（63255.97元＋后续治疗费用6000元）】；2、住院伙食补助费7950元【寇艳平850元（50元／天×17天）、孙佳辉450元（50元／天×9天）、孙佳慧450元（50元／天×9天）、唐保林4700元（50元／天×94天）、南海洋1500元（50元／天×30天）】；3、误工费14262元【寇艳平1704.6元（36600元／年÷365天×17天）、唐保林3493元（13564元／年÷365天×94天，按实际住院天数计算）、南海洋9064.5元（6043元／月÷30天×45天，误工期经鉴定为45天）】；4、护理费6319.6元【寇艳平1704.6元（36600元／年÷365天×17天）、孙佳辉902.5元（36600元／年÷365天×9天）；孙佳慧902.5元（36600元／年÷365天×9天）；唐保林557.4元（13564元／年÷365天×15天）、南海洋2252.6元（9654元／月÷30天×7天，护理期经鉴定为7天）】；5、交通费1725元（寇艳平、孙佳辉、孙佳慧625元＋唐保林500元＋南海洋600元）；6、财产损失20700元（唐保林拖车费950元＋车辆损失19750元）；7、鉴定费600元。以上损失共计184232.16元，首先由被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告20278.7元（110000元÷（110000元＋唐保林车辆交强险无责赔偿限额11000元）×22306.6元（误工费14262元＋护理费6319.6元＋交通费1725元）】，在财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元。超出交强险的损失108375.56元【（医疗费91125.56元＋住院伙食补助费7950元-10000元）＋（第三者财产损失20700元-2000元）＋鉴定费600元】，由被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿107375.56元（108375.56元-唐保林车辆交强险医疗费无责赔偿限额1000元）。由被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在车辆损失险限额内赔偿原告41450元（施救费950元＋拖车费1200元＋车辆维修费39400元-唐保林车辆交强险财产损失无责赔偿限额100元）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告20278.7元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告107375.56元；在车辆损失险保险金额内赔偿原告41450元。以上共计赔偿原告损失181104.26元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
本判决履行内容限判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4472元，由原告王大虎负担642元，被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担3830元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。
（本页无正文）
审判员 张桂申
二〇一四年四月十八日
书记员 刘秀凯