江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）连东民初字第02917号
原告侍礼。
委托代理人王德立，江苏连政律师事务所律师。
被告何凯。
委托代理人王绍典，东海县安峰法律服务所法律工作者。
被告东海县晶达嵘石英制品厂，住所地江苏省东海县石榴镇丁庄村。
法定代表人刘静，总经理。
委托代理人杨秀娟，江苏天豪律师事务所律师。
原告侍礼与被告何凯、东海县晶达嵘石英制品厂提供劳务者受害责任纠纷一案，本院2014年10月15日受理后，依法由代理审判员姚伟独任审判，于2014年12月4日公开开庭进行了审理。原告侍礼及委托代理人王德立、被告何凯及委托代理人王绍典、被告东海县晶达嵘石英制品厂的委托代理人杨秀娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告侍礼诉称，2013年7月19日，原告应被告何凯要求为第二被告安装厂区监控。当天中午时分，原告在第二被告厂房顶部作业时，由于厂房顶棚不够坚固（事先第二被告的工作人员保证在顶棚作业不会有安全问题），原告从8米多高房顶穿透顶棚摔在地上，导致原告受伤。在此期间，被告仅支付部分医疗费用。原告出院后，被告对原告亦不管不问。上述事实，有××例、出院记录、司法鉴定书、医疗费票据等予以证实。请求判决被告连带赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金、护理费、营养费、误工费、交通费等各项损失共计43587.43元。
被告何凯辩称，1、原告的起诉已经超过诉讼时效，其诉讼请求依法不应当支持。原告受到伤害是2013年7月19日，而原告的起诉时间是2014年10月，已经超过诉讼时效。2、原告的损失，被告何凯已经支付2.1万元，应当从原告的诉求中减去。3、原告要求赔偿的费用过高，原告自称损失为1万多元，但诉求是4.3万元，被告何凯不能承担。4、原告要求赔偿的精神抚慰金无事实和法律依据，因为原告的要求不符合精神抚慰金的构成要件。5、原告本人存在过错，有两点。一、2013年7月19日当天下雨，早上被告何凯与原告通电话告知下雨安装监控不好干活，让原告不要干了，但是原告坚持要干，原告擅自决定施工存在过错。二、原告是个成年人，是个完全民事行为能力人，应当知道厂房上的石棉瓦不能站，有危险，但是原告抱着侥幸的心理站到石棉瓦上工作，结果造成了损害发生，应当承担相应的责任。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
被告东海县晶达嵘石英制品厂辩称，1、原告起诉东海县晶达嵘石英制品厂系主体错误，答辩人与原告之间不存在任何关系，答辩人不应当承担责任。2、安装摄像的位置是在厂房的墙角，安装过程不应当走房顶进行操作，而应当使用梯子或围着墙进行跑线，也就是说原告安装监控跑线过程存在违规。同时，原告跑线过程中未尽到安全注意的义务。3、答辩人与被告何凯系承揽关系，答辩人系定作人，按照法律规定定作人不应当承担民事赔偿责任。综上，答辩人不应当承担责任。
经审理查明，2013年7月19日早上，原告侍礼受雇于被告何凯到被告东海县晶达嵘石英制品厂厂房处安装监控摄像头。被告何凯只雇佣原告侍礼一人，工资由被告何凯结算。在安装一较高摄像头的过程中，原告侍礼的跑线路线为从房屋的前檐走到后檐，在接近后檐的位置石棉瓦坍塌，原告侍礼从8、9米高处掉下，被告何凯及时拨打110、120电话。
事故发生后，原告侍礼即到东海县人民医院住院治疗，至2013年7月25日出院，共住院6天，花费医疗费3902.67元，其中报销1053.2元。后原告侍礼在东海县安峰中心卫生院接受治疗，花费医疗费476.89元。2013年10月16日，原告侍礼因本次事故所受伤害经连云港市东海县人民医院司法鉴定所鉴定，结论为：1、被鉴定人侍礼于2013年7月19日不慎高空坠落造成腰椎3骨折伴骨髓损伤，遗留前缘压缩1／2以上，已构成十级伤残。2、医疗终结时间至于报告前一日，护理期限为叁拾日，营养期限为叁拾日。
另查明，被告东海县晶达嵘石英制品厂与被告何凯系承揽关系，安装摄像头的位置由被告东海县晶达嵘石英制品厂与被告何凯、原告侍礼协商，最后由东海县晶达嵘石英制品厂决定，被告何凯包工包料完成安装监控摄像头的工作，安装费用由被告东海县晶达嵘石英制品厂一次性支付给被告何凯。
还查明，被告何凯已经支付原告侍礼21000元。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的相关规定，原告侍礼受雇于被告何凯，施工过程由被告何凯指挥，原告侍礼因施工所受伤害被告何凯应当承担相应的责任。原告侍礼系完全民事行为能力人，应当意识到在屋顶跑线存在安全隐患，由于原告侍礼没有尽到安全注意义务，其对自己的损失亦应当承担相应的责任。本院酌定，被告何凯承担本次事故70%的责任，原告侍礼承担本次事故30%的责任。
被告何凯为被告东海县晶达嵘石英制品厂在其厂房内安装监控摄像头并未影响社会公共秩序，也未侵害社会公共利益，亦不违反法律的强制性规定。被告何凯包工包料，与被告东海县晶达嵘石英制品厂系承揽关系，而被告东海县晶达嵘石英制品厂未在公共场所安装摄像头，其选任何凯为自家厂房实施安装工程，不存在选任不当的问题。再者，被告东海县晶达嵘石英制品厂只是指定安装的位置，亦未现场指挥安装。对于原告要求被告东海县晶达嵘石英制品厂承担责任的诉讼请求，本院不予支持。
侍礼各项损失的赔偿标准应当按照2013年度江苏省农村居民人均纯收入（每年13598元）计算。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的相关规定，原告侍礼的损失为：1、医疗费3326.36元；2、住院伙食补助费用108元［计算方式：18元／天×6天］；3、残疾赔偿金27196元［计算方式：13598元／年×2年］；4、误工费3399元［计算方式：13598元／12个月÷12×3个月］；5、护理费1133元［计算方式：13598元／12个月÷12×1个月］；6、营养费300元［计算方式：300元／月×1个月］；7、鉴定费1300元；8、交通费300元；9、精神抚慰金5000元；合计42062.36元，由被告何凯承担70%，即29443.65元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告何凯于本判决生效之日起10日内赔偿原告侍礼8443.65元。
二、驳回原告侍礼其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由被告何凯负担（原告侍礼已预付，待被告何凯支付赔偿款时一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费500元。账户：江苏省连云港市中级人民法院，账号：44×××94，开户银行：农业银行苍梧支行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 姚 伟
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 傅雪明
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
（二）、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
（三）、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。