河南省洛阳市洛龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洛龙民初字第1423号
原告：张现营，男，1975年1月10日生。
委托代理人：李方方，河南张振龙律师事务所律师，一般代理。
被告：苗方博，男，1983年4月23日生。
被告：赵腾飞，男，1983年4月23日生。
被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市洛东支公司。
负责人：李新庆，该公司总经理。
委托代理人：王卫奇，河南航星律师事务所律师，特别授权代理。
原告张现营诉被告苗方博、赵腾飞、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市洛东支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法按照普通程序对该案进行了公开开庭审理。原告张现营及其委托代理人李方方、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市洛东支公司的委托代理人王卫奇到庭参加诉讼，被告苗方博、赵腾飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。现已审理终结。
原告诉称：2014年1月3日，被告赵腾飞驾驶被告苗方博所有的豫CFW8**号帕萨特轿车沿洛宜快速通道由西向东行驶至园西大道交叉口西284米处时，遇原告张现营驾驶豫C57D**号五菱牌小客车载乘客王小强沿洛宜快速通道由东向西行驶至该处，帕萨特牌轿车右前部与五菱牌小客车右前部相撞，造成原告张现营、王小强受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，原告张现营及王小强被送往150医院进行救治，后经该院诊断：1、头皮撕脱伤；2、胸部软组织伤等症状。2014年1月16日洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队就该事故作出洛公交认字（2014）第7007号道路交通事故认定书认定，赵腾飞负事故的全部责任；王小强、张现营不负事故责任。另查明，豫CFW8**号帕萨特轿车在中国人民财产保险股份有限公司洛阳市洛东支公司投有交强险一份。综上，请求：1、依法判令上列被告共同赔偿原告：医疗费、误工费、护理费等项计36134.18元；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告苗方博、赵腾飞未答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市洛东支公司辩称：1、车辆在我公司投保交强险，2、对原告合理合法的损失保险公司予以认可，但由于被告车辆逃逸，保险公司不承担赔偿责任。合理部分赔偿，其他间接费用及诉讼费不予赔偿。
经审理查明：2014年1月3日23时10分，被告赵腾飞驾驶被告苗方博的豫CFW8**号帕萨特牌轿车沿洛宜快速通道由西向东行驶至园西大道交叉口西284米处时，遇原告张现营驾驶豫C57D**号五菱牌小客车载乘客王小强沿洛宜快速通道由东向西行驶至该处，帕萨特牌轿车右前部与五菱牌小客车右前部相撞，造成被告赵腾飞、原告张现营及王小强三人受伤、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，被告赵腾飞弃车逃逸。洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队接到报案后派员赶赴现场，经勘查，认定被告赵腾飞应负该事故的全部责任；原告张现营及王小强不负该事故的责任。同时，原告被送入中国人民解放军第一五○中心医院住院25天治疗，诊断其伤为：“1、头皮撕脱伤；2、双膝关节皮肤擦伤；3、胸部软组织损伤。”先后花费14092.18元，门诊花费1114.50元，计15206.68元。出院后，医嘱休息一个月。治疗中，被告赵腾飞支付原告医疗费5500元。被告赵腾飞所驾车辆以刘帅强名义向被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市洛东支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2013年12月4日至2014年12月3日，该车发生交通事故的时间在该车的保险期间内。现原告为追索赔偿，状诉来院。本院受理后，依法审理，但被告赵腾飞、苗方博经传票传唤无正当理由拒不到庭，且经当庭调解，到庭的原、被告双方意见对立，致使双方不能达成一致协议。
本院认为：被告赵腾飞驾驶被告苗方博的豫CFW8**号帕萨特牌轿车沿洛宜快速通道由西向东行驶至园西大道交叉口西284米处时，遇原告张现营驾驶豫C57D**号五菱牌小客车载乘客王小强沿洛宜快速通道由东向西行驶至该处，帕萨特牌轿车右前部与五菱牌小客车右前部相撞，造成被告赵腾飞、原告张现营及王小强受伤，车辆受损的道路交通事故。事故发生后，被告赵腾飞弃车逃逸。被洛阳市公安局交通管理部门认定被告赵腾飞应负该事故的全部责任，原告张现营及王小强不负该事故的责任。该责任认定，公正公平，且双方无异议，本院予以认定。被告赵腾飞驾驶车辆发生道路交通事故，其为车辆使用人，应对其所驾车辆发生该道路交通事故给原告造成的医疗经济损失，予以赔偿。因该交通事故给原告张现营造成的损失有：医疗费15206.68元（住院25天，花费14092.18元，门诊花费1114.50元，计15206.68元），误工费2750元（3300元／月工资÷30天／月×25天（住院天数）＝2750元），护理费3978.22元（29041元／年（2014年全省服务业年平均工资）÷365天／年×25天（住院天数）×2（二人护理）＝3798.22元），住院伙食补助费750元（25天（住院天数）×30元／天（工作人员省内出差伙食补助标准），营养费250元（25天（住院天数）×10元／天）＝250元），交通费350元，原告请求的交通费过高，依据原告治疗的具体情况及原告居住地与其治疗单位的距离，酌定为300元，共计23234.90元，其中医疗费用16206.68元（医疗费15206.68元，住院伙食补助费750元，营养费250元）；伤残赔偿金7028.22元（误工费2750元、护理费3978.22元，交通费酌定300元）。根据被告赵腾飞所驾车辆向被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市洛东支公司投保的机动车交通事故责任强制保险的约定，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。按照《机动车交通事故责任强制保险条例》第23条之规定，被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市洛东支公司对同时受伤的原告张现营及王小强二人先行每人平均赔偿二分之一的经济损失，即赔偿医疗费用5000元，伤残赔偿金7028.22元，超出被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市洛东支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额的医疗费11206.68元，应由车辆使用人被告赵腾飞予以赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市洛东支公司辩称原告有非医保用药，没有证据，本院不予采信。被告赵腾飞已付原告的医疗费，可向被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市洛东支公司理赔。原告张现营的其他请求及超出其实际损失的请求，均无依据，本院不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市洛东支公司辩称被告在交通事故发生后弃车逃逸，不予赔偿，但该辩称不符合机动车交通事故责任强制保险赔偿的强制性规定，本院不予采信。被告赵腾飞、苗方博经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃了诉讼请求的抗辩权及对原告证据的质证权。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市洛东支公司于判决生效后十日内在豫CFW8**号帕萨特牌轿车机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告张现营医疗费用5000元，伤残赔偿金7028.22元，计12028.22元。
二、被告赵腾飞于判决生效后十日内赔偿原告张现营医疗损失11206.68元。
三、驳回原告张现营的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费704元，原告张现营负担253元，被告赵腾飞负担451元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及其副本一式七份，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 王光仁
人民陪审员 牛菲洁
人民陪审员 田美娜
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 焦志豪