黑龙江省青冈县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑1223民初75号
原告车仁荣，男，1937年2月5日生，汉族，无职业，现住青冈县宾虹小区*号楼*单元***室。身份证号：xxx
委托代理人车小霞，女，1963年10月2日生，汉族，现住山东省东阿县刘集镇北双庙村***号。身份证号：xxx
委托代理人任春宇，黑龙江任春宇律师事务所律师。
被告于鸿，女，1985年9月8日生，汉族，无职业，现住哈尔滨市学院路滨才城*栋*单元***室。身份证号：xxx
被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司
负责人陈雷，职务总经理。
社会信用代码：xxx（1-1）
委托代理人关大华，黑龙江佳旭律师事务所律师。
原告车仁荣与被告于鸿、被告被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年1月10日立案受理，依法由审判员姜国福适用简易程序独任审判，于2017年3月13日公开开庭进行了审理。原告车仁荣的委托代理人车小霞、任春宇，被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司的委托代理人关大华到庭参加诉讼。被告于鸿经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告车仁荣诉称，2016年9月22日14时许，于鸿驾驶黑AX18**号凌派牌小型轿车，沿青冈县宾鸿小区西侧水泥路由南向北行驶至宾鸿小区养老院楼北栋北56.3米处时未安全驾驶驶入道路西侧，车辆左前侧与车仁荣驾驶停驶在道路西侧路边的坤腾牌电动三轮车左前侧相撞，致车仁荣受伤。经青冈县交警队认定，于鸿在本次事故中承担全部责任，车仁荣无责。提交青冈公交认字[2016]第195号事故认定书证实。原告请求被告赔偿各项损失173430.11元。请法院支持原告的诉讼请求，维护原告合法权益。
被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，第三者责任保险限额50万元，不计免赔。我公司同意在保险限额内符合法律规定的部分赔偿。具体见原告举证后质证意见，根据保险合同约定，鉴定费、诉讼费、非医保用药不属于赔偿范围。在原告住院期间，我公司垫付了医疗费一万元，已转至青冈县人民医院。
被告于鸿无答辩。
经审理查明，原告提交青冈公交认字[2016]第195号事故认定书证实。2016年9月22日14时许，于鸿驾驶黑AX18**号凌派牌小型轿车，沿青冈县宾鸿小区西侧水泥路由南向北行驶至宾鸿小区养老院楼北栋北56.3米处时未安全驾驶驶入道路西侧，车辆左前侧与车仁荣驾驶停驶在道路西侧路边的坤腾牌电动三轮车左前侧相撞，致车仁荣受伤。经青冈县交警队认定，于鸿在本次事故中承担全部责任，车仁荣无责。以上事实，原告与被告无异议。本院予以确认。
法庭出示绥化市人民医院司法鉴定中心绥人医司鉴[2017]临鉴字第74号司法鉴定书。鉴定意见：一、再行医疗费评估为人民币七千元或支持实际合理支出。二、左锁骨骨折致左户关节丧失功能10%以上属十级伤残；左股骨粗隆间粉碎性骨折致髋关节功能丧失25%以上属九级伤残。三、护理期限180日，其中住院期间每日护理二人，余为一人。四、营养期限180日，参考值每日50-80元。五、二次取内固定物手术期间护理期限30日，每日护理二人。六、康复医疗费用评估需人民币五千元。经当庭质证，保险公司质证意见：对第二、三、四、五项无异议，对一、六项处于未发生的费用，应以实际支出为准。该鉴定结论客观、真是、合法。被告未提供反驳证据证实其主张，本庭予以采信。
原告车仁荣请求各项损失：1、医疗费71857.68元(向法庭提交11张医疗费票据、病历1份、花销明细1份、诊断1份)。2、伙食补助费76天X100元=7600元(根据住院天数并根据省干部出差旅差标准日100元)。3、营养费180日X80元=14400元(根据司法鉴定)。4、康复费5000元(根据司法鉴定)。5、再行医疗费7000元(根据司法鉴定)。6、护理费180天，住院76天X2人X137.73元=20934.96元；104天X137.73元=14323.92；另二次手术护理费30日X2人X137.73元=8263.80元，护理费总合计为43522.68元(根据2015年居民服务标准日137.73元)。7、残疾赔偿金农村居民标准一个10级、一个9级每年11095元X5年X21%=11649.75元(根据农民标准)。8、精神抚慰金15000元(每个伤残等级系数为5000元)。9、交通费500元(提交票据一张)，系鉴定用车。12、鉴定费3900元(提供票据一张)。13、车辆损失费3000元，提交票据一张。提交青冈县人民医院医务科出具证明，证实患者车仁荣的“仁”字误写成“任”字。合计183430.11元，去除保险公司已垫付的一万元医疗费，计173430.11元。经当庭质证，保险公司质证意见：电动车不是正规发票也没有公章，车辆损失没有鉴定，保险公司不对此不认可。对交通费有异议，应是病人及护理人员看病期间所产生的费用，而该票据不是就医期间的票据，但保险公司同意按住院期间每天3元给付交通费用。对费用清单有异议，患者从病历中看出住院期间76天，但在床位费中记载是152天，明显高出住院期间的床位费。保险公司对原告住院期间用药的合理性要求提起司法鉴定，请法庭给予十日内提交鉴定申请，如不提交视为放弃。对其他无异议。
通过对原告提交证据质证和分析，对原告医疗费收据、费用清单、诊断、病历、鉴定意见书、交通费票据、医院证明、电动车票据上述证据予以采信。电动车已报废酌情确认损失1000元。对原告的其他各项诉讼请求符合法律规定予以确认。确认原告各项损失总额为181430.11元。
本院认为，本案属机动车交通事故侵权责任纠纷，争议焦点是赔偿数额及赔偿责任承担。被告于鸿驾驶车辆致原告车仁荣受伤。青冈县公安交通警察大队道路交通事故认定，被告于鸿在该起事故中承担全部责任，原告无责任。该事故认定书认定的事实客观真实应作为定案依据采纳。原告遭受人身损害与此起交通事故有因果关系，其伤情经司法鉴定，鉴定机构具备资质，鉴定程序合法，适用法律和运用证据准确，该鉴定意见应作为定案依据采纳。交通费、鉴定费为实际支出合理费用应予支持。原告请求的各项损失根据黑龙江省2015年交通事故人身损害赔偿标准及鉴定意见计算和原告提供的证据计算，因此，确认原告车仁荣的各项损失181430.11元符合法律规定，应予支持。由于于鸿驾驶的肇事车辆在人保财产保险哈市分公司投保交强险和商业第三者责任险，损失风险已转至保险公司，被告人保财险哈市分公司应履行赔偿义务。在交强险责任限额范围内赔偿原告车仁荣各项损失共计120000元；赔偿原告车仁荣电动三轮车损失1000元；在商业第三者责任险责任限额范围内赔偿原告车仁荣各项损失共计50430.11元。因本案属涉诉案件，案件受理费根据《人民法院诉讼收费交纳办法》第二条、第二十九条规定的标准计收，按赔偿数额负担。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干的问题解释》第十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条一款、第二十三条一款的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司于判决生效后十日内，在交强险责任限额范围内赔偿原告车仁荣各项损失共计120000元；赔偿原告车仁荣电动三轮车损失1000元；在商业第三者责任险责任限额范围内赔偿原告车仁荣各项损失共计50430.11元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1864元由被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。
审判员 姜国福
二〇一七年三月十四日
书记员 孟 婷