河北省张家口市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第576号
原告王巨峰。
委托代理人李锦峰，河北正硕律师事务所律师。
被告北京亦师在线软件有限公司
法定代表人王焕英，该公司董事长。
委托代理人侯庆泽，北京市盈科律师事务所律师。
委托代理人李勤，北京盈科（合肥）律师事务所律师。
原告王巨峰与被告北京亦师在线软件有限公司委托合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王巨峰及其委托代理人李锦峰，被告北京亦师在线软件有限公司委托代理人侯庆泽、李勤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王巨峰诉称：原告基于被告当时宣传的亦师教育网服务项目、亦师教育网教学特点以及对其公司的介绍，双方于2014年4月14日签订了亦师教育网代理协议。据此，原告向被告支付了60000元，并为做宣传原告花费广告费10000元。被告承诺，由于自身原因造成亦师教育网不能正常使用的，应按进货价格回收所有产品，且承诺，合作第一年原告在当地的广告向被告支付60000元的购卡费，被告提供1000张“亦师卡”，原告拥有亦师教育网张家口地区的独家代理权。合同约定，原告作为被告在河北省张家口市授权的独家代理，被告不得在当地再发展其他代理。按照合同约定原告独家代理张家口地区亦师教育学习卡的销售项目推广，合同履行地在张家口，原告的主要工作场所在张家口市桥西区馒头山街2号。然而原告发现，被告提供的在线学习资源与实际提供的宣传材料和其在线免费公开课在内容上、质量上存在严重不符的情况，其中在线课程与张家口地区不能同步，在线课程并非是宣传中的名师或特级教师讲授，错误百出，在线视频模糊不清，无法辩识其中图片及文字信息，并且被告违反了协议约定的独家代理，在张家口还将亦师教育授权给了他人代理。被告的违约行为给原告造成了经济损失，原告多次致电、发律师函要求被告予以协商解决，但被告拒绝，不予对原告的损失进行赔偿。现原告为维护自身合法权益，根据有关法律规定，请求法院判令解除原、被告之间所签订的亦师教育网络代理协议，被告返还原告最初支付的亦师教育网维护费60000元，以及原告为做宣传所花费的广告费10000元，被告承担违约金30000元，并承担本次诉讼的全部费用。
被告北京亦师在线软件有限公司辩称：本案中原、被告之间并非是被告支付代理费用，委托原告代理某项事务的委托合同关系，本案中原告支付货款，被告发货，原告收到货物后，自行开拓市场进行销售，并享有全部收益的买卖合同关系，而非委托合同关系；原告主张被告提供的教学视频与张家口地区不同步、存在错误，就此被告认为这仅为合同履行中的瑕疵，不影响整个合同的效力，不构成解除合同的实质要件，原告不能以此要求解除合同；被告在与原告签订代理协议后，没有在当地发展其他代理，并没有违反独家代理的约定；原告主张的为宣传所花费的广告费，真实性、关联性无法证明；原告主张的违约金过高，且无法证明其实际损失，请求法院结合原告实际损失予以调整。
经审理查明：2014年4月14日，原告王巨峰（甲方）与被告北京亦师在线软件有限公司（乙方）签订《亦师教育网代理协议》，协议主要约定：1、甲方向乙方缴纳陆万元亦师教育网系统维护费，乙方向甲方提供1000张面值360元（实际按60元／张）亦师卡，乙方向甲方提供12000张面值50元亦师体验卡，甲方拥有亦师教育网当地的独家代理权。甲方学员登录亦师教育网，在线实现课程学习等功能；2、协议生效后，甲方作为乙方在河北省张家口市（地区）授权的独家代理，乙方不得在当地再发展其他代理，如有违约，甲方可追究乙方责任；3、由于乙方原因，造成亦师教育网不能正常使用，乙方按进货价格回收所有产品；4、合作第一年，甲方在当地的广告投入（印刷品、电视、广播、报纸、户外、网络等其他宣传），乙方给予全额报销；甲方需提供正规的发票及广告宣传证明。具体报销办法：甲方以后进货时，可凭广告发票及证明抵进货款，每次最高抵50%货款，全部抵完甲方提供的发票额为止。5、如本协议一方违反协议的任何条款，应就其违约行为向守约方承担全部赔偿责任，即违约方给另一方（即守约方）造成的一切损失向守约方支付违约金，不高于合同金额费用的50%。协议签订后，2014年4月16日，原告向被告支付了60000元的亦师卡费用，被告向原告颁发了授权证书，授权证书的内容为：“兹授权王巨峰为亦师教育网教育网软件河北省张家口地区独家代理商，负责亦师教育网教育软件在河北省张家口地区项目的推广与咨询业务”。
2014年6月23日，河北正硕律师事务所授受王巨峰委托，向北京亦师在线软件有限公司签发律师函，内容为：由于贵公司提供的在线学习资源与贵公司提供的宣传资料和在线免费公开课在内容和质量上存在严重不符及违反独家代理的约定，另允许他人代理本学习卡的销售，构成了违约，给我当事人带来严重的损失。基于贵公司的上述违约行为，本所现代表我当事人郑重声明如下：一、即日起解除与贵公司签订的亦师教育网络代理协议；二、要求贵公司退还我当事人购卡费60000元；三、要求贵公司承担违约责任，依照协议支付给我当事人违约金30000元。请贵公司自发出此函之日起10日内作出答复，联系我所处理相关事宜。否则，我所将代表王巨峰向法院提起诉讼，严格追究贵公司的违约责任。
2014年8月14日，原告王巨峰将被告北京亦师在线软件有限公司诉至本院，请求判令解除原、被告之间所签订的亦师教育网络代理协议，判令被告返还原告最初支付的购卡费60000元，以及原告为做宣传所花费的广告费10000元，判令被告承担违约责任，依照协议支付原告违约金30000元，并承担本次诉讼的全部费用。被告北京亦师在线软件有限公司应诉后，在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院依法裁定驳回其对本案管辖权提出的异议，被告北京亦师在线软件有限公司不服，提出上诉，张家口市中级人民法院依法裁定驳回上诉，维持原裁定。
庭审中，原告提交亦师教育网代理协议，以证明原、被告双方之间的是委托代理而不是买卖，原告向被告缴纳60000元是系统维护费，不是购卡费；提交授权证书，以证明原告为被告授权的亦师教育网软件在河北省张家口地区的独家代理商；提交张家口地区目前使用的教科书及被告的教学软件光盘，以证明被告提供的教学视频与当地教材不同步；提交被告授权给任晓磊、庞占山的授权证书复印件，庞占山的录音，被告在58同城网、赶集网发布的招商代理信息，以证明被告违反独家代理约定，还受权其他人代理；提交张家口市桥东区源翔现代办公用品销售部、张家口市佳航装饰部出具的发票，以证明原告支付了广告宣传费用，需要被告按协议约定报销。被告质证认为：对亦师教育网代理协议的真实性无异议，但协议中的个别条款约定的事项符合买卖合同的特征，原告是向被告购买亦师卡；对授权证书无异议；对被告授权给任晓磊、庞占山的授权证书复印件的真实性提出异议，对庞占山的录音的真实性认可，但在与原告签订授权协议后，庞占山就不再代理了，任晓磊是在原告之前就已经授权了。对发票，因2014年7月2日的7950元票据，不是由广告公司出具的，不予认可。对2014年12月23日的票据，是后补的，不予认可。
庭审中，原告王巨峰称对外售出了1张面值360元的亦师卡。
本院认为：原告王巨峰与被告北京亦师在线软件有限公司签订的亦师教育网代理协议系双方当事人真实意思表示，且其内容未违反法律、法规的强制性规定，应属有效，双方均应按照协议约定履行各自应尽的义务。对原告主张的被告提供的亦师教育网课程与张家口地区不同步、不是被告所称的名师讲授等，以上仅为被告在履行合同过程中存在个别瑕疵，并不影响合同的整体效力，原告以此为理由主张解除合同，依据不足。但根据原告与被告签订的亦师教育网代理协议及被告授权原告为亦师教育网教育软件河北省张家口地区独家代理商的授权证书，原告为被告的教育网软件在河北省张家口地区唯一代理商，被告不得再在河北省张家口地区以任何形式发展第二家代理商，根据原告提供的证据，足以证明被告在张家口地区还存在其他代理商，被告的行为违反了双方协议的约定，违反了其在合同中的义务，侵害了原告享有的独家代理权，从而构成违约，致使合同不能继续履行，现原告要求解除合同，本院予以支持。对原告请求被告返还其支付的购卡费60000元，根据合同法的有关规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。据此，合同解除后产生以下法律后果：一、合同尚未履行的，终止履行；二、已经履行的，恢复原状、互相返还；三、损失赔偿请求权。具体到本案，因合同已经履行，原告称有1张亦师卡已售出，故999张面值为360元的亦师卡应当退还被告，12000张面值为50元的亦师体验卡亦应退还被告，被告应当返还原告59940元亦师教育网维护费。对原告要求被告支付其为做宣传所花费的广告费10000元的诉讼请求，因协议明确约定：“甲方在当地的广告投入，乙方给予全额报销，甲方需提供正规的发票及广告宣传证明。具体报销办法：甲方以后进货时，可凭广告发票及证明抵进货款，每次最高抵50%货款，全部抵完甲方提供的发票额为止”。根据该约定，原告投入的广告费是通过向被告进货抵进货款逐步由被告报销的，现原告主张不符合协议约定，本院不予支持。对原告主张的违约金30000元，因合同解除的法律效果是使合同关系归于消灭，解除合同的后果，违约方的责任承担方式为返还不当得利、赔偿损失等形式的民事责任，并不表现为支付违约金，且协议明确约定违约行为的承担方式为违约方向守约方承担赔偿责任，即违约方给守约方造成的损失向守约方支付违约金。本案中，原告并未提供证据证明其实际存在损失，因此，原告要求被告支付30000元违约金的主张，本院亦不予支持。至于本案是委托代理合同还是买卖合同，并不影响本案原告诉请。案经调解无效，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、九十四条第（四）项、第九十七条之规定，判决如下：
一、解除原告王巨峰与被告北京亦师在线软件有限公司于2014年4月14日签订的亦师教育网代理协议；
二、被告北京亦师在线软件有限公司于本判决生效后十日内一次性返还原告王巨峰缴纳的亦师教育网维护费59940元；
三、原告王巨峰于本判决生效后十日内一次性返还被告北京亦师在线软件有限公司999张面值360元亦师卡，12000张面值50元亦师体验卡；
四、驳回原告王巨峰的其他诉讼请求。
案件受理费2300元，由被告北京亦师在线软件有限公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 长 王东兴
审 判 员 冯汉卿
人民陪审员 安俊珍
二〇一五年四月十四日
书 记 员 岳丽媛
附相关法律规定：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
备注：
一、根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，现将当事人的有关权利义务告知如下：
1、各方当事人均必须履行法律文书所确定的义务；
2、如一方当事人不按规定履行义务，另一方当事人可向法院申请执行。申请时应提交以下材料：（1）申请执行书；（2）已生效法律文书或复印件；（3）《法律文书生效证明书》。
3、申请执行的期限为二年。（从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算）。超过申请执行期限而提起申请的，法院不予受理。
二、《中华人民共和国刑法》第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或罚金。