福建省泉州市泉港区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0505民初1739号
原告：泉州农村商业银行股份有限公司峰尾支行，住所地泉州市泉港区峰尾镇车头，统一社会信用代码913505055709968589。
代表人：吴金和，该支行行长。
委托诉讼代理人：肖锦恩，该支行员工。
被告：林建斌，男，汉族，1973年9月2日出生，住泉州市泉港区。
被告：林萍娥，女，汉族，1975年10月15日出生，住泉州市泉港区。
被告：林萍华，女，汉族，1973年2月24日出生，住泉州市泉港区。
原告泉州农村商业银行股份有限公司峰尾支行（以下简称“泉州农商银行峰尾支行”）与被告林建斌、林萍娥、林萍华金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泉州农商银行峰尾支行的委托诉讼代理人肖锦恩和被告林建斌到庭参加诉讼。被告林萍娥、林萍华经传票传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告泉州农商银行峰尾支行向本院提出诉讼请求：一、判令解除其与被告林建斌于2016年2月25日签订的《借款合同》；二、被告林建斌、林萍娥共同偿付借款本金28993.38元及利息（含罚息、复利，自2017年11月1日起至还清款项之日止按合同约定计算，暂计至2018年5月8日止为1644.35元）；三、被告林萍华对上述款项承担连带保证责任。事实和理由：2016年2月25日，其与被告林建斌签订《借款合同》1份，约定由原告向被告林建斌发放贷款4万元，借款期限自2016年2月25日起至2021年2月24日止，分期按月等额偿还贷款本息，执行月利率为9.104167‰，逾期罚息按借款利率加收50%，逾期未付利息部分按罚息标准计算复利。被告林萍娥签订《共同还款承诺书》，被告林萍华对上述债务提供最高额保证担保。后原告依约向被告林建斌发放贷款4万元。被告林建斌自2017年11月1日起未能按约偿还贷款本息，尚欠原告借款本金28993.38元、利息1644.35元。被告林萍华也拒绝履行担保义务。
被告林建斌辩称，对原告泉州农商银行峰尾支行的上述诉求均无异议，但目前没有偿还能力，要求分期偿付。
被告林萍娥、林萍华均未作书面答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年2月25日，被告林建斌与原告签订《借款合同》1份（合同编号：HT9070230160001340），双方约定：借款金额4万元；借款用途海水养殖；借款期限自2016年2月25日起至2021年2月24日止；贷款利率为浮动利率，即在基准利率基础上上浮130%，执行利率9.104167‰；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息；借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；分期还款，每个月还款，还款日为每月末的20日；等额本息还款方式还款；借款人违约，贷款人有权解除合同、提前收回尚未到期的贷款；等等。当日，被告林萍娥向原告出具《共同还款承诺书》，承诺对上述借款本息及由此产生的一切费用承担连带还款责任，期限自债务履行期限届满之日起二年。另外，被告林萍华与原告签订《最高额保证合同》1份，约定由其对原告与被告林建斌自2016年2月25日起至2021年2月24日止所形成的债权提供担保，担保的债权本金最高额为4万元；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用；保证方式为连带责任保证，合同项下有多个保证人的，各保证人均承担连带责任；保证期间为主债务履行期限届满之日起二年。同日，原告向被告林建斌发放贷款4万元，被告林建斌在《借款借据》上签名确认。后被告林建斌偿还部分本息，自2017年11月1日起至今未能依约还本付息，尚欠原告借款本金28993.38元及相应利息至今未还。2018年5月8日，原告诉诸本院。
另查明，1995年12月31日，被告林建斌与被告林萍娥登记结婚。本案借款发生于他们婚姻关系存续期间。
上述事实，有原告和被告林建斌的陈述及原告提供的营业执照、金融许可证、《借款合同》、《共同还款承诺书》、《结婚证》、《贷款发放凭证》、《借款借据》、《说明书》、《诉讼文书送达地址确认书》及本院依职权调取的被告身份信息等证据予以证实。上述证据的来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。被告在指定的举证期限内未向本院提供证据。
本院认为，原告泉州农商银行峰尾支行与被告林建斌、林萍华签订的借款、保证合同，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应受法律保护。原告依约向被告林建斌发放了贷款，但被告林建斌自2017年11月1日起至今未能依约还本付息，构成违约，符合合同约定的解除条件，故原告要求解除借款合同，提前收回贷款本息的诉讼请求，有事实根据和法律依据，本院予以支持。被告林萍娥作为被告林建斌的配偶，自愿承诺承担共同还款责任，予以照准，故原告要求被告林萍娥对本案债务承担共同还款责任的诉讼请求，本院亦予以支持。被告林萍华自愿对上述债务提供连带责任保证，故原告在保证期间内要求被告林萍华对被告林建斌、林萍娥的上述债务承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。被告林萍华在承担保证责任后，有权向被告林建斌、林萍娥追偿。被告林萍娥、林萍华经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、解除原告泉州农村商业银行股份有限公司峰尾支行与被告林建斌于2016年2月25日签订的《借款合同》（合同编号：HT9070230160001340）；
二、被告林建斌、林萍娥应于本判决生效之日起十日内偿付原告泉州农村商业银行股份有限公司峰尾支行借款本金28993.38元及利息（自2017年11月1日起至款项还清之日止，按合同约定及中国人民银行有关利率的规定计算）；
二、被告林萍华对上述债务承担连带保证责任；
三、被告林萍华承担保证责任后，有权向被告林建斌、林萍娥追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费566元，减半收取计283元，由被告林建斌、林萍娥、林萍华负担，应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 郭文波
二〇一八年七月二日
书记员 钟小玲
速录员 许惠萍
附：本案引用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
-4-