天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0112民初5996号
原告：黄秀华，女，1961年1月10日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。
委托诉讼代理人：李其凤，广东国晖（天津）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姜学明，广东国晖（天津）律师事务所律师。
被告：王锐凯，男，1980年6月20日出生，汉族，住天津市和平区。
委托诉讼代理人：刘通，天津毅诚律师事务所律师。
被告：吴晓东，男，1978年6月14日出生，汉族，住天津市河西区。
被告：张琦，女，1978年4月13日出生，汉族，住天津市河西区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市津南支公司，住所地：天津市津南区咸水沽镇体育场路。
负责人：王建华，总经理。
委托诉讼代理人：赵洪忠，该公司职员。
原告黄秀华与被告吴晓东、被告王锐凯、被告张琦、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市津南支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄秀华之委托代理人姜学明、被告吴晓东、被告王锐凯的委托诉讼代理人刘通、被告张琦、被告保险公司之委托代理人赵洪忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄秀华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计237042.34元。其中包括：医疗费43856.14元、住院伙食补助费1300元、营养费4500元、护理费9738元、误工费12984元、残疾赔偿金143224.2元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费4940元、交通费1500元。2、以上损失由承保交强险的保险公司被告中国人民财产保险股份有限公司天津市津南支公司在交强险责任限额内先行赔偿，不足部分根据商业三者险合同予以赔偿，仍有不足部分由被告王锐凯、吴晓东、张琦承担赔偿责任。3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年2月17日15时5分许，被告王锐凯驾驶津Ｈ×××××号白色“思威”牌小型普通客车，沿艺林路由北向南行驶，至艺林路与浯水道交口时，遇吴晓东驾驶津Ｈ×××××号灰色“思域”牌小型轿车沿浯水道由西向东驶来，王锐凯车右侧与吴晓东车前部相撞，造成王锐凯及其车上乘车人何菲、黄秀华、李思潼、吴晓东及其车上乘车人于洋受伤，两车损坏的交通事故。经交管部门认定王锐凯承担事故的同等责任，吴晓东承担事故的同等责任，何菲、黄秀华、李思潼、于洋不承担事故责任。
被告保险公司辩称，津Ｈ×××××号车辆在被告保险公司投保交强险及不计免赔300000元商业第三者责任保险，事故发生在保险期间。同意在驾驶证、行驶证齐全的条件下，在商业三者险限额内按照50%比例赔偿原告合理合法的损失。因保险公司不是交通事故直接侵权人，所以诉讼费不在承保范围内。保险公司在2016年2月23日为原告在天津环湖医院垫付10000元医疗费，根据2016年10月28日天津市津南区人民法院出具的5994、5999号调解书，为同一事故伤者何菲、李思潼分别赔付9819.25元、2049.8元，此赔偿款已经履行完毕。
被告吴晓东辩称，对事故事实及责任认定有异议，事故车辆的津Ｈ×××××登记在其妻子张琦名下，发生事故时是其驾驶车辆，事故车辆在保险公司投保交强险及商业三者险。事故发生后自己为原告垫付医疗费9000元，要求在本案中一并解决，由保险公司予以返还或在应赔付的数额里面予以扣除。
被告张琦辩称，同意吴晓东的辩论意见。
被告王锐凯辩称，对事故经过及责任认定没有异议，自己是事故车辆H91797的所有人，对原告的损失应由保险公司承担责任，超过保险公司应赔付的部分自己同意赔付合理合法的部分。事故发生后自己为原告垫付医疗费14896.82元，要求在本案中一并解决，由保险公司予以返还或在应赔付的数额里面予以扣除。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的鉴定意见书及鉴定费发票，被告认为原告营养期及护理期过长，鉴定意见书是由本院委托的具有鉴定资质的鉴定部门出具的，具有证据的真实性、合法性、关联性，对其证明效力予以认定，机打发票符合民事证据规则的相关规定，本院对其证明效力予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年2月17日15时5分许，被告王锐凯驾驶津Ｈ×××××号白色“思威”牌小型普通客车，沿艺林路由北向南行驶，至艺林路与浯水道交口时，遇吴晓东驾驶津Ｈ×××××号灰色“思域”牌小型轿车沿浯水道由西向东驶来，王锐凯车右侧与吴晓东车前部相撞，造成王锐凯及其车上乘车人何菲、黄秀华、李思潼、吴晓东及其车上乘车人于洋受伤，两车损坏的交通事故。经交管部门认定王锐凯承担事故的同等责任，吴晓东承担事故的同等责任，何菲、黄秀华、李思潼、于洋不承担事故责任。事故发生后，原告被送到天津市海河医院急诊治疗，后转到天津市环湖医院住院治疗，诊断病情为：胸部挫伤、肺挫伤、胸腔积液、开放性颅脑损伤、有脑脊液耳漏等。原告于2016年2月17日至2016年3月1日住院治疗13天，现已治疗终结。
2016年9月6日另两位伤者何菲、李思潼起诉至本院，本院遂经审理分别出具(2016）津0112民初5994号及（2016）津0112民初5999号民事调解书，分别判令被告保险公司在交强险及商业三者险限额内前赔偿何菲医疗费999.25元、误工费8320元、交通费500元，共计9819.25元，赔偿李思潼医疗费918.8元、营养费175元、护理费756元、交通费200元，共计2049.8元。
在本案中，原告黄秀华对其伤残等级及误工期、护理期、营养期向本院提出鉴定申请，本院委托天津市津实司法鉴定中心进行鉴定。鉴定机构作出鉴定意见书，经鉴定，原告黄秀华颅脑损伤所致智能损害为IX（九）级伤残，外伤致右脑脊液耳漏为X（十）级伤残，建议其误工期为120天、营养期90天、护理期为90天。
被告吴晓东驾驶的车辆津Ｈ×××××所有人为其妻子张琦，事故车辆在被告保险公司投保较强险及商业三者险300000元。事故发生后吴晓东为原告垫付医疗费9000元。
王锐凯驾驶自己所有的车辆津Ｈ×××××，事故发生后为原告垫付医疗费14896.82元。
本院认为，按照法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，交管部门做出的事故责任认定符合法律规定，本院予以确认，被告吴晓东与被告王锐凯应承担事故的同等责任。原告的损失包括：1.医疗费，经本院核对医疗费票据医疗费为43855.8元，符合法律规定，本院予以支持。2.住院伙食补助费，原告共计住院13天，每日按100元计算，数额为1300元。3.营养费，经鉴定原告营养期为90天，原告主张4500元，符合法律的规定，本院予以支持。4.误工费，保险公司抗辩原告已达到55周岁，不应支付误工费。原告未满60周岁，且保险公司未提交证据证明事故前原告不具有劳动能力，故应支持原告误工费。经鉴定原告误工期为120天。原告主张按照本市上一年度居民服务业的标准108.2元每天计算为12984元，符合法律的规定，本院予以支持。5.护理费，经鉴定原告护理期为90天，原告主张按照本市上一年度居民服务业的标准108.2元每天计算为9738元，符合法律的规定，本院予以支持。6.交通费1500元，根据原告伤情及就医时间、地点、次数、人数等综合考虑，本院酌情确定600元。7.伤残赔偿金，原告构成一个九级伤残、一个十级伤残，现年55岁，保险公司非农业户籍，原告主张按照本市上一年度农村常住居民人均可支配收入34101元计算20年，并乘以伤残系数0.21，数额为143224.2元，符合法律的相关规定，本院予以支持。8.精神损害抚慰金15000元，根据交通事故造成的影响及当地生活水平等因素综合考虑，本院酌情予以支持12000元。9.鉴定费4940元，有票据为凭，本院予以支持。综上，原告的损失共计233142元。因本次事故另两位伤者何菲、李思潼已向本院起诉要求赔偿损失，交强险死亡伤残项下已赔付9776元。且本次事故保险公司交强险医疗费10000元已经支付给原告，故原告剩余的损失223142元应由被告保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告100224元。不足部分为122918元，应由被告保险公司依照商业第三者责任保险条款，按照被告吴晓东的责任比例予以赔偿，即赔偿不足部分的50%，数额为61459元，被告王锐凯应按照事故责任比例赔偿不足部分的50%，即61459元。事故后吴晓东为原告垫付医疗费9000元，为便于执行应由被告保险公司在商业三者险应赔付原告的数额里返还吴晓东9000元。事故后王锐凯为原告垫付医疗费14896.82元，应在王锐凯应赔付原告的数额61459元里面予以扣除。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市津南支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔付原告100224元在商业三者险限额内赔偿原告52459元，共计152683元。
二、被告王锐凯于本判决生效后十日内赔付原告46562.18元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市津南支公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内给付被告吴晓东9000元。
四、驳回原告黄秀华其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司天津市津南支公司、被告王锐凯未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1446元，已减半收取计723元，由被告王锐凯承担361.5元，由被告吴晓东承担361.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 汪国平
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 孙瑞祥