广西壮族自治区浦北县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）浦刑初字第250号
公诉机关广西壮族自治区浦北县人民检察院。
被告人吴某福，男。因涉嫌滥伐林木，于2013年11月10日被浦北县公安局刑事拘留，同年11月21日被浦北县公安局执行逮捕。现羁押于浦北县看守所。
被告人宁某，男。因涉嫌滥伐林木，于2013年11月26日被浦北县公安局执行逮捕，即日由浦北县公安局决定对其取保候审。2013年12月12日被本院决定逮捕，即日由浦北县公安局执行逮捕。现羁押于浦北县看守所。
被告人陆某，男。因涉嫌滥伐林木，于2013年11月24日被浦北县公安局执行逮捕。现羁押于浦北县看守所。
辩护人宁凯，广西港天律师事务所律师。
浦北县人民检察院以浦检刑诉（2013）227号起诉书指控被告人吴某福、宁某、陆某犯滥伐林木罪，于2013年12月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2013年12月9日公开开庭审理了本案。浦北县人民检察院指派检察员宾斌出庭支持公诉，被告人吴某福、宁某、陆某、被告人陆某的辩护人宁凯到庭参加了诉讼。现已审理终结。
浦北县人民检察院指控，2013年2月份，被告人吴某福、宁某、陆某合伙购买浦北县小江镇某某村委某某水库某某岭上的一幅杂木林。2013年9月下旬开始，在未办理林木采伐许可证的情况下，三被告人便擅自雇请几个工人砍伐某某岭上的椎木、荷木、榄子木、松木等林木，制成2米多长的原木材，再雇请车辆将原木材运往木材加工厂出售。2013年10月8日晚，接到群众举报后，浦北县森林公安局在小江镇木麻根路段查获三被告人滥伐的四车木材。经浦北县林业局技术人员鉴定，浦北县小江镇某某村委某某水库某某岭被滥伐的林木蓄积192立方米，涉及林地面积2.19公顷。
案发后，被告人宁某、陆某自动到浦北县森林公安局投案；被告人吴某福在逃，直至2013年11月10日被抓获归案。
公诉机关提供了相关证据支持其指控，认为被告人吴某福、宁某、陆某违反森林法的规定，滥伐林木，数量巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，构成滥伐林木罪，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人吴某福、宁某对指控的事实及罪名无异议，请求本院从轻处罚。
被告人陆某对指控的基本事实及罪名无异议，提出其只是积极参与砍伐，是被告人吴某福、宁某雇请的管理人而不是与两被告合伙砍伐林木关系的辩解。请求本院从轻处罚。
被告人陆某的辩护人提出被告人陆某与吴某福、宁某不是合伙关系，被告人陆某在本案中是从犯的辩护意见。建议法院从轻处罚。
经审理查明，2013年2月18日，经被告人陆某介绍，被告人吴某福、宁某合伙以60000元的价钱向浦北县小江镇某某村委会某某村高某修、高华某购买了浦北县小江镇某某村委某某水库某某岭上的一幅杂木林。并由被告人吴某福与高某修、高华某签订林木买卖合同。2013年9月下旬开始，在未办理林木采伐许可证的情况下，被告人吴某福、宁某雇请砍伐工人，擅自砍伐某某岭上的椎木、荷木、榄子木、松木等林木，制成2米多长的原木材，再由被告人吴某福雇请车辆将原木材运往联系好的木材加工厂出售。期间，被告人吴某福、宁某许诺给被告人陆某干股，被告人陆某在砍伐现场参与指挥砍伐运输林木。2013年10月8日晚，在接到群众举报后，浦北县森林公安局在小江镇木麻根路段查获三被告人滥伐的四车木材。经浦北县林业局技术人员鉴定，浦北县小江镇某某村委某某水库某某岭被滥伐的林木蓄积192立方米，涉及林地面积2.19公顷。
案发后，被告人宁某、陆某自动到浦北县森林公安局投案；被告人吴某福在逃，直至2013年11月10日被抓获归案。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
一、书证、物证
1、立案决定书，证明本案的来源。
2、户籍信息，证明三被告人身份的基本情况及三被告人符合本罪的主体资格。
3、森林砍伐合同书，证明吴某福以6万元的价格购买了高华某承包的浦北县小江镇某某村委某某水库某某岭的一幅林木。
4、浦北县林业局的《证明》，证明浦北县林业局没有在浦北县小江镇某某村委某某水库某某岭发放林木采伐许可证（砍伐地点为10.2、10.3小班）。
5、查获经过、扣押物品、文件清单，证明浦北县森林公安局于2013年10月8日接到群众举报后，在浦北县小江镇木麻根村委往灵山县方向二级公路路口依法扣押了桂07＊＊＊**、桂07#####、桂07……、桂07%%%%%后驱动车辆及装车的木材并扣押了桂A06250395号林木采伐许可证（批准采伐范围为10.1小班）、桂0047930**号木材运输证（树材种为马尾松2立方米）及运输木材明细表。
6、指认笔录，证明彭某政、彭某、李某源、陆某海指认驾驶车辆无证运输的木材以及装车地点。
7、抓获经过，证明吴某福是被公安机关抓获归案。
8、到案说明，证明陆某、宁某是接到公安机关通知后如期到案接受讯问。
二、证人证言
1、秦某庆的证言，证实2013年9月份至10月10日，其受吴某福等人雇请到某某水库某某岭砍伐林木。其主要负责将已伐下来的原木推下山路并装上车，现场所锯伐的林木有松木、椎木、荷木、榄子木等原木多数是经其及高某修等人推下山装车的。其听说是吴某福、宁某、陆某等三人合伙购买林木砍伐的，他们三人都指挥其工作，但主要是吴某福主事多点。其工钱约70元每天。浦北县小江镇某某村委某某水库某某岭被砍伐约有80亩林木，其已装运很多车，但具体数字记不起了。
2、彭某政的证言，证实2013年10月8日，吴某福雇请其到浦北县小江镇某某村委某某水库旁的一个山岭上帮运输一车木材，运费是80元每吨。其于当日15时驾驶其后驱动车辆到现场，在现场其看到水库旁约有100亩的山林被砍伐，被砍伐的林木有松木、椎木、榄子木、荷木等杂木林。被砍伐的林木多数已制材成2米长的木材。后其在吴某福的指挥下将已砍伐的原木装上其车及其他雇请去的另3辆车上，装好车后其在吴某福等人的指挥下于18时左右将木材运出，根据吴某福的要求其是运输到广西陆川县出售的，其运输的木材因没有合法手续，途经小江镇木麻根二级公路路段被森林公安民警查获并扣押了。
其在现场装车时三被告均在现场指挥。其驾驶的桂07＊＊＊**和另外两辆车桂07#####、桂07……装椎木和荷木等杂木，桂07%%%%%这辆车装松木的。其运输时是4辆车一起进行运输的，吴某福一直跟随其车进行运输木材。
3、彭某的证言，证实2013年9月下旬至10月8日期间，其受吴某福的雇请以80至100元每吨的价钱到浦北县小江镇某某某某水库旁的一个山岭上帮他运输木材。在现场，被砍伐了的林木约有100亩。其每次运输时，被告人都跟随其押车到浦北县与博白县交界的地方。其驾驶桂07#####共帮他运输过4车木材，有3车已经到目的地了，另一车于10月8日20时许在运输一车木材途经小江镇木麻根二级公路路段时，被森林公安民警依法查获。当日被查获的共4辆车，分别是桂07＊＊＊**、桂07#####、桂07……、桂07%%%%%。被查处时吴某福不肯被公安机关扣押，后来增加警力才顺利扣押了。桂07-%%%%%运输的是松木，运输椎木、荷木、榄子木等杂木的3辆车均未办理木材运输证，运输松木的听说办了，但办很少，超运了。其被查获后吴某福就走了，其叫老板们来处理，他们都不敢来。老板有吴某福、宁某、陆某。
4、李某源的证言，证明9月底，彭某政电话联系其，说“十三”（吴某福）要找人运输木材，运费每吨100元，运到玉林市陆川县，他没空，叫其去运，其同意了。其驾驶桂07……共帮他运输过4车木材，有3次都把木材运到陆川县了。10月8日晚准备运输第4车至陆川县时，在木麻根路口被森林公安民警查获。除了陆某海驾驶的桂07%%%%%运输的是松木外，其余的三车都是杂木，每车都是7至8吨重，长度1至2米，径级5至30厘米之间。其一共运输的四车杂木和他们运输的两车杂木都没有木材运输手续。
5、高某修的证言，证明浦北县小江镇某某村委某某水库一带山岭被砍伐的林木所在山岭叫某某岭，某某岭原来的林地林木权属是其所在的村民小组的，但2007年其与其弟高华某一起将林地林木承包经营管理。其与村民小组签订了承包合同，合同约定某某岭约150亩的林木，承包金是20000多元一年，承包时间是20年。2013年3月份，其弟高华某与吴某福签订了《森林砍伐合同书》，约定把某某岭的林木出售给吴某福等人。出售林木的钱是高华某收执。合同约定其出售的林木约是4万元，为山岭修路需要几万元，路由吴某福自己修。签订合同后，吴某福等人就立即开山路，开了山路后就进行砍伐。吴某福等人于2013年9月份至今对山林上的林木进行砍伐。目前，吴某福等人在某某岭约砍伐了100亩的林木，所砍伐的林木有些还堆放在砍伐现场，有些已经被他们运输出售了。吴某福等人共雇请了其其村民共5人，砍伐工人负责砍林木，工钱是18元一吨，其帮装木材的是70元每天，要求把林木砍伐后制材成2米长的原木，把木材装上车才算完工，但至今为止吴某福等人尚未支付过工钱给其。
6、黄某群的证言，证明2013年2月份至10月份，其丈夫吴某福和一个叫“瘦二”，一个叫“十七”的人到浦北县小江镇某某村委某某水库某某岭砍伐林木。于2013年10月上旬的一天，吴某福回来说他们砍伐林木的事被森林公安发现了，还扣押了几车木材，之后他就一直外出不在家。直到前天他回家，半夜被公安机关抓获。另证明吴某福签订有关买卖林木的合同书。
7、吴某贵的证言，证明2013年10月份的一天，吴某福到其木材加工厂找其说，他在小江镇某某水库附近砍伐有一山木材想出卖给其。其同意收购他的木材。过了几天，吴某福指挥两辆后驱动车运输几车木材到其南区的加工厂。当时其看见一个司机，那司机对其说那些木材是“吴十三”（吴某福）叫他运来的。后来吴某福叫陆某（绰号“十七”，小江镇西塘村委人）到木材加工厂要钱，其就将购木款给了陆某。其与吴某福谈木材的价钱时就对他说其要收购是有证的，吴某福卖给其的木材有松木和椎木，具体数量其已不记得。其约是以700元每立方米的价钱收购吴某福的木材，其印象中付过约5000元的购木款。因为其收购前提是有合法手续的木材，吴某福当时将木材运到其厂是没有提供有合法手续，所以那天其没有给钱，后来陆某来向其要钱，说他和吴某福是合伙做的，叫其给钱他就行了。再后来他们一直没拿木材来源的合法手续给其，其就不再他们收购木材了。
8、陆某海的证言，证明内容与彭某政、彭某等人的证言基本相同。
三、现场勘验检查笔录，证明砍伐现场地点以及现场状况。
四、浦林鉴字（2013）058号鉴定意见书，证明浦北县小江镇某某村委某某水库某某岭被滥伐林木蓄积192立方米，涉及林地面积2.19公顷。
五、被告人供述
1、吴某福供述，证明2013年2月份，宁某找其商议合伙收购浦北县小江镇某某村委某某水库某某岭（以下简称某某岭）的一山林木，其同意了。2013年2月18日，其与宁某以6万元的价格向浦北县小江镇某某村委某某村的高华某、高某修等两兄弟购买某某岭的林木，购买时以其名义签订了《森林砍伐合同书》。其与宁某购买林木的合伙出资额为3万多元、2.5万元。为砍伐林木其还开设了山路，为修路支付了3万多元。其因目前还有很多修路的钱没给，所以总出资情况还无法核实。陆某没有出资有钱购买林木，但他等于是干股，负责管理工人及砍伐林木现场发生的纠纷解决，多干些活。其觉得陆某起到的作用特别大，经常和其一起操作滥伐林木的事，所以即使他不出钱其和宁某也会给他利润。其与宁某承诺过给股权给陆某，股权比例是其、宁某、陆某为5：2.5：2.5。
某某岭上多数是椎木、荷木、榄子木等杂木，其知道办不了证，想到那里也有一幅松木林，就商议到浦北县小江林业站申请办理了46立方米的松木采伐证，其在砍伐过程中把某某岭大部分的杂木林也砍伐了。砍伐过程中，其联系雇请砍伐工人、联系运输司机、支付工钱、管理木材出售款。开始时其和宁某一起押车去过木材加工厂，其和宁某到木材加工厂拿木材出卖款，后来就是把司机带出浦北与博白交界处就由司机自行运输并由司机把木材出卖款取回给其，由其管理出售款。
其共雇请砍伐工人5人。砍伐是从9月份下旬开始的。砍伐时其、宁某、陆某均到现场指挥砍木。其要求工人制材为2米长的原木，并推到山下装上车才算完成工序。被森林公安查获时其指挥工人砍伐杂木林的四至为东砍至空埇岐田背；南砍至黄国品地边；西砍至空埇岐大咱；北砍至空埇岐大路。
其虽有林木采伐许可证及一张木材运输证，但被查获的车辆中所运输的木材是属于无证砍伐运输的，其所运输的实际数量超出了办证的2立方米。
2、宁某的供述，证明2013年2月份，其听说在浦北县小江镇某某村委某某水库有一幅山林要出售，其就找到吴某福、陆某商议，想三人合伙将这幅林木购买，砍伐出售赚钱。在2013年2月18日，吴某福代表其与高华某签订《森林砍伐合同书》。向浦北县小江镇某某村委某某村的高华某、高某修等两兄弟购买某某岭的林木。陆某不出有资，但因某某岭林木是他介绍的，吴某福跟其说过叫陆某去管理工地，曾商量过给一份股份给陆某。吴某福及其、陆某的股权为5：2.5：2.5。合同签订后，由吴某福负责办理林木采伐许可证。后来，吴某福只办理了某某岭附近的松木采伐许可证，某某岭的杂木采伐许可证不能办理。
3、陆某的供述，证明2013年2月18日，吴某福、宁某出资向浦北县小江镇某某村委会某某村高某修、高华某两人以6万元购买了某某岭的林木。此后，宁某、吴某福到某某岭进行买木、修路、砍伐林木。
2013年9月底，吴某福、宁某与其开始砍伐山上的林木，所砍伐的林木有松木、椎木、荷木、榄子木等林木，至今大约砍伐了70亩的林木，所砍伐的林木有些还在山上，有些已经运输出售了，出售木材所得的钱是吴某福管理，有些被公安机关查获了。其所砍伐的林木是吴某福、宁某购买的，其是帮吴某福、宁某打工的，其主要是帮看管工地，看管工人干活，有事情及时向宁某、吴某福报告等。因其以前伐木有经验，吴某福、宁某曾承诺过赚了钱会分一些干股给其，如果不赚钱则其就按实际干活天数付工钱100元每日给其。至于干股只是听吴某福、宁某承诺过给，但不知道干股份额，至今也未分得分红。
上述证据，来源合法，客观真实，与本案有关联，本院予以确认。
本院认为，被告人吴某福、宁某、陆某违反森林法的规定，未经林业行政主管部门批准并核发采伐许可证而擅自采伐林木，数量巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，构成滥伐林木罪，依法应负刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。庭审中查明，浦北县小江镇某某村委某某水库某某岭的杂木林是被告人吴某福与宁某共同出资向高华某、高某修购买。陆某被雇请在现场看管工人、指挥砍木，没有出资购木，也未实际得分红。故不采纳被告人吴某福、宁某庭审中提出所砍伐的林木是与被告人陆某合伙所有的辩解意见。但本案中，被告人陆某明知被告人吴某福、宁某未办得林木采伐许可证而受雇请帮助其管理滥伐林木，数额巨大，与被告人吴某福、宁某构成共同犯罪。被告人吴某福、宁某合伙出资购买林木，共同策划砍伐林木，并负责雇请工人及指挥
工人按要求砍伐林木，是主犯，应按其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。关于辩护人宁凯提出被告人陆某是从犯的辩护意见。经查实，被告人陆某不出资合伙购买林木，受雇于被告人吴某福、宁某管理砍伐工作，对砍伐工作没有决策权，在本案中起次要作用，是从犯，故对辩护人的辩护意见予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二十七条第一款、第二款的规定，应当对被告人陆某从轻或减轻处罚。被告人宁某、陆某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或减轻处罚。综上情节，本院决定对被告人宁某、陆某减轻处罚。被告人吴某福在庭审中认罪，可以酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下：
一、被告人吴某福犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三万元。
二、被告人宁某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币三万元。
三、被告人陆某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 韦海澄
代理审判员 庞国昭
代理审判员 李玉霞
二〇一三年十二月十二日
书 记 员 陆业辉