河南省安阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）安中刑一终字第251号
原公诉机关汤阴县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）高某某，女，1921年5月4日出生，汉族，住汤阴县。系被害人田某甲之母。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某甲，女，1966年4月13日出生，汉族，住址同上。系被害人田某甲之妻。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）田某乙，女，1988年2月19日出生，汉族，住址同上。系被害人田某甲之长女。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）�某丙，女，1989年12月10日出生，汉族，住址同上。系被害人田某甲之次女。
诉讼代理人李文杰，河南岳都律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）蔡继锋，男，1951年11月12日出生，汉族，小学文化，住汤阴县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年3月14日被刑事拘留，同年3月28日被逮捕。现羁押于汤阴县看守所。
汤阴县人民法院审理汤阴县人民检察院指控原审被告人蔡继锋犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人高某某、王某甲、田某乙、田某丙提起附带民事诉讼一案，于2015年10月20日作出（2015）汤刑初字第108号刑事判决。被告人蔡继锋，附带民事诉讼原告人高某某、王某甲、田某乙、田某丙均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问附带民事诉讼原告人，讯问被告人，听取诉讼代理人的代理意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
被告人蔡继锋和被害人田某甲（又名田水河，殁年49岁）均系汤阴县人。2015年3月12日下午13时许田某甲吃饭时曾饮酒，同日晚上22时许，田某甲、田某丁到蔡继锋家中索要欠款，三人在一起喝酒，喝酒过程中发生争执，蔡继锋朝田某甲头面部扇耳光，后蔡继锋到大街让蔡某甲劝田某甲、田某丁回家，田某丁随蔡某甲离开蔡继锋家。2015年3月13日凌晨，蔡继锋采取用脚跺、用膝盖跪压胸腹部、用手掐脖子等方式殴打田某甲。在田某甲挣扎反抗过程中，蔡继锋用啤酒瓶击打田某甲头后部。同日7时许，蔡继锋发现田某甲在其家中死亡后报警。经鉴定，被害人田某甲头部创伤属轻伤二级，肋骨骨折属轻伤一级。田某甲血液中乙醇含量449.6mg／100ml，符合因急性乙醇中毒致呼吸循环功能衰竭而死亡，其头面部及胸部损伤（多发性肋骨骨折）对其死亡的发生起一定辅助作用，主要表现为促进作用，其所受损伤与死亡后果之间存在一定的因果关系。
认定上述事实的证据有：
1、被告人蔡继锋的常住人口基本信息、前科证明：蔡继锋因殴打他人于2004年3月30日被治安拘留七日。
2、到案证明、受案登记表：蔡继锋于2015年3月13日早上通过110电话报警称，前一天晚上其和田某甲在其家中喝酒，早上发现田某甲在家中死亡，后被民警带去调查。
3、现场勘验笔录、方位图、辨认笔录及照片证实：案发现场的基本情况，蔡继锋对作案现场进行了辨认。
4、检查笔录、照片、扣押清单证实：扣押蔡继锋作案时所穿衣帽等物，人身检查提取蔡继锋脸部、左右手及左腿裤子、毛衣、保暖内衣血迹。
5、法医学人体损伤程度鉴定书证实：田某甲头部创口属轻伤二级、肋骨骨折属轻伤一级。
6、血醇检验报告单证实：田某甲心脏血液中检出乙醇449.6mg／100ml；蔡继锋静脉血液中检出乙醇124.4mg／100ml。
7、毒物检验鉴定报告证实：田某甲胃组织中未检出常见有机磷农药及毒鼠强成分。
8、生物物证鉴定意见书证实：田某甲左手、右手指甲拭子、案发现场、被告人的身上和衣服上、被告人家中的皮鞋上均检出田某甲的血；现场门帘的血迹、烟头上检出被告人的dna。
9、法医学鉴定意见书：田某甲符合因急性乙醇中毒致呼吸循环功能衰竭而死亡，其头面部及胸部损伤（多发性肋骨骨折）对其死亡的发生起一定辅助作用。其所受损伤对死亡发生起的辅助作用主要表现为促进作用，其所受损伤与死亡后果之间存在一定的因果关系。
10、附带民事诉讼原告人身份证、户籍信息、汤阴县瓦岗乡大江窑村村民委员会证明。
11、证人田某丁的证言及自书情况证实：2015年3月12日晚，我和田某甲找蔡继锋要欠我的100元钱，田某甲说蔡继锋还欠他犁地的钱，就一起去了。晚9点多到蔡继锋家后，我们三人开始喝酒。喝了半瓶时，田某甲向蔡继锋提还欠我的钱和犁地钱，蔡继锋听后骂说没有钱，拽住田某甲的头，用手朝田某甲的头上扇。我拦了几下没有拦开，我就往院子里上厕所。两分钟后，我回屋发现田某甲鼻子下有少量血，他拉着板凳想往桌子上趴，结果翻到地上。我喊他，他还“嗯嗯”答应两声。我和蔡继锋继续喝酒，心里急着蔡继锋不还我钱，我就拿起一把菜刀在桌子上敲，把刀把敲断了。我们又喝了半小时，我生气将半瓶啤酒摔在地上，第二瓶啤酒我喝了一口，剩在桌上。我走出屋门后，遇见蔡某甲就一起离开。我来到田某甲家，喊田某甲的老婆说田某甲喝多了，后来我回家睡觉了。
12、证人蔡某甲的证言证实：2015年3月12日晚12点，我回家经过蔡继锋家，蔡继锋说田水河在他家喝多了，让我叫他回家。我和蔡继锋到他家中间屋，屋里点了一根蜡烛，我拿手灯开着照明，看见田水河在屋地上躺着，地上还有一个碎酒瓶。当时我没见田水河头面部有伤，现场没见血迹。我用手推田水河的肩膀，让他赶紧回家，田水河哼了两声，蔡继锋和田某丁也叫不醒他，后田某丁跟我一起走了。
13、证人姚某某、王某乙的证言证实：2015年3月12日下午1到3时左右，姚某某、王某乙、魏某某、田某甲四人在一个饭店吃饭，魏某某和田某甲喝了一瓶46度的鹿邑白酒，每人大约喝了有半斤，后田某甲将剩菜打包提回家。
14、证人蔡某乙的证言证实：2015年3月12日晚八�点，听到田某甲喊叫两声蔡继锋的小名贵妞。
15、证人王某甲的证言证实：2015年3月12日晚9点多，田某丁到家叫田某甲出去喝酒。晚12点多，田某丁隔着门喊，说田某甲喝多了，咱一起把他弄回来，我说你自己把他弄回来，田某丁自己走了。第二天天明，我才知道田某甲出事了。田某丁、田某甲、蔡继锋三人都好喝酒，经常在一起喝酒。经常互相帮助干农活，相互间没有矛盾。
16、证人蔡某丙的证言证实：2015年3月13日早7点50分左右，蔡继锋说田某甲在他家死了，他用我的手机打110电话报警。
17、证人蔡某丁的证言证实：2015年3月13日早上7点20分左右，蔡继锋说田某甲在他家喝酒，死在他家，让我给110打电话报警，我没报。
18、被告人蔡继锋在侦查机关的供述证实：我2015年3月13日凌晨1点半左右在我家中屋内打死田某甲了。2015年3月12日晚上10点半左右田某丁和田某甲来我家，给我说要钱的事，我点了蜡烛，拿出一瓶古井白酒，我们三个就在小方桌上喝酒。喝酒中田某丁嫌田某甲说话带脏话，他拿开我家的菜刀在桌子上拍，结果刀把断了，田某丁把饭桌上的啤酒瓶摔碎了，并让我打田某甲。我起身用右手打到田某甲左边脸上五六巴掌，还把他推翻到地上，又跺到他肚上四五脚，没见他有啥明显伤。这时候蜡烛就着完了，快夜里12点了，我叫他俩回家，他俩都不走。我就从屋里出来到街上遇见蔡某甲，我让蔡某甲和我把他俩送走。蔡某甲在屋门口还拿手灯往屋里照了照，田某丁从屋里出来，他俩一起走了。我在院子里解完小手后回到屋里，大约晚上12点半，田某甲在地上坐着一直骂我，我面对面拽住他前胸的衣裳，用左脚勾住他右脚脚后跟，用我的右脚踩住他左脚脚尖把他摔翻到地上了，他还�要起来，我就用脚跺的他胸腹部，跺了五六脚，我怕他起来后打我，就用左腿膝盖使劲跪压住他的胸部和腹部，不让他起来。我用手朝他脸上、头上打了五六巴掌，然后我用双手掐住他的脖子，掐了他有两分钟，他用手打到我脸上，身子一直往上拱想起来，两个脚还一直在地上连挫带蹬的，我怕他翻过来打我，我就用右手从身边地上顺手拿了一瓶还装有啤酒的啤酒瓶砸到他头上一下，砸到他的头后面，啤酒瓶碎了，他头上当时就出血了，他被砸后头上溅出的血，溅到我脸上和衣裳上，血还染到我的毛衣、秋衣还有裤子上了。他还要起，我就一只手摁着他的头和脸、一只手抓住他的头发，把他的头使劲往水泥地上碰了两下。他就躺在地上一直骂我，我松开他后在喝酒时我坐的板凳上坐了十来分钟，后我去最西边的屋里找蜡烛，但没有找到，我回到喝酒那个屋子的门口时，把我打他时穿的黑色皮鞋换成那双黑色的、里面是绒毛的棉鞋。回到喝酒的那个屋里，田某甲还在地上躺着在那儿骂，我就抓住他的两个腋窝处的衣服把他往东拖了有半米左右，他本来是头朝东南、脚朝西北，我把他拖的基本是头朝正东、脚朝正西，我想拖他让他往家走，可他起不来，后来我坐着就瞌睡了，顺势躺到地上睡了。早上七点左右我醒了，发现田某甲已经死了。后来我让蔡某丙替我拨的110报警电话，我就报警了。
根据以上事实和证据，汤阴县人民法院认为，被告人蔡继锋故意伤害他人身体，致被害人田某甲死亡，其行为已构成故意伤害罪。被害人死亡是多种原因造成的，量刑时予以考虑。蔡继锋的故意伤害行为给附带民事诉讼原告人造成的丧葬费损失19402元，依法应予赔偿。附带民事诉讼原告人所提赔偿死亡抚慰金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费之诉讼请求，不属附带民事诉讼的赔偿范围，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第三十六条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款以及最高人民法院《关于对故意伤害、盗窃等严重破坏社会秩序的犯罪分子能否附加剥夺政治权利问题的批复》之规定，判决如下：一、被告人蔡继锋犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年。二、被告人蔡继锋赔偿附带民事诉讼原告人高某某、王某甲、田某乙、田某丙丧葬费人民币19402元。三、驳回附带民事诉讼原告人高某某、王某甲、田某乙、田某丙的其它诉讼请求。
上诉人高某某、王某甲、田某乙、田某丙及其诉讼代理人称：1、原审的量刑轻，要求从重判�；2、民事赔偿少，应支持死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费。
上诉人蔡继锋上诉称，其没有殴打田某甲，不构成犯罪。
经审理，二审查明的事实与原判相同，原判认定的证据经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。
关于上诉人高某某、王某甲、田某乙、田某丙及其诉讼代理人称“原审的量刑轻，要求从重判处”的意见，经查，原审判决根据被告人犯罪的性质、情节、后果及从轻情节，在法定量刑幅度范围内对被告人处以刑罚，量刑并无不当。且该案系公诉案件，附带民事诉讼的当事人可以对一审判决中的附带民事诉讼部分提出上诉，被害人不服一审判决的，有权请求人民检察院提出抗诉。故该上诉理由及代理意见不能成立。
关于上诉人高某某、王某甲、田某乙、田某丙及�诉讼代理人称“民事赔偿少，应支持死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费”的意见，因精神抚慰金、死亡赔偿金、被抚养人生活费不属刑事附带民事诉讼赔偿范围，原审认定的赔偿数额适当。故该上诉理由及代理意见不能成立。
关于上诉人蔡继锋称“其没有殴打田某甲，不构成犯罪”的意见，经查，上诉人蔡继锋故意实施用脚跺、用膝盖跪压胸腹部、用手掐脖子、用啤酒瓶击打头部等方式殴打被害人田某甲，致被害人呼吸循环功能衰竭而死亡，其头面部及胸部损伤对其死亡的发生起一定辅助促进作用。上诉人故意伤害他人身体，其行为与被害人的死亡结果之间具有刑法上的因果关系，已构成故意伤害罪。且蔡继锋在侦查机关多次供述其实施殴打被害人的经过，与现场勘验笔录、辨认笔录、检�笔录、鉴定意见等证据相互印证，足以认定。故其上诉理由不能成立。
本院认为，上诉人蔡继锋故意伤害他人身体，致被害人田某甲死亡，其行为已构成故意伤害罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑和赔偿数额适当，审判程序合法。上诉人高某某、王某甲、田某乙、田某丙的上诉理由及其诉讼代理人的代理意见和上诉人蔡继锋的上诉理由均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张歆梅
审 判 员 高 源
代理审判员 杨如意
二〇一五年十二月八日
书 记 员 刘董瑞