安徽省东至县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1721民初2704号
原告:袁满应，男，1951年7月13日出生，汉族，住东至县。
委托诉讼代理人：王鹏，东至县大渡口镇法律服务所法律工作者。
被告：蚌埠轩瑞运输有限公司，地址：安徽省蚌埠市淮上大道3333号E区物流仓储3街9号。
法定代表人：秦娜，该公司执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：冯磊，该公司员工。
被告：邵乃龙，男，1989年10月8日出生，汉族，住蚌埠市怀远县。
被告：紫金财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，地址：安徽省蚌埠市淮河路新世纪广场9-18层东侧办公室东侧14层东侧。
负责人：陈杰。
委托诉讼代理人：范一虎，该公司员工。
原告袁满应与被告蚌埠轩瑞运输有限公司、邵乃龙、紫金财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司（紫金财保蚌埠支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁满应及其委托诉讼代理人王鹏、被告蚌埠轩瑞运输有限公司委托诉讼代理人冯磊、被告邵乃龙、被告紫金财保蚌埠支公司委托诉讼代理人范一虎均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出以下诉讼请求：１，判令被告保险公司在交强险及商业险限额内承担原告的损失135982.9元，超出保险限额部分由被告运输公司及邵乃龙承担；2，被告运输公司及邵乃龙承担本案诉讼费。事实和理由：2017年6月18日5时40分许，被告邵乃龙驾驶皖Ｃ×××××号重型仓栅式货车由合肥市行往瑞金市，当车行至烟汕线1258公里120米处时，在超越原告袁满应驾驶的凯事通牌三轮电动车时两车相撞，造成原告袁满应摔倒受伤、两车受损的交通事故。原告袁满应的伤经安庆市第一人民医院治疗，花去医疗费29691.14元，并经司法鉴定机构鉴定，确认原告伤后脾切除构成八级伤残，及原告的伤后三期分别为180天、90天、90天等。本案经东至县公安局交通管理大队作出被告邵乃龙负主要责任、袁满应负次要责任、章菊荣无责任的认定。被告邵乃龙所驾驶的皖Ｃ×××××号重型仓栅式货车归被告运输公司所有，被告运输公司在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险。为维护原告的合法权益，现诉至法院。
被告紫金财保蚌埠支公司辩称：对本案事实及责任划分无异议，医疗费应该扣除10%的非医保用药，我公司垫付了10000元要求在本案中一并处理。对误工费的计算标准没有异议，根据最高院司法解释误工期最多为定残前一日。营养费没有异议。对伤残赔偿金计算标准及等级没有异议，但是计算年限为14年。精神抚慰金依照事故责任酌情为10000元。交通费230元为宜，鉴定费保险公司不承担，车辆损失费的发票与本案车辆情况不符，保险公司只认可2000元，保险公司不承担诉讼费。
被告蚌埠轩瑞运输有限公司辩称：要求保险公司承担一切费用，我们不承担。
被告邵乃龙辩称：要求保险公司承担一切费用，我们不承担。我垫付了医疗费12914.5元，要求一并处理。
本院经审理认定的事实如下：2017年6月18日5时40分，被告邵乃龙驾驶皖Ｃ×××××号重型仓栅式货车由合肥市行往瑞金市，当车行至烟汕线1258公里120米处时，在超越原告袁满应驾驶的凯事通牌三轮电动车时两车相撞，造成袁满应及其车上的乘坐人章菊荣受伤、两车受损的交通事故。原告的伤先后经东至县胜利镇中心卫生院、安庆市第一人民医院住院治疗，并经司法鉴定机构鉴定，确认原告伤后脾切除构成八级伤残，及原告的伤后三期分别为180天、90天、90天等。本案经东至县公安局交通管理大队作出被告邵乃龙负主要责任、袁满应负次要责任、章菊荣无责任的认定。
另查明，被告邵乃龙自认其系皖Ｃ×××××号重型仓栅式货车实际车主，该车挂靠在被告蚌埠轩瑞运输有限公司，蚌埠轩瑞运输有限公司系登记车主，在被告紫金财保蚌埠支公司投保了机动车交通事故责任强制险和100万元商业三者责任险，且不计免赔率，事故发生在保险期限内。
再查明，被告邵乃龙垫付原告医疗费12914.5元（其中增加914.5元医疗费），被告紫金财保蚌埠支公司垫付原告医疗费10000元。
上述事实，有当事人陈述、身份证印件、事故认定书、鉴定意见书、鉴定费发票、医疗费发票、住院记录、出院记录及庭审笔录等证据证明。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金和被扶养人生活费等。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。损坏集体或他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。损害赔偿的基本规则是受害人的合理损失必须依法全部赔偿，不合理的损失不予赔偿，赔偿标准根据民法公平、正义、诚信原则认定。被告抗辩合法有据的部分予以采纳。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司在商业险限额内按合同约定予以赔偿，仍不足部分由双方当事人按责承担。被告蚌埠轩瑞运输有限公司、邵乃龙是肇事车辆登记车主及直接侵权人，邵乃龙自认系实际车主，且二被告自认存在挂靠关系，均应当承担赔偿责任。公安机关的事故认定书已经认定袁满应负事故次要责任，被告邵乃龙负本起道路交通事故的主要责任，可以作为确定双方事故责任的依据,本院根据司法实践确定被告邵乃龙的事故赔偿责任比例为80%。本起交通事故造成袁满应、章菊荣二人受伤，经二人协商一致同意交强险范围内先行赔偿袁满应的损失，本院予以确认。
原告在本次事故中的损失认定如下：1、医疗费51483.07元，有医院的住院记录、医疗费发票、用药清单予以证实，本院予以确认。被告紫金财保蚌埠支公司提出扣除10%非医保用药费用，原告袁满应及被告蚌埠轩瑞运输有限公司、邵乃龙均有异议，但本院根据司法惯例及实际情况酌定8%的非医保用药比例。2、住院伙食补助费原告主张住院25天不符合安庆市第一人民医院的住院记录，本院认定原告住院23天，故原告住院伙食补助费为690元（30元/天×23天）。3、营养费2700元（30元/天×90天），本院根据原告伤情，比照《中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193－2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（以下简称《评定规范》）的相关规定，参考安徽秋江司法鉴定所认为原告营养期限应设90天为宜这一鉴定意见，遵循司法实践，对原告的主张予以确认。4、护理费原告主张13500元（150元/天×90天）过高，依法规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告受伤后的护理期，经安徽秋江司法鉴定所鉴定为90日，本院根据原告伤情，比照《评定规范》的相关规定，参考安徽秋江司法鉴定所的鉴定意见，遵循司法实践，认定原告护理期为90天，因原告在住院期间雇请护工护理，实际支出3450元（23天×150元/天），系实际支出费用，对此本院予以认定；对原告出院后的护理因其未能提供证据证明护理人员的收入状况，故本院现参照2016年度安徽省护工从事同等级别护理的劳务报酬标准认定原告出院后护理费标准为121.52元/天，故本院认定原告的护理费为11591.84元（23天×150元/天+67×121.52元/天）。5、残疾赔偿金原告主张52740元（11720元/年×15年×30%）过高，被告紫金财保蚌埠支公司抗辩称根据原告年龄为66岁，残疾赔偿金的计算年限应为14年，本院核实原告出生日期为1951年7月13日，定残日为2017年10月13日，根据法律规定，伤残赔偿金的计算年限应为定残之日起计算，故对被告紫金财保蚌埠支公司的该抗辩理由予以支持，本院依据原告伤残等级，根据相关规定，认定原告的伤残赔偿金为49224元（11720元/年×14年×30%）。6、精神抚慰金原告主张20000元过高。根据原告伤情，参照相关规定，遵循司法实践，本院认定精神抚慰金为12000元。7、误工费16920元（94元/天×180天），根据原告伤情，比照《评定规范》的相关规定，参考安徽秋江司法鉴定所认为原告误工期应设180天为宜确定原告误工时间为180天，原告系农民，本院参照2016年度安徽省农林牧渔业平均工资标准认定原告的误工费标准为94元/天，对原告的主张予以确认。8、交通费原告主张4000元，本院综合考虑原告受伤住院及鉴定伤残等级交通费用之实际需要，酌情认定为1000元。9、鉴定费1300元，本院予以认定。10、车辆损失费原告主张4000元过高，原告提供的购车发票系事故发生后开具，鉴于交通事故认定书认定本起事故致原告三轮电瓶车受损的事实，本院酌情认定原告三轮电瓶车损失2000元。综上，原告因本次交通事故所造成的损失合计为148908.91元。上述损失应由被告紫金财保蚌埠支公司赔偿应在医疗费用赔偿限额项下负责赔偿的损失10000元，在死亡、伤残及财产损失赔偿限额内直接向原告赔偿应在死亡、伤残及财产损失赔偿限额项下负责赔偿的损失92735.84元(含精神损害抚慰金),在商业三者险限额内直接向原告赔偿剩余损失32603.53元（40754.42元×80%）。原告非医保用药费用4118.65元及鉴定费1300元，合计5418.65元，应由被告邵乃龙、蚌埠轩瑞运输有限公司按责赔偿4334.92元（5418.65元×80%）。被告邵乃龙已垫付医疗费12914.5元，扣除应赔偿原告的损失4334.92元，原告袁满应返还被告邵乃龙医疗费垫付款8579.58元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司赔偿原告袁满应因机动车道路交通事故造成的各项损失共计135339.37元（扣除被告紫金财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司已垫付10000元，被告紫金财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司尚应支付125339.37元）;
二、被告邵乃龙、蚌埠轩瑞运输有限公司赔偿原告袁满应各项损失共计4334.92元；
三、原告袁满应返还被告邵乃龙垫付的费用12914.5元；
上述二、三项相抵后，原告袁满应应返还被告邵乃龙垫付款8579.58元。
四、驳回原告袁满应的其他诉讼请求。
上述款项限于本判决生效后三十日内一次性给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费980元，减半收取计490元，由被告邵乃龙、蚌埠轩瑞运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费。（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局；账号：12×××66）。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 董继萍
二〇一七年十二月二十八日
书记员 檀 娜