江西省上栗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）栗民福初字第1148号
原告易某某，女，汉族，上栗县人。
委托代理人张和建，上栗县长平乡法律服务所法律工作者。
被告江西萍乡市长运有限公司，住所地萍乡市经济开发区安源中大道10号。
法定代表人刘一凡，该公司董事长。
委托代理人周汉奎，该公司职员。
被告周某某，男，汉族，上栗县人。
被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司，住所地萍乡安源区建设东路5号。
负责人李卫，该公司总经理。
委托代理人彭福科，江西振武律师事务所律师。
原告易某某与被告周某某、江西萍乡长运有限公司（以下简称长运公司）、中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司（以下简称中财保萍乡市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，由审判员钟德泉担任审判长，审判员张毅负责主审，人民陪审员李景萍参加评议，代书记员李恺担任法庭记录，于2015年12月10日公开开庭进行了审理。原告易某某及其委托代理人张和建、被告长运公司的委托代理人周汉奎、被告中财保萍乡市分公司的委托代理人彭福科到庭参加了诉讼。被告周某某经本院传票传唤，无正当理由拒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告易某某诉称：2013年12月27日，被告周某某驾驶赣J176**号中型普通客车从上栗县长平乡石溪村往萍乡方向行驶，途经上栗县长平乡菱角村路段时，又于操作不当致使车辆与山体碰撞，造成易某某等人受伤的交通事故。上栗县交警部门认定周某某负事故全部责任。事故发生后，易某某被送往上栗县市中医院治疗，在转院至湘雅萍矿合作医院，再于2015年3月19日至2015年6月18日在上栗县中医院住院治疗。经鉴定为九级伤残。被告中财保萍乡市分公司是肇事车辆的保险人，承保了道路客运承运人责任险。现易某某诉至法院，请求判令被告周某某、长运公司赔偿易某某各项损失共计319141.99元，被告中财保萍乡市分公司在保险责任限额内赔偿。
被告周某某未在法定答辩期内进行答辩。
被告长运公司辩称，对原告易某某起诉的事实无异议,请求依法判决。
被告中财保萍乡市分公司辩称，原告的诉讼请求部分赔偿标准过高，保险公司在合同约定的赔偿范围内承担责任，保险公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。
原告易某某在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、道路交通事故责任认定书，拟证明交通事故发生情况，原告无责任，被告周某某承担全部责任。
2、被告周某某驾驶证、行驶证复印件一份、江西萍乡长运有限公司行驶证，拟证明被告周某某系合法驾驶，客车有合法手续。
3、机动车交通事故责任强制保险单、道路客运承运人责任保险、保险单复印件，拟证明赣J176**投保情况。
4、湘雅萍矿合作医院出院证明书、出院记录、住院收费票据、上栗县中医院出院证明、出院记录、出院证明书、住院费（结算）收据、住院收费票据，证明事项为原告易某某在事故发生后先于2013年12月27日至2014年2月25日在上栗县中医院住院60天，用去医药费17374.56元，后于2014年2月25日至2014年7月14日在湘雅萍矿合作医院住院138天，用去医药费66348.6元，又于2015年3月19日至2015年6月18日在上栗县中医院住院91天，用去医药费20135.03元。
5、江西吴楚司法鉴定意见书，拟证明易某某伤残九级，误工损失日评定为365天。
6、易某某户口及身份证复印件，拟证明户籍性质和拟证明易某某是本案的适格主体。
7、骆某某、骆某甲户口复印件，拟证明被抚养人的户口性质。
8、易某甲户口复印件，拟证明扶养人的户口性质。
9、周某某户口复印件，拟证明扶养人的户口性质。
被告江西萍乡长运有限公司向本院提交了保单复印件两份、2013-2014年江西省道路客运承运人责任保险合作协议，拟证明长运公司购买了承运人责任险每人30万的赔偿限额以及保险合同约定情况。
在庭审中，被告长运公司、中财保萍乡分公司对原告易某某提交的证据均无异议，本院予以认定。原告易某某对长运公司提交的保单无异议，对2013-2014年江西省道路客运承运人责任保险合作协议质证称之前的约定不能对抗原告，要依法适用人身损害赔偿的司法解释。被告中财保萍乡分公司对长运公司提交的证据无异议，本院认为长运公司提交的证据具备真实性、合法性和关联性，本院予以认定。
经审理查明，2013年12月27日9时30分，被告周某某驾驶赣J176**号中型普通客车从上栗县长平乡石溪村往萍乡方向行驶，途经上栗县长平乡菱角村路段时，由于周某某驾驶具有安全隐患的机动车上路行驶，且采取措施不当，致使所驾驶的车辆撞上道路右侧山体，造成车上人员原告易某某等人受伤的交通事故。上栗县公安局交通警察大队经现场勘查、调查取证，于2014年1月11日作出了栗公交[2013]第20140010号道路交通事故责任认定书，认定周某某负事故的全部责任，原告易某某不负事故责任。易某某受伤后，被送往萍乡市中医院住院治疗，原告易某某在事故发生后先于2013年12月27日至2014年2月25日在上栗县中医院住院60天，用去医药费17374.56元，后于2014年2月25日至2014年7月14日在湘雅萍矿合作医院住院138天，用去医药费66348.6元，又于2015年3月19日至2015年6月18日在上栗县中医院住院91天，用去医药费20135.03元。易某某住院期间共计花费医药费103858.19元，全部由被告长运公司支付。易某某出院后，于2015年6月29日在江西吴楚司法鉴定中心作伤残等级和误工损失日评定。江西吴楚司法鉴定中心于2015年7月3日作出了吴楚法医[2015]临鉴字第2364号鉴定意见书，认定易某某构成九级伤残，误工损失日评定为365天。
另查明，原告易某某是系农业家庭户口。易某某有女儿骆某某需要抚养，骆某某出生于1998年5月27日。易某某有儿子骆某甲需要抚养，骆某甲出生于2000年6月28日。易某某有父亲易某甲需要赡养，易某甲出生于1948年5月29日。易某某有母亲周某某需要赡养，周某某出生于1950年9月2日。骆某某、骆某甲、易某甲系非农业家庭户口，周某某系农业家庭户口，四扶养权利人均有扶养义务人二人。
再查明，被告周某某是被告长运公司职员，其驾驶车辆从事客运工作属于职务行为。被告长运公司是肇事车辆赣J176**号中型普通客车的所有人，长运公司为赣J176**号中型普通客车在被告中财保萍乡市分公司投保了道路客运承运人责任险，每人责任限额为300000元。投保人与保险人在特别约定清单中约定投保单适用的条款包括《江西省营运客车承运人责任保险合作协议-
续保协议》，根据该协议的约定每座保险金额为30万元的保险限额，其中死亡残疾赔偿为30万元/人、医疗费赔偿为6万元/人，精神抚慰金项包含在死亡残疾赔偿项目中，九级伤残的赔偿限额为6000元。
本院认为，原告易某某乘坐被告周某某驾驶的赣J176**号中型普通客车时遭受人身伤害的结果，是因被告周某某的违约行为造成的。根据《中华人民共和国合同法》第一百二十二条规定，因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择要求其承担违约责任或者侵权责任。本案中，根据原告易某某在民事起诉状中提出的诉讼请求、事实与理由，其选择的是侵权责任的权利救济途径，本案案由应为机动车交通事故责任纠纷。被告周某某驾驶车辆，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，引发交通事故，致使原告易某某受伤，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。被告周某某因职务行为驾驶车辆并负交通事故的全部责任，原告易某某的全部损失依法应由被告长运公司赔偿，但由于被告中财保萍乡市分公司承保了肇事车辆的道路客运承运人责任保险，故原告易某某的损失依法可由被告中财保萍乡市分公司在责任限额内依约直接赔偿。原告易某某系农业户籍居民，其残疾赔偿金应当按照江西省农村居民年纯收入10117元计算，按照其伤残等级情况计算20年；易某某未举证证实其从事的职业，本院按照其户籍性质确定其误工费按照江西省农林牧渔业在岗职工年平均工资28991元计算其误工费，计算期间为365天；易某某未提交证据证实护理人员收入，本院确定护理费按照江西省居民服务业在岗职工年平均工资42746元，按照住院期间由一人护理计算；住院伙食补助费和营养费分别按照住院期间每天30元和10元计算；扶养权利人骆某某在易某某构成伤残时年满15周岁，被抚养人生活费按照江西省城镇居民年消费支出15142元计算3年，扶养权利人骆某甲在易某某构成伤残时年满13周岁，被抚养人生活费按照江西省城镇居民年消费支出15142元计算5年，扶养权利人易某甲在易某某构成伤残时67周岁，被抚养人生活费按照江西省城镇居民年消费支出15142元计算15年，扶养权利人周某某在易某某构成伤残时年满63周岁，被抚养人生活费按照江西省农村居民年消费支出7548元计算17年，被扶养人生活费按照易某某的伤残等级和应当承担部分计算；交通费属于必然发生的损失，本院酌定原告易某某的交通费损失为1500元；根据易某某的伤残等级以及侵权人的过错，本院确定精神抚慰金为10000元。故易某某在本案中的损失计算为：医疗费用103858.19元、残疾赔偿金40468元（101172020%）、误工费28991元（28991÷365365）、护理费33845.46元（42746÷365289）、住院伙食补助费8670元（28930）、营养费2890元（28910）、交通费1500元、被抚养人生活费47658.2元（15142320%÷2+15142520%÷2+151421520%÷2+75481720%÷2）、精神抚慰金10000元，共计277880.85元。原告易某某的上述损失，由各赔偿义务人根据法律规定和保险合同的约定依法赔偿。根据中财保萍乡分公司提交的《2013-2014年江西省道路客运承运人责任保险合作协议》的约定，该协议中说明每座保险金额为30万元的保险限额，其中死亡、残疾赔偿为30万元/人、医疗费赔偿为8万元/座。其中误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、被抚养人生活费和精神抚慰金属于死亡、残疾赔偿项下，医疗费、住院伙食补助费和营养费属于医疗费赔偿项下。医疗费、住院伙食补助费和营养费总额为115418.19元，由中财保萍乡分公司全额予以赔偿80000元，超过该项赔偿的限额部分，由长运公司赔偿35418.19元。误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、被抚养人生活费和精神抚慰金总额为162462.66元，未超过死亡、残疾赔偿限额和总的赔偿限额，也应当由中财保萍乡分公司予以赔偿158462.66元，剩余精神抚慰金4000元，由长运公司赔偿。被告周某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的裁判。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条第二款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定的规定，判决如下：
一、被告江西萍乡长运有限公司赔偿原告易某某医疗费用和精神抚慰金共计39418.19元，被告江西萍乡长运有限公司已经赔偿的103858.19元，品除应当赔偿数额和其应当承担的诉讼费5300元，原告易某某应当返还59140元给被告江西萍乡长运有限公司。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司赔偿原告易某某238462.66元。
三、被告周某某不承担本案的民事赔偿责任。
本案受理费6100元，由被告江西萍乡长运有限公司承担5300元，原告易某某承担800元。
上述赔偿款项，于本判决生效之日起三日内支付至上栗县人民法院标的款专户（户名：上栗县人民法院标的款专户，账号：121068400000000xxx，开户行：萍乡市农村信用合作联社上栗信用社）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。自判决生效之日起，权利人可以向原审人民法院申请执行，申请执行期限为二年。
审 判 长 钟德泉
审 判 员 张 毅
人民陪审员 李景萍
二〇一五年十二月十九日
代书 记员 李 恺