内蒙古自治区阿荣旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阿民初字第1152号
原告丛玉玲，女，1961年2月23日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区阿荣旗。
委托代理人孙向前，内蒙古振吉律师事务所律师。
被告耿堂霖，男，1990年11月28日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区阿荣旗。
被告耿金勇，男，1971年4月26日出生，汉族，工人，现住内蒙古自治区阿荣旗。
以上二被告共同委托代理人厉伟，内蒙古固恒律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司阿荣旗支公司，住所地内蒙古自治区阿荣旗。
负责人尹成海，公司经理。
原告丛玉玲诉被告耿堂霖、被告耿金勇、被告中国人民财产保险股份有限公司阿荣旗支公司（以下简称“阿荣旗财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月8日立案受理后，依法由审判员张日波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丛玉玲的委托代理人孙向前、被告耿金勇及被告耿金勇与耿堂霖的共同委托代理人厉伟到庭参加了诉讼。被告阿荣旗财险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告丛玉玲诉称，2014年1月22日23时许，被告耿堂霖驾驶现代牌轿车在那吉镇政府门前阿伦大街上将原告撞伤，被告耿堂霖弃车逃逸。当日原告到医院住院治疗，诊断为失血性休克、左尺骨粉碎性骨折等症，共住院92天，花去医疗费39241.22元。该事故经交警部门认定，被告耿堂霖负全部责任。耿堂霖的肇事车辆实际所有人是耿金勇，在被告阿荣旗财险公司投保了交强险。现原告诉至法院，请求三被告赔偿原告医疗费4241.22元、固定物取出费16000元、残疾赔偿金76491元、护理费12148.8元、误工费24287元、精神抚慰金4000元，以上合计137178.02元。要求阿荣旗财险公司在交强险限额内赔偿120000元，被告耿金勇、被告耿堂霖赔偿10000元，剩余部分放弃赔偿。
被告耿金勇、被告耿堂霖辩称，对原告起诉的事实和诉讼请求没有异议，听从法律判决。
被告阿荣旗财险公司未做答辩。
经审理查明，2014年1月22日23时30分许，被告耿堂霖驾驶被告耿金勇所有的蒙EXXX**号现代牌轿车沿阿荣旗那吉镇阿伦大街由北向南行驶至那吉镇政府门前时，与由西向东穿越马路的行人丛玉玲、丛玉芬相撞，事故造成车辆损坏，丛玉玲、丛玉芬受伤。发生事故后，被告耿堂霖弃车逃逸。原告受伤后当即被送到阿荣旗人民医院住院治疗，诊断为：“失血性休克、颅内积气、头皮撕脱伤、左尺骨粉碎性骨折、左桡骨小头脱位、左腓骨远端骨折、左内踝骨折、腰部软组织损伤”，住院92天，于2013年4月25日出院。出院医嘱：不适随诊，加强营养及功能锻炼。原告住院期间共产生住院费39241.22元，其中原告支付了4241.22元、被告耿堂霖支付了35000元。本次交通事故经阿荣旗公安局交通警察大队认定：被告耿堂霖驾驶机车辆超过规定时速行驶，疏忽大意，遇险情时采取措施不当，发生事故后弃车逃逸，承担事故全部责任；原告丛玉玲无责任。原告的伤情经本院委托齐齐哈尔医学院附属第三医院法医鉴定中心进行司法鉴定，该中心于2014年8月8日出具齐医三院法鉴中心（2014）临鉴字第473号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人丛玉玲因车祸所受损伤，遗留左前臂旋转功能丧失为伤残十级；左踝关节活动功能丧失达一下肢12%为伤残十级。出院后8周内需部分护理依赖，需1人护理。固定物取出费用约人民币壹万陆仟元左右，或按实际发生付给。损伤后12周内需适当增补营养。现在可以医疗终结（但固定物取出除外）。误工损失日为240日（含固定物取出）”。为此次鉴定，原告支出鉴定费4400元、检查费223元。
另查明，原告丛玉玲系阿荣旗某某镇某某村二组农业家庭户口，自2012年7月开始在城镇内居住并购有楼房一套。被告耿堂霖驾驶的蒙EXXX**号现代牌轿车在被告阿荣旗财险公司处投保有交强险，发生本次事故在保险期间内。根据交强险相关规定，交强险责任限额为死亡伤残责任赔偿限额为110000元、医疗费用责任赔偿限额为10000元。
又查明，原告因此次交通事故遭受损害，根据原告的诉讼请求，本院按相关规定标准进行核实，可以直接核定的实际损失有：医疗费，其提供票据金额为39241.22元；固定物取出费用经鉴定为16000元；住院伙食补助费、营养费原告没有请求；护理费，根据原告住院天数及鉴定意见为12148.86元（住院期间护理费92天×101.24元／天、出院后护理费56天×101.24元／天×50%）；残疾赔偿金76491元（25497元×20年×15%）；鉴定费4623元。此外原告尚主张误工费24287元（101.24元／天×240天）、精神抚慰金4000元。
为证明上述事实，原告提供了阿荣旗公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份；阿荣旗人民医院住院病历一份、诊断证明书一张、医学影像片子五张、医疗住院结算专用收据一张、病人费用清单一份；司法鉴定意见书一份、鉴定费票据四十四张、检查费票据二张；居民户口簿一份、结婚证一份、房屋所有权证一份、国有土地使用证一份、房屋租赁合同一份、阿荣旗公安局某某镇第二派出所证明一份、某某镇某某社区居民委员会介绍信一份以及交强险保险单抄件一份等证据。被告耿金勇提供了收据一份。当事人对上述证据均未提出异议。经本院审查，上述证据均客观真实，本院予以采信。为查明事实，本院依法调取并当庭出示了阿荣旗公安局交通警察大队依法制作的道路交通事故现场图及对耿堂霖、丛玉玲、丛玉芬三份询问笔录，当事人对其客观性均无异议，本院均予以采信。
本院认为，公民的身体健康权依法应予保护。本案被告耿堂霖驾驶机动车将原告撞倒致伤并弃车逃逸，该事故经公安交警部门认定耿堂霖承担事故全部责任，丛玉玲无责任，对该认定当事人均无异议，本院对交警部门的责任认定予以采信。原告丛玉玲因此次交通事故受伤并致残疾，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”的规定和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任”的规定，被告阿荣旗财险公司作为肇事车辆交强险承保方应当在交强险责任限额范围内对原告的合理损失予以赔偿，尚有不足的，由被告耿堂霖负责赔偿。
对于原告主张各项损失和费用，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，能够直接依据相关标准计算的损失包括医疗费、固定物取出费、护理费、残疾赔偿金，本院均予以认定；对原告主张的误工费，原告经当庭核实职业为农民，其误工费应为19680元（82元／天×240天）；对原告主张的精神损害抚慰金，原告所受损伤构成两项十级伤残，应予精神抚慰，其具体数额由本院酌定按4000元判给。原告上述医疗费、固定物取出费属于交强险医疗费赔偿费用项下，总计为55241.22元，应由被告阿荣旗财险公司负责限额10000元，超出交强险责任限额45241.22元由被告耿堂霖负责；残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金属于交强险伤残赔偿费用项下，总计为112319.86元，应由被告阿荣旗财险公司负责限额110000元，超出交强险责任限额2319.86元由被告耿堂霖负责。以上原告的损失由被告阿荣旗财险公司承担120000元，由耿堂霖承担47561.08元，扣除被告耿堂霖在事故后已给付原告的35000元，剩余12561.08元，原告自愿要求被告耿堂霖给付10000元，本院予以认可。被告耿金勇作为车辆所有权人，对于耿堂霖发生交通事故所造成的损失自愿同意承担责任，本院予以认可。根据上述法律及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条及依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
原告丛玉玲因交通事故产生的医疗费39241.22元、固定物取出费16000元、护理费12148.86元、误工费19680元、残疾赔偿金76491元、精神损害抚慰金4000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司阿荣旗支公司赔偿原告丛玉玲120000元，由被告耿堂霖、耿金勇赔偿原告丛玉玲10000元，上述款项于本判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告中国人民财产保险股份有限公司阿荣旗支公司负担1350元、由被告耿堂霖负担100元；鉴定费用4623元，由被告中国人民财产保险股份有限公司阿荣旗支公司负担3423元，由被告耿堂霖负担600元，由原告丛玉玲负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 张日波
二〇一四年八月二十九日
书记员 侯 萌
附：本判决所依据的相关法律
一、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成他人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费的等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
四、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
六、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
七、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
八、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
九、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
十、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
十一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
十二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条：判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
十三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。