江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灌商初字第0853号
原告袁春红，居民。
委托代理人成殿军，江苏法哲律师事务所律师。
被告李刚，居民。
被告江苏云申建设工程有限公司，住所地灌云县伊山镇伊山中路26号。
法定代表人侍作建，该公司总经理。
委托代理人李克卫。
委托代理人任正君。
第三人�云县机关幼儿园，住所地灌云县伊山镇南京中路**号。
诉讼代表人李慧。
原告袁春红与被告李刚、江苏云申建设工程有限公司（以下简称为云申公司）民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月15日立案受理后，依法由代理审判员孙静适用简易程序于2014年9月3日公开开庭进行了审理。原告袁春红（本人庭后到庭做谈话）委托代理人成殿军，被告云申公司委托代理人李克卫均到庭参加诉讼，被告李刚（本人庭后到庭做谈话）、第三人灌云县机关幼儿园经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告袁春红诉称，2011年6月1日，被告云申公司与第三人灌云县机关幼儿园订立了《建设工程施工承包合同》，承建灌云新区幼儿园工程，工程造价1800多万元，该工程负责人为被告李刚。2011年8月11日，被告云申公司又与李刚就该工程订立了《工程业务内部管理协议》�约定云申公司按工程造价提取1.5%的管理费，其他所有债权债务均由李刚负责。合同订立后，李刚开始进行工程施工。2011年11月20日，因建设需要，李刚向原告袁春红借款300万元，月利息按1.5分计算，同时李刚承诺该借款工程结束后归还。然而现在新区幼儿园早已交付使用，被告仅还款78万元，尚欠原告借款本息370万元，为此，原告诉至法院，请求判令被告连带偿还原告借款本息370万元，第三人在欠付工程款范围内承担给付责任，本案诉讼费用由被告承担。
被告李刚未到庭，未作答辩。
被告云申公司辩称，1、原告与李刚之间的借款，我公司不知情，该借款与我公司无关，我公司没有义务替李刚还款。2、李刚借款没有用于机关幼儿园工程，据了解，李刚借款用于购买杨集面粉厂及偿还保利公司借款，对此事实可以从李刚妻子卡上反映出借款的去向。3、李刚从原告�借款实际上是226万元而并非300万元，形成300万元借条是当初扣下的利息。4、原告要求我公司承担责任无事实根据也无法律依据，综上请求依法驳回原告对我公司的诉讼请求。
第三人灌云县机关幼儿园未到庭，未作答辩。
经审理查明，1、2011年11月20日，被告李刚向原告出具借条，载明借到原告人民币300万元，并约定月利息为1.5分，该300万元借款中部分款项以下列方式给付：2011年11月10日给付徐春荣现金10万元，2011年11月18日原告向被告李刚妻子徐春荣账户汇款人民币90万元，2011年11月21日向徐春荣账户汇款10万元，2011年11月28日原告向徐春荣账户汇款136万元。除上述共计246万元款项实际给付被告李刚外，其余款项未给付。该300万元包含54万元的借款利息，在2011年11月20日李刚出具借条当天，原告已将该54万元从300万元中扣除，并向李刚出具收到借款利息54万元的收条。
2、2011年6月1日，灌云县机关幼儿园（发包人）与云申公司（承包人）就灌云新区幼儿园工程签订协议书，该工程的项目经理为张志军，工程负责人为李刚。2011年8月11日，李刚（乙方）与云申公司（甲方）签订《工程业务内部管理协议》，其中约定“乙方在该工程所发生的一切经济往来必须进公司账户，不得私下与建设方有经济往来。……公司管理费按工程结算价款1.5%（净）提取……”
上述事实，有原、被告陈述的部分内容及原告举证的借条一张、交通银行零售客户交易明细清单、《建设工程施工承包合同》复印件、《工程业务内部管理协议》复印件等证据证实，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，当事人应按约定履行自己的义务。
本案的争议焦点是，对原告承担借款偿还责任的相对方及应承担的借款本息数额。
从原、被告陈述、原告举证的借条、《建设工程施工承包合同》、《工程业务内部管理协议》进行综合分析，李刚向原告借款并出具借条，其与原告之间就借款形成合意，原告亦就借条中的246万元借款向李刚实际履行给付义务，故李刚应作为借款人承担相应责任。关于云申公司与灌云县机关幼儿园的责任承担问题。本院认为，即便李刚持有《建设工程施工承包合同》、《工程业务内部管理协议》并向原告出示，也无证据证明李刚有权代表云申公司对外借款，其在未得到云申公司授权的情况下以个人名义出具借条并向原告借款的行为并非职务行为。另因原告作为款项出借人，若李刚向其出示《建设工程施工承包合同》、《工程业务内部管理协议》，则原告应知晓即便李刚为工程的实际施工人，但与工程相关的款项应进入公司账户，然而原告以汇款至李刚妻子账户或现金给付的方式履行给付借�义务，其亦未对李刚的相关授权进行审核，原告对此未尽到必要的注意义务，不属于善意无过失相对人，故李刚以个人名义向原告借款的行为亦不能构成表见代理，原告向李刚出借款项所对应的责任，应由李刚承担，不应由云申公司承担。关于原告要求第三人灌云县机关幼儿园在欠付工程款范围内对原告承担借款偿还责任，无事实及法律依据，本院对此不予支持。
关于借款人李刚应承担的借款本息数额，原告以汇款或现金给付的方式实际给付李刚借款246万元，其中2011年11月10日给付10万元，2011年11月18日给付90万元，2011年11月21日给付10万元，2011年11月28日给付136万元，李刚在2011年11月20日向原告出具借条载明借款300万元并约定按照月利率1.5%计算利息。借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。该300万元中涵盖借款利息54万元，原告与李刚未就借款约定还款时间，经原告催要，李刚未还款，故应由李刚按照其与原告之间实际发生的借款数额246万元向原告承担偿还责任。关于借款利息，因双方之间关于月利率1.5%的约定未违反相关法律规定，本院对此予以照准。借款总额246万元中的10万元（2011年11月10日）利息应以10万元为本金，按照月利率1.5%从2011年11月20日计算至判决确定给付之日，原告与李刚均确认2013年11月20日李刚已向原告偿还2011年11月18日90万元借款的利息24万元，已还的利息应予扣除，故该90万元利息应以90万元为本金，按照月利率1.5%从2011年11月20日计算至判决确定给付之日并扣减24万元。但借款246万元本金中2011年11月21日的10万元，2011年11月28日的136万元，实际给付时间后于借条形成时间，则该两笔借款的利息计算应从借款实际给付之日起计算，即以10万元为本金，按照月利率1.5%从2011年11月21日计算至判决确定给付之日，以136万元为本金，按照月利率1.5%从2011年11月28日计算至判决确定给付之日，李刚亦应就上述借款利息向原告承担偿还责任。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条、第六十六条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十二条、第一百九十六条、第二百条、第二百零六条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李刚于本判决生效之日起十日内向原告袁春红偿还借款本金246万元及利息（利息分段计算：1、以10万元为本金，按照月利率1.5%从2011年11月20日计算至判决确定给付之日；2、以90万元为本金，按照月利率1.5%从2011年11月20日计算至判决确定给付之日并扣减24万元；3、以10万元为本金，按照月利率1.5%从2011年11月21日计算至判决确定给付之日；4、以136万元为本金，按照月利率1.5%从2011年11月28日计算至判决确定给付之日）。
二、驳回原告其他的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案案件受理费36400元，减半收取，保全费5000元，计23200元，由原告负担4640元，由被告李刚负担18560元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费36400元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 孙静
二〇一四年九月十一日
书 记 员 冯丹
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款：依法成立的合同，自成立生效。
第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
（二）《中华人民共和国民法通则》
第六十三条：公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。
第六�六条：没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。未经追认的行为，由行为人承担民事责任。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条�规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。