河北省青县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民初字第1716号
原告邵泽国。
委托代理人刘德华，河北精忠致远律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司青县支公司，地址：青县清州镇乾宁街北头，。
负责人郑建广，经理。
委托代理人刘建，河北颂和安达律师事务所律师。
原�邵泽国与被告中国人民财产保险股份有限公司青县支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人及被告委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告所有车牌号为冀J×××××、冀J×××××挂“福田”牌半挂货车挂靠于青县双龙汽车运输有限公司。于2013年2月8日与于耀亭驾驶的车牌号为蒙G×××××“黑豹”牌农用车发生交通事故，造成于耀亭死亡，车辆受损的交通事故，天津市交管部门认定事故双方为同等责任。经调解，原告赔偿死者方350000元，事故处理后，原告将有关材料（原件）交给被告处，被告只赔付258000元。依照有关规定，被告应按天津市农业人口标准计算事故人员赔偿数额，于耀亭死亡赔偿金271420元，精神损害抚慰金60000元，丧葬费32699.5元，被抚养人生活费37516.5元，“黑�”牌农用车损失8000元，鉴定费、施救费、抢救费等以上共计426036元，原告在被告处投保了交强险、商业险不计免赔险等，被告应在交强险中优先赔付224000元，余下202036元按同等责任承担计算，被告应再赔付101018元，事故发生后，不包括原告车损，原告还支付其他费用6600元，除被告已赔付258000元，被告应再赔付原告73618元，现原告主张被告再赔付原告70000元，其余损失原告自负，诉讼费用由被告承担。
被告辩称，该事故已经进行赔偿，且原告提供证据不足，不应再赔偿。
经审理查明，原告邵泽国购买“福田”牌车牌号冀J×××××、冀J×××××挂半挂货车，挂靠于青县双龙汽车运输有限公司，并于2012年6月17日在被告中国人民财产保险股份有限公司青县支公司投保了交强险（冀J×××××、冀J×××××挂各一份）、限额50万商业第三责任险、不计免赔险等保险，期限一年，2013年2月8日，司机孙秀军驾驶原告车辆冀J×××××、冀J×××××挂半挂货车与于耀亭驾驶的“黑豹”牌农用车（无保险）在天津市静海县发生交通事故，造成于耀亭死亡，车辆损坏的交通事故。经天津交管部门认定孙秀军驾驶冀J×××××、冀J×××××为超载车辆，孙秀军与于耀亭负责事故同等责任。
于耀亭本人及家庭人员情况：于耀亭，男，1966年5月6日生，身份证号：××；妻子陈克珍，1967年6月7日生，长子于泽2003年11月30日生，长女于翠翠1990年7月6日生，以上人员均为天津市农业户口，住址为天津市静海县蔡公庄村，于耀亭父母已故。“黑豹”牌农用车车辆损失8000元，原告支付事故人员抢救费、尸检费、鉴定费等共计11169元。经天津市交管部门调解，原告赔偿死者于耀亭各项损失共计350000元，孙秀军一切损失自负。事故处理后，原告将有关材料交被告申请赔偿，被告赔付原告各项损失共计258000元。
2012年天津市农村居民人居可支配收入13571元（于耀亭死亡赔偿金13571元x20年=271420元）；2012年天津市在岗职工平均工资65399元／年（于耀亭丧葬费65399÷2=32699.5元）。2012年天津市农村居民人均生活消费支出8337元／年（于耀亭承担于泽至18周岁抚养费，8337x8＋8337÷12x9=72948.75元÷2=36474.37元）
以上事实由原告提交事故认定书一份，事故调解书一份，赔偿凭证一份，行车证一份，挂靠协议一份，青县双龙汽车运输有限公司证明一份，公安机关出具的于耀亭家庭情况证明一份，于耀亭死亡证明一份，车辆损失鉴定书一份，鉴定费、尸检费、救护费、鉴定费票据十二份，冀J×××××、冀J×××××挂强险、商业险各一份及当事人当庭陈述所证实。
本院认为，被保险机动车发生交通事故，造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由保险公司在商业第三者责任险限额内根据事故责任比例赔偿。原告的车辆冀J×××××、冀J×××××挂车分别在被告处投保了交强险、限额为50万元的商业第三者险及不计免赔险等，事故发生在保险期间内，故原告的损失应由被告依有关规定赔付，不足部分由原告自负。原告主张事故中有关人员损失应按天津市农业人口标准计算，符合法律规定。该事故的赔偿数额1.于耀亭的死亡赔偿金为271420元2.于耀亭死亡精神抚慰金，原告主张6万元过高，应以5万元为宜。3.丧葬费32699.5元，4.被抚养人于泽（应按抚养至18周计算）抚养费8年零9个月，为二人抚养，抚养费为36474.37元（8337x8＋8337÷12x9=72948.75÷2=36474.37元）。5.“黑豹”牌农用车损为8000元。6.人员抢救费、尸检费、鉴定费共计11168元。以上共计409761.87元。在交强险项下被告应赔偿原告224000元，交管部门认定孙秀军、于耀亭为事故同等责任，剩余损失185761.87元，按责任比例原告承担数额为92880.93元，原告车辆为超载车辆应免赔10%，应由被告从商业险中赔付原告83592.84元，以上被告应赔付原告损失共计307592.84元，被告已赔付原告258000元，还应赔付原告49592.84元。原告要求被告再赔付7万元证据不足。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条判决如下：
被告中国人民财产保险股份�限公司青县支公司赔付原告邵泽国赔偿款49592.84元，于本判决生效之日起五日内履行。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1340元，原告承担300元，被告承担1040元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：沧州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行沧州北环支行，账号：50×××85），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 秦 凤 章
审 判 员 赵 艳 琴
代理审判员 �彦军
二〇一五年十一月二日
书 记 员 杨 博 煜
附本案相关法律条文如下
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额�围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应�将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损�，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。