福建省邵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邵民初字第3462号
原告于开强，男，1962年4月24日出生，汉族。
委托代理人龚登青，福建齐欣律师事务所律师。
被告吴东潘，男，1963年7月29日出生，汉族。
原告于开强与被告吴东潘机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月21日立案受理，依法由审判员张郑萍适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于开强的委托代理人龚登青、被告吴东潘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于开强诉称，2015年7月12日18时00分，原告下班返回市区住所，18时09分许行至离公司所在地约300余米（316国道327KM）处在越过道路时，适遇被告吴东潘驾驶无牌照的豪爵牌二轮摩托车载人由顺昌方向往邵武方向行驶，因被告车速过快，原告避让不及被摩托车碰撞致伤倒地昏迷，随后由120车送往邵武市立医院抢救。经诊断原告重型颅脑外伤，左胫腓骨开放性骨折，双肺挫伤等。因在市立医院神经外科住院治疗14天仍然昏迷不醒，病情未见好转，原告于7月26日转至福州总院神经外科继续治疗。总院诊断：创伤性特重型颅脑损伤术后，双侧脑室钻孔引流术后，气管切开术后，两肺感染，全身多处软组织损伤。原告于8月31日行脑室腹腔分流，但现仍然神志朦胧，在总院继续治疗。原告在邵武市立医院治疗共支付医疗费105，864.36元，在福州总院截至9月29日已交费325，000元，共计支付医疗费430，864.36元，但被告仅支付26，000元。由于原告伤情太重，还不知要治疗多久才能痊愈，但现已无法承受后继的医疗费用。为保障原告的后继治疗及恢复××的费用，急需被告先行赔付已发生的医疗费，今后的医疗费及其他损失待治愈后再另案处理，故请求判令：1、被告先行赔付原告已发生的医疗费404，864.36元；2、由被告承担本案的诉讼费。
被告吴东潘辩称，1、本案事故发生时被告处于无意识当中。2、本案事故的发生原告自己也有责任，医疗费不应都由被告承担。
经审理查明：2015年7月12日18时09分许，被告吴东潘驾驶无牌二轮摩托车（车乘梁雄强），沿国道316线顺昌方向往邵武方向行驶，途经肇事弯道路段，与前方由路右往路左横过道路的行人即原告于开强发生碰撞，致摩托车失控摔倒在地，造成原告、被告及乘车人梁雄强受伤和车辆损坏的交通事故。2015年9月8日，邵武市公安局交警大队作出邵公交认字（2015）第00058号《道路交通事故认定书》，认定被告负事故的主要责任，原告负次要责任，乘车人梁雄强无责任。受伤后，原告即被送往邵武市立医院救治，入院诊断：1、重型颅脑外伤：①右侧颞叶及左侧额叶脑挫裂伤；②右侧额颞部硬膜下血肿；③外伤性蛛网膜下腔出血；④弥漫性轴索损伤；⑤脑干损伤；⑥脑疝形成；⑦右侧颞骨骨折伴硬膜外血肿；2、左胫腓骨开放性骨折；3、肺挫伤。原告于入院后半小时行“开颅血肿清除术＋去骨瓣减压术”，手术顺利。原告住院14天后，病情稳定，昏睡状态，自发睁眼，可遵医嘱，但其家属要求转福州总院进一步治疗，遂于7月26日办理出院手续，出院诊断：1、重型颅脑外伤：①右侧颞叶及左侧额叶脑挫裂伤；②右侧额颞部硬膜下血肿；③外伤性蛛网膜下腔出血；④弥漫性轴索损伤；⑤脑干损伤；⑥脑疝形成；⑦右侧颞骨骨折伴硬膜外血肿；2、左胫腓骨开放性骨折；3、肺挫伤；4、双下肺炎；5、左下肺不张；6、周围性面瘫；7、黄疸原因待查；8、颅内感染？原告出院后，于当日转南京军区福州总医院住院治疗，于8月31日在全麻下行脑室腹腔分流术。原告现仍需继续行康复治疗。原告在邵武市立医院共计花费医疗费105，864.36元，在福州总医院截止2015年9月29日共计花费医疗费300，000元，原告共计花费医疗费405，864.36元。被告已赔偿原告26，000元。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院》第十九条、《最高人民法院》第十七条第一款的规定，原告在交通事故中受伤，其损失依法应当获得赔偿，因被告驾驶的无牌二轮摩托车未投保“机动车交通事故责任强制险”，故原告的损失中在交强险限额内的医疗费10，000元应由被告赔偿；原告的损失中医疗费395，864.36元（405，864.36元－10，000元）应由原、被告根据其过错承担相应的责任，因被告负事故的主要责任，故参照《福建省实施办法》第五十三条第一款第（四）项的规定，被告应承担80%的赔偿责任即被告应赔偿原告316，691.49元（395，864.36元×80%）；综上，被告共应赔偿原告医疗费损失326，691.49元（10，000元＋316，691.49元），鉴于被告已赔偿原告26，000元，故被告实际应赔偿原告300，691.49元（326，691.49元－26，000元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院》第十七条第一款、第十九条第一款、《最高人民法院》第十九条、《福建省实施办法》第五十三条第一款第（四）项的规定，判决如下：
一、被告吴东潘应赔偿原告于开强医疗费300，691.49元，该款应于本判决生效后十日内给付。
二、驳回原告于开强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7，373元，减半收取3，686.5元，由原告于开强负担781.5元，被告吴东潘负担2，905元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 张郑萍
二〇一五年十一月二十日
书记员 连爱平
本案依据的主要法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
4、《最高人民法院》
第十九条：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
5、《福建省实施办法》
第五十三条第一款第（四）项：机动车与非机动车驾驶入、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。机动车所有人或者管理人未参加机动车交通事故责任强制保险的，由机动车所有人或者管理人承担相当于机动车交通事故责任强制保险责任限额部分的赔偿责任。对于超过限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任；但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：
……
（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，机动车一方承担百分之八十的赔偿责任；
……
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。