宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 判 决 书(2016)宁0122民初1359号原告杨金国，男，回族，现住宁夏回族自治区贺兰县。委托代理人杜萍，宁夏沙都律师事务所律师。被告杨浩，男，回族，现住宁夏回族自治区贺兰县。本院于2016年3月25日立案受理了原告杨金国与被告杨浩机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员马丽波适用简易程序于2016年4月8日公开开庭进行了审理，原告杨金国及委托代理人杜萍、被告杨浩均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年2月11日16时40分许，被告杨浩驾驶其所有的宁A25K61号比亚迪牌小轿车沿和民公路行驶至兰星四社路口处由东向西穿越道路时，与杨金国驾驶的摩托车相撞，造成两车不同程度受损，原告受伤的交通事故。后经贺兰县公安局交警大队作出贺公交认字（2016）第00020号交通事故认定书确定：被告杨浩负此事故主要责任，原告负次要责任。经宁夏医科大学总医院诊断，原告系多发伤：（一）、闭合性胸部损失伤:1、右肺挫裂伤；2、右侧张力性气胸；3、右侧血胸；4、右侧多发肋骨骨折（2-9）；5、纵隔积气；（二）右侧锁骨远端骨折；（三）右侧肩胛骨骨折；（四）、肩胛下神经损伤等。原告受伤后，被告杨浩仅支付部分医药费，现原告无钱医治，只能就先期产生的医药费进行诉讼，对其他依法应当由被告承担的赔偿费用，原告待治疗终结时再一并主张。综上，为了维护原告的合法权益，根据《道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，原告向法院提起诉讼，请求一、按照本次交通事故责任比例，依法判令被告赔偿原告住院期间的医疗费46623.58元；二、本案诉讼费由被告承担。原告杨金国为支持自己的诉讼主张，向本院提交以下证据：证据一、贺兰县公安局交警大队贺公交认字（2016）第00020号道路交通事故认定书一份，用以证明2016年2月11日16时40分许，被告杨浩驾驶其所有的宁A25K61号比亚迪牌微型轿车沿和民公路行驶至兰星四社路口处由东向西穿越道路时，与原告驾驶的无号牌“宗申”两轮摩托车由南向北行驶至此处相撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故，在此次交通事故中，被告负主要责任，原告负次要责任的事实。经当庭质证，被告杨浩对该份证据的真实性、合法性没有异议，但对此事故认定书的结论不予认可，认为交警部门对此次事故的处理显失公平。本院认为，该证据真实、合法、有效，与本案具有关联性，本院当庭予以采信。证据二、宁夏医科大学总医院住院病历一份、疾病诊断证明书一份、出院证一份、医疗费收据一份（均系原件），用以证明原告在此次交通事故中所受伤情及受伤后，在宁夏医科大学总医院住院治疗20天，支付医疗费62319.40元的事实。经当庭质证，被告对证据二不予认可。认为在此次事故中，原告只是肺部挫伤，但原告身体其他部位没有发生骨折，且医疗费用明显过高。本院认为，该证据真实、合法、有效，与本案具有关联性，本院当庭予以采信。被告杨浩辩称，对涉案交通事故的事实及原告受伤后的医疗费用予以认可，但因医疗费用过高，只同意赔偿部分的医疗费，无能力全部赔偿。且在事发当天，原告因酗酒车速过快，应承担事故的主要责任，贺兰县公安局交警大队做出的贺公交认字（2016）第00020号道路交通事故认定书贺兰县公安局作出的交通事故认定书有异议，显失公平，不予认可。被告杨浩为反驳原告的诉讼主张成立，向本院提交了以下证据：证据一、收据一张，用于证明原告在本次交通事故受伤后，在住院期间，被告向原告支付医疗费用5000元，并由原告之子杨超出具收据一张的事实。经当庭质证，原告对该证据没有异议，予以认可。本院认为，该证据真实、合法、有效，与本案具有关联性，本院当庭予以采信。证据二、贺兰县人民医院门诊医疗费票据十张，用于证明事发当天，原告因受伤，被告将原告送往贺兰县人民医院门诊进行救治，支付医疗费共计1404.07元，均由被告缴纳的事实。经当庭质证，原告对该证据没有异议。本院认为，该证据真实、合法、有效，与本案具有关联性，本院当庭予以采信。经审理查明，2016年2月11日下午16时，被告杨浩驾驶其所有的宁A25K61号比亚迪牌小轿车沿和民公路行驶至兰星四社路口处由东向西穿越道路时，与杨金国驾驶的无牌号“宗申”牌两轮摩托车相撞，造成两车不同程度受损，原告受伤的交通事故。事发当天，被告将原告送往贺兰县人民医院门诊进行救治，并支付原告门诊医疗费计1404.07元。随后，因原告伤情严重，被转往宁夏医科大学总医院住院进行治疗，实际住院天数20天，经该医院诊断，原告伤情系一、多发伤：（一）、闭合性胸部损失伤:1、右肺挫裂伤；2、右侧张力性气胸；3、右侧血胸；4、右侧多发肋骨骨折（2-9）；5、纵隔积气；（二）右侧锁骨远端骨折；（三）右侧肩胛骨骨折；（四）、肩胛下神经损伤；三、右上肺肺大疱；四、肺部感染。原告在住院治疗期间，实际发生医疗费62319.40元，被告仅给付原告现金5000元用于治疗伤情。2016年3月7日，经贺兰县公安局交警大队作出贺公交认字【2016】第00020号交通事故认定书认定：被告杨浩负此事故主要责任，原告负次要责任。2015年3月2日，原告出院后多次找被告及其家人协商赔偿事宜未果。现原告向本院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。本院认为，机动车之间发生道路交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中，被告驾驶其宁A25K61号比亚迪牌小轿车与原告驾驶其无号牌两轮摩托车发生相撞的交通事故，造成原告身体受伤的损害事实。根据贺兰县公安局交警大队的事故认定书认定，在本次交通事故中，由于在原、被告双方在驾驶机动车辆行驶过程中，均违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，被告负此交通事故的主要责任，原告负次要责任，故按照事故责任比例的划分，在经济赔偿责任上，被告应承担70%责任，原告自行承担30%责任。在本案诉讼中，因原告只向本院主张其在宁夏医科大学总医院住院治疗期间的实际发生的医疗费用62319.40元，并根据《道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的相关规定，要求被告按照事故责任比例，赔偿其医疗费46623.58元，原告所主张该项诉讼请求，事实清楚，证据确实充分，符合法律规定，本院予以支持。因原告在住院治疗期间，被告已向原告支付医疗费5000元，应当在本次所主张的赔偿数额中予以剔出，再行支付41623.58元。对被告辩称，原告主张医疗费用过高，自己只同意赔偿原告部分医疗费，无能力全部赔偿，且交警部门的事故认定书显失公平。本院认为，原告住院期间的医疗费有其向本院提交真实、合法有效的住院医疗费票据予以佐证，被告对交警部门的事故认定书未在法定期限内申请行政复议，该事故认定书已经发生法律效力。故其辩解理由不能成立，本院不予采纳。本院在本案中不做处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条规定，判决如下：被告杨浩赔偿原告杨金国医疗费46623.58元，除去已付5000元，再行赔付41623.58元，于判决生效后十五日内付清；如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费966元，因本案适用简易程序审理减半收取483元，由被告杨浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于银川市中级人民法院。审判员  马丽波二〇一六年四月十九日书记员  孔祥慧附：本案相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强项的机动车，发生交通事故造成损害当事人请求投保义务人在交强险责任范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第7页共9页