四川省金堂县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金堂民初字第1085号
原告张大玉。
委托代理人庄天明，四川川商律师事务所律师。
被告刘勇。
委托代理人戴莉，四川金援律师事务所律师。
被告成都康能水电有限责任公司，住所地：四川省成都市金堂县清江镇。
法定代表人陈克模，经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司金堂支公司，住所地：成都市金堂县赵镇十里大道一横道233号。
法定代表人孙彬，经理。
委托代理人谢兵，金堂县隆盛法律服务所法律工作者。
本院于2013年4月23日立案受理了原告张大玉与被告刘勇、成都康能水电有限责任公司（下称康能公司）、中国人民财产保险股份有限公司金堂支公司（下称人保金堂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。依法由审判员俸云明适用简易程序于2013年5月20日、2013年5月24日公开开庭进行了审理。原告张大玉特别授权委托代理人庄天明，被告刘勇及其委托代理人戴莉、被告人保金堂支公司委托代理人谢兵到庭参加了诉讼，被告康能公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张大玉诉称，2012年7月23日21时许，被告刘勇驾驶川AEC8**号轻型客货车行至广金路17KM＋350M处时，因该车行驶速度过快与行至此处骑电动三轮车的原告张大玉发生碰撞，致原告张大玉受伤、车辆损坏的交通事故。原告张大玉被送至金堂县第一人民医院治疗38天。经四川求实司法鉴定所鉴定为10级伤残。金堂县公安局交通警察大队作出金公交认字（2012）第1945号道路交通事故责任认定书：确定由被告刘勇负事故主要责任、原告张大玉负事故次要责任。被告康能公司为川AEC8**号轻型客货车向被告人保金堂支公司购买了交强险及商业三者险。现要求三被告共同承担原告张大玉后续治疗费7000.00元、住院伙食补助费1140.00元、护理费3040.00元、营养费1140.00元、复查费1026.00元、残疾赔偿金35798.00元、误工费5386.60元、精神损害抚慰金4000.00元、鉴定费840.00元、交通费1000.00元、被扶养人生活补助费467.50元、合计60838.10元。
被告刘勇辩称，被告刘勇是康能公司职工，对事故发生致原告张大玉受伤、车辆损坏及责任认定无异议。因向被告人保金堂支公司购买交强险及商业三责险，原告张大玉的损失应由被告人保金堂支公司赔付，原告张大玉的医疗费自费药比例为10%，由事故责任人根据事故责任分担。超出保险赔付范围的损失，被告刘勇自愿承担赔偿责任，其余的意见与被告人保金堂支公司一致。被告刘勇垫付费用扣减后由被告人保金堂支公司付给被告刘勇。
被告康能公司未提出答辩意见。
被告人保金堂支公司辩称，对事故发生致原告张大玉受伤、车辆损坏及责任认定无异议。被告康能公司向被告人保金堂支公司购买了交强险、商业三者险，对原告张大玉的损失分项赔付，残疾赔偿金以农村居民标准、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、交通费过高，医疗费中20%自费药由事故责任人根据责任比例承担。
经审理查明：被告刘勇系被告康能公司职工。2012年7月23日21时许，被告刘勇驾驶被告康能公司所有的川AEC8**号轻型客货车行至金广路17KM＋350M处时，因该车行驶速度过快与行至此处骑电动三轮车的原告张大玉发生碰撞，致原告张大玉受伤、车辆损坏的交通事故。原告张大玉当即被送至金堂县第一人民医院住院治疗至2012年8月29日出院，诊断为①右侧胫腓骨下粉碎性骨折；②多处软组织擦挫伤；③糖尿病。出院医嘱①休息1月；②加强患肢煅炼；③1、2、3、6、9、12月复查；④约1年后骨折愈合后行取出，内固定术，需7000.00元；⑤如有不适门诊治疗，用去医疗费41666.77元，出院后多次门诊治疗用去医疗费291.00元，合计41957.77元。2012年10月31日四川求实司法鉴定所作出川求实鉴（2012）临鉴4510号法医学鉴定鉴定意见书，结论为原告张大玉伤残等级为10级，用去鉴定费840.00元。原告张大玉所有的电动三轮车损坏，用去修理费1385.00元、停车费360.00元、鉴定费600.00元，被告康能公司所有车辆用去施救费700.00元、停车费720.00元、鉴定费2000.00元。期间，被告刘勇垫付原告张大玉医疗费41666.77元、车辆修理费1385.00元、停车费360.00元，被告康能公司所有车辆施救费700.00元、停车费720.00元，原告张大玉、被告康能公司的车辆用去鉴定费2600元，合计47431.77元。金堂县公安局交通警察大队作出金公交认字（2012）第1945号道路交通事故责任认定书：确定由被告刘勇负事故主要责任、原告张大玉负事故次要责任。被告康能公司为川AEC8**号轻型客货车向被告人保金堂支公司购买了交强险并与其签订《机动车保险》合同。强制保险载明：死亡伤残赔偿限额110000.00元，包含丧葬费、死亡补偿费、残疾赔偿金、办理丧葬事宜交通费、误工费、交通费、护理费、被扶养人生活费、住宿费、精神损害抚慰金；医疗费用包括医药费、诊疗费、住院伙食补助费、必要的后续治疗费、整容费、营养费赔偿限额10000.00元；财产损失赔偿限额2000.00元。《机动车保险》合同约定：商业三者责任保险赔偿限额200000.00元，不计免赔率，特别约定保险人免赔责任：被保险车辆负主要事故责任的，保险人负事故责任比例为70%。
另，被告原告张大玉从2010年10至2012年7月在成都市青白江区杨柳街九鼎轩餐馆务工，居住在青白江区大弯镇石家碾东风路。四川省2012年度全省城镇居民人均可支配收入20307.00元、全省农村居民人均纯收入7001.00元、全省城镇居民人均消费性支出15050.00元、全省农村居民人均生活消费支出5367.00元，全省就业人员平均工资35，873.00元，餐饮业年平均工资24444.00元。
审理中，原告张大玉请求以四川省2012年度各项标准计算损失并自愿放弃要求被告赔偿被扶养人生活补助费的诉讼请求；到庭当事人一致同意对原告张大玉、被告康能公司车辆损失一并进行处理。
上述事实有：原、被告身份信息、营业执照，交通事故责任认定书，驾驶证、行驶证，医疗机构出院证明、医疗发票，鉴定结论、发票，金堂县赵镇桐梓园村村民委员会证明，金堂县赵家镇政府证明，九鼎轩餐馆营业执照及证明、青白江区大弯镇石家碾居民委员会、青白江区大弯街道办事处证明及到庭当事人一致陈述在案佐证。
本院认为：被告刘勇驾驶车辆与原告张大玉驾驶的三轮车发生碰撞，造成原告张大玉受伤、车辆损坏的交通事故，被告刘勇应负事故主要责任、原告张大玉负事故次要责任；被告刘勇系被告康能公司职工，故，应由被告康能公司承担赔偿责任。原告张大玉的损失应根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》等法律、法规、司法解释规定的标准计算。庭审中，原告张大玉主张以四川省2012年度标准计算损失，本院予以准许。原告张大玉的医疗费41957.77元、后续治疗费7000.00元、鉴定费840.00元是医疗机构、鉴定机构出具的发票、证明，本院予确认。原告张大玉主张住院伙食补助费1140.00元、护理费3040.00元、营养费1140.00元、残疾赔偿金35798.00元、误工费5386.60元、精神损害抚慰金4000.00元、交通费1000.00元，三被告认为过高，本院认为，本次事故致原告张大玉受伤住院治疗37天，右胫腓骨折、10级伤残，出院休息1月即30天，事故发生前长期在城镇务工、居住生活，但无持续误工证明，其各项损失分别为：住院伙食补助费，以每天20元、乘以37天为740.00元；护理费以每天60.00元、乘以37天为2220.00元；残疾赔偿金按四川省2012年度城镇居民人均可支配收入20307.00元为标准、乘以20年、再乘以10%为40614.00元；误工费以四川省2012年度餐饮业年平均工资24444.00元为标准、除以365天、再乘以67天（37天＋30天）为4486.98元；精神损害抚慰金，本次事故致原告张大玉10级伤残，必然会给以后的生活造成伤害，但原告也有一定过错，以3000.00元计算为宜；营养费，无医疗机构医嘱，本院不予支持；交通费，事故发生后，原告为治疗伤病、纠纷处理，必然会产生一定的费用，以300.00元计算为宜；原告张大玉所有的电动三轮车损坏，用去修理费1385.00元、停车费360.00元、鉴定费600.00元，上述损失合计103503.75元。原告张大玉所有车辆停车费360.00元、鉴定费600元，被告康能公司所有车辆用去施救费700.00元、停车费720.00元、车辆鉴定费2000.00元，计4380.00元，到庭当事人同意一并处理，符合法律规定，本院予以准许。原告张大玉的医疗费41957.77元，原告张大玉、被告刘勇主张自费药比例为10%，被告人保金堂支公司主张自费比例为20%，本院认为，原告张大玉在治疗过程中被诊断有糖尿病，故支持自费药比例为20%，即8391.56元以及鉴定费840.00元计9231.56元，车辆损失停车、施救费、鉴定费计4380.00元，根据本次事故责任，由事故责任人承担。庭审中，原告张大玉自愿放弃要求被告赔偿被扶养人生活补助费的诉讼请求，是当事人对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。原告张大玉针对被告刘勇驾驶的川AEC8**号轻型客货车属第三者，被告康能公司为该车向被告人保金堂支公司购买了交强险。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任险限额范围内予以赔偿；不足部份，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。依照交强险规定，医疗费赔偿限额10000.00元，医疗费用包括医药费33566.21元（41957.77元-8391.56元）、住院伙食补助费740.00元、后续治疗费7000.00元，计41306.21元，实际赔付10000.00元；死亡伤残赔偿限额110000.00元，包含残疾赔偿金40614.00元、交通费300.00元、误工费4486.98元、护理费2220.00元、精神损害抚慰金3000.00元，实际赔付50620.98元；财产赔偿限额2000.00元，由被告人保金堂支公司实际赔偿原告张大玉1385.00元。交强险范围内被告人保金堂支公司合计赔付原告张大玉损失为62005.98元（10000.00元＋50620.98元＋1385.00元），后，保险赔偿范围应赔偿金额尚余31306.21元。被告康能公司、人保金堂支公司签订《机动车保险》合同约定：三者责任保险赔偿限额200000.00元，不计免赔率，特别约定被保险车辆负主要事故责任的，保险人负事故责任比例为70%，被告刘勇负本次事故主要责任，故由被告人保金堂支公司在商业三者险范围内赔偿张大玉损失21914.35元（31306.21元×70%），由原告张大玉自己承担9391.86元。被告人保金堂支公司合计赔付原告张大玉损失83920.33元（62005.98元＋21914.35元）。原告张大玉损失自费药、鉴定费损失9231.56元，原告张大玉车辆的停车费360.00元、鉴定费600元，被告康能公司损失施救费、停车费、鉴定费3420元，合计13611.56元，庭审中，被告刘勇自愿承担根据交通事故应由被告康能公司承担的赔偿责任，不违反有关法律规定，本院予以准许。故，由被告刘勇承担9528.10元（13611.56元×70%），原告张大玉承担4083.46元。原告张大玉在本案合计承担的损失为13475.32元（9391.86元＋4083.46元）。被告刘勇垫付各项费用47431.77元，应予扣减，品迭后，由被告人保金堂支公司赔付原告张大玉损失46016.66元（83920.33元-47431.77元＋9528.10元），赔付被告刘勇垫付费用37903.67元（47431.77元-9528.10元）。原告张大玉主张复查费，无证据证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司金堂支公司于本判决生效后30日内赔付原告张大玉损失46016.66元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司金堂支公司于本判决生效后30日内赔付被告刘勇垫付费用37903.67元；
三、驳回原告张大玉其他诉讼请求。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费724.00元，由原告张大玉负担217.00元，被告刘勇负担507.00元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 俸云明
二〇一三年六月三日
书记员 何伟峰