吉林省榆树市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）吉0182刑初264号
公诉机关吉林省榆树市人民检察院。
附带民事诉讼原告人韩某1，出生于吉林省榆树市，小学文化，现住吉林省榆树市。
诉讼代理人韩某2，出生于吉林省榆树市，初中文化，现住址同上。韩某1儿子。
被告人时某，出生于吉林省榆树市，小学文化，现住吉林省榆树市。因本案于2017年10月8日至2017年10月23被行政拘留15日，罚款人民币2000元。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年3月8日被刑事拘留，同年3月16日被执行逮捕，现羁押于榆树市公安局看守所。
吉林省榆树市人民检察院以榆检刑检刑诉〔2018〕288号起诉书指控被告人时某犯交通肇事罪，于2018年4月17日向本院提起公诉，在审理过程中，附带民事诉讼原告人韩某1向本院提起附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省榆树市人民检察院代理检察员许冬梅出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人韩某1及其诉讼代理人韩某2、被告人时某均到庭参加诉讼，现本案己审理终结。
吉林省榆树市人民检察院指控，2017年10月3日18时许，被告人时某无证驾驶四轮拖拉机，在榆树市泗河镇双榆村的水泥路由东向西行驶至泗河镇加油站西300米处时，与韩某1驾驶的×××二轮摩托车相撞，致韩某1受伤，时某驾车逃逸。经认定，时某负事故的主要责任。经法医鉴定，韩某1系重伤一级。
公诉机关针对上述指控，提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据，并认为被告人时某违反交通运输管理法规，驾车致一人重伤后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人时某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
附带民事诉讼原告人韩某1的诉讼请求：1.要求追究被告人时某的刑事责任。2.要求时某赔偿医疗费人民币139601.80元（以下币种同）、误工费32029.80元（253天×126.60元/天）、护理费1087335.98元[（13天×125.66元/天）+（24年×12个月×30天×125.66元/天）]、伙食补助费1300元（13天×100元/天）、残疾赔偿金169721.16元（12122.94元×20年×0.7）、医疗依赖144000元（24年×12个月×500元/月）、营养费9000元（90天×100元/天）、后续治疗费15000元、交通费1000元、精神损害抚慰金50000元、鉴定费4500元、车损705元、公估定损194.17元、伤害程度鉴定费1066.67元，总计1655454.58元，此款由时某在交强险限额内全额赔付，剩余部分由时某按责任比例承担。
被告人时某的意见：我同意赔偿。
刑事部分经审理查明，2017年10月3日18时许，被告人时某无证驾驶编号为吉01-625**号四轮拖拉机，在榆树市泗河镇双榆村的水泥路由东向西行驶至泗河镇加油站西300米处时，韩某1驾驶×××二轮摩托车欲超越时某驾驶的四轮拖拉机，两车发生交通事故，致韩某1受伤，时某驾车逃逸。公安机关交警部门认定时某承担事故的主要责任，韩某1承担事故的次要责任。经法医鉴定，韩某1系重伤一级。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
（一）书证
1.受理交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书证明，榆树市公安局交警大队于2017年10月3日接到报案，2018年2月26日对本案立案侦查。
2.到案情况及破案报告证明，案发后，榆树市公安局交警大队民警于2017年10月8日在时某家将其传唤到公安机关，并于当日对其行政拘留，2017年10月23日公安机关做出责任认定时某承担事故主要责任，2018年2月6日，公安机关对韩某1做出伤情鉴定为重伤，2018年3月8日时某主动到公安机关说明情况。
3.交通事故现场勘察笔录证明，交警部门对事故现场及车辆进行勘察，绘制现场记录图，并对现场情况、车辆情况进行拍照。
4.驾驶人信息、机动车档案资料证明，经向交警部门查询，时某原持E型驾驶证，现已注销，未申领其他型号驾驶证，经向农机监理部门查询，时某未办理大中型拖拉机驾驶证，时某驾驶的拖拉机登记编号为吉01-625**。
5.交通事故车辆技术检验报告证明，×××号两轮摩托车破损严重，无法上线检测。
6.保险公估报告证明，经委托，安永保险公估有限公司对×××号两轮摩托车公估，估损净额为人民币705元。
7.行政处罚手续证明，时某因本案被行政拘留15日，罚款人民币2000元。
8.情况说明证明，本案于2018年2月26日立案，经查找潘某和张某二人，均联系不到二人进行侦查询问。
9.交通事故认定书证明，此起事故时某承担主要责任，韩某1承担次要责任。
10.榆树市公安局交警队情况说明证明，时某无证、驾驶安全设施不全的机动车以及且逾期未检验的机动车在此事故中单纯一项或二项均不能作为认定其承担主要责任的主要依据，而根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款：“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。”之规定，所以做为时某承担此交通事故主要责任的主要依据
11.户籍证明证明，时某于1974年9月9日出生等自然身份情况，在管区内无前科劣迹。
（二）视听资料
光盘一张证明，泗河加油站与泗河中学的监控录像。
（三）鉴定意见
榆树市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书证明，经鉴定，系头颈部外伤，颈脊髓伤致使四肢瘫，颈柱后路椎管减压、植骨融合内固定术后。系重伤一级。
（四）证人证言
1.证人韩某3证言证明，2017年10月3日18时14分，我妈刘树华接到我爸韩某1的同学电话，说我爸出事了，我弟弟韩某2与我丈夫吴泽开车到现场，发现我爸在地上趴着，没有其他车辆，就把我爸送到医院了。
2.证人张某证言证明，2017年10月3日下午，我和时某在泗河街道修理部修理他的四轮车上的收割机，下午5点多才修完，我俩快到6点时从修理部出发往家走，过了泗河街道西边加油站300左右米的时候，我听见四轮车后“啪嚓”一声响，回头看见一轮摩托车摔倒在四轮车南侧的水泥路上了，有个人也摔倒在摩托车前面，时某也没停车，继续往西走，时某说去赵家他大姑家躲躲，到他大姑家后，时某说天黑了不回家了，把车放那明天早上回去，第二天早上时某开着四轮车回家了。我不知道摩托车时否与四轮车撞上了。时某没说过“不能停车，是他撞的咱们四轮车，不怨咱们，他再讹上咱们”的话，就说去他大姑家躲躲。到他大姑家后时某和我说，刚才这摩托车倒了，也不知道是不是撞咱们四轮车上了，我说我也没看清。进屋子后我们俩都没和时某的大姑父家人说摩托车出事故的事情。
3.证人潘某证言证明，2017年10月3日18时许，我乘坐石志远驾驶的×××号宝来骄车回家，走到泗河加油站西300米处时，看见道路中间偏南方有一辆二轮摩托车倒着，我们停下车后下车了，看见摩托车西边几米远处趴着一个人，到跟前我们问他咋整的，他说和一轮没灯的四轮车撞上了，四轮车往西走了，我就打电话报案了，后来又给受伤的摩托车驾驶人家里打电话，接着我又打的120急救电话。
（五）被害人韩某1陈述证明，2017年10月3日晚上，我从泗河镇桦树村驾驶我的×××号二轮摩托车往吉林村走，到双榆树加油站西边300米处时，发现前方有一辆四轮拖拉机，我车要到跟前了，我就往左去超四轮车，四轮车也往左侧拐了一下，我的摩托车就撞到四轮车后面，我啥也不知道了，醒来时四轮拖拉机跑了，我跟前有几个人，其中一个人报警，并联系了我家人。我没有驾驶证。当天天黑了，四轮拖拉机没有灯。四轮车上坐了两个人。现在我知道四轮拖拉机上坐的人叫时某。
（六）被告人时某供述证明，2017年10月3日下午，我和张某开四轮车在泗河街道修理部修收割机，晚上5点40分左右修好了，我开四轮车回家，张某坐在四轮车左侧，我四轮车没有灯光，走的慢，大约6点钟左右到泗河西边加油站西200多米远时，听见“咣当”一声，我回头看见一轮摩托车倒在四轮车南侧水泥路道上，骑摩托车的人也倒在地上，我想是他撞我的车，不怨我，我怕撞我四轮车的人讹我，就没停车继续往西走，到赵家屯时，我害怕再出事，我就去了我姑夫宋云吉家，和宋云吉说我车没灯，走不了了，在这里住。后来我听见宋云吉侄媳妇打电话说她三舅在北面水泥路骑摩托车出事了，我也没敢吱声，第二天早上五点钟左右，我开四轮车回家了。我以前有四轮车驾驶证，一直没检，四轮车有号牌，我没记住。出事后张某问我用不用报警，我说他撞的咱人，不怨咱，再讹我，该走走。
上述证据，经庭审举证、质证，被告人时某均无异议，证据来源合法，客观、真实，已形成完整的证据体系，可作为本案的定案依据。
附带民事部分经审理查明，附带民事诉讼原告人韩某1系农业户口，发生事故后，于2017年10月3日在榆树市中医院、吉林大学第一医院、榆树市人民医院住院治疗共13天，花医疗费139601.80元。经韩某1申请，本院委托吉林瑞光司法鉴定中心对韩某1的伤残等情况进行鉴定，该所于2018年6月13日做出鉴定结论：韩某1为四级伤残，部分护理依赖，存在医疗依赖，费用约需500元/月，营养期限为90日，后续治疗费用约需15000元，花销鉴定费4500元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实。
附带民事诉讼原告方提交证据如下：
1.诊断书、病历、医疗费票据证明，时某共住院13天，花医疗费139601.80元。
2.吉林瑞光司法鉴定中心鉴定意见书证明，韩某1为四级伤残，部分护理依赖，存在医疗依赖，费用约需人民币500元/月，营养期限为90日，后续治疗费用约需15000元。
3.公估费票据证明，保险公司对韩某1驾驶的车辆进行定损花费200元。
4.鉴定费票据证明，韩某1鉴定伤残等情况花费4500元，鉴定伤情花费1120元。
上述证据经庭审举证、质证，被告人时某均无异议。
经查，附带民事诉讼原告人韩某1关于医疗费、误工费、伙食补助费、残疾赔偿金、医疗依赖、营养费、后续治疗费、车损的请求合法，本院予以支持。误工费应保护到评残前一日为宜。关于住院期间护理费，因已做出鉴定，韩某1构成部分护理依赖，故不应重复保护。关于部分护理依赖、医疗依赖，以法律规定保护20年为宜，部分护理依赖费用，以保护50%为宜。关于鉴定费用、公估定损费用，因已实际支出，故予以支持。关于交通费的请求，附带民事诉讼原告人未提交相关证据，不予支持。
附带民事诉讼原告人关于精神抚慰金的诉讼请求，根据最高人民法院《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》精神，只要肇事者被依法追究刑事责任，其就不需要承担精神损害抚慰金的赔偿责任。故对精神抚慰金的请求，不予支持。
综上，韩某1的经济损失为医疗费139601.80元、误工费32029.80元（253天×126.60元/天）、护理费452376元（20年×12个月×30天×125.66元/天×50%）、伙食补助费1300元（13天×100元/天）、残疾赔偿金169721.16元（12122.94元×20年×0.7）、医疗依赖120000元（20年×12个月×500元/月）、营养费9000元（90天×100元/天）、后续治疗费15000元、鉴定费4500元、车损705元、公估定损194.17元、伤害程度鉴定费1066.67元，总计945494.6元。
投保交通强制保险是车辆所有权人的强制义务，被告人时某作为其所驾驶车辆的所有权人没有投保交通强制保险，故其应在交通强制保险限额内对上述款项承担全部给付责任，超出交通强制保险限额部分，按照事故责任比例承担赔偿责任，交通事故责任认定时某承担主要责任，根据本案的实际情况，确定其承担70%责任为宜。
即附带民事诉讼被告人时某应在交通强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人韩某1医疗费10000元；在交通强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人时某残疾赔偿金110000元；在交通强制保险财产损失赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人时某车损705元；以上合计120705.00元。
超出交通强制保险限额的剩余医疗费129601.80元、误工费32029.80元、护理费452376元、伙食补助费1300元、剩余残疾赔偿金59721.16元、医疗依赖120000元、营养费9000元、后续治疗费15000元、鉴定费4500元、公估定损194.17元、伤害程度鉴定费1066.67元，合计824789.60元，由时某按70%责任比例承担，即577352.72元。
综上，被告人时某赔偿附带民事诉讼原告人韩某1经济损失共计698057.72元。
本院认为，被告人时某违反道路安全法，无证驾驶安全设置不全且逾期未检验的机动车发生交通事故，致一人重伤后逃逸，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人时某到案后，如实供述犯罪事实，属坦白，依法可对其从轻处罚。时某所驾驶的肇事车辆未投保交通强制保险，故其应在交通强制保险限额内对附带民事诉讼原告人韩某1的损失承担全部给付责任，超出部分，按照事故责任比例承担赔偿责任。综上，结合本案的具体犯罪事实、情节及社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条三款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条一款二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条一款之规定，判决如下：
一、被告人时某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十个月。
（刑期从判决实际执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月8日起至2019年12月23日止。）
二、附带民事诉讼被告人时某赔偿附带民事诉讼原告人韩某1经济损失人民币698057.72元，此款于判决生效后立即给付。
三、驳回附带民事诉讼原告人韩某1的其他诉讼请求。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙 利
代理审判员 徐俊乾
人民陪审员 张 也
二〇一八年九月三日
书 记 员 范晗罡