湖南省冷水江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1381刑初155号
公诉机关湖南省冷水江市人民检察院。
被告人刘鹏辉，男，1995年10月8日出生，汉族，湖南省新化县人，初中文化，冷水江市金富源碱业有限公司员工，户籍所在地新化县，现租住冷水江市；因涉嫌犯寻衅滋事罪，2016年12月4日被冷水江市公安局刑事拘留，同年12月8日该局决定对其取保候审；2017年7月26日，本院决定对其监视居住。
被告人曾庆能，绰号“龙胖子”，男，1995年8月6日出生，汉族，湖南省冷水江市人，中专文化，无业，住冷水江市；因涉嫌犯寻衅滋事罪，2017年5月25日被冷水江市公安局刑事拘留，同日该局决定对其取保候审；2017年7月26日，本院决定对其监视居住。
冷水江市人民检察院以冷检公诉刑诉［2017］160号起诉书指控被告人刘鹏辉、曾庆能犯寻衅滋事罪，于2017年7月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，在本院审判庭公开开庭进行了审理，书记员喻铱林担任庭审记录。冷水江市人民检察院指派检察员刘松宾出庭支持公诉，被告人刘鹏辉、曾庆能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
冷水江市人民检察院指控：
一、2014年5月25日，李某（已判决）等人在冷水江市金鼎国际娱乐会所210包厢唱歌，被害人郭某1等人在该会所211包厢唱歌庆祝生日。当晚22时许，蔡某（已判决）误入211包厢找人，后与郭某1发生冲突。蔡某随后返回210包厢纠集段某1、郭某2、段某2（均已判决）及被告人刘鹏辉等人来到211包厢，拿起桌上的空啤酒瓶及金属水果盘殴打郭某1。其中，刘鹏辉朝郭某1砸过去两个酒瓶，但没有砸到人。将郭某1打伤后，刘鹏辉等人逃离了现场。
经鉴定，被害人郭某1的损伤构成轻伤二级。
2016年12月4日，民警在冷水江市金富源碱业有限公司将刘鹏辉抓获归案。到案后，刘鹏辉如实供述了自己的犯罪事实。
2017年7月13日，被害人亲属出具谅解书，请求对刘鹏辉免除刑事责任。
为证明上述事实，公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、辨认笔录、被告人及同案犯供述等证据证明。
二、2014年10月20日零时许，谢某（已判决）因与童某有误会，谢志军随后纠集段东波、郭辉、李捷（均已判决）及被告人曾庆能等人驾车在冷水江市工商局地段堵截童某、刘某1驾驶的小车。曾庆能等人下车持砍刀欲砍击童某等人，刘某1驾驶小车逃离，由于车速过快车辆侧翻，并将曾智能撞倒在地。随后，谢某、郭某2、李某、段某1等人持砍刀对童某的小车疯狂砍砸，并用砍刀朝车内捅刺，将童某、刘某1捅伤。后曾智能等人逃离了现场。
经鉴定，童某被损坏车辆损失价值为47000元，童某、刘某1的损伤构成轻微伤。
2017年5月25日，曾庆能主动到冷水江市公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
为证明上述事实，公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、辨认笔录、被告人及同案犯供述等证据证明。
公诉机关认为，被告人刘鹏辉随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项；被告人曾庆能随意殴打他人，情节恶劣，任意毁损他人财物，情节严重，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项。应当以寻衅滋事罪追究被告人刘鹏辉、曾庆能的刑事责任。在寻衅滋事共同犯罪中，刘鹏辉起主要作用，系主犯，被告人曾庆能起次要作用，系从犯，分别适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条。提请本院依法惩处。
被告人刘鹏辉、曾庆能对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明：
一、2014年5月25日，李某、段某1、郭某2、段某2、蔡某（均已判决）、曾庆能及被告人刘鹏辉等人在冷水江市金鼎国际娱乐会所210包厢唱歌，被害人郭某1等人在该会所211包厢唱歌庆祝生日。当晚22时许，蔡某等人误入211包厢找人，后与郭某1发生冲突。蔡某随后返回210包厢纠集李某、段某1、郭某2、段某2及刘鹏辉等人来到211包厢，拿起桌上的空啤酒瓶及金属水果盘殴打郭某1。其中，刘鹏辉朝郭某1砸过去两个空啤酒瓶。将郭某1打伤后，刘鹏辉等人逃离了现场。
经冷水江市人民医院诊断，被害人郭某1的伤情为：1、多处头皮挫裂伤；2、头皮撕脱伤；3、头皮血肿；4、左耳廓裂伤；5、左上肢皮肤裂伤。经鉴定，郭某1的损伤为轻伤二级。
2016年12月4日，民警在冷水江市金富源碱业有限公司将刘鹏辉抓获归案。到案后，刘鹏辉如实供述了自己的犯罪事实。
2017年7月13日，被害人亲属出具谅解书，请求对刘鹏辉免除刑事责任。
上述事实，有由公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
（1）法医学鉴定意见、病历资料，证明被害人郭某1伤情，经鉴定，郭某1的损伤构成轻伤二级；
（2）被害人郭某1的陈述，证明2014年5月22日，他和郭和青、郭某4等人在冷水江市金鼎国际会所211包厢唱歌，后蔡某也到该包厢，因喝了酒，他朝蔡某吼了一句。后蔡某就离开了。过了几分钟，蔡某带了七八个人冲进包厢用水果盘和啤酒瓶对他进行殴打；
（3）郭某4、郭某5、郭某6波、郭和青的证言，证明2014年5月22日，他们和郭某1在冷水江市金鼎国际会所211包厢唱歌时，蔡某带了七八个人到包厢内用水果盘和啤酒瓶对郭某1进行了殴打；
（4）证人曾庆能的证言，证明2014年5月份左右，他和蔡某、段某2、郭某2、段某1、李某及刘鹏辉等人在冷水江市金鼎国际娱乐会所一包厢内唱歌。后蔡某在隔壁包厢与郭某1发生冲突，蔡某就纠集他们去找郭某1的麻烦。冲入郭某1所在的包厢后，他发现舅舅陈湘华在场，他就没有动手。蔡某、段某2、段某1、李某、郭某2及刘鹏辉持空啤酒瓶等物品殴打了郭某1，他舅舅陈湘华在旁劝架，他也劝段某2等人算了，但当时场面太混乱了，蔡某等人不听劝告；
（5）谅解书，证明案发后，刘鹏辉通过赔礼道歉，取得了被害人郭某1的谅解，郭某1请求不追究刘鹏辉的刑事责任；
（6）被告人刘鹏辉的供述，证明2014年的一天晚上，他和段某2、段某1、郭某2、曾庆能、蔡某等人在冷水江市金鼎国际娱乐会所一包厢内玩。后蔡某在别的包厢与郭某1发生争吵，他们一伙就冲入郭某1所在的包厢殴打郭某1。他朝郭某1一方的人扔了两个空酒瓶，不清楚有没有打到人；
（7）抓获经过，证明刘鹏辉系被抓获归案；
（8）同案犯段某1、李某、郭某2、段某2、蔡某的供述，证明2014年5月22日，他们在冷水江市金鼎国际会所210包厢唱歌时，蔡某去了其他包厢，后蔡某返回包厢内讲和隔壁包厢的人发生冲突，随后蔡某带他们去211包厢殴打了郭某1，蔡某用水果盘砸了郭某1的头部，段某1、李某、郭某2及刘鹏辉等人均用空啤酒瓶对郭某1进行了殴打；
（9）冷水江市人民法院（2014）冷刑初字第230号、（2015）冷刑初字第194号、（2016）湘1381刑初110号刑事判决书，亦确认了上述事实。
上述证据，符合证据合法性、客观性与关联性的要求，本院予以确认。
二、2014年10月20日零时许，因谢某（另案处理）与童某有误会，双方相约在冷水江市岳阳酱板鸭店门口将事情讲清楚。童某随后叫了朋友刘某1坐在其停放于岳阳酱板鸭店门口的湘Ｋ×××××帕萨特轿车上等候谢某，刘某1坐驾驶位，童某则坐在车后排。后谢某纠集段某1、郭某2、李某（均已判决）及被告人曾庆能等人驾驶一辆比亚迪轿车携带砍刀等凶器赶到相约地点。刘某1见谢某等人持刀下车，即下车劝说，与双方均相识的姜某在经过现场时亦上前劝说谢某。刘某1见谢某不断朝童某的车内探望，担心出事，即上车驾驶童某的帕萨特轿车离开。在离开时，童某摇下车窗对着谢某讲了一句“猴哥（谢某的绰号），要得”，谢某一伙见状即驾车追赶，后谢志军驾车在冷水江市工商局地段堵截住童某的帕萨特轿车，段某1、郭某2、李某及曾庆能等人随即持刀下车欲追砍童某的车辆。因谢某的小车堵在马路中间，刘某1驾车想从人行道冲过去，因车速过快，导致轿车侧翻，并将曾庆能撞倒在地。谢某及李某、郭某2、段某1等人见状，即持砍刀对翻倒在地的轿车进行砍砸，并用砍刀向小车内捅，将童某、刘某1捅伤，后李某、郭某2、段某1、谢某及曾庆能等人驾车逃离了现场。
经鉴定，童某的帕萨特轿车毁损部分价值47000元。童某、刘某1的损伤均构成轻微伤。
案发后，谢某赔偿了童某、刘某1经济损失90000元。
2017年5月25日，曾庆能主动到冷水江市公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，有由公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
（1）户籍资料，证明被告人曾庆能的基本情况；
（2）车辆信息资料、价格鉴定意见，证明湘Ｋ×××××帕萨特轿车被损毁部分价值47000元；
（3）法医学鉴定意见、病历资料及照片，证明被害人童某、刘某1的伤情均构成轻微伤；
（4）现场勘验检查笔录、案发现场方位示意图、被损毁车辆及现场的照片，证明案发现场的基本方位及现场概貌，被损毁车辆的情况及作案现场遗留的砍刀形状；
（5）被害人童某的陈述，证明2014年10月20日零时许，因一绰号“猴子”（谢某）的人打电话给他，认为他讲了坏话，后来他和猴子在电话中相约将事情讲清楚。他随后打电话叫朋友刘某1陪同他一起去和“猴子”谈。他和刘某1坐在他停于冷水江市岳阳酱板鸭店附近的湘Ｋ×××××帕萨特轿车上等“猴子”，刘某1坐驾驶位，他坐后排。后来“猴子”驾驶一辆比亚迪小车停在他的车旁，车上有几个人持砍刀下车朝他的车冲了过来，刘某1即上前劝“猴子”，当时姜某经过此处，也上前劝说。刘某1将“猴子”一伙劝到一边后，见“猴子”一直在向车上打探，担心出事，就上车发动车辆离开。离开时他朝“猴子”一伙喊了一句“猴哥，要得”，“猴子”一伙就上车来追赶他们，后来他们的车开到冷水江市工商局附近时，“猴子”一伙驾车撞击他们的车子，然后又下来几个人持刀追砍他们的车，刘某1倒车准备从人行道上冲过去逃跑，但车辆侧翻，“猴子”就带领一伙人持刀朝他们的车猛砍，并将砍刀伸入车内朝他们身上捅刺。他和刘某1身上多处被捅伤，他的帕萨特轿车多处损毁；
（6）被害人刘某1的陈述，证明他和童某是朋友关系。2014年10月20日零时许，童某打电话给他，讲“猴哥”（谢某）约着谈事，要他陪同一起去。他同意了，然后和童某在冷水江市岳阳酱板鸭店附近童某的湘Ｇ×××××帕萨特轿车上等“猴哥”，当时他坐驾驶位，童某坐车后排。他从童某处得知，童某与“猴哥”之间有矛盾，有人从中使坏，讲童某说了“猴哥”的坏话，现在“猴哥”要来找童某的麻烦。过了一段时间后，“猴哥”驾驶一辆银白色的比亚迪轿车到了旁边，然后从车上下来了好几个人，手上持着砍刀，他下车去劝“猴哥”，当时还有个叫姜某的人也在边上劝，“猴哥”当时不知道童某坐车后排，就朝车内打探，他见情况不对，就赶紧上车发动车子开车离开。当离开时，童某把车窗玻璃摇了下来，对着“猴哥”说了句“猴哥，要得”。“猴哥”一伙就开车追赶他们，当他驾驶车辆到冷水江市工商局附近地段时，“猴哥”一伙驾车撞击了他驾驶的车，同时还下来几个人持刀朝他们的车上砍，他就倒车想从人行道上冲过去，但车辆失去平衡侧翻了，“猴哥”一伙就持刀朝车上猛砍，把车窗玻璃砍烂后，又伸刀往车内捅，他和童某都被捅伤，车也被砸烂了；
（7）证人姜某的证言，证明2014年10月20日零时许，他到冷水江市岳阳酱板鸭店去吃夜宵，到该店门口时，发现“猴子”（谢某）及其他几个人从一辆白色的比亚迪轿车上下来，拿着砍刀围着童某的车子，童某和“阿迪”（刘某1）坐在车上。因双方他都认识，担心打起来，就赶紧上前功，劝了一会“阿迪”就驾驶童某的车离开。当车掉头到酱板鸭店对面时，童某在车上就对着“猴子”一伙说了句话，具体什么内容他没有听清楚。然后“猴子”一伙人就驾车往童某小车行驶的方向追了过去。过了一段时间后，童某打电话给他讲在工商局对面被“猴子”一伙砍翻了，于是他和一个朋友赶到现场，看到童某的车侧翻在人行道旁，车上有被刀砍过的痕迹，车窗玻璃都碎了，童某和刘某1都受了伤，然后他将童某送去了医院治疗；
（8）证人阳某的证言，证明2014年10月20日凌晨1时许，他听到他家楼下有汽车撞击的声音，他到窗户边向下看，看到一辆尾数为6333的大众小轿车被一辆比亚迪轿车拦住，那辆大众轿车想冲过去，后侧翻在马路上。然后有五六个手持砍刀的年轻男子冲上去砍那辆侧翻的车辆，并用砍刀往车内捅；
（9）辨认笔录，证明参与本案的段某1、郭某2、李某辨认出参与本案的曾庆能；
（10）赔偿协议，证明案发后谢某赔偿了童某经济损失90000元；
（11）到案经过，证明曾庆能系主动到冷水江市公安局投案；
（12）被告人曾庆能的供述，证明2014年10月20日零时许，他和段某1等人受谢某的纠集驾车拦截、追砍童某等人。当时谢志军驾车搭乘他们一伙在冷水江市工商局地段将童某一方的车辆截住，他持刀下车后，被童某的车撞翻在地，童某的车也侧翻了，段某1、李某、郭某2等人就持砍刀围着童某的车一顿乱砍；
（13）同案犯段某1、李某、郭某2的供述与辩解，证明2014年10月20日零时许，他们和曾应能受谢某的纠集参与了追砍童某等人。谢志军驾车搭乘他们在冷水江市工商局地段将童某一方的车辆截住，然后他们下车持砍刀追砍，童某的车想冲过去时侧翻，并把曾庆能撞倒在地。他们就围着车进行砍击，他们一伙中还有人持刀朝车内捅刺；
（14）冷水江市人民法院（2015）冷刑初字第195号刑事判决书亦证明上述事实。
上述证据，符合证据合法性、客观性与关联性的要求，本院予以确认。
审理期间，本院委托湖南省冷水江市司法局对刘鹏辉、曾庆能是否适宜适用社区矫正进行调查。冷水江市司法局经调查后，出具了书面的社区矫正评估意见书，建议对刘鹏辉、曾庆能适用社区矫正。
本院认为，被告人刘鹏辉伙同他人在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣；被告人曾庆能伙同他人在公共场随意殴打他人，情节恶劣，任意损毁公私财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪，应依法予以惩处。在寻衅滋事共同犯罪中，刘鹏辉积极实施犯罪行为，起主要作用，系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚；曾庆能受人纠集参与滋事，但没有伤人及损毁财物的行为，起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。曾庆能主动投案并如实供述其罪行，系自首，依法可以从轻处罚；刘鹏辉到案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。案发后，刘鹏辉取得了被害人郭某1的谅解，可以酌情从轻处罚。根据刘鹏辉、曾庆能的犯罪情节及悔罪表现，及其居住地社区矫正机构经调查后所提的建议，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。
综上所述，公诉机关指控的罪名成立，应当以寻衅滋事罪追究被告人刘鹏辉、曾庆能的刑事责任。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人刘鹏辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
（限被告人刘鹏辉自判决书生效之日起，十日内持本判决书原件到冷水江市司法局报到，接受社区矫正。）
二、被告人曾庆能犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
（限被告人曾庆能自判决书生效之日起，十日内持本判决书原件到冷水江市司法局报到，接受社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 肖若谷
人民陪审员 阳 玲
人民陪审员 龚 研
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 喻铱林
附件：
本判决所适用的相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。