河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金民一初字第3283号
原告张雷。
委托代理人李永强，河南成务律师事务所律师。
被告刘宏东。
委托代理人安提、肖赛红（实习），河南德慧律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，营业场所郑州市。
负责人陶韬，总经理。
委托代理人边青宏、郭迎光（实习），河南千益律师事务所律师。
原告张雷诉被告刘宏东、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张雷及其委托代理人李永强，被告刘宏东委托代理人安提、肖赛红，被告保险公司委托代理人边青宏、郭迎光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年5月14日，被告刘宏东驾驶豫A×××××号客车沿花园路由北向南行至高皇寨村口南约100米处时，与花园路中心护栏相撞后行至道路左侧，又与原告张雷驾驶的电动车相撞，致原告张雷受伤，造成交通事故。2013年5月22日，郑州市公安局出具道路交通事故认定书，认定被告刘宏东负事故的全部责任，原告张雷不负事故责任。刘宏东系肇事车辆的车主，肇事车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三责险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告被送往河南中医学院第二附属医院救治。经诊断原告左胫腓骨骨折、左手拇指开放性外伤。原告诉至法院，请求依法判令被告支付原告：医疗费137948.5元、误工费24860元、护理费9931.26元、营养费1900元、住院伙食补助费2850元、残疾赔偿金81770.48元、后续治疗费20000元、精神抚慰金20000元、交通费2000元、财产损失3300元、陪护床租金648元、鉴定费1600元，共计306808.24元；并由被告承担本案诉讼费用。
被告刘宏东辩称：我是车主也是肇事司机，我愿意承担扣除保险公司承担费用之外的费用，但不同意保险公司承担责任比例为十一分之十，我认为保险公司应先行理赔，关于三责险已经理赔部分，如保险公司证据属实，我就认可。我为原告垫付了66120元。
被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保有交强险和10万元三责险，我公司愿在合法合理范围内赔偿原告损失，诉讼费、鉴定费、评估费我公司不承担，刘宏东已支付原告66120元，我公司赔偿时应扣除。另商业三责险我公司已通过理赔赔付被保险人6915元，证据2014年3月8日之前提交法院。本次事故还存在无事故责任的车辆，我公司应在交强险承担的责任比例为十一分之十。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：一、道路交通事故认定书；二、张雷人口登记卡、户籍证明、身份证复印件；三、刘宏东驾驶证和豫A×××××车辆行驶证复印件；四、豫A×××××车辆交强险和商业三责险保单各一份；五、河南中医学院第二附属医院病历及河南省中医院患者费用汇总单各2套、诊断证明2份及出院证1份；六、河南省非营利性医疗机构住院收费专用票据、门诊收费专用票据各2张及河南中医学院第二附属医院劳动服务公司收据一张；七、劳动合同复印件一份、工资单六份、误工证明一份；八、护理人员证明及身份证复印件各一份；九、河南司法警院司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费票据各一份；十、郑州市金水区宝视康眼镜店发票九张及郑州市金水区开创电动车销货单据一份；十一、交通费票据。
被告刘宏东举证如下：一、保单复印件两份；二、收条两张。
被告保险公司未举证。
经原、被告举证、质证，综合庭审情况，本院查明如下事实：
2013年5月14日，刘宏东驾驶豫A×××××号思威牌小型普通客车沿花园路由北向南行至高皇寨村口南约100米处时，与花园路中心护栏相撞后行至道路左侧，又分别与沿花园路由南向北崔朝军驾驶的豫A×××××号五菱牌小型普通客车相撞、张雷驾驶的电动车及花坛相撞，致护栏、花坛及三车受损、张雷受伤，造成交通事故。事故经郑州市公安局交通巡逻警察支队第五大队认定：刘宏东负事故全部责任，崔朝军不负事故责任，张雷不负事故责任，护栏及花坛管理方不负事故责任。事故发生后，原告张雷被送往河南省中医院河南省中医学院第二附属医院住院治疗，入院诊断为：左胫腓骨粉碎性骨折、左手拇指开放性外伤、左下肢筋膜间室综合症；出院诊断为：继续口服药物对症治疗，继续卧床休息加强营养、支具外固定保护患肢，出院三个月后视愈合情况去除，适当进行患肢功能锻炼，出院后第1、3、5、8月拍片复查，直到骨折愈合后二次手术去除内固定物，定期复查，每周2次，不适随诊。原告自2013年5月14日至2013年7月8日在该院住院治疗，实际住院55天，花费住院医疗费93828.07元，支付陪护床租金648元。2014年1月2日至2014年2月11日，原告张雷在河南省中医院河南中医学院第二附属医院住院治疗，诊断为：左小腿骨折术后患肢感染，下一步去除内、外固定，预计住院治疗费用约贰万元左右。原告该次实际住院40天，花费医疗费42829.70元。原告在治疗期间花费门诊医疗费1290.73元。在原告张雷治疗期间，被告刘宏东共支付原告医疗费63000元，并支付24天的护理费3120元。在本案审理过程中，原告自行委托进行了司法鉴定，花费鉴定费1600元，2013年11月15日，河南司法警院司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：张雷左下肢损伤评定为九级伤残。原告诉至本院请求二被告赔偿：医疗费137948.5元、误工费24860元、护理费9931.26元、营养费1900元、住院伙食补助费2850元、残疾赔偿金81770.48元、后续治疗费20000元、精神损害抚慰金20000元、交通费2000元、财产损失3300元（购买眼镜费900元、电动车损失2400元）、陪护床租金648元、鉴定费1600元，合计306808.24元。
又查明：原告张雷系河南华水工程管理有限公司工作人员，事故发生前原告工资为3300元／月。
还查明：被告刘宏东系肇事车辆豫A×××××号车的驾驶员及车主，该豫A×××××号车在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险和10万元的商业第三者责任险，事故发生在该车的交强险和商业三责险有效期内，其中被告保险公司已经因该事故在商业第三者责任险范围内向被告刘宏东赔偿6815元。
2012年河南省居民服务业和其他服务业平均工资标准为25379元／年；2012年河南省城镇居民人均可支配收入为20442.62元。
本院认为，公民享有生命健康权；侵害公民身体造成伤害的，应依法予以相应赔偿。公安机关交通事故认定书认定被告刘宏东负此事故的全部责任，原告不负事故责任，本院对此予以确认。根据司法鉴定机构出具的司法鉴定意见，原告伤残等级为九级，被告刘宏东对此予以认可，被告保险公司不认可但既不申请鉴定又未提供证据证明，故本院对原告伤残等级为九级予以确认。对原告的各项诉讼请求，本院分别分析认定如下：医疗费，原告请求医疗费137948.5元，根据原告提交的医疗费票据、病历、住院证等，本院确认原告因本案交通事故花费住院费137948.5元，其中63000元系被告刘宏东支付。误工费，事故发生前原告收入为3300元／月，结合原告伤害情况、定残情况、两次住院时间，本院计算原告误工费为24640元（3300元／月÷30天×224天），超出部分本院不予确认。护理费，原告第一次实际住院55天，被告刘宏东已支付24天的护理费3120元，下余31天护理费未付，依据原告提供的证据，本院无法认定应按照130元／天的标准计算护理费，本院参照2012年河南省居民服务业和其他服务业平均工资标准25379元／年，计算护理费为2155.48元（25379元／年÷365天×31天）；原告第二次实际住院40天，原告未提交证据证明护理人员情况，参照原告伤情及住院时间，按照25379元／年的标准，计算护理费为2781.26元（25379元／年÷365天×40天），故原告共花费护理费8056.74元（其中3120元被告刘宏东已经支付），超出部分本院不予确认。营养费、住院伙食补助费，原告实际住院95天，按照20元／天的标准计算营养费为1900元，按照30元／天的标准计算住院伙食补助费为2850元。残疾赔偿金，原告伤情构成九级伤残，结合原告提交的户籍证明、工作证明，按照2012年河南省城镇居民人均可支配收入20442.62元的标准，计算残疾赔偿金为81770.48元（20442.62元／年×20年×20%）。精神抚慰金，原告因本案交通事故受伤并造成九级伤残的后果，原告精神损害客观存在，本院确认原告精神抚慰金为10000元，超出部分本院不予支持。交通费，结合原告伤害情况、住院时间、伤残情况，本院酌定交通费为600元，超出部分本院不予支持。原告请求的陪护床租金因已计算相应的护理费用，故本院不予支持。鉴定费，原告因该事故构成伤残，鉴定费用实际发生，本院对鉴定费1600元予以确认。后续治疗费，原告请求的后续治疗费未实际发生，且被告不予认可，故对原告请求的后续治疗费20000元，本院不予支持。原告请求财产损失3300元，依据原告提交的证据，本院无法确认原告眼镜损坏及电动车损毁情况，故对原告该项请求，本院不予支持。综上，原告损失共计269365.72元。
被告刘宏东在本案交通事故中负全部责任，被告保险公司作为豫A×××××号车的保险公司应当在交强险限额内赔偿原告以下损失：医疗费10000元，精神损害抚慰金10000元、护理费3589.52元、误工费24640元、残疾赔偿金71770.48元，共计120000元。原告交强险之外的损失为：医疗费127948.5元、住院伙食补助费2850元、营养费1900元，护理费4467.22元、交通费600元、残疾赔偿金10000元、鉴定费1600元，共计149365.72元。鉴定费系原告因本案交通事故发生实际产生的损失，被告刘宏东负事故全部责任，故被告刘宏东应赔偿原告鉴定费1600元。豫A×××××号车在被告保险公司投保有10万元的商业三责险，因被告保险公司已经在商业三责险范围内向被告刘宏东理赔6815元，故商业三责险保险金仍余93185元，因被告刘宏东已经赔偿原告66120元，故被告保险公司还应赔偿原告81645.72元。综上被告保险公司应赔偿原告张雷共计201645.72元。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效后十日内赔偿原告张雷201645.72元。
二、被告刘宏东于判决生效后十日内赔偿原告张雷1600元。
三、驳回原告张雷的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5902元，由原告张雷负担2007元，由被告刘宏东负担3895元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 郑文文
代理审判员 付娇娇
人民陪审员 李国栋
二〇一四年三月十二日
书 记 员 边 婷