江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东商初字第00684号
原告南通辉煌彩色钢板有限公司，住所地如东经济开发区通达路。
法定代表人刘允华，董事长。
委托代理人黄季兵，系南通辉煌彩色钢板有限公司职员。
被告姚林华。
被告姚锐。
被告蒋春凤。
原告南通辉煌彩色钢板有限公司（以下简称辉煌公司）与被告姚林华、姚锐、蒋春凤买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年9月15日公开开庭进行了审理。原告辉煌公司的委托代理人黄季兵到庭参加诉讼，被告姚林华、姚锐、蒋春凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告辉煌公司诉称，被告盐城三苏彩钢制造有限公司（以下简称三苏公司）系原告彩钢销售客户，截止2014年12月30日，被告三苏公司结欠原告货款184148元，承诺在2015年1月20前归还，逾期还款自欠款之日2014年8月20日起按银行同期贷款利率4倍计算逾期付款利息。2015年1月23日，被告姚林华向原告出具还款计划一份，承诺分期付款，在2015年5月底全部结清。2015年1月30日，被告姚林华向原告出具还款承诺书1份，承诺欠款在2015年5月1日前全部归还，并由被告姚锐、蒋春凤承担连带还款担保。目前被告三苏公司归还部分欠款，尚有134000元至今未付。原告数次追要未果，根据民事诉讼法的相关规定，提起诉讼，请求法院判令：1、被告三苏公司、姚林华归还欠款134000元，支付逾期利息29450.97元（自欠款之日计算至2015年8月20日，此后至给付之日按银行同期贷款利率4倍计息）。2、被告姚锐、蒋春凤承担连带还款责任。
被告姚林华、姚锐、蒋春凤未答辩，亦未提交证据。
原告辉煌公司为支持其诉请，提供了以下证据：
1、2014年12月30日的欠条1份，证明欠条中写明欠款单位是三苏公司，经办人是姚林华，结欠原告货款184148元，承诺于2015年1月20日前归还，并约定了利息计算方式。因当时三苏公司没有注册，根据民诉法的规定，行为人即当事人，该欠条的责任应由姚林华承担。
2、2015年1月23的欠条1份，证明姚林华作为欠款人出具还款计划给原告。
3、2015年1月30日的承诺书1份，证明姚林华向原告出具承诺书1份，载明结欠原告货款154000元并约定了还款期限，由担保人姚锐、蒋凤作为担保人在承诺书中签名。此后姚林华给付了2万元，尚欠原告134000元。
4、利息计算一览表，证明原告依据欠条的约定，按银行同期贷款利率四倍计算至2015年8月20日的利息为29450.97元。
被告姚林华、姚锐、蒋春凤未到庭，亦未提交任何反驳证据，故本院对原告提供的证据1-3的真实性、关联性、合法性予以认定，对证据4系原告主张计算的金额，本院将综合双方合同履行情况，对原告主张的利息进行审核。
根据上述举证、认证情况，可以查明以下事实：
原告辉煌公司系台港澳法人独资的有限责任公司，一般经营项目为生产销售镀锌板和彩色涂层板。被告三苏公司于2015年5月13日设立，其经营范围为彩钢板生产；活动板房安装；小五金生产、销售。
2014年开始，原告辉煌公司由其公司业务员与被告姚林华联系，由原告辉煌公司供应彩钢板至盐城，姚林华付款（原告陈述，姚林华对外一直以三苏公司对外承接生意）。原告供货后，被告未能及时付款。为证明该欠款事实，原告辉煌公司提供了一份2014年12月30日的《欠条》，内容为：今欠到南通辉煌彩色钢板有限公司货款大写壹拾捌万肆千壹百肆拾捌元，（小写184148元）。上述欠款，本单位承诺将于2015年1月20日之前归还，本欠条如未约定还款期限的自欠款之日起以银行同期贷款利率的四倍计算付款利息，约期还款的约期内按同期银行贷款利率计算利息、给付承兑的按千分之六贴息，逾期未还本单位承诺自欠款之日2014年8月20日起按银行同期贷款利率的四倍计算逾期付款利息，本欠款与产品质量争议无关，本单位并承诺不影响上述欠款的给付。纠纷处理管辖权为南通辉煌彩色钢板有限公司所在地。该欠条的欠款单位书写为三苏公司，经办人为姚林华。
2015年1月23日，被告姚林华向原告出具一份还款计划，内容为：关于姚林华结欠南通辉煌公司彩卷货款合计164000元，还款计划如下：于2015年元月25日前还1.8万；元月30日之前还2万，2015年2月15日之前还2.6万，余款于2015年5月底前全部结清。
原告辉煌公司还提交了一份此后于2015年1月30日形成的《承诺书》，内容为：今欠南通辉煌公司货款计人民币154000元，本人承诺2015年2月1日归还3万元，余款在2015年2月15日前归还24000元，余货款在2015年5月1日前全部归还。特此承诺。被告姚林华在该承诺书下方的“欠款人”处签名，承诺书下方的“担保人”处由姚锐、蒋凤（蒋春凤）签名。
出具承诺书后，被告姚林华给付原告20000元，尚欠原告货款134000元未能给付，故原告于2015年8月14日提起诉讼，请求法院判令：1、被告三苏公司、姚林华归还欠款134000元，支付逾期利息29450.97元（自欠款之日计算至2015年8月20日，此后至给付之日按银行同期贷款利率4倍计息）。2、被告姚锐、蒋春凤承担连带还款责任。庭审中，因三苏公司工商登记的设立时间为2015年5月13日，而原告供货及姚林华出具欠条时该公司并未设立，原告辉煌公司据此申请撤回了对被告三苏公司的起诉，本院已当庭裁定予以准许。
本案庭审结束后，被告姚林华亦至本院就案涉欠款进行分期给付与原告方进行过调解，但因其一直未能提供合法有效的授权委托代理手续，故调解未成。
上述事实，有原告方的当庭陈述及其提供的欠条、还款计划、承诺书等在卷佐证，并经庭审审核，予以确认。
本院认为，债务应当清偿。原告辉煌公司在与被告姚林华联系后向其提供彩钢板。对原告供货货款，被告姚林华一直未能及时给付。原告主张的货款，有被告姚林华出具的欠条、还款计划以及承诺书为证，应予支持。关于原告主张的逾期利息29450.97元（自2014年8月20日计算至2015年8月20日，此后至给付之日按银行同期贷款利率4倍计息）。本院认为，2014年12月30日的欠条中约定了欠款184148元，被告承诺于2015年1月20日前归还……约期还款的约期内按同期银行贷款利率计算利息、给付承兑的按千分之六贴息，逾期未还本单位承诺自欠款之日2014年8月20日起按银行同期贷款利率的四倍计算逾期付款利息。据欠条中的以上约定，在约期还款的情况下，如逾期未还，被告应当自2014年8月20日起按银行同期贷款利率的四倍计付利息。虽然该欠条中落款处欠款单位一栏填写为三苏公司，但当时三苏公司并未设立，而该欠条则是由被告姚林华出具，且在其后的还款计划、承诺书中也均以姚林华作为欠款人，应当认为姚林华对欠条中约定的逾期付款利息是清楚的并且未有异议，综合考虑被告姚林华在多次承诺分期还款，但一直未予履行的违约行为以及占用原告公司资金确有损失的情形，对原告主张的利息，本院予以支持。被告姚锐、蒋春凤在承诺书的“担保人”一栏签名，该承诺书中没有约定保证方式，故该二人应按照连带责任保证承担保证责任，同时根据《中华人民共和国担保法》第二十一条第二款的规定，在对保证担保的范围没有约定的情况下，被告姚锐、蒋春凤应对被告姚林华的案涉全部债务承担连带清偿责任。被告未到庭参加诉讼的行为视其放弃抗辩权，由此产生的法律后果应自行承担。综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告姚林华于本判决生效后十日内给付原告南通辉煌彩色钢板有限公司货款人民币134000元。
二、被告姚林华于本判决生效后十日内赔偿原告南通辉煌彩色钢板有限公司损失人民币29450.97元（计算至2015年8月20日）。自2015年8月21日起至实际付清货款之日止的逾期付款利息，以结欠货款为本金，按银行同期贷款利率的四倍计算。
三、被告姚锐、蒋春凤对被告姚林华的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3570元，减半收取人民币1785元，由被告姚林华、姚锐、蒋春凤共同负担（原告已预交的不退还，在执行时由被告一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币3570元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通西被闸支行，账号：47×××82）。
审判员 朱琳珺
二〇一五年十一月十三日
书记员 顾 琦
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可退庭的，可以缺席判决。