广东省佛冈县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1821民初301号
原告：肖章环，女，1949年5月10日出生，汉族，住佛冈县。
原告：刘金星，男，1974年10月23日出生，汉族，住佛冈县。
原告：刘树龙，男，1969年7月26日出生，汉族，住佛冈县。
原告：刘银娇，女，1973年10月20日出生，汉族，住佛冈县。
被告：周善明，男，1982年11月24日出生，汉族，住佛冈县。
被告：谭静婵，女，1957年6月28日出生，汉族，住佛冈县。
原告肖章环、刘金星、刘树龙、刘银娇与被告周善明、谭静婵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖章环、刘树龙、刘银娇、被告周善明、谭静婵到庭参加诉讼，原告刘金星经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖章环、刘金星、刘树龙、刘银娇向本院提出诉讼请求：1.判决两被告共同赔偿108396.93元给原告；2.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2016年11月17日13时01分许，刘光辉驾驶无号牌二轮摩托车在106国道2396KM+530M汤塘镇联和桥路段由东往西横过道路时与沿G106线由北往南周善明驾驶的粤Ｒ×××××二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏，周善明受伤，刘光辉当场死亡的交通事故。2016年12月6日佛冈县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定刘光辉承担此事故的主要责任，周善明承担此事故的次要责任。本案交通事故给原告造成的损失如下：1、医疗费：4825元；2、死亡赔偿金：13360.4元/年×9年=120243.6元（死者刘光辉71岁，按照法律规定死亡赔偿金应计算9年）；3、丧葬费：72659元/年÷12个月×6个月=36329.5元；4、精神抚慰金：50000元；5、家属处理丧失误工费、交通费：2000元，以上1-4项合计：213398.1元。因被告没有为其肇事的粤Ｒ×××××号二轮摩托车投保“交强险”。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”、及《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”，被告二作为粤Ｒ×××××号二轮摩托车的车主，未尽到为肇事车辆投保交强险的义务，本身存在主观过错，应对本次事故原告的损失承担共同赔偿责任。根据上述法律规定，两被告首先应在“交强险”医疗费用赔偿限额范围内不分责任赔偿原告4825元，在死亡伤残赔偿限额范围内不分责任赔偿原告11万元（其中精神抚慰金在“交强险”中优先赔付）。超出部分（211398.1元-114825元）=98573.1元，按30%的事故责任由两被告共同赔偿98573.1元×30%=29571.93元给原告，两被告合计应赔偿原告144396.93元。扣减被告一已支付的36000元，两被告实则应赔偿原告108396.93元。综上所述，为维护原告的合法权益，恳请法院依法判决如诉讼请求为盼。
被告周善明、谭静婵辩称，对赔偿数额有异议，个人认为精神抚慰金不合理，请求对丧葬费、死亡赔偿金进行审核。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2016年11月17日13时01分许，刘光辉驾驶无号牌二轮摩托车在106国道2396KM+530M汤塘镇联和桥路段由东往西横过道路时与沿G106线由北往南周善明驾驶的粤Ｒ×××××二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏，周善明受伤，刘光辉死亡的交通事故。2016年12月6日佛冈县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定刘光辉承担此事故的主要责任，周善明承担此事故的次要责任。事发后，刘光辉被送往佛冈县人民医院急救，支出医疗费4825元，被告周善明支付了36400元丧葬费给原告。双方因赔偿问题协商不了，遂引起本诉讼，案经调解不成。
另查明：周善明驾驶的粤Ｒ×××××二轮摩托车车主是被告谭静婵，车辆无保险，周善明没有取得二轮摩托车的驾驶资格。
又查明：死者刘光辉于1945年7月4日出生，是农村居民。原告肖章环是刘光辉的妻子，原告刘金星、刘树龙、刘银娇是刘光辉的儿女。
本院认为，公民享有生命健康权，行为人因过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。佛冈县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定刘光辉承担此事故的主要责任，被告周善明承担此事故的次要责任。该事故认定书具有真实性、合法性，且与本案相关联，本院依法予以采信，刘光辉与被告周善明应按照事故责任各自承担相应的责任。由于被告周善明驾驶的二轮摩托车车主是被告谭静婵，被告谭静婵未依法为车辆购买交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，被告谭静婵应该在交强险责任限额范围内与被告周善明承担连带责任。而对于被告周善明在交强险责任限额范围外的赔偿数额，被告谭静婵作为车主，将摩托车交给没有驾驶资格的周善明驾驶，对事故的发生存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”的规定，被告谭静婵对被告周善明超出交强险赔偿限额的部分应承担相应的赔偿责任。结合被告谭静婵的过错程度，本院认定车主谭静婵承担30%的责任，余下的70%责任由机动车使用人周善明承担。
本事故造成原告的损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，本院依法核准如下：一、医疗费：4825元；二、死亡赔偿金120243.6元（13360.4元/年×9年）；三、丧葬费36329.5元（72659元/年÷12个月×6个月）；四、精神抚慰金：50000元，事故造成刘光辉死亡，给原告带来一定的精神损害，根据事故的责任，结合本地生活水平，本院酌情支持50000元；五、家属处理丧事误工费769.23元（85.47元×3人×3天）；六、家属处理丧事交通费500元。以上合共212667.33元。两被告应在交强险限额范围内连带赔偿114825元给原告，其中医疗费限额范围内赔偿4825元、死亡伤残限额范围内赔偿110000元。超出的部分，由被告周善明、谭静婵根据事故责任及过错程度承担赔偿责任，其中被告周善明赔偿20546.89元[（212667.33元-114825元）×30%×70%]，被告谭静婵赔偿8805.81元[（212667.33元-114825元）×30%×30%]。
综上所述，被告周善明、谭静婵应在交强险范围内连带赔偿78425.00元（114825元-已支付的36400元）给原告，被告周善明、谭静婵在其责任范围内分别支付20546.89元、8805.81元给原告，原告主张超出的部分，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、限被告周善明、谭静婵于本判决发生法律效力之日起十五日内在交强险责任限额范围内连带赔偿78425.00元给原告肖章环、刘金星、刘树龙、刘银娇；
二、限被告周善明于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿20546.89元给原告肖章环、刘金星、刘树龙、刘银娇；
三、限被告谭静婵于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿8805.81元给原告肖章环、刘金星、刘树龙、刘银娇；
四、驳回原告肖章环、刘金星、刘树龙、刘银娇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2468元，减半收取计1234元，由原告肖章环、刘金星、刘树龙、刘银娇负担34元，被告周善明负担840元，被告谭静婵负担360元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 李海华
二〇一七年四月十日
书记员 周 宇
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。