江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）亭东商初字第0059号
原告吴开鸿，个体从业者。
被告ＸＸ法，工人。
原告吴开鸿与被告ＸＸ法保证合同纠纷一案，本院于2014年4月8日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员陶鹰峰独任审判，后因被告下落不明，本院依法裁定转为普通程序，并组成合议庭于同年9月23日公开开庭进行了审理。原告吴开鸿到庭参加诉讼，被告ＸＸ法经本院公告送达开庭传票、诉状副本、合议庭告知书、应诉通知书，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴开鸿诉称：2011年4月10日，经被告ＸＸ法介绍并提供担保，借款人阙金亮向原告借款人民币5万元用于经营，借款期限半年，当时约定月利率为二分，半年后，原告一直向保证人ＸＸ法追要此款未果。原告诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告借款本金人民币5万元并承担从2014年4月8日至判决确定偿清之日止的利息（按银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告ＸＸ法未答辩。
经审理查明：2011年4月10日，债务人阙金亮因经营需要向原告吴开鸿借款，并出具借条一份，载明：“今借到人民币伍万元整。（¥：50000.00）此据借款人（签字）：阙金亮担保人（签字）：ＸＸ法借款时间：2011年4月10日”。庭审中，原告陈述：双方当时口头约定借款期限半年，月息为二分。2011年10月份借款到期后，因其与债务人阙金亮不熟悉，也无法与其联系，就多次向被告ＸＸ法催要，催要时，ＸＸ法总是对原告称其找阙金亮归还。至今未果。原告遂诉至本院。
上述事实，有借条及当事人的陈述等在卷予以证实。
本院认为：1、关于本案担保责任及期限问题。合法的借款及保证关系受法律保护。债务人阙金亮向本案原告吴开鸿借款，并由被告ＸＸ法提供担保。有债务人向原告出具的借条为凭，本案债务人与原告的借贷关系、被告与原告的保证关系合法有效。《中华人民共和国担保法》第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”《中华人民共和国担保法》第二十一条规定“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”从案涉借条上来看，被告与原告之间对保证方式、保证范围均未作约定，故依据上述规定被告应按连带责任保证并对全部债务承担保证责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”《中华人民共和国担保法》第十八第二款规定“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”本案借条未约定还款期限，但原告多次向被告催要，至今借款人、保证人均未予还款，已构成违约。现原告主张被告承担偿还借款的责任，本院依法予以支持。2、关于借款利息及逾期利息问题。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”本案中，借款人与原告既未约定借款利率，也未约定逾期利率。故本案为无利息的借款，保证人不应承担借款利息。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条规定“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”如上所述，本案原告多次催要，被告至今未还，已构成违约。应承担逾期利息。关于原告诉称其向被告催要的时间是从2011年10月份开始，因其未提供充分证据予证实，本院不予采信。现原告主张从立案之日即2014年4月8日起至判决确定履行之日止按中国人民银行同类贷款利率计息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
综上，原告与被告保证合同关系合法有效，债务人未按约偿还借款已构成违约，原告主张被告承担保证责任，偿还借款并支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、十九条、二十一条第二款，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告ＸＸ法于本判决生效之日起十日内偿还原告吴开鸿借款人民币5万元及逾期利息（利息计算方式：自2014年4月8日起至本判决生效确定履行之日止，按中国人民银行发布的同类贷款利率计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元，公告费600元，合计1125元，由被告ＸＸ法负担（原告已预交，被告于判决生效后十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份及副本二份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。并按国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户银行：盐城市农行中汇支行，账号：10×××21，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户）。
审 判 长 汪 洋
代理审判员 郑春水
人民陪审员 沈文宽
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 刘 闯
附相关法律条文
1．《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供贷款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
3.《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》法（民）（1991）21号
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
4.最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》法释（2001）33号
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。