安徽省肥西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肥西民一初字第02779号
原告张德俊，男，汉族，1974年5月4日生，住合肥市蜀山区。
委托代理人袁红云，安徽云旗律师事务所律师。
被告张大功，男，汉族，1981年8月11日生，住肥西县。
被告合肥一美汽车服务有限公司，住所地合肥市经开区。
法定代表人汪应，职务总经理。
原告张德俊诉被告张大功、合肥一美汽车服务有限公司（以下简称“合肥一美公司”）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曾凡玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人袁红云到庭参加诉讼，被告张大功、合肥一美公司经本院传票传唤期满无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
张德俊诉称，2015年2月7日，被告张大功向原告借款15万元急用，并出具书面借据，被告合肥一美公司作为担保人。原被告约定利息每月4000元，还款日期为2015年5月7日；如果还款到期，借款人未及时足额还款，则借款人除应当清偿本金和约定的利息外还应承担逾期利息每月3%，以及出借人张德俊为实现债权而产生的调查费、律师费、保全费、诉讼费等所有费用；担保人与借款人承担连带清偿责任，保证责任直至上述借款本金、利息、逾期利息、出借人为实现债权而产生的费用等所有所有钱款完全清偿为止。借款到期后，原告向被告催要多次，被告分文未还。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院请求：一、判令被告张大功偿还原告借款本金15万元，借款期限内利息12000元，逾期付款利息12800元，总计174800元（借款期限内利息每月4000元；逾期付款利息按照年利率24%计算，暂从2015年5月8日计算至9月16日，以后款清息止）；二、判令被告向原告支付律师代理费12000元；三、判令被告合肥一美汽车服务有限公司对上述所有款项承担连带清偿责任；四、本案的全部诉讼费由两被告共同承担。
张德俊为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、被告身份证复印件（加盖公司章）、企业信息查询单打印件、组织机构代码证打印件、法定代表人信息复印件（加盖肥西县市场监督管理局章），证明两被告身份信息；2、借据、借记卡账户历史明细清单，证明2015年2月7日，被告张大功向原告借款15万元，并出具书面借据，被告合肥一美公司作为担保人，还款日期为2015年5月7日，如果还款到期，借款人未及时足额还款，则借款人除清偿本金和约定的利息外还应承担逾期利息每月3%，以及出借人张德俊为实现债权而产生的调查费、律师费、保全担保费、诉讼费等所有费用；担保人与借款人承担连带清偿责任，保证责任直至上述借款本金、利息、逾期利息、出借人为实现债权而产生的费用等所有欠款完全清偿为止；3、民事案件委托代理协议、发票，证明原告就本案委托律师代理实际支出律师费12000元；4、当庭提交：律师费转账记录打印件（当庭在原告代理人手机银行中查询核实），证明原告于2015年9月1日转账15085元至原告代理人账户。
张大功、合肥一美公司经本院传票传唤期满未到庭参加诉讼，未提交答辩，未举证质证，视为自动放弃上述权利。
经审理查明，2015年2月7日，张大功向张德俊借款15万元并出具《借据》一份，确认借到张德俊现金加转账总计15万元。双方约定还款日期为2015年5月7日，未书面约定利息，并约定若未按期还款，借款人应承担逾期利息每月3%，以及张德俊为实现债权而产生的调查费、律师费等所有费用。合肥一美公司在担保人处盖章，借据中约定担保人与借款人承担连带清偿责任，保证责任直至对借款本金、利息、逾期利息、出借人为实现债权而产生的费用全部清偿为止。借款当日，张德俊通过其中国工商银行账户网银转账146000元至张大功账户。另，张德俊为此次诉讼聘请律师花费12000元。以上事实有《借据》、借记卡账户历史明细单（加盖中国工商银行合肥政务新区支行自助回单机专用章）、委托代理协议、安徽云旗律师事务所发票在卷为证。
本院认为，张大功向张德俊借款15万元并出具借条，张德俊通过转账和给付现金的方式履行了出借义务，双方成立民间借贷之债。张大功作为债务人应当本着诚实信用原则及时偿还借款，故张德俊要求张大功偿还借款本金15万元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。借据中约定借款期限自2015年2月7日至2015年5月7日，未书面约定借期利息，原告主张双方口头约定借期内利息为4000元每月，但未提供证据证明，且被告张大功未到庭质证，本院依借据认定双方未约定借期内利息，故原告对借期内利息12000元的诉讼请求，本院不予支持。双方约定逾期利息每月3%，因超出法律规定的最高限度，原告诉讼要求自2015年5月8日起按照年利率24%计算逾期利息，本院依法予以支持。双方约定由借款人承担出借人花费的包括律师费在内的维权费用，现原告要求被告支付律师费12000元，有事实依据，本院予以支持。合肥一美公司在《借据》担保人处盖章，且借据中约定担保人与借款人承担连带清偿责任，故合肥一美公司为连带保证责任人。借据中约定保证责任直至对借款本金、利息、逾期利息、出借人为实现债权而产生的费用全部清偿为止，视为保证期间约定不明，保证期间应为借款期限届满之日起2年，即2015年5月7日至2017年5月6日，现原告在保证期间内要求合肥一美公司承担保证责任，故合肥一美公司应当对借款本金15万元、逾期利息、律师费12000元承担连带清偿责任。合肥一美公司承担保证责任后，可以向张大功追偿。
综上，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张大功于本判决生效之日起十日内一次性给付原告张德俊借款本金15万元、律师费12000元和逾期利息（以15万元为基数，自2015年5月8日起按年利率24%计算至本判决确定的履行期届满之日止）。
二、被告合肥一美汽车服务有限公司对上述判决第一项的全部债务承担连带清偿责任。·
三、驳回原告张德俊的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4036元，减半收取2018元，保全费1470元，合计3488元，由被告张大功、合肥一美汽车服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 曾凡玲
二〇一五年十二月二十一日
书记员 汪清源
附：本案适用的法律条文
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第三十二条保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起2年。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。