河北省昌黎县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0322民初1169号
原告徐燕来，男，1960年1月7日生，汉族，市民，现住昌黎县。
委托代理人李正生，昌黎县正声法律服务所法律工作者。
被告赵萌，男，1987年7月7日生，汉族，农民，现住昌黎县。
被告杨志鹏，男，1986年1月25日生，汉族，市民，现住昌黎县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司，所在地秦皇岛市经济技术开发区华山中路6号，统一社会信用代码：911303015782187439。
负责人赵永芹，该公司总经理。
委托代理人满佳明，该公司职员。
原告徐燕来与被告赵萌、中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司（下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理后，依法由审判员韩少华适用简易程序独任审判。原告徐燕来申请追加杨志鹏为被告，本院予以准许。于2016年5月19日公开开庭进行了审理，原告徐燕来委托代理人李正生、被告赵萌、杨志鹏、被告保险公司委托代理人满佳明到庭参加诉讼。因原告徐燕来申请对其伤残程度进行司法鉴定，本案延期审理。2016年8月18日，再次公开开庭进行了审理，原告徐燕来委托代理人李正生、被告赵萌、杨志鹏、被告保险公司委托代理人满佳明庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐燕来诉称，2016年1月5日17时20分许，原告驾驶二轮摩托车行驶至昌黎县十里铺乡十里铺村旭升超市门前时与赵萌驾驶的停在路边的冀Ｃ×××××号厢式货车相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。经昌黎县公安交通警察大队认定，被告赵萌负事故的次要责任，原告徐燕来负事故主要责任。
此次事故造成原告经济损失为：医疗费32030.35元、营养费3000元、护理费6000元、误工费等共计约80000元。
另查明，被告车辆在保险公司投保交强险及商业险，要求被告赔偿经济损失30000元，其余损失待鉴定后主张。
后原告增加诉讼请求为：医疗费32030.35元、营养费3000元、伙食补助费1000元、护理费13500元（150元／天×90天）、误工费19800元（110元／天×180天）、残疾赔偿金22102元（11051元×20年×10%）、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费2256元（9023元×5年×10%）、鉴定检查费5000元、交通费500元、二次手术费5000元。
其中在交强险医疗费用赔偿项下赔偿10000元，伤残赔偿项下赔偿68158元。在商业险内赔偿30%，赔偿7959元，故要求被告赔偿87467元，扣除被告方车主垫付的15000元，实际主张72467元。
被告赵萌辩称，无异议。
被告杨志鹏辩称，无异议。
被告保险公司未在法定期限内提交答辩状，庭审中口头辩称，经查，冀Ｃ×××××号车在我公司投保交强险、30万元三者险及不计免赔险，保险事故发生时，事故车辆驾驶人及被保险人应持有合法有效的驾驶证及年检有效的行驶证，对原告合理合法的损失我公司在交强险限额内依法赔偿，超出部分按照事故责任比例30%承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不予承担。
原告为证实其主张，向本院提交如下证据：
1、冀Ｃ×××××号轻型箱式货车行驶证复印件1份、赵萌驾驶证复印件1份，主要内容冀Ｃ×××××8号轻型箱式货车登记所有人为杨志鹏，赵萌准驾车型为C1D。
2、昌黎县公安局交通管理大队冀秦昌公交认字（2016）第00005号道路交通事故认定书1份，主要内容：2016年1月5日17时20分许，原告驾驶二轮摩托车沿昌卢线由北向南行驶至昌黎县十里铺乡十里铺村旭升超市门前路段时，与赵萌驾驶的停在路边的冀Ｃ×××××号厢式货车尾部相撞，造成徐燕来受伤、两车损坏的交通事故。经昌黎县公安局交通管理大队认定，赵萌负事故的次要责任，徐燕来负事故主要责任。
3、昌黎县人民医院住院病案1份、医疗费票据4张、诊断证明书1份、汇总表1份、门诊收费明细1份、CT片5张，主要内容：原告伤后到昌黎县人民医院治疗，诊断为颈髓损伤、右髌骨骨折、下唇裂伤等，住院20天，花费医疗费32030.35元，该院建议原告伤后休息6个月。
4、矫形器票据1份，证实原告购买头颈胸矫形器，花费1800元。
5、秦皇岛港城司法医学鉴定中心鉴定意见书1份、鉴定及检查费票据3张，主要内容：受本院委托，秦皇岛港城司法医学鉴定中心对原告伤残等级、后续治疗费、误工期限等进行评定，结论为，原告损伤构成十级伤残，后续治疗费0.4万元-0.6万元，误工期限120-180日，护理期限60-90日，营养期限30-60日，支付鉴定检查费3745元。
6、昌黎县鑫禄果蔬种植专业合作社营业执照复印件1份，徐燕来误工证明、劳动合同、3个月工资表各1份，主要内容：徐燕来与昌黎县鑫禄果蔬种植专业合作社签订劳动合同，合同期限为2014年12月1日至2016年12月1日，月工资3000元，2016年1月5日因交通事故受伤休养未到单位上班，误工6个月，工资未开，2015年10、11、12月工资均为3000元。
7、昌黎县鑫禄果蔬种植专业合作社出具的徐亮误工证明1份，徐亮身份证、驾驶证、从业资格证复印件各1份，主要内容：徐亮准驾车型为A2，具有道路货物运输驾驶员资格，为昌黎县鑫禄果蔬种植专业合作社汽车司机，月工资3500元至5000元之间，2016年1月5日，因原告发生交通事故徐亮护理，误工3个月。
8、昌黎县十里铺乡十里铺村村民委员会证明1份、徐今明身份证复印件1份，主要内容：徐今明，公民身份证号码为，共有徐燕来、徐平来两个抚养人。
经质证，被告保险公司质证意见为：原告证据4，无医嘱证明该费用的合理花费；证据5，鉴定意见书真实性无异议，根据鉴定意见，误工期我公司认可120天，护理期60天，营养期30天；因本案伤者已治疗终结，且出具司法鉴定意见书，我公司对二次手术费不认可；鉴定及鉴定检查费票据真实性无异议，但不属于保险理赔范围；证据6，对工资表证明形式、真实性、合法性不予认可，应由该单位财务盖章，但该工资表盖章不是财务章，故我公司对劳动合同真实性不予认可，请法院依法核实。证据7，徐亮应提交劳动合同及事故发生前3个月工资表，证明实际收入的减少，其余无异议；原告证据8，证明合法性不予认可，该证明应由辖区派出所户籍科出具，证明徐今明子女及抚养人情况；被扶养人生活费依据不足，我公司不予认可；其余无异议。被告赵萌、杨志鹏质证意见为：原告证据6，同保险公司意见，其余无异议。
经审核，原告证据1-3，被告方无异议，本院认为上述证据来源合法，内容客观，可以证实保险公司对事故车辆承保交强险及商业险、本次交通事故双方在此次事故中的责任等情况，本院予以采纳；原告证据4，被告保险公司不认可，原告未能提交证据证实该项花费的合理必要性，本院不予采纳；原告证据5，为经本院依法委托，鉴定机构作出的鉴定结论及收取的必要费用，被告保险公司提出异议，但未能提交反证证实其抗辩成立，本院予以采纳，并酌定后续治疗费为0.5万元、误工期限150天、护理期限75天、营养期限45天；原告证据6、7，对原告徐燕来因伤造成的误工损失及护理人员误工损失具有较强证明力，保险公司虽提出异议，但未能提交证据证实其抗辩成立，本院予以采纳，并参照交通运输业酌定原告住院期间护理费标准，原告出院后参照居民服务业标准确定护理费标准；原告证据8，对徐今明子女情况具有一定证明力，保险公司虽不认可，但未能提交证据证实其抗辩，本院予以采纳；原告虽未提交交通费票据，但该项花费具有必要合理性，依据原告损伤治疗等情况，酌情认定交通费300元。
综合庭审中原、被告的诉辩意见，本院对证据的认证及当事人陈述，查明事实如下：
冀Ｃ×××××号轻型箱式货车登记所有人为杨志鹏，赵萌准驾车型为C1D。
2016年1月5日17时20分许，原告驾驶二轮摩托车沿昌卢线由北向南行驶至昌黎县十里铺乡十里铺村旭升超市门前路段时，与杨志鹏雇佣司机赵萌驾驶的停在路边的冀Ｃ×××××号厢式货车尾部相撞，造成徐燕来受伤、两车损坏的交通事故。经昌黎县公安局交通管理大队认定，赵萌负事故的次要责任，徐燕来负事故主要责任。
原告伤后到昌黎县人民医院治疗，诊断为颈髓损伤、右髌骨骨折、下唇裂伤等，住院20天，花费医疗费32030.35元，该院建议原告伤后休息6个月。
依原告申请，经本院委托，秦皇岛港城司法医学鉴定中心对原告伤残等级、后续治疗费、误工期限等进行评定，结论为，原告损伤构成十级伤残，后续治疗费0.4万元-0.6万元，误工期限120-180日，护理期限60-90日，营养期限30-60日，支付鉴定检查费3745元。
徐燕来与昌黎县鑫禄果蔬种植专业合作社签订劳动合同，合同期限为2014年12月1日至2016年12月1日，月工资3000元，2016年1月5日因交通事故受伤休养未到单位上班，工资未开，2015年10、11、12月工资均为3000元。
徐亮准驾车型为A2，具有道路货物运输驾驶员资格，为昌黎县鑫禄果蔬种植专业合作社汽车司机，月工资3500元至5000元之间，2016年1月5日原告发生交通事故，由其子徐亮护理。
另查明，徐今明，公民身份证号码为，共有徐燕来、徐平来两个抚养人。杨志鹏为其所有的冀Ｃ×××××号轻型箱式货车在保险公司投保交强险及商业险，其中第三者责任保险责任限额为30元，并约定不计免赔，本次事故发生在保险期间内。事故发生后，杨志鹏为原告垫付费用15000元。
依据相关法律规定及上述有效证据，确认此次事故造成原告合法经济损失的数额为：
1、医疗费32030.35元；
2、伙食补助费1000元（50元×20天）；
3、营养费2250元（50元×45天）；
4、护理费8220.67元（57784元／年÷365天／年×20天＋33543元／年÷365天／年×55天）；
5、误工费14673.91元（3000元／月×3个月÷92天×150天）；
6、残疾赔偿金24357.75元（11051元×20年×10%＋9023元×5年×10%÷2）；
7、精神抚慰金5000元；
8、鉴定检查费3745元；
9、交通费300元。
上述损失共计91577.68元。其中医疗费项下35280.35元（医疗费32030.35元＋伙食补助费1000元＋营养费2250元），伤残赔偿项下56297.33元（护理费8220.67元＋误工费14673.91元＋残疾赔偿金24357.75元＋精神抚慰金5000元＋鉴定检查费3745元＋交通费300元）。
本院认为，杨志鹏与被告保险公司所签订的交强险、第三者责任保险及不计免赔险合同，不违反法律法规的强制性规定，为有效合同。被告杨志鹏雇佣司机赵萌驾驶车辆与原告发生交通事故、造成原告人身损害、赵萌负事故次要责任的事实清楚。依据交强险合同及相关法律的规定，被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告徐燕来医疗费项下经济损失10000元，伤残赔偿项下经济损失56297.33元，共计66297.33元。原告剩余经济损25280.35元（91577.68元-66297.33元），应由被告杨志鹏依据其雇佣司机赵萌在本次事故中的责任，承担相应民事赔偿责任，基于杨志鹏与被告保险公司签订的第三者责任保险及不计免赔险合同的约定，应由被告保险公司在责任限额内赔偿原告经济损失7584.11元（25280.35元×30%）。综上，被告保险公司应赔偿原告徐燕来经济损失73881.44元。故被告赵萌、杨志鹏不再承担民事赔偿责任。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司赔偿原告徐燕来经济损失73881.44元。
二、驳回原告徐燕来要求被告赵萌、杨志鹏赔偿经济损失的诉讼请求，杨志鹏已经支付的15000元，原告徐燕来予以返还。
上述一、二项合并履行，由保险公司给付原告徐燕来赔偿款58881.44元，给付被告杨志鹏赔偿款15000元，均于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1612元，减半收取806元，由原告负担170元，被告保险公司负担636元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 员 韩少华
二〇一六年九月七日
代书记员 王 威