北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）房民初字第11431号
原告姜×，男，1962年12月21日出生。
委托代理人吉阳，北京市李晓光律师事务所律师。
被告郭×，女，1961年7月8日出生。
委托代理人张寿荣，北京市智远律师事务所律师。
原告姜×与被告郭×离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员易镁金独任审判，公开开庭进行了审理。原告姜×及其委托代理人吉阳、被告郭×及其委托代理人张寿荣均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告姜×诉称，原被告于1996年结婚，二人系二婚，婚后感情尚可。结婚时被告孩子尚未成年，婚后原告将被告的子女抚养成人，原被告共同在长阳镇长营村157号院建造了东院北房14间、东房6间、西房6间、南房8间，西院南房10间，车库4间。但近三年原被告之间经常因为家庭琐事发生争吵，且双方已经分居超两年。现双方已经没有共同语言、没有了夫妻感情可言。故诉至法院，请求法院判令双方离婚；依法分割夫妻共同财产：双方婚后共同建造的位于长阳镇长营村157号院的房屋；存款；车牌号为京P333**的机动车；海信牌柜式2匹空调1台、海尔牌1匹挂式空调1台、奥克斯牌1匹挂式空调1台、冰箱2台、海信牌电视机1台、洗衣机3台、天普牌太阳能1套、两开门衣柜3个、双人床4张、单人沙发2张、双人沙发1张、奇声牌音响1套；回收保存的铜铝金属等财产。本案诉讼费由双方依法承担。
被告郭×辩称，被告同意与原告离婚。我方对第一项要求双方离婚没有异议，关于第二项依法分割共同财产，包括共建长阳镇长营村157号院的房屋问题，我方认为这不是原告和被告夫妻共有，被告的两个女儿杨晓男和杨莎莎二人在157号院形成过程中也作出了一定贡献，因此这个共同财产不只限于原被告双方。关于存款问题，被告现在已没有共同存款，存款都已用于家庭支出和还帐了，我方要求分割共同存款。京P333**号轿车我方认为车登记在谁名下，就应属于谁的车，不应属于原告和被告的夫妻共同财产。同意原告要求分割家电的请求。关于铜铝等金属财产，我方同意平分。关于诉讼费应由原告和被告双方均摊。
经审理查明，原告姜×与被告郭×于1996年经人介绍相识，1996年10月22日登记结婚。双方均系再婚。姜×婚前育有一子，婚后未与其同住。郭×婚前育有二女，长女杨莎莎1985年4月7日出生，次女杨晓男1987年8月19日出生，两女婚后与双方同住。现姜×以双方感情确已破裂为由诉至法院要求离婚。审理中，郭×表示同意离婚。
1995年6月3日，郭×前夫杨洪去世，杨洪生前留有长阳镇长营村157号院北房5间及过道。婚后，该院新建房屋23间，姜×主张上述新建房屋是与郭×共同出资所建要求平均分配，郭×称新建房屋由双方及两女儿四人共同建造，要求四人均分。
姜×主张2010年8月双方出资十三万多元购买京P333**福克斯牌小型轿车一辆赠送给杨晓男陪嫁，车辆登记在杨晓男名下，2010年9月杨晓男将车退回给双方。郭×称双方给杨晓男60000元购车款，剩下的钱是杨晓男自己出的。
夫妻共同财产有：海信牌柜式2匹空调1台、海尔牌1匹挂式空调1台、奥克斯牌1匹挂式空调1台、冰箱2台、海信牌电视机1台、洗衣机3台、天普牌太阳能1套、两开门衣柜3个、双人床4张、单人沙发2张、双人沙发1张、奇声牌音响1套。双方同意上述家具家电归郭×所有，由郭×给付姜×折价款2000元。双方均认可回收的铜铝金属价值15000元，铜铝金属归姜×所有，由姜×给付郭×折价款7500元。
另查，姜×在中国工商银行卡号×××账户内余额1815.06元。姜×在中国邮政储蓄银行卡号×××账户内余额1516.1元。姜×在北京农商银行有存款1251.34元，分别为：账号×××账户内余额1.31元，账号×××账户内余额1250.03元。郭×在中国工商银行有存款508.09元，分别为：账号×××账户内余额0.42元、账号×××账户内余额136.15元、账号×××账户内余额371.52元。郭×在北京农商银行有存款874.87元，分别为：账号×××账户内余额830.27元，账号×××账户内余额44.6元。双方要求均分上述存款。
双方认可的共同债权有：2005年，郭×向债务人杨秀华借出现金7500元无借条。2010年，姜×向债务人李贵财借出50000元，其中30000元用姜×银行卡转账借出，20000元是现金，无借条。2010年，姜×向债务人郭亮借出现金30000元无借条。
双方存在争议的债权有：郭×称其2003年向姜×的三姐（具体名字记不清）借出25000元现金没有借条。2010年，姜×向债务人张连新借出现金30000元无借条，2011年，张连新在双方分居期间已将债务归还郭×，郭×称将还款用于看病，姜×对此不予认可。2010年，姜×向债务人杨振堂借出现金20000元无借条，后杨振堂在双方分居期间将债务归还郭×，郭×称将还款用于看病，姜×对此不予认可。
双方存在争议的债务有：郭×称2009年向哥哥郭树全借款40000元现金用于建房没有借条，2010年向侄子郭双杰借款
40000元现金用于建房没有借条，2009年至今向郭树革陆续借款100000元现金用于看病无借条。
上述事实有双方当事人陈述，结婚申请书、用地申请表、照片、房屋结构图（2014年10月29日双方签字版）、银行账户明细、行驶证等在案佐证。经庭审质证，以上证据可以作为认定事实的依据。
本院认为，婚姻以夫妻感情为基础。现原告起诉离婚，被告同意离婚，本院对此不持异议，故对姜×要求与郭×离婚的诉讼请求，本院予以支持。对于诉争房产长阳镇长营村157号院新建房屋因可能涉及第三人利益，本案中不宜处理，可另案解决。对于车牌号为P333**福克斯牌小型轿车因可能涉及第三人利益，本案中不宜处理，可另案解决。双方的婚后共同财产有：海信牌柜式2匹空调1台、海尔牌1匹挂式空调1台、奥克斯牌1匹挂式空调1台、冰箱2台、海信牌电视机1台、洗衣机3台、天普牌太阳能1套、两开门衣柜3个、双人床4张、单人沙发2张、双人沙发1张、奇声牌音响1套。双方同意上述家具家电归郭×所有，由郭×给付姜×折价款，本院对此不持异议。双方均同意回收的铜料金属归姜×所有，由姜×给付郭×折价款，本院不持异议。对于夫妻共同存款，双方要求均分，于法有据，本院予以支持。
关于共同债权，双方均认可向杨秀华借出7500元，向李贵财借出50000元，向郭亮借出30000元，本院不持异议。对于郭×主张向姜×的三姐借出25000元，因郭×未能提供相应证据且姜×不予认可，故本院不予支持。对于张连新已归还的30000元及杨振堂已归还的20000元，因还款时双方已分居，应由郭×支付一半还款给姜×为宜。
关于共同债务，郭×主张曾向郭树全、郭双杰、郭树革借钱建房看病因未能提供相应证据且姜×不予认可，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告姜×与被告郭×离婚。
二、海信牌柜式2匹空调一台、海尔牌挂式1匹空调一台、奥克斯牌挂式一匹空调一台、冰箱二台、海信牌电视机一台、洗衣机三台、天普牌太阳能一套、两开门衣柜三个、双人床四张、单人沙发二张、双人沙发一张、奇声牌音响一套归被告郭×所有，被告郭×于本判决生效后十日内给付原告姜×折价款两千元。
三、铜料金属归原告姜×所有，原告姜×于本判决生效后十日内给付被告郭×折价款七千五百元。
四、原告姜×于本判决生效后十日内给付被告郭×存款一千五百九十九元七角七分。
五、婚后共同债权七千五百元（债务人为杨秀华），债权五万元（债务人为李贵财），债权三万元（债务人为郭亮），原告姜×和被告郭×每人分别享有二分之一份额。
六、被告郭×于本判决生效后十日内给付原告姜×两万五千元债务返还款（债务人为张连新、杨振堂）。
七、驳回原告姜×其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费七十五元，由原告姜×负担三十七元五角（已交纳），由被告郭×负担三十七元五角（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。
代理审判员 易镁金
二〇一二年十二月十八日
书 记 员 张 静