江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江蓬法棠民初字第92号
原告：梁秀云，女，1973年3月5日出生，汉族，住江门市蓬江区。
委托代理人：叶虹、林燕，均是广东五邑律师事务所律师。
被告：陆正杰，男，1978年12月20日出生，汉族，住江门市蓬江区。
原告梁秀云诉被告陆正杰健康权纠纷一案，本院于2014年12月25日立案受理后，依法由代理审判员曾伟杰适用简易程序，于2015年2月12日公开开庭进行了审理。原告梁秀云及其委托代理人林燕，被告陆正杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告梁秀云起诉称：2014年5月3日15时许，被告与原告发生口角，争辩途中被告突然对原告施加暴力，用脚踢等方式殴打原告致轻微伤，导致原告住院治疗12天。被告的暴力行为同样导致原告门口附近墙砖片脱落，防盗门受损，造成原告的财产损失。被告的侵权行为造成原告人身损害损失合计12592.14元，财物修复损失预计4519元。原告多次向被告要求赔偿未果。综上，为维护合法权益，原告特向法院提起诉，请求法院依法判令被告赔偿原告人身损害赔偿金12592.14元（医疗费3657.66元、误工费3034.48元、护理费1200元、住院伙食补助费1200元、交通费500元、必要的营养费1000元、精神损害抚慰金2000元）及财物损失4519元，诉讼费用由被告承担。
原告在举证期限内提供的证据有：1、江门市公安局蓬江分局行政处罚决定书；2、病历；3、出院小结；4、医疗发票3张；5、疾病证明书；6、工作单位证明、营业执照；7、工资单；8、维修报价单、财物损失照片。
原告申请本院向棠下派出所调取：询问笔录3份；辨认笔录、照片各2份；行政处罚决定书；原告病历、出院小结、发票、疾病证明书各1份。
被告陆正杰答辩称：2014年5月3日15时许，原告在被告的房屋墙边用水泥板覆盖水渠，严重影响水渠的排水，导致被告房屋潮湿。被告已多次劝说，但原告一意孤行。被告才拆掉原告在建的两块砖。但原告即时一反常态，用砖刀砍被告房屋的墙，为了制止原告的野蛮行为，被告就地捡起墙边的砖头掷向原告房屋的后门，随后原告拿砖刀追砍被告至被告家门口，被告为了自己人身安全才作出正当防卫。原告在诉讼中有部分证据伪造，其门口附近瓷片是原告丈夫拔脱落的，原告的手指头受伤是砌砖时弄伤的，与被告无关联性。原告住院12天也是假的，而且在该段时间经常见原告在家。综上所述，原告侵权在先，而且在纠纷中拿砖刀追砍被告，为了保护自身安全，被告才与原告殴打。请求法院驳回原告的诉请求。
被告陆正杰在举证期限内没有证据提供。
经审理查明：原、被告系相邻关系。2014年5月3日，原告用水泥板遮盖自家门前的排水沟。由于排水沟在被告的房屋边，原告遮盖的水泥板一边靠近被告房屋，为此遭到被告家人反对，双方由此发生争执。在争吵中，被告扔掉了原告的砖块，原告则用砖刀砍被告的屋墙，被告并用石块掷向原告的门及用脚踢伤原告。原告方报警后被送到江门市蓬江区棠下镇卫生院治疗，经诊断为全身多处软组织挫擦伤。原告在棠下卫生院住院治疗12天，医疗费共3657.66元，住院期间由儿子梁志鹏护理（梁志鹏在新会区会城丽骏汽车美容护理中心工作，2014年3月份工资2896.5元，4月份3159.8元，5月份出勤13天，工资665.4元，6月份工资3350.7元）。原告出院后医生建议休息10天。江门市公安局棠下派出所分别对双方进行讯问和调解未果，江门市公安局蓬江分局于2014年11月30日对被告陆正杰处以行政拘留五日。原告于2014年12月25日向本院提起民事诉讼，请求被告赔偿人身损害12592.14元，财产损害赔偿4519元。庭后原告申请撤回其对财产损害赔偿的请求。
另查，原告受伤前在江门市蓬江区英才成长幼儿园工作，其单位出具证明月平均工资3000元。
本院认为：本案为健康权纠纷。当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告庭后申请撤回对财产损害赔偿的请求，没有违反相关的法律规定，本院予以准许。本案争议的焦点：1、本次纠纷的责任；2、原告在本次纠纷中的损失。
1、关于本次纠纷的责任问题。原、被告系相邻关系，《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定：“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。”原告用水泥板遮盖排水沟靠近被告的屋墙，本应与被告协商好。原告在遭到被告反对时，还继续修建，并在争执过程中用砖刀砍被告的屋墙，对引致本次纠纷有一定的责任，应承担30%的责任。被告见原告用水泥板遮盖排水沟影响其房屋时，没有通过正当合法的渠道解决，并在争执过程中用脚踢伤原告，对引致本次纠纷有主要过错，应承担70%责任，被告认为自己是正当防卫，理据不足，本院不予采纳。
2、关于原告在本次纠纷中的损失问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。”（1）对原告请求赔偿医疗费3657.66元的问题。《解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”原告所提供的医疗机构的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，对医疗费3657.66元本院予以确认。被告认为原告所提供的证据有伪造，但未能提供相应的证据，应承担举证不能的后果。本院对被告该抗辩，不予采纳。（2）对原告请求赔偿误工费3034.48元的问题。《解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。”原告受伤后住院治疗12天，出院后建议休息10天，误工共22天。原告受伤前在江门市蓬江区英才成长幼儿园工作，原告主张月平均工资3000元，故误工费应为2200元（3000÷30×22）。原告请求超出部分，本院不予支持。（3）对原告请求赔偿护理费1200元的问题。《解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数，护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费规定计算……。”医疗机构出具证明原告住院期间陪护1人，原告住院期间由其儿子梁志鹏护理。梁志鹏在江门市新会区会城丽骏会汽车美容护理中心工作，2014年3月、4月、6月平均工资3136元，原告请求赔偿护理费1200元，没有超出有关规定，本院予以支持。（4）对原告请求赔偿住院伙食补助费1200元的问题。《解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》伙食补助费100元每天，原告住院治疗12天，伙食补助费1200元，符合有关规定，本院予以支持。（5）对原告请求赔偿交通费500元的问题。《解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数符合”。原告伤后在棠下卫生院住院治疗，因其未提供有关凭证票据，应承担举证不能的后果，本院不予采纳。（6）对原告请求赔偿必要的营养费1000元的问题。《解释》第二十四条规定，“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”原告未能提供医疗机构出具的意见，据此，原告该请求本院不予采纳。（7）对原告请求赔偿精神损害抚慰金2000元的问题。原、被告双方在纠纷中，被告虽然用脚踢伤原告，原告经医疗机构诊断为全身多处软组织挫擦伤。被告是有过错，但对原告未造成严重后果并且已被行政拘留五日，故原告请求赔偿精神抚慰金2000元，本院不予支持。综上所述，原告在本次纠纷中的损失：医疗费3657.66元、误工费2200元、护理费1200元、住院伙食费1200元，合共8257.66元。
综上所述，原、被告在本次纠纷中，造成原告损失共8257.66元。本次纠纷原告负次要责任，应承担30%责任，即2477.30元（8257.66×30%），被告负主要责任，应承担70%责任，即5780.36元（8257.66×70%）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条的规定，判决如下：
一、被告陆正杰应于本判决发生法律效力之日起10天内赔偿原告梁秀云57**.36元；
二、驳回原告梁秀云的其他诉讼请求。
如果被告陆正杰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。
案件受理费500元减半收取250元，由原告梁秀云负担100元，被告陆正杰负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。如不上诉，被告拒不在判决书规定期限内履行义务的，原告可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
代理审判员 曾伟杰
二〇一五年三月二十日
书 记 员 吴咏红