广东省东莞市第三人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）东三法刑初字第2684号
公诉机关东莞市第三市区人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈某甲女，女，住湖南省江永县。系本案被害人。
附带民事诉讼原告人周某甲，男，住湖南省江永县。系本案被害人。
附带民事诉讼原告人周某乙，男，汉族，住湖南省江永县。系本案被害人。
周某乙的委托代理人周枫，男，××年××月××日出生。
被告人周某丙，男，瑶族，初中文化，务工，户籍所在地为湖南省江永县，公民身份号码×××0010。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年9月6日被羁押并刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪于2015年9月26日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。
辩护人、委托代理人莫军豪，广东国锋律师事务所律师。
东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉（2015）2749号起诉书指控被告人周某丙犯故意伤害罪，于2015年12月16日向本院提起公诉，本院受理后，附带民事诉讼原告人陈某甲女、周某甲、周某乙提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，于2016年1月27日公开开庭合并审理了本案的刑事及附带民事部分。东莞市第三市区人民检察院指派代理检察员连丽珊出庭支持公诉，被告人周某丙及其辩护人、委托代理人莫军豪、附带民事诉讼原告人陈某甲女、周某甲本人及周某乙的委托代理人周枫到庭参加诉讼。现已审理终结。
东莞市第三市区人民检察院指控称，2015年9月2日13时许，被告人周某丙和被害人周某甲在东莞市黄江镇星光村德辉玻璃厂车间因工作问题而发生矛盾。2015年9月5日20时许，周某丙伙同周江永等人（均另案处理）携带水果刀、钢管、木棍等工具来到星光村鼎星饮用水厂附近周某甲的家中，将周某甲及在场的陈某甲女、周某乙打伤。作案后周某丙三人逃离现场。经鉴定，被害人陈某甲女所受损伤为轻伤一级。
公诉机关提供了现场勘查笔录、现场图、现场照片，法医学活体检验鉴定书和伤情照片，到案经过，户籍材料等书证，现场视频，证人陈某乙、周某丁的证言，被害人陈某甲女、周某甲、周某乙的陈述及辨认笔录，被告人周某丙的供述及指认笔录等证据。公诉机关据此认为被告人周某丙结伙故意伤害他人致一人轻伤一级，已构成故意伤害罪，提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人陈某甲女、周某甲、周某乙诉称，因被告人周某丙的故意伤害行为，致其受伤，请求法院判令被告人周某丙赔偿其三人经济损失，分别诉求如下：
一、陈某甲女的损失
1.医疗费6399.9元；2.误工费1950元；3.护理费1430元；4.交通费500元；5.营养费500元，以上共计10779.9元。陈某甲女为其诉讼请求向法院提供的证据有诊断证明书、病历、出院记录、医疗费票据、工作时间记录表等证据材料。
二、周某甲的损失
1.医疗费1812元；2.误工费2383元；3.营养费500元；4.交通费500元，以上共计5195元。周某甲为其诉讼请求向法院提供的证据有ct报告、病历、医疗费票据、工作时间记录表等证据材料。
三、周某乙的损失：
1.医疗费682.1元；2.误工费1729.9元；3.营养费500元；4.交通费500元，以上共计3412元。周某乙提供了医疗费票据、病历等证据。
在法庭上，被告人周某丙对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，对附带民事诉讼原告人陈某甲女、周某甲、周某乙的诉讼请求无异议，表示愿意按照法律规定赔偿。
被告人周某丙的辩护人提出被害人一方存在重大过错；周某丙未直接伤害被害人，起次要作用；愿意赔偿；认罪态度较好等辩护意见。
经审理查明，公诉机关指控被告人周某丙犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。
另查明，被害人陈某甲女受伤后于2015年9月5日至同月14日在黄江医院住院治疗，共住院9天，经诊断为1.面部刀砍伤；2.头部刀砍伤；3.右手软组织刀割伤。出院医嘱：门诊复查，不适随诊。被害人周某甲受伤后于于2015年9月5日、6日在黄江医院门诊治疗，经诊断为1.左额部头皮血肿，建议随诊复查排除颅内迟发性出血；2.××；3.左侧第2切牙断裂。被害人周某乙受伤后于2015年9月5日、6日在黄江医院门诊治疗，经诊断为右前额挫裂伤、左前臂挫伤。陈某甲女、周某甲均与周某丙同在德辉玻璃厂工作。
本院认为，被告人周某丙伙同他人持刀故意伤害被害人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人周某丙犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人周某丙归案后如实供述了基本犯罪事实，可以从轻处罚。关于辩护人提出被害人有重大过错的意见，经查，本案系被告人周某丙伙同他人携带工具主动找到被害人的，且从案发时的视频来看，被害人一方并没有过激行为，本案虽事出有因，但被害人并无明显过错，故对该点意见本院不予采纳。关于被告人周某丙的作用问题，经查，本案系共同犯罪，因周某丙与周某甲的矛盾引发，周某丙纠集其他同伙，并导致了被害人陈某甲女受轻伤的后果，起主要作用，其虽未直接动手，但亦应当对该后果承担责任，对辩护人所提的次要作用的意见，本院不予采纳。辩护人提出周某丙愿意赔偿的意见，经查，被告人周某丙虽表示愿意赔偿，但至今未见行动，本院对此不予考虑。辩护人所提其他意见，经查属实，本院予以采纳。
附带民事诉讼原告人周某甲、周某乙诉请的营养费，无证据支持，且其二人伤情较轻，营养费并非必要支出，对此本院不予支持。陈某甲女诉请的医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费等费用，周某甲、周某乙诉请的医疗费、误工费、交通费等费用，合理合法，应予支持，但其诉赔款项的标准应按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定及《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》进行计算：
一、陈某甲女的损失
1.医疗费：根据实际有效单据计算为6399.9元。
2.误工费：陈某甲女庭审中未能提供合法有效证据证实其收入情况，根据已查明的事实，其从事玻璃制品的制造、加工，根据广东省2015年度人身损害赔偿计算标准中有关制造业的国有同行业在岗职工年平均工资情况，本院认为陈某甲女主张其月工资4500元较为合理，同时，其共住院9天，虽然医嘱未注明出院后休息的时间，但本院结合其受伤情况，认为其共主张13天的误工时间合理，因此对陈某甲女主张的误工费1950元予以支持。
3.护理费：附带民事诉讼原告人陈某甲女共住院9天，其未提供相关证据证实护理费用的支出，本院以50元／天为标准，依此计算为450元。
4.营养费，附带民事诉讼原告人陈某甲女未能提供相关证据，但结合其伤情，本院认为其主张的500元合理，对此予以支持。
5.交通费：附带民事诉讼原告人陈某甲女未提供相关证据，结合本案情况，本院酌情支持300元。
二、周某甲的损失
1.医疗费：根据实际有效票据计算为1812.6元，周某甲主张的1812元在此范围内，本院对此予以支持。
2.误工费：周某甲庭审中未能提供合法有效证据证实其收入情况，根据已查明的事实，其情况同陈某甲女相似，本院认为周某甲主张其月工资5500元合理，其分别在2015年9月5日、6日在医院治疗，可确定为误工2日，医嘱未明确其休息时间，故本院按照误工2日计算其误工费用为366.67元。
3.交通费：附带民事诉讼原告人周某甲未提供相关证据，结合本案情况，本院酌情支持150元。
三、周某乙的损失：
1.医疗费：根据实际有效票据计算为682.1元。
2.误工费：周某乙庭审中未能提供合法有效证据证实其收入或职业情况，本院按照东莞市最低工资收入标准1510元／月计算，其分别在2015年9月5日、6日在医院治疗，可确定为误工2日，医嘱未明确其休息时间，故本院按照误工2日计算其误工费用为100.67元。
3.交通费：附带民事诉讼原告人周某甲未提供相关证据，结合本案情况，本院酌情支持150元。
综上，被告人周某丙应支付给附带民事诉讼原告人陈某甲女的损失共计9599.9元，周某甲的损失共计2328.67元，周某乙的损失共计932.77元，其他超出的诉请部分，本院不予支持。
根据被告人周某丙的犯罪情节及其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条、第一百零二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人周某丙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月6日起至2017年5月5日止）。
二、限被告人周某丙在本判决发生法律效力之日起5日内赔偿给附带民事诉讼原告人陈某甲女人民币9599.9元。
三、限被告人周某丙在本判决发生法律效力之日起5日内赔偿给附带民事诉讼原告人周某甲人民币2328.67元。
四、限被告人周某丙在本判决发生法律效力之日起5日内赔偿给附带民事诉讼原告人周某乙人民币932.77元。
五、驳回附带民事诉讼原告人陈某甲女、周某甲、周某乙的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 哲
审 判 员 刘 超
人民陪审员 林顺家
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 林碧珊