江苏省大丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民初字第02041号
原告柏正伟。
原告柏御豪。
法定代理人柏鑫。
两名原告的共同委托代理人朱晓燕，大丰市盐丰法律服务所法律工作者。
被告沈红。
委托代理人ＸＸ广。
被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称平安财保盐城中心支公司），住所地盐城市人民南路一号华邦国际A区一楼。
负责人沃军，平安财保盐城中心支公司总经理。
委托代理人朱云，江苏因果律师事务所律师。
原告柏正伟、柏御豪与被告沈红、平安财保盐城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理，第一次开庭时，原告柏御豪的法定代理人柏鑫、原告柏正伟、柏御豪的共同委托代理人朱晓燕，被告沈红的委托代理人ＸＸ广、被告平安财保盐城中心支公司的委托代理人朱云到庭参加诉讼；第二次开庭时，原告柏御豪的法定代理人柏鑫、原告柏正伟、柏御豪的共同委托代理人朱晓燕，被告平安财保盐城中心支公司的委托代理人朱云到庭参加诉讼，被告沈红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告柏正伟、柏御豪诉称，2014年3月28日16时30分左右，被告沈红驾驶苏J×××××轿车沿226省道由北向南行驶至153KM＋100M路段路口处时，与我柏正伟驾驶的电动自行车后载我柏御豪沿226省道由南向北左拐弯向西的过程中相撞，造成我们受伤及两车不同程度损坏的交通事故。我们被送往大丰市人民医院抢救治疗。我柏正伟住院治疗33天。我柏御豪花去治疗费用491元。该事故经大丰市公安局交通巡逻警察大队认定：我柏正伟、沈红负事故同等责任。我柏御豪系乘坐人，无过错行为。事故车辆在被告平安财保大丰支公司投保了交强险和商业三责险。要求各被告赔偿我柏正伟因交通事故造成的损失合计人民币162770.91元，不包括肌力损伤伤残鉴定的赔偿金，也不包含被告沈红垫付的15800元；要求各被告赔偿我柏御豪因交通事故造成的损失合计人民币491元。
被告沈红辩称，对事故发生的事实及责任认无异议，事故车辆在平安财保盐城中心支公司投保了交强险和30万不计免赔商业三责险，事故发生后我垫付了15800元，要求一并处理。
被告平安财保盐城中心支公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，事故车辆在我司投保的交强险及30万不计免赔商业三责险情况属实。原告主张的部分数额偏高，请求依法核减。我司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2014年3月28日16时30分左右，被告沈红驾驶苏J×××××轿车沿226省道由北向南行驶至153M＋100M路段路口处时，与原告柏正伟驾驶的电动自行车（后载原告柏御豪）沿226省道由南向北左拐弯向西的过程中相撞，造成柏正伟、柏御豪受伤及两车不同程度损坏的交通事故。原告柏正伟受伤后经大丰市人民医院治疗，共花去医疗费35313.1元；原告柏御豪受伤后经大丰市人民医院治疗，共花去医疗费491元。2014年5月8日大丰市公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书认定，被告沈红、原告柏正伟分别负此事故的同等责任，原告柏御豪不负此事故责任。2015年1月30日，大丰市人民医院司法鉴定所出具的法医学鉴定报告载明，伤残程度：原告柏正伟因交通事故受伤，目前遗留：右侧肢体偏瘫（右上肢肌力4级，右下肢肌力4＋级）；颅脑外伤后神经功能构成交通事故七级、十级伤残；误工、护理、营养期限：建议误工期限为受伤之日至鉴定前一日，护理期限为150天（住院期间二人护理、出院后一人护理），营养期限150天为宜。此次鉴定花去鉴定费2384.5元。审理中，被告平安财保盐城中心支公司对原告柏正伟的伤残等级鉴定不服，申请重新鉴定。2015年6月13日，南通大学附属医院司法鉴定所出具的法医学鉴定报告载明，原告柏正伟因外力作用致蛛网膜下腔出血、头皮裂伤伴血肿、右腓骨下段骨折等的诊断成立，其颅脑外伤后神经功能障碍，评定为交通事故十级伤残。此次鉴定花去鉴定费840元。原告的车损经平安财保盐城中心支公司定损为1400元。后原告未能与被告就赔偿事宜达成一致，遂向本院提起诉讼。
又查明，事故车辆苏J×××××号小型轿车在平安财保盐城中心支公司投保了交强险和30万不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内。原告柏正伟与原告柏御豪系爷孙关系，柏御豪不要求在交强险内预留份额且放弃柏正伟在交强险外承担赔偿责任。事故发生后被告沈红已垫付原告15800元。
上述事实，有当事人陈述、门诊病历、出院记录、医疗费单据原件，用药明细、大丰市公安局交通巡逻警察大队的交通事故责任认定书、法医学鉴定书及发票、交强险、商业险保单原件、常住人口登记卡、垫付款收条、证人证言等证据在卷证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民在交通事故中身体受到伤害的，受害人有权依照法律的规定，请求赔偿义务人赔偿损失，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保机动车交通事故责任强制险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿。被告沈红驾驶的事故车辆在平安财保盐城中心支公司投保了交强险和商业三责险，故被告平安财保盐城中心支公司应在交强险限额和商业三责险合同范围内对原告的损失进行赔偿。
原告柏正伟主张的医疗费35780.1元，根据大丰市人民医院门诊病历、医疗费发票、用药清单、出、入院记录，经审核原告的实际医疗费为35313.1元。原告主张的护送费360元，因原告未提供正规发票，本院不予支持。原告主张的2张康宁平价大药房销售凭证共计67元，因原告未提供正规发票，也未提供购买医嘱，故本院亦不予支持。被告平安财保盐城中心支公司辩称应扣除15%的非医保用药，因未提供证据证明，也未提供非医保用药与替代用药差价的证据，故本院不予采信
原告柏正伟主张的住院伙食补助费612元（18元／天×34天），营养费1350元（9元／天×150天），符合相关法律规定，本院予以支持。
原告柏正伟主张的护理费23943.84元（240元／天×45天＋94.56元／天×139天），原告主张的护理标准240元／天、94.56／天偏高，应按69.48元／天计算，故原告的护理费应为12784.32元【69.48元／天×（150天＋34天）】。
原告柏正伟主张的护理人员住宿费用1000元、伙食费用1000元，因未提供有效证据证明，且不符合相关法律规定，本院不予支持。
原告柏正伟主张的误工费60400元（200元／天×302天），其主张的误工标准200元／天过高且未提供纳税证明，根据证人耿某、咸某、卞某的证词，原告主要从事木工工作，故其误工标准应该按照建筑业行业标准38124元／年计算；原告主张的误工期限302日较长，对照《人损损害受伤人员误工损失日评定准则》及原告的伤情，本院酌情认可240日。故原告的误工费应为25067.84元（38124元／年÷365天×240天）。
原告柏正伟主张的残疾赔偿金68692元（34346元／年×20年×0.1），因原告主要收入来源于非农业，故残疾赔偿金按34346元／年计算，结合原告的法医学鉴定报告，对原告主张的伤残赔偿金本院予以支持。
原告柏正伟主张的精神抚慰金5000元，根据相关法律规定本院酌情认可1000元。
原告柏正伟主张的电动自行车车损1800元，因原告未提供评估报告、修理费发票、修理明细等证据相佐证，平安财保盐城中心支公司定损金额为1400元，故本院酌情认可1400元。
原告柏正伟主张的交通费2000元，本院酌情认可1200元。
关于原告柏御豪主张的医疗费491元，根据大丰市人民医院的医疗费发票，本院予以支持。
综上，本院认定原告柏正伟的相关损失为：医疗费35313.1元、住院伙食补助费612元、营养费1350元、护理费12784.32元、残疾赔偿金68692元、精神抚慰金1000元、误工费25067.84元、财损1400元、交通费1200元；本院认定柏御豪的相关损失为医疗费491元，两原告的损失合计人民币147910.26元，该损失由被告平安财保盐城中心支公司在交强险限额内赔偿120144.16元，在商业三责险合同范围内赔偿16659.66元【（147910.26元-120144.16元）×0.6】，平安财保盐城中心支公司共赔偿136803.82元。因被告沈红已垫付原告15800元及应承担的诉讼费及鉴定费2208元，故被告平安财保盐城中心支公司赔偿两名原告123211.82元，返还被告沈红13592元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、平安财保盐城中心支公司共赔偿136803.82元，其中赔偿两名原告123211.82元（开户行：中国农业银行；账号62×××71；户名：柏正伟或由原告凭身份证、生效判决书到平安财保盐城中心支公司领取），返还被告沈红13592元（由被告沈红凭身份证、生效判决书到平安财保盐城中心支公司领取）。本判决生效后30日内履行完毕。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告人民财保太仓支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1296元，第一次鉴定费2384.5元，第二次鉴定费840元（平安财保盐城中心支公司已预缴），合计人民币4520.5元，由原告柏正伟负担1472.5元，被告沈红负担2208元（已计算在上述赔偿款内），由被告平安财保盐城中心支公司负担840元（已履行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 孙 雨
人民陪审员 郁锦龙
人民陪审员 潘 文
二〇一五年七月六日
书 记 员 王 霞
附录法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
1、第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
2、第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
4、第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
5、第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人由过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，被保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。