上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）闵民一（民）初字第12633号
原告张管兴。
委托代理人李莲，上海千志律师事务所律师。
被告张敏。
被告王伟。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军。
委托代理人任保玲，上海盛沃律师事务所律师。
委托代理人周靖鲁，上海盛沃律师事务所律师。
原告张管兴与被告张敏、王伟、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（下称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月15日立案受理。依法由代理审判员沈海星适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张管兴的委托代理人李莲，被告张敏，被告王伟，被告平安财险的委托代理人任保玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张管兴诉称，2013年8月25日10时23分许，被告张敏驾驶王伟所有的牌号为沪C6XX**车辆在剑川路进通海路西约500米处与骑自行车的原告发生交通事故。经交警部门认定，被告张敏承担事故全部责任，原告无责任。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，主张原告因交通事故所致的损失包括医疗费58，445.20元（人民币，下同）、住院伙食补助费200元、医疗辅助用品费33元、营养费3，600元、护理费4，500元、残疾赔偿金78，931.80元、精神损害抚慰金10，000元、残疾辅助器具费163元、交通费515元、衣物损失费300元、住院用品费29.20元、复印费17.50元、鉴定费3，500元、律师费7，000元，上述费用由被告平安财险在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告张敏、王伟承担赔偿责任。
被告张敏、王伟共同辩称，被告张敏、王伟系夫妻关系。对事发经过及责任认定无异议。事发时，张敏系肇事车辆驾驶员，该车辆登记在王伟名下。肇事车辆在被告平安财险处投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险金额50万元，并购买不计免赔。对原告超出交强险和商业三者险的合理损失，同意由被告张敏、王伟共同承担赔偿责任。被告张敏、王伟垫付给原告的费用要求在本案中一并处理。
被告平安财险辩称，对事发经过及责任认定无异议。肇事车辆在被告平安财险处投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险金额50万元，并购买不计免赔。同意对原告的合理损失在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任。对原告诉请中的具体费用，部分有异议。因司法鉴定意见书中记载原告交通事故外伤参与度70%，故保险公司对残疾赔偿金和精神损害抚慰金，仅认可原告主张数额基础上再乘以70%的金额。
经审理查明，2013年8月25日10时23分许，被告张敏驾驶牌号为沪C6XX**车辆在本市剑川路进通海路西约500米处与骑自行车的原告发生交通事故。经交警部门认定，被告张敏承担事故全部责任，原告无责任。原告伤后至医院就医治疗。原告的伤情经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，结论为：被鉴定人张管兴因交通事故所致L1椎体骨髓水肿、L4椎体线性骨折，遗留腰部功能障碍属XXX伤残；伤后可予以休息180日，营养90日，护理90日。考虑其原有腰椎退变、骨质疏松等情况，2013年8月25日交通事故外伤应负70%的责任。
另查明，牌号为沪C6XX**车辆登记车主为被告王伟，该车辆于事发期间在平安财险处投保了交强险及商业三者险，商业三者险保险金额（不计免赔）为50万元。
再查明，被告张敏、王伟事后为原告垫付医疗费790.50元及钱款5，000元，共计5，790.50元。
以上事实，由交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、门诊病历、出院小结、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人的陈述等证据所证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出限额部分再由责任人按责任分担。由于本起事故经交警部门认定被告张敏负事故全部责任、原告无责任，且张敏、王伟同意共同对原告超出保险范围的合理损失承担赔偿责任，故本院确定，原告的合理损失首先由平安财险在交强险限额范围内予以赔偿，超过交强险限额范围的部分，由平安财险在商业三者险保险金额内予以赔偿；仍不足部分，由被告张敏、王伟共同承担赔偿责任。关于残疾赔偿金和精神损害抚慰金，司法鉴定意见书中虽记载原告交通事故外伤参与度70%，但本院认为，原告个人体质状况并非侵权责任法等法律规定的过错，原告不应因个人体质状况对交通事故导致的伤残存在一定影响而自负相应责任，因此被告提出的对残疾赔偿金和精神损害抚慰金在原告主张数额基础上再乘以70%的辩称意见，本院不予采纳。
对于赔偿范围和数额，应以填平损失为原则，以合理为限。医疗费中，结合门诊病历、医疗费单据，本院确认原告医疗费为59，235.70元（包括被告张敏、王伟垫付部分）。住院伙食补助费200元，被告无异议，本院予以确认。医疗辅助用品费，依据不足，本院不予支持。营养费和护理费，根据鉴定所确定的期限和实际需要等因素，本院分别酌定为2，700元和3，600元。残疾赔偿金，原告根据非农业家庭户口性质和伤残等级，并结合原告的实际年龄而主张78，931.80元，本院予以支持。精神损害抚慰金，原告因事故遭受了肉体和精神上的痛苦而主张10，000元，本院予以支持，原告要求在交强险范围内优先赔付，本院予以准许。残疾辅助器具费163元，被告无异议，本院予以确认。交通费，本院酌定为200元。住院用品费，依据不足，本院不予支持。复印费，依据不足，本院不予支持。衣物损失费，本院酌定为200元。鉴定费3，500元，系原告为解决纠纷的合理支出，且有相应票据为证，本院予以确认。律师费，系原告为维护自己合法权益寻求法律帮助所支出的费用，属赔偿范围，但数额应结合诉讼的实际需要作调整，本院酌定为4，500元。
综上，本起事故造成原告的损失有：医疗费59，235.70元、住院伙食补助费200元、营养费2，700元、护理费3，600元、残疾赔偿金78，931.80元、精神损害抚慰金10，000元、残疾辅助器具费163元、交通费200元、衣物损失费200元、鉴定费3，500元、律师费4，500元，共计163，230.50元。上述损失由被告平安财险在交强险限额范围和商业三者险保险金额内赔偿原告158，730.50元。超出部分即律师费4，500元，由被告张敏、王伟共同赔偿原告。鉴于被告张敏、王伟已支付原告5，790.50元，故被告张敏、王伟无须再向原告进行赔偿，超出的1，290.50元由被告平安财险返还被告张敏、王伟，被告平安财险再向原告张管兴支付157，440元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内支付原告张管兴157，440元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内支付被告张敏、王伟1，290.50元；
三、驳回原告张管兴其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计1，772.34元，由被告张敏、王伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 沈海星
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 田 颂
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当按照本法承担侵权责任。
第十五条承担民事责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……