河北省滦平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滦民初字第1779号
原告：朱一鑫，河北省滦平县人，住滦平县。
法定代理人：朱海军，河北省滦平县人，现住北京市朝阳区。系原告朱一鑫的父亲。
委托代理人：李明，河北兴滦律师事务所律师，
被告：杨宪岭，河北省滦平县人，住滦平县。
委托代理人：牛玉平，河北金山岭律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地承德市双桥区站前路武阳花园东区1号办公楼。组织机构代码证代码75545246-X。
代表人：韩晓丽，职务：总经理。
委托代理人：王进，中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司职员，吉林省延吉市人，现住该公司员工宿舍。
委托代理人：姚思佳，中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司职员，承德市双桥区人，现住承德市双桥区。
原告朱一鑫与被告杨宪岭、被告中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称平安财险承德支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年6月18日向本院提起诉讼。本院受理后，因为原告朱一鑫在医院治疗未出院，且出院后需要做伤残鉴定，故裁定本案于受理当日中止审理，在鉴定意见书出具后，于2016年4月20日恢复审理，并分别于2016年5月17日、5月24日公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告朱一鑫的法定代理人朱海军和委托代理人李明、被告杨宪岭的委托代理人牛玉平、被告平安财险承德支公司的委托代理人王进到庭参加诉讼，原告朱一鑫、被告杨宪岭、被告平安财险承德支公司的委托代理人姚思佳和代表人韩晓丽未到庭参加诉讼，第二次开庭，原告朱一鑫的法定代理人朱海军和委托代理人李明、被告杨宪岭的委托代理人牛玉平、被告平安财险承德支公司的委托代理人姚思佳到庭参加诉讼，原告朱一鑫、被告杨宪岭、被告平安财险承德支公司的委托代理人王进和代表人韩晓丽未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱一鑫诉称：2015年06月05日21时30分许，被告杨宪岭驾驶冀HDX8**号小型轿车由东向西行驶至滦平县滦平镇宜兴路腾飞广场路段掉头时，与同一方向朱一鑫驾驶的冀HR6M**号普通二轮摩托车相撞，造成朱一鑫及冀HR6M**号普通二轮摩托车乘车人刘霖受伤，两车损害的交通事故。发生交通事故后，杨宪岭驾车逃逸。此事故经河北省滦平县公安交通警察大队认定，被告杨宪岭负主要责任，原告朱一鑫负次要责任。杨宪岭驾驶的冀HDX8**号小型轿车在被告平安财险承德支公司投保了保险。此次事故造成原告的损失包括：医疗费64356.73元，护理费17940.00元，住院伙食补助费7800.00元，营养费3120.00元，残疾赔偿金87820.00元，精神损害抚慰金5000.00元，伤残鉴定费2760.00元，手机修理费1489.00元，交通费5000.00元，补课费10000.00元，疤痕修复费用20000.00元，未参加中考精神损害抚慰金25000.00元，合计250285.73元。以上损失，首先要求被告平安财险承德支公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）限额范围内承担赔偿责任，超出保险公司赔偿范围的，由被告杨宪岭按照事故责任比例承担主要的赔偿责任。本案的诉讼费由被告负担。
被告杨宪岭辩称：对交警大队出具的事故认定书没有异议。杨宪岭所有的冀HDX8**号车辆在被告平安财险承德支公司投保了机动车交强险，本次事故发生在保险期间内，原告合理、合法的损失首先由被告保险公司在限额内承担；朱一鑫驾驶的摩托车，是尹桂芹出借给朱一鑫的，朱一鑫为未成年人且没有相关的驾驶资格，尹桂芹对于原告的损失也应承担相应的赔偿责任。超出尹桂芹、保险公司应承担的部分，同意赔偿。事故发生后，被告杨宪岭为原告垫付医疗费5000.00元。
被告平安财险承德支公司辩称：对交警大队出具的事故认定书没有异议。杨宪岭所有的冀HDX8**号车辆在被告平安财险承德支公司投保了机动车交强险，本次事故发生在保险期间内。在杨宪岭具有合法的驾驶证、行驶证的前提下，同意在交强险限额内承担原告合理、合法的损失。不承担本案的诉讼费等间接损失。事故发生后，被告平安财险承德支公司为原告垫付医疗费10000.00元。
经审理查明：2015年06月05日21时30分许，被告杨宪岭驾驶冀HDX8**号小型轿车由东向西行驶至滦平县滦平镇宜兴路腾飞广场路段掉头时，与同方向原告朱一鑫驾驶的冀HR6M**号普通二轮摩托车相撞，造成朱一鑫及冀HR6M**号普通二轮摩托车乘车人刘霖受伤，两车损坏的交通事故。发生交通事故后，被告杨宪岭驾车逃逸。此事故经河北省滦平县公安交通警察大队认定，被告杨宪岭负主要责任，原告朱一鑫负次要责任。杨宪岭驾驶的冀HDX8**号小型轿车在被告平安财险承德支公司投保了机动车交强险，此次事故发生在保险期间内。事故发生后,被告杨宪岭为原告朱一鑫垫付医疗费5000.00元，被告平安财险承德支公司为原告朱一鑫垫付医疗费10000.00元。
另查明：2015年6月5日，原告朱一鑫到滦平县医院住院治疗，于2015年10月14日好转出院。出院诊断为：1.右股骨粉碎性骨折，2.上唇部皮肤裂伤，3.颈部皮肤擦伤，4.左侧鼻骨骨折，5.耳漏？6.鼻漏？7.右眼钝挫伤，8.右眼球结膜下出血，9.左上颌窦前壁骨折，10.右侧上颌骨额突骨折，11.短暂性脑功能障碍，12.1+外伤性松动II0，13.右侧颧骨骨折、双侧蝶骨翼突、左侧眶顶壁骨折，14.脑外伤后神经反应症，15.面神经损伤？出院医嘱为：1.注意休息，2.门诊一个月复查X线一次。如有特殊病情变化，随时来我院复诊。2016年4月6日，经北京中衡司法鉴定所评定，原告朱一鑫的伤残等级属X级。
关于原告朱一鑫的损失，认定如下：原告主张住院156天，但住院医嘱单记载自2015年9月19日原告拍右大腿正侧位后，到2015年10月14日出院，这期间原告并没有治疗，因此认定原告合理、必要的住院天数为106天。原告主张的其他25天，第二份住院病案记载住院的外部原因是被他人打伤，因此不予认定。医疗费，根据滦平县医院收费收据、北京市朝阳区中医医院、北京天坛医院出具的收费票据和滦平县医院出具的用药清单，剔除相应的床位费625.00元，认定为51160.13元。原告提交的滦平县中医院400.00元的收费票据，为酒精检测费，不属于医疗费。原告主张专家费10000.00元，但滦平县医院疾病诊断书不能充分证实原告支出该费用的合理性、必要性以及与本次事故的关联性，同时也不能证实原告已经将该费用实际支出，因此不予认定；护理费，原告主张每天115.00元，但没有提交劳动合同、误工证明、考勤汇总表原件，无法充分证实每天为115.00元，当地护理标准是每人每天100.00元，计算106天，故认定护理费10600.00元；住院伙食补助费，当地标准是每天50.00元，计算106天，为5300.00元；营养费，原告的身体在事故中受伤，需要补充营养，根据当地的生活水平，认定为2120.00元；残疾赔偿金，原告主张按照北京城镇居民人均年可支配收入计算，但是北京市公安局朝阳分局孙河派出所2015年12月10日出具的证明没有证明人的签字，另一份证明也没有出具证明的时间，原告提交的证据不能充分证实事故发生前一年，原告朱一鑫在北京城镇长期稳定的居住生活，因此对原告的主张不予支持。根据最高人民法院的相关复函，在城镇居住满一年且主要收入来源于城镇的农村居民可以按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，但法律不强求他人做根本不可能做到的事。本案的原告朱一鑫是未成年人，事故发生前是一名学生，没有参加工作，无法提供其主要收入来源于城镇的证据，所以关于残疾赔偿金，原告仅需提供在城镇长期稳定居住的证据即可。滦平县第三中学和滦平县职业技术教育中心出具的证明，自2012年8月至事故发生时，原告一直在滦平县县城内的学校住宿、读书和生活，能够证实事故发生前一年，原告的经常居住地为滦平县县城，因此残疾赔偿金可以参照上一年度当地城镇居民人均年可支配收入24141.00元计算。原告的伤残等级为十级，赔偿系数为10%，计算20年，故认定残疾赔偿金为48282.00元；精神损害抚慰金5000.00元，根据此次事故给原告精神造成的损害程度，予以认定；伤残鉴定费，根据北京中衡司法鉴定所出具的发票，认定为2450.00元；手机修理费，原告没有提交证据证实手机在此次事故中被损坏，提交的维修费发票也不能证实是修理手机产生的，因此不予认定；交通费，根据原告的住院时间、地点，认定为1000.00元；补课费，因为原告是学生，此次事故耽误了原告学习知识，因此酌情认定为2000.00元；疤痕修复费，没有实际发生，不予支持；未参加中考的精神损害抚慰金，重复主张，不予认定。
综上，认定原告朱一鑫的损失为：医疗费51160.13元，酒精检测费400.00元，护理费10600.00元，住院伙食补助费5300.00元，营养费2120.00元，残疾赔偿金48282.00元，精神损害抚慰金5000.00元，伤残鉴定费2450.00元，交通费1000.00元，补课费2000.00元，合计128312.13元。
以上事实为原、被告双方的诉辩陈述，同时有河北省滦平县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书、滦平县医院、北京市朝阳区中医医院、北京天坛医院出具的收费票据和滦平县医院出具的用药清单、疾病诊断书、住院病案、北京中衡司法鉴定所出具鉴定意见书、鉴定费发票、滦平县第三中学和滦平县职业技术教育中心出具的证明、准考证等证据证实，本院予以确定。
本院认为：被告杨宪岭驾驶冀HDX8**号小型轿车与原告朱一鑫驾驶的冀HR6M**号普通二轮摩托车均违反道路安全法规，两车相撞，造成朱一鑫和冀HR6M**号普通二轮摩托车乘车人刘霖受伤，两车损坏的交通事故。此事故经河北省滦平县公安交通警察大队认定，被告杨宪岭负主要责任，原告朱一鑫负次要责任。故被告杨宪岭应对原告的损失承担70%的赔偿责任。冀HDX8**号小型轿车在被告平安财险承德支公司投保了机动车交强险，此次事故发生在保险期间内，故原告的损失首先应该由平安财险承德支公司在机动车交强险限额范围内承担赔偿责任。此次事故造成原告朱一鑫和刘霖两人受伤，根据损伤数额，交强险医疗费限额项下，朱一鑫使用7900.00元，刘霖使用2100.00元，超出交强险赔偿限额的部分，由被告杨宪岭承担70%的赔偿责任。被告杨宪岭为原告朱一鑫垫付的医疗费5000.00元、被告平安财险承德支公司为原告朱一鑫垫付的医疗费10000.00元，在执行时抵顶。原告朱一鑫没有事实和法律依据的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告朱一鑫医疗费7900.00元。
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告朱一鑫护理费10600.00元，残疾赔偿金48282.00元，精神损害抚慰金5000.00元，交通费1000.00元等，合计64882.00元（被告中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司为原告朱一鑫垫付的医疗费10000.00元在执行时抵顶）。
三、由被告杨宪岭赔偿原告朱一鑫医疗费43260.13元，住院伙食补助费5300.00元，营养费2120.00元，伤残鉴定费2450.00元，酒精检测费400.00元，补课费2000.00元，合计55530.13元的70%即38871.09元。（被告杨宪岭为原告朱一鑫垫付的医疗费5000.00元在执行时抵顶）。
上述款项于本判决生效之日起十日内付清。
四、驳回原告朱一鑫的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5054.00元，适用简易程序减半收取2527.00元，保全费1776.00元，合计4303.00元，由原告朱一鑫负担1264.00元，被告杨宪岭负担3039.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
审判员 刘芝苹
二〇一六年五月二十九日
书记员 沈 丽
附页：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故造成多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
5、当事人不服一审判决，应提交上诉状正本五份，副本五份，交至滦平县人民法院交通法庭。法定上诉期限内不交纳上诉费用，将失去上诉的权利。