江西省新余市渝水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0502刑初311号
公诉机关新余市渝水人民检察院。
被告人兰贵保，曾用名兰三保，男，1963年6月16日出生，汉族，小学文化，农民，住新余市渝水区。曾因犯盗窃罪，于2013年8月27日被新余市中级人民法院判处一年十个月；现又因涉嫌犯盗窃罪，于2015年11月11日被新余市公安局高新分局刑事拘留，同年12月18日被逮捕。2016年1月2日被该局取保候审。
被告人何水金，男，1964年11月18日出生，汉族，文盲，农民，住新余市渝水区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月22日被新余市公安局高新分局刑事拘留，同年4月28日被逮捕。
被告人何火根，男，1980年4月9日出生，汉族，小学文化，农民，住新余市渝水区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月14日被新余市公安局高新分局刑事拘留，同月28日被逮捕。
辩护人黄思平，江西至开律师事务所律师。
被告人黄小勇，男，1975年3月3日出生，汉族，小学文化，农民，住新余市渝水区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月17日被新余市公安局高新分局刑事拘留，同月25日被逮捕。
辩护人马红星，江西大升律师事务所律师。
新余市渝水区人民检察院以渝检公诉刑诉（2016）260号起诉书指控被告人兰贵保、何水金、何火根、黄小勇犯盗窃罪、破坏电力设备罪，于2016年9月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新余市渝水区人民检察院指派检察员吕兵香出庭支持公诉，被告人兰贵保、何水金、何火根、黄小勇，辩护人黄思平、马红星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
新余市渝水区人民检察院指控：一、盗窃罪
2015年1月至9月间，被告人兰贵保、何水金、何火根、黄小勇伙同何某1、“哑巴”（均另案处理）携带扳手、钢筋剪等作案工具先后来到本市下村镇金益洗煤厂内、高新区水西镇加山村委的渝东机砖厂、下村镇人和乡田南釆石场、江西省高安市田南镇泗岗煤矿、仙女湖区河下镇礼泉村委磷肥厂盗窃变压器内的铜线，赃物价值人民币97513元。
二、破坏电力设备罪
2015年9月1日，被告人兰贵保、何水金、何火根、黄小勇伙同何某1、“哑巴”来到新余市阳光大道马洪段，盗窃正在使用的变压器内的铜线，赃物价值人民币13097元。
公诉机关为证据实指控的案件事实，在法庭上宣读并出示了被害人邓某、陈某2、谭某、刘某的陈述，证人王某、黄某、陈某1、李某、简某、何某2的证言，勘验检查、辨认笔录，缴费凭证，提取笔录，鉴定意见书，被告人兰贵保、何水金、何火根、黄小勇的归案经过证明及其他相关证据。认为被告人兰贵保、何水金、何火根、黄小勇的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第一百一十八条之规定，构成盗窃罪、破坏电力设备罪。并同时具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款规定的情节。被告人兰贵保还具有《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定的情节。提请本院依法判处。
被告人兰贵保辩称其没有参与2015年9月在仙女湖区河下镇礼泉村委磷肥厂的盗窃。
被告人何水金对起诉书指控的事实没有异议。
被告人何火根辩称其没有参与起诉书指控的2015年1月、7月5日及2015年9月在下村镇金益洗煤厂、高新区水西镇加山村委的渝东机砖厂、仙女湖区河下镇礼泉村委磷肥厂的盗窃。
被告人黄小勇辩称其没有参与起诉书指控的2015年1月、7月5日在下村镇金益洗煤厂、高新区水西镇加山村委的渝东机砖厂的盗窃。
被告人何火根的辩护人提出：1、公诉机关指控被告人何火根的行为构成盗窃罪、破坏电力设备罪不持异议，但指控被告人何火根参与了在下村镇金益洗煤厂、高新区水西镇加山村委的渝东机砖厂、仙女湖区河下镇礼泉村委磷肥厂的盗窃作案，证据不足；2、被告人何火根有自首情节及立功表现；3、被告人何火根在案中作用较小，属从犯。
被告人黄小勇的辩护人提出：公诉机关指控被告人黄小勇等人于2015年9月1日在新余市阳光大道马洪段盗窃变压器内的铜线，其主观上并不明知变压器有电，应认定为盗窃，不构成破坏电力设备罪；同时指控被告人黄小勇参与了在下村镇金益洗煤厂、高新区水西镇加山村委的渝东机砖厂的盗窃，证据不足。
经审理查明：一、盗窃事实
1、2015年1月，被告人兰贵保、何水金及何某1、“哑巴”（均另案处理）携带扳手、钢筋剪等工具，骑摩托车来到下村镇金益洗煤厂内，用扳手、钢筋剪等工具先将变压器外壳拆开，倒掉变压器内的油料，然后盗取变压器内的铜线圈。
2、2015年7月5日凌晨，被告人兰贵保、何水金及何某1、“哑巴”携带扳手等工具骑摩托车来到本市高新区水西镇加山村委的渝东机砖厂，采取上述同样的作案手段，盗取变压器内的铜线圈。经鉴定，该被盗变压器价值人民币15975元。
3、2015年8月，被告人兰贵保、何水金、何火根、黄小勇及何某1、“哑巴”携带扳手、钢筋剪等工具，骑摩托车来到新余市渝水区下村镇人和乡田南釆石场，将场内的一台变压器内的铜线盗走。经鉴定，赃物价值人民币4674元。
4、2015年9月中旬，被告人兰贵保、何水金、何火根、黄小勇及何某1、“哑巴”携带扳手、钢筋剪等工具，骑摩托车来到江西省高安市田南镇泗岗煤矿，将该矿的一台变压器内的铜线盗走。次日，被告人兰贵保、何水金、何火根、黄小勇及何某1、“哑巴”骑摩托车又来到高安市田南镇笯村石场，将该场的一台变压器内的铜线盗走。经鉴定，两台被盗变压器价值人民币分别为44564元、32300元。
5、2015年9月，被告人兰贵保、何水金、何火根、黄小勇及何某1、“哑巴”携带扳手、钢筋剪等工具，骑摩托车来到新余市仙女湖区河下镇礼泉村委磷肥厂内，将该厂的一台变压器内的铜线盗走。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被害人邓某陈述：2015年7月5日，其在水西加山的渝东机砖厂的变压器被人盗了，只剩下了一个外壳掉在地上，里面的铜芯都被盗走了。变压器是2008年购买。
2、被害人陈某2的陈述：证实其所在的高安市田南镇笯村石场的变压器被盗。该变压器是315KVA的，在萍乡买的。
3、被害人谭某、刘某和的陈述：2015年8月29日，发现人和乡田南村采石厂的变压器被盗。该变压器是250KVA的。购买的时候是5.5万元。
4、证人王某的证言：2015年9月11日至13日期间，高安市田南镇泗岗煤矿一报停的变压器被盗。该变压器是500KVA的，在萍乡市赣西变压器有限责任公司购买的。
5、证人黄某的证言：2015年1月17-19日之间，其工作的下村镇金益洗煤厂一变压器被盗。该变压器是60KVA的。被盗时，工厂处于停产状态。
6、证人陈某1的证言：2015年9月22日晚至23日6时间，河下村委礼泉村委磷肥厂一变压器被盗。被盗时，变压器没有在使用。
7、勘验、检查笔录、提取笔录、扣押物品清单
（1）2015年11月11日，民警在何某1住处提取螺丝刀一把、美工刀一把，扳手八把。
（2）被告人兰贵保及何忠萍对水西镇渝东砖厂盗窃地点进行了指认。
（3）被告人何水金、何火根、黄小勇对高安田南盗窃地点进行了指认。
（4）被告人何水金、何火根、黄小勇对人和田南采石厂盗窃地点进行了指认。
（5）被告人黄小勇对河下村委礼泉村委磷肥厂盗窃地点进行了指认。
8、鉴定意见
（1）新余市价格鉴定监测管理局余价鉴定字（2015）125号：渝东机砖厂被盗变压器15975元。
（2）余价鉴定字（2016）8号：高安田南被盗二台变压器一台445**元，一台323**元。
（3）新余市价格鉴定监测管理局余价鉴定字（2016）50号：人和田南采石场被盗的变压器铜芯线价值人民币4674元。
10、被告人兰贵保供述：其伙同何水金、何火根、黄小勇、何某1及哑巴到水西加山砖厂、人和田南采石厂及高安田南盗窃变压器内的铜线。在法庭上供述其参与了到下村金益洗煤厂盗窃变压器内的铜线，具体哪些人去了记不清。河下礼泉的那次其没有去。
11、被告人何水金的供述：其伙同兰贵保、何某1及哑巴四人到下村金益洗煤厂、水西加山砖厂盗窃变压器的铜线。人和田南采石厂、高安田南泗岗煤矿、河下礼泉的这几次是六人去的，有兰贵保、何火根、黄小勇、何某1及哑巴。
12、被告人何火根的供述：其只参与人和田南采石厂及高安田南泗岗煤矿盗窃变压器内的铜线，人员是六人。除其外，还有兰贵保、何水金、黄小勇、何某1及哑巴。
13、被告人黄小勇的供述：其伙同兰贵保、何水金、何火根、何某1及哑巴到人和田南采石厂、高安田南泗岗煤矿、河下礼泉磷肥厂盗窃变压器内的铜线。
14、同案人何某1的证言：其伙同兰贵保、何水金、何火根、黄小勇及哑巴到河下、高安田南泗岗煤矿盗窃变压器内的铜线。
二、破坏电力设备事实
2015年9月1日凌晨，被告人兰贵保、何水金、何火根、黄小勇及何某1、“哑巴”携带扳手、钢筋剪等工具，骑摩托车来到本市阳光大道马洪段，将一台正在使用的变压器内的铜线盗走。经鉴定，该变压器价值人民币13097元。
被告人兰贵保、何水金、何火根、黄小勇先后于2015年11月10日、2016年3月21日、2016年4月13日、2016年5月16日被抓获归案。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、证人李某的证言：其公司（新余市高新区公用事业管理处）位于马洪乡高速服务器后面的变压器被人盗了。被盗变压器的规格为S11160，价值4万余元，是2010年下半年安装的。其接到通知说马洪这边断电了，其到现场发现变压器被人为剪断，变压器内的铜线被盗走，残余部分丢弃在现场，整个变压器已经损坏。这个变压器是管环高速北路的路灯专用变压器，被盗之后路灯就没电了。变压器一直是在使用中的。变压器归高新区公用事业管理处，是赣西供电局送电的。
2、证人简某的证言：其家住在高速服务区马路上北边，照明电是接到高速服务区马路上路灯的线路，电路是马路旁边的变压器控制。2015年9月份的时候，具体时间不记得，有一天晚上10点多钟时，家里突然停了电，第二天其就打了李某的电话，告诉其家停了电，马路上应该也没电了。后来李某过来检查发现变压器被人偷了。
3、赣西供电分公司出具的缴费凭证：高新区园林绿化管理处（环北高速路东延）缴纳电费的情况。证实通往马洪乡的马路旁的变压器在通电使用中。
4、新余市价格鉴定监测管理局余价鉴定字（2015）125号：高新区阳光大道马洪段被盗变压器13097元。
5、新余市公安局生物物证鉴定（余）公（物）鉴（法）字（2015）138号：在高新区现场提取的烟头系何某1、兰贵保所留。
6、被告人兰贵保、何水金、何火根、黄小勇及何某1均供述参与了在本市阳光大道马洪段盗窃变压器内铜线的事实，并供述盗窃之前该变压器有电。被告人兰贵保供述，盗窃之前，是何水金他们提前将电关掉的。
公诉机关还当庭出示了下列证据，本院予以确认：
1、公安机关出具的抓获经过证明：2015年11月10日，兰贵保在城北礼祥里被抓获；2016年3月21日，被告人何水金在萍乡火车站被抓获；2016年4月13日，被告人何火根在新余市火车站华润万家广场被抓获；2016年5月16日，被告人黄小勇在其出租屋内被抓获。
2、指认笔录：被告人兰贵保、何火根、黄小勇及何忠萍对高新区阳光大道马洪段的盗窃现场进行了指认。
3、渝水区人和乡坵宇村委出具的证明：该村委于2016年4月8日接到高新公安分局电话，说本村委村民何火根因盗窃，要他到分局接受调查。该村委接到电话后立即通知何火根家属，获悉何火根在外面打工。村委干部电话联系何火根，要其回家到高新分局投案自首。何火根从外地回来到村委后，说先要将家中年老多病的父母亲和年幼的孩子安顿好，再去高新分局自首。村委干部要其尽快安顿好，去公安局自首。
4、坵宇村委会干部何检女所做的证明证实：兹有本村委村民何火根因触犯刑法，高新派出所于2016年4月8日打电话给村委，何检女接到电话，立即通知何火根家人。何火根家人打电话通知本人，因当时联系不上何火根。第二天，何火根到村委找到何检女，何检女叫他赶快到人和派出所自首，何火根就走了。
5、刑事判决书证明：被告人兰贵保因犯盗窃罪，于2013年8月27日被新余市中级人民法院判处有期徒刑一年十个月。
6、常住人口信息证明：被告人兰贵保，曾用名兰三保，出生于1963年6月16日；被告人何水金出生于1964年11月18日；被告人何火根出生于1980年4月9日；被告人黄小勇出生于1975年3月3日。
针对公诉机关指控的事实和各被告人及其辩护人的辩护意见，本院综合评判如下：
对于公诉机关指控被告人何火根、黄小勇与被告人兰贵保等六人于2015年1月、7月5日在下村镇金益洗煤厂、水西镇加山村委渝东机砖厂盗窃变压器内的铜线的事实，被告人何火根、黄小勇辩称其没有参与，其辩护人亦提出，认定被告人何火根、黄小勇参与了此两次的盗窃作案，证据不足。本院认为，根据审理查明的事实和证据，公诉机关指控被告人何火根、黄小勇参与了2015年1月在下村金益洗煤厂的盗窃作案，被告人何火根、黄小勇没有供述，被告人兰贵保、何水金及何某1也均未供述被告人何火根、黄小勇参与了此次盗窃；公诉机关指控被告人何火根、黄小勇参与了2015年7月5日在水西加山渝东砖厂的盗窃作案，也只有兰贵保及何某1的供述，被告人何水金、何火根、黄小勇均未供述，且没有其他证据证实。故公诉机关指控被告人何火根、黄小勇参与在下村镇金益洗煤厂、水西镇加山村委渝东机砖厂盗窃变压器内的铜线，证据不足，本院不予支持。
对于被告人兰贵保、何火根及被告人何火根的辩护人提出的，被告人兰贵保、何火根没有参与在河下礼泉磷肥厂内盗窃变压器内铜线的意见，经查，公诉机关指控被告人兰贵保、何火根参与2015年9月在河下礼泉磷肥厂的盗窃作案，有被告人何水金、黄小勇的供述，证人何某1也有供述，证据之间能够相互印证，故被告人兰贵保、何火根及被告人何火根的辩护人的意见，本院不予以采纳。
对于被告人何火根的辩护人提出的，被告人何火根有自首情节和立功表现及被告人何火根在案中作用较小，属从犯的意见，本院认为，根据审理查明的事实和证据，被告人何火根是在新余火车站华润万家广场被公安民警抓获归案，并没有向公安机关投案，不能认定有自首情节。被告人何火根归案后，也没有证据表明有协助公安机关抓获同案人等其他情形，没有立功表现。同时，被告人何火根在实施盗窃作案中，积极主动，主从作用不明显，不宜划分主从犯。故辩护人的意见，本院不予采纳。
对于被告人黄小勇的辩护人提出的，公诉机关指控被告人黄小勇等人于2015年9月1日在新余市阳光大道马洪段盗窃变压器内的铜线，其主观上并不明知变压器有电，应认定为盗窃罪的意见，本院认为，破坏电力设备罪，其具有以下三个特征：一是犯罪对象必须是正在使用中的电力设备；二是行为人必须实施了破坏正在使用中的电力设备的行为；三是行为人的破坏行为必须危及公共安全，在主观上必须出于故意。经查，证人李某、简某的证言及赣西供电分公司出具的缴费凭证，均证实该变压器正在使用中，被告人黄小勇等人实施了破坏电力设备的行为，也危及了公共安全，并不要求被告人是否明知该电力设备是否有电，是否正在使用中。故辩护人的意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人兰贵保、何水金、何火根、黄小勇以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，伙同他人有分有合进行盗窃作案。其中，被告人兰贵保参与盗窃作案六次，窃得赃物价值人民币97513元，数额巨大；被告人何水金参与盗窃作案六次，窃得赃物价值人民币97513元，数额巨大；被告人何火根参与盗窃作案四次，窃得赃物价值人民币81538元，数额巨大；被告人黄小勇参与盗窃作案四次，窃得赃物价值人民币81538元，数额巨大。四被告人的行为均构成盗窃罪。同时，被告人兰贵保、何水金、何火根、黄小勇盗窃正在使用的电力设备，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为构成破坏电力设备罪。被告人兰贵保、何水金、何火根、黄小勇归案后认罪态度较好，依法可酌情从轻处罚。被告人兰贵保曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。公诉机关指控被告人兰贵保、何水金、何火根、黄小勇犯盗窃罪、破坏电力设备罪，其指控罪名正确，应予以支持。据此，根据各被告人的犯罪性质，犯罪情节，在案中的作用大小及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第一百一十八条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十四条，第六十九条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人兰贵保犯盗窃罪，判处有期徒刑四年十一个月，并处罚金人民币二万元上缴国库；犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年六个月。决定执行有期徒刑七年五个月，罚金人民币二万元上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行为羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人何水金犯盗窃罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币二万元上缴国库；犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年。决定执行有期徒刑五年九个月，罚金人民币二万元上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行为羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月22日起至2021年12月21日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）
三、被告人何火根犯盗窃罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币二万元上缴国库；犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年。决定执行有期徒刑五年九个月，罚金人民币二万元上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行为羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月14日起至2022年1月13日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）
四、被告人黄小勇犯盗窃罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币二万元上缴国库；犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年。决定执行有期徒刑五年九个月，罚金人民币二万元上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行为羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月17日起至2022年2月16日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 肖落根
人民陪审员 胡丽萍
人民陪审员 王细娟
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 宋庆利