山东�高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0785民初325号
原告：展继福，男，汉族，住高密市。
委托诉讼代理人：张欢.
委托诉讼代理人：苗金文.
被告：李炫乐（曾用名李晓庆），汉族，住高密市。
被告：王阳，男，汉族，住高密市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司高密支公司。
委托诉讼代理人：马庆法.
原告展继福诉被告李炫乐、中国平安财产保险股份有限公司高密支公司（以下简称平安保险高密支公司�机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2018年1月29日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张欢、苗金文，被告李炫乐、被告平安保险高密支公司委托诉讼代理人马庆法均到庭参加诉讼；被告王阳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费等各项费用共计172197.8元（其中医疗费57512.55元，护理费8120元，伤残赔偿金68024元，被抚养人生活费9994.95元，住院伙食补助费360元，住宿费2688元，交通费19145.2元，鉴定费2000元，车损3033.10元，评估费290元，施救费30元，精神损害抚慰金1000元，共计172197.8元）；2.第三被告在交强险和商业险限额内承担赔偿责任，剩余损失由第一、二被告承担连带责任；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月13日10时50分许，被告李晓庆驾驶登记在被告王阳名下的鲁Ｇ×××××号轿车行至高密晏子路与孚日街路口时，与原告所骑自行车发生交通事故，致使两车损坏，原告受伤。经高密市公安局交通警察大队认定，原告承担事故的次要责任，被告李晓庆承担事故的主要责任。事故发生后，原告被送入高密市人民医院住院治疗1天后转入潍坊医学院附属医院、温州医科大学附属眼视光医院等医院住院治疗。被告王阳为其鲁Ｇ×××××号轿车在第三被告处投保交强险和商业险，且该次事故发生在保险期限内。现原被告双方就赔偿问题协商未果，特具状起诉，望贵院判如所请。
被告平安保险高密支公司辩称，对事故的发生无异议，责任认定无异议，在我公司投保交强险和商业三者30万元保险且不免赔，事故发生在保险期限内，我公司同意在交强险赔偿限额内赔偿责任，超过交强险的部分，按商业保险合同约定及事故责任比例进行赔偿。诉讼费鉴定费等间接损失保险公司不予以承担。
被告李炫乐辩称，对事故的发生无异议，责任认定无异议。被告王阳是我的姐夫，当时我驾驶他的车辆上班路中发生交通事故。事故发生后一共垫付了1000元。
被告王阳未到庭，亦未提交答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对当事人无异议的交通事故发生经过及责任认定予以确认，对事故认定书予以在卷佐证；对被告李炫乐驾驶的鲁Ｇ×××××号小型轿车在被告平安保险高密支公司投保交强险及商业三者险30万元、不计免赔，保险期限均为2016年6月27日至2017年6月26日止，本次事故发生在保险期限内予以确认，对交强险保单、商业险保单予以在卷佐证；对被告李炫乐持有准驾车型为C1的驾驶证予以确认，对驾驶证、行驶证复印件予以在卷佐证。
根据当事人陈述及提供的证据，本院认定事实如下：
原告展继福于2017年1月13日事发当天至高密市人民医院治疗，医生诊断为：1.眼钝挫伤（左）。2.视神经损伤（左）。3.面部软组织挫伤。4.双腿外伤。原告展继福住院1天，于2017年1月13日出院，出院医嘱：上级医院继续治疗。医疗费由被告李炫乐垫付。
原告展继福于2017年1月13日转入潍坊医学院附属医院住院治疗，医生诊断为：1.视神经损伤。2.颅底骨折。原告展继福住院7天，于2017年1月20日出院，出院医嘱：患者自动出院，嘱患者不适随诊。原告住院期间支出医疗费用5501.73元，又于2017年1月13日在潍坊医学院附属医院支出门诊费1364元（1353元+11元），于2017年2月8日在潍坊医学院附属医院支出门诊费20元，原告在此住院期间支出医疗费用共计6885.73元（5501.73元+1364元+20元）。
原告展继福于2017年1月17日转入温州医科大学附属眼视光医院住院治疗，医生诊断为：1.左眼外伤性视神经病变。2.双眼屈光不正。原告展继福住院7天，于2017年1月24日出院，出院医嘱：1.防止眼部碰伤；2.不吃刺激性食物，禁烟忌酒；3.继续用药：布地奈德鼻剂64ug左鼻一天二次，银杏叶胶囊0.25g口服一天三次，和血明目片1.50g口服一天三次，甲钴胺片500ug口服一天三次，胞磷胆碱片0.2g口服一天三次，鼠神经生长因子针30ug肌注一天一次；生理盐水250ml脑苷肌钛针4ml静脉滴注1�1次，生理盐水100ml单唾液酸四已糖神经节苷脂钠针40mg静脉滴注1天1次4.出院后二周、一月、二月、三月、六月门诊复诊。原告展继福住院期间支出医疗费用27247.05元，原告展继福在温州医科大学附属眼视光医院于2017年2月4日支出门诊费25元（10元+5元+10元），于2月5日支出门诊费5662.60元（5462.30元+1.80元+2.10元+188.30元+8.10元），于2月12日支出门诊费16元，于2月20日支出门诊费9311元（10元+295元+827.50元+4177.30元+10元+79元+3753.20元+5元+70元+84元），于2月21日支出门诊费152.10元（10元+132.10元+10元），于2月26日支出门诊费16元，于3月9日支出门诊费1214.50元（79元+84元+295元+10元+10元+10元+361.20元+365.30），于4月15日支出门诊费71元（57元+14元），于2月20日支出配镜费用708元，以上合计共支出医疗费�44423.25元（27247.05元+25元+5662.60元+16元+9311元+152.10元+16元+1214.50元+71元+708元）。另于2月20日支出复印费33元。
原告展继福于2017年2月8日至中国人民解放军第八十九医院治疗腰、腿、颈椎等外伤，共支出门诊费用1205.20元（180.70元+989.50元+5元+5元+5元+10元+10元）。
原告展继福分别于2017年2月10日、2月17日至青岛大学附属医院治疗耳鸣、头疼、头晕，共支出门诊费用2200.11元（19元+1747.54元+19元+146.33元+249.24元+19元）。
原告展继福分别于2017年3月23日、3月25日至山东大学齐鲁医院治疗耳鸣、头疼、头晕，共支出门诊费用1656.64元（840元+543元+1元+25元+247.64元）。
原告展继福分别于2017年2月22日、2月23日、3月1日在高密市开发区医院治疗，共支出门诊费用395.92元（28.28元+22元+289.08元+56.56元）。
2017年11月3日原告展继福于山东中医药大学附属眼科医院支出门诊费用713元（25元+688元）。
经高密市人民法院委托，山东大舜司法鉴定所对原告展继福的伤情进行了鉴定，于2017年11月16日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人展继福因道路交通事故致视神经损伤（视神经管骨折）行视神经减压并眶尖减压术后，目前遗有左眼视力0.06，鉴定为十级伤残。2.被鉴定人展继福伤后护理期限为60日，2017.1.13-2017.1.24住院期间需2人护理12日，其余时间需1人护理。
原告展继福主张因本次交通事故造成如下损失：
1、医疗费：3次住院7次门诊，共计57512.55元。2017年1月13日，原告受伤后(1)、被送入高密市人民医院住院治疗1天，医疗费由被告垫付，经诊断为眼钝挫伤、视神经损伤、双腿外伤等伤情；提供：事故认定书、身份证复印件、高密市人民医院的住院病案一份；(2)、转入潍坊医学院附属医院住院治疗7天，自2017年1月13日至2017年1月17日，治疗视神经损伤、颅底骨折伤情，花费医疗费6885.73元；提供:潍坊医学院附属医院的住院病案一份，发票1份、门诊票据3份；(3)、于2017年1月17日至2017年1月24日入住温州医科大学附属眼视光医院，治疗左眼外伤性视神经病变，花费医疗费43747.95元；提供:温州医科大学附属眼视光医院的住院病案一份，发票1份、门诊票据34份、费用明细1份；(4)、2017年2月8日，在潍坊八九医院门诊治疗腿肿疼、腰疼、颈椎等外伤，花费医疗费1205.2元；提供：潍坊八九医院门诊病历1份、门诊票据7份、报告单1份(5)、2017年2月10日、2月17日在青岛大学附属医院门诊治疗耳鸣、头疼、头晕，花费医疗费2200.11元；提供：青岛大学附属医院门诊病历两份、门诊票据6份、报告单4份；(6)、2017年3月23日、25日在山东大学齐鲁医院门诊治疗耳鸣、头疼、头晕，花费医疗费1656.64元；提供：山东大学齐鲁医院门诊病历1份、门诊票据5份、报告单6份；(7)、2017年2月22日、23日、3月1日在高密市开发区医院门诊治疗（打针）花费医疗费395.92元；提供：高密市开发区医院门诊票据4份；(8)、温州医科大学附属眼视光医院门诊楼配眼镜花费708元；提供：温州眼视光发展有限公司发票1份；(9)、做伤残鉴定时在山东中医院大学附属眼科医院检查费713元，提供：山东中医院大学附属眼科医院门诊票据2份。
2、护理费：8120元。妻：3400+3400+3400=10200元/90=113.33元*60天=6800元，妹：3300+3300+3300=9900元/90=110元*12天=1320元。原告受伤后由其妻子黄某某护理60天，由其妹妹展某某护理12日。原告妻子黄某某系高密市某某销售中心的职工，事故前三个月平均工资为3400元，日平均工资为113.33元，计算60天，为6800元，提供：鉴定文书一份、身份证复印件、停发工资证明、事故前三个月工资表、营业执照复印件；原告妹妹展某某系高密市某某厂的职工，事故前三个月平均工资为3300元，日平均工资为110元，计算12天，为1320元，提供：鉴定文书一份、身份证复印件、停发工资证明、事故前三个月工资表、营业执照复印件。
3、伤残赔偿金：34012元*20年*0.1=68024元。原告伤情经山东大舜司法鉴定所鉴定，构成十级伤残，按照城镇标准计算，2016年城镇居民人均可支配收入为34012元，提供：山东大舜司法鉴定所出具鉴定意见书一份。
4、住院伙食补助费：12天*30元=360元。
5、被抚养人生活费：9994.95元。2016年度农村居民人均消费性支出9519元，原告父亲展某某系1946年8月25日生，事故时70周岁，计算10年生育二子女，计算：9519元*10年*0.1/2人=4759.5元，母亲朱某某，1947年8月23日生，事故发生时69周岁，计算11年：9519元*11年*0.1/2人=5235.45元，提供：高密市某某镇出具的亲属关系证明一份，身份证和户口本复印件。
6、住宿费：2688元。提供发票一宗。
7、交通费：19145.2元。提供发票一宗。
8、鉴定费：2000元。提供：山东大舜司法鉴定所出具发票一份。
9、车损：3033.10元。提供高密市求实评估有限公司出具资产价值认定书、损失明细表一份。
10、评估费：290元。提供高密市求实评估有限公司出具发票一份。
11、施救费：30元。高密市禄森停车场出具发票一份。
12、精神损害抚慰金：1000元。
以上共计：172197.8元
被告平安保险高密支公司对原告的损失质证认为：1、医疗费真实性无异议，没有门诊病例，门诊花费不予以认可。2、护理费：按照户口性质计算，护理人员没有提供劳动合同和银行流水明细，不予以认可。3、伤残赔偿金：真实性无异议。4、住院伙食补助费：无异议。5、被抚养人生活费：原告没�达到丧失劳动能力程度，我方不予以认可。6.住宿费：标准及花费数额过高，请求法院酌情认定。7、交通费：标准及花费数额过高，请求法院酌情认定。8、鉴定费：无异议，但不属于保险公司承担。9、车损：数额过高，要求重新鉴定。10.评估费：无异议，但不属于保险公司承担。11.施救费：无异议。12、精神损害抚慰金：无异议。
被告李炫乐同保险公司质证意见。
针对被告的质证意见，原告认为：对于被告垫付的高密市人民医院的费用不在起诉的数额内，对于被告主张的门诊无病例只是在温州医科大学附属眼视光医院以及高密开发区医院，因在温州市住院治疗凭就诊卡可就门诊以及后期复查，开发区医院只是由其注射药物系由温州医院带回，凭医嘱进行注射，其它医院均有门诊病例。对住宿�和交通费原告因伤情紧急，眼睛看不见，只有乘坐飞机就治，并由陪同人员。对住宿费用，因在温州无法及时办理住院手续，只有住宿等侯，而产生的两项费用应给予支持。以及带回的医药需要进行保鲜和需要迅速带回，不能超过24小时，药品盒上有证明。
另查明，根据山东省统计局公布的统计数字，2016年山东省城镇居民人均可支配收入为34012元，人均生活消费支出为21495元;农村居民人均纯收入为13954元，人均生活消费支出为9519元。
本院认为，原告展继福与被告李炫乐发生交通事故，公安机关认定被告李炫乐承担事故的主要责任，原告展继福承担事故的次要责任，当事人对事故认定均未提出异议，本院予以采信。因被告李炫乐驾驶的事故车辆在被告平安保险高密支公司投保了交强险、商业险，且投保不计免赔，按有关规定，被告平安保险高密支公司应在交强险范围内先行赔偿原告展继福的损失，因被告李炫乐承担事故的主要责任，故本院确认，原告超出交强险部分的损失应由被告平安保险高密支公司在第三者责任保险范围内承担赔偿责任。庭审中，被告平安保险高密支公司对原告展继福的车辆损失有异议，申请重新鉴定，但在本院规定的期限内未提交重新鉴定的书面申请，对其异议本院不予支持。经审查，山东大舜司法鉴定所具备鉴定资质，其作出的鉴定意见可以作为证据使用，本院予以确认。对于原告2017年1月13日在高密市人民医院住院治疗的费用未向被告主张，被告李炫乐亦未提供垫付医疗费的证据，原被告可待证据充足时就该项费用另行主张。
关于原告的损失：本院对被告无异议的残疾赔偿金68024元、住院伙食�助费360元、精神损害抚慰金1000元、施救费30元予以直接确认。鉴定费2000元、评估费290元、车辆损失3033.10元有证据支持，符合法律规定，本院予以支持。原告提交了住宿发票九张，结合原告展继福的数次住院治疗经历，对其主张的住宿费2688元本院予以支持。交通费，被告主张标准及花费数额过高，对其异议本院予以支持，对于原告展继福的交通费本院酌情予以支持6382元。医疗费，被告主张没有门诊病历，认为门诊费不予认可，原告辩称在温州市住院治疗凭就诊卡可就门诊以及后期复查，开发区医院只是由其注射药物系由温州医院带回，凭医嘱进行注射，其它医院均有门诊病例。结合原告展继福的伤情及温州医科大学附属眼视光医院的出院医嘱：“3.继续用药：…一天三次，鼠神经生长因子针30ug肌注一天一次；生理盐水250ml脑苷肌钛针4ml静脉滴注1天1次，生理盐水100ml单唾液酸四已糖神经节苷脂钠针40mg静脉滴注1天1次4.出院后二周、一月、二月、三月、六月门诊复诊。”，可以认定原告展继福的门诊费用虽未提供相关病历但与本次事故有关，故对原告展继福的医疗费为57479.85元（6885.73元+44423.25元+1205.20元+2200.11元+1656.64元+395.92元+713元）。原告展继福主张的复印费33元于法无据，本院不予支持。原告展继福共有两个被抚养人：1.父亲展某某，1946年8月25日生，有子女二人，按农村人均生活消费性支出计算10年，被抚养人生活费为4759.50元【9519元*10年*10%/2】；2.母亲朱瑞凤，1947年8月23日生，有子女二人，按农村人均生活消费性支出计算11年，被抚养人生活费为5235.45元【9519元*11年*10%/2】；故被抚养人生活费共计9994.95元（4759.5元+5235.45元）。经鉴定原告展继福伤后护�期限为60日，2017.1.13-2017.1.24住院期间需2人护理12日，其余时间需1人护理。关于护理费，原告主张由其妻子黄某某护理60天，由其妹妹展某某护理12天；护理人黄某某系高密市某某销售中心职工，2016年10月份工资3400元、11月份工资3400元、12月份工资3400元，提交停发工资证明一份、工资表三份、营业执照一份；护理人展某某系高密市某某厂职工，2016年10月份工资3300元、11月份工资3300元、12月份工资3300元，提交停发工资证明一份、工资表三份、营业执照一份；故原告展继福的护理费为8120元【（3400+3400+3400）/3/30*60+(3300+3300+3300)/3/30*12】。
以上原告的损失：医疗费57479.85元、护理费8120元、住院伙食补助费360元、交通费6382元、残疾赔偿金68024元、被抚养人生活费9994.95元、住宿费2688元、车辆损失3033.10元、评估费290元、施救费30元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金1000元，共计159401.9元。其中：医疗费57479.85元、住院伙食补助费360元，合计57839.85元，应由被告平安保险高密支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿；其中：残疾赔偿金68024元、被抚养人生活费9994.95元、住宿费2688元、护理费8120元、交通费6382元、精神损害抚慰金1000元，合计96208.95元，应由被告平安保险高密支公司在交强险伤残赔偿限额110000元范围内赔偿；其中：车辆损失3033.10元，应由被告平安保险高密支公司在交强险财产损失赔偿限额2000元范围内赔偿；故被告平安保险高密支公司在交强险限额内合计赔偿原告108208.95元（10000元+96208.95元+2000元）。原告的其他损失：剩余医疗费用47839.85元（57839.85元-10000元）、剩余财产损失费用1033.10元（3033.10元-2000元）、鉴定费2000元、施救费30元、评估费290元，合计51192.95元，�由被告平安保险高密支公司在商业第三者责任险范围内按照80%的比例赔偿40954.36元（51192.95元*80%）。被告李炫乐在本案中不承担民事赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司高密支公司在交强险限额内赔偿原告展继福损失108208.95元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司高密支公司在第�者责任商业保险限额内赔偿原告展继福损失40954.36元；
上述一至二项相加后，被告中国平安财产保险股份有限公司高密支公司共计赔偿原告展继福149163.31元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告李炫乐于本案中不承担赔偿责任。
如果义务人未按本判决规定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3744元，减半收取1872元，由原告展继福负担230元，由被告中国平安财产保险股份有限公司高密支公司负担1642元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当�人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 孙锴
二〇一八年四月四日
书记员 臧冉