重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）九法民初字第12098号
原告龚某某，男。
委托代理人田来全，重庆金仓律师事务所律师。
被告曾某某，男。
被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层。机构代码：75624841-X。
负责人隗晓牧，职务总经理。
委托代理人杜佳，重庆中渡律师事务所律师。
原告龚某某诉被告曾某某、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月27立案受理后，依法由审判员周中超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龚某某的委托代理人田来全，被告曾某某，被告平安保险公司的委托代理人杜佳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告龚某某诉称，2014年7月5日，被告曾某某驾驶渝C××××小型客车在重庆市九龙坡区二郎凤西路与原告驾驶的渝A××××二轮摩托车发生交通事故，造成原告受伤，渝A××××二轮摩托车受损的交通事故。经交警部门认定，曾某某承担事故全部责任，龚某某无责任。原告受伤后，送至九龙坡区中医院住院治疗2天，被告曾某某支付医疗费。2014年7月7日原告转至大坪医院住院治疗24天。经交警部门委托，重庆市法医学会司法鉴定所于2014年10月13日鉴定原告为伤残十级、续医费8000元。事故车辆在被告平安保险公司投保了交强险及商业三者险，现原告起诉来院请求：1、判令被告支付给原告医疗费、误工费、残疾赔偿金等共计170161.9元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告曾某某辩称，对交通事故发生的事实和责任划分没有异议，原告在九龙坡中医院医疗费用已由我方垫付，在大坪医院的费用我方垫付了13500元。事故车辆渝C××××小型客车在被告平安保险公司投保的商业险责任限额500000元，包括不计免赔。
被告平安保险公司辩称，对事故发生的事实和责任划分没有异议，事故发生后我公司已为原告垫付了10000元。
经审理查明：2014年7月5日12时被告曾某某驾驶自有车辆渝C××××小型客车由二郎轻轨5号线工地驶出，至凤西路左转时，与龚某某驾驶的沿凤西路往凤鸣山方向行驶的车牌号为渝A××××的普通二轮摩托车发生碰撞，致原告龚某某受伤，两车受损的交通事故。经重庆市公安局九龙坡分局交通巡逻警察支队作出道路交通事故认定，曾某某对事故负全部责任，龚某某无责任。
被告平安保险公司系事故车辆渝C××××号小型客车的交强险及商业三者险承保公司，其中，商业三者险责任限额500000元，有不计免赔。
事故发生后，原告龚某某先送至重庆市九龙坡区中医院住院治疗2天，入院及出院诊断：中医诊断右胫腓骨粉碎性骨折，全身多处伤筋（血瘀气滞）；西医诊断右胫腓骨粉碎性骨折，多处软组织挫伤。期间，医疗费用由被告曾某某垫付。
2014年7月7日，原告转至解放军第三军医大学大坪医院住院治疗24天，出院诊断：右胫腓骨粉碎性骨折；右小腿皮肤擦伤；左肩背部皮肤擦伤；右耳化脓性中耳炎。出院医嘱：出院后3月内可于双拐辅助下不负重活动，期间生活不能自理，需护理陪伴；氧氟沙星滴耳液点右耳，2周后耳鼻咽喉头颈外科门诊复诊；加强营养等。期间，被告曾某某、平安保险公司分别垫付医疗费13500元、10000元。出院后，原告龚某某继续门诊治疗。
审理过程中，原告举示道路交通事故责任书、九龙坡中医院住院病案、大坪医院住院病案、医疗费票据、定损报告、拖车费收据、保管费收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、公司基本情况，劳动合同书、工资表、户口本、居住证明等证据主张以下费用：原告自行垫付医疗费47000.46元，住院伙食补助费832元，护理费11600元（按100元／天标准，计116天），营养费5800元（按50元／天标准，计116天），误工费15315.8元（按3971元／月标准，计116天），残疾赔偿金50432元，被抚养人龚瑞熙生活费19595.4元（计算标准17814元／年，年限11年，系数10%，抚养人数1人），精神抚慰金5000元，财产损失车辆损失3490元，拖车费120元，车辆保管费1120元（至2014年8月29日），后续医疗费8000元，鉴定费1350元，交通费500元。
关于原告主张的上述费用，被告曾某某、平安保险公司陈述：医疗费中的外购大小便器、布洛芬胶囊，桐君阁大药房药品、医保账户支付花费、11月4日复查费用及北京同仁堂外购用药费用不予认可，其他无异议；护理费认可护理时间26天，按60元／天计；营养费认可500元；误工费，认可误工时间26天，费用标准按照本地居民服务行业私营单位收入标准计算；残疾赔偿金不予认可，被抚养人生活费按照农村标准计算，年限10年，抚养人数按2人计算；精神抚慰金认可2000元；对财产损失、后续医疗费不予认可；对住院伙食补助费、鉴定费、交通费认可。
审理中，双方一致同意2014年8月28日耳科门诊费用21.5元以及在大坪医院住院期间医疗费68933.9元中的1978.5元，共计2000元，由原告自行承担。被告曾某某、平安保险公司确认，原告医疗费中超出10000元的部分，由车方曾某某承担20%，平安保险公司承担80%。
以上事实有双方当事人陈述、交通事故责任认定书、住院病案、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、劳动合同、庭审笔录等证据在卷为凭，并经质证，足以认定。
本院认为，公民享有生命健康权。被告曾某某驾驶事故车辆渝C××××小型客车发生致使原告龚某某受伤的交通事故，并承担事故全部责任，依法应当承担民事赔偿责任。事故车辆渝C××××号小型轿车在被告平安保险公司投保了交强险及商业三者险，被告平安保险公司依法应当在保险赔偿范围内承担责任。
审理中，原、被告双方对住院伙食补助费832元、鉴定费1350元、交通费500元无争议，本院予以确认。对双方争议部分，结合双方当事人的陈述及举证，本院作如下认定：
1、医疗费。原告举示的医疗费票据中，大坪医院住院治疗期间外购药71.8元，无相应的处方意见，本院不予支持；出院后，2014年11月6日在北京同仁堂外购用药，原告举示的282元购药发票，无相应病历处方等资料佐证，本院不予支持。审理中，双方认可2014年8月28日耳科门诊复查时21.5元的费用，以及在大坪医院住院期间医疗68933.9元中的1978.5元，共计2000元，由原告自行承担，本院予以确认。扣除被告曾某某、平安保险公司已垫付的费用，结合原告举示的其他医疗费票据，本院认定原告自行垫付医疗费44646.66元。
2、续医费。根据重庆法医验伤所出具的司法鉴定意见书，本院认定原告后续医疗费8000元。
3、护理费。原告住院治疗26天，主张按100元／天计算护理费，金额适当，本院予以支持。原告出院后的护理，因无相应的护理依赖程度、护理时限等医疗机构意见或鉴定意见，本院不予支持。故本院认定护理费为2600元。
4、营养费。原告主张5800元，金额过高；被告曾某某、平安保险公司认可500元，金额过低；综合考虑原告受伤情况，本院酌情认定1000元。
5、误工费。关于误工时间，根据法律规定，原告因伤致残，其误工费可计算至定残前一日，计99天。关于误工收入标准，审理中，原告举示了劳动合同、受伤前一年工资发放账目等证据，可以认定原告在重庆华姿建筑工程有限公司从事外架工工作，基本工资收入为870元，收入不固定。根据法律规定，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。故参照2013年城镇私营单位建筑业就业人员年平均工资水平，本院认定误工费为9910.58元（36539元／年÷365天／年×99天）。
6、残疾赔偿金。根据重庆法医验伤所出具的司法鉴定意见书，原告伤情属Ⅹ级伤残。审理中，原告举示了天宫殿派出所、天龙路社区居委会出具的居住证明及原告的劳动合同等证据，可以认定原告至起诉时已经连续在城镇居住一年以上，有正当生活来源，可以参照城镇居民户口计算赔偿数额，故本院认定龚某某残疾赔偿金为50432元（25216年×20年×10％）。
被抚养人生活费部分。根据原告举示的常住人口登记卡，本院认定被抚养人为原告子女未成年人龚瑞熙，2006年11月28日生，跟随原告生活。本院认为，父母对子女负有法定的抚养义务，原告未举示证据证明龚瑞熙抚养人为1人，故本院认定被抚养人生活费为9797.7元（17814元／年×11年×10％÷2）。以上费用合计60229.7元（50432元＋9797.7元）。
7、精神损害抚慰金。根据原告实际受伤状况及双方过错程度，本院酌情认定精神损害抚慰金4000元。
8、财产损失。事故造成原告车辆受损，根据原告举示的定损报告，本院认定摩托车损失3490元。根据原告举示的拖车费票据，本院认定拖车费120元。审理中，原告举示1120元收据一张，主张摩托车保管至2014年8月29日的保管费，该部分费用原告未举示相应发票，且收据上载明的车牌号与原告车辆不符，故本院不予支持。
上述各项费用共计136678.94元，由被告平安保险公司在交强险赔偿范围内赔偿原告护理费2600元、交通费500元、残疾赔偿金60229.7元、精神抚慰金4000元、误工费9910.58元、财产损失2000元，合计79240.28元；在机动车第三者责任险范围内赔偿原告医疗费42117.33元（52646.66元×80%）、住院伙食补助费832元、营养费1000元、财产损失1610元，合计45559.33元。被告曾某某赔偿原告医疗费10529.33元（52646.66元×20%），鉴定费1350元，合计11879.33元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后十五日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告龚某某各项损失79240.28元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后十五日内在商业三者险保险范围内赔偿原告龚某某各项损失45559.33元。
三被告曾某某于本判决生效后十五日内赔偿原告龚某某各项损失11879.33元。
四、驳回原告龚某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1843元，由被告曾某某负担（该款原告已预交，被告曾某某于本判决生效后十五日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至重庆市第五中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。
审判员 周中超
二〇一五年一月八日
书记员 陈 蒙