四川省乐至县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乐至民初字第2019号
原告罗永秀，女，生于1957年1月3日，汉族，四川省乐至县人。
委托代理人杨宗果，系乐至县童家法律服务所基层法律服务工作者。
被告蒋吉贵，男，生于1975年7月11日，汉族，四川省简阳市人。
被告杨智，男，生于1968年1月15日，汉族，四川省乐至县人。
二被告委托代理人邓仕双，系四川精略律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司乐至支公司。
地址：乐至县天池镇池南路3号。
组织机构代码：70900359-1。
负责人彭学刚，经理。
委托代理人吴恒友，系保险公司员工。
原告罗永秀诉被告蒋吉贵、杨智、中国人民财产保险股份有限公司乐至支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告罗永秀于2014年10月20日诉讼来院，本院同日立案受理，依法由审判员刘金兰适用简易程序公开开庭进行审理，原告罗永秀及其委托代理人杨宗果、被告蒋吉贵、杨智的委托代理人邓仕双、被告保险公司的委托代理人吴恒友到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告罗永秀诉称，2014年5月12日11时35分，蒋吉贵驾驶川MT10**号解放牌轻型厢式货车，由简阳向乐至方向行驶，行至G318线2355KM＋300M处，与横过道路的行人罗永秀相撞，致罗永秀受伤，造成交通事故。事故经乐至县公安局交通警察大队勘查现场，认定蒋吉贵负此事故同等责任；罗永秀负此事故同等责任。请求人民法院判令三被告赔偿原告罗永秀因交通事故造成的损失：医疗费45486.66元、住院伙食补助费560元、营养费420元、护理费1680元、误工费7560元、残疾赔偿金44736元、精神抚慰金3000元、鉴定费1880元、交通费1970元，合计107292.66元。
被告蒋吉贵、杨智辩称，对原告所诉的交通事故发生经过及责任划分无异议，被告杨智为其所有的事故川MT10**号车在保险公司投保交强险、商业险50万元以及不计免赔险，被告蒋吉贵系被告杨智雇佣的驾驶员，原告罗永秀的损失应由保险公司赔偿，不足部分由被告杨智按规定赔偿。事故发生后，被告杨智为原告罗永秀垫付28500元医疗费、200元生活费，应予以品迭。
被告保险公司辩称，对原告所诉的交通事故发生经过及责任划分无异议，保险公司为事故川MT10**号车承保交强险、商业险50万元及不计免赔险，原告为农村人口，其赔偿标准应按农村标准计算，原告已满57周岁，不认可误工费，医疗费应品迭自费药、乙类用药，医疗费中94元收款收据不是正式发票，不予认可，原告罗永秀购买血糖仪、拐杖275元，缺乏关联性，保险公司不予赔偿。交通费过高，请法院酌情认定。保险公司不赔偿鉴定费。对四川华西鉴定中心鉴定意见有异议，保险公司已向法院申请对原告罗永秀的伤残等级进行重新鉴定，事故发生后，保险公司为原告罗永秀垫付医疗费10000元，鉴定费1030元，应予以品迭，请法院公正判决。
经审理查明，2014年5月12日11时35分，蒋吉贵驾驶川MT10**号解放牌轻型厢式货车，由简阳向乐至方向行驶，行至G318线2355KM＋300M处，与横过道路的行人罗永秀相撞，致罗永秀受伤，造成交通事故。乐至县公安局交通警察大队以乐公交认字（2014）第213号道路交通事故认定书认定：蒋吉贵负此事故同等责任；罗永秀负此事故同等责任。事故当日，原告罗永秀被送往乐至县人民医院住院治疗至2014年6月9日出院，住院28天，出院诊断为：1、颅底骨折；2、脑震荡；3、鼻骨及左眶外板骨折；4、左侧坐骨结节骨折；5、左侧第6、7、8肋骨骨折；6、左颞部及鼻部开放性外伤；7、左大腿开放性外伤伴肌肉挫裂伤；8、全身多处软组织挫伤……。出院医嘱及建议：1、院外观察、休息一个月；2、一月后复查；3、门诊随访，用去医疗费42660.46元，后原告罗永秀用去门诊费用2458.20元，购买血糖仪、拐杖用去275元，在乐至县大药房新区药店购买药品用去94元。2014年8月5日，乐至县公安局交通警察大队委托四川华西法医学鉴定中心对罗永秀的交通事故伤残等级进行鉴定，2014年9月16日，四川华西法医学鉴定中心以法临：2014-3165号法医学鉴定意见书鉴定为：罗永秀骨盆骨折畸形愈合属十级伤残。原告罗永秀支付鉴定费850元。2014年11月6日，被告保险公司申请对原告罗永秀的伤残等级进行重新鉴定，后经本院鉴定部门主持原、被告协商鉴定机构，原、被告协商同意到西南鉴定中心作重新鉴定，2014年12月23日，本院委托四川西南司法鉴定中心对原告罗永秀进行交通事故伤残等级重新鉴定，2015年1月13日，四川西南司法鉴定中心以川西南鉴（2014）临鉴字第1685号法医学鉴定书认定：被鉴定人罗永秀的伤残等级评定为X级（十级）伤残，保险公司支付鉴定费1030元。
被告杨智为其所有的事故川MT10**号车在保险公司投保交强险、商业险50万元以及不计免赔险，保险期间自2013年12月3日起至2014年12月2日止。被告蒋吉贵系被告杨智雇佣的驾驶员，事故发生后，被告杨智为原告罗永秀垫付28500元医疗费、200元生活费，保险公司为原告罗永秀垫付10000元医疗费。
原告罗永秀，生于1957年1月3日，系农村人口。
庭审中，原、被告协商确认原告医疗费用中的8121元作为自费类及乙类药品予以品迭。
上述事实，有原、被告的一致陈述、罗永秀身份证、罗永秀常住人口登记卡、杨智身份证、行驶证、蒋吉贵身份证、驾驶证、乐至县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、交强险保单、商业险保单、乐至县人民医院住院病历、住院病员用药清单、费用清单、出院病情证明书、乐至县人民医院费用结算票据、门诊票据、中国人民解放军医疗门诊收费票据、乐至县大药房新区药店收款收据、成都岚湖医疗器械有限公司出库单、四川华西法医学鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票、资阳市乐至县高寺镇燕子村村民委员会证明、资阳市乐至县高寺镇梨子湾村村民委员会证明、收条等证据证实。
本院认为，蒋吉贵驾车遇行人横过道路未避让，是造成此事故的原因之一，蒋吉贵负此事故同等责任；罗永秀步行横过道路未确保安全，是造成此事故的另一原因，罗永秀负此事故同等责任。本次交通事故致原告罗永秀受伤，侵犯了罗永秀的身体健康权，被告蒋吉贵应当承担事故同等责任，原告罗永秀应当承担事故同等责任，因本次交通事故系机动车与行人之间发生交通事故，根据四川省《中华人民共和国道路交通安全法》实施办法第五十二条“机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任……（二）机动车负事故同等责任的，由机动车一方承担60%的赔偿责任……”之规定，对原告罗永秀因本次交通事故造成的损失，被告蒋吉贵应当承担60%的赔偿责任，原告罗永秀自行承担40%的赔偿责任。被告蒋吉贵系被告杨智雇佣的驾驶员，被告蒋吉贵在事故中的驾车行为系职务行为，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的、雇主应当承担赔偿责任；……”之规定，对原告因交通事故产生的损失，应由被告杨智承担60%民事赔偿责任。因保险公司为事故川MT10**号车承保交强险、商业险50万元及不计免赔险，故保险公司应依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定及保险合同约定，首先在机动车第三者责任强制险的赔偿限额内赔偿原告损失，超过交强险责任限额范围的损失，由被告保险公司按照法律规定承担赔偿义务。保险公司辩称鉴定费不属于保险公司赔偿范畴，本院认为，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，鉴定费是查明本案事实所必须的费用，应由保险公司负担。对保险公司该辩称意见，本院不予支持。保险公司辩称，原告在乐至县大药房新区药店购买药品用去94元，对该费用，保险公司不予赔偿，本院认为，原告提供的购买94元药品的单据不是正式发票，对保险公司的该辩称意见，本院予以支持。原告罗永秀主张购买血糖仪、拐杖275元，本院认为，庭审中，原告未提供相关的证据证实，且无医嘱证明系原告治疗所必须支出的费用，该项主张不符合法律规定，本院不予支持。原告罗永秀主张在城市务工、居住要求按城镇标准计算残疾赔偿金，本院认为，原告为农村人口，原告向本院提交了乐至县高寺镇燕子村村民委员会证明和乐至县高寺镇梨子湾村村民委员会证明，该组证据单一，未有其他证据材料予以佐证，不能达到原告罗永秀的证明目的，对原告的该项主张，本院不予支持。保险公司辩称，对原告罗永秀的误工费不应支持，本院认为，原告罗永秀生于1957年1月3日，已满57周岁，原告罗永秀的误工费不予支持。庭审中，原、被告协商确认原告医疗费用中的8121元作为自费类及乙类药品予以品迭，本院予以确认。原告罗永秀在交通事故中受伤所受损失为：1、医疗费45118.66元，原告主张45486.66元，本院不予全部支持；2、营养费为420元（15元／天×28天）；3、住院伙食补助费为560元（住院伙食补助标准20元／天×28天）；4、残疾赔偿金15790元（2013年度四川省农村居民人均纯收入7895元／年×20年×伤残等级0.1）；5、护理费1680元（60元／天×28天）；6、交通费，本院结合原告罗永秀的伤情、住院时间等案件相关情况，酌情认可1000元；7、精神抚慰金3000元；8、鉴定费1880元，原告罗永秀的损失合计为69448.66元。对原告罗永秀的损失，保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告罗永秀医疗费、营养费、住院伙食补助费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告罗永秀残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费23350元；在第三者责任商业保险限额内赔偿原告罗永秀医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费16786.60元【（46098.66元-10000元-8121元）×60%】，合计50136.60元，品迭保险公司垫付的医疗费10000元、鉴定费1030元后，保险公司应赔偿原告损失39106.60元。原告罗永秀在保险公司未获得赔偿的19312.06元，由原告罗永秀自行承担14439.46元（含自费药、乙类用药3248.40元），被告杨智赔偿4872.60元，品迭被告杨智垫付的28700元，原告在获得保险公司赔偿时应退还被告杨智垫付款23827.40元，此款可从保险公司应支付与原告的赔偿款中直接扣减，扣减后，保险公司还应支付原告各项赔偿费用15279.20元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司乐至支公司在本判决生效后20日内赔偿原告罗永秀医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、护理费共计15279.20元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司乐至支公司在本判决生效后20日内支付被告杨智垫付款23827.40元；
三、驳回原告罗永秀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1390元，因适用简易程序审理减半交纳695元，由原告罗永秀负担278元，被告杨智负担417元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 刘金兰
二〇一五年一月二十六日
书记员 杨 雪