福建省屏南县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0923民初751号
原告：屏南县农村信用合作联社古厦信用社，住所地屏南县古峰镇东环路中段*号楼。
负责人：张远体，主任。
被告：阮周生，男，1989年6月8日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。
被告：陈建民，男，1991年2月13日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。
被告：高毅，男，1984年2月5日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。
原告屏南县农村信用合作联社古厦信用社（以下简称古厦信用社）诉被告阮周生、陈建民、高毅金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月24日立案后,依法�用简易程序，公开开庭进行了审理。原告古厦信用社负责人张远体到庭参加诉讼，被告阮周生、陈建民、高毅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
古厦信用社向本院提出诉讼请求:1.请求判令阮周生偿还古厦信用社借款本金49684元及利息、违约金（滞纳金）（截止至2018年5月21日，利息及违约金为6255.26元，2018年5月22日起的利息、违约金按月利率11.25‰计算至还清款项之日止）；2.判令担保人陈建民、高毅对上述款项承担连带偿还责任。事实与理由：2017年6月27日，阮周生填写了福万通普惠金融卡（以下简称普惠卡）申请表，2017年6月27日，陈建民、高毅在担保协议上签字确认对上述债务提供连带责任保证担保。古厦信用社审查后，给阮周生办理了卡号为62×××07的普惠卡，额度为50000元。阮周生领�普惠卡使用后，自2017年10月22日起未能按照约定归还全部透支本金49684元、利息及违约金6255.26元，为维护古厦信用社的合法权益，特依法向贵院提起诉讼。
阮周生、陈建民、高毅未作答辩。
古厦信用社围绕诉讼请求依法提交了证据：阮周生、陈建民、高毅身份证复印件、福建省农村信用社福万通普惠金融卡申请表、普惠金融卡担保协议、屏南县农村信用合作联社普惠金融卡调查审查审批表、阮周生福万通普惠卡交易明细。阮周生、陈建民、高毅经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利，本院对上述证据经审查予以确认并在卷佐证。根据古厦信用社的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年6月27日，阮周生向古厦信用社申请福万�普惠金融卡。2017年6月27日，陈建民、高毅在普惠金融卡担保协议上签名，对阮周生申领的上述普惠金融卡所产生的债务承担连带责任保证。担保范围为被担保人因使用普惠金融卡而发生的全部债务，包含但不限于实际透支本金（包括信用额度内透支及超信用额度透支的本金）、利息、超限费、滞纳金、追索费等承担连带偿还责任。保证期间为被担保人普惠金融卡项下债务履行期限届满之日起两年。该普惠卡于2017年7月1日开户，有效期3年，额度50000元，账单日为每月22日，最后还款日为账单日后第25日，透支月利率为11.25‰。滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%收取。自2017年10月22日起，阮周生未按约偿还透支本金。截止至2018年5月21日，阮周生尚欠古厦信用社透支本金49684元及利息5112.25元、滞纳金1143.01元未还。
本院认为，古厦信用社与阮周生签订的福建农村信用社福万通普惠金融贷记卡领用合约，与陈建民、高毅签订的普惠金融卡担保协议，均是双方当事人真实意思的表示，其内容并不违反有关法律、行政法规的强制性规定，为合法有效的合同，各方当事人均应依约履行合同义务。阮周生使用普惠金融卡后，未按期足额偿还本息，构成违约，应承担相应的偿还义务及违约责任。故古厦信用社请求判令阮周生偿还借款本金及利息与滞纳金，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。依普惠金融卡担保协议的约定，陈建民、高毅作为保证人应对借款人的借款本息、滞纳金承担连带保证责任。古厦信用社在保证期间内要求陈建民、高毅对借款本息、滞纳金承担连带偿还责任，其请求合法，本院予以支持。阮周生、陈建民、高毅经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以�席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告阮周生应于本判决生效之日起五日内偿还原告屏南县农村信用合作联社古厦信用社福万通普惠金融卡透支款本金49684元及利息、滞纳金（利息、滞纳金截止至2018年5月21日合计6255.26元，自2018年5月22日起的利息、滞纳金按福建农村信用社福万通普惠金融贷记卡领用合约约定的标准计算至透支本金还清之日止）；
二、被告陈建民、高毅对上述第一项所述的款项承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2552元,减半收取1276元，由被告阮周生、陈建民、高毅共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。
审 判 员 张春花
二〇一八年七月九日
法官助理 吴丹丹
书 记 员 孙巧玲
执行申请提示:
《中华人民共和国�事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附主要法律条文:
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。