江西省南昌市青山湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0111民初956号
原告：南昌农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：熊斌。
委托诉讼代理人：陈军。
被告：江西金腾投资发展有限公司。
法定代表人：李清福。
被告：江西省宝发物流发展有限公司。
法定代表人：李金荣。
被告：南昌市诚心制衣有限公司。
法定代表人：万玉文。
被告：李金水。
被告：万学文。
被告：李金荣。
被告：万玉文。
被告：万艳军。
被告：李浪。
被告：李清福。
原告南昌农村商业银行股份有限公司（以下简称南昌农商银行）与被告江西金腾投资发展有限公司（以下简称金腾公司）、江西省宝发物流发展有限公司（以下简称宝发公司）、南昌市诚心制衣有限公司（以下简称诚心公司）、李金水、万学文、李金荣、万玉文、万艳军、李浪、李清福借款合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案后，依法适用普通程序，于2018年8月16日公开开庭进行了审理。原告南昌农商银行委托诉讼代理人陈军到庭参加诉讼，被告金腾公司、宝发公司、诚心公司、李金水、万学文、李金荣、万玉文、万艳军、李浪、李清福经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
南昌农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令金腾公司偿还借款本金299万元以及利息695058.18元（暂算至2017年5月24日，逾期贷款利率按9.52%年利率计算）；2.判令宝发公司、诚心公司、李金水、万学文、李金荣、万玉文、万艳军、李浪、李清福对第一项诉讼请求承担连带责任；3.判令上述十被告共同承担本案的诉讼费用及律师代理费。事实和理由：2015年2月3日，南昌农商银行下辖青山湖支行与金腾公司签订了一份《流动资金借款合同》，双方约定金腾公司向南昌农商银行借款300万元，借款期限为12个月，借款日期自实际提款日起算，具体借款期限及日期以借款凭证为据。同日，南昌农商银行下辖青山湖支行与宝发公司、诚心公司签订了《最高额保证合同》，约定由宝发公司、诚心公司为上述借款提供连带保证责任。南昌农商银行下辖青山湖支行与李金水、万学文、李金荣、万玉文、万艳军、李浪、李清福签订了《最高额保证合同》。合同签订后，金腾公司于2015年2月5日向南昌农商银行下辖青山湖支行办理了借款300万元，借款利率为9.52%年利率。借款期限为2015年2月5日至2016年2月1日。借款到期后，金腾公司经多次催收却未按合同约定按时偿还贷款本息。同时，南昌农商银行也致函上述担保人请求承担保证责任，亦遭拒绝。为维护自身合法权益，诉至法院。
金腾公司、宝发公司、诚心公司、李金水、万学文、李金荣、万玉文、万艳军、李浪、李清福未答辩。
南昌农商银行围绕诉讼请求依法提交了以下证据：
证据一、2015年2月3日《流动资金借款合同》，证明南昌农商银行下辖青山湖支行与金腾公司签订合法有效的借款合同；
证据二、2015年2月3日《最高额保证合同》，证明南昌农商银行下辖青山湖支行与宝发公司、诚心公司签订合法有效的《最高额保证合同》；
证据三、2015年2月3日《最高额保证合同》，证明南昌农商银行下辖青山湖支行与李金水、万学文、李金荣、万玉文、万艳军、李浪、李清福签订了合法有效《最高额保证合法》；
证据四、2015年2月5日的“借款凭证”，证明南昌农商银行下辖青山湖支行向金腾公司发放了借款300万元，借款期限为2015年2月5日至2016年2月1日；
证据五、截止到2018年8月15日的欠款本息清单，证明金腾公司未按约定归还借款本金299万元，利息是1189713.15元；
证据六、律师费发票、委托代理合同，证明南昌农商银行委托律师的金额是24000元。
对南昌农商银行提交的上述证据，本院全部予以确认并采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年2月3日，南昌农商银行下辖青山湖支行与金腾公司签订了一份《流动资金借款合同》，双方约定金腾公司向南昌农商银行借款300万元用于购买建筑建材，借款期限为12个月，自2015年2月5日起至2016年2月1日止，借款利率为年利率9.52%，并于合同第十二条第2款第（11）项约定由借款人承担贷款人为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、执行费、公告费等项。同日，南昌农商银行下辖青山湖支行与宝发公司、诚心公司签订了《最高额保证合同》，与李金水、万学文、李金荣、万玉文、万艳军、李浪、李清福亦签订了《最高额保证合同》，上述两份保证合同约定了由宝发公司、诚心公司、李金水、万学文、李金荣、万玉文、万艳军、李浪、李清福为金腾公司的上述借款提供连带保证责任，担保的范围包括所有主合同项下的全部本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用，保证期间为两年。合同签订后，金腾公司于2015年2月5日向南昌农商银行下辖青山湖支行办理了借款300万元。借款到期后，金腾公司经多次催收却未按合同约定按时偿还贷款本息，上述担保人亦拒绝承担保证责任。2017年6月16日，南昌农商银行向本院提起诉讼。
本院认为，南昌农商银行与金腾公司签订的《流动资金借款合同》合法有效，双方均应按约履行。金腾公司未按照约定履行偿还借款义务，南昌农商银行有权要求金腾公司按照借款合同约定承担违约责任。关于借款本息，庭审中，南昌农商银行自认金腾公司归还了1万元本金，主张金腾公司偿还剩余借款本金299万元，并按照合同约定以年利率9.52%暂计算利息至2018年8月15日止，利息为1189713.15元，上述主张于法有据，应予支持。关于担保人的保证责任，宝发公司、诚心公司、李金水、万学文、李金荣、万玉文、万艳军、李浪、李清福在保证合同中约定，对金腾公司上述债务承担连带保证责任，现南昌农商银行在保证期间内向上述担保人主张连带保证责任，于法有据，应予支持。上述担保人承担保证责任后，有权向债务人金腾公司追偿。关于律师费的承担，因三份合同中明确约定了律师费由借款人及担保人承担，南昌农商银行亦提供了委托代理合同及律师费发票证明其为行使债权花费24000元合理费用，故对农商银行主张债务人及担保人承担上述费用的主张，予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、江西金腾投资发展有限公司于本判决生效之日起十日内返还南昌农村商业银行股份有限公司借款本金299万元及利息，截至2018年8月15日止该利息为1189713.15元，2018年8月16日起至清偿之日止的利息以299万元为基数按照年利率9.52%计算；
二、江西金腾投资发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付南昌农村商业银行股份有限公司律师费24000元；
三、江西省宝发物流发展有限公司、南昌市诚心制衣有限公司、李金水、万学文、李金荣、万玉文、万艳军、李浪、李清福对本判决第一、二项内容承担连带责任，承担连带责任后有权向江西金腾投资发展有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费36280元，由江西金腾投资发展有限公司、江西省宝发物流发展有限公司、南昌市诚心制衣有限公司、李金水、万学文、李金荣、万玉文、万艳军、李浪、李清福共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 俞志翀
人民陪审员 陈九梅
人民陪审员 魏筱兰
二〇一八年八月十六日
书 记 员 胡丽云