四川省乐至县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川2022民初1804号
原告:谢一均，男，1958年9月5日出生，汉族，四川省乐至县人，住四川省乐至县天池镇。
委托诉讼代理人：潘有为，系四川高洁律师事务所律师。
被告：舒朝玉，女，1947年4月29日出生，汉族，四川省乐至县人，住四川省乐至县天池镇。
被告：刘国乐，男，1947年9月12日出生，汉族，四川省乐至县人，住四川省乐至县天池镇。
委托诉讼代理人：杨俊，系乐至县宝林法律服务所法律服务工作者。
原告谢一均诉被告舒朝玉、刘国乐提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年7月2日立案受理。依法由审判员黄汉礼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢一均及其委托诉讼代理人潘有为，被告舒朝玉、刘国乐及其委托诉讼代理人杨俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谢一均诉称，2018年3月4日，原告受被告舒朝玉、刘国乐雇佣翻修房屋过程中，因房屋顶上的木椽子滑落致原告随房屋顶上的木椽子一起从屋顶上坠落到地受伤，造成原告为两处X级伤残。原告与被告经协商赔偿未果。被告仅承担了原告的医疗费26944元。现请求法院判令二被告赔偿原告损失：医疗费52168.52元、后续治疗费18700元、护理费2080元、住院伙食补助费780元、营养费650元、残疾赔偿金73744.80元、误工费8720元、鉴定费2030元、精神损害抚慰金3600元、交通费278元，共计162751.32元。品迭己赔偿的医疗费26944元，还应赔偿135807.32元。
被告舒朝玉、刘国乐辩称，对原告受被告舒朝玉、刘国乐雇佣翻修房屋过程中，因房屋顶上的木椽子滑落致原告随房屋顶上的木椽子一起从屋顶上坠落到地受伤的事实无异议。但原告未注意安全，看到檩子偏了，还跺一脚，原告有过错，应承担主要责任。因原告虽然在乐至县万家废旧物质回收经营部务工，但原告与被告舒朝玉、刘国乐是同组村民，原告每天都回农村居住，且以耕种土地为主要生活来源，原告是农村人口，其残疾赔偿金应当按农村人口标准计算。被告舒朝玉、刘国乐垫付了原告受伤后在乐至县人民医院住院的医疗费28168.52元，护理并支付生活费用10余天。原告之损失应按责任赔偿。请法院公正判决。
经审理查明，2018年3月4日，原告受被告舒朝玉、刘国乐雇佣翻修房屋过程中，因房屋顶上的檩子偏了，原告未注意安全，看到檩子偏了，还跺一脚。木椽子滑落致原告随房屋顶上的木椽子一起从屋顶上坠落到地受伤。原告当即被送往乐至县人民医院住院治疗26天，用去医疗费50944.52元，门诊检查费1224元。被告舒朝玉、刘国乐垫付医疗费28168.52元，护理并支付生活费用10余天。该院为原告出具的出院病情证明书出院诊断栏载明：“右第6-11肋骨骨折；双肺挫，右胫骨骨折。”出院医嘱及建议栏载明：“继续功能锻炼，休息1月，不适随诊。”2018年6月15日，原告委托四川求定司法鉴定所对谢一均的伤残等级、后续治疗费进行鉴定，该所于2018年6月20日以川求实【2018】临鉴字第X号法医学鉴定意见书作出鉴定意见：“1、被鉴定人谢一均的致残等级为X级、X级；2、被鉴定人谢一均的后续治疗费约需人民币18700元（壹万捌仟柒佰元）。”谢一均支付了鉴定费2030元，支付交通费278元。原告多年在乐至县万家废旧物质回收经营部务工，但居住在农村，以耕种土地的收入为主要生活来源。
上述事实有户口簿、身份证、医疗费发票、病历、住院病人出院证明书及四川求定司法鉴定所的鉴定意见书、鉴定费发票,乐至县天池镇三里安宁村村民委员会的证明，证人李良中、杨智贵、李先行、舒元保当庭作证的证言和双方当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为，原告受被告舒朝玉、刘国乐雇佣翻修房屋过程中受伤的事实存在，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。”之规定，原告受被告舒朝玉、刘国乐雇佣从事劳务活动，原告未注意安全，看到檩子偏了，还跺一脚，原告有过错,故被告舒朝玉、刘国乐应对原告受伤造成的损失承担主要赔偿责任，即80﹪；原告承担次要责任，即20﹪。关于原告的损失：1、医疗费52168.52元，原告住院期间的医疗费已由被告垫付28168.52元；2、营养费650元（26天×25元／天）；3、住院伙食补助费780元（26天×30元／天）；4、护理费，住院期间护理费2080（26天×80元／天）；5、误工费，根据原告的伤残实际和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“…误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。…”本案原告的误工时间根据医疗机构出具的证明：“休息1月”。本院认定误工时间为56天。误工费标准按80元/天计算，即原告的误工费4480元（56天×80元/天）；原告请求误工费8720元，本院不予全部支持；6、残疾赔偿金，因原告虽然多年在乐至县万家废旧物质回收经营部务工，但原告与被告舒朝玉、刘国乐是同组村民，居住在农村，且以耕种土地的收入为主要生活来源，原告是农村人口，其残疾赔偿金应当按农村人口标准计算；原告要求其残疾赔偿金应当按城镇人口标准计算，其所举证据不充分，本院不予支持。本院认定残疾赔偿金为29344.80元（四川省2017年度农村居民人均可支配收入12227元×20年×伤残系数0.12），原告请求残疾赔偿金73744.80元，本院不予全部支持；7、精神损害抚慰金，结合本地经济状况和原告的伤残等级，本院认定精神损害抚慰金为3600元（30000元×伤残系数0.12）；8、交通费278元，本院予以认可；9、后续治疗费，根据鉴定意见，本院认定后续治疗费18700元；10、鉴定费2030元，本院予以认可。综上，原告的损失共计为114111.32元。应由被告赔偿原告的损失共计91289.06元，其余损失由原告负担。因本案被告对原告住院期间进行了10余天的护理并支付了生活费，其具体天数双方不能确定，本院酌情认定本案被告对原告住院期间进行了13天的护理并支付了生活费医疗费，其营养费、住院伙食补助费、护理费计1755元，应当认为被告已支付给原告1755元。与被告垫付医疗费28168.52元、支付营养费、住院伙食补助费、护理费计1755元予以品迭后，被告还应赔偿原告各项损失共计61365.54元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定,判决如下:
一、由被告舒朝玉、刘国乐于本判决生效后10日内向原告谢一均支付赔偿款61365.54元；
二、驳回原告谢一均的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3016元,适用简易程序审理减半收取1508元，由原告谢一均负担302元，被告舒朝玉、刘国乐负担1206元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 黄汉礼
二〇一八年八月二十四日
书记员 成凤霞