山东省烟台市牟平区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）烟牟商初字第144号
原告：烟台市奥威制冷设备有限公司，住所地烟台市牟平区。
法定代表人：吴少祥，董事长。
委托代理人：李春晖，山东绍元律师事务所律师。
被告：大连天宝绿色食品股份有限公司，住所地大连市金州区。
法定代表人：黄作庆，董事长。
委托代理人：付多晶，女，该公司职工。
原告烟台市奥威制冷设备有限公司（以下简称奥威公司）诉被告大连天宝绿色食品股份有限公司（以下简称天宝公司）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告奥威公司的委托代理人李春晖，被告天宝公司的委托代理人付多晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告奥威公司诉称，2011年原、被告双方签订了板带单冻机及制冷机组加工合同，合同签订后，原告按合同履行了合同义务，被告却未按约定向原告支付加工价款，请法院判令被告支付原告加工价款1958534.48元，本案诉讼费用由被告承担。
被告天宝公司辩称，不同意原告的诉讼请求，原告未能按合同约定履行合同义务，截止2013年12月3日原告才向被告交付合同约定的全部设备，现被告同意按照合同约定自设备验收合格之日起七日内支付原告合同总额35%的价款1572500.00万元。
经审理查明，2011年6月前原、被告双方已存在业务关系。2011年6月15日原、被告签订一份《工业品订购合同》，合同载明：甲方天宝公司，乙方奥威公司，一、乙方为甲方生产QSDB600板带单冻机及制冷机组2套，每套单价2375000.00元，总价款4750000.00元，合同生效之日起60个工作日内生产完毕，发货日期以甲方具备发货条件通知后3天为发货期，但从合同生效之日起最长不得超过80天，订购标的物名称包含本合同附件的全部、制冷系统安装的全部材料，本合同的价款包括板带单冻机及制冷机组的设计费用和安装的设计费用；二、质量标准、包装标准、交货方式及运输费用、检验标准及方法期限。（略）；三、标的物保修2年；四、结算方式、时间，合同签订后7个工作日内甲方支付乙方合同总金额的30%作为预付款，发货前7个工作日内甲方支付乙方合同总金额的30%，自制冷机组与单冻机验收合格之日起7个工作日内甲方支付乙方合同总金额的35%，合同总金额的5%作为设备质量保证金，性能运行检验验收合格签字确认之日起，乙方履行了保修责任且满24个月后3日内甲方一次性全部付清（无利息）；五、违约责任，乙方违约逾期交货的，每日按所涉金额的万分之五的标准向甲方支付违约金，甲方违约逾期付款的，每日按所涉金额的万分之五的标准向乙方支付违约金；六、单冻机制作要求以及配套制冷系统配置见附件，本合同附件（共计7页）与工程安装合同均视为本合同不可分割的一部分；七、在正常的工作环境下，如果甲方有确实的事实证明是因标的物的质量原因导致的各项参数不符合合同约定，则由乙方负责调整，调整后仍达不到合同约定要求，甲方有权提出换货或退货，本合同的安装义务由烟台市奥威制冷工程有限公司完成，不得转包分包，乙方对安装合同致使本合同产品质量技术标准的影响承担责任；八、本合同自双方签字盖章且乙方收到预付款之日生效；甲、乙双方分别盖章。
2011年6月15日烟台市奥威制冷工程有限公司（以下简称奥威工程公司）与被告天宝公司签订一份《工程承包合同书》，合同载明：甲方天宝公司，乙方奥威工程公司，乙方承揽甲方板带单冻机现场安装以及冷源系统安装调试工作，每套系统包括制冷机组一台、蒸发式冷凝器一台，系统共计2套，工程总期限为满足安装施工条件，经双方书面确认开工之日起30个工作日，工程总价150000.00元，合同签订后7个工作日内甲方支付乙方合同总金额的30%作为预付款，发货前7个工作日内甲方支付乙方合同总金额的3%，安装验收合格之日起7个工作日内甲方支付乙方合同总金额的35%，合同总金额的5%作为设备质量保证金，验收合格签字确认之日起，满12个月后3日内甲方一次性全部付清，款项付至总额95%以后开具全额建筑业工程安装发票，工程安装完毕后按图纸、技术资料及国家有关规范进行验收，乙方安装后，甲方在3日内组织有关单位验收，验收合格后签订工程竣工验收报告，若甲方在乙方安装完毕后3日内不组织验收或不签收工程竣工验收报告并无异议提出，即视为该工程已自动验收合格。双方分别盖章。
原、被告签订《工业品订购合同》后，2011年6月27日被告付给原告预付款1470000.00元，2011年12月19日被告付给原告货款1470000.00元，共计2940000.00元。关于原告为被告加工的2套板带单冻机及制冷机组的性能运行检验时间，庭审中，被告认可2013年12月3日原告更换了单冻机的电机时达到了合同约定的标准，认可2013年12月3日原告交付的产品合格，同时认为，质保期应从2013年12月3日开始计算。
庭审中，原告变更诉讼请求，撤回要求被告支付2005年11月双方所签订合同的欠款20534.48元和2011年6月15日前原告为被告加工冷库门的欠款38000.00元的诉讼请求，主张被告已付2011年6月15日合同的款项2940000.00元中包含了付给奥威工程公司的安装费90000.00元，扣除该90000.00元，被告实际向原告支付2011年6月15日的合同价款为2850000.00元，要求被告支付结欠的价款1900000.00元。被告认为，被告将2940000.00元货款全部支付在原告的账户，奥威工程公司和被告签订的安装合同与原告无关，根据合同约定，设备合格，被告支付合同总额的95%，剩余的5%为质量保证金，现质保期24个月未满，5%的质量保证金被告不应支付，同意支付合同总额95%剩余的价款（4750000元-2940000元-质保金237500元）1572500.00元。
上述事实有原、被告各自提交的双方2011年6月15日签订的《工业品订购合同》、奥威工程公司与被告2011年6月15日签订的《工程承包合同书》、被告向原告支付价款2940000.00元的银行回单，被告提交的设备故障原因对策分析表、部分照片和双方当事人的庭审陈述在卷佐证，足以采信。
本院认为，原、被告2011年6月15日签订的《工业品订购合同》系双方当事人的真实意思表示，该合同不违反我国相关的法律、法规规定，合法有效，应予保护。原告要求被告支付合同结余价款1900000.00元的请求，从庭审查明的事实看，被告已经向原告支付合同价款2940000.00元，原告虽然主张该款项中包含了被告付给奥威工程公司安装费90000.00元，被告实际支付2850000.00元，但被告对此予以否认，原告提交的证据亦不足以证实自己的主张，因此，本院认定，被告已经向原告支付2011年6月15日的合同价款2940000.00元；关于合同剩余价款的支付时间，双方签订的合同中结算方式和时间约定，合同签订后7个工作日内被告支付原告合同总金额的30%作为预付款，发货前7个工作日内被告支付原告合同总金额的30%，自制冷机组与单冻机验收合格之日起7个工作日内被告支付原告合同总金额的35%，合同总金额的5%作为设备质量保证金，性能运行检验验收合格签字确认之日起，原告履行了保修责任且满24个月后3日内被告一次性全部付清（无利息），庭审中被告认可，原告交付给被告的设备于2013年12月3日验收合格，原告虽然予以否认，但未能向本院提交相反证据推翻被告的主张，应承担举证不能的不利后果，因此，本院认定，原告提供给被告的设备，被告验收合格时间为2013年12月3日。根据双方合同总金额的5%作为设备质量保证金，性能运行检验验收合格签字确认之日起，原告履行了保修责任且满24个月后3日内被告一次性全部付清（无利息）的约定，合同总金额5%的质量保证金，计237500.00元目前未到支付时间，因此，被告对于根据合同约定，应向原告支付合同价款（4750000元-2940000元-质保金237500元）1572500.00元的抗辩，理由正当，本院予以支持，原告诉讼请求中，要求被告支付价款1572500.00元的请求本院予以支持，质量保证金部分的价款应在双方约定的付款期限届满后另行主张，本案中不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十三条之规定，判决如下：
被告大连天宝绿色食品股份有限公司于本判决生效后十日内付给原告烟台市奥威制冷设备有限公司加工价款1572500.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22426元原告交纳3473元、被告交纳18953元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 于秀丽
审 判 员 余春桃
代理审判员 姜德生
二〇一四年十一月十日
书 记 员 隋素平