福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第2125号
原告厦门三申机械工业有限公司。
法定代表人程辉彦，总经理。
委托代理人余清凉、李少仁，福建银江律师事务所律师。
被告厦门康达美健康科技有限公司。
法定代表人赵刚，总经理。
原告厦门三申机械工业有限公司（以下简称三申机械公司）与被告厦门康达美健康科技有限公司（以下简称康达美公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告三申机械公司的委托代理人李少仁，被告康达美公司的法定代表人赵刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告三申机械公司诉称，2013年9月，被告需要椭圆机、风扇车等运动器材找到原告，原告向被告发出报价，经双方协商达成一致意见后，被告在报价单上盖章确认订货，后双方签订订货合同。合同签订后原告开始陆续为被告供货。经结算，截至2014年4月30日止，被告尚欠原告已交货且已开票货款人民币2132213.55元（币种下同）。此外，被告还尚欠原告已交货但尚未开票的货款1745118.10元。上述款项经原告多次催要，被告至今未付款。原告认为，被告未依约付款已严重违法双方合同约定并造成原告资金周转困难，应立即付清尚欠的货款及相应的逾期付款利息。为维护原告的合法权益，特诉至法院请求判令：一、被告立即支付货款3877331.65元及暂计的逾期付款利息66439元（逾期付款利息按银行同期贷款利率计算，其中已对账开票金额部分2132213.55元自2013年12月27日计至实际付款之日止，暂按6%／年计至2014年6月10日为57833元，即2132213.55＊6%／365＊165天=57833元；已交货未开票金额部分为1745118.10元，自起诉之日起计至实际付款之日止，暂按6%／年自2014年6月10日起计至2014年7月10日为8606元，即1745118.1＊6%／365＊30天=8606元）以上暂合计3943770.65元；二、被告承担本案全部诉讼费用。
被告康达美公司辩称，一、双方的合同原告没有签，但是双方有按合同实际履行。二、原告起诉的金额算法与数量跟实际有差别。三、实际只有一张对账单有对账，是2013年10月份的对账为516510元的一笔。其他的都没有对账，其他没有对账部分金额是原告自行计算，应该把所有的都对账完，原告是否向被告指定的第三方供货以及供货的数量需要第三方去人，供货有质量问题、需要退货及延误交货造成被告损失的都需核对清楚，对完账了被告才会认可。
经审理查明，原告陈述双方交易流程如下：“被告向原告订货，订货都是以传真方式，（原告）按要求将货物送到被告指定的第三方，签收都是第三方厂商签收，也是被告指定的第三方。被告不在第三方处，因此就出现被告没有签收出货单。结算，按照约定，每个月结算一次，根据实际出货数量以及结合报价单上的金额来确认金额。”
被告陈述双方交易流程如下：“订货合同是发传真，原告当时没有回传，但是原告有按我公司传真过去的合同履行。现在是数量和金额有问题。原告是否有向我公司指定的第三方供货以及供货的数量也需要有第三方确认。供货数量有质量问题及需要退货的也要核对清楚。按照合同，有延误交货的造成被告损失的也要核对清楚。”
原告提交《报价单》8份，时间为2013年9月17日至2013年12月，抬头处客户名称均显示为被告，联系人为焦和平，其中4份右下方客户处有被告公司盖章或被告法定代表人签字，另4份没有被告签字或盖章。被告质证对有签字盖章的4份予以确认，另4份不予认可。
原告提交《订货合同》8份，时间为2013年9月至2013年10月，部分合同上方显示有传真字样，右下方需方名称为被告，经办人为焦和平，合同约定，送货时必须填写被告公司的料号，交货地点、方式：供方需自行拉货及送货至需方指定仓库，运费由供方承担。违约责任：材料供方必须按时并保质保量交货，否则需方有权退货或扣除相应货款，由此产生的损失供方应付全责。被告质证确认需方处签字的人员系被告公司的采购员，对《订货合同》没有异议。
原告提交《对账单》两份，2013年10月份《对账单》，金额为516510元，被告予以确认。2013年11月份《对账单》，金额为1615703.55元，被告不予确认。对账单上无签字确认的字样。
原告提交增值税专用发票3份，时间为2013年12月27日，金额分别为483292.68元、1132410.87元、516510元，共计2132213.55元。
2014年4月30日，被告法定代表人在一份《决算单》上签字，该文件载明“兹因我司承接贵司运动器材业务，截止2014年4月30日止，交货已开票金额为2132213.55元，尚余已出货未开票的货物金额依实际出货单汇总金额为准。请贵公司对以上交易金额进行确认！”被告的法定代表人赵刚在文件上手写“请与采购、财务部对账确认尚余金额”，并签名确认。
庭后，原告提交2014年1月份《对账单》一份，载明被告盖章确认875187.64元货款，拟证明被告另欠货款875187.64元。被告经本院合法传唤未到庭质证。
上述事实有原告提供的《报价单》、《订货合同》、《对账单》、增值税专用发票、《决算单》、《对账单》及质证笔录、本案庭审笔录予以证实。
本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告与被告签订的《订货合同》系双方真实意思表示，内容未违反法律强制性规定，应认定为合法有效。原、被告双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告主张被告已开票未付货款为2132213.55元，原告提交的《对账单》、增值税专用发票、《决算单》能相互印证，本院依法予以确认，被告应予支付。被告辩称《决算单》仅依据发票金额确认，还须对账确认，但从被告法定代表人赵刚在《决算单》上的手写内容为“请与采购、财务部对账确认尚余金额”，均不能反映被告对已开票未付货款部分还须对账的意思表示，本院不予采纳。原告还主张被告还欠付已交货未开票货款1745118.10元，但仅提交2014年1份《对账单》一份，被告确认的货款金额为875187.64元，对被告确认的此部分货款，本院依法予以支持，其余部分原告未提交充分的证据予以证明，本院依法不予支持。至于利息部分，被告未按约定时间支付货款，原告要求按6%／年标准支付逾期付款利息有相应的依据，且未超过法定标准，2132213.55元部分货款被告应按6%／年标准自2013年12月27日计算利息，875187.64元部分货款被告应按6%／年标准，自2014年1月21日计算利息，应计至本判决确定的还款之日止。原告其余部分的诉求，本院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告厦门康达美健康科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告厦门三申机械工业有限公司货款3007401.19元及利息（分两部分计算，以2132213.55元为基数，按6%每年标准，自2013年12月27日计至本判决确定的还款之日止；以875187.64元为基数，按6%每年标准，自2014年1月21日计至本判决确定的还款之日止）；
二、驳回原告厦门三申机械工业有限公司的其他诉讼请求。
如被告厦门康达美健康科技有限公司未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费38350元，减半收取19175元，由原告厦门三申机械工业有限公司负担3745元，由被告厦门康达美健康科技有限公司负担15430元，被告负担的部分应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 黄玉梅
二〇一四年十二月十一日
代书记员 杨雅鑫
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……
第一百五十九条【买受人的基本义务】买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张有责任提供证据予以证明。……
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。