广东省增城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗增法民一初字第334、335号
原告：刘财胜，男，1951年12月18日出生，汉族。
原告：刘桂桃，女，1961年2月15日出生，汉族。
原告：阮勤秋，男，1977年6月4日出生，汉族。
原告：阮梓明，男，2004年1月18日出生，汉族。
法定代理人：阮勤秋，男，1977年6月4日出生，汉族。
上列原告的共同委托代理人：董斌，广东增泰律师事务所律师。
被告：徐绿英，女，1976年1月17日出生，汉族。
被告：涂宗房，男，1971年11月29日出生，汉族。
被告：胡显，男，1984年6月27日出生，汉族。
委托代理人：涂宗房，男，1971年11月29日出生，汉族。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司增城支公司。
负责人：黄小敏，经理。
委托代理人：李柱坚，中国太平洋财产保险股份有限公司增城支公司职员。
原告刘财胜、刘桂桃、阮勤秋、阮梓明诉被告徐绿英、涂宗房、胡显、中国太平洋财产保险股份有限公司增城支公司机动车交通事故责任纠纷案，本院受理后，依法由审判员龙飞林独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘财胜、阮勤秋及原告刘财胜、刘桂桃、阮勤秋、阮梓明的共同委托代理人董斌，被告徐绿英，被告中国太平洋财产保险股份有限公司增城支公司的委托代理人李柱坚到庭参加诉讼。被告涂宗房、胡显经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘财胜、刘桂桃、阮勤秋、阮梓明诉称，2013年10月27日14时15分，胡显驾驶粤A×××××货车（中国太平洋财产保险股份有限公司增城支公司承保交强险和商业险）在增城市石滩镇增莞深高速路口处与刘秀银搭载阮梓明的摩托车发生碰撞，造成刘秀银当场死亡、阮梓明受伤的交通事故。2013年12月6日，增城市公安局交通警察大队作出穗公交增认字（2013）第4401242013A00134-01号《道路交通事故认定书》，认定胡显承担事故的主要责任，刘秀银承担事故的次要责任，阮梓明无责任。
刘财胜、刘桂桃、阮勤秋、阮梓明的损失：丧葬费28200.5元、死亡赔偿金604534.2元（30226.71元／年×20年）、被抚养人生活费68991.68元［刘财胜35428.16元（7458.56元／年×19年÷4人）、阮梓明33563.52元（7458.56元／年×9年÷2人）］、精神抚慰金100000元，合计801726.38元。
诉讼请求：1、被告中国太平洋财产保险股份有限公司增城支公司在交强险范围内赔偿原告110000元，被告徐绿英、涂宗房、胡显承担连带赔偿责任；2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司增城支公司在商业险范围内赔偿原告484208.47［（801726.38元－110000元）×70%］，被告徐绿英、涂宗房、胡显承担连带赔偿责任；3、被告承担本案受理费用。
被告徐绿英辩称，一、粤A×××××货车每年都年审、检验合格，应由保险公司在交强险、商业险赔偿。二、涂宗房已支付原告丧葬费28200元及阮梓明的医疗费3000元。三、其他同意中国太平洋财产保险股份有限公司增城支公司的答辩意见。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司增城支公司辩称，一、原告诉求符合法律规定同强制险、商业险条款约定并有相应证据证实的，同意在强制险和商业险限额内承担赔偿责任。二、原告所提供的证据材料并不能证明死者在城镇居住满一年以上，因此，死亡赔偿金、被抚养人生活费应按农村标准计算；丧葬费应为27842元；死者承担事故次要责任，请法院酌情判决精神抚慰金并在强制险限额内优先赔付，不同意在商业险限额内赔偿精神抚慰金。三、根据事故认定书的事故形成和原因分析，事故车辆制动不合格，根据第三者商业险条款第七条第四款第一项的约定，属于商业险免责范围。
经审理查明，刘财胜与刘桂桃是夫妻关系，生育女儿刘秀银、女儿刘小君、女儿刘惠银、儿子刘旭坚。
阮勤秋与刘秀银是夫妻关系，生育儿子阮梓明。
徐绿英是粤A×××××重型厢式货车的车主。涂宗房是粤A×××××重型厢式货车的实际支配人。胡显是涂宗房的雇员（司机）。
中国太平洋财产保险股份有限公司增城支公司承保粤A×××××重型厢式货车的机动车交通事故责任强制险，死亡伤残责任限额为110000元；医疗费用责任限额为10000元；财产损失责任限额为2000元。保险期间自2013年3月24日零时起至2014年3月23日二十四时止。同时，中国太平洋财产保险股份有限公司增城支公司承保粤A×××××重型厢式货车的第三者责任强制险，赔偿限额为500000元（不计免赔率）。保险期间自2013年7月22日零时起至2014年7月21日二十四时止。
中国太平洋财产保险股份有限公司《机动车第三者责任保险条款》（条款编号：A02H03Z02090923）第十六条第一款载明，除本保险合同另有约定外，保险人依据保险机动车一方在事故中所负责任比例，承担相应的赔偿责任。
2013年10月27日14时15分，胡显（履行司机职务）驾驶不合格的粤A×××××重型厢式货车沿S379线由南往北方向行驶，途经增城市石滩镇增莞高速路口右转弯时，未注意右侧行驶车辆，碰撞同方向右侧由刘秀银（未戴安全头盔）无证驾驶的无号牌二轮摩托车［悬挂号牌粤：EU42**，发动机号：220427（经改动），车架号：97224025（不能确定是否为原车架号码）］搭载阮梓明（未戴安全头盔），造成刘秀银当场死亡、阮梓明受伤，摩托车损坏的交通事故。
2013年11月8日，涂宗房通过徐绿英支付刘秀银的丧葬费28200元。
2013年11月10日，刘秀银遗体火化。
2013年12月6日，增城市公安局交通警察大队作出穗公交增认字（2013）第4401242013A00134-01号《道路交通事故认定书》，认定胡显承担事故的主要责任，刘秀银承担事故的次要责任，阮梓明无责任。
2013年12月26日，刘财胜、刘桂桃、阮勤秋、阮梓明诉至本院。
另查明，刘秀银是农村居民，自2010年12月25日起在增城市石滩香怡美食甜品餐馆从事楼面部长工作，月工资2500元包食宿；2013年3月11日起在广州市增城静尔居饭店（增城市石滩香怡美食甜品餐馆原地址）从事楼面部长工作，月工资2800元包食宿。
再查明，粤A×××××重型厢式货车的检验有效期至2014年1月。胡显的机动车驾驶证有效期至2015年8月18日。
以上事实，除当事人的陈述外，有《道路交通事故死、伤（残）者家庭情况调查表》、阮勤秋与刘秀银的《结婚证》、《机动车交通事故责任强制保险单》、《神行车保系列产品保险单》、刘秀银的《死亡医学证明》及《火化证》、《收据》、《道路交通事故认定书》、刘秀银的劳动合同二份、增城市石滩香怡美食甜品餐馆出具的《证明》及该馆《个体工商户注销基本资料》、广州市增城静尔居饭店出具的《证明》及店《个体工商户开业基本资料》、《广州市本地人员就业登记资料一览表》（增城市石滩镇劳动管理所加盖印章）等印证吻合，足以认定。
本院认为，刘秀银因交通事故死亡的事实清楚且交通事故责任业经交警部门认定，本院予以确认并确定胡显承担事故的主要责任的比例为70%，刘秀银承担事故的次要责任的比例为30%。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，由机动车一方承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保机动车交通事故责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。因此，刘财胜、刘桂桃、阮勤秋、阮梓明的损失由中国太平洋财产保险股份有限公司增城支公司在承保机动车交通事故责任强制保险的责任限额内赔偿；不足部分，根据保险合同由中国太平洋财产保险股份有限公司增城支公司在承保第三者责任保险的责任限额内赔偿；仍有不足的，由徐绿英、涂宗房、胡显承担70%的连带赔偿责任。
刘秀银虽是农村居民，但在交通事故发生前在城镇工作并有收入，可按城镇居民的标准计算死亡赔偿金（含被抚养人生活费）。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《广东省2013年度人身损害赔偿标准》及当事人的主张，计得刘财胜、刘桂桃、阮勤秋、阮梓明的损失：丧葬费28200.5元（按受诉法院所在地在岗职工平均工资56401元／年÷12月／年×6个月计）、死亡赔偿金668864.32元［按受诉法院所在地城镇居民人均可支配收入30226.71元／年×20年计为604534.2元＋被抚养人生活费64330.12元（刘财胜的被抚养人生活费按7458.56元／年×18年÷4计为33563.52元；阮梓明的被抚养人生活费按7458.56元／年÷12个月×99个月÷2人计为30766.60元）计］、精神损害抚慰金70000元（本院根据侵权人的过错程度、侵权造成的后果、当地的生活水平等酌定），合计767064.82元。
中国太平洋财产保险股份有限公司增城支公司在机动车交通事故责任强制险的死亡伤残赔偿限额项下赔偿：丧葬费、死亡赔偿金（含被抚养人生活费）、精神损害抚慰金，总额为110000元。
中国太平洋财产保险股份有限公司增城支公司在第三者责任保险的赔偿限额内赔偿431745.37元［按（损失总额767064.82元－机动车交通事故责任强制险110000元）×70%－涂宗房已支付的28200元计］。
鉴于上述赔偿未超出机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险的责任限额，因此，徐绿英、涂宗房、胡显不承担本案的赔偿责任。
涂宗房已支付的28200元，可向中国太平洋财产保险股份有限公司增城支公司理赔或另行主张权利。
综上所述，刘财胜、刘桂桃、阮勤秋、阮梓明诉讼请求合理部分，于法有据，本院予以支持。涂宗房、胡显经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院根据已查明的事实，依法缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十三条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司增城支公司在本判决发生法律效力之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残责任限额内赔偿原告刘财胜、刘桂桃、阮勤秋、阮梓明的各项损失110000元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司增城支公司在本判决发生法律效力之日起十日内，在第三者责任保险的责任限额内赔偿原告刘财胜、刘桂桃、阮勤秋、阮梓明的各项损失431745.37元。
三、驳回原告刘财胜、刘桂桃、阮勤秋、阮梓明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
334号案件受理费1250元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司增城支公司负担。
335号案件受理费3888元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司增城支公司负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求之数额计算案件受理费（包括反诉费），向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
（此页无正文）
审判员 龙飞林
二〇一四年三月十八日
书记员 谢柳雪
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十三条人民法院审理案件，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。