天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）一中刑终字第327号
原公诉机关天津市北辰区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李静。2013年4月25日因涉嫌犯挪用资金罪被天津市公安局北辰分局刑事拘留，同年5月30日被依法逮捕。现羁押于天津市北辰区看守所。
辩护人郑晓云，天津鼎运律师事务所律师。
辩护人韩维利，山东运策律师事务所律师。
天津市北辰区人民法院审理天津市北辰区人民检察院指控原审被告人李静犯挪用资金罪一案，于2014年6月11日作出（2013）辰刑初字第579号刑事判决，原审被告人李静不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，听取辩护人及天津市人民检察院第一分院的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审法院判决认定，2012年5月，被告人李静与王××经营的天津豪骏投资有限公司（以下简称“豪骏公司”）出资成立领豪（天津）国际贸易有限公司（以下简称“领豪公司”）。同年6月，领豪公司任命李静为该公司青岛地区业务负责人，全权负责领豪公司在青岛地区的业务以及青岛公司的管理及相关工作。
2012年5月至10月间，王××共向李静及林一×个人账户汇款人民币1690万元。同年11月，王××通过天津市北辰区豪亿旺建材经销部（以下简称“豪亿旺建材”）向领豪公司在青岛账户汇款人民币200万元，被告人李静在未经公司允许的情况下，将资金200万元挪用归个人使用，至今未归还。
上述事实，有经原审法院庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被告人李静的供述，2012年4月份，我在青岛经营货运代理业务需要资金，通过林一×及其朋友刘××介绍，我认识了在天津做生意的王××。刘××是王××的副总。我就和王总说明我在青岛货运代理业务情况，当时刘××就提议合伙开个物流公司，由王总出资，我在青岛凭借关系做货运代理业务。但当时只是简单谈了一下，并没有谈妥，我和林一×就回到了青岛。到了4月底，刘××就告诉我们可以借钱了，我把银行账户发给刘××，王总就给我汇过来120万元。之后我就陆续找王总借钱，他都是以银行转账的方式汇款，有时候我做货代款用得急，我还和林一×去天津找王总借过。就这样，从2012年4月底至2012年11月初，我共向王总借款1890万元，其中有1690万元以网银转账形式汇入了我和林一×的工商银行账户，最后一笔200万元汇入了领豪公司在青岛的对公账户上后又转给我的。我们和王××之间也有借条。我开始几个月陆续返还了王总470万元，这470万元应该就是还款。王总后期向我要剩余的1420万元，但因为我还他470万元的借条没给我，我俩产生了矛盾，至今我也没将剩余的钱还给他。领豪公司应该是在2012年5月或者6月份成立的，但我没有办理或委托他人办理注册该公司，也不是公司股东。2012年5月至12月，刘××让我给他传业务统计表，刘××说王总想收购青岛弘晟正合国际物流有限公司（以下简称“弘晟正合公司”）。开始我把表格写得比较简单，后刘××制作了空白表格给我发过来，让我填写完整后每月给他发回去。但表格上面的业务是和领豪公司不相干的业务数据。领豪公司提供的合同章使用说明后面的签字是我本人签的，但我不记得领过合同专用章，也不知道合同专用章在哪儿。我在青岛主要经营进口货运代理业务，就是国内客户从国外采购货物后，我帮助国内客户办理相应的货运报关、运费、提货等手续，从中赚取代理费用。我在青岛大部分是以弘晟正合公司的名义做业务，有时也以青岛易和达商贸有限公司（以下简称“易和达公司”）做业务。以前我的办公室租住在青岛闽江路附近，去年的7、8月份，我就搬到了青岛丰县路博思公寓内办公。我是办公地负责人，焦××、杨一×负责业务，佘××负责办公地简单现金管理和开销等工作，李××负责网店业务。2012年9月至10月的时候，王总让蒋××来青岛给领豪公司开对公账户，后他和一个小女孩又在博思公寓借用我们的办公室，一两个月后就离开了。
2、证人王××证言，证实2012年4月份，经介绍我与李静、林一×认识，他们说在青岛和海关关系非常好，善于做进出口贸易，但没有资金。经过洽谈，我们合作在天津市北辰区成立了领豪公司，注册资金是人民币1000万元。我以天津豪骏投资有限公司名义和李静按60%、40%的比例投入，先期投入资金是200万元，李静出资80万元。后由于资金不足，李静就负责在青岛的公司业务，由我注入资金，但是超过600万元的资金，公司要多付我利息。就这样，我从公司成立前期就陆续给李静、林一×的账号汇款。截至2012年11月5日，共汇款1890万元，但至今李静只返回470万元。其中最后一笔是我以豪亿旺建材的账号汇入领豪公司在青岛对公账号200万元。领豪公司成立之后我就让李静在青岛开账户，她总是迟迟以各种借口没有开成，所以我就将款先汇入李静和林一×的个人账户。汇过去的钱应当都是用于领豪公司经营，当时我还怕李静、林一×在青岛有别的公司和业务，特意嘱咐李静这钱只能用于本公司使用。有部分汇款我和李静签了借款凭证，上面也写明了借款的用途，借款凭证不是说我对李静是个人借款，而是她说公司要发展业务或者公司急用从港口提货，我才汇款给她。由于我不参与经营，给公司投入1000多万元，到了年底才返款给我470万元，我就怀疑李静她们有问题，于是我就催要剩余的投资和公司利润，她总推辞，我又核对他们给我发回的业务单据分析，发现他们在青岛没有以领豪公司的名义做业务，我投入的资金都被他们挪用了。我发现的时候大部分资金都已经汇过去了，后来李静还找我要钱，我就催着李静把公司账号开好，她就推辞，于是我派人去才开设好账户。最后我给公司汇款200万元，但汇过去的200万元进去后也没有了，我找李静要钱，她根本不见我。工商注册成立领豪公司的手续是李静离开天津时，她留下身份证复印件，我委托他人办理的。但验资时是刘××与李静联系的，是李静给公司验资户打过来的验资款。
3、证人张一×证言，证实领豪公司成立于2012年5月24日，注册地点为天津市北辰区天津陆路港物流装备产业园区忆天泽钢材总部大厦，法人代表人是王志鹏，李静是公司股东之一，李静占有40%股份，公司主要经营货物及技术进出口等业务。2012年4月初，李静、林一×经人介绍与王××提出合作经营进出口货物代理业务。后双方约定在天津市北辰区注册成立公司，公司业务由李静全权负责。公司成立后，实际出资200万元，其中李静出资80万元。从2012年4月底，李静、林一×就开始在青岛筹办公司，2012年4月28日至5月24日公司开业，王××给李静、林一×二人的个人账户汇款840万元。到了6月份，李静、林一×二人以公司开展业务需要资金为由，让王××继续汇款，且李静、林一×从青岛传回公司业务报表，每个月都显示盈利。王××信以为真，从6月18日至9月5日陆续给李静、林一×账户汇款850万元。11月公司派蒋××去青岛设立公司账户，并让蒋××负责公司对公账户财务工作。王××又以豪亿旺建材名义给领豪公司青岛账户汇款200万元，这样王××共为李静、林一×二人经营的领豪公司投入1890万元资金。二人报送回来的利润统计表显示，截至2012年12月领豪公司营业利润共计9359884.86元，但至今二人仅给王××返款470万元。王××多次向二人催要其投入的资金及利润，他们均拒绝。后王××经调查发现，李静、林一×二人报送的所有业务统计表中涉及的相关业务均系二人虚构，领豪公司成立后在青岛并未开展任何业务，且王××投入的资金不知去向。
4、证人刘××证言，证实2012年4月，经我介绍李静、林一×与王××相识，通过协商决定由王××负责出资，李静负责业务及协调关系。他们约定在天津成立领豪公司，李静、林一×在青岛为公司经营业务。领豪公司在同年5月成立，但在4月份王××就开始投入资金给李静筹备公司业务。按照约定，王××应投入600万，李静投入400万，总投资为1000万。在5月份王××出资的600万元就到位了，但李静称公司业务发展还需要资金，让王××继续投资，再投资给公司的钱算是公司的借款，这部分钱公司会按照利息多付给王××，就这样王××又陆续给公司投入1000多万元。截至2012年11月份，王××共投入资金1890万元。期间李静返回470万元，都是以银行转账形式过来的。按照李静每月给公司返回的报表，返回资金的数额应该还要多，王××和我都过问过李静此事，但她以业务公司合同期未到，资金没回笼为由搪塞。我和王××还找她要过她做业务签订合同的副本，她迟迟不给。王××给李静汇款的方式，开始都是王××从个人账户网上转账至李静、林一×的个人账户，是因为公司基本账户设立在天津，李静、林一×在青岛经营不方便。公司在青岛的对公账户由于种种原因在2012年10月份才设立，只是最后一笔200万元，王××是从豪亿旺建材转入领豪公司青岛对公账户的。李静、林一×在天津和王××谈完成立公司以后，由于当时谈得很好，李静留下身份证复印件回青岛了，所有手续都是王××委托他人办理的。相关手续办理以后，验资时需要李静往公司账户投资的事情是我通知李静的，我记得当时应该以传真件给的李静，上面写着账户名是领豪公司，用途为投资款。当时李静应该是注资80万元。李静汇款后，律师事务所去银行验完资后出的报告，后公司才审批成立。开始王××给李静汇钱，李静以传真形式写借条过来，后来李静来天津找王××要钱，我和王××也让李静补她本人签字的借款凭证，之后每次王××给李静汇款我们都要她亲自来写借款凭证。因为公司在青岛的对公账户一直没有建立，投资款都是汇入李静或林一×的个人账户，为此要让李静写借款协议，证明是王××投的钱。2012年11月2日，王总与李静签订一份借款协议，当时李静找王××谈借钱的事。当时领豪公司在青岛已设立账户，王××和李静强调以后钱要走公司账户并用于公司。李静曾经给我和王××看过领豪公司与易和达公司签订的一份代理运输协议，李静说在领豪公司与易和达公司有实际业务，这份合同就是给我和王××的证明。另外，当时公司在青岛开设对公账户时，需要一份和青岛公司的业务合同，王××开始说找他在青岛的老乡帮忙签一份，李静说易和达的这份协议就可以用。当时领豪公司的合同章李静已经领走了，该协议上的章就是她盖的。
5、证人林一×证言，证实李静在青岛做货运代理业务，她缺少资金，我通过刘××介绍认识王××，谈合作成立公司的事情。2012年4月，我与李静去天津找到刘××，与王××见面后并相识。李静当时和王××谈合作成立公司做货运代理业务，李静在青岛有关系，王××在天津出资，当时谈得很圆满。4月底公司还没成立的时候，王××就汇款给李静了，注册成立公司的手续是王××他们在天津办的，合作成立的公司叫领豪公司，当时谈的注册资金是人民币1000万元，王××出资600万元，李静出资400万元。领豪公司什么时间成立的我不清楚，但王××陆续给我和李静的个人账户汇款。2012年夏天，我和李静还去过天津两三次，目的就是找王××继续要钱，李静给出的原因是因为资金紧张，货物压在港口里提不出来。王××当时也没说什么，就接着给我或李静的银行账户汇款。直到2012年11月份，王××来到青岛想找我和李静要钱，但因为王××没将以前我们还他钱的借条还给我们，就没谈拢。2012年4月，李静在博思公寓租了办公室，给李静打工的有焦××、杨一×、佘××、李××。去年9、10月份，王××派一个叫蒋××的男孩和一个女孩来李静的办公室工作，但他俩在此工作了一个月左右就走了。蒋××给公司开设了对公账户。在去年11月份，王××给领豪公司账户汇入了200万元，但李静如何处理的我不太清楚。王××给我或李静的汇款，我认为应该是李静找王××借款用来经营其他公司的业务款。我听李静说她给王××共回款470万元，应该是给王××的还款。在李静与王××成立领豪公司期间，李静一直在以弘晟正合公司名义做货运代理业务。
6、证人蒋××证言，证实领豪公司是我们老板王××和青岛一个叫李静的人合作成立的，法定代表人是王××的儿子王志鹏。领豪公司在天津没有实际业务，都是李静在青岛经营。老板王××让我去青岛加入到领豪公司，负责财务方面的管理工作。公司在青岛的办公地在市南区博思公寓内一个居民楼里，办公地是李静租的，没挂与领豪公司相关的任何标识。王××让我去青岛主要是开设公司的对公账户，我头一次去没有办成，是李静让佘××带我去的一家中国银行，工作人员说我们之前交的单子不行。我领了新表回去填，交上去后我就回天津了。我到青岛时银行说查不到天津的基本户，我等了几天，银行还说查不到基本信息，我就自己换了家银行，结果到那家银行就开好对公业务。账户办好后，李静就让我天天坐在办公室里，什么事也没给我安排。到了11月份的时候，王总向这个对公账户汇入了200万元投资款，当天李静就让我把这200万元开支票都给一家“耀程物流”的公司，我就以每笔40多万元，分三笔以网银转账形式汇了过去，每笔以465000元支票转了过去。之后还有两三次，李静说有回款到公司账户，让我以网银或支票的形式转账。后我待着没事，到了11月底我就回天津了。
7、证人林二×证言，证实我在豪骏公司财务部工作，领豪公司是王××和李静合伙开的公司，业务主要在青岛。领豪公司成立后在青岛一直没有对公账户，王××让李静设立对公账户也没有成功。2012年7月份王总让我去设立，我到那见到了李静，因为银行说查询不到天津的基本账户信息，后来是蒋××去才开户成功的。王××投资的钱基本都是我操作办理的，领豪公司青岛对公账户成立之前都是从王××的个人银行账户转账至李静或林一×的个人账户。对公账户设立后，王××有一笔200万元的资金是从豪亿旺建材账户转账至领豪公司青岛对公账户。王××从2012年4月到11月共投资到李静那边1890万元。这张2012年11月2日的借款凭证上“款项只作为领豪青岛分公司提货使用，并承担法律责任”这句话是我写的，当时李静在王××的办公室里，王××拿到外面我办公的地方让我写的，当时王××和李静还没有签字。
8、证人焦××（系弘晟正合公司员工）证言，证实我从2007年开始在青岛给李静打工做货运业务，对外称是弘晟正合公司，法人是于××，他和李静是朋友。公司没有账目记载，在对公账户方面公司有时候使用弘晟正合和青岛耀程国际物流有限公司（以下简称“耀程公司”）的账户，个人账户主要是我和佘××的个人账户。公司只有李静一个人掌握客户情况及船运公司业务，基本上都是她联系好，我们下面人再去办理相关业务手续，所以我们知道的情况很少。据我所知，公司没有多大亏损，而且干这行基本上都会盈利。我公司和青岛海峻物流有限公司（以下简称“海峻公司”）和青岛融丰国际物流有限公司（以下简称“融丰公司”）业务较多。2012年11月，李静说她从领豪公司借了180多万元，打入了耀程公司的账户，后我去耀程公司取支票。按照李静的指示，我将其中的80多万元转给融丰公司付运费了，30多万元转给袁××了，有20多万元转入我个人账户陆续取现给李静了，还有30多万元转到我的另一个人账户做业务周转。她和领豪公司的关系我不知道。过了没几天，李静让我从业务账户汇给了领豪公司一笔钱，我分两次转入，一笔25万多元，一笔51万元。再有就是11月份时候，我借给过朋友20多万元，他当时存了20多万元现金到领豪公司对公账户，后这20多万通过耀程公司账户转到我的个人账号里。在2012年10月份，蒋××和一个小女孩在我们办公地点上过一两个月班，后来就不干了。我本人在中国银行有五六个账户，但常用的只有三个，钱都是公司的，我听从李静的操作转账或取现。
9、证人杨一×（系弘晟正合公司员工）证言，证实我在弘晟正合公司工作，李静是负责人，焦××是业务经理，我是跑单员。我没有听说过领豪公司，我不知道公司和耀程公司有没有业务，但我拿过该公司的材料给李静、焦××。2012年7月至12月，耀程公司有资金汇入我账户，我又转给焦××，是我和焦××私下与耀程公司的个人业务，我们没有通过公司，钱到我账户后焦××让我将钱转给他，他再处理。
10、证人佘××（系弘晟正合公司员工）证言，证实我于2012年9、10月份到弘晟正合公司工作，公司负责人是李静，公司还有焦××、杨一×，我和李××是一起被招聘的。公司主要做货运代理业务，我和李××主要负责公司在淘宝网店的销售蜂蜜、捕蚊灯的工作。2012年蒋××和一个小女孩在我们公司办公室坐过一个月左右，李静当时说他们是来租办公室做业务的，但我看他们很少有业务，后来就不来了。
11、证人李××（系弘晟正合公司员工）证言，证实李静经营弘晟正合公司的情况，同时证实蒋××曾经到弘晟正合公司办公地点一段时间。
12、证人姜××（系耀程公司法人代表）证言，证实李静、焦××没有具体的公司。我和李静间有业务往来，一直是焦××和我联系业务，他代表李静。焦××业务广，有很多业务都是他通过我公司来做。很多时候其他物流公司会将运费汇入我公司银行账户，后我公司扣除代理费再将钱转给焦××。焦××再拿着钱去做业务。我公司收到物流公司的钱后会将发票开给物流公司，我每单扣除500元至1000元费用，再将钱转给焦××，焦××做完业务后将发票开回给我公司入账。2012年10月份，我公司帮李静、焦××垫付了美金3.2万左右给了弘晟正合公司，后来拖了好久，我给李静打电话催要。后在2012年11月5日，我公司收到了领豪公司的180万余元，我扣除了美金3.2万，其余的钱我们又按焦××的吩咐给了融丰公司和“中宝”等公司。这笔钱我们没有开发票。
13、证人袁××证言，证实2011年，我开始借给李静钱，她说做货代生意，她有钱就还我一部分，每次都是按李静给我的银行账号给她钱，账号主要涉及焦××、佘××、李静本人的银行账号。截至目前她共欠我140万元左右。
14、证人于××（系弘晟正合公司法人代表，易和达公司经理）证言，证实我经营弘晟正合公司，我公司与领豪公司没有业务关系。李静也是货代行里的人，我成立弘晟正合的时候，她是股东之一，但实际经营就我自己。李静没有公司，有个叫焦××的给她打工。弘晟正合公司和耀程公司，都是李静借用走账的公司。李静业务多，有时候钱到我公司账户，她就联系我公司，再按她的意思将钱转入下一家公司。2012年5月份前后，李静找我说领豪公司想投资与我公司合作经营，由于领豪公司是贸易公司，而我是物流公司，就没谈妥，后期也没再谈此事。2012年11月7日，我公司账户收到领豪公司两笔45万余元后又分两笔转入海峻公司，这是李静、焦××让我帮她们转给海峻公司的运费，且这90余万元是李静从天津公司那边借过来的，李静说用一两个星期就要还回去。后李静找我借钱，说是还天津那边40余万元，我就从个人账户转借给她20万元，至今未还。
15、证人杨二×（系天津市中宝物流有限公司青岛分公司业务员）证言，证实2012年8月我公司帮耀程公司做了几单业务，该公司欠我公司运费。后于2012年11月5日该公司通过转账还我公司25327.46元。该证言另有天津市中宝物流有限公司与耀程公司的业务单证实。
16、证人张二×（系融丰公司经理）证言，证实2012年3月份，我公司与易和达公司达成合作进口代理业务协议，易和达公司指定耀程公司与我公司合作代理此业务。相关费用由我公司先替易和达公司垫付给耀程公司，业务做完后，易和达公司再将费用支付给我公司，我公司从中赚取差额代理费。易和达公司的经理是李静，业务都是焦××代理。2012年11月5日，由耀程公司和宫艳丽（该公司财务人员）转入我公司三笔钱，这三笔钱是焦××转来的替易和达公司交付的去年欠我公司垫付给耀程公司的代理费。该证言另有融丰公司提供的该公司与易和达公司签订的货运代理协议书佐证。
17、证人官青（系海峻公司业务员）证言，证实弘晟正合公司是于××的公司，他还有一家叫易和达公司，我公司与易和达公司签有代理协议，有业务往来。我公司受于××委托代理目的港换单提货等事宜，我公司会先给于××以转账支票方式垫付资金，于××做完业务之后再以每个集装箱加40美元的利润将资金返回我公司。2012年11月7日，弘晟正合公司给我公司汇入两笔钱，应该是于××返还我公司的钱。截至目前于××还欠我公司100多万元的垫付款。我公司与耀程公司、领豪公司没有业务往来。我不认识林一×，我知道李静是于××的业务户。该证言另有两公司的进口货运及清关代理协议证实。
18、证人彭××（系青岛森润国际贸易有限公司财务人员）证言，证实青岛森润国际贸易有限公司与领豪公司、弘晟正合公司、易和达公司均无业务往来，且不认识李静、焦××。公安机关出示的提单系其公司的采购樟子松原木的业务。
19、鉴定意见书，证实领豪公司合同章使用说明中李静签名字迹与送检样本中李静签名字迹系同一人书写形成。
20、领豪公司设立及工商登记材料、验资报告、开户资料，证实领豪公司于2012年5月24日成立，被告人李静首期出资人民币80万元。
21、领豪公司出具合同章使用说明及公司职务任命书，证实该公司合同章由公司股东李静保管使用，并由李静在该说明上签字确认。
22、领豪公司账号历史交易查询清单及耀程公司存款交易明细对账单，证实豪亿旺建材打入领豪公司在青岛账号汇款200万元，后分四次转账支出到耀程公司的事实。
23、领豪公司提供的李静通过邮箱报送的业务单截屏图及业务统计表，证实李静向领豪公司报送的业务单与该公司无关，且部分业务并不存在的事实。
24、银行汇款凭证，李静与王××签订的借款凭证，证实王××在2012年4月至2012年9月间通过其个人账户向李静、林一×账户共汇款1690万元的事实，王××在2012年11月5日通过豪亿旺建材向领豪公司账户汇款200万元的事实。
25、青岛耀程国际物流有限公司、青岛弘晟正合国际物流有限公司、青岛鼎盛世通国际货运代理有限公司、青岛融丰国际物流有限公司、青岛海峻物流有限公司的私营企业登记信息查询，证实上述公司的基本情况，本案被告人李静系弘晟正合公司的股东。
26、涉案公司的账户情况，证实有领豪公司的资金流入耀程公司、弘晟正合公司、融丰公司。
27、中国银行出具的领豪公司青岛对公账户开户资料及对账单，证实领豪公司青岛对公账户2012年11月5日转入200万元，后陆续支出；开户材料中有易和达公司与领豪公司签订的代理运输合同。
28、工商银行青岛市南第四支行出具的李静账户明细，证实2012年5月18日自李静账户向领豪公司账户转入80万元，用途为投资款。
29、市场主体基本信息及说明，证实豪亿旺建材的登记负责人为蒋××，实际经营者为王××。
30、户籍信息，证实被告人李静案发时已成年且无违法犯罪记录。
31、案件来源及抓获经过，证实本案系报警成案，被告人李静系被抓获归案。
原审法院认为，被告人李静作为领豪公司股东，挪用200万元本单位资金归个人使用，数额巨大拒不退还的行为，已构成挪用资金罪。但指控王××汇入李静及林一×个人账户的1690万元不能认定为领豪公司的资金，对该款项不予认定。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十四条之规定，以挪用资金罪判处被告人李静有期徒刑八年；责令被告人李静依法返还领豪（天津）国际贸易有限公司人民币200万元。
宣判后，原审被告人李静不服，提出上诉。上诉人李静的上诉理由为：原判认定事实不清，其不是领豪公司的股东，也不是领豪公司青岛地区的负责人，资金200万元是其找王××个人借款。
上诉人李静二辩护人的辩护意见均为：1、原审判决认定上诉人李静系领豪公司的股东证据不足；2、原审法院认定上诉人李静将属于领豪公司的200万元挪用归个人使用的事实不清，该款不属于领豪公司，而是上诉人李静向王××的借款；3、上诉人李静并非领豪公司青岛地区的负责人，该部分认定事实不清，证据不足。综上，原判认定事实不清，证据不足，上诉人李静不构成犯罪。
天津市人民检察院第一分院的意见为：原审判决认定上诉人李静犯挪用资金罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，诉讼程序合法。上诉人李静的上诉理由无事实和法律依据，不予支持，建议二审法院驳回上诉，维持原判。
经二审审理，本院查明的事实及采信的证据与一审判决一致。
关于上诉人李静所提“原判事实不清，其不是领豪公司的股东，也不是领豪公司青岛地区的负责人，资金200万元是其找王××个人借款”的上诉理由及辩护人相关辩护意见，经查，领豪公司于2012年5月24日成立，上诉人李静系领豪公司股东之一，首期出资人民币80万元。领豪公司任命李静为领豪公司青岛地区业务负责人。2012年7月14日，领豪公司合同章交由李静保管，李静作为股东对此予以签字确认。2012年11月5日，王××通过豪亿旺建材向领豪公司青岛对公账户汇款200万元。在未经公司允许的情况下，上诉人李静利用领豪公司股东的便利条件，多次通过转账等方式挪用公司资金200万元归个人使用。上述事实有领豪公司设立及工商登记材料、验资报告、开户资料，领豪公司出具合同章使用说明及公司职务任命书，领豪公司账号历史交易查询清单及耀程公司存款交易明细对账单，涉案公司的账户情况，中国银行出具的领豪公司青岛对公账户开户资料及对账单、工商银行青岛市南第四支行出具的李静账户明细，市场主体基本信息及说明，证人王××、刘××、林一×、蒋××、焦××等人的证人证言及上诉人李静的供述予以证实，证据间相互关联、相互印证，形成较为完整的证据体系。原审法院判决认定上诉人李静犯挪用资金罪的事实清楚、证据确实充分。
本院认为，原审法院判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李静的上诉理由及辩护人的辩护意见无事实根据和法律依据，本院不予采纳。天津市人民检察院第一分院的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘建军
审 判 员 邓俊岭
代理审判员 张春耀
二〇一四年九月十九日
书 记 员 余 薇
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项：
第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
……