新疆生产建设兵团第十师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兵十刑终字第18号
原公诉机关新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民检察院。
上诉人（原审被告人）达吾列提别克·塔布斯别克，男，哈萨克族。2015年4月29日因涉嫌盗窃罪被新疆巴里巴盖垦区公安局刑事拘留，同年6月4日被依法逮捕。现羁押于第十师公安局看守所。
上诉人（原审被告人）木拉提·阿恒拜，男，哈萨克族。2015年4月29日因涉嫌盗窃罪被新疆巴里巴盖垦区公安局刑事拘留，同年6月4日被依法逮捕。现羁押于第十师公安局看守所。
原审被告人都曼别克·贾那尔，男，哈萨克族。2015年4月29日因涉嫌盗窃罪被新疆巴里巴盖垦区公安局刑事拘留，同年6月3日被取保候审。
原审被告人艾里汗·土尔旦，男，哈萨克族。2015年5月4日因涉嫌盗窃罪被新疆巴里巴盖垦区公安局取保候审。
新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院审理巴里巴盖垦区人民检察院指控原审被告人达吾列提别克·塔布斯别克、木拉提·阿恒拜、都曼别克·贾那尔、艾里汗·土尔旦犯盗窃罪，于2015年11月24日作出（2015）巴刑初字第13号刑事判决。原审被告人达吾列提别克·塔布斯别克、木拉提·阿恒拜不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，新疆生产建设兵团人民检察院第十师分院指派检察员刘莉出庭履行职务，上诉人达吾列提别克·塔布斯别克、木拉提·阿恒拜到庭参加诉讼。原审被告人都曼别克·贾那尔、艾里汗·土尔旦均提出不参加二审庭审，本院予以准许。本案现已审理终结。
原审认定，一、2015年2月下旬，被告人达吾列提别克·塔布斯别克伙同被告人木拉提·阿恒拜、都曼别克·贾那尔前往新疆生产建设兵团第十师一八一团牧场三队，共同盗窃被害人张全辉家阿勒泰大尾羊3只（1岁生产母羊），价值人民币2100元；
二、2015年3月，被告人达吾列提别克·塔布斯别克伙同被告人木拉提·阿恒拜、艾里汗·土尔旦共同盗窃被害人张全辉家阿勒泰大尾羊2只（3至5岁生产母羊），价值人民币2400元。
2015年5月4日，被告人艾里汗·土尔旦向公安机关投案自首。
三、被告人达吾列提别克·塔布斯别克、木拉提·阿恒拜、阿克泰·巴吐汗（另案处理）共同盗窃事实：
1．2014年11月至2015年2月，三被告人先后3次前往新疆生产建设兵团第十师一八一团惠民养殖专业合作社，共同盗窃被害人张万顺家阿勒泰大尾羊15只（3至5岁生产母羊），价值人民币18000元；
2．2015年1月，三被告人先后2次前往新疆生产建设兵团第十师一八三团十连，共同盗窃被害人崔学良家山羊20只（2岁公山羊3只，2岁母山羊17只），价值人民币15400元。
四、被告人达吾列提别克·塔布斯别克、木拉提·阿恒拜共同盗窃事实：
1．2014年7月至2015年4月，二被告人先后8次共同盗窃被害人张全辉家阿勒泰大尾羊19只（3至5岁生产母羊13只，1岁公羊4只，1岁生产母羊2只），价值人民币20900元；
2．2014年7月至2015年1月，二被告人先后7次共同盗窃被害人张万顺家阿勒泰大尾羊和山羊共计17只（3至5岁生产母羊2只，1岁生产母羊4只，1岁公羊5只，2至3岁公山羊1只，2至3岁母山羊5只），价值人民币16800元；
3．2014年7月至2015年1月，二被告人先后2次前往新疆生产建设兵团第十师一八一团惠民养殖专业合作社，共同盗窃被害人王大军家阿勒泰大尾羊5只（3至5岁生产母羊3只，1岁生产母羊2只），价值人民币5200元；
4．2014年7月至2015年1月，二被告人先后3次盗窃被害人崔学良家阿勒泰大尾羊7只（1岁公羊3只，3岁生产母羊4只），价值人民币5000元；
5．2014年10月，二被告人前往新疆阿勒泰市切木尔切克乡叶尔特斯村，共同盗窃被害人哈丁·巴巴汗家1岁母羊2只，价值人民币2000元；
6．2015年3月，二被告人前往新疆生产建设兵团第十师一八一团北屯民生农牧专业合作社，共同盗窃被害人李国江家阿勒泰大尾羊4只（3至5岁生产母羊2只，1岁生产母羊2只），价值人民币4000元。
综上，被告人达吾列提别克·塔布斯别克、木拉提·阿恒拜参与盗窃29次，价值人民币91800元；被告人都曼别克·贾那尔参与盗窃1次，价值人民币2100元；被告人艾里汗·土尔旦参与盗窃1次，价值人民币2400元。
2015年10月7日，被告人达吾列提别克·塔布斯别克赔偿被害人李国江经济损失，李国江出具谅解书。2015年10月8日，被告人达吾列提别克·塔布斯别克赔偿被害人王大军经济损失，王大军出具谅解书。2015年10月8日，被告人达吾列提别克·塔布斯别克、都曼别克·贾那尔、艾里汗·土尔旦赔偿被害人张全辉经济损失，张全辉出具谅解书。2015年10月8日，被告人达吾列提别克·塔布斯别克、阿克泰·巴吐汗赔偿被害人张万顺经济损失，张万顺出具谅解书。2015年10月12日，被告人达吾列提别克·塔布斯别克赔偿被害人哈丁·巴巴汗经济损失，哈丁·巴巴汗出具谅解书。
上述事实，被告人达吾列提别克·塔布斯别克、木拉提·阿恒拜、都曼别克·贾那尔、艾里汗·土尔旦在开庭审理过程中亦无异议，且有四被告人供述，被害人张万顺、张全辉、王大军、李国江、崔学良、哈丁·巴巴汗陈述，证人赛里克别克·哈吾肯、吐因别克·黑哈提、吾木尔别尔森·朱马太证言，现场勘查笔录、现场照片、现场方位图，辨认笔录、辨认照片，物证摩托车及轿车照片、情况说明，涉案物品估价鉴定结论书，归案情况说明，谅解书，户籍证明，调查评估意见书等证据证实，足以认定。
原审认为，被告人达吾列提别克·塔布斯别克、木拉提·阿恒拜以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，二被告人的行为已构成盗窃罪，应依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人都曼别克·贾那尔、艾里汗·土尔旦以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为已构成盗窃罪，应依法判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人达吾列提别克·塔布斯别克具有坦白情节，案发后已积极赔偿被害人损失，并获得谅解，可以从轻处罚。被告人木拉提·阿恒拜具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人都曼别克·贾那尔具有坦白情节，案发后已积极赔偿被害人损失，并获得谅解，可以从轻处罚。被告人艾里汗·土尔旦具有自首情节，案发后已积极赔偿被害人损失，并获得谅解，可以从轻处罚。被告人的犯罪行为在当地养殖户中造成恶劣影响，社会危害性较大，且阿勒泰市司法局的调查评估意见对被告人都曼别克·贾那尔、艾里汗·土尔旦不同意纳入社区矫正，因此对都曼别克·贾那尔、艾里汗·土尔旦不予适用缓刑。为维护社会治安秩序，保护公私财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人达吾列提别克·塔布斯别克犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金4000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月29日起至2018年4月28日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、被告人木拉提·阿恒拜犯盗窃罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金4000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月29日起至2019年6月28日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）三、被告人都曼别克·贾那尔犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金1000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月24日起至2016年1月18日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）四、被告人艾里汗·土尔旦犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金1000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月24日起至2016年1月23日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
上诉人达吾列提别克·塔布斯别克上诉称，上诉人无犯罪前科，系初犯，因家境贫寒，外出打工，雇主拖欠工资，一时气愤才盗窃羊只，案发后认罪态度好，退还本人应承担的全部经济损失，有悔罪表现，应从轻处罚，原判量刑过重，请求改判。
上诉人木拉提·阿恒拜上诉称，上诉人坦白交代了犯罪事实，认罪态度好，有悔罪表现，应从轻处罚，原判量刑过重，请求改判。
原审被告人都曼别克·贾那尔、艾里汗·土尔旦对原审认定的犯罪事实及定罪处罚无异议。
新疆生产建设兵团人民检察院第十师分院认为，原判认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，应予维持。
经审理查明，原审认定的事实与二审查明的事实一致。原审所列的证据均在原审庭审中经过举证、质证，查证属实。本院对原审判决认定的事实和证据予以确认。
本院认为，上诉人达吾列提别克·塔布斯别克、木拉提·阿恒拜与原审被告人都曼别克·贾那尔、艾里汗·土尔旦以非法占有为目的，盗窃他人财物，其中，上诉人达吾列提别克·塔布斯别克、木拉提·阿恒拜盗窃数额巨大，原审被告人都曼别克·贾那尔、艾里汗·土尔旦盗窃数额较大，其行为均已构成盗窃罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确。上诉人达吾列提别克·塔布斯别克具有坦白情节，案发后已积极赔偿被害人损失，并获得谅解，可以从轻处罚。上诉人木拉提·阿恒拜具有坦白情节，可以从轻处罚。上诉人达吾列提别克·塔布斯别克提出因家境贫寒，外出打工，雇主拖欠工资，一时气愤才盗窃羊只，与本案的证据、事实不符，不予认定，上诉理由不能成立。原判已充分考虑上诉人达吾列提别克·塔布斯别克提、木拉提·阿恒拜的犯罪情节、社会危害程度及悔罪表现等，在量刑时已酌情从轻处罚。量刑并无不当，应予维持。综上，上诉人达吾列提别克·塔布斯别克、木拉提·阿恒拜的上诉理由，本院不予采纳。原审程序合法，认定事实清楚，定罪准确，适用法律准确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王金江
代理审判员 段 平
代理审判员 聂真强
二〇一六年三月一日
书 记 员 王 茜