安徽省砀山县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）砀民一初字第01670号
原告：李战争，男，1977年09月20日出生，汉族，农民，住河南省太康县。
委托代理人：许曙光，安徽序力律师事务所律师。
委托代理人：于亚东，安徽序力律师事务所律师。
被告：臧秋波，男，1974年08月07日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。
被告：砀山世捷开元汽车运输服务有限公司。
法定代表人：杨建斌，该公司总经理。
委托代理人：李浩，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥分公司。
负责人：李静，该公司总经理。
委托代理人：翟荣稳，安徽卓泰律师事务所律师。
被告：张洪科，男，1963年2月3日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。
委托代理人：朱怀良，安徽梨苑律师事务所律师。
原告李战争诉被告臧秋波、被告砀山世捷开元汽车运输服务有限公司（以下简称：运输公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥分公司（以下简称：保险公司）、被告张洪科机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2013年12月3日公开开庭进行了审理。原告李战争的委托代理人于亚东，被告运输公司的委托代理人李浩，被告保险公司的委托代理人翟荣稳、被告张洪科的委托代理人朱怀良到庭参加诉讼。被告臧秋波经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李战争诉称：2013年5月12日1时40分，被告臧秋波驾驶皖L×××××号重型自卸货车，沿砀山县310国道自东向西行驶至文庄十字路口西侧左转弯时，与相对方向李战争驾驶的自西向东行驶的豫A×××××号重型特殊结构车相撞，造成李战争受伤，两车损坏的交通事故。皖L×××××重型货车是运输公司出租给张洪科的。该事故经安徽省砀山县公安局交通警察大队以砀公交认字（2013）第13129号道路交通事故认定书认定：臧秋波负事故的全部责任，李战争无责任。李战争因右腿骨折，在砀山县人民医院抢救，住院治疗，后转至郑州中医骨伤病医院继续治疗，支付医疗费约21343.4元，因事故支付拖车费3300元。经安徽梨都司法鉴定所鉴定：李战争右下肢损伤构成十级伤残，其必然发生的后续治疗费应不低于10000元，误工期150日，营养期90日，护理期60日。中国人民财产保险股份有限公司砀山支公司（以下简称：砀山保险公司）确认车辆损失50500元，货物损失8325元，李战争支付驾驶室2台赔偿款36000元，支付奶粉赔偿款26380元。故请求法院判令四被告赔偿原告李战争医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金、鉴定费等共计96671.44元；赔偿原告李战争车辆损失50500元；赔偿原告李战争财产损失8325元；赔偿原告李战争支付驾驶室2台赔偿款36000元；赔偿原告李战争支付奶粉赔偿款26380元；被告承担本案的诉讼费用。
李战争为支持自己的诉讼请求，向本院提交了以下证据，并阐明了证明目的，被告分别发表了质证意见。
1、户口本、身份证、行驶证、居委会证明各一份，证明原告的主体身份和原告在城镇生活情况。被告运输公司质证：无异议。被告保险公司质证：身份证、户口本、驾驶证、行驶证无异议，户口本反映原告是农村居民，居委会证明真实性、合法性、关联性均有异议。被告张洪科质证：同保险公司质证意见；居委会证明没有负责人签字。
2、交通事故认定书，证明被告臧秋波应负事故的全部责任，李战争无责任。被告运输公司、被告保险公司、被告张洪科质证：均无异议。
3、臧秋波驾驶证、行驶证复印件各一份，证明被告有合法驾驶资格和车辆车况良好。被告运输公司：无异议。被告保险公司：没有原件无法确定，由法院核实真实性。被告张洪科：无异议。
4、保险单二份，证明皖L×××××号重型自卸货车在保险公司投保了交强险和商业险。被告运输公司、被告保险公司、被告张洪科质证：均无异议。
5、医疗费发票、病历、用药清单，证明原告住院期间发生的医疗费用。被告运输公司：无异议。被告保险公司：无异议。被告张洪科：从病历上看，有治疗肝炎的用药，不属于该事故造成的后果。
6、司法鉴定意见书。证明原告李战争因该事故造成右下肢损伤十级伤残、必然发生后续治疗费10000元。被告运输公司：无异议。被告保险公司：后续治疗费没有实际发生，不属于保险责任范围。被告张洪科：同保险公司质证意见。
7、司法鉴定费发票，证明司法鉴定支付鉴定费2000元。被告运输公司：无异议。被告保险公司：鉴定费不属于保险责任范围。被告张洪科：原告鉴定项目多，应由原告承担部分鉴定费。
8、拖车费、吊车费发票，证明原告事故发生后支付拖车费1500元，吊车费1800元。被告运输公司：无异议。被告保险公司：对合法性有异议。被告张洪科：施救费属于保险公司承担，票据虽然开具合法，但对收费项目有异议。
9、交通费、住宿费发票，证明原告因此交通事故支付的交通费、住宿费。被告运输公司：无异议。被告保险公司：交通费酌情认定，住宿费不属于赔偿项目。被告张洪科：住宿费和交通费应限原告来砀山处理事故期间，可以酌情认定。
10、车辆、财产损失确认书、发票，证明豫A×××××号重型特殊结构车维修费50500元、豫A×××××号重型特殊结构车装载的2台驾驶室维修费8300元。被告运输公司、被告保险公司、被告张洪科：均无异议。
11、保险公司拍摄现场照片，证明豫A×××××号重型特殊结构车所拉奶粉损坏情况。被告运输公司：无异议。被告保险公司：照片是保险公司拍摄，但是照片显示奶粉大部分没有损坏，部分包装损坏。不能显示奶粉损失26000多元，不予认可；当时奶粉没有定损，因为向原告要发货单，原告没有提交。被告张洪科：无异议。
12、北京澳德物流有限公司出具的《关于江苏高邮恩福破损奶粉赔款证明》一份、发票一份，证明李战争赔偿奶粉实际损失26380元。被告运输公司：无异议。被告保险公司：仅凭证明不能证明车上所拉奶粉数量、价格、损坏程度；没有证据证明该奶粉和证明出具单位北京澳德物流有限公司有任何关系；对发票三性也有异议，如果李战争仅是承运人，为什么会开具奶粉发票。被告张洪科：同保险公司质证意见。
13、郑州市管城区杰伟汽车配件经销部出具的损失证明一份、发票一张，运输合同一份，证明李战争赔偿驾驶室2台实际损失36000元。被告运输公司：无异议。被告保险公司：对运输合同真实性、合法性有异议，没有证据证明盖章的两个主体的存在；对驾驶室维修费定损8300多元；对损失证明及发票三性均不认可。被告张洪科：同保险公司质证意见。
运输公司在庭审中辩称：1、运输公司对原告不构成侵权行为，不应对原告的损失承担赔偿责任，因为运输公司作为融资租赁的出租方，对承租人造成他人人身伤害的，出租人不承担责任；2、肇事车辆在保险公司投保了交强险及商业险，运输公司有证据证明且符合法律规定的合理损失应根据事故责任划分，由保险公司先行赔偿，不足部分由事故当事各方按照事故责任比例分担；3、我公司对该起事故没有责任，不应承担该案的受理费。
运输公司提供以下证据支持自己的答辩理由：
1、保单，证明皖L×××××号重型自卸货车在保险公司投保交强险和商业险。
2、融资租赁车辆服务合同、车辆确认合同、车辆交付清单，证明皖L×××××号重型自卸货车出租给张洪科，车辆所有人是我公司。原告质证：车辆所有人是运输公司无异议，融资租赁合同是和张洪科签订的，对双方内部有约束力，对受害人没有法律效力，运输公司与张洪科应承担连带责任。被告保险公司质证意见：无异议。被告张洪科：无异议。
保险公司在庭审中辩称：对原告李战争要求的支付驾驶室2台赔偿款36000元和奶粉赔偿款26380元，没有依据不予认可；保险公司不属于直接侵权人，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失；医疗费扣除原告自身疾病用药、检测费用；后续治疗费没有发生，不属于赔偿范围；原告没有提供收入来源和标准，误工费、伤残赔偿金应按农村标准计算，误工期最多只能计算至鉴定前一日；住宿费不属于人身伤害赔偿范围。
保险公司为支持自己的答辩意见提供以下证据予以证明：
现场查勘事故车辆所载奶粉数量，证明事故发生后车辆所有奶粉数量的确认。原告质证：对奶粉数量没有异议。被告运输公司、被告张洪科：无异议。
张洪科在庭审中辩称：张洪科是实际车主，皖L×××××号重型自卸货车在保险公司投保了交强险和商业三者险且不计免赔，应由保险公司予以赔偿；原告部分诉讼请求及赔偿项目过高；原告的身份是农民；继续治疗费和三期费用不属于赔偿范围；其他同保险公司答辩意见。
臧秋波未到庭参加庭审，也未提交书面答辩状。
根据当事人的举证、质证，本院认证如下：原告证据1，没有提供合法的暂住证，居委会出具的证明没有居委会负责人签字，不能证明原告李战争在城镇生活，故对原告的证明目的不予认定；原告证据2、4、10，各被告均无异议，予以认定；原告证据3、6、7、8，均具有合法性，真实性，关联性，予以认定；原告证据5，被告运输公司、保险公司均无异议，被告张洪科提出异议，认为有部分药品是治疗原告肝炎病的，但没有举证证明，故对该证据予以认定；原告证据9，交通费为必要支出，但住宿费发票出具日期在李战争出院之后，部分交通费发票出具的日期与李战争住院期间和做鉴定的时间不符，故对交通费酌情认定1800元，对住宿费不予认定；原告证据11、12，结合保险公司提交的现场查勘事故车辆所载奶粉数量证明，能够证明奶粉损失的事实，予以认定；原告证据13，与原告证据10相矛盾，不具有合法性不予认定。运输公司的证据1、2，保险公司的证据，均具有合法性、真实性、关联性，予以认定。
根据当事人的举证、质证以及本院的认证意见，本院查明的事实为：2013年5月12日1时40分，被告臧秋波驾驶皖L×××××号重型自卸货车，沿安徽省砀山县310国道自东向西行驶至徽省砀山县唐寨镇文庄十字路口西侧左转弯时，与相对方向李战争驾驶的自西向东行驶的豫A×××××号重型特殊结构车相撞，造成李战争受伤，两车损坏的交通事故。皖L×××××重型自卸货车是运输公司通过融资租赁合同出租给张洪科的，该车驾驶员臧秋波为张洪科雇佣司机，皖L×××××号重型自卸货车在保险公司投保了交强险和商业三者险，保险标的为500000元，且有不计免赔特约险，该事故发生在保险期间内。该事故经安徽省砀山县公安局交通警察大队以砀公交认字（2013）第13129号道路交通事故认定书认定：臧秋波负事故的全部责任，李战争无责任。李战争因右腿骨折，在砀山县人民医院抢救，后转至郑州中医骨伤病医院继续治疗，支付医疗费共21343.44元。事故发生后李战争支付拖车费1500元，吊车费1800元，合计3300元的施救费。经安徽梨都司法鉴定所鉴定：李战争右下肢损伤构成十级伤残，鉴定作出日期为2013年8月20日。砀山保险公司在事故发生后为豫A×××××号重型特殊结构车确认损失50735元，李战争请求50500元，豫A×××××号重型特殊结构车装载的2台驾驶室维修费8325元，李战争请求8300元。
另查明：安徽省2012年农民人均纯收入7161元，农民家庭人均生活消费支出额为5556元，交通运输业在岗职工年平均工资36365元，居民服务和其他服务业在岗职工平均工资31359元。李战争出生于1977年9月20日。据此，李战争的医疗费21343.44元；住院伙食补助费为30元×15天＝450元；误工费36365元÷365天×99天×1人＝9863.38元；营养费30元×15天×1人＝450元；护理费31359元÷365天×15天×1人＝1288.8元，原告对护理费请求1182元，106.8元视为放弃；交通费为1800元，住宿费支付的时间不在李战争住院期间，不予支持；后续治疗费实际未发生，不予支持；伤残赔偿金7161元×20年×10％＝14322元；精神损害赔偿金5000元；施救费3300元；豫A×××××号重型特殊结构车维修费50500元；豫A×××××号重型特殊结构车装载的2台驾驶室维修费8300元，鉴定费2000元。该事故发生后，保险公司对豫A×××××号重型特殊结构车装载的奶粉的损失情况进行了拍照、勘验，但没有出具定损意见，造成奶粉损失数额无法准确判定，现原告提交了奶粉损失照片，事故证明，损失证明及北京易德裕仁商贸有限公司出具的发票，证明奶粉损失为26380元，本院酌情认定10000元。豫A×××××号重型特殊结构车装载的2台驾驶室损失有砀山保险公司在事故发生后作出的损失确认书确认损失为8325元，原告作为证据举证，本院应予认定，故对原告请求赔偿豫A×××××号重型特殊结构车装载的2台驾驶室损失36000元不予认定。
本院认为：公民生命权、健康权受法律保护。侵害公民身体，造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费用等，构成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金、精神抚慰金等。该交通事故发生后，经安徽省砀山县公安局交通警察大队以砀公交认字（2013）第13129号道路交通事故认定书认定：臧秋波负事故的全部责任，李战争无责任。因驾驶员臧秋波为张洪科雇佣司机，故事故责任应由张洪科承担，因皖L×××××重型自卸货车是运输公司通过融资租赁合同出租给张洪科的，故作为融资租赁合同的出租人运输公司不应承担赔偿责任，该责任应由张洪科承担。皖L×××××重型自卸货车在保险公司投保了交强险和商业三者险，保险标的500000元，且有不计免赔特约险，该事故发生在保险期间内，故保险公司应在第三者强制责任险的赔偿责任限额范围内赔偿原告李战争医疗费10000元，财产损失2000元，精神抚慰金5000元、伤残赔偿金14322元、护理费1182元、误工费9863.38元、交通费1800元，共计44167.38元。剩余的医疗费11343.44元、住院伙食补助费450元、营养费450元、2台驾驶室损失6300元（8300元-2000元）、施救费3300元、维修费50500元、奶粉损失10000元，共计82343.44元，由保险公司在商业三者险的责任限额范围内赔偿给原告李战争。鉴定费2000元由张洪科赔偿给原告李战争。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第三条，第六条，第十六条，第二十二条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥分公司于判决生效之日起二十日内在交强险的责任限额范围内赔偿原告李战争医疗费10000元，财产损失2000元，精神抚慰金5000元、伤残赔偿金14322元、护理费1182元、误工费9863.38元、交通费1800元，共计44167.38元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥分公司于判决生效之日起二十日内在第三者商业责任险的责任限额范围内赔偿原告李战争医疗费11343.44元、住院伙食补助费450元、营养费450元、财产损失6300元、施救费3300元、维修费50500元、奶粉损失10000元，共计82343.44元。
三、被告张洪科于判决生效之日起二十日内赔偿原告李战争鉴定费2000元。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告李战争其他的诉讼请求。
案件受理费1394元，由原告李战争负担400元，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥分公司负担920元，由被告张洪科负担74元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审 判 长 王法中
审 判 员 王 刚
人民陪审员 汪 丽
二〇一三年十二月二十日
书 记 员 王 萌
附本案适用的法律、法规条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，海应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，海应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前十级发生的数额确定。器官功能恢复训练所必须的康复费、适当的整容费以及后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤势持续武功的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人吴固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配置残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭：有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相结合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地守丧一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时头孢机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三责险”）的机动车发生交通事故早成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优于赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。