杭州市上城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭上商初字第1280号
原告（反诉被告）：深圳市大族三维科技有限公司。
法定代表人：周朝明。
委托代理人：曾祥义。
被告（反诉原告）：杭州东方整形外科门诊部有限公司。
法定代表人：黄庆武，
委托代理人：魏小艳。
委托代理人：李子潇。
原告深圳市大族三维科技有限公司（以下简称大族公司）为与被告杭州东方整形外科门诊部有限公司（以下简称东方整形公司）买卖合同纠纷一案，于2013年9月25日向本院起诉。本院于同日正式立案受理，依法适用简易程序由审判员吴国芬独任审理。审理中，被告东方整形公司提起反诉，本院经审查予以受理。本案依法转为适用普通程序审理。审理中，被告东方整形公司向本院申请对案件中争议合同标的物是否属于医疗器械进行鉴定。本院对此予以准许。后被告东方整形公司未在指定的交费期限内缴纳鉴定费用，故鉴定终止。本院依法组成合议庭于2014年2月13日将本案本诉与反诉合并公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）大族公司委托代理人曾祥义，被告（反诉原告）东方整形公司委托代理人李子潇、魏小艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告大族公司起诉称，2012年10月20日，被告东方整形公司与原告大族公司签订了一份《购销合同》，约定被告东方整形公司向原告大族公司购买一套三维互动整形设计系统（型号为fx）设备，总价款人民币195000元；合同第四条约定自合同签订之日起预付货款50%，安装调试合格之日起30日内支付40%，3个月内付清余款。《购销合同》还就交货方式及交货期限、设备验收、违约责任等内容进行了约定。合同签订后，原告大族公司于2012年11月9日依合同约定向被告东方整形公司交付了货物，并负责完成了货物安装调试。依合同约定，被告东方整形公司本应在2013年3月17日前向原告大族公司付清全部货款。截止目前，被告东方整形公司仅向原告大族公司支付货款人民币97500元，尚欠货款人民币97500元。原告大族公司曾多次书面向被告东方整形公司催要货款，被告东方整形公司均置之不理，一直怠于履行付款义务。为维护自身合法权益，原告大族公司诉至法院，请求判令：1、被告东方整形公司向原告大族公司支付货款人民币97500元；2、被告东方整形公司支付逾期付款利息及违约金人民币184275元（利息及违约金以货款本金97500元为基数，利息按逾期付款每天5‰的标准、违约金按逾期每天5‰的标准计算，自2013年3月18日起算暂计至2013年9月22日，实际计算至货款付清之日）；3、被告东方整形公司承担本案诉讼费用。
被告东方整形公司答辩称：一、起诉书内容与事实不符。原告大族公司在起诉状中称在2012年11月9日交付了货物并完成了安装调试，但事实上原告大族公司在2012年11月10日至11月17日的8天时间一直在安装调试，安装调试的过程中就因部件问题发回公司换货，且安装调试后的第二天，合同标的物就出现了重大问题无法使用。被迫被告东方整形公司在2012年11月19日向原告大族公司发出了退货通知。原告大族公司工程人员也确认存在安装问题和设计缺陷。而且退货通知中的设计效果前后不明显的问题一直未得到任何解决。所以，合同标的物自交付之日起，一直存在严重质量问题无法使用，更不能达到原告大族公司宣传的效果，从未安装调试合格，至今仍然存在纠纷。二、原告大族公司的第2项诉请，合同违约责任的约定显失公平且过分不合理，人民法院应当进行调整。涉案合同第九条对于违约金的规定中，原告大族公司的违约金相当于被告东方整形公司的二倍，显失公平且违约金过分高于实际损失。《合同法》第一百一十四条第二款规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。《合同法解释二》第二十九条第二款规定，当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第六条规定，民间借贷的利率最高不超过中国人民银行同期贷款利率的四倍，超出部分的利息人民法院不予支持。在借贷案件中，国家尚且不保护过高的非法利益，在买卖合同中的延期支付利息更不应当高于该规定。涉案合同中关于利息的约定也明确超出了法律规定。退一万步讲，假设原告大族公司没有质量问题，假设被告东方整形公司存在违约情形，依据合同约定，在10个月的时间里，利息和违约金已经是延迟履行部分本金的二倍，完全是毫无根据的高利贷。因此，延迟履行的利息和违约金的约定过分高于了实际损失，且明显不合理，超出了法律支持的范围，人民法院应当调整。三、原告大族公司违反合同约定在先，被告东方整形公司有权行使先履行抗辩权。合同第七条规定：“现场安装调试后验收，并负责培训不少于1名甲方工作人员独立操作并简单维护。”至今，原告大族公司没有履行完毕培训义务，而且标的物的重要部分是极其专业和复杂的软件，即便是在标的物正常的情况下，被告东方整形公司也无法正常使用。合同第五条约定，安装调试合格之日起30日内付40%，双方不仅没有确认安装调试合格，而且被告东方整形公司早已发出了退货通知。所以原告大族公司并未交付合格的合同标的物，没有安装合格，被告东方整形公司有权行使先履行抗辩权，要求原告大族公司先提供合格的合同标的物。四、原告大族公司提供的合同标的物不符合国家强制性规定，质量存在严重问题。《中华人民共和国产品质量法》第十二条规定，产品质量应当检验合格，不得以不合格产品冒充合格产品。第二十六条规定，生产者应当对其生产的产品质量负责。产品质量应当符合下列要求：（一）不存在危及人身、财产安全的不合理的危险，有保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的，应当符合该标准；（二）具备产品应当具备的使用性能，但是，对产品存在使用性能的瑕疵作出说明的除外；（三）符合在产品或者其包装上注明采用的产品标准，符合以产品说明、实物样品等方式表明的质量状况。第二十七条规定，产品或者其包装上的标识必须真实，并符合下列要求：（一）有产品质量检验合格证明；（二）有中文标明的产品名称、生产厂厂名和厂址；（三）根据产品的特点和使用要求，需要标明产品规格、等级、所含主要成份的名称和含量的，用中文相应予以标明；需要事先让消费者知晓的，应当在外包装上标明，或者预先向消费者提供有关资料；（四）限期使用的产品，应当在显著位置清晰地标明生产日期和安全使用期或者失效日期；（五）使用不当，容易造成产品本身损坏或者可能危及人身、财产安全的产品，应当有警示标志或者中文警示说明。然而，原告大族公司交付的标的物不论是整体还是组成部分，都没有《产品质量法》规定的质量检验合格证明，更没有在包装中注明产品的标准和产品说明，也没有向被告东方整形公司提供任何产品资质文件。同时，《中华人民共和国认证认可条例》和《强制性产品认证管理规定》规定，列入目录产品的生产者和销售者应当委托认证机构对生产、销售或进口的产品进行认证，未经认证不得生产或销售。2001年国家监督检验检疫总局和国家认证认可监督管理委员会发布了第一批强制认证产品目录，目录第八类为音视频设备类包括各种载体的音视频录制、播放及处理设备，第九类为信息技术设备类包括微型计算机、与计算机连用的显示设备、扫描仪等。原告大族公司交付的标的物不论是整体还是组成部分，都没有经过国家的强制性认证，从未向被告东方整形公司提供任何认证证书及资料，属于典型的“三无”产品。五、原告大族公司提供的软件存在知识产权瑕疵。涉案合同标的物中的软件部分非常类似于美国奥多比（aobe）公司的photoshop软件。本案诉讼开始后，被告东方整形公司在向计算机专业人士和国家专利局咨询后证实，根据我国签署的国际条约（包括trips和里斯本协定），涉案软件有可能侵犯美国奥多比（aobe）公司的知识产权。所以，原告大族公司交付的合同标的物存在重大的知识产权瑕疵，不享有涉案软件的专利权等知识产权。六、根据合同约定，原告大族公司已经接受了被告东方整形公司的退货。涉案合同第八条第三项规定：“乙方在接到甲方书面异议后，应在7天之内负责处理，逾期视为默认甲方提出的异议和处理意见。若未按照甲方异议处理的，甲方有权解除合同，若已支付货款的，甲方有权要求退回，并要求乙方按照第九条承担责任。”被告东方整形公司于2012年11月19日书面提出异议要求退货，原告大族公司在7日内并未作出处理。被告东方整形公司要求的退货，原告大族公司也没有按照被告的要求处理，仅在11月30日维修，并未退货。所以，根据合同的约定，原告大族公司已经默认了被告东方整形公司的退货要求，而且应当承担违约责任，无权要求被告东方整形公司承担违约责任。被告东方整形公司保留据此追究原告违约责任的权利。七、双方签订的合同属于无效合同。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定合同违反法律、行政法规强制性规定，应当属于无效合同。《中华人民共和国认证认可条例》第二十八条规定：“为了保护国家安全、防止欺诈行为、保护人体健康或者安全、保护动植物生命或者健康、保护环境，国家规定相关产品必须经过认证的，应当经过认证并标注认证标志后，方可出厂、销售、进口或者在其他经营活动中使用。”在国家监督检验检疫总局和国家认证认可监督管理委员会发布的《强制性产品认证管理规定》和第一批强制认证产品目录，目录第八类为音视频设备类包括各种载体的音视频录制、播放及处理设备，第九类为信息技术设备类包括微型计算机、与计算机连用的显示设备、扫描仪等。本案原告大族公司起诉后，经过被告东方整形公司代理人在相关部门的核实查证，涉案合同标的物属于第八类和第九类的产品，需要进行强制认证，未经认证不仅不能销售和买卖，即便质量正常，被告东方整形公司也不能够在经营活动中使用。《中华人民共和国执业医师法》第二十五条、第三十七条和国务院《医疗器械监督管理条例》第二十一条、第二十六条、第三十五条、第三十六条、第三十九条、第四十二条的规定，医疗机构使用的医疗器械必须是经过国家注册许可的。原告大族公司在明知对方是医疗机构的情况下，声称其产品不是医疗器械，欺骗被告东方整形公司签订了合同。本案原告大族公司起诉后，被告东方整形公司在向国家食品药品监督管理总局咨询和查证过后发现合同标的物并未经过国家食品药品监督管理局的注册许可，原告大族公司无权生产和销售，被告东方整形公司不得使用。综上，涉案合同违反了《中华人民共和国执业医师法》、《医疗器械监督管理条例》和《中华人民共和国认证认可条例》的强制性规定，应当属于无效合同。综上所述，本案中原告大族公司存在重大违约情形，产品标的物质量存在严重问题，按照合同约定原告大族公司默认了被告东方整形公司的退货主张且合同属于无效合同，故原告大族公司的诉讼请求于法无据，请求法院依法驳回原告大族公司的全部诉讼请求。
反诉原告东方整形公司反诉称，《中华人民共和国合同法》第五十二条规定合同违反法律、行政法规强制性规定，应当属于无效合同。《中华人民共和国认证认可条例》第二十八条规定：“为了保护国家安全、防止欺诈行为、保护人体健康或者安全、保护动植物生命或者健康、保护环境，国家规定相关产品必须经过认证的，应当经过认证并标注认证标志后，方可出厂、销售、进口或者在其他经营活动中使用。”在国家监督检验检疫总局和国家认证认可监督管理委员会发布的《强制性产品认证管理规定》和第一批强制认证产品目录，目录第八类为音视频设备类包括各种载体的音视频录制、播放及处理设备，第九类为信息技术设备类包括微型计算机、与计算机连用的显示设备、扫描仪等。本案原告起诉后，经过东方整形公司代理人在相关部门的核实查证，涉案合同标的物属于第八类和第九类的产品，需要进行强制认证，未经认证不仅不能销售和买卖，即便质量正常，东方整形公司也不能够在经营活动中使用。《中华人民共和国执业医师法》第二十五条、第三十七条和国务院《医疗器械监督管理条例》第二十一条、第二十六条、第三十五条、第三十六条、第三十九条、第四十二条的规定，医疗机构使用的医疗器械必须是经过国家注册许可的。大族公司在明知对方是医疗机构的情况下，声称其产品不是医疗器械，欺骗东方整形公司签订了合同。本案大族公司起诉后，东方整形公司在向国家食品药品监督管理总局咨询和查证过后发现合同标的物并未经过国家食品药品监督管理局的注册许可，原告无权生产和销售，东方整形公司不得使用。综上，涉案合同违反了《中华人民共和国执业医师法》、《医疗器械监督管理条例》和《中华人民共和国认证认可条例》的强制性规定，应当属于无效合同。故东方整形公司提起反诉，请求判令：1、双方签订的买卖合同无效；2、被反诉人大族公司返还已经支付的97500元；3、反诉费由被反诉人大族公司承担。
反诉被告大族公司答辩称：1、双方签订的购销合同合法有效，东方整形公司主张合同无效，无事实和法律依据。原告大族公司销售给被告东方整形公司的设计系统是一般产品不是医疗器械，双方签订的购销合同不存在违反国际强制性规定情形。从诉争产品的构造看，该设备的原理主要通过3d软件对数码相片进行编辑处理，形成手术效果图，模拟手术效果图的用途方便医师和病人进行沟通，另一方面可以供医师进行研究参考，因此使用诉争设备的预期目的是方便沟通和参考研究之用。该设备的功能用途和预期目的不符合医疗器械管理条列第三条关于医疗器械的定义。双方在签订合同前，原告大族公司在网站上就设备的用途功能进行详细介绍，被告东方整形公司在购买前对此知晓，不存在原告大族公司欺诈的情形。2、原告大族公司向被告东方整形公司交付的设备不存在质量问题，被告东方整形公司要求返还货款没有依据。
为支持其本诉诉请及反诉抗辩意见，原告（反诉被告）大族公司向本院提交了以下证据材料：
1、销售合同一份，证明原被告双方存在买卖合同关系。
2、付款凭证二份，证明被告东方整形公司只支付了97500元货款，尚欠97500元货款。
3、设备说明一份，证明案涉设备不属于医疗器械。
4、3d整形扫描仪硬件说明书一份，证明案涉设备不属于医疗器械。
5、3d医学整形模拟系统使用手册一份，证明案涉设备的预期目的、功能和用途不符合医疗器械的定义，不属于医疗器械。
6、网站建设合同书一份，7、公证书一份，证明双方签订合同前原告已经在其网站上对案涉设备的功能用途进行介绍，案涉设备不属于医疗器械，被告东方整形公司在购买前对此知晓，不存在原告大族公司有欺诈的行为。
上述证据经质证，被告东方整形公司发表如下质证意见：对证据1、2没有异议。对证据3的真实性、合法性不认可，是原告单方出具的设备说明，不是第三方机构出具，也未在国家相关机构备案，是原告大族公司单方陈述。对证据4真实性、合法性、关联性不认可，是原告大族公司单方陈述，该份说明书未交给被告东方整形公司，对形成时间无法确定。对证据5真实性、合法性、关联性不认可，是原告大族公司自己的陈述，作为说明书未向国家质监部门备案，也未由第三方认证，说明书在诉讼后才提交，从说明书看设备的安装极其复杂，占用相当篇幅，使用部分不到10页，说明原告大族公司未尽到培训义务。对证据6真实性无法确认，不是原被告签订，原告大族公司的签字方不是法定代表人，对证据的三性均不予认可。对证据7真实性、合法性予以认可，不认可证明目的。该公证书是2014年1月8日作出，无法证明2012年双方买卖货物时被告就知道网站的宣传内容，该公证书最后一页说明案涉设备可以指导手术过程，在手术过程中还要播放3d图像进行手术，说明是医疗器械，在公证书的附件中也有内容显示该软件是医疗器械软件。
为支持其本诉抗辩意见，被告东方整形公司就本诉部分向本院提交了以下证据材料：
1、三维互动整形系统故障确认书一份，系复印件，证明原告大族公司的工程师签字确认原告大族公司提供的产品存在质量问题。
2、售后服务维修单一份，系复印件，证明原告大族公司的工程师签字确认原告大族公司提供的产品存在质量问题。
3、退货通知一份，系复印件，证明被告东方整形公司向原告大族公司提出退货要求，原告大族公司未在期限内进行答复。
上述证据经质证，原告大族公司对证据1不予认可，认为是复印件，无原件，证据上签字的工程师也不是原告大族公司的工程师。从被告东方整形公司提交的证据看，恰证明设备不存在质量问题，工程师未发现不能拍照的问题，与被告东方整形公司的证明目的相矛盾。对证据2三性不予认可，因为是复印件，无原件。维修人员不属于原告大族公司的人员。该证据与被告东方整形公司的证明目的有矛盾，被告东方整形公司提供的材料已经证明设备不存在质量问题。对证据3认为该退货通知原告大族公司没有收到过，对三性不予认可。
为支持其反诉主张，反诉原告东方整形公司就反诉部分向本院提交了网站查询结果8页，系网页截图打印件，证明涉案合同标的物属于医疗器械。
经质证，反诉被告大族公司对材料的真实性无法确认，不知道这些材料是否在国家药品监察总局的网站打印，不知道是否经过编辑。另外该材料与本案无关联性，被告东方整形公司提供的材料与原告大族公司销售的设备不具有相似相关性，不具有类比性，在被告东方整形公司提交的材料第4页中显示设备具有医学诊断作用，但原告大族公司的设备不具有诊断，治疗或辅助治疗的作用，对合法性也无法确认。
经过庭审举证、质证，本院对证据作如下认定：
（一）大族公司提供的证据：对证据1、2予以认定。对证据3、4、5、6、7的形式真实性予以认定，证明对象综合考虑。（二）东方整形公司提供的证据：对本诉证据1、2、3因均系复印件，真实性无法确认，亦无其它证据相佐证，故本院均不予认定。对反诉证据因所载明的均是其它医疗器械的注册情况，无法确定与案涉设备的可比性及与本案的关联性，尚不足以得出反诉原告东方整形公司所主张的证明对象，故对该证据在本案中的证明效力本院不予认定。
经审理本院认定以下事实：2012年10月20日大族公司（乙方）与东方整形公司（甲方）签订销售合同一份，约定东方整形公司购买大族公司的产品“三维互动整形设计系统”一套，型号为fx，价款为195000元，合同签订之日起50预付%，安装调试合格之日起30日内付40%，3个月内付清余款，大族公司收到东方整形公司预付后30天内交付东方整形公司使用。合同第八条约定，甲方验收时，如发现乙方产品货物不符合合同约定时，应妥善保管产品货物，在3天之内向乙方提出书面异议，如甲方未按规定期限提出书面异议的，则视为乙方所提交的产品货物符合本合同约定，甲方不得以其他理由拒绝支付乙方产品货款。因甲方人为操作使用不当，保管、保养不善等导致产品货物质量下降或产品毁损的，甲方不得提出质量异议，由此产生的经济损失和维修、更换费用开支由甲方自行承担。乙方在接到甲方书面异议后，应在7天之内负责处理，逾期视为默认甲方提出的异议和处理意见。若未按照甲方异议处理的，甲方有权解除合同，若已支付货款的，甲方有权要求退回，并要求乙方承担违约责任。合同第九条约定，甲方若无正当理由未在本合同约定时间内付清款项，应承担支付给乙方逾期未付款每天5‰的利息并承担逾期付款每天5‰的违约金，甲方必须在当期应付账款中加入支付；由于乙方原因未按照合同约定到货，每逾期一天，乙方应按合同总价款的1%支付违约金。
被告东方整形公司按约向原告大族公司支付了预付货款97500元。原告大族公司按约于2012年11月9日向被告东方整形公司交付货物，于2012年11月10日开始进行安装调试，至11月17日调试完毕。大族公司因东方整形公司未支付剩余货款97500元而诉至本院。东方整形公司因主张案涉设备存在质量问题及案涉买卖合同无效而提起反诉。
本院认为，大族公司与东方整形公司之间签订的销售合同系双方真实意思表示，内容亦不违反有关禁止性法律规定，应认定为合法有效，对双方均有法律约束力。关于东方整形公司主张案涉标的物属于医疗器械，请求判令案涉合同无效的反诉请求，本院认为，本案已有证据尚不足以证明东方整形公司的上述主张。东方整形公司在本案审理过程中对此提出鉴定申请，又未在指定期限内预交鉴定费用，应由东方整形公司对此承担不利的法律后果。因此本院对东方整形公司的该项反诉请求不予支持。大族公司已按约向东方整形公司交付了案涉标的物，东方整形公司亦应依约履行相应的付款义务。东方整形公司关于案涉标的物存在质量问题的抗辩意见，因其未提供有效的证据支持，故本院不予采信。大族公司诉请东方整形公司支付货款97500元，事实依据与法律依据充分，本院予以支持。东方整形公司反诉大族公司返还货款97500元，依据不足，本院不予支持。关于大族公司诉请东方整形公司支付逾期付款利息及违约金184275元，系以97500元为基数，利息与违约金分别按每天5‰的标准自2013年3月18日起暂计至2013年9月22日，并要求实际计算至货款付清之日。对此本院认为，大族公司主张的计算基数、起算时间符合本案事实与合同约定，本院予以确认。至于大族公司主张的计算标准，本院认为，上述标准虽符合销售合同中关于逾期付款的违约责任的约定，但相对于东方整形公司未按约付款可能给大族公司造成的实际损失而言，上述标准过高，且东方整形公司在庭审中对此也提出了抗辩并请求法院予以调整，故本院酌情予以调整。考虑到合同中虽然同时约定了利息与违约金，但二者的性质均属于违约方应承担的违约责任范畴，故本院将利息与违约金合并调整为每天1‰的标准。经计算，以97500元为基数，按每天1‰的标准自2013年3月18日起暂计至2013年9月22日，结果为18427.5元。东方整形公司除应向大族公司支付该数额的利息与违约金外，还应按同样标准支付自2013年9月23日起至本判决确定的履行之日止的利息与违约金。本院对大族公司该项诉讼请求的合理部分予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告杭州东方整形外科门诊部有限公司于本判决生效之日起十日内向原告深圳市大族三维科技有限公司支付货款97500元。
二、被告杭州东方整形外科门诊部有限公司于本判决生效之日起十日内向原告深圳市大族三维科技有限公司支付计算至2013年9月22日的利息与违约金18274.5元，并支付此后以97500元为基数、按每天1‰的标准计算至本判决确定的履行之日止的利息与违约金。
三、驳回原告深圳市大族三维科技有限公司的其余诉讼请求。
四、驳回反诉原告杭州东方整形外科门诊部有限公司的全部反诉请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费5527元，由被告杭州东方整形外科门诊部有限公司负担2619元，由原告深圳市大族三维科技有限公司负担2908元；反诉案件受理费1119元（已减半收取），由反诉原告杭州东方整形外科门诊部有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费6646元。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），账号12×××68，开户行（工商银行湖滨支行）】。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知预交。
审 判 长 吴国芬
人民陪审员 王君丽
人民陪审员 朱志华
二〇一四年四月二十五日
书 记 员 董 婷
（另设附页）
附页：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。