贵阳铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2017）黔8601民初678号
原告：黄秀珍，女，1939年3月5日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。
委托诉讼代理人：陈灿，重庆天宸律师事务所律师。
被告：黄启兵，男，1974年12月11日出生，住贵州省贵阳市云岩区。
被告：贵阳京筑环境资源管理有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区渔安安井片区未来方舟D18组团4层1号。
法定代表人：姜明彬，董事长。
委托诉讼代理人：朱美霖，公司员工。
被告：鼎和财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市南明区新华路110-134号富中国际广场1幢21层。
负责人：ＸＸ，总经理。
委托诉讼代理人：申训，贵州乾合律师事务所律师。
原告黄秀珍诉被告黄启兵、贵阳京筑环境资源管理有限公司（以下简称京筑公司）、鼎和财产保险股份有限公司贵州分公司（以下简称鼎和保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄秀珍的委托诉讼代理人陈灿、被告黄启兵、京筑公司的委托诉讼代理人朱美霖、鼎和保险公司的委托诉讼代理人申训到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄秀珍向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿黄秀珍各项费用共计78545.59元（其中医疗费85.44元、住院伙食补助费1300元、营养费18000元、后续治疗费2000元、护理费15717.53元、鉴定费1300元、残疾赔偿金26742.62元、精神抚慰金12000元、残疾辅助费400元、交通费1000元）；2.被告鼎和保险公司在贵Ａ×××××号车承保的交强险、第三者商业险的责任限额内对原告先行承担赔偿责任，且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月2日10时5分许，黄启兵驾驶贵Ａ×××××号轻型普通货车由中坝路环卫压缩站出发往圣泉流云方向行驶，在起步倒车过程中发生交通事故，造成黄秀珍受伤。经认定，黄启兵承担此次事故全部责任，黄秀珍无责任。经鉴定，黄秀珍构成九级伤残，其护理时限为90天至150天，营养期为90天至180天。贵Ａ×××××号车的所有人为京筑公司，已在鼎和保险公司投保了交强险和商业险。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求判令如前诉请。
被告黄启兵辩称，由保险公司赔偿。
被告京筑公司辩称，京筑公司已为贵Ａ×××××号车投保，由保险公司赔偿。
被告鼎和保险公司辩称，事故真实性无异议，原告诉请各项金额过高。医疗费和残疾赔偿金无异议。住院伙食补助费应按30元/天计算，营养期按90天，以30元/天计算，原告已收到京筑公司的15000元护理费，该损失得到弥补，护理费不应支持；原告主张精神抚慰金12000元过高，且该损失与鉴定费均属间接损失，不属于保险赔偿范围，应该由直接侵权人承担；后续医疗费不认可，残疾辅助器具费和交通费无正式票据，不予支持。
经审理查明，2017年5月2日10时5分许，黄启兵驾驶贵Ａ×××××号轻型普通货车由中坝路环卫压缩站出发往圣泉流云方向行驶，在起步倒车过程中发生交通事故，致黄秀珍受伤。黄秀珍随即被送往贵州省肿瘤医院急诊，当日被转入贵阳市第四人民医院继续治疗至2017年5月15日出院，共产生医疗费61614.42元。2017年8月7日，黄秀珍自负医疗费85.44元。
2017年5月11日，贵阳市公安交通管理局云岩区分局作出云公交认字［2017］第5201031201700208号《道路交通事故认定书》认定：黄启兵承担此次事故的全部责任，黄秀珍无责任。
2017年9月18日，贵州医科大学法医司法鉴定中心对黄秀珍作出贵医大司法鉴定中心［2017］临鉴字第4169号《法医临床鉴定意见书》，其鉴定意见为：1.黄秀珍因交通事故致左侧股骨颈骨折行人工股骨头置换术后评定为九级伤残；2.黄秀珍因交通事故致左侧股骨颈骨折行手术治疗后护理期评定为90-150日，营养期评定为90-180日。
贵Ａ×××××号小型普通货车所有人为京筑公司，使用性质为非营运，在鼎和保险公司投保了机动车交通事故强制保险和机动车商业保险（第三者责任险保险金额/责任限额为500000元），保险期间自2016年7月13日起至2017年7月12日止。
另查明，黄秀珍住院期间，京筑公司垫付医疗费61614.42元、护理费15000元（150元/日）、担架费40元、贵州省肿瘤医院转院至贵阳市第四人民医院的救护车费用90元、黄秀珍从贵阳市第四人民医院出院到家的救护车费用240元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录、道路交通事故认定书、医疗发票、门诊病历、住院病案、出院小结、疾病证明书、身份证复印件、司法鉴定意见书、驾驶证、机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单、鉴定发票、收款收据等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以采信。
本院认为，公民的健康权受法律保护,侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
根据原告黄秀珍的诉讼请求，其因交通事故受伤造成的各项损失为：1.医疗费，原告主张85.44元，有贵州省医疗门诊收费票据予以佐证，本院予以支持；2.住院伙食补助费，原告住院13天，参照贵州省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算为100元/天×13天=1300元，原告主张1300元，符合法律规定，本院予以支持；3.营养费，鉴定意见为90-180日，本院酌定支持150日，即50元/天×150天=7500元，原告主张18000元过高，超出部分，本院不予支持；4.后续治疗费，原告未提供后续治疗的依据，故该项请求，本院不予支持；5.护理费，鉴定意见为90-150日，考虑原告78岁高龄因交通事故致左侧股骨颈骨折行人工股骨头置换术，本院酌定支持135日，本院按照2016年贵州省居民服务及其它服务行业年平均工资标准38246元计算，扣除京筑公司已垫付100天（15000元÷150元/日）的护理费，即38246元÷365天×（135天-100天）≈3667.42元，原告主张15717.53元，超出部分，本院不予支持；6.鉴定费，原告提供1300元鉴定发票为据，本院予以支持；7.残疾赔偿金，司法鉴定意见伤残等级为九级伤残，按照贵州省2016年度城镇居民人均可支配收入为26742.62元/年，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算，即26742.62元×5年×20%=26742.62元，原告主张26742.62元符合法律规定，本院予以支持；8.精神损害抚慰金，原告诉请赔偿精神损害抚慰金12000元过高，酌情支持6000元；9.残疾辅助器具费，原告提供购买坐便器、助行器400元的收款收据，尽管非发票，但综合原告伤情，该费用已客观发生，本院予以支持；10.交通费，原告虽未向本院提供证据，但鉴于该笔费用已经实际发生，本院酌情支持500元。综上，医疗费为85.44元、住院伙食补助费为1300元、营养费为7500元、护理费为3667.42元、鉴定费为1300元、残疾赔偿金为26742.62元、精神损害抚慰金为6000元、残疾辅助器具费400元、交通费500元，合计47495.48元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”与《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，保险公司负有在交强险责任限额内向第三者直接赔付的法定义务，这里的责任限额是指一次事故的最高责任限额。本案对于原告的47495.48元损失，鼎和保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任。京筑公司垫付的费用宜另行主张。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告鼎和财产保险股份有限公司贵州分公司自本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告黄秀珍47495.48元。
二、驳回原告黄秀珍其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1764元，减半收取882元，原告黄秀珍负担349元，被告鼎和财产保险股份有限公司贵州分公司负担533元（案件受理费原告黄秀珍已预付，被告鼎和保险公司在履行本判决时直接向原告黄秀珍给付应承担部分的案件受理费）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审 判 员 余民燻
二〇一七年十二月十九日
法官助理 杨 芳
书 记 员 吕 羚