临沂高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临高新民初字第294号
原告：刘延芳，女，1964年6月19日出生，汉族，住山东省沂水县许家湖镇城子村。
原告：张秀芹，男，1962年9月16日出生，汉族，住山东省沂水县许家湖镇后城子村**号。
二原告委托代理人：马玉青，临沂罗庄恒业法律服务所法律工作者。
二原告委托代理人：庄子超，临沂罗庄恒业法律服务所法律工作者。
被告：孙建强，男，1989年4月18日出生，汉族，住临沂高新技术产业开发区前崔庄村。
被告：中国大地保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市兰山区沂蒙路418号。
负责人：董健，经理。
委托代理人：周广乾，山东沂州律师事务所律师。
原告刘延芳、张秀芹与被告孙建强、中国大地保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月5日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘延芳、张秀芹的委托代理人马玉青，被告中国大地保险股份有限公司临沂中心支公司的委托代理人周广乾到庭参加诉讼。被告孙建强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘延芳、张秀芹诉称，2015年2月7日20时许，被告孙建强驾驶鲁Q×××××号小型汽车沿高新区双月园路由西向东行驶至创新大厦路段时，与前方顺行的原告张秀芹驾驶的电动三轮车（车载原告刘延芳1人）相撞，致两原告受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，经罗庄区交警大队作出临公交罗认字（2015）第201502070349号交通事故认定书，认定被告孙建强负本次事故的全部责任，两原告无责任。后被告孙建强与原告达成和解意见。另查实，被告的肇事车辆在中国大地保险股份有限公司投保。事故发生后，原告通知了被告保险公司，但被告保险公司拒绝赔偿。双方就赔偿事宜一直未达成一致意见，为此诉至本院要求被告保险公司赔偿原告各项损失共计122000元，诉讼费由被告承担。
被告中国大地保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，第一，被保险人陈得昌及其允许的驾驶员孙建强系醉酒驾驶，违反道交法与交强险条例的强制性规定，保险公司不承担赔偿责任。第二，陈德昌与孙建强已经与原告方达成赔偿协议，被告方已经支付完毕的赔偿款，因第一被告醉酒驾驶我公司不再理赔。第三，因被告醉驾，保险公司不承担财产限额内的理赔责任。第四，不承担诉讼费、鉴定费等程序性费用。第五，因被告驾驶员醉驾，依据道交法与交强险条例，保险公司拥有追偿权。
被告孙建强未作答辩。
经审理查明，2015年2月7日20时30分许，被告孙建强驾驶鲁Q×××××号小型汽车沿高新区双月园路由西向东行驶至创新大厦路段时，与前方顺行的原告张秀芹驾驶的电动三轮车（车载原告刘延芳1人）相撞，致原告张秀芹、刘延芳受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经临沂市公安局交通警察支队罗庄大队认定，被告孙建强系醉酒后驾驶机动车，负事故全部责任，原告刘延芳、张秀芹无事故责任。事故发生后，原告刘延芳在临沂市人民医院治疗27天，花费医疗费84468.72元，原告张秀芹在临沂高新区人民医院治疗，花费393.33元。经临沂民信法医司法鉴定所鉴定，原告刘延芳的伤情分别构成八级、十级伤残，其误工损失日为180日，其内固定器器材取出费用约计8000元，司法鉴定费用为600元。经临沂市罗庄区金盛价格事务所鉴定，原告原告张秀芹驾驶的珠峰牌电动三轮车损失价值为1800元。被告中国大地保险股份有限公司临沂中心支公司对临沂民信法医司法鉴定所和临沂市罗庄区金盛价格事务所的鉴定意见均有异议，但未提交书面的重新鉴定申请。
另查明，被告孙建强驾驶的鲁Q×××××号小型汽车的登记所有人是陈得昌，车辆在中国大地保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险一份。事故发生于保险期间内。原告孙延芳、张秀芹与被告孙建强及车主陈得昌在2015年4月28日达成和解协议，双方约定被告孙建强及陈得昌因本次事故给原告造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费、伤残赔偿金、交通费等各项经济损失，由被告孙建强的保险公司（中国大地保险股份有限公司临沂中心支公司）在交强险限额内承担，保险理赔所得的赔偿款由二原告享有。对于原告超出交强险限额外的经济损失，由孙建强、陈得昌一次性支付赔偿款10万元，其余超出部分原告自愿放弃。
以上事实，主要根据当事人陈述、临沂市公安局交通警察支队罗庄大队道路交通事故证明、山东民信法医司法鉴定所鉴定意见书、诊断证明、门诊发票、临沂市罗庄区金盛价格事务所交通事故财产损失价格评估认定结论书等证据证实，并经本院庭审查证认定。
本院认为，临沂市公安局交通警察支队罗庄大队作出的事故认定书，认定被告孙建强承担事故的全部责任，认定事实清楚、适用法律准确、程序合法，本院予以采纳。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，驾驶人醉酒驾驶机动车发生交通事故导致第三人人身损害的，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。本次事故中被告孙建强驾驶的鲁Q×××××号小型汽车在中国大地保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险。被告孙建强与原告孙延芳、张秀芹在交强险限额外已达成交通事故赔偿协议书，但不影响被告中国大地保险股份有限公司临沂中心支公司履行义务。因此，被告中国大地保险股份有限公司临沂中心支公司应该在交强险范围内赔偿原告的损失。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用，以及因务工减少的收入。原告刘延芳、张秀芹虽为农村户口，但已在湖西崖商场居住一年以上，有房屋租赁合同、临沂高新技术产业开发区分局开发区派出所证明、湖西崖北社区居民委员会的证明等证据证实，原告刘延芳、张秀芹在城镇地区居住、工作一年以上，其相关损失应按城镇标准计算。关于原告刘延芳、张秀芹的医疗费，结合医院诊断证明和医疗收费票据等证明，原告刘延芳的医疗费总计为84468.72元，张秀芹的医疗费为393.33元。关于刘延芳的后续治疗费8000元，有山东民信法医司法鉴定所的鉴定意见为证，本院予以认定。关于刘延芳的误工费13939元（77.44元／天＊180天），本院予以认定。对于原告刘延芳的伤残赔偿金，由于刘延芳的伤情已经分别构成十级、八级伤残，其伤残赔偿金为169584元（565280元＊0.32），本院予以认定。对于原告刘延芳的护理费，原告的护理人为张秀芹，系刘延芳的丈夫，因原告提供了其连续三个月的工资收入证明、银行流水明细、工作单位的证明、工作单位的营业执照、组织机构代码证等证据，其证据相互印证护理人员的工资为5500元／月，主张的护理费4950元（5500元／月÷30天＊27天），本院予以认定。关于刘延芳的伙食补助费810元（30元／天＊27天），本院予以认定。对于原告刘延芳主张的交通费，结合原告的伤情及住院情况，本院酌情支持270元。对于原告主张的精神抚慰金，结合原告的伤情，本院予以支持3000元。对于原告刘延芳主张的司法鉴定费为600元，有合法有效的发票予以证实，本院予以支持。对于原告张秀芹的车辆损失费1800元，有有效的评估报告证实，本院予以支持。综上，原告刘延芳的损失共计285621.72元，被告张秀芹的损失共计2193.33元。被告中国大地保险股份有限公司临沂中心支公司应在交强险范围内赔偿原告刘延芳损失共计119606.67元，被告中国大地保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿原告张秀芹损失共计2193.33元。由于被告孙建强与原告就赔偿事宜达成调解协议，对于原告要求被告孙建强承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。
根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国第二条、第十六条、第三十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿原告刘延芳经济损失共计119606.67元。
二、被告中国大地保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿原告张秀芹经济损失共计2193.33元。
三、驳回原告刘延芳、张秀芹的其他诉讼请求。
以上第一至二项判决内容于判决生效后十日内履行，将该款汇入临沂高新技术产业开发区人民法院在临商银行账户81×××29内，并注明案号及原告姓名。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2740元，被告中国大地保险股份有限公司临沂中心支公司负担2740元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院，并应缴纳上诉案件受理费2740元，若在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王晓山
人民陪审员 沈庆彬
人民陪审员 张善石
二〇一五年九月十八日
书 记 员 孙继梅