广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1228民初77号
原告潘凤球，女，瑶族，农民。
原告韦艳桃，女，壮族，农民。
原告黄某。
法定代理人韦艳桃，女，壮族，农民。
委托代理人韦景文，广西辉彪律师事务所律师。
委托代理人潘万峰，广西辉彪律师事务所实习律师。
被告覃昆，男，壮族，农民。
委托代理人唐秀峰，农民。
委托代理人潘加路，农民。
被告华安财产保险股份有限公司河池中心支公司，住所地广西壮族自治区河池市西环路107号。
法定代表人梁新华，该公司总经理。
委托代理人韦卫举，该公司员工。
原告潘凤球、韦艳桃、黄某诉被告覃昆、华安财产保险股份有限公司河池中心支公司（以下简称华安保险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月13日受理后，依法由代理审判员杨怡适用简易程序独任审判，于2016年3月2日公开开庭进行审理。书记员韦柳群担任庭审记录。原告潘凤球、韦艳桃及三原告共同委托代理人韦景文、潘万峰，被告覃昆及其委托代理人唐秀峰、潘加路，被告华安财产保险股份有限公司河池中心支公司委托代理人韦卫举到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘凤球、韦艳桃、黄某诉称，2015年7月7日8时许，被告覃昆在未取得多功能拖拉机驾驶证的情况下，驾驶桂12-722**号牌多功能拖拉机从都安县九渡乡九如村驶往九渡乡九渡街方向，当行驶到九渡村至九如村1KM＋330M路段时，车辆与其同方向道路右侧的韦俊规驾驶的桂M×××××号牌普通二轮摩托车（载黄某）发生碰刮后，导致桂M×××××号牌普通二轮摩托车侧翻，桂12-722**号牌多功能拖拉机右后轮随即碾压过韦俊规上身，造成韦俊规、黄某受伤，韦俊规送往都安县××乡卫生院过程中死亡，桂M×××××号牌普通二轮摩托车损坏的道路交通事故。该事故经都安瑶族自治县公安局交通警察大队作出认定：覃昆负事故主要责任，韦俊规负事故次要责任，黄某无事故责任。原告黄某受伤后，被送至宜州市人民医院治疗。事故发生当日经交警组织协商，被告覃昆垫付了21318元丧葬费，原告的其他经济损失，被告至今没有赔偿。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求依法判令：1、被告华安保险在保额范围内赔偿原告亲属韦俊规因交通事故死亡所造成的死亡赔偿金、丧葬费等经济损失共计人民币110000元；2、被告华安保险在保额范围内赔偿原告黄某因交通事故受伤所造成的医疗费、交通费等经济损失共计人民币897.80元；3、被告覃昆按交通事故责任比例赔偿原告的经济损失共计人民币54461.20元；4、本案诉讼费用由被告承担。
原告潘凤球、韦艳桃、黄某对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1、原告《居民身份证》复印件，证明原告的身份情况；
2、《结婚证》、《户口簿》、《村委会证明》复印件，证明原告的主体资格；
3、《户籍信息》复印件，证明被告覃昆身份情况及主体资格；
4、《保险单》复印件，证明被告华安保险的主体资格；
5、《道路交通事故认定书》复印件，证明交通事故发生事实及责任认定；
6、《法医学尸检意见书》复印件，证明原告亲属韦俊规在交通事故中死亡；
7、《宜州市人民医院诊断报告及票据、交通费》复印件，证明黄某受伤住院治疗费用及交通费用情况；
8、《消埋协议书》复印件，证明被告覃昆已垫付丧葬费21318元；
9、《门诊病历》复印件，证明黄某受伤住院治疗；
10、《宜州市人民医院病人信息更改》复印件，证明住院材料所注明的“黄浩”与原告黄某系同一人；
被告覃昆辩称，1、对交警的事故认定结果不服，认为被告覃昆驾驶的车辆在前，原告亲属韦俊规的车辆在后面追尾，被告覃昆在事故中没有责任；2、原告亲属韦俊规没有确认安全后通过；3、被告覃昆正常行驶，原告亲属韦俊规违规超车，根据规定，在拐弯时不能超车，韦俊规的违法行为与黄某受伤有因果关系，被告覃昆不应承担法律责任。
被告覃昆为其辩解在举证期限内未提供有证据。
被告华安保险辩称，1、华安保险有权向侵权人追偿；2、交强险实行统一的责任限额。被告覃昆仅在华安保险投保交强险，因此，对于原告主张的损失，华安保险只在交强险责任限额内承担赔偿责任；3、恳请法庭查明其他被告是否有向原告垫付费用，若有垫付的应在原告合理有据的损失范围内予以扣除；4、医疗费按原告提供的医疗费原件票面金额，扣除医保用药核定；5、死亡赔偿金、丧葬费认可诉求110000元；6、华安保险不承担本案的诉讼费用。
被告华安保险为其辩解在举证期限内未提供有证据。
经过开庭举证、质证，被告覃昆、华安保险对原告提供的证据均无异议。被告覃昆当庭提出申请证人出庭作证，因其未在法定举证期限内提出申请，且原告对此持有异议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，被告覃昆未在举证期限内举证，判决不利结果应由其自行承担。原告提供的上述证据来源合法、内容真实，与本案有关联性，本院予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2015年7月7日8时许，被告覃昆在未取得多功能拖拉机驾驶证的情况下，驾驶桂12-722**号牌多功能拖拉机从都安县九渡乡九如村驶往九渡乡九渡街方向，当行驶到九渡村至九如村1Km＋330m时，车辆与其同方向道路右侧的韦俊规驾驶的桂M×××××号牌普通二轮摩托车（载黄某）发生碰刮后，导致桂M×××××号牌普通二轮摩托车侧翻，桂12-722**号多功能拖拉机后轮随即碾压过韦俊规上身，造成韦俊规、黄某受伤，韦俊规被送往都安县××乡卫生院过程中死亡，桂M×××××号牌普通二轮摩托车损坏的道路交通事故。该事故经都安瑶族自治县公安局交通警察大队认定：覃昆承担事故主要责任，韦俊规承担事故次要责任，黄某无事故责任。原告黄某受伤后，被送到宜州市人民医院治疗，产生医疗费874.80元。
另查明，受害人韦俊规生前系广西都安瑶族自治县九渡乡九福村白上屯居民，属农村居民，与原告潘凤球系夫妻关系，育有一子一女，即儿子韩德智，生于1985年9月24日，于2005年3月29日逝世，女儿韦艳桃，生于1986年10月15日。原告韦艳桃系原告黄某之母亲。
再查明，桂12-722**号牌多功能拖拉机车辆所有人系被告覃昆，该车在被告华安保险投保有交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后被告覃昆已垫付给原告丧葬费21318元。
被告华安保险请求本院支持其对被告覃昆的追偿权。本院认为被告华安保险对被告覃昆的追偿权法律已有明文规定，无需本院在本案中明确支持。
本院认为，公民的身体健康权应受法律保护。都安瑶族自治县公安局交通警察大队作出的第4512282201500020号《道路交通事故认定书》认定覃昆负事故主要责任，韦俊规负事故次要责任，黄某无事故责任，被告覃昆对该认定书虽有异议，但没有提供相应证据加以反证。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定：公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。被告覃昆未提供有相反证据推翻本案交通事故的认定，本院对本案的交通事故认定书予以确认。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险的部分，则应由事故责任人按照责任之大小承担相应责任。被告华安保险是肇事车辆的保险公司，被告华安保险应在交强险限额范围内承担赔偿责任，对超出及不属于交强险范围的部分由被告覃昆承担赔偿责任。根据《道路交通事故认定书》认定被告覃昆承担事故主要责任，对超出及不属于交强险范围的部分，本院确认由被告覃昆承担百分之七十的赔偿责任。
根据已查明的事实及参照2015年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院确定原告如下损失：1、死亡赔偿金151300元，原告的近亲属韦俊规生前系农村户口，死亡时年满55岁，原告主张的死亡赔偿金符合法律规定，应予确认；2、医疗费874.80元，系原告黄某住院治疗实际产生的费用，应予确认；3、交通费23元，系原告黄某受伤后往返宜州治疗产生的费用，应予确认；4、丧葬费23424元，符合法律规定，应予确认；5、精神损害抚慰金30000元，因韦俊规于本事故中造成死亡，确实给原告造成了极大的精神打击，依法应由赔偿义务人承担相应的精神损害赔偿责任。但原告请求的赔偿数额略高，请求不尽合理，不予全部支持，本院结合当地的生活水平，并参照广西壮族自治区高级人民法院《关于审理机动车交通事故责任纠纷案件有关问题的解答》的第十二条之规定，酌定为20000元。以上予以确认的经济损失合计为195621.8元。
原告的上述损失中，医疗分项损失874.80元；残疾分项损失194747元（死亡赔偿金151300元＋交通费23元＋丧葬费23424元＋精神损害抚慰金20000元）。被告华安保险应在交强险赔偿限额范围内赔偿原告黄某医疗费874.80元、死亡赔偿金110000元，共计人民币110874.8元。对超出及不属于交强险范围的部分，由被告覃昆承担百分之七十的赔偿责任即59322.90元【（194747元-110000元）×70%=59322.90元】。原告的诉求，其合理的部份，本院予以支持。不合理的部份，不予支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司河池中心支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告潘凤球、韦艳桃、黄某精神损害抚慰金人民币20000元；
二、被告华安财产保险股份有限公司河池中心支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告潘凤球、韦艳桃、黄某医疗费874.80元、死亡赔偿金90000元，共计人民币90874.80元；
三、被告覃昆在交强险赔偿限额范围外赔偿原告潘凤球、韦艳桃、黄某死亡赔偿金、交通费、丧葬费共计人民币59322.90元，扣除被告覃昆已赔偿的21318元，被告覃昆实际还应赔偿原告潘凤球、韦艳桃、黄某人民币38004.90元；
四、驳回原告潘凤球、韦艳桃、黄某的其他诉讼请求。
案件受理费1795元，由原告潘凤球、韦艳桃、黄某负担195元，被告华安财产保险股份有限公司河池中心支公司负担1300元，被告覃昆负担300元。
上述赔偿义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。并在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费3590元。（上诉案件受理费汇至：开户行：河池农行城东分理处，户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院，帐号：20×××98）。逾期不交，也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 杨 怡
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 韦柳群
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国民法通则》第九十八条【生命健康权】公民享有生命健康权。
第一百零六条【归责原则】公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条【侵害生命健康权的民事责任】侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任；
（三）、交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。