福建省福州市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0102刑初223号
公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。
被告人刘水松，男，1990年4月23日出生，汉族，初中文化，无业，住福州市仓山区。2015年9月12日因本案被刑事拘留，同年10月16日被执行逮捕，现羁押于福州市第一看守所。
辩护人福建亚太天正律师事务所律师。
被告人邓忙仂，男，1989年7月7日出生，汉族，初中文化，无业，住江西省抚州市。2007年2月6日因犯盗窃罪和抢劫罪被福州市仓山区人民法院判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币8000元，2014年5月16日刑满释放。2015年9月12日因本案被刑事拘留，同年10月16日被执行逮捕，现羁押于福州市第一看守所。
辩护人福建亚太天正律师事务所律师。
福州市鼓楼区人民检察院以鼓检公诉刑诉（2016）222号起诉书指控被告人刘水松、邓忙仂犯抢劫罪，于2016年3月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，福州市鼓楼区人民检察院指派检察员谢婉春出庭支持公诉，被告人刘水松、邓忙仂及辩护人到庭参加诉讼，现已审理终结。
福州市鼓楼区人民检察院指控：2015年8月24日下午3时许，被告人刘水松、邓忙仂经事先共谋，以租房子的名义在福州市鼓楼区某室内，持事先准备的匕首威胁被害人黄某，逼其交出银行卡并说出密码，后将被害人黄某卡内共计人民币106950元通过支付宝、转账和取现等方式抢走并逃逸。
2015年9月11日，被告人刘水松、邓忙仂被公安民警抓获。
公诉人当庭提供相关证据通过举证，公诉机关认为应当以抢劫罪追究被告人刘水松、邓忙仂的刑事责任。被告人邓忙仂如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议对被告人刘水松犯抢劫罪在有期徒刑十二年六个月至十四年六个月的幅度内处刑，并处罚金。建议对被告人邓忙仂犯抢劫罪在有期徒刑十一年至十三年的幅度内处刑，并处罚金。提请法院依法予以惩处。
被告人刘水松、邓忙仂对公诉机关指控事实供认不讳。
被告人刘水松的辩护人意见称，1、起诉书指控“被告人刘水松、邓忙仂入户劫取他人财物不能成立，不应认定为入户抢劫。根据最高人民法院《关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第1条规定及最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第1条解释，规定认定“入户抢劫”时，应当注意“户”在这里指住所，其表现特征为供他人家庭生活和与外界相对隔离两个方面。“入户”目的的非法性。暴力或者暴力胁迫行为必须发生在户内。而构成此处“户”须满足以下两个条件，具有“私密性”，即供他人生活的功能特征，该《解释》他人生活的、作为家庭生活场所、为生活所租用的。具有“与外界相对隔离”的场所特征。如果犯罪分子侵犯的住所缺少以上条件之一，就不能认定为刑法意义上的“户”。2、被告人客观危害较小。在客观行为上，被告人采取的是威胁的方式，没有使用暴力手段，更没有对被害人造成身体上的伤害。被告人侵占的财物大部分被冻结，被告人及其家属表示愿意赔偿被害人的损失，以弥补给被害人造成的损失。3、社会环境影响是被告人实施此次行为的重要原因之一。被告人刘水松过早辍学，文化水平低，法律意识淡薄。辍学后，在尚未成年，思想意识不成熟的状况下，受到社会不良风气的影响，尤其在一些不法分子的引诱下，才走上了犯罪道路。4、被告人刘水松在法庭上能如实供述犯罪事实，可酌情从轻处罚。
被告人邓忙仂的辩护人意见称，1、被告人邓忙仂构成抢劫罪，但不应当认定为入户抢劫。《最高院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》明确了“入户”应符合的三个条件：1、“户”指住所，一般为被害人居住的住所。2、“入户”目的的非法性。3、用暴力或暴力相威胁。本案中被告人是以租房子的名义到被害人要出租的场所，进行胁迫抢劫，其不符合“入户”中被害人居住的住所这一要件，不应当认为被告人构成入户抢劫的情形，应认定为普通的抢劫罪进行定罪和量刑。2、该次抢劫的犯意并非被告人邓忙仂提出，在犯罪中其起积极参与、配合作用，被告人邓忙仂在该犯罪中起的作用和地位明显是次要的，系从犯。应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人邓忙仂确认抢劫的金额为9.6万，被告人实际得到赃款4.5万元，对其参与抢劫的数额应认定为9.6万元人民币进行量刑。3、被告人邓忙仂的行为虽触犯刑律，但其积极表示悔过，在到案后如实供述所有罪行符合《刑事诉讼法》第67条第三款，虽不具有自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。当庭也表示愿意接受法律的制裁，对于被害人也未造成严重的损失和后某，对其抢劫的数额被告人也表示愿意退出赃款归还被害人，积极主动悔罪，可以从轻、减轻处罚。
经审理查明：2015年8月24日下午3时许，被告人刘水松、邓忙仂经事先共谋，以租房子的名义在福州市鼓楼区某室内，持事先准备的匕首威胁被害人黄某，逼其交出银行卡并说出密码，后将被害人黄某卡内共计人民币106950元通过支付宝、转账和取现等方式抢走并逃逸。
2015年9月11日，被告人刘水松、邓忙仂被公安民警抓获。
认定上述事实，由下列证据予以证实：
1、福州市公安局鼓楼分局出具的扣押物品清单、被告人刘水松、邓忙仂的通话清单等书证，证实了被告人作案的手机被扣缴和被害人黄某的账户钱款转入被告人刘水松、邓忙仂银行账户。
2、证人翁某的证言，证实了其和黄某是夫妻关系。妻子黄某平时没有参与地下赌博。妻子在福日华显电子有限公司上班，平时上班工作，下班基本在家里，她也不怎么出去。
3、证人吴某证言，证实了2015年8月24日16时许，其接到朋友黄某的电话，她在电话里说要向其借10万元人民币，当时在电话里其觉得她的语气怪怪的，就在电话问她是不是有什么事情，她说没事，当时其也比较忙，就没有追问，其还问她明天转给行不行，她说不行现在急用，之后她就通过手机短信将卡号（62×××73）发给其，其就通过网银转账的方式转了10万元给她。
4、被害人黄某的陈述，证实了2015年8月24日下午15时，被告人刘水松伙同邓忙仂，以租房子的名义窜至福州市鼓楼区某室内，持匕首威胁其，逼其交出建行卡并说出密码，后将其的建行卡通过手机转账和银行转账等方式转走人民币106950元，后逃逸。并证实了出租房屋无人居住。
5、被告人刘水松、邓忙仂的供述和辩解，被告人邓忙仂承认其犯罪事实。
6、福州市公安局鼓楼分局刑事科学技术室出具的手印鉴定书等鉴定意见，证实了2015年8月24日某室抢劫案现场提取的指纹与被告人刘水松的十指指纹捺印样本为同一人所遗留。
7、福州市公安局鼓楼分局制作的现场勘查笔录等勘验、检查笔录；被告人邓忙仂对作案地点、同案被告人刘水松、银行交易明细的辨认、被害人黄某对被告人刘水松、邓忙仂的辨认、对其发布在网上出租房源信息的辨认等辨认笔录。
8、户籍证明、前科材料、福州市公安局鼓楼分局出具的抓获经过等其它证据材料。
上述证据经庭审质证，合法有效，能相互印证，足以认定被告人刘水松、邓忙仂的犯罪事实，均予以采纳。
本院认为，被告人刘水松、邓忙仂以非法占有为目的，持刀威胁手段劫取他人财物，共计人民币106950元，数额巨大，其行为构成抢劫罪。公诉机关指控被告人刘水松、邓忙仂犯抢劫罪罪名成立。本案案发时出租房屋无人生活居住，依据最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第1条规定，不是家庭生活的场所内抢劫就不能认定被告人刘水松、邓忙仂构成入户抢劫。故公诉机关指控被告人刘水松、邓忙仂构成入户抢劫，指控不成立。被告人邓忙仂如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，被告人刘水松当庭认罪，可酌情从轻处罚。辩护人关于被告人刘水松、邓忙仂不构成入户抢劫的意见，予以采纳。俩被告人在犯罪中作用相当，不应认定被告人邓忙仂为从犯，故被告人邓忙仂辩护人关于被告人邓忙仂系从犯的意见，不予采纳。公诉机关的量刑建议予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第四项，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第五十五条第一款，第五十六条第一款，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人刘水松犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月12日起至2027年9月11日止。罚金应于本判决生效后三个月内交清。）
二、被告人邓忙仂犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年五个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月12日起至2027年2月11日止。罚金应于本判决生效后三个月内交清。）
三、被告人刘水松、邓忙仂应于本判决生效即日退赔被害人黄某人民币106950元。
四、被告人邓忙仂作案使用的手机一部予以没收（由公安机关负责执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 林 敏
人民陪审员 戴 清
人民陪审员 田建军
二〇一六年五月十日
书 记 员 周 钰
附︰本案判决依据的主要法律条文
1、《中华人民共和国刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
2、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
3、《中华人民共和国刑法》第五十五条第一款
剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
4、《中华人民共和国刑法》第五十六条第一款
对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
5、《中华人民共和国刑法》第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
6、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。