山东省曲阜市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0881刑初133号
公诉机关曲阜市人民检察院。
被告人徐广民，男，1969年10月21日出生，汉族，小学文化，无业。1995年10月30日因犯盗窃罪、抢劫罪被曲阜市人民法院判处有期徒刑二十年，2009年4月30日刑满释放；2010年5月4日因犯盗窃罪被曲阜市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元，2010年10月13日刑满释放；2011年11月4日因犯盗窃罪被济宁市泗水县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万六千元，2013年10月29日刑满释放。2016年3月18日因涉嫌犯盗窃罪经曲阜市公安局决定被刑事拘留，同年4月8日因涉嫌犯盗窃罪经曲阜市人民检察院批准由曲阜市公安局执行被逮捕。现羁押于曲阜市看守所。
被告人吕子国，男，1963年4月7日出生，汉族，高中文化，无业。1996年3月21日因犯盗窃罪被济宁市中级人民法院判处无期徒刑，2009年4月30日被假释，假释考验期至2011年4月14日止。2016年5月26日因涉嫌犯盗窃罪经曲阜市公安局决定被刑事拘留，同年6月15日因涉嫌犯盗窃罪经曲阜市人民检察院批准由曲阜市公安局执行被逮捕。现羁押于曲阜市看守所。
辩护人肖宪鲁，山东宏易律师事务所律师。
被告人孔凡生，小名“孔涛”，男，1976年5月3日出生，汉族，小学文化，个体。2016年6月3日因涉嫌犯盗窃罪经曲阜市公安局决定被取保候审。
辩护人ＸＸＸ，山东鲁都律师事务所律师。
曲阜市人民检察院以曲检公诉刑诉（2016）119号起诉书指控被告人徐广民、吕子国、孔凡生犯盗窃罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，后因不宜适用简易程序进行审理，本院于2016年8月12日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。因补充侦查，公诉机关于2016年11月11日建议本院延期审理，2016年11月22日建议本院恢复审理。曲阜市人民检察院指派检察员谷亚清出庭支持公诉，被告人徐广民、被告人吕子国及其辩护人肖宪鲁、被告人孔凡生及其辩护人ＸＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。
曲阜市人民检察院指控：
2015年8月12日至2016年3月18日期间，被告人徐广民与吕子国、孔凡生结伙或单独采用绞断门锁的方式进入店铺实施盗窃3起，窃得汽车电瓶、台式电脑、打印机、验钞机、手机、山地车、视频播放器等物品。其中，被告人徐广民参与实施全部犯罪，涉案物品价值总计为人民币47982元；被告人吕子国、孔凡生参与实施犯罪1起，盗窃物品的价值为人民币27265元。具体事实如下：
1.2015年8月11日晚，被告人徐广民与孔凡生商议到曲阜市公安局户政大厅北10米处的汽车电瓶店内盗窃电瓶，徐广民遂打电话告知吕子国。次日2时许，被告人吕子国驾车载着徐广民、孔凡生来到该汽车电瓶店处，进入店内盗窃汽车电瓶60余块、电瓶充电器3个及笔记本电脑1部。被盗电瓶、充电器价值人民币25915元，经鉴定，被盗笔记本电脑价值人民币1350元。
2.2015年12月8日2时许，被告人徐广民驾车行至曲阜市龙虎××车城附近的川大汽修厂，进入该厂内盗窃汽车电瓶4块、一体式电脑2部、打印机1台、验钞机1台。经鉴定，被盗汽车电瓶等财物价值人民币8575元。
3.2016年3月18日2时许，被告人徐广民驾车行至曲阜市息陬镇终吉社区附近的天烁手机大卖场，进入店内盗窃手机27部、山地车1辆、一体式电脑1台、多功能音视频播放器1部。经鉴定，被盗手机等财物价值人民币12142元。
2016年3月18日，被告人徐广民在邹城市中心镇西付村被曲阜市公安局办案民警抓获；2016年5月26日，被告人吕子国在邹城市北宿镇南屯煤矿益舟园小区被邹城市公安局南屯派出所民警抓获；2016年6月3日，被告人孔凡生到曲阜市公安局投案。
为支持上述指控，公诉机关当庭出示了刑事判决书等书证，现场勘查、辨认等笔录，涉案物品价格鉴定结论书等鉴定意见，证人证言，被害人陈述，被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人徐广民、吕子国、孔凡生以非法占有为目的，结伙或单独秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人徐广民曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。被告人吕子国曾因故意犯罪被判处无期徒刑，后经减刑被假释，假释考验期满五年内又犯应当判处有期徒刑以上之罪，系累犯。被告人徐广民、吕子国、孔凡生系共同犯罪，在共同犯罪中均起主要作用。要求按照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条之规定惩处。
针对上述指控，被告人徐广民自愿认罪，未作辩解。被告人吕子国自愿认罪，但辩称其没有参与分钱。被告人孔凡生自愿认罪，未作辩解。
被告人吕子国的辩护人提出的辩护意见是：对被告人吕子国犯盗窃罪无异议；被告人吕子国自愿认罪，且书写了悔过书，认罪及悔罪态度较好，其在共同犯罪中所起作用相对较小，且愿意积极缴纳罚金，应对其从轻处罚。
被告人孔凡生的辩护人提出的辩护意见是：对被告人孔凡生犯盗窃罪无异议，但认为对被盗物品价值认定不正确且明显过高，从进货到被盗间隔几个月时间，不能简单地以被害人提供的进货单认定被盗物品价值；被告人孔凡生系自首，已赔偿被害人全部财产损失，取得了被害人的谅解，且系初犯、偶犯，应对其从轻或减轻处罚。
经审理查明：
2015年8月12日至2016年3月18日期间，被告人徐广民与吕子国、孔凡生结伙或单独采用开锁或绞断门锁等方式进入店铺实施盗窃3起，窃得汽车电瓶、台式电脑、打印机、验钞机、手机、山地车、视频播放器等物品。其中，被告人徐广民参与实施全部犯罪，涉案物品价值总计为人民币约4.2万余元；被告人吕子国、孔凡生参与实施犯罪1起，盗窃物品的价值为人民币约2万余元。具体事实如下：
1.2015年8月11日晚，被告人徐广民与孔凡生商议到曲阜市公安局户政大厅北10米处的汽车电瓶店内盗窃电瓶，徐广民遂打电话告知吕子国。次日0时至2时许，被告人吕子国驾车载着徐广民、孔凡生来到该汽车电瓶店处，进入店内盗窃汽车电瓶60余块、电瓶充电器3个及笔记本电脑1部。被盗电瓶、充电器价值人民币约2万余元，经鉴定，被盗笔记本电脑价值人民币1350元。
上述事实，由经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（1）销售单证实，被害人孔某乙于2015年3月8日、6月8日两批次购进电瓶、充电机等货物的情况。
（2）被害人孔某乙的陈述证实，他是做电瓶等个体经营的，2015年8月12日早晨，他回到店内，发现店内的卷帘门开着敞着，锁也被剪开，电瓶不见了。被盗走的65个电瓶，总价值22000元左右，还有三个汽车电瓶充电器、一部联想牌的红色笔记本电脑等。
（3）被告人徐广民的供述和辩解证实，2015年7、8月份的时候，那天晚上12点钟左右，他和孔某丙、吕子国大约偷了二三十个汽车电瓶和几个充电器，都装吕子国开来的车上，拉到邹城吕子国租房的储藏室里卸下，后又开车返回电瓶店，又偷了二三十块电瓶和几个充电器。第二天在邹城把电瓶卖了。
（4）被告人吕子国的供述和辩解证实，2015年8月份大概11点多钟时，他开着车跟着徐广民和他朋友在104国道的一处店铺，拉了二三十块电瓶，放到了他储藏室里。后来又开车到那家店铺拉了二三十多块电瓶，都放他储藏室里了。
（5）被告人孔凡生的供述和辩解证实，2015年8月份的时候，某天夜里12点多钟，他们到天马加油站对面的电瓶店偷了两趟电瓶和充电器，都放邹城吕子国的储藏室里了，还包括一台红色笔记本电脑。电瓶的数量他记不清了，有几十个。
（6）涉案物品价格鉴定（认证）结论书证实，被害人孔某乙被盗笔记本电脑价值为1350元。
（7）现场勘查笔录、辨认笔录等证实，被告人徐广民盗窃电瓶店内勘查情况以及辨认出同案犯等情况。
2.2015年12月8日2时许，被告人徐广民驾车行至曲阜市龙虎××车城附近的川大汽修厂，进入该厂内盗窃汽车电瓶4块、一体式电脑2部、打印机1台、验钞机1台。经鉴定，被盗汽车电瓶等财物价值人民币8575元。
上述事实，由经法庭质证、认证的下列证据予以证明：涉案物品价格鉴定（认证）结论书等鉴定意见，被害人胡某的陈述，被告人徐广民的供述和辩解，现场勘查笔录等。
3.2016年3月18日2时许，被告人徐广民驾车行至曲阜市息陬镇终吉社区附近的天烁手机大卖场，进入店内盗窃手机27部、山地车1辆、一体式电脑1台、多功能音视频播放器1部。经鉴定，被盗手机等财物价值人民币12142元。
上述事实，由经法庭质证、认证的下列证据予以证明：刑事科学技术照片，扣押清单、发还物品清单等书证，证人朱某、孔某戊的证言，被害人张某乙的陈述，被告人徐广民的供述和辩解，涉案物品价格鉴定（认证）等鉴定意见，现场勘查笔录等。
2016年3月18日，被告人徐广民在邹城市中心镇西付村被曲阜市公安局办案民警抓获；2016年5月26日，被告人吕子国在邹城市北宿镇南屯煤矿益舟园小区被邹城市公安局南屯派出所民警抓获；2016年6月3日，被告人孔凡生到曲阜市公安局投案。
另查明，本案审理过程中，被告人孔凡生自愿退赔被害人孔某乙经济损失共计27265元，被害人孔某乙对被告人孔凡生予以谅解，请求对其从轻或减轻处罚。
证实本案事实的其他证据有：受案登记表、立案决定书、刑事判决书、罪犯档案资料、假释证明、本地常住人口查询结果单、破案经过、抓获说明、投案情况说明、调查评估意见书、收到条等。且上述证据均经庭审质证、认证，取证来源合法，所证内容真实、有效，足以认定本院所查明的事实。
本院认为，被告人徐广民、吕子国、孔凡生以非法占有为目的，结伙或单独盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控定性准确，本院予以支持。对于第一起犯罪中的盗窃数额问题，其盗窃电瓶数量应认定为60余块，但公诉机关指控的盗窃数额系按照81块电瓶的价值计算，故该数额指控有误，应当按照60余块约2万余元的价值认定，本院对此予以纠正。被告人孔凡生的辩护人对其数额认定提出的辩护意见适当，予以采纳；其提出的被告人孔凡生具有自首、退赔被害人损失等从轻处罚情节的辩护意见适当，予以采纳。被告人吕子国的辩护人提出的其具有认罪悔罪、积极缴纳罚金等从轻处罚情节的辩护意见适当，予以采纳。被告人徐广民、吕子国、孔凡生实施的第一起犯罪系共同犯罪，均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人徐广民曾某故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人吕子国曾某故意犯罪被判处无期徒刑，后经减刑被假释，假释考验期满五年内又犯应当判处有期徒刑以上之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人徐广民到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人吕子国到案后如实供述自己的主要犯罪事实，可以从轻处罚，积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚；被告人孔凡生自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚，积极退赔被害人经济损失并缴纳罚金，可酌情从轻处罚。本院依据《社区矫正实施办法》，委托曲阜市司法局对被告人孔凡生进行社会调查评估，其评估意见为被告人孔凡生对所居住社区影响一般。综合被告人徐广民前科的性质、时间间隔和处罚情况，根据各被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人徐广民犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币四万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月18日起至2018年9月17日止；罚金于本判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人吕子国犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月26日起至2017年5月25日止；罚金已缴纳）。
三、被告人孔凡生犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币八千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王晓彬
审 判 员 张学燕
人民陪审员 杨文志
二〇一六年十二月二日
书 记 员 顾巧梅