河南省济源中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫96民终18号
上诉人（原审被告）：济源市西城赤脚养生足浴店，住所地：济源市天坛路与南蟒河交叉口。
经营者：李云，女，1978年7月13日出生，汉族，住济源市。
委托诉讼代理人：洪梅萍，女，1981年6月1日出生，汉族，住济源市。系该店员工。
被上诉人（原审原告）：李岩鹏，男，1991年9月20日出生，汉族，住济源市。
委托诉讼代理人：郑艳冬，济源市法律援助中心指派河南凌峰律师事务所律师。
上诉人济源市西城赤脚养生足浴店（以下简称西城足浴店）因与被上诉人李岩鹏服务合同纠纷一案，不服济源市人民法院（2016）豫9001民初2749号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
西城足浴店上诉请求：依法撤销济源市人民法院（2016）豫9001民初2749号民事判决，改判驳回李岩鹏的诉讼请求。事实与理由：一、一审法院未查明案情。李岩鹏的受伤与西城足浴店行为之间的因果关系不能确定。一审判决后，其联系到李岩鹏所述的“51号技师”，据“51号技师”所述，刚掏完耳朵的时候，李岩鹏说有点不舒服，西城足浴店工作人员要求去医院看看，李岩鹏说没有事不需要，然后李岩鹏就在店里休息，半夜，“51号技师”又到李岩鹏的房间问他有什么问题，李岩鹏仍然说没有问题。第二天早上，李岩鹏才提出不舒服去医院，如果李岩鹏当时就鼓膜穿孔的话，就不能忍到第二天早上才去医院。因此，不能确定李岩鹏受伤与西城足浴店的行为有绝对的因果关系。二、一审计算赔偿数额过高。1、李岩鹏一审提供的河南华航商务有限公司出具的工资单，不能证明李岩鹏的误工费计算标准。首先，李岩鹏应当提供劳动合同及银行流水，证明真实的劳动关系及工资数额；其次，按照李岩鹏提供的工资标准，李岩鹏每月的工资已经超过了个人所得税的交纳标准，李岩鹏应当提供纳税证明。综上，一审判决计算误工费数额有误。2、住院伙食补助费和营养费应当按照每天15元计算。
李岩鹏辩称：一、根据李岩鹏提供的证据及西城足浴店负责人李云的陈述，可以认定李岩鹏是在西城足浴店消费时左耳受伤。李岩鹏在西城足浴店接受掏耳朵服务时感到左耳疼痛，西城足浴店工作人员即51号技师称不要担心，休息一下就好了。李岩鹏在西城足浴店休息到次日早上，仍然感觉左耳疼痛，发现耳朵内有血迹，当即告知西城足浴店有关人员，西城足浴店派工作人员陪同李岩鹏到医院就诊，李岩鹏被诊断为左耳外伤性鼓膜穿孔，当时51号技师也在场，对此双方均没有异议，西城足浴店还支付了1000元医疗费。之后双方多次调解，西城足浴店只是称店里经营困难，双方对赔偿数额没有达成一致才形成诉讼，西城足浴店上诉状中所述情况不属实。二、关于误工费，一审时，西城足浴店对李岩鹏提供的工资表无异议，李岩鹏的工资有时是现金发放，有时是银行转账，且用人单位对工资是否代扣交税，是税务部门的管理问题，与本案无关。另外，2015年济源市职工平均工资为44115元/年，一审按照每天115元计算误工费并无不当。根据李岩鹏提供的医疗费单据及出院证，李岩鹏的误工时间应按18天计算，一审认定误工时间为11天错误。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，住院伙食补助费和营养费标准是根据当地国家机关一般人员的出差伙食补助标准予以确定。《济源市市直机关差旅费管理办法》规定，市内每人每天30元，且一审时西城足浴店对李岩鹏要求的损失项目并无异议。综上，西城足浴店的上诉没有事实及法律依据，请求驳回上诉，维持原判。
一审法院认定事实：2016年2月29日晚，李岩鹏到西城足浴店消费，西城足浴店安排工作人员为李岩鹏进行掏耳朵等服务。服务完毕后，李岩鹏感觉耳朵不舒服，西城足浴店工作人员告知其稍作休息即可。李岩鹏按照消费套餐在西城足浴店店中休息至次日，起床后仍感觉左耳疼痛，并在耳内发现有血迹。李岩鹏将情况告知西城足浴店，西城足浴店安排单位值班经理陪同李岩鹏去济源市人民医院诊治，经检查诊断其为左耳外伤性鼓膜穿孔，需住院手术治疗，西城足浴店为李岩鹏交纳了1000元医疗费用。李岩鹏从2016年3月1日住院至2016年3月12日，期间由其母亲护理，共支出医疗费7575.60元。李岩鹏受伤前在河南华航电子商务有限公司上班，日平均工资为115元，其母亲系城镇户口。
一审法院认为：李岩鹏在西城足浴店接受掏耳朵服务时，造成左耳外伤性鼓膜穿孔，西城足浴店作为经营者，应当对李岩鹏进行赔偿。李岩鹏的损失为：1、医疗费7575.60元；2、误工费，李岩鹏住院11天，每天误工费为115元，计为1265元；3、护理费，李岩鹏住院期间由其母亲护理，系城镇户口，按照河南省城镇2015年人均可支配收入25576元/年计算11天，计为771元；4、住院伙食补助费，每天30元，计330元；5、营养费，每天30元，计330元；6、交通费，一审法院酌定为100元；以上共计10371.6元，扣除西城足浴店已支付的1000元，西城足浴店仍应赔偿9371.6元。综上，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条之规定，判决：西城足浴店于该判决生效后十日内赔偿李岩鹏损失9371.6元。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由西城足浴店负担78元，李岩鹏负担22元。
本院二审期间，西城足浴店提供的证据有：2017年1月11日西城足浴店工作人员洪梅萍与51号技师黄莹莹手机通话录音一份，证明李岩鹏受伤不一定与51号技师掏耳朵服务有关。
李岩鹏的质证意见为：1、该证据系证人证言，证人应当出庭作证，接受双方当事人的询问。2、该证据的内容缺乏真实性，录音中51号技师称李岩鹏当时用手打了技师的手一下，以及劝说李岩鹏去医院看看均不属实。3、51号技师与西城足浴店存在利害关系，其陈述存在推卸责任的可能，所以该证据不能认定。另该证据可以证明技师对李岩鹏有掏耳朵的行为，且李岩鹏当时提出有不舒服，与李岩鹏在诉状中及法庭陈述的内容均一致，可以认定李岩鹏的左耳受伤是西城足浴店工作人员掏耳朵不当所致。
本院认定如下：因51号技师作为证人未出庭接受质询，且与本案有利害关系，故该证据本院不予采信。
本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院另查明，二审审理中，李岩鹏同意按照每天15元计算营养费。
本院认为，李岩鹏提供的证据能够证明其在西城足浴店消费时左耳受伤的事实，西城足浴店上诉称李岩鹏的受伤与西城足浴店工作人员掏耳朵行为之间的因果关系不能确定，但西城足浴店在上诉状中也提到，李岩鹏在接受掏耳朵服务后，确实耳朵不舒服，且西城足浴店的工作人员也陪同李岩鹏去医院检查，双方当事人并就该纠纷在工商所进行了调解，故西城足浴店提供的证据并不足以证明李岩鹏耳朵受伤与西城足浴店工作人员掏耳朵行为没有因果关系，西城足浴店店的该上诉理由本院不予采纳。关于误工费，一审时西城足浴店对李岩鹏提供的工资表无异议，一审根据李岩鹏的收入情况确定按每天115元计算误工费并无不当。关于住院伙食补助费，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，一审按照每天30元计算住院伙食补助费并无不当。关于营养费，西城足浴店上诉称应按照每天15元计算，李岩鹏在二审审理中同意按照每天15元计算营养费，该意见是李岩鹏处分自己权利，不违反法律规定，故本院确定李岩鹏的营养费按照每天15元计算。综上，李岩鹏的损失有：医疗费7575.60元、误工费1265元、护理费771元、住院伙食补助费330元、营养费165元、交通费100元，共计10206.6元，扣除西城足浴店已支付的1000元，西城足浴店仍应赔偿李岩鹏9206.6元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
变更济源市人民法院（2016）豫9001民初2749号民事判决主文为“济源市西城赤脚养生足浴店于本判决生效后十日内赔偿李岩鹏9206.6元”。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费100元，由济源市西城赤脚养生足浴店负担78元，李岩鹏负担22元。二审案件受理费50元，由济源市西城赤脚养生足浴店负担。
本判决为终审判决。
审 判 员 商 敏
代理审判员 陈莎莎
代理审判员 吕海波
二〇一七年三月六日
书 记 员 王 璐