宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0104民初4191号
原告：刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，个体从业人员，住北京市大兴区。
委托诉讼代理人：陶文甲，甘肃理上律师事务所律师。
被告：余祥龙，男，1974年7月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告：谢作英，女，1973年3月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告：谢作福，男，1978年5月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：赵胜磊，男，1977年11月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：宁夏余社商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区南薰东路中房富力城第三幢7层715室。
法定代表人：余祥龙，该公司经理。
原告刘广东与被告余祥龙、谢作英、谢作福、赵胜磊、宁夏余社商贸有限公司（以下简称余社公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘广东的委托诉讼代理人陶行甲到庭参加诉讼；被告余祥龙、谢作英、谢作福、赵胜磊、余社公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘广东向本院提出诉讼请求：1.判令各被告向原告偿还借款本息250000元，并按照年利率24%支付2015年2月6日起的利息、违约金至实际还款之日；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年11月6日，原、被告签订一份《借款合同》，约定被告向原告借款300000元。借款期限届满后，被告仅给原告偿还了部分借款本息。
余祥龙、谢作英、谢作福、赵胜磊、余社公司未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了借款合同、股东会担保决议、收款确认书、银行转账回单、信用咨询及管理服务协议，被告未予质证，本院对上述证据的客观性、合法性、关联性予以确认，并予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月6日，由冠群驰骋投资管理（北京）有限公司（以下简称冠群投资公司）提供信息，原告与被告余祥龙、谢作英、谢作福、赵胜磊签订一份《借款合同》，双方约定：各被告因资金周转向原告借款300000元，借款期限12个月，自2014年11月6日起至2015年11月5日；原告通过银行转账方式将借款付至被告余祥龙指定的银行账户（合同中明确了开户银行及账号）；被告分12期于每月6日偿还借款本息28000元，共计336000元；如被告未按约还款，则承担未还款金额10%的违约金，每期单独计算。同时，每日还要按照当期应还未还款金额的0.05%计收罚息，每期单独计算，直至当期欠款还清之日止。被告余社公司出具股东会担保决议，承诺对前述借款承担无限连带担保责任。当日，被告又与冠群投资公司签订一份《信用咨询及管理服务协议》，协议约定：被告经冠群投资公司的推荐，向原告借款300000元，被告应向冠群投资公司支付服务费36000元，该款由被告在收到借款时一次性支付给冠群投资公司。同日，原告通过银行转账方式给被告余祥龙提供借款264000元，被告给原告出具一份《收款确认书》，确认以现金方式收取借款36000元，以银行转账方式收取借款264000元。原告自认《收款确认书》中记载的以现金方式提供的借款36000元，并未给被告现金，而是直接折抵了被告应给冠群投资公司支付的服务费36000元。后被告余祥龙于2014年12月5日偿还了28000元、于2015年1月5日偿还了28000元，于2015年3月25日偿还了1000元、于2015年3月31日偿还了1000元、于2015年4月7日偿还了1000元、于2015年4月10日偿还了1000元。原告自认每期还款数额28000元中，25000元系本金，3000元系利息，2015年3月25日及2015年4月10日期间偿还的4000元直接抵扣第3期应还款的本金。
本院认为，原告与余祥龙、谢作英、谢作福、赵胜磊签订的《借款合同》属有效合同。被告未向原告履行清偿借款的义务，应承担相应的民事责任。原告自认《收款确认书》中记载的以现金方式提供的借款36000元，并未实际给付被告，而是直接折抵了服务费，该36000元不能计算在借款本金之中，本案借款本金应以原告实际给被告提供的264000元为准。
按照《借款合同》的约定，每月等额偿还借款本息28000元，其中本金25000元、利息3000元；逾期还款的违约金为每期未还款金额的10%、罚息为未还款金额每日的0.05%计算至清偿之日，每期均单独计算。按照上述约定，以第1期为例，如全部逾期，则除每日罚息外，违约金就达到2800元（28000元×10%），与应付利息合计为5800元（3000元+2800元），则年利率此时就达到了23.2%（5800元÷300000元×12个月），而且尚未计入罚息。第2期本金比第1期减少而应偿还利息数额不变，如有违约，则实际利率定会超过第1期。被告余祥龙在第3期以后再未还款，故原告按照年利率24%主张利息及违约金是有事实及法律依据的，本院予以支持。另外，本案借贷双方未明确约定利率，但约定了分期履行，且每期方式恒定，故针对每期已偿还的部分，其当期实际年利率未超过法律规定的上限即36%，本院即不予干涉；超出的部分，应折抵当期本金，逐次计算。上述所指实际年利率，应以本院确定的借款本金数额即264000元为基准。依照被告陈建宁针对各期已偿还的部分，本院确定目前剩余本金为210000元（具体计算方式见附表1）。原告主张的利息起算日为2015年2月6日即第3期应还款的届满之日，符合法律规定，本院予以确认。被告应按照年利率24%承担该日起至本判决确定的还款之日止的利息。关于保证责任，因原告与担保人余社公司并未约定保证期间，故本案保证期间为6个月。本案最后一笔债务履行期限届满时间为2015年11月5日，而原告于2016年5月18日起诉，已超过保证期间，故余社公司不应承担保证责任。各被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩材料，应视为其放弃了答辩和质证的诉讼权利。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告余祥龙、谢作英、谢作福、赵胜磊于本判决生效之日起十日内向原告刘广东偿还借款本金210000元并按照年利率24%承担2015年2月6日起至本判决确定的还款之日止的利息及违约金；
二、驳回原告刘广东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6187元，由原告刘广东负担453元，被告余祥龙、谢作英、谢作福、赵胜磊负担5734元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 任海权
审 判 员 张 慧
人民陪审员 王彦梅
二〇一七年一月十六日
书 记 员 张 如
附表1：借款本金余额及利息计算方式
最初借款本金：264000元；从2014年11月6日开始，每期借款期间1个月，每期还偿本金25000元；当期实际年利率超过36%的，应折抵下期本金。
第1期：本金为264000元，当期还款25000元，其中本金25000元、利息3000元，实际年利率为13.64%（3000÷264000×12个月），剩余本金为239000元（264000－25000）；
第2期：本金为239000元，当期还款25000元，其中本金25000元、利息3000元，实际年利率为15.06%（3000÷239000×12个月），剩余本金为214000元（239000－25000）；
第3期：本金为214000元，当期还款4000元，均系本金，则剩余本金为210000元。
附2：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。