贵州省赫章县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0527民初987号
原告：李某1，男，2006年11月16日出生，汉族，学生，贵州省赫章县人，住赫章县。
法定代理人：李某4，男，1985男5月20日出生，汉族，农民，贵州省赫章县人，住赫章县，系原告李某1之父。
委托诉讼代理人：何书健（一般代理），赫章县法律援助中心工作人员。
被告：李某2，男，2004年6月15日出生，汉族，学生，贵州省赫章县人，住赫章县。
法定代理人：李某3，男，1979年7月26日出生，汉族，农民，贵州省赫章县人，住赫章县，系被告李某2之父。
被告：李某3，男，1979年7月26日出生，汉族，农民，贵州省赫章县人，住赫章县，系被告李某2之父。
被告：陈某，女，1985年12月28日出生，汉族，农民，贵州省赫章县人，住赫章县，系被告李某2之母。
被告：杨威，男，1985年4月28日出生，汉族，教师，贵州省赫章县人，住赫章县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司赫章支公司，住所地赫章县城关镇前河路。
负责人：尤娜，该公司经理。
委托诉讼代理人：王乾隆（特别授权），贵州锐驰律师事务所律师。
原告李某1与被告李某2、李某3、陈某、杨威、中国人民财产保险股份有限公司赫章支公司（以下简称人民财保赫章支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月9日立案后，依法由审判员蔡明贵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某1的法定代理人李某4及委托诉讼代理人何书健、被告李某3、杨威、人民财保赫章支公司委托诉讼代理人王乾隆到庭参加诉讼，被告陈某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某1向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费22195.5元，住院伙食补助费24天×100元/天=2400元，伤残赔偿金29080元/年×20年×10%=58160元，后续治疗费22195.5元，司法鉴定费2200元，护理费38568元/年÷365天×90天=9510元，营养费90天×100元/天=9000元，车旅费1000元，住院伙食补助费2400元，精神损失费10000元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年12月3日被告李某2驾驶无牌启达二轮摩托车搭乘原告李某1等人从赫章六曲河镇中心小学往赫章六曲河镇初级中学方向行驶，当日19时40分许，该车行经212省道29KM+200M（赫章六曲河镇政府路口）左转弯时，与从赫章六曲河镇卫生院方向往赫章城关镇方向直行的杨威驾驶的贵Ｃ×××××号小型轿车相撞，造成摩托车驾驶员李某2、乘车人李某1、谭阳受伤，两车不同程度受损的交通事故。事故发生后经赫章县公安局交通警察大队认定，当事人李某2承担此次事故的主要责任，杨威承担此次事故的次要责任，李某1、谭阳无责任。事故发生当日，原告李某1即被送往赫章县人民医院住院治疗，至2017年12月27日出院，共计住院24天，花去医疗费22195.5元。原告李某1的伤经医院诊断为：1、左胫腓骨中下段骨折；2、左小腿皮肤擦伤。综上，被告李某2、杨威的行为损害了原告的合法权益，是本案的当然赔偿责任人。杨威的车所投保的保险公司在其保险范围内应承担赔偿责任。故原告依法诉至法院，望法院依法判决支持原告的诉讼请求为谢。
被告李某3辩称，1、此次事件中，每个孩子都有责任，应当减少损失金额；2、原告要求的赔偿标准过高；3、由保险公司在交强险范围内不分责不分项赔付，不足的部分由商业险赔付，我是残疾人，没有赔付能力。
被告陈某未作答辩。
被告杨威辩称，根据交警部门的责任认定，依法认定赔偿责任和赔偿数额。我垫付了医疗费2万多元，不属于我的赔偿范围内的费用，请法庭判决由相关责任人返还给我。
被告人民财保赫章支公司辩称，1、本案交通事故发生时涉案车辆已超过了年检时间，根据交通事故保险条款的规定，保险公司对未按期年检的车辆发生的交通事故不进行赔付，因此本案中保险公司不予赔付。2、如果杨威提供证据证实涉案车辆发生事故时在检验合格期间，保险公司认为本案应在交强险范围内分责分项进行赔付，超出交强险的赔付范围按照责任比例进行赔付，本案中被告杨威承担次要责任。3、鉴定费、诉讼费不应由保险公司承担，不是保险的赔付范围；精神损害抚慰金应由直接侵权人向伤者直接赔付。4、原告所主张的各项费用计算标准过高，其相应的标准应按照发生事故时上一年度即2016年的标准进行计算；伤残赔偿金，原告是农村户口，应按照农村居民标准进行赔付；原告要求的后续治疗费过高，应当按照8000元进行计算；原告主张的精神损害抚慰金要求过高，建议按3000元计算；营养期应包含住院的24天；其他的各项费用按照2016年的标准进行核实计算。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交的身份证、户口本复印件，系原告李某1与其法定代理人李某4身份信息的真实记录，予以采信；原告提交的道路交通事故认定书，被告质证无异议，予以采信；原告提交的赫章县人民医院住院病历及疾病证明书、医疗发票4张，系原告受伤住院及产生费用的真实反映，予以采信；原告提交的赫章富康大药房的轮椅费用票据1张，非正式发票，与本案无关联性，本院不予采信；原告提交的鉴定意见书及鉴定发票，系原告鉴定及产生费用的客观记录，本院予以采信；原告提交的保险单复印件，系被告杨威驾驶的贵Ｃ×××××号小型轿车在人民财保赫章支公司投保机动车交通事故责任强制保险（交强险）及商业险的真实反映，予以采信。被告杨威提交的为李某1垫付医疗费的发票5张，当事人质证无异议，本院予以采信；被告杨威提交的为李桥垫付医疗费的发票1张，与本案无关联性，本院不予采信；被告杨威提交的为李某2垫付医疗费的发票7张、为谭阳垫付医疗费的发票7张，符合客观事实，予以采信；被告杨威提交的救护车费发票1张，系原告因交通事故受伤后被告杨威垫付救护车费用的真实记录，本院予以采信。被告李某2、李某3、陈某、人民财保赫章支公司均未提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月3日，被告李某2驾驶无号牌启达二轮摩托车搭乘李某1、谭阳从赫章六曲河镇中心小学往赫章六曲河镇初级中学方向行驶，当日19时40分许，行经212省道29KM+200M（赫章六曲河镇政府路口）左转弯时，与从赫章六曲河镇中心卫生院往赫章城关镇方向直行的杨威驾驶的贵Ｃ×××××号小型轿车相撞，造成摩托车驾驶人李某2、乘车人李某1、谭阳受伤。事发当日原告李某1被送至赫章县人民法院住院治疗，经诊断为：1、左胫腓骨中下段骨折；2、左小腿皮肤擦伤；至2017年12月27日出院，花去医疗费22056.95元，其中被告杨威支付811.45元。2017年12月19日赫章县公安局交通警察大队作出黔公交认字[2017]第1203001号《道路交通事故认定书》，认定当事人李某2承担此次事故的主要责任，当事人杨威承担此次事故的次要责任，当事人李某1、谭阳无责任。2018年4月9日，原告李某1诉至本院，并申请对原告的伤残等级、护理期、营养期、后续治疗费进行评定。经本院委托，贵州警察学院司法鉴定中心于2018年6月2日作出贵警院司鉴中心[2018]法临鉴字第0802号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：（一）伤残程度，根据两院、三部颁发的《人体损伤致残程度分级》标准第5.10.6.12条之规定，李某1因交通事故致左胫腓骨中下段骨折，左小腿皮肤挫擦伤，经手术治疗后遗留左踝关节功能部分丧失已达十级伤残。（二）后期治疗费用，参照司法鉴定技术规范《人体损害后续治疗项目评定指南》、法医临床鉴定行业指引之规定，被鉴定人李某1左胫骨钢板螺钉取出所需的后期医疗费用为8000元至10000元之间。（三）护理、营养期，参照中华人民共和国公共安全行业标准（GA/T1193-2014）《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第10.2.14.c条及附录A.4条之规定，被鉴定人李某1因交通事故致左胫腓骨中下段骨折、左小腿皮肤挫擦伤的护理期为90日、营养期为90日。
另查明，被告杨威驾驶的贵Ｃ×××××号车在被告人民财保赫章支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，保险期间从2017年11月26日至2018年11月25日，商业第三者责任保险限额为500000元。贵Ｃ×××××号车检验有效期至2017年11月。被告杨威除垫付的医药费外另支付给原告李某19600元。被告杨威为本次交通事故受伤的李某2垫付医疗费3584.1元，为本次交通事故受伤的谭阳垫付医疗费1444.8元。庭审中被告李某2的法定代理人李某3明确表示放弃除了杨威垫付的医药费外的其他权利的主张。2017年贵州省居民服务、修理和其他服务业年平均工资为38568元，2017年贵州省城镇常住居民人均可支配收入为29080元/年，贵州省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为100元/天。
本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被告李某2驾驶的摩托车与被告杨威驾驶轿车相撞，造成摩托车乘车人李某1受伤，被告李某2承担此次事故的主要责任，被告杨威承担此次事故的次要责任，被告杨威驾驶的贵Ｃ×××××号小型轿车在被告人民财保赫章支公司投保了交强险，应由被告人民财保赫章支公司在交强险责任限额范围内对原告进行赔偿。超出交强险责任限额的部分，根据交通事故的责任划分，由被告杨威承担40%的责任，被告李某2承担60%的责任。被告李某2系无偿搭乘原告李某1，应适当减轻被告李某2的责任，故被告李某2承担的部分，由原告李某1自行承担30%的责任，李某2承担70%的责任。因被告李某2系限制民事行为能力人，应由其法定监护人即被告李某3、陈某承担相应的赔偿责任。被告人民财保赫章支公司主张被告杨威驾驶的车辆未按规定进行年检，保险公司不承担赔偿责任，被告杨威驾驶的车辆未年检，与本次交通事故并无直接的因果关系，车辆是否年检也不是保险公司在保险范围内对受害者拒绝赔偿的法定理由，该抗辩主张本院不予采纳。
原告李某1的损失认定如下：1、残疾赔偿金，原告构成十级伤残，参照2017年贵州省城镇常住居民人均可支配收入计算，原告主张的残疾赔偿金58160元符合法律规定，本院予以支持；2、后续治疗费，根据鉴定意见，本院酌定支持9000元；3、医疗费，根据原告提交的疾病证明书、住院病历、医疗费发票及被告杨威提交的医疗费发票，医疗费应为22056.95元；4、司法鉴定费，根据原告提交的鉴定费发票，本院支持1900元。5、护理费，根据鉴定意见护理期为90日，参照2017年度贵州省居民服务、修理和其他服务业平均工资计算，应为38568元/年÷365天×90天=9510.3元；6、营养费，根据鉴定意见营养期为90日，结合原告受伤情况，本院酌定每天按30元计算，应为2700元；7、车旅费，原告未提交交通费票据加以证实，本院不予支持；8、住院伙食补助费，根据原告住院天数并结合贵州省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算，原告主张的2400元符合法律规定，本院予以支持；9、精神损害抚慰金，本次交通事故导致原告李某1受伤，且构成十级伤残，本院酌定精神损害抚慰金为2000元；综上，原告的损失除鉴定费外共计105827.25元。在本次交通事故中另有两名伤者李某2、谭阳，因李某2在庭审中表示除医药费外，放弃其他请求，而谭阳受伤轻微，只是产生检查费用，本次交通事故造成李某2、谭阳及原告李某1的损失共计110856.15元，未超出交强险责任限额范围，故原告李某1的损失应由被告人民财保赫章支公司承担赔偿责任。被告杨威已垫付原告医疗费及救护车费811.45元，并已支付原告9600元，应予以扣除，由被告人民财保赫章支公司赔偿原告95415.8元；被告杨威为李某2、谭阳及本案原告李某1垫付的费用，被告人民财保赫章支公司不同意在本案中一并处理，属于另一法律关系，被告杨威可另行主张权利。被告陈某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司赫章支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告李某1残疾赔偿金、后续治疗费、医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金共计95415.8元；
二、驳回原告李某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费554元，减半收取277元，鉴定费1900元，合计2177元，由被告中国人民财产保险股份有限公司赫章支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
一方拒绝履行的，对方当事人可在本判决规定履行期间的最后一日起二年内向本院或者被执行的财产所在地基层人民法院申请执行。
审判员 蔡明贵
二〇一八年八月二十八日
书记员 胡建勇