中华人民共和国湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂洪山和民初字第00402号
原告：WANGMIN，美国人，无固定职业。
委托代理人：刘明寿。代理权限：特别授权。
被告：刘文微，武汉外滩旅游车服务有限公司员工。
被告：武汉外滩旅游车服务有限公司，住所地：武汉市江汉区前进路燕马新村17号。
法定代表人：张祖献，该公司总经理。
委托代理人：潘程，湖北佳哲律师事务所律师。代理权限：一般授权。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市青山支公司，住所地：武汉市青山区和平大道963号。
负责人：刘明，该公司总经理。
委托代理人：张臻、陈岁璋，中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司员工。代理权限：特别授权。
原告WANGMIN诉被告刘文微、被告武汉外滩旅游车服务有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市青山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员陈钢独任审判，并公开开庭进行了审理。原告WANGMIN的委托代理人刘明寿、被告刘文微、被告武汉外滩旅游车服务有限公司的委托代理人潘程、被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市青山支公司的委托代理人张臻均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告WANGMIN诉称：原告等多人于2012年10月包乘被告武汉外滩旅游车服务有限公司鄂A×××××号大型普通客车旅游，驾驶员为该公司员工即被告刘文微。2012年10月3日11时15分，被告刘文微驾车沿甘肃省省道214线由南向北行驶至64Km＋351m交叉路口处，车辆发生侧翻，造成原告身体受损。该起事故经甘肃省金塔县公安局交通警察大队认定，被告刘文微承担事故的全部责任，原告不承担责任。事故发生后，原告就近在金塔县人民医院治疗，后转入武汉市中医院住院治疗，被告仅垫付了部分医疗费用。被告刘文微驾驶的鄂A×××××号大型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市青山支公司投保座位险。原告诉至法院，请求判令：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市青山支公司赔偿原告损失78，415元；二、被告刘文微、被告武汉外滩旅游车服务有限公司承担连带赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。后原告将第一项诉讼请求变更为要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市青山支公司赔偿原告损失118，415元。
原告WANGMIN为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：
证据一、事故认定书一份，拟证明：此次交通事故的发生情况，本案驾驶人情况，车辆车主系被告武汉外滩旅游车服务有限公司。
证据二、家政服务合同一份，拟证明：原告因此次交通事故发生的护理情况。
证据三、医疗费单据，拟证明：原告支付的医疗费用。
证据四、税收证明一份，拟证明：原告的误工情况。
被告刘文微对原告诉称的事实无异议，其未向本院提交证据。
武汉外滩旅游车服务有限公司辩称：对原告诉称的事实无异议，事故发生后，被告为原告垫付了医疗费27，508.76元、交通费721元。事故车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市青山支公司处购买了承运人责任险，应由保险公司对原告的损失进行赔偿。原告在没有构成伤残的情况下，其主张的精神抚慰金不应支持。
被告武汉外滩旅游服务有限公司为支持其抗辩主张，依法向本院提交如下证据：
证据一、保险单一份，拟证明：鄂A×××××号客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市青山支公司投保了道路客运承运人责任保险，本案交通事故发生在保险期内。
证据二、行驶证、道路运输证各一份，拟证明：鄂A×××××号客车是合法运营的机动车。
证据三、救护车、火车票费用票据，拟证明：交通事故发生后，被告垫付了救护车费用250元、返回武汉的火车票费用721元。
证据四、医疗费发票、出院记录、费用清单各一份，拟证明：被告垫付了门诊费528元、住院医疗费26，980.76元，住院共计50天。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市青山支公司辩称：1、原告诉请过高，且不应增加新的诉讼请求，部分项目缺少事实和法律依据；2、被告不是本案的直接侵权人，且只在限额内赔偿，并根据相关保险条款扣除非医保用药，原则上按20%扣减；3、本案诉讼费、鉴定费、精神抚慰金均不应由保险公司承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市青山支公司未向本院提交证据。
根据原、被告诉辩及举证，本院确认下列事实：
2012年10月，原告等多人包乘被告武汉外滩旅游车服务有限公司鄂A×××××号大型普通客车外出旅游，该车由被告外滩旅游车服务有限公司员工被告即刘文微驾驶。2012年10月3日11时15分许，被告刘文微驾车由南向北行驶至甘肃省道214线64Km＋351m交叉路口处，车辆发生侧翻，造成原告身体多发性挫伤。后原告等人被送往甘肃省金塔县人民医院救治。2010年10月9日，原告乘火车返回武汉，并在武汉市中医院住院继续治疗，住院50天。本起事故，经甘肃省金塔县公安局交通警察大队认定，被告刘文微承担事故的全部责任。被告刘文微驾驶的鄂A×××××号大型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市青山支公司办理了道路客运承运人责任保险，事故发生在保险期限内。该笔保险，每次事故每座位人身赔偿限额为60万元，投保座位数为49个。事故发生后，被告武汉外滩旅游车服务有限公司向原告支付了门诊费528元、住院医疗费26，980.76元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，被告刘文微驾驶大型普通客车，未能确保安全行驶，造成车辆侧翻，多名乘客受伤。该起事故，经甘肃省金塔县公安局交通警察大队认定，被告刘文微承担事故的全部责任，该认定事实清楚、程序合法、结论准确，事故双方均无异议，本院予以确认。被告刘文微系被告武汉外滩旅游车服务有限公司员工，相关责任应由被告武汉外滩旅游车服务有限公司承担。《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定：“责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”被告刘文微驾驶的鄂A×××××号大型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市青山支公司办理了道路客运承运人责任保险，故原告依据道路客运承运人责任保险条款的内容，可以向被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市青山支公司主张权利。原告主张的经济损失，本院依法核定为：1、医疗费，27，508.76元；2、住院期间伙食补助费，750元（15元／天×50天）；3、营养费，750元（15元／天×50天）；4、护理费，2，500元（50元／天×50天）；5、误工费，原告为证明其收入情况向本院提交了在美国的退税相关资料，该资料显示截至2009年12月31日，其年收入为32，217美元。经法庭调查，原告自称在美国某骨科康复中心工作，后又更换了工作单位，每月收入3，200美元。原告诉讼请求中要求按每月3，000美元的标准计算其误工费，对此计算标准，本院予以支持。因原告未能提交证据证明其误工时间，本院酌定误工时间按住院时间50天计算，即5，000美元（3，000美元／月÷30天×50天），折合人民币31，950元；6、交通费，原告住院期间的交通费，本院酌定为600元，返回武汉的车费721元，共计1，321元，以上经济损失合计64，779.76元。原告诉讼请求中未超过本院核定损失部分，本院予以支持，超过部分本院不予支持。因被告武汉外滩旅游车服务有限公司已支付原告医疗费27，508.76元、交通费721元，共28，229.76元，故还应赔偿原告36，550元。根据被告外滩旅游车服务有限公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市青山支公司签订的保险合同，被告外滩旅游车服务有限公司应赔偿的上述款项，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市青山支公司承担。对被告武汉外滩旅游车服务有限公司先行向原告支付的28，229.76元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市青山支公司应返还给被告武汉外滩旅游车服务有限公司。故，被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市青山支公司应赔偿原告36，550元，应返还被告武汉外滩旅游车服务有限公司28，229.76元。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于人身损害赔偿问题案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
1、被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市青山支公司于本判决生效之日起十五内赔偿原告WANGMIN经济损失36，550元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市青山支公司于本判决生效之日起十五内返还被告武汉外滩旅游车服务有限公司28，229.76元；
三、驳回原告WANGMIN的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半后收取242元，由被告武汉外滩旅游车服务有限公司负担123元，原告WANGMIN自行负担119元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户；账号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 陈钢
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 余浪