上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浦民一（民）初字第40326号
原告昂圣霞。
委托代理人郁少波，上海博济律师事务所律师。
被告上海精准德邦物流有限公司。
法定代表人崔维刚。
委托代理人彭朝辉。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人张渝。
委托代理人姚远，上海瀛泰律师事务所律师。
原告昂圣霞与被告曾家宏、上海精准德邦物流有限公司（以下至判决主文前简称“德邦物流公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称“太平洋保险上海分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月19日立案受理。审理中，原告申请撤回对被告曾家宏的起诉，本院依法口头裁定予以准许。本案依法适用简易程序，于2013年12月16日公开开庭进行了审理。原告昂圣霞的委托代理人郁少波，被告德邦物流公司的委托代理人彭朝辉，被告太平洋保险上海分公司的委托代理人姚远到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告昂圣霞诉称，2013年5月30日14时30分许，被告德邦物流公司员工曾家宏驾驶沪KEXX**轻型厢式货车沿本市浦东新区御山路由南向北行驶至京浦路口时，与沿京浦路由东向西行走至此的原告发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，曾家宏负事故的全部责任，原告无责任。另沪KEXX**轻型厢式货车在被告太平洋保险上海分公司投保有机动车交通事故责任强制保险。现原告提出事故造成其损失为医疗费1，887.10元（人民币；下同）、鉴定费2，300元、营养费2，400元、护理费3，000元、误工费6，480元、残疾赔偿金80，376元、交通费500元、衣物损失费500元、精神损害抚慰金5，000元、律师代理费5，000元，共计107，443.10元；要求先由被告太平洋保险上海分公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；超出交强险的部分，由被告德邦物流公司全额赔偿。
被告德邦物流公司辩称，对原告所述交通事故基本事实及责任认定无异议，认可曾家宏系其公司员工，且事发时在执行工作任务过程中，故相应的赔偿责任愿意由其公司来承担；对原告主张的赔偿项目及具体金额，认可鉴定费；对于律师代理费，认为金额过高，最多认可3，000元；对其余赔偿项目，认为均由保险公司承担。
被告太平洋保险上海分公司辩称，同意在交强险责任限额范围内依法承担赔偿责任；对原告的伤残等级及“三期”鉴定的真实性无异议，但对结论持有异议；对原告主张的赔偿项目及具体金额均持有异议。
经审理查明，2013年5月30日14时30分许，被告德邦物流公司员工曾家宏在执行工作任务过程中驾驶沪KEXX**轻型厢式货车沿本市浦东新区御山路由南向北行驶至京浦路口时，与沿京浦路由东向西行走至此的原告发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，曾家宏负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告为疗伤共支出医疗费1，887.10元；为本次诉讼聘请律师支出代理费5，000元。
2013年9月25日，经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，“被鉴定人昂圣霞因道路交通事故致右侧锁骨骨折，现右肩关节活动受限，评定XXX伤残；酌情给予治疗休息4个月、营养2个月、护理2个月。”为此，原告支出鉴定费2，300元。
另查明，原告系非农业人口。还查明，沪KEXX**轻型厢式货车在被告太平洋保险上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，且事发时在保险期间内。
上述事实，由道路交通事故认定书（简易程序）、机动车交通事故责任强制保险单、验伤通知单、医疗病史、华东政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、户口簿、发票及当事人的陈述等证据证实。
本院认为，机动车与行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿；损失超出责任限额的部分，应当由机动车一方承担赔偿责任；但是有证据证明行人对事故的发生存在过错的，可适当减轻机动车一方的责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本起交通事故发生于机动车与行人之间，并经相关职能部门认定作为机动车一方的被告德邦物流公司的驾驶员曾家宏负事故全部责任，原告无责任。故对原告的合理经济损失，应先由被告太平洋保险上海分公司在交强险的责任限额范围内承担赔偿责任；损失超出责任限额的部分，由被告德邦物流公司基于职务关系及己方驾驶员的过错程度承担全部份额的赔偿责任。关于被告太平洋保险上海分公司对原告伤残等级及“三期”鉴定结论提出的异议，因未能提供证据加以反驳，故本院不予采纳。
本案原告合理损失的确认：1、鉴定费2，300元，因被告德邦物流公司不持异议，且有鉴定书及发票为证，故本院予以确认。2、医疗费，本院经审查原告的医疗病史及相关票据后，凭据核定为1，887.10元，故原告的主张并无不当，本院予以照准。3、营养费，本院酌情按每日35元计算，结合法医鉴定结论2个月，确认为2，100元。4、护理费，本院酌情按每日40元计算，结合法医鉴定结论2个月，确认为2，400元。5、误工费，原告未提供证据证明其从事的工作，因原告于事发时还未满60周岁，故现提出参照本市职工最低工资标准（每月1，620元）计算，结合法医鉴定结论4个月，主张6，480元，并无不当，本院予以照准。6、残疾赔偿金，原告于定残之日未满60周岁，系非农业人口，故现提出根据其伤残等级，按照本市上一年度城镇居民人均可支配收入的标准（1年为40，188元），以10％的赔偿系数，计算20年，主张80，376元，并无不当，本院予以照准。7、交通费，虽原告未能提供相关发票，但考虑到原告为疗伤及处理事故必然会发生该方面的费用，现主张500元，金额并无不当，故本院予以照准。8、衣物损失费，本院酌情支持200元。9、精神损害抚慰金，原告因伤致残遭受了一定的精神痛苦，现主张精神损害赔偿，于法有据，应予支持；具体金额，应考虑原告的伤害后果、被告方的过错程度及经济承受能力等因素，现原告主张5，000元，并无不当，本院予以照准。10、律师代理费，原告为诉讼聘请律师支出代理费，属合理损失，可予支持；具体金额，根据本案的涉诉标的及案件难易程度，本院酌情支持4，000元。综上，根据被告方车辆在本起事故中强制保险责任限额及本案的赔偿范围，本院确认被告太平洋保险上海分公司在本案中应当承担的强制保险赔偿款为98，943.10元（其中医疗费用赔偿款3，987.10元、死亡伤残赔偿款94，756元、财产损失赔偿款200元）；余款6，300元由被告德邦物流公司全额赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告昂圣霞98，943.10元；
二、被告上海精准德邦物流有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告昂圣霞6，300元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，448元（此款已由原告预交），减半收取计1，224元，由原告昂圣霞负担22元，被告上海精准德邦物流有限公司负担1，202元。被告负担之款于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 陆波静
二〇一三年十二月二十日
书 记 员 蒋 蓉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
三、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。