山东省五莲县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1121民初2227号
原告：徐其柏，男，1958年10月10日出生，汉族，住日照市。
委托诉讼代理人：张国强，山东天蓝律师事务所律师。
委托诉讼代理人：厉芳，山东天蓝律师事务所律师。
被告：梁西春，男，1980年2月13日出生，汉族。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司，住所地日照市济南路329号，统一社会信用代码9137110269808927XN。
诉讼代表人：王玉森，总经理。
委托诉讼代理人：李政，山东辰静（日照）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：娄伟，山东辰静（日照）律师事务所律师。
原告徐其柏（以下简称原告）与被告梁西春、中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司（以下简称人寿财险日照市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人厉芳，被告梁西春、被告人寿财险日照市中心支公司委托诉讼代理人娄伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告损失272510.31元；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2017年10月14日，被告梁西春驾驶鲁Ｌ×××××号牌车辆与原告驾驶的鲁Ｌ×××××号牌车辆相撞，致使原告驾驶车辆损坏，原告及原告车辆乘车人张燕受伤并入院治疗。五莲县公安局交通警察大队出具的莲公交认字（2017）第494号道路交通事故认定书，认定原、被告各承担事故的同等责任。鲁Ｌ×××××号牌车辆在被告人寿财险日照中心支公司投保交强险和商业三者险。原告各项损失被告至今未予赔偿，现为了维护原告的合法权益，特诉至法院。
原告主张的损失有：医疗费39020.97元、残疾赔偿金147156元、误工费34000元、护理费18483.34元、住院伙食补助费4800元、精神损害抚慰金10000元、交通费1850元、后续治疗费15000元、鉴定费2200元、合计272510.31元。
被告梁西春、人寿财险日照市中心支公司辩称：1.事故发生属实，责任认定无异议。该车辆在被告保险公司投保交强险，应先由保险公司在保险范围内承担责任，剩余损失我方在合理范围内按照比例承担。2.对医疗费有异议，应扣除非医保用药。3.对残疾赔偿金有异议，伤残等级过高，请求重新鉴定。4.对误工费有异议，误工期限过长，误工期限应为180天，误工费标准应提供与单位之间的劳动合同，社保交费证明及工资银行流水，对予提供的事故前三个月的工资单不予认可，工资单的形式不符合会计制作规则，没有公司财务章及财务主管人员签字。5.对护理费有异议，应按照实际住院天数一人每天50元计算。6.住院伙食补助费按照住院实际天数每天20元计算。7.交通费应按住院天数每天10元计算。8.后续治疗费过高。9.精神损害抚慰金过高且属间接损失不在保险公司赔偿范围之内。10.鉴定费属间接损失，不在保险公司赔偿范围之内。
本院经审理认定事实如下：2017年10月14日，原告驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型普通客车沿334省道由东向西行驶至58KM+200M路口处时，与沿道路由北向东左转弯的被告梁西春驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型普通客车相撞，致使原告及原告车上人员张燕受伤，两车损坏。五莲县公安局交通警察大队出具的莲公交认字（2017）第494号道路交通事故认定书，认定原、被告各承担事故的同等责任。鲁Ｌ×××××号牌车辆在被告人寿财险日照中心支公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。
原告受伤后，于2017年10月14日至2017年12月1日期间在日照经济技术开发区大岭中医医院住院治疗48天，支出医疗费38730.97元，后又于2018年3月27日，在五莲县人民医院支出放射费140元。后经本院委托，对原告的伤残程度、取内固定物费用、误工时间、护理期限及人数进行了鉴定。日照莲医法医司法鉴定所鉴定意见为：徐其柏右膝关节受限构成九级伤残；取内固定物费用合15000元；误工时间为300天，二人陪护50天，一人陪护70天。
原告主张其受伤前在日照光德新能源有限公司上班，事故前三个月的工资均为3400元。同时主张其受伤期间，由徐燕和施选峰护理，其二人亦在日照光德新能源有限公司上班，徐燕事故前三个月的工资均为3050元，施选峰事故前三个月的工资均为3350元。
本院认为，被告梁西春的车辆在被告人寿财险日照市中心支公司投保交强险且负事故的同等责任，故被告人寿财险日照市中心支公司应当在交强险限额内赔偿原告的损失，交强险外的损失应由被告梁西春承担50%的赔偿责任。对原告的损失作如下认定：1、医疗费和取内固定物费用。根据原告提交的医疗费票据和鉴定意见，对原告主张的医疗费39020.97元及取固定物费用15000元予以认定。2、残疾赔偿金。被告人寿财险日照市中心支公司对原告的伤残等级有异议，但未提供相应证据证实该鉴定报告存在准予重新鉴定的条件，故对其重新鉴定申请不予准许。根据鉴定意见，应当认定原告构成第九级伤残，原告按九级伤残请求残疾赔偿金，应予认可原告是系城镇居民，定残时59周岁，按照2017年度山东省农村居民人均可支配收入36789元计算，本院确认原告的残疾赔偿金为147156元。3、误工费。原告主张事故发生前三个月的工资分别为3400元，但其提供的证据不足以证实其收入和因事故造成的收入减少情况，故对其主张每月工资3400元的主张不予采信，可按日照市部分职位（工种）劳动力市场工资指导价位简单体力劳动人员工资27585元/年计算，为75.58元/天，经鉴定，原告误工期为300天，但从原告受伤至伤残鉴定报告出具前一日为193天，本院确认原告的误工费为14586.94元。4、护理费。原告主张受伤期间，由徐燕和施选峰护理，其二人亦在日照光德新能源有限公司上班，但从其提供的证据看，不足以证实两护理人收入情况和因事故造成的收入减少情况，每天按90元计算，为15300元。5、住院伙食补助费。根据原告的住院天数，每天按50元计算，为2400元。6、交通费。原告未提供交通费票据，综合考虑原告住院天数及住院地点等因素，本院酌定500元。7.精神损害抚慰金。原告伤情较轻，对其主张的精神损害抚慰金本院支持2000元，以上损失合计235963.91元。因本次事故造成原告与案外人张燕同时受伤，且案外人张燕同意由原告先行使用交强险限额，故被告人寿财险日照市中心支公司在交强险范围内赔偿120000元，交强险外损失由被告梁西春赔偿57981.96元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司在交强险限额内赔偿原告徐其柏损失120000元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告梁西春赔偿原告徐其柏损失57981.96元，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告徐其柏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5388元、减半收取计2694元，鉴定费2200元，合计4894元，由原告徐其柏负担764元，被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司负担2450元，被告梁西春负担1680元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 员 郑淑梅
二〇一八年八月二十日
法官助理 张志心
书 记 员 潘光民