重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）綦法民初字第04734号
原告关禄其，男，生于1968年3月20日，汉族，户籍地重庆市綦江区。
委托代理人邓科、喻祯洪，重庆言实律师事务所律师，特别授权代理。
被告代廷恒，男，生于1962年8月6日，汉族，住重庆市綦江区。
被告重庆海宏汽车运输有限公司綦江分公司，住重庆市綦江区文龙街道虹桥路15栋4号，组织机构代码90345021-3。
法定代理人滕明川，该公司总经理。
委托代理人夏春，男，生于1965年1月25日，系该公司员工，一般授权代理。
被告阳光财产保险股份有限公司重庆市�江支公司，住重庆市綦江区文龙街道新街子150号2-（-1）-10，组织机构代码67866219-8。
法定代理人胡洪伟，该公司负责人。
委托代理人郑懿，重庆维祯律师事务所律师，特别授权代理。
原告关禄其诉被告代廷恒、阳光财产保险股份有限公司重庆市綦江支公司（以下简称阳光保险公司）、重庆海宏汽车运输有限公司綦江分公司（以下简称海宏运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月25日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员邹平独任审判，于2014年8月29日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人邓科、喻祯洪，被告代廷恒、阳光保险公司的委托代理人郑懿、海宏运输公司的委托代理人夏春均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告关禄其诉称：2013年12月16日11时许，被告代廷恒驾驶渝B113**中型自卸货车在綦江区永新镇污水处理厂预制场装预制�时，因倒车时观察不慎，造成预制场搬运工关禄其脚部受伤的交通事故。事故经永新派出所认定，代廷恒承担全部责任，关禄其不承担责任。关禄其伤后在重庆长城医院治疗，于2014年1月23日好转出院，被告代廷恒垫付了住院期间的医疗费。为维护原告合法权益，特诉请判令被告赔偿原告复查医疗费198元、伙食补助费1216元、后续医疗费12000元、残疾赔偿金50432元、被扶养人生活费17814元、护理费3800元、误工费21800元、交通费1000元、精神抚慰金10000元、鉴定费1300元，共计119560元。
被告阳光保险公司辩称：对事故事实和交警的责任划分没有意见。渝B113**中型自卸货车在我公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险金额为50万元不计免赔，在保险期内，同意在保险责任范围内赔偿。我公司已垫付了医疗费10000元。鉴定费和诉讼费我公司不应承担，对鉴定结论没有意见，但续医费只认可10000元；对原告出院后的门诊检查费用认可2014年5月26日的109元，对6月26日、7月28日的门诊检查费用应提供报告单佐证，否则不应认可；原告是农村户籍，残疾赔偿金和被扶养人生活费不能按城镇人口计算；伙食补助费认可1216元；住院护理费用只认可60元／天；误工费认可按50元／天计算100天；交通费认可6月26日、7月28日两天车费54元；精神抚慰金认可2000元。
被告代廷恒辩称：对事故事实和交警的责任划分没有意见。已垫付了住院期间的医疗费（其中保险公司垫付了医疗费10000元）及2014年4月24日前的交通费，认可门诊检查费198元。其余意见同保险公司。
被告海宏运输公司辩称，我公司同代廷恒是挂靠关系，其余意见同代廷恒和保险公司。
经审理查明：2013年12月16日11时许，代廷恒驾驶的渝B113**中型自卸货车在永新污水处理厂预制场装预制板，因倒�时观察不慎，造成预制场搬运工关禄其脚部撞伤的交通事故。此次事故经交警部门认定：代廷恒因倒车观察不慎，承担本次事故的全部责任，关禄其不承担此次事故责任。关禄其受伤后到重庆长城医院，共住院38天后出院，出院诊断为：1、右内、外踝开放性粉碎性骨折；2、右后踝开放性撕脱性骨折；3、右踝关节囊破裂伤；4、右腓骨长、短肌腱断裂伤。医嘱为：1、建议继续对症治疗，保持伤口干净。2、在医师指导下逐步进行患肢康复功能活动及锻炼。3、患肢禁止过早负重及剧烈运动。4、每月来院复查据骨折愈合情况决定取出内固定时间。5、专科门诊随访、如有不适及时就诊、请及时就诊。6、建议全休壹月。出院后原告于5月26日、6月26日、7月28日进行了门诊复查，共产生门诊复查费129元。被告阳光保险公司在交强险医疗限额内垫付医疗费10000元。被告代廷恒垫付了住院期间其余部分医疗费及2014年4月24日前的交通费。审理中原告申请对伤情和续医费进行鉴定，经本院委托重庆市法医学会司法鉴定所鉴定，意见为；关禄其伤残等级为X级，后续医疗费为壹万贰仟元。原告为此支出鉴定费用1300元。
另查明，渝B113**中型自卸货车登记车主为被告海宏运输公司，实际车主为被告代廷恒，双方系挂靠关系。该车向被告阳光保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险金额为50万元不计免赔，本案事故发生在保险期间内。
再查明关禄其系綦江区永新镇富家村代家庄组人，生于1968年3月20日，农村户籍，2011年3月起在永新镇后街租住吴应良的房屋至2014年1月，以打临工为主要生活来源。其被扶养人有母亲代文林，生于1935年6月25日，城镇居民户籍，有五名供养人。
上述事实，除原、被告陈述外，有交通事故认定书，机动车交强险�单（抄本），汽车挂靠合同，住院病历，门诊病历，诊断证明及报告，门诊检查费发票，重庆市法医学会司法鉴定所鉴定意见书，鉴定费发票，交通费发票，永新镇社区居委会证明，永新镇富家社区村委会证明二份，租房协议，吴应良的房产证，被扶养人代文林的户口本，证人张运涛、封享平、岳仕中、陈伦明的证言等证据在案为凭，经庭审质证及本院审查，可以认定。
本院认为，公民的健康权受法律保护。因公民、法人的过错侵犯他人权益的，应当依法承担赔偿责任。本案中，代廷恒在驾驶机动车过程中，因倒车时观察不慎造成关禄其受伤，其过错是引起本次交通事故的原因，应当承担本次事故的全部责任，原告在事故中没有过错，不应承担责任；由于渝B113**中型自卸货车在阳光保险公司投保了交强险和商业三者险，本案损失依法应先由阳光保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由阳光保险公司根据商业三者险合同直接赔偿给原告，余款由被告代廷恒赔偿；因代廷恒与海宏运输公司系挂靠关系，双方应承担连带赔偿责任。
对于原告请求的损失，合理部分依法予以主张，具体核定为：1、医疗费129元，有病历、医疗费发票为据，原告在出院后按医嘱要求进行门诊检查，系治疗伤情所需，其支出并无不当，故本院予以支持；2、后续医疗费12000元，有鉴定意见为据，应当主张；3、住院伙食补助费1216元（32元／天×住院38天）；4、残疾赔偿金，原告虽系农村户籍，但永新镇社区居委会证明其从2011年起居住并生活在綦江区永新街上，并有相关证据佐证，庭审中已查证其常年打临工作为收入来源，被告虽提出不同意见，但没有举示相反证据证明，故其残疾赔偿金应参照城镇居民标准计算，具体为50432元（25216元／年×20年×10%）；5�被扶养人生活费，应以扶养人的身份来确定，原告的母亲为城镇户籍，已超过75岁，有五个供养人，应参照供养人原告按城镇标准计算，具体为1781.4元（17814元／年×5年×10%÷5人），此费计入残疾赔偿金；6、护理费，原告没有提供护理支出的证据，本院酌情按80元／天计算，具体为3040元（80元／天×38天）；7、误工费，原告没有提供有效的固定收入证明，结合其打临工无固定工作时间的实际，本院酌情按80元／天计算，其误工天数因原告未提供持续误工证明，结合原告多处受伤确需休息，故本院酌情主张128天（住院38天＋出院后90天），具体为10240元（80元／天×128天）；8、交通费，对原告三次门诊检查的交通费，本院酌情主张200元；9、精神抚慰金，原告受伤致残，客观上精神受到重大伤害，结合原告的伤残，本院酌情主张精神抚慰金3000元；10、鉴定费为1300；以上共计83338.4元。上述原告损失的医疗费、续医费、住院伙食补助费共计13345元，因交强险医疗限额已全额支付，故由阳光保险公司按商业三者险合同约定赔付给原告，不足部份由车方承担；原告的护理费、误工费、交通费、精神抚慰金、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）共计68693.4元，由被告阳光保险公司在交强险伤残限额中赔付；鉴定费1300元由车方承担。被告代廷恒已垫付的费用自行与阳光保险公司结算。
为此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司重庆市綦江支公司在交强险限额赔付原告关禄其护理费、误工费、交通费、精神抚慰金、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）68693.4元，此款限本判决生效后三十日内履行完毕；
二、被告阳光财产保险股份有限公司重庆市綦江支公司在商业三者险合同约定范围内赔付原告关禄其的医疗费、续医费、住院伙食补助费共计13345元，此款限本判决生效后三十日内履行完毕；
三、原告关禄其的鉴定费1300元以及商业三者险赔偿不足部分由被告代廷恒承担，被告重庆海宏汽车运输有限公司綦江分公司承担连带赔付责任，此款限商业三者险赔付后五日内支付；
四、驳回原告关禄其的其余诉讼请�。
当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费325元，由被告代廷恒承担（原告已交纳，代廷恒在履行前述义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 邹平
二〇一四年九月二十六日
书记员 成飞