贵州省石阡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0623民初808号
原告：杨某某。
委托诉讼代理人：熊某某。
委托诉讼代理人：王仕位，石阡县法律援助中心法律工作者。
被告：杜某某。
委托诉讼代理人：杨笔，贵州泽富律师事务所律师。
被告：罗某某。
委托诉讼代理人：雷财，贵州夷州律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冯树茂，贵州夷州律师事务所实习律师。
被告：袁某某。
被告：安某某。
委托诉讼代理人：张利，石阡县中心法律服务所法律工作者。
原告杨某某与被告杜某某、罗某某、袁某某、安某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年6月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。因被告杜某某的申请，本院依法追加安某某为本案被告。本案现已审理终结。
原告杨某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告连带承担原告医疗费278378.73元，误工费47446÷365×150=19498.36元，住院伙食补助费71×100=7100元，营养费150×100=15000元，车费2073元，转院时救护车费3200元，生活费4910元，必要的用品费1800.3元，鉴定费1900元，伤残赔偿金7386.87×20×40%=59094.96元，赡养费（父亲杨某英）7386.87×6÷3=14773.74元，（母亲周某珍）7386.87×12÷3=29547.48元，抚养费（长子杨某峰）7386.87×1÷2=3693.44元（次子杨某飞）7386.87×5÷2=18467.18元，后续治疗费60400元，精神抚慰金20000元。共计578833.9元；2、本案诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告将医疗费278378.73元变更为155744.13元（扣除杜某某、安某某已支付的），将交通费2073元变更为5699元，将鉴定费1900元变更为2500元，将伤残赔偿金59094.96元变更为35456.98元，将精神抚慰金20000元变更为10000元，经变更后，原告请求的损失共计423587.32元，扣除原告自己应对自己损失承担10%的责任后，应由四被告连带承担原告损失381228.59元。事实和理由：被告罗某某在石阡县汤山镇某某村（现石阡县中医院后面）有宅基地一宗，因面积太大，一个人无法修建，就将一半转让给被告袁某某，转让的价格以袁某某出资给罗某某修建房屋主体。之后，他们将该工程承包给被告杜某某，当该房屋修建至第三层时，需要木工夹盒子，被告杜某某就让其手下打工的安某某寻找，因我一直在外面从事木工工作，加之与安某某系郎舅关系，经被告杜某某允许，我于2016年1月2日正式上工。2016年1月3日，我在三楼做窗户的挑梁盒子时，因没有安全设施，导致我从三楼直接摔下，全身多处骨折。被送往石阡县中医院抢救1天后，因病情严重转入遵义医学院治疗70天，用去医疗费279378元。在此期间，被告杜某某支付了医疗费21100元，被告安某某支付了医疗费107878元。我之伤经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定右桡骨远端粉碎性骨折遗留右腕关节功能完全丧失为伤残九级；左桡骨远端粉碎性骨折遗留左腕关节活动明显受限为伤残九级；左股骨、髌骨骨折遗留左下肢功能障碍为伤残十级；左侧第4、5肋骨及右侧第5~7肋骨骨折为伤残十级。误工期为150~300日，护理期为60~150日，营养期为60~150日；左股骨及髌骨骨折内固定取出需后续治疗费用9000~10000元，双侧桡骨骨折内固定取出需后续治疗费用9000~10000元，面部疤痕遗留需后续治疗费费用10000~12000元，牙齿损伤需后续治疗费用28400元。我的损失应由我自己承担10%，被告杜某某承担50%，被告罗某某、袁某某共同承担30%，被告安某某承担10%。
被告杜某某辩称，因原告在提供劳务的过程中存在重大过错，应对自己的损失承担50%的责任。我在承包了该房屋修建工程后，已将木工部分分包给安某某，故本案应追加其为本案被告；原告损失余下的50%部分应由我、安某某、罗某某、袁某某四人平均承担。在事故发生后，我已实际支付原告医疗费用21100元。针对原告提出的误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费，其计算标准过高，没有法律依据，请依法支持；对原告转院时的救护车费因没有医院的转院建议或证明，应不予支持；原告已提出住院生活补助费，就不应再提出生活费的请求，且未提供相关依据，应不予支持；必要生活用品费未提供有效证据，应不予支持；赡养费和抚养费的计算标准应以贵州省农村人均消费性支出进行计算，精神抚慰金过高，请依法支持。
被告罗某某辩称，我、袁某某将房屋修建工程发包给被告杜某某，并签订有合同，合同中已经明确约定了在房屋的修建过程中的安全和风险责任由被告杜某某承担，故我不应对原告的损失承担责任。另外，原告提出的损失计算标准过高，应以2015年的标准进行计算，请依法支持。
被告袁某某辩称，该修建房屋是两个宅基地，我与罗某某是好友，并口头约定，我垫支修建该房屋，由罗某某帮我办到房产证后，我才要房子。虽然说师傅是一个，但房子是各修各的，且原告是在被告罗某某的房屋那边做工受伤的，因此，我不应对原告的损失承担责任。
被告安某某辩称，被告杜某某承包被告罗某某、袁某某的房屋修建后，请我为其支模，工资为24元／㎡，我们没有签订书面合同，因此我仍是杜某某的工人。我是在杜某某的要求下叫原告来做工的，且我们每天的工资是一样多，因此，原告是和杜某某形成的雇佣关系。被告杜某某是包工头，没有建筑资质，只能修建2层以下的楼房，但被告罗某某、袁某某的房屋是三层，被告罗某某、袁某某与被告杜某某的合同中虽约定了风险由被告杜某某承担，但该约定违反了法律的强制性规定，故原告的损失应由被告杜某某、罗某某、袁某某三人共同承担，我不应承担任何责任。在原告受伤后，我已支付原告医疗费用107878元，应由原告返还给我。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：被告杜某某对原告提供的石阡县中医医院诊疗证明书及住院清单提出异议，认为诊疗证明书是原告事后补的，不具有真实性、客观性，对住院清单没有诊疗报告、化验及检查材料、入出院记录佐证，不符合证据三性。但该诊疗证明书、住院清单有石阡县中医院相关科室盖章和医师签名，具有真实性，其内容与本案也具有关联性，故本院予以采纳。被告杜某某对原告提供的遵义医学院诊疗证明和出院记录提出异议，认为该证据原告没有在举证期限内提出。该证据虽未在举证期限内提出，但原告已就该证据逾期提交进行了说明，且该证据与本案有关联性，故本院予以采纳。被告杜某某对原告提供的司法鉴定书2份提出异议，认为该鉴定意见书没有附鉴定机构的资质和鉴定人员的资质凭证，不符合鉴定要求；被告罗某某除被告杜某某的异议外还认为该鉴定的时间不当，且没有与四被告协商鉴定事宜。该两份鉴定书有遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心的专用印章，有其鉴定人员的签名，且原告方又补交了鉴定人员的鉴定资质信息，并对庭审时未提交鉴定人员鉴定资质信息进行了说明，具有真实性、关联性，故本院予以采纳。被告安某某对被告杜某某提供的证人景某、王某的证言提出异议，认为二证人长期在被告杜某某所承包的工程中做工，关系亲密，其证言不具有真实性，结合本院依职权调查原告之妻熊某某的笔录，证实被告杜某某将房屋修建工程中的木工活路分包给被告安某某的事实，三份证言能相互印证，具有真实性，关联性，故本院予以采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月25日，被告罗某某、袁某某共同将石阡县中医医院后面新建房屋工程发包给没有施工资质的被告杜某某，并签订了建房施工合同。之后，被告杜某某将该房屋的木工工程分包给没有施工资质的被告安某某，系口头约定，无书面合同。2016年1月2日，原告受被告安某某邀请到该房屋中为其做木工活，2016年1月3日，原告在位于被告罗某某房屋三楼做窗户的挑梁盒子时，在没有任何安全设施下，从该楼摔下，导致其全身多处骨折。原告被送往石阡县中医医院治疗一天后，转院至遵义医学院附属医院住院治疗70天，共用去医疗费279118.27元，救护车费3200元。原告之伤经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定右桡骨远端粉碎性骨折遗留右腕关节功能完全丧失为伤残九级；左桡骨远端粉碎性骨折遗留左腕关节活动明显受限为伤残九级；左股骨、髌骨骨折遗留左下肢功能障碍为伤残十级；左侧第4、5肋骨及右侧第5~7肋骨骨折为伤残十级。误工期为150~300日，护理期为60~150日，营养期为60~150日；左股骨及髌骨骨折内固定取出需后续治疗费用9000~10000元，双侧桡骨骨折内固定取出需后续治疗费用9000~10000元，面部疤痕遗留需后续治疗费用10000~12000元，牙齿损伤需后续治疗费用28400元。原告在治疗过程中，被告安某某支付医疗费用107878元，被告杜某某支付医疗费用21100元。
本院认为，被告罗某某、袁某某将所建房屋共同发包给不具有建筑施工资质的被告杜某某承建，施工过程中，被告杜某某又将木工工程分包给没有施工资质的被告安某某，被告安某某雇请了原告施工建房，被告安某某与原告系雇佣关系。在建设房屋的过程中，因安全措施不到位原告不慎坠地受伤。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自已受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”的规定，本案中，原告系多年从事建筑施工的工人，理应知道施工作业的要求和风险，但在安全措施不到位的情况下仍进行施工，施工前其应当预见有可能摔伤的风险却未能预见，后不慎坠地受伤，原告的过失行为直接导致其受伤，其在本次事故中应承担的相应责任。被告杜某某、安某某作为工程承包方，虽进行了安全提醒，但二被告在房屋施工过程中均未设置任何安全措施，客观上导致了原告受伤的后果发生，应对本次事故承担相应责任。同时，被告罗某某、袁某某在未审查承建方资质的情况下共同将工程进行发包，故无论双方在合同中是否约定了施工过程中的风险责任分担，均存在选任过失；另外，无论被告袁某某所修建房屋的地基手续是否是其本人名下还是本次事故发生在被告罗某某房屋处，该房屋的修建是被告袁某某、罗某某共同发包给被告杜某某这一事实不容否认，根据合同的相对性，被告袁某某应对本次事故与被告罗某某共同承担相应责任。综合本案各方的过失行为对导致原告损失原因力大小的特定因素，本院认定原告自行承担20％的责任；被告罗某某、袁某某共同承担20％的责任；被告杜某某承担30%的责任；被告安某某承担30%的责任。
关于本案原告的损失，根据原告在本案中的诉求，其应获得的赔偿项目和金额为：
1、医疗费279118.27元，有原告提供的医疗发票为凭，本院予以确认。
2、误工费，根据最高人法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”的规定，原告的伤经鉴定需误工期为150~300日，综合考虑原告的住院情况、伤情和医嘱，本院酌定其误工天数为300天。结合我县经济发展水平，酌定其误工费按80元／天计算，其误工费为24000元（300天×80元／天），对原告超出部分请求不予支持。
3、护理费，根据《解释》第二十一条第一款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”的规定，原告的伤经鉴定需护理期为60~150日，综合考虑原告的住院情况、伤情和医嘱，本院酌定其护理天数为150天。结合我县经济发展水平，酌定其护理费按80元／天计算，其护理费为12000元（150天×80元／天），对原告超出部分请求不予支持。
4、住院伙食补助费，根据《解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”以及《贵州省省级国家机关和事业单位差旅费管理办法》第十七条“省内出差伙食补助费每人每天100元，省外出差按中央和国家机关人员出差相关地区伙食补助费标准执行。”的规定，原告住院71天，其住院伙食补助费为7100元（71天×100元／天），本院予以支持。
5、营养费，原告的伤经鉴定需营养期为60~150日，综合考虑原告的鉴定情况、住院情况、伤情和医嘱，本院酌定其营养天数为150天。结合我县经济发展水平，酌定其营养费按30元／天计算，其营养费为4500元（150天×30元／天），对原告超出部分请求不予支持。
6、交通费，结合原告就医地点、时间、人数、次数和鉴定次数，并参照本市、县公共交通工具票价，本院酌定其交通费为4600元（含从石阡县人民医院转院至遵义医学院附属医院的救护车费3200元），超出部分请求，本院不予支持。
7、生活费，根据原告的病情和住院情况，其家属对其进行一定照料，以及原告两次对伤情进行鉴定的客观事实，应产生一定的生活费，对原告提供的有收据的生活费金额本院予以支持，故其生活费应为510元，超出部分请求，本院不予支持。
8、必要用品费，根据原告的病情和住院情况，产生一定的用品费符合客观事实，是原告的实际损失，故对原告提供的有收据的必要用品费本院予以支持，故其必要用品费为441.8元，超出部分请求，本院不予支持。
9、鉴定费2500元，有原告提供的票据为凭，本院予以支持。
10、残疾赔偿金，根据贵州省统计局公布2015年贵州省国民经济和社会发展统计公报数据：农村居民人均纯收入7386.87元／年，原告的伤鉴定为：两个九级，两个十级，计算为：35456.98元（7386.87元／年×20年×24%），本院予以支持。
11、被扶养人生活费，原告父亲杨某英1942年10月19日出生，现年74岁；母亲周某珍1948年4月20日出生，现年68岁；妻子熊某某1974年2月12日出生，长子杨某峰1999年12月22日生，现年17岁；次子杨某飞2003年6月29日出生，现年13岁。参照贵州省统计局公布2015年贵州省国民经济和社会发展统计公报数据：农村居民人均年生活消费支出为6644.93元／年，结合原告的伤残等级和原告父母有三子女赡养情况，其父亲杨某英生活费为3189.57元（6年×6644.93元／年×24%÷3人）；母亲周某珍生活费为6379.13元（12年×6644.93元／年×24%÷3人）；原告长子杨某峰生活费为797.39元（1年×6644.93元／年×24%÷2人），原告次子杨某飞生活费为3986.96元（5年×6644.93元／年×24%÷2人），以上共计14353.05元。对原告超出部分请求不予支持。
12、后续治疗费，结合原告的伤情和后续治疗费鉴定意见，本院酌定为59000元，超出部分请求，本院不予支持。
13、精神抚慰金，结合原告的伤残等级和住院情况，以及本地经济情况，本院酌定支持8000元，超出部分请求，本院不予支持。
综上所述，原告杨某某的各项损失共计451580.1元，根据四被告各自承担的责任比例，被告罗某某、袁某某应共同承担原告损失金额为90316.02元；被告杜某某应承担原告损失金额为135474.03元（含已支付的21100元）；被告安某某应承担原告损失金额为135474.03元（含已支付的107878元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第三款、第十条第一款第（六）项、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、由被告罗某某、袁某某共同赔偿原告杨某某各种损失90316.02元。
二、由被告杜某某赔偿原告杨某某各种损失135474.03元（含已支付的21100元）。
三、由被告安某某赔偿原告杨某某各种损失135474.03元（含已支付的107878元）。
四、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。
以上有执行内容的款项，限在本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7019元，减半收取3509.5元，由原告杨某某负担183.79元，由被告罗某某、袁某某负担831.43元，由被告杜某某负担1247.14元，由被告安某某负担1247.14元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
审 判 员 陈林
二〇一六年九月十九日
代理书记员 徐雷