云南省罗平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）罗少民初字第7号
原告王某甲，女，汉族，云南省罗平县人，学生。
法定代理人杨某甲，系原告王某甲之母。
原告杨某甲，女，汉族，云南省罗平县人，教师。
委托代理人杨某乙，男，汉族，云南省罗平县人，系杨某甲之父。特别授权代理。
被告龚某某，男，汉族，云南省罗平县人。
委托代理人李远、李筱娟，云南天之泰律师事务所律师，特别授权代理。
被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司。
法定代表人范某某，总经理。
地址：曲靖市麒麟西路293号（石油大厦3-4层）。
委托代理人张某甲，男，汉族，云南省罗平县人，系罗平支公司员工。特别授权代理。
被告云南曲靖交通集团有限公司。
法定代表人柴某某，董事长。
地址：云南省曲靖市交通路50号。
委托代理人张某乙，男，汉族，公司法律顾问。特别授权代理。
委托代理人黄某，男，汉族，罗平分公司安全员。特别授权代理。
被告王某乙，男，汉族，云南省罗平县人，教师。
被告中国大地财产保险股份有限公司罗平支公司。
法定代表人李某某，经理。
地址：罗平县罗雄镇云贵路朝阳小区。
委托代理人付某某，女，汉族，云南省罗平县人，该公司员工。特别授权代理。
原告王某甲、杨某甲诉被告龚某某、王某乙，被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司、云南曲靖交通集团有限公司、中国大地财产保险股份有限公司罗平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月3日立案受理后，于2015年2月27日依法由审判员谢瑶适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某甲的法定代理人也即原告杨某甲及其委托代理人杨某乙，被告龚某某及其委托代理人李远、李筱娟，被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司的委托代理人张某甲，被告云南曲靖交通集团有限公司的委托代理人张某乙、黄某，被告王某乙，被告中国大地财产保险股份有限公司罗平支公司的委托代理人付某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王某甲、杨某甲诉称，2014年7月15日15时30分左右，王某乙驾驶车牌号为云D某号小型轿车搭载杨某甲、王某甲，由罗平县城云贵路向红场院方向行驶，与龚某某驾驶车牌号为云DY某号小型普通客车相撞，造成云D某号小型轿车受损，乘车人杨某甲、王某甲受伤的交通事故。杨某甲、王某甲受伤后于当天送罗平县人民医院住院治疗，王某甲经诊断为右锁骨骨折、右肩部软组织挫伤，手术后钢板内固定；杨某甲经诊断为右侧胸、腰、背部软组织挫伤，肋骨骨折，两乘车人于当月29日出院，住院分别为14天。王某甲出院3个月后经曲靖明鉴司法鉴定中心鉴定为九级伤残，后期医疗费用9000元。该事故经罗平县公安局交警大队认定为同等责任，乘车人杨某甲、王某甲不承担责任。被告龚某某驾驶的机动车辆挂靠云南曲靖交通集团有限公司，综合险由公司系统内统一购买，交强险投保于阳光财产保险股份有限公司；被告王某乙投保于中国大地财产保险股份有限公司。根据法律规定，请依法判令上述被告赔偿原告王某甲医疗费9941.75元、护理费891.24元、生活补助费1400元、伤残费92944元、后期医疗费9000元、伤残鉴定费1340元，合计115516.99元。判令上述被告赔偿原告杨某甲医疗费2854.29元、法定假日误工费2240元、护理费891.24元、生活补助费1400元，合计7385.53元。在审理中，原告王某甲追加精神抚慰金10000元，要求在交强险范围内优先赔偿。
被告龚某某委托代理人答辩称，两原告所诉的生活补助费没有法律依据，护理费没有证据证实；原告王某甲主张的精神抚慰金已包含在其主张的伤残赔偿金中；原告杨某甲没有实际误工损失，法定假日误工费不符合赔偿范围；本次交通事故为同等责任，龚某某只应承担40%至50%的责任；龚某某驾驶的车辆在阳光财产保险股份有限公司投保了交强险和商业三者险，龚某某付给伤者的医疗费3000元，要求在保险公司的赔付款中退赔。被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司答辩称，愿在保险公司承保的范围内赔付，但两原告的护理费没有证据证实，原告王某甲的伤残情况达不到九级伤残标准，不存在后期治疗费，原告杨某甲的假日误工费没有法律依据。被告云南曲靖交通集团有限公司答辩称，对交警的认定没有异议，其他的意见和龚某某的代理人一致。被告王某乙对两原告的诉求无意见。被告中国大地财产保险股份有限公司罗平支公司答辩称，云D某号轿车在我公司买了座位险，应在扣除交强险后，再同等分担责任，但鉴定费不在保险责任范围内，不予赔付。
综合原、被告双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点是：对原告王某甲和杨某甲的各项经济损失应如何计算和赔付。
针对诉讼主张，原告王某甲的法定代理人提交了以下证据：
第1组：王某甲的身份证明复印件，欲证实王某甲的主体资格及自然情况。
第2组：道路交通事故认定书，欲证实2014年7月15日15时30分，王某乙驾驶云D某号小型轿车搭载杨某甲、王某甲由罗平县城云贵路向红场院方向行驶时，与龚某某驾驶的云DY某号小型普通客车相撞，造成乘车人杨某甲、王某甲受伤及两车不同程度受损的交通事故。罗平县公安局交警大队认定王某乙、龚某某承担此事故的同等责任，杨某甲、王某甲无违法行为，不承担此事故责任。
第3组：罗平县人民医院诊断证明书、出院证，欲证实王某甲的损伤为右锁骨中外段骨折、右肩部软组织挫伤，以及王某甲住院治疗14天的事实。
第4组：罗平县人民医院医疗费收据，欲证实王某甲住院治疗开支医疗费9947.15元。
第5组：罗平县人民医院病人费用清单，欲证实王某甲的用药明细及费用情况。
第6组：曲靖明鉴司法鉴定中心收款收据，欲证实王某甲因鉴定支付伤残鉴定费660元、后期医疗评估费360元，打字、复印、照像费120元、专家评估费200元，共1340元。
第7组：曲靖明鉴司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，欲证实王某甲的损伤经鉴定为九级伤残，需后期医疗费用9000元。
以上证据经质证，被告龚某某及其代理人对第1、2、3、4、5、7组证据无异议，对第6组证据提出收款收据320元不符合法律规定。被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司的代理人对第1、2、3、4、5组证据无异议，对第6、7组证据提出伤残等级鉴定过高，不存在后期治疗费，鉴定费不符合规定。被告云南曲靖交通集团有限公司的代理人对第1、2、3、4、5、7组证据无异议，对第6组证据提出收款收据不是正规发票，打印、照像费不是赔偿范围。被告王某乙对证据没有异议。被告中国大地财产保险股份有限公司罗平支公司的代理人对证据无异议，但提出鉴定费不在保险责任范围内，不予赔付。
针对诉讼主张，原告杨某甲及其代理人提交了以下证据：
第1组：杨某甲的身份证明复印件，欲证实杨某甲的主体资格及自然情况。
第2组：道路交通事故认定书，欲证实的内容与原告王某甲一致。
第3组：罗平县人民医院诊断证明书、出院证，欲证实杨某甲的损伤为右侧胸腰背部软组织挫伤、肋骨骨折待排，以及杨某甲住院治疗14天的事实。
第4组：罗平县人民医院医疗费收据，欲证实杨某甲住院治疗开支医疗费2854.29元。
第5组：罗平县人民医院病人费用清单，欲证实杨某甲的用药明细及费用情况。
第6组：杨某甲的工资证明，欲证实杨某甲的年收入情况。
以上证据经质证，被告龚某某及其代理人对第1、2、3、4、5组证据无异议，对第6组证据提出原告的收入应当要有相应的完税证明来印证，且不应该是财务章。被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司的代理人的意见与龚某某代理人的意见一致。被告云南曲靖交通集团有限公司的代理人对第1、2、3、4、5组证据无异议，对第6组证据的真实性无异议，但提出事故发生时原告正在放假期间，不能证明其存在误工损失。被告王某乙对证据没有异议。被告中国大地财产保险股份有限公司罗平支公司的代理人的意见与云南曲靖交通集团有限公司的代理人的意见一致。
被告龚某某提交了收条一张，欲证实原告收到龚某某预付的医疗费3000元。
经质证，原告及其代理人对该证据无异议。
被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司提交了机动车交通事故责任强制保险单（抄本）一份、机动车辆保险单（抄本）一份，欲证实云DY某号客车投保人为云南曲靖交通集团有限公司，投保交强险和第三者责任险、不计免赔特约险的情况。
经质证，原告及其代理人对该证据无异议。被告龚某某、云南曲靖交通集团有限公司对该证据无异议。
被告中国大地财产保险股份有限公司罗平支公司提交了机动车辆保险单（抄件）一份，欲证实云D某号轿车投保人为王某乙，投保乘客车上人员责任险、不计免赔特约险的情况。
经质证，原告及其代理人对该证据无异议。被告王某乙对该证据无异议。
通过庭审和质证，本院认为，上述双方提交的证据来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。
根据庭审举证、质证、认证，本院确认如下法律事实：
2014年7月15日15时30分许，被告王某乙驾驶云D某号小型轿车搭载原告杨某甲、王某甲由罗平县城云贵路向红场院方向行驶时，与被告龚某某驾驶的云DY某号小型普通客车相撞，造成乘车人杨某甲、王某甲受伤及两车不同程度受损的交通事故。经罗平县公安局交警大队认定，王某乙、龚某某承担此事故的同等责任，杨某甲、王某甲无违法行为，不承担此事故责任。原告杨某甲、王某甲受伤后，被送到罗平县人民医院住院治疗14天，杨某甲经诊断为右侧胸腰背部软组织挫伤、肋骨骨折待排，开支医疗费2854.29元；王某甲经诊断为右锁骨中外段骨折、右肩部软组织挫伤，开支医疗费9947.15元。2014年11月7日，经曲靖明鉴司法鉴定中心鉴定，王某甲的损伤为九级伤残、需后期医疗费9000元。王某甲支付鉴定费、打印、照像、专家评估费共1340元。龚某某驾驶的云DY某号小型普通客车挂靠被告云南曲靖交通集团有限公司，在被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司投保了交强险和第三者责任商业险、不计免赔特约险，事故发生时在保险期间内。王某乙驾驶的云D某号轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司罗平支公司投保了乘客车上人员责任险、不计免赔特约险，事故发生时在保险期间内。事故发生后，被告龚某某预付了两原告医疗费3000元。
本院认为，被告龚某某驾驶云DY某号小型普通客车与被告王某乙驾驶云D某号轿车相撞，造成轿车乘车人王某甲、杨某甲受伤的交通事故，罗平县公安局交警大队对本次交通事故已作出责任认定，当事人对该事故的责任认定无异议。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和机动车保险条款的相关规定，对原告王某甲、杨某甲的合理损失，应先由被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险责任限额的部分，按照责任划分，分别由被告龚某某和云南曲靖交通集团有限公司、被告王某乙以及被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司在第三者责任商业险范围内、被告中国大地财产保险股份有限公司罗平支公司在乘客车上人员责任险范围内承担赔偿责任。
原告王某甲、杨某甲所诉的医疗费以医院出具的收据为准；所诉的住院生活补助费、护理费符合法律规定，本院予以支持。原告王某甲所诉的伤残赔偿金、后期医疗费有证据证实，符合法律规定，本院予以支持；所诉的鉴定费包括打字、复印、照像费、专家评估费等都是因鉴定需要支出的费用，符合法律规定，本院予以支持。原告王某甲系未成年人，因交通事故造成伤残，遭受了精神痛苦，其所诉的精神抚慰金本院酌情予以部分支持。原告杨某甲没有因交通事故被扣减收入，其所诉的法定假日误工费没有法律依据，本院不予支持。被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司虽然在庭审中提出需对原告王某甲的伤残作重新鉴定，但没有说明重新鉴定理由，在庭审后也未提交书面申请，视为放弃。对原告王某甲的各项损失依法确定为：医疗费9947.15元、护理费891.24元、住院生活补助费1400元、后期医疗费9000元、伤残赔偿金92944元、鉴定费1340元、精神抚慰金5000元，合计120522.39元。对原告杨某甲的各项损失依法确定为：医疗费2854.29元、护理费891.24元、住院生活补助费1400元，合计5145.53元。原告王某甲、杨某甲的以上损失，由被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿99726.48元。超出交强险赔偿限额的部分，按照同等责任划分，由被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司在第三者责任商业险限额内赔偿7300.72元，由被告中国大地财产保险股份有限公司罗平支公司在乘客车上人员责任险范围内赔偿7300.72元，由被告龚某某和云南曲靖交通集团有限公司连带赔偿原告王某甲鉴定费670元，由被告王某乙承担原告王某甲鉴定费670元。被告龚某某在原告治疗期间预付的3000元扣除鉴定费外，应由原告返还被告龚某某2330元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十二条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司于本判决生效之日起30日内，在交强险责任限额内赔偿原告王某甲、杨某甲各项损失109726.48元、在第三者责任商业险限额内赔偿原告王某甲、杨某甲各项损失7300.72元。
二、由被告中国大地财产保险股份有限公司罗平支公司于本判决生效之日起30日内，在乘客车上人员责任险范围内赔偿原告王某甲、杨某甲各项损失7300.72元。
三、由被告龚某某和云南曲靖交通集团有限公司连带赔偿原告王某甲鉴定费670元。
四、由被告王某乙承担原告王某甲鉴定费670元。
五、驳回原告王某甲、杨某甲的其他诉讼请求。
案件受理费100元免交。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付权利人迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决所确定的义务，享有权利的当事人可在本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 谢瑶
二〇一五年三月十六日
书记员 苏敏