河北省青龙满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0321民再字5号原审原告崔某某，女，1976年5月17日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。原审被告王某，男，1990年11月8日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。原审原告崔某某诉原审被告王某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月22日作出（2015）青民初字第400号民事判决，已经发生法律效力。本院于2016年3月23日作出（2015）青民监字第6号民事裁定书，决定对本案再审，本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审原告崔某某到庭参加诉讼，原审被告王某经合法传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理。现已审理终结。原审原告崔某某原审诉称，2014年5月6日21时50分许，被告王某酒后驾驶未定期检验的冀Ｃ×××××号两轮摩托车，沿青龙满族自治县县城祖山路由西向东行驶至青龙满族自治县水务局门前路段时，与相对方向原告崔某某驾驶的自行车左转弯时相撞，致使崔某某受伤，双方车辆不同程度损坏。此次事故经青龙满族自治县公安局交通管理大队作出事故认定：王某承担此次事故的全部责任；崔某某无事故责任。此次事故致原告上、下颌骨骨折、右颧骨颧弓骨折、右锁骨骨折，在北京大学口腔医院住院治疗14天。此次事故给原告崔某某造成的经济损失为：一、医疗费65321.91元。二、误工费177天×（1900÷30）元=7371元。三、护理费15天×112元/天=1680元。（居民服务业标准）。四、伙食补助费15天×50元/天=750元。五、残疾赔偿金9102元/年×20年×40%=72816元。六、被抚养人生活费70541元（其中：其母亲孙某某：12年×6134元/4=22682元。其长子：6年×6134元/2=18402元。其女：11年×6134元/2=33737元）。七、精神损害抚慰金20000元。八、交通费6197元。九、住宿费720元。以上合计245396.91元。原审被告王某原审辩称，对责任划分无异议。原告主张的经济损失过高。被告同意按照法定项目及标准进行赔偿。被告已垫付原告前期费用40000元。请人民法院判决被告赔偿原告时，依法予以扣除。本院原审查明，2014年5月6日21时50分许，被告王某酒后驾驶未定期检验的冀�×××××号两轮摩托车，沿青龙满族自治县县城祖山路由西向东行驶至青龙满族自治县水务局门前路段时，与相对方向原告崔某某驾驶的自行车左转弯时相撞，致使崔某某受伤，双方车辆不同程度损坏。事故发生后，青龙满族自治县公安局交通管理大队作出青公交认字〔2014〕第255号道路交通事故认定书。认定被告王某酒后驾驶未定期检验的机动车上路行驶，未保持安全车速，未确保安全的行为，分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第十三条、第四十二条、第三十八条之规定，是形成事故的原因。并依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定认定，被告王某负此事故的全部责任;原告崔某某无事故责任。原告崔某某受伤后，被送到秦皇岛市第一医院门诊�疗，支出门诊检查费3479.79元。后被送往北京大学口腔医院住院治疗14天（2014年5月7日5月21日），支出住院医疗费44017.50元。原告于2014年8月18日支出门诊检查费647.12元。其伤被诊断为：1、上颌骨骨折；2、右颧骨颧弓骨折；3、右锁骨骨折。原告于2014年10月31日在青龙满族自治县医院支出门诊检查费686元。原告的伤情经我院委托到青龙司法医学鉴定中心进行鉴定，并于2014年10月31日出具司法鉴定意见书。鉴定意见为：㈠被鉴定人崔某某因车祸致面颅多发骨折，目前遗留重度张口受限，评定为道路交通事故七级伤残。㈡关于崔某某二次手术费用，建议以实际医疗费用发生额为准。原告因鉴定伤残程度支出鉴定费800元，因鉴定后期医疗费用支出鉴定费600元。原告母亲孙某某，1945年8月14日出生，发生事故时69周岁。原告共有四个兄弟姐妹。原告长子樊某A�2002年4月5日出生，发生事故时12周岁。原告次子樊某B，2007年1月28日出生，发生事故时7周岁。原告伤前在青龙满族自治县青龙镇天鑫练歌城工作。月工资1900元。此次事故给原告崔某某造成的经济损失为：一、医疗费48830.41元（3479.79元＋44017.50元＋647.12元＋686元）。二、误工费70天×（1900÷30）元=4433.33元。三、护理费15天×37.44元/天=561.60元。四、伙食补助费15天×50元/天=750元。五、残疾赔偿金9102元/年×20年×40%=72816元。六、被抚养人生活费23922.60元（其中：1、定残后6年期间，共3个被抚养人，超过6134元，应按照6134计算，即6134元×6年=36804元。2、7至11年期间，共有2个被抚养人，其母亲孙某某：6134元×5年÷4人=7667.50元；次子樊某B：6134元×5年÷2人=15335元。以上共计59806.50元。被抚养人生活费应为59806.50元×40%=23922.60元。）。七、精神损害抚慰金10000元。八、交通费2000元。九、住宿费720元。以上合计164033.94元。原审另查明，被告王某为原告崔某某垫付费用40000元。原审另查明，被告王某驾驶的冀Ｃ×××××号两轮摩托车系其本人所有，没有投保任何保险。本院原审认为，1、由于被告王某酒后驾驶未定期检验的机动车上路行驶，未保持安全车速，未确保安全的行为，是形成事故的原因。因此次交通事故造成原告崔某某受伤，所造成的全部经济损失，应由被告王某赔偿。2、对原告崔某某相关诉讼请求的认定：①对于原告主张的在北京羽通美辰医疗器械技术有限公司购买的医用材料，因无医院证明需外购，且原告未提供相关证据证实所需器材与本次事故有因果关系，故本院对此不予支持。对于原告提供的价值为“180元”、“300元”的票据，因不是正规票据，本院不予支持。�对于原告主张的误工费，因其提供的证据能够形成证据链条，能够证实其损失情况，故本院予以支持。但误工天数，应参照《中华人民共和国公安部GB∕T5212004人身损害受伤人员误工损失日评定准则》误工日计算，且考虑原告的伤情及住院情况，本院酌定为70天。③对于主张的护理费，原告并未提供证据证实护理人员损失情况，护理费应依据河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准中农、林、牧、渔业标准，即37.44元/天计算。护理天数为实际住院天数15天。④原告主张的被抚养人生活费计算有误，应为23922.60元。⑤对于原告主张的精神损害抚慰金，考虑被告实际情况，本院酌定为10000元。⑥对于主张的交通费，结合事故地和住院地及原告伤情，本院酌定2000元。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第�十八条、《最高人民法院的解释》第十七条、《最高人民法院的解释》第八条第二款之规定,判决如下：一、由被告王某于判决生效后十日内一次性赔偿原告崔某某经济损失124033.94元(即：164033.94元－垫付款40000元=124033.94元)。二、驳回原告崔某某其他诉讼请求。本院再审过程中，原审原告崔某某称，原审原告因与原审被告发生交通事故，至原审原告受伤。在北京大学口腔医院手术治疗过程中，根据主治医生的要求，从北京羽通美辰医疗器械技术有限公司购买部分医疗器材用于锁骨手术治疗，是正当合理的医疗费用。但原审判决对该部分费用没有纳入赔偿范围，认定事实和适用法律错误，请求法院查�事实，依法改判。原审被告王某未出庭答辩，也未提交书面答辩意见。原审原告向法庭提交了下列证据：证据一：2014年5月20日北京羽通美辰医疗器械技术有限公司出具的发票一张。用以证明原审原告从该公司购买了皮质钉3个、锁骨螺钉3个、接骨板1块，金额为16698元。证据二：2015年11月21日北京大学口腔医院医生安金钢书面证言一份，用以证明原审原告在该院手术治疗时从厂家购买材料用于手术。证据三：北京大学口腔医院手术记录一份。证明在原审原告锁骨手术过程中使用了外购的材料。证据四：××人住院费用清单一份。用以证明原审原告从院外所购手术材料费用未列入该费用清单中。原审原告向本院提交的上述证据，能够相互印证原审原告从北京羽通美辰医疗器械技术有限公司所购物品�确用于原审原告手术治疗的事实。经再审查明，原审原告崔某某与原审被告王某发生交通事故，致原审原告受伤。在北京大学口腔医院治疗期间，原审原告从北京羽通美辰医疗器械技术有限公司购买皮质钉3个、锁骨螺钉3个、接骨板1块，总金额为16698元，用于原审原告锁骨手术。再审查明的其他事实与原审一致。本院认为，原审原告在北京大学口腔医院治疗期间，从北京羽通美辰医疗器械技术有限公司购买部分医用材料用于其手术治疗，属于原审原告合理的医疗费用，应当纳入赔偿范围。原审对该部分费用未计入赔偿范围，应予纠正。因此，在原审认定原告经济损失164033.94元基础上，增加医疗费用166980元，即再审认定原审原告经济损失为180731.94元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《最高人民法院的解释》第十七条、《最高人民法院的解释》第八条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款之规定,判决如下：一、撤销本院（2015）青民初字第400号民事判决书第一项，此项改判为：由原审被告王某于判决生效后十日内一次性赔偿原审原告崔某某经济损失140731.94元(即：180731.94元－垫付款40000元=140731.94元)。二、维持本院（2015）青民初字第400号民事判决书其他判项。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履�期间的债务利息。原审案件受理费4980元，由原审原告崔某某负担1980元，由原审被告王某负担3000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。审判长  王凤祥审判员  李凤久审判员  邱 颖二〇一六年九月十二日书记员  刘 畅