山东省潍坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潍商初字第276号
原告：中国建设银行股份有限公司潍坊奎文支行。
负责人：丁金海。
委托代理人：管增坤。
被告：山东巴斯弗钛业有限公司。
法定代表人：王超。
委托代理人：史洋，山东求是和信律师事务所律师。
被告：山东盈海集团有限公司（原名称为山东盈海船务有限公司）。
法定代表人：张洪亮。
委托代理人：王晓峰，山东求是和信律师事务所律师。
被告：山东巴斯弗国际装备工程有限公司。
法定代表人：刘红霞。
委托代理人：王晓峰，山东求是和信律师事务所律师。
被告：陈勇。
被告：张铭淮。
被告：孙振熙。
被告：管春光。
被告：徐建华。
原告中国建设银行股份有限公司潍坊奎文支行（以下简称建行奎文支行）与被告山东巴斯弗钛业有限公司（以下简称巴斯弗钛业公司）、山东盈海集团有限公司（以下简称盈海公司）、山东巴斯弗国际装备工程有限公司（以下简称巴斯弗装备公司）、陈勇、张铭淮、孙振熙、管春光、徐建华金融借款合同纠纷一案，原告于2014年7月8日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告建行奎文支行的委托代理人管曾坤，被告巴斯弗钛业公司的委托代理人史洋，被告盈海公司、巴斯弗装备公司的委托代理人王晓峰到庭参加诉讼。被告陈勇、张铭淮、孙振熙、管春光、徐建华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理完毕。
原告建行奎文支行起诉称：2007年11月，巴斯弗钛业公司与建行奎文支行签订了固贷2007-01号借款合同，金额为80000000元，由巴斯弗钛业公司提供土地使用权抵押，盈海公司、巴斯弗装备公司、陈勇、张铭淮、孙振熙、管春光、徐建华提供连带责任保证。合同签订后，建行奎文支行于2007年12月10日发放17000000元、2008年4月23日发放20000000元、2008年10月8日发放18000000元，累计发放55000000元。期间，经双方协商停止剩余贷款的发放并于2011年12月15日制定还款计划，约定分别于2011年偿还14600000元、2012年偿还14900000元、2013年偿还15200000元、2014年偿还10300000元，但被告巴斯弗钛业公司未履行还款计划，至起诉日止仅归还贷款30000000元，尚有25000000元贷款未还。现请求判令：1、巴斯弗钛业公司偿还借款本金25000000元及利息；2、被告盈海公司、巴斯弗装备公司、陈勇、张铭淮、孙振熙、管春光、徐建华承担连带保证责任；3、原告与巴斯弗钛业公司签订的抵押合同合法有效，原告有权就抵押的土地使用权及设备享有优先受偿权；4、各被告承担本案的诉讼费用。
被告巴斯弗钛业公司答辩称：借款属实，但针对第二份借款合同已偿还35000000元。
被告盈海公司、巴斯弗装备公司答辩称：对于借款担保无异议，但担保的是80000000元的借款合同，实际发放贷款数额是38000000元，借款人已经偿还35000000元，另外借款人还提供了2000000元的抵押担保。目前，该债权仅剩本金1000000元。
被告陈勇、张铭淮、孙振熙、管春光、徐建华未答辩。
经审理查明：2007年11月22日，原告与被告巴斯弗钛业公司签订了借款合同一份，约定巴斯弗钛业公司向原告借款17000000元。借款期限为80个月，即从2007年11月23日起至2014年7月22日止。借款利率为浮动利率，即起息日基准利率上浮10%，本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮65%。按月结息，结息日为每月的第20日。巴斯弗钛业公司应在结息日向原告支付到期利息。首次付息日为借款发放后的第一个结息日。最后一次还款时，利随本清。合同签订后，2007年12月10日，原告向被告巴斯弗钛业公司发放贷款人民币17000000元。
2007年11月23日，原告与被告巴斯弗钛业公司签订了抵押合同一份，约定由被告巴斯弗钛业公司用其所有的潍国用（2007）第C047号的土地使用权为上述17000000元贷款提供抵押担保。抵押担保的范围为主合同项下本金人民币17000000元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、原告实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。双方应于合同签订后5个工作日内到相应的登记部门办理抵押登记手续。债务人不履行主合同项下到期债务或不履行被宣布提前到期的债务，或违反主合同的其他约定，原告有权处分抵押财产。合同签订后，双方到潍坊市国土资源局办理了抵押登记，登记的他项权利证号为潍他项（2007）第C099号，他项权利人为原告建行奎文支行。
2007年11月30日，原告与被告巴斯弗钛业公司又签订借款合同一份，约定巴斯弗钛业公司向原告借款80000000元。借款期限80个月。即从2007年11月30日起至2014年7月20日。利率为浮动利率，即起息日基准利率上浮10%，并自起息日起至本合同项下本息全部清偿之日止每12个月根据利率调整日当日的基准利率以及上述上浮/下浮比例调整一次。本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。按月结息，结息日固定为每月的第20日。巴斯弗钛业公司应在结息日向原告支付到期利息。首次付息日为借款发放后的第一个结息日。最后一次还款时，利随本清。本合同项下的还本计划为2011年12月10日，偿还金额21175200元；2012年12月10日偿还金额21673300元；2013年12月10日，偿还金额22183200元；2014年7月20日偿还14968300元。借款合同签订后，2008年4月23日，原告向被告巴斯弗钛业公司发放贷款人民币20000000元；2008年10月8日，原告向被告巴斯弗钛业公司发放贷款人民币18000000元，本合同项下剩余的贷款未向被告巴斯弗钛业公司发放。
上述借款合同签订后，被告巴斯弗钛业公司用其所有的112件机器设备为上述80000000元借款合同项下债务提供抵押担保，担保的债权数额为2000000元，担保范围为贷款本息。2008年6月30日，双方到潍坊市工商行政管理局滨海经济开发区分局办理了动产抵押登记，登记的抵押权人为原告建行奎文支行。
2007年11月30日，原告建行奎文支行分别与被告山东盈海船务有限公司、被告巴斯弗装备公司、被告陈勇、张铭淮、孙振熙、管春光、徐建华签订了保证合同三份，分别约定由上述七被告为上述80000000元借款合同项下的债务提供连带责任保证。保证范围为主合同项下本金人民币80000000元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、原告实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。如果主合同项下债务到期后或者原告根据主合同的约定或法律规定宣布债务提前到期，债务人未按时足额履行，或者债务人违反主合同的其他约定，保证人应在保证范围内立即承担保证责任。无论原告对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），不论上述其他担保何时成立、是否有效、原告是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，也不论其他担保是否由债务人自己所提供，保证人在本合同项下的保证责任均不因此减免，原告均可直接要求保证人依照本合同约定在其保证范围内承担保证责任，保证人将不提出任何异议。
针对上述两份借款合同发生的贷款，2011年12月15日，被告巴斯弗钛业公司向原告出具了还款计划书一份，2011年偿还14600000元；2012年偿还14900000元（2012年3月还3000000元、6月还3000000元、9月还3000000元、12月还5900000元）；2013年偿还15200000元（2013年3月还3500000元、6月还3500000元、9月还3500000元、12月还4700000元）；2014年偿还10300000元（2014年3月还5150000元、7月还5150000元）。截止到2014年7月21日，被告巴斯弗钛业公司偿还80000000元借款合同项下借款本金35000000元，剩余3000000元未还。17000000元的借款本金均未偿还。从2014年7月21日，被告巴斯弗钛业公司开始欠息，截止到2014年12月11日，被告巴斯弗钛业公司尚欠本金共计20000000元，其中17000000元的欠息为251768.99元，3000000元欠息为55189.57元。
2009年7月10日，山东盈海船务有限公司名称变更为山东盈海集团有限公司。
上述事实，有原告提交的借款合同、抵押合同、保证合同、抵押登记书、抵押财产清单、他项权利证书、欠息清单及当事人的陈述在案为证。
本院认为：原告建行奎文支行与被告巴斯弗钛业公司签订的借款合同、抵押合同，与被告盈海公司、巴斯弗装备公司、陈勇、张铭淮、孙振熙、管春光、徐建华签订的保证合同，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按合同约定履行各自的合同义务。
涉案的两份借款合同签订后，原告建行奎文支行共计向被告巴斯弗钛业公司发放贷款人民币55000000元，被告巴斯弗钛业公司应当按照合同约定期限偿还借款本金及利息，但被告巴斯弗钛业公司借款到期后仅偿还了部分借款本金，尚欠本金共计20000000未予偿还，构成违约，故原告要求被告巴斯弗钛业公司偿还借款本金20000000元及利息，具备事实和法律依据，应予支持。被告巴斯弗钛业公司自愿用其所有的机器设备和土地使用权为本案涉案的两笔借款合同提供抵押担保，系其真实意思表示，在被告巴斯弗钛业公司不能按期偿还借款本金及利息的情况下，原告建行奎文支行有权就被告巴斯弗钛业公司用于抵押的土地使用权及机器、设备行使抵押权，并就拍卖、变卖所得优先受偿。被告盈海公司、巴斯弗装备公司、陈勇、张铭淮、孙振熙、管春光、徐建华自愿为巴斯弗钛业公司的上述债务提供连带责任保证，系其真实意思表示。盈海公司、巴斯弗装备公司关于应先就抵押物实现债权的主张，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条的规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。本案原告与保证人签订的保证合同中约定，原告就担保权利的实现不受其他担保方式的影响，可直接向保证人主张权利。故在被告巴斯弗钛业公司出现不能按期偿还借款本息的情形下，原告可直接要求各保证人承担保证责任，被告盈海公司、巴斯弗装备公司关于先就抵押物实现债权的抗辩不成立，不予支持。被告陈勇、张铭淮、孙振熙、管春光、徐建华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的质证、抗辩权利，不影响本案事实的认定。
综上，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告山东巴斯弗钛业有限公司偿还原告中国建设银行股份有限公司潍坊奎文支行借款本金17000000元及利息251768.99元（利息截至2014年12月11日，之后利息按照双方合同约定继续计算到本判决确定的本金给付之日），于本判决生效之日起十日内付清；
二、如果被告山东巴斯弗钛业有限公司不能按期履行本判决第一项确定的义务，则原告中国建设银行股份有限公司潍坊奎文支行有权就被告山东巴斯弗钛业有限公司用于抵押的他项权利证号为潍他项（2007）C099号的土地使用权行使抵押权，并就拍卖、变卖所得价款优先受偿；
三、被告山东巴斯弗钛业有限公司偿还原告中国建设银行股份有限公司潍坊奎文支行借款本金3000000元及利息55189.57元（利息至2014年12月11日，之后利息按照双方合同约定继续计算到本判决确定的本金给付之日），于本判决生效之日起十日内付清；
四、如果被告山东巴斯弗钛业有限公司不能按期履行本判决第三项确定的义务，则原告中国建设银行股份有限公司潍坊奎文支行有权就被告山东巴斯弗钛业有限公司用于抵押的登记编号为2008008动产抵押登记书下的抵押物在被担保债权2000000元范围内行使抵押权，并就拍卖、变卖所得价款优先受偿；
五、被告山东盈海集团有限公司、山东巴斯弗国际装备工程有限公司、陈勇、张铭淮、孙振熙、管春光、徐建华对本判决第三项确定的债务向原告中国建设银行股份有限公司潍坊奎文支行承担连带清偿责任；被告山东盈海集团有限公司、山东巴斯弗国际装备工程有限公司、陈勇、张铭淮、孙振熙、管春光、徐建华承担清偿责任后，有权向被告山东巴斯弗钛业有限公司追偿；
六、驳回原告中国建设银行股份有限公司潍坊奎文支行的其他诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费166800元，财产保全费5000元，均由被告山东巴斯弗钛业有限公司、山东盈海集团有限公司、山东巴斯弗国际装备工程有限公司、陈勇、张铭淮、孙振熙、管春光、徐建华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 何 波
代理审判员 贾丽丽
人民陪审员 王俊刚
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 刘 青