昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西法民初字第1397号
原告现代融资租赁有限公司
住所：上海市浦东新区陆家嘴东路***号招商局大厦****室。
法定代表人：车东讃
组织机构代码：71786860-8
委托代理人刘鑫玉，男，汉族，1988年4月13日出生，系该公司员工，特别授权代理。
被告祁盛荣，男，汉族，1974年12月3日出生。
委托代理人杨明昌，保山市隆阳区龙泉法律服务所法律服务工作者，特别授权代理。
被告左桥梅，女，汉族，1982年5月21日出生。
委托代理人杨明昌，保山市隆阳区龙泉法律服务所法律服务工作者，特别授权代理。
原告现代融资租赁有限公司诉被告祁盛荣、左桥梅融资租赁合同纠纷一案，本院于2014年2月18日受理后，依法适用简易程序，于2014年3月27日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人刘鑫玉到庭参加了诉讼，被告祁盛荣、左桥梅的委托代理人杨明昌到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告祁盛荣、左桥梅2012年4月10日在昆明市西山区签订融资租赁合同，合同编号：PF201203—0016。同日与被告左桥梅签订担保合同，约定原告向被告祁盛荣提供一台R225**-7型现代挖掘机供被告祁盛荣租赁使用，被告祁盛荣按照约定向原告支付租金，被告左桥梅对此承担连带担保责任。签订合同后原告按约向被告履行了义务，被告祁盛荣在履行了一段时间的义务后，至今已十九个月未向原告交纳租金，被告的行为构成了违约，原告为维护自身权益，特诉至法院，请求：1、解除原告与被告祁盛荣签订的《融资租赁合同》，且返还原告所有的现代R225LC-7挖掘机（车架号：H22L714167，发动机编号：73227823）；2、判令被告祁盛荣向原告支付截止到2013年11月7日为止的逾期租金560722.72元，罚息76571.16元，未到期本金利息98.21元，规定损失金237650.56元，合计875042.65元，以及自2013年11月7日至上述款项实际支付日期期间的利息（按银行同期贷款利率计算）；3、判令被告左桥梅对以上诉请承担连带责任；4、判令二被告承担本案一切诉讼费用、保全费、公告费和实现债权的费用（包括但不限于拖车费、差旅费）。
被告答辩：导致被告祁盛荣未能如期支付租金是原告让被告祁盛荣等待更换挖机通知而久拖不决所致，非被告祁盛荣之故意，被告祁盛荣不构成违约，解除合同不成立。被答辩人主张损失金237650.56元无事实依据和法律依据，请驳回诉请。应当继续履行合同，顺延两年租赁期。
原告就其诉讼请求向本院提交了以下证据：
两被告身份证、结婚证复印件。欲证明两被告诉讼主体适格，被告左桥梅与祁盛荣系夫妻关系存续期间，根据我国婚姻法的相关规定，应当对被告祁盛荣欠原告的欠款承担共同赔偿责任。
经质证，被告对上述证据真实性、关联性、合法性均认可。
二、买卖合同、融资租赁合同、融资租赁合同明细表。欲证明原、被告于2012年4月10日签订融资租赁合同，根据被告指定向云南南方机电设备有限公司购买了一台挖掘机。原告将挖掘机租赁给被告使用，被告需首付租金177000元、保证金35400元、手续费3540元。融资租赁金额708000元，年利息为8.3%，其余融资租金分24期支付，每期支付32279.9元。被告左桥梅为被告祁盛荣做了连带责任担保。
经质证，被告对买卖合同不予认可，认为没有签订合同的日期，不能证明是当事人签订的；对融资租赁合同认可，证明原告违约，被告没有违约；对融资租赁合同明细表真实性认可，证明目的不认可。
三、产品合格证、验收证明书。欲证明被告祁盛荣已对其选择挖掘机进行验收和提取。
经质证，被告对产品合格证真实性、合法性不予认可，证明目的不予认可；被告对验收证明书认可，被告祁盛荣确实接收了涉案挖掘机。
四、还款记录表。欲证明被告祁盛荣于2012年5月7日至2012年6月21日已偿还48.11元（包括租金48.08元、逾期罚息0.03元），从第1期至第19期起就没有再支付。现在仍在逾期，违法了合同的约定构成违约。
经质证，被告对还款记录表真实性合法性予以认可，证明目的不认可。
五、合同解除款项计算表。欲证明原告起诉款项的计算标准。
经质证，被告对真实性、合法性不认可。计算标准过高，没有按照相关法律规定计算。
被告为证明其抗辩主张提交以下证据：
1、情况说明一份、照片两张，证明云南南方公司是第三方，证明挖机有问题，一直没有使用，质量有问题，根据质量三包原则，被告违约在先。
经质证，原告对上述证据真实性、合法性、关联性不予认可，且该证据与本案无关。
2、租赁保证金收款确认函复印件一份，证明原告收到35400元的保证金。
经质证，原告对上述证据真实性、合法性、关联性予以认可。
根据以上双方当事人的举证、质证，本院认为：对于原告提交的第一组证据，第二组证据中的融资租赁合同，第三组证据中验收证明书，被告对上述证据予以认可，故本院确认其证明力；被告对第二组证据中的融资租赁合同明细表、第四组证据真实性予以认可，故本院对证据的真实性予以认可，第二组证据中的买卖合同、第三组证据中的产品合格证来源合法、形式完备、且与本案事实有关联，本院予以确认；第五组证据诉讼金额计算表是根据融资租赁合同第20条计算的明细表，本院予以确认。被告提交第一组证据，原告认可其真实性，本院对该证据真实性予以确认；被告提交的租赁保证金收款确认函，原告对真实性、合法性、关联性予以认可，故本院对该证据予以确认。
综上所述，本院确认如下事实：原告与被告祁盛荣于2012年4月10日签订融资租赁合同，约定：原告根据祁盛荣的自主选择以885000元的购置成本向供货商云南南方机电设备有限公司购买现代R225LC-7型挖掘机一台供被告祁盛荣使用，祁盛荣首付租金177000元，其余融资租金708000元分24期支付，利率为年息8.3%，从2012年4月10日至2014年4月10日按月支付，每月5号应付租金。在合同有效期内如遇中国人民银行调整一至三年期人民币贷款基准利率的，出租人有权决定是否相应调整租赁利率，并以书面方式提前通知承租人租赁利率调整情况；承租人逾期支付租金，出租人有权按逾期年利率18%向承租人计收逾期期间的罚息；租赁期限内承租人任一期未能按时足额支付租金，出租人可以解除本合同，因该原因解除合同的，承租人应在解除日支付以下款项：（1）截止解除日全部逾期租金及逾期租金在逾期期间的罚息；（2）截止合同解除日未到期本金的应计利息（按租赁利率自上一期租金到期日计算）；（3）规定损失金（按合同解除日未到期本金和期满选择价格总和的110%计算，不包括出租人为收回及管理物件而产生的费用及其他各项费用、款项等，规定损失金的支付不排除出租人因承租人未按时足额支付任一期租金导致合同解除而享有的各项救济权利的行使）；保证金人民币35400元、租赁手续费人民币3540元、首付款人民币177000元在合同签订后3个工作日内支付原告，保证金作为合同各条款的履约担保，租赁期限届满，如承租人履行了本合同的全部债务，出租人应于租赁期结束后10个工作日内返还剩余保证金，承租人迟延支付租金及本合同中应支付的其他款项，出租人有权以保证金冲抵该欠款；承租人承认出租人为租赁物的唯一所有权人，租赁期限届满，承租人承诺以100元留购租赁物，出租人同意以此价格将租赁物所有权转移给承租人，承租人在最后一期租金支付日支付给出租人；左桥梅自愿为祁盛荣基于本融资租赁合同所产生的所有债务承担连带担保责任。据此，原告、被告祁盛荣与云南南方机电有限公司签订了买卖合同，约定云南南方机电有限公司在交货期限内向祁盛荣交货。同日，祁盛荣经检验确认收到合同约定的挖掘机。原告当庭认可祁盛荣向其支付租金及逾期利息共计48.11元：分别于2012年5月7日支付48.08、2012年5月7日支付0.03元。同时认可被告交纳了保证金35400元、租赁手续费3540元，该保证金没有冲抵被告的未付款。截止2013年11月7日，被告未付的到期租金为560722.72元，未到期本金为215945.96元。
本院认为：融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。本案中，原、被告双方于2012年4月10日签订的融资租赁合同系双方真实的意思表示，且内容亦不违反法律、行政法规的强制性效力规定，合法有效。原告已经按约将机械设备交付给被告祁盛荣，并由其占有使用。在原告完全履行了合同义务的情况下，被告祁盛荣未按约定支付租金，至原告起诉时，被告祁盛荣未付到期租金期数达19期，计560722.72元。被告认可未按期足额支付租金的事实，主张是由于涉案挖机存在质量问题导致需要更换，但对此主张并未提供关于挖机存在质量问题的有效证据且本案租赁物由被告祁盛荣自行选定，即使挖掘机质量的确存在问题，被告祁盛荣可以向出卖商或生产厂家索赔，但不影响其履行融资租赁合同项下支付租金的义务，故本院对被告的主张不予采信。故被告未支付租金的行为已构违约，在此情况下，根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条之规定，原告可以要求被告支付全部租金或解除合同收回租赁物。本案中，原告既请求承租人支付合同约定的全部未付租金又请求解除融资租赁合同的，应当根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条之规定进行选择。经过法庭询问，原告选择要求被告支付合同约定的全部未付租金，故原告主张被告祁盛荣向原告支付截止到2013年11月7日为止的逾期租金人民币560722.72元本院予以支持。原告向被告主张截止2013年11月7日逾期租金罚息按年息18%计算的约定过高，本院酌情予以调整，被告按76571.16的50%予以支付，被告应当支付原告逾期租金的罚息为人民币38285.58元。原告主张的规定损失金是未到期本金加100元的期满留购价后的110%构成，由于合同约定被告对租赁期限届满后物件的留购享有选择权，租赁期限届满，被告可以向原告返还物件，或者以100元留购租赁物，现被告并未对物件的留购做出选择，原告就不应将期满留购价格100元计算在规定损失金中，该期满选择留购价格100元应在规定损失金中扣除，截止到2013年11月7日的未到期租金215945.96元，规定损失金为215945.96×110%=237540.56元。因合同中约定的规定损失金已经包括了违约金的内容，足以弥补原告的损失，原告主张未到期本金利息98.21元请求，本院不再支持。同时，原告主张逾期租金、罚息、规定损失金自2013年11月7日至实际支付日期期间的利息于法无据，本院不予支持。保证金应当在被告的未付款中予以扣除，被告应付原告的规定损失金为237540.56元减去保证金35400元，即人民币202140.56元。
因本案债务发生在两被告夫妻关系存续期间，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”在没有证据显示两被告对共同债务的承担有特殊约定并且被原告所知晓的场合，无论是夫一方或者妻一方的债务都应当由夫妻二人共同偿还。同时，被告左桥梅以担保人的身份在合同中签字，故被告祁盛荣因融资租赁合同而产生的债务属共同债务，两被告应共同偿还。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第六条、第二十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告祁盛荣、被告左桥梅于本判决生效后十日内共同支付原告现代融资租赁有限公司逾期租金人民币560722.72元、逾期租金罚息人民币38285.58元，规定损失金人民币202140.56元，共计人民币801148.86元。
二、驳回原告现代融资租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币12550元（原告已预交），减半收取，退还原告现代融资租赁有限公司人民币6275元；剩余人民币6275元由两被告承担，并于付款时一并支付原告。
保全费人民币1520（原告已预交）由两被告承担，并于付款时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。
代理审判员 周永婷
二〇一四年五月十五日
书 记 员 缪 佳