广东省湛江市霞山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛霞法民三初字第308号
原告杨伟国，男，汉族，广东省雷州市人，住湛江市霞山区，身份证号码：×××3975。
被告张康荣，男，汉族，广东省雷州市人，住湛江市霞山区，身份证号码：×××7238。
被告张强，男，汉族，住址同上，身份证号码：×××7219。
原告杨伟国诉被告张康荣、张强民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月11日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨伟国到庭参加诉讼，被告张康荣、张强经本院传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月12日，被告张康荣立据向原告借款110000元，约定按月利率2%给付利息，还款期限为2014年12月12日，逾期不还，则按双倍月利率计算利息。被告张强在借据上签字，自愿作为被告张康荣的担保人。原告借款给被告张康荣后，被告张康荣未按照约定还本付息，被告张强也未履行担保责任。原告多次催讨无果，诉请法院判令：一、判令被告张康荣清偿借款本金110000元和支付相应利息给原告，利息按照月利率2%从借款之日起计至还清之日止（暂计至起诉之日，利息为20000元）。二、判令被告张强对被告张康荣上述借款债务承当连带清偿责任。三、本案诉讼费由两被告承担。
被告张康荣、张强均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。
经审理查明，原告经案外人李保文介绍与被告张康荣认识。2013年9月，原告与被告张康荣及案外人李保文三人相约去海南省合伙做木材生意。同年12月，原告决定退伙。经三人协商、结算，原告可自合伙财产中取回相当于220000元的投资款。被告张康荣及案外人李保文请求原告保留合伙财产，并自愿以借款的形式每人向原告承担110000元的债务。原告同意后，被告张康荣与案外人李保文分别出具一份《借款凭据》给原告。其中，被告张康荣出具的《借款凭据》上载明：“兹借到杨伟国现金壹拾壹万元整人民币（￥：110000.00元），月利息按百分之二计算，每2个月须一次性付利息肆仟肆佰元整，定于二〇一四年十二月十二日前必须还清借款和利息，若超期不还借款，愿意承担双倍月利息计算，并且负责追还欠款一切费用和责任，不得有异议。本借款凭证一式三份，双方各执一份，现立此据为凭证。借款人（签名）：张康荣，身份证号码：××，雷州市乌石镇陈宅管理区张宅村050号。担保人（签名）：张强，身份证号码：××。借款日期：2013年12月12日。”其后，被告张康荣尚能按时支付利息。2014年8月后，被告张康荣不再支付利息。约定的期限届满后，被告张康荣未归还借款的本金及利息给原告，被告张强亦未履行相应的担保责任。原告向两被告追讨无果，遂诉至法院请求处理。
以上事实有原告身份证明、借款凭证、储蓄本交易明细、贷款申请表、当事人陈述、庭审笔录等在案证实。
本院认为，《借款凭证》是原告退出合伙后，与合伙人达成的债权债务协议。被告张康荣出具《借款凭证》时，虽然没有向原告交付资金，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律事实关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定”的规定，当事人通过清算达成的《借款凭证》可作为民间借贷关系成立的依据。因此，被告张康荣向原告借款110000元未予偿还的事实，本院予以确认。合法的借贷关系受法律保护。被告张康荣未按照约定返还借款，属违约行为，依法应当承担相应的违约责任。原告请求被告张康荣按照约定返还借款本金110000元，依法有据，本院予以支持。双方约定的借款利率未超过法律的规定，本院亦予以支持。因2014年8月之前的利息已经付清，故原告请求被告支付2014年8月之前的利息，本院不予支持。
被告张强以担保人的名义在《借款借据》上签名，依法担保合同成立，并依法有效。由于《借款凭证》中对保证人承担保证责任的方式、期限等均约定不明确，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，依法应按连带责任保证承当保证责任。原告请求被告张强对被告张康荣的借款本息承担连带清偿责任，合法有理，本院予以支持。
两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法本院可缺席判决。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张康荣应于本判决发生法律效力之日起十日内，偿还原告杨伟国借款本金110000元及利息（按月利率2%计算，自2014年8月12日起计至清偿之日止）。
二、被告张强对上述债务承担连带清偿责任。被告张强在承担保证责任后，有权向被告张康荣追偿。
三、驳回原告杨伟国的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2900元，由被告张康荣、张强负担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判长 王 珏
审判员 蔡 毅
审判员 陈卫民
二〇一五年十月十二日
书记员 陈 滢
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律事实关系审理。
当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。