广西壮族自治区百色市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）百刑终字第155号
抗诉机关广西壮族自治区德保县人民检察院。
原审被告人潘某，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年12月15日被刑事拘留，同年12月22日经德保县人民检察院批准逮捕，次日被逮捕，2015年4月13日由德保县人民法院决定变更强制措施，取保候审。现在家。
辩护人黄明光，广西凌盛律师事务所律师。
广西壮族自治区德保县人民法院审理德保县人民检察院指控原审被告人潘某犯交通肇事罪一案，于2015年4月13日作出（2015）德刑初字第69号刑事判决。在法定抗诉、上诉期限内，原审被告人潘某没有提出上诉，德保县人民检察院提出抗诉。本院于2015年4月1日立案受理。本院经依法组成合议庭，于2015年6月2日公开开庭审理了本案，百色市人民检察院指派检察员隆振中出庭支持抗诉，原审被告人潘某及其辩护人黄明光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判认定，2014年12月14日18时许，被告人潘某驾驶桂L×××××号重型平板货车由田东县往德保县方向行驶，于19时50分左右途经210省道30公里加190米处时，碰撞被害人覃某乙，造成覃某乙当场死亡及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人潘某没有停车查看，并继续驾驶桂L×××××号重型平板货车往德保县方向行驶，到德保县城后将车停放在公共停车场内后便回家休息；次日，被告人潘某知道有公安人员要向自己了解相关事宜后，主动到公安机关反映案发过程。德保县公安局交通警察大队认定：被告人潘某承担该起事故的全部责任。
案发后，被告人潘某全部赔偿被害人经济损失，并得到被害方谅解。
上述事实有被告人户籍证明、道路交通损害赔偿调解书、证人吕某、覃某甲的证言、被告人潘某的供述、鉴定意见、责任认定书、现场勘查笔录、相片、谅解书等证据证实。
原审法院认为，被告人潘某违反道路交通安全法规，造成一人死亡，并负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。现有证据不能证实被告人潘某系明知发生交通事故而故意离开现场，也没有证据证实被告人潘某主观上有将肇事车辆藏匿或逃避法律惩处的故意，其行为不构成交通肇事逃逸；对辩护人认为被告人行为不构成交通肇事逃逸的辩解意见，予以采信；根据《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》规定，被告人潘某在公安机关未确定为犯罪嫌疑人情况下，向公安机关如实供述犯罪事实，系自首，对辩护人辩解意见予以采信；根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，发生重大交通事故，致一人死亡，应处三年以下有期徒刑、拘役，故对被告人潘某量刑应在此幅度内；被告人潘某主动到案，如实供述犯罪事实，系自首，且与被害人家属达成赔偿协议，并取得被害方谅解，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可从轻或者减轻处罚；对辩护人认为被告人潘某具有法定从轻处罚的辩护意见，予以采信。根据被告人潘某的犯罪事实、情节和对社会的危害性，决定对被告人潘某从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决：被告人潘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
德保县人民检察院提起抗诉：1、原审被告人潘某系交通肇事后逃逸；2、潘某虽主动到案，但拒不承认驾车发生交通事故的事实，没有如实供述自己的犯罪事实，不符合自首的条件。故一审法院适用法律不当导致量刑畸轻。请求二审法院依法改判。
百色市人民检察院支持抗诉：原审被告人潘某明知发生交通事故而逃逸；虽有主动投案行为，但未如实供述自己的罪行，不能认定为自首。故一审法院适用法律不当，量刑畸轻，请本院依法纠正。
二审审理查明：2014年12月14日18时许，原审被告人潘某驾驶桂L×××××号重型平板货车由百色市右江区往德保县方向行驶。19时50分左右途经210省道30公里加190米处时，碰撞被害人覃某乙，造成覃某乙当场死亡及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，潘某没有停车查看并报警，继续驾驶桂L×××××号重型平板货车逃离现场往德保县城方向，到德保县城后将车停放在公共停车场内后回家休息。次日，潘某知道有公安人员要向自己了解相关事宜后，主动到公安机关投案。德保县公安局交通警察大队调查认定：潘某承担该起事故的全部责任。
案发后，潘某全部赔偿被害人家属经济损失，并得到被害方谅解。
上述事实有以下证据证实：
1、户籍证明证实：原审被告人潘某出生于1964年10月15日。
2、道路交通损害赔偿调解书证实：原审被告人潘某赔偿受害人家属人民币157138元。
3、德保县交通警察大队对车辆的鉴定证实：桂L×××××号重型平板货车案发后检验结果为右前近光灯损坏，前杠下损坏，前面罩损坏，右前灯框变形，系交通事故造成。
4、德保县公安局交通警察大队责任认定书证实：原审被告人潘某承担该起事故的全部责任，死者覃某乙不承担事故责任。
5、现场勘查笔录及相片证实：2014年12月14日18时许在210省道30公里加190米处发生交通事故；原审被告人潘某于2014年12月14日20点18分驾驶桂L×××××号重型平板货车通过足荣收费站；死者覃某乙尸体于2014年12月15日早8点在德保县隆桑镇示下村路段被发现。
6、受害人家属出具的谅解书证实：受害人家属对原审被告人潘某的行为予以谅解。
7、证人吕某的证言证实：桂L×××××号重型平板货车系吕某与潘某共同共有。2014年12月14日，潘某自行驾驶桂L×××××号重型平板货车拉货去百色市右江区。
8、证人覃某甲的证言证实：覃某乙于2014年12月14日步行去田阳县坡洪乡天阳村探望亲属，当晚20时许离开田阳县坡洪乡天阳村步行往德保县方向行回家；2014年12月15日早8点，有人发现覃某乙尸体在德保县隆桑镇示下村路段，覃某乙趴在地上已死亡多时。
9、原审被告人潘某的供述：2014年12月14日18时许，其驾驶桂L×××××号重型平板货车由百色右江区往德保县方向行驶。19时50分左右，途经210省道30公里加190米处时，其听到“点”的声音，后继续驾驶桂L×××××号重型平板货车往德保县城方向行驶。其到足荣收费站发现车辆的右边大灯损坏，在没有修理情况下，又继续往德保县城方向行驶，到县城后将车停放于华银铝生活区桥头停车场。2014年12月15日下午，其接到儿子潘中华的电话后，直接到停车场接受公安人员调查。
以上证据均经庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。
本院认为，原审被告人潘某驾车不当，发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，构成交通肇事罪。
对于该案原审被告人潘某在事故发生后是否明知而故意逃逸的问题，经查，原审被告人自己供述在事故发生地点听到有异响；被害人覃某乙系被正面撞击飞离8米多远后死亡，事故造成肇事车辆右前部位严重损坏，在发生如此严重的交通事故后，潘某作为有多年驾龄的驾驶员，应当明知已经发生了交通事故；潘某在行车途中一直开灯，在德保县隆桑路段发生交通事故后，大灯损坏，光线明显变暗，在事故发生后第一时间，潘某就应该察觉，而不是行驶了十多公里才发现。故本院认为，在事故发生后，潘某明知而没有停车抢救被害人并等候民警处理，却驾车逃离现场，其行为属交通肇事后逃逸的情形，应当在有期徒刑三年至七年以下的幅度内量刑。案发后，潘某虽主动到公安机关投案，但没有如实供述其的犯罪事实，依法不能认定为自首。抗诉机关的抗诉意见及百色市人民检察院的支持抗诉意见与查明的事实相符，本院予以采纳。原审被告人潘某在案发后主动赔偿被害人家属经济损失，取得被害人家属的谅解，根据其的犯罪事实、情节、性质，对其判处缓刑不致再危害社会。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销德保县人民法院（2015）德刑初字第69号刑事判决；
二、原审被告人潘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）
本判决为终审判决。
审判长 陈眺东
审判员 王小强
审判员 张 莉
二〇一五年六月十九日
书记员 黄丽研