四川省宁南县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川3427民初525号
原告：李阳，男，生于1993年10月1日，汉族，村民，住四川省西昌市，现住四川省宁南县。
原告：夏玉飞，男，生于1995年1月25日，汉族，村民，住四川省宁南县。
被告：姜成，男，生于1989年12月10日，汉族，村民，住四川省宁南县。
原告李阳、夏玉飞与被告姜成合同纠纷一案，本院于2018年6月27日立案。本案依法适用简易程序，于2018年7月25日公开开庭进行了审理。原告李阳、夏玉飞到庭参加诉讼，被告姜成经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李阳、夏玉飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付位于宁南县后山村8组37号666海鲜辣卤店铺转让费人民币18,000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告李阳与原告夏玉飞合伙经营宁南县后山村8组37号666海鲜辣卤店，双方协商将其转让。原告李阳与被告系朋友关系，2018年3月6日，原告李阳与被告通过微信沟通，对位于宁南县后山村8组37号666海鲜辣卤店铺转让事宜达成口头协议，二原告为出让方，被告为受让方，二原告将案涉店铺内的器材、食材等设备工具一并交付给被告，因双方系朋友关系外加原告信任，故未签订书面转让合同；同年3月8日，经过双方协商，被告同意支付转让费人民币18,000元接手店铺，其中包括6,000元的视频教学费用，由原告李阳负责教学被告如何掌握店铺技术。双方当日即完成店铺交付，并且原告李阳已完成视频教学，被告开始经营使用。同年3月13日下午，原告李阳前往被告店铺要求其支付转让费，意外发现店铺关门，原告李阳遂到被告处询问，得知被告无故反悔约定不再经营并强行归还钥匙，二原告为防止店铺损失无奈暂时保管。之后原告李阳多次积极协商，被告却不愿再经营并且不愿支付转让费用。二原告认为，合法有效的转让行为应受法律保护，二原告与被告达成店铺转让协议，且二原告已经履行完毕项下义务，被告业已实际经营，现被告无故反悔不再经营并不支付转让费，实属违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任，故诉至法院，望判如所请。
被告姜成未作答辩。
本案在审理过程中，在本院的主持下，原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：一、微信聊天截图一份共7页，证明原告和被告达成转让协议的过程，以及被告已经接手店铺并经营店铺，原告已经将技术教给被告了的事实，并且被告一直并未支付转让费18,000元，原告还通过微信将顾客转账的钱转给被告。二、店内照片一份共5页，证明被告将钥匙强行归还给原告李阳后，店内的实际情况和物品情况。三、操作视频一份，证明2018年3月10日晚上九点三十分原告已经将技术教给被告老婆，原告已经按约定履行了义务。以上证据符合证据真实、合法、关联性，本院予以采信。
原告为证明自己的主张，向法庭申请证人赵伟出庭作证，证人赵伟（男，生于1993年4月3日，汉族，村民，住宁南县俱乐乡柳树村1组26号，身份证号码：513427199304030619）证实：666辣卤店最开始是夏玉飞他们在经营，我经常在该店铺吃东西，之后我再去吃东西就是几个不认识的人在经营了，钱也是后来的经营者收取了。我问过夏玉飞，他说他们已经将店铺转让给别人了，就是我去吃东西的时候遇到的人。夏玉飞说他跟着要到外面去做事情，所以就将店铺转让给了一个卖鱼的，至于人是哪一个我不认识，转让费这些就没有提及了。夏玉飞经营的时候我去吃过两次，具体时间记不清楚了，我一般就是中午过后去吃。我看到李阳教一个女的做东西，教她每份东西需要放多少东西，要尝味道，他们两个一直在忙，我在旁边的椅子上玩了一会儿。那个女的收的（钱）。我和夏玉飞是亲戚关系，通过夏玉飞认识了李阳，现在是朋友。二原告质证无意见。该证人虽与二原告系亲戚、朋友，但能够证实该店系她人在经营，予以采信。
法庭出示（2018）川3427民初251号关于原告李阳与被告姜成合同纠纷一案（2018年5月7日）的庭审笔录和本院调查李艳的谈话笔录，原告李阳质证:对庭审笔录是真实的，没有意见；对李艳笔录，李艳所说不属实。原告夏玉飞质证：对庭审笔录中被告陈述我们只教了一天不属实，我们有视频作证。笔录是真实的，没有意见，但是由于之前那次开庭我没在场，不是很完善；对李艳笔录，李艳所说不属实。本院对法庭出示的庭审笔录，符合证据的真实、合法、关联性，予以采信；对李艳笔录，虽然二原告质证有意见，但结合原告提供的证据，有部分是真实的，对真实的部分予以采信，对不真实的部分不予采信。
被告未向法庭提供证据。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李阳与被告姜成系熟人，被告姜成与李艳系夫妻关系。原告李阳与原告夏玉飞协商将其合伙经营的宁南县后山村8组37号666海鲜辣卤店进行转让，被告姜成得知信息后，便于2018年3月5日通过微信与原告李阳磋商，同年3月6日双方通过微信达成意向性转让，即将二原告合伙经营的宁南县后山村8组37号666海鲜辣卤店转让给被告，转让费为18,000元。同时还谈到卤水配方等问题，原告李阳告知免费教，并明确在合同上要说好。同年3月7日，原告李阳问何时接手，但无回音。后原告李阳拟写合同一份，该合同载明：666海鲜辣卤转让协议，转让方（甲方）：身份证号：受让方（乙方）：身份证号：甲、乙双方经友好协商，就666海鲜辣卤坊永久性转让事宜达成以下协议：一、甲方同意乙方将自己位于后山村八组黄桷树街37号的666海鲜辣卤坊转让给乙方使用，并保证乙方同等享有甲方在原有房屋租赁合同中所享有的权利与义务。二、该辣卤坊租期到2018年4月1日止，月租为1,000（壹仟）元人民币，该店交给乙方后，乙方同意代替甲方丙方履行该租赁合同，每月交纳租金及该合同约定由甲方交纳水电等各项费用。三、666辣卤坊现有装修、装饰、设备在甲方收到乙方转让金后全部无偿归乙方使用，租赁期满后不动产归丙方所有，动产无偿归乙方（动产与不动产的划分按租赁合同执行）。四、乙方在年月日前一次性向甲方支付顶手费（转让费）共计人民币大写元，然后甲方会给乙方进行技术教授，由于配方保密，所以乙方必须支付转让费后才可进行技术指导，并且乙方不可将配方操作外泄。五、乙方在接手经营后，可对饭店进行装修和改造，相关费用乙方自理。六、如因自然灾害等不可抗因素导致乙方经营受损的与甲方无关。七、本合同一式两份，双方各执一份，自双方签字之日起生效。甲方签字：日期：乙方签字：日期：附件：一、原房屋租赁合同。二、甲方转让给乙方的一切设施清单。三、甲、乙身份证复印件，房产证明书复印件。并征求被告意见，但无回音。同时查明，从2018年3月9日起，被告姜成之妻李艳在该店进行经营至同年3月13日，并收取了经营收入。期间原告李阳对其进行一定技术指导，后李艳不经营，由被告姜成将门店钥匙和门店内物品于3月13日傍晚8时左右退还给了原告李阳。星期三（即3月14日），原告李阳与被告姜成在微信上沟通，原告李阳要求给一个说法。星期四（即3月15日），原告李阳与被告姜成继续在微信上沟通，被告说:先转过来，老婆不做的话然后跟倒转出去。价格最多一万，要求整一个展示柜。原告同意整一个展示柜，要求把协议合同写起，并说价格太离谱。后原、被告继续磋商未果，原告遂诉至本院。同时还查明，二原告合伙经营的宁南县后山村8组37号666海鲜辣卤店未办理营业执照、经营许可证等相关手续。房屋租期到后，原告李阳未继续承租,其店内物品已搬到自家存放。
本院认为，本案的争议焦点在于，一是原、被告双方为转让宁南县后山村8组37号666海鲜辣卤店合同是否成立；二是被告是否应支付二原告18,000元转让费。首先，根据《中华人民共和国合同法》第三十二条“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立”。在本案中，原告李阳与被告姜成在微信上进行磋商，意向性地达成了转让费18,000元，但无相应的证据证明原、被告双方为转让合同达成了一致意见，而转让费18,000元包括些什么东西不具体、不明确，双方的权利、义务也不明确、具体，且原告在微信磋商拟定的合同中明确双方签字之日起生效，但原、被告一直未签订书面合同，故该合同并未成立。至于被告之妻在原告指导下经营，据原告称，转让费18,000元包含店内物资等费用，但被告之妻在经营期间未办理相应的交接手续，如移交清单等，故应视为“试经营”，经营五天左右，被告即归还了原告门店钥匙及店内物品，双方在交接时无具体记载，现原告李阳已对位于宁南县后山村8组37号666海鲜辣卤店进行了处置，也无法再继续履行转让“协议”。其次，被告是否应支付二原告18,000元转让费。因二原告主张权利的基础是宁南县后山村8组37号666海鲜辣卤店转让协议成立，而该协议双方未签字盖章，即未成立生效，因此，二原告要求被告支付18,000元转让费于法无据，本院对其主张不予支持。
综上所述，本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。本案中，原、被告对于宁南县后山村8组37号666海鲜辣卤店转让一事尚在磋商过程中，其转让“协议”未盖章签字，即未成立生效，故对于二原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第十三条“当事人订立合同，采取要约、承诺方式”、第十四条“要约是希望和他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合下列规定:（一）内容具体确定；（二）表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束”、第三十二条、第四十四条第一款“依法成立的合同，自成立时生效”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：
驳回原告李阳、夏玉飞的诉讼请求。
案件受理费250元，减半收取计125元，由原告李阳、夏玉飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。
审判员 鲁永洪
二〇一八年九月七日
书记员 凌 欣