江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昆商初字第02502号
原告田云兵。
委托代理人宋汉斌，上海尤里卡律师事务所律师。
被告岳顺龙。
被告昆山裕腾四维电子科技有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇宇龙路58号1号房。
法定代表人田云兵，该公司总经理。
原告田云兵与被告岳顺龙、昆山裕腾四维电子科技有限公司（以下简称裕腾公司）请求变更公司登记纠纷案件，本院于2015年10月20日受理后，由审判员华渊独任审理，于2015年11月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田云兵诉称：原告与被告岳顺龙于2010年5月4日设立裕腾公司，原告持有60%股份，被告岳顺龙持有40%股份。后双方于2013年9月22日签订股权转让协议，被告岳顺龙将其持有的上述股份以118万元价格转让给原告，并明确了付款方式。之后被告岳顺龙向昆山市人民法院提起解散公司之诉，诉讼过程中，双方于2014年1月19日签订协议，约定2014年1月30日前原告支付被告岳顺龙股权转让款50万元，剩余款项38万元于2014年5月30日之前支付，随后被告岳顺龙撤诉。原告按照协议约定向被告岳顺龙支付了50万元股权转让款，但在向其支付剩余38万元股权转让款时被告岳顺龙拒绝领取，且被告岳顺龙以各种理由拒绝配合原告进行股权工商变更登记手续，同时以各种理由向法院提起诉讼，造成原告各种费用支付，故起诉要求：1、确认原告田云兵享有昆山裕腾四维电子科技有限公司100%股份；2、判令被告岳顺龙协助办理昆山裕腾四维电子科技有限公司股权变更事宜；3、判令昆山裕腾四维电子科技有限公司协助办理股权登记事宜；4、判令被告岳顺龙赔偿损失2万元；5、判令被告岳顺龙承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求向本院提供了以下证据：
1.股权转让协议一份，证明原告与被告岳顺龙之前签订股权转让协议，被告岳顺龙将持有的裕腾公司40%股权转让给田云兵；
2.2013年9月民事起诉状一份，证明股权转让协议签订后被告岳顺龙提起解散公司诉讼，在庭审中岳顺龙及田云兵陈述了股权转让的事实；
3.2014年1月9日协议一份，证明原告与被告岳顺龙进一步明确了股权转让协议履行的细节，双方均认可股权转让协议的效力；
4.中国银行结算业务申请书一份，证明原告向被告岳顺龙支付股权转让款30万元；
5.交通银行进账单一份，证明原告向被告岳顺龙支付股权转让款50万元；
6.录音资料证据一份，证明原告田云兵向被告岳顺龙支付最后一笔股权转让款38万元时，被告岳顺龙拒绝领取；
7.（2014）昆商初字第1465号案件的民事起诉状一份，证明被告岳顺龙以公司盈余分配为由提起诉讼，在诉讼过程中岳顺龙与田云兵明确了股权转让的事实；
8.（2014）昆商初字第1465号民事判决书，证明岳顺龙提出的公司盈余分配诉请依法驳回；
9.（2014）昆商初字第2480号案件的民事起诉状一份，证明岳顺龙以股东知情权为由提起诉讼，在庭审中公司明确提出了对其股东身份的质疑，该案一审岳顺龙的诉请被驳回；
10.2010年12月10日股东名册、2014年1月9日股东名册，证明公司成立之初，岳顺龙为股东之一，后因多次诉讼公司知悉股东股权转让的事实，并变更了股东名册；
11.企业信用信息公示信息一份，证明虽然事实上岳顺龙已不是公司股东，但其拒绝配合股权变更登记，给公司经营带来诸多不便。
12.（2014）昆商初字第2480号民事判决书，证明原告就股权转让事宜曾向被告岳顺龙发出过相关通知。
被告岳顺龙、裕腾公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其放弃质证权利，对于原告提供的证据本院予以认定，作为本案定案依据。
经审理查明：被告裕腾公司系由原告及被告岳顺龙投资设立，原告占60%股权，被告岳顺龙占40%股权。2013年9月被告岳顺龙向本院提起公司解散之诉，后与第三人达成股权转让协议撤诉。2013年9月22日，原告与被告岳顺龙签订股权转让协议一份，约定被告岳顺龙将其持有的裕腾公司的40%的股权转让给原告，股权转让款总金额为118万元，同时约定了付款方式；2014年1月9日，原告与被告岳顺龙又签订协议一份，约定了相关股权转让款的支付方式：原告在2014年1月30日支付50万元，剩余股权转让款38万元于2014年5月30日支付完毕。上述协议签订后，原告分别在2013年9月23日支付被告岳顺龙股权转让款30万元，2014年1月26日支付被告岳顺龙股权转让款50万元。
另查明，被告裕腾公司现股东名册所记载的股东为原告田云兵一人，出资金额为1000000元，其持有裕腾公司100%股权。
本院认为，原告与被告岳顺龙原系裕腾公司股东，分别持有裕腾公司60%股权以及40%股权，双方之间签订的股权转让协议系双方真实意思表示，合法有效，原、被告均应当按照协议约定履行各自权利义务。原告基于上述股权转让协议继受取得被告岳顺龙持有的裕腾公司40%股权，故对原告主张确认其持有裕腾公司100%股权的请求本院予以支持。根据原告与被告岳顺龙之间存在的股权转让事实，且被告裕腾公司本身股东名册也记载原告田云兵为公司股东，持有公司100%股权，故被告裕腾公司理应为被告办理股权工商变更登记手续。被告岳顺龙作为股权出让方，其当然负有义务协助裕腾公司办理上述工商变更登记手续。对于原告主张的损失20000元，其并无证据证明损失实际发生且与被告行为存在因果关系，故对该项诉请本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国公司法》第三十二条第三款、第七十一条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告田云兵持有被告昆山裕腾四维电子科技有限公司100%股权。
二、被告昆山裕腾四维电子科技有限公司在本判决生效之日起十五日内为原告田云兵在工商行政管理部门办理股东变更登记手续，变更登记内容为原告田云兵的出资额为1000000元，占昆山裕腾四维电子科技有限公司注册资本的100%。
三、被告岳顺龙协助原告田云兵、被告昆山裕腾四维电子科技有限公司办理上述第二项股权变更工商登记手续。
四、驳回原告田云兵其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费13980元，减半收取6990元，由原告负担150元，由被告负担6840元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳方法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。
审判员 华 渊
二〇一五年十二月一日
书记员 沈丹琪
附：相关法律条文
《中华人民共和国公司法》第三十二条有限责任公司应当置备股东名册，记载下列事项：
（一）股东的姓名或者名称及住所；
（二）股东的出资额；
（三）出资证明书编号。
记载于股东名册的股东，可以依股东名册主张行使股东权利。
公司应当将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记；登记事项发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人。
《中华人民共和国公司法》第七十一条有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。
股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。
经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。
公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。