云南省会泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0326民初1214号
原告杜明茶，男，1976年8月4日出生，汉族，云南省会泽县人。
委托代理人戴杰，某律师事务所律师。一般授权代理。
被告方其荣，男，1977年4月12日出生，汉族，云南省会泽县人。
被告张美花，女，1976年4月12日出生，汉族，云南省会泽县人。
委托代理人方其法（系方其荣之弟），男，1982年4月8日出生，汉族，云南省会泽县人。特别授权代理。
原告杜明茶诉被告方其荣、张美花身体权纠纷一案，本院于2016年5月10日受理后，依法适用简易程序，由审判员杨德栋独任审理，于2016年6月29日公开开庭进行了审理。原告杜明茶及其委托代理人戴杰、被告方其荣、张美花及二被告委托代理人方其法均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜明茶诉称，二被告系夫妻。我们两家地埂上下相邻，二被告家地埂石块经常垮塌在我家地里，我多次制止并找村委会解决至今未果。2016年2月23日，我去自家地里清理垮塌的石块时被二被告各持板锄、砍刀一阵暴打。我伤后到会泽县人民医院治疗9天，伤势诊断为1、头部裂伤；2、额骨骨折等，经鉴定我的伤残等级为十级伤残，需后期治疗费5000元。二被告将我打伤依法应连带承担我伤后的各项经济损失，故诉请法院判决被告方其荣、张美花连带赔偿我医疗费3756.85元、误工费2100元、护理费900元、交通费1000元、住宿费1000元、住院伙食补助费900元、营养费900元、残疾赔偿金14912元、后期治疗费5000元、鉴定费1500元、精神损害赔偿金2000元，共计33968.85元。
被告方其荣、张美花辩称，我们当时都有被原告杜明茶打，但是因为没钱，所以没有去治疗和鉴定。双方都受伤就各自承担各自的费用，我们一分都不赔。
综合原被告双方的诉辩主张，本案争议焦点归纳如下：
被告方其荣、张美花是否应当赔偿原告杜明茶伤后的各项经济损失？
为支持自己的诉讼主张，原告杜明茶向本院提交了以下证据：
1、原告杜明茶的身份证复印件1份，用于证明原告的诉讼主体资格。
2、曲靖珠源司法鉴定中心出具的曲珠司鉴中心[2016]活鉴字第238号司法鉴定意见书1份，用于证明原告杜明茶本次损伤伤残等级鉴定为十级，需后期治疗费5000元。
3、会泽县人民医院出具的出院记录、出院证、病情诊断证明书、陪护证明、住院收费票据、病人住院费用清单各1份，CT诊断报告2份、门诊收费票据3份，用于证明原告杜明茶在该院治疗的情况。
4、云南省国家税务局通用机打发票（客车专用）6张、乘客人身意外伤害保险单6张、云南省国家税务局通用定额发票2张，用于证明原告杜明茶的交通费支出情况。
5、云南省增值税普通发票（鉴定费）1份，用于证明原告杜明茶的鉴定费支出情况。
经质证，被告方其荣、张美花质证称，对证据1无意见；证据2无意见，但对后期治疗费有意见，我们不承担；证据3无意见，我们只是没钱医治，我们也产生了损失；证据4无意见；证据5原告杜明茶支出鉴定费是他的事情。
被告方其荣、张美花未向本院提交证据。
庭审中，本院出示了依原告杜明茶申请向会泽县公安局乐业派出所调取的以下证据：
1、接处警登记表、受案登记表、各1份，会泽县公安局立案决定书、鉴定意见通知书各1份。
2、申请书、调解意见书各1份。
3、对杜明茶的询问笔录1份、对张美花、方其荣的询问笔录各2份。
4、云南省会泽县公安司法鉴定中心出具的会公（司）鉴（活）检字[2016]067号法医学人体损伤鉴定书1份。
经质证，原告杜明茶质证称，对证据1、2、4及证据3中杜明茶在询问笔录中的陈述无意见。对证据3中方其荣、张美花在询问笔录中的陈述有意见，张美花在2016年2月23日的询问笔录中陈述是自己拿石头打原告后自行摔倒，后在2016年4月8日的询问笔录中陈述是被原告打翻，应采信时间在前的第一次询问笔录中的陈述；且张美花陈述方其荣参与了抢板锄的过程，也就证明了被告方其荣参与打架。
被告方其荣、张美花质证称，对证据1、2及证据3中张美花、方其荣在询问笔录中的陈述无意见。对证据3中杜明茶在询问笔录中的陈述有意见，他说的不对；对证据4有意见，原告一时说是石头打的，一时说是板锄打的，医院的鉴定依据原告杜明茶的伤到底是被打伤的还是原告自己摔伤的不清楚。
通过庭审举证、质证，本院认为：
原告杜明茶提交的证据1证明了原告的诉讼主体资格；证据2证明了原告杜明茶本次损伤伤残等级鉴定为十级，需后期治疗费5000元；证据3证明了原告杜明茶伤后在会泽县人民医院治疗的情况；证据5证明了原告杜明茶的鉴定费支出情况。上述证据客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。证据4中，结合原告杜明茶到曲靖珠源司法鉴定中心鉴定的事实，时间为2016年3月16日会泽到曲靖的客车专用发票及及相应保险单、2016年3月17日曲靖到会泽的客车专用发票及相应保险单，因仅原告杜明茶一人受伤，本院采信其中一半费用即164元；其余证据与本案不具有关联性，本院不予采信。
本院出示的证据1、2证明了原被告双方发生纠纷后，会泽县公安局依法立案处理并主持调解，因双方调解意见分歧较大调解未成功；证据4证明了原告杜明茶本次损伤经鉴定为轻伤一级。上述证据客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。证据3来源真实，形式合法，能够证明原告杜明茶与被告方其荣、张美花发生吵打的事实部分，本院予以采信。
通过庭审，本院确认如下法律事实：
被告方其荣、张美花系夫妻。原告杜明茶与被告方其荣、张美花系村邻，双方因位于会泽县****石头地相邻土地间地埂纠纷素有矛盾。2016年2月23日中午，因原告杜明茶挖着原被告双方相邻土地间的垮塌地埂，原告杜明茶与被告方其荣、张美花在会泽县****石头地发生吵打，吵打过程中二被告将原告杜明茶打伤。原告杜明茶受伤当天即到会泽县人民医院住院治疗9天，经诊断病情为：1、头皮裂伤（右侧额颞顶部）2、额骨骨折（左侧陈旧性凹陷伤）3、软组织挫伤（胸背部、腰部）4、肩胛骨骨折（右侧陈旧性）5、腰椎骨折（腰2.3.4右侧横突），花去医疗费2457.35元。2016年3月8日，原告杜明茶的伤情经会泽县公安司法鉴定中心鉴定为轻伤一级。2016年3月16日，原告杜明茶的伤残等级经曲靖珠源司法鉴定中心鉴定为十级伤残，需后期治疗费人民币5000元，花去鉴定费1300元，交通费164元。2016年4月27日，因原告杜明茶申请，会泽县公安局乐业派出所主持原被告双方就赔偿一事进行调解，因双方调解意见分歧较大调解未果。2016年5月10日，原告杜明茶以其伤后的经济损失未得到解决为由诉至本院要求被告方其荣、张美花对其进行民事赔偿。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第八条规定：二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十四条第一款规定：连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第二款规定：支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。本案中，被告方其荣、张美花共同打伤原告杜明茶，二被告理应承担侵权责任，并平均承担连带责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告杜明茶未能采取适当方式处理双方相邻土地间地埂纠纷，致使双方发生吵打，对纠纷的发生存在过错，理应减轻被告方其荣、张美花的赔偿责任。综上，被告方其荣、张美花承担70%的赔偿责任为宜,其余损失由原告杜明茶自行承担。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条第一款规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。第二款规定：在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告杜明茶主张的营养费900元，因其没有提供证据予以证明，本院不予支持。原告杜明茶主张的交通费，虽其提供的证据本院仅采信164元，但鉴于原告杜明茶因治疗、鉴定确实还支出了交通费，本院酌情支持交通费共300元。原告杜明茶主张的住宿费1000元、精神损害抚慰金3000元，因无法律依据及事实依据，本院不予支持。参照《云南省高级人民法院和云南省公安厅<关于印发2016年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知>》，原告杜明茶的伤残赔偿金可计算为8242元/年×20年×0.1=16484元，其仅主张14912元，系其对自身权利的处分，本院予以支持。原告杜明茶主张的误工费、护理费应按每天34229元/年÷365天=93.78元、住院伙食补助费按每天100元的标准计算，故原告杜明茶伤后的经济损失认定为：医疗费2457.35元、护理费93.78元/天×9天=844.02元、误工费93.78元/天×9天=844.02元、住院伙食补助费100元/天×9天=900元、鉴定费1300元、交通费300元、残疾赔偿金14912元、后期治疗费5000元，合计26557.39元。以上经济损失由被告方其荣、张美花连带承担70%的赔偿责任即18590元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十四条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告方其荣、张美花于本判决生效后30日内各一次性赔偿原告杜明茶伤后的经济损失人民币9295元，并对赔偿总额18590元承担连带责任。
二、驳回原告杜明茶的其他诉讼请求。
案件受理费人民币100元，减半收取50元，免予收取。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，若负有义务的当事人未在本判决书指定的履行期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。
审判员 杨德栋
二〇一六年七月三日
书记员 孙 辉