山西省寿阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）寿民初字第344号
原告张宗亮，又名张润贵，男，汉族，寿阳县松塔镇十字堙村人。
委托代理人武崇荣，男，晋中市司法工作者协会寿阳办事处工作人员。
被告刘剑威，男，汉族，寿阳县平舒乡北苛村人，系寿阳县人民医院急诊科职工。
被告太平财产保险有限公司晋中中心支公司（以下简称太平财保公司晋中支公司）。
负责人阮建华，该公司经理
委托代理人崔吉义，男，该公司查勘员。
原告张宗亮诉被告刘剑威、被告太平财保公司晋中支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张宗亮及其委托代理人武崇荣、被告刘剑威、被告太平财保公司晋中支公司委托代理人崔吉义到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月28日10时许，被告刘剑威驾驶晋KS×××小轿车在寿阳县城日光大道小区倒车时，与原告驾驶的摩托车相撞，造成原告受伤及双方车辆损坏的交通事故，经鉴定，原告构成十级伤残。经认定，此次事故被告刘剑威负全部责任，原告无责任，被告刘剑威应对原告承担赔偿责任。另晋KS×××小轿车在被告太平财保公司晋中支公司投有保险，被告太平财保公司晋中支公司也应对原告承担赔偿责任。为此，原告提起诉讼，请求人民法院判令被告刘剑威赔偿因交通事故致原告人身和财产损害费用83164.8元（不含已付费用），被告太平财保公司晋中支公司在保险范围内承担赔偿责任，本案诉讼费由被告承担。
被告刘剑威在庭审中辩称，事故发生的经过及交警队的责任认定属实，原告的住院费用8398.43元及急诊费用138.5元由我垫付，此款应该由保险公司直接赔偿给我，原告的其它费用应该由保险公司赔偿。
被告太平财保公司晋中支公司在庭审中辩称，事故发生的经过及交警队的责任认定属实，原告主张的诉讼费、鉴定费根据交强险条款不予赔付，原告主张的误工费因原告已超误工年龄不予赔付，精神抚慰金同意赔偿3000元，其余费用按法律规定在保险范围内赔付。
经审理查明，2013年7月28日10时许，被告刘剑威驾驶晋KS×××比亚迪牌小型轿车在寿阳县城日光大道小区东侧路口倒车时，与车后方由原告张宗亮无证驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成原告受伤及双方车辆损坏的交通事故，经寿阳县公安交警部门认定，此次事故被告刘剑威负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告张宗亮经寿阳县人民医院急救后诊断为“髌骨骨折”。原告于2013年7月28日至2013年9月25日在寿阳县人民医院住院治疗59天，原告住院期间由其儿子张瑞波护理，张瑞波系寿阳县糊嘟王饭店职工，其月工资为4278元。原告住院花费医药费8398.43元，急救花费138.5元，该两项费用由被告刘剑威垫付。原告修理其摩托车花费185元。经寿阳县公安交警大队委托，晋中市第一人民医院人身伤害司法鉴定中心于2013年12月31日对原告的伤残程度作出鉴定意见，认为原告的伤情已构成十级伤残；并且晋中市第一人民医院人身伤害司法鉴定中心接受原告的委托，于同日对原告的医疗依赖情况作出鉴定意见，认为原告取除左髌骨骨折内固定预计医疗费用约5000元左右。现原告要求二被告赔偿误工费按卫生、社会保障和社会福利业误工费标准每天100元×155天计算为15500元、护理费按每天142.6×59天计算为8413.4元、住院伙食补助费按每天50元×59天计算为2950元、交通费450元、伤残鉴定费3000元、残疾赔偿金42666.4元、精神抚慰金5000元、二次手术医疗费5000元、车损费185元，共计83164.8元，原告同时提出鉴定费和诉讼费可以在商业三者险范围内赔偿。
另查明，原告张宗亮为农业户口，其具有乡村医生资格，并持有乡村医生执业证书。其在寿阳县城购买有商品房并长期居住在寿阳县城日光大道小区C座8层C4。发生事故时的晋KS×××比亚迪牌小型轿车的登记车主和实际车主均为被告刘剑威，该车在被告太平财保公司晋中支公司投保有交强险和包含有第三者责任保险在内的商业险（以下简称商业三者险），其中交强险的赔偿限额为122000元，商业三者险的赔偿限额为50000元。该两份保险的保险期间均自2013年1月11日起至2014年1月10日止。
上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认：寿阳县公安交通警察队寿公交认字（2013）第000142号交通事故认定书、晋KS×××比亚迪牌小型轿车的两份投保单、原告的诊断建议书、住院病历、住院清单、出院证、住院及急诊医药费收据、张瑞波2013年4、5、6月份的工资表、寿阳县糊嘟王饭店的个体营业执照、业主证明、护理人员与原告关系证明、晋中市第一人民医院的两份司法鉴定意见书、晋中市第一人民医院的鉴定费发票、乡村医生资格证书、乡村医生执业证书、原告的摩托车修理费收据、交通定额发票、编号GF-2000-0171商品房买卖合同、小区物业管理公司证明原告居住时间的证明材料。
本院认为，被告刘剑威驾驶由其所有的机动车，未察明车后情况倒车，与车后方由原告张宗亮无证驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成原告受伤及双方车辆损坏的交通事故，并应负事故的全部责任，对给原告造成的损失，被告刘剑威应当承担全部赔偿责任。被告刘剑威驾驶的车辆在被告太平财保公司晋中支公司投保了交强险和商业三者险，因此，被告太平财保公司晋中支公司应对原告的损失在保险责任限额内承担赔偿责任。关于赔偿项目及赔偿数额的计算，原告的住院医药费8398.43元、急救费138.5元，该两项费用共计8536.93元，由被告刘剑威垫付，应由被告太平财保公司晋中支公司从交强险医疗费用赔偿限额内直接支付给被告刘剑威。关于原告主张的误工费，原告虽已年满60周岁，但仍具有行医能力，但原告未提交相关收入证明，其误工费可以居民服务业和其它服务业年平均工资27476元/365天×155天计算为11625元；护理费根据原告儿子张瑞波的工资4278元÷30天×59天计算为8413.4元；住院伙食补助费应以50元×59天计算为2950元；交通费为450元；鉴定费3000元属于原告因此次交通事故评定伤残等级的必要开支，应予赔偿；关于残疾赔偿金，原告张宗亮虽为农业户口，但其长期居住在城市区域内，残疾赔偿金应以城镇居民人均可支配收入22456元×19年×10%计算为42666.4元；精神抚慰金5000元，本院予以支持；二次手术医疗费5000元、车损费185元，亦应赔偿。原告主张鉴定费3000元在商业三者险范围内赔偿,本院予以准许;其余损失中住院伙食补助费2950元、二次手术医疗费5000元，共计7950元，由被告太平财保公司晋中支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告1463.07元、在商业三者险范围内赔偿原告6486.93元；误工费11625元、护理费8413.4元、交通费450元、残疾赔偿金42666.4元、精神抚慰金5000元、车损费185元，共计68339.8元由被告太平财保公司晋中支公司在交强险死亡伤残和财产损失赔偿限额内赔偿。综上所述，被告太平财保公司晋中支公司应在交强险赔偿限额内共赔偿原告69802.87元，在商业三者险赔偿限额内赔偿原告9486.93元。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：
被告太平财产保险有限公司晋中中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告张宗亮各项损失69802.87元
被告太平财产保险有限公司晋中中心支公司在第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告张宗亮9486.93元。
被告太平财产保险有限公司晋中中心支公司在交强险赔偿限额内支付被告刘剑威垫付的费用8536.93元。
上述第一、二、三项在本判决生效后立即执行。
案件受理费1879元，原告负担94元，被告刘剑威负担1785元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋
中市中级人民法院。
审 判 长 王晋贤
人民陪审员 朱俊生
人民陪审员 李珊珍
二〇一四年七月十七日
书 记 员 王建新
(校对人王建新)