淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0804民初5949号
原告：淮安淮阴兴福村镇银行有限责任公司，住所地淮安市淮阴区樱花路9号。
法定代表人：顾惠刚，该公司董事长。
被告：戴明。
被告：戴玉会。
被告：胡敬顺。
被告：齐银兰。
被告：王君珂。
原告淮安淮阴兴福村镇银行有限责任公司（以下至判决主文前简称兴福村镇银行）与被告戴明、戴玉会、胡敬顺、齐银兰、王君珂金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴福村镇银行的委托代理人，被告戴明、戴玉会共同委托代理人，被告胡敬顺到庭参加诉讼，被告齐银兰、王君珂经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兴福村镇银行向本院提出诉讼请求：1、被告戴明、戴玉会偿还借款本金人民币297143.76元及利息、罚息（计算至2016年10月11日利息9123.31元、罚息671.94元，从2016年10月12日起依合同约定利率上浮30%计算至本金付清之日）、律师费4604元；2、被告胡敬顺、齐银兰、王君珂对上述借款本息、律师费承担连带责任；3、五被告承担诉讼费用。事实和理由：原淮安淮阴常农商村镇银行有限责任公司于2016年1月25日名称变更为原告兴福村镇银行。2015年6月，被告戴明、戴玉会因进货资金困难，向原告提出借款申请，经原告审查后确认其符合放贷条件。2015年6月29日，原告与被告签订了个人借款合同一份，合同约定贷款金额为50万元，月利率为11.25‰，借款期限自2015年6月29日起至2017年6月20日止，还款方式为其他分期方式；违约责任约定未按本合同约定归还贷款本息的则构成违约，对具有违约情形的，原告可以提前收回贷款，另合同对解决争议的方法作了约定。被告胡敬顺、齐银兰、王君珂对被告戴明、戴玉会的借款提供连带责任保证，并与原告签订了保证合同。合同签订后，原告依约履行了出借义务。被告戴明、戴玉会借款后，对应当按月归还的贷款未归还，已逾期4个月。鉴于此，原告要求保证人胡敬顺、齐银兰、王君珂履行保证义务，但未果。
被告戴明、戴玉会一致辩称：借款合同约定的还款期限为2017年6月20日，原告的主张无法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。
被告胡敬顺辩称：胡敬顺生病在家，花了很多钱，在银行借了30万元看病，××退工资。胡敬顺朋友打电话说他的朋友要贷款20万元，一年还清，只要胡敬顺签个字，有问题他来还钱。胡敬顺还和戴明说自己还不起钱的，戴明说没事，胡敬顺就骑着车背着戴明去淮阴区的一个银行，叫胡敬顺在哪里签字就签字了，把上面的内容挡起来的，没人告诉胡敬顺贷款为50万元，拿到诉状胡敬顺才知道贷款50万元，原告让胡敬顺出具收入流水，因为胡敬顺生病所以半年收入只有3万元，银行不贷款，后来不知道怎么又贷下来了。胡敬顺也没有接过原告电话催收贷款，胡敬顺不承担连带责任。
被告齐银兰、王君珂均未答辩。
经审理查明：2015年6月29日，原淮安淮阴常农商村镇银行有限责任公司（以下简称常农商村镇银行，贷款人）与戴明、戴玉会（借款人）订立《个人借款合同》一份。合同约定，戴明、戴玉会向兴福村镇银行借款50万元，借款期限从2015年6月29日起至2017年6月20日止，借款月利率11.25‰，合同期内借款利率不作调整，实行其他方式还款，具体以借款人戴明、戴玉会签订的还款明细表为准；逾期还款按合同利率加收30%罚息；资金存入戴明在兴福村镇银行的帐号为80×××76的帐户内；本合同项下由胡敬顺、齐银兰、王君珂提供连带责任保证担保；借款人未按本合同约定归还贷款本息视为违约，原告可宣布本合同项下尚未偿还的贷款全部或部分立即到期，原告有权提前收回贷款等。
同日，原常农商村镇银行（债权人）与被告胡敬顺、齐银兰、王君珂（保证人）订立《保证合同》一份。合同约定，胡敬顺、齐银兰、王君珂自愿为债务人戴明在常农商村镇银行的贷款50万元提供保证担保；保证方式为连带责任保证，保证范围包括借款合同项下的本金、利息、逾期利息、罚息、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师代理费）等。
同日，原告向被告戴明在兴福村镇银行的帐号为80×××76的帐户发放贷款50万元，借款借据载明借款期限为2015年6月29日起至2017年6月20日止，还款方式为“按月不等额”。被告戴明、戴玉会从2016年3月开始未按还款计划表约定还款，至2016年10月11日，欠原告兴福村镇银行本金297143.76元、利息9123.31元、罚息671.94元。原告委托江苏法轩律师事务所律师参加诉讼，约定并支付律师费4604元。
以上事实，有原告兴福村镇银行提供的个人借款合同、保证合同、还款计划表、借款借据、还款清单及当事人的庭审陈述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：原告兴福村镇银行与被告戴明、戴玉会之间的借款合同系双方当事人自愿签订，合法有效，双方均应按合同约定履行。原告按约定向被告戴明、戴玉会发放贷款后，两被告未能按照约定履行还本付息义务，原告要求被告戴明、戴玉会归还剩余全部欠款本息、罚息并按合同约定支付至实际付清之日止的利息，并承担律师费的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持，逾期利、罚息按合同约定为月利率11.25‰的1.3倍。被告胡敬顺、齐银兰、王君珂与原告兴福村镇银行存在合法有效的保证合同关系，被告胡敬顺、齐银兰、王君珂作为连带责任保证人，其保证范围包括借款人戴明、戴玉会应偿还的借款本金、利息、罚息及律师费等，原告要求被告胡敬顺、齐银兰、王君珂对被告戴明、戴玉会的借款本金、利罚息、律师费承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告戴明、戴玉会于判决生效后十日内偿还原告淮安淮阴兴福村镇银行有限责任公司借款本金297143.76元及利息、罚息（计算至2016年10月11日利息9123.31元、罚息671.94元，从2016年10月12日起依合同约定利率上浮30%计算至本金付清之日）、律师费4604元；
二、被告胡敬顺、齐银兰、王君珂对上述款项承担连带清偿责任。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费5973元减半收取2986.5元，财产保全费2078元，合计5064.5元，由五被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（缴纳至淮安市财政局综合处，开户行：中国农业银行淮安市分行城中支行。账号：34×××54）。
审判员 钱晓晖
二〇一六年十二月二十三日
书记员 左嫣茹
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等责任。
3、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
4、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……
5、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……
6、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
7、《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。