湖南省益阳市赫山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）赫刑二初字第89号
公诉机关益阳市赫山区人民检察院。
被告人蔡吉伟。1999年因犯抢劫罪被沅江市人民法院判处有期徒刑五年；2007年5月28日因犯贩卖毒品罪被沅江市人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金五千元；又�涉嫌犯合同诈骗罪于2014年3月1日被长沙铁路公安处长沙车站派出所抓获，同年3月4日被益阳市公安局朝阳分局刑事拘留，同年4月9日被执行逮捕。现押于益阳市第一看守所。
益阳市赫山区人民检察院以益赫检公二刑诉（2014）59号起诉书指控被告人蔡吉伟犯诈骗罪，于2014年6月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。益阳市赫山区人民检察院指派检察员张思瑶出庭支持公诉，被告人蔡吉伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
被告人蔡吉伟自2013年底至2014年2月，通过与他人签订施工合同，骗取皮福基、张凯书、汤利中、李腊春、徐原、宁德华等人的施工保证金84000元。
案发后，被告人蔡吉伟被公安机关抓获归案。
该院认为，被告人蔡吉伟的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追�其刑事责任。被告人蔡吉伟在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，并向本院移送了相关证据材料，提请本院依法判处。
被告人蔡吉伟辩称，他从别人那里得到了承包权，再承包给皮福基，只是没有签订合同，但有口头协议，不应认定为诈骗。他和宁德华是合伙关系，他还给宁德华打了借条，不应认定为诈骗。
经审理查明：
被告人蔡吉伟自2013年底以来，通过与他人签订施工合同，骗取他人施工保证金83000元。具体犯罪事实如下：
1、2014年2月10日左右，被告人蔡吉伟找到被害人皮福基，谎称其能让皮福基参与银城壹号工地上主体砌砖项目工程。经双方协商后，于2014年2月13日在益阳市益薪源茶馆签了一份关于砌砖项目的协议，骗取皮福基合同保证金10000元。
2、2014年2月14日，被害人张凯书等人找到被告人蔡吉伟，询问银城壹号工程是否有承包项目。蔡吉伟以承包清扫建筑垃圾为内容，在朝阳西路口加油站附近自己租住房内与张凯书等人签了一份银城壹号主体工程承包杂工合同，骗取张凯书等人工程保证金10000元。
3、2014年2月14日，被害人汤利中向被告人蔡吉伟提出想要在银城壹号搞一个工程。蔡吉伟以二期地下车库砌砖的项目为由，在朝阳西路口加油站附近自己租住房内与汤利中签订承包合同，骗取汤利中工程保证金10000元。
4、2014年1月24日，被害人李腊春经朋友介绍认识被告人蔡吉伟，表明想在银城壹号工地上承包工程。后蔡吉伟以地下车库粉刷项目为由，在沅江市洞庭茶楼与李腊春签订协议，骗取李腊春工程保证金10000元。同年2月14日，蔡吉伟以协议要盖章为由，骗回协议，并销毁。
5、2014年1月5日，被告人蔡吉伟与被害人徐原聊天时，蔡吉伟以银城壹号二期工程地下车库308墙漆承包为由，与徐原签订承包合同，合同书约定工程押金20000元。1月7日，蔡吉伟找到徐原，收取工程保证金10000元。半个月之后，蔡吉伟找到徐原店内，以自己用钱紧张，向徐原借款5000元，剩下10000元工程押金不需要再给为由，骗取徐原5000元。同年2月14日，蔡吉伟以改合同内容盖章为由从徐原手中收回合同。
6、2013年12月，被告人蔡吉伟以沅江市东方名居承包粉刷308业务为由，伪造与东方名居老板杨海波签订了一份“东方民居308粉刷工程”合同，与宁德华合作。以需要购买材料为由，骗取宁德华现金28000元。
案发后，被告人蔡吉伟被公安机关抓获
上述事实有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人李某某的陈述，证明2013年农历12月18日，他认识了蔡吉伟，蔡称自己是�城壹号二期工程的包头，手里有工程发包。他经过打听确定蔡吉伟是在银城壹号二期工地做事，就相信了。过了几天，蔡吉伟约他到沅江的一茶楼谈合同。他们签订了一份施工合同，由他承包银城壹号二期全部的内粉刷，他交了10000元定金给蔡吉伟。2014年2月14日，蔡吉伟以合同需要盖章为由从他手里拿走了，蔡还叮嘱他第二天一早来开工，第二天，他到工地没有找到蔡吉伟，电话也联系不上，他知道被骗了。
2、被害人徐某的陈述，证明2014年1月初，蔡吉伟找到他讲银城壹号二期工程地下楼层308墙漆要承包，他是从事刮308墙漆的，就对蔡吉伟讲想承包，还带了师傅同蔡吉伟一起到工地上看了，后签订合同，他以每平米7元的价格承包，约定3月份开工，他分两次给了蔡吉伟15000元保证金。2月14日，蔡吉伟以合同需要盖章为由从他手中将合同拿走，后就找不到蔡吉伟了�
3、被害人皮某某的陈述，证明他于2014年2月13日和蔡吉伟签订一份银城壹号二期主体砖砌体工程协议，给了蔡吉伟10000元工程保证金。后来他听蔡吉伟的老板段某某讲蔡吉伟没有资格和他签订合同。他马上联系蔡吉伟，但是已经联系不到了。
4、被害人张某某的陈述，证明2014年2月初，他的一个亲戚告诉他，有个银城壹号做事的在他那里租了房子，银城壹号二期工程还有事做。2月14日，他邀了洪某某、汤某某、贾某某到了益阳，经他亲戚介绍认识了蔡吉伟。蔡吉伟称其是银城壹号做事的，其老表是总包头，银城壹号主体工程要找杂工清理杂物，他们还和蔡吉伟一起到工地查看了，之后与蔡吉伟签订了银城壹号主体工程承包杂工合同，支付给蔡吉伟工程保证金10000元。后来就联系不上蔡吉伟，经打听才知道被骗了。
5、被害人宁某某的陈述，证明2013年12月，蔡吉伟告�他说，蔡在沅江市东方名居工地承包了粉刷308的工程，要他出钱购买材料，他便将一张存有70000元的农村信用社的银行卡给了蔡吉伟，蔡吉伟取了29000元购买材料，并给他看了一张购买材料的清单。之后，他多次要求去工地看看，但蔡吉伟均以各种理由拒绝了。12月底，蔡吉伟拿了一份有东方名居老板杨某某签名的“东方名居308粉刷工程”合同给他看。2014年1月，他问蔡吉伟工程的事，蔡讲已经转给别人了，不要自己操心。直到蔡吉伟被抓，他才发觉被骗了。
6、证人汤某某的证言，证明蔡吉伟租住她家中。2014年2月14日，蔡吉伟、张某某在她家签订了一份承包杂工合同。当天，汤某中也到了她家和蔡吉伟商量承包的事，并签订了一份合同，汤某中支付了蔡吉伟工程押金10000元。
7、证人段某某的证言，证明在他工地上做事的几个工人被蔡吉伟以签订工程合同，收取定�为由诈骗了。他的工地位于益阳市朝阳西路口银城壹号二期工程，他是承建方下面的包工头，皮某某、宁某某等人向他反映，蔡吉伟和他们签订了工程承包合同，各收了他们10000元定金，现在蔡吉伟人不见了，电话也关机。蔡吉伟是他请来在工地上带班的，蔡吉伟没有权限和他人签订工程合同。
8、证人杨某某的证言，证明他是银城壹号二期工程的施工方，负责银城壹号大楼主体施工部分。他和蔡吉伟没有任何业务往来，蔡吉伟是帮段乔源打工的。
9、被告人蔡吉伟的供述称，2014年2月10日，他找到皮某某说可以在银城壹号二期搞到工程给皮承包，要皮某某支付工程保证金，皮某某同意了。2月13日，他们签订了砌砖项目的协议，他收了皮某某10000元。2月14日，他与房东汤某某的几个朋友签订了一份承包杂工合同，收取了他们10000元工程保证金。2月14日，房东的那几个�友中的一个提出想另外搞一个工程，他说二期地下车库还有砌砖的工程，对方同意了，他们签订了协议，收取对方10000元。2014年1月底，他朋友刘某某对他说，他的一个朋友想在银城壹号包点工程，他们在沅江市洞庭茶楼签了一份车库内粉刷的协议，收取对方10000元。2014年1月初，他到徐某的店子玩，徐某问他工地有事情做没有，他们协商后签订了一份308工程协议，协议中要交20000元工程押金，徐某给了他10000元。过了几天，他又从徐某那借了5000元。他在银城壹号工地段某某下面做事，负责砌砖和内粉管理，他没有权力把项目承包给他人，钱都被他用了。他告诉宁某某能在东方名居承包到308粉刷工程，但前期要先投入2至3万元，由于他贷不到款，就由宁某某在农村信用社贷了70000元，宁某某把银行卡给了他，他从卡里取了28000元作为购买材料及应酬的费用，后来他列了�份材料清单给宁某某看，但他没有去买材料，之后，他和东方名居谈合同失败，没有签合同。
10、被告人蔡吉伟与徐某、皮某某、张某某、汤某中签订的合同、协议书及收条。
11、湖南省沅江市人民法院（2007）沅刑初字第86号刑事判决书及释放证明书证明，被告人蔡吉伟因犯贩卖毒品罪于2007年5月28日被判处有期徒刑四年六个月，并处罚金五千元。2010年2月19日刑满释放。
12、户籍材料，证明被告人蔡吉伟的身份信息情况。
13、抓获经过说明，证明被告人蔡吉伟被公安机关抓获归案。
上述证据经庭审质证，被告人蔡吉伟对其供述及被害人宁某某的陈述有异议，提出他将工程承包给皮某某做，不是诈骗。宁某某的陈述不真实，他和宁某某是合伙关系，他拿皮某某的钱用于工地周转，不是诈骗。对其他证据均不持异议。
针对被告人蔡吉伟的上述异议，经查，被害人�某某、宁某某的陈述与证人段某某的证言相吻合，能够证明被告人蔡吉伟以银城壹号工地砌砖项目与皮某某签订协议，骗取皮某某合同保证金10000元，以承包沅江市东方名居粉刷308业务，与宁某某合作，需要购买材料为由，骗取宁某某28000元的事实。被告人蔡吉伟对上述事实亦有供述在卷，故对被告人蔡吉伟的上述异议，本院不予采纳。
公诉机关提交的证据来源合法，内容客观真实，本院均予以确认。
本院认为，被告人蔡吉伟以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。关于被告人蔡吉伟提出他将工程承包给皮某某，不应认定为诈骗；他与宁某某是合伙，也不应认定为诈骗的辩解，因与本院查明的客观事实不符，本院不予采纳；被告人蔡吉伟在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人蔡吉伟多次实施诈骗，可酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人蔡吉伟犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金二万元（限于本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月1日起至2018年8月31日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何志勇
审 判 员 熊丽霞
人民陪审员 昌杜敖
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 李 倩
附录：《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由�遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确有困难的，可以酌情减少或者免除。