宁波市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬北商初字第468号
原告：交通银行股份有限公司宁波江北支行。住所地：宁波市江北区人民路***号。
代表人:胡建静，该支行行长。
委托代理人：张帅军，浙江甬泰律师事务所律师。
被告：宁波市宁虞金属材料有限公司。住所地：宁波开发区商品经营基地。
法定代表人：叶宁峰（公民身份号码：3306221955********），该公司总经理。
委托代理人：王贵春，该公司法务经理。
被告：叶宁峰，系宁波市宁虞金属材料有限公司、上虞市轻工物资有限公司法定代表人。
被告：赵桂珍。
被告：上虞市轻工物资有限公司(组织机构代码：××)。住所地：上虞市百官街道*号桥。
法定代表人：叶宁峰，该公司总经理。
委托代理人：王贵春，该公司法务经理。
原告交通银行股份有限公司宁波江北支行（以下简称交行江北支行）为与被告宁波市宁虞金属材料有限公司（以下简称宁虞公司）、叶宁峰、赵桂珍、上虞市轻工物资有限公司（以下简称轻工物资公司）金融借款合同纠纷一案，于2012年7月31日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2012年11月28日、2013年3月19日两次公开开庭进行了审理。原告委托代理人张帅军均到庭参加了诉讼；被告宁虞公司、叶宁峰、赵桂珍、轻工物资公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。经本院审判委员会讨论决定，本案现已审理终结。
原告交行江北支行起诉称：2011年3月9日，被告轻工物资公司与原告签订了一份《最高额抵押合同》（编号：1102最抵0014）。合同约定，被告轻工物资公司为原告与被告宁虞公司在2011年3月9日至2014年3月9日期间签订的全部主合同提供最高额抵押担保。抵押财产为位于上虞市百官街道三号桥的房地产[房屋所有权证号：上虞市房权证百官街道字第××号、国有土地使用权证号：上虞国用（1999）字第1201337号]，抵押担保的最高债权额为7300万元。担保范围包括各主合同项下的债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权及抵押权的费用。实现债权及抵押权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、质押物处置费、过户费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。同日，原告与被告轻工物资公司在上虞市公证处办理了虞证登字第149084号《抵押物登记证（最高额）》。
2011年3月10日，被告叶宁峰与原告签订了一份《最高额保证合同》（编号：1102最保0014）。合同约定，被告叶宁峰为原告与被告宁虞公司在2011年3月10日至2014年3月10日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，担保的最高债权额为1.1亿元。保证的范围包括各主合同项下的本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。被告赵桂珍系被告叶宁峰的配偶，且被告赵桂珍在共有人声明条款中明确表示知悉并同意保证人为向债权人提供保证，基于该保证的债务为夫妻共同债务，愿意共同予以清偿。2011年3月16日，被告轻工物资公司与原告签订了一份《最高额保证合同》（编号：1102最保0018）。合同约定，被告轻工物资公司为原告与被告宁虞公司在2011年3月16日至2014年3月16日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，担保的最高债权额为1.1亿元，担保的范围同编号为1102最保0014《最高额保证合同》一致。
2011年9月13日、9月14日，原告与被告宁虞公司分别签订了《开立银行承兑汇票合同》（编号分别为1102C10119、1102C10121），合同约定：原告同意为被告宁虞公司分别承兑金额为1060万元、1520万元的银行承兑汇票，宁虞公司应在汇票到期日（2011年12月13日、12月14日）前将票款足额交存原告处，如出现原告为宁虞公司垫付票款的情形，宁虞公司应自原告垫付票款之日起，立即向原告偿还垫款并按每日万分之五的利率向原告支付利息。并约定编号为1102C10119的《开立银行承兑汇票合同》的从合同为编号为1102最抵0014的《最高额抵押合同》、编号为1102最保0014的《最高额保证合同》、编号为1102质0119的《存单质押合同》、编号为1102C10121的《开立银行承兑汇票合同》的从合同前两份与编号为1102C10119的合同相同，第三份为编号为1102质0121的《存单质押合同》。该两份合同的从合同为存单质押合同（编号：1102质0119）（编号：1102质0121）、《最高额抵押合同》（编号：1102最抵0014）、《最高额保证合同》（编号：1102最保0014）。
2011年9月13日，被告叶宁峰与原告签订了《存单质押合同》一份，约定由被告叶宁峰出质金额530万元的存单一份，担保的主债权为主合同（编号为1102C10119的《开立银行承兑汇票合同》）项下的本金530万元。9月14日，被告叶宁峰与原告签订了一份《存单质押合同》，约定由被告叶宁峰出质金额为500万元和260万元的存单两份，担保的主债权为主合同（编号1102C10121的《开立银行承兑汇票合同》）项下的本金760万元。两份《存单质押合同》担保的范围包括主合同项下的本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、质权人保管存单和实现债权及质权的费用。实现债权及质权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。
2011年9月23日，原告与被告宁虞公司签订了一份《流动资金借款合同》（编号：1102A10100），合同约定：原告向被告宁虞公司提供20648900元的贷款用于归还承兑业务。到期日为2012年3月23日，贷款利率为六个月基准利率上浮10%，即年利率6.71%，结息日为每季末月的20日。逾期贷款的罚息利率按合同约定上浮50%计算。合同还约定：本合同的从合同为《最高额抵押合同》（编号：1102最抵0014）、《最高额保证合同》（编号：1102最保0014）。
上述合同签订生效后，原告按照合同约定为被告宁虞公司发放了20648900元的贷款,但被告宁虞公司未按约偿还贷款,也未将总金额2580万元的银行承兑汇票票款交存原告。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按合同约定用途使用贷款的，贷款人按逾期贷款的罚息利率或挪用贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利。原告已对上述银行承兑汇票进行了垫付。经原告多次催收，被告宁虞公司至今仍未向原告偿还欠款，已构成严重违约。至2012年6月21日，被告宁虞公司尚欠原告借款本金33424905.48元、利息2362694.43元、复息69332.01元。原告为实现本案债权支出律师费524569元。故，原告诉至法院，请求判令：一、被告宁虞公司、叶宁峰、赵桂珍向原告连带偿还借款本金33424905.48元、利息2362694.43元、复息69332.01元，实现债权费用524569元，合计36381500.92元（利息、复息暂算至2012年6月21日，自2012年6月22日以后的利息、复息按照合同的约定计算至本金还清时为准）；二、被告宁波市宁虞金属材料有限公司、叶宁峰、赵桂珍未履行第一项诉讼请求时，被告上虞市轻工物资有限公司所抵押的上虞市房权证百官街道字第××号项下的房产、上虞市国用（1999）第1201337号项下的土地折价或者拍卖、变卖该房产、土地的价款原告有权优先受偿。案件审理过程中，原告明确其诉讼请求为：一、被告宁波市宁虞金属材料有限公司向原告连带偿还借款本金33424905.48元及支付利息2362694.43元、复息69332.01元、实现债权费用524569元，合计36381500.92元（利息、复息暂算至2012年6月21日，自2012年6月22日以后的利息按照合同的约定计算至本金还清时为准）；二、被告叶宁峰、赵桂珍、轻工物资公司对上述债务承担连带偿还责任；三、被告宁波市宁虞金属材料有限公司未履行第一项诉讼请求时，原告对被告上虞市轻工物资有限公司所有的位于上虞市百官街道三号桥的房地产[房屋所有权证号：上虞市房权证百官街道字第××号、国有土地使用权证号：上虞国用（1999）字第1201337号]折价或者拍卖、变卖该房产、土地的价款有权优先受偿。
原告交行江北支行为证明自己的主张，向本院提供了以下证据材料：
1.2011年3月9日、3月16日被告轻工物资公司与原告签订的《最高额抵押合同》（编号1102最抵0014）、《最高额保证合同》（编号：1102最保0018）、2011年3月9日双方在上虞市公证处办理的《抵押物登记证（最高额）》（证号：虞证登字第149084号）各一份，用以证明被告轻工物资公司为原告与被告宁虞公司在2011年3月9日至2014年3月9日期间签订的全部主合同提供最高额抵押担保及最高额保证担保并已办理抵押登记的事实；
2.2011年3月10日被告叶宁峰与原告签订的《最高额保证合同》（编号：1102最保0014）一份，用以证明被告叶宁峰为原告与被告宁虞公司在2011年3月10日至2014年3月10日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证。被告赵桂珍系被告叶宁峰的配偶，基于该保证的债务为夫妻共同债务，愿意共同予以清偿的事实。同时提供了身份证、结婚证三份，用以证明被告叶宁峰、赵桂珍基本情况及主体适格且双方系夫妻关系的事实；
3.2011年9月13日、9月14日原告与被告宁虞公司签订的《开立银行承兑汇票合同》（编号分别为1102C10119、1102C10121）、《存单质押合同》（编号1102质0119、1102质0121）各一份，用以证明双方签订《开立银行承兑汇票合同》，对各自权利义务进行约定的事实；
4.2011年9月23日原告与被告宁虞公司签订的《流动资金借款合同》（编号：1102A10100）各一份，用以证明原告向被告宁虞公司发放20648900元的贷款并约定各自的权利义务的事实；
5.银行承兑汇票两份、托收凭证五份、银行承兑汇票转垫款证明五份，用以证明2011年9月13日、9月14日，原告为被告宁虞公司分别开立了1060万元、1520万元银行承兑汇票，原告为被告承兑并垫付票款2580万元的事实；
6.2011年9月23日交通银行借款凭证一份、2011年12月20日交通银行（贷款）还款凭证四份、2012年3月23日交通银行（贷款）还款凭证一份，用以证明原告向被告宁虞公司发放20648900元贷款，被告宁虞公司偿还13023994.52元的事实；
7.利息清单六份，用以证明被告宁虞公司尚欠原告本金33424905.48元、利息2362694.43元、复息69332.01元，合计35856931.92元（利息、复息暂算至2012年6月21日的事实。
8.企业营业执照、组织机构代码证、企业基本信息查询五份，用以证明被告宁虞公司、被告轻工物资公司企业基本情况及主体适格的事实；
9.委托代理合同、律师服务业发票、律师费用计算清单各一份，用以证明原告为实现贷款债权的费用为524569元的事实。
被告宁虞公司、叶宁峰、赵桂珍、轻工物资公司未作书面或口头答辩，亦未提供证据材料。
被告宁虞公司、叶宁峰、赵桂珍、轻工物资公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。
经审查，原告提供的证据1-6及证据8符合证据的真实性、合法性、关联性特征，本院对其证明力予以认定。证据7，因《开立银行承兑汇票合同》并未约定复息，故对证据清单中有关复息金额不予认定，对《流动资金借款合同》项下产生的复息予以认定，原告主张的至2012年6月21日止的利息2362694.43元，其中的516502.12元应为逾期利息，对其他金额予以认定。
经审理，本院认定事实与原告诉称一致，但有关至2012年6月21日的欠款情况更正为：欠借款本金33424905.48元、利息1846192.31元、逾期利息516502.12元、复息24359.13元。
本院认为:原告与四被告分别签订的《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、《开立银行承兑汇票合同》、《存单质押合同》、《流动资金借款合同》均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效。原告及四被告均应恪守合同约定，全面及时履行各自义务。现原告已举证证明其已依约向被告宁虞公司履行了放贷义务，被告宁虞公司应按约还本付息，现被告宁虞公司未全额履行还款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告宁虞公司偿还借款本金及利息、逾期利息、复息、律师费（经审查，原告诉请的律师费符合浙江省律师服务收费标准）的诉请符合合同约定及法律规定，故本院予以支持。因《开立银行承兑汇票合同》中并未约定复息，故本院对该部分诉请予以驳回。
被告叶宁峰与原告签订了《最高额保证合同》，自愿为被告宁虞公司在最高额保证期间内与原告签订的主合同项下的债务（本金、利息、罚息、复息、实现债权费用等）承担连带保证责任，被告赵桂珍在共有人声明条款中明确表示知悉并同意叶宁峰为宁虞公司向原告提供保证，承诺该保证作为夫妻共同债务，愿意共同予以清偿，故被告叶宁峰、赵桂珍均应依法对被告宁虞公司债务承担连带保证责任。被告轻工物资公司与原告签订了《最高额保证合同》，自愿为被告宁虞公司在最高额保证期间内与原告签订的主合同项下的债务（本金、利息、罚息、复息、实现债权费用等）承担连带保证责任。综上，本院对原告要求被告叶宁峰、赵桂珍、轻工物资公司就被告宁虞公司的债务承担连带保证责任的诉请予以支持。
被告轻工物资公司以其名下的位于上虞市百官街道三号桥的房地产为被告宁虞公司在最高额抵押期间内与原告签订的主合同项下的债务（本金、利息、罚息、复息、实现债权费用等）承担抵押担保责任，且该房产已办理相应抵押登记手续，原告依法取得抵押权，在被告宁虞公司未按期履行债务时，原告有权对抵押物在主债权范围内折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿，其相应诉讼请求应予支持。被告宁虞公司、叶宁峰、赵桂珍、轻工物资公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁波市宁虞金属材料有限公司于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司宁波江北支行借款本金33424905.48元、至2012年6月21日止之利息1846192.31元、逾期利息516502.12元、复息24359.13元、实现债权费用524569元及自2012年6月22日至本判决确定履行日止之利息、逾期利息及复息（以12776005.48元为本金按日万分之五计算，以20648900元为本金按编号为1102A10100的《流动资金借款合同》的约定计算）；
二、被告叶宁峰、赵桂珍、上虞市轻工物资有限公司对被告宁波市宁虞金属材料有限公司上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向宁波市宁虞金属材料有限公司追偿；
三、被告宁波市宁虞金属材料有限公司未按期履行上述第一项债务，原告交通银行股份有限公司宁波江北支行有权在被告宁波市宁虞金属材料有限公司上述第一项债务范围内以被告上虞市轻工物资有限公司所有的位于百官街道三号桥的房地产[房屋所有权证号：上虞市房权证百官街道字第××号、国有土地使用权证号：上虞国用（1999）字第1201337号]折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；
四、驳回原告交通银行股份有限公司宁波江北支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费223708元，保全费5000元，合计228708元，由被告宁波市宁虞金属材料有限公司、叶宁峰、赵桂珍、上虞市轻工物资有限公司负担；公告费650元，由被告宁波市宁虞金属材料有限公司、叶宁峰、赵桂珍、上虞市轻工物资有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 周琴娜
代理审判员 陈冬红
人民陪审员 陈和瑜
二〇一三年三月二十日
代书 记员 华飞儿