新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）新22民终343号上诉人（原审原告）：李寿香，女，1995年5月11日出生，回族，学生，住址：青海省湟中县。委托诉讼代理人：王皓，新疆浩维律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司，住所地：新疆哈密市伊州区建国南路1号。统一社会信用代码：×××。企业负责人：居力艾提·色义提，该公司总经理。委托诉讼代理人：卫元颖，新疆君始律师事务所律师。原审原告：李寿堂，男，1998年7月21日出生，回族，住址：青海省湟中县。原审原告：李富录，男，1935年1月27日出生，回族，住址：青海省湟中县。原审原告：高生海，男，1946年2月6日出生，回族，住址：新疆伊吾县。原审被告：马海博，男，1976年12月26日出生，汉族,住址：哈密市。上诉人李寿香因与被上诉人中国人民财产保险股份公司哈密市分公司（原中国人民财产保险股份公司哈密地区分公司以下简称中国人财保险公司）、原审原告李寿堂、李富录、高生海、原审被告马海博机动车交通事故责任纠纷一案，不服伊吾县人民法院（2017）新2223民初343号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月19日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人李寿香的委托诉讼代理人王皓、被上诉人中国人财保险公司的委托诉讼代理人卫元颖到庭参加诉讼，原审原告李寿堂、李富录、高生海、原审被告马海博经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李寿香上诉请求：请求依法确认上诉人父母的户籍为城市户籍，死亡赔偿金增加83112.83元。事实和理由，上诉人向法院提供了青海省湟中县田家寨派出所出具的死者李国春和高金梅的户籍证明，两人均为国家户籍改革地区的居民，死亡赔偿金应按照城镇居民标准计算。中国人财保险公司辩称：1、上诉人居住地为淖毛湖开发区，一审中按照城乡居民计算符合法律规定；2、一审中案件受理费应该由马海博承担，请求驳回上诉人的诉讼请求。李寿香与原审原告李寿堂、李富录、高生海向一审法院起诉请求：1、判令被告马海博支付原告丧葬费63739元；2、判令被告马海博支付原告死亡赔偿金1138537.2元；3、判令被告马海博支付原告抚养费24141.25元；4、判令被告马海博支付原告精神抚慰金20000元；5、本案诉讼费用及其他相关费用由被告承担；6、被中国人财保险公司对上述1、2、3、4、5项承担连带责任。一审法院认定事实：2017年5月17日15时40分，机动车驾驶人李国春驾驶×××小轿车（车载：高金梅、马雅楠）由南向北行驶至伊淖公路37加300处与由北向南行驶的马海博驾驶的×××号小型普通客车发生碰撞，造成驾驶人李国春、乘车人高金梅死亡，马雅楠受伤的交通事故，经伊吾县公安局道路交通事故认定书的哈公交认字【2017】第00005号道路交通事故责任认定书认定：李国春承担主要责任，马海博在此次交通事故中承担次要责任，乘车人高金梅、马雅楠无责任。一审法院另查，死者李国春与高金梅系夫妻关系，事故发生时，李国春48岁，高金梅46岁。李寿香、李寿堂为李国春、高金梅的子女。李富录为李国春的父亲，李富录共有4个子女。高生海为高金梅的父亲，高生海共有3个子女。马海博驾驶的×××号小型普通客车在中国人财保险公司投保了交强险和30万元的商业险。一审法院再查，案外人马雅楠的父亲马成才表示自愿放弃主张马雅楠的赔偿。一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护。侵害他人人身权益造成损失的，侵权人应当予以赔偿。马海博驾驶的车辆与李国春驾驶的车辆发生碰撞造成驾驶人李国春、乘车人高金梅死亡，双方车辆受损的交通事故，根据交警部门作出的事故认定书，李国春在此次事故中承担主要责任，马海博在此次事故中承担次要责任，乘车人高金梅无责任。一审法院根据事故发生的具体情况，认定马海博承担30%的责任，驾驶人李国春承担70%的责任。马海博为事故车辆购买了交强险、第三者责任险，李寿香、李寿堂、李富录、高生海的损失首先由中国人财保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由中国人财保险公司在商业第三者责任限额范围内予以赔偿，仍有不足部分由马海博予以赔偿。原告主张其损害赔偿费用按城乡居民户口标准计算。按照2016年度新疆维吾尔自治区经济和社会发展统计公报数据：城乡居民年人均可支配收入18354.65元，在岗职工年平均工资64630元，农村居民年人均生活消费支出8277元，对原告损失认定如下：1、丧葬费64630元÷2×2人=64630元；2、死亡赔偿金18354.65元×20×2人=734186元；3、李富录的抚养费为8277元×5÷4=10346.25元，高生海的抚养费为8277元×5÷3=13795元。原告要求被告赔偿精神抚慰金20000元，李国春、高金梅因此次交通事故死亡，给原告造成了精神损害，应给予精神抚慰，一审法院根据事故双方的过错程度，酌定精神抚慰金10000元。以上损失合计832957.25元，由中国人财保险公司在交强险责任限额内先行赔付110000元，剩余722957.25元的30%，计216887.18元，由保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔付，马海博应承担的侵权责任由中国人财保险公司代为赔付，故马海博在本案中不承担赔偿责任。综上所述，中国人财保险公司赔偿原告李寿香、李寿堂、李富录、高生海各项损失326887.18元。依照《中国人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，遂判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司哈密地区分公司在交强险限额内赔付原告李寿香、李寿堂、李富录、高生海死亡赔偿金110000元，在商业第三者责任保险限额内赔付原告李寿香、李寿堂、李富录、高生海死亡赔偿金、丧葬费等损失216887.18元；上述两项共计326887.18元，于本判决生效之日起十五日内付清。二、被告马海博在本案中不承担赔偿责任。案件受理费16018元，邮寄送达费80元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司哈密地区分公司负担6283元，原告负担9815元。本院二审期间，双方当事人均未向本院提交新证据，一审法院审理查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点是死亡赔偿金的计算问题。根据本案查明的事实，李寿香的亲属李国春、高金梅的居民户口簿显示户别为“居民家庭户”，湟中县公安局田家寨派出所出具了户籍证明，证明李国春原户籍类型为农村居民家庭户，2016年7月1日统一变更为居民家庭户，一审法院按照新疆维吾尔自治区2016年城乡居民年人均可支配收入18354.65元的标准计算死亡赔偿金符合实际，计算标准正确，李寿香上诉认为应按照城镇居民标准计算的上诉理由不能成立，本院不予采信。关于一审案件受理费的负担问题，马海博作为车辆驾驶人并负本次事故的次要责任，亦应承担相应的责任，一审对案件受理费的负担问题处理欠妥，本院应予以纠正。综上所述，李寿香的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费16018元，由原审被告马海博负担4805.4元，上诉人李寿香、原审原告李寿堂、李富录、高生海负担11212.6元；二审案件受理费1878元，由上诉人李寿香负担。本判决为终审判决。审判长 姚       洪       斌审判员 周       丽       敏审判员 杰恩斯拜克·别克孜达二〇一八年九月五日书记员 妥       晓       梅