辽宁省大连市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民一终字第01763号
上诉人（原审原告）：杨新宇。
上诉人（原审原告）：杨迪。
上诉人（原审原告）：王连山。
上诉人（原审原告）：尹淑霞，
四上诉人共同委托代理人：冯春梅，辽宁住邦律师事务所律师。
四上诉人共同委托代理人：李伟莉，辽宁住邦律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：潘树国。
被上诉人（原审被告）：大连速达物流有限公司，住所地普兰店市夹河镇唐家房村。
法定代表人：孟祥坤，总经理。
被上诉人（原审被告）：王猛。
被上诉人（原审被告）：谭有成。
被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市沙河口区联合路116号。
负责人：李伟，总经理。
委托代理人：周游。
委托代理人：刘全。
原审原告杨新宇、杨迪、王连山、尹淑霞与原审被告潘树国、大连速达物流有限公司、王猛、谭有成、中华联合财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，大连市甘井子区人民法院于2015年6月2日作出（2015）甘民初字第2567号民事判决，杨新宇、杨迪、王连山、尹淑霞不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，上诉人杨新宇及上诉人杨新宇、杨迪、王连山、尹淑霞的共同委托代理人冯春梅、李伟莉，被上诉人潘树国，被上诉人保险公司的委托代理人刘全到庭参加诉讼，被上诉人大连速达物流有限公司、王猛、谭有成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨新宇、杨迪、王连山、尹淑霞一审共同诉称：2014年9月20日，潘树国驾驶严重超载的辽B×××××号重型自卸货车，沿202国道行驶时与行人王立新刮撞后拖行碾压，致使王立新受伤。王立新经医院抢救无效，于2014年9月28日死亡。事后经大连市公安局交通警察支队甘井子大队道路交通事故认定书认定潘树国与王立新负事故的同等责任。另查，辽B×××××登记车主为被告物流公司，投保人为被告王猛，在被告保险公司处投保了交强险。四原告均为王立新的继承人。根据《侵权责任法》、《道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，被告潘树国、被告物流公司、被告王猛对原告损失承担连带赔偿责任，被告保险公司在交强险和商业险限额内优先赔偿原告损失。因原、被告双方无法达成一致，现原告诉至法院请求依法判令被告赔偿原告医疗费159，573.55元、住院伙食补助费800元、营养费800元、丧葬费29，532元、死亡赔偿金671，820元、护理费960元、交通费3，092.2元、被抚养人生活费：父亲116，798.5元、母亲137，410元、儿子13，741元、精神抚慰金100，000元，合计1，234，527.05元，被告保险公司在交强险限额内赔偿120，000元，剩余1，114，527.05元的70%，即780，168.94元由被告潘树国、被告物流公司承担连带赔偿责任。
被告潘树国一审辩称：我是被告谭有成雇佣的司机，同保险公司意见。
被告谭有成一审辩称：同保险公司意见。
被告保险公司一审辩称：同意在交强险限额内赔偿原告合理经济损失，商业险需按保险合同进行赔付，由于在本次事故中被保险车辆存在严重超载行为，按商业合同应承担的比例，保险公司按90%的比例进行赔付。医疗费总额无异议，其中门诊非医保用药为420.96元、住院非医保用药为34，649.27元，用血互助金15，200元，不属于保险公司理赔范围，不同意赔偿。住院伙食补助费、营养费同意按50元／天计算。丧葬费同意赔偿。死亡赔偿金，因死者户籍性质为农村，现只能证明长期居住在大连，不能证明主要收入来源大连，根据法律规定，应按城市和农村标准的中间值计算。护理费不同意赔偿。交通费请法院酌定。关于被抚养人生活费，死者父亲同意按照户籍性质8871元／年计算。死者母亲因未超过60周岁，不同意赔偿。死者儿子同意按照城镇标准计算。精神抚慰金同意给付30，000元。责任比例同意按照5／5。
被告王猛经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其辩护权利。
被告大连速达物流有限公司经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其辩护权利。
一审法院审理查明：2014年9月20日19时10分许，被告潘树国驾驶严重超载的辽B×××××号重型自卸货车，沿大连市甘井子区202国道由东向西行驶至1705公里＋500米处无名路口时，与由南向北未在人行横道内横过202国道的行人王立新刮撞后拖行碾压，致使王立新受伤。事故发生后，王立新被送往大连市金州区第一人民医院急诊救治，后于2014年9月21日转入大连市中心医院急诊救治，后经医院抢救无效，于2014年9月28日00时30分许死亡。此事故大连市公安局交通警察支队甘井子大队以大公交（甘）认字（2014）第2102113201400099号作出道路交通事故认定书认定：当事人潘树国与当事人王立新负此事故的同等责任。受大连市公安局交警支队甘井子大队委托，辽宁省临床病理中心法医司法鉴定所以辽病（2014）病鉴字第14107号作出法医司法鉴定意见书：根据尸检所见及相关鉴定材料，王立新系因交通肇事致右下肢完全离断，并发右下肢断端软组织化脓性炎、败血症、创伤性湿肺等，终致感染性休克、心、肺等多脏器功能衰竭死亡。被告谭有成已经垫付解剖费、美容费共11，700元、转尸费1，700多元。谭有成为实际车主，潘树国系其雇佣司机，发生事故时，系履行职务行为。经查，辽B×××××号机动车已在中华联合财产保险股份有限公司大连分公司投保了机动车交通事故责任强制保险122，000元及第三者责任险1，000，000元，不计免赔。
一审法院认为：机动车交通事故是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行使的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆，在公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。由机动车交通事故引发的民事赔偿责任就是机动车交通事故责任。公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害国家的、集体财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中公安行政机关已做出责任认定当事人潘树国与当事人王立新负此事故的同等责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。不足部分，根据交通事故认定书，被告潘树国应承担60%的民事赔偿责任，因被告谭有成系雇主，故应由其承担民事赔偿责任，该车挂靠在被告物流公司，故被告物流公司与被告谭有成承担连带赔偿责任。关于原告主张交通费，酌定1，500元。对于原告主张的护理费，因7天在重症监护室，酌定100元。关于原告主张精神抚慰金，根据双方过错责任比例，以30，000元为宜。关于原告主张死者母亲的被抚养人生活费，因其未满60周岁，故不予支持。关于原告主张死者父亲王连山（1951年3月22日生）被抚养人生活费，根据其户籍性质，应按农村标准计算，即37，701.75元（8，871元／年×17年÷4）。一审法院认定合理的赔偿数额及赔偿项目是：1、医疗费159，573.35元（包括非医保用药及用血互助金50，270.23元）；2、住院伙食补助费800元；3、营养费800元，上述1—3项合计161，173.35元，由被告保险公司在交强险医疗费限额内承担10，000元，超出限额部分151，173.35元的60%为90，704.01元，由被告谭有成承担。4、护理费100元；5、交通费1，500元；6、死亡赔偿金604，760元（30，238元／年×20年）；7、丧葬费29，532元（4，922元／月×6个月）；8、精神抚慰金30，000元；9、被抚养人生活费51，442.75元（37，701.75元＋13，741元），上述4—9项合计717，334.75元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担110，000元，超出限额部分607，334.75元的60%为364，400.85元，由被告谭有成承担。综上，被告谭有成共应赔偿455，104.86元，被告保险公司共应赔偿120，000元。被告垫付死者13，400元，原告按责任比例40%予以返还，即5，360元。据此，一审法院依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决：一、自本判决发生法律效力后10日内，被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告杨新宇、杨迪、王连山、尹淑霞医疗费等损失人民币10，000元。二、自本判决发生法律效力后10日内，被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告杨新宇、杨迪、王连山、尹淑霞精神损害抚慰金、死亡赔偿金等损失人民币110，000元。三、自本判决发生法律效力后10日内，被告谭有成赔偿原告杨新宇、杨迪、王连山、尹淑霞损失人民币455，104.86元。被告大连速达物流有限公司承担连带赔偿责任。四、自本判决发生法律效力后10日内，被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司对上述第三项在第三者责任险限额内按保险合同约定承担赔偿义务。五、自本判决发生法律效力后10日内，原告杨新宇、杨迪、王连山、尹淑霞返还被告谭有成人民币5，360元。五、驳回原告杨新宇、杨迪、王连山、尹淑霞其他诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11，990元（原告已预交）。原告杨新宇、杨迪、王连山、尹淑霞担负4，796元，被告谭有成担负7，194元。
杨新宇、杨迪、王连山、尹淑霞上诉的理由及请求是：一、一审判决认定事实不清。上诉人的诉讼请求是被上诉人保险公司在交强险和商业险限额内承担赔偿责任，并在交强险限额内优先支付精神损害赔偿金。一审判决未写明上诉人在交强险限额内优先支付精神损害赔偿的诉讼请求。二、一审判决适用法律错误。1.精神损害赔偿金数额过低，因在交强险限额内赔偿是不分责任比例的，对此项请求，一审法院根据双方的过错比例判决精神抚慰金不符合上诉人的诉讼请求及法律规定，一审判决的精神抚慰金相当于考虑了两次过错责任比例。精神抚慰金应增加70，000元。2.本案于2015年5月6日在一审法院开庭及法庭辩论，《2014年大连市国民经济和社会发展统计公报》已于2015年3月19日发布，据此，死亡赔偿金的数额应按照大连市2014年的相关统计数据进行计算。对死亡赔偿金应当适用2014年新标准，比判决增加67，060元。3.一审法院因死者母亲未满60周岁而不支持被扶养人生活费是错误的。王立新母亲已经58岁高龄，并且在一审证据9中也明确写明尹淑霞多病，庭审后重新取得证据证明尹淑霞无劳动能力，故应按照城镇标准支付尹淑霞的抚养费137，410元。4.最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》中明确提出以受害人的身份确定被扶养人生活费等。王立新父亲的生活费应按城镇标准增加79，096元。综上，一审判决认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院撤销一审判决第三、四项，依法改判第三项的数额增加212，140元。
保险公司二审答辩认为：不同意上诉人的上诉请求，请求维持一审判决。
潘树国二审答辩认为：同意保险公司的答辩意见。
大连速达物流有限公司、王猛、谭有成二审未向本院提交答辩意见。
本院经审理查明：一审判决查明事实基本属实。
本院补充查明：肇事车辆辽B×××××重型自卸货车登记的车辆所有人为大连速达物流有限公司，被上诉人谭有成在一审庭审中陈述其系肇事车辆的实际所有人，肇事车辆挂靠在大连速达物流有限公司名下，肇事司机潘树国系其雇佣。另查明，王立新的父亲为上诉人王连山，母亲为上诉人尹淑霞，丈夫为上诉人杨新宇，儿子为杨迪，王连山与尹淑霞共生育四个子女。吉林省大安市乐胜乡古城村民委员会出具证明证实：王立新的父亲王连山身体××，无劳动能力，王立新的母亲尹淑霞，患××，无劳动能力。再查，一审法院于2015年5月6日公开开庭审理了本案，并于当日法庭辩论终结。2015年3月19日，《2014年度大连市国民经济和社会发展统计公报》公布，确定2014年度大连市城镇居民人均纯收入为33，591元／年，城镇居民人均消费性支出为274，82元／年。
本院认为，本案的争议焦点在于各项赔偿费用的计算。
关于死亡赔偿金。在一审法院法庭辩论终结前，《2014年度大连市国民经济和社会发展统计公报》已经公布，且上诉人在一审庭审时变更死亡赔偿金的诉讼请求，请求按照2014年度的赔偿标准进行赔付，其该项诉请合理，应予以支持，一审判决按照2013年度的赔偿标准计算死亡赔偿金错误，本院予以纠正，死亡赔偿金的计算数额为33，591／年×20年=671，820元。
关于被扶养人生活费。王立新的居住地及收入来源地均为城镇，故被扶养人生活费应按照城镇居民人均消费性支出标准计算，一审判决确定的计算标准错误，本院予以纠正。死者王立新的母亲即上诉人尹淑霞在交通事故发生时已年满55周岁，超过了女职工的退休年龄，且其母亲居住的村民委员会证实上诉人尹淑霞患××，从照顾弱者及保障老年人合法权益的角度考虑，对上诉人主张的尹淑霞的被扶养人生活费，应予以支持。综上，被扶养人生活费计算为：王连山为27，482元／年×17年÷4=116，798.5元，尹淑霞为27，482元／年×20年÷4=137，410元，杨迪为27，482／年×1年÷2=13，741元，合计267，949.5元。
关于精神抚慰金，交通事故认定书将本案涉及的交通事故的责任认定为同等责任，一审判决精神抚慰金30，000元并无不当，对上诉人提出关于精神抚慰金的上诉主张，本院不予支持。上诉人及被上诉人提出的其他主张，无事实及法律依据，本院不予支持。上诉人因交通事故产生的损失共计1，162，074.85元，计算方法为：（医疗费159，573.35＋护理费100元＋住院伙食补助费800元＋营养费800元＋交通费1，500元＋死亡赔偿金671，820＋丧葬费29，532元＋精神抚慰金30，000＋被扶养人生活费267，949.5元=1，162，074.85元），扣除非医保用药及用血互助金50，270.23元为1，111，804.62元。扣除保险公司在交强险项下赔偿的医疗费10，000元、精神损害抚慰金及伤残赔偿金110，000元，超出部分991，804.62元，由保险公司在商业三者险项下赔付595，082.77元（991，804.62元×60%）。非医保用药及用血互助金50，270.23元，由被上诉人谭有成、大连速达物流有限公司赔偿30，162.14元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持大连市甘井子区人民法院（2015）甘民初字第2567号民事判决第一、二、五、六项；
二、撤销大连市甘井子区人民法院（2015）甘民初字第2567号民事判决第三、四项；
三、被上诉人中华联合财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险项下赔偿上诉人杨新宇、杨迪、王连山、尹淑霞各项损失共计595，082.77元；
四、被上诉人谭有成、大连速达物流有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿上诉人杨新宇、杨迪、王连山、尹淑霞非医保用药及用血互助金30，162.14元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费11，990元（上诉人预交），由被上诉人谭有成、大连速达物流有限公司负担10，653元，由上诉人杨新宇、杨迪、王连山、尹淑霞负担1，337元；二审案件受理费8，127元（上诉人预交），由被上诉人谭有成、大连速达物流有限公司负担3，684元，由上诉人杨新宇、杨迪、王连山、尹淑霞负担4，443元。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨学超
审 判 员 金 艳
代理审判员 司玉峰
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 徐蕴清