福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0902民初29号
原告许邦良，男，1956年6月20日出生，汉族，住福建省寿宁县，
委托代理人冯从福，福建泰和律师事务所律师。
被告陈琦，男，1989年8月28日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，
被告冯作文，男，1976年12月18日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司，住所地福建省宁德市东侨经济开发区闽东中路22号人大信息楼六层、七层，组织机构代码76408463-8。
负责人林小芳，总经理。
委托代理人嘉萃，福建宽达律师事务所律师。
原告许邦良与被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司（以下简称太平洋财险宁德支公司）、陈琦、冯作文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理，依法由审判员冯秀庚适用简易程序公开开庭进行了审理。2016年1月4日，本院依据原告申请作出（2016）闽0902民初29-1号先予执行裁定。原告许邦良的委托代理人冯从福、被告太平洋财险宁德支公司的委托代理人嘉萃到庭参加诉讼，被告陈琦、冯作文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告许邦良诉称：2015年9月7日15时，原告驾驶两轮电动车沿万安路北半幅路面自东往西行驶至汽车南站将门口时，与同向由被告陈琦驾驶的闽Ｊ×××××号轿车发生刮擦，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。原告当日被送往宁德市医院治疗。2015年10月18日，宁德市医院考虑原告病情危重，建议转院至福建医科大学附属第一医院进一步治疗。截止2015年12月21日，原告共住院106天，在宁德市医院花费医疗费195098元，福建医科大学附属第一医院花费医疗费205584元，计400682元。目前原告病情仍然危重，日后还将花费巨额的医疗费用。2015年10月15日，交警部门认定原告负事故主要责任，被告陈琦负事故次要责任。经查，闽Ｊ×××××号轿车所有人为被告冯作文，该车交强险、商业险投保于被告太平洋财险宁德支公司处。请求判令：1.被告陈琦、冯作文赔偿原告各项经济损失252667元；2.被告太平洋财险宁德支公司在机动车交强险责任范围内先行赔付，并按本起事故责任认定在商业险责任范围内赔偿原告损失。
被告太平洋财险宁德支公司辩称：1.对于原告的损失，保险公司在交强险责任限额内先行承担赔偿责任。超过交强险的损失，根据交警部门的认定，由于原告所驾驶的车辆被认定为轻便摩托车即机动车辆，因此本起事故为双方机动车事故，我方在商业第三者责任保险限额内根据事故责任比例承担30%赔偿责任。2.我方已先行赔付原告120000元，其中在交强险内赔付原告10000元，在商业第三者责任保险范围内赔偿原告110000元。3.原告诉讼请求中不合理的部分，应当予以酌减。
经审理查明：
1.2015年9月7日15时44分许，原告许邦良驾驶无牌两轮电动车沿万安路北半幅路面自东往西行驶至汽车南站门口路段时，与同向由被告陈琦驾驶的闽Ｊ×××××号轿车发生刮擦，致电动车倒地原告受伤及两车损坏的交通事故。经宁德市公安局东侨经济技术开发区分局交管大队作出的宁东公交认字第201500028号《道路交通事故认定书》认定：原告许邦良承担事故主要责任，被告陈琦负事故次要责任。
2.闽Ｊ×××××号轿车在被告太平洋财险宁德支公司投保了机动车第三者责任强制险和商业险,商业险保险金额100万元（不计免赔），本交通事故发生在保险期限内。
3.原告于2015年9月7日在宁德市医院住院至2015年10月18日，共住院治疗41天，于2015年10月18日在福建医科大学附属第一医院住院至2015年12月3日，共住院治疗46天，于2015年12月3日在福建医科大学附属第一医院住院至2015年12月21日，共住院治疗18天，三次共住院105天，共花费医疗费400682元。
4.被告太平洋财险宁德支公司已先行赔付原告120000元。
以上事实，原、被告均没有异议，本院予以认定。
本案双方争议焦点为：一、关于责任比例的分配问题。二、关于原告主张赔偿项目依据、计算标准及赔偿数额认定问题。
一、关于责任比例的分配问题。
原告许邦良认为：原告的经济损失，被告承担40%的赔偿责任。
被告平安财险宁德支公司公司认为：本案的事故肇事车辆均为机动车，商业险部分应当由双方各承担30%和70%的责任。被告承担的责任不超过30%。
本院认为：根据《中华人民道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定。被告陈琦承担事故主要责任，原告的损失不属于交强险赔偿范围的部分，被告应承担30%的赔偿责任。
二、关于原告主张赔偿项目依据、计算标准及赔偿数额认定问题。
原告许邦良认为：原告诉请具有事实和法律依据。并出示以下证据：1.原告身份证，证明原告的诉讼主体资格；2.《道路交通事故认定书》，证明原告负主要责任、被告陈琦负次要责任；3.《疾病证明书》、入院记录、出院记录，证明原告伤情等；4.宁德市医院、福建医科大学附属第一医院住院收费票据、用药清单，证明原告截止2015年12月21日，共住院106天，在宁德市医院、福建医科大学附属第一医院花费计400682元；5.营业执照、工作证明、工资表，证明原告事故发生前收入情况。
被告太平洋财险宁德支公司质证认为：对证据1的真实性无异议；对证据2的真实性无异议，但从事故认定书上可以看出，交警部门对原告所驾驶的车辆界定为轻便摩托车即机动车，因此原告应自行承担事故70%责任；对证据3、4的真实性无异议，但保险公司对于非医保用药不予承担，且从出院记录上看出原告的住院天数为105天；福建福建医科大学附属第一医院用药清单的第四页少了，缺少的部分无法核实；对证据5的三性不予确认，原告应提供相应的劳动合同、社医保缴纳凭证予以佐证，并且从工资表的形式上来看，不符合证据规则。工资表作为商场的财务报表，在证据原件上应由商场的公章，原告从其用人单位将工资表复印作为证据提交，在证据上应当还应盖有一枚公章，但从原告提交的证据上来看，不符合证据的形式要件，且原告的工资为4000元，其职务为主管，但其收入高于总经理吴松德即营业执照上登记的该商场实际经营者，其工资不符合客观事实。1-1机动车交通事故责任强制保险投保单、保险单。被告已将免责条款对投保人进行了说明，非医保费用不属于被告理赔范围。并出示
神行车保系列产品投保单、商业险保险单、机动车交通事故责任强制保险条款、机动车第三者责任保险条款予以证明。
原告许邦良质证认为：对上述证据真实性没有异议。但是非医保费用、诉讼费用不予赔付不认同。原告因交通事故导致的所有的损失都是由被告造成的，故均应当由被告方承担。
本院审查认为：
㈠医疗费、住院伙食补助费，原告主张医疗费400682元、住院伙食补助费5300元，并提供了出入院记录、医疗费发票、用药清单等予以证明，被告对证据真实性无异议，但认为医疗费应扣除非医保费用，住院伙食补助费以30元/天计算。本院审查认为，被告主张扣除非医保部分费用，但被告提供的格式合同等不足以证明其与投保人作出了关于免除赔偿非医保费用约定的第三者商业责任保险合同，其主张不予支持。原告提供的证据足可证实其医疗费为400682元。原告住院天数为105天，住院伙食补助费确认为5250元。
㈡护理费，原告主张护理费18232元（106天×172元/天），并提供出院记录予以证明，被告认为护理费应按实际住院天数，以农林牧渔业标准计算。本院审查认为，原告实际住院天数为105天，护理费确认为18061.6元（44896元/年÷12个月÷21.75天×105天）。
㈢误工费，原告主张误工费25334元（239元/天×106天），并提供了营业执照、工作证明、工资表予以证明，被告认为应按农林牧渔业标准计算，并扣除双休日。本院审查认为，原告提供的证据足以证明其工作于城镇满一年且平均每日工资为169元，扣除双休日30天，其误工费确认为12675元〔169元/天×（105天-30天）〕。
㈣交通费，原告主张交通费2120元。被告认为交通费无依据，认可1000元。本院审查认为，鉴于原告住院105天，必要的交通费用是存在的，交通费酌定1050元。
综上所述，本院认为：被告陈琦驾驶闽Ｊ×××××号小车碰撞原告二轮电动车，造成原告身心损伤的经济损失共计437718.6元，其中：医疗费400682元、住院伙食补助费5250元、护理费18061.6元、误工费12675元、交通费1050元。闽Ｊ×××××号小车在被告太平洋财险宁德支公司投保了第三者责任强制险及商业第三者责任险，被告陈琦承担事故次要责任。被告太平洋财险宁德支公司应在机动车第三者责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费共计31786.6元；在机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费共计10000元（该款被告已赔付）。不足部分395932元（437718.6元-31786.6元-10000元）由被告太平洋财险宁德支公司在第三者商业责任保险限额内赔偿118779.6元（395932元×30%），其中应扣除被告太平洋财险宁德支公司在商业险范围内已支付的110000元。综上，被告太平洋财险宁德支公司应实际支付原告赔偿款40566元（31786.6元+8779.6元）。被告陈琦、冯作文未到庭，依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司应于本判决生效之日起三日内赔偿原告许邦良经济损失40566元。上述款项直接汇入黄庆眉帐号为62×××83的中国建设银行福州市广达路广达支行帐户。
二、驳回原告许邦良的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5090元，减半收取2545元，原告许邦良负担378元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司负担2167元（注：被告的诉讼费均已由原告垫付，被告将应缴的诉讼费与赔偿款一并汇给原告即可）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 冯秀庚
二〇一六年五月三日
书记员 林 娟
执行申请提示：
本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
本判决有关法条：
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部份，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与实际发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
PAGE