山东省邹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邹民初字第1704号
原告：颜大小，男，1989年1月5日出生，汉族，邹城市晨凯商贸有限公司司机，住邹城市大束镇黄町村362号。
委托代理人：颜丽，女，1983年12月7日出生，汉族，农民，住邹城市大束镇黄町村**号。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解和上诉，代收法律文书。
被告：李作龙，男，1972年5月9日出生，汉族，农民，住邹城市唐村镇西颜庄村***号。
委托代理人：刘国栋，邹城英明法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉和反诉，代收法律文书。
原告颜大小与被告李作龙生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告颜大小及其委托代理人颜丽，被告李作龙的委托代理人刘国栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告颜大小诉称，原、被告系同事关系，2015年1月16日14时许，被告饮酒后在邹城市唐村电厂西南门附近被告驾驶的罐车驾驶室内辱骂原告，双方发生争吵，继而被告动手把原告打伤。经法医鉴定为轻微伤，2015年4月20日，邹城市公安局对被告的违法行为作出行政拘留七日处罚。请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、鉴定费、复印费，精神损害抚慰金等损失共计30000元；2、诉讼费由被告承担。
被告李作龙辩称，对伤害的事实没有异议。原告请求的数额过高，其中有些要求没有依据，同意在法律规定的范围内赔偿。
原告颜大小为证明自己的主张，向本院提交证据如下：
1、病员检查证明，住院病历，住院收费票据，证明原告受伤住院三天花费医疗费2622.19元以及医生建议出院后休息一个月的事实。
2、法医鉴定费、打字、复印、邮寄、伤照费发票。证明因鉴定花费335元的事实。
3、交通费（加油发票4张：830元）和复印费57元。证明原告住院期间花费的交通费。
4、羽绒服被撕毁的照片。证明羽绒服被撕烂，衣服损失700元。
5、行政处罚决定书以及唐村派出所出具的证明，证明被告将原告打伤的事实。
6、邹城市晨凯商贸有限公司出具颜大小的工资证明及原告主张的陪人的工资证明，证明原告及陪护人员因误工造成的损失。
被告李作龙对原告颜大小提交的证据发表质证意见如下：
对证据1、5没有异议；对证据2的鉴定费250元打字、复印、邮寄费票据认可，对照相费45元不认可，因为没有印章；对证据3的复印费认可。对交通费不认可，根据原告的伤情交通费用要求过高，原告出具的加油发票不能证明用于本案。原告受伤是1月16日，票据显示的时间是3个月以后，不属实；证据4不能证明羽绒服的价值，没有发票，原告也没有提供物证，不能证明损害的事实；对证据6中的邹城市晨凯商贸有限公司出具的证明不予认可，没有证明单位的工商登记，印章没有编号。陪人的工资证明，不能证明陪人有任何损失，故不能证明是这两人护理。
经审查，对原告颜大小提交的证据认证如下：
证据1、6为医疗机构及公安机关出具的书证材料，被告对其真实性没有异议，该证据来源合法，内容真实，与本案有关联，本院予以采信；证据2中的鉴定费、打字、复印、邮寄费票据，被告认可，与本案有关联，本院予以采信。其中照相费票据45元，没有收款人签名或收款单位印章，亦未注明照相的用途，被告对该项支出不认可，原告不能证明其真实性及与本案有关联，对该证据本院不予采信；证据3中的复印费票据2张，被告认可，与本案有关联，本院予以采信。原告提交的加油发票4张来证明其交通费的支出，因该票据没有注明交款人名称，原告亦未提供证据证明每张票据记载的支出费用与本案有密切联系，该证据不能证明该费用是因被告的行为而引起的必要支出，对该证据本院不予采信，但原告关于交通费用的主张，本院将结合其他证据酌情处理；对证据4，被告对羽绒服损害的事实及价值不认可。原告仅提供了羽绒服被损坏的照片，但未提供该损坏与被告的侵权行为具有因果关系，且该照片亦未证明其自身损坏需赔偿的价值，对该证据本院不予采信。
经审理查明，2015年1月16日14时许，原、被告在邹城市唐村电厂西南门附近被告李作龙驾驶的罐车驾驶室内因琐事发生争吵，后被告李作龙将原告颜大小打伤。经法医鉴定，颜大小的损伤为轻微伤。2015年4月20日，邹城市公安局对被告李作龙作出行政拘留七日并处罚款200元的行政处罚。
原告受伤后在邹城市人民医院住院治疗3天，从2015年1月16日起至2015年1月19日止。入院及出院诊断为：“脑震荡、头皮血肿、腹部软组织损伤、颅内占位”。出院医嘱为：“转上级医院治疗”。原告住院期间支持医疗费2662.19元。2015年1月19日邹城市人民医院出具病员检查证明，检查结果如下：“1、脑震荡。2、头皮血肿。3、腹部软组织损伤。4颅内占位。住院3天，好转出院，出院后继续休息治疗一月，待病情好转后去上级医院行颅内占位手术”。
原告于2015年4月29日诉至本院，要求被告赔偿医疗费2662.19元；法医鉴定费、打字、复印、邮寄费、伤照费共计335元；复印费57元；起诉费555元。护理费900元。6、伙食补助费300元；交通费830元；误工费3960元；羽绒服700元；营养费2000元；精神损失费2万元。共计32299.19元。因原告在庭审中明确的赔偿数额高于其在起诉书中要求的数额，本院已告知其补交诉讼费用，原告未按规定补交，对超出的部分，本案不予处理。被告李作龙对给原告造成伤害的事实没有异议，但认为原告请求的数额过高，同意在法律规定的范围内赔偿。
上述事实主要是依据当事人陈述、庭审查证、书证证明的事实认定的，书证及当事人陈述已收存记录在卷。
本院认为，法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告李作龙对给原告造成伤害的事实予以认可，且有公安机关出具的证明相印证，对该事实本院予以认定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”。原告颜大小要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、伙食补助费的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告承担本案诉讼费用550元，因该项支出与被告的侵权行为有因果关系，被告应根据承担赔偿责任的数额承担相应的诉讼费用。
对原告颜大小要求被告李作龙赔偿项目的构成及金额认定如下：
1、医疗费2662.19元，有××案、医疗票据为证，被告无异议，本院予以认定。
2、法医鉴定费，打字、复印、邮寄费、照相费，原告主张335元及2015年4月28日两次复印的费用57元。被告对法医鉴定费，打字、复印、邮寄费347元予以认可，本院予以认定；对照相费45元，被告不认可，因原告提交的证明没有收款人签名或收款单位印章，亦未注明照相的用途，不能证明其真实性，对该费用不予支持。
3、交通费，原告主张830元。因受害人及必要的陪护人员在受害人住院以及复查期间，由于路途往返，发生交通费用为合理的支出，故原告主张交通费的请求符合法律规定，应予支持。但交通费的支出一般应以乘坐公共交通工具为原则，结合原告的伤情、就医时间、就医地点与居住地的距离及诉请的数额，本院认定交通费用为100元，超出部分不予支持。
4、误工费，原告主张3960元，33天，每天120元。根据法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告颜大小住院治疗3天，医生建议休息治疗一个月，有××员检查证明为证，原告主张误工33天，本院予以支持。原告颜大小为邹城市晨凯商贸有限公司驾驶员，其工作单位出具证据证明原告颜大小在受伤前三个月的平均工资为3500元，本院认定原告误工期间的损失为3850元，超出部分不予支持。
5、护理费，原告主张900元，2人护理，每人每天150元（按四天计算）。原告主张护理人员为邹城市市政工程公司的工作人员张元军、赵桂文，其提交的护理人员的工资表中，并未显示该二人因护理减少了收入，且原告没有提供医院出具的需要二人护理的证明对原告主张该二人未护理人员，本院不予认定；根据原告的伤情及住院病案中对需要陪护人员的记载，本院认定护理人员为一人。对于护理费的计算，根据原告实际住院的天数，本院认定护理费为99元。
6、营养费，原告主张2000元。法律规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告提交的病历及住院病案中对需要加强营养等类似的内容没有记载，其主张营养费并非必要，没有相应证据加以证明，本院对该费用不予支持。
7、伙食补助费，原告主张300元。法律规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据《山东省省直机关和事业单位差旅费管理办法》的规定，出差人员的伙食补助费按出差自然（日历）天数实行标准内凭据报销的办法，每人每天补助标准为省内30元、省外50。本院认定伙食补助费为90元。
8、羽绒服损失，原告主张700元。被告对该损失不予认可，原告提交的证据不足以证明该损害与被告的行为有因果关系及受损害物件的实际损失价值，对该请求不予支持。
9、精神损失费，原告主张20000元。法律规定，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持。根据原告的伤情，对该请求不予支持。
以上费用合计7148.19元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告李作龙于本判决生效后十日内赔偿原告赵保祥医疗费、交通费、误工费、护理费、伙食补助费，法医鉴定、打字、复印、邮寄费共计7148.19元。
二、驳回原告赵保祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费550元，由原告颜大小承担350元，被告李作龙承担200元（原告已垫付，被告直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 张亚瑟
代理审判员 尚旭洋
人民陪审员 李 刚
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 孟 飞