山东省淄博市博山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0304民初708号
原告：淄博博山农村商业银行股份有限公司。住所地博山区沿河西路**号。统一社会信用代码：91370304164309776Q。
法定代表人：李嘉耘，董事长。
委托诉讼代理人：张胜，男，淄博博山农村商业银行股份有限公司职工。
被告：孙丰旭，男，1977年6月19日出生，汉族，住博山区。
被告：赵兢，女，1977年9月23日出生，汉族，住张店区。
被告：孙治国，男，1957年9月10日出生，汉族，住博山区。
原告淄博博山农村商业银行股份有限公司（以下简称博山农商行）与被告孙丰旭、赵兢、孙治国金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告博山农商行的委托诉讼代理人张胜到庭参加诉讼。被告孙丰旭、赵兢、孙治国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告博山农商行向本院提出诉讼请求：1．判令被告孙丰旭立即返还借款本金130万元，并支付利息245018.08元（截至2018年1月20日，以后的利息按借款合同约定，计算至判决书生效后确定的履行期限届满之日止）；2．判令被告孙丰旭以抵押物优先偿还上述借款本息；3．判令被告赵兢、孙治国对上述借款本息承担连带清偿责任；4.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年6月25日，被告孙丰旭从原告处借款130万元，于2017年6月17日到期。上述借款由被告孙治国承担连带责任担保，被告赵兢承诺共同还款。孙丰旭名下房产、土地作为此笔借款的抵押物。借款到期后，三被告均未履行还款义务。截至2018年1月20日，尚欠借款本金130万元，利息245018.08元。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。
被告孙丰旭、赵兢、孙治国未作答辩。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1．个人借款合同、借款借据各一份；2．最高额抵押合同、房屋他项权利证书、土地他项权利证书、房地产抵押清单、同意抵押证明书、抵押房屋共有人承诺书、房产证复印件各一份；3．最高额保证合同一份、活期存款对账单一份；4．利息清单二十份；5．结婚证复印件、共同还款承诺书各一份；6．改制信息一份。经本院审查，原告博山农商行提供证据真实合法有效，与本案具有关联性，具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月25日淄博市博山区农村信用合作联社（以下简称博山农信社）与被告孙丰旭签订编号为（博山掩信）个借字（2015）年第030603号个人借款合同（以下简称主合同）一份，双方约定被告孙丰旭从原告处贷款，借款方式为可循环方式，借款人可在2015年6月25日至2017年6月17日期限内，在借款金额130万元范围内随借随还，循环使用。采用可循环方式的，上述所指金额、期限分别为授信金额、授信期限。借款利率为固定利率，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮75%确定，本合同有效期内不变。借款的发放、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事务，以相关业务档案、凭证记载为准。借款人按月结息，结息日为每月的20日。借款到期日一次性偿还所有借款本金。如借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，博山农信社（抵押权人）与被告孙丰旭（抵押人）签订编号为（博山掩信）高抵字（2015）年第030603号最高额抵押合同一份，约定抵押人以坐落于博山区张博公路西侧掩的村段的房地产（房产证号：淄博市房权证博山区字第05-××9；土地证号淄国用2009字第B00578号）在187.**万元的最高余额内向抵押权人提供最高额抵押担保。最高额抵押担保的范围包括：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用。被告赵兢出具同意抵押证明书、抵押房屋共有人承诺书及共同还款责任承诺书，承诺当借款人不按期偿还贷款本息时，本人同意依照抵押合同约定处置抵押物实现债权，并承诺对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。2015年6月30日，双方就抵押财产办理了抵押登记（房屋他项权利证：淄博市房他证博山区字第××号。土地他项权利证：淄他项（2015）第B00086号）。
另，被告孙治国与博山农信社签订编号为（博山掩信）高保字（2015）年第030603号最高额保证合同一份，约定孙治国作为保证人自愿为债权人依上述主合同与债务人孙丰旭形成的债权提供最高额保证担保，担保的债权最高本金余额为195万元。担保范围与最高额抵押担保范围一致，保证期间为决算期届至之日起两年。同时合同中约定本合同所担保的债权同时存在债务人提供物的担保和保证担保的，债权人有权要求保证人先于物的担保承担保证责任。
2015年6月30日，博山农信社向被告孙丰旭发放贷款130万元，借款期限至2017年6月17日，贷款利率为7.65625%。借款期内被告孙丰旭未按合同约定按月付息，借款到期后，亦未履行偿还本息的义务。截至2018年1月20日尚欠借款本金130万元、利息245018.08元，共同还款人赵兢、保证人孙治国均未履行还款义务。
另查明，博山农信社已于2016年改制为博山农商行，其债权债务由博山农商行承担。
本院认为，博山农信社与孙丰旭之间的借款合同、抵押合同，与被告孙治国之间的保证合同均依法成立，合法有效。博山农信社按约发放贷款，合同到期后，借款人孙丰旭未按约定还本付息，构成违约，应当承担相应的违约责任。博山农商行依法取得涉案贷款债权后，有权向债务人主张权利。对原告博山农商行要求被告孙丰旭归还借款本金130万元，利息245018.08元的诉讼请求本院予以支持。被告赵兢作为共同还款人应当对上述借款本息承担共同还款责任。被告孙丰旭、赵兢自愿用其所有的抵押物为该笔借款提供抵押担保，且已办理抵押登记，故原告有权对该抵押物优先受偿。被告孙治国作为担保人应当对被告孙丰旭的上述债务承担连带清偿责任。被告孙治国在其承担责任后，有权向被告孙丰旭追偿。被告孙丰旭、赵兢、孙治国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、质证等诉讼权利，应自行承担相应不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙丰旭、赵兢自判决生效之日起十日内归还原告淄博博山农村商业银行股份有限公司借款本金130万元；
二、被告孙丰旭、赵兢自判决生效之日起十日内支付原告淄博博山农村商业银行股份有限公司逾期利息245018.08元（截至2018年1月20日，自2018年1月21日起至本判决生效确定的履行期限届满之日止的利息，以本金130万元为基数，按借款合同约定的利率标准和方法计算）；
三、若被告孙丰旭、赵兢不履行上述第一、二项付款义务的，原告淄博博山农村商业银行股份有限公司可以与孙丰旭、赵兢协议将抵押财产折价，或者申请以拍卖、变卖抵押财产所得价款对本判决第一、二项确定的金额范围内优先受偿。抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归孙丰旭、赵兢所有，不足部分由孙丰旭、赵兢继续清偿；
四、被告孙治国对本判决确定的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；在其承担保证责任后，有权向被告孙丰旭追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18705.00元，由被告孙丰旭、赵兢、孙治国负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 孙大鹏
审 判 员 刘艳玲
人民陪审员 张承亮
二〇一八年六月十三日
法官 助理 孙雪萍
书 记 员 焦 萍