山东省高唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1526民初975号
原告谭意东，男，1970年12月5日出生，汉族，北京鸿创永鑫商贸有限公司职工，住北京市通州区。
委托代理人童军，山东普新（高唐）律师事务所律师。
被告晟元集团有限公司，住所地：浙江省金华市。
法定代表人应金良，公司董事长。
委托代理人吴兆连，男，晟元集团有限公司职工，住浙江省东阳市。
委托代理人陈梅耀，男，晟元集团有限公司职工，住浙江省东阳市。
被告晟元集团有限公司安徽分公司，住所地：安徽省合肥市。
负责人吕岳波，公司经理。
原告谭意东与被告晟元集团有限公司、晟元集团有限公司安徽分公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈某适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭意东及其委托代理人童军、被告晟元集团有限公司委托代理人吴兆连、陈梅耀到庭参加诉讼，被告晟元集团有限公司安徽分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭意东诉称：2014年4月18日北京鸿创永鑫商贸有限公司（简称鸿创永鑫公司）与晟元集团有限公司安徽分公司在山东省高唐县华银住宅小区二期项目部签订钢材配送购销协议，合同约定由鸿创永鑫公司向被告销售钢材。合同第二条结算条款约定赊销周期为货到工地60天以内付清全部货款，还约定以送货单日期开始计算资金占用费每天每吨2元，此计算方式周期为60天，超出日期按每天每吨3元计算，直到全部货款付清为止。合同签订后，鸿创永鑫公司向被告供货，被告收货后出具材料单。自2014年4月24日至2014年5月11日被告收取鸿创永鑫公司供货四批钢材计款983928.52元。2014年9月25日给付钢材款391422.86万元，资金占用费108577.14元，共计500000元，尚欠592505.67元未付。鸿创永鑫公司将此债权转让给谭意东。债权转让已经生效。原告向被告安徽分公司催要货款，发现被告公司已经无人，被告晟元集团有限公司作为开办者应当承担偿付义务。请求法院判令被告偿付钢材款592505.67元及至2016年3月20日的占用费397244.68元，合计989750.35元。及自2016年3月20日至还清之日止的资金占用费并承担本案诉讼费用。
被告晟元集团有限公司辩称：原告所诉买卖合同属实，支付的货款不属实，2014年9月25日支付给原告的500000元全部是材料款，注明就是材料款，没有资金占有费。
被告晟元集团有限公司安徽分公司未答辩。
原告为证明其主张，提交了以下证据：
证据一、2014年4月18日北京鸿创永鑫商贸有限公司与被告签订的钢材配送购销协议一份，证明双方的买卖关系以及价款的计算和逾期付款资金占用费的计算方式。
证据二、晟元集团有限公司项目部收料单四张，记账凭证两张。证明谭意东供给被告钢材共计286.183吨，计款983928.53元。被告已经给付了500000元，500000元中包括391422.86元的钢材款和108577.14元的资金占用费。
证据三、债权转让通知书及特快专递单、特快专递查询单各两张，证明北京鸿创永鑫商贸有限公司于2016年3月14日、2016年3月10日分别向二被告发出债权转让通知书，二被告已收到该债权转让通知书。
证据四、企业基本注册信息查询单一份，证明被告晟元集团有限公司安徽分公司是被告晟元集团有限公司设立的，其注册资金为0，其债务应由被告晟元集团有限公司承担。
被告晟元集团有限公司对证据一、二、三、四无异议。
被告晟元集团有限公司提交2014年9月25日银行回单一份，证明2014年9月25日向北京鸿创永鑫商贸有限公司汇款500000元材料款，没有资金占用费。
原告对证据的真实性无异议，500000元已经收到，但是其中包括资金占用费。
被告晟元集团有限公司安徽分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对质证权利的放弃。
经审查，本院认为原告提交的证据一、二、三、四及被告提交的证据能够证明本案事实为有效证据，本院予以采信。
经审理查明：2014年4月18日，鸿创永鑫公司（卖方）与被告晟元集团有限公司安徽分公司（买方）签订《钢材配送购销协议》，约定被告向某创永鑫公司采购螺纹钢、圆钢、线材等建筑用钢材，用于被告工程项目的建设。结算单价参照卖方交货当日《我的钢铁》网济南地区的网上价格，加二十元一吨的运费装卸费进行结算，赊销周期为货到工地60天以内付清全部货款。结算方式为货到工地后以送货清单日期开始计算资金占用费每天每吨2元，此计算方式周期为60天，超出日期按每天每吨3元计算，直到全部货款付清为止。合同签订后，原告开始向被告供货，被告收货后出具收料单，2014年4月29日至2014年5月11日被告共收货四批，计款983928.52元。2014年9月25日被告晟元集团有限公司支付鸿创永鑫公司工程款（钢材）500000元，尚欠钢材款483928.52元。2016年3月9日，鸿创永鑫公司分别向二被告发出债权转让通知书，内容为：鸿创永鑫公司与晟元集团安徽分公司签订钢材购销合同，我公司按合同约定向贵公司供应钢材，现贵公司拖欠我公司钢材款肆拾捌万叁仟玖佰贰拾捌元伍角贰分（483928.52）及利息。现在我公司自愿将以上债权转让给谭意东，请接通知后向谭意东支付钢材款。二被告均收到该债权转让通知书，但二被告至今未向原告偿付货款。原告于2016年3月20日诉来本院，要求二被告偿付钢材款592505.67元及至2016年3月20日的资金占用费397244.68元，合计989750.35元及2016年3月20日至付清之日止的资金占用费并承担本案诉讼费用。
另查明：被告晟元集团有限公司安徽分公司是被告晟元集团有限公司设立的，被告晟元集团有限公司安徽分公司的注册资金为0。
本院认为，鸿创永鑫公司依据与被告签订的合同向被告供应钢材，计款983928.52元，被告已支付500000元，尚欠鸿创永鑫公司钢材款483928.52元及利息。鸿创永鑫公司将该项债权转让给原告谭意东并通知了二被告，原告与鸿创永鑫公司之间的债权转让协议成立并生效，被告应向原告偿付钢材款及利息。
关于钢材款的数额问题。2016年3月9日鸿创永鑫公司向二被告发出债权转让通知时，认可二被告欠原告钢材款483928.52元，原告诉称被告付款500000元中，包括钢材款为391422.86元，资金占用费108577.14元，因此二被告尚欠钢材款592505.67元的诉讼请求与上述债权转让通知书数额不符，本院不予支持。被告主张2015年9月25日付款500000元为钢材款的主张，本院予以采信。被告应偿还原告钢材款483928.52元。
关于资金占用费的问题。鸿创永鑫公司依据合同约定向被告履行了交货义务，被告未按合同约定履行付款义务，已经构成违约，应承担违约责任。鸿创永鑫公司转让债权时认可被告欠其钢材款及利息，原告也无证据证明其损失情况，因此在被告提出双方约定的资金占用费过高不同意承担的情况下，本院认为合同中对于资金占用费的计算已经超出法律规定的银行贷款利率的四倍和原告的实际损失，应依法予以调整。本院调整为按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍及逾期天数计算违约金。2014年4月29日中国人民银行贷款基准利率6个月为5.60%，一年至三年期为6.15%，按被告逾期付款天数计算，自2014年4月29日至2014年9月25日被告逾期付款149天，其应承担的违约金为：34208元（983928.52元x5.60%x1.5x149天／365）。自2014年9月26日至2016年3月20日，逾期付款542天，被告应承担的违约金为：66291元（483928.52元x6.15%x1.5x542天／365）。总计100499元。自2016年3月21日至本判决确定的履行期限届满之日止的违约金以此款489328.52元为基数，按中国人民银行贷款利率6.15%的1.5倍计算。
关于承担责任的主体问题。晟元集团有限公司安徽分公司系被告晟元集团有限公司设立的分公司，依据《中华人民共和国公司法》第十四条：“有限责任公司可以设立分公司，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”之规定，被告晟元集团有限公司应承担且也自愿承担向原告支付货款的义务。被告晟元集团有限公司安徽分公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的自行处分，应承担对自己不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告晟元集团有限公司于判决生效后十日内偿还原告谭意东钢材款483928.52元及违约金（2016年3月30日前的违约金100499元、自2016年3月21日至本判决确定的履行期限届满之日止以489328.52元为基数，按中国人民银行贷款利率6.15%的1.5倍计算）。
二、驳回原告谭意东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13698元，减半收取计6849元，原告谭意东负担2027元，被告晟元集团有限公司负担4822元。（原告已预交，执行时由被告支付原告）。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 陈 洁
二〇一六年六月十三日
书记员 周梦娇