安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）六裕民一初字第01158号
原告：陈玉平，男，1971年8月23日生，汉族，住安徽省六安市金安区。
原告：陈雪，女，2000年11月5日生，汉族，住址同上。原告陈玉平之女。
法定代理人：陈玉平，男，1971年8月23日生，汉族，住安徽省六安市金安区。
两原告共同委托代理人（特别授权）：朱士军，安徽省六安市裕安区韩摆渡镇法律服务所法律工作者。
被告：崔於芬，女，1977年11月8日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
被告：吴利军，男，1976年6月17日生，汉族，住河南省许昌县。
被告：石雪来，男，1968年6月13日生，汉族，住河南省商水县。
被告：信达财产保险股份有限公司河南分公司，住河南省郑州市。
法定代表人：李秀生，总经理。
委托代理人：吴传亮，河南信行律师事务所律师。
本院于2013年7月22日立案受理了原告陈玉平、陈雪诉被告崔於芬、吴利军、石雪来、信达财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员卢继宏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈玉平及委托代理人朱士军、被告信达财产保险股份有限公司河南分公司的委托代理人吴传亮到庭参加了诉讼。被告崔於芬、吴利军、石雪来经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称，请求依法判令四被告赔偿原告后期医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、精神抚慰金等24240.68元；2、本案诉讼费用由四被告承担。
被告崔於芬、吴利军、石雪来未作答辩。
被告信达财产保险股份有限公司河南分公司辩称，1、答辩人愿意依法赔偿。2、本案皖N×××××摩托车所在的太平洋保险股份有限公司肇庆市高要支公司应该在无责任限额11200元范围内和信达保险公司共同对本案承担赔偿责任。
原告提交的证据：
1、原告身份证明，证明两原告身份情况；
2、被告身份证明、驾驶证、行驶证，证明被告身份情况；
3、保险单，证明肇事车辆投保交强险；
4、事故认定书，证明本案被告负全责，原告无责任；
5、出院记录、清单及发票，证明原告受伤治疗及花费；
6、评估票据及评估报告，证明原告车辆受损情况；
7、交通费发票，证明原告受伤后交通花费；
8、司法鉴定书，证明原告后期医疗及花费情况；
9、鉴定费票据，证明原告鉴定花费情况。
被告信达财产保险股份有限公司河南分公司的质证意见：对证据1、2、3无异议。对证据4真实性无异议，事故认定书显示皖N×××××摩托车所在的太平洋保险股份有限公司肇庆市高要支公司应该在无责任限额范围内和信达保险公司共同对本案承担赔偿责任。对证据5无异议。我公司和另一家保险公司对原告的所有的医疗费用包括手术治疗费用、住院伙补、营养费用在10000元的限额内承担赔偿责任。对证据6真实性无异议，两家保险公司在各自的责任内对评估费用及车损共同承担赔偿责任。对证据7交通费用过高，请法院酌定。对证据8真实性无异议。但涉及相关费用由两家保险公司共同承担。对证据9真实性无异议，但在交强险范围内保险公司不承担鉴定费用和诉讼费用。
经庭审举证质证，本院对二原告提交的证据认定如下：对原告提交的证据1、2、3、4、5、6、8、9的真实性，被告无异议，本院对其真实性予以认定，对证据7，被告信达财产保险股份有限公司河南分公司请求本院酌定，本院予以采纳。
经审理查明的事实，2013年4月7日18时10分，被告吴利军驾驶的豫P×××××号普通低速货车逆向停放在S203线257KM＋780M处道路东侧卸货，被告崔於芬驾驶无牌叉车在卸货过程中从豫P×××××号货车车尾驶入S203线道路时，与沿S203线由南向北魏寿军驾驶的皖N×××××普通两轮摩托车和原告陈玉平驾驶的皖N×××××号两轮摩托车发生侧挂，致原告陈玉平及皖N×××××号两轮摩托车乘客原告陈雪和魏寿军受伤，二辆摩托车受损的交通事故。原告陈玉平因右大腿软组织撕脱伤、下唇裂伤等住院治疗26天，其伤情经鉴定需后期医疗费6000元，休息期为60日，营养期30日，护理期为15日，花去鉴定费1200元；原告陈雪因闭合性颅脑损伤、右额部皮下血肿住院治疗13天，原告陈玉平、陈雪的医疗费由被告崔於芬全部垫付。
本起事故经公安机关认定，被告崔於芬负事故的主要责任，被告吴利军负事故的次要责任陈玉平、陈雪及魏寿军无责任；被告吴利军驾驶的豫P×××××号普通低速货车登记在被告石雪来名下，并于2012年11月26日向被告信达财产保险股份有限公司河南分公司投保了交强险。被告崔於芬是无牌叉车实际车主，未投保相关保险，魏寿军驾驶的皖N×××××普通两轮摩托车在中国太平洋财产保险股份有限公司站起身高要支公司投保了交强险。
本院认为，公民享有生命健康权。被告崔於芬驾驶无牌叉车与原告陈玉平驾驶的两轮摩托车发生侧挂，致陈玉平及摩托车乘客陈雪，受伤。被告崔於芬、吴利军应承担相应的赔偿责任；被告信达财产保险股份有限公司河南分公司作为肇事车辆的保险人，应当依法在相关保险限额内对二原告因交通事故造成的损失予以赔付。原告陈玉平因交通事故造成的损失：后期医疗费6000元，营养费600元（20元×30天），住院伙食补助费520元（20元×26天），护理费2233.92元（26天×85.92元），误工费6060元（101元×60天）车辆评估费150元，车辆损失1951元，鉴定费1200元，交通费260元（26天×10元），精神抚慰金本院酌定2000元，合计20974.92元，原告陈雪的损失：营养费260元（20元×13天），住院伙食补助费260元（20元×13天），护理费1116.96元（13天×85.92元），交通费130元（13天×10元），合计1766.96元，原告陈玉平的鉴定费1200元、评估费150元合计1350元由被告崔於芬承担70%为945元，被告吴利军承担30%为405元；原告陈玉平的其他损失和陈雪的损失共计21391.88元均在交强险各赔偿限额内，同时由于被告崔於芬驾驶的无牌叉车未投保交强险，根据相关规定，多辆机动车发生交通事故造成损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，应予支持的规定，该损失由被告信达财产保险股份有限公司河南分公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿。被告石雪来应当对被告吴利军承担的责任承担连带清偿责任。被告信达财产保险股份有限公司河南分公司提出魏寿军驾驶的皖N×××××普通两轮摩托车所投保的保险公司应当承担无责赔偿责任的主张，因魏寿军驾驶的皖N×××××普通两轮摩托车与原告陈玉平驾驶的皖N×××××号两轮摩托车没有发生侧挂或碰撞，故本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司河南分公司在交强险限额内赔偿原告陈玉平后期医疗费6000元、营养费600元、住院伙食补助费520元、护理费2233.92元、误工费6060元、车辆损失1951元、交通费260元、精神抚慰金本院酌定2000元合计19624.92元；
二、被告崔於芬赔偿原告陈玉平鉴定费、车辆评估费945元；
三、被告吴利军赔偿原告陈玉平鉴定费、车辆评估费405元；
四、被告信达财产保险股份有限公司河南分公司在交强险限额内赔偿原告陈雪营养费260元、住院伙食补助费260元、护理费1116.96元、交通费130元、合计1766.96元；
五、被告石雪来对被告吴利军承担的赔偿责任承担连带清偿责任。
上述款于本判决生效之日起五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费410元，由被告崔於芬负担290元，被告吴利军负担120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 卢继宏
二〇一三年八月二十三日
书记员 罗 敏
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
（第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条【缺席判决】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。