天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蓟民初字第0047号
原告潘志泉。
委托代理人郭天宁，天津冠清律师事务所律师。
委托代理人于雅婧，天津冠清律师事务所律师。
被告宋亚辉。
被告太平财产保险有限公司天津分公司蓟县支公司，住所地天津市蓟县城内商贸街北侧。
代表人刘江峰，公司经理。
委托代理人苗绘，公司职员。
原告潘志泉与被告宋亚辉、太平财产保险有限公司天津分公司蓟县支公司（以下简称蓟县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员王然适用简易程序于2015年1月23日公开开庭进行了审理，原告潘志泉及委托代理人郭天宁、被告宋亚辉、被告蓟县支公司委托代理人苗绘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘志泉诉称，2014年10月4日，被告宋亚辉驾驶津AFX5**号的小型客车，沿一线穿公路魏良庄村南路口由南向北行驶时，与潘志泉驾驶的三轮车相撞，造成双方车辆损坏，潘志泉及三轮车乘车人陈桂荣受伤的交通事故，被告宋亚辉负事故全部责任。事故发生后，原告被送至蓟县人民医院住院治疗。因赔偿事宜协商未果，故原告请求依法判令被告赔偿原告医疗费31675.56元、住院伙食补助费1200元、营养费3000元、护理费4694.4元、伤残赔偿金40053元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2500元、病历复印费14元、施救费400元、存车费180元、就医交通费1000元，共计94716.96元；诉讼费用由被告承担；原告当庭变更诉讼请求，就医交通费减少至900元。
原告向本院提交以下证据予以证明：
证据1、道路交通事故认定书复印件1份，驾驶证及行驶证复印件各1份，交强险及商业险保险单复印件各1份，用以证实交通事故事实、双方应承担的责任及车辆投保情况；
证据2、蓟县人民医院住院病历1份、诊断证明书1份、医疗费票据7张、住院费用清单1份3页、病历复印费票据1张，用以证实原告伤情、治疗情况及支出医疗费31675.56元、病历复印费14元；
证据3、天津市天昊法医司法鉴定所鉴定意见书1份、鉴定费票据1张、出诊费票据1张，用以证实原告身体构成Ⅸ（9）级伤残、营养期60日、护理期60日及支出鉴定费；
证据4、交通费票据24张，用以证实原告支出交通费情况；
证据5、施救费及存车费票据1张，用以证实原告支出施救费400元、存车费180元。
被告宋亚辉未向本院提交书面答辩状，但其在本院庭审中口头答辩称，对交通事故事实无异议，事故车辆在被告保险公司投保了保险，同意赔偿原告合理损失。
被告宋亚辉向本院提交以下证据予以证明：
证据6、天津市蓟县尤古庄医院120车费票据复印件1张，用以证实被告宋亚辉为陈桂荣、潘志泉垫付救护车费400元。
被告蓟县支公司未向本院提交书面答辩状，但其委托代理人在本院庭审中口头答辩称，对交通事故事实无异议，事故车辆在被告处投保了交强险及商业三者险，医药费应剔除非医保部分2331.3元，不同意赔偿精神损害抚慰金，营养费标准过高，不同意承担病历复印费、鉴定费、施救费、存车费及诉讼费。
被告蓟县支公司未向本院提交证据。
经本院庭审质证，双方当事人对证据1、3、6的真实性、合法性、关联性均无异议，本院对上述证据予以确认。
双方当事人对以下涉及本案争议焦点的证据持有异议：
一、原告提交的证据2，被告宋亚辉无异议，被告蓟县支公司对证据真实性无异议，认为应扣除医疗费中的非医保部分，病历复印费不属于保险赔偿范围，因被告对证据真实性无异议，故本院予以采信；
二、原告提交的证据3，被告宋亚辉无异议，被告蓟县支公司对证据无异议，认为原告单方面申请鉴定，二被告不应承担鉴定费及出诊费，因被告对证据真实性无异议，故本院予以采信；
三、原告提交的证据4，被告宋亚辉无异议，被告蓟县支公司对证据真实性有异议，因原告所提交的交通费票据系连号客票，又无其他证据佐证，故本院对证据不予采信；
四、原告提交的证据5，被告宋亚辉无异议，被告蓟县支公司对证据真实性有异议，认为票据时间及付款方与事故不符，因证据系正式票据，票据时间系事故发生之后，其显示的存车期间与事故发生之日到票据出具时间的时间段相符合，故本院对证据予以采信。
经审理查明，2014年10月4日15时30分，被告宋亚辉驾驶车牌号为津AFX5**的小型客车，沿一线穿公路魏良庄村南路口由南向北行驶时，未让右方道路来车先行，其车前部撞在由东向西行驶的潘志泉骑行的三轮车左侧，造成双方车辆损坏，潘志泉及三轮车乘车人陈桂荣受伤的交通事故。本次事故经天津市公安局蓟县分局交通警察支队邦均大队认定：宋亚辉负事故全部责任，潘志泉、陈桂荣不负事故责任。事故发生后，原告被送至蓟县人民医院住院治疗24天，出院后去蓟县人民医院复查1次，共开支医疗费31675.56元。被告宋亚辉为陈桂荣、潘志泉垫付了救护车费400元，另为潘志泉垫付了医疗费2000元。经天津市天昊法医司法鉴定所鉴定原告营养期60日、护理期60日及原告10根肋骨骨折构成Ⅸ（9）级伤残。
另查，被告宋亚辉所有的车牌号为津AFX5**号的机动车在被告蓟县支公司投保机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险及不计免赔率险，商业第三者责任险保险金额300000元，事故发生在保险期间。
上述事实，有当事人提交的上述证据和当事人陈述意见在卷佐证。
本院认为，被告宋亚辉驾驶机动车与潘志泉骑行三轮车相撞，造成潘志泉受伤的交通事故。经公安交警部门认定宋亚辉负事故全部责任，潘志泉、陈桂荣无责任。交通事故认定书客观真实、合法有据，本院予以采信，并据此确定双方的民事责任比例。被告宋亚辉作为侵权人，应对原告的损失承担赔偿责任。事故车辆在被告蓟县支公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，被告蓟县支公司应依法承担保险责任。原告潘志泉开支的医疗费31675.56元、病历复印费14元、鉴定费2200元、施救费400元、存车费180元，有票据为证，证据充分，本院予以确认，被告蓟县支公司主张扣除非医保部分及不承担病历复印费、鉴定费、施救费、存车费，理据不足，本院不予支持。原告主张的鉴定费内的出诊费300元，系鉴定交通费，无法律依据，本院不予支持。原告主张的住院伙食补助费1200元，被告蓟县支公司、宋亚辉无异议，本院予以确认。原告主张的残疾赔偿金40053元（15405元／年×13年×20%）、护理费4694.4元（78.24元／天×60天）、营养费3000元（50元／天×60天）、精神损害抚慰金10000元，有鉴定意见佐证，且原告的主张标准符合法律规定，本院予以确认。原告主张的交通费900元，要求偏高，其入院乘坐救护车，救护车费400元，潘志泉、陈桂荣各分担200元，本院予以确认，其出院及复查交通费酌定为200元。被告宋亚辉为原告潘志泉垫付的2200元，在扣除其应负担的费用后，由原告潘志泉予以返还。综上，原告的合理损失为医疗费31675.56元、住院伙食补助费1200元、营养费3000元、护理费4694.4元、残疾赔偿金40053元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2200元、病历复印费14元、施救费400元、存车费180元、就医交通费400元，共计93816.96元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司天津分公司蓟县支公司在保险范围内赔偿原告潘志泉医疗费31675.56元、住院伙食补助费1200元、营养费3000元、护理费4694.4元、残疾赔偿金40053元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2200元、病历复印费14元、施救费400元、存车费180元、就医交通费400元，共计93816.96元，于本判决书生效后十日内执行完毕；
二、原告潘志泉返还被告宋亚辉垫付的2200元，于本判决书生效后十日内执行完毕；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费374元（原告已预交），由被告宋亚辉负担，于本判决生效后十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件的受理费，上诉于天津市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 王 然
二〇一五年二月二日
书 记 员 赵丽兴
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。