广东省韶关市曲江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）韶曲法刑初字第78号
公诉机关韶关市曲江区人民检察院。
被告人蓝奕豪，男，户籍住址广东省韶关市曲江区乌石镇。因本案于2015年4月1日被刑事拘留，同月17日被逮捕。现羁押在韶关市看守所。
辩护人肖永明、卢华贵，广东慨然律师事务所律师。
被告人蓝叶青，汉族，中专文化，户籍住址广东省韶关市曲江区乌石镇。因本案于2014年11月19日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现羁押在韶关市看守所。
被告人杨国华，男，汉族，初中文化，户籍住址广东省韶关市曲江区乌石镇。因本案于2014年11月18日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现羁押在韶关市看守所。
辩护人李朝阳，广东粤北律师事务所律师。
被告人方汇龙，男，汉族，高中文化，户籍住址湖南省郴州市汝城县，捕前暂住广东省韶关市曲江区乌石镇。因本案于2014年11月18日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现羁押在韶关市看守所。
辩护人吴翠英，广东至高律师事务所律师。
被告人葛长文，男，汉族，小学文化，户籍住址湖南省郴州市汝城县，捕前暂住广东省韶关市曲江区乌石镇。因本案于2014年11月18日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现羁押在韶关市看守所。
辩护人杨庆生，广东至高律师事务所律师。
被告人黄志良，男，汉族，初中文化，户籍住址湖南省郴州市汝城县，捕前暂住广东省韶关市住曲江区乌石镇。因本案于2014年11月18日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现羁押在韶关市看守所。
辩护人何学兵，广东至高律师事务所律师。
被告人郭远波，男，汉族，小学文化，户籍住址湖南省郴州市汝城县，捕前暂住广东省韶关市曲江区乌石镇。因本案于2014年11月18日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现羁押在韶关市看守所。
辩护人杨雨岑，广东至高律师事务所律师。
韶关市曲江区人民检察院以韶曲检公刑诉（2015）63号起诉书指控被告人蓝奕豪、蓝叶青、杨国华、方汇龙、葛长文、黄志良、郭远波犯盗伐林木罪，于2015年4月30日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。韶关市曲江区人民检察院指派检察员徐艺英、刘英出庭支持公诉。七被告人及被告人蓝奕豪的辩护人肖永明、卢华贵、被告人杨国华的辩护人李朝阳、被告人方汇龙的辩护人吴翠英、被告人葛长文的辩护人杨庆生、被告人黄志良的辩护人何学兵、被告人郭远波的辩护人杨雨岑均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年10月起，被告人蓝奕豪以其与本村小组签订转让合同并出资收购了韶关市金韶关第一丰产林（纸材）基地有限公司（简称丰产林公司）因承包山林种植桉树而承诺给村小组20%的收益分配权为名，纠集被告人蓝叶青、杨国华、方汇龙、葛长文、黄志良、郭远波等人，在未经丰产林公司同意的情况下，砍伐该公司在韶关市曲江区乌石镇石角村委会新屋村“三叉督”种植的桉树。被告人蓝叶青负责管理，被告人杨国华及同案人刘巧伟（在逃）分别负责放风、带车运输销售等，被告人蓝奕豪通过包工头康小刚（在逃）雇请被告人方汇龙、葛长文、黄志良、郭远波等民工，使用油锯砍伐桉树，制材后利用方汇龙等人驾驶的拖拉机装运至该镇大坑口乌丰板厂等地销售，从中牟利。同年11月16日下午被丰产林公司发现并报案，之后侦查机关分别将各被告人抓获归案，并收缴了作案工具油锯4把，以及方汇龙登记其经手装运盗伐林木情况的信笺纸等。经林业部门鉴定，被盗伐林木的立木总蓄积为138.94立方米。
上述事实，被告人蓝奕豪、蓝叶青、杨国华、方汇龙、葛长文、黄志良、郭远波在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、扣押清单、林业用地承包合同、称重单、转让合同、情况说明、采伐管理说明等物证、书证，证人周某福、白某圆、方某萍等人的证言，被告人蓝奕豪、蓝叶青、杨国华、方汇龙、葛长文、黄志良、郭远波的供述与辩解，韶关市曲江区林业局所作的韶曲林鉴字（2014）（088号）被伐林木现场鉴定书，辨认笔录、指认照片，韶关市公安局曲江区分局所作的韶公（曲刑）勘字（2014）S52号现场勘验检查工作记录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蓝奕豪、蓝叶青、杨国华、方汇龙、葛长文、黄志良、郭远波违反法律规定，擅自砍伐丰产林公司依法承包经营管理的林木合计立木蓄积138.94立方米，其行为均已构成盗伐林木罪，属盗伐数量特别巨大。公诉机关指控七被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人蓝奕豪起主要作用，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；被告人蓝叶青、杨国华、方汇龙、黄志良、葛长文、郭远波起次要作用，是从犯，应当减轻处罚。七被告人如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。
被告人蓝叶青辩称其属自首。有关辩护人对本案鉴定与指控涉案立木蓄积量有异议，其中被告人蓝奕豪的辩护人认为本案立木蓄积鉴定有瑕疵，不应将它作为定案依据，要求重新核实本案立木蓄积量；而被告人杨国华、葛长文的辩护人则辩称应以物证方汇龙登记的砍伐数量83吨作为本案砍伐林木的数量；被告人方汇龙的辩护人认为不应将全部砍伐林木的数量对作为从犯的方汇龙进行定罪量刑；被告人黄志良的辩护人则辩称黄志良砍伐的数量是方汇龙登记的以七八个人砍伐的平均数换算为2-3立方米。关于本案定罪问题，被告人蓝奕豪、方汇龙、葛长文、黄志良、郭远波的辩护人对指控的罪名均有异议，其中被告人蓝奕豪的辩护人辩称蓝奕豪购买了20%的林木股份权，其砍伐林木不是非法占有为目的；被告人葛长文的辩护人则辩称蓝奕豪具有20%的林木收益权，与丰产林公司的承包经营权没有区别；郭远波的辩护人辩称在林木权属存在争议的情况下，砍伐林木应认定为滥伐林木；综上五辩护人均辩称本案应定性为滥伐林木罪。被告人蓝奕豪、杨国华、方汇龙、葛长文、郭远波的辩护人分别辩称该五名被告人的悔罪表现较好，自愿认罪。被告人杨国华、方汇龙、葛长文、郭远波的辩护人分别辩称该四名被告人的主观恶性小，是初犯、从犯；被告人方汇龙、葛长文、黄志良、郭远波的辩护人分别要求对这四名被告人适用缓刑。此外，被告人蓝奕豪的辩护人辩称该被告人仅系出资人，没有参与现场看管、砍伐林木、望风等具体行为，故本案不应区分主从犯；被告人杨国华的辩护人辩称不能以盗伐林木数量特别巨大在七年以上对杨国华进行量刑；被告人方汇龙的辩护人辩称该被告人家庭极其困难；被告人葛长文的辩护人辩称该被告人是社会最底层的民工，要求刑罚方面体现对弱势群体的关怀；被告人黄志良的辩护人辩称该被告人是朴实的农民，靠出卖劳力为生，其开始不知道是盗伐林木；被告人郭远波的辩护人辩称该被告人是二级残疾，在认知缺失的情况下最后一个参与本案，目的是获取报酬，不应承担刑事责任。经查，被告人蓝叶青是被动归案，且第二次笔录才如实供述其犯罪事实，不符合自首的条件，故其辩解观点不成立，本院不予采纳。盗伐林木数量的认定问题，本案林业部门对涉案立木蓄积鉴定的程序合法，结论客观真实可靠，公诉机关据此认定为本案盗伐林木的数量与庭审查明的事实相符，且符合法律规定；被告人方汇龙登记砍伐林木的83吨仅是其经手装运的盗伐林木数量，以此认定为本案盗伐林木的数量与事实不符，亦没有法律依据。罪名问题，被告人蓝奕豪签订合同收购新屋村享有丰产林公司20%的林木收益分配权，是效力待定的民事行为，且该林木收益分配权与林木所有权、砍伐权有本质的区别，被告人的行为符合盗伐林木罪的构成要件，理应该罪论处，故有关辩护人认为被告人不是非法占有为目的，被告人蓝奕豪具有20%的林木收益权与丰产林公司的承包经营权没有区别，涉案林木权属存在争议，以及本案属滥伐林木罪的辩护观点不成立，本院不予采纳。各被告人在共同犯罪中所起作用不同，公诉机关根据其地位作用认定主从犯，与事实相符，具有法律依据，故被告人蓝奕豪的辩护人辩称本案不应区分主从犯的观点不成立，本院不予采纳。有关辩护人辩称被告人蓝奕豪、杨国华、方汇龙、葛长文、郭远波等悔罪表现较好、认罪，被告人杨国华、方汇龙、黄志良、葛长文、郭远波是从犯、初犯，有关被告人是社会最底层的民工，朴实的农民，靠出卖劳力为生，参与本案是为了获取劳动报酬，以及被告人郭远波是二级残疾等辩护意见，均与庭审查明的事实相符，要求从轻、减轻处罚，本院予以采信；但辩称不应将全部砍伐林木的数量对有关从犯进行定罪量刑，或按方汇龙登记的数量以七八个人计算平均数并换算认定为有关被告人盗伐的立木蓄积，被告人郭远波在认知缺失的情况下参与本案不应承担刑事责任，以及要求对被告人方汇龙、黄志良、葛长文、郭远波适用缓刑等辩护意见的理据不足，本院不予采纳。
综上，视各被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
一、被告人蓝奕豪犯盗伐林木罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年四月一日起至二○二二年三月三十一日止。罚金限于判决生效的第二日起十天内交纳。）
二、被告人蓝叶青犯盗伐林木罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年十一月十九日起至二○二○年五月十八日止。罚金限于判决生效的第二日起十天内交纳。）
三、被告人杨国华犯盗伐林木罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币七千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年十一月十八日起至二○一九年二月十七日止。罚金限于判决生效的第二日起十天内交纳。）
四、被告人方汇龙犯盗伐林木罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年十一月十八日起至二○一八年五月十七日止。罚金限于判决生效的第二日起十天内交纳。）
五、被告人葛长文犯盗伐林木罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年十一月十八日起至二○一八年二月十七日止。罚金限于判决生效的第二日起十天内交纳。）
六、被告人黄志良犯盗伐林木罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年十一月十八日起至二○一八年一月十七日止。罚金限于判决生效的第二日起十天内交纳。）
七、被告人郭远波犯盗伐林木罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年十一月十八日起至二○一七年十一月十七日止。罚金限于判决生效的第二日起十天内交纳。）
八、收缴的作案工具油锯4把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黎斯惠
人民陪审员 陈先伟
人民陪审员 陈岫兰
二〇一五年六月十二日
书 记 员 陈明艳
第9页共9页