上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0105民初18390号
原告：法兴(上海)融资租赁有限公司，住所地上海市长宁区。
法定代表人：ChristiandePastre，总经理。
委托诉讼代理人：朱秀琴，北京天达共和(上海)律师事务所律师。
被告：欧新龙，男，汉族，住广东省乐昌市。
原告法兴(上海)融资租赁有限公司诉被告欧新龙融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告法兴(上海)融资租赁有限公司委托诉讼代理人朱秀琴到庭参加诉讼。被告欧新龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告法兴(上海)融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付全部未付租金38,946.30元及转让费585元；2.判令被告向原告支付截止2016年7月25日按日万分之五计算的逾期付款违约金24,414.55元，以及自2016年7月26日起计算的逾期付款违约金(以38,946.30元为本金，按日万分之五的标准，自2016年7月26日起计算至被告实际支付日止);3.判令被告承担本案的全部诉讼费用。在2016年9月20日的庭审中，原告明确诉请1中的租金金额已经扣除了保证金10,155元，并撤回对于585元转让费的诉请。
事实和理由：2012年5月15日，原告法兴(上海)融资租赁有限公司、被告欧新龙与案外人广东信永工程机械贸易有限公司订立编号为XXXXXXXXXXXXX的《购买协议》，约定原告向案外人广东信永工程机械贸易有限公司购买价格为37万元的JCB8056共1台，租赁设备为被告欧新龙自主选定并对此负责。
同日，被告欧新龙向原告出具《设备交付收据》，确认其收到《租赁协议》项下的系争设备，并声明无保留地接受上述设备。
同日，案外人广东信永工程机械贸易有限公司出具《付款指令》，明确已经收到被告欧新龙的首付款111,000.24元以及保证金10,155.60元，由原告直接从融资款里扣除。因此，余款248,844.16元由原告汇至案外人广东信永工程机械贸易有限公司指定帐户。
同日，案外人广东信永工程机械贸易有限公司向原告出具机动车销售统一发票，发票总金额为37万元，厂牌型号为8056型挖掘机，机号为SHAXXXXXXXXXXXXXX。
2012年5月21日，原告(出租人)与被告欧新龙(承租人)订立合同号为XXXXXXXXXXXXX的《租赁协议》，约定由原告将租赁物出租于被告欧新龙，租期为30个月，起租日为付供应商款日。系争设备的供应商为案外人广东信永工程机械贸易有限公司。该协议约定，租赁首付款为111,000.24元，保证金为10,155.60元，每期租金为10,155.60元，期末购买款为585元。该协议第5.7条、5.8条载明，保证金不计算利息，出租人有权以保证金折抵承租人在租赁项下之应付款项，出租人可以自行以其认为合适的顺序将该等款项用于清偿承租人之应付款项。该协议第6条载明，所有逾期租金及其他应付逾期款项，被告欧新龙应按每天万分之五的利率向原告支付逾期利息。第13条、第14条载明，承租人未能按时支付《租赁协议》项下之任何应付款项的情形，即构成违约，出租人有权要求承租人立即偿还所有到期和未到期租金。
2012年5月22日，原告向案外人广东信永工程机械贸易有限公司汇款248,844.16元。
在上述合同的履行过程中，被告存在未能按期支付租金的情形，且尚欠原告第26期部分租金即8,479.50元，以及第27期至第30期租金未能支付。截止至2016年7月25日，被告共产生违约金24,414.55元。原告催款无果，遂起诉来院。
被告欧新龙未到庭应诉，也未提供答辩意见。
原告就其主张提供了以下证据材料：
证据1、编号为XXXXXXXXXXXXX的《租赁协议》，证明原告与被告之间存在融资租赁合同关系，原告有权按照每日万分之五的利率就迟延款收取逾期利息，原告有权要求被告支付全部到期租金、未到期租金和其他应付款项、执行租赁合同权利和救济措施所发生的合理费用；
证据2、编号为XXXXXXXXXXXXX的《购买协议》，证明原告根据被告对供应商和设备的自主选择购买系争设备，原告履行支付义务后，即取得系争设备所有权；
证据3、设备支付收据、法兴银行客户扣款通知书、电子借记回单及广东增值税专用发票，证明原告履行了支付价款、购买系争设备的义务；
证据4、设备交付收据，证明被告已经接受系争设备；
证据5、还款记录明细表，证明原告已付租金、未付租金以及逾期利息等的情况。
被告欧新龙未提供证据。
本院对于原告提供的证据原件进行了核对。被告欧新龙未到庭提出异议，故本院对原告提供的证据均予以认可，并在卷佐证。
经审核，本院查明如下事实：原告诉称属实。
本院认为，《租赁协议》、《购买协议》等均系各方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，故应为合法有效。各方当事人应当依约履行各自义务。
根据查明的事实，原告已根据约定购买并向被告欧新龙提供租赁设备，被告也出具《设备交付收据》予以确认收取，而被告欧新龙未能按期支付租金，显属违约，应承担相应的合同责任。现被告尚欠原告第26期部分租金以及第27期至第30期租金共计49,101.90元。现原告自愿将保证金10,155.60元抵扣第30期租金，属于原告对其自身权利的处分，于法不悖，且符合《租赁协议》第5.8条的约定，应当予以支持。因此，被告应当向原告支付的欠付租金总额为38,946.30元。原告的相应诉请具有事实以及法律依据，本院予以支持。
原告依据《租赁协议》的约定计付截止至2016年7月25日的违约金24,414.55元，以及自2016年7月26日起，以38,946.30元为基数，按照日万分之五的利率计算至实际支付日止的违约金的诉请，具有事实和法律依据，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及第一百一十四条第一款、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告欧新龙应于本判决生效之日起十日内支付原告法兴(上海)融资租赁有限公司全部未付租金38,946.30元；
二、被告欧新龙应于本判决生效之日起十日内支付原告法兴(上海)融资租赁有限公司截止至2016年7月25日的逾期付款违约金24,414.55元，以及自2016年7月26日起至本判决生效之日止的逾期付款违约金(以38,946.30元为基数，按日万分之五的利率计算)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费699.30元，由被告欧新龙负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 李 腾
二〇一六年十二月一日
书 记 员 张妍琳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
……
二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。