山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）临罗民一初字第1915号
原告：杨翠鸿。
原告：白某甲。
法定代理人：杨翠鸿，白某甲之母，系原告杨翠鸿。
原告：白某乙。
法定代理人：杨翠鸿，白某乙之母，系原告杨翠鸿。
以上三原告委托代理人：高贵锐、陈贵平，山东合清律师事务所律师。
被告：朱希井。
被告：王业海。
委托代理人：朱希井，系被告朱希井。
被告：怀远县宏达运输有限责任公司。住所地：安徽省蚌埠市怀远县经济开发区。
法定代表人：陈虎，总经理。
委托代理人：陈杰。
被告：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司。住所地：安徽省蚌埠市朝阳路***号。
负责人：高厚成，总经理。
委托代理人：李连连，安徽许一云律师事务所律师。
被告：刘文建。
被告：赵恩好。
被告：赵恩仕。
委托代理人：刘继瑞。
被告：临沂弘达亚飞运输有限责任公司。
法定代表人：王京法，经理。
委托代理人：彭学军，该公司职工。
原告杨翠鸿、白某甲、白某乙与被告朱希井、王业海、怀远县宏达运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司、刘文建、赵恩好、赵恩仕、临沂弘达亚飞运输有限责任公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨翠鸿、白某甲、白某乙的委托代理人陈贵平，被告王业海的委托代理人即被告朱希井，被告赵恩仕的委托代理人刘继瑞到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司、被告怀远县宏达运输有限责任公司递交书面答辩状未到庭参加诉讼。被告刘文建、赵恩好、临沂弘达亚飞运输有限责任公司经本院合法传唤无正当理由拒不当庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年5月24日20时许，被告刘文建驾驶鲁X**号半挂车（牵引鲁X**挂）沿新2**国道由南向北行驶至三德特钢南路段时，与对行的被告王业海驾驶的皖X**号半挂车（牵引皖X**挂）相撞，造成鲁X**号半挂车（牵引鲁X**挂）的乘车人原告亲属白树江受伤，后经抢救无效死亡。本案经交警认定，刘文建负事故主要责任，王业海负事故次要责任。皖X**号的登记车主为怀远县宏达运输有限责任公司，并在中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司投保交强险和商业险，保险公司应在交强险范围内赔偿原告损失。现请求人民法院依法判令被告赔付原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费等各项损失共计544841.78元，诉讼费由被告负担。
被告朱希井、王业海辩称，愿意在30%的责任限额内承担原告的合理合法的损失。
被告怀远县宏达运输有限责任公司辩称，1、我公司只是车辆皖X**／X**的挂户单位，并不是车辆的所有人，我公司只接受聘用配合处理，不承担事故的任何费用和责任，引起的民事及刑事纠纷，均由挂户车辆的实际车主及肇事驾驶员承担。2、我公司车辆皖X**／X**保险齐全，在保险公司投保责任险及不计免赔险，所以车辆及死者的一切损失应由保险公司赔付，如有不足仍由实际车主承担赔偿。3、我公司车辆皖X**／X**驾驶员在此次事故中负次要责任，所以事故损失应由双方保险公司及事故肇事驾驶员赔付。综上，本次案件我公司不应承担任何连带责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司辩称，1、本案针对人保公司应只审理交强险，人保公司可直接在交强险范围内承担赔偿责任。2、医药费用不应全部由人保公司赔偿。3、死亡赔偿金过高，计算标准有误。4、精神抚慰金过高，且不应由保险公司承担。5、交通费，原告未提供证据，依法不应支持。6、诉讼费，依法不应支持。
被告刘文建应诉后未答辩。
被告赵恩好应诉后未答辩。
被告赵恩仕辩称，根据原告提供合理有效的证据在保险范围外根据交通事故责任比例承担原告的损失。精神抚慰金由被告中国人保蚌埠市分公司在交强险限额内优先赔偿。剩余部分按比例我方应承担的部分由我方投保的保险公司在商业险车上人员责任险限额内予以承担。
被告临沂弘达亚飞运输有限责任公司应诉后未答辩。
经审理查明，2012年5月24日20时许，被告刘文建驾驶鲁X**号半挂车（牵引鲁X**挂）沿新2**国道由南向北行驶至三德特钢南路段时，与对行的被告王业海驾驶的皖X**号半挂车（牵引皖X**挂）相撞，造成车辆部分损坏，皖X**号半挂车（牵引皖X**挂）乘车人王永当场死亡，鲁X**号半挂车（牵引鲁X**挂）乘车人原告亲属白XX经医院抢救无效死亡，刘XX、姜XX、王XX、朱XX受伤的交通事故。临沂市公安局交通警察支队罗庄大队认定：被告刘XX在此次事故中驾驶机动车越线行驶、未确保安全，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款和第三十五条之规定，是导致此次事故发生的主要过错，被告王业海在此次事故中驾驶机动车未按规定车道行驶、未确保安全，违反《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第四十六条第一款之规定，是导致此次事故的次要过错。依照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项之规定，认定被告刘XX负此次事故的主要责任，被告王XX负此次事故的次要责任，姜XX、朱XX、王X、白XX无责任。事故发生后，原告亲属白XX被送往临沂罗庄中心医院住院治疗10天，支出医疗费52149.28元。2012年6月2日，白树江经医院抢救无效死亡。受害人白XX住院期间由其弟弟白XX护理，白XX系农村居民，主张护理费390元。三原告主张随受害人白XX在城镇居住并工作多年，提供以下证据：一、阳光人寿保险股份有限公司临沂中心支公司出具的证明一份，载明“白xx曾在2011年1月12日至2012年1月31日期间担任我公司保险代理人，于2012年1月31日解除保险合同，特此证明”。二、1、有效期限自2011年9月14日至2012年9月13日、单位名称为“xxx小吃城”、法定代表人为“刘xx”的餐饮服务许可证一份。2、有效期自2009年7月11日至2013年7月10日、经营者姓名为“刘xx”的个体工商户营业执照一份。3、发证日期为2011年9月17日、有效期为一年、工作单位为“xxx小吃”的健康证明一份。4、培训合格证明一份。5、xxx小吃城出具的证明一份，载明“白xx2012年1月至5月23日一直在我店上班”。三、1、姓名为“白树江”、有效期自2009年11月13日至2010年11月13日、暂住地址为“山东省临沂市xxx居委xxx号”的暂住证一份。2、临沂市xxx社区居民委员会出具的证明一份，载明“白xx，男，1974年7月生，杨翠鸿，女，1974年10月生，二人系黑龙江省xx县人，自2002年5月起至今一直居住在我居委xxx号xxx家中，情况属实”。3、xxx身份证及出具的证明一份，载明“白xx，男，1974年7月生，杨翠鸿，女，1974年10月生，二人系黑龙江xx县人，自2002年5月起至今一直居住”。4、周xx的调查笔录一份，内容与其出具的证明内容一致。四、1、山东省教育厅颁发的加盖xx学校公章的原告白某乙的义务教育证书一份。2、临沂市教育局颁发的原告白某甲的学前教育证书一份。3、临沂xxx小学出具的证明一份，载明“白某甲从幼儿园到现在一直在我校学习”。原告白某乙1995年11月5日出生，主张被抚养人生活费2950.5元。原告白某甲2005年2月19日出生，主张被抚养人生活费32455元。另原告主张死亡赔偿金455840元、精神抚慰金10000元、交通费2000元。
另查明，被告朱希井系事故车辆皖X**号半挂车（牵引皖X**挂）车的实际车主，该事故车辆挂靠在被告怀远县宏达运输有限责任公司经营，被告王业海系其雇佣的驾驶员，事故发生时正在从事雇佣活动。
还查明，事故车辆皖X**号半挂车（牵引皖X**挂）车在被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司投保交通事故强制保险两份，本次事故发生在保险期间内。合同约定的医疗费用赔偿限额均为10000元，死亡伤残赔偿限额均为110000元，财产损失赔偿限额均为2000元。
还查明，被告赵恩好系事故车辆鲁X**号半挂车（牵引鲁X**挂）车的实际车主，该事故车辆是由被告赵恩好以分期付款的方式从被告临沂弘达亚飞运输有限责任公司处购买，至事故发生时，价款已付清，被告赵恩好又将其卖给被告赵恩仕。被告刘文建系被告赵恩仕雇佣的驾驶员，事故发生时正在从事雇佣活动。事故发生后，被告赵恩仕支付原告人民币30000元。
以上事实，根据原、被告所举证据认定，均记录在卷。
本院认为，罗庄交警大队作出的事故认定，认定事实清楚、适用法律准确、程序合法，本院予以采纳。被告朱希井作为事故车辆皖X**号半挂车（牵引皖X**挂）号车的实际车主，应对其雇佣的驾驶员被告王业海肇事给原告造成的损失承担相应的赔偿责任，被告王业海在此次事故中无重大过失，依法不应承担赔偿责任，被告怀远县宏达运输有限责任公司作为该事故车辆的挂靠单位，依法应承担连带赔偿责任。被告赵恩仕作为事故车辆鲁X**号半挂车（牵引鲁X**挂）号车的实际车主，应对其雇佣的驾驶员被告刘文建肇事给原告造成的损失承担相应的赔偿责任，被告刘文建在此次事故中无重大过失，依法不应承担赔偿责任。被告赵恩好、临沂弘达亚飞运输有限责任公司作为该事故车辆的出卖方，依法不承担赔偿责任。原告提供的证据足以证实受害人白树江在城镇居住并工作一年以上，相关赔偿应按城镇标准计算，主张死亡赔偿金455840元、白某甲的抚养费32455元、白某乙的抚养费2950.5元，符合法律规定，本院予以支持。按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”之规定，本院支持原告的死亡赔偿金为491245.5元。关于原告主张的丧葬费19057元，本院依法予以支持18996元。关于原告主张的护理费390元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的交通费2000元，本院支持受害人白树江住院期间及原告处理丧葬事宜的交通费1000元。关于原告主张的精神抚慰金10000元，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，本院予以支持。综上，依据相关规定原告杨翠鸿、白某甲、白某乙的损失为医疗费52149.28元、护理费390元、死亡赔偿金491245.5元、丧葬费18996元、精神抚慰金10000元、交通费1000元，以上共计573780.78元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，本案中事故车辆皖X**号半挂车（牵引皖X**挂）号车投保有交强险两份，合同约定的医疗费用赔偿限额均为10000元，死亡伤残赔偿限额均为110000元，财产损失赔偿限额均为2000元，被告赵恩仕请求在交强险范围内优先予以赔偿精神抚慰金，符合最高人民法院（2008）民一他字第25号复函“精神损害赔偿与物资损害赔偿在强制责任保险限额中的赔偿次序，请求权人有权进行选择。请求权人选择优先赔偿精神损害，对物资损害赔偿不足部分由商业第三者责任险赔偿”的规定，本院予以支持，结合上面本院所确认的原告的损失，被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司应在交强险限额内赔偿原告精神抚慰金10000元、部分死亡赔偿金210000元、医疗费20000元，以上共计240000元。剩余损失333780.78元因被告王业海负事故的次要责任，由被告朱希井、怀远县宏达运输有限责任公司连带赔偿30%为100134.23元；因被告刘文建负事故的主要责任，由被告赵恩仕赔偿70%为233646.55元，扣除已垫付的30000元，被告赵恩仕还需赔偿原告203646.55元。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第六款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司在交强险限额内赔偿原告杨翠鸿、白某甲、白某乙道路交通事故损失人民币240000元，于本判决生效后十日内履行（将该款汇入临沂市罗庄区人民法院在临商银行罗庄支行的账户：800002001005700000162，请注明案号）。
二、被告朱希井赔偿原告杨翠鸿、白某甲、白某乙道路交通事故损失人民币100134.23元，于本判决生效后十日内履行。被告怀远县宏达运输有限责任公司负连带赔偿责任。
三、被告赵恩仕赔偿原告杨翠鸿、白某甲、白某乙道路交通事故损失人民币233646.55元，扣除已垫付的人民币30000元，余款人民币203646.55元于本判决生效后十日内履行。
四、驳回原告杨翠鸿、白某甲、白某乙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9248元、保全费1020元，由被告朱希井、怀远县宏达运输有限责任公司负担3080元，由被告赵恩仕负担7188元。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院，并应缴纳上诉案件受理费9248元，若在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 段欣欣
人民陪审员 岳荣济
人民陪审员 侯素霞
二〇一二年十月二十三日
书 记 员 陈 娣