辽宁省锦州市凌河区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0703民初1597号
原告：陈某某，女，1957年3月15日出生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。
被告：王某某，男，1986年11月29日出生，汉族，工人，住锦州市凌河区。
被告：司某，女，1989年8月21日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。
被告：苏某某，女，1958年7月12日出生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。
被告：王某甲，女，1971年11月19日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。
委托诉讼代理人：孟祥菊，锦州市古塔区站前法律服务所法律工作者。
原告陈某某与被告王某某、司某、苏某某、王某甲民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某、被告王某某、被告王某甲及其委托诉讼代理人孟祥菊到庭参加诉讼。被告司某、苏某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某向本院提出诉讼请求：恳求法院依法判决四被告偿还欠款40000元，利息按银行同期存款利息计算月息五厘（0.5%）×41个月=8300元（减去已还7163元），共计40137元。事实与理由：2015年3月2日王某甲和苏某某找我说，有个朋友在某厂工作，他妻子在大楼工作，想开个买卖借四万元钱，我当时手里没有四万元，要想借他们还得卖股票，王某甲、苏某某帮助说情，借他们吧，多给你点好处费，我就答应了，从借款四万元中给我两千元钱，当时打借条说两个月准还上。两个月后，我多次找四被告催要借款，被告以工资少为由，只给还了7163元。目前，我已患重病需钱医治，故诉至法院，恳求法院依法判决四被告偿还欠款40000元及应付利息。
被告王某某辩称，借款存在，同意偿还，同意原告的诉讼请求，当时借款从本金中给原告留了2000元，给二位保证人4000元钱。
被告司某、苏某某未作答辩。
被告王某甲辩称，程序上原告漏掉了借款人赵某，他也是借款人，根据原告提交的书面证据欠条，赵某应该是本案的被告人，不应该有选择的告，应该将赵某作为被告，王某甲只是介绍原告和王某某认识，因不懂法律知识，写了保证人的字样，实际应该由王某某、司某、赵某偿还。从事实上原告计算的借款本金数额及利息计算的数额不对，当时借款是4万元，但是根据书面证据和当事人诉状中陈述，从4万元中拿走2000元好处，另外又给了两个月利息，书面证据写的利息已付，当时是5分利，付了两个月4000元，每个月2000元，这样本金实际拿走34000元，拿走的好处费和已经付的利息在本金中先付了，从法律上讲是砍头息，应该实际拿走多少钱算多少钱，从2015年3月2日到2015年5月2日利息已经付了，而且用5分利计算的，再计算利息从2015年5月2日至今是39个半月，按5厘计算，在这个基础上王某某又还了7163元，应该是本金一起还的，不应该扣除全部的利息，因为这个钱是在当时还的，每个月按3400元，利息每个月170元，按月息5厘计算，欠条上利息当时已经扣掉了，本金是3.4万元，而且王某某也是承诺由他爱人每个月还多少钱。综上从程序和借款事实应该由王某某、司某，赵某来承担以上计算实际计算的本金和利息，并且王某某也承诺由司某每个月还原告几百元钱，帮忙的人不应成为欠款的偿还人。
原告围绕其诉讼请求依法提交了借条、房照、工资卡、等证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。被告司某、苏某某未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及质证意见,视为对自己权利的放弃。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陈某某之姐与被告苏某某系同事关系。被告苏某某与被告王某甲相识。原告陈某某通过被告苏某某与被告王某甲相识。被告王某某通过借贷与被告苏某某相识。被告王某某与被告司某原系夫妻关系。2015年3月2日，被告王某某、司某以做买卖需用钱为由，在被告苏某某、王某甲的联系下，被告王某某、司某、苏某某、案外人赵某（系王某某的朋友）四人来到原告家，向原告提出借款40000元，约定两个月后还钱，给原告利息2000元。原告当场给付被告王某某现金38000元。被告王某某将其父名下所有的坐落于凌河区某号房屋所有权证押给原告，但双方未办理他项权登记。被告王某某将其名下在锦州银行开户的、卡号6229904032211XXXX，被告司某将其名下在中国建设银行开户的、卡号621081062000086XXXX的两张活期银行储蓄卡（工资卡）押在原告处，当时卡上无钱。同日，被告王某某、司某与案外人赵某以借款人身份、被告苏某某、王某甲以担保人的身份在借条上签名。借条载明：“借条（同时已收款）司某、王某某向陈某某借人民币肆万元、借期两个月、将银行工资卡抵押、利息已付。借款人：王某某司某赵某20153.2日担保人：王某甲担保人：苏某某王某某1302934****司某1508415****赵某1520411****。被告王某甲借款当时未在场，当天下午，原告陈某某与被告苏某某、王某甲在一家小餐馆相聚时，被告王某甲在借条上担保人处签名。后被告王某某共偿还原告欠款5163元，庭审中，原、被告均认可偿还的是本金。
本院认为，公民间合法借贷关系受法律保护。被告王某某、司某经被告苏某某、王某甲联系向原告陈某某借款的事实存在，有被告王某某、司某、苏某某、王某甲亲笔签名的借条及当事人陈述为凭，借条上载明向原告借款40000元，约定还款时间为两个月，被告王某某、司某未按约定期限偿还借款，已构成违约，依法应承担违约责任。虽借条上载明借款金额40000元，但实际原告给付被告王某某现金38000元，预先在本金中扣除利息2000元，应当以实际出借的金额38000元认定为本金。庭审中，原、被告均认可被告王某某已偿还的5163元为本金，故被告尚欠原告借款本金32837元。借条上借款人有被告王某某、司某和案外人赵某签字，应认定三人为共同借款，三人应共同承担还款责任。因借款人对借款数额未约定各自承担的份额，三人应依法承担连带责任，实际承担责任超过自己份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。按照法律规定，二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。现原告未请求赵某参加诉讼并承担责任，系其对自己权利的处分，应予准许。关于原告主张的利息一节，因双方原借款利息约定超过了法律规定，原告现主张按月息五厘即年息6%计算利息符合法律规定，应予支持，原告主张按照被告借款之日起至起诉之日止计算利息期间，应予准许。被告苏某某、王某甲在借条上担保人处签名，两人未约定保证份额，故对此笔借款应承担连带共同保证责任。但原告与被告苏某某、王某甲未就此笔债权约定保证期间，原告自主债务履行期限届满之日即2015年5月2日起6个月内未要求保证人承担保证责任，被告苏某某、王某甲的保证责任免除。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告王某某、司某于本判决生效后7日内共同偿还原告陈某某借款本金32837元；
二、被告王某某、司某于本判决生效后7日内共同支付原告陈某某利息6781元【自2015年3月2日起至2018年7月23日止，以本金32837元为基数，按照年利率6%计算，即32837元×1239天×（年利率6%÷360天）=6781元】。
一、二项共计39618元，被告王某某、司某互负连带责任；
三、驳回原告陈某某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费402元，原告陈某某负担5元，被告王某某、司某共同负担397元，二被告互负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 李飞
二〇一八年八月二十四日
书记员 吴双