wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郾民初字第01661号
原告林特立。
被告田相森。
原告林特立诉被告田相森民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月10日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月24日公开开庭进行了审理，原告林特立到庭参加了诉讼，被告田相森经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告林特立诉称：2014年6月14日，被告田相森向原告林特立借款50000元整，并出具有借条，后向被告要回借款，被告以种种理由不偿还借款。原告起诉要求：1、被告支付借款50000元及利息10000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告田相森未到庭，未答辩。
经审理查明：2014年6月14日，被告田相森向原告借款50000元，给原告出具证明一份，内容为：“证明借林特立人民币伍万元整，以往打的条一律作废。以此证明条为准。（月利息2分五）特此证明。田相森2014.6.14”。
本院认为：合法的债权债务关系受法律的保护，债务人应当在债权人主张权利时积极履行自己的偿还义务。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”另外，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”据此，本案中原、被告双方约定月利率超过法律规定的年利率24%，本院支持原告请求的利息按年利率24%计算。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告田相森于本判决生效后10日内清偿原告林特立的借款50000元及利息（利息自2014年6月14日起按年利率24%计算至履行完毕之日止）
二、驳回原告林特立的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1300元，由被告田相森承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 许凤梅
人民陪审员 柳书平
人民陪审员 王彦堂
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 鲁芳芳
长春市九台区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）吉0113行审113号
申请执行人:长春市九台区国土资源局，住所地长春市九台区中央路与福林大街交汇处，统一社会信用代码112201810138884322.
负责人:ＸＸ，局长。
委托诉讼代理人:杨桂芝，该单位工作人员。
委托诉讼代理人:曹紫阳，该单位工作人员。
被执行人：九台区胡家乡志成农机农民专业合作社，住所地长春市九台区胡家乡二泉村8组。
法定代表人：邱崇超，社长。
申请执行人长春市九台区国土资源局以被执行人九台区胡家乡志成农机农民专业合作社不履行行政处罚决定确定的义务，向本院提出强制执行九国土资执（大）罚字[2017]124号行政处罚决定的申请，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
经审查，2017年6月20日，被执行人九台区胡家乡志成农机农民专业合作社在未依法履行用地审批手续的情况下，违法占用九台区胡家乡二泉村8社土地建农机库房，占地面积1364平方米，建筑面积1200平方米，地类：建设用地384平方米、林地980平方米，不符合土地利用总体规划，占用的土地没有经过审批，没有办理用地手续。违反了《中华人民共和�土地管理法》第二条第三款、第四十三条的规定。2017年8月9日，申请执行人长春市九台区国土资源局对被执行人九台区胡家乡志成农机农民专业合作社作出了九国土资执（大）罚字[2017]124号行政处罚决定：1.责令退还非法占用的1364平方米土地；2.限自接到本处罚决定之日起十五日内，自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑面积为1200平方米的建筑物和其他设施；3.对非法占用的1364平方米土地处以5元/平方米的罚款，计：1364平方米×5元/平方米=6820.00元。并告知其申请复议和提起行政诉讼的权利，且于当日依法送达被执行人九台区胡家乡志成农机农民专业合作社。被执行人九台区胡家乡志成农机农民专业合作社在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，同时又没有自动履行行政处罚决定书中第1.2项确定的义务。2018年4月3日，申请执行人长春市九台区国土资源局对被执行人九台区胡家乡志成农机农民专业合作社作出九国土资执（大）催字[2018]69号行政处罚决定催告书，且于同日送达被执行人九台区胡家乡志成农机农民专业合作社，被执行人虽缴纳了罚款，但仍未完全履行处罚决定规定的义务，故申请执行人长春市九台区国土资源局申请本院准予强制执行。
本院认为，被执行人九台区胡家乡志成农机农民专业合作社在未经有关部门批准情况下，擅自非法占用1364平方米土地，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条的规定。申请执行人长春市九台区国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定,对被执行人九台区胡家乡志成农机农民专业合作社作出的九国土资执（大）罚字[2017]124号行政处罚决定认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，申请执行人长春市九台区国土资源局的强制执行申请符合相关法律规定，应准予执行。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条“公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行”、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条“人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定……”之规定，裁定如下：
对申请执行人长春市九台区国�资源局作出的九国土资执（大）罚字[2017]124号的行政处罚决定中第1.2项内容准予强制执行，由长春市九台区人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李忠彬
审 判 员 范显久
人民陪审员 赵 清 波
二〇一八年六月四日
书 记 员 齐 艳 秋
长春市九台区人民法院行 政 裁 定 书（2018）吉0113行审113号申请执行人:长春市九台区国土资源局，住所地长春市九台区中央路与福林大街交汇处，统一社会信用代码112201810138884322.负责人:ＸＸ，局长。委托诉讼代理人:杨桂芝，该单位工作人员。委托诉讼代理人:曹紫阳，该单位工作人员。被执行人：九台区胡家乡志成农机农民专业合作社，住所地长春市九台区胡家乡二泉村8组。法定代表人：邱崇超，社长。申请执行人长春市九台区国土资源局以被执行人九台区胡家乡志成农机农民专业合作社不履行行政处罚决定确定的义务，向本院提出强制执行九国土资执（大）罚字[2017]124号行政处罚决定的申请，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查，2017年6月20日，被执行人九台区胡家乡志成农机农民专业合作社在未依法履行用地审批手续的情况下，违法占用九台区胡家乡二泉村8社土地建农机库房，占地面积1364平方米，建筑面积1200平方米，地类：建设用地384平方米、林地980平方米，不符合土地利用总体规划，占用的土地没有经过审批，没有办理用地手续。违反了《中华人民共和�土地管理法》第二条第三款、第四十三条的规定。2017年8月9日，申请执行人长春市九台区国土资源局对被执行人九台区胡家乡志成农机农民专业合作社作出了九国土资执（大）罚字[2017]124号行政处罚决定：1.责令退还非法占用的1364平方米土地；2.限自接到本处罚决定之日起十五日内，自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑面积为1200平方米的建筑物和其他设施；3.对非法占用的1364平方米土地处以5元/平方米的罚款，计：1364平方米×5元/平方米=6820.00元。并告知其申请复议和提起行政诉讼的权利，且于当日依法送达被执行人九台区胡家乡志成农机农民专业合作社。被执行人九台区胡家乡志成农机农民专业合作社在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，同时又没有自动履行行政处罚决定书中第1.2项确定的义务。2018年4月3日，申请执行人长春市九台区国土资源局对被执行人九台区胡家乡志成农机农民专业合作社作出九国土资执（大）催字[2018]69号行政处罚决定催告书，且于同日送达被执行人九台区胡家乡志成农机农民专业合作社，被执行人虽缴纳了罚款，但仍未完全履行处罚决定规定的义务，故申请执行人长春市九台区国土资源局申请本院准予强制执行。本院认为，被执行人九台区胡家乡志成农机农民专业合作社在未经有关部门批准情况下，擅自非法占用1364平方米土地，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条的规定。申请执行人长春市九台区国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定,对被执行人九台区胡家乡志成农机农民专业合作社作出的九国土资执（大）罚字[2017]124号行政处罚决定认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，申请执行人长春市九台区国土资源局的强制执行申请符合相关法律规定，应准予执行。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条“公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行”、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条“人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定……”之规定，裁定如下：对申请执行人长春市九台区国�资源局作出的九国土资执（大）罚字[2017]124号的行政处罚决定中第1.2项内容准予强制执行，由长春市九台区人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李忠彬审 判 员 范显久人民陪审员 赵   清   波二〇一八年六月四日书 记 员 齐   艳   秋
福建省浦城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浦刑初字第71号
公诉机关福建省浦城县人民检察院。
被告人崔某某，男，1990年6月11日出生于福建省浦城县，汉族，小学文化，无业，住福建省浦城县。因本案于2013年10月29日被浦城县公安局刑事拘留。同年12月5日被逮捕。现羁押在浦城县看守所。
指定辩护人江欢，福建皇华律师事务所律师。
浦城县人民检察院以浦检公刑诉（2014）46号起诉书指控被告人崔某某犯故意伤害罪，于2014年5月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年6月10日对本案公开开庭进行了审理。浦城县人民检察院指派代理检察员黄静、柯明莉出庭支持公诉，被告人崔某某及指定辩护人江欢到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年6月28日晚，被告人崔某某在与王某某通话过程中产生争执，后双方约定在浦城县城关安华广场见面。被告人崔某某联系黄某某（另案处理）在浦城县城关安华广场见面。23时许，被告人崔某某携带两把砍刀抵达安华广场，将其中一把刀扔给黄某某，与黄某某一起持刀追砍王某某，致王某某多处受伤。经浦城县公安局法医鉴定，伤者王某某的损伤为轻伤。公诉机关当庭提供了相应证据，认为被告人崔某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任，根据被告人崔某某自愿认罪、赔偿经济损失等情节，提出判处被告人崔某某二年以下有期徒刑的量刑建议。
被告人崔某某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实没有异议，且自愿认罪。
经审理查明，2012年6月28日晚，被告人崔某某在与王某某通话过程中产生争执，后双方约定在浦城县城关安华广场见面。被告人崔某某为此与黄某某（另案处理）联系，告知其与王某某产生纠纷，并约黄某某到浦城县城关安华广场见面。23时许，被告人崔某某携带两把砍刀抵达安华广场，因见王某某站在安华广场荣宇面包屋前打电话，身边还站着四五人，并听见王某某对电话讲：“你们在哪里，怎么还不过来”，误认为王某某叫人打他，便从身后拿出两把砍刀，朝王某某冲去，在经过黄某某身边时，丢下一把刀，用另外一把刀朝王某某砍去。王某某伸手去挡，右手被砍一刀。黄某某见状，亦操刀用刀背朝王某某背部砍了一刀，接着又用刀刃往王某某的背部砍了一刀。王某某被砍后便朝新迎宾宾馆方向跑，被告人崔某某持刀随后紧追。王某某见状又掉头往安华广场方向跑，当其跑到荣宇面包屋门口时跌倒在地。被告人崔某某赶上用刀朝王某某连砍数刀，致王某某头部、背部、腰部、右手等多处受伤。经浦城县公安局法医鉴定，伤者王某某的损伤为轻伤。
另查明，在本案诉讼过程中，被害人王某某向本院提起附带民事诉讼，要求被告人崔某某及其同案人黄某某赔偿经济损失。经本院主持调解，双方自愿达成调解协议，被告人崔某某与黄某某赔偿王某某医疗费等经济损失20000元，取得谅解。
上述事实，有公诉机关当庭提供且经庭审质证的下列证据证实：
1、鉴定委托书，证实委托鉴定的程序合法。
2、鉴定意见通知书，证实鉴定意见依法告知双方当事人。
3、被害人王某某相关医疗证明材料，证实王某某受伤的情况。
4、户籍证明，证实被告人崔某某犯罪时年满十八周岁，达刑事责任年龄。
5、证人叶某某的证言，证实被告人崔某某与黄某某砍伤王某某的事实。
6、证人李某某的证言，证实被告人崔某某砍伤王某某的事实。
7、证人卜某某、刘某某、冯某某的证言，证实被害人王某某被砍的事实。
8、被害人王某某的陈述，证实其被被告人崔某某和同案人黄某某砍伤的事实。
9、被告人崔某某的供述，证实其故意伤害的事实经过。
10、法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人王某某的损伤为轻伤。
11、辨认笔录，证实李某某辨认出参与伤害王某某的是被告人崔某某。
12、到案经过，证实被告人崔某某被抓获归案。
13、前科情况查询证明，证实被告人崔某某无犯罪前科。
14、调解笔录、收条，证实被告人崔某某与同案人黄某某共同赔偿被害人经济损失并取得谅解的事实。
本院认为，被告人崔某某因琐事伙同他人共同故意损害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。归案后，被告人崔某某能自愿认罪，如实供述其所犯罪行，依法可从轻处罚；其与同案人黄某某共同赔偿被害人王某某经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。对于本案的发生，被害人有过错。其辩护人以被告人自愿认罪、赔偿损失并取得谅解为由请求对被告人从轻处罚的辩护意见予以采纳。对公诉机关的量刑情节及建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院〈关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定〉》第四条之规定，判决如下：
被告人崔某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月29日起至2014年6月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 霞
人民陪审员 曾学忠
人民陪审员 姚紫文
二〇一四年六月十日
书 记 员 黄雅雅
附：本案所依据的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑，致人死亡或者以特别手段致人重伤造成残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》
第四条被告人已经赔偿被害人经济损失的，人民法院可以作为量刑情节予以考虑。
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浦刑初字第71号
被告人汪某某，男。因本案于2013年11月12日被刑事拘留，2013年11月19日被取保候审。
辩护人陈军，上海中企泰律师事务所律师。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2013）4809号起诉书指控被告人汪某某犯危险驾驶罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员季爱华出庭支持公诉，被告人汪某某及辩护人陈军到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年11月11日19时11分许，被告人汪某某酒后驾驶牌号为鄂J7Z9**小型轿车，行驶至上海市浦东新区唐陆公路、南曹路路口时，被民警查获。经鉴定，被告人汪某某血液中乙醇含量为1.43mg／ml。
被告人汪某某到案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人汪某某在开庭审理过程中亦无异议，并有相关的照片、司法鉴定中心检验报告书、车辆及驾驶人信息、案发经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汪某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。汪某某能如实供述自己罪行，依法从轻处罚。辩护人所提的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人汪某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元（此款应在判决生效后一个月内缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
被告人汪某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 石耀辉
二〇一四年一月八日
书记员 陈 洁
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。”
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山西省岚县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋1127民初171号
原告张建明，农民。
被告尹计明，农民。
委托代理人朱艳平，农民。
被告尹闫生，农民。
被告朱艳秀，岚县岚城中学教师。
原告张建明诉被告尹计明、尹闫生、朱艳秀民间借贷纠纷一案，原告张建明于2017年3月31日向本院提出申请，撤回对被告朱艳秀的起诉。
本院认为，原告张建明的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张建明撤回对被告朱艳秀的起诉。
审判员 杨鲁军
二〇一七年三月三十一日
书记员 刘文凤
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0112民初25370号
原告：王振，男。
委托诉讼代理人：梅杰，女，上海创继投资有限公司法务。
被告：经叠，男。
原告王振与被告经叠民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王振的委托诉讼代理人梅杰到庭参加诉讼。被告经叠经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告王振向本院提出诉讼请求：1、要求被告向原告返还借款本金12,000元及利息(自2016年5月25日起计算至清偿日止，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算)；2、要求被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年5月24日，被告以个人资金紧张为由向原告借款人民币12,000元，原告通过自己的中国建设银行网上银行账户转账到被告建设银行账户，被告出具了收条，确认收款。2016年5月25日被告经叠出具借条。借条约定：借款期限一个月，被告经叠应于2016年6月24日之前归还借款，利息按照银行同期利率的四倍计算。时至今日，原告屡次催讨均无果。故诉至法院。
本院经审理认定事实如下，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。借款经过同原告所述。
本院认为，被告经叠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。
当事人之间合法的借贷关系受法律保护。本案被告在向原告借款后，应及时履行归还义务，现被告未能履行还款义务，对此应承担责任。被告除了归还借款外，还应当支付借款利息及逾期还款利息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，判决如下：
一、被告经叠于本判决生效之日起十日内归还原告王振借款12,000元;
二、被告经叠于本判决生效之日起十日内支付原告王振以12,000元为本金，按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算的自2016年5月25日起至实际归还日止的借款利息。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告经叠负担(于本判决生效后十日内向原告直接支付)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 陈远征
人民陪审员 冷安宏
人民陪审员 梅国蓉
二〇一七年二月六日
书 记 员 戎 蓉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条……
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
……
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0112民初25370号
原告：王振。
委托诉讼代理人：梅杰，女，系上海创继投资有限公司员工。
被告：经叠。
原告王振与被告经叠民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月2日立案受理，依法适用简易程序审理，现因公告送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序审理。
审 判 长 陈远征
人民陪审员 冷安宏
人民陪审员 梅国蓉
二〇一六年九月十八日
书 记 员 鲁 立
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0104民初9594号
原告：高卫东，男，1964年8月20日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：杨淑琴，女，1979年11月8日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告高卫东与被告杨淑琴买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高卫东、被告杨淑琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高卫东向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款34774元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告长期向被告供应酒水饮料，截至2013年5月23日，被告尚欠原告啤酒货款34774元，并给原告出具欠条两张。上述欠款经原告多次催要未果，故诉至法院。
被告杨淑琴辩称，我丈夫和他人合伙开设了银川某酒店，并找合伙人以外的人员进行了挂名登记，我是酒店的财务人员。原告的啤酒是给酒店供应的，我作为财务人员给原告出具了欠条，我可以联系我丈夫给原告解决货款问题。
本院经审理认定事实如下：原告高卫东向本院提交2013年4月29日收据一张，载明收到高卫东啤酒，货款为1410元，已付300元，该收据中无被告杨淑琴的签字；原告并提交2013年5月23日被告杨淑琴出具的欠条一张，内容为：“今欠到高卫东啤酒款叁万叁仟陆佰陆拾肆元整”。被告杨淑琴称，2013年5月23日原、被告对之前所有供货单据进行核对后，被告给原告出具了33664元的欠条，33664元属于最终结算，2013年4月29日收据中的1410元欠款已经包含在2013年5月23日的33664元欠条中。原告称银川某酒店系被告与其丈夫共同开设。本院要求被告于庭审后七日内向本院提交银川某酒店的营业执照复印件及合伙人签订的书面协议，但被告未能提供。
本院认为，被告杨淑琴虽辩称涉案啤酒款属于银川某酒店的欠款，且银川某酒店还有其他合伙人，但被告未能向本院提交相关证据予以证实，故本院不予采信。被告杨淑琴给原告高卫东出具了欠条，应承担付款责任。被告杨淑琴辩称2013年4月29日收据中的1410元欠款已经包含在2013年5月23日的33664元欠条中，因33664元的欠条出具时间在后，依据常理，该欠条应当系原、被告对2013年5月23日前所有欠款的结算，故本院对被告杨淑琴的该项辩称主张予以采信，被告杨淑琴应支付原告高卫东啤酒货款33664元。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
被告杨淑琴于本判决生效之日起十日内支付原告高卫东啤酒货款33664元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费670元，减半收取计335元，由被告杨淑琴负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 员 马 云
二〇一七年一月二十三日
法官助理 李 潇
书 记 员 张乐天
附：本案适用的相关法律、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0104民初9594号
原告：高卫东，男，1964年8月20日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：杨淑琴，女，1979年11月8日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告高卫东与被告杨淑琴买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高卫东、被告杨淑琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高卫东向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款34774元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告长期向被告供应酒水饮料，截至2013年5月23日，被告尚欠原告啤酒货款34774元，并给原告出具欠条两张。上述欠款经原告多次催要未果，故诉至法院。
被告杨淑琴辩称，我丈夫和他人合伙开设了银川某酒店，并找合伙人以外的人员进行了挂名登记，我是酒店的财务人员。原告的啤酒是给酒店供应的，我作为财务人员给原告出具了欠条，我可以联系我丈夫给原告解决货款问题。
本院经审理认定事实如下：原告高卫东向本院提交2013年4月29日收据一张，载明收到高卫东啤酒，货款为1410元，已付300元，该收据中无被告杨淑琴的签字；原告并提交2013年5月23日被告杨淑琴出具的欠条一张，内容为：“今欠到高卫东啤酒款叁万叁仟陆佰陆拾肆元整”。被告杨淑琴称，2013年5月23日原、被告对之前所有供货单据进行核对后，被告给原告出具了33664元的欠条，33664元属于最终结算，2013年4月29日收据中的1410元欠款已经包含在2013年5月23日的33664元欠条中。原告称银川某酒店系被告与其丈夫共同开设。本院要求被告于庭审后七日内向本院提交银川某酒店的营业执照复印件及合伙人签订的书面协议，但被告未能提供。
本院认为，被告杨淑琴虽辩称涉案啤酒款属于银川某酒店的欠款，且银川某酒店还有其他合伙人，但被告未能向本院提交相关证据予以证实，故本院不予采信。被告杨淑琴给原告高卫东出具了欠条，应承担付款责任。被告杨淑琴辩称2013年4月29日收据中的1410元欠款已经包含在2013年5月23日的33664元欠条中，因33664元的欠条出具时间在后，依据常理，该欠条应当系原、被告对2013年5月23日前所有欠款的结算，故本院对被告杨淑琴的该项辩称主张予以采信，被告杨淑琴应支付原告高卫东啤酒货款33664元。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
被告杨淑琴于本判决生效之日起十日内支付原告高卫东啤酒货款33664元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费670元，减半收取计335元，由被告杨淑琴负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 员 马 云
二〇一七年一月二十三日
法官助理 李 潇
书 记 员 张乐天
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）房民初字第11431号
本院2014年12月18日对原告姜诉被告郭离婚纠纷一案作出的（2014）房民初字第11431号民事判决书中，文字有笔误，应予补正，现裁定如下：
将判决书落款日期“二〇一二年十二月十八日”更正为“二〇一四年十二月十八日”。
代理审判员 易镁金
二〇一五年四月一日
书 记 员 张 静
山西省太原市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）并商终字第100号
上诉人（一审被告）山西路桥第一工程有限责任公司。
法定代表人杨海龙，董事长。
委托代理人刘海波，山西晋一律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）徐州韵衡工程机械租赁有限公司。
法定代表人ＸＸ元，经理。
委托代理人陈立东，江苏谐尔律师事务所律师。
上诉人山西路桥第一工程有限责任公司与被上诉人徐州韵衡工程机械租赁有限公司租赁合同纠纷一案，不服太原市小店区人民法院（2013）小商初字第285号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人山西路桥第一工程有限责任公司委托代理人刘海波，被上诉人徐州韵衡工程机械租赁有限公司委托代理人陈立东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，原告（甲方）和被告所属王城高速公路路面第SLM3合同段项目部（乙方）于2012年6月21日分别签订了3份《机械设备租赁合同》，约定乙方因山西王城高速公路东段路面工程沥青砼基层、面层碾压工程施工需要，分别承租甲方型号为13T的双钢轮压路机1台，月租金35000元；设备型号为8820的摊铺机2台，月租金每台1400**元，租赁期限自2012年6月21日至设备安全撤离工地止。甲乙双方任何一方不履行各自权利义务均视为违约，违约方应向另一方支付违约金。双方还约定了其他权利义务。原告于2012年6月21日将全部租赁物送至被告工地。2012年9月22日，涉案租赁物退场。从2012年6月21日至2012年9月22日被告租赁原告租赁物共计3个月，产生租赁费用为945000元。庭审中，原告称被告分别于2012年12月12日支付租金300000元、2013年7月29日支付租金150000元，共计支付租金450000元，被告实际欠付租金为495000元。被告对原告陈述的租金支付情况不予认可，但也未提交租金支付情况的证据。
原审法院认为，原、被告签订的3份《机械设备租赁合同》均系当事人双方的真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，为有效合同，当事人各方均应恪守。原告依约提供租赁物，被告承租后理应按照合同约定支付原告相应租赁费用。因本案中被告租赁原告租赁物共产生租赁费945000元，扣除被告已付租赁费450000元，剩余租赁费495000元被告应予支付。被告未能如期支付原告租赁费用构成违约，应承担相应的违约责任，因双方合同中未约定违约金的具体计算标准，该违约金应以欠付租赁费的同期银行贷款利息计算为宜。又因原告诉请的欠付租赁费延期支付利息亦属承担违约责任范畴，原告不能重复主张，故对原告请求被告支付延期支付利息的请求，不予支持。庭审中被告不认可原告所诉租赁费支付情况，但被告对租赁费的支付情况负有举证责任，其未能举证应承担不利后果。故判决：1、被告山西路桥第一工程有限责任公司在本判决生效后十日内给付原告徐州韵衡工程机械租赁有限公司租赁费495000元。2、被告山西路桥第一工程有限责任公司在本判决生效后十日内给付原告徐州韵衡工程机械租赁有限公司上述费用自2013年7月30日起至本判决确定的给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息。3、驳回原告徐州韵衡工程机械租赁有限公司的其他诉讼请求。案件受理费10008元（原告已预交），由被告山西路桥第一工程有限责任公司负担。
山西路桥第一工程有限责任公司上诉称，对方没有能够提供反映租赁合同实际履行情况的结算书或结算表等证据材料，原审认定上诉人欠对方租金数额不正确，故要求改判驳回被上诉人的诉讼请求。
徐州韵衡工程机械租赁有限公司辩称，被上诉人在原审时提交的机械设备合同、设备进、退厂单能证明我方诉求，故要求维持原判。
二审查明的事实与原审法院查明事实一致。
本院认为，本案当事人双方所签订的《机械设备租赁合同》以及《设备进场单》、《机械设备退场清单》，不违反相关法律、法规，合法有效，当事人均认可上述协议的真实性。根据《机械设备租赁合同》、《设备进场单》、《机械设备退场清单》可知，被上诉人徐州韵衡工程机械租赁有限公司依约提供了租赁物，因此产生租赁费945000元，被上诉人徐州韵衡工程机械租赁有限公司在原审中主张上诉人山西路桥第一工程有限责任公司已付租赁费450000元，因此上诉人山西路桥第一工程有限责任公司应将剩余的495000元租赁费向被上诉人徐州韵衡工程机械租赁有限公司支付。上诉人山西路桥第一工程有限责任公司没有任何证据可以证明根据相关的约定已向被上诉人徐州韵衡工程机械租赁有限公司支付了租赁费。故上诉人山西路桥第一工程有限责任公司所主张双方没有租赁合同实际履行情况的结算书或结算表不能成为其拒付租赁费的理由。综上，原审对本案认定事实清楚，处理结果适当，本案应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件理费10008元，由上诉人山西路桥第一工程有限责任公司负担。
审判长 刘 涛
审判员 郝文晋
审判员 孙广金
二〇一四年七月八日
书记员 李晶晶
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）广执字第00051号
申请执行人顾立华，男，住安徽省广德县。
被执行人安徽元隆生物技术有限公司，住所地安徽省广德县。
申请执行人顾立华与被执行人安徽元隆生物技术有限公司社会保险纠纷一案，广德县劳动人事争议仲裁委员会作出的广劳人仲终字（2014）第209号仲裁裁决书已发生法律效力。申请人于2014年12月16日向本院申请执行，要求被执行人履行义务，被执行人已按法律文书履行义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
终结广德县劳动人事争议仲裁委员会作出的广劳人仲终字（2014）第209号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王建军
二〇一五年三月二十七日
书记员 王 军
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深龙法民二初字第904号
原告廖X彩。
委托代理人廖善亚，广东恒港律师事务所律师。
被告深圳市XX房地产经纪有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙城街道XX花园东X栋XX，组织机构代码：793886920。
法定代表人汪X峰。
上列原告诉被告不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人廖善亚到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年3月22日，原告与案外人刘旭在被告的居间下签订了房屋买卖合同，由刘旭向原告购买龙岗区中心城碧湖花园B栋905房产，为了保证合同的有效履行，被告向原告收取5000元的水电交楼押金。后因刘旭无法在约定的时间内办理资金监管，原告与刘旭签订的合同作废。由于原告与刘旭的房产交易并没有进行，即不存在交楼的情形，被告收取原告水电交楼押金应当退回原告。原告多次找被告退回押金无果。原告为维护合法权利，请求法院判令：1、被告偿还原告水电费押金人民币5000元及利息；2、被告承担本案的诉讼费用。
被告未出庭应诉、答辩。
经审理查明，2012年3月22日，原告与案外人刘旭在被告的居间下签订了房屋买卖合同，由刘旭向原告购买龙岗区中心城XX花园X栋905的房产，为了保证合同的有效履行，被告向原告收取5000元的水电支付押金。2012年6月2日，原告与刘旭签订协议，刘旭放弃购买3月22日签订的房屋买卖合同中位于龙岗区中心城碧湖花园B栋905的房产。
以上事实有庭审笔录及以下证据证实：协议、收款收据（编号为NO：0002549）。
本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失，应当将取得的不当利益返还受损失的人”的规定，不当得利的构成要件为：一方得到利益，另一方受损，且取得利益的一方没有合法依据。本案中，原告在庭审中向本院提交的收款收据证明被告收取的5000元系水电支付押金，原告向被告缴纳的押金原为确保房屋买卖合同履行过程中支付卖方未清缴的水电费用之需，被告作为中介方仅是为买方刘旭代收此款项，并无法律意义的所有权，现该押金所保证对象房屋买卖合同已被合同双方解除，被告取得上述款项没有合法根据，造成原告损失，其行为已构成不当得利，应当予以返还。原告主张被告支付其拒绝退还押金产生的利息应当以拖欠的金额5000元为基数，参照中国人民银行同期贷款基准利率从原告起诉之日即2013年12月27日起计算至本院确定被告还款之日止，综上，原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关的诉讼权利，理应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告深圳市XX房地产经纪有限公司应于本判决生效之日起三日内偿还原告廖X彩押金5000元。
二、被告深圳市XX房地产经纪有限公司应于本判决生效之日起三日内，一次性支付原告因其拒绝退还押金产生的利息（以押金人民币5000元为基数，按中国人民银行同期同类型贷款基准利率从2013年12月27日起计算至本院确定被告还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元、公告费800元，由被告深圳市XX房地产经纪有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 龙富泉
人民陪审员 张淑琼
人民陪审员 洪晓霞
二〇一四年六月三十日
书 记 员 钟国强
第3页，共3页
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）川凉中民终字第204号
上诉人（原审原告）：杨先平，男，汉族，生于1964年11月，四川省冕宁县人，村民，住四川省冕宁县。
委托代理人：陈伯华，四川谦亨律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托代理人：赫天华，四川谦亨律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被上诉人（原审被告）：吴锡才，男，汉族，生于1976年4月，四川省冕宁县人，村民，住四川省冕宁县。
委托代理人：肖海，四川普天律师事务所律师，代理权限为一般代理。
上诉人杨先平因与被上诉人吴锡才产品销售者责任纠纷一案，不服四川省冕宁县人民法院（2014）冕宁民初字第282号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员李亚莉担任审判长，审判员李爱军、吉俄木果参加的合议庭于2015年3月3日公开开庭审理了本案，书记员洪祖根担任法庭记录。上诉人杨先平及委托代理人陈伯华、赫天华、被上诉人吴锡才及委托代理人肖海到庭参加诉讼。
本院认为，原判决事实不清，可能影响案件正确处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销四川省冕宁县人民法院（2014）冕宁民初字第282号民事判决
二、发回四川省冕宁县人民法院重审。
二审案件受理费人民币4983.00元，予以退还上诉人杨先平。
审判长 李 亚 莉
审判员 李 爱 军
审判员 吉俄木果
二〇一五年四月八日
书记员 洪 祖 根
安徽省五河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）五刑初字第00268号
公诉机关安徽省五河县人民检察院。
被告人孙某，男，1989年6月15日出生，汉族，农民，住五河县。因涉嫌故意伤害罪于2014年9月5日被五河县公安局取保候审，2015年9月1日被五河县人民检察院取保候审。2025年9月28日本院决定对其取保候审。
五河县人民检察院以五检刑诉（2015）225号起诉书指控被告人孙某犯故意伤害罪，于2015年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2015年9月29日公开开庭审理了本案。五河县人民检察院代理检察员许萍出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
五河县人民检察院指控：2013年10月27日22时许，在五河县城关镇龙家排挡门口路上，被告人孙某等人因琐事与鲍某等人发生口角后引起打架，在打斗中，孙某持砖块将鲍某左眼部打伤。经五河县公安局刑事科学技术室鉴定，鲍某眼部的损伤已构成轻伤二级。
2014年9月4日，被告人孙某主动到五河县公安局投案。
检察机关认为，被告人孙某故意伤害他人致人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关针对指控的犯罪事实向法庭提供了被告人的供述、被害人的陈述，证人的证言，辨认笔录，现场图、现场照片、诊断病例、五河县公安局鉴定文书、归案经过、户籍证明等证据。
被告人孙某对指控的犯罪事实供认，无辩解。
经审理查明：2013年10月27日22时许，在五河县城关镇龙家排挡门口路上，被告人孙某等人因琐事与鲍某等人发生口角后引起打架，在打斗中，孙某持砖块将鲍某左眼部打伤。经五河县公安局刑事科学技术室鉴定，鲍某眼部的损伤已构成轻伤二级。
2014年9月4日，被告人孙某主动到五河县公安局投案。
案发后，被告人孙某与鲍某达成调解协议，被告人孙某一次性赔偿受害人鲍某各项损失25.6万元，受害人鲍某对孙某的行为表示谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人孙某的供述；受害人鲍某的陈述；证人张某甲、鲍某、董某、张某乙等人的证言；辨认笔录、现场图、现场照片；住院病历、五河县公安局鉴定书、户籍证明、归案经过、和解协议、收条等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人孙某故意伤害他人致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。本案中被告人孙某的犯罪事实清楚，证据确实充分，依法应当追究被告人孙某的刑事责任；鉴于被告人孙某案发后主动投案，且赔偿了受害人的损失，并取得了受害人的谅解，本院依法对其予以从轻处罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人孙某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈曦
二〇一五年九月三十日
书记员 郑娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条、故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条、犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条、对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条、拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）嘉善商初字第21号
原告：郭雅仙。
委托代理人：陆军。
委托代理人：张喜文。
被告：林权根。
被告：嘉善永盛滑动轴承有限公司。
法定代表人：林权根。
原告郭雅仙与被告林权根、嘉善永盛滑动轴承有限公司保证合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鲁军独任审判，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人到庭参加诉讼，二被告经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告郭雅仙诉称：2009年11月3日，第三人李国明以经营公司需要流动资金为由向原告借款人民币200000元，并在借款协议中约定了还款期限，由第一、第二被告为第三人提供担保，但到期未还款。请求法院判决：1、判令两被告立即连带归还所担保的借款200000元，并支付利息2000元，逾期还款违约金6000元（暂计算至2009年12月31日）；2、判令两被告连带支付原告律师代理费5800元。
被告林权根未答辩。
被告嘉善永盛滑动轴承有限公司未答辩。
经审理查明：2009年11月3日，李国明向原告借款200000元，并在借款协议中约定了借款期限为2009年11月3日至2009年11月22日，利息每日100元，违约金每日150元。由被告林权根、嘉善永盛滑动轴承有限公司提供连带责任担保。此后，李国明和林权根、嘉善永盛滑动轴承有限公司未向原告返还借款和利息。
上述事实，有借款协议、收据和当事人陈述等证据予以证实。
本院认为：连带责任保证的债权人可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。因此，对于原告的诉讼请求，本院可予支持，但应以中国人民银行规定的同期同档次贷款利率的四倍为限。被告经合法传唤未到庭，视为放弃相应诉讼权利。根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告林权根、嘉善永盛滑动轴承有限公司于本判决生效后十五日内向原告郭雅仙偿还为李国明担保的200000元；
二、被告林权根、嘉善永盛滑动轴承有限公司于本判决生效后十五日内，向原告郭雅仙按上述借款协议偿还为李国明担保的利息和违约金，以中国人民银行规定的同期同档次贷款利率的四倍为限。
三、被告林权根、嘉善永盛滑动轴承有限公司于本判决生效后十五日内，向原告郭雅仙按上述借款协议偿还为李国明担保的律师代理费5800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为2254元，财产保全费1620元，由被告林权根、嘉善永盛滑动轴承有限公司承担，于本判决生效后十五日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 鲁军
二〇一〇年一月二十五日
书记员 黄丽
附页
一方当事人拒绝履行发生法律效力且具有给付内容的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2010）嘉善商初字第21号原告：郭某某。委托代理人：陆某。委托代理人：张某某。被告：林某某。被告：嘉善××××滑动轴承有限公司。住所地：嘉善县××××工业园区。法定代表人：林某某。原告郭某某与被告林某某、嘉善××××滑动轴承有限公司保证合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鲁军独任审判，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人到庭参加诉讼，二被告经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告郭某某诉称：2009年11月3日，第三人李某某以经营公司需要流动资金为由向某告借款人民币200000元，并在借款协议中约定了还款期限，由第一、第二被告为第三人提供担保，但到期未还款。请求法院判决：1、判令两被告立即连带归还所担保的借款200000元，并支付利息2000元，逾期还款违约金6000元（暂计算至2009年12月31日）；2、判令两被告连带支某某告律师代理费5800元。被告林某某未答辩。被告嘉善××××滑动轴承有限公司未答辩。经审理查明：2009年11月3日，李某某向某告借款200000元，并在借款协议中约定了借款期限为2009年11月3日至2009年11月22日，利息每日100元，违约金每日150元。由被告林某某、嘉善××××滑动轴承有限公司提供连带责任担保。此后，李某某和林某某、嘉善××××滑动轴承有限公司未向某告返还借款和利息。上述事实，有借款协议、收据和当事人陈述等证据予以证实。本院认为：连带责任保证的债权人可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。因此，对于原告的诉讼请求，本院可予支持，但应以中国人民银行规定的同期同档次贷款利率的四倍为限。被告经合法传唤未到庭，视为放弃相应诉讼权利。根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、被告林某某、嘉善××××滑动轴承有限公司于本判决生效后十五日内向某告郭某某偿还为李某某担保的200000元；二、被告林某某、嘉善××××滑动轴承有限公司于本判决生效后十五日内，向某告郭某某按上述借款协议偿还为李某某担保的利息和违约金，以中国人民银行规定的同期同档次贷款利率的四倍为限。三、被告林某某、嘉善××××滑动轴承有限公司于本判决生效后十五日内，向某告郭某某按上述借款协议偿还为李某某担保的律师代理费5800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为2254元，财产保全费1620元，由被告林某某、嘉善××××滑动轴承有限公司承担，于本判决生效后十五日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  鲁军二〇一〇年一月二十五日书记员  黄丽附页一方当事人拒绝履行发生法律效力且具有给付内容的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省阜宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）阜刑初字第0310号
公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。
被告人王某，无业。因涉嫌犯非法行医罪，于2013年8月27日被阜宁县公安局取保候审。
阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉（2013）481号起诉书指控被告人王某犯非法行医罪，于2013年9月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派代理检察员张正沂出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
阜宁县人民检察院指控，被告人王某在未取得《医师执业证书》和《医疗机构执业许可证》情况下擅自开设门诊，非法从事疾病诊疗活动，分别于2009年10月11日、2011年3月15日被阜宁县卫生局行政处罚。2012年12月17日，被告人王某在阜宁县阜城镇马北巷5号再次非法从事疾病诊疗活动时，被阜宁县卫生局查获。
上述事实，被告人王某在庭审中不持异议，且有证人张某的陈述、阜宁县公安局提取的户籍证明、阜宁县卫生局的行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某未取得医生执业资格而擅自从事医疗活动，情节严重，其行为已触犯刑律，构成非法行医罪。公诉机关指控被告人王某犯非法行医罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人王某犯罪以后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人王某犯非法行医罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金人民币五千元，限本判决生效后30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谭建成
二〇一三年九月十六日
书记员 顾 杰
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍越商初字第2089号
原告李国土。
委托代理人沈健翔。
被告冯若乔。
原告李国土诉被告冯若乔民间借贷纠纷一案，于2013年8月23日向本院起诉，本院于同日受理后，因被告冯若乔以其他方式无法送达，依法组成合议庭于2013年12月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈健翔到庭参加诉讼，被告经本院公告送达传票传唤仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。
原告诉称，2013年7月18日，被告向原告借款70万元，约定到2013年8月18日前归还，并出具借条一份，同时被告将名下位于白果弄13B幢202室房屋的所有权证、土地使用权证和契证抵押给原告作为担保，但被告至今未偿还债务，故诉至本院，请求依法判令被告立即归还原告借款人民币70万元。
被告未作答辩，亦未在举证期限内提供证据。
原告为证明其主张，提供：证据1、借条一份，以证明被告向原告借款70万元约定到2013年8月18日前归还的事实。证据2、房屋所有权证、土地使用权证、契证各一份，以证明被告为向原告借款以其房产进行抵押的事实。被告经本院公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。
本院认证认为，原告提供的证据符合“三性”要件，本院予以认定。
经审理本院认定，2013年7月18日，被告冯若乔向原告李国土出具借条一份，载明：今向李国土借人民币柒拾万元整，一个月内归还。另，被告冯若乔名下的位于绍兴市白果弄13B幢202室房屋的产权证、国有土地使用权证及契证现存放于原告李国土处。
本院认为，被告冯若乔向原告李国土借款人民币70万元未还的事实，证据充分，可以认定。被告冯若乔未能按期还款构成违约，应承担违约责任，现原告起诉要求被告冯若乔归还借款人民币70万元，合法有据，本院予以支持。被告经本院公告送达传票传唤，仍未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告冯若乔应归还给原告李国土借款人民币70万元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10800元，财产保全费4020元，公告费400元，合计人民币15220元，在偿付上述款项时一并支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费10800元，款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：0900000103326300413-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 孙锡芳
人民陪审员 卢水娟
人民陪审员 唐百年
二０一三年十二月二十日
书 记 员 范 丹
附页：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2010）浙甬刑执字第3245号
罪犯刘标山，男，1982年6月10日出生于安徽省临泉县，汉族，小学文化，现在宁波市望春监狱服刑。
浙江省慈溪市人民法院于2008年10月27日作出了(2008)慈刑初字第1559号刑事判决，以被告人刘标山犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年8月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯刘标山在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯刘标山在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2009年获监狱表扬。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯刘标山在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯刘标山减去有期徒刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 项 红
审 判 员 陆慧慧
审 判 员 张彦强
二〇一〇年八月十九日
代书记员 何锦霞
湖南省岳阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）岳行审字第100号
申请执行人岳阳县人口和计划生育局。
法定代表人梁绪望，局长。
委托代理人梁杰，岳阳县柏祥镇计生办工作人员。
被执行人刘勇伟，农民。
被执行人吴宗琼，农民。
申请执行人岳阳县人口和计划生育局于2015年8月31曰向本院提出申请，要求强制执行其于2015年1月15日作出的计生征字（2015）岳县计生征字第1094205号社会抚养费征收决定。
本院于2015年8月31日受理后，依法组成合议庭，对该案进行了审查。
查明：被执行人刘勇伟,吴宗琼夫妇于2013年11月4曰违法生育（非法收养）第2个子女，属违法生育,对此申请执行人岳阳县人口和计划生育局作出征收社会抚养费50412元的征收社会抚养费决定，该征收决定书已于2014年1月17日送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。2015年4月27日申请执行人岳阳县人口和计划生育局向被执行人送达了社会抚养费征收催告书。经催告，被执行人仍未履行。
本院认为，申请执行人作出的岳计生征字（2015）岳县计生征字第1094205号征收社会抚养费决定，在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面合法。被执行人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政征收决定，且经申请执行人催告后仍不履行，申请执行人的强制执行申请符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人岳阳县人口和计划生育局作出的岳计征字（2015）1094205号征收社会抚养费决定，准予强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 徐大兵
审判员 邱岳君
审判员 郭林梅
二〇一五年九月十日
书记员 张 萍
附法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定：
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定：
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
四川省广安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）广法民终字第355号
上诉人（原审被告）四川华海建设集团有限公司，住所地四川省成都市金牛区。
法定代表人姚刚，总经理。
委托代理人邱达宽，四川典章律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）四川盛星成劳务有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区。
法定代表人胡全胜，总经理。
被上诉人（原审原告）岳生友，男，汉族，住四川省南充市嘉陵区。
原审被告唐自彬，男，汉族，住四川省达县。
原审被告成都晋恒投资有限公司，住所地四川省成都市锦江区。
法定代表人曹博雅，总经理。
上诉人四川华海建设集团有限公司不服四川省广安市前锋区人民法院（2015）前锋民管字第1号民事裁定，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人四川华海建设集团有限公司自愿于2015年4月21日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人四川华海建设集团有限公司申请撤回上诉是其真实意思表示，符合法律规定，且不损害国家、集体或者第三人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人四川华海建设集团有限公司撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 胡 成
代理审判员 陈 萱
代理审判员 杨红梅
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 李竹琴
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
河南省汤阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）汤宜民初字第139号
原告李现军，男，汉族，农民，住汤阴县。
委托代理人马可义，汤阴县148法律服务所法律工作者。
被告汤阴正统珍草有限公司，住所地：汤阴县。
法定代表人孙福奎，该公司经理。
委托代理人郭志强，男，该公司员工，住汤阴县。
委托代理人李廷顺，男，居民，住汤阴县。
本院在审理原告李现军诉被告汤阴正统珍草有限公司种植、养殖回收合同纠纷一案中，原告李现军经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，且未按规定预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 王建新
二〇一四年十二月十二日
书记员 郑海杰
河南省泌阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泌民初字第00525号
原告吴祖云，女，1945年9月15日出生。
委托代理人姜成勇，河南广义律师事务所律师。
被告温春玲，女，1975年4月25日出生。
委托代理人王修科，河南广义律师事务所律师。
被告程传宪，男，1977年12月20日出生，汉族，市民，住址同原告。
委托代理人吴玉洁，女，1977年10月10日出生。
原告吴祖云与被告温春玲、程传宪确认合同无效纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴祖云的委托代理人姜成勇、被告温春玲及其委托代理人温春玲、被告程传宪及其委托代理人吴玉洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴祖云诉称，被告程传宪是其儿子，其参加工作后我们夫妻为了与程传宪生活在一起，于1999年11月以程传宪名义用我们多年积蓄在泌阳县宋庄购买房宅一处。1999年农历腊月程传宪同被告温春玲结婚。2001年我们夫妇又在泌阳县泌水镇工业路中段路东取得宅基地一处，2002年我丈夫去世。2003年我将在宋庄的房产以66900元的价格出售。2004年利用我出售房款的钱，在泌阳县泌水镇工业路中段路东的宅基上建两层半楼房一栋，临时房三间，由我和二被告共同居住。2009年被告温春玲突然不回家生活，我才得知二被告办理了离婚手续，对他们离婚的详情我一概不知。2014年3月温春玲起诉程传宪要房时我才得知，二被告在办理离婚手续时将属于我的房产进行了私自分割，二被告的行为侵犯了我的财产所有权，为此请求法院判令二被告于2006年8月15日所签订的离婚协议中涉及处理房产的条款无效，诉讼费由二被告负担。
被告温春玲辩称，出卖的位于宋庄的房屋是二被告共同出资购买的，也是二被告共同出卖的，泌水镇工业路路东的房产是被告温春玲出资大部分、程传宪出资小部分购买，是二被告的夫妻共同财产，离婚协议中对房屋的分割没有侵害原告的合法权益。
被告程传宪辩称，原告陈述属实，当时二被告刚刚成家，没有能力建房，是二位老人用积蓄所建。
经审理查明：1999年11月11日，被告程传宪以50000元的价格购买赵进福房屋，2000年3月4日，被告温春玲和程传宪登记结婚。2003年11月17日被告程传宪又将购买的赵进福房屋以66900元的价格卖给吴广华。2004年在泌阳县泌水镇工业路中段路东的宅基上建造的两层半楼房一栋，临时房三间，因无证建房和非法占地被城市建设和土地管理机关罚款2300元。2006年8月15日登记离婚，离婚协议约定：夫妻共同所有的位于工业路中段路东的三层楼房一座，房产所有权归女方温春玲所有，夫妻共同所有的位于工业路中段路东的三间临时住房，房产所有权归男方程传宪所有。
被告温春玲、程传宪的记账单显示，位于泌阳县泌水镇工业路中段路东三层楼房建设过程中，二被告均进行了投资，具体数额及来源不明。
本院认为，原告吴祖云与被告程传宪作为母子关系，共同生活过程中对家庭财产形成共同共有财产关系。被告程传宪与被告温春玲登记结婚之前，被告程传宪购买的赵进福房屋是被告程传宪与原告吴祖云夫妇等人的共同财产，因该房屋的出售获得的房屋价款仍然属于被告程传宪、原告吴祖云夫妇等人共有，该房屋价款不属于二被告夫妻共同财产。二被告婚后与原告吴祖云等形成家庭共有关系，用出售房屋获得的价款及二被告出资数额不等的现金建造的位于泌阳县泌水镇工业路中段路东楼房，属于家庭共有财产。二被告在离婚协议中对家庭共有财产进行处分，应当经过包括原告在内的全体共同共有人同意。二被告的协议未经共同共有人之一的原告同意，故该协议内容违反了相关法律规定，属于无效协议。原告吴祖云的诉求合法，应当支持。被告温春玲辩称该财产系夫妻共同财产，与查明事实不符，不予采纳。对于被告程传宪的辩称理由成立，予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条和《中华人民共和国物权法》第九十六条、第九十七条、第一百零三条之规定，判决如下：
确认被告温春玲和被告程传宪于2006年8月15日所签订的离婚协议中涉及处理房产的条款无效合同无效。
案件受理费100元，被告温春玲负担50元，被告程传宪负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 党书明
代理审判员 李 森
人民陪审员 宋 燕
二〇一四年十二月十日
书 记 员 吕 楠
山东省莱西市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西少民初字第571号
原告孙某。
被告于某。
本院于2015年6月3日受理了原告孙某诉被告于某离婚纠纷一案，在审理过程中，原告于2015年6月3日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告申请撤诉，符合法律的相关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孙某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 方希春
二〇一五年六月四日
书记员 崔 凯
济南市槐荫区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0104刑初300号
公诉机关济南市槐荫区人民检察院。
被告人孙某某，男，1988年4月25日出生，汉族，个体经营者，住济南市。
公诉机关以济槐荫检公诉刑诉〔2016〕290号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年10月6日23时20分许，被告人孙某某酒后无证驾驶无号牌远豪牌两轮轻便摩托车（系机动车）沿济南市槐荫区纬七路由北向南行驶至纬七路南头时，遇季某某驾驶鲁A6H0**号雅阁牌小型轿车同向行驶，季某某超车时将地上的积水溅到孙某某身上，二人因此发生口角，后孙某某报警。经抽血检验，孙某某血液中检出乙醇成分，含量为247mg/100ml，达到醉酒值。同年12月11日，孙某某主动到案，对饮酒后驾驶机动车上道路行驶的事实供认不讳。公诉机关认为被告人孙某某的行为已构成危险驾驶罪，且具有自首的量刑情节，建议对孙某某判处拘役二个半月至三个半月，并处罚金。
被告人孙某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人孙某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币一万元（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 朱振菊
二〇一六年七月二十七日
书记员 王达丽
附：
本案相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
内蒙古鄂尔多斯市达拉特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0621执351号
申请执行人宋二艳，女，汉族，37岁。
被执行人刘慧平，女，汉族，41岁。
本院在执行宋二艳与刘慧平民间借贷纠纷一案中，因被执行人刘慧平与申请执行人宋二艳私下达成和解协议，申请执行人宋二艳于2016年4月25日书面向本院提出申请，请求撤诉，故本院终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结达拉特旗人民法院（2015）达民初字第4541号民事判决书的执行。
执行员 刘燕
二〇一六年四月二十五日
书记员 王耀
黑龙江省青冈县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青法刑初字第55号
公诉机关青冈县人民检察院。
被告人廉某甲，男，1990年7月27日出生，汉族，小学文化，农民，现住黑龙江省青冈县民政镇所在地。2015年1月19日因涉嫌危险驾驶被青冈县公安局取保侯审，同年5月8日由本院决定取保侯审。
被告人廉某甲危险驾驶一案，由青冈县人民检察院于2015年5月8日以青检刑诉〔2015〕60号起诉书，向本院提起公诉。
本院审查后，认为符合法定开庭条件,依法组成合议庭，于2015年5月21日公开开庭审理了本案。青冈县人民检察院检察员李长生出庭支持公诉，被告人廉某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。青冈县人民检察院指控，2014年10月27日17时30分，被告人廉某甲无证、醉酒驾驶无牌照雅奇牌两轮摩托车，沼绥安公路自西向东行驶至80公里648.25米处时,撞至前方同方向行驶的赵某某驾驶的无牌照山装牌专项作业铲车后部,致廉某甲受伤。经黑龙江省青冈县公安局交通警察大队交通事故责任认定：廉某甲负此起事故全部责任，赵某某无责任。经鉴定：被告人廉某甲血样中乙醚含量86.0142mg/100ml。被告人廉某甲在案发当日因受伤被送往医院，2015年1月19日被公安机关取保侯审。
公诉机关认为，被告人廉某甲在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处廉某甲三个月以下拘役，并处罚金。
被告人廉某甲对公诉机关指控的犯罪事实，当庭供认，不作辩解。对公诉机关的量刑建议没有异议。
经审理查明：2014年10月27日17时30分，被告人廉某甲无证、醉酒驾驶无牌照雅奇牌两轮摩托车，沼绥安公路自西向东行驶至80公里648.25米处时,撞至前方同方向行驶的赵某某驾驶的无牌照山装牌专项作业铲车后部,致廉某甲受伤。经黑龙江省青冈县公安局交通警察大队交通事故责任认定：廉某甲负此起事故全部责任，赵某某无责任。经鉴定：被告人廉某甲血样中乙醇含量86.0142mg/100ml。被告人廉某甲在案发当日因受伤被送往医院，2015年1月19日被公安机关取保侯审。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证、辩证的下列证据证实：
1、被告人廉某甲的供述，证实2014年10月27日17时30分，其驾驶无牌照雅奇牌两轮摩托车，沼绥安公路自西向东行驶，当行驶至事故地点前40-50米的时候，看见在他前方同方向行驶一辆铲车，当他距离这辆铲车10多米远的时候，他准备超越前方的这辆铲车，这时对面行驶过来一辆车，距离挺近车灯特别亮，晃得他眼睛什么也看不见，他就赶紧向右顺舵，然后就听风“咣”一声，他车撞在同方向行驶的铲车左后部了，然后就什么也不知道了。事故发生前在同学家喝了两瓶啤酒。
2、证人赵某某、邹某某的证言，证实经过和廉某甲证实内容一致。
3、青冈县公安局现场勘查笔录及照片，证实案发现场情况。
4、黑龙江锦融成司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实无号牌山装牌装载机前部及后部作业灯发光。
5、黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心司法鉴定检验报告书，证实被告人廉某甲血样中检出乙醇成分，其含量为86.0142mg/100ml。系醉酒驾驶。
6、青冈县公安交通警察大队交通事故认定书，认定廉某甲承担此起事故的全部责任，赵某某无责任。
7、青冈县迎春乡派出所说明，证实廉某甲在其辖区居住，一直没有落户。
8、青冈县民政镇进化村民委员会的证明，证实，廉某甲出生于1990年，出生地牡丹江市，现住该村其张文生家。
9、证人廉某乙的证言，证实廉某甲是其侄子，1990年7月出生。
10、青冈县公安局民政派出所出具的说明，证实廉某甲的身份事项，在其辖区居住，无前科劣迹。
11、驾驶人信息查询单及当事人复印件，证实被告人廉某甲肇事时未办理驾驶证。
本院认为，被告人廉某甲在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人醉酒驾驶在事故中负全部责任，应从重处罚，自愿认罪，可酌情从轻处罚，决定对被告人从重处罚。被告人认罪、悔罪，且无前科劣迹，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、最高院、最高检、公安部《关于办理酗酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人廉某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币3000元（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向绥化市中级人民法院提出上诉，书面上的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 王海燕
审判员 王丽娟
审判员 张 贺
二〇一五年六月二十日
书记员 孟 婷
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）张民初字第00160号
原告钱竹芳。
委托代理人钱少君，女，1961年9月18日生，汉族。
委托代理人彭林根，男，1957年3月15日生，汉族。
被告钱云芳。
本院在审理原告钱竹芳与被告钱云芳不当得利纠纷一案中，原告钱竹芳于2015年3月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告钱竹芳的申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告钱竹芳撤回起诉。
案件受理费2450元（已减半收取），由原告钱竹芳负担。
审判员 季新宏
二〇一五年三月十一日
书记员 王 婷
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）农民初字第765号
原告农安县忠义肉鸡养殖专业合作社
法定代表人刘中义。
被告刘德发，1970年6月15日生，现住农安县。
被告刘殿玲，1968年4月29日生，现住农安县。
本院在审理农安县忠义肉鸡养殖专业合作社与刘德发、刘殿玲种植、养殖回收合同纠纷一案中，原告农安县忠义肉鸡养殖专业合作社于2015年7月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告农安县忠义肉鸡养殖专业合作社撤回起诉。
案件受理费减半收取由原告负担。
审 判 长 马宝海
审 判 员 黄 蒙
人民陪审员 孙庆一
二〇一五年七月十日
书 记 员 王 雪
北京市第二中级人民法院
驳 回 再 审 申 请 通 知 书
（2014）二中行监字第1043号
申请再审人（一审原告、二审上诉人）陈少先，男，1953年10月15日出生。
陈少先因政府信息公开告知一案，不服本院2014年8月20日作出的（2014）二中行终字第565号行政判决，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查。
经审查本院认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》的规定，政府信息是指行政机关在履行职责的过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，陈少先向北京市工商行政管理局东城分局（以下简称东城工商局）申请公开“北京双虹桥商贸有限公司股东吴伟斌、吴正和身份证号、住址信息”的信息，涉及吴伟斌、吴正和的个人隐私。依据《中华人民共和国居民身份证法》的规定，有关单位及其工作人员对履行职责或者提供服务过程中获得的居民身份证记载的公民个人信息，应当予以保密，东城工商局对吴伟斌、吴正和身份证号、住址信息具有保密义务，据此，东城工商局以政府信息涉及个人隐私为由决定不予公开的行为并无不当。而陈少先要求确认（2013）第2号－不告《北京市工商行政管理局东城分局政府信息不予公开告知书》违法并责令东城工商局重新作出行政行为的诉讼请求，没有事实及法律依据。原审据此判决驳回陈少先的诉讼请求并无不当。你的再审申请不符合法律规定的再审条件，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条之规定，对你的再审申请予以驳回。
特此通知。
二〇一四年九月十九日
山西省长治市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）城民三初字第171号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长子县支行，住所地山西省长子县丹朱大街龙城花园1号楼1－2号商铺。
负责人王小丽，职务行长。
委托代理人孙晓飞，山西静庭律师事务所律师。
被告季喜峰，男，1978年6月1日出生，汉族。
被告田润娴，女，1979年7月30日出生，汉族。
被告李伟，男，1979年2月3日出生，汉族。
被告王慧慧，女，1983年10月28日出生，汉族。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长子县支行诉被告季喜峰、田润娴、李伟、王慧慧金融借款合同纠纷一案中，按原告立案时提供的被告住址及联系方式无法找到被告，原告亦未在指定日期内提供办理公告送达的相关手续，致本案无法向被告送达起诉状副本及开庭传票。
本院认为：因原告无法提供被告季喜峰、田润娴、李伟、王慧慧的确切住址及联系方式，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长子县支行的起诉。
案件受理费516元，退还原告516元。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审判长 胡云芳
审判员 毛文亮
审判员 韦庆彪
二〇一四年九月十八日
书记员 史海燕
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）城民三初字第171号
原告韩英，女，1971年3月15日出生，汉族。
委托代理人高建勇，男，1974年11月14日出生，汉族。
被告兰州爱佳物业服务有限公司，住所地兰州市城关区。
法定代表人杨芙蓉，其他情况不详。
本院在审理原告韩英诉被告兰州爱佳物业服务有限公司供用热力合同纠纷一案中，原告于2014年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告韩英撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 包小红
二〇一四年四月二十三日
书记员 葛 欣
山东省枣庄市薛城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）薛执字第20-1号
申请执行人吴洁，居民。
被执行人山东路华电子设备有限公司。
法定代表人朱光，经理。
本院在执行申请执行人吴洁与被执行人山东路华电子设备有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件后，申请执行人可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王泉涌
审判员 种衍华
审判员 张 勇
二〇一五年六月二十二日
书记员 任 义
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙杭刑执字第6795号
罪犯向某。
台州市路桥区人民法院于二〇一一年七月十八日作出（2011）台路少刑初字第36号刑事判决，以罪犯向某犯抢劫罪，判处有期徒刑八年六个月。并已发生法律效力，交付执行。浙江省未成年犯管教所于2014年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯向某在服刑期间，遵守监规纪律，学习认真，成绩较好。劳动积极，服从分配，注重质量，按时完成任务。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯向某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩合格，积极参加劳动，态度端正，服从分配，能基本完成劳动任务。2013年度受到记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯向某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯向某提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯向某准予减刑一年七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 杨宏林
代理审判员 李 云
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 王 静
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宿埇民一初字第04964号
原告：郭宋建，男，汉族。
委托代理人：刘红专，安徽三联律师事务所律师。
被告：王云，女。
被告：王淼，女。
原告郭宋建诉被告王云、王淼民间借贷纠纷一案，原告郭宋建于2015年5月29日向本院提出撤回对被告王淼的起诉。
本院认为，原告郭宋建的申请，系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告郭宋建撤回对被告王淼的起诉。
审判员 袁成海
二〇一五年五月二十九日
书记员 倪晓玉
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）诸相民初字第312号
原告刘培杰。
被告康金军。
被告王红鹏。
被告张希宏。
本院受理原告刘培杰诉被告康金军、王红鹏、张希宏民间借贷纠纷一案，原告于2014年6月18日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告银行存款100000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被告银行存款100000元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 邓涛
二〇一四年六月十八日
书记员 丁峰
湖南省益阳市赫山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0903执295号
申请执行人中国工商银行股份有限公司益阳分行，住所地益阳市益宾路9号。
负责人陆舟，系该分行行长。
被执行人刘亮晶，男，1974年2月28日出生，汉族，住益阳市赫山区衡龙桥镇石坝冲村。
被执行人陈辉，女，1981年10月4日出生，汉族，住益阳市赫山区朝阳办事处沙河村。
本院在执行中国工商银行股份有限公司益阳分行与刘亮晶、陈辉信用卡纠纷一案中，被执行人刘亮晶、陈辉暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结湖南省益阳市中级人民法院（2015）益法民二终字第21号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹卫恩
审判员 吴连保
�判员张佐
二〇一六年五月十八日
书记员 龚殿伟
山东省广饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广民四初字第479号
原告朱龙良，男，1940年1月2日出生，汉族。
原告徐道如，女，1941年2月4日出生，汉族。
委托代理人王国红，山东广胜律师事务所律师。
被告赵君立，男，1982年11月19日出生，汉族。
委托代理人赵志航，男，1955年7月27日出生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司广饶支公司，住所地：东营市广饶县孙武路160号。
负责人燕淑和，该公司总经理。
委托代理人张松，男，1987年2月25日出生，汉族。
原告朱龙良、徐道如诉被告赵君立、中国平安财产保险股份有限公司广饶支公司（以下简称平安广饶支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员魏保华独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王国红、被告赵君立委托代理人赵志航、平安广饶支公司委托代理人张松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月12日19时30分许，二原告之子朱晓楠驾驶鲁EU××××普通二轮摩托车自省道230线庞项村路口出发由南向北行驶至63公里处时，与路中间隔离护栏发生刮擦后倒地，朱晓楠受伤，摩托车损坏。2015年7月12日20时许，事故后出于倒地状态的朱晓楠与自省道230线由南向北行驶至此的被告赵君立驾驶的鲁ENN×××小型普通客车发生交通事故，致朱晓楠受伤，经抢救无效死亡，两车损坏。经广饶县公安局交通管理大队认定，第一次事故由朱晓楠承担事故的全部责任，第二次事故由被告赵君立承担事故的全部责任。鲁ENN×××小型普通客车在被告平安广饶支公司处投保一份交强险和一份第三者责任商业保险，事故发生在保险期间。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告赔偿原告各项损失共计714302.45元。
被告赵君立辩称：原告的各项损失在原告出示证据后依法质证，原告的起诉费超额部分应按照比例划分，保全费、鉴定费应按比例划分，我方车辆在被告平安广饶支公司处投保交强险和商业险，应由保险公司赔付完毕后，按照责任比例划分我方的赔偿责任。
被告平安广饶支公司辩称：1、受害人朱晓楠因醉酒撞到护栏后倒在机动车道上。后被告赵君立与其碰撞，致使其经抢救无效死亡，交警认定朱晓楠在第二次事故中没有过错，对此次事故认定我方不予认可，首先朱晓楠系醉酒驾驶，其次朱晓楠撞护栏系其全部责任，并非赵君立造成，朱晓楠因醉酒撞护栏倒在路中，是导致此事故的主要原因，望法院对此次事故责任重新划分；2、我方主张在事故责任范围内赔偿原告属于保险责任的相关合理费用；3、诉讼费等间接损失我方不予承担。
经审理查明，2015年7月12日19时30分许，二原告之子朱晓楠驾驶鲁EU××××普通二轮摩托车自省道230线庞项村路口出发由南向北行驶至63公里处时，与路中间隔离护栏发生刮擦后倒地，朱晓楠受伤，摩托车损坏。2015年7月12日20时许，事故后出于倒地状态的朱晓楠与自省道230线由南向北行驶至此的被告赵君立驾驶的鲁ENN×××小型普通客车发生交通事故，致朱晓楠受伤，两车损坏。事故发生后，朱晓楠被送往东营市第二人民医院治疗，经抢救无效死亡，支出医疗费3488.95元；经广饶县公安局交通管理大队认定，第一次事故：朱晓楠无驾驶资格醉酒驾驶机动车行驶至事故发生地时未降低行驶速度，承担事故的全部责任，第二次事故：被告赵君立驾驶机动车行驶至事故发生地时观察情况不够，未降低行驶速度，承担事故的全部责任。鲁ENN×××小型普通客车在被告平安广饶支公司处投保一份交强险和一份第三者责任商业保险（保额50万，含不计免赔），事故发生在保险期间。
事故发生后，被告赵君立向原告方垫付费用200元。
另查明，朱晓楠自2005年7月居住在广饶县××镇×××村，属于在城镇范围居住，朱晓楠父亲朱龙良，1940年1月2日出生，母亲徐道如，1941年2月4日出生，均系××省××县××镇××居民委员会居民，常住地在镇政府所在地，属于城镇范围，无其他经济收入来源，需朱晓楠等三子女抚养。
以上事实，有原告提供的交通事故认定书一份、东营市第二人民医院门诊病例一份、收费票据五份、广饶县殡仪馆出具的火化证明一份、东营市第二人民医院出具的居民死亡医学证明（推断）书一份、广饶县公安局出具的法医学尸体检验鉴定书一份，暂住证一份、××省××县××镇××居委会出具的证明一份、广饶县××镇×××村村民委员会证明一份及双方当事人当庭陈述在案佐证，并经质证，足以认定。
本院认为，公民享有生命健康权。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案被告赵君立驾驶鲁ENN×××小型普通客车行驶至事故发生地时观察情况不够，未降低行驶速度，与处于倒地状态的朱晓楠发生交通事故，致朱晓楠受伤，经抢救无效死亡，承担第二次事故的全部责任，因此被告赵君立应对朱晓楠的死亡承担赔偿责任。朱晓楠无驾驶资格醉酒驾驶机动车行驶至事故发生地时未降低行驶速度，对损害的发生也有过错，可以减轻被告赵君立30%的责任。
原告主张的医疗费3488.95元、死亡赔偿金584440元、被扶养人生活费67184元（父亲30538元，母亲36646元）、证据确实充分，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的丧葬费29689.5元、处理丧葬人员的误工费2000元、精神抚慰金20000元、交通费1000元标准过高，高出部分本院不予支持，鉴于本案实际，本院确定丧葬费25119元、处理丧葬人员的误工费1200元、精神（损害）抚慰金10000元、交通费500元。原告主张的住宿费1500元、停尸费5000元，证据不足，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国侵权责任法＞若干问题的通知》第四条的规定，将被扶养人生活费计入死亡赔偿金。因鲁ENN×××小型普通客车在被告平安广饶支公司参加了交通事故责任强制保险及商业三者险，故首先应由被告平安广饶支公司在交强险限额内赔偿原告的损失，超出责任限额的部分，由被告平安广饶支公司在商业三者险限额内按照约定予以赔偿70%，仍有不足的，由被告赵君立按照70%的责任予以赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、原告朱龙良、徐道如因本案交通事故造成的损失：医疗费3488.95元、死亡赔偿金651624元（含被扶养人生活费67184元）、丧葬费25119元、交通费500元、精神损害抚慰金10000元，丧葬人员误工费1200元，共计691931.95元。由被告中国平安财产保险股份有限公司广饶支公司在交强险责任限额内承担113488.95元，余款578443元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广饶支公司在商业第三者险限额内赔偿70%计404910.10元（其中被告赵君立向原告方垫付费用200元）。
上述赔偿款项限于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告朱龙良、徐道如的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10943元，减半收取5472元，原告负担1502元，被告赵君立负担3970元，保全费120元，由被告赵君立负担120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 魏保华
二〇一五年九月十一日
书记员 王玉侠
广西壮族自治区昭平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昭执字第148-1号
申请执行人：邱耿奇。
被执行人：徐文。
被执行人：陈伟平。
本院依据已经发生法律效力（2015）昭民二初字第152号民事判决书，于2015年8月27日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本院在执行过程中查明，被执行人徐文现羁押于昭平县看守所，被执行人陈伟平羁押于贺州市看守所，两被执行人均无法协助申请执行人邱耿奇办理位于昭平县昭平镇河西东路25号第一幢602号房屋的产权过户手续，因此本院（2015）昭民二初字第152号民事判决书第二项的内容可由本院裁定过户至申请执行人邱耿奇名下，由昭平县房地产管理所协助办理相关过户手续。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：
一、将位于昭平县昭平镇河西东路25号第一幢602号房屋过户至邱耿奇；
二、申请人执行人邱耿奇持本裁定三十日内到昭平县房地产管理所办理产权过户手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 雷应泽
审 判 员 廖仁华
代理审判员 李兴华
二〇一五年八月二十日
书 记 员 彭 翔
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沭民初字第03541号
原告杨跃朝，居民。
委托代理人杨来，江苏梦溪律师事务所律师。
委托代理人王威，江苏梦溪律师事务所律师。
被告黎斌，居民。
被告房文义，居民。
原告杨跃朝诉被告黎斌、房文义民间借贷、债权转让合同纠纷一案，本院于2015年9月14日受理后，由审判员蒿士建独任审判，于2015年11月30日公开开庭进行了审理。原告杨跃朝及其委托代理人杨来到庭参加诉讼，被告黎斌、房文义经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨跃朝诉称：二被告系夫妻关系。2014年6月8日，被告黎斌向原告借款10万元，约定2014年6月15日还款，借款到期后，原告多次索款未果。2013年12月26日，被告黎斌向案外人翟娟借款10万元，约定还款日期为2014年3月26日，借款到期后，被告黎斌没有偿还，案外人翟娟遂于2015年5月5日将其对被告黎斌享有的10万元债权转让给原告。现请求判令被告归还原告款200000元及利息（其中10万元从2014年3月27日起，另10万元从2014年6月16日起，均按年利率6%计算至款项支付之日止），并承担本案诉讼费用。
被告黎斌、房文义未作答辩。
经审理查明：2014年6月8日，被告黎斌向原告借款100000元，约定2014年6月15日还款，并向原告出具借条一份，内容为：“今借到人民币拾万元整¥100000现金还钱日期2014年6月15日经手人：黎斌2014年6月8日”。2013年12月26日，被告黎斌向案外人翟娟借款100000元，并出具借据一份，内容为：“借条今借到翟娟人民币壹拾万元整，还款日期2014年3月26日借款人：黎斌2013.12.26日”。2015年5月5日，翟娟与原告签订债权转让协议一份，约定案外人翟娟将其对被告黎斌享有的10万元债权转让给原告。2015年8月18日，黎斌在该债权转让协议上签字表示同意，内容为：“债权转让协议甲方（转让人）：翟娟，身份证号码320823198210140466乙方（受让人）：杨跃朝，身份证号码××甲、乙双方为妥善处理与黎斌之间债务纠纷，经友好协商，在平等、自愿的基础上达成如下协议：1、甲方同意将其对黎斌的2013年12月26日10万元债权转让给乙方，乙方同意受让该债权。2、甲方保证转让的债权合法有效，在本协议签订时已将其对黎斌的债权凭证交于乙方。3、本协议签订后，乙方有权按照本协议直接向黎斌主张该债权，甲方不得向黎斌主张该10万元债权。4、本协议自双方签字后生效，一式三份，甲、乙双方和黎斌各执一份，各份具有同等效力。双方签字：翟娟2015.5.5杨跃朝黎斌同意2015年8月18日”，后原告多次索款未果。现因被告未履行还款责任，引起诉讼。
另查明：被告黎斌、房文义于2013年9月9日办理结婚登记手续。
以上事实，由原告陈述、借条、债权转让协议、结婚登记审查处理表、（2015）沭民初字第02183号民事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为：原告杨跃朝与被告黎斌之间的借贷关系、案外人翟娟与被告黎斌之间的借贷关系均不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告黎斌向原告借款100000元，被告黎斌到期未履行还款义务，构成违约，原告要求其归还借款100000元及利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。案外人翟娟将其对黎斌享有的100000元债权转让给原告，并向黎斌履行了告知义务，债权转让成立，原告基于该债权转让要求被告黎斌归还100000元及利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。因该两笔借款形成于被告黎斌、房文义夫妻关系存续期间，应为二被告夫妻共同债务，原告要求被告房文义承担共同还款责任，本院予以支持。对于2014年6月8日借款的利息，可以逾期之日起按年利率6%计算利息。对于2015年8月18日的债权转让款的利息，可以从起诉之日起按年利率6%计算利息。被告黎斌、房文义经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黎斌、房文义于本判决发生法律效力之日起10日内归还原告杨跃朝款200000元及利息（其中以100000元本金为基数，自2014年6月16日起；以100000元本金为基数，自2015年9月14日起，均按年利率6%计算至实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4450元，减半收取2225元，由被告黎斌、房文义负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4450元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，帐号：46×××80）。
审判员 蒿士建
二〇一五年十二月九日
书记员 张晓燕
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依法本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支持资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温苍商初字第2266号
原告：浙江虹泰纸业有限公司管理人，住所地：苍南县龙港镇华百广场竹园阁406室。
诉讼代表人：吕忠仁，浙江虹泰纸业有限公司管理人（温州天原会计师事务所）负责人。
委托代理人：周光治，浙江正昌律师事务所律师。
委托代理人：何李红，浙江正昌律师事务所律师。
被告：杨如稳。
原告浙江虹泰纸业有限公司管理人（××）诉被告杨如稳破产撤销权纠纷一案，本院于2015年8月12日立案受理后，依法由审判员张全标适用简易程序，于2015年9月15日公开开庭进行了审理。原告虹泰公司管理人的委托代理人周光治到庭参加诉讼，被告杨如稳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告虹泰公司管理人起诉称：2014年8月13日，苍南法院受理了浙江虹泰纸业有限公司（以下简称虹泰公司）的破产案件，原告作为管理人，发现虹泰公司于2014年7月20日向被告杨如稳个别清偿债务本金5万元，根据《企业破产法》相关规定，管理人有权请求法院予以撤销。故此，特诉请依法判令一、撤销虹泰公司向被告杨如稳个别清偿债务5万元的行为；二、被告向原告返还个别债务清偿款5万元；三、本案诉讼费用由被告承担。
原告虹泰公司管理人在举证期限内，提交如下证据材料：1、民事裁定书、决定书、营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、身份证，用以证明原告主体资格；2、身份信息，用以证明被告主体资格；3、谈话笔录、苍南县钱库镇人民政府的证明，用以证明虹泰公司于2014年7月20日前已出现破产迹象的事实；4、银行转账凭证、收款凭证，用以证明虹泰公司于2014年7月20日向被告偿还借款的事实；5、谈话笔录，用以证明王鹏个人的银行卡是归虹泰公司使用的事实；6、银行转账凭证、虹泰公司社会借款流水账，用以证明虹泰公司社会借款情况的事实。
被告杨如稳未作答辩，在举证期限内也未提交证据材料。
原告虹泰公司管理人提交的上述证据，经庭审出示质证，本院审查认为上述证据符合证据基本特征，且能相互印证，足以证明虹泰公司管理人主张的事实，被告杨如稳拒不到庭应诉，视为放弃质证权利，本院对其证明效力予以确认，可以作为认定本案相关事实的依据。
本院经审理，认定事实如下：虹泰公司成立于1994年2月4日，注册资本680万元，现股东登记为项友树和金秋芬，经营范围为纸张销售等。2014年7月始，因资金链断裂，公司停止经营，相关政府部门成立风险处置领导小组，接管公司公章和部分财产。2014年8月1日，因虹泰公司没有能力偿还浙江恒力复合材料有限公司替其支付银行承兑汇款款项，恒力公司向本院申请虹泰公司破产清算，本院于2014年8月13日裁定受理，并于次日指定苍南天原会计师事务所（后变更为温州天原会计师事务所）为管理人。
另查明，2014年7月20日，虹泰公司员工王鹏通过其银行卡号62×××46※※0114将款项转账给被告杨如稳5万元，用于偿还虹泰公司于2013年5月9日向杨如稳借款。
本院认为：《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定：“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。”《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国企业破产法﹥若干问题的规定（一）》第一条规定：“债务人不能清偿到期债务并且具有下列情形之一的，人民法院应当认定其具备破产原因：（一）资产不足以清偿全部债务；（二）明显缺乏清偿能力。”《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国企业破产法﹥若干问题的规定（一）》第三条规定：“债务人的资产负债表，或者审计报告、资产评估报告等显示其全部资产不足偿付以全部负债的，人民法院应认定债务人资产不足以清偿全部债务，但有相反证据足以证明债务人资产能够偿付全部负债的除外。”虹泰公司于2014年7月20日偿还被告杨如稳借款时已具备《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定的破产原因。《中华人民共和国企业破产法》第三十二条规定“人民法院受理破产申请前六个月内，债务人有本法第二条第一款规定的情形，仍对个别债权人进行清偿的，管理人有权请求人民法院予以撤销。但是，个别清偿使债务人财产受益的除外。”本案所涉的虹泰公司于2014年7月20日清偿杨如稳借款5万元，发生在破产申请受理前六个月内，且虹泰公司有企业破产法第二条第一款规定的破产原因，故管理人有权申请法院撤销该个别清偿行为。综上，虹泰公司管理人要求撤销虹泰公司个别清偿杨如稳借款的清偿行为并返还相应款项，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第十七条、第三十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国企业破产法﹥若干问题的规定（一）》第三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国企业破产法﹥若干问题的规定（二）》第三条、第十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、撤销浙江虹泰纸业有限公司对杨如稳清偿债务5万元的行为；
二、限杨如稳于判决生效之日起十日内返还浙江虹泰纸业有限公司管理人款项5万元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元，减半收取525元，由杨如稳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费1050元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分予以退还），款汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，帐号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理。］
审判员 张全标
二〇一五年十月二十七日
书记员 王晓庆
相关法律条文链接：
《中华人民共和国企业破产法》
第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。
第三十二条人民法院受理破产申请前六个月内，债务人有本法第二条第一款规定的情形，仍对个别债权人进行清偿的，管理人有权请求人民法院予以撤销。但是，个别清偿使债务人财产受益的除外。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》
第三条债务人的资产负债表，或者审计报告、资产评估报告等显示其全部资产不足以偿付全部负债的，人民法院应当认定债务人资产不足以清偿全部债务，但有相反证据足以证明债务人资产能够偿付全部负债的除外。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（二）》
第九条管理人依据企业破产法第三十一条和第三十二条的规定提起诉讼，请求撤销涉及债务人财产的相关行为并由相对人返还债务人财产的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延。