新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）独民一初字第301号
原告（反诉被告）：王耀兵，男，汉族，1981年出生，新疆正安检测科技有限公司员工，住克拉玛依市独山子区4区28栋3号。公民身份号码：6224271981********。
委托代理人：张天兰，女，汉族，1981年出生，无业，甘肃省临洮县。
委托代理人（反诉被告代理人）：刘峥嵘，新疆天策律师事务所律师。
被告（反诉原告）：陈红克，男，汉族，1975年出生，独山子石化公司营销调运处员工，住克拉玛依市独山子区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司独山子区支公司，住所地：克拉玛依市独山子区。
负责人：任艳普�总经理。
委托代理人：石晓芳，女，汉族，1987年出生，中国平安财产保险股份有限公司奎屯支公司员工，住奎屯市。
委托代理人：于丽平，女，汉族，1987年出生，中国平安财产保险股份有限公司独山子区支公司员工，住克拉玛依市独山子区。
原告（反诉被告）王耀兵与被告（反诉原告）陈红克、中国平安财产保险股份有限公司独山子区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月19日立案受理，依法由审判员龙泽剑适用简易程序公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）王耀兵及其委托代理人张天兰、刘峥嵘，被告（反诉原告）陈红克、被告中国平安财产保险股份有限公司独山子区支公司的委托代理人石晓芳、于丽平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）王耀兵诉称：2013年8月28日北京时间22时40分，原告驾驶电动车沿独山子区贵阳路�东向西行驶至延安路路口时，被从后面同向超速行驶的被告陈红克驾驶的新J776**“丰田”小轿车撞倒。该交通事故造成原告头部及身体其他部位严重损害，车辆及其财物受损。该起交通事故经独山子交警大队认定为被告陈红克负主要责任，原告负次要责任。原告为治疗因交通事故引起的损伤，在独山子石化医院住院三次。后经司法鉴定其损伤两处构成十级伤残。本次交通事故给原告造成了巨大经济和精神损失。另外，被告陈红克在被告中国平安财产保险股份有限公司独山子区支公司处投保了交强险和商业第三者责任保险。请求法院判令：1、被告中国平安财产保险股份有限公司独山子区支公司在交强险范围内向原告赔偿含医疗费、住院伙食费、营养费、陪护费、误工费、出院后护理费、伤残赔偿金、交通费、精神损失费、财产损失等122000元；2、被告中国平安财产保险股份有限公司独山子区支公司在被告陈红克投保的第三者责任商业保险范围内向原告赔偿交强险不足赔偿部分的80%即26206.46元；3、被告陈红克向原告赔偿鉴定费、复印费1084.4元；4、本案的诉讼费由被告承担。
关于反诉原告陈红克的反诉请求，反诉被告王耀兵对其要求承担责任的赔偿比例不予认可，自己只能承担40%的赔偿责任。对医药费用不持异议；反诉原告提交的修理费票据真实性予以认可。请求依法裁判。
原告（反诉被告）王耀兵为了证明其诉讼主张，提供了以下证据：
1、道路交通事故认定书一份，用于证明道路交通事故发生的经过及其责任认定。
2、独山子石化医院出院证三份及住院病历，用于证明因交通事故造成原告受伤的病情、住院的时间、休息天数及原告受伤严重、事发当日医院即下病危通知、十天后苏醒的情况。
3、新疆同心司法鉴定�的司法鉴定书一份，用于证明原告因交通事故被定残的时间、两处伤残均评定为10级、护理期限180天、营养期限180天。
4、独山子石化医院出具的住院医疗费票据、处方单、报告单，用于证明原告因交通事故第三次住院自己产生的医疗费4978.8元。
5、陪护证明两份，用于证明原告第一次住院陪护时间为12天，医嘱写明需人24小时护理，故有2人护理。第二次住院天数为27天，有1人护理。按照2013年自治区上年度在岗职工的平均工资49843元／365天=136元的标准计算护理费，共计护理费为6954.36元。原告是由家人陪护，包括原告的妻子、弟媳妇杨某某。
6、工资册、银行汇款凭证、银行卡交易查询及病假证明（2013年10月28日-11月28日），用于证明原告以司法鉴定书定残日的前一日，误工日期共计8个月零5天；原告单位出具的工资册7张及汇款凭证2张，证明原告每月工资5000元，共计产生误工费40833元。
7、居住证明一份，用于证明原告受伤时在独山子工作生活一年以上的情况。
8、交通费票据，用于证明原告受伤后医院通知家人原告病危，当时原告的家人从甘肃赶到新疆独山子所产生的包括飞机票、火车票、出租车票等交通费共计9244.5元。
9、电动车购买票据、眼镜购买票据，用于证明因交通事故造成原告电动车、眼镜受损的情况。
10、事故鉴定费票据、鉴定费票据，用于证明事故鉴定600元、司法鉴定费700元的情况。
经质证，被告陈红克对证据1、证据2、证据3、证据4、证据7、证据10真实性无异议，但是认为，原告驾驶电动车在超速车道行驶，责任比例应为60%比较合适；对司法鉴定书上原告的护理与营养期限各180天不予认可；检测血液的费用600元，应由原告自行承担。对证据5、证据6、证据8、证据9有异议，认为，对护理人人数、计算护理人收入标准有异议；当时医院没有开具病危通知书，不应该承担原告家人的交通费；对原告主张的误工费计算标准和期限均不予认可；对当时电动车受损的事实认可，但是对原告要求的数额不予认可，现场没有见到原告的眼镜。被告中国平安财产保险股份有限公司独山子区支公司对上述证据中证据1、证据2、证据3、证据4、证据7真实性无异议，但是对司法鉴定书上原告的护理与营养期限各180天不予认可。对证据5、证据6、证据8、证据9有异议，认为，原告以陪护证所证明其第一次住院需要两人护理的事实不予认可，对护理人的收入不应按照2013年新疆在岗职工平均工资计算；原告所提供的工资册上的数额和汇款单上的数额不相符，需要原告的银行卡流水账及完税证明，对误工日期不能按照定残前一日的日期进行计算，应该按照医院的证明计算；我们公司只承担原告个人的交通费用，其家人的不能负担；不能确定原告的电动车损坏程度，且电动车已骑乘2年，应考虑折旧，不能证明事故当时原告有戴眼镜，我公司的查勘员也未见到现场有眼镜。
被告（反诉原告）陈红克辩称：对于独山子区交警大队交通事故责任认定被告负主要责任，原告负次要责任，被告予以认可，但是对原告提出的责任承担比例，作为被告不认可。原告驾驶电动车在机动车车道上行驶是发生此次事故的主要原因，被告认为其承担责任比例应为60%比较合适。关于原告提出的赔偿项目及标准问题，被告对司法鉴定书上原告的护理与营养期限各180天不予认可。对护理人人数、计算护理人收入标准有异议。对于原告出院后的护理费问题，不予认可，没有医疗机构的证明。检测血液的费用600元，应由原告自行承担。交通费数额过高，合理部分可以承担。对当时电动车受损的�实认可，但是对原告要求的数额不予认可，现场没有见到原告的眼镜。在事故发生后被告对原告积极进行了施救，并垫付原告的医疗费81563.11元、住宿费600元。
关于反诉部分，受害人王耀兵在交通事故发生后，反诉原告陈红克支付急救费7334.5元；在两次住院期间，反诉原告分别垫付医疗费46787.05元、27441.56元，合计81563.11元，包括保险公司给付的医疗费10000元。本次交通事故造成反诉原告的车辆损失10223元。因交警部门对交通事故责任作出了认定，反诉原告陈红克承担主要责任，反诉被告王耀兵承担次要责任，对此反诉原告予以认可，但是责任比例的认定还应结合法律规定具体分析加以确定，本案受害人王耀兵驾驶电动车行驶在机动车道上是导致本次交通事故的主要原因，其作用力大于超速行驶，故反诉原告陈红克认为对事故的发生可承担主要责任，但是在赔偿比例上反诉原告应承担60%。请求法院判决反诉被告王耀兵按责任比例40%返还反诉原告陈红克垫付的医疗费28625.24元；汽车修理费4089.2元，合计32714.44元。
被告陈红克为反驳原告的诉求，提供了以下证据，并以此提出了反诉请求：
1、门诊统一票据、结算统一票据、发票、处方单和住院费用清单，用于证明原告住院三次、交通事故发生后在门诊花费医疗费合计81563.11元。
2、修理费票据两张、保险公司定损单、修理清单，用于证明反诉原告为车辆修理所花费用的情况。
经质证，反诉被告王耀兵对证据1、证据2真实性不持异议，但是对反诉原告陈红克提出责任划分比例不予认同。
被告中国平安财产保险股份有限公司独山子区支公司辩称：对交警部门此次交通事故发生的经过及责任认定予以认可，但是对原告提出的其承担20%的责任划分比例因无足够的理由，故被告不予认可�在交通事故发生后，被告已主动向原告垫付了医疗费10000元。对于原告提出的赔偿项目及数额问题，原告以陪护证所证明其第一次住院需要两人护理的事实不予认可，对护理人员的收入不应按照2013年新疆在岗职工平均工资计算。关于原告出院以后的护理问题，因为医院未出具意见，故被告不予承认。对司法鉴定书上原告的护理与营养期限各180天不予认可，没有法律根据。原告所提供的工资册上的数额和汇款单上的数额不相符，需要原告的银行卡流水账及完税证明，对原告提出其误工日期计算至定残前一日不予认可，应该按照医院的证明计算。原告要求的精神损失费数额过高，被告可以承担2000元。我们公司只承担原告个人的交通费用，其家人的不能负担。不能确定原告的电动车损坏程度，且电动车已骑乘2年，应考虑折旧，不能证明事故当时原告有戴眼镜，我公司的查勘员也未见到现场有眼镜。请求法院依法判决本案。
被告为了证明自己的诉讼主张，向本院提供了领款通知单一张，用于证明被告已经赔付了医疗费10000元。对此，原告王耀兵与被告陈红克均无异议。
为查明案情，本院依职权向独山子石化医院进行了调查。目的是了解原告病情是否危重及其是否需要两人陪护的问题。对此，经原告王耀兵质证，对该证据的真实性无异议，但是提出24小时陪护按照惯例应为两人护理。被告陈红克没有异议。被告中国平安财产保险股份有限公司独山子区支公司对调查内容无异议，但提出交通费只承担500元，护理费愿按天以120元标准负担。
经审理查明：2013年8月28日北京时间22时40分许，被告陈红克驾驶的新J776**“丰田”小轿车，沿独山子区贵阳路由西向东以每小时72公里的时速超速行驶至延安路路口时，其车体左前侧与同方向在机动车道内行使的原告王耀兵驾驶的“邦德”牌电动车右后侧相撞，造成原告王耀兵受伤、两车部分受损的交通事故。该起交通事故经克拉玛依市公安局交警支队独山子交警大队认定：被告陈红克驾驶机动车超速行驶是造成交通事故的主要原因；原告王耀兵驾驶非机动车未靠车行道的右侧行驶是造成交通事故的次要原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条的规定，因双方过错造成此次交通事故，被告陈红克负事故的主要责任；原告王耀兵负事故的次要责任。
此次交通事故发生以后，原告王耀兵被送到独山子石化医院抢救、治疗，经诊断：原告头部右侧颞叶创伤性颅内出血；左侧颞顶叶硬模下出血；右侧颞顶部硬模外血肿；双侧顶叶脑挫伤；蛛网膜下腔出血；脑疝；颅骨骨折；左侧顶枕部头皮裂伤；右侧颞顶部头皮血肿；右侧眼眶外侧壁骨折；创伤性湿肺；肝损伤；右侧锁骨骨折；全身多发皮肤挫伤（右侧口角、左颜面部、前额部、四肢关节处）。当时，原告王耀兵做了手术，医院下发了病危通知书，由其同事冯占国代为签字，并通知家人来疆。2013年8月29日，原告王耀兵之妻张天兰、父亲王某甲、叔叔王某乙乘飞机到新疆。2013年9月2日，原告王耀兵之父王某甲、叔叔王某乙乘火车返回甘肃。原告王耀兵第一次住院时，根据原告的病情，独山子石化医院出具了陪护证，时间为从2013年9月16日至2013年9月27日全天陪护。根据该陪护证，原告王耀兵主张陪护人系两人，即原告王耀兵之妻张天兰与杨某某。2013年9月17日，原告王耀兵之父王某甲及杨某某从兰州乘火车出发赶往乌鲁木齐。原告王耀兵住院三次，即2013年8月29日-9月27日、2013年12月17日-2014年1月13日、2014年4月19日-2014年5月2日，抢救费及前两次住�期间的医疗费合计81563.11元均由被告陈红克支付，同时被告陈红克还负担了原告王耀兵家人在独山子的住宿费600元（当事人自行协商解决）。本次起诉，原告王耀兵主张的第三次住院的医疗费4978.8元是原告自己负担的，要求二被告承担。另外，原告王耀兵要求出院后的护理费24544.80元，但是未提供相关证据。在交通事故发生后，负责处理案件的交警部门要求事故责任人进行血液鉴定，原告王耀兵与被告陈红克各自花费鉴定费600元。
原告王耀兵因本次交通事故的发生造成了如下损失：1、医疗费4978.8元；2、住院伙食补助费3105元；3、护理费1人×12天×136.56元＋1人×27天×136.56元=5325.84元；4、误工费5000元×6个月=30000元；5、残疾赔偿金19874元×20年×（10%＋2%）=47697.6元；6、交通费4000元；7、精神损害抚慰金3000元；8、营养费2500元；9、司法鉴定费700元；10、复印费56元；11、财产损失费1500元。
被告陈红克驾驶的新J776**“丰田”小轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司独山子区支公司处投保了交强险和商业第三者责任保险。被告中国平安财产保险股份有限公司独山子区支公司承担交强险的项目及赔偿数额如下：一、医疗费用赔偿限额部分：1、医疗费4978.8元；2、住院伙食补助费3105元；3、营养费2500元，合计10583.8元。该部分10000元已经由被告陈红克代保险公司垫付原告的医疗费。二、死亡伤残赔偿限额部分：1、护理费1人×12天×（49843元÷365天）＋1人×27天×（49843元÷365天）=5325.84元；2、误工费5000元×6个月=30000元；3、残疾赔偿金19874元×20年×（10%＋2%）=47697.6元；4、交通费4000元；5、精神损害抚慰金3000元。三、财产损失赔偿限额部分：1500元。
本案在审理过程中，被告陈�克提起反诉，要求法院解决原告王耀兵给其所有的车辆受损的赔偿事宜。经本院审查同意受理其请求。本次交通事故，反诉原告陈红克的车辆经保险公司定损及修理，该车辆先后两次修理，分别花修理费为9068元、1155元，合计10223元。反诉被告王耀兵住院三次，抢救费及前两次住院期间的医疗费合计81563.11元（其中10000元是被告中国平安财产保险股份有限公司独山子区支公司给付陈红克，由陈红克用于支付了王耀兵住院期间的医疗费）是反诉原告陈红克支付，其要求反诉被告王耀兵根据双方过错予以返还。上述事实及证据，反诉被告王耀兵没有异议。
本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，公民由于过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。本案原被告双方发生的交通事故，经交警部门的认定，事实清楚，证据充分，适用依据正确，故对�告所提供的交通事故认定书的证明力本院予以确认。被告陈红克因过失违章驾驶造成交通事故的发生，应当对原告王耀兵受到的损害承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。据此本案原告也违反了交通法规，对损害结果的发生自身存在一定过错，应适当减轻被告的赔偿责任。根据交通事故发生双方的过错程度及原因力大小，综合本案的具体情况，本院确定减轻被告陈红克30%的赔偿责任。由于被告陈红克所有的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司独山子区支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本案的赔偿责任应先由被告中国平安财产保险股份有限公司独山子区支公司在强制保险第三者责任限额内向原告承担，不足部分由被告中国平安财产保险股份有限公司独山子区支公司根据保险合同和法律规定进行赔偿。
关于原告提出的赔偿项目及标准问题。对医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、营养费、物品损失有证据证实且当事人无争议、自行协商的本院依法予以确认。对于护理费问题，原告要求计算杨某某的陪护费，但是根据杨某某的火车票证实其2013年9月17日才从甘肃省兰州出发，而原告要求从9月16日始计算其护理费，并且医院并未明确要求对原告的护理确实需要两人，据此因原告的该请求与查明的事实不符，故本院仅对其护理费合法、合理的部分予以支持。对于误工费，误工期限参照医疗机构的证明，结合原告的病情及本案实际情况，本院确认原告的误工期限为6个月。从原告提供的证据看，能够证实事发前原告的月收入是5000元，对此本院予以采信。精神损害抚慰金，结合案情及原告的损害后果，对原告要求的赔偿数额本院予以部分支持。关于交通费，原告因交通事故住院时，医院下发了病危通知书，而原告的家人因情况紧急乘飞机赴新疆探望原告，符合社会习俗及人之常情，该费用属于必要的支出，故本案结合原告的实际需要，本院计算两人的飞机票及其他交通费用，酌定确认原告的交通费为4000元。对原告请求的其出院后的护理费24544.80元及事故鉴定费600元，因原告未提供医疗机构在其出院以后确实需要护理的相关证明，该主张无事实依据，此外原告为配合交警部门调查检测血液所花费用与被告陈红克无关，故对原告的该两项请求，本院均不予采信。
综上，因医疗费用赔偿限额部分已由被告陈红克代保险公司向原告垫付医疗费10000元，故被告中国平安财产保险�份有限公司独山子区支公司在交强险限额内向原告所承担死亡伤残赔偿限额部分90023.44元、财产损失赔偿限额部分1500元，合计91523.44元，不足的医疗费部分即10583.8元，由被告陈红克根据过错承担7408.66元（10583.8元×70%），同时，根据二被告双方的保险合同，该赔偿由被告中国平安财产保险股份有限公司独山子区支公司在商业第三者责任保险内直接向原告进行赔偿。此外，关于鉴定费和复印费，被告陈红克无异议，按照双方过错，由被告陈红克承担（700元＋56元）×70%=529.2元。
关于反诉原告陈红克提出的反诉请求部分，本院认为，损坏他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。本起交通事故的发生双方均有责任，反诉原告陈红克提出的反诉请求，于法有据，故本院予以支持。如前所述，根据双方在此次交通事故中过错及原因力大小比例，本院确定反诉被告王耀�向反诉原告陈红克返还其垫付的医疗费71563.11元×30%=21468.93元，赔偿车辆损失10223元×30%=3066.9元。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司独山子区支公司在强制保险第三者责任限额内向原告王耀兵赔偿经济损失91523.44元，于本判决生效之日付清；
二、被告中国平安财产保�股份有限公司独山子区支公司在商业第三者责任保险内赔偿原告王耀兵损失7408.66元，于本判决生效之日付清；
三、被告陈红克赔偿原告王耀兵损失529.2元，于本判决生效之日付清；
四、驳回原告王耀兵的其他诉讼请求；
五、反诉被告王耀兵返还反诉原告陈红克垫付医疗费21468.93元，赔偿车辆损失3066.9元，合计24535.83元。
上述第三项与第五项相抵扣，反诉被告王耀兵应向反诉原告陈红克支付24006.63元，于本判决生效之日付清。
案件受理费1621元（减半收取），由原告王耀兵负担486.3元（已交纳），由被告陈红克负担1134.7元，于本判决生效之日给付原告王耀兵。反诉案件受理费316元（减半收取），由反诉原告陈红克负担221.2元（已交纳），由反诉被告王耀兵负担94.8元，于本判决生效之日给付反诉原告陈红克。
如被告（反诉被告）未按本判决书指定的期间履行上述给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。
审判员 龙泽剑
二〇一四年七月十五日
书记员 李海亮