河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宛龙高民初字第433号
原告王哲，女，汉族，1998年4月20日出生。
法定代理人王小超，女，汉族，江苏省无锡市水沐年华足浴保健所工作人员。系王哲之母。
法定代理人王奇，男，汉族。系王哲之父。
委托代理人马党恩，河南达圣律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告徐卓，男，汉族，1996年9月16日出生，河南省郑州市建设西路二沙村郑州三创五金股份有限公司工作人员。
委托代理人李书德，男，汉族，1952年10月15日出生，南阳宛运集团退休职工。代理权限为一般代理。
被告刘真真，女，汉族，1986年11月13日出生。
委托代理人ＸＸ光，河南雷雨律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称“阳光财险南阳公司”）。
负责人张旭东，任公司总经理。
委托代理人赵艳，女，汉族，1983年4月12日出生，该公司客服部工作人员。代理权限为特别授权。
委托代理人张兴，男，1991年5月19日出生，汉族。代理权限为一般代理。
原告王哲与被告徐卓、刘真真、阳光财险南阳公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年11月14日诉至本院，本院同日作出受理决定。并于2015年1月26日、2016年2月3日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王哲的委托代理人马党恩、被告徐卓的委托代理人李书德、被告刘真真的委托代理人ＸＸ光、被告阳光财险南阳公司的委托代理人赵艳、张兴均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王哲诉称，2014年6月15日12时30分许，被告刘真真驾驶的豫RD27**号小型轿车沿南阳市卧龙路自西向东驶入北京路交叉口时，与沿北京路自北向南违反信号灯驶入路口徐卓驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告、徐卓受伤及两车受损的交通事故。后经交警部门认定，徐卓负事故主要责任，刘真真负事故次要责任，原告无责任。原告经鉴定，已构成伤残。原告受伤系徐卓、刘真真共同过错造成，二人应承担连带赔偿责任。因刘真真驾驶的事故车辆在被告阳光财险南阳公司投保有机动车辆交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及商业第三者责任险（以下简称“商业三者险”），事故发生在保险期间内。双方为赔偿事宜无法达成一致，原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求依法判令：1.被告徐卓、刘真真连带赔偿原告各项诉讼共计374001.68元（包括医疗费162533.62元、护理费29041元、住院伙食补助费1800元、营养费1800元、残疾赔偿金147827元、交通费1000元、精神抚慰金30000元），被告阳光财险南阳公司在保险合同约定的范围内承担直接赔偿责任；2.对超出保险限额部分由被告徐卓、刘真真承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。
被告徐卓辩称，徐卓在事故发生时还未满18岁，驾驶助力车带着原告在行驶过程中发生交通事故，事故发生后向原告垫付了9万元，要求保险公司予以返还。关于事故责任划分，按照四六比例分担民事赔偿责任。
被告刘真真辩称，刘真真驾驶车辆发生交通事故属实，刘真真就是事故车辆的实际车主，在被告阳光财险南阳公司购买有交强险及商业三者险，事故发生后向原告垫付了4000元费用，要求保险公司返还。
被告阳光财险南阳公司辩称，1.要求核实刘真真及其驾驶的车辆具有合法的驾驶及行车资格；2.就赔偿一事，保险公司同意在交强险各分项限额内承担合理损失，超出部分，在商业险项下根据事故比例赔偿不超出30%；3.另一伤者徐卓在法院调解后，保险公司赔偿其各项损失共计12000元，故本案应扣除该赔偿款项；4.结合原告的诉讼请求，原告部分诉讼请求数额过高，证据依据不足，在质证时会逐一陈述；5、保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2014年6月15日12时30分许，被告刘真真驾驶豫RD27**小型轿车，沿南阳市卧龙路自西向东驶入北京大道交叉路口时，与沿北京大道自北向南违反信号灯驶入路口徐卓驾驶的两轮摩托车相撞，造成两轮摩托车乘坐人原告王哲、被告徐卓受伤，车辆受损的道路交通事故。2014年7月7日，南阳市公安局交通管理交通安全事故处理二大队做出宛公交认字（2014）第FA179号《道路交通事故认定书》，认定：徐卓未依法取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的两轮摩托车上道路行驶，未遵守道路交通安全法律、法规的规定，违反信号灯通行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第三十八条之规定，是造成该次事故的主要原因，应承担此道路交通事故的主要责任；刘真真驾驶机动车上道路行驶，未按照操作规范安全驾驶，经过交叉路口时观察不周，雨天行驶未降低行驶速度，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第四十二条第二款之规定，是造成该事故的次要原因，应承担此道路交通事故的次要责任。王哲无责任。
事故发生后，原告即被送往中国解放军71669部队768医院（以下简称“768医院”）救治，最后诊断为：“1.右侧上颌窦壁、眼眶外侧壁多发粉碎性骨折；2.右侧眼眶内侧壁骨折；3.右侧上颌窦、筛窦积血；4.右面部皮下血肿并少许积气；5.右股骨干粉碎性骨折；6.右足第一跖骨远端开放粉碎性骨折；7.右足拇趾近节开放粉碎性骨折，趾间关节开放性脱位；8.右足第四跖骨近段开放粉碎性骨折；9.右足内侧楔骨开放性半脱位；10.右足背动脉及第1、2趾底总动脉断裂；11.右足背背侧、足背中间、第1、2趾底神经断裂；12.右足母长、短伸肌腱断裂；13.右足内在肌部分毁损；14.右面部皮肤裂伤；15.右小腿远端及足皮肤剥脱伴部分皮肤缺损；16.右足外伤术后部分皮肤坏死伴骨外露；17.声带损伤；18.右足外伤术后拇趾近节部分骨质坏死。”遂住院治疗至2014年8月1日出院，实际住院47天，共计花费住院费36170.76元。2014年7月1日在该院花费治疗费15元。2014年7月15日在该院花费治疗费25元。2014年8月30日，王哲在该院花费放射费200元。2014年9月17日，768医院出具《说明》，称王哲“后期还需手术治疗，费用约需4万元左右，具体以再次住院发票为准。”2014年9月27日，王哲因行走时摔倒再次入住该院进行治疗，最终诊断为：“1.右股骨干骨折术后二次骨折；2.右足外伤术后；3.右足外伤修复术后皮肤臃肿。”遂住院治疗至2014年10月8日出院，实际住院11天，花费住院费5583.92元。在王哲第二次住院病历的长期医嘱单中载明“陪护一人”。2014年10月16日，768医院出具两份《证明》，称：王哲以“车祸致全身多处出血、疼痛、活动受限1.5小时”为主诉入院，“住院期间因病情需要，需外购骨牵引针7根（共9800元）、创伤负压引流敷料19套（共63200元）、可溶性止血纱布5片（共2000元）、钛质锁定钢板1块（共6000元）、自攻螺丝8枚（共3200元）、皮质骨螺钉1枚（共250元）、无创线6包（共759元）、人血白蛋白11支（共4950元）、外固定架（4500元）、术尔泰14支（2240元），患者住院期间因病情需要需2人陪护。”；王哲以“1、右股骨干骨折术后二次骨折；2、右足外伤修复术后皮肤臃肿”为诊断入院，“住院期间因病情需要，需外购钛质锁定钢板（9850元）；人血白蛋白3支（1350元）应用，患者住院期间因病情需要需2人陪护”。
2014年10月16日，南阳万和法医临床司法鉴定所出具南阳万和司法鉴定所（2014）临鉴字第526号《司法鉴定意见书》，称王哲其面部损伤属八级伤残，右足损伤属九级伤残，右股骨中段骨折属十级伤残。其护理期限为6个月，护理人数为2人轮换。原告为此花费鉴定费1400元。因被告阳光财险南阳公司对该鉴定结论不符，提出重新鉴定申请，在本院受理其重新鉴定申请并将案件移交本院司法技术科后，因其未能在指定期限内缴纳鉴定费，视为放弃权利，司法技术科将本案做退案处理。
王哲生于1998年4月20日，户籍所在地为河南省南召县板山坪镇小余坪村里白沟组10号，2013年9月就读于南阳医学高等专科学校中专部13护10班。
被告刘真真事故时驾驶的豫RD27**号小型轿车系其自有，在被告阳光财险南阳公司购买了交强险（保险责任限额为122000元）及商业三者险（保险责任限额为20万元，并投保有不计免赔率特约条款），本次事故发生在保险期间内。
事故发生后，徐卓向原告垫付86000元费用、刘真真向原告垫付4000元费用，上述费用包含在本案诉讼请求中，未予扣除。
徐卓因其在事故中所受损失，为赔偿一事诉至本院，本院经审理后于2015年3月30日作出（2014）宛龙民一初字第560号民事判决书，认为徐卓因事故导致的各项损失共计19763.81元，并酌定阳光财险南阳公司在交强险保险限额内赔付徐卓1万元，下余损失按照事故责任徐卓承担70%、刘真真承担30%的赔偿比例，由保险公司在商业三者险中赔付2929.14元。阳光财险南阳公司不服判决，提出上诉，南阳市中级人民法院经审理后，于2015年6月12日作出（2015）南民三终字第530号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。
河南省2015年城镇居民人均可支配收入25576元、居民服务业和其他服务业的在岗职工年平均工资为28472元。
上述事实，有原、被告双方当事人在诉讼过程中的陈述及所举证据予以证实，并经庭审举证、质证，均已记录在卷。
本院认为，徐卓驾驶二轮摩托车在道路行驶过程中与刘真真驾驶的小型轿车相撞，造成摩托车的乘坐人原告受伤的道路交通事故。该事故经公安交警部门作出《道路交通事故认定书》，认定徐卓应承担事故的主要责任，刘真真承担事故的次要责任，原告王哲无责任。本院对此予以采信。
徐卓、刘真真二人的行为造成了原告的人身损害，侵害了原告的健康权，依法应当对原告的损失承担连带责任。由于豫RD27**号车辆在被告阳光财险南阳公司投保有交强险及商业三者险，且事故正发生于承保期限内，被告阳光财险南阳公司应首先在交强险各分项赔偿限额内直接予以赔偿，不足部分按照事故责任比例划分，由徐卓承担70%的赔偿责任、刘真真承担30%的赔偿责任为宜，其中刘真真应承担的责任由保险公司在商业三者险的保险范围内予以赔偿。故原告要求被告赔偿其医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金的诉讼请求，理由正当，本院依法予以支持。
本次交通事故引发以下赔偿项目：
1.医疗费150093.68元。包括原告在768医院花费的住院费41754.68元，2014年7月1日在该院花费的治疗费15元，2014年7月15日在该院花费的治疗费25元，2014年8月30日在该院花费的放射费200元，以及在该院第一次住院期间外购的骨牵引针7根（共9800元）、创伤负压引流敷料19套（共63200元）、可溶性止血纱布5片（共2000元）、钛质锁定钢板1块（共6000元）、自攻螺丝8枚（共3200元）、皮质骨螺钉1枚（共250元）、无创线6包（共759元）、人血白蛋白11支（共4950元）、外固定架（4500元）、术尔泰14支（2240元），第二次住院期间外购的钛质锁定钢板（9850元）；人血白蛋白3支（1350元），上述有768医院原告出具的住院费票据、医疗费票据及住院病历、证明、外购药票据等证据予以证实，本院予以采信。
2.住院伙食补助费1740元。原告两次共计住院58天，根据本地生活消费水平及实际需要，住院伙食补助费按每天30元的标准计算，原告住院伙食补助费为30元／天×58天=1740元。
3.营养费1740元。原告共计住院58天，根据本地生活消费水平及实际需要，营养费按每天30元的标准计算，原告营养费为30元／天×58天=1740元。
4.残疾赔偿金147827元。原告王哲生于1998年4月20日，户籍所在地为河南省南召县板山坪镇小余坪村里白沟组10号，2013年9月就读于南阳医学高等专科学校中专部13护10班，至原告确定伤残时在城镇居住已满一年，故其伤残赔偿金应按照城镇标准进行计算，河南省2015年城镇居民人均可支配收入25576元，原告因事故造成一个八级伤残、一个九级伤残、一个十级伤残，其伤残赔偿系数酌定为33%为宜，则残疾赔偿金计算为25576元／年×20年×33%=168801.6元，原告该诉讼请求为147827元，不超出上述合理范围，本院予以支持。
5.护理费17902.47元。原告因受伤共计住院58天，768医院出具《证明》，称原告住院期间需2人陪护，但在原告第二次住院病历的长期医嘱中载明“陪护一人”，在南阳万和法医临床司法鉴定所出具的南阳万和司法鉴定所（2014）临鉴字第526号《司法鉴定意见书》中称，原告护理期限6个月，护理人数为“2人轮换”。因此，参考原告伤情及上述证据，原告第一次住院47天中按照2人护理，之后至受伤后满6个月按照1人护理为宜。原告提交王小超、王奇的身份证、无锡市水沐年华足浴保健所的营业执照、税务登记证及该单位为二人出具的《误工证明》，欲证实护理人员因护理导致误工的情况，但因未能在指定期限内提交二人的工资表、劳动合同及因护理导致的误工具体数额相关证据，故应承担举证不能的法律后果，综上，原告的护理费应参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准计算，依据2014年河南省居民服务业和其他服务业平均工资标准，参照当地护工的实际收入水平，每天以78.01元计算为宜，则原告护理费计算为：居民服务业和其他服务业的在岗职工年平均工资28472元÷12月／年×6月×1人＋78.01元／天×47天×1人=17902.47元。原告的该项诉讼请求为29041元，过高部分本院不予支持。
6.交通费1000元。原告住院58天，交通费系合理支出，根据原告及其必要的陪护人员因就医治疗的需要，参照原告就医地点及本地生活实际，交通费以1000元为宜。
7.精神损害抚慰金15000元。原告因事故致伤，达一处八级伤残、一处九级伤残、一处十级伤残，原告的伤残对原告及其家人精神上确已造成伤害，根据侵权人的过错程度、侵权手段、场合、行为方式并结合受诉法院所在地平均生活水平等因素，精神损害抚慰金以15000元为宜。原告该项诉讼请求的过高部分，本院不予支持。
上述七项共计335303.15元，应有保险公司在交强险下余的赔偿限额内直接赔付112000元。下余223303.15元，由刘真真承担30%的赔偿责任为66990.94元，刘真真驾驶的车辆在保险公司投保商业三者险，上述金额不超出商业三者险的保险范围，应由保险公司按照商业三者险的约定，向原告进行赔付，因此，保险公司共计应向原告赔付178990.94元，原告在收到款项后，应返还刘真真已垫付的4000元费用；徐卓应承担70%的赔偿责任为156312.21元，徐卓已向原告支付的86000元费用应从中予以扣除，故徐卓应再向原告赔付70312.21元，依照相关司法解释之规定，因刘真真、徐卓二人的侵权行为直接结合造成原告受伤导致各项损失，因此应承担连带赔偿责任，故刘真真应对上述款项承担连带赔付责任。关于原告的二次手术费，因原告第一次住院后，768医院为原告出具《说明》，称王哲“后期还需手术治疗，费用约需4万元左右，具体以再次住院发票为准。”原告第二次住院期间再行手术治疗后，该院未再就该项费用进行说明，因此原告的二次手术费，在本案中本院不予处理，若原告确需后续治疗费用，可待实际发生后另行主张权利。本案事实清楚、证据充分、责任明晰，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及相关司法解释之规定，判决如下：
一、本判决生效后三十日内，被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司支付原告王哲因交通事故引发的赔偿金共计178990.94元；原告王哲在收到上述款项后十日内，应返还被告刘真真的垫付款4000元。
二、本判决生效后十日内，被告徐卓支付原告王哲因交通事故引发的赔偿金共计70312.21元，被告刘真真对上述款项承担连带责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费6910元、鉴定费1400元，由原告王哲承担1870元，被告徐卓承担4508元，被告刘真真承担1932元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 景 坤
审判员 张芳芳
审判员 马 艳
二〇一六年五月二十日
书记员 李 楠