wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省郴州市北湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘1002刑初314号
公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。
被告人杨某某，男。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年6月21日被郴州市公安局直属分局取保候审。同年7月24日由湖南省郴州市北湖区人民检察院决定取保候审。经本院决于2018年8月17日被取保候审。
湖南省郴州市北湖区人民检察院以郴北检公诉刑诉（2018）317号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2018年8月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省郴州市北湖区人民检察院指派检察员黄腾出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省郴州市北湖区人民检察院指控称，2018年6月6日18时许，郴州市交通警察支队三大队民警在郴州市骆仙路执勤时，查获被告人杨某某酒后驾驶湘L671**的小轿车。经湘南血液司法鉴定中心鉴定，被告人杨某某血液酒精浓度为110.02mg/100mg。
案发后，被告人杨某某如实供述了上述事实。
上述事实，被告人杨某某在庭审中无异议，且有受案登记表、立案决定书、归案经过、洒精含量单、血样提取登记表、驾驶证、行驶证、户籍资料、驾驶人及机动车信息查询单、鉴定意见、被告人杨某某的供述等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人杨某某醉酒后（酒精含量达110.02mg/100mg）在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨某某到案后能如实供述自己的涉案事实，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的对被告人杨某某犯危险驾驶罪在拘役四个月以下处刑且并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人杨某某的犯罪事实、情节和悔罪表现，可对其适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 田海斌
二〇一八年八月三十一日
书记员 张静林
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;
(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;
(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
湖南省衡东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0424刑初208号
公诉机关衡东县人民检察院。
被告人陈和生，男，1957年11月22日生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地与居住地衡东县，因本案于2018年1月2日被取保候审。
衡东县人民检察院以东检公诉刑诉（2018）218号起诉书指控被告人陈和生犯危险驾驶罪，于2018年7月20日向本院提起公诉。本院受理后，于2018年7月31日适用简易程序独任审判，衡东县人民检察院指派检察员綦小燕出庭支持公诉，被告人陈和生到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年12月20日20时许，被告人陈和生在衡东县昇汇缘酒店饮酒后，持E型驾驶证驾驶湘Ｄ×××××普通二轮摩托车自洣江大道由北往南行驶，行经洣江大道和衡东大道交叉路口路段时（新大桥路口），被民警当场查获。后经提取血液鉴定，陈和生血液中乙醇含量为146.40mg/100ml。
另查明，被告人陈和生具备较好的社区矫正环境，衡东县司法局建议对其适用社区矫正。
上述事实，被告人陈和生在开庭审理中亦无异议，并有陈和生的户籍资料、到案经过等书证；鉴定意见；被告人陈和生的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈和生在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控陈和生的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。陈和生到案后能如实供述自己的罪行，是坦白，可从轻处罚。陈和生符合缓刑适用的条件，衡东县司法局关于对陈和生适用社区矫正的建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人陈和生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周书清
二〇一八年八月三日
书记员 邓志红
校对责任人：周书清 打印责任人：邓志红
---
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省衡东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0424刑初208号
公诉机关衡东县人民检察院。
被告人陈和生，男，1957年11月22日生，居民身份证号码430424195711228817，汉族，初中文化，农民，户籍所在地与居住地衡东县吴集镇秋波村1组，因本案于2018年1月2日被取保候审。
衡东县人民检察院以东检公诉刑诉（2018）218号起诉书指控被告人陈和生犯危险驾驶罪，于2018年7月20日向本院提起公诉。本�受理后，于2018年7月31日适用简易程序独任审判，衡东县人民检察院指派检察员綦小燕出庭支持公诉，被告人陈和生到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年12月20日20时许，被告人陈和生在衡东县洣水镇昇汇缘酒店饮酒后，持E型驾驶证驾驶湘DN0187普通二轮摩托车自洣江大道由北往南行驶，行经洣江大道和衡东大道交叉路口路段时（新大桥路口），被民警当场查获。后经提取血液鉴定，陈和生血液中乙醇含量为146.40mg/100ml。
另查明，被告人陈和生具备较好的社区矫正环境，衡东县司法局建议对其适用社区矫正。
上述事实，被告人陈和生在开庭审理中亦无异议，并有陈和生的户籍资料、到案经过等书证；鉴定意见；被告人陈和生的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈和生在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控陈和生的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。陈和生到案后能如实供述自己的罪行，是坦白，可从轻处罚。陈和生符合缓刑适用的条件，衡东县司法局关于对陈和生适用社区�正的建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人陈和生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉�，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周书清
二〇一八年八月三日
书记员 邓志红
校对责任人：周书清 打印责任人：邓志红
---
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾�机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省衡东县人民法院	刑 事 判 决 书	（2018）湘0424刑初208号	公诉机关衡东县人民检察院。	被告人陈和生，男，1957年11月22日生，居民身份证号码430424195711228817，汉族，初中文化，农民，户籍所在地与居住地衡东县吴集镇秋波村1组，因本案于2018年1月2日被取保候审。	衡东县人民检察院以东检公诉刑诉（2018）218号起诉书指控被告人陈和生犯危险驾驶罪，于2018年7月20日向本院提起公诉。本�受理后，于2018年7月31日适用简易程序独任审判，衡东县人民检察院指派检察员綦小燕出庭支持公诉，被告人陈和生到庭参加诉讼。现已审理终结。	经审理查明：2017年12月20日20时许，被告人陈和生在衡东县洣水镇昇汇缘酒店饮酒后，持E型驾驶证驾驶湘DN0187普通二轮摩托车自洣江大道由北往南行驶，行经洣江大道和衡东大道交叉路口路段时（新大桥路口），被民警当场查获。后经提取血液鉴定，陈和生血液中乙醇含量为146.40mg/100ml。	另查明，被告人陈和生具备较好的社区矫正环境，衡东县司法局建议对其适用社区矫正。	上述事实，被告人陈和生在开庭审理中亦无异议，并有陈和生的户籍资料、到案经过等书证；鉴定意见；被告人陈和生的供述等证据证实，足以认定。	本院认为，被告人陈和生在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控陈和生的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。陈和生到案后能如实供述自己的罪行，是坦白，可从轻处罚。陈和生符合缓刑适用的条件，衡东县司法局关于对陈和生适用社区�正的建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：	被告人陈和生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉�，应当提交上诉状正本一份，副本二份。	审判员  周书清	二〇一八年八月三日	书记员  邓志红																											校对责任人：周书清 打印责任人：邓志红																附相关法条：	《中华人民共和国刑法》	第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：	（一）追逐竞驶，情节恶劣的；	（二）醉酒驾�机动车的；	（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；	（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。	机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。	有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。	第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。	第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。	被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。	犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。	第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：	（一）犯罪情节较轻；	（二）有悔罪表现；	（三）没有再犯罪的危险；	（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。	宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。	被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。	第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。	有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。	缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省衡东县人民法院	刑 事 判 决 书	（2018）湘0424刑初208号	公诉机关衡东县人民检察院。	被告人陈和生，男，1957年11月22日生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地与居住地衡东县，因本案于2018年1月2日被取保候审。	衡东县人民检察院以东检公诉刑诉（2018）218号起诉书指控被告人陈和生犯危险驾驶罪，于2018年7月20日向本院提起公诉。本院受理后，于2018年7月31日适用简易程序独任审判，衡东县人民检察院指派检察员綦小燕出庭支持公诉，被告人陈和生到庭参加诉讼。现已审理终结。	经审理查明：2017年12月20日20时许，被告人陈和生在衡东县昇汇缘酒店饮酒后，持E型驾驶证驾驶湘Ｄ×××××普通二轮摩托车自洣江大道由北往南行驶，行经洣江大道和衡东大道交叉路口路段时（新大桥路口），被民警当场查获。后经提取血液鉴定，陈和生血液中乙醇含量为146.40mg/100ml。	另查明，被告人陈和生具备较好的社区矫正环境，衡东县司法局建议对其适用社区矫正。	上述事实，被告人陈和生在开庭审理中亦无异议，并有陈和生的户籍资料、到案经过等书证；鉴定意见；被告人陈和生的供述等证据证实，足以认定。	本院认为，被告人陈和生在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控陈和生的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。陈和生到案后能如实供述自己的罪行，是坦白，可从轻处罚。陈和生符合缓刑适用的条件，衡东县司法局关于对陈和生适用社区矫正的建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：	被告人陈和生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。	审判员  周书清	二〇一八年八月三日	书记员  邓志红																											校对责任人：周书清 打印责任人：邓志红																附相关法条：	《中华人民共和国刑法》	第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：	（一）追逐竞驶，情节恶劣的；	（二）醉酒驾驶机动车的；	（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；	（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。	机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。	有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。	第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。	第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。	被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。	犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。	第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：	（一）犯罪情节较轻；	（二）有悔罪表现；	（三）没有再犯罪的危险；	（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。	宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。	被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。	第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。	有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。	缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山西省晋城市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）晋05刑终197号
原公诉机关高平市人民检察院。
上诉人（原审被告人）王晋庭，男，1954年7月2日出生，汉族，大专文化，晋城市煤运公司退休工人，户籍所在地山西省长治市，现住长治市。2017年5月15日因涉嫌诈骗罪被高平市公安局刑事拘留，2017年5月27日经高平市人民检察院批准逮捕，高平市公安局于同日依法对其执行逮捕。现羁押于高平市看守所。
辩护人张立，山西鼎和律师事务所律师。
辩护人秦翰泽，北京市华泰太原律师事务所律师。
山西省高平市人民法院审理山西省高平市人民检察院指控原审被告人王晋庭涉嫌诈骗罪一案，于2018年4月12日作出（2017）晋0581刑初358号刑事判决，判定：一、被告人王晋庭犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金十万元。二、责令被告人王晋庭退赔被害人田满屯285万元。
判后原审被告人王晋庭不服，提出上诉，上诉人及其辩护人认为原审认定的6起诈骗犯罪事实都不能成立，本案证据不足、证据存疑、事实不清，请求二审改判上诉人无罪。
本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销高平市人民法院（2017）晋0581刑初358号刑事判决；
二、发回高平市人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长李晓强
审判员刘鹏
审判员王恩锁
二〇一八年六月二十九日
法官助理王杨汀
书记员张铃铃
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省晋城市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2018）晋05刑终197号原公诉机关高平市人民检察院。上诉人（原审被告人）王晋庭，男，1954年7月2日出生，汉族，大专文化，晋城市煤运公司退休工人，户籍所在地山西省长治市，现住长治市。2017年5月15日因涉嫌诈骗罪被高平市公安局刑事拘留，2017年5月27日经高平市人民检察院批准逮捕，高平市公安局于同日依法对其执行逮捕。现羁押于高平市看守所。辩护人张立，山西鼎和律师事务所律师。辩护人秦翰泽，北京市华泰太原律师事务所律师。山西省高平市人民法院审理山西省高平市人民检察院指控原审被告人王晋庭涉嫌诈骗罪一案，于2018年4月12日作出（2017）晋0581刑初358号刑事判决，判定：一、被告人王晋庭犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金十万元。二、责令被告人王晋庭退赔被害人田满屯285万元。判后原审被告人王晋庭不服，提出上诉，上诉人及其辩护人认为原审认定的6起诈骗犯罪事实都不能成立，本案证据不足、证据存疑、事实不清，请求二审改判上诉人无罪。本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销高平市人民法院（2017）晋0581刑初358号刑事判决；二、发回高平市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长李晓强审判员刘鹏审判员王恩锁二〇一八年六月二十九日法官助理王杨汀书记员张铃铃
甘肃省永靖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘2923财保7号
申请人：永靖县农村信用合作联社。
法定代表人：赵烽，理事长。
统一社会信用代码：×××。
委托诉讼代理人：李宝德，男，汉族，生于1992年2月13日，永靖县农村信用合作联社风险管理部职工，住甘肃省永靖县。
被申请人：肖怀霞，女，汉族，生于1974年6月21日，住甘肃省永靖县。
被申请人：司多辉，男，汉族，生于1972年7月28日，住甘肃省永靖县。
申请人永靖县农村信用合作联社根据已经生效的永靖县人民法院（2018）甘2923民初120号、（2018）甘2923民初128号民事调解书，于2018年4月2日向本院申请保全，请求冻结被申请人肖怀霞、司多辉名下的存款340000元或查封、扣押被申请人相当于人民币340000元的其他财产，申请人永靖县农村信用合作联社以其出具的保函提供担保。
本院经审查认为，申请人永靖县农村信用合作联社的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：
依法冻结被申请人肖怀霞、司多辉名下的银行存款340000元或者查封、扣押被申请人相当于人民币340000元的其他财产。
案件申请费2220元，由被申请人肖怀霞、司多辉负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。
审判员 刘尚燕
二〇一八年四月二日
书记员 姜怡玮
河南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫民申605号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：三门峡城乡一体化示范区禹王路街道官庄村民委员会。住所地：三门峡城乡一体化示范区禹王路街道官庄。
负责人：高自饶，该村委会主任。
委托诉讼代理人：张海平，三门峡市陕州区法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：高新艳，女，该村民委员会委员。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：陕县大营镇官庄救灾扶贫互助会。
法定代表人：高恒民，该互助会主任。
再审申请人三门峡城乡一体化示范区禹王路街道官庄村民委员会（以下简称官庄村委会）因与被申请人陕县大营镇官庄救灾扶贫互助会（以下简称官庄互助会）借款合同纠纷一案，不服三门峡市中级人民法院（2016）豫12民终1782号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
官庄村委会申请再审称：1.官庄互助会没有法人登记证书，也无登记备案资料，不具备诉讼主体资格；2.本案债权不符合有关政策，不应受到法律保护，官庄互助会不应从中获利；3.本案诉讼己超诉讼时效；4.本案借款实际借款人为何自让和电工组，应由实际借款人承担；5.官庄村委会与官庄互助会不存在债权债务关系，后者要求承担还款义务无事实和法律依据。请求：撤销本案一审判决第一、二项及二审判决，依法改判或发回重审，官庄村委会不承担还款责任，相关诉讼费用由官庄互助会承担。
本院经审查认为：2017年7月31日，根据三门峡市城乡一体化示范区禹王路街道《关于变更机构名称的通知》（三示范禹办〔2017〕1号）载明，本案原审当事人“三门峡产业集聚区禹王路街道官庄村民委员”更名为“三门峡城乡一体化示范区禹王路街道官庄村民委员会”。关于被申请人诉讼主体资格的问题，官庄互助会系依法在民政局登记名称的社会团体法人，原审依判决前本案双方当事人均未提交该社会团体法人已经被注销的证据认定官庄互助会主体适格并无不当。本案借款不违反法律强制性规定，亦不损害国家、集体及他人利益，该借款合法有效，原审依据账目审计报告认定借款本金及利息并无不当。关于本案实际借款人问题，原审法院己对官庄村委电工组不是独立的民事诉讼主体，对外不能独立承担民事责任，应当由设立该机构的官庄村委对其民事行为产生的后果承担责任予以明确，原审结合官庄村委会的追认等行为认定应由官庄村委会还款并无不当。官庄村委会的再审申请理由不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回三门峡城乡一体化示范区禹王路街道官庄村民委员会的再审申请。
审 判 长 关 波
审 判 员 陈国防
审 判 员 王海清
二〇一八年八月十日
法官助理 刘广富
书 记 员 米柏颖
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫民申605号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：三门峡城乡一体化示范区禹王路街道官庄村民委员会。住所地：三门峡城乡一体化示范区禹王路街道官庄。负责人：高自饶，该村委会主任。委托诉讼代理人：张海平，三门峡市陕州区法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：高新艳，女，该村民委员会委员。被申请人（一审原告、二审上诉人）：陕县大营镇官庄救灾扶贫互助会。法定代表人：高恒民，该互助会主任。再审申请人三门峡城乡一体化示范区禹王路街道官庄村民委员会（以下简称官庄村委会）因与被申请人陕县大营镇官庄救灾扶贫互助会（以下简称官庄互助会）借款合同纠纷一案，不服三门峡市中级人民法院（2016）豫12民终1782号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。官庄村委会申请再审称：1.官庄互助会没有法人登记证书，也无登记备案资料，不具备诉讼主体资格；2.本案债权不符合有关政策，不应受到法律保护，官庄互助会不应从中获利；3.本案诉讼己超诉讼时效；4.本案借款实际借款人为何自让和电工组，应由实际借款人承担；5.官庄村委会与官庄互助会不存在债权债务关系，后者要求承担还款义务无事实和法律依据。请求：撤销本案一审判决第一、二项及二审判决，依法改判或发回重审，官庄村委会不承担还款责任，相关诉讼费用由官庄互助会承担。本院经审查认为：2017年7月31日，根据三门峡市城乡一体化示范区禹王路街道《关于变更机构名称的通知》（三示范禹办〔2017〕1号）载明，本案原审当事人“三门峡产业集聚区禹王路街道官庄村民委员”更名为“三门峡城乡一体化示范区禹王路街道官庄村民委员会”。关于被申请人诉讼主体资格的问题，官庄互助会系依法在民政局登记名称的社会团体法人，原审依判决前本案双方当事人均未提交该社会团体法人已经被注销的证据认定官庄互助会主体适格并无不当。本案借款不违反法律强制性规定，亦不损害国家、集体及他人利益，该借款合法有效，原审依据账目审计报告认定借款本金及利息并无不当。关于本案实际借款人问题，原审法院己对官庄村委电工组不是独立的民事诉讼主体，对外不能独立承担民事责任，应当由设立该机构的官庄村委对其民事行为产生的后果承担责任予以明确，原审结合官庄村委会的追认等行为认定应由官庄村委会还款并无不当。官庄村委会的再审申请理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回三门峡城乡一体化示范区禹王路街道官庄村民委员会的再审申请。审 判 长  关 波审 判 员  陈国防审 判 员  王海清二〇一八年八月十日法官助理  刘广富书 记 员  米柏颖
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘07刑更1819号
罪犯孙解前，男，1950年9月2日出生，汉族，小学文化，湖南省隆回县人，住湖南省隆回县。现押湖南省武陵监狱服刑。
湖南省长沙市雨花区人民法院于2014年11月18日作出(2014）雨刑初字第00759号刑事判决，认定被告人孙解前犯故意杀人罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后于2015年1月8日交付执行，服刑期至2019年7月6日止。执行机关湖南省武陵监狱于2018年8月1日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去有期徒刑刑期七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省武陵监狱提出，罪犯孙解前系老犯，在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2018年05月共获4个表扬，余550分。其中2015年扣考核分20分，如想伤害同犯，影响恶劣等；2018年获专项加分5分，如本月互监组无扣分等，确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罪犯评审鉴定表、罪犯认罪悔罪书、老病残罪犯认定审批表等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省武陵监狱认定罪犯孙解前确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯孙解前在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，且系老犯，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孙解前减去有期徒刑刑期七个月，服刑期至2018年12月6日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 文国银
审 判 员 黄兴茂
审 判 员 李 雪
二〇一八年八月二十八日
法官助理 熊淑兰
书 记 员 粟钟亚
呼和浩特市中级人民法院
p t ; ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）内01刑更1816号
罪犯杨永春，出生于河南省淮阳县，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。
本院于2012年6月28日作出（2012）呼刑初字第25号刑事判决，认定被告人杨永春犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑九年。被告人杨永春及同案被告均不服，提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院经过二审审理，于2012年9月27日以（2012）内刑三终字第87号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2013年1月31日交付执行。本院于2016年2月裁定减去有期徒刑一年的刑罚执行。刑满日期2019年4月23日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2018年6月20日以罪犯杨永春在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯杨永春在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2016年1月、2月、3月、4月、6月、11月、2017年5月共记功7次，2018年1月表扬1次。并被评为2016年度监狱级改造积极分子。
经审理查明，罪犯杨永春在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯杨永春在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：
对罪犯杨永春减去有期徒刑八个月的刑罚执行，刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年7月19日起至2018年8月23日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长赵瑞辰
审判员窦双
审判员杨利民
二〇一八年七月十九日
书记员徐佳妮
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院p t ; ” > 刑 事 裁 定 书（2018）内01刑更1816号罪犯杨永春，出生于河南省淮阳县，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。本院于2012年6月28日作出（2012）呼刑初字第25号刑事判决，认定被告人杨永春犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑九年。被告人杨永春及同案被告均不服，提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院经过二审审理，于2012年9月27日以（2012）内刑三终字第87号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2013年1月31日交付执行。本院于2016年2月裁定减去有期徒刑一年的刑罚执行。刑满日期2019年4月23日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2018年6月20日以罪犯杨永春在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯杨永春在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2016年1月、2月、3月、4月、6月、11月、2017年5月共记功7次，2018年1月表扬1次。并被评为2016年度监狱级改造积极分子。经审理查明，罪犯杨永春在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯杨永春在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯杨永春减去有期徒刑八个月的刑罚执行，刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年7月19日起至2018年8月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵瑞辰审判员窦双审判员杨利民二〇一八年七月十九日书记员徐佳妮
呼和浩特市中级人民法院
p t ; ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）内01刑更2217号
罪犯陈文君，出生于内蒙古自治区，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。
内蒙古自治区达拉特旗人民法院于2015年3月5日作出（2014）达刑初字第29号刑事判决，认定被告人陈文君犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二十万元（已缴18500元），继续追缴犯罪所得退赔各集资参与人（未退赔）。判决发生法律效力后，于2015年3月24日交付执行。刑满日期2019年1月22日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2018年8月13日以罪犯陈文君在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，开庭对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯陈文君在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2015年9月、2016年2月、7月、12月、2017年5月共记功5次，2017年11月记表扬1次。
经审理查明，罪犯陈文君在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯陈文君在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但鉴于该犯具有从严情形，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：
对罪犯陈文君减去有期徒刑三个月的刑罚执行，刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年9月7日起至2018年10月22日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长赵瑞辰
审判员窦双
审判员杨利民
二〇一八年九月七日
书记员徐佳妮
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院p t ; ” > 刑 事 裁 定 书（2018）内01刑更2217号罪犯陈文君，出生于内蒙古自治区，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。内蒙古自治区达拉特旗人民法院于2015年3月5日作出（2014）达刑初字第29号刑事判决，认定被告人陈文君犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二十万元（已缴18500元），继续追缴犯罪所得退赔各集资参与人（未退赔）。判决发生法律效力后，于2015年3月24日交付执行。刑满日期2019年1月22日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2018年8月13日以罪犯陈文君在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，开庭对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯陈文君在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2015年9月、2016年2月、7月、12月、2017年5月共记功5次，2017年11月记表扬1次。经审理查明，罪犯陈文君在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯陈文君在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但鉴于该犯具有从严情形，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯陈文君减去有期徒刑三个月的刑罚执行，刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年9月7日起至2018年10月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵瑞辰审判员窦双审判员杨利民二〇一八年九月七日书记员徐佳妮
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘04刑更1104号
罪犯袁才忠，男，1991年11月2日出生于湖南省郴州市，汉族，初中文化。现在湖南省雁南监狱服刑。
本院于2015年5月13日作出（2014）衡中法刑二初字第8号刑事附带民事判决，认定罪犯袁才忠犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。同案犯不服，提出上诉。经湖南省高级人民法院二审审理，裁定维持原判。交付执行。
执行机关湖南省雁南监狱于2018年6月18日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯袁才忠在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬六个。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯袁才忠在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯袁才忠减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变（减刑后，刑期执行至2023年6月17日止）。期执行至2014
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺 要 生
审 判 员 谷 芝 兰
审 判 员 唐 福 元
二〇一八年六月二十九日
代理书记员（ 院印）王易薇
吉林省大安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）吉0882行审155号
申请人大安市国土资源局。
法定代表人刘树东，局长。
委托代理人贾清龙，该局职员。
委托代理人卞锐，该局职员。
被执行人齐也，地址大安市乐胜乡。
申请执行人大安市国土资源局于2018年9月10日向本院申请强制执行2017（012）号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
大安市国土资源局于2017年9月29日对被执行人齐也作出2017（012）号行政处罚决定，该决定认定齐也未经国土资源行政主管部门批准，占用大安市乐胜乡永平村集体土地1066.67平方米存放塑料管的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》七十六条、第八十三条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《吉林省土地管理条例》第五十九条的规定，决定处罚如下：1.限于2017年10月30日前自行退还非法占用的土地；2.限于2017年10月30日前清除堆放的塑料管，恢复土地原状；3.处以每平方米1.00元罚款，计1066.67元。申请人大安市国土资源局于2017年9月29日向齐也送达了该决定，并于2018年3月31日送达了（2018）044号履行行政决定催告书，被执行人未按期自动履行。
经审查，本院认为申请人大安市国土资源局2017（012）号行政处罚决定程序合法、证据充分、适用法律正确，申请本院执行符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及其他相关规定，裁定如下：
准予强制执行2017（012）号行政处罚决定，由大安市人民政府职能部门组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭凤春
审判员 于守明
审判员 王立秋
二〇一八年九月十三日
书记员 吴晓婷
吉林省大安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）吉0882行审158号
申请人大安市国土资源局。
法定代表人刘树东，局长。
委托代理人贾清龙，该局职员。
委托代理人卞锐，该局职员。
被执行人林玉平，地址大安市月亮泡镇。
申请执行人大安市国土资源局于2018年9月10日向本院申请强制执行（2017）0106号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
大安市国土资源局于2017年10月16日对被执行人林玉平作出（2017）0106号行政处罚决定，该决定认定林玉平未经国土资源行政主管部门批准，占用大安市月亮泡镇汉书村集体土地133.64平方米建筑房屋的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《吉林省土地管理条例》第五十九条的规定，决定处罚如下：1.限于2017年10月30日前自行退还非法占用的土地；2.限于2017年10月30日前自行拆除非法占地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.处以每平方米5.00元罚款，计668.20元。申请人大安市国土资源局于2017年10月16日向林玉平送达了该决定，并于2018年4月17日送达了（2018）040号履行行政决定催告书，被执行人未按期自动履行。
经审查，本院认为申请人大安市国土资源局（2017）0106号行政处罚决定程序合法、证据充分、适用法律正确，申请本院执行符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及其他相关规定，裁定如下：
准予强制执行（2017）0106号行政处罚决定，由大安市人民政府职能部门组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭凤春
审判员 于守明
审判员 王立秋
二〇一八年九月十三日
书记员 吴晓婷
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘04刑更1245号
罪犯赵俊才，男，1985年8月8日出生于湖南省衡阳市，汉族，高中文化。现在湖南省雁北监狱服刑。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院于2013年7月11日作出（2013）珠刑初字第83号刑事判决，认定罪犯赵俊才犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金二万元(已缴纳)。交付执行。2015年7月经本院裁定减去有期徒刑一年。
执行机关湖南省雁北监狱于2018年6月26日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯赵俊才在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，努力完成劳动任务。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯赵俊才在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯赵俊才减去有期徒刑七个月（减刑后，刑期执行至2018年7月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺 要 生
审 判 员 唐 福 元
审 判 员 谷 芝 兰
二〇一八年七月十九日
法 官 助 理 李 雁 宾
代理书记员( 院印)王易薇
湖南省攸县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0223刑初123号
公诉机关攸县人民检察院。
被告人蔡德新，男，1985年2月11日出生，汉族，湖南省攸县人，小学文化，务农，住攸县。因涉嫌非法持有枪支、弹药罪，于2017年12月22日被攸县公安局刑事拘留，同年12月25日被攸县公安局取保候审。
攸县人民检察院以攸检公诉刑诉[2018]128号起诉书，指控被告人蔡德新犯非法持有枪支罪，于2018年6月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。攸县人民检察院指派检察员贺某出庭支持公诉，被告人蔡德新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
攸县人民检察院指控,2017年6月至7月期间，被告人蔡德新先后多次在淘宝网上购买了射钉枪、钢管、射钉弹、钢珠等物品，后被告人蔡德新将射钉枪和钢管组装成枪支，将该枪支用于驱赶鱼塘的鸟。经株洲市刑事科学技术研究所鉴定，被告人蔡德新持有的发射器具是以火药为动力能发射金属弹丸的改制枪支，其枪口比动能大于1.8（J/cm2），具备枪支的本质特征，应认定为枪支。
2017年12月19日，被告人蔡德新主动到攸县公安局渌田派出所投案，并将上述物品上交给公安机关。
上述事实有户籍证明、投案自首经过、淘宝网购物记录截图等书证、被告人蔡德新的供述、株洲市公安局刑事科学技术研究所物证鉴定书等证据材料予以证明。
经庭审质证，被告人蔡德新对上述事实和证据均无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人蔡德新违反枪支管理规定,未经有关部门批准，非法持有以火药为动力能发射金属弹丸的改制枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人蔡德新主动到攸县公安局渌田派出所投案并上缴所持有的枪支，到案后如实供述了犯罪事实，系自首，可从轻处罚。鉴于被告人蔡德新的犯罪情节、悔罪表现，经社区矫正社会调查评估，可以对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人蔡德新犯非法持有枪支罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
二、对被告人蔡德新所非法持有的枪支一支予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王雅冰
人民陪审员 刘文全
人民陪审员 陈冬娥
二〇一八年七月四日
法官 助理 丁慕蓉
书 记 员 陈雨茜
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山西省石楼县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）晋1126刑初25号
公诉机关山西省石楼县人民检察院。
被告人高某某，男,汉族，初中文化，农民，户籍所在地：山西省吕梁市石楼县前山乡，住石楼县义牒镇。因涉嫌交通肇事罪，经石楼县公安局决定，于2018年3月11日被石楼县公安局取保候审。
石楼县人民检察院以石检刑刑诉（2018）25号起诉书指控被告人高某某犯交通肇事罪，于2018年6月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。石楼县人民检察院指派检察员李美琴出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年2月23曰16时许，被告人高某某无证驾驶晋Ax号面包车，从石楼县义牒镇起程到石楼县前山乡张家坡村“赶事宴”，行至石楼县义牒镇圪堵坪村附近的公路上时，因赶超路上办丧事的人群，便占道行驶，与迎面驶来的被害人刘某某驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成刘某某经吕梁市人民医院抢救无效死亡，两车不同程度损坏的交通事故。
经山西省石楼县公安局交警大队石公交认字第20180013号认定书认定：高某某无证驾驶晋Ax号面包车在未确保安全车速、未确保安全畅通的原则下占道行驶，是造成本起事故的直接原因，负本起事故的全部责任。
2018年3月1日双方就民事赔偿达成调解协议，被害方出具谅解书。
公诉机关认为，应当以交通肇事罪追究被告人高某某的刑事责任。为上述指控，公诉机关提供了相应的证据。
被告人高某某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明，2018年2月23曰16时许，被告人高某某无证驾驶晋Ax号面包车，从石楼县义牒镇起程到石楼县前山乡张家坡村“赶事宴”，行至石楼县义牒镇圪堵坪村附近的公路上时，因赶超路上办丧事的人群，占道行驶，与迎面驶来的被害人刘某某驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成刘某某经吕梁市人民医院抢救无效死亡，两车不同程度损坏的交通事故。
经山西晋龙司法鉴定中心鉴定，被害人刘某某系交通事故导致颅脑损伤而死亡。
经石楼县公安局交警大队认定，被告人高某某无证驾驶晋Ax号面包车在未确保安全车速、未确保安全畅通的原则下占道行驶，是造成本起事故的直接原因，负本起事故的全部责任。
另查明，案发后，被告人高某某委托其亲属与被害人刘某某的家属达成调解协议，共赔偿被害方350000元，取得了被害方的谅解。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实：
１.被告人高某某的供述，证明案发的时间、地点、后果等事实，与起诉书指控的犯罪事实一致。
２.证人张某的证言,证明事故发生的事实及当时的具体情况。
３.山西晋龙司法鉴定所鉴定意见书,证明被害人刘某某系交通事故导致颅脑损伤而死亡。
４.石楼县公安局交警大队石公交认字第180013号交通事故认定书，证明被告人高某某负本起事故的全部责任。
５.涉案车辆照片、现场照片，证明案发现场为石楼县义牒镇圪堵坪村附近的公路上，肇事车辆为一辆银白色小型面包车，该车前挡风玻璃、左前大灯、左翼子板、前保险杠损坏的事实。
6.道路交通事故损害赔偿调解书、被害人家属刘某峰、刘某辉出具的谅解书，证明事故发生后，被告人高某某赔偿被害方350000元并取得其谅解的事实。
7.驾驶人信息查询结果单，证明被告人高某某属无证驾驶。
8.户籍信息，证明被告人高某某已达完全刑事责任年龄。
本院认为，被告人高某某无证驾驶车辆在未确保安全车速、未确保安全畅通的原则下占道行驶，并发生交通事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人高某某当庭自愿认罪，且系初犯、偶犯，可以酌情从轻处罚；其与被害人家属达成调解协议，积极赔偿，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。综合考量被告人高某某的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现，并结合石楼县司法局社区矫正评估意见，本院决定对其适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人高某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决执行之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孟晋军
人民陪审员 贾 茹
人民陪审员 刘荣鑫
二〇一八年八月八日
书 记 员 宁 婧
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘04刑更664号
罪犯袁四华，男，1976年2月12日出生，汉族，湖南省华容县人，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。
湖南省华容县人民法院于2013年10月11日作出（2013）华刑初字第106号刑事判决，认定罪犯袁四华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金二万元，犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元，决定执行有期徒刑七年八个月，并处罚金二万五千元。该犯不服，提出上诉。经湖南省岳阳市中级人民法院二审裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。2016年6月经湖南省岳阳市中级人民法院裁定减刑一年。
执行机关湖南省湘南监狱于2018年4月8日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯袁四华在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬四个。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯袁四华在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯袁四华减去有期徒刑五个月（减刑后，刑期执行至2019年7月12日止）。期执行至2014年2
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺要生
审 判 员 谷芝兰
审 判 员 李雁宾
二〇一八年五月四日
代理书记员 王易薇
山西省太谷县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）太行执字第8号
申请执行人太谷县国土资源局。
法定代表人张国文，男。
委托代理人韩瑞杰，男。
被申请执行人苗光明，男。
申请执行人太谷县国土资源局于2015年3月13日向本院提出申请，要求强制执行太谷县国土资源局对苗光明违法占地一案于2014年11月7日作出的太国土资执罚（2014）11007号行政处罚决定。
本院于2015年3月13日受理后，依法组成合议庭对太谷县国土资源局（2014）11007号行政处罚决定书的合法性进行了审查。查明，被申请执行人苗光明未经县级以上人民政府批准，占用某某村3847.89平方米（合5.77亩）集体土地建设，所占地地类为建设用地，符合土地利用总体规划，属违法行为。申请执行人太谷县国土资源局于2014年11月7日作出太国土资执罚（2014）第11007号行政处罚决定：没收苗光明在非法占用的3847.89平方米集体土地上新建的建筑物和其他设施；对非法占用的3847.89平方米集体土地处以每平方米10元的罚款，计38478元。并于2014年11月7日送达。被申请执行人苗光明未在规定期限内自觉履行。
本院认为，申请执行人太谷县国土资源局对上述案件作出的太国土资执罚（2014）11007号行政处罚决定书符合我国法律规定的强制执行的条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条之规定，裁定如下：
对申请执行人太谷县国土资源局作出的太国土资执罚（2014）11007号行政处罚决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王艳萍
审 判 员 成海红
人民陪审员 车兴文
二〇一五年三月十八日
书 记 员 王艳琴
湖南省吉首市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘3101刑初350号
公诉机关吉首市人民检察院。
被告人梁辉，男，1989年2月4日出生，苗族，初中文化，户籍所在地湖南省
保靖县，住保靖县吕洞山镇夯沙村*组**号，居民，其他从业人员。2016年4月29日因犯盗窃罪被吉首市人民法院判处有期徒刑一年三个月，2017年4月3日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，经吉首市公安局决定，于2017年9月11日被吉首市公安局刑事拘留；经吉首市人民检察院批准，于2017年9月22日被逮捕。现羁押于吉首市看守所。
吉首市人民检察院以吉检公诉刑诉[2017]377号起诉书指控被告人梁辉犯盗窃罪，于2017年12月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年4月12日公开开庭审理了本案。吉首市人民检察院指派检察员田某出庭支持公诉，被告人梁辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。
吉首市人民检察院指控：
2015年09月25日09时许，梁辉因缺钱用，见被害人石某边走边打电话，遂跟随其后，石某打完电话将手机放在右手边的挎包内，忘记将挎包拉链关上，当她行至火车站广场停车场出口时，被梁辉从包内扒走手机。2017年9月11日20时许，民警在街上巡逻时发现了梁辉并发现其符合盗窃嫌疑人特征，遂带回派出所调查。
该院认为，被告人梁辉扒窃他人财物手机一部，其行为已触
犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清
楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
经审理查明，2015年09月25日09时许，梁辉因缺钱用，在吉首火车站广场停车场出口，从石某挎包内扒走手机一部。2017年9月11日20时许，民警在街上巡逻时发现了梁辉并发现其符合盗窃嫌疑人特征，遂带回派出所调查。被盗手机被梁辉出售其价值无法鉴定。另查明被告人梁辉曾因四次盗窃被处罚。
认定上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、到案说明，证实梁辉系被抓归案的。
2、户籍资料，证实被告人作案时系成年人的事实。
3、指认现场笔录及照片，证实了盗窃地点。
4、现场视频截图，证实梁辉盗窃的事实。
5、前科材料，证实梁辉本案系漏罪。
6、被害人的陈述，被害人石某的陈述证实自己的手机被盗的事实，与嫌疑人供述一致。
7、被告人的供述与辩解，证实自己扒窃手机的事实。
8、视听资料、电子数据监控视频光盘一张证实梁辉扒窃手机的事实。
上述证据，符合证据的客观性、合法性、关联性，形成了证据链，予以采信。
本院认为，被告人梁辉以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。被盗手机未能返还，梁辉曾因多次盗窃被处罚，酌情从重处罚，鉴于被告人归案后能如实供述指控事实，当庭自愿认罪，可从轻处罚。综上，根据被告人犯罪行为的性质、事实、情节及对于社会的危害程度，据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人梁辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2017年9月11日起至2018年7月10日止）。
上述罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 洪
人民陪审员 汪小丽
人民陪审员 陈万东
二〇一八年六月十九日
代理书记员 陈 雯
附本案适用法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省新田县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘1128刑初265号
公诉机关湖南省新田县人民检察院。
被告人骆晓晖，曾用名骆晓辉，男，1975年8月8日出生于湖南省新田县，汉族，中专文化。因涉嫌犯销售假药罪，2016年9月24日被抓获，次日被新田县公安局刑事拘留，同月30日因新田县人民检察院不批准逮捕而被新田县公安局取保候审。本院立案受理后，于2016年12月22日依法对其重新办理了取保候审手续。
被告人骆晓晖涉嫌犯销售假药罪一案，由新田县人民检察院于2016年12月22日以新检公诉刑诉〔2016〕243号起诉书，向本院提起公诉。本院同日立案受理后，经新田县人民检察院建议，2017年3月21日，本院决定延期审理；同年4月20日，决定恢复审理。经新田县人民检察院再次建议，同年7月19日本院再次延期审理；同年8月18日决定恢复审理。依法组成由审判员黄静担任审判长，人民陪审员郑光喜、王学文参加的合议庭。并于2017年10月13日公开开庭审理了本案。新田县人民检察院检察员彭武军出庭支持公诉，被告人骆晓晖到庭参加诉讼。本院在审理期间，2017年12月15日收到新田县人民检察院的新检公诉撤诉[2017]3号撤回起诉决定书。
本院认为，新田县人民检察院的撤诉决定符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：
准予湖南省新田县人民检察院撤回起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 黄 静
人民陪审员 郑光喜
人民陪审员 王学文
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 胡小梅
附：本刑事裁定书适用的法律条文原文如下：
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释）》
第二百四十二条宣告判决前，人民检察院要求撤回起诉的，人民法院应当审查撤回起诉的理由，作出是否准许的裁定。
山西省太谷县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）太行执字第1号
申请执行人太谷县国土资源局。
法定代表人张国文，男。
委托代理人韩瑞杰，男。
被申请执行人武翠生，男。
申请执行人太谷县国土资源局于2014年12月29日向本院提出申请，要求强制执行太谷县国土资源局对武翠生违法一案于2014年9月15日作出的太国土资执罚（2014）14002号行政处罚决定。
本院于2014年12月29日受理后，依法组成合议庭对太谷县国土资源局（2014）14002号行政处罚决定书的合法性进行了审查。查明，被申请执行人武翠生未经县级以上人民政府批准，占用某某村集体土地1365.87平方米（合2.05亩）建设养殖场，所占地地类为基本农田，不符合土地利用总体规划，属违法行为。申请执行人太谷县国土资源局于2014年9月15日作出太国土资执罚（2014）第14002号行政处罚决定：限武翠生十五日内自行拆除在非法占用的土地上的建筑物和其他设施；对非法占用的土地处以每平方米20元的罚款，合计27317元。并于2014年9月15日送达。被申请执行人武翠生未在规定期限内自觉履行。
本院认为，申请执行人太谷县国土资源局对上述案件作出的太国土资执罚（2014）14002号行政处罚决定书符合我国法律规定的强制执行的条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条之规定，裁定如下：
对申请执行人太谷县国土资源局作出的太国土资执罚（2014）14002号行政处罚决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾世东
审 判 员 成海红
人民陪审员 李瑞芳
二〇一五年一月四日
书 记 员 王艳琴
湖南省祁东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0426刑初6号
公诉机关湖南省祁东县人民检察院。
被告人周先凤，男，汉族，湖南省祁东县人。2014年因吸食毒品被祁东县公安局行政拘留十日，2017年10月30日因涉嫌犯盗窃罪被祁东县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于祁东县看守所。
湖南省祁东县人民检察院以衡祁检公诉刑诉[2018]2号起诉书指控被告人周先凤犯盗窃罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2018年1月15日公开开庭审理了本案。祁东县人民检察院指派检察员邹升出庭支持公诉，被告人周先凤到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省祁东县人民检察院指控，被告人周先凤以非法占有为目的，秘密窃取他人财物2957元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究被告人周先凤的刑事责任。公诉机关并提供了相关证据，提请本院对被告人周先凤依法判处。
被告人周先凤对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，请求法院从轻处罚。
经审理查明，2017年10月24日9时许，被害人刘某衡在祁东县某小区贴地板砖时，将银色的荣耀6X手机放置在二楼充电。被告人周先凤过来收电线时看见后，将手机盗走。13时许，被告人周先凤使用该手机通过亲密付的方式，分三次将周某骄（系刘某衡妻子）支付宝账户内的1900元转入其用名户为漫步人生的支付宝账户内。经祁东县价格认证中心鉴定，该手机价值1057元。
2017年10月30日，祁东县公安局民警将被告人周先凤抓获归案。涉案手机被扣押。
上述事实，公诉机关提供了下列证据予以证明：
接报案登记表、立案决定书、抓获经过，证明了案件的来源及被告人周先凤系被抓获归案。
扣押清单，证明被告人周先凤持有的1台手机被依法扣押的情况。
指认现场照片，证明被告人周先凤对作案现场、手机进行指认的情况。
支付宝转账记录截图图片、指认修改支付宝密码的验证短信照片，证明被告人周先凤三次从周某骄支付宝账户里转账的情况。
价格认定结论书，证明被盗手机价值1057元。
辨认笔录，证明被害人刘某衡依法辨认出被告人周先凤就是从周某骄支付宝账户里转走1900元的人。
行政处罚决定书，证明被告人周先凤曾因吸食毒品、无证驾驶导致发生交通事故而被行政处罚的情况。
被害人刘某衡、周某骄的陈述，证明手机被盗、支付宝账户被盗的情况，与上述查明的事实相吻合。
被告人周先凤的供述，其对上述犯罪事实供认不讳。
户籍资料，证明被告人周先凤的出生年月等身份信息情况。
上述证据，经庭审质证，被告人周先凤均没有异议，证据的形式、来源合法，相互能够印证，能够证明待证事实，具有证明力，可以作为本案的定案依据，本院予以确认。
本院认为，被告人周先凤以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人周先凤犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立。被告人周先凤归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且当庭自愿认罪，可以从轻处罚。为维护社会秩序，保护公民的合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人周先凤犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金二千元。
刑期自判决执行之日计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2017年10月30日起至2018年2月29日止；罚金限在本判决书生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 黎 清
人民陪审员 肖志旺
人民陪审员 罗游寰
二〇一八年一月十五日
书 记 员 邹 琼
附：本判决适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如数供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
呼和浩特市中级人民法院
p t ; ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）内01刑更1990号
罪犯韩越，出生于内蒙古自治区呼和浩特市，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。
本院于2011年8月9日作出（2010）呼刑初字第49号刑事附带民事判决，认定被告人韩越犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，与同案被告共同附带民事赔偿61777.5元。原审附带民事诉讼原告人及被告人韩越均不服，提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院经过二审审理，于2012年4月10日以（2011）内刑三终字第78号刑事附带民事判决，维持原判对上诉人韩越的附带民事部分，撤销原判量刑部分，以故意伤害罪改判上诉人韩越有期徒刑十二年。判决发生法律效力后，于2012年6月7日交付执行。本院于2015年6月裁定减去有期徒十个月的刑罚执行。刑满日期2020年11月9日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2018年7月17日以罪犯韩越在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，开庭对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯韩越在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2015年7月、12月、2016年5月、11月、2017年5月共记功5次，2017年11月记表扬1次，并被评为2016年度监狱级改造积极分子。
经审理查明，罪犯韩越在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表和罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯韩越在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但鉴于该犯具有从严情形，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：
对罪犯韩越减去有期徒刑七个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年8月10日起至2020年4月9日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长赵瑞辰
审判员窦双
审判员杨利民
二〇一八年八月十日
书记员徐佳妮
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院p t ; ” > 刑 事 裁 定 书（2018）内01刑更1990号罪犯韩越，出生于内蒙古自治区呼和浩特市，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。本院于2011年8月9日作出（2010）呼刑初字第49号刑事附带民事判决，认定被告人韩越犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，与同案被告共同附带民事赔偿61777.5元。原审附带民事诉讼原告人及被告人韩越均不服，提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院经过二审审理，于2012年4月10日以（2011）内刑三终字第78号刑事附带民事判决，维持原判对上诉人韩越的附带民事部分，撤销原判量刑部分，以故意伤害罪改判上诉人韩越有期徒刑十二年。判决发生法律效力后，于2012年6月7日交付执行。本院于2015年6月裁定减去有期徒十个月的刑罚执行。刑满日期2020年11月9日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2018年7月17日以罪犯韩越在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，开庭对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯韩越在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2015年7月、12月、2016年5月、11月、2017年5月共记功5次，2017年11月记表扬1次，并被评为2016年度监狱级改造积极分子。经审理查明，罪犯韩越在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表和罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯韩越在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但鉴于该犯具有从严情形，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯韩越减去有期徒刑七个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年8月10日起至2020年4月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵瑞辰审判员窦双审判员杨利民二〇一八年八月十日书记员徐佳妮
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘07刑更1795号
罪犯李天江，男，1968年12月14日出生，汉族，小学文化，四川省泸州市人，住四川省泸州市古蔺县。现押湖南省武陵监狱服刑。
湖南省凤凰县人民法院于2017年1月11日作出（2016）湘3123刑初62号刑事附带民事判决书，认定被告人犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后于2017年2月13日交付执行。服刑期至2019年2月10日止。执行机关湖南省武陵监狱于2018年8月1日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去�未执行完毕的有期徒刑刑期，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省武陵监狱提出，罪犯李天江在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2018年5月共获表扬3次，并余34.5分。其中2017年获教育改造加分105分，劳动改造加分100.5分，专项加分110分；2018年获教育改造加分40分，劳动改造加分54分，专项加分25分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罪犯评审鉴定表、罪犯认罪悔罪书以及罚没收入收据等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省武陵监狱认定罪犯李天江确有悔改表现的事实清楚，证�确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯李天江在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李天江减去尚未执行完毕的有期徒刑刑期，予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 文国银
审 判 员 黄兴茂
审 判 员 李 雪
二〇一八年八月二十八日
法官助理 熊淑兰
书 记 员 粟钟亚
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘07刑更1848号
罪犯邓定兵，男，1993年2月2日出生，汉族，文盲，云南省昭通市人，住益阳市大通湖区。现押湖南省武陵监狱服刑。
湖南省大通湖区人民法院于2017年1月22日作出(2016)湘0991刑初57号刑事判决，认定被告人邓定兵犯强奸罪，判处有期徒刑二年六个月。判决发生法律效力后于2017年2月15日交付执行，服刑期至2019年1月27日止。执行机关湖南省武陵监狱于2018年8月1日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去尚未执行完毕的有期徒刑刑期，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省武陵监狱提出，罪犯邓定兵在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2018年05月表扬2次，并余457.5分。其中2017年度获得专项奖励分110分，劳动改造奖励分90.5分，如在监狱组织的“一区一品”竞赛中获集体二等奖，担任夜值班员等；2018年度获得专项奖励分35分，劳动改造奖励分72分，如担任夜值班员等，确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核台账、罪犯考核审批表、罪犯减刑评议书、罪犯评审鉴定表、罪犯认罪悔罪书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省武陵监狱认定罪犯邓定兵确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯邓定兵在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邓定兵减去尚未执行完毕的有期徒刑刑期,予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 文国银
审 判 员 黄兴茂
审 判 员 李 雪
二〇一八年八月二十八日
法官助理 熊淑兰
书 记 员 粟钟亚
湖南省吉首市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘3101刑初159号
公诉机关吉首市人民检察院。
被告人麻金祥，又名“麻老乔”，男，1971年5月12日出生，苗族，初中文化，户籍所在地湖南省吉首市，住吉首市。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2018年1月16日被吉首市公安局刑事拘留；于2018年1月27日被逮捕。现羁押于吉首市看守所。
吉首市人民检察院以吉检公诉刑诉[2018]173号起诉书指控被告人麻金祥犯容留他人吸毒罪，于2018年6月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年7月4日公开开庭审理了本案。吉首市人民检察院指派检察员田某出庭支持公诉，被告人麻金祥到庭参加了诉讼。现已审理终结。
吉首市人民检察院指控，2018年1月间，被告人麻金祥在其所住的吉首市冠珠宾馆内两次容留多人吸食毒品。麻金祥容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。提起本院依法判处。
被告人麻金祥对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，当庭认罪，请求从轻处罚。
经审理查明：
1、2018年1月初，麻金祥在其所开的冠珠宾馆411房间内容留邓克海、吴某以及绰号为“永军”、“啊朱”的四名男子吸食冰毒；
2、2018年1月15日，麻金祥在其所开的冠珠宾馆509房间内容留邓克海、吴某、符某1以及绰号为“城管”的四名男
子吸食冰毒，后在房间内被公安机关当场抓获，对五人进行尿液
检测，结果均为甲基安非他明阳性。
上述法律事实，有经庭审查实下列证据证实：
1、报警案件登记表、立案决定书，证实了案件来源。
2、扣押决定书及清单，证实案发后公安机关依法对本案涉案工具进行了扣押。
3、行政处罚决定书，证实公安机关对吸毒人员的处理情况。
4、户籍资料，证实被告人作案时已达到完全刑事责任年龄，以及相关吸毒人员的身份信息情况，所有吸毒人员均为成年人。
5、到案说明，证实被告人麻金祥被抓获的情况。
6、尿检报告，证实被告人及其容留的吸毒人员尿检结果均呈阳性的情况，即吸食过甲基苯丙胺的情况。
7、邓某海证言，证实2018年1月初邓克海在乔爷开的冠珠友谊宾馆房间内两次吸食冰毒的事实。
8、证人符某1证言，证实2018年1月15日与乔爷等人在吉首市乾州冠珠友谊宾馆509房间内吸食冰毒的事实。
9、证人吴某证言，证实2018年1月初与麻金祥（麻老乔）等人在吉首市乾州冠珠友谊宾馆开的房间内两次吸食冰毒的事实。
10、证人王某证言，证实2018年1月15日被告人麻金祥用他人身份证在吉首市乾州冠珠友谊宾馆开房的事实。
11、被告人麻金祥的供述与辩解，证实用他人身份证在吉首市乾州冠珠友谊宾馆开房，两次容留他人吸毒的事实。
12、辨认笔录，证实本案吸毒人员对容留其吸毒的麻金祥指认情况。
13、指认现场笔录，证实被告人麻金祥对容留他人吸毒的现场指认情况。附照片两张。
14、指认现场笔录及照片，证实与本案其他证据共同证实了被告人麻金祥容留他人吸毒的事实。
上述证据，符合证据的客观性、合法性、关联性，形成了证据链，予以采信。
本院认为，被告人麻金祥在其登记入住、控制的房间内，两次容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。吉首市人民检察院指控事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。归案后，麻金祥能如实供述犯罪事实，当庭认罪，系坦白，可从轻处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第（二）项之规定，判决如下：
被告人麻金祥犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人麻金祥的刑期自2018年1月16日至2018年8月15日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 洪
人民陪审员 郑艳萍
人民陪审员 汪小丽
二〇一八年七月四日
代理书记员 陈 雯
附：本案所适用的有关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：
(一)一次容留多人吸食、注射毒品的；
(二)二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；
(三)二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；
(四)容留未成年人吸食、注射毒品的；
(五)以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；
(六)容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；
(七)其他应当追究刑事责任的情形。
向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。
容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
吉林省大安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）吉0882行审167号
申请人大安市国土资源局。
法定代表人刘树东，局长。
委托代理人贾清龙，该局职员。
委托代理人卞锐，该局职员。
被执行人明照昌，地址大安市。
申请执行人大安市国土资源局于2018年9月12日向本院申请强制执行（2017）068号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
大安市国土资源局于2017年9月1日对被执行人明照昌作出（2017）068号行政处罚决定，该决定认定明照昌未经国土资源行政主管部门批准，占用大安市红岗子乡八家子村集体土地108.89平方米建设房屋的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第八十三条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《吉林省土地管理条例》第五十九条的规定，决定处罚如下：1.限于2017年9月15日前自行退还非法占用的土地；2.限于2017年9月15日前自行拆除非法占地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.处以每平方米3.00元罚款，计326.67元。申请人大安市国土资源局于2017年9月1日向明照昌送达了该决定，并于2018年3月5日送达了（2018）031号履行行政决定催告书，被执行人未按期自动履行。
经审查，本院认为申请人大安市国土资源局（2017）068号行政处罚决定程序合法、证据充分、适用法律正确，申请本院执行符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及其他相关规定，裁定如下：
准予强制执行（2018）068号行政处罚决定，由大安市人民政府职能部门组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭凤春
审判员 于守明
审判员 王立秋
二〇一八年九月十三日
书记员 吴晓婷
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）闽05刑更514号
罪犯陈淑深，男，1987年6月27日出生，汉族，福建省安溪县人，初中文化，现在福建省泉州监狱服刑。
福建省安溪县人民法院于2015年12月1日作出(2015)安刑初字第757号刑事判决，认定被告人陈淑深犯诈骗罪，判处有期徒刑六年九个月，并处罚金人民币六万元；犯侵犯公民个人信息罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；决定执行有期徒刑六年九个月（刑期自2015年4月14日至2022年1月13日止），并处罚金人民币61000元。追缴被告人陈淑深等四人的违法所得款人民币277810元。判决发生法律效力后，该犯于2015年12月23日入监。2017�11月8日、2018年2月11日，本院两次以陈淑深被判处的财产刑判项数额较大，缴缴比例低为由对其裁定不予减刑。2018年5月2日，执行机关福建省泉州监狱提出泉监减(2018)514号减刑建议书，建议减刑七个月，报送本院审理。本院立案后，将执行机关报请减刑建议书等材料依法向社会公示，在公示期间内未收到不同意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯陈淑深服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加三课学习，完成劳动任务，获得考核积分以及表扬，确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据。
经审理查明，罪犯陈淑深在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化和技术课学习，个人内务整洁�积极参加劳动，努力完成生产任务。获得考核分2884
分，累计获得表扬4次。财产刑累计缴纳5504元。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯违规情况统计表、罪犯评定达标分审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯月考核奖惩审批表等证据证实，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯陈淑深在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但其被判处的财产性判项数额较大，累计仅缴交5504元，减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、《最�人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条的规定，裁定如下：
对罪犯陈淑深减去有期徒刑四个月（刑期自2015年4月14日至2021年9月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 丁美芳
审 判 员 任贵良
人民陪审员 毛晓玲
二〇一八年六月一日
书 记 员 庄雯茜
附注适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》第七十八条规定：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规�接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
(一)阻止他人重大犯罪活动的；
(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
(三)有发明创造或者重大技术革新的；
(四)在日常生产、生活中舍己救人的；
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
《中华人民共和国刑法》第七十九条规定：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。
确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。
被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。
罪犯有重大立功表现�，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
-4-
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘07刑更1787号
罪犯易柏林，男，1996年1月3日出生，湖南省洪江市人，汉族，高中文化，住洪江市。现押湖南省武陵监狱服刑。
湖南省洪江市人民法院于2016年8月17日作出(2016)湘1281刑初83号刑事判决，认定被告人易柏林犯强奸罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后于2016年9月19日交付执行，服刑期至2021年4月14日止。执行机关湖南省武陵监狱于2018年8月1日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去有期徒刑刑期九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
罪犯易柏林在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2018年05月表扬4次，并余240分，其中2016年获特殊奖励分45分，如广场舞比赛一等奖等；2017年获专项加分200分，如制止谩骂争吵、互监组无扣分、夜值班认真履责等，教育改造加分70分，如主动维护监管秩序等，劳动改造加分189分，如完成劳动任务、超额完成劳动任务等；2018年获专项加分70分，如夜值班认真履责、互监组无扣分等，教育改造加分30分，如主动向干警反映情况，劳动改造加分81分，如完成劳动任务、超额完成劳动任务。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罪犯年终总结鉴定表、罪犯认罪悔罪书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省武陵监狱认定罪犯易柏林确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯易柏林在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯易柏林减去有期徒刑刑期九个月，服刑期至2020年7月14日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 文国银
审 判 员 黄兴茂
审 判 员 李 雪
二〇一八年八月二十八日
法官助理 高 芳
书 记 员 徐 超
河南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫民终527号
上诉人（一审被告）：长葛市昱鑫养殖有限公司。住所地：长葛市后河镇榆林村。
法定代表人：黄学成，该公司董事长。
上诉人（一审被告）：黄占胜，男，1973年1月30日出生，回族，住河南省长葛市。
被上诉人（一审原告）：河南合众中小企业信用担保有限公司。住所地：河南省长葛市魏武路东侧（长葛市工业孵化园）。
负责人：胡民生，该公司董事长。
一审被告：长葛市福森木业有限公司，住所地：长葛市石固镇朝阳村。
法定代表人：张文福，该公司董事长。
一审被告：长葛市辉煌养殖有限公司。住所地：长葛市后河镇白寨村。
法定代表人：王金明，该公司总经理。
一审被告：长葛市大众板业有限公司。住所地：长葛市石固镇乔庄村。
法定代表人：李延民。
一审被告：许昌市东翱食品有限公司。住所地：许昌市八一路西段（魏都民营科技园西区）。
法定代表人：杨金顶，该公司董事长。
一审被告：张喜锋，男，1975年1月19日出生，汉族，住河南省长葛市。
一审被告：张文福，男，1952年9月11日出生，汉族，住河南省长葛市。
一审被告：黄学成，男，1956年2月29日出生，回族，住河南省长葛市。
一审被告：黄占军，男，1969年6月25日出生，回族，住河南省长葛市。
一审被告：孙志军，男，1968年5月8日出生，回族，住河南省长葛市。
一审被告：丁红霞，女，1966年8月9日出生，回族，住河南省长葛市。
一审被告：海霞，女，1961年1月29日出生，回族，住河南省长葛市。
一审被告：李玉才，男，1952年12月3日出生，汉族，住河南省长葛市。
一审被告：李延民，男，1981年7月5日出生，汉族，住河南省长葛市。
一审被告：李延斌，男，1989年9月27日出生，汉族，住河南省长葛市。
一审被告：杨金顶，男，汉族，1953年5月28日出生，住河南省许昌市魏都区。
一审被告：黄桂花，女，汉族，1953年4月28日出生，住河南省许昌市魏都区。
上诉人长葛市昱鑫养殖有限公司、黄占胜因与被上诉人河南合众中小企业信用担保有限公司及一审被告长葛市福森木业有限公司、长葛市辉煌养殖有限公司、长葛市大众板业有限公司、许昌市东翱食品有限公司、张喜锋、张文福、黄学成、黄占军、孙志军、丁红霞、海霞、杨金顶、黄桂花、李延民、李延斌、李玉才追偿权纠纷一案，不服许昌市中级人民法院（2015）许民初字第28号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
长葛市昱鑫养殖有限公司、黄占胜提出上诉后，一审法院依法向其依法送达了缴纳上诉费通知书，但其在收到该通知书后未在指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人长葛市昱鑫养殖有限公司、黄占胜自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 王永伟
审判员 荆国安
审判员 王 硕
二〇一八年五月二十八日
书记员 李向华
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘04刑更1110号
罪犯肖启林，男，1967年1月24日出生，汉族，初中文化，湖南省衡阳县人。现在湖南省雁南监狱服刑。
湖南省衡阳县人民法院于2011年6月9日作出（2011）蒸刑初字第71号刑事判决，以犯盗窃罪，判处罪犯肖启林有期徒刑十年四个月，并处罚金三万元，追缴非法所得21750元。判决发生法律效力后交付执行。
2014年10月经本院裁定减刑一年九个月。
执行机关湖南省雁南监狱于2018年6月18日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯肖启林在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬8个。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯肖启林在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯肖启林减去有期徒刑六个月（减刑后，刑期执行至2018年10月6日止）。期执行至2014
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺 要 生
审 判 员 谷 芝 兰
审 判 员 唐 福 元
二〇一八年六月二十九日
代理书记员（ 院印）王易薇
湖南省长沙市雨花区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0111刑初782号
公诉机关长沙市雨花区人民检察院。
被告人汤四平，男，1974年1月10日出生于湖南省益阳市，汉族，初中文化，住长沙市芙蓉区，户籍所在地湖南省益阳市赫山区。因本案于2018年6月15日被刑事拘留，同年6月28日被取保候审。现在家。
长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑检刑诉（2018）852号起诉书指控被告人汤四平犯盗窃罪，于2018年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚从宽制度，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员彭某出庭支持公诉，被告人汤四平到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明,2018年6月14日6时16分许，被告人汤四平窜至长沙市雨花区洞井商贸城11区3号门面，盗得被害人陈某停放在此处的1台价值人民币3860元的红色“之威”牌摩托车。案发后，被盗摩托车已由公安机关追回并发还被害人。
上述事实，被告人汤四平在开庭审理过程中亦无异议，且有受案经过及抓获经过，提取扣押笔录，扣押决定书，扣押物品、文件清单，发还物品、文件清单，辨认作案现场笔录及照片，被盗摩托车照片，被害人陈某提供的摩托车销售单据及GPS信号图，监控视频截图，视听资料及光盘制作说明，被害人陈某的陈述，长沙市雨花区价格认证中心出具的雨价认定（2018）0196号《价格认定结论书》，被告人汤四平的供述及其户籍证明、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人汤四平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人汤四平能如实供述自己的犯罪事实，且被盗摩托车已被公安机关追回并发还被害人，可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、二款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款，第十四条之规定，判决如下：
被告人汤四平犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（限于本判决生效后十日内缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐天喜
二〇一八年八月十日
书记员 黄听红
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
湖南省衡东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0424刑初118号
公诉机关衡东县人民检察院。
被告人陈忠于，绰号“细街”，男，1967年3月19日出生，居民身份证号码：430424196703190032，汉族，初中文化，无业，户籍所在地、住址地：湖南省衡东县洣水镇兴东社区工民北路7号。2008年8月因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑三年；2013年7月因犯容留他人吸毒罪被本院判处拘役六个月；2015年1月因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑八个月；2017年6月因犯容留他人吸毒罪被本院判处拘役三个月。因涉嫌贩卖毒品罪，2018年4月1日被衡东县公安局刑事拘留，同年4月11日经衡东县人民检察院批准逮捕，同日由衡东县公安局执行逮捕。现羁押于衡东县看守所。
衡东县人民检察院以东检公诉刑诉[2018]121号起诉书指控被告人陈忠于犯贩卖毒品罪，于2018年5月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年5月31日公开开庭审理了本案。衡东县人民检察院指派检察员阳永恒出庭支持公诉，被告人陈忠于到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人陈忠于2018年2月在衡东县洣水镇贩卖毒品冰毒、麻古混合物2次，从中牟利。具体如下：
1、2018年2月中旬的一天下午，被告人陈忠于在衡东县洣水镇绿意阳光酒店附近，将0.3克左右的冰毒、麻古混合物卖给吸毒人员ＸＸ，收取毒资200元人民币；
2、2018年2月14日下午，被告人陈忠于在自己位于衡东县洣水镇兴东社区工民北路7号的家中二楼卧室内，将0.3克左右的冰毒、麻古混合物卖给吸毒人员刘衡峰，收取毒资200元人民币。
2018年3月26日，被告人陈忠于因吸毒被行政拘留，在拘留期间主动供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人陈忠于在开庭审理过程中无异议，并有被告人的户籍资料、到案经过、通话详单、刑事判决书；辨认笔录；证人ＸＸ、刘衡峰的证言；被告人陈忠于的供述和辩解等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人陈忠于贩卖毒品冰毒、麻古混合物2次，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人陈忠于犯贩卖毒品罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人陈忠于在行政拘留期间主动供述自己的犯罪事实，成立自首，依法可以从轻处罚；被告人陈忠于曾因贩卖毒品罪被判有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯贩卖毒品罪，系累犯，又是毒品再犯，依法予以从重处罚。公诉机关建议对被告人陈忠于在有期徒刑六个月以上一年以下处刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第一、二款之规定，判决如下：
被告人陈忠于犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月1日起至2018年12月31日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周书清
人民陪审员 向建社
人民陪审员 丁荣华
二〇一八年五月三十一日
书 记 员 彭 艳
校对责任人：周书清 打印责任人：彭艳
---
附本判决相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑法执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。