湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂东西湖民初字第01286号
原告王浩（曾用名王月春）。
委托代理人刘兰，湖北旗开律师事务所律师。
委托代理人袁志权，湖北旗开律师事务所律师。
被告武汉中坤商品混凝土有限公司。
委托代理人刘志斌。
委托代理人谌海涛。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司。
委托代理人陈岁璋。
原告王浩诉被告李某某、武汉中坤商品混凝土有限公司（以下简称中坤混凝土公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称太平洋保险武汉公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月4日立案受理后，依法由审判员游惠适用简易程序，于2014年10月14日公开开庭进行了审理。原告王浩及其委托代理人袁志权，被告中坤混凝土公司的委托代理人刘志斌、谌海涛，被告太平洋保险武汉公司的委托代理人陈岁璋到庭参加诉讼。审理中，被告太平洋保险武汉公司于2014年10月15向本院申请对原告王浩的伤情进行重新鉴定。因被告太平洋保险湖北公司未向鉴定机构交纳鉴定费用，该申请于2014年11月28日被退回本院。后本案转为普通程序，组成合议庭，于2015年1月20日公开开庭进行了审理。审理中，本院准许原告王浩撤回对被告李某某的诉讼。原告王浩及其委托代理人刘兰，被告中坤混凝土公司的委托代理人刘志斌、谌海涛，被告太平洋保险武汉公司的委托代理人陈岁璋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王浩诉称，2013年9月16日14时2分，李某某驾驶被告中坤混凝土公司所有的鄂A×××××号牌重型特殊结构货车沿武汉市东西湖区金银潭大道由东向西行驶至海昌天澜工地门口左转时，遇潘绪军驾驶鄂A×××××号五菱牌小型普通客车搭乘我沿金银潭大道由西向东行驶至此，因李某某驾车通过没有交通信号的交叉路口转弯时未让直行车先行，致使其所驾驶车辆右侧中部与鄂A×××××号五菱牌小型普通客车右前部相接触，造成我被抛出鄂A×××××号五菱牌小型普通客车，摔倒受伤，两车受损。此事故经武汉市公安局东西湖区交通大队认定，李某某负此事故的全责，我不承担责任。事故发生当天我就昏迷了，被送往医院做开颅手术，事故的第二天十点钟左右醒过来的。我在长江航运总医院住院治疗，共住院治疗66天。2013年11月21日，我转入武汉大学口腔医院住院治疗47天。因为下颚部流脓感染了，就在住院治疗观察，感染好了之后才出院。事故发生之后的医疗费用都由被告中坤混凝土公司支付。
2014年6月23日，经湖北明鉴司法鉴定所鉴定，我所受伤构成8级、10级、10级伤残，综合赔偿指数为34%，后期治疗费35，000元或据实赔付，误工休息时间为300日，护理时间为150日。李某某在事故中驾驶的车辆系被告中坤混凝土公司所有，该车在被告太平洋保险武汉公司投保了交强险。现请求判令：各被告赔偿经济损失共计282，178.80元【后期治疗费35，000元、住院伙食补助费5650元（50元／天×113天）、残疾赔偿金177，180.80元、营养费8000元、误工费31，280元（3400元／月÷30天×276天）、护理费10，688元、交通费3000元、精神损害抚慰金8000元、法医鉴定费1000元、财产损失2380元】并承担本案的诉讼费。
被告中坤混凝土公司辩称，李某某系我公司员工，在履行职务时发生本起事故；本起事故发生属实，我公司对事故责任划分无异议；我公司在事故发生后为原告王浩垫付了所有的医疗费，门诊费也由我公司垫付，因为原告王浩受伤后就昏迷了，我公司也不知道他叫什么名字。手术后，他清醒了医方才知道他叫王浩。事故车辆已经在被告太平洋保险武汉公司购买了交强险和商业三者险，原告王浩的损失应由该公司承担。无道路货运从业资格证驾驶机动车，不会增加机动车发生事故的概率，进而增加保险公司理赔的风险，保险公司以没有该证件拒赔显失公平，实际上这个证件也不是必须的，否则执法部门就会对我们有所处罚，而且事故认定书中也会有所记载，如果保险公司以李某某无从业资格证为由在商业三者险中拒赔，我公司将另案起诉。
被告太平洋保险武汉公司辩称，原告王浩的诉请过高：住院伙食补助费按15元／天计算；营养费根据实际住院天数和医嘱按15元／天计算；误工费时间应计算至定残前一日，且按照实际减少的收入，以服务行业的工资标准计算；交通费按照实际住院天数，以10元／天计算；精神损害抚慰金认可1000元；财产损失无证据支持，手机收据不能作为证据使用。李某某驾驶的是特种车辆，如果李某某存在证照（驾驶证、行驶证、道路货运从业资格证）不全的情况，我公司在商业三者险内免除赔偿责任，湖北省对这种车辆有特别规定，驾驶员需要从业资格证；鉴定费、诉讼费我公司均不承担。
原告王浩为支持其诉称意见，向本院提交如下证据：
1、事故认定书，证明事故发生经过及责任划分；
2、鄂A×××××号重型特殊结构货车的行驶证及该车的保单、李某某的驾驶证，证明被告方的信息及事故车辆的投保情况；
3、长江航运总医院出院记录；武汉大学口腔医院出院记录，证明原告王浩的治疗情况；
4、司法鉴定意见书，证明原告王浩的伤残等级及所需的后期治疗费、康复休息时间、护理时间；
5、法医鉴定费发票，证明原告王浩支出鉴定费1000元；
6、误工费证明、劳动合同，证明原告王浩系武汉旭锐装饰设计工程有限公司员工；
7、手机购买收据，证明原告王浩在2013年5月以2380元购买的三星手机在事故中丢失；
8、户籍证明及户口本，证明原告王浩为非农业人口，有一名子女需要抚养。
被告中坤混凝土公司为支持其辩称意见，向本院提交如下证据：
1、保单，证明事故车辆投保情况；
2、李某某的驾驶证、事故车辆的行驶证，证明李某某驾驶主体合法；
3、票据及清单、收据，证明其为原告王浩垫付的医疗费。
被告太平洋保险武汉公司为支持辩称意见，向本院提交商
业三者险保单条款，证明根据第七条第三款第五项的规定，其有权要求李某某需具备从业资格证，如没有，则在商业三者险内拒赔。
上述证据，经庭审举证、质证，两被告对原告王浩提交的证据1的真实性无异议；对证据2的真实性无异议，但认为缺少李某某的从业资格证；对证据3的真实性无异议，但对证明内容有异议；该证据中缺少2014年5月16日在长江航运总医院的检查报告；对武汉大学口腔医院的住院时间有异议，应为17天，因为原告王浩的治疗时间终止到11月30日；对证据4的真实性无异议，但对鉴定结论有异议，鉴定分析上载明的“右下肢丧失功能50%以上”，但没有相应证据证明，认为综合赔偿指数34%过高；对证据5无异议；对证据6的真实性有异议，误工证明、劳动合同没有备案编号也没有加盖单位公章，该合同是否为原告王浩本人签写无法证实；对证据7认为，手机购买收据不能作为证据提交，而且公安机关没有认定原告王浩在事故中有手机损失；对证据8有异议，户口本上记载原告王浩于2014年9月2日迁移户口，不能证明其受伤前在武汉市居住；关于被抚养人生活费，认为缺少被抚养人的出生证，伤残赔偿金应按农村居民的标准计算。
原告王浩对被告中坤混凝土公司提交的证据1无异议；对证据2无异议，但认为驾驶搅拌车是否需要国家的合法证件，请法院依法核实；对证据3仅认可其中的收据，其他证据与本案无关。
被告太平洋保险武汉公司对被告中坤混凝土公司提交的证
据的真实性均无异议，但其中载明“潘绪军”和“无名氏”的医疗费票据与原告王浩无关。
原告王浩对被告太平洋保险武汉公司提交商业三者险的条款无异议，但认为商业三者险是在两被告之间签订的，不予质证，请法院依法核实。
被告中坤混凝土公司对被告太平洋保险武汉公司提交的证据不予认可，其认为，李某某持A2驾证，可以驾驶搅拌车，国家也没有规定驾驶搅拌车需要特别的其他证件，且事故车辆系非营运车辆，请法院驳回该公司在商业三者险拒赔的辩称意见。另外，该条款中并未注明驾驶员驾驶什么车需要什么证件；事故在交通管理部门处理时，交警也未认定李某某在驾驶中缺少必要的证件。
对原、被告双方无异议的证据，本院予以认定。对双方存在异议的证据，本院经审查后认为，原告王浩提交的证据2能达到其证明目的，本院予以认定；证据3能证明事故发生之后原告王浩的治疗情况；武汉大学口腔医院的住院病历显示其入院治疗的时间共计47天，该证据作为本案的定案依据；证据4，两被告均提出异议，但经本院释明，被告中坤混凝土公司明确表示不申请重新鉴定；被告太平洋保险武汉公司在第二次开庭审理期间，经本院释明，未在规定期限内向本院提交重新鉴定的申请，该证据作为本案的定案依据；证据6无工资发放明细佐证其实际的误工损失，对其主张的误工费，本院综合评判；证据7为手机购买收据，该收据不能证明王浩本人持有的手机在事故中受损及损失金额，该证据不作为本案的定案依据；证据8中郧西县公安局夹河派出所出具的户籍证明显示，原告王浩的户口性质为“非农业”，该证据的证明目的本院予以认定。被告中坤混凝土公司提交的证据本院予以认定，对于其在事故发生后向原告王浩支付的现金在本案中一并处理；其垫付的医疗费用不在原告王浩的诉请中，不在本案中一并处理。被告太平洋保险武汉公司提交的证据，本院综合评判。
经审理查明，原告王浩，已离异；户籍性质为非农业；育有一子ＸＸ宇（2003年12月25日出生）。
2013年9月16日14时2分，李某某驾驶鄂A×××××号重型特殊结构货车沿武汉市东西湖区金银潭大道由东向西行驶至“海昌天澜”工地门口左转弯时，遇潘绪军驾驶鄂A×××××号车搭乘原告王浩沿金银潭大道由西向东行驶至此，因李某某驾车通过没有交通信号的交叉路口，转弯未让直行车辆先行，致使鄂A×××××号重型特殊结构货车右侧中部与鄂A×××××号车右前部相接触，造成原告王浩被抛出鄂A×××××号车摔倒受伤，两车不同程度受损。武汉市公安局东西湖区交通大队出具武公东交认字（2013）第C105号《道路交通事故认定书》，以李某某驾车通过没有交通信号的交叉路口，转弯未让直行车为由，认定李某某在此事故中负全部责任；潘绪军、王浩在此事故中不负责任。
原告王浩于事故发生当日到长江航运总医院住院治疗至同年11月21日，出院当日，原告王浩到武汉大学口腔医院住院治疗至2014年1月7日。被告中坤混凝土公司支付原告王浩在上述期间的医疗费用及现金42，382元。
2014年6月23日，湖北明鉴法医司法鉴定所出具鄂明鉴字（2014）第0625号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人王浩的伤残程度分别构成VIII（8级）、X（10）级、X（10）级伤残，综合赔偿指数34%；建议给予后续治疗费35，000元或据实赔付；伤后误工休息时间为300日，伤后护理时间为150日。原告王浩支出鉴定费1000元。
鄂A×××××号重型特殊结构货车（非营运车辆）系被告中坤混凝土公司所有，该车在被告太平洋保险武汉公司投保交强险和商业三者险，其中，商业三者险的限额为500，000元，并投保不计免赔，事故发生在保险有效期内。商业三者险第七条第三款第（五）项约定：下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：使用各种专业机械车、特种车的人员无国家有关部门核发的有效操作证，或驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书。
李某某（持A2证）系被告中坤混凝土公司的员工，在履行职务时发生本起交通事故。据此，原告王浩诉讼来院，要求如诉称。审理中，原告王浩要求后期治疗费按实际支出处置。因被告中坤混凝土公司明确表示其不愿意调解，致本案调解不成。
本院认为，李某某在驾车行驶的过程中，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，致使其所驾驶的车辆与潘绪军驾驶的车辆相撞，造成原告王浩受伤属实。交通管理部门认定，李某某负事故的全部责任，原、被告双方均无异议，该责任认定作为本案的定案依据。根据鄂A×××××号重型特殊结构货车的投保情况，被告太平洋保险武汉公司应在交强险限额内先行向原告王浩赔付保险金。
对于交强险赔付不足部分，根据行车证的记载，鄂A×××××号车系货车，并非专业机械车或特种车辆，被告太平洋保险武汉公司经本院释明，未提交补充证据，故该公司仅以李某某无特种车辆操作许可证为由，要求在商业三者险中不予赔偿的辩称意见，本院不予采纳。对于交强险赔付不足的部分，由被告太平洋保险武汉公司在商业三者险中赔偿。被告中坤混凝土公司在事故发生后向原告王浩支付的现金42，382元可在本案中一并处理。被告中坤混凝土公司在事故发生后垫付的医疗费不在原告王浩的诉请中，可由被告中坤混凝土公司自行理赔。
李某某系被告中坤混凝土公司的员工，在履行职务时发生本起事故，对于保险不予赔付或赔付不足的部分，由雇主被告中坤混凝土公司负担。
原告王浩诉请的住院伙食补助费及营养费均以15元／天的标准，按实际住院天数113天计算；残疾赔偿金（含被抚养人生活费）可按城镇居民的标准计算，被抚养人生活费的计算年限为8年；护理费按湖北省（2014年度）居民服务和其他服务业在岗职工人均年平均工资26，008元／年为标准计算150天；误工费亦可按湖北省（2014年度）居民服务和其他服务业在岗职工人均年平均工资26，008元／年为标准，依原告王浩的诉讼请求计算276天；交通费和精神抚慰金酌情认定；财产损失无有效证据证明，本院不予支持。
依照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2014年度）》，原告王浩因本起事故造成的经济损失本院依法确认为：住院伙食补助费1695元（15元／天×113天）、营养费1695元（15元／天×113天）、残疾赔偿金177，180.80元【其中残疾赔偿金155，760.80元（22，906元／年×20年×0.34）、被抚养人生活费21，420元（15，750元／年×8年×0.34÷2人）】、交通费150元、精神抚慰金6000元、护理费10，688元（诉请）、误工费19，666.32元（26，008元／年÷365天×276天），以上共计217，075.12元。原告王浩另支出鉴定费1000元。
被告太平洋保险武汉公司应在交强险限额内向原告王浩赔付保险金113，390元，交强险赔付不足部分，即103，685.12元，由该公司在商业三者险中全额赔付。原告王浩的经济损失已由被告太平洋保险武汉公司赔付，被告中坤混凝土公司的垫付款42，382元应由被告太平洋保险武汉公司在商业三者险中扣除返还给被告中坤混凝土公司，即：被告太平洋保险武汉公司在商业三者险中赔付原告王浩保险金61，303.12元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司在交强险限额内赔付原告王浩保险金人民币113，390元，于本判决生效后十日内履行；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司在商业三者险限额内赔付原告王浩保险金人民币61，303.12元，于本判决生效后十日内履行；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司在商业三者险限额内返还被告武汉中坤商品混凝土有限公司垫付款人民币42，382元，于本判决生效后十日内履行；
四、驳回原告王浩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1910元（原告王浩已交纳）、法医鉴定费1000元，共2910元，由被告武汉中坤商品混凝土有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款第一项的规定，预交上诉案件受理费1910元，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户；账号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886；上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 童库生
审 判 员 游 惠
人民陪审员 马爱国
二〇一五年三月十日
书 记 员 章曦环