福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0322民初3210号
原告：林莉，女，1985年2月8日出生，汉族，农民，住仙游县。
委托诉讼代理人：陈宗贤、黄妙灵（实习），福建鹏翼律师事务所律师，特别代理。
被告：黄斌寿，男，1971年10月11日出生，汉族，居民，住仙游县鲤城街道鲤东路*号楼***室，现住仙游县。
被告：陈素琴，女，1972年10月24日出生，汉族，居民，住仙游县。
原告林莉与被告黄斌寿、陈素琴民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月4日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月26日公开开庭进行了审理。原告林莉的委托诉讼代理人陈宗贤、黄妙灵，被告黄斌寿到庭参加诉讼；被告陈素琴经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林莉向本院提出诉讼请求：1、判令黄斌寿、陈素琴共同
偿还给林莉借款20万元并支付自2017年3月19日起按月利率1.5%计至还清借款之日止的利息；2、本案诉讼费用由黄斌寿、陈素琴承担。事实和理由：2017年3月19日，黄斌寿向林莉借款20万元，约定月利率1.5%，借款期限为1年。林莉依约向黄斌寿给付借款20万元；经多次催讨，黄斌寿未履行还款义务。因本案债务发生在黄斌寿与陈素琴夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应共同偿还。
黄斌寿辩称，其未向林莉借款，也未让林莉向指定账户汇款，其也没收到林莉的钱。林莉、黄清华、黄清芳主动借款95万元给莆田市森春家具有限公司使用，约定月利息1.5分，按月支付，借款汇入出纳施雄锋账上，2013年至2017年3月30日莆田市森春家具有限公司都有通过出纳施雄锋账户付息给股东黄清芳、林莉、黄清华等人。2014年莆田市森春家具有限公司开始亏损，2016年经莆田市森春家具有限公司股东讨论同意，由法人代表黄斌寿分别给黄清芳、黄清华、林莉出具借条。
陈素琴未作答辩。
经审理查明，黄斌寿与陈素琴系夫妻关系。莆田市森春家具有限公司成立于2005年10月12日，法定代表人黄斌寿；股东或者发起人为施雄锋、陈素琴。莆田市森春家具有限公司的变更情况如下：2015年10月28日，法定代表人由罗伟生变更为陈素琴，董事备案由罗伟生变更为陈素琴；2017年3月8日，投资人（股权）变更：由“施雄锋、黄斌寿、黄玮晗”变更为：“施雄锋、陈素琴”。2014年6月16日林莉转账汇款至施雄锋账户20万元整。2017年3月19日，黄斌寿出具给林莉借条一份，借条内容为：“借条本人向林莉借款人民币贰拾万元整（￥200000），月利息一分半付息，借期一年。借款人：黄斌寿2017.3.19”。
上述事实，有到庭当事人的陈述，林莉提供的借条、结婚登记申请书、内资企业登记基本情况表、不动产登记信息证明、中国工商银行电子银行回单，黄斌寿提供的莆田市南华植物开发有限公司股权转让协议、莆田市森春家具有限公司章程、企业信用信息公示报告、营业执照等证据予以证实。
本院认为，林莉出借20万元借款，有转账至施雄锋的账户记录和黄斌寿出具的借条一份为据，黄斌寿出具的借条是以个人名义于2017年3月19日出具的，是对2014年收到借款的再次确认，林莉与黄斌寿之间形成借贷关系。双方之间的借贷关系合法，受法律保护。黄斌寿抗辩该借款的借款人是莆田市森春家具有限公司，但其提供的说明未经公司股东大会确认也没有其他股东的签名故无法证明其抗辩的事项，同时，没有提供其作为法人代表履行公司职务以公司名义对外借款的证据，也没有提供莆田市森春家具有限公司支付利息给林莉的证据，因此对其抗辩理由不予采信。黄斌寿负有按约定履行偿还的义务，但黄斌寿未偿还借款已构成违约，应承担违约责任，故林莉请求黄斌寿偿还借款及利息，于法有据，本院予以支持。陈素琴原系莆田市森春家具有限公司的发起人或股东，2017年3月19日黄斌寿出具借条时，莆田市森春家具有限公司的投资人仍为施雄锋、陈素琴，陈素琴同时还是公司的法人代表，黄斌寿表示该借款是用于莆田市森春家具有限公司使用，因此本案债务可认定为黄斌寿、陈素琴共同生产经营而产生的，应认定为夫妻债务，陈素琴对该笔债务应承担共同还款责任。综上，林莉诉讼请求于法有据，本院予以支持。陈素琴经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》二百零五条、二百零六条、二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条(?http:?/??/?192.2.2.16:9889?/?document_elements?/?search_view?/?11661803?deid=13699790”\\\t”_blank?)，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
黄斌寿、陈素琴应在本判决生效之日起十日内偿还给林莉借款20万元及利息，利息计算方法：以20万元为基数，自2017年3月19日起按月利率1.5%计至还清借款之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4885元，减半收取计2442.5元，由黄斌寿、陈素琴负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 颜敏珊
二〇一八年五月三十一日
书记员 施超婧
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条(?http:?/??/?192.2.2.16:9889?/?document_elements?/?search_view?/?11661803?deid=13699790”\\\t”_blank?)借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院人民审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。