河南省周口市川汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）川民初字第00808号
原告周口市汽车运输集团一公司。
被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。
原告周口市汽车运输集团一公司（以下简称一公司）诉被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告一公司委托代理人，被告保险公司委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告一公司诉称：原告一公司为所属的车辆豫PC63**号大型普通客车在被告保险公司投保了交强险和商业险。2010年7月20日许东山驾驶该车在江苏省无锡市宁杭高速2155.8KM处发生交通事故，致牙生江.阿不力米提、努尔买买提、阿里木.买买提、麦麦提艾力.吾麦热、乃再尔艾力.则科日、哈四木.阿不力米提、图尔荪艾力.穆合普力、萨迪凯.阿卜杜热伊木、阿木都外力.艾买提等九人受伤，原告车辆受损。该事故经无锡市公安局交通巡逻支队宁杭高速大队处理，认定原告车辆驾驶员许东山负事故主要责任，苏EN25**号小型普通客车驾驶员牙生江.阿不力米提负事故次要责任。事故发生后，原告为九名受害人垫付了全部医疗费219375.75元，并支付了从江苏宜兴医院转往浙江义乌医院治疗的交通费3600元。2011年该事故中的九名受害人向江苏省宜兴县人民法院提起民事诉讼，宜兴县人民法院于2011年3月27日分别作出（2011）宜民初字第251号、第256号、第257号、第258号、第259号、第260号、第261号、第262号、第263号民事判决书，判决人保财险周口市分公司和人寿财险齐齐哈尔公司在交强险医疗赔偿限额内各赔偿九名受害人住院伙食补助费、营养费7520元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿九名受害人误工费、护理费、交通费35080元。对原告的垫付的医疗费未作任何处理。2012年7月，受害人努尔买买提再次向江苏省宜兴县人民法院提起民事诉讼，该法院于2012年9月26日作出（2012）宜民初字第1878号民事判决书，判决人保财险周口市分公司和人寿齐齐哈尔财险公司在交强险医疗费赔偿限额内各赔偿努尔买买提营养费100元，医疗费2380元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿其误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计54019.5元，超出交强险赔偿限额的医疗费（含后续治疗费10000元）110911元，由本案原告承担70%计77637.7元，因本案原告已为其垫付医疗费94497元，故超出部分16859.3元应由被告保险公司直接返还给本案原告。原告在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，赔偿限额1000000元，并且事故发生在保险期限内，因此被告保险公司应当对原告垫付的医疗费及交通费按照合同约定进行理赔。但被告拒不理赔，故诉至法院，请求法院判令被告支付原告保险理赔款168421.18元，并承担诉讼费用。
被告保险公司辩称：原告的诉请应当提供合法有效的证据，医疗费应当依照合同约定扣除非医保用药，其他部分在质证环节叙述。
原告一公司向本院提交了下列证据材料，并当庭进行了质证：1、原告营业执照、组织机构代码证各一份（均为复印件）。证明原告系独立的企业法人，具有诉讼主体资格。被告无异议。2、交强险和商业险保险单（复印件）各一份。证明原告发生交通事故的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，并且事故发生在保险期限内，第三者责任险的赔偿限额是1000000元，且不计免赔率。保险期限自2010年6月30日0时起至2011年6月29日24时止。被告无异议。3、交通事故认定书一份。证明原告所有的豫PC63**号大型普通客车于2010年7月20日在江苏省无锡市境内宁杭高速2155.8KM处发生交通事故，原告聘任的司机许东山负事故的主要责任。被告无异议。4、被告保险公司保险事故现场查勘记录一份。证明事故发生后，原告的工作人员及时向被告报案。被告无异议。5、事故预收款凭证四份和无锡市公安局交警支队高速公路大队出具的证明一份。证明事故发生后，原告向交警部门预交了事故预付款250000元，由交警部门为受害人垫付医疗费等费用。被告认为无锡市交警部门出具证明只是要求义乌市帮忙开具发票及用药清单。其他证据也不能证明原告向交警部门交纳预付款250000元，只能证明交纳预付款210000元。6、（2011）宜民初字第263号、（2012）宜民初字第1878号民事判决书各一份，案件证据材料复印件若干。证明受害人努尔买买提因事故受伤共造成经济损失235260元，该损失经宜兴县人民法院判决，被告保险公司在交强险限额内承担62174.5元，原告承担超出交强险限额的70%，共计77637.7元原告已经支付，该款应当在被告在第三者责任险限额内承担。被告无异议。7、（2011）宜民初字第263号民事判决书一份，宜兴县人民医院医疗费判决及费用结算清单，义乌市稠州医院医疗费票据及费用结算清单若干。证明受害人牙生江.阿不力米提因事故共造成损失12287.07元。经宜兴县法院判决，被告保险公司在交强险限额内承担2432.5元。原告为其垫付医疗费7422.07元未作处理，被告应当在第三者责任险限额内承担70%的责任，共计5195.5元。被告无异议。8、（2011）宜民初字第257号民事判决书一份，宜兴市武警8690部队医院医疗费票据及费用结算清单、义乌市稠州医院医疗费票据及费用结算清单若干。证明受害人阿里木.买买提因事故共造成损失19210.5元。经宜兴县法院判决，被告保险公司在交强险限额内承担4172.5元。原告为其垫付医疗费10865.5元未作处理，被告应当在第三者责任险限额内承担70%的责任，共计7605.85元。被告无异议。9、（2011）宜民初字第258号民事判决书一份，宜兴市武警8690部队医院医疗费票据及费用结算清单、义乌市稠州医院医疗费票据及费用结算清单若干。证明受害人麦麦提艾力.吾麦热因事故共造成损失21760.72元。经宜兴县法院判决，被告保险公司在交强险限额内承担4472.5元。原告为其垫付医疗费12771.72元未作处理，被告应当在第三者责任险限额内承担70%的责任，共计8940.2元。被告无异议。10、（2011）宜民初字第260号民事判决书一份，宜兴市人民医院医疗费票据及费用结算清单、宜兴市武警8690部队医院医疗费票据及费用结算清单、义乌市稠州医院医疗费票据及费用结算清单若干。证明受害人乃再尔艾力.则科日因事故共造成损失38137.68元。经宜兴县法院判决，被告保险公司在交强险限额内承担5210元。原告为其垫付医疗费27717.68元未作处理，被告应当在第三者责任险限额内承担70%的责任，共计19402.38元。被告无异议。11、（2011）宜民初字第259号民事判决书一份，宜兴市武警8690部队医院医疗费票据及费用结算清单、义乌市稠州医院医疗费票据及费用结算清单若干。证明受害人哈四木.阿不力米提因事故共造成损失12105.24元。经宜兴县法院判决，被告保险公司在交强险限额内承担2552.5元。原告为其垫付医疗费7000.24元未作处理，被告应当在第三者责任险限额内承担70%的责任，共计4900.17元。被告无异议。12、（2011）宜民初字第262号民事判决书一份，宜兴市武警8690部队医院医疗费票据及费用结算清单、义乌市稠州医院医疗费票据及费用结算清单若干。证明受害人图尔荪艾力.穆合普力因事故共造成损失35952.98元。经宜兴县法院判决，被告保险公司在交强险限额内承担5830元。原告为其垫付医疗费24252.98元未作处理，被告应当在第三者责任险限额内承担70%的责任，共计17004.81元。被告无异议。13、（2011）宜民初字第261号民事判决书一份，宜兴市武警8690部队医院医疗费票据及费用结算清单、义乌市稠州医院医疗费票据及费用结算清单若干。证明受害人萨迪凯.阿卜杜热伊木因事故共造成损失26502.33元。经宜兴县法院判决，被告保险公司在交强险限额内承担4610元。原告为其垫付医疗费17282.33元未作处理，被告应当在第三者责任险限额内承担70%的责任，共计12097.63元。被告无异议。14、（2011）宜民初字第251号民事判决书一份，宜兴市武警8690部队医院医疗费票据及费用结算清单、义乌市稠州医院医疗费票据及费用结算清单若干。证明受害人阿木都外力.艾买提因事故共造成损失32486.63元。经宜兴县法院判决，被告保险公司在交强险限额内承担7645.5元。原告为其垫付医疗费17195.63元未作处理，被告应当在第三者责任险限额内承担70%的责任，共计12036.94元。被告无异议。15、无锡市客运包车票发一张。证明受害人从宜兴医院转到义乌医院治疗时，原告通过交警部门支付交通费3600元，被告应当在交强险死亡伤残赔偿限额内进行理赔。被告对该费用产生的用途有异议。
被告保险公司未向本院提交证据材料。
通过庭审调查和对证据材料的综合分析，可以确定以下案件事实：原、被告对保险关系的存在、交通事故的发生及责任认定均无异议。原告一公司因本次事故通过无锡市交警部门共向医疗机构预付九名受害人医疗费210000元。其中宜兴县人民法院生效民事判决书确认一公司为受害人努尔买买提垫付医疗费94497元，同时确认一公司在交强险限额外应赔偿当努尔买买提77637.7元，多垫付的16859.3元努尔买买提按判决书退还原告一公司。原告一公司垫付的其余医疗费115503元由其他八名受害人使用。本案中原告一公司提交的八名受害人的医疗费票据共124547.75元。原告一公司另通过交警部门支付受害人交通费3600元。宜兴县人民法院生效判决书确认被告保险公司承保的交强险死亡伤残赔偿限额剩余20900.5元（110000－35080－108039÷2），医疗费赔偿限额已使用完毕。原告一公司在被告保险公司投保了商业第三者责任险，赔偿限额是1000000元，且不计免赔率。保险期限自2010年6月30日0时起至2011年6月29日24时止。
本院认为，原告一公司与被告保险公司签订的交强险及商业第三者责任险合同合法有效，双方应当按照合同约定履行各自的义务。原告一公司支出的3600元交通费用系合理支出，被告保险公司应当在交强险死亡伤残赔偿限额内进行理赔。原告一公司按生效判决书在交强险限额外赔偿受害人努尔买买提医疗费77637.7元，该款项经生效法律文书确认，被告保险公司应当在商业第三者责任险限额内理赔。原告一公司提交的其余八名受害人的医疗费票据合法有效，根据其实际垫付的医疗费115503元，被告保险公司按70%责任比例进行理赔。依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效后七日内向原告周口市汽车运输集团一公司支付保险理赔款162089.8元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3613元，由原告周口市汽车运输集团一公司负担113元，被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司负担3500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 顾志强
审 判 员 王志军
人民陪审员 许书海
二〇一三年六月六日
书 记 员 鲁 珊