河北省涿州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）涿刑初字第253号
公诉机关河北省涿州市人民检察院。
被告人田某某，户籍所在地河北省涿州市。2014年9月15日被刑事拘留，2014年9月25日因涉嫌敲诈勒索罪被逮捕，现押于涿州市看守所。
辩护人张智英，河北博典律师事务所律师。
被告人董某某，户籍所在地内蒙古自治区赤峰市。2014年9月15日被刑事拘留，2014年9月25日因涉嫌敲诈勒索罪被逮捕，现押于涿州市看守所。
河北省涿州市人民检察院以涿检公诉刑诉（2014）第237号起诉书指控被告人田某某、董某某犯敲诈勒索罪，于2014年11月18日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。涿州市人民检察院指派检察员万民杰出庭支持公诉，被告人田某某、董某某及辩护人张智英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
河北省涿州市人民检察院指控：2014年9月10日至14日，被告人田某某冒充北京时报记者，谎称自己有涿州市闪闪亮游戏厅的录像资料，采用威胁手段向游戏厅负责人宋某某索要人民币五万元。被告人董某某明知田某某实施上述行为，仍为田某某提供用于收款的银行卡一张。案发后，宋某某并未给付被索要的钱款。
认为被告人田某某、董某某的行为构成敲诈勒索罪，提请依法判处。
二被告人对公诉机关指控无异议，当庭表示认罪。
辩护人提出被告人田某某具有未遂情节，可以比照既遂犯从轻处罚；被告人田某某主动认罪，如实供述自己的罪行；被告人田某某是初犯、偶犯。请依法对其从轻处罚。
经审理查明：2014年9月10日至14日，被告人田某某冒充北京时报记者，谎称自己有涿州市闪闪亮游戏厅的录像资料，采用威胁手段向游戏厅负责人宋某某索要人民币五万元。被告人董某某明知田某某实施上述行为，仍为田某某提供用于收款的银行卡一张。案发后，宋某某并未给付被索要的钱款。
上述事实，公诉机关出示了以下证据：1、受案登记表、抓获经过、破案经过，证实案发及被告人到案情况。
2、被告人田某某的供述，供称2014年9月，其因为欠债，选定金街一个游戏厅，想通过和游戏厅老板打电话说其有游戏厅的影像资料，让老板出点钱，否则把资料交给公安机关。之后其找到董某某说出了自己的想法，让董某某给办一张银行卡。董某某给了其一张他自己建设银行的卡号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。2014年9月12日中午左右，其用130XXXX****的手机号码给金街游戏厅防盗门上的一个电话号码139XX****XX打电话说其是北京时报的记者，有事和老板说，并让转告老板给其回电话。晚上其又给139XXXX****的手机发了一条短信，短信内容大概是：我是北京时报的记者，有份你们游戏厅的资料，你们拿不拿，要是拿就给我打电话，不拿我就往公安机关报了。2014年9月13日其收到139XXXX****手机短信让其回电话。2014年9月14日下午1点多其打139XXXX****手机问那事怎么着了，对方说给老板打个电话。其关掉手机，找到董某某拿了银行卡。下午2点左右，其打电话跟对方要5万元钱，对方说给1万元，后又说给3万元，其不同意，对方说跟老板商量商量。下午3点，对方给其打电话说能不能少点，其说不能。随后给对方发了短信：“我为的是钱，并不想得罪人断了你们的财路，再看不到钱我也就不和你们谈了，保证资料明天上午准时到省里。”当时董某某也在，其跟董某某说看这意思，对方不想给。3点40左右，对方打电话跟其要卡号，其发短信给对方银行卡号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。过了5分钟对方打电话问银行卡是谁的名字，其回答说是匿名卡。5点多，对方给其发短信说能不能少点，想好了回个电话。其回短信：“钱是我急用，要不我不会干这违法的事。时间我给你们了。看来我们没必要在谈了。”之后一直没有联系。其不是北京时报记者，没有游戏厅的影像资料。2014年9月14日下午在其租住处，董某某说他在外面还有欠账，其跟他说拿到钱之后，帮他还2千元的债务。
3、被告人董某某的供述，供称2014年9月7日田某某给其打电话问有没有银行卡，过了两天又问，其说有一张建设银行的卡，田某某说：“用你的不合适吧，怕别人找你。”2014年9月10日左右，其和田某某在广场见面，田某某说他现在手里有游戏厅经理的证据，想给他打电话要钱。其说自己有一张建设银行的卡让他用。9月14日中午，田某某给其打电话问卡的事，让其去他租住的康乐小区。其见到田某某，田某某说：“我给他们那（游戏厅）打电话了，游戏厅老板先开始说给1万，我没同意，后来游戏厅老板又说给3万，我还是没同意，之后我跟游戏厅的老板要5万块钱，这等他们信呢。”田某某还说钱打过来之后他去北京取钱，一次取2万，取2次，留1万元钱拍摄其它的。在他家时，田某某打电话问对方这事怎么着。其问田某某怎么说的，田某某说经理跟他们老板商量去了。大概20分钟后，田某某给对方发短信“等到3点半之前，钱要打不过来，就把资料报上去。”其在下午6点多钟离开田某某家，走的时候钱还没有打过来。田某某不是北京时报的记者，他也没有游戏厅的录像资料。田某某跟其说就是用这种方法敲诈，如果游戏厅给钱了，他还要用这种方法敲诈这家游戏厅。
4、被害人宋某某的证言，证明其是涿州市闪闪亮电子游戏厅的老板。2014年9月10日，手机号码为130XXXX****给其打电话敲诈，自称是北京时报记者，想和老板通个电话，其说没有老板，有事和其说。9月12日又给其打电话，大概内容是他是上次打电话的那个记者，让其转告老板，如果想继续开的话就把他手里的资料买走。2014年9月14日14时许，其接到号码为130XXXX****的手机电话，对方称是记者，手里有其开游戏厅的录像资料，让其打5万元钱，就把录像资料给其，还说他家孩子有病，要不然也不会走到这一步。其跟对方说见面聊聊，对方不同意，并说如见面聊就把录像交到省厅去。2014年9月14日14点14分对方给其发短信怎么决定看着办，他只等到9月14日15点30分。对方给其发了一个建设银行的卡号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，还发了一条短信，大概意思是说他为的是钱，并不想得罪什么人断了其的财路，再看不到钱就不谈了，保证录像资料明天到省里。其回短信问能不能少点。对方回短信说要不是急用钱也不会干违法的事，时间给其了，没什么时间再谈了。之后其报了警。
5、辨认笔录、物证照片，证实田某某辨认作案手机和银行卡所放位置的现场。
6、辨认笔录，证实被告人董某某长从12张不同男性免冠照片中辨认出被告人田某某。
7、涿州市公安局调取证据通知书、调取证据清单、娱乐经营许可证、个体工商户营业执照、个体工商户登记基本信息，证实涿州市闪闪亮电子游戏厅的基本情况。
8、物证照片，证实被告人田某某作案时所用手机、银行卡及所发短信息内容。
9、物品扣押清单，证实从被告人田某某手中扣押手机一部，建设银行卡一张。
10、常住人口详细信息，证实被告人田某某、董某某身份。
以上证据，来源合法，经当庭举证、质证，予以确认。
本院认为，被告人田某某采用威胁手段逼迫他人交出数额较大的财物，其行为构成敲诈勒索罪，被告人董某某明知田某某实施敲诈他人财物的行为，而为其提供用于收款的银行卡，与田某某构成共同犯罪，公诉机关对二被告人指控的罪名成立。二被告人未实际得到财物，系犯罪未遂，予以从轻处罚；二被告人认罪态度较好酌情予以从轻处罚，辩护人的辩护意见予以采纳。被告人董某某在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，予以从轻处罚。作案工具黑色COSUN牌手机一部、建设银行卡一张应当予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人田某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金壹仟元。
二、被告人董某某犯敲诈勒索罪，判处拘役五个月，并处罚金壹仟元。
三、黑色COSUN牌手机一部、建设银行卡一张予以没收。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人田某某的刑期自2014年9月15日起至2016年1月14日止；被告人董某某的刑期自2014年9月15日起至2015年2月14日止；罚金于判决书生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 柴秋瑾
代理审判员 张聪彦
代理审判员 裴 燕
二〇一四年十二月二十六日
书 记 员 王大彩