湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0702民初2041号
原告：吴洁梅。
委托诉讼代理人：曹晓丽，常德市振兴法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告：罗毅。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司。
负责人：张友军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：何粤湘，该公司员工，特别授权代理。
原告吴洁梅与被告罗毅、中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司（以下简称人寿财险常德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告吴洁梅的委托诉讼代理人曹晓丽、被告罗毅、人寿财险常德公司的委托诉讼代理人何粤湘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴洁梅向本院提出诉讼请求：1.判令罗毅、人寿财险常德公司赔偿吴洁梅因交通事故导致的各项经济损失共计53583元（包括罗毅垫付的医疗费和护理费）；2、本案案件受理费由罗毅、人寿财险常德公司负担。事实与理由：2017年10月27日12时00分，罗毅驾驶车牌号为湘JL06**小型客车沿常德市财政局大门前道路由南向北行驶至大门驶入大门时，遇吴洁梅步行入大门，不慎相撞，造成吴洁梅倒地受伤的道路交通事故。常德市公安局交警支队直属一大队作出道路交通事故认定书，认�罗毅负事故全部责任，吴洁梅不负事故责任。事故发生后，吴洁梅在常德市第一人民医院住院治疗18天，后经常德市司法鉴定中心对吴洁梅伤残鉴定为十级伤残。另罗毅在人寿财险常德公司投保交强险和商业险，该事故发生在投保有效期内，故人寿财险常德公司应承担相应的责任。综上，吴洁梅为维护其合法权益，具状起诉，请求判如所请。
罗毅辩称：其垫付了医药费1196元、护理费12960元，要求在本案中一并处理。
人寿财险常德公司辩称：1.保险公司与被保险人罗毅所投保的湘J188**号车之间有交强险及500000元不计免赔率商业第三者责任保险合同关系，本案应按照保险合同的约定进行理赔；2.按照合同的相对性原则及相关法律的规定，应按照商业第三者责任保险合同的规定按照各自应承担的比例�行赔付；3.吴洁梅主张的损失应提供合法有效的证据并经法院依法审核，医疗费应剔除20%的两非用药，住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等费用过高；4.保险公司不应该承担本案的诉讼费和鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的身份证复印件、保险单、《行驶证》、《交通事故认定书》、《病历资料》、《医疗费发票》、《司法鉴定意见书》、《鉴定费发票》、《收条》等证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认以下法律事实：
一、2017年10月27日12时00分，罗毅驾驶车牌号为湘JL06**小型客车沿常德市财政局大门前道路由南向北行驶至大门驶入大门时，遇吴洁梅步行进入大门，由于罗毅驾驶机动车遇行人未避让，导致其驾驶的湘JL06**号轿车与行人吴洁梅相刮擦，造成吴洁梅倒地受伤的道路交通事故。该事故经常德市公安局交通警察支队直属一大队认定，罗毅负事故的全部责任，吴洁梅不负事故责任。吴洁梅受伤后，在常德市第一人民医院住院治疗18天，花费医疗费共计医疗费10150.15元（其中吴洁梅支付8954.15元、罗毅支付1196元）。吴洁梅的伤情经常德市司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为吴洁梅构成十级伤残；误工期210日，护理期90日，营养期90日。吴洁梅花费鉴定费1500元。
二、肇事车辆品牌为东风雪铁龙牌，原车牌号为湘J188**发动机号为764066*，车架号LDCC13L34B16301**，该车辆原所有人为陈明清，罗毅购买后，于2016年11月29日变更了过户登记，后机动车车牌号变更为湘JL06**号，被保险人为罗毅，系该事故发生时的驾驶人。该车在人寿财险常德公司投保了交强险及责任限额为500000元的不计免赔商业三者险，本起交通事故发生在保险期间内。交通事故发生后，罗毅垫付医疗费1196元，并垫付了吴洁梅的护理费12960元，护工人员彭清会向罗毅出具2张收条。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。吴洁梅的损失首先由人寿财险常德公司在交强险限额范围进行赔偿，不足部分再由罗毅承担。对人寿财险常德公司关于医疗费应剔除20%的两非用药，住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等费用过高，的抗辩主张，因未提供证据予以证明，本院不予支持。
吴洁梅的具体损失核定如下：
1、医疗费10150.15元（根据发票核定）。其中罗毅垫付医药费1196元；
2、住院期间伙食补助费1800元（100元/天×18天）；
3、营养费4500元（50元/天×90天），符合法律规定，本院予以支持；
4、伤残赔偿金16974元[33948元/年（2017年城镇居民人均可支配收入）×5年×10%]；
5、护理费12960元，依据护理人员出具的收条予以认定；
6、交通费酌定500元；
7、精神损害抚慰金酌定5000元；
以上各项损失共计51884.15元。按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任保险限额范围内予以赔偿。超过责任�额部分，由造成交通事故的相关责任方按各自过错比例分担责任。本案中吴洁梅的各项经济损失未超出交强险的范围，故人寿财险常德公司应在交强险保险限额内承担51884.15元。案发后，罗毅向吴洁梅垫付费用共计14156元，扣除罗毅应当承担的鉴定费1500元，吴洁梅还应返还罗毅12656元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司于本判决生效之日起七日内向原告吴洁梅赔偿各项损失共计51884.15元；
二、原告吴洁梅于本判决生效之日起七日内返还被告罗毅12656元；
三、驳回原告吴洁梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1140元，减半收取570元，由罗毅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 张黎
二〇一八年七月十八日
法官 助理 白璐
代理书记员 刘艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件�用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。