江西省赣州市南康区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0703民初3079号
原告：何小玉,女,1973年9月16日生,汉族,江西省赣州市南康区人,住南康区。
原告：何小莲，女，1980年8月19日，汉族，江西省赣州市南康区人，住南康区。
两原告委托代理人：钟北斗，江西实创律师事务所律师。
两原告委托代理人：李新燕，江西实创律师事务所实习律师。
被告：何平，女，1984年9月9日生，汉族，江西省赣州市南康区人，住南康区。
被告:赣州市南康区太窝乡石龙村何屋村民小组。
原告何小玉、何小莲与被告何平、赣州市南康区太窝乡石龙村何屋村民小组（以下简称“何屋组”）农村土地承包合同纠纷一案，本院于2016年8月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。两原告及其委托代理人钟北斗、李新燕、被告何平到庭参加了诉讼。被告何屋组经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何小玉、何小莲向本院提出诉讼请求：请求依法确认原告何小玉、何小莲享有××乡××××组3.91亩土地的承包经营权，确认被告何平不享有前述土地承包经营权。事实和理由：1980年12月底，南康区××乡开始分田单干，在一轮土地承包时，两原告及原告母亲李官娣、原告外祖母张秀英与太窝乡何屋组签订了一份农村土地承包合同，依法取得了石龙村何屋组3.91亩土地的承包经营权。两原告母亲李官娣于1983年12月去世。原告何小玉于1992年9月结婚，婚后户口迁入××街办××村钟屋，但未分到田地。原告何小莲于2001年9月结婚，婚后户口迁入××镇××村上坝，也未分到田地。张秀英于2003年4月去世。2006年8月，××乡村委会在2006年农村二轮土地承包经营权证发证中，不知何故，原一轮土地承包经营权证户主由张秀英（曾用名“张三珠”）变更为何显国（两原告父亲）。何显国于1971年参加工作，原系南康建筑公司职工，其户口一直在南康区××办事处××号，系非农业家庭户口。何显国于2009年去世后，其粮食补贴本上的户主名字变更为何辉（两原告同父异母的弟弟），何辉户口一直在南康区××办事处××村××组，何辉于2015年8月意外身故。何辉去世后，变更何平（两原告同父异母的妹妹）持何辉死亡证明到太窝乡村委会，要求村委会证明其系何辉继承人，并要求石龙村委会和太窝乡政府将《耕地地力保护补贴面积核实登记表》户主由“何辉”变更为“何平”。2016年6月，原告何小玉、何小莲偶然得知两人在太窝乡××××组3.91亩土地的承包经营权被剥夺及登记表户主变更事宜，遂持相关证据材料多次向石龙村委会和太窝乡政府要求确认二原告享有该土地的承包经营权，并将登记表户主变更，但均未果。原告认为，依据《农村土地承包法》及相关法律规定，二原告依法享有太窝乡××××组3.91亩土地的承包经营权，被告何平将《耕地地力保护补贴面积核实登记表》户主由“何辉”变更为“何平”的行为严重侵犯了二原告的土地承包经营权，为维护二原告合法权益，特诉至法院请求处理。
被告何平辩称，土地承包经营权人是何显国，答辩人变更的何辉一年的粮食补贴，且答辩人也未领取该补贴，确认土地承包经营权应当由政府处理。
被告何屋组辩称，1、原告何小玉、何小莲在1981年5月份分田单干时确实分到了土地，两原告的父亲何显国在上世纪70年代参加工作时户口已迁到其工作单位南康建筑公司，直至去世户口也未迁回石龙村，何显国在一轮承包时未分到土地；2006年，太窝乡在发放二轮土地承包经营权证时，因两原告已出嫁，两原告母亲李官娣、外祖母张秀英均已去世，故按照农村习俗将承包经营权户主登记为何显国；2、被告何平和案外人何辉的户口一直在城里，不在石龙村，两人在一轮、二轮承包时均未分到土地；何辉于2015年去世后，何平拿了一份继承公证，要求村里把《耕地地力保护补贴面积核实登记表》中户主姓名“何辉”改为“何平”，村里根据继承公证情况，就应何平要求做了相应变更；3、现两原告诉请确认享有承包经营权，对此答辩人尊重法院判决，待判决后再作变更。
本院经审理认定事实如下：两原告系同胞姐妹，原、被告系同父异母姐妹，原、被告父亲为何显国。何显国系原南康建筑公司职工，其于1971年参加工作后将户籍迁出太窝乡，并未再迁回石龙村，户籍为非农业家庭户籍。何显国第一次婚姻配偶为李官娣，两人于1970年结婚，婚后生育原告何小玉、何小英及一个儿子（夭折），李官娣于1983年去世。李官娣去世后，何显国于1984年与李春莲登记结婚，两人生育被告何平、儿子何辉及一个女儿（已送养他人），几人一同在南康城区生活。何平、何辉的户籍于1998年迁至原蓉江镇岭背村，户籍为非农业家庭户口，当时的户主为李春莲，李春莲于1992年去世。李春莲去世后，何显国与案外人胡春香于1994年冬天开始同居生活。
李官娣母亲为张秀英，张秀英与其丈夫何代松系再婚，婚后张秀英带着其与前夫所生女儿李官娣与何代松共同生活。何代松1987年去世后，张秀英与原告何小玉、何小莲共同生活，张秀英于2003年去世。何小玉于1997年出嫁至南康区××办事处××村，何小莲于2001年出嫁至南康区××××村，两人在嫁入村集体未承包经营土地。
1981年，太窝乡进行了第一轮土地承包，当时何屋组向何代松家庭及何显国家庭分别发包了土地，此时何显国家庭成员为何显国、何小玉、何小莲、李官娣，何显国户籍已迁出石龙村，但村集体按当地习俗将承包经营权户主登记为何显国。1998年，太窝乡进行了第二轮土地承包，何屋组向何代松家庭及何显国家庭分别发包了土地。此时，何代松家庭的家庭成员只有张秀英一个人，其家庭承包经营权户主变更登记为张秀英，何显国家庭承包经营权户主仍登记为何显国。2006年，石龙村向何显国家庭发放了二轮土地承包经营权证，此时，因两原告已出嫁，何显国家庭的承包经营权户主遂仍登记为何显国，其家庭承包方经营土地共计3.91亩。之后，石龙村未再对土地承包经营进行调整。何显国于2009年去世后，以其为户主承包经营的集体土地由何辉在经营管理。何辉于2015年因故去世，现当事人对本案所涉土地承包经营权发生争议。
本院认为，农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地，家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。本案中，太窝乡何屋组于1981年、1998年均向何显国家庭发包了集体土地。1981年时，何显国家庭的成员为何显国、李官娣、何小玉、何小莲，但因何显国户籍已迁出石龙村且户籍性质为非农业家庭户籍，其不具有承包经营集体土地的权利，何屋组虽然将何显国作为户主进行发包，但此时享有土地承包经营权的家庭成员应为原告何小玉、何小莲及李官娣。1998年时，何显国家庭的成员为何显国、何小莲、何平、何辉、胡春香，因何平、何辉户籍已迁出为非农业家庭户籍，胡春香与何显国不属事实婚姻关系，因此此时享有土地承包经营权的家庭成员应为原告何小莲。2006年时，两原告已经出嫁，何显国家庭的成员为何显国、何平、何辉、胡春香，但几人均不享有土地承包经营权。至今，何显国家庭的成员为何平、胡春香，两人亦不享有土地承包经营权。
同时，依据《中华人民共和国农村土地承包法》规定，妇女与男子享有平等的权利，任何组织和个人不得剥夺、侵害妇女应当享有的土地承包经营权，承包期内，妇女结婚，在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地。本案中，原告何小玉、何小莲在何显国家庭承包经营权承包期内虽然外嫁，但在外嫁地并未获得承包土地，两人应当享有原何显国家庭承包经营土地的承包经营权。
因此，原告何小玉、何小莲诉请确认其享有原何显国家庭承包的位于太窝乡××××组3.91亩土地的承包经营权，确认被告何平不享有前述土地承包经营权，于法有据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第六条、第十五条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、原告何小玉、何小莲享有原何显国家庭承包的位于太窝乡石龙村何屋组3.91亩集体土地的承包经营权；
二、被告何平不享有原何显国家庭承包的位于太窝乡石龙村何屋组3.91亩集体土地的承包经营权。
案件受理费100元，由两原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 邓旭明
人民陪审员 李昇星
人民陪审员 郑建平
二〇一七年六月七日
代理书记员 赵来宝