江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）建民初字第1587号
原告周忠贵，男，汉族，居民。
委托代理人周永爱，男，汉族，居民。
委托代理人赵德怀，江苏唯博律师事务所律师。
被告马希望，男，汉族，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司泗洪支公司，住所地在江苏省泗洪县建设南路25号。
负责人王卫，该公司总经理。
委托代理人张明勇，该公司职员。
原告周忠贵与被告马希望、柳凤鸣及被告中国人民财产保险股份有限公司泗洪支公司（以下简称人保财险泗洪支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邵锦浩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周忠贵的委托代理人周永爱、赵德怀，被告人保财险泗洪支公司负责人的委托代理人张明勇到庭参加诉讼，被告马希望经本院传唤，届期未到庭参加诉讼。庭审中，原告周忠贵撤回了对被告柳凤鸣的起诉，本院已依法予以准许。本案现已审理终结。
原告周忠贵诉称：2012年12月29日，被告马希望驾驶苏A-8WZ**号轿车途经S231线行驶至建湖北塘河大桥桥面路段时，与发生事故停驶的苏J2S9**号小型普通客车相撞，后又撞上站立在普通客车边上的原告，致原告受伤并构成多级伤残，车辆损坏。交警部门认定被告马希望负事故全部责任。被告马希望驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和不计免赔率的商业第三者责任险。请求判令被告赔偿原告各项损失350343.1元（医疗费112419.5元、后续治疗费6000元、住院伙食补助费1332元、护理费12000元、残疾辅助器具费180元、交通费2000元、营养费1620元、残疾赔偿金136659.6元、误工费54000元、精神损害抚慰金13000元、鉴定费1360元，车辆损失9772元）；诉讼费由被告承担。
被告马希望未作答辩。
被告人保财险泗洪支公司辩称：对本起交通事故发生的基本事实和被告马希望驾驶的车辆在被告公司投保强制险和商业险事实，以及交警部门的事故责任认定均无异议。但是原告在本起事故发生前已经发生过一起事故，故对其车辆损失不应由本保险公司全部承担，我公司认可5000元，精神抚慰金认可10000元，后续治疗费待实际发生后再行主张。原告主张的医疗费中非医保用药部分费用以及鉴定费、诉讼费均不应由保险公司承担。此外，保险公司在原告治疗期间已支付医疗费10000元，应予扣减；其医疗费发票备注中载明的基金支付费用和输血费用（2678.5元）不予认可。
经审理查明：2012年12月29日19时许，被告马希望驾驶苏A-8WZ**号小型轿车，从泗洪县开往滨海县，途经S231线由南向北行驶，行至建湖县境内北塘河大桥桥面路段处，与同方向发生事故后停驶由原告周忠贵驾驶的苏J2S9**号小型普通客车发生相撞，后又撞上站立于苏J2S9**号普通客车边上的原告，致原告周忠贵跌地受伤，双方车辆均不完全损坏。2013年1月14日，建湖县公安局交通巡逻警察大队对本起交通事故作出建公交认字（2012）40000052号道路交通事故认定，认定被告马希望负本起事故的全部责任，原告周忠贵不负本起事故责任。原告周忠贵在事故发生后因左股骨干多发性骨折，右第2-7肋骨骨折，双侧血气胸，纵膈血肿，两肺挫伤，下颌皮肤挫裂伤，多发性软组织伤在建湖县中医院接受治疗，住院治疗74天，在治疗期间计花费医疗费96772.6元。2013年12月28日，建湖县人民医院司法鉴定所受本院委托，对原告周忠贵的损伤程度作出建湖县院司鉴（2013）临鉴字第629号鉴定意见书，具体意见为：1、周忠贵交通事故致左下肢损伤已构成九级伤残，多发性肋骨骨折已构成十级伤残；2、周忠贵误工期限以九个月为宜，护理期限以四个月为宜，人数一人，营养期限以六个月为宜（含二次手术取内固定期间）；3、周忠贵仍需作内固定取出术，所需医疗费用在六千元左右。
另查明，根据建湖县公安局交通巡逻警察大队第124014号道路交通事故认定书认定，原告周忠贵在本起事故发生前驾车行驶至事发路段时，因雪天路滑，车辆与路中绿化带护栏发生碰撞事故，至车辆及护栏均不完全损坏，并应负本起事故的全部责任。被告马希望驾驶苏A-8WZ**号小型轿车登记证载明所有人为柳凤鸣，该车在被告人保财险泗洪支公司投保了交强险和不计免赔率限额为50万元的商业第三者责任险。被告人保财险泗洪支公司出具的车损情况确认书显示苏J2S9**号小型普通客车因事故造成的损失为8772元。原告周忠贵系个人独资企业“建湖县盐淮酒业中心”投资人。
又查明，在原告周忠贵住院治疗期间，被告人保财险泗洪支公司为其治疗已支付医疗费用10000元（包含在原告周忠贵提交医疗总费用发票中），从道路交通事故基金中已支付医疗费用14222.55元（不包含在原告周忠贵庭审提交的医疗费发票总额中）。
以上事实有原告周忠贵提交的身份证明、独资企业执照、交通事故认定书、住院病历、疾病诊断书、住院期间用药清单及医疗费发票、交通费票据、鉴定意见书及鉴定费发票、被告马希望的机动车驾驶证和行驶证复印件、交强险及商业三责险保险单复印件及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告周忠贵在交通事故中受伤，财产受损失，依法有权获得赔偿。在本案中，原告周忠贵虽未能提交完整的工资收入凭证，但有其提交的从业证明和工资报表证明，因此其月工资收入可参照本地区在岗职工的平均标准确定；原告周忠贵主张的总医疗费用中存在属于非医保支付费用，本院根据本案的具体情况酌情核减8306元；对于原告周忠贵主张的交通费用本院根据其就医地点和居住地等情况，酌情确定为800元。虽然被告人保财险泗洪支公司在庭审中提出原告周忠贵主张的后续治疗费应待实际发生后再行主张的辩称意见，但是本院认为，原告周忠贵在前期手术治疗过程中进行了内固定手术，根据医疗单位的医疗建议还需进行二次手术取出内固定，手术费用必然发生，为减少当事人诉讼，同时根据鉴定单位的建议情况，二次手术费用可以一并处理；其提出的医疗发票上备注的无票据输血费用不予认可的意见本院予以采纳。对于道路交通事故基金支付费用非原告周忠贵本人实际支付，原告周忠贵不享有实际主张赔偿的权利，在本案中不予理涉。被告人保财险泗洪支公司针对原告周忠贵的精神损害抚慰金、车辆损失及鉴定费用承担的辩称意见不违反法律规定，本院依法予以采信。综上，根据庭审认定事实，本院综合确认原告周忠贵因交通事故造成的经济损失为：医疗费97823.6元、后续治疗费6000元、住院伙食补助费1332元、护理费6000元、残疾辅助器具（拐杖）费180元、交通费800元、营养费1620元、残疾赔偿金136659.6元、误工费37800元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1360元，车辆损失5000元，合计304575.2元。原告周忠贵的上述损失应先由被告人保财险泗洪支公司在交强险责任限额范围内赔偿122000元，超出交强险部分的182575.2元损失由被告马希望按事故责任承担全部赔偿责任。鉴于被告马希望驾驶的苏A-8WZ**号小型轿车同时还在被告人保财险泗洪支公司投保了责任限额为50万元不计免赔率的商业第三者责任险，因此，上述应由被告马希望承担的超出交强险限额的赔偿责任部分可由被告人保财险泗洪支公司根据商业保险合同的约定向原告周忠贵直接理赔，应当理赔金额为172909元（取个位整数），其余9666元（取个位整数）仍由被告马希望赔偿。被告人保财险泗洪支公司在本起事故发生后已经预付赔偿款10000元应当依法冲减。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司泗洪支公司应赔偿原告因交通事故造成的损失人民币294909（其中交强险部分为122000元、商业三责险部分为172909元），减去已支付的10000元，还应赔偿284909元；
二、被告马希望应赔偿原告周忠贵因交通事故造成的损失合计304575.2元中超过交强险限额部分的182575.2元，减去商业险直接向原告理赔的172909元，还应赔偿9666元；
三、上述第一、二项中应支付赔偿款项均限于本判决发生法律效力之日起30日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
四、驳回原告周忠贵的其余诉讼请求。
案件受理费2138元，减半收取1069元，由被告马希望负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（上诉法院帐号：400101040227821，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户银行：盐城市农行中汇支行）。
审判员 邵锦浩
二〇一四年三月十七日
书记员 胡海匣