山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0784民初1504号
原告秦公报，居民。
委托代理人高振华，山东明清律师事务所律师。
被告孔祥聚，居民。
被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市寒亭区通亭街2999号北美枫情商务大厦。
负责人徐惠，该公司总经理。
委托代理人牟兵兵，该公司职工。
原告秦公报与被告孔祥聚、浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称为“潍坊浙商保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王学柳独任审判，公开开庭进行了审理。原告秦公报的委托代理人高振华、被告孔祥聚、被告潍坊浙商保险公司的委托代理人牟兵兵均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告秦公报诉称，2015年8月28日13时许，被告孔祥聚驾驶鲁G×××××号重型货车，沿国道206线由北向南行驶至安丘市收费站以北处时，与原告驾驶的电动车相撞，致原告受伤。事故车辆的车主系被告孔祥聚，在被告潍坊浙商保险公司投保保险。为维护原告的合法权益，特诉至本院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金等共计107965.50元，并承担本案的诉讼费。
被告孔祥聚辩称，发生交通事故属实，责任划分无异议，孔祥聚驾驶的鲁G×××××号车的登记车主和实际车主均系被告孔祥聚本人，该车在被告潍坊浙商保险公司投保交强险一份，原告主张的各项损失应当先由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，保险公司赔偿以外的损失同意按照事故责任比例赔偿。
被告潍坊浙商保险公司辩称，事故发生属实，肇事车辆鲁G×××××号车在本公司投保交强险一份属实，事故发生在保险期限内；待原告举证后，如本公司承担责任，同意在交强险的各分项限额内承担责任；诉讼费、鉴定费等不属于保险公司的赔偿范围。
经审理查明，2015年8月28日13时00分，被告孔祥聚驾驶鲁G×××××号重型货车，沿国道206线由北向南行驶至安丘市收费站以北处时，与原告秦公报驾驶的电动三轮车碰撞，致使原告秦公报受伤，两车受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，被告孔祥聚负事故的全部责任，原告秦公报无事故责任。
原告发生事故后入安丘市中医院住院治疗30天，支出住院医疗费24027.19元，经西医诊断其伤情为：左膝内外侧半月板损伤、左股骨内侧髁软骨损伤、左膝关节积液（积水）、左膝关节退行性变、外伤性头痛、多处软组织伤、腰椎楔形变、腔隙性脑梗死。2015年10月4日，原告至安丘市中医院门诊进行复查，支出门诊医疗费122元。
2015年11月14日，原告经山东明清律师事务所委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理期限及护理人数、后续治疗费、营养费进行法医学鉴定，该鉴定所于2016年1月14日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.秦公报左下肢丧失功能达10%以上（未达25%），构成伤残十级；2.误工时间为受伤后120日；3.护理为一人护理45日（含住院期间）；4.营养期限30日（建议20元/日）；5.后续治疗费（医药费）参考费用为600元或以实际合理支出费用审查认定。原告为此支出鉴定费2200元。
被告孔祥聚驾驶的鲁G×××××号车的所有人系被告孔祥聚本人，该车在被告潍坊浙商保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期间自2015年6月4日0时起至2016年6月3日24时止。事故发生在保险期间。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1.医疗费24149元，2.误工费13840元，3.护理费5212.5元，4.残疾赔偿金58444元，5.精神损害抚慰金1500元，6.营养费600元，7.后续治疗费600元，8.住院伙食补助费900元，9.鉴定费2200元，10.交通费500元，11.复印费20元，共计107965.50元。其中，被告对原告主张的医疗费、营养费、后续治疗费、住院伙食补助费、鉴定费无异议，本院直接予以确认。
另查明，事故发生后，被告孔祥聚为原告垫付医疗费2000元，被告孔祥聚要求与自己应赔付原告的款项相互折抵，剩余部分由原告予以返还，原告对此无异议。另，事故发生后，原告秦公报就车损赔偿问题已与被告孔祥聚达成赔偿协议，被告孔祥聚赔付原告车损8000元，被告孔祥聚不再要求原告返还。
再查明，原告秦公报系城镇居民。山东省统计局公布的2014年度城镇居民人均可支配收入为29222元/年（80.06元/日）。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、被告孔祥聚的驾驶证、肇事车辆行驶证及交强险保单复印件、住院病历、住院收费票据、住院费用汇总清单、门诊病历、门诊收费票据、潍坊盛泰司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告孔祥聚与原告秦公报发生交通事故并致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告孔祥聚负事故的全部责任，原告秦公报无事故责任，本院对此予以确认。根据事故成因及被告孔祥聚在该事故中所负的责任，本院确定由被告孔祥聚对事故责任后果承担100%的民事赔偿责任。
对于原告单方委托的鉴定意见，被告潍坊浙商保险公司对原告的伤残等级、误工时间、护理时间均无异议，但申请对原告的伤残与交通事故关联性进行鉴定，在本院指定的时间内却未提交书面鉴定申请，亦未提供反驳证据，而原告的鉴定意见虽系原告单方委托，但是由有鉴定资质的机构及人员依照法律规定程序作出的，符合相关法律规定，故对该鉴定意见，本院依法予以采信，原告主张的相关损失可以据此计算。
关于原告主张的各项损失，本院已经确认的损失为：医疗费24149元、营养费600元、后续治疗费600元、住院伙食补助费900元、鉴定费2200元。
对于原告主张的残疾赔偿金58444元，原告因本次事故导致十级伤残，至定残日尚未满六十周岁，故，原告按城镇居民标准主张20年的上述残疾赔偿金，于法有据，本院依法予以支持。
对于原告主张的误工费13840元、护理费5212.5元，原告提供了原告及护理人员原告之子秦佃力所在单位安丘市中奥冷却塔厂的营业执照、组织机构代码证、劳动合同、原告及护理人员的误工证明和事故发生前三个月的工资表及考勤表，证明原告的误工费应按每月3460元计算，护理人员的护理费的应按每月3475元计算。被告潍坊浙商保险公司对原告提供的上述证据的真实性有异议，认为原告提供的工资表未加盖财务章，且没有负责人及会计、出纳的签字，故对原告及护理人员的工资标准不予认可，认为原告的误工费、护理费应按户籍性质进行计算。原告提供的原告本人及护理人员的误工证明，仅加盖了单位公章，无单位负责人及制作证明材料的人员签名或盖章，原告提供的事发前三个月的工资表、考勤表仅加盖了单位公章，无相关人员签字。根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百一十五条“单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章”之规定，原告提供的上述证明材料不符合单位出具证明材料的形式要求，故该证明材料没有证据效力，本院依法不予采信；原告据此主张误工费、护理费按工资标准计算，证据不足，本院依法不予支持。原告及护理人员均系城镇居民，本院已确定原告的误工时间为受伤后120日、护理为一人护理45日（含住院期间），故，本院确定原告的误工费为9607.20元（80.06元/日×120日）、护理费为3602.70元（80.06元/日×45日）。
对于原告主张的精神损害抚慰金1500元，被告潍坊浙商保险公司认为数额过高，仅认可500元。本院认为，原告因本次事故导致十级伤残，生活和精神受到严重影响，原告主张精神损害抚慰金，于法有据，依法应予支持。综合原告的伤残等级，以及原告在本次事故中的过错程度，本院酌定原告的精神损害抚慰金为1000元。
对于原告主张的交通费500元，原告未提供交通费票据，被告潍坊浙商保险公司认可原告的交通费按住院期间每天10元计算，即300元。原告伤后住院30天，故，本院确定原告的交通费为300元。
对于原告主张的复印费20元，原告提供了加盖有安丘市中医院财务专用章的收款收据予以证实，被告潍坊浙商保险公司认为原告提供的系非正规发票，且不属于保险公司赔偿范围，被告孔祥聚对原告提供的复印费收款收据及主张的复印费数额无异议。本院认为，病历复印费系原告因本次事故支出的必要合理的费用，故对原告的该主张，本院依法予以支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费24149元、营养费600元、后续治疗费600元、住院伙食补助费900元、残疾赔偿金58444元、误工费9607.20元、护理费3602.70元、精神损害抚慰金1000元、交通费300元、鉴定费2200元、复印费20元，共计101422.90元。
因被告孔祥聚驾驶的鲁G×××××号车在被告潍坊浙商保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，而机动车交通事故责任强制保险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告潍坊浙商保险公司首先在交强险责任限额内赔偿医疗费10000元、残疾赔偿金58444元、误工费9607.20元、护理费3602.70元、精神损害抚慰金1000元、交通费300元，共计82953.90元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失：医疗费14149元、营养费600元、后续治疗费600元、住院伙食补助费900元、鉴定费2200元、复印费20元，共计18469元，因本院已确定由被告孔祥聚对事故责任后果承担100%的民事赔偿责任，故对原告的该部分损失，应由被告孔祥聚全部予以赔偿。又因事故发生后，被告孔祥聚已为原告垫付医疗费2000元，故，被告孔祥聚尚需赔偿原告16469元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告秦公报医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费等共计82953.90元；
二、被告孔祥聚赔偿原告秦公报医疗费、营养费、后续治疗费、住院伙食补助费、鉴定费、复印费等共计16469元；
三、驳回原告秦公报的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2459元，减半收取1230元，由原告秦公报负担97元，被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担945元，被告孔祥聚负担188元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王学柳
二〇一六年六月十三日
书记员 孙晓洁