成都市龙泉驿区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）龙泉民初字第1543号
原告：何进辉。
法定代理人：何绍润。
委托代理人：严石宝，四川盛豪律师事务所律师。
被告：陈庆伟。
委托代理人：刘迪，四川华楚律师事务所律师。
被告：上海唯凯国际货物运输代理有限公司成都分公司，住所地成都市双流县西航港街道寺圣社区内。
负责人：汪峰磊，经理。
委托代理人：张信，公司员工。
被告：上海唯凯国际货物运输代理有限公司，住所地上海市虹口区东大名路1191号17653室。
法定代表人：徐旭，经理。
委托代理人：张信，公司员工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司天府支公司，住所地成都市金牛区蜀汉路520号一、二层。
法定代表人：邱杰，经理。
委托代理人：管友伟，公司员工。
原告何进辉诉被告陈庆伟、上海唯凯国际货物运输代理有限公司成都分公司（以下简称唯凯运输成都分公司）、上海唯凯国际货物运输代理有限公司（以下简称唯凯运输公司）、中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司（以下简称平安财保成都天府支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年5月30日立案受理，依法由审判员李世和适用简易程序于2013年6月18日、6月28日公开开庭进行了审理，原告何进辉的法定代理人何绍润、委托代理人严石宝，被告陈庆伟及其委托代理人刘迪，被告唯凯运输成都分公司、唯凯运输公司的委托代理人张信，被告平安财保成都天府支公司的委托代理人管友伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何进辉诉称：2011年8月24日，被告陈庆伟驾驶川AL1R**车，沿驿都大道由成都往龙泉方向行驶，原告何进辉骑自行车在龙泉汽车总站由左向右越黄色双实线横过公路，23时20分两车在驿都大道龙泉汽车站路段发生碰撞，致使两车受损，原告何进辉受伤。经交警部门认定，原告何进辉与被告陈庆伟负事故同等责任。经成都市龙泉驿区人民法院（2012）龙泉民初字第2147号判决书对部分费用作出了判决，但尚有部分费用未处理，现请求判令被告赔偿原告伤残费203070元、被扶养人生活费200666.67元、护理费216000元、精神损害抚慰金20000元、交通费、误工费、食宿费2000元、医疗费6365.50元、鉴定费2390元，共计650792.17元；案件受理费由被告承担。
被告陈庆伟辩称：对事故的发生及责任认定无异议。按成都市龙泉驿区人民法院（2012）龙泉民初字第2147号判决书的意见，起诉的伤残赔偿金、精神抚慰金等在第一次判决中已经处理，仅后续治疗费、护理费没有处理，在本次诉讼中原告只能请求上述两项，且费用应依法予以核减。
被告唯凯运输成都分公司、唯凯运输公司辩称：对事故的发生及责任认定无异议。应根据生效的成都市龙泉驿区人民法院（2012）龙泉民初字第2147号判决来赔偿，对后续医疗费要求以实际发生的为准，不认可尚未发生的护理费，其他费用也应依法予以核减。
被告平安财保成都天府支公司辩称：对事故发生及责任认定无异议。本案仅处理（2012）龙泉民初字第2147号判决书未处理的后续治疗费、护理费，护理费以护理依赖程度来定不认可鉴定结论“酌情考虑护理费”。交强险已经用完，商业险已经支付132968.38元，剩余的部分应按20%的比例来承担。
经审理查明：2011年8月24日，被告陈庆伟驾驶登记车主为被告唯凯运输公司成都分公司的川AL1R**车辆，沿驿都大道由成都往龙泉方向行驶，原告何进辉骑自行车在龙泉汽车总站由左向右越黄色双实线横过公路，23时20分两车在驿都大道龙泉汽车站路段发生碰撞，致使两车受损，原告何进辉受伤，经交警部门认定，原告何进辉与被告陈庆伟负事故同等责任。2012年8月20日，原告向本院起诉［（2012）龙泉民初字第2147号案］，要求被告赔偿原告残疾赔偿金、医疗费、护理费等1146144元。本院在审理（2012）龙泉民初字第2147号案中查明：原告受伤后，先后到龙泉驿区第一人民医院、四川大学华西医院、龙泉驿区中医院、成都神康癫痫病医院住院治疗，共花费了医疗费81458.49元、颅脑修复计算机三维成型费3000元，其中被告陈庆伟垫付了医疗费20735.70元，为原告支付了护理费1200元，被告唯凯运输公司垫付了21000元，保险公司垫付了医疗费10000元。2011年9月21日，龙泉驿区第一人民医院住院病人出院病情书出院医嘱及建议：休息壹月，加强营养，注意陪护；2012年4月5日，四川大学华西医院出院病情证明书出院医嘱及建议：建议休息一月，加强营养，建议有人看护。2012年6月29日，四川华西法医学鉴定中心以法技精（2012）字第396号法医精神病学鉴定意见鉴定原告何进辉伤残等级为伍级，部分护理依赖；2012年7月27日，四川华西法医学鉴定中心以法技精（2012）字第546号法医精神病学鉴定意见书鉴定原告何进辉患脑外伤所致精神障碍，目前对其评定为限制民事行为能力人。2012年8月8日，本院依法宣告何进辉为限制民事行为能力人。被告唯凯运输成都分公司为川AL1R**在保险公司处投保了交强险和不计免赔限额为20万元的商业第三者责任险。事故发生在保险期内。同时认定，被告陈庆伟在发生交通事故时不是履行职务行为，对原告何进辉的损失由原告承担50%的责任，被告陈庆伟承担35%的民事赔偿责任，被告唯凯运输公司承担25%的民事赔偿责任，被告唯凯运输成都分公司不承担责任。本院于2012年11月14日作出（2012）龙泉民初字第2147号民事判决书，双方当事人未上诉，判决已生效，被告平安财保成都天府支公司应按判决赔偿245768.38元（其中在交强内赔偿12万，在商业险内赔偿125768.38元）。
2013年1月10日至1月14日原告因交通事故导致“继发性癫痫”再次到成都神康癫痫病医院住院治疗，出院医嘱：定期门诊复查，产生住院治疗费1875.87元。2013年1月16日至1月28日原告到成都航天医院住院治疗，诊断为：右侧急性硬膜下血肿去骨瓣减压术后、双眼视神经挫伤、萎缩、视野缺损，出院医嘱：建议到上级医院进一步治疗，产生住院治疗费2866.09元及门诊检查治疗费112元。原告还分别于2013年12月11日、2013年1月13日、2月26日、4月23日到四川大学华西医院进行了门诊治疗花费756.20元，共计产生医疗费5610.16元。庭审过程中，当事人均同意按15%扣除自费药。2013年5月8日，四川求实司法鉴定所作出川求实鉴（2013）临鉴1743号鉴定意见书，鉴定：一、何进辉因交通事故受伤致眼睛操作的伤残等级为VI级；二、原告何进辉的后续医疗费约需人民币26472元；三、何进辉住院期间护理期限为47天，今后在癫痫发作需他人短时间陪护，建议酌情考虑一定陪护费用。鉴定费2390元。原告父亲1944年12月6日出生，系退休工人，每月退休工资为1667元、母亲1948年12月3日出生，现每月社保收入1030元。
上述事实有当事人的陈述，原告及其法定代理人的身份证、被告的驾驶证、保单、登记信息、民特字的判决书一份、交通事故认定书、求实（2013）1743号法医学鉴定书、鉴定费发票一张、（2012）龙泉民初字第2147号判决书、神康医院的出院病情证明书发票一张、航天医院的出院诊断书、医疗费发票一张、华西处方笺、医疗费发票、龙泉区一医院出院病情证明书、病案首页、病历、检查报告单、交通费发票。
本院认为：公民的健康权受法律保护，因侵权导致损害的，应依法赔偿。本案中被告陈庆伟驾驶川AL1R**号车与原告何进辉发生交通事故，致原告何进辉为五级伤残。其后原告右眼经医院检查也导致损害，并经鉴定构成六级伤残，原告出具的病历、出院病情证明书、检查报告单、鉴定结论足以证明其右眼的损伤系本次交通事故造成且构成六级伤残，对被告辩称原告右眼的损伤与本次交通事故无关联，本院不予采信。原告的两次残疾鉴定五级和六级均系本次交通事故造成，残疾赔偿系数为65%，在本院龙泉民初字第2147号案件中已经赔偿了60%，故本案仅应当赔偿5%。关于本案的赔偿责任，根据成都市公安局龙泉驿区分局交警大队作出的《道路交通事故认定书》、本院（2012）龙泉民初字第2147号判决认定的事实及本案查明的事实，被告陈庆伟在非履行职务行为过程中造成了原告何进辉的损失，其系本次事故的直接侵权人，应对原告的损失承担赔偿责任。被告唯凯运输公司成都分公司系唯凯货物运输公司的分支机构，其赔偿责任依法由被告唯凯货物运输公司承担，结合本案实际情况，本院认定，除保险公司依法赔偿承担责任外，原告何进辉应自已承担40%的民事责任。被告陈庆伟对原告何进辉的损失承担35%的民事赔偿责任，被告唯凯运输公司对原告何进辉的损失承担25%的民事赔偿责任。因被告唯凯运输公司成都分公司为川AL1R**在保险公司处投保了交强险和不计免赔限额为20万元的商业第三者责任险。保险公司应依照法律规定和合同约定承担赔偿责任。原告的损失有：1、残疾赔偿金20307元（20307元／年×20年×5%）；残疾赔偿金还包括被扶养人生活费，被扶养人是受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或丧失劳动力又无生活来源的成年近亲属，原告父母均有生活来源，因此原告主张父母的被扶养人生活费本院不予支持。2、护理费，原告自上次判决书后住院两次共计16天，根据其伤情应当计算护理费，按80元每天计算共计1280元，鉴定护理期间为47天与实际住院天数有冲突，应按实际天数为准。另原告依据川求实鉴（2013）临鉴1743号鉴定意见书结论第三条“何进辉……，今后在癫痫发作需他人短时间陪护，建议酌情考虑一定陪护费用”主张后续护理费216000元，由于癫痫发作时间、次数无法确定，且未实际发生，故对该项请求，本院不予支持，待实际发生后原告可另行主张。3、精神损害抚慰金，原告的残疾赔偿系数为65%，在（2012）龙泉民初字第2147号案已支持60%，本次仅参照剩余赔偿系数5%酌情支持精神损害抚慰金1500元。4、鉴定费2390元，有相应票据，本院予以支持。5、已产生的医疗费5610.16元，有相应票据证明，本院予以支持。后续治疗费26472元，有鉴定结论，本院予以支持。医疗费按15%扣除自费药4812.32元。6、交通费，本院酌定800元。上述费用扣除自费药和鉴定费为51156.84元，原告自行承担40%，被告保险公司在商业险内承担60%即30694.10元。自费药4812.32元和鉴定费2390元，由原告承担40%，唯凯运输公司承担25%为1800.58元，被告陈庆伟承担35%为2520.81元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司于本判决生效后10日内赔偿原告何进辉30694.1元；
二、被告陈庆伟于本判决生效后10日内赔偿原告何进辉2520.81元；
三、被告上海唯凯国际货物运输代理有限公司于本判决生效后10日内赔偿原告何进辉1800.58元；
四、驳回原告何进辉的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1837元，由原告何进辉负担734元，被告陈庆伟负担643元，被告上海唯凯国际货物运输代理有限公司负担460元（此款已由原告预交，被告应负担的部分于本判决生效后10日内支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 李世和
二〇一三年六月二十八日
书记员 陈丽君