wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）一中刑执字第2560号
罪犯郝国平，现在天津市西青监狱服刑。
天津市南开区人民法院于2011年3月3日作出（2011）南刑初字第123号刑事判决，以被告人郝国平犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金9万元，刑期自2010年10月7日起至2015年4月6日止。
天津市西青监狱于2014年7月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯郝国平在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯郝国平在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获表扬奖励三次，单项奖励四次。
本院认为，罪犯郝国平在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郝国平减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2010年10月7日起至2014年9月6日止），并处罚金人民币9万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍桓
审判员 张福宏
审判员 齐万久
二〇一四年七月三十一日
书记员 史军锋
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）一中刑执字第2560号
罪犯郝国平，男，1961年11月8日出生，汉族，天津市人，高中文化，现在天津市西青监狱服刑。
天津市南开区人民法院于2011年3月3日作出（2011）南刑初字第123号刑事判决，以被告人郝国平犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金9万元，刑期自2010年10月7日起至2015年4月6日止。
天津市西青监狱于2014年7月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯郝国平在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯郝国平在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获表扬奖励三次，单项奖励四次。
本院认为，罪犯郝国平在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郝国平减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2010年10月7日起至2014年9月6日止），并处罚金人民币9万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍桓
审判员 张福宏
审判员 齐万久
二〇一四年七月三十一日
书记员 史军锋
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）即少民初字第120号
原告江某�
被告徐某。
本院在审理原告江某与被告徐某离婚纠纷一案中，原告于2015年1月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告江某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 于淑风
二〇一五年一月十四日
书记员 傅欢欢
湖北省武汉市东西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0112执791号
被执行人吉某1、吉某2。
本院在执行被执行人吉某1、吉某2罚金一案中，被执行人吉某1、吉某2至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人吉某1、吉某2的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 熊波
二〇一六年十月十六日
书记员 胡琼
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑一初字第5号
公诉机关东胜区人民检察院。
被告人邓某甲，男，1973年4月28日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地、现住址：河北省河间市果子洼乡。2014年7月2日因涉嫌犯非法拘禁罪被鄂尔多斯市公安局东胜区分局依法刑事拘留，2014年8月6日被依法取保候审。
被告人邓某乙，男，1983年3月6日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地、现住址：河北省河间市果子洼乡。2014年9月16日因涉嫌犯非法拘禁罪被鄂尔多斯市公安局东胜区分局依法刑事拘留，2014年10月14日被依法取保候审。
被告人刘某，男，1985年7月8日出生，回族，小学文化，无业，户籍所在地、现住址：河北省河间市果子洼乡。2014年11月3日因涉嫌犯非法拘禁罪被鄂尔多斯市公安局东胜区分局依法取保候审。
东胜区人民检察院以东检一诉刑诉（2014）747号起诉书指控被告人邓某甲、邓某乙、刘某犯非法拘禁罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。受东胜区人民检察院指派检察员孟冬梅、刘洁出庭支持公诉。被告人邓某甲、邓某乙、刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
东胜区人民检察院指控，2014年6月30日8时许，被告人邓某乙、邓某甲、刘某在鄂尔多斯市第二中学门口，因邓某甲向马某某索要债务未果，邓某甲、邓某乙即强行将马某某拉至车上，由刘某驾车于当天17时许到达河北省河间市。之后，邓某甲将马某某带至其表弟家中看管。2014年7月2日8时许，被告人邓某甲到河北省河间市公安机关投案。
公诉机关认为，被告人邓某乙、邓某甲、刘某非法拘禁他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第三款之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。三被告系共同犯罪，应当同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定。
另查明，被告人邓某甲于2014年7月2日上午主动到河北省河间市公安局城郊刑警队投案自首。被告人刘某于2014年11月3日上午主动向鄂尔多斯市公安局东胜区分局投案自首。
再查明，案发后，被告人邓某甲、邓某乙、刘某与被害人马某某经双方协商，已将引起本案的双方间债务纠纷解决，被害人马某某表示在非法拘禁期间，三被告人并未对其人身造成任何实质性伤害，并对被告人邓某甲、邓某乙、刘某予以谅解。
上述事实，被告人邓某甲、邓某乙、刘某在开庭审理过程中均无异议，且有经当庭质证、认证的犯罪嫌疑人基本情况；常住人口基本信息；报案材料及受案登记表；侦破报告、抓获经过及羁押证明；证人证言；被害人马某某陈述；被告人邓某甲、邓某乙、刘某的供述；辨认笔录及照片；视听资料等证据证实，足以认定。三被告人于当庭提供谅解书一份，证明在非法拘禁被害人马某某期间，三被告人未对被害人造成实质性伤害，且已得到了被害人的谅解。公诉机关对三被告人提供的该证据无异议，经本庭与被害人马某某核实，对该证据予以认可。
本院认为，被告人邓某甲、邓某乙、刘某非法拘禁他人的行为已构成非法拘禁罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人邓某甲、刘某犯罪以后自动投案，并如实供述自己罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人邓某乙归案后如实供述自己罪行，系坦白，依法从轻处罚。被告人邓某甲在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人邓某乙、刘某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法从轻处罚。被告人邓某甲、邓某乙、刘某取得了被害人的谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第六十七条第一款、第三款之规定判决如下：
被告人邓某甲犯非法拘禁罪，判处管制十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，即自2015年1月18日起至2015年10月9日止）。
被告人邓某乙犯非法拘禁罪，判处管制九个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，即自2015年1月18日起至2015年8月22日止）。
被告人刘某犯非法拘禁罪，判处管制八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，即自2015年1月18日起至2015年9月17日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 翟芷源
二〇一五年一月五日
书 记 员 李卓阳
山东省东明县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑一初字第5号
公诉机关东明县人民检察院。
被告人张某某，男，1986年10月26日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌开设赌场罪，于2014年9月27日被东明县公安局刑事拘留，同年10月29日经东明县人民检察院院批准逮捕，同月30日由东明县公安局执行逮捕，现羁押于东明县看守所。
被告人万某某，男，1986年8月1日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌开设赌场罪，于2014年9月27日被东明县公安局刑事拘留，同年10月29日经东明县人民检察院院批准逮捕�同月30日由东明县公安局执行逮捕，现羁押于东明县看守所。
被告人张某甲，男，1990年8月19日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌开设赌场罪，于2014年9月27日被东明县公安局刑事拘留，同年10月29日经东明县人民检察院院批准逮捕，同月30日由东明县公安局执行逮捕，现羁押于东明县看守所。
东明县人民检察院以东检公刑诉（2014）233号起诉书指控被告人张某某、万某某、张某甲犯开设赌场罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。东明县人民检察院指派检察员杜坤出庭支持公诉，被告人张某某、万某某、张某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，被告人张某某、万某某自2014年9月20日，在东明县武胜桥镇程庄商贸城0402门市内设置海洋之星游戏机一台（六人座）、渔乐之王游戏机一台（十人座）、渔乐世界游戏机一台（八人座）、金鲨银鲨游戏机一台（六人座）用于赌博，并以每月人民币3000元雇佣被告人张某甲负责管理。2014年9月26日被东明县公安局查处。
上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某乙、王某某证言、东明县公安局城区派出所证明、东明县烟草局证明、明水县公安局永久派出所证明、租赁合同、现场勘验检查笔录、扣押物品清单、提取笔录、辨认笔录、鉴定意见、东明县公安局治安大队补充认定意见、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某、万某某以营利为目的，利用赌博机开设赌场，被告人张某甲负责管理，其行为均已构成开设赌场罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持，三被告人在开庭审理过程中，自愿认罪，积极缴纳罚金，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人�某甲在犯罪过程中起辅助、次要作用，属从犯，依法应从轻处罚，对三被告人宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响。根据三被告人的犯罪情节、犯罪性质及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十七条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人张某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币8000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
被告人万某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币8000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
被告人张某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币4000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 尹正华
审 判 员 崔宏平
人民陪审员 武留国
二〇一五年一月十五日
书 记 员 王 艳
广西壮族自治区兴安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）兴执字第339号
申请执行人赖恒忠。
被执行人蒋大权。
本院在执行赖恒忠与蒋大权健康权纠纷一案中，经查询，被执行人无可供执行财产，申请人赖恒忠亦未能提供被执行人的可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结桂林市中级人法院作出（2013）桂市民一终字第391号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复桂林市中级人民法院作出的（2013）桂市民一终字第391号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满时，申请执行人需要再继承查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出的，后果由申请执行人承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆正胜
审判员 宫福平
审判员 赵忠杭
二〇一四年十二月八日
书记员 张 羽
河北省兴隆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）兴执字第339号
郭成亮：
你与周长生劳务合同纠纷一案，本院于2013年7月25日作出的（2013）兴民初字第409号民事调解书，早已发生法律效力，申请执行人于2014年4月14日向本院申请强制执行，本院于2014年4月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：
向周长生支付执行标的款2062.00元，案件受理费25.00元，执行费50.00元。
开户银行：中国建设银行股份有限公司兴隆支行
户名：兴隆县人民法院账号：×××。
特此通知
联系人：姜国生
联系电话：139XX****XX
二〇一四年四月二十一日
盘锦市兴隆台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）兴执字第339号
申请执行人董伟，男，汉族，盘锦市人，无业，住盘锦市兴隆台区。
被执行人董德文，男，汉族，盘锦市人，个体，住盘锦市兴隆台区。
本院执行的董伟与董德文交通事故责任纠纷的（2013）兴民一字第517号民事判决书。申请执行人董伟不能提供被执行人可供执行财产，本院依职权也未能查到被执行人可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第257条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）兴执字第339号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈明禄
二〇一四年九月二十日
书记员 郭永保
夏邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）夏刑初字第160号
公诉机关夏邑县人民检察院。
被告人曹某，又名曹利波，男，1981年5月27日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯非法经营罪于2009年7月15日被夏邑县公安局刑事拘留，同年8月15日被取保候审。因涉嫌犯非法经营罪于2010年8月10日被夏邑县人民检察院批准逮捕，2011年7月16日被夏邑县公安局执行逮捕，同日被取保候审，2013年8月17日被夏邑县公安局逮捕。现押于夏邑县看守所。
夏邑县人民检察院以夏检刑诉（2013）219号起诉书指控被告人曹某犯非法经营罪，于2013年9月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2013年10月30日公开开庭审理了本案。夏邑县人民检察院指派检察员金仁平出庭支持公诉，被告人曹某到庭参加诉讼。现已审理终结。
夏邑县人民检察院指控：2007年8月22日，王1X、马1X（均已判刑）预谋后，王1X让被告人曹某和马1X一起到夏邑县马头镇白庙村购买“哈德门”、“大存心”、“大鸡”、“顺航”等牌假香烟共70余件（3750条），价值77700余元，被夏邑县公安机关当场抓获，将全部假香烟扣押没收。
为指控被告人曹某犯非法经营罪，公诉机关当庭宣读、出示了被告人和同案犯供述。证人证言、书证。公诉机关认为，被告人曹某伙同他人违反国家规定，非法经营，扰乱市场秩序，情节严重，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条，应当以非法经营罪追究其刑事责任，是共同犯罪。在共同犯罪中曹某起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。请依法判处。
被告人曹某辩称，王1X在山东省枣庄租的车，他说没时间来，让我跟来。王1X说是拉方便面，让我们到夏邑县来的。我没有掏钱买烟，是来帮忙。
审理查明的事实与公诉机关指控的一致，并有下列证据予以证实：
1、被告人曹某供述。2007年8月的一天，王1X让我跟着马1X去夏邑县马头镇拉假烟。王1X还对我说，他已将假烟货款给马1X一部分，怕马1X不给发货，让我看着马1X。下午我和马1X到枣庄市一停车场找一辆箱式货卡车，我们对司机说去拉方便面。定过车后，马1X说买点卫生纸作伪装，我就买些卫生纸装上车。到地方天黑了，马1X打电话说叫人过来装货，我和司机在驾驶室里说话，一会装上货车三车满满的农用三轮车假烟。这时派出所的民警过来了，先去查两辆三轮车，一辆被扣住，另一辆跑了。马1X在货车一边对我说快跑，我就下车往路边玉米地里跑，给王1X打电话说货被查住。一会马1X打电话问我在哪？他骑着摩托车把我领到他亲戚家住一夜。第二天我回到枣庄市见到王1X，他让我先藏起来。这次装的假烟有“啥德门”、“顺航”、“大丰收”等牌，共70余件。
2、同案犯马1X供述。2007年7月，王1X让我给他找生产假烟的，贩卖些假烟，我答应了。8月份我和本村的马X到夏邑县审车时，马X让我给他找买假烟的客户，我就将王1X的手机号给了马X。过几天我去枣庄市王1X家玩，他说已和马X谈好买卖假烟的事。后来我和王1X、曹某给马X汇了3000元或是5000元的定金。我在峄城区玩了十多天，马X给王1X说假烟已生产好了，王1X租一辆厢式货车到我们这拉假烟，我顺便坐这辆车回家。我和曹某坐这辆货车走高速公路到夏邑县下的车，天已黑了。我和这辆货车一起到永城龙岗乡楚庄医院附近我妈妈家，马X和曹某让我在这等电话。夜里曹某给我打电话说，假烟被派出所的查获了，让我到楚庄医院去。我到楚庄医院见到曹某、马X，马X让曹某先躲躲，我就领着曹某到白庙村我姨家过夜。天还没亮我和曹某到夏邑县城，曹某将他带着的1万元现金存入银行卡上。我和曹某回到枣庄市王1X家中，给他说明了拉烟被查获的过程，曹某将1万元货款给王1X。
3、同案犯王1X供述。2007年夏天，河南的马1X到我家找我，与我商议一起做假烟生意，最后商量好买烟的钱全有我出，事后咋分利没有说，准备买12000元至13000元的假烟，进“顺航”、“哈德门”、“大鸡”这三种牌子的假烟。我把5000元钱交给马1X后，他把这笔钱汇给夏邑县的货主了。然后我让我朋友曹某与马1X一块到夏邑县拉货，让曹某帮我看着马1X，防止他中间做手脚。马1X从俺家走时，我又给他7000多元钱。他们租车去夏邑，我没有去。当天夜里曹某给我打电话说出事了，正装货时被派出所的人发现，车和车上的货都被扣住。我让他们到峄城区我家再谈。过二、三天，马1X把花剩的6000多元钱还给了我，他在我家住几天就回河南了。
4、王2X的证言。2007年8月21日下午，马1X和利波租我的车去夏邑，夜里12点多在一条公路边装货，我和利波坐在驾驶室里，马1X下车装货。正装着，马1X敲车门让快跑，我和利波下车跑了，车被扣。后来我知道装的是假烟。
5、王3X的证言。2007年8月21日两个人租我的车说是拉饼干，由我侄子王2X开车。夜里王2X打电话说车被派出所民警扣住了，车上拉的是烟。
6、扣押物品清单。2007年8月22日夏邑县公安局扣押马1X、曹利波的“哈德门”、“大存心”等牌香烟3750条。
7、2007年8月27日夏邑县烟草专卖局证明，马头派出所移交的“哈德门”、“大丰收”等牌卷烟75件，经初步鉴定均为非法生产卷烟。以上卷烟3750条零售价格为77750元。
8、夏邑县人民法院（2010）夏刑初字第42号刑事判决书，马1X犯非法经营罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币60000元。夏邑县人民法院（2011）夏少刑初字第6号刑事判决书，王1X伙同马1X、曹某购买假烟70余条，犯非法经营罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币30000元。
上述证据经当庭示证、质证，控、辩双方均无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人曹某伙同他人违反国家规定，非法经营，扰乱市场秩序，情节严重，其行为构成非法经营罪，是共同犯罪。曹某帮助王1X购买假烟，起辅助作用，是从犯，应当从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条规定，判决如下：
被告人曹某犯非法经营罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币20000元，于判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月17日起至2013年11月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冉 伟
审 判 员 穆全宏
人民陪审员 李新华
二〇一三年十一月五日
书 记 员 张昊凤
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）滨功执字第1311号
申请执行人石至明。
被执行人蓝姆汽车设备（天津）有限公司，住所地天津开发区第十三大街64号。
法定代表人林永达，董事长。
申请执行人石至明与被执行人蓝姆汽车设备（天津）有限公司劳动争议纠纷一案，天津经济技术开发区劳动争议仲裁委员会于2015年7月28日作出的开劳仲字（2015）第0800号仲裁调解书，已经发生法律效力。申请执行人石至明于2015年9月2日申请强制被执行人蓝姆汽车设备（天津）有限公司履行给付欠款16889.78元的义务，并要求被执行人蓝姆汽车设备（天津）有限公司为申请人石至明出具解除劳动关系通知书，并办理档案及社会保险关系转移手续。本院立案执行。
执行过程中，本院未查到被执行人蓝姆汽车设备（天津）有限公司有可供执行的财产。申请执行人石至明亦未向本院提供被执行人蓝姆汽车设备（天津）有限公司可供执行的财产线索。
申请执行人石至明尚未受偿的债权为欠款16889.78元及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，本案的情形符合程序终结的有关法律规定，故应终结本次执行程序。如果申请执行人石至明发现被执行人蓝姆汽车设备（天津）有限公司有可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
天津经济技术开发区劳动争议仲裁委员会作出的开劳仲字（2015）第0800号仲裁调解书主文内容的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 仇立昌
代理审判员 姜传明
代理审判员 张红杰
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 燕乔楚
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）荣执字第1534-1号
申请执行人荣成市朝舞物业服务有限公司。
被执行人王丽秀，女。
本院在执行上列申请执行人荣成市朝舞物业服务有限公司与被执行人王丽秀物业服务合同纠纷一案中，被执行人拒不履行生效法律文书确定的付款义务，为此，本院依法冻结并扣划其银行存款571元，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条第（六）项之规定，裁定如下：
终结荣成市人民法院（2013）荣商初字第100号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 邹国强
审判员 于海明
审判员 于浩志
二〇一四年四月三日
书记员 刘 静
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2013）荣执字第1534-1号申请执行人荣成市朝舞物业服务有限公司，住荣成市。被执行人王丽秀。本院依据已经发生法律效力的（2013）荣商初字第100号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的付款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人王丽秀银行存款1000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘永进二〇一四年三月五日书记员  唐永尧
山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）单民初字第1141号
原告李某某，女，1978年8月14日出生，汉族。
法定代理人李某甲（原告之父），男，1934年12月15日出生，汉族。
委托代理人张某某（原告之母），女，1946年6月26日出生，汉族。
被告赵某某，男，1983年11月12日出生，汉族。
原告李某某（法定代理人李某甲）与被告赵某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李某某法定代理人李某甲及委托代理人张某某与被告赵某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某法定代理人李某甲诉称，原告李某某与被告赵某某经人介绍相识，2006年4月登记结婚，2007年2月13日生育一女赵某甲（现随被告生活）。婚后，原告患有精神病，经多方治疗，至今未愈，致使与被告夫妻感情破裂，请求依法判令原被告离婚，婚生女由原告抚养，被告支付抚养费。
被告赵某某辩称，原告法定代理人所诉不完全属实。原告是婚前得的精神病。婚后，经过多年治疗，医生说原告的病不可能看好了。我与原告生有一名女孩赵某甲现随我生活。如果离婚，婚生女由我抚养，原告给我10万元抚养费，否则，不同意离婚。
经审理查明，原告李某某与被告赵某某经人介绍认识，于2006年4月10日在单县民政局登记结婚，2007年2月13日生育一女赵某甲（现随被告生活）。原告在和被告共同生活期间罹患精神分裂症，经单县精神病医院等处治疗，至今未愈，现仍在治疗中。原告经检未孕。
原告法定代理人向本院提出以下证据以证明本案事实。
1、原告及其法定代理人身份证明、结婚登记证明、原被告婚生女户口登记卡、原告孕检证明。证明原被告婚姻家庭的基本情况，与查明的部分事实一致。
2、原告法定代理人所在村委会证明，单县精神病医院诊断证明，证人李某乙、李某丙证言。证明原告多年前患有精神病，久治不愈，现仍在治疗中。上述证据，经质证，双方无异议。
本案在审理过程中，经本院主持调解，原告法定代理人（委托代理人）与被告于2014年5月26日自愿达成如下协议：
一、原告李某某（法定代理人李某甲）与被告赵某某自愿离婚；
二、原被告婚生女赵某甲（2007年2月13日出生）由被告赵某某抚养。
本院认为，本案焦点是：原被告夫妻感情是否确已破裂及其婚生女的抚养问题如何解决。
首先，关于原被告夫妻感情是否确已破裂的问题。
1、原告法定代理人提出的证据：单县精神病医院的诊断证明书，证明原告患有精神分裂症，单县某行政村村委会证明，证明原告婚后得的精神病，现仍未治愈；证人李某乙、李某丙的调查笔录，证明原告2008年得的精神病，经多方治疗未愈。被告认为原告婚前得的精神病，但未提供证据加以证明。最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第三条规定，当事人是否患有精神病，人民法院根据医院诊断，参照群众公认的当事人的精神状况认定，以利害关系人没有异议为限。本案原告法定代理人及被告认可原告患有精神病，经多年治疗未愈，医院诊断证明和证人证明相互印证，予以采纳。因此，原告在和被告共同生活期间患有精神分裂症，久治不愈，本院予以认定。
2、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第三条规定，一方在夫妻共同生活期间患有精神病，久治不愈的，视为夫妻感情已破裂。本案原告的情形符合该规定，故，原被告夫妻感情确已破裂予以认定。
其次，关于原被告婚生女的抚养问题。
原被告婚生女现年7岁，随被告生活。原告为无民事行为能力或限制行为能力的精神病人，依法不能承担抚养子女和支付抚养费的义务。被告要求原告支付抚养费10元的意见于法无据，不予支持。因此，原被告婚生女只能由被告抚养；原告法定代理人要求原告抚养婚生女并由被告支付抚养费的诉讼请求不予支持。
综上，原被告夫妻感情确已破裂，应准予离婚；其婚生子女应由被告抚养；原告的其他诉讼请求不予支持。原告法定代理人（委托代理人）与被告达成的协议，符合法律规定，本院依法予以确认。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第三款、《中华人民共和国民法通则》第十三条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条，最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第七条及《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第三条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条的规定，判决如下：
一、准予原告李某某与被告赵某某离婚；
二、原被告婚生女赵某甲由被告赵某某抚养；
三、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
案件受理费300元减半收取150元，由原告李某某法定代理人李某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 王全忠
审 判 员 段方涛
人民陪审员 王昭军
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 贾洪欣
湖南省邵阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0523执157号
申请人罗梦雄，男，1956年3月11日出生，汉族，住邵阳县下花桥镇中心街**号附*号。
被执行人王强，男，1969年2月28日出生，汉族，住邵阳县下花桥镇中心街**号。
申请执行人罗梦雄与被执行人王强买卖合同纠纷一案，经湖南省邵阳县人民法院审结。该案邵阳县人民法院（2016）湘0523民初字51号民事调解书已经发生法律效力，并于2017年3月13日予以立案执行。根据已发生法律效力的法律文书的确认以及申请人的申请，被执行人王强应支付申请人罗梦雄案款41032元，案件受理费412元。在本案执行过程中，该案款已执行到位并予以兑付履行，生效法律文书所确定的义务已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院�于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
湖南省邵阳县人民法院（2016）湘0523民初字51号民事调解书所确定的执行内容已全部执行完毕，予以执行结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 申向阳
审判员 唐春江
审判员 黄 理
二〇一七年九月十一日
书记员 向 伟
附：本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
(一)申请人撤销申请的；
(二)据以执行的法律文书被撤销的；
(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》
108．执行结案的方式为：
(1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
(2)裁定终结执行；
(3)裁定不予执行；
(4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
贵州省普定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）普执字第141-2号
申请执行人温某敏，女，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，系普定县信用联社职工，住贵州省普定县城关镇。公民身份证号：XX。
被执行人邓某，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，个体工商户，住普定县城关镇。公民身份证号：XX。
本院在执行申请人温某敏与被执行人邓某离婚纠纷一案中，申请人与被执行人于2015年10月29日达成执行和解且被执行人邓某已按和解协议向申请人温某敏履行完义务，申请人温某敏于2015年11月18日向本院申请撤销执行申请。
本院认为，申请人温某敏基于被执行人邓某已按和解协议向其履行完义务而向本院申请撤销执行申请，是对自己权利所作的处分，应予以准许，亦符合法定的终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
本院（2013）普民初字第471号民事判决书主文第三项，即“由被告邓某补偿原告温某敏人民币15万元”终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁大府
审判员 许 云
审判员 曹正刚
二〇一五年十一月十八日
书记员 管成发
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鼎执行字第362号
申请执行人林乃珍。
被执行人叶月芬。
本院在执行申请执行人林乃珍与被执行人叶月芬民间借贷纠纷一案中，经调查，被执行人目前财产暂时无法变现，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产及线索。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结福建省福鼎市人民法院（2013）鼎民初字第1365号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 游绍平
审 判 员 张利群
代理审判员 缪霄晖
二〇一四年六月二十日
书 记 员 朱 轶
附注：主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省雄县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0638民初1475号
原告黄某。
被告张某。
本院在审理原告黄某与被告张某离婚纠纷一案中，原告于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉是其对诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告黄某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告负担。
代理审判员 张小良
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 刘 琴
陕西省乾县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乾民初字第00149号
原告刘某甲，女。
被告刘某乙，男。
委托代理人马知芳，女，系被告刘宝军母亲。
原告刘某甲诉被告刘某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某甲到庭参加了诉讼，被告刘某乙经合法传唤到庭。本案现已审理终结。
原告刘某甲诉称，原、被告2001年11月20日依法登记结婚。2004年2月18日，双方生育一子，取名刘某丙，现随被告共同生活。原、被告婚前缺乏了解便仓促成婚，缺乏感情基础。婚后，原告发现被告缺乏家庭责任感。更有甚者，被告经常无故殴打原告。2012年2月的一天，原告下班回家竟然遭到被告母亲的谩骂与无故指责，致使原告彻底失去了与被告勉强过日子的想法和打算。为此，原告离开被告，时至今日已与被告分居两年之久，夫妻关系形同虚设，确实没有维持与迁就的必要和意义。原告现在没有固定住所及工作，无法抚养孩子，孩子应继续随被告及被告父母共同生活。原告离家时带走的1万元，因长期没有工作，已经用于看病。2013年3月，原告起诉于乾县人民法院，要求与被告离婚，乾县人民法院做出了（2013）乾民初字第00513号民事判决书，驳回了原告的诉讼请求。现原告再次起诉于乾县人民法院，坚决要求与被告离婚；子女抚养由法院依法判处；要求被告返还原告嫁妆；本案诉讼费由被告承担。
被告刘某乙辩称，原、被告经人介绍相识并相爱，虽婚前认识时间不长，但共同生活后建立了良好的夫妻感情。2006年秋天，原告的父亲因见到原告受了委屈不分缘由当众对被告大打出手，导致被告出现了精神异常，后经过医院诊断为抑郁症。被告父母倾其所有为被告治疗，为了让原告对被告好一点，在各方面给予原告资助。2012年2月的一天下午，原告在未告知被告家人的情况下带孩子外出，晚上九点多被告家人找不到孩子，为了孩子被告母亲说了原告几句，并不是无故指责原告。2012年3月6日，原、被告带孩子去西安为被告检查身体、给孩子看病，两人在西安因未照顾好孩子而发生争吵，回家后第二天早上，原告即离家出走至今。被告精神方面患病，生活不能自理，现原告要求离婚，是为了合法的遗弃被告与孩子。孩子从半岁开始至今一直由被告母亲照顾抚养。原告离家出走致被告病情日益加重。所以，1、被告不同意离婚；2要求原告尽快回家，共同抚养孩子并照顾被告；3、原告应该将已经转移的一万元共同财产返还给被告，以便被告的病得以更好的治疗；4、本案诉讼费由原告承担。如果原告对带走的一万元分割给被告，并给与被告经济帮助、承担原告出走两年期间孩子的抚养费，被告就同意离婚。
根据当事人陈述及本院确认的有效的证据，可以确定以下案件事实：
原、被告经人介绍相识，2001年11月20日依法登记结婚。2004年2月18日，双方生育一男孩，取名刘某丙，现在上学，随被告及被告父母共同生活。2012年3月6日，原、被告带孩子去西安为被告检查身体、给孩子看病，两人因未照顾好孩子而相互指责埋怨，以致发生争吵，后原告离开被告家，至今未回。原告离家时带走了夫妻共同财产一万元。2012年4月10日，被告因精神抑郁在咸阳市中心医院就诊，同年6月5日被该院诊断为抑郁症。2013年3月原告向本院起诉要求与被告离婚，本院（2013）乾民初字第00513号判决书驳回了原告的诉讼请求。2014年1月原告再次起诉本院要求与被告离婚，原告在庭审中自愿放弃要求被告返还嫁妆的诉讼请求，并同意承担本案诉讼费。
本院认为，原、被告虽结婚多年，但从2012年3月发生矛盾后，双方分居生活至今，夫妻关系不睦。且原告再次起诉坚决要求离婚，已无和好可能，夫妻感情已彻底破裂，对原告离婚的诉讼请求应予支持。被告要求分割原告离家时带走的夫妻共同财产一万元，因被告没有证据证明该一万元现还实际存在，故不予支持；被告长期患病，要求原告给与经济帮助，应予支持；被告要求原告承担出走两年期间孩子的抚养费于法无据，不予支持。婚生男孩刘东阁，现随被告及被告父母共同生活，为有利于孩子健康成长，孩子应继续随被告生活为宜。原告嫁妆属于原告个人财产，原告自愿放弃要求被告返还嫁妆的诉讼请求，予以支持。离婚后，原告有抚养教育孩子的权利与义务。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准予原告刘某甲与被告刘某乙离婚。
二、原、被告所生男孩刘某丙由被告刘某乙抚养，原告刘某甲在判决书生效后每月支付孩子抚养费300元，直至刘东阁年满18周岁止（判决生效后十日内支付本年度抚养费，以后每年元月31日前支付当年抚养费）。
三、原告刘某甲给付被告刘某乙经济帮助8000元（判决书生效后十日内支付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费300元，由原告刘某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 王 力
审 判 员 王 颖
代理审判员 秋 敏
二〇一四年七月三日
书 记 员 康亚妮
陕西省乾县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乾民初字第00149号
原告刘某某，女。
被告刘某某，男。
委托代理人马知芳，女。
原告刘某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加了诉讼，被告刘某某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，原、被告2001年11月20日依法登记结婚。2004年2月18日，双方生育一子，取名刘某甲，现随被告共同生活。原、被告婚前缺乏了解便仓促成婚，缺乏感情基础。婚后，原告发现被告缺乏家庭责任感。更有甚者，被告经常无故殴打原告。2012年2月的一天，原告下班回家竟然遭到被告母亲的谩骂与无故指责，致使原告彻底失去了与被告勉强过日子的想法和打算。为此，原告离开被告，时至今日已与被告分居两年之久，夫妻关系形同虚设，确实没有维持与迁就的必要和意义。原告现在没有固定住所及工作，无法抚养孩子，孩子应继续随被告及被告父母共同生活。原告离家时带走的1万元，因长期没有工作，已经用于看病。2013年3月，原告起诉于乾县人民法院，要求与被告离婚，乾县人民法院做出了（2013）乾民初字第00513号民事判决书，驳回了原告的诉讼请求。现原告再次起诉于乾县人民法院，坚决要求与被告离婚；子女抚养由法院依法判处；要求被告返还原告嫁妆；本案诉讼费由被告承担。
被告刘某某辩称，原、被告经人介绍相识并相爱，虽婚前认识时间不长，但共同生活后建立了良好的夫妻感情。2006年秋天，原告的父亲因见到原告受了委屈不分缘由当众对被告大打出手，导致被告出现了精神异常，后经过医院诊断为抑郁症。被告父母倾其所有为被告治疗，为了让原告对被告好一点，在各方面给予原告资助。2012年2月的一天下午，原告在未告知被告家人的情况下带孩子外出，晚上九点多被告家人找不到孩子，为了孩子被告母亲说了原告几句，并不是无故指责原告。2012年3月6日，原、被告带孩子去西安为被告检查身体、给孩子看病，两人在西安因未照顾好孩子而发生争吵，回家后第二天早上，原告即离家出走至今。被告精神方面患病，生活不能自理，现原告要求离婚，是为了合法的遗弃被告与孩子。孩子从半岁开始至今一直由被告母亲照顾抚养。原告离家出走致被告病情日益加重。所以，1、被告不同意离婚；2要求原告尽快回家，共同抚养孩子并照顾被告；3、原告应该将已经转移的一万元共同财产返还给被告，以便被告的病得以更好的治疗；4、本案诉讼费由原告承担。如果原告对带走的一万元分割给被告，并给与被告经济帮助、承担原告出走两年期间孩子的抚养费，被告就同意离婚。
根据当事人陈述及本院确认的有效的证据，可以确定以下案件事实：
原、被告经人介绍相识，2001年11月20日依法登记结婚。2004年2月18日，双方生育一男孩，取名刘某甲，现在上学，随被告及被告父母共同生活。2012年3月6日，原、被告带孩子去西安为被告检查身体、给孩子看病，两人因未照顾好孩子而相互指责埋怨，以致发生争吵，后原告离开被告家，至今未回。原告离家时带走了夫妻共同财产一万元。2012年4月10日，被告因精神抑郁在咸阳市中心医院就诊，同年6月5日被该院诊断为抑郁症。2013年3月原告向本院起诉要求与被告离婚，本院（2013）乾民初字第00513号判决书驳回了原告的诉讼请求。2014年1月原告再次起诉本院要求与被告离婚，原告在庭审中自愿放弃要求被告返还嫁妆的诉讼请求，并同意承担本案诉讼费。
本院认为，原、被告虽结婚多年，但从2012年3月发生矛盾后，双方分居生活至今，夫妻关系不睦。且原告再次起诉坚决要求离婚，已无和好可能，夫妻感情已彻底破裂，对原告离婚的诉讼请求应予支持。被告要求分割原告离家时带走的夫妻共同财产一万元，因被告没有证据证明该一万元现还实际存在，故不予支持；被告长期患病，要求原告给与经济帮助，应予支持；被告要求原告承担出走两年期间孩子的抚养费于法无据，不予支持。婚生男孩刘东阁，现随被告及被告父母共同生活，为有利于孩子健康成长，孩子应继续随被告生活为宜。原告嫁妆属于原告个人财产，原告自愿放弃要求被告返还嫁妆的诉讼请求，予以支持。离婚后，原告有抚养教育孩子的权利与义务。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准予原告刘某某与被告刘某某离婚。
二、原、被告所生男孩刘东阁由被告刘某某抚养，原告某某在判决书生效后每月支付孩子抚养费300元，直至刘某甲年满18周岁止（判决生效后十日内支付本年度抚养费，以后每年元月支付当年抚养费）。
三、原告刘某某给付被告刘某某经济帮助8000元（判决书生效后十日内支付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费300元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 王 力
审 判 员 王 颖
代理审判员 秋 敏
二〇一四年七月三日
书 记 员 康亚妮
衢州市柯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）衢柯商初字第1170号
原告：中国工商银行股份有限公司衢州分行。
诉讼代表人：陈文伟。
委托代理人：戴晓桃。
被告：浙江伟德铜业有限公司。
法定代表人：陆锦芳。
被告：衢州恒盛房地产开发有限公司。
法定代表人：陆国军。
被告：陆锦芳。
被告：陆国军。
原告中国工商银行股份有限公司衢州分行与被告浙江伟德铜业有限公司、衢州恒盛房地产开发有限公司、陆锦芳、陆国军金融借款合同纠纷一案，本院于2014年11月25日立案受理后，原告中国工商银行股份有限公司衢州分行于2015年1月23日向本院提出申请，要求撤回对被告浙江伟德铜业有限公司、衢州恒盛房地产开发有限公司、陆锦芳、陆国军的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司衢州分行撤回对被告浙江伟德铜业有限公司、衢州恒盛房地产开发有限公司、陆锦芳、陆国军的起诉。
案件受理费313270元，减半收取156635元，保全费5000元，合计161635元，由原告中国工商银行股份有限公司衢州分行承担（已预交）。
审 判 长 杨 丽
代理审判员 王俪婧
人民陪审员 王华东
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 秦登峰
浙江省象山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬象刑初字第280号
公诉机关浙江省象山县人民检察院。
被告人周某，出生地湖南省衡阳市，农民，住湖南省衡阳市珠晖区。2014年12月17日因吸食毒品被浙江省象山县公安局决定行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪于2015年3月9日被浙江省象山县公安局传唤，次日被刑事拘留，同年3月20日被依法逮捕。现羁押于浙江省象山县看守所。
浙江省象山县人民检察院以象检公诉刑诉（2015）247号起诉书指控被告人周某犯盗窃罪，于2015年4月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院代理检察员郜敏、被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省象山县人民检察院指控：
2015年3月2日晚，被告人周某至象山县丹西街道金港花园2幢3单元楼下，采用撬锁、搭线发动的方式，窃得王某停放在该处的价值人民币670元的帝豹牌电动自行车1辆及叶某停放在该处的价值人民币2230元的金轮牌电动自行车1辆。
2015年3月9日晚，被告人周某至象山县丹东街道天山舞厅楼下，采用撬锁、搭线发动的方式，窃得何某停放在该处的价值人民币910元的雅迪牌电动自行车1辆。
2015年3月9日，上述三辆电动自行车被公安机关从被告人周某暂住处追回并退还给各被害人。同时，公安机关从被告人周某身上查获供犯罪所用的工具7字型扳手2把和内六角铁把手2把。
被告人周某到案后，如实供述了自己的上述罪行。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某、叶某、何某的陈述、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、辨认笔录、拍照情况说明、指认现场照片、象山县价格认证中心价格鉴定结论书、到案经过、情况说明、行政处罚决定书、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人周某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关认为被告人周某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。案发后，被告人周某积极配合追回全部赃物，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人周某判处有期徒刑八个月以下或者拘役并处罚金刑罚的量刑建议，符合刑法的罪刑相适应原则，本院予以采纳。供犯罪所用的工具依法应当予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人周某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月9日起至2015年9月8止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
二、供犯罪所用的工具7字型扳手2把和内六角铁把手2把，予以没收，上缴国库（由原扣押机关象山县公安局直接上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蔡丹萍
二〇一五年四月十四日
书记员 黄 烨
杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭余良商初字第151号
被告：贾仕明。
被告：卜寿元。
原告贾仕明为与被告卜寿元民间借贷纠纷一案，于2015年3月16日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭于2015年6月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告贾仕明到庭参加诉讼，被告卜寿元经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告贾仕明起诉称：被告卜寿元因资金周转困难于2011年2月4日向原告借款5000元，后经原告催讨，被告并未归还。为此，原告诉来本院，请求判令：一、被告卜寿元立即归还原告贾仕明借款5000元；二、本案案件受理费由被告卜寿元承担。
原告贾仕明为支持其诉请的主张，在举证期限内向本院提供了借条一份，用以证明2011年2月4日被告卜寿元向原告贾仕明借款5000的事实。
被告卜寿元未作答辩，也未向本院提供证据。
对原告贾仕明提供的证据，被告卜寿元在收到本院的应诉材料后未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院审查后认为，上述证据符合有效证据的采信规则，其反映的内容与原告贾仕明陈述的相一致，能够证实原告贾仕明所要待证的事实，故本院予以确认。
根据到庭当事人的陈述以及本院确认的有效证据，本院查明本案的事实与原告贾仕明起诉主张的事实相一致。
本院认为，原告贾仕明与被告卜寿元的民间借贷关系合法有效，依法予以保护。被告卜寿元未按约归还借款构成违约，应承担相应的民事责任。原告贾仕明的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告卜寿元经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告卜寿元返还原告贾仕明借款5000元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，由被告卜寿元负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费50元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）。
审 判 长 王国仕
人民陪审员 郭函丽
人民陪审员 许国强
二〇一五年六月十八日
书 记 员 陈晓琴
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）楚中刑执字第700号
罪犯苏正红，男，汉族，小学文化，云南省泸西县人。现在楚雄监狱服刑。
云南省红河州中级人民法院于2006年12月5日作出（2006）红中刑初字第168号刑事附带民事判决，以被告人苏正红犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2009年9月10日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零四个月，剥夺政治权利期限改为七年；2011年11月22日、2012年12月31日、2014年3月28日，经本院3次裁定共减刑四年零六个月，剥夺政治权利期限七年不变。减刑后刑期至2024年7月9日止。执行机关楚雄监狱于2015年5月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯苏正红在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯苏正红在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬，被评为1届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯苏正红在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯苏正红减去有期徒刑一年（刑期自2009年9月10日起至2023年7月9日止），剥夺政治权利期限七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯 艳
审 判 员 刘亚丽
人民陪审员 尹朝富
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 戴 瑾
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川34刑更313号
罪犯代显树，男，1967年11月4日出生，汉族，四川省犍为县人，小学文化，现在四川省荞窝监狱服刑。
四川省攀枝花市中级人民法院于2010年1月4日作出（2010）攀刑初字第3号刑事附带民事判决，以被告人代显树犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿人民币21663元。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，经四川省高级人民法院裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。减刑后刑期至2031年1月7日止。
四川省荞窝监狱于2016年1月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关四川省荞窝监狱认为，罪犯代显树在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯代显树减刑。
凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯代显树减刑无异议。
经审理查明，罪犯代显树在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年2月至2015年10月获定量考核积分136.9分。期间，获表扬1次。
上述事实有执行机关提请减刑建议书、减刑审核表、监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、历次减刑裁定书、执行通知书、年度评审鉴定表、奖惩审批表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯代显树在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯代显树减去有期徒刑一年（减刑后刑期至2030年1月7日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡 庆
审 判 员 罗 春 秀
人民陪审员 包 开 秀
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 衣留尔什
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）常刑执字第2987号
罪犯刘文昌。现押湖南省德山监狱服刑。有前科。
湖南省长沙市中级人民法院于二○一○年十一月二日作出（2010）长中刑一初字第0082号刑事判决，认定被告人刘文昌犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于二〇一一年二月二十三日作出（2011）湘高法刑一终字第10号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。改造中因有悔改表现，于二〇一三年十二月二日经湖南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年。服刑期至二○三三年十二月一日止。执行机关湖南省德山监狱于2015年10月9日以该犯在刑罚执行期间悔改表现突出为由，提出减刑二年的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯刘文昌自2013年获得减刑后，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术教育。积极参加劳动，现从事耳机加工工种，能努力完成劳动任务。截止2015年7月共获考核分174.4分，其中获奖励分共42.7分。如2013年获全年安全无事故奖励分2分；2013年一季度至2015年一季度在劳动竞赛活动中表现较好先后13次获奖励分共27.3分；2013年被评为监狱改造积极分子获奖励分10分。该犯本次没收财产人民币1000元。悔改表现突出。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑（假释）评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯刘文昌悔改表现突出的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘文昌在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，悔改表现突出，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘文昌减去有期徒刑刑期二年，服刑期至二○三一年十二月一日止，剥夺政治权利十年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 袁美丽
审判员 黄志坚
二〇一五年十月三十日
书记员 何 文
湖北省南漳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂南漳薛执字第00007号
申请执行人都启军，原湖北南漳农村商业银行薛坪支行信贷员。
被执行人尹中然，农民。
申请执行人都启军与被执行人尹中然为追偿权纠纷一案，本院于2013年12月23日作出（2014）鄂南漳薛民初字第00003号民事调解书，已发生法律效力。权利人都启军于2015年6月25日向本院申请执行。本院于2015年6月26日立案执行。
本案在执行过程中，因被执行人下落不明且无可供执行财产。申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行，申请期限不受限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯延寿
审判员 秦 华
审判员 付仕杰
二〇一五年十二月十八日
书记员 甘祝德
福建省漳浦县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）浦执审字第144号
申请人漳浦县人口和计划生育局，住所地漳浦县。
法定代表人郑惠坚，局长。
被执行人戴惠生，男，1977年1月19日出生，汉族，农民，住漳浦县。
被执行人杨丽蓉，女，1978年11月4日出生，汉族，农民，住漳浦县。
漳浦县人口和计划生育局向本院申请执行被执行人戴惠生、杨丽蓉计生行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
漳浦县人口和计划生育局于2014年5月24日以被执行人戴惠生、杨丽蓉多生育一个子女，根据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出浦人口征决字（2014）第111095号征收社会抚养费决定书。决定书的内容是：征收社会抚养费人民币71484元。
经本院审查认定，漳浦县人口和计划生育局作出的浦人口征决字（2014）第111095号征收社会抚养费决定书，于2014年5月24日依法送达被执行人戴惠生、杨丽蓉，被执行人戴惠生、杨丽蓉未依法提起行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，至今未缴纳社会抚养费人民币71484元。
本院认为，漳浦县人口和计划生育局作出的浦人口征决字（2014）第111095号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和适用法律方面合法。被执行人戴惠生、杨丽蓉在法律规定的期间内既不起诉又不履行决定书所确定的义务，经漳浦县人口和计划生育局催告，被执行人在十日内未自动履行。漳浦县人口和计划生育局申请本院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行。
二、被执行人戴惠生、杨丽蓉必须于收到本裁定书之日起三日内履行申请人漳浦县人口和计划生育局作出的浦人口征决字（2014）第111095号征收社会抚养费决定书的义务，即缴交社会抚养费人民币71484元。
三、被执行人戴惠生、杨丽蓉在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
审判长 吴昭晖
审判员 蔡仲仁
审判员 林耀文
二〇一五年五月十八日
书记员 谢娴婧
附主要法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0114民初2338号
原告：孙妮娜，女，1985年4月6日生，汉族，户籍所在地西安市，住上海市嘉定区。
被告：刘雨萌，女，1989年2月1日生，汉族，住江苏省无锡市。
原告孙妮娜诉被告刘雨萌民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月9日立案。2017年3月10日，原告孙妮娜申请撤回起诉。
本院认为，原告之撤诉申请系其处分自己的诉讼权利和民事权利的行为，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孙妮娜撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙妮娜负担。
审判员 王 英
二〇一七年三月十日
书记员 陈莎莎
新疆维吾尔自治区库车县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）库民初字第2870号
原告张坡，男，汉族，1986年11月24日出生，住河南省郑州市。
委托代理人乔文辉，新疆浩翔律师事务所律师。
委托代理人冯琳莉，新疆浩翔律师事务所律师。
被告杨征兵，男，汉族，1971年11月8日出生，住库车县。
委托代理人杨威威，男，汉族，1989年2月15日出生，住库车县。
本院在审理原告张坡诉被告杨征兵民间借贷纠纷一案中，原告张坡于2015年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张坡撤回起诉。
本案案件受理费8418元，依法减半收取为4209元，保全费2920元，合计7129元，由原告张坡负担。
代理审判员 程秀风
二〇一五年十二月七日
书 记 员 蒋 梅
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第978-5号
申请执行人吕金祥，女，汉族，1954年3月1日生，东胜人，个体，现住东胜区。
被执行人康烨飞，男，汉族，1979年4月21日生，东胜区人，装备制造基地职工，现住东胜区。
被执行人王志伟，男，汉族，1980年3月13日生，东胜人，东胜区编委员工，现住东胜区。
申请执行人吕金祥与康烨飞、王志伟民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。现查明，被执行人王志伟在中国工商银行东胜支行的工资账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于﹤适用中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法的解释﹥》第四百八十七条之规定，裁定如下：
继续对被执行人王志伟在中国工商银行东胜支行的工资账户予以冻结，冻结期限一年。
需要继续冻结的，应当在冻结期限届满十日前向本院提出继续冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
（此页无正文）
执行员 李博
二〇一六年二月一日
书记员 张蕾
山东省高青县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0322民初323号
原告：杨立春，男，1958年12月14日出生，汉族，高青县人，住高青县。
委托代理人：崔少村，山东青苑律师事务所律师。
委托代理人：边红珍，山东青苑律师事务所律师。
被告：高青北威能源投资有限公司。住所地：高青县
法定代表人：孙卫东，该公司总经理。
委托代理人：张兴莉，山东长城长律师事务所律师。
委托代理人：石志晗，山东长城长律师事务所律师。
原告杨立春与被告高青北威能源投资有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员经明健独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨立春的委托代理人崔少村、边红珍，被告高青北威能源投资有限公司的委托代理人张兴莉、石志晗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨立春诉称，1998年10月14日，原告与当时名为高青县油气开发总公司达成合意，原告承包高青县油气开发总公司所有的鲁C702**和鲁C708**号货车，承包期限三年，自1998年10月15日至2001年10月15日，原告与当日缴纳押金50000.00元，同年，10月15日，原告与高青县油气开发总公司在高青县公证处签订《汽车承保经营责任制合同书》，后合同期满，高青县油气开发总公司一直拒不返还原告交纳的押金50000.00元。至2014年，被告几易其名，变更为现在的高青北威能源投资有限公司。为维护原告的合法权益，请求法院判决被告返还押金50000.00元；诉讼费用由被告负担。
被告高青北威能源投资有限公司辩称，被告已将50000.00元押金分四次返还给原告；本案原告的诉讼请求已超过诉讼时效，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：被告高青北威能源投资有限公司（以下简称北威能源公司）是由高青县油气开发总公司（以下简称油气公司）变更而来。1998年10月15日，原告杨立春（乙方）与油气公司（甲方）签订汽车承包经营责任制合同书，合同书第一、第二条约定：原告承包油气公司鲁C702**、鲁C708**两辆汽车的承包经营权，承包期限为1998年10月15日至2001年10月15日；第十二条约定，乙方向甲方交纳风险抵押金6万元，承包终了还本，不付利息；同日，甲乙双方至高青县公证处对合同书进行了公证，高青县公证处出具（98）高证字第242号公证书。1998年10月14日，油气公司收取原告押金5万元；1999年1月1日，油气公司将收取的原告5万元押金及所承包的汽车转至淄博北威磷化工有限公司（以下简称北威磷公司），原告及北威磷公司即分别享有、履行原告与油气公司签订的合同书的权利、义务。原告亦从北威磷公司领取过运费，至2003年9月26日尚有1450.48元运费原告未领取。2005年8月2日，原告与北威磷公司达成偿还债务的协议书，北威磷公司将欠原告押金5万元、运费1450.48元（共计51450.48元）分四次偿还原告，自2005年12月至2008年付清，每年年末偿付25%。北威磷公司分别于2006年1月10日、2006年12月20日、2007年12月20日、2008年12月25日计四次付清，原告均签名领取。
上述事实，由原告提供的公证合同书、押金收据、被告提供的账目明细表、偿还债务协议书及账款明细表、证明、证人证言等证据及原、被告庭审陈述记录在卷为凭。
本院认为，原告杨立春与油气公司签订的汽车承包经营责任制合同书系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政诉讼规定的强制性规定，并经公证处公证，对其合法有效性，本院予以确认，各方当事人均应依法依约享有权利、履行义务。被告北威能源公司是油气公司变更而来，因此，应享有并履行油气公司在汽车承包经营责任制合同书中相应的权利、义务。在合同书履行过程中，油气公司于1999年1月1日将原告押金、承包的汽车转至北威磷公司，原告也曾从北威磷公司领取运费并与北威磷公司达成偿还债务协议书，且已分四次结清，原告对此未提出异议，也未提供证据证明与北威磷公司具有其他业务关系，以证明其所领取的款项并非押金，故，应视为所欠原告押金、运费已付清。原告主张被告北威能源公司返还押金5万元的请求，没有事实根据与法律依据，本院不予支持。《民法通则》第一百三十五第规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。汽车承包经营责任制合同书第十二条约定：乙方（原告）向甲方（油气公司）交纳风险抵押金6万元，承包终了还本，不付利息，第三条约定承包期限为1998年10月15日至2001年10月15日。根据上述法律规定与合同的约定，原告应自2001年10月16日至2003年10月15日2年时间内主张权利，原告在无法律规定的其他情形下，于2016年2月2日才主张权利，超过法律规定的诉讼时效期间，本院依法不予支持。综上，被告辩称应驳回原告的诉讼请求，于法有据，本院予以采信。案经调解无效。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国合同法》第九十一条第（一）项之规定，判决如下：
驳回原告杨立春的诉讼请求。
案件受理费525.00元，由原告杨立春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求，缴纳上诉案件受理费（向本院领取缴费通知书）上诉于山东省淄博市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 经明健
二〇一六年三月二十三日
书记员 孙万霞
山西省芮城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）芮刑初字第27号
公诉机关山西省芮城县人民检察院。
被告人周某，男，1983年10月26日生，汉族，小学文化，户籍所在地陕西省华阴市，无业。2004年12月因犯盗窃罪被天津市西青区人民法院判处有期徒刑一年；2006年5月因犯盗窃罪被广东省中山市人民法院判处有期徒刑六年；2013年6月因犯盗窃罪被陕西省大荔县人民法院判处拘役六个月；2013年11月因犯盗窃罪被华阴市人民法院判处拘役四个月。2014年7月14日因涉嫌盗窃罪被芮城县公安局依法刑事拘留（上网追逃），同年8月25日被华阴市公安局抓获，8月28日被依法刑事拘留，2014年9月3日被依法逮捕，现羁押于芮城县看守所。
芮城县人民检察院以芮检公诉刑诉（2014）100号起诉书指控被告人周某犯盗窃罪，于2014年12月2日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，芮城县人民检察院指派检察员杨永召出庭支持公诉。被告人周某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
芮城县人民检察院指控：2014年6月25日7时许，被告人周某因无资购买毒品，遂从华阴市乘坐客车来到风陵渡镇寻找盗窃目标，当日11时许，被告人周某窜至风陵渡福源居小区11单元4楼，发现被害人杨某某家门未关，敲门无人答应，后进入家中在卧室的衣服柜里盗窃了14500元现金。
针对以上指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人供述、辨认笔录、现场勘查笔录、视频监控资料。
公诉机关认为：被告人周某以非法占有为目的，入室盗取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，将此案提起公诉，请依法判处。
被告人周某辩称：起诉书指控属实，他犯罪了，他认罪，他非常后悔，请求法院对他从轻判处，给他一次重新做人的机会。
经本院审理查明：2014年6月25日7时许，被告人周某因无钱购买毒品，便从华阴市乘坐客车来到风陵渡镇寻找盗窃目标，当日11时许，被告人周某窜至风陵渡福源居小区11单元4楼，发现被害人杨某某家门未关，敲门无人答应，后进入家中在卧室的衣服柜里盗窃了14500元现金。
认定以上事实，有下列证据在卷证实，足以认定。
1、公安机关讯问被告人周某的笔录，证明：2014年6月25日早上7时，他乘车来到风陵渡镇，11时许，他到人民医院内旁边一小区11单元4楼，看见有一户门有一个细缝，敲了一下门，没人答应，确定家中没有人，他进去后从衣柜里一黑色女式包内拿走装有现金的红塑料袋，袋里有14500元，然后在风陵渡邮政储蓄银行将10000元存到自己卡上。钱全部用于自己吸毒。
2、公安机关询问被害人杨某某的笔录及杨某某的报案材料，证明：2014年6月25日12点左右，他回家后发现他老婆包内14500元被盗。
3、公安机关询问杨某的笔录，证明：她家在2014年6月25日被盗，她看了小区监控，发现一名男子与当天她在风陵渡邮政储蓄银行存钱时，排在他前边的男子是同一人。
4、公安机关询问石某某的笔录，证明：2014年6月25日11时许，他去风陵渡镇福源居小区十楼送家具，在从一楼上二楼的楼梯内碰见一个男子，这个男子没等他们上去就从床垫和楼梯中间的空间钻了下去。
5、辨认笔录，证明：杨桐和石建峰从12人的相片中辨认出被告人周某的过程。
6、中国邮政储蓄银行潼关县支行账户交易明细一份，证明：被告人周某于2014年6月25日给自己卡上存款10000元，后陆续取走。
7、指认笔录，证明：被告人周某指认现场的过程。
8、陕西省华阴市看守所羁押证明一份，证明：周某于2014年8月25日被华阴市公安局抓获，羁押于华阴市看守所。
9、芮城县公安局刑警大队风陵渡中队情况说明一份，证明：2014年7月14日芮城县公安局因周某涉嫌盗窃罪，将周某上网追逃，周某于2014年8月25日被华阴市公安局抓获，2014年8月28日被芮城县公安局带回讯问，现羁押于芮城县看守所。
10、天津市西青区人民法院刑事判决书，证明：2004年12月10日被告人周某因犯盗窃罪，被判处有期徒刑一年。
11、广东省中山市人民法院刑事判决书，证明：2006年5月23日被告人周某因犯盗窃罪，被判处有期徒刑六年。
12、陕西省大荔县人民法院刑事判决书，证明：2013年6月28日被告人周某因犯盗窃罪，被判处拘役六个月。
13、陕西省华阴市人民法院刑事判决书，证明：2013年11月26日被告人周某因犯盗窃罪，被判处拘役四个月。
14、抓获经过一份，证明：被告人周某于2014年8月25日在其家中被华阴市公安局抓获。
15、户籍证明，证明被告人周某出生于1983年10月26日，汉族。
本院认为：被告人周某以非法占有为目的入户盗窃他人财物数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人周某的犯罪事实和罪名成立，本院应予以惩处。鉴于被告人周某到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可酌情从轻判处；被告人在刑罚执行完毕后，五年内重新犯罪，系累犯，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十一条、第六十五第一款之规定，判决如下：
被告人周某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零十一个月，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月25日起至2016年7月24日止，）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 夏 鑫
审 判 员 赵创荣
审 判 员 杜建军
二〇一五年一月二十二日
代理书记员 马 莉
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）龙新民初字第5711号
原告龙岩长安物业管理有限公司，住所地龙岩市新罗区西陂街道龙岩大道383号（龙岩国际商贸中心）A-B幢5层502A区，组织机构代码77750481-4。
法定代表人李建辉，总经理。
委托代理人谭建斌，男，汉族。
被告郑焕兴，成年，居民。
本院在审理原告龙岩长安物业管理有限公司与被告郑焕兴物业服务合同纠纷一案中，原告龙岩长安物业管理有限公司于2014年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，诉讼中，被告已缴清尚欠的物业费，现原告向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告龙岩长安物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元、减半收取为25元，由原告龙岩长安物业管理有限公司负担。
审判员 章 华
二〇一四年十一月二十日
书记员 陈叙颖（代）
山东省五莲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1121执1221号
申请执行人：李宝，男，1982年3月16日出生，汉族，住。
被执行人：李健，男，1978年2月2日出生，汉族，住五莲县。
本院在执行申请执行人李宝与被执行人李健民间借贷纠纷一案中，申请执行人李宝与被执行人李健达成和解协议，申请执行人李宝向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2017）鲁1211执1221号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王振环
审判员 李云峰
审判员 范 军
二〇一八年四月十八日
书记员 徐 亮
陕西省扶风县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）扶民初字第00132-2号
原告王宝平，男，汉族。
委托代理人宋新成，宝鸡市金台区148法律服务所法律工作者。
被告陕西方泰建设工程有限公司，住所地扶风县城关镇西关010号。
法定代表人李来虎，任执行董事。
委托代理人邢伟民，该公司法律顾问。
本院在审理原告王宝平诉被告陕西方泰建设工程有限公司劳务合同纠纷一案中，于2014年4月28日做出（2014）扶民初字第00132-1号民事裁定书，中止本案审理。在本案中止审理期间，原告王宝平于2015年3月9日向本院提出撤诉申请，并提出免交诉讼费申请。
本院认为，原告王宝平自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许；另外，原告王宝平申请免交诉讼费的理由，符合法律规定的情形，亦应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百一十八条第二款、《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》第四十四条、第四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王宝平撤回起诉。
案件受理费1400元（原告王宝平已预交），予以退还。
审 判 长 王转云
审 判 员 常文刚
人民陪审员 郭亚宁
二〇一五年三月九日
书 记 员 罗 进
扬州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扬开民初字第00392号
原告深圳市赢时通汽车服务有限公司扬州分公司，住所地在扬州市维扬路243号双子星国际广场日座418。
负责人谭爱国，经理。
委托代理人周小军。
被告王国兵。
原告深圳市赢时通汽车服务有限公司扬州分公司（以下简称扬州赢时通公司）与被告王国兵租赁合同纠纷一案，本院于2014年8月13日立案受理。依法由审判员朱朝阳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人周小军到庭参加诉讼，被告王国兵经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告扬州赢时通公司诉称：原、被告于2012年12月25日签订汽车租赁合同，由被告租赁原告车牌为苏K×××××号1辆，期限为两年，租金每月2800元。原告交付该车后，被告擅自拆除车辆内装置的定位器，并拖欠2014年3月起租金至今。故请求判令解除双方租赁合同，被告返还车辆，并支付租金14000元及违约金2100元。
被告王国兵未答辩。
经审理查明：2012年12月25日，原、被告签订汽车租赁合同，约定由原告将其所有的号牌为苏K×××××比亚迪小型轿车出租给被告使用，期限为2012年12月25日起至2014年12月26日止，租金每月2800元。该合同附件1第一甲方权利第2条第（4）项约定，乙方（承租方）连续拖欠应付款超过48小时的，甲方（出租方）有权随时解除合同，并收回车辆。第二违约责任第2条约定，乙方不及时交纳租金，逾期一个月承担5%的应付款作为滞纳金，不满一个月按一个月计算。当日，原告交付车辆。被告在使用过程中陆续付款，现已逾期付款5个月。
上述事实，有原告的当庭陈述、汽车租赁合同、保证书、车辆交接清单、付款清单等证据予以证明，本院予确认。
本院认为：原、被告之间汽车租赁合同关系合法有效，原告交付车辆后，被告应依约给付租金。现被告已拖欠租金至2014年8月，根据双方的约定，原告据此有权单方面解除合同，故原告要求解除合同之请求应予支持，且合同解除后，被告应返还承租的车辆。原告要求被告支付下欠租金及违约金的诉讼请求符合租赁合同的约定，应予支持。因被告无正当理由未到庭，视为其放弃抗辩。故，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第二百二十六条、第二百三十五条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原、被告之间的汽车租赁合同于2014年9月15日解除；
二、被告王国兵于本判决生效后三日内归还原告深圳市赢时通汽车服务有限公司扬州分公司苏K530**号比亚迪小型轿车；
三、被告王国兵于本判决生效后十日内支付原告深圳市赢时通汽车服务有限公司扬州分公司租金14000元（计算至2014年8月份，逾期顺加至车辆交付之日止）、违约金2100元（2800元＊（5＋4＋3＋2＋1）月＊5%，计算至2014年8月份，逾期顺加】。
案件受理费1311元，由被告负担（原告已预交，被告于本判决生效后十日内直接支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院预交上诉案件受理费2622元（户名：江苏省扬州市中级人民法院，开户行：工商银行扬州分行汶河支行，账号：11×××57）。
审判员 朱朝阳
二〇一四年九月十五日
书记员 潘 进
天津市东丽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）丽执字第2310号
申请执行人赵静年。
被执行人徐国军。
本院在执行申请人赵静年与被执行人徐国军饲养动物损害责任纠纷（2013）丽民初字第2241号民事判决书一案中，被执行人徐国军应赔偿申请人赵静年医疗费等合计39099.5元，并负担案件受理费657.9元。执行过程中，经本院查询，被执行人徐国军暂无财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人可供执行的其他明确具体的财产或财产线索，本案暂执行不能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
天津市东丽区人民法院（2013）丽民初字第2241号民事判决的本次执行程序终结。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 律洪义
代理审判员 梁宝山
代理审判员 蔡学滨
二〇一四年六月四日
书 记 员 孙玉蕾
本裁定所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项：
人民法院认为应当终结执行的其他情形。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条：
中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖北省赤壁市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂赤壁民初字第1722号
原告吴秋梅，女，1989年6月10日出生。
委托代理人魏建国，赤壁市蒲圻法律服务所法律工作者。
被告湖北鑫泉房地产开发有限公司（下称鑫泉房地产公司）。
法定代表人方金平，鑫泉房地产公司总经理。
原告吴秋梅诉被告鑫泉房地产公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月1日立案受理后，依法由审判员洪艳丽适用简易程序公开进行了审理。原告吴秋梅的委托代理人魏建国到庭参加诉讼，被告鑫泉房地产公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴秋梅诉称：我与被告签订商品房买卖合同，约定由被告将自己开发的房屋出售给我，被告应于2013年9月30日前将房屋交付给我使用，但被告未按约定日期交房。为此，请求人民法院判决被告交付房屋并赔偿违约金42000元。
被告鑫泉房地产公司未提交答辩状。
经审理查明：2013年2月25日，吴秋梅与鑫泉房地产公司签订商品房买卖合同，合同约定吴秋梅购买鑫泉房地产公司开发的郡都二期浅水湾公寓商品房2栋2单元201号房屋，面积128.79㎡，单价2999元，总价款386241元。鑫泉房地产公司应当在2013年9月30日前将验收合格的房屋交付吴秋梅使用，逾期超过90日，买受人有权解除合同。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人自2013年10月1日起至实际交付日止，按已交房款的日万分之1.5承担违约责任。吴秋梅以现金加按揭贷款的方式交清了全部房款，鑫泉房地产公司至今未交付房屋。
同时查明，鑫泉房地产公司开发的郡都二期浅水湾公寓于2014年9月4日经验收合格。
上述事实，有商品房买卖合同，收款收据，个人购房担保借款合同以及原告吴秋梅的陈述在卷证实。
本院认为：原告吴秋梅与被告鑫泉房地产公司签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思的表示，且不违反法律规定，该合同合法有效。合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人不履行合同或者履行义务不符合约定的，除应继续履行合同外，还应承担违约责任。被告鑫泉房地产公司的房屋虽经验收合格，但至今不向原告吴秋梅交付违反了双方的合同约定，除应迅速向原告吴秋梅交付房屋外，还应按合同约定向原告吴秋梅支付延期交房期间的违约金，故本院对原告吴秋梅的诉讼请求予以支持。被告鑫泉房地产公司不到庭应视为其放弃抗辩及质证的权利，不影响本院对本案事实与证据的分析与认定。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告鑫泉房地产公司在本判决生效后三日内将郡都二期浅水湾公寓商品房2栋2单元201号房屋交付给原告吴秋梅。
二、被告鑫泉房地产公司支付原告吴秋梅违约金41830元（以购房款386241元为基数，按日万分之1.5自2013年10月1日起计算至2015年9月22日），于本判决生效后立即付清。
案件受理费846元减半收取为423元由被告鑫泉房地产公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院，账号：17-680601040004550，开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 洪艳丽
二〇一五年九月二十二日
书记员 宋 琪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）天民二初字第86号
原告：中国银行股份有限公司乌鲁木齐市解放路支行
诉讼代表人：张德文，该行行长。
委托代理人：宋桂平
被告：中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐市水磨沟区支公司
诉讼代表人：米永伟，该公司经理。
委托代理人：马遥
第三人：李明哲（曾用名李忠林）
原告中国银行股份有限公司乌鲁木齐市解放路支行（以下简称中行解放路支行）与被告中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐市水磨沟区支公司（以下简称中华联合保险水磨沟区公司）、第三人李忠林保证保险合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告中行解放路支行诉称：2002年11月18日，原告与被告签订一份商品房抵押贷款保证保险协议书，该协议约定：对于原告在协议书生效后办理的每一笔商品房抵押信贷业务，由被告提供商品房抵押贷款合同履约保证保险业务。借款人连续三期或累计六期未按借款合同约定向原告归还借款，被告负责保证保险合同连带履行借款项下的所有还款义务，并约定了违约责任。上述合同签订生效后，原告与第三人于2003年11月14日签订了一份个人住房借款合同，约定借款数额为295000元，贷款用途为购买住房，贷款期限为60个月。该笔借款由第三人于2003年11月19日向被告投保，办理了商品房抵押贷款合同履约保证保险业务，并在保险单中注明被保险人即权利人为原告。保单生效并在原告与第三人签订的借款合同生效后，原告按约定向第三人发放借款
295000元。但借款合同履行期间，第三人未按约定还款，已构成违约。后原告依据与第三人办理的具有强制执行效力公证债权文书向法院申请强制执行，现执行法院已将第三人抵押给原告的房产拍卖处置完毕，已执行结案，但尚余贷款本息未付，故诉至法院，请求判令被告承担保证保险责任，赔付债务本金181600.46元；由被告承担保证保险责任，赔付利息及罚息共计133269.88元，判决将利息计息至给付之日；被告承担违约金14750元；由被告承担本案诉讼费用。
本院认为：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安或检察机关。本案中，中华联合保险水磨沟区公司以李忠林涉嫌保险诈骗已向乌鲁木齐市公安局经济犯罪侦查支队报案，乌鲁木齐市公安局经济犯罪侦查支队已立案受理。故中行解放路支行的起诉不属于人民法院受理的民事诉讼范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：
驳回原告中国银行股份有限公司乌鲁木齐市解放路支行的起诉。
案件受理费元6244.31，由本院退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 张东迪
二〇一四年三月二十日
书记员 曹珍珍
西安市临潼区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）临潼行非诉审字第00012号
申请人西安市国土资源局。法定代表人田党生，局长。
委托代理人程斌，男，1979年3月18日出生，汉族，居民。系西安市国土资源局临潼分局第十二国土所副所长。
委托代理人王辉，系西安市国土资源局临潼分局第十二国土所干部。
被申请人西安市临潼区铁炉街道办事处下刘村委会。负责人刘华锋，主任。
申请人西安市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第2条、第43条、第44条、第76条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条的规定，于2015年2月27日依法对被申请人西安市临�区铁炉街道办事处下刘村委会作出市国土发[2015]8-27号土地行政处罚决定书，并于2015年3月9日送达被申请人。被申请人西安市临潼区铁炉街道办事处下刘村委会在法定期限内既未申请复议又未向人民法院起诉。申请人向本院申请强制执行。
本院依法组成合议庭。经审查，本院认为申请人的行政行为事实清楚、程序合法，适用法律正确。依据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
一、准予执行西安市国土资源局作出的市国土发[2015]8-27号土地行政处罚决定书。
二、由临潼区人民政府组织实施拆除。
案件受理费50元，由被申请人西安市临潼区铁炉街道办事处下刘村委会负担。
审 判 长 刘健堂
人民陪审员 宋升团
人民陪审员 高 辉
二〇一五年九月八日
书 记 员 白 凡
西安市临潼区人民法院行 政 裁 定 书（2015）临潼行非诉审字第00012号申请人西安市国土资源局。法定代表人田党生，局长。委托代理人程斌，男，1979年3月18日出生，汉族，居民。系西安市国土资源局临潼分局第十二国土所副所长。委托代理人王辉，系西安市国土资源局临潼分局第十二国土所干部。被申请人西安市临潼区铁炉街道办事处下刘村委会。负责人刘华锋，主任。申请人西安市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第2条、第43条、第44条、第76条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条的规定，于2015年2月27日依法对被申请人西安市临�区铁炉街道办事处下刘村委会作出市国土发[2015]8-27号土地行政处罚决定书，并于2015年3月9日送达被申请人。被申请人西安市临潼区铁炉街道办事处下刘村委会在法定期限内既未申请复议又未向人民法院起诉。申请人向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭。经审查，本院认为申请人的行政行为事实清楚、程序合法，适用法律正确。依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：一、准予执行西安市国土资源局作出的市国土发[2015]8-27号土地行政处罚决定书。二、由临潼区人民政府组织实施拆除。案件受理费50元，由被申请人西安市临潼区铁炉街道办事处下刘村委会负担。审 判 长  刘健堂人民陪审员  宋升团人民陪审员  高 辉二〇一五年九月八日书 记 员  白 凡
山东省枣庄市峄城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）峄民初字第539号
原告周飞，男，1979年7月24日出生，汉族。
委托代理人王建业，山东金尊律师事务所律师，一般授权代理。
被告孙春光，男，1966年1月15日出生，汉族。
被告枣庄市峄城区坛山街道南关居民委员会。
法定代表人田传金，主任。
原告周飞与被告孙春光、枣庄市峄城区坛山街道南关居民委员会（以下简称南关居委会）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周飞及其委托代理人王建业到庭参加诉讼，被告孙春光、南关居委会的法定代表人田传金经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原告周飞于2013年5月6日与被告孙春光签订了商品房预售合同一份，购买被告孙春光在峄城区坛山街道南关居委会办公楼以东建造的房屋（1幢1号二层东户）一套，被告南关居委会对合同进行了见证并加盖居委会公章。合同约定了房屋价格、交房时间及违约责任。合同签订后，原告周飞依约分两次向被告孙春光支付购房款共计10万元。被告孙春光至今未将合同项下的房屋交付给原告，经了解，被告孙春光所出售的房屋没有相关部门的准建手续，属于违法建筑。另外，被告孙春光早在2013年4月14日已经将本案讼争的房屋出售给他人，被告南关居委会对该房屋买卖合同也进行了见证。被告南关居委会明知被告孙春光无合法手续销售房屋，仍以见证人身份对被告孙春光出卖的同一房屋签订了两份买卖合同均进行见证并加盖公章，原告周飞基于对被告南关居委会的信赖才与被告孙春光签订的房屋买卖合同。依照合同法的相关规定，原告周飞与被告孙春光签订的房屋买卖合同应为无效合同，被告孙春光应当返还原告已支付的房款并赔偿因合同无效受到的损失，被告南关居委会应承担连带赔偿责任。综上，请求法院依法判令：一、依法确认原告与被告孙春光之间签订的房屋买卖合同无效；二、被告孙春光向原告周飞返还购房款10万元及利息（利息自付款之日起至判决生效之日起按照中国人民银行同期贷款基准利率的三倍计算。），被告南关居委会承担连带清偿责任；三、本案的诉讼费用由被告负担。
被告孙春光未答辩。
被告南关居委会庭前提交书面答辩状辩称，一、被告南关居委会既不是房屋买卖合同的当事人，也不是保证人，因此，根据合同的相对性和主从合同的角度，本案纠纷与被告南关居委会无关；二、被告南关居委会作为《商品房预售合同》的见证人，仅仅对买卖双方当事人签订合同的行为进行见证，即仅见证双方当事人在合同上签字捺印的行为，并不涉及也不可能涉及合同的内容及其真实性与合法性。因此，本案《商品房预售合同》是否有效及所产生的返还房款及赔偿损失的责任均与被告南关居委会无关；三、一房二卖所产生的法律后果，法律都有明确的规定，均未有对见证人承担责任的规定。综上，原告周飞对被告南关居委会的诉讼请求无事实及法律依据，请求法院依法驳回原告对被告南关居委会的诉讼请求。
原告周飞为支持其主张，向法庭提供了如下证据：
1、商品房预售合同原件。用以证明原、被告于2013年5月6日签订商品房预售合同，合同中约定了房屋的位置、价款、交付时间，同时约定如延期交付房屋应按人民银行利率的3倍罚款。被告南关居委会在该合同见证人处加盖公章。
2、被告孙春光出具的收条二张。用以证实原告周飞分别于2013年5月6日、5月14日向被告孙春光支付房屋首付款10万元。
3、被告孙春光与案外人尚培建签订了商品房买卖合同复印件一份。用以证明被告孙春光于2013年4月14日将本案讼争的房屋出售他人。
被告孙春光未提交证据。
被告南关居委会未提交证据。
经审理查明，2013年5月6日，原告周飞与被告孙春光签订商品房预售合同，约定被告孙春光将其开发建设的位于枣庄市峄城区峄山南路的房屋（第1幢1号二层东户，建筑面积为124.3㎡）出售给原告周飞，房屋交付时间为2013年8月1日，房屋总价款为30万元（包括车库），首付款5万元，交付使用后付5万元，办理房产证前付1万元，余款在办理房产证后全部付清。如不能按时交付使用，按银行利率的3倍罚款。原告周飞与被告孙春光在合同上签名捺印。被告南关居委会在合同见证人处加盖公章。合同签订后，原告周飞依约向被告孙春光支付购房款10万元。交房期限届满后，被告孙春光未能依约交付房屋。
另查明，被告孙春光于2013年4月14日，将本案讼争房屋出售给案外人尚培建，并签订了商品房买卖合同。本案讼争房屋所在的土地性质为南关居委会集体土地。
本院认为，本案讼争的房屋系建造于南关居委会集体土地之上，法律对在集体土地上建造的房屋交易进行了限制，仅限于本集体组织成员才有权利购买。原告周飞并非该集体成员，无权购买。故原告周飞与被告孙春光签订的商品房预售合同违反了法律的强制性规定，应属无效合同。根据合同无效的处理原则，因合同无效所取得的财产应当予以返还，有过错的赔偿损失。故被告孙春光应当返还原告周飞支付的购房款10万元。关于原告主张的利息，因双方签订的商品房买卖合同无效，原告主张按照约定的利息计算标准即按照中国人民银行贷款的基准利率的三倍计算利息，没有法律依据，应当按照中国人民银行同期同类贷款的基准利率计算。关于原告周飞要求被告南关居委会承担连带赔偿责任的主张，没有法律依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》五十二条、五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙春光与原告周飞于2013年5月6日签订的《商品房预售合同》无效；
二、被告孙春光于本判决生效后十日内返还原告周飞购房款10万元及损失（自2013年5月14日起至本判决确定的履行期届满之日止，参照中国人民银行规定的同期同类贷款的基准利率计算）；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2670元由被告孙春光负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 刘国贤
审 判 员 王 平
人民陪审员 马兴德
二〇一四年十月二十五日
书 记 员 章 艳
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）二中刑执字第2592号
罪犯沈保君。
天津市南开区人民法院于2009年2月27日作出（2009）南刑初字第099号刑事判决，以被告人犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币1万元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行期间，该犯被减刑1次，减刑一年四个月。执行机关天津市河西监狱于2014年8月21日提出减刑建议书，并于2014年9月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河西监狱认为，罪犯沈保君在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2012年下半年至2014年上半年分别获得监狱级表扬3次，单项奖励2次的奖励证（折合减刑幅度不超过十一个月），缴纳罚金人民币1万元等相关证据材料。据此建议对该犯减刑十一个月。
经审理查明，罪犯沈保君在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，2012年下半年至2014年上半年先后获得不同等级奖励，且积极履行判决确定的义务。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、缴款凭证等证据在案证实。
本院认为，罪犯沈保君在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯沈保君减去有期徒刑十一个月。
（刑期自2008年11月4日起至2016年8月3日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李一虹
审 判 员 王自力
代理审判员 周吉成
二〇一四年十月十一日
书 记 员 仝伟奇
山东省青岛市黄岛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）黄刑初字第387号
公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。
被告人李某某，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2014年9月23日被青岛市公安局青岛经济技术开发区分局刑事拘留，同年10月28日被逮捕，现羁押于青岛市第四看守所。
青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检公刑诉（2014）221号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2015年2月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员焦宗莲出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼，现以审理终结。
公诉机关指控，2014年8月初至9月13日期间，被告人李某某在青岛市黄岛区东于家河小区XX楼3单元501室的暂住处内，先后5次窃取被害人史某某放在裤子口袋内的现金，共计人民币700元。2014年9月10日至9月18日期间，被告人李某某仍在该暂住处内，先后6次窃取被害人史某某放在其暂住处行李箱内的现金，共计人民币900元。
公诉机关认为，被告人李某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2014年8月初，被告人李某某在青岛市黄岛区东于家河小区XX号楼三单元501室的暂住处内，趁室友被害人史某某熟睡之际，窃取被害人史某某放在裤子口袋内的现金2次，共计人民币200元。
2014年9月期间，被告人李某某在青岛市黄岛区东于家河小区XX号楼三单元501室的暂住处内，趁室友被害人史某某熟睡之际，窃取被害人史某某放在裤子口袋内的现金3次，共计人民币500元。
2014年9月10日至9月18日期间，被告人李某某在青岛市黄岛区东于家河小区XX号楼3单元501室的暂住处内，趁室友被害人史某某外出工作之际，先后6次窃取被害人史某某放在其暂住处行李箱内的现金，共计人民币900元。
综上，被告人李某某盗窃11次，共计人民币1600元。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中未提出异议，并有接受刑事案件登记表、发破案经过、户籍证明等书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物的行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律准确，指控成立，予以支持。李某某部分犯罪系未成年人犯罪，依法予以从轻处罚。李某某自愿认罪，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月23日起至2015年4月22日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴 娟
代理审判员 王德成
人民陪审员 陆明娟
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 杨 鸣
安徽省黄山市徽州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徽民一初字第00173-1号
本院2015年2月15日对原告中国电信股份有限公司黄山徽州区营业部诉被告汪玲莉合同纠纷一案作出的（2015）徽民一初字第00173号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
该份民事裁定书中第六行、第七行“第一百四十五第一款”应更正为“第一百四十五条第一款”。
审判员 胡国强
二〇一五年三月十日
书记员 刘欣欣
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽04刑更1409号
罪犯冉小华，男，1972年8月9日出生，土家族，小学文化。现在福建省永安监狱四监区服刑。
福建省南安市人民法院于2015年10月10日作出（2015）南刑初字第1361号刑事判决，以被告人冉小华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期自2015年5月27日起至2016年7月26日止），并处罚金人民币5000元，责令被告人冉小华与同案犯共同退出赃款人民币18629元赔偿给相应被害人。判决发生法律效力后，交付执行，于2015年10月26日入监。
执行机关福建省永安监狱于2016年6月12日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯自入监以来，能认罪悔罪；认真遵守各项监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年11月至2016年4月考核达标累计0.8分。
以上事实有罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯冉小华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯冉小华减去有期徒刑二十五天（刑期自2015年5月27日起至2016年7月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邓 淑 萍
审 判 员 张 丽 伟
代理审判员 冯 勇
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 吴美珍（代）
黑龙江省鸡东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鸡东行执字第55-2号
申请执行人鸡东县环境保护局。
法定代表人柴寿君，职务局长。
被执行人鸡东县东季煤矿。
法定代表人师井友，职务矿长。
本院在执行鸡东县环境保护局申请执行鸡东县东季煤矿行政征收一案中，申请执行人鸡东县环境保护局依据已发生法律效力的鸡东县环境保护局鸡环监费字（2014）04590、04620号排污费缴纳通知单于2015年7月21日向本院申请执行，申请执行标的9540.30元。在执行过程中，经本院调查，被执行人鸡东县东季煤矿暂无可供执行财产，无能力履行法律文书所确定的给付义务，致使本案无法在法定期限内执行完毕，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结鸡东县环境保护局鸡环监费字（2014）04590、04620号排污费缴纳通知单的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人的可供执行财产后，可重新向人民法院申请执行，申请执行期限不受申请执行时效的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 徐德发
审判员 高玉明
审判员 刘 俊
二〇一五年十月二十七日
书记员 王大鹏
河北省沧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）沧刑执字第426号
罪犯王爱利（又名崔龙江），男，1976年8月29日出生，汉族，河北省河间市人，现在河北省沧南监狱服刑。
任丘市人民法院于2011年5月24日作出（2011）任刑初字第221号刑事判决，以被告人王爱利犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期至2015年9月6日）。判决发生法律效力后交付执行。2013年4月17日经本院裁定，减去有期徒刑九个月。执行机关河北省沧南监狱于2014年4月16日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河北省沧南监狱提出，罪犯王爱利在服刑期间认罪服法，接受改造，遵守监规。自上次减刑以来，共获表扬奖励4次，建议减刑八个月。
经审理查明，罪犯王爱利在服刑改造期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年2月28日、5月31日、10月20日，2014年1月20日，共获表扬奖励4次。
上述事实有执行机关提交的干警证明人沙某某、孙某某，罪犯证明人白某某、槐某某的证明材料，罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、减刑审核评议表和减刑审批表及沧州市人民检察院检察建议书附卷予以证实。
本院认为，罪犯王爱利在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，依法应予以减刑。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯王爱利减去有期徒刑七个月零十天（刑期至2014年4月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘俊通
审判员 谢盼书
审判员 王 萍
二〇一四年四月二十三日
书记员 王文秀
天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民初字第7249号
原告吴国光，农民。
被告兰雪静，农民。
原告吴国光与被告兰雪静民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月26日立案受理，因被告兰雪静下落不明，本院公告送达了起诉状副本及开庭传票。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴国光到庭参加了诉讼，被告兰雪静经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴国光诉称，原、被告双方系朋友关系，被告从事服装加工生产。被告于2013年找到原告，称自己服装生产周转急需资金向原告提出借款请求。后原告于2013年9月18日借给被告100，000元，又于同年9月22日借给被告20，000元。后经催要，被告以种种理由拒不还款。故起诉要求被告偿还原告借款120，000元。
被告兰雪静在法定答辩期内未提出答辩。
原告提供《借款协议》两份、《收条》两份证明自己的主张。
本院对该证据查证、认证如下，《借款协议》和《收条》具有客观性和关联性，能够作为认定案件事实的依据。
经审理查明，原、被告双方于2013年9月18日和9月22日，两次签订《借款协议》，分别约定原告借给被告人民币100，000元、20，000元，借款期限为十五天、一个月。原告于订立合同当日履行了借款义务，被告为原告出具《收条》两份，分别载明收到人民币100，000元和20，000元。后经原告催要，被告未履行偿还义务。
本院认为，原、被告之间的民间借贷行为不违反法律、行政法规的强制性规定，是有效的。原告履行了借款义务后，被告应当依约按时偿还借款。综上，原告的诉讼请求，证据确实充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告兰雪静于判决生效后十日内偿还原告吴国光借款人民币120，000元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，700元，公告费600元，由被告兰雪静负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的，按不上诉处理。）
审 判 长 刘建军
人民陪审员 曹焕云
人民陪审员 杨丽娜
二〇一五年十二月八日
书 记 员 张文裕
附相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0826民初2319号
原告竹某某
被告卢某某
本院在审理原、被告婚约财产纠纷一案中，原告于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费725.00元，由原告承担。
审判员 夏玉娟
二〇一六年八月二十四日
书记员 刘丽君
长春汽车经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长汽开民初字第1175号
原告周某某，女，1986年12月29日生，汉族，住长春汽车经济技术开发区。
被告别某某，男，1980年3月23日生，汉族，住长春汽车经济技术开发区。
本院审理原告周某某诉被告别某某离婚纠纷一案中，原告于2015年12月25日向本院提出撤回对被告别某某的告诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告周某某撤回对被告别某某的起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告周某某承担。
审判员 沈 楠
二〇一五年十二月二十五日
书记员 徐庆伟
江西省丰城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0981执218-2号
申请执行人江西银行股份有限公司宜春丰城支行。住所地：江西省丰城市解放南路28号。
被执行人万载县吉通汽车销售有限公司。住所地：江西省万载县汽车服务广场5号楼。机构代码：799477556-2。
被执行人马勇，男，1972年1月28日出生，汉族，系万载县吉通汽车销售有限公司总经理。住所地：江西省万载县。
被执行人王晓园，女，1974年10月16日出生，汉族。住所地：江西省万载县。
被执行人宜春市长江汽车贸易有限公司。住所地：江西省万载县万载汽车服务广场。
被执行人ＸＸ，男，1983年7月15日出生，汉族，系宜春市长江汽车贸易有限公司总经理。住所地：江西省万载县。
本院在执行申请执行人江西银行股份有限公司宜春丰城支行与被执行人万载县吉通汽车销售有限公司、马勇、王晓园、宜春市长江汽车贸易有限公司、ＸＸ金融借款合同纠纷一案中，经查询，被执行人万载县吉通汽车销售有限公司、马勇、王晓园、宜春市长江汽车贸易有限公司、ＸＸ在银行无存款，在丰城市房管局无财产登记信息。被执行人王晓园在万载县农村商业银行股金129654元已被我院冻结，被执行人ＸＸ名下座落于宜春市府北路18号馨园25幢1单元402室房屋一套已被我院查封。除已执行228906元，本案尚有执行标的2562305.75元及案件受理费29130元、财产保全费5000元在法定期限内难以执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣0981执218号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人万载县吉通汽车销售有限公司、马勇、王晓园、宜春市长江汽车贸易有限公司、ＸＸ有财产可供执行，申请执行人江西银行股份有限公司宜春丰城支行可随时要求法院强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 ：熊伟
审判员 ：金毅
审判员 刘 铭
二〇一六年七月十九日
书记员 邹 君