上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第15675号
原告黄利华。
委托代理人王根良，上海博济律师事务所律师。
委托代理人郁少波，上海博济律师事务所律师。
被告倪建。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军。
委托代理人陈蓉，北京盈科（上海）律师事务所律师。
委托代理人滕昭君，北京盈科（上海）律师事务所律师。
原告黄利华与被告倪建、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称“平安保险上海分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年5月20日公开开庭进行了审理，原告黄利华的委托代理人王根良，被告倪建、平安保险上海分公司的委托代理人陈蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄利华诉称，2014年5月8日16时45分许，原告骑电动自行车由北向东行驶至盐朝公路进东港公路东约200米处时，适逢被告倪建驾驶沪CHXX**微型轿车由东向西行驶至此，造成两车相撞，原告受伤、车辆损坏。经交警部门责任认定，原告和被告倪建各负事故的同等责任。2015年2月5日，原告伤情经鉴定构成XXX伤残。经查，事故车辆在被告平安保险上海分公司仅投保了机动车交通事故责任强制保险（以下至判决主文前简称“交强险”），并未投保第三者商业责任险（以下至判决主文前简称“商业险”），事故发生于保险有效期内。现原告为维护自己的合法权益，诉至本院要求赔偿，由被告平安保险上海分公司在交强险限额内先行赔偿，超出部分由被告倪建承担60%的赔偿责任。原告具体损失为医疗费13，698.04元（人民币，下同）、住院伙食补助费260元、营养费3，600元、伤残赔偿金42，384元、误工费9，100元、护理费5，400元、交通费800元、精神损害抚慰金5，000元、衣物损失费500元、车辆修理费750元、鉴定费1，900元、律师费2，000元，共计85，392.04元。
被告倪建辩称，对事故发生经过、责任认定、鉴定结论均无异议，其驾驶的车辆确在被告平安保险上海分公司仅投保了交强险，同意对原告损失依法赔偿。事故发生后，其为原告黄利华垫付医疗费12，000元，要求在本案中一并处理。
被告平安保险上海分公司辩称，对事故发生经过、责任认定、鉴定结论没有异议，认可事故车辆在其处仅投保了交强险，同意对原告黄利华的损失在交强险限额内进行赔偿，但对原告具体的赔偿主张有异议。
经审理查明，2014年5月8日16时45分，被告倪建驾驶牌号为沪CHXX**微型轿车由东向西行驶至浦东新区盐朝公路进东港公路东约200米处时，与骑行电动自行车由北向东行驶的原告黄利华发生碰撞，致原告受伤、车辆损坏。经交警部门责任认定，原告黄利华和被告倪建各负事故的同等责任。事故发生后，原告先后至上海中医药大学附属曙光医院、上海市浦东新区光明中医医院、上海市第六人民医院东院、上海市浦东医院进行门诊和住院治疗，共计发生医疗费13，698.04元（原告自付1，698.04元，被告倪建垫付12，000元）。2015年2月5日，原告伤情经上海华医司法鉴定所司法鉴定，结论为“被鉴定人黄利华颈部交通伤，后遗颈部活动受限及周围神经功能障碍致日常活动能力轻度受限，构成XXX伤残。损伤后休息期150日，营养期90日，护理期60日。”原告为此支付鉴定费1，900元。2015年5月14日，原告为诉讼支付律师费2，000元。
另查明，事故车辆沪CHXX**微型轿车在被告平安保险上海分公司仅投保了交强险，事故发生时系保险期间内。
还查明，事故发生后，被告倪建为原告黄利华垫付医疗费用12，000元，原告对此表示认可，并同意一并处理。
审理中，原告黄利华与被告平安保险上海分公司就部分赔偿项目达成一致意见：伤残赔偿金33，907.20元、护理费2，400元、误工费9，100元、精神损害抚慰金3，000元、衣物损失100元、车辆损失费750元。
以上事实，由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、医疗病史、医疗费发票、上海华医司法鉴定所司法鉴定意见书、欠条、当事人陈述等证据所证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车同时投保交强险和商业险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，非机动车没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，交通事故发生在机动车和非机动车之间，被告倪建驾驶的车辆在被告平安保险上海分公司投保了交强险，经交警部门责任认定，事故双方当事人各负事故的同等责任，故对原告黄利华的合理损失，本院确认由被告平安保险上海分公司在交强险限额内先行向原告承担赔偿责任；超出交强险限额的部分由被告倪建按照事故责任承担60%的赔偿责任。
对于原告黄利华主张的合理损失，除双方确认一致的赔偿项目外，其余损失本院分析说明如下：1、医疗费，本院经对医疗病史和发票的审核，确认为13，698.04元。2、住院伙食补助费260元，原告主张并无不当，本院予以支持。3、营养费，本院酌定每天30元，计算90日，共计2，700元。4、交通费，本院酌定300元。5、鉴定费1，900元，由鉴定报告和鉴定费发票为证，本院予以确认。6、律师费2，000元，原告主张尚属合理范围，本院予以支持。上述损失共计70，115.24元，由被告平安保险上海分公司在交强险限额内赔付原告黄利华59，557.20元（医疗费用项下10，000元，死亡伤残项下48，707.20元，财产损失项下850元），超出交强险限额的部分，由被告倪建按照事故责任赔偿原告黄利华5，134.82元，律师费2，000元由被告倪建全额承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在“机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内”赔偿原告黄利华59，557.20元；
二、被告倪建于本判决生效后十日内赔偿原告黄利华7，134.82元，现被告已经给付了12，000元，多给付的4，865.18元由原告于本判决生效之日起十日内返还被告。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，540元，减半收取计770元（原告黄利华已预交），由被告倪建承担，被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 郁菊芳
二〇一五年七月一日
书记员 朱露露
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。