河南省巩义市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巩民初字第1560号
原告李利锋，男，1982年6月25日出生，汉族。
委托代理人巴均瑞，河南永锋律师事务所律师。
原告李京现，男，1958年3月12日出生，汉族。系原告李利锋之父。
委托代理人巴均瑞，河南永锋律师事务所律师。
被告张桂芬，女，1933年3月28日出生，汉族。系死者曹小六之妻。
委托代理人李旭洲，河南魁达律师事务所律师。
被告曹菊，女，1953年12月19日出生，汉族。系死者曹小六之长女。
委托代理人李旭洲，河南魁达律师事务所律师。
被告曹妮，女，1955年5月14日出生，汉族。系死者曹小六之次女。
委托代理人李旭洲，河南魁达律师事务所律师。
被告曹淑妞，女，1959年3月21日出生，汉族。系死者曹小六之三女。
委托代理人李旭洲，河南魁达律师事务所律师。
被告曹治军，男，1963年8月18日出生，汉族。系死者曹小六之长子。
委托代理人李旭洲，河南魁达律师事务所律师。
被告曹治怀，男，1965年11月12日出生，汉族。系死者曹小六之次子。
委托代理人李旭洲，河南魁达律师事务所律师。
原告李利锋、李京现诉被告张桂芬、曹菊、曹妮、曹淑妞、曹治军、曹治怀合同纠纷一案，本院于2014年4月25日立案受理。依法由审判员马文川适用简易程序于2014年6月6日公开开庭进行了审理。原告李利锋、李京现及其共同委托代理人巴均瑞、被告曹治军、曹治怀及六被告的共同委托代理人李旭洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李利锋、李京现诉称：巩义市公安局交警大队于2013年7月12日出具道路交通事故认定书，认定原告李利锋于2013年4月29日驾驶豫AK17**号重型自卸货车，在巩义市西村镇西张公路赵窑村加油站处，将六被告的亲属曹小六的右脚趾轧伤。曹小六住院治疗后，于2013年5月23日死亡。巩义市公安局将原告李利锋刑拘，原告李京现为使原告李利锋少受牢狱之苦，在原告李利锋没有委托的情况下，于2014年2月26日，在巩义市人民调解委员会驻检察院调解室的主持下，与六被告的委托代理人曹治军达成调解协议，并给付六被告10万元赔偿款。后六被告向保险公司索赔，经法院判决保险公司赔偿六被告106725.42元。但2014年4月1日，巩义市公安局交警大队委托郑州华美法医临床司法鉴定所对曹小六死亡的主要原因、事故外伤与造成死亡的因果关系及参与度进行鉴定，经鉴定，曹小六的外伤对其死亡的参与度为25-30%。因此，原告认为，原告李京现与被告曹治军所签协议系重大误解、显示公平。二原告请求判令：1、撤销原告李京现与被告曹治军于2014年2月26所签的人民调解协议书；2、六被告连带返还原告李利锋10万元。
被告张桂芬、曹菊、曹妮、曹淑妞、曹治军、曹治怀辩称：原告李京现与被告曹治军于2014年2月26日签订的调解协议，是在巩义市人民调解委员会驻检察院调解室内签订，系双方真实意思表示，并不违反法律规定，合法有效。原告李京现并不存在重大误解的情况。原告李利峰明知原告李京现与被告曹治军签订调解协议，而并未第一时间主张撤销协议，且在（2013）巩民初字第2515号案件中，出具声明书一份，声明支持六被告向保险公司索赔。应视为原告李利锋同意原告李京现签订协议的行为。原告李京现与被告曹治军签订协议，是为了取得受害人家属的谅解，故双方协议的赔偿金额比法定赔偿金额高，也不应认定为显失公平。郑州华美法医临床司法鉴定所的鉴定意见与原告李利锋应承担的民事责任没有关联。由于二原告在本案中对六被告在（2013）巩民初字第2515号案件中的赔偿款进行保全错误，故要求二原告赔偿因保全错误产生的损失。
经审理查明：六被告的亲属曹小六于2013年4月29日因交通事故受伤，巩义市公安局交警大队于2013年5月15日出具巩公交认字（2013）第5300429号道路交通事故证明一份，称无直接证据证明系原告李利锋驾驶的豫AK17**号重型自卸货车将曹小六轧伤。后经曹小六家属申请复核，巩义市公安局交警大队于2013年7月12日出具巩公交认字第（2013）第070号道路交通事故认定书一份，认定原告李利锋于2013年4月29日驾驶豫AK17**号重型自卸货车，在巩义市西村镇西张公路赵窑村加油站处，与六被告亲属曹小六发生交通事故，造成曹小六受伤，曹小六后经医院抢救无效死亡。原告李利锋负事故的全部责任，曹小六无事故责任。后巩义市公安局将原告李利锋刑拘。原告李京现于2014年2月26日，在巩义市人民调解委员会驻检察院调解室的主持下，与六被告的委托代理人曹治军达成人民调解协议书一份，注明：原告李京现同意一次性赔偿受害人曹小六197000元，协议签订时暂付10万元，剩余部分待保险公司理赔后一次付清，六被告对原告李利锋表示谅解，同意司法机关对其从宽处理，不再追究法律责任。调解一次终结，双方不得以任何理由追回。原告李京现当天支付给被告曹治军10万元。原告李利锋于2014年2月27日从巩义市看守所释放。
六被告于2013年7月18日就曹小六交通事故一案向本院提起诉讼，要求中国平安财产保险股份有限公司河南分公司和李利锋赔偿其在交强险限额内的损失。李利锋于2014年3月10日，出具声明书一份，声明该案六原告已与其达成庭外和解，李利锋承担此次事故赔偿中交强险限额以外的赔偿，由六原告向平安保险河南分公司主张交强险限额内的赔偿，对于李利锋已经支付给六原告的赔偿额，其承诺放弃向平安保险河南分公司索赔的权利。后六被告撤回对李利锋的起诉。本院于2014年4月9日作出（2013）巩民初字第2515号民事判决书，判决中国平安财产保险股份有限公司河南分公司赔偿本案六被告106725.42元。该款保险公司现已存至本院账户。本院经原告李利锋、李京现申请并提交保证金和保证人，对该款中的10万元采取了保全措施。
巩义市公安局交警大队2014年4月1日委托郑州华美法医临床司法鉴定所对曹小六死亡的主要原因、事故外伤与造成死亡的因果关系及参与度进行鉴定，经鉴定，曹小六的外伤对其死亡的参与度为25-30%。
本院认为：民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。原告李利锋因交通事故造成曹小六死亡，已被巩义市公安局交警大队出具的道路交通事故认定书予以认定，原告李利锋作为侵权人，应当对曹小六的死亡承担民事责任。原告李利锋被刑拘后，其父亲李京现为了使司法机关减轻对其孩子的处理，也为了取得六被告的谅解及尽快解决纠纷为由，在自愿、公平、合法的基础上，与六被告的委托代理人曹治军在巩义市人民调解委员会驻检察院调解室的主持下，签订人民调解协议书并支付赔偿款。且事后李利锋于2014年3月10日向本院出具的声明书明确载明，本案六被告已与其达成庭外和解，对于李利锋已经支付给六被告的赔偿额，其放弃向平安保险河南分公司索赔的权利，该内容已反映出其父以本人名义实施民事行为而不作否认表示，应视为原告对其父与六被告达成的协议的追认。虽然曹小六的外伤后经鉴定对其死亡的参与度为25-30%，原告协商赔偿数额比法定赔偿数额高，但其内容不违反法律规定，且系双方的真实意思表示，不存在重大误解和显失公平的情形。综上，原告要求撤销人民调解协议书并返还10万元的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。六被告要求二原告赔偿因保全错误造成的损失，不妨碍被告另行主张权利。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五十九条、第六十六条之规定，判决如下：
驳回原告李利锋、李京现的诉讼请求。
案件受理费二千三百元，减半收取一千一百五十元，由原告李利锋、李京现承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费帐户：郑州市财政局收款专户；帐号：9230520109033282；开户行：郑州银行营业部。
审判员 马文川
二〇一四年六月二十日
书记员 李增学