湖南省汉寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汉民初字第848号
原告：周重友，男，1966年11月23日出生，汉族。
被告：王友前，男，1953年12月29日出生，汉族。
被告：中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司。
负责人：黄道春，该公司负责人。
委托代理人：何粤湘，湖南保协律师事务所律师，委托代理权限为特别授权。
原告周重友诉被告王友前、中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司（以下简称联合财险常德支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月30日立案受理，依法由审判员杨必武适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周重友，被告联合财险常德支公司的委托代理人何粤湘到庭参加诉讼；被告王友前经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告周重友诉称：2014年4月18日21时20分许，原告之妻夏艳丽与其妹在西湖镇西湖大道路段散步，被被告王友前驾驶的牌号为湘J3N5**的摩托车撞伤，造成夏艳丽经常德市第一中医院抢救无效死亡的道路交通事故。2014年4月29日，常德市公安局西湖分局交通警察大队交通事故认定书认定被告王友前负全部责任。本案肇事车辆在被告联合财险常德支公司购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判决两被告赔偿原告各项损失共计人民币200000元（按相关法律规定的赔偿标准计算，两被告应赔偿原告医疗费38527.96元、丧葬费21946元，死亡赔偿金468280元，精神损害抚慰金50000元，共计578753.96元；但考虑到被告王友前系孤寡老人，原告只要求两被告赔偿总额中的200000元，放弃被告王友前应赔偿的其他部分）。
原告为证明其诉讼主张，在举证期限内，向本院提交了如下证据：
1、证明1份，证据来源于常德市公安局西湖分局，汉寿县西湖镇新民社区居委会，用以证明原告与受害人夏艳丽系夫妻关系的事实；
2、交通事故认定书1份，证据来源于常德市公安局西湖分局交通警察大队，用以证明此次事故发生的经过和责任划分等情况；
3、常德市第一中医院门诊病历、出院诊断书、出院记录、住院期间用药清单各1份，证据来源于常德市第一中医院，用以证明受害人夏艳丽受伤后在常德市第一中医院抢救的情况和开支医药费38527.96元的事实；
4、居民死亡医学证明书1份，证据来源于常德市第一中医院，用以证明受害人夏艳丽于2014年4月24日因颅脑外伤死亡；
5、户口注销证明1份，证据来源于常德市公安局西湖分局，用以证明受害人夏艳丽因死亡其常住户口于2014年4月30日被注销；
6、机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单（正本）1份、证据来源于被告联合财险常德支公司，用以证明牌号为湘J3N5**的摩托车在被告联合财险常德支公司投保了交强险；
被告王友前未予答辩，亦未向本院提交证据。
被告联合财险常德支公司辩称：1、对本起事故，本公司只在交强险范围内承担赔偿责任；2、本公司不承担诉讼费。
被告联合财险常德支公司为证明其抗辩主张，在举证期限内向本院提交了《机动车交通事故责任强制保险条款》1份，用以证明被告联合财险常德支公司的赔偿范围等事实。
经庭审质证，被告王友前经法院合法传唤未到庭，视其对质证权利的放弃。针对原告所举的6份证据，被告联合财险常德支公司对其真实性、合法性、关联性均无异议。经对原告提交的6份证据全面、客观地审查，本院认为原告所举6份证据，其来源合法、内容客观真实，且与本案相关联，故对其证明力予以确认。针对被告联合财险常德支公司所举证据，经原告质证无异议，故本院对其证明力予以确认。据此，并结合原告、被告联合财险常德支公司的当庭陈述，本院确认如下案件事实：
2014年4月18日21时20分许，原告之妻夏艳丽在西湖镇西湖大道新汽车站路段散步时，被被告王友前驾驶的牌号为湘J3N5**的摩托车撞伤，受害人夏艳丽经常德市第一中医院抢救无效，于2014年4月24日死亡。2014年4月29日，常德市公安局西湖分局交通警察大队出具常公交西湖交警队（2014）08号交通事故认定书，认定在此次事故中被告王友前负全部责任，受害人夏艳丽无责任。
被告王友前所有的肇事车辆（湘J3N5**）在被告联合财险常德支公司投保了交强险，发生本次交通事故时，该交强险在有效期内。
受害人夏艳丽系湖南省汉寿县西湖管理区西湖镇东湖社区居民，1967年9月23日出生，系非农业家庭户口。父亲夏同庆，1941年8月13日出生，现年62周岁；儿子周夏幸超，1992年12月12日出生，现年21周岁。
夏同庆、周夏幸超将在本案中享有的权益自愿转让给原告享有，是对自身合法权利的处分，没有违反法律规定。
本案的争议焦点为：1、原告要求赔偿的数额是否合法；2、各当事人如何承担事故中的赔偿责任。
本院认为：关于焦点一，即原告要求赔偿的数额是否合法。本案为机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对原告因本起道路交通事故造成的经济损失逐项确定如下：1、关于医疗费。原告举张为38527.96元。原告有常德市第一中医院受害人夏艳丽住院期间的用药清单予以证明该费用已实际支出，本院予以确认。2、关于丧葬费。原告主张丧葬费为3657.75元×6个月＝21946元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”2013年度湖南省职工年平均工资为43893元，月工资为3657.75元，故原告的请求未超过法定的标准，予以确定。3、关于死亡赔偿金。原告主张死亡赔偿金为23414×20＝468280元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”本案中，受害人夏艳丽1967年9月23日出生，死亡时45周岁。2013年度湖南省城镇居民人均可支配收入为23414元／年，原告请求死亡赔偿金468280元未超过法定的标准，予以确定。4、关于精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金为50000元。原告之妻因本次交通事故死亡，对原告今后的生活、工作及身心健康、精神都将产生一定的影响，且受害人夏艳丽在本次事故中的无责任，原告请求被告方赔偿精神损害抚慰金50000元的主张合理，本院予以确定。
综上，本院依法确认原告因本案交通事故造成的损失，四项共计578753.96元。（其中医疗费部分38527.96元、死亡伤残赔偿部分540226元）。
关于焦点二，即各方当事人如何承担事故中的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任或双方按各自过错比例分担责任。本案中，被告王友前所驾驶的车辆在被告联合财险常德支公司投保了交强险。应先由被告联合财险常德支公司在交强险的医疗赔偿限额内赔偿原告医疗费损失费10000元；原告的死亡伤残赔偿金额已超出了交强险的伤残赔偿限额，被告联合财险常德支公司在死亡伤残赔偿限额内对原告精神损害抚慰金、丧葬费、死亡赔偿金等损失赔偿110000元。另，根据交警部门的认定，被告王友前在本次事故中负全部责任，受害人刘艳丽无责任。对于原告损失赔偿在保险公司赔偿后仍有不足的部分即578753.96－120000＝458753.96元，应由被告王友前承担。考虑到被告王友前系孤寡老人，原告在诉求中只要求两被告承担应赔偿总额中的200000元，放弃被告王友前应赔偿的其他部分，系原告对自身合法权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认。故被告联合财险常德支公司在交强险范围应赔偿120000元后，不足部分的80000元由被告王友前承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王友前赔偿原告周重友医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损失抚慰金等各项损失共计80000元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告周重友医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损失抚慰金等各项损失费共计120000元；
上述款项限本判决生效之日起10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费1100元，减半收取550元，由被告王友前负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 杨必武
二〇一四年八月二十七日
书记员 汪 宇
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。