湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳民初字第02933号
原告中联重科股份有限公司。
法定代表人詹纯新。
委托代理人彭飞凤。
被告丁克刚。
被告孙建勋。
被告孙建春。
原告中联重科股份有限公司（下称中联公司）诉被告丁克刚、孙建勋、孙建春买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月28日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中联公司委托代理人彭飞凤到庭参加诉讼，被告丁克刚、孙建勋、孙建春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告中联公司诉称：2013年4月17日，原告与被告丁克刚签订了合同顺序号为12085158的《产品买卖合同》，被告丁克刚以按揭方式购买原告型号为ZLJ5440THBK56X-6RZ泵车一台，合同金额总计490万元，其中首付98万元，银行按揭392万元，由买受人办理48个月银行按揭贷款一次性支付。若买受人未按合同约定期限付款，逾期须承担欠款总额的万分之五／日的违约金。合同约定被告丁克刚需于2013年4月17日前支付首付13.75万元，2013年5月30日前支付15万元，2013年11月25日前支付18万，2014年5月25日前支付51.25万。原告将设备交付给被告丁克刚后，被告丁克刚直没有足额缴纳首付款。虽然原告多次派员催收，被告丁克刚未按约履行其付款义务，至2015年1月30日被告丁克刚仍欠原告设备款62.25万元，产生违约金14.873278万元。被告丁克刚与被告孙建勋系夫妻关系，被告丁克刚因购买原告设备所负的债务属于被告丁克刚与被告孙建勋的夫妻共同债务，被告孙建勋应与被告丁克刚共同清偿。被告孙某向原告为被告丁克刚的债务提供连带担保，应对被告丁克刚的债务承担连带清偿责任。原告为维护自己的合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告丁克刚立即向原告支付货款62.25万元及违约金14.873278万元（违约金自2013年4月17日起，按日万分之五的标准，暂计算至2015年3月18日，2015年3月18日以后的违约金顺延照计至被告丁克刚完全清偿之日止）；2、被告孙建勋对被告丁克刚的上述款项的给付承担共同清偿责任；3、被告孙某对被告丁克刚的上述款项的给付承担连带清偿责任；4、三被告承担本案的案件受理费、财产保全费、公告费、邮寄送达费等诉讼费用及原告为实现债权而支付的其他合理费用。
被告丁克刚、孙建勋、孙某未到庭应诉，亦未提交任何答辩意见。
原告中联公司为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据一，《产品买卖合同》、《关于首付款支付的补充协议》，拟证明原告与被告丁克刚之间存在买卖合同关系，双方约定了付款的具体时间及金额，纠纷的解决方式及管辖法院，违约金的计算方式；
证据二，《成品发运交接单》，拟证明原告已依约向被告丁克刚交付约定的设备。
证据三，《对账函》及《违约金明细表》，拟证明被告丁克刚的来款时间、金额、以及尚欠原告货款金额。
证据四，《结婚证》，拟证明被告丁克刚、孙建勋系夫妻关系，本案买卖行为存在于夫妻关系存续期间，由此产生的债务是夫妻共同债务。
证据五，《还款承诺书》，拟证明被告孙某为被告丁克刚的债务向原告承担连带保证责任。
被告丁克刚、孙建勋、孙某未向本院提交证据。
被告丁克刚、孙建勋、孙某经本院合法传唤未到庭质证，应视其放弃举证质证权利。原告中联公司提供的证据经本院核实，能证明本案事实，本院予以采信。
根据以上所确认的有效证据以及到庭当事人的当庭陈述，本院认定如下案件事实：
2013年4月17日，原告与被告丁克刚签订了合同顺序号为12085158的《产品买卖合同》及编号为12036375的《关于首付款支付的补充协议》，约定由被告丁克刚以按揭方式购买原告型号为ZLJ5440THBK56X-6RZ泵车一台，合同金额总计490万元，其中首付98万元，银行按揭392万元，由买受人办理48个月银行按揭贷款一次性支付。《关于首付款支付的补充协议》约定，被告丁克刚应于2013年4月l7号前向原告支付部分首付款13.75万元，首付款余款84.25万元由被告丁克刚自“货到工地30日内再付15万元，首付余款69.25万元做12个月的分期，其中18万元于货到工地次月开始前6个月每月均付3万元，余下51.25万元于后6个月分期均付，每月25日前”。如被告丁克刚未按本合同约定付款，逾期需承担欠款总额的万分之五／日的违约金。保证人孙某出具《还款承诺函》为本合同买受人（即本案被告丁克刚）货款的支付及违约责任等向出卖人（即本案原告）提供连带责任保证，担保期限为还款期限到期之日起两年。原告依约定于2013年4月11日向被告丁克刚交付了合同约定的设备，但被告丁克刚没有依合同约定向原告支付货款，截止到2014年5月25日，被告丁克刚已拖欠原告首付款622500元，截止到2015年3月18日，由此产生违约金148732.78元。原告多次催要货款未果，故诉至本院。
另查明，上述合同签订于被告丁克刚、孙建勋夫妻关系存续期间。
本院认为：本案原告中联公司与被告丁克刚所签订的《产品买卖合同》、《关于首付款支付的补充协议》、及《成品发运交接单》是双方的真实意思表示，双方所签协议内容合法，双方应按协议的约定全面履行各自的义务，被告丁克刚未按照合同约定期限按期足额付款，是引起本案纠纷的原因，应承担本案的民事责任。原、被告双方在合同中关于违约责任的约定系双方真实意思表示，内容合法。基于双方约定，在被告丁克刚违约的情况下，对原告要求被告丁克刚支付货款和违约金的诉请，本院予以支持。原告要求被告丁克刚支付原告为实现债权而实际支出的合理费用，因未提供有效证据证明该支出确已发生，本院不予支持。被告丁克刚、孙建勋均应对婚姻关系存续期间的债务承担共同清偿责任，故对原告要求被告孙建勋承担共同清偿责任的诉讼请求，本院予以支持；因被告丁克刚在合同规定的债务履行期内没有履行债务，原告在保证期间内要求保证人即被告孙某在其保证范围内承担保证责任的诉讼请求亦合法有据，本院予以支持。被告孙某履行担保责任后，可向被担保人即被告丁克刚追偿。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告丁克刚在本判决生效之日起三日内给付原告中联重科股份有限公司货款首付款622500元、违约金148732.78元（暂计算至2015年3月18日，2015年3月18日以后的违约金按万分之五／日的标准计至被告丁克刚完全清偿之日止）；
二、被告孙建勋对被告丁克刚的上述债务承担共同清偿责任；
三、被告孙建春对被告丁克刚的上述债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告中联重科股份有限公司的其他诉讼请求。
如果被告丁克刚、孙建勋、孙建春未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行金。
本案案件受理费11512元，财产保全费4376元，合计15888元由被告丁克刚、孙建勋、孙建春负担（此款已由原告向本院预缴，由二被告在给付案款时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 谷海涯
人民陪审员 许建国
人民陪审员 周霞玲
二〇一五年八月五日
书 记 员 刘 卫
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。