贵州省思南县人民法院民 事 判 决 书（2014）思民初字第933号原告田某贵，男，1989年8月1日出生，土家族，印江县人，住贵州省印江土家族苗族自治县朗溪镇坪阳村水塘组，务农。法定代理人田儒权，男，1964年7月1日出生，印江县人，住址同上，务农，系原告之父。委托代理人吕若飞，贵州宜民律师事务所律师。被告冯某波，男，1979年10月6日出生，苗族，思南县人，住思南县思唐镇堰塘村小寨组*号，务农。委托代理人罗用祥，男，1967年12月1日出生，土家族，思南县人，住思南县张家寨镇张家寨居委会，现住思唐镇府后街，思南县工贸局干部，与被告系朋友关系。被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司高桥营业部（以下简称“中国人保遵义分公司高桥营业部”），住所地：遵义市汇川区人民路民和苑2号。负责人蒋翼，该营业部经理。委托代理人周光伟，贵州他山律师事务所律师。委托代理人李文刚，贵州他山律师事务所实习律师。原告田某贵诉被告冯某波、中国人保遵义分公司高桥营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月7日立案受理后，依法由代理审判员杨娟适用简易程序，于2014年9月25日公开开庭进行了审理。原告田某贵的法定代理人田儒权及委托代理人吕若飞、被告冯某波及其委托代理人罗用祥及被告中国人保遵义分公司高桥营业部的委托代理人周光伟、李文刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告田某贵诉称：2013年11月2日18时00分，原告乘坐被告冯某波驾驶的贵CBN3**号小型普通客车，在思南县鹦鹉溪镇温泉路段翻车，致使原告受伤，原告受伤后先后在思南县人民医院、贵阳医学院附属医院住院治疗130天，原告的伤经铜仁市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定为伤残一级。贵CBN3**号车辆投保于中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司高桥营业部，保险单号分别为PDZA201352030000003013，PDAA201352030000002171，保险期限分别为2013年1月20日至2014年1月20日，2013年1月21日至2014年1月20日，事故发生后，思公交认字（2013）第00095号认定书认定原告无责任。现请求：由被告共同赔偿原告医疗费、鉴定费、车费、生活费、残疾赔偿金、误工费、定残前、后的护理费、住院期间伙食补助费、等共计636906.84元（庭审中，原告将金额变更为606906.84元），诉讼费由被告承担。原告方为支持原告的主张，向法庭提供了下列证据：1、身份证和常住人口登记卡，用以证明原告及法定代理人的身份情况及田儒权系原告的父亲。2、交通事故责任认定书，用以证明原告在该事故中无责任。3、机动车保险报案记录，用以证明交通事故发生后，被保险人冯某波向保险公司报了案。4、保险单，用以证明被告冯某波所驾车辆贵CBN3**投了交强险和商业险。5、疾病证明书及出院记录，用以证明原告受伤后在思南县医院和贵阳医学院附属医院的治疗情况和住院天数。6、医疗发票三张及费用结算清单，用以证明原告用去医疗费242424.80元的事实。7、司法鉴定意见书，用以证明原告的伤经医治后经鉴定为伤残一级。8、铜仁市第一人民医院的发票二张，用以证明原告做伤残等级鉴定用去鉴定费828.80元。9、生活费发票及车费，用以证明原告受伤后，其治疗和鉴定用去生活费72元、车费113元。10、拒赔通知书，用以证明原告没有得到人寿保险公司的赔偿。被告冯某波辩称：一、原告乘坐贵CBN3**号小型普通客车，是双方自愿的，不存在营运性质，风险是共担的。二、对思南县公安局交通警察大队思公交认字（2013）第00095号道路交通事故认定书不认可。请求驳回原告对第一被告的诉讼请求，本案诉讼费由原告及第二被告承担。被告冯某波为支持其主张，向法庭提供了下列证据：驾驶证、行驶证、保险单复印件各一份，用以证明被告有驾驶资格及贵CBN3**号小型普通客车是被告所有。龙济峰的证言复印件一份，用以证明龙济峰与被告是共同承建工程。被告冯某波住院证明、被告冯某波住院期间费用清单，用以证明被告在交通事故中也是受害人。思唐镇堰塘村村委会的证明一份，用以证明被告目前生活困难。袁延坪的证言一份，用以证明事故情况。被告中国人保遵义分公司高桥营业部辩称：对事故发生的事实无异议。原告属于车上人员，理赔范围为2万元以内。原告起诉要求无法定依据，数额较大。保险公司不应承担诉讼费。被告中国人保遵义分公司高桥营业部未向法庭提供证据。经庭审质证，原告方提供的证据中，被告冯某波对1、原告的身份证和常住人口登记卡，2、交通事故责任认定书，3、机动车保险报案记录，4、保险单，6、医疗发票及费用结算清单，7、司法鉴定意见书，8、铜仁市第一人民医院的发票，9、车费，10、拒赔通知书均没有异议，对5、疾病证明书及出院记录认为是复印件不予质证，对生活费不予认可。被告中国人保遵义分公司高桥营业部对1、原告的身份证和常住人口登记卡，2、交通事故责任认定书，6、医疗发票及费用结算清单，7、司法鉴定意见书，8、铜仁市第一人民医院的发票，9、车费，10、拒赔通知书均没有异议，对5、疾病证明书及出院记录认为是复印件不予质证，对3、机动车保险报案记录和生活费不予认可，对4、保险单的真实性无异议，但认为不能达到原告方的证明目的。被告冯某波提供的1、驾驶证、行驶证、保险单，原告田某贵、被告中国人保遵义分公司高桥营业部均无异议，对2、龙济峰的证言，3、被告冯某波住院证明和住院期间费用清单，4、思唐镇堰塘村村委会的证明，5、袁延坪的证言，原告田某贵认为与本案无关，被告中国人保遵义分公司高桥营业部均无异议。本院审查认为，原告方提供的证据中，1、原告的身份证和常住人口登记卡，2、交通事故责任认定书，3、机动车保险报案记录，4、保险单，5、疾病证明书及出院记录，6、医疗发票及费用结算清单，7、司法鉴定意见书，8、铜仁市第一人民医院的发票，9、生活费发票及车费等证据，来源合法，内容客观真实，且能互相印证，予以采信。10、拒赔通知书与本案没有关联性，本院不予采信。被告冯某波提供的证据中，1、驾驶证、行驶证、保险单，来源合法，内容客观真实，予以采信；3、被告冯某波住院证明和住院期间费用清单与本案无关联性，不予采信；4、思唐镇堰塘村村委会的证明只能证明被告冯某波目前生活困难的事实；对龙济峰和袁延坪的证言，因无其他证据佐证，不予采信。经审理，本院认定下列案件事实：2013年11月2日18时00分，被告冯某波驾驶贵CBN3**号小型普通客车，从思南县鹦鹉溪镇仙坝村方向往思南县鹦鹉溪镇街上方向行驶，当车行驶至思南县鹦鹉溪镇温泉路段时，由于操作不当，致使该车驶离公路翻坠至公路右侧坎下而肇事。造成贵CBN3**号小型普通客车乘车人田某贵受伤。思南县公安局交通警察大队于2013年11月2日作出思公交认字（2013）第00095号道路交通事故认定书，认定：被告冯某波负此次事故的全部责任，原告田某贵无责任。原告田某贵受伤后，于2013年11月2日至2013年11月15日在思南县人民医院住院治疗13天，用去医疗费41401.86元，后思南县人民医院建议原告田某贵到上级医院进一步治疗。原告遂于2014年11月15日至2014年3月12日（117天）转院至贵阳医学院附属医院继续治疗，用去医疗费201022.94元。2014年3月12日，贵阳医学院附属医院出院记录，原告之伤被诊断为：1、颈5、6骨折脱位并颈脊髓损伤并不全截肢术后（截肢指数5）；2、气管切开术后；3、骶尾部褥疮；4、双肺挫伤并感染。铜仁市第一人民医院法医司法鉴定所于2014年7月8日作出司法鉴定：被鉴定人田某贵车祸伤致脊髓损伤的情形属于Ⅰ（一）级伤残。因治疗、鉴定等需要，原告方支出鉴定费828.80元、交通费113元、生活费72元。另查明，该肇事车辆由被告冯某波作为被保险人于2013年1月20日在被告中国人保遵义分公司高桥营业部投保交强险、商业险，交强险、商业险保单号分别为：PDZA201352030000003013，PDAA201352030000002171，保险期为：2013年1月20日13时起至2014年1月20日13时止、2013年1月21日0时起至2014年1月20日24时止，本次交通事故发生在保险有效期内。其中，交强险的保险金额为122，000元，包括死亡赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元等；车上人员责任保险（乘客）金额为20000元／座，不计免赔。本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤害、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款“道路交通安全法第七十六条规定的‘人身伤亡’，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。”第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，本次交通事故交警部门认定被告冯某波负全部责任，原告田某贵无责任，故对原告田某贵造成的损失，应由被告冯某波承担赔偿责任。原告田某贵作为被告冯某波驾驶的贵CBN3**号小型普通客车的车上人员，其损失不属该车所投交强险理赔范围，该赔偿责任首先应该由被告中国人保遵义分公司高桥营业部在贵CBN3**号小型普通客车所投的车上人员责任（乘客）限额范围内予以理赔；不足部分，再由被告冯某波承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”第二十条第一款、第二款、第三款“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最后三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”第二十一条第一款、第二款、第三款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。”的规定，同时参照贵州省统计局公布的《2013年贵州省国民经济和社会发展统计公报》的统计数据和贵州省公布的2014年道路交通事故损害赔偿项目标准，即：出差伙食补助标准为省内30元／天，特区50元／天，农林牧渔业职工年平均工资30850元（每天84.52元），农村居民人均纯收入为5434元／年。原告主张的医疗费242424.8元和因进行司法鉴定所支付的鉴定费828.80元，系其实际损失，予以支持。原告田某贵因伤残持续误工，误工时间可计算至定残日前一天，即从2013年11月2日至2014年7月7日，合计247天；原告无固定收入，可参照相近行业即农林牧渔业上一年度职工平均工资计算，原告的误工费为84.52元∕天×247天＝20876.44元。原告田某贵因本次交通事故受伤致Ⅰ（一）级伤残，不仅影响了其以后的生活能力，而且影响了其获取经济收入的能力，为了维持生活，需要对其进行生活补助，其残疾赔偿金为5434元／年×20年＝108680元。原告田某贵被诊断为颈髓损伤伴高位截瘫，日常生活完全不能自理，故护理期限最长可计算二十年，护理人员人数按1人计算，护理费标准可参照农林牧渔业职工平均工资，为30850×20年＝617000元，对原告田某贵诉请的护理费225444.12元，予以支持。原告田某贵实际住院130天，住院伙食补助费为30元／天×130天＝3900元。对原告主张的交通费113元、生活费72元，系合理支出，予以支持。综上，原告田某贵应获赔总额为：242424.80元＋828.8元＋20876.44元＋108680元＋225444.12元＋3900元＋113元＋72元＝602339.16元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、第二十条第一、二、三款、第二十一条第一、二、三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，判决如下：一、原告田某贵受伤后的医疗费242424.8元、鉴定费828.80元、护理费225444.12元、住院伙食补助费3900元、误工费20876.44元、残疾赔偿金108680元、交通费113元、生活费72元，合计602339.16元。由中国人保遵义分公司高桥营业部在贵CBN3**号小型普通客车所投的车上人员责任险（乘客）限额范围内赔偿20000元；剩余款项582339.16元由被告冯某波赔偿。二、驳回原告田某贵的其他诉讼请求。本案件受理费10170元（已减半收取），由原告田某贵负担170元，被告冯某波负担10000元。上述款项，限本判决生效之日起三十日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费用，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。逾期不提出上诉，本判决则发生法律效力。权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内，依法申请强制执行。代理审判员 杨 娟二〇一四年十月二十日书 记 员 王奕民