wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市永川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永法刑初字第00745号
公诉机关重庆市永川区人民检察院。
被告人王某甲，男，1993年10月30日出生于重庆市永川区，汉族，初中文化，保安。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年7月23日被重庆市永川区公安局取保候审。
指定辩护人肖乾明，重庆进明律师事务所律师。
重庆市永川区人民检察院以渝永检刑诉（2015）751号起诉书指控被告人王某甲犯交通肇事罪，于2015年12月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市永川区人民检察院指派检察员田源出庭支持公诉，被告人王某甲及其辩护人肖乾明到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市永川区人民检察院指控，2015年2月6日下午被告人王某甲与他人相约去重庆市永川区金龙镇钓鱼后，无证驾驶渝CZQ2**号普通二轮摩托车搭乘其女友马某甲，由重庆市永川区大安办事处石金路往金龙镇方向行驶，当行驶至永川区金龙镇解放村路段时，因其注意力不集中将车驶入对向车道，与曾某某驾驶的渝CN69**号小型普通客车相撞，造成王某甲、马某甲受伤，两车受损的交通事故。经鉴定，被害人马某甲损伤程度达到重伤一级。经重庆市永川区公安局交巡警支队认定，被告人王某甲承担此次事故的全部责任，曾某某、马某甲无责任。
2015年7月23日，被告人王某甲经公安机关传唤到案，其到案后如实供述了上述犯罪事实。
另查明，被告人王某甲与被害人马某甲的家属已经达成民事调解，赔偿了被害人马某甲家属医药费172000元（大写：拾柒万贰仟元），赔偿其他经济损失70000元（大写：柒万元）。2015年12月15日，被告人王某甲再次补偿被害人马某甲家属12000元（大写：壹万贰仟元），取得其家属的谅解。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理中亦无异议，且当庭认罪，并有122接警单、受理道路交通事故登记表、立案决定书、传唤证、取保候审决定书、到案说明、常住人口信息表、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、乙醇检验报告、车辆技术检验报告、扣押凭证、发还凭证、驾驶证复印件、行驶证复印件、刑事照片、交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、交通事故责任认定书、人民调解协议书、收条、谅解书，证人曾某某、王某乙、华某某、马某乙的证言，被告人王某甲的供述，法医学人体损伤程度鉴定意见书等证据佐证，足以认定。
本院认为，被告人王某甲违反道路交通法规，无证驾驶摩托车上路行驶，造成被害人马某甲重伤的交通事故，且承担事故全部责任，其行为已经构成交通肇事罪，应负刑事责任。被告人王某甲到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人王某甲赔偿了被害人经济损失，取得被害人家属谅解，酌情从轻处罚。根据被告人王某甲的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑，对所居住的社区无重大不良影响，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（二）项之规定，判决如下：
被告人王某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 夏建飞
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 杨 洋
河北省邯郸市复兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0404执209-2号
申请执行人宋庆伟（曾用名李志）。
被执行人胡孝君。
被执行人杨会荣，系胡孝君之妻。
本院在执行申请执行人宋庆伟与被执行人胡孝君、杨会荣民间借贷纠纷执行一案中，现被执行人胡孝君、杨会荣已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）冀0404民初253号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴永强
审判员 王卫东
审判员 张岩峰
二〇一六年九月二十二日
书记员 王荣新
河北省邯郸市复兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）冀0404执209-2号 申请执行人宋庆伟（曾用名李志），男，1957年6月10日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。 被执行人胡孝君，男，1953年3月19日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。 被执行人杨会荣，女，1953年4月14日出生，汉族，住址，系胡孝君之妻。 本院在执行申请执行人宋庆伟与被执行人胡孝君、杨会荣民间借贷纠纷执行一案中，现被执行人胡孝君、杨会荣已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2016）冀0404民初253号民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴永强 审判员  王卫东 审判员  张岩峰 二〇一六年九月二十二日 书记员  王荣新
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）云25刑终291号
原公诉机关云南省石屏县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某1，男，1972年11月18日生，彝族，初中文化，城镇居民。
原审被告人李俊仁，男，1986年7月9日生，彝族，初中文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年5月6日被刑事拘留，同年5月11日被逮捕，现羁押于石屏县看守所。
云南省石屏县人民法院审理云南省石屏县人民检察院指控被告人李俊仁犯故意伤害罪，附带民事诉讼原告人李某1提起附带民事诉讼一案，于2016年8月18日作出（2016）云2525刑初60号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人李某1不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷审查，认为本案事实清楚，决定对本案进行不开庭审理，经依法讯问原审被告人李俊仁，听取上诉人李某1的意见。现已审理终结。
原判认定，李俊仁与彩某系夫妻关系，李某1与陶某1系夫妻关系，两家均在石屏县牛街镇农贸市场经营商店。2016年3月6日17时30分许，陶某1与彩某因为小孩玩耍的琐事在石屏县牛街镇农贸市场“李俊仁哈哈商店”门前发生争吵，随后李俊仁与李某1也发生争吵并引发肢体冲突，李俊仁遂到自家商店拿出一把长刀，在商店门前的公路上将李某1的右手大拇指砍伤。案发后，在场人陶某2、李俊仁先后打电话报案，李俊仁在案发现场等候民警调查、主动上交作案工具，并如实供述了事情发生的经过。经鉴定，李某1身体所受损伤程度为重伤二级，李俊仁在冲突中身体所受损伤程度为轻微伤。
另查明：一、李某1受伤后先后到石屏县牛街卫生院、石屏县人民医院、中国人民解放军第五�九中心医院、成都军区昆明总医院治疗，住院治疗12天及门诊治疗共支付了医疗费28675.93元。中国人民解放军第五十九中心医院建议手术治疗费用约15000元。经云南天禹司法鉴定中心鉴定，李某1伤残等级为九级伤残，自损伤之日起误工期为120日、护理期为90日、营养期为90日。支付鉴定费1300元（伤残等级鉴定费700元、“三期”鉴定费600元）。二、李俊仁家属已经代其赔偿李某1经济损失人民币40000元。
原审法院根据当庭质证、认证的相关证据材料，认为李俊仁故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。本案系邻里纠纷引发且被害人有一定过错，可对李俊仁酌情从轻处罚。案发后，李俊仁主动报案、留在现场等候民警调查，并如实供述自己的犯罪事实，属于自首，可以从轻或者减轻处罚。李俊仁积极赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。根�李俊仁的犯罪事实、情节，决定对李俊仁减轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第六十四条、第三十六条第一款之规定，判决：一、李俊仁犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月；二、公安机关扣押的作案工具长刀一把，予以没收；三、由李俊仁赔偿李某1医疗费28675.93元、护理费6300元、误工费12000元、营养费2700元、住院伙食补助费720元、鉴定费600元、交通费772元合计人民币51767.93元的80%，即人民币41414.34元，扣除已经支付的人民币40000元，实际还应赔偿人民币1414.34元。
宣判后，李某1不服，以“1、原判对李俊仁量刑畸轻；2、原判没有支持其后续治疗费15000元，对误工费应当根据误工时间和其收入状况确定判赔36000元，护理费、营养费、交通费赔偿标准过低”等为理由，提出上诉，请求二审撤销�判，依法改判李俊仁赔偿其医疗费、后续治疗费、误工费等费用221685.93元。
经审理查明，原判认定2016年3月6日17时30分许，在石屏县牛街镇农贸市场“李俊仁哈哈商店”门前，李俊仁之妻彩某与李某1之妻陶某1因小孩玩耍的琐事发生争吵，随后李俊仁与李某1也相继发生争吵并导致互殴，李俊仁被李某1打倒在地后，到自家商店拿出一把长刀，在商店门前的公路上将李某1的右手大拇指砍致重伤二级。案发后，李俊仁和在场人先后打电话报案，并在案发现场等候公安民警前来处理的事实清楚。
另据查明，李某1受伤后先后住院治疗12天，支付医疗费28675.93元。经云南天禹司法鉴定中心鉴定，李某1伤残等级为九级伤残，自损伤之日起误工期为120日、护理期90日、营养期90日。支付鉴定费1300元（伤残等级鉴定费700元、“三期”鉴定费600元）。李俊仁家属已�其赔偿李某1经济损失人民币40000元。
上述事实有经原审当庭举证、质证和认证的受案登记表、户口证明、立案决定书、到案经过、相关医疗单据、证明等书证，被害人李某1的陈述，证人陶某1、彩某、陶某2、李某2、马某,4、杨某、何某的证言，辨认笔录及照片、物证照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、法医学人体损伤程度鉴定意见书、司法鉴定意见书，李俊仁的供述及辩解等证据予以证实。上述证据来源和表现形式合法，内容客观真实，并能相互印证，足以认定，本院予以确认。
本院认为，原审被告人李俊仁无视法律，故意伤害他人身体健康，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予刑事处罚，并应承担相应的民事赔偿责任。案发后，李俊仁主动报案，留在现场等候公安民警调查，并如实供述自己的犯罪事实，其行为属自首，�对其从轻或减轻处罚。在本案中，李某1和李俊仁双方均不能正确处理琐事纠纷，导致矛盾激化并发生互殴，李某1对本案的发生有一定过错，可依法酌情对李俊仁从轻处罚并相应减轻其民事赔偿责任。李俊仁及其家属能积极赔偿被害人的经济损失，可酌情对其从轻处罚。
原判认定事实清楚，定性准确，审判程序合法。原审判决宣判后，李俊仁未提出上诉，检察机关也未提起抗诉，本案的刑事部分判决已发生法律效力；民事部分判决责任承担比例划分合理，对误工费、护理费、营养费、交通费的计算认定标准正确，李某1诉求的后续治疗费，仅有一份医院出具的情况说明，无其他充分的证据予以证实，依法不应予以支持。上诉人李某1关于“原判对李俊仁量刑畸轻，应支持其后续治疗费15000元，其误工费、护理费、营养费、交通费赔偿认定标准过低，请求二审�销原判，依法改判”的上诉理由和诉求，与本案的事实、证据和相关法律规定不符，均不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 何 俊
审判员 李 颖 訸
审判员 宣 云 婷
二Ｏ二Ｏ一六年十一月二日
书记员 陈杰斯（兼）
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛顺法容民初字第3342号
原告中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区。
负责人贺春林。
委托代理人岳俊琴、严秀芳，广东信孚律师事务所律师。
被告林泽辉，男，1988年11月9日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告林泽辉信用卡纠纷一案，本院于2015年12月29日立案受理后，依法由审判员陈威担任审判长，会同人民陪审员陈嘉碧，人民陪审员杨绮祺组成合议庭适用普通程序审理，并于2016年5月10日公开开庭进行了审理。本案开庭时，原告的委托代理人岳俊琴到庭参加诉讼，被告林泽辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年2月6日被告向原告申领农业银行金穗贷记卡，原告经审批后同意被告的申请，并向被告发放了中国农业银行金穗信用卡，该卡为贷记卡。被告在领取该信用卡后多次进行了消费，截止2015年12月13日被告累计透支本金3999.27元，利息1019.48元，其他费用266.27元。原告多次催收未果。为维护原告自身合法权益，请求法院依法判令：一、被告立即偿还原告信用卡透支本金3999.27元，利息1019.48元，其他费用266.27元（暂计至2015年12月13日，之后至欠款全部还清之日止的利息按日万分之五计算，滞纳金按月最低还款额未还部分的百分之五计算）；二、本案诉讼费由被告负担。
诉讼中，原告为支持其主张，向本院提供如下证据：
1.原告营业执照复印件一份、组织机构代码证复印件一份、金融许可证复印件一份、负责人身份证明书原件一份、被告身份证复印件一份，证明原、被告的诉讼主体资格。
2.中国农业银行金穗贷记卡申请表及领用合约复印件各一份，证明被告向原告申请了信用卡。
3.催收账户交易历史记录原件一份，证明被告领取了该信用卡后多次进行消费与取现，截止2015年12月13日，共透支本金3999.27元，利息1019.48元，滞纳金266.27元。
被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦无提出答辩意见，视为其放弃抗辩权利。案经开庭审理，原告提供的证据来源合法，客观真实，与本案有关联性，能证明其起诉的事实。因此，本院对原告提供的证据予以采信。
经审理查明，2012年12月12日被告向原告申领农业银行金穗贷记卡，原告经审批后同意被告的申请，并向被告发放了中国农业银行金穗信用卡，该卡为贷记卡。领用合约约定利息按照日利率万分之五计算，滞纳金按最低还款额未偿还部分的百分之五计算。被告在领取该信用卡后多次进行了消费，截止2015年12月13日被告累计透支本金3999.27元，利息1019.48元，滞纳金266.27元。经催告还款未果，原告遂于2015年12月29日向本院提起诉讼。原告起诉后，被告向原告偿还400元，截止2016年4月13日，被告尚欠本金3999.27元、利息1125.71元。
本院认为，被告拖欠原告信用卡透支款的事实清楚，证据充分，被告负有向原告清偿透支款本金3999.27元、利息的责任。关于滞纳金的计付问题，本院认为，庭审中，原告已确认从2016年4月14日开始不再主张滞纳金，故滞纳金的请求本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，并参照《银行卡业务管理办法》第二十三条的规定，判决如下：
一、被告林泽辉应于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金3999.27元及利息(其中计算至2016年4月13日止的利息为1125.71元，从2016年4月14日起至全部款项清偿完毕之日止的利息，以3999.27元为本金按日万分之五计算)；
二、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。
本案受理费收取为50元（原告中国农业银行股份有限公司顺德分行已经预交），由被告林泽辉负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 陈 威
人民陪审员 陈嘉碧
人民陪审员 杨绮祺
二〇一六年五月十二日
书 记 员 黄 筠
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深宝法刑初字第1373号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人何某，男。因涉嫌盗窃于2014年2月24日被羁押，同年2月25日被刑事拘留，同年3月11日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检公一刑诉（2O14）2598号起诉书指控被告人何某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2014年4月10日依法受理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派代理检察员王德明出庭支持公诉，被告人何某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年2月24日晚，被告人何某至深圳市宝安区松岗塘下涌广场一书摊前，靠近被害人方某，趁其不备，从其衣服口袋内窃取价值人民币820元的手机1部。后欲逃离现场时被巡防员当场抓获。
上述事实，被告人何某在庭审过程中亦无异议，并有相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人何某无视国家法律，以非法占有为目的，在公共场所扒窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人实施犯罪后，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，本院依法从轻处罚。被告人归案后认罪态度较好，如实供述自己的罪行，有一定悔罪表现，本院依法从轻处罚。综合考虑被告人的认罪悔罪态度、社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人何某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年2月24日起至2014年8月23日止），并处罚金人民币一千元（罚金应于本判决生效之日起十日内向本院一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴 海 涛
人民陪审员 张 建 群
人民陪审员 刘 启 玲
二〇一四年五月四日
书 记 员 叶剑敏（兼）
书 记 员 边 秋 红
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。3
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0903执670号
申请执行人浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司普陀支行，住所地舟山市普陀区东港街道海印路831、833、835号。
负责人丁广泓，行长。
委托代理人（特别授权）乐燕、安然，系申请执行人职员。
被执行人龚和飞，女，汉族，住舟山市普陀区。
被执行人厉海雷，男，汉族，住舟山市普陀区。
申请执行人浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司普陀支行与被执行人龚和飞、厉海雷金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月7日作出的（2016）浙0903民初316号民事判决书已经发生法律效力。权利人浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司普陀支行于2016年4月25日向本院申请执行，要求被执行人归还借款60万元及相应利息。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经查被执行人所有的位于舟山市普陀区朱家尖街道莲花南路95号江南明珠苑香墅47幢房产已被本院依法拍卖处置，得拍卖款356万元。在扣除诉讼费22534元、执行费44800元、拍卖相关费用32070.49元及支付（2016）浙0903执671号案执行款340万元后，剩余执行款60595.51元由本案申请执行人领取。为此，申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结（2016）浙0903执670号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 顾健龙
审 判 员 江 涛
代理审判员 於昭辉
二〇一六年十一月二十五日
代书 记员 李晨杰
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0903执670号申请执行人浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司普陀支行，住所地舟山市普陀区东港街道海印路831、833、835号。负责人丁广泓，行长。委托代理人（特别授权）乐燕、安然，系申请执行人职员。被执行人龚和飞，女，汉族，住舟山市普陀区。被执行人厉海雷，男，汉族，住舟山市普陀区。申请执行人浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司普陀支行与被执行人龚和飞、厉海雷金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月7日作出的（2016）浙0903民初316号民事判决书已经发生法律效力。权利人浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司普陀支行于2016年4月25日向本院申请执行，要求被执行人归还借款60万元及相应利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查被执行人所有的位于舟山市普陀区朱家尖街道莲花南路95号江南明珠苑香墅47幢房产已被本院依法拍卖处置，得拍卖款356万元。在扣除诉讼费22534元、执行费44800元、拍卖相关费用32070.49元及支付（2016）浙0903执671号案执行款340万元后，剩余执行款60595.51元由本案申请执行人领取。为此，申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结（2016）浙0903执670号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾健龙审 判 员  江 涛代理审判员  於昭辉二〇一六年十一月二十五日代书 记员  李晨杰
河南省清丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0922民初1407号
原告翟瑞彩，女，汉族，1980年12月27日出生，住河南省清丰县
被告ＸＸ，男，汉族，1987年4月2日出生，住河南省濮阳市华龙区。
被告太平财产保险有限公司濮阳分公司。
组织机构代码78508135-6.
住所地：濮阳市濮上中路路东69、71号临街商铺***层。
负责人刘保国，该公司总经理。
委托代理人任俊民，该公司员工。
原告翟瑞彩与被告ＸＸ、太平财产保险有限公司濮阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年4月27日向本院提起民事诉讼，本院同日作出受理决定后，依法由审判员王瑞启适用简易程序，于2016年5月19日公开开庭进行了审理。原告翟瑞彩、被告ＸＸ、被告太平财产保险有限公司濮阳分公司的委托代理人任俊民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年4月9日7时许，被告ＸＸ驾驶豫Ｊ×××××“荣威”牌小型轿车行驶至清丰县××村时，与刘攀峰驾驶的原告所有的豫Ｊ×××××“海马”牌小型轿车相撞，致两车损坏。该事故经清丰县交通警察大队出具责任认定书，认定被告ＸＸ负事故的全部责任。原告受损的车辆经评估，损失为4515元，原告支出评估费200元、拖车费500元。被告ＸＸ驾驶的车辆在被告太平财产保险有限公司濮阳分公司投有交强险和限额为50万元的第三者责任险。请求判令被告赔偿原告的损失共计5215元。
被告ＸＸ辩称：对交通事故的事实及责任认定无异议。本人所有的豫Ｊ×××××“荣威”牌小型轿车在被告太平财产保险有限公司濮阳分公司投有交强险和限额为50万元的第三者责任险，应由保险公司赔偿。
被告太平财产保险有限公司濮阳分公司辩称：对交通事故的事实、责任认定及投保情况无异议，同意在保险限额内承担赔偿责任。车损数额过高，拖车费、评估费、诉讼费不予承担。
经审理查明：2016年4月9日7时许，被告ＸＸ驾驶自有的豫Ｊ×××××“荣威”牌小型轿车行驶至清丰县××村时，与刘攀峰驾驶的原告所有的豫Ｊ×××××“海马”牌小型轿车相撞，致两车损坏。该事故经清丰县交通警察大队出具责任认定书，认定被告ＸＸ负事故的全部责任。原告受损的车辆于2016年4月12日经濮阳正大资产鉴定评估有限公司评估，损失为4515元，原告支出评估费200元、拖车费500元。被告ＸＸ驾驶的豫Ｊ×××××“荣威”牌小型轿车在被告太平财产保险有限公司濮阳分公司投有交强险和限额为50万元的第三者责任险，事故发生在保险期间。
上述事实，有原告的身份证明、车辆行驶证、事故认定书、被告车辆行驶证、驾驶证、保险单、评估结论书、花费票据等证据在卷予以证实，并已经庭审质证，可以作为本案定案的依据。
本院认为：公民因受到侵害而造成财产损失的，依法应当获得赔偿。本案事故已经清丰县公安机关做出了道路交通事故认定书，认定被告ＸＸ负事故的全部责任。对此事故的责任认定，双方无异议，本院予以确认。因本次交通事故给原告造成的损失，被告ＸＸ应承担赔偿责任，由于其所有的车辆在被告太平财产保险有限公司濮阳分公司投有交强险和限额为50万元的第三者责任险，故被告太平财产保险有限公司濮阳分公司首先应在交强险各分项限额范围内对原告的合理损失直接承担赔偿责任；超出部分，在第三者责任险限额范围内按照事故责任承担全部的赔偿责任。对于不属于保险公司承担的部分，由被告ＸＸ予以承担。
原告请求的具体赔偿项目和本院的分析认定：
一、关于车辆损失4515元、拖车费500元，有濮阳正大资产鉴定评估有限公司出具的评估结论书及相关票据为凭，本院予以支持，由被告太平财产保险有限公司濮阳分公司使用交强险在该项限额范围内承担2000元；其余的3015元，在第三者责任险限额范围内承担。
二、关于评估费200元，有票据为凭，系原告为处理事故及诉讼而支付的必要的、合理费用，本院予以支持。该项费用不属于保险公司承保的范围，由被告ＸＸ予以承担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司濮阳分公司于本判决生效后十日内赔偿原告翟瑞彩5015元。
二、被告ＸＸ于本判决生效后十日内赔偿原告翟瑞彩200元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告太平财产保险有限公司濮阳分公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 王瑞启
二〇一六年六月三日
书记员 袁 园
名称：清丰县人民法院案款管理专户。开户行：中原银行清丰支行。账号：6012300016000000051333。
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂01刑更1556号
罪犯陈贤祖，男，1968年9月12日出生于浙江省三门县，汉族，初中文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。
湖北省黄冈市中级人民法院于2011年9月6日作出（2011）黄刑初字第37号刑事判决，认定被告人陈贤祖犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金50000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2014年9月9日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖北省武昌监狱于2016年3月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯陈贤祖减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
湖北省武昌监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯陈贤祖在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得五次季度表扬。认定的依据有：湖北省武昌监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯陈贤祖在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯陈贤祖的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变。刑期自2011年1月30日起至2022年2月28日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 傅剑清
审判员 王长鸣
审判员 杨元新
二〇一六年四月十九日
书记员 苏 利
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涧民保字第357号
申请人郭迎利。
被申请人吕晓立。
被申请人万改琴。
本院在审理申请人郭迎利诉被申请人吕晓立、万改琴为民间借贷纠纷一案中，申请人于2015年6月10日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人吕晓立、万改琴银行存款10万元整或查封、扣押其同等价值的其它财产，并已提供了担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人吕晓立、万改琴银行存款10万元整或查封、扣押其同等价值的其它财产。
二、冻结申请人郭迎利提供担保的洛阳银行股份有限公司（账号为00×××72）存款10万元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次；复议期间不停止裁定的执行。
审判长 刘红坡
审判员 马 强
审判员 姚小艳
二〇一五年十一月二十七日
书记员 师丽锋
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2015）涧民保字第357号申请人郭迎利。被申请人吕晓立。被申请人万改琴。本院在审理申请人郭迎利诉被申请人吕晓立、万改琴为民间借贷纠纷一案中，申请人于2015年6月10日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人吕晓立、万改琴银行存款10万元整或查封、扣押其同等价值的其它财产，并已提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人吕晓立、万改琴银行存款10万元整或查封、扣押其同等价值的其它财产。二、冻结申请人郭迎利提供担保的洛阳银行股份有限公司（账号为0072）存款10万元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次;复议期间不停止裁定的执行。审判长  刘红坡审判员  马 强审判员  姚小艳二〇一五年十一月二十七日书记员  师丽锋
天津市宁河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第3038号
申请执行人天津农村商业银行股份有限公司宁河丰台支行，住所地宁河县丰台镇。
负责人曲贺元，支行副行长。
被执行人韩军。
被执行人韩锋。
本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司宁河丰台支行与被执行人韩军、韩锋借款合同纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）宁民初字第610号民事判决书的本次执行程序。
申请人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 冯 云
二〇一六年一月十五日
书记员 贾立冬
湖南省常德市中级人民法院
结 案 通 知 书
（2016）湘07执182号
张建玲、常德市德星投资咨询有限公司、常德市芙蓉路建材开发有限责任公司：
本院在执行申请执行人张建玲与被执行人常德市德星投资咨询有限公司、常德市芙蓉路建材开发有限责任公司租赁合同纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容，经本院强制执行，已全部执行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。
特此通知
二〇一八年一月十八日
江苏省南京市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）宁行诉终字第80号
上诉人（原审起诉人）邱菊仙，女，1945年11月2日生。
上诉人（原审起诉人）田萍，女，1969年7月25日生。
上诉人（原审起诉人）田霞，女，1972年10月22日生。
上诉人（原审起诉人）田甜，女，1974年9月9日生。
上诉人（原审起诉人）田可可，女，1976年11月30日生。
上诉人（原审起诉人）刘雅英，女，1935年4月23日生。
上诉人（原审起诉人）黄辉，男，1963年7月13日生。
上诉人邱菊仙、田萍、田霞、田甜、田可可、刘雅英、黄辉因诉南京市住房和城乡建设委员会要求确认其颁发的“宁拆许字（2010）第041号《房屋拆迁许可证》”违法并予以撤销一案，不服南京市鼓楼区人民法院于2014年9月30日作出的（2014）鼓行诉初字第75号行政裁定，向本院提起上诉。本院立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
2014年9月26日，原审起诉人邱菊仙、田萍、田霞、田甜、田可可、刘雅英、黄辉向原审法院起诉，请求确认南京市住房和城乡建设委员会颁发的“宁拆许字（2010）第041号《房屋拆迁许可证》”违法并予以撤销。
原审法院审查认为：起诉人所诉具体行政行为已由原审法为经该院2012年6月5日作出（2011）鼓行初字第26号行政判决，南京市中级人民法及本院于2012年12月19日作出（2012）宁行终字第49号行政判决，并被驳回了案件当事人的诉讼请求。现起诉人再行对已为生效判决确定的行政行为提起诉讼，不符合行政诉讼的受理条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条的规定，据此裁定，对邱菊仙、田萍、田霞、田甜、田可可、刘雅英、黄辉的起诉，不予受理。
上诉人不服原审裁定，向本院提起上诉称：原审法院的裁定认定事实不清，适用法律错误。理由是：一、鼓楼区人民法院作出（2011）鼓行初字第26号行政判决，南京市中级人民法院作出（2012）宁行终字第49号行政判决，并不意味着确认南京市住房和城乡建设委员会颁发的宁拆许字（2010）第041号《房屋拆迁许可证》的合法性。二、原审依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条规定，裁定对上诉人的起诉不予受理，系适用法律错误。故请求二审法院依法撤销一审法院裁定，并指令原审法院受理本案。
本院认为，案件的根据法律规定，诉讼标的已为生效判决的效力所羁束的，人民法院应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。本案中，上诉人要求确认南京市住房和城乡建设委员会颁发的宁拆许字（2010）第041号《房屋拆迁许可证》违法并予以撤销，因该《房屋拆迁许可证》已经鼓楼区人民法院（2011）鼓行初字第26号行政判决和本院（2012）宁行终字第49号行政判决司法审查并予以确认，因此，现上诉人再对该行政行为提起诉讼，人民法院不予立案。综上，上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定对上诉人的起诉不予受理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四第三条第一款第（九十）项、《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 伟
代理审判员 张殿美
代理审判员 龚 达
二〇一五年六月九日
书 记 员 刘苏帼
山东省昌乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）乐民初字第4号
原告潍坊比德文电动车制造有限公司。
法定代表人李国欣，总经理。
住所地：潍坊市玉清东街170号。
被告昌乐鲁中瓜菜有限公司。
法定代表人王帅帅，总经理。
本院在审理原告潍坊比德文电动车制造有限公司诉被告昌乐鲁中瓜菜有限公司担保追偿权纠纷一案中，原告于2013年12月18日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款200万元或查封同等价值的财产，并提供其所属土地使用权（乐国用2012第CL265号）一宗作担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被告银行存款200万元或查封同等价值的财产。（详见查封清单）
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定后三日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 宋学友
二〇一三年十二月十九日
书记员 郄本江
济南市天桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）天执字第420号
申请执行人施建乐与被执行人孙梅、刘福祥金融借款合同纠纷一案，本院于2013年8月12日作出的（2013）天商园初字第21号民事判决书已经发生法律效力。经权利人施建乐申请，该案依法进入执行程序。
该案进入执行程序后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，限期履行付款义务，经查询银行、房管、车管、工商等部门均未发现被执行人可供执行的财产线索，暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2013）天商园初字第21号民事判决书本次执行程序终结，待具备执行条件时申请执行人可凭本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 齐 栋
执行员 刘 冰
执行员 曹 云
二〇一四年六月十一日
书记员 王嘉超
温州市瓯海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温瓯执民字第2756号
申请执行人浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司开发区支行
被执行人张小玲，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温瓯梧商初字第00214号，依法向被执行人张小玲（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人张小玲（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张小玲（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张小玲（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××60的存款人民币291807.25元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 卢 昆
二〇一六年三月二十四日
书记员 赵淑利
温州市瓯海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温瓯执民字第2756号
申请执行人浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司开发区支行
被执行人王彩平，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温瓯梧商初字第00214号，依法向被执行人王彩平（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人王彩平（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王彩平（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王彩平（证件号码：）在建设银行浙江省分行的43×××1＃钞的存款人民币291807.25元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 卢 昆
二〇一六年三月二十四日
书记员 赵淑利
温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2015）温瓯执民字第2756号申请执行人浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司开发区支行被执行人王彩平，本院依据已经发生法律效力的（2015）温瓯梧商初字第00214号，依法向被执行人王彩平的配偶陈达生（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人王彩平的配偶陈达生（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王彩平的配偶陈达生（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结王彩平的配偶陈达生（证件号码：）在交通银行浙江省分行的12×××52的存款人民币291807.25元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 卢 昆二〇一六年四月十五日书记员 赵淑利
江西省赣州市章贡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0702执1394号
申请执行人:王永幸，男，1971年3月3日生，汉族，住江西省赣州市。
被执行人:曾祥文，男，1978年10月25日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。
被执行人:吴琳，女，1981年10月12日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。
本院立案执行的王永幸与曾祥文、吴琳民间借贷纠纷一案，执行依据为（2016）赣0702民初844号民事判决书，申请执行标的为人民币192181.0元及（逾期）利息。在执行中查明，被执行人曾祥文、吴琳名下现无可供执行的银行存款、不动产、车辆等财产。本院依法将上述调查结果告知了申请执行人王永幸，申请执行人王永幸认可财产调查结果并且不能提供其他财产线索，本案依法裁定终结本次执行程序。被执行人曾祥文、吴琳应履行的人民币192181.0元及（逾期）利息未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭振明
审 判 员 何建明
代理审判员 ＸＸＸ
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 王联春
宁波市江东区人民法院
民 事 判 决 书
（2O12）甬东民初字第1741号
原告：宁波金都经贸发展有限公司。
法定代表人：王嘉明。
委托代理人：施建华、周苗成。
被告：干海宏。
委托代理人：宋雪萍。
委托代理人：徐晓峰。
原告宁波金都经贸发展有限公司为与被告干海宏房屋租赁合同纠纷一案，于2012年11月29日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理，依法由审判员杨锦晶适用简易程序独任审判，于2012年12月20日公开开庭进行了审理。原告宁波金都经贸发展有限公司的委托代理人周苗成，被告干海宏的委托代理人宋雪萍、徐晓锋到庭参加诉讼。本案经庭外和解未成，现已审理终结。
原告宁波金都经贸发展有限公司起诉称：2010年10月28日，原、被告签订《租房协议》，约定原告将自有的位于宁波市江东区百丈东路721号房屋出租给被告，租赁期限自2011年2月16日起至2019年2月15日，年租金为48万元，每年一付，先付后租。协议签订后，被告也按约向原告支付了租期内的前两年房屋租金，但未按时支付第三年的租金，经原告催讨，被告仍未付清。请求判令：1.被告向原告支付租金48万元；2.被告向原告支付逾期补偿金3.12万元（每日补偿金按租金的0.5%计算，暂从2012年11月17日起计算至2012年11月29日），并由被告承担自2012年11月30日起至实际付清租金日的逾期补偿金。案件审理过程中，原告宁波金都经贸发展有限公司以被告干海宏已在2012年12月21日已向原告付清房屋租金为由，自愿申请撤回第一项诉讼请求。
被告干海宏答辩称：原、被告签订过租房协议并约定了房屋租金、租金支付方式等是事实，但由于被告经营出现亏损，被告已在下一年度房租到期之前，提前三个月通知原告要求解除合同，因此双方的租房协议已经解除，被告不存在违约情形，请求驳回原告的诉讼请求。
当事人提供的证明案件事实的证据，经庭审举证、质证，本院认证如下：
1.原告宁波金都经贸发展有限公司提供土地证、房产证各一份，拟证明原告对出租的房屋具有完整合法产权的事实。经质证，被告干海宏对上述证据的真实性没有异议。本院认为，因被告对上述证据的真实性没有异议，故本院对上述证据的真实性和证明力予以认定。
2.原告宁波金都经贸发展有限公司提供《租房协议》一份、中国银行业务交易单复印件一份，拟证明原、被告间存在房屋租赁关系，且被告已按约向原告支付第一年和第二年的租金，但未能支付第三年租金等事实。同时原告陈述称，根据双方合同约定及被告支付前两年的租金情况，下一年度即2013年2月开始的租金应在2012年11月16日前支付。经质证，被告干海宏对上述证据的真实性没有异议，但认为被告已在2012年11月16日到原告处表示要求解除合同，尽到了解除合同的通知义务，且下一年度租金在上年度租赁期限到期前三个月内支付即可，即在2013年2月16日前支付都是可以的。对此，原告宁波金都经贸发展有限公司称被告没有通知过原告要求解除合同，原告也从未同意过解除合同。在案件审理过程中，被告干海宏于2012年12月21日向原告宁波金都经贸发展有限公司支付了下一年度房屋租金，原告对此予以确认，并自愿要求撤回第一项诉讼请求。本院认为，因被告干海宏对上述证据的真实性没有异议，故本院对上述证据的真实性予以确认。原告宁波金都经贸发展有限公司确认被告已于2012年12月21日支付了下年度租金的事实，并自愿撤回第一项诉讼请求，系其自身权利的处分，不违反法律规定，可予准许。因被告干海宏已向原告支付下年度租金，故本院对被告关于双方间的房屋租赁合同已经解除的辩称，不予采信。
综上，本院对以下事实予以认定：位于宁波市江东区百丈东路xx号（xx-
xx）房屋系原告宁波金都经贸发展有限公司所有。2010年10月28日，原告宁波金都经贸发展有限公司与被告干海宏签订《租房协议》一份，约定原告将涉案房屋出租给被告，房屋租期从2011年2月16日起至2019年2月15日，每年租金总额为48万元，被告应在签约后15天内将第一期48万元租费支付给原告，以后每次在已交租费相对应的租期满前三个月预交下期租费，以后依次类推，租费一年一交。双方如在租期内需解除协议（不包括因房产权转移），须提前三个月通知对方，解约方另愿赔偿对方不少于三个月租金额度的撤离或待租损失，且经双方协商同意情况下可解除协议。被告逾期交付房租的，每逾期一天，由原告按应交租金总额的千分之五向被告加收补偿金，逾期超过二十天，原告有权收回房屋，罚没履约保证金，并由被告一次性支付相当于三个月租金的违约金等内容。被告干海宏于2011年11月16日向原告宁波金都经贸发展有限公司支付涉案房屋2012年2月16日起的年度租金48万元。被告干海宏于2012年12月21日向原告宁波金都经贸发展有限公司支付涉案房屋2013年2月16日起的年度租金48万元。
本院认为：当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。涉案的《租房协议》系原告宁波金都经贸发展有限公司与被告干海宏自愿签订，对双方当事人均具有约束力。根据《租房协议》中第4条的约定，被告干海宏应在签约后15天内将第一期租费支付给原告宁波金都经贸发展有限公司，以后每次在已交租费相对应的租期满前三个月预交下期租费，以后依次类推，租费一年一交，故被告干海宏支付2013年2月16日起的房屋年度租金的期限最迟应在2012年11月16日，现被告干海宏在2012年12月21日才支付上述租金，应向原告宁波金都经贸发展有限公司支付逾期交付房租的违约金。因原告未提供充分的证据证明其损失，且被告干海宏主张双方约定的违约金过高，故本院对违约金数额酌情予以调整，被告干海宏应向原告宁波金都经贸发展有限公司支付自2012年11月17日起至2012年12月21日止的以48万元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的利息损失。原告宁波金都经贸发展有限公司自愿撤回第一项诉讼请求，系其自身权利的处分，不违反法律规定，故本院对此予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告干海宏支付原告宁波金都经贸发展有限公司自2012年11月17日起至2012年12月21日止的以480000元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的利息损失10154.67元，于本判决生效后十日内付清。
如被告干海宏未按本判决指定期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费580元，减半收取290元，由原告宁波金都经贸发展有限公司负担263元，由被告干海宏负担27元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为81×××01。开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 杨锦晶
二〇一三年二月二日
代书记员 李 勇
浙江省诸暨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）绍诸刑初字第988号
公诉机关诸暨市人民检察院。
被告人胡某。因犯销售假药罪于2012年12月7日被本院
判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元，2013年1月1
8日刑满释放；因涉嫌犯销售假药罪于2013年7月9日被诸暨市
公安局刑事拘留，同年7月23日逮捕，现羁押于诸暨市看守所
。
诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2013）849号起诉书，指
控被告人胡某犯销售假药罪，于2013年8月14日向本院提起
公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，同年9月16日公
开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员何某出庭支
持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
诸暨市人民检察院指控，被告人胡某在本市枫桥镇×
×天房××号经营成人保健用品店。2013年5月，被告人胡×
×明知系假药，仍从非法商贩处购买“美国战神”等性药在店
内贩卖。2013年6月8日，当场查获32粒“美国战神”、40粒“
黄金某某”、60粒“美国鲨鱼”胶囊。为证明上述指控，公诉
机关向本院提供了相应证据，认为被告人胡某的行为构成销
售假药罪。应按《中华人民共和国刑法》第一百四十一条之规
定处罚。
被告人胡某对起诉书指控的事实和罪名无异议，提出被查获的药他自己也在用的。
经审理查明：被告人胡某在诸暨市枫桥镇××天房×
×号经营成人保健用品店。2013年5月，被告人胡某明知系
假药，仍从非法商贩处购买“美国战神”等性药在店内贩卖。
2013年6月8日，诸暨市食品药品监督管理局当场查获32粒“美
国战神”、40粒“黄金某某”、60粒“美国鲨鱼”胶囊。
经浙江省食品药品检验研究院鉴定，扣押的“美国战神
”、“黄金某某”检出西地那非成分；“美国鲨鱼”胶囊检出
西地那非、他达拉非成分。上述三种物品均符合药品特征，属
于必须批准而未经批准生产的物品，应按假药论处。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的诸
暨市食品药品监督管理局现场勘查记录、扣押物品清单、扣押
决定书，绍兴市食品药品监督管理局药品抽样记录及凭证、调
查报告，浙江省食品药品检验研究院检验报告，诸暨市食品药
品监督管理局药品鉴定书，刑事判决书、刑满释放证明，被告
人胡某的供述、身份证明等证据所证实。
本院认为，被告人胡某明知是假药而销售，其行为构
成销售假药罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立
，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条之
规定，判决如下：
被告人胡某犯销售假药罪，判处拘役三个月，并处罚
金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前
先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一三年七月九
日起至二0一三年十月八日止。罚金限判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面
上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈侃
审 判 员 钱跃
人民陪审员 石璐
二〇一三年九月十六日
书 记 员 应华
附页
《中华人民共和国刑法》第一百四十一条：生产、销售
假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健
康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下
有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者其他特别严重情节的，处
十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财
产。
浙江省诸暨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）绍诸刑初字第988号
公诉机关诸暨市人民检察院。
被告人胡某。因犯销售假药罪于2012年12月7日被本院判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元，2013年1月18日刑满释放；因涉嫌犯销售假药罪于2013年7月9日被诸暨市公安局刑事拘留，同年7月23日逮捕，现羁押于诸暨市看守所。
诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2013）849号起诉书，指控被告人胡某犯销售假药罪，于2013年8月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，同年9月16日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员何梁出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
诸暨市人民检察院指控，被告人胡某在本市枫桥镇枫一村枫北路征天房产A幢5号经营成人保健用品店。2013年5月，被告人胡某明知系假药，仍从非法商贩处购买“美国战神”等性药在店内贩卖。2013年6月8日，当场查获32粒“美国战神”、40粒“黄金伟哥”、60粒“美国鲨鱼”胶囊。为证明上述指控，公诉机关向本院提供了相应证据，认为被告人胡某的行为构成销售假药罪。应按《中华人民共和国刑法》第一百四十一条之规定处罚。
被告人胡某对起诉书指控的事实和罪名无异议，提出被查获的药他自己也在用的。
经审理查明：被告人胡某在诸暨市枫桥镇枫一村枫北路征天房产A幢5号经营成人保健用品店。2013年5月，被告人胡某明知系假药，仍从非法商贩处购买“美国战神”等性药在店内贩卖。2013年6月8日，诸暨市食品药品监督管理局当场查获32粒“美国战神”、40粒“黄金伟哥”、60粒“美国鲨鱼”胶囊。
经浙江省食品药品检验研究院鉴定，扣押的“美国战神”、“黄金伟哥”检出西地那非成分；“美国鲨鱼”胶囊检出西地那非、他达拉非成分。上述三种物品均符合药品特征，属于必须批准而未经批准生产的物品，应按假药论处。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的诸暨市食品药品监督管理局现场勘查记录、扣押物品清单、扣押决定书，绍兴市食品药品监督管理局药品抽样记录及凭证、调查报告，浙江省食品药品检验研究院检验报告，诸暨市食品药品监督管理局药品鉴定书，刑事判决书、刑满释放证明，被告人胡某的供述、身份证明等证据所证实。
本院认为，被告人胡某明知是假药而销售，其行为构成销售假药罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条之规定，判决如下：
被告人胡某犯销售假药罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一三年七月九日起至二0一三年十月八日止。罚金限判决生效后即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈侃
审 判 员 钱跃
人民陪审员 石璐
二〇一三年九月十六日
书 记 员 应华
附页
《中华人民共和国刑法》第一百四十一条：生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
河南省温县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0825刑初1025号
自诉单位温县农村信用合作联社，住所地温县太行路**号。组织机构代码：71911712-X。
法定代表人鲍国利，任理事长。
被告人段钢庆，男，1975年7月28日出生，汉族，初中文化，农民，住温县。
自诉单位温县农村信用合作联社以被告人段钢庆犯拒不执行裁定罪，于2017年8月24日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人段钢庆已履行完毕，自诉单位温县农村信用合作联社申请撤回自诉。
本院认为，自诉单位温县农村信用合作联社撤诉申请系其真实意思表示，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：
准许自诉单位温县农村信用合作联社撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书第二日起五日内通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张桂芳
二〇一七年八月二十八日
书记员 赵亚男
附法律条文如下：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百零四条第三项规定的案件不适用调解。
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）甬仑民初字第533号
原告：徐佩君，女，1959年11月1日出生，汉族，住宁波市北仑区。
被告：宁波市北仑区（开发区）征地拆迁办公室（组织机构代码：79954341-9），住所地：宁波市北仑区新矸四明山路788号档案馆四楼。
法定代表人：郑海宏，副主任。
委托代理人：石红光，宁波市岩河法律服务所法律工作者。
本院在审理原告徐佩君与被告宁波市北仑区（开发区）征地拆迁办公室确认合同无效纠纷一案中，原告徐佩君于2012年4月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告宁波市北仑区（开发区）征地拆迁办公室的起诉。
本院认为，原告徐佩君自愿�求撤回起诉，系其自行处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告徐佩君撤回对被告宁波市北仑区（开发区）征地拆迁办公室起诉。
本案受理费80元，减半收取40元，由原告徐佩君负担。
审 判 员 吴希松
二〇一二年四月十九日
代书记员 张静君
福建省邵武市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邵民初字第2174号
原告吴贵方，男，汉族。
被告张健明，男，汉族，现下落不明。
本院在审理原告吴贵方与被告张健明民间借贷纠纷一案中，原告于2014年7月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴贵方以被告张健明目前下落不明为由申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴贵方撤回起诉。
本案受理费700元，减半收取350元，由原告吴贵方负担。
审 判 长 车荣建
人民陪审员 鲁金虎
人民陪审员 吴颖慧
二〇一四年七月十五日
书 记 员 何丽丽
附本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省桓台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0321民初1599号
原告:桓台县起凤镇夏庄一村村民委员会。住所地：桓台县。
法定代表人：田超，村主任。
委托代理人：赵金明，山东名震律师事务所律师。
委托代理人：王志栋，山东名震律师事务所律师。
被告:田茂叶，男，1978年8月10日生，汉族，住桓台县。
委托代理人：于俊英，山东桓中律师事务所律师。
本院在审理原告桓台县起凤镇夏庄一村村民委员会诉被告田茂叶房屋租赁合同纠纷一案中，原告桓台县起凤镇夏庄一村村民委员会于2016年6月17日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告桓台县起凤镇夏庄一村村民委员会向本院提出撤回起诉申请，系其真实的意思表示，且不侵害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告桓台县起凤镇夏庄一村村民委员会撤回起诉。
案件受理费50元，由原告桓台县起凤镇夏庄一村村民委员会承担。
审判员 苏建峰
二〇一六年六月十八日
书记员 张凯丽
辽宁省新民市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民民三初字第2927号
原告吕静，女，1971年3月22日出生，汉族，农民，现住辽宁省新民市。
委托代理人齐广新，男，1968年8月4日出生，汉族，法律工作者，现住辽宁省新民市。
被告聂连海，男，1974年2月25日出生，汉族，个体，现住辽宁省新民市。
被告赵莉，女，1975年11月21日出生，汉族，个体，现住辽宁省新民市。
原告吕静诉被告聂连海、赵莉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由张学敏担任审判长并主审，与审判员李玉志、人民陪审员赵波组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人齐广新到庭参加诉讼。被告聂连海、赵莉经公告送达未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2004年7月份、2011年1月份、2011年4月份，分三次从原告处借款共计49000元。2011年年底原告要求被告偿还欠款，被告请求原告宽限一段时间再予偿还。2012年7月12日，原告再次找到被告催要此款，被告当场出具了欠条，并承诺2012年年底保证偿还。2013年1月至今，原告数次找到被告处讨要此款，一直未果，现原告无奈将被告诉至贵院，请求贵院查清事实，依法公正裁决。
二被告未出庭亦未向本院提交书面答辩。
经审理查明，二被告系夫妻关系。2012年7月12日被告聂连海给原告吕静出具欠条一张，欠条内容为被告聂连海欠原告吕静49，000.00元。原告诉称，被告于2004年7月份、2011年1月份、2011年4月份，分三次从原告处借款共计49000元，原告找到被告催要此款，被告出具了此欠条，但至今未偿还欠款。现原告诉至法院，要求二被告偿还借款及利息。
上述事实，有当事人的陈述、欠条在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交证据进行质证的权利，本案二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，由此引起的对其不利的法律后果应由二被告自行承担。本院根据原告提供的证据，对原告提供的案件事实予以认定。本案中，原告与被告聂连海的债务关系成立，债务应当清偿，原告诉请被告聂连海给付欠款有理，应当予以支持。二被告系夫妻关系，该债务是在夫妻关系存续期间所负，故应由二被告共同偿还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告聂连海、赵莉于本判决生效后五日内偿还原告吕静借款49，000.00元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1025元，公告费800元，由二被告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 张学敏
审 判 员 李玉志
人民陪审员 赵 波
二〇一四年九月一日
书 记 员 魏 杰
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）锡法北民初字第0645号
原告无锡恒升物业服务有限公司，住所地无锡市崇安区县前街17号402室。
法定代表人施坚，该公司董事长。
委托代理人何长德，该公司员工。
被告李永洪。
本院在审理原告无锡恒升物业服务有限公司（以下简称物业公司）诉被告李永洪物业服务合同纠纷一案过程中，原告物业公司于2015年1月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告物业公司的撤诉申请，系其真实意思表示，亦未损害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许物业公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告物业公司负担。
审判员 华 伟
二〇一五年一月六日
书记员 李凯凯
广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东二法虎民二初字第838号
原告：虎彩印艺股份有限公司。住所地：广东省东莞市。
法定代表人：陈成稳，该公司董事长。
委托代理人：李松，该公司法务人员。
被告：广州市濂兴印刷有限公司。住所地：广东省广州市。
法定代表人：郑凯旋。
原告虎彩印艺股份有限公司（以下简称虎彩公司）诉被广州市濂兴印刷有限公司（以下简称濂兴公司）承揽合同纠纷一案，本院于2015年9月15日立案受理后，依法由代理审判员胡辉担任审判长，与人民陪审员邓剑军、刘艳琴组成合议庭，适用普通程序进行审判，于2015年12月15日公开开庭进行了审理。原告虎彩公司的委托代理人李松到庭参加诉讼，被告濂兴公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告虎彩公司诉称：2014年7月18日原告与被告签订印刷品承印年度合同，合同中约定原告为被告印刷印刷品并按期交货后，被告于收到货物开票后30天内付款，若被告逾期付款，则每逾一天，按照货物总额的千分之三向乙方支付违约金。后原告如期交付质量合格的产品，并于2014年12月2日发出账目为64548.66元的对账函，被告于2014年12月4日盖章确认。后原告多次向被告催讨欠款，但被告至今没有偿还所欠款项。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求依法判令：1.被告向原告支付货款44548.66元及逾期付款违约金48494.73元（从2014年12月1日至2015年9月16日期间违约金，后期违约金计算至被告实际履行判决之日止）；2.被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告虎彩公司变更关于逾期付款违约金的诉讼请求，变更为逾期付款违约金以44548.66元为本金，自2015年1月1日起，按每日3‰的标准计算至还清之日止。
被告濂兴公司未向本院提供答辩意见，亦没有提供任何证据及提出任何质证意见。
经审理查明：原告虎彩公司主张被告濂兴公司尚欠其货款44548.66元，向本院提交《印刷品承印年度合同》及对账函为证。《印刷品承印年度合同》约定：被告濂兴公司作为甲方，原告虎彩公司作为乙方；甲方委托乙方承印印刷品；交付时间为合同签订收到甲方印刷资料并签样后6个工作日出货，交付地点为甲方指定地点；付款时间为交货开票后30天内；甲方付款每逾期一天，按照逾期货物总额的3‰向乙方支付违约金；本合同有效期自2014年7月1日起至2015年6月30日；甲方落款处有“广州市濂兴印刷有限公司”字样印章，乙方落款处有“虎彩印艺股份有限公司”字样印章，落款时间为2014年7月8日。对账函记载：敝司需与贵公司核对往来账款事项，如与贵公司记录相符，请在本函下端“数据证明无误处”签章证明即可；截止2014年11月30日，贵公司欠款（已开票）余额为64548.66元；数据证明无误处有“广州市濂兴印刷有限公司”字样印章，2014年12月4日；落款处有“虎彩印艺股份有限公司财务专用章”字样印章，2014年12月2日。庭审中，原告虎彩公司主张该笔货款于2014年7月至2014年12月之间产生，对账后，被告濂兴公司向其支付20000元，余44548.66元至今未付。
以上事实，有原告提交的《印刷品承印年度合同》、对账函以及本院的庭审笔录等附卷为据。
本院认为：本案为承揽合同纠纷。被告濂兴公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃对原告虎彩公司的陈述及证据进行抗辩和质证的权利，对于原告虎彩公司提交的证据的真实性，本院依法予以采信。原告虎彩公司主张被告濂兴公司尚欠其货款44548.66元，有《印刷品承印年度合同》及对账函为证，事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。案涉《印刷品承印年度合同》约定付款时间为交货开票后30天内支付，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三的规定“定做人应当按约定的期限支付报酬”的规定，被告濂兴公司于对账函确认截止2014年11月30日已经欠款，而至今未付清货款，期限早已届满，被告濂兴公司应立即向原告虎彩公司支付货款44548.66元。被告濂兴公司至今未付货款，根据《印刷品承印年度合同》关于“甲方付款每逾期一天，按照逾期货物总额的3‰向乙方支付违约金”的约定，应当支付逾期付款违约金，原告虎彩公司诉请逾期付款违约金以44548.66元为本金，自2015年1月1日起，按每日3‰的标准计至货款付清之日止有理，本院依法予以支持，但逾期付款违约金应以44548.66元为限。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，本院判决如下：
限被告广州市濂兴印刷有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告虎彩印艺股份有限公司支付货款44548.66元及逾期付款违约金（以44548.66元为本金，自2015年1月1日起，按每日3‰的标准计至货款付清之日止，以44548.66元为限）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2126元（原告已预交），由被告广州市濂兴印刷有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 胡 辉
人民陪审员 邓剑军
人民陪审员 刘艳琴
二〇一五年十二月十九日
书 记 员 丁紫茵
谢鹏
青岛市崂山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）崂民二商初字第233号
原告中国工商银行股份有限公司青岛高科园支行
负责人侯海燕，行长。
委托代理人肖兆元，北京市大成（青岛）律师事务所律师。
被告官鸿鹏
被告滕绪风
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司青岛高科园支行诉被告官鸿鹏、滕绪风金融借款纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司青岛高科园支行于2013年1月18日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告官鸿鹏名下位于青岛市市北区南口路96号1单元202户房屋，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
查封被被告官鸿鹏名下位于青岛市市北区南口路96号1单元202户房屋一处。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王 敏
二〇一三年一月二十四日
书记员 王清洁
山东省阳谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1521民初1289号
原告：邱召青，男，汉族，居民。
被告：刘丽，女，汉族，居民。
原告邱召青于2016年3月7日向本院提起执行异议之诉，要求撤销阳谷县人民法院（2016）鲁1521执异第8号执行裁定书，继续执行被告刘丽的银行存款。
本院经审查认为，原告邱召青所诉不符合执行异议之诉案件的起诉条件，应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告邱召青的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 丁业波
二〇一六年五月九日
书记员 杨 莉
河南省商丘市梁园区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1402刑初318号
公诉机关商丘市梁园区人民检察院。
被告人管某，男，1992年5月30日出生，汉族，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月26日被商丘市公安局平原分局刑事拘留，同年4月2日被取保候审。
商丘市梁园区人民检察院以商梁检刑诉（2016）146号起诉书指控被告人管某犯盗窃罪，于2016年7月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。商丘市梁园区人民检察院指派检察员赵娜娜出庭支持公诉，被告人管某到庭参加诉讼。现已审理终结。
商丘市梁园区人民检察院指控，2016年1月23日7时许，被告人管某在商丘市××区××路月轩网吧上网时，将被害人郭某放在电脑桌上的一部苹果6手机盗走。经鉴定，价值人民币2500元。并向法庭提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、有关书证、鉴定意见等证据。认为被告人管某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。请求依法判处。
被告人管某对起诉书指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2016年1月23日7时许，被告人管某在商丘市××区××路月轩网吧上网时，将被害人郭某放在电脑桌上的一部苹果6手机盗走，经鉴定，价值人民币2500元。
上述事实，被告人管某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人郭某陈述，证人白某证言、常住人口基本信息、前科证明、抓获经过、被盗手机发票、上网记录、价格鉴定结论、视听资料等证据证实。确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人管某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人管某认罪态度较好，可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人管某犯盗窃罪，判处管制六个月；并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。即自2016年3月26日起至2016年9月11日至。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 杨艳丽
审 判 员 李 伟
代理审判员 李方萍
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 李 真
陕西省西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0102执1451号
申请执行人：杨敏。
被执行人：闫志青。
被执行人：党海霞。
申请执行人杨敏与被执行人闫志青、党海霞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0102民初524号民事判决书已经发生法律效力。权利人杨敏向本院申请执行，要求被执行人给付货款150000元、诉讼费3300元、迟延履行期间的债务利息，本院已依法受理。
本案在执行过程中，被执行人闫志青、党海霞暂无其他可供执行财产，申请执行人杨敏也未提供被执行人的财产线索，并同意退出本案的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈东荣
审判员 吴建平
审判员 郑银生
二〇一七年九月二十五日
书记员 白 龙
湖北省荆门市掇刀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂掇刀刑初字第00055号
公诉机关荆门市掇刀区人民检察院。
被告人吴某某。
荆门市掇刀区人民检察院以掇检捕诉刑诉（2014）27号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，于2014年4月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。荆门市掇刀区人民检察院指派检察员孔磊、代理检察院李茜出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
荆门市掇刀区人民检察院指控，2014年3月4日13时28分许，被告人吴某某酒后驾驶号牌为鄂HAN5**号小轿车行驶至荆门市掇刀区月亮湖路日月油脂厂路段时，被荆门市公安局交警支队掇刀大队民警查获。经荆门市今宋司法鉴定所鉴定，吴某某驾驶机动车时其血液中酒精含量为132mg／dl。
上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人周某某的证言，荆门市公安局交通警察支队掇刀大队查处道路交通安全违法行为现场记录，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、照片，荆门今宋法医司法鉴定所工作经过、荆今（2014）法检字第004号司法鉴定检验报告书，中华人民共和国机动车驾驶证、行驶证，人口信息表及被告人吴某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人罗卫华的刑期自2014年4月16日起至2014年5月15日止。罚金限在判决生效之日缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张 昆
二〇一四年四月十六日
书 记 员 王凯瑞
山东省威海市文登区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1003民初1175号
原告于凤龙，农民。
被告国家电网山东省电力公司文登供电公司，住所地威海市文登区龙山路17号。
法定代表人王志刚，该公司经理。
委托代理人刘明航，该公司员工。
原告于凤龙与被告国家电网山东省电力公司文登供电公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年3月30日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于凤龙、被告国家电网山东省电力公司文登供电公司之委托代理人刘明航到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
于凤龙向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告经济损失20000元。事实与理由：2016年2月8日被告所属大水泊供电所老化电线将原告的苇箔、麦草烧毁，造成原告经济损失2万余元，被告拒绝予以赔偿，故原告诉至法院，望判如所请。
国家电网山东省电力公司文登供电公司辩称，对原告所述火灾发生的事实予以承担，但对原告主张的因被告电线老化导致火灾烧毁原告财物的事实不予承认，对原告主张的财产损失数额亦不予认可。
经审理查明，2016年2月8日原告堆放在西南台村村北场上的麦草、苇箔等堆放物起火，造成上述财物全部烧毁，原告主张起火原因系因被告老化电线产生火花，引燃上述堆放物，对此被告予以否认，原告申请本院调取消防部门卷宗材料以证实起火原因，本院依法向消防部门调取卷宗，但消防部门并未就本次救火形成卷宗材料，并告知本院事后原告虽请求消防部门认定起火原因，但因时间已经超过一个月，现场已经发生改变，故无法做出起火原因认定。原告还提交了西南台村村委出具的证明一份并申请证人于某甲、于某乙、于某丙出庭作证，西南台村村委出具的证明和证人证言均证实原告堆放物上方的电线系废弃电线，该电线经风一摇就碰在一起产生火花，对于村委的证明和证人证言，被告表示村委无权对火灾产生原因作出认定，证人均未现场看到火灾产生的原因。原告还提交了苇箔、边箔购置单据一份，证实因此花销28500元，被告对该单据真实性不予认可。
以上事实,有原、被告的陈述，原告提交的收款收据、村委会证明、证人证言等证据在案为凭。
本院认为，本案原、被告对发生火灾的事实均没有异议，原告主张火灾系因电线打火导致，被告对此予以否认，但双方对于原告堆放物上方电线系废弃电线均无异议，从原告提交的证据本庭可以认定被告的该废弃电线存在安全隐患，又因原告堆放物距村距离较远，没有证据显示火灾系其他原因导致，故根据民事证据高度盖然性原则，本院认定被告应当对原告堆放物发生火灾承担赔偿责任；又因原告及原告申请出庭作证的证人均陈述火灾发生前很长时间就知道电线存在安全隐患，故本院认为原告对于火灾的发生没有尽到安全注意义务，其也应当自行承担部分火灾损失，结合本案实际情况，应以双方均担本次损失为宜。原告提交的关于火灾损失部分的证据可以证实其因本次火灾损失超出20000元，原告主张20000元系对自己权利的处分，本院亦予以准许。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款之规定，判决如下：
一、被告国家电网山东省电力公司文登供电公司赔偿原告于凤龙因本次火灾造成的各项损失共计10000元，由被告国家电网山东省电力公司文登供电公司于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告于凤龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原、被告均担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提起副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 王 君
人民陪审员 张吉波
人民陪审员 周宗卫
二〇一七年一月十一日
书 记 员 李 鑫
湖北省谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂谷城民一调确字第00040号
申请人曾伟，居民。
申请人谭承山，居民。
本院于2015年2月11日受理了申请人曾伟、谭承山因申请确认人民调解协议效力纠纷一案，本院依法指定审判员王新雯审查此案，现已审查完毕。
申请人曾伟、谭承山因机动车交通事故一事发生纠纷，于2014年12月9日经谷城县公安局交通警察部门诉前主持调解，达成如下协议：
谭承山医疗费、车辆维修费、施救费凭发票由曾伟赔付，曾伟车损自负，此事故一次性了结，以后互不追究。
本院现依法裁定上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 王新雯
二０一五年二月十二日
书记员 冯毓坤
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）岳民初字第04801号
原告张晓雪。
被告湖南天马房地产开发有限公司。
法定代表人杨德辉。
被告长沙天亚房地产开发有限公司。
法定代表人冯新力。
本院在审理原告张晓雪诉被告湖南天马房地产开发有限公司、长沙天亚房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院认为，本案涉及群体性纠纷，为了保障当事人合法权益，减少当事人诉累，有必要依职权采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
查封、冻结被告湖南天马房地产开发有限公司、长沙天亚房地产开发有限公司名下的价值48035.2元的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 肖必芳
审 判 员 姚 俊
人民陪审员 孙新容
二〇一五年五月十七日
书 记 员 罗翠玲
陕西省白河县人民法院
暂 予 监 外 执 行 决 定 书
（2016）陕0929刑更2号
罪犯王某某，男，汉族，1969年2月26日出生陕西省白河县，大学本科文化。因涉嫌危险驾驶罪，2016年1月27日、3月10日、4月5日分别被白河县公安局、白河县人民检察院、白河县人民法院决定取保候审。
2016年4月15日本院作出了（2016）陕0929刑初13号刑事判决书，以危险驾驶罪判处罪犯王某某拘役二个月，并处罚金人民币5000元。在送交执行体检时，发现罪犯王某某患有严重疾病，不适宜关押。
经查，罪犯王某某患高血压达到很高危程度，属于暂予监外执行的严重疾病范围，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十一第一款第（一）项之规定，决定如下：
将罪犯王某某暂予监外执行（暂予监外执行刑期从执行之日起计算）。
二〇一六年八月四日
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑执字第4138号
罪犯肖建磊，现在天津市杨柳青监狱服刑。
天津市宝坻区人民法院于2013年6月7日作出（2013）宝刑初字第172号刑事判决，以被告人肖建磊犯抢劫、盗窃、妨害公务罪，判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利二年，并处罚金18000元。刑期自2012年8月31日起至2029年8月30日止。
天津市杨柳青监狱于2015年11月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯肖建磊在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯肖建磊在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励二次；获先进个人奖励三次。
本院认为，罪犯肖建磊在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯肖建磊减去有期徒刑十一个月（减刑后应执行的刑期自2012年8月31日起至2028年9月30日止），剥夺政治权利二年，并处罚金18000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘美茹
代理审判员 张丽娜
代理审判员 阎 涛
二〇一五年十二月八日
书 记 员 史军锋
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）一中刑执字第4138号罪犯肖建磊。天津市宝坻区人民法院于2013年6月7日作出（2013）宝刑初字第172号刑事判决，以被告人肖建磊犯抢劫、盗窃、妨害公务罪，判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利二年，并处罚金18000元。刑期自2012年8月31日起至2029年8月30日止。天津市杨柳青监狱于2015年11月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯肖建磊在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。经审理查明，罪犯肖建磊在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励二次；获先进个人奖励三次。本院认为，罪犯肖建磊在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯肖建磊减去有期徒刑十一个月（减刑后应执行的刑期自2012年8月31日起至2028年9月30日止），剥夺政治权利二年，并处罚金18000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘美茹代理审判员  张丽娜代理审判员  阎 涛二〇一五年十二月八日书 记 员  史军锋
甘肃省白银市平川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0403执233-1号
申请人白银市平川区方基小额贷款有限责任公司。
被执行人马天辉。
被执行人李宏彪。
申请人平川区方基小额贷款有限责任公司申请执行被执行人马天辉、李宏彪借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）平民一初字第381号民事判决书，向被执行人发出了限期执行通知书，责令被执行人按期履行法定义务。2016年6月2日，我院冻结了被执行人李宏彪的工资收入，逐月扣划，直至扣清。该案执行结案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）甘0304执233号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张德义
审判员 苟云鹏
审判员 王 挺
二〇一六年六月八日
书记员 赵东海
吉林省抚松县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）抚民一初字第1021号
原告孙子文：男，汉族，农民，现住吉林省抚松县。
被告朱迪伟：男，汉族，无职业，现住址不详。
原告孙子文诉被告朱迪伟民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孙子文到庭参加诉讼。被告朱迪伟经本院公告合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙子文诉称：2002年10月，被告朱迪伟到我家说他出车祸把他人撞伤，急需用钱用于治疗，事后马上还钱给我，并讲如钱还不上时，用自己的房屋和承包地8.8亩作为还款保证，并写下还款欠条。但时至今日被告即未还钱，还违反约定，向抚松县人民法院起诉并委托朱迪美依据（2012）抚民一初字第657号民事判决书执行，要回8.8亩土地使用权和粮食直补。原告请求人民法院依法保障原告合法权益，判令被告偿还原告本金12,000.00元及2002年到至今的利息。
被告朱迪伟未答辩亦未提供证据。
本院经审理查明：2002年10月，被告朱迪伟因交通肇事急需用钱，向原告孙子文借款12,000.00元，并为原告孙子文出具欠条一份，欠条中约定无钱还清以房、地还清，未约定还款期限。2003年，被告夫妻到外地打工，将位于抚松县兴隆乡珠宝岗村的三间房屋卖给原告，并将家庭承包土地8.8亩交与原告耕种，被告因欠原告12,000.00元无钱偿还，便协商用房、地抵顶。2012年6月，被告朱迪伟向本院提起诉讼，请求法院依法判令原告孙子文返还其家庭承包土地8.8亩，2012年8月20日本院作出（2012）抚民一初字第657号民事判决书，判决原告孙子文将被告朱迪伟的家庭承包土地8.8亩返还给被告朱迪伟，现被告朱迪伟已向本院申请执行。
上述事实：有原告孙子文向法庭提供的欠条一份、代为申请执行授权委托书一份予以证实，本院予以确认。
本院于2015年12月25日在农民日报上刊登公告，依法向被告朱迪伟送达了起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等相关法律手续。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。原、被告间借款关系明确，被告应按双方的约定履行。现被告未按双方的约定履行，本院已判决原告将被告的家庭承包土地8.8亩返还给被告，故被告应偿还原告借款12,000.00元。关于原告要求被告给付利息的问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”故本院对原告这一请求不予支持。被告朱迪伟经本院公告合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告朱迪伟于本判决生效之日起三日内给付原告孙子文借款12,000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费100.00元，公告费600.00元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审 判 长 杨金涛
代理审判员 徐立峰
人民陪审员 张 颖
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 李珍珍
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0727执344号
申请执行人：王润芝，女，1959年6月5日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。
被执行人：闫桂梅，女，1965年4月25日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。
本院在执行（2017）内0727执344号王润芝申请执行闫桂梅民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2016）内0727民初46号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在十日内履行生效法律文书所确定的义务给付申请执行标的40000元。本院在执行过程中，查明本院已受理涉及被执行人闫桂梅在的90起执行案件，本院认为该系列案件应合并执行，并对闫桂梅所有的位于新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇一道街一段商业用房（建筑面积320平方米）、附属1号楼（建筑面积52.4平方米）、附属楼2（建筑面积229.5平方米）、附属3号楼（建筑面积32.9平方米）、二道街二段三环楼（建筑面积72平方米，楼房总层数2层，评估标的为第二层）等房产进行评估、拍卖，拍卖所得款项将对该系列案件进行统一分配，故本院认为该执行案件可以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结新巴尔虎右旗人民法院作出的（2016）内0727民初46号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 景 森
审判员 浩毕斯嘎拉图
审判员 苏德 毕 力格
二〇一七年九月二十一日
书记员 扎 拉 嘎 呼
广西壮族自治区博白县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）博行执字第3-2号
申请执行人广西壮族自治区博白某某管理局。
法定代表人赵某，局长。
被执行人广西某某集团有限公司某某分公司。
法定代表人黄某某。
申请执行人广西壮族自治区博白某某管理局与被执行人广西某某集团有限公司某某分公司行政处罚决定一案，申请执行人作出的桂博路罚（2013）A1号行政处罚决定书已经发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的罚款义务，申请执行人于2013年6月17日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，被执行人广西某某集团有限公司某某分公司已履行了申请执行人广西壮族自治区博白某某管理局作出的桂博路罚（2013）A1号行政处罚决定书确定的罚款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结申请执行人广西壮族自治区博白某某管理局作出的桂博路罚（2013）A1号行政处罚决定书确定罚款义务的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 林 剑
审判员 许中兴
审判员 郑祖彬
二〇一三年九月十六日
书记员 林 彬
安徽省芜湖市三山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）三执字第00590号
申请执行人：吴国祥，男，1980年1月27日出生，汉族，住安徽省南陵县。
委托代理人：刘朝晖，安徽深蓝律师事务所律师。
委托代理人：叶倩，安徽深蓝律师事务所律师。
被执行人：上海宇培特种建材有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人：马小翠，总经理。
本院依据已经发生法律效力的我院2015年11月10日作出的（2015）三民一初字第00727号民事调解书，被执行人上海宇培特种建材有限公司应立即履行法律文书所确定的全部义务。但被执行人上海宇培特种建材有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取、扣留被执行人上海宇培特种建材有限公司的收入人民币21380元（其中工资21000元，案件受理163元，执行费217元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 戴斌
二〇一五年十一月三十日
书记员 王琳
附适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
山东省临沂市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）临中法刑执字第41号
罪犯陈维德，男，一九六四年一月十七日生，汉族，沂南县人，现在临沂监狱服刑。
上列罪犯因受贿罪，经临沂市中级人民法院二○一一年六月二十七日以（2011）临刑二初字第148号刑事判决，判处有期徒刑十年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。
临沂监狱以罪犯陈维德有悔改表现为由，于二○一四年一月六日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈维德在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得记功奖励二次，表扬奖励一次。
本院认为，罪犯陈维德确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯陈维德准予减去有期徒刑一年三个月的刑罚执行。
刑期自二○一○年十一月一日起至二○二○年一月三十日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 燕
审 判 员 刘玉环
代理审判员 路宝怀
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 侯 丽
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0604刑初1768号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人陈某某，男，1984年7月11日出生，汉族，大学文化，住佛山市禅城区，2017年11月1日因本案被刑事拘留，同月4日被佛山市公安局禅城分局取保候审。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2017]1668号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2017年12月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员王欢出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年11月1日1时许，被告人陈某某饮酒后驾驶粤Ａ×××××号小型普通客车行驶至佛山市禅城区季华四路路段时被执勤民警查获。随后，民警将陈某某带至医院提取血液样本。经鉴定，被告人陈某某的血液样本中检出乙醇成分，含量为126.8mg/100ml。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中无异议，并有查获经过，现场照片，抽血照片，酒精含量呼气结果，血样提取登记表，司法鉴定意见书，户籍材料，被告人陈某某在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人陈某某归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人陈某某三个月以下拘役并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。鉴于被告人陈某某确有悔罪表现，符合宣告缓刑的条件，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蔡金水
二〇一七年十二月二十二日
书记员 梁洁娴
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（1）追逐竞驶，情节恶劣的；
（1）醉酒驾驶机动车的；
（1）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（1）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
杭州市拱墅区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭拱商初字第3344号
原告陈俭。
被告何为玲。
本院在审理原告陈俭与被告何为玲民间借贷纠纷一案中，原告陈俭于2015年11月6日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告陈俭自愿申请撤回起诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陈俭撤回起诉。
案件受理费已减半收取计25元，由原告陈俭负担。
审 判 员 陈 峰
二〇一五年十一月六日
代书记员 何颖洁
黑龙江省绥化市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑12民申57号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：徐淑芹，现住绥化市。
委托代理人马贵，现住绥化市，与徐淑芹系夫妻关系。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：徐茂林，现住绥化市。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：徐桂琴，现住绥化市。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：徐亚琴，现住绥化市。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：徐景林，现住绥化市。
再审申请人徐淑芹因与被申请人徐茂林、徐桂琴、徐亚琴、徐景林共有纠纷一案，不服（2015）绥北民初字第657号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
徐淑芹申请再审称，原一、二审判决判令四被申请人徐茂林、徐桂琴、徐亚芹、徐景林分得陈凤金（已故）机动车交通事故的死亡赔偿金及精神损害抚慰金错误。理由：1、陈凤金生前留有遗嘱，遗嘱中称其因交通肇事的人身损害赔偿金全由徐淑芹继承。2、死亡赔偿金及精神损害抚慰金是给死者家属的，徐淑芹系陈凤金家属，而四被申请人未与陈凤金一起生活，不是陈凤金家属。3、四被申请人徐茂林、徐桂琴、徐亚芹、徐景林在母亲陈凤金生前不尽赡养义务，陈凤金生前在老年公寓生活费用、起诉要求四被申请人给付赡养费的诉讼费、以及陈凤金遭遇交通事故向肇事方起诉要求给付赔偿的诉讼费用、为陈凤金交通肇事后住院治疗借款均由徐淑芹负担。4、四被申请人恶意串通遗弃陈凤金，拒绝给付赡养费，生活虐待，精神迫害。四被申请人无权争陈凤金的死亡赔偿金及精神抚慰金。5、本案争议的死亡赔偿金系因陈凤金道路交通事故引发的死亡赔偿金，不应适用《最高人民法院关于空难死亡赔偿金能否作为遗产处理的复函》答复。
本院经审查认为，第一，死亡赔偿金系对死者近亲属的一种物质损害赔偿；精神损害抚慰金是指受害者或者死者近亲属因受害人的生命权、健康权、名誉权、人格自由等人格权利益遭受不法侵害而导致其遭受肉体和精神上的痛苦、精神反常折磨或生理、心理上的损害（消极感受）而依法要求侵害人赔偿的精神抚慰费用，二者均非遗产。故，徐淑芹要求将死亡赔偿金及精神损害抚慰金按遗产对待，按照陈凤金生前遗嘱由徐淑芹一人继承陈凤金因交通肇事的人身损害赔偿金的主张不予支持。第二，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条“自然人因侵权行为致死，或者自然人死亡后其人格或者遗体遭受侵害，死者的配偶、父母和子女向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，列其配偶、父母和子女为原告；没有配偶、父母和子女的，可以由其他近亲属提起诉讼，列其他近亲属为原告”的规定，精神损害赔偿金的权利人为死者的近亲属，且死亡赔偿金系对死者近亲属的一种物质损害赔偿。故本案中，在陈凤金无父母、配偶的情况下，徐淑芹与四被申请人作为陈凤金的近亲属是精神损害赔偿金及死亡赔偿金的权利人。故徐淑芹认为四被申请人不是陈凤金家属，不应分得精神损害赔偿金及死亡赔偿金的主张不予支持。第三，徐淑芹称，四被申请人徐茂林、徐桂琴、徐亚芹、徐景林在母亲陈凤金生前不尽赡养义务，陈凤金生前在老年公寓生活费用、起诉要求四被申请人给付赡养费的诉讼费、以及陈凤金遭遇交通事故向肇事方起诉要求给付赔偿的诉讼费用、为陈凤金交通肇事后住院治疗借款均由徐淑芹负担，原一、二审判决已经考虑到徐淑芹与陈凤金生前一起生活，且在陈凤金住院期间由徐淑芹照顾，全部医疗费用由徐淑芹支付，判决徐淑芹对死亡赔偿金予以多分，而四被申请人少分。第四，四被申请人不给付赡养费已经由法院强制执行，徐淑芹主张四被申请人恶意串通遗弃陈凤金，生活虐待，精神迫害证据不足，不予认定。第五，原一、二审法院引用《最高人民法院关于空难死亡赔偿金能否作为遗产处理的复函》答复“空难死亡赔偿金是基于死者死亡对死者近亲属所支付的赔偿。获得空难死亡赔偿金的权利人是死者近亲属，而非死者。故空难死亡赔偿金不宜认定为遗产。”该答复系对死亡赔偿金的权利人的认定，与死亡原因无关。故，徐淑芹主张本案争议的死亡赔偿金系因陈凤金道路交通事故引发的死亡赔偿金，不应适用《最高人民法院关于空难死亡赔偿金能否作为遗产处理的复函》答复的再审理由不成立，本院不予支持。综上，徐淑芹的申请再审的理由均不成立。
依照《中华人民法共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民法共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回徐淑芹的再审申请。
审 判 长 冯艳文
代理审判员 朱 丽
代理审判员 董晓东
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 陆文婷
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑12民申57号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：徐淑芹，现住绥化市。委托代理人马贵，现住绥化市，与徐淑芹系夫妻关系。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：徐茂林，现住绥化市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：徐桂琴，现住绥化市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：徐亚琴，现住绥化市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：徐景林，现住绥化市。再审申请人徐淑芹因与被申请人徐茂林、徐桂琴、徐亚琴、徐景林共有纠纷一案，不服（2015）绥北民初字第657号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。徐淑芹申请再审称，原一、二审判决判令四被申请人徐茂林、徐桂琴、徐亚芹、徐景林分得陈凤金（已故）机动车交通事故的死亡赔偿金及精神损害抚慰金错误。理由：1、陈凤金生前留有遗嘱，遗嘱中称其因交通肇事的人身损害赔偿金全由徐淑芹继承。2、死亡赔偿金及精神损害抚慰金是给死者家属的，徐淑芹系陈凤金家属，而四被申请人未与陈凤金一起生活，不是陈凤金家属。3、四被申请人徐茂林、徐桂琴、徐亚芹、徐景林在母亲陈凤金生前不尽赡养义务，陈凤金生前在老年公寓生活费用、起诉要求四被申请人给付赡养费的诉讼费、以及陈凤金遭遇交通事故向肇事方起诉要求给付赔偿的诉讼费用、为陈凤金交通肇事后住院治疗借款均由徐淑芹负担。4、四被申请人恶意串通遗弃陈凤金，拒绝给付赡养费，生活虐待，精神迫害。四被申请人无权争陈凤金的死亡赔偿金及精神抚慰金。5、本案争议的死亡赔偿金系因陈凤金道路交通事故引发的死亡赔偿金，不应适用《最高人民法院关于空难死亡赔偿金能否作为遗产处理的复函》答复。本院经审查认为，第一，死亡赔偿金系对死者近亲属的一种物质损害赔偿；精神损害抚慰金是指受害者或者死者近亲属因受害人的生命权、健康权、名誉权、人格自由等人格权利益遭受不法侵害而导致其遭受肉体和精神上的痛苦、精神反常折磨或生理、心理上的损害（消极感受）而依法要求侵害人赔偿的精神抚慰费用，二者均非遗产。故，徐淑芹要求将死亡赔偿金及精神损害抚慰金按遗产对待，按照陈凤金生前遗嘱由徐淑芹一人继承陈凤金因交通肇事的人身损害赔偿金的主张不予支持。第二，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条“自然人因侵权行为致死，或者自然人死亡后其人格或者遗体遭受侵害，死者的配偶、父母和子女向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，列其配偶、父母和子女为原告；没有配偶、父母和子女的，可以由其他近亲属提起诉讼，列其他近亲属为原告”的规定，精神损害赔偿金的权利人为死者的近亲属，且死亡赔偿金系对死者近亲属的一种物质损害赔偿。故本案中，在陈凤金无父母、配偶的情况下，徐淑芹与四被申请人作为陈凤金的近亲属是精神损害赔偿金及死亡赔偿金的权利人。故徐淑芹认为四被申请人不是陈凤金家属，不应分得精神损害赔偿金及死亡赔偿金的主张不予支持。第三，徐淑芹称，四被申请人徐茂林、徐桂琴、徐亚芹、徐景林在母亲陈凤金生前不尽赡养义务，陈凤金生前在老年公寓生活费用、起诉要求四被申请人给付赡养费的诉讼费、以及陈凤金遭遇交通事故向肇事方起诉要求给付赔偿的诉讼费用、为陈凤金交通肇事后住院治疗借款均由徐淑芹负担，原一、二审判决已经考虑到徐淑芹与陈凤金生前一起生活，且在陈凤金住院期间由徐淑芹照顾，全部医疗费用由徐淑芹支付，判决徐淑芹对死亡赔偿金予以多分，而四被申请人少分。第四，四被申请人不给付赡养费已经由法院强制执行，徐淑芹主张四被申请人恶意串通遗弃陈凤金，生活虐待，精神迫害证据不足，不予认定。第五，原一、二审法院引用《最高人民法院关于空难死亡赔偿金能否作为遗产处理的复函》答复“空难死亡赔偿金是基于死者死亡对死者近亲属所支付的赔偿。获得空难死亡赔偿金的权利人是死者近亲属，而非死者。故空难死亡赔偿金不宜认定为遗产。”该答复系对死亡赔偿金的权利人的认定，与死亡原因无关。故，徐淑芹主张本案争议的死亡赔偿金系因陈凤金道路交通事故引发的死亡赔偿金，不应适用《最高人民法院关于空难死亡赔偿金能否作为遗产处理的复函》答复的再审理由不成立，本院不予支持。综上，徐淑芹的申请再审的理由均不成立。依照《中华人民法共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回徐淑芹的再审申请。审 判 长  冯艳文代理审判员  朱 丽代理审判员  董晓东二〇一六年十一月十六日书 记 员  陆文婷
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0782执11463号
申请执行人浙江绿佳物业服务有限公司
被执行人骆海英，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0782民初198号，依法向被执行人骆海英发出执行通知书，责令被执行人骆海英履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人骆海英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结骆海英的配偶李淑健（证件号码：）在省农信社的90×××＃1的存款人民币2500元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭翔峰
AUT（））O
二〇一六年十二月二十日
书记员 蒋彩萍
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0782执11463号申请执行人浙江绿佳物业服务有限公司被执行人骆海英，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0782民初198号，依法向被执行人骆海英发出执行通知书，责令被执行人骆海英履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人骆海英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结骆海英（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币2500元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭翔峰AUT（））O二〇一六年十二月十三日书记员  蒋彩萍
安徽省池州市贵池区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）贵恢执字第00001-2号
申请执行人：施晓康，男，1953年2月16日出生，汉族，住江苏省启东市。
被执行人：陶银善，男，1955年10月5日出生，汉族，住池州市贵池区。
申请人施晓康与被执行人陶银善买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月27日作出（2011）贵执字第00058号执行裁定书，冻结了被执行人陶银善在中国银行存款15000元（账号＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊），并责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人陶银善银行存款人民币15000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 田周健
二〇一五年六月十二日
书记员 周 群
温州市瓯海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0304执3064号
申请执行人平安银行股份有限公司温州分行
被执行人章丽燕，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0304民初3142号，依法向被执行人章丽燕发出执行通知书，责令被执行人章丽燕履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人章丽燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结章丽燕（证件号码：）在省农信社的62×××08的存款人民币134831.13元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 卢 昆
AUT（））O
二〇一六年十一月二十四日
书记员 杨阿龙
温州市瓯海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0304执3064号
申请执行人平安银行股份有限公司温州分行
被执行人章丽燕，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0304民初3142号，依法向被执行人章丽燕发出执行通知书，责令被执行人章丽燕履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人章丽燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结章丽燕（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××71的存款人民币134831.13元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 卢 昆
AUT（））O
二〇一六年十一月二十三日
书记员 杨阿龙
金湖县人民法院
结 案 通 知 书
（2015）金执字第0793号
何道美：
你申请执行鲍国锋、鲍国玉、鲍国萍析产法定继承纠纷一案，申请执行标的共计46237.5元。经本院立案受理，现已执行到位46237.5元，执行费594元。本院已于2015年6月11日将该款转付给你。
至此，你向本院申请执行的（2015）金民初字第0284号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一五年六月十一日