山西省绛县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绛民初字第41号
原告孙文礼，男，1977年4月9日出生，汉族。
委托代理人李晓伟，男，山西么里镇法律服务所法律工作者。
被告刘小军，男，1973年5月3日出生，汉族。
委托代理人赵效泽，男，山西正豪律师事务所律师。
被告安盛天平汽车保险股份有限公司山西分公司（原天平汽车保险股份有限公司山西分公司）
法定代表人王格平，该公司总经理。
原告孙文礼与被告刘某某；天平汽车保险股份有限公司山西分公司保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月25日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙某某、被告刘某某及其委托代理人均到庭参加了诉讼。被告安盛天平汽车保险股份有限公司山西分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告孙某某诉称，2013年10月15日20时许，被告刘某某驾驶晋m*****号时风牌中型货车由西向东沿绛县涑水大街与中条山路交叉路段左转弯时，与相对方向行驶至此的原告驾驶的晋m*****号嘉陵牌***型双轮摩托车发生碰撞，致使原告受伤。现请求判令被告安盛天平汽车保险股份有限公司山西分公司在交强险保险限额内赔偿原告第二次住院的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、伤残补偿金、被抚养人生活费及精神抚慰金共计56462元；判令被告刘某某承担交强险额外的18183元损失的70%计12728元；二被告互付连带责任并负担本案的诉讼费。
被告刘某某辩称：被告驾驶的汽车投保了交强险，原告孙某某的损失应由被告安盛天平汽车保险股份有限公司山西分公司承担。
被告安盛天平汽车保险股份有限公司山西分公司辩称：对于原告孙某某合理损失由保险公司在交强险分项限额内予以赔付，原告二次手术住院产生的费用在第一次已全部赔偿完毕，不再承担赔偿责任。保险公司并非直接侵权人，不应当承担本案的诉讼费及鉴定费。
原告孙某某在举证期限内向本院提交如下证据：
1、绛县公安局交警大队的道路交通事故认定书，证明此次事故形成原因及责任划分；2、原告孙某某第二次在运城市中中心医院的入院证、诊断证明书、病历以及出院证，证明2014年4月24日入院，5月5日出院，住院12天；3、原告孙某某住院治疗药费明细单；4、医疗费统一收据15805.14元；5、绛县司法鉴定中心的鉴定意见书、鉴定费收据，证明原告孙某某伤残等级评定为x级，支付鉴定费1500元；6、住院期间的交通费票据800元；7、绛县冷口乡西冷口村委会证明及农村常驻人口登记卡各一份，证明原告孙某某被抚养人的基本情况8、（2014）绛民初字第43号民事判决书，证明被告安盛天平汽车保险股份有限公司山西分公司已对原告予以赔偿；9、机动车交通事故责任强制保险单一份，证明被告刘某某驾驶晋m******号时风牌中型货车在被告保险公司投保，该车辆发生事故是在保险期内。
被告刘某某、被告安盛天平汽车保险股份有限公司山西分公司均未向本院提交任何证据。
经庭审质证，被告刘某某除对证据6认为应当按照客观事实认定外，对其余证据的真实性均无异议，不违法法律规定，故本院对该组证据效力予以确认并采纳。
经审理查明：2013年10月15日20时许，被告刘某某驾驶晋m*****号时风牌中型货车由西向东沿绛县涑�大街与中条山路交叉路段左转弯时，与相对方向行驶至此的原告孙某某驾驶的晋m*****号嘉陵牌125型两轮摩托车发生碰撞，致使原告受伤住院。经绛县公安局交警大队事故认定，被告刘某某负此事故主要责任，原告孙某某负次要责任。被告刘某某驾驶的晋m*****号时风牌中型货车在被告安盛天平汽车保险股份有限公司山西分公司投保了机动车交通事故责任强制保险。原告孙某某于2014年4月24日第二次住院，5月5日出院，共计12天，花支医疗费15805.14元。经绛县司法鉴定中心2014年11月18日作出绛司鉴中心（2014）临鉴字49号鉴定意见书，认定原告孙某某头面部损伤伤残等级评定为x级，原告支付鉴定费1500元。
同时查明：2013年12月6日原告孙某某向本院起诉被告刘某某、安盛天平汽车保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月27日作出（2014）绛民初字第43号民事判决书，判令被告天平汽车保险股份有限公司山西分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告孙某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等费用共计65538.07元（已履行）。
还查明：原告孙某某父母育有原告兄弟三人，原告孙某某的儿子孙某某甲2003年出生，女儿孙某某丙2005年出生，父亲孙某某乙1948年出生，母亲王某某1951年出生。以上人员均系农村居民。2014年山西省交通事故赔偿标准数据为：2013年农村居民人均纯收入为7154元，人均消费支出为6017元。
又查明：被告天平汽车保险股份有限公司山西分公司企业名称于2014年3月6日变更为安盛天平汽车保险股份有限公司山西分公司。
本院认为：公民享有生命健康权，侵�公民身体造成伤害的，应当给予赔偿。被告刘某某驾驶晋m*****号时风牌中型货车
与原告驾驶的晋m*****号嘉陵牌***型两轮摩托车发生碰撞造成交通事故，经绛县公安局交警大队事故认定，被告刘某某负此事故主要责任，原告孙某某负次要责任。因（2014）绛民初字第43号民事判决书已认定原告的月工资为3897元，原告主张的误工费应按月工资3897元计算，本院予以支持。根据有关法律规定，误工费应计算至定残日前一天，误工费应为27019.2元，因原告仅主张按6个月计算，共计23400元，对超出的部分本院不予支持。根据查明事实，原告的合理损失认定如下：1、医疗费15805.14元；2、护理费、伙食补助费、营养费每项每天均按50元计算，共计1800元；3、被抚养人生活费原告孙某某的子女计算标准为：6017元（人均消费支出）14年（6＋8）÷2（抚养义务人数）10%（伤残度）=4211.9元，父母的计算标准为6017元（人均消费支出）29年（13-16）÷3（抚养义务人数）10%（伤残度）=5816.43元，共计10028.33元；4、残疾赔偿金143080元10%=14308元；5、交通费酌情按500元计算；6、对于精神抚慰金，原告因伤致残遭受了一定的精神痛苦，现主张精神损害赔偿，于法有据，应予支持，考虑原告的伤害后果、被告方的过错程度等因素，具体金额本院酌情支持3000元。以上各项费用共计68841.47元。原告孙某某第一次起诉被告安盛天平汽车保险股份有限公司山西分公司已赔偿65538.07元，第二次住院各项费用共计68841.47元，共计134379.54元。被告安盛天平汽车保险股份有限公司山西分公司应在交强险范围内将赔偿款54461.93元直接赔付给原告。根据有关法律规定，被告刘某某投保的机动车交强险赔偿限额为120000元，对超出的部分14379.54元，被告刘某某应承担70%的责任即10065.68元，原告孙某某承担30%的责任即4313.86元。鉴定费1500元，被告刘某某负担70%即1050元，原告孙某某负担30%即450元。由于被告安盛天平汽车保险股份有限公司山西分公司没有提供不承担诉讼费的证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费＊元，［减半收取计＊元，］由原告孙某某负担＊元，被告刘某某；天平汽车保险股份有限公司山西分公司负担＊元。
保全申请费30-5000元，由x告xxx负担。
公告费560t元，由x告xxx负担。
审 判 长 王文俊
代理审判员 荣铁成
代理审判员 郭宏武
二〇一六年三月三日
书 记 员 李春婷
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
第五十一条以买卖等方式转让拼装或者已达到报废标准的机动车，发生交通事故造成损害的，由转让人和受让人承担连带责任。
第五十二条盗窃、抢劫或者抢夺的机动车发生交通事故造成损害的，由盗窃人、抢劫人或者抢夺人承担赔偿责任。保险公司在机动车强制保险责任限额范围内垫付抢救费用的，有权向交通事故责任人追偿。
第五十三条机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在�动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第十一条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔楼责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔�医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔楼残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十七条因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔楼费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔楼；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生�通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔楼责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交�事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；
（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；
（三）被保险人故意制造道路交通事故的。
有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。
第四十三条挂车不投保机动车交通事故责任强制保险。发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由牵引车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由牵引车方和挂车方依照法律规定承担赔楼责任。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔楼责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶�因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第二条未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第四条被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
第五条套牌机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由套牌机动车的所有人或者管理人承担赔偿责任的，人民法院应予支持；被套牌机动车所有人或者管理人同意套牌的，应当与套牌机动车的所有人或者管理人承担连带责任。
第六条拼装车、已达到报废标准的机动车或者依法禁止行驶的其他机动车被多次转让，并发生交通事故造成损害，当事人请求由所有的转让人和受让人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第七条接受机动车驾驶培训的人责，在培训活动中驾驶机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一�责任，当事人请求驾驶培训单位承担赔楼责任的，人民法院应予支持。
第十三条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，当事人请求多个侵权人承担赔楼责任的，人民法院应当区分不同情况，依照侵权责任法第十条、第十一条或者第十二条的规定，确定侵权人承担连带责任或者按份责任。
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔楼。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出�机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追楼权的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民法通则》
第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
第一百三十六条下列的诉讼时效期间为一年：
（一）身体受到伤害要求赔偿的�
第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。
第一百三十八条超过诉讼时效期间，当事人自愿履行的，不受诉讼时效限制。
第一百三十九条在诉讼时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止。从中止时效的原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算。
第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。
六、《中华人民共和国担保法》
第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。
一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。
有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：
（一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；
（二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的；
（三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
七、《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》
第四十四条侵权责任，适用侵权行为地法律，但当事人有共同经常居所地的，适用共同经常居�地法律。侵权行为发生后，当事人协议选择适用法律的，按照其协议。
八、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。