宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）宁02民初183号
原告:陈占平，男，1963年10月1日出生，汉族，宁夏富龙小额贷款有限公司会计，住平罗县。
委托诉讼代理人：黄志鹏，宁夏辅德律师事务所律师。
被告：黄学军，男，1975年7月15日出生，汉族，个体，住平罗县。
被告：罗妮，女，1976年11月22日出生，汉族，无业，住平罗县。
二被告委托诉讼代理人：王乃武、李冬芝，宁夏致和律师事务所律师。
原告陈占平与被告黄学军、罗妮民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈占平及委托诉讼代理人黄志鹏，被告罗妮及黄学军、罗妮的共同委托诉讼代理人王乃武、李冬芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈占平向本院提出诉讼请求：1.判令黄学军、罗妮向陈占平偿还借款本金546万元，利息4977960元（利息计算至2017年8月31日，以后利息按月息2%计算至全部本金付清之日）合计10437960元；2.诉讼费由黄学军、罗妮承担。事实和理由：2011年7月至2014年9月期间，黄学军、罗妮因干工程缺乏资金，分多次累计向陈占平借款546万元，约定借款月利率2.5%，黄学军、罗妮向陈占平出具了借条。期间，黄学军、罗妮陆续向陈占平偿还借款利息1397900元，但本金及后续利息经多次催要，黄学军、罗妮一直推拖不付，陈占平为此诉至法院。
被告黄学军、罗妮辩称，黄学军、罗妮实际借款本金为546万元，现已经偿还本金1397900元，因双方在借条中未约定利息，请求法庭驳回陈占平主张的利息请求。
陈占平围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
证据一、借条11张，证实2011年7月29日至2014年9月2日期间，黄学军、罗妮分多次向陈占平借款共计546万元，并向陈占平出具了借条，确认收到上述款项。
黄学军、罗妮对真实性、合法性、关联性及证明目的无异议，该证据同时可以证明双方之间未约定利息。
证据二、银行转款凭证18张、建行银行流水1份、黄学军借款统计表1张，证实陈占平按照黄学军、罗妮的指示将借款转入黄学军、罗妮指定的罗妮的弟弟罗强账户。
黄学军、罗妮对真实性、合法性、关联性及证明目的无异议。
证据三、黄学军付息计算表1张，证实黄学军、罗妮向陈占平支付利息1397900元。
黄学军、罗妮对真实性、合法性、关联性无异议，对证明目的有异议，1397900元偿还的是本金，具体还款时间属实。
证据四、申请法院调取的黄学军的询问笔录1份，证实黄学军承认双方之间的借款约定了利息，月利率为2.5%-3%，陈占平主张按照月利率2.5%计算利息符合法律规定。
黄学军、罗妮对真实性、合法性、关联性及证明目的均不认可。理由为：2017年1月13日，平罗公安局经侦部门给黄学军做的该份笔录，当时是陈占平涉嫌诈骗宁夏富龙小额贷款公司的钱款，该公司向公安机关报案，陈占平给黄学军说让黄学军配合做出该份笔录，说明借款是从陈占平处所借，利息是多少，目的是帮着陈占平摆脱公安机关的追查。该笔录不是黄学军真实意思表示，罗妮对该情况不知情，笔录中黄学军说借款本金是576万元，已支付利息124万元，与借款本金546万元，已还借款1397900元不符。
本院对陈占平提交的证据分析认为，黄学军、罗妮对证据一、二无异议，本院予以确认；黄学军、罗妮对证据三的真实性、合法性、关联性无异议，能够证实黄学军、罗妮共偿还1397900元及具体还款时间的事实，本院予以确认；黄学军、罗妮虽对证据四不认可，但该证据系公安机关所做询问笔录，具有真实性、合法性、关联性，黄学军在询问笔录中陈述向陈占平借款，双方约定月息2.5%-3%的事实，本院予以确认。
黄学军、罗妮未提交证据。
根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定以下事实：
黄学军、罗妮系夫妻关系。黄学军、罗妮自2011年7月29日至2014年9月2日，陆续向陈占平借款546万元，共向陈占平出具借条11张，借条上未约定借款期限、借款利率。陈占平现金支付10万元、向黄学军、罗妮指定收款人转账支付536万元。黄学军、罗妮借款后，自2011年9月至2017年4月共还款1397900元。
另查明，2017年1月13日，黄学军在公安机关的询问笔录中陈述，双方约定月利息2.5%-3%，共支付陈占平利息124万元。
本院认为，双方争议的焦点为：1.双方关于案涉借款是否约定了利息？2.黄学军、罗妮已偿还的1397900元是本金还是利息？
合法的借贷关系受法律保护。黄学军、罗妮向陈占平借款，并向陈占平出具借条，陈占平向黄学军、罗妮提供了借款546万元，双方借款合同合法有效，黄学军、罗妮负有按约返还借款的义务。因双方未约定借款期限，陈占平可以随时要求返还借款。关于双方是否约定了借款利息的问题，借条中虽未约定利息，但陈占平提交的询问笔录可以证实黄学军认可双方口头约定月利率2.5%-3%，黄学军、罗妮应当支付利息。黄学军、罗妮抗辩双方未约定利息，黄学军在公安机关所做的陈述是应陈占平的要求，帮助陈占平摆脱公安机关的追查，并不是其真实意思表示，但黄学军、罗妮并无证据推翻该询问笔录内容，本院对其抗辩意见不予采纳。陈占平起诉要求黄学军、罗妮偿还借款本金及利息符合法律规定，本院予以支持。
关于已还款项是本金还是利息的问题，双方口头约定了借款利息，且黄学军在公安机关询问笔录中认可向陈占平支付了部分利息。因双方存在多笔借款，已还款项无法区分偿还的哪笔借款，根据法律规定，债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务。债务人除主债务外还应当支付利息的，当给付不足以清偿全部债务时，且当事人没有约定的，应当按照先利息后本金的顺序抵充。本案中，双方未约定借款期限，约定借款利率未超过年利率36%，黄学军、罗妮已偿还的1397900元不足以清偿全部债务，故应按照先利息后本金的顺序清偿债务。本院根据双方借款时间先后及具体还款情况进行核算，对超付利息抵充本金，截止2017年8月31日，黄学军、罗妮应偿还陈占平借款本金5441075元，利息4918887.7（详见利息计算清单）。自2017年9月1日起的利息，按月利率2%计算至本判决确定的给付之日。陈占平计算借款本息数额错误，本院予以调整，对陈占平所诉超过本院认定数额的部分不予支持。黄学军、罗妮抗辩已还款项系偿还借款本金的意见不能成立，本院不予支持。
综上所述，陈占平的部分诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）第二十条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：
被告黄学军、罗妮于本判决生效之日起十五日内偿还原告陈占平借款本金5441075元、利息4918887.7元，合计10359962.7元；并自2017年9月1日起，按月利率2%支付利息至本判决确定的给付之日。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费84427元，由原告陈占平负担631元，由被告黄学军、罗妮负担83796元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自
治区高级人民法院。
审判长李学军
审判员闫莉
审判员孙翔
二〇一七年十二月八日
书记员马会如
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
......
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
......
第一百九十六条个人借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释》（二）
第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向宁夏回族自治区高级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为自动撤回上诉。