wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘04刑更704号
罪犯胡平，男，1988年8月22日出生，汉族，初中文化，湖南省衡阳市人。现在湖南省湘南监狱服刑。
本院于二〇一四年三月二十五日作出（2013）衡中法刑一初字第67号刑事判决，认定罪犯胡平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产十万元。同案犯不服，提起上诉，经湖南省高级人民法院二审，裁定维持原判。交付执行。二0一六年五月经本院裁定减刑十个月。
执行机关湖南省湘南监狱于2018年4月8日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院公开开庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯胡平在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，努力完成劳动任务。以上表现情况，有“报请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯胡平在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯胡平减去有期徒刑四个月（减刑后，刑期执行至2027年4月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺要生
审 判 员 谷芝兰
审 判 员 李雁宾
二〇一八年五月四日
代理书记员 王易薇
湖北省黄冈市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂11民终1220号
上诉人(原审被告)：武汉世康投资咨询有限公司。住所地：武汉市东湖高新技术开发区武汉光谷国际商务中心第*幢**层****号。
法定代表人：张斌，该公司董事长。
委托诉讼代理人：余剑波，湖北邦法律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被上诉人(原审原告)：朱启佳，男，1964年10月10日出生，汉族，住蕲春县。
委托诉讼代理人：王宇明，湖北太圣律师事务所律师。代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：刘恋，湖北太圣律师事务所律师。代理权限为一般代理。
原审被告：武汉世康投资咨询有限公司蕲春分公司。住所地：蕲春县漕河李时珍大道万豪至尊阁***号。
负责人：张斌。
原审第三人：张斌，男，1982年11月4日出生，汉族，住蕲春县。
委托诉讼代理人：朱震，湖北邦法律师事务所律师。代理权限为特别授权。
上诉人武汉世康投资咨询有限公司因与被上诉人朱启佳、原审被告武汉世康投资咨询有限公司蕲春分公司、原审第三人张斌合同纠纷一案，不服湖北省蕲春县人民法院（2017）鄂1126民初2938号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年6月14日公开开庭对本案进行了审理。上诉人武汉世康投资咨询有限公司的法定代表人张斌、委托诉讼代理人余剑波，被上诉人朱启佳的委托诉讼代理人王宇明，原审被告武汉世康投资咨询有限公司蕲春分公司的负责人张斌及原审第三人张斌到庭参加诉讼。
本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：
一、撤销湖北省蕲春县人民法院（2017）鄂1126民初2938号民事判决；
二、本案发回湖北省蕲春县人民法院重审。
上诉人武汉世康投资咨询有限公司预交的二审案件受理费6240元予以退回。
审 判 长 易 俊
审 判 员 朱 卫
审 判 员 郑 蕾
二〇一八年七月二十三日
法官助理 刘延超
书 记 员 祁 彪
湖南省张家界市永定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0802刑初388号
公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院。
被告人赵绍春，男，1976年2月19日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地张家界市永定区，住张家界市永定区。因涉嫌犯非法持有枪支罪，2018年2月22日被张家界市公安局永定分局刑事拘留，同月27日由张家界市公安局永定分局决定对其取保候审，2018年7月20日由张家界市永定区人民检察院决定取保候审，2018年8月9日由本院对其决定保候审。
辩护人王治文，湖南四维律师事务所律师。
张家界市永定区人民检察院以张定检公诉刑诉（2018）392号起诉书指控被告人赵绍春犯非法持有枪支罪，于2018年8月9日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月17日公开开庭审理了本案，张家界市永定区人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉，被告人赵绍春到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2018年2月21日10时许，公安民警在被告人赵绍春位于张家界市永定区大坪镇唐家村三方土组家中，从正对客厅的卧室门后，搜出一支木柄短管疑似猎枪发射器具，枪柄颜色为原木色，枪管为不锈钢；在其家中客厅左侧卧室的门边搜出一支为可拆卸木柄长管疑似猎枪发射器具，枪柄颜色为原木色铁质枪管，扳机处有一小弹簧，扳机旁缠有透明胶布，枪上有一背带；在写有HATXINGYUJU字样黑色的渔具袋内发现六发疑似猎枪子弹。经张家界市公安局刑科所鉴定，二支疑似猎枪发射器具均认定为枪支。
上述事实，被告人赵绍春在开庭审理过程中亦无异议，且有现场勘验笔录，检查笔录，现场方位图及照片，证据保全决定书及证据保全清单，涉案财物接收保管收据，收缴物品清单，张家界市公安局刑科所物证鉴定书，证人崔某的证言，户籍资料等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人赵绍春违反枪支管理规定，非法持有枪支二支，情节严重，其行为已构成非法持有枪支罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。归案后，被告人赵绍春能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人赵绍春系初犯，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对被告人赵绍春宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人赵绍春犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 吕大勇
二〇一八年八月二十日
法官助理 刘 颖
书 记 员 李思雨
附相关法条：《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘04刑更638号
罪犯汪涛，男，1962年9月27日出生，汉族，湖南省衡山县人，高中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。
本院于2013年9月11日作出（2013）衡中法刑一初字第6号刑事判决，认定罪犯汪涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五万元，同案犯不服，提出上诉。经湖南省高级人民法院二审裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。
执行机关湖南省湘南监狱于2018年4月8日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯汪涛在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬四个。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯汪涛在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯汪涛减去有期徒刑六个月（减刑后，刑期执行至2019年11月3日止）。期执行至2014年2
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺要生
审 判 员 谷芝兰
审 判 员 李雁宾
二〇一八年五月四日
代理书记员 王易薇
湖南省攸县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0223刑初155号
公诉机关攸县人民检察院。
被告人邓冬林，男，1966年10月18日出生，汉族，湖南省攸县人，小学肄业文化，务农，住攸县。因涉嫌故意伤害罪，于2018年5月26日被攸县公安局刑事拘留，同年5月31日被该局取保候审。
攸县人民检察院以攸检公诉刑诉[2018]167号起诉书指控被告人邓冬林犯故意伤害罪，于2018年7月13日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。攸县人民检察院指派检察员胡某出庭支持公诉，被告人邓冬林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
攸县人民检察院指控，2018年2月4日7时许，被告人邓冬林（丫江桥镇樟树村兴旺组组长）外出办事经过邓某1家前面，邓某1质问被告人邓冬林“是谁把覆盖在新修水泥路上保护路面的泥土推到路边池塘里的”，被告人邓冬林回应“池塘是公家的，他作为组长想怎么填就怎么填”。为此，双方发生口角，被告人邓冬林朝邓某1的鼻子打了一拳，致邓某1鼻子受伤。经鉴定，邓某1之损伤属轻伤二级。
2018年5月26日，被告人邓冬林主动到公安机关投案并如实供述上述事实。2018年5月30日，被告人邓冬林家属和被害人邓某1达成和解，被告人邓冬林一次性赔偿邓某1医疗费用15000元，被害人邓某1谅解了被告人邓冬林。
证明上述事实的证据有丫江桥卫生院诊断证明、攸县人民医院CT检查报告单、调解协议、领条、谅解书，户籍资料、到案经过、证人宁某、邓某2、易某的证言、被害人邓某1的陈述、被告人邓冬林的供述与辩解、邓某1伤情鉴定意见、邓某1辨认邓冬林笔录。
经庭审质证，被告人邓冬林对上述事实及证据均无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人邓冬林故意伤害他人身体，致他人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后被告人邓冬林能自动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，可从轻处罚；被告人邓冬林积极赔偿被害人邓某1的损失，取得了被害人的谅解，亦可酌情从轻处罚。根据被告人邓冬林的犯罪情节、悔罪表现、经社区矫正社会调查评估，可以对其宣告缓刑。据此，对被告人邓冬林依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人邓冬林犯故意伤害罪，判处拘役六个月，宣告缓刑十个月。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 王雅冰
二〇一八年七月二十六日
法官助理 丁慕蓉
书 记 员 陈雨茜
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
襄阳高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0691刑初144号
公诉机关襄阳高新技术产业开发区人民检察院。
被告人潘宗奎，男，1990年10月9日出生于湖北省南漳市，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地湖北省南漳县，暂住湖北省襄阳高新技术产业开发区。2018年4月24日，因本案被湖北省襄阳市公安局高新技术产业开发区分局米庄派出所传唤至办案机关询问，次日被被湖北省襄阳市公安局高新技术产业开发区分局决定行政拘留十五日，同年5月9日被刑事拘留,同月18日被逮捕。现羁押于湖北省襄阳市第二看守所。
襄阳高新技术产业开发区人民检察院以鄂襄高新检刑诉〔2018〕128号起诉书指控被告人潘宗奎犯盗窃罪，于2018年8月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。襄阳高新技术产业开发区人民检察院指派赵某出庭支持公诉。被告人潘宗奎到庭参加了诉讼。现已审理终结。
襄阳高新技术产业开发区人民检察院指控，2018年3月期间，被告人潘宗奎在襄阳高新技术产业开发区光彩二期“零零五”物流公司内盗窃作案二起，共计盗得手机八部，经认定，被盗手机共计价值人民币（以下币种同）3900元。具体犯罪事实如下：
1.2018年3月29日23时许，被告人潘宗奎在襄阳高新技术产业开发区光彩二期“零零五”物流公司装卸货物期间，盗窃内装“小米”牌红米4A型手机一部的物流纸箱一个。经鉴定，被盗手机价值530元。
2.2018年3月30日23时许，被告人潘宗奎在上述同一地点再次盗窃物流纸箱一个，盗得箱内总价值600元的“金某”牌K3电神型手机六部及价值2770元的“华为”牌nova2S型手机一部。
另查明，案发后，被盗“金某”牌K3电神型手机六部及“华为”牌nova2S型手机一部均被公安机关追回并发还给被害人邱某。
还查明，本案在诉讼中，被告人潘宗奎亲属已代被告人退赔未被追回被盗财物的鉴定价值530元。
上述事实，被告人潘宗奎在开庭审理过程中亦无异议。并有被害人邱某的陈述；证人曾某、董某、黄某、王某的证言；受案登记表、立案决定书、到案经过、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单、被盗手机销售凭证、行政处罚决定书、被告人潘宗奎的户籍身份信息、退赔赃款票据；被盗手机及包装箱照片、被告人潘宗奎指认犯罪现场照片；价格认定结论书；审讯被告人潘宗奎同步录音录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人潘宗奎以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人潘宗奎犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人潘宗奎系初犯，当庭自愿认罪，并已全部退赔公安机关尚未追回的剩余被盗财物损失，确有悔罪表现，可酌情对被告人潘宗奎从轻处罚。根据被告人潘宗奎的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告人潘宗奎犯盗窃罪，判处罚金人民币6000元（罚金已缴纳）。
二、被告人潘宗奎退赔赃款人民币530元，依法发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 王 旻
二〇一八年八月三十日
法官助理 陈诗梦
书 记 员 袁小凤
湖北省鄂州市鄂城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鄂0704行审62号
申请执行人鄂州市国土资源局鄂城分局，住所地：湖北省鄂州市滨湖西路19号。
法定代表人郁鸣，该局局长。
委托代理人詹水明，该局执法监察大队副大队长。
被执行人尹健正，男，汉族，1988年10月13日出生，住鄂州市鄂城区。
申请执行人鄂州市国土资源局鄂城分局对被执行人尹健正非法占地行为，于2018年6月29日作出鄂城国土资罚[2018]93号《国土资源行政处罚决定书》，认定被执行人尹健正未经依法批准，擅自占用鄂州市鄂城区碧石渡镇龙会山村四组土地面积150平方米，用于兴建住宅的行为，违反《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，属未经批准非法占地行为，依据该法第七十七条、第八十三条之规定，决定对其处罚如下：1.责令尹健正退还非法占用的150平方米的土地；2.限尹健正在十五日内拆除在非法占用的150平方米的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。由于被执行人尹健正于2018年6月29日收到该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行行政处罚决定书第2项确定的义务，申请执行人鄂州市国土资源局鄂城分局于2018年7月17日经催告后，于2018年8月31日向本院申请执行行政处罚决定第2项，并提交了其作出行政处罚的证据和法律依据。
本院认为，申请执行人鄂州市国土资源局鄂城分局的该行政处罚决定第2项符合法律规定且已发生法律效力。申请执行人在向本院提出强制执行申请前，已依法进行了催告，但被执行人仍未自动履行拆除义务。申请执行人的强制执行申请，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
准予执行申请执行人鄂州市国土资源局鄂城分局作出的鄂城国土资罚[2018]93号《国土资源行政处罚决定书》第2项，并由鄂州市国土资源局鄂城分局组织实施。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陈 林
审 判 员 杨磊审判员吕东
二〇一八年八月三十一日
法官助理 刘 霁 萱
书 记 员 袁 满
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘04刑更973号
罪犯舒平，男，1984年7月25日出生，汉族，小学文化，湖南省溆浦县人。现在湖南省衡州监狱服刑。
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院于2016年3月9日作出(2016)湘0408刑初22号刑事判决，以犯强奸罪，判处罪犯舒平有期徒刑三年七个月。交付执行。
湖南省衡州监狱以罪犯舒平在服刑期间确有悔改表现，于2018年5月29日提出减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯舒平在服刑期间能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。
本院认为，罪犯舒平在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯舒平予以减去有期徒刑九个月（减刑后，刑期至2018年9月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺 要 生
审 判 员 唐 福 元
审 判 员 谷 芝 兰
二〇一八年六月十五日
代理书记员（ 院印王易薇
广东省广州市海珠区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0105刑初503号
公诉机关广州市海珠区人民检察院。
被告人范某某，男，1968年4月18日出生，汉族，贵州省赤水市人，文化程度小学，户籍地贵州省赤水市。因本案于2018年2月10日被羁押，同日被刑事拘留，同月14日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。
广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2018]412号起诉书指控被告人范某某犯故意伤害罪，于2018年4月10日向本院提起公诉。本院经审查，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员朱素蕙出庭支持公诉，被告人范某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广州市海珠区人民检察院指控：被告人范某某于2017年10月30日21时许，在本市海珠区某马路边，因喝酒后与被害人朱某某发生口角，遂持玻璃汽水瓶打伤被害人朱某某的头部后逃离现场。经鉴定，朱某某的损伤程度为轻级一伤。
2018年2月10日，范某某被抓获归案。
本院查明事实与上述指控事实一致。
上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人范某某在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
案件审理中，被告人范某某表示自愿认罪认罚，并提交了具结悔过书。
本院认为，被告人范某某的行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。惟被告人范某某有坦白情节，可以从轻处罚。被告人范某某自愿认罪认罚，其认罚的量刑意见在公诉机关的量刑建议的幅度范围内，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关的量刑建议的幅度范围内从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人范某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月10日起至2019年2月9日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 韦晓明
人民陪审员 梁艳梅
人民陪审员 祝得云
二〇一八年五月七日
书 记 员 温文婷
冯健仪
河北省任丘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0982刑初429号
公诉机关河北省任丘市人民检察院。
被告人钟某某，男，1990年5月27日出生于河北省任丘市，汉族，初中文化，个体工商户，现住。2018年5月8日因涉嫌犯非法生产、买卖警用装备罪被任丘市公安局刑事拘留，同年5月21日被依法逮捕，2018年6月5日被取保候审。
河北省任丘市人民检察院以任检刑诉[2018]第343号起诉书指控被告人钟某某犯非法买卖警用装备罪，于2018年7月2日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，任丘市人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人钟某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河北省任丘市人民检察院指控，被告人钟某某于2017年开始经营位于任丘市会战道与裕华路路口北100米某的“忠诚服装鞋帽”商铺。2018年2月份，被告人钟某某在没有销售资质的情况下，通过电话联系，购买人民警察春秋执勤服六十套、夏执勤服（衬衣）一百件等警用装备用于销售，共计销售春秋执勤服七套、夏执勤服十套，非法获利人民币一百余元。案发后，由任丘市公安局扣押警用胸章三个、警用帽徽十个、警帽九个、警用肩章十副、警用夏执勤服九十件、警用春秋执勤服五十三件。
上述事实，被告人钟某某在开庭审理过程中亦无异议。并有任丘市公安局扣押物品清单及被查获物品照片，被告人钟某某的常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钟某某在没有经法定许可或者合法授权购买、出卖警用装备的情况下，擅自购买警用装备非成套制式服装100件以上进行销售，情节严重，其行为已构成非法买卖警用装备罪。依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均成立。被告人钟某某归案后如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。经司法行政机关司法评估，被告人钟某某没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十一条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人钟某某犯非法买卖警用装备罪，判处拘役四个月，缓刑十个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）
二、犯罪所得人民币一百元予以没收，上缴国库。（已缴纳）
三、任丘市公安局扣押的警用胸章三个、警用帽徽十个、警帽九个、警用肩章十副、警用夏执勤服九十件、警用春秋执勤服五十三件由扣押机关任丘市公安局予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张占龙
二〇一八年七月十二日
书记员 梁 艳
附：本判决所适用法律法规
《中华人民共和国刑法》第二百八十一条非法生产、买卖人民警察制式服装、车辆号牌等专用标志、警械，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘07刑更1812号
罪犯阳虎，男，1980年10月19日出生，汉族，小学文化，湖南省益阳市资阳区人，住湖南省益阳市资阳区。现押湖南省武陵监狱服刑。系累犯，有吸毒史。
湖南省桃江县人民法院于2015年5月8日作出(2015）桃刑初字第105号刑事判决，认定被告人阳虎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后于2015年6月10日交付执行，服刑期至2019年5月12日止。执行机关湖南省武陵监狱于2018年8月1日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去有期徒刑刑期七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省武陵监狱提出，罪犯阳虎在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2018年05月表扬6次，并余287分。其中2017年获专项加分65分、获劳动改造加分156分，如完成劳动任务、本月互监组无扣分等；2018年获专项加分20分、劳动改造加分61分，如完成劳动任务，本月互监组无扣分等，本次执行财产刑人民币5000元，共执行财产刑人民币5000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罪犯评审鉴定表、罪犯认罪悔罪书、罚没收入收据等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省武陵监狱认定罪犯阳虎确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯阳虎在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯阳虎减去有期徒刑刑期七个月，服刑期至2018年10月12日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 文国银
审 判 员 黄兴茂
审 判 员 李 雪
二〇一八年八月二十八日
法官助理 熊淑兰
书 记 员 粟钟亚
湖北省枣阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0683刑初329号
公诉机关湖北省枣阳市人民检察院。
被告人汤荣军，曾用名汤海波，男，1976年10月10日出生于湖北省枣阳市，汉族，小学文化，琚湾镇城建办工作人员，住枣阳市。因犯寻衅滋事罪，2016年10月27日被本院判处有期徒刑一年三个月，2016年12月17日刑满释放。因涉嫌犯敲诈勒索罪，2018年4月11日被枣阳市公安局刑事拘留，同月25日被逮捕，现羁押于枣阳市看守所。
湖北省枣阳市人民检察院以枣检公诉刑诉（2018）302号起诉书指控被告人汤荣军犯敲诈勒索罪，于2018年7月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。枣阳市人民检察院指派检察员王彩冬、代理检察员李雪虎出庭支持公诉，被告人汤荣军到庭参加诉讼。现已审理终结。
枣阳市人民检察院指控，2017年11月16日，湖北祖德水利水电工程有限公司中标获得枣阳市2017年高标准农田建设项目（施工）第五项目区第二标段工程项目，其中包含琚湾镇郭庄村的项目区。2018年2月底，该公司项目副经理李某等人组织工人在郭庄村施工倒灌水泥路，期间被告人汤荣军以郭庄村道路路基其本人曾维护过，阻碍李某施工，并以电话威胁、到琚湾镇政府上访的方式给陈某打电话向李某索要钱财，李某为了不影响施工进度，被迫给予汤荣军5000元现金。
2018年7月3日，被告人汤荣军的亲属代其退赔被害人李某经济损失5000元，被告人汤荣军的行为取得被害人的谅解。
上述事实，被告人汤荣军在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某的陈述，证人陈某、杨某、莘某、汤某1、郑某、汤某2、张某、闫某的证言，杨迎宾的农业银行卡（62×××78）交易明细、收条，建筑业企业资质证书、中标材料等书证，辨认笔录，手机通话录音，刑事和解协议书、收条、谅解书，抓获经过、发破案经过，湖北省枣阳市人民法院（2016）鄂0683刑初273号刑事判决书，被告人的户籍信息，受案登记表、立案决定书,阻碍施工及讯问视频资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汤荣军敲诈勒索公私财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，公诉机关指控被告人汤荣军犯敲诈勒索罪罪名成立。2018年4月11日，被告人汤荣军接枣阳市公安局琚湾派出所民警通知后，虽然主动到派出所接受了调查，但其到案后未能如实供述自己的犯罪事实，不符合法律关于自首的规定，依法不认定被告人具有自首情节。被告人汤荣军在刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人当庭认罪，且案发后其亲属代其退赔了被害人的经济损失，被告人的行为取得被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人汤荣军犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月11日起至2018年10月10日止。罚金款于本判决生效后十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 张桂菊
二〇一八年七月三十一日
书记员 刘 庆
湖南省祁东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0426刑初41号
公诉机关湖南省祁东县人民检察院。
被告人李明，外号“明徕几”，男，汉族，湖南省祁东县人。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年11月17日被祁东县公安局抓获，次日被刑事拘留，经祁东县人民检察院批准，同年12月20日被祁东县公安局执行逮捕。现羁押在祁东县看守所。
湖南省祁东县人民检察院以衡祁检公诉刑诉[2018]48号起诉书指控被告人李明犯贩卖毒品罪，于2018年2月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2018年3月5日公开开庭进行了审理。祁东县人民检察院指派检察员彭延萍、书记员段玉冰出庭支持公诉，被告人李明到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省祁东县人民检察院指控，被告人李明违反国家毒品管理法规，明知是毒品麻古和冰毒仍予以贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，且系共同犯罪，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人李明起主要作用，系主犯，还应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款。公诉机关并提供了相应的证据予以证明，提请本院对被告人李明依法判处。
被告人李明对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪。
经审理查明，被告人李明贩卖毒品的具体犯罪事实如下：
1、2017年10月下旬一天晚上，被告人李明在祁东县洪桥街道庙山街附近一牌馆内贩卖了1粒麻古和少量冰毒共150元的毒品给李某。
2、2017年11月8日左右一天下午，被告人李明在祁东县洪桥街道观音桥路段十字路口贩卖了1粒麻古和少量冰毒共计150元的毒品给李某。
3、2017年11月9日左右一天下午，被告人李明在祁东县洪桥街道观音桥十字路口贩卖了1粒麻古和少量冰毒共计150元的毒品给李某。
4、2017年11月17日21时许，吸毒人员刘某君经彭某（另案处理）介绍，在祁东县洪桥街道横马路步步高超市附近与被告人李明进行毒品交易。在交易完成后，被告人李明被祁东县公安局当场抓获，并从其身上缴获毒资200元，从吸毒人员刘某君身上缴获疑似麻古两粒半、疑似冰毒一包，后经衡阳市公安局刑事科学研究所鉴定以上物品含有甲基苯丙胺、咖啡因成分，均是毒品，其中麻古0.244克、冰毒0.267克。
上述事实，公诉机关提供了下列证据予以证明：
立案决定书，证明案件的来源。
监视居住决定书、祁东县妇幼保健院住院费用清单，证明同案犯彭某被监视居住且目前正在哺乳自己尚未满一岁的婴儿。
行政处罚决定书、责令社区戒毒决定书，证明同案犯彭某、吸毒人员李某因吸食毒品分别被祁东县公安局行政处罚并责令社区戒毒。
现场检测报告书、吸毒成瘾认定意见书、动态管控详细信息，证明彭某、李某系吸毒成瘾。
抓获经过，证明被告人李明于2017年11月17日23时许被抓获到案。
扣押决定书，证明公安机关从被告人李明身上依法提取并扣押的毒资200元，从刘某君身上依法提取并扣押的疑似麻古0.244克、疑似冰毒0.267克的情况。
通话记录，证明被告人李明用1561669****的手机号码于2017年11月17日21时许多次与刘某君1587475****的手机号码进行通话。
户籍证明存根，证明被告人李明的出生年月等身份信息情况。
证人李某的证言，证明被告人李明三次贩卖毒品给其的事实。具体如下：1、2017年10月下旬一天晚上，被告人李明在祁东县洪桥街道庙山街一牌馆附近贩卖了1粒麻古和少量冰毒共150元的毒品给李某。2、2017年11月8日左右一天下午，被告人李明在祁东县洪桥街道观音桥路段十字路口贩卖了1粒麻古和少量冰毒共计150元的毒品给李某。3、2017年11月9日左右一天下午，被告人李明在祁东县洪桥街道观音桥十字路口贩卖了1粒麻古和少量冰毒共计150元的毒品给李某。
证人刘某君的证言，证明2017年11月17日其通过同案犯彭某的介绍在祁东县洪桥街道横马路步步高超市附近，以200元的价格从被告人李明手中购得2粒麻古和少量冰毒的事实。
同案犯彭某的供述与辩解，证明其通过介绍朋友去被告人李明处购买毒品，并以此获得免费毒品进行吸食。具体为：在2017年8月的一天介绍了一个货车司机（主体不详）去被告人处购买毒品以及2017年11月17日21时许，介绍刘某君去被告人李明处购买毒品的事实。
被告人李明的供述与辩解，证明其对以上犯罪事实供认不讳。
理化检验报告，证明从刘某君身上提取的疑似麻古、冰毒具有甲基苯丙胺、咖啡因成分。
辨认笔录，证明被告人李明分别从公安机关提供的12张女性照片中依法辨认出彭某就是给其介绍购买毒品人员的人、刘某君、李某就是向其购买毒品的人；同案犯彭某从公安机关提供的12张男性照片中依法辨认出被告人李明就是贩卖毒品给其介绍的朋友的人；吸毒人员李某从公安机关提供的12张男性照片中依法辨认出被告人李明就是贩卖毒品给其的人。
检查笔录，证明吸毒人员李某向被告人李明购买毒品的聊天记录及微信交易记录。
上述证据，经庭审质证，被告人李明均没有异议，证据的形式与来源合法，内容客观、真实，相互印证，形成了锁链，能够证明案件的事实，可以作为本案定案的依据，本院予以确认。
本院认为，被告人李明违反国家毒品管理法规，明知是毒品仍予以贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，且系共同犯罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人李明犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立。在第四起共同犯罪中，被告人李明起主要作用，系主犯。被告人李明如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人李明的犯罪情节、悔罪表现，本院为维护社会秩序，打击毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款第（一）项、第（四）项之规定，判决如下：
被告人李明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金六千元。
刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月17日起至2020年11月16日止；罚金限在判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 黎 清
人民陪审员 肖志旺
人民陪审员 李 萌
二〇一八年三月九日
书 记 员 肖小燕
附：本判决书适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；……
湖南省永州市冷水滩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘1103刑初247号
公诉机关永州市冷水滩区人民检察院。
被告人伍阳平，男，1971年5月16日出生，汉族，湖南省祁东县人，初中文化，无业，住湖南省祁东县；因涉嫌盗窃罪于2017年10月27日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，经批准，同年12月1日被执行逮捕；现羁押于永州市看守所。
永州市冷水滩区人民检察院以永冷检刑诉［2018］274号起诉书指控被告人伍阳平犯盗窃罪，于2018年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员郭丽萍担任审判长，人民陪审员于根生、杨某参加的合议庭，于2018年7月31日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。代理书记员谢鑫担任庭审记录。永州市冷水滩区人民检察院指派检察员谭某出庭支持公诉，被告人伍阳平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2017年6月至10月期间，被告人伍阳平采取用砸车窗玻璃窃取车内财物的方式，先后四次在冷水滩区进行盗窃，盗窃总金额共计人民币26468.64元，具体如下：
1、2017年6月4日，伍阳平在永州市冷水滩区停车场内，用砸车窗玻璃的方式盗窃被害人曹某的丰田越野车内男、女式包各一个及现金8000元；
2、2017年6月6日，伍阳平在永州市冷水滩区小区马路边，用砸车窗玻璃的方式盗窃被害人覃某的路虎越野车内人民币1700元；
3、2017年8月13日，伍阳平在永州市冷水滩区梅湾社区对面马路边，用砸车窗玻璃的方式盗窃被害人王某的奔驰越野车内公文包一个，包内有1200元美金（折合人民币7994.04元）、9000元港币（折合人民币7671.6元）及人民币400元；
4、2017年10月25日，伍阳平在永州市冷水滩区蓝球场上，用砸车窗玻璃的方式盗窃被害人蒋某车内人民币700元。
2017年10月26日，伍阳平被抓获归案。2018年8月2日，伍阳平的亲属代其向本院标的款账户退缴非法所得30000元。
上述事实，被告人伍阳平在开庭审理中无异议，并有户籍资料、抓获经过、汇率表等书证，证人黄某的证言，被害人王某、覃某、曹某、蒋某的陈述，现场勘验笔录及照片，视听资料-
光盘二张及被告人伍阳平的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人伍阳平以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值26468.64元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人伍阳平犯盗窃罪罪名成立。被告人伍阳平犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人伍阳平案发后积极退赃，亦可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条，第六十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人伍阳平犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月27日起至2018年8月26日止。罚金限判决书生效之日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭丽萍
人民陪审员 于根生
人民陪审员 杨丽萍
二〇一八年八月三日
代理书记员 谢 鑫
广东省广州市海珠区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0105刑初925号
公诉机关广州市海珠区人民检察院。
被告人廖某某，男，1988年10月5日出生，汉族，湖南省耒阳市人，文化程度初中，户籍地湖南省耒阳市。2014年1月14日因犯盗窃罪被湖南省耒阳市人法院判处有期徒刑六个月，2014年3月22日刑满释放。因本案于2018年3月14日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月13日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。
广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2018]881号起诉书指控被告人廖某某犯盗窃罪，于2018年7月19日向本院提起公诉,本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员刘莉莉出庭支持公诉，被告人廖某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广州市海珠区人民检察院指控：2018年2月9日，被告人廖某某至本市海珠区某制衣厂，盗走10台YIYUYY9000—D3衣车（价值人民币11666.7元），后销赃得款人民币3800元。同年3月14日，廖某某被抓获。
本院查明事实与上述指控事实一致。另查明，案发后，收购赃物者与被盗制衣厂的经营者已达成和解并作出赔偿。
上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人廖某某在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
案件审理中，被告人廖某某表示自愿认罪认罚，并提交了具结悔过书。
本院认为，被告人廖某某的行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人廖某某是累犯，应当从重处罚。惟被告人廖某某有坦白情节，可以从轻处罚。被告人廖某某自愿认罪认罚，其认罚的量刑意见在公诉机关的量刑建议的幅度范围内，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关的量刑建议的幅度范围内从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：
被告人廖某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月14日起至2019年2月13日止），并处罚金人民币四千元（罚金在本判决发生法律效力之次日内向本院立即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 韦晓明
二〇一八年七月二十三日
书记员 温文婷
郑连
山东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁民辖终224号
上诉人（原审被告）：山东华星石油化工集团有限公司，住所地山东省东营市广饶县大王镇，统一社会信用代码913705231649600328。
法定代表人：孙学义，总经理。
被上诉人（原审原告）：聂晓，男，1984年5月20日出生，汉族，系香港特别行政区居民，住山东省青岛市市南区。
上诉人山东华星石油化工集团有限公司因与被上诉人聂晓股东资格确认纠纷一案，不服山东省东营市中级人民法院（2018）鲁05民初70号民事裁定，向本院提起上诉。
山东华星石油化工集团有限公司上诉称，被上诉人的香港身份证并不表明其放弃了中华人民共和国国籍，也无证据证明其放弃了中华人民共和国国籍，而被上诉人母亲孙美华的声明中注明的是被上诉人的中国身份证号码，表明被上诉人仍是中华人民共和国国籍。请求撤销原审裁定，将本案移送山东省广饶县人民法院管辖。
本院经审查认为：本案系因确认股东资格及行使股东权利纠纷提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条的规定，应由公司住所地人民法院管辖。聂晓为香港特别行政区居民，本案系涉港商事案件，根据《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条第一款第四项和第五条之规定，应由中级人民法院管辖。原审法院作为公司住所地的中级人民法院管辖本案，符合上述法律和司法解释的规定。
上诉人以聂晓具有中华人民共和国国籍为由提出上诉，但不否认，也未提交证据否定其香港特别行政区居民的身份，因此，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 颖
审判员 闫 慧
审判员 马慧芹
二〇一八年六月二十五日
书记员 张 鑫
湖南省永州市冷水滩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘1103刑初331号
公诉机关永州市冷水滩区人民检察院。
被告人周金凤，女，1957年1月7日出生，汉族，永州市冷水滩区人，小学肄业文化，农民，家住永州市冷水滩区；因涉嫌非法种植毒品原植物罪于2018年3月31日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，同年4月4日被该局决定监视居住。
永州市冷水滩区人民检察院以永冷检刑诉[2018]361号起诉书指控被告人周金凤犯非法种植毒品原植物罪，于2018年7月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员罗青青担任审判长，人民陪审员于根生、彭某参加的合议庭，公开开庭审理了本案。代理书记员谢鑫担任庭审记录。永州市冷水滩区人民检察院指派检察员谭某出庭支持公诉，被告人周金凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，被告人周金凤于2017年10月至2018年3月29日期间，在永州市冷水滩区普利桥镇荷塘村自家田地非法种植毒品原植物罂粟，经现场清点，周金凤种植的罂粟一共1634株。经永州市公安司法鉴定中心鉴定，周金凤种植的罂粟含有可待因、吗啡成分。
上述事实，被告人周金凤在开庭审理中亦无异议，并有证人吕某的证言，刑事照片，扣押决定书，扣押笔录，扣押物品、文件清单，扣押结果告知书，取样笔录，取样结果告知书，抓获经过，户籍证明，检验报告，视听资料光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周金凤非法种植毒品原植物罂粟1634株，数量较大，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控被告人周金凤犯非法种植毒品原植物罪罪名成立。被告人周金凤犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人周金凤犯罪情节较轻，具有悔罪表现，且没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人周金凤犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决书生效之日起五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗青青
人民陪审员 于根生
人民陪审员 彭永跃
二〇一八年八月十六日
代理书记员 谢 鑫
陕西省高级人民法院
行政�定书
（2018）陕行申173号
再审申请人(一审原告、二审上诉人）：黄缠芳，女，1966年8月19日出生，汉族。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：蓝田县公安局。
法定代表人：魏随康，该局局长。
被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：杨秋茹，女，1947年9月12日出生，汉族。
再审申请人黄缠芳因诉蓝田县公安局治安行政处罚一案，不服西安铁路运输中级法院（2017）陕71行终433号行政判决，向本院申请再审。本院立案受理后依法组成合议庭审查了本案。现已审查终结。
黄缠芳申请再审称：1、公安机关将杨秋茹拘留�未通知其家属，办案程序严重违法；2、公安机关对杨秋茹未实际执行处罚，缺少诊断证明。综上，被申请人作出处罚决定认定事实错误，证据不足且程序违法。请求1、撤销原审判决书，将本案发回重审；2、依法撤销蓝公（汤）行罚决字〔2016〕849号行政处罚决定书，对杨秋茹重新作出行政处罚决定。
本院审查认为，2016年11月5日，杨秋茹与黄缠芳发生冲突，并向黄缠芳泼粪便，黄缠芳报警。杨秋茹侮辱他人之行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》相关规定，依法应予处罚。蓝田县公安局受理案件后，根据报案材料、证人证言、现场照片等相关证据，依照法定程序，对杨秋茹作出的蓝公（汤）行罚决字〔2016〕849号行政处罚决定，并无不当。关于黄缠芳提出“公安机关将杨秋茹拘留后未通知其家属，办案程序严重违法”的理由，经查，一审卷宗中被拘留家属通知书中第4项“由于被拘留人无家属或不提供家属的具体联系方式，故暂时无法通知家属”一栏中有杨秋茹的签名确认，故该理由因与事实不符，不能成立。关于“公安机关对杨秋茹未实际执行处罚缺少诊断证明”的再审申请理由，经查，西安市拘留所根据医院出具的杨秋茹CT报告单及心电图结论，认为其身体不具备拘留条件，故向蓝田县公安局发放建议停止拘留通知，符合法律规定，申请人该理由缺乏事实根据和法律依据，亦不能成立。综上，黄缠芳的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的应当再审的情形，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第二款之规定，裁定如下：
驳回黄缠芳的再审申请。
审 判 长 桂 红
审 判 员 黄海鹰
代理审判员 王 毅
二〇一八年八月八日
书 记 员 赵 磊
河北省廊坊市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀10民辖终286号
上诉人（原审原告）：张玉超，男，汉族，1981年9月26日出生，住三河市燕郊开发区。
被上诉人（原审被告）：段百家，男，汉族，1983年9月2日出生，住三河市燕郊开发区。
原审被告：北京市嘉怡世纪科技有限公司，住所地北京市朝阳区建国门路93号院3号楼12层1205室。
法定代表人：李秀琴，该公司执行董事。
上诉人张玉超因与被上诉人段百家、原审被告北京市嘉怡世纪科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服河北省三河市人民法院（2018）冀1082民初226号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人张玉超上诉称，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款的规定，本案争议标的为给付货币，上诉人为接收货币一方，且双方之间签订的合同并未约定合同履行地，根据上述规定，本案合同履行地应为上诉人所在地。上诉人的住所地在三河市燕郊开发区，故本案应由合同履行地所在法院即三河市人民法院管辖。原审法院认定事实和适用法律错误，特提起上诉，请求二审法院撤销原审裁定，裁定本案由河北省三河市人民法院审理。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。依据我国民事诉讼法的相关规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案被上诉人起诉请求判令上诉人给付欠款，作为接收货币一方的被上诉人住所地应为合同履行地。河北省三河市迎宾北路街道办事处星河皓月社区居委会出具的居住证明，上诉人张玉超出具的三河市房权证燕字第××号房产证、三河燕达物业服务有限公司自2017年1月份以来的收款收据等证据能证实本案上诉人张玉超的经常居住地为三河市燕郊开发区，故河北省三河市人民法院对本案具有管辖权。综上，原审法院依被告住所地确定本案移送陕西省韩城市金城人民法院处理不当，原审裁定应予撤销。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：
一、撤销河北省三河市人民法院（2018）冀1082民初226号民事裁定；
二、本案由河北省三河市人民法院审理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵俊山
审 判 员 张洪明
审 判 员 薛月琴
二〇一八年七月二十三日
法官助理 徐福禄
书 记 员 杨晓璇
河北省廊坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀10民辖终286号上诉人（原审原告）：张玉超，男，汉族，1981年9月26日出生，住三河市燕郊开发区。被上诉人（原审被告）：段百家，男，汉族，1983年9月2日出生，住三河市燕郊开发区。原审被告：北京市嘉怡世纪科技有限公司，住所地北京市朝阳区建国门路93号院3号楼12层1205室。法定代表人：李秀琴，该公司执行董事。上诉人张玉超因与被上诉人段百家、原审被告北京市嘉怡世纪科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服河北省三河市人民法院（2018）冀1082民初226号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人张玉超上诉称，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，本案争议标的为给付货币，上诉人为接收货币一方，且双方之间签订的合同并未约定合同履行地，根据上述规定，本案合同履行地应为上诉人所在地。上诉人的住所地在三河市燕郊开发区，故本案应由合同履行地所在法院即三河市人民法院管辖。原审法院认定事实和适用法律错误，特提起上诉，请求二审法院撤销原审裁定，裁定本案由河北省三河市人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。依据我国民事诉讼法的相关规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案被上诉人起诉请求判令上诉人给付欠款，作为接收货币一方的被上诉人住所地应为合同履行地。河北省三河市迎宾北路街道办事处星河皓月社区居委会出具的居住证明，上诉人张玉超出具的三河市房权证燕字第××号房产证、三河燕达物业服务有限公司自2017年1月份以来的收款收据等证据能证实本案上诉人张玉超的经常居住地为三河市燕郊开发区，故河北省三河市人民法院对本案具有管辖权。综上，原审法院依被告住所地确定本案移送陕西省韩城市金城人民法院处理不当，原审裁定应予撤销。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：一、撤销河北省三河市人民法院（2018）冀1082民初226号民事裁定；二、本案由河北省三河市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵俊山审 判 员 张洪明审 判 员 薛月琴二〇一八年七月二十三日法官助理 徐福禄书 记 员 杨晓璇
贵州省瓮安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔2725执恢239号
申请执行人王振军，女，汉族，1973年1月22日生，贵州瓮安人，住所地瓮安县玉山镇。
申请执行人娄敏志，男，汉族，1972年10月7日生，贵州瓮安人，住所地瓮安县玉山镇。
被执行人商洪波，男，汉族，1975年9月9日生，贵州瓮安人，住所地瓮安县瓮水办事处。
黔南州中级人民法院于2014年8月5日作出的（2014）黔南民终字第485号民事判决书已经发生法律效力，该判决书第（四）项载明：“四、被上诉人商洪波于本判决生效后十日内赔偿被上诉人王振军、娄敏志各项经济损失人民币八万九千一百六十一元七角八分；一审案件受理费被上诉人商洪波承担2782元，二审案件受理费被上诉人商洪波承担1064元”。因被执行人未按生效法律文书履行给付义务，申请执行人于2017年7月14日向本院申请执行。执行中，本院依法向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况，经查被执行人现在监狱服刑，名下未发现其它可供执行财产。本院将上述执行情况告知申请人后，申请人向本院表示不能提供被执行人财产线索，并向本院申请撤销执行申请，待发现被执行人有财产后重新申请执行。
本院认为，经查被执行人无财产可供执行，申请人自愿撤销执行申请，应予终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结本案执行。
在本裁定生效之日起两年内，申请执行人可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段仕礼
审判员 杨 会
审判员 奚 艳
二〇一七年十月二六日
书记员 刘 乐
贵州省瓮安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔2725执恢239号申请执行人王振军，女，汉族，1973年1月22日生，贵州瓮安人，住所地瓮安县玉山镇。申请执行人娄敏志，男，汉族，1972年10月7日生，贵州瓮安人，住所地瓮安县玉山镇。被执行人商洪波，男，汉族，1975年9月9日生，贵州瓮安人，住所地瓮安县瓮水办事处。黔南州中级人民法院于2014年8月5日作出的（2014）黔南民终字第485号民事判决书已经发生法律效力，该判决书第（四）项载明：“四、被上诉人商洪波于本判决生效后十日内赔偿被上诉人王振军、娄敏志各项经济损失人民币八万九千一百六十一元七角八分；一审案件受理费被上诉人商洪波承担2782元，二审案件受理费被上诉人商洪波承担1064元”。因被执行人未按生效法律文书履行给付义务，申请执行人于2017年7月14日向本院申请执行。执行中，本院依法向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况，经查被执行人现在监狱服刑，名下未发现其它可供执行财产。本院将上述执行情况告知申请人后，申请人向本院表示不能提供被执行人财产线索，并向本院申请撤销执行申请，待发现被执行人有财产后重新申请执行。本院认为，经查被执行人无财产可供执行，申请人自愿撤销执行申请，应予终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本案执行。在本裁定生效之日起两年内，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段仕礼审判员  杨 会审判员  奚 艳二〇一七年十月二六日书记员  刘 乐
湖南省永州市冷水滩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘1103刑初390号
公诉机关永州市冷水滩区人民检察院。
被告人苏吉荣，男，1948年12月20日出生，汉族，永州市冷水滩区人，文盲，务农，住湖南省永州市冷水滩区；因涉嫌非法种植毒品原植物罪于2018年3月27日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，同年3月29日被该局监视居住。
永州市冷水滩区人民检察院以永冷检刑诉[2018]434号起诉书指控被告人苏吉荣犯非法种植毒品原植物罪，于2018年7月30日向本院提起公诉，并同时向本院提交适用简易程序建议书。本院受理后，依法由审判员罗青青独任审判，于2018年8月13日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。法官助理王浩成出庭协助审理本案，代理书记员谢鑫担任庭审记录。永州市冷水滩区人民检察院指派检察员谭某出庭支持公诉，被告人苏吉荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永州市冷水滩区人民检察院指控，被告人苏吉荣在其位于冷水滩区花桥镇金山岭村的自留地内种植罂粟苗共计730株。
以上事实，被告人苏吉荣在开庭审理中亦无异议，并有户籍证明、抓获经过、刑事照片、扣押物品文件清单、扣押笔录等书证，鉴定意见，被告人苏吉荣的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人苏吉荣非法种植罂粟原植物730株，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控被告人苏吉荣犯非法种植毒品原植物罪罪名成立。被告人苏吉荣如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人苏吉荣具有悔罪表现，且没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。据此，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人苏吉荣犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决书生效之日十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 罗青青
二〇一八年八月十四日
法官 助理 王浩成
代理书记员 谢 鑫
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘07刑更1836号
罪犯龙鹤彪，男，1971年1月11日出生，汉族，高中文化，湖南省双峰县人，住湖南省娄底市娄星区。现押湖南省武陵监狱服刑。有前科。
湖南省双峰县人民法院于2016年7月6日作出(2016)湘1321刑初141号刑事判决，认定被告人龙鹤彪犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十一个月，并处罚金人民币40000元。判决发生法律效力后于2016年8月12日交付执行，服刑期至2019年2月25日止。执行机关湖南省武陵监狱于2018年8月1日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去有期徒刑刑期五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省武陵监狱提出，罪犯龙鹤彪在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2018年05月表扬4次，并余86分。其中2016年度获得奖励分1分，如担任夜值班员。2017年度获得专项奖励分75分，教育改造奖励分130分，劳动改造奖励分114分，如担任夜值班员、主动向干警反映情况等。2018年度获得专项奖励分135分，劳动改造奖励分42分，如担任夜值班员等，确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核台账、罪犯考核审批表、罪犯减刑评议书、罪犯评审鉴定表、罪犯认罪悔罪书、三无罪犯申请缓交罚金审批表等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省武陵监狱认定罪犯龙鹤彪确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯龙鹤彪在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯龙鹤彪减去有期徒刑刑期五个月，服刑期至2018年9月25日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 文国银
审 判 员 黄兴茂
审 判 员 李 雪
二〇一八年八月二十八日
法官助理 熊淑兰
书 记 员 粟钟亚
广东省广州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）粤01刑终937号
原公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈某甲，男，1976年3月3日出生于广东省新丰县，汉族，文化程度初中，住广东省新丰县。2009年因犯盗窃罪被广东省中山市第一人民法院判处有期徒刑十年，2016年1月14日刑满释放。因本案于2017年2月17日被羁押，同日被刑事拘留，同年3月23日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。
指定辩护人亢德明，广东富荣律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）陈某乙，男，1981年6月22日出生广东省新丰县，汉族，文化程度初中，住广东省新丰县。因本案于2017年1月22日被羁押，次日被刑事拘留，同2年月28日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。
指定辩护人黄秋燕，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
原审被告人陈某丙，男，1971年8月15日出生广东省新丰县，汉族，文盲，住广东省新丰县。2009年因犯盗窃罪被广东省中山市第一人民法院判处有期徒刑十年六个月，2016年7月6日刑满释放。因本案于2017年1月22日被羁押，次日被刑事拘留，同2月28日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。
广州市花都区人民法院审理广州市花都区人民检察院指控原审被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙犯盗窃罪一案，于2017年12月29日作出（2017）粤0114刑初788号刑事判决书。原审被告人陈某甲、陈某乙不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取指定辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：2017年1月21日，由被告人陈某乙负责接应并提供其工作的广州市花都区花城街杨二村“广州市冠泽电子有限公司”的相关信息及指认盗窃地点后，被告人陈某丙、陈某甲持工具以爬楼撬窗的方式，进入该上述公司老板刘加兵的宿舍进行盗窃，撬开保险柜并窃得保险柜内现金55万余元后逃离现场。被告人陈某乙驾驶摩托车在现场附近接应并帮助转移赃款，后由被告人陈某丙、陈某甲将赃款带至新丰县回龙镇被告人陈某丙、陈某乙的家中分赃。
2017年1月22日21时许，民警在广东省新丰县回龙镇一自建房内将被告人陈某丙、陈某乙抓获，并在两被告人家中起获现金187000元，在被告人陈某乙身上起获现金11000元；2017年1月22日22时许，民警在被告人陈某甲家中起获现金150000元，2月17日12时许，民警在广东省英德市桥头镇板甫村一木材加工厂将被告人陈某甲抓获。
为认定上述事实，原审判决列举了如下证据：被害人刘某1的陈述及其提交的银行交易明细、黄金发票等，广州市公安局花都区分局出具的抓获经过、搜查笔录、扣押决定书、现场勘验检查笔录、监控视频等，价格认定结论书、鉴定意见书等，证人陈某1、林某的证言，陈某乙、陈某丙、陈某甲的供述等。
原审判决据此认为，被告人陈某丙、陈某甲、陈某乙无视国家法律，以非法占有为目的，结伙秘密窃取公民财物，数额特别巨大，其行为均已构成盗窃罪。在共同犯罪当中，各被告人虽具体分工不同，但作用地位相当，不足以区分主从犯。被告人陈某丙、陈某甲曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内重新犯罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人陈某丙、陈某甲能如实供述主要犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈某丙犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金三万元。二、被告人陈某甲犯盗窃罪，判处判处有期徒刑十二年，并处罚金三万元。三、被告人陈某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金二万元。四、扣押在案的11000元发还给广州市冠泽电子有限公司。五、责令被告人陈某丙、陈某甲、陈某乙向广州市冠泽电子有限公司退赔202000元。
宣判后，原审被告人陈某甲不服，上诉称其不是策划者和组织者，只起到辅助作用，是从犯，请求法院改判。指定辩护人辩护意见与之相同，并请求法院改判。
原审被告人陈某乙不服，上诉称其只是提供信息和接应带路，没有实际实施盗窃，请求法院改判。指定辩护人辩护意见与之相同，并请求法院改判。
本院审理查明的事实与原审判决认定的事实相同。
本院查明认定事实的证据，在原审法院庭审时已当庭公开出示，并经质证，证据来源合法，内容真实，相互印证。本院对原审判决所列举的证据予以采信。二上诉人、原审被告人及其指定辩护人在二审期间没有提交新证据。
关于上诉人陈某甲、陈某乙及其指定辩护人提出上诉、辩护意见，经查，有前述被害人陈述及指认、证人证言、搜查笔录、现场勘验检查笔录、鉴定结论书、案发现场监控录像及陈某甲、陈某乙、陈某丙的供述等证据，足以证实2017年1月21日，陈某甲、陈某丙在陈某乙的接应指引下到广州市冠泽电子有限公司，陈某丙、陈某甲采用爬楼撬窗的方式进入该公司老板刘某2某的宿舍窃得现金55万元，三人事后乘陈某乙的摩托车逃离。对陈某甲、陈某乙、陈某丙的行为依法应当以盗窃罪追究其刑事责任。陈某甲、陈某乙、陈某丙在本案中互相配合，积极组织策划，由陈某乙提供信息并接应三人前往、逃离犯罪现场，陈某甲、陈某丙进入宿舍实施盗窃。三人事后平均分赃。在共同犯罪中，各行为人分工盗窃，相互配合，作用和地位相当，不宜区分主从犯。上诉人陈某甲、陈某乙及其指定辩护人所提上诉、辩护意见与本案查明的事实不符，依据不足，本院不予采纳。
本院认为，上诉人陈某甲、陈某乙、原审被告人陈某丙以非法占有为目的，结伙采用撬窗入室的方式窃取公司财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪。上诉人陈某甲、原审被告人陈某丙某因故意犯罪被判处有期徒刑,在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 崔小军
审判员 钟海燕
审判员 许媛媛
二〇一八年八月二十九日
书记员 赖劲宇
湖北省鄂州市鄂城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鄂0704行审69号
申请执行人鄂州市环境保护局，住所地：鄂州市滨湖南路文苑路11号。
法定代表人胡太平，该局局长。
委托代理人孙家祥，湖北祥德律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被执行人鄂州市恒燕模具有限公司，住所地：鄂州市武昌大道东段凤凰街办菜园头村。
法定代表人於燕，该公司负责人。
鄂州市环境保护局于2018年9月4日向本院申请强制执行鄂州环罚字〔2018〕9号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
申请执行人鄂州市环境保护局于2018年2月12日对被执行人鄂州市恒燕模具有限公司作出鄂州环罚字〔2018〕9号行政处罚决定，认定其生产车间自1992年建成后需要配套建设的环境保护设施未建成的情况下，其主体工程就已投入生产，违反了《建设项目环境保护管理条例》第十六条“建设项目需要配套建设的保护环境设施，必须与主体工程同时设计、同时施工、同时投产使用”的规定，依据该条例第二十八条及《湖北省环境保护行政处罚自由裁量权细化标准（试行）》的规定，决定给予鄂州市恒燕模具有限公司罚款伍万元的行政处罚。被执行人于2018年2月12日收到该处罚决定后，在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行行政处罚决定书确定的义务，申请执行人于2018年8月14日经催告后向本院申请强制执行以下内容：罚款伍万元、加收延期缴纳罚款伍万元。
本院认为，申请执行人鄂州市环境保护局的该行政处罚决定符合法律规定，已发生法律效力，且载明了逾期不缴纳罚款将加处罚款的内容。申请执行人在向本院提出强制执行申请前，已依法进行了催告，但被执行人仍未自动履行，申请执行人的上述强制执行申请，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
一、准予执行申请执行人鄂州市环境保护局于2018年2月12日对被执行人鄂州市恒燕模具有限公司作出鄂州环罚字〔2018〕9号行政处罚决定。
二、被执行人鄂州市恒燕模具有限公司自收到本裁定书之日起十五日内缴纳罚款5万元，逾期罚款5万元（自2018年2月28日起，每日按罚款数额的3%即每日1500元，计至5万元止），共计10万元。
本案申请执行费1400元，由被执行人鄂州市恒燕模具有限公司负担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陈 林
审 判 员 杨 磊
审 判 员 吕 东
二〇一八年九月五日
法官助理 刘霁萱书记员袁满
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘07刑更1847号
罪犯曾凡兵，男，1973年11月20日出生，汉族，初中肄业文化，湖南省澧县人，住湖南省津市。现押湖南省武陵监狱服刑。系累犯。
湖南省津市市人民法院于2017年8月29日作出（2017）湘0781刑初73号刑事判决，认定被告人曾凡兵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币4000元。判决发生法律效力后于2017年9月12日交付执行，服刑期至2018年10月13日止。执行机关湖南省武陵监狱于2018年8月1日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去有期徒刑刑期一个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省武陵监狱提出，罪犯曾凡兵在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2018年05月表扬1次，并余137分。其中2017年度获得劳动改造奖励分5分；2018年度获得专项奖励分25分，劳动改造奖励分7分，如担任夜值班员等，确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核台账、罪犯考核审批表、罪犯减刑评议书、罪犯评审鉴定表、罪犯认罪悔罪书、三无罪犯申请缓交罚金审批表等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省武陵监狱认定罪犯曾凡兵确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯曾凡兵在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯曾凡兵减去有期徒刑刑期一个月，服刑期至2018年9月13日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 文国银
审 判 员 黄兴茂
审 判 员 李 雪
二〇一八年八月二十八日
法官助理 熊淑兰
书 记 员 粟钟亚
湖北省鄂州市鄂城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鄂0704行审58号
申请执行人鄂州市国土资源局鄂城分局，住所地：湖北省鄂州市滨湖西路19号。
法定代表人郁鸣，该局局长。
委托代理人詹水明，该局执法监察大队副大队长。
被执行人皮腰明，男，汉族，1962年11月15日出生，住鄂州市鄂城区。
申请执行人鄂州市国土资源局鄂城分局对被执行人皮腰明非法占地行为，于2018年6月21日作出鄂城国土资罚[2018]71号《国土资源行政处罚决定书》，认定被执行人皮腰明未经依法批准，擅自占用碧石渡镇黄土咀村四组土地面积290平方米，用于兴建房屋的行为，违反《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，属未经批准非法占地行为，依据该法第七十七条、第八十三条之规定，决定对其处罚如下：1.责令皮腰明退还非法占用的290平方米的土地；2.限皮腰明在十五日内拆除在非法占用的290平方米的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。由于被执行人皮腰明于2018年6月21日收到该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行行政处罚决定书第2项确定的义务，申请执行人鄂州市国土资源局鄂城分局于2018年7月12日经催告后，于2018年8月31日向本院申请执行行政处罚决定第2项，并提交了其作出行政处罚的证据和法律依据。
本院认为，申请执行人鄂州市国土资源局鄂城分局的该行政处罚决定第2项符合法律规定且已发生法律效力。申请执行人在向本院提出强制执行申请前，已依法进行了催告，但被执行人仍未自动履行拆除义务。申请执行人的强制执行申请，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
准予执行申请执行人鄂州市国土资源局鄂城分局作出的鄂城国土资罚[2018]71号《国土资源行政处罚决定书》第2项，并由鄂州市国土资源局鄂城分局组织实施。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陈 林
审 判 员 杨磊审判员吕东
二〇一八年八月三十一日
法官助理 刘 霁 萱
书 记 员 袁 满
江苏省建湖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0925刑初127号
公诉机关江苏省建湖县人民检察院。
被告人彭光南，男，1959年5月23日出生，汉族，建湖县人，高中文化，建湖县上冈镇复兴村村委会副主任，住建湖县，因涉嫌犯危险驾驶罪，经建湖县公安局决定，于2017年12月7日被取保候审；经建湖县人民检察院决定，于2018年3月24日被执行取保候审。
建湖县人民检察院以建检诉刑诉〔2018〕83号起诉书指控被告人彭光南犯危险驾驶罪，于2018年3月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建湖县人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人彭光南到庭参加诉讼。现已审理终结。
建湖县人民检察院指控：2017年12月3日20时28分左右，被告人彭光南驾驶苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车，沿204国道由南向北行驶，行至204国道为军汽车修理部门前路段被查获。建湖县公安局民警在建湖县第二人民医院抽取了彭光南的血样。经检验，彭光南的血样中检出乙醇，含量为每百毫升101.8毫克。归案后，被告人彭光南如实供述自己的罪行。公诉机关据此认为被告人彭光南的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定。提请本院依法判处。
上述事实，被告人彭光南在庭审中无异议，并有被告人彭光南的常住人口基本信息、近期照片、案底查询单、受案登记表、查获经过、血样提取登记表及抽血照片、试管照片、机动车行驶证、驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、车辆照片等书证，证人王某的证言，被告人彭光南的供述与辩解，盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人彭光南在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人彭光南犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人彭光南归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人彭光南犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高 建
二〇一八年四月十七日
书记员 陈雅娟
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省永州市冷水滩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘1103刑初326号
公诉机关永州市冷水滩区人民检察院。
被告人陈泰山，男，1986年3月3日出生，汉族，永州市冷水滩区人，初中文化，无业，住湖南省永州市冷水滩区；因涉嫌危险驾驶罪于2018年1月8日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，1月11日被该局取保候审。
永州市冷水滩区人民检察院以永冷检刑诉[2018]358号起诉书指控被告人陈泰山犯危险驾驶罪，于2018年7月4日向本院提起公诉，并同时向本院提交适用简易程序建议书。本院受理后，依法由审判员罗青青独任审判，于2018年7月23日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。法官助理王浩成出庭协助审理本案，代理书记员谢鑫担任庭审记录。永州市冷水滩区人民检察院指派检察员谭某出庭支持公诉，被告人陈泰山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永州市冷水滩区人民检察院指控，2018年1月4日23时，被告人陈泰山酒后驾驶车牌号为湘Ｍ×××××的小型普通客车行驶至冷水滩区农工商路段时，被凤凰园交警大队路面执勤民警拦截查获，并对其进行抽血检验。经鉴定，被告人陈泰山当时血液中的乙醇含量为：93.23mg/100ml。
上述事实，被告人陈泰山在开庭审理中亦无异议，并有户籍资料、抓获经过、刑事照片、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、司法鉴定意见书、讯问同步录音录像光盘、被告人陈泰山的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈泰山在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈泰山犯危险驾驶罪罪名成立。被告人陈泰山犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人陈泰山犯罪情节较轻，具有悔罪表现，且没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人陈泰山犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决书生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 罗青青
二〇一八年七月二十三日
法官 助理 王浩成
代理书记员 谢 鑫
山西省霍州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1082执193号
申请执行人：霍州市人民法院刑事审判庭。
被执行人：张军军，男，汉族，1975年8月18日生。
本院在执行本院刑事审判庭移送执行的张军军挪用资金罪追缴违法所得一案中，本院经网络查询，未能查询到被执行人张军军可供执行的财产，对传统查询到的房产已进行查封，但因无人缴纳评估费用致使无法进行评估拍卖。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待发现被执行人有财产可供执行时，再行恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡 军
审判员 申国忠
审判员 武平新
二〇一七年十二月十五日
书记员 张振宇
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘07刑更1793号
罪犯田野，男，1990年6月10日出生，湖南省石门县人，汉族，小学文化，住湖南省石门县。现押湖南省武陵监狱服刑。
湖南省石门县人民法院于2017年9月15日作出(2017)湘0726刑初158号刑事判决，认定被告人田野犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。判决发生法律效力后于2017年10月9日交付执行，服刑期至2018年12月1日止。执行机关湖南省武陵监狱于2018年8月1日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去尚未执行完毕的有期徒刑刑期，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省武陵监狱提出，罪犯田野系病犯，在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2018年05月表扬1次，并余104分，其中2018年获专项加分45分，如互监组无扣分、夜值班认真履责等，劳动改造加分59分，完成劳动任务、超额完成劳动任务等。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罪犯年终总结鉴定表、罪犯认罪悔罪书、老病残罪犯认定审批表等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省武陵监狱认定罪犯田野确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯田野在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，且系病犯，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯田野减去尚未执行完毕的有期徒刑刑期，予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 文国银
审 判 员 黄兴茂
审 判 员 李 雪
二〇一八年八月二十八日
法官助理 高 芳
书 记 员 徐 超
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽02民终5679号
上诉人(原审被告)：侯双一，男，1985年10月4日生，汉族，住辽宁省普兰店市。
被上诉人(原审原告)：金士顿科技（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区英伦路1号。
法定代表人：郭锦标，总经理。
委托诉讼代理人：赵影，辽宁斐然律师事务所律师。
原审被告：大连奥林匹克电子城安盛电子商行，经营场所大连市西岗区奥林匹克电子城东区******号。
经营者：姜岐，男，1985年7月20日生，汉族，住吉林省柳河县。
上诉人侯双一因与被上诉人金士顿科技（上海）有限公司、原审被告大连奥林匹克电子城安盛电子商行侵害商标权纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2017）辽0203民初4404号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人侯双一于2018年8月24日向本院申请撤回上诉。
本院认为，侯双一在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许侯双一撤回上诉。
一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人侯双一负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 逄春盛
审判员 盛韵同
审判员 王立媛
二〇一八年八月二十四日
书记员 白 玫
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘07刑更1792号
罪犯胡吉春，男，1992年12月26日出生，安徽省怀宁县人，汉族，初中肄业文化，住安徽省怀宁县。现押湖南省武陵监狱服刑。系累犯。
湖南省长沙市望城区人民法院于2017年4月6日作出(2016)湘0112刑初206号刑事判决，认定被告人胡吉春犯盗窃罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后于2017年5月16日交付执行，服刑期至2018年12月12日止。执行机关湖南省武陵监狱于2018年8月1日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去有期徒刑刑期二个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省武陵监狱提出，罪犯胡吉春在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2018年05月表扬2次，并余183分，其中2017年获专项加分75分，如互监组无扣分、夜值班认真履责等，教育改造加分20分，如主动维护监管秩序等，劳动改造加分69.5分，如完成劳动任务等；2018年获专项加分40分，如互监组无扣分等，教育改造加分10分，如照顾病犯等，劳动改�加分68.5分，如超额完成劳动定额等。该犯本次执行财产刑人民币5000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罪犯年终总结鉴定表、罪犯认罪悔罪书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省武陵监狱认定罪犯胡吉春确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯胡吉春在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯胡吉春减去有期徒刑刑期二个月，服刑期至2018年10月12日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 文国银
审 判 员 黄兴茂
审 判 员 李 雪
二〇一八年八月二十八日
法官助理 高 芳
书 记 员 徐 超
湖南省永州市冷水滩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘1103刑初242号
公诉机关永州市冷水滩区人民检察院。
被告人陈述，男，1977年10月21日出生，汉族，中共党员，永州市冷水滩区人，高中文化，系湖南长丰空调有限公司总经理助理，家住永州市冷水滩区；因涉嫌危险驾驶罪于2018年5月9日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，同年5月12日被该局取保候审。
永州市冷水滩区人民检察院以永冷检刑诉[2018]270号起诉书指控被告人陈述犯危险驾驶罪，于2018年5月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员罗青青担任审判长，人民陪审员于根生、杨某参加的合议庭，公开开庭进行了审理。代理书记员谢鑫担任庭审记录。永州市冷水滩区人民检察院指派检察员谭某出庭支持公诉，被告人陈述到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永州市冷水滩区人民检察院指控，2018年5月8日18时许，被告人陈述饮酒后驾驶湘Ｍ×××××号小型轿车从冷水滩区七三一九往育才路日不落方向行驶，行至冷水滩区育才路家和兴超市路段时，被当场查获。经永州市大正司法鉴定所鉴定，陈述血液中乙醇含量为139.82mg/100ml。该院以被告人陈述犯危险驾驶罪，提请法庭依法判处。公诉机关向法庭提交了相关书证、鉴定意见、视听资料、被告人的供述与辩解等证据，以证实其主张。
被告人陈述对公诉机关起诉指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2018年5月8日20时许，被告人陈述酒后驾驶湘Ｍ×××××号小型轿车从冷水滩区七三一九附近往河东育才路日不落KTV方向行驶，途经冷水滩区育才路家和兴超市路段时被查获。经永州市大正司法鉴定所鉴定，陈述血液中的乙醇含量为139.82mg/100ml，系醉酒驾驶。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、驾驶人血样提取登记表，证实了被告人陈述被抽血检查的时间、地点及血液样本被封存的情况；2、驾驶人信息查询结果单，证实被告人陈述具有A2车型驾驶资格；3、刑事照片，证实了被告人陈述被查获及抽血检查的情况；4、抓获经过，证实被告人陈述系被抓获归案；5、户籍信息，证实被告人陈述犯罪时已年满18周岁；6、司法检验报告书，证实了被告人陈述血液中乙醇的含量；7、视听资料光盘，证实公安机关审讯程序合法；8、被告人陈述亦有供述在卷。
本院认为，被告人陈述在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈述犯危险驾驶罪罪名成立。被告人陈述犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人陈述犯罪情节轻微，不需要判处刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第三十七条之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人陈述犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗青青
人民陪审员 于根生
人民陪审员 杨丽萍
二〇一八年七月十二日
代理书记员 谢 鑫
江西省兴国县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0732刑初136号
公诉机关江西省兴国县人民检察院。
被告人兰平，男，1999年2月25日出生于江西省兴国县，汉族，初中文化，农民，家住兴国县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年3月1日被兴国县公安局刑事拘留，同年3月28日被逮捕。现羁押于兴国县看守所。
被告人曾志鹏，男，1999年8月6日出生于江西省兴国县，汉族，初中文化，厨师，家住兴国县。因涉嫌犯聚众斗殴罪被兴国县公安局列为网上在逃人员，于2018年3月11日被深圳市公安局东方派出所民警抓获并羁押在深圳市宝安区看守所，2018年3月14日被兴国县公安局刑事拘留，同年3月28日被逮捕。现羁押于兴国县看守所。
被告人曾辉，男，1999年11月2日出生于江西省兴国县，汉族，初中文化，农民，家住兴国县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年3月1日被兴国县公安局刑事拘留，同年3月28日被逮捕。现羁押于兴国县看守所。
被告人马梦洋，男，1999年9月8日出生于江西省兴国县，汉族，初中文化，农民，家住兴国县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年3月10日被兴国县公安局刑事拘留，同年3月28日被逮捕。现羁押于兴国县看守所。
辩护人邱海，江西南芳（兴国）律师事务所律师。
辩护人张飞云，江西南芳（兴国）律师事务所律师。
被告人许世玉，男，1999年12月2日出生于江西省兴国县，汉族，大专文化，江西应用技术职业学院学生，家住兴国县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年3月10日被兴国县公安局刑事拘留，同年3月28日被逮捕。现羁押于兴国县看守所。
被告人许继林，男，1998年9月26日出生于江西省兴国县，汉族，中专文化，农民，家住兴国县。因涉嫌犯聚众斗殴罪被兴国县公安局列为网上在逃人员，于2018年4月10日被太仓市公安局沙溪派出所民警抓获并羁押在太仓市看守所，2018年4月13日被兴国县公安局刑事拘留，同年5月7日被逮捕。现羁押于兴国县看守所。
兴国县人民检察院以兴检刑检部刑诉（2018）128号起诉书指控被告人兰平、曾志鹏、曾辉、马梦洋、许世玉、许继林犯聚众斗殴罪，于2018年6月22日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，于2018年8月16日公开开庭审理了本案。兴国县人民检察院指派检察员ＸＸ华出庭支持公诉，被告人兰平、曾志鹏、曾辉、马梦洋、许世玉、许继林，辩护人邱海、张飞云到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年2月18日晚上20时许，被告人兰平与被告人曾志鹏之间因债务产生纠纷，被告人兰平便叫了被告人马梦洋、马梦洋叫了罗某（另案处理）赶到兴国县火车站广场与被告人曾志鹏、曾辉见面。期间，双方发生争吵，遂约定到兴国县将军公园附近打架解决问题。打架前，罗某还邀集了被告人许世玉，许世玉又邀集了被告人许继林等人；曾志鹏、曾辉二人邀集了凌某、曹某（均另案处理），曾志鹏、曾辉同时还到商店购买了两把水果刀。当晚22时许，双方人员到达将军公园附近后，兰平、马梦洋二人先看到了曾辉、曾志鹏等人，双方发生争吵。曾辉拿出水果刀指向马梦洋，马梦洋出言相激，曹某遂上前打了马梦洋脸部一拳，曾辉也上前对马梦洋进行殴打，同时持刀砍向马梦洋的手臂。马梦洋被打后出手还击对方，曾辉则继续持刀砍伤马梦洋的背部等处。同时，曾志鹏追赶兰平，持刀划伤了兰平。后曹某从曾志鹏手上拿过水果刀也往马梦洋身上砍去。曾辉则用脚将马梦洋绊倒在地，继续对其进行殴打。许世玉、许继林等人闻讯后跑过来帮忙。许世玉先用拳头殴打了凌某，凌某便将许世玉按在一辆汽车引擎盖上，罗某上前拉凌某的时候，用脚踢了凌某，接着和许世玉一起用拳头殴打凌某。许继林跑过来后，则与曾辉互殴，许世玉也上前用拳头殴打了曾辉。之后双方停止了打架，曾志鹏、曾辉等四人先行离开了现场。经兴国县公安司法鉴定中心鉴定，马梦洋的人体损伤程度为轻伤二级，兰平的人体损伤程度为轻微伤。
案发后，被告人兰平、马梦洋、许世玉经公安机关电话传唤到案，被告人曾辉主动到兴国县公安局潋江派出所投案，被告人曾志鹏、许继林被抓获归案，五被告人归案后均如实供述了自己的罪行。
上述事实，六被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口信息表及无违法犯罪记录《证明》，归案情况说明，临时羁押证明，扣押清单，办案说明，证人许某1、许某2、杨某的证言，同案人罗某、曹某的供述，兴国县公安司法鉴定中心（兴）公（司）鉴（法）字[2017]017号、[2018]022号法医学人体损伤程度鉴定书，兴公（网）检[2018]009号电子证据检查工作记录，指认现场笔录及照片，辨认笔录，被告人兰平、曾志鹏、曾辉、马梦洋、许世玉、许继林在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人兰平、曾志鹏、曾辉、马梦洋、许世玉、许继林无视国家法纪，在公共场所进行斗殴，破坏公共秩序，其中被告人兰平、曾志鹏系首要分子，被告人曾辉、马梦洋、许世玉、许继林系积极参加者，其行为均构成聚众斗殴罪，对被告人兰平、马梦洋、许世玉、许继林依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，被告人曾志鹏、曾辉持械聚众斗殴应处三年以上十年以下有期徒刑。公诉机关指控六被告人的罪名成立，本院予以确认。被告人兰平、曾辉、马梦洋、许世玉犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人曾志鹏、许继林归案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可以从轻处罚。六被告人当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。辩护人就此提出的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。辩护人提出被告人马梦洋是本案从犯的辩护意见，因与法律规定不相符，本院不予采纳。为维护社会正常的公共秩序，惩治犯罪，根据六被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人兰平犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2018年3月1日起至2019年4月30日止）。
二、被告人曾志鹏犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2018年3月11日起至2021年5月10日止）。
三、被告人曾辉犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年三个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2018年3月1日起至2020年5月31日止）。
四、被告人马梦洋犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2018年3月10日起至2019年3月9日止）。
五、被告人许世玉犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2018年3月10日起至2018年11月9日止）。
六、被告人许继林犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2018年4月10日起至2019年2月9日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈胜海
人民陪审员 黄邦明
人民陪审员 胡华平
二〇一八年八月二十二日
书 记 员 康银川
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0391执25号之一
申请执行人：秦成柱。
被执行人：何志刚
本院在执行申请执行人秦成柱与被执行人何志刚借款合同纠纷一案中，双方已达成和解，和解协议正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2018）冀0391执25号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 孙文进
二〇一八年六月二十六日
法官助理 孙 玲
书 记 员 王 璐
湖南省张家界市永定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0802刑初304号
公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院。
被告人马建银，男，1992年8月18日出生，汉族，中专文化，务工，户籍所在地重庆市丰都县，住丰都县。因涉嫌交通肇事犯罪，2018年4月10日经张家界市公安局永定分局决定，同月23日被丰都县公安局江池派出所取保候审，同年5月17日经永定区人民检察院决定，同月30日被丰都县公安局江池派出所取保候审。
张家界市永定区人民检察院以张定检公诉刑诉（2018）306号起诉书指控被告人马建银犯交通肇事罪，于2018年6月14日向本院提起公诉，本院于同月19日受理后，依法组成合议庭，于2018年7月9日公开开庭审理了本案，张家界市永定区人民检察院指派代理检察员徐某出庭支持公诉，被告人马建银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
2018年2月6日21时32分，被告人马建银驾驶闽Ａ×××××小型普通客车由东往西行驶至长沙—张家界高速公路307公里+735米（距张家界收费站匝道口500米）处时，因未及时采取制动和转向措施且超速行驶，致使所驾车与前方由钟某驾驶的因发生故障停靠在行车道上且未按规定设置警示标志的湘Ｇ×××××号重型仓栅式货车左后车尾部发生碰撞，造成闽Ａ×××××号小型普通客车驾驶人马建银及乘车人马某2、马某1、向某受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。马泽河经送张家界市人民医院抢救无效于2018年2月6日23时58分死亡。
另查明：被害人马建银取得被害人家属谅解。
上述事实，被告人马建银在开庭审理过程中亦无异议，且有线索来源及到案经过，湖南省高速公路交通警察张家界支队永定大队道路交通事故认定书、复核申请书、道路交通事故认定复核受理通知书、湖南省高速公路交通警察局张家界支队道路交通事故认定复核结论、机动车驾驶证与驾驶人及机动车信息查询结果单，张家界市人民医院疾病证明，居民死亡医学证明书，户籍资料，证人钟某、马某1、向某的证言，司法鉴定意见书，机动车技术及交通事故司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘察笔录，道路交通事故现场图，现场照片，抽血笔录及视频，当事人血样提取登记表，事故现场、吹气、血检送达视频，闽Ａ×××××号小型普通客车行车记录仪，谅解书等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人马建银违反道路交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人马建银犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚；被告人马建银取得被害人家属谅解，可酌定从轻处罚。被告人马建银犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人马建银犯交通肇事罪，免于刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈美凤
人民陪审员 杜桂香
人民陪审员 郑慧玲
二〇一八年七月十日
书 记 员 印娜娜
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
追逐竞驶，情节恶劣的；
酒驾驶机动车的；
从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危机公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
辽宁省开原市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽1282执661号
申请执行人：刘德君，男，1962年12月24日生，住开原市。
被执行人：于笑艳，女，1960年10月11日生，住铁岭市。
本院在执行申请执行人刘德君与被执行人于笑艳民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议须长期履行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》地二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：
终结（2018）辽1282执661号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘静波
审判员 王文畅
审判员 陈 明
二〇一八年八月三十日
书记员 韩亚臣
河北省黄骅市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0983刑初213号
公诉机关河北省黄骅市人民检察院。
被告人李某乙，男，1983年5月23日出生，汉族，高中文化，工人，河北省邯郸市临漳县人，住临漳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年4月26日被沧州市公安局渤海新区分局刑事拘留，同年4月27日被取保候审。
黄骅市人民检察院以黄检公诉刑诉〔2018〕184号起诉书指控被告人李某乙犯危险驾驶罪，于2018年7月9日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄骅市人民检察院指派检察员闫某出庭支持公诉，被告人李某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
黄骅市人民检察院指控，2018年4月24日20时25分，被告人李某乙驾驶车牌号为冀Ａ×××××蓝色中华牌小型轿车，沿渤海路由东向西行驶至海防大街与渤海路交口处东侧时，被执勤民警查扣，民警发现其身上有酒气，遂将其带至渤海新区交警一大队使用呼气式酒精检测仪进行检测，检测数值为189.2mg/100ml。后经沧州科技司法鉴定中心鉴定：李某乙血液中酒精含量为184.99mg/100ml,属醉酒驾驶。
上述指控事实，被告人李某乙在庭审中亦无异议。另有被告人李某乙的供述、酒精检测报告、机动车和驾驶人查询结果单、行政处罚决定书、抓获经过、户籍信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某乙违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人李某乙认罪态度较好，酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人李某乙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
罚金限本判决生效后二日内缴清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 夏丽萍
二〇一八年七月二十九日
书记员 李 昊
河北省吴桥县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀0928刑再2号
原公诉机关吴桥县人民检察院
原审被告人闫顺义，男，1981年8月19日生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及住址河北省吴桥县。2016年11月15日，因涉嫌交通肇事罪被吴桥县公安局刑事拘留，同年11月28日被批准逮捕。2017年3月10日被本院取保候审。2017年3月27日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
吴桥县人民检察院以吴检刑诉[2017]12号起诉书,指控被告人闫顺义犯交通肇事罪向本院提起公诉，本院于2017年3月27日做出了（2017）冀0928民初24号刑事附带民事判决书，闫顺义犯交通肇事罪,判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。判决生效后，沧州市人民检察院以沧检公诉审刑抗[2017]41号抗诉书提出抗诉，沧州中级人民法院做出（2017）冀09刑抗42号再审决定书，指令本院再审。本院依法另行组成合议庭,公开开庭审理了本案，吴桥县人民检察院检察王某欣出庭履行职务。原被告人闫顺义到庭参加诉讼，现已审理终结。
抗诉机关认为，本院（2017）冀0928民初24号刑事附带民事判决确有错误，理由如下：最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》中规定，交通肇事后保护现场、抢救伤者,并向公安机关报告的，应认定为自动投案，因上述行为同时系犯罪嫌疑人法定义务，对其是否从宽、从宽的幅度要适当从严掌握。《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的,是自首。
本案中，原审被告人闫顺义发生交通事故发生后，立即拨打122报警(122报警记录证实),后闫顺义在手机没电,拦截过往车辆未果的情况下，在现场等待；交警到达现场后，闫顺义又立即请出警的交警（交卢某磊证实）拨打120急救电话，其上述行为应认定为自首，而原审判决对这一法定量刑情节未予评价。
公诉机关当庭提供了如下证据：
1、手机待缴账单2、122报警受理单,证实闫顺义报警情况3、吴桥县公安卢某磊出具的说明材料4、出具120登记本一页证实案发当卢某磊用手机拨打急救电话情况。以上证实被告人及时拨打电话，在交警到达现场后请交警拨打120急救电话。证实闫顺义及时报警。综上应认定为闫顺义自首。
经审理查明，2016年11月14日20时许，被告人闫顺义醉酒驾鲁Ｎ×××××3号黑色桑塔纳小轿车沿梁集赵某辛的公路由东向西行驶赵某辛村路口西100米处，与由西向张某辉驾驶的二轮摩托车相撞，造张某辉受伤、经抢救无效当场死亡，肇事车辆不同程度损坏的交通事故。经德州市公安局物证鉴定研究中心检验、闫顺义血液中乙醇成分含量为183.1mg/100ml。经吴桥县公安局交通警察大队认定，闫顺义负事故的主要责任张某辉负事故的次要责任。
案发后，被告人闫顺义拨打了报警电话，并在现场等待公安交警部门的人员到来，因手机没电在公安交警到场后，又委托公安交警人员拨打急救电话。
本院认为，被告人闫顺义驾驶机动车违反道路安全法规，发生致一人死亡的交通事故。其行为已构成交通肇事罪。案发后，被告人闫顺义向公安机关报警，拨打急救电话，因故没打通，后又委托公安交警人员拨打急救电话，并保护现场，可认定自首，可从轻处罚。该情节原开庭审理中原公诉机关未出示，被告人闫顺义也未提出。原审认定被告人闫顺义当庭自愿认罪，如实供述自己的罪行，认罪态度较好，在取得被害人亲属谅解的情况下，给予了从轻处罚。原审中虽然没有认定自首，但认定认罪态度较好，在量刑上已给予了从轻处罚，二者应择一认定。应认定其具有自首情节，抗诉意见予以采纳。
依据《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》，《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百八十九条第一款第二项，经审判委员会裁定如下：
维持本院（2017）冀0928民初24号刑事附带民事判决书中的刑事判决。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘立才
人民陪审员 王运峰
人民陪审员 闫国成
二〇一八年六月二十五日
书 记 员 简振磊
河北省黄骅市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0983刑初273号
公诉机关河北省黄骅市人民检察院。
被告人宋某某，男，1970年12月25日出生，汉族，初中文化，农民，河北省邢台市隆尧县人，住河北省邢台市隆尧县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年2月8日被沧州市公安局渤海新区分局取保候审。
黄骅市人民检察院以黄检公诉刑诉（2018）241号起诉书指控被告人宋某某犯交通肇事罪，于2018年8月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用简易程序，公开开庭审理了本案。黄骅市人民检察院指派检察员闫某出庭支持公诉。被告人宋某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄骅市人民检察院指控，2018年1月28日16时30分许，被告人宋某某驾驶冀Ｅ×××××/冀Ｅ×××××号半挂车沿南滕线由东向西行驶至22KM+600M处与前方顺行彭某所驾驶的冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××号半挂车刮蹭后驶入逆行车道又与由西向东行驶的杨某1所驾驶的沪Ｃ×××××号小轿车相撞，造成杨某1及乘车人皮月芹死亡、杨某2受伤，车辆受损的交通事故。经渤海新区交警三大队认定：宋某某负此次事故的主要责任，彭某负此次事故的次要责任。现死者家属已与宋某某达成赔偿协议并对宋某某予以谅解。
上述事实被告人宋某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人宋某某的供述、彭献文的陈述、杨金绪、马建峰的证言、受案登记表、道路交通事故现场勘查笔录、图、照片、道路交通事故认定书、酒精检测报告书、尸体检验报告书、道路交通事故相关司法鉴定意见书、处罚决定书、证明材料、诊断证明、无犯罪记录证明、到案经过、机动车、驾驶人信息查询结果单、谅解书、户籍信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告宋某某违反道路交通安全法，驾车肇事致二人死亡一人受伤，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人宋某某拨打报警及120急救电话，等待交警部门处理现场，具有自首情节。依法予以从轻处罚。除去涉案车辆保险公司应赔付的外，被告人宋某某另赔付被害人亲属经济损失100000元，取得了被害人亲属的谅解。综上情节，酌情对被告人宋某某予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第三十三条之规定，判决如下：
被告人宋某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡建英
审 判 员 夏丽萍
人民陪审员 贾飞燕
二〇一八年八月二十一日
书 记 员 刘文超