浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬象民初字第1777号
原告：王成山。
委托代理人：沈国峰，浙江象港律师事务所律师。
被告：黄伟松。
被告：象山县浦港船厂。住所地：浙江省象山县鹤浦镇反修塘船舶工业基地。
负责人：叶志国，该厂厂长。
被告：王高星。
被告：王善富。
原告王成山与被告黄伟松、象山县浦港船厂（以下简称浦港船厂）、王高星、王善富提供劳务者受害责任纠纷一案，于2015年9月10日向本院起诉，本院于同日立案受理，由审判员林鹰适用简易程序进行审理。后因案情复杂，本案转为普通程序，由审判员林鹰担任审判长，与人员陪审员庞玉莲、孙根花组成合议庭，于2015年11月23日公开开庭进行了审理。原告王成山的委托代理人沈国峰，被告黄伟松到庭参加诉讼，被告浦港船厂、王高星、王善富经传唤无正当理由未到庭参加诉讼。庭审后原告于2015年12月1日申请延期举证30天，本院予以准许。案经审批，延长审限30天。本案现已审理终结。
原告王成山起诉称：2012年2月，王高星、王善富签订船舶建造合同一份，由王善富为王高星建造渔船，同年2月16日，王善富与浦港船厂签订船台出租合同一份，租赁船台用于建造渔船，黄伟松系象山鹤浦伟松船舶机械厂的经营者，承接了该渔船的起网机加工（安装）业务，黄伟松将安装工作交给案外人王振京负责，王振京叫来原告王成山等人共同安装。2012年6月19日下午13：30左右，原告刚进入该渔船机舱工作时，机舱内突然着火，将原告烧伤。原告受伤后随即被送往象山县××十字台胞医院治疗，后又被送往宁波市第二人民医院治疗，经诊断为55%烧伤、吸入性损伤等，住院44天。后原告又到河南省第一人民医院等地住院治疗。2012年11月14日，原告伤势经鉴定，残疾等级为四级残疾（人标），建议休息期限8个月，护理期限4个月，营养期限4个月（上述三项均包括住院期间）。2012年12月27日，原告向象山县人民法院起诉，2015年2月4日的（2014）甬象民重字第3号民事判决书判决被告黄伟松承担25%责任、被告浦港船厂承担8%责任、被告王高星和王善富各承担6%责任。而2013年6月起，原告经治疗又花费医疗费77485.24元、交通费486元、住院护理费4410元，共计82381.44元，该部分支出各被告拒绝赔偿。故原告特诉至法院要求判令：一、被告黄伟松承担25%责任计20595.29元、被告浦港船厂承担8%责任计6590.52元、被告王高星和被告王善富各承担6%责任各计4942.89元；二、本案诉讼费由各被告依规定负担。
原告王成山向本院提供如下证据：
1.（2014）甬象民重字第3号民事判决书一份，拟证明原告受伤经过以及责任承担比例的事实；
2.出院证、诊断证明书、医疗费票据一组，拟证明原告在前案起诉后又住院30天并支出医疗费77485.24元的事实；
3.交通费票据一组，拟证明原告为上述治疗支出交通费486元的事实。
被告黄伟松答辩称：对于前案判决表示不服，其与王振京签过合同，原告是王振京叫来的工人，原告受伤其不应承担责任。
被告黄伟松向本院提供安装合同一份，拟证明其将起网机安装工作交给王振京负责，原告系王振京叫来，与其无关的事实。
被告浦港船厂、王高星、王善富未作答辩，亦未未向本院提供抗辩证据。
原告提供三组证据，被告黄伟松质证称：证1的真实性没有异议，但对该判决不服，证2的真实性请法院认定，证3的真实性没有异议，具体金额请法院认定。
被告黄伟松提供证据，原告质证称与前案质证意见一样，该安装合同有好几处改动内容，且王振京到庭答辩时说过“王振京”并非其所签。
被告浦港船厂、王高星、王善富无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告王成山、被告黄伟松提供证据的质证权。
本院对原告提供三组证据以及被告黄伟松提供证据的真实性均予以认定。
综上，本院认定本案基本事实如下：
2013年6月14日至2014年7月13日，原告王成山在郑州市第一人民医院住院治疗，出院诊断为：全身多处烧伤后瘢痕挛缩畸形，出院医嘱为：1.综合抗瘢痕治疗；2.颈部佩戴颈托半年以上；3.面颈部激光治疗；4.一年后根据康复情况，必要时再行治疗。在此期间，原告支出医疗费77485.24元。
另查明，原告为受伤赔偿事宜曾于2012年12月27日向本院起诉，本院于2013年7月25日依法作出（2013）甬象石民初字第11号民事判决书。后原告王成山及被告黄伟松不服一审判决，向宁波市中级人民法院提起上诉，该院于2013年12月5日作出（2013）浙甬民一终字第803号民事裁定书，裁定撤销一审判决，将该案发回本院重审。本院于2015年2月4日作出（2014）甬象民重字第3号民事判决书，认定原告王成山在受伤事故中承担15%的责任，案外人王振京承担40%的责任，被告黄伟松承担25%的责任，被告浦港船厂承担8%的责任，被告王高星承担6%的责任，被告王善富承担6%的责任，该案判决并根据鉴定结论，对医疗费（2012年10月15日前发生）及相应的护理药品费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金、鉴定费进行了处理。后被告黄伟松不服重审判决，并上诉至宁波市中级人民法院，该院于2015年5月25日作出（2015）浙甬民一终字第249号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。
本院认为：对于（2014）甬象民重字第3号民事判决中未作处理的2013年6月14日至2014年7月13日发生的医疗费以及相对应的护理费、交通费，各被告应按生效判决确定的责任比例承担赔偿责任。被告黄伟松关于其不应承担赔偿责任的抗辩，并无事实和法律依据，本院不予采信。2013年6月14日至2014年7月13日发生的医疗费经核算为77485.24元，原告主张77485.14元，本院予以确认；关于护理费，原告主张4410元，本院予以确认；关于交通费，原告主张486元，结合就医次数、就医地点等，本院亦予以确认。上述合计82381.14元，则被告黄伟松应承担20595.3元（82381.14元×25%），被告浦港船厂应承担6591元（82381.14元×8%），被告王高星、王善富应各自承担4942.9元（82381.14元×6%）。本案审理过程中，原告王成山与被告黄伟松、被告浦港船厂达成协议，被告黄伟松一次性负担22000元、被告浦港船厂一次性负担12000元，原告王成山自愿放弃对被告黄伟松和被告浦港船厂就后续医疗费等各项费用的主张和请求，原告王成山与被告黄伟松、被告浦港船厂今后就案涉纠纷无涉，本院对此予以确认。被告浦港船厂、王高星、王善富经传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条第一款、第二款、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄伟松赔偿原告王成山各项经济损失22000元；
二、被告象山县浦港船厂赔偿原告王成山各项经济损失
12000元；
三、被告王高星赔偿原告王成山各项经济损失4942.9元；
四、被告王善富赔偿原告王成山各项经济损失4942.9元。
上述一至四项定于判决生效后七日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费727元，由原告王成山负担312元、被告黄伟松负担315元、被告王高星负担50元、被告王善富负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，如涉款项交付义务的，义务人可直接交付权利人，也可联系承办法官交付至象山县人民法院执行款专户，账号：39×××03，开户银行：中国工商银行象山支行。如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期限届满后两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
审 判 长 林 鹰
人民陪审员 庞玉莲
人民陪审员 孙根花
二〇一六年五月九日
代书 记员 张莹莹