江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0922民初3201号原告：杨正连，男，1954年3月12日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。委托代理人：易素英，江苏省滨海县新城法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被告：孟宪，男，1982年2月7日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。被告：中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司。住所地江苏省太仓市上海东路***号（东盛商业广场）。负责人：司明，该公司总经理委托代理人：唐飞，江苏理高律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告杨正连与被告孟宪、被告中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月19日受理后，依法适用简易程序，于2018年7月9日公开开庭进行了审理。原告杨正连的委托代理人易素英、被告孟宪、被告保险公司的委托代理人唐飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨正连向本院提出诉讼请求:1、判令被告赔偿原告医疗费52098.36元、误工费32400元、营养费1350元、护理费14400元、住院伙食补助费990元、伤残赔偿金83754元、精神抚慰金5000元、交通费2000元合计193072.6元，原告实际主张125793.36元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月14日20时30分许，被告孟宪驾驶苏Ｅ×××××小型轿车在S327省道与陆集五支渠堆交叉路口段，与原告杨正连驾驶的电动三轮车发生碰撞，致原告杨正连受伤。事故发生后，经滨海县公安局交警大队处警并进行责任认定，杨正连和孟宪负事故的同等责任。事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业险，且事故发生在保险期限内。被告孟宪辩称，对事故的发生的事实和责任认定无异议，在被告已投保交强险和商业险1500000元（不计免赔），本被告已为原告垫付医疗费33681.46元、护理费2000元，要求返还。被告保险公司辩称，对事故的发生的事实和责任认定无异议。交警部门认定为同等责任，原告事发时驾驶的是电动三轮车，应当认定为机动车辆，在超出交强险限额的部分应当按照50%赔偿，被告孟宪在我公司投保交强险和商业险1500000元（不计免赔）情况属实。事故发生后我公司为原告垫付10000元，要求在本案中一并处理，本案的诉讼费用和鉴定费不属于保险责任范围，我公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院查明：2017年8月14日20时30分左右，被告孟宪驾驶苏Ｅ×××××小型轿车在S327省道与陆集五支渠堆交叉路口处，与原告杨正连驾驶的电动三轮车发生碰撞，致原告杨正连受伤。事故发生后，原告杨正连被送往滨海县人民医院抢救治疗，被诊断为：右侧颞叶脑挫伤、左侧颞部硬膜下血肿、颅底骨折、左侧颞骨骨折、创伤性湿肺、左侧第1-7肋骨骨折、左侧锁骨骨折、左侧气胸、双侧胸腔积液、全身多处挫裂伤、面部神经麻痹，2017年8月14日入院、2017年9月16日出院，住院33天，花去医疗费52098.36元。其中被告保险公司垫付10000元医疗费、被告孟宪垫付了1681.46元医疗费。被告孟宪另给付现金34000元给原告方。该事故经滨海县公安局交通巡逻警察大队处理，该大队作出滨公交认字【2017】第158号道路交通事故认定书，认定孟宪、杨正连负此事故同等责任。2018年5月26日，盐城市建湖县人民医院司法鉴定所根据本院委托，作出盐人医司鉴所【2018】临鉴字第229号司法鉴定书，结论为：1、杨正连外伤之面部损伤已构成十级伤残，胸部损伤已构成十级伤残，左肩部损伤已构成十级伤残2、杨正连其误工期限以九个月为宜，护理期限以六个月为宜，人数一人，营养期限以三个月为宜。另查明：苏Ｅ×××××小型轿车行驶证为黄鹏翔，在保险公司投保了交强险和商业三责险1500000元不计免赔，事故发生在保险期限内。原告杨正连户籍地在滨海县。2018年3月16日，滨海县陈涛镇沿路村民委员会出具证明，证明原告杨正连多年来从事木工工作，每年有250天左右在外工作。本院对此进行了核实。庭审中，证人刘某、董某出庭作证，证明原告杨正连和他们一起从事木工工作，但没有具体工资明细。以上事实有事故责任认定书、身份证、驾驶证、行驶证、保单、交通事故认定书、票据等证据在卷佐证。本院认为:公民的人身权利受法律保护。本案的事故车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险和第三者责任保险1500000元不计免赔，在保险期内发生了保险事故，被告保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。事故车辆在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额外，再参照此事故责任认定，按比例承担赔偿责任。机动车与非机动车之间发生交通事故，根据本次事故的具体情况，被告孟宪负本起事故的同等责任，减轻机动车方30%责任，应承担费用的70%。被告保险公司认为原告的电动三轮车为机动车未能提供证据，故本院不予采信。原告系农村居民，在外从事木工工作，应按城镇居民标准赔偿。原告杨正连的赔偿项目，本院认定如下：1、医疗费52098.36元。原告主张52098.36元，并提供了合法的票据，本院予以认定。2、误工费16200元。原告主张误工费9月×30天×120元/天=32400元。原告发生交通事故后受伤休息，鉴定机构的意见为9个月，因原告没有提供明细，按照城镇居民最低收入标准60元，即60元×9个月×30天=16200元，本院予以认定。3、营养费1350元。原告主张3个月×30天×15元/天=1350元，根据鉴定意见计算3个月，按照本地标准每天15元计算，原告的主张符合规定，本院予以认定。4、护理费14400元。原告主张6个月×30天×80元/天=14400元，原告没有提供的护理人员工资证明，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，原告的主张符合规定，本院予以认定。5、住院伙食补助费990元。原告主张30元/天×33天=990元，按照本地标准每天30元计算，原告的主张符合规定，本院予以认定。6、伤残赔偿金83754元。原告主张43622元/年×20年×（0.1+0.01+0.01）×（80-64）/20＝83754元。按照城镇标准，1954年3月12日生，鉴定时64周岁，赔偿16年，原告三个十级伤残，伤残指数为10%、1%、1%，原告的主张符合规定，本院予以认定。7、精神抚慰金4200元，原告主张5000元，原告的伤情造成精神上的痛苦，对其精神损害应进行赔偿，按照残疾系数和责任比例确定，本院认定4200元。8、物损1080元。原告主张1080元，并提交了票据，本院予以认定。9、交通费1200元。原告主张交通费2000元，考虑到原告就医的时间、地点、人数，本院认定1200元。以上费用合计175272.36元，鉴定费1750元单独计算。其中医疗费用项下为54438.36元，伤残赔偿项下为119754元，财产损失为1080元。被告保险公司已垫付医疗费10000元，被告保险公司在交强险范围内赔偿原告110000元+1080元＝111080元，其余175272.36元-111080元=64192.36元在商业三责险中按责承担，即64192.36元×70%＝44934.65元。被告孟宪垫付了1681.46元医疗费并给付现金34000元。综上，被告保险公司应赔偿原告的费用为111080元+44934.65元-1681.46元（孟宪垫付医疗费）-34000元（孟宪垫付现金）=120333.19元、返还被告孟宪1681.46元+34000元=35681.46元。原告在上述范围内要求被告保险公司赔偿的请求，本院予以支持，超出部分不予支持。被告保险公司、被告孟宪的辩解部分成立，本院予以采信。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨正连医疗费、误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费合计120333.19元（上述费用和下方诉讼费用3453.98元，直接汇入原告杨正连账户，开户行：中国建设银行滨海支行，卡号：62×××28），返还被告孟宪35681.46元（上述费用和诉讼费346.02元直接汇入被告孟宪账户，开户行：江苏农村商业银行滨海农村商业银行，卡号：62×××21）；二、驳回原告杨正连的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2199.02元（其中原告杨正连交纳1853元、被告孟宪交纳346.02元）、鉴定费用1750元，合计3949.02元，由原告杨正连负担149.02元、由中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司负担3800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 王爱东二〇一八年七月二十六日法官助理 仇 惠书 记 员 于 杰附录法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由平安保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。4、《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。5、《最高人民法院》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。