南昌市东湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第3030号
原告：中国民生银行股份有限公司南昌分行，住所地：南昌市象山北路237号。组织机构代码：68850499-4。
负责人：朱东勇，职务：行长。
委托代理人：陈立凤，江西秦风律师事务所律师。
被告：段颖，女，1966年04月12日生，汉族。
被告：张展弼，男，1954年01月08日生，汉族。
被告：龚文华，男，1973年12月21日生，汉族。
被告：刘爱风，女，1975年08月20日生，汉族。
被告：段蝉娟，女，1981年07月04日生，汉族。
被告：张毛毛，男，1959年11月26日生，汉族。
被告：龚捩玲，女，1965年11月16日生，汉族。
被告：江西耀鸿贸易有限公司。
法定代表人：龚爱国。
被告：江西省泰德现代文化艺术传播中心。
法定代表人：段颖。
被告：江西信蝉贸易有限公司。
法定代表人：段蝉娟。
原告中国民生银行股份有限公司南昌分行诉被告段颖、张展弼、龚文华、刘爱风、段蝉娟、张毛毛、龚捩玲、江西耀鸿贸易有限公司、江西省泰德现代文化艺术传播中心、江西信蝉贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈立凤到庭参加诉讼，被告段颖、张展弼、龚文华、刘爱风、段蝉娟、张毛毛、龚捩玲、江西耀鸿贸易有限公司、江西省泰德现代文化艺术传播中心、江西信蝉贸易有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月28日，原告与被告段颖、张展弼、龚文华、刘爱风、段蝉娟签署了编号为X201614499的《联保体授信合同》，约定的总授信额度为人民币600万元，授信使用期限为24个月（自2013年10月28日至2015年10月28日），其中被告段颖的授信额度为200万元。2013年10月28日，被告龚捩玲、张毛毛分别与原告签订编号935032013006583的《最高额担保合同》,约定该二被告为《联保体授信合同》项下的债务提供最高额连带保证责任。2013年10月31日，被告江西耀鸿贸易有限公司、被告江西省泰德现代文化艺术传播中心及被告江西信蝉贸易有限公司分别与原告签订编号935032013006583的《最高额担保合同》，约定其为《联保体授信合同》项下的债务提供最高额连带保证责任。2014年10月31日，被告段颖与原告签署《借款支用申请书》，向原告借款人民币200万元用于支付货款，借款期限从2014年11月3日起至2015年10月20日，原告依约向被告发放了人民币200万元的借款。现还款期限已至，被告段颖、张展弼仍然未归还原告上述贷款本息，其他被告也未依约履行保证责任，原告因而诉至法院，请求：1.依法判令被告段颖、张展弼共同偿还原告借款本金计1812214.29元，利息计72947.09，罚息计19803.35元，共计人民币1904964.73（暂计算至2015年11月20日，之后利息、罚息按合同约定计算至被告实际支付之日）；2.依法判令被告段颖、张展弼承担原告为实现债权而支付的律师费及其他费用共计人民币95000元；3.依法判令其他被告就原告上述诉请承担连带保证责任；4.依法判令本案全部诉讼费用由各被告共同承担。
被告段颖、张展弼、龚文华、刘爱风、段蝉娟、张毛毛、龚捩玲、江西耀鸿贸易有限公司、江西省泰德现代文化艺术传播中心、江西信蝉贸易有限公司未到庭，亦未提交书面答辩，未向法院提交证据。
经本院审理查明：2013年10月28日，被告段颖、龚文华、段婵娟共同组成的联保体，与原告中国民生银行股份有限公司南昌分行签署了编号为X201614499的《联保体授信合同》，约定：被告段颖、龚文华、段蝉娟可向原告申请使用的整体授信额度为人民币600万元，其中被告段颖的授信额度为人民币200万元，被告龚文华的授信额度为人民币200万元，被告段婵娟的授信额度为人民币200万元。授信额度使用期限为24个月，自2013年10月28日至2015年10月28日。授信用途为经营周转。贷款利率：适用于授信提用人通过非自助渠道办理的贷款，合同项下每笔贷款的利率及利率调整方式由借贷双方另行协商确定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请书中，但该利率标准不得低于8.40%。适用于授信提用人通过自助渠道办理的贷款，信用提用人可通过自助渠道办理本合同项下贷款的借款手续，则本合同项下每笔贷款的利率按照中国人民银行公布的放款当日适用的同期贷款基准利率并按照如下利差或利率浮动比例进行相应调整。被告段颖、段蝉娟的贷款利率按中国人民银行公布的放款当日适用的同期贷款基准利率上浮45%。被告龚文华的贷款利率按中国人民银行公布的放款当日适用的同期贷款基准利率上浮40%。各被告同意在原告开立联保体保证金账户，并应在原告发放授信前按相应成员额度及比例存入保证金，被告段颖的保证金比例为10%，同时还约定授权乙方在任一授信提用人不履行还款义务时有权从上述任一账户中直接扣收。任一授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者其他违约情形的，该授信提用人应当向原告支付逾期利息与违约罚息，逾期利息按照约定利率上浮50%收取；违约罚息按照约定利率上浮100%收取。在违约责任部分，双方还约定授信体用人违反承诺、陈述或保证或者违反本合同约定义务，要求授信提用人赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、超旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其它经济损失。被告对除本人外的其他授信提用人在和合同项下因承担违约责任而发生的债务承担连带保证责任。担保范围为本合同约定的被担保之债权和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用。合同签订时，被告段颖与被告张展弼、被告龚文华与被告刘爱凤系夫妻关系。被告段颖、张展弼、龚文华、刘爱风、段蝉娟分别作为甲方在《联保体授信合同》上签字予以确认。
同日，原告分别与被告张毛毛、龚捩玲、江西耀鸿贸易有限公司、江西省泰德现代文化艺术传播中心、江西信蝉贸易有限公司签订编号为935032013006583的《最高额担保合同》。为了确保龚文华、段颖、段婵娟与原告主合同的履行，被告张毛毛、龚捩玲、江西耀鸿贸易有限公司、江西省泰德现代文化艺术传播中心、江西信蝉贸易有限公司自愿为编号X201614499的《联保体授信合同》主合同项下的债务提供连带责任保证。担保的主债权的发生期间为2013年10月28日至2015年10月28日。担保人的担保范围为合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费等）和所有其他应付合理费用。
2014年10月31日，被告段颖向原告出具《借款支用申请书》要求向原告申请借款。发放贷款的支付方式为受托支付，受托户名为胡剑。《借款凭证》中载明，借款人段颖申请借款200万元，约定借款期限起始日为2014年11月3日，借款到期日为2015年10月20日，执行年利率为9.6%。本笔贷款的还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为21日。原告依约向被告段颖发放了人民币200万元的借款，支付至被告段颖指定的中国民生南昌分行营业部胡剑账户。
按《联保体授信合同》约定，被告段颖于2013年10月30日在其个人账户中交纳了20万元作为10%的保证金，为合同的主债权设定最高额质押。借款履行期间，被告段婵娟、张展弼未按约定履行按时还款还息义务，其他保证人也未承担保证责任。2015年4月30日原告将被告段颖保证金账户的保证金及其利息扣划还款，其中归还本金187785.71元，利息13342.72元，罚息41.54元。截止2016年4月6日，被告段颖尚欠原告本金1812214.29元，利息72947.09元，罚息97288.61元，共计1982449.99元。
另查明，原告为处理本案纠纷，委托江西秦风律师事务所代为诉讼，已签订委托代理协议，并支付律师代理费10000元。
上述事实，有原告当庭陈述以及原告提交的中国民生银行股份有限公司南昌分行营业执照、组织机构代码、负责人身份证明、被告段颖、张展弼、龚文华、刘爱风、段蝉娟、张毛毛、龚捩玲的身份证、户口本、结婚证、被告江西耀鸿贸易有限公司、江西省泰德现代文化艺术传播中心、江西信蝉贸易有限公司营业执照、组织机构代码证、企业信息、《联保体授信合同》、《最高额担保合同》5份、借款支用申请书、借款凭证、客户个人账户对账单、还款记录、欠息明细、罚息计算明细、委托代理协议、律师费发票、律师费转账凭证等证据在案佐证。
本院认为：原告与被告段颖、龚文华、段婵娟签订的《联保体授信合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违反我国法律和行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约向被告段颖发放贷款后，被告段颖未按合同约定按月偿还借款利息，构成违约。合同签订时，被告段婵娟与被告张展弼系夫妻关系，借款用途为经营周转，该债务可以认定为被告段婵娟、张展弼的共同债务，故原告按照《联保体授信合同》约定要求被告段婵娟、张展弼清偿借款本息的请求，予以支持。原、被告签订的合同明确约定因一方违约致使对方采取诉讼方式实现债权的，违约方应承担对方为实现债权和担保权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。庭审中原告提供了委托代理合同和已支付律师代理费10000元的凭证，故对原告要求被告承担律师费10000元的诉请，予以支持。对原告虽主张但尚未实际发生的和没有票据支付的其他实现债权的费用，不予支持。被告龚文华、刘爱凤、段婵娟、张毛毛、龚捩玲、江西耀鸿贸易有限公司、江西省泰德现代文化艺术传播中心、江西信蝉贸易有限公司未按《联保体授信合同》、《最高额担保合同》约定履行担保还款责任，现原告要求被告龚文华、刘爱凤、段婵娟、张毛毛、龚捩玲、江西耀鸿贸易有限公司、江西省泰德现代文化艺术传播中心、江西信蝉贸易有限公司承担连带清偿责任的请求，符合双方合同约定及法律规定，应予支持。据此，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告段颖、张展弼于本判决生效之日起十日内偿还给原告中国民生银行股份有限公司南昌分行借款本金计
1812214.29元，利息72947.09元，罚息计97288.61元，共计1982449.99元（利息计算截止2016年4月6日止；从2016年4月7日起至本判决确定的履行期限内实际履行日止的利息，以借款本金1812214.29元为基数，利率按双方合同约定计算）；
二、被告段颖、张展弼于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司南昌分行律师费10000元；
三、被告龚文华、刘爱风、段蝉娟、张毛毛、龚捩玲、江西耀鸿贸易有限公司、江西省泰德现代文化艺术传播中心、江西信蝉贸易有限公司对上述第一、二项判决承担连带清偿责任，被告龚文华、刘爱风、段蝉娟、张毛毛、龚捩玲、江西耀鸿贸易有限公司、江西省泰德现代文化艺术传播中心、江西信蝉贸易有限公司承担连带责任后有权向被告段颖、张展弼追偿。
四、驳回原告中国民生银行股份有限公司南昌分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费22800元，财产保全费5000元，共计27800元（原告已预交），由原告承担766元，被告段婵娟、张展弼承担27034元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于江西省南昌市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 余延平
人民陪审员 陈 英
人民陪审员 钟蔓萍
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 章 旭
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条、当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条、当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条、借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条、借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条、借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条、当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条、保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条、保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。