大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甘民初字第244号
原告田福君，男。
委托代理李祥，系辽宁伟凯律师事务所律师。
被告王振勇，男。
被告肖战国，男。
被告大连市景年出租汽车服务中心。
投资人刘景年，系经理。
委托代理人钟娇，女，系该中心职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司大连市西岗支公司。
负责人姚怀有，系该公司经理。
委托代理人鞠艺，系大连市金州新区海青法律服务所法律工作者。
委托代理人郑宏岩，系辽宁士林律师事务所律师。
原告田福君诉被告王振勇、被告肖战国、被告大连市景年出租汽车服务中心、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市西岗支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告田福君的委托代理人李祥、被告王振勇、被告肖战国、被告大连市景年出租汽车服务中心的委托代理人钟娇、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市西岗支公司的委托代理人鞠艺均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年12月1日05时45分，在黄浦路爱贤街路口西侧，被告王振勇驾驶桑塔纳牌出租轿车沿黄浦路由东向西行至事发地点与自南向北横过黄浦路的骑自行车人田福君相撞。该事故造成双方车辆损坏，原告田福君受伤。原告受伤后被立即送往医院诊断并住院接受治疗，经诊断，原告具有开放性颅脑损伤、脑搓裂伤、左枕顶部硬膜下血肿、颅底骨折、左枕骨线形骨折、气颅症、胸部闭合性损伤、双肺挫伤、左侧第3肋骨骨折、颈胸椎多发骨折、颈髓损伤、失血性休克、肺内感染等伤处。2013年1月28日原告因车祸致颅脑损伤2个月再次住院接受治疗，经治疗出院时诊断为脑积水、双侧硬膜下积液、双侧枕骨骨折。此次受伤，原告不仅遭受了具体的身体和精神上的痛苦，更对日常生活产生了很多的影响，原告的外孙女正是享受天伦之乐的时间，但原告伤后不能承受重力，无法正常照顾孩子，因此丧失了应有的天伦之乐。同时，原告还需照顾老人，而此次事故导致原告已经丧失继续从事现有工作岗位的可能，原告不仅在经济上受到损失，更无法好好的赡养老人。因此，原告遭受的无形的损伤是极其严重的。经查，被告大连市景年出租汽车服务中心为被告王振勇驾驶车辆所有人，应与被告王振勇承担连带赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司大连市西岗支公司为被告王振勇驾驶车辆投保单位，故被告中国人民财产保险股份有限公司大连市西岗支公司应保险责任范围内承担赔偿责任。综上，为维护原告合法权益，特诉至法院请求判令被告赔偿原告医疗费178,930.98元、交通费1,090.00元、误工费37,400.00元、住院伙食补助费1,900.00元、护理费18,000.00元、残疾赔偿金140,448.90元、营养费1,500.00元、事故财产损失800.00元、精神损害赔偿金20,000.00元、工商档案查询费100.00元、鉴定费6,194.00元，合计406,363.88元，被告中国人民财产保险股份有限公司大连市西岗支公司在保险责任内承担赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。
被告王振勇辩称，我已经垫付原告医疗费5,616.72元、住院押金7,000.00元及护理用品510.00元。
被告肖战国辩称，同王振勇和我公司及保险公司意见。
被告大连市景年出租汽车服务中心辩称，同意按70％责任予以赔偿。
被告保险公司辩称，交强险医疗费项下10,000.00元，已赔偿完毕，交通费同意赔偿500.00元，实际发生的护理费不予认可，同意每天按80.00元给付，不同意赔偿误工费及财产损失，精神损害抚慰金不应超过10,000.00元。
经审理查明，2012年12月01日05时45分，在黄浦路爱贤街路口西侧，被告王振勇驾驶桑塔纳出租轿车沿黄浦路由东向西行至事发地点与自南向北横过黄浦路的骑自行车人原告田福君相撞。事故造成双方车辆损坏，原告田福君受伤。事故发生后，原告田福君被送往大连医科大学附属第二医院救治，住院25天后于2012年12月26日出院。2013年1月28日，原告又复至该院住院13天后，于2013年2月10日出院。此事故大连市公安局交通警察支队高新大队于2012年12月31日以大公交（新）认字【2012】第2102170201200046号做出道路交通事故认定书认定：王振勇负事故主要责任，田福君负事故次要责任。受本院委托，大连第七医院精神疾病司法鉴定所于2013年9月11日以大七司精鉴所【2013】精鉴字第248号做出鉴定意见：1、脑外伤所致精神障碍；2、车祸是本病的直接致病因素。受本院委托，大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所于2013年10月29日以大医司鉴【2013】第463号做出鉴定意见：1、被鉴定人王福君构成道路交通事故受伤人员伤残评定的伤残及等级，伤残等级为Ⅷ级；2、外伤后共计壹个月需要加强营养治疗；3、外伤后需要陪护，陪护人数为壹人，陪护时间共计为叁个月；4、外伤后的用药、手术费、检查费等医疗费用按照医生的医嘱应认定属合理的；5、外伤后的总合理休治时间建议为壹佰捌拾日左右；6、后期如出现侧脑室腹腔分流管失效，后续治疗及费用再议；7、因已评残，不再考虑康复治疗及费用。被告王振勇垫付原告田福君医疗费5,616.72元，垫付住院押金7,000.00元，垫付原告护理用品费510.00元。经查，机动车所有权人系大连市景年出租汽车服务中心，与肖战国系承包关系，王振勇与肖战国系雇佣关系；该车已在中国人民财产保险股份有限公司大连市西岗支公司投保了机动车交通事故责任强制保险122,000.00元、第三者责任险500,000.00元及不计免赔特约险。
本院所确认的上述事实，有大连市公安局交通警察支队高新大队大公交（新）认字【2012】第2102170201200046号道路交通事故认定书、大连第七医院精神疾病司法鉴定所大七司精鉴所【2013】精鉴字第248号司法鉴定意见书、大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所大医司鉴【2013】第463号司法鉴定意见书、医疗费收据、交通费收据、收款收据、证明及庭审笔录等在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，机动车交通事故是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行使的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆，在公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。由机动车交通事故引发的民事赔偿责任就是机动车交通事故责任。公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害国家的、集体财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中公安行政机关已做出责任认定认定王振勇负事故主要责任，田福君负事故次要责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。不足部分，因王振勇与肖战国系雇佣关系，根据过错等因素，被告肖战国应承担原告80％民事赔偿责任，被告大连市景年出租汽车服务中心对被告肖战国承担连带赔偿责任。原告诉请误工费并没有违反法律规定，误工费应按照2012年度本市城镇居民年人均可支配收入24,276.00元计算。护理费已实际发生应予照准，其余时间按每天80.00元给付为宜。交通费考虑800.00元为妥。本院认定合理的赔偿数额及赔偿项目是：医疗费161,930.98元（不含被告王振勇垫付的住院押金7,000.00元及保险公司10,000.00元）、交通费800.00元、误工费12,138.00元（根据鉴定意见24,276.00元/年÷12个月×6个月）、住院伙食补助费1,900.00元（50元/天×两次住院38天）、护理费9,000.00元（实际发生的15天计3,000.00元＋根据鉴定意见80.00元/天×75天×1人）、营养费1,500.00元（根据鉴定意见50.00元/天×30天）、残疾赔偿金140,448.90元（根据鉴定意见及依据大连市2013年度道路交通事故损害赔偿标准城镇居民人均可支配收入27,539.00元×17年×0.3）、营养费1,500.00元（根据鉴定意见50.00元/天×30天）均合理。因原告的身体受到伤害，给其精神带来了痛苦，精神损害抚慰金应以15,000.00元为宜。被告保险公司在机动车交通事故强制保险责任死亡伤残赔偿限额内赔偿原告田福君精神损害抚慰金15,000.00元、残疾赔偿金140,448.90元，超出部分45,448.90元（15,000.00元＋140,448.90元－保险限额110,000.00元＝45,448.90元）、交通费800.00元、误工费12,138.00元、护理费9,000.00元，合计人民币67,386.90元，由被告肖战国承担（按80％）53,909.52元。被告保险公司在第三者责任险限额内按保险合同约定承担赔偿义务。原告田福君所发生的医疗费161,930.98元、住院伙食补助费1,900.00元、营养费1,500.00元，合计人民币165,330.98元，由被告肖战国承担（按80％）132,264.78元。被告保险公司在第三者责任险限额内按保险合同约定承担赔偿义务。原告所发生的非医保用药，原告担负20％，被告肖战国承担80％。原告所发生的工商查档费100.00元，被告肖战国承担（按80％）80.00元。被告王振勇已经垫付的医疗费5,616.72元，住院押金7,000.00元及护理用品费510.00元，合计人民币13,126.72元，原告承担（按20％）并予以返还2,625.34元。原告诉请财产损失，于法无据，本院不予支持。故对原告诉请合理部分，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、自本判决发生法律效力后10日内，被告中国人民财产保险股份有限公司大连市西岗支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告田福君精神损害抚慰金、残疾赔偿金等损失人民币110,000.00元。
二、自本判决发生法律效力后10日内，被告肖战国赔偿原告田福君损失人民币186,174.30元（53,909.52元＋132,264.78元）。
被告大连市景年出租汽车服务中心对被告肖战国承担连带赔偿责任。
三、自本判决发生法律效力后10日内，被告中国人民财产保险股份有限公司大连市西岗支公司对上述第二项在第三者责任险限额内按保险合同约定承担赔偿义务。
四、自本判决发生法律效力后10日内，被告肖战国赔偿原告田福君查档费损失人民币80.00元。
被告大连市景年出租汽车服务中心对被告肖战国承担连带赔偿责任。
五、自本判决发生法律效力后10日内，原告田福君返还被告王振勇垫付的费用2,625.34元。
六、驳回原告田福君其他诉请。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7,090.00，鉴定费6,194.00元，合计人民币13,284.00元（原告已预交），原告担负3,500.00元，被告肖战国担负9,784.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘范平
人民陪审员 王美菊
人民陪审员 宋龙花
二〇一四年一月十三日
书 记 员 曲 娜
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。
第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称＂赔偿权利人＂，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称＂赔偿义务人＂，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称＂从事雇佣活动＂，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为＂从事雇佣活动＂。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。