宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）兴民初字第4220号
原告刘军占，男，1970年1月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人王平，宁夏诚托律师事务所律师。
被告关占军，男，1972年2月9日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人陈乾，宁夏辅德律师事务所律师。
被告宁夏西夏城文化旅游开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人刘建军，该公司董事长。
委托代理人宋彧，西夏城文化旅游开发有限公司副经理。
原告刘军占诉被告关占军、宁夏西夏城文化旅游开发有限公司股权转让纠纷一案，本院于2013年9月5日立案受理后，根据原告的申请，依法裁定冻结被告关占军持有的被告宁夏西夏城文化旅游开发有限公司8%的股份。并依法组成合议庭于2013年11月21日公开开庭进行了审理。原告刘军占的委托代理人王平，被告关占军的委托代理人陈乾，被告宁夏西夏城文化旅游开发有限公司的委托代理人宋彧到庭参加诉讼。因案件涉及其他案件审理，本案依法于2014年2月26日中止审理，后于2016年3月28日恢复审理。本案现已审理终结。
原告刘军占诉称，2012年7月18日，原告与刘建军、被告关占军签订《股权转让协议》一份，约定被告关占军将其所持有的被告宁夏西夏城文化旅游开发有限公司股权比例中8%的股权转让给原告，每股转让价格为150万元，转让款共计1200万元。协议还约定在原告支付转让款当天，被告关占军须积极协助、配合原告与刘建军修订、签署股权转让的相关文件，并于当天办理工商变更登记手续等。合同签订后，原告如约将转让款支付给被告宁夏西夏城文化旅游开发有限公司，但被告关占军却以各种理由推诿、拒绝协助办理工商变更登记手续。为此诉至法院，请求依法判令：1.二被告协助原告办理股权变更的工商登记手续；2.案件受理费由被告承担。
原告为证明其诉讼主张，提交以下证据：
证据一、《股权转让协议》一份，证明：1.被告关占军将其所持有的宁夏西夏城文化旅游开发有限公司51%股份中8%的股份转让给原告，每股转让价款为150万元，总计1200万元；2.该转让款由原告在约定的期限内汇入被告宁夏西夏城文化旅游开有限公司指定银行账户；3.转让后，三方的持股比例分别为刘建军49%、关占军43%、刘军占8%。被告关占军对证据的真实性、合法性、关联性均无异议，但不认可原告的证明目的；协议第二条明确约定原告应于2012年7月30日向被告关占军支付转让款1200万元，由关占军将此款交付给被告宁夏西夏城文化旅游开发有限公司，原告股权转让款的支付对象是被告关占军；且根据协议约定，原告未向关占军支付转让款前无权要求办理股权变动手续。被告宁夏西夏城文化旅游开发有限公司对该证据予以认可，协议第二条转让价款及其支付方式均有明确约定，原告将款项打入宁夏西夏城文化旅游开发有限公司是符合协议约定内容的。
证据二、股东会决议一份，证明：1.被告宁夏西夏城文化旅游开发有限公司全体股东于2012年7月18日一致表决通过，同意股东关占军将其持有的8%的股权转让给原告，其他股东放弃优先购买权；2.转让后，三方的持股比例分别为：刘建军49%、关占军43%、刘军占8%；3.公司于股东发生变动之日起5日内，向登记机关申请变更登记，并修改公司章程。被告关占军对该证据的真实性、合法性、关联性均无异议，但不认可原告的证明目的，办理股权登记的前提是原告应当完成转让款的支付义务。被告宁夏西夏城文化旅游开发有限公司对该证据无异议。
证据三、收款收据10张，证明原告分别于2012年7月19日、2012年8月2日、2012年8月11日、2012年8月14日、2012年8月29日、2012年9月28日、2012年10月16日、2012年11月30日、2012年12月7日向被告宁夏西夏城文化旅游开发有限公司财务支付转让款1245万元。被告关占军对该证据的真实性、合法性、关联性均不认可，该证据不能证明原告是否实际支付了股份转让款，涉案股权转让款的支付对象是关占军，而非被告宁夏西夏城文化旅游开发有限公司，原告向该公司支付的款项与本案无关。被告宁夏西夏城文化旅游开发有限公司对该证据无异议。
被告关占军辩称，原告与刘建军及被告关占军签订的《股权转让协议》属实，但协议签订后，原告并没有按照约定向被告关占军支付任何股权转让款，原告无权要求被告关占军协助其办理股权转让的工商登记手续，请求依法驳回原告的诉讼请求。
被告关占军为证明其抗辩主张，提交《股权转让协议》一份，证明协议第二条明确约定原告应于2012年7月30日向被告关占军支付转让款1200万元；另据协议约定，原告未向关占军支付转让款前无权要求办理股权变动手续。原告对该证据的真实性、合法性无异议，但对证明目的不予认可，协议对转让价款的支付方式有明确约定，在支付过程中，三方协商过由原告直接支付给宁夏西夏城文化旅游开发有限公司，原告已经履行了支付股权转让款的义务。被告宁夏西夏城文化旅游开发有限公司认可该证据的真实性，称原告1200万元的股权转让款已经支付。
被告宁夏西夏城文化旅游开发有限公司辩称，原告与刘建军、被告关占军签订的股权转让协议属实。2011年11月份，我公司在工商局办理了股东变更手续，被告关占军股份比例为51%，刘建军为49%。由于被告关占军的资金一直没有到位，公司经营受损，2012年6月，刘建军与被告关占军、原告刘军占签订了《股权转让协议》，约定刘建军股份比例为49%，关占军股份比例变更为43%，刘军占股份比例为8%。协议明确约定刘军占将股份转让款打到公司账上，现刘军占的款项已经到位，应该给刘军占办理股权变更手续，但因关占军一直不配合，我公司多次督促至今未果，公司也没有办法，公司已经尽到了责任，同意原告的诉讼请求。
被告宁夏西夏城文化旅游开发有限公司针对其辩称主张未向法庭提交证据。
经审理查明，被告宁夏西夏城文化旅游开发有限公司成立于2007年，刘建军持有公司98%的股份，原告刘军占持有2%的股份，刘建军担任公司法定代表人。2011年7月，刘建军因欲与被告关占军合作开发黄河东岸旅游项目，刘建军、被告关占军与原告刘军占经协商一致，由被告关占军从刘建军和原告刘军占处受让宁夏西夏城文化旅游开发有限公司51%的股份，刘建军持有宁夏西夏城文化旅游开发有限公司49%的股份。因原、被告对被告关占军投资款支付情况产生争议，2012年7月8日，原告与刘建军、被告关占军签订《股权转让协议》一份，约定由被告关占军将其所持有的被告宁夏西夏城文化旅游开发有限公司股权比例中8%的股权转让给原告，每股转让价格为150万元，转让款共计1200万元，原告于2012年7月30日向被告关占军支付人民币1200万元，关占军将此款作为原投资款打入被告宁夏西夏城文化旅游开发有限公司。协议还约定在原告支付转让款当天，被告关占军须积极协助、配合原告和刘建军修订、签署股权转让的相关文件，并于当天办理工商变更登记手续等。合同签订后，原告将转让款支付给被告宁夏西夏城文化旅游开发有限公司，因被告关占军拒绝协助原告办理股份变更工商登记手续，双方无法协商一致，故原告诉至本院，请求判如所请。
另查明，原告起诉后，关占军向银川市中级人民法院起诉刘军占，要求刘军占支付其股份转让款1200万元。银川市中级人民法院经审理后作出（2013）银民商初字第241号民事判决书，判决刘军占向关占军支付股份转让款。原告不服该判决，上诉至宁夏回族自治区高级人民法院，该院经审理后作出（2015）宁民商终字第14号民事裁定书，以事实不清为由撤销原判，发回重审。银川市中级人民法院在重审期间，经公告送达，开庭审理时关占军未到庭参加诉讼，银川市中级人民法院按其自动撤诉处理。
以上事实，有《股权转让协议》、股东会决议、收款收据以及原、被告的当庭陈述在案为凭，经本院庭审质证并审查核实，具备证据的客观性、合法性和关联性，本院予以采信。
本院认为，原告与被告关占军签订的股权转让协议系双方真实意思表示，合法有效，双方均应遵照执行。原告提交的证据及被告宁夏西夏城文化旅游开发有限公司的认可能够证实原告已经支付了1200万元股份转让款，被告关占军应当按照协议约定协助原告办理股份变更的工商登记手续，被告宁夏西夏城文化旅游开发有限公司亦应承担协助义务。被告关占军辩称其未收到原告支付的股份转让款，但按照协议约定，最终收取原告股份转让款的是被告宁夏西夏城文化旅游开发有限公司，故原告直接将转让款支付给被告宁夏西夏城文化旅游开发有限公司并未违反协议约定；且被告关占军关于股份转让款的诉讼案件经宁夏回族自治区高级人民法院发回重审后，因关占军未到庭，法院已按其自动撤诉处理，应当视为被告关占军对股份转让款的支付方式已放弃主张权利。故被告关占军的辩解意见不能成立，对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第七十一条之规定，判决如下：
被告关占军、宁夏西夏城文化旅游开发有限公司于本判决生效之日起七日内协助原告刘军占办理股权变更的工商登记手续。
案件受理费100元，财产保全费5000元，共计5100元，由被告关占军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 赵晓颖
代理审判员 刘雨婷
代理审判员 蒋维国
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 高晓青
附:本案适用相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国公司法》
第七十一条有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。
股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。
经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。
公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。