山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1626民初9号
原告赵桂霞，居民。
委托代理人成兆松，邹平环宇法律服务所法律服务工作者（特别授权代理）。
被告赵永超，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司，住所地邹平县黛溪四路47号，统一社会信用代码91371626167198637M。
负责人赵刚，公司经理。
委托代理人张莉，山东远识律师事务所律师（特别授权代理）。
原告赵桂霞与被告赵永超、中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月4日受理后，依法由审判员段艳红独任审判，于2016年2月23日公开开庭进行了审理。原告赵桂霞委托代理人成兆松、被告赵永超、被告保险公司委托代理人张莉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵桂霞诉称，2015年11月7日16时25分许，被告赵永超驾驶鲁M×××××号轿车，在鹤伴××路××路路口，将骑电动车的原告赵桂霞撞伤，电动车损坏。事故发生后经交警部门认定，被告赵永超负事故全部责任。鲁M×××××号轿车在被告保险公司投入交强险、商业险各一份，根据法律规定，保险公司应承担赔偿责任。因要求赔偿，原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费等各项损失共计30000元；诉讼费用由被告承担。后在庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告赔偿损失共计40000元。
被告赵永超辩称，事故属实，事故发生时，是赵永超驾驶的车辆，其具有合法的驾驶资格，事故车辆的车主是其父亲赵华奎。事故车辆在保险公司投保了交强险及限额为200000元的商业三者险，并附不计免赔险，对原告合理合法的损失，应由保险公司在保险范围内先予承担。事故发生后，赵永超为原告垫付医疗费
1500元，该款应赔偿给赵永超。
被告保险公司辩称，待核对原告证据的真实性后，保险公司在事故责任及保险责任范围内及保险合同约定的范围内赔偿原告的合法合理损失；诉讼费、鉴定费属间接损失，保险公司不予赔偿。
为支持自己的诉讼请求，庭审中，原告赵桂霞向本院提交以下证据材料：
证据1.邹平县公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份。证明2015年11月7日16时25分许，被告赵永超驾驶鲁M×××××号桥车在邹平县鹤伴二路醴泉一路路口处，与骑电动车的原告赵桂霞发生事故，致赵桂霞受伤，电动车损坏。经邹平县交警大队认定，被告赵永超负事故的全部责任；
证据2.邹平县人民医院住院病案1份、邹平县中医院门诊病历、CT诊断报告各1份、邹平县人民医院门诊病历1份、邹平县人民医院、邹平县中医院证明单各1份、收费单据9张、用药明细1份。证明原告赵桂霞因交通事故受伤，在邹平县人民医院住院治疗20天，诊断为多发性肋骨骨折、肺挫伤、多发性软组织损伤。为治疗伤情原告支付医疗费17026.47元；根据医嘱，出院后需休息治疗103天，住院期间2人护理，出院后1人护理1个月；
证据3.邹平县康源食品厂出具的证明2份、2015年8至10月份工资表各1份、公司营业执照、组织机构代码证各1份。证明赵桂霞系该单位职工，月均工资2790元，因交通事故受伤至今未上班，未发工资；
证据4.黄山物流有限公司出具的证明2份、2015年8至10月工资发放表各1份、公司营业执照、组织机构代码证各1份、彭翠身份证复印件1份。证明彭翠系该单位职工，月均工资3500元，因护理其母亲从2015年11月7日至12月27日未上班，未发工资；
证据5.滨州荣森燃料有限公司出具的证明2份、2015年8至10月工资发放表各1份、公司营业执照、组织机构代码证各1份、彭文学身份证复印件1份。证明彭文学系该单位职工，月均工资3500元，因护理其母亲从2015年11月7日至11月27日未上班，未发工资；
证据6.邹平县公安局、邹平县西环停车场出具的收费单据发票各1份。证明原告因该次事故支付施救费36元、看车费100元，共计136元；
证据7.交通费单据40张。证明原告因该事故支出交通费400元；
证据8.电动车维修费单据1张。证明因交通事故赵桂霞所骑的电动车损坏，支付维修费578元；
证据9.鲁M×××××号轿车行驶证、赵永超驾驶证复印件各1份、交强险、商业险保险单各1份。证明被告赵永超具有合法驾驶资格，事故车辆在保险公司处投保了交强险及限额为
200000元的商业三者险，并附不计免赔险。
被告赵永超向本院提交以下证据材料：
证据1.赔偿凭证1份。证明事故发生后，被告赵永超为原告支付医疗费1500元；
证据2.赵永超驾驶证、鲁M×××××号车行驶证复印件各1份。证明赵永超具有合法驾驶资格，事故车辆在检验有效期内。
被告保险公司未向本院提交证据材料。
经质证，被告保险公司对原告提交的证据1.9无异议；对证据2中2016年2月22日的邹平县中医院门诊医疗费单据有异议，认为无相关病历相佐证，且原告误工时间过长，根据相关规定，应为60天；原告出院后的护理时间过长；对证据3中的工资证明有异议，认为无法人及制作人的签字，原告还应提供劳动合同，且从工资表中无法证实其真实性；对证据4.5的异议理由同证据3；对证据6有异议，认为不属于保险公司赔偿范围；对证据7有异议，请法庭酌情认定；对证据8有异议，认为无相关部门的车损鉴定报告，无法证实其真实性，保险公司认可原告车损300元。
被告赵永超对原告提交的证据无异议。
经质证，原告及被告保险公司对被告赵永超提交的证据均无异议。
本院认为，原告提交的证据1.3.4.5.6.7.9及被告赵永超提交的证据，客观真实、来源合法，且与本案待证事实相关联，故本院予以采信，作为有效证据使用。原告提交的证据2中的桓台县起凤整骨医院的医疗费单据，因无相关病历相印证，本院不予确认，对其他证据予以确认，作为有效证据使用。原告提交的证据8，因无相关部门出具的鉴定报告相印证，故本院不予确认。
根据庭审情况及双方当事人陈述及上述有效证据，本院认定以下事实，2015年11月7日16时25分，被告赵永超驾驶鲁M×××××号轿车沿邹平县鹤伴二路由西向东行驶至醴泉一路路口，向左转弯时，与原告赵桂霞骑的电动自行车发生事故，致两车损坏，赵桂霞受伤。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告赵永超负事故的全部责任，原告赵桂霞无事故责任。赵桂霞受伤后在邹平县人民医院住院治疗20天，共计支出医疗费
16809.7元，伤情经诊断为多发性肋骨骨折、肺挫伤、多发性软组织损伤，医院出具证明单，建议原告住院期间需2人护理，休息3个月，出院后1人护理1个月。后原告到邹平县中医院门诊检查治疗，支出医疗费1106.4元。原告系邹平县康源食品厂职工，月平均工资为2760元，因交通事故受伤治疗未上班，未发工资。原告住院期间由彭翠、彭文学护理，出院后由彭翠护理，彭翠系山东黄山物流有限公司职工，月平均工资为3500元；彭文学系滨州荣森燃料有限公司职工，月平均工资为3500元，二人均因护理原告未上班、未发工资。原告因该事故支出施救费36元、看车费100元、交通费400元。事故发生后，被告赵永超支付给原告赔偿款1500元。后因赔偿事宜，原告诉至本院，要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费等损失共计30000元，后在庭审中变更诉讼请示为要求被告赔偿损失共计40000元。
另查明，事故车辆鲁M×××××号轿车登记车主系被告赵永超之父赵华奎，事故发生时被告赵永超具有合法的驾驶资格。该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险一份及限额为200000元的商业三者险一份，并附加不计免赔险，事故发生在保险期间。
在庭审中，被告保险公司认可原告的电动车损失价值为300元。
本院认为，本案争议焦点为原告主张的各项损失是否合理。
经原、被告举证、质证及本院依法审核，确认原告的合理损失如下：1.医疗费17916.1元（16809.7元＋1106.4元）。被告保险公司提出异议，认为应扣除非医保用药。本院认为，被告未提交相应证据证实原告哪些医疗费用系非医保用药支出，且原告已提交相应的医疗费单据、费用清单、住院病案、门诊病历等予以佐证，故对上述医疗费予以确认；2.住院伙食补助费600元（20天×30元／天）。按国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定；3.误工费8280元（2760元／年÷30天×90天）。医院出具证明单，建议原告出院后继续休息3个月，被告保险公司提出异议，认为原告误工时间过长，应为60天。本院认为，根据原告的伤情及治疗情况，参照中华人民共和国公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的有关规定，对原告主张的误工时间予以支持90天；因原告已提交其工作单位的营业执照、组织机构代码证、证明、工资表，证实其因交通事故造成误工损失，故对原告要求按月平均工资计算误工费的主张予以支持；4.护理费8160元（3500元／月÷30天×20天＋3500元／月÷30天×50天）。原告主张住院期间由2人护理，出院后由1人护理30天，被告保险公司认为原告出院后的护理时间过长。本院认为，根据原告的伤情及治疗情况，参照中华人民共和国公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，对原告主张的护理时间及人数予以支持；原告已提交护理人员彭翠、彭文学工作单位营业执照、组织机构代码证、证明、工资表予以证实其因护理原告造成误工损失情况，故对原告要求按护理人员月平均工资计算护理费的主张予以支持；5.车损300元。原告主张因该事故造成电动车损失578元，但未提交相关车损鉴定报告，保险公司在庭审中认可原告车辆损失为300元，原告表示同意，本院予以支持；6.施救费36元。该费用系原告因该事故造成的实际损失，本院予以支持；7.交通费300元。本院认为，根据原告的住院时间、地点、护理人数，对其主张的交通费予以支持300元为宜。原告主张的看车费100元，不属于法律规定的赔偿范围内，本院不予支持。原告以上损失共计35592.1元。
因鲁M×××××号轿车已在被告保险公司投入机动交通事故责任强制保险一份及限额为200000元的商业三者险一份，并附不计免赔险，本次事故发生在保险期间，故被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费，共计16740元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告车损、施救费，共计336元，以上三项共计27076元；在商业三者险赔偿限额内按被告赵永超所负事故的全部责任赔偿原告医疗费、住院伙食补助费，共计8516.1元。因事故发生后，被告赵永超已替被告保险公司垫付给原告赔偿款1500元，应予以扣除，故被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告损失25576元（27076元－1500元）即可。被告赵永超在本案不承担赔偿责任。原告的其他诉讼请求证据不足，本院不予支持。《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿交纳的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”在本案中，被告保险公司承担绝大部分的赔付责任，故应承担相应的诉讼费用，故对保险公司提出的不承担诉讼费用的辩称理由，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）款、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告赵桂霞医疗费、误工费、护理费、车损、施救费、交通费，共计25576元（交由本院过付）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司于本判决生效之日起五日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告赵桂霞医疗费、住院伙食补助费，共计8516.1元（交由本院过付）；
三、驳回原告赵桂霞在本案中的其他诉讼请求。
如被告保险公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告赵桂霞负担60元，被告中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司负担340元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 段艳红
二〇一六年二月二十七日
书记员 曲淑青