汝州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汝民初字第2086号
原告焦燕飞，男，1988年6月20日出生，汉族，住河南省汝州市。
委托代理人陈党辉，男，1976年12月18日出生，汉族，住河南省汝州市，系汝州市鑫源生态农场法律顾问，一般代理。
被告焦成现，男，1963年11月27日出生，汉族，住河南省汝州市。
被告薛庆伟，又名薛庆卫，男，1970年3月24日出生，汉族，住河南省汝州市。
原告焦燕飞诉被告焦成现、薛庆伟生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2015年8月17日向本院提起起诉，本院受理后，依法组成合议庭，分别向被告送达了诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提示书及开庭传票等相关手续，并依法组成合议庭于2015年10月20日公开开庭审理了本案。原告焦燕飞及其委托代理人陈党辉，被告焦成现均到庭参加了诉讼，被告薛庆伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告焦燕飞诉称，原告家自有成材林木欲出售。二被告合伙从事树木买卖生意。2015年7月，被告焦成现找到原告之父商谈购买树木之事，2015年7月5日，被告焦成现去找原告让原告到伐木现场清点树木的棵数。到达现场后，原告因事离开，不幸被伐倒的树木击中受伤。原告当即被二被告及相关人员送往汝州市中医院救治，经医生全力抢救才脱离危险。因伤情严重，原告先后又转入汝州市第四人民医院、郑州大学第一附属医院住院治疗，为此花费巨额医疗费用，后因无力支付医疗费用，被迫出院。在此期间，被告仅支付部分费用，双方因赔偿问题协商未果，原告诉至法院，要求二被告共同赔偿原告医疗费58436.8元、护理费4056.3元（28472元／年×26天×2人／天）、营养费780元（30元／天×26天）、伙食补助费780元（30元／天×26天）、误工费7029元（25402元／年×101天）、残疾赔偿金56496.6元（9416.10元／年×20年×0.3）、精神抚慰金15000元、被抚养人生活费42191.6元（44年×6438.12元／年×0.3×0.5）、鉴定费750元、交通费2000元，各项损失共计187820.3元，现原告要求二被告赔偿180000元，本案诉讼费用由被告承担。
被告焦成现辩称，原告诉状中所述的内容不真实，买树人是被告薛庆伟，焦成现是介绍人并和其他人是为薛庆伟干活杀树的，被告焦成现在整个事件中，不存在任何过错，不应承担任何赔偿责任，原告起诉要求被告焦成现赔偿损失，没有任何事实及理由，请求依法驳回原告要求被告焦成现赔偿损失的诉讼请求。
被告薛庆伟未到庭参加诉讼，亦未向本庭提交书面答辩意见。
经审理查明，2015年7月5日，原告焦燕飞在卖自家树木时，被正在砍伐的树木滑倒碰伤，当天原告被送往汝州市中医院住院治疗，诊断为：脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、硬膜下血肿、左尺骨骨折，2015年7月11日出院，实际住院6天，花去医疗费4161.25元，出院医嘱为注意饮食，不适随诊。2015年7月11日原告到汝州市第四人民医院继续治疗，诊断为：开放性脑挫裂伤、颅底骨折、左侧尺桡骨骨折、左侧下颌骨骨折，2015年7月16日出院，实际住院5天，花去医疗费1462.49元，出院医嘱为建议转至上一级医院进一步治疗，该院陪护单上显示陪护2人。2015年7月16日，原告到郑州大学第一附属医院进一步治疗，诊断为左下颌骨骨折、右蝶骨大翼骨折、左颞骨骨折、左侧周围性面瘫、左侧尺骨骨折，2015年7月31日出院，住院15天，花去医疗费52813.06元。2015年10月15日平顶山金正法医临床司法鉴定所作出平金正司鉴所（2015）临鉴字第332号伤残鉴定意见书，鉴定意见为原告焦燕飞的伤残程度构成八级伤残，原告为此花去鉴定费700元。现原告因与二被告赔偿纠纷协商未果，诉至法院。
另查明，原告焦燕飞系农村户口，与妻子共生育子女三人，其中长子焦俊泽，2010年10月2日出生，次子焦宇通和三子焦宇阳为双胞胎，出生于2012年12月12日。事故发生后，被告薛庆伟通过被告焦成现支付原告医疗费11000元。庭前对被告薛庆伟的询问笔录，被告薛庆伟称被告焦成现以前以中间人的身份给其介绍树，被告薛庆伟给被告焦成现提成，每家的树多少颗、多少钱都由被告薛庆伟付，工人工资也是被告薛庆伟付，但事故发生时这批树是被告焦成现找树、杀树一切费用都是被告焦成现的，被告薛庆伟只管一次性给被告焦成现多少钱，被告焦成现从中间赚钱利润，但并未提供相关证据。被告焦成现对此不予认可，称一直是介绍人给被告薛庆伟买树，被告薛庆伟给其提成，所有的开支都是被告薛庆伟的，并提供相关证人证言予以证实。事故发生时，原告焦燕飞在杀树附近看手机不慎被伐倒的树碰伤。河南省2014年度农村居民人均纯收入9416.10元；农村居民人均年生活消费支出6438.12元／年；农、林、牧、渔业岗位职工平均工资为25402元／年，居民服务业和其他服务业岗位职工平均工资为28472元／年。
上述事实由原告提供的诊断证明、医疗费票据、入院证、出院证、询问笔录、鉴定意见书、证人证言及庭审笔录等在案佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，当生命健康权遭受侵害时，其有权向侵权人请求损害赔偿。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被告薛庆伟作为被告焦成现等人的雇主，应对被告焦成现等人在砍伐树木过程中造成原告焦燕飞损害承担赔偿责任。原告焦燕飞作为成年人，在伐树附近逗留，未尽到安全注意义务，致悲剧发生，应减轻侵权人的责任。原告焦燕飞的汝州市第四人民医院长期医嘱显示陪护2人，故其在该院的护理费应按二人每天计算。原告焦燕飞的误工时间可计算至定残前一日，即102天。故原告焦燕飞因此次事故所主张的各项合理损失为：1、医疗费58436.8元（4161.25元＋1462.49元＋52813.06元）；2、住院伙食补助费780元（26天×30元／天）；3、营养费260元（26天×10元／天）；4、护理费2418.31元（28472元／年÷365天×5天×2人＋28472元／年÷365天×21天×1人）；5、误工费7098.18元（25402元／年÷365天×102天）；6、残疾赔偿金56496.6元（9416.10元／年×20年×30%）；7、交通费酌定1500元；8、属于被抚养人生活费的残疾赔偿金44423.03元（6438.12元／年×46年×30%×1／2）；9、精神抚慰金15000元，以上共计186412.92元。本院根据原告焦燕飞的过错程度，认定被告薛庆伟应承担原告焦燕飞损失的80%，即149130.34元，被告薛庆伟支付的11000元应从中扣除，剩余的138130.34元应由被告薛庆伟支付给原告。原告的其他诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告薛庆伟于本判决生效后十日内赔付原告焦燕飞医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费共计138130.34元。
二、驳回原告焦燕飞的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3900元、鉴定费700元，由原告焦燕飞负担908元，被告薛庆伟负担3692元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内通过本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 王少磊
代理审判员 于延坡
人民陪审员 冯小强
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 朱晓雪