广东省汕头市金平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汕金法民一初字第670号
原告卿安才，男，汉族，1968年4月27日出生，住所地四川省古蔺县。
委托代理人许钦城，系广东铭扬律师事务所律师。
被告李清恳，男，汉族，1977年8月7日出生，住所地福建省仙游县。
委托代理人吴丽娜，系福建闽隆律师事务所律师。
被告赣州万隆交通有限公司，住所地江西省赣州市章贡区刘屋坪63号老年活动室对面。
法定代表人凌燕铭。
被告中国人民财产保险股份有限公司仙游支公司，住所地福建省莆田市仙游县鲤城镇东路。
负责人陈开标。
委托代理人胡祖波，系福建品义律师事务所律师。
原告卿安才诉被告李清恳、中国人民财产保险股份有限公司仙游支公司（下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月23日立案受理后，依法由审判员林盛武适用简易程序进行审理。诉讼期间，原告申请追加赣州万隆交通有限公司（下简称“万隆公司”）为本案共同被告，本院予以照准。本案于2014年12月26日公开开庭进行了审理。原告卿安才的委托代理人许钦城、被告李清恳及委托代理人吴丽娜到庭参加诉讼。被告保险公司、万隆公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月25日19时37分，被告李清恳驾驶被告万隆公司所有的赣B×××××号重型厢式货车沿汕头市潮汕路自北往南的摩托车道逆向行驶，途经汕头市潮汕路72号前路口右转弯时，与原告驾驶的电动摩托车发生碰撞，造成原告受伤并住院治疗的交通事故。原告经医院诊断为：特重型颅脑损伤、胸部闭合性损伤、肺部感染、泌尿系统感染等。交通事故发生后，汕头市公安局交通警察支队金平大队2014年6月18日作出《道路交通事故认定书》，认定被告李清恳负本事故的主要责任、原告负本事故的次要责任。被告保险公司系赣B×××××号重型厢式货车的保险人，本事故发生在保险期间内，故被告保险公司应对原告的损害后果承担保险赔偿责任。原告为维护合法权益，请求法院判令：一、被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险（下简称“交强险”）和机动车第三者商业责任保险（下简称“商业三者险”）赔偿限额内赔偿原告损失621000元;二、被告李清恳、万隆公司赔偿原告超出交强险和商业三者险赔偿限额部分的损失270817元【上述一、二项的具体损失为：医疗费179015元；住院伙食补助费10000元（100元×100天）；营养费3660元；康复费4800元；残疾赔偿金390827元（22206.10元/年×20年×88%）；误工费24805元（49475元÷365天×183天）；精神损害抚慰金45000元；护理费562260元[住院期间100天×170元/人·天×2人=34000元；出院后83天×170元/人·天×1人=14110元；护理依赖费用51415元/年×20年×50%=514150元]、交通费800元；财产赔偿1000元。交强险部分应赔偿121000元，超出交强险限额部分1101167元，按70%责任比例，原告应获得赔偿合计891817元】;三、各被告承担本案受理费及鉴定费。
被告李清恳辩称：1、原告在事故中具有一定过错，应减轻本被告的责任。2、肇事车辆已向被告保险公司投保交强险及商业三者险，赔偿金额622000元，相关赔偿责任应由被告保险公司承担。3、对原告各项请求赔偿异议意见：医疗费应以正规发票上金额为准，并剔除医疗费发票中护理费项目；请求营养费、康复费没有依据，康复费应待实际发生后主张；残疾赔偿金应按农村标准计算，鉴定机构对伤残等级鉴定程序违法，鉴定机构超委托鉴定范围程序违法，不能作为定案依据，残疾系数不能按89%计算；原告主张误工费缺乏依据；精神损害抚慰金偏高；交通费缺乏依据；护理费按每天170元计算错误，出院康复其护理缺乏依据，鉴定机构超委托鉴定范围程序违法，不能作为定案依据；财产损失1000元缺乏依据。4、本被告已为原告预付91000元的医疗费应抵扣后超过部分予以返还。5、本被告挂靠被告万隆公司从事运输经营活动，故被告万隆公司应承担连带赔偿责任。
被告万隆公司应诉后无答辩。
被告保险公司辩称：1、对原告所起诉的本事故发生及责任认定由法院认定。2、赣B×××××号重型厢式货车是否在本被告投保交强险及商业三者险以被告万隆公司提供的保单原件为准。3、本被告已为原告垫付医疗费10000元，应在本案处理时予以扣除。4、被告李清恳须提交有合格有效驾驶资格及万隆公司的有效资质，否则，本被告不予理赔。5、对原告的伤残等级有异议，应重新鉴定。6、本被告只承担原告合法损失的70%。7、对原告各项赔偿请求异议意见：医疗费应按正规发票结合病历、用药费用清单等依法认定，应剔除医疗费中非医保项目及自费部分；住院期间的门诊费用不应认定；住院伙食补助费应按每天10元计算；应驳回营养费、康复费的请求；残疾赔偿金应待重新鉴定之后认定，即使伤残等级成立，也应按农村居民标准计算，赔偿系数应为84%；误工费请求无据，即使有误工也应按住院100天计算；精神损害抚慰金偏高；交通费应提供正式票据、护理费原告住院100天应按1人50元/天计算，出院后的83天应以1人15元/天计算，护理期限过长；财产损失1000元缺乏依据。
经审理查明：2014年5月25日19时37分，被告李清恳驾驶被告万隆公司所有的赣B×××××号重型厢式货车沿汕头市潮汕路自北往南的摩托车道逆向行驶至潮汕路72号前路口时，与原告驾驶的电动摩托车发生碰撞，造成原告受伤并住院治疗的交通事故。原告经医院诊断为：特重型颅脑损伤、胸部闭合性损伤、肺部感染、泌尿系统感染等。原告自2014年5月25日至9月2日在汕头市第二人民住院治疗100天，医疗费179018.68元（其中被告保险公司垫付10000元、被告李清恳垫付91000元）。交通事故发生后，汕头市公安局交通警察支队金平大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告李清恳负本事故的主要责任、原告负本事故的次要责任。
赣B×××××号重型厢式货车已向被告保险公司投保了交强险及商业三者险，约定：交强险人身赔偿限额为120000元，财产赔偿限额2000元；商业三者险的赔偿限额为500000元（不计免赔率）；交强险及商业三者险的保险期限均自2014年3月29日零时起至2015年3月28日24时止。
2014年9月23日，原告诉至本院。诉讼期间，本院根据原告的申请，依法委托广东东方法医临床司法鉴定所对其伤情进行鉴定，该所于11月28日作出鉴定意见：1、构成三级伤残1处、四级伤残1处；2、伤残评定前的治疗费按实际发生合格凭证计算，伤残评定后无后续治疗；建议康复治疗6个月，康复费共4800元；3、护理期183天，建议住院100天期间配护理人员2名/天、之后83天配护理人员1名/天；营养期183天，建议增加营养费共3660元；误工期183天；4、躯体残疾构成需要部分护理依赖，赔付比例为50%。原告支付鉴定费2600元。
原告于2013年2月起居住汕头市某某庄中区XX栋XX房至今。
被告万隆公司、保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。
上述事实，有原告的《身份证》、《户口簿》；被告的《行驶证》、《驾驶证》、《组织机构代码证》、《营业执照》；《交通事故认定书》、《交强险单》、《商业三者险单》、《司法鉴定意见书》和《发票》、《门诊病历》、《手术记录》、《诊断证明书》、《出院记录》、《医疗收费收据》、汕头市龙湖区珠池街道某某社区居民委员会《证明》、《收条》、《工商银行电子回单》及《庭审笔录》等在卷为证。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，因当事人对公安交警部门的事故责任认定无异议，故本院予以确认。被告保险公司作为赣B×××××号重型厢式货车交强险、商业三者险的保险人，依法应在交强险赔偿限额内及对超出交强险赔偿限额部分按70%在商业三者险赔偿限额内对原告直接承担保险赔偿责任，超过保险赔偿范围的损失应由被告李清恳承担70%赔偿责任。被告李清恳辩称其与被告万隆公司存在挂靠关系，而被告万隆公司放弃抗辩权利，故原告要求被告万隆公司承担民事连带责任，本院予以支持。本案原告的伤残鉴定是通过法定程序进行，且鉴定机构具备司法鉴定资格，所作出的鉴定结论具有法律效力，故被告李清恳、保险公司对原告的伤残提出重新鉴定，缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。被告万隆公司、保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。
原告的各项损失及数额，本院经审核，分别确认如下：
1、医疗费179018.68元。该医疗费是原告受伤住院治疗实际发生的费用，其中的护理费是按诊疗项目收取，故被告李清恳、保险公司抗辩应剔除原告医疗费中非医保及护理费项目，缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。
2、住院伙食补助费10000元（住院100天×100元/天）。被告保险公司提出应按10元/天补助，无法律依据，本院不予采纳。
3、营养费3660元。该费用是依据鉴定机构作出的鉴定意见，被告李清恳、保险公司关于营养费没有依据，应予驳回的抗辩，本院不予支持。
4、康复费4800元。根据鉴定意见，康复费是必定发生的费用，故被告李清恳、保险公司抗辩应待实际发生后主张及应予驳回等，均缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。
5、残疾赔偿金：原告虽属农村户口，但在汕头市居住已满一年以上，故依法应参照受诉地上一年度城镇居民人均可支配收入标准22206.10元/年计算。根据鉴定结论，原告构成三级伤残1处、四级伤残1处，故原告残疾赔偿金的叠加赔偿指数按88%计算，赔偿年限20年，赔偿金额为390827.36元（22206.10元/年×20年×88%）。原告请求残疾赔偿金390827元，本院予以照准。被告李清恳、保险公司抗辩伤残等级及按农村标准、赔偿指数按84%计赔的主张，均缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。
6、误工费：原告无固定职业，虽无法提供误工损失的证明，但客观上存在误工的事实。根据原告自称从事流动餐饮业，依照鉴定结论及上一年度城镇餐饮业人均年收入34523元的标准计算，误工费为17308.79（34523元/年÷365天×183天）。原告请求超出部分及被告李清恳、保险公司关于误工费的抗辩，本院不予支持。
7、精神损害抚慰金：鉴于原告伤情严重，客观上已给原告造成精神的伤害，根据原告的残疾程度，原告请求精神损害抚慰金45000元，合理合法，本院予以支持。被告李清恳、保险公司关于精神损害抚慰金的抗辩，本院不予支持。
8、护理费：根据鉴定结果及本市护理人员的收入情况，住院期间按每天每人170元计算；出院康复期按每天每人120元计算；躯体残疾构成需要部分护理依赖，护理期限依法按20年计算，酌定按每天每人100元计算，故护理费为408960元（住院期间100天×170元/天·人×2人+出院后83天×120元/天·人×1人+100元/天·人×1人×365天×20年×50%）。原告请求超出部分及被告保险公司关于护理费的抗辩，本院不予支持。
9、交通费：原告虽未提供交通费用票据，但考虑其伤情严重，还需后续康复治疗，客观上发生一定交通费用，故原告请求交通费800元，合理合法，本院予以支持。被告李清恳、保险公司关于交通费的抗辩，本院不予支持。
10、财产损失因原告无法提供依据，对原告提出的请求不予支持。被告李清恳、保险公司关于财产损失的抗辩，本院予以支持。
以上原告的各项损失合计1060374.47元，剔除被告保险公司已支付的医疗费10000元，被告保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告的损失110000元；对超出交强险赔偿限额部分的658262.13元（940374.47元×70%），被告保险公司应在商业三者险的赔偿限额内赔偿原告的损失500000。超出保险限额部分的158262.13元，由被告李清恳予以赔偿，剔除被告李清恳已支付的医疗费91000元，被告李清恳实际应再赔偿原告67262.13元。被告万隆公司对被告李清恳应付赔偿款承担连带赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条、《最高人民法院关于确认民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十四条第一款之规定的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司仙游支公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告卿安才610000元。
二、被告李清恳于本判决生效之日起三日内赔偿原告卿安才67262.13元。
三、被告赣州万隆交通有限公司对被告李清恳应负的上述第二判项的赔偿款承担连带赔偿责任。
四、驳回原告卿安才的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6350元（已减半），由原告承担受理费2350元、被告李清恳承担受理费4000元。受理费原告已预交，本院不予退回，被告李清恳所承担的受理费于本判决生效之日起三日迳付原告。鉴定费2600元（原告已垫付），由原告承担780元、被告李清恳承担1820元。被告李清恳所承担的鉴定费于本判决生效之日起三日迳付原告。被告赣州万隆交通有限公司对被告李清恳所负担的受理费、鉴定费承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 林盛武
二〇一五年二月二日
书记员 庄淑敏
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。……
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确认民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十四条第一款当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。