山西省大同市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第1486号
原告周端，男，汉族，现住大同市南郊区。
委托代理人王志君，山西正麒阳律师事务所律师。
被告赵利东，男，汉族，现住大同市。
委托代理人郭斌，山西若谷律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司大同中心支公司，住所地大同市魏都大道730号益风大厦B座19层。
负责人杨密，职务副总经理。
委托代理人董丽霞，山西鸿安律师事务所律师。
原告周端与被告赵利东、被告阳光财产保险股份有限公司大同中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告周端的委托代理人王志君、被告赵利东的委托代理人郭斌、被告阳光财产保险股份有限公司大同中心支公司的委托代理人董丽霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月28日12时10分许，赵利东驾驶晋BBLX**号车辆，沿大同市御河西路由南向北行驶至大同十二中时，与由西向东周端骑电动车三轮车相撞，致周端受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门现场勘查、调查取证，无法查清事故成因，无法确定责任比例，故出具了道路交通事故证明。事故发生后，原告被送往大同市第三人民医院住院治疗，诊断为头外伤、腰4椎体压缩骨折、胸部右侧4、5、6肋骨骨折、背部软组织挫伤、划伤、擦伤等。被告驾驶的车辆在被告阳光财产保险股份有限公司大同中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间。故原告起诉请求判令被告支付原告医疗费10467.81元、住院伙食补助费345元、营养费345元、误工费9259元、护理费3450元、残疾赔偿金26947.2元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2200元、交通费1000元、后期护理费6869元，共计65883.01元；诉讼费由被告负担。
原告向本院提交如下证据予以证明：
1、交通事故证明，证明交通事故发生，没有体现被告一有减轻和免责的记载，所以应由第一被告承担事故的主要或者全部责任。
2、保单一份，证明车辆投保交强险。
3、诊断证明书、病例、出院证明，证明原告伤情和住院治疗23天的事实。
4、医疗费票据3张，证明原告因治疗花费10467.81元。
5、原告儿子周福海的行车本、驾驶证、从业资格证，证明护理人员的职业。
6、鉴定意见书及鉴定费发票2份，证明原告构成10级伤残，支出鉴定费2200元，需3个月护理期限。
7、证明2份，证明原告居住在城镇，应按照城镇标准赔偿。
8、当庭提交大同市晋云星科保洁服务有些公司证明一份，证明原告收入和误工情况。
被告赵利东辩称，事故发生无异议，责任认定请求法院认定，被告驾驶的车辆在被告阳光财产保险股份有限公司大同中心支公司处投保交强险一份，被告保险公司应承担赔偿责任，不足部分按比例承担。原告部分诉求缺乏法律依据，质证时陈述。
被告赵利东未提供证据。
被告阳光财产保险股份有限公司大同中心支公司辩称，事故发生、投保情况无异议。因事故责任无法确定，保险公司同意在无责交强险限额内赔付。原告伤残等级不认可，当庭申请重新鉴定。原告主张的其他费用部分不合理，鉴定费、诉讼费保险公司不承担。
被告阳光财产保险股份有限公司大同中心支公司未提供证据。
经审理查明，2014年8月28日12时10分许，赵利东驾驶晋BBLX**号金杯客车，沿大同市御河西路由南向北行驶至大同十二中东路口时，与由西向东周端骑电动车三轮车相撞，致周端受伤、两车不同程度损坏的交通事故。交警部门经现场勘查、调查，因事故现场无监控录像予以证明，无法确定任何一方违反信号灯规定通行，故出具了道路交通事故证明。事故发生后，原告被送往大同市第三人民医院住院治疗22天，诊断为：头外伤、腰背部外伤、腰4椎体压缩骨折、胸部外伤、右侧第4、5、6肋骨骨折、背部软组织挫伤、划伤、擦伤、右肘部软组织挫伤、右下肢软组织挫伤、右足软组织挫伤。2014年12月22日原告委托太原市道路交通事故司法鉴定中心对伤情进行鉴定，该鉴定中心鉴定原告腰椎骨折构成十级伤残，并需3个月的护理期限。另查明，被告驾驶的车辆在被告阳光财产保险股份有限公司大同中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间。
上述事实，被告均无异议，且有原告提供的证据证实，本院予以确认。
就双方争议的交通事故责任问题。原告称应由被告赵利东承担主要责任。被告赵利东称，双方应负同等责任。被告保险公司称，因事故责任不明，保险公司按无责赔付。因事故双方均没有证据证明自己无过错，故本院认定原告周端与被告赵利东负事故的同等责任。
就原告主张的损失分析、确认如下：
1、原告主张医疗费10467.81元，并提供医疗票据三张予以证实。二被告对医疗票据的真实性无异议，但被告保险公司称，应提供费用清单和长期医嘱，否则不能证明全部与事故有关。因被告保险公司没有证据证明费用中有不合理部分，故对其辩解不予采纳。本院依据医疗票据确认支持医疗费10467.81元。
2、原告按日15元主张23天住院伙食补助费、营养费各345元。被告赵利东无异议，被告保险公司称，营养费无依据，住院伙食补助费应计算22天的。因原告受伤后治疗恢复必然需加强营养，原告按日15元主张也合理，但原告实际住院22天，故本院按日15元酌情支持住院伙食补助费、营养费各（15×22）330元。
3、原告按居民服务业主张至定残前一日共123天误工费9259元，并提供大同市晋云星科保洁服务有限公司的证明一份予以证实。二被告不认可原告有误工。因事故发生时原告已年满68周岁，且原告提供的误工证明没有劳动合同、工资明细、用工单位营业执照等证据佐证，不足以证明原告有劳动收入，故原告主张误工费的依据不足，本院不予支持。
4、原告按交通运输业标准主张23天的护理费3450元，并提供周福海的驾驶证、道路货物运输资格证予以证实。二被告均不认可。因原告提供的周福海的驾驶本、道路运输资格证只能证明周福海有道路货物运输资格，不能证明周福海实际护理及因护理产生的误工损失，故原告按交通运输业主张护理费的依据不足。本院参照2013年度居民服务业和其他服务业标准酌情支持住院22天护理费（30467÷360×22）1679.1元。
5、原告按城镇居民标准主张残疾赔偿金26947.2元，并提供伤残鉴定意见书、大同市南郊区新旺乡先锋村村委会、大同市公安局新旺派出所出具的证明予以证实。被告保险公司称应按农村人口标准计算，且十级伤残的标准为“腰一椎体三分之一以上压缩性骨折”，原告不构成十级伤残，并当庭口头申请重新鉴定。因医院诊断为“腰4椎体压缩骨折”，鉴定机构审阅X片为“腰4椎体压缩骨折，楔形改变，压缩1/3，右侧第4、5、6肋骨骨折”。被告保险公司既未在法定期限内申请重新鉴定，且没有证据证明原告的损伤不构成十级伤残，故其申请重新鉴定的理由不足，本院不予支持。本院依据鉴定机构的鉴定意见书确认原告的损伤构成十级伤残，且原告提供的村委会和派出所证明能证实原告常年居住地为城镇，故原告主张残疾赔偿金26947.2元的理由正当，本院予以支持。
6、原告主张精神抚慰金5000元。因原告构成了十级伤残，故其该主张符合法律规定，本院予以支持。
7、原告主张鉴定费2200元，并提供发票两张予以证实。保险公司称，不属于保险理赔范围。因该费用属于为查明保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依据保险法第六十四条规定，应由保险公司承担，故本院予以支持。
8、原告主张交通费1000元。被告赵利东称没有票据，不认可。保险公司称偏高，认可200元。因原告没有证据证明其因就医治疗支出交通费1000元，故本院酌情支持交通费300元。
9、原告按居民服务业标准主张后期3个月护理费6869元。被告保险公司称，等实际发生后主张。因鉴定机构鉴定原告因伤残致生活不能自理，需3个月的护理期限，故原告该主张合法，但三个月的护理期限应从原告受伤之日起计算，故本院支持后期护理费（27476÷12×3-1679）5189.9元。
以上损失共计52444.01元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告赵利东驾驶机动车与骑电动三轮车的原告相撞发生交通事故，给原告造成损失共计52444.01元。因被告赵利东负事故的同等责任，其驾驶的车辆在被告阳光财产保险股份有限公司大同中心支公司投保交强险，故被告阳光财产保险股份有限公司大同中心支公司应在交强险医疗费限额内赔付原告10000元，在死亡伤残限额内赔付原告41316.2元。其余不足部分1127.81元，由被告赵利东按责任比例赔付原告（1127.81×50%）563.9元。被告保险公司辩称诉讼费不承担。本院认为，事故发生后，因被告保险公司未及时理赔，导致当事人提起诉讼而发生诉讼费，且依据法律规定诉讼费应由败诉方承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司大同中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告周端51316.2元。
二、被告赵利东于本判决生效后十日内赔付原告周端563.9元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1447元，由被告阳光财产保险股份有限公司大同中心支公司负担1127元（于本判决生效后十日内给付原告），由被告赵利东负担25元（于本判决生效后十日内给付原告），由原告负担295元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 万慧珍
人民陪审员 孟 金
人民陪审员 李少颖
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 陈淑萍
郭维祯