安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六裕民一初字第01617号
原告：王家勤，女，1966年8月15日生，汉族，户籍地安徽省六安市金安区孙岗镇花水堰村高峰组，现住六安市凯旋名门小区，公民身份号码3424211966********。
委托代理人（特别授权）：陈莉，六安市裕安区法律援助中心律师。
被告：杨克雷，男，1988年9月15日生，汉族，住安徽省六安市裕安区城南镇汪家行村匡庄组，公民身份号码3424011988********。
委托代理人（特别授权）：傅文浩，六安市金安区中市街道法律服务所法律工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司，住所地安徽省六安市经济技术开发区。
负责人：陈焰，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）：王珩，该公司员工。
原告王家勤诉被告杨克雷、中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司（以下简称国寿财保六安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月22日立案受理后，依法由审判员赵晓娟适用简易程序，于2015年10月21日公开开庭进行了审理。原告王家勤及其委托代理人陈莉、杨克雷及其委托代理人傅文浩、国寿财保六安支公司委托代理人王珩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：请求判令两被告赔偿原告因交通事故造成的损失18788.89元，其中医疗费5257.69元、误工费4600元、护理费2401.2元、营养费690元、住院伙补270元、交通费500元、电动车维修费1400元、保全费520元、精神损害抚慰金3000元、停车费150元；并由两被告承担本案诉讼费用。
�克雷辩称：交通事故事实无异议，但认为原告诉讼请求过高，请求法院依法核实。
国寿财保六安支公司辩称：一、原告诉讼请求过高，请法院依法核实；二、保险公司不承担诉讼费、非医保用药部分的费用、保全费及停车费。
为证明自己的诉讼主张，原告及杨克雷向本院递交了如下证据，并相互进行了质证。
一、原告提交的证据
1、原告身份证、户口本复印件，证明原告身份状况、诉讼主体适格；
2、驾驶证、行驶证、保单、国寿财保六安支公司工商公示信息、组织机构代码证复印件5页，证明被告身份状况、诉讼主体适格；
3、交通事故认定书一份，证明（1）事故发生时间、地点、经过；（2）该事故造成车辆受损、原告受伤；（3）杨克雷负事故全部责任、原告无责；
4、出院记录一份，证明原�因交通事故受伤入六安市第二人民医院住院治疗情况以及出院医嘱情况；
5、医疗费发票3张，证明原告因交通事故花去医疗费5257.69元；
6、发票3张，证明原告因交通事故花去停车费150元、电动车修理费1400元、诉前保全费520元；
7、商品房买卖合同、购房发票、结婚证、个体工商户营业执照副本复印件各一份、原告户籍地村委会证明一份，证明原告居住在城镇，从事废品收购，误工费应按每天200元计算。
国寿财保六安支公司质证意见：对证据1、2、3无异议。对证据4证据三性无异议，但认为出院记录中并没有要求出院后加强护理。对证据5证据三性无异议，但从中可看出原告住院天数为8天，而非9天。对证据6中停车费认为与本案无关；电动车维修费证据三性均有异议，该维修情况无评估报告佐证，且无证据证明发票出具单位具有�修资质；对保全费不持异议。证据7中商品房买卖合同、营业执照与本案无关联性，结婚证上的姓名与原告姓名不一致，村委会无权证明原告曾用名情况。
杨克雷质证意见同保险公司质证意见。
二、杨克雷向本院递交了收条及救援费发票各一张，证明杨克雷已经支付王家勤医疗费3000元，救援发票证明杨克雷因本起交通事故支出己方车辆救援费200元，要求保险公司一并在本案中理赔。
原告质证意见：对证据1、2均无异议，对杨克雷垫付的3000元，同意在比除杨克雷在本案中应承担费用后予以返还。
国寿财保六安支公司质证意见：对证据1无异议，对证据2的关联性有异议，认为杨克雷车辆施救费与原告的诉请无关，杨克雷应另行向保险公司申请理赔。
本院对本案证据认定如下：一、原告的证据1-6真实、合法，与本案关联，予以认定；证据7可以证明原告在城镇居住生活，但不能充分证明原告事故发生前收入情况。二、杨克雷提交的收条真实、与本案关联，予以认定；救援费与本案无关，不予认定。
根据上述认定采信的证据，审理查明的事实为：2015年1月21日9时，杨克雷驾驶皖N×××××小型客车由西向东沿六安市齐云路行驶至平桥路路口东侧处，与同方向在前王家勤所骑电动自行车发生碰撞，至车辆受损、王家勤受伤。当日，王家勤入六安市第二人民医院住院治疗，至2015年1月29日出院。出院诊断王家勤右膝部及右足背软组织挫伤，医嘱建议休息2周、加强营养。王家勤支出医疗费5257.69元。王家勤还支出停车费150元、电动车维修费1400元、诉前保全费520元。
涉案交通事故经六安市公安局交通警察支队二大队处理认定，杨克雷负事故全部责任、王家勤无责任。
另查明，肇事车辆皖N×××××小型客车登记车主为杨克雷，该车在国寿财保六安支公司投保有机动车交通事故责任强制保险及保险责任限额为50万元不计免赔率的商业第三者责任保险，涉案交通事故发生在保险期间内。
本院认为：公民的健康权、身体权受法律保护。杨克雷违反交通法规撞伤王家勤负事故全部责任，构成对王家勤健康权的侵害，对由此造成王家勤的损失应承担全部的赔偿责任。国寿财保六安支公司作为肇事车辆交强险、商业第三者责任险的承保人，依法应分别在交强险责任限额内承担直接赔付责任、在商业三者险责任限额内承担替代赔偿责任。
对王家勤在本起事故中的损失认定如下：1、医疗费5257.69元；2、住院伙食补助费30元／天×9天=270元；3、营养费30元／天×（9天＋14天）=690元；4、误工费，误工天数按住院天数计算，因原告�充分举证证明其受伤前平均收入状况，本院参照本地上一年度相近行业居民服务、修理和其他服务业日均工资标准计算即每天104.36元×9天=939.24元；5、护理费104.36元／天×9天=939.24元；6、精神抚慰金，原告伤情较轻，本院不予支持；7、电动车维修费1400元；8、诉前保全费520元；9、交通费酌定为200元；10、停车费150元。关于本案诉讼费等的负担，参照《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第八条的规定，交强险部分的诉讼费用由国寿财保六安支公司承担，商业三者险部分的诉讼费、保全费由杨克雷承担。
被告虽对非医保用药费用提出异议，但未提供充分证据予以反驳，应承担对自己不利的后果。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条�《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院》第八条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内直接赔付原告王家勤护理费939.24元、交通费200元、误工费939.24元、医药费5257.69元（其中杨克雷支付的3000元在保险公司赔付到位时由王家勤返还杨克雷）、营养费690元、住院伙食补助费270元、电动车维修费1400元，合计9696.17元；
二、被告杨克雷于本判决生效之日起十日内赔偿原告王家勤诉前保全费520元、停车费150元；
三、驳回原告王家勤其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司负担200元，由被告杨克雷负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 赵晓娟
二〇一五年十月二十二日
书记员 管颖颖
附本案相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、�废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车�方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医�费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若�问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构�具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年�、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。