江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涟民初字第00867号
原告马建兵，居民。
委托代理人戴魁生，居民。
被告王宇，居民。
被告淮安波伦混凝土有限公司，住所地江苏省涟水县经济开发区盐河大桥北侧振丰村。
法定代表人焦建平，该公司董事长。
委托代理人颜伟，该公司法律顾问。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司，住所地广东省广州南海桂城经委大厦一楼。
负责人区建能，该公司经理。
被告长安责任保险股份有限公司淮安市中心支公司，住所地江苏省淮安市淮海北路50号1号综合楼6楼。
负责人陆剑，该公司经理。
委托代理人孙雪峰，该公司员工。
被告薛必治，居民。
被告涟水海涟出租有限公司，住所地江苏省涟水县涟城镇金城大道东侧。
法定代表人不详。
原告马建兵诉被告王宇、淮安波伦混凝土有限公司（以下称波伦公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司（以下称南海太保公司）、长安责任保险股份有限公司淮安市中心支公司（以下称长安责任保险公司）、薛必治、涟水海涟出租有限公司（以下称海涟公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月31日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告马建兵及其委托代理人戴魁生、被告波伦公司的委托代理人颜伟、长安责任保险公司的委托代理人孙雪峰、被告薛必治到庭参加诉讼，被告王宇、南海太保公司、海涟公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马建兵诉称，2014年1月7日9时30分许，被告王宇驾驶被告波伦公司所有的苏H×××××号重型专项作业车沿涟水县纬六路由东向西行驶至与金轮路交叉路口时，与由北向南被告薛必治驾驶的被告海涟公司所有的苏H×××××号出租轿车（车载王峰、俞凤霞、马建兵、马卫松）发生相撞，致马建兵、王峰、俞凤霞、马卫松受伤，双方车辆损坏的交通事故。公安部门认定被告王宇负事故主要责任，被告薛必治负事故次要责任，原告马建兵无责任。苏H×××××号重型专项作业车在被告南海太保公司投保了交强险，在被告长安责任保险公司投保了商业第三者责任险。原告马建兵伤后到涟水县人民医院、淮安市第二人民医院住院治疗共63天，共花医疗费319328.3元，该费用已经法院判决。后又花检查费870元，现请求判决被告赔偿原告医疗费870元、营养费1350元、护理费5400元、误工费19740元、残疾赔偿金219814.4元、被扶养人生活费8803.5元、精神损害抚慰金30000元、鉴定费1700元。
被告王宇未作答辩。
被告波伦公司辩称，原告马建兵所诉交通事故发生不表异议，被告王宇系被告波伦公司驾驶员，苏H×××××号重型专项作业车在被告南海太保公司投保了交强险，在长安责任保险公司投保了保险金额为100万元的商业第三者责任险，被告波伦公司应承担的赔偿责任应由两保险公司赔偿。
被告南海太保公司辩称，涉案车辆在被告南海太保公司投保了交强险，本案还有其他受害人，请求为其他受害人预留交强险赔偿份额。
被告长安责任保险公司辩称，对事故发生及责任认定没有异议；苏H×××××号重型专项作业车在本公司投保了商业第三者责任险，保险金额为100万元，没有约定不计免赔，应扣除15%绝对免赔；苏H×××××号重型专项作业车事故发生时超载，应就超载部分加扣10%绝对免赔；原告马建兵主张的精神损害抚慰金不在商业第三者责任险赔偿范围之内。
被告薛必治辩称，对交通事故发生及责任认定没有异议，苏H×××××号出租轿车属于被告海涟公司所有，被告薛必治租赁经营。
被告海涟公司未作答辩。
经审理查明，2014年1月7日9时30分左右，被告王宇驾驶苏H×××××号重型专项作业车沿涟水县纬六路由东向西行驶至纬六路与金轮路交叉路口时，与由北向南行驶被告薛必治驾驶的苏H×××××号小型轿车（车上乘坐王峰、俞凤霞、马建兵、马卫松）左侧车尾相撞，致原告马建兵与王峰、俞凤霞、马卫松受伤，双方车辆损坏的交通事故。原告马建兵受伤后到涟水县人民医院、淮安市第二人民医院住院治疗，共计住院63天，花医疗费282938.3元。其中被告薛必治垫付22000元、被告王宇（波伦公司）垫付47937.86元，2014年10月27日本院作出（2014）涟民初字第900号民事判决，判决认定下列事实：1、涟水县公安局交通巡逻警察大队于2014年1月24日对上述事故作出涟公交认字（2014）第B009号道路交通事故认定书，查明，被告王宇驾驶安全机件不符合技术标准且载物超过核定载质量50%以上未达100%的机动车，在通过无交通标志、标线控制的路口未让右侧车辆优先通行是发生该起事故的主要原因；被告薛必治驾驶车辆通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或交通警察指挥的交叉路口时，没有减速慢行，是发生该起事故的次要原因，故认定王宇负事故主要责任，薛必治负事故次要责任，王峰、俞凤霞、马建兵、马卫松无责任。2、被告王宇系被告波伦公司驾驶员，其驾驶的苏H×××××号重型专项作业车在被告南海太保公司投保交强险，在被告长安责任保险公司投保了商业第三者责任险（保险金额为100万元），事故发生在保险期间内。机动车第三者责任保险条款第六条规定下列情况，不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿：第（十）项、除另有约定外，发生保险事故时被保险机车无公安机关交通管理部门核发的行驶证或号牌，或未按规定检验或检验不合格。根据上述事实判决：被告南海太保公司赔偿原告马建兵医疗费、住院伙食补助费合计3000元，被告波伦公司赔偿原告马建兵医疗费、住院伙食补助费合计54823.35元，被告薛必治赔偿原告马建兵医疗费、住院伙食补助费合计93982.89元，被告长安责任保险公司赔偿原告马建兵医疗费、住院伙食补助费合计164470.06元。
原告马建兵后又到淮安市第一人民医院检查治疗，花医疗费870元。原告马建兵本次起诉后，本院委托淮安市第一人民医院司法鉴定所对马建兵的伤残等级等进行鉴定，淮安市第一人民医院司法鉴定所于2015年7月4日作出淮安一院司鉴所（2015）临鉴字第376号鉴定意见书，鉴定意见为：1、马建兵交通事故致15根肋骨骨折，构成八级伤残，胸部损伤遗留胸膜粘连构成十级伤残；2、误工期限210天、护理期限90天、营养期限90天。原告马建兵花鉴定费1700元。
另查，原告马建兵兄弟四人，共同扶养其母亲李兰英。原告马建兵现居住在涟水县军民中心村D区7号楼605室。
上述事实，有经庭审质证的原、被告陈述、医疗费收据、民事判决书、鉴定意见书、房屋买卖协议、水电费发票、涟水县公安局、涟水县陈师镇高庄村村民委员会书面证明等证据证实，本院予以确认。
另查明，本起事故赔偿中，被告南海太保公司在交强险医疗费用限额内已赔偿10000元，赔偿限额剩余0元；交强险伤残赔偿限额内已赔偿60000元，赔偿限额剩余50000元。被告长安责任保险公司商业第三者责任保险赔偿限额内已赔偿323525.57元。
本院认为，交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。涟水县公安局交巡警大队对该起事故作出的事故责任认定无不当之处，故对事故责任认定本院予以确认。被告王宇系被告波伦公司驾驶员，其驾驶被告波伦公司的苏H×××××号重型专项作业车造成他人损害的，应由被告波伦公司承担侵权责任。被告薛必治驾驶的苏H×××××号小型轿车虽属于被告海涟公司所有，但事故发生时由被告薛必治租赁使用，故相应的侵权责任应由被告薛必治承担。苏H×××××号重型专项作业车在被告南海太保公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期间，故被告南海太保公司应按《机动车交通事故责任强制保险条款》之规定承担赔偿责任，对赔偿不足部分，再由事故当事人按责任分担，故对交强险赔偿不足部分按责任应由被告波伦公司承担70%，被告薛必治承担30%。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定及双方当事人举证、质证情况，原告马建兵的相关赔偿项目计算如下：医疗费870元、营养费900元，上述费用合计1770元，超过交强险剩余医疗费用赔偿限额，应由被告波伦公司承担70%，即1239元，被告薛必治承担30%，即531元。被告波伦公司承担的70%，即1239元，根据商业第三者保险合同，应由被告长安责任保险公司承担75%，即929.25元，被告波伦公司承担25%，即309.75元。原告马建兵的误工费19740元、护理费5400元、残疾赔偿金212945.2元、被扶养人生活费8803.5元，合计246888.7元。原告马建兵的精神损害抚慰金本院酌定由被告南海太保公司在交强险伤残费用剩余限额内赔偿15500元。上述费用由被告南海太保公司在交强险伤残费用限额内赔偿50000元，赔偿不足部分212388.7元，由被告波伦公司承担70%，即148672.09元，被告薛必治承担30%，即63716.61元。被告波伦公司承担的70%，即148672.09元，根据商业第三者保险合同，应由被告长安责任保险公司承担75%，即111504.07元，被告波伦公司承担25%，即37168.02元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司于判决生效后30日内赔偿原告马建兵因交通事故发生的误工费、护理费、精神损害抚慰金等合计50000元。
二、被告淮安波伦混凝土有限公司于判决生效后30日内赔偿原告马建兵因交通事故发生的医疗费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金等合计37477.77元。
三、被告薛必治于判决生效后30日内赔偿原告马建兵因交通事故发生的医疗费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金等合计64247.61元。
四、被告长安责任保险股份有限公司淮安市中心支公司于判决生效后30日内赔偿原告马建兵因交通事故发生的医疗费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金等合计112433.32元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
鉴定费1700元，由被告淮安波伦混凝土有限公司负担1190元，被告薛必治负担510元。
案件受理费5262元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司负担996元，被告淮安波伦混凝土有限公司负担747元、被告薛必治负担1279元，被告长安责任保险股份有限公司淮安市中心支公司负担2240元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，帐号：34×××54）。
审 判 长 李林峰
人民陪审员 宋秀成
人民陪审员 范清扬
二〇一五年十一月五日
书 记 员 朱丹丹