东营经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东开商初字第363号
原告：中国工商银行股份有限公司东营东城支行
负责人：冯莉，行长。
委托代理人：宋海英，系该行职工。
委托代理人：刘荣生，系该行职工。
被告：李丽。
被告：曹国栋。
原告中国工商银行股份有限公司东营东城支行（以下简称“工商银行东城支行”）诉被告李丽、曹国栋信用卡纠纷一案，本院于2015年7月9日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告工商银行东城支行委托代理人宋海英、刘荣生到庭参加诉讼，被告李丽、曹国栋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告工商银行东城支行诉称，2013年1月15日，被告李丽、曹国栋在原告处申请办理汽车分期付款业务，汽车分期专用卡卡号为62×××39，2013年2月7日，被告通过汽车分期付款方式贷款45万元，双方签订牡丹购车专用卡分期付款还款合同及牡丹购车专用卡分期付款抵押合同，手续费率10.43%，期限36个月，还款方式为分期逐月收取，用于在东营奥润汽车销售服务有限公司购买奥迪A8汽车一辆，总价978600元。原告依约履行义务后，被告李丽、曹国栋未按照合同的约定还款，自2014年8月25日起逾期，原告通过电话、上门催收等方式均未与被告取得联系。截止2015年6月7日，被告连续违约287天，累计逾期期数为9期，透支本金324881.81元、本息和滞纳金合计370379.12元，构成违约。按照双方签订的牡丹购车专用卡分期付款还款合同第八条第3项（1）条约定、牡丹购车专用卡分期付款抵押合同第六条第6.1条A条款、第6.2条款约定，原告宣布分期付款业务提前到期。请求依法判令被告李丽、曹国栋向原告归还透支本金324881.81元、利息38626.97元、滞纳金6870.34元，共计370379元（截至2015年6月7日）及自2015年6月8日至还清全部款项之日止的利息和滞纳金；原告对被告李丽、曹国栋用于抵押的汽车一辆行使抵押权，上述车辆变卖或拍卖后优先归还原告的上述款项；本案诉讼费用、公告费等实现债权的费用由被告承担。诉讼过程中原告放弃对公告费的主张。
被告李丽、曹国栋在本案审理过程中未答辩。
原告为支持其诉讼请求，提交了以下证据：
证据一，汽车分期专用卡申请表一份，拟证明：被告李丽在原告处办卡的事实。
证据二，《牡丹购车专用卡分期付款还款合同》一份，拟证明：被告李丽、曹国栋与原告签订汽车专用卡分期付款合同的事实。
证据三，《汽车买卖合同》一份，拟证明：被告李丽购车的事实。
证据四，信用卡交易明细一份、中国工商银行转账到账明细一份，拟证明：被告李丽用汽车专用卡购车消费的事实。
证据五，《牡丹购车专用卡分期付款抵押合同》、机动车注册登记信息表一份，拟证明：李丽购车抵押的事实。
证据六，账户查询信息网页截面图打印件一份，拟证明：截至2015年6月7日李丽透支的本金、滞纳金及利息数额。
被告李丽、曹国栋在本案审理期间未提供证据，亦未对原告提供的证据发表质证意见。
经审查，原告提交的上述证据符合证据的形式要件，内容相互印证，本院予以采信。
根据采信的证据、当事人陈述及庭审查明的情况，本院确认以下事实：
2013年1月9日，被告李丽向原告申请办理工银信用卡，并填写《工银信用卡申请表（个人卡）》，该申请表载有申请人声明：本人知悉并保证遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》（已向银行索取并阅读和知悉），已阅读并了解《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《安全用卡须知》和《自动还款业务协议书》，自愿遵守合约和协议书（若申请并注册成功）的规定。后原告向被告李丽发放卡号为62×××39的牡丹信用卡。《牡丹卡领用合约（个人卡）》约定：被告除现金及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。被告在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，使用信用额度取现及转账的不享受免息还款待遇，并应按日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；被告可按照原告对账单标明的最低还款额还款，按最低还款额规定还款的，原告只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；原告对被告不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，有权按月计收复利并从被告账户中扣收，透支利率按中国人民银行的有关规定执行。
2013年1月13日原告工商银行东城支行与被告李丽、曹国栋签订《牡丹购车专用卡分期付款还款合同》，约定：李丽向汽车销售商东营市奥润汽车销售服务有限公司购买汽车，车辆总价为978600元，被告已自行支付首付款528600元，以牡丹购车专用卡（卡号为62×××39）以透支方式支付购车款45万元；被告使用牡丹购车专用卡透支支付购车款后，以按月分期等额方式向原告偿还透支的资金，分期还款共36期，首期偿还的金额为13830元，以后每期偿还的金额为13803元，透支款项应从透支次月起于每月25日前偿还；手续费率为10.43%，按分期逐月的方式向原告支付分期付款手续费46935元；如被告没有按合同约定及时足额存入还款资金，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向被告收取透支利息、复利、滞纳金等；被告累计三次没有归还牡丹购车专用卡账户的最低还款额的，原告有权要求其立即清偿透支本金、手续费、利息、滞纳金、实现债权的费用等全部债务，直至提前解除合同。同日，被告曹国栋向原告出具《共同偿债人承诺书》，自愿作为共同债务人，对李丽在其与原告签订的《牡丹购车专用卡分析付款还款合同》项下的债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任。2013年1月13日，原告与被告李丽、曹国栋签订《牡丹购车专用卡分期付款抵押合同》，约定以李丽所有的鲁E×××××奥迪A8小型轿车，提供抵押担保，抵押担保的范围包括主债权本金、利息、手续费、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。双方于2013年4月18日办理了抵押登记。
2013年2月7日，被告李丽用该信用卡支付购车款45万元。自2014年8月25日起被告开始出现逾期，不再还款，截至2015年6月7日被告累计逾期9期，透支本金324881.81元、利息38626.97元、滞纳金6870.34元，共计370379.12元未还。
本院认为，被告李丽自愿向原告申请办理牡丹信用卡业务，并声明遵守《牡丹信用卡领用合约》，该合约及原告与被告李丽、曹国栋签订的《牡丹购车专用卡分期付款还款合同》、《牡丹购车专用卡分期付款抵押合同》均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应履行。被告李丽利用该信用卡进行透支后，应根据合约约定偿还透支本金，其未按时偿还已构成违约，故原告按照合同约定宣布合同提前到期并主张被告偿还透支本金及支付利息、滞纳金的诉讼请求，本院依法予以支持。原告与被告李丽、曹国栋约定以被告李丽名下的鲁E×××××奥迪A8小型轿车提供抵押担保，并办理了抵押登记，现原告要求依法行使抵押权，就该抵押物拍卖、变卖款项享有优先受偿权，符合法律规定，本院依法予以支持。被告李丽、曹国栋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李丽、曹国栋于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司东营东城支行借款本金324881.81元、截至2015年6月7日的利息38626.97元、滞纳金6870.34元，共计370379.12元，以及自2015年6月8日起至全部本息清偿之日止的利息、滞纳金（按双方签订的中国工商银行牡丹信用卡领用合约相关条款计算）；
二、上述款项，原告中国工商银行股份有限公司东营东城支行对被告李丽所有的车牌号为鲁E×××××号小型轿车享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3428元，由被告李丽、曹国栋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审 判 长 王 华
人民陪审员 杨 健
人民陪审员 卢守礼
二〇一六年一月十八日
书 记 员 张延娟