云南省姚安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）姚民初字第422号
原告李杰，男，1994年9月7日生，彝族，初中文化，农民。住姚安县。
委托代理人李义方，姚安县法律援助中心法律工作者。代理权限为：一般授权代理。
被告武子信，男，1951年10月3日生，汉族，文盲，农民。住姚安县。
委托代理人朱振兴，姚安县法律援助中心律师。代理权限为：特别授权代理。
被告周庆峣，男，1998年1月5日生，彝族，学生。住姚安县。
法定代理人周永强，男，1974年3月27日生，彝族，农民。住姚安县。系被告周庆峣之父。
委托代理人朱昌富，姚安县法律援助中心律师。代理权限为：一般授权代理。
原告李杰诉被告武子信、被告周庆峣及法定代理人周永强机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年6月17日受理后，依法由审判员李杭信适用简易程序于2015年7月19日公开开庭进行了审理。原告李杰及委托代理人李义方，被告武子信及委托代理人朱振兴、被告周庆峣及法定代理人周永强和委托代理人朱昌富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李杰诉称：2015年1月22日，被告武子信驾驶新日电动三轮车由光禄镇驶往栋川镇宝城路，13时45分许，行驶至宝城路万紫千红KTV路段掉头时，与被告周庆峣驾驶载原告李杰和周建宏由南向北驶来无号牌轻便两轮摩托车相撞，造成原告李杰和周建宏、被告武子信不同程度受伤，两车部分损坏的交通事故，此事故经姚安县交通警察大队认定，被告武子信承担此次事故的主要责任，被告周庆峣承担事故的次要责任，原告李杰和周建宏不承担事故责任。原告李杰受伤后在姚安县人民医院住院25天，所受之伤经楚雄锦润司法鉴定中心鉴定未构成伤残等级，后期治疗费评估为6000元，误工损失日评定为180天。为维护原告的合法权益，请求人民法院判令被告赔偿原告经济损失合计45619.25元。包括：1、医药费11428.90元（住院医药费10289.90元、门诊医药费1139元）；2、误工费16491.60元；3、护理费1908.75元；4、住院伙食补助费1250元；5、后期治疗费6000元；6、鉴定费1100元；7、交通费440元；8营养费2000元；9、精神抚慰金5000元。
被告武子信辩称：该案交警部门对事故责任作了事故认定，但交通事故责任并不等同于民事赔偿责任，民事侵权赔偿责任的分配不应单纯以交通事故责任认定书的责任划分，应当以损害行为、后果、行为与后果之间的因果关系及主观方面的过错程度等方面综合考虑，根据具体情况来确定赔偿比例。本案中，原告李杰是完全民事行为能力人，在明知被告周庆峣系未成年人、没有驾驶资格驾驶无号牌摩托车，严重超载两人情况下，原告随意搭乘；原告李杰因不戴安全头盔，导致头部主要受伤，原告李杰的行为与损害事实的发生存在因果关系，其主观存在严重过失，其行为扩大事故的损失。根据《侵权责任法》第三、六、四十八条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》，原告李杰应自行承担30%的赔偿责任，70%的赔偿责任由被告武子信、被告周庆峣按照主次责任承担。对原告李杰主张的误工费1649.60元，原告李杰未构成伤残等级，误工费只能以住院25天计算；原告李杰主张的护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、期限确定，原告李杰没有提供医院出具的护理意见及护理人员收入减少的证明，故不予赔偿；原告李杰主张的交通费应当以就医地点、时间、次数吻合，而原告李杰只提供交通费凭据，未提供相关情况；原告李杰主张的住院伙食补助费只能按照住院25天，标准每天20元计算；原告李杰主张的后期治疗费6000元过高，没有依据，与事实不符。原告李杰未构成伤残，鉴定机构作出后期治疗费6000元及误工损失日180天无事实依据，鉴定费1100元不认可；原告李杰主张的营养费及精神抚慰金无事实和法律依据，不认可。被告武子信在此次事故中受伤到姚安县中医院住院16天，支付医药费3511.40元、误工费1221.60元、住院伙食补助费320元，合计经济损失5053元，应由被告周庆峣赔偿40%的责任，即2021.20元。综上所述，原告李杰合法部分的经济损失，应当由原告李杰自行承担30%的责任后，被告武子信承担剩余70%的损失中的60%的责任。
被告周庆峣及法定代理人周永强辩称：该案责任交警部门已作出事故认定，被告武子信承担此次事故的主要责任，被告周庆峣承担事故的次要责任，被告武子信未投保交强险，在交强险范围限额内的经济损失，应依法由被告武子信承担，超出的部分按照事故责任分担。对于原告李杰的经济损失，只要合法有事实和法律依据的，被告周庆峣及法定代理人周永强才能按照事故责任予以分担，被告周庆峣及法定代理人周永强先行垫付的5000元医药费，应在赔偿数额予以扣减。请求人民法院公正裁判。
原告李杰针对其诉讼请求、事实与理由，向本院提交了下列证据材料：
1、姚安县公安局交通警察大队姚公交事认字（2015）第11号道路交通事故认定书1份，欲证明事故经过和责任划分。
2、姚安县人民医院住院证、出院小结、住院病案首页、住院病历、CT诊断报告单、门诊病历、病危通知单各1份；欲证明原告李杰受伤后到姚安县人民医院住院24天，伤情诊断为：急重型颅脑损伤：1）蛛网膜下腔出血；2）右颞顶叶脑挫裂伤；3）右颞顶骨、左顶骨骨折并颅内少量积气；4）全身多处软组织擦挫伤；5）头皮血肿。
3、姚安县人民医院住院医药费收据1张（金额10289.90元）、门诊医药费6张（金额514.60元），楚雄州人民医院门诊医药费2张（金额617.40元）、挂号费收据2张（金额7元），欲证明原告李杰支付住院医药费及门诊医药费合计11428.90元。
4、楚雄锦润司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费收据各1份，欲证明原告李杰损伤评定未达伤残等级，后期治疗费评估为人民币6000元，误工损失日评定为180天；支付鉴定费1100元。
5、交通费收据，欲证明支付交通费的事实。
上述证据材料经被告武子信质证，对原告提交的1、3号证据材料无异议，对2号证据材料中的“CT诊断报告单诊断胸膜”提出异议外，其它证据材料无异议；对4号证据材料提出异议，不认可；对5号证据材料提出异议，认为不符合实际。
上述证据材料经被告周庆峣及法定代理人周永强质证，对原告提交的1、2号证据材料无异议；对3号证据材料中“住院医药费”收据无异议，提出“门诊医药费”收据应有门诊病历记录相一致才认可；对4号证据材料的“鉴定费”收据无意见，对其它证据材料未发表质证意见；对5号证据材料提出异议，认为不客观。
被告武子信针对其答辩理由，向本院提交了：户口薄、证明各1份，欲证明被告武子信的身份信息及家庭经济困难的事实，经原告李杰、被告周庆峣及法定代理人周永强分别质证，对其真实性无异议，但认为与本案无关，不认可。
被告周庆峣及法定代理人周永强针对其答辩理由，向本院提交了：姚安县人民医院预交费收据1张，欲证明支付原告李杰住院医药费5000元，经原告李杰质证无异议。
本院认为，上述原告提交的1、2号证据材料经审查，证据材料来源合法，客观真实，本院予以确认；3号证据材料中的“姚安县人民医院住院医药费”收据无异议，本院予以确认，对“门诊医药费”收据，本院认为，原告李杰在姚安县人民医院“2015年1月22日”的门诊医药费收据1张（金额60元）及“2015年2月15日”的门诊医药费收据1张（金额83.40元），与原告李杰住院、出院时间相互吻合，本院予以确认，对其余医院出具的“门诊医药费”收据，因无相应的门诊病历记载及其它证据材料证实，本院不予采信；对4号证据材料，本院认为，被告未提交证据材料予以推翻，本院不予采信；对5号证据材料，本院认为，原告李杰到楚雄锦润司法鉴定中心鉴定，交通费按照实际产生的必要交通费收据酌情认定。
被告武子信提交的户口薄，经审查，证据材料来源合法，客观真实，本院予以确认；对其提交的“证明”，本院认为，该证据材料与本案无关联性，本院不作评判。
被告周庆峣及法定代理人周永强向本院提交的：姚安县人民医院预交费收据（复印件）1张（金额5000元），经原告李杰质证无异议，本院予以确认。
根据庭审和有效证据，本院确认如下法律事实：
2015年1月22日，被告武子信驾驶新日电动三轮车由光禄镇驶往栋川镇宝城路，13时45分许，行驶至宝城路万紫千红KTV路段掉头时，与被告周庆峣驾驶载原告李杰和乘车人周建宏，由南向北驶来无号牌轻便两轮摩托车相撞，造成原告李杰和乘车人周建宏、被告武子信不同程度受伤，两车部分损坏的道路交通事故，此事故经姚安县交通警察大队认定，被告武子信承担此次事故的主要责任，被告周庆峣承担事故的次要责任，原告李杰和乘车人周建宏不承担事故责任。原告李杰受伤后在姚安县人民医院住院24天，伤情诊断为：急重型颅脑损伤：1）蛛网膜下腔出血；2）右颞顶叶脑挫裂伤；3）右颞顶骨、左顶骨骨折并颅内少量积气；4）全身多处软组织擦挫伤；5）头皮血肿。原告李杰所受之伤经楚雄锦润司法鉴定中心鉴定未达伤残等级，后期治疗费评估为人民币6000元，误工损失日评定为180天，支付鉴定费1100元。原告李杰住院期间，被告周庆峣及法定代理人周永强垫付住院医药费5000元。
被告武子信驾驶无号牌新日电动三轮车系非机动车，车辆使用性质为货运。
本院认为，被告武子信驾驶电动三轮车与被告周庆峣驾驶无号牌轻便两轮摩托车相撞，双方之间发生道路交通事故，造成原告李杰受伤，侵害了原告李杰的身体健康权。本案中，被告武子信驾驶无号牌的电动三轮车系非机动车，此次事故姚安县交通警察大队已对事故责任作出认定，被告武子信承担此次事故的主要责任，被告周庆峣承担事故的次要责任，原告李杰不承担事故责任。故原告李杰要求被告赔偿其经济损失的部分诉讼请求，本院予以支持。
被告武子信辩称，原告李杰行为与损害事实的发生存在因果关系，应由其自行承担部分赔偿责任的答辩请求，无相应的证据予以证实，其请求本院不予采纳，并要求被告周庆峣及法定代理人周永强赔偿其经济损失的请求，因与本案不属于同一法律关系，本案不予处理。
被告周庆峣及法定代理人周永强辩称，被告武子信未购买交强险，应由其在交强险限额范围内予以先行赔偿，不足部分再按照责任分担的答辩请求，本院认为，被告武子信驾驶无号牌电动三轮车系非机动车，其归责原则不适用《道路交通安全法》的规定，应适用《侵权责任法》有关过错责任的规定，其请求本院不予采纳。
原告李杰的经济损失：1、医药费，以原告李杰到医院住院、门诊治疗的住院医药费和门诊医药费收据，结合医院的诊断证明及相关证明，确定医药费合计10433.30元（住院医药费10289.90元、门诊医药费143.40元）；2、误工费，因原告李杰未达残疾等级，误工费以鉴定机构鉴定的误工损失日评定的天数180天确定，标准以原告主张的每天76.35元／天计算；3、护理费，结合原告李杰的伤情，以原告李杰住院24天，确定1人护理，以原告主张的每天76.35元／天计算；4、住院伙食补助费，以原告李杰住院24天，结合审判实践，按照20元／天计算；5、后期治疗费，以鉴定机构评估的后期医疗费6000元确定；6、法医鉴定费，以鉴定机构出具的鉴定费收据1100元确定；7、交通费，以原告李杰到鉴定机构鉴定支付的交通费酌情确定80元（姚安至楚雄每人每次交通费20元，以2人计算）；9、原告李杰主张的营养费，因无相应证据予以佐证，本院不予支持；10、原告李杰主张的精神抚慰金，结合当事人的过错程度、损害后果、当地平均生活水平及审判实践等因素综合考虑，本院不予支持。
原告李杰请求赔偿标准在其诉讼请求范围内依照云南省高级人民法院、云南省公安厅《关于印发2015年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》（云公交＜2015＞66号）文件计算，其赔偿范围及标准为：1、医药费合计10433.30元；2、误工费13743元（180天×76.35元／天）；3、护理费1832.40元（24天×76.35元／天）；4、住院伙食补助费480元（24天×20元／天）；5、后期治疗费6000元；6、法医鉴定费1100元；7、交通费80元；合计经济损失33668.70元。
原告李杰的经济损失33668.70元，由被告武子信和被告周庆峣按事故责任分担；因被告周庆峣系未成年人，未取得机动车驾驶证，驾驶摩托车造成损害赔偿，周永强作为被告周庆峣的法定代理人，未履行监护职责，应当由其承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、原告李杰的经济损失33668.70元，由被告武子信赔偿20201.20元，由被告周庆峣及法定代理人周永强赔偿13467.50元；扣除被告周庆峣及法定代理人周永强先前垫付的医药费5000元，实际应由被告周庆峣及法定代理人周永强赔偿8467.50元。
二、驳回原告李杰的其他诉讼请求。
案件受理费50元，由被告武子信承担30元，由被告周庆峣及法定代理人周永强承担20元。
上述有执行内容的款项在判决生效后30内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即具有法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。
审判员 李杭信
二〇一五年八月二十一日
书记员 周婷婷