山西省太原市迎泽区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）迎刑初字第856号
公诉机关太原市迎泽区人民检察院。
被告人姜某某，系内蒙古鄂尔多斯石拉乌数煤矿工人。2013年1月5日犯故意毁坏财物罪被陕西省西安市碑林区人民法院判处有期徒刑十一个月（2013年8月10日刑满释放）。因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月24日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押于太原市第二看守所。
被告人霍兴望，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月24日被山东省汶上县公安局刑警大队抓获，同月26日被太原市公安局迎泽分局刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押于太原市第二看守所。
辩护人王邵毅，山西汇仁律师事务所律师。
太原市迎泽区人民检察院以并迎检公诉刑诉[2015]744号起诉书指控被告人姜某某、霍兴望犯盗窃罪，于2015年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院指派检察员王丽芳出庭支持公诉，被告人姜某某、霍兴望及霍兴望的辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
太原市迎泽区人民检察院指控：2015年4月26日12时许，在山西省大同市公园东门附近，被告人姜某某伙同被告人霍兴望利用事先准备好的汽车电子干扰器，盗窃被害人康某车内人民币700元、两条软中华烟（购价约人民币1000元）。破案后赃款赃物未追回。
2015年4月26日16时许，在山西省大同市华林新天地西马路附近，被告人姜某某伙同被告人霍兴望，利用事先准备好的汽车电子干扰器，盗窃被害人李某车内人民币约6000元、南京九五之尊香烟一条、南京雨花石烟5盒、软中华烟11盒（购价约人民币2500元）、合同、档案、发票等，后逃离。破案后赃物未追回。
2015年4月28日13时许，在山西省大同市云丰路乡土居饭庄门口，被告人姜某某伙同被告人霍兴望，利用事先准备好的汽车电子干扰器，盗窃被害人唐某车内人民币5600元、黑色联想G40笔记本电脑一台（经鉴定价值人民币1685元），三星W799的黑色金边翻盖手机一部（经鉴定价值人民币323元）、黑色宏基E-4729笔记本电脑一台（购价人民币3800元）、黑色行李箱一个。破案后部分赃物追回发还被害人。
2015年5月2日17时许，在本市迎泽区桥头街“铜锣湾”停车场内，被告人姜某某伙同被告人霍兴望，利用事先准备好的汽车电子干扰器，盗窃被害人魏某车内人民币400余元、金色苹果6手机一部（购价人民币6400元）。破案后赃物未追回。
2015年5月2日18时30分许，在本市迎泽区后铁匠巷三星售后店内，被告人姜某某伙同被告人霍兴望利用事先准备好的汽车电子干扰器，盗窃被害人韩某车内紫色宝缇嘉BV钱包一个（购价人民币7950元），包内有人民币17000余元、银行卡等物。破案后追回赃款人民币5000元发还被害人。
2015年5月6日11时许，在本市小店区天美名店浦发银行门口，被告人姜某某伙同被告人霍兴望利用事先准备好的汽车电子干扰器，盗窃被害人王某车内酷派手机一部（经鉴定价值人民币793元）。破案后赃物已追回发还被害人。
2015年5月10日15时许，在山东省济南市泉城路舜井数码城门口，被告人姜某某伙同被告人霍兴望利用事先准备好的汽车电子干扰器，盗窃被害人陈某车内黑色的宝缇嘉手提包一个（购价人民币22768.27元）、内有黑色宝缇嘉钱包一个（购价人民币5700余元）、人民币3000余元、银行卡数张、汽车登记证书2个、欠条等物，随后被公认在ATM机上将被害人陈某银行卡内的人民币2800元取走，破案后赃款赃物未追回。
2015年5月17日14时许，在山东省临沂市兰山区小商品2期门口停车场，被告人姜某某伙同被告人霍兴望利用事先准备好的汽车电子干扰器，盗窃被害人杨某车内深灰色单肩背包一个，包内有人民币40000余元等物。破案后追回赃款人民币10000元发还被害人。
针对指控，公诉人当庭宣读并出示了被害人陈述，证人证言、书证、物证等证据。据此，公诉机关认为，被告人姜某某、霍兴望的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人姜某某系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条。被告人姜某某、霍兴望如实供述罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。提请本院依法判处。
被告人姜某某对公诉机关指控的犯罪事实有异议，辩称指控的第二、三、四、六、八起犯罪其并没有参与，对控制其的第一、五、七起犯罪不持异议。
被告人霍兴望对公诉机关指控的犯罪事实有异议，辩称指控的第七起其并没有参与，其余的不持异议。
被告人霍兴望的辩护人认为，指控被告人霍兴望第五起中被害人报案金额中的17000元，应当根据二被告人供述的8800元计算；第七起中盗窃的3000元，二被告人虽然有犯罪的目的，但实际实施犯罪的只有姜某某一人，故不应认定霍兴望参与该起犯罪事实；被告人霍兴望自愿认罪，且系从犯。综上，请求法院从轻处罚。
经审理查明：2015年4月至2015年5月间，被告人姜某某、霍兴望经事先预谋，在网上购买汽车电子干扰器，并在山西省、山东省多地利用该干扰器，由被告人姜某某用干扰器进行干扰，被告人霍兴望实施盗窃。
1、2015年4月26日12时许，在山西省大同市公园东门附近，被告人姜某某、霍兴望盗窃被害人康某车内人民币700元、两条软中华烟（报案价约人民币1000元）。案发后，赃款赃物均未追回。
2、2015年4月26日16时许，在山西省大同市华林新天地西马路附近，被告人姜某某、霍兴望盗窃被害人李某车内人民币约6000元、南京九五之尊香烟一条、南京雨花石烟5盒、软中华烟11盒（报案价约人民币2500元）、合同、档案、发票等。案发后，赃款赃物未追回。
3、2015年4月28日13时许，在山西省大同市云丰路乡土居饭庄门口，被告人姜某某、霍兴望盗窃被害人唐某车内人民币5600元、黑色联想G40笔记本电脑一台（价值人民币1685元），三星W799黑色金边翻盖手机一部（价值人民币323元）、黑色宏基E-4729笔记本电脑一台（报案价人民币3800元）、黑色行李箱一个。案发后，赃物黑色联想G40笔记本电脑一台、三星W799黑色金边翻盖手机一部追回并发还被害人。
4、2015年5月2日17时许，在太原市迎泽区桥头街“铜锣湾”停车场内，被告人姜某某、霍兴望盗窃被害人魏某车内人民币400余元、金色苹果6手机一部（报案价人民币6400元）。案发后，赃款赃物未追回。
5、2015年5月2日18时30分许，在太原市迎泽区后铁匠巷三星售后店内，被告人姜某某、霍兴望盗窃被害人韩某车内紫色宝缇嘉BV钱包一个（报案价人民币7950元），包内有人民币17000余元、银行卡等物。案发后，追回赃款人民币5000元发还被害人。
6、2015年5月6日11时许，在太原市小店区天美名店浦发银行门口，被告人姜某某、霍兴望盗窃被害人王某车内酷派手机一部（价值人民币793元）。案发后，酷派手机已追回发还被害人。
7、2015年5月10日15时许，在山东省济南市被告人姜某某、霍兴望经事先预谋去泉城路舜井数码城门口实施盗窃，被告人姜某某盗窃被害人陈某车内黑色的宝缇嘉手提包一个（报案价人民币22768.27元）、内有黑色宝缇嘉钱包一个（报案价人民币5700余元）、人民币3000余元、银行卡数张、汽车登记证书2个、欠条等物。之后被告人姜某某将银行卡给与了被告人霍兴望，霍兴望在ATM机上将被害人陈某银行卡内的人民币2800元取走。案发后，赃款赃物均未追回。
8、2015年5月17日14时许，在山东省临沂市兰山区小商品2期门口停车场，被告人姜某某、霍兴望盗窃被害人杨某车内深灰色单肩背包一个，包内有人民币40000余元等物。案发后，追回赃款人民币10000元发还被害人。
综上，被告人姜某某、霍兴望作案8起，涉案金额共计人民币128419.27元。其中，鉴定金额共计人民币78301元。
上述事实，有公诉机关当庭提供，并经法庭质证的下列证据予以证实：
1、被害人康某的报案材料及询问笔录，证实：2015年4月26日下午15时许，发现停在大同市小区车库的汽车后备箱中700元现金和两条软中华烟被盗，车上没有被撬被砸的痕迹。
2、被害人李某的报案材料及询问笔录，证实：2015年4月26日下午17时40分许，发现停在大同华林新天地停车场内的汽车内物品被盗，被盗的物品有6000元左右的现金，南京雨花石烟5盒，软中华烟11盒，车内导航卡，一条九五之尊烟，还有一些合同、发票等。
3、被害人唐某的报案材料及询问笔录，证实：2015年4月28日下午13时，将车停在大同乡土居饭店附近的停车位上，之后发现汽车内的东西被盗，被盗物品有现金5600元，笔记本二台，翻盖手机一部。
4、被害人魏某的报案材料及询问笔录，证实：2015年5月2日下午5点17分左右，将车停在太原市迎泽区铜锣湾停车场内，当晚8时许准备离开时，发现车内的苹果6手机不见了，现金被盗400多元。
5、被害人韩某的报案材料及询问笔录，证实：2015年5月2日18时30分许，把车停在后铁匠巷三星售后店门口后去买东西，十几分钟后回来发现车门开的，经查看发现车内紫色BV钱包被盗，包内现金17000余元、银行卡、身份证均被盗。
6、被害人王某的报案材料及询问笔录，证实：2015年5月6日中午11点，把车停在太原市小店区天美名店附近离开，回来发现车内的一部酷派手机被盗。
7、被害人陈某的报案材料及询问笔录，证实：2015年5月10日下午3时许，把车停在济南市舜井数码城门口，大约20分钟回来后，发现车内的宝缇嘉手提包不见了，内有现金3000余元，多张银行卡，汽车登记证、欠条等。
8、被害人杨某的报案材料及询问笔录，证实：2015年5月17日，把车停在临沂市小商品城2期门口停车场内，出来后发现座位后座的单肩背包被盗，包内的4万元现金被盗。
9、被告人姜某某对被告人霍兴望的辨认笔录。
10、证人高某的证言，证实：2015年5月7日向被告人姜某某借款5000元。
11、证人吴某的证言，证实：被告人霍兴望在朔州火车站附近要其帮助保管一部联想G40笔记本电脑及一部三星W799手机。
12、太原市公安局迎泽分局出具的人身安全检查笔录，证实：民警在安全检查室对被告人姜某某、霍兴望进行人身检查，二人身体××，体表无伤，且未发现违禁物品。
13、太原市公安局迎泽分局吸毒现场检测报告书，证实：经现场检测，结果均为阴性。
14、作案现场监控视频截图。
15、作案工具电子干扰器及赃款赃物照片。
16、扣押及发还物品清单、扣押笔录。
17、朔州市公安局朔城分局刑侦大队出具的对案情况说明，证实：未能发现太原市公安局迎泽分局柳巷责任区刑警队民警要求核对的关于2015年4-5月份在朔城区国美家电附近发生的三起利用干扰器盗窃案件。
18、大同市公安局城区分局刑警大队二中队出具的对案情况说明，证实：未能发现太原市公安局迎泽分局柳巷责任区刑警队要求核对的关于2015年4-5月份在大同市城区沃尔玛超市一带发生的两起使用电子干扰器盗窃车内财物的案件信息。
19、石家庄市公安局刑警支队出具的工作说明，证实：未能发现在2015年5月期间发生的类似盗窃车内财物的案件。
20、太原市公安局迎泽分局柳巷责任区刑警队出具的情况说明，证实：根据被害人陈某提供的工商银行流水单中，显示霍兴望刷走2800元后，该卡的余额为12.6元。
21、入所××检查登记表。
22、案件明细表，证实：对指控的犯罪事实均有被告人对案。
23、二被告人的户籍证明。
24、太原市公安局迎泽分局柳巷责任区刑警队出具的抓获经过，证实：2015年5月23日中午12时许，民警根据工作掌握的线索，在太原市迎泽区五一广场海子边东街路口将正在伺机作案的嫌疑人姜某某抓获。
25、汶上县公安局刑警大队出具的办案经过，证实：2015年5月24日23时许，根据太原市公安局迎泽分局协查线索，在山东省汶上县杨店镇崔庙村将嫌疑人霍兴望抓获。
26、太原市迎泽区物价局价格认证中心出具的价格鉴证结论意见书，证实：联想G40笔记本电脑一台价值人民币1685元，三星W799手机一部价值人民币323元，酷派手机一部价值人民币793元。
27、前科劣迹调查表。
28、被告人姜某某的前科材料。
29、被告人姜某某、霍兴望的供述及当庭陈述，证实：2015年二人经事先预谋，使用汽车电子干扰器在山西、山东多地大肆盗窃的犯罪事实。
本院认为，被告人姜某某、霍兴望以非法占有为目的，结伙使用汽车电子干扰器秘密窃取公民财物，数额巨大，侵犯了公私财产的所有权，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控成立。关于被告人姜某某辩称指控其的第二、三、四、六、八起犯罪没有参与的意见，经查，有同案被告人霍兴望的供述、案件对案表、现场监控视频截图均可证实，被告人姜某某全程使用汽车电子解码器与被告人霍兴望共同盗窃，故对被告人姜某某的该项辩解意见，本院不予采纳；关于被告人霍兴望及其辩护人认为指控其的第七起犯罪没有实际参与的意见，经庭审查明，被告人霍兴望虽没有实际实施盗窃行为，但二被告人在该起盗窃犯罪前，存在共同犯意并已着手寻找目标，且被告人霍兴望用盗窃得来的银行卡取款2800元，故对该辩解意见，本院不予采纳；关于霍兴望的辩护人认为对指控被告人霍兴望第五起犯罪中的17000元，应当以二被告人共同所称的8800元认定的意见，经庭审查明，该起犯罪中由被告人姜某某独自翻包，被告人霍兴望所称的8800元是为被告人姜某某事后告知，而被害人对所丢失财物的细节描述清晰、合理，故应以被害人报案价17000元认定。关于被告人霍兴望的辩护人认为被告人霍兴望系从犯的意见，经查，本案系共同犯罪，二人只是分工不同，但其作用相当，没有主从之分，故对辩护人的该项辩解意见，本院不予采纳。被告人霍兴旺尚能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。辩护人的该项辩护意见成立，本院予以采纳。被告人姜某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内，再犯应处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；二被告人多次实施盗窃，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人姜某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六年四个月，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月24日起至2021年9月23日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）
二、被告人霍兴望犯盗窃罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月24日起至2020年7月23日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）
三、由原侦查机关继续追缴剩余赃款六万零五百元，赃物软中华烟二条十一盒、南京九五之尊香烟一条、南京雨花石香烟五盒、黑色宏基笔记本一台、金色苹果6手机一部、紫色宝缇嘉BV钱包一个黑色宝缇嘉手提包、钱包各一个并发还各被害人。
四、扣押在案的汽车电子干扰器一台由扣押机关予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 郝志亮
人民陪审员 刘建珍
人民陪审员 辛果青
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 苏亚昆