福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第2374号
原告周景云，男，1987年7月20日出生，汉族，农民，住福建省平和县。
委托代理人刘新生，福建顺隆律师事务所律师。
被告陈祖钦，男，1983年4月7日出生，汉族，农民，住永安市。
被告俞莉，女，1989年6月23日出生，汉族，农民，住永安市。
被告黄承坚，男，1985年1月14日出生，汉族，农民，住永安市。
被告江国龙，男，1986年11月13日出生，汉族，农民，住永安市。
原告周景云与被告陈祖钦、俞莉、黄承坚、江国龙民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月31日受理后，依法由审判员胡倩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周景云及其委托代理人刘新生、被告江国龙到庭参加诉讼，被告陈祖钦、俞莉、黄承坚经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周景云诉称，2014年5月4日，被告陈祖钦因偿还中国邮政储蓄银行贷款需要资金，向原告借款40000元，承诺于每月4日前支付原告2000元利息。被告黄承坚、江国龙为该笔借款提供连带责任保证。借款后，被告陈祖钦仅支付利息1000元，此后，再未支付利息。经原告多次催讨，未偿还借款本息，原告遂起诉至法院。被告陈祖钦与被告俞莉系夫妻关系，该笔债务应当认定为夫妻共同债务，故请求法院判令一、被告陈祖钦、俞莉共同偿还借款本金40000元、利息1240元，合计41240元；二、被告陈祖钦、俞莉继续按年利率5.6%的四倍支付原告从2014年8月5日起至生效判决确定的还款日止的利息；三、被告陈祖钦、俞莉承担律师代理费3600元；四、被告黄承坚、江国龙对上述债务承担连带清偿责任；五、本案诉讼费由被告承担。
被告江国龙辩称，被告陈祖钦向原告借款40000元属实，借款后仅支付借款利息1000元。现经济困难，请求分期偿还借款。
被告陈祖钦、俞莉、黄承坚未作答辩。
经审理查明，2014年5月4日，被告陈祖钦向原告周景云借款40000元。被告陈祖钦立下借据一张，载明：“兹本人陈祖钦，因邮储银行还款需要，自愿向周景云借款人民币肆圆整（￥40000），本人承诺在每月4日前向周景云支付人民币贰仟圆整（￥2000）作为借款报酬。本人如未按期偿还该借款及约定的报酬，则由保证人承担无限连带清偿责任，如因债务纠纷所产生的包括但不限于诉讼等发生的一切费用由本人和保证人承担。此借据本人签字捺印后即表明本人已全额收妥本笔借款。前述内容恐口说无凭，特立此据为证。”被告陈祖钦在借据上借款人处签名、按捺，被告黄承坚、江国龙在借据的保证人处签名、按捺。当日，原告通过中国工商银行网上银行转帐，将借款40000元存入被告陈祖钦的帐户。借款后，被告陈祖钦支付原告利息1000元，此后，经原告多次催讨，均未偿还借款本息，原告遂起诉至法院。
另查明，被告陈祖钦与被告俞莉于2012年3月19日登记结婚，上述债务发生在二被告婚姻关系存续期间。
上列事实，有原告提供的身份证复印件、借据、网上银行交易凭证、婚姻登记记录证明及原、被告的陈述等证据在案为凭。上述证据在庭审中经原、被告质证，双方均无异议，本院予以采信。
本院认为，被告陈祖钦向原告周景云借款40000元，有其出具的借据为凭，事实清楚，证据充分，原、被告之间的借贷关系合法有效。原、被告未约定借款期限，原告有权随时主张被告偿还借款。原、被告约定借款利息按月利率5%计算，诉讼中，原告按年利率5.6%的四倍主张从2014年5月5日起至2014年8月4日止的利息1240元（40000元×5.6%×4倍÷12个月×3个月－1000元=1240元），并继续支付原告从2014年8月5日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息，该诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告陈祖钦与被告俞莉系夫妻关系，上述债务发生在二被告婚姻关系存续期间，依法应当认定为夫妻共同债务，故原告主张被告陈祖钦、俞莉共同偿还借款本金及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告与被告陈祖钦约定，因被告未偿还借款导致诉讼发生的一切费用由被告陈祖钦及保证人黄承坚、江国龙承担，该约定系双方真实意思表示，未违反法律禁止性规定，故原告主张被告陈祖钦、俞莉支付原告律师代理费3600元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告黄承坚、江国龙自愿为该笔借款提供连带责任保证，与原告之间形成的保证合同关系合法有效。被告黄承坚、江国龙与原告约定的担保范围包括主债权及利息和实现债权的费用，故原告主张被告黄承坚、江国龙为该笔债务本金、利息及律师代理费承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告陈祖钦、俞莉、黄承坚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥的若干意见（试行）》第121条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理借贷案件若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈祖钦、俞莉应当偿还原告周景云借款本金40000元。
二、被告陈祖钦、俞莉应当支付原告周景云截止2014年8月4日的利息1240元，并继续按照年利率5.6%的四倍支付原告从2014年8月5日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息。
三、被告陈祖钦、俞莉应当支付原告周景云律师代理费3600元。
四、上述款项合计44840元，被告陈祖钦、俞莉应当在本判决生效后十日内支付给原告周景云。
五、被告黄承坚、江国龙对上述债务承担连带清偿责任。
被告如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费921元，减半收取460.5元，由被告陈祖钦、俞莉、黄承坚、江国龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 胡 倩
二〇一四年十一月七日
书记员 蔡星星
附相关法律、司法解释条款：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当偿还。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥的若干意见（试行）》
第121条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理借贷案件若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。