陕西省汉阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）汉民初字第38号
原告汉阴县安达汽车运输有限责任公司,住所地汉阴县城关镇北城街，注册号：6124222000187。
法定代表人邓小慧，男，系该公司经理。
委托代理人王官福，男，系该公司风险顾问。
委托代理人张刚,男,陕西理衡律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司汉阴支公司，地址汉阴县北城街86号。
法定代表人余晓斌，男，系该支公司经理。
委托代理人沈鸣，男，系该公司职工。
委托代理人李剑明，男，系该公司法律顾问。
原告汉阴县安达汽车运输有限责任公司与被告中国人民财产保险股份有限公司汉阴支公司保险合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汉阴县安达汽车运输有限责任公司委托代理人王官福、张刚，被告中国人民财产保险股份有限公司汉阴支公司委托代理人沈鸣、李剑明到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告汉阴县安达汽车运输有限责任公司诉称：2008年7月18日,原、被告签订了一份交强险合同和一份道路客运承运人责任保险合同，保险期限均自2008年7月19日零时起至2009年7月18日二十四时止。2009年2月22日13时40分，原告驾驶员邓泽根驾驶陕G094**客车载客由汉阴县城到石条街乡，沿汉铜路自南向北行驶至汉铜路20KM+500M处时，车辆控制不当驶出东侧路基外，造成乘员丁林富死亡，李定康、王照贤等17人受伤，车辆损坏的重大交通事故。此次事故经汉阴县交警大队汉公交认字（2009）36号道路交通事故认定书认定原告公司驾驶员邓泽根负此事故的主要责任，乘员丁林富等17人无此次事故责任。事故发生后，抢救伤员的费用由原告垫付，2009年6月22日事故经汉阴县交警队调解，原告总共赔偿损失346219.99元。另外，为了安葬死者、治疗伤者，原告贷款13万元，截止起诉时利息10095.75元。事故发生后，原告及时向被告提出了理赔申请，提交了相关索赔材料，但被告至今未支付赔偿款，为此，为维护原告合法权益，依照法律相关规定提起诉讼，请求人民法院判令被告依照保险合同的约定，向原告支付保险理赔金352315.74元，并由被告负担本案的全部诉讼费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司汉阴县支公司辩称:原告要求理赔需在保险合同及法律规定范围内进行,交通事故发生后,原告为达到了结事故,经汉阴县交警队调解与受伤人达成协议,其超出了保险合同理赔范围部分,不应在事后向我方主张权利，另外原告的部分诉讼请求明显超出了双方保险合同约定的理赔范围。我方不是不赔，而是按照合同我方愿赔付198203.63元。
原告就自已的主张，提交如下证据：
1．2008年7月18日中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单和道路客运承运人责任保险保单各一份。合同期间均自2008年7月19日起至2009年7月18日止。证明原、被告间保险合同关系的存在。
2．2008年7月18日被告开具的保险业专用发票，证明原告已向被告履行缴纳保险费的义务。
3．出险通知书，证明事故发生原告及时通知了保险人。
4．汉阴县安达汽车运输有限责任公司证明，证明邓泽根系该公司客车驾驶员及邓泽根长期从事机动车驾驶为业。
5．陕西省安康市公安局交通警察支队发给原告的机动车行驶证、陕西省安康市公安局交通警察支队发给邓泽根的机动车驾驶证、安康市道路运输管理处发给邓泽根的从业资格证，证明原告系牌号为陕G094**中型普通客车的所有人和邓泽根从业的相关资格。
6．汉阴县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证明发生交通事故的事实及事故责任的划分。
7．陕G094**号中型客车所载乘员伤后就医治疗的诊断证明书、住院病历、事故伤残评定书、乘员丁林富的死亡注销证明及户籍证明等，证明乘员死、伤情及要求理赔的依据。
8．汉阴县公安局交通警察大队的道路交通事故损害赔偿调解书及领条，证明原告为此次事故已赔付的数额共计为346219.99元。
9．汉阴县铁佛信用社的证明及清偿利息清单，证明为处理事故贷款承担的民事责任。
10．邓泽根与邹明星于2005年4月15日签订的租房协议，证明邓泽根长期以营运为生活来源，以此作为城镇居民伤残及误工等标准进行赔偿。
被告就自已的抗辩主张，提交中国人民财产保险股份有限公司汉阴县支公司理赔标准清单一份，证明依据保险条款所应理赔的数额。
原告对被告提供的证据的质证意见为理赔标准清单不能作为证据使用。
被告对原告提供的证据的质证意见：证据4，原告与肇事司机邓泽根之间是挂靠关系。证据7，丁林富当场死亡，支出的抢救费不符合事实。证据8，不能证明保险公司应理赔的数额。证据9，没有借款合同，对真实性及用途有异议。证据10，只有租房协议，没有交房租的收条，对真实性有异议。其他证据，没有异议。
本院对原告提供的证据的认证意见，原告证据9，因缺乏相关贷款合同凭证，故不足以证明被告未及时履行给付保险金，原告因此受到的损失。原告证据10，不能充分证明原告所要证明的目的。其他证据，具有完全证明力，本院予以确认。对被告提供的证据的认证意见，该理赔标准清单是其行内文书，不能作为证据使用。
审理查明：2008年7月18日,原告为陕G094**中型普通客车与被告分别签订了一份交强险合同和一份道路客运承运人责任保险合同，保险期限均自2008年7月19日零时起至2009年7月18日二十四时止，其中机动车交通事故责任强制保险中约定财产损失赔偿限额为2000元，道路客运承运人责任保险中约定核定载客数19人，每人责任限额15万元。原告当日向被告交纳了保险费。2009年2月22日13时40分,原告驾驶员邓泽根驾驶陕G094**中型普通客车载乘员李定康等共18人由汉阴县城至石条街乡,沿汉铜路自南向北行驶至肇事路段,车辆控制不当,驶出东侧路基外,造成乘员丁林富当场死亡，邓泽根、李定康等17人不同程度受伤，车辆损坏及路东侧外青苗部分受损的重大交通事故。此次事故经汉阴县交警大队汉公交认字（2009）36号道路交通事故认定书认定1、邓泽根驾驶机动车辆上道路行驶，安全意识差，车辆控制不当，负此事故的全部责任。2、乘员丁林富、李定康、王照贤、王贤金、卢火焰、颜玉前、洪行林、陈顺翠、张继群、谢刚、丁西存、邹明德、徐家芝、曾代明、邹礼琴、杨吉莲、崔用霞无此事故责任。事故发生后，原告将伤员均送至汉阴县人民医院和汉阴县中医院救治，并及时通知了被告。2009年6月22日经汉阴县公安局交通警察大队调解，原告与事故中伤者达成一次性赔偿协议：1、邓泽根、丁林富、李定康等计18人总医疗费用122986.99万元；2、丁林富死亡安葬费及一次性处理付给死亡赔偿金133000.00元；3、李定康等18人一次性处理各种赔偿金计89933.00元，三项共计345919.99元。另加丁林富尸体检验费300元。2009年8月25日被告作出同意立案处理，在理赔过程中，双方就损失赔偿问题未达成一致意见。原告于2009年12月8日向本院提起诉讼，要求支持其诉请，本案全部诉讼费用由被告负担。
另查明：2009年2月26日原告向被告预借理赔款5万元。
上述事实，已为原、被告当庭陈述、机动车交通事故责任强制保险单、道路客运承运人责任保险单、道路交通事故认定书、汉阴县医院诊断书及票据、汉阴县公安局死亡注销证明、汉阴县公安局交通警察大队调解书、领条等在卷证据所证实。
本院认为：本案为道路交通事故引起的保险合同纠纷，机动车交通事故责任强制保险保单和道路客运承运人责任保险保单是原、被告之间订的合同文本，双方对此没有争议。道路交通事故发生后，保险人应当依据与被保险人签订的保险合同书及《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》相关规定，依法积极履行自己义务。本案中被告在保险事故发生后，就应在原告的机动车交通事故责任强制保险和道路客运承运人责任保险限额内支付抢救费用，但被告未能完全履行相应义务。本案所涉及的交通事故，是一起1死17伤的重大交通事故，其涉及面广，社会矛盾集中，为避免社会矛盾进一步恶化，在部分受伤人员伤情尚未确定的情形下，汉阴县公安局交通警察大队依据已实际产生的医疗等各种费用、事故中的乘员财产损失、道路交通事故认定书及适用相关法律基础上，在征得事故当事人同意后，达成了和解协议并形成了书面的调解书。原告已依据此调解书向所受伤人员进行了赔付，为此，从有利于化解社会矛盾看，还是从有利于减少当事人诉累看，于公、于私、于情、于理都取得了良好的法律效果和社会效果。虽调解书中部分费用有所偏高的情形，但如依据受伤人员实际伤情，此调解书并无不当情形。据此本案保险合同的保险标的应为汉阴县公安局交通警察大队调解书所确认的数额，故原告要求按照汉阴县公安局交通警察大队调解书的数额进行理赔的诉请，本院予以支持。对于原告主张，邓泽根的伤残赔偿金应按城镇居民赔偿标准进行赔偿，因原告所提供的证据，无邓泽根交纳租金的凭证，不足以证实原告该项主张，加之在汉阴县公安局交通警察大队调解时，按农村居民标准进行了赔偿，原告对此并未提出异议，故其该项主张本院不予支持。对于原告主张延期理赔给其造成的经济损失的意见，因欠缺贷款合同文本，也无法规明确规定，保险公司应支付延迟支付赔偿金的贷款利息，故对原告的此项诉请，本院不予支持。对于被告的辩解意见，因缺乏相关的事实和法律依据，本院不予采纳。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第二条、第十条，《中华人民共和国保险法》第十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司汉阴支公司在本判决书生效之日起10日内支付原告汉阴县安达汽车运输有限公司保险理赔款人民币346219.99元（被告中国人民财产保险股份有限公司汉阴支公司已支付人民币5万元）。
如果未按判决指定的期间履行给付赔偿金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7150元，由被告中国人民财产保险股份有限公司汉阴支公司负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 刘 华
人民陪审员 刘万明
人民陪审员 李敦春
二〇一〇年五月二十日
书 记 员 茹 敏