湖北省秭归县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂秭归民初字第00705号
原告梅大才。
委托代理人张光龙，湖北林华安律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告黄坤武。
委托代理人王海军，湖北楚天剑律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
委托代理人王凤英，秭归县茅坪法律服务所法律服务工作者。代理权限：特别授权代理。
原告梅大才诉被告黄坤武机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月6日立案受理后，依法适用简易程序由审判员周秭民独任审判，于2014年7月1日公开开庭进行了审理，原告梅大才及其委托代理人张光龙、被告黄坤武的委托代理人王海军到庭参加诉讼，被告黄坤武及其委托代理人王凤英未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月2日17时30分，被告驾驶鄂EZ52**号普通两轮摩托车载原告由沙镇溪集镇往马家坝村六组方向行驶，行驶至马家坝村六组村级公路路段，因操作不当车辆驶出有效路面坠落于坎下，造成原告受伤的道路交通事故。被告在交通事故发生后便弃车逃逸。原告伤后在秭归县沙镇溪卫生院进行简单治疗后，于2014年5月3日转入秭归县人民医院住院治疗20天后好转出院，开支医疗费12294.09元。2014年5月14日，秭归县公安局交通警察大队做出了道路交通事故责任认定书，认定被告应承担此次事故的全部责任。为此，原告依照相关法律规定，请求法院判令被告赔偿原告的经济损失26343.09元（其中医疗费12294.09元、误工费7770元、护理费1470元、住院伙食补助费600元、交通费300元、精神损失费2000元、营养费2000元）。诉讼过程中，原告开支医疗费624.9元也要求被告一并赔偿。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、秭归县公安局交通警察大队秭公交认字（2014）第00000009号《道路交通事故认定书》一份，证明本次交通事故发生的过程，及认定原告在本次事故中无责任，被告承担全部责任。
2、秭归县人民医院入院证、诊断证明单、出院记录各一份，证明原告住院治疗的情况和原告的伤情。
3、秭归县沙镇溪镇中心卫生院收费票据两张、秭归县人民医院收费收据两张，计币12294.09元。
4、原告在药房购买药品的发票两张计币624.9元。系原告在起诉后开支的医药费。
被告黄坤武辩称：第一，发生交通事故属实，在事故发生后，被告已经支付原告医疗费3300元。第二，对于原告的部分诉讼请求有异议：原告的部分医疗费票据上姓名与诉状上的原告姓名不一致，医疗费有异议，需要确认；误工费、护理费的计算标准过高，这两项的计算标准应该都是64元／天，误工天数应该按照住院天数21天计算，原告计算的111天过多；交通费没有具体的明细，应该据实计算；精神损失费、营养费没有依据，没有给原告造成伤残，精神损失费没有依据，医嘱也没有加强营养，营养费的主张也没有依据；对于住院伙食补助费无异议。第三，被告现在年岁已高，没有固定的生活来源，加之各种疾病缠身尚在医院治疗之中，没有能力赔偿。
被告黄坤武为支持其辩解，向本院提交了原告的妻子黄俊出具的收条两张，证明原告受伤后，被告为原告支付了医疗费3300元。
被告对原告提交的证据发表了以下质证意见：
第1份证据，交通事故认定书无异议；第2份证据的真实性无异议，但是其内容没有说明误工天数，只是说明颈托外固定三个月，并不是说明三个月就不能工作，原告根据其医嘱要求111天误工天数没有依据；对于第3份和第4份证据，其中秭归县人民医院住院收费单据无异议，对于沙镇溪卫生院和秭归县人民医院门诊票据这三张医药费发票，上面的治疗人姓名都不是原告梅大才，而是“梅大财”，这个单据上是他们自己改动的，这个需要核实是否原告本人治疗的；对于第4份证据，其真实性无异议，但是原告出院时是好转出院，医嘱也没有说还需要继续用药治疗，特别是第1张根本没有购买药品的明细。
原告针对被告的质证意见，补充陈述如下：沙镇溪卫生院出具的发票上梅大才的“才”字误打印成了“财”，这不是原告的问题，这是原告实际开支的费用。2014年6月24日的医药费发票上没有写明细，是因为购买的治疗跌打损伤的原药（即中药材粉末）。交通费的问题，是原告发生交通事故后，原告的家人从宜昌租车到茅坪开支了200元，从马家坝村六组事故发生地到沙镇溪卫生院开支租车费100元。两项共计300元的交通费。
原告对被告提交的证据无异议。
证据的分析与认定：本院对原、被告均无异议的证据予以认定。原告提交的第2份证据，可以证明原告伤后在秭归县人民医院住院治疗20天的事实，出院记录载明“颈托外固定3月”，虽然没有注明需休息3月，但“颈托外固定3月”期间，原告是无法从事体力劳动的，故本院认为医嘱“颈托外固定3月”可以理解为出院后休息3个月的时间。沙镇溪卫生院出具的医疗费发票上将梅大才的“才”字误写成“财”，但不能据此否认原告伤后第一时间在沙镇溪卫生院因治疗开支医疗费430.55元的事实。原告提交的2014年6月24日开支的509元的医药费发票虽然没有注明医药明细，本院结合出院记录来看，出院记录载明“应患者及家属要求，予以出院回家休养”，且原告本人陈述系购买治疗跌打损伤的原药而开支的费用，故本院对该证据予以认定。原告主张的交通费300元，本院审查原告提交的2014年5月3日沙镇溪卫生院出具的医疗费收费收据，该收费收据中包含有救护车费300元在内（沙镇溪至茅坪），本院对原告主张的其家属从宜昌包车至茅坪的交通费200元因无证据证实本院不予认定，原告从事故发生地至沙镇溪卫生院开支的租车费100元本院予以认定。
本院根据上述证据并结合当事人的当庭陈述，对本案的基本事实认定如下：2014年5月2日17时30分，被告黄坤武驾驶鄂EZ52**号普通二轮摩托车载原告梅大才由沙镇溪集镇往马家坝村六组方向行驶，行驶至马家坝村六组村级公路路段，因操作不当车辆驶出有效路面坠于坎下，被告黄坤武弃车逃逸，造成鄂EZ52**号普通二轮摩托车受损、乘车人原告梅大才受伤的道路交通事故。原告伤后租车送往秭归县沙镇溪卫生院进行治疗，于次日转入秭归县人民医院住院治疗20天后好转出院，出院医嘱载明：1、颈托外固定3月，定期复查颈部CT；2、三个月后行烤瓷修复牙齿损伤；3、若有不适，随时复诊。开支医疗费12294.19元。2014年5月14日，秭归县公安局交通警察大队做出了秭公交认字（2014）第00000009号《道路交通事故认定书》，认定被告黄坤武应承担本次事故的全部责任，原告在本次交通事故中没有交通违章行为。2014年6月6日，原告诉至本院，请求法院判令被告赔偿原告的经济损失26343.09元（其中医疗费12294.09元、误工费7770元、护理费1470元、住院伙食补助费600元、交通费300元、精神损失费2000元、营养费2000元）。诉讼中，原告在药房购买治伤药物开支药费624.9元，原告也要求被告一并赔偿。
同时查明，被告驾驶的鄂EZ52**号普通二轮摩托车未购买交强险和商业三者责任险，被告本人也未取得机动车驾驶证。原告伤后，被告为原告已支付医疗费3300元。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。侵害公民身体造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案被告黄坤武无证驾驶摩托车载客，在发生交通事故造成原告受伤后逃逸，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第三十八条以及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条之规定，应承担本案的民事赔偿责任。原告伤后的经济损失依法认定为：医疗费12918.99元、住院伙食补助费30元／天×20天=600元、护理费21天×70元／天=1470元、误工天数确认为111天（沙镇溪卫生院1天＋秭归县人民医院住院20天＋出院后颈托外固定3月即90天），其误工损失的标准原告要求按70元／天计算，但未提供证据证实，本院只能参照2014年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中农、林、牧、渔业的人均年平均工资收入23693元／年计算，原告伤后的误工损失费为23693元／365天×111天≈7205元、交通费100元，精神损害抚慰金2000元，以上各项损失合计24293.99元。原告要求被告支付其家属在交通事故发生后从宜昌至茅坪的包车费200元，被告否认，原告未提供相应证据支持，本院对原告的这一诉求不予支持；原告要求被告支付营养费，被告否认，因原告提交的证据中医疗机构未载明需加强营养，故本院对营养费的诉求不予支持。被告辩称精神损失费不应支持，本院认为被告在发生交通事故导致原告受伤后弃车逃逸，致使原告不能及时接受治疗，给原告的身心及身体造成了极大的伤害，故本院对原告要求被告支付精神损失费2000元的诉讼请求予以支持。被告以医嘱未注明需休息3月，误工天数只能认定21天的辩解，本院认为，医嘱明确注明了“颈托外固定3月”，在此期间原告是无法从事体力劳动的，故本院认为医嘱“颈托外固定3月”可以理解为休息3月。诉讼中，被告辩称其家庭没有固定的生活来源，本人有各种疾病缠身，没有能力赔偿，本院认为，被告有无赔偿能力不是被告逃避赔偿责任的理由。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
梅大才伤后的经济损失24293.99元，由黄坤武予以赔偿，扣除黄坤武已支付的3300元外，下余20993.99元，限黄坤武在本判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由黄坤武负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 周秭民
二〇一四年七月十五日
书记员 付雅雪