河南省固始县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）固刑初字第518号
公诉机关河南省固始县人民检察院。
附带民事诉讼原告人魏某，市民。
代理人樊志力，河南振蓼律师事务所律师。
被告人宗某，无业。曾因犯盗窃罪，1990年10月30日被江苏省常州市中级人民法院判处无期徒刑，2001年5月13日被刑满释放。现因涉嫌寻衅滋事犯罪，2015年10月8日被固始县公安局刑事拘留，经固始县人民检察院批准，2015年10月30日被固始县公安局逮捕。现羁押于固始县看守所。
辩护人张亚非，河南振蓼律师事务所律师。
固始县人民检察院以固检刑诉（2015）455号起诉书指控被告人宗某犯寻衅滋事罪，于2015年12月14日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人魏某向本院提起刑事附带民事诉讼。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。在固始县人民检察院指派检察员张斌出庭支持公诉，被告人宗某及其辩护人张亚非，附带民事诉讼原告人魏某及其代理人樊志力到庭参加诉讼。现已审理终结。
固始县人民检察院指控，被害人魏某因相邻关系等纠纷与其所居住小区附近建筑工程施工方产生矛盾。施工方负责采购等项目的工作人员宗德超（另案处理）将此事告知宗某、周某（已起诉）等人并意欲“教训”被害人。2015年6月8日21时30分许，周某伙同宗某等多人窜至秀水街道办事处“成功花园”住宅小区内，找到被害人魏某的家，将从家门出来的被害人拦住并实施殴打，导致魏某鼻骨骨折，属轻伤二级。在审理过程中，附带民事诉讼原告人魏某和被告人周某亲属、宗某亲属、宗德超亲属达成调解协议，由三人赔偿魏某二十五万元（现金十九万元及此前交付法院执行款账户的六万元），魏某对三人的行为予以谅解，并撤回刑事附带民事诉讼。
针对上诉指控，公诉机关提供书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验辩认笔录、视听资料等证据。公诉机关认为被告人宗某伙同他人随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪。诉请依法判处。
附带民事诉讼原告人魏某诉称，其因相邻关系纠纷与居住小区附近的施工方产生矛盾，施工方负责人宗德超电话邀请宗某及被告人周某等人来固始县教训原告，原告被打致轻伤，要求追究被告人宗某寻衅滋事罪的刑事责任并且赔偿原告人的各项损失30万元。
附带民事诉讼原告人未提供相关证据。
被告人宗某对公诉机关指控的事实没有异议，辩解称其应该构成故意伤害罪。对被害人表示歉意，愿意尽己所能赔偿被害人。
辩护人的辩护意见是：本案定性应为故意伤害罪；被告人宗某系自首，可以从轻或减轻处罚。
经审理查明，被害人魏某因相邻关系等纠纷与其所居住小区附近建筑工程施工方产生矛盾。施工方负责采购等项目的工作人员宗德超（另案处理）将此事告知其郑州的朋友宗某，宗某和周某（已起诉）联系后，由宗某开车从郑州到开封，接上周某等人到固始县，意欲“教训”被害人。2015年6月8日21时30分许，由宗德超指认被害人魏某的家，周某伙同宗某等多人窜至秀水街道办事处“成功花园”住宅小区内，将从家门出来的被害人拦住并实施殴打，导致魏某鼻骨骨折。经固始县公安局物证鉴定室鉴定，魏某伤情属轻伤二级。在审理过程中，附带民事诉讼原告人魏某和被告人周某亲属、宗某亲属、宗德超亲属达成调解协议，由三人赔偿魏某二十五万元（现金十九万元及此前交付法院执行款账户的六万元），魏某对三人的行为予以谅解，并撤回刑事附带民事诉讼。
上述事实，有经庭审质证下列证据证实：
1、书证
（1）接处警登记表、受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证，证实本案由魏某于2015年6月8日21时49分报案至固始县公安局秀水派出所，固始县公安局于2015年6月12日立案侦查，被告人宗某于2015年10月8日被刑拘，2015年10月30日被逮捕。
（2）户籍信息、前科证明、抓获经过，证实宗某户籍情况，因盗窃罪，被江苏省常州市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，2001年5月13日因执行期满释放。系2015年10月8日到固始县公安局秀水派出所主动投案。
（3）被告人及证人通话详单的情况说明及相关查询法律文书，证实宗某与周某、宗德超与汪某在2015年6月8日的通话情况。
（4）调解协议、谅解书、收条，证实被告人周某家属、宗某亲属及宗德超亲属与魏某达成协议，由三家赔偿魏某二十五万元（含此前汇入固始法院执行款账户的六万元），魏某对周某、宗某、宗德超行为表示谅解。
2、证人证言
（1）证人周某证言，2015年6月8日大约11点左右，宗某给他打电话，说信阳固始县有个朋友的工地上有点麻烦，让他们一块过去看看。13时左右，宗某开了一张大众轿车来开封找他，和他一起还有三个朋友，段某、小超以及小超的一个朋友，他们四人一块上了宗某的车，回到他家换了一辆黑色奔驰商务车，然后出发去固始县。到固始后，宗某给他们带到一个工地，说是他朋友的，跟宗某的朋友联系上后，经理给他带到宾馆，在房间呆了十多分钟后，宗某的朋友来到房间，和宗某说了半个小时的话，大概就是工地旁边几户人家不让施工，找个时间和人说说。在吃饭时宗某朋友说明天去找不让施工的人说说，他听后就对宗某说“不如吃完饭就去，说完就走，都有事”，宗某同意了，21时多，他们开车回宾馆，将车停在宾馆后他们六人下车，宗某朋友说走着去吧，比较近，在宾馆门口他和段某换了上衣，没有让段某和他们一起去。他、宗某、宗某朋友、小超、小超朋友共五人步行进入小区，由宗某的朋友带路，来到一家别墅门口，门内的狗叫了，宗某的朋友喊了一句什么没听清楚，然后别墅二楼阳台出来一个人，骂了一句找死啊，他们看见这个人不出来，他们就走了，结果到别墅后面，这个人出来了，宗某在他后面，问这个人叫啥，还说了几句，然后宗某和那人就打起来了，他看见打起来后，他们4个人和宗某就对着对方的身体和头部打，打有一分多钟，旁边来了很多邻居，他们就不再打了，沿原路跑出小区，在马路对面会和后，他和宗某的朋友说他们这就走了，宗某朋友说好就自己走了。小超和他朋友去宾馆开车，接上他们后，段某回宾馆拿行李下来，并且换上他自己的衣服了，他们就立即回开封了。宗某喊他来找人家说说，就是助个威，架个相打个边鼓。宗某穿的是白色裤子，上衣记不清了，个子一米七左右，稍胖。宗某朋友穿的什么记不清了，个子和他差不多，中等身材，没有宗某胖。他身高一米六八，穿的是灰色短袖体恤，下身穿黑色带粉色的运动裤。小超和他朋友都是白色短袖体恤，下身穿的什么记不清了。小超有一米七五以上，偏瘦，他朋友一米七左右，稍胖。
（2）证人彭某证言，她家住固始县秀水办事处“成功花园”小区，魏某家在她家南边一排，她家前门对着魏某家后车库门。2015年6月8日晚21时30分许，她站在她家朝南的二楼阳台上，看见大约几个人走到魏某家的后车库门前，魏某刚从后车库门出来，那几个人就对着魏某的头部、身上拳打脚踢，见状她连忙喊她儿子，说吴某快出来，魏某挨打了，吴某当时在三楼阳台喊说你们干啥子的，不待了啦。她也大喊别打了。吴某喊完后跑下去，她丈夫吴贤超也下去了，她站在阳台上，看见那几个人仍然在对魏某拳打脚踢，还将魏某身上的黑色T恤翻过来，将其头蒙住，一起对着魏某的头部打，魏某大声喊救命。吴某下去也不敢拉架，整个打人的过程有四、五分钟。她观看了八段视频，不能确定是否是视频中的人打的魏某。
（3）证人吴某证言，他和魏某都住在“成功花园”小区，魏某在他家南边一排，他家前门对着魏某家的后门。2015年6月8日晚21时30分许，他在他家朝南的三楼阳台站着，看见大约几个人走到魏某家的后车库门前，魏某从后车库门出来，那几个人就对着魏某的头部、身上拳打脚踢，他妈还喊吴某快出来，魏某挨打了，他听到后还大喊别打了。喊完后，他跑了下去，那些人仍然在打，还将魏某穿的黑色T恤翻过来将头蒙住，一起对着头部打，魏某连声大喊救命，鼻子、嘴部、头部往外淌了不少血，他不敢拉架。随后邻居下来的人多了，这几个人就都跑了，打了过程有四、五分钟。他观看了八段视频，第一段和第二段视频中的五个人就是打魏某的那几个人。第四段视频里从电梯里出来的六个人，除上身穿蓝色T恤的，其余五个人就是进入小区殴打魏某的。
（4）证人段某证言，2015年6月8日14点左右，周某给他打电话让他去信阳玩，他就答应了，周某来接的他，车上还有另外三人，到了固始以后，先去了宾馆，然后有人安排去吃饭，吃过饭回到宾馆，在门口周某跟他换了衣服，并说去办事，让他别去了，在外面转着玩。于是他就在外转，等到宾馆时，遇见周某他们四人，就驾车回开封了。宗某当天上身穿重色短袖T恤，下身穿白色裤子，身材中等。宗某朋友穿的与宗某类似，也是上身穿重色短袖T恤，下身穿白色裤子，身材中等。另外两人上身都是白色短袖体恤，一个穿短裤，身材稍胖，另一个下身穿长裤，身材中等。周某穿的是兰色短袖上衣，吃完饭后和他换了衣服，穿的是灰色短袖体恤。第一、二段视频中的五人就是周某、宗某、宗某朋友及一起从开封过来的那两个人。
（5）证人汪某证言，他在固始县“天之峰”置业有限公司帮助工作，“天之峰”置业有限公司在固始县承建二里井农贸市场工程，法人代表是彭素华，平时具体负责是宗峰，宗峰有个哥哥叫宗德超，也是公司帮宗峰的忙。2015年6月8日下午四五点时，他接到宗德超的电话，说宗某及几个朋友从郑州过来，叫他帮忙到名都开两个房间，他去名都前台，没带身份证，就让服务员先开两个房间，等人来了用自己身份证登记，开的是1101和1110两个，他给宗德超回了话就离开了。宗某和宗德超是朋友，宗某想来做项目的电梯生意，大概来固始洽谈过两次。他没有见到宗某。
3、被害人魏某陈述，2015年6月8日21时30分左右，他在家看电视，听见他儿子喊门外有好多人找他，他从二楼阳台往下一看有七八个40岁左右的人站在他家门口，他就问你们是干啥的。对方说是来找他事的。他看情况不对，就从他家后门出去了，他刚出门口就迎面碰上其中的两人，其余的站在旁边，他问你们干啥，这些人听后不吭气就上来打他，先是迎面的那两人用拳头打，其余的人也一起围上来，一起用拳头朝他头部和身上打，用脚朝他身上踢，他被打一两分钟后朝南跑了几米，但没跑掉，此时有邻居下楼，他听见有女的喊别打了，但是没有人拉架。他头部被对方用拳头打了四五十拳，大腿和肚子也被对方了二十脚左右，持续有四、五分钟左右。他大声喊救命，喊有十几声，邻居也从楼上下来，他挣脱开跑有五米远左右，然后报警了。对方追上来又将他围住，他继续喊救命，邻居下来的越来越多，对方看见后就跑了。迎面的那两个人，个头在一米七以上，一人穿黑T恤，皮肤较黑，偏胖；另一人穿白短袖T恤，皮肤较黑，偏胖，还有一个穿白色裤子。
4、被告人宗某的供述和辩解，他和宗德超以前是狱友，之间关系比较好。宗德超回老家固始做建筑生意，在固始建设“二里井商业街”。今年四、五月份，宗德超问他想不想做工地上的防水或电梯生意，他说想做电梯生意，并来固始洽谈过三次，准备签合同，但一直没有动工。2015年6月8日上午，他用号码为1590650的手机给宗德超打电话，要来固始签合同，宗德超听后同意了。然后他又给他朋友周某打了电话，喊他一起到固始的南山上玩玩，周某同意了。于是他开车去开封找周某，周某带着一个人在路边等他，并说他开的车太小，坐着挤，要回家换车。然后在周某家的院子里又碰到一个人，那人也和他们一块来了。那两个人一个胖，一个瘦，他都不认识。他们四人换了周某的黑色奔驰商务车，记不清车牌照了，周某又给段大雷打电话，喊段大雷一块来信阳玩，段大雷说去。然后接上段大雷后就上高速来固始了。到固始后，到了宗德超的“二里井商业街”售房部，宗德超不在，给宗德超打电话后，宗德超说房间安排在工地北边的“名都”宾馆，他们一行五人来到“名都”宾馆，他和周某一个房间，段大雷、胖子、瘦子三人一个房间。过一会宗德超来后，说工地停工了，有人告状一类的话，他就问是怎么回事，宗德超说吃饭时再细说。然后就带着他们五人到了县政府旁的“喜临门”饭店二楼包间里吃饭，吃饭期间，宗德超说就有人阻扰施工，工地停了，合同恐怕签不成，他一听就生气了，就问是哪些人阻扰施工，宗德超就说是魏某等几个人，听后，他就想既然想做宗德超工地的工程，就要表现表现，教训下魏某这些人。然后他就对宗德超说“不中吃完饭就去找魏某谈谈，不中就教训教训他”。宗德超和周某他们都知道教训教训是要去殴打魏某的意思。吃完饭后，他和周某说一块去吧，他和宗德超在前面领路，周某、胖子、瘦子跟着，一起进入魏某家住的“成功花园”小区，他对魏某家情况不熟，刚到魏某家附近，就有狗叫了，在第二排别墅的阳台上出来一个年轻男性，就对他们喊你们看啥，他回了一句你看啥。然后喊了几句，对方没有下来，他们没有去敲魏某家的门，也没有继续找魏某，而是沿原路返回，这时和他对喊的人也走到这个地方，对方气势汹汹，加上他酒后大脑发热控制不住，就抓住魏某的上衣领子，用拳头对着魏某的头、面部打，魏某也还手朝他身上打，周某、胖子、瘦子见状返回来，上来拉偏架，向着他，他没有看清周某及胖子、瘦子是什么动作，打了一分钟后魏某跑了，他们也跑出了小区。跑出来到马路对面后，宗德超过来说有事先走了，他就让胖子、瘦子开车来接他和周某，在宾馆门口碰见段大雷，然后拿了行李离开固始，回到开封。他不认识魏某，听宗德超说到就是魏某告状并阻扰施工的。第一、二段视频中的五个人就是他、宗德超、周某及胖子和瘦子进出小区的情况。第三段视频是他、周某、段某、胖子及瘦子进入宾馆入住。第四段视频是宗德超过来，带他、周某、段某、胖子及瘦子去吃饭。第五段视频是吃完饭后到宾馆院内下车，然后步行去成功花园小区。第六段视频是吃完饭后，步行朝宾馆大门外出，他和宗德超带头，段某、周某、胖子、瘦子走在后面，在宾馆大门口，周某和段某互换了上衣。在21点50分时，段某独自回宾馆拿行李并换件上衣后离开。第八段视频是宗德超在前台退房间。
5、被害人魏某损伤程度鉴定意见书，证实被害人魏某损伤程度为轻伤二级。
6、现场勘查笔录及照片，辨认笔录及照片说明，证实案发现场情况及辨认情况。
7、视听资料，结合证人证言、被害人陈述、被告人供述，证实周某、宗某、宗某朋友、小超及小超朋友到固始县后的活动轨迹，进出案发现场成功花园小区的情况。
上述证据，形式来源合法，内容间能够互印证，本院予以确认。
在本案审理过程中，经本院委托，郑州市金水区司法局出具社区影响评估意见书，认为被告人宗某具备社区矫正条件，可适用社区矫正。
合议庭评议认为，被告人宗某伙同他人随意殴打他人，致一人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪。固始县人民检察院指控被告人宗某犯寻衅滋事罪的罪名和事实成立。被告人宗某系主动到案，到案后供述了其参与的犯罪事实，对于其殴打被害人的原因与审理查明的事实不一致，其自首不应认定，辩护人提出被告人宗某构成故意伤害罪和有自首情节的辩护意见，与庭审查明的事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款的规定，判决如下：
被告人宗某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 陈 岩
审判员 冯 刚
审判员 袁从兵
二〇一六年三月四日
书记员 钟长青