连云港市连云区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）港商特字第2号
申请人银基烯碳新材料股份有限公司，住所地沈阳市沈河区青年大街109号。
法定代表人王大明，董事长。
委托代理人陈绍平，北京市隆安律师事务所律师。
委托代理人殷国春，江苏中瀛律师事务所律师。
被申请人李斌。
委托代理人殷成刚，江苏同科律师事务所律师。
被申请人李普沛。
被申请人狄建廷。
申请人银基烯碳新材料股份有限公司申请被申请人李斌、李普沛、狄建廷实现担保物权一案，本院于2015年6月30日立案受理，依法由审判员王艳组织双方当事人进行了审查，现已审查终结。
申请人银基烯碳新材料股份有限公司申请称，2014年6月4日，申请人与上海浦东发展银行股份有限公司连云港分行（以下简称浦发银行）签订了最高额为3000万元的《最高额保证合同》，约定申请人为连云港市丽港稀土实业有限公司（以下简称丽港稀土）的最高额3000万元银行贷款提供连带保证担保。三被申请人均为丽港稀土的股东，且李普沛为丽港稀土的董事长，李斌为丽港稀土的董事和总经理，为了保障申请人履行主债权合同项下的保证义务后对丽港稀土形成的债权得以顺利实现，申请人与三被申请人于2013年9月24日签订了《股权质押合同（反担保）》，约定由三被申请人以其全部持有的丽港稀土的股权出质，为申请人提供的上述担保进行反担保。同日，三被申请人分别向申请人出具《反担保函》，承诺除了以其持有的丽港稀土的股权向申请人质押外，如质押的股权不足以清偿债务的，以其个人全部财产对申请人承担保证责任。2015年5月3、4日，浦发银行贷款1500万元到期，丽港稀土向该行发出书面报告，明确表示不履行还款义务，该行向申请人发出催告通知，要求申请人履行保证义务，申请人应该行要求支付了1500万元到期贷款。申请人履行了保证担保义务后，行使追偿权，向丽港稀土和三被申请人催告，要求其立即偿还申请人代付的1500万元未果，故本案实现质权的条件已经成就，申请人要求法院裁定拍卖、变卖三被申请人质押给申请人的丽港稀土的股权，所得价款由申请人在被申请人担保范围内优先受偿。法律规定，实现权利质权案件，对无权利凭证的权利质权，由出质登记地人民法院管辖。本案质押的股权出质登记地为江苏省连云港工商行政管理局，属连云区人民法院管辖。
被申请人李普沛、李斌、狄建廷认为，1、本案连云区人民法院没有管辖权。申请人在申请书中诉称本案质押的股权出质登记地为江苏省连云港工商行政管理局，位于连云区人民法院管辖范围。而实际上，江苏省连云港工商行政管理局所在地不属于连云区人民法院司法管辖，应当属于海州区人民法院管辖。2、本案质押合同没有生效，根据担保法第七十八条规定，以有限责任公司的股份出质的，质押合同自股份出质记载于股东名册之日起生效，而本案质押合同并没有记载于股东名册，因此没有生效。3、即使质押合同生效，也属于无效的合同，因该质押合同涉嫌欺诈，以合法形式掩盖非法目的系无效合同。被申请人李斌已经向海州区人民法院提起了确认质押合同无效的诉讼。4、2012年11月1日申请人与被申请人签订了增资合同，合同约定申请人向丽港公司增资2亿，但申请人没有按照合同约定履行全部增资义务，实际只增资到位2000万元，目前申请人仍欠丽港公司增资款1.8亿元，故申请人代丽港公司偿还的1500万贷款，丽港公司无需偿还，被申请人也就无需承担担保责任。综上，连云区法院没有管辖权，同时，被申请人已对原告的申请提出了实质性的争议，根据法律规定，应当裁定驳回申请人的申请。
本院经审查查明，2013年9月24日沈阳银基发展股份有限公司与三被申请人于签订了《股权质押合同（反担保）》，约定由三被申请人以其全部持有的丽港稀土的股权出质，申请人为被申请人提供总额为1亿元人民币的借款提供担保进行反担保，该合同约定截止签订该《股权质押合同（反担保）》为止，已经签署的担保合同有：上海浦发银行连云港分行合同号为EB2001201300000063（3000万元）、交通银行连云港分行合同号为1-13-249（2000万元）以及江苏银行连云港城西支行合同号为BE122213000196（4000万元）。同日，三被申请人分别向申请人出具《反担保函》，承诺基于申请人为丽港稀土提供总额不高于1亿元人民币的借款担保，被申请人除以持有的丽港稀土的股权向申请人抵押反担保外，如抵押反担保仍不足以清偿申请人债务的部分，被申请人自愿以个人全部财产对申请人承担保证责任。2013年9月27日三被申请人至江苏省连云港工商行政管理局对出质股权进行登记备案，该工商局出具《股权出质准予设立登记通知书》，对三被申请人申请股权出质设立予以登记，其中李斌出质股权数额为1170万元、李普沛出质股权数额为1200万元、狄建廷出质股权数额为630万元。2014年6月4日，申请人与浦发银行签订了最高额为3000万元的《最高额保证合同》，约定申请人为丽港稀土最高额为3000万元银行贷款提供连带保证担保。2015年4月15日，丽港稀土出具《连云港丽港稀土实业有限公司关于股东烯碳新材增资纠纷引起贷款到期兑付风险的情况报告》给浦发银行，阐明因申请人从丽港稀土抽逃1.5亿元增资款未能归还，故其无力偿还浦发银行即将到期贷款。2015年5月3、4日，浦发银行贷款1500万元到期，丽港稀土没有履行还款义务，申请人支付了1500万元到期贷款，履行了保证担保义务。后申请人行使追偿权，向丽港稀土和三被申请人催告，要求偿还申请人代付的1500万元未果，故而引发本案。被申请人李斌于2015年7月9日向连云港市海州区人民法院起诉，要求确认其间的反担保质押合同为无效合同。三被申请人以本院对本案无管辖权、反担保质押合同无效及申请人尚欠丽港稀土增资款、主债务不成立为由，提出异议，明确表示不同意拍卖或变卖其质押股权。
申请人及三被申请人均为丽港稀土的股东（李普沛为丽港稀土的董事长，李斌为丽港稀土的董事和总经理），沈阳银基发展股份有限公司于2014年1月10日更名为银基烯碳新材料股份有限公司即申请人。
另查明，丽港稀土与银基烯碳关于增资款的争议，丽港稀土已经在本院受理本案之前向江苏省高级人民法院提起诉讼，目前该案正在审理中。
本案在审查期间，三被申请人向本院提供申请人2015年半年度报告，申请人在该年报中自认欠丽港稀土7000余万元债务，因2015年5月申请人履行担保义务，代丽港稀土偿还了欠浦发银行的债务3000万元，申请人由此减少了对丽港稀土3000万元的债务。被申请人据此认为主债务已经抵销，不同意再承担反担保责任。申请人则称系申请人的全资子公司欠丽港稀土8899.67万元债务，并非申请人所欠，年报中“公司由此减少了对丽港稀土3000万元的债务”这一表述只是从财务合并报表角度对申请人和其关联方的应收应付款的一个描述，并不影响申请人因履行对丽港稀土的担保义务而对丽港稀土形成的追索权。
综上，本院认为，法律规定，实现票据、仓单、提单等有权利凭证的权利质权案件，可以由权利凭证持有人住所地人民法院管辖；无权利凭证的权利质权，由出质登记地人民法院管辖。本案质押的股权出质登记地为江苏省连云港工商行政管理局，其住所地在连云区人民法院司法管辖范围内，故本院对本案享有管辖权。
本案三被申请人与沈阳银基发展股份有限公司于2013年9月24日签订了《股权质押合同（反担保）》，沈阳银基发展股份有限公司于2014年1月10日更名为银基烯碳新材料股份有限公司即申请人，其更名前的权利义务由更名后的公司享有并承担，故申请人主张其享有该股权质权，本院依法予以支持。但三被申请人在反担保质押合同中明确约定了承担反担保责任的是由申请人承担担保责任而由丽港稀土向浦发银行贷款3000万元，其合同号为EB2001201300000063的贷款合同，且该合同在双方签订反担保质押合同时已经签订，而并非申请人主张的2014年6月4日丽港稀土与浦发银行签订的贷款合同，申请人申请的债权超过反担保合同。且在本院审查期间，三被申请人对主债权是否抵销、反担保合同的效力等均提出确有理由的异议，属实质性争议，本院对申请人提出的实现担保物权的主张依法不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条、第一百九十七条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百六十二条、第三百七十一条、第三百七十二条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回申请人银基烯碳新材料股份有限公司要求对申请人李斌、李普沛、狄建廷持有的连云港市丽港稀土实业有限公司的股权进行拍卖或变卖、申请人对拍卖或变卖的变价款在担保范围内享有优先受偿权的申请。
申请费111800元，退还申请人。
本裁定为终审裁定。
审判员 王 艳
二〇一五年七月三十日
书记员 张林林
法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第第一百九十六条申请实现担保物权，由担保物权人以及其他有权请求实现担保物权权的人依照物权法等法律，向担保财产所在地或者担保物权登记地基层人民法院提出。
第一百九十七条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定拍卖、变卖担保财产，当事人依据该裁定可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以向人民法院提起诉讼。
二、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第三百六十二条实现票据、仓单、提单条等有权利凭证的权利质权案件，可以由权利凭证持有人住所地人民法院管辖；无权利凭证的权利质权，由出质登记地人民法院管辖。
第三百七十一条人民法院应当就主合同的效力、期限、履行情况，担保物权是否有效设立、担保财产的范围、被担保的债权范围、被担保的债权是否已届清偿期等担保物权实现的条件，以及是否损害他人合法权益等内容进行审查。
被申请人或者利害关系人提出异议的，人民法院应当一并审查。
第三百七十二条人民法院审查后，按下列情形分别处理：
（三）当事人对实现担保物权有实质性争议的，裁定驳回申请，并告知申请人向人民法院提起诉讼。