湖北省武汉市新洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂新洲民初字第00165号
原告李刚，男，1984年1月21日出生，汉族，武汉市人。
委托代理人李天咏（系原告李刚的父亲），男，1958年3月11日出生，汉族，武汉市人。
委托代理人任细墅，武汉市新洲区法律援助中心律师。
被告石伟，男，1980年1月10日出生，汉族，武汉市人。
委托代理人焦新昕，武汉市新洲区法律援助中心律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司。
负责人张中华，该公司总经理。
委托代理人张博，该公司员工。
被告翁贵雄，男，1979年10月3日出生，汉族，广东省乐昌市人。
委托代理人李桂，乐昌市法律援助处梅田办事处工作站法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜章支公司。
负责人邓媛，该公司总经理。
委托代理人邓勇，该公司法务员。
原告李刚与被告石伟、被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司（以下简称人寿财保武汉支公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司宜章支公司（以下简称人民财保宜章支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年7月22日公开开庭进行了审理。后本院依职权追加翁贵雄作为共同被告参加诉讼，于2015年8月24日再次公开开庭进行了审理。原告李刚的委托代理人李天咏、任细墅，被告石伟及其委托代理人焦新昕到庭参加诉讼，被告人寿财保武汉支公司、被告翁贵雄、被告人民财保宜章支公司均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李刚诉称，2014年8月24日9时40分，原告李刚乘坐被告石伟驾驶鄂A×××××重型半挂牵引车拖挂鄂F×××××挂重型普半挂车在京港澳高速公路由南往北行驶至1864公里＋400米处时，车身左侧碰刮道路中心水泥防护墙以及车头碰撞前方由翁贵雄驾驶的湘L×××××轻型普通货车尾部后，造成湘L×××××的驾驶员翁贵雄受伤，乘车人翁木生受伤送医院抢救无效死亡，鄂A×××××的驾驶员石伟及原告李刚受伤的交通事故。该事故经韶关市公安局交通警察支队高速公路一大队作出韶公交认字（2014）第00039号道路交通事故认定书，认定被告石伟负此次事故全部责任。原告李刚因事故造成全身多处受伤和骨折，先后在广东粤北人民医院、武汉同济医院住院，在黄陂中医院康复科治疗，经法医鉴定为一级伤残，一级护理依赖，后期取固定费24600元，后期康复治疗费每月800-1200元。事故车辆鄂A×××××和鄂F×××××挂重型半挂车在被告人寿财保武汉支公司处投保了车上乘人险，湘L×××××在被告人民财保宜章支公司投保了交强险和商业险，但此事故发生后，仅被告石伟赔付82000元，其他损失均未支付，故原告李刚诉至人民法院，请求依法判令：一、被告石伟赔偿原告李刚因交通事故造成的各项损失共计1863312元（明细为：医药费268795.09元、误工费27106元、住院护理费13516元、住院伙食补助费3000元、营养费3000元、伤残赔偿金651974元、后期取内固定手术费24600元、后期康复治疗费288000元、后期护理费574580元、被抚养人生活费79234元、鉴定费1800元、交通费9307元、残疾辅助器具费400元，扣减被告石伟已付的82000元）；二、被告人寿财保武汉支公司、人民财保宜章支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。
原告李刚为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一、韶公交认字（2014）第00039号道路交通事故认定书一份，拟证明交通事故发生的事实；
证据二、粤北人民医院的出院记录、疾病诊断书各一份，同济医院出院记录、病情证明单各三份，黄陂区中医医院出院记录一份，医疗费发票四份、结算清单两份，证明一份，特护费发票两张，拟证明原告李刚因交通事故受伤住院，支付了医疗费用269530.09元、住院特护费2340元，另购买轮椅支出400元的事实；
证据三、湖北中真司法鉴定中心法医司法鉴定意见书两份，鉴定费发票两张，拟证明原告李刚的伤残程度为一级，一级护理依赖，后期取内固定费24600元，后期康复治疗费每月800-1200元，支付鉴定费1800元的事实；
证据四、交通费发票7张，拟证明原告支出交通费用9307元；
证据五、鄂A×××××保单两份，湘L×××××保险单一份，机动车驾驶证、行驶证及保险证各一份，拟证明肇事车辆投保了交强险及商业险的事实；
证据六、原告李刚的身份证、户口本、李某某的户口本，拟证明原告李刚及其被抚养人李某某的身份情况。
被告石伟辩称，一、原告李刚起诉的交通事故属实，被告石伟愿意承担赔偿责任，但原告李刚是被告石伟雇请的司机，在事故发生时擅自跳车，对造成自身损害具有一定的过错，应当减轻被告石伟的赔偿责任；二、原告李刚诉请的赔偿数额过高，请法院依法核定；三、被告石伟在发生事故时是为佛山市南海区永虹玻化砖有限公司送砖，请求追加该公司为本案被告参加诉讼。
被告石伟向本院提交了豫辉货运部运输部合同单及佛山市南海区永虹玻化砖有限公司的营业执照、组织机构代码、税务登记证、委托书、证明、情况说明、领取物品通知书复印件各一份，拟证明佛山市南海区永虹玻化砖有限公司系被告石伟运送货物的货主，应作为本案被告参加诉讼，承担相应责任。
被告人寿财保武汉支公司辩称，事故车辆鄂A×××××重型半挂牵引车拖挂鄂F×××××挂重型普通半挂车在该公司投保了车上人员乘坐险，保险公司在本案只对被保险人承担保险理赔责任，不直接承担人身损害侵权赔偿责任。根据交通事故认定书，在承保车辆驾驶员提供有效驾驶证及行驶证的前提下，保险公司可以赔付车上人员乘坐险。
被告翁贵雄辩称，原告李刚起诉的交通事故发生经过及交警对事故责任划分属实。
被告人民财保宜章支公司辩称，一、本案诉讼主体不全，为查明事实，应依法追加被保险人为被告；二、保险公司仅在驾驶员驾驶资格有效、行驶证有效及事故车辆确系本公司承保的情况下才承担保险责任，本案上述事实不清，请法院核实；三、若本案属于保险公司的赔偿范围，仅在交强险无责范围内承担责任；四、原告李刚诉讼请求赔偿数额过高，以法院核实为准；五、保险公司不承担诉讼费用。
被告人寿财保武汉支公司、被告翁贵雄、被告人民财保宜章支公司均未向本院提交证据。
本院对原告李刚提交的鄂中司鉴2015法鉴字第20号司法鉴定意见书中有关事项要求湖北中真司法鉴定所补充说明，该所于2015年8月5日向本院作出书面答复一份。
经庭审质证，被告石伟对原告李刚提交的证据一、二、三、五、六均无异议，但认为原告李刚对其自身损伤应承担一定责任，对证据四有异议，认为数额过高，部分票据与本案无关，要求交通费由法院酌定。原告李刚对被告石伟提交的证据无异议。原告李刚对湖北中真司法鉴定所于2015年8月5日作出的书面答复无异议；被告石伟认为护理期间应由法院根据案件情况酌定为5年，后期康复治疗费以实际发生为准。
对上述原告李刚提交的证据一、二、五、六及证据三中鄂中司鉴2015法鉴字第20号鉴定意见书及2015年1月8日鉴定费票据，具备证据的一般法律特征，能够证明与本案相关的事实，本院予以采信。原告李刚提交的证据三中鄂中司鉴2014同鉴字第989号鉴定意见书的鉴定内容（鉴定事项为损伤程度）与本案没有关联性，该证据不作为认定本案事实的有效证据，因此对于2014年12月8日鉴定费票据亦不予认定。原告李刚提交的证据四，本院认为，结合原告李刚提交的证据一、二证实原告李刚发生交通事故后在广东韶关就诊，后又转至同济医院，三张铁路运输票据系原告李刚的家属从武汉至韶关支出的交通费用，金石中心卫生院出具的收据注明“李刚由粤北人民医院转至武汉同济解放大道车费7000元整”，上述票据均能与原告李刚的就诊时间、地点相对应，客观真实，能够证实原告李刚因交通事故支出交通费的事实，本院予以采信，对其余三张车费票据因无法证实是否与本案相关联，本院不予采信。被告石伟提交的证据与本案缺乏关联性，本院不予采信。
经审理查明，2014年8月24日9时40分，被告石伟持“B2”驾驶证驾驶鄂A×××××重型半挂牵引车拖挂鄂F×××××挂重型普通半挂车在京港澳高速公路由南往北行驶至1864公里＋400米处时，车身左侧碰刮道路中心水泥防护墙以及车头向右碰撞前方由被告翁贵雄驾驶的湘L×××××轻型普通货车尾部后，致使湘L×××××车乘车人翁木生受伤送医院抢救无效死亡，湘L×××××车驾驶员即被告翁贵雄和鄂A×××××／鄂F×××××挂重型半挂车驾驶员被告石伟、乘车人原告李刚三人受伤的交通事故。韶关市公安局交通警察支队高速公路一大队查明被告石伟驾驶与其准驾车型不符、超载且制动性能不合格的鄂A×××××／鄂F×××××挂重型半挂车在高速公路上行驶，当发现车辆制动不良、车辆速度失控时，未能及时采取有效措施降低车速或停车，从而导致其所驾驶车辆碰撞前方车辆尾部，是造成事故的全部原因。故作出韶公交认字（2014）第00039号道路交通事故认定书，认定被告石伟承担此次事故的全部责任，翁木生、被告翁贵雄和原告李刚不承担此次事故责任。
事故发生后，原告李刚被送往粤北人民医院进行救治，被诊断为：休克；颈5.6椎弓板骨折伴周围软组织挫伤并瘫痪；颈7椎弓板左侧及其棘突发多骨折；胸椎骨折；左锁骨骨折；左肩胛骨骨折。原告李刚在该院治疗至2014年9月1日后转至华中科技大学同济医学院附属同济医院，在华中科技大学同济医学院附属同济医院进行手术治疗，先后在ICU病房、创伤外科、康复病房住院治疗，于2014年12月16日出院，出院诊断为：1、脊髓损伤、四肢功能障碍、神经源性膀胱；2、胸椎骨折；3、胸部闭合性损伤伴双侧胸腔积液；4、右侧腓骨骨折；5、腹部闭合伤。出院建议继续进行康复治疗。当天，原告李刚转至黄陂区中医医院针灸科住院治疗，于2015年1月29日出院，出院医嘱：1、清淡饮食，避风寒；2、康复锻炼；3、定期复诊。原告李刚共计住院158天，支付医疗费用合计269530.09元（计算式为28489.77元＋7.00元＋3212.10元＋214526.74元＋12518.91元＋10775.57元）。原告李刚在华中科技大学同济医学院附属同济医院住院期间，分别于2014年11月6日至11月29日（24天）、2014年12月1日至12月16日（16天）请特护人员进行陪护，支出护理费2340元，另购买轮椅支出400元。治疗期间，原告李刚支出交通费用8107元。被告石伟向原告李刚支付了赔偿款82000元。
湖北中真司法鉴定所于2015年1月13日作出鄂中司鉴2015法鉴字第20号鉴定意见书，认为原告李刚所受伤残程度为Ⅰ（1）级；一级护理依赖；后期取二处内固定费用24600元；后期康复治疗费用每月按800元至1200元计算。湖北中真司法鉴定所于2015年8月5日向本院作出书面说明：“一级护理依赖”即“完全护理依赖”；原告李刚终身需人护理；后期康复治疗时间不属于鉴定范围。原告李刚支付了鉴定费用1000元。
另查明，原告李刚系新洲区疾病预防控制中心的职工，其户籍性质为非农业，原告及其妻子育有一子李某某。湘L×××××号牌车辆在被告人民财保宜章支公司投保了机动车道路交通事故责任强制保险，保险期间自2014年7月23日0时起至2015年7月22日24时止。鄂A×××××重型半挂牵引车在被告人寿财保武汉支公司投保了车上人员乘坐险。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿相关损失。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”以及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”的规定，机动车发生交通事故造成人身损害的，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出限额的部分再由责任人按责任分担。本案中，交警部门作出的责任认定符合事实和法律规定，本院予以确认，故原告李刚的损失首先由被告人民财保宜章支公司在交强险无责任分项限额内承担赔偿责任，不足部分由被告石伟承担赔偿责任。被告石伟辩称原告李刚对造成其自身损害具有过错，但未提交证据证实，本院不予支持；其要求追加佛山市南海区永虹玻化砖有限公司作为本案共同被告的请求缺乏法律依据，本院不予追加。原告李刚乘坐的车辆在被告人寿财保武汉支公司投保了车上人员乘坐险，应当由该商业保险合同双方进行理赔，原告李刚依法不能在本案中主张，其要求被告人寿财保武汉支公司在保险责任范围内承担赔偿责任的诉讼请求本院不予支持。
依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》的规定，本案的赔偿标准应根据受诉法院所在地标准进行计算，参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2015年度）》的标准，原告李刚因交通事故造成的经济损失为：1、医疗费根据鉴定意见，原告李刚后期治疗费用包括后期取内固定费及后期康复治疗费，后期康复治疗费本院按1000元／月计算，根据本案原告的实际情况暂计算3年（自2015年2月1日至2018年1月31日），之后再发生医疗费用原告可另行主张，故医疗费为269530.09元＋24600元＋1000元／月×12月×3年=330130.09元；2、住院伙食补助费根据原告李刚实际住院天数计算，为15元／天×158天＝2370元；3、营养费因无医疗机构的建议意见，本院不予支持；4、误工费按照卫生、社会保障和社会福利业计算至定残日前一天，为55671元／年÷365天×142天＝21658.31元；5、护理费原告李刚因伤终身需要护理，其年龄较轻，但计算期间最长不超过20年，故护理费为2340元＋28792元／年×20年=578180元；6、伤残赔偿金包括：①残疾赔偿金24852元／年×20年＝497040元；②被抚养人生活费16681元／年×9年÷2＝75064.50元；6、残疾辅助器具费400元；7、交通费8107元；8、鉴定费1000元；以上合计1513949.90元，由被告人民财保宜章支公司在交强险无责任限额内赔偿12000元（其中死亡伤残赔偿限额11000元，医疗费用赔偿限额1000元）。超出保险限额的部分由被告石伟承担赔偿责任，扣减被告石伟已经赔付的82000元，被告石伟还应向原告李刚赔偿1419949.90元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜章支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内向原告李刚给付保险赔偿金12000元；
二、被告石伟向原告李刚赔偿伤残赔偿金、护理费、医疗费等各项经济损失共计1419949.90元；
以上给付款项，限于本判决生效之日起十日内履行完毕；
三、驳回原告李刚的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9817元，由原告李刚负担1817元，被告石伟负担8000元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院，上诉人在提交上诉状时预交案件受理费9817元，款汇武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户
--
市中院诉讼费分户；账号：079501040000393；开户行：农行武汉市民航东路分理处，行号：832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 魏芳
二〇一五年八月三十一日
书记员 万丹