河北省滦平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滦民初字第2978号
原告刘奎亮，河北省滦平县人，住滦平县。
委托代理人吴仁超，河北国正律师事务所律师。
被告杨瑞成，河北省滦平县人，住滦平县。
被告杨春莲，北京市怀柔区人，住北京市怀柔区。
被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市东城区安外西滨河路18号院首府大厦3号楼。组织机构代码：79853638-0。
代表人：郑晓哲，职务：总经理。
原告刘奎亮与被告杨瑞成、被告杨春莲、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称中华联合保险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年10月13日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月19日公开开庭进行了审理。原告刘奎亮及其委托代理人吴仁超、被告杨瑞成到庭参加诉讼。被告杨春莲、被告中华联合保险北京分公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘奎亮诉称：2015年7月4日16时许，被告杨瑞成驾驶登记车主为被告杨春莲车牌号为京GMD9**号小型轿车由西向东行驶至S257线34KM＋700M处（红旗镇杨树沟门）路段左转弯时，与由东向西刘成和驾驶的冀HR4F**号普通二轮摩托车相撞，造成刘成和及摩托车乘车人原告刘奎亮受伤的交通事故，此次事故经滦平县公安交通警察大队认定，被告杨瑞成负此次事故的主要责任，刘成和负此事故的次要责任，原告无责任。事故发生后原告被送至滦平县中医院住院治疗，原告因此事故造成的损失有医疗费10244.21元，误工费21天×60元=1260.00元，护理费21天×100元=2100.00元，住院伙食补助费21天×100元=2100.00元，交通费680.00元，精神抚慰金2000.00元，合计18384.21元。被告杨瑞成驾驶的京GMD9**号小型轿车在被告中华联合保险北京分公司投保了机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险。因原告刘奎亮和另一伤者刘成和在同一事故中受伤，另案刘成和起诉时，对被告车辆投保交强险的医疗费限额内已经主张权利，刘成和的医疗费已经超出交强险的保险限额，本案原告刘奎亮的医疗费、住院伙食补助费不要求在被告投保交强险的医疗费赔偿限额范围内主张权利。原告请求由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内对原告的损失予以赔偿，超出交强险限额的在商业险限额内承担70%的赔偿责任，剩余部分由被告杨瑞成和被告杨春莲按70%的比例承担连带赔偿责任。本案的诉讼费用由被告承担。
被告杨瑞成辩称：对交通事故事实和责任认定认可。被告杨瑞成是京GMD9**号小型轿车的实际所有人，被告杨春莲是被告杨瑞成的姐姐，当时买车是用被告杨春莲的身份证买的车，所以登记车主是被告杨春莲。对原告的损失被告杨瑞成同意按照责任赔偿，不要求被告杨春莲赔偿。被告杨瑞成所有的京GMD9**号小型轿车在被告中华联合保险北京分公司投保了机动车第三者责任强制保险和200000.00元不计免赔的商业第三者责任保险。机动车第三者责任强制保险的保险期间是自2014年8月19日0时起至2015年8月18日24时止；商业第三者责任保险的保险期间是自2014年9月7日0时起至2015年9月6日24时止。对原告的损失由被告保险公司赔偿，保险公司不赔偿的部分，被告杨瑞成按责任予以赔偿。被告杨瑞成在原告刘奎亮治疗期间为原告垫付医疗费、住院押金2500.00元，要求在执行时抵顶。
被告杨春莲经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
被告中华联合保险北京分公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，提交书面答辩意见是：对于2015年7月4日发生的这起交通事故真实性没有异议，事故发生在保险期间内，该事故中车牌号为京GMD9**的事故车辆在答辩人处投有机动车第三者责任强制保险、商业第三者责任保险，商业第三者责任保险的保险限额为200000.00元，为不计免赔险种。行驶证车主为杨春莲，被保险人为杨瑞成，机动车辆第三者责任强制保险的保险金额为死亡伤残赔偿限额为110000.00元、医疗费用赔偿限额为10000.00元，财产损失赔偿限额2000.00元；鉴于此次事故交管部门认定京GMD9**车司机杨瑞成承担事故的主要责任，依据交强险保险合同的规定，答辩人同意在交强险各分项限额内对原告合理损失承担赔偿责任，同时答辩人请求法院考虑本次事故另一受害人刘成和的损失，为其在交强险赔偿限额中预留赔偿份额。
经审理查明：2015年7月4日16时许，被告杨瑞成驾驶京GMD9**号小型轿车由西向东行驶至S257线34KM＋700M路段左转弯时，与由东向西原告刘成和驾驶的冀HR4F**号普通二轮摩托车相撞，造成原告刘成和及乘车人刘奎亮受伤，车辆损坏的交通事故。此事故经滦平县公安交通警察大队认定，被告杨瑞成负此事故的主要责任，原告刘成和负此次事故的次要责任，乘车人刘奎亮无责任。被告杨瑞成所有的京GMD9**号小型轿车在被告中华联合保险北京分公司投保了机动车第三者责任强制保险和200000.00元不计免赔的商业第三者责任保险，其中机动车第三者责任强制保险的保险期间是自2014年8月19日0时起至2015年8月18日24时止；商业第三者责任保险的保险期间是自2014年9月7日0时起至2015年9月6日24时止。被告杨春莲是被告杨瑞成的姐姐，被告杨瑞成是用被告杨春莲的身份证买的车，故登记车主是被告杨春莲。被告杨瑞成是京GMD9**号小型轿车的实际所有人。被告杨瑞成在原告刘奎亮治疗期间为原告垫付住院押金2500.00元。
另查明：原告刘奎亮于2015年7月4日到滦平县中医院住院治疗21天，于2015年7月25日出院。医院诊断原告的伤是1、右胸部软组织挫伤2、右侧髋部软组织挫伤3、胆囊结石4、左肾积水。依据滦平县中医院出具的医疗费收费收据、门诊收费收据，对原告的医疗费10244.21元予以确认。对原告主张的误工费，原告没有提供其从事的行业其因误工实际减少收入的证据，故对原告的误工费应按河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿标准农、林、牧、渔业每天42.20元计算，原告住院21天，其误工费认定886.20元。对原告主张的护理费每天100元，即2100.00元予以确认。对原告主张的住院伙食补助费认定每天50.00元，原告住院21天，即1050.00元。对原告主张的交通费认定300.00元。对原告主张的精神抚慰金，因原告的伤情不构成伤残，不予认定。
综上，认定原告的损失有医疗费10244.21元，误工费886.20元，护理费2100.00元，住院伙食补助费1050.00元，交通费300.00元，合计14580.41元。
本院认为：被告杨瑞成和刘成和驾驶机动车均违反道路交通安全法规，发生交通事故，造成刘成和及乘车人原告刘奎亮受伤，车辆损坏的损害后果。此事故经滦平县公安交通警察大队认定，被告杨瑞成负此事故的主要责任，原告刘成和负此次事故的次要责任，乘车人原告刘奎亮无责任。被告杨春莲是京GMD9**号小型轿车的登记车主，其对京GMD9**号小型轿车不实际占有、使用和支配，被告杨春莲对原告不负赔偿责任。被告杨瑞成是京GMD9**号小型轿车的实际所有人。故对原告的损失，被告杨瑞成应承担70%的赔偿责任。被告杨瑞成所有的京GMD9**号小型轿车在被告中华联合保险北京分公司投保了机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险，商业第三者责任保险的限额是200000.00元，为不计免赔险种。此事故发生在保险期内，故对原告的损失，被告中华联合保险北京分公司应在机动车第三者责任强制保险赔偿限额范围内对本案原告及本次事故的另外第三者按损失比例予以赔偿。因原告刘奎亮和另一伤者刘成和在同一事故中受伤，另案刘成和起诉时，对被告车辆投保交强险的医疗费限额内已经主张权利，刘成和的医疗费已经超出交强险的保险限额，本案原告刘奎亮的医疗费、住院伙食补助费不要求在被告投保交强险的医疗费赔偿限额范围内主张权利。在被告车辆投保交强险的死亡伤残赔偿限额内应对原告刘奎亮予以赔偿。对超出机动车第三者责任强制保险赔偿限额的部分，应由被告中华联合保险北京分公司在商业第三者责任保险赔偿限额范围内对本案原告及本次事故摩托车上的另一第三者按损失比例予以赔偿。对超出保险限额和不属于保险赔偿范围的部分，由被告杨瑞成承担70%的赔偿责任。被告杨瑞成在原告刘奎亮治疗期间为原告垫付住院押金2500.00元在执行时抵顶。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告刘奎亮的误工费、护理费、交通费等合计3286.20元。
二、由被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司在商业第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告刘奎亮的医疗费、住院伙食补助费等合计11294.21元的70%即7906.00元。被告杨瑞成在原告刘奎亮治疗期间为原告垫付住院押金2500.00元，在执行时抵顶。
以上款项于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告刘奎亮的其他诉讼请求。
本案受理费165.00元，由被告杨瑞成负担。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于承德市中级人民法院。
审 判 长 李振国
人民陪审员 关学江
人民陪审员 刘云飞
二〇一六年一月二十四日
书 记 员 卢 迪
判决书附页：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制险责任限额范围内给予赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三人应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必需的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人回复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。