天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0114民初10098号
原告：薛玉金，男，1956年1月15日生，汉族，住天津市武清区。
委托诉讼代理人：薛静（薛玉金之女），女，1985年3月25日生，汉族，住天津市武清区。
委托诉讼代理人：王学友（薛玉金之女婿），男，1983年6月26日生，汉族，住天津市武清区。
被告：吕术亮，男，1977年11月16日生，汉族，住天津市武清区。
被告：天津市庞大之星汽车销售服务有限公司，地址天津市北辰区双街镇京津公路东侧双江道南。
法定代表人：张涛，总经理。
委托诉讼代理人：蔡宗瑞，男，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：马志纯，男，该公司工作人员。
原告薛玉金与被告吕术亮、天津市庞大之星汽车销售服务有限公司（以下简称庞大汽车销售公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案在诉讼中，原告申请撤回对中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司的起诉，本院准许。原告薛玉金的委托诉讼代理人薛静、王学友、被告吕术亮、庞大汽车销售公司的委托诉讼代理人蔡宗瑞、马志纯到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告薛玉金向本院提出诉讼请求：1.原告的各项损失为医疗费31588.13元、伙食补助费2000元、营养费3000元、误工费30487.7元、护理费6492元、伤残赔偿金36964元、精神抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费3000元，合计119531.83元。上述损失，已与太平洋财险天津分公司达成了和解协议，该公司同意赔偿原告各项损失65744元（包括医疗费10000元及部分误工费、全部护理费、部分交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金等），与保险公司的赔偿问题已自行解决。不足部分53787.83元（其中包括医疗费21588.13元、住院伙食补助费2000元、营养费3000元、交通费700元、鉴定费3000元），要求被告吕术亮、庞大汽车销售公司共同赔偿；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月25日11时30分许，被告吕术亮驾驶登记在天津市庞大之星汽车销售服务有限公司名下的津Ａ×××××号奔驰牌轿车，沿杨北公路由西向东行驶至灰锅口村东侧，与由南向北原告驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成原告受伤、二车受损。经武清交警支队崔黄口大队认定，吕术亮承担事故的主要责任，原告薛玉金承担次要责任；原告受伤后，被送至天津市武清区中医医院住院救治，经诊断为胸部损伤、肺部挫伤、肋骨骨折等伤情，住院治疗20天，共支出医疗费31588.13元，已向法院提供了医疗费票据，原告伤情稳定后，申请法院委托鉴定机构评定伤残，2016年12月21日，天津市天平司法医学鉴定所出具鉴定意见，被鉴定人多发肋骨骨折评定为十级伤残，同时评定误工期104日、护理期60日、营养期60日，支出鉴定费3000元，提供鉴定机构出具的鉴定意见及鉴定费发票；被告吕术亮驾驶的事故车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险，事故发生在保期内；庞大汽车销售公司提供给吕术亮的代步车，协议中明确约定有三者险，实际并没有完全履行合同约定的项目，给原告造成了除交强险之外的损失，如果被告庞大汽车销售公司按照合同约定提供了三者险，原告的并不会承担交强险之外的损失。本案中提供的代步车属服务项目，应当提供完整的保障措施，而且在该车价值较高前提下更应当提供完备的保障措施，双方合同约定应当提供的并未履行，吕术亮驾驶中没有尽到注意义务，造成此事故,所以被告方应当承担交强险之外需要赔付的赔偿金额。请求依法支持原告的诉讼请求;认可吕术亮为原告垫付医疗费2000元的事实。
被告吕术亮辩称，本被告驾驶的事故车辆属庞大汽车销售公司所有，因在该公司购买的奔驰车有问题，到公司修车，庞大汽车销售公司无偿为本被告提供一辆代步车（即本案事故车辆），并与公司有借用代步车协议约定，庞大汽车销售公司必须为代步车投保交强险及商业三者险等险种，因其未投保商业三者险，本被告主张原告的合理损失，除交强险赔偿外，不足部分，由被告庞大汽车销售公司赔偿。事故后，已为原告垫付医疗费2000元。
被告庞大汽车销售公司辩称，吕术亮驾驶车辆属本公司所有，确系为吕术亮提供的代步车辆,因其违反道路交通安全法规定，被交警支队认定为主要责任，我公司投保的交强险是国家的法定险种，安全法未明确规定，车辆必须投保商业险，我公司的行为不违反国家法律强制规定，同时侵权责任法49条规定，车辆因借用、租赁等形式造成交通事故的，保险公司应在交强险责任内履行赔偿责任，不足部分由使用人承担，吕术亮为实际使用人，应对原告进行赔偿。薛玉金所驾驶的车辆已经超出了国家非机动车的范畴，依据安全法的规定，应当适当减轻被告驾驶人的过错责任;对事故认定书有异议,原告横穿马路被认定为次要责任不妥,要求法院对事故责任重新认定。
本院经审理认定事实如下:对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告庞大汽车销售公司虽对交警部门作出的事故认定书提出异议，但未提供证据予以反驳，本院对该认定书予以确认;被告吕术亮在驾驶庞大汽车销售公司提供的代步车过程中发生交通事故，吕术亮为该事故车辆的实际使用人;事故发生后，吕术亮为原告垫付医疗费2000元。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。根据交警部门出具的事故认定书,确定吕术亮承担80%的民事赔偿责任;原告的合理损失,先由中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内赔偿,不足部分,由事故车辆实际使用人吕术亮赔偿,吕术亮辩称因庞大汽车销售公司未按约定为代步车辆投保相应保险,属违约行为,交强险赔偿之外的损失应由庞大汽车销售公司赔偿的意见,本院认为,吕术亮与庞大汽车销售公司之间的合同纠纷可另行解决。关于医疗费，本院凭有效票据确认为31588.13元；原告主张住院伙食补助费2000元，按住院20天每天100元计算，符合法律规定，本院予以支持；关于营养费，原告主张3000元过高，本院结合原告住院病案记载的伤情等实际情况，酌情支持600元；伤残鉴定费3000元是原告因本次事故造成的实际合理损失，应予支持；原告主张的医疗费其中10000元及全部护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等损失应在交强险限额内赔偿，原告与中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司就交强险的赔偿问题已达成协议，本案不再涉及。被告吕术亮为原告垫付的2000元应在赔偿款中扣除。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、原告的损失医疗费31588.13元、住院伙食补助费2000元、营养费600元、伤残鉴定费3000元，合计37188.13元，扣除中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司交强险医疗费赔偿限额10000元，不足部分27188.13元，由被告吕术亮赔偿21750.5元，与其垫付款2000元相折抵，再赔偿19750.5元，于本判决生效后三日内给付；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由原告担负100元，被告吕术亮负担300元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 吕顺奇
二〇一七年三月七日
书记员 敖 翔
附引用法条
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。