河北省辛集市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0181刑初39号
公诉机关河北省辛集市人民检察院。
被告人王某甲，个体工商户。2014年7月12日因涉嫌重大责任事故罪被辛集市公安局取保候审。2016年1月28日经辛集市人民法院决定继续对其取保候审。
河北省辛集市人民检察院以辛检公诉刑诉（2015）197号起诉书指控被告人王某甲犯重大责任事故罪，于2016年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辛集市人民检察院指派检察员林广玉出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
辛集市人民检察院指控：2014年7月11日15时15分，辛集市木球合金粉厂2号球磨车间发生爆炸事故，造成工人王某丙、王某乙死亡。经查被告人王某甲在负责该厂全面工作期间，未健全安全生产规章制度，未及时消除生产安全事故隐患，对事故的发生负主要责任。案发后，被告人王某甲与王某乙、王某丙的近亲属达成赔偿协议，取得谅解。
公诉机关就上述指控提交了如下证据：
1、受案登记表、立案决定书、到案经过、居民死亡殡葬证、居民死亡医学证明书、个人独资企业营业执照、户籍证明、协议书、辛集市木球合金粉厂“7、11”爆炸事故调查报告、谅解书；
2、被告人王某甲的供述；
3、证人张某、王某丙勋、王某丙达的证言；
4、辛集市公安局刑事科学技术室法医学尸体检验意见书；
5、现场勘验检查笔录、现场方位示意图、平面示意图、现场照片。
公诉机关认为，被告人王某甲违反安全生产有关规定，发生安全生产责任事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以重大责任事故罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人王某甲庭审辩称，对起诉书指控的罪名和犯罪事实没有意见。
经审理查明：被告人王某甲在经营辛集市木球合金粉厂期间，2014年7月11日15时15分，被告人王某甲安排王某丙、王某乙检修设备时，王某丙、王某乙在没有氮气保护的情况下，打开2号球磨车间设备废料口，清理废料时，设备内镁铝合金碎块碰撞摩擦产生火花，引起残存粉尘爆炸，造成王某丙当场死亡，王某乙经抢救无效死亡。事故经辛集市安全生产监督管理局调查，被告人王某甲作为危险化学品生产企业，未按相关规定，开展安全设施设计诊断和自动化改造，未健全安全生产规章制度，未对工人进行安全教育培训，及时消除生产安全事故隐患，事故性质属生产安全责任事故，王某甲负有重要责任。案发后，被告人王某甲已与被害人王某乙、王某丙的家属达成赔偿协议并履行，取得被害人王某乙、王某丙家属的谅解。
上述事实有公诉机关提供的如下证据予以证明：
1、案件登记表、立案决定书、到案经过，主要内容：2014年7月11日16时许，辛集市公安局民警发现木邱村西的辛集市木球合金粉厂发生火情，致死亡一人，重伤一人，于当日立案侦查，被告人王某甲被传唤到案。
2、现场勘验检查笔录、现场方位示意图、平面示意图、现场照片，主要内容：2014年7月12日10时10分，辛集市公安局侦查人员对辛集市木球合金粉厂进行了现场勘查。现场为封闭院落结构，中心现场位于东院内中部和西南侧，东院内有一间配电房，和一座已倒塌建筑（据调查为一间干模车间），其中配电房北墙开有一扇单扇铝合金门和一扇推拉扇铝合金窗户，铝合金门倾斜横放靠在配电房北墙外，门框变形；窗户和玻璃均已损坏；北侧墙体有裂缝。配电房内靠南墙放有配电设备，配电设备北侧放有一张桌子，桌子北侧有一损坏的椅子，配电房东墙有一个无门门框。配电房东侧为已倒塌的干模车间，仅有残缺的围墙和地面上散落大小不等的水泥与红砖碎块。车间内西南角有一台已破坏的大型机器，车间周围及配电房北侧地面散落有编织袋粉末、轮胎、铁皮、铁质三角架等物品。干模车间东侧和南侧堆放有成捆的银白色金属板块。东院西南角有33.4米×24.1米范围燃烧后的白色灰烬。余未见异常。
3、被告人王某甲在侦查机关的供述，主要内容：2013年4月，他开始经营辛集市木球合金粉厂，法人写的是儿子王某丙达，实际是他经营管理。2014年5月初厂子已停工，安全生产许可证已过期。2014年7月9日上午，他安排王某乙、王某丙到球磨车间检修，7月11日下午3点多，接到张某电话，说厂子出事了，他赶紧过来，看到厂子球磨车间着火，王某乙被砖头压着，王某丙眼睛闭着，上衣被烧了好多窟窿，他赶紧把二人送医院。车间内有生产合金粉的设备一套，合金原料大约250公斤。事发后，他与王某丙、王某乙家属已达成赔偿协议，取得了对方谅解。
4、证人张某在侦查机关的证言，主要内容：2014年7月11日下午大约3点多，她正在木球合金粉厂内睡觉，听到一声响，看到院子有人直喊，她就给厂子负责人王某甲打电话，说厂子出事了。
5、证人王某丙达在侦查机关的证言、营业执照，主要内容：辛集市木球合金粉厂是由他父亲王某甲负责经营。因木球合金粉厂营业执照负责人要考试，就让他报的名，这样营业执照写成他的名字，实际是由王某甲经营。辛集市木球合金粉厂营业执照内容为，投资人王某丙达，有效期限至2013年12月4日。
6、证人王某丙勋在侦查机关的证言，主要内容：2014年7月11日下午，他父亲王某乙在辛集市木球合金粉厂上班时，车间着火把王某乙烧伤，送到石家庄武警医院治疗无效，于7月23日死亡。后王某甲与他家达成了赔偿协议，赔偿损失75万元。
7、辛集市公安局法医学尸体检验意见书、武警河北省总医院死亡医学证明书、居民死亡殡葬证，主要内容：2014年7月11日，辛集市公安局法医经过对王某丙尸表检验，结合诊断证明分析，王某丙死亡原因系烧死。武警河北省总医院死亡医学证明书内容为：王某乙大面积烧伤，多脏器衰竭，于2014年7月23日死亡。
8、辛集市安全生产监督管理局调查报告，主要内容：
2014年7月11日15时许，辛集市田家庄乡木球合金粉厂2号球磨车间发生爆炸，该厂实际控制人为王某甲。事故直接原因是工人王某乙、王某丙在没有氮气保护的情况下，打开设备废料口，清理废料过程中，设备内镁铝合金碎块碰撞摩擦产生火花，引起残存粉尘爆炸。间接原因是该厂作为危险化学品生产企业，未按相关规定，开展安全设施设计诊断和自动化改造，企业管理混乱，未健全安全生产规章制度，未对工人进行安全教育培训，及时消除生产安全事故隐患，事故性质属安全责任事故，王某甲负事故重要责任。
9、赔偿协议书、谅解书，主要内容：被告人王某甲与被害人王某丙、王某乙的家属已达成赔偿协议，由王某甲一次性赔偿王某乙家属经济损失75万元；一次性赔偿王某丙家属经济损失99万元。被害人家属表示不在追究王某甲的刑事责任。
上述证据均经当庭质证，查明来源合法，内容客观真实，能够作为定案的事实依据，本院予以确认。
本院认为，被告人王某甲作为辛集市木球合金粉厂负责人，在生产、作业中，违反有关安全管理规定，因而发生重大事故并致二人死亡后果，其行为已构成重大责任事故罪。公诉机关指控被告人王某甲犯重大责任事故罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立。依法应处三年以下有期徒刑或者拘役。鉴于被告人王某甲自愿认罪，并已向二被害人家属进行了赔偿，取得了被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。经本院征求社区矫正部门的意见，社区矫正部门通过社区调查认为对被告人王某甲宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，也同意对被告人王某甲适用非监禁刑，故本院决定对被告人王某甲从轻处罚并适用缓刑。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某甲犯重大责任事故罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 王华勇
审判员 赵根壮
审判员 张丽梅
二〇一六年二月二十六日
书记员 路冬松