浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈商初字第2238号
原告：中国民生银行股份有限公司宁波慈溪支行。住所地：慈溪市浒山街道孙塘南路*******号****号的***层。
代表人：王晓红，该支行行长。
委托代理人：胡文波，浙江导司律师事务所律师。
委托代理人：马骥，浙江导司律师事务所律师。
被告：慈溪逸全电器有限公司。住所地：慈溪市附海镇南圆村。
法定代表人：房建新，该公司执行董事。
被告：项友柒，农民。
被告：高玉儿，农民。
原告中国民生银行股份有限公司宁波慈溪支行（以下简称民生银行）为与被告慈溪逸全电器有限公司（以下简称逸全公司）、项友柒、高玉儿金融借款合同纠纷一案，于2013年11月27日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。在审理过程中，本院根据原告的申请在2473万元的范围内于2013年12月24日冻结了被告逸全公司在其开户银行账户内的存款，于2013年12月26日查封了被告逸全公司名下位于慈溪市附海镇五村观附公路西、慈溪市附海镇南圆村（五坒村）的房产及慈溪市附海镇五陛村观附公路西的土地所有权。本院于2014年3月5日公开开庭对本案进行了审理。原告民生银行的委托代理人胡文波到庭参加诉讼。被告逸全公司、项友柒、高玉儿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
原告民生银行起诉称：2013年3月6日，原告与被告逸全公司签订公授信字第慈2013-026号《中小企业金融服务合同（综合授信）》（以下简称“综合授信合同”），约定：被告在约定的授信有效期限内可向原告申请使用的最高授信额度为2400万元，有效使用期限自2013年3月6日起至2014年3月5日止；授信合同可用于流动资金贷款等具体授信品种。同日，原告与被告逸全公司签订公高抵字第慈2013-014号《最高额抵押合同》，约定：被告逸全公司以其所有的位于慈溪市附海镇南圆村（五坒村）的房地产为原告和被告逸全公司之间签订的综合授信合同、该合同项下全部业务合同或协议、申请书及借款凭证等债权凭证或电子数据构成的主合同项下的全部债务提供抵押担保，并办理了抵押登记，他项权证号为慈房他证2013字第0025**号。同日，原告和被告项友柒、高玉儿签订个高保字第慈2013-031号《最高额保证合同》，约定：被告项友柒、高玉儿对原告和被告逸全公司之间签订的综合授信合同、该合同项下全部业务合同或协议、申请书及借款凭证等债权凭证或电子数据构成的主合同项下的全部债务提供连带责任保证。上述合同签订后，原告和被告逸全公司签订了如下具体业务合同：2013年3月11日，原告与被告逸全公司签订公借贷字第慈2013-052号《中小企业金融服务合同（流动资金贷款）》，约定：被告逸全公司向原告可申请的综合授信项下的可循环贷款额度为100万元，额度有效期与综合授信条款约定的有效使用期限一致，每笔贷款的期限、利率以借款借据为准；还款方式为按日计息，按月结息，到期一次还本。合同签订的同日，原告依约向被告足额发放贷款100万元，借款期限为2013年3月11日至2013年9月11日，执行年利率为6.44%。2013年3月27日，原告与被告逸全公司签订公借贷字第慈2013-081号《中小企业金融服务合同（流动资金贷款）》，约定：被告逸全公司向原告可申请的综合授信项下的可循环贷款额度为650万元，额度有效期与综合授信条款约定的有效使用期限一致，每笔贷款的期限、利率以借款借据为准；还款方式为按日计息，按月结息，到期一次还本。合同签订的同日，原告依约向被告足额发放贷款650万元，借款期限为2013年3月27日至2013年9月24日，执行年利率为6.44%。2013年3月28日，原告与被告逸全公司签订公借贷字第慈2013-85号《中小企业金融服务合同（流动资金贷款）》，合同约定：被告逸全公司向原告可申请的综合授信项下的可循环贷款额度为550万元，额度有效期与综合授信条款约定的有效使用期限一致，每笔贷款的期限、利率以借款借据为准；还款方式为按日计息，按月结息，到期一次还本。合同签订的同日，原告依约向被告足额发放贷款550万元，借款期限为2013年3月28日至2013年9月28日，执行年利率为6.44%。2013年4月7日，原告与被告逸全公司签订公借贷字第慈2013-097号《中小企业金融服务合同（流动资金贷款）》，约定：被告逸全公司向原告可申请的综合授信项下的可循环贷款额度为700万元，额度有效期与综合授信条款约定的有效使用期限一致，每笔贷款的期限、利率以借款借据为准；还款方式为按日计息，按月结息，到期一次还本。合同签订的同日，原告依约向被告足额发放贷款700万元，借款期限为2013年4月7日至2013年10月7日，执行年利率为6.44%。2013年4月8日，原告与被告逸全公司签订公借贷字第慈2013-102号《中小企业金融服务合同（流动资金贷款）》，约定：被告逸全公司向原告可申请的综合授信项下的可循环贷款额度为400万元，额度有效期与综合授信条款约定的有效使用期限一致，每笔贷款的期限、利率以借款借据为准；还款方式为按日计息，按月结息，到期一次还本。合同签订的同日，原告依约向被告足额发放贷款400万元，借款期限为2013年4月8日至2013年10月8日，执行年利率为6.44%。自2013年7月21日起，对于上述贷款，被告逸全公司陆续未能按约付息，被告项友柒、高玉儿也未承担相应的保证责任。截止至2013年9月22日，被告逸全公司拖欠本息共计24392753.83元。现原告诉请判令：1.被告逸全公司归还原告借款2400万元，支付利息和罚息392753.83元（暂计至2013年9月22日，之后的利息和罚息按借款合同约定计算，利随本清）及实现债权的律师费328000元，以上合计人民币24720753.83元；2.若被告逸全公司不能清偿上述债务，原告有权就被告逸全公司所有的位于慈溪市附海镇南圆村（五坒村）的抵押房产在上述债权范围内以折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；3.被告项友柒、高玉儿对上述款项承担连带保证责任；4.本案的诉讼费用由三被告共同承担。法庭调查终结前，原告变更第一、二项诉请为：1.被告逸全公司归还原告借款2400万元，支付至2013年10月8日止的利息433775.45元、罚息48300元及2013年7月21日至2013年8月20日的复利1019.08元，并支付自2013年10月9日起至判决确定的履行日止、以2400万元为基数、按年利率9.66%计算的罚息及自2013年8月21日起至判决确定的履行日止、以未支付的利息、罚息为基数、按年利率9.66%逐月累算的复利及实现债权的律师代理费213000元；2.若被告逸全公司不能清偿上述债务，原告有权就被告逸全公司提供的慈房他证2013字第0025**号房屋他项权证项下的抵押物在上述债权范围内优先受偿。
被告逸全公司、项友柒、高玉儿未作答辩，亦未向本院提供证据。
原告民生银行为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供如下证据：
1.《中小企业金融服务合同（综合授信）》一份，证明被告逸全公司向原告借款并对授信额度、期限及具体授信品种等事项作出明确约定的事实；
2.《最高额抵押合同》、房屋所有权证、土地使用权证、他项权证各一份，证明被告逸全公司将其所有的房屋抵押给原告，并已办理抵押登记等事实；
3.《最高额保证合同》一份，证明被告项友柒、高玉儿对被告逸全公司的债务承担连带保证责任的事实；
4.《中小企业金融服务合同（流动资金贷款）》、单位借款凭证各五份、民生银行单位账户对账单一份，证明原告与被告逸全公司签订具体业务合同，并已依约足额发放贷款等事实；
5.《委托代理协议》、律师费发票、民生银行进账单各一份，证明原告为追索贷款支付律师代理费的事实。
经审查，本院认为，原告提交的证据具有真实性、合法性，能够相互印证，与本案具有关联性，本院予以确认，可以作为认定本案事实的依据。
根据认定的证据，结合原告在庭审中的陈述，本院认定本案事实除与原告诉称事实一致外，另查明，《最高额抵押合同》和《最高额保证合同》均约定：担保人所担保的最高债权额为2400万元，该最高债权额为本金余额最高限额，即该最高额仅为主债权本金的最高限额，在本金不超过上述限额的前提下，本合同约定范围内所有应付款项，担保人均承担担保责任。被担保的主债权发生期间为2013年3月6日至2014年3月5日，主合同约定的债权种类为流动资金贷款，则每笔贷款的发放日不超过该期间的届满日，所担保的任何一笔债务履行期限不受该期间截止日的限制。担保的范围为合同约定的被担保的主债权本金和及其利息、罚息、复利、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）等。《最高额保证合同》还约定：本合同的效力独立于其他担保合同，主合同项下同时存在其他担保的，原告有权选择优先行使本合同项下的担保权利；保证人承担保证责任的保证期间为债务履行期限届满后两年。五份《中小企业金融服务合同（流动资金贷款）》均约定：原告对借款人到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起按本合同的贷款利率上浮50%的逾期利率计收逾期罚息，对不能按时支付的利息和逾期罚息，按逾期利率按月在结息日或结息日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。债务人应承担本合同及本合同项下担保有关费用，包括但不限于诉讼费、律师费等。被告逸全公司支付第一笔贷款的利息至2013年7月20日；支付第二笔贷款的利息至2013年6月20日，之后又支付了924.55元；支付后三笔贷款的利息至2013年6月20日。经核算，至2013年10月8日，被告逸全公司尚未支付的利息为433775.45元、罚息为48300元。被告逸全公司未支付的复利在2013年7月21日至2013年8月21日之间为1019.08元。原告为实现本案债权支出律师代理费213000元。
本院认为：原告与被告逸全公司签订的《中小企业金融服务合同（综合授信）》、《最高额抵押合同》、《中小企业金融服务合同（流动资金贷款）》，原告与被告项友柒、高玉儿签订的《最高额保证合同》均依法成立、生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已如约提供借款给被告逸全公司，被告逸全公司未按约偿还借款本息，已构成违约，原告有权要求其归还借款，并按约支付利息、复利、逾期罚息及为实现本案债权支出的律师代理费。也有权要求被告项友柒、高玉儿按约在保证范围内承担连带保证责任。被告逸全公司提供一处房地产为其《中小企业金融服务合同（综合授信）》项下全部债务提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记手续。被告逸全公司未依约履行偿债义务时，原告有权就其提供的抵押物在最高债权额限度及抵押担保的范围内优先受偿。原告变更后的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告逸全公司、项友柒、高玉儿经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告慈溪逸全电器有限公司于本判决生效之日起七日内返还原告中国民生银行股份有限公司宁波慈溪支行借款2400万元，支付至2013年10月8日止的利息433775.45元、罚息48300元及2013年7月21日至2013年8月20日的复利1019.08元，共计483094.53元，并支付自2013年10月9日起至本判决确定的履行日止、以2400万元为基数、按年利率9.66%计算的罚息及自2013年8月21日起至本判决确定的履行日止、以未支付的利息、罚息为基数、按年利率9.66%逐月累算的复利；
二、被告慈溪逸全电器有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告中国民生银行股份有限公司宁波慈溪支行为实现债权支出的律师代理费213000元；
三、若被告慈溪逸全电器有限公司未能履行上述款项，则原告有权就被告慈溪逸全电器有限公司提供的慈房他证2013字第0025**号房屋他项权证项下的房地产在上述债权范围内优先受偿；
四、被告项友柒、高玉儿对上述判决确定的被告慈溪逸全电器有限公司应给付原告的款项承担连带清偿责任；被告项友柒、高玉儿承担保证责任后，有权向被告慈溪逸全电器有限公司追偿。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费165400元，由被告慈溪逸全电器有限公司、项友柒、高玉儿共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。保全申请费5000元，由被告慈溪逸全电器有限公司、项友柒、高玉儿共同负担，因原告已预交，故三被告直接交付原告，与上述判决一并履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 谢飞娜
代理审判员 沈 玮
人民陪审员 杨自力
二〇一四年四月二日
代书 记员 潘玲燕
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》相关条文
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》相关条文
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围
《中华人民共和国担保法》相关条文
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》相关条文
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
另附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》相关条文
第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。