湖北省竹溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂竹溪民初字第00496号
原告朱习文。
原告朱志明。系朱习文之子。
原告朱秀丽。公民身份号吗420603196803152049。系朱习文之。
上述三原告共同委托代理人朱志群（本案原告），其权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉，代收法律文书。
原告朱志群。系朱习文之子。
被告严尚清。
委托代理人王武，湖北楚秦律师事务所律师。其代理权限为代为承认、放弃、反驳诉请，进行和解，代收法律文书。
原告朱习文、朱志明、朱秀丽、朱志群诉被告严尚清机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月31日立案受理后，依法由审判员王大国适用简易程序于2015年10月16日公开开庭进行了审理。因案情复杂，于2015年11月10日裁定转为普通程序，依法由审判员谌德武，与审判员王大国（并主审）、人民陪审员陈兵组成合议庭，于2016年1月4日公开开庭进行了审理。原告朱习文、朱志明、朱秀丽的委托代理人暨本案原告朱志群，被告严尚清的委托代理人王武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱习文、朱志明、朱秀丽、朱志群诉称，2014年12月6日21时许，被告严尚清驾驶的鄂C×××××号自卸低速货车由竹溪县水坪镇向龙坝镇方向行驶，当行至竹溪县北环路城关镇日进村路段遇行人彭家兰横过公路，严尚清采取刹车转向措施后，车辆发生摆尾后调头时该车右后侧尾与彭家兰发生碰撞，导致彭家兰当场死亡的交通事故。该事故经竹溪县交警大队认定，严尚清负事故的全部责任，彭家兰无责任。综上，四原告具状起诉，请求判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、住宿费、交通费、误工费、伙食补助费、冻尸费、遗像制作费共计199362元。
原告朱习文、朱志明、朱秀丽、朱志群为支持其诉讼主张，向本院提交了下列证据：
证据一、竹溪县公安局交通警察大队溪公交认字（2014）第1206号交通事故认定书一份。拟证明四原告的近亲属彭家兰在该事故中死亡及被告严尚清负事故全部责任的事实。
证据二、住宿费票据一份、交通费票据六份、冻尸费票据一份、竹溪县殡仪馆证明一份、丧葬费用明细表一份、通用定额发票及遗像制作费二份。拟证明四原告因处理本次事故所花费交通费720元、住宿费1080元、冻尸费1420元、遗像制作费150元，上述共计3372元的事实。
证据三、中国人民解放军第一六一医院证明一份。拟证明闫利忠和朱秀丽二人为处理本案交通事故误工费的计算标准。
证据四、竹溪县人民法院（2015）鄂竹溪刑初字第00015号刑事判决书一份。拟证明本案事故发生的具体事实。
证据五、竹溪县水坪镇水寨子村村民委员会证明一份。拟证明朱习文是朱志明、朱秀丽、朱志群父亲的事实。
被告严尚清辩称，我对四原告所诉的本案交通事故发生的事实无异议，愿意在法律规定的赔偿标准内赔偿，其诉请超出部分不予赔偿。对四原告主张赔偿精神抚慰金的请求，被告被依法追究了刑事责任，不应再承担其请求的赔偿责任。对闫利忠、朱秀丽二人的误工费，中国人民解放军第一六一医院只有扣除了其二人在处理本事故期间的误工工资才应承担赔偿责任，否则不应赔偿其误工费。
被告严尚清为支持其抗辩理由向本院申请调取了对中国人民解放军第一六一医院对闫利忠、朱秀丽工资发放情况的证明材料。拟证明闫利忠和朱秀丽二人单位未扣发在本案交通事故处理期间的误工工资的事实。
经庭审质证，被告对四原告向法庭提供的证据一、二、四均无异议，原告朱习文、朱志明、朱秀丽、朱志群对被告严尚清申请法院调查的证据无异议。故对以上无异议的证据，本院依法予以采信。
被告对四原告向法庭提供的证据三提出异议，认为不能证明闫利忠、朱秀丽二人的月工资收入，应提供六个月之内的工资明细表及其工资超过缴纳个人所得税标准的部分，应提供纳税票据加以证实。本院经被告申请，对闫利忠、朱秀丽二人月工资总额进行了调查核实。中国人民解放军第一六一医院出具其二人月工资领取总额证明，证实了该证据的内容属实，本院对该证据真实性予以采信，但闫利忠、朱秀丽二人未因误工而减少收入，对其证明目的，依法不予采信。
经审理查明，彭家兰系原告朱习文之夫，其二人婚后生育原告朱志明、朱秀丽、朱志群等三个子女。2014年12月6日21时许，被告严尚清驾驶其未购买交强险的鄂C×××××号自卸低速货车由竹溪县水坪镇往龙坝镇方向行驶，经过竹溪县城关镇北环路日进村路段遇彭家兰横过公路，严尚清采取刹车转向措施后车辆发生摆尾后调头时，该车与彭家兰发生碰撞，导致其当场死亡的交通事故，彭家兰死亡时77岁。2014年12月11日，经竹溪县公安局交通警察大队作出交通事故认定书认定，严尚清负事故的全部责任，彭家兰无责任。2015年3月18日，竹溪县人民法院判决被告严尚清犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，就民事赔偿部分，原告领取严尚清支付的150000.00元赔偿款。原告的经济损失只得到部分赔偿。故四原告诉至本院，请求判令被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、住宿费、误工费、交通费、伙食补助费、冻尸费、遗像制作费共计199362元。
另查明，湖北省2015年度道路交通事故损害赔偿标准为：城镇居民人均可支配收入（年）24852元；竹溪县党政机关差旅费管理办法规定，省内出差的伙食补助为每人每天100元，县直到乡镇每人每天30元。
再查明，严利忠、朱秀丽二人，为处理本次事故，于2014年12月7日从汉口乘火车当日到陕西省安康市后乘车到竹溪县城参加调处该事故，到2014年12月17日，从竹溪县乘车返回武汉市，共计十一天。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案中，原告的近亲属彭家兰因交通事故当场死亡，经竹溪县公安局交警大队认定，彭家兰无责任，被告严尚清负此次交通事故的全部责任。且该事故车鄂C×××××号自卸低速货车未购买交强险，故被告严尚清首先应当依法在交强险责任限额内承担赔偿责任，若仍有不足部分，再由被告严尚清承担其赔偿责任。四原告主张被告赔偿的丧葬费、住宿费、交通费、冻尸费、遗像制作费的请求，因被告无异议，故本院予以支持。四原告主张被告赔偿死亡赔偿金，应按城镇居民的标准赔偿的请求，庭后原告提供了彭家兰（生于1937年1月20日）城镇居民户口本的复印件并带有原件交被告核实。经核实后，被告同意按城镇居民的标准计算赔偿款，故本院对其主张予以支持。四原告主张被告赔偿精神抚慰金的请求，因刑诉法解释第一百五十五条规定对交通肇事构成犯罪的，依照道路交通安全法第七十六条的规定确定赔偿责任，故本院依法支持其请求并酌定为40000元。
四原告主张被告赔偿闫利忠、朱秀丽二人的误工费，并按其月工资收入为标准计算赔偿的请求，因闫利忠、朱秀丽并未因处理该事故而减少收入，故该请求本院不予支持。
四原告主张被告赔偿伙食补助费，应按每人每天五十元标准计算赔偿的请求，其请求合法，对其请求本院予以支持，但对其计算标准可参照《竹溪县党政机关差旅费管理办法》办理。
根据原告的诉请及本院查明的事实，参照《2015年湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，本院对此次事故给原告造成的损失认定如下：1、死亡赔偿金124260.00元（24852.00元×5年）；2、丧葬费19360.00元；3、住宿费1080.00元；4、交通费722、00元；5、冻尸费1420.00元；6、遗像制作费150.00元；7、伙食补助费2200.00元（2人×11天×100元／天）；8、精神损害抚慰金40000.00元；以上损失共计189192.00元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条，判决如下：
由严尚清赔偿朱习文、朱志明、朱秀丽、朱志群因交通事故造成的经济损失189192.00元。除严尚清已赔付150000.00元外，尚欠39192.00元，此款限本判决生效之日起三十日内付清。逾期给付的，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
驳回朱习文、朱志明、朱秀丽、朱志群其他诉讼请求。
案件受理费4287.00元，由严尚清承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。
审 判 长 谌德武
审 判 员 王大国
人民陪审员 陈 兵
二〇一六年一月十三日
书 记 员 曾 鹏
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照《道路交通安全法》的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。