山东省沂源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0323刑初315号
公诉机关沂源县人民检察院。
被告人李某，曾用名李某，男，1983年11月5日出生于山东省沂源县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地沂源县，住沂源县。2009年1月8日因犯强奸罪、非法拘禁罪被本院判处有期徒刑三年六个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年8月8日被刑事拘留，同年9月1日被逮捕。
被告人于某，绰号“于子”，男，1984年10月26日出生于山东省沂源县，汉族，初中文化，从事个体经营，户籍所在地沂源县，住沂源县。2004年3月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年；2010年12月24日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年8月1日被刑事拘留，同年9月1日被逮捕。
辩护人贾成义，山东多博仕律师事务所律师。
被告人韩某，曾用名韩金龙，男，1994年11月10日出生于山东省淄博市张店区，汉族，大专文化，山东省淄博金奥奥迪4S店职工，户籍所在地及住址淄博市张店区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年7月10日被刑事拘留，同年8月15日被逮捕。
辩护人赵学军，山东多博仕律师事务所律师。
被告人郑某，男，1992年9月27日出生于山东省安丘市，汉族，初中文化，从事个体经营，户籍所在地安丘市，住山东省淄博市张店区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年7月11日被刑事拘留，同年8月15日被逮捕。
沂源县人民检察院以源检公刑诉（2017）299号起诉书指控被告人李某、于某、韩某、郑某犯寻衅滋事罪，于2017年11月15日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。沂源县人民检察院指派检察员耿杨杨、代理检察员马琳琳出庭支持公诉，被告人李某，被告人于某及其辩护人贾成义，被告人韩某及其辩护人赵学军，被告人郑某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，一、被告人于某因听说孙某说过威胁他的话，遂指使被告人李某殴打孙某。被告人李某指使张某2（已起诉）雇佣了被告人郑某、韩某与张某1（已起诉）、朱某1（已起诉）等人于2013年6月16日16时许到沂源县胜利小区13号楼北用砍刀和镐把将正准备驾驶红色富康牌轿车外出的孙某打伤并砸毁红色富康牌轿车，造成被害人孙某背部和胳膊等处损伤，车门窗损毁。经沂源县公安局法医鉴定，被害人孙某的损伤程度为轻伤，经沂源县价格认证中心鉴定孙某的富康轿车被损坏部位维修价格为710元。
二、2015年-2016年期间，被告人李某受耿某（另案处理）雇佣指使翟某（另案处理）、马某（另案处理）、刘某（另案处理）等人，在沂源县县城鲁山路、新城路等地无故将被害人李某、朱某2、杜某等三人殴打致伤，经沂源县公安局法医鉴定，李某等三人均为轻微伤，分别如下：
1、2015年6月17日9时许，在沂源县历山街道办事处吴家官庄村村委对面鲁山路，翟某、齐某、李某无故将李某及其女儿朱某2打伤，经法医鉴定两人均为轻微伤。
2、2016年5月24日11时许，在沂源县鲁山路东苑小区乐万家店前面路上，马某、刘某无故将杜某殴打致轻微伤。
3、2016年6月27日17时许，在沂源县新城路新电业局附近，马某、刘某无故将李某殴打致轻微伤。
对上述指控事实，公诉机关提供了书证、现场勘验记录、鉴定意见、辨认笔录、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据予以证实。认为被告人李某、于某、韩某、郑某随意殴打他人，情节恶劣，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究各被告人的刑事责任。被告人李某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后又犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。
四被告人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，均辩称认罪、悔罪，要求从轻处罚。
被告人于某的辩护人提出，本案应定性为故意伤害罪，本案事出有因，被害人具有过错，其他被告人用砍刀、镐把将被害人打成轻伤的后果，超出了被告人于某的主观故意，被告人于某事发后坦白交待，积极赔偿被害人经济损失，有明显的悔罪表现，并取得了被害人谅解，应当对其从轻处罚并适用缓刑。
被告人韩某的辩护人提出，被告人韩某在本案中系从犯，未对被害人身体造成伤害，其归案后如实坦白交待犯罪行为，无前科，应对其从轻或减轻处罚，适用缓刑。
经审理查明，（一）2013年6月，被告人于某对被告人李某说孙某曾对外扬言说要杀他全家，二人商量找人教训孙某，后被告人李某联系在张店区开饭店的张某2（另案处理）从张店找人，张某2遂联系张某1、朱某1（均另案处理）以及被告人郑某、韩某等人。当月16日中午，张某1开车拉着被告人郑某、韩某与张某2、朱某1到沂源县与被告人李某、于某见面吃饭，被告人李某付给张某25000元费用，张某2告知张某1并自己留下1000元后将剩余的4000元交给张某1，张某1自己留下一部分后将剩余的钱分配给被告人郑某、韩某与朱某1。饭后，经过踩点，被告人郑某、韩某与张某1、朱某1于16时许，到沂源县胜利小区13号楼北，对刚进入红色富康牌轿车准备驾驶离开的被害人孙某及其红色富康牌轿车进行打砸，其中朱某1手持砍刀，被告人郑某与韩某手持镐把，造成车辆受损、被害人孙某受伤。经鉴定，被害人孙某腰背部、左臂等部位多处锐器伤，局部深达肌层，左臂血管、神经、肌腱断裂，损伤程度为轻伤；经沂源县价格认证中心认定被损车辆损失价值710元。
并查明，案发后，被告人李某于2017年8月8日自动投案，归案后如实供述了自己的主要犯罪事实。在本案审理期间，经本院主持，四被告人与被害人孙某就所造成的损失达成调解协议，均赔偿了被害人经济损失，并取得谅解。
（二）2015年至2016年期间，被告人李某受耿某（另案处理）雇佣指使翟某、马某、刘某（均另案处理）等人，在沂源县县城鲁山路、新城路等地无故将被害人李某、朱某2、杜某等三人殴打致伤。经沂源县公安局法医鉴定，李某等三人均为轻微伤。其中：
1、2015年6月17日9时许，在沂源县历山街道办事处吴家官庄村村委对面鲁山路，翟某、齐某、李某无故将骑电动车在路上行走的李某截住进行殴打，致被害人李某的电动车歪倒、其女儿朱某2受伤，被害人李某被打伤。经法医鉴定两人损伤程度均为轻微伤。
2、2016年5月24日11时许，在沂源县鲁山路东苑小区乐万家店前面路上，马某、刘某无故将骑电动车在路上行走的杜某撞倒并殴打致伤。经法医鉴定被害人杜某的损伤程度为轻微伤。
3、2016年6月27日17时许，在沂源县新城路新电业局附近，马某、刘某无故将骑电动车在路上行走的李某截住进行殴打致伤。经法医鉴定被害人李某的损伤程度为轻微伤。
上述事实，有经庭审质证的下列证据予以证实。
1、书证
（1）接处警登记表、受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过证实，本案由被害人孙某于2013年6月16日16时52分报警至公安机关，公安机关于2013年6月19日立案侦查。2017年7月31日，被告人于某被拘传至沂源县公安局刑警一中队，经讯问，被告人于某对指使被告人李某找人报复孙某的犯罪事实供认不讳，2017年8月1日被告人于某被刑事拘留；2017年8月8日被告人李某被刑事拘留；2017年7月10日被告人韩某被抓获；2017年7月11日被告人郑某被抓获。另外，民警在办案中发现，耿某多次雇佣李某等人在沂源县鲁山路、新城路等地无故将被害人李某、朱某2、杜某等三人殴打致伤。
（2）被告人基本情况、行政处罚决定书、刑事判决书、证明及户籍证明证实，四被告人的基本身份情况，在本案中均具有完全刑事责任能力；被告人李某因犯强奸罪、非法拘禁罪于2009年1月8日被本院判处有期徒刑三年六个月；被告人于某2004年3月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年；2010年12月24日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。被告人韩某、郑某无违法犯罪前科。
（3）沂源县公安局现场检验报告书、鉴定意见通知书证实，四被告人接受胶体金检测，结果均呈阴性；被害人的伤情鉴定结果及被损车辆损失价值已告知当事人。
（4）沂源县公安局DNA实验室基因数据比中通知单证实，2013年6月1日6孙某被伤害案提取物证包砍刀的衬衣经DNA比对为朱某1所留。
（5）调解协议证实，在本案审理期间，经本院主持，四被告人与被害人孙某就所造成的损失达成调解协议，均赔偿了被害人经济损失，并取得谅解。
2、现场勘验检查工作记录证实，现场位于沂源县历山街道办事处军民路东侧，新胜街北侧胜利山小区13号楼2单元北侧，附近空地有一辆红色神龙富康988轿车，车身多处砍痕，地面多处滴落状血迹。
3、鉴定意见
（1）沂源县公安局法医学人体损伤程度鉴定书证实，被害人孙某腰背部、左臂等部位多处锐器伤，局部深达肌层，左臂血管、神经、肌腱断裂，损伤程度为轻伤；被害人李某、朱某2、杜某的损伤程度均为轻微伤。
（2）沂源县价格认定中心价格认定证实，东风雪铁龙神龙富康轿车被损坏部位于2013年6月16日的市场中等维修价格为人民币710元。
4、辨认笔录证实，朱某1辨认出郑某、韩某与张某1、张某2系与其一起作案的犯罪嫌疑人；张某1没有辨认出一起作案时的朱某1的朋友“小孩”；被害人孙某辨认出朱某1系拿刀砍伤自己的犯罪嫌疑人；郑某、韩某、张某2、张某1、朱某1均辨认出于某系2013年6月16日在沂源指使他们作案的被告人“于子”；张某2辨认出李某、郑某系与其一起作案的犯罪嫌疑人；被告人韩某辨认出朱某1、郑某系与其一起作案的犯罪嫌疑人；李某辨认出耿某系雇佣其找人伤害李某等人的犯罪嫌疑人、刘某就是耿某等人寻衅滋事案中的犯罪嫌疑人。
5、证人证言
（1）证人吴某的证言证实，2013年夏天的一个下午，她回到胜利山小区13号楼北时，看见一名浑身是血的男子依靠在一辆红色轿车的旁边，两名年轻男子拿着砍刀往东跑，她帮受伤男子打了110报警电话并拨打了120。
（2）证人刘某的证言证实，她是李某的妻子，案发后，在公安机关查找李某期间，她与李某在淄川区和沂源县见过几次面，她不知道李某平时在哪里居住和工作。
（3）证人张某3的证言证实，自2016年开始，他和被告人李某在被告人于某工地打工，2017年春天的一天上午，被告人于某让他开车将被告人李某送到了淄川区，没有说去干什么。
（4）证人陈某的证言证实，2013年夏天的一天中午，他开着自己的黑色比亚迪轿车接上李某去付家庄一个饭店与于某等人吃饭，他们谈的什么内容忘记了，吃完饭他就先走了。
（5）证人朱某1的证言证实，2013年6月16日早上7点左右，张某1给他打电话，说去沂源办事，后张某1开着红色雪弗兰轿车接上他和郑某、韩某到了沂源，与三四名男子一起吃饭，吃完饭后沂源这边一名较瘦的男子开着黑色普桑去打人现场踩点，张某1给他们分好工小龙（韩某）拿着砍刀，他和小双（郑某）、张某1拿着棍子，当时郑某在副驾驶位置拿着棍子使劲往里捅，他在主驾驶位置拿着棍子打，张某1和小龙在后面怎么打的不清楚，张某1分工的时候安排小龙拿着刀。
（6）证人张某2的证言证实，2013年6月份，李某给他打电话让他在张店找几个人到南麻教训打一个人，他答应了。李某还对他说，干这件事有报酬。那时他和朱某1、张某1和小郑（郑某）等人经常在成块玩，他对张某1说去沂源教训一个人，到时候对方给钱。张某1同意找人一块去沂源县打人。2013年6月16日，张某1开着他的红色雪弗兰轿车拉着他和郑某、朱某1、还有一个叫小龙（韩某）的青年男子到了沂源。当时“于子”、李某等人在饭店等他们，于子说他手上的伤是被人砍的，这次让他们来就是帮着收拾一下打他的人。吃完饭后，李某问干这件事要多少钱，他又问张某1，张某1说要5000元。李某给了他5000元后，他把钱给了张某1，张某1接着给了他1000元。吃完饭后，跟着李某的那名男子开着普桑拉着李某、郑某、朱某1去看了现场。后来他打车回了张店，他们怎么去打的人他没有参与，不清楚。
（7）证人张某1的证言证实，2013年6月，小东（张某2）给他打电话，让他找几个人去沂源县打一个人，因为有钱，他就答应了，又找了小朱（朱某1）和小郑（郑某）。当月16日早上8点左右，他开着车接上张某2、郑某、朱某1和小龙（韩某）去了沂源，在饭店和于子（于某）等人吃完饭后，沂源这边一个较瘦的男子开着黑色普桑拉着郑某、朱某1等人去现场踩点，张某2拿着5000元钱给他，他们把钱分了，张某2有事先回了张店。然后他开车拉着朱某1、郑某、小龙跟着黑色普桑到了现场。开黑色普桑的男子给了他们工具，他让朱某1拿着砍刀，郑某拿着棍子，他上了一趟楼下来时看见朱某1拿着砍刀、郑某拿着棍子在打那名男子，那名男子坐在车里大声呼救，然后他们就跑了。
6、被害人陈述
（1）被害人孙某陈述，2013年6月16日大约16时许，他准备从家里出去，刚上车（车停在胜利山小区13号楼北）低着头打火时三名男青年就拿着砍刀和镐把上来砍他，砸他的车，他们分工比较明确一名男子拿着砍刀在驾驶座位置，上来就把驾驶员位置的车玻璃砍碎后，就朝他头上砍，他用左手挡着砍了几刀后他向右侧躺下了，这名男子还继续砍他腰背处，车方向盘也被砍坏了，另外两名男子拿着镐把在砸车，他们应该是认识他的车，他的车是一辆红色雪铁龙富康轿车，三个车窗玻璃全被砸碎，左侧车门、方向盘被砍刀砍坏，损失大约2000元左右。他不认识李某，与李某没有矛盾，他与于某也没有发生过矛盾、争执。
（2）被害人李某陈述，2015年6月17日9点多，在沂源县历山街道办事处吴家官庄村村委对面鲁山路，她和女儿朱某2无故被两名骑摩托车的陌生男子别住打伤。2016年6月27日下午5点多，在沂源县新城路新电业局附近，她无故被两名骑摩托车戴口罩的男子截住打伤。
（3）被害人杜某陈述，2016年5月24日上午11点30分左右，在沂源县鲁山路东苑小区乐万家店前面路上，她无故被两名骑摩托车的男青年从后面撞倒打伤。
7、被告人的供述与辩解
（1）被告人李某供述，2013年夏天，于某的手被人砍伤了，他和于某一块吃饭时，于某说砍伤他手的人的一个朋友扬言要杀于某全家，他跟于某说他们俩去揍那人一顿，于某说找外边的人揍那人一顿，他就联系了张某2。一两天后，张某2带着四个人从张店赶到沂源县，他和于某与张某2他们在付家庄附近的饭店吃饭。期间，于某说了为什么找他们来教训人。饭后，他给了张某25000元好处费（钱是于某给的），于某让他带人去踩了点，工具是谁准备的不知道。过了几天，于某对他说那个人被砍伤了，伤的很厉害。
（2）被告人于某供述，2013年夏天，因为他被陶宗强砍伤后，陶宗强被公安机关抓去，他听好几个人说，陶宗强的朋友孙某为了让他给陶宗强写谅解书，在外边多次说如果不写谅解书就杀他全家。他当时很生气，就想找人打孙某一顿解解气。他和李某说了，让李某从外边找几个人收拾一下孙某，李某答应了。过了两三天，李某打电话说从张店找到人了，他和李某就到付家庄附近一个饭店和张店来的四五个青年一块吃饭，其中有个叫张某2的。吃饭时他对张店来的人说他的手被人打伤了，伤他的人还扬言要杀他全家，找他们来就是想吓唬吓唬他出出气。张某2说得要5000元费用，他就给了张某25000元钱。他没有要求这伙人把孙某打到什么程度。后来听说那伙人把孙某打的很厉害。
（3）被告人韩某供述，2013年王超联系他去沂源站个场子，后大滨（张某1）开车拉着他和小双（郑某）、朱某1、小个子（张某2）一起到了沂源打人，他和小双拿棍子，朱某1拿砍刀往主驾驶室砍，大滨也往主驾驶位置打，小双拿棍子在副驾驶位置捣被害人，他拿着棍子打车的引擎盖和前挡风玻璃。
（4）被告人郑某供述，2013年夏天，张某1联系他去沂源打个人，后张某1开车拉着他与被告人朱某1、张某2和“＊龙”到沂源帮助“于子”打人，朱某1拿着砍刀砍主驾驶室、郑某和“＊龙”拿着棍子捣被害人，没注意张某1干什么。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人李某、于某、韩某、郑某共同参与随意殴打他人，致一人轻伤，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，均应追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。四被告人在参与共同犯罪过程中均积极参加，不分主从，应按其在共同犯罪中的作用分别处罚；被告人李某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人于某有二次故意犯罪前科，可酌情从重处罚；被告人李某于案发后自动投案，归案后如实供述了自己的主要罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人韩某、郑某归案后如实供述自己的罪行，依法亦可从轻处罚；被告人韩某在参与共同犯罪过程中所起作用相对较小，可酌情从轻处罚；鉴于四被告人与被害人孙某就所造成的损失达成调解协议，赔偿了被害人孙某的损失，并取得谅解，均可酌情从轻处罚。四被告人及其辩护人以此为由要求对被告人从轻处罚的辩护意见成立，本院予以支持；被告人于某的辩护人所提被告人的行为构成故意伤害罪而不是寻衅滋事罪的辩护意见，因被告人于某只是听闻他人说被害人孙某对外扬言说要杀他全家，在没有找被害人及相关人员核实真假的情况下，就决定找人殴打报复被害人，其行为具有明显的随意性，符合寻衅滋事罪的主客观构成要件，应当以寻衅滋事罪对其定罪处罚，因此，该辩护意见不符合法律规定，本院不予支持；所提其他被告人用砍刀、镐把将被害人打成轻伤的后果，超出了被告人于某的主观故意的辩护意见，因被告人于某系通过他人从外地雇佣多人殴打被害人，其对造成被害人轻伤的伤害后果应该有预见性，而其却放任了这种伤害后果的发生，因此，该伤害后果没有超出其主观故意，该辩护意见与事实不符，本院亦不予采纳；被告人韩某的辩护人所提被告人韩某系从犯的辩护意见，因被告人韩某在本案中手持镐把积极实施打砸行为，系积极参加者，因此，该辩护意见与事实不符，本院亦不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
一、被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月8日起至2019年2月7日止。）
二、被告人于某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月1日起至2018年7月31日止。）
三、被告人韩某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人郑某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李晓慧
审 判 员 周 鹏
人民陪审员 刘延霞
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 侯 芳