淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮法席商初字第64号
原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市清河区健康东路。
法定代表人花为伟，该公司董事长。
委托代理人陆宝峰，特别授权。
委托代理人卞传扣，江苏冠誉律师事务所律师。
被告李兆年。
委托代理人胡孟军。
被告胡国韦。
原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告李兆年、胡国伟金融借款合同纠纷一案，本院于2014年19月2010日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托代理人卞传扣、被告李兆年的及其委托代理了人胡孟军及、被告胡国韦到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告农商银行诉称，被告李兆年于2011年12月3日从原告所属的支行借款49363.355万元，约定借款2012年11月30日到期，约定年利率13.32%，被告胡国韦为被告李兆年该笔借款提供连带责任保证担保，并约定被告违约承担原告为实现债权支付的律师费等的费用。贷款到期后，被告李兆年未能按约还款，被告胡国韦也未履行担保责任。现诉至法院请求依法判决：一、被告李兆年归还借款本金49363.35元，截止2014年2月21日利、罚息21199.13元（自2011年12月3日计算至2014年2月21日，以后利罚息顺延计算），合计70562.48元；二、被告承担原告本案委托律师代理费产生的律师费5528元，庭审中原告将律师费变更为5000元；三、被告胡国韦对上述借款承担连带还款责任；四、诉讼费用由被告承担。
被告李兆年辩称，实际用款人是胡子佳，我没有从银行贷款，再说凭我申请贷款也不可能贷款的。因此不承担还款责任。
被告胡国韦辩称，担保是事实，钱是给我父亲用的，用于养鱼。
经审理查明，2011年12月2日，原告农商银行（贷款人）与被告李兆年（借款人）、胡国韦（担保人）签订了《个人担保借款合同》一份，合同约定被告李兆年向原告借款49363.355万元；年利率13.32%；借款期限从2011年12月2日到2012年11月30日；按季结息，到期还本。结息日为采取每季的21日结息；担保方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对贷款人承担连带责任；担保范围为本合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的相关费用；一次性还款的，保证期间为每期还款日起二年，分期偿还的，保证期间为每笔借款到期日起二年；保证人不按合同约定履行保证责任的，贷款人有权人可直接从保证人任何帐户中划收；违约责任：借款人未按本合同条款约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从到期之日起在借款执行利率的基础上上浮百分之三十五计收罚息，直至清偿为止。；合同签订后，被告李兆年将自己的身份证交付给被告胡国伟用于办理涉及贷款的银行卡，该银行卡一直由被告胡国伟持有并使用。2011年12月3日原告向被告李兆年的账户（账号3208281601101001370532）发放贷款5万元，并由被告李兆年立借款借据一份。被告李兆年借款后未能履行还款义务，被告胡国韦亦未履行担保责任。2012年11月30日，原告依照合同约定从被告李兆年的账户上扣划本金636.65元。2014年2月8日，原告向被告李兆年发出贷款逾期催收通知书，被告李兆年对贷款本金予以确认，但仍然未有履行还款义务。截止到2014年2月20日，被告李兆年欠原告借款本金49363.35元，利、罚息21199.13元（利息已计算到2014年4月20日，以后利息顺延），合计70562.48元。原告多次催要未果，遂聘请了江苏冠誉律师事务所律师卞传扣作为诉讼代理人并诉来我院提起诉讼，花去诉讼代理费5528元。
以上事实，有原、被告当庭陈述，原告当庭举证的原告营业执照、组织机构代码证、金融许可证、苏银监复（2011）711号文件，被告李兆年、胡国韦身份证复印件，借款申请书，个人担保借款合同，借款借据、活期存款账户明细表、贷款催收通知书、律师委托代理合同及明细等证据在卷，经庭审质证，予以证实。
本院认为，本案中的《个人担保借款合同》、均系各方当事人真实意思表示，不违反法律规定，应认定为合法有效，签订合同的各方当事人均应按合同约定履行各自义务。
关于被告李兆年辩称的“实际用款人是胡子佳，我没有从银行贷款”、“我没有明细上载明的卡，我也未还过利息”问题，因被告李兆年庭审中认可《个人担保借款合同》、借款借据、借款申请书上的签名均是其本人所签，且被告李兆年是在明知以其名义贷款的前提下签字的，故被告李兆年在《个人担保借款合同》、借款借据、借款申请书上的签名是其真实意思表示。贷款5万元转账至合同上约定的被告李兆年的账户后，被告李兆年自行支配还是给他人使用，是被告李兆年的权利，故对被告李兆年的辩解，本院不予采纳。被告李兆年未按合同约定归还借款，是本案纠纷产生的主要原因，应当承担给付贷款本息的民事责任。被告李兆年欠原告借款本金49363.35元及相应利、罚息（按照合同约定年利率13.32%，逾期加收35%罚息自2011年12月3日计算至实际给付日止），有个人担保借款合同、借款借据、活期存款账户明细表等证据证实，事实清楚，本院予以认定。关于原告主张的律师费5000元，有原告提供了法律服务费发票及明细证实，且2011年12月2日双方签订的《个人担保借款合同》对律师费亦作了约定，故本院对律师费5000元予以认定。被告胡国韦作为保证人，在借款人未履行还款义务时，亦未履行保证义务，依法应对被告李兆年的借款本息承担连带清偿责任。
综上，为维护正常的金融秩序不受侵犯，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李兆年于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司借款本金49363.35元及利、罚息（按照合同约定从2011年12月3日计算至实际给付日止），律师代理费5000元；
二、被告胡国韦对被告李兆年上述借款本息费用承担连带清偿责任；。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1564元（原告已预交1564元），由被告李兆年负担，被告胡国韦承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：江苏省淮安市农行城中支行；账号：34×××54；单位：淮安市财政局综合处）。
审 判 长 陶文花
人民陪审员 邵庆春
人民陪审员 朱彩虹
二〇一五年三月十日
书 记 员 高 静
附页--裁判依据的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。