辽宁省新宾满族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）新宾刑初字第154号
公诉机关新宾满族自治县人民检察院。
被告人刘某甲，男，1991年4月7日生，满族，小学文化，农民，住新宾满族自治县，2013年1月22日因涉嫌盗伐林木罪被新宾满族自治县公安局刑事拘留，同年2月26日经新宾满族自治县人民检察院批准，由新宾满族自治县公安局执行逮捕，现羁押于新宾满族自治县看守所。
被告人万某某，男，1984年8月9日生，满族，初中文化，农民，住抚顺县马圈子乡金斗村。2012年3月8日因涉嫌盗伐林木罪被新宾满族自治县公安局刑事拘留，同年4月12日经新宾满族自治县人民检察院批准，由新宾满族自治县公安局执行逮捕，2014年5月7日经本院决定取保候审。
辩护人王安，辽宁锁阳律师事务所律师。
新宾满族自治县人民检察院以新检刑诉（2013）125号起诉书指控被告人刘某甲、万某某犯盗伐林木罪、滥伐林木罪于2013年9月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新宾满族自治县人民检察院指派检察员陈爽、任明明出庭支持公诉，被告人刘某甲、被告人万某某及其辩护人王安到庭参加了诉讼。本案现已审理完结。
公诉机关指控被告人刘某甲于2011年7月，找到被告人万某某问其是否收购木材及所收购木材的树种、规格、价钱，万某某同意收购砍伐的林木，二人约定了非法砍伐林木出事后如何处理。随后刘某甲陆续找到刘某乙等十六人，指使刘某乙等人按其与万某某约定的木材树种及规格砍伐林木。非法砍伐林木全部由刘某甲出售给万某某。被告人刘某甲、万某某共盗伐林木根径材积15.7759立方米，滥伐林木根径材积14.6443立方米。公诉机关认为被告人刘某甲、万某某指使他人盗伐、滥伐林木，数量较大，应以盗伐林木罪、滥伐林木罪追究其二人刑事责任。
被告人刘某甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
被告人万某某辩称其只是收购木材，只是告诉刘某甲其收购木材的种类及规格，其行为不构成盗伐林木、滥伐林木罪。
辩护人王安的辩护意见：1、被告人万某某主观上没有盗伐、滥伐林木的犯罪故意；2、被告人万某某客观上没有盗伐、滥伐林木的犯罪行为；3、被告人万某某与实行犯未构成共谋，不是共犯，而是分别犯；4、对被告人万某某应以非法收购、运输盗伐、滥伐林木罪定罪量刑。
经审理查明：被告人刘某甲于2011年7月，找到被告人万某某询问其是否收购木材及所收购木材的树种、规格、价格。被告人万某某告知刘某甲其收购木材的种类、规格及价格，二人约定将刘某甲符合上述条件的木材出售给万某某，同时约定收购地点在抚顺县境内，运输过程中在新宾境内出现问题由刘某甲负责，进入抚顺县境内由万某某负责。随后，被告人刘某甲陆续找到刘某乙等十六人，指使刘某乙等人按万某某要求的木材树种及规格砍伐林木。非法砍伐林木全部由刘某甲出售给万某某，涉案盗伐林木合立木蓄积15.7759立方米、滥伐林木合立木蓄积14.6443立方米。经查实：
1、2011年，被告人刘某甲未经任何审批指使徐某按其规定砍伐林木，未说明采伐时间及地点，徐某未经林业部门设计审批，擅自到新宾满族自治县平顶山镇西安村小高砍沟其个人所有天然林内砍伐色树5株、柞树5株，合立木蓄积1.5424立方米。
2、2011年秋，被告人刘某甲未经任何审批指使刘某乙按其规定砍伐林木，未说明采伐时间及地点，刘某乙未经林业部门设计审批，擅自到新宾满族自治县平顶山镇西安村后沟其个人所有天然林内砍伐色树22株，合立木蓄积5.4294立方米。
3、2011年秋，被告人刘某甲未经任何审批指使王某甲按其规定砍伐林木，未说明采伐时间及地点，王某甲未经林业部门设计审批，擅自到新宾满族自治县平顶山镇西安村大东沟其个人所有天然林内砍伐柞树、软阔共29株，合立木蓄积6.4796立方米。
4、2011年11月，被告人刘某甲未经任何审批指使王某乙按其规定砍伐林木，未说明采伐时间及地点，王某乙未经林业部门设计审批，擅自到新宾满族自治县平顶山镇西安村小马鹿沟其个人所有天然林内砍伐天然硬阔5株，合立木蓄积1.1929立方米；未经批准擅自到新宾满族自治县平顶山镇大马鹿沟集体所有天然林内砍伐天然硬阔7株，合立木蓄积1.852立方米。
5、2011年末，被告人刘某甲未经任何审批指使徐某甲按其规定砍伐林木，未说明采伐时间及地点，徐某甲未经批准，擅自到新宾满族自治县平顶山镇小甸子村西山集体所有天然林内砍伐天然硬阔4株，合立木蓄积0.5411立方米。
6、2011年末，被告人刘某甲未经任何审批指使徐某乙按其规定砍伐林木，未说明采伐时间及地点，徐某乙未经批准，擅自到新宾满族自治县平顶山镇小甸子村西山集体所有天然林内砍伐天然硬阔2株，合立木蓄积0.705立方米。
7、2011年秋，被告人刘某甲未经任何审批指使李某甲按其规定砍伐林木，未说明采伐时间及地点，李某甲未经批准，擅自到新宾满族自治县平顶山镇西安村大东沟集体所有天然林内砍伐柞树8株，合立木蓄积1.4988立方米。
8、2012年1月，被告人刘某甲未经任何审批指使林某某按其规定砍伐林木，未说明采伐时间及地点，林某某未经批准，擅自到新宾满族自治县平顶山镇小甸子村东山头道沟集体所有天然林内砍伐天然硬阔3株，合立木蓄积1.0373立方米。
9、2011年秋，被告人刘某甲未经任何审批指使王某甲按其规定砍伐林木，未说明采伐时间及地点，王某甲未经批准，擅自到新宾满族自治县平顶山镇西安村过堂沟集体所有天然林内砍伐柞树5株，合立木蓄积1.2025立方米。
10、2011年12月，被告人刘某甲未经任何审批指使邱某甲按其规定砍伐林木，未说明采伐时间及地点，邱某甲未经批准，擅自到新宾满族自治县平顶山镇小甸子村南砬崴子集体所有天然林内砍伐天然硬阔3株，合立木蓄积1.1104立方米。
11、2011年12月，被告人刘某甲未经任何审批指使邱某乙按其规定砍伐林木，未说明采伐时间及地点，邱某乙未经批准，擅自到新宾满族自治县平顶山镇小甸子村南砬崴子集体所有天然林内砍伐天然硬阔2株、柞树1株，合立木蓄积1.0537立方米。
12、2011年末，被告人刘某甲未经任何审批指使邱某丙按其规定砍伐林木，未说明采伐时间及地点，邱某丙未经批准，擅自到新宾满族自治县平顶山镇小甸子村冰沟集体所有天然林内砍伐天然硬阔6株，合立木蓄积1.041立方米。
13、2011年末2012年初，被告人刘某甲未经任何审批指使吴某某（另案处理）按其规定砍伐林木，未说明采伐时间及地点，吴某某未经批准，擅自到新宾满族自治县平顶山镇哪吽村小冰沟正沟南岔集体所有天然林内砍伐楸树6株，合立木蓄积4.4089立方米。
14、2011年10月，被告人刘某甲未经任何审批指使吕某某按其规定砍伐林木，未说明采伐时间及地点，吕某某未经批准，擅自到新宾满族自治县平顶山镇西安村小岗沟集体所有天然林内砍伐柞树5株，合立木蓄积0.7758立方米。
15、2011年末，被告人刘某甲未经任何审批指使邱某丁按其规定砍伐林木，未说明采伐时间及地点，邱某丁未经批准，擅自到新宾满族自治县平顶山镇小甸子村东山集体所有天然林内砍伐天然柞树1株，合立木蓄积0.2758立方米。
16、2011年秋，被告人刘某甲未经任何审批指使王某丙其规定砍伐林木，未说明采伐时间及地点，王成未经批准，擅自到新宾满族自治县平顶山镇西安村大铺烟家东沟、烟家北沟、得胜沟集体所有天然林内砍伐核桃楸1株、色树1株、蜡树1株，合立木蓄积0.2736立方米。
案发后，被告人刘某甲、万某某被抓获归案。
上述事实二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、抓捕经过；证人徐某、徐某丙、刘某乙、王某A、王某B、李某甲、刘某A、刘某B、王某乙、徐某甲、徐某乙、李某甲、林某某、王某甲、袁某某、邱某甲、邱某乙、邱某丙、吴某某、吕某某、邱某丁、姜某某、王某C、宋某A、刘某C、王某M、赵某、刘某D、刘某E、李某A、贾某、周某某、孙某某等人证言；勘验检查笔录、现场指认照片、指认笔录、地径检尺笔录；林权证明；新宾县集体商品林家庭承包经营合同书；新宾县集体商品林家庭承包经营合同书、林木转让合同；检尺野帐；罚没款收据；刑事判决书；办案说明、情况说明；被告人刘某甲、万某某的户籍证明等证据材料证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲违反国家森林法规，指使他人盗伐、滥伐林木，数量较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成盗伐林木罪、滥伐林木罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人万某某明知是盗伐、滥伐的林木而多次予以收购，情节严重，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成非法收购盗伐、滥伐的林木罪，公诉机关指控的罪名不成立，本院不予支持。庭审中，二被告人自愿认罪，应依法处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一、二、三款、第五十二条、第六十九条、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条、第六条、第十一条之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯盗伐林木罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币32，000.00元，犯滥伐林木罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币30，000.00元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币62，000.00元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自二〇一三年一月二十二日起至二〇一五年七月二十一日止，罚金于判决生效后三十日内缴纳完毕。）
被告人万某某犯非法收购盗伐、滥伐的林木罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币62，000.00元，与前罪判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币85，000.00元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年零二个月，并处罚金人民币147，000.00元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自二〇一二年三月八日起至二〇一四年五月七日止，罚金于判决生效后三十日内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 崔龙锋
审 判 员 李丽薪
人民陪审员 冯佳航
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 马克舒
附：有关法律规定及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条第一款：盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的处七年以上有期徒刑，并处罚金。
第二款：违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三款：非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十九条：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第四条：盗伐林木“数量较大”，以2至5立方米或者幼树100至200株为起点；盗伐林木“数量巨大”，以20至50株或者幼树1000至2000株为起点；盗伐林木“数量特别巨大”，以100至200立方米或者幼树5000至1万株为起点。
第六条：滥伐林木“数量较大”，以10至20立方米或者幼树500至1000株为起点；滥伐林木“数量巨大”以50至100立方米或者幼树2500至5000株为起点。
第十一条：具有下列情形之一的，属于在林区非法收购盗伐、滥伐的林木“情节严重”：（一）非法收购盗伐、滥伐的林木20立方米以上或者幼树1000株以上的；（二）非法收购盗伐、滥伐的珍贵树木2立方米以上或者5株以上的；（三）其他情节严重的情形。
具有下列情形之一的，属于在林区非法收购盗伐、滥伐的林木“情节特别严重”：（一）非法收购盗伐、滥伐的林木100立方米以上或者幼树5000株以上的；（二）非法收购盗伐、滥伐的珍贵树木5立方米以上或者10株以上的；（三）其他情节特别严重的情形。