安徽省桐城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）桐刑初字第00224号
自诉人王某某，系桐城市楼里楼餐饮有限公司负责人。
诉讼代理人：何健，安徽同合律师事务所律师。
被告人姜某，务工。2015年9月23日因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪被本院决定逮捕，2016年2月16日由桐城市公安局执行逮捕。现羁押于桐城市看守所。
辩护人：陈安美，安徽正维律师事务所律师。
自诉人王某某以被告人姜某犯拒不执行判决、裁定罪，于2015年9月2日向本院提起控告。因被告人姜某下落不明，本院于同日中止审理本案，2016年2月16日决定恢复审理。本院依法组成合议庭于2016年4月26日和5月10日公开开庭审理了本案。自诉人王某某及其诉讼代理人何健、被告人姜某及其辩护人陈安美均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
自诉人王某某控告：2012年10月份，被告人姜某以黄山水利工程为由，向自诉人借款，经桐城市人民法院判决，被告人应偿还自诉人借款964500元。判决生效后，被告人未在规定期间内履行判决义务，自诉人向法院申请强制执行，执行中被告人曾向执行法官表示以30万元了结此案，其要求显然侵犯了自诉人的合法权益，但也说明了被告人具有履行判决的能力。而时至今日，姜某分文未付，无视人民法院生效判决、裁定，故向法院提起自诉，请求追究被告人姜某拒不履行判决、裁定的行为，判处三年有期徒刑。
王某某的诉讼代理人代理意见为：1、桐城市人民法院民事判决书认定事实清楚，适用法律正确，且属于已经生效法律文书。被告人辩解“借条”系自诉人逼迫其出具的，这一辩解不能成立，因为没有任何证据予以证明，且开庭时被告人的委托代理人到庭参加了诉讼，没有逼迫事实的出现。该笔款项系借款，而非合伙事务，前期是存在合伙关系，保证金退还给被告人时，被告人就应当将钱退还给自诉人，被告人没有退还，出具条据后双方法律关系发生变化。招标失败后产生费用只是些零星费用，被告人当庭陈述与事实相悖。2、被告人在主观上抗拒履行还款义务，拒不执行法院判决、裁定。自诉人提供的证据证明在进入执行程序后，被告人拒不到庭。被告人当庭陈述的理由不能成立，且无证据证实，被告人审理阶段委托了桐城的律师，不存在不敢到法院的理由。3、被告人非法转移、隐藏财产，拒不执行人民法院判决、裁定。2012年11月9日，招标工程保证金250万元退回后，被告人称还陈大望11万元现金借款和60万元房屋抵押借款，无证据证明，还自诉人108万元虽是事实，但其中78万元是被法院冻结后才给付的，30万元是在公安机关以涉嫌诈骗罪对其调查时才给付的，所以被告人主观上具有非法占有的目的。姜某陈述有50万元现金丢失却没有报警，显然违背常理。其亲属杨圣向其借款30万元是其财产转移的一部分，并非前期借款。
综上，诉讼代理人认为，被告人一直以对抗的方式来抵触人民法院的判决与执行，存在非法转移、隐藏财产的行为，被告人的行为严重侵害了人民法院的威信及生效判决的严肃性，其行为构成拒不执行判决、裁定罪，建议法院对其判处有期徒刑三年。
被告人姜某辩称：“借条”是自己在被王某某逼迫情况下才写的，“借条”上注明了因工程产生的相关费用由王某某、伍某和我三人承担，我在收到安徽水利退回的250万元保证金后，还了108万元给王某某，还陈某某（借款人之一）71万元，实欠王某某本金57万元，因为我们就相关费用的承担问题一直未能协商好，所以就没有将款全部给王某某。开庭时我不敢回来只好委托律师出庭，所以有些情况无法说明，90多万元包含了高利息。在法院执行期间我是向法官口头表示过愿意以30万元一次性了结此案，但王某某不同意，30万元款也是别人欠我的钱，当时我正找欠款的人要。自己有次坐出租车到黄山时不慎将50万元现金丢失，由于没有证据证明，所以当时没有报案。自己不是不想还款，而是没有履行能力。希望法院根据实际情况，对我予以判决。
被告人姜某的辩护人陈安美律师的辩护意见为：被告人行为不构成拒不执行判决、裁定罪，其理由如下：1、桐城市人民法院民事判决书尚存异议。一审认定的“借条”是在暴力、强迫情况下形成，被告人实际欠款为57万元，本案事实在一审中未能澄清。2、自诉人的诉求不能成立。拒不执行判决、裁定罪的构成要件主要有两个条件：一是被执行人有执行能力拒不执行，二是拒绝法院对其财产进行调查，这两个要件在本案中均无证据证明。
综上，辩护人认为民事判决存在争议，进入执行程序后，没有证据证明被告人有转移财产的行为，也没有查到被告人有可供执行财产，自诉人的诉求没有事实和法律根据，依法不能成立，应驳回自诉人的诉求。
经审理查明：2012年10月份，被告人姜某以投标黄山梅林坝工程需交纳保证金为由向自诉人王某某借款，王某某便向金某等人借款并由金某等人直接将款汇入姜某在中国建设银行桐城支行开设的账户（账号：62×××58）。同月15日，王某某、姜某二人将保证金250万元汇入安徽水利厅开设的专用账户。后工程竞标未果，安徽水利厅于同年11月9日将保证金250万元退回到被告人姜某在中国建设银行桐城支行开设的账户。2012年11月16日，金某向本院申请诉前财产保全，请求冻结姜某在中国建设银行桐城支行账户内资金79万元，本院于同日作出（2012）桐诉保字第00014号民事裁定书，冻结姜某账户内资金78万余元。2012年11月15日，王某某向桐城市公安局提出控告，认为姜某对其隐瞒招标工程进展，非法占有退回的保证金，现下落不明，已涉嫌诈骗犯罪，请求依法追究其刑事责任。同月29日，姜某到公安机关接受调查讯问。后姜某与王某某等人协商，将法院冻结的78万元和存放在家中的30万元（该款根据姜某供述系其2012年11月12日从账户中取出80万元现金的部分）共计108万元偿还给王某某等人，并于翌日向王某某出具了一张964500元的借条。2013年10月12日，王某某向本院提起民事诉讼，要求姜某偿还借款964500元。本院于2013年12月5日作出判决，判令姜某于本判决生效后十五日内偿还王某某借款964500元。一审宣判后，双方当事人在上诉期内均未提出上诉，案件于2013年12月20日生效。2014年1月6日，自诉人王某某向本院申请强制执行，执行期间，姜某向执行法官表示，如果王某某愿意以30万元了结此案，其愿意一次性付清，王某某在得知后表示不同意姜某提出的和解方案。2015年3月20日，本院向桐城市公安局移送了侦查函，要求公安机关以涉嫌拒不执行判决、裁定罪对姜某进行立案侦查，公安机关于同年4月29日复函至本院，认为姜某仅口头表示能还款30万元，无其他证据证明其有能力履行债务，故决定将该案退回本院。自诉人王某某依据最高人民法院于2015年7月20日颁布的《关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条规定向本院提起刑事自诉。
2016年2月16日，被告人姜某到桐城市公安局办理身份证时被公安机关抓获，并从其身上搜出欠条一张，该欠条系其亲戚杨圣于2013年12月10日出具的，记载内容为“今借到姜某人民币29万元，月利息5800元，月利息每月支付”。该欠条已由公安机关返还给姜某妻子李秀芳。为获得自诉人王某某对被告人姜某行为的谅解，2016年5月24日，自诉人王某某与被告人姜某在姜某妻子、儿子同意对姜某欠王某某的借款承担连带偿还责任的情况下双方达成了执行和解协议。次日，李秀芳、姜子辉向本院各出具一份书面说明，表示由于自己对执行和解协议中担保责任理解错误，现提出反悔，不愿意为姜某欠王某某的款项承担连带偿还责任。本院随后将此情况告知了双方当事人。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、王某某的身份证复印件，证明自诉人的身份信息。
2、桐城市人民法院（2013）桐民一初字第01795号民事判决书，证明经本院判决，被告人姜某应给付自诉人借款964500元，并承担案件受理费13445元。
3、桐城市人民法院判决生效确认书，证明（2013）桐民一初字第01795号民事判决书已于2013年12月20日发生法律效力。
4、强制执行申请书、受理申请执行案件通知书、桐城市人民法院案件移送表，证明被告人姜某未在判决规定期间履行给付义务，自诉人于2014年1月6日向桐城市人民法院申请执行，本院于同日予以受理。
5、执行情况汇报，执行情况补充说明，证明在法院执行过程中，被告人姜某曾向执行庭表示若以30万元了结此案其愿意一次性付清，即被告人姜某具有履行能力。
6、执行笔录，结合执行情况汇报，执行情况补充说明，证明执行法官已将执行情况告知了被告人姜某妻子。
7、桐城市人民法院（2014）桐执字第00087号执行裁定书，证明被告人在执行期间一直未履行判决义务，致使案件终结本次执行程序。
8、金某诉前保全相关材料：诉前财产保全申请书，中国农业银行进账单，受理诉前财产保全申请通知书、姜某银行卡客户交易查询、桐城市人民法院民事裁定书、协助冻结存款通知书、撤回诉前财产保全申请书，证明金某申请诉前财产保全，本院冻结了姜某个人账户中存款78万余元，后来申请人表示双方已达成协议，撤回保全申请。
9、王某某报案材料、询问笔录、姜某讯问笔录，证明王某某向公安局控告姜某涉嫌诈骗，公安机关进行调查的情况。
10、“欠条”一张，证明2013年12月10日姜某与其亲戚杨圣发生29万元债权债务关系的事实。
以上证据均经庭审举证、质证，足以认定。
本院认为：被告人姜某因竞标工程需要而向自诉人王某某借款，在工程竞标未成保证金已全额退回的情况下，被告人姜某即具备了偿还王某某借款的能力，但从其个人银行账户交易记录看，被告人姜某在收到保证金后并未将所借款项全部付给王某某，且在知晓民事判决结果后仍大额借款给其亲戚杨圣，说明了被告人姜某不仅具有履行人民法院生效判决的能力，而且有转移财产逃避履行法院判决的故意，故对其辩护人认为无证据证明姜某有执行能力的意见不予采纳。被告人姜某在执行期间，拒不到庭配合法院工作，在自己提出的还款意见不被王某某接受后就与执行人员失去联系，且判令偿还的款项至今分文未付，严重损害了人民法院生效判决的权威性和严肃性，故被告人姜某抗拒执行的行为达到“情节严重”的标准，已构成了拒不执行判决、裁定罪。自诉人王某某对其控告依法成立。本院作出的（2013）桐民一初字第01795号民事判决已于2013年12月20日发生法律效力，即具有终局性和既判力，姜某应当按照判决确定的义务来履行自己的法律责任，故对被告人姜某及其辩护人认为民事判决存在异议的意见不予采纳。被告人姜某认为工程招标相关费用的承担问题与王某某存在纠纷，此辩解意见不能成为其对抗履行人民法院生效判决的理由，故对此辩解意见不予采纳。被告人姜某抗拒执行的行为发生在《刑法修正案九》实施之前，根据“从旧兼从轻”的原则，应适用之前的法律对其处罚。综合本案的犯罪事实、性质、情节及被告人姜某认罪、悔罪态度，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第十二条、第四十五条、第六十一条，《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一款第（二）项及第二款、第二百零四条第（三）项之规定，判决如下：
被告人姜某犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一六年二月十六日起至二〇一八年二月十五日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 程巧梅
审 判 员 赵文生
人民陪审员 吴明玖
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 谢 莎
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条申请执行人有证据证明同时具有下列情形，人民法院认为符合刑事诉讼法第二百零四条第三项规定的，以自诉案件立案审理：
（一）负有执行义务的人拒不执行判决、裁定，侵犯了申请执行人的人身、财产权利，应当依法追究刑事责任的；
（二）申请执行人曾经提出控告，而公安机关或者人民检察院对负有执行义务的人不予追究刑事责任的。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：
（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；
（二）被告人脱逃的；
（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；
（四）由于不能抗拒的原因。
中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
第二百零四条自诉案件包括下列案件：
（一）告诉才处理的案件；
（二）被害人有证据证明的轻微刑事案件；
（三）被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。