安徽省和县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）和民一初字00400号
原告：毛恩凌，女，1982年10月出生，汉族，住安徽省滁州市全椒县，
委托代理人：夏勇刚，安徽衡远律师事务所律师。
被告：蔡胜兵，男，1969年2月出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。
被告：蔡胜利，男，1985年9月出生，汉族，现住江苏省南京市浦口区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司。机构代码：83477427-2。
法定代表人：原廷会，该公司负责人。
委托代理人：许高顺，安徽皖和律师事务所律师。
本院立案受理了原告毛恩凌诉被告蔡胜兵、蔡胜利、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告毛恩凌的委托代理人夏勇刚，被告蔡胜兵，中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司委托代理人许高顺到庭参加诉讼，被告蔡胜利经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告毛恩凌诉称：2011年4月7日，原告乘坐其丈夫鲁义祥驾驶的皖M×××××号两轮摩托由和县西梁山街道往西梁山敬老院方向行驶，行至西梁山造纸厂北门处与迎面驶来的蔡胜兵驾驶的苏A×××××轿车（该车在中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司处购置了交强险、不计免赔的商业险）发生碰撞，造成两车损坏，原告受伤。另，被告蔡胜利系苏A×××××号车主，现依法提起诉讼，要求：一、第一被告蔡胜兵、第二被告蔡胜利连带承担赔偿原告：1、医疗费：29929.3元，2、误工费：270日＊20458元／年=15363.75元，3、护理费：120日＊50元／日=6000元，4、营养费：90日＊20元／日=1800元，5、住院伙食补助费：29日＊15元／日=435元，6、残疾赔偿金：2年＊21024元／年=42048元，7、被抚养人生活费：33058.2元（儿子：2006年4月出生，5556元／年＊30%＊13年／2=10834.2元，父亲：1957年10月出生，5556元／年＊30%＊20年／3=11112元，母亲：1955年8月出生，5556元／年＊30%＊20年／3=11112元），8、鉴定费：2000元，9、交通费：1000元，10、精神抚慰金10000元，共计141634.29元，扣除交强险120000元，剩下的21634.29，按照次要责任30%承担，还需要赔偿6490元，合计126490元；二、第三被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险和商业险内承担赔偿责任；三、被告承担本案的诉讼费。
被告蔡胜兵辩称：本人是次要责任，我是路边停车被撞；另，车辆购买了交强险和商业险，应当由保险公司赔付。
被告蔡胜利没有发表任何答辩意见。
被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司书面辩称：对本起交通事故的事实及责任划分不持异议，我方投保的车辆在此次交通事故中只是承担次要责任；本案缺少必要诉讼当事人，当事人鲁义祥负事故主要责任，也是侵权人，应当参与诉讼，承担责任。原告相对于涉案两车辆均应系车外第三者，造成的损害是由两车共同侵权导致的，应当由两车在交强险范围内共同承担；肇事车辆在我方投保属实，对于符合保险合同及保险条款约定的前提下，我方愿意承担合理合法的赔偿责任，超过两车两份交强险部分承担不超过30%的责任。
另，原告的赔偿项目部分没有事实和法律依据，且计算标准过高。
1、医疗费根据双方保险合同中的特别约定，第三被告仅在医保范围内承担，且票据需要有门诊病历印证，否则关联性无法证实。
2、住院伙食补助费、营养费。认可期限，标准为15元／天。
3、误工费，认可按照安徽省农林牧渔业标准56.12元／每天。
4、伤残赔偿金应当按照农村标准计算。
5、被抚养人生活费，原告仅仅是十级伤残，不予认可。原告也没有提供其父母的子女情况以及原告父母是否丧失劳动能力和没有生活来源的证明，即使存在被抚养人生活费，也只应按10%计算其子女的。
6、交通费过高，考虑原告住院的时间，只认可300元。
7、第三被告标的车在事故中仅承担次要责任，鲁义祥也是侵权人，精神抚慰金应由事故两方共同承担，第三被告在1500元以内认可。
8、诉讼费、鉴定费不属于我方承担范围。
原告毛恩凌在本案的审理中提交了如下证据：
1、原告户口本复印件和结婚证，证明原告是适格的主体身份，且证明被抚养人的情况。
2、交通事故责任认定书，证明本起事故被告蔡胜兵负次要责任，原告无责任。
3、保险单复印件，证明事故车辆在第三被告处投保了交强险和20万元不计免赔的商业险。
4、病历和医疗费票据，证明原告花费医疗费29929.34元。
5、司法鉴定书及鉴定票据，证明原告伤残等级鉴定为十级，休息期270天，护理期120天，营养期90天，丧失劳动能力程度八级，且花去鉴定费2500元。
6、租房协议，证明原告长期在城镇生活和工作，残疾赔偿金标准应该根据城镇标准计算。
7、鸠江区清水街道办事处清水社区居民委员会的证明，证明毛恩凌自2010年至今在我社区境内从事大饼经营。
8、原告毛恩凌的健康体检合格证明，证明毛恩凌从事餐饮工作。
被告蔡胜兵质证认为：对其它无异议，对第6组证据有异议，认为原告不是在芜湖做生意的。
被告蔡胜利未发表质证意见。
被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司质证认为：
1、对户口本和结婚证的真实性无异议，但并不能证明其父母和子女的实际情况以及被抚养人是否丧失劳动能力及没有生活来源，户口本中显示其父母均为农业户口，该年龄依照常理尚可进行农村耕种活动。
2、对交通事故责任认定书无异议，但是两机动车均应当负责，且鲁义祥驾驶的皖M×××××号摩托车速度较快。
3、对保险单无异议。
4、对病历和医疗费发票，认为有病历相印证的可以认可，对于具体数额由法院依法核定。另，保险公司只在医保范围内承担。
5、对司法鉴定书及鉴定发票的真实性无异议，但保险公司认为鉴定费用不应由保险公司承担。
6、对租房协议有异议，合同主体不是原告，没有证据证明合同是否实际履行，且房屋起租时间为2010年5月1日，而事故时间为2011年4月7日，居住时间未满一年。
7、对社区证明有异议，证明中并没有明确的起始时间，结合租房协议以及办理小吃需要的准备时间，肯定未满一年。另外，该证明中明确陈述“至今在我社区境内从事大饼生产经营”，继而出具的时间为2013年3月14日，说明事故发生后原告仍在经营，并没有务工损失。
8、对体检证明有异议，有效期已过，且记载原告单位与原告提供的社区证明等明显矛盾。
9、对于交通费，只认可300元。
被告蔡胜兵在庭审中提交了如下证据：
保单三份，证明肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司处投保了交强险和商业险。
收条，证明毛恩凌已经拿了本人10000元用于治疗。
原告毛恩凌质证认为：对被告蔡胜兵提交的证据无异议。
被告蔡胜利未发表任何质证意见。
被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司未发表任何质证意见。
被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司在庭审中未提供任何证据。
原告毛恩凌未发表任何质证意见。
被告蔡胜兵未发表任何质证意见。
被告蔡胜利未发表任何质证意见。
经审理查明：2011年4月7日下午，原告毛恩凌乘坐其丈夫鲁义祥驾驶的皖M×××××两轮摩托由安徽省马鞍市和县西梁山街道往西梁山敬老院方向行驶，行至西梁山造纸厂北门处与迎面驶来的蔡胜兵驾驶的苏A×××××轿车发生碰撞，造成两车损坏，原告毛恩凌受伤，该肇事车辆系被告蔡胜利所有。经和县公安局交警大队出具的责任事故认定书认定，被告蔡胜兵负本起事故的次要责任，毛恩凌无责任。另查明苏A×××××轿车在中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司处投保了交强险和20万不计免赔的商业险。
对原告的损失经审查计算如下：
医药费：根据原告提供医药费发票，经核实为29929.34元，符合法律规定，本院予以支持。
误工费：根据鉴定结论，原告的休息期为270天，原告诉请为270天＊20485元／年=15363.75元，符合法律规定，本院予以认可。
护理费：根据鉴定结论，原告的休息期为120天，每天50元，共计：120天＊50元／天=6000元，符合法律规定，本院予以认可。
营养费：根据鉴定结论，原告的营养期为90天，每天20元，共计90天＊20元／天=1800元，符合法律规定，本院予以认可。
住院伙食补助费：经核实原告住院天数为29天，原告诉请伙食补助费为每天15元，共计29天＊15元／天=435元，符合法律规定，本院予以认可。
残疾赔偿金：原告诉请按照2012年城镇居民人均可支配收入21024元／年计算，本院认为从原告提供的租房协议上来看，原告在清水街道自2010年5月1日开始居住，而本起交通事故发生于2011年4月7日，故原告在城镇居住尚不满一年。另，原告提供了鸠江区清水街道办事处清水社区居民委员会的证明，以及原告的预防性健康体检、卫生知识培训合格证，用以证明原告自2010年起至今一直在清水社区从事大饼生生产经营，但本院认为，社区居民委员会不具有证明原告从事餐饮业的资格，且原告的预防性健康体检、卫生知识培训合格证明时间至2009年已经过期。故本院认为按照2012年农村居民人均纯收入7161元／年来计算，共计：7161元／年＊10%＊20年=14322元。
被抚人养生活费：原告诉请33058.2元，包括（儿子：2006年4月出生，5556元／年＊30%＊13年／2=10834.2元，父亲：1957年10月出生，5556元／年＊30%＊20年／3=11112元，母亲：1955年8月出生，5556元／年＊30%＊20年／3=11112元），本院认为原告没有提供证据证明原告的父母没有劳动能力及收入来源，故对其要求对其父母赔付被抚养人生活费这项诉请不予以支持。另，经鉴定原告部分丧失劳动能力，诉请其子的抚养费为5556元／年＊30%＊13年／2=10834.2元，本院认为自鉴定之日起到原告其子满18周岁，共计11年，故其子的被抚养人生活费为：
5556元／年＊30%＊11年／2=9167.4元。
鉴定费：原告诉请2000元，根据鉴定费发票本院予以认可。
交通费：原告诉请1000元，由于原告没有提供交通费发票，被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司只认可300元，因此，本院认定原告的交通费为300元。
10、精神抚慰金：原告诉请10000元，本院认为过高，酌定为6000元。
共计85317.49元。
本院认为：公民享有生命健康权，被告蔡胜兵因交通事故致使原告毛恩凌受伤，严重损害了公民的生命健康权，应当承担民事赔偿责任。本起交通事故，被告蔡胜兵负本起事故的次要责任，原告毛恩凌无责任。苏A×××××号轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司处投保了交强险和20万不计免赔的商业三者险。经本院核实，原告的损失为，医药费：29929.34元，误工费：270天＊20485元／年=15363.75元，护理费：120天＊50元／天=6000元，营养费：90天＊20元／天=1800元，住院伙食补助费：29天＊15元／天=435元，伤残赔偿金：71461元／年＊10%＊20年=14322元，被抚养人生活费：5556元／年＊30%＊11年／2=9167.4元，鉴定费：2000元，交通费：300元，精神抚慰金：6000元，共计85317.49元。其中医药费29929.34元，营养费1800元，住院伙食补助费435元，合计32164.34元，由中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元，剩余的22164.34元，按照主次责任由中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司在商业险赔偿限额内赔偿6649.3元。剩余的误工费：270天＊20485元／年=15363.75元，护理费：120天＊50元／天=6000元，伤残赔偿金：14322元，被抚养人生活费：9167.4元，鉴定费：2000元，交通费300元，精神抚慰金：6000元，共计53153.15元，由中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险范围内全额赔偿。故中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司应当在交强险范围内赔偿原告毛恩凌，合计69802.45元。另，被告蔡胜兵垫付了10000元给原告毛恩凌，原告毛恩凌在获得中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司的赔偿后应当返还给被告。
据此，为保障公民的合法民事权益，依照依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条、参照《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司赔偿原告各项损失共计69802.45元，于本判决发生法律效力之日起十日内支付。
原告毛恩凌在获得中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司赔偿后，于十日内返还被告蔡胜兵预付的10000元。
案件受理费2829元，由原告毛恩凌承担1284元，被告蔡胜兵、蔡胜利承担1545元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审 判 长 张太文
审 判 员 谢庆升
人民陪审员 夏荣翠
二〇一三年七月五日
书 记 员 张 升
附：本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第九条精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；
（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；
（三）其他损害情形的精神抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》
第二十五条按照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定确定精神抚慰金的数额时，可以参考下列标准：
（一）公民身体权、健康权遭受轻微伤害，不支持赔偿权利人的精神抚慰金请求；
（二）公民身体权、健康权遭受一般伤害没有构成伤残等级的，精神抚慰金的数额一般为1000元至5000元；
（三）公民身体权、健康权遭受的伤害已经构成伤残等级，精神抚慰金的数额可以结合受害人的伤残等级确定，一般不低于5000元，但不能高于80000元；
（四）造成公民死亡的，精神抚慰金的数额一般不低于50000元，但不得高于80000元。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。