辽宁省锦州市凌河区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0703民初483号
原告：刘某某，男，1973年2月15日出生，汉族，无职业，住北京市。
委托诉讼代理人：张利单，辽宁新阳律师事务所律师。
被告：刘某甲，男，1973年4月3日出生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。
被告：于某某，女，1974年3月24日出生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。
被告：陶某某，男，1965年7月5日出生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。
委托诉讼代理人：魏殿威，辽宁龙风律师事务所律师。
被告：刘某乙，男，1970年9月22日出生，满族，农民，住辽宁省凌海市。
委托诉讼代理人：魏殿威，辽宁龙风律师事务所律师。
被告：毛某某，女，1968年9月21日出生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。
原告刘某某与被告刘某甲、于某某、陶某某、刘某乙、毛某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某的委托诉讼代理人张利单、被告陶某某、刘某乙及其共同委托诉讼代理人魏殿威到庭参加诉讼。被告刘某甲、于某某、毛某某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令五被告偿还原告借款本金324845元及借期内利息15000元，按月利率1%计算；2、请求判令被告支付逾期利息及承担违约责任，逾期利息按月利率2%计算，自合同到期日计算至实际支付日，暂计111963元；3、判令五被告承担本案的诉讼费。庭审中放弃对保全费、律师费的主张。事实与理由：2014年8月5日，原告与刘某甲等五被告共同签订了一份《借款合同》，借款金额为伍拾万元整（500000元），借款期限为10个月，自2014年9月4日至2015年6月4日止。合同约定了借款用途、还款方式、利息及违约责任等（详见借款合同）。合同签订后，原告按照合同约定按期发放了借款。借款到期后，经原告多次催告，被告未完全按照合同约定偿还借款本息。且依据法律规定被告对其逾期还款行为应承担支付罚息和违约金的违约责任。现原告特向贵院提起诉讼，望判如所请。
被告刘某甲、于某某、毛某某未作答辩。
被告陶某某、刘某乙辩称，1、原告要求答辩人和其余四被告共同偿还借款本金324845元，利息15000元，诉状中未能说清事实及理由，即本金324845元、利息15000元是依据什么、怎么计算的，不应予以支持。2、答辩人没有得到分文借款，原告与被告约定，将款全部汇到被告刘某甲帐户，刘某甲收到多少，应由其偿还，不应由我偿还。3、答辩人记忆中为被告刘某甲借款承担保证责任，不知如何变成的借款人，原告应提供相关合同的原件、保证合同的原件，否则应承担举证不能后果，接受败诉。原告放弃律师费及保全费，第4项答辩意见不陈述了。5、合同中约定利率1分，第二项诉求要求按2分利息计算我们认为不应得到支持。
原告围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：1、借款合同；2、收款确认书（复印件）及电子银行实时转帐交易回单；3、委托扣款授权书、还款情况说明；4、信用咨询及管理服务协议；5、五被告身份证复印件、刘某甲、于某某结婚证复印件、被告刘某乙、陶某某、刘某甲、于某某的户口本复印件。上述证据本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告陶某某、刘某乙对原告提交的借款合同提出异议，认为该合同不是同一时间打印的内容，但承认合同上是本人签字，且不申请打印形成时间的鉴定，故对被告质证意见不予采信；被告陶某某、刘某乙对原告提交的收款确认书复印件不认可，因原告未提交原件，故该份证据本院不予采信；被告陶某某、刘某乙对原告提交的还款情况说明有异议，认为应当以银行流水为证。该证据由被告刘某甲授权委托扣款的案外人某投资管理（北京）有限公司（以下简称某公司）出具的情况说明，加盖了某公司的公章，被告未提出反驳证据，故该证据本院予以采信。被告陶某某、刘某乙未对原告提交的其它证据没有异议，本院予以确认并在卷佐证。被告刘某甲、于某某、毛某某未到庭参加诉讼，亦未提出答辩和质证意见，视为对自己权利的放弃。
本案经审理认定事实如下：被告刘某甲与被告于某某系夫妻关系。被告陶某某、被告刘某乙与被告刘某甲系朋友关系。2014年8月5日，被告刘某甲、于某某、陶某某、刘某乙、毛某某以资金周转为由通过某公司中介联系与原告刘某某签订了编号为GQLN0XXXX《借款合同》，合同约定：被告刘某甲、于某某、陶某某、刘某乙、毛某某向原告借款500000元，借款通过银行转帐，付至借款人指定的刘某甲名下在中国农业银行股份有限公司辽宁省某支行开立的帐号622848217815560XXXX帐户内。还款期限为10期，自2014年9月4日起至2015年6月4日止，每月4日还款，还款方式为前九期每期还款额为32778元，第十期还款额为255000元。借款人必须按《还款分期表》约定的还款日期和还款金额偿还出借人的本金和利息。本合同如涉及两个或两个以上借款人，任一借款人均对本合同项下的全部借款负连带清偿责任。出借人有权向任一借款人追索本合同项下本金、利息、违约金、罚息及其他实现债权的费用。违约责任约定：罚息每日按当期应还未还金额的0.05%收取罚息，每期单独计算。逾期违约金按照当期应还未还款金额的10%计算，每期单独计算。同日，五被告（甲方、借款人）与案外人某公司（乙方、顾问方）签订《信用咨询及管理服务协议》，依照该协议约定，甲方应向乙方支付服务费65000元。五被告在借款合同和协议上签名摁手印。合同签订当日，原告刘某某向被告合同指定帐户转帐415000元。五被告借款后通过借款指定帐户共偿还借款210156.80元，原告庭审陈述其中本金175156.80元、七期利息35000元。后五被告未再偿还借款本息。
本院认为，被告刘某甲、于某某、陶某某、刘某乙、毛某某作为共同借款人向原告借款，并签订了借款合同，原告与五被告之间的民间借贷关系成立，借款合同合法有效。五被告未按合同约定向原告还款属于违约行为，原告要求五被告偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。关于借款本金认定一节，虽借款合同约定借款本金为500000元，但原告在合同签订当天向被告指定帐户转帐415000元外，原告陈述当天给付现金85000元（含服务费65000元），被告陶某某、刘某乙认可银行转帐415000元，不认可给付现金85000元，原告亦未提交相关证据予以佐证，故本案借款本金应认定为415000元。关于原告主张借期内利息按月息1%计算一节，原、被告签订的借款合同约定本金500000元，前九期每期还款额为32778元，第十期还款额为255000元。每期利息均为5000元，相当于月利率1%，不违反法律规定，应予支持。按本金415000元、月利率1%计算，每期利息为4150元，借期内利息共计4150元×10期=41500元，七期利息应为4150元×7期=29050元，原告自认已还七期利息35000元，多出的5950元，应视为偿还了第八期利息4150元，余款1800元应视为偿还的本金，故被告偿还本金应为原告自认的已偿还本金175156.80元+1800元=176956.80元。庭审中原告自认罚息及违约金超出法律规定限额，要求五被告按照月利率2%计算给付逾期违约金的诉讼请求符合法律规定，应予支持。关于被告陶某某、刘某乙辩称其是保证人、不是共同借款人一节，有原告提交的借款合同为证，该合同上有二被告亲笔签名并摁手印，故对二被告的辩解意见不予采纳。
综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十七条、第一百七十八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘某甲、于某某、陶某某、刘某乙、毛某某于本判决生效之日起10日内偿还原告刘某某借款本金238043.20元及借期内第九、十两期利息8300元；
二、被告刘某甲、于某某、陶某某、刘某乙、毛某某于本判决生效之日起10日内给付原告刘某某借款自2015年6月5日起至实际给付之日止，以本金238043.20元为基数按月利率2%计付的逾期利息；
五被告对本判决第一、二项给付义务负连带清偿责任。
三、驳回原告刘某某其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8078元，原告刘某某负担1672元，被告刘某甲、于某某、陶某某、刘某乙、毛某某共同负担6406元；公告费600元，由被告刘某甲、于某某、陶某某、刘某乙、毛某某共同负担。五被告互负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 李 飞
人民陪审员 蔡文艳
人民陪审员 刘 姣
二〇一八年七月三十日
书 记 员 吴 双