深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0303民初3886号
原告张航。
被告刘士海。
上列原告与被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理,被告刘士海经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告依法偿还原告欠款总计95.1万元整（其中包括83.1万元本金和12万元银行利息，罚息和滞纳金）。2、被告承担本案的诉讼费用。
事实和理由：2015年4月15日上午，刘士海谎称公司资金周转需要用钱，要张航去平安银行（深圳市福虹支行）和广东南粤银行（深圳分行）贷款，刘士海已联络好银行客户经理，并和银行客户经理串谋，以车贷名义申请贷款，贷款过程中，银行要求提供张航的工作证明和收入证明，由于张航工作单位的要求无法随意提供此证明，张航拒绝，刘士海告知张航，工作证明由刘士海自己提供。2015年4月15日上午，刘士海和张航随行，在平安银行申请贷款，于当日下午平安银行成功放款25.1万元整，刘士海要求张航直接将平安银行卡给刘士海自己，并利用张航和银行签订的委托转账将251000元全部转入他自己名下银行卡中。在平安银行贷款过程中，刘士海和该银行客户经理交流，想让张航再去其他银行贷一笔款项，但刘士海担心张航名下无资产，贷款风险极高，担心银行批不下来，该客户经理告知刘士海由于各银行上传贷款信息至央行存在时间差，如果当天马上去其他银行办理贷款，银行系统中还没有张航在平安银行的贷款记录，于是在15日下午，刘士海又和张航随行，去南粤银行贷款，刘士海和南粤客户经理仍然以购买汽车作为理由申请，2015年4月27日南粤银行放款项14万元整，张航于当天通过网上银行将14万元转入刘士海名下工商银行卡中。刘士海承诺张航所有银行贷款均由刘士海按期偿还。并按照银行每月还款额还至2015年11月。2015年10月26日，刘士海继续谎称公司资金周转需要用钱，并不断强调自己信用良好，前期贷款都有按时偿还，骗取张航信任，要求张航继续为其贷款，刘士海找了深圳市东亚融投资发展有限公司业务员，让其联络其他银行帮助张航继续贷款，并承诺给予该信贷公司相关好处和佣金，该信贷公司帮助张航办理相关手续，并收取2000元定金，银行要求张航提供相应的财产证明文件和工作证明，以便贷款。同样，由于张航无法提供工作证明和收入证明而被拒绝，刘士海均表示他和信贷公司会帮助搞定，2015年10月27日至28日在刘士海和信贷公司的安排下，张航相继在深圳农村商业银行（罗芳支行）和北京银行（深圳分行）申请贷款，两家银行分别于11月中旬，成功放款20万元和10万元。其中，深圳农村商业银行的贷款20万元由刘士海通过ATM机及银行柜台全额取现，北京银行10万元由张航通过网银转给刘士海。2015年11月17日，刘士海以之前贷款按时还款且公司资金仍然困难为理由，要求张航继续帮他贷最后一笔款以便资金周转，张航出于朋友帮忙，答应最后一次帮刘士海，刘士海联络好浦发银行工作员到公司上门，帮助张航申请贷款，部分贷款证明资料仍然由刘士海提供，浦发银行于2015年12月2日放款14万元，刘士海向张航索要浦发银行的卡号和密码，并要求张航告知验证码，刘士海自己上网操作，于当天通过网银转走了14万元到刘士海自己名下。2015年12月20日，刘士海来张航家，告知有事要解决，谎称公司经营出了问题，需要张航再向其他银行借一笔钱，由于刘士海平时有赌博嗜好，此时张航怀疑刘士海将贷款全部用于赌博，于是质问他，刘士海说自己放在赌场的只是一小部分资金，大部分资金用于其表姐的公司投资，年后将有较大回报，也能一次性还清所有贷款，并告知张航如果不继续贷款，刘士海自己也无法还钱，张航的个人征信将出现污点，张航信以为真，为帮助刘士海也为避免张航自己留下征信污点，答应帮刘士海做最后一次贷款，于是刘士海同样让信贷公司帮助安排，后来张航向兴业银行递交了贷款申请，在兴业银行审核阶段，刘士海不断向张航催要审核结果，兴业银行于12月15日通过短信告知申请贷款未获批准。张航将此结果告知刘士海后，刘士海通过电话继续要求张航借取民间高利贷，被张航拒绝，刘士海便以银行逾期要挟，无奈之下，张航只能逾期，也不会帮刘士海再贷任意一笔款项。刘士海随后出入澳门，于1月3日前已搬离固定租住所，不知所踪，并在微信中告知没有向张航借过任何钱，所有的借款均是张航自己向银行借取，与他无关。
经审理查明：被告通过平安银行于2015年4月15日向原告转账100元。2015年4月15日原告通过平安银行委托转账方式向被告转账251000元。2015年4月20日，原告通过银行向被告转账14万元，2015年11月19日，原告通过银行向被告转账10万元，2015年12月2日，原告通过银行向被告转账139990元。
被告通过广东南粤银行分别于2015年5月9日向原告转账8000元；2015年6月4日向原告转账6000元；2015年7月12日向原告转账2000元；2015年8月9日向原告转账5223元；2015年9月12日向原告转账5223元；2015年10月15日向原告转账5223元；2015年11月17日向原告转账5223元；2015年12月20日向原告转账5223元。被告通过平安银行分别于2015年4月26日向原告转账5000元；2015年5月9日向原告转账9300元；2015年6月4日向原告转账9227元；2015年7月12日向原告转账9227元；2015年8月9日向原告转账9227元；2015年9月12日向原告转账9227元；2015年10月14日向原告转账9227元；2015年11月13日向原告转账9227元；2015年12月14日向原告转账9227元。被告通过深圳农村商业银行分别于2015年11月18日向原告转账1200元；2015年12月20日向原告转账2000元。
原告称，2015年11月3日至5日被告通过其深圳农村商业银行银行卡取现20万元。
另查明，原被告双方并未约定利息。
以上事实，有银行流水清单、银行转账凭证、问话笔录、庭审笔录等相佐证，本院予以认定。
本院认为，原告主张被告借款本金83.1万元，并提供了部分款项的银行转账凭证或银行流水清单，微信聊天记录，证人证言等证据，以上证据相互印证，本院认定原被告之间存在借贷关系，但具体借款支付数额以原告提交的银行转账凭证或银行流水清单等为准，根据原告提交的银行转账凭证或银行流水清单以及在借款前被告转账给原告的100元，本院认定原告实际向被告出借款项630890元。原告主张被告向其现金借款20万元，因原告并未提交证据证明款项是由被告通过原告的银行卡支取，故本院不予以支持。被告已归还原告的124204元，依法予以扣减，故对原告主张的借款本金506686元（630890-124204）部分，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。原告所主张的银行利息、罚息和滞纳金，合法幅度内的部分，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘士海应于本判决生效后七日内偿还原告张航借款506686元并支付利息（利息按年利率6%为标准，自2016年2月29日起计算至款项还清之日止）。
二、驳回原告张航的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费13310元，由原告张航负担6218元，由被告刘士海负担7092元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 赵亚飞
人民陪审员 朱水旺
人民陪审员 袁尔平
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 唐爱娣