江苏省海门市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）门工民初字第00282号
原告郇兆英。
委托代理人周红梅，江苏清竹律师事务所律师。
被告王建荣。
被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司。
负责人马勇，总经理。
委托代理人吴明，江苏瑞慈律师事务所律师。
委托代理人韩霞，江苏瑞慈律师事务所律师。
原告郇兆英与被告王建荣、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月1日立案受理后，依法组成合议庭，于同年8月8日公开开庭进行了审理。原告郇兆英及其委托代理人周红梅，被告王建荣，被告平安保险公司的委托代理人韩霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郇兆英诉称，2013年8月12日，被告王建荣驾驶牌号为“苏F×××××”的小型普通客车与步行的原告发生交通事故，致原告受伤。交警部门认定被告王建荣负事故全部责任，原告不负事故责任。被告王建荣驾驶的小型普通客车在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任保险（以下简称三者险）。现要求两被告共同赔偿原告因交通事故造成的各项损失人民币28487.06元（已扣除被告王建荣先行为原告垫付的钱款人民币41355.80元）。
被告王建荣辩称，对事故发生的事实、责任认定及投保交强险、三者险（限额500000元，覆盖不计免赔特约险）事实无异议。本起事故发生在交强险、三者险保险期限内，原告的损失均应当由被告平安保险公司理赔。事故发生后，其为原告先行垫付相关费用人民币41355.80元，要求在本案中一并处理。
被告平安保险公司辩称，对事故发生的事实、责任认定及
投保交强险、三者险（限额500000元，覆盖不计免赔特约险）事实无异议。本起事故发生在交强险及三者险保险期限内。其愿意在保险责任限额内赔偿原告的合理损失。
经审理查明，2013年8月12日6时30分许，被告王建荣驾驶牌号为“苏F×××××”的小型普通客车沿海门市南三公路由西向东行驶至江淤桥东侧500米地段时，与站在南三公路南半幅路面步行的原告发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。同年8月29日，海门市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告王建荣负事故全部责任，原告不负事故责任。
原告于事故发生当日入住南通大学附属医院治疗，被诊断为右桡骨中段骨折、右前臂皮肤挫裂伤，于同年9月3日出院。事故发生后，被告王建荣先行为原告垫付相关费用人民币41355.80元。
2014年6月12日，启东市人民医院司法鉴定所对原告的伤情作出如下鉴定结论：原告误工期限评定为180日，护理期限评定为60日，营养期限评定为60日。
另查明，被告王建荣驾驶的小型小型普通客车在被告平安保险公司投保了交强险（限额122000元）、三者险（限额500000元，覆盖不计免赔特约险），本起事故发生在交强险及三者险保险期限内。
上述事实，有收条、道路交通事故认定书、保单、门诊病历、出院记录、医疗费收据、结账明细、司法鉴定意见书及当事人陈述等在卷佐证。
庭审中，原告主张如下损失：
1、医药费45626.86元，举证南通大学附属医院门诊病历、医药费发票、出院记录、费用明细、病情证明书，海门市人民医院医药费发票，张芝山镇南兴卫生院医药费收据。
2、住院伙食补助费396元，按照18元／天的标准计算22天，举证出院记录。
3、营养费600元，按照10元／天的标准计算60天，举证司法鉴定意见书。
4、护理费4200元，按照70元／天的标准计算60天，举证司法鉴定意见书。
5、误工费12600元，按照江苏省农业在岗职工平均工资70元／天的标准计算180天，举证司法鉴定意见书。
6、交通费700元。
7、鉴定费720元，举证鉴定费发票。
8、精神损害抚慰金5000元。
经质证，被告平安保险公司对住院伙食补助费、营养费、护理费均无异议。其认为张芝山镇南兴卫生院的医疗费26.40元，因无相应病历予以佐证，不予认可。原告已另行主张住院伙食补助费，故应当扣除医疗费中的伙食费1416.10元。其认可原告的医疗费为44184.36元。另其要求扣除10%的非医保费用。认可原告的误工期限为4个月。根据保险条例，其只需赔偿原告因本起事故造成的损失，结合原告的工作，本次交通事故并未对原告的收入产生影响，故对误工费不予认可。交通费酌情认可200元。鉴定费不属于保险公司的理赔范围，其不予赔偿。原告未评到伤残，故对精神损害抚慰金不予认可。被告王建荣同意赔偿原告精神损害抚慰金5000元，对其余损失其未发表质证意见。
经审核，本院对原告的损失作如下认定：
1、医疗费：医疗费中的伙食费1416.10元，系原告因交通事故造成的合理损失，应予支持，但应当计入住院伙食补助费中。张芝山镇南兴卫生院的医疗费26.40元，从其就诊的时间与所配药物来看，该费用系用于原告对原伤口的清洗与包扎，系原告因交通事故合理支出的医疗费，本院予以认定。被告平安保险公司要求扣除10%的非医保费用，但未详细列明非医保用药的清单及认定依据，亦未提供非医保用药在医保范围内的可替代用药，故对于其上述辩称，本院不予采信。本院经审核认定原告的医疗费为44210.76元。
2、住院伙食补助费：原告住院期间的伙食费已在医疗费中予以支出，为1416.10元。原告再行主张住院伙食补助费属于重复主张，本院不予支持。本院认定原告的住院伙食补助费为1416.10元。
3、营养费：根据原告的伤情结合鉴定结论，本院认定原告的营养期限为60天，营养费为10元／天×30天=600元。
4、护理费：根据原告的伤情结合鉴定结论，本院认定护理期限为60天，护理费为70元／天×60天=4200元。
5、误工费：原告发生事故时未满55周岁，具有一定的劳动能力，可按照江苏省农业在岗职工平均工资25361元／年的标准计算误工费。根据原告的伤情结合鉴定结论，本院认定原告的误工期限为180天，误工费为25361元／年÷365天×180天=12506.80元。
6、交通费：本院根据原告住院、出院、复诊、鉴定等需要，酌情认定原告的交通费为500元。
7、鉴定费：本院认为，鉴定费是原告为明确伤情的必要支出，且是在本院委托鉴定中产生，由有资质的鉴定机构按标准收取，应认定为其合理损失，可按照诉讼费处理。
8、精神损害抚慰金：本院认为，原告虽未评到伤残等级，但根据被告王建荣自认，其自愿在保险责任限额外赔偿原告精神损害抚慰金5000元，本院予以认定。
综上，本院认定原告的损失：医药费44210.76元、住院伙食补助费1416.10元、营养费600元、护理费4200元、误工费12506.80元、交通费500元，合计人民币63433.66元。另有精神损害抚慰金5000元由被告王建荣在保险责任险外赔偿。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车与非机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险、三者险保险责任限额内予以赔偿。不足部分，由机动车方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车方有过错的，可以相应减轻机动车方的责任。本案中，原告郇兆英因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。因被告王建荣驾驶的小型普通客车在被告平安保险公司投保了交强险，故原告的合理损失人民币63433.66元，应首先由被告平安保险公司在交强险责任限额内赔偿原告的损失人民币27206.80元；不足部分的损失人民币36226.86元，根据事故责任，应由被告王建荣全额赔偿。因本案肇事小型普通客车向被告平安保险公司投保了三者险（覆盖不计免赔险），且损失金额未超过保险限额，故由被告平安保险公司在三者险责任限额内替代赔偿原告损失人民币36226.86元。被告王建荣先行为原告垫付的钱款人民币41355.80元，除其自愿赔偿原告精神损害抚慰金5000元外，其余钱款，据其请求，由原告予以返还。本院为减少当事人诉累，被告王建荣的垫付款，在被告平安保险公司赔偿原告的钱款中扣除，并由被告平安保险公司直接支付被告王建荣。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告郇兆英损失人民币27206.80元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告郇兆英损失人民币36226.86元。
三、被告王建荣赔偿原告郇兆英精神损害抚慰金5000元，该款与被告王建荣先行为原告郇兆英垫付的钱款人民币41355.80元相抵，原告郇兆英尚需返还被告王建荣人民币36355.80元。
综合上述一、二、三项，被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司支付原告郇兆英人民币27077.86元（开户行：江苏海门农村商业银行股份有限公司三和支行，账户名：郇兆英，账户号：62×××93）；被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司支付被告王建荣人民币36355.80元（款汇：开户行：中国农业银行海门三和支行，账户名：王建荣，账户号：62×××12）。以上钱款均于本判决生效后十日内履行完毕。
四、驳回原告郇兆英的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币400元，鉴定费720元，合计人民币1120元，由原告郇兆英负担人民币55元，被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司负担人民币1065元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币400元（该院开户银行：中国银行南通市西被闸支行；户名：南通市财政局；账号：47×××82）。
审 判 长 顾洪健
审 判 员 施俊峰
人民陪审员 季红卫
二〇一四年十月十五日
书 记 员 赵 媛