大连经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民初字第2869号
原告：柳清波，男，1955年1月14日生，汉族，住大连市金州区拥政街道胜利路*******号楼。
委托代理人：何红艳，辽宁竞业律师事务所律师。
被告：罗少华，大连保税区出口加工区库利艾特医疗制品有限公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地：大连市中山区世纪街39号。
负责人：董广恩，该分公司经理。
委托代理人：关祎，该公司职员。
委托代理人：郑蓉晖，辽宁金宗律师事务所律师。
第三人：大连医科大学附属第一医院，住所地：大连市西岗区中山路***号。
法定代表人：徐英辉，院长。
委托代理人：郑志伟，该医院医务部副部长。
原告柳清波诉被告罗少华、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司（以下简称保险公司）、第三人大连医科大学附属第一医院（以下简称大医附属一院）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员崔洪梅独任审判，公开开庭进行了审理。原告柳清波的委托代理人何红艳、被告罗少华、被告保险公司的委托代理人关祎和郑蓉晖，第三人大医附属一院的委托代理人郑志伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月20日，被告罗少华驾驶辽B×××××号小型客车，沿大连经济技术开发区东北大街由南向北行驶至淮河西路左转弯时，与原告柳清波驾驶的辽B×××××号摩托车相撞，致我受伤。此事故经大连市公安局经济技术开发区分局交通警察大队认定，被告罗少华负此事故的主要责任。辽B×××××号车辆的所有人为被告罗少华，该车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险）。我的损失包括医疗费60321.46元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费2000元、营养费6000元、护理费9000元、误工费24226.50元、交通费1264元、鉴定费3800元、复印费45元，合计114656.96元。现请求被告保险公司在交强险限额内先予赔偿原告34490.50元（扣除被告保险公司已经支付的医疗费10000元）；剩余损失由被告罗少华按照80%的比例赔偿原告47133.16元（扣除被告罗少华已经支付的9000元），被告保险公司在商业三者险保额内将上述损失直接赔偿给原告；诉讼费由被告承担。
被告罗少华辩称，同意赔偿原告的合理损失。
被告保险公司辩称，同意赔偿原告的合理损失。但原告主张的医疗费我公司只同意承担一次住院治疗的费用；原告主张的住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费数额过高；医保外费用、鉴定费、复印费不属于保险公司赔偿范围；原告超出交强险以外的合理损失应当按照70%的责任比例赔偿。
第三人大医附属一院辩称，原告于2014年10月20日因交通事故在我院三部骨外科病房住院，诊断为右髌骨粉碎性骨折，具有手术质证，于21日行右髌骨粉碎性骨折切开复位内固定术，术后两周拆线出院，出院时局部的足踝关节活动正常，下肢石膏外固定可靠，我院此次的医疗行为符合医疗规范。原告住院一周后去除石膏固定并无不妥，按照医疗规范，此种手术后早期膝关节活动，对于膝关节的功能恢复极为必要。原告骨折手术后一月复查，发现骨折断端分离移位，需要再次手术，11月20日行骨折切开复位内固定，需要膝关节制动的时间超过新鲜的骨折复位内固定的制动时间，故此次石膏外固定的时间为六周。原告出院后出现的骨折断端移位属于髌骨骨折复位内固定手术的并发症之一，系由于股四头肌的作用。原告在我院的两次住院治疗均是治疗案涉交通事故导致的伤情，且治疗是必要的、合理的。
经审理查明：2014年10月20日，被告罗少华驾驶辽B×××××号小型客车，沿大连经济技术开发区东北大街由南向北行驶至淮河西路左转弯时，与原告柳清波驾驶的辽B×××××号摩托车沿东北大街由北向南行驶时相撞，造成双方车辆损坏、原告柳清波受伤。2014年10月22日，大连市公安局经济技术开发区分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告罗少华的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条之规定，负事故的主要责任；原告柳清波的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条之规定，负事故的次要责任。原告受伤后入大连医科大学附属第一医院住院治疗14天，产生住院医疗费37399.97元、“120”急救费400元。2014年11月18日，原告再次入大连医科大学附属第一医院住院治疗6天，产生住院医疗费20848.92元。原告治疗期间多次到大连医科大学附属第一医院检查治疗，产生了门诊医疗费1672.57元。庭审中，经被告保险公司审核并经各方当事人确认上述医疗费中非医保用药部分的数额为17415.05元。2015年5月29日，大连科华司法鉴定中心受大连市公安局经济技术开发区分局交通警察大队委托对原告的伤情进行了鉴定，鉴定意见为：原告车祸伤不构成伤残等级；医疗费用可认定合理；休治时间为伤后6个月；伤后需要1人护理3个月；伤后需营养补偿2个月；取出内固定物费用8000元，或按实际发生费用届时给付。原告为此次鉴定支付了鉴定费3800元、复印费45元。事故发生后，被告罗少华已赔偿原告9000元；被告保险公司在交强险医疗费用责任限额项下的10000元已支付完毕。
另查明，辽B×××××号车辆的所有人为被告罗少华，该车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（保额500000元）。交强险的责任限额包括：医疗费用赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额为2000元。医疗费用赔偿项下负责赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费；死亡伤残赔偿项下负责赔偿丧葬费、死亡赔偿金、××赔偿金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、××辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或调解的精神损害抚慰金。商业三者险的保险合同约定：保险责任为保险机动车在被保险人或其允许的合法驾驶人使用机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡和财产损失的直接损失，对被保险人依法应支付的赔偿金额，保险人根据保险合同的约定，对于超过交强险限额部分给予赔偿；保险人依据保险机动车一方在事故所负责任比例承担相应赔偿责任；保险事故发生后，保险人按照国家相关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及保险合同的规定，在保单载明的赔偿限额内核定赔偿金额；保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。
再查明，原告自2013年6月至今一直居住于大连市金州区拥政街道胜利路781-143号楼。2011年4月至2014年10月，原告在市场从事蔬菜经营。大连市2014年度城镇居民人均可支配收入为33591元／年；大连市国家机关相关工作人员的出差伙食补助标准为每人每天100元；大连市人力资源和社会保障局公布的《关于发布2014年大连市人力资源市场部分职业（工种）工资指导价位的通知》中护理人员的工资为100元／日。
上述事实，有原告提供的《道路交通事故认定书》、住院医疗费收据、“120”急救费票据、门诊医疗费收据、住院费用清单、住院病案、出院记录、门诊医疗手册、检查报告单、大连科华司法鉴定中心司法鉴定意见书、居住证明、证明、交通费票据、鉴定费收据、复印费收据，被告保险公司提供的医保外费用明细及各方当事人陈述笔录在案为凭，上述证据材料业经开庭质证和本院审查，具有证明效力，可以作为定案依据。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，首先应由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。本案中，肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，原告有权依法向其主张相应权利。被告罗少华在驾驶车辆过程中致原告受伤，其应对原告的损失承担相应的赔偿责任。结合本案肇事各方的过错程度和本案实际，本院确定被告罗少华对原告的合理损失在扣除交强险责任限额后按照70%的责任比例承担赔偿责任，被告保险公司依据商业三者险保险合同的约定在保额内予以赔偿。
关于本案的赔偿标准和原告的合理损失，原告柳清波的经常居住地为城镇，且主要收入来源于城镇，有关损害赔偿费用应根据城镇居民的标准予以计算。针对原告的诉讼请求，结合本案证据，原告主张的后续治疗费8000元、住院伙食补助费2000元（100元／天×20天）、营养费6000元（100元／天×60天）、护理费9000元（100元／天×3个月×30天）、鉴定费3800元、复印费45元，数额合理。原告主张的医疗费60321.46元，结合本案证据及实际，数额合理，本院予以支持，其中非医保用药部分的17415.05元，根据被告保险公司与被告罗少华间的商业三者险保险合同的约定，该部分医疗费被告保险公司不予赔偿，该损失应由被告罗少华承担；原告主张的误工费24226.50元（48453元／年÷12个月×6个月），结合本案证据和实际，本院确定误工费按照大连市城镇居民人均可支配收入33591元／年的标准计算，该项合理费用为16795.50元（33591元／年÷12个月×6个月）；原告主张的交通费1264元，结合本案证据和实际，本院确定其中的500元属于合理损失。上述合理损失共计106461.96元。被告保险公司在交强险医疗费用责任限额内赔偿原告医疗费10000元（已经支付）；在死亡伤残责任限额内赔偿原告护理费9000元、误工费16795.50元、交通费500元，共计26295.50元。剩余合理损失70166.46元，由被告保险公司依据商业三者险保险合同的约定按投保机动车一方所负的70%的赔偿比例在保额500000元内予以赔偿，鉴于非医保用药17415.05元、鉴定费3800元、复印费45元不在商业三者险的赔付范围之内，被告保险公司在商业三者险保额内赔偿原告的数额为34234.48元［（70166.46元-17415.05元-3800元-45元）×70%］。被告罗少华赔偿原告非医保用药、鉴定费、复印费的70%即14882.03元［（17415.05元＋3800元＋45元）×70%］，扣除被告罗少华已经赔偿的9000元，被告罗少华还需赔偿原告5882.03元。原告诉请超出部分于法无据，本院不予支持。关于被告保险公司主张的只同意承担一次住院医疗费用的抗辩意见，鉴于被告保险公司未提供证据证明原告的两次住院治疗与本次交通事故无关，故对被告保险公司的上述抗辩意见，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告柳清波各项损失26295.50元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险保额内赔偿原告柳清波各项损失34234.48元；
三、被告罗少华于本判决生效之日起十日内赔偿原告柳清波各项损失共计5882.03元；
四、驳回原告柳清波的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费920元，由原告柳清波负担171元，由被告罗少华负担749元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 崔 洪 梅
二〇一五年九月二十三日
书记员 关翔声（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。