广东省深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0303民初1399号
原告：锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司深圳分公司，住所地深圳市罗湖区笋岗街道笋岗东路12号中民时代广场B座2506室，统一社会信用代码91440300358292060U。
负责人：张云雷。
委托诉讼代理人：刘会平，广州金鹏律师事务所律师，执业证号14401201611515171。
委托诉讼代理人：吴丹，广州金鹏律师事务所律师，执业证号14401201811019980。
被告：罗维，男，1980年1月15日出生，汉族，户籍地址广东省深圳市宝安区，
原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司深圳分公司与被告罗维民间借贷纠纷一案，本案于2018年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司深圳分公司的委托诉讼代理人吴丹到庭参加诉讼。被告罗维经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司深圳分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付向原告的借款本金、违约金共计人民币221424元（借款本金：168000元；违约金168000元×24%×477天÷360天=53424元，从逾期日2016年8月4日暂计至起诉日2017年11月24日）。并向原告支付自2017年11月25日起至实际履行之日止利率24%计算违约金；2、判令原告有权对被告抵押的车牌号为粤Ｂ×××××的宝马牌小型轿车（车辆识别号：WBAPM5108BA743496）折价、转抵押或以拍卖、变卖等方式自由处分并以所得价款优先受偿；3、判令被告承担本案律师费人民币11071元。以上1、3项合计人民币232495元。4、判令被告承担本案诉讼费。
本案相关事实
一、2016年3月3日，案外人微贷（杭州）金融信息服务有限公司作为居间人与被告及出借人签订微贷网借款协议书。协议约定，被告向出借人借款170000元，借款期限3个月；借款年利率为11.2%；若被告逾期仍未还款，被告除向出借人支付正常利息以外，还应每天承担逾期罚息；被告逾期还款造成出借人因此支付的费用（包括但不限于律师费）由被告承担；被告知晓并同意出借人在本协议履行过程中可能将其因借款协议而享有的债权的全部或部分转让给不特定的第三人；被告同意向原告支付居间服务费、履约保证金、账户管理费等费用。上述合同签订当日，被告向原告出具借条，约定如被告逾期30天以内支付还款的，被告自愿支付借款本金的20%作为违约金，如被告逾期超过30天的，按照借款本金的每天千分之八标准计算违约金。同日，案外人微贷（杭州）金融信息服务有限公司在扣除了账户管理费、风险金、GPS押金等费用后通过网络转账方式支付被告143540.33元。
二、2016年3月3日，原、被告及案外人微贷（杭州）金融信息服务有限公司签订债权转让通知书及还款协议书，协议约定，案外人微贷（杭州）金融信息服务有限公司将出借人对被告因《借款协议书》而享有的债权及一切随付权利，转让给原告，被告确认签订表示收到该通知并认可债权转让效力，被告承担原告为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估鉴定费、拍卖费等）。2016年3月3日，原、被告签订汽车抵押借款合同。合同约定，被告以其名下车牌号为粤Ｂ×××××的宝马牌小型轿车（车辆识别号：WBAPM5108BA743496，发动机号：06107649N55B30A）抵押予原告，抵押担保的主债权为原、被告签订的《债权转让通知书及还款协议》；抵押担保范围为本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括代为债务清偿、处分抵押产生的公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行、律师费代理、差旅费等全部费用）和所有其他应付费用。该车辆于2016年3月9日办理了抵押登记。后被告未偿还涉案款项，原告遂向本院起诉，要求判如所请。原告为本案诉讼支出律师费11071元。
三、依据原告提供的《微贷网还款说明书》，借款协议约定的借款本金金额与实际转账金额之间的差额系扣除账户管理费8007元、服务费5100元、GPS押金1000元、风险金1320元、GPS使用费100元、违章扣款1800元、保险扣款4000元、保证金3400元、首期冻结款项1686.67元、会员费120元、提现手续费26元。另根据原告提供的《还款明细表》，被告于2016年4月3日还款1687元，于2016年5月3日还款1687元，于2016年6月3日还款4790元，于2016年7月3日还款4790元，于2016年8月3日还款6736元。
判决理由和结果
本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告未到庭答辩，亦无提交证据，视为其放弃相关的诉讼权利，应自行承担不利的法律后果。原告提供借款合同、网络转账凭证、收条、债权转让通知书及还款协议，足以证明案外人微贷（杭州）金融信息服务有限公司与被告之间存在债权债务关系，而案外人微贷（杭州）金融信息服务有限公司将债权转让予原告并通知被告的事实，故被告应向原告偿还涉案借款并按照双方合同约定支付逾期利息以及违约金。
关于本案借款本金问题，依据原告提供的《微贷网还款说明书》，借款协议约定的借款本金金额与实际转账金额之间的差额系扣除账户管理费等相关费用，原告并未提供证据证明其他费用的合理依据，因此，本院认为，除GPS使用费100元、违章扣款1800元以及保险扣款4000元之外的费用扣除属于预扣本金行为，原告主张的借款本金应当以实际支付金额为准。因此，本院认定涉案借款本金为149440.33元。关于利息，因借条以及电子合同确认书中均约定借款年利率为11.2%，该借款期限内利息计算未超过法律规定标准，但逾期利息以及违约金的约定已经超过法律规定的最高年利率24%的计算标准，故本院对原告诉求的借款期限内利息，按年利率11.2%计算，从2016年3月3日计至2016年6月3日止；对原告诉求的逾期利息，从2016年6月4日起按年利率24%标准计算。由于被告有部分还款，按照先还息后扣本的原则，被告在2016年4月3日还款1687元后剩余借款本金为149143.13元（149440.33×1.0093-1687），于2016年5月3日还款1687元后剩余借款本金为148843.16元（149143.13×1.0093-1687），于2016年6月3日还款4790元后剩余借款本金为145437.4元（148843.16×1.0093-4790），于2016年7月3日还款4790元后剩余借款本金为143556.15元（145437.4×1.02-4790），于2016年8月3日还款6736元后剩余借款本金为139691.27元（143556.15×1.02-6736），被告应当从2016年8月4日开始按照年利率24%的标准支付原告利息以及违约金至款项付清之日止。
关于原告主张的律师费，原、被告在合同中有明确约定，该合同约定是双方当事人的真实意思表示，合法有效，两被告应当按照该约定支付原告为主张本案债权而支出的相关费用。原告为本案诉讼支出律师费11071元，原告此项诉请有事实及法律依据，本院予以支持。被告以其名下车牌号为粤Ｂ×××××的宝马牌小型轿车（车辆识别号：WBAPM5108BA743496，发动机号：06107649N55B30A）作为涉案借款的抵押担保，并办理了抵押登记手续，故原告的抵押权成立，原告对被告名下车牌号为粤Ｂ×××××的宝马牌小型轿车（车辆识别号：WBAPM5108BA743496，发动机号：06107649N55B30A）依法拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条，《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告罗维应于本判决生效之日起十日内支付原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司深圳分公司借款本金139691.27元并支付利息以及违约金（从2016年8月4日起按年利率24%计算至款项付清之日止）。
二、被告罗维应于本判决生效之日起十日内支付原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司深圳分公司律师费11071元。
三、被告罗维不履行本判决第一、二项判决确定的义务时，原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司深圳分公司有权对被告罗维名下的车牌号为粤Ｂ×××××的宝马牌小型轿车（车辆识别号：WBAPM5108BA743496，发动机号：06107649N55B30A）依法拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。
四、驳回原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司深圳分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4787元、公告费450元，由被告罗维负担人民币4737元，原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司深圳分公司负担人民币500元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 高熙
人民陪审员 谭平
人民陪审员 江丽
二〇一八年六月二十八日
书 记 员 王岩