河南省潢川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1526民初24号
原告徐学辉，男，1966年7月21日出生，汉族。
委托代理人杨金锐，潢川县法律援助中心律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。
负责人彭永恒，该公司总经理
委托代理人张勇，河南冠南律师事务所律师。
原告徐学辉诉被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告徐学辉及其委托代理人杨金锐，被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司的委托代理人张勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年11月23日18时20分许，原告徐学辉雇请陈良交驾驶所属豫S×××××号小型轿车沿潢川县工业大道由东向西行驶至潢川县工业大道红绿灯往西200米处，与前方同向行驶驾驶两轮电瓶车的刘西珍发生尾随相撞，致刘西珍受伤经抢救无效死亡的交通事故。2015年12月1日，潢川县公安交通警察大队作出潢公交认字（2015）第175号道路交通事故认定书认定，陈良交承担事故的全部责任，刘西珍不承担事故责任。经潢川交警部门调解，原告徐学辉雇请的驾驶员陈良交代为一次性赔偿受害人刘西珍的丧葬费、死亡赔偿金、参与交通事故人员交通、误工费等损失、精神抚慰金、安葬费、医疗费及其他损失费等共计人民币肆拾柒万元整（470000元），并造成原告所属豫S×××××号小型轿车损失。原告于2015年3月11日为豫S×××××号小型轿车向被告分别投保了机动车交通事故强制责任保险（保险限额为110000元）和第三者商业保险（第三者责任保险限额为1000000元，且不计免赔），保险期限为一年，即2015年3月10日零时至2016年3月10日24时止。原告与受害人刘西珍发生交通事故后，原告及时向受害人亲属进行赔偿。原告获得受害人亲属的谅解后，就向被告方进行理赔，而被告却不能依法向原告支付保险理赔款。为此，请求人民法院依法判令被告在交强险和第三者责任险责任限额范围内向原告支付保险理赔款484800元；并承担本案诉讼费。
被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司辩称，在核实驾驶员的驾驶证、行使证合法有效的前提下，我公司根据保险合同的约定承担保险责任；但原告应当提供合法有效的证据，证明原告的损失；对原告过高的诉讼请求，我公司不承担；我公司不承担诉讼费等间接损失。
经审理查明，2015年11月23日18时20分许，原告徐学辉雇请的驾驶员陈良交驾驶所属豫S×××××号小型轿车沿潢川县工业大道由东向西行驶至潢川县工业大道红绿灯往西200米处，与前方同向行驶驾驶两轮电瓶车的刘西珍发生尾随相撞，致刘西珍受伤经抢救无效死亡的交通事故。2015年12月1日，潢川县交警大队作出潢公交认字（2015）第175号道路交通事故认定书，该认定书认定：陈良交承担事故的全部责任，刘西珍不承担事故责任。2015年11月24日，潢川县公安局物证鉴定室作出（潢）公（法医）鉴（尸检）字（2015）第091号法医学尸表检验报告，认定；死者刘西珍符合头部受较大钝性外力作用致严重颅脑损伤死亡。2015年11月25日，经潢川交警部门调解，原告徐学辉雇请的驾驶员陈良交代为一次性赔偿受害人刘西珍的丧葬费、死亡赔偿金、参与交通事故人员交通、误工费等损失、精神抚慰金、安葬费、医疗费及其他损失费等共计人民币肆拾柒万元整（470000元）。原告所属豫S×××××号小型轿车受损后维修费为9200元，施救费为5600元。2015年3月11日，原告为豫S×××××号小型轿车向被告分别投保有机动车交通事故责任强制保险和商业险中的第三者责任险等险种，保险期间为2015年3月10日至2016年3月10日，其中：交强险责任限额为122000元，其中：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗赔偿限额10000元；财产损失限额2000元。第三者责任限额为1000000元，且不计免赔。本次事故发生在保险期间内。之后，原告就赔偿问题与被告协商无果，因此诉至本院。
另查明，刘西珍出生于1962年5月8日，公民身份号码：××。刘西珍生前和丈夫王帮兴租赁潢川县春申办事处西关社区居民张传中的房屋居住，自2011年2月至2015年11月23日一直在河南华英农业发展股份有限公司禽类加工厂务工。
诉讼中，原告要求被告赔偿数额为：一、安葬费：38804元／年÷2=19402元；二、死亡赔偿金：24391.45元／年×20年＝487829元；三、精神抚慰金：50000万元；四、车辆损失费：9200元；五、施救费：5600元；六、参加处理事故人员的误工费、生活费、交通费等计20000元。以上合计：484800元。被告保险公司在交强险死亡赔偿金项下赔偿110000元，在财产损失限额项下赔偿2000元，其余在第三者限额内赔偿为372800元。
2015年河南省城镇居民可支配收入24391.45元／年，城镇非私营单位在岗职工年平均工资38804元。
本院认为，驾驶机动车上路行驶，应当遵守相关道路交通法规，因违反交通法规发生交通事故造成他人损害，应承担赔偿责任，徐学辉雇请的驾驶员陈良交在夜间驾驶机动车时，未能按后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，导致事故的发生，陈良交应承担此事故的全部责任。原、被告对潢川县交警队作出的事故认定无异议，该事故认定应作为事故证据予以认定。因原告徐学辉所有的豫S×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司投保了交通事故责任强制保险和第三者责任保险等险种，且徐学辉对受害人家属已经进行了赔偿。故原告徐学辉可以依据保险合同的约定向被告进行索赔，被告应在交强险和第三者责任限额内承担赔偿责任。原告徐学辉自己所有的豫S×××××号小型轿车受损后所产生的施救费5600元及为维修该车所花费的维修费9200元，被告也应当在交强险和第三者责任限额内承担赔偿责任。受害人刘西珍虽为农村户口，但其生前与其丈夫王邦兴租赁城关居民张传中的房屋居住，且于2011年2月至死亡前一直在河南华英农业发展股份有限公司禽类加工厂务工。故刘西珍生前在潢川县城居住和生活一年以上，故刘西珍的死亡赔偿金应当按城市标准计算。对被告辩称其应当按农村标准计算相关赔偿费用的理由，本院不予采信。但原告主张的参加处理事故人员的误工费、生活费、交通费等计20000元的诉讼请求，该请求过高，本院酌定为5000元。
结合庭审中原、被告双方举证、质证，认证情况和有关法律规定，认定原告应得的赔偿项目和数额为：一、安葬费：38804元／年÷2=19402元；二、死亡赔偿金：24391.45元／年×20年＝487829元；三、精神抚慰金：50000万元；四、参加处理事故人员的误工费、生活费、交通费等，本院酌定为5000元。五、车辆损失费：9200元；六、施救费：5600元。以上一至四项合计为：567031元。原告向受害人亲属赔偿的数额为470000元，故，原告对该部分的请求数额应为470000元。第五项和第六项合计为：14800元，该部分的损失为原告自己的车辆所受到的损失，应由被告负责赔偿。被告应当赔偿的总额为484800元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
限被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于本判决生效之日起7日内给付原告徐学辉赔偿款484800元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8485元，由被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 骆 震
人民陪审员 黄守志
人民陪审员 董寿芳
二〇一六年三月三十日
书 记 员 胡建华