江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0830民初2139号
原告：陈某。
法定代理人：陈练平，农民。
委托诉讼代理人：梅家宝，法律工作者。
被告：崔保珠，工人。
被告：孙志华，农民。
两被告共同委托诉讼代理人：倪永保，律师。
原告陈某与被告崔保珠、孙志华生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某的法定代理人陈练平及委托诉讼代理人梅家宝、被告崔保珠及两被告共同委托诉讼代理人倪永保到庭参加了诉讼；后因案情复杂，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈某的法定代理人陈练平及委托诉讼代理人梅家宝、被告崔保珠及两被告共同委托诉讼代理人倪永保到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告给付原告陈某各项损失合计150577元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年9月4日，原告陈某的法定代理人陈练平带原告陈某至被告崔某某家归还借用的电动车，陈练平与崔某某在后屋谈话期间，突然听到原告在门槛处哭喊，到门槛处看见原告陈某被被告家的大公鸡啄伤了右眼。后陈练平将原告带至医院救治，因伤情严重被送至盱眙县人民医院诊治，后又因盱眙县人民医院医疗条件所限，原告陈某至省人民医院、上海和平医院多家医院治疗。原告陈某伤情经鉴定构成八级伤残，但至今原告各项损失被告未予赔偿。为维护原告合法权益，请求判决如请。
被告崔保珠、孙志华辩称：原告右眼受伤是否因公鸡啄伤所致，被告不清楚；原告诉称公鸡系被告饲养，但未提供证据证明，故被告无义务支付原告医疗费用等其他相关费用；原告陈某就同一事实已向法院起诉过，现再次起诉，法院应当裁定驳回起诉。
本院对原、被告双方提交的证据作如下认定：
1.盱眙县公安局明祖陵派出所接处警工作登记表一份、盱眙县公安局明祖陵派出所关于陈练平报警的事情经过、龚某某出具的关于9月4日我出警的事情经过、本院依职权与章某某（2015年9月14日）、吕某某（2016年8月31日）所作的谈话笔录各一份，上述证据能够相互印证，形成证据锁链，对其证明效力本院予以认定。
2.盱眙县明祖陵镇沙巷村村民委员会出具的证明及沙巷村民调主任俞某某的谈话笔录，原告提交的上述证据的目的系证明原告受伤事实，但上述证据均未阐述上述事实。
3.盱眙明祖陵卫生院门诊病历，该份证据系原告受伤后即至医院诊治，该份证据的证明效力予以认定。
4.南京医科大学附属眼科医院门诊病历；江苏省人民医院门诊病历两份、诊断证明书（2013年9月11日）、出院记录一份（2013.9.4-2014.9.11）、住院收费收据、出院带药处方、患者结算费用清单、门诊收费收据13份、挂号费收据2份；上海和平眼科医院收据1份、住院发票1份、病情证明单1份、出院小结1份；复旦大学附属眼耳鼻喉科医院门诊1份、门诊收费收据18份、住院收费收据1份、B超检查报告单2份、××诊断证明1份、出院小结1份、住院费用明细分类账1份。上述均系原告陈某右眼受伤后至医院诊治情况，对证据的证明效力予以认定。
5.住宿费收据3份、案外人陈某某出具的证明1份、收条1份，上述证据均非正规发票，无法证明原告陈某及其法定代理人陈连平支出上述费用的确切数额，对上述证据的证明效力不予认定。
6.南京市城市客运发票2份，其中金额为19元的发票登记日期与原告治疗情况相吻合，对该份证据的证明效力予以认定；对金额为2元的发票，其未载明日期时间，与本案的关联性无法确定，对该证据的证明效力不予认定。
7.南京东南司法鉴定中心司法鉴定文书一份，被告辩称鉴定程序不符合法律规定，但其并未提供确切证据证明鉴定结论错误之处，且并未申请重新鉴定，故对证据的证明效力予以认定。
本院根据原、被告陈述及提交的证据认定事实如下：
2013年9月4日，原告陈某法定代理人陈练平带原告至被告邻居处归还电动车，归还过程中原告陈某在前屋玩耍过程中被两被告饲养的公鸡啄到右眼，导致右眼受伤。同日下午7时许，原告陈某伯伯报警，盱眙县公安局明祖陵派出所民警吕某某带领辅警章某某、龚某某至被告家，停车后，民警吕某某先去厕所如厕，辅警龚某某、章某某至被告屋内，辅警龚某某询问被告孙志华，其表示系其养殖的鸡子啄伤原告右眼，鸡子在屋檐下面；民警吕某某到屋内后询问孙志华，其表示不是其养殖的鸡子。
事故发生后，原告父亲陈练平即带原告陈某至盱眙明祖陵卫生院检查，因伤情严重即到盱眙县人民医院检查治疗，又因盱眙县人民医院治疗条件所限至江苏省人民医院治疗，住院治疗7天，支出医疗费5616.85元。出院诊断：1.右眼角巩膜穿通伤。2.右眼无晶体眼。3.右眼虹膜根部离断。出院根据医嘱，支出检查费用299.42元；2015年1月26日，原告陈某至上海和平眼科医院治疗，住院治疗2天，支出医疗费35647.60元，出院诊断：右眼角膜白班、右眼角膜破裂伤、右眼废用性外斜、右眼弱视、右眼继发性青光眼；2015年12月4日，原告陈某至复旦大学附属眼耳鼻喉科医院治疗，住院治疗3天，支出医疗费6930.79元。
原告陈某伤情经南京东南司法鉴定中心鉴定，原告陈某右眼盲目4级构成人体损伤八级残疾；原告陈某的护理期限共计以60日为宜，营养期限共计以60日为宜。
本院认为，本案争议焦点：原告陈某伤情是否系被告养殖的公鸡啄伤所致。诉讼中，盱眙县明祖陵派出所辅警龚某某、章某某先至被告家询问，被告孙志华表示系其家养殖的鸡子啄伤原告陈某右眼，但民警吕某某至现场后孙志华予以否认，结合章某某、吕某某的谈话笔录及龚某某书写的情况说明，本院认为上述三份证据能够相互印证，形成证据锁链，能够认定原告陈某右眼伤情系被告家养殖的公鸡所致。
本院对原告陈某主张的各项损失作出如下认定：
1.医疗费：48306.71元，原告陈某主张48306.71元，未超出实际支付费用，本院予以认定；
2.住院伙食补助费：480元（40元/天×12天）；
3.营养费：1200元（20元/天×60天）；
4.护理费：4800元（80元/天×60天）；
5.交通及住宿费：2400元，原告伤后其家人带其至南京、上海多家医院治疗，确需支出交通费及住宿费，且事故发生后就租车去南京抢救治疗，亦系治疗所确需，但其主张的数额过高，本院综合原告伤情及治疗天数，酌定2400元为宜；
6.残疾赔偿金：223038元（37173元/年×20年×0.3）；
7.精神抚慰金：15000元，原告陈某系幼儿，右眼伤情必然给其生活、学习带来不便，给其精神造成的伤害是巨大的，故对原告该项主张予以认定；
8.鉴定费：2960元。
上述费用总计为298184.71元。
根据《侵权责任法》规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。原告陈某在事发时为2岁幼儿，属于无民事行为能力人，其法定代理人陈连平在归还电瓶车过程中在后屋内与他人交谈，由原告陈某在前屋玩耍，作为法定代理人疏于监护、照顾，对其子即原告的安全未能保持合理的谨慎和注意义务，其对于损害结果的发生亦具有重大过错，对事故发生应承担主要责任，可以减轻两被告的侵权责任，认定被告承担30%责任为宜，被告崔保珠、孙志华应赔偿原告陈某89455.41元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告孙志华、崔保珠于本判决生效后二十日内赔偿原告陈某医疗费、住院伙食补助费、营养费等各项费用合计89455.41元；
二、驳回原告陈某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3312元，由原告陈某负担1277元，由被告崔保珠、孙志华共同负担2035元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费（收款单位名称：淮安市财政局；开户行：江苏省淮安市农行城中支行；帐号：34×××54）。
审 判 长 胡迎阳
代理审判员 赵学雷
人民陪审员 孙克常
二〇一六年十月十日
书 记 员 王 龙
附：相关法律条文及司法解释
一、《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。