河南省郑州市中原区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0102刑初155号
公诉机关郑州市中原区人民检察院。
被告人孙媛媛，女，1988年11月14日出生于河南省郑州市，汉族，高中毕业，无业，户籍地郑州市金水区，住郑州市中原区。因涉嫌犯敲诈�索罪于2017年9月30日被郑州市公安局建设路分局刑事拘留，2017年10月29经郑州市中原区人民检察院批准，于同年10月31日被郑州市公安局建设路分局执行逮捕。
辩护人董伦涛，河南豫太律师事务所律师。
郑州市中原区人民检察院以郑中检公诉刑诉（2018）133号起诉书指控被告人孙媛媛犯敲诈勒索罪，于2018年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市中原区人民检察院指派检察员侯旭红出庭支持公诉，被告人孙媛媛及其辩护人董伦涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑州市中原区人民检察院指控：2016年10月24日晚，张某（尚未归案）以荆某对其女友孙媛媛图谋不轨为由，与被告人孙媛媛、李伟斌（已判刑）预谋后，设计让荆某与孙媛媛独处，后孙媛媛、荆某在郑州市桐柏路市场街附近的**酒店开房间，孙媛媛通过微信位置共享向张某提供位置，后张某赶到该酒店，用高压电击棒殴打荆某，并以荆某与孙媛媛发生不正当关系为由，向荆某索要经济损失费，后张某将荆某的长城牌汽车开走，约定次日以此车抵押所借款项作为给张某的经济损失费，后荆某没有配合，张某则未将该汽车归还。经鉴定，该长城汽车价值为32300元。
2017年9月30日，孙媛媛被公安机关抓获。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人孙媛媛和同案犯李伟斌、张某的供述、被害人荆某的陈述、证人付某的证言，辨认笔录，郑州市价格认定中心涉案物品价格认定结论书，指认作案地点的照片及签字、汽车发票、行驶证及信息表、到案经过、常住人口登记表等证据。公诉机关认为被告人孙媛媛以非法占有为目的，结伙以暴力、胁迫等手段，勒索他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任，系共同犯罪。被告人孙媛媛在共同犯罪中起次要作用，系从犯。
被告人孙媛媛辩称：我不构成敲诈勒索罪。我没有预谋敲诈勒索被害人，没有提跟受害人要钱，没有说把车当赔偿款。
其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人孙媛媛不构成敲诈勒索罪。主观上没有要参与向受害人敲诈勒索的想法和动机，只是想教训一下受害人，没有非法占有的目的；客观上未采用威胁、要挟、恐吓等手段迫使被害人交出财物的行为。2、被告人孙媛媛没有主观恶性，社会危害性小，无前科，没有参与分赃。3、没有直接证据证明被告人孙媛媛有敲诈勒索等行为。
经审理查明：2016年10月24日晚，张某（尚未归案）以荆�对其女友孙媛媛图谋不轨为由，与被告人孙媛媛、李伟斌（已判刑）预谋后，设计让荆某与孙媛媛独处，后孙媛媛、荆某在郑州市桐柏路市场街附近的**酒店开房间，孙媛媛通过微信位置共享向张某提供位置，后张某、李伟斌赶到后，张某用高压电击棒殴打荆某，并以荆某与孙媛媛发生不正当关系为由，向荆某索要经济损失费，后张某将荆某的豫Ａ×××××白色长城牌汽车开走，约定次日以此车抵押所借款项作为给张某的经济损失费。经鉴定，该长城汽车价值为32300元。
2017年9月30日，被告人孙媛媛被公安机关抓获。
另查明，被害人荆某已于2017年5月份前后，在郑州市二七区长江路与京广路附近一停车场将豫Ａ×××××白色长城牌汽车找到并开回。
上述事实，有公诉机关当庭出示的以下证据予以证实：
1、被害人荆某的报案及陈述，证实2016年10月24日晚张某给其打电话，让其帮忙开车送个人。其按照张某的吩咐赶到陇海路华山医院门口，见到包括张某在内的二男一女，张某安排其将他女友送回家，之后其开车带女子到了桐柏路市场街交叉口的一家快捷酒店，并用自己的身份证登记开了一个房间，大约十几分钟后，张某赶到，拿一电警棍对其背部、胸口等处击打，之后张某给叫伟斌的男子打电话，伟斌赶到后，提出让其赔偿张某精神损失费并让其拿出车钥匙，随后，张某将车钥匙拿走，带着其女友先行离开，伟斌告知其第二天早上拿5万元过来再把车交还给其，第二天其报警。并附有机动车行驶证照片及信息表、机动车销售统一发票。
2017年5月份前后的一天，其见自己的豫Ａ×××××白色长城牌汽车在郑州市二七区长江路与京广路附近一停车场停放，遂用备用钥匙将车开回。
2、同案犯张某的供述，证实2016年10月份的一天，其和李伟斌及孙媛媛商量好，由其将荆某约出来，然后让荆某送孙媛媛回家，如二人去开房，其和孙媛媛便以捉奸为由收拾荆某。荆某到了之后，按照其安排送孙媛媛离开，之后在桐柏路与市场街交叉口的**快捷酒店开房。其和李伟斌随即赶去，二人以荆某和孙媛媛发生不正当关系为由向荆某要钱。期间，其用电警棍对荆某进行了殴打。之后其将荆某的车开走，并将车抵押给他人。同案犯李伟斌的供述与之印证。
3、证人付某的证言，证实2016年10月24日晚23时许，一名叫荆某的男子在其工作的**快捷酒店办理住宿，并领了一名女子进来，称女子与家人生气跑了出来。其让荆某别走看好这名女子，登记完身份信息后，二人上楼到307房间。约40分钟后，其听到休息室外有人上楼还说了句“307”。25日凌晨1时50分许，荆某下楼退房，并说女子家人找来了，把他的车开走了。
4、郑州市价格认定中心涉案物品价格认定结论书，证实涉案的长城牌汽车价值32300元。
5、辨认笔录及照片，证实在公安民警的主持下，荆某对张某和孙媛媛进行了辨认。
6、旅客详细信息及河南纺织招待所住宿通知单，证实2016年10月24日晚，被害人荆某在**快捷酒店开房间，房间号为307。
7、到案经过，证实被告人孙媛媛的到案情况。
8、户籍证明，证实被告人孙媛媛的出生日期等个人基本情况。
9、本院刑事判决书，证实同案犯李伟斌被判处刑罚的情况。
以上证据经庭审质证，均能够相互印证，具备刑事证据有关客观性、关联性、合法性的本质特征，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。
本院认为：被告人孙媛媛以非法占有为目的，结伙以暴力、胁迫等手段，勒索他人财物，数额较大，其行为已构成了敲诈勒索罪，系共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人孙媛媛犯敲诈勒索罪一案的事实清楚，证据充分，罪名成立，要求依法处罚的意见，本院予以支持。
关于被告人孙媛媛以及其辩护人当庭提出孙媛媛不构成敲诈勒索罪的辩解及意见，经查，被告人孙媛媛与同案犯张某、李伟斌预谋设计让孙媛媛与荆某独处，后孙媛媛与荆某开车离开后在酒店开房并向张某提供位置，张某按照共享的微信位置与李伟斌赶到酒店对被害人荆某殴打、威胁并索要财物，孙媛媛帮助同案犯张某和李伟斌实施完成了勒索被害人财物的犯罪行为的事实，有同案犯张某、李伟斌的供述及被害人荆某的陈述等证据予以证实，因该起犯罪系共同犯罪，孙媛媛对犯罪后果应承担相应的刑事责任，因此，�告人孙媛媛以及其辩护人的上述辩解及意见不成立，本院不予采信。
我国刑法第二百七十四条规定，敲诈勒索公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金，对被告人孙媛媛应在上述幅度内予以量刑。
被告人孙媛媛在共同犯罪中起次要作用，系从犯，故本院在对其量刑时，予以从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人孙媛媛犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月30日起至2018年8月29日止。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙玉明
人民陪审员 赵红娟
人民陪审员 梁青龙
二〇一八年六月六日
书 记 员 吴 可