安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0311民初163号
原告：黄建平，男，汉族，1964年7月31日出生。
委托代理人：杨洪林。系原告妻子。
委托代理人：朱文全，蚌埠市蚌山区黄庄法律服务所法律工作者。
被告：朱林安，男，汉族，1970年8月8日出生。
委托代理人：卢佩伟，安徽明锐律师事务所律师。
被告：蚌埠市诚信水利工程监理咨询有限公司。
法定代表人：王波，该公司董事长。
被告：蚌埠市河道管理局，住所地。
法定代表人：徐勇，该单位局长。
以上两被告共同委托代理人：姚辉。
以上两被告共同委托代理人：ＸＸ，安徽华扬律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司。
负责人：郑华，该公司总经理。
委托代理人：阮宏斌，该公司员工。
委托代理人：陈道玉，该公司员工。
本院于2016年1月11日立案受理了原告黄建平诉被告朱林安、蚌埠市诚信水利工程监理咨询有限公司、蚌埠市河道管理局、中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本案由审判员孙鸣镝适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告黄建平委托代理人杨洪林、朱文全，被告朱林安及其委托代理人卢佩伟，被告蚌埠市诚信水利工程监理咨询有限公司、蚌埠市河道管理局共同委托代理人ＸＸ，被告中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司委托代理人陈道玉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年1月30日13时50分，朱林安驾驶皖C号小型轿车沿蚌埠市珠城路由南向北行驶至圈堤路左转弯时，与由西向东未取得机动车驾驶证黄建平驾驶的皖C号两轮摩托车相碰，导致黄建平受伤，车辆受损。经蚌埠市公安局交通警察支队一大队道路交通事故认定书认定，朱林安负此事故的主要责任，黄建平负此事故的次要责任。原告受伤后在蚌埠市第二人民医院治疗，共计住院305天。花费医疗费100611.57元。据此，向法院起诉，要求被告赔偿原告医疗费100611.57元、营养费9150元（30元／天305天）、住院伙食补助费9150元（30元／天305天）、急救费180元、医疗辅助器材605元、护理费46050元（150元／天307天）、误工费65570元（395天166元／天）、交通费3050元（10元／天305天）、车辆维修费1800元、病历复印费20元、施救费560元、扣除原告应当承担的责任，应赔偿204019元；并承担本案诉讼费。
被告朱林安辩称如下：事故车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司投保了交强险和20万元第三者商业险（不计免赔），应当由保险公司承担相应的保险责任，被告朱林安的被告主体不适格，朱林安是执行职务过程中发生的交通事故，应当由蚌埠市河道管理局承担赔偿责任，原告要求的部分赔偿数额过高，且部分赔偿项目无事实法律依据。
被告蚌埠市诚信水利工程监理咨询有限公司、蚌埠市河道管理局辩称：在本次交通事故中被告朱林安不应该负事故的主要责任，因该圈堤路不允许机动车通行，且原告无驾驶证；原告主张的误工费、护理费计算标准过高，证据不足；原告提供的住院病案记载不全，对住院305天有异议。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司辩称：同意三被告的答辩意见；我公司认为原告主张的护理、误工期限过长，标准过高；我公司应当首先在交强险中承担相应的保险责任，超出交强险部分，按主次责任的比例，在第三者商业险限额内承担；原告主张的误工费标准5000元／月，仅有村委会证明，证据不足，应当提供相应的工资单；原告主张医疗辅助器具、轮椅、拐杖，应当提供相应的医嘱；原告主张的交通费，我公司认为应当按6元／天标准计算；本案被告朱林安应当提供驾驶证、行驶证；朱林安驾驶的事故车辆在我公司投保了交强险和20万元第三者商业责任险（不计免赔），事故发生在保险期限内。
原告提供证据如下：
1、原告身份证、户口本，证明原告的诉讼主体资格；
2、被告的驾驶证、车辆行驶证、投保单，证明朱林安是驾驶员，登记车主是蚌埠市诚信水利咨询有限公司，并在保险公司投保交强险和20万元第三者商业险（不计免赔）；
3、道路交通事故认定书，证明本次交通事故的责任划分；
4、住院病案、门诊病历两本、用药清单，证明原告伤后治疗经过及医嘱建议休息三个月；
5、医疗费发票四张，证明原告的住院治疗花费；
6、医疗辅助器具票据（轮椅、拐杖），证明原告购买轮椅、拐杖的花费；
7、物品估损清单、修车发票，证明摩托车定损为1800元，发票为1800元；
8、护理人员收据一张46050元，证明原告花费的护理费用；
9、急救费收据一张180元，证明原告花费的急救费用；
10、证明一张，证明原告受伤前一直从事个体户油漆工作；
11、交通费票据，证明原告花费的交通费用；
12、施救费560元，证明原告花费的施救费用；
被告朱林安、被告蚌埠市诚信水利工程监理咨询有限公司、被告蚌埠市河道管理局、被告中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司对原告提供的证据1、2、3、5、7、9、12无异议，本院予以确认。
原告提供的证据3道路交通事故认定书，被告蚌埠市诚信水利工程监理咨询有限公司、被告蚌埠市河道管理局有异议。本院认为：在本次事故发生后，本次事故的当事人对本次事故的发生经过最为了解，且在事故发生后，当事人对本次事故的责任划分均无异议，被告蚌埠市诚信水利工程监理咨询有限公司、被告蚌埠市河道管理局未提供相应的证据证明本次事故的责任划分有不当之处，故原告提供的证据3，予以采纳。
原告提供的证据4，四被告对其中住院病案真实性无异议，但认为该住院病案中无加强营养的医嘱，原告当庭认可，本院予以采纳。四被告认为原告提供了住院病案，但没有提供相应的医嘱单，有可能存在挂床的情况。本院认为：四被告仅怀疑原告有可能存在挂床的情况，但未提供相应的证据证实，故四被告的该质疑意见，不予采纳。
原告提供的6医疗辅助器具票据（轮椅、拐杖），四被告对其真实性无异议，但认为原告未提供相应的医嘱。本院认为，原告住院病案诊断，原告的伤情为右胫腓骨粉碎性骨折、右胫骨骨不连。依据原告的伤情及实际生活、康复的需要，原告购买轮椅及拐杖应属合理，故予以采纳。
原告提供的证据8护理人员收据一张46050元，四被告对其真实性、合法性、关联性均有异议。本院认为由恒研护工办出具的2015年12月1日的46050元护理费收据，非正式发票，其真实性难以确定，不予采纳。
原告提供的证据10，四被告均有异议，本院认为：蚌埠市龙子湖区幸福村村民委员会出具的证明仅记载“黄建平从事油漆工工作”，并不能证明原告有固定工作及固定收入，原告也未提供其所称的从事个体工商户经营的相关证明，原告主张的166元／天误工费标准，证据不足，原告主张的误工费标准，依据其非农业家庭户的性质、参照上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准68.05元／天计算。
原告提供的证据11交通费票据，四被告均有异议，认为原告提供的交通费票据有连号票据，与本案无关联性。原告称其虽提供了交通费票据，但主张的标准按10元／天计算。本院认为：原告提供的交通费票据有连号现象，其真实性难以确定，应按6元／天的标准计算。
被告朱林安提供证据如下：
1、身份证，证明被告的主体资格；
2、证明一份、情况说明两份，证明朱林安驾驶行为，为蚌埠市河道管理局执法职务行为；
原告及其他被告均无异议，本院予以采纳。
本案经审理查明：2015年1月30日13时50分，朱林安驾驶皖C号小型轿车沿蚌埠市珠城路由南向北行驶至圈堤路左转弯时，与由西向东未取得机动车驾驶证黄建平驾驶的皖C号两轮摩托车相碰，导致黄建平受伤，车辆受损。经蚌埠市公安局交通警察支队一大队道路交通事故认定书认定，朱林安负此事故的主要责任，黄建平负此事故的次要责任。原告受伤后在蚌埠市第二人民医院治疗，诊断伤情为：右胫腓骨粉碎性骨折、右胫骨骨不连。住院305天。花费医疗费100611.57元。蚌埠市第二人民医院医疗证明书医嘱：建议休息3个月。
另查明：朱林安驾驶皖C号小型轿车登记车主是蚌埠市诚信水利工程监理咨询有限公司，为蚌埠市河道管理局执法巡查所用，朱林安的行为是履行蚌埠市河道管理局的执法职务行为。皖C号小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司投保了交强险和20万元第三者商业责任险（不计免赔），事故发生在保险期限内。
本院认为：公民的健康权受法律保护，原告黄建平在本起交通事故中受伤，应当得到赔偿。在本起事故中交警部门作出的责任认定并无不当，本院予以采纳。朱林安驾驶皖C号小型轿车登记车主是蚌埠市诚信水利工程监理咨询有限公司，为蚌埠市河道管理局执法巡查所用，朱林安的行为是履行蚌埠市河道管理局的执法职务行为。皖C号小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司投保了交强险和20万元第三者商业责任险（不计免赔），事故发生在保险期限内。故中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司应当在交强险限额内承担相应的保险责任，超出交强险部分，在第三者商业责任险部分承担70%的保险责任。原告主张的医疗费100611.57元，有医疗费票据证实，四被告均无异议，予以支持；原告主张的营养费9150元（30元／天305天），四被告有异议，因原告提供的门诊病历、住院病案均无加强营养的医嘱，证据不足，不予支持；原告主张的住院伙食补助费9150元（30元／天305天），住院期限有住院病案证实，予以支持；原告主张的急救费180元，有急救费票据证实，四被告无异议，予以支持；原告主张的医疗辅助器具605元，依据原告的伤情及实际生活、康复需要，应属合理费用，予以支持；原告主张的护理费46050元（150元／天307天），依据原告提供的住院病案，住院为305天，护理费标准按104.36元，计算为31829.80元（104.36元／天305天）；原告主张的误工费65570元（395天166元／天），误工期限有住院病案、医疗证明书证实，误工费标准按68.05元／天，计算为26879.75元［（住院305天＋建休90天）68.05元／天］；原告主张是交通费3050元（10元／天305天），按住院305天，6元／天的标准，计算为1830元（6元／天305天）；原告主张的车辆维修费1800元，病历复印费20元、施救费560元，四被告无异议，予以支持。故中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司在交强险限额内应承担72539.55元（医疗费10000元＋车辆维修费1800元＋施救费200元＋护理费31829.80元＋误工费26879.75元＋交通费1830元），在第三者商业险部分应当承担70634.60元［（医疗费100611.57元-10000元＋急救费180元＋住院伙食补助费9150元＋施救费560元-200元＋医疗辅助器具605元）70%］，两项合计为143174.15元；被告蚌埠市河道管理局赔偿原告复印费14元（复印费20元70%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司赔偿原告黄建平医疗费、急救费、车辆维修费、施救费、护理费、误工费、交通费、住院伙食补助费、施救费、医疗辅助器具费合计143174.15元，于判决书生效之日起10日内付清；
二、被告蚌埠市河道管理局赔偿原告黄建平复印费14元，于判决书生效之日起10日内付清；
三、驳回原告黄建平的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4360元，减半收取为2180元，被告蚌埠市河道管理局负担1600元，原告黄建平负担580元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 孙鸣镝
二〇一六年三月八日
书记员 杨 静
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。