辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽01民终3051号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司。
负责人：王昊，任该公司总经理。
委托诉讼代理人：卢海保，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张文娟，女。
委托诉讼代理人：刘晓旭，辽宁鼎晟律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：郭云飞。
被上诉人（原审被告）：吕静，女。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司（以下简称：保险公司）因与被上诉人张文娟、郭云飞、吕静机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2017）辽0111民初3472号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月14日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
保险公司上诉请求：撤销原审判决，依法改判。事实和理由：1、被上诉人张文娟户籍信息认定有误；2、被上诉人伤残赔偿金计算年限有误。
张文娟辩称，同意一审判决。原审判决中关于伤残赔偿金年限计算正确，因为定残时被上诉人年满65周岁，最终原审判决赔偿的伤残赔偿金也是按照15年进行计算的。原审中已经向法院提交关于被上诉人居住情况的有关证据，且保险公司并未对该份证据提出异议。
张文娟向一审法院起诉请求：要求赔偿医疗费157509.56元、伙食补助费人民币17500元、营养费人民币5000元、误工费人民币17533.34元、护理费人民币4194.84元、伤残赔偿金人民币78902.4元、精神损害抚慰金人民币15000元、鉴定费人民币1000元、辅助器具费人民币1580元、交通费人民币2000元、复印费人民币131.6元，共计人民币300351.74元。
一审法院认定事实：2016年12月4日，郭云飞驾驶车牌号为辽KXXX**车辆行驶至苏家屯区辽官线大韩台村时与张文娟发生交通事故，至使张文娟受伤，张文娟受伤后被送往苏家屯区中心医疗住院治疗175天，住院期间由张文娟家属护理4天，之后由保险公司聘请护工护理并向张文娟垫付人民币10000元，张文娟的伤经辽宁大学司法鉴定中心鉴定为三处十级伤残，此事故经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队认定郭云飞负事故全部责任，张文娟无责。现张文娟诉至法院，要求赔偿医疗费人民币157509.56元、伙食补助费人民币17500元、营养费人民币5000元、误工费人民币17533.34元、护理费人民币4194.84元、伤残赔偿金人民币78902.4元、精神损害抚慰金人民币15000元、鉴定费人民币1000元、辅助器具费人民币1580元、交通费人民币2000元、复印费人民币131.6元，共计人民币300351.74元。另查明，肇事车辆KXXXXX车辆的所有权人系吕静，该车一直由郭云飞驾驶使用，该车在保险公司处投保了交强险及商业险，商业险保额为人民币500000元及不计免赔。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。在此次事故中，郭云飞违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，致使张文娟受伤，郭云飞负此次事故的全部责任，张文娟无责。肇事车辆辽KXXX**的所有权人系吕静，该车在保险公司处投保了交强险及商业险，故张文娟要求保险公司赔偿经济损失于法有据。根据有关规定，确定张文娟应获得的赔偿项目为：医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、辅助器具费、交通费、复印费。关于张文娟主张的交通费问题，交通费应当与受害人及其必要的陪护人员就医地点、时间、人数、次数及案件实际支出相符合，故结合本案，酌情确定交通费为人民币1000元。关于张文娟主张护理费的问题，因在庭审中张文娟主张其家属只护理其4天，后均由保险公司聘请人员护理，保险公司予以确认，故按此天数判付。关于张文娟主张的精神损害抚慰金问题，考虑实际情况，判付人民币10000元为宜。关于张文娟主张伤残赔偿金按城镇标准计算的问题，因提供证据充分，故予以支持，因张文娟事故发生时年龄超过60周岁，故按张文娟受伤时实际年龄计算伤残赔偿金。关于张文娟主张住院伙食补助费、鉴定费、复印费的问题，因提供证据充分，且符合相关法律规定，故予以支持。关于张文娟主张营养费的问题，因张文娟提供的医嘱需要加强营养，故酌定为2000元。关于张文娟主张辅助器具费的问题，因在张文娟提供的收据中存在陪护床费，该费用应包含在护理费用，不应单独计算，故在扣除该费用后予以支持。关于张文娟主张出院后护理费的问题，因提供证据不充分，故不予支持。关于张文娟主张误工费的问题，因提供证据不充分，且张文娟年龄已超过60周岁，应享受退休养老待遇，故对张文娟的主张不予支持。一审法院判决：一、中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司赔偿张文娟医疗费人民币157509.56元、住院伙食补助费人民币17500元、营养费人民币2000元、护理费人民币430.24元，交通费人民币1000元、伤残赔偿金人民币78902.4元、精神损害抚慰金人民币10000元、鉴定费人民币1000元、辅助器具费人民币1430元，合计人民币269772.2元，此款应扣除中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司垫付的人民币10000元，即人民币259772.2元，此款于本判决生效后10日内一次性付清。二、郭云飞赔偿张文娟复印费人民币131.6元，此款于本判决生效后10日内一次性付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回张文娟其它诉讼请求。案件受理费2002元，由郭云飞负担。
二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
关于上诉人提出的张文娟户籍信息认定有误的问题。张文娟在一审中提供了沈阳市苏家屯区民主街道富城社区居委会出具的证明材料，证明张文娟租住于苏家屯区X街X号X单元X楼X号，对此上诉人并未提供充分相反证据加以反驳，故应承担举证不能的法律后果，对上诉人的该项上诉请求本院不予支持。
关于上诉人提出的伤残赔偿金计算年限有误的问题。张文娟一审诉讼时为65周岁，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。故一审法院按三个十级伤残系数及15年计算伤残赔偿金为32876元×15年×0.16＝78902.4元并无不当。对上诉人的该项上诉请求本院不予支持。
第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理，故对当事人没有提出上诉请求的部分，不再审理。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2002元，由中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王庆利
审 判 员 冯立波
审 判 员 孔祥政
二〇一八年六月七日
法官助理 华 荻
书 记 员 董 妍
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉人，第二审人民法院不得再次发回重审。