辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈中民一终字第001042号
上诉人（原审原告）：肖国凤，女
委托代理人：李晶
上诉人（原审被告）：沈阳卓远置业有限公司
法定代表人：刘銮鸿，该公司经理。
委托代理人：于金秋、魏甜甜，该公司工作人员。
上诉人肖国凤与上诉人沈阳卓远置业有限公司健康权纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2014）沈河民一初字第2039号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法由审判员姜元科担任审判长，与审判员朴永胜、审判员张今强组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
肖国凤一审诉称，2014年9月14日晚，肖国凤与邻居刘志莲同去被告处选购货物，约19时23分肖国凤与刘志莲从被告的负一层楼乘电梯回到一层时，该电梯突发故障，电梯扶手下滑，致肖国凤与刘志莲摔倒，身体受伤，后被送往沈阳市红十字会医院救治，现肖国凤诉至法院请求赔偿。诉讼请求：1、判令被告支付医疗费4542元，伙食补助费500元，护理费2300元，误工费12000.6元，后续治疗费20000元，交通费500元；2、被告负担诉讼费用。
沈阳卓远置业有限公司一审辩称，2014年9月14日晚，肖国凤与刘志莲共同乘坐扶梯从B1层到1层，刘志莲先上扶梯，肖国凤右手拎着一桶豆油紧随其后，此时刘志莲左手拿着一个饮料瓶，并试图拿着饮料瓶的左手勾扶住扶梯的扶手上，同时右侧身曲腿回头与身后的肖国凤说话，由于其侧身曲腿角度过大，造成刘志莲在扶梯正常运营过程中重心不稳，且抓有饮料瓶的左手未抓牢电梯扶手而摔倒，肖国凤马上双手抱紧刘志莲，刘志莲此时已经失去重心并向后倾倒，将后方的肖国凤砸倒在正常行驶的电梯上。此事件中，我公司电梯始终正常运行未出现任何故障，肖国凤受伤与我公司无任何直接联系，故我公司不应当承担任何的责任。事故发生后，我公司将肖国凤送到红十字会医院救治，并垫付医疗费2565.4元。
原审法院认定，2014年9月14日，肖国凤与刘志莲到被告沈阳卓远置业有限公司负一层超市购物后，乘坐自动扶梯从负一层至一层时，刘志莲与肖国凤先后上了自动扶梯，后刘志莲摔倒，将后方的肖国凤砸倒在扶梯上，肖国凤摔倒受伤。肖国凤被送往沈阳市红十字会医院门诊检查治疗，经诊断为头外伤、双肢部外伤。2014年9月17日，被告工作人员陪同肖国凤到沈阳军区总医院门诊检查治疗，经诊断为头部外伤、右侧头皮血肿。医嘱休息7天。2014年9月29日，肖国凤因自觉头晕、头痛到沈阳市红十字会医院要求住院治疗，入院诊断为脑震荡、头皮血肿。住院自2014年9月29日至10月9日共计10天，期间二级护理，普食。出院后医嘱休息15天。除被告为肖国凤垫付医疗费外，肖国凤自行支付医疗费
4542元。事故发生前，肖国凤为某施工队做饭，每月工资为2000元。在本案审理过程中，经示明，肖国凤明确表示不追加刘志莲为本案被告。
另查明，2014年9月14日19时36分，刘志莲拨打110报警，沈阳市公安局沈河分局皇城公安派出所出示的报警情况登记表载明：“2014年9月14日19时32分，匿名报警称沈阳市沈河区中街路68号久光商场有二位顾客在扶梯上摔倒了，到现场了解系刘志莲（71岁女）肖国凤在负一层超市至一楼扶梯上行时，电梯上行扶手下行将二位老人带倒，肖国凤头部受伤，刘志莲腰部受伤。后两人到医院救治（120救护车拉走）。”
上述事实，有双方当事人陈述，门诊病历，住院病历、视频资料，医疗费收据、报警情况登记表等证据，经当庭质证，本院予以确认，并在卷佐证。
原审法院认为，公民的身体健康权受我国法律保护。宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案被告作为电梯的所有人及管理人，对作为消费者的肖国凤未尽到安全保障义务，使乘坐电梯的肖国凤受伤，应对肖国凤的合理损失进行赔偿。
关于医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。对肖国凤主张的医疗费予以确认。
关于护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。因肖国凤未提供充分证据证明护理人员的实际误工损失，参照我省上一年度居民服务业标准认定护理费为959元（34995元÷365天×10天）。
关于误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，因肖国凤未提供充分证据证明其实际误工损失，参照我省上一年度居民服务业标准认定误工费为2133元（2000元÷30天×32天）。
关于交通费，根据肖国凤就医地点、时间及次数，对交通费酌定为300元。
关于住院伙食补助费，认为肖国凤主张数额合理，予以支持。
关于后续治疗费，如肖国凤有证据证明与本次事故确有因果关系且系必需发生的费用，肖国凤可待治疗费用实际发生后另行起诉。
原审法院根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条之规定，判决如下：一、被告沈阳卓远置业有限公司于本判决生效后十日内一次性给付肖国凤医疗费4542元；二、被告沈阳卓远置业有限公司于本判决生效后十日内一次性给付肖国凤护理费959元；三、被告沈阳卓远置业有限公司于本判决生效后十日内一次性给付肖国凤误工费2133元；四、被告沈阳卓远置业有限公司于本判决生效后十日内一次性给付肖国凤交通费300元；五、被告沈阳卓远置业有限公司于本判决生效后十日内一次性给付肖国凤住院伙食补助费500元；六、驳回原、被告的其他诉讼请求。被告如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告沈阳卓远置业有限公司负担。
宣判后，肖国凤不服，向本院提出上诉称：1、支持误工工资4000元；2、支持营养费500元。3、支持护理工资1341元。要求依法改判或者发回重审。
沈阳卓远置业有限公司不服，向本院提出上诉称：本案安全保障义务应有限度，应当追加侵权第三人承担责任。
本院二审查明的事实与原审法院认定的事实一致。
本院认为，关于上诉人肖国凤提出的误工费问题。因误工费应当根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，根据病历及诊断肖国凤误工32天。因肖国凤未提供充分证据证明其实际误工损失，原审法院参照我省上一年度居民服务业标准认定误工费为2133元（2000元÷30天×32天），并无不当。
关于上诉人肖国凤提出的营养费问题。因肖国凤的病历中并无加强营养记载，故上诉人肖国凤要求营养费依据不足，本院不予支持。
关于上诉人肖国凤提出的护理费问题。因护理费应当根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。因肖国凤未提供充分证据证明护理人员的实际误工损失，原审法院参照我省上一年度居民服务业标准认定护理费为959元（34995元÷365天×10天），并无不妥。
关于上诉人沈阳卓远置业有限公司提出的本案安全保障义务应有限度，应当追加侵权第三人承担责任问题。因根据公安机关民警到现场了解系刘志莲（71岁女）肖国凤在负一层超市至一楼扶梯上行时，电梯上行扶手下行将二位老人带倒，肖国凤头部受伤，刘志莲腰部受伤，根据上述内容可以认定肖国凤系因扶梯上行时，电梯上行扶手下行将二位老人带倒受到伤害，故肖国凤伤害系因沈阳卓远置业有限公司未尽安全保障义务造成，与第三人侵权无关，上诉人依法应当承担赔偿责任，原审据此判决，并无不当。
综上，原审判决结果并无不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费，由上诉人肖国凤负担500元，上诉人沈阳卓远置业有限公司负担500元。
本判决为终审判决。
审判长 姜元科
审判员 朴永胜
审判员 张今强
二〇一五年六月十五日
书记员 黄 赫
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。