湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双民三初字第113号
原告匡楚尧，干部。
委托代理人胡飞，湖南定胜律师事务所律师。
被告唐外兵，农民。
被告周勇，居民。
委托代理人尹智高，湖南潭州律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司湘乡支公司
地址湖南省湘乡市东风路61号
负责人张辉阳，该公司经理
委托代理人肖文斌，湖南宇能律师事务所律师。
原告匡楚尧与被告唐外兵、被告周勇、被告中国人民财产保险股份有限公司湘乡支公司（以下简称湘乡财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月25日立案受理后，依法审判员邹文担任审判长，与人民陪审员谢国平、阳惠堂组成合议庭，书记员申晓兰担任记录，于2015年5月12日和2015年9月9日公开开庭进行了审理。原告匡楚尧及其委托代理人胡飞、被告唐外兵、被告周勇的委托代理人尹智高、被告湘乡财保公司的委托代理人肖文斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告匡楚尧诉称：2014年6月23日12时10分许，在双峰县××线××＋300M路段，被告唐外兵驾驶车牌号为湘C×××××的大型汽车把在公路上安装线路的原告匡楚尧刮倒，并拖下电杆摔伤。事故发生后，原告匡楚尧因伤情严重送双峰县人民医院住院治疗，后转院至中南大学湘雅二医院住院治疗。2014年7月9日，双峰县公安局交警大队作出Y（2014）02237号道路交通事故认定书，认定原告匡楚尧对本次事故负同等责任，被告唐外兵对本次事故负同等责任。事故发生后被告唐外兵和被告周勇承担了部分医疗费，但对其他损失未予赔偿。被告唐外兵驾驶的湘C×××××牌号车辆在被告湘乡财保公司投保了交强险和商业三者险。为维护原告的合法权益特向人民法院提起诉讼，请求判决被告唐外兵、被告周勇赔偿原告匡楚尧医疗费71597.93元（不含被告唐外兵、被告周勇已支付的医疗费），司法鉴定费800元，住宿费444元，残疾赔偿金106280元，误工费19941.78元，护理费2109.26元，交通费1890元，被扶养人生活费28880元，精神损害赔偿20000元，营养费8000元，住院伙食补助1400元，总计：261342.97元。被告中国人民财产保险股份有限公司湘乡支公司在交强险和商业三者险范围内对原告的损失承担赔偿责任，诉讼费用由被告承担。
原告匡楚尧为支持其诉讼请求，在举证期内提交了如下证据：
1、原、被告的身份资料，用以证明当事人的主体资格；
2、双峰县公安局交通警察大队作出的Y（2014）02237号道路交通事故认定书，用以证明事故发生的过程及责任划分情况；
3、住院病历及检查报告单，用以证明原告受伤后接受治疗的情况；
4、娄底市正中司法鉴定所出具的娄湘司鉴中民（2014）临鉴字第385号鉴定意见书及鉴定费用票据，用以证明原告的损伤程度及花费鉴定费800元的事实；
5、费用票据，用以证明原告受伤后花费医疗费、交通费的事实；
6、户口本复印件，用以证明原告的被扶养人人数和情况；
7、湘雅医院的门诊病历本及相关费用票据，用以证明原告在后续治疗牙齿所花费医疗费的情况；
8、单位证明一份，用以证明原告自2001年起在青树坪镇有线电视台工作的情况。
被告唐外兵和被告周勇辩称：车辆已经购买了交强险和商业三者险，对于原告的损失在核查实际损失后应由保险公司在保险范围内赔偿；被告唐外兵和被告周勇共支付了22365.03元医疗费，在交警队缴纳了2万元押金，赔偿原告后多出部分应当退还给被告。
被告唐外兵和被告周勇为支持其主张，在举证期内向本院提交了如下证据：
1、医疗费票据一份，用以证明为原告支付了医疗费22365.03元的事实；
2、车辆行驶证一份，用以证明湘C×××××车辆的行驶有效期至2016年的事实。
被告湘乡财保公司辩称：对本次交通事故的事实没有异议，但根据事故发生的实际情况，原告匡楚尧应负事故的主要责任；原告要求赔偿费用过高，请人民法院予以核查；保险公司对非医保用药不予赔偿；事故的鉴定费和诉讼费保险公司不予赔偿。
被告湘乡财保公司向本院提交了商业险和交强险责任保单各一份，用以证明被告周勇在保险公司投保的金额和范围的事实。
经审理查明：
一、2014年6月23日12时10分许，在双峰县××线××＋300M路段，被告唐外兵驾驶车牌号为湘C×××××的大型汽车把在公路上安装线路的原告匡楚尧刮倒，并拖下电杆摔伤的交通事故。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队派员现场勘察调查，2014年7月9日，双峰县公安局交警大队作出Y（2014）02237号道路交通事故认定书，认定原告匡楚尧在公路上挖线时没有设置警告标志，应负事故同等责任。被告唐外兵没有按照操作规范驾驶车辆，在公路上横过马路挂线，没有确保安全驾驶，应负事故同等责任。事故发生后，原告匡楚尧于2014年6月23日送双峰县人民医院住院治疗，住院至2014年6月26日，花费医疗费3006.32元；因伤势严重，原告匡楚尧于2014年6月26日送中南大学湘雅二医院住院治疗，入院诊断为：颌面部多发骨折及颌面部软组织损伤。2014年7月1日全麻下行“右侧髁突开放复位＋坚强内固定术”。同年7月7日出院，共计住院14天，花费医疗费19358.71元。上述两次住院医疗费用总计24754.56元，其中22365.03元为被告唐外兵和被告周勇支付。2014年10月23日起至2015年7月2日，原告匡楚尧五次到中南大学湘雅二医院进行种植牙手术及复查，共计花费医疗费69208.40元。2014年11月17日，娄底市正中司法鉴定所作出娄中司鉴所（2014）临鉴字第385号伤残鉴定意见书，鉴定意见为：1、匡楚尧右侧髁状突骨折并颞颌并节脱位，右侧上牙槽骨折，上颌骨鼻前棘骨折，构成九级伤残。2、匡楚尧的误工损失日为150／日。3、匡楚尧╁缺失，建议种植义齿修复，费用8000元左右／颗。4左侧后牙咬合不佳，后期可调磨咬合必要时作后牙套冠以恢复咬合，修复费用约3000元左右，10-15年左右一次。被告湘乡财保公司申请重新鉴定，2015年8月10日，原告匡楚尧的伤情经娄底市湘中司法鉴定中心鉴定为：1、被鉴定人匡楚尧之损伤程度属玖级伤残；2、伤休时间从伤后起共计伍个月；3、鉴定日之前医疗费用凭医院发票由处理部门审核支付；4、门诊及住院期间陪护壹人。娄底市正中司法鉴定中心花费的鉴定费800元为原告匡楚尧支付，娄底市湘中司法鉴定中心鉴定费1000元为被告中国人民财产保险股份有限公司湘乡支公司支付。
2、被告周勇所有的湘C×××××大型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司湘乡支公司投保了交强险和商业三者责任险。保险期限从2014年2月28日0时起至2015年2月27日24时止，交强险责任限额：死亡残疾赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。商业三者险责任保险责任限额为500000元，为不计免赔保险。
根据上述认定的事实，本案的争议焦点是：1、原告匡楚尧的损害后果如何认定；2、原告匡楚尧的损失如何承担。
原告匡楚尧的合理经济损失认定为：
1、原告主张医疗费93962.96元（含被告唐外兵、被告周勇支付的22365.03元），根据司法鉴定的结论，及原告提交的医疗费用票据，本院审核认定93962.96元；
2、司法鉴定费，原告支付800元，被告湘乡财保公司支付1000元，故认定司法鉴定费1800元；
3、残疾赔偿金，按照司法鉴定结论，原告构成九级伤残，参照2015年6月25日公布的湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准，原告为城镇居民，年可支配收入为26570元，故残疾赔偿金认定为106280元（26570×20年×20％），被抚养人生活费：原告父亲匡济初现年67岁，生育两个小孩，被抚养人生活费为11732.50元（9025×13×20％÷2人）；原告母亲李秧秀，现年65岁，被抚养人生活费为13537.50元（9025×15×20％÷2人）；原告小孩匡展俊现年14岁，被扶养人生活费为3610元（9025×4×20％÷2人），但被告扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民或农村居民人均消费性支出额，因此，本案被扶养人生活费累计不能超过农村居民人均消费性支出9025元，故认定为9025元，且计入残疾赔偿金，故残疾赔偿金认定为115305元；
4、误工费，因原告已从服务单位领取工资，不再重复计算，故不予认定；
5、护理费，原告住院时间14天，护理时间为19天，护理费认定为1554元（40520元／年／365天×14天）；
6、原告主张交通费1890元，根据原告的伤情及复查往返次数，本院酌情认定为1600元；
7、原告主张精神损害赔偿金20000元，根据原告的伤情，本院酌情认定8000元；
8、原告主张支付营养费8000元，但医疗机构未建议加强营养，本院不予认定；
9、原告主张住院期间伙食补助费1400元，原告住院14天，按每天每人100元计算，本院认定住院伙食补助1400元；
10、原告主张住宿费444元，根据病历记载复查次数与对住宿票据的审核，本院予以认定。
综上，原告匡楚尧的经济损失为224065.96元。
本院认为：本次交通事故中被告唐外兵安全意识不强，未尽到按操作规范安全驾驶、文明驾驶的义务，是造成此次交通事故的原因之一，应承担事故的同等责任；原告匡楚尧占用道路施工，影响车辆通行是造成此次事故的另一原因，应承担事故的同等责任。双峰县公安局交通警察大队Y（2014）02237号道路交通事故认定书事实清楚，认定合理，本院予以确认。被告唐外兵驾驶的湘C×××××大型汽车在被告湘乡财保公司投保了交强险和商业三者责任险，本次事故发生在保险期内，依法应先由保险公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。因此对于原告的医疗费、住院伙食补助费，首先由被告湘乡财保公司在交强险医疗费用限额10000元内赔偿原告匡楚尧医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告匡楚尧残疾赔偿金等110000元，上述原告匡楚尧超出交强险的损失102265.96元，根据事故责任比例，由被告中国人民财产保险股份有限公司湘乡支公司在商业三者责任险500000元限额内赔偿51132.98元，余款51132.98元由原告匡楚尧自负。鉴定费1800元，由被告唐外兵、被告周勇赔偿900元，余款900元由原告匡楚尧自负。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第二十八条、第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
1、原告匡楚尧的经济损失224065.96元，由被告国人民财产保险股份有限公司湘乡支公司在交强险和商业三者责任险限额内赔偿171132.98元，由被告唐外兵赔偿900元（抵扣被告唐外兵、被告周勇已支付的医疗费用22365.03元，由原告匡楚尧返还被告唐外兵、被告周勇21465.03元），余款51132.98元由原告匡楚尧自负；
2、驳回原告匡楚尧的其他诉讼请求。
上述款项限赔偿义务人在判决书生效后十日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在中国农业银行双峰县支行的账号18--
600901040005335，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2200元，由原告匡楚尧负担1100元，由被告唐外兵负担1100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院伙直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于娄底市中级人民法院。
审判员 邹 文
二〇一五年十月十九日
书记员 申晓兰
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。
任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。
第二十八条任何单位和个人不得擅自设置、移动、占用、损毁交通信号灯、交通标志、交通标线。
道路两侧及隔离带上种植的树木或者其他植物，设置的广告牌、管线等，应当与交通设施保持必要的距离，不得遮挡路灯、交通信号灯、交通标志，不得妨碍安全视距，不得影响通行。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。