江西省瑞昌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瑞民初字第1020号
原告张小周。
委托代理人邹焕平，江西泰极律师事务所律师。
被告张敬阳。
委托代理人盛大庆。
被告张伙秋。
原告张小周与被告张敬阳、被告张伙秋提供劳务者受害责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员周纲担任审判长，与人民陪审员李丰仁、陈洪文组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张小周及其委托代理人邹焕平，被告张敬阳及其委托代理人盛大庆、被告张伙秋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月，原告受雇于被告张敬阳，为被告张伙秋建私房。2014年9月4日上午8点多，原告站在吊环架子上做工时，因吊环断裂，导致原告与工友张国金两人从架子上摔下来，造成原告和工友张国金受伤的安全事故。原告被送往医院住院治疗32天后，因经济困难，出院在家继续康复治疗。但最终原告未能伤愈，下肢截瘫。后经瑞昌瑞光法医学司法鉴定所鉴定为一级伤残，需要大部分护理依赖。两被告在原告住院期间，仅支付16000元后，就拒绝赔偿原告的损失。原告无奈，特向法院提起诉讼。恳请法院依法裁判两被告赔偿各项损失共计1052421.07元。
为支持其诉讼主张，原告向法庭提交如下证据：
证人张国金的证人证言，证明原告摔下来的经过。
照片一组，证明事故发生的现场情况。
出院记录、诊断证明书、医药费发票，证明原告住院治疗情况。
购买轮椅及气垫发票，证明原告购买轮椅和气垫的花费。
司法鉴定报告一份，证明原告被评定为一级伤残，后期手术费8000元，需要大部分护理依赖。
证明一份，户口簿复印件两份，证明原告的被扶养人基本情况。
被告张敬阳对原告提供的证据1、2、4、5、6没有异议，对证据3中的导尿器具费用有异议。
被告张伙秋没有对原告提供的证据发表质证意见。
被告张敬阳辩称：1、我不是包工头，我不是本案主体，不应对原告的损失承担责任。2、被告张伙秋应对原告损害结果承担主要责任。3、原告本人在此次事故中未注意安全防范职责，原告本人应承担次要责任。4、原告提出的赔偿数目和标准与事实、法律规定不相符。
被告张敬阳向法院提供如下证据：
九源卫生院出院记录一份，证明事故发生时他不在场。
证人文木应证言，证明事情发生经过。
证人吴孝敏证言，证明其与张敬阳一起给张伙秋家做的第一层房子，当时都是同工同酬。
证人陶表军证言，证明其与张敬阳一起给张伙秋家做的第二层房子，当时都是同工同酬。
证人李广利证言，证明其与张敬阳一起给张伙秋家做的第三层房子，当时都是同工同酬。
原告对被告张敬阳提供的证据真实性没有异议，关联性有异议。四名证人都是被告张敬阳叫去做事的，不是被告房主张伙秋叫的。
被告张伙秋没有对原告提供的证据发表质证意见。
被告张伙秋辩称：我家房子一直是张敬阳做的，所以我叫张敬阳继续帮我做。我也没叫其他人来做，工钱是做一点就给一点。出事后我借了5000元，给了张小周3000元，给张国金2000元，我也是低保户，家里没有钱。
被告张伙秋没有向法庭提交证据。
经审理查明：被告张伙秋新建自家房屋第三层。因其房屋第一、二层一直联系被告张敬阳建造，故被告张伙秋继续联系被告张敬阳为其建造。2014年9月份，被告张敬阳约文木应、张小周、张国金三位师傅共同为被告张伙秋家第三层房屋外墙拉毛。四人工作报酬分配方式为，先将小工工钱支付完后，剩余工钱四人按工（工作时间）分配。外墙拉毛所用水泥由被告张伙秋自行购买。外墙拉毛需要的高空作业工具两边各有一个铁质架子，铁质架子中间可以铺设木板供工人在上面行走，铁质架子用缆绳与上面一个滑轮连接（滑轮起到升降的功能），滑轮上有一个钩子，钩子钩在一段环形钢筋上，环形钢筋固定在屋顶上的木料上。该组高空作业工具中的滑轮是被告张敬阳所有，并免费提供使用。连接滑轮的环形钢筋是被告张敬阳以前在别人家使用时留下，一直延续使用至今。在2014年9月4日上午8时许，原告张小周站在悬挂在空中的架子上做事。由于架子一侧连接滑轮和楼顶木料的环形钢筋断裂，导致架子一侧掉下。正在架子上做事的原告张小周和张国金两人摔下受伤。发生事故后，原告张小周被送往瑞昌市人民医院检查，后转至九江市第一人民医院住院治疗32天，花费医疗费43000.22元。原告在瑞昌市人民医院检查花费医药费1018元。2014年12月，原告张小周通过农医保报销医药费16286.74元。2015年4月8日，原告张小周因身体不适，前往瑞昌市人民医院住院治疗5天，花费医药费1604.82元，其中个人自付340元。综上原告张小周个人支付的医药费为28071.48元。事故发生后被告张敬阳支付给原告张小周14000元，被告张伙秋支付给原告张小周3000元。2015年3月18日，瑞昌瑞光法医学司法鉴定所作出司法鉴定意见书，张小周伤残程度评定为一级，后续治疗费8000元，需要大部分护理依赖。因原、被告三方就赔偿事宜无法协商一致，故原告诉至法院，要求两被告赔偿原告共计1052421.07元。
另查明，原告张小周与妻子陶飞翔于2012年9月29日离婚，女儿张某甲1999年7月2日出生，现在瑞昌一中读书，儿子张某乙2007年3月26日出生，现在范镇读书。女儿和儿子跟随原告张小周生活。原告张小周父亲张诚甫1947年7月3日出生，母亲陶姣妹1952年12月16日出生，两人共生育兄弟三人。
本院认为，本案的争议焦点是原告张小周与被告张伙秋、张敬阳三人之间的法律关系和各自过错责任。
被告张伙秋邀请被告张敬阳建造自家房屋。原告张小周和张国金、文木应三人经被告张敬阳邀约为被告张伙秋建房提供劳务，原告张小周、被告张敬阳和文木应、张国金四人与被告张伙秋形成提供劳务关系。被告张伙秋邀请没有相应建房资质的被告张敬阳等人提供建房劳务，其在选任建房劳务者的过程中没有尽到相应的注意义务。且被告张伙秋作为接受劳务的一方，应该注意并指出工作中存在的危险隐患，被告张伙秋没有履行好安全注意义务，其行为有一定过错，综上，本院酌情认定其对原告的损失承担40%的责任。原告张小周没有相应建房资质，接受他人邀请一起提供建房劳务，且事发当天在从事高空作业时没有采取安全有效的保护措施，违反安全施工的要求，其自身在主观上存在较大过错，本院根据本案具体情况酌情确定原告对自己的受伤承担40%责任。被告张敬阳提供的施工工具断裂，导致原告在施工时跌落，被告张敬阳对原告张小周的受伤也有过错。鉴于该工具的断裂存在偶然因素，难以预防，且被告张敬阳无偿提供工具供大家使用，故本院认为被告张敬阳对原告的受伤承担次要责任即20%责任。
依据法律规定和原告提交的证据，本院确定原告的损失为1、医药费28071.48元。2、后续治疗费8000元。3护理费，（原告住院期间护理费按照江西省上一年度居民服务行业平均工资118.55元／天计算，原告住院期间护理费为118.55元／天×32天=3793.6元，（原告出院后至评残前一日护理费根据原告诉请确定为86元／天×164天=14104元，（评残后的护理费，因原告生活在农村地区，主要依靠家庭成员帮忙护理，故本院认为原告评残后的护理费应该按照2014年度江西省农、林、牧、渔业行业职工年平均工资标准计算，故原告评残后护理费为28991元／年×20年×2／3=386546.66元。护理费合计404444.26元。4、住院伙食补助费为32天×40元／天=1280元。5、营养费为32天×40元／天=1280元。6、（1）残疾赔偿金为10117元／年×20年=202340元；（2）被扶养人生活费（儿子张某乙为7548元／年×11年÷2=41514元；（女儿张某甲为15142元／年×3年÷2=22713元；原告张小周离婚时协议儿子和女儿由张小周一人抚养，该协议是原告张小周与前妻内部协议，对外不能对抗第三人；而且其前妻抚养子女是法定义务，不能免除。故张某乙与张某甲抚养义务人仍是两人。（父亲和母亲7548元×12年÷3＋7548元×17年÷3=72964元，残疾赔偿金合计339531元。7、交通费本院酌情确认700元。8、残疾器具费用1360元。9、精神抚慰金20000元。以上共计804666.74元。原告起诉要求被告支付残疾材料器具费48000元没有提供鉴定机构鉴定意见，本院不予支持。综上，被告张敬阳需要赔偿原告张小周146933.34元（804666.74元×20%-14000元）。被告张伙秋赔偿原告张小周318866.69元（804666.74元×40%-3000元）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条规定，判决如下：
被告张伙秋在本判决生效之日起三十日内赔偿原告张小周318866.69元。
被告张敬阳在本判决生效之日起三十日内赔偿原告张小周146933.34元。
驳回原告张小周其他诉讼请求。
案件受理费14270元，由原告张小周负担5708元，被告张伙秋负担5708元和被告张敬阳负担2854元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，连同上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 周 纲
人民陪审员 陈洪文
人民陪审员 李丰仁
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 郭静雯