贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0526民初2555号
原告（反诉被告）陈美英，女，1975年9月3日出生，彝族，农民，住贵州省威宁县。
委托代理人陈俊朝，系贵州省威宁县中心法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告（反诉原告）龙贵兰，男，1993年10月15日出生，彝族，农民，住贵州省威宁县。
被告王述珍，女，1966年12月17日出生，彝族，农民，住贵州省威宁县。
被告龙红兰，女，1999年12月13日出生，彝族，农民，住贵州省威宁县。
委托代理人龙敏（系被告龙红兰四姐），女，1996年8月24日出生，彝族，农民，住贵州省威宁县，特别授权代理。
原告（反诉被告）陈美英与被告（反诉原告）龙贵兰，被告王述珍、龙红兰健康权纠纷一案，本院于2018年5月9日立案受理后，依法由审判员陆昆伦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）陈美英及其委托代理人陈俊朝、被告（反诉原告）龙贵兰，被告王述珍、龙红兰及龙红兰委托代理人龙敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）陈美英诉称：原、被告属同村村民，平时因邻里纠纷双方发生了矛盾。2017年9月2日早上约7点时，被告龙贵兰伙同被告龙红兰、王述珍在原告住房前岔路口对原告进行辱骂，双方因此发生纠纷，三被告共同将原告打伤。原告受伤后，报板底乡派出所出警处理，因原告伤势较重，被送往威宁大明医院住院治疗，经鉴定为全身多处软组织挫伤。原告住院14天，共用去医疗费4,779.30元，因原告无钱治疗被迫出院。在此期间原告误工费为1,932元、护理费为1,932元、生活补助费为1,400元、车旅费300元，因被告侵权行为对原告身体造成严重伤害，应当赔偿原告精神抚慰金5,000元。原告出院后，三被告未对原告损失进行赔偿，被告龙贵兰被处以10日行政拘留和500元罚款。据此，请求人民法院判令三被告共同赔偿原告医疗费等费用10,343.3元、精神抚慰金5,000元；诉讼费用由三被告承担。庭审中，原告以原误工费与护理费计算较低为由变更诉讼请求，要求三被告赔偿医疗费等费用11,263.7元。
被告（反诉原告）龙贵兰，被告王述珍、龙红兰辩称：1、双方发生纠纷是原告陈美英导致的，被告龙贵兰出门回家需要经过原告陈美英家门口，原告陈美英故意阻拦被告龙贵兰，原告不仅乱说被告龙贵兰并先动手将龙贵兰打伤，龙贵兰在本次纠纷中也受了伤，因此该纠纷责任并不全在被告，原告也有一定责任；2、本次纠纷，原告也有过错，原告拦阻被告龙贵兰通行，并喊其丈夫伤害被告龙贵兰，被告龙贵兰动手应属正当防卫；3、被告王述珍、龙红兰从始至终未参与此事，不应承担责任；4、原告主张医疗费不应由被告独自承担，误工费、护理费计算过高，精神损害抚慰金无法律依据；5、综上，本次纠纷是原告造成，还恶人先告状，因此被告不承担任何赔偿责任。
被告（反诉原告）龙贵兰向本院提出反诉请求：1、判决反诉被告赔偿因打伤反诉原告造成的医疗费1,631.26元、误工费276元、护理费209.6元、伙食补助费200元、营养费200元、共计2,516.86元；2、本案诉讼费由反诉被告承担。事实及理由与答辩意见一致。
原告（反诉被告）陈美英辩称：被告反诉的理由不成立，从其陈述可以看出，双方在2017年9月1日发生矛盾，9月2日反诉原告有预谋报复客观事实存在，反诉请求应当依法驳回。
原告（反诉被告）陈美英及被告（反诉原告）龙贵兰围绕诉讼（反诉）请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了举证质证。原告陈美英提供的身份证复印件，被告对该证据无异议，能够证明原告陈美英的主体资格，本院予以采信；原告陈美英提供的威宁县大明医院病历、疾病证明书、发票、威宁县公安局行政处罚决定书相互印证，能够证明原告被被告龙贵兰打伤并住院14天的事实，本院均予以采信；被告龙贵兰提供的诊断证明、大明医院发票、病历、用药清单、照片等相互印证，能够证明在与原告抓扯过程中被告龙贵兰受伤的事实，本院予以采信；被告龙贵兰提供的威宁县人民医院发票，原告不予认可，被告未陈述该发票产生的事实，也未提供其他证据予以佐证，本院不予采信。
本院依职权向威宁县公安局板底乡派出所调取的询问笔录和调解笔录。上述笔录能证实原告陈美英和被告龙贵兰发生争吵后，原告与被告龙贵兰又因此发生争执，并在争执过程中被告龙贵兰将原告陈美英打伤，原告陈美英丈夫龙超拉扯被告龙贵兰头发的事实。
经审理查明：原告陈美英丈夫龙超与被告龙贵兰父亲龙光朝系亲兄弟。原告陈美英家与被告龙贵兰家相邻，两家因原告陈美英家阴沟被被告家用作厕所的问题产生纠纷。2017年9月1日，原告陈美英将被告龙贵兰拦下，称被告龙贵兰曾辱骂过她。2017年9月2日早上，被告龙贵兰父亲龙光朝因此事与原告陈美英丈夫龙超商量，原告陈美英与被告龙贵兰在商量过程中又产生争执，并在争执过程中被告龙贵兰将原告陈美英打伤，原告陈美英丈夫龙超拉扯被告龙贵兰头发，后被被告龙贵兰父亲龙光朝与邻居一同劝开。村干部龙宇到场处理，要求双方先去医治，再到村里调解。原告陈美英被送往威宁大明医院住院治疗，入院诊断为全身多处软组织挫伤，其住院14天，花费医疗费4,779.30元。被告龙贵兰到威宁大明医院住院治疗，入院诊断为全身多处软组织挫伤，其住院2天，花费医疗费740.86元。后双方因调解无果，到威宁县公安局报案处理。2017年12月8日威宁板底派出所民警组织双方当事人进行调解未果后，于2017年12月22日威宁县公安局依法给予被告龙贵兰行政拘留十日并处罚款五百元的行政处罚。原告陈美英要求三被告赔偿其损失遂诉来本院，本案在审理过程中，被告龙贵兰提起反诉。
另查明：贵州省2016年度农、林、牧、渔业年平均工资为53,874.00元；居民服务、修理和其他服务业年平均工资为38,246.00元。
本院认为：公民的健康权受法律保护，侵犯公民的健康权，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告陈美英与被告龙贵兰作为邻居，本应睦邻友好，遇事妥善处理。但双方却因争吵，并在本案所涉的事件中未能克制自己，将矛盾激化并付诸暴力，最终引起双方受伤并住院的代价。二人对本案的发生均存在过错，均应承担相应的责任。故综合本案的实际情况以及双方的过错程度，本院酌定原告陈美英承担30%，被告龙贵兰承担70%的责任。关于原告陈美英称被告王述珍、龙红兰参与殴打原告，其损失应由三被告共同承担责任的问题。原告主张的该事实，三被告均不予认可，且公安机关也未对被告王述珍、龙红兰给予行政处罚，无法充分认定被告王述珍、龙红兰对原告陈美英实施了殴打行为，故对原告的该主张本院不予支持，即被告王述珍、龙红兰对于原告陈美英的损伤不承担责任。
关于原告（反诉被告）陈美英的损失认定如下：1、医疗费，根据威宁大明医院的医疗费发票，确定为4,779.30元；2、误工费，以原告住院14天为误工期限照贵州省2016年度农、林、牧、渔业年平均工资标准计算，确定为2,181.47元（56,874.00元／年÷365天／年×14天）；3、护理费，以原告住院14天为护理期限按照贵州省2016年居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准计算，确定为1,466.97元（38,246.00元／年÷365天／年×14天）；4、住院伙食补助费，原告住院14天，按照国家机关工作人员出差补助100.00元／天计算，确定为1,400.00元；5、交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，原告到威宁大明住院治疗，本院酌情考虑140元。关于原告请求的精神损害抚慰金，由于原告陈美英在本案中并未造成精神损害，故该项请求无事实依据，本院不予支持。综上，原告陈美英的各项损失合计为9,967.74元，由被告龙贵兰承担70%即6,977.42元。关于被告（反诉原告）龙贵兰的损失认定如下：1、医疗费，根据威宁大明医院的医疗费发票，确定为740.86元；2、误工费，以被告龙贵兰住院2天为误工期限按照贵州省2016年度农、林、牧、渔业年平均工资标准计算，确定为295.20元（56,874.00元／年÷365天／年×2天）；3、护理费，以陈某某住院2天为护理期限按照贵州省2016年居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准计算，确定为209.57元（38,246.00元／年÷365天／年×2天）；4、住院伙食补助费，被告龙贵兰住院2天，按照国家机关工作人员出差补助100.00元／天计算，确定为200.00元。综上，被告龙贵兰的各项损失合计为1,445.63元，由原告陈美英30%即433.69元。原告（反诉被告）陈美英辩称被告（反诉原告）龙贵兰已经将损失通过新型农村合作医疗进行报销，原告（反诉被告）陈美英不应承担赔偿责任，被告（反诉原告）龙贵兰不予认可，称新农村合作医疗管理机构以该伤系他人造成未予报销，且被告（反诉原告）龙贵兰是否报销并不能免除原告（反诉被告）陈美英的责任，若被告（反诉原告）龙贵兰已报销，应向新农村合作医疗管理机构退还该笔费用，若不主动退还，新农村合作医疗管理机构可以对被告（反诉原告）龙贵兰提起“不当得利”之诉。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告（反诉原告）龙贵兰于本判决生效后十日内赔偿原告（反诉被告）陈美英医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计6,977.42元；
二、由原告（反诉被告）陈美英于本判决生效后十日内赔偿被告（反诉原告）龙贵兰医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计433.69元；
三、驳回原告（反诉被告）陈美英的其他诉讼请求；
四、驳回被告（反诉原告）龙贵兰的其他反诉请求；
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费82元减半收取41元，反诉案件受理费60元减半收取30元，合计71元，由原告（反诉被告）陈美英负担26元，由被告（反诉原告）龙贵兰负担45元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判员 陆昆伦
二〇一八年七月三十一日
书记员 赵 健