云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0111民初7518号
原告：昆明阿拉沪农商村镇银行股份有限公司。
住所：云南省昆明经济技术开发区云大西路**号。
法定代表人：张坚，董事长。
委托代理人：潘有武、芶利急，昆明阿拉沪农商村镇银行股份有限公司员工，特别授权代理。
被告：云南言立行商贸有限公司。
住所：云南省昆明经济技术开发区信息产业基地春漫大道**号云南海归创业园*幢*楼*****号。
法定代表人：刘继明。
被告：云南喜相逢商贸有限公司。
住所：云南省昆明经济技术开发区信息产业基地春漫大道**号云南海归创业园*幢*楼*****号。
法定代表人:陈秀敏。
被告:李真杰，男，汉族，1980年6月17日生，住广西博白县。
被告：陈洪春，女，汉族，1956年10月8日生，籍贯：云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒县，现住云南省宣威市田坝煤矿喜鹊乐生活区。
被告：刘思敏，女，汉族，1985年7月3日生，住广西博白县。
被告：刘继明，男，汉族，1982年11月14日生，住广西博白县。
原告昆明阿拉沪农商村镇银行股份有限公司诉被告云南言立行商贸有限公司、云南喜相逢商贸有限公司、李真杰、陈洪春、刘思敏、刘继明金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2017年10月25日在本院审判庭公开开庭进行了审理，原告昆明阿拉沪农商村镇银行股份有限公司的委托代理人潘有武、芶利急到庭参加诉讼，被告云南言立行商贸有限公司、云南喜相逢商贸有限公司、李真杰、陈洪春、刘思敏、刘继明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年9月25日，原告与第一被告签订《借款合同》，合同约定，借款金额300万元整，借款期限自2015年9月25日起至2016年9月24日止，借款利率为中国人民银行同期同档次贷款基准利率4.6%基础上上浮110%，逾期贷款罚息利率为合同约定借款利率上加收50%，此外，合同还约定借款按月付息，到期还本，及承担原告为催收借款本息所需的费用，包括公告、送达、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费等。合同还约定借款人违反约定，出现原告认为足以影响借款安全的不利行为或情形的，原告可提前收回贷款。第二被告于2015年9月25日签订了《保证合同》，第三被告、第四被告、第五被告、第六被告于2015年9月25日签订了《个人保证担保函》，均对第一被告与原告之间《借款合同》项下的本金、利息、罚息、诉讼费、保全费等承担连带保证责任。在《借款合同》、《保证合同》、《个人保证担保函》签订后，原告于2015年9月25日向第一被告的账户发放借款300万元整，该笔贷款2016年9月24日到期，但该借款人于2016年4月20日后就未按照合同约定归还贷款利息，截止2016年7月7日已逾期79天，原告多次催促被告偿还借款未果，向我院提起诉讼，请求：一、判令被告提前偿还借款本金人民币3000000元，支付至还清之日止的利息、罚息，截止2016年7月7日欠息合计88784.9元（借款期利率、逾期利率根据双方借款合同约定）（庭审上原告将该项诉讼请求变更为截止2017年10月20日，被告尚欠原告贷款本金2998900元，罚息321235.26元，复利32277.89元）；二、判令第二被告、第三被告、第四被告、第五被告和第六被告对第一被告的借款本金、利息和实现债权的费用承担连带清偿责任；三、判令被告承担本案的诉讼费、差旅费、保全费、公告费等全部实现债权的费用。
被告云南言立行商贸有限公司、云南喜相逢商贸有限公司、李真杰、陈洪春、刘思敏、刘继明未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。
针对诉请，原告举证如下：
第一组，1、营业执照复印件、2.身份证复印件、户口证明，证明：被告诉讼主体资格；
第二组：3、借款合同4、保证合同5、个人保证担保函6、借款借据，证明：原被告签订借款合同、保证合同、个人保证担保函，签订合同后，原告按约向被告云南言立行商贸有限公司发放借款300元的事实。
第三组：7、贷款还款计划8、贷款回收信息查询表9、逾期贷款情况表10、账户交易流水，证明：贷款发放后，被告云南言立行商贸有限公司支付了2015年10月20日至2016年3月20日的利息，自2016年4月起开始违约，截止2017年10月20日，被告欠原告贷款本金2998900元，欠利息150608.87元，欠罚息及复利353513.15元。
第三组：11、云南省非税收收款收据，证明：原告为实现债权支出的诉讼费31510元，公告费260元。
本院认为，原告提交的上述证据材料内容真实，来源、形式合法，具有证明效力，本院依法予以确认。
通过对本案证据的质证、认证，本院确定以下法律事实：2015年9月25日，原告与被告云南言立行商贸有限公司签订了《借款合同》，合同约定：被告云南言立行商贸有限公司向原告借款300万元用于购买瓷砖，借款期限从2015年9月25日起至2016年9月24日止，借款利率在中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率基础上上浮110%，若被告未按合同约定期限足额归还借款本金的，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息为约定的借款利率基础上加收50%，借款人（被告）违约的，贷款人（原告）有权要求借款人承担贷款人为实现债权而支出的所有费用包括但不限于借款人应当承担承担的贷款人为此支付的律师费、诉讼费、保全费以及其他实现债权的费用。为担保上述合同项下债务的履行，2015年9月25日，被告云南喜相逢商贸有限公司与原告签订了《保证合同》约定对上述债务的履行提供连带责任保证担保，被告李真杰、刘继明、刘思敏、陈洪春于同日向原告出具了《个人保证担保函》承诺为上述债务履行提供连带责任保证担保，原告于同日出具《回执函》同意了被告李真杰、刘继明、刘思敏、陈洪春等人的请求，保证期间为主合同项下的主债务履行届满之日起两年，保证范围为主合同项下的债务及由此产生的利息、罚息、复利、违约金和原告实现债权的全部费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、律师费等）。合同签订后，原告按照合同约定于2015年9月25日向被告云南言立行商贸有限公司发放了300万元贷款，但被告云南言立行商贸有限公司从2016年4月20日起未按约定向原告归还借款，其余被告也未承担相应的担保责任，截止到2017年10月20日，被告云南言立行商贸有限公司尚欠原告借款本金2998900元，罚息321235.26元，复利32277.89元。原告为实现债权产生产生公告费260元。
本院认为：原告与被告云南言立行商贸有限公司签订的《借款合同》，与被告云南喜相逢商贸有限公司签订的《保证合同》、被告李真杰、刘继明、刘思敏、陈洪春向原告出具的《个人保证担保函》是当事人的真实意思表示，内容不违反法律的相关规定，合同合法、有效。合同依法生效后，原、被告双方当事人应按约定全面履行各自的义务。原告要求被告云南言立行商贸有限公司偿还借款本金并支付相应利息，要求被告云南喜相逢商贸有限公司、李真杰、刘继明、刘思敏、陈洪春承担连带清偿责任符合法律规定，本院予以支持。原告除诉讼费、公告费外，未提交为实现债权的其他费用的证据，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告云南言立行商贸有限公司于判决生效后十日内归还原告昆明阿拉沪农商村镇银行股份有限公司借款本金2998900元及截止到2017年10月20日的罚息321235.26元，复利32277.89元，以及自2017年10月21日起至上述款项实际还清之日止的利息、罚息、复利（按双方合同约定计算）；
二、由被告云南言立行商贸有限公司于判决生效后十日内支付原告昆明阿拉沪农商村镇银行股份有限公司公告费260元；
三、被告云南喜相逢商贸有限公司、被告李真杰、被告刘继明、被告刘思敏、被告陈洪春对上述全部债务承担连带保证责任；
四、驳回原告昆明阿拉沪农商村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费31510元由被告云南言立行商贸有限公司、被告云南喜相逢商贸有限公司、被告李真杰、被告刘继明、被告刘思敏、被告陈洪春承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
本案的申请执行期限为判决生效后二年内。
审 判 长 吴云益
人民陪审员 张宝宽
人民陪审员 孙耀新
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 温梦亭