云南省玉溪市红塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）玉红民一初字第657号
原告李某甲，男，1987年2月18日生，汉族。
被告桂某某，女，1990年3月17日生，汉族。
原告李某甲诉被告桂某某离婚纠纷一案，本院2015年3月26日受理后，依法适用简易程序于2015年4月16日公开开庭进行了审理，原告李某�、被告桂某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称，原、被告于2013年3月8日通过朋友介绍后认识，于2013年6月25日登记结婚。婚后生育一子李某乙。由于婚前双方彼此了解不够，婚后感情基础薄弱，常常为家庭琐事发生争吵。因原告一直在昆明上班，被告在玉溪上班，原告只能每月回家几次看望被告及儿子，原告的收入所得全部用于家庭开支及孩子抚养，但被告总嫌原告穷，无钱买房，没有时间陪她。后原告无奈放弃了高薪工作辞职回到玉溪，被告仍对原告不理不睬，甚至将孩子丢给原告后自己出去玩，彻夜不归，原告多次规劝被告好好过日子，但被告没有任何改观，最后发展到要求原告搬离其住处，原告于2014年6月19日搬离被告住处，至此两人已分居8个月。被告的所作所为对家庭极端不负责任，严重伤害了夫妻感情，加之双方性格不合，夫妻长期�居，现夫妻感情已破裂，特向法院起诉要求：1、依法判决原告与被告离婚；2、婚生子由原告抚养；3、依法分担夫妻共同债务103000元；4、案件受理费由被告负担。
被告桂某某辩称，原、被告婚前相处时间较短，相互缺乏了解，感情基础差，婚后常因家庭琐事发生争吵，争吵后原告多次打电话到被告单位无理取闹，还在被告同事朋友面前诋毁侮辱被告，严重影响了被告的生活和工作。原、被告夫妻感情已破裂，同意与原告离婚。儿子自出生后一直由被告照料，被告从未带过孩子，也未承担过孩子的生活费，被告家庭生活条件比原告家好，为了孩子能健康成长，孩子由被告抚养，由原告每月支付抚养费2000元。夫妻共同财产起亚福瑞迪轿车价值124800元及婚后原告的收入平均分割。原告购车之前向被告所借的25000元及结婚时原告从被告家搬走的被告婚前个人财产价值1600�的冰箱一台，要求原告返还被告。被告和孩子生病，被告借钱医治，至今欠款85000元要求双方共同承担。原告称其婚后使用信用卡维持家庭开销、购买车辆、独自偿还车贷欠款103000元与事实不符。原告母亲的4000元是拿给原、被告结婚用的，不是借款。起亚福瑞迪轿车是被告用婚前积蓄25000元借给被告，加上结婚时原告拿走的被告家礼金30000余元，并贷款50000元购买的；被告结婚至今每月平均工资2000元左右，被告怀孕期间一直由母亲照顾，生活开销大多来自母亲，被告还省吃俭用把工资凑给原告偿还车贷，原告还在昆明与朋友合伙做车位生意，原告不可能欠债。被告父亲欠原告的钱被告父亲已经还给了原、被告。
原告针对其主张当庭提交了结婚证、身份证、户口簿、机动车销售发票统一登记联、个人贷款支付凭证、个人贷款对帐单、转帐凭条、个人贷款还款凭证、�人信贷业务系统结清证明、车辆行驶证、二手车交易协议书、电话录音、租房合同各一份、借条四份加以证明。
原告所举证据被告质证后除对四份借条不认可外，对其余证据均无异议。
被告针对其答辩主张当庭提交了李某乙的病历本二份、儿童预防接种证一份、售货凭证三份、通海县人民医院皮肤性病专科收费收据三份、借条二份、支付宝支付明细一份、微信聊天记录一份加以证明。
原告对被告所举证据质证后对李某乙的病历本、儿童预防接种证、售货凭证、支付宝支付明细无异议，对三份通海县人民医院皮肤性病专科收费收据、二份借条、一份微信聊天记录不认可。
以上原告所举证据结婚证、身份证、户口簿、机动车销售发票统一登记联、个人贷款支付凭证、个人贷款对帐单、转帐凭条、个人贷款还款凭证、个人信贷业务系统结清证明、车辆行驶证、二手�交易协议书、电话录音、租房合同，被告所举证据李某乙的病历本、儿童预防接种证、售货凭证、支付宝支付明细原、被告双方均无异议，本院予以采信；对予原告所举四份借条、被告所举二份借条因债权人未到庭作证，且双方出示的借条上载明的债权人均为借款一方当事人的近亲属，与借款人有利害关系，又系孤证，本院不予采信；被告提交的三份通海县人民医院皮肤性病专科收费收据，原告认可被告确患过皮肤病，本院予以采信；微信聊天记录无其他证据加以印证，不予采信。
综合原、被告在庭审中的举证、质证、陈述及本院认证，本案本院认定事实如下：
2013年3月，原、被告通过网上聊天相互认识，2013年6月25日双方自愿登记结婚，2013年12月27日生育一子取名李某乙。原、被告由于婚前认识时间短，相互了解不够，结婚后由于性格不合常因家庭琐事发生争�，2014年6月19日分居至今。2013年8月1日原、被告以74100元购买了一辆起亚福瑞迪轿车，购车时原、被告用所购车辆作抵押共同向中国建设银行股份有限公司云南省分行贷款44000元，车牌号为云AS28**，车辆登记在原告名下。2015年3月1日，原告将该车以54500元出售给他人，并用买方先行支付的25000元售车款偿还了购车贷款23750.77元，买方现尚有29500元购车款未支付给原告。现原、被告夫妻共同财产有出售云AS28**起亚福瑞迪轿车还贷后剩余款项30749.23元，无夫妻共同债权债务。
本院认为，原、被告因婚前认识时间短，相互不够了解，婚后因性格不合经常发生争吵，后分居，致夫妻感情破裂，现原告起诉要求与被告离婚，被告同意离婚，准予离婚。婚生子李某乙现尚未年满二周岁，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条规定，两周岁以下的子女，一般随母方生活。母方有下列情形之一的可随父方生活：（1）患有久治不愈的传染性疾病或者其他严重疾病，子女不宜与其共同生活的；（2）有抚养条件不尽抚养义务，而父方要求子女随其生活的；（3）因其他原因，子女确无法随母方生活的。根据以上规定婚生子李某乙随被告生活，原告应支付抚养费，抚养费数额本院根据李某乙的实际需要、原告的负担能力和本地实际生活水平酌情确定。夫妻共同财产出售起亚福瑞迪轿车还贷后剩余款项30749.23元，平均分割。被告要求分割原告收入的主张无事实依据，不予支持。原告主张被告父亲向其借款50000元，现尚欠23750元，要求被告父亲偿还。此笔债权系原、被告夫妻关系存续期间产生应属原、被告夫妻共同债权，庭审中原、被告均认可被告父亲已将23750元欠款还给了被告并已被被告使用，故原告的主张本院不予支持。原告主张在夫妻关系存续期间其借款、贷款购车，为了维持家庭日常开销，使用银行信用卡支出，后又向亲戚朋友借款归还信用卡欠款，至今累计欠款103000元要求按夫妻共同债务分担因欠款依据不足，本院不予支持。被告主张其和孩子李某乙生病其向亲戚朋友借款85000元要求共同分担同样借款依据不足，本院不予支持。被告主张购车时原告向其借款25000元，结婚时原告搬走其个人所有的冰箱一台要求返还，因被告的主张与本案不属同一法律关系，本院不在本案中作出处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条及《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条的规定，判决如下：
一、准予原告李某甲与被告桂某某离婚；
二、婚生子李某乙随被告桂某某生活，由原�李某甲每月支付抚养费700元直至李某乙独立生活时止；
三、夫妻共同财产出售云AS28**起亚福瑞迪轿车买方尚未支付的购车款29500元及还贷后剩余的1249.23元归原告李某甲享有，由原告李某甲于本判决生效后十日内支付被告桂某某15374.62元。
案件受理费300元，减半征收150元，由原、被告各负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。
审判员 桂丽华
二〇一五年四月二十三日
书记员 梁舰文