西安市雁塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）雁刑初字第00226号
公诉机关西安市雁塔区人民检察院。
被告人郭某，无业。2014年10月17日因涉嫌犯破坏电力设备罪被刑事拘留，同年11月16日被逮捕。现羁押于西安市户县看守所。
西安市雁塔区人民检察院以西雁检刑诉（2015）79号起诉书指控被告人郭某犯破坏电力设备罪，于2015年3月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派代理检察员白伟伟出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西安市雁塔区人民检察院指控，2012年7月12日夜间，被告人郭某伙同吕某某、吕某（均另案处理）来到本市长安区郭杜镇创新路，使用铁锹、美工刀等工具，盗割路边正在使用的路灯电缆177米，造成约100盏路灯熄灭时间长达10小时，后将所盗电缆销赃，赃款已挥霍。2012年7月15日2时许，郭某、吕某某、吕某又来到本市长安区郭杜镇发展大道，使用同样方法，盗割发展大道西侧正在使用的路灯电缆45米，造成50盏路灯熄灭时间长达10小时，后被周围群众发现并报警，郭某逃离现场。经鉴定，被盗电缆价值共计人民币3555元。破案后，追回部分赃物，发还给被害单位。路灯管理部门出具材料证明，两次被盗割电缆共计损失22500元。2014年10月17日郭某被公安机关抓获。
为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人郭某的行为已构成破坏电力设备罪，依法应予惩处。公诉机关同时建议对郭某判处四年左右有期徒刑。
被告人郭某对起诉书指控的罪名及2012年7月15日的犯罪事实无异议，仅对指控的2012年7月12日的这笔犯罪事实提出异议，辩称其并没有参与。
经审理查明，2012年7月12日夜间，被告人郭某伙同吕某、吕某某（另案处理）来到西安市长安区郭杜镇创新路，使用铁锹、美工刀等工具，盗割路边正在使用的路灯电缆177米，造成约100盏路灯熄灭时间长达10小时，后将所盗电缆销赃，赃款已挥霍。2012年7月15日2时许，郭某、吕某和吕某某又来到西安市长安区郭杜镇发展大道，使用同样方法，盗割发展大道西侧正在使用的路灯电缆45米，造成50盏路灯熄灭时间长达10小时，后被周围群众发现并报警。经鉴定，被盗电缆价值共计3555元。破案后，追回部分赃物，发还给被害单位。路灯管理部门出具材料证明两次被盗割电缆共计损失22500元。2014年10月17日郭某被公安机关抓获。
认定上述事实的证据如下：
1、书证：
（1）报案材料表明，2012年7月15日，张某报案称：2012年7月15日，其发现有人在发展大道附近挖电缆；2012年9月29日，陕西某某电力电气照明有限公司的路灯维修工孙某某、王某等一行三人报案称，其在2012年7月13日维修路灯时发现创新路路灯电缆被盗。
（2）抓获经过表明，2012年7月15日2时许，创汇路派出所接到群众举报在发展大道有三个可疑人员在盗窃电缆，遂出警将正在实施盗窃电缆的犯罪嫌疑人吕某当场抓获，另有两名嫌疑人逃窜；2012年7月31日，创汇路派出所得到线索赶赴西安市长安区五星乡进步村中二街70号将另一名犯罪嫌疑人吕某某抓获；2014年10月17日12时许，创汇路派出所接到群众举报在西安市长安区五星乡跃进村新庄院街51号，将涉嫌破坏电力设备的网上逃犯郭某抓获。
（3）户籍证明表明，被告人郭某犯罪时已达到完全刑事责任年龄。
（4）在逃人员登记信息表表明，2012年7月15日2时许，郭某伙同他人在西安市长安区发展大道路西盗窃路灯照明电缆几十米，后逃跑，被西安市公安局高新分局创汇路派出所上网追逃。
（5）刑事判决书表明，2013年10月31日，同案犯吕某某犯破坏电力设备罪，被西安市雁塔区人民法院判处有期徒刑四年；同案犯吕某犯破坏电力设备罪，被西安市雁塔区人民法院判处有期徒刑三年又六个月。
（6）市政养护维修协议表明，西安高新技术产业开发区市政配套服务中心将高新区路灯维修（绕城以南），基础、电缆、保护管、灯杆灯具、油开关、光控等的维修及破损配件的更换委托给陕西某某电力电气照明有限公司。
（7）情况说明表明，2012年7月12日晚上至13日早晨在西安市长安区创新路被盗约180米路灯电缆，型号为YJV-4×35＋1×16m㎡，每米价值100元，造成约100盏路灯熄灭长达10小时。该单位于7月13日及时更换了新的路灯电缆，型号与之前被盗电缆型号相同。此次电缆被盗共计损失18000元，陕西某某电力电气有限公司特此说明。
（8）被盗电缆情况说明表明，同案犯吕某、吕某某及被告人郭某将2012年7月12日在西安市长安区创新路盗窃的电缆线分两次卖给郭杜镇康子村一家废品回收站，后经公安走访调查未发现有回收路灯电缆的情况。
（9）提取笔录及照片、扣押清单及领条表明，2012年7月15日凌晨，公安侦查人员在同案犯吕某身上提取到塑料袋一个，内装一把红色美工刀和一盒刀片，并在西安市长安区发展大道与信息大道十字附近提取到盗窃电缆时用的铁锹一把，在十字东南角一家厂子的草坪内提取到电缆线两卷以及被剥下的约三十米长的外包线皮，后将上述东西依法予以扣押。2012年7月15日，陕西某某电力电气有限公司员工从创汇路派出所领走被盗的电缆约45米，重约60Kg。
（10）指认笔录及照片表明，被告人郭某指认出其伙同吕某某、吕某在2012年7月15日盗取路灯照明电缆的地点位于西安市长安区发展大道和信息大道十字、指认出其伙同吕某某、吕某在2012年7月15日剥电缆皮的地点位于西安市长安区发展大道和信息大道十字东南角的一个厂子的草丛中；同案犯吕某指认出其伙同吕某某、郭某在2012年7月15日盗取路灯照明电缆的地点位于西安市长安区发展大道和信息大道十字、指认出其伙同吕某某、郭某在2012年7月15日剥电缆皮的地点位于西安市长安区发展大道和信息大道十字东南角的一个厂子的草丛中、指认出其于2012年7月15日被公安机关抓获的地点位于西安市长安区发展大道和信息大道十字西北路口、指认出其伙同吕某某、郭某在2012年7月12日盗取路灯照明电缆的地点位于西安市长安区郭杜镇创新路；同案犯吕某某指认出其伙同吕某、郭某在2012年7月15日盗取路灯照明电缆的地点位于西安市长安区发展大道和信息大道十字、指认出其伙同吕某、郭某在2012年7月15日剥电缆皮的地点位于西安市长安区发展大道和信息大道十字东南角的一个厂子的草丛中。
2、证人证言：
（1）证人吕某甲的证言表明，他是吕某某的父亲，他儿子告诉他和本村一个姓吕的男青年在长安区韦曲镇做铝合金门窗的活，大概是2012年过完年之后，他儿子就和那个娃出去了，那个娃大概20岁左右，以前好像是同学。他儿子平时很少回家，从过完年出去到昨天被警察带走，就回来过三四次，每次回来后也只是睡一晚上，第二天早上就走了。他儿子7月份一直没在家，就是昨天7月31日早上回的家，平时很少给家里打电话，一直就是一个电话号码150××××2494。
（2）证人王某的证言表明，他是陕西某某电力电气有限公司的员工，他们公司是高新区市政下属单位，负责维护高新区绕城以南路等景观灯的维护。2012年7月13日早晨他和他们单位的孙某某、秦超三人在西安市长安区创新路维修路灯电缆时发现该路段的路灯电缆被盗走。被盗电缆约长180米，每米单价100元，合计损失18000元人民币，造成电力中断时间为10小时，100盏路灯被熄灭。看样子应该是小偷在7月12日到7月13日清晨之间将电缆偷走了。这些电缆的型号是YJV-4×35＋1×16m㎡，这些电缆是他们今年4月份埋在地下的，是新品。当时单位有急事没有来得及报警，直到2012年9月29日才去派出所报的警。
2012年7月12日西安市长安区郭杜镇创新路被盗电缆长度为180米，电力中断时间为10小时，100盏路灯被熄灭，公路里程0.18公里，每米价值100元，损失价值18000元。2012年7月15日西安市长安区郭杜镇发展大道被盗电缆长度45米，电力中断时间为10小时，50盏路灯被熄灭，公路里程0.05公里，每米价值100元，损失价值4500元。两次被盗电缆型号相同。
（3）证人张某的证言表明，他是飞秒光电公司的保安，2012年7月15日凌晨2点他换岗，2点半左右他发现一个身高约一米七，年龄看不出来的男子在他们单位门口的西北角用一把铁锹在挖公路边的路灯电缆，那个男子在那个电线杆的旁边挖坑，想把埋在地下的电缆挖出来，那个男子还比较谨慎，只要有路人或者车辆经过，就马上把铁锹放在坑旁边，人就跑到草丛里去了。他就报警了，当时他也不知道那个男子那边到底有几个人，过了一会，他和一块值班的看见公安机关将一名男子抓住，另外有一个男子从他们单位的东门跑了。
3、同案犯的供述：
（1）同案犯吕某的供述表明，2012年7月12日晚上他们三人在郭杜镇创新路偷过电缆，郭某当天在郭杜十字买了钳子和剪刀，他在郭杜十字买的铁锹。晚上他们乘坐三轮摩的到了郭杜十字，然后从郭杜十字走到了创新路的位置。他和吕某某负责望风，郭某用铁锹挖坑，挖好之后他用剪子剪断电线并叫郭某和吕某某过去把电缆一起抽出来。当时偷了两卷子，后来由于太沉，就将其中的一卷子放在了旁边的紫薇高尔夫运动公园里，他们将其中的一卷子带走了。当时他们用刀子将其中的一大卷分成三小卷子，并用自己身上的衣服包裹着，然后就抱着这些线，一人抱了一卷子，走到了郭杜镇机电信息学院附近，在那里坐了一辆蹦蹦到了西北大学附近的康子村，卖给了村东的一家废品收购站。当时第一次，卖了1200元，这些钱他们三个平分了。到了7月12日晚上，他们将放在草坪的另外一卷分成三小卷，三个人背着三卷线走到了康子村，又卖给了那个废品回收站，第二次卖了1400元，一人分了400元，剩下的200元在超市买东西吃了，花光了。
2012年7月14日20时许，他在西北大学南校区小蚂蚁网吧上网，接到了吕某某的电话，让他一起去偷电缆。后来他们就在郭杜镇新十字见面了，当时见面的时间大约凌晨十二点，郭某给了他一个蓝色星状的塑料袋，里面装有两个刀子和一盒刀片。由于之前他就知道刀子和刀片是用来割电缆用的，就没有多问。后来他们三人步行至发展大道，吕某某将事先藏在草丛里的铁锹取了出来。他们就从发展大道和信息大道的十字开始挖坑，郭某用铁锹在路的西边开始挖，吕某某用随身携带的钳子把路灯底下的小门打开，用小刀将电缆线割断。他们总共挖了三个坑，坑都是郭某用铁锹挖的，路灯电线杆都是吕某某用钳子拧开并将里面的电线剪断的。电线是他们三个人一起抽出来的，他们两个忙的时候，他负责望风。后来他们把偷来的电线拉到了发展大道与信息大道东南角的一个厂内的草坪里，用小刀将电缆线的外表皮划开，将里面的线抽出来，后来郭某将这些线分成两卷，并用拔下来的线绳对两卷线进行了包扎整理，整理完毕之后，他们就将两卷线放在草坪里。他给另外两人说去把坑一填，以免被别人发现，结果在填坑的时候他就被公安机关抓获了。他们这次偷了有五十多米，什么型号不知道。
（2）同案犯吕某某的供述表明，2012年7月12日，他和吕某、郭某来到郭杜镇，郭某在郭杜十字买的钳子和刀子，吕某买的铁锹。晚上他们三个来到创新路，他和吕某负责望风，郭某负责挖坑和剪断电缆，剪断后就叫他和吕某过来一起抽电缆。他们将抽出来的电缆拉到旁边的紫薇高尔夫球场，并在那里面将电缆的外表皮剥掉。后来他们将剥好的电缆分两次运到了康子村，运的时候将电缆包在衣服里面，这样别人就看不见了。偷了多少米和卖了多少钱他已经忘记了。
2012年7月15日凌晨1点多，他在网吧上网，在QQ上见到吕某说让他去郭杜那的公园找他。凌晨两点左右，他在郭杜那的公园见到吕某和郭某两个人，吕某和郭某就和他说一起去发展大道那偷路灯电缆。他就同意了。他和吕某、郭某到了西部大道时，吕某就跑到路边树丛里拿出了铁锹、美工刀、钳子，他不知道那些工具是什么时候放在那里的。然后他们三个就轮流挖坑，挖出电缆线后，吕某剥线，他和郭某把剥的线往外抽，绑成卷，然后他在那里填坑。郭某和他在一起，吕某在不远处休息，这时他听见吕某喊帮忙，他发现有人抓吕某，他和郭某就分头跑了。
4、被告人郭某的供述表明，2012年7月12日，他在西北大学长安校区工作，他是负责安装门和窗的，下班后就回到了五星乡的家中睡觉了。他没有参与同吕某、吕某某在2012年7月12日在西安市长安区郭杜镇创新路盗窃路灯电缆的事。
2012年7月中旬的一天，他和吕某、吕某某在长安大学城打麻将，他和吕某输了钱后，吕某就问他有个来钱快的事情，问他去不，他就同意了。当天晚上，吕某又叫上吕某某说到郭杜去看看，后来就来到发展大道，吕某说咱们明天就在这挖电缆吧。第二天吕某买了一把铁锹和一把壁纸刀，晚上他们三个人拿了吕某买的铁锹和壁纸刀，从大学城直接到发展大道来挖电缆。他和吕某某负责挖，吕某望风，挖了大概45分钟后，公安机关的人就来了，抓吕某的时候，他和吕某某跑了，当时他是向东跑的。跑了以后，半夜的时候他回到大学城收拾好东西，第二天也就是7月16日就坐火车直接去广东了。
5、现场勘查笔录表明，2012年7月15日，公安机关的侦查人员对西安市长安区郭杜镇创新路路灯电缆被破坏现场勘查，造成创新路100盏路灯熄灭，无法正常使用。
6、价格认证文件表明，涉案的电缆价值3555元。
7、辨认笔录及照片表明，被告人郭某在12张不同男子的免冠照片中辨认出和其一起盗窃电缆的同案犯吕某某和吕某；证人张某在12张不同男子的免冠照片中辨认出2012年7月15日偷电缆被公安机关抓获的同案犯吕某；同案犯吕某在12张不同男子的免冠照片中辨认出2012年7月15日和其一起盗窃电缆的同案犯吕某某和郭某；同案犯吕某某在12张不同男子的免冠照片中辨认出2012年7月15日和其一起盗窃电缆的同案犯吕某某和郭某。
上述证据均经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以定案。
本院认为，被告人郭某伙同他人盗割正在使用中的电缆线，危害公共安全，其行为已构成破坏电力设备罪，属共同犯罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。被告人郭某辩称其没有参与2012年7月12日盗割电缆的意见，经查，公安机关先后抓获了同案犯吕某和吕某某，二人被抓获后均分别供述了2012年7月12日与郭某共同盗割电缆的犯罪事实，同时，本案有被害单位的报案材料和陈述、证人证言、辨认笔录及照片等证据，足以证明被告人郭某伙同吕某、吕某某在2012年7月12日实施了盗割正在使用的电缆的犯罪行为，该行为事实清楚，证据确实充分，故对被告人郭某的辩护意见不予采信。鉴于被告人郭某对第二笔犯罪事实认罪态度较好，可对其依法从轻处罚。为了保障公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郭某犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑四年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月17日起执行至2018年10月16日止）。
二、涉案未追回赃物及违法所得予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 宋浮潇
人民陪审员 鱼 明
人民陪审员 何 赫
二〇一五年六月八日
书 记 员 任姣姣
打印：相丽华校对：任姣姣2015年月日送达