湖南省新化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新法刑初字第437号
公诉机关湖南省新化县人民检察院
被告人杨某（绰号“二汉”），男，1983年11月7日出生。因犯寻衅滋事罪，于2011年9月29日被本院判处有期徒刑九个月；因犯贩卖毒品罪，于2014年3月25日被本院判处有期徒刑一年二个月，2015年2月26日刑满释放。又因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年7月10日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕。羁押于新化县看守所。
湖南省新化县人民检察院以新检公诉刑诉（2015）441号起诉书指控被告人杨某犯故意伤害罪，于2015年12月1日向本院提起公诉。本院依法组成由审判员刘振担任审判长，人民陪审员刘登吾、曾海燕参加的合议庭，公开开庭进行了审理。代理书记员石杰担任记录。新化县人民检察院指派检察员谢叶出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省新化县人民检察院指控，2015年7月9日12时许，被告人杨某醉酒后坐在新化县桑梓镇大树村大树岔路口的马路中间，邹某某见状上前劝阻，杨某便殴打邹某某，随后两人扭打在一起，被害人谢某某上前劝架，杨某用头部撞击谢某某的头部，并将谢某某的牙齿撞掉两颗。经鉴定，谢某某的左上切牙、左上第一前磨牙缺失，左下第一磨牙部分缺失，其伤情构成轻伤二级。
为证明上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述及视听资料、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人杨某故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。杨某系累犯，应当从重处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑罚》第二百三十四条第一款，第六十五条第一款的规定判处。
被告人杨某辩称，其没有打谢某某，没有伤害人，不构成故意伤害罪。
经审理查明，2015年7月9日12时许，被告人杨某醉酒后坐在新化县桑梓镇大树村大树岔路口的马路中间，当地村民邹某某认为不安全，上前劝其离开，杨某便用自己的衣服、拖鞋殴打邹某某，随后两人扭扯在一起。被害人谢某某见状上前劝架，杨某便用头部撞击谢某某头部，致谢某某口腔受伤出血，牙齿脱落。经新化县公安司法鉴定中心龚某、胡某、刘某国鉴定，谢某某的左上切牙、左上第一前磨牙缺失，左下第一磨牙部分缺失，其伤情构成轻伤二级。经湘雅二医院司法鉴定中心王某平、蒋某某、罗某荣鉴定，被告人杨某目前未发现有精神病，实施危害行为时有完全刑事责任能力。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证和查证属实的如下证据证明：
1、户籍证明证明，被告人杨某的基本情况，其作案时已达完全刑事责任年龄。
2、本院（2006）新法刑初字第297号和（2014）新法刑初字第80号刑事判决书，证明被告人杨某曾因犯寻衅滋事罪、贩卖毒品罪，被刑事处罚的事实。
3、被害人谢某某的陈述证明，2015年7月9日中午，他送其岳父到大树村叉路口的理发店理发，走过公路时看到一个年青人用衣服蒙着头坐在公路中间，过往的车辆纷纷避让，十分危险。村民邹某某上前去劝，把那人的衣服拿下，说不安全，要那人到公路边去。话没说完，那年青人就拿衣服打邹某某，爬起来还用拖鞋打，邹某某没有还手之力。那年青人因喝了酒，站不住摔倒在地。见此，他上前去劝，但那年青人根本不听，一直要打邹某某，来回搞了几分钟，那人松开邹某某，抓住他的衣服，用头对着他撞，当场两个牙齿被撞掉，还有两个牙齿也松动了。后派出所的人来照了相，以前不认识那个年青人。
4、证人邹某某的证言证明，那天他见一个人蹲坐在大树岔路口与新冷公路的正中间地上，用衣服包住头，于是就过去看是否认识，想把他叫到路边。掀开那人的衣服时，发现不认识，那年轻人就骂，还用拖鞋朝他脸上打过来，起身扯住他胸口处，他也掐住那人的脖子，那个年轻人用拳头打了他胸口一拳。之后，谢某某来劝，要对方不要打了，然而那个年轻人双手扯住他的衣服不放。谢某某和另外一个村民扯开了那个年轻人的手，那个年轻人就扯住谢某某并用额头去撞谢某某的脸，谢某某的门牙被撞掉了，当时满口是血，那个年轻人额头也出了血。当时感觉那年轻人喝了酒，故意发酒癫。
5、证人黄某中的证言证明，当天中午12点左右他在大树岔路口看到一个人蹲坐在路口中间，用拖鞋垫着屁股，把衣服盖住头在骂娘。邹某某走过来跟那年轻人讲话，那年轻人用手拿着拖鞋就打，起身扯住邹某某的衣服。见此，他就和谢某某一起去劝架，但那个年轻人不听，扯住邹某某的衣服不放，邹某某也掐住了那个年轻人的脖子，谢某某要双方松手，邹某某松了手，可那个年轻人不放手，还骂娘，谢某某就去扯那个年轻人的手，那个年轻人用双手扶住谢某某的肩，用额头对着谢某某脸部撞去，连撞了几下，当时谢某某口里出了血，上颚的一个门牙被撞掉，那个年轻人的额头也撞伤了，出了一些血。后来听说那人是桑梓坪溪喊“二汉”的。
6、证人李某民的证言证明，2015年7月9日12时许，他在大树村卫生室上班，有一名走路东倒西歪，且满身酒味的男子到其卫生室买了两个注射器，没有给钱，往新化方向走了。过了二十来分钟，看到那名男子坐在马路中间，把衣服蒙在脸上。大树村的邹某某走过去，掀开衣服，要那男子不要坐到马路上，不安全。那名男子起身用衣服和鞋子抽打邹某某，杨某某扯那男子的双手，两人搞到了马路边。此时，大树村的谢某某也过去劝阻，要双方松手。那名男子松开邹某某后又扯住谢某某的衣服，扶着谢某某的肩膀，用额头撞向谢某某的嘴巴部位，撞了几下，谢某某的嘴巴鲜血直流，牙齿被撞掉了两颗。后才知道那名男子名叫杨某，外号叫“二汉”。
7、证人曹某容的证言证明，他当天中午I2点左右在大树岔路口摆摊卖水果，看见一个年轻人可能喝醉了，坐在地上，一个50来岁的中年人去劝那个年轻人，要其到马路旁边去。谁知那个年轻人拿着衣服就打那个劝的人，那个年轻人打的比较凶。后又来了两个人劝，可是那个年轻人不听。
8、证人谢某宗的证言证明，他与谢某某是同村同组的，平时打交道也比较多，在案发之前谢某某的牙齿是完整的，不管是门牙还是里面的内牙全部都没有缺失。
9、视频资料附卷，证明案发现场的情况。
10、医院门诊病历、诊断证明书、照片和新化县公安司法鉴定中心（新）公（司）鉴（法临）字（2015）130号、126号人体损伤程度鉴定书证明，根据被鉴定人谢某某受伤的经过，结合病历记载，其左上中切牙、左上第一前磨牙缺失，左下第一磨牙部分缺失。依据《人体损伤程度鉴定标准》5.2.4q的规定，被鉴定人谢某某之损伤构成轻伤二级。
11、现场检测报告书证明，被告人杨某经尿液检测，结果呈二乙酰吗啡、甲基安非他明阴性。
12、入所体检表证明，杨某入看守所时身体检查，手脚有伤，头上有伤。
13、新化县公安局桑梓镇派出所出具的到案说明证明，2015年7月9日12时许，接群众报警称有人喝醉酒在桑梓大树岔路口马路上坐着，比较危险，要求出警。民警赶到现场后，将杨某带至派出所，当时杨某处于醉酒状态，精神兴奋，意识不清，直至当天晚上21时许才逐渐清醒，办案民警在其清醒后对杨某开出了传唤证。
14、湘雅二医院司法鉴定中心（2015）精鉴字第1248号鉴定意见书证明，被鉴定人杨某目前未发现有精神病，实施危害行为时有完全刑事责任能力。
15、被告人杨某的供述证明，2015年7月9日上午他在李文新家喝醉了酒，后坐摩托车去新化街上，至桑梓镇大树与新冷公路交汇处岔路口时，由于左脚受伤疼痛就从摩托车上下来坐在马路上，用衣服蒙着脑袋看脚，有一个叫邹某某的男子劝其到马路边上去，后又有人过来掀其衣服。他以为有人要来打，就随手用衣服去抽，与那些人扭打在一起，倒翻在地。后被人劝到马路边上，双手被人抓住，又有一名男子从正面来打，结果头部撞到了那名男子的嘴巴部位，顿时那名男子的嘴巴鲜血直流，牙齿被撞掉了，当时自己的头部也流了血。
本院认为，被告人杨某故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人杨某犯故意伤害罪的事实和罪名成立，依法应追究其刑事责任。被告人杨某辩称其没有打被害人，不构成故意伤害罪。经查，被告人杨某在醉酒后坐马路中间，不听他人相劝，且用头部撞击谢某某，有伤害他人的故意和行为，且造成被害人轻伤的后果，应当以故意伤害罪定罪处罚。被告人杨某的辩护意见与事实和法律不符，本院不予采纳。被告人杨某曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯故意伤害罪，应当判处有期徒刑，是累犯，应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十五条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人杨某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月9日起至2017年7月8日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 振
人民陪审员 刘登吾
人民陪审员 曾海燕
二〇一六年一月十四日
代理书记员 石 杰
附件：本判决适用的相关法律条文
1、对《中华人民共和国刑法》的适用
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
2、对《中华人民共和国刑事诉讼法》的适用
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。