广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东三法民三初字第440号
原告肖田英，住湖南省新宁县。
委托代理人江路照，广东大洲律师事务所律师。
委托代理人叶伟豪。
被告肖特，住湖南省洞口县。
被告深圳市亚泰轩实业有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区。
法定代表人李勇，该公司总经理。
委托代理人ＸＸ，广东圣方律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：广东省深圳市福田区。
负责人杨四勇，该公司总经理。
委托代理人禹美群，女，汉族，1976年9月10日出生，住广东省深圳市福田区。
原告肖田英诉被告肖特、深圳市亚泰轩实业有限公司、中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称大地财险深圳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年3月12日立案受理后，依法由代理审判员朱红奎适用简易程序于2014年4月15日公开开庭进行了审理。原告肖田英的委托代理人江路照，被告深圳市亚泰轩实业有限公司的委托代理人ＸＸ，被告大地财险深圳公司的委托代理人禹美群到庭参加诉讼，被告肖特经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖田英诉称，2013年10月7日18时50分许，被告肖特驾驶粤B×××××号牌轻型厢式货车以时速60公里靠清龙线由龙见田往长龙村方向行驶至东莞市黄江镇长龙村机龙工业区路段时，遇原告肖田英未戴安全头盔、无证驾驶无号牌普通二轮摩托车由相对方向越过道路中间双实线左转弯，摩托车车身右侧与货车车头右角发生碰撞，由此造成摩托车驾车人即原告肖田英受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故经东莞市公安局交通警察支队黄江大队调查，认定原告肖田英负事故的主要责任，被告肖特负事故的次要责任。因双方对赔偿问题无法协商一致，原告诉至法院，请求判令：一、被告向原告赔偿医疗费20924.10元、后续治疗费3000元、住院伙食补助费1900元、营养费2000元、护理费4370元、误工费14080元、处理交通事故人员误工费1310元、残疾赔偿金66498.76元、精神损害抚慰金5500元、伤残鉴定费1800元、交通费1875元、住宿费2250元，按责任划分后被告合计赔偿113030.99元；二、一并处理机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任险，其中精神损害抚慰金在交强险内优先支付；三、本案诉讼费由被告承担。
被告肖特未答辩，亦未提交任何证据到庭。
被告深圳市亚泰轩实业有限公司辩称，交通事故发生后，答辩人支付的医疗费10000元，应当予以扣减。原告的损失，请法庭依法核算。涉案车辆已经购买相关保险，请求法院判决由保险公司承担相关责任。
被告大地财险深圳公司辩称，原告诉请的医疗费需法院核实相关情况，确定关联性、合理性，并在核实后予以支持。后续治疗费无证据支持已经实际发生，不予认可，应在实际发生后另行主张。住院伙食补助费予以确认。营养费无医嘱，不予确认。护理费用标准应按50元／天计算，护理天数确认。原告计算的误工费有误，并没有提供社保记录、工资发放记录、银行转账记录证明其工资收入情况，应按东莞最低工资标准计算误工费。原告是农村户籍，没有提供居住证明、社保缴费记录、工资收入证明、银行转账记录证明其在城镇居住一年以上，故应适用农村标准计算其残疾赔偿金。伤残鉴定费非保险赔偿项目，不予赔付。原告在事故中存在过错，其诉请的精神损害抚慰金请法庭酌情减少支持。原告诉请的交通费过高，请法庭酌情支持。原告诉请的住宿费、处理事故人员误工费无证据予以支持，不是事故直接损失，不予认可。
本院查明并确认如下事实：
2013年10月7日18时50分许，被告肖特驾驶粤B×××××号牌轻型厢式货车以时速60公里靠清龙线由龙见田往长龙村方向行驶至东莞市黄江镇长龙村机龙工业区路段时，遇原告肖田英未戴安全头盔、无证驾驶无号牌普通二轮摩托车由相对方向越过道路中间双实线左转弯，摩托车车身右侧与货车车头右角发生碰撞，由此造成摩托车驾车人即原告肖田英受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故经东莞市公安局交通警察支队黄江大队调查，认定原告肖田英负事故的主要责任，被告肖特负事故的次要责任。被告深圳市亚泰轩实业有限公司是粤B×××××号牌轻型厢式货车的登记车主，该车已在被告大地财险深圳公司处投保交强险、200000元商业第三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险责任期间内。
事发后，原告肖田英被送往东莞市黄江医院住院治疗，从2013年10月7日至同年11月14日，共住院治疗38天。出院记录载明：门诊继续治疗；定期门诊复查X线片；住院期间陪护1人；休息90天。2014年1月26日，原告的伤情经广东路通司法鉴定所鉴定为两个十级伤残，原告为此支付鉴定费1800元。原告住院期间花费医疗费20132.8元，出院后门诊治疗花费228.8元，已由被告深圳市亚泰轩实业有限公司支付10000元。原告另主张出院后在东莞东华医院门诊治疗，花费医疗费562.5元，为此提交了东莞东华医院医疗费发票一张到庭。
事发时，原告肖田英24周岁，农村户籍居民。原告主张为东莞市定格包装材料有限公司员工，月均工资3300元，事故前已在东莞连续居住1年以上且有固定收入来源，要求按照城镇居民标准计赔事故损失；原告另主张住院期间由肖勇军护理，要求按照肖勇军的月工资3450元计算护理费损失，为此提交了居住证明、东莞市定格包装材料有限公司停发工资证明、劳动合同、营业执照复印件到庭。经本院调查核实，原告提供证据拟证明的上述事实与实际情况一致。另为证明因本案所涉事故造成的交通费损失，原告提交了部分交通费票据到庭。
以上事实有身份证、驾驶证复印件、行驶证复印件、道路交通事故认定书、保险单、企业组织机构代码证、工商登记资料、司法鉴定报告、鉴定费发票、住院诊断证明、病历、医疗费发票、费用明细清单、居住证明、停发工资证明、护理人员工资证明、劳动合同、营业执照、交通费票据、调查笔录及开庭笔录等在案佐证。
本院认为：被告肖特经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。本案是机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。事故经交警部门处理，认定原告肖田英负事故主要责任、被告肖特负事故次要责任，程序合法，适用法律正确，本院采信该责任认定。被告大地财险深圳公司承保了粤B×××××号牌轻型厢式货车的交强险，依法应在交强险医疗费用10000元、死亡伤残110000元赔偿限额内先行承担赔偿责任。对大地财险深圳公司在交强险范围内先行承担赔偿责任后的其他事故损失，依法由大地财险深圳公司根据被告肖特在事故中的过错程度，依照商业第三者责任保险合同在其承保的商业第三者责任险保险金额内赔偿给原告。现原告诉请被告按照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》赔偿事故损失合法有据，本院予以支持，原告本次事故所受损失应按法定标准计算如下：
1、医疗费：20361.6元。原告住院期间，花费医疗费20132.8元，出院后门诊治疗花费228.8元，有医疗费发票、病历佐证，本院予以确认。原告主张在东莞东华医院门诊治疗，花费医疗费562.5元，因无病历佐证该项费用支出与本案事故的关联性，本院不予支持。
2、后续医疗费：1500元。根据门诊继续治疗的医嘱意见，结合原告院后门诊治疗实际花费228.8元，本院酌定支持后续门诊治疗费1500元。
3、营养费：无医嘱意见佐证，原告亦无证据证明存在加强营养的必要，本院不予支持。
4、住院伙食补助费：1900元。原告住院38天，住院伙食补助费按照东莞地区一般伙食补助标准50元／天计算为1900元。
5、护理费：4370元。原告住院38天，期间1人护理，有医嘱意见佐证，本院予以确认。原告主张由肖勇军护理，要求按照肖勇军月工资3450元计算护理费损失，该主张与本院的调查结果一致，本院予以支持，故护理费计算为3450元／月÷30天／月×38天=4370元。
6、误工费：12210元。原告因事故持续误工，误工时间依法计算至定残前一日即2014年1月25日，共计误工111天。原告提供的证据能够证明其收入状况，故误工费按照其证明的月工资3300元计算为3300元／月÷30天／月×111天=12210元。
7、残疾赔偿金：66498.76元。事发时，原告24周岁，构成两个十级伤残，其虽为农村户籍居民，但提供的证据相互印证，且经本院调查核实，能够证明事故前在城镇连续居住1年以上且有固定收入来源，故残疾赔偿金依法按照城镇居民人均可支配收入30226.71元／年计算为30226.71元／年×20年×11%=66498.76元。
8、精神损害抚慰金：5500元。原告因交通事故致两个十级伤残，根据原告的伤情、被告的过错、赔偿能力及东莞市的平均生活水平等因素，本院酌定精神损害抚慰金为5500元。
9、鉴定费：1800元。原告为确定事故所致伤残而支出的鉴定费，属合理费用支出，应予以支持，其诉请鉴定费1800元，有鉴定费发票佐证，本院予以确认。
10、交通费：1500元。原告因伤致残，原告本人及家属因处理事故而产生的交通费，应予以支持，根据原告处理交通事故的实际需要，结合交通资费实际，本院酌定支持1500元。
11、住宿费：2000元。原告因伤致残，原告本人及家属因处理事故而产生的住宿费，应予以支持，根据原告处理交通事故的实际需要，结合住宿资费实际，本院酌定支持2000元。
12、处理事故人员误工费：611.33元。本次事故致原告受伤住院，原告家属来莞为处理事故而产生的误工费属于合理费用，本院予以支持。因原告没有提供参与处理事故人员的收入状况证明，根据原告方处理事故的实际需要，本院酌定按照东莞地区最低工资标准1310元／月、按处理事故人员2人、处理事故时间7天计算，误工费为1310元／月÷30天／月×7天×2人=611.33元。
上述第1-4项费用合计23761.6元，由被告大地财险深圳公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告10000元；5-12项费用合计94490.09元，由被告大地财险深圳公司在交强险死亡伤残110000元赔偿限额内赔偿给原告。被告大地财险深圳公司赔偿上述1-4项费用后的余额13761.6元，根据被告肖特在事故中的过错程度，由被告大地财险深圳公司在其承保的商业第三者责任险限额内向原告承担30%赔偿责任即4128.48元。事故发生后，被告深圳市亚泰轩实业有限公司已赔偿原告的10000元，由被告大地财险深圳公司在向原告履行前述赔偿责任时予以迳行扣减，该扣减费用，由被告深圳市亚泰轩实业有限公司与大地财险深圳公司另行解决，故被告大地财险深圳公司尚应实际赔偿原告98618.6元。被告肖特、深圳市亚泰轩实业有限公司在本案中无需对原告的损失直接承担赔偿责任，本院驳回原告对被告肖特、深圳市亚泰轩实业有限公司的诉讼请求。对原告超出上述计算标准的请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款及第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第七十三条，《中华人民共和国保险法》第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告肖田英98618.6元；
二、驳回原告肖田英对被告肖特、深圳市亚泰轩实业有限公司的诉讼请求；
三、驳回原告肖田英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理1280元，由原告肖田英负担163元，被告中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司负担1117元。上述受理费，原告起诉时已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 朱红奎
二〇一四年九月三日
书 记 员 谭雅婷
周锦嫦
附相关法律法规条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条：承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。