安徽省芜湖市三山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）三民一初字第00362号
原告：刘明利，男，1967年3月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市长江大桥综合经济开发区。
委托代理人：汪宇，安徽徽仁律师事务所律师。
委托代理人：ＸＸ，安徽徽仁律师事务所律师。
被告：常亮，男，1978年3月3日出生，汉族，住安徽省怀远县。
被告：怀远县祥龙运输有限责任公司，住所地安徽省怀远县。
法定代表人：金龙，总经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市。
负责人：郑华，总经理。
委托代理人：赵雷，该公司员工。
委托代理人：陈堃，该公司员工。
原告刘明利诉被告常亮、怀远县祥龙运输有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司（以下简称：太平洋财保蚌埠支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年5月22日立案受理。依法由审判员牧松林适用简易程序于同年6月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人汪宇、ＸＸ，被告常亮，被告太平洋财保蚌埠支公司委托代理人陈堃到庭参加诉讼。被告怀远县祥龙运输有限责任公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年2月27日17时17分许，被告常亮驾驶的皖C30＊**号重型自卸货车沿S321线由东向西行驶，与骑电动自行车的原告接触，造成原告受伤及车辆受损的交通事故，该事故常亮负全部责任。原告受伤后被送至�院治疗，共用去医疗费为56697.94元，其伤情为十级伤残，为维护其合法权益，故请求法院判令被告赔偿原告各项费用共计人民币133391.4元（不含被告垫付的3.2万元）；诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张，向本院提交如下证据材料：
1、交通事故认定书，证明事故发生及责任认定。
2、驾驶证及行驶证、保险单，证明主体资格。
3、出院记录及医疗费票据、鉴定费及交通费、住宿费票据，证明事故所产生的各项费用。
4、原告户籍档案，证明户籍已划归市区。
5、劳动合同、病休单及工资表，证明原告工作收入。
6、司法鉴定意见书，证明伤残等级及后续医疗费用。
7、户籍档案及相关证明，证明被抚养人身份信息。
被告常亮辩称：肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险�我垫付了2.4万多元，对原告的诉讼请求由法院裁判。
被告常亮未向本院提交任何证据。
被告怀远县祥龙运输有限责任公司提交书面材料辩称：皖C30＊**号重型自卸货车虽挂靠我公司，但该车实际车主为常亮，且在保险公司投保了交强险和商业险，故请求法院驳回原告对我公司的诉讼请求。
被告怀远县祥龙运输有限责任公司提交挂靠协议，证明车辆挂靠情况。
被告太平洋财保蚌埠支公司辩称：对本起事故责任认定无异议，但原告部分诉求过高，其伤残赔偿标准应按农村标准计算，诉讼费不予承担。
被告太平洋财保蚌埠支公司为证明其主张，向本院提交如下证据材料：
1、调查报告及视频资料，证明原告工作不足一年。
2、保险单及保险条款，证明保险条款的约定。
3、鉴定意见书，证�原告三期天数。
本案经公开开庭审理，对当事人提交的证据，经质证、辩论，作如下归纳认定：对原告提交的证据1、2，经质证无异议，本院经审查予以认定；对原告提交证据3中的医疗费票据及鉴定费票据予以认定，对交通费及住宿费票据和证据7的真实性予以认定；对原告提交证据4、5、6，经质证，被告保险公司虽提出异议，但未提交相关证据予以反驳，本院经审查予以认定。对被告怀远县祥龙运输有限公司提交的挂靠协议的真实性予以认定。对被告保险公司提交证据1、2予以认定；对被告保险公司提交的证据1，因原告提出异议，且被告保险公司又未提交相关证据予以佐证，故不予以认定。
经审理查明：2012年2月27日17时17分许，被告常亮驾驶的皖C30＊**号重型自卸货车沿S321线由东向行驶，与骑电动自行车的原告接触，造成原告受伤及车辆受损的交通事故，该事故常亮负全部责任。原告受伤后被送至医院治疗，治疗终结后，其伤情经鉴定机构鉴定为十级伤残、后续左门齿部分缺损治疗费约为2200元。事故发生后，被告保险公司为原告垫付了10000元医疗费，被告常亮垫付了22000元。后为赔偿问题协商未果，原告遂诉至本院。
另查明，常亮驾驶的皖C30＊**号重型自卸货车属其所有，且挂靠于怀远县祥龙运输有限责任公司名下，该车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，但未投保不计免赔险。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告常亮驾驶的车辆与原告发生接触，造成原告受伤的交通事故，故由负本起事故全部责任的被告常亮应对原告受伤后果承担相应民事赔偿责任，但被告常亮驾驶的车辆在被告太平洋财保蚌埠支公司投保了交强险和商业第三者责任险（未投保不�免赔），故原告合理的赔偿费用首先应在该车所投保的交强险中赔付，超出的部分按责和保险合同的约定在该车投保的商业第三者责任险中赔付，不计免赔的部分由被告常亮承担，其挂靠单位怀远县祥龙运输有限责任公司对此承担连带责任。原告因该起事故受伤所造成的经济损失，依照法律规定分别认定为：1、医疗费60550元（含被告垫付的医疗费用及修复牙齿的费用）；2、住院伙食补助费2220元（110天×20元／天）；3、营养费，本院酌情予以支持2220元；4、交通费，本院酌情予以支持600元；5、护理费，因原告未提交护理人员收入证据，故其请求的护理费标准按当地护工标准每日80元计算，护理期限只能按原告住院天数计算，故护理费应为8800元（80元／天×110天）；6、鉴定费1400元；7、精神损害抚慰金，本院酌情予以支持6000元；8、残疾赔偿金42048元；9、误工费，因原�请求的误工时间及误工标准均不违反法律规定，本院予以支持31280元；10、对原告请求的被抚养人生活费用的主张，因原告无证据证明其丧失劳动能力，故对该项费用不予以支持，以上各项费用合计人民币155118元。扣除被告太平洋财保蚌埠支公司垫付的10000元医疗费及被告常亮垫付的22000元外，剩余的123118元，因皖C30＊**号重型自卸货车在被告太平洋财保蚌埠支公司投保了交强险和商业险，故由被告太平洋财保蚌埠支公司在该车所投保的交强险中直接赔付给原告90128元（扣除其垫付医疗费10000元），超过交强险的部分32990元，按责由被告太平洋财保蚌埠支公司在商业第三者责任险中赔偿给原告26392元（32990元×80%），不计免赔率20%的部分即6598元由被告常亮负担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中�人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告刘明利经济损失90128元，在商业第三者责任险限额内赔付原告刘明利经济损失26392元，合计人民币116520元。
二、被告常亮于本判决生效后十日内赔偿给原告刘明利经济损失6598元；被告怀远县祥龙运输有限责任公司承担连带清偿责任。
三、驳回原告刘明利的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币1484元，由原告刘明利负担84元，被告常亮负担1400元（原告已垫付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
审判员 牧松林
二〇一三年七月八日
书记员 杨 健
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第九十八条：公民享有生命健康权。
第一�零六条第二款：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用�律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方�承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收�的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据�护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算�但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
5、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款：道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任权第十六条和第二十二条规定的各项损害。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。