福建省武平县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0824民初1365号
原告：李伟，男，1983年5月21日出生，汉族，职员，住福建省武平县。
委托诉讼代理人：卢雪平，福建天衡联合（龙岩）律师事务所律师。
被告：刘泰洪，男，1971年6月9日出生，汉族，居民，住福建省武平县。
被告：何树连（刘泰洪之妻），女，1974年6月27日出生，汉族，居民，住福建省武平县。
原告李伟与被告刘泰洪、何树连追偿权纠纷一案，本院于2018年5月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李伟的委托诉讼代理人卢雪平到庭参加诉讼，被告刘泰洪、何树连经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李伟向本院提出诉讼请求：一、请求判令刘泰洪、何树连清偿代偿的借款本金46069.6元，截止2018年5月11日的利息7947.82元，并支付该款自2018年5月12日起至款清日止以本金46069.6元按年利率9.788%计算的利息；二、判令刘泰洪、何树连承担李伟垫付的律师费6000元。事实和理由：本人与刘泰洪弟弟刘辉系同事关系。2016年3月22日，刘泰洪以生产经营周转用途向中国农业银行股份有限公司龙岩市武平支行（以下称武平农行）借款10万元，刘辉请求本人和另一担保人张喜庆为刘泰洪的贷款作担保。为此，本人和张喜庆在武平农行与刘泰洪订立的借款合同中签名提供担保，担保范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、迟延履行金等及实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、保管费、处置费、过户费、差旅费等其他实现债权的费用等），且三方约定了借款利率、借款时间等相关条款。合同签订后，武平农行即将存有10万元的卡号为62×××62交付给刘泰洪使用。2018年3月22日，该笔借款到期，刘泰洪、何树连未偿还该笔借款本息，经武平农行与担保人协商，本人为刘泰洪、何树连代偿了借款本金46069.6元、截止2018年5月11日的利息7947.82元，同时还垫付了律师费6000元。上述款项经本人催收，刘泰洪、何树连以资金困难为由拒不归还。
刘泰洪、何树连未作答辩。
李伟围绕诉讼请求提供了下列证据：
1李伟的身份证复印件一份，证明李伟的身份；
2、《农户贷款借款合同》、《送达地址确认书》、《农户小额贷款业务申请表》、《贷款额度签约通知单》、《三农贷款审批通知书》、《身份证》、《结婚证》、《户口簿》、《尾号为062惠农卡》复印件各一份，证明刘泰洪、何树连与武平农行签订了小额贷款合同，并相应约定了利率、送达地址、违约等条款，武平农行支付了贷款，履行了付款义务的事实。
3、《账户明细清单》、《贷款交易明细》复印件各一份，证明刘泰洪、何树连未按期还款并欠银行贷款本金及利息。
4、《业务凭证》、《银行证明》复印件各一份，证明依贷款合同，李伟代刘泰洪、何树连偿还了银行借款本金及利息，依约履行了担保责任。
5、《委托合同》、《律师费发票》、《银行转账凭证》复印件各一份，证明李伟为本案委托律师并垫付了律师费。
刘泰洪、何树连对李伟提供的上述证据未予质证，刘泰洪、何树连经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。经审查，李伟提供的上述证据来源合法、内容真实、与案件事实有关联，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人提供的证据结合李伟陈述，本院对以下事实予以认定。
李伟与刘泰洪堂弟刘辉系同事关系。2016年3月8日，刘泰洪以花卉种植经营周转为由，填写《农户小额贷款业务申请表》，向中国农业银行股份有限公司龙岩市武平支行（以下称武平农行）申请借款10万元，《农户小额贷款业务申请表》（共同）申请人及配偶签字栏中有刘泰洪及其妻子何树连的签名及捺印，在保证人（自然人保证）签字栏中有李伟和另案当事人张喜庆的签名及捺印。2016年3月22日，刘泰洪、何树连的贷款申请得到批准，武平农行同意为刘泰洪提供100000元的贷款额度，双方并签订《农户贷款借款合同》一份，合同约定合同期限自2016年3月22日起至2019年3月21日止，期限内可循环使用，以自助方式办理，单笔贷款期限不超过一年。合同签订后，武平农行即将存有10万元的卡号为62×××62交付给刘泰洪使用。2017年3月23日，刘泰洪通过自助方式办理贷款100000元，约定借期至2018年3月22日，借款利率按同期同档次贷款基准利率上浮50%执行。刘泰洪上述借款由李伟、张喜庆提供担保，担保最高债务为15万元，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。借款期限届满，刘泰洪失约，未按约定还本付息。后经武平农行催收，保证人李伟和张喜庆履行保证责任，向武平农行清偿了刘泰洪上述借款本息，其中，李伟代偿了借款本金46069.6元和截止2018年5月11日的利息7947.82元，共计54017.42元，张喜庆代偿了借款本金53930.4元和截止2018年5月11日的利息88.13元，共计54018.53元。李伟代偿借款后，向刘泰洪、何树连催收无果，遂诉来本院。
另查明，刘泰洪与何树连于1994年7月2日登记结婚，2013年11月28日予以补证，结婚证字号BJ350824-2013-001639。
本院认为，担保法明确规定，保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。李伟为刘泰洪向武平农行借款提供担保，代为履行还本付息的义务后，有权在诉讼时效期间内依法行使追偿权，要求刘泰洪承担偿还借款本息的责任；何树连系李伟之妻，何树连在《农户小额贷款业务申请表》（共同）申请人及配偶签字栏中有签名及捺印，该笔贷款也系发生在刘泰洪与何树连夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应当由刘泰洪、何树连共同偿还。同时，刘泰洪、何树连不履行还款付息的义务给李伟造成了资金占用，应当赔偿李伟资金占用期间的利息损失，利息可自李伟代偿借款本息后的201８年５月１２日起参照民间借贷按年利率6%计算。李伟主张刘泰洪、何树连偿还代偿借款本金46069.6元，截止2018年5月11日的利息7947.82元，并支付该款自2018年5月12日起至款清日止以本金46069.6元按年利率9.788%计算的利息的诉讼请求，因李伟未能提供相关证据予以证明。据此，本院对李伟的上述诉讼请求予以部分支持。李伟主张为刘泰洪、何树连垫付律师费6000元，但对此未提供证据证明，故本院对李伟要求刘泰洪、何树连支付垫付的律师费6000元的诉讼请求不予支持。刘泰洪、何树连经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条第一项、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款(?javascript:SLC(50970,24)?)第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、刘泰洪、何树连应于本判决书生效后十日内清偿李伟向中国农业银行股份有限公司龙岩市武平支行代替清偿的借款本金及利息合计54017.42元（其中借款本金46069.6元、截止2018年5月11日的利息7947.82元），并支付该款自2018年5月12日起至款清日止按年利率6%计算的资金占用期间利息。
二、驳回李伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)》第二百五十三条(?javascript:SLC(183386,253)?)之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150.44元，由刘泰洪、何树连负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 长 兰利华
人民陪审员 王盛龙
人民陪审员 王晓梅
二〇一八年七月十六日
书 记 员 刘家发
附注：
主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十九条第一项依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行：
(一)保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。
……
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第二款第一项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
执行提醒
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果：
1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。
2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。
3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
-8-
-7-