福建省仙游县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0322刑初26号
公诉机关仙游县人民检察院。
被告人谢剑凡，男，1988年3月13日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化，经商，住仙游县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年5月4日被刑事拘留，同年6月1日被逮捕。现羁押于仙游县看守所。
辩护人温玉发，福建融成律师事务所律师。
仙游县人民检察院以仙检公刑诉［2017］6号起诉书指控被告人谢剑凡犯聚众斗殴罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院于2017年1月5日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。仙游县人民检察院指派检察员戴晓东出庭支持公诉，被告人谢剑凡及辩护人温玉发到庭参加诉讼。其间，经福建省莆田市�级人民法院批准延长审限三个月。现已审理终结。
仙游县人民检察院指控：
2014年6月1日23时许，被害人郑某1与郑某2、郑某3等人在仙游县大济镇“双桂某”喝酒聊天期间，打电话给郑某6语聊有关购买家具事项。被告人谢剑凡（时系郑某6男友）接听后，双方在电话上发生口角，并相约打架。随后，被告人谢剑凡纠集同案人林立（另案处理）等十几二十人到其在大济镇的展厅。而郑某1酒后载郑某2等人亦从“双桂某”驾车朝大济镇乌石路口驶去，到大济镇乌石路口时遇到郑某6。郑某6告知郑某1，谢剑凡纠集多人参与打架，劝阻郑某1不要去打架。郑某1等人随即散去，并回到大济镇龙坂村其住处。不久，郑某1欲驾车前往仙游县城接送妻子，即又酒后�驶闽Ｂ×××××号黑色奥迪牌轿车往仙游县城驶去，行经大济镇洋塘路段鸿辉展厅附近时，其父亲郑某4担心郑某1酒后驾车出事和发生打架，即驾驶一辆黑色马自达牌轿车追上并逼停郑某1。此时，被告人谢剑凡、同案人林立等十几二十人已聚集在大济镇乌石路口处。谢剑凡驾车载林立往前查看，到鸿辉展厅附近见到郑某1、郑某4后，驾车掉头往回行驶。郑某1发现谢剑凡，就在后面追逐并手砸该车的后备箱。谢剑凡加速甩开后，将车停在路边，持镀锌管下车朝郑某1跑去。郑某1从地上捡起一块石头亦朝谢剑凡跑去。郑某1用石头投掷谢剑凡，谢剑凡躲开后，持镀锌管殴打郑某1。郑某4追上，并与谢剑凡争抢镀锌管，林立就跑过来帮忙打架，而不远处由谢剑凡等人纠集的十几二十个男子也持械冲到现场，参与殴打郑某1和郑某4。随后，上述人员相继离开现场。经莆田市公安局法医学鉴定，被害人郑某1、郑某4的损伤程度均为轻微伤。
2015年2月11日，被告人谢剑凡赔偿人民币50000元给被害人郑某1、郑某4，二被害人放弃追究谢剑凡的任何法律责任。
被告人谢剑凡于2016年5月4日向仙游县公安局投案。
公诉机关指控上述事实，向本院移送了有关证据证实，认为被告人谢剑凡纠集他人持械聚众斗殴，致二人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人谢剑凡对指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪，请求减轻处罚。
辩护人温玉发的辩护意见是，本案是由被害人挑衅引起的，被害人有过错，且被告人有投案自首，赔偿被害人损失并取得谅解，建议对被告人减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：
2014年6月1日23时许，被害人郑某1与郑某2、郑某3等人在仙游县大济镇“双桂某”喝酒聊天期间，打电话给郑某6语聊有关购买家具事项。被告人谢剑凡（时系郑某6男友）接听后，双方在电话上发生口角，并相约打架。随后，被告人谢剑凡纠集同案人林立（另案处理）等十几二十人到其在大济镇的展厅。而郑某1酒后载郑某2等人亦从“双桂某”驾车朝大济镇乌石路口驶去，到大济镇乌石路口时遇到郑某6。郑某6告知郑某1，谢剑凡纠集多人参与打架，劝阻郑某1不要去打架。�某1等人随即散去，并回到大济镇龙坂村其住处。不久，郑某1欲驾车前往仙游县城接送妻子，即又酒后驾驶闽Ｂ×××××号黑色奥迪牌轿车往仙游县城驶去，行经大济镇洋塘路段鸿辉展厅附近时，其父亲郑某4担心郑某1酒后驾车出事和发生打架，即驾驶一辆黑色马自达牌轿车追上并逼停郑某1。此时，被告人谢剑凡、同案人林立等十几二十人已聚集在大济镇乌石路口处。谢剑凡驾车载林立往前查看，到鸿辉展厅附近见到郑某1、郑某4后，驾车掉头往回行驶。郑某1发现谢剑凡，就在后面追逐并手砸谢剑凡所驾驶车辆的后备箱。谢剑凡加速甩开后，将车停在路边，持镀锌管下车朝郑某1跑去。郑某1从地上捡起一块石头亦朝谢剑凡跑去。郑某1用石头投掷谢剑凡，谢剑凡躲开后，持镀锌管殴打郑某1。郑某4追上，并与谢剑凡争抢镀锌管，林立就跑过来帮忙打架，而不远处由谢剑凡等人纠集的十几二十个男子也持械冲到现场，参与殴打郑某1和郑某4。随后，上述人员相继离开现场。经莆田市公安局法医学鉴定，被害人郑某1、郑某4的损伤程度均为轻微伤。2015年2月14日，被告人谢剑凡赔偿人民币50000元给被害人郑某1、郑某4，二被害人放弃追究谢剑凡的任何法律责任。被告人谢剑凡于2016年5月4日向仙游县公安局投案。
上述事实，被告人谢剑凡在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、违法犯罪经历查询情况表、另案处理证明材料、到案经过、仙游县公安局出具证明、仙游县公安局治安调解协议书、治安案件调解记录、收条，证人陈某1、林某1、陈某2、陈某3、林某2、林某3、郑某5、郑某6、郑某3、林某4、黄某、林某5的证言，被害人郑某1、郑某4的陈述，同案人林立的供述与辩解，被告人谢剑凡的庭前供述，莆田市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书，监控视频截图、辨认笔录、现场地形平面示意图、监控视频资料、被害人损伤照片等证据证实，经庭审质证属实，足以认定。
本院认为，被告人谢剑凡纠集他人持械聚众斗殴，致二人轻微伤，其行为构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立。系共同犯罪。被告人谢剑凡能主动投案，如实供述主要罪行，属自首，可以减轻处罚；其能赔偿被害人的损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚；被害人存在一定过错，对被告人可以酌情从轻处罚；综合上述量刑情节，对被告人予以减轻处罚。被告人及辩护人关于对被告人减轻处罚的量刑意见予以采纳，辩护人关于对被告人适用缓刑的量刑意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项、第二十五条第�款、第六十七条第一款、第六十一条的规定，判决如下：
被告人谢剑凡犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一六年五月四日起至二O一七年八月三日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈霜丽
人民陪审员 王国全
人民陪审员 黄志伟
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 柯 燊
书 记 员 严金冰
附相关法律条文:
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。