固始县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）固民初字第357号
原告王述生（又名王术生），农民。
委托代理人张义生，河南蓼阳律师事务所律师（一般代理）。
被告张居明。
委托代理人姜文斌（特别授权）。
被告姜巧英，退体职工。
被告中华联合财产保险股份有限公司上海市黄埔支公司（以下简称联合财险黄埔支公司），地址：上海市中山南路1228号。
法定代表人吕力萍，该公司总经理。
委托代理人黄烨，河南黄国胜律师事务所律师（特别授权）。
原告王述（术）生与被告张居明、姜巧英、联合财险黄埔支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王述生的委托代理人张义生，被告张居明的委托代理人姜文斌，被告姜巧英、被告联合财险黄埔支公司的委托代理人黄烨出庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王述生诉称：2011年2月8日当我驾驶二轮摩托车行驶到沙河铺乡至分水公路上被被告张居明驾驶沪F×××××轿车追尾相撞致我受伤致残，已认定张居明负事故全部责任。该车为被告姜巧英所有，并在被告联合保险黄埔支公司入有交强险及三者险，故诉讼要求以上三被告共同赔偿我因伤的各项经济损失共计50余万元（详见赔偿清单）。
被告张居明、姜巧英辩称：认可事故发生的事实及责任认定书的认定，但我的车辆已在联合财险黄埔支公司入有交强险及三者险，事故所造成的合理损失应有保险公司予以理赔，另外事故发生后我们已支付给原告方115112元（其中4800元没有票据）。
被告联合财险黄埔支公司辩称：对于此次事故发生的事实及责任认定书的认定不持异议，也认可肇事车辆在我公司入有交强险及三者险，但原告有些方面请求不合理，也不符合法律规定。比如村卫生室的药费支出、交通费、误工费、护理费、精神抚慰金等标准过高，对于原告的伤残评定我们保留看法。总之，对于原告赔偿要合情合理，符合规定。
经审理查明：2011年2月8日19时许，原告王述生驾驶豫S×××××二轮摩托车沿沙河铺乡至分水公路由西向东行驶至龙王村路段时，遇被告张居明驾驶沪F×××××轿车追尾相撞，致二车受损，原告受伤的道路交通事故。经固始县公安交警大队固公认字（2011）第105号责任认定书认定，被告张居明负担此次事故全部责任，原告无责任。原告受伤后当即被送至固始县人民医院住院治疗至2月10日诊断为1、左胫腓骨开放性骨折；2、左侧尺骨骨折；3、骨盆骨折；4、尿道损伤。在该院开支医疗费8361元（此笔医疗费由被告张居明支付）。因伤重又于2011年2月11日
----2月26日转入中国人民解放军105医院住院治疗，开支医疗费80342元（内含无正规票据人血白蛋白4320元）；伤情稳定后又于2月26日---
5月24日转回固始县人民医院继续住院治疗、再次开支医疗费25262元；因伤情复杂，又于2011年9月27日---
11月3日转入郑州市骨科医院住院治疗开支医疗费22309元；期间于2012年4月27日在北京积水潭医院开支医疗费200元；2012年5月7日---
6月8日又转入河南洛阳正骨医院住院治疗，开支医疗费30684元；后又在固始县人民医院复查开支费用1779元；以上各家医院总开支为168937元，另外原告又向本院提出曾经在村卫生室开支医疗费12064元，因无正规票据，被告方不予认可，因原告现在体内钢板内固定需二次手术费医院证明二次手术费用需8000元；因伤情需要另购轮椅拐杖等××用具1380元。2012年12月31日经信阳天正法医临床司法鉴定所（2012）临鉴字第216号鉴定，原告骨盆伤情符合九级伤残；左上肢符合十级伤残；左下肢符合十级伤残；膀胱颈破裂修补符合十级伤残；综合评定劳动能力丧失26%；事故发生后被告张居明姜巧英已支付给原告王述生115112元（其中的4800元没有票据）。原告在事故中所驾驶的豫S×××××二轮摩托车经固始县价格中心固价鉴定（2012）225号鉴定损失为3160元；另查明原告王述生出生于1955年11月，属农业户口，其子女已成人，尚有母亲胡兰英在世，出生于1921年6月，王述生在兄弟二人，原告会吹琐呐，受伤前主要从事婚丧嫁娶服务，收入高于当地农民，事故发生正在服务过程中受伤的，诉讼期间被告联合财险黄埔支公司对原告方误工费、护理费、交通费、住宿费以及精神损害赔偿认为过高，要求按照法律法规规定予以处理，对于村卫生室的开支不予认可，肇事车辆沪F×××××行车证登记为被告姜巧英并以此名义在被告联合财险黄埔支公司入有机动车交通事故责任强制险（简称交强险）其中有责任的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元以及第三者责任险（简称三者险）三者险赔偿限额为500000元，并购有不计免赔险，事故发生时正在以上二种保险期之内。张居明有驾驶员证、车辆有行车证，诉讼期间本院主持与被告联合财险黄埔支公司曾经协商调解本案未果。
上述事实有当事人陈述、证人证言、责任认定书、鉴定书、诊断证明、病历、驾驶证、行车证、药费单据清单、保某、庭审笔录等证据予以证实。
本院认为：本次事故发生的事实及责任认定书的认定当事人各方也未提出质疑，本院予以认可。被告张居明姜巧英作为事故的责任人及车辆所有权人已被认定负全部责任，因此应对被告的伤害承担全部赔偿责任。因肇事车辆已在被告联合财险黄埔支公司入有交强险及三者险，且正在保期之内，所以赔偿责任应有车辆所承保的保险公司赔偿，原告王述生的赔偿标准、范围要符合法律规定所请求的误工费、护理费、精神损害赔偿、交通费、住宿费标准过高，不宜采信，应符合其受伤前所主要从事农业劳动的收入计算相关损失，因身体多处受伤并致残，又在多家医院治疗长达一年多时间，受伤给本人及家庭近亲属造成一定精神损害，所要求精神损害应结合伤残程度予以恰当赔偿，所要求的村卫生室医疗费因无正规票据，加之被告方否认本案不予认可，王述生已从张居明、姜巧英领取的115112元应计入已得的总赔偿款之内予以计算从保险公司理赔款中抵扣，故根据《中华人民共和国民法通则》第98条、119条、134条（七）款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干部题的解释》第17条、18条、19条、20条、21条、22条、23条、24条、25条、26条、28条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第14条、16条之规定，判决如下：
一、原告王述（术）生的医疗费168937元（固始县人民医院二次住院33623元；105医院80342元；郑州骨科医院22309元；积水潭医院200元；洛阳正骨医院30684元；复查费用1779元）；二次手术费8000元，误工费36570元（按河南农业行业年收入每日53元，从受伤之日到定残前一日止690天计）；交通费10000元；住院伙食补助5710元（按省内住院157元每天30元，省外20天每天50元计）；护理费33465元（按河南护理行业平均工资从受伤之日到治
疗终结时止485天计，每天1人护理计），营养费3540元（按住院177天每天20元计）；被抚养人生活费3271元（其母亲5年乘以农村人均消费支出5032元乘以伤残等级除以2计）；××赔偿金39130元（河南农村人均纯收入7534元乘以20年乘以伤残等级）；精神损害赔偿20000元，××用具1380元；车损3160元，以上十二项共计333163元，由被告中华联合财产保险股份有限公司上海市黄埔支公司在被告姜巧英所有的沪F×××××所入的交强险赔偿原告王述生122000元（已达到伤残赔偿限额110000元，医疗费赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）余下211163元由被告联合财险黄埔支公司在以上车辆所入的三者险赔偿原告王述生。
二、以上被告联合财险黄埔支公司所承担赔偿的交强险122000元，三者险211163元，二项保险合计333163元，于本判决书生效后十日内赔偿原告王述生（款经本院转交）。
三、原告王述生已从被告张居明、姜巧英手中所领取的115112元待王述生获得赔偿款后，返还给张居明、姜巧英。
案件受理费7000元，鉴定费3000元整，合计10000元，由被告张居明、姜巧英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审受理费7000元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判长 董志豪
审判员 谢国民
审判员 喻国俊
二〇一三年六月四日
书记员 胡丽娜