山西省中阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋1129民初585号
原告：高四亮。
委托诉讼代理人：姜丹丹，山西立新律师事务所。
被告：成海龙。
被告：石家庄元龙汽车运输有限公司，地址河北省石家庄市桥西区石获南路269号。
法定代表人：杨晓朋，系该公司负责人。
被告：渤海财产保险股份有限公司天津分公司，地址天津市南开区长江道与南丰路交口清新大厦三层。
法定代表人：齐石，系该公司经理。
被告：华安财产保险股份有限公司河北分公司邢台中心支公司，地址河北省邢台市桥东区中兴东大街18号世贸天街1号楼2301室。
法人代表人：赵恒杰，系该公司经理。
原告高四亮诉被告成海龙、被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司、被告石家庄元龙汽车运输有限公司、被告华安财产保险股份有限公司河北分公司邢台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法适用普通程序，于2018年3月13日公开开庭进行了审理。原告及原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告成海龙、渤海财产保险股份有限公司天津分公司、石家庄元龙汽车运输有限公司、华安财产保险股份有限公司河北分公司邢台中心支公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告高四亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿因事故给原告造成的损失94070.24元，其中医疗费33870.24元，住院伙食补助费600元，营养费600元，交通食宿费2000元，护理费2000元，二次手术费10000元，财产损失45000元；2.判令被告根据原告的伤残等级赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金，误工费按照高四亮实际损失160元/天（煤矿放料员）计算至定残的前一日；3.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2017年9月28日15时50分许，成金平驾驶冀xx**、冀x**挂号货车沿国道209线由南向北行驶至中钢一号桥时，遇前方行车道堵车，其未依法依次排队等候，而是穿插占用超车道继续行驶至接近事发地（525km+600m）前，由于事发地的右侧为丁字路口，当时路口两端均滞留货车，当其超越路口停下的货车时，遇雷得才驾驶晋x**号面包车从路口由东向西驶出，其驾驶的车头与雷得才驾车左侧驾驶室在反向超车道发生碰撞，致反向超车道由雷四荣驾驶的晋x**号三轮摩托车车头与雷得才所驾车头碰撞后侧翻，造成三车不同程度受损，雷得才、晋x**号面包车乘车人高四亮受伤的交通事故。经中阳县交警大队认定，成金平负本起事故的全部责任，原告高四亮无责任。经查，冀xx**、冀x**挂号货车在被告华安财产保险股份有限公司河北分公司邢台中心支公司投保机动车强制责任险，在被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司投保第三者责任险。因此，上述被告应依法对原告的各项财产损失承担赔偿责任。为此，原告特提起诉讼，依法维护自己的合法权益，请人民法院依法判决。
原告在庭审过程中变更诉讼请求为：1.请求判令各被告赔偿原告人身损害赔偿金共计197250.02元,其中:医疗费31670.24元,住院伙食补助费3400元,营养费1700元,护理费4803.18元,误工费25950元,残疾赔偿金83086.6元,取内固定术费用8239元,鉴定费3000元,交通费550元,食宿费650元,财产损失29201元,精神损害抚慰金5000元；2.请求判令被告华安财产保险股份有限公司河北分公司邢台中心支公司在交强险的赔偿限额内承担赔偿责任；3.请求判令被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险的赔偿限额内承担赔偿责任。
被告华安财产保险股份有限公司河北分公司邢台中心支公司向本院提交书面答辩：一、冀xx**由我司承保交强险(未保其他险种),挂车未承保任何保险。保险期限自2016-10-17至2017-10-16,被保险人为石家庄元龙汽车运输有限公司。2017年9月28日冀xx**在国道209线与晋x**相撞的事故发生在我司的保险责任期间；二、原告高四亮诉求医药费33870.24元,因我司只承保了交强险,交强险医疗费赔偿限额10000元,在(2017)晋1129民初562判决中已将本案另一伤者雷得才医药费判给我司10000元(我司前期垫付雷得才医药费10000元至其所住医院:中国人民武装警察部队山西省总队医院,判决中要求雷得才返还垫付的10000元给我司,我司再重新支付其以履行判决,为避免麻烦,双方均不再操作,等同于履行了10000元医疗费给雷得才),所以此次高四亮再次起诉,医药费部分我司无保险额度可用于支付,请法院院将医药费、伙食补助、营养费、二次手术费部分(均属于交强险医疗费赔偿项目)判给其他被告承担；三、高四亮诉求交通费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费均属于交强险死亡伤残项下的赔偿费用,在(2017)晋1129民初562号判决中,判给我司66249元支付给雷得才(已履行),因死亡伤残赔偿限额为110000元,所以死亡伤残项下我司可用于赔偿高四亮的额度剩余(110000-66249=43751)43751元,请法院在43751元限额内判决；四、财产损失交强险部分赔偿限额2000元可用于支付高四亮,请法院限额2000元内判决；五、我司不承担诉讼费间接损失,而鉴定费属于死亡伤残110000元内的赔偿部分。
被告成海龙、石家庄元龙汽车运输有限责任公司、渤海财产保险股份有限公司天津分公司未到庭参加诉讼,也没有提供书面答辩意见。
原告围绕诉讼请求向本庭提交如下证据：一、高四亮身份证、户口本复印件一份，证明当事人身份适格；二、事故认定书一份，证明被告主体适格，事故发生的经过及该事故经中阳县交警队认定，成金平承担本起事故的全部责任，高四亮不承担责任；三、机动车保险单两份，证明冀xx**、冀x**牵引汽车在被告华安财产保险股份有限公司河北分公司邢台中心支公司投保交强险,在渤海财产保险股份有限公司天津分公司投保商业三者险,且该事故发生在保险期内；四、吕梁市人民医院医疗费票据1支,共31670.24元，吕梁市人民医院出入院证、诊断证明、病历各一份，证明高四亮因交通事故被送往吕梁市人民医院住院治疗,共住院13天,共支付医疗费31670.24元；五、原告妻子朱翠花户口本复印件一份，证明高四亮在住院期间，由其护理；六、原告受伤前两月工资表各一份，证明高四亮的工资情况,用来计算误工费；七、原告三个女儿户口本复印件各一份、中阳县金罗镇郭家山村委证明一份,附父母身份证复印件各一份、中阳县宁乡镇庞家会居委证明一份,附房主许武贵身份证复印件一份，证明高四亮的居住情况及家庭情况。即高四亮为郭家山村人,父母健在,有三女,因工作需要和子女上学,于1995年居住在中阳县庞家会村至今,用来计算残疾赔偿金和被抚养人生活费；八、司法鉴定意见书一份，鉴定费收据一份，证明高四亮因交通事故致残,经山西中鼎司法鉴定所鉴定，构成十级伤残，且需进行取内固定术，时限为住院三周，内固定物取出手术费用为8239元,交纳鉴定费3000元；九、高德亮收条一支,附其身份证、驾驶证、行车证复印件各一份，证明因交通事故产生的交通费为550元；十、收据一支,附证明一份，证明因交通事故产生的食宿费为650元；十一、高四亮行车证复印件一份，车辆维修收据一份,附维修明细，证明因交通事故致原告高四亮所有的晋x**车辆损失为29201元。
被告华安财产保险股份有限公司河北分公司邢台中心支公司向本院提供如下证据：一、中国建设银行网上银行电子回单两份，金额分别为10000元、66249元，证明其公司在强险赔偿限额内为本案另一伤者雷得才支付全部医药费10000元，医药费部分无保险额度可用于支付原告高四亮，同时在（2017)晋1129民初562判决中判给该公司66249元支付给雷得才，因此可用于赔偿高四亮的死亡伤残项剩余额度为43751元；二、山西省中阳县人民法院（2017）晋1129民初562号民事判决书。
被告成海龙、石家庄元龙汽车运输有限责任公司、渤海财产保险股份有限公司天津分公司均未向本庭提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院认定事实如下：2017年9月28日15时50分许，成金平驾驶冀xx**、冀x**挂号货车沿国道209线由南向北行驶至中钢一号桥时，遇前方行车道堵车，其未依法依次排队等候，而是穿插占用超车道继续行驶至接近事发地（525km+600m）前，由于事发地的右侧为丁字路口，当时路口两端均滞留货车，当其超越路口停下的货车时，遇雷得才驾驶晋x**号面包车从路口由东向西驶出，其驾驶的车头与雷得才驾车左侧驾驶室在反向超车道发生碰撞，致反向超车道由雷四荣驾驶的晋x**号三轮摩托车车头与雷得才所驾车头碰撞后侧翻，造成三车不同程度受损，雷得才、高四亮受伤的交通事故。经中阳县交警大队认定，被告成金平负本起事故的全部责任，原告高四亮无责任。事故发生后，原告在吕梁市人民医院进行住院治疗13天，由其妻护理，支付医疗费31670.24元。原告于2018年1月17日申请对其伤残等级和内固定物取出费用进行鉴定，2018年1月30日，山西中鼎司法鉴定所出具晋鼎司鉴【2018】法鉴字第15号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人高四亮损伤构成十级伤残，需进行内固定物取出手术后续治疗，时限为住院治疗三周，内固定物手术取出费用为人民币捌仟贰佰叁拾玖（8239）元，原告交纳鉴定费3000元。同时查明晋x**号面包车所有人为原告高四亮，该车受损后在中阳县双信汽修汽配修理支付费用29201元。冀xx**、冀x**挂号货车在被告华安财产保险股份有限公司河北分公司邢台中心支公司投保机动车强制责任险，在被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司投保第三者责任险，事故发生在保险期内。
另查明，原告高四亮为中阳县金罗镇郭家山村人，经常居住地为中阳县宁乡镇庞家会居委；原告系大土河付家焉矿运料队职工，月平均工资为3892.5元；事故发生时，原告被扶养人长女高雪琪14周岁、二女高旭琴11周岁、三女高慧琴5周岁、母亲杨赧赧72周岁、父亲高润生76岁（高润生夫妇有四个子女）。另查明，2016年山西省非私营单位居民服务业在岗职工平均工资为141.27元/日，2016年山西省城镇居民人均可支配收入为27352元、人均消费支出为16993元，农村居民人均消费为8029元。
上述事实有道路交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明书、出入院证、司法鉴定意见书、工资表及当事人陈述等予以证实。以上是为本案事实。
本院认为，在本起交通事故中，中阳县公安局交警大队于2017年10月24日作出晋公交认字[2017]第00108号道路交通事故认定书，责任认定符合本案事实及相关法律规定，本院予以采信。本案肇事车冀xx**、冀x**挂号货车登记所有人为被告石家庄元龙汽车运输有限公司，实际经营人为被告成海龙，在被告华安财产保险股份有限公司河北分公司邢台中心支公司投保机动车强制责任险，在被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司投保第三者责任险，事故发生在保险期内。根据相关法律规定，原告的损失先由被告华安财产保险股份有限公司河北分公司邢台中心支公司在机动车强制责任险额内赔偿，超出限额范围的损失部分由被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司在第三者责任险限额内赔偿，不足部分由车辆实际经营人成海龙赔偿。
关于本案的赔偿范围，本院综合原告诉讼请求和提供的证据、被告提供的证据和答辩意见及相互质证意见，根据相关法律规定，依法确定为：1、医疗费原告提供票据共计31670.24元，全部为正规票据，本院予以确认；2、住院伙食补助费根据原告实际住院天数和二次手术需住院天数，按每天100元标准计算，确定为3400元；3、营养费按照每天50元标准计算，确定为1700元；4、护理费参照山西省非私营单位居民服务业在岗职工日平均工资计算，确定为4803元；5、误工费标准按照原告受伤前的平均工资计算，期限从受伤之日计算至定残日前一日，确定为18816元；6、残疾赔偿金原告为农业家庭户口，但经常居住地为城镇，且在大土河付家焉煤矿上班，应按照受诉法院上年度城镇居民人均可支配收入标准计算，根据伤残等级确定为54704元；被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上年度城镇居民人均消费性支出标准计算，被扶养人有数人的，年赔偿总额不超过上年度城镇居民人均消费性支出额，即被扶养人生活费确定为23000元，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，两项合计77704元；7、取内固定手术费用为8239元，有山西中鼎司法鉴定所鉴定意见，本院应予认可；8.鉴定费3000元，为原告实际支出，本院予以认可；9.交通费食宿原告主张1200元，原告虽未提供正规正式发票，但考虑到其事故发生后就医确需支出，本院酌情认定1000元；10、财产损失原告主张29201元，是其实际必要支出，且有修理费票据及修理明细，本院应予认定；11、精神损害抚慰金根据原告的伤残等级确定为5000元。本起事故给原告造成的各项损失共计181533.24元（不含鉴定费）。因本起事故造成二人受伤，原告车辆受损，另案已确定雷得才各项损失共计322960.57元，被告华安财产保险股份有限公司河北分公司邢台中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内已赔付雷得才66249元，故被告华安财产保险股份有限公司河北分公司邢台中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任剩余限额范围内赔付高四亮45751元，超出强制保险责任限额部分，由被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司在第三者责任限额范围内承担赔偿责任，即135782.24元。鉴定费3000元，不属于保险理赔范围，应由实际车主成海龙赔偿。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
原告高四亮因交通事故造成的各项损失包括医疗费、取内固定手术费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通食宿费、财产损失共计181533.24元，由被告华安财产保险股份有限公司河北分公司邢台中心支公司赔偿原告高四亮45751元，由被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司赔偿原告高四亮135782.24元；
被告成海龙赔偿原告高四亮鉴定费3000元；
驳回原告的其他诉讼请求。
上述执行事项于本判决生效后十五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3990元，由被告成海龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审 判 长 任仲平
人民陪审员 杨玉莲
人民陪审员 许永红
二〇一八年三月二十三日
书 记 员 闫二霞