上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0114民初12540号
原告：张某某，女，1981年1月10日出生，汉族，户籍地江苏省。
法定代理人：沈海江(系原告丈夫)，男，1977年6月20日出生，户籍地江苏省涟水县唐集镇沈庄村庄*组**号。
委托代理人：张小燕，上海华典律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，营业地河南省洛阳市。
负责人：赵松淼，总经理。
委托代理人：孙真真，该公司员工。
原告张某某诉被告杨保卫、洛阳东盟物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司(以下简称太保洛阳支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告申请撤回对被告杨保卫、洛阳东盟物流有限公司的起诉，本院口头裁定予以准许。原告委托代理人张小燕到庭参加诉讼，被告太保洛阳支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告张某某向本院提出诉讼请求：判令被告在交强险限额内赔偿原告人民币(以下币种同)121,400元；在商业三者险限额内赔偿原告107,023.43元。具体赔偿项目：医疗费39,295.58元、住院伙食补助费170元、营养费3,600元、残疾赔偿金317,772元、精神损害抚慰金6,000元、护理费6,570元、误工费13,651元、交通费500元、衣物损失费400元、车辆损失费1,000元。事实和理由：2015年11月5日6时15分许，杨保卫驾驶牌号为豫C9XX**的重型普通货车由西向东行驶至曹安公路华江路东约80米处，适逢原告驾驶电动自行车由南向东行驶至上述地址，因杨保卫未确保安全，原告未在规定车道行驶，导致两车发生碰撞且原告受伤的事故。后经交警支队认定，杨保卫对本起事故承担次要责任、张某某承担主要责任。原告经鉴定构成XXX伤残。被告太保洛阳支公司系肇事车辆的交强险及商业三者险的承保单位。原告认为，被告太保洛阳支公司作为事故车辆的承保单位，依法应在保险理赔范围内承担赔偿责任。
被告太保洛阳支公司书面辩称，对本次事故的真实性无异议；对鉴定费、诉讼费等费用不负赔偿及垫付；杨保卫驾驶豫C9XX**车辆在本次事故负次要责任，超出交强险外的损失，豫C9XX**车辆应承担30%的责任；对于医疗费应该扣除20%非医保用药以及与本次事故无关性用药；伤残赔偿金应该按原告户籍地标准计算，其伤残等级过高，其鉴定为单方面委托，未通知被告参与，鉴定程序不合法；衣物损失没有证据，不予认可；误工费及护理费请求法院依据相关法律规定依法认定。
本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事发经过、责任认定、投保情况等，本院予以确认。
本院另查明：1、上海市公安局嘉定分局交警支队委托上海锦曼法律咨询有限公司司法鉴定所对张某某的精神状态鉴定，伤残程度和休息、护理、营养期限评定及民事行为能力评定，2016年5月12日，该所作出鉴定意见如下：被鉴定人张某某于2015年11月5日因交通事故受伤，使其患有脑损害所致精神障碍，构成XXX伤残；给予被鉴定人张某某休息至本次评残前一日止，营养期和护理期各90日；如本案诉讼于法院，被鉴定人张某某现为无民事行为能力。2、原告因交通事故住院8.5天。3、原告的户籍为居民家庭户。4、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司对原告的电动自行车出具了损失确认书，总估损失金额为1,000元。
庭审中，原告将误工费变更为13,140元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。同时投保交强险及商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在强制保险的责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由双方按责承担。本案中，肇事车辆已向被告太保洛阳支公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，故该公司应在交强险及商业三者险限额内对原告因交通事故受到的损失承担赔付责任。本院根据本案交通方式危险程度和事故中的过错程度，确定杨保卫应承担40%的责任，被告太保洛阳支公司应在该范围内承担相应的赔偿责任。至于具体的赔偿项目及金额，应依法确定。医疗费，凭据支持39,295.58元。被告太保洛阳支公司要求扣除20%的非医保部分以及与本次事故无关性用药缺乏依据，本院不予采信。住院伙食补助费，根据原告住院实际天数，原告主张170元本院予以支持。营养费，根据鉴定报告确定的期限，原告主张按每天40元计算，符合规定，本院确定为3,600元。残疾赔偿金，因原告为居民家庭，应当享受城镇居民的待遇，结合原告伤残等级，原告主张317,772元，本院予以支持。精神损害抚慰金，原告因事故致残，身心均受到较大的伤害，故理应予以支持，原告主张6,000元，本院予以支持。护理费，根据鉴定报告确定的期限，本院确定为3,600元。误工费，根据上海市最低工资标准，并结合鉴定报告确定的休息期限计算，原告主张13,140元，本院予以支持。衣物损失费，根据本案的实际情况本院确定为400元。交通费，应根据原告及其陪护人员就诊等情况，结合原告提供的正式票据确定。根据本案的实际情况，本院酌定为300元。车辆损失费，因中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司对原告的电动自行车出具了损失确认书，本院确定为1,000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告张某某121,400元；
二、原告张某某因本次事故产生的各项损失为：医疗费39,295.58元、住院伙食补助费170元、营养费3,600元、残疾赔偿金317,772元、精神损害抚慰金6,000元、护理费3,600元、误工费13,140元、交通费300元、衣物损失费400元、车辆损失费1,000元，合计385,277.58元，扣除上述第一项之款，被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告张某某上述余额的40%，即105,551.03元;
三、上述一、二项合计226,951.03元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效之日起十日内直接汇入原告张某某的账户(开户行：中国农业银行上海马陆支行，户名张某某，账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币4,723.29元，减半收取2,361.65元，由原告张某某负担(已缴付本院)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 俞皎
二〇一六年十一月二十一日
书记员 苏婷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
……
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。