山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1626民初1175号
原告：中国工商银行股份有限公司邹平支行，住所地邹平县。
负责人：唐鸿雁，该支行行长。
委托诉讼代理人：高云展，山东黄河律师事务所律师。
被告：邹平县东岳棉业有限公司，住所地邹平县。
法定代表人：曹国寿，该公司总经理。
被告：邹平县三友石油设备有限公司，住所地邹平县。
法定代表人：朱望涛，该公司总经理。
被告：曹国寿，男，汉族，住邹平县。
被告：马秀菊，女，汉族，住邹平县。
原告中国工商银行股份有限公司邹平支行（以下简称工商银行邹平支行）与被告邹平县东岳棉业有限公司（以下简称东岳棉业公司）、邹平县三友石油设备有限公司（以下简称三友石油公司）、曹国寿、马秀菊金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月29日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月5日公开开庭进行了审理。原告工商银行邹平支行委托诉讼代理人高云展到庭参加诉讼，被告东岳棉业公司、三友石油公司、曹国寿、马秀菊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告工商银行邹平支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告东岳棉业公司归还原告借款本金400万元及利息91.72573万元（暂计算至2017年2月20日）及2017年2月21日至判决确认的履行期限届满之日止的利息（以400万元为基数，按照年利率13.5%计算）；2.被告三友石油公司、曹国寿、马秀菊对上述借款本息及实现债权费用承担连带清偿责任；3.原告对被告东岳棉业公司抵押的财产【动产抵押登记编号为：邹工商抵登字（2014）第0203号）享有优先受偿权；4.本案诉讼费及其他费用由被告承担。庭审中，原告明确诉讼请求为：1.被告东岳棉业公司偿还原告借款本金400万元及相应利息(均以借款本金400万元为基数，自2015年2月1日至2015年6月12日借款期限内的利息按照年利率9%计算；自2015年6月13日至本判决确定的履行期限届满之日利息按照年利率13.5%计算)；2.被告三友石油公司、曹国寿、马秀菊对于上述借款本息承担连带偿还责任；3.原告对被告东岳棉业公司的抵押物享有优先受偿权；4.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年7月16日，原告工商银行邹平支行与被告东岳棉业公司签订编号为16130006-2014年(邹平)字0414号《小企业借款合同》，约定被告东岳棉业公司向原告借款400万元，借款期限11个月，贷款利率为9%，逾期利率在原利率基础上加收50%。被告东岳棉业公司与原告签订《最高额抵押合同》，约定被告东岳棉业公司以其所有的动产为上述借款提供最高额抵押担保，并在邹平县工商行政管理局进行了动产抵押登记，动产抵押登记编号为邹工商抵登字（2014）第0203号。后原告与被告三友石油公司、曹国寿和马秀菊分别签订了编号为16130006-2014年邹平(保)字0630号、0630-1号的《保证合同》，约定为被告东岳棉业公司的该借款提供连带责任保证担保，保证范围为上述借款本息及实现债权费用等，保证期间为借款期限届满之日起两年。原告如约履行了款项交付义务后，被告没有按照约定还款，截至目前拖欠原告工商银行邹平支行贷款本金400万元及自2015年1月31日后的利息，经原告催�，被告仍未履行还款义务。为此诉至法院，要求依法裁判。
被告东岳棉业公司、三友石油公司、曹国寿、马秀菊未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
原告围绕诉讼请求向本院提交以下证据：证据1.编号为16130006-2014年(邹平)字0414号的《小企业借款合同》一份；证据2.《借款凭证》（NO.0006436）一份；证据3.编号为16130006-2014年邹平(保)字0630号、0630-1号的《保证合同》两份；证据4.《最高额抵押合同》及动产抵押登记书各一份；证据5.还款本息明细表一份。被告东岳棉业公司、三友石油公司、曹国寿、马秀菊均未提交证据，亦未到庭对原告证据质证。本院认为，被告东岳棉业公司、三友石油公司、曹国寿、马秀菊未到庭质证、举证，视为其放弃相关权利。原告提交的五组证据客观真实、来源合法，与本案待证事实相关联�本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月5日，被告东岳棉业公司与原告工商银行邹平支行签订编号为16130006-2014年邹平（抵）字0203号的《最高额抵押合同》，约定被告东岳棉业公司用其公司财产作抵押担保，担保的主债权为自2014年5月5日至2015年8月31日期间原告依据与被告东岳棉业公司签订的借款合同等而享有的债权，担保的最高余额为353.90万元。双方就抵押财产办理了动产抵押登记，登记证书号为邹工商抵登字（2014）第0203号。2014年7月16日，被告东岳棉业公司与原告工商银行邹平支行签订编号为16130006-2014年（邹平）字0414号的《小企业借款合同》，约定被告东岳棉业公司从原告处借款400万元，期限11年，自实际提款日起算，实际提款日以借据为准；贷款利率以提款日中国人民银行公布�同期同档次贷款利率为基准利率上浮50%，按月结息，借款到期利随本清；逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。2014年7月16日，被告三友石油公司与原告签订编号为16130006-2014年邹平（保）字0630号《保证合同》，被告曹国寿、马秀菊与原告签订编号为16130006-2014年邹平（保）字0630-1号《保证合同》，均约定被告三友石油公司、曹国寿、马秀菊为原告与被告东岳棉业公司的上述400万元借款提供连带责任保证担保，保证期间为借款期限届满之次日起两年，担保范围包括借款本金、利息、罚息及贷款人实现债权的费用等。合同还约定：主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，债权人有权要求担保人先承担保证责任，担保人不因此提出抗辩。2014年7月16日，原告向被告东岳棉业公司账户转账交付了借款400万元，并出具借款凭证，凭证中载明借款年利率为9%、到期日为2015年6月12日。借款后，被告支付利息至2015年1月31日，此后即不再履行付款义务。借款到期后，被告未清偿借款本息。为追索借款本息，原告诉至本院，并明确诉讼请求：一、被告东岳棉业公司偿还原告借款本金400万元及相应利息(均借款本金400万元为基数，自2015年2月1日至2015年6月12日借款期限内的利息按照年利率9%计算；自2015年6月13日至本判决确定的履行期限届满之日利息按照年利率13.5%计算)；二、被告三友石油公司、曹国寿、马秀菊对于上述借款本息承担连带偿还责任；三、原告对被告东岳棉业公司的抵押物享有优先受偿权；四、本案诉讼费用由被告负担。
本院认为，原告工商银行邹平支行与被告东岳棉业公司、三友石油公司、曹国寿、马秀菊签订的《最高额抵押合同》、《小企业借款合同》、借款凭证及《保证合同》等，均是各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方当事人应共同遵守，履行各自的义务。原告按合同约定向被告东岳棉业公司交付了借款400万元，被告东岳棉业公司作为借款人应按期履行偿还原告借款本息的义务。因借款到期后，被告东岳棉业公司未清偿原告借款本息，故原告要求其偿还所欠借款本金400万元及2015年1月31日后的相应利息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张的利息计算方法和标准符合双方合同约定及法律规定，予以支持。被告三友石油公司、曹国寿、马秀菊作为该借款的担保人，原告之诉未超出双方保证合同约定的保证期间及保证范围，故应对上述借款本息承担连带偿还责任。被告东岳棉业公司以其财产为该笔借款提供抵押担保，并在邹平县工商管理局办理了抵押登记，故原告对被告东岳棉业公司抵押财产折价、拍卖或者变卖的价款享有优先受偿权，但不得优先于登记在前的抵押权人。被告东岳棉业公司、三友石油公司、曹国寿、马秀菊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应权利，不影响本案正常审理和裁判。
综上所述，对原告的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邹平县东岳棉业有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告中国工商银行股份有限公司邹平支行借款本金400万元及相应利息(均以借款�金400万元为基数，自2015年2月1日至2015年6月12日的利息按照年利率9%计算；自2015年6月13日至本判决确定的履行期限届满之日利息按照年利率13.5%计算)；
二、被告邹平县三友石油设备有限公司、曹国寿、马秀菊对上述借款本息承担连带偿还责任，其承担偿还责任后，有权就其偿还份额向被告邹平县东岳棉业有限公司追偿；
三、原告中国工商银行股份有限公司邹平支行在上述借款本息范围内对被告邹平县东岳棉业有限公司抵押财产【详见：邹工商抵登字（2014）第0203号动产抵押登记书】折价或者拍卖、变卖所得的价款在353.90万元限额内享有优先受偿权，但不得优先于登记在前的抵押权人。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三�之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费46138元，减半收取23069元，由被告邹平县东岳棉业有限公司、邹平县三友石油设备有限公司、曹国寿、马秀菊负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 李海霞
二〇一七年六月七日
书记员 王小艳