河南省泌阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1726民初2720号
原告：陈其占，男，1966年8月11日出生，汉族，农民，住泌阳县。
委托诉讼代理人：刘圆圆，女，1992年5月21日出生，汉族，市民，住泌阳县。
被告：张晓杰，男，1996年6月10日出生，汉族，农民，住驻马店市驿城区。
委托诉讼代理人：张群柱（系张晓杰之父），男，1970年10月5日出生，汉族，农民，住址同上。
被告：中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地江苏省常熟市海虞北路11号，统一社会信用代码91320581842097005B。
负责人：王晓勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：卫晓航，河南成盛律师事务所律师，执业证号14117200911152090。
原告陈其占诉被告张晓杰、中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司（以下简称人保常熟公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈其占及其委托诉讼代理人刘圆圆、被告张晓杰的委托诉讼代理人张群柱、被告人保常熟公司的委托诉讼代理人卫晓航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈其占向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、车旅费、鉴定费等共计84297.40元，2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年2月20日10时许，被告张晓杰驾驶苏Ｅ×××××牌小型轿车与原告驾驶无号牌两轮摩托车相撞，造成两车损坏，原告陈其占受伤。后原告到泌阳县××医院和驻马店市中医院抢救治疗，经泌阳县公安局交警警察大队道路交通事故认定书认定，被告张晓杰负此事故的主要责任，原告陈其占负此事故的次要责任。经查被告张晓杰驾驶苏Ｅ×××××牌小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司投有保险。因该次事故原告花费大量医药费，精神受到严重打击。现因赔偿问题，原、被告之间未达成共识。为此，特具文起诉，请求法院支持原告所求。
被告张晓杰辩称，我买的有保险，原告的损失应当由保险公司赔付。
被告人保常熟公司辩称，1，在事故发生及保险属实的情况下，我公司同意在交强险各限额内及商业险按照责任比例对原告的合理损失进行赔偿。被保险人应该提供年检有效的行驶证、驾驶证，否则我公司不承担赔偿责任。2，我公司不承担诉讼费、鉴定费用等间接损失。
经审理查明，2018年2月20日10时许，被告张晓杰驾驶苏Ｅ×××××牌小型轿车与原告驾驶无号牌两轮摩托车相撞，造成两车损坏，原告陈其占受伤。该交通事故发生后，经泌阳县公安局交警警察大队道路交通事故认定书认定，被告张晓杰负此事故的主要责任，原告陈其占负此事故的次要责任。原告陈其占在事故发生后分别到泌阳县××医院和驻马店市中心医院住院治疗。2018年2月20日至2018年2月28日在泌阳县中医院住院治疗8天，花费医疗费6023.60元；2018年3月1日至2018年3月8日在驻马店市中心医院住院治疗8天，花费医疗费8792.14元，合计共花费医疗费14815.74元。原告陈其占的伤情，经驻马店市中心医院于2018年3月8日出具的诊断证明书显示：1.弥漫性轴索损伤；2.双侧额颞部硬膜下积液；3.右侧第5肋骨骨折。经查被告张晓杰驾驶的苏Ｅ×××××牌小型轿车在被告人保常熟公司投有交通事故责任强制险和综合商业保险的第三者责任险，第三者责任险的保险金额为1000000元，此交通事故发生在保险期间。2018年6月11日，原告陈其占的伤情，经驻马店中誉法医临床司法鉴定所司法鉴定，原告陈其占的伤残等级为十级伤残。原告因自己的各项损失的赔偿问题，未与二被告达成赔偿协议，为此，原告起诉来院，请求本院判令所求。
另查明，原告陈其占户籍所在地为泌阳县高邑乡××村委××老庄。2016年8月27日原告陈其占与其妻子宋改在泌阳县尚东第一城26号楼一单元801户以宋改的名义购买了商品住房，并入住至今。河南省2017年度城镇居民人均纯收入为29557.86元，河南省2017年度居民服务业和其他服务业平均工资36848元。
上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书及其他证据在卷佐证，相互印证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人的生命健康权应当承担侵权责任。被告张晓杰驾驶苏Ｅ×××××号小型轿车与原告陈其占驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成辆车损坏，原告陈其占受伤。事故发生后，泌阳县公安局交通警察大队认定，原告陈其占负此次事故次要责任，被告张晓杰负此次事故的主要责任。该事故认定书认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，本院予以采信。据此被告张晓杰应当依法承担侵权责任。由于苏Ｅ×××××号小型轿车在被告人保常熟公司投保有交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期间内，被告人保常熟公司应当依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对原告陈其占因交通事故所受到伤害的各项损失在交强险120000元的各项限额范围内承担赔偿责任（精神抚慰金优先考虑）；不足部分被告人保常熟公司在第三者责任险限额范围内对原告的损失承担70%的赔偿责任，原告自己承担30%的赔偿责任。此事故造成原告陈其占右侧第5肋骨骨折，精神造成一定伤害，被告理应给予精神抚慰，本院酌定精神抚慰金5000元。对于原告陈其占的护理费应按照河南省2017年度居民服务业平均工资标准计赔，护理人员为一人。对于原告的误工费，由于原告没有提供固定的工资收入，根据原告陈其占已在泌阳县尚东第一城购房居住生活一年以上，所以，原告的误工费应按照河南省2017年度城镇居民人均纯收入29557.86元予以计赔，其误工天数应从该交通事故发生的2018年2月20日至伤残评残日2018年6月11日的前一天，即为111天计算。但原告在向被告主张权力时是按16天计算的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，所以，对原告在交通事故发生后的误工费的天数，应以原告主张权力时赔偿清单的天数16天的请求计算。关于原告要求其受伤后，各项损失按城镇标准计算，由于原告本身从2016年8月份后就在泌阳县城区居住生活，所以，原告陈其占的各项损失应按照城镇居民标准计算。综上，原告陈其占的各项损失为：1.医疗费14815.74元；2.住院伙食补助费800元（16天×50元）；3.住院期间营养费320元（16天×20元）；4.护理费1615.25元（36848元/年÷365天×16天）；5.误工费1295.69元（29557.86元/年÷365天×16天）；6.伤残赔偿金59115.72元（29557.86/年×20年×10%）；7.精神损害抚慰金5000元；以上共计82962.40元。被告人保常熟公司在交强险限额范围内赔偿原告精神抚慰金及伤残赔偿金、精神抚慰金、误工费、医疗费10000元等合计共赔偿77026.66元，原告的损失：超过10000元医疗费的4815.74元，住院伙食补助费800元，营养费320元等合计5935.74元，被告人保常熟公司在第三者责任险限额范围内承担70%的赔偿责任，即承担4155.02元，原告对自己的损失5935.74元，承担30%的赔偿责任。关于被告张晓杰辩称的“我买的有保险，原告的损失应当由保险公司赔付”的请求，于法有据，本院予以采纳。关于被告人保常熟公司辩称的“在事故发生及保险属实的情况下，我公司同意在交强险各限额内及商业险按照责任比例对原告的合理损失进行赔偿。被保险人应该提供年检有效的行驶证、驾驶证，否则我公司不承担赔偿责任”的请求，理由充分，于法有据，本院予以采纳；关于被告人保常熟公司辩称的“我公司不承担诉讼费、鉴定费用等间接损失”，于法无据，本院不予采纳。
综上所述，原告陈其占的诉讼请求，大部分于法有据，理由成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条,《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第九条、第十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告陈其占各项损失77026.66元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司在第三者责任险限额范围内赔偿原告陈其占各项损失4155.02元；
三、驳回原告陈其占的其他诉讼请求。
以上一、二项于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费954元（已减半收取），鉴定费1095元，共计2049元，原告陈其占负担549元，被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司负担750元，被告张晓杰负担750元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 乔国刚
二〇一八年七月三十日
书记员 李 阳