山东省枣庄市山亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）山民初字第364号
原告：季某甲，男，1944年3月13日出生，汉族，农民。
委托代理人：刘忠建，枣庄市中至尊法律服务所法律工作者。
被告：季某乙，男，1964年11月16日出生，汉族，农民。
委托代理人：董运彦（特别授权代理），山东金尊律师事务所律师。
原告季某甲与被告季某乙健康权纠纷一案，本院受理后依法由审判员张延刚独任审判，公开开庭审理了本案。原告季某甲及其委托代理人刘忠建、被告季某乙及其委托代理人董运彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告季某甲诉称，2013年4月27日傍晚，被告故意找茬引发和原告的吵闹，在吵闹过程中被告将原告打伤。原告伤后到枣庄矿业集团枣庄医院住院治疗12天，后经金剑司法鉴定中心鉴定，原告的损伤构成九级伤残。请求法院依法判决被告赔偿原告医疗费5666元、误工费9608.90元、护理费13942.56元、住院期间的伙食补助费390元、营养费1500元、复印费38元，伤残赔偿金14868元、鉴定费1500元、交通费200元、精神抚慰金3000元。以上共计50713.46元。
被告季某乙辩称：1、被告没有打原告，也没有将原告致伤，原告的诉讼请求没有事实依据。2、原告对其人身损害的发生有过错，应减轻被告的赔偿责任。3、原告主张的精神抚慰金过高，应予酌减。4、伙食补助费，应以住院的12天作为计算标准。5、原告主张的营养费，既无医疗机构意见，又无明确说明，法院不应支持。综上，被告认为原告的诉讼请求无事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
原告为支持其诉讼请求，向法庭举出如下证据：
1、枣庄市公安局山亭分局北庄派出所对季某乙、季某甲、季某丙、刘某的询问笔录各1份，证实被告将原告打伤的事实。
2、枣庄市公安局山亭分局出具的法医学人体损伤程度鉴定书1份、鉴定费收款收据1张，证实原告季某甲T12椎体压缩骨折，构成轻伤。原告支付鉴定费300元。
3、枣庄矿业集团枣庄医院急诊病历1份、住院病案1宗、诊断证明书1份、医疗费票据1张（3666.50元）、用药清单1宗，证实原告伤后到医院救治，住院治疗13天，支付医疗费5666.50元（其中用于CT检查等支出的2000元医疗费发票丢失）。住院期间需2人护理。
4、山东金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张、委托费发票1张，证实原告的损伤构成九级伤残，出院后护理期限为7－14周，原告支付鉴定费1100元、委托费100元。
5、北庄镇铁山村村民委员会出具的证明1份，证实原告在受伤前一直养羊，从事畜牧养殖业，误工费赔偿标准应当按每天90.65元计算106天。
6、枣庄力源送变电工程有限公司贵源食府出具的证明1份、工资表3份，道路运输从业人员上岗证1件，证实原告住院期间由其儿子季某丁和孙子季某丙陪护，出院后由季某丁陪护。季某丁在贵源食府工作，月工资3300元，陪护期间（111天）停发工资，其误工损失为12210元。季某丙陪护12天，每天144.38元，其误工损失为1732.56元。
7、交通费发票20张，证实原告支出交通费200元，另有38元复印费（票据丢失）。
被告对原告所举证据发表如下质证意见：1号证据不能清楚地证实原告的损伤系被告打伤。原告主要损伤在腰部，原告的证据不能证明被告用什么工具或者身体的什么部位击打了原告的腰部。原告首先对被告出言相激导致矛盾升级，系原告用头顶推被告，被告后退避让，原告摔倒在地。3号证据急诊病历没有加盖公章，真实性无法确认。根据原告伤情，陪护人员过多。4号证据中的鉴定为原告单方委托，被告不予认可，费用也不应由被告承担。5号证据只能证实原告曾经养过羊，具体时间和养羊的数量均无法证实，村委会也不具备证实其从事该行业的资格。6号证据中关于季某丁的误工证明，没有提交该单位的营业执照、组织机构代码证及季某丁的劳动合同，工资表上加盖的是单位公章而不是财务章，不予认可。季某丙的道路运输从业人员上岗证只能证明其具备从事该行业的资格，并不能证明其在护理期间正从事该行业。7号证据的交通费要求过高，请求法庭酌情确认。复印费不予认可。对其余证据无异议。
被告向法庭举出枣庄正平司法鉴定所司法鉴定意见书1份，证实经重新鉴定，原告的伤残等级为九级，出院后的护理期限为48天。该鉴定为被告申请法院准许，鉴定机构由原、被告共同选择认可。
原告质证认为鉴定结论中的护理天数过于精确，比金剑司法鉴定中心确认的最短天数还短，不具科学性。原告年龄较大，身体恢复慢，认定休息时间48天不公平，请法庭综合考虑。
本院对原、被告提交的证据当庭质证并审查后认为，被告对原告提交的2号证据无异议，本院确认其证明力。对原告举出的1号证据中相互之间及能与其他证据相印证的部分予以认可，对于不能相互印证的部分不确认其证明力。原告举出的3号证据是枣庄矿业集团枣庄医院急诊病历、住院病案、诊断证明书、医疗费票据和用药清单，证据来源合法，与本案具有关联性，且能证明原告的主张，本院确认其证明力。对于其中2000元医疗费由于票据丢失，被告不予认可，本院亦不予确认。原告所举4号证据为山东金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票，由于被告认为该鉴定为原告单方委托，申请重新鉴定且鉴定机构已出具结论，本院不确认该证据的证明力。原告举出的5号证据不能证实原告的主张，本院不确认其证明力。其误工费应参照农民收入计算。原告举出的6号证据中关于季某丁的误工证明，未能提交其从业单位的工商营业执照和劳动合同，证据不足，本院不予认可。季某丙的道路运输从业人员上岗证，不能切实证明其从事了该行业并有误工损失，本院亦不予认可。二人的护理费应参照农民收入计算。被告向法庭举出枣庄正平司法鉴定所司法鉴定意见书，系被告申请本院重新鉴定，鉴定机构为原、被告双方共同选择，本院确认其证明力。
经原、被告举证、质证及法庭认证，本院确认如下法律事实：
2013年4月27日晚19时许，被告从山上下来路过原告住处，原告以不当言语相激引起争执，继而发生厮打。双方一面沿路向西去，一面继续相互厮打，厮打中致原告受伤倒地。原告于当日到枣庄矿业集团枣庄医院就诊，诊断为T12椎体爆破型骨折，头部软组织伤。住院治疗12天，支付医疗费3666.50元。住院期间由其儿子季某丁和孙子季某丙陪护，出院后由季某丁陪护。后经枣庄市公安局山亭分局鉴定，原告的损伤构成人体轻伤，原告支付鉴定费300元。枣庄正平司法鉴定所对原告的伤残程度进行鉴定，并于2014年4月19日出具鉴定意见书，结论为原告的伤残等级为九级，出院后的护理期限为48天。
本院所确认的上述事实，有枣庄市公安局山亭分局北庄派出所对季某甲、季某乙、季某丙、刘某的询问笔录，原告的住院病历、医疗费票据、伤情及伤残鉴定结论等证据在卷为凭，业经当庭质证及本院审查，足以采信。
本院认为，原、被告因琐事发生争执，双方互相纠缠、推搡、厮打，原告在此过程中受伤并于当晚到医院救治。经医院诊治及公安机关鉴定，原告T12椎体爆破性骨折客观存在，可以合理排除其自伤的可能性，原告的损伤应认定为系其在与被告相互厮打中所致。原告先对被告以不当言语相激，从而引发争执，其行为存在过错，应对其损害后果承担10%的责任。对于被告的此项辩解，本院予以支持。被告认为原告主张的交通费过高，本院根据原告的伤情酌情确定为100元。原告主张的营养费、部分医疗费和复印费，因没有证据证明，本院不予支持。综上，原告的诉讼请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、原告季某甲损失的医疗费3666.50元、住院伙食补助费180元、护理费1863.32元，鉴定费300元、误工费9238.96元、残疾赔偿金14868元、交通费100元，合计30216.78元，由被告季某乙承担90%，即27195.10元。
二、被告季某乙赔偿原告季某甲精神损害抚慰金2000元。
三、以上一、二项合计29195.10元，由被告季某乙于本判决发生法律效力之日起十日内给付。
四、驳回原告季某甲的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取500元，由被告季某乙负担300元，由原告季某甲负担200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判员 张延刚
二〇一四年六月四日
书记员 毕玉冬