湖南省临澧县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民一初字第922号
原告罗云初，男，住桃源县。
委托代理人黄生奎，男，常德市鼎城区金诚法律服务所法律工作者。
被告胡良炎，男，住临澧县。
委托代理人刘国庆，男，常德市鼎城区长城法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地常德市武陵区城北办事处光荣路居委会青年南路229号。
代表人宋维君，该公司总经理。
委托代理人黄勇，湖南保协律师事务所律师。
被告都邦财产保险股份有限公司常德中心支公司，住所地常德市武陵区城东办事处牯牛岗社区洞庭大道东段229号。
代表人郑一钊，该公司经理。
委托代理人李宗文，男，汉族，公司员工，住常德市。
原告罗云初与被告胡良炎、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（以下简称“人保常德公司”）、都邦财产保险股份有限公司常德中心支公司（以下简称“都邦保险常德公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月27日受理后，依法适用简易程序，于2014年11月17日公开开庭进行了审理。原告罗云初的委托代理人黄生奎、被告胡良炎的委托代理人刘国庆、被告人保常德公司的委托代理人黄勇、被告都邦保险常德公司的委托代理人李宗文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗云初诉称：2012年5月31日16时20分许，原告罗云初驾驶轻型货车由澧县码头铺往临澧县新安镇方向行驶，当车行驶至新安镇立岗村路段时，因天雨路滑与相对方向被告胡良炎驾驶的农用运输车相撞，造成两车受损，原告罗云初受伤的道路交通事故。此事故经临澧县公安局交通警察大队（以下简称“临澧交警队”）认定原告罗云初负事故全部责任，被告胡良炎无责任。原告罗云初受伤后被送往石门县中医院住院治疗20天，共产生医疗费9320.8元。该事故造成湘J457**号轻型货车施救费4000元、车辆修理费13620元，该两笔费用已由原告罗云初承担。原告罗云初因此次交通事故造成损失总额为56187.5元，其中：医疗费9320.8元、后期治疗费5000元、住院伙食补助费600元（20天×30元／天）、护理费4560元（57天×80元／天）、误工费18586.7元（3400元／月÷30天×164天）、交通费500元、车辆修理费13620元、车辆施救费4000元。被告人保常德公司作为农用运输车的保险人，应在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）无责任范围内承担保险赔付义务，被告都邦保险常德公司作轻型货车的保险人，应在车辆损失险和车上乘客责任险范围内承担赔偿责任。综上，原告罗云初请求法院判令三被告赔偿各项损失共计56187.5元，原告罗云初愿承担本案的诉讼费用。
为证明其主张的事实，原告罗云初在举证期限内向本院提交了下列证据材料：
1、罗云初、胡良炎《居民身份证》复印件各1份，拟证明原、被�基本情况；
2、临澧交警队出具的《道路交通事故认定书》（简易程序）1份，拟证明交通事故的发生及责任划分；
3、石门县中医院《门诊病历》、《诊断证明书》、《住院病案》、《医药费收据》各1份，拟证明原告罗云初住院治疗及产生医疗费的情况；
4、常德市岐黄司法鉴定所出具的岐黄司鉴（2012）临鉴字第94号《司法鉴定意见书》1份，拟证明原告罗云初的伤情、误工时间等；
5、田丹清的《居民身份证》、《常住人口登记卡》复印件各1份，拟证明护理人员的身份情况；
6、罗云初的《道路货物运输驾驶员从业资格证》、《聘用合同》、《个体工商户营业执照》、《2012年3至8月工资表》各1份，拟证明原告罗云初在桃源县双溪口乡友平轮胎厂从事驾驶工作，月工资3400元；
7、拖车费发票1份、修理费发票3份及修理配件明细2份，拟证明货车产生拖车费4000元、�理费13620元；
8、《机动车交通事故强制责任保险单》（正本）1份、湖南JG**xx农用运输车《行驶证》1份、胡良炎的《驾驶证》1份，拟证明农用运输车在被告人保常德公司投保了交强险以及车辆的行驶资格和驾驶员的驾驶资格；
9、《机动车商业保险单（正本）》1份，湘J457**号轻型货车《行驶证》1份、罗云初的《驾驶证》1份，拟证明轻型货车在被告都邦保险常德公司处投保了车辆损失险和车上乘客责任险，以及车辆的行驶资格和驾驶员的驾驶资格。
被告胡良炎辩称：一、对事故的发生及事故责任的认定没有异议，所驾驶的车辆在被告人保常德公司处投保了交强险，该公司应在交强险范围内承担交强险无责赔付义务；二、被告胡良炎在本起交通事故中无责任，故不应承担原告罗云初的赔偿责任，也不应承担本案诉讼费用。
被告胡良炎在举证期限内未向本院提交证据材料。
被告人保常德公司辩称，对本案的事故发生没有异议，所承保的车辆不负事故责任，愿在交强险无责任限额内承担保险理赔责任。
被告人保常德公司在举证期限内未向本院提交证据材料。
被告都邦保险常德公司辩称：一、本案应先由被告人保常德公司在交强险无责任限额内承担12100元的赔偿责任；二、对于原告罗云初医疗费用的赔偿，应剔除非医保用药部分或在总费用的基础上扣除20%；三、对于公司所承保的车辆损失险和车上乘客责任险，因原告罗云初负事故全部责任，故根据保险合同约定，应扣除15%的免赔率。
为支持其抗辩主张，被告都邦保险常德公司在举证期限内向本院提交了《都邦财产保险股份有限公司机动车商业保险条款》1份，拟证明车辆损失险和车上人员责任险条款均约定保险车辆驾驶人负全部责任的，事故责任免赔率为15%。
本案在开庭审理中，各方当事人对对方提交的证据质证后均未提出异议，本院对上述证据的证明效力予以认定。同时，本院对当事人庭审中一致陈述的证明力予以认定。
根据上述证据的认定，本院确认下列事实为本案事实：
2012年5月31日16时20分许，原告罗云初驾驶轻型货车由澧县码头铺镇往临澧县新安镇方向行驶，当车行至新安镇立岗村路段时，与相对方向被告胡良炎驾驶的农用运输车相撞，造成两车受损，原告罗云初受伤的道路交通事故。当日，临澧交警队认定原告罗云初负事故全部责任，被告胡良炎不负事故责任。事故发生后，原告罗云初在石门县中医院住院治疗20天，产生医疗费9320.8元。原告罗云初住院期间，由其妻田丹清护理，田丹清无固定收入来源。2012年9月27日，常德市歧黄司法鉴定所根据原告的委托，对其伤情出具如下鉴定意见：被鉴定人罗云初道路交通事故�致左髌骨粉碎性骨折术后，未构成伤残。附：1、误工损失日150日。其中住院治疗20天，限陪护1人50日，住院期间医院按实际发票计算；后期治疗费1000元左右。2、适时行内固定取出术，误工时间2周，住院治疗1周，住院期间陪护1人，医疗费4000元左右。
农用运输车的登记车主为于坤成，该车在被告人保常德公司处投保了保险期限自2012年4月18日0时起至2013年4月17日24时止的交强险。交强险第八条：“被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。”，“死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡赔偿金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照�院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。”、“医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的持续治疗费、整容费、营养费。”
轻型货车登记车主为何春喜，何春喜为该车在被告都邦保险常德公司处投保了保险金额为46000元的车辆损失险及50000元每座的车上乘客责任险。都邦财产保险股份有限公司机动车商业保险条款第一部分第二章《车辆损失险条款》第十二条及第三部分附加险中《车上人员责任险条款》第五条第四点均约定：“根据驾驶人在交通事故中所负事故责任比例，本保险实行相应的事故责任免赔率：负全部责任的免赔15%。”
原告罗云初于2011年1月1日与桃源县双溪口友平轮胎厂签订了合同期限为二年的聘用合同，原告罗云初被聘用为该厂驾驶员，并持有道路货物运�驾驶员从业资格证，其月工资为3400元。因该事故造成轻型货车修理费13620元和车辆施救费4000元，已由原告罗云初承担。
本院认为：临澧交警队作出的原告罗云初负事故全部责任，被告胡良炎无责任的认定结论符合本案客观事实及法律规定，本院予以采信。被告人保常德公司作为农用运输车的保险人，应在交强险无责任限额范围内向原告罗云初承担给付责任。被告都邦保险常德公司作为轻型货车的保险人，应在车辆损失险和车上乘客责任险范围内承担赔偿责任，原告罗云初作为责任保险的权利人，直接向被告都邦保险常德公司主张保险赔付责任，符合保险法的规定，本院予以支持。
原告罗云初要求被告赔偿医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、车辆修理费、车辆施救费等项目符合法律规定，本院予以支持。原告罗云初虽未提交交通费票据，本院根据其就医时间、地点、鉴定次数等因素，酌定其交通费支出为500元。因原告罗云初已承担轻型货车的修理和施救费用，故其作为权利主体请求赔偿该两项费用符合法律规定，本院予以支持。被告都邦保险常德公司未向本院提交证据证实其与投保人约定非医保用药不予赔付，亦未向本院证实签订保险合同时对限制其责任的条款已履行最大提示及说明义务，且无证据证实非医保用药的具体金额，故本院对该公司拒绝赔付原告在国家基本医疗保险范围之外的医疗费用的辩解主张不予采纳。被告都邦保险常德公司关于合同约定驾驶人负事故全部责任免赔15%的抗辩主张，符合保险法规定及社会公序良俗，不损害保险合同双方利益，本院予以支持。结合原告罗云初提交的证据及法定计算标准，本院核定其总损失为56187.5元，其中：医疗费9320.8元、后期治疗费5000元、�院伙食补助费600元（20天×30元／天）、护理费4560元（57天×80元／天）、误工费18586.7元（3400元／月÷30天×164天）、交通费500元、车辆修理费13620元、车辆施救费4000元。上述损失应首先由被告人保常德公司在交强险无责任限额范围内赔偿12100元（伤残赔偿限额11000元＋医疗费用赔偿限额1000元＋财产损失赔偿限额100元）。对交强险赔偿后不足部分，应由被告都邦保险常德公司在车辆损失险范围内赔付14892元{（13620元＋4000元-100元）×85%}，并在车上乘客责任险范围内赔付22582.37元{（9320.8元＋5000元＋600元＋18586.7元＋4560元＋500元-12000元）×85%}，故被告都邦保险常德公司共应赔付37474.37元。原告的诉请金额超出部分，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第�十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司赔偿原告罗云初医疗费、误工费、修理费等各项损失共计12100元；
二、被告都邦财产保险股份有限公司常德中心支公司赔偿原告罗云初医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、修理费、施救费等损失共计37474.37元；
三、驳回原告罗云初的其他诉讼请求。
以上（一）（二）项于本判决生效后5日内履行。
本案受理费1205元，减半收取603元，由原告罗云初承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
本案的申请执行期限为二年，即权利人应当自本案生效法律文书所确定的履行期限届满之日起二年内向本院书面申请执行。
代理审判员 胡林
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 汪晨
附本案适用法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条
侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条
被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十五条
承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条
侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条
保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支�的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第二十条
误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条
护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条
交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条
住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院�受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。