河南省孟州市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0883民初491号
原告：刘玉芳，女，汉族，1964年2月19日生，住孟州市。
原告：杜云飞，男，汉族，1990年4月1日生，住孟州市。
原告：杜云光，男，汉族，1993年6月15日生，住孟州市。
原告：杜振跃，男，汉族，1940年11月18日生，住孟州市。
原告：张翠莲，女，汉族，1947年2月20日生，住孟州市。
五原告委托诉讼代理人：张洪涛，河南圣煜律师事务所律师。
五原告委托诉讼代理人：耿新生，河南圣煜律师事务所律师助理。
被告：赵西成，男，汉族，1970年7月27日出生，住孟州市。
委托诉讼代理人：张冬玲，女，汉族，1970年12月11日出生，住址同上，系赵西成妻子。
被告：浙商财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市郑东新区商务外环路29号国泰财富中心8层。
法定代表人：李玮，该公司总经理。
委托诉讼代理人;王小毛，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：李开清，河南中亨律师事务所律师。
原告刘玉芳、杜云飞、杜云光、杜振跃、张翠莲与被告赵西成、浙商财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称浙商财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。后因案情需要，本院将该案转普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。五原告的委托诉讼代理人张洪涛、耿新生，被告赵西成及其委托诉讼代理人张冬玲，被告浙商财险河南分公司的委托诉讼代理人李开清、王小毛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
五原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告死亡赔偿金233940元，精神损害抚慰金30000元，丧葬费22960元，共计：286900元的80%即229520元，其中被告浙商财险河南分公司在交强险范围内赔偿120000元，剩余109520元由被告赵西成承担；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2016年12月19日下午5时左右，被告赵西成开车前往贺庄一建筑工地送砖，在工地倒车过程中，运砖车将工地的老杆上的一根钢丝绳挂断，致使老杆倾倒，将在工地上干活的原告家属杜自力砸伤致死。另查明，被告赵西成的汽车在浙商财险公司河南分公司投保有交强险。事故发生后，原告多次找被告协商赔偿事宜未果，无奈诉至法院。
被告赵西成辩称，2016年12月19日5时左右，丰润园的老板让其给丰润园工地送砖，当时天黑并且雾也很大，其不想去，但该老板讲如果送去，会为其结清10000元账款，并且剩余的账款会明天结清，故其才前往送砖。到工地后，在工地工人指挥倒车的过程中，送砖车不慎挂到风绳，导致工地上的老杆倾倒，致使杜自力被砸死。该认为杜自力的死亡是由于工地安全措施不到位，且该车投有交强险，如存在责任应由保险公司承担。
被告浙商财险河南分公司辩称，1、事故车辆虽在被告（××）处投有交强险，但事故发生在道路交通安全法规定的道路之外，因此，本次事故不属于交通事故，××不应承担任何赔偿责任；2、受害人的死亡系工地老杆倾倒而砸伤致死，被告（驾驶员）赵西成称受害人的死亡与其没有关系，因此，本次事故无法证明该与被××车辆存在关联性，故浙商财险河南分公司对此不应承担赔偿责任；3、事故发生后，若存在其他地方垫付的部分，或赔偿的部分，应当予以扣除；4、本次事故系安全生产事故，不属于交通事故，且无论是否属于交通事故，被告（××）都不是侵权人，故××不应承担本案的鉴定费、案件受理费等诉讼费用以及其他间接损失。
根据原告起诉，被告答辩归纳案件争议焦点：1、本案是否属于机动车交通事故责任纠纷；2、原告要求二被告赔偿的各项损失有无事实和法律依据。
原告向本院提交的证据有：1、孟州市公安局情况说明。证明原告亲人杜自力在工地上被砸的事实。2、孟州市殡仪馆火化证明，证明原告亲人杜自力已经火化。3、赵西成、杜向东、杜红、杜守元在孟州市化工派出所的讯问笔录。证明被告赵西成驾驶的拉砖车在倒车过程中，将老杆撞倒砸死杜自力的事实。4、浙商财险河南分公司交强险保险单一份，证明被告车辆投有交强险。5、原告身份证、户口本、化工镇贺庄村委家庭关系证明各一份，证明杜自力系原告直系亲属，以及杜自力系农业户口。
经质证，被告赵西成对原告提交的证据均无异议。
被告浙商财险河南分公司对原告提交的证据提出如下质证意见：证据1系复印件，无法核实其真实性，故对证据1的真实性有异议，且该证据能够证实本次事故不属于交通事故，故××不承担赔偿责任。对证据2的真实性有异议，应提供户籍注销证明。证据3的询问笔录因与受害人之间存在利害关系，缺乏客观性，因此，该4份询问笔录不能证明受害人死亡的客观真实性。对证据4真实性无异议，但与笔录中事故发生时间及受害人死亡时间不符，已超过交强险的保险期间。对证据5的真实性无异议。
被告赵西成在法定期间未提交证据。
被告浙商财险河南分公司无证据提交。
本院调取的证据：1、2018年4月24日，孟州市公安局指挥中心证明一份，证明2016年12月19日18时20分该中心接到杜守园报警，在化工贺庄大队部拖拉机倒车时撞住人，人已不行；18时22分，又接到赵西成报警：同上内容。后该中心立即指令化工派出所、刑警队、交警队赶赴现场处置的事实。2、2016年12月19日，孟州市120急救指挥中心的接警单，证明接到报警时间是17时41分。出诊情况：病人已死亡，空返。
经质证，原被告均无异议。
本院对原告证据作如下认证：
对原告提交的证据3、4、5，被告对证据的真实性均无异议，故本院对原告提交的证据3、4、5的真实性予以采信。虽被告浙商财险认为原告提交的证据3缺乏客观性，但该4份询问笔录之间可以相互印证出杜自力死亡的事实，故本院对证据3的效力予以认定。原告提交的证据4交强险的保险期间为2015年12月28日零时起至2016年12月27日二十四时止，从原告提交的证据结合本院调取的证据，证明杜自立的死亡时间为2016年12月19日，未超过交强险的保险期间，故本院对被告浙商保险河南分公司提出的超过保险期间的质证意见不予采信。
对原告提交的证据1、2，结合本院调取的证据，内容客观、真实，本院对原告证据1、2的真实性予以确认。
依据上述有效证据，结合当事人的庭审陈述，本院确认以下案件事实：
原告刘玉芳系死者杜自力妻子，原告杜云飞系死者杜自力长子，原告杜云光系死者杜自力次子，原告杜振跃系死者杜自力父亲，原告张翠莲系死者杜自力母亲。2016年12月19日下午，被告赵西成驾驶牌号为豫Ｈ×××××轻型自卸货车前往丰润园工地送砖，17时许到达施工工地。之后，在工地倒车过程中，不慎将工地老杆上的一根钢丝风绳挂断，导致老杆倾倒，将正在工地干活的杜自力砸伤致死。另查明，被告赵西成的驾驶的事故车辆在被告浙商财险河南分公司投保有交强险，保险期间为2015年12月28日零时起至2016年12月27日二十四时止。该车年审合格，被告的驾驶证也年审合格，同时驾驶的事故车辆办理有营运证。2017年度，河南省农村居民人均纯收入为12719.18元/年，城镇非私营单位就业人员年平均工资为50028元/年。庭审中，原告认为，道交法第77条明确规定：车辆在道路以外通行时发生的事故。公安机关交通管理部门接到报案的，参照本法有关规定处理。以及中国保监会保监厅函2008345号函，以及机动车交通事故责任强制保险条例第44条明确规定，机动车在道路以外的地方发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。由××在交强险的赔偿限额范围内予以赔偿。本案事故发生在广场，属公共场所，应适用机动车交通事故交强险赔偿的相关规定。事故发生后被告赵西成未赔偿原告损失。受害人当时在杜立红承包贺庄村委的建筑工地干活时发生交通事故死亡。
本院认为，被告赵西成在驾驶机动车行驶过程中发生事故致原告家属杜自力受伤死亡，应当对原告损失承担赔偿责任。结合本案实际，死者杜自力在事故现场未尽到必要注意义务，施工方和发包方安全措施不到位，应对原告损失承担相应责任，赵西成应对原告的合理损失承担60%的赔偿责任为宜。本案事故虽发生在施工工地，但该工地在贺庄村大队部，当时正在施工，是允许运输机动车通行的地方，且被告赵西成驾驶的事故车辆本身就是营运车辆，在运送建材行驶过程中发生事故，应按机动车交通事故认定。鉴于该事故车辆投保有交强险，对原告的合理损失应先由被告浙商财险河南分公司在交强险范围内承担，不足部分由被告赵西成按责任比例承担。原告的合理损失为：死亡赔偿金233940元（按12719.18元计算20年为254383.6元，原告要求233940元，以原告要求为准），丧葬费22960元（按50028元/年计算6个月为25014元，原告要求22960元，以原告要求为准），精神抚慰金30000元，合计286900元。被告浙商财险河南分公司应赔偿原告110000元，被告赵西成应赔偿原告62140元（286900元的60%减去110000元）。原告诉讼请求高出部分本案不予处理，原告可另行起诉。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，判决如下：
一、限被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司在判决生效后立即赔偿原告刘玉芳、杜云飞、杜云光、杜振跃、张翠莲各项损失110000元；
二、限被告赵西成在判决生效后立即赔偿原告刘玉芳、杜云飞、杜云光、杜振跃、张翠莲各项损失62140元；
三、驳回原告刘玉芳、杜云飞、杜云光、杜振跃、张翠莲的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4742元，原告刘玉芳、杜云飞、杜云光、杜振跃、张翠莲负担1000元，由被告赵西成负担3742元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判长 康秀丽
审判员 张艳蕊
审判员 霍艳霞
二〇一八年七月二十三日
书记员 程 怡