wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0782民初8360号
原告义乌市恒诚物业服务有限公司，住所地：义乌市国际商贸城四区东辅房4F-040号。
法定代表人朱翠芳，总经理。
委托代理人郭露，浙江现代阳光律师事务所律师。
被告王美青。
原告义乌市恒诚物业服务有限公司为与被告王美青物业服务合同纠纷一案，于2016年5月19日向本院起诉，本院立案受理后，依法由审判员张凯适用简易程序独任审判，于2016年6月13日公开开庭进行了审理。原告义乌市恒诚物业服务有限公司的委托代理人郭露到庭参加诉讼。被告王美青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告义乌市恒诚物业服务有限公司诉称，2012年12月29日，原告与义乌市佛堂镇恒安里小区业主委员会签订物业服务合同，约定由原告为该小区提供物业服务，服务期间为2013年1月1日至2015年12月31日，物业费收费标准为：住宅1.84元/平方米/月，店面2.2元/平方米/月，车库300元/年，并规定业主应在合同期内每年6月30日前缴纳当年的物业费。现原告已依约履行了提供物业管理服务的义务。被告系该小区1幢3单元1102室房产的业主，经原告计算被告应按合同约定缴纳2013年-2015年的物业费9926元。原告已于2016年1月11日发送律师函，要求被告在5日缴纳物业费，但被告未在规定期限缴纳。现原告请求判令被告缴纳2013年1月1日至2015年12月31日的物业管理服务费共计9926元。庭审中，原告确认被告已缴纳了2014年1月1日至2015年12月31日的物业费，现诉请变更为要求被告支付2013年1月至2013年12月的物业费3308元。
被告王美青未作答辩，亦未提供任何证据。
经审理查明，原告通过招投标的方式中标了义乌市佛堂镇恒安里小区的物业管理服务。2012年12月29日，原告与义乌市佛堂镇恒安里小区业主委员会签订物业服务合同一份，该合同约定原告为该小区提供物业服务，服务期间为2013年1月1日至2015年12月31日，物业费收费标准为：住宅1.84元/平方米/月，店面2.2元/平方米/月，车库300元/年。被告系该小区1幢3单元1102室房产的业主，房产性质为住宅，建筑面积为149.85平方米，按合同约定收费标准每年应交物业费合计3308.69元，被告至今未有缴纳2013年1月1日至2013年12月31日期间的物业费。
上述事实，有招投标文件一份、邀请函一份、物业服务合同一份、催缴物业费公告照片打印件三张、律师函一份、邮政快件接受查询证明一份、不动产档案证明一份及当事人的陈述等证据在卷佐证。
本院认为，被告所在义乌市佛堂镇恒安里小区业主委员会与拥有物业管理资质的原告签订物业管理委托合同。合同签订后，原告依约为该小区提供了物业管理服务，履行了合同主要义务，故被告应支付相应的物业费。被告尚欠原告物业费3308.69元的事实清楚，证据确凿，被告应依约及时缴纳。现原告要求被告支付物业费3308元系其对自身权利的处分，本院予以确认。原告的诉请于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于人民法院审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王美青于本判决生效后十日内支付原告义乌市恒诚物业服务有限公司2013年1月1日至2013年12月31日的物业费人民币3308元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币50元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：1969-9901-0400-0409-0000-0106-003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。）
审判员 张 凯
二〇一六年六月十四日
书记员 颜虹英
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0102民初1950号
原告天津向阳东北大药房
被告刘坤
本院在审理原告天津向阳东北大药房诉被告刘坤房屋租赁合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准原告撤回起诉。
审 判 长 高 楠
审 判 员 刘 辰
人民陪审员 张文燕
二〇一六年六月十四日
书 记 员 苏可欣
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0428民初1603号
原告李长瑞，男，1954年10月12日出生，汉族，农民。
被告邢学军，男，1959年12月27日出生，蒙古族，运输公司工人。
被告王少先，女，1959年9月21日出生，汉族，运输公司工人。
被告王瑞娟，女，38岁，汉族，热力公司工人。
本院在审理原告李长瑞诉被告邢学军、王少先、王瑞娟民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李长瑞撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告负担。
审判员 赵 畅
二〇一六年七月一日
书记员 张静宇
河北省唐山市路北区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）北民初字第823号
原告时某，女，1974年6月14日生，汉族，无业。
委托代理人张保通，河北佳诚信和律师事务所律师。（一般代理）
被告李某，男，1972年1月17日生，汉族，唐山市东欢坨矿协议�。
原告时某诉被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员韩莉娟独任审理，公开开庭进行了审理。原告及代理人、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告时某诉称，原被告经人介绍相识恋爱，并于1998年5月19日登记结婚，2000年7月15日婚生一子李泳龙。原被告婚前缺乏了解，婚后缺乏共同语言，虽结婚多年，并未建立起深厚的夫妻感情。相反，因多年来人生价值观的不同，原被告经常因生活琐事吵架，导致夫妻感情越来越淡薄，关系越来越僵硬，双方已无法进行语言沟通。被告已于2012年夏天搬出另住。原告认为，原被告的夫妻感情已经彻底破裂，再无和好可能，故起诉至贵院，请求贵院依法解除原被告的婚姻关系，原告要求抚养婚生子李泳龙，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告李某辩称，不同意离婚。
经审理查明，原被告于1998年5月19日登记结婚，2000年7月15日婚生一子李泳龙。原被告各自均称无婚前个人财产，婚后无夫妻共同财产。原被告均称无债权债务。原告主张抚养婚生子李泳龙，要求被告李某每月给付抚养费1500-2000元。被告同意婚生子由原告抚养，抚养费的数额由法院依法判决。原告以夫妻感情确已破裂无和好可能为由诉至我院，要求与被告离婚，被告不同意离婚。因原被告双方各持己见，未能协议。
以上事实有原被告陈述、及其他证据原件在卷佐证。
本院认为，婚姻以双方感情为基础，原被告已经结婚十余年，婚生子李泳龙已经十二周岁，原被告均应珍惜来之不易的夫妻感情。原被告在十几年的共同生活中遇有矛盾在所难免，双方应相互包容、相互尊重、相互理解。只要原被告双方在以后的共同生活中，能相互礼让，是能够和好如初的。现原告起诉要求与被告离婚，但提交的证据不�以证实夫妻感情确已破裂。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告时某与被告李某离婚。
案件受理费200元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 韩莉娟
二〇一三年三月二十八日
书 记 员 刘 嘉
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）北民初字第823号
原告贺某某。
法定代理人贺某甲。
被告青岛市妇女儿童医院。
法定代表人陈某某。
委托代理人张某某。
委托代理人孙某某。
原告贺某某与被告青岛妇女儿童医院医疗损害责任纠纷一案，于2013年12月31日诉至本院。原告贺某某于2015年4月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告贺某某撤回对被告青岛妇女儿童医院的起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告贺某某承担。
审 判 长 周 敏
审 判 员 仝慧敏
人民陪审员 李 娟
二〇一五年四月二日
书 记 员 肖豪杰
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内01刑更3087号
罪犯牛世峰，男，1994年10月6日出生于山西省阳高县，汉族，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。
内蒙古自治区呼和浩特市新城区人民法院于2013年9月11日作出(2013)新刑初字第299号刑事判决，认定被告人牛世峰犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币30000元（已缴15000元）。判决发生法律效力后，于2013年11月15日交付执行。刑满日期至2027年3月3日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2016年9月12日以罪犯牛世峰在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯牛世峰在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年4月、9月，2015年5月、10月、12月共记功5次。
经审理查明，罪犯牛世峰在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。
本院认为，牛世峰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，但鉴于该犯附加刑罚金30000元未全部履行，减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯牛世峰减去有期徒刑十个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年9月29日起至2026年5月3日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 窦 双
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 多琳娜
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0104民初21725号
原告中国农业银行股份有限公司上海徐汇支行，营业场所上海市徐汇区。负责人马晓军，行长。委托代理人陈荣，男。委托代理人倪美羚，女。被告张敏。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司上海徐汇支行诉被告张敏信用卡纠纷一案中，原告于2016年7月25日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告依法向本院申请撤回起诉，于法无悖，应予准许。据此，依�《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司上海徐汇支行撤回起诉。案件受理费计人民币10元，由原告自行负担。
审判员 王嘉骏
二〇一六年七月二十五日
书记员 陈 燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
广州市海珠区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）穗海法民一初字第1482号
原告袁先贵，女，汉族。
委托代理人陈晓东、郑潮锐，广东红棉律师事务所律师、实习律师。
被告丁岳云，男，汉族。
原告袁先贵诉被告丁岳云机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈晓东到庭参加了诉讼，被告因下落不明，本院依法发出公告，公告期限届满，被告没有正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。
原告袁先贵诉称，2010年10月12日，我步行至广州市海珠区瑞康路第29号灯柱对开路面，适逢被告驾驶无号牌人力车行经该处，因被告操作不正确，将我撞伤。经交警部门认定，被告对此事故承担主要责任，我承担次要责任。由于被告没有履行赔偿义务，故向法院起诉，要求1、判令被告赔偿我因交通事故导致的损失合计人民币82330.25元（含医疗费10006.4元、护理费452元、住院伙食补助费1150元、误工费36809.58元、鉴定费700元、残疾赔偿金53794.96元的80%）；2、本案的诉讼费由两被告承担。
被告丁岳云辩没有提交答辩意见。
经审理查明，2010年10月12日，原告步行至广州市海珠区瑞康路第29号灯柱对开路面，适逢被告驾驶无号牌人力车行经该处，因被告操作不正确，将原告撞伤，造成道路交通事故。2010年10月12日，广州市公安局交通警察支队海珠大队作出编号为C1145824的《道路交通事故认定书》，认定被告承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。事故发生后，原告被送往广州医学院第二附属医院治疗，于2010年10月12日到2010年10月29日在广州医学院第二附属医院住院治疗17天，共产生医疗费24873.1元，其中，被告已支付了20000元。原告经诊断为开放性右胫腓骨粉碎性骨折。原告于2012年5月28日到2012年6月1日在广州医学院第二附属医院住院治疗4天，拆除右胫腓骨骨折内固定，共支付医疗费3725.7元。原告两次住院费用共计28598.8元。此外，原告还提供了11张自2010年12月至2012年8月的广州医学院第二附属医院住院骨科门诊收费单，单据金额共计1407.6元。南方医科大学司法鉴定中心于2012年8月28日作出南方医大司法鉴定中心（2012）临鉴字第2276号南方医科大学司法鉴定中心法医临床鉴定意见书，鉴定意见为袁先贵右胫腓骨下段粉碎性骨折致右下肢功能部分丧失的伤残程度为Ⅹ（拾）级。
本院认为，本次事故事发的事实及过错责任的分担，已经交警部门调查认定，原告和被告均无提出异议，故本院对交警所作的对本案事故责任的认定意见予以采纳，认定本次事故由被告承担主要责任，原告承担次要责任。故被告承担本次事故损失中70%的赔偿责任，原告自行承担30%的损失。
对于原告的损失数额，本院依法核定如下：
1、医疗费。原告提交了两次住院发票、病历资料等为证证实其住院损失，故本院予以采纳，至于原告提供的11张门诊医疗费单据，虽未一并提供病历证明，但该单据均是原来所住医院的骨科门诊出具，且据原告第一次出院医嘱证明，该门诊费用确因本次交通事故所致，故本院亦予以采纳。经核算，原告的医疗费为30006.4元，扣除被告垫付的20000元医疗费，原告自付10006.4元医疗费。
2、住院伙食补助费。原告主张住院期间的伙食费1050元，并无不妥，本院予以采纳。
3、护理费。原告主张护理费452元，并提供护理费单据，并无不妥，本院予以采纳。
4、误工费。关于误工标准，原告没有提供证据证明其工作类别和收入标准，其要求按2012年度纺织服装行业19205元／年的标准计算其误工损失，其主张低于2012年度广东省城镇居民人均可支配收入30226.71元／年的标准，没有违反法律规定，故本院予以采纳。关于误工时间，原告未在病情稳定时及时进行鉴定，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》中胫腓骨骨折的标准，原告的误工时间为120天。故原告的误工费为6313.98元（19205元／年×120天÷365天／年）
5、残疾赔偿金。原告因本次交通事故致拾级伤残，其主张赔偿年限20年、伤残系数10％，并无不妥。而原告要求赔偿标准为26897.48元／年，低于2012年广东省城镇居民人均可支配收入30226.71元／年的计算标准，是其对自己权利的处分，本院予以采纳。故原告的残疾赔偿金为53794.96元（26897.48元／年×20年×10％）。
6、鉴定费。原告主张700元，并提交了相应的发票，本院予以支持。
鉴此，对原告的损失，本院核定如下：原告因本次交通事故的损失为医疗费30006.4元、住院伙食补助费1050元、护理费452元、误工费6313.98元、残疾赔偿金53794.96元、鉴定费700元，合计92317.34元。故被告承担本次事故损失中70%的赔偿责任为64622.14元，抵扣被告已付20000元，被告应赔偿原告44622.14元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第（七）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告于本判决生效之日起7日内赔偿44622.14元给原告。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1858元，由原告负担942元，被告负担916元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 朱志伟
人民陪审员 陈国坚
人民陪审员 吴静萍
二〇一四年一月二十八日
书 记 员 黎丹丹
湖北省罗田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂1123民初1614号
原告：刘文付，男，1963年07月05日出生，汉族，住湖北省罗田县。
委托诉讼代理人：蔡茂，湖北智嘉律师事务所律师。
被告：刘胜利，男，1979年06月22日出生，汉族，住湖北省罗田县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司。住所地：湖北省黄冈市赤壁大道68号。
同意社会信用代码：91421100751002701H。
负责人胡炜，该公司经理。
委托诉讼代理人：吴红梅，湖北坤正律师事务所律师。
本院在审理原告刘文付与被告刘胜利、中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘文付于2017年10月18日在庭审过程中当庭向本院提出撤回诉讼的申请。
本院认为，原告刘文付的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予刘文付撤回对刘胜利、中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司的诉讼。
案件受理费300元，减半收取150元由刘文付负担。
审判员 方澜林
二〇一七年十月十八日
书记员 熊应福
黑龙江省安达市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1281执恢00628号
申请执行人：中国邮政储蓄银行有限责任公司安达市支行，住所地黑龙江省安达市。
法定代表人：陈春东，职务行长。
被执行人：王一杰，男，1960年4月14日出生，汉族，住黑龙江省安达市。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司安达市支行与被执行人王一杰借款合同纠纷一案中，申请执行人确不能有效举证被执行人的财产状况。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 何胜杰
二〇一六年十一月三日
书记员 郑琳琳
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1281执恢00628号申请执行人：中国邮政储蓄银行有限责任公司安达市支行，住所地黑龙江省安达市。法定代表人：陈春东，职务行长。被执行人：王一杰，男，1960年4月14日出生，汉族，住黑龙江省安达市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司安达市支行与被执行人王一杰借款合同纠纷一案中，申请执行人确不能有效举证被执行人的财产状况。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  何胜杰二〇一六年十一月三日书记员  郑琳琳
河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）宛民初字第1071号
原告李滨，男，1983年5月14日出生，汉族，住杭州市上城区。
委托代理人封璞，女，1984年11月30日出生，汉族。
被告南阳市万事达房地产开发有限公司
法定代表人：李飞。
住所：南阳市张衡路市房管局北边。
本院在受理原告李滨诉被告南阳市万事达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原告以双方已自行解决为由提出撤回起诉。
经审查，本院认为原告撤诉理由正当，不违反法律法规规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准予原告李滨撤回起诉。
案件受理费100元，由原告负担。
审判员 李林峰
二〇一二年七月十八日
书记员 来新群
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0105民初13638号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。
负责人薛虹霞。
委托代理人徐从莉，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人廖继康，上海中沃律师事务所律师。
被告廖凤萍。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告廖凤萍信用卡纠纷一案，本院依法由审判员彭小萍独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告廖凤萍系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币38,157.39元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币38,157.39元及至清偿之日止的透支利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 彭小萍
二〇一七年七月二十五日
书记员 丁 宁
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0785财保346号
申请人：高密市天一建业有限公司
被申请人：潍坊元亨置业有限公司
被申请人：许寒廷。
被申请人：江苏兴厦建筑安装有限公司
被申请人：江苏兴厦建设工程有限公司
被申请人：江苏兴厦建设工程集团有限公司
被申请人：东方天润（厦门）建筑装饰股份有限公司
申请人高密市天一建业有限公司与被申请人潍坊元亨置业有限公司等买卖合同纠纷一案，申请人高密市天一建业有限公司于2016年7月1日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人的银行存款100万元或查封相应价值的财产，并已提供了担保。
本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人的银行存款100万元。
冻结期间不得支付。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张星良
二〇一六年七月五日
书记员 李秋蓉
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第3583号
原告德惠市农村信用合作联社松花江信用社。
负责人张广洲，主任
被告田广范，男，汉族，农民，住德惠市。
本院在审理原告德惠市农村信用合作联社松花江信用社（以下简称信用社）与被告田广范金融借款合同纠纷一案中，原告信用社于2014年6月11日向本院提出申请，要求撤回对被告田广范的起诉。
本院认为，原告信用社的申请理由充分，依法应予支持。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告信用社撤回对被告田广范的起诉。
案件受理费63.00元，由原告承担。
代理审判员 王 林
二〇一四年六月十一日
书 记 员 魏丹爽
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0605执10369-3号
移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。
被执行人：潘雄威，男，汉族，1989年9月25日出生，住广东省新丰县。
被执行人：罗继星，男，汉族，1995年2月16日出生，住广东省新丰县。
关于本院刑事审判庭移送执行潘雄威、罗继星罚金一案，本院作出的（2015）佛南法刑初字第3172号刑事判决已发生法律效力。根据该判决，被执行人潘雄威犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元，被执行人罗继星犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。因被执行人潘雄威、罗继星未履行上述判决确定的缴纳罚金的义务，故本院刑事审判庭移送执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人在本院辖区内有可供执行的财产。
本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 梁健辉
执行员 敬志超
执行员 杨日宏
二〇一六年十二月二十二日
书记员 郭 俊
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0605执10369-3号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 被执行人：潘雄威，男，汉族，1989年9月25日出生，住广东省新丰县。 被执行人：罗继星，男，汉族，1995年2月16日出生，住广东省新丰县。 关于本院刑事审判庭移送执行潘雄威、罗继星罚金一案，本院作出的（2015）佛南法刑初字第3172号刑事判决已发生法律效力。根据该判决，被执行人潘雄威犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元，被执行人罗继星犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。因被执行人潘雄威、罗继星未履行上述判决确定的缴纳罚金的义务，故本院刑事审判庭移送执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人在本院辖区内有可供执行的财产。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  梁健辉 执行员  敬志超 执行员  杨日宏 二〇一六年十二月二十二日 书记员  郭 俊
北京市东城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）东行初字第182号
原告刘淑惠，女，1935年6月24日出生，汉族，北京市人，无业。
委托代理人颜涵，北京市大瀚律师事务所律师。
被告北京市公安局东城分局，住所地北京市东城区大兴胡同45号。
法定代表人陶晶，局长。
委托代理人安琪，北京市公安局东城分局干部。
原告刘淑惠不服被告北京市公安局东城分局档案行政管理，向本院提起行政诉讼。本院于2015年2月13日受理。在审理过程中，原告刘淑惠主动向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告刘淑惠的撤诉请求系其真实意思表示，不损害国家、集体和他人合法权益，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告刘淑惠撤回起诉。
案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告刘淑惠负担（已交纳）。
审 判 长 刘润华
代理审判员 胡 柳
人民陪审员 王东旭
二〇一五年三月十日
书 记 员 吴伟静
河北省邢台市桥东区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）东行初字第182号
原告董建英，男，1953年11月26日出生，汉族，现住隆尧县。
被告隆尧县国土资源局，住所地隆尧县柴荣大街中段西侧，组织机构代码证：75143981-7。
法定代表人尹迎槐，男，该局局长。
委托代理人靳光辉，男，该局副局长。
委托代理人ＸＸ，男，该局法制股股长。
原告董建英诉被告隆尧县国土资源局行政不作为一案，原告董建英认为被告隆尧县国土资源局不履行法定职责，向本院提起诉讼。在诉讼中，经本院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：
本案按照撤诉处理。
诉讼费25元，由原告董建英负担。
审 判 长 王大水
代理审判员 张玉军
人民陪审员 陈彦灵
二〇一五年十月八日
书 记 员 孙昕普
河北省邢台市桥东区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）东行初字第182号
原告董建英。
被告隆尧县国土资源局，住所地隆尧县柴荣大街中段西侧。
法定代表人尹迎槐，该局局长。
委托代理人靳光辉，该局副局长。
委托代理人ＸＸ，该局法制股股长。
原告董建英诉被告隆尧县国土资源局行政不作为一案，原告董建英认为被告隆尧县国土资源局不履行法定职责，向本院提起诉讼。在诉讼中，经本院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：
本案按照撤诉处理。
诉讼费25元，由原告董建英负担。
审 判 长 王大水
代理审判员 张玉军
人民陪审员 陈彦灵
二〇一五年十月八日
书 记 员 孙昕普
河南省永城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1481执314号
申请执行人黄美玲，女，1940年11月11日出生，汉族，住永城市顺和乡赵路口村赵柳园组019号。
申请执行人聂书琳，女，1967年11月6日出生，汉族，住永城市西城区三台阁东街156号。
申请执行人聂书明，男，1978年5月4日出生，汉族，住永城市顺和乡赵路口村赵柳园组019号。
被执行人赵永全，男，1943年10月19日出生，汉族，住永城市顺和乡吕小楼东赵楼组008号。
本院在执行黄美玲、聂书琳、聂书明申请执行赵永全借款纠纷一案中，因案件于2002年判决，一直没有申请执行，现申请执行严重超出执行时效，申请执行人黄美玲、聂书琳、聂书明向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结河南省永城市人民法院（2002）永蒋民初字第52号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱连亭
审判员 赵先俊
审判员 代玉东
二〇一六年二月二十三日
书记员 陈闽生
河南省永城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1481执314号
申请执行人黄美玲，女，1940年11月11日出生，汉族。
申请执行人聂书琳，女，1967年11月6日出生，汉族。
申请执行人聂书明，男，1978年5月4日出生，汉族。
被执行人赵永全，男，1943年10月19日出生，汉族。
本院在执行黄美玲、聂书琳、聂书明申请执行赵永全借款纠纷一案中，因案件于2002年判决，一直没有申请执行，现申请执行严重超出执行时效，申请执行人黄美玲、聂书琳、聂书明向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结河南省永城市人民法院（2002）永蒋民初字第52号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱连亭
审判员 赵先俊
审判员 代玉东
二〇一六年二月二十三日
书记员 陈闽生
河北省唐山市开平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）开民初字第1080号
原告：牛丽丽，女，1975年8月16日出生，汉族，无职业，现住辽宁省葫芦岛连山铁山区铁北路4段27栋95号。身份证号码23020519750816002X。
被告：孙志海，男，1968年1月24日出生，汉族，无职业，现住唐山市开平区栗园镇郝庄村。身份证号码130205196801241517。
本院在审理原告牛丽丽与被告孙志海离婚纠纷一案中，原告牛丽丽于2014年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告牛丽丽撤回起诉。
案件受理费免收。
代理审判员 贾凤兰
二〇一四年五月十五日
书 记 员 李 倩
广东省珠海市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）粤04刑终166号
原公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张拥军，男，1968年9月22日出生，汉族，中专文化，户籍地广东省珠海市香洲区，因本案于2018年3月5日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月13日被取保候审。
珠海市香洲区人民法院审理珠海市香洲区人民检察院指控原审被告人张拥军犯危险驾驶罪一案，于2018年3月22日作出（2018）粤0402刑初340号刑事判决。原审被告人张拥军不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉材料，讯问上诉人张拥军，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判决认定，2018年3月5日21时29分许，被告人张拥军酒后驾驶粤Ｃ×××××号小汽车沿珠海市香洲区敬业路由南往北方向行驶至广福街路口时，被执勤民警当场查获。经现场呼气式酒精测试仪检测，被告人张拥军的酒精含量为106mg/100mL。后经抽血检测，被告人张拥军血液内的乙醇含量为118mg/100mL，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人张拥军在一审开庭审理过程中亦无异议，并有证人邓某的证言，抓获经过，呼气式酒精含量测试报告，驾驶证及行驶证复印件，驾驶人及机动车信息查询记录，户籍资料，血样提取登记表及理化检验报告，现场照片及视频等证据证实认定。
根据上述事实和证据，原审法院认为被告人张拥军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人张拥军归案后如实供述罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人张拥军的犯罪情节、悔罪表现及所具备的监管条件，对其适用缓刑确不致再危害社会，依法可以宣告缓刑。原审法院遂依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决被告人张拥军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。
上诉人张拥军对原判决认定的事实和罪名均无异议，唯提出量刑过重，理由主要是其危险驾驶并未造成公共及他人实际损害，其本人也已经受到羁押、罚款、吊销驾照等惩罚，深感悔恨，为避免对其子女心理、学习、就业等产生负面影响，请求二审法院依法对其免予刑事处罚。
经审理查明，原判决认定事实清楚，采信的证据确实、充分、本院予以确认。
关于上诉人张拥军所提的上诉理由，经查，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款规定：“在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚”。上诉人张拥军醉酒驾车时血液中乙醇含量为118mg/100mL，属醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪，原判决对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元已是充分考虑其归案后如实供述罪行、认罪悔罪的情节，根据其犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度作出的裁判，量刑适当。上诉人张拥军醉酒驾车时罔顾公共及自身的安全，并未念及其子女，现却以影响子女为由请求对其免予刑事处罚，该上诉理由不能成立，不予采纳。
本院认为，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 谢志刚
审判员 王 丹
审判员 汤薇乔
二〇一八年五月十六日
书记员 郭 毅
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金义廿三里商初字第347号
原：张笑，女，1984年4月23日出生，汉族，住义乌市江东街道下湾村5组。
委托代理人：王俊乔、许俊超，浙江国翔律师事务所律师。
被：陈彩贞，女性，1965年2月27日出生，汉族，住义乌市福田街道六石塘村1组。
委托代理人：张秀红，浙江绣湖律师事务所律师。
本院在审理原告张笑诉被告陈彩贞民间借贷纠纷一案中，原告张笑于2015年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张笑撤回起诉。
案件受理费4025元，减半收取4025元，由原告张笑负担。
审 判 员 吴敬清
二〇一五年四月二十四日
代书记员 楼俊晓
四川省双流县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）双流刑初字第23号
公诉机关四川省双流县人民检察院。
被告人田某某。
辩护人钟鸣，四川华神律师事务所律师。
四川省双流县人民检察院以双检刑诉（2013）796号起诉书指控被告人田某某犯故意伤害罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省双流县人民检察院指派代理检察员高宏伟、涂敏出庭支持公诉，被告人田某某及其辩护人钟鸣到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省双流县人民检察院起诉指控：2013年9月1日凌晨，被告人田某某事先持菜刀在双流县九江街道办蛟龙港蛟龙大道57号“鑫河帝都KTV”楼下，为与其女友赵某某在KTV包房发生矛盾的被害人王某等人讨要说法时，与被害人王某等人发生辱骂殴打，期间田某某持菜刀将王某左手砍伤。经鉴定，被害人王某的损伤程度属轻伤。
被告人田某某对公诉机关的起诉指控无异议并自愿认罪。其辩护人提出田某某系初犯，认罪态度好，本案事出有因，请求对其从轻或减轻处罚。
本院审理查明事实与公诉机关起诉指控一致。
上述事实，有公安机关出具的接受刑事案件登记表、立案决定书、被告人到案经过、被告人田某某的供述、被害人王某的陈述、证人赵某某、王某、吴某等人的证言、公安机关制作的现场勘查笔录、示意图及现场照片、被告人田某某对作案现场的指认笔录、示意图及照片、双流县公安局物证鉴定室出具的（成双）公（物）鉴（损）字（2013）197号法医学人体损伤程度鉴定书、双公（蛟）行罚决字（2013）第9964号行政处罚决定书、情况说明、被告人田某某的常住人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人田某某因其女友与他人发生纠纷，未能理智处理，而是故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应追究其刑事责任。四川省双流县人民检察院起诉指控的事实及罪名成立，本院予以支持。其辩护人提出被告人田某某系初犯，认罪态度好，本案事出有因，请求对其从轻或减轻处罚的辩护意见，与本案审理查明的事实和证据一致，本院予以采纳并在量刑时酌情予以从轻考虑。被告人田某某因同一事实被双流县公安局行政拘留十日，依法应从刑期中扣除。据此，根据被告人田某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告人田某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月11日起至2014年8月31日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 柯嘉庆
人民陪审员 陈安文
人民陪审员 李玉华
二〇一四年一月二十三日
书 记 员 罗 恒
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）昆商外民初字第0036号
原告昆山欣汉唐纺织制品有限公司，住昆山市陆家镇华夏路东1号，机构代码69130058-9。
法定代表人胡晓忠，该公司董事长。
委托代理人封强，江苏封强律师事务所律师。
委托代理人任文斌，江苏封强律师事务所实习律师。
被告圣峰制衣（昆山）有限公司，住昆山市青淞路南侧，机构代码73378484-2。
法定代表人张宝崇。
被告傅仁宏，台湾人。
原告昆山欣汉唐纺织制品有限公司与被告圣峰制衣（昆山）有限公司、傅仁宏买卖合同纠纷一案，本院于2014年8月4日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。本案在审理过程中，原告于2014年9月10日向本院书面申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违背法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许昆山欣汉唐纺织制品有限公司撤回起诉。
案件受理费16247元，收取8123.5元，由原告昆山欣汉唐纺织制品有限公司负担。
审 判 长 徐 琰
人民陪审员 周志娟
人民陪审员 毛红娟
二〇一四年九月十日
书 记 员 刘思聪
大连市普兰店区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0214刑初104号
公诉机关大连市普兰店区人民检察院。
被告人刘某甲，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年9月17日被原普兰店市公安局刑事拘留，于同年9月24日被原普兰店市公安局决定取保候审，经本院批准，于2016年3月16日被逮捕。现羁押于大连市普兰店区看守所。
大连市普兰店区人民检察院以普检公诉刑诉〔2016〕104号起诉书指控被告人刘某甲犯贩卖毒品罪，于2015年10月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市普兰店区人民检察院指派代理检察员李玲玲出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年10月的一天21时30分，赵某与魏某欲购买甲基苯丙胺（冰毒）吸食，赵某遂电话联系被告人刘某甲称欲向其购买甲基苯丙胺，被告人刘某甲遂让赵某、魏某在大连市普兰店区（原普兰店市，下同）鑫百合洗浴中心附近等候。嗣后，被告人刘某甲在约定地点以人民币200元的价格将0.3克甲基苯丙胺卖给赵某二人。
2015年5月的一天22时许，赵某与魏某欲购买甲基苯丙胺（冰毒）吸食，赵某遂再次电话联系被告人刘某甲欲购买甲基苯丙胺，被告人刘某甲遂与赵某约定在大连市普兰店区九七转盘附近交易。嗣后，被告人刘某甲在约定地点以人民币200元的价格将0.25克甲基苯丙胺卖给赵某二人。
综上，被告人刘某甲贩卖甲基苯丙胺2次，共计0.55克。
另查，在本院审理期间，被告人刘某甲的亲属已代其预缴了罚金人民币1000元。
上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人赵某、魏某、刘某乙的证言；被告人刘某甲的供述与辩解；现场检测报告书；辨认笔录及照片；户籍证明；情况说明；案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲为牟取利益向他人出售毒品，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度，已构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关指控被告人刘某甲犯贩卖毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘某甲在庭审中能够自愿认罪且能主动预缴罚金，可酌情从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月16日起至2016年10月7日止；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高 乾
人民陪审员 石玉双
人民陪审员 王 梅
二〇一六年六月六日
书 记 员 汤程成
附本判决书相关的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
内蒙古自治区通辽市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通民终字第183号
上诉人（原审被告）刘悦武（伍），男，1963年10月6日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审原告）王秀艳，女，1983年8月12日出生，汉族，农民。
委托代理人孙淑兰，内蒙古巨鼎律师事务所律师。
上诉人刘悦武因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服内蒙古自治区开鲁县人民法院做出的（2014）开民初字第3151号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了此案。本案现已审理终结。
原审认定，2014年9月13日，原告的儿子在被告家赊购一个电子计算器，价值15.00元。次日早5点多，被告的妻子到原告家要钱，引起了原告的不满，在原告说不要计算器了的情况下，被告妻子将计算器拿回。被告妻子走后，原告非常气愤，并称要去被告妻子理论。后原告到被告家，与站在院子里的被告妻子及正在用笤帚打扫卫生的被告发生争吵并相互辱骂。在此过程中被告对原告进行谩骂，后用笤帚向原告打去，将原告左侧脸部打伤并出血。原告于当日8时住进某某县某某医院治疗4天。诊断为：1、脑震荡；2、头部多处软组织损伤；3、头颅左侧颧弓处皮肤挫伤、皮下血肿。好转出院，休息二周。原告支出医疗费4213.45元。
原审认为，被告将原告致伤的事实成立，被告应当承担民事责任。原告明知其儿子在被告家赊购了电子计算器，其应当及时将欠的钱还给被告。因原告未及时偿还，被告妻子到原告家索要欠款并无不当。被告妻子走后，原告到被告家去进行所谓的理论，实属去滋事。故原告有过错，故应减轻被告的赔偿责任。原告请求的误工费按19天计算不当，应按18天计算。因为原告住院4天，诊断意见休息二周，共计18天。原告请求的护理费及住院伙食补助费按5天计算不当，因为原告实际住院4天，故应按4天计算。对原告请求的交通费不予支持，因为原告没有相应的证据证明。故本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条之规定判决：一、被告刘悦武（伍）赔偿原告王秀艳医疗费4213.45元、误工费1476.00元（82.00元×18天）、护理费404.00元（101.00元×4天），住院伙食补助费160.00元（40.00元×4天），合计6253.45元的60%，即3752.07元。此款于判决生效后三日内一次性付清。二、驳回原告王秀艳的其他诉讼请求。案件受理费200.00元，由原告王秀艳负担87.60元，被告刘悦武（伍）负担112.40元，于判决生效后三日内缴纳。
上诉人刘悦武不服原审判决上诉的主要理由是：上诉人未殴打被上诉人，被上诉人的伤是其在追打上诉人的过程中被笤帚绊倒所致，上诉人不应承担赔偿责任。
被上诉人王秀艳答辩表示服从原判。
经本院审理查明的事实及采信的证据与原审一致，本院予以确认。
本院认为，公民的合法权益应依法受到法律保护。本案中，双方当事人因琐事发生纠纷后，均未能采取正确方式予以处理，对本起纠纷的发生均存在过错。被上诉人所出示的某某县某某派出所公安卷宗材料、被上诉人于事发当日入某某县蒙医医院治疗的诊断证明书、住院病历、住院收费专用收据、费用汇总清单，已经形成完整的证据链条，能够证明上诉人致伤被上诉人的事实。上诉人未能举证证明被上诉人系在追打上诉人过程中被笤帚绊倒致伤，应承担举证不能的不利后果。综合全案，上诉人主张其未殴打被上诉人，对其所受损害不应承担赔偿责任的上诉理由不能成立。综上，原审认定事实清楚，责任比例划分正确，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费400.00元由上诉人刘悦武（伍）负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王孟良
审 判 员 蒋鹏哲
审 判 员 郑旭然
二〇一五年三月十九日
代理书记员 包睿智
江西省宜黄县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜潭民初字第100号
原告张某。
委托代理人徐慧琳，抚州市临川区法律援助中心律师，代理权限：一般代理。
被告邹某甲。
原告张某与被告邹某甲离婚纠纷一案，本院于2015年9月28日立案受理。依法由审判员程青峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人徐慧琳到庭参加诉讼，被告邹某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张某诉称，1997年农历10月，原、被告经人介绍相识确立恋爱关系，××××年××月××日生育大儿子邹某乙，××××年××月××日生育次子邹某丙。婚后，原、被告感情一直很糟糕，被告性格暴躁，经常因家庭琐事对原告实施家庭暴力，双方相骂吵架是家庭便饭，原告稍有不从，被告就抓住原告的头发不放，并用嘴咬和拳脚相加，经常打的原告遍体鳞伤，2013年原告曾喝农药自杀，后被人及时送往医院抢救才得以死里逃生。被告认为原告用喝农药的方法威胁他，对原告更是变本加厉，以前原告是看在年幼的儿子份上，忍气吞声、委曲求全，现在原告不堪忍受被告的家庭暴力，坚决要求与被告离婚。原告认为，被告对原告实施家庭暴力是夫妻感情彻底破裂的根本原因，为了解除双方的痛苦，故故诉至法院，请求：1、依法判决原、被告离婚；2、婚生儿子邹某乙由被告抚养，次子由原告抚养；3、共同财产依法分割；4、诉讼费由被告承担。
被告邹某甲未予答辩也未提交书面证据。
经审理查明，原、被告系经人介绍相识而于1997年建立恋爱关系，双方于××××年××月××日在江西省抚州市临川区民政局婚姻登记机关登记结婚，当时原告因未到法定结婚的年龄，虚报年龄为1977年9月8日出生。原、被告于××××年××月××日生育长子邹某乙，于××××年××月××日生育次子邹某丙，现读初中。原、被告双方因感情矛盾，于2015年7月份开始分居至今。
上述事实，有原告的陈述，原、被告的常住人口信息，原、被告所生儿子邹某乙、邹某丙的常住人口信息、结婚证复印件等证据予以证明，可以确认。
本院认为，原、被告系自由恋爱自主结婚，双方有一定的感情基础。原告主张系被告对其使用家庭暴力而导致夫妻感情破裂，但原告未提供证据予以证明，故本院对于原告该主张不予支持。本案原、被告双方并没有原则性问题或其他严重影响夫妻感情的不当行为，双方结婚时间较长，且育两个儿子，原、被告双方只要加强沟通，增进理解和信任，双方夫妻矛盾应可以得到缓和，故不能认定夫妻感情已经破裂。考虑到双方现实情况，本院对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：
不准原告张某与被告邹某甲离婚。
案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审判员 程青峰
二〇一五年十二月二十五日
书记员 李 立
四川省仁寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）仁寿执字第128号
申请执行人蒋镇阳，男，生于1990年10月1日，汉族。
被执行人唐玉峰，男，生于1988年3月3日，汉族。
本院在执行（2014）仁寿民初字第2845号蒋镇阳与唐玉峰追索劳动报酬纠纷一案中，因被执行人唐玉峰无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）仁寿民初字第2845号民事判决书的本次执行程序。
待终结本次执行程序的情形消失，本院将依法恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 喻建平
二〇一五年三月三日
书记员 吕廷康
湖南省醴陵市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘0281执保374号
申请人：醴陵市卫生和计划生育局，住所地：醴陵市青山街3号。
法定代表人：邓少仁，局长。
被申请人：贺开龙，男，1988年2月9日生，汉族，醴陵市人，住醴陵市明月镇贺市村，居民身份证号码：43028119880209501X。
被申请人：许显梅，女，1975年8月25日生，汉族，四川省泸州市古蔺县人，住醴陵市明月镇洪罗村，居民身份证号码：510525197508253305。
申请人醴陵市卫生和计划生育局根据醴陵市人民法院于2017年9月11日作出的（2017）湘0281财保247号行政裁定书，于2017年9月19日向本院申请保全执行，请求冻结被申请人在金融机构账户上的存款。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条、第九十二条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人贺开龙、许显梅在金融机构的存款190920元，期限为一年。
案件申请费1475元，由申请人醴陵市卫生和计划生育局负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 熊伟平
审判员 傅梓仁
审判员 黄建文
二〇一七年九月二十日
书记员 黄 昊
湖南省醴陵市人民法院行 政 裁 定 书（2017）湘0281执保374号申请人：醴陵市卫生和计划生育局，住所地：醴陵市青山街3号。法定代表人：邓少仁，局长。被申请人：贺开龙，男，1988年2月9日生，汉族，醴陵市人，住醴陵市明月镇贺市村，居民身份证号码：43028119880209501X。被申请人：许显梅，女，1975年8月25日生，汉族，四川省泸州市古蔺县人，住醴陵市明月镇洪罗村，居民身份证号码：510525197508253305。申请人醴陵市卫生和计划生育局根据醴陵市人民法院于2017年9月11日作出的（2017）湘0281财保247号行政裁定书，于2017年9月19日向本院申请保全执行，请求冻结被申请人在金融机构账户上的存款。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条、第九十二条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人贺开龙、许显梅在金融机构的存款190920元，期限为一年。案件申请费1475元，由申请人醴陵市卫生和计划生育局负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  熊伟平审判员  傅梓仁审判员  黄建文二〇一七年九月二十日书记员  黄 昊
江苏省赣榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）赣民初字第2266号
原告李某，居民。
委托代理人车银远。
被告储某，居民。
原告李某与被告储某婚约财产纠纷一案，本院于2013年5月21日立案受理，依法由代理审判员宋慧秋适用简易程序，于2013年7月1日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人车银远到庭参加诉讼。被告储某经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
�告李某诉称，原、被告经人介绍认识后，原告按照农村风俗给付女方见面礼2000元、黄金项链一条、耳钉、耳坠各二个计款7676元，手机399元、衣服1200元，还有其它财物共计13075元。后被告与原告分手，双方就彩礼问题未能达一致。请求判令被告返还彩礼款10000元。
被告储某未作答辩。
经审理查明，原告李某与被告储某经媒人管某介绍认识，并建立恋爱关系。在恋爱关系存续期间，原告李某依照农村风俗于2012年11月9日，为被告储某购买耳钉一副、耳坠一副、项链一条，价值共计7643元。后双方因解除婚约，退还彩礼发生争执，故诉至本院。
本院确认的上述事实，有原告的陈述及证人管某的证词、八喜质量保证单在案为凭，已经本院审查，真实、合法，可以采信。
本院认为，法律规定禁止借婚姻索取财物。原告李某在与被告储某恋爱期间，依农村当地风俗，为被告储某购买耳钉、耳坠及项链，有证人管某出庭作证证实，对上述事实，本院依法予以确认。双方在终止恋爱后，被告对收取原告的贵重财物应当适当返还，考虑到双方交往一段时间，故被告储某应返还5000元为宜。原告李某还主张给付被告储某见面礼2000元、购买手机339元，衣服等1200元，未提交证据证实，本院不予以采信。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》（二）第十条第一款（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告储某应于本判决生效之日起十日内返还原告李某彩礼款5000元。
案件受理费50元，由原、被告双方对等负担（原告已预交，被告储某于本判决生效之日起十日内将其负担的费用一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之�起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
代理审判员 宋慧秋
二〇一三年八月八日
书 记 员 徐芸芸
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第158－1号
申请执行人陈某某，女，1984年7月24日出生，汉族，宁夏银川市人，无业，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人李某某，男，1984年9月10日出生，汉族，宁夏银川市人，个体，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
本院依据已经发生法律效力的（2014）金民初字第125号民事调解书，依法向被执行人李某某发出执行通知书，责令被执行人李某某向申请执行人陈某某支付婚生女李某2014年6月1日至2014年12月31日的抚养费4200元（700元／月），承担申请执行费50元，合计4250元。但被执行人李某某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨（冻结）被执行人李某某的银行存款4250元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 马君平
二〇一五年一月二十一日
书记员 陈 震
吉林高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）吉高新执字第321-1号
申请执行人：杜丕春，男，1946年3月1日生，汉族，吉林供电公司磐石供电局退休干部，住吉林市昌邑区。
被执行人：吉林市江南电缆有限公司，住所地吉林高新技术产业开发区。
法定代表人：徐斌，经理。
申请执行人杜丕春与被执行人吉林市江南电缆有限公司追索劳动报酬纠纷执行一案，吉林高新技术产业开发区人民法院作出的（2013）吉高新民一初字第363号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杜丕春于2015年9月28日向本院申请执行，本院当日立案执行。
本案在执行过程中，本院向被执行人吉林市江南电缆有限公司送达了执行通知书及财产申报令，责令被执行人3日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人吉林市江南电缆有限公司未予履行。经查询未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，经查被执行人现处于停产状态，其资产已被其他法院查封，暂无财产可供执行。故本案应终结本次执行，待发现被执行人有可供执行财产时，可恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 李黎明
审判员 全光根
审判员 胡春炜
二〇一五年十一月十六日
书记员 王 冰
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0305民初1573号
原告：淄博旺欣塑胶销售有限公司，住所地：淄博市临淄区齐鲁化工商城内城一层。
法定代表人：李红霞，执行董事。
被告：山东恒宇科技有限公司，住所地：广饶县大王镇工业园（青垦路东侧110号）。组织机构代码：796197485。
法定代表人：田家礼，执行董事。
被告：山东恒宇橡胶有限公司，住所地：广饶县大王镇工业园（青垦路东侧110号）。组织机构代码：778431282。
法定代表人：刘卫东，执行董事。
被告：山东海德威轮胎有限公司，住所地：广饶县大王镇工业园（青恳东侧110号）。组织机构代码：MA3FG5EF9。
法定代表人：李云田，执行董事。
被告：山东金颂橡胶科技有限公司，住所地：广饶县大王镇胜利路以西东营万迪诺制动系统有限公司以南。组织机构代码：593613485。
法定代表人：张吉刚，执行董事。
被告：田家礼，男，1964年4月1日生，汉族，现住山东恒宇橡胶有限公司办公室。
被告：张吉刚，男，1975年3月24日生，汉族，现住山东恒宇橡胶有限公司办公室内。
本院在审理原告淄博旺欣塑胶销售有限公司诉被告山东恒宇科技有限公司、山东恒宇橡胶有限公司、山东海德威轮胎有限公司、山东金颂橡胶科技有限公司、田家礼、张吉刚买卖合同纠纷一案中，原告于2018年4月11日向本院提出财产保全的申请，请求依法查封、扣押被告山东恒宇科技有限公司、山东恒宇橡胶有限公司、山东海德威轮胎有限公司、山东金颂橡胶科技有限公司、田家礼、张吉刚的银行存款83万元或相应价值的财产，并已提供了担保。
本院认为，原告淄博旺欣塑胶销售有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
依法查封、扣押被告山东恒宇科技有限公司、山东恒宇橡胶有限公司、山东海德威轮胎有限公司、山东金颂橡胶科技有限公司、田家礼、张吉刚的银行存款83万元或相应价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 张志红
二〇一八年四月十七日
代理书记员 安 丹
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0783民初00092号
原告：杜军军。
被告：陈冠军。
原告杜军军为与被告陈冠军民间借贷纠纷一案，于2016年1月4日向本院提起诉讼，请求判令被告陈冠军立即归还借款本金70000元并支付利息（自2014年10月14日起按照银行同期贷款利率四倍计算至实际归还之日止）。本院受理后，依法由代理审判员胡金冰适用简易程序进行审理，于2016年2月23日公开开庭进行了审理。原告杜军军到庭参加诉讼，被告陈冠军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。在庭审中，原告杜军军将诉讼请求变更为判令被告陈冠军立即归还原告杜军军借款本金70000元并支付资金占用期间的利息（自2014年10月16日起按照年利率6%标准计算至实际归还之日止）。本案现已审理终结。
本院经审理查明：2014年10月14日，被告陈冠军向原告杜军军借款70000元并出具借条一份。借条中约定还款时间为2014年10月15日。借款出借后，经原告杜军军催讨，被告陈冠军至今分文未还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈冠军应于判决生效后十日内归还原告杜军军借款本金70000元并支付资金占用期间的利息（自2014年10月16日起按照年利率6%计算至实际归还之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，减半收取775元，由被告陈冠军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 胡金冰
二〇一六年二月二十三日
代书 记员 张昊凰
杭州市西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭西刑初字第719号
公诉机关杭州市西湖区人民检察院。
被告人方某甲，原杭州永盛壳润贸易有限公司工作人员。因本案于2015年4月18日被刑事拘留，同年5月15日被取保候审。
杭州市西湖区人民检察院以西检公诉刑诉（2015）666号起诉书指控被告人方某甲犯职务侵占罪，于2015年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市西湖区人民检察院检察员郑蕾、被告人方某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年3月至6月，被告人方某甲在杭州永盛壳润贸易有限公司担任销售代表期间，利用向客户收取货款的便利条件，多次侵占公司销售款共计人民币35585元。案发后，被告人方某甲已赔偿被害公司上述经济损失并取得谅解。
上述事实，被告人方某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人金某、李某、孙某、罗某、张某、何某、方某乙的证言，抓获经过、接受证据材料清单、扣押清单、发还清单、谅解书、情况说明、常住人口信息、前科劣迹查询记录、谅解书等书证以及辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人方某甲作为公司工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关的指控成立。被告人方某甲自愿认罪、已赔偿被害公司经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人方某甲的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，对其居住的社区也没有重大不良影响，故依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人方某甲犯职务侵占罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 林 阳
人民陪审员 王 为 民
人民陪审员 张 增 富
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 郑琳琳（代）
咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）秦刑财执字第00011号
被执行人侯洲。
根据本院（2014）秦刑初字第00034号刑事判决，被告人侯洲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。本院于2014年2月26日立案执行被告人侯洲罚金刑一案。在执行过程中，被执行人侯洲缴纳罚金人民币2000元，判决确定的罚金刑法律义务已履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
咸阳市秦都区人民法院（2014）秦刑初字第00034号刑事判决对被执行人侯洲的罚金刑终结执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 张艳
二〇一四年五月二十七日
书记员代 少锋
四川省丹棱县人民法院
支 付 令
（2015）丹民督字第26号
申请人林鸿，住四川省长宁县。
申请人牟晓蓉，住四川省长宁县。
被申请人眉山威力西部重工商贸城管理有限公司。
法定代表人赵朝琼，该公司总经理。
申请人林鸿、牟晓蓉于2015年9月11日向本院申请支付令，并提供《西部重工机械城商铺出租及管理委托合同》等证据证实，申请人林鸿、牟晓蓉将其所购买的位于丹棱县丹棱机械产业园区西部重工机械城栋号商铺与被申请人眉山威力西部重工商贸城管理有限公司签订了5年（2012年7月1日至2017年6月30日）的《西部重工机械城商铺出租及管理委托合同》，约定每月租金3598.20元，被申请人眉山威力西部重工商贸城管理有限公司从2015年4月起至2015年6月止未支付申请人林鸿、牟晓蓉租金，现申请人林鸿、牟晓蓉要求被申请人眉山威力西部重工商贸城管理有限公司支付所欠申请人林鸿、牟晓蓉2015年4月至6月的租金10795元并承担本案申请费。
本院经审查认为，申请人林鸿、牟晓蓉的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人眉山威力西部重工商贸城管理有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人林鸿、牟晓蓉2015年4月至6月的租金10795元。
本案申请费23元，由被申请人眉山威力西部重工商贸城管理有限公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 郑静瑶
二〇一五年九月十五日
书记员 夏明星
辽宁省瓦房店市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）瓦刑初字第859号
公诉机关瓦房店市人民检察院。
被告人刘某某，男。因涉嫌故意伤害罪于2014年8月28日被瓦房店市公安局取保候审，2015年8月24日被瓦房店市人民检察院取保候审。
瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉（2015）722号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪，于2015年9月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。瓦房店市人民检察院指派检察员谭烨飞、代理检察员阎月出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
瓦房店市人民检察院指控：2013年11月16日17时许，被告人刘某某与阎某某在瓦房店市五一路小学南门路口对面超市内喝酒，二人喝多后，阎某某与刘某某发生口角，后二人一起离开超市，在路上刘某某将酒瓶子摔碎后，手持剩下的碎酒瓶子将阎某某下颚划伤。经鉴定，阎某某2013年11月16日被人砍伤，损伤程度为轻伤一级。公诉机关认为，被告人刘某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。被告人刘某某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人刘某某对公诉机关指控的故意伤害事实无异议。
经审理查明：2013年11月16日17时许，被告人刘某某与被害人阎某某在瓦房店市五一路小学南门路口对面超市内喝酒，二人喝多后，阎某某与刘某某发生口角，后二人一起离开超市，在路上刘某某将酒瓶子摔碎后，手持碎酒瓶将阎某某下颚划伤。经鉴定，被害人阎某某损伤程度为轻伤一级。
另查，在本案审理阶段，被告人刘某某与被害人阎某某达成和解协议，被告人刘某某一次性赔偿被害人阎某某人民币3万元，被害人阎某某谅解被告人刘某某的行为。
上述事实，有案件来源、抓捕经过、证人王某某、马某某证言、被害人阎某某陈述、被告人刘某某供述与辩解、辨认笔录、司法鉴定意见书、人口信息、调查笔录等证据予以证明，均经当庭宣读、出示、质证，真实、合法、与本案有关联，本院予以确认。
本院认为，被告人刘某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为侵害了公民的人身权利，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人刘某某犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某能如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。被告人刘某某积极赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，确有悔罪表现，予以从轻处罚。依法对被告人刘某某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 于黎娜
代理审判员 张 丽
人民陪审员 冷 艳
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 宋 琳
河北省文安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）文民初字第1307号
原告张青松。
委托代理人胡丽华。
被告高军。
被告中国人民财产保险股份有限公司文安支公司。地址：文安县人和路**号。
法定代表人：王洪亮，该公司经理。
委托代理人夏国胜，系该公司职员。
原告张青松诉被告高军、中国人民财产保险股份有限公司文安支公司（以下简称“人保财险文安支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月7日立案受理，依法适用简易程序于2015年6月30日公开开庭进行了审理。原告张青松的委托代理人胡丽华、被告人保财险文安支公司的委托代理人夏国胜到庭参加诉讼。被告高军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月14日，被告高军驾驶冀R×××××号小型轿车在京广线103公里处，由西向东行驶斜过公路时，与由南向北行驶的原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告严重受伤。2014年5月12日原告将二被告诉至法院，经文安县法院委托就原告张青松的伤情进行了鉴定，经鉴定张青松的伤残等级为两处十级伤残。2014年10月8日贵院做出了（2014）文民初字第1181号民事判决书，就当时原告已经实际产生的医疗费等各项损失进行了判决。2014年10月25日原告儿子张嘉恩出生，因原告在本次事故中劳动能力部分丧失，所以直接影响原告对张嘉恩的抚养费的支付能力，故请求法院支持原告对其被扶养人张嘉恩的部分被扶养人生活费，另外，2015年3月10日，原告在文安县医院进行二次手术，取出了内固定物，因本次治疗在文安县医院住院15天，再次产生的医疗费、误工费等各项损失仍是原交通事故产生的结果，因与被告协商未果，故诉至法院要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、被扶养人生活费等共计17000元并承担诉讼费。
被告人保财险文安支公司辩称，该车辆在我司投有保险，同意在交强险及商业险按比例赔偿原告损失，诉讼费不予赔偿。
被告高军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未在庭前提交答辩状。
原告张青松为证明自己的主张，提供证据如下：
证据一、诊断证明一份，证实原告二次手术诊断情况；
证据二、医疗票据10张，共计7402.24元，证实我方花费的住院费用；
证据三、病历一组，证实住院期间需加强营养，是营养费计算依据；
证据四、营业执照、法人代表人身份证复印件各一份，证明一份，工资表2份，证实我方的误工费用；
证据五、身份证复印件一份，工资表2份，证实我方的护理费用；
证据六、交通票据若干，共计1000元，证实我方花费的交通费用；
证据七、出生证明一份，证实我方的抚养费；
证据八、判决书一份，证实事故的发生及对二次手术未进行起诉。
被告人保财险文安支公司对原告张青松提供的证据质证意见为：
证五不予认可，缺少劳动合同；证六票据存在连号现象，且金额过高；证七应依据最高司法解释第二十八条第二款民政部门及相关部门出具的原告丧失劳动能力，无经济来源的相关证明；其他证据无异议。原告张青松主张的护理费以第一次判决为准，抚养费不予认可，交通费数额过高，其他无异议。
被告人保财险文安支公司未提交证据。
被告高军未到庭应诉，视为其对质证权利的放弃。
经审理查明：2014年3月14日12时40分许，在106国道103公里处，被告高军驾驶冀R×××××号小型轿车，由西向东行驶斜过公路时，与由南向北行驶的原告张青松驾驶的无照二轮摩托车相撞，造成两车损坏、张青松及二轮摩托车乘坐人贾金伟受伤的交通事故。经文安县公安局交通警察大队认定，高军负此事故的主要责任，张青松负此事故的次要责任，贾金伟无事故责任。事故发生后，本院对原告前期损失已经作出判决。后原告继续治疗，住院15天，花费医疗费7402.24元。出院医嘱建议：1、院外注意休息；2、3-6月内禁止禁止伤肢完全负重及剧烈运动；3、加强营养；4、1周、2周门诊复查，不适随诊。原告住院期间由其弟弟张青云护理。事故发生前，原告及护理人均在北京泰和盛世科技有限公司工作，月工资分别为3400元、3300元。原告张青松之子张嘉恩于2014年10月25日出生。
另查，被告高军驾驶的冀R×××××号小型轿车在被告人保财险文安支公司投保了机动�强制险和商业三者险30万元且不计免赔，事故发生在保险期间内。
本院认为，原告因此次事故受伤，发生的合理后续治疗费用及误工费、伙食补助费、护理费等，被告保险公司应当在保险范围内继续进行赔偿，不足部分由被告高军按事故责任比例赔偿。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、被扶养人生活费等合理支出，本院予以支持，具体数额以本院核实为准；原告主张的交通费，虽未提供有效证据，但该项费用系其合理必要支出，本院酌情支持200元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司文安支公司赔偿原告张青松各项损失共计16196.32元（详见赔偿清单），于本判决生效后五日内履行；
二、驳回原告张青松的其他诉讼请求。
被告中国人民财产保险股份有限公司文安支公司如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费225元，由原告张青松负担20元，被告高军负担205元（上述由被告负担的费用原告已预交，判决生效后五日内由被告直接给付原告，本院不再另行收、退）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
代理审判员 高 进
二〇一五年七月十九日
书 记 员 王娜娜
赔偿清单
原告张青松赔偿清单：
一、医疗费：7402.24元；
二、住院伙食补助费：50元／天×15天=750元；
三、营养费：30元／天×15天=450元；
四、误工费：3400元／月÷30天×15天=1700元；
五、护理费：3300元／月÷30天×15天=1650元；
六、被扶养人生活费：6134元／年×18年×13%÷2=6624.72元；
七、交通费：200元。
以上损失共计18776.96元。
被告人保财险文安支公司在交强险伤残赔偿项赔偿原告张青松误工费、护理费、被扶养人生活费、交通费10174.72元；商业三者险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计（7402.24＋750＋450）×70%=6021.6元，被告人保财险文安支公司赔偿原告张青松各项损失共计10174.72＋6021.6=16196.32元。
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第15197号
罪犯康美英，女，1965年1月20日出生，傣族，云南省腾冲县人，文盲，现在云南省第一女子监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于二〇〇三年八月二十二日作出（2003）保中刑初字第282号刑事判决，以被告人康美英犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二〇〇七年六月六日经云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第2428号裁定书减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；二〇〇九年十一月十八日、二〇一一年五月二十六日、二〇一二年十二月三十一日经本院三次裁定共减刑三年零三个月。执行机关云南省第一女子监狱于二〇一四年七月十八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯康美英在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯康美英在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯康美英在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯康美英减去有期徒刑八个月（刑期自2007年6月6日起至2023年7月5日止）。剥夺政治权利十年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一四年七月三十日
书 记 员 柏天文
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）石刑执字第154号
罪犯李�忠，男，现在宁夏石嘴山监狱服刑。
宁夏回族自治区平罗县人民法院于2012年2月2日作出（2012）平刑初字第2号刑事判决，以其犯盗窃罪、盗窃爆炸物罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金6000元（未缴纳）。该犯于2012年2月28日送至监狱服刑改造，刑期自2011年8月8日起至2024年8月7日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2015年1月15日报送本院审理。本院于2015年1月20日至1月24日进行了公示，公示期间没有收到不同意见，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受管理教育，自觉改造，积极靠拢政府，积极主动地学习法律法规知识，明确认识到自身犯罪行为的社会危害性，认真遵守法律法规及监规，严格要求自己，强化自身的行为养成，无违规违纪行为，积极参加劳动，遵守劳动纪律，努力完成�项劳动任务，并能积极参加思想、文化、职业技术教育，增强法律意识，“三课”学习成绩合格，获得2013年四季度物奖，2014年三季度表扬，计分考核累计102.5分。建议对罪犯李志忠予以减去有期徒刑一年一个月。
检察机关审查后认为，罪犯李志忠减刑的条件符合《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，执行机关提请程序符合规定，同意执行机关对该犯提请减刑的意见，鉴于该犯被判处罚金6000元未缴纳，建议对该犯的此次减刑幅度从严掌握，予以调整。
经审理查明，该犯自入监以来，能够认真悔罪，接受改造，遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，“三课”成绩合格，获得2013年四季度物奖，2014年三季度表扬。自2012年5月至2014年10月考核累计得分102.5分。
以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的�犯“三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，石嘴山监狱对其提请减刑，符合法定程序和条件。鉴于该犯被判处罚金6000元未缴纳，检察机关关于对此次减刑幅度从严掌握，予以调整的意见应予采纳。同时考虑其所盗窃爆炸物罪系犯危害公共安全犯罪，且被判处十年以上徒刑，对其减刑亦应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李志忠减去有期徒刑十一个月。刑期自2011年8月8日起至2023年9月7日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金玉华
审判员 刘衍泉
审判员 安立莎
二〇一五年二月十一日
书记员 蔺 琳
河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丰民初字第3965号
原告：张磊，居民。
被告：唐山市丰润区宏升房地产开发有限公司，住址唐山市丰润区。
法定代表人：耿秀红。
本院在审理原告张磊与被告唐山市宏升房地产开发有限公司确认合同效力纠纷一案中，原告张磊于2014年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张磊申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张磊撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，保全费1370元，由原告张磊负担。
审判员 徐俊月
二〇一四年十二月二十九日
书记员 苏湘婷
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 判 决 书（2014）丰民初字第3965号原告林榕，女，1946年8月10日出生，汉族，住福建省厦门市委托代理人苏德谋，福建致一律师事务所律师。被告陈滨滨，男，1975年6月18日出生，汉族，住泉州市被告邱倩，女，1976年3月8日出生，汉族，住泉州市原告林榕与被告陈滨滨、邱倩民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月28日受理后，由简易程序转入普通程序公开开庭进行了审理。原告林榕及委托代理人苏德谋，被告陈滨滨到庭参加诉讼，被告邱倩经本院公告传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告林榕诉称，被告陈滨滨因资金周转需要向原告借款，经双方结算，截止2014年2月9日尚欠原告本金95万元，利息15.2万元，自2014年2月10日起按月利息2%计付利息，由被告陈滨滨出具借条一张，并提供本人身份证复印件给原告收执，但被告陈滨滨至今未尽还款付息义务，经原告催讨，陈滨滨以种种理由拒不偿还原告借款本息，另查明被告陈滨滨与被告邱倩系夫妻关系。原告认为，合法的借贷关系受国家法律保护。该借款系两被告夫妻关系存续期间产生的，依法应由被告陈滨滨、邱倩共同偿还。请求判令两被告立即共同偿还原告借款95万元及利息15.2万元，并以95万元为基数按月利率2%支付自2014年2月10日起至判决确定的还款之日止的利息。被告陈滨滨辩称，欠款属实。我经营的企业破产了，现在没有经济收入，且外债很多，连尚欠银行信用卡5万多元都没有能力偿还，若经济状况好转，愿意慢慢偿还。被告邱倩未作答辩。经审理查明，自2010年8月至2013年4月期间，被告陈滨滨分11次向原告林榕借款合计95万元（其中，2010年8月11日借款5万元，约定月息2%；2010年9月3日借款5万元，月息2%；2011年1月30日借款5万元，月息2%；2011年8月10日借款5万元，月息2%；2011年12月27日借款5万元，月息3%；2012年2月7日借款10万元，月息3%；2012年5月9日借款15万元，月息3%；2012年7月14日借款5万元，月息3%；2012年10月19日借款27万元，月息3%；2013年2月10日借款11万元，月息3%；2013年4月10日借款2万元，月息3%；），原告林榕与被告陈滨滨于2014年2月10日进行结算，确认被告陈滨滨尚欠原告借款95万元及利息15.2万元，被告陈滨滨于当天出具借条给原告收执，借条载明“本人确认截止2014年2月9日共欠林榕同志借款本金人民币玖拾伍万元整（95万元），利息壹拾伍万贰仟元整（152000元）自2014年2月10日起按月息2%计付利息。……”。结算之后，被告陈滨滨未还本付息。另查，陈滨滨与邱倩于2006年1月19日登记结婚，2013年7月8日办理离婚登记。上述事实有原告提供的借条十二份、户籍证明、结婚证、离婚协议书、离婚证及庭审笔录为据，本院予以确认。本院认为，被告陈滨滨向原告林榕借款95万元，有被告陈滨滨出具给原告的借条为证，被告陈滨滨对借款事实亦无异议，事实清楚，证据确凿，该借贷系双方真实意思表示，内容合法有效。借条未约定还款期限，原告随时可以向被告陈滨滨主张权利，原告请求被告陈滨滨立即偿还借款95万元及结算确认的截止2014年2月9日止拖欠的利息15.2万元，符合法律的规定，予以采纳。双方约定月利率2%，因借款期间银行同期同类贷款基准利率下调，月利率2%超出法律规定限额，故按银行同期同类贷款利率的四倍予以保护。关于被告邱倩应否承担还款责任的问题，根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”及《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间，两被告均未提供能够证明原告林榕与被告陈滨滨约定本案借款为个人债务或属于婚姻法第十九条第三款规定情形的证据，被告陈滨滨以个人名义所负债务应当按夫妻共同债务处理。被告邱倩经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条，判决如下：被告陈滨滨、邱倩应于本判决生效之日起十日内偿还原告林榕借款95万元、利息15.2万元及自2014年2月10日起至本判决确定还款之日止按银行同期同类贷款利率的四倍计付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费15858元，由被告陈滨滨、邱倩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 长  王伟坤代理审判员  郑丹红人民陪审员  王少红二〇一五年一月二十七日书 记 员  汪珊珊附：主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
长春市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）朝民初字第1050号
原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行，住所地长春市朝阳区。
法定代表人杨铁军，行长。
委托代理人高海燕，该单位工作人员。
委托代理人王婷婷，吉林融鉴律师事务所律师。
被告郝凤军，男，住长春市二道区。
被告王金山，男，住长春市二道区。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行诉被告郝凤军、王金山借款合同纠纷一案中，原告于2014年7月4日向本院提出对被告郝凤军、王金山的撤诉申请。
本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行撤回起诉。
案件受理费5，147.00元，减半收取2，573.50元，由原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行负担。
代理审判员 张尽美
二〇一四年七月七日
书 记 员 倪春祥
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）奎民三初字第472号
原告王桂波。
委托代理人高存考，山东奥凯律师事务所律师。
被告高彬。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，驻潍坊市奎文区东风东街7870号。
负责人潘国波，总经理。
委托代理人王园园，山东国宗律师事务所律师。
委托代理人陈洪伟，山东国宗律师事务所律师。
原告王桂波与被告高彬、中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王桂波委托代理人高存考，被告高彬，被告保险公司的委托代理人王园园、陈洪伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王桂波诉称，2014年7月1日，被告高彬驾驶鲁V×××××号轿车在潍州路北王尔庄村内将原告撞伤，造成道路交通事故。该事故给原告造成了损失。事故车辆在被告保险公司投保交强险。请求判令二被告赔偿原告损失17417.99元。
被告高彬辩称，交通事故发生属实，原告主张的损失过高，应依法认定。
被告保险公司辩称，事故发生属实，肇事车辆投保交强险属实，原告的损失在机动车第三者责任强制保险各分项限额内赔偿。
经审理查明，2014年7月1日7时，被告高彬驾驶鲁V×××××号轿车在奎文区潍州路北王尔庄村内开车门时，将骑自行车行驶的原告撞倒，致原告受伤，车辆受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队奎文交通警察大队认定，被告高彬承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。
原告在发生事故后到潍坊市人民医院住院治疗7天，诊断为颈部开放性外伤，甲状腺损伤，寰枢、寰齿关节半脱位，高血压病。
被告高彬驾驶的鲁V×××××号轿车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，该保险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元，事故发生在保险期间内。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1.医疗费5965.99元，2.误工费7700元（按3000元／30天＊70天计算），3.护理费元（护理人员田丽凤按77.44元／天＊7天计算），4.交通费1000元，5.住院伙食补助费210元，6.精神损害抚慰金2000元。对原告主张的医疗费、护理费、住院伙食补助费，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认。原告主张的证据不充分的损失为误工费、交通费、精神损害抚慰金。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、潍坊市北王经济专业合作社为原告出具的误工证明、工资证明、医院诊断书，护理人员田丽凤的户口本，被告提供的机动车行驶证、驾驶证、交强险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告与被告高彬驾驶的机动车发生交通事故并致原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定原告不承担事故责任，被告高彬承担事故的全部责任，双方当事人对该责任认定亦无异议，本院对此予以确认。因被告高彬有违反道路交通安全法律法规的行为，对损害的发生具有过错，故原告因事故造成的合理损失，应由被告高彬赔偿。
关于原告主张的各项损失，本院已经确认的损失为医疗费5965.99元、护理费542元、住院伙食补助费210元。关于误工费，原告提供的潍坊市北王经济专业合作社出具的误工证明明确记载扣发原告7、8月份的工资，故原告误工时间为60天，原告未提供工资表等证明其收入情况的有效证据，主张月收入3000元依据不足，本院审查认为可按照其户籍性质即城镇居民人均可支配收入每天77.44元计算60天，误工费计4646.4元。关于交通费，本院酌情支持100元。关于精神损害抚慰金，原告伤情较轻，主张精神损害抚慰金依据不足，本院不予支持。综上，原告的合理损失共计11464.39元。
被告高彬驾驶的鲁V×××××号轿车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的上述损失，应由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告王桂波医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等损失11464.39元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告王桂波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费235元，财产保全费220元，共计455元，由原告王桂波负担115元，被告高彬负担340元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 韩 磊
审 判 员 李方晓
人民陪审员 王杰婷
二〇一四年十月二十七日
代书 记员 高 璐
辽宁省锦州市凌河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0703执296号
申请执行人马再延，男，1989年2月21日出生，汉族，职员，住锦州市凌河区。
被执行人马孟泽，男，1994年12月21日出生，汉族，学，住锦州市古塔区。
申请执行人马再延与被执行人马孟泽遗嘱继承纠纷一案，本院作出的（2016）辽0703民初第76号民事判决书已经发生法律效力，权利人马再延于2016年4月19日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本院在执行过程中查明，本案已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）辽0703民初第76号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 竹
审 判 员 边德柏
代理审判员 王兆鑫
二〇一六年五月五日
书 记 员 王泽鸣
浙江省衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0802民初1号
原告：徐勇军，男，1969年10月23日出生，汉族，住衢州市柯城区。
委托诉讼代理人：郑慧清，浙江中桥律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邹雪红，浙江中桥律师事务所实习律师。
被告：毛肖红，女，1978年1月28日出生，汉族，住衢州市柯城区。
被告：徐春亮，男，1976年12月26日出生，汉族，住衢州市柯城区。
被告：浙江金禾生态农业开发有限公司，住所地：衢州市衢江区大洲镇五石埂下旺山40号。
法定代表人：毛肖红，职务：总经理。
原告徐勇军与被告毛肖红、徐春亮、浙江金禾生态农业开发有限公司（以下简称金禾公司）民间借贷纠纷一案，原告于2017年1月3日向本院提起诉讼请求：1.判令被告毛肖红、徐春亮归还原告借款本金223000元及利息（利息自2016年8月10日开始按月利率1.2%计算至借款还清时为止，暂计算至起诉之日为10704元）；2.判令被告毛肖红、徐春亮赔偿原告实现债权费用6000元；3.判令被告金禾公司对上述第一、二项款项承担连带清偿责任；4.判令原告对被告质押的金禾公司的股权享有优先受偿权；5.判令被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法由审判员余建华适用简易程序，于2017年2月9日公开开庭进行了审理。现已审理终结。
经本院审理查明：
2016年5月26日，被告毛肖红、徐春亮与原告徐勇军约定向原告借款223000元，原告支付至徐春亮指定的银行账户212386元，其余10614元通过现金支付。2016年8月10日，原告与被告毛肖红、徐春亮就上述借款签订《借款协议》一份，约定借款期限自2016年5月26日至2017年5月9日，借款利率为月利率1.2%，每月9日为付息日，按月付息，到期还本；由金禾公司对上述借款提供连带责任保证，并提供其股权作为质押；若被告毛肖红、徐春亮未按月支付利息，原告可提前要求归还全部所欠本息。2016年8月22日，原告与被告毛肖红签订《质权合同》一份，约定：被告毛肖红以其在金禾公司注册资本45%计225万元股权对上述2016年8月10日签订的《借款协议》项下的全部债务提供质押。2016年8月23日，原告与被告毛肖红就被告毛肖红将其在金禾公司价值225万元股权质押在工商部门进行了登记。现被告未按约支付利息，故原告诉至本院，诉请如前。原告为本次诉讼花费律师费6000元。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百零八条、第二百二十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告毛肖红、徐春亮于本判决生效之日起十日内归还原告徐勇军借款本金223000元并支付利息（以223000元为基数按月利率1.2%从2016年8月10日计算至借款实际还清之日止）；
二、被告毛肖红、徐春亮于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐勇军律师费损失6000元；
三、被告浙江金禾生态农业开发有限公司对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；被告浙江金禾生态农业开发有限公司在承担保证责任后，有权向被告毛肖红、徐春亮追偿；
四、原告对被告毛肖红质押的浙江金禾生态农业开发有限公司225万元股权在上述第一、二项债务范围内享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4896元，减半收取2448元，保全费1770元，共计4218元，由毛肖红、徐春亮、浙江金禾生态农业开发有限公司负担，于本案生效之日缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 余建华
二〇一七年二月二十五日
书记员 陈之农
浙江省龙游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0825财保5号
申请人：颜添文，男，1961年7月5日出生，汉族，住浙江省龙游县。
被申请人：陈日富，男，1959年8月2日出生，汉族，住浙江省龙游县。
本院在审理申请人颜添文与被申请人陈日富申请诉前财产保全纠纷一案中，申请人颜添文于2017年1月19日向本院提出诉前财产保全的申请，要求查封（冻结）被申请人陈日富所有的价值6000元的财产，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人颜添文的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下:
查封（冻结）被申请人陈日富所有的财产，保全价值6000元。
申请费80元，由申请人颜添文负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 王淑娟
二〇一七年一月十九日
代书记员 王 涛
大连市金州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0213执1775号
申请执行人：大连盛铎投资管理有限公司，住所地：大连市西岗区不老街168号205室。
法定代表人：王景毅，系该公司执行董事。
委托代理人：滕建，男，汉族，1985年8月31日生，系该公司职员。
委托代理人：阙志国，男，汉族，1985年1月14日生，系该公司职员。
被执行人：程远久，男，1958年2月25日生，汉族，地址：辽宁省大连市金州区。
本院在执行大连盛铎投资管理有限公司与程远久金融不良债权追偿纠纷一案中，经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。没有查到被执行人有可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人其它财产线索。本院已将被执行人程远久纳入失信被执行人名单。经申请执行人同意，合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 杨晓红
执行员 谭秀峰
执行员 汪德怀
二〇一八年二月七日
书记员 于一超
河南省新野县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民小字第00133号
原告王书兰，女，1962年4月21日出生，汉族，农民，住新野县。
委托代理人李月（系王书兰之女），女，1981年4月2日出生，汉族，农民，住新野县。
被告张芬华，女，1974年7月28日出生，汉族，农民，住新野县。
被告李艳，女，1985年12月1日出生，汉族，农民，住新野县。
委托代理人庞存来（系李艳公公），男，1945年12月4日出生，汉族，农民，住新野县。
原告王书兰与被告张芬华、李艳健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王书兰及其委托代理人李月，被告张芬华、被告李艳及其委托代理人庞存来到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王书兰诉称，2015年10月17日下午14时许，我与儿媳李双双、女儿李月与被告张芬华、李艳因耕地边界归属发生纠纷，后二被告将我打伤。现请求二被告赔偿医疗费4300元、住院伙食补助700元、误工费1500元、营养费2000元、精神损失费3400元，合计11900元。
在法庭指定的举证期限内，原告向法庭提交以下证据：
1、身份证复印件1份，证明原告的身份情况。
2、新野县人民医院入院记录、出院记录、诊断证明书、医疗费票据1组，证明原告受伤住院及支出医疗费情况。
被告张芬华、李艳辩称，我们没有打伤原告，应驳回原告的诉讼请求。
在法庭指定的举证期间内，二被告向法庭提交以下证据：
1、新野县溧河铺镇溧河村民委员会证明、李文学的证明各1份，证明原、被告争议的耕地应归被告使用。
2、证人蒋某出庭作证，证明原、被告打架的情况。
根据案件审理的需要，本院依法调取了新野县公安局溧河铺派出所对张芬华、李艳作出的行政处罚决定书，对王书兰、李月、李双双、李良、张芬华、李艳、庞存来的调查笔录，新野县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书1组，证明原、被告发生厮打的事实。
经庭审质证，二被告对原告提交的第1份证据无异议，本院予以采信。对第2份证据提出异议，认为原告的用药情况不属实。本院认为，原告提交的证据，内容客观真实，依法予以采信。原告对被告提交的第1份证据提出异议，认为被告提供的证据与本案无关，不属实。本院认为，该份证据系村委会所出具的证明，对其真实性予以采信。对第2份证据提出异议，认为是李艳辱骂原告，原告才动手的。本院认为，证人蒋某的证言能够证实原、被告发生了争吵，故对其真实性予以采信。原告对本院调取的笔录中二被告的陈述提出异议，认为是二被告打了原告。二被告对本院调取的笔录中原告陈述的打架原因提出异议，认为原告的陈述不属实。本院认为，本院调取的证据能与原、被告提交的证据相互印证，依法予以采信。
依据以上有效证据，结合双方当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2015年10月17日下午14时许，原告王书兰及其儿媳李双双、女儿李月与被告张芬华、李艳因耕地边界归属发生争吵、厮打。原告受伤后即被送往新野县人民医院住院治疗，于2015年10月29日出院，经诊断为1、腹部锐器伤；2、闭合性腹部损伤；3、闭合性颅脑损伤；4、胸壁血肿；5、全身多发软组织损伤；6、高血压Ⅰ级；7、××，支出医疗费3801.32元。经新野县公安局物证鉴定室鉴定，原告王书兰面部、左胸部及左下肢的损伤均构成轻微伤。新野县公安局于2015年11月17日作出行政处罚决定书，对王书兰、李艳各罚款300元，对张芬华行政拘留5日、罚款200元。双方因赔偿事宜协商无果，引起诉讼。
本院认为，公民依法享有身体健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中，原、被告为耕地的边界归属问题发生纠纷，双方均未能采取合理途径向有关部门反映处理，导致此纠纷的发生，双方均有过错。在双方发生厮打的过程中，二被告将原告致伤，应承担60%的赔偿责任，原告自行承担40%的责任。原告请求赔偿的各项费用，应以本院确定的数额为准。医疗费为3801.32元，误工费按原告住院13天，每天70元，计算为910元，营养费、住院伙食补助费均按13天，按每天各30元，分别计算为390元，以上共计5491.32元，由二被告赔偿60％为3294.79元。超出上述范围的王书兰其他诉讼请求，本院不予支持。原告请求赔偿精神损失费，因未造成严重后果，故对该项请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告张芬华、李艳于本判决生效后十日内赔偿原告王书兰3294.79元。
二、驳回原告王书兰的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由原告负担50元，二被告负担50元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 ＸＸ德
人民陪审员 鲍汉举
人民陪审员 马云霞
二〇一六年八月十一日
书 记 员 岳 冰
吉林省吉林市龙潭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0203民初字2152号
原告：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市天津街1888号。
法定代表人：暴文，系该公司董事长。
委托代理人：周园园，该公司职员。
被告：刘金柱，男，汉族，1973年10月8日生。
本院在审理原告吉林环城农村商业银行股份有限公司诉被告刘金柱借款合同纠纷一案中，原告以与被告达成和解协议为由于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吉林环城农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费658.00元，由原告负担。
审 判 员 刘冰
二〇一六年十月九日
代理书记员 张娜
山东省临朐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临法执字第431号
申请执行人宗建民。
被执行人刘伟国。
被执行人刘娟。
被执行人临朐桐杰金属制品有限公司。
法定代表人刘娟，经理。
本院在执行申请执行人宗建民与被执行人刘伟国等民间借贷纠纷一案中，现因被执行人暂无执行能力，近期亦无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产，本案在执行期限内不能执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结临朐县人民法院作出的（2014）临民初字1536号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李学东
审 判 员 王金科
人民陪审员 衣明学
二〇一五年七月十六日
书 记 员 相 萍
巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临法执字第431号
申请执行人曹海云，个体。
被执行人李军，个体。
本院在执行曹海云申请执行李军机动车交通事故责任纠纷一案中，因本案暂无执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条第一款第五项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止临河区人民法院作出的（2014）临
民初字第5157号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 董 弘
执行员 王 枫
执行员 王世平
二〇一五年六月二十九日
书记员 苗海云