广西壮族自治区桂平市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0881民初2674号
原告：覃柱阳，男，1971年10月19日出生，汉族，住桂平市。
委托诉讼代理人：梁海，男，1977年9月29日出生，汉族，桂平市业盛法律服务所法律工作者，住桂平市城区。
被告：陈榜瑶，男，1957年10月10日出生，汉族，住桂平市。
委托诉讼代理人：黎冰锐，男，1979年2月15日出生，汉族，桂平市绣州法律服务所法律工作者，住桂平市城区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司贵港中心支公司，住所地：贵港市金港大道935号财富中心13A楼，组织机构代码76306467-8。
主要负责人：林愿平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：叶卫杰，男，1984年10月9日出生，汉族，公司员工，住贵港市城区。
原告覃柱阳与被告陈榜瑶、中国平安财产保险股份有限公司贵港中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告覃柱阳的委托诉讼代理人梁海，被告陈榜瑶的委托诉讼代理人黎冰锐，被告保险公司的委托诉讼代理人叶卫杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
覃柱阳向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿经济损失37903.75元给原告，先由被告保险公司在保险责任限额内予以赔偿，不足部分由原告、被告陈榜瑶按3∶7比例分担；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2013年8月22日7时15分，被告陈榜瑶驾驶桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车由桂平往社坡方向行驶，至县道X353线社坡镇维新村汇鸿食品厂路段时，在超越同向在前的车辆过程中，遇原告驾驶桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车由对向驶来，被告陈榜瑶发现后采取措施避让不及，致使两车发生碰撞，造成原告和被告陈榜瑶受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故经桂平市公安局交通警察大队处理，作出浔公交事认字（2013）第0822号道路交通事故认定书，认定被告陈榜瑶负本次事故的主要责任，原告负本次事故的次要责任。原告受伤后到桂平市中医医院住院治疗期间的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费已得到赔偿。原告根据医嘱，出院后继续门诊治疗，定期回医院拍片复查，至今医生不建议拆除内固定物。2016年6月13日，原告委托贵港市方舟司法鉴定所进行伤残程度、后期医疗费鉴定，鉴定意见：一、原告左胫腓骨粉碎性骨折致左下肢活动功能部分丧失属10级伤残；二、原告后期取内固定物费用约需9000元。原告还有下列经济损失未得到赔偿：1、医疗费9710元（含门诊医疗费710元、后期拆除内固定物费用9000元）；2、残疾赔偿金15130元（7565元／年×20年×10%）；3、被扶养人生活费6563.75元［覃燕琴333.75元（6675元／年×1年÷2人×10%），覃汉枝1001.25元（6675元／年×3年÷2人×10%），覃汉业2002.50元（6675元／年×6年÷2人×10%），覃锡健1557.50元（6675元／年×14年÷6人×10%），宾美容1668.75元（6675元／年×15年÷6人×10%）］；4、精神损害抚慰金5000元；5、交通费200元；6、鉴定费1300元；合计37903.75元。陈榜瑶辩称，第一，原告的起诉已超过一年的诉讼时效。第二，桂Ｒ×××××号车向被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险有效期限内，故原告的损失，先由被告保险公司在保险责任限额内予以赔偿，不足部分按7∶3比例分担。第三，对原告主张的损失提出以下意见：1、原告尚未拆除内固定物，也没有证据证明不能拆除内固定物，故提供的鉴定意见书不能作为定案依据；同时对鉴定意见书中的后期拆除内固定物费用9000元也不认可，应当以实际发生的金额为准；2、对残疾赔偿金的计算方法和标准无异议，但原告系“左下肢活动功能部分丧失”，并非丧失劳动能力，故不应当支持被扶养人生活费；3、精神损害抚慰金过高，不应当支持；4、交通费应以票据为准。第四，对（2013）浔民初字第3509号民事调解书无异议，其他证据由法院依法认定。综上，请求法院查明事实，依法公正判决。
保险公司辩称，首先，桂Ｒ×××××号事故车辆在本公司投保了交强险，本公司已在原告第一次起诉时赔偿了医疗费10000元；交通费300元，误工费6356.25元，护理费1293.75元；合计17950元。故原告本次主张的医疗费、后续治疗费，保险公司不再承担赔偿责任。其次，对原告请求赔偿的项目和金额提出以下意见：1、残疾赔偿金没有异议；2、精神损害抚慰金过高，认为2000为宜；3、交通费200元没有异议；4、被扶养人生活费有异议，根据最高院的司法解释规定，原告诉请的被扶养人有数人，年赔偿额不能超过上一年度的农村居民人均生活消费性支出额，经计算应为5522.50元；5、本案的鉴定费、诉讼费不应由本公司负担。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告受伤治疗出院后，分别于2013年12月2日、2014年8月12日、2015年5月12日、2016年4月13日、2016年6月22日到桂平市中医医院进行DR检查，支出检查费分别为138.40元、143.40元、143.40元、141.40元、143.40元。2016年6月13日，原告自行委托贵港市方舟司法鉴定所进行伤残程度、后期医疗费鉴定，鉴定意见：一、原告左胫腓骨粉碎性骨折致左下肢活动功能部分丧失属10级伤残；二、原告后期取内固定物费用约需9000元。被告对上述司法鉴定意见书未提出重新鉴定，本院予以确认，可作为认定案件事实的依据。被告对原告提供的户口簿、派出所证明没有异议，应予以确认，即原告生育有3个子女，分别是覃燕琴出生于1999年7月27日，覃汉枝出生于2001年10月22日，覃汉业出生于2004年6月1日；原告的父母亲生育有6个子女，其中父亲覃锡健出生于1950年7月10日，母亲宾美容出生于1951年7月15日。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本院于2016年7月1日受理了本案，因此，2015年7月1日前原告开支的检查费已超过一年的诉讼时效，对该部分费用425.20元，依法不予以支持。2015年7月1日后支出的检查费，没有超过诉讼时效，本院予以确认。原告经过鉴定后，才能确认伤残等级，根据伤残等级确定的相关费用，并没有超过法律规定的一年诉讼时效，依法应予以支持。因此，确认后期原告取内固定物费用为9000元。原告属于农村居民，伤残程度为10级伤残，故其主张的残疾赔偿金符合法律规定，应予以支持。被扶养人生活费的赔偿比例，系根据受害人的伤残等级或者丧失劳动能力程度确定。故被告陈榜瑶以原告并未丧失劳动能力，不应当支持被扶养人生活费的主张，不符合法律规定，依法不予以采纳。法律规定，被扶养人有数人的，被扶养人生活费年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或农村居民人均年生活消费支出额。本案的被扶养人共5人，每年赔偿总额不能超出6675元。扶养人数最多的是第一年需扶养5人，其中：覃燕琴、覃汉枝、覃汉业各3337.50元（6675元／年÷2人），覃锡健、宾美容各1112.50元（6675元／年÷6人），年赔偿金额为1223.75元{12237.50元（10012.50元（3337.50元×3人）＋2225元（1112.50元×2人））×10%}，尚未超出上一年度农村居民人均消费性支出额6675元，故应分别计算。原告虽然没有提供交通费票据，但其到贵港市进行司法鉴定开支交通费是必须的，根据原告的住址与鉴定机构的距离，以及本案的实际，原告请求赔偿200元，被告保险公司亦无异议，本院予以确认。对于精神损害抚慰金问题，原告因本次事故构成10级伤残，精神上确实遭受了损害，其请求赔偿精神损害抚慰金，本院予以支持。根据被告陈榜瑶的过错程度（负主要责任）、所造成的后果、被告的经济能力以及本地区的生活水平，原告请求赔偿5000元过高，应以3000元较适当。原告自行申请鉴定开支的费用，亦属于其因本次事故造成的损失，并提供有票据证实，应予以支持。综上所述，按照原告的起诉请求并参照《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，事故造成原告的后续经济损失有：1、医疗费9284.80元（含门诊医疗费284.80元、后期拆除内固定物费用9000元）；2、残疾赔偿金15130元（7565元／年×20年×10%）；3、被扶养人生活费6563.75元［覃燕琴333.75元（6675元／年×1年÷2人×10%），覃汉枝1001.25元（6675元／年×3年÷2人×10%），覃汉业2002.50元（6675元／年×6年÷2人×10%），覃锡健1557.50元（6675元／年×14年÷6人×10%），宾美容1668.75元（6675元／年×15年÷6人×10%）］；4、精神损害抚慰金3000元；5、交通费200元；6、鉴定费1300元。合计35478.55元，先由被告保险公司在交强险死亡伤残限额内赔偿24893.75元（残疾赔偿金15130元＋被扶养人生活费6563.75元＋精神损害抚慰金3000元＋交通费200元）；超出交强险限额和不属保险赔偿的鉴定费10584.80元（35478.55元-24893.75元），由原告自行承担3175.44元（10584.80元×30%），被告陈榜瑶赔偿7409.36元（10584.80元×70%）。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、第十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十八条、第二十二条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司贵港中心支公司在桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车投保的机动车交强事故责任强制保险责任限额范围内赔偿经济损和精神损害抚慰金失24893.75元给原告覃柱阳；
二、被告陈榜瑶赔偿经济损失7409.36元给原告覃柱阳；
三、驳回原告覃柱阳的其他诉讼请求。
上述款项，义务人应在本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕（赔偿款汇至户名：桂平市人民法院，账号：21×××50，开户银行：中国工商银行桂平市支行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费373元（立案时已按简易程序减半收取，原告已预交），由原告覃柱阳负担55元，被告陈榜瑶负担318元，并于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费746元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 员 唐理荣
二〇一六年八月三日
代书记员 冯翠兰