安徽省滁州市南谯区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第00093号
公诉机关滁州市南谯区人民检察院。
被告人陈某，男，1975年3月16日出生，汉族，水电工。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年5月30日经本院决定被取保候审。
辩护人周平安，湖北君博律师事务所律师。
滁州市南谯区人民检察院以南检刑诉（2014）56号起诉书指控被告人陈某犯交通肇事罪，于2014年3月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2014年5月30日公开开庭审理了本案。滁州市南谯区人民检察院指派代理检察员张婷婷出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人周平安到庭参加诉讼。现已审理终结。
滁州市南谯区人民检察院指控：2012年12月26日22时许，被告人陈某醉酒、无证驾驶豫G×××××小型客车沿S311省道由西向东行驶至3KM＋850M处时，与前方同向姚某驾驶的沪A×××××（沪A×××××挂）重型半挂牵引车尾部相撞，造成客车乘坐人于某当场死亡、陈某、刘某乙、刘建立、刘某甲、葛某受伤，两车不同程度受损的重大交通事故。
公诉机关提供了相应证据，认为应当以交通肇事罪追究被告人陈某的刑事责任。提请本院判处被告人有期徒刑二年六个月以下。
被告人陈某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。其辩护人辩称，对起诉书指控被告人陈某犯交通肇事罪，不持异议。案发后，被告人陈某能如实供述自己的犯罪事实，积极赔偿了死者及伤者的经济损失，并获得的谅解，被告人受伤还未痊愈。建议对被告人陈某从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2012年12月26日22时许，陈某酒后无证驾驶豫G×××××小型客车沿S311线由西向东行驶至3KM＋850m处时，与前方同向行驶左转弯姚某驾驶的沪A×××××（沪A×××××挂）重型半挂牵引车相撞，致使豫G×××××小型客车乘坐人于某当场死亡，陈某和豫G×××××客车乘坐人刘某乙、刘建立、刘某甲、葛某受伤，两车不同程度受损的重大交通事故。该事故经滁州市公安局交警支队直属三大队认定，被告人陈某负事故的主要责任，姚某负事故的次要责任，于某、刘某乙、刘建立、刘某甲、葛某无事故责任。经依法检测，案发时被告人陈某血液中乙醇含量为167mg／100ml。
案发后，经公安机关传唤，被告人陈某到案后如实供述自己的犯罪事实。本案民事赔偿部分，经本院主持调解，被告人陈某等人积极赔偿了被害人于某亲属及被害人刘某甲、葛某的经济损失，获得被害人葛某、刘某甲、刘某乙、死者于某的亲属的谅解。
上述事实，有公诉机关、被告人提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、道路交通事故现场勘查笔录证实，案发现场情况。
2、道路交通事故认定书证实，被告人陈某负事故的主要责任，姚某负事故的次要责任，于某、刘某乙、刘建立、刘某甲、葛某无事故责任。
3、安徽省滁州市中西医结合医院报告证实，陈某血液中乙醇含量为167mg／100ml。
4、交通事故技术鉴定意见书证实，豫G×××××号车的前部左侧与沪A×××××（沪A×××××挂）号车的尾部右侧发生碰撞；沪A×××××（沪A×××××挂）号车的挂车实际外廓尺寸与行驶证上标注的挂车外廓尺寸不相符。
5、道路交通事故尸体检验报告证实，于某因交通事故死亡。
6、人口基本信息证实，被告人陈某的自然身份情况。
7、机动车信息查询结果单证实，豫G×××××长安牌的小型汽车所有人刘某乙。
8、到案经过证实，事故发生时，陈某本人受重伤昏迷住院治疗，出院后一直在家疗养。2014年元月24日，民警传唤陈某至公安机关接受讯问，2014年2月24日，陈某到案后，对其交通肇事的犯罪事实供认不讳。
9、机动车行驶证、驾驶证证实，沪A×××××及沪A×××××挂车辆所有人为上海市安富轿车驳运有限公司，姚某准驾车型A2。
10、全国公安交通管理信息、情况说明证实，陈某准驾车型D，不能驾驶汽车。
11、协议书、谅解书、中国银行国内付款通知单证实，被告人等人与死者及被害人就赔偿事宜达成协议，并已支付应付款项，获得死者亲属及被害人的谅解。
12、被害人刘建立的陈述证实，2012年12月26日21时至22时左右，其和陈某、刘某乙、刘某甲、于某、葛永军乘坐的面包车在乌衣到碧桂园的快速通道撞上了一辆大货车。车是陈某驾驶的，车辆是刘某乙的。
13、被害人刘某甲的陈述证实，2012年12月26日晚上，其和陈某、刘某乙、刘建立、葛永军、于进创乘坐刘某乙的面包车，在乌衣到碧桂园的路上发生事故了。
14、被害人刘某乙的陈述证实，2012年12月26日21时左右，在乌衣去碧桂园的路上，其乘坐的面包车豫G×××××发生交通事故。车子是其的。
15、证人姚某的证言证实，2012年12月26日14时许，其驾驶沪A×××××（沪A×××××挂）重型半挂牵引车从上海出发到滁州乌衣镇仓库装货。2012年12月26日21时40分许，当行驶到滁宁快速通道3KM＋850m左右一个丁字路口时，其车辆左转弯往仓库去，一辆面包车撞上了其车辆尾部，其就报警了。
16、证人田某的证言证实，2012年12月26日，其和刘某甲、刘某乙、刘建立、于进创、葛永军、陈某一起到乌衣三岔路中心阁排挡喝酒吃完饭，其看见陈某坐在驾驶位置开车，其刚到家就接到刘某甲电话，说乘坐的车子出事了。其赶到事故现场，看到陈某卡在驾驶座位上，其救完人就回乌衣街道了。
17、被告人陈某的供述与辩解证实，2012年12月26日晚上6点左右，其和刘某乙等六七人在乌衣镇街道上的一个饭店吃饭、喝酒。吃完饭，其开刘某乙的面包车带刘某乙等六七人回碧桂园工地时，在快速通道上撞上了一辆大半挂车。其没有面包车驾驶证。
上述证据，来源合法，且能相互印证，本院均予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为：被告人陈某醉酒无证驾驶机动车，在道路上发生交通事故，致一人死亡，多人受伤，且负事故的主要责任，其行为已触犯我国刑法，构成交通肇事罪，依法应予惩处。被告人陈某经公安机关传唤到案后，如实供述自己的犯罪事实，视为自首，依法可从轻处罚。积极赔偿被害人及亲属的经济损失，获得被害人的谅解，均可酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人有期徒刑二年六个月以下的量刑意见恰当，予以采信。根据被告人陈某的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梅 果
人民陪审员 王海娜
人民陪审员 贡建萍
二〇一四年六月十一日
代理书记员 孙小庆
附本案适用的相关法律、司法解释条文如下：
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。