河南省洛阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洛民终字第878号
上诉人（原审被告）：谢某甲，农民。
法定代理人：谢某乙，农民。
委托代理人：朱赛凤，河南达兴律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王某甲，农民。
委托代理人：马兰。
上诉人谢某甲因与王某甲离婚纠纷一案，不服孟津县人民法院（2013）孟小民初字第195号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人谢某甲的法定代理人谢某乙及其委托代理人朱赛凤，被上诉人王某甲及其委托代理人马兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审经审理查明，原、被告经人介绍认识，并于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日，二人生育一子王某丙，同年，被告回娘家居住至今（以被告认可的时间为准），此后，王某丙一直由原告方照顾生活、学习。2012年，被告曾起诉离婚，后撤诉。2013年，原告曾起诉离婚，后经法庭调解维持婚姻关系。另查明，被告曾在1999年被洛阳市第五人民医院诊断为精神分裂症。双方当事人对上述事实均无异议，本院予以确认。庭审中，原告就其关于夫妻共同债务的主张，申请证人王某乙出庭作证，王某乙称原告自2008年开始先后五次共向其借款38000元，用于家庭共同生活。对此，被告予以否认。因该证据缺乏其他证据与之印证，且证人与原告系同学、具有利害关系，故依法不予认定。
原审法院认为，婚姻关系的维持需以夫妻感情为基础，婚姻关系的解除也应以夫妻感情确已破裂为必备条件。本案中，原、被告由于未能妥善处理家庭矛盾，致使二人长期分居、互不履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡，且自上次诉讼至今，双方夫妻感情亦未得到有效修复。另，双方因夫妻感情不和曾分别起诉离婚，故可认定二人夫妻感情确已破裂，原告的离婚诉求于法有据，应予支持。基于有利于未成年人身心××成长的原则，本院认为不宜改变王某丙的生活、学习环境，其仍由原告抚养，因被告患有精神分裂症，劳动能力和生活自理能力较差，暂不具备支付抚养费的条件，故原告要求被告承担子女抚养费的诉求不能成立。被告方要求保留对王某丙的探视权，不违反法律规定，本院予以支持。原告要求被告清偿夫妻共同债务的主张因缺乏事实和法律依据而不能成立。被告要求原告给予适当的经济补偿，本院综合考虑被告的精神状况、劳动能力、生活状况、当地的经济发展水平，以及法庭曾在其他诉讼中判决原告向被告支付一定数额的生活扶助费等情形，酌定原告给被告的经济补偿数额为2000元。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、准予原告王某甲与被告谢某甲离婚。二、原、被告婚生子王某丙由原告王某甲抚养。三、在不影响王某丙正常生活、学习的情形下，被告谢某甲方有权对其进行必要探视。四、原告王某甲于本判决生效后的30日内，向被告谢某甲支付经济补偿金2000元。本案案件受理费300元，由原告王某甲负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
谢某甲不服原审判决，向本院提起上诉称：一、原审认定事实不清，论证错误，判决显失公平。上诉人于1999年患××在洛阳市第五人民医院住院治疗后，已治疗痊愈出院。上诉人有××例资料以及出院记录做证，医院有档案。本人出院后身体××，精神状况良好，直到与被上诉人结婚后从来没有在任何一家医院看病治疗。根本不存在××情，上诉人没有说如果离婚，孩子可以由原告抚养，上诉人说：无论在任何情况下都要依法追回对亲生儿子的抚养、监护权，由被上诉人承担抚养费，包括生活费，医疗费，教育费。如果孩子实在没有判给自己将依照婚姻法第38条规定依法行使探望权。原审判决书所写：另查明被告曾在1999年被洛阳市第五人民医院诊断为精神分裂症。双方当事人对上述事实均无异议，本院予以确认。被告在前段话中已经说过被告于1999年患病在洛阳市第五人民医院住院通过精心治疗后已治疗痊愈出院，并有××历资料以及出院记录做证，医院并有档案，不是均无异议而是存在异议，原判确认事实错误。庭审中，关于原告所称债务问题。因为被告早在2008年12月份就被强行赶出家门，出走方并不知道。也未用于共同生活，法院认定正确。本院认为婚姻关系维持需以夫妻感情为基础，婚姻关系解除应以夫妻感情破裂为必备条件。本案中不是原、被告未能妥善处理好家庭矛盾，而是被上诉人很早就和另外一个女人公开以夫妻名义一起居住共同生活，另外非法组建另一个家庭，现在原告已是6口之家，两个女孩一个男孩，另外与我结婚后生一男孩，他现在又生一个女孩已有两个多月，这种情况导致原、被告二人长期分居，使被上诉人拒不履行扶养义务形成夫妻关系名存实亡。且上次诉讼至今，被上诉人的离婚诉求不是于法有据，而是触犯法律，触犯了宪法规定，触犯了《中华人民共和国妇女权益保障法》、《中华人民共和国婚姻法》有关条例规定，被告认为法院不是应予支持而是支持错误。关于被告要求原告给予经济补偿，法院判定为2000元，根据国民经济的飞跃发展，为啥补偿越来越少？法院判决离婚，不说婚前财产，又不说共同财产，更没有说被上诉人原审原告从2013年10月份至婚姻关系存系期间欠我的生活费，也没有按照婚姻法离婚篇第92条规定解决被告的后续生活安排及监护等事宜，既不符合法律又不符合中央十八大报告精神，去慎重判决这一案件。综上所述，原审认定事实部分不清，论证错误，判决显然失去公平，使生活无助的××病人，讨不回公道，更是雪上加霜，生活陷入生存窘境，望二审法院尊重事实，重证据，重调查研究，以事实为依据，法律为准绳。为维护社会公平正义，确保人民安居乐业，确保妇女儿童合法权益，确保××人合法权益。请求：1．依法撤销孟津县人民法院（2013）孟小民初字第195号民事判决书、并驳回被上诉人对上诉人的诉求。2．开庭审理依法改判。3．第一、二审诉讼费由被上诉人承担。4．依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条（夫妻扶养义务）夫妻有相互扶养的义务，一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方有要求付给扶养费的权力。要求被上诉人支付上诉人自2013年10月起直至婚姻关系终结之日的生活扶助扶养费以及婚姻关系存续期间的医疗费。在（2013）孟小民初字第128号民事判决书已判决过的时间为准，上次判决被上诉人支付上诉人生活费是从2008年12月份至2013年10月截止，所以这次应从2013年10月开始计算。5．依照婚姻法规定夫妻财产制总原则第19条：即夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产及婚前财产归各自所有的原则，依法追回上诉人的婚前财产并分割共同财产。6．依照婚姻法149条规定请求人民法院判令被上诉人赔偿上诉人精神损害抚慰金11万元。7．上诉人身为××病人，离婚后没能力维持当地基本生活，请求法院判令被上诉人给予经济帮助和经济补偿6万元。8．依照婚姻法第三章家庭生活篇第66条第一款之规定：要求被上诉人支付上诉人自2008年12月份至婚姻关系终结之日的房租费，每月按150元计算，共计1.4万元。因被上诉人长期与另外一个女人在外租房居住共同生活，所以上诉人与被上诉人在婚姻关系存续期间要求支付房租费理应支付。9．要求被上诉人支付上诉人的监护人的监护费。从2008年12月至婚姻关系终结之日每月按1000元计算，计6.5万元。因被上诉人是监护人没有履行监护职责，理应支付。因从2008年12月起，起点时间是上诉人离家出走之日，在（2013）孟小民初字128号民事判决以判过的起点时间。10.如果判决离婚，上诉人依照婚姻法第四章第92条规定请求法院判令被上诉人安排好离婚后上诉人的生活及监护等事宜。
王某甲答辩称，首先一审判决查明事实清楚，适用法律得当，判决是正确的，答辩人完全赞成；其次、上诉人的上诉状是胡搅蛮缠的，瞎编乱造的，无理缠诉，其上诉理由，答辩人永远不能接受；其三、答辩人与上诉人结婚后，于2008年10月生儿子满月前，生活一般，没有其他矛盾，也没发现上诉人有××情。之后，每次上诉人回娘家都发生事端，去接一次上诉人的法定代理人就要一次钱，不拿钱就不让上诉人回来。后来干脆霸占上诉人不让回家。答辩人既当父亲又当娘精心照顾孩子，还得打工谋生，其艰辛程度可想而知。答辩人为抚养孩子欠下了一定的债务。为使孩子有一个之爱的双亲，答辩人低三下四祈求上诉人回来过日子，其上诉人的代理人硬要答辩人拿五万元才让回来。上诉人的代理人将答辩人起诉到法院，第一次没有判决离婚，答辩人又将就这么多年。据听说，上诉人的代理人将上诉人出售六家，最后一家要10万元，因拿不去那么多钱而了之。上诉人代理人的行为使答辩人彻底失去了挽回家庭的信心，丧失了完整家庭的美好心理，上诉人的代理人使将上诉人作为商品出售的。为此答辩人万万不能接受，更不能讨欢上诉人代理人的心愿。总上，请求二审法院查明事实，驳回上诉人及其代理人的无理诉求，维持一审判决。
在二审期间谢某甲向本院提交以下证据：证据一：照片三张，
证明：双方在婚姻存续期间，王某甲在外与其他女人一同生活，并生有孩子，说明王某甲存在过错。证据二：1、（2013）孟小民初字第128号民事判决书；2、（2013）洛民终字第2740号民事判决书；以上两份证据证明：王某甲从2008年12月至2013年10月期间向谢某甲支付生活扶助费（扶养费）24322.01元，故，2013年10月至双方夫妻关系解除之日期间的生活扶助费（扶养费）王某甲应向谢某甲支付。3、2013年12月1日孟津县横水镇红光村村民委员会出具的证明一份；证明：谢某甲2008年12月份回娘家与父母一同居住，其各项生活支出均由父母负担，所以王某甲应向谢某甲父母支付其在娘家生活的各项费用。证据三、1、谢某甲1999年8月5日至1999年10月8日期间在洛阳市第五人民医院住院的病历一份；证明：谢某甲经过医院治疗，以痊愈出院。2、谢某甲2013年6月29日至8月6日期间在洛阳市第五人民医院住院的票据及诊断证明、病历各一份。证明：谢某甲病情复发是由王某甲的行为造成，谢某甲住院治疗的费用是其父母先行垫付的，所以应由王某甲向谢某甲父母支付1938.79元。证据四、黄金耳坠发票一张，项链发票一张，洗衣机票据一张，手机收据一张；证明：上述物品均属谢某甲婚前财产，谢某甲与王某甲离婚的话，王某甲应返还以上物品或者相应价款。王某甲质证后认为，一、照片上的女人是我朋友的老婆，我们一起出去玩照的，孩子也是我朋友的孩子；二、对证据二、三无异议，但此是判决以后治病的费用；三、证据四的有关发票不能证明是女方购买的。
本院经审理，除对原审查明的事实予以确认外，另查明：1、婚姻存续期间谢某甲治病花费1938.79元；2、谢某甲婚前购买松下牌洗衣机一台。
本院认为，双方由于未能妥善处理家庭矛盾，致使二人长期分居、互不履行夫妻义务，且期间双方曾分别起诉离婚，夫妻关系名存实亡，故可认定二人夫妻感情确已破裂，王某甲的离婚诉求应予支持。依照婚姻法的规定，夫妻有相互抚养的义务。谢某甲在夫妻关系期间患有××，王某甲应当尽到夫妻的扶养义务。谢某甲与王某甲婚后因关系不睦，在谢某甲离家出走后，王某甲就没有履行相应的扶养义务，因此，谢某甲要求王某甲支付后又实际发生的生活费用的请求应予支持。本院综合考虑谢某甲的精神状况、劳动能力、当地的经济发展水平，以及王某甲的收入状况，并参考已生效判决中王某甲向谢某甲支付的生活费数额等情形，本院酌定王某甲支付给谢某甲生活扶养费5000元为宜。另在婚姻存续期间，谢某甲实际支出的医疗费1938.79元，王某甲亦应承担。婚前谢某甲购买洗衣机给谢某甲所有；对购买的耳坠、项链、手机等，谢某甲没有证据证明现由王某甲保管，其要求王某甲返还该物品的请求，不予支持。谢某甲的其它上诉请求缺乏事实依据，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持孟津县人民法院（2013）孟小民初字第195号民事判决第一、二、三项及诉讼费负担部分；
二、变更孟津县人民法院（2013）孟小民初字第195号民事判决第四项内容为：王某甲于本判决生效后的30日内，向谢某甲支付生活扶养费及医疗费共计6938.79元；
三、松下牌洗衣机归谢某甲所有。
二审诉讼费300元，谢某甲、王某甲各负担150元。
本院判决为终审判决。
审判长 王洪涛
审判员 邢 蕾
审判员 王鑫杰
二〇一四年十月十六日
书记员 李艺霞