广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2011）钦北刑初字第14号
8
7
公诉机关广西壮族自治区钦州市钦北区人民检察院。
被告人班正思，（绰号“六E”、“阿六”），男，1985年5月16日出生于广西钦州市，身份证号码：×××2417，壮族，初中文化，农民，住钦
州市钦北区那蒙镇並山村委会那郞村13号。因涉嫌犯抢劫罪，2010年8月7日被刑事拘留。同年9月14日被逮捕。现羁押于钦州市第一看守所。
被告人潘胜云，（绰号“瘦猪”、“跛脚”），男，1991年10月24日出生于广西钦州市，身份证号码：×××2476，壮族，初中文化，农民，住
钦州市钦北区那蒙镇並山村委会大坪村2号。因涉嫌犯抢劫罪，2010年8月23日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现羁押于钦州市第一看守所。
被告人黄图兴，（绰号“大广廊”），男，1990年9月20日出生于广西钦州市，身份证号码：×××247X。，壮族，小学文化，农民，住钦北区那
蒙镇那桂村委会广郞村十二队13号。因涉嫌犯抢劫罪，2010年8月16日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现羁押于钦州市第一看守所。
被告人苏祥舟，（绰号“阿舟”），男，1994年9月17日出生于广西钦州市，身份证号码：×××2433，，壮族，初中文化，农民，住钦州市钦北
区那蒙镇六马村委会六地村10号。因涉嫌犯抢劫罪，2010年8月8日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现羁押于钦州市第一看守所
法定代理人苏开吉，男，1973年9月8日出生，壮族，住钦州市××北区那蒙镇××村××地村××号。系被告人苏祥舟的父亲。
指定辩护人李绍卫，广西桂信律师事务所律师。
广西壮族自治区钦州市钦北区人民检察院以钦北检刑诉（2010）175号起诉书指控被告人班正思、潘胜云、黄图兴、苏祥舟犯抢劫罪，于2010年12月13日向本院提起公
诉。本院依法组成合议庭，因本案被告人苏祥舟属未成年人，不公开开庭审理了本案。钦州市钦北区人民检察院指派检察员叶朝升出庭支持公诉，被告人班正思、潘胜云、黄图兴，被
告人苏祥舟及其法定代理人苏开吉、指定辩护人李绍卫到庭参加诉讼。审理期间，因公诉机关补充侦查的需要，延期审理一次，2011年3月12日恢复法庭审理（同日起重新计算
审限）。现已审理终结。
广西壮族自治区钦州市钦北区人民检察院指控，2010年7月29日晚8时许，被告人班正思，潘胜云、黄图兴、苏祥舟和潘胜毫（另案处理）等五个人在被告人黄图兴家里吃饭
后，商量一起到那蒙街上上网，并商量如果碰上捞佬就抢捞佬。被告人班正思怕到网吧有人打架，就从被告人黄图兴家里拿一把尖刀带在身上，然后五人就一起沿南北二级公路方向行
走。当他们行到那蒙道班路口附近二级公路时，看见卢坤伍和杨素蓉从那蒙街沿二级公路往北行走。被告人班正思就叫被告人潘胜云去察看卢坤伍和杨素容是否是捞佬。潘胜云就过去
接近卢坤伍和杨素容，听见他们是说普通话的，知道卢和杨是捞佬，便叫被告人班正思等人过来，问说：是捞佬，是否抢。被告人等同意抢后，被告人班正思持刀冲向被害人，朝卢坤
伍的右臀部刺了一刀至伤，并威迫受害人要钱。被告人潘胜云上前搜卢坤伍的身，搜得一部诺基亚8900e滑盖手机，接着又从杨素容的钱包抢得200元。被告人苏祥舟拾得杨素
容放在地上的40元钱。潘胜毫从杨素容的钱包里抢得一台黑色的直板手机。正在这时有车从二级公路经过，杨素容冲出公路上拦停该车。并大声呼叫“打劫”。被告人班正思等五人
听到杨大叫打劫后即逃离现场。逃往平福村委利罗村，在利罗村进行分赃。被告人班正思、苏祥舟、潘胜云各分得赃款人民币65元，被告人黄图兴分得诺基亚8900e滑盖手机，
潘胜毫分得黑色直板手机，剩余赃款共同花光。经钦北区价格认证中心鉴定，卢坤伍和杨素容被抢的两台手机价值人民币5738元。案发后，被告人苏祥舟于2010年8月8日投
案自首；被告人潘胜云于2010年8月23日投案自首。对指控的事实，公诉机关提供了被害人卢坤伍、杨素容的陈述、证人胡甲、胡乙、潘某某、胡丙的证言、现场勘查笔
录、现场图及照片、检查笔录、指认现场照片、指认赃物照片、作案工具照片、辩认笔录、户籍证明、抓获经过、办案说明等证据。公诉机关认为，被告人班正思，潘胜云、黄图兴、
苏祥舟以非法占有为目的，用胁迫手段劫取他人财物，数额巨大，四被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，构成抢劫罪，提请本院依法惩处。
被告人班正思，潘胜云、黄图兴、苏祥舟对公诉机关指控犯抢劫罪无异议，但均认为对诺基亚8900e手机首次估价过高，应按补充鉴定结论书来定数额。同时，被告人潘胜云辩称
其有自首行为，请求法院从轻处罚。
被告人苏祥舟的法定代理人苏开吉、指定辩护人李绍卫对公诉机关指控被告人苏祥舟犯抢劫罪无异议。但辩称：1、抢劫的诺基亚手机8900e应按补充鉴定的价格来确定；2、被
告人苏祥舟犯罪时未满18周岁，属未成年人，应对其减轻处罚；3、被告人苏祥舟有自首行为，且认罪态度较好，请求法院减轻处罚。
钦州市钦北区社区矫正工作领导小组办公室根据《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件的若干规定》，向本院提交了被告人苏祥舟的调查报告。
经审理查明，2010年7月29日晚8时许，被告人班正思，潘胜云、黄图兴、苏祥舟和潘胜毫（已批准逮捕，未归案）等五个人在被告人黄图兴家里吃饭后，商量一起到那蒙街上
上网，并商量如果碰上捞佬就抢捞佬。被告人班正思怕到网吧有人打架，就从被告人黄图兴家里拿一把尖刀带在身上，然后五人就一起沿南北二级公路方向行走。当他们行到那蒙道班
路口附近二级公路时，看见卢坤伍和杨素容从那蒙街沿二级公路往北行走。被告人班正思就叫被告人潘胜云去察看卢坤伍和杨素容是否是捞佬。潘胜云就过去接近卢坤伍和杨素容，听
见他们是说普通话的，知道卢和杨是捞佬，便叫被告人班正思等人过来，问说：是捞佬，是否抢。被告人等同意抢后，被告人班正思持刀冲向被害人，朝卢坤伍的右臀部刺了一刀至
伤，并威迫受害人要钱。被告人潘胜云上前搜卢坤伍的身上，搜得一部诺基亚8900e滑盖手机，接着又从杨素容的钱包抢得200元。被告人苏祥舟拾得杨素容放在地上的40元
钱。潘胜毫从杨素容的钱包里抢得一台黑色的直板手机。正在这时有车从二级公路经过，杨素容冲出公路上拦停该车。并大声呼叫“打劫”。被告人班正思等五人听到杨大叫打劫后即
逃离现场。逃往平福村委利罗村，在利罗村进行分赃。被告人班正思、苏祥舟、潘胜云各分得赃款人民币65元，被告人黄图兴分得诺基亚8900e滑盖手机，潘胜毫分得黑色直板
手机，剩余赃款共同花光。经钦北区价格认证中心鉴定，杨素容被抢的亿通直板手机价值人民币468元，卢坤伍被抢的8900e手机价值人民币935元。
案发后，被告人苏祥舟于2010年8月8日，被告人潘胜云于2010年8月23日到那蒙派出所投案。
认定上述事实的主要证据有：1、受害人卢坤伍、杨素容的陈述，证明了2010年7月29日晚8时许，当送走亲戚乘车去广东后，在那蒙二级公路道班路口附近，遭到被告人班正
思，潘胜云、黄图兴、苏祥舟的抢劫，两人的手机被抢走，并抢走了人民币240元后卢坤伍被人用刀将右臀部刺伤的事实；2、证人胡甲、胡乙、胡丙、潘某某的证言，证明
了被告人黄图兴抢劫分得诺基亚8900e滑盖手机后，把该手机以100元的价钱卖给了胡甲的事实；3、现场勘查笔录、现场方位图、现场照片，证明了被告人班正思，潘胜
云、黄图兴、苏祥舟抢劫地点是那蒙二级公路道班路口附近的事实；4、检查笔录、扣押物品、文件清单、辩认凶具照片，证明了在被告人班正思身上搜出尖头水果刀一把、公安机关
把该水果刀进行扣押的事实；5、赃物手机照片、胡甲、黄图兴指认手机照片，证明了四被告人抢劫卢坤伍的手机是诺基亚8900e手机的事实；6、钦北区那蒙卫生院诊断证明
书，证明了受害人卢坤伍的伤为右臀部软组织挫裂伤的事实；7、苏祥舟、潘胜云抓获经过，证明了被告人苏祥舟、潘胜云到那蒙派出所投案的事实；8、钦北价认补鉴（2011）
1号《钦北区价格认证中心价格鉴定结论书》，证明了钦北区价格认证中心对卢坤伍被抢的8900e诺基亚手机进行补充鉴定，价值为人民币935元；9、户籍证明，证明被告人
苏祥舟出生于1994年9月17日，犯罪时未满18周岁，属未成年人的事实；10、四被告人对实施抢劫的行为也供认不讳。以上证据经庭审时举证、质证属实，本院予以确认。
在审理过程中，本院了解到被告人苏祥舟过早辍学，受教育程度不高，且与社会上不务正业的人一起玩耍。同时，其父母都忙于工作，没有很好地对其进行思想道德教育，以致走上犯
罪道路。控辩双方对被告人苏祥舟的社会调查报告均表示无意见。
本院认为，被告人班正思，潘胜云、黄图兴、苏祥舟以非法占有为目的，用胁迫的手段，劫取他人财物，四被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构
成抢劫罪。公诉机关指控被告人班正思、潘胜云、黄图兴、苏祥舟犯抢劫罪成立。对公诉机关提出被抢诺基亚8900e手机价值是5270元，抢劫财物达数额巨大的公诉意见，由
于在审理期间，被告人班正思认为8900e手机原估价价值过高，申请本院对该手机价值进行补充鉴定，经本院委托钦州市钦北区价格认证中心对该手机进行补充鉴定后，该手机价
值为人民币935元，本院认为，前后两次鉴定结论差距过大，由于本案没有提取到被抢手机实物，没有相关购机发票予以佐证，从有利于被告人原则出发，本院采纳补充鉴定的价格
结论。对被告人班正思，潘胜云、黄图兴、苏祥舟提出抢劫的诺基亚8900e手机的价值应采纳补充鉴定的价格结论的辩护意见，有事实和法律依据，予以采纳。对法定代理人苏开
吉，指定辩护人李绍卫提出被告人苏祥舟犯罪时未满18周岁，属未成年人，且主动到公安机关投案，如实供述自已的犯罪行为，属自首，应对其减轻处罚的辩护意见，经查，符合本
案事实，予以采纳。本案中，被告人班正思在共同犯罪中提出犯意，并起组织、指挥作用，是本案主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚；被告人潘胜云、黄图兴、苏祥舟在共同犯罪中
起次要作用，是从犯。同时，被告人潘胜云、苏祥舟有自首情节，且苏祥舟犯罪时属未成年人，本着对未成年人进行教育、感化、挽救的方针，本院决定对被告人潘胜云、黄图兴从轻
处罚，对被告人苏祥舟减轻处罚。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第十七条第一款、第二款、第三
款、第六十一条、第六十二条、第六十三条一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人班正思犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2010年
8月7日起至2016年2月6日止）。
二、被告人黄图兴犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2010年8月
16日起至2014年8月15日止）。
三、被告人潘胜云犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2010年
8月23日起至2014年2月22日止）。
四、被告人苏祥舟犯抢劫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2010年8月8日
起至2011年8月7日止）。
上述罚金限判决生效后十日内一次性付清，逾期不缴纳的，强制缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 黄本儒
人民陪审员 廖志毅
人民陪审员 马 坚
二〇一一年四月八日
本件与原本核对无
异
书记员林海涛