天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）二中民二初字第587号
原告交通银行股份有限公司天津市分行，住所地天津市河西区友谊路7号。
代表人付钢，行长。
委托代理人孙志伟，天津四方君汇律师事务所律师。
委托代理人梁华，该行职员。
被告天津福瑞康商贸有限公司，住所地天津开发区黄河路249号中信物流科技园9号单体2层B34室。
法定代表人游爱玉，总经理。
被告天津北方泰鑫投资担保有限公司，住所地天津开发区博润商务广场2-1407。
法定代表人江建华，总经理。
被告游爱玉。
被告游经安。
被告游超。
原告交通银行股份有限公司天津市分行与被告天津福瑞康商贸有限公司、天津北方泰鑫投资担保有限公司、游爱玉、游经安、游超借款合同纠纷一案，本院于2014年11月12日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月27日公开开庭对本案进行了审理。原告交通银行股份有限公司天津市分行的委托代理人孙志伟、梁华到庭参加了诉讼，被告天津福瑞康商贸有限公司、天津北方泰鑫投资担保有限公司、游爱玉、游经安、游超经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。
原告交通银行股份有限公司天津市分行诉称，原告与被告天津福瑞康商贸有限公司（以下简称福瑞康公司）于2012年3月1日签订小企业流动资金借款合同，约定被告福瑞康公司向原告借款1000万元，期限自2012年3月1日至2013年2月28日，利率按人民银行公布的金融机构人民币短期贷款6个月至1年基准利率上浮30%执行，逾期罚息利率为合同利率上浮50%。为保证上述合同履行，原告与被告天津北方泰鑫投资担保有限公司（以下简称泰鑫公司）、游爱玉分别签订保证合同，约定二被告为上述借款合同提供连带担保。同时，被告游经安作为被告游爱玉的配偶在保证合同“共有人声明条款”中签字，知悉并同意被告游爱玉提供担保，以夫妻共同财产予以清偿。合同签订后，原告如约履行放款义务。贷款到期后，原告为被告福瑞康公司欠付965万元贷款办理展期，并追加被告游超提供担保。展期贷款到期后，被告福瑞康公司未履行还款义务，至今拖欠本金7827619.37元及利息1220609.85元（至2014年9月20日）。被告泰鑫公司、游爱玉、游经安、游超也未履行保证责任。现原告起诉请求判令：1、被告福瑞康公司立即偿还原告借款本金7827619.37元及利息1220609.85元（至2014年9月20日）及至实际清偿之日的利息、复利；2、被告泰鑫公司、游爱玉、游超承担连带保证责任，被告游经安对上述借款承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费由各被告承担。
被告福瑞康公司、泰鑫公司、游爱玉、游经安、游超未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2012年3月1日，原告与被告福瑞康公司签订A101TDDJ12016号《小企业流动资金借款合同》，约定原告向被告福瑞康公司提供贷款1000万元，期限自2012年3月1日至2013年2月28日，利率按人民银行公布的金融机构人民币短期贷款6个月至1年基准利率上浮30%，逾期罚息利率为合同约定利率上浮50%，按季结息，结息日为每季末月的20日。合同并约定，借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按合同约定用途使用贷款的，贷款人按逾期贷款的罚息利率或挪用贷款的罚息利率计收利息，并对应付利息计收复利。并约定了其他相关事宜。
同日，原告分别与被告泰鑫公司、游爱玉签订A101TDDJ12016-1、A101TDDJ12016-2号《保证合同》，约定二被告分别为被告福瑞康公司的上述借款合同提供连带责任保证担保。保证范围均为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。并约定了其他相关事宜。在原告与被告游爱玉签订的《保证合同》中，被告游经安作为保证人游爱玉的配偶，确认合同的所有条款，知悉并同意保证人为债务人向债权人提供保证，基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。
2012年3月1日，原告依约向被告福瑞康公司发放了贷款。在合同履行过程中，被告福瑞康公司偿还了利息。
2013年2月28日，被告福瑞康公司归还借款35万元，并与原告签订了编号为A101TDDJ12016《展期合同》，约定A101TDDJ12016号《小企业流动资金借款合同》项下借款965万的还款日期展期到2013年8月27日，展期利率为中国人民银行公布的金融机构人民币中长期贷款1-3年（含3年）基准利率上浮15%，自原债务到期日次日起，适用展期利率；担保人继续为债务人的展期债务提供连带责任保证，每笔债务的保证期间为债务展期后到期日起两年；除本合同另有约定外，债权人、债务人和担保人间的权利义务及有关事项，仍按原合同和原担保合同的约定执行，被告泰鑫公司、游爱玉、游经安和游超作为担保人在合同签字盖章。并约定了其他事宜。
同日，原告与被告游超签订A101TDDJ12016-3号《保证合同》，约定被告游超为被告福瑞康公司的上述借款合同提供连带责任保证担保。保证范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。并约定了其他相关事宜。
借款展期到期后，被告福瑞康公司分别于2014年4月29日还款1820650.07元和1730.56元。上述还款核减后，被告福瑞康公司尚欠原告本金数额为7827619.37元。至2014年9月20日，被告福瑞康公司欠付利息共计1220609.85元。被告泰鑫公司、游爱玉、游经安和游超也未履行保证责任。
以上事实有原告提交《小企业流动资金借款合同》、《展期合同》、《保证合同》、借款凭证、业务受理通知书、利息清单等证据予以证实，本院对上述证据予以认定。
本院认为，原告与被告福瑞康公司签订的《小企业流动资金借款合同》和《展期合同》，原告分别与被告泰鑫公司、游爱玉、游超签订的《保证合同》均系当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，各方均应依照合同约定享有各项权利和履行各自义务。原告按照约定向被告福瑞康公司履行放款义务后，即有权按照合同的约定，要求被告福瑞康公司还本付息。现被告福瑞康公司未按约定还本付息，已构成违约，原告有权要求被告福瑞康公司归还借款本金和支付利息、逾期罚息和复利。原告的诉讼请求有相应的合同约定，且不违反法律、法规的强制性规定，本院予以支持。被告泰鑫公司、游爱玉、游超分别为被告福瑞康公司的上述借款提供连带保证担保，应按照约定分别对被告福瑞康公司所欠原告的上述借款本息及实现债权的相关费用承担连带保证责任。被告泰鑫公司、游爱玉、游超在承担保证责任后，有权向被告福瑞康公司追偿。被告游经安作为被告游爱玉的配偶，亦应当根据其承诺，在夫妻共同财产范围内对被告游爱玉担保的上述债务承担连带责任。综上，原告的诉讼请求有相应的事实和法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告天津福瑞康商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司天津市分行借款7827619.37元，并支付截至2014年9月20日的利息1220609.85元，以及自2014年9月21日起至实际付清之日止按照合同约定的罚息利率标准计算的利息、复利；
二、被告天津北方泰鑫投资担保有限公司、游爱玉、游超各自对上述第一项给付事项承担连带给付责任，并在承担责任后，有权向被告天津福瑞康商贸有限公司追偿；
三、被告游经安对被告游爱玉承担的上述第二项给付事项在夫妻共同财产范围内承担连带给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费75138元，由被告天津福瑞康商贸有限公司、天津北方泰鑫投资担保有限公司、游爱玉、游超连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市高级人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市高级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳的，视为放弃上诉权）。
审 判 长 郭秀红
代理审判员 毕云生
人民陪审员 赵会朝
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 王伟杰
速 录 员 贾玉维