湖北省京山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0821民初1259号
原告：黄连松，男，1972年3月10日出生，汉族，住湖北省京山县。
委托诉讼代理人：许贤能，湖北京山县宋河法律服务所法律工作者。
被告：付强，男，1985年6月20日出生，汉族，住湖北省钟祥市。
委托诉讼代理人：钱林，湖北喜祥致运律师事务所律师。
被告：丁琳，女，1981年8月10日出生，汉族，住湖北省钟祥市。
委托诉讼代理人：李云，男，1976年12月22日出生，住湖北省钟祥市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司，住所地：湖北省钟祥市郢中镇王府大道，统一社会信用代码9142088188207641X5。
负责人彭金蓉，公司经理。
委托诉讼代理人：周山，湖北京源律师事务所律师。
原告黄连松与被告付强、丁琳、中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司（以下简称钟祥保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月3日立案后，依法适用简易程序，于同年7月19日公开开庭进行了审理。原告黄连松及其委托诉讼代理人许贤能、被告付强的委托诉讼代理人钱林、被告丁琳的委托诉讼代理人李云、被告钟祥保险公司的委托诉讼代理人周山到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿医疗费等多项经济损失774551元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年1月16日19时50分许，被告付强驾驶鄂Ｈ×××××重型自卸货车，沿G347国道由西向东行驶至京山县永兴镇水泥厂路口路段，由左向右变道右转时，与同向黄连松驾驶的无牌“飞肯牌”普通二轮摩托车相撞，造成黄连松受伤、两车受损的交通事故。经京山县公安局交通警察大队认定，被告付强承担事故全部责任。后经京山开平法医司法鉴定所鉴定，原告黄连松伤情构成七级伤残，误工期127天、护理期97天、营养期90天。事故后，原告分别在武汉同济医学院附属协和医院和京山县人民医院住院治疗12天和8天，共20天，花费医疗费等共计774551元。根据《侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，特具状起诉。
被告付强、丁琳辩称，肇事车辆已经在保险公司投保，保险公司应该在保险范围内承担赔偿责任；原告受伤后付强垫付医疗费及相关费用7万元，原告得到赔偿后应该返还付强；本案事故认定书忽略重大事实，适用法律错误，付强不应该承担全部责任；原告诉请过高。
被告钟祥保险公司辩称，事故车辆投保属实，如法庭查明事实属实，驾驶人证件齐全，我们将按合同约定赔偿原告损失；肇事司机存在超载行为，保险公司在商业险部分免赔10%；原告主张的损失标准过高，依法应予核减；保险公司不承担本案诉讼费和鉴定费。
本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。当事人有争议的事实有：
被告付强、丁琳认为原告系无有效证件驾驶无牌摩托车、且没有佩戴安全头盔，对事故发生有过错，应承担相应责任。原告对此不予认可，认为京山县公安局交通警察大队京公交认字[2018]第021号事故认定书已认定，被告付强的直接过错导致交通事故，原告虽有违法行为，但与事故的发生无因果关系，认定被告付强承担事故全部责任，原告无责任。本院认为，对此事故交警部门依法作出了事故认定书，事故认定书根据事故发生经过及对事故形成原因的分析，依法划分了事故责任，二被告并未提供证据证明该事故认定书存在程序违法或者事故认定结论错误，故本院对该事故认定书予以采信；原告虽未佩戴安全头盔，但结合其病历资料，其主要伤情在腿部，佩戴安全头盔与此损伤后果之间并无直接因果关系，故对二被告的抗辩理由，不予支持。
被告钟祥保险公司认为被告付强驾驶的肇事车辆超载，根据商业保险合同约定免赔10%，并提供了附有被告丁琳签名的投保告知单一份，证明保险公司已向投保人履行了对免责条款的“明确说明”义务，但被告付强、丁琳对保险合同约定超载免赔10%不予认可。本院认为，被告钟祥保险公司提供的投保告知单上载明保险人已向被保险人详细介绍并提供了投保险所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括免赔率与免赔额等）向被保险人作了明确说明，而被告丁琳已在该告知单上签名，证明保险公司对丁琳履行了“明确说明”义务，故对被告钟祥保险公司对于超载在商业险部分免赔10%的抗辩意见，予以采纳。
被告钟祥保险公司对原告两份鉴定意见书有异议，其也不承担鉴定费。本院认为，原告提供的鉴定意见书系具有司法鉴定资质的机构按照法定程序作出的客观评定，被告钟祥保险公司在准许期限内既未向本院书面申请重新鉴定，也未向本院提供该鉴定意见书存在鉴定程序违法和鉴定结论错误的相关证据，故本院对该鉴定意见书依法予以采信。鉴定费系原告为明确自己的损失而支出的合理、必要的费用，属于直接损失，应该得到赔偿。
原告主张交通事故造成其摩托车损失5400元，提供了京山县永兴镇新年修理部出具的原告于2012年8月18日在其修理部购买价值5400元摩托车一部的证明，钟祥保险公司对该证据持有异议，对其摩托车损失不予认可。本院认为，原告提供的证明不能作为确定本次事故造成摩托车损失的依据，对其主张的摩托车损失不予认定。
根据本院采信的证据，结合当事人的庭审陈述，本院查明如下事实：
2018年1月16日19时50分许，被告付强超载驾驶鄂Ｈ×××××重型自卸货车，沿G347国道由西向东行驶至京山县永兴镇水泥厂路口路段，由左向右变道右转时，与同向黄连松驾驶的无牌“飞肯牌”普通二轮摩托车相撞，造成黄连松受伤、两车受损的交通事故。经京山县公安局交通警察大队认定，本案被告付强承担事故全部责任，原告无责任。
事故后，原告分别在华中科技大学同济医学院附属协和医院和京山县人民医院住院治疗12天和8天，共花费医疗费67289元。被告付强为原告垫付医疗费70000元。
被告付强系被告丁琳雇请的司机，其驾驶的肇事车辆系被告丁琳所有，被告丁琳作为投保人，以鄂Ｈ×××××重型自卸货车为被保险车辆，在被告钟祥保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及限额为100万元的不计免赔商业第三者责任险，保险时间均自2017年6月26日0时至2018年6月25日24时，本次事故发生在保险有效期内。
2018年4月23日，经武汉艾格美康复器材有限公司鉴定，原告需装配国产骨骼式碳纤维储能脚小腿假肢，以代偿部分功能，装配价格为28500元，该假肢正常使用年限为三年，期间需维修保养费用为装配价格的10%；穿戴假肢需配置带锁硅胶套，价格为6500元，带锁硅胶套使用年限为一年，无需维修费用；配置假肢需住院装配和康复训练时间为10日左右；假肢和带锁硅胶套的更换次数，参照被鉴定人所在地人均寿命。原告为此支付鉴定费1500元。原告于2018年4月26日购买假肢，原告安装假肢时已年满46周岁。
经京山开平法医司法鉴定所鉴定，原告黄连松伤情构成七级伤残；误工期为受伤之日起至安装假肢日后30日止，护理期为受伤之日起至安装假肢日止；营养期限为90天；后续医疗（取出内固定）费约需8000元。原告为此支付鉴定费1560元。
另查明，原告黄连松系农业户口，居住在农村。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任。及《中华人民共和国侵权责任法》第35条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。…”的规定，本案中，被告付强驾驶货车与原告驾驶的摩托车发生交通事故，被告付强违反道路交通安全法的规定，对事故的发生负全部责任，对于事故给原告造成的损失，应当先由其驾驶车辆所投保的钟祥保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告付强承担100%的赔偿责任，被告付强系被告丁琳雇请的司机，故由被告丁琳承担100%的赔偿责任。被告丁琳以肇事车辆为被保险车辆在钟祥保险公司投保了商业第三者责任险，钟祥保险公司应当依照保险合同约定及保险法规定在商业第三者责任险限额范围内直接向原告赔偿保险金，由于被告付强驾驶的肇事车辆超载，按照商业保险合同约定，被告钟祥保险公司增加10%免赔率，故被告钟祥保险公司在商业第三者责任险限额范围内承担90%赔偿责任，被告丁琳承担10%赔偿责任。至于原告的损失，参照湖北省道路交通事故损害赔偿标准，本院认定如下：医疗费75289元（67289元+8000元）；住院伙食补助费760元（12天×50元/天+8天×20元/天）；营养费酌定为800元；护理费9358元（35214元/年÷365天×97天）；误工费11882元（34150元÷365天×127天）；残疾赔偿金110496元（13812元×20年×40%）；残疾辅助器具费：轮椅450元，假肢费508500元{[（28500+2850）÷3+6500]×30年}，残疾辅助器具费共508950元；交通费：原告主张两次雇请救护车辆支付交通费3100元，并提供了相应票据，本院予以支持，对于原告另外主张的2000元交通费其并未提供证据证明，但考虑原告就医必然支出一定交通费，本院酌定为700元，交通费共3800元；住宿费：原告提供三张住宿费票据共1241元（148元+337元+756元），本院予以确认；鉴定费3060元（1500元+1560元）；原告因交通事故造成伤残，精神上造成了较大的伤害，结合损害后果、侵权人过错程度、本地平均生活水平等情况，本院酌定由被告赔偿原告精神损害抚慰金12000元。综上，原告因此次交通事故造成的损失及精神损害抚慰金总计为737636元。被告钟祥保险公司在交强险限额范围内承担的赔偿数额本院确定为120000元（医疗费赔偿限额内赔偿10000元，伤残赔偿限额内赔偿包括精神抚慰金在内共110000元）；超出交强险限额的原告损失为617636元，由被告钟祥保险公司赔偿原告555872.40元，被告丁琳赔偿原告61763.60元。
庭审后，原告黄连松与被告付强、丁琳签订协议一份，协议约定本案判决被告丁琳赔偿原告损失部分由被告付强承担30000元，其余损失由原告自行承担，案件受理费5561元由原告黄连松负担。本院经核实，该协议系双方当事人的真实意思表示，且合法有效。因本案已确定被告丁琳赔偿原告损失61763.60元，依协议约定，此损失应由被告付强承担30000元，即原告自行承担31763.60元。由于被告付强已为原告垫付医疗费70000元，原告在收到被告钟祥保险公司的赔偿款后应返还被告付强40000元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司赔偿原告黄连松损失675872.40元；
二、原告黄连松收到被告中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司赔偿款后返还被告付强垫付款40000元；
三、驳回原告黄连松其他诉讼请求。
上列给付款于本判决生效之日起十日内付清。汇至京山县人民法院案款账号。户名：京山县人民法院；账号：18×××51；开户行：中国工商银行股份有限公司京山支行。
如果未按本判决指定的期间内履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5561元，由原告黄连松负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审判员 李 虹
二〇一八年八月八日
书记员 左思琦