江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丹民初字第2040号
原告王书炳。
委托代理人周兆廷，丹阳市中信法律服务所法律工作者�
被告朱兴江。
被告曹爱红。
被告中国人民财产保险股份有限公司东台支公司（以下简称保险公司）。
委托代理人赵振华，江苏博事达（镇江）律师事务所律师。
本院于2015年5月5日立案受理了原告王书炳与被告朱兴江、曹爱红、中国人民财产保险股份有限公司东台支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王书炳的委托代理人周兆廷，被告朱兴江，被告曹爱红，被告中国人民财产保险股份有限公司东台支公司的委托代理人赵振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王书炳诉称：2014年11月12日11时20分许，原告王书炳驾驶载货三轮电瓶车从丹阳市华都锦城门前豁口出由西向东进入122省道机动车道右转弯时，与沿122省道由西向东行驶的被告朱兴江驾驶的苏J×××××号重型半挂牵引车相撞，造成车辆受损、原告王书炳受伤的�路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定被告朱兴江承担此事故次要责任，原告王书炳承担事故的主要责任。嗣后，由于被告未能赔偿，现原告诉讼来院，要求被告方赔偿各项损失计120921.2元，并承担本案的诉讼费用。
被告朱兴江辩称：对本案事故发生的事实及责任认定无异议，本被告驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险（限额50万元），没有不计免赔险，应由被告保险公司在交强险和商业险限额内进行赔偿。本被告与被告曹爱红系夫妻关系，由本被告承担本案的赔偿责任。对于原告主张的各项损失过高，请求法院依法核实。
被告曹爱红辩称：对本案事故发生的事实及责任认定无异议，本被告驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险（限额50万元），没有不计免赔险，应由被告保险公司在交强险和商业险限额内进行赔偿。�被告与被告王书炳系夫妻关系。对于原告主张的各项损失过高，请求法院依法核实。
被告保险公司辩称：对本案事故发生的事实及责任认定没有异议，被告朱兴江驾驶的车辆是在被告保险公司投保了交强险和商业险（限额50万元），未投保不计免赔险，本次事故超出交强险赔偿部分按责任承担，并扣除5%的不计免赔及10%的非医保用药。对于原告主张的误工费不予认可，因为原告方没有提供劳动合同。对于原告主张的××赔偿金有异议，应当按农村居民标准计算。对于原告主张的其他损失过高，应当重新计算。被告保险公司不承担本案的诉讼费用和鉴定费用。
经审理查明：2014年11月12日11时20分许，原告王书炳驾驶载货三轮电瓶车从丹阳市华都锦城门前豁口出由西向东进入122省道机动车道右转弯时，与沿122省道由西向东行驶的被告朱兴江驾驶的苏J×××××号重型半挂牵引车相撞，造成车辆受损、原告王书炳受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定被告朱兴江承担此事故次要责任，原告王书炳承担事故的主要责任。原告受伤后到丹阳市中医院治疗。原告的损伤于2015年7月16日经南京市东南司法鉴定中心鉴定构成十级伤残，误工期限为180日、营养期限为90日、护理期限为90日，并花去鉴定费2360元。被告曹爱红系苏J×××××号重型半挂牵引车的所有人，被告朱兴江与被告曹爱红系夫妻关系，该车在被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险（限额50万元），未投保不计免赔险。事故发生后，被告朱兴江为原告王书炳垫付了2000元。现原告诉讼来院，要求被告方赔偿各项损失计120921.2元，并承担本案的诉讼费用。
另查明，原告王书炳伤前一直在丹阳市某中药材专业合作社工作。
以上事实，由原告提供的交通�故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、医疗费发票、鉴定意见书等证据及当事人的陈述所证实。
本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定：“公民享有生命健康权。”《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案中原告王书炳驾驶载货三轮电瓶车与被告朱兴江驾驶的苏J×××××重型半挂牵引车相撞，造成车辆受损、原告王书炳受伤的道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通巡逻警察大队�定被告朱兴江承担此事故次要责任，原告王书炳承担事故的主要责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于被告朱兴江驾驶的苏J×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险（限额50万元），但未投保不计免赔险，故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由被告保险公司按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。庭审中，被告保险公司认为原告系农村户口，其残疾赔偿金应按照农村居民年收入标准进行计算。经审�，原告王书炳伤前一直在丹阳市某中药材专业合作社工作，其经济收入主要来源于非农，因此，原告的残疾赔偿金应按照城镇居民年收入标准进行计算，对于被告保险公司的该项观点，本院不予采信。为此，对原告的损失本院确定如下：
关于医疗费，原告主张14079.20元，符合法律规定，本院予以确认。
关于住院伙食补助费，原告主张360元，按每天18元，住院20天计算，符合法律规定，本院予以确认。
关于营养费，原告主张1350元，按每天15元，鉴定营养期限90天计算，符合法律规定，本院予以确认。
关于护理费，原告主张5400元，按每天60元，鉴定护理期限90天计算，符合法律规定，本院予以确认。
关于误工费，原告主张20880元，按116元／天，鉴定误工期限180天计算，经审查，原告主张的误工费标准过高，本院确认原告的误工费为16920元，按城镇居民年收入标准34346元÷365天即94元／天，鉴定误工期限180天计算。
关于残疾赔偿金，原告主张68692元，符合法律规定，本院予以确认。
关于精神损害抚慰金，原告主张5000元，经审查，原告主张精神损害抚慰金过高，根据事故责任及原告的伤势，本院确认原告的该项费用为1500元。
关于交通费，原告主张800元，原告主张的交通费过高，本院酌情认定原告的交通费为300元。
关于车辆损失，原告主张2000元，符合法律规定，本院予以确认。
综上，原告总的损失为110601.20元，由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿给原告各项损失104812元（含精神损害抚慰金1500元），余款5789.20元由被告朱兴江承担其中的30%即1736.76元，由于被告朱兴江驾驶的苏J×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司投保了第三者商业责任险（限额50万元），但未投保不计免赔险，故由被告保险公司在第三者商业责任险限�范围内赔偿给原告各项损失1649.92元（扣除未投保不计免赔险5%的免赔率即86.84元），扣除5%的免赔率即86.84元由被告朱兴江承担。因被告朱兴江已给付原告2000元，故原告还应返还被告朱兴江垫付款1913.16元，此款由被告保险公司在给付原告的款项中扣除后直接返还给被告朱兴江。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东台支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王书炳各项损失104548.76元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司东台支公司司于本判决生效后十日内返还被告朱兴江垫付款1913.16元。
三、驳回原告王书炳的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1005元，鉴定费2360元，合计3365元，由原告王书炳负担2355元，被告朱兴江负担1010元（此款原告已垫付，由被告保险公司在返还给被告朱兴江的款项中扣下后直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审 判 长 谢夕良
代理审判员 韦 玲
人民陪审员 蒋泉英
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 汤秀娟