甘肃省崇信县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崇民初字第180号
原告崔宏亮，男，汉族。
原告马宝香，女，汉族。
原告崔天锡，男，汉族。
被告于换军，男，汉族。
被告党秀兰，女，汉族。
被告崔宏伟，男，汉族。
被告中华联合财产保险股份有限公司平凉市崆峒区支公司。（以下简称联合财险崆峒支公司）
负责人邢刚文，该公司经理。
委托代理人吴俐，该公司职工。
原告崔宏亮、马宝香、崔天�与被告于换军、党秀兰、崔宏伟、中华联合财产保险股份有限公司平凉市崆峒区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月6日立案受理，依法由审判员刘西平适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔宏亮、马宝香、崔天锡及其委托代理人位好仁，被告于换军、党秀兰、崔宏伟、联合财险崆峒支公司到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告方诉称，2014年1月28日，被告于换军驾驶甘L-131**号小车沿崇白公路由北向南行驶途中，在超越停放在路边的甘L-352**号大型客车时，将横穿马路的王亚元碰伤，经平凉市人民医院诊断王亚元的伤为重度脑挫伤，住院57天，花去医疗费124686.46元。该起事故经崇信县交警大队认定，于换军负本起事故的主要责任，王亚元负本起事故的次要责任，党秀兰负本起事故的次要责任。2014年4月22日王亚元的损伤程度经甘肃明证司法物证鉴定所鉴定为一级伤残，花去鉴定费6900元。2014年5月18日王亚元死亡，经崇信县公安局鉴定王亚元的死亡系交通事故致其颅脑严重损伤伴昏迷，进食困难致全身多脏器官功能衰竭死亡。事故发生后，被告于换军支付原告医疗费等其他费用共计77438.91元。三原告现起诉法院要求被告赔偿医疗费124684.46元、误工费9440元（118天×80元）、护理费18880元（118天×80元×2人）、住院伙食补助费2280元（57天×40元）、营养费4720元（118天×40元）、死亡赔偿金379300元（18965元×20年）、被扶养人生活费82924元（4146.20元×20年）、赡养费26950元（4146.20元×13年÷2人）、精神抚慰金50000元、交通费3000元、丧葬费21721.50元、参加事故处理人员误工费2000元。鉴定费6900元。
被告于换军辩称，他在行驶过程中属正常超车，本起事故是因王亚元横穿马路造成，事故发生�他共支付原告方医疗费、丧葬费共计77438.91元。
被告联合财险崆峒支公司辩称，其对原告起诉的事实无异议，但原告的诉讼请求中有些项目及赔偿标准不合理。误工费应以死者的实际住院天数计算，护理费按一人计算，营养费因无医疗机构出具的证明，但结合受害人的实际情况，可按每天20元的标准计算，交通费票据存在瑕疵，且数额过高，可按实际酌情计算，参加事故处理人员的误工费酌情计算、精神抚慰金要求过高，鉴定费其公司不承担。被扶养人生活费、赡养费于法无据，不应赔偿。综合全案，其公司应在强制保险限额外承担15%的赔偿责任。
被告党秀兰、崔宏伟对事实部分无异议，赔偿标准及数额同意保险公司的意见。
为支持其诉讼请求，三原告向本院提交了下列证据：
1、王亚元的身份证复印件一份，证明王亚元的身份情况；
2、王亚元、崔宏亮、马�香、崔天锡常住人口登记卡复印件各一份，证明王亚元与崔宏亮、马宝香、崔天锡的亲属关系；
3、平凉市人民医院住院结算单一份，证明王亚元住院治疗花去医疗费的事实；
4、交通费票据，证明为治疗病情花去了一定的交通费；
5、鉴定费票据二份，证明支付鉴定费的事实；
6、事故责任认定书一份，证明本起事故的责任划分情况；
7、鉴定书三份，证明王亚元的伤残等级为一级伤残，后续医疗费26840.60元，需二人护理的事实；
8、甘L-325**号客车保险单复印件二份，证明该车在联合财险崆峒支公司投保交强险和商业三者险的事实；
9、崇信县人民医院和平凉市人民医院住院病历各一份，证明王亚元住院治疗的事实；
10、平凉市人民医院的证明一份，证明王正元与王亚元系同一人的事实；
11、甘肃省崇信县公安局司法鉴定中心（崇）公（刑）鉴（尸）字（2014�024号法医学尸体检验意见书，证明王亚元的死因系交通事故致其颅脑严重损伤半昏迷，进食困难致全身多脏器官功能衰竭死亡的事实。
为支持其辩解主张，被告于换军向本院提交了下列证据：
1、崇信县人民医院住院结算单一份，证明其支付原告医疗费的事实；
2、收条三张，证明其支付王亚元医疗费、丧葬费的事实。
被告党秀兰、崔宏伟未向法庭提交证据。
被告联合财险崆峒支公司向本院提交了下列证据：
1、营业执照、组织机构代码证复印件各一份，证明其公司的法人身份情况；
2、法定代表人身份证明一份、身份证复印件一份，证明该公司法定代表人的基本情况。
经庭审质证，原告提交的交通费票据中有些时间与实际不符，形式要件存在瑕疵；后续医疗费因王亚元已死亡，该费用已失去事实依据，且对这二份证据被告保险公司均提出异议，因此交通费票据及后续医疗费的鉴定意见书不作为本案的定案依据采信，被告的质证意见本院予以采纳。原、被告向法庭提交的其他证据双方当事人均无异议，且来源合法，内容客观真实，可作为本案的定案依据予以采信。
根据以上证据，结合双方当事人的当庭陈述，本院认定的事实如下：2014年1月28日，被告于换军驾驶甘L-131**号小车沿崇白公路由北向南行驶途中，在超越停放在路边的甘L-352**号大型客车时，将横穿马路的王亚元撞伤，经平凉市人民医院诊断，王亚元的伤为：“1、原发性挠肝损伤；2、左侧颞顶叶脑挫裂伤并出血；3，创伤性蛛网膜下腔出血；4、左侧颞顶粉碎性骨折；5、左侧颞顶部及口唇裂伤；6、肺部感染；7、右侧下肢深静脉血栓形成”，住院55天，花去医疗费124686.46元。该起事故经崇信县交警大队认定，于换军负本起事故的主要责任，王亚元负本起事故的次要责任，党秀兰负本起事故的次要责任。2014年4月22日王亚元的损伤程度经甘肃明证司法物证鉴定所鉴定为一级伤残，需二人护理，花去鉴定费6900元。2014年5月18日王亚元死亡，经崇信县公安局鉴定王亚元的死因系交通事故致其颅脑严重损伤伴昏迷，进食困难致全身多脏器官功能衰竭死亡。王亚元生前有一子崔宏亮，现已年满18周岁。被告于换军支付死者医疗费、丧葬费共计77438.91元。
另查明，甘L-352**号大型客车在联合财险平凉市崆峒支公司投有第三者责任强制保险及第三者责任商业保险，甘L-131**号小车未投有第三者责任强制保险及第三者责任商业保险。
本院认为，被告于换军驾驶未按规定定期进行检验的机动车上道路行驶，遇行人横过道路时未按规定避让，临危采取措施不当；王亚元在通过没有交通信号灯、人行横道的路口未确保安全通行；党秀兰驾驶机动车上路临时停放时，妨碍了其他车辆和行人的通行，三方的不当行为共同导致本案交通事故的发生。对王亚元的死亡结果，被告于换军、党秀兰及死者王亚元各自应承担相应的民事责任。本案中王亚元因交通事故后经治疗无效死亡，其治疗期间的误工损失已实际发生，死亡事件只是阻断了误工费的计算时限，其误工费的请求本院予以支持；营养费的请求三原告虽无医疗机构的证明，但被告方同意每天按20元的标准计算，对该意见本院予以采纳；交通费及处理事故人员的误工费虽无有效证据支持，但原告支付交通费和因处理事故造成相关人员的误工损失是客观存在的，本院酌定交通费金额为2000元、处理事故人员误工费为1057元；本起事故导致王亚元死亡，给三原告精神上造成了一定打击，本院酌定精神损害抚慰金为30000元。原告马宝香主张其作为王亚元的被扶养人应�被告赔偿其生活费，但未提交证据证实其丧失劳动能力需要扶养，故本院对被扶养人生活费的诉讼请求不予支持；原告崔天锡主张赡养费，但其与王亚元属翁婿关系，王亚元在法律上对崔天锡不存在赡养义务，对赡养费的诉讼请求本院不予支持。其余赔偿项目按实际花费及法律规定的标准计算。综上，三原告的损失为：医疗费124686.46元、误工费8319元（118天×70.50元）、护理费16638元（118天×70.50元×2人）、住院伙食补助费2200元（55天×40元）、营养费2360元（118天×20元）、死亡赔偿金379300元（18965元／年×20年）、丧葬费21721.50元（3620.25元／月×6个月）、交通费2000元，处理事故人员误工费1057元、精神抚慰金30000元、鉴定费6900元，以上共计595181.96元。被告党秀兰系被告崔宏伟雇用的甘L-352**号大型客车驾驶员，在本起事故中虽负次要责任，但并无�意或重大过失行为，因此，党秀兰对三原告不承担民事赔偿责任，应由车主崔宏伟承担赔偿责任。甘L-352**号大型客车在被告联合财险平凉市崆峒支公司投有第三者责任强制保险及第三者责任商业保险，故被告崔宏伟对三原告承担的赔偿责任由联合财险平凉市崆峒支公司在第三者责任强制保险及第三者责任商业保险限额内予以承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第十八条、第二十二条，第十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、判决如下：
一、被告于换军在第三者责任强制保险限额内赔偿原告崔宏亮、马宝香、崔天锡各项损失120000元；被告中华联合财产保险股份有限公司平凉�崆峒区支公司在第三者责任强制保险限额内赔偿原告崔宏亮、马宝香、崔天锡各项损失120000元；下余355181.96元由被告于换军赔偿213109.16元（包括已支付的77438.91元）；被告中华联合财产保险股份有限公司平凉市崆峒区支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿71036.40元；原告崔宏亮、马宝香、崔天锡自负71036.40元；
二、鉴定费6900元由被告于换军承担4140元，被告崔宏伟承担1380元，原告崔宏亮、马宝香、崔天锡承担1380元；
三、被告党秀兰不承担赔偿责任；
四、驳回原告崔宏亮、马宝香、崔天锡的其他诉讼请求。
案件受理费1635元，减半收取817.5元，由被告于换军承担490.50元，被告崔宏伟承担163.50元，原告崔宏亮、马宝香、崔天锡承担163.50元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支�迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判员 刘西平
二〇一四年九月十日
书记员 梅超群