福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鲤民初字第2505号
原告中国银行股份有限公司泉州鲤城支行，住所地福建省泉州市鲤城区。
负责人陈炳良，行长。
委托代理人王世明、杨艺珍，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。
被告曾志雄，男，汉族，1989年6月21日出生，住福建省晋江市。
被告唐年春，男，汉族，1970年12月25日出生，住福建省晋江市。
原告中国银行股份有限公司泉州鲤城支行与被告曾志雄、唐年春信用卡纠纷一案，本院于2014年8月7日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告的委托代理人杨艺珍到庭参加诉讼。被告曾志雄、唐年春经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司泉州鲤城支行诉称，2013年3月21日，被告曾志雄向原告申请办理一张长城环球通系列信用卡，原告经审核同意后向其发放了信用卡。2013年3月22日，被告曾志雄以该信用卡向原告申请办理“汽车专向分期付款”业务，原告同意被告曾志雄的请求，双方并于2013年3月29日签订一份《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同》【编号：2013年鲤分期字018号】，约定：原告向被告曾志雄提供“汽车专向分期付款”额度人民币550000元，用于购买汽车，手续费率为使用“汽车专向分期付款”额度的11.5%；被告曾志雄必须于获知可执行分期付款交易信息5个工作日内至原告指定的POS机具办理信用卡分期付款交易，并授权原告将交易金额（不包含手续费金额）划至被告一所购商品的经销商专用账户（账户名称：泉州市中杰汽车贸易有限公司，账号）；被告曾志雄应按月均等额还款；因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括律师费用）由被告曾志雄承担。
为担保上述信用卡分期付款债务的履行，原告与被告曾志雄还签订一份《中国银行信用卡汽车专向分期付款抵押合同》【编号：2013年鲤分期字018号】，约定：被告曾志雄提供其所购买的宝马牌小型轿车（车牌号，车架号，发动机号）作为上述借款的抵押物，并依法办理了抵押登记。同时，被告唐年春自愿为被告曾志雄向原告提供连带保证责任，并分别与原告签订一份《中国银行信用卡汽车专向分期付款保证合同》【编号：2013年卡分期字BZ-
LC015号】。
上述合同签订后，被告曾志雄于2013年4月8日在泉州市中杰汽车贸易有限公司通过POS联机交易方式进行刷卡交易，支付金额为人民币550000元。根据被告曾志雄向原告申请办理的“汽车专向分期付款”业务，被告曾志雄应按期在上述信用卡账户内存入足额款项用于偿还各期本金款项，分期数为36期，首付金额为人民币15305元，月还款额为人民币15277元。但是，被告曾志雄却未能按月偿还该笔分期付款交易款项，截至2014年7月24日，被告曾志雄的信用卡已透支超过60天，欠款金额达人民币141045.99元（其中欠款本金人民币118207.55元，截止至2014年7月24日的透支利息人民币6353.2元、滞纳金为人民币16485.24元），且经原告催告，被告唐年春也未履行连带清偿责任。根据合同约定，被告曾志雄信用卡账户逾期60天后，原告有权将该账户下有效分期付款交易的剩余金额一次性记入账户；被告曾志雄未按期归还透支本金、利息及手续费的，原告有权宣布所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部到期。为此，原告诉至法院，请求法院判令：1.被告曾志雄立即向原告偿还信用卡项下的全部欠款本金、透支利息及滞纳金共计人民币141045.99元（其中欠款本金人民币118207.55元，截止至2014年7月24日的透支利息人民币6353.2元、滞纳金为人民币16485.24元），并支付自2014年7月25日起至实际还款之日止的透支利息、滞纳金；2.被告曾志雄立即偿付原告因本案诉讼支付的律师代理费人民币7600元；3.被告唐年春对被告曾志雄归还上述所列全部债务承担连带清偿责任；4.确认原告有权对被告曾志雄提供的抵押物宝马牌小型轿车（车牌号，车架号：，发动机号）行使抵押权，并就上述所列全部债务对抵押物拍卖、变卖所得的款项或抵押物的折价款享有优先受偿权；5.本案全部诉讼费用（包括受理费、公告费、保全费等）由二被告承担。
被告曾志雄、唐年春未作答辩。
在本院审理过程中，原告为支持自己的主张提供以下证据：
1.二被告身份证复印件，证明二被告的诉讼主体资格；2.中国银行长城环球通系列信用卡申请表及中银信用卡领用合约复印件、中国银行信用卡汽车专向分期付款申请表、信用卡分期付款业务客户须知、《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同》【编号：2013年鲤分期字018号】，证明2013年3月21日，被告曾志雄向原告申请办理一张长城环球通系列信用卡，原告经审核同意后向其发放了信用卡。2013年3月22日，被告曾志雄以该信用卡向原告申请办理“汽车专向分期付款”业务，双方于2013年3月29日签订一份《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同》【编号：2013年鲤分期字018号】及相关约定；3.《中国银行信用卡汽车专向分期付款抵押合同》【编号：2013年鲤分期字018号】、机动车登记证书，证明被告曾志雄提供其所购买的宝马牌小型轿车（车牌号，车架号，发动机号）作为上述借款的抵押物，并依法办理了抵押登记；4.《中国银行信用卡汽车专向分期付款保证合同》【编号：2013年卡分期字BZ-
LC015号】，证明被告唐年春自愿为被告曾志雄《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同》项下债务的履行提供连带保证责任；5.签购单复印件，证明原告根据被告曾志雄的指示为其垫付款项人民币550000元；6.中国银行股份有限公司中银信用卡历史交易明细，证明截止至2014年7月24日，被告曾志雄的信用卡已透支超过60天，欠款金额达人民币141045.99元（其中欠款本金人民币118207.55元，截止至2014年7月24日的透支利息人民币6353.2元、滞纳金为人民币16485.24元）；7.委托代理合同及律师费发票，证明原告聘请律师向被告追讨债权已经支付的律师费人民币7600元。
本院认为，被告曾志雄、唐年春未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交反驳证据，视为自愿放弃举证、质证的权利，故对原告提供的上述证据的证明力应予认定。上述证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，足以证明原告对二被告主张的相应事实，本院予以确认。
经庭审举证、认证后，本院对本案事实作如下认定：
2013年3月21日，被告向原告申请一张长城环球通系列信用卡，卡号。2013年3月22日，被告曾志雄以该信用卡向原告申请办理“汽车专向分期付款”业务，双方并于2013年3月29日签订一份编号为2013年鲤分期字018号的《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同》，约定：原告向被告曾志雄提供“汽车专向分期付款”额度人民币550000元，用于购买宝马535汽车，分期期数为36期，手续费费率为使用“汽车专向分期付款”额度的11.5%；被告曾志雄必须于获知可执行分期付款交易信息5个工作日内至原告指定的POS机具办理信用卡分期付款交易，并授权原告将交易金额（不包含手续费金额）划至被告曾志雄所购商品的经销商专用账户（账户名称：泉州市中杰汽车贸易有限公司，账号）；被告曾志雄应按月均等额还款；如曾志雄未依约足额存入应还款项，原告有权收取透支利息及滞纳金，并由曾志雄全额承担由此而使原告产生的一切费用（包括律师费用）。根据信用卡领用合约及信用卡分期付款业务客户须知的约定，透支利息为日息万分之五，按月计收复利，滞纳金按照最低还款额未还部分的5%收取。被告曾志雄信用卡账户逾期60天后，原告有权将该账户下有效分期付款交易的剩余金额一次性记入账户；被告曾志雄未按期归还透支本金、利息及手续费的，原告有权宣布所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部到期。
同时，原告与被告曾志雄又签订一份编号为2013年鲤分期字018号的《中国银行信用卡汽车专向分期付款抵押合同》，约定被告曾志雄提供其所购买的车牌号为闽C＊＊＊**宝马牌小型轿车作为上述借款的抵押物，抵押担保范围包括但不限于主债务人在主合同项下的信用卡账户扣收分期付款本金、手续费所产生的透支本金、利息、滞纳金、超限费、违约金、赔偿金及债务人在主合同项下应承担的所有费用等。该抵押物于2013年4月3日在福建省泉州市公安局交通警察支队办理了抵押登记。
2013年3月29日，被告唐年春与原告签订一份编号为2013年卡分期字BZ-
LC015号的《中国银行信用卡汽车专向分期付款保证合同》，约定为被告曾志雄上述分期付款合同项下的债务向原告提供全程连带责任保证，保证的范围包括但不限于主债务人在主合同项下的信用卡账户扣收分期付款本金、手续费所产生的透支本金、透支利息、滞纳金、超限费、违约金、赔偿金及主债务人在主合同项下应承担的所有费用。
上述合同签订后，被告曾志雄于2013年4月8日在泉州市中杰汽车贸易有限公司通过POS联机交易方式进行刷卡交易，支付金额为人民币550000元。但是，被告曾志雄却未能按月偿还该笔分期付款交易款项，截至2014年7月24日，被告曾志雄的信用卡已透支超过60天，欠款金额达人民币141045.99元（其中欠款本金人民币118207.55元，截止至2014年7月24日的透支利息人民币6353.2元、滞纳金为人民币16485.24元），且经原告催告，被告唐年春也未履行连带清偿责任。另查，原告为本案诉讼委托律师已支付律师费7600元。
本院认为，原告与被告曾志雄之间签订的《中国银行股份有限公司信用卡汽车专项分期付款合同》，系当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。被告曾志雄通过信用卡透支消费后，未能按照合同约定的期限和数额返还透支金额，现原告根据双方合同约定要求被告返还到期透支本金和提前返还未到期透支本金以及按照合同、信用卡合约所约定的透支利息、滞纳金，本院予以支持。原告要求被告曾志雄支付律师费7600元，亦符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告曾志雄以其所购买的闽C＊＊＊**号汽车设定抵押，与原告签订抵押合同，并就抵押车辆到登记机关办理抵押登记手续，该抵押合同合法有效，原告请求对该抵押物享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。被告唐年春自愿为被告曾志雄信用卡分期付款合同项下的债务提供连带责任担保，原告要求被告唐年春对上述债务承担连带清偿责任，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告唐年春承担保证责任后，有权向被告曾志雄追偿。被告曾志雄、唐年春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第（六）项，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告曾志雄应于本判决生效之日起十日内返还原告中国银行股份有限公司泉州鲤城支行信用卡透支本金人民币118207.55元及相应的透支利息、滞纳金（截止2014年7月24日的透支利息为6353.2元、滞纳金16485.24元，之后至本判决确定还款日止的透支利息、滞纳金按照双方的合同、信用卡合约计付）；
二、被告曾志雄应于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司泉州鲤城支行支付律师代理费7600元；
三、原告中国银行股份有限公司泉州鲤城支行就上述债权对被告曾志雄提供的抵押物即闽C＊＊＊**号汽车享有优先受偿权，有权就该抵押财产变卖、拍卖的款项优先受偿；
四、被告唐年春对被告曾志雄的上述债务承担连带清偿责任；
五、被告唐年春承担保证责任后，有权向被告曾志雄追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币3273元，减半收取为1636.5元，由被告曾志雄、唐年春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 史赠莹
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 林清波
速 录 员 ＸＸ鑫
民事判决书所引用的主要法律条文及执行申请提示
一、民事判决书引用的主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
……
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：
……
（六）交通运输工具；
……
抵押人可以将前款所列财产一并抵押。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
……
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。