安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0121民初2769号
原告：中国农业银行股份有限公司长丰县支行，住所地安徽省合肥市水湖镇长丰路，统一社会信用代码913401217139131763。
负责人:杨跃，行长。
委托诉讼代理人：朱海秀，安徽大森律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡云峰，安徽大森律师事务所实习律师。
被告：杨吉国，男，1971年9月4日出生，汉族，住安徽省长丰县。
被告:孟凡银，女，1971年5月6日出生，汉族，住安徽省长丰县。
被告:张志田，男，1954年12月31日出生，汉族，住安徽省长丰县。
被告:潘保芬，女，1956年2月2日出生，汉族，住安徽省长丰县。
原告中国农业银行股份有限公司长丰县支行（以下简称农业银行）与被告杨吉国、孟凡银、张志田、潘保芬金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，本院依法适用普通程序，公开开庭对本案进行了审理。农业银行的委托诉讼代理人朱海秀到庭参加诉讼，杨吉国、孟凡银、张志田、潘保芬经公告传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
农业银行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告杨吉国、孟凡银立即向原告偿还借款本金14465.80元，并按照《最高额担保个人借款合同》的约定向原告支付应收未收利息至款清之日止，应收未收利息（从2012年8月22日到期后，开始计息，期限内利率7.872%，逾期利率为11.0208%）暂计算至2017年4月27日为9333.71元;2.请求法院依法判令被告张志田、潘保芬对上述所有欠款承担连带保证责任;3.请求法院判令本案诉讼费、公告费及律师代理费3000元，全部由被告承担。事实与理由:2011年8月8日，被告杨吉国因生产经营需要资金周转向原告申请贷款，贷款额度为5万元。2011年8月23日，被告杨吉国与原告签订了《最高额担保个人借款合同》(以下简称“合同”)，约定自2011年8月23日起至2012年8月22日止，被告杨吉国可以在5万元的借款本金额度内向原告申请借款，被告以一次性利随本清的方式向原告还款。若借款人未按约定期限归还借款本金，原告对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之四十计收罚息，直至本息偿清为止。对应付未付利息，原告依据中国人民银行规定计收复利。被告张志田与潘保芬为被告杨吉国的借款提供连带责任保证。被告孟凡银与被告杨吉国系夫妻关系，被告杨吉国的借款行为发生在其夫妻关系存续期间。原告已于2011年8月23日向被告杨吉国发放5万元的借款，但被告并未在借款到期后依约偿还，原告多次向被告催要，被告仍未按合同的约定归还借款，给原告造成重大损失。综上所述，原告认为，被告的行为已经严重侵犯了原告的合法权益，为维护自身利益，原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特诉至贵院，望判如所请。
杨吉国、孟凡银、张志田、潘保芬未答辩，在法律规定的期限内未提供相关证据、未对原告提交的证据进行质证。
农业银行围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院依法审核认定如下：农业银行提交的证据均具有真实性、合法性，且与本案相关联，可以确认其相关内容的证明效力，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年8月8日杨吉国填写《中国农业银行农户小额贷款业务申请表》，杨吉国申请向农业银行借款50000元用于养鱼。同日张志田、潘保芬自愿为杨吉国上述借款提供连带担保。2011年8月23日杨吉国为借款人、张志田为担保人同农业银行签订《最高额担保个人借款合同》约定，杨吉国向农业银行借款50000元，借款期限自2011年8月23日起至2012年8月22日止，期限内利率7.872%，逾期利率为11.0208%。上述所有合同签订后农业银行于2011年8月24日向杨吉国发放贷款50000元，后杨吉国偿还部分本金及利息后现尚欠农业银行本金14465.80元，剩余本金及利息未按期支付。现双方当事人就偿还本息一事协商未果，农业银行来院成诉。
另查明，孟凡银与杨吉国为夫妻关系，上述借款发生在婚姻存续期间内，且借款用途用于家庭养鱼。
本院认为，农业银行提交的《中国农业银行农户小额贷款业务申请表》、《担保承诺书》、《最高额担保个人借款合同》均系当事人真实意思表示，具有法律约束力，同时农业银行已经实际按约发放贷款，因此合同双方均应诚实履行。根据双方当事人签订的《担保承诺书》、《最高额担保个人借款合同》的约定，杨吉国应当按照借款合同约定偿还本金及利息，张志田、潘保芬应当按照保证条款约定对杨吉国的借款本金及利息承担连带清偿责任。同时上述借款发生在孟凡银与杨吉国婚姻存续期间内，且借款用途用于家庭养鱼，该债务依法应当认定为夫妻共同债务，故孟凡银应当承担共同偿还义务。
综上所述，对农业银行要求判令杨吉国、孟凡银共同偿还贷款本金14465.80元及其利息（期限内按利率7.872%、逾期利率为11.0208%计算至本金实际偿还之日止）的诉请予以支持，对农业银行要求张志田、潘保芬对上述借款本金、利息、逾期利息承担连带清偿责任的诉请予以支持。对农业银行要求杨吉国、孟凡银承担本案实际发生的律师费3000元的诉请予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告杨吉国、孟凡银于本判决生效之日起二十日内共同偿还原告中国农业银行股份有限公司长丰县支行借款本金14465.80元及其利息（期限内按利率7.872%、逾期利率为11.0208%计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；
二、被告张志田、潘保芬对上述债务承担连带清偿责任。
三、被告杨吉国、孟凡银于本判决生效之日起二十日内共同支付原告中国农业银行股份有限公司长丰县支行律师费3000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费470元，公告费600元，由被告杨吉国、孟凡银共同负担。
上述款项汇至本院账户（汇款时须注明案号，户名：长丰县人民法院代管款，账号：20000011287110300000018，开户行：安徽长丰农村商业银行股份有限公司，开户行电话：0551-66674952）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
如本判决生效后，被告拒不履行义务，原告可于本判决书确定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 王仁杰
人民陪审员 董守红
人民陪审员 杨维连
二〇一八年一月五日
书 记 员 甄茂好
附1：本案证据目录
原告提交的证据及证明目的：证据一身份证、结婚证复印件，证明被告主体适格；证据二中国农业银行农户小额贷款业务申请表、担保承诺书、《最高额担保个人借款合同》、个人(法人按揭)贷款发放通知单、借款凭证复印件，证明:1.被告与原告之间存在合法有效的借款合同关系，双方对借款金额、借款利率、逾期利率、还款方式等作出了明确约定;2.原告已依约发放借款;证据三中国农业银行系统截图及还款记录复印件，证明被告拖欠原告借款本金、利息等费用的事实；证据四委托代理协议及发票，证明原告支出的律师费。
附2：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。