wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青高民初字第218号
被告宿国红，男，1975年4月25日出生，汉族，居民，住青州市经济开发区。
被告刘清华，男，1984年11月10日出生，汉族，居民。
本院在审理原告宿国红诉被告刘清华民间借贷纠纷一案中，原告于2015年7月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告宿国红撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告宿国红负担。
代理审判员 朱秀明
二〇一五年七月六日
书 记 员 刘国盛
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昆巴民初字第0353号
原告薛惠忠。
委托代理人顾春秀，江苏朋德律师事务所律师。
被告ＸＸＸ。
被告昆山精裕塑胶制品有限公司，住所地江苏省昆山市张浦镇紫荆路15号，组织机构代码66637916-8。
法定代表人ＸＸＸ。
原告薛惠忠诉被告ＸＸＸ、昆山精裕塑胶制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月30日受理后，依法组成合议庭于2014年11月7日公开开庭进行了审理。原告薛惠忠委托代理人顾春秀到庭参加诉讼，被告ＸＸＸ、昆山精裕塑胶制品有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薛惠忠诉称：2013年7月25日，二被告向原告借款人民币20万元，期限为2013年7月25日至2013年10月25日。但被告到期并未归还借款，故请求二被告归还借款20万元。
被告ＸＸＸ、昆山精裕塑胶制品有限公司未作答辩。
经审理查明：2013年7月25日，被告向原告出具借条一张，内容为：今借到薛惠忠先生计人民币贰拾万元，期限为叁个月，2013年7月25日至2013年10月25日，到期一次归还。借款人昆山精裕塑胶制品有限公司（盖章），ＸＸＸ（签字），两者上下排列。
原告陈述出具借条当日给付现金6000元，第二天通过银行转账方式支付到ＸＸＸ个人账户194000元。
借款到期后，两被告一直未归还该款，为此双方产生纠纷，原告诉至本院。
以上事实有借条一张、银行转账凭证一张及当事人陈述予以证实。
本院认为：原被告之间存在民间借贷关系，事实清楚，证据充分。原告提供的借条落款部分借款人昆山精裕塑胶制品有限公司盖章和ＸＸＸ签字上下排列，本院依法认定昆山精裕塑胶制品有限公司和ＸＸＸ共同借款，应当共同归还。关于借款金额，虽借条载明借款金额20万元，但是原告通过转账方式给付194000元，剩余6000元现金支付并未向本院提供证据，故本院认定实际借款金额为194000元。两被告在借款到期后一直未归还借款，引起纠纷的责任在于被告，故本院对原告要求两被告归还借款194000元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第两百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告ＸＸＸ、昆山精裕塑胶制品有限公司于本判决生效后十日内归还原告薛惠忠借款194000元。
（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入昆山市人民法院，开户行：中国建设银行昆山市支行营业部，账号：32×××60）
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费4300元，公告费690元，合计4990元，由原告负担120元，由被告负担4870元。该款原告已经预交，本院不再退还，被告负担部分由被告于本判决生效后十日内支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户银行：农业银行苏州工业园区支行营业部；账号：10×××99。
审 判 长 王甜甜
人民陪审员 姚雪琴
人民陪审员 陆美华
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 姚文彬
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省开封市顺河回族区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0203刑初50号
公诉机关开封市顺河回族区人民检察院。
被告人陈某某，男，29岁，汉族，开封市人，初中肄业，无业，住开封市。2015年10月9日因犯危险驾驶罪被开封市鼓楼区人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。2015年2月17日因涉嫌危险驾驶犯罪被开封市公安局宋门分局取保候审，2016年2月17日经开封市顺河回族区人民检察院决定被开封市公安局宋门分局取保候审，经本院决定，2016年4月26日由开封市公安局宋门分局执行逮捕。现押于开封市看守所。
开封市顺河回族区人民检察院以汴顺检诉刑诉（2016）9号起诉书，指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开封市顺河回族区人民检察院指派检察员杨硕、代检察员刘歌出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
开封市顺河回族区人民检察院指控：2015年2月13日晚23时30分许，被告人陈某某酒后驾驶灰色长安牌小型面包车沿开封市新曹路自西向东行驶，行至新曹路与清水河交叉口处时被宋门分局执勤民警当场抓获。经抽血检测，陈某某血液中乙醇含量为173.72mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。
2015年4月15日晚21时30分许，被告人陈某某酒后无证驾驶灰色长安牌小型面包车沿开封市劳动路自南向北行驶，行至劳动路江南人家小区门前时被宋门分局执勤民警当场查获。经抽血检测，陈某某血液中乙醇含量为231.92mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。
公诉机关向本院提交的证据有：被告人陈某某的供述；涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、血醇检验报告单、血醇检验报告单告知笔录、鉴定意见通知书；驾驶人信息查询结果单及机动车驾驶证复印件、机动车信息查询结果单及机动车行驶证复印件；公安机关查获经过、查获证明及证明材料；公安交通管理行政处罚决定书；刑事判决书；陈某某户籍证明。
公诉机关指控认为：被告人陈某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人陈某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明：2015年2月13日晚23时30分许，被告人陈某某酒后驾驶灰色长安牌微型面包车沿开封市新曹路自西向东行驶，行至新曹路与清水河交叉口处时被宋门分局执勤民警当场抓获。经抽血检测，陈某某血液中乙醇含量为173.72mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。2015年2月16日，被告人陈某某因醉酒后驾驶机动车，被开封市公安局交通警察支队依法吊销机动车驾驶证。
2015年4月15日晚21时30分许，被告人陈某某酒后无证驾驶灰色长安牌微型面包车沿开封市劳动路自南向北行驶，行至劳动路江南人家小区门前时被宋门分局执勤民警当场查获。经抽血检测，陈某某血液中乙醇含量为231.92mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。
认定上述事实的证据有：被告人陈某某的供述；涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、血醇检验报告单、血醇检验报告单告知笔录、鉴定意见通知书；驾驶人信息查询结果单及机动车驾驶证复印件、机动车信息查询结果单及机动车行驶证复印件；公安机关查获经过、查获证明及证明材料；公安交通管理行政处罚决定书；刑事判决书；陈某某户籍证明。
上述证据经庭审质证，确实充分，足以认定。
本院认为，被告人陈某某在道路上醉酒驾驶机动车及在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控罪名成立。被告人两次醉酒驾驶机动车，其中一次醉酒驾驶机动车血液酒精含量达到231.92mg／100ml，且系无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚；被告人认罪态度较好，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月26日起至2016年9月25日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 孙 洁
审 判 员 王惠生
人民陪审员 张合兴
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 张 晴
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
河南省开封市顺河回族区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0203刑初50号
公诉机关开封市顺河回族区人民检察院。
被告人陈某某，男，29岁，汉族，无业。2015年10月9日因犯危险驾驶罪被开封市鼓楼区人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。2015年2月17日因涉嫌危险驾驶犯罪被开封市公安局宋门分局取保候审，2016年2月17日经开封市顺河回族区人民检察院决定被开封市公安局宋门分局取保候审，经本院决定，2016年4月26日由开封市公安局宋门分局执行逮捕。现押于开封市看守所。
开封市顺河回族区人民检察院以汴顺检诉刑诉（2016）9号起诉书，指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开封市顺河回族区人民检察院指派检察员杨硕、代检察员刘歌出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
开封市顺河回族区人民检察院指控：2015年2月13日晚23时30分许，被告人陈某某酒后驾驶长安牌小型面包车沿开封市新曹路自西向东行驶，行至新曹路与清水河交叉口处时被宋门分局执勤民警当场抓获。经抽血检测，陈某某血液中乙醇含量为173.72mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。
2015年4月15日晚21时30分许，被告人陈某某酒后无证驾驶灰色长安牌小型面包车沿开封市劳动路自南向北行驶，行至劳动路江南人家小区门前时被宋门分局执勤民警当场查获。经抽血检测，陈某某血液中乙醇含量为231.92mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。
公诉机关向本院提交的证据有：被告人陈某某的供述；涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、血醇检验报告单、血醇检验报告单告知笔录、鉴定意见通知书；驾驶人信息查询结果单及机动车驾驶证复印件、机动车信息查询结果单及机动车行驶证复印件；公安机关查获经过、查获证明及证明材料；公安交通管理行政处罚决定书；刑事判决书；陈某某户籍证明。
公诉机关指控认为：被告人陈某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人陈某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明：2015年2月13日晚23时30分许，被告人陈某某酒后驾驶灰色长安牌微型面包车沿开封市新曹路自西向东行驶，行至新曹路与清水河交叉口处时被宋门分局执勤民警当场抓获。经抽血检测，陈某某血液中乙醇含量为173.72mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。2015年2月16日，被告人陈某某因醉酒后驾驶机动车，被开封市公安局交通警察支队依法吊销机动车驾驶证。
2015年4月15日晚21时30分许，被告人陈某某酒后无证驾驶灰色长安牌微型面包车沿开封市劳动路自南向北行驶，行至劳动路江南人家小区门前时被宋门分局执勤民警当场查获。经抽血检测，陈某某血液中乙醇含量为231.92mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。
认定上述事实的证据有：被告人陈某某的供述；涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、血醇检验报告单、血醇检验报告单告知笔录、鉴定意见通知书；驾驶人信息查询结果单及机动车驾驶证复印件、机动车信息查询结果单及机动车行驶证复印件；公安机关查获经过、查获证明及证明材料；公安交通管理行政处罚决定书；刑事判决书；陈某某户籍证明。
上述证据经庭审质证，确实充分，足以认定。
本院认为，被告人陈某某在道路上醉酒驾驶机动车及在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控罪名成立。被告人两次醉酒驾驶机动车，其中一次醉酒驾驶机动车血液酒精含量达到231.92mg／100ml，且系无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚；被告人认罪态度较好，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月26日起至2016年9月25日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 孙 洁
审 判 员 王惠生
人民陪审员 张合兴
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 张 晴
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
安徽省巢湖市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）巢行初字第00007号
原告：巢湖市银屏镇大千寺石料厂。住所地巢湖市银屏镇大千寺村。
负责人：王爱春，厂长。
原告：王爱春。
两原告委托代理人：赵振龙，安徽江淮律师事务所律师。
被告：巢湖市地方税务局。住所地巢湖市健康东路。
法定代表人：赵岳松，该局局长。
原告巢湖市银屏镇大千寺石料厂、王爱春不服巢湖市税务局补缴税款一案，向本院提起诉讼，本院于2013年12月19日立案受理。在审理过程中，原告于2014年1月9日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许原告巢湖市银屏镇大千寺石料厂、王爱春撤回起诉。
案件受理费50元，由原告承担。
审 判 长 方旭东
审 判 员 周安俊
人民陪审员 张治国
二〇一四年一月九日
书 记 员 曹小飞
湖南省临湘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0682执107号
申请执行人柴利国，男，1968年3月10日出生，汉族，湖南省临湘市人，农民，住临湘市城南乡板桥村柴家组**号。公民身份证号码4306821968********。
被执行人余熙，男，1973年4月11日出生，汉族，湖南省临湘市人，个体户，住广东省佛山市禅城区人民西路**号，公民身份证号码4306821973********。
被执行人万关良，男，1960年5月7日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市忠防�渔潭村张家垅组**号，公民身份证号码4306821960********。
申请执行人柴利国与被执行人余熙、万关良劳务合同纠纷一案，临湘市人民法院于2016年1月5日作出的（2015）临民初字第1749号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人柴利国于2016年3月2日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，于2016年3月2日向被执行人发出了执行通知书及财产报告令，责令3日内履行上述法律文书所确定的义务，但至今仍未履行全部义务。经过本院网络查控系统查询被执行人的银行存款、房屋及土地等财产状况，调查了解被执行人的经济收入，发现被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项及中央政法委、最高人民法院联合下发的《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》之规定，裁定如下：
终结本�（2016）湘0682执107号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可以持原生效法律文书及本裁定，向本院或者有管辖权的人民法院重新申请执行。
审判长 蒋立建
审判员 陈仁祥
审判员 万曙辉
二〇一六年八月二十二日
书记员 张 澹
湖南省嘉禾县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1024民初433号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉禾县支行，地址：湖南省嘉禾县珠泉镇金田东路13号。
负责人段海发，系该行行长。
委托代理人刘恒辉，个人信息………略。
被告李甲甲，个人信息………略。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉禾县支行与被告李甲甲金融借款合同纠纷一案过程中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉禾县支行以原、被告双方已达成和解协议为由，于2016年5月27日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉禾县支行向本院提出撤诉申请，是对其权利的自由处分，经审查，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉禾县支行撤回起诉。
本案受理费减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉禾县支行负担。
审判员 李学东
二〇一六年五月二十七日
书记员 何君虎
广东省鹤山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0784执恢20号
申请执行人：李寿柏，男，汉族，住鹤山市。居民身份证号码×××005X。
被执行人：李国健，男，汉族，鹤鹤山市。居民身份证号码×××1513。
本院执行申请执行人李寿柏与被执行人李国健其他合同纠纷一案，本院已于2016年2月5日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人支付借款257934元给申请执行人，并向本院缴交执行费3769.01元，但被执行人无按执行通知书履行义务。本院遂向金融机构、工商、国土、房管、车管等部门调查被执行人的财产状况，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0784执恢20号执行案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长
陈洽胜
代理审判员
李日明
代理审判员
麦国星
二〇一六年五月二十二日
书 记 员
张伟滨
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0623执保52号
申请执行人：刘艺辉，男，1991年10月20日出生，汉族，住漳浦县，现住漳浦县。
被执行人：陈丽惠，女，1981年9月11日出生，汉族，住漳浦县。
被执行人：陈敬团，男，1981年6月8日出生，汉族，住漳浦县。
被执行人：陈建阳，男，1984年1月2日出生，汉族，住漳浦县。
申请执行人刘艺辉于2017年5月12日向本院申请诉前财产保全，要求对被执行人陈丽惠名下并所有的址在漳浦县绥安镇西施岭港城国际豪庭一期1幢312号商品房一套予以保全。担保人中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司以出具担保函的方式为申请人刘艺辉提供担保，担保金额以人民币100000元为限。
本院认为，原告刘艺辉的申请符合法律规定，并已依法提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
对被申请人陈丽惠所有的址在漳浦县绥安镇西施岭港城国际豪庭一期1幢312号商品房一套予以冻结。停止对登记在被申请人陈丽惠名下的址在漳浦县绥安镇西施岭港城国际豪庭一期1幢312号商品房一套办理所有权转移登记及设置抵押等他项权利的登记手续。期限至2019年5月9日止。
案件申请费1020元，由申请人刘艺辉负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 巫旭晖
二〇一七年五月十二日
书记员 林宇平
附：相关的法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
PAGE
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0623执保52号申请执行人：刘艺辉，男，1991年10月20日出生，汉族，住漳浦县，现住漳浦县。被执行人：陈丽惠，女，1981年9月11日出生，汉族，住漳浦县。被执行人：陈敬团，男，1981年6月8日出生，汉族，住漳浦县。被执行人：陈建阳，男，1984年1月2日出生，汉族，住漳浦县。申请执行人刘艺辉于2017年5月12日向本院申请诉前财产保全，要求对被执行人陈丽惠名下并所有的址在漳浦县绥安镇西施岭港城国际豪庭一期1幢312号商品房一套予以保全。担保人中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司以出具担保函的方式为申请人刘艺辉提供担保，担保金额以人民币100000元为限。本院认为，原告刘艺辉的申请符合法律规定，并已依法提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人陈丽惠所有的址在漳浦县绥安镇西施岭港城国际豪庭一期1幢312号商品房一套予以冻结。停止对登记在被申请人陈丽惠名下的址在漳浦县绥安镇西施岭港城国际豪庭一期1幢312号商品房一套办理所有权转移登记及设置抵押等他项权利的登记手续。期限至2019年5月9日止。案件申请费1020元，由申请人刘艺辉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  巫旭晖二〇一七年五月十二日书记员  林宇平附：相关的法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
浙江省松阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽松商初字第106号
原告：松阳县农村信用合作联社。
法定代表人：季大设。
委托代理人：徐威。
委托代理人：徐志翔。
被告：吴振富，农民。
被告：李光明，农民。
被告：季金连，农民。
被告：周卫平，农民。
被告：吴秋香，农民。
被告：吴家有，农民。
被告：季金兰，农民。
原告松阳县农村信用合作联社为与被告吴振富、李光明、季金连、周卫平、吴秋香、吴家有、季金兰金融借款合同纠纷一案向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月29日公开开庭进行了审理。原告松阳县农村信用合作联社的委托代理人徐威，被告李光明到庭参加诉讼，被告吴振富、季金连、周卫平、吴秋香、吴家有、季金兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告松阳县农村信用合作联社起诉称：2013年1月16日，被告吴振富在被告李光明、季金连、周卫平、吴秋香、吴家有、季金兰的担保下向原告松阳县农村信用合作联社下属玉岩信用社借款100000元。同日，双方签订个人保证借款合同一份，约定借款金额100000元，借款期限自2013年1月16日起至2014年1月10日止，到期还本，按季结息。原告依约提供了借款，借款到期后，被告李光明、吴家有分别归还了部分借款本金，被告吴振富归还了至2013年12月20日止的利息，剩余本金64301.69元及从2013年12月21日起利息未依约归还。故原告诉至法院，请求判令：一、被告吴振富归还原告松阳县农村信用合作联社借款本金64301.69元及利息（利息从2013年12月21日起按信用社有关规定利率计算至还清之日止）；二、被告李光明、季金连、周卫平、吴秋香、吴家有、季金兰对上述借款承担连带责任；三、本案诉讼费用及其他实现债权的费用由被告承担。
被告季金连、周卫平、吴秋香、吴家有、季金兰未作答辩。
被告李光明答辩称：其在签字的时候就告知信用社，其身患残疾并且靠低保生活，没有能力还款，不应该承担担保责任。
原告松阳县农村信用合作联社为证明其诉讼主张，在举证期限内向本院提供如下证据材料：一、原告营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、各被告的身份证复印件各一份，待证明原、被告的诉讼主体资格；二、借款申请书、借款借据、个人保证借款合同各一份，待证明被告吴振富在被告李光明、季金连、周卫平、吴秋香、吴家有、季金兰的担保下向原告松阳县农村信用合作联社下属玉岩信用社借款100000元的事实。
原告松阳县农村信用合作联社提供的证据材料，经质证，被告李光明没有异议，本院经审核后认为符合证据的真实性、合法性及关联性，本院予以采信。故本院认定的事实与原告起诉陈述的事实一致。
本院认为，原告松阳县农村信用合作联社与被告吴振富、李光明、季金连、周卫平、吴秋香、吴家有、季金兰自愿签订的个人保证借款合同，双方主体符合法律规定，合同内容并不违法，应认定为有效，当事人应依约履行。原告在提供借款后，被告吴振富未依约还款，应承担相应的违约责任；被告李光明、季金连、周卫平、吴秋香、吴家有、季金兰自愿为被告吴振富借款提供担保应依约承担连带保证责任。被告李光明虽提出抗辩，但未提供相应证据予以证明，本院不予采纳。被告吴振富、季金连、周卫平、吴秋香、吴家有、季金兰未到庭应诉，应视为对抗辩权利的放弃。故原告诉求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吴振富在本判决生效之日起十日内归还原告松阳县农村信用合作联社借款64301.69元及利息（利息从2013年12月21日起按信用社有关规定利率计算至还清之日止）。
二、被告李光明、季金连、周卫平、吴秋香、吴家有、季金兰对上述还款承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1410元，由被告吴振富负担，被告李光明、季金连、周卫平、吴秋香、吴家有、季金兰负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 杨宗磊
代理审判员 徐 琳
人民陪审员 李土基
二〇一五年四月二十九日
代书 记员 吴庆燕
长春市九台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0113执498号
申请执行人闫国帅，男，住所地长春市九台区。
被执行人赵晏庆，男，住所地长春市九台区。
闫国帅与赵晏庆借贷纠纷一案，长春市九台区人民法院作出的（2016）吉0113民初136号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2016年4月6日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
一、终结长春市九台区人民法院作出的（2016）吉0113民初136号民事调解书的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于金龙
审判员 闫 成
审判员 赵洪成
二〇一六年七月十五日
书记员 钱 程
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1004民初1365号
原告陈金灵。
委托代理人（特别授权代理）罗永华，浙江星册律师事务所律师。
被告漳州琪之鲜贸易有限公司，住所地福建省漳州市芗城区江景花园新村7幢15号店面。
法定代表人章麒禧，总经理。
本院在审理原告陈金灵与被告漳州琪之鲜贸易有限公司为产品责任纠纷一案中，原告陈金灵于2016年5月31日以双方已和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案审理过程中自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈金灵撤回起诉。
案件受理费人民币400元，依法减半收取200元，由原告陈金灵负担。
审判员 朱 丹
二〇一六年五月三十一日
书记员 王梦婷
河南省襄城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）襄法执字第128号
申请执行人：襄城县新世纪小学，住所地：襄城县东城区。
法定代表人：赵军涛，该校校长。
被执行人：周口市远大运输集团第三运输公司，住所地：周口市建设路东段8号。
法定代表人：赵群营。
第三人：周口市远大运输集团，住所地：周口市大庆路北段（中原国际商贸城）。
本院在执行申请执行人襄城县新世纪小学与被执行人周口市远大运输集团第三运输公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人周口市远大运输集团第三运输公司不能履行生效法律文书确定的义务。因第三人周口市远大运输集团系被执行人周口市远大运输集团第三运输公司的开办单位，且开办时认缴出资额为2573万元。经查明第三人周口市远大运输集团的实缴出资额为0.0000万元，投入的注册资金不实。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若�问题的规定（试行）》第80的规定，裁定如下：
追加周口市远大运输集团为本案被执行人。被执行人周口市远大运输集团应在注册资金不实的范围内对申请执行人襄城县新世纪小学承担责任。被执行人周口市远大运输集团应在本裁定生效之日起7日内向申请执行人襄城县新世纪小学清偿案件款88345.92元及迟延履行期间的债务利息。
逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律资力。
审判长 陈京伟
审判员 王志坚
审判员 丁 伟
二〇一五年四月一日
书记员 苏 鹏
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）右执字第315号
申请执行人齐那木斯来，地址吉林榆树市太安乡。
被执行人中旗刘氏粮食购销公司，住所地科尔沁右翼中旗。
法定代表人刘海顺。
齐那木斯来与中旗刘氏粮食购销公司合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2014）右民初字第978号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人中旗刘氏粮食购销公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人齐那木斯来于2014年8月1日向本院申请强制执行，请求被执行人给付玉米款80，942.00元，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人刘海顺分批给付人民币60，000.00元，未履行剩余部分。本院依法对被执行人科右中旗刘氏粮食购销有限责任公司及刘海顺的财产进行了查证，并对公司粮库进行评估作价、拍卖，但三次拍卖均流拍。
本院认为，本案被执行人中旗刘氏粮食购销公司目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人齐那木斯来在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人中旗刘氏粮食购销公司新的财产线索，申请执行人齐那木斯来可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2014）右民初字第978号民事调解书本次执行程序。
二、待终结本次执行的情形消除后，申请执行人可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 军
审判员 赵大勇
审判员 吴秀春
二〇一六年六月五日
书记员 李凤梅
河北省大城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1025民初1109号
原告刘某甲。
被告刘某乙。
原告刘某甲诉被刘某乙离婚纠纷一案，现原告申请撤回起诉。本院认为：大城县刘某甲撤回起诉，符合我国有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告刘某甲撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某甲负担。
审判员 张宝华
二〇一六年五月二十六日
书记员 梁双建
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）澄长民初字第0543号
原告周某，男，1954年9月29日生，汉族。
委托代理人陆永高。
被告俞某，女，1959年11月20日生，汉族。
本院在审理原告周某与被告俞某离婚纠纷一案中，原告周某于2014年7月15日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，周某申请撤回对俞某的起诉，系其自愿，且并不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告周某撤回起诉。
案件受理费减半收取120元（周某已预交），由原告周某负担。
代理审判员 高 勇
二〇一四年七月十五日
书 记 员 张晓龙
福建省武平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0824执248号
申请执行人:刘夫章，男，1965年7月26日出生，汉族，经商，户籍地河北省邢台市威县，现住广东省梅州市梅江区。
被执行人:武平县三卓纸业有限公司，住所地福建省武平县岩前镇工业集中区D－06地块，统一社会信用代码913508245616716726。
法定代表人：刘新富，总经理。
申请执行人刘夫章与被执行人武平县三卓纸业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月23日作出的（2016）闽0824民初1221号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年2月17日向本院申请执行，要求上述被执行人支付轴承款131141元及相关利息。
本院在执行过程中，依法向上述被执行人发出执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行义务。执行阶段，本院将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。同时，本院依法对被执行人的财产状况进行了调查。经查，被执行人在武平县岩前工业集中区有工业土地使用权及地上建筑物房地产（土地使用权证号武国用（2011）第0071号），土地使用权面积为40000.00㎡，建筑面积为15757.22㎡。厂区内有循环用水处理一体化塔等生产辅助设施、有1575型纸机等生产设备，以上合计评估价值为：2102.72万元。另外，三卓纸业存有五金配件、车辆及设备，经评估价值为78.84万元，原材料、废旧设备若干（按单价评估）。2017年初，为支付工人工资，我院及时将三卓纸业存有的五金配件、车辆及设备、原材料、废旧设备拍卖，所得款项均用于支付工人工资。2017年5月，我院启动对三卓纸业土地使用权等财产的拍卖，经两轮拍卖，该财产最终以1429.84万价格流拍。2017年8月15日，开始对上述标的进行变卖。2017年9月12日买受人武平县顺发纸业有限公司以14298496元的变卖价竞得，该变卖款现进行分配。另查，被执行人无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本院（2017）闽0824执248号案的本次执行程序。
二、申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时可向本院举报或申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。当事人、利害关系人对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出；未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。
审 判 长 刘 浩
审 判 员 刘佩福
审 判 员 林德生
二〇一七年十一月七日
代理书记员 曾钟斌
江苏省盐城市大丰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大刑初字第00245号
公诉机关大丰市人民检察院。
被告人冷某。被告人冷某因涉嫌生产、销售有毒、有害食品罪，于2014年6月11日被大丰市公安局取保候审，2015年6月10日被民检察院决定取保候审，同年9月30日被本院决定取保候审，2015年12月7日被逮捕，现羁押于盐城市大丰区看守所。
大丰市人民检察院以大检诉刑诉（2015）375号起诉书指控被告人冷某犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2015年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大丰市人民检察院指派代理检察员肖文秀出庭支持公诉，被告人冷某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
大丰市人民检察院指控：2013年10月至2014年6月间，被告人冷某在位于大丰市经济技术开发区长安村一组132号其住宅西侧的加工点内雇佣人员，使用工业松香对猪头、猪爪进行脱毛，并将加工好的猪头、猪爪销售给陈某、钱永华、邓凤和、王家军、王某、陈天林、潘桂军等人。2014年6月10日，大丰市公安局、大丰市质量技术监督局在被告人冷某的加工点提取到黑色胶状物体，2014年6月11日，在王某加工卤菜现场检查发现有3公斤的猪头肉，提取部分猪头肉样本，后在大丰市大中镇应君冰业冷库内扣押到被告人冷某存放的槽头肉537.71公斤，价值人民币2365.92元。经河南省黎明化工研究院化工新材料检测中心鉴定，提取的黑色胶状固体主体成分为工业松香，提取到的槽头肉、猪头肉中均检出工业松香成分。
2014年5月份的一天，被告人冷某在明知束方俊（已判决）购买工业松香用于对猪头、猪蹄进行脱毛的情况下，仍然帮助其从钟翠珠门市内代购工业松香一袋并交束方俊使用。被告人冷某于2014年6月10日被抓获归案，归案后如实供述了犯罪事实。指控证据有被告人供述、证人证言、案发经过情况、刑事判决书、鉴定结论、意见等。公诉机关认为，被告人冷某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十四条的规定，应当以生产、销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。被告人冷某虽不具有自首情节，但归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。
被告人冷某对起诉书指控的犯罪事实未提出异议，并当庭认罪。
经审理查明，2013年10月至2014年6月间，被告人冷某在位于大丰市经济技术开发区长安村一组132号其住宅西侧的加工点内雇佣人员，使用工业松香对猪头、猪爪进行脱毛，并将加工好的猪头、猪爪销售给陈某、钱永华、邓凤和、王家军、王某、陈天林、潘桂军等人。2014年6月10日，大丰市公安局、大丰市质量技术监督局在被告人冷某的加工点提取到黑色胶状物体，2014年6月11日，在王某加工卤菜现场检查发现有3公斤的猪头肉，提取部分猪头肉样本，后在大丰市大中镇应君冰业冷库内扣押到被告人冷某存放的槽头肉537.71公斤，价值人民币2365.92元。经河南省黎明化工研究院化工新材料检测中心鉴定，提取的黑色胶状固体主体成分为工业松香，提取到的槽头肉、猪头肉中均检出工业松香成分。
2014年5月份的一天，被告人冷某在明知束方俊（已判决）购买工业松香用于对猪头、猪蹄进行脱毛的情况下，仍然帮助其从钟翠珠门市内代购工业松香一袋并交束方俊使用。被告人冷某于2014年6月10日被抓获归案，归案后如实供述了犯罪事实。
认定上述事实的证据有，被告人冷某供述，证实用工业松香对猪头、猪爪脱毛加工、销售及为束方俊购买工业松香用于加工猪头、猪蹄的相关事实。证人王某、陈某、凌某、束方俊等人证言，证实被告人冷某使用工业松香加工猪头、猪蹄等食品及为束方俊代购工业松香的相关事实。书证发破案经过及被告人归案情况说明、辨认笔录、现场检查、称重记录、刑事判决书，大丰市物价局价格认证中心鉴定结论、河南省黎明化工研究院化工新材料检测中心出具的鉴定意见等。
上述证据均经庭审质证，且证据间能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人冷某在生产、销售的食品中掺入有毒、有害物质，其行为构成生产、销售有毒、有害食品罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据充分，定性准确，应予支持。本案中被告人冷某为他人代购工业松香用于食品加工，在量刑时综合考虑。被告人冷某曾因赌博被处罚，可酌情从重处罚。其虽不具有自首情节，但归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
一、被告人冷某犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币6000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日计算。罚金于本判决生效后三日内履行完毕。）
二、被告人冷某在缓刑考验期限内，不得从事食品生产、销售及相关活动。
三、本案查封的有毒、有害猪肉制品，由公安机关予以没收，依法销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 季顺江
人民陪审员 吴红云
人民陪审员 邱亚萍
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 陈翔宇
附录法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对于其中不满十八岁的人、怀孕的妇女和已满七十五岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻
（二）有悔罪表现
（三）没有再犯罪的危险
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬慈刑初字第1422号
公诉机关浙江�慈溪市人民检察院。
被告人刘某，农民。2003年8月因犯抢劫罪被江苏省宜兴市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元；2011年9月因非法携带管制器具被宁波市公安局江北分局行政拘留五日；2013年2月5日因盗窃被余姚市公安局行政拘留五日；同月18日因盗窃被慈溪市公安局行政拘留五日。现因涉嫌犯盗窃罪于2013年5月4日被抓获，同月5日被刑事拘留，同月17日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2013）1176号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2013年8月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员郑聪婷、被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2013年5月2日18时左右，被告人刘某至慈溪市浒山街道汉爵大酒店的停车场内，趁无人之机，打开被害人胡某甲停放于此的黑色浙B×××××号奔驰轿车的后备箱，窃得后备箱内的软盒中华香烟5包（价值人民币350元），后以每包人民币35元的价格销赃。
2013年5月4日19时许，被告人刘某至慈溪市浒山街道锦江宾馆的停车场内，趁无人之机，拉开被害人胡某乙停放于此的紫红色浙B×××××号奔驰轿车的驾驶室车门，窃得车内的家用钥匙1串，后予以丢弃。同日20时左右，被告人刘某至慈溪市浒山街道伯爵88酒吧对面，趁无人之机，拉开被害人褚某停放于此的白色浙B×××××号奥迪轿车的驾驶室车门，窃得车内的硬中华香烟2包（价值人民币80元），后被民警当场抓获。
被告人刘某到案后，如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人刘某所窃部分赃物已被追回并已发还给被害人�
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人胡某乙、褚某、胡某甲的陈述、证人戴某的证言、辨认笔录及照片、检查笔录及照片、接受证据清单、返还凭证及照片、扣押、发还物品清单及照片、前科刑事判决书及证明、公安行政处罚决定书、到案经过及被告人刘某的身份证明等证据证实，足以认定。
根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人刘某的量刑幅度为有期徒刑六个月至有期徒刑一年，并处罚金。
本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
�告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月4日起至2013年12月3日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨 健
二〇一三年八月十六日
书记员 谢玲玲（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
辽宁省桓仁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0522民初1194号
原告：李云海，男。
被告：王存瑞，男。
原告李云海与被告王存瑞民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李云海到庭参加诉讼，被告王存瑞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款15000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年8月28日，被告王存瑞向我借款15000元，我于当日在桓仁县建设银行给被告汇去了15000元，当时并没有给我出具借条，也没有约定还款时间，借款后期，经多次催要，被告一直没有给付，故诉至法院，要求被告偿还借款15000元。
被告王存瑞缺席未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院认定事实如下：2013年被告王存瑞夫妻将桓仁县一事一议道路工程“红新线”水泥路面转包给原告李云海，原告儿子李洪彬在该工地带工和管理账目。2013年8月28日被告王存瑞通过其叔辈连襟丛丕贤找到原告儿子李洪彬，说为了早点拨付工程款让李洪彬拿钱，王存瑞给找人办一下，李洪彬未告知原告便从其管理的原告账上给王存瑞在中国建设银行4340620605630777的账号内汇款1.5万元，原告知道后找到被告，被告同意该款为借款，原告催要多次，但至今未偿还。现原告要求被告偿还借款1.5万元诉至本院。
本院认为，原告儿子李洪彬给被告王存瑞账号内汇款1.5万元属实，有汇款凭证为据。被告亲属丛丕贤也证实，王存瑞通过他找到原告儿子谈汇款的事，原告儿子自认该款是用其父亲李云海账户内的钱汇给被告的，由于被告缺席未提供该款的用途及偿还的证据，因此原告要求被告王存瑞偿还借款的请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王存瑞在判决生效后立即给付原告借款一万五千元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一百七十五元（原告预交），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 李 静
审 判 员 张炎旭
人民陪审员 董 辉
二〇一七年七月十七日
书 记 员 李 贺
附：本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条【定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百一十条【自然人间借款合同的生效时间】自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条[迟延履行]被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
唐山市路南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0202民初734号
原告：张鑫。
原告：陈琴。
被告：唐山军安房地产开发有限公司，住所地唐山市路南区南新西道124-59号。
法定代表人：韩义杰，该公司经理。
被告：唐山虹基房地产开发有限公司，住所地唐山市路北区缸窑路消防大队东侧。
法定代表人：张爱国，该公司经理。
原告张鑫、陈琴与被告唐山军安房地产开发有限公司、唐山虹基房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告张鑫、陈琴于2016年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律有关规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准予原告张鑫、陈琴撤回起诉。
案件受理费10661元，减半收取5330.5元，由原告张鑫、陈琴负担。
代理审判员 赵国园
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 孙 菲
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1229执32号
申请执行人中国邮政银行股份有限公司大化县支行。
负责人苏萍，该行行长。
特别授权委托代理人潘育志，该行经理。
特别授权委托代理人韦成柏，该行管理员。
被执行人覃熙岸，男，壮族。
被执行人韦妙芳，女，壮族。
被执行人覃锦凤，女，壮族。
被执行人覃妮华，女，壮族。
申请执行人中国邮政银行股份有限公司大化县支行与被执行人覃熙岸、韦妙芳、覃锦凤、覃妮华小额借款合同纠纷一案，本院于2015年7月30日作出的（2015）大民初字第522号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未能自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年1月13日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行，立案号为（2016）桂1229执32号。
本院在执行该案过程中，经查，被执行人覃锦凤在中国农业银行大化支行营业部开户并有存款。为了维护申请执行人的合法权益，现根据案件的执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
扣划被执行人覃锦凤在中国农业银行大化支行营业部开户帐号为62×××73的存款8790元；。
上述款项汇至全称大化瑶族自治县财政局，开户行工行大化县支行，账号21×××59-000000156。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李彩远
审判员 马会莲
审判员 唐秀腾
二〇一六年三月八日
书记员 黄吉祖
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1229执32号之二
申请执行人中国邮政银行股份有限公司大化县支行。
负责人苏萍，该行行长。
特别授权委托代理人潘育志，该行经理。
特别授权委托代理人韦成柏，该行管理员。
被执行人覃熙岸，男，壮族。
被执行人韦妙芳，女，壮族。
被执行人覃锦凤，女，壮族。
被执行人覃妮华，女，壮族。
申请执行人中国邮政银行股份有限公司大化县支行与被执行人覃熙岸、韦妙芳、覃锦凤、覃妮华小额借款合同纠纷一案，本院于2015年7月30日作出的（2015）大民初字第522号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未能自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年1月13日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行，立案号为（2016）桂1229执32号。
在执行该案过程中，经本院主持调解，双方当事人已自愿达成和解协议，被执行人正按该和解协议履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）桂1229执32号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李彩远
审判员 马会莲
审判员 唐秀腾
二〇一六年三月二十九日
书记员 黄吉祖
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临兰商初字第2237号
原告山东临沂兰山农村合作银行半程支行。住所地：临沂市兰山区半程镇驻地。
负责人路某某，行长。
委托代理人陈阳，男，1972年2月15日出生，汉族。
委托代理人刘靖，女，1981年2月3日出生，汉族。
被告临沂市神华燃料有限公司。住所地：临沂市兰山区清河北路***号。
法定代表人顾某甲，经理。
被告临沂市金胜包装有限公司。住所地：临沂市通达路北段枣沟头镇集西工业园。
法定代表人顾某乙，经理。
被告临沂华荣纸箱包装有限公司。住所地：临沂市兰山区枣沟头镇刘官庄村。
法定代表人李某某，经理。
被告临沂市路路顺商贸有限公司。住所地：临沂市兰山区临西十一路胶合板市场。
法定代表人王某某，经理。
被告顾某甲，男，汉族。
被告顾某乙，男，汉族。
被告李某某，女，汉族。
被告赵庆阳，男，汉族。
原告山东临沂兰山农村合作银行半程支行与被告临沂市神华燃料有限公司、临沂市金胜包装有限公司、临沂华荣纸箱包装有限公司、临沂市路路顺商贸有限公司、顾某甲、顾某乙、李某某、赵庆阳金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，2010年9月26日，被告临沂市神华燃料有限公司在我行借款59.9万元，用于借新还旧，于2011年9月20日到期，由临沂市金胜包装有限公司、临沂华荣纸箱包装有限公司、临沂市路路顺商贸有限公司、顾某甲、顾某乙、李某某、赵庆阳提供担保，并签订了借款合同、保证合同。合同到期后，我行多次催要，被告只偿还0.9万元。为此，依法提起诉讼，请求法院判令被告偿还借款本金59万元及利息、逾期利息（罚息）、复利。
本院查明，2010年9月26日，原告山东临沂兰山农村合作银行半程支行与被告临沂市神华燃料有限公司签订编号为（临兰半）农信合行借字（2010）第2123号借款合同，合同约定，原告山东临沂兰山农村合作银行半程支行向被告临沂市神华燃料有限公司贷款59.9万元用于借新还旧，借款期限为2010年9月26日至2011年9月20日，借款利率为在基准利率基础上上浮130%，执行年利率12.213%；借款人未按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。本合同记载的借款金额、发放日期、到期日期与借款凭证记载不一致时，以借款凭证记载为准。同日，原告山东临沂兰山农村合作银行半程支行与被告临沂市金胜包装有限公司、临沂华荣纸箱包装有限公司、临沂市路路顺商贸有限公司、顾某甲、顾某乙、李某某、赵庆阳签订编号为（临兰半）农信合行保字（2010）第2123号《保证合同》。该合同约定，保证人临沂市金胜包装有限公司、临沂华荣纸箱包装有限公司、临沂市路路顺商贸有限公司、顾某甲、顾某乙、李某某、赵庆阳同意为被告临沂市神华燃料有限公司担保借新还旧贷款59.9万元，保证担保的范围为本金、利息、逾期利息、诉讼费用等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。《借款合同》、《保证合同》签订后，原告依约于2010年9月26日向被告临沂市神华燃料有限公司支付借款人民币59.9万元，借款凭证载明的借款利率为月息10.1775‰。被告临沂市神华燃料有限公司、顾某甲在借款凭证上盖章、签字确认。
借款合同到期后，经原告多次催要，被告均未按合同约定履行还款义务。原告曾与2012年10月15日向本院提起诉讼，因原告所提供的被告住址不明确无法送达，本院于同年11月15日适用简易程序裁定驳回原告的起诉。2013年9月10日，山东临沂兰山农村合作银行向公安机关报案称：顾某甲利用临沂市神华燃料有限公司五次骗取银行贷款，造成损失319万余元。临沂市公安局河西分局于2013年11月4日立案侦查，该案正在侦查中。2014年7月1日，原告再次向本院提起诉讼。
本院认为，原告山东临沂兰山农村合作银行半程支行与被告临沂市神华燃料有限公司、临沂市金胜包装有限公司、临沂华荣纸箱包装有限公司、临沂市路路顺商贸有限公司、顾某甲、顾某乙、李某某、赵庆阳金融借款合同纠纷一案，因有关人员涉嫌刑事犯罪，临沂市公安局河西分局已经作为刑事案件立案侦查。根据《最高人民法院〈关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定〉》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，该案不属人民法院的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（四）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告山东临沂兰山农村合作银行半程支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 田艳梅
审 判 员 李新广
人民陪审员 丰丙增
二〇一四年八月八日
书 记 员 朱向荣
河南省平顶山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫04民终1301号
上诉人（原审被告）张红杰，男，1970年11月20日出生，汉族。
委托代理人樊建成，河南博裕润律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）李顺欣，男，1948年3月20日出生，汉族。
上诉人张红杰与被上诉人李顺欣民间借贷纠纷一案，李顺欣的原审诉讼请求为：判令张红杰偿还借款500万元；判令张红杰以500万元为本金，按月息3分计算，自2014年5月26日起至500万元偿还完毕之日止向李顺欣赔偿利息损失。汝州市人民法院于2015年12月22日作出（2015）汝民初字第2758号民事判决。宣判后，张红杰不服，向本院提起上诉。汝州市人民法院于2016年4月14日将案件移送至本院。本院在二审审理中，上诉人张红杰于2016年4月29日自愿申请撤回上诉。
本院认为，上诉人张红杰自愿申请撤回上诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人张红杰撤回上诉。
二审案件受理费46800元，减半收取23400元，由上诉人张红杰负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 王瑞英
审判员 万军涛
审判员 谢小丽
二〇一六年四月二十九日
书记员 杨晓超
山东省博兴县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁1625行审62号
申请执行人博兴县国土资源局，住所地：博兴县。
法定代表人舒高磊，该局局长。
被执行人郑书祥。
申请执行人博兴县国土资源局向本院申请强制执行博国土资执罚字（2015）第33号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人博兴县国土资源局因被执行人郑书祥未经批准擅自占用兴福镇西秦村村南960平方米集体土地进行非农业建设，向其送达《责令停止违法行为通知书》，被执行人仍拒不改正，其行为违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定。申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《中华人民共和国行政处罚法》的有关规定，作出博国土资执罚字（2015）第33号行政处罚决定书，对被执行人决定处罚如下：1.责令退还非法占用的土地，限期十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2.处非法占用土地每平方米30元罚款，共计28800元（30元960＝28800元）。责令被执行人自收到本处罚决定书之日起15日内履行本处罚决定（自收到处罚决定之日起十五日内将罚款上缴至博兴县农业银行，逾期不交纳罚款的，每日按处罚数额的3%加处罚款）。该行政处罚决定书已由申请执行人向被执行人送达，被执行人在法定期限内未依法提起行政诉讼。经申请执行人催告被执行人仍未主动履行行政处罚决定，因此申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定。申请执行人向本院提交处罚卷宗的复印材料。
本院认为，申请执行人在向被执行人送达责令停止违法行为的法律文书后，被执行人仍拒不改正其违法行为，据此申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《中华人民共和国行政处罚法》的有关规定作出博国土资执罚字（2015）第33号行政处罚决定合法有效。被执行人在法律规定的期间内既未提起行政诉讼，也未主动履行义务，申请执行人因此向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予执行申请执行人博兴县国土资源局博国土资执罚字（2015）第33号行政处罚决定；
二、被执行人郑书祥于本裁定送达后十日内向本院交纳罚款28800元。被执行人郑书祥在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施;
三、被执行人郑书祥自本裁定书送达之日起十五日内退还非法占用的土地，拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。逾期将由博兴县兴福镇人民政府组织实施拆除。
申请执行费332元，由被执行人郑书祥负担。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判长 王晓晖
审判员 张玉华
审判员 戴清华
二〇一六年六月五日
书记员 李 璇
广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1322民初1907号
原告佛山市禅城区雅邦中空玻璃材料商行，地址：佛山市。
经营者梁亚楠，男，汉族，1987年4月28日出生，住惠州市惠城区，
委托代理人梁黎明，男，1962年12月15日出生，汉族，住惠州市惠城区。
被告博罗光辉高新节能玻璃有限公司，住所地：惠州市。
法定代表人李志。
原告佛山市禅城区雅邦中空玻璃材料商行诉被告博罗光辉高新节能玻璃有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月17日受理后，依法组成合议庭，于2017年9月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人梁黎明到庭参加诉讼，被告博罗光辉高新节能玻璃有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月26日，原告与被告签订合同编号为201505025的《购销合同》。合同约定：被告向原告采购中空坡璃材料，货款结算方式为45天结算，并约定被告“如不按时结算，按送货单日期金额承担每日2%的违约金。”以及承担“诉讼期全部费用及货款利息。”根据发货确认单显示，截止2015年11月11日，原告向被告发货的货款总金额为66150元。经原告多次向被告催告货款，被告于2016年2月初向原告支付了部分货款20000元。截止2016年10月13日，被告尚欠原告余款46150元。关于合同违约金的计算，双方在合同中约定了违约金的计算方式为“按送货单日期金额承担每日2%的违约金”。但原告基于本纠纷发生前双方长期友好的合作关系和被告的经营状况，自愿将合同违约金调整为20000元人民币。综上，被告的违约行为已严重损害原告的合法权益。为维护原告权益，现向人民法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告向原告支付合同货款人民币46150元及合同违约金20000元；被告承担原告为实现上述债权的全部费用（包括但不限于律师费、仲裁费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用。2、本案的诉讼费、保全费全部由被告承担。
原告就其诉讼请求、事实和理由，向本院提交如下证据：1、原告营业执照复印件；2、被告企业信息查询复印件；3、购销合同复印件；4、发货确认单复印件。
被告博罗光辉高新节能玻璃有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据质证的权利。
经审理查明，原告佛山市禅城区雅邦中空玻璃材料商行与被告博罗光辉高新节能玻璃有限公司于2015年5月26日签订《购销合同》，双方约定由原告向被告提供中空玻璃材料，付款方式为45天结算；如不按时结算，按送货单日期金额承担每日2%的违约金，及诉讼期全部费用和货款利息。合同签订后，原告依约向被告提供中空玻璃材料，被告自与原告有生意往来开始就未能足额支付货款，仅在2016年2月支付20000元货款给原告。至2016年10月13日，经原、被告双方结算，被告仍欠原告货款46150元。
本院认为，原、被告签订的《购销合同》合法有效，原告依约向被告提供产品，被告应当向原告支付价款。被告博罗光辉高新节能玻璃有限公司欠原告货款46150元，有原告提供的被告盖章签名确认的《发货确认单》为证，原告要求被告偿还，理由充分，符合法律规定，本院予以支持。原告请求被告支付违约金20000元，因原、被告在合同中约定，如被告违约按日2%承担违约金，该违约金约定过高，应予调整，本院认为应按银行同期利率的4倍即月2%计付违约金为宜，从2016年2月开始计算至起诉之日为13845元，原告请求20000元，超出部分，本院不予支持。原告请求被告承担原告为实现上述债权的全部费用（包括但不限于律师费、仲裁费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用，因原告未能提供证据证明上述费用确实发生及确定的费用金额，故对原告该请求，本院不予支持。被告博罗光辉高新节能玻璃有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告博罗光辉高新节能玻璃有限公司应在本判决发生法律效力之日起10日内付清欠原告佛山市禅城区雅邦中空玻璃材料商行货款46150元及违约金13845元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1454元（原告预付），由被告博罗光辉高新节能玻璃有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 温觉忠
审 判 员 卢彩红
人民陪审员 苏志红
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 陈博聪
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2、《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0112民初22337号
原告上海深和平物业管理有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人赵迎莉，总经理。委托代理人陈璐、陈哲育，上海鼎添律师事务所律师。被告刘斯明，住上海市闵行区北翟路***弄XXX支弄***号***室。本院在审理原告上海深和平物业管理有限公司诉被告刘斯明物业服务合同纠纷一案中，因原告上海深和平物业管理有限公司未在本院指定的期限内预交案件受理费,又未提出司法救助申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。
审判员 苏吾德
二〇一六年八月十七日
书记员 王 亚
附：相关法律条文
附：相关法律条文一、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。二、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初22337号原告上海深和平物业管理有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人赵迎莉，总经理。委托代理人陈璐、陈哲育，上海鼎添律师事务所律师。被告刘斯明，住上海市闵行区北翟路***弄XXX支弄***号***室。本院在审理原告上海深和平物业管理有限公司诉被告刘斯明物业服务合同纠纷一案中，因原告上海深和平物业管理有限公司未在本院指定的期限内预交案件受理费,又未提出司法救助申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  苏吾德二〇一六年八月十七日书记员  王 亚附：相关法律条文附：相关法律条文一、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。二、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省常州市金坛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0482执2632号
申请执行人江苏广泽建设有限公司，住所地常州市金坛区北环西路299号6楼。
法定代表人刘亮，公司总经理。
被执行人陈明，男，1967年7月8日生，汉族，住常州市金坛区。
江苏广泽建设有限公司与陈明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0482民初1118号民事调解书已经发生法律效力，调解书载明：陈明同意返还江苏广泽建设有限公司借款人民币3804216.96元，此款于2017年7月31日前付清。案件受理费18617元申请执行人江苏广泽建设有限公司已预缴，被执行人陈明于2017年7月31日前一并支付给申请执行人江苏广泽建设有限公司。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年9月5日立案执行。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人名下无银行存款、无不动产、无车辆，被执行人无可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。本案执行过程中，被执行人未履行法律文书确定的义务。本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。
本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人明确表示被执行人暂无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：
终结（2017）苏0482民初1118号民事调解书的本次执行程序。
如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王先彪
审 判 员 史春海
代理审判员 何 龙
二〇一八年五月二十五日
书 记 员 庄 强
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0105民初4943号
原告李道杰，男，汉族，1964年7月15日出生，住郑州市金水区。
委托代理人黄向红、牛久华，河南天荣律师事务所律师。
被告郑州中原华丰投资中心有限公司，住所地郑州市健康路168号。
法定代表人尹建国，董事长。
委托代理人马芳馨，河南秉义律师事务所律师。
上列原告李道杰（以下简称原告）诉被告郑州中原华丰投资中心有限公司（以下简称被告）合同纠纷一案，原告请求判令：1、被告按照合同约定向原告供暖；2、被告赔偿未供暖期间给原告造成的损失30000元；3、本案诉讼费全部由被告负担。
本案相关情况
1997年12月15日，郑州市中原华丰投资中心（甲方）与郑州市金水工商分局（乙方）签订商品房购销合同一份，约定乙方向甲方购买华林广场编号为C幢的二十套住宅房，包含本案原告所有的9层F号。该合同第三条约定，所购商品住宅房（优惠后）平均单价为2660元/平方米（其中已含水、电、天然气、暖气等设备、设施安装费、集资费），总价款为6830900元。第六条约定，住宅房配套设施有：高层水箱及无塔供水设备、排污系统、天然气、暖气、电话预留线、有线电视、消火栓、备用进口发电机组、德国慕尼黑全自动高速电梯每幢两部。
1999年5月，郑州中原华丰投资中心经改制注册为郑州中原华丰投资中心有限公司。2003年11月25日，被告与郑州市工商行政管理局金水分局签订商品房买卖合同一份（合同编号：0328270），约定郑州市工商行政管理局金水分局购买被告位于金水区××路××房，建筑面积133.82平方米，单价为2637.34元/平方米，总金额352929元。出卖人交付使用的商品房的装饰、设备标准应符合双方约定（附件三）的标准，达不到约定标准的，买受人有权要求出卖人恢复原定标准。附件三：装饰、设备标准，双方对外墙、内墙、顶棚、地面、门窗、厨房、卫生间、阳台、电梯标准分别作出了明确约定。2003年11月26日，该合同经郑州市房地产市场管理处备案。
原告系郑州市工商行政管理局金水分局的职工，原告依房改政策参加郑州市工商行政管理局金水分局的房改取得本案涉案房屋的产权。因本案涉案房屋自交付使用起至今未供暖，原告诉至本院，酿成本诉。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行各自的义务。结合本案，被告与郑州市工商行政管理局金水分局于1997年12月15日签订的商品房购销合同系买卖双方的真实意思表示、不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。该合同第六条明确约定住宅房配套设施包含暖气，双方于2003年11月25日签订的商品房买卖合同附件三仅对房屋的装饰、设备标准进行了约定，并未对暖气作出排除性约定，且郑州市工商行政管理局金水分局向被告交付的房款中包含暖气设备的安装费，故被告有义务按照1997年12月15日签订的商品房购销合同的约定为本案涉案房屋供暖。原告依房改政策取得本案涉案房屋产权后主张被告为本案涉案房屋供暖并无不当，被告以原、被告双方不具有房屋买卖合同关系，被告对原告没有合同义务为抗辩，依据不足，本院不予采信。鉴于供暖问题非被告能独自完成，原告该项诉请存在事实上不能履行及不适于强制执行，故本院对原告主张供暖的诉讼请求不予支持。被告未按照合同约定履行供暖义务，构成违约，原告主张被告支付未供暖造成的损失30000元，数额过高，本院按照购房款的5%计算为17646.45元（352929元×5%），原告主张超出部分，依据不足，本院不予支持。
裁决结果
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告郑州中原华丰投资中心有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李道杰17646.45元；
二、驳回原告李道杰的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，由被告郑州中原华丰投资中心有限公司负担162元，由原告李道杰负担113元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 房舒
二〇一七年四月十一日
书记员 贾磊
湖南省安仁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1028执70号
申请执行人中国农业银行股份有限公司安仁县支行。
法定代表人谢会兵，系该行行长。
委托代理人徐小文，男，系该行客户管理部主任。
被执行人周文鑫，男。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司安仁县支行与被执行人周文鑫借款合同纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能举证被执行人有可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
(本页无正文)
执行长 廖向阳
执行员 李红日
执行员 周振武
二〇一六年五月十一日
书记员 陈龙飞
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0103执453号
执行裁定书
申请执行人陈宇，女，1983年12月17日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被执行人刘伟，男，1985年1月13日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。
申请执行人陈宇依据已经发生法律效力的哈尔滨市南岗区人民法院（2014）南民二初字第00734号民事判决书，申请执行刘伟民间借贷纠纷一案。被执行人刘伟应给付申请执行人借款1771503元及利息、案件受理费20743元、保全费5000元，现无执行回款。执行中，本院依法查封被执行人名下的房产，但暂不具备执行条件，经查被执行人银行、车辆均无可供执行财产，申请人提供不出其他可供执行财产，依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结哈尔滨市南岗区人民法院（2014）南民二初字第00734号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产或具备执行条件，申请执行人可再次提出执行申请，申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。
本裁定立即生效。
审 判 长 徐 辉
审 判 员 陈秉林
代理审判员 徐志鹏
二〇一六年五月二十二日
书 记 员 蒋正东
河南省南阳市卧龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宛龙刑初字第400号
公诉机关南阳市卧龙区人民检察院。
被告人马某某，男。
南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检刑诉（2014）第309号起诉书指控被告人马某某犯盗窃罪，于2014年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南阳市卧龙区人民检察院指派检察员刘光宇出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
南阳市卧龙区人民检察院指控：
2014年5月5日6时许，被告人马某某窜至南阳师院西区对面幸福鸟网吧二楼，趁上网人员王某等人熟睡之际，将王某放于电脑桌上的一部白色苹果5手机（价值2700元）盗走。
2014年5月10日5时30分许，被告人马某某窜至南阳市卧龙路与南京路交叉口微达网吧，趁上网人员杜某某熟睡之际将其放于桌上的一部联想A760白色手机（价值520元）盗走。
公诉机关认为，被告人马某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关向法庭提供了相应的证据，要求依法判处。
被告人马某某对公诉机关指控的事实和罪名不持异议，当庭表示认罪，请求从轻处罚。
经审理查明：2014年5月5日6时许，被告人马某某窜至南阳师院西区对面幸福鸟网吧二楼，趁上网人员王某等人熟睡之际，将王某放于电脑桌上的一部白色苹果5手机（价值2700元）盗走。
2014年5月10日5时30分许，被告人马某某窜至南阳市卧龙路与南京路交叉口微达网吧，趁上网人员杜某某熟睡之际将其放于桌上的一部联想A760白色手机（价值520元）盗走。
上述事实，有下列证据予以证明：
1、被告人马某某供述：
2014年5月4日晚上8点钟左右，我在师院西区对面夹道第一个网吧（我不记得网吧名字）内二楼上网，第二天早上6点钟左右，我在这个网吧二楼靠墙的位置从一个男的和一个女的中间偷走了放在桌子上的手机，手机是一部白色苹果5手机，偷完手机后我就离开了这个网吧，到白河南一个网吧继续上网，这个网吧名字记不起来了，上网时我比较困就睡着了，醒来时发现我早上偷的手机不见了。
2014年5月10日早上5、6点钟，我到师院十字路口南边超市边的一个网吧的二楼，上去楼后我在一个凳子上休息，看见一个女的上厕所，她的手机放在桌子上，我就过去将她的手机偷走了，这是一台白色联想手机。当天下午我到南阳天桥附近，在桥下将这个手机以100元的价钱卖给一个女的，这个女的在天桥下摆摊收手机。
2、被害人陈述
（1）被害人王某陈述：
2014年5月5日6点左右在南阳师院西区对面的幸福鸟网吧内我的手机被盗了，我去找网管看监控，发现有一名上身穿黑色衣服的男子行迹可疑，他在我们上网期间先后两次转到我们身后，并且当时没有其他人在我们身边经过。他大约有20多岁，中等身材，上身穿黑色外套，下身穿牛仔裤。我被盗的手机是白色的苹果5手机，16G，有一个透明的磨砂手机套，被盗手机的手机号1593994****。大约2014年3月中旬在郑州花3400元购买的，因为通过熟人购买的没有发票。记录手机串码的包装盒也在家中，我随后给你们提供过来。
（2）被害人杜某某陈述：
2014年5月10日凌晨6点多钟我发现我的手机找不到了，我找到网吧的网管看监控，发现是个男的在凌晨5点38分左右到我座位上把我手机拿走了。我被盗的手机是联想牌A760型号，我是2013年10月份买到，当时价值700元，我有购机发票。
证人证言
（1）证人龚某某证言：
2014年5月5日凌晨5点多，我看王某睡着了，她手机放在她面前的电脑桌上，我担心她手机忘带，我把她手机拿过来放在我右手鼠标处。在凌晨6点20分左右，王某把我推醒了，要回学校，我准备拿手机走时没见放在我鼠标旁的手机了，我和王某在周围找了找都没有找到手机。我这时知道手机有可能让偷走了，随后我报了警，王某的手机时白色的苹果牌iPhone5，我听王某说她这个手机是一个多月前买的，当时价值3400元。
（2）证人姚某某证言：
2014年5月5日早上6点多，在我们网吧二楼上网顾客的手机被盗了，于是我就查看监控，发现一名年轻男子在早上6点07分的时候将顾客的手机盗走了，上网时登记的身份证名字叫马某某，身份证号码是632128199412051536，地址是青海省循化撒拉族自治县清水乡瓦匠庄村69号。
（3）证人魏某某证言：
2014年5月10日早上5点多，在我们网吧二楼上网的一个顾客的手机被盗了，失主是一个女孩，可能是医专或是师院的学生，她丢手机后给我留了个人信息，名字叫杜某某，电话是1503870****。查看监控发现在早上5点37分左右，一个男孩趁杜某某睡觉的时候把杜某某放在桌子上充电的手机偷走了，上网时登记的身份证名字叫马某某，身份证号码是632128199412051536，地址是青海省循化撒拉族自治县清水乡瓦匠庄村69号。
4、鉴定意见
鉴定结论：经物价部门鉴定，苹果5手机手机价值2700元，联想手机价值520元。
5、视频资料
证实被告人马某某实施盗窃的光盘一张。
6、书证
（1）被告人马某某常住人口基本信息
证明被告人马某某出生于1994年12月5日，是具有刑事责任能力的自然人。
（2）前科证明一份
证实经公安机关查询，被告人马某某无前科。
（3）抓获经过二份
证实2014年5月12日公安人员在心情网吧疑似在幸福鸟网吧盗窃的被告人，经过和网管核实上网人身份，确定了此人就是5月5日在幸福鸟网吧涉嫌盗窃手机的被告人马某某，随即公安人员带回调查，马某某供述2014年5月5日在南阳师院西区对面幸福鸟网吧二楼盗窃手机一部，2014年5月10日在南阳市卧龙路与南京路交叉口微达网吧盗窃手机一部的犯罪事实。
（4）被告人盗窃时现场图图两份
证实被告人马某某实施盗窃的事实。
（5）失主王某提供的购机合格证复印件两份
上述证据，经庭审出示、质证，被告人马某某不持异议，本院予以确认。
本院认为，被告人马某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对被告人马某某的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人马某某归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以酌定从轻处罚。综合考虑被告人马某某的犯罪性质、盗窃数额、认罪态度等量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人马某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元整。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月13日起至2014年8月12日止。罚金2000元限判决生效后十日内缴纳，逾期强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 姜南
二〇一四年七月七日
书记员 张涛
湖北省英山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂1124民初675号
原告：英山县安顺物业有限公司。
法定代表人：叶咏，该公司董事长。
住所地：英山县温泉镇北汤河村（金石北路老油库处）。
统一社会信用代码：91421124576988699K。
委托诉讼代理人：王卫东，湖北超强律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告：陈炜，男，住湖北省英山县。
原告英山县安顺物业有限公司诉被告陈炜物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月27日立案。原告英山县安顺物业有限公司于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告英山县安顺物业有限公司申请撤回对被告陈炜的起诉，是在法律规定的范围内处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告英山县安顺物业有限公司撤回对被告陈炜的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告英山县安顺物业有限公司负担。
审判员 肖艳娟
二〇一七年八月二十九日
书记员 吴新萍
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）阳中法刑执字第1477号
罪犯阮志杰，男，1977年12月25日出生，汉族，出生地河南省沈丘县，专科毕业，现在广东省阳江监狱服刑。
广东省广州市黄埔区人民法院于2013年5月17日作出（2013）穗黄法刑初字第151号刑事判决，以被告人阮志杰犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年六个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2015年11月5日。
执行机关广东省阳江监狱因罪犯阮志杰在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审�。本院于2015年3月30日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯阮志杰在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖17次；2014年3月获得表扬；2014年9月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯阮志杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯阮志杰予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2015年5月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄耀聪
审 判 员 林浈量
代理审判员 林惠雯
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 王洋子
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）六金民一初字第00209号
原告：桂某甲，男，（身份证3424011981********），务工，住六安市金安区。
委托代理人：郁书祥，系金安区东河口镇法律服务所法律工作者。
被告：徐某，女，无业，住霍山县。
原告桂某甲与被告徐某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告桂某甲及其委托代理人郁书祥到庭参加诉讼。被告徐某经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告桂某甲诉称：原、被告于2006年3月经他人介绍相识，××××年××月××日领取结婚证，2007年9月3日原、被告生一女孩，取名桂某乙。因原、被告认识时互不了解，且性格不合，故导致婚后经常发生争吵。2009年中秋节后双方开始分居，在此期间双方无联系，现夫妻感情已破裂。根据《婚姻法》的规定，特向法院提起离婚诉讼。请求法院判决原、被告离婚；婚生女桂某乙由原告抚养，被告支付法定抚养费；本案诉讼费用由被告负担。
原告桂某甲针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据为：1、原告身份证及常住人口登记卡复印件，证明原告诉讼主体及婚生女出生情况。2、原、被告结婚证，证明原、被告系合法婚姻关系。3、村委会证明，证明原、被告婚后经常吵闹及分居达三年之久的事实。
被告徐某未予答辩。
经庭审举证，合议庭对原告桂某甲所举证据认证如下：对原告桂宗所举三份证据的真实性、合法性与本案的关联性予以认定。
经审理查明的事实为：原告桂某甲与被告徐某经他人介绍，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日被告徐某生一女孩，取名桂某乙。原、被告婚后与原告父母在一起生活，且原、被告在一起打工。2009年中秋节后被告从打工地离开原告，后双方无任何联系，现原告不知被告下落。同时查明：被告徐某现有个人财产（陪嫁物）有：挂壁式空调一台，半自动洗衣机一台，冰箱一台，29寸电视机一台。
本院认为：原、被告虽登记结婚，且婚后生一女孩，但婚后双方未能建立起夫妻感情，特别是被告自2009年中秋节后至今不与原告联系，且不落不明，其夫妻关系已名存实亡，因此，原告主张离婚符合《婚姻法》的规定，依法予以准许。因被告长期不归家，为了有利于未成年人健康成长，原、被告离婚后婚生女由原告抚养为宜。又因被告无固定收入，抚养费标准可按照安徽省上一年度农、林、牧、渔业职工平均工资收入提取25％为宜，原则上支付到孩子18周岁为止。被告的个人财产应归被告所有，但在被告下落不明之前该财产暂由原告保管。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国婚姻法》第十八条第一款、第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十八条的规定，判决如下：
一、准予原告桂某甲与被告徐某离婚；
二、婚生女桂某乙由桂某甲抚养，徐某承担支付子女抚养费55617元（17113／年×25％×13年），款于判决书生效之日起30日内付清；
三、徐某依法享有探望婚生女桂某乙的权利，桂某甲应予协助；
四、徐某的个人财产（挂壁式空调一台，半自动洗衣机一台，冰箱一台，29寸电视机一台）归徐某所有，暂由桂某甲负责保管。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费200元，两次公告费600元，计800元，桂宗负担200元，徐某负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判长 祁卫东
审判员 黄永友
审判员 陈 燕
二〇一二年六月十四日
书记员 王冬梅
本案适用的相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、《中华人民共和国婚姻法》第十八条第一款：一方的婚前财产；第三十二条第二款：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条：父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条：离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十八条：离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）管民二初字第2544号
原告焦俊领，男，1970年4月28日出生，汉族，打工人员，住郑州市管城回族区。
被告李书敏，女，1976年3月4日出生，汉族，个体户，住郑州市管城回族区。
被告娄源萍，女，1966年5月13日出生，汉族，住郑州市金水区。
原告焦俊领诉被告李书敏、娄源萍房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告焦俊领、被告李书敏到庭参加诉讼。被告娄源萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月6日，原告向双赢房产中介人ＸＸ缴纳5000元房屋买卖中介费后，经ＸＸ介绍联系，原告与被告李书敏就李书敏拥有的管城回族区营门街3号楼1单元5层10号的房屋达成《存量房买卖合同》，该处房产系李书敏从原房屋所有人娄源萍处购买所得，但李书敏并未从娄源萍处取得房屋土地使用权，房屋土地使用证一直在娄源萍名下。被告李书敏在与原告的房屋买卖交易中刻意隐瞒房屋土地使用证未在其名下的事实，欺骗原告说该房屋没有土地使用证。原告在得知原委后，多次联系李书敏协调解决房屋土地使用证的过户问题，被告刻意推脱，不予配合，原告至今仍未拿到房屋土地证。故原告诉至本院，请求判令：1、被告李书敏协助原告办理土地证过户；2、判令李书敏承担诉讼费用及房屋土地证过户过程中的一切费用。诉讼中，原告更正诉讼请求为：1、要求二被告协助原告将房屋土地使用权证过户至原告名下；2、诉讼费由二被告承担。
被告李书敏辩称，其同意协助原告办理涉案房屋的土地证过户，但不同意承担因此所产生的费用。
被告娄源萍缺席，无答辩意见。
经审理查明：位于郑州市××区××楼××单元××号房屋所有权人为被告娄源萍，该房屋所在的用地12.79平方米的使用权人为被告娄源萍。2004年9月13日，被告娄源萍将上述房屋转让给被告李书敏，但双方没有办理房屋所在土地的过户手续。2014年5月6日，被告李书敏又将房屋转让给原告焦俊领，当月8日，该房屋的所有权已经过户到原告名下，但土地使用权一直没有办理。目前仍在被告娄源萍名下。
上述事实，有原告提交的证据及庭审陈述等在卷佐证。
本院认为：根据我国相关法律规定，“房地产转让时，房屋所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让”。现涉诉房产已由原告购得，房屋产权证也应过户至原告名下；鉴于被告娄源萍没有将涉案土地过户到被告李书敏名下，原告作为目前房屋的所有权人提起本案诉讼，二被告应当履行协助义务。被告娄源萍与被告李书敏之间的土地过户费用由双方各半负担，被告李书敏与原告之间的土地过户费用也由双方各半负担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《城市房地产转让管理规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律之规定，判决如下：
本判决生效后十日内，被告娄源萍、李书敏协助原告焦俊领将位于郑州市管城回族区营门街3号楼1单元5层10号房屋所用土地（12.79平方米）的使用权过户至原告焦俊领名下（被告娄源萍与被告李书敏之间的土地过户费用由双方各半负担，被告李书敏与原告之间的土地过户费用也由双方各半负担）。
案件受理费100元、公告费560元，由被告李书敏、娄源萍共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 马新平
审 判 员 杨绿水
人民陪审员 王秀亭
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 高媛媛
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭萧民初字第3512号
原告吕贤林。
委托代理人缪宏森。
被告王西振。
被告阳光财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司。
负责人金杰锋。
委托代理人李梅园。
原告吕贤林诉被告王西振、阳光财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称阳光保险萧山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月24日立案受理后，依法由代理审判员朱大甫适用简易程序于2013年8月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人缪宏森，被告王西振，被告阳光保险萧山公司委托代理人李梅园到庭参加诉讼。
原告吕贤林诉称：原告因交通事故身体受伤而产生医疗费29399.41元、误工费22734.81元（109.83元／天×207天）、护理费3294.90元（109.83元／天×30天）、住院伙食补助费1150元（50元／天×23天）、营养费1150元（50元／天×23天）、交通费500元、衣服损失200元，合计58429.12元。现请求判令被告王西振赔偿上述损失，被告阳光保险萧山公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。
被告王西振辩称：对于发生的道路交通事故事实及公安机关交警部门所认定的事故责任没有异议。�A×××××号小型轿车在被告阳光保险萧山公司处投保交强险，事故发生在保险期间，原告的合理损失应由保险公司赔偿。
被告阳光保险萧山公司辩称：对发生交通事故致原告损害的事实及交警部门作出的事故责任认定没有异议。浙A×××××号小型轿车在被告阳光保险萧山公司处投保交强险，事故发生在保险期间。根据交强险条款，原告的损失应在交强险责任限额范围内按各分项限额赔偿及医疗费按照国家基本医疗保险标准进行核定。对原告请求赔偿的医疗费金额、误工费标准、护理费、住院伙食补助费时间、营养费时间、交通费没有异议，其他均有异议。误工费，时间偏长。住院伙食补助费，标准偏高。营养费，标准偏高。衣服损失，没有证据证实，不予应支持。
经审理查明：2012年3月2日5时44分许，被告王西振驾驶浙A×××××号小型轿车行经至杭州市萧山区通惠�与站前路口时，与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。该事故经公安机关交警部门认定，被告王西振与原告负责任的同等责任。
另查明：浙A×××××号小型轿车在被告阳光保险萧山公司处投保了交强险，本事故发生在保险期间。
上述事实由原告提供的交通事故认定书、病历资料、医疗费票据等证据及原、被告在庭审的陈述予以证实。
根据法庭调查，对原告的合理损失，本院认定如下：1.医疗费为29399.41元；2.误工费，根据原告的伤情及医疗机构出具的诊断证明，原告的护理时间认定为伤后120天，确认误工费13179.60元（109.83元／天×120天）；3.护理费为3294.90元（109.83元／天×30天）；4.交通费为500元；5.营养费，根据原告的伤情，本院酌情认定营养时间为伤后23天，标准按50元／天计算，确认营养费为1150元（50元／天×23天）；6.住院伙食补助费为1150元（50元／天×23天）；7.衣服损失，原告尽管没有提供衣服损失的证据，但根据原告的伤情，衣服损失是客观存在的，故本院认定衣服损失为100元。综上所述，原告各项损失合计48773.91元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。浙A×××××号小型轿车已向被告阳光保险萧山公司投保了交强险，本次事故发生在保险期限内，故被告阳光保险萧山公司依法应在交强险责任限额范围内对原告承担赔偿责任。被告阳光保险萧山公司要求在交强险责任限额范围内按各分项限额进行赔付及医疗费按照国家基本医疗保险标准进行核定，因这有违公平的理念和《机动车交通事故责任强制保险条例》保障受害人依法得到赔偿的立法目的，对于保险公司的该项辩称，本院不予支持。�此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
一、阳光财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿吕贤林因事故造成的损失48773.91元，限在本判决生效后十日内付清；
二、驳回吕贤林的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1260元，减半交纳630元，由王西振负担526元，吕贤林负担104元。其中王西振负担的诉讼费526元，吕贤林同意于本判决生效后十日内直接向其支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。上诉于浙江省杭州市�级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1260元（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 朱大甫
二〇一三年八月十六日
代理书记员 蒋亚萍
宁波市鄞州区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0212行审00115号
申请执行人宁波市鄞州区卫生和计划生育局局（组织机构代码为00296972-0），住所地浙江省宁波市鄞州区新城区学士路1221号。
法定代表人朱叶锋，局长。
被执行人付永军，男，1955年10月30日出生,汉族，户籍所在地安徽省颍上县。
申请执行人宁波市鄞州区卫生和计划生育局向本院申请强制执行甬鄞卫医罚〔2014〕4016号行政处罚决定中的第2项内容，经本院审查，申请执行人未按照浙江省高�人民法院《关于加强非诉行政执行案件审查工作的意见（试行）》第一条的规定提供相应的材料，为此，本院依照上述意见第二条的规定通知申请执行人于2016年5月3日前予以补正。后申请执行人补正了材料后，本院于2016年5月4日受理，并依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明，原宁波市鄞州区卫生局于2015年3月3日作出甬鄞卫医罚〔2014〕4016号行政处罚决定，认定被执行人付永军在未取得《医疗机构执业许可证》的情况下，且为非卫生技术专业人员，自2014年8月20日至2014年11月10日在宁波市鄞州区石碶街道后仓村东边11-1开展内科诊疗活动的行为，违反了《医疗机构管理条例》第二十四条的规定，依据《医疗机构管理条例》第四十四条，《医疗机构管理条例实施细则》第七十七条第（二）项及《宁波市行政处罚自由�量权行使规则》第十五条第（二）项、第十六条之规定，作出了甬鄞卫医罚〔2014〕4016号行政处罚决定书，该决定书的内容是：1.没收药品、器械（详见物品清单）；2.罚款3000元。原宁波市鄞州区卫生局作出的甬鄞卫医罚〔2014〕4016号行政处罚决定书于2015年5月2日依法送达给被执行人，被执行人在送达决定书后未在法定期限内申请行政复议或提起诉讼，也未自动履行决定书确定的义务。2016年1月11日,申请执行人向被执行人送达甬鄞卫医催〔2016〕002号催告书，限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中规定的义务。因被执行人至今未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。
另查明，因宁波市鄞州区人民政府职能转变和机构调整，原宁波市鄞州区卫生局现已更名为宁波市鄞州区卫生和计划生育局。
本院认为，原宁波市鄞州区卫生局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形，故本案强制执行申请符合法律规定，因原宁波市鄞州区卫生局的相关职责已划入宁波市鄞州区卫生和计划生育局，故该局作为申请执行人主体适格。因被执行人付永军至今未自动履行，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
对原宁波市鄞州区卫生局作出的甬鄞卫医罚〔2014〕4016号行政处罚决定中的第2项内容准予强制执行�
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 磊
审 判 员 徐小娟
审 判 员 唐永德
二〇一六年五月九日
代书记员 孙柳静
黑龙江省泰来县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0224民初35号
原告泰来县泰源化肥商店住所地泰来县平洋镇二委
经营者康亚旻，女。
被告王春祥，男。
本院在审理原告泰来县泰源化肥商店诉被告王春祥买卖合同纠纷一案中，原告泰来县泰源化肥商店于2016年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以与被告王春祥自行和解为由要求撤诉的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告泰来县泰源化肥商店撤回起诉。
案件受理费2731.00元，减半收取1365.00元，由原告泰来县泰源化肥商店负担。
审 判 长 李 礼
人民陪审员 王贵森
人民陪审员 蔚景文
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 王力强
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）哈执字第152号
申请执行人黑龙江正信建设工程监理有限公司，住所地哈尔滨市南岗区红旗大街198号6层。
法定代表人董殿江，总经理。
被执行人哈尔滨华尔化工有限公司，住所地哈尔滨市香坊区化工路103号。
法定代表人关铁宁，董事长。
本院依据已经发生法律效力的哈尔滨仲裁委员会（2010）哈仲调字第1340号调解书受理了黑龙江正信建设工程监理有限公司申请执行哈尔滨华尔化工有限公司建设工程委托监理合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议且已履行完毕。2016年5月18日，申请执行人向本院递交终结执行申请。经本院审查认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，裁定如下：
终结哈尔滨仲裁委员会（2010）哈仲调字第1340号调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 王立新
审 判 员 何增凯
代理审判员 马荣清
二〇一六年五月十八日
书 记 员 赵 雨
安徽省亳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）亳民特字第00005号
申请人：亳州市皖江学校（以下简称皖江学校）。
住所地：亳州市谯城区古泉路*号。
法定代表人：兰卫影，该校校长。
委托代理人：张禹，安徽王善利律师事务所律师。
被申请人：常海燕，女，1987年2月1日出生，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人：刘维国，安徽重信众和律师事务所律师。
委托代理人：于腾飞，安徽重信众和律师事务所律师。
申请人皖江学校因不服亳州市劳动人事争议仲裁委员会亳劳仲案字（2011）第053号仲裁裁决，向本院申请撤销。本院在审理过程中，申请人皖江学校以已与常海燕达成和解为由，于2012年6月14日请求撤回申请。
本院经审查认为：申请人皖江学校请求撤回申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，裁定如下：
准许申请人亳州市皖江学校撤回申请。
申请费400元，减半收取200元，由亳州市皖江学校负担。
审 判 长 江海洋
审 判 员 孙 震
代理审判员 彭 亮
二〇一二年六月十四日
书 记 员 欧阳萍
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
-?-
-?-
陕西省兴平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）兴民初字第00861号
原告徐林博，男，汉族。
原告徐耀华，男，汉族。
原告董秀芳，女，汉族。
被告王海珍，男，汉族。系鲁C112**／鲁CG6**挂号重型半挂牵引车／重型箱式半挂车驾驶人。
被告山东安泰公铁交通运输有限公司，系鲁C112**／鲁CG6**挂号重型半挂牵引车／重型�式半挂车所有人。
住所地山东省淄博市张店区中心路265号。
被告中国平安财产保险股份有限公司周村支公司。
住所地山东省淄博市周村区太和路218号。
本院于2012年7月12日作出的（2012）兴民诉前保字第00019号财产保全的裁定，依法对被告山东安泰公铁交通运输有限公司所有的鲁C112**挂号重型半挂牵引车采取保全措施，进行了查封、扣押。现双方已达成协议，被告山东安泰公铁交通运输有限公司向本院提供反担保现金人民币50000元，原告同意由本院解除对该车的保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百零九条的规定，裁定如下：
解除对被告山东安泰公铁交通运输有限公司所有的鲁C112**挂号重型半挂牵引车的查封、扣押。
审 判 长 田文峰
代理审判员 庞赛利
人民陪审员 徐 斌
二〇一二年八月二日
书 记 员 王 惠
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）佛南法里民二初字第428号
原告：上海旭森钢业有限公司，住所地：上海市虹口区。组织机构代码：××。
法定代表人：周素连。
委托代理人：李林洪。
被告：佛山市南海区佳伟金属制品有限公司，住所地：广东省佛山市南海区。组织机构代码：××。
法定代表人：唐伟添。
本院在审理上述原告与被告买卖合同纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由没有按时到庭参加诉讼。
本院认为，本案在审理期间，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按原告上海旭森钢业有限公司撤诉处理。
本案适用简易程序审理，案件受理费583.94元（原告已预交），由原告上海旭森钢业有限公司负担。
代理审判员 李静芳
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 巫柳谕