wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书2017冀01民终6084号上诉人（一审原告）：邹立月，男，汉族，1960年1月12日生，现住石家庄市桥西区。被上诉人（一审被告）：谢玉春，男，汉族，1957年2月9日生，现住石家庄市新华区。被上诉人（一审被告）：谢翠云，女，汉族，1959年8月12日生，现住址同上，被上诉人（一审被告）：河北春城房地产开发有限公司，现住石家庄市新华区中华北大街210号3号商办楼高柱大厦2204。法定代表人：徐建强。上诉人邹立月因与被上诉人谢玉春、谢翠云、河北春城房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服石家庄市新华区人民法院作出（2017）冀0105民初8号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人邹立月上诉请求：撤销一审裁定，指令石家庄市新华区人民法院对案件实体审理。事实和理由：上诉人邹立月在一审中提供被上诉人河北春城房地产开发有限公司工商登记资料，起诉被告符合《民事诉讼法》119条规定的起诉必须有明确的被告。一审法院选择性的适用《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，驳回上诉人的起诉，是完全不负责任的行为。上诉人向一审法院起诉请求：一、请求河北省石家庄市新华区人民法院依法判令三被告连带给付原告购房款十万元，支付约定补偿金六千元及其逾期付款违约金；二、诉讼费用由被告承担。一审法院认为，原告提起诉讼应按法律规定提供被告明确的姓名、住址、电话等联系方式。本案中，本院依据原告的诉状中提供被告河北春城房地产开发有限公司的住址石家庄市新华区中华北大街210号3号商办楼高柱大厦2204及无极县无极镇幸福街与花园路交口东行300米路东送达民事诉状、开庭传票、举证通知书等相关法律文书。经核查，该被告不在上述地址，相关法律文书无法送达。后本院限期原告继续提供被告的其他地址及联系方式等线索，但原告仍不能提供，故依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定驳回原告邹立月的起诉。本院经审查认为，本案中上诉人起诉时，在起诉状中已经列明被上诉人身份、住址等，同时上诉人诉状列明了谢玉春、谢翠云明确的住址信息，又提供了河北春城房地产开发有限公司工商登记信息，可以认定上诉人已经提供了被上诉人准确的送达地址。原审依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，以被上诉人不明确为由裁定驳回上诉人起诉显属依据不足。依据最高人民法院《关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》的规定，“在原告所提供的被告能被识别出来的情况下，一审法院依据原告提供的被告的住址无法直接送达或留置送达的，人民法院应当要求原告补充材料以供人民法院进一步向被告送达起诉状，而对于原告客观原因不能补充或者依据原告补充的材仍不能确定被告住址的，人民法院不能裁定驳回原告起诉或裁定终结诉讼，而应依法向被告公告送达诉讼文书”。故一审法院不能简单地驳回上诉人的起诉，而应该通过报纸或其他方式向被上诉人公告送达相关诉讼文书。综上所述，一审裁定认定事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销石家庄市新华区人民法院（2017）冀0105民初8号民事裁定；二、本案指令石家庄市新华区人民法院继续审理。本裁定为终审裁定。审判长 赵 林审判员 岳桂恒审判员 姜瑞祥二〇一七年六月九日书记员 唐 园
山西省汾阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋1182执871号
申请执行人李卫东，1965年11月4日生，男，山西省汾阳市人。
被执行人张应龙，1962年11月8日生，男，山西省汾阳市人。
本院在执行李卫东申请执行张应龙民间借贷纠纷一案中，根据已生效的（2016）晋1182民初1007号民事判决书，被执行人张应龙应给付申请执行人借款本金共计276000元，并给付借款本金100000元的利息，并承担案件受理费5440元。
本案在执行过程中，经本院执行查控系统查询，未发现可供执行的财产；经本院传唤执行，申请执行人李卫东与被执行人张应龙于2016年12月26日自愿达成执行和解协议，申请执行人同意本案终结本次执行程序。如被执行人不按和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（（2016）晋1182民初1007号民事判决书的本次执行程序。
在本案终结后，若被执行人张应龙不按和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行；被执行人仍有继续履行前述法律文书所确定债务的义务。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 武庆杰
审判员 郝炎虎
审判员 贾增义
二〇一六年十二月二十八日
书记员 武腾飞
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1182执871号申请执行人李卫东，1965年11月4日生，男，山西省汾阳市人。被执行人张应龙，1962年11月8日生，男，山西省汾阳市人。本院在执行李卫东申请执行张应龙民间借贷纠纷一案中，根据已生效的（2016）晋1182民初1007号民事判决书，被执行人张应龙应给付申请执行人借款本金共计276000元，并给付借款本金100000元的利息，并承担案件受理费5440元。本案在执行过程中，经本院执行查控系统查询，未发现可供执行的财产；经本院传唤执行，申请执行人李卫东与被执行人张应龙于2016年12月26日自愿达成执行和解协议，申请执行人同意本案终结本次执行程序。如被执行人不按和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（（2016）晋1182民初1007号民事判决书的本次执行程序。在本案终结后，若被执行人张应龙不按和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行；被执行人仍有继续履行前述法律文书所确定债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  武庆杰审判员  郝炎虎审判员  贾增义二〇一六年十二月二十八日书记员  武腾飞
广东省佛山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤06执637号
申请执行人交通银行股份有限公司广州五羊支行，住所地广东省广州市越秀区东风东路745号首、二、三层，统一社会信用代码91440101890509780X。
负责人石岚。
委托代理人梁冠斌，广东智洋律师事务所律师。
委托代理人蔡健业，广东智洋律师事务所实业律师。
被执行人广东广大电缆有限公司，住所地广东省佛山市三水区乐平镇南边南丰大道东侧，统一社会信用代码914406077462578149。
代表人广东源浩律师事务所，系该公司破产管理人。
委托代理人梁宇斌，广东源浩律师事务所律师。
被执行人广东广大电器集团有限公司，住所地广东省佛山市禅城区佛山大桥侧广大酒店内之2栋，统一社会信用代码91440600707952523W。
代表人广东源浩律师事务所，系该公司破产管理人。
委托代理人梁宇斌，广东源浩律师事务所律师。
被执行人陈国新，男，汉族，1962年3月21日出生，住广东省佛山市禅城区，。
关于交通银行股份有限公司广州五羊支行诉广东广大电缆有限公司、广东广大电器集团有限公司、陈国新票据纠纷一案，佛山市中级人民法院作出的(2016)粤06民初155号民事判决已发生法律效力。根据该生效法律文书，一、广东广大电缆有限公司应当于判决发生法律效力之日起十日内向交通银行股份有限公司广州五羊支行归还贷款本金1500万元及利息163105.47元；二、广东广大电器集团有限公司、陈国新对判决第一项所确定的义务在最高限额6000万元范围内承担连带清偿责任。案件受理费114778.63元，由广东广大电缆有限公司、广东广大电器集团有限公司、陈国新共同负担。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人交通银行股份有限公司广州五羊支行向本院申请执行，本院于2017年6月5日立案执行，立案标的15275884.10元。
在执行过程中，本院依法通过全国“总对总”系统及佛山财产查控网调查被执行人陈国新的财产线索。经查发现，被执行人陈国新有银行存款16602.67元，其名下有位于佛山市禅城区环市敦厚村北区牛栏桥13号及位于佛山市南海区桂城南海大道58街区东海花园9#楼地下层汽车位C373#房地产，除此以外，未发现有其他可供执行的财产。本院已扣划上述银行存款，并用于支付（2017）粤06执635号案部分执行费。上述房地产被本院另案处置，故本案暂无财产可供执行。另外，被执行人广东广大电缆有限公司、广东广大电器集团有限公司已进入破产程序，本院已中止对其强制执行。本院已将上述执行情况书面告知申请执行人交通银行股份有限公司广州五羊支行，并要求其在指定的期限内提供被执行人的财产线索，但其未能提供。此外，本院亦已将被执行人纳入失信被执行人名单予以惩戒。
本院认为，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人陈国新有其他可供执行的财产，被执行人广东广大电缆有限公司、广东广大电器集团有限公司已进入破产程序，且申请执行人交通银行股份有限公司广州五羊支行亦未能提供被执行人有可供执行的财产或者财产线索，故本次执行程序应予终结，待发现被执行人有财产可供执行时另行恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2017）粤06执637号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 郑振康
执行员 冼富元
执行员 王立志
二〇一七年十月二十六日
书记员 欧佩琼
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）甬仑港民初字第230号
原告：宁波经济技术开发区联合物业有限公司，住所地：宁波市开发区联合区域联合办公大楼一楼。
法定代表人：郭志安，该公司总经理。
委托代理人：刘璐，该公司员工。
被告：宁波经济技术开发区精兴机电设备有限公司，住所地：宁波开发区商品经营基地北京大厦B座210室。
法定代表人：黄亚芬。
本院在审理原告宁波经济技术开发区联合物业有限公司与被告宁波经济技术开发区精兴机电设备有限公司物业服务合同纠纷一案中，由于原告在收到本院预交诉讼费用通知次日起七日内未交纳案件受理费，也未提出司法救助申请，应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条、《诉讼费用交纳办法》第六条、第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按原告宁波经济技术开发区联合物业有限公司撤回起诉处理。
代理审判员 郑智杨
二〇一二年十二月十三日
代书 记员 王何平
宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书（2012）甬仑港民初字第230号原告：宁波经济技术开发区联合物业有限公司，住所地：宁波市开发区联合区域联合办公大楼一楼。法定代表人：郭志安，该公司总经理。委托代理人：刘璐，该公司员工。被告：宁波经济技术开发区精兴机电设备有限公司，住所地：宁波开发区商品经营基地北京大厦B座210室。法定代表人：黄亚芬。本院在审理原告宁波经济技术开发区联合物业有限公司与被告宁波经济技术开发区精兴机电设备有限公司物业服务合同纠纷一案中，由于原告在收到本院预交诉讼费用通知次日起七日内未交纳案件受理费，也未提出司法救助申请，应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条、《诉讼费用交纳办法》第六条、第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告宁波经济技术开发区联合物业有限公司撤回起诉处理。代理审判员  郑智杨二〇一二年十二月十三日代书 记员  王何平
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）二中民（商）终字第09860号
上诉人（原审被告）张士军，男，1961年11月22日出生。
被上诉人（原审原告）蒲宏喜，男，1965年2月11日出生。
被上诉人（原审被告）杨贵仙，女，1959年6月28日出生。
上诉人张士军因与被上诉人蒲宏喜、杨贵仙民间借贷纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2014）房民初字第06237号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人张士军于2014年9月29日向本院提出撤回上诉的申请。
本院经审查认为，上诉人张士军撤回上诉的申请符合法律规定，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许张士军撤回上诉，双方当事人均按一审判决执行。
一审案件受理费25元，由张士军负担（已交纳）。
二审案件受理费300元，减半收取150元，由张士军负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈红建
审 判 员 钱丽红
代理审判员 韩耀斌
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 何 柳
湖南省隆回县人民法院
结 案 通 知 书
（2016）湘0524执1040号
隆回县雨山铺镇人民政府、中国太平洋财产保险股份有限公司益阳中心支公司：
申请执行人隆回县雨山铺镇人民政府与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司益阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月4日立案执行，在执行过程中，被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司益阳中心支公司根据邵阳市中级人民法院(2015)邵中民一终字第1178号民事判决书所确定的内容履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，现予结案。
特此通知
二0一六年十月四日![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=caf00e11-37fe-4793-9831-a464a1d86fee&imgId=Y2FmMDBlMTEtMzdmZS00NzkzLTk4MzEtYTQ2NGExZDg2ZmVlMC5qcGVn01lydyh01)
湖南省隆回县人民法院结 案 通 知 书（2016）湘0524执1040号隆回县雨山铺镇人民政府、中国太平洋财产保险股份有限公司益阳中心支公司：申请执行人隆回县雨山铺镇人民政府与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司益阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月4日立案执行，在执行过程中，被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司益阳中心支公司根据邵阳市中级人民法院(2015)邵中民一终字第1178号民事判决书所确定的内容履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，现予结案。特此通知二0一六年十月四日
吉林省珲春市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉2404执989号
申请执行人：吴相红，女，1968年3月9日生，汉族，住山东省沂水县。
被执行人：吉林森林王木业有限公司，住所地珲春市边境经济合作区。
法定代表人：赵学伦，男，该公司总经理。
本院在执行申请执行人吴相红与被执行人吉林森林王木业有限公司劳动争议纠纷一案中，经查明被执行人吉林森林王木业有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一四十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李钟瑞
审判员 韩 伟
审判员 徐龙虎
二〇一六年十二月三日
书记员 吴金姬
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉2404执989号申请执行人：吴相红，女，1968年3月9日生，汉族，住山东省沂水县。被执行人：吉林森林王木业有限公司，住所地珲春市边境经济合作区。法定代表人：赵学伦，男，该公司总经理。本院在执行申请执行人吴相红与被执行人吉林森林王木业有限公司劳动争议纠纷一案中，经查明被执行人吉林森林王木业有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一四十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李钟瑞审判员  韩 伟审判员  徐龙虎二〇一六年十二月三日书记员  吴金姬
大连市甘井子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0211执1850号
申请执行人：刘倩云，女，1990年6月12日生，汉族，住大连市甘井子区。
委托代理人：张志鹏，系辽宁社和律师事务所律师。
委托代理人：迟迪，系辽宁社和律师事务所律师。
被执行人：大连奥特斯汽车销售服务有限公司，住所地大连市甘井子区东纬路47号，组织机构代码31150066-X。
法定代表人：肖奕增，系公司董事长。
本院在执行刘倩云与大连奥特斯汽车销售服务有限公司劳动合同纠纷一案的过程中，暂未发现可供执行的财产及线索，申请人代理人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）辽02民终1415号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
代理审判员 付 拓
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 杨琪瑶
浙江省武义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金武执民字第1684号
原告何法德与被告汤巧明承揽合同纠纷一案，（2015）金武民初字第00088号判决书已发生法律效力。申请执行人何法德于2015年05月05日向本院申请执行，要求被执行人汤巧明支付执行款57000元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）金武执民字第1684号案终结执行。申请执行人何法德今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赖寿溪
代理审判员 郭六一
代理审判员 陆伟民
二〇一五年十二月七日
代书 记员 叶建莉
湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0704民初757号
原告祝捷。
委托代理人李景珍，湖北吴都律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告徐畅。
原告祝捷诉被告徐畅民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年10月11日公开开庭进行了审理。原告祝捷及其委托代理人李景珍到庭参加诉讼，被告徐畅经本院公告送达无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告祝捷诉称：2013年元月开始，被告徐畅陆续向原告借款125，000.00元，双方约定利息为2%，借款期限为一年。借款到期后，被告仅支付利息，未偿还本金。2015年5月25日，被告重新向原告出具借条，借款金额为125，000.00元，月息2%。之后，原告多次要求被告还款，被告未还款。原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求判令被告徐畅立即偿还借款本金125000元、利息27500元（后期利息从2016年4月26日开始按月息2%计算至实际付清之日）；本案的诉讼费用由被告负担。
被告徐畅未向本院提交答辩意见。
原告祝捷为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一、原、被告身份证复印件，拟证明原、被告身份情况。证据二，借条1张。拟证明被告向原告借款125000元，约
定月息2分。
证据三，银行取款凭证及转账凭证，证实原告向被告支付了借款。
被告徐畅未向本院提交证据。
被告徐畅未到庭进行质证。
本院对本案证据审核认定如下：原告提交的证据一、证据二、证据三，客观、真实，与本案具有关联性，能够证明被告向原告借款及原告已向被告支付借款的事实，本院予以采信。被告徐畅未到庭进行质证，依法应承担由此引起的不利的法律后果。
综合当事人当庭举证、质证意见、法庭认证意见和当事人当庭陈述，本院认定事实如下：
被告徐畅从2013年1月起陆续向原告祝捷借款共计人民币125，000.00元，原告通过银行转账及现金方式向被告给付了以上借款。借款到期后，被告仅向原告支付了利息，未偿还本金。2015年5月25日，被告徐畅重新向原告出具借条一张，借条载明借款金额为125，000.00元，月息2分，未约定还款时间。截止目前，被告徐畅本金分文未还，利息按月息2分支付至2015年5月25日。
本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。被告徐畅向原告祝捷借款，并为原告出具了借条，原告亦支付了借款，双方之间的借贷关系明确。被告徐畅未履行还款义务，是引起本纠纷的责任方，依法应承担相应的民事责任，故原告要求被告徐畅偿还借款本金的诉讼请求，依法应予支持。原、被告在借条上约定的借款利息，不违反法律强制性规定，现原告请求计付利息，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告徐畅于本判决生效之日起十五日内偿还原告祝捷借款本金人民币125，000.00元，利息27，500.00元（后期利息从2016年4月26日起按年利率24%据实计算），本息合计152，500.00元。
本案案件受理费3，350.00元，财产保全费1，282.00元，合计4，632.00元，由被告徐畅承担；该费用原告已预交，待本判决生效后由被告徐畅直接向原告支付。
如不服本判决，可自收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后次日起七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人，请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件送交本院。外埠当事人交费可通过转账或汇款，收款单位：湖北省鄂州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行鄂州市分行鄂城支行，账号：17×××61，请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样，汇款后将汇款凭证传真至本院，传真号为：0711-3357122。
审判长 杨 惠
审判员 阮良成
审判员 黄春华
二〇一六年十一月十四日
书记员 卢 婷
第3页共4页
山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0285民初567号
原告吴吉锋。
被告徐永进。
被告解风涛。
原告吴吉锋与被告徐永进、解风涛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴吉锋、被告解风涛到庭参加了诉讼，被告徐永进经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴吉锋诉称：2014年9月2日，被告徐永进因做买卖向原告借款3万元，双方签订借贷合同，约定借款期限为2014年9月2日至同年10月2日，被告解风涛为其连带担保人，并约定保证期间。经原告多次催要，被告至今未还。特诉至贵院，请求判令：1、二被告偿还原告借款3万元；2、诉讼费由二被告承担。
被告解风涛法定期限内未提交答辩状，庭审中口头辩称：同意自2016年4月27日起五个月内还款。
被告徐永进未答辩。
原告提交证据及被告质证情况如下：
借贷合同原件、借款收据原件各1份，证明被告徐永进欠原告款3万元，被告解风涛承担连带保证责任。
被告解风涛质证称，无异议。
被告徐永进未质证。
本院认为，该组证据客观、合法，与庭审核实吻合，能够证明待证事项，本院予以认可。
被告解风涛、徐永进未向本院提交任何证据。
经审理查明：2014年9月2日，被告徐永进因需向原告吴吉锋借款3万元，并与原告签订借贷合同一份，约定：“第一条、贷款种类：本借贷行为为民间借贷行为。第二条、贷款用途：本合同项下之借款须合法使用。第三条、贷款金额：人民币（大写）叁万元正。第四条、贷款期限：贷款自2014年9月2日起至2014年10月2日止。……第十三条、本合同保证方式为连带责任保证。……第十四条、保证人的保证期间为约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。……借款人：徐永进，身份证号：××；保证人：解风涛，身份证号：××，2014年9月2日”。被告徐永进、被告解风涛均在该借贷合同上签名捺印。
同日，被告徐永进出具借款借据一份，约定：“借款人：徐永进，借款金额：叁万元，到期日：2014年10月2日”。被告徐永进在该借据上签名捺印。
本院所确认的上述事实，有原告提交的借贷合同、借款借据及当事人双方的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经本院审查，可以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告徐永进之间的借款关系事实清楚，证据确凿，被告徐永进借款不还，应当承担民事责任。原告要求被告徐永进偿还借款3万元，符合法律规定，本院予以支持。被告解风涛明确对该笔借款承担连带保证责任，且对保证的期间、方式均已明确约定。原告要求被告解风涛承担保证责任，符合法律规定，本院予以支持。被告解风涛在承担保证责任后，有权向被告徐永进追偿。被告徐永进既未答辩亦未到庭应诉，视为其放弃抗辩及质证权利。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐永进于判决生效之日起10日内支付原告吴吉锋欠款3万元；
二、被告解风涛对上述款项承担连带清偿责任。被告解风涛承担保证责任后，有权向被告徐永进追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告徐永进、解风涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 赵 彬
代理审判员 刘明晶
人民陪审员 秦海军
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 李安琪
包头市九原区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）包九原民初字第373号
原告包头市冀衡发新型建材有限责任公司，住所地：包头市九原区兴胜镇三道沙河村，组织机构代码：67437163-3。
法定代表人纪秀领，该公司总经理。
被告京华顺彩钢厂，住所地：包头市九原区黄草洼村，组织机构代码不详。
法定代表人崔国臣，该厂厂长。
原告包头市冀衡发新型建材有限责任公司与被告京华顺彩钢厂买卖合同纠纷一案，本院于2014年4月3日立案受理。依法由审判员程德军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告包头市冀衡发新型建材有限责任公司的法定代表人纪秀领到庭参加诉讼，被告京华顺彩钢厂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告包头市冀衡发新型建材有限责任公司诉称，2013年12月20日之前，被告从原告处购买泡沫板共计12430元。因被告没有现款，故给原告打下欠条。之后经原告多次催要，被告至今未予给付，故诉至法院，请求判令被告给付欠款12430元，并负担本案诉讼费用。
被告京华顺彩钢厂未到庭亦未提出答辩意见。
经审理查明，2013年12月20之前，被告京华顺彩钢厂从原告处购买了泡沫板，货款共计12430元。被告购买后未向原告支付货款，于2013年12月20日为原告打下欠条，欠款数额为12430元。经原告多次催要，被告未予给付。故原告诉至法院提出上述诉讼请求。
上述事实，有被告所写欠条、当事人当庭陈述等在案证实，足以证明。
本院认为，原、被告双方因买卖行为形成的债权债务明确，且有欠条在案证实。在原告交付泡沫板后，被告没有履行给付货款义务，应当依法承担相应民事责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告京华顺彩钢厂给付原告包头市冀衡发新型建材有限责任公司货款12430元。
案件受理费111元（原告已预交），由被告京华顺彩钢厂负担。
以上执行款项，于判决书生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
本判决履行期间届满后，申请执行的期间为二年。
审判员 程德军
二〇一四年五月七日
书记员 王 荣
福建省惠安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0521行审1267号
申请人惠安县卫生和计划生育局，住所地惠安县人民政府大院内。
法定代表人陈震军，局长。
被执行人庄银阳，男，1978年4月11日出生。
被执行人陈亚兰，女，1977年10月26日出生。
申请人惠安县卫生和计划生育局于2016年8月3日向我院申请执行征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查完毕。
申请人惠安县卫生和计划生育局于2015年11月20日以被执行人庄银阳、陈亚兰婚后于2002年8月14日生育第一胎女孩，于2004年1月16日生育第二胎女孩，又于2014年7月14日生育第三胎男孩，属于多生育一个子女为由。依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第㈡项之规定，作出了惠计生征（2015）07204号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是征收被执行人社会抚养费72000元。
本院经审查认定：申请人惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征（2015）07204号征收社会抚养费决定书，于2015年11月26日依法送达给被执行人，被执行人未申请复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。仅于2016年5月4日缴交社会抚养费36000元。申请人惠安县卫生和计划生育局于2016年6月6日向被执行人庄银阳、陈亚兰送达《行政催告书》。
本院认为，申请人惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征（2015）07204号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面基本合法。被执行人庄银阳、陈亚兰在法律规定的期间内既不提起诉讼又不全面履行义务，经申请人催告后，被执行人仍拒不全面履行义务。申请人惠安县卫生和计划生育局于2016年8月3日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征（2015）07204号征收社会抚养费决定书准予强制执行。
被执行人庄银阳、陈亚兰应在收到本裁定之日起十日内到本院行政庭缴交社会抚养费36000元。被执行人逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本案执行费440元，由被执行人庄银阳、陈亚兰负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王秀忍
审判员 庄碧山
审判员 杨冬青
二〇一六年八月五日
书记员 郑惠玲
四川省泸州市江阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0502执492号
申请执行人赵松柏，男，生于1978年7月21日，汉族，住广西省桂林市秀峰区。
被执行人李方勤，男，生于1963年2月13日，汉族，住四川省泸州市江阳区。
被执行人陈静瑶，女，生于1963年10月17日，汉族，住四川省泸州市江阳区。
泸州市江阳区人民法院（2016）川0502民初1160号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。本案应执行标的为1523300元，未执行1523300元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
终结泸州市江阳区人民法院（2016）川0502民初1160号民事判决书的本次执行程序。
若被执行人今后具备执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李华安
审判员 邹 胜
审判员 王开梅
二〇一七年八月三十日
书记员 何 飞
江西省鹰潭市月湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）月民一初字第1134号
原告周××，女，1956年11月28日出生。
委托代理人徐艺，月湖区法律援助中心法律工作者。
被告汪××，男，1959年10月1日出生。
本院在审理原告周××诉被告汪××扶养费纠纷一案中，原告周××于2015年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告周××提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告周××撤回起诉。
案件受理费50元（已减半），本院予以免交。
审 判 长 余丽妙
审 判 员 艾 征
人民陪审员 陈晓文
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 桂月娥
山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0106财保294号
申请人中国民生银行股份有限公司太原分行，住所地太原市并州北路2号。
负责人王军，行长。
被申请人张健，男，1975年3月13日出生，汉族，住山西省太原市迎泽区。
被申请人杨小红，女，1975年2月24日出生，汉族，住山西省太原市迎泽区。
被申请人周亮，男，1973年2月22日出生，汉族，住山西省太原市万柏林区。
被申请人杨二伟，男，1974年4月10日出生，汉族，住山西省太原市万柏林区。
被申请人山西银星贸易有限公司，住所地山西省太原市小店区体育西路315号裕丰家园A座202室。
法定代表人张健，总经理。
被申请人山西广宁科技有限责任公司，住所地山西省太原市尖草坪区兴华北街35号9号楼1单元302号。
法定代表人周熠，总经理。
被申请人山西正海电子科技有限公司，住所地山西省太原市小店区南内环街98号财富大厦909。
法定代表人王爱琴，总经理。
申请人中国民生银行股份有限公司太原分行因与被申请人张健、杨小红、周亮、杨二伟、山西银星贸易有限公司、山西广宁科技有限责任公司、山西正海电子科技有限公司金融借款合同纠纷一案拟提起诉讼，现因情况紧急，不立即采取保全措施将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损害，故申请人向本院提出诉前财产保全申请，请求人民法院依法冻结被申请人银行存款1297930.42元或查封、扣押其等额的其他财产，申请人上级行中国民生银行股份有限公司愿以银行自有资产为申请人的财产保全申请提供担保。
本院认为，申请人中国民生银行股份有限公司太原分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人张健、杨小红、周亮、杨二伟、山西银星贸易有限公司、山西广宁科技有限责任公司、山西正海电子科技有限公司银行存款合计一百二十九万七千九百三十元四角二分或查封、扣押其相应价值的财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁；逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杜瑞峰
二〇一六年八月十九日
书记员 刘 勇
青海省大通回族土族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）青0121财保45号
申请人：姜有芳，公民身份号码×××，女，1964年3月10日出生，汉族，大通回族土族自治县村民。
委托代理人：罗延红，大通回族土族自治县法律援助中心律师。
被申请人：西宁雅美亚陶瓷有限公司。
住所地：大通县宁张公路18.5公里处。
注册号：630XXXXXXXX6290。
法定代表人：林华海，该公司董事长。
申请人姜有芳于2017年9月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人西宁雅美亚陶瓷有限公司生产区内库存的价值约4200元的瓷砖及被申请人所有的机器设备、化工原料予以保全。
本院经审查认为，为保证申请人姜有芳的利益不受损失，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封西宁雅美亚陶瓷有限公司生产区内库存的价值约4200元的瓷砖及被申请人所有的机器设备、化工原料，期限为2017年9月20日到2018年9月20日。
案件申请费65元，由申请姜有芳负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张炳德
二〇一七年九月十九日
书记员 周万杰
江苏省丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0321民初4728号
原告：郭芳秋，女，1952年7月14日生，汉族，农民，住丰县。
委托诉讼代理人:黄德纯，男，1956年2月5日生，汉族，职工，住丰县。
被告：刘权，男，1986年3月30日生，汉族，驾驶员，住丰县。
被告:中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市解放南路矿业大学科技园科技大厦1楼。
负责人：张雪冰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李君，江苏金铎律师事务所律师。
本院在审理原告郭芳秋诉被告刘权、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告郭芳秋于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郭芳秋撤回起诉。
案件受理费760元（已减半收取，原告已预交），由原告郭芳秋负担。
代理审判员 屈猛
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 杨帅
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）六裕民一初字第00300号
原告：郎某，女，汉族，1967年8月4日出生，住安徽省六安市裕安区。
委托代理人：梁允河，安徽晟成律师事务所律师。
被告：卢某甲，男，汉族，1967年5月21日出生，住。
原告郎某与被告卢某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2012年6月18日上午公开开庭进行了审理。原告郎某及其委托代理人梁允河到庭参加诉讼，被告卢某甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郎某诉称：原、被告于××××年××月初十按农村风俗举行婚礼，未办理结婚登记手续。婚后于××××年××月××日生育一女，取名卢某乙，××××年××月××日生育一子，取名卢某丙。婚后原、被告因性格不合经常争吵，被告自2006年外出务工，至今未归，原、被告分居至今。现双方无法共同生活，故具状请求判令准予原、被告离婚。
原告为此向本院提交如下证据：1.户口本复印件，证明原、被告系合法夫妻关系及婚生子女的身份情况；2.村委会证明，证明被告自2006年起外出一直未归。
被告卢某甲未予答辩，亦未向本院提交证据。
经庭审举证、质证，本院对原告所举证据真实性予以认定。
经审理查明：原、被告�××××年××月初十按农村风俗举行结婚仪式，开始同居生活。婚后于××××年××月××日生育一女，取名卢某乙，××××年××月××日生育一子，取名卢某丙，现均已成年外出务工。原、被告因性格不合经常发生争吵。被告卢某甲自2006年外出，至今未归。双方婚后未添置共同财产，亦无共同债权债务。原告认为双方夫妻感情已彻底破裂，故具状请求判令离婚。
本院认为：被告卢某甲自2006年起外出，至今不归，双方分居多年，互不履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡，夫妻感情已彻底破裂，原告诉请离婚，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
准予原告郎某与被告卢某甲离婚。
本案受理费200元，由原告郎某负担。
如不服本�决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 程 峰
代理审判员 丁志欢
人民陪审员 张前傲
二〇一二年六月十八日
书 记 员 孙平平
附本案适用法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
(四)因感情不和分居满二年的；
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省湖口县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖民一初字第781号
原告江西攀森新材料有限公司，住所地江西省九江市湖口县金砂湾工业园，组织机构代码55089763-3。
法定代表人郭黔岗，该公司董事长。
委托代理人张庭华，该公司人事部经理。
委托代理人黄婷，该公司员工。
被告曹海丰，男，1974年10月17日出生，汉族，江西省湖口县人，住湖口县，
委托代理人徐宇清，江西天康律师事务所律师。
原告江西攀森新材料有限公司诉被告曹海丰劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江西攀森新材料有限公司的委托代理人张庭华、黄婷、被告曹海丰及其委托代理人徐宇清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江西攀森新材料有限公司诉称：被告于2014年9月15日在原告处工作，因企业经营困难拖欠数月工资，被告在湖口仲裁院申请仲裁，该仲裁院已作出湖劳人仲字（2015）第28-37号仲裁裁决书，要求原告支付拖欠工资、未签劳动合同工资补偿、终止劳动关系经济补偿金。现公司已于2015年7月17日付清被告工资，经济补偿金经政府帮扶小组协调，待公司经营好转或新股东收购后支付。因公司多次电话通知被告签署劳动合同，被告均以各种理由迟迟未签，造成没有签订书面劳动合同应由被告自己负责，且签订书面劳动合同未造成被告损失，与其他员工享受待遇一致，故诉请判令撤销湖劳人仲字（2015）第28-37号仲裁裁决书中第二项费用16661元。
为支持其诉请成立，原告江西攀森新材料有限公司提交了以下证据材料：仲裁裁决书、送达回执复印件、被告在原告处工作期间工资表，拟证实要求撤销裁决书第二项内容。被告曹海丰表示对该证据无异议，证明目的有异议，不能达到证明目的。
被告曹海丰辩称：原告诉请无法律事实依据，诉请不具体，撤销裁决后未对拖欠工资处理；原告通知被告签合同，被告没来，不能作为免责理由，要求驳回诉请。
为支持其答辩成立，被告曹海丰提交了以下证据材料：
被告身份证复印件，拟证实被告身份。
仲裁申请书、计算依据、工资表、仲裁庭审笔录、仲裁裁决书，拟证实被告已向湖口县劳动人事争议仲裁委员会提出了劳动仲裁申请，该仲裁委作出了湖劳人仲字（2015）第28-37号仲裁裁决书；2014年9月12日被告入职原告公司，2015年4月解除劳动关系；被告每月平均工资2720.11元；原告因没有与被告签订劳动合同应双倍支付被告工资19040.79元。
原告江西攀森新材料有限公司对以上证据1无异议；对证据2表示对仲裁申请书无异议。
经审理查明：被告曹海丰2014年9月15日开始在原告处工作，2015年4月27日双方解除劳动关系，被告在原告工作期间双方没有签订书面劳动合同，工作期间月平均工资2383.10元。
本院认为：被告在原告处工作，双方未签订书面劳动合同，原告陈述多次电话通知被告签订劳动合同，被告均以各种理由迟迟未签，但其所提交的证据不足以证实其观点，故本院对其该观点不予采纳。用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付双倍的工资。支付双倍工资的起算时间为自用工之日起满一个月的次日。因此原告支付双倍工资的时间为自2014年10月16日起至2015年4月27日止，原告应支付被告未签订劳动合同的工资额为16681.7元（2383.10元/月×7个月）。湖口县劳动人事争议仲裁委员会裁决原告支付被告未签订劳动合同16661元未超出该金额，本院予以采纳。被告要求原告支付没有签订书面劳动合同双倍工资19040.79元，因其所提交的证据不能证明其在仲裁裁决书交代的诉讼期限内向人民法院提起诉讼，对被告该观点本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
限原告江西攀森新材料有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告曹海丰工资计人民币16661元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元，由原告江西攀森新材料有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 员 周伟红
二〇一五年十二月七日
书记员代 雪 婷
陕西省黄龙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0631民初58号
原告杨某某，女，汉族，生于1990年5月9日，农民。
被告贺某某，男，汉族，生于1982年9月25日，农民。
原告杨某某诉被告贺某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理。依法由审判员吴岗峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某某、被告贺某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，2011年原、被告经人介绍相识，于2012年3月26日登记结婚，婚后生育一女贺某甲，现年4岁。婚后夫妻感情尚好。原告婚前患有癫痫，被告承诺婚后尽力为原告医治。婚后被告对原告病情毫不关心，原告在身体承受病痛的同时精神也受到折磨，致使病情加重，现夫妻感情已彻底破裂。现请求：1、依法判令原、被告离婚；2、婚生女如由被告抚养，原告不承担抚养费（原告患有癫痫病，如女儿由原告抚养，被告应负担抚养费）；3、本案诉讼费由被告承担。
被告贺某某辩称，其不同意离婚，两人婚后夫妻感情尚好，但原告常因家庭琐事回娘家，致使夫妻感情不和睦，但是夫妻感情并未破裂。
原告为了证明自己的主张，向法庭提供下列证据材料：
证据1、原告的身份证和户口薄复印件各1份，证明原告的身份情况。
证据2、结婚登记审查处理表，证明原、被告于2012年3月26日在黄龙县民政局登记结婚，系合法夫妻。
被告未向法庭提交证据
庭审中，对原告提供的证据1、2，被告无异议，该证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，当庭予以采纳。
经审理查明：2011年原、被告经人介绍相识，于2012年3月26日在黄龙县民政局登记结婚。婚后夫妻感情尚好。婚后生育一女贺某甲，现年4岁。
本院认为，原、被告自愿登记结婚，其婚姻关系合法有效，应受法律保护。原、被告在共同生活中，未能正确处理家庭矛盾，致使夫妻感情不和睦，但原告并未提出充分证据证明夫妻感情达到确已破裂的程度，故对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定,判决如下：
驳回原告杨某某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某某承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 员 吴岗峰
二〇一六年六月二十一日
书记员代 强 国
山东省曹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）曹执字第705号
申请执行人：宋玉成，男。
被执行人：朱一才,男。,
本院执行宋玉成与朱一才劳务合同纠纷一案，经查询被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房屋及其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ： 杨 勇
审判员 ：韩贵乾
审判员 ：杨艳丽
二〇一五年十月十四日
书记员 ： 刘 娟
辽宁省庄河市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0283刑初247号
公诉机关庄河市人民检察院。
被告人邱焕军，男，1967年11月18日出生于辽宁省庄河市，汉族，小学文化，粮农，住庄河市仙人洞镇。因涉嫌犯危险驾驶罪分别于2015年5月4日、2018年1月26日被庄河市公安局取保候审，2018年5月11日被本院决定逮捕，现羁押于庄河市看守所。
公诉机关指控，2015年3月30日19时30分许，被告人邱焕军酒后无证驾驶悬挂（系假号牌）的二轮摩托行至庄河市蓉花山镇蓉花山村龙头小队附近路段时，与行人宋某某、刘某、金某某相撞，事故致宋某某、刘某、金某某受伤，邱焕军驾驶的车辆损坏。经大连博爱司法鉴定中心鉴定：邱焕军血中乙醇含量为104mg/100ml，属醉酒驾驶。经庄河市公安局交通管理大队调查认定，邱焕军负事故的全部责任。案发后，被告人邱焕军已和被害人宋某某、刘某、金某某达成了赔偿谅解协议。
公诉机关认为被告人邱焕军的行为构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役1-3个月，并处罚金人民币1000-3000元。
被告人邱焕军对上述事实，随案移送证据均无异议，本案现已审理终结。
本院认为，公诉机关庄检公诉刑诉（2018）238号起诉书指控被告人邱焕军犯罪的事实清楚，证据确实、充分；指控的罪名成立，量刑建议合理。被告人酒后无证驾驶伪造车牌的机动车造成交通事故且负全部责任，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一、五项的规定，应从重处罚。被告人能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人与被害人就民事赔偿问题自行和解，并取得被害人谅解，可酌情予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害后果，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人邱焕军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元，上缴国库（已预缴）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月11日起至2018年6月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘 焱
二〇一八年五月十七日
书记员 刘瑜瑾
湖北省大冶市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0281执82号
申请执行人张松林。
被执行人汪华。
申请执行人张松林与被执行人汪华民间借贷纠纷一案，申请执行标的额40000元，未结标的额40000元。在执行过程中，查明被执行人汪华暂无可供执行财产，且申请执行人张松林亦同意终结本次执行程序，故本院依法对该案终结本次执行程序，待被执行人有履行能力后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
本院（2016）鄂0281执82号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨裕春
二〇一六年七月二日
书记员 张 谦
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内22民终794号
上诉人（一审原告）苗某甲，男，1981年2月24日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。
被上诉人（一审被告）苗某乙,男,1956年12月17日出生,汉族,无职业,现住址同上。
上诉人苗某甲因与被上诉人苗某乙继承纠纷一案，不服乌兰浩特市人民法院（2016）内2201民初1585号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月15日受理了本案，并于同年7月4日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人苗某甲、被上诉人苗某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明,原告苗某甲与被告苗某乙系父子关系,被告苗某乙与原告苗某甲之母夏某甲共生育两名子女,长子苗某甲、次子苗某丙。1998年原告苗某甲之母夏某甲因病去世,去世时与被告苗某乙夫妻共同财产为位于乌兰浩特市普惠东街28号面积为60平方米平房及附属设施40平方米(无照)。被继承人夏某甲去世时遗产的继承人有原告苗某甲、被告苗某乙、次子苗某丙、被继承人夏某甲之父母夏某乙、张某甲。后�继承人夏某甲之父母夏某乙、张某甲声明放弃继承权。庭审中,原、被告均表示不知继承人苗某丙下落,不能提供继承人苗某丙住址及联系方式,亦无法自行联系继承人苗某丙参加诉讼。
一审法院认为,被继承人夏某甲1998年因病去世,去世时与被告苗某乙夫妻共同财产为位于乌兰浩特市普惠东街28号面积为60平方米平房及附属设施40平方米(无照),应当先将其中二分之一分出为其配偶即本案被告苗某乙所有,其余二分之一为被继承人夏某甲遗产。被继承人夏某甲去世前未留有对遗产进行处分的遗嘱,去世后继承人夏某乙、张某甲声明放弃继承权,被继承人夏某甲遗产应当由原告苗某甲、被告苗某乙及苗某丙依法继承。原告苗某甲要求继承被继承人夏某甲遗产即被告苗某乙、被继承人夏某甲夫妻共同财产位于乌兰浩特市普惠东街28号面积为60平方米平房及附属设施40平方米(无照)的10%的请求，因未超出其法定继承的范围,本院予以维护,其余遗产由被告苗某乙、继承人苗某丙继承。本案在审理过程中,因本院无法通知继承人苗某丙参加诉讼,依照法律规定,应当保留其应继承的遗产份额,并由原告苗某甲、被告苗某乙共同保管继承人苗某丙应继承的遗产份额,保管期间不得侵害继承人苗某丙合法权益。综上所述,根据《中华人民共和国继承法》第十三条第一款、第二十六条第一款、《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国继承法>若干问题的意见》第44条之规定,判决如下:位于乌兰浩特市普惠东街28号面积为60平方米平房、附属设施40平方米(无照)的被继承人夏某甲与被告苗某乙的夫妻共同财产,其中的二分之一为夏某甲遗产,现由原告苗某甲、被告苗某乙、苗某丙共有,其中原告苗某甲享有全部房产的10%,继承人苗某丙享�全部房产20%,被告苗某乙享有全部房产70%;继承人苗某丙应继承的份额由原告苗某甲、被告苗某乙共同保管,保管期间不得侵害继承人苗某丙合法权益。案件受理费100元,由原告苗某甲、被告苗某乙各承担50元。
宣判后，苗某甲不服一审判决，向本院提起上诉。
上诉人苗某甲上诉称，一审法院对诉争的60平方米的房屋判决上诉人享有10%份额缺乏法律依据。故请求二审法院撤销一审法院判决，改判上诉人对诉争的60平方米的房屋享有15%份额。
被上诉人苗某乙庭审答辩称，同意上诉人的上诉请求。
二审法院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院予以确认。二审庭审中，双方均未提供新证据。
本院认为，上诉人苗某甲主张一审法院判决诉争的60平方米的房屋其享有10%份额不当，请求二审法院改判�对诉争的60平方米的房屋享有15%份额。因上诉人在一审诉请中主张继承其母亲遗留的位于乌兰浩特市普惠东街28号面积为60平方米平房及附属设施40平方米(无照)的10%的份额。一审法院依上诉人的诉请判决诉争60平方米平房、附属设施40平方米(无照)的被继承人夏某甲与苗某乙的夫妻共同财产,其中的二分之一为夏某甲遗产,由苗某甲、苗某乙、苗某丙共同享有权利,其中苗某甲诉请享有全部房产的10%,其余40％遗产份额，苗某乙、苗某甲各享有20％权利，故继承人苗某丙享有全部房产20%,苗某乙享有全部房产70%;继承人苗某丙应继承的份额由苗某甲、苗某乙共同保管,保管期间不得侵害继承人苗某丙合法权益并无不当。综上，上诉人苗某甲的上诉请求不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人苗某甲负担。
本判决为终审判决。
审判长 陈晓红
审判员 李春城
审判员 于可欣
二〇一六年七月二十九日
书记员 苏日娜
附相关法律条款：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内22民终794号上诉人（一审原告）苗某甲，男，1981年2月24日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被上诉人（一审被告）苗某乙,男,1956年12月17日出生,汉族,无职业,现住址同上。上诉人苗某甲因与被上诉人苗某乙继承纠纷一案，不服乌兰浩特市人民法院（2016）内2201民初1585号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月15日受理了本案，并于同年7月4日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人苗某甲、被上诉人苗某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院经审理查明,原告苗某甲与被告苗某乙系父子关系,被告苗某乙与原告苗某甲之母夏某甲共生育两名子女,长子苗某甲、次子苗某丙。1998年原告苗某甲之母夏某甲因病去世,去世时与被告苗某乙夫妻共同财产为位于乌兰浩特市普惠东街28号面积为60平方米平房及附属设施40平方米(无照)。被继承人夏某甲去世时遗产的继承人有原告苗某甲、被告苗某乙、次子苗某丙、被继承人夏某甲之父母夏某乙、张某甲。后�继承人夏某甲之父母夏某乙、张某甲声明放弃继承权。庭审中,原、被告均表示不知继承人苗某丙下落,不能提供继承人苗某丙住址及联系方式,亦无法自行联系继承人苗某丙参加诉讼。一审法院认为,被继承人夏某甲1998年因病去世,去世时与被告苗某乙夫妻共同财产为位于乌兰浩特市普惠东街28号面积为60平方米平房及附属设施40平方米(无照),应当先将其中二分之一分出为其配偶即本案被告苗某乙所有,其余二分之一为被继承人夏某甲遗产。被继承人夏某甲去世前未留有对遗产进行处分的遗嘱,去世后继承人夏某乙、张某甲声明放弃继承权,被继承人夏某甲遗产应当由原告苗某甲、被告苗某乙及苗某丙依法继承。原告苗某甲要求继承被继承人夏某甲遗产即被告苗某乙、被继承人夏某甲夫妻共同财产位于乌兰浩特市普惠东街28号面积为60平方米平房及附属设施40平方米(无照)的10%的请求，因未超出其法定继承的范围,本院予以维护,其余遗产由被告苗某乙、继承人苗某丙继承。本案在审理过程中,因本院无法通知继承人苗某丙参加诉讼,依照法律规定,应当保留其应继承的遗产份额,并由原告苗某甲、被告苗某乙共同保管继承人苗某丙应继承的遗产份额,保管期间不得侵害继承人苗某丙合法权益。综上所述,根据《中华人民共和国继承法》第十三条第一款、第二十六条第一款、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第44条之规定,判决如下:位于乌兰浩特市普惠东街28号面积为60平方米平房、附属设施40平方米(无照)的被继承人夏某甲与被告苗某乙的夫妻共同财产,其中的二分之一为夏某甲遗产,现由原告苗某甲、被告苗某乙、苗某丙共有,其中原告苗某甲享有全部房产的10%,继承人苗某丙享�全部房产20%,被告苗某乙享有全部房产70%;继承人苗某丙应继承的份额由原告苗某甲、被告苗某乙共同保管,保管期间不得侵害继承人苗某丙合法权益。案件受理费100元,由原告苗某甲、被告苗某乙各承担50元。宣判后，苗某甲不服一审判决，向本院提起上诉。上诉人苗某甲上诉称，一审法院对诉争的60平方米的房屋判决上诉人享有10%份额缺乏法律依据。故请求二审法院撤销一审法院判决，改判上诉人对诉争的60平方米的房屋享有15%份额。被上诉人苗某乙庭审答辩称，同意上诉人的上诉请求。二审法院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院予以确认。二审庭审中，双方均未提供新证据。本院认为，上诉人苗某甲主张一审法院判决诉争的60平方米的房屋其享有10%份额不当，请求二审法院改判�对诉争的60平方米的房屋享有15%份额。因上诉人在一审诉请中主张继承其母亲遗留的位于乌兰浩特市普惠东街28号面积为60平方米平房及附属设施40平方米(无照)的10%的份额。一审法院依上诉人的诉请判决诉争60平方米平房、附属设施40平方米(无照)的被继承人夏某甲与苗某乙的夫妻共同财产,其中的二分之一为夏某甲遗产,由苗某甲、苗某乙、苗某丙共同享有权利,其中苗某甲诉请享有全部房产的10%,其余40％遗产份额，苗某乙、苗某甲各享有20％权利，故继承人苗某丙享有全部房产20%,苗某乙享有全部房产70%;继承人苗某丙应继承的份额由苗某甲、苗某乙共同保管,保管期间不得侵害继承人苗某丙合法权益并无不当。综上，上诉人苗某甲的上诉请求不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人苗某甲负担。本判决为终审判决。审判长  陈晓红审判员  李春城审判员  于可欣二〇一六年七月二十九日书记员  苏日娜附相关法律条款：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
广东省湛江市赤坎区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0802民初2365号
原告：中国银行股份有限公司湛江分行，住所地：湛江市人民大道北71号。
负责人：盘仲廷，该分行行长。
委托诉讼代理人：苏恭磊，广东东方昆仑律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘浩海，该分行员工。
被告：黎友娟，女，1983年12月16日出生，汉族，住湛江市遂溪县。
原告中国银行股份有限公司湛江分行与被告黎友娟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 张 宇
二〇一七年九月二十七日
书记员 邓晓丹
广东省湛江市赤坎区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0802民初2365号原告：中国银行股份有限公司湛江分行，住所地：湛江市人民大道北71号。负责人：盘仲廷，该分行行长。委托诉讼代理人：苏恭磊，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘浩海，该分行员工。被告：黎友娟，女，1983年12月16日出生，汉族，住湛江市遂溪县。原告中国银行股份有限公司湛江分行与被告黎友娟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 宇二〇一七年九月二十七日书记员 邓晓丹
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1391民初124号
原告：惠州市君汇物业管理有限公司，住所地：惠州市大亚湾西区龙海二路52号福德居管理处。
法定代表人：陈远雄。
委托代理人：洪宝蓝，广东日升律师事务所律师。
委托代理人：朱彩玲，广东日升律师事务所律师。
被告：王某，女，汉族，1968年1月8日出生，户籍地：广东省博罗县。
本院在审理原告惠州市君汇物业管理有限公司诉被告王某物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告惠州市君汇物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费73.5元（减半收取）由原告惠州市君汇物业管理有限公司负担。
审 判 长 周 勇
审 判 员 李海仁
代理审判员 钟丹燕
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 陈 婷
福建省莆田市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽03刑更1397号
罪犯杨荣安，别名：又名杨云安，绰号“杨娃子”，男，1965年10月28日出生，四川省平昌县人，汉族，小学文化，1993年1月17日因拐卖人口罪被四川省平昌县人民法院判处有期徒刑九年，剥夺政治权利一年，同年11月7日从四川省至诚劳改支队逃脱，1995年6月5日因犯盗窃罪、逃脱罪拐卖人口罪被石狮市人民法院判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，2005年10月27日刑满释放，现在福建省莆田监狱一监区服刑。
福建省晋江市人民法院于2010年5月25日作出（2010）晋刑初字第596号刑事判决，以该犯犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元；以犯强奸罪，判处有期徒刑六年；以犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元；决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币13000元，责令该犯及其同案犯退赔被害人的经济损失。其刑期自2009年11月14日起至2029年11月13日止。该判决发生法律效力后罪犯杨荣安于2010年7月26日交付福建省莆田监狱执行劳动改造。在服刑期间，本院于2014年4月30日作出（2014）莆刑执字第189号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，其刑期自2009年11月14日起至2028年7月13日止。执行机关莆田监狱于2016年11月29日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑一年八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。
经审理查明，罪犯杨荣安自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯考核期内违规2次，累计被扣考核分3分；2014年1月至2016年8月累计获达标分25分。2014年度被评为监狱年度表扬。2015年度被评为监狱改造积极分子；本次交纳罚金人民币2300元。
以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。
本院认为，罪犯杨荣安在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯犯罪情节、财产刑履行情况及服刑改造表现情况，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯杨荣安减去有期徒刑一年。其刑期自2009年11月14日起至2027年7月13日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柯萍萍
审判员 郑飞鹏
审判员 王 寒
二〇一六年十二月二十三日
书记员 程 金
河南省辉县市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0782刑初38号
公诉机关河南省辉县市人民检察院。
被告人王某甲，农民。因涉嫌故意伤害犯罪，2015年12月9日被辉县市公安局刑事拘留，2015年12月18日被辉县市公安局逮捕。现羁押于辉县市看守所。
河南省辉县市人民检察院以新辉检公诉刑诉（2016）39号起诉书指控被告人王某甲犯故意伤害罪，于2016年2月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辉县市人民检察院指派检察员李明强、代理检察员武振军出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
辉县市人民检察院指控，2015年8月16日22时，在辉县市百泉镇王家庄村张某乙家门口，因张某乙上访涉及被告人王某甲的父亲和大伯，王某甲与张某乙发生争执，王某甲将张某乙打伤，致使张某乙右耳鼓膜穿孔、右足第四跖骨骨折。张某乙的伤情属于轻伤二级。公诉机关提供的证据有：1、户籍证明、到案证明、鉴定结论等；2、证人王某乙、王某丙等证言；3、被害人张某乙陈述；4、被告人王某甲供述与辩解。公诉机关认为，被告人王某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，王某甲具有自首情节，请依法判处。
被告人王某甲对起诉书指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明，2015年8月16日22时许，在辉县市百泉镇王家庄村张某乙家门口，被告人王某甲以被害人张某乙到北京市上访牵涉到王某甲的父亲和大伯为由，与张某乙发生争执，并用手扇张某乙面部、用脚朝张某乙跺，致使张某乙右足第4跖骨完全性骨折、右耳外伤性鼓膜穿孔。张某乙的损伤属轻伤二级。
2015年12月9日，被告人王某甲主动到辉县市公安局百泉派出所投案。2016年3月11日，被告人王某甲赔偿被害人张某乙经济损失45700元，取得了被害人的谅解。
上述事实，有当庭出示并经质证的王某甲的户籍证明、违法犯罪查询记录表、辉县市公安局百泉派出所出具的到案证明、辉县市第四人民医院门诊日志登记、调解协议书及收到条、辉县市公安局物证鉴定室（辉）公（法医）鉴（损伤）字（2015）393号法医学人体损伤程度鉴定书、证人王某乙、张某甲、王某丙、郭某证言、被害人张某乙陈述等证据证明，被告人王某甲亦无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人王某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，依法应予惩处。案发后，被告人王某甲主动到公安机关投案，并如实供述其罪行，是自首，可从轻或减轻处罚，本院对其从轻处罚。鉴于被告人已赔偿了被害人的经济损失，本院作为量刑情节予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人王某甲犯故意伤害罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年12月9日起至2016年4月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 秦可妍
代理审判员 王顺亮
人民陪审员 杨海芸
二〇一六年三月十六日
书 记 员 徐燕飞
河南省辉县市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0782刑初38号
公诉机关河南省辉县市人民检察院。
被告人王某甲，男，1989年3月16日出生，汉族，农民。因涉嫌故意伤害犯罪，2015年12月9日被辉县市公安局刑事拘留，2015年12月18日被辉县市公安局逮捕。现羁押于辉县市看守所。
河南省辉县市人民检察院以新辉检公诉刑诉（2016）39号起诉书指控被告人王某甲犯故意伤害罪，于2016年2月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辉县市人民检察院指派检察员李明强、代理检察员武振军出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
辉县市人民检察院指控，2015年8月16日22时，在辉县市百泉镇王家庄村张某乙家门口，因张某乙上访涉及被告人王某甲的父亲和大伯，王某甲与张某乙发生争执，王某甲将张某乙打伤，致使张某乙右耳鼓膜穿孔、右足第四跖骨骨折。张某乙的伤情属于轻伤二级。公诉机关提供的证据有：1、户籍证明、到案证明、鉴定结论等；2、证人王某乙、王某丙等证言；3、被害人张某乙陈述；4、被告人王某甲供述与辩解。公诉机关认为，被告人王某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，王某甲具有自首情节，请依法判处。
被告人王某甲对起诉书指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明，2015年8月16日22时许，在辉县市百泉镇王家庄村张某乙家门口，被告人王某甲以被害人张某乙到北京市上访牵涉到王某甲的父亲和大伯为由，与张某乙发生争执，并用手扇张某乙面部、用脚朝张某乙跺，致使张某乙右足第4跖骨完全性骨折、右耳外伤性鼓膜穿孔。张某乙的损伤属轻伤二级。
2015年12月9日，被告人王某甲主动到辉县市公安局百泉派出所投案。2016年3月11日，被告人王某甲赔偿被害人张某乙经济损失45700元，取得了被害人的谅解。
上述事实，有当庭出示并经质证的王某甲的户籍证明、违法犯罪查询记录表、辉县市公安局百泉派出所出具的到案证明、辉县市第四人民医院门诊日志登记、调解协议书及收到条、辉县市公安局物证鉴定室（辉）公（法医）鉴（损伤）字（2015）393号法医学人体损伤程度鉴定书、证人王某乙、张某甲、王某丙、郭某证言、被害人张某乙陈述等证据证明，被告人王某甲亦无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人王某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，依法应予惩处。案发后，被告人王某甲主动到公安机关投案，并如实供述其罪行，是自首，可从轻或减轻处罚，本院对其从轻处罚。鉴于被告人已赔偿了被害人的经济损失，本院作为量刑情节予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人王某甲犯故意伤害罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年12月9日起至2016年4月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 秦可妍
代理审判员 王顺亮
人民陪审员 杨海芸
二〇一六年三月十六日
书 记 员 徐燕飞
山东省菏泽经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）菏开民初字第137号
原告闫某，农民。
委托代理人贾西全，山东诚维律师事务所律师。
被告张某，农民。
原告闫某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2010年3月30日立案受理后，由代理审判员郭红梅适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫某及其委托代理人贾西全，被告张某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告闫某诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后被告拒绝与原告同房，并于2010年2月19日发生争执后回娘家居住至今，请求离婚；婚前财产归各自所有；诉讼费用由被告负担。
被告张某辩称，夫妻感情没有破裂，还有和好可能，不同意离婚。
经审理本院认定，原、被告均系第三次婚姻，双方经人介绍于2009年夏天相识，于××××年××月××日登记结婚，同年12月21日举行结婚仪式，婚后夫妻感情一般。2010年2月28日是元宵节，被告按照风俗习惯回娘家过节，至3月17日（农历2月2日），回到原告住处发现家门已经换锁，便继续回娘家居住至今。
本院所确认的上述事实，有结婚证书复印件以及双方当事人陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告均已经遭遇过两次婚姻挫折，感情上受过两次伤害，双方均应珍惜第三次所建立的婚姻；增加一次离婚次数，各自的人生经历就会增加一次伤害，就会使婚姻双方失去对婚姻的信心，对夫妻感情变的麻木不仁；被告不同意离婚，积极要求与原告和好；原告应当对被告多一份包容，给被告一个和好的机会，双方仍有和好的希望。故原告请求离婚，依法不予准许。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告闫某与被告张某离婚。
案件受理费300元减半收取150元，由原告闫某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
代理审判员 郭红梅
二〇一〇年五月五日
书 记 员 王 聪
附：相关法律规定
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2010）菏开民初字第137号原告闫某。委托代理人贾西全，山东诚维律师事务所律师。被告张某。原告闫某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2010年3月30日立案受理后，由代理审判员郭红梅适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫某及其委托代理人贾西全，被告张某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告闫某诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后被告拒绝与原告同房，并于2010年2月19日发生争执后回娘家居住至今，请求离婚；婚前财产归各自所有；诉讼费用由被告负担。被告张某辩称，夫妻感情没有破裂，还有和好可能，不同意离婚。经审理本院认定，原、被告均系第三次婚姻，双方经人介绍于2009年夏天相识，于××××年××月××日登记结婚，同年12月21日举行结婚仪式，婚后夫妻感情一般。2010年2月28日是元宵节，被告按照风俗习惯回娘家过节，至3月17日（农历2月2日），回到原告住处发现家门已经换锁，便继续回娘家居住至今。本院所确认的上述事实，有结婚证书复印件以及双方当事人陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告均已经遭遇过两次婚姻挫折，感情上受过两次伤害，双方均应珍惜第三次所建立的婚姻；增加一次离婚次数，各自的人生经历就会增加一次伤害，就会使婚姻双方失去对婚姻的信心，对夫妻感情变的麻木不仁；被告不同意离婚，积极要求与原告和好；原告应当对被告多一份包容，给被告一个和好的机会，双方仍有和好的希望。故原告请求离婚，依法不予准许。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告闫某与被告张某离婚。案件受理费300元减半收取150元，由原告闫某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。代理审判员  郭红梅二〇一〇年五月五日书 记 员  王 聪附：相关法律规定《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）乌中刑减（假）字第4887号
罪犯冶德明，男，回族，1977年10月1日出生，新疆维吾尔自治区霍城县人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。
北京市高级人民法院于2004年2月11日作出（2004）高刑终字第51号刑事裁定，认定冶德明犯贩卖毒品，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。服刑中，经新疆维吾尔自治区高级人民法院2006年裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，2009年裁定减为有期徒刑十九年四个月，剥夺政治权利改为九年；本院于2011年、2013年、2014年三次裁定减刑二年十个月，剥夺政治权利改为六年。现刑期止日2025年9月4日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2015年11月26日提出对罪犯冶德明的减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯冶德明在服刑改造期间，先后一次被评为监狱劳动改造积极分子，并获一次季度表扬奖励，三次表扬奖励，确有悔改表现，提请减刑一年，剥夺政治权利改为五年。
经审理查明，罪犯冶德明在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，超额完成生产任务，计分考核成绩突出。先后于2015年1月被评为监狱劳动改造积极分子一次，于2014年7月获季度表扬一次，2014年9月、2015年2月、7月获表扬奖励三次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯冶德明在服刑改造期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，但其系毒品犯罪，社会危害性大，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯冶德明予以减刑十个月，剥夺政治权利改为五年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 张 亚 豪
审判员 阿曼古丽
二〇一五年十二月二十四日
书记员 李 浩
河南省新野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1329执262号
申请执行人梁辉，男，1982年1月18日出生，汉族，住新野县。
被执行人赵付军，男，1985年4月25日出生，汉族，住新野县。
被执行人田金凡，女，1991年4月1日出生，汉族，住新野县。
本院在执行申请执行人梁辉与被执行人赵付军、田金凡为机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，申请执行人梁辉于2017年6月30日向本院提出撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 单明山
审判员 张朝凤
审判员 田 杰
二〇一七年六月三十日
书记员 范邓瑞
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兵六民立初字第00004号
原告王建良，男，汉族，1960年10月6日出生，住五家渠市。
被告付万友，男，汉族，1962年2月11日出生，住新疆昌吉州阜康市。
被告昌吉州玉丰源种子科技有限责任公司，住所地：新疆昌吉州阜康市九运街镇六运中心村乌奇路。
法定代表人付万友，公司经理。
本院在审理原告王建良与被告付万友、被告昌吉州玉丰源种子科技有限责任公司股权转让纠纷一案中，被告付万友在答辩期内提出管辖异议，在管辖异议审查期间，双方当事人就股权转让纠纷达成调解协议，被告付万友于2015年5月20日向本院提出撤回管辖异议申请。本院认为，原告与被告就双方争议事项达成调解协议，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。被告付万友基于双方调解事实的发生而提出的撤回管辖异议申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许被告付万友撤回管辖异议申请。
审判长 朱世平
审判员 刘新建
审判员 陈 丽
二〇一五年五月二十日
书记员 李志芳
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兵六民立初字第00004号
原告王建良，男，汉族，1960年10月6日出生，住五家渠市。
被告付万友，男，汉族，1962年2月11日出生，住新疆昌吉州阜康市。
被告昌吉州玉丰源种子科技有限责任公司。
法定代表人付万友，公司经理。
本院在审理原告王建良与被告付万友、被告昌吉州玉丰源种子科技有限责任公司股权转让纠纷一案中，被告付万友在答辩期内提出管辖异议，在管辖异议审查期间，双方当事人就股权转让纠纷达成调解协议，被告付万友于2015年5月20日向本院提出撤回管辖异议申请。本院认为，原告与被告就双方争议事项达成调解协议，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。被告付万友基于双方调解事实的发生而提出的撤回管辖异议申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许被告付万友撤回管辖异议申请。
审判长 朱世平
审判员 刘新建
审判员 陈 丽
二〇一五年五月二十日
书记员 李志芳
南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江宁民初字第2889号
原告骆某，男，1967年1月22日生，汉族。
被告刘某，女，1972�8月26日生，汉族。
原告骆某与被告刘某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告骆某到庭参加诉讼。被告刘某经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告骆某诉称，2002年4月，其与被告刘某经人介绍认识后确立恋爱关系，同年4月19日双方登记结婚。婚后因生活琐事双方产生矛盾，2008年4月，其向法院提起离婚诉讼，同年8月法院判决准予原被告离婚。离婚后双方又于2011年9月6日在婚姻登记机关办理了复婚登记。复婚后双方仍因生活琐事常产生矛盾，2013年1月8日，被告离家外出至今未归。2013年3月其向法院提起离婚诉讼，同年8月法院判决不准予原被告离婚。现被告仍下落不明，夫妻感情确已破裂，故再次诉至法院，要求与被告离婚。
被告刘某未到庭应诉。
经审理查明，原被告经人介绍认识后确立恋爱关系，2002年4�19日双方登记结婚。婚后因生活琐事双方产生生矛盾，2008年4月，原告骆某向本院提起离婚诉讼，同年8月本院判决准予原被告离婚。2011年9月6日，双方在婚姻登记机关办理了复婚登记，复婚后双方因生活琐事产生矛盾，2013年1月8日，被告离家外出至今未归。2013年3月，原告曾向本院提起离婚诉讼，同年8月本院判决不准予原被告离婚。法院判决不准予原被告离婚后，被告仍下落不明，2014年7月，原告再次向本院提起离婚诉讼。
上述事实，有结婚证、接处警记录、调查笔录、（2008）江宁民一初字第1154号民事判决书、（2013）江宁民初字第1185号民事判决书及当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。
本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情确已破裂，原告骆某要求与被告刘某离婚的诉讼请求成立，本院予以采纳。被告刘某经本院公告送达开庭传票传唤，未到庭应诉，可以缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，缺席判决如下：
准予原告骆某与被告刘某离婚。
案件受理费240元，公告费560元，由原告骆某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费240元（户名：南京市中级人民法院，开户行：农行鼓楼分理处，帐号：10105901040001276）。
审 判 长 徐道海
代理审判员 陈小芳
人民陪审员 祝翠珍
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 胡 芳
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰开民初字第00222-2号
原告周德富。
委托代理人刘师阳，泰州医药高新技术产业开发区寺巷法律服务所法律工作者。
委托代理人鞠小敏，泰州医药高新技术产业开发区寺巷法律服务所法律工作者。
被告蒋飞。
被告都邦财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地泰州市济川西路376号四楼。
负责人夏万友，该支公司经理。
委托代理人卜海云，该支公司员工。
本院在审理原告周德富诉被告蒋飞、都邦财产保险股份有限公司泰州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告周德富于2015年6月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告周德富撤回起诉。
本案受理费400元，减半收取200元，由原告负担（已交纳）。
代理审判员 祝倩
二〇一五年六月四日
书 记 员 葛斌
江苏省泰州市海陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰海民初字第2754号
原告谢民。
委托代理人（特别授权）刘师阳、张良辉。
被告王锡华。
原告谢民与被告王锡华保证合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告谢民及其委托代理人刘师阳，被告王锡华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢民诉称，2014年8月6日债务人刘X向原告借款2000000元，被告出具了借条，借条上载明还款期限及逾期违约责任。被告王锡华为上述借款承担连带还款责任，并签字担保。后刘X未按月给付利息，根据约定已构成违约，原告有权提前收回借款，故诉请人民法院判令被告王锡华承担连带担保责任，立即偿还原告借款2000000元及四倍银行贷款利息，并赔偿原告代理费40000元。
被告王锡华辩称，借款人刘X与本人是老乡，刘X借款是用于建大棚，当时约定根据大棚建设进度付款，且将借款打给刘X的卡上第三人保管。另询问刘X，其声称借款未到位，直至原告起诉，本人才知悉借款已给付刘X，应由刘X承担清偿责任。
经审理查明，2014年8月6日债务人刘X向原告出具借条一份，载明：今有借款人刘X向谢民借到人民币贰佰万元，借款期为12个月，自2014年8月6日至2015年8月6日止，利息按月利息1.5%计算，利息每月结算。如逾期不还，借款人承担自逾期之日起至实际还款之日的四倍银行贷款基准利率的利息，因诉讼产生的保全费、诉讼费、调查费、律师费等实现债权的费用由借款人承担。如借款人不按月付息，视为借款人违约，出借人有权提前收回借款，利息按逾期还款计算。担保人王锡华为借款人提供连带责任担保，担保范围为上述借款本息、违约金、逾期利息及因诉讼产生的保全费、诉讼费、调查费、律师费等实现债权的费用。保证期间为自出借之日起至借款期限届满之日后两年止，以打卡为准：6222081115000864639。被告王锡华作为担保人在该借条上签名。同日，原告谢民通过中国民生银行泰州分行汇付上述帐户1000000元，次日又汇入该账户1000000元。8月7日债务人刘X出具收条一份，载明：今收谢民人民币贰佰万元，借据以（已）开，此条只做收款凭证。后债务人刘X给付2014年8月份利息，2014年9月6日后利息未给付，且下落不明，2014年10月29日原告涉诉。因诉讼，原告谢民委托泰州医药高新技术产业开发区寺巷法律服务所代理诉讼，支付代理费40000元。
审理过程中，原告谢民申请撤回对债务人刘X的起诉，本院口头裁定准许。
上述事实有原告提供借条、收条、银行转款凭证及原、被告陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，本案争议的焦点在于被告王锡华是否承担连带保证责任。本案中原告谢民提供借据、收条及付款凭证证实原告履行借款给债务人刘X的义务，债务人刘X未按约定给付利息构成违约，根据约定，原告作为债权人有权提前收回借款及利息。而被告王锡华作为担保人提供连带担保责任，实质是连带责任保证，依约定对借款本息、违约金、逾期利息及包括律师费在内实现债扣费用承担连带清偿义务。故原告谢民主张被告王锡华清偿借款本金2000000元、逾期四倍同期中国人民银行贷款基准利息及实现债权支付代理费用，应予支持，被告王锡华清偿后可向债务人刘X追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款之规定，判决如下：
被告王锡华在本判决生效之日起十日内一次性给付原告谢民借款本金人民币2000000元及逾期利息（该逾期利息以2000000元为本金，从2014年9月6日起至实际清偿时止，参照同期中国人民银行基准贷款利率四倍计算），同时，赔偿原告谢民代理费人民币40000元。
如被告王锡华未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币23760元，诉前保全费人民币5000元，诉讼保全费人民币3020元，合计人民币31780元，由被告王锡华负担（原告谢民已预交，被告王锡华于本判决生效之日起十日内迳交原告谢民）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费人民币23760元［通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：泰州市财政局；③帐号：20×××88；④汇入银行：泰州市农业银行城中支行；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦编码：112001）。
审 判 长 李三山
人民陪审员 窦虎英
人民陪审员 蒯雅琴
二〇一四年十二月九日
书 记 员 窦秀梅
河北省邯郸市复兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）复执字第34-2号
移送人邯郸市复兴区人民法院刑事审判庭。
被执行人张文祥，系邯郸市天龙不锈钢有限公司法人代表，因犯诈骗罪，现羁押于河北省邯郸监狱。
本院在执行被执行人张文祥犯诈骗罪刑事退赔一案中，该案的执行标的为2505000元，现已执行到位2124198.16元。其他财产（冀DAK1**宝来牌轿车一辆、冀DAK1**长安牌面包车一辆）公安机关未向本院移交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结河北省邯郸市复兴区人民法院（2011）复刑初字第97号刑事判决书的本次执行程序。
本案在具备执行条件时，被害人可向本院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 陈 瑞
审判员 张岩峰
审判员 吴 杰
二〇一四年六月九日
书记员 王荣新
江苏省宜兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宜官民初字第648号
原告董某某。
委托代理人邹某某（受董某某的特别授权委托），宜兴市丰义法律服务所法律工作者。
委托代理人邱某（受董某某的特别授权委托），宜兴市丰义法律服务所法律工作者。
被告吴某某。
被告中国某某财产保险股份有限公司宜兴市支公司，住所地宜兴市宜城解放广场荆溪大厦12幢A层。
委托代理人黄某某（受该公司的特别授权委托），中国某某财产保险股份有限公司无锡中心支公司职员。
本案在审理原告董某某与被告吴某某、中国某某财产保险股份有限公司宜兴市支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案中，董某某于2016年2月1日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现董某某中向本院申请撤回起诉。经审查，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告董某某撤回起诉。
本案案件受理费减半收取200元，由原告董某某负担。
审判员 张 栋
二〇一六年二月一日
书记员 蒋林吉
河南省叶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0422民初1173号
原告叶县洪庄杨乡贾庄村民委员会。
被告张群岭，男，1956年1月5日出生，汉族。
原告叶县洪庄杨乡贾庄村民委员会诉被告张群岭确认合同无效纠纷一案，原告于2016年6月2日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告叶县洪庄杨乡贾庄村民委员会撤回起诉。
案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告叶县洪庄杨乡贾庄村民委员会负担。
审判员 翟中宇
二〇一六年六月二日
书记员 董利军
山东省莒县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）莒行执审字第50号
申请人：莒县人口和计划生育局，住所地：莒县文心中路16号。
法定代表人：张超，该局局长。
被申请人：荆先芳，女。
申请人莒县人口和计划生育局（以下简称“县计生局”至裁判主文）向本院申请执行荆先芳计划生育行政征收一案，本院于2015年1月23日立案受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请人县计生局以被申请人荆先芳于2013年1月9日在莒县妇幼医院，生育第二胎子女的行为违法根据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条二款的规定，对被申请人荆先芳作出了莒计育费征决字（2014）200－014B号社会抚养费征收决定书，处罚内容如下：决定对荆先芳违法生育第二个子女的行为征收社会抚养费38244元（大写叁万捌仟贰佰肆拾肆元））。逾期不履行的，将自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费千分之二的滞纳金。
本院受理后，经书面审查认定：被申请人荆先芳未经批准，于2013年1月9日在莒县妇幼医院生育第二个子女的行为，属违法行为，违反了《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款的规定。申请人县计生局根据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款的的规定，对被申请人作出了莒计育费征决字（2014）200－014B号社会抚养费征收决定。
申请人县计生局作出的莒计育费征决字（2014）200－014B号社会抚养费征收决定书，已于2014年10月1日送达给被申请人荆先芳，被申请人在规定的期间内既没有申请复议，也没向法院提起诉讼。2015年1月6日申请人向被申请人依法送达了执行催告，被申请人未在规定的期限内自动履行。申请人于2015年1月23日向本院申请强制执行莒计育费征决字（2014）200－014B号社会抚养费征收决定。
本院认为，县计生局作出的莒计育费征决字（2014）200－014B号社会抚养费征收决定，查明的违法事实清楚，程序合法，适用法律正确，处罚得当。被申请人荆先芳在法律规定的期间内既未申请复议，也未提起诉讼，又未自动履行。申请人申请人民法院强制执行，符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请人莒县人口和计划生育局作出的莒计育费征决字（2014）200－014B号社会抚养费征收决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵纪刚
审 判 员 戚建义
人民陪审员 王 艳
二〇一五年一月三十日
书 记 员 朱秀霞
海口市龙华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）龙民一初字第1730号
原告朱淑琴。
委托代理人唐海平。
被告王传山。
被告吴彩连。
本院审理的原告朱淑萍与被告王传山、吴彩连民间借贷纠纷一案，原告于2014年8月6日向本院提出诉讼财产保全申请，要求冻结被告吴彩连名下在中国农业银行海南省分行账号为62284XXXXX账户内的存款54466元，以及查封被告吴彩连名下车牌号为琼ABXX**号的机动车；并向本院提供了担保人唐海平名下位于海南省海口市府城镇凤翔路裕通花园X幢03号的车库（证号：海口市房权证海房字第HK135XXX**号）作为担保。
本院认为，原告的诉讼财产保全申请符合法律的规定，为保证担保财产不能转移，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款的规定，裁定如下：
查封担保人唐海平名下位于海南省海口市府城镇凤翔路裕通花园X幢03号的车库（证号：海口市房权证海房字第HK135XXX**号）。
本裁定送达后立即执行。
代理审判员 周 慧 慧
二〇一四年八月十二日
书 记 员 罗湘莹（代）
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1081执3170号之一
申请执行人宁波市北仑区白峰电镀厂，住所地宁波市北仑区白峰镇屺峙村，组织机构代码:14427393X。
法定代表人周建成。
被执行人温岭市蓝色起源锅炉有限公司，住所地台州市温岭市泽国镇筻头村（温岭市新隆标彩铝有限公司内），组织机构代码:MA28GT2U2。
法定代表人李宗辉。
本院依据已经发生法律效力的，在执行申请执行人宁波市北仑区白峰电镀厂与被执行人温岭市蓝色起源锅炉有限公司（2018）浙1081执3170号一案中，向被执行人温岭市蓝色起源锅炉有限公司发出执行通知书，责令被执行人温岭市蓝色起源锅炉有限公司履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人温岭市蓝色起源锅炉有限公司未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人温岭市蓝色起源锅炉有限公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
划拨被执行人温岭市蓝色起源锅炉有限公司存款人民币1585.45元。
本裁定立即执行。
审 判 员 蒋德忠
二〇一八年七月二十五日
代书记员 潘勤刚
浙江省温岭市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙1081执3170号
申请执行人宁波市北仑区白峰电镀厂，住所地宁波市北仑区白峰镇屺峙村，组织机构代码:14427393X。
法定代表人周建成。
被执行人温岭市蓝色起源锅炉有限公司，住所地台州市温岭市泽国镇筻头村（温岭市新隆标彩铝有限公司内），组织机构代码:MA28GT2U2。
法定代表人李宗辉。
本院在执行申请执行人宁波市北仑区白峰电镀厂与被执行人温岭市蓝色起源锅炉有限公司商事仲裁一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月七日
浙江省温岭市人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙1081执3170号
本院在执行申请执行人宁波市北仑区白峰电镀厂与被执行人温岭市蓝色起源锅炉有限公司（2018）浙1081执3170号商事仲裁执行一案中，经查，温岭市蓝色起源锅炉有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将温岭市蓝色起源锅炉有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年六月四日
辽宁省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）辽审一民申字第582号
再审申请人（一审被告，二审上诉人）：项长江
被申请人（一审原告，二审被上诉人）：张玉明
委托代理人：杨涛，辽宁庆阳律师事务所律师。
再审申请人项长江因与被上诉人张玉明委托合同纠纷一案，不服沈阳市中级人民法院（2013）沈中民三终字第960号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
项长江申请再审称，其申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（六）、（九）项的规定，请求撤销原判，依法改判驳回张玉明的全部诉讼请求，诉讼费由对方承担。其理由：一、有电话录音证明，张玉明所说收益款已经结算取得的说法不是事实。二、原审对相关事实没有查清。就本金而言，在一、二审时，张玉明已明确表示盈利和亏损全部由其承担，并记入庭审笔录，故本金中亏损部分121743元应由张玉明负担。就收益款而言，在欠条及抵押协议中，项长江是出于一种承诺而书写，在书写方式中存在遗漏才产生该争议。针对没有实际发生的收益，项长江不需要且无义务给付。三、原一、二审剥夺了项长江的辩论权。一审在没有审理项长江反诉的情况下作出判决，与程序不符。二审庭审时，没有允许项长江充分发言，使其观点没能完整表达。四、一审判决适用法律错误。
本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案中，2008年8月6日，项长江即为张玉明出具字条一张，明确欠张玉明股票投资款并以自己名下的房证和工资存折作抵押，此后张玉明即每月从项长江的工资存折中提取工资。2012年2月26日，项长江再次为张玉明出具欠条一份，载明截止当时欠张玉明股票投资及收益款合计576290元，并特别注明收益款为35万元。上述证据说明，项长江对拖欠张玉明股票投资及收益款的事实和数额是明确认可的。虽然项长江始终辩称双方约定炒股的盈利和亏损全部由张玉明自行承担，且炒股没有收益也不应该由项长江给付，但对其主张没能提供充分的证据加以证明，故原审判决项长江给付张玉明欠款576290元并无不当。
关于项长江申请再审时提交的电话录音，用以证明张玉明所说收益款已经结算取得的说法不是事实的问题。从该份证据的内容上看，双方谈话内容不够清晰，并未形成明确一致的意思表示，不足以推翻项长江两次出具的欠条的证明力。而且该份证据为单一证据，无其他证据佐证，张玉明又不予认可，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条的规定，对该份录音证据本院不予采信。
关于项长江提出原一、二审程序违法和适用法律错误问题。首先，关于项长江在一审时提出反诉的问题，其反诉请求为撤销2012年2月26日的欠条，理由是因受到张玉明的胁迫而书写，但项长江并未缴纳反诉费用。张玉明是以该欠条作为主要证据之一起诉项长江给付股票投资及收益款，在庭审过程中对是否存在胁迫的问题作为项长江的抗辩理由亦进行了实际审理，因项长江未能提供充分证据证明其主张而没有支持。其次，关于二审庭审时项长江是否充分发言问题，项长江并没有提出证据证明法庭不允许其充分发言以及对其实体权利造成了直接影响，故本院对该项主张亦不予支持。第三，关于一审判决适用法律错误问题，虽然一审判决在引用法律上确实存在错误，但案件的实体处理结果并无不当，故仅依此原因尚不足以启动再审程序。
综上，项长江的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（六）、（九）项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回项长江的再审申请。
审 判 长 李永财
代理审判员 关鹿凝
代理审判员 陈德巍
二〇一四年九月一日
书 记 员 王 匡
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫01民辖终722号
上诉人（原审被告）河南华晟房地产开发有限公司，住所地郑州市管城区。
法定代表人曲华杰，执行董事。
被上诉人（原审原告）马喜桃，女，1967年4月1日出生，汉族。
上诉人河南华晟房地产开发有限公司因与被上诉人马喜桃房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（2016）豫0181民初850号民事裁定，向本院提起上诉称：本案合同尚未履行完毕，实际履行属地还未产生，只能由被告住所地人民法院管辖，因此请求将本案移送至郑州市管城回族区人民法院管辖。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案合同履行地在原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。原审裁定处理正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 马清来
审判员 郭凤彩
审判员 陈丕运
二〇一五年六月一日
书记员 闫沛沛
山东省青岛市市南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南商初字第70478号
原告中国银行股份有限公司青岛东海西路支行。
负责人郭娜，职务行长。
委托代理人刘军波，北京大成（青岛）律师事务所律师。
被告位在首。
被告赵丽。
原告中国银行股份有限公司青岛东海西路支行与被告位在首、赵丽金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘军波到庭参加诉讼，被告位在首、赵丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案已缺席审理，现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司青岛东海西路支行诉称，原、被告于2013年5月17日签订了《个人贷款合同》，约定被告位在首向原告借款300000元，借款期限为12个月。被告赵丽与被告位在首系夫妻关系，向原告出具《共同债务人承诺函》，承诺被告位在首向原告的借款系双方共同对外债务，愿承担偿还贷款本息的责任。合同订立后原告依约履行合同，但贷款到期后被告未按合同约定按期还款，已构成违约，原告因此起诉，请求依法判令：1、被告偿还原告贷款本金299583.8元，利息、罚息、复利30825.84元（利息、罚息、复利计算至2015年3月7日，此后的利息、罚息、复利按照合同约定计算至实际清偿之日）,律师费18920元，共计349329.64元；2、本案诉讼费、保全费、邮寄费、公告费、评估及拍卖费等由被告承担。
被告位在首未到庭参加诉讼，亦未在法定期限内提交书面答辩意见。
被告赵丽未到庭参加诉讼，亦未在法定期限内提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年5月17日，原告与被告位在首签订《个人贷款合同》，约定被告向原告贷款300000元用于购建材；借款期限为12个月，自贷款人实际放款日起算；贷款利率为浮动利率，浮动周期为12个月，第一个浮动周期内贷款按实际放款日适用的中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮40%执行；每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮40%作为下一个浮动周期的适用利率；逾期罚息利率为合同约定利率水平上加收50%；还款方式为按月/季还款，到期一次还本；若被告未按期归还贷款本息，则构成违约，原告有权终止或解除合同，要求被告赔偿因违约造成的损失。
被告位在首与被告赵丽系夫妻关系，2013年4月21日，两被告向原告出具《共同债务人承诺书》，被告赵丽承诺对被告位在首的借款承担共同清偿责任。
合同签订后，原告按照合同约定向被告发放了贷款本金300000元，但截至2015年3月7日，被告尚欠原告借款本金299583.8元、利息及罚息、复利30825.84元。
上述事实，有《个人贷款合同》、《共同债务人承诺书》、放款凭证、逾期还款明细、被告身份证明及庭审笔录等证据在案佐证，上述证据业经庭审质证，可以采信。
本院认为，原告中国银行股份有限公司青岛东海西路支行与被告位在首签订的《个人贷款合同》、两被告向原告出具的《共同债务人承诺书》，均系合同签订双方的真实意思表示，其内容没有违反法律法规的规定，因此上述合同依法成立，合法有效。合同双方当事人均应按照合同约定的内容完全、及时的履行合同义务，原告中国银行股份有限公司青岛东海西路支行依合同约定向被告位在首发放了贷款，履行了自己的合同义务，被告位在首亦应当按照合同约定的还款时间，按期足额偿还借款。被告位在首逾期还款，已构成违约，依法应承担违约责任，应按照合同约定偿还所欠贷款本金、利息、罚息。被告赵丽亦应承担共同还款责任。
被告位在首、赵丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告位在首、赵丽于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司青岛东海西路支行截至2015年3月7日的贷款本金299583.8元、利息（包括复利、罚息）30825.84元，自2015年3月8日至实际清偿之日止的利息、罚息，按照合同约定的比例支付（具体数额以银行对账单为准）；
二、驳回原告中国银行股份有限公司青岛东海西路支行支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6540元，保全费2520元，由被告负担。因原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 刘清杰
人民陪审员 蔡新友
人民陪审员 张鲁波
二〇一五年十一月三日
书 记 员 闫康民
山东省济宁市任城区�民法院
民 事 裁 定 书
（2014）任民保字第120号
申请人济宁仁诚印刷材料有限公司。
法定代表人陈允泉，总经理.
被申请人滕州市新艺彩印厂。
法定代表人王峰，总经理。
本院在受理申请人济宁仁诚印刷材料有限公司与被申请人滕州市新艺彩印厂买卖合同纠纷一案中，申请人于2014年8月25日向本院提出财产保全的申请，申请查封被申请人滕州市新艺彩印厂26万元相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
查封被申请人滕州市新艺彩印厂名下26万元银行存款，或查封相应价值的资产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孙 元 峰
二〇一四年八月二十五日
书记员 �谢飞
南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鼓民初字第2862号
原告宋某，男，汉族，1978年3月18日生，南京XX食品贸易有限公司驾驶员。
被告王某，女，汉族，1981年3月19日生。
原告宋某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2014年5月27日立案受理后，依法由审判员邓秀蓉独任审判，于2014年6月12日公开开庭进行了审理。原告宋某、被告王某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告宋某诉称，婚后被告与原告的家人关系不睦，并多次引发严重家庭纠纷，甚至发展到警方出面制止事态的恶化；被告作为妻子和母亲对家庭及孩子不尽责任。夫妻感情彻底破裂，坚决要求离婚。
被告王某辩称，双方婚后夫妻感情很好，自从2010年被告患直肠癌，收入减少，由此引发家庭经济矛盾，被告与原告感情没有破裂，现不同意离婚。
经审理查明，原告宋某与被告王某系自由恋爱，××××年××月××日登记结婚，2008年3月2日生一子宋某甲。双方恋爱及婚后期间感情较好。近年来，双方因家庭经济及生活琐事产生矛盾，影响了夫妻感情。原告宋某诉至本院，�求离婚。
审理中，因双方当事人意见分歧较大，致协议不成。
以上事实，有双方当事人当庭陈述、结婚证书复印件、王某的病历复印件2份、出院记录3份、X线检查报告单复印件等证据在卷，可以认定。
本院认为，婚姻关系的维系以夫妻感情为基础。原告宋某与被告王某婚后共同生活十余年，已建立起夫妻感情。近年来，双方因家庭经济及生活琐事产生矛盾，同时双方在处理夫妻矛盾的方法上也有欠妥之处，从而对夫妻关系有所影响，但夫妻感情尚未破裂。现被告王某当庭表示珍惜婚姻，愿意修复夫妻关系，原告宋某应念及多年的夫妻感情，对患病的妻子多加关爱。只要今后夫妻之间加强沟通，相互体谅，彼此间关心和照顾，夫妻的关系是可以改善的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告宋某的诉讼请求。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告宋某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 邓秀蓉
二〇一四年六月十六日
书记员 黄小蔓
南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鼓民初字第2862号
原告宋某，男，汉族，1978年3月18日生，南京强纳食品贸易有限公司驾驶员。
被告王某，女，汉族，1981年3月19日生。
原告宋某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2014年5月27日立案受理后，依法由审判员邓秀蓉独任审判，于2014年6月12日公开开庭进行了审理。原告宋某、被告王某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告宋某诉称，婚后被告与原告的家人关系不睦，并多次引发严重家庭纠纷，甚至发展到警方出面制止事态的恶化；被告作为妻子和母亲对家庭及孩子不尽责任。夫妻感情彻底破裂，坚决要求离婚。
被告王某辩称，双方婚后夫妻感情很好，自从2010年被告患直肠癌，收入减少，由此引发家庭经济矛盾，被告与原告感情没有破裂，现不同意离婚。
经审理查明，原告宋某与被告王某系自由恋爱，××××年××月××日登记结婚，2008年3月2日生一子宋某甲。双方恋爱及婚后期间感情较好。近年来，双方因家庭经济及生活琐事产生矛盾，影响了夫妻感情。原告宋某诉至本院，要求离婚。
审理中，因双方当事人意见分歧较大，致协议不成。
以上事实，有双方当事人当庭陈述、结婚证书复印件、王某的病历复印件2份、出院记录3份、X线检查报告单复印件等证据在卷，可以认定。
本院认为，婚姻关系的维系以夫妻感情为基础。原告宋某与被告王某婚后共同生活十余年，已建立起夫妻感情。近年来，双方因家庭经济及生活琐事产生矛盾，同时双方在处理夫妻矛盾的方法上也有欠妥之处，从而对夫妻关系有所影响，但夫妻感情尚未破裂。现被告王某当庭表示珍惜婚姻，愿意修复夫妻关系，原告宋某应念及多年的夫妻感情，对患病的妻子多加关爱。只要今后夫妻之间加强沟通，相互体谅，彼此间关心和照顾，夫妻的关系是可以改善的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告宋某的诉讼请求。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告宋某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 邓秀蓉
二〇一四年六月十六日
书记员 黄小蔓
河北省柏乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）柏民一初字第196号
原告：回某甲，男，已经死亡。
被告：常某甲，男，1950年12月2日出生，汉族，农民，小学文化，柏乡县。
被告：常某乙，男，1952年5月11日出生，汉族，农民，小学文化，柏乡县。
被告：回某乙，男，1964年1月12日出生，汉族，农民，初中文化，柏乡县。
本院在审理原告回某甲与被告常某甲、常某乙、回某乙为恢复原状纠纷一案中，原告回某甲已经死亡，其继承人放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条之规定，裁定如下：
本案终结诉讼。
审判员 张建生
二〇一六年一月十二日
书记员 魏 云