江西省进贤县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0124民初1818号
原告：涂某1。
法定代理人：涂某（原告父亲），男，汉族，1978年09月29日生，进贤县人，务工，家住江西省进贤县。
被告：张保贵，男，汉族，1970年05月05日生，江苏人，务工，家住江苏省盱眙县。
被告：盱眙县快捷运输有限公司，住所地：江苏省淮安市盱眙县马坝镇楚联停车场文明西路。
统一社会信用代码：913208307473015309。
法定代表人：殷海燕，系公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地：江苏省淮安市健康东路67号。
统一社会信用代码：913208008394537858。
法定代表人：卢勇其，系公司经理。
委托诉讼代理人：范隽姬，江西阳明阳律师事务所律师，特别授权代理。
原告涂某1与被告张保贵、盱眙县快捷运输有限公司（以下简称运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告涂某1的法定代理人涂某、被告张保贵、被告保险公司的委托诉讼代理人范隽姬到庭参加诉讼，被告运输公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告涂某1向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告共同赔偿原告各项损失共计人民币38404.66元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月15日16时50分许，被告张保贵驾驶苏Ｈ×××××/HE906挂重型半挂车沿101省道由西往东行驶至26KM+300M处时，原告涂某1驾驶南昌M1297A号二轮电动车载陶某从路右侧横过公路左行驶，被告张保贵发现后即往左打方向避让，在此过程中苏Ｈ×××××/HE906挂重型半挂车前保险杠左前面下部与二轮电动车左后侧发生碰撞，造成原告涂某1、案外人陶某受伤、车辆损坏的道路交通事故。本次事故经交警部门事故责任认定，被告张保贵负本次事故的主要责任，原告涂某1负本次事故的次要责任。原告受伤后，先后在南昌大学第一附属医院、进贤县人民医院住院治疗29天，共花费医疗费人民币24022.87元。肇事车辆苏Ｈ×××××/HE906挂重型半挂车的登记车主为被告运输公司，该车在被告保险公司投保了交强险和150万元商业三者险，事故发生在保险期限内。原、被告因赔偿事宜协商未果，今原告为维护自身的合法权益，特向人民法院起诉，望判如诉请。
被告张保贵辩称：已垫付原告人民币1万元，请求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称：在被保险人提供合法有效的行驶证的情况下，同意按照保险条款的约定及法庭认定的事实依法承担相应赔偿责任；驾驶人张保贵负事故主要责任，保险公司仅在商业险中按70％的比例承担责任；请求扣除15％非医保费用；诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
被告运输公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未提交书面答辩状，视为放弃答辩权利。
原告涂某1围绕自己的诉讼请求向本院提交了原告身份证、户口本、交通事故认定书、保单两份、驾驶证、行驶证、从业资格证、进贤县人民医院出院记录、用药清单、医疗费发票、南昌大学第一附属医院出院记录、用药清单、医疗费发票、鉴定意见书及鉴定费发票、摩托车发票及现场照片等证据。
上述证据经质证，被告张保贵均不持异议，但提出鉴定费应由保险公司承担；被告保险公司对鉴定意见提出异议，认为后续治疗费未实际发生，保险公司不认可，鉴定费保险公司不承担，对摩托车发票提出异议，认为该票据非正式发票，电动车照片也不能确定其损失金额。
被告张保贵在举证期限内向本院提交收条一张，证明其垫付原告医疗费人民币1万元，上述证据经质证，原告及被告保险公司均未提出异议，本院予以确认。
被告运输公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证权利。
本院综合原告提交证据的证明目的及对方的质证意见，对原告涂某1提交的证据认证如下：电动车购置票据及事故现场电动车损坏照片，该证据经质证，被告张保贵对电动车报废一事予以认可，张保贵是事发现场的目击者，其陈述的事实客观、真实，故本院对原告涂某1驾驶的南昌M1297A号二轮电动车在本次事故中损毁的事实予以确认，考虑到电动车的使用年限及折旧因素，本院酌情电动车损失为人民币2000元。
本院根据上述采信的证据，对本案事实认定如下：
2017年4月15日16时50分许，被告张保贵驾驶苏Ｈ×××××/HE906挂重型半挂车沿101省道由西往东行驶至26KM+300M处时遇原告涂某1驾驶南昌M1297A号二轮电动车载陶某从路右侧横过公路左行驶，被告张保贵发现后即往左打方向避让，在此过程中苏Ｈ×××××/HE906挂重型半挂车前保险杠左前面下部与二轮电动车左后侧发生碰撞，造成原告涂某1、案外人陶某受伤、车辆损坏的道路交通事故。本次事故经交警部门事故责任认定，被告张保贵负本次事故的主要责任，原告涂某1负本次事故的次要责任。原告受伤后，先后在南昌大学第一附属医院、进贤县人民医院住院治疗29天，共花费医疗费人民币24022.87元，其中被告张保贵垫付人民币1万元。肇事车辆苏Ｈ×××××/HE906挂重型半挂车的登记车主为被告运输公司，该车在被告保险公司投保了交强险和150万元商业三者险，事故发生在保险期限内。原、被告因赔偿事宜协商未果，今原告为维护自身的合法权益，特向人民法院起诉，要求三被告共同赔偿原告各项损失共计人民币38404.66元。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，侵害他人合法权益的应承担赔偿责任。进贤县公安局交通警察大队对本案的事故责任认定，事实清楚，程序合法，本院予以采信。被告张保贵在本次交通事故中负主要责任，应对原告的各项损失承担主要赔偿责任。肇事车辆苏Ｈ×××××/HE906挂重型半挂车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，保险公司应按保险合同的约定承担赔偿责任。被告运输公司系肇事车辆的登记车主，但其对事故的发生无过错，故不承担本案的赔偿责任。原告受伤后医嘱休息一个月，休息期间应加强营养，故本院认定原告涂某1营养费的计算天数为59天。本案的非医保用药部分，本院酌情由被告张保贵承担10%。被告张保贵垫付原告的费用扣除其应承担的各项费用外，由保险公司直接返还。
原告涂某1因本次交通事故所受损失和发生的费用认定如下：医疗费人民币24022.87元、护理费人民币2711.79元（93.51元/天×29天）、营养费人民币1180元（20元/天×59天）、住院伙食补助费人民币2900元（100元/天×29天）、交通费本院酌情人民币600元、后续治疗费人民币1000元、电动车损失人民币2000元，以上共计人民币34414.66元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司在交强险限额内赔偿原告涂某1人民币10311.79元(医疗费5000元+护理费2711.79元+交通费600元+车损2000元)，扣除10％非医保费用人民币2402.29元，余款人民币21700.58元，由被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司在商业险限额内赔偿原告涂某1人民币10575.7元（21700.58元×70%-4614.71元），上述款项限被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司在本判决生效后十日内一次性付清。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司返还被告张保贵人民币4614.71元（垫付的1万元-
非医保费用2402.29元-诉讼费283元-鉴定费2700元），上述款项限被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司在本判决生效后十日内一次性付清。
三、驳回原告涂某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币760元，减半收取人民币380元，由原告涂某1承担人民币97元，由被告张保贵承担人民币283元，鉴定费人民币2700元，由被告张保贵承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 员 付贵旺
二〇一八年八月二十八日
法官助理 胡婧婷
书 记 员 赵皓妤