天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0113民初5091号
原告：天津市共赢再生物资回收有限公司，住所地天津市北辰区陆路港物流装备产业园内。
法定代表人：杨振伟，总经理。
委托诉讼代理人：陈强，男，1985年7月19日生，汉族，该公司职员，住天津市红桥区。
被告：天津市天重江天重工有限公司,住所地天津市北辰区西堤头镇津榆公路609号。
法定代表人：赵江斌，总经理。
委托诉讼代理人：朱炳松，男，1986年12月12日生，汉族，该公司职员，住。
被告：二重集团（德阳）精衡传动设备有限公司，住所地四川省德阳市珠江西路460号。
法定代表人：范林琦，总经理。
原告天津市共赢再生物资回收有限公司（以下简称“共赢公司”）与被告天津市天重江天重工有限公司（以下简称“天重公司”）、被告二重集团（德阳）精衡传动设备有限公司（以下简称“二重德阳公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月5日立案受理后，依法由代理审判员卢立国适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诉讼委托代理人陈强，被告天重公司委托诉讼代理人朱炳松，到庭参加了诉讼。被告二重德阳公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天津市共赢再生物资回收有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告天重公司给付原告货款969500元；2、被告二重德阳公司在欠付天重公司的899736元的范围内向原告承担连带给付责任；3、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告与被告天重公司在2016年5月5日签订购销合同，约定天重公司向原告采购废钢，价款共计1029500元。合同签订后，天重公司拖欠货款，天重公司出具对账函确认欠款金额，但一直未给付货款。在原告催促下，天重公司与原告于2016年7月29日签订了应收账款质押合同，将天重公司对二重德阳公司的应收账款899736元，质押给原告。原告于2016年7月30日在人民银行征信中心办理了质押登记。原告为维护合法权益，故呈诉。
为支持其主张，原告在庭审中提交如下证据：
证据一、购销合同、企业对账函。证明原告与被告天重公司存在债权债务关系；
证据二、应收账款质押合同。证明天重公司将对二重德阳公司的应收账款质押给原告；
证据三、应收账款权属统一登记。证明原告依法办理了质押登记手续。
天津市天重江天重工有限公司辩称，认可原告的诉讼请求和事实理由，但是经营困难，请求从被告二重德阳公司欠付天重公司的欠款899736元中支付给原告。
为支持其主张，被告天重公司在庭审中提交如下证据：
证据一、天重公司与二重德阳公司签订的合同3份、送货单14张、增值税发票5张、付款凭证2张、核算项目明细账1张、催款函1张。证明天重公司对二重德阳公司享有899736元的债权；
证据二、应收账款质押及付款通知书、EMS底单。证明天重公司将其对二重德阳公司的应收账款质押给原告之后将质押情况及质押金额书面通知了二重德阳公司，二重德阳公司于2016年8月1日签收。签收后，二重德阳公司并未提出异议，该质押是对二重德阳公司具有约束力。
二重集团（德阳）精衡传动设备有限公司经本院合法传唤未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
经庭审质证，被告天重公司对原告的证据无异议，本院对原告的证据予以采信，并在卷佐证。原告对被告天重公司的证据无异议，二重德阳公司未到庭质证，本院对被告天重公司的证据亦予以采信，并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：天重公司与二重德阳公司系定作合同关系。双方分别于2013年6月21日、2014年1月17日、2014年4月16日签订3份采购合同，约定天重公司为二重德阳公司各种规格的机架设备，合同总价款5348696元。合同签订后，天重公司履约完成定作物，按时交付给二重德阳公司，并按开具了全额的增值税专用发票。二重德阳公司采用滚动付款的方式，累计付款4448960元，尚欠899736元未付。
另查明，原告与天重公司系买卖合同关系，双方于2016年5月5日签订购销合同，约定原告向天重公司供应废钢。原告供货后，天重公司拖欠部分货款。经双方对账，2016年7月10日天重公司出具对账函，确认截止2016年7月10日，天重公司欠原告货款1029500元，并承诺于10日内付清。后天重公司未按约还款。
2016年7月29日，原告与天重公司签订应收账款质押合同，原告为质权人，天重公司为出质人。出质标的为天重公司对二重德阳公司享有的应收账款899736元及天重公司对溧阳中材重型机器有限公司（以下简称“溧阳公司”）享有的应收账款126000元。担保的主债权为对账函项下的货款1029500元。担保范围为对账函项下的货款、利息及实现债权的费用。出质人承诺并保证应收账款的真实性、合法性，且全部未超过诉讼时效期间。未经质权人书面同意，出质人不得转让应收账款或作出其他危害应收账款的行为。出质人承诺，在出质人未向质权人偿还债务时，质权人享有对应收账款的处置权，出质人对此无异议。出质人应按质权人的要求提供质押登记所需要资料及信息，并保证所提供信息真实、准确、完整，并在相关资料、信息发生变更时及时通知质权人。质权人到中国人民银行征信中心办理质押登记手续，出质人应予协助。质押期间为自质押担保的主债权履行期限届满之日起两年。合同签订后，出质人应及时书面通知二重德阳公司及溧阳公司，并明确告知出质人已将对其享有的应收账款质押给质权人。
2016年7月30日，原告在中国人民银行征信中心，将天重公司质押给原告的到期应收账款进行动产权属统一登记，质权人为原告，出质人为天重公司，主合同金额为1029500元。登记载明质押财产为：天重公司自2013年至2014年销售给二重德阳公司机架等设备产生的应收账款899736元，2014年天重公司出售给溧阳公司铸件，应收账款126000元。
2016年7月30日，天重公司向二重德阳公司邮寄送达了应收账款质押及付款通知书，载明：天重公司与二重德阳公司系多年买卖合同关系，天重公司履约供货，二重德阳公司尚欠货款899736元。天重公司无奈将该应收账款质押给原告。通知二重德阳公司在收函之日起3日内与原告联系，并将欠天重公司的款项支付给原告共赢公司。否则，共赢公司可能通过诉讼途径维护其质权。如有异议，也应于收函之日起3日内提出，否则视为无异议。经查询，被告二重德阳公司已经签收该邮件。
再查明，原告在起诉时将溧阳公司列为本案被告，后申请撤回对其的起诉，并相应变更了诉讼请求，本院依法准予。
上述事实，有原告、被告天重公司提供的书证及原、被告的当庭陈述所证实。
本院认为，原告与被告天重公司签订的买卖合同，系双方真实意思表示，已实际履行，合法有效，受法律保护。原告履约供货后，天重公司未按时给付货款，系违约行为，应承担相应的民事责任。天重公司认可欠款金额，故对原告要求天重公司给付欠款969500元的诉讼请求，本院依法支持。
关于原告主张二重德阳公司在欠付天重公司899736元的范围内向原告承担连带给付责任一节。本院认为，庭审查明，天重公司对二重德阳公司享有899736元应收账款，《中华人民共和国物权法》规定，当事人可以以其有权处分的应收账款出质，以应收账款出质的，当事人应当订立书面合同。质权自信贷征信机构办理出质登记时设立。故原告可以前述应收账款向原告出质。原告与天重公司签订的应收账款质押合同，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。原告与天重公司签订的应收账款质押合同后，至人民银行征信中心办理了出质登记，质权设立。现天重公司已经将收账款出质情况通知债务人二重德阳公司，且二重德阳公司尚未向天重公司清偿相关债务，涉案的应收账款质押，对二重德阳公司具有约束力，原告对二重德阳公司具有应收账款质权。该质权设立后，原告有权要求二重德阳公司在应付到期账款899736的范围内，履行还款义务。
被告二重德阳公司经法庭合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。
综上，对原告的诉讼请求，本院依法支持。依照《中华人民共和国物权法》第二百二十三条、第二百二十八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天津市天重江天重工有限公司于本判决生效后五日内给付所欠原告天津市共赢再生物资回收有限公司货款969500元；
二、被告二重集团（德阳）精衡传动设备有限公司对本判决书第一条确定的还款义务，在欠付天重公司899736元范围内承担连带给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7033元、保全费5000元，合计12033元，由被告天重公司担负，被告二重公司在11399元的范围内承担连带给付责任（此款于本判决书生效后五日内交至本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 卢立国
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 涂睿祥
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国物权法》
第二百二十三条债务人或者第三人有权处分的下列权利可以出质：
（一）汇票、支票、本票；
（二）债券、存款单；
（三）仓单、提单；
（四）可以转让的基金份额、股权；
（五）可以转让的注册商标专用权、专利权、著作权等知识产权中的财产权；
（六）应收账款；
（七）法律、行政法规规定可以出质的其他财产权利。
第二百二十八条以应收账款出质的，当事人应当订立书面合同。质权自信贷征信机构办理出质登记时设立。
应收账款出质后，不得转让，但经出质人与质权人协商同意的除外。出质人转让应收账款所得的价款，应当向质权人提前清偿债务或者提存。
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。