福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠民初字第8999号
原告陈惠玲，女，1984年7月23日出生，汉族，住惠安县。
委托代理人董荣华，惠安县惠东法律服务所法律工作者。
被告庄路法，男，1984年2月1日出生，汉族，住惠安县。
被告庄进法，男，1987年3月9日出生，汉族，住惠安县。
被告中国平安财产保险股份有限公司惠安支公司，住所地惠安县螺城世纪大道西侧奥林水岸B1幢1＃-2＃号店面，组织机构代码74383336-1。
代表人杨云锋，公司经理。
委托代理人张其水、方羽，福建致一律师事务所律师。
原告陈惠玲与被告庄路法、庄进法、中国平安财产保险股份有限公司惠安支公司（以下简称平安财险惠安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理后，依法由审判员骆作凡适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈惠玲的委托代理人董荣华，被告庄路法，被告平安财险惠安支公司的委托代理人方羽到庭参加诉讼。被告庄进法经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告陈惠玲诉称，2015年3月30日9时45分许，庄路法驾驶闽C310**号轿车，由惠崇线往S201线方向行驶，至山霞镇后洋村后洋小学路段停车开车门时，与陈惠玲驾驶的惠崇线往S201线方向行驶的闽C66D**号二轮摩托车发生碰撞，造成陈惠玲受伤、车辆损坏的交通事故。原告陈惠玲受伤后当天入住泉州市正骨医院诊治，住院18天，于2015年4月3日出院。中医诊断：右胫骨远端粉碎性骨折；全身多处筋伤；血瘀气滞。西医诊断：右胫骨远端粉碎性骨折，全身多处软组织损伤。出院医嘱：1.门诊定期随访…。2.右下肢暂不宜下地负重行走，定期拍片复查，视骨痂生长情况在本组医生指导下决定负重行走时间。3.继续加强右下肢股四头肌肌力训炼及右膝、踝关节活动功能锻炼，以利术后恢复，防止股四头肌萎缩。4.18个月后视骨痂生长情况决定去除内固定物。5.带药出院。原告经福建华闽司法鉴定所鉴定：1.构成十级伤残。2.护理依赖程度为二级即大部份护理。3.护理期限为出院后三个月。4.取内固定物费用12000元。5.误工时间为180天。原告因本交通事故造成的经济损失包括医疗费34056.57元、误工费17312.4元（180天×96.18元／天）、护理费7790.58元（住院18天×96.18元／天＋90天×96.18元／天×70%）、交通费800元、住院伙食补助费360元（18天×20元／天）、营养费3400元、检查、鉴定费3288.4元、残疾赔偿金25300.4元（12650.2元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、取内固定物费用12000元，合计109308.35元。本交通事故经惠安县公安局交通警察大队惠公交认字第201535040号《道路交通事故认定书》认定：1.庄路法承担本事故的全部责任；2.陈惠玲不承担本事故责任。闽C310**号轿车向被告平安财险惠安支公司投保交强险和商业三者险，本事故发生在保险有效期限内。保险公司应在交强险和商业三者险责任限额内负赔偿责任。请求判令：一、被告庄路法赔偿原告陈惠玲经济损失89308.35元（已扣除被告支付的20000元）。二、被告平安财险惠安支公司在交强险和商业三者险责任限额内负赔偿责任。
被告庄路法在答辩期内未提交书面答辩，在庭审中辩称，一、答辩人的车是停着，答辩人打开车门十几秒后原告从后方开车来撞我，并不是答辩人撞她。二、原告诉求的赔偿项目和金额由保险公司承担赔偿。
被告庄进法未作答辩。
被告平安财险惠安支公司在答辩期内未提交书面答辩，在庭审中辩称，一、庄路法、庄进法或原告应提供庄路法驾驶证及诉争车辆闽C310**号车辆行驶证及相关年检资料，否则答辩人依法依约不必对诉争事故承担保险赔偿责任。二、答辩人若应对诉争事故承担交强险保险责任，仅应在交强险赔偿限额内确定答辩人交强险责任。三、答辩人已先行垫付1万元给原告，在确定答辩人的赔偿金额时应予以计入扣除。四、答辩人若应对诉争事故承担商业第三者责任险赔偿责任，交强险赔偿的项目和费用及精神损害抚慰金部分不属于该商业险的保险责任范围，确定答辩人该商业保险赔偿责任时应予扣除。五、非医保医疗费、本案诉讼费、检查、鉴定费及其他相关费用不属保险责任范围，答辩人不承担。六、原告诉求的费用部分缺乏依据或不合理，不应得到支持。1、医疗费应有合法有效关联正式发票、病历资料、用药清单等相互印证。2、参照《误工评定准则》，误工费至多仅能计算120天，按96元／天计算。3、护理费至多仅能按住院时间18天×96元／天计算，出院后无需护理，如需护理，至多按部分护理依赖30%计算。4、交通费应以合法有效关联正式交通费票据为证，且原告诉求太高，不合理，至多不应超过300元。5、住院伙食补助费应按实际住院天数18天×20元／天计算。6、原告伤情一般，且医嘱无加强营养内容，营养费不能得到支持。伤残赔偿金按照原告实际伤残等级，按农村标准计算。7、精神损害抚慰金原告主张明显过高，不合理。8、后续治疗费尚未发生，应待实际发生后另行主张，且原告诉求太高，明显不合理。
经审理查明，2015年3月30日9时45分许，被告庄路法驾驶闽C310**号轿车由惠崇线往S201线方向行驶，至山霞镇后洋村后洋小学路段停车开车门时，与原告陈惠玲驾驶的惠崇线往S201线方向行驶的闽C66D**号二轮摩托车发生碰撞，造成陈惠玲受伤、车辆损坏的交通事故。惠安县公安局交通警察大队于2015年6月24日作出惠公交认字第201535040号《道路交通事故认定书》，认定被告庄路法承担本事故的全部责任；原告陈惠玲不承担本事故责任。事故发生后，原告到泉州正骨医院住院治疗，共住院18天，并因治疗花费医疗费34056.57元。肇事闽C310**轿车登记的车主是被告庄进法，该车在被告平安财险惠安支公司投保了交强险和保额为50万元的不计免赔商业第三者责任险，保险期限均自2015年2月3日至2016年2月2日止。事故发生后，被告庄路法已经支付给原告10000元，被告平安财险惠安支公司已经支付给原告10000元。
以上事实，有原告提供的身份证、被告庄路法的驾驶证、闽C310**号轿车行驶证、《道路交通事故认定书》、交强险保单、机动车辆保险单、泉州市正骨医院疾病诊疗证明书、出院记录及收费票据，以及到庭当事人及委托代理人的陈述加以证明，双方当事人均无异议，本院予以确认。
审理中，本院准许被告平安财险惠安支公司申请，依法委托福建天行司法鉴定所对原告的伤残等级及后续治疗费用重新进行鉴定。福建天行司法鉴定所于2015年12月28日作出闽天行司鉴所（2015）临鉴字第1004号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告陈惠玲的损伤评定为十级伤残；后续治疗费用评定为12000元左右。
针对原、被告各方在诉辩称中争议的关于原告请求赔偿的项目及数额问题，本院依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照福建省2014年度的有关统计数据，并结合证据审查认定如下：1、医疗费34056.57元。2、关于误工费问题，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”，原告提供的福建华闽司法鉴定所闽华闽司鉴（2015）临鉴字第594号《司法鉴定意见书》评定的误工时间180日，结合原告伤情，本院予以采纳；其误工费按福建省2015年农林牧渔业职工平均工资标准96.18元／天计算，即误工费17312.4元（96.18元／天×180天）。3、关于护理费问题，护理时间按实际住院18天；出院后护理期限参照闽华闽司鉴（2015）临鉴字第594号《司法鉴定意见书》评定的出院后护理期限90天、大部分护理依赖计算，护理人员费用参照福建省2015年农林牧渔业职工平均工资标准96.18元／天计算，即护理费7790.58元［（96.18元／天×18天）＋（出院后护理90天×96.18元／天×70%）］。4、住院伙食补助费360元，原告请求合理，本院予以支持。5、交通费600元（原告及陪护人员因就医、评残确需开支一定的交通费，根据原告的就医地点、天数酌定）。6、营养费3400元（参照原告的医疗费数额，结合审判实践酌情认定）。7、关于残疾赔偿金问题，闽天行司鉴所（2015）临鉴字第1004号《司法鉴定意见书》系本院依法委托具有相关鉴定资格的鉴定机构所作出，其运用科学的鉴定手段，按照鉴定操作规程所作出的鉴定意见，是客观真实的；况且该鉴定意见与原告提供的闽华闽司鉴（2015）临鉴字第594号《司法鉴定意见书》的鉴定意见一致，其证明力应予以确认，可以作为本案确定原告伤残等级的依据。被告平安财险惠安支公司虽对原告的伤残等级提出异议，但未能提供足以反驳的相反证据，其相关抗辩意见，不予采纳。即残疾赔偿金25300.4元（12650.2元／年×20年×10%）。8、精神损害抚慰金5000元（根据双方当事人在交通事故中的过错责任和受害人伤残的实际情况，结合审判实践酌情认定）。9、后续治疗费，鉴于由本院依法委托鉴定的闽天行司鉴所（2015）临鉴字第1004号《司法鉴定意见书》与原告提供的闽华闽司鉴（2015）临鉴字第594号《司法鉴定意见书》评定的后续治疗费用一致，其证明力本院予以确认，为避免诉累，对原告主张的后续治疗费12000元，本院予以支持。10、鉴定检查费用3288.4元系原告因事故受伤进行司法鉴定而实际支出的损失，有鉴定机构开具的收费票据为凭，应予认定。以上赔偿项目，经审查认定共计109108.35元。
综上事实，本院认为，被告庄路法驾驶闽C310**号轿车停车开车门时与原告陈惠玲驾驶的闽C66D**号二轮摩托车发生碰撞，造成陈惠玲受伤、车辆损坏的交通事故，事实清楚，证据充分，应予认定。本案交通事故发生后，公安机关交通管理部门对事故现场进行勘验、检查，收集证据后，根据被告庄路法驾驶车辆在道路上临时停车开车门妨碍其他车辆通行的行为，对事故发生的作用以及过错的严重程度，根据相关法律、法规及交通事故处理的相关规定作出惠公交认字第201535040号《道路交通事故认定书》，认定被告庄路法承担本事故的全部责任，原告陈惠玲不承担本事故责任，该责任认定程序合法，事实清楚，适用法律正确，可以作为本案定案的依据。原告因本案交通事故请求赔偿的经济损失经本院审查认定为109108.35元，其中属于交强险中死亡伤残赔偿限额项下的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金的金额计为56003.38元；属于交强险中医疗费用赔偿限额项下的医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费金额计为49816.57元。由于该事故发生于机动车与机动车之间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”，由于被告庄路法驾驶的肇事闽C310**号轿车已在被告平安财险惠安支公司投了机动车交通事故责任强制保险，本案事故发生在保险期间，故被告平安财险惠安支公司应在强制保险伤残死亡赔偿限额范围内赔偿原告56003.38元，在医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告10000元，合计66003.38元。被告平安财险惠安支公司已支付原告的10000元应予扣抵。根据事故责任认定，被告庄路法应承担本案事故的全部责任，其对原告受伤造成的超出强制险赔偿限额经济损失，应当承担全部的民事赔偿责任，即应赔偿原告的赔偿款为43104.97元（原告总损失109108.35元－交强险赔偿额66003.38元）。由于肇事闽C310**号轿车还在被告平安财险惠安支公司投了保险赔偿限额为50万元的不计免赔商业第三者责任险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款的规定，被告平安财险惠安支公司应在保险责任范围内承担保险责任，直接向原告陈惠玲赔偿保险金。被告庄路法已垫付原告的10000元应予扣抵，该款项可由被告平安财险惠安支公司直接返还给被告庄路法。被告平安财险惠安支公司主张不承担非医保费用、鉴定费、诉讼费，因其未能举证或有悖于法律规定，不予采纳。原告诉讼请求的合理部分应予支持，不合理部分应予驳回。被告庄进法经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司惠安支公司应于本判决生效之日起十五日内在强制保险责任范围内赔偿原告陈惠玲66003.38元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司惠安支公司已支付原告的10000元，尚应赔偿原告56003.38元。
二、被告庄路法应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告陈惠玲因本交通事故造成的经济损失43104.97元，扣除被告庄路法已支付原告的10000元，尚应赔偿原告33104.97元；该款项由被告中国平安财产保险股份有限公司惠安支公司直接支付给原告陈惠玲。
三、驳回原告陈惠玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2032元，减半收取1016元，由原告陈惠玲负担2元，由被告中国平安财产保险股份有限公司惠安支公司负担1014元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 骆作凡
二〇一六年一月十二日
书记员 黄婷婷
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。