福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0581民初854号
原告：施天赐，男，1966年4月12日出生，汉族，住福建省晋江市。
委托诉讼代理人：曾嘉湘，福建华达（石狮）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：施美停，福建华达（石狮）律师事务所律师。
被告：许丽尼，女，1974年5月5日出生，汉族，住福建省石狮市。
被告：王清进，男，1969年11月10日出生，汉族，住福建省石狮市。
被告：许雅玲，女，1965年9月22日出生，汉族，住福建省石狮市。
原告施天赐与被告许丽尼、王清进、许雅玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告施天赐的委托诉讼代理人施美停到庭参加诉讼。被告许丽尼、王清进、许雅玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
施天赐向本院提出诉讼请求：1、许丽尼、王清进立即共同偿还给施天赐借款20,000元，并按年利率6%支付自起诉之日起至实际还款之日止的利息；2、许雅玲对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由许丽尼、王清进、许雅玲负担。事实和理由：2014年12月9日，许丽尼因急需资金向施天赐借款20,000元，双方约定还款时间为2015年3月9日，并立下借款凭证一份交给施天赐收执。许雅玲为许丽尼上述债务提供保证担保。之后，经催讨，许丽尼却拒不偿还借款，许雅玲也未履行担保责任义务。王清进与许丽尼系夫妻关系，该债务发生在夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，王清进应当共同偿还债务。为此，施天赐诉至法院。
许雅玲辩称，施天赐在本案主债务履行期限届满后的六个月内并没有向许雅玲主张任何民事权利，现施天赐对担保人许雅玲提出的担保责任诉求已超过法定最长的时效，请求法院驳回施天赐对许雅玲的诉讼请求。
许丽尼、王清进未作答辩。
施天赐围绕诉讼请求依法提交了施天赐居民身份证；许丽尼、王清进、许雅玲户籍资料查询单；王清进与许丽尼结婚登记档案复印件（其上有加盖石狮市档案馆调查材料专用章）；借款凭证予以证实。许丽尼、王清进、许雅玲未到庭参加诉讼又未书面提出异议并提交证据，视为其自愿放弃辩驳权利。上列证据，经过庭审质证，符合证据的客观性、关联性和合法性，本院予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：王清进与许丽尼系夫妻关系，二人于2011年11月29日办理结婚登记手续。2014年12月9日，许丽尼因需资金由许雅玲提供保证担保向施天赐借款20,000元，双方约定还款时间为2015年3月9日，许丽尼以借款人名义签名盖章、许雅玲以保证人名义签名盖章共同出具一张借款凭证交给施天赐收执。借款凭证主要内容载明：“本人：许丽尼兹向施天赐借款人民币2万元（大写：贰万元整），并同意对利息及借款本金的偿还，本借款凭证为有效的债权凭证，确认同意在石狮法院管辖/借款人：许丽尼（手印），身份证号：；保证人：许雅玲，借款时间：2014年12月9日，还款时间：2015年3月9日。”2017年2月17日，施天赐以多次催讨借款未果为由，诉至本院。
本院认为，施天赐与许丽尼之间的民间借贷关系，有许丽尼签名盖章出具借款凭证为凭，主体合格，意思表示真实，没有违反法律强制性规定，应认定合法、有效。借款凭证载明许丽尼向施天赐借款20,000元，事实清楚，证据充分，施天赐已依约履行了出借义务，许丽尼应承担还款责任。本案中，虽然许丽尼的个人借款行为发生于王清进与许丽尼夫妻关系存续期间，但借款凭证内容体现诉争借款的用途系许丽尼用于个人需要的资金，证明了本案借款没有用于夫妻共同生活或者家庭生产经营，超出了共同生活需要的范围，且施天赐在出借款项时知道这一情况。施天赐也未能提供证据证明许丽尼向其借款后实际用于王清进与许丽尼的夫妻共同生活或者家庭生产经营。因此，本案借款应认定为许丽尼的个人债务，施天赐请求诉争借款应当按夫妻共同债务处理，王清进对许丽尼债务承担共同偿还责任的诉讼主张，缺乏依据，本院不予支持。许雅玲自愿为许丽尼的上述借款提供保证担保，并在借款凭证签名盖章，意思表示真实，担保合法有效，当事人没有约定保证方式，许雅玲应按照连带责任保证承担保证责任。但该借款凭证没有约定许雅玲的保证期间，借款凭证约定许丽尼履行还款期限届满之日为2015年3月9日，目前并没有证据证明施天赐在此日起6个月内向许雅玲主张承担保证责任，故许雅玲免除保证责任，因此，施天赐主张许雅玲应承担还款保证责任，缺乏依据，本院不予支持。本案属于定期无息借贷关系，施天赐有权在还款期限届满后向许丽尼主张权利。现许丽尼经催告后未能还款，已构成逾期还款行为，故施天赐请求许丽尼偿还借款20,000元及逾期还款利息损失的诉讼主张，符合有关法律规定，本院予以支持。施天赐请求许丽尼按年利率6%计算支付自其主张权利的起诉之日起的逾期还款利息损失，于法有据，本院予以照准。
综上所述，施天赐对许丽尼提出的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。但其他诉讼请求，缺乏依据，应予驳回。许丽尼、王清进、许雅玲未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
1许丽尼应在本判决生效后十日内偿还给施天赐借款20,000元，并按年利率6%支付自2017年2月17日起至实际还款之日止的利息；
2驳回施天赐的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由许丽尼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 邱于义
人民陪审员 侯国林
人民陪审员 许自辉
二〇一七年八月十六日
书 记 员 颜永春
速 录 员 傅静雯
附注：本案引用的主要法律条文及执行申请提示
1、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但是夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外
3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
4、《中华人民共和国担保法》第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
6、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
7、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。