安徽省淮北市烈山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）烈民二初字第00164号
原告：淮北农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮北市。
法定代表人：夏平，系该公司董事长。
委托代理人：刘非，淮北农村商业银行股份有限公司职工。
被告：马红侠，女，1963年6月15日出生，汉族，农民，住安徽省淮北市烈山区。
被告：曹燕，女，1984年10月12日出生，汉族，农民，户籍地安徽省淮北市烈山区，经常居住地安徽省淮北市烈山区。
原告淮北农村商业银行股份有限公司与被告马红侠、曹燕金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月28日立案受理后，依法由代理审判员汪强适用简易程序，于2014年9月2日公开开庭进行了审理，原告淮北农村商业银行股份有限公司的委托代理人刘非、被告马红侠、曹燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年7月26日，马红侠向原告下属的淮北市农村商业银行股份有限公司宋町支行申请贷款，双方于当日签订了一份借款合同，合同编号为（宋）社借字（2013）第1657672013120009号。2013年7月26日，曹燕与淮北市农村商业银行股份有限公司宋町支行签订了一份保证合同，合同编号为（宋）社保字（2013）第1657672013120009号。贷款已实际发放。借款合同载明：“借款人为马红侠，借款金额为贰万叁仟元（小写23000元），期限为自2013年7月26日起至2014年7月26日止，约定利率为年利率10.8%，结息方式为按季结息。贷款到期还清本息。借款人违反本合同约定的任一条款，贷款人均有权采取停止发放贷款、提前收回已发放贷款本息或其它资产保全措施。借款人未按合同约定日期归还贷款，贷款人有权按合同载明的贷款利率加收50%的罚息。因借款人违约致使贷款人采用诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。”保证合同载明：“保证人为曹燕，保证人承担连带责任”。贷款发放后，马红侠于2013年9月21日结息393.3元，2013年12月21日结息627.9元，2014年3月21日结息27.88元，2014年3月21日应结利息为621元，2014年6月21日应结利息为634.8元，马红侠没有按照合同约定结息，原告有权提前收回贷款。经原告多次催收，马红侠仍没有归还贷款本金及相应利息。经计算，截止2014年7月21日，马红侠应当偿还原告贷款本金23000元，利息1434.92元，合计24434.92元。为维护原告合法权益，故依法起诉，要求法院判决马红侠偿还原告贷款本金23000元及贷款利息1434.92元（利息暂算至2014年7月21日）合计24434.92元，以及至贷款全部还清日的利息；曹燕承担连带保证责任；本案的诉讼费、差旅费及其它实现债权的费用由两被告承担。
原告为支持其诉讼请求及陈述的事实和理由向本院提交的证据材料为：
1、中华人民共和国组织机构代码证、企业法人营业执照、淮北农村商业银行股份有限公司分支机构名录复印件各1份，证明原告具有诉讼主体资格。
2、借款合同复印件1份，证明原告与马红侠之间存在借贷关系。
3、保证合同复印件1份，证明保证人曹燕应承担连带保证责任。
4、借款借据复印件1份，证明该笔贷款已经实际发放。
5、申请个人保证贷款的相关材料复印件8页，证明马红侠向原告申请了该笔贷款，马红侠及其家属知道该笔贷款，马红侠及其家属同意原告查询其个人征信信息，保证人曹燕承诺承担连带还款责任。
6、马红侠贷款本息清单1份，证明马红侠应当偿还的本息。
7、马红侠、曹燕的身份证复印件各1份，证明两被告的身份情况，该两份身份证复印件是附在贷款材料中的。
马红侠在庭审上辩称：借款合同上的字是其本人签的，手印也是其本人按的，但是该笔贷款其没有见到，已偿还的利息也不是其偿还的，其不同意偿还该笔贷款的本息。
曹燕在庭审上辩称：保证合同上的字是其本人签的，手印也是其本人按的，但是其不知道合同的内容，不愿意承担保证责任。
马红侠、曹燕未向本院提交证据材料。
经庭审举证、质证，马红侠对原告所举证据发表的质证意见为：马红侠对原告所举证据1无异议。对于原告所举证据2，马红侠表示该合同借款人处“马红侠”3个字是其所签，手印也是其按的，但是其不知道的合同内容。对于原告所举证据3，马红侠表示没有见过该份合同。对于原告所举证据4，马红侠表示该借款借据上“马红侠”3个字是其所签，手印也是其按的，但是其不知道借款借据的内容。对于原告所举证据5，马红侠表示这些材料上的字是其本人签的，手印也是其按的，但是其不知道材料的内容。对于原告所举证据6，马红侠表示不知道。马红侠对原告所举证据7无异议。
经庭审举证、质证，曹燕对原告所举证据发表的质证意见为：曹燕对原告所举证据1无异议。对于原告所举证据2，曹燕表示没有见过该合同。对于原告所举证据3，曹燕表示该合同上保证人处“曹燕”两个字是其所签，手印是其按的，但是其不知道该份合同的内容。对于原告所举证据4，曹燕表示没有见过该借款借据。对于原告所举证据5，曹燕表示这些材料上的字是其本人签的，手印也是其按的，但是其不知道材料的内容。对于原告所举证据6，曹燕表示不知道。曹燕对原告所举证据7无异议。
经庭审举证、质证，本院对原告所举证据审核认定如下：
因两被告对原告所举证据1、7无异议，故本院予以认定。原告所举证据2-5与原告的陈述能够相互印证，并且被告未提供足以反驳的相反证据，故本院予以认定。原告所举证据6与原告的陈述相一致，并且被告也未提供足以反驳的相反证据，故本院予以认定。
经审理查明：淮北市农村商业银行股份有限公司宋町支行系淮北市农村商业银行股份有限公司的分支机构。2013年7月26日，马红侠与淮北市农村商业银行股份有限公司宋町支行签订了一份借款合同，合同编号（宋）社借字（2013）第1657672013120009号。合同载明：借款金额为23000元；借款期限为2013年7月26日起至2014年7月26日止；利息的计算方式为月利率9‰，按季结息，结息日为每季末月的第20日；借款人未按合同约定日期归还贷款，贷款人有权按合同载明的贷款利率加收50%的罚息；因借款人违约致使贷款人采用诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用等；本合同项下借款的担保方式为个人连带责任担保，担保合同另行签订。2013年7月26日，曹燕与淮北市农村商业银行股份有限公司宋町支行签订了一份保证合同，合同编号为（宋）社保字（2013）第1657672013120009号，保证合同载明：为了确保马红侠与债权人签订的编号为（宋）社借字（2013）第1657672013120009号的《借款合同》的切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证。保证人担保的主债权种类、数额分别为个人连带责任担保贷款贰万叁仟元整。保证人担保的范围包括但不限于主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和征收、征用补偿费用以及诉讼费。淮北市农村商业银行股份有限公司宋町支行已于2013年7月26日发放贷款23000元，马红侠、曹燕至今没有偿还涉案贷款的本金及相应利息。
本院认为：马红侠与淮北市农村商业银行股份有限公司宋町支行签订的借款合同以及曹燕与淮北市农村商业银行股份有限公司宋町支行签订的保证合同并不违反有关的法律规定，依法应予保护。原告的分支机构淮北市农村商业银行股份有限公司宋町支行作为出借人，已按借款合同约定履行了发放贷款的义务；马红侠作为借款人未能按合同约定偿还本息，应当承担偿还借款本金及利息（包括逾期利息）的责任。曹燕作为保证人应按照约定承担连带保证责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、判决被告马红侠于本判决生效之日起十五日内偿还原告淮北农村商业银行股份有限公司借款本金23000元及相应利息（利息按合同约定的利息计算至判决确定之日止）；
二、被告曹燕承担连带保证责任；
三、驳回原告淮北农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费411元，因适用简易程序审理，减半收取205.5元，由被告马红侠、曹燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
代理审判员 汪强
二〇一四年十月十日
书 记 员 吕侠
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。