山西省吕梁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）吕刑终字第18号
抗诉机关山西省交城县人民检察院。
上诉人（原审被告人）路旭忠，男，1980年6月29日出生于山西省灵石县，汉族，大学本科文化，无业。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2013年11月26日被交城县公安局刑事拘留，因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪、合同诈骗罪于同年12月31日被逮捕。现羁押于交城县看守所。
辩护人孙鑫，山西近超律师事务所律师。
辩护人张纪福，山西华闻律师事务所律师。
山西省交城县人民法院审理山西省交城县人民检察院指控原审被告人路旭忠犯虚开增值税专用发票罪、合同诈骗罪一案，于二〇一四年十月三十日作出（2014）交刑初字第186号刑事判决。山西省交城县人民检察院不服，提起抗诉。原审被告人路旭忠不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于二〇一五年四月十六日公开开庭审理了本案。吕梁市人民检察院指派检察员杨升荣、刘国华出庭履行职务。原审被告人路旭忠及其辩护人孙鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判认定：
1、2013年5月开始，被告人路旭忠和曹俊发（因合同诈骗被逮捕羁押）承包经营交城县三角选煤有限公司。2013年8月13日，二人以该公司的名义与杨某所在的淄博鸿冠工贸有限公司签订煤炭购销合同，以365元／吨含税价向杨某供煤3662吨。杨某收货后向其索要发票用于结算。被告人路旭忠并未开具三角选煤有限公司的增值税专用发票，而是于2013年9月17日花费133663.6元让河北省栾城鑫海工业制品厂负责人田某（根据《中华人民共和国刑事诉讼法》有关案件管辖之规定，该田所涉及案件已移交河北省栾城县公安局处理）为自己代开增值税专用发票两张，提供给杨某。票号分别为01460427、01460428，两张票共价税合计1336630元，其中税额194211.19元。被告人路旭忠归案后，其家属于2013年12月21日主动退赔给受票方杨某194211.19元，由杨某所在的淄博鸿冠工贸有限公司上交税务局，补齐了所抵扣的税款。其行为得到了对方的谅解。
2、被告人路旭忠归案后，交城县公安局又接到关某甲报案称，其被路旭忠合同诈骗50万元。经查，2013年9月19日，路旭忠与关某甲所挂靠的平山锦瑞商贸有限公司签订了煤炭购销合同。关某甲于2013年9月20日向路旭忠个人账户汇款50万元定金，并商定于2013年10月7日发货，但是到了约定日期，路旭忠并未发货。关某甲多次催货无果后，便向被告人索退定金。经多次催要，后被告人路旭忠给关某甲出具了50万元欠条，并退还关某甲6万元。被告人路旭忠将50万元中15万元用于支付其在孝义承包的洗煤厂的承包费，剩余款项用于其他开支。案发后，路旭忠的家属又退还关某甲10万元，其行为得到了关某甲的谅解。
原判认定上述事实的主要证据有：
（一）虚开增值税专用发票的证据
1、居民信息表证明，被告人路旭忠的身份情况。
2、扣押物品、文件清单证明，田某持有的人民币133663元被交城县公安局扣押。
3、收据证明，淄博鸿冠工贸有限公司收到交城县公安局转来现金133663元。
4、谅解协议及收据证明，淄博鸿冠工贸有限公司收到路旭忠退货款194211元，对路旭忠的行为予以谅解。
5、手机照片证明，路旭忠在河北虚开发票一事，曾短信告知曹俊发。
6、增值税专用发票记账联证明，由栾城鑫海工业制品厂开增值税专用发票给山东淄博鸿冠工贸有限公司。
7、银行回单证明，田某在收到三角选煤厂转账160395.6元后又退回给路旭忠个人银行卡26732元。
8、合作合同、委托书证明，田某与路旭忠为使虚开发票行为合法化而签订合同书及委托书。
9、账款明细账、记账凭证证明，山东淄博鸿冠工贸有限公司的财务记录。
10、情况说明1、增值税纳税申报表、河北省栾城县国税局证明证实，田某为路旭忠所开票号为01460427、01460428两张发票的真实性，并于2013年10月21日申报纳税。
11、情况说明2、缴税付款凭证证明，山东淄博鸿冠工贸有限公司就两份发票申报税款情况进行了说明，并提供了补缴税凭证。
12、栾城鑫海工业制品厂的工商资料证明，该厂法人代表为吴某甲，实际负责人为田某。
13、银行查询明细证明，2013年9月17日从交城县三角选煤有限公司账户银行转帐160395.6元至栾城鑫海工业制品厂账户。
14、证人田某的证言证明，2013年9月17日，通过梁某介绍认识了路旭忠。路旭忠也是做煤炭生意，但是没有资质开不了票，结算不上煤款，想让他帮忙开一下发票，并说将来可以和他一起合作。他在路旭忠一再要求下安排会计开了两张增值税专用发票，票号是01460427、01460428，金额是1095000元和241630元，价税合计1336630元，开票金额按价税的10%计算，金额是133663元。他给路旭忠开出去的增值税票是按17%开的，税额是194211.20元，销货单位名称栾城鑫海工业制品厂，购货单位名称淄博鸿冠工贸有限公司。当天路旭忠将16万多元的税款打到了栾城鑫海工业制品厂的账户上。开完票后，他给路旭忠出具了委托书及未签订的合同书（需货方为山东淄博鸿冠工贸有限公司），合同时间是2013年9月10日，出具的发票就有了合同依据。后路旭忠给他打电话说税款多给他转了，他于9月19日用网银给路旭忠个人卡上转了26732元。另陈述河北栾城鑫海工业制品厂法人代表是吴某甲，实际经营者是他，该厂主要经营加工煤炭。
15、证人吴某甲的证言证明，他是栾城鑫海工业制品厂的法人代表，该公司在2004年注册成立，是集体企业，主要经营洗煤和铁粉加工。2010年他将该厂转让给了田某，他们没有书面协议，只是口头约定，也没有到工商局变更登记信息，实际经营者是田某。
16、证人张某甲的证言证明，他担任山东淄博鸿冠工贸有限公司的总经理，张某是该公司的法人代表，实际公司是他经营，公司主要是做煤炭零售。他公司于2013年8月份与山西三角选煤有限公司签订合同，业务由杨某全权负责。他公司共给三角选煤有限公司支付货款2582967元，其中100万元的预付煤款三角选煤有限公司至今未供货。第一批货供到电厂后，电厂要求提供发票以便结算。他通知杨某索要发票。他拿到杨某寄过来的票后，直接到税务局去认证抵扣，后杨某将合同传回山东公司，他才发现合同上的供货方和发票的供货方不是一个名称。他就联系了杨某，要求提供和合同名称相符的增值税发票，并给三角选煤有限公司出具了书面通知，要求提供名称相符的增值税票。由于公司要做账，三角选煤有限公司给他公司出具的两张票已抵扣，无法变更，他将这两张票挂在应付账款里，实际上应该记到三角选煤有限公司的贷方金额中。发票号01460428、01460427的两张发票已经抵扣，在他公司发现后要求三角选煤有限公司重新出具发票无果后便报案了。
17、证人杨某的证言证明，淄博鸿冠工贸有限公司与栾城鑫海工业制品厂没有签订过煤炭买卖合同，当时路旭忠把票给了她的司机李某，李某把票直接寄回到山东。她没有见到票，后来公司经理张某甲收到她传回去与三角选煤有限公司的合同后，发现出票单位与她公司签合同的单位不一致，给她打电话，她才知道发票的情况。她与三角选煤有限公司签订合同时，考察过该厂有开票资格，而且她付的货款是含税价，应当必须提供增值税发票。后她一直联系不上曹俊发、路旭忠等人，她就找三角选煤有限公司会计王某。王某说他不清楚这事。她就给三角洗煤有限公司以快递的形式发函要求处理，但三角选煤有限公司拒收。
18、证人吴某乙的证言证明，她和梁某、路旭忠一起去栾城探亲，探完亲从河北栾城返回石家庄。她听说路旭忠和曹俊发一起和杨某做煤炭生意，杨某向曹俊发要增值税发票，曹俊发就和路旭忠说开发票的事。（因为梁某和路旭忠一起做生意）梁某告诉路旭忠说其在河北有关系，可以代开票。他们探完亲顺路去了石家庄办理开票的事，她一直在车里等的，具体怎么办的她不清楚。
19、被告人路旭忠供述，他和曹俊发承包三角选煤有限公司，曹俊发负责厂里的全部业务，他负责出去联系业务。他们与杨某签订了供煤合同，当时约定与杨某是两票结算，一是火车运输票、二是增值税发票。供了煤后，杨某多次给他和曹俊发打电话联系要增值税票。因为要票要得紧，他就和曹俊发联系。曹俊发说三角选煤有限公司开不出增值税发票。杨某又一直催的要票，他就想到从河北石家庄开票。2013年9月17日，他、梁某、他二姐吴某乙三人去河北藁城处理他姐夫的事情。从藁城往石家庄走，他给曹俊发打电话问用不用去石家庄给杨某开增值税发票。曹俊发说开了吧。他们三人当天下午到了河北石家庄，他给曹俊发发短信，告了曹俊发出票的单位账号和税点。曹俊发收到短信后，就从三角选煤有限公司的账户上给栾城鑫海工业制品厂账上汇款16万余元。石家庄出票单位的负责人田某在收到开票费后，开了两张增值税专用发票。他给曹俊发发了个短信，“说票已开好，被留下来吃饭”。后来他把开好的票给了杨某的司机李东。另供述梁某介绍他到栾城鑫海工业制品厂开的票，他、田某和梁某商议是按10%的费用开票（133663元），而他告曹俊发是按12%的费用开票（160395.6），曹俊发按12%的费用打给田某，田又将多余26732元转到了他个人卡上。三角选煤有限公司与栾城鑫海工业制品厂没有货物买卖关系，受票单位山东淄博鸿冠工贸有限公司与栾城鑫海工业制品厂之间也没有货物买卖关系。
（二）合同诈骗的证据
l、煤炭购销合同、银行转账凭证证明，关某甲将50万元预付定金转账至路旭忠账户。
2、银行查询明细1证明，2013年9月20日路旭忠银行卡号为×××7168收到一笔50万元的汇款，并于同年9月24日被告人路旭忠将该笔款转账至其卡号为×××1232的账户上。
3、银行查询明细2证明，路旭忠收到关某甲50万元定金后资金去向。
4、承包合同、补充协议、收条证明，2013年9月26日，张某乙与路旭忠、吴某丙、刘某就华岭煤业有限公司签订了承包合同。同年11月1日，张某乙与梁某、吴某丙就华岭煤业有限公司重新签订承包合同，同年12月28日张某乙收到梁某厂租款55万元。
5、退还款协议、收条及谅解书证明，2014年4月12日，关某甲与路旭忠亲属就预付定金50万元达成协议，同日关某甲收到路旭忠家属退还现金10万元，关某甲对被告人路旭忠的行为予以了谅解。
6、证人张某乙的证言证明，2013年9月20日，他通过吴某介绍认识了路旭忠。经过商议，他与路旭忠于同年9月26日在他的华岭煤业有限公司签订了承包合同，合同约定承包期限从2013年10月1日起至2014年9月30日止，年承包费60万，约定按季度支付。签订合同后，路旭忠一次性支付给他第一季度承包费15万元。当时他并不认识路旭忠，为了防止承包期间出现其他问题，他要求吴某丙在上面也签字。后路旭忠在承包洗煤厂运作没多久，可能是资金运作不起来，便向他提出把洗煤厂转包出去。在2013年11月1日，他和梁某又重新签订了承包合同。梁某是路旭忠介绍给他的，当时由于路旭忠已经支付了他第一季度承包费，梁某将剩余40万元付给了他，至于梁某和路旭忠之间是如何清算他不清楚。后梁某又将洗煤厂转包给了别人，具体谁他不清楚，他只针对梁某，便没有更换合同。他收到路旭忠15万元，没有开收据，在和梁某签订合同后，给梁某总的写了一张55万元收据。
7、证人任某的证言证明，2014年4月12日，她、田某、辛某、王某到河北找到关某甲，经过双方协商，路旭忠退给关某甲的6万元作为违约赔偿金赔给关某甲，另将10万元的现金给了关某甲，还欠关某甲40万元，由辛某、王某承担连带保证责任，且关某甲出具了谅解书，表示放弃追究路旭忠的刑事责任。
8、证人关某甲的证言证明，他通过王某认识了路旭忠，他们当时双方有意向后，在太原路旭忠的办公室签订了煤炭购销合同，合同约定供货数量是4000吨，单价是每吨290元，供货时间是2013年10月7日，预付定金50万元。当时签订合同路旭忠说合同章不在其手里等以后再加盖，想着同路旭忠将这笔生意做成，他就没有多考虑。当天他支付给路旭忠50万元定金。当时他们签合同并没有确定是从交城三角选煤厂或是孝义供煤。到了10月5日，他打电话联系路旭忠煤炭准确情况，路旭忠说准备从孝义承包的洗煤厂发货。到了约定的时间，路旭忠未给他供货，他便要求退款，路旭忠也答应给他退款，但要给其一星期的时间。过了一星期，路也没有退款。他天天打电话催要货款，他前后三次去孝义找路旭忠要过货款，路旭忠收了定金后既不发货也不退款。后他找到路旭忠说如果不退钱，他就报案，11月23日，路旭忠在梁某的卡上取了6万元退给了他。当时他在催要货款未果的情况下，在11月份具体时间记不清了，他让路旭忠写了一张欠条，欠条写着“今路旭忠欠关某甲煤款50万元”，该欠条已经撕了。另证明2014年4月12日，他与路旭忠的家属签了退款协议，在收到路旭忠家属10万元退款时，他出具了收据，并写了谅解书，是他真实意思的表示。
9、被告人路旭忠供述，2013年9月19日，他在太原办事处与关某甲签订了合同，商定由关某甲预付定金50万元，同年10月7日他将煤准备好供货给关某甲。9月20日，关某甲将50万元定金转账到他农行卡上。当时签订合同时，因为关某甲那边有挂靠的公司，为了对等，他就将“三角选煤有限公司”写到合同上了，但是他和关某甲讲煤不一定从“交城三角选煤厂”供，因此他也没有加盖“三角选煤厂的章”。后来关某甲提出要求重新签订合同，要将所盖的合同章去掉，只用个人名义签，但因其他原因耽搁了。他将关某甲所付定金中15万元付给孝义华岭洗煤厂张某乙作为承包费，35万元分两次转账付给承包厂里的刘某17万元让其买煤，7万元他归还了欠武某的煤款，剩余主要用于孝义洗煤厂的日常开支。后关某甲去孝义找过他两三次，要求他退款，并要求他写了一张欠其50万元的欠条。因为他资金紧张，就先退了6万元现金，他也没有向关某甲要收条，也没有变更原欠条的内容。另供述他与华岭洗煤厂的老板张某乙洽谈承包的，但协议上还写着另外两个人的名字，这两个人帮他跑煤，后因为他资金紧张无法正常经营，梁某就重新与孝义洗煤厂的老板重新签订了一份承包协议，将他和其的股份合并在一起了。
原判认为，被告人路旭忠让他人为自己虚开增值税专用发票，数额较大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。被告人路旭忠能积极退赃并取得被害人的谅解，且当庭能如实供述自己的犯罪事实，酌定可以从轻处罚。被告人路旭忠在签订合同后，虽未履行合同，但积极为履行合同作准备，在案发前给被害人出具了欠条，并退还被害人关某甲6万元，其主观无非法占有的故意，故公诉机关指控被告人路旭忠构成合同诈骗罪不成立，不应实行数罪并罚。综上，原判依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第六十七条第三款之规定，以被告人路旭忠犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元。
抗诉机关山西省交城县人民检察院抗诉提出：被告人路旭忠以非法占有为目的，在收取他人的合同预付款后，并未积极履行合同，无正当理由拒不履行合同又不退还他人财物，数额巨大，应当追究其合同诈骗罪的刑事责任，请求二审依法判处。
出庭检察人员支持抗诉机关的抗诉意见，并当庭提交、出示了下列证据：
1、被告人路旭忠供述，孝义华岭洗煤厂是我和孝义人吴某丙、河北唐山人刘某共同承包的，他俩答应出资，但是实际没有出资。我实际是从2013年10月经营到11月中旬。我在承包经营期间购进2000吨原煤，连运费价值21万多元，购煤款是我付给刘某17万元，从我的银行卡转到刘某银行卡上的，这些煤我卖了300多吨，共计4万多元，剩下的1600多吨留给梁某了，但是现在也没有和梁某结算这些煤款。承包期间，吴某丙找来六七个工人，我带过去两个工人，一个月的工资开支了5万元左右。当时我通过互联网发布招聘信息聘用了一个孝义的女的做会计，月工资2000元左右。
我把洗煤厂转包给梁某的原因是因为刘某答应的投资款一直到位不了，我资金紧张，当时正好曹俊发在交城出了事，我就想把洗煤厂转给朋友梁某经营，我到交城处理和曹俊发合作期间的事。我经营期间一直在维修洗煤机，调试得洗过百十来吨煤。我购进的2000吨煤的发热量需要经过洗加工才能符合关某甲要求的标准。11月26日我被拘留前，洗煤厂里有8000吨左右的原煤和精煤（包括我留给梁某的1600多吨），有1000多吨洗好的精煤。这些煤当时可以供给关某甲，但是关某甲一直追着要钱不要煤。关某甲付给我的50万元，我付张某乙承包费15万元、付刘某购煤款17万元，付武建华购煤款7万元，另外还付了些运费，但记不清了。
我不给关某甲供煤的原因是2013年10月份我一直在维修洗煤机，没法加工，到11月份，能洗煤了，但关某甲又不要煤了，让我退钱。11月26日我被拘留，所以没有时间给关某甲组织加工煤了。也主要是因为关某甲不要煤了，让我退钱。
2、证人张某丙的证言证明，我是2013年10月8日通过互联网应聘到华岭洗煤厂做会计的，当时是路旭忠招聘的我，每月工资1800元。路旭忠实际经营了一个月就转包给梁某了。路旭忠承包经营后，一开始先维修生产设备，但设备一直没有维修好，没有洗成煤。入账的维修费有3万多元，另外还有没有发票没入账的。他经营期间的开支主要有三部分，一是维修开支，二是支付了承包费15万元，三是购进原煤2000吨，价值18万元，另外还有运费34000元。其他的日常生活开支如招待费等都是他自己垫支了。路旭忠转包洗煤厂给梁某的原因是洗煤设备运转不正常，他没有富裕的资金周转。
3、证人吴某丙的证言证明，2013年八九月份，路旭忠与交城的马志强到孝义采购原煤时我认识了路旭忠。路旭忠说他能引回资金，也有销路，正好我和河北人刘某是多年的朋友，我又认识孝义华岭洗煤厂的老板张某乙。我、路旭忠、刘某三人商议后决定承包张某乙的华岭洗煤厂，路旭忠占一半的股份，我和刘某合伙占一半的股份，所需资金由路旭忠负责一半，我和刘某又约定所需一半的资金由刘某一人承担，我不需要出资。我们三人合伙承包华岭洗煤厂只是口头约定，没有签订合同或协议。2013年9月26日，我们三个和张某乙签订了承包合同，承包费一年60万元。路旭忠先支付了张某乙15万元承包费，我们就开始维修洗煤机等设备。维修费花了大概有五六万元。后来路旭忠给了刘某17万元，让刘某采购原煤。刘某就从孝义买回2000吨原煤，价值20来万元。路旭忠经营华岭洗煤厂期间雇佣了六七个工人维修设备，工资开了有两三万元。刚承包洗煤厂时，刘某还没有投资，企业缺少资金，路旭忠说资金周转不过来了，就把洗煤厂转包给梁某了。路旭忠经营期间的会计是通过网络招聘的张某丙。路旭忠购进的2000吨原煤的发热量是3500大卡左右，他说把这个煤洗好就能供应关某甲了，不洗的话不符合关某甲的要求。
4、向张某丙调取的记账凭证、费用支出报销单、收据两份、入库单等书证证明，路旭忠于2013年10月12日购买西泉原煤2000吨，共计214000元，其中运费34000元。
上诉人路旭忠的主要上诉意见是：原判未认定其具有自首情节与事实不符，原判量刑重。
其辩护人的主要辩护意见是：1、上诉人路旭忠不具有非法占有他人财物的主观故意，其行为不构成合同诈骗罪；2、上诉人路旭忠具有自首情节。
经审理查明，原判认定上诉人路旭忠犯虚开增值税专用发票罪的事实清楚，所采信的证据已经在一审开庭审理时出示、质证，本院审理期间，抗诉机关及上诉人路旭忠均未提出新的证据，本院对一审判决认定的虚开增值税专用发票的事实和所采信的证据予以确认。
结合一审判决采信的指控合同诈骗罪的证据和二审出庭检察人员当庭提交、出示并经当庭举证、质证的新证据，二审查明，2013年9月19日，上诉人路旭忠与关某甲所挂靠的平山锦瑞商贸有限公司签订了煤炭购销合同，合同约定，由路旭忠给关某甲供煤4000吨，2013年10月7日前煤炭就绪，由关某甲预付定金50万元，9月27日工厂正常生产后，关某甲付预付煤款余额，预付煤款支付后，合同生效。根据该合同约定，关某甲于同年9月20日支付路旭忠定金50万元。路旭忠收到定金后，于同年9月26日，与吴某丙、刘某合伙承包了张某乙的孝义华岭煤业有限公司，并于当日支付第一季度租金15万元。其后，路旭忠为该厂雇佣工人、招聘财务人员，维修洗煤设备。因合伙人刘某未按约定出资以及洗煤设备无法正常运转等原因，关某甲未能按照购销合同的约定在9月27日使工厂正常生产、在10月7日前使煤炭就绪。2013年10月12日，路旭忠通过刘某购进原煤2000吨，支付煤款及运费共计214000元。其余定金，路旭忠用于付工人工资、维修设备及个人开支。关某甲多次催货无果后，向路旭忠索退定金，2013年11月23日，路旭忠退款60000元，并于同月以个人名义给关某甲出具了50万元的欠条（该欠条已被关某甲撕毁）。2013年11月26日，路旭忠因涉嫌虚开增值税专用发票被交城县公安局刑事拘留后，关某甲于同日向交城县公安局报案称，其被路旭忠合同诈骗50万元。2014年4月12日，路旭忠的家属又退还关某甲10万元，得到了关某甲的谅解。
本院认为，上诉人路旭忠在经营活动中，让他人为自己代开增值税专用发票，虚开税额较大，其行为确已构成虚开增值税专用发票罪。其在归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。其在归案后能积极退赃并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。
关于抗诉机关所提路旭忠的行为构成合同诈骗罪的抗诉意见，经查，在案证据能够充分证明，案发前，上诉人路旭忠从事洗煤厂经营活动。其在与关某甲签订煤炭购销合同并收到50万元定金后，承包了孝义华岭洗煤厂，支付承包费15万元，同时出资雇佣工人、招聘财务人员、维修洗煤设备，积极在为履行合同做准备。其无法按时履行合同的原因是因为合伙人刘某未能按照约定出资导致资金周转困难以及华岭洗煤厂的洗煤设备一直无法正常运转。在关某甲索退定金时，其并未逃匿，而是先行退款6万元，又以个人名义向关某甲出具了50万元的欠条。其主观上不具有非法占有他人财物的故意，客观行为上也不符合我国刑法明文规定的合同诈骗的五种情形，其行为不应认定为合同诈骗罪，抗诉机关的抗诉意见不能成立，本院不予支持。
关于上诉人路旭忠及其辩护人所提路旭忠的行为构成自首的上诉及辩护意见，经查，在案证据中，受案登记表、立案决定书、到案经过及路旭忠所做的笔录能够证明，2013年11月4日，交城县公安局经侦大队工作发现了路旭忠于2013年9月17日让河北栾城鑫海制品厂为自己代开增值税专用发票两张，共计价税1336630元，该局于同月20日立案。立案后，经侦大队于同月25日通知路旭忠到该队接受调查，路旭忠在接受第二次讯问时，如实供述了自己让他人代开虚开增值税专用发票两张的事实。综上，其是在犯罪事实已经被司法机关发觉，在接受讯问时如实供述的，其行为不属于“自动投案”，不应认定为自首，故该上诉及辩护意见不能成立，本院不予支持。
综上，原判认定事实和适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回抗诉、上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 宁
审 判 员 杨淑红
代理审判员 李高峰
二〇一五年五月五日
书 记 员 李 蓉