呼和浩特市玉泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）玉民一初字第00638号
原告（反诉被告）王仙梅，女，76岁，汉族，退休职工，现在呼和浩特市玉泉区。
委托代理人于磊（系王仙梅的孙子），男，31岁，汉族，呼和浩特市新城区东风路办事处职工，现住呼和浩特市新城区。
原告（反诉被告）张联忠，男，55岁，汉族，下岗职工，现住呼和浩特市玉泉区。
委托代理人于磊（系张联忠的女婿），男，31岁，汉族，呼和浩特市新城区东风路办事处职工，现住呼和浩特市新城区。
原告（反诉被告）张建忠，男，53岁，汉族，下岗职工，现住呼和浩特市玉泉区。
委托代理人于磊（系张建忠的侄子），男，31岁，汉族，呼和浩特市新城区东风路办事处职工，现住呼和浩特市新城区。
原告（反诉被告）张红忠，男，47岁，汉族，无固定职业，现住呼和浩特市玉泉区。
委托代理人于磊（系张红忠的侄子），男，31岁，汉族，呼和浩特市新城区东风路办事处职工，现住呼和浩特市新城区。
原告（反诉被告）张建萍，女，51岁，汉族，下岗职工，现住呼和浩特市新城区。
委托代理人于磊（系张建萍的侄子），男，31岁，汉族，呼和浩特市新城区东风路办事处职工，现住呼和浩特市新城区。
被告（反诉原告）宿波，男，42岁，汉族，无固定职业，现住呼和浩特市玉泉区。
委托代理人姜磊，慧聪律师事务所律师。
委托代理人谢旭东，慧聪律师事务所律师。
被告华安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市海淀区紫竹院路81号院3号楼北方地产大厦12A。
负责人刘朝晖，该公司总经理。
委托代理人王飞，北京锦竹律师事务所律师。
委托代理人林树彬，北京锦竹律师事务所律师。
原告（反诉被告）王仙梅、张联忠、张建忠、张红忠、张建萍与被告（反诉原告）宿波、被告华安财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）王仙梅、张联忠、张建忠、张红忠、张建萍的委托理人于磊，被告（反诉原告）宿波的委托代理人姜磊、谢旭东，被告华安财产保险股份有限公司北京分公司的委托代理人王飞、林树彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）王仙梅、张联忠、张建忠、张红忠、张建萍诉称，2014年7月15日15时20分，张玉琦驾驶电动三轮车沿呼和浩特市玉泉区大东园街由北向南行驶至和林田氏农家菜馆向南30米处时，与宿波驾驶的京GE51**号小型轿车由南向北行驶发生碰撞，致张玉琦受伤，造成道路交通事故，本次事故经呼和浩特市公安局交通警察支队玉泉区大队认定，宿波负本次事故的次要责任，张玉琦负主要责任。肇事车辆保险人为华安财产保险股份有限公司北京分公司。现请求人民法院依法判令被告方赔偿原告方医疗费、死亡赔偿金、护理费、丧葬费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金等共计人民币260137.20元。
被告（反诉原告）宿波辩称，事故真实性认可，但张玉琦的死亡与事故无关联性，事故发生时宿波在正常行驶，故事是张玉琦骑三轮车侧翻后压线占道导致的，事故发生时的监控录像在交警队保存，交通事故认定书缺乏法律依据，申请重新认定事故责任，但由于进入诉讼程序交警队不予受理，因此主张人民法院重新认定责任，即宿波无责任。宿波为张玉琦垫付医疗费总计人民币15500元；其中120救护车救护费支付人民币2500元，于2014年7月16日又垫付医疗费人民币10000元，同年8月4日垫付医疗费人民币3000元，上述款项应由原告方返还宿波，张玉琦的医疗费应由保险公司在交强险范围内承担，交强险以外的由原告方自行承担。宿波车辆损失人民币14745元、鉴定费人民币2000元应由原告方承担。
被告华安财产保险股份有限公司北京分公司辩称，对事故事实没有异议，我方认为本次事故中宿波（反诉原告）无责任，我公司愿在无责条款赔偿，张玉琦的死亡与事故无关联，不予赔偿。
被告（反诉原告）宿波反诉称，宿波与张玉琦于2014年7月15日发生机动车交通事故，事故发生时宿波在自己的行驶线路上正常行驶，张玉琦车辆超速并因道路不平侧翻，后越过道路中心线撞上宿波的车辆，导致宿波的车辆受损，经维修共花费修理费人民币14745元，支付鉴定费人民币2000元，宿波先后垫付医疗费15500元，向贵院提起反诉，请求判令原告方（反诉被告）赔偿车辆损失费14750元，鉴定费2000元，垫付医疗费15500元。
原告（反诉被告）王仙梅、张联忠、张建忠、张红忠、张建萍反诉辩称，宿波按事故认定承担次要责任。事故发生后，宿波支付医疗费用13000元。对车辆损失评估不认可。
经审理查明，2014年7月15日15时20分，张玉琦驾驶电动三轮车沿呼和浩特市玉泉区大东园街由北向南行驶至和林田氏农家菜馆向南30米处时，与宿波驾驶的京GE51**号小型轿车由南向北行驶发生碰撞后，又将在道路东侧路肩上停放的由赵红雨驾驶的蒙AJK9**号小型轿车、由王清祥驾驶的蒙AYK6**号小型轿车碰撞，致张玉琦受伤、车辆受损的交通事故。该起事故经呼和浩特市公安局交通管理支队交通管理玉泉大队作出呼公交认字（2014）第216号《道路交通事故认定书》认定：张玉琦承担此次交通事故的主要责任，宿波承担此次交通事故的次要责任，赵红雨、王清祥无责任。事故发生后，张玉琦被送至呼和浩特市第一医院救治，经诊断为：左侧肱骨干骨折桡骨茎突骨折，左侧前臂软组织挫伤脱套伤桡神经挫伤，右肩胛骨骨折右喙突、肩峰骨折，胸椎横突骨折寰枢椎半脱位，慢性硬膜下血肿硬模下积液脑梗塞，肋骨骨折创伤性湿肺胸腔积血，枢椎骨折关节突骨折，掌骨骨折指骨、左腕钩骨骨折，腰椎骨折胸椎、骶骨骨折，肺气肿慢支炎肺间质炎症。住院45天，支付医疗费207000.11元。出院医嘱：出院后继续治疗，皮肤缺损清创换药、植皮，预防并发症，预防肺部感染、肌肉萎缩、关节僵硬、深静脉血栓，终身随诊。宿波垫付医疗费13000元。张玉琦出院后，于2014年9月29日死亡。2014年12月8日，呼和浩特市公安局物证鉴定所作出（呼）公交（物）鉴（尸检）字（2014）343号《法医学尸体检验鉴定报告》，鉴定意见为：张玉琦系由于交通事故致多发性损伤并发肺部感染及代谢紊乱而死亡。
王仙梅系张玉琦妻子；张联忠系张玉琦长子；张建忠系张玉琦次子；张红忠系张玉琦三子；张建萍系张玉琦长女。
另查明，宿波驾驶的京GE51**号小型轿车损失情况，经内蒙古众鑫科贸有限公司司法鉴定所作出内鉴损字（2014）第2329号《车辆损失鉴定意见书》，鉴定意见为：车辆损失费人民币14745元，宿波为鉴定支付鉴定费人民币2000元。
再查明，京GE51**号小客车在华安财产保险股份有限公司北京分公司投保了交强险一份（赔偿限额人民币122000元），该起事故发生在保险期限内。
以上事实有住院病历、病情证明书、医疗费收据（清单）、司法鉴定意见书、司法鉴定费收据、京GE51**号小客车交强险保单及庭审笔录在案佐证。
本院认为，宿波驾驶机动车与张玉琦驾驶电动三轮车发生碰撞，致张玉琦受伤和车辆受损的事实存在。该事故经交警部门认定，张玉琦应负该起事故的主要责任，宿波应负该起事故的次要责任。因张玉琦系由于交通事故致多发性损伤并发肺部感染及代谢紊乱而死亡，故对于该起交通事故给张玉琦造成的人身损害直至死亡而产生的经济赔偿，由宿波承担30%的赔偿责任，由于肇事车辆京GE51**号小客车在华安财产保险股份有限公司北京分公司投保了交强险，而且事发之时在保险期限内，故首先由在华安财产保险股份有限公司北京分公司应依据交强险的规定，在交强险的赔付限额范围内向原告方直接承担赔付责任；超出交强险不足部分，由宿波按30%承担赔偿责任。王仙梅、张联忠、张建忠、张红忠、张建萍主张的各项赔偿费用，本院依法按2014年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法予以确定。具体赔偿费用依法确定为：医疗费人民币207000.11元、营养费人民币1800元（40元×45天）、住院伙食补助费人民币1800元（40元×45天）、护理费人民币4555.85元（36953元／年÷365天×45天×1人）、丧葬费人民币25692元（4282元×6月）、死亡赔偿金人民币127485元（25497元／年×5年）、精神抚慰金人民币50000元，以上合计人民币418332.96元。首先由华安财产保险股份有限公司北京分公司在交强险限额范围内赔偿王仙梅、张联忠、张建忠、张红忠、张建萍伤残赔偿金部分：护理费4555.85元、丧葬费25692元、死亡赔偿金127485元、精神抚慰金50000元，合计人民币207732.85元，超出交强险限额范围人民币110000元，按人民币110000元赔偿；医疗费用部分：医疗费207000.11元、营养费1800元、住院伙食补助费1800元，合计人民币210600.11元，超出交强险限额范围人民币10000元，按人民币10000元赔偿。华安财产保险股份有限公司北京分公司在交强险限额范围内赔偿王仙梅、张联忠、张建忠、张红忠、张建萍赔偿金人民币120000元。超出交强险限额范围不足部分人民币298332.96元，由宿波按30%承担赔偿责任，即人民币89499.89元，核减宿波垫付人民币13000元，宿波应赔偿王仙梅、张联忠、张建忠、张红忠、张建萍赔偿金人民币76499.89元。
宿波主张的财产损失费，本院依法按2014年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法予以确定。具体赔偿费用依法确定为：车辆损失费人民币14745元，由王仙梅、张联忠、张建忠、张红忠、张建萍按70%在张玉琦的赔偿金中予以赔偿人民币10323.60元。
为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司北京分公司自判决生效之日起十五日内赔付原告（反诉被告）王仙梅、张联忠、张建忠、张红忠、张建萍赔偿金人民币120000元。
二、被告（反诉原告）宿波自判决生效之日起十五日内赔付原告（反诉被告）王仙梅、张联忠、张建忠、张红忠、张建萍赔偿金人民币76499.89元。
三、驳回原告（反诉被告）王仙梅、张联忠、张建忠、张红忠、张建萍的其他诉讼请求。
四、原告（反诉被告）王仙梅、张联忠、张建忠、张红忠、张建萍自判决生效之日起十五日内赔付被告（反诉原告）宿波财产损失费人民币10323.60元。
五、驳回被告（反诉原告）宿波的其他反诉请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5202元，原告（反诉被告）王仙梅、张联忠、张建忠、张红忠、张建萍承担1273元，被告（反诉原告）宿波承担3929元。反诉费606元，原告（反诉被告）王仙梅、张联忠、张建忠、张红忠、张建萍承担395元，被告（反诉原告）宿波承担211元。鉴定费2000元，原告（反诉被告）王仙梅、张联忠、张建忠、张红忠、张建萍承担1400元，被告（反诉原告）宿波承担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审 判 长 李瑞才
人民陪审员 宋 义
人民陪审员 韩 萍
二〇一五年六月四日
书 记 员 高 鑫
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。