wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省肥西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）肥西刑初字第00332号
公诉机关安徽省肥西县人民检察院。
被告人贺某，男，1994年12月10日出生，汉族，修理工。被告人贺某因本案于2014年7月23日被肥西县公安局取保候审。同年9月3日被本院取保候审。
辩护人夏晖，安徽龙鼎律师事务所律师。
安徽省肥西县人民检察院指控被告人贺某犯交通肇事罪，于2014年9月2日以肥西检刑诉（2014）284号起诉书，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判。于2014年9月10日公开开庭审理了本案。肥西县人民检察院指派检察员任德傲出庭支持公诉，被告人贺某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年6月21日5时45分许，被告人贺某超速驾驶皖N×××××小型轿车沿肥西县206国道由北向南行驶至肥西县上派镇206国道五十埠村志成建设工程有限公司门口附近时，未确保安全，撞上张某由南向北驾驶的皖A×××××二轮摩托车，致张某当场死亡、两车受损。
经鉴定：被害人张某系道路交通事故致颅脑损伤合并胸部损伤死亡。道路交通事故认定书认定：被告人贺某应承担本起事故的全部责任。
公诉机关认为，被告人贺某违法驾车，导致交通事故发生，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人贺某对起诉书指控的事实不持异议，未作辩解。
其辩护人提出：被告人贺某系自首，积极赔偿受害人并取得受害人谅解。本次犯罪系初犯、偶犯，请求法庭给予从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，2014年6月21日5时45分许，被告人贺某超速驾驶皖N×××××小型轿车沿肥西县206国道由北向南行驶至肥西县上派镇206国道五十埠村志成建设工程有限公司门口附近时，未确保安全，撞上张某由南向北驾驶的皖A×××××二轮摩托车，致张某当场死亡、两车受损。
经鉴定：被害人张某系道路交通事故致颅脑损伤合并胸部损伤死亡。
道路交通事故认定书认定：被告人贺某应承担本起事故的全部责任。
案发后，被告人贺某拨打抢救120电话，并让他人报警，在现场，接受询问时，如实供述全部犯罪事实。2014年6月30日，被告人贺某与被害人张某近亲属达成民事协议，取得谅解。
上述事实，有被告人贺某的供述，证人夏某等人的证言；交通事故认定书、安徽全诚司法鉴定中心出具的交通事故技术鉴定意见书、尸体检验报告、检验报告书；勘验检查笔录；身份证明、归案经过、协议、谅解书、赔款凭证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人贺某违法驾车，导致交通事故发生，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人贺某拨打抢救120电话，并让他人报警，在现场，接受询问时，如实供述全部犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。其辩护人对此辩护意见正确，本院予以采纳。2014年6月30日，被告人贺某与被害人张某近亲属达成民事协议，取得谅解。可酌情从轻处罚。其辩护人对此辩护意见正确，本院予以采纳。被告人贺某在审理中认罪态度尚好，确有悔罪表现，考虑对其适用缓刑不致再发生社会危害性，依法可对其适用缓刑。为维护交通运输秩序，保障公民人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人贺某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 王传红
二〇一四年九月十一日
书记员 彭 慧
本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
肥西县人民法院量刑评议表
填表人：王传红2014年9月11日
案号（2014）肥西刑初字第00332号案由交通肇事被告人贺某简要
案情法定刑幅度三年以下确确定基准刑
起点刑一年六个月增加的
刑罚量犯罪数额犯罪次数犯罪后果其他情形基准刑18个月调调节基准刑比例
类别省法院规定减少基准刑比例本案确定
减少比例省法院规定增加基准刑比例本案确定
增加比例特定量刑情节自首30%以下10%一般量刑情节赔偿30%以下10%取得谅解20%以下15%自愿认罪量化结果18×（1-35%）=11.7拟宣告刑一年缓刑一年六个月宣告刑一年缓刑一年六个月备注
宁夏回族自治区海原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）海执字第691号
申请执行人回志星，男，生于1989年8月，回族，农民，小学文化，河北省沧州市人，住河北省沧州市沧县大褚乡大褚村。
委托代理人于花女，女，生于1969年7月12日，回族，农民，不识字，河北省沧州市人，住址同上，系申请执行人母亲。代理权限为特别授权代理。
被执行人虎小兰，女，生于1991年4月，回族，农民，小学文化，宁夏海原县人，住海原县李旺镇杨堡行政村杨堡自然村。
被执行人虎孝福，男，生于1957年5月，回族，农民，不识字，宁夏海原县人，住址同上。
被执行人虎正海（虎小虎），男，生于1986年4月，回族，农民，不识字，宁夏海原县人，住址同上。
申请执行人回志星与被执行人虎小兰、虎孝福、虎正海同居关系析产纠纷一案，海原县人民法院作出的（2014）海民初字第1120号民事判决书确定，由被执行人虎小兰、虎孝福、虎正海返还申请执行人回志星彩礼5万元，并负担案件受理费50元。判决书生效后，被执行人未主动履行义务，申请执行人于2014年9月15日申请本院强制执行。
在执行过程中，被执行人虎小兰、虎孝福、虎正海均长期在外，下落不明，无可供执行财产，致使该案无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
本案中止执行。
中止执行的情形消失后，恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄生军
审 判 员 杨志林
代理审判员 马晓萍
二〇一五年三月五日
书 记 员 李 瑛
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（八）中止或者终结执行；
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
山东省海阳市人民法院 执 行 决 定 书 （2014）海执字第691号 本院在执行申请执行人孙佐顺与被执行人刘学敏、王常玉民间借贷纠纷一案中，查明被执行人刘学敏、王常玉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下： 将刘学敏、王常玉纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一四年十二月十日
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1129民初2157号
原告：ＸＸ瑶族自治县王氏钢构工程有限公司，
法定代表人：王军，该公司总经理。
被告：深圳市建艺装饰集团股份有限公司,
法定代表人：刘海云，该公司董事长。
原告ＸＸ瑶族自治县王氏钢构工程有限公司与被告深圳市建艺装饰集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年11月14日立案后，原告ＸＸ瑶族自治县王氏钢构工程有限公司于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，因被告已履行义务并兑现，原告ＸＸ瑶族自治县王氏钢构工程有限公司提出撤回对被告的诉讼申请，属于依法处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告ＸＸ瑶族自治县王氏钢构工程有限公司撤回起诉。
本案案件受理费1550元，减半收取775元，由原告ＸＸ瑶族自治县王氏钢构工程有限公司负担。
审 判 员 罗智
二〇一六年十二月九日
代理书记员 宋婧
附：裁定引用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甘民申字第507号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：高建军，男，汉族。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：达海成，男，汉族。
再审申请人高建军因与被申请人达海成不当得利纠纷一案，不服兰州市中级人民法院（2014）兰民三终字第381号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
高建军申请再审称，达海成实际接手经营时间是2010年1月，开始经营的时间不迟于2010年4月1日；高建军与一汽公司之间一直是先打款后发货，根本不存在拖欠货款的问题；原审判决认定事实与适用法律错误，未查明一汽公司扣款的合法性，且对本案诉讼时效起始时间计算错误。
本院认为：申请人不能提供其与一汽公司不存在拖欠货款的相关证据，亦不能证明涉案配件系转让备件库后发生。其未及时对之前债权债务结算并向达海成明确说明，且将未结算清楚的涉案配件销售给达海成，致使达海成因一汽公司扣款需再次支付涉案配件款而遭受损失，高建军因之前未结算涉案配件款项获得相应利益，其理应向达海成返还。综上，高建军再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回高建军的再审申请。
审 判 长 田 心
代理审判员 张铁军
代理审判员 郭 弘
二〇一五年六月十九日
书 记 员 王雯娟
河北省兴隆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）兴民初字第1412号
原告兴隆县农村信用合作联社。
住所：河北省承德市兴隆县兴隆镇西大街100号，组织机构代码10914001—5。
法定代表人孟宪峰，理事长。
委托代理人雷振军，男，1971年1月8日出生，汉族，该社职员，住河北省兴隆县建龙小区。
被告刘万明，男，1965年11月5日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县孤山子镇大佐村。身份证号：132623196511053055。
被告张国，男，1965年5月4日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县孤山子镇大厂村。身份证号：132623196505043053。
被告刘万海，男，1964年5月28日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县佛爷来小学。身份证号：132623196405285813。
被告李小东，男，1978年4月27日出生，汉族，农民，现羁押于上板城监狱。身份证号：132623197804273013。
本院在审理原告兴隆县农村信用合作联社与被告刘万明、张国、刘万海、李小东金融借款合同纠纷一案中，因原告接到本院的缴纳通知后，在七日内未缴纳诉讼费用，依照《诉讼费缴纳办法》第二十二条、《人民法院诉讼收费办法》第十三条规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 刘 江
二〇一四年八月十四日
书记员 段利欣
河北省兴隆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）兴民初字第1412号
原告兴隆县农村信用合作联社。
法定代表人孟宪峰，理事长。
委托代理人雷振军，住河北省兴隆县。
被告刘万明，住河北省兴隆县。
被告张国，住河北省兴隆县。
被告刘万海，住河北省兴隆县。
被告李小东，现羁押于上板城监狱。
本院在审理原告兴隆县农村信用合作联社与被告刘万明、张国、刘万海、李小东金融借款合同纠纷一案中，因原告接到本院的缴纳通知后，在七日内未缴纳诉讼费用，依照《诉讼费缴纳办法》第二十二条、《人民法院诉讼收费办法》第十三条规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 刘 江
二〇一四年八月十四日
书记员 段利欣
山西省忻州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）忻中刑执字第999号
罪犯杜建华，男，1962年11月5日出生，汉族，研究生文化，山西省太原市人，现在山西省原平监狱服刑。
山西省朔州市中级人民法院于2013年10月15日作出（2013）朔中刑初字第40号刑事判决，以被告人杜建华犯国有公司人员滥用职权罪，判处有期徒刑四年，依法追缴中昶国际投资有限公司占有智波交通运输设备有限公司的40%股权，北京博宥投资有限公司占有智波交通运输设备有限公司的20%股权（均已执行完毕），刑期自2013年4月19日至2017年4月18日。执行机关山西省原平监狱于2015年11月3日，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
监狱认为，罪犯杜建华在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在本次考核期间，罪犯杜建华共获监狱表扬4次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条，最高人民法院《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》之规定，裁定如下：
对罪犯杜建华减刑一年，刑期至2016年4月18日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 聂海军
审 判 员 王晓华
代理审判员 孟晓静
二〇一五年十二月一日
书 记 员 于燕飞
山东省青岛市黄岛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）黄安刑初字第28号
公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。
被告人李某，男，出生于河北省衡水市，汉族，初中文化程度，个体司机，户籍所在地为河北省衡水市。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年4月9日被刑事拘留，同年4月23日被逮捕。现羁押于青岛市第四看守所。
青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检公刑诉（2015）1105号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2015年7月9日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员焦宗莲出庭支持公诉。被告人李某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年4月9日11时许，被告人李某驾驶鲁N31V**号轻型仓栅式货车沿青岛市黄岛区南辅路由南向北行驶至隧道枢纽站路口左转弯时，与由南向北行驶至此的被害人薛某某相撞并碾压，致薛某某受伤，后经抢救无效死亡。经青岛市公安局交通警察支队黄岛大队认定：李某承担事故全部责任。经法医鉴定，薛某某符合因交通事故致胸、腹部脏器损伤死亡。
公诉机关指控被告人李某犯交通肇事罪，具有自首情节，并提交了受案登记表、户籍证明、勘验笔录及照片、检验报告、交通事故认定书、证人证言、被告人供述、视听资料等证据。
被告人李某在开庭审理过程中对公诉机关的指控无异议。
案发后，被告人李某主动投案并如实供述了自己的犯罪事实。李某亲属代为赔偿被害人薛某某亲属各项经济损失共计人民币90000元。
对于上述事实，有书证受案登记表、案件经过，证实被告人李某到案的经过情况；有户籍证明，证实李某的身份情况；有证人郭某某等人的证言及李某的供述，证明案发的相关情况；有机动车驾驶证复印件、现场勘查笔录及照片、法医学尸体检验报告、道路交通事故责任认定书、视听资料等在案佐证。以上证据相互印证，足以认定。
本院认为，被告人李某的行为构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立。李某案发后自首，到案后自愿认罪，态度较好，并积极赔偿被害人亲属部分经济损失，故依法并酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条之规定，判决如下：
被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月9日起至2016年9月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 钟大林
审判员 车成驹
审判员 李 刚
二〇一五年七月二十三日
书记员 周菲菲
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
河北省承德市双桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）双桥民初字第459号
原告李亚楠，住河北省承德市平泉县。
被告钱程，住承德市。
本院在审理原告李亚楠与被告钱程买卖合同纠纷一案中，原告于2015年3月17日向本院提出对被告钱程撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李亚楠撤回对被告钱程的起诉。
原告预交案件受理费1350.00元，由原告负担1350.00元。
审判员 何洪涛
二〇一五年三月十七日
书记员 曲 直
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0112民初15644号
原告上海外高桥物业管理有限公司。法定代表人钟林富，董事长。委托代理人张俊，男。委托代理人周文凯，上海润言律师事务所律师。被告李a。原告上海外高桥物业管理有限公司(以下简称“外高桥公司”)与被告李a物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理。依法由审判员阮广斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告外高桥公司的委托代理人张俊、周文凯到庭参加诉讼，被告李a经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告外高桥公司诉称：原告曾系上海市闵行区莘松路X弄上海X住宅小区物业服务企业；被告系该小区江山道X号X室业主，房屋建筑面积为133.51平方米；按物业服务合同约定，被告每月应付物业服务费200.30元(人民币，下同)；被告自2012年1月1日起开始拖欠物业服务费，原告曾多次催讨，但被告仍拒付。现原告为维护自身合法权益，诉至法院，要求判令：被告支付原告2012年1月1日至2013年6月30日期间的物业服务费3,604元。被告李a未作答辩。经审理查明，2008年2月17日，原告与上海市闵行区上海X业主大会签订《物业服务合同》，约定自2008年3月1日起至2010年2月28日止由原告为该小区提供物业服务，合同约定：原告为业主、物业使用人提供物业共用部位的维护、物业共用设施设备的日常运行和维护、公共绿化养护服务、物业公共区域的清洁卫生服务、公共秩序的维护服务、物业使用禁止性行为的管理等各项物业服务；物业服务费按住宅物业收费，高层及小高层的二层以上含二层为每月每平方米1.50元；物业服务费按月交纳，业主在应缴当月的10日内履行义务，逾期交纳的，可以从应缴的次月起按欠缴费用收取每日千分之二的滞纳金；合同还对其他权利义务作了约定。上述合同到期后，原告又与上海市闵行区上海康城业主大会签订《物业服务续签协议书》，约定由原告继续为小区提供物业服务，服务期限自2010年3月1日起至2013年2月28日止。原告在该小区提供物业服务至2013年6月30日。另查明，被告系上海市闵行区莘松路X弄江山道X号X室业主房屋权利人，该房屋建筑面积133.51平方米。以上事实，由物业服务合同、物业服务续签协议书、公告、房屋状况及产权人信息以及当事人庭审陈述所证实，并均经庭审质证。本院认为，原告系物业服务公司，与小区业主大会签订的物业服务合同合法有效，对包括被告在内的该小区全体业主均具有约束力，各方均应遵照执行。原告依约为被告提供物业服务，被告亦实际接受了原告提供的服务，根据权利义务相一致原则，被告理应支付物业服务费。因此，本院根据被告房屋的面积、收费标准和被告欠交物业服务费的期限，确认被告应支付原告物业服务费3,604元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李a于本判决生效之日起十日内支付原告上海外高桥物业管理有限公司物业服务费3,604元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告李a负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 阮广斌
二〇一六年六月二十日
书记员 张晓雯
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝03刑更53号
罪犯何某，男，1968年8月5日出生于重庆市垫江县，汉族，初中文化。现在重庆市垫江监狱服刑。
重庆市垫江县人民法院于2013年12月16日作出（2013）垫法刑初字第00394号刑事判决，认定何某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关重庆市垫江监狱于2016年1月4日以罪犯何某在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并进行了公示。现已审理终结。
本院认为，罪犯何某在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现获监狱行政记功三次，确有悔改表现，且已赔偿被害人经济损失。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯何某减去有期徒刑九个月。
（刑期起止时间为：自2013年10月22日起至2016年1月10日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 军
审 判 员 陈胜泉
代理审判员 南洪会
二〇一六年一月十日
书 记 员 陈 宏
河北省清苑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清民初字第1355号
原告王某甲（智力障碍患者），农民。
法定代理人王某乙，男，61岁，住清苑县张登镇北和庄村。
被告张某，农民。
原告王某甲与被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王某甲及委托代理人王某乙、被告张某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，婚后夫妻感情一般，近年来被告不好好干活挣钱养家，还经常为生活琐事打闹，我认为我们实在无法继续共同生活，所以起诉，要求与被告离婚。
被告辩称，我与原告经人介绍登记结婚，因原告是智力障碍女，我就自愿做了王家的上门女婿，我们夫妻感情一直很好，我也挣钱养家，她与我离婚的原因是她父亲对我有偏见，我们为生活琐事只吵了几句，所以我不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，婚后于2009年农历11月30日生一男孩王梓卿，现随原告生活。原、被告因琐事发生争吵后，互不谅解，未能正确处理与对待，致使难以共同生活，原告要求离婚，经本院主持调解，双方未能和好。原、被告婚后未置办共同财产，无存款，无债权债务。
本院认为，原、被告婚后未建立起应有的夫妻感情，为琐事争吵后，互不谅解，亦不能正确处理与对待，致使无法继续共同生活，经调解不能和好，足以说明其夫妻感情确已破裂，本院应准予原、被告离婚。婚生男孩王梓卿现随原告生活，不改变其生活环境对其成长有利，应随原告生活为宜，被告依法负担小孩抚养费。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告王某甲与被告张某离婚。
二、婚生男孩王梓卿随原告生活，自2014年9月始，被告每月给付抚养费190元（9102×25%÷12），抚养费付至该男孩18周岁止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 张建伟
审 判 员 刘亚群
人民陪审员 王东考
二〇一四年九月一日
书 记 员 史洪来
河北省清苑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清民初字第1355号
原告王某甲（智力障碍患者），农民。
法定代理人王某乙（系原告之父亲），男。
被告张某，农民。
原告王某甲与被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王某甲及委托代理人王某乙、被告张某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，婚后夫妻感情一般，近年来被告不好好干活挣钱养家，还经常为生活琐事打闹，我认为我们实在无法继续共同生活，所以起诉，要求与被告离婚。
被告辩称，我与原告经人介绍登记结婚，因原告是智力障碍女，我就自愿做了王家的上门女婿，我们夫妻感情一直很好，我也挣钱养家，她与我离婚的原因是她父亲对我有偏见，我们为生活琐事只吵了几句，所以我不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，婚后于2009年农历11月30日生一男孩王梓卿，现随原告生活。原、被告因琐事发生争吵后，互不谅解，未能正确处理与对待，致使难以共同生活，原告要求离婚，经本院主持调解，双方未能和好。原、被告婚后未置办共同财产，无存款，无债权债务。
本院认为，原、被告婚后未建立起应有的夫妻感情，为琐事争吵后，互不谅解，亦不能正确处理与对待，致使无法继续共同生活，经调解不能和好，足以说明其夫妻感情确已破裂，本院应准予原、被告离婚。婚生男孩王梓卿现随原告生活，不改变其生活环境对其成长有利，应随原告生活为宜，被告依法负担小孩抚养费。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告王某甲与被告张某离婚。
二、婚生男孩王梓卿随原告生活，自2014年9月始，被告每月给付抚养费190元（9102×25%÷12），抚养费付至该男孩18周岁止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 张建伟
审 判 员 刘亚群
人民陪审员 王东考
二〇一四年九月一日
书 记 员 史洪来
河南省清丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）清民初字第1355号
原告项某某，女，1966年4月6日出生，汉族。
被告杜某某。
本院在审理原告项某某诉被告杜某某离婚纠纷一案过程中，原告项某某诉称被告杜某某系清丰县柳格乡苏村人。
经审查，清丰县柳格镇（原柳格乡）的行政村有前苏村和后苏村，没有苏村。
本院认为，原告项某某起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告项某某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 徐�奎
二〇一四年七月二十八日
书记员 贾 佳
辽宁省辽中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）辽中民三初字第2780号
原告马岩，女，1974年4月1日出生，汉族，农民，住址辽宁省沈阳市。
委托代理人姜铁成，男，1964年10月12日出生，满族，系辽中县杨士岗镇法律服务所工作人员（辽中县法律援助中心指派），住址辽中县。
被告张同语，男，1981年12月9日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市。
被告辽宁华屹置业有限公司，住所地辽中县。
法定代表人夏军，系该公司经理。
委托代理人王昊，男，1988年4月3日出生，汉族，住址辽宁省法库县，系该公司职工。
本院在审理原告马岩诉被告张同语、辽宁华屹置业有限公司劳务合同纠纷一案中，原告马岩于2014年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告马岩撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元（已交10.00元，其余缓交），由原告马岩承担。
审判员 于秀丽
二〇一四年十月十三日
书记员 吴 丹
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阜城民初字第1535号
原告蒯建宁，市民。
委托代理人何锦芳，阜宁县新华法律服务所法律工作者。
被告武高文，市民。
本院立案受理原告蒯建宁诉被告武高文民间借贷纠纷一案后，原告蒯建宁于2015年11月17日向本院申请撤回对被告武高文的起诉。
本院认为，原告蒯建宁提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告蒯建宁撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告蒯建宁负担（原告已预交7450元）。
审判员 张朝阳
二〇一五年十一月十七日
书记员 王镆涵
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）睢执字第07121号
申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司古邳支行，住所地古邳镇古邳大街。
负责人王洪亮，该支行行长。
被执行人周维斌，职业不详。
被执行人刘义，职业不详。
被执行人朱来，职业不详。
被执行人郭克胜，职业不详。
被执行人朱元勋，职业不详。
申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司古邳支行申请执行周维斌、刘义、朱来、郭克胜、朱元勋借款合同纠纷一案，睢宁县公证处作出的（2014）徐睢证执字第580号执行证书已发生法律效力，申请执行人申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司古邳支行因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，向本院申请执行，本院于2014年12月11日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商等信息进行了查询，均未查到可供执行的财产线索。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结睢宁县公证处（2014）徐睢证执字第580号执行证书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周柯柯
代理审判员 阚世滨
代理审判员 王共升
二〇一五年六月四日
书 记 员 田 丰
福建省泉州市洛江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洛民初字第2045号
原告李明星，男，1984年4月5日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
被告泉州宏益房地产开发有限公司，住所地福建省泉州市洛江区宏益工业园宏益路8号二层，组织机构代码66928924-8。
法定代表人洪涛，公司总经理。
原告李明星与被告泉州宏益房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年11月26日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李明星到庭参加诉讼，被告泉州宏益房地产开发有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李明星诉称，原告于2012年8月21日与被告签订了《商品房买卖合同》，向被告购买位于宏益国际城·江山丽园一期某号房屋。原告在2012年10月18日支付购房首付款256998元，并于2012年11月2日向中国建设银行股份有限公司泉州分行贷款380000元支付剩余购房款，合计支付购房款636998元（被告到今日为止，在原告多次催要发票的情况下，还未开具正式发票）。合同约定于2014年5月1日前为最后交房期限，但被告至今（已逾期574天）未交房。请求判令：1.被告立即将经过验收合格商品房交付给原告。如果无法立即交房，判令被告做出承诺给出最终的交房日期，并按合同约定进行赔偿；2.被告向原告支付自2014年5月1日起暂计算至2015年11月26日止的逾期交房的违约金109691.06元（计算方式：636998元×0.0003元／天×574天＝109691.06元）；3.被告立即开具全额发票给原告；4.被告承担本案的诉讼费用。在庭审过程中，原告同意放弃第1项诉求中“如果无法立即交房，判令被告做出承诺给出最终的交房日期，并按合同约定进行赔偿”的主张；并同意第2项诉求中以实际购房款586998元为基数计算违约金。
被告泉州宏益房地产开发有限公司未作答辩。
经审�查明，2012年8月21日，原被告签订《商品房买卖合同》一份，约定由原告向被告购买位于洛江区电子产业集中区6-1地块宏益国际城·江山丽园一期某号房，成交金额636998元。同日双方签订《补充协议》一份，双方约定，自本协议生效之日起，被告同意在《商品房买卖合同》约定的房屋总价款基础上给予原告50000元的价格优惠。2012年10月18日，被告出具一张金额为256998元的销售不动产统一发票给原告。2012年11月15日，原被告与中国建设银行股份有限公司泉州分行签订了《个人住房借款合同》，原告办理了借款金额为380000元的按揭手续。《商品房买卖合同》第八条约定被告应当在2014年5月1日前将符合约定条件的商品房交付原告使用。第九条约定被告逾期交房的违约责任，逾期超过180日后，原告有权解除合同；原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同规定的2014年5�1日起到实际交付之日止，被告按日向原告支付已付款万分之三的违约金。在庭审过程中，原告确认购房时被告优惠50000元，实际支付购房款586998元。
本院认为，原被告签订的《商品房买卖合同》，是双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”的规定，当事人应依约履行义务。本案原被告约定，被告应于2014年5月1日前依照国家和地方人民政府的有关规定，将符合约定条件的商品房交付给原告使用，但被告至今未交付商品房，应尽快将商品房交付给原告，并承担逾期交房的违约责任。逾期天数应自2014年5月1日起至被告实际交房止，现原告只请求至2015年11月26日止，本院予以照准。逾期天数自2014年5月1日至2015年11月26日止计575天，原告同意放弃1天的违约金，只要求按574天计算。则违约金以实际支付的购房款×万分之三×逾期天数计算为586998元×0.03%／天×574天=101081.06元。原告依合同约定支付了相应的购房款，按照相关财务制度，被告有义务开具相应的发票给原告。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃举证、质证的权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告泉州宏益房地产开发有限公司应将符合合同约定条件的商品房交付给原告李明星。
二、被告泉州宏益房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内支付给原告李明星自2014年5月1日起至2015年11月26日止的逾期交房违约金101081.06元。
三、被告泉州宏益房地产开发有限公司应继续开具相应已付房款的发票给原告李明星。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2322元，由被告泉州宏益房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 庄玉燕
代理审判员 孙玫芳
代理审判员 陈婷凤
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 傅莹莹
附：本案所引用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
《中华人民共�国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百一十五条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省泉州市洛江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洛民初字第2045号
原告李明星，男，1984年4月5日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
被告泉州宏益房地产开发有限公司，住所地福建省泉州市洛江区宏益工业园宏益路8号二层，组织机构代码66928924-8。
法定代表人洪涛，公司总经理。
原告李明星与被告泉州宏益房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年11月26日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李明星到庭参加诉讼，被告泉州宏益房地产开发有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李明星诉称，原告于2012年8月21日与被告签订了《商品房买卖合同》，向被告购买位于宏益国际城·江山丽园一期A区某号房屋。原告在2012年10月18日支付购房首付款256998元，并于2012年11月2日向中国建设银行股份有限公司泉州分行贷款380000元支付剩余购房款，合计支付购房款636998元（被告到今日为止，在原告多次催要发票的情况下，还未开具正式发票）。合同约定于2014年5月1日前为最后交房期限，但被告至今（已逾期574天）未交房。请求判令：1.被告立即将经过验收合格商品房交付给原告。如果无法立即交房，判令被告做出承诺给出最终的交房日期，并按合同约定进行赔偿；2.被告向原告支付自2014年5月1日起暂计算至2015年11月26日止的逾期交房的违约金109691.06元（计算方式：636998元×0.0003元/天×574天＝109691.06元）；3.被告立即开具全额发票给原告；4.被告承担本案的诉讼费用。在庭审过程中，原告同意放弃第1项诉求中“如果无法立即交房，判令被告做出承诺给出最终的交房日期，并按合同约定进行赔偿”的主张；并同意第2项诉求中以实际购房款586998元为基数计算违约金。
被告泉州宏益房地产开发有限公司未作答辩。
经审理查明，2012年8月21日，原被告签订《商品房买卖合同》一份，约定由原告向被告购买位于洛江区电子产业集中区6-1地块宏益国际城·江山丽园一期A区某号房，成交金额636998元。同日双方签订《补充协议》一份，双方约定，自本协议生效之日起，被告同意在《商品房买卖合同》约定的房屋总价款基础上给予原告50000元的价格优惠。2012年10月18日，被告出具一张金额为256998元的销售不动产统一发票给原告。2012年11月15日，原被告与中国建设银行股份有限公司泉州分行签订了《个人住房借款合同》，原告办理了借款金额为380000元的按揭手续。《商品房买卖合同》第八条约定被告应当在2014年5月1日前将符合约定条件的商品房交付原告使用。第九条约定被告逾期交房的违约责任，逾期超过180日后，原告有权解除合同；原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同规定的2014年5月1日起到实际交付之日止，被告按日向原告支付已付款万分之三的违约金。在庭审过程中，原告确认购房时被告优惠50000元，实际支付购房款586998元。
本院认为，原被告签订的《商品房买卖合同》，是双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”的规定，当事人应依约履行义务。本案原被告约定，被告应于2014年5月1日前依照国家和地方人民政府的有关规定，将符合约定条件的商品房交付给原告使用，但被告至今未交付商品房，应尽快将商品房交付给原告，并承担逾期交房的违约责任。逾期天数应自2014年5月1日起至被告实际交房止，现原告只请求至2015年11月26日止，本院予以照准。逾期天数自2014年5月1日至2015年11月26日止计575天，原告同意放弃1天的违约金，只要求按574天计算。则违约金以实际支付的购房款×万分之三×逾期天数计算为586998元×0.03%/天×574天=101081.06元。原告依合同约定支付了相应的购房款，按照相关财务制度，被告有义务开具相应的发票给原告。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃举证、质证的权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告泉州宏益房地产开发有限公司应将符合合同约定条件的商品房交付给原告李明星。
二、被告泉州宏益房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内支付给原告李明星自2014年5月1日起至2015年11月26日止的逾期交房违约金101081.06元。
三、被告泉州宏益房地产开发有限公司应继续开具相应已付房款的发票给原告李明星。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2322元，由被告泉州宏益房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 庄玉燕
代理审判员 孙玫芳
代理审判员 陈婷凤
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 傅莹莹
附：本案所引用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百一十五条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长安执字第00220号
申请执行人王建基。
被执行人陕西和兴混凝土有限公司。
法定代表人胡慎，系该公司经理。
本院在执行申请人与被执行人民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2014）长安民初字第01171号民事判决书执行此案，现查明被执行人陕西和兴混凝土有限公司银行无存款，亦无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序.。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
本院（2015）长安执字第00220号执行案本次执行程序终结。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产时，可再次申请立案执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 魏 华
审判员 王 方
审判员 李晓军
二〇一五年四月八日
书记员 谢 辉
陕西省西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长安执字第00220号
申请执行人王建基。
被执行人陕西和兴混凝土有限公司。
本院在执行申请人与被执行人民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2014）长安民初字第01171号民事判决书执行此案，现查明被执行人陕西和兴混凝土有限公司银行无存款，亦无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序.。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
本院（2015）长安执字第00220号执行案本次执行程序终结。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产时，可再次申请立案执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 魏 华
审判员 王 方
审判员 李晓军
二〇一五年四月八日
书记员 谢 辉
沈阳市大东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0104刑初624号
公诉机关沈阳市大东区人民检察院。
被告人孙某，男，1986年12月30日出生，汉族。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月20日被刑事拘留，8月25日被取保候审，10月20日经本院决定被取保候审。
沈阳市大东区人民检察院以沈大检刑诉（2016）573号起诉书指控被告人孙某犯盗窃罪一案，本院适用速裁程序审理。检察员赵楠楠出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年8月8日21时许，被告人孙某在沈阳市大东区津桥路天齐一巷X号“某某麻辣拌”饭店内，趁被害人潘某某进后厨做菜之机，盗走被害人潘某某放在餐桌上的iPhone6Splus手机1部。经价格鉴定，被盗手机价值人民币4000元。
被告人孙某于2016年8月20日到沈阳市大东区小北手机市场销赃时被公安机关抓获，案发后，被盗手机已被公安机关扣押，并返还被害人。
被告人孙某对上述事实、随案移送证据均无异议，本案现已审理终结。
本院认为：公诉机关指控被告人孙某犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。孙某具有以下量刑情节：1.到案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；2.被盗财物已返还被害人，且能积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人孙某犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人孙某应当在本判决生效后十日内到沈阳市大东区司法局社区矫正管理部门报到，依法接受社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 曲 娟
二〇一六年十一月一日
书记员 张晓彤
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省松滋市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1087民初159号
原告中国银行股份有限公司松滋支行。住所地：松滋市新江口镇乐乡大道126号。
代表人杨波，该支行行长。
被告周刚，
被告张金蓉，
本院在审理原告中国银行股份有限公司松滋支行与被告周刚、被告张金蓉金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司松滋支行于2016年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，属其自愿，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司松滋支行撤回起诉。
案件受理费313元，减半收取157元，由原告中国银行股份有限公司松滋支行负担。
审判员 胡锦芬
二〇一六年三月二十九日
书记员 雷 军
河南省新郑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0184民初4159号
原告：张某甲，男，1940年12月27日出生，汉族。
原告：刘某某，女，1942年11月24日出生，汉族。
原告共同委托诉讼代理人张保林，男，1974年7月13日出生，汉族，身份证号410123197407131212，住河南省新郑市新村镇仲寨81号。系二原告之子。
被告：张某乙，男，成年，汉族。
被告：张某丙，男，成年，汉族。
被告：张某丁，男，成年，汉族。
被告：张某戊，男，成年，汉族。
被告：张保林，男，成年，汉族。
本院在审理原告张某甲、刘某某诉被告张某乙、张某丙、张某丁、张某戊、张保林赡养费纠纷一案中，原告张某甲、刘某某于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告张某甲、刘某某的撤诉申请系其真实、自愿的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张某甲、刘某某撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告张某甲、刘某某负担。
审 判 员 李晓莉
二〇一六年七月二十九日
代理书记员 杨 帅
福建省厦门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）厦刑执字第191号
罪犯何炜平，男，1985年9月9日出生，汉族，初中文化，户籍地福建省厦门市思明区，现在福建省厦门监狱服刑。
福建省厦门市思明区人民法院于2012年3月9日作出（2012）思刑初字第217号刑事判决，以被告人何炜平犯盗窃罪，判处有期徒刑十年（刑期自2011年7月22日起至2021年7月21日止），并处罚金人民币10000元，退赔被害人经济损失共计人民币5255元。判决生效后于2012年5月16日交付执行。执行机关福建省厦门监狱于2015年3月4日提出减刑建议书，建议减刑十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省厦门监狱提出，该犯在近期确有悔罪表现：能认罪服法，遵守监规，端正改造态度，深挖犯罪根源，除了熟记《监狱服刑人员行为规范》外，还能以该规范来约束自己的言行，自觉学习法律知识，能参加生产劳动，能参加政治、文化、技术课的学习，考核成绩均达合格以上。自2012年5月16日到2014年11月为期30个月的考核期内获嘉奖折合系数21.8个。其中一级达标12个、二级达标7个、三级达标4个、四级达标2个、五级达标5个。2013年获监狱改造积极分子。并提交厦门监狱年度罪犯评审鉴定表、服刑人员月考核表、罪犯监狱改造积极分子审批表、“三课”考试试卷及成绩报告单等为证。
经审理查明，罪犯何炜平在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年5月16日到2014年11月为期30个月的考核期内获嘉奖折合系数21.8个。2014年8月14日向原审法院缴清罚金人民币10000元，2014年11月12日向本院提存退赔款人民币5255元。以上事实有厦门监狱提供的证据、罚金以及退赔款缴纳凭证，经本院书面审查，予以认定。
本院认为，罪犯何炜平在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
将罪犯何炜平的刑罚减去有期徒刑十个月（刑期自2011年7月22日起至2020年9月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 琦
代理审判员 庄 磊
代理审判员 郑阿寒
二〇一五年三月二十日
代书 记员 陈雅萍
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）新2801民初1046号
原告:龙扬生，男，1968年11月7日出生，汉族，现住库尔勒市。
委托诉讼代理人：付明，新疆阳光律师事务所律师。
原告：杨德兴，男，1973年5月5日出生，汉族，现住库尔勒市。
委托诉讼代理人：付明，新疆阳光律师事务所律师。
被告：库尔勒兴盛和祥油田生活服务有限公司，住所地库尔勒市恰尔巴格乡盛世名居。
法定代表人：张军，经理。
第三人：张军，男，1971年7月29日出生，汉族，现住库尔勒市。
第三人：王玉红，女，1971年11月8日出生，汉族，现住库尔勒市。
第三人：范路，男，1973年5月15日出生，汉族，现住库尔勒市。
第三人：邓玉龙，男，1979年10月19日出生，汉族，现住乌鲁木齐市。
第三人：张勇，男，1972年1月10日出生，汉族，现服刑于巴音郭楞监狱。
原告龙扬生、杨德兴与被告库尔勒兴盛和祥油田生活服务有限公司，第三人张军、王玉红、范路、邓玉龙、张勇公司解散纠纷一案，本院于2018年2月8日立案。原告于2018年4月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告龙扬生、杨德兴撤诉。
本案受理费35元，由原告负担。
审判员 任兰祥
二〇一八年四月三十日
书记员 谢晓月
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深宝法西民初字第1649号
原告深圳市邦特兰科技有限公司，住所地，组织机构代码×××5-5。
法定代表人吴转荣，总经理。
委托代理人吴蒙蒙，男，汉族，1988年3月8日出生，户籍所在地山西省运城市盐湖区。
被告深圳市普天通数码实业有限公司，住所地，组织机构代码×××8-8。
法定代表人王飞鹏。
原告深圳市邦特兰科技有限公司诉被告深圳市普天通数码实业有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2015年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告的撤诉申请是其对自己民事权利和诉讼权利的处分，且不损害国家、社会公共利益和其他人利益，故对其撤诉请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许深圳市邦特兰科技有限公司撤回起诉。
本案案件受理费人民币987元，由原告深圳市邦特兰科技有限公司承担。
代理审判员 刘 哲
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 姚梦（兼）
书 记 员 莫 莹 莹
山东省临清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临商初字第2210号
原告：临清市农村信用合作联社
住所�：临清市古楼东街26号。
法定代表人：王怀瑞。
被告：林洪坤。
本院在审理原告临清市农村信用合作联社与被告林洪坤金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是对自己权利的放弃，理由正当，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告临清市农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费50元减半收取，由原告承担。
审判员 张雪岩
二〇一五年十月十日
书记员 刘书雷
浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金武柳民初字第54号
原告：邓某。
委托代理人：陈某某。
被告：吴某。
原告邓某为与被告吴某离婚纠纷一案，于2010年5月
10日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用简易程序
，并由审判员程金华独任审判，于2010年6月1日公开开庭进行
了审理。原告邓某及其委托代理人陈某某、被告吴某到庭
参加诉讼。本案经当庭宣告判决，现已审理终结。
原告邓成某某诉称：2004年9月，原告从贵州到武某打工
。2005年2月经人介绍与被告相识。当被告向原告求婚时，原
告将前夫亡故，贵州老家留有五个孩子及其在武某打工期间因
工致残而对今后的劳动生活造成影响的情况告知被告，欲得到
被告的帮助，而被告应允。××××年××月××日，原被告登记结婚，
婚后未生育子女。结婚初期，夫妻感情尚可。不久，原告便发
现夫妻双方越来越无共同语言。因原告在厂里打工，吃住都在
厂里，所以双方只有在逢年过节才能相聚一起，而被告憨厚老
实，话语不多，因此夫妻感情日渐疏远。2008年下半年，被告
认为原告经常回贵州老家看望孩子，对家庭未尽全心。当原告
提出要被告对其孩子提供帮助时，被告却以存钱养老为由予以
拒绝。2009年1月，原告回贵州老家看望孩子，与被告分居至今。综上，原告认为原被告结婚初期感情尚可，但婚后因家庭
经济困难，双方缺乏感情交流，夫妻感情日渐疏远，最终导致
夫妻感情破裂，请求法院判令准予原、被告离婚。
被告吴某答辩称：双方感情是好的，原告对被告也是
好的。今年5月3日双方还住在一起。去年农历二十六原告回贵
州看小孩之前都住一起的。被告从未骂过原告。原告与前夫所
生的儿子结婚时，被告还钱寄给原告。原告手受伤打官司的费
用都是被告交的。不同意离婚。
原告出示了原、被告户籍证明各一份，证明原、被告主
体资格。出示结婚证复印件一份，证明原被告的婚姻关系的事
实。
被告无异议。本院予以确认。
综上，根据原被告的陈述和辩解及相关证据，本院认定
本案如下事实：
原告前夫已亡故。原告在贵州老家生有五个孩子。2005
年2月经人介绍与被告相识。××××年××月××日登记结婚。婚后未生
育子女。结婚初期，夫妻感情尚可，双方居住在原告打工的公
司内。婚后未置办共同财产，无债权债务。2009年1月，原告
曾回贵州老家看望孩子。2010年5月3日，原被告还曾同居。
本院认为：原被告经人介绍相识同居及登记结婚后，双
方建立了一定的感情。婚后共同生活中，被告也无啥过错。只
是原告照顾与前夫所生小孩较多，夫妻关系出现一些矛盾。只
要双方多加沟通和体谅，夫妻关系有望得以改善。现原告要求
与被告离婚理由不够充分，其离婚请求本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决
如下：
驳回原告邓某的离婚诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告邓某负担
。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向
本院递交上诉状，并提出副本一份，上诉于浙江省金华市中级
人民法院。
审 判 员 程金华
二〇一〇年六月一日
代书记员 李敏英
附：
（2010）金武柳民初字第54号民事判决书适用法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调
解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调
解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）桂0903执732号
申请执行人易康与被执行人玉林市粤海房地产开发有限公司关于追索劳动报酬纠纷一案，广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2017）桂0903民初232号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人玉林市粤海房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人易康向本院申请强制执行，请求由玉林市粤海房地产开发有限公司支付劳动报酬4550元，本院于2017年7月4日立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人玉林市粤海房地产开发有限公司发出执行通知书，依法划拨了被执行人的银行存款，本案申请执行的标的已执行完毕。申请执行费本院已依法扣缴。
本院认为，申请执行人易康基于执行依据申请执行的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2017）桂0903民初232号民事调解书确定的由玉林市粤海房地产开发有限公司向易康支付劳动报酬4550元的内容执行完毕，本案予以结案。
二〇一七年七月二十八日
卫辉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0781民初329号
原告李春香。
被告郑州纪元物业管理有限公司卫辉分公司。
法定代表人李扬。
本院在审理原告李春香诉被告郑州纪元物业管理有限公司卫辉分公司确认劳动关系纠纷一案中，原告于二○一六年三月二十四日提出撤回对郑州纪元物业管理有限公司卫辉分公司的起诉。
本院认为：原告提出撤诉符合撤诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回对郑州纪元物业管理有限公司卫辉分公司的起诉。
案件受理费5元，由原告承担。
审 判 长 靖胜忠
审 判 员 郭庆梅
审 判 员 张新文
二〇一六年三月二十四日
代理书记员 徐振秀
吉林省扶余市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0781民初4054号
原告扶余市农村信用合作联社。
法定代表人张晓东，理事长。
委托代理人崔广东。
被告刘某某，现住扶余市，身份证号码×××
原告扶余市农村信用合作联社诉被告刘某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员乔文彬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人崔广东到庭参加诉讼，被告刘某某经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，被告刘某某于2007年03月29日在原告扶余市信用合作联社得胜信用社贷款1笔，金额为18000元，利率为13.275‰，约期为2007年12月20日到期。借款到期后，经原告多次催要，被告未偿还贷款本金及相应利息，故诉至法院。
原告为证实其主张，提供了被告刘某某的贷款凭证一枚。
被告刘某某未到庭，未答辩。
经审理查明，被告刘某某于2007年03月29日在原告扶余市信用合作联社得胜信用社贷款1笔，金额为18000元，利率为13.275‰，约期为2007年12月20日到期。借款到期后，经原告多次催要，被告未偿还贷款本金及相应利息。
本院认为，被告刘某某在原告扶余市农村信用合作联社得胜信用社贷款事实清楚，双方债务债权关系明确，被告刘某某应按照合同约定按时偿还贷款本息，对原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘某某于本判决生效后立即给付原告扶余市农村信用社借款本金18000元及自贷款之日起至还款止按贷款合同约定利率计算的相应利息。
如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费125元，由被告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 乔文彬
二〇一六年十月二日
书记员 范丽莉
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0203民初15307号
申请人：张丽璇，女，1977年10月27日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
委托诉讼代理人温锦标、吴建萍，福建嘉禾律师事务所执业律师。
被申请人：黄纲贵，男，1978年7月1日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被申请人：林丹，女，1981年12月14日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被申请人：陈思玉，男，1977年8月7日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
被申请人：周晶，男，1979年10月5日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被申请人：黄纲水，男，1981年8月1日出生，汉族，住福建省宁化县。
被申请人：伍香花，女，1984年7月14日出生，汉族，住福建省宁化县。
申请人张丽璇与被申请人黄纲贵、林丹、陈思玉、周晶、黄纲水、伍香花民间借贷纠纷一案，申请人张丽璇向本院提出财产保全的申请，要求对各被申请人500万元的财产进行保全。申请人张丽璇提供中国平安财产保险股份公司厦门分公司的等额担保函作为担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条及第一百零三条的规定，裁定如下：
对被申请人黄纲贵、林丹、陈思玉、周晶、黄纲水、伍香花名下500万元的财产采取保全措施。
案件申请费5000元，由申请人张丽璇负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈永华
二〇一六年十二月十二日
书记员 孟晓媚
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条第一款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省青岛市市南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0202民初1181号
原告：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850创新大厦1801室。
法定代表人：廖世宏，总经理。
委托诉讼代理人：朱兴伟，山东友华律师事务所律师。
被告：徐冬华，女，1982年10月6日出生，汉族，住青岛市胶南市。
原告维仕担保有限公司与�告徐冬华追偿权纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱兴伟到庭参加诉讼。被告徐冬华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
维仕担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告为其代偿的款项71017.56元；2.被告支付原告违约金21000元；3.被告承担本案律师费850元以及其他法律费用，包括但不限于诉讼费、保全费、邮寄送达费、公告费等。事实和理由：2015年4月3日，被告与案外人中国对外贸易信托有限公司（以下简称信托公司）、杭州维仕金融服务有限公司（以下简称维仕金服）及原告签署了《个人消费信托贷款及服务合同》贷款合同，贷款金额为70000元，并约定由原告为被告的该笔贷款提供连带责任担保。贷款发放后，因被告未按期偿还贷款，原�作为担保人为其代偿本息共计71017.56元，但被告至今未能偿还原告上述代偿款项，亦未承担相应的违约责任。
徐冬华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未在法定答辩期内提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审查。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
一、2015年4月3日，原告（丁方）、被告（甲方）、案外人信托公司（乙方）、案外人维仕金服（丙方）签订《个人消费信托贷款及服务合同》，约定：甲方向乙方贷款70000元，贷款期限36个月；贷款按月计息，贷款月利率1.1%；贷款手续费按贷款金额2%计算，甲方授权乙方在发放贷款时直接自贷款金额中一次性扣除该费用；鉴于丙方（或丙方授权的下属分公司）、丁方为甲方的贷款提供服务及担保，甲方同意向丙方（或丙方授权的下属分公司）、丁方支付服务费及担保费，每月按贷款金额1%，计算至全部贷款本息还清之日止；如因甲方账户余额不足导致扣划失败，甲方应就失败的次数向乙方及丙方各支付每笔每次50元的扣款失败的费用；若丁方为甲方承担了连带保证责任，则甲方承诺无条件足额归还丁方为其支付的全部款项，同时承担丁方在承担连带保证责任时及承担连带责任后向甲方追偿过程中发生的包括但不限于律师费、交通费、法院案件受理费等一切费用；合同项下贷款到期（包括乙方或其委托机构根据合同相关条款宣布贷款提前到期）或每一还款期，甲方未偿还或未全部偿还贷款本金、利息，乙方或其委托机构有权对逾期未还的贷款本息按日计收罚息，直至全部的本金、利息、罚息及全部款项付清为止，罚息利率�每日0.1%；合同被宣布贷款提前到期或提前解除，致使丁方被乙方追究连带保证责任的，则甲方还应支付给丁方21000元的违约金。
二、合同签订后，信托公司向被告实际发放贷款68600元。
三、因被告未按时偿还本息，2015年12月11日，原告代被告向信托公司偿还贷款本金68055.56元、拖欠利息2310元、手续费150元、罚息502元，共计71017.56元。原告代偿后，被告未履行还款义务。
四、为实现本案债权，原告向山东友华律师事务所支付律师代理费850元。
本院认为，本案所涉《个人消费信托贷款及服务合同》系各方当事人的真实意思表示，合法有效。因被告未按时偿还贷款本息，原告作为保证人向信托公司偿还了欠款，有权向被告追偿。信托公司向被告实际发放贷款68600元，借款本金数额应以此为准。原告自愿向信托公司代偿的差额1400（70000-68600）元超出法律规定，应自原告代偿款项中扣减，则被告应偿还原告69617.56元。被告承担的违约金数额不应超过法定标准，计算方式应为以69617.56元为基数按年利率24%计算自垫付之日即2015年12月11日起至清偿之日止，违约金总额不超过合同约定的21000元。原告为向被告追索欠款而支付的律师代理费850元，于法有据，本院予以支持。
被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，依法可缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十三条，《中华人民共和国民�诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告徐冬华于本判决生效之日起十日内偿还原告维仕担保有限公司69617.56元；
二、被告徐冬华于本判决生效之日起十日内向原告维仕担保有限公司支付违约金（以69617.56元为基数，按年利率24%计算自2015年12月11日起至清偿之日止，总额不超过21000元）；
三、被告徐冬华于本判决生效之日起十日内支付原告维仕担保有限公司律师费850元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2122元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判长 李坤
审判员 赵斐
审判员 丁卉
二〇一七年五月十五日
书记员 沈帅
山东省青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0202民初1181号原告：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，总经理。委托诉讼代理人：朱兴伟，山东友华律师事务所律师。被告：徐冬华，女，1982年10月6日出生，汉族，住青岛市胶南市。原告维仕担保有限公司与�告徐冬华追偿权纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱兴伟到庭参加诉讼。被告徐冬华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。维仕担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告为其代偿的款项71017.56元；2.被告支付原告违约金21000元；3.被告承担本案律师费850元以及其他法律费用，包括但不限于诉讼费、保全费、邮寄送达费、公告费等。事实和理由：2015年4月3日，被告与案外人中国对外贸易信托有限公司（以下简称信托公司）、杭州维仕金融服务有限公司（以下简称维仕金服）及原告签署了《个人消费信托贷款及服务合同》贷款合同，贷款金额为70000元，并约定由原告为被告的该笔贷款提供连带责任担保。贷款发放后，因被告未按期偿还贷款，原�作为担保人为其代偿本息共计71017.56元，但被告至今未能偿还原告上述代偿款项，亦未承担相应的违约责任。徐冬华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未在法定答辩期内提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审查。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2015年4月3日，原告（丁方）、被告（甲方）、案外人信托公司（乙方）、案外人维仕金服（丙方）签订《个人消费信托贷款及服务合同》，约定：甲方向乙方贷款70000元，贷款期限36个月；贷款按月计息，贷款月利率1.1%；贷款手续费按贷款金额2%计算，甲方授权乙方在发放贷款时直接自贷款金额中一次性扣除该费用；鉴于丙方（或丙方授权的下属分公司）、丁方为甲方的贷款提供服务及担保，甲方同意向丙方（或丙方授权的下属分公司）、丁方支付服务费及担保费，每月按贷款金额1%，计算至全部贷款本息还清之日止；如因甲方账户余额不足导致扣划失败，甲方应就失败的次数向乙方及丙方各支付每笔每次50元的扣款失败的费用；若丁方为甲方承担了连带保证责任，则甲方承诺无条件足额归还丁方为其支付的全部款项，同时承担丁方在承担连带保证责任时及承担连带责任后向甲方追偿过程中发生的包括但不限于律师费、交通费、法院案件受理费等一切费用；合同项下贷款到期（包括乙方或其委托机构根据合同相关条款宣布贷款提前到期）或每一还款期，甲方未偿还或未全部偿还贷款本金、利息，乙方或其委托机构有权对逾期未还的贷款本息按日计收罚息，直至全部的本金、利息、罚息及全部款项付清为止，罚息利率�每日0.1%；合同被宣布贷款提前到期或提前解除，致使丁方被乙方追究连带保证责任的，则甲方还应支付给丁方21000元的违约金。二、合同签订后，信托公司向被告实际发放贷款68600元。三、因被告未按时偿还本息，2015年12月11日，原告代被告向信托公司偿还贷款本金68055.56元、拖欠利息2310元、手续费150元、罚息502元，共计71017.56元。原告代偿后，被告未履行还款义务。四、为实现本案债权，原告向山东友华律师事务所支付律师代理费850元。本院认为，本案所涉《个人消费信托贷款及服务合同》系各方当事人的真实意思表示，合法有效。因被告未按时偿还贷款本息，原告作为保证人向信托公司偿还了欠款，有权向被告追偿。信托公司向被告实际发放贷款68600元，借款本金数额应以此为准。原告自愿向信托公司代偿的差额1400（70000-68600）元超出法律规定，应自原告代偿款项中扣减，则被告应偿还原告69617.56元。被告承担的违约金数额不应超过法定标准，计算方式应为以69617.56元为基数按年利率24%计算自垫付之日即2015年12月11日起至清偿之日止，违约金总额不超过合同约定的21000元。原告为向被告追索欠款而支付的律师代理费850元，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十三条，《中华人民共和国民�诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告徐冬华于本判决生效之日起十日内偿还原告维仕担保有限公司69617.56元；二、被告徐冬华于本判决生效之日起十日内向原告维仕担保有限公司支付违约金（以69617.56元为基数，按年利率24%计算自2015年12月11日起至清偿之日止，总额不超过21000元）；三、被告徐冬华于本判决生效之日起十日内支付原告维仕担保有限公司律师费850元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2122元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判长  李坤审判员  赵斐审判员  丁卉二〇一七年五月十五日书记员  沈帅
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金义知民初字第256号
原告：东阳市白云观色相框厂，住所地浙江省东阳市望江北路***号。
负责人：赵华伦。
被告：义乌市展新装饰画商行，住所地浙江省义乌市国际商贸城********号商位。
负责人：刘辉明。
本院在审理原告东阳市白云观色相框厂与被告义乌市展新装饰画商行侵害外观设计专利权纠纷一案过程中，因原告未在规定的时间内预交诉讼费，也未提出司法救助申请，故本案按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第五项和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 长 王献华
人民陪审员 王秀兰
人民陪审员 叶芹弟
二〇一五年五月十九日
代书 记员 王 挺
湖北省鄂州市鄂城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0704执1172号
申请执行人周文进。
被执行人万艳忠。
被执行人潘金梅。
本院于2016年11月9日立案执行周文进与万艳忠、潘金梅民间借贷纠纷一案，在执行过程中，上述当事人自行和解处理此案。申请人周文进申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结本院作出的（2016）鄂0704民初字第2823号民事判决书的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周峰勤
审判员 汪茂林
审判员 汪向东
二〇一六年十一月十五日
书记员 程 杰
陕西省西安市长安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）陕0116刑初14号
公诉机关西安市长安区人民检察院。
被告人朱某某，男，1974年3月22日出生，户籍所在地陕西省西安市未央区。2017年12月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留。现羁押于西安市看守所。
西安市长安区人民检察院以长检公诉刑诉（2018）8号起诉书指控被告人朱某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。西安市长安区人民检察院指派检察员黄亮出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西安市长安区人民检察院指控：2017年12月7日20时52分许，被告人朱某某酒后驾驶陕A2XX**号小型轿车，沿长安区郭杜东街由东向西行驶至郭杜老十字处，被在此执勤的交警长安大队民警查获。经陕西省西安市公安交通司法鉴定中心鉴定，朱某某的血醇浓度为142.56mg/100ml。朱某某对其醉酒后在道路上驾驶机动车的违法行为供认不讳。
上述事实，被告人朱某某在庭审中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获、破案经过证明、血醇检验报告、户籍证明、被告人朱某某的供述与辩解、西安交通司法鉴定中心鉴定结论等证据证实，确实充分，足以认定。
本院认为：被告人朱某某违反国家道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。西安市长安区人民检察院指控被告人朱某某犯危险驾驶罪罪名成立，依法应予处罚。朱某某归案后自愿认罪，认罪认罚，且自愿缴纳罚金，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人朱某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五日（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月13日起至2018年1月27日止），并处罚金四千元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 姚化鹏
二〇一八年一月九日
书记员 王 瑜
山西省长治市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）长刑执字第780号
罪犯孟杰，男，1992年1月2日出生，山西省襄垣县人，汉族，初中文化，农民。现在山西省潞城监狱服刑。
罪犯孟杰因犯抢劫罪被山西省襄垣县人民法院于2009年12月21日以（2009）襄刑初字第189号刑事判决判处有期徒刑六年（刑期从2009年6月22日起至2015年6月21日止），并处罚金5000元，未执行。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关山西省潞城监狱以该犯在服刑期间悔改表现突出，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。
经审理查明后本院认为，罪犯孟杰在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务。现处普管级，受表扬6次。悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第三十四条之规定，裁定如下：
对罪犯孟杰减去有期徒刑一年五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李晓平
代理审判员 宋学兵
代理审判员 孙 锐
二〇一三年十二月二十日
书 记 员 郑 丽
山东省莘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1522执183号
申请人薛某，男。
被执行人赵某，女。
申请人薛某与被执行人赵某婚姻家庭继承纠纷一案，山东省莘县人民法院于2014年9月16日作出的（2014）莘民一初字第1134号民事判决书已经生效，申请人于2016年1月07日申请立案执行。经查询，被执行人赵某在银行无存款，在车管、房管、工商部门已无其他财产可供执行，已告知申请人发现被执行人的可供执行财产时，随时可申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九解释的规定，裁定如下：
莘县人民法院（2016）鲁1522执183号案本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白云山
审判员 蔡木军
审判员 马鹏勇
二〇一六年四月二十九日
书记员 王 伟
湖北省恩施市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂2801民初3723号
原告：廖文成，男，1983年9月23日出生，住恩施市。
委托诉讼代理人：安廷慧，湖北荆南律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告：方勖竹，男，1970年3月1日出生，住湖北省恩施市。
原告廖文成诉被告方勖竹追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年11月8日公开开庭进行了审理。原告廖文成的委托诉讼代理人安廷慧到庭参加诉讼，被告方勖竹经本院送达民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票而未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖文成诉称，2014年初，原告为被告在金桂大道硒都茶城承包的工地上驾驶挖掘机，经结算，被告尚欠原告工资22000元，并于2015年2月17日出具欠条一份。事后原告多次向被告催收未果。现请求判令被告及时支付原告工资22000元。
被告方勖竹未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩。
经审理查明，2015年2月17日，被告方勖竹给原告廖文成出具欠条一份，其内容为“欠条今欠到廖文成挖机工资款贰万贰仟元正。（22000.00元正）方勛竹（签名）2015.2.17号”。故原告诉至本院。
本院认为，被告方勖竹欠原告廖文成工资22000元的事实，有被告给原告出具的欠条为凭，足以认定，本院予以确认。原告要求被告及时支付欠款的理由正当，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的处分，不影响本院依据查明的事实缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告方勖竹于本判决生效之日起三日内支付原告廖文成工资款22000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费350元，减半收取175元，由被告方勖竹负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 聂本军
二〇一六年十一月八日
书记员 谭俊丹
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）曲刑执字第3967号
罪犯陈朝鲜，男，汉族，1981年5月8日出生于云南省永善县，小学文化，现在云南省中安监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于二○○二年四月二十七日作出（2002）保中刑初字第161号刑事判决，以被告人陈朝鲜犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。在法定期限内，没有上诉、抗诉，云南省高级人民法院于二○○二年十月二十五日作出（2002）云高刑复字第628号刑事裁定，以被告人陈朝鲜犯运输毒品罪，核准原判。裁定生效后，2002年11月29日交付执行。
执行机关云南省中安监狱于2014年7月28日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯陈朝鲜在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。
经审理查明，罪犯陈朝鲜现刑罚执行已达11年7个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑六次，2013年4月23日减刑后的刑期至2021年2月14日止。罪犯陈朝鲜在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈朝鲜在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈朝鲜减去有期徒刑十一个月（刑期自2007年1月15日起至2020年3月14日止）。剥夺政治权利十年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李鸿波
审 判 员 李莉萍
人民陪审员 房 湘
二〇一四年八月十五日
书 记 员 李 倩
广东省佛山市三水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0607执1507号
申请执行人李某，女，汉族，住佛山市三水区，公民身份号码：×××6619。
被执行人陆某，男，汉族，住佛山市三水区，公民身份号码：×××6641。
申请执行人李某申请执行陆某离婚纠纷一案，本院作出的（2016）粤0607民初515号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人陆某应向申请执行人李某赔付8000元及利息、支付抚养费。判决生效后，被执行人陆某未履行上述生效法律文书确定的给付义务。依申请人的申请，本院于2016年6月1日立案执行，本案执行费50元应由被执行人陆某负担。
本院在恢复执行过程中，经向辖区内的国土资源、房屋管理、车辆管理、金融机构等单位或部门调查，均未能发现被执行人在本院辖区有可供执行的财产。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人对本院的执行无异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，经调查未发现被执行人在本院辖区有可供执行的财产线索，本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。故本案已符合结案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:
本院（2016）粤0607执1507号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 荣
代理审判员 王 军
代理审判员 陈艳斌
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 范健志
广东省佛山市三水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0607执1507号申请执行人李某，女，汉族，住佛山市三水区，公民身份号码：×××6619。被执行人陆某，男，汉族，住佛山市三水区，公民身份号码：×××6641。申请执行人李某申请执行陆某离婚纠纷一案，本院作出的（2016）粤0607民初515号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人陆某应向申请执行人李某赔付8000元及利息、支付抚养费。判决生效后，被执行人陆某未履行上述生效法律文书确定的给付义务。依申请人的申请，本院于2016年6月1日立案执行，本案执行费50元应由被执行人陆某负担。本院在恢复执行过程中，经向辖区内的国土资源、房屋管理、车辆管理、金融机构等单位或部门调查，均未能发现被执行人在本院辖区有可供执行的财产。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人对本院的执行无异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，经调查未发现被执行人在本院辖区有可供执行的财产线索，本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。故本案已符合结案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤0607执1507号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张 荣代理审判员 王 军代理审判员 陈艳斌二〇一六年七月二十九日书 记 员 范健志
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1502民初1533号
原告（反诉被告）：程东敏，女，1970年4月30日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。
委托诉讼代理人：张梅，聊城东昌正坤法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）：聊城市东昌府区大河新能源电动车部，住所地：聊城市东昌府区古楼办事处汽车西站西侧临街楼。
负责人：李献伟，男，1983年10月26日出生，汉族，住山东省莘县。
委托诉讼代理人：李现亭，聊城东昌顺风法律服务所法律工作者。
原告（反诉被告）程东敏与被告（反诉原告）聊城市东昌府区大河新能源电动车部不当得利纠纷一案，本院于2017年3月10日立案。原告与反诉原告均于2017年8月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告与反诉原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告程东敏与反诉原告聊城市东昌府区大河新能源电动车部撤诉。
案件受理费25元，由原告程东敏负担。
审判员 向国秀
二〇一七年八月二十三日
书记员 肖 慧
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）铜官民二初字第01659号
原告江习六，男，1966年9月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
委托代理人朱飞，安徽华律律师事务所律师。
委托代理人朱丹丹，安徽裕源融资理财信息服务有限公司职工。
被告王福友。
被告铜陵市北斗山米业有限责任公司，住安徽省铜陵市。
法定代表人王福友，经理。
原告江习六诉被告王福友、铜陵市北斗山米业有限责任公司借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告江习六诉被告王福友、铜陵市北斗山米业有限责任公司借款合同纠纷一案，因被告主体不适格，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第四三项之规定，裁定如下：
驳回原告江习六的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审判员 王 宁
二O一六年元一月二十八日
书记员 包利霞
广东省广州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤01执3043号
申请执行人：北京市鑫全盛商贸有限公司，住所地：北京市海淀区地锦路9号院10号楼1至4层101-30。
法定代表人：夏春秋，该公司总经理。
委托代理人：张绍波，广东前海律师事务所律师。
被执行人：广州威倬凯电子科技有限公司，住所地：广东省广州市天河区石牌西路8号负一至三层展望数码广场一期负一层第A131B号铺。
法定代表人：吴穗文。
申请执行人北京市鑫全盛商贸有限公司与被执行人广州威倬凯电子科技有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，广州知识产权法院作出的（2015）粤知法专民初字第276号民事判决已经发生法律效力。依据上述判决，被执行人应支付申请执行人50000元。因被执行人广州威倬凯电子科技有限公司未履行判决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年8月17日立案强制执行。
在执行过程中，本院依法通过全国和广东省执行网络查控系统查询被执行人的银行存款，及通过工商局、国土房管局、车辆管理所等部门查询被执行人的财产情况，暂未查到被执行人有可供执行的财产。另外，经办人到被执行人住所地广州市天河区石牌西路8号展望数码广场一期负一层第A131B号铺调查，该地址已无此公司。经查询被执行人的工商登记发现，该公司已是注销状态。
因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。
2016年11月10日，本院发出《执行情况告知书》，向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供。
本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）粤01执3043号案终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邹利纯
审 判 员 徐建军
代理审判员 彭卫东
二〇一七年四月二十日
异
书 记 员 李林雁
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0102执1670号
申请执行人：马婧。
被执行人：绥化市青山房地产开发有限公司。
法定代表人：刘杰。
本院在执行申请执行人马婧与被执行人绥化市青山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人马婧要求被执行人绥化市青山房地产开发有限公司给付违约金152.24元、案件受理费100元，现被执行人绥化市青山房地产开发有限公司已自动缴纳，关于判决书第一项由绥化市青山房地产开发有限公司提供的资料报产权登记机关备案，双方正在协商中，申请执行人马婧同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人若与被执行人协商不成时，可再次向本院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 高冬梅
代理审判员 徐大庆
代理审判员 韩艳艳
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 徐海昌
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0102执1670号申请执行人：马婧。被执行人：绥化市青山房地产开发有限公司。法定代表人：刘杰。本院在执行申请执行人马婧与被执行人绥化市青山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人马婧要求被执行人绥化市青山房地产开发有限公司给付违约金152.24元、案件受理费100元，现被执行人绥化市青山房地产开发有限公司已自动缴纳，关于判决书第一项由绥化市青山房地产开发有限公司提供的资料报产权登记机关备案，双方正在协商中，申请执行人马婧同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若与被执行人协商不成时，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高冬梅代理审判员  徐大庆代理审判员  韩艳艳二〇一六年十一月三十日书 记 员  徐海昌
重庆市南岸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0108刑初1236号
公诉机关重庆市南岸区人民检察院。
被告人张开明，男，1963年3月1日出生于重庆市南岸区，汉族，高中文化，无业，住重庆市南岸区。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年9月3日被抓获，同日被刑事拘留，2016年9月15日被逮捕。现羁押于重庆市南岸区看守所。
被告人程丽，女，1963年6月16日出生于重庆市南岸区，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市南岸区。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年5月31日投案，次日被取保候审。
重庆市南岸区人民检察院以渝南检公诉刑诉[2016]1169号起诉书指控被告人张开明、程丽犯诈骗罪，于2016年11月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2016年11月23日公开开庭进行了审理。重庆市南岸区人民检察院指派代理检察员陈怡莎出庭支持公诉。被告人张开明、程丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
重庆市南岸区人民检察院指控，重庆市南岸区人民政府于2015年6月5日发布公告，在南岸区鸡冠石镇纳溪沟村中山堂等地实施“廖家山”项目，并进行土地征收工作。被告人程丽系鸡冠石镇纳溪沟村中山堂村村民。
2016年1月25日，为了骗取南岸区政府征地拆迁补偿款，在被告人张开明和杨某、张某某（该二人另案处理）介绍下，被告人程丽与朱某某（户下有三名小孩）登记结婚。因二人登记结婚日期在南岸区人民政府征地公告日期（2015年6月5日）之后，而不符合发放补偿款政策。被告人张开明找人伪造了结婚登记日期为2014年10月24日（号码为J500108-2014-006923）的假结婚证交给程丽。程丽明知该结婚证系张开明伪造，仍然将假结婚证及其他材料交至南岸区征地办并骗取了征地补偿款43.6万元。2016年3月7日，被告人程丽将骗得补偿款中的26万元转账给张开明，张开明分给朱某某6.5万元，分给杨某、张某某各5000元。张开明实际分得18.5万元。
经重庆市公安局物证鉴定所鉴定：程丽提交给南岸区征地办公室的程丽与朱某某号码为J500108-2014-006923的结婚证系假证。
2016年5月31日，被告人程丽接公安机关电话通知后自动投案；2016年9月3日，被告人张开明在南岸区辅仁中学附近被抓获归案。归案后，二被告人均如实供述本案主要犯罪事实。
审理中，被告人张开明退出非法所得18.5万元，被告人程丽退出非法所得17.6万元。
上述事实，被告人张开明、程丽在开庭审理中均无异议，并有到案经过、户籍资料、提取笔录、补偿领款单及领款表、住房安置审定表、假结婚证、现场指认笔录及照片；辨认笔录；证人杨某、张某某、朱某某、谭某某等人的证言；被告人张开明、程丽的供述、重庆市公安局物证鉴定中心鉴定书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张开明、程丽以非法占有为目的，虚构事实骗取国家财物43.6万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。在共同犯罪中，被告人张开明实施介绍行为并提供假结婚证，被告人程丽将假结婚证提交国家机关骗取钱财，二人的行为均积极主动，不区分主从犯。被告人程丽自动投案，并如实供述主要犯罪事实，系自首，依法对其从轻处罚。被告人张开明到案后如实供述本案犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。二被告人均退出非法所得，酌情从轻处罚。鉴于被告人程丽认罪悔罪，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，依法对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张开明犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月3日起至2020年3月2日止。罚金已缴纳。)
二、被告人程丽犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金五万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
三、对二被告人的非法所得依法予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘惠敏
人民陪审员 许永惠
人民陪审员 曾亚玲
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 伏晓波
青岛市崂山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0212执1116号
申请执行人张信元，男，住青岛市崂山区。
被执行人李玉国，男，住青岛市崂山区。
被执行人刘者刚，男，住青岛市崂山区村。
被执行人姜丰卫，男，住青岛市崂山区。
本院在执行申请执行人张信元与被执行人李玉国、刘者刚、姜丰卫债权纠纷一案中，申请执行人张信元于2016年10月9日向本院申请执行，经查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）鲁0212执1116号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于 泳
审判员 王思清
审判员 贾瑞红
二〇一六年十一月二十八日
书记员 王晓东
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨汉民初字第330号
原告天津滨海农村商业银行股份有限公司。
负责人赵峰，董事长。
委托代理人李永刚，该行茶淀支行客户经理。
被告高学旺
被告薄桂景
被告许贵山
被告高学军
原告天津滨海农村商业银行股份有限公司与被告高学旺、薄桂景、许贵山、高学军金融借款合同纠纷一案，本院于2014年1月13日受理后，依法由审判员尹志明适用简易程序于2014年1月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李永刚到庭参加了诉讼，被告高学旺、薄桂景、许贵山、高学军经传票传唤，无故不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2009年12月15日，原告与被告高学旺、薄桂景签订了编号1308043号的《个人经营创业借款合同》。合同约定：借款用途为借新还旧，借款金额人民币100000元，借款期限自2009年12月15日起至2012年12月10日止，借款利率为年息5.4%，按季结息，利随本清；罚息利率为借款利率上浮30%。被告薄桂景为共同债务人履行还本付息义务。同时，原告与被告许贵山、高学军分别签订内容相同的《个人借款保证合同》，合同约定：许贵山、高学军为该笔借款提供连带责任保证担保，保证期间为借款期限届满之日起两年。同日，原、被告办理完相关手续。被告高学旺、薄桂景贷款利息偿付至2011年6月20日后，未再返还本金及偿付利息；被告许贵山、高学军未履行担保义务。诉讼诉请：1.依法判令被告高学旺、薄桂景立即偿还原告贷款本金人民币100000元及至给付本金之日所欠利息；2.判令被告许贵山、高学军对上述借款承担连带保证责任3.诉讼费用由被告承担。
原告为支持其主张向本院提交证据材料如下：
1.营业执照副本及组织机构代码证。证明原告诉讼主体合法。
2.《个人经营创业借款合同》。证明被告高学旺于2009年12月15日向原告借款人民币100000元及被告薄桂景为共同债务人的事实；
3.借款借据。证明原告按约定向被告高学旺发放了人民币100000元的贷款事实；
4.《个人借款保证合同》。证明被告许贵山、高学军为该笔借款提供了连带责任保证担保的事实；
（上述证据材料均为复印件，经与原件核对无异）
被告高学旺、薄桂景、许贵山、高学军均未提交书面答辩意见及相关证据。
本院经审理查明事实与原告诉称事实一致。
本院认为，原告与被告高学旺、薄桂景、许贵山、高学军之间签订的《个人经营创业借款合同》和《个人借款保证合同》，系原、被告之间在自愿、平等、互利、诚信基础上，遵循法律及相关金融借贷政策的规定实施的行为，合同项下的权利及义务对双方均具有法律约束力。四被告不按合同履行约定的义务，应承担各自的民事责任。被告高学旺应返还贷款本金及偿付利息（包括罚息）；被告薄桂景为共同债务人。被告许贵山、高学军对拖欠借款本息承担连带偿付责任。四被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，依法不影响本案正常审判。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告高学旺、薄桂景于本判决生效后十日内返还原告天津滨海农村商业银行股份有限公司贷款本金人民币100000元及偿付利息；（自2009年12月15日起至2012年12月10日，偿付利息按年息5.4%计算，自2012年12月11日起偿付罚息按年息5.4%上浮30%计算至本判决确定给付本金之日止）。
二.被告许贵山、高学军对上述贷款本息承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1150元，由被告高学旺、薄桂景共同承担。（上述费用原告已预交，本院不再退还，待执行本判决时，由被告将所承担的费用人民币1150元，一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 尹志明
二〇一四年一月二十二日
书记员 裴鑫磊
附：法律释明：
1.《中华人民共和国合同法》
第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
温馨提示：天津市第二中级人民法院地址：天津市河西区新围堤道6号。