wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市潼南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）潼法民初字第01201号
原告张兴贵农村土地承包经营户，住重庆市潼南县。
被告夏波，男，汉族，居民，住重庆市潼南县。
本院在审理原告张兴贵农村土地承包经营户诉被告夏波土地承包经营权出租合同纠纷一案中，原告张兴贵农村土地承包经营户于2014年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张兴贵农村土地承包经营户申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告张兴贵农村土地承包经营户撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，本院准予原告张兴贵农村土地承包经营户免交。
审 判 长 廖朝阳
人民陪审员 郑雪松
人民陪审员 王 忠
二〇一四年三月二十一日
书 记 员 张 蕾
内蒙古自治区正蓝旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）蓝刑初字第45号
公诉机关正蓝旗人民检察院
被告人何某某，男，1983年8月26日出生，蒙古族，初中文化，无职业，户籍所在地赤峰市。因涉嫌危险驾驶罪，经正蓝旗公安局决定，于2015年6月14日被正蓝旗公安局拘留，现羁押于正蓝旗看守所。
正蓝旗人民检察院以正蓝检公诉刑诉（2015）42号起诉书指控被告人何某某涉嫌危险驾驶罪，于2015年7月1日以简易程序向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。正蓝旗人民检察院代理检察员卢风亮出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控被告人何某某2015年6月13日23时30分许，醉酒无有效机动车驾驶证驾驶大迪牌轻型普通货车，在正蓝旗上都镇原老交警队东侧街道处，与张某某的脚蹬三轮自行车发生相撞后，被告人何某某驾驶该车辆逃离事故现场，造成两车损坏，被害人张某某受伤的道路交通事故。经对被告人何某某血液酒精含量进行检测，结果为96.38㎎／100ml，属于醉酒驾驶机动车。被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人对以上事实在庭审过程中未提出异议，并当庭认罪。
经本院审理查明，2015年6月13日23时30分许，何某某醉酒无有效机动车驾驶证驾驶大迪牌轻型普通货车，在正蓝旗上都镇原老交警队东侧街道处，与张某某的脚蹬三轮自行车发生相撞，后驾车逃离事故现场，该次事故造成两车损坏，被害人张某某受伤。经对何某某血液酒精含量进行检测，结果为96.38㎎／100ml，何某某属于醉酒驾驶机动车。事发后，被告人与被害人达成了赔偿协议，并兑现了赔偿款，取得了被害人的谅解。
对于以上事实有：1、受案登记表；2、立案决定书；3、被告人基本情况、常住人口信息；4、被告人归案情况说明；5、道路交通事故照片；6、机动车信息；7、查询驾驶人员信息；8、当事人血样提取登记表；9、正蓝旗公安局刑事科学技术室血液中酒精含量检测报告；10、道路交通事故现场勘查笔录；11、车体痕迹勘验笔录；12、询问何某某、张某某笔录；13、被告人的供述；14、赔偿协议书、收条、谅解书等证据佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人何某某在酒后，经检测其血液酒精浓度为96.38㎎／100ml，属于醉酒的情况下，驾驶机动车的行为，已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人积极赔偿受害人损失，取得了谅解，应对被告人依法处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人何某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月14日至2015年7月13日。罚金于判决生效后五日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向锡林郭勒盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 强
二〇一五年七月二日
书记员 乌日查呼
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0903执恢65号
申请执行人：陈艳艳。
被执行人：广西玉林市樟木羽绒厂，住所地：玉林市福绵区。
法定代表人：陈桂发，厂长。
本院在执行陈艳艳申请执行广西玉林市樟木羽绒厂关于追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人陈艳艳依据已经发生法律效力的广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2015）福民二初字第848号民事判决书，向本院提出执行申请，请求强制执行该判决书确定的广西玉林市樟木羽绒厂支付1474元工资给陈艳艳的内容。
经查，玉林市中级人民法院已对广西玉林市樟木羽绒厂所有的土地及机械设备一批采取拍卖处分措施，本院向玉林市中级人民法院送达了执行款参与分配函，本案分得执行款1474元。本案已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2015）福民二初字第848号民事判决书中确定的广西玉林市樟木羽绒厂支付1474元工资给陈艳艳的内容的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁 贤
审判员 黄国强
审判员 李凌锋
二〇一六年五月二十五日
书记员 陈伟芬
来宾市兴宾区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第2940号
原告广西来宾桂中农村合作银行，住所地：广西来宾市盘古大道***号。
法定代表人汤耀新，董事长。
委托代理人韦舜宇，该行资产风险管理部经理。
被告张某甲。
被告江某。
被告张某乙。
被告姚某。
原告广西来宾桂中农村合作银行诉被告张某甲、江某、张某乙、姚某借款合同纠纷一案，本院2015年6月10日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人韦舜宇到庭参加诉讼，被告张某甲、张某乙、江某、姚某经本院公告合法传唤，公告期满无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广西来宾桂中农村合作银行诉称，2009年10月15日，被告张某甲、江某、张某乙、姚某与原告签订《最高额保证担保个人借款合同》，约定由被告张某甲向原告借款25000元用于建房的补充资金，利率4.5‰，上浮50%，借款期限为2009年10月15日至2011年10月10日止，被告张某乙、姚某为上述借款提供保证担保，被告江某作为被告张某甲的配偶在合同上签名表示知情。借款期限届满后，被告张某甲没有按时还清借款本息，被告张某乙、姚某也没有承担连带保证清偿责任。截至2015年5月15日，被告张某甲尚欠原告本金14983.27元，利息8000元未还。为维护原告的合法权益，特依法起诉，请求法院依法判令被告张某甲、江某偿还原告借款本金14983.27元，利息8000元，逾期利息按合同约定计付；被告张某乙、姚某对上述借款承担连带保证清偿责任；本案受理费由被告负担。
被告张某甲、江某、张某乙、姚某在法定期限内未作答辩，也没有向法庭提供任何证据。
经审理查明，被告张某甲与被告江某系夫妻关系。2009年10月15日，被告张某甲、江某、张某乙、姚某与原告签订《最高额保证担保个人借款合同》，约定由被告张某甲向原告借款25000元用于建房的补充资金，利率4.5‰，上浮50%，借款期限为2009年10月15日至2011年10月10日止。被告江某在借款合同上签名表示知情，被告张某乙、姚某在合同上签名捺印，为上述借款提供连带责任保证担保。合同签订后，原告依约向被告张某甲发放了贷款。借款期限届满后，被告张某甲没有按时还清借款，被告张某乙、姚某也没有对借款人的债务承担连带保证清偿责任。截至2015年5月15日，被告张某甲尚欠原告借款本金14983.27元，利息8000元未还。原告向四被告催收未果，遂诉至本院，请求本院依法支持其诉讼请求。本院受理后，因被告张某甲、江某、张某乙、姚某外出住址不明，依法向其公告送达了起诉状副本、应诉通知书、限期举证通知书和开庭传票等法律文书，但被告张某甲、江某、张某乙、姚某在法定期限内未提出答辩，且无正当理由拒不到庭参加诉讼。
上述事实，有原告提供的《借款申请书》、《借款保证承诺书》、《最高额保证担保个人借款合同》、广西来宾桂中农村合作银行借款借据、借款人尚欠本金利息清单、贷款逾期催收通知书、催收证明及本院调查笔录、庭审笔录在卷证明。
本院认为，原告与被告张某甲、江某、张某乙、姚某签订的《最高额保证担保个人借款合同》，系双方的真实意思表示，没有违反国家法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效，应受法律保护。原告依约向张某甲发放了贷款25000元，履行了合同约定的义务，而被告张某甲在借款到期后没有全部履行还款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。被告张某甲在与被告江某夫妻关系存续期间向原告借款用于家庭支出，且被告江某在借款合同上签名表示知情，因此被告张某甲对外举债，属夫妻共同债务，被告张某甲、江某应当共同偿还。被告张某乙、姚某作为上述借款保证人，依法应当承担连带保证清偿借款本息的义务。原告诉请被告张某甲、江某归还尚欠借款本金、利息及承担违约责任，其请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告张某甲、江某、张某乙、姚某经本院公告合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃庭审举证、质证和法庭辩论的诉讼权利，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
1、被告张某甲、江某偿还原告广西来宾桂中农村合作银行借款本金14983.27元；
2、被告张某甲、江某偿还原告广西来宾桂中农村合作银行借款利息8000（利息计算至2015年5月15日止，之后的逾期利息依照合同约定计付）；
三、被告张某乙、姚某对被告张某甲、江某的上述债务承担连带清偿责任。
本案受理费374元，由四被告负担。受理费原告已预交，本院不再办理退费手续，由四被告在履行上述债务时一并支付给原告。
上述债务，限四被告于本判决生效之日起五日内付清，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。
审 判 长 赵 延
代理审判员 覃明泽
人民陪审员 杨荣波
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 吴燕惠
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省兴隆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴民初字第2940号
原告兴隆县土城头小区业主委员会。
法定代表人曹兴，业委会主任。
被告王兴，住兴隆县。
本院在审理原告兴隆县土城头小区业主委员会与被告王兴供用热力合同纠纷一案中，原告于2015年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告兴隆县土城头小区业主委员会撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。
审判员 陈馥炯
二〇一五年十一月三日
书记员 庄微微
济南高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高商初字第483号
原告山东华棉棉花机械有限公司，住所地济南高新区舜华路办事处（原金桥办事处）西南邻。
法定代表人张军，总经理。
委托代理人李延军，男，1964年11月9日出生，汉族，山东华棉棉花机械有限公司员工，住济南市。
被告巴楚县嘉德棉业有限责任公司，住所地巴楚县。
法定代表人唐玉清，经理。
原告山东华棉棉花机械有限公司（以下简称“华棉公司”）与被告巴楚县嘉德棉业有限责任公司（以下简称“嘉德棉业公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月1日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告华棉公司的委托代理人李延军到庭参加了诉讼，被告嘉德棉业公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告华棉公司诉称，2010年4月22日，被告嘉德棉业公司与原告签订供货协议，购买原告棉机设备一宗，价款892800元。合同约定“需方预交订金180000元合同生效。剩余货款于2010年5月10日前付270000元，货到需方厂后3日内再付180000元，2010年12月20日再付90000元，余款172800元在2011年10月20日前全部付清”。2010年5月12日被告嘉德棉业公司与原告签订供货协议，购买原告棉机设备一宗，价款44800元。合同约定“货到需方厂货款一次性付清”。合同签订后，原告履行了供货义务，被告于2010年4月26日付款180000元，被告于2010年5月7日付款270000元，被告于2010年5月27日付款224800元，被告于2013年1月24日付款100000元，被告共付款774800元，被告负责人吴国春也曾于2014年12月30日承诺于2015年下半年付清货款。原告于2015年1月15日通过中国邮政快递EMS向被告寄去催款通知催款。被告至今尚欠本金162800元，经多次催要无果。为维护原告合法权益，特诉请人民法院依法判令：1、被告支付到期货款162800元。2、被告承担逾期付款违约金（自2011年10月21日起至本判决生效之日止）。3、被告承担诉讼费用。
被告嘉德棉业公司未到庭参加诉讼，亦未提供任何证据。
经审理查明，2010年4月22日，原告华棉公司（供方）与被告嘉德棉业公司（需方）签订《工业品买卖合同》一份，由被告嘉德棉业公司向原告华棉公司购买棉机设备4套。合同总价款892800元。供货时间为2010年5月12日开始供货，最晚供货时间不得超过2010年5月20日。由供方代办汽车托运。其中，合同第六条约定：“合同经双方签字盖章后，需方预交180000元订金，……合同生效。剩余货款于2010年5月10日前付270000元发货，货到需方厂后三日再付180000元，2010年12月20日前再付90000元，余172800元在2011年10月20日前付完。逾期付款按日万分之五承担违约金”。合同签订后，被告嘉德棉业公司分别于2010年4月20日向原告华棉公司支付了订金180000元，2010年5月7日向原告华棉公司支付了货款270000元。2010年5月12日，原告华棉公司（供方）与被告嘉德棉业公司（需方）另行签订《工业品买卖合同》一份，由被告嘉德棉业公司向原告华棉公司购买前合同中棉机设备的附属设备4套。合同总价款44800元。供货时间为2010年5月12日开始供货。货到需方厂后，货款一次性付清，逾期付款按日万分之五承担违约金。该合同签订后，原告华棉公司于2010年5月12日通过汽车货物运输的方式将上述两合同的设备交付于被告。之后，被告嘉德棉业公司又于2010年5月27日和2013年1月22日分别向原告华棉公司支付了货款224800元、100000元。由于被告仍欠货款162800元。2015年1月5日，原告华棉公司通过快递的方式向被告寄送了《催款通知》，要求被告付清所欠货款162800元。
上述事实，有原告华棉公司提供的《工业品买卖合同》、装车单、汇兑支付来账凭证、EMS快递单据等证据，以及当事人的法庭陈述在案为凭。
本院认为，原告华棉公司与被告嘉德棉业公司于2010年4月22日和2010年5月12日所签订的两份《工业品买卖合同》，均系当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效，本院予以确认。合同双方应依约行使权力、履行义务。原告华棉公司依约向被告嘉德棉业公司供应了货物，被告嘉德棉业公司应当履行支付货款的义务。但被告嘉德棉业公司至今仍欠原告货款共计162800元，已经构成了违约，应当承担相应的违约责任。原告华棉公司要求被告嘉德棉业公司支付货款162800元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。对于两合同中“逾期付款按日万分之五承担违约金”的约定，其内容并不违反法律的规定，本院予以采纳。原告要求被告自2011年10月21日起支付违约金至判决生效之日止，本院予以支持。被告嘉德棉业公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提供任何证据，应视为其放弃抗辩，亦应承担举证不能之后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告巴楚县嘉德棉业有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告山东华棉棉花机械有限公司支付货款162800元。
二、被告巴楚县嘉德棉业有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告山东华棉棉花机械有限公司支付逾期付款违约金（以162800元为基数，自2011年10月21日起按照日万分之五计算至判决生效之日止）。
如果被告巴楚县嘉德棉业有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3556元，由被告巴楚县嘉德棉业有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 严士焱
人民陪审员 曹振贵
人民陪审员 李成军
二〇一六年五月二十日
书 记 员 胡婧贤
南京市高淳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高商初字第483号
原告江苏高淳农村商业银行股份有限公司，住所地南京市高淳区淳溪镇宝塔路123号。
法定代表人王仁华，该公司董事长。
委托代理人陈游，江苏奋发律师事务所律师。
委托代理人沈荧莹，江苏奋发律师事务所律师。
被告吴静源，男，1989年8月6日生，汉族。
被告谷军，男，1980年4月14日生，汉族。
被告魏少波，男，1979年10月22日生，汉族。
原告江苏高淳农村商业银行股份有限公司（以下简称高淳农商行）与被告吴静源、谷军、魏少波借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员魏猷龙独任审判，于2015年11月12日公开开庭进行了审理。原告高淳农商行的委托代理人沈荧莹到庭参加诉讼。被告吴静源、谷军、魏少波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高淳农商行诉称：2014年4月11日，被告吴静源与原告签订《“易贷通”贷款担保借款合同》，约定被告吴静源在2013年4月11日至2016年4月10日期限内可以一次或分次向原告借款50000元，在此期间，被告谷军、魏少波对被告吴静源每一笔借款承担连带保证责任。后被告吴静源向原告借款100000元，借期为2014年4月22日至2015年4月20日，年利率为9.3%，并约定了逾期利息。合同签订后，原告按约向被告吴静源发放上述贷款。借款期满后，被告吴静源未按约履行还款义务，拖欠本金100000元及相应利息未还。被告谷军、魏少波也未按约履行保证义务。原告多次催讨无果，诉至法院，请求判令：1、被告吴静源立即归还原告借款本金100000元及相应利息、罚息（按合同约定计算至实际给付之日止）；2、被告谷军、魏少波对上述还款承担连带清偿责任；3、三被告负担本案全部费用。
被告吴静源、谷军、魏少波未答辩也未向本院提供证据。
经审理查明：2014年4月11日，被告吴静源与原告签订《“易贷通”贷款担保借款合同》，合同约定，被告吴静源自2013年4月11日起至2016年4月10日止，在最高贷款余额100000元内可以一次或分次向原告借款；在此期间，由担保人对借款人的每一笔借款提供连带责任保证；实际借款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式以借款借据为准，借款借据作为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；如借款人未按约归还借款本金的，从逾期之日起按合同利率加收50%计算罚息；担保方式为连带责任担保，保证期间为每笔借款到期日起二年，担保范围为本金、利息、罚息、违约金及律师费、诉讼费等债权人实现债权的费用；合同还就双方其他权利义务作了约定。被告谷军、魏少波在合同担保人栏签字捺印担保。合同签订后，被告吴静源于2014年4月22日日向原告借款100000元，借款借据载明，借期为2014年4月22日至2015年4月20日，年利率为9.3%，每季21日结息，到期还本。借款期满后，被告吴静源未按约履行还款义务，拖欠借款本金100000元及相应利息未还。被告谷军、魏少波也未履行保证义务。原告多次催讨无果，引起纠纷，诉至本院。
以上事实有借款合同、借款借据及当事人陈述等证据证明，本院予以确认。
本院认为：原、被告之间的保证担保借款合同合法有效，应受法律保护。被告吴静源未按合同约定归还借款，应承担归还借款及合同约定的相应违约责任。被告谷军、魏少波提供连带责任担保，应按约承担连带清偿责任。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吴静源于本判决生效之日起10日内向原告江苏高淳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金100000元及相应利息（按合同约定计算至实际给付之日止）；
二、被告谷军、魏少波对上述还款承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2380元，减半收取1190元，由被告吴静源、谷军、魏少波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 魏猷龙
二〇一五年十一月十四日
书记员 刘迎娣
山东省高青县人民法院民 事 裁 定 书（2015）高商初字第483号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司高青县支行。住所地：高青县城中心路30号。负责人：万瑞海，行长。委托代理人：杨延森，男，1969年5月16日出生，汉族，高青县人，该行职工，住高青县。被告：王迪，男，1988年12月16日出生，汉族，高青县人，农民，住高青县。被告：岳亭亭，女，1986年5月24日出生，汉族，高青县人，农民，住高青县。被告：王元，男，1977年9月29日出生，汉族，高青县人，住高青县。被告：付艳梅，女，1976年2月2日出生，汉族，高青县人，住高青县。被告：ＸＸ，男，1975年10月5日出生，汉族，高青县人，农民，住高青县。被告：卜延梅，女，1974年10月4日出生，汉族，高青县人，农民，住高青县。被告：李曰德，男，1968年7月17日出生，汉族，高青县人，农民，住高青县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高青县支行与被告王迪、岳亭亭、王元、付艳梅、ＸＸ、卜延梅、李曰德金融借款合同纠纷一案中，原告山东高青农村商业银行股份有限公司于2015年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高青县支行的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高青县支行撤回起诉。案件受理费315.00元，保全费370.00元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高青县支行负担。审判员 田 婧二〇一五年七月二十四日书记员 于立立
黑龙江省方正县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0124民初799号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司方正县支行（简称方正县邮储支行），住所地黑龙江省方正县方正镇胜利街一委同飞小区3栋，机构代码证代码67212233-4。
法定代表人：张祥凯，职务：行长。
委托诉讼代理人：史雪鹏，男,1976年05月14日出生，汉族，该银行职员，住黑龙江省方正县。
被告：马景阳，男，1976年01月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省方正县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司方正县支行与被告马景阳借款合同纠纷一案，本院于2017年03月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告方正县邮储支行委托诉讼代理人史雪鹏到庭参加诉讼，被告马景阳经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
方正县邮储支行向本院提出诉讼请求：请求法院判令马景阳偿还借款本金5万元，及利息罚息合计25,829.54�（计算至2017年02月17日），本息合计75,829.54元，利息及罚息计算至还清借款时止。事实与理由：马景阳购买农机具需要资金。2013年11月12日，向方正县邮储支行借款人民币5万元，期限为14个月。在合同履行过程中，马景阳未偿还借款，故方正县邮储支行诉至法院。
马景阳未出庭，未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，马景阳未出庭质证，视为放弃相应的诉讼权利，方正县邮储支行所举示的借款合同、手工借据、放款单、存款单，内容客观真实，形式合法有效，与本案具有关联性，本院予以采信。
本院认定如下事实：马景阳承包土地需要资金。2013年11月12日，马景阳向方正县邮储支行借款人民币5万元，期限为14个月，年利率14.58%，还款方式为阶段性等额本息还款法，并约定不按期偿还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加�30%的罚息。逾期后，马景阳未按合同约定偿还借款。现马景阳下落不明。
本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司方正县支行与马景阳之间的借款合同是当事人真实意思表示，合法有效。马景阳应该按照借款合同的约定履行偿还借款的义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司方正县支行的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。在诉讼过程中，中国邮政储蓄银行股份有限公司方正县支行自愿撤回对彭海涛、彭俊华的起诉，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
马景阳于本判决发生法律效力之日起五日内给付中国邮政储蓄银行股份有限公司方正县支行借款本金人民币5�元及利息（按借款合同约定的利率，计算利息、罚息，计算至借款还清时止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,696.00元、公告费260.00元，由马景阳负担，于本判决发生法律效力之日起五日内给付。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审判长 张景阳
审判员 刘 威
审判员 孟范亮
二〇一七年九月十五日
书记员 赵 剑
山东省曲阜市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0881民初1195号
原告刘某。
委托代理人陈丽、孔祥兰。
被告孔某甲。
原告刘某诉被告孔某甲离婚纠纷一案，于2016年4月6日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某及委托代理人孔祥兰到庭参加诉讼，被告孔某甲经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，1991年上半年，我与被告孔某甲经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生一女孩，取名孔某乙，××××年××月××日生一女孩，取名孔某丙。由于我与被告婚前缺乏了解，婚后被告养成酗酒恶习，经常无故殴打我，导致夫妻感情已完全破裂，从2014年，我带着两个女儿与被告分居至今。故依法起诉，要求与被告离婚，合理安排两个婚生女孩的抚养权，依法分割夫妻共同财产。
被告孔某甲未到庭，也未作书面答辩。
经审理查明，原告刘某与被告孔某甲于1991年上半年经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生一女孩，取名孔某乙，××××年××月××日生一女孩，取名孔某丙。双方婚后感情较好，但近年来，有时因家庭琐事发生吵闹，影响了夫妻感情。原告遂于2016年4月6日向本院起诉，要求与被告离婚，合理安排两个婚生女孩的抚养权，依法分割夫妻共同财产。
本院认为，原、被告双方婚前具有一定的感情基础，婚后又生有子女，夫妻感情较好。近年来双方发生矛盾，都是因家庭琐事引起的，其夫妻感情并没有达到完全破裂的程度。今后双方只要相互体谅，不做有伤夫妻感情的事情，夫妻感情是能够重归于好的。原告要求离婚，不符合法律规定。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准原告刘某与被告孔某甲离婚。
案件受理费300元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 翟学军
审 判 员 张 鑫
人民陪审员 柳翠翠
二〇一六年六月七日
书 记 员 闫 海
安徽省合肥市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖01民终1556号
上诉人（原审原告）：安徽汤池影视文化产业有限公司，住所地安徽省庐江县汤池镇汤果路，组织机构代码75489278-9。
法定代表人：杨世春，该公司总经理。
被上诉人（原审被告）：沈劲松，居民。
委托代理人：夏�，安徽神州行律师事务所律师。
上诉人安徽汤池影视文化产业有限公司（以下简称“汤池影业公司”）与被上诉人沈劲松确认合同无效纠纷一案，不服安徽省庐江县人民法院（2015）庐江民二初字第00641号民事判决书，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。
在本案开庭审理时，上诉人汤池影业公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
本案按撤回上诉处理。
二审案件受理费100元，减收收取50元，由上诉人安徽汤池影视文化产业有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 姚海峰
审判员 温占敏
审判员 王 苗
二〇一六年五月二十日
书记员 王 元
附本案所适用相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，�入笔录。
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0108执5223号
申请人:谢辉，女，1970年8月13日出生，汉族，住北京市海淀区。
被执行人:杨小朋，女，1979年8月27日出生，汉族，住北京市海淀区。
本院在执行谢辉与杨小朋其他合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人杨小朋的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。本院已将杨小朋纳入失信人名单。现申请执行人暂不能向本院提供该被执行人的下落及其他可供执行的财产线索，故目前该案不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张劲松
审 判 员 韩毅强
代理审判员 张瀚文
二〇一七年九月十四日
书 记 员 田 杨
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0804刑初12号
公诉机关广西壮族自治区贵港市覃塘区人民检察院。
被告人马贵敏，男，1964年8月1日出生，汉族，小学文化，籍贯广西宾阳县，住广西宾阳县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月20日被刑事拘留，同月28日被执行逮捕。
辩护人谢锦旭，广西新鸿律师事务所律师。
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民检察院以覃检公刑诉〔2017〕9号起诉书指控被告人马贵敏犯盗窃罪，于2017年2月7日向本院提起公诉，本院于同月9日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行审理。广西壮族自治区贵港市覃塘区人民检察院指派代理检察员蒙列群出庭支持公诉，被告人马贵敏及其辩护人谢锦旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民检察院指控，2016年10月30日，被告人马贵敏从广西宾阳县窜至广西贵港市覃塘区东龙镇伺机行窃，当日14时许，被告人马贵敏在东龙镇西街街道上尾随正在驾驶摩托车的被害人覃某1，趁街上人多车慢之机将被害人覃某2摩托车尾箱打开，并将尾箱里的一台价值人民币1300元OPPO牌手机及现金600元盗走。
对上述事实，公诉机关提供相应的物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、现场勘验笔录、指认笔录、鉴定意见等证据，认为被告人马贵敏以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应受刑罚处罚。提请依法判处。
被告人马贵敏对公诉机关指控的罪名没有异议，并表示认罪，但认为公诉机关指控其伺机作案有异议，认为自己只是临时起意。被告人马贵敏的辩护人谢锦旭对公诉机关指控的罪名亦无异议，但提出：1、被告人并不是伺机作案，只是迫于家庭生活压力临时起意作案，主观恶性较小；2、被告人具有坦白情节、当庭认罪、没有犯罪前科、是初犯，可以从轻处罚；3、庭后，被告人将主动退赔被害人的全部经济损失，可以酌情从轻处罚。
经审理查明，2016年10月30日，被告人马贵敏从广西宾阳县到广西贵港市覃塘区东龙镇伺机作案，当日14时许，被告人马贵敏在广西贵港市覃塘区东龙镇西街街道上尾随正在驾驶摩托车的被害人覃某1，趁街上人多车慢之机，将被害人覃某2摩托车尾箱打开，将尾箱里的一部价值1300元OPPO牌手机及现金600元盗走。
另查明，公安机关接到被害人覃某1摩托车尾箱物品被盗案，经缜密侦查，发现马贵敏有重大作案嫌疑，2016年12月19日18时许，在贵港市覃塘区收费站附近将涉嫌盗窃的马贵敏传唤到案接受调查，马贵敏在接受讯问时，如实供述上述犯罪事实。同月20日，在被告人马贵敏的配合下，在被告人马贵敏家中依法扣押被盗OPPO牌手机一部，并于同月24日依法发还给被害人覃某1。2017年2月17日，被告人主动退赔被害人的经济损失600元。
对上述事实，被告人马贵敏在庭审过程中没有异议，表示认罪，并有受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、办案说明、手机销售单及保修卡、人身安全检查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、发还清单、现场指认笔录及照片、被告人指认被盗手机照片，被害人覃某1的陈述，被告人马贵敏的供述与辩解，现场勘查笔录、现场图及现场照片，价格认定结论书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人马贵敏以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人马贵敏犯盗窃罪，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人马贵敏盗窃他人财物，数额较大，应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金内进行量刑。被告人马贵敏在接受公安机关讯问时，如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可从轻处罚。被告人马贵敏在广西宾阳县流窜到贵港市覃塘区作案，可以酌情从重处罚。到案后，被告人马贵敏主动退赔被害人的经济损失600元，并配合公安机关追缴被盗OPPO牌手机一部发还给被害人，没有给被害人造成经济损失，可以酌情从轻处罚。对被告人马贵敏退出的经济损失600元，依法发还给被害人覃某1。
对被告人马贵敏的辩护人提出，被告人马贵敏具有坦白、赔偿被害人全部经济损失的情节，与本院查明的事实相符，依法予以采纳。但对被告人马贵敏及其辩护人提出，被告人马贵敏不是伺机作案，而是临时起意作案的辩护意见，从被告人的供述可以证实，案发当日是东龙镇的街日，被告人马贵敏到东龙镇的目的是为了偷东西，故本院认为被告人是伺机作案，并非临时起意，因此对被告人及其辩护人提出的该辩护意见不予采纳。
根据被告人犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度以及认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第四十四条、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人马贵敏犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年12月20日起到2017年4月19日止。）
二、对被告人马贵敏退出的经济损失600元，依法发还给被害人覃少梅。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 张婷婷
二〇一七年二月二十日
书记员 陈银梅
附适用法律情况
《中华人民共和国刑法》：
1、第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2、第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、第六十一条:对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
4、第四十四条：拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
5、第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
6、第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省绍兴市越城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0602刑初38号
公诉机关绍兴市越城区人民检察院。
被告人汪浙苏，女，1993年1月6日出生于浙江省嵊州市，汉族，职高文化，农民，住浙江省嵊州市。因涉嫌犯盗窃罪于2016年9月20日被原绍兴市公安局高新分局取保候审。现取保候审于居住地。
绍兴市越城区人民检察院以越检公诉刑诉〔2016〕1386号起诉书指控被告人汪浙苏犯盗窃罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院于次日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院检察员罗某、被告人汪浙苏到庭参加了诉讼。现已审理终结。
绍兴市越城区人民检察院指控：
2016年6月17日14时许，被告人汪浙苏在绍兴市越城区东湖镇则水牌菲菲理发店，趁被害人詹某不备，采用顺手牵羊的方式，窃得詹某放在收银台上价值人民币4724元的苹果6plus手机1只。
2016年9月19日，被告人汪浙苏被传唤至东湖派出所。
另，在本院审理期间，被告人汪浙苏向本院退缴人民币4724元。
上述事实，被告人汪浙苏在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人詹某的陈述，辨认笔录及照片，购物交款凭证，价格鉴定结论书，抓获经过，越城区法院执行、调解款票据，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汪浙苏以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人汪浙苏能自愿认罪，系初犯，且已退赔被害人的损失，可酌情对其从轻处罚。根据被告人汪浙苏的犯罪情节及悔罪表现，可依法对其适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议及被告人汪浙苏请求从轻处罚的意见，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人汪浙苏犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后即时缴纳）；
二、被告人汪浙苏退缴到本院的人民币4724元在判决生效后发还给被害人詹静。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张 毅
二〇一七年一月十八日
书 记 员 曹馨予
附录：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0103执1362号
申请人周国荣，男，汉族，1969年11月30日出生。
被执行人徐科峰，男，汉族，1970年5月5日出生。
被执行人陈桥，男，汉族，1972年2月3日出生
关于申请执行人周国荣申请执行被执行人徐科峰、陈桥民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）豫0103民初3762号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人徐科峰、陈桥的银行存款1006900元或查封、冻结相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王爱平
审判员 周 辉
审判员 陈鹏飞
二〇一六年五月十日
书记员 杨向民
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0682执5266号
申请执行人刘炜元，男，1962年7月5日生，汉族，住如皋市。
被执行人石高霞，女，1963年12月24日生，汉族，住如皋市。
被执行人石新民，男，1962年12月29日生，汉族，住如皋市。
申请执行人刘炜元与被执行人石高霞、石新民民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月8日作出的（2016）苏0682民初6162号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年10月28日受理后，由程存存执行。执行标的：本金30000元及利息，案件受理费275元，执行费420元。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法查询被执行人无银行存款、无汽车、无商品房，申请执行人刘炜元与被执行人石高霞、石新民于2017年3月26日达成和解协议：一、石新民、石高霞偿还刘炜元借款本金3万元及利息，分期履行：自2017年4月1日起，于每月15日前给付3000元至借款本息还清为止。二、如石新民、石高霞未按上述任意一期履行给付义务，仍需按本院（2016）苏0682民初6162号民事判决书强制执行。三、执行费420元、案件受理费275元，由石新民、石高霞承担。四、双方其他无争议。现申请执行人同意该和解协议并书面申请撤回本次执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0682民初6162号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 汤雪飞
代理审判员 邵明振
代理审判员 郑森林
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 王 敏
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0682执5266号申请执行人刘炜元，男，1962年7月5日生，汉族，住如皋市。被执行人石高霞，女，1963年12月24日生，汉族，住如皋市。被执行人石新民，男，1962年12月29日生，汉族，住如皋市。申请执行人刘炜元与被执行人石高霞、石新民民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月8日作出的（2016）苏0682民初6162号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年10月28日受理后，由程存存执行。执行标的：本金30000元及利息，案件受理费275元，执行费420元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法查询被执行人无银行存款、无汽车、无商品房，申请执行人刘炜元与被执行人石高霞、石新民于2017年3月26日达成和解协议：一、石新民、石高霞偿还刘炜元借款本金3万元及利息，分期履行：自2017年4月1日起，于每月15日前给付3000元至借款本息还清为止。二、如石新民、石高霞未按上述任意一期履行给付义务，仍需按本院（2016）苏0682民初6162号民事判决书强制执行。三、执行费420元、案件受理费275元，由石新民、石高霞承担。四、双方其他无争议。现申请执行人同意该和解协议并书面申请撤回本次执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0682民初6162号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汤雪飞代理审判员  邵明振代理审判员  郑森林二〇一七年三月二十九日书 记 员  王 敏
大连市沙河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0204执1504号
申请执行人：孙媛媛，女，汉族，1982年3月18日生，无职业，住大连市甘井子区。
被执行人：大连易知教育信息咨询有限公司，住所地：大连市沙河口区。
法定代表人唐继波，经理。
被执行人：大连易知教育信息咨询有限公司，住所地：大连市西岗分公司。
本院在执行申请执行人孙媛媛与被执行人大连易知教育信息咨询有限公司、大连易知教育信息咨询有限公司服务合同纠纷一案中，经本院查实，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人又不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李华兴
审 判 员 郝成起
代理审判员 李 跃
二〇一六年十二月九日
书 记 员 高思遐
大连市沙河口区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）辽0204执1504号
本院在执行申请执行人孙媛媛与被执行人大连易知教育信息咨询有限公司、大连易知教育信息咨询有限公司西岗分公司服务合同纠纷一案中，经查，被执行人大连易知教育信息咨询有限公司、大连易知教育信息咨询有限公司西岗分公司有能力履行而拒不履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将大连易知教育信息咨询有限公司、法定代表人唐继波纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年十一月二十四日
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭萧执民字第10195号
申请执行人绍兴县骏鑫润滑油有限公司与被执行人杭州萧山明兴纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月28日作出的（2015）杭萧瓜商初字第479号民事判决书，已经发生法律效力。权利人绍兴县骏鑫润滑油有限公司于2015年9月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）杭萧执民字第10195号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 凌诗卉
二〇一六年四月十五日
书 记 员 朱剑英
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭萧执民字第10195号
申请执行人绍兴县骏鑫润滑油有限公司与被执行人杭州萧山明兴纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月28日作出的（2015）杭萧瓜商初字第479号民事判决书，已经发生法律效力。权利人绍兴县骏鑫润滑油有限公司于2015年9月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
本院（2015）杭萧执民字第10195号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 凌诗卉
二〇一六年四月十五日
书 记 员 朱剑英
吉林市船营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）船民执字第510号
申请执行人：杨琳，女，汉族，住河南省郑州市。
被执行人：李新苓，女，汉族，住吉林市船营区。
申请执行人杨琳与被执行人李新苓民间借贷纠纷执行一案，本院于2013年7月11日作出（2013）船民二初字第238号民事调解书，调解书主文内容：一、被告李新苓欠原告杨琳借款人民币182，772.00元，于2013年9月10日前一次性支付15万元，余款32，772.00元原告杨琳自愿放弃；二、案件受理费4，300.00元由被告李新苓负担2，150.00元，于2013年9月10日前径向原告杨琳支付。该调解书已经发生法律效力。权利人杨琳于2013年12月4日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务。本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，经四查查明，被执行人无存款等财产可供执行，案件在法定执行期限内无法执结。鉴于此种情况，本案本次执行程序可予终结。
本院认为，本案本次执行程序终结后，待被执行人有财产可供执行时，该案仍可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（2）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）船民二初字第238号民事调解书的本次执行程序。待具备执行条件时，申请执行人可再次申请执行。
审 判 长 赵学智
审 判 员 胡野鹏
代理审判员 方景俊
二〇一四年三月二十九日
书 记 员 赵 越
湖北省荆门市东宝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0802民初502号
原告寇江林。
被告舒碧波。
被告李芳蓉。
本院在审理原告寇江林与被告舒碧波、李芳蓉民间借贷纠纷一案，原告寇江林请求撤回对被告舒碧波、李芳蓉的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告寇江林请求撤回对被告舒碧波、李芳蓉的起诉。
案件受理费51539元减半收取25769元由原告寇江林负担
审判员 赵香平
二〇一六年五月二十日
书记员 周萌萌
昆明市西山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）云0112民初8916号
原告：高原，男，汉族，1989年10月7日生，云南省曲靖市沾益县人。
被告：聂福祥，男，汉族，1991年11月5日生，云南省宣威市人。
被告：云南绿蒂农业科技有限公司
住址：云南省昆明市西山区润城小区A4地块2栋2106。
法定代表人：肖潇。
原告高原诉被告聂福祥、云南绿蒂农业科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月1日立案。原告高原于2017年6月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高原要求撤回对被告聂福祥、云南绿蒂农业科技有限公司的起诉并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告高原撤诉。
案件受理费1179元（已减半收取），由原告高原负担。
审 判 员 杨 洁
人民陪审员 李玉明
人民陪审员 吴锡莲
二〇一七年六月二日
书 记 员 王梦媛
嘉兴市秀洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉秀商初字第331号
原告：陈梅。
被告：叶连军。
委托代理人（特别授权）：高丽。
本院于2014年6月24日立案受理了原告陈梅诉被告叶连军买卖合同纠纷一案。依法由代理审判员王红梅适用简易程序，于2014年8月27日公开开庭进行了审理，原告陈梅，被告委托代理人高丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告叶连军向原告陈梅购买弹力皮铅笔裤12条，共计价值7250元，货款至今未付。请求判令被告立即支付货款7250元。
被告答辩称：原告的业务往来与被告没有关系，原告的裤子给的是凌小红（被告称凌小红系被告前妻，叶连军与凌小红于2012年底离婚），被告只是为其前妻出具了一张收条，原告也知道这一事实。
原告为证明其主张，提供了如下证据：
1、电话录音两段，主要内容为原告向被告追讨货款，被告答应向凌小红讨来后支付。证明原告分别于2014年1月29日、2014年6月24日两次向被告追讨货款，被告对欠款认可的事实。被告对电话录音的真实性没有异议，但认为裤子是原告给凌小红的，而不是给被告的，原告应向凌小红追偿。
2、收条一张，记载：今收到陈梅弹力皮铅笔裤12件，价值7250元，欠条落款为海宁市明天皮业有限公司叶连军，时间为4月1日。证明叶连军欠被告货款的事实。被告对收条的真实性没有异议，但认为收条是2012年4月1日出具的，已过诉讼时效，该收条不能证明被告欠原告货款，仅能说明被告收到价值7250元的12条弹力皮铅笔裤，且落款的海宁市明天皮业有限公司早已注销。
被告提交了海宁市工商行政管理局出具的海宁市明天皮业有限公司公司基本情况一份，记载该公司法定代表人为凌小红，公司于2010年11月1日因“合并、分立解散”而注销。原告质证后称，对该证据的注销时间有异议。
本案经审查认为，对原告提供的证据1,证据反映被告叶连军与凌小红于2012年4月1日（即被告向原告出具收条时）为夫妻关系，但该事实为身份关系事实，当事人未提供其他证据，不足以认定；对于原告向被告追讨货款的事实被告无异议，本院予以确认。对证据2的真实性，被告无异议，该证据与本案待证事实有关联，证据来源合法，予以确认。被告提出的证据，因收条无海宁市明天皮业有限公司印章，且按该证据，被告出具收条时该公司已注销，失去主体资格，故该证据与本案无关联，不作确认。
根据以上确认的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：
2012年4月1日，原告向被告交付弹力皮铅笔裤12条，共计价款7250元，被告向原告出具收条予以确认。因被告未支付货款，原告于2014年1月29日、2014年6月24日向被告催货款，均未果。
本院认为，原告向被告交付货物，被告收货并出具收条，应当认定原被告之间形成买卖合同关系，该买卖关系合法有效，被告应当及时支付价款。关系诉讼时效问题，因原告于2014年1月29日、2014年6月24日两次向被告催款，原告催讨时未逾两年时效期间，应认定诉讼时效两次中断，现原告向法院起诉并未超过诉讼时效。依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告叶连军于本判决生效之日起十日内支付原告陈梅货款7250元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25元（已减半收取）由被告负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）
代理审判员 王红梅
二〇一四年九月一日
书 记 员 周晓红
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0191民特35号
申请人郭亚杰，男,1990年12月19日出生,汉族,住山西省应县。
委托代理人蒋自立，河南豫龙律师事务所律师。
委托代理人王成事，河南豫龙律师事务所律师。
申请人魏世龙，男，1988年12月27日出生，汉族，住河南省商丘市。
申请人袁优，女，1990年11月4日出生，汉族，住河南省项城市。
申请人刘保磊，男，1985年7月24日出生，汉族，住河南省项城市。
本院于2017年1月4日立案受理了申请人郭亚杰诉申请人魏世龙、袁优、刘保磊关于确认调解协议的申请，依法进行了审查，现已审查完毕。
申请人郭亚杰诉申请人魏世龙、袁优、刘保磊因民间借贷纠纷一案，于2016年11月25日经本院特邀调解员主持调解，达成如下调解协议：
一、申请人魏世龙、袁优支付申请人郭亚杰借款本金20万元，于2017年5月3日前一次性付清，并以借款本金20万元为基数，按照月利率1.6%向申请人郭亚杰支付自2016年11月4日起至实际还款之日止的利息。
二、申请人刘保磊对上述债务承担连带保证责任。
三、若申请人魏世龙、袁优、刘保磊未按照约定履行还款义务，申请人郭亚杰可就申请人魏世龙、袁优、刘保磊未还款项向人民法院申请强制执行。
四、申请人郭亚杰自愿放弃其他诉讼请求。
经审查本院认为，上述协议符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
上述调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 赵宜勇
二〇一七年一月五日
书记员 镐朝丹
广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东二法朗民一初字第210号
原告：吴燕龙，男，汉族，住福建省龙岩市。
委托代理人：李腾，广东莞融律师事务所律师。
被告：陈国祥，男，汉族，住广东省东莞市。
原告吴燕龙诉被告陈国祥民间借贷纠纷一案，本院于2013年3月14日受理后，依法由审判长刘伍雄、代理审判员罗练珍、人民陪审员叶创忠组成合议庭进行审理，于2013年8月15日公开开庭进行了审理。原告吴燕龙的委托代理人李腾到庭参加了诉讼，被告陈国祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴燕龙诉称：陈国祥因资金紧张，分别于2011年7月29日、2011年9月1日、2011年9月11日总共向原告借到人民币200，000元。借款期限届满后，经原告多次催促，陈国祥仍拒绝偿还借款。原告为维护自己的合法权益，遂起诉至法院，请求判令：1.陈国祥向原告偿还借款200，000元及利息（利息按银行同期贷款利率从起诉之日起计至还清之日止）；2.陈国祥承担本案的诉讼费用。
被告陈国祥没有提出答辩意见，也没有提供任何证据及发表任何质证意见。
经审理查明：2011年7月29日，陈国祥出具一张欠条，载明其欠到吴燕龙现金50，000元，并承诺于2011年9月29日前还款。2011年9月1日，陈国祥出具一张借条，载明其借到现金100，000元，并承诺于2012年3月1日前归还本金。吴燕龙持有上述借条原件。2011年9月11日，陈国祥再次出具一张借条，载明其向吴燕龙借支现金50，000元，并承诺于2011年11月11日前归还本金。
上述事实，有吴燕龙提供的欠条、借条以及本院的庭审笔录、询问笔录附卷为证。
本院认为：本案为民间借贷纠纷。陈国祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对吴燕龙的诉讼请求及所提交证据进行抗辩及质证的权利。在没有相反证据予以反驳的前提下，本院经审查认为吴燕龙提交的证据可以作为认定本案事实的依据。吴燕龙持有欠条和借条原件，本院推定其为债权人。吴燕龙主张陈国祥向其借款200，000（50，000＋100，000＋50，000）元，有陈国祥出具的欠条和借条为证，证据充分，本院予以确认。双方在欠条和借条中约定了还款期限，陈国祥未能举证其已归还了借款，现吴燕龙诉请陈国祥向其返还借款本金200，000元，本院予以支持。虽然双方没有约定利息，但根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条的规定，吴燕龙主张陈国祥支付从起诉之日起按银行同期贷款利率计至还清之日止的利息，于法有据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈国祥应于本判决生效之日起五日内向原告吴燕龙返还借款200，000元并支付利息（以200，000元为本金，按照中国人民银行规定的同期限流动资金贷款基准利率从2013年3月14日起计至还清之日止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4，300元，由被告陈国祥承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 刘伍雄
代理审判员 罗练珍
人民陪审员 叶创忠
二〇一三年八月十六日
书 记 员 叶素贞
广西壮族自治区浦北县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）桂0722民初111号
原告：吴朝信，男，1960年6月24日出生，汉族，广西浦北县人，居民，住广西浦北县。
被告：宋传良，男，1965年1月17日出生，汉族，广西浦北县人，居民，住广西浦北县。
原告吴朝信与被告宋传良民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月5日立案。原告吴朝信于2018年1月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉是原告对其民事诉讼权利的处分，且没有损害有关权利主体的利益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告吴朝信撤诉。
案件受理费2224元，减半收取计1112元，由原告吴朝信负担。
审判员 叶坤国
二〇一八年一月十七日
书记员 杨英玲
河南省南阳市宛城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1302刑初296号
公诉机关南阳市宛城区人民检察院。
被告人罗某某，男，1974年9月8日出生，汉族，初中毕业，无业，住南阳市宛城区长江路。2007年1月因犯盗窃罪，被南阳市卧龙区人民法院判处有期徒刑一年六个月；2008年3月4日因犯盗窃罪，被南阳市劳动教养委员会劳动教养一年；2009年5月因盗窃犯罪被南阳市宛城区人民法院判处有期徒刑六个月；2011年5月因盗窃犯罪，被南阳市宛城区人民法院判处有期徒刑六个月，因涉嫌盗窃，于2016年1月26日被南阳市公安局溧河分局刑事拘留；因涉嫌盗窃罪，于2016年2月22日经南阳市宛城区人民检察院批准逮捕，次日由南阳市公安局溧河分局执行逮捕，现羁押于南阳市看守所。
南阳市宛城区人民检察院以宛城检刑诉（2016）261号起诉书，指控被告人罗某某犯盗窃罪，于2016年5月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审理，公开开庭审理了本案。南阳市宛城区人民检察院指派检察员赵琴、宁旗出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
南阳市宛城区人民检察院指控：1、2016年1月22日下午，被告人罗某某在南阳市长江西路五里堡附近宏福小区三号楼中单元楼梯口，盗走陈某某电动车一辆，价值784元。案发后赃物电动车已追退失主。
2、2016年1月26日下午，被告人罗某某在南阳市长江西路穆斯林市场内盗走王某未上锁电动车一辆，价值1560元。案发后，赃物电动车已追退失主。
以上，被告人罗某某盗窃2起，所盗财物价值2344元。
指控上述事实的证据如下：1、被告人罗某某的供述；2、证人王某、陈某某等人的证言；3、价格鉴定意见；4、被告人罗某某的身份证明、到案经过、视频材料、扣押清单及前科材料等。
公诉机关认为，被告人邓永入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人邓永系累犯，应当从重处罚。提起公诉，请依法判处。
被告人辩称：对公诉机关指控的犯罪事实无异议，认罪，请求从轻处罚。
经审理查明，1、2016年1月22日下午，被告人罗某某在南阳市长江西路五里堡附近宏福小区三号楼中单元楼梯口，盗走陈某某电动车一辆，价值784元。案发后赃物电动车已追退失主。
2、2016年1月26日下午，被告人罗某某在南阳市长江西路穆斯林市场内盗走王某未上锁电动车一辆，价值1560元。案发后，赃物电动车已追退失主。
以上，被告人罗某某盗窃2起，所盗财物价值2344元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人罗某某的供述；证人王某、陈某某等人的证言；价格鉴定意见；被告人罗某某的身份证明、到案经过、视频材料、扣押清单及前科材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关控罪名成立。被告人罗某某系累犯，应当从重处罚。另查明认罪，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人罗某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金2000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前羁押一日折抵刑期一日、即罗某某刑期自2016年1月26日起至2016年7月25日止，罚金限判决生效后十五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周建明
二〇一六年六月七日
书记员 马学宁
吉林省吉林市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）吉中执字第5号
申请执行人：吉林银行股份有限公司长春一汽支行。
被执行人：桦甸市洪义陶瓷有限公司。
被执行人：王洪国，男。
被执行人：赵学清，女。
本院在执行申请执行人吉林银行股份有限公司长春一汽支行与被执行人桦甸市洪义陶瓷有限公司、王洪国、赵学清因借款合同纠纷公证执行一案中，经本院评估、拍卖被执行人桦甸市洪义陶瓷有限公司位于桦甸市明华街的厂区全部财产,总计给付申请执行人折价款为13,155,379.12元（以流拍资产抵债）。根据吉林省长春市忠信公证处作出的（2011）吉长忠信证经字第5917号执行证书确定的内容，对剩余未执行的钱款（包括已由申请执行人先行垫付的评估费），鉴于被执行人目前已没有可供执行财产，申请执行人向本院提出终结本次执行程序的申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2015）吉中执字第5号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。
本次案件执行费79820.00元，由被执行人承担（已由申请执行人吉林银行股份有限公司长春一汽支行垫付）。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 于 泉
审 判 员 马利军
代理审判员 孙大鹏
二〇一六年九月五日
代理书记员 赵 月
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）吉中执字第5号申请执行人：吉林银行股份有限公司长春一汽支行。被执行人：桦甸市洪义陶瓷有限公司。被执行人：王洪国，男。被执行人：赵学清，女。本院在执行申请执行人吉林银行股份有限公司长春一汽支行与被执行人桦甸市洪义陶瓷有限公司、王洪国、赵学清因借款合同纠纷公证执行一案中，经本院评估、拍卖被执行人桦甸市洪义陶瓷有限公司位于桦甸市明华街的厂区全部财产,总计给付申请执行人折价款为13,155,379.12元（以流拍资产抵债）。根据吉林省长春市忠信公证处作出的（2011）吉长忠信证经字第5917号执行证书确定的内容，对剩余未执行的钱款（包括已由申请执行人先行垫付的评估费），鉴于被执行人目前已没有可供执行财产，申请执行人向本院提出终结本次执行程序的申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）吉中执字第5号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本次案件执行费79820.00元，由被执行人承担（已由申请执行人吉林银行股份有限公司长春一汽支行垫付）。本裁定送达后立即生效。审 判 长  于 泉审 判 员  马利军代理审判员  孙大鹏二〇一六年九月五日代理书记员  赵 月
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1102执1363号
申请执行人：平桂管理区公会帮记建材店。地址：贺州市平桂区。
经营者：唐情帮，男，1973年10月31日出生，汉族，住贺州市。
被执行人：谢隆川，男，1970年4月12日出生，汉族，贺州市平桂区。
被执行人：罗爱玉，女，1972年12月16日出生，汉族，贺州市。
申请执行人平桂管理区公会帮记建材店与被执行人谢隆川、罗爱玉关于买卖合同纠纷一案中，贺州市八步区人民法院作出的（2017）桂1102民初988号民事判决书已经发生法律效力，本案在执行过程中，经过“四查”查银行、查土地、查房产、查车辆均无财产，且申请人没有提供财产线索，经与执行申请人核实本案的执行调查结果，申请人同意本案进入无财产执行专项管理并终结本次执行程序。依照<最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的司法解释>第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 苏 宇
审判员 梁国栋
审判员 周成才
二〇一八年一月十九日
书记员 欧阳霖
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1102执1363号申请执行人：平桂管理区公会帮记建材店。地址：贺州市平桂区。经营者：唐情帮，男，1973年10月31日出生，汉族，住贺州市。被执行人：谢隆川，男，1970年4月12日出生，汉族，贺州市平桂区。被执行人：罗爱玉，女，1972年12月16日出生，汉族，贺州市。申请执行人平桂管理区公会帮记建材店与被执行人谢隆川、罗爱玉关于买卖合同纠纷一案中，贺州市八步区人民法院作出的（2017）桂1102民初988号民事判决书已经发生法律效力，本案在执行过程中，经过“四查”查银行、查土地、查房产、查车辆均无财产，且申请人没有提供财产线索，经与执行申请人核实本案的执行调查结果，申请人同意本案进入无财产执行专项管理并终结本次执行程序。依照第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏 宇审判员 梁国栋审判员 周成才二〇一八年一月十九日书记员 欧阳霖
广东省东莞市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤19刑更1258号
罪犯李国明，男，现在广东省东莞监狱服刑。
广东省广州市越秀区人民法院于2010年5月5日作出(2010)越法刑初字第233号刑事判决，以被告人李国明犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币1万元。判决生效后，交付执行。因罪犯李国明在服刑期间确有悔改表现，本院先后于2012年10月19日、2014年9月22日以（2012）东中法刑执字第2403号、（2014）东中法刑执字第1468号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑一年、七个月。刑期执行至2020年4月21日。
执行机关广东省东莞监狱于2016年5月23日以罪犯李国明在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，并于2016年5月31日报送本院审理。本院于2016年5月31日立案，并依法组成合议庭，对本案进行了开庭审理。本院于审理期间依法延长本案的审理期限一个月，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李国明服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；2014年6月1日至2016年3月31日期间共获得17次嘉奖，2014年12月、2015年10月共获得2次表扬，2015年3月获得记功奖励，2015年11月被评为改造积极分子。该犯至今尚未履行财产刑。根据罪犯收支明细表，该犯2014年6月至2016年3月在狱内共消费3391.32元，狱内月均消费为154.15元；截至2016年3月29日止其狱内经济账户余额为528.3元。
以上事实，有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、改造实绩材料、罪犯收支明细表、本院庭审笔录等在卷证实。
本院认为，罪犯李国明在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现。该犯原犯抢劫罪，属于严重暴力犯罪，其犯罪性质、犯罪情节恶劣，社会危害性大，对其减刑应当依法从严把握。综合罪犯的原判情况、服刑期间的表现及财产刑的履行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李国明减去有期徒刑六个月（减刑后刑期执行至2019年10月21日止）。剥夺政治权利四年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈彩玲
代理审判员 刘冬虹
人民陪审员 陈建航
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 黄润坚
湖北省谷城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂谷城民一初字第00111号
原告朱某甲。
被告庞某。
原告朱某甲诉被告庞某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告朱某甲到庭参加了诉讼，被告庞某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告于2008年在外打工相识，确立恋爱关系后同居生活。2008年10月13日生育一女孩，取名朱某乙。2009年10月30日在谷城县民政局补办结婚登记手续。被告于2010年初外出至今下落不明。现夫妻双方已分居长达两年，婚姻关系名存实亡。特诉至法院，坚决要求与被告离婚。
被告庞某未到庭参加诉讼亦未提供书面答辩意见。
经审理查明：原、被告于2008年1月在外打工相识并建立恋爱关系。双方均未达到法定婚龄，而以夫妻名义同居生活。2008年10月13日生育一女孩，取名朱某乙。2009年10月30日，双方在谷城县民政局补办结婚登记手续。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后双方时常为家庭生活琐事发生争吵。被告庞某于2010年3月以打工为由外出，双方至今未能取得联系，导致夫妻感情破裂。为此，原告诉至本院，要求与被告离婚。
本院认为：原、被告虽系自愿登记结婚，但由于双方婚前缺乏了解，婚后常为家庭生活琐事发生争吵，加之被告不珍惜夫妻感情，长期外出不与家中联系，亦不履行家庭义务，致使夫妻长期分居生活达三年之久，夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂。现原告朱某甲要求与被告庞某离婚，理由正当。鉴于被告下落不明，小孩以跟随原告朱某甲生活并由其抚养为宜。对于原、被告婚姻关系存续期间的财产情况，因被告未到庭参加诉讼，无法核实，本案暂不作处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告朱某甲与被告庞某离婚。
二、婚生女朱某某跟随原告朱某甲生活并由其抚养，小孩长大后跟父随母由其自行选择。
案件受理费200元，由原告朱某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件受理费200元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行。账号17-451701040001xxx。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 邱 林
审 判 员 袁大平
人民陪审员 黄明星
二〇一三年八月十六日
书 记 员 李小龙
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）闽01刑更44号
罪犯赵志勇，男，1981年3月12日出生于辽宁省抚顺市，汉族，初中文化，现在福建省未成年犯管教所服刑。
福建省福州市鼓楼区人民法院于2013年9月26日作出（2013）鼓刑初字第660号刑事判决，以被告人赵志勇犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元，犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币七千元。宣判后,被告人不服,提出上诉，福建省福州市中级人民法院于2013年10月31日作出(2013)榕刑终字第957号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2016年8月16日以(2016)闽01刑更4981号刑事裁定，减去有期徒刑十个月。执行机关福建省未成年犯管教所于2018年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯赵志勇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获表扬4次，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯赵志勇前一次减刑已缴纳罚金人民币7000元。
本院认为，罪犯赵志勇在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯赵志勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯赵志勇减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯赵志勇减去有期徒刑七个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年7月8日至2018年2月7日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柯景英
审判员 张 伟
审判员 张 青
二〇一八年一月十六日
书记员 陈吓芳
镇江经济开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）镇经刑初字第0058号
公诉机关镇江市经济开发区人民检察院。
被告人耿某，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年4月18日被刑事拘留，同年4月28日被取保候审。
镇江市经济开发区人民检察院以经检诉刑诉（2013）62号起诉书指控被告人耿某犯盗窃罪，于2013年6月28日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法组成合议庭，于2013年8月16日公开开庭审理了本案。镇江市经济开发区人民检察院指派代理检察员李大伟出庭支持公诉，被告人耿某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年4月16日21时许，被告人耿某伙同张浩（另案处理），携带作案工具共同至镇江新区大港“浩搏国际”工地活动板房南端一楼仓库，采取投锁等手段，窃得被害单位华强建设集团有限公司江苏翰搏商贸城项目部的“起帆牌”YJV5＊10㎜2型五芯电力电缆54.2米。经估价，该电缆价值2163元，已被追缴并发还被害单位。
为证实上述事实，公诉人当庭讯问了被告人，并列举了证人证言、价格鉴证结论书、现场勘查笔录等证据，认为被告人耿某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，并根据其犯罪情节，建议对被告人耿某判处拘役三个月至六个月，并处罚金。
被告人耿某对公诉机关指控的事实和提出的量刑建议无异议，其未向法庭提供证据。
经审理查�，被告人耿某系徐州市铜山人，随亲属在“浩搏国际”工地学徒。2013年4月15日，被告人耿某见到张浩，两人产生偷盗工地仓库的念头。次日，被告人耿某与张浩经事先预谋，携带老虎钳、美工刀、钥匙等工具共同至镇江新区大港“浩搏国际”工地活动板房南端一楼仓库，采取投锁等手段，窃得被害单位华强建设集团有限公司江苏翰搏商贸城项目部存放于该仓库内的“起帆牌”YJV5＊10㎜2型五芯电力电缆54.2米。经估价，该电缆价值2163元人民币，已被追缴并发还被害单位。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、证人陈某的证言，证实2013年4月17日早上8点多钟，其发现公司仓库里存放的两根电缆线不见了，公司委托其向公安机关报案。
2、证人梅某甲的证言，证实其有一把仓库钥匙，平时把钥匙挂在宿舍墙上的开关上面，被告人耿某系其女婿，与其住同一宿舍。
3、证�梅某乙的证言，证实被告人耿某在“浩搏工地”做水电工，平时骑红色踏板电动车，车后座有个工具箱。2013年4月16日晚21时许，被告人耿某称要去给哥哥汇钱，后一夜未回家。
4、证人欧某能的证言，证实工地有两把钥匙，一把由其保管，一把由梅某甲保管。2013年4月16日晚21时，被告人耿某离开工地，称去给哥哥汇钱，一夜未归。
5、受案登记表、发破案经过，证实被告人被抓获归案的事实，以及归案以后对犯罪事实供认不讳。
6、勘验、检查笔录、赃物照片、测量记录，扣押、发还物品清单，证实被盗电缆线的形态、第一根电缆线长度为26.3米，第二根电缆线长度为27.9米，已被追缴并发还被害单位。
7、镇江市价格认证中心出具的价格鉴证结论书，证实被盗电缆线经鉴定价值人民币2163元。
8、户籍资料，证实被告人的自然身份，具有刑事责任能力。
10、被告人耿某的供述与辩解，证实犯罪事实及经过，与上述事实和证据相互印证。
以上证据均经庭审举证质证，具有证明效力。
本院认为，被告人耿某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关对被告人耿某的指控事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人耿某系初犯，庭审中自愿认罪，案发后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人耿某犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。
（罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘芳芳
人民陪审员 朱金顺
人�陪审员姚新民
二〇一三年八月十六日
书 记 员 陆 雪
内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0523民初1408号
原告：吕凤娟，女，1972年2月24日出生，蒙古族，农民，内蒙古通辽市奈曼旗治安镇百家村060236。
被告：丛晓林，男，1972年7月12日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。
原告吕凤娟与被告丛晓林民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕凤娟到庭参加了诉讼，被告丛晓林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
吕凤娟向本院提出诉讼请求：要求被告丛晓林偿还借款6300.00元，并按月利率2%给付自2017年10月22日起至借款还清之日止的利息。事实和理由：被告丛晓林于2017年10月22日在原告处借款6300.00元，双方约定月利率为2%，为原告出具借据一枚，约定2017年11月22日还款，后经原告多次索要，至今未偿还，故诉至法院，提出上述诉讼请求。
被告丛晓林未答辩。
本院经审理的事实与原告陈述的一致。
上述事实有原告的陈述及原告出示的借据一枚予以佐证，上述证据来源合法、客观证实，与本案具有关联性，本院予以确认。
本院认为，被告丛晓林在原告处借款，并给原告出具借据，该约定是双方真实意思表示，不违反法律规定，原、被告之间形成了合法的债权债务关系。根据”债务应当偿还,暂时无力偿还的经债权人同意或人民法院裁决，可以由债务人分期偿还,有能力偿还拒不偿还的,由人民法院判决强制偿还。”的法律规定，借款到期后，被告应当偿还。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告丛晓林于判决生效后立即偿还原告吕凤娟借款本金6300.00元，并按月利率2%给付自2017年10月22日起至借款还清之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告丛晓林负担，判决生效后立即缴纳。
被告拒绝履行上述义务，原告可在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行，逾期人民法院不承担执行责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 牛启程
二〇一八年三月十九日
书记员 王 超
山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁01民终3576号
上诉人（原审原告）尹注山，男，1977年12月8日出生，汉族，居民，住章丘市。
委托代理人王恩义，山东清照律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）柴树选，男，1964年12月29日出生，汉族，居民，住章丘市。
被上诉人（原审被告）沈杰，女，1959年11月28日出生，汉族，居民，住章丘市。
上诉人尹注山因与被上诉人柴树选、沈杰农村土地承包合同纠纷一案,不服章丘市人民法院（2016）鲁0181民初1号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院认定，尹注山与柴树选签订土地转租协议一份，约定尹注山将其承包经营的水寨镇盲口村147.5亩土地的承包经营权转让给柴树选从事农作物种植，转让期限为七年，自2014年5月1日至2021年4月30日止，转让金为每亩1000元。2015年9月10日，尹注山书具欠款协议一份，约定柴树选于2015年11月1日前将上述147.5亩承包土地归还尹注山，2015年6月至2015年11月1日按伍佰元每亩结算，共计73500元，柴树选于2015年9月10日支付20000元，逾期未归还土地，又不缴纳下一季承包费，违约金按全年承包租赁费的百分之叁拾计算（即30%，每亩壹仟元），并支付月息百分之一，柴树选在上述协议上签名。同日，柴树选为尹注山书具欠条一张，欠款数额为53500元，并约定还款日期为10月30日前。另查明，柴树选与沈杰系夫妻关系。
双方争议事实，柴树选书具欠条后给付尹注山承包费数额？柴树选称，2015年11月份通过乔彬给尹注山承包费4000元，通过尹注山小叔尹凤利给了3800元，2015年12月10日通过尹凤利给了尹注山4500元，还有一部分钱是在我卖地瓜时尹注山工作人员收的钱并带走了，数额不清楚。尹注山称，只收到2015年12月10日的4500元，其余承包费未收到。原审法院认为，2015年12月10日，柴树选通过尹凤利给付尹注山承包费4500元，双方均无异议，现依法予以确认。关于柴树选主张给付的其余承包费，因尹注山不予认可，柴树选与沈杰也未提交证据证实，原审法院不予采信。
原审法院认为，尹注山与柴树选签订土地转租协议，是当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性和禁止性规定，是有效合同。双方合同履行过程中，柴树选以签字认可的方式确认尹注山出具的欠款协议，协议中明确约定柴树选于2015年11月1日前将诉争土地归还尹注山，且柴树选也自认于2015年11月20日退出诉争地，故应视为双方就合同解除达成一致意见并已实际履行，尹注山再行起诉主张解除合同已无意义。双方合同解除后，柴树选为尹注山出具欠条一份，确认双方之间的债权债务关系，扣除其已支付承包费4500元，余款49000元在约定期限内未能支付，柴树选理应承担相应法律责任。关于尹注山主张的损失49000元及清理承包地内农作物，因柴树选对损失不予认可，同时自认清理完毕，尹注山也未提交证据证实其损失主张，故原审法院不予支持。尹注山主张沈杰承担共同责任，因沈杰非本案合同相对方，尹注山主张其承担责任无事实和法律依据，原审法院不予支持。沈杰经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，由此产生的法律后果，应由其自行承担。原审法院依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决：柴树选于判决生效之日起十日内支付尹注山承包费49000元。二、驳回尹注山其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费569元，由柴树选负担。
上诉人尹注山不服原审判决上诉称：原审认定双方承包土地事实清楚，但对于迟延退出诉争土地造成损失没有查清。2015年11月5日至6日，济南中雨，气温为三度，12日至22日以阴和小雨天气为主，温度为二度。23日-25日为中雪，气温降至零下9度，这样的天气，机械无法进入耕地播种。如果在11月1日退出土地，完全可以播种，无法播种的损失系对方造成。因此，提起上诉，请求撤销原审判决第二项，改判支持我的损失49000元的诉讼请求。
被上诉人柴树选、沈杰答辩称：我们不应赔偿，我们已经腾出一大部分地了，我只有一片地瓜没有腾出来，是因为地瓜不好收，另外天气不好，没有办法通过机械收地瓜，所以导致没有按约定的日期腾出这块地，但其余的地都已经腾出来了，腾出来的地对方也没有种。其要求损失的数额也不合理。
经审理本院认定，原审认定的事实属实，本院予以确认。
本院认为,尹注山主张未及时耕种的损失49000元，但未提交相应的证据证实该损失，原审判决不予支持并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1025元，由上诉人尹注山负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 邵举强
代理审判员 马立营
代理审判员 曹 强
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 邢春艳
杭州市富阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0111民初9717号
原告：陆玉凤，女，1948年7月16日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被告：葛连柱，男，1964年9月23日出生，汉族，住杭州市富阳区。
本院在审理原告陆玉凤诉被告葛连柱民间借贷纠纷一案中，因原告陆玉凤未在接到人民法院预交诉讼费用通知的次日起七日内预交诉讼费用，也未提出司法救助申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审判员 张国其
二〇一六年十二月七日
书记员 王杨洋
南京市秦淮区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）秦执字第2171号
申请执行人南京银行股份有限公司光华支行，住所地南京市秦淮区大光路11号。
代表人刘晖，行长。
被执行人陈永安，男，汉族，1974年5月1日生，住南京市鼓楼区。
被执行人葛伟红，女，汉族，1973年1月18日生，住南京市鼓楼区。
本院依据已发生法律效力的（2013）白商初字第56号民事判决书，在执行过程中已责令被执行人陈永安、葛伟红履行义务，但被执行人陈永安、葛伟红至今未履行。现申请执行人向本院申请拍卖被执行人陈永安名下位于南京市鼓楼区建宁路48号一单元x室不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人陈永安名下位于南京市鼓楼区建宁路48号一单元x室不动产。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陈 策
代理审判员 邹正文
审 判 员 倪 明
二〇一七年七月三日
见习书记员 徐 荧
安徽省界首市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1282民初403号
原告：聂某某，女。
委托代理人：郭康，河南裕恒律师事务所律师。
被告：卢某甲，男。
原告聂某某诉被告卢某甲离婚纠纷一案，本院于2016年2月15日立案受理后，依法由审判员王俊香适用简易程序于2016年3月4日公开开庭进行了审理。原告聂某某及其委托代理人郭康、被告卢某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告聂某某诉称：原、被告经他人介绍相识建立恋爱关系，于2011年4月19日办理结婚登记手续。同年6月生育一女，取名卢某乙。由于婚前原告对被告缺乏了解，草率结婚，婚后没有建立起夫妻感情，双方常因生活琐事发生矛盾。现原告以夫妻感情确已破裂为由提起离婚诉讼。请求法院依法判令：1、原、被告离婚；2、原、被告婚生女由被告抚养，抚养费用由被告承担。
原告聂某某为支持自己的诉讼请求，向本院提交如下证据：1、原告的身份证复印件一份，证明原告的基本信息及其诉讼主体资格。2、原被告之女卢某乙常住人口登记卡复印件1份，证明原、被告婚生女卢某乙的出生日期。3、结婚证复印件一份，证明原、被告于2011年4月19日在界首市民政局办理结婚登记系合法的夫妻关系。4、被告书写的离婚协议书一份，证明原、被告双方曾达成过离婚协议。
被告卢某甲辩称：原被告感情没有破裂，不同意离婚。
被告卢某甲向本院提供其身份证复印件一份，证明其诉讼主体资格。
经审理查明：原、被告婚前经他人介绍相识建立恋爱关系，于2011年4月19日办理结婚登记手续。2011年6月18日生育一女，取名卢某乙。现原告聂某某以夫妻感情确已破裂为由提起离婚诉讼，要求与被告卢某甲离婚。
上述事实，有原被告提供的身份证复印件及原告提供的结婚证明、户口簿复印件和当事人当庭陈述在卷佐证，可以认定。
本院认为：诉讼当事人对自己提出诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。离婚的标准是夫妻双方的感情确已达到破裂的程度，本案原告聂某某虽然提出与被告夫妻感情确已破裂的主张，但其提供的证据不足以证明夫妻双方感情确已达到破裂的程度。其次，原、被告婚生女卢某乙尚年幼，也需要稳定的家庭环境以利其健康成长。故本院判决不准许原被告离婚为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准原告聂某某与被告卢某甲离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告聂某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 王俊香
二〇一六年三月八日
书记员 高秀宾
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
安徽省淮南市田家庵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0403刑初144号
公诉机关淮南市田家庵区人民检察院。
被告人沈杨，男，1988年6月26日出生于安徽省淮南市，汉族，大学文化，系中国银行职员，户籍所在地为安徽省淮南市田家庵区，现住淮南市大通区。2016年11月30日因涉嫌危险驾驶罪被淮南市公安局公安交通管理局取保候审，同年12月29日经淮南市田家庵区人民检察院决定对其取保候审。2017年1月20日由本院决定逮捕，2月15日被执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
淮南市田家庵区人民检察院以田检刑诉（2017）36号起诉书指控被告人沈杨犯危险驾驶罪，于2017年2月16日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于同年3月2日公开开庭审理了本案。淮南市田家庵区人民检察院指派检察员刘维玥出庭支持公诉，被告人沈杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
淮南市田家庵区人民检察院指控：被告人沈杨违反道路安全法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人沈杨对公诉机关指控的犯罪事实和确定的危险驾驶罪罪名无异议。
经审理查明：2016年10月25日00时29分许，被告人沈杨酒后驾驶皖Ｄ×××××号小型轿车在本区朝阳路中英街路口撞上路边路灯杆，曹某报警，交警出警后发现沈杨涉嫌酒后驾驶机动车，遂开具《公安交通管理行政强制措施凭证》，将沈杨带至淮南市朝阳医院由专业人员抽取血样，并委托安徽朝阳司法鉴定所对其体内血液酒精含量进行检验鉴定。经鉴定，被告人沈杨体内血液酒精含量达269.1mg／100ml，大于80mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。
上述事实，有被告人沈杨的供述，证人曹某的证言，行政强制措施凭证，抽血情况说明，驾驶人及机动车信息查询结果单，安徽朝阳司鉴所（2016）法毒检字第502号检验报告书，无违法犯罪记录证明，被告人沈杨的户籍证明及查获经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人沈杨违反交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人沈杨醉酒驾驶机动车时体内血液酒精含量达269.1mg／100ml，超过200mg/100ml，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项之规定，判决如下：
被告人沈杨犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金5000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月15日起至2017年4月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王兴
二〇一七年三月二日
书记员 刘云
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
辽宁省沈阳市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2015）沈中行终字第234号
上诉人（原审被告）：沈阳市于洪区马三家街道办事处（以下简称马三家街道办事处）。住所沈阳市于洪区。
法定代表人：杨春霖，男，该办事处主任。
委托代理人：李瑜，女，辽宁基源律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：赵亚杰，女，1970年8月21日出生，满族，农民，住址沈阳市于洪区。
委托代理人：刘守文，男，1949年1月29日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。
上诉人马三家街道办事处因侵占承包地行为违法一案，不服沈阳高新技术产业开发区人民法院（2015）沈高开行初字第58号行政判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人委托代理人李瑜，被上诉人及其委托代理人刘守文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，赵亚杰为于洪区马三家镇小三家村民。2005年4月，赵亚杰以家庭承包的方式从于洪区马三家镇小三家村委会处承包农用地1.75亩，承包土地用途为种植业，承包期限为2005年1月1日起至2026年12月31日止。2011年1月17日，马三家街道办事处为建设蒲河生态廊道，向赵文俊等村民发出《小三家村蒲河河套内和右堤外延50米土地停耕通知》。2011年3月17日，马三家街道办事处占用赵亚杰部分家庭承包地用于建设蒲河生态廊道。双方就占用赵亚杰承包地问题未达成一致意见。赵亚杰认为被告侵占原告承包地违法，到院提起本次诉讼。
原审认为，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十三条规定，土地承包经营权流转应当遵循平等协商、自愿、有偿原则，任何组织和个人不得强迫或者阻碍承包方进行土地承包经营权流转，土地承包经营权流转的主体是承包方，承包方有权依法自主决定土地承包经营权是否流转和流转的方式。根据《中华人民共和国土地管理法》第四十五条规定，征收集体土地，需要国务院或省级人民政府的批准，而被告并未提供相关证据证明其占用原告赵亚杰土地行为的合法性。农村承包地作为农民生产生活费用的主要经济来源，被告在未与原告赵亚杰达成协议的情况下，占用原告承包地，没有法律依据。综上，依照最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十七条第二款（二）项之规定，判决：确认被告沈阳市于洪区马三家街道办事处占用原告赵亚杰承包地的行为违法。案件受理费50元，由被告沈阳市于洪区马三家街道办事处负担。
上诉人上诉称，上诉人系根据市、区规划纲要文件的指示，合法流转被上诉人土地，协助有关部门完成蒲河生态廊道项目，并且在流转前也与村民进行了协商，最终给予了村民应有的补偿，原审法院在没有查清事实的基础上，就认定上诉人违法征地，不符合事实。请求法院撤销一审判决，依法改判或发回重审，诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人答辩称，答辩意见同一审意见，请求本院维持原判。
原审被告在原审庭审前向原审法院撤回庭前提交的证据。
原审原告向原审法院提供的证据材料有：1、《农村土地承包经营合同》；2、《农村土地承包经营权证》；3、《小三家村蒲河河套内和右堤外延50米土地停耕通知》。
上述证据均已随案移送本院。
原审法院经质证，对原审原告提供的证据1、2、3予以采信。
经审查，本院认为，原审法院对证据的认证正确。
本院审理查明的事实与原审法院审理查明的事实一致。
本院认为，《中华人民共和国土地承包法》第三十三条规定，土地承包经营权流转应当遵循平等协商、自愿、有偿，任何组织和个人不得强迫或者阻碍承包方进行土地承包经营权流转。被上诉人作为诉涉土地承包方，系土地承包经营权流转的主体，有权依法自主决定土地承包经营权是否流转和流转的方式。上诉人未与被上诉人达成土地承包经营权流转的合意，即行占用被上诉人的部分承包地，属强制占用，原审判决确认违法，结论正确。上诉人的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 祝 妍
审 判 员 巴根那
代理审判员 白凤岐
二〇一五年五月十二日
书 记 员 周 蓉
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
广东省广州市南沙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0115民初4881号
原告：林树荣。
被告：广州市番禺灵山造船厂有限公司。
法定代表人：伍力。
本院在审理原告林树荣诉被告广州市番禺灵山造船厂有限公司离退休人员返聘合同纠纷一案中，原告林树荣在本院规定的期限内无正当理由拒不交纳案件受理费。
本院认为：林树荣在本院规定的期限内无正当理由而拒不交纳案件受理费，故应按其撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告林树荣撤诉处理。
审判员 刘志聪
二〇一六年十一月十八日
书记员 傅铭滨
陕西省靖边县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0824民初195号
原告王鸿梅，女，汉族。
被告李向峰，男。
原告王鸿梅与被告李向峰保证合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员詹向军独任审理，于2016年2月26日公开开庭进行了审理。原告王鸿梅、被告李向峰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王鸿梅诉称，2013年6月17日债务人贺俊能向原告王鸿梅借款10万元，向原告出具借款条据1支，约定月利率为24‰，被告李向峰为担保人，该款经原告索要未果，请求1、被告李向峰承担保证责任偿还原告王鸿梅借款本金10万元及该款从2013年6月17日起至执行之日止利息，月利率按24‰计算；2、本案的诉讼费用由被告负担。
原告王鸿梅向法庭提供了如下证据：借款条据1支，证明2013年6月17日债务人贺俊能向原告借款10万元，约定月利率为24‰，未约定借款期限，被告李向峰为担保人，未约定保证方式，该款经原告索要未果。
被告李向峰辩称，当时口头协议我担保半年，月利率是多少我不清楚，我出门路上给签的字，不认识债权人。我不承担责任。
被告李向峰未向法庭提供证据。
经庭审质证，被告李向峰对原告提供的证据质证无异议。
通过原告的举证，对原告所举证据作如下认定：对原告提供的证据，符合证据的形式要件，约定月利率超出法律规定，本案中月利率按20‰计算，对原告提供的证据予以采信。
本院根据原告的陈述、举证及认证查明以下事实：2013年6月17日债务人贺俊能向原告王鸿梅借款10万元，约定月利率为24‰，未约定借款期限，被告李向峰为担保人，未约定保证方式，该款经原告索要未果。
本院认为，原告王鸿梅与债务人贺俊能债权、债务关系明确，原告所提供的证据也符合法律规定，因约定月利率超出法律规定，本案中月利率按20‰计算，被告李向峰作为担保人，因其保证方式约定不明确，应按照连带责任保证承担保证责任，故对原告要求被告李向峰承担保证责任的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，判决如下：
由被告李向峰承担保证责任，于本判决生效后5日内偿还原告王鸿梅借款本金10万元及该款从2013年6月17日起至执行之日止利息，月利率按20‰计算。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告李向峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 詹向军
二〇一六年三月八日
书记员 林春玲
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0602民初8709号
原告呼和浩特市迅瑞电子技术有限责任公司
组织机构代码证：3290****-6
法定代表人包月霞，系公司董事长
地址：呼和浩特市新城区海拉尔东路巨华世纪城
被告张丽，女，汉族，1975年11月9日出生，现住东胜区个体。
原告呼和浩特市迅瑞电子技术有限责任公司诉被告张丽民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月25日立案。原告于2016年9月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，其理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告呼和浩特市迅瑞电子技术有限责任公司撤诉。
案件受理费809元，由原告呼和浩特市迅瑞电子技术有限责任公司负担。
代理审判员 赵志君
二〇一六年九月三十日
书 记 员 樊利琴
河北省沙河市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0582民初791号
原告：高生江，男，1955年8月24日生，汉族，农民，住沙河市。
被告：范二军，男，1962年2月7日生，汉族，农民，沙河市新城镇西石岭村，住沙河市。
原告高生江与被告范二军为租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张世民独任审判，公开开庭进行了审理，原告高生江到庭参加诉讼，被告范二军经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高生江诉称，2015年3月20日，被告经蔺现江介绍与我达成租赁我干选设备的协议，约定每月租金3500元。协议达成后，被告将我的干选设备拉走，后支付了三个月的租金，之后便拒付租金，也不归还我设备，为此，请求法院依法解除我与被告之间的租赁协议，并要求被告从2015年6月22日起止归还设备之日止，每月给付租金3500元。
被告范二军辩称，我租赁原告干选设备属实，但当时约定租金为每月3000元。2016年3月，我通知原告拉走设备，原告说先在场地放着吧。我同意归还原告租赁物，并给付租金25000元。
经审理查明，2015年4月8日，经蔺现江介绍，原被告达成口头协议，由被告租赁原告干选设备一套，每月租金3000元。当日，被告将干选设备拉走，并安装到锁会村张连生选矿厂，现设备仍存放在该厂，后被告支付原告租金计11000元。之后，原告多次要求被告给付租金和返还租赁物未果，遂于2017年4月10日向本院提出诉讼。
上述事实，由原告诉状、询问被告笔录、庭审笔录、蔺现江到庭作证证言、干选设备照片等证据在案佐证。
本院认为，租赁期限6个月以上的应当采取书面形式，当事人未采取书面形式的，视为不定期租赁。原被告之间没有签订书面合同，视为不定期租赁，原告可以随时要求解除合同，因此，本院对原告要求解除租赁干选设备协议的请求应予支持。被告经原告多次通知既不归还设备，也不给付租金，其行为已构成违约，应给付原告租金，归还租赁物，并承担相应的赔偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十五条、第二百二十六条、第二百三十二条之规定，判决如下：
一、解除原告高生江与被告范二军订立的租赁干选设备协议。
二、被告范二军返还原告干选设备一套。
三、被告范二军从2015年4月8日始至返还原告干选设备止，按照每月3000元给付原告租金，已付租金11000元应从中扣除。
上述需履行事项在判决生效后十日内自动履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费770元，由被告范二军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 张世民
二〇一七年六月二十八日
书记员 李超佳
江苏省建湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）建民初字第2150号
原告马某，居民。
委托代理人王志军，江苏一正律师事务所律师。
被告张某，居民。
原告马某诉被告张某同居关系析产纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告马某及其委托代理人王志军、被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某诉称：请求依法分割原、被告的共同财产即坐落在建湖县开发区上海路66号厂房。
本院认为，原告马某要求将坐落在建湖县经济开发区上海路富田石油机械厂东南部厂区内的总建筑面积1190.87平方米的工业建筑物予以分割，该建筑物未取得建设工程规划许可证，不具有合法性。按照城乡规划法等法律、行政法规的规定，对该建筑物的处理，属于国家有关行政机关的职权范围，不属人民法院受理的范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四第一款第三项的规定，裁定如下：
驳回原告马某的起诉。
案件受理费4350元，退回原告马某，评估费13000元，由原告马某负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 王守荣
审 判 员 臧佩荷
代理审判员 胡海匣
二〇一六年五月二十日
书 记 员 赵晓仙
江苏省阜宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0923执81号
申请执行人赵晓青，市民。
被执行人江苏天一食品股份有限公司，住江苏省阜宁县。
法定代表人陈志民，该××董事长。
申请执行人赵晓青与被执行人江苏天一食品股份有限公司劳动争议纠纷一案，阜宁县人民法院(2015)阜民初字第0556号民事调解书，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月6日立案受理。
执行过程中，本院依法查询了被执行人的存款、车辆、房产等信息，并依法采取了相应强制措施。本院向申请执行人发出执行情况流程、风险执行人知书，将上述执行情况执行人知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结(2015)阜民初字第0556号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
执行长 曹礼坤
执行员 韩建伟
执行员 唐将军
二〇一六年五月三十日
书记员 王斯凯