湖南省石门县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石民蒙初字第70号
原告石门县农村信用合作联社。
法定代表人杨坤忠，该联社理事长。
委托代理人邓智军，湖南楚江律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人王慧云，湖南楚江律师事务所实习律师，一般授权代理。
被告傅绍群，男，1974年9月12日出生，汉族，居民。
被告李云辉，女，1975年1月14日出生，土家族，居民，系被告傅绍群之妻。
被告王世文，男，1963年8月6日出生，土家族，居民。
被告覃事香，女，1967年8月25日出生，土家族，居民，系被告王世文之妻。
原告石门县农村信用合作联社与被告傅绍群、李云辉、王世文、覃事香金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月11日受理后，依法由审判员冉成文适用简易程序，于2015年7月21日公开开庭进行了审理。代理书记员秦应军担任记录。本案原告石门县农村信用合作联社的委托代理人邓智军及被告傅绍群、王世文到庭参加了诉讼，被告李云辉、覃事香经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石门县农村信用合作联社诉称：2014年8月21日，被告傅绍群、李云辉在原告所属的官渡信用社签订了《个人贷款合同》，同日，被告王世文、覃事香与官渡信用社签订了《保证合同》。前述合同约定，被告傅绍群、李云辉借款10万元，用于烟草经营，借款期限为24个月，利率为月利率10.5‰，按季结息，到期还本；被告王世文、覃事香为被告傅绍群、李云辉的借款本金、利息和罚息提供连带责任保证担保，保证期间为主合同约定的债务期限届满之日起二年。合同签订后，原告将借款出借给了被告傅绍群、李云辉，被告傅绍群、李云辉取得借款后，没有按照合同约定的时间偿还本息，已经构成根本违约。故原告诉至法院，请求法院判决被告傅绍群、李云辉偿还原告借款本金10万元，同时按借款合同约定支付利息和罚息至借款偿清之日止；判决被告王世文、覃事香对该借款本金、利息及罚息承担连带偿还责任。
原告为证实其诉称主张，在举证期内向本院提交了下列证据：
《个人贷款合同》1份（15页），拟证明被告傅绍群、李云辉向原告借款10万元用于烟草经营及借款期限、利率、罚息及结算利息的时间等事实；
2、《保证合同》1份（5页），拟证明被告王世文、覃事香同意为被告傅绍群、李云辉的借款提供连带保证责任担保的事实；
3、借款借据（编号1067966）1份（1页），拟证明原告按照合同约定发放了贷款，被告傅绍群、李云辉收取了贷款的事实。
对原告提交的上述证据，经被告傅绍群质证，其均没有异议；
对原告提交的上述证据，经被告王世文质证，其质证意见为：对证据1、3均没有异议；对证据2，认为《保证合同》上覃事香的签名并非被告覃事香本人所签，而是被告王世文所代签，被告覃事香对保证一事并不知情。
被告傅绍群辩称，自己没有答辩意见。
被告王世文辩称，此借款应由被告傅绍群来承担偿还责任。
被告傅绍群、王世文均未向本院提交证据。
被告李云辉、覃事香未予答辩，也未向本院提交证据。
根据原、被告的举证、质证，结合原、被告的当庭陈述，本院对原告所举证据认证如下：
对原告所提交的证据1、3，被告傅绍群、王世文均无异议，且证据来源、形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院对该证据予以确认；对证据3，被告王世文提出《保证合同》上覃事香的签名并非被告覃事香本人所签，而是被告王世文所代签，被告覃事香对保证一事并不知情，对该质证意见，原告亦认可《保证合同》上被告覃事香的签名系被告王世文所代签的事实，故本院对被告覃事香为保证人的事实不予采信，对其他事实，本院予以采信。
根据原告的举证及本院的认证，结合原、被告的当庭陈述，本院认定如下事实：
2014年8月21日，被告傅绍群、李云辉因烟草经营需要资金向原告石门县农村信用合作联社所属的官渡信用社借款10万元，双方签订了《个人贷款合同》，合同约定借款期限为24个月，即自2014年8月21日起至2016年8月21日止，借款利率为月利率10.5‰，按季结息，到期一次性还本。逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定，挪用借款罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。同时合同还约定了争议解决及其他内容。同日，原告与被告王世文签订了《保证合同》1份，约定由被告王世文对上述借款承担连带保证责任，保证期限自借款期限届满之日起二年。被告傅绍群、李云辉取得借款后，仅向原告支付了至2014年12月31日止的利息4620元，后便一直未向原告支付利息。原告曾向被告傅绍群、李云辉及王世文进行催讨，但三被告均未偿还本息。因被告傅绍群、李云辉、王世文未按期支付利息，2015年6月11日，原告向本院提起诉讼。
本院认为：原告石门县农村信用合作联社所属官渡信用社与被告傅绍群、李云辉之间所签订的金融借款合同系双方真实意思表示，应确认有效。《个人贷款合同》中约定了如借款人违约,贷款人有权宣布本合同项下未偿还的借款立即到期，立即收回未偿还款项。而按期支付利息属借款人的主要合同义务之一,原告石门县农村信用合作联社如约发放了贷款,被告傅绍群、李云辉借款后未按期支付相应利息,其行为应属违约,原告石门县农村信用合作联社有权按照合同约定主张提前收回贷款。被告王世文自愿为被告傅绍群、李云辉的债务提供连带责任保证,按照《保证合同》的约定主合同项下的债务被宣布提前到期的,债权人有权要求保证人提前履行保证责任，保证人保证期间自主合同债务提前到期之日起二年,故被告王世文应对傅绍群、李云辉的前述债务承担连带清偿责任。被告覃事香因未在《保证合同》上亲自签名，而是由被告王世文所代签，故被告覃事香不能成为《保证合同》的保证人，不应承担连带清偿责任。综上,原告石门县农村信用合作联社要求被告傅绍群、李云辉偿还借款本金及所欠利息,以及要求被告王世文承担连带清偿责任的请求成立,本院予以支持；关于原告要求被告支付罚息的主张，因该借款并未逾期，所以不存在合同约定的罚息，对原告的该项主张，本院不予支持；被告王世文承担保证责任后,有权向被告傅绍群、李云辉追偿。
据此,本院依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告傅绍群、李云辉于本判决生效之日起30日内偿还原告石门县农村信用合作联社借款本金10万元及相应利息(利息从2015年1月1日起至借款清偿之日止按合同约定利率计付);
二、被告王世文对被告傅绍群、李云辉的上述还款义务承担连带清偿责任,被告王世文承担担保责任后,有权向被告傅绍群、李云辉追偿;
三、驳回原告石门县农村信用合作联社的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费2510元，减半收取1255元，申请财产保全费1072元，合计2327元，由被告傅绍群、李云辉、王世文共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 冉成文
二〇一五年八月二十一日
代理书记员 秦应军
所附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。