江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东岔民初字第0068号
原告潘亚萍。
委托代理人葛善国，如东县马塘镇法律服务所法律工作者。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南通市城区支公司，住所地南通市人民中路起凤大楼四、五层。
负责人姜小军，经理。
委托代理人马明昊，公司职员。
原告潘亚萍诉被告中国人寿财产保险股份有限公司南通市城区支公司（以下简称“人寿财保南通市城区支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月15日立案受理后，适用简易程序于分别于2015年2月6日、3月16日两次公开开庭审理。原告委托代理人葛善国，被告人寿财保南通市城区支公司委托代理人马明昊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月17日18时10分左右，周广寅驾驶的苏F×××××小型轿车由北向南行驶至老苏2**线34KM路段新店加油站门前，与同向行驶的原告乘坐高成华驾驶的苏F×××××号二轮摩托车发生碰撞交通事故，致原告受伤。原告伤后先后经如东县第二人民医院、南通大学附属医院治疗，共花去医疗费27139.23元。如东县公安局交通巡逻警察大队认定周广寅在该事故中承担全部责任。周广寅所驾驶车辆分别在中国人民财产保险股份有限公司南通市崇川支公司（以下简称“人保南通市崇川支公司”）和被告人寿财保南通市城区支公司处投保过机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。事故发生后，周广寅、人保南通市崇川支公司及被告人寿财保南通市城区支公司未能赔偿，故原告依法向本院提起诉讼，要求周广寅、人保南通市崇川支公司及被告人寿财保南通市城区支公司赔偿50347.41元。
被告人寿财保南通市城区支公司辩称：1、周广寅所驾驶车辆在答辩人处投保有500000元的商业险（投保有不计免赔）。2、对于事故的事实无异议，但责任认定有异议，周广寅不应当负事故全部责任。3、周广寅在案发后向答辩人的报案电话95××9电话通知要求撤销案件，无需答辩人赔偿。4、超过交强险的医疗费用应当扣除10%的非医保用药。
经审理查明，2014年5月17日18时10分左右，周广寅驾驶苏F×××××小型轿车由北向南行驶至老苏2**线34KM新店加油站门前路段，遇有同向行驶的高成华驾驶的苏F×××××号普通二轮摩托车发生碰撞交通事故，致两车局部损坏及高成华、潘亚萍受伤。原告受伤后先到如东县第二人民医院门诊治疗，后转入南通大学附属医院住院治疗，于2014年5月29日出院。
2014年5月20日，如东县公安局交通巡逻警察大队作出事故认定书，认定周广寅承担事故的全部责任，高成华、潘亚萍不承担事故责任。
2014年12月1日，如东县人民医院司法鉴定所对原告的伤情作出司法鉴定意见书，其鉴定意见为：误工期限以150天为宜。住院期间护理人员二人。出院后护理人员一人60天为宜。营养支持30天为宜。
因赔偿问题未能达成协议，原告向本院提起诉讼。诉讼中，原告与周广寅达成赔偿协议，并已履行完毕；原告与人保南通市崇川支公司达成赔偿协议，已另行制作调解书。现原告仅要求被告人寿财保南通市城区支公司在商业三者险范围内赔偿原告医疗费用17422.43元。
另查明，1、周广寅所驾车辆在被告人寿财保南通市城区支公司投保有500000元商业险，已投保不计免赔，本起事故发生在保险期限内。2、高成华书面承诺其损失不要求周广寅及其保险公司赔偿。
上述事实，有原、被告的庭审陈述，原告提供的事故认定书、门诊病历、出院记录、鉴定意见书、医疗费票据、用药清单及本院调取的本案事故卷宗内的道路交通事故现场图、周广寅的询问笔录、高成华的询问笔录等证据在卷证实，并经庭审质证审核，本院对其证明力予以确认。
本院认为，一、公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。综合上述事实和证据，事故双方当事人对本起交通事故发生的时间、地点、原告受伤住院治疗的事实无异议，且有相关证据在卷佐证，本院对此予以确认。在本起事故中周广寅驾驶机动车观察疏忽，未按照操作规范安全驾驶，是事故发生的全部原因，应承担事故的全部责任；高成华、潘亚萍无过错行为，不承担事故责任。二、关于本案的损失赔偿问题，首先由人保南通市崇川支公司在交强险限额范围内予以赔偿，超过交强险限额部分由被告人寿财保南通市城区支公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，不足部分由周广寅赔偿。现原告与周广寅就超过商业三者险部分、与人保南通市崇川支公司就交强险限额部分达成协议，现仅就超过交强险限额部分的医疗费用要求被告人寿财保南通市城区支公司在商业三者险范围内承担责任应当支持。经审核，原告超过交强险限额部分的医疗费用为17422.43元，故被告人寿财保南通市城区支公司应当在商业三者险范围内赔偿原告17422.43元。对于被告人寿财保南通市城区支公司提出扣除医疗费中10%的非医保用药，但其无证据证实投保时已将该约定明确告知投保人，且无法提供非医保用药的范围及可替代药品的清单，亦无证据证明原告用药不合理、不必要，故应承担举证不能的法律后果。
据此，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司南通市城区支公司于本判决生效后10日内在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告潘亚萍人民币17422.43元。（汇如东县人民法院，开户行：中国农业银行如东县支行人民路分理处，账号：71×××16）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费收取202元，由原告潘亚萍自愿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费人民币404元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。
审 判 员 周 峰
二〇一五年三月十七日
法官助理 李泽翔
书 记 员 刘媛媛
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其它合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其它后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。