重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）合法民初字第07190号
原告秦廷明，男，1972年9月17日出生，汉族，住重庆市合川区。
委托代理人张志勤，重庆天宸律师事务所律师。
被告王建军，男，1970年8月12日出生，汉族，住重庆市长寿区。
被告重庆锦邦物流有限公司，住所地重庆市巴南区八公里西部国际汽车城5栋5218号，组织机构代码58283518-9。
法定代表人章代蓉，该公司经理。
被告谭开华，男，1989年1月1日出生，汉族，住重庆市垫江县。又系被告重庆锦邦物流有限公司的委托代理�。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号，组织机构代码90283499－5。
负责人曾义，该公司总经理。
委托代理人李位竹，重庆允直律师事务所律师。
原告秦廷明诉被告王建军、重庆锦邦物流有限公司、谭开华、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员黄明独任审判，公开开庭进行了审理。原告秦廷明的特别授权委托代理人张志勤，被告谭开华、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司的特别授权委托代理人李位竹到庭参加了诉讼，被告王建军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告秦廷明诉称，被告谭开华系大型货厢车的实际所有人，其将该车挂靠于被告重庆锦邦物流有限公司�营，并雇请了被告王建军驾驶该车。2014年3月3日12时20分许，原告在重庆市合川区官渡镇断桥村5组米汤湾路段靠路边树上搭木梯架设跨越公路的横空水管，期间被告王建军驾驶大型货箱车从重庆市合川区官渡镇往合川城区行驶，当行驶至该路段时，因未注意观察，不慎将横空水管挂到，致正在木梯上绑横空水管的原告从木梯上摔下，造成原告受伤的交通事故。当日原告被送至重庆市合川区人民医院住院治疗84天。后经重庆市医学会司法鉴定所鉴定，原告需后续治疗费8000元。事故发生后经公安机关认定，被告王建军负事故的主要责任，原告秦廷明负事故的次要责任。被告谭开华所有的大型货厢车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期内。被告王建军的行为给原告造成了经济损失，故诉至法院，请求判令四被告�偿原告医疗费41579.71元、住院伙食补助费2688元、营养费1000元、后续治疗费8000元、误工费19800元、护理费7000元、交通费500元、鉴定费650元、财产损失300元，合计81517.71元，扣除被告谭开华在原告治疗期间已付的25000元，四被告实际还应赔偿原告56517.71元。
被告王建军未答辩。
被告重庆锦邦物流有限公司辩称，对事实无异议，但肇事车辆属被告谭开华所有。
被告谭开华辩称，对事实无异议，他在原告治疗期间垫付了25000元应予扣出，请法院依法判决。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司辩称，本公司对事故发生及肇事车辆在本公司投保了交强险和商业险的事实无异议。事故是发生在交强险和商业险的保险期间内，但肇事车辆未购买不计免赔险；此次事故被告王建军负主要责任，对于超出交强险的应由车方承担赔偿责任部分，保险公司免赔15%；此次事故原告负次要责任，对于超出交强险的经济损失部分，原告应承担30%的责任；医疗费中应按15%的比例剔除非医保用药；保险公司不承担诉讼费和鉴定费；原告诉请的各项费用过高，请法院依法审查后作出判决。
经审理查明，被告谭开华购买大型货厢车后，将其挂靠于被告重庆锦邦物流有限公司运营，并雇请了被告王建军驾驶该车，被告谭开华系该车实际所有人。2014年3月3日12时20分许，原告秦廷明在重庆市合川区官渡镇断桥村5组米汤湾路段靠路边树上搭木梯架设跨越公路的横空水管，其间被告王建军驾驶大型货箱车从重庆市合川区官渡镇往合川城区行驶，在其行驶至该路段时，因未注意观察，不慎将横空水管挂到，致正在木梯上绑横空水管的原告从木梯上摔下，造成原告受伤的交通事故。当日原告被送至重庆市合川区人民医院住院治疗84天。后经重庆市医学会司法�定所鉴定，原告需后续治疗费8000元。事故发生后经公安机关认定，被告王建军负事故的主要责任，原告秦廷明负事故的次要责任。后在事故处理中，被告谭开华只支付了25000元给原告秦廷明，其他损失协商无果，原告遂诉至本院，其诉请如前。
另查明，被告谭开华所有的大型货厢车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司投保了交强险和商业险，且事故发生时在保险期内，其商业险中的第三者责任险的保险赔偿限额为50万元，未办理三者险不计免赔险，约定车方负事故主要责任保险公司的免赔比例为15%，并约定鉴定费和诉讼费不属赔偿范围。
还查明，原告秦廷明系农村居民，因长期在外务工而租住在城镇，但其提交的证据不足以证明其所从事何种性质的工作和收入状况。
审理中，被告谭开华与被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司就非医保用药部分达成协议，按15%比例剔减非基本医疗费用。
上述事实，有经本院庭审质证后予以确认的原、被告的陈述，道路交通事故责任认定书，常住人口登记卡，出险车辆信息表，机动车第三者责任保险条款，病历材料及诊断证明，医疗费票据，重庆市法医学会司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定费收据，车辆委托挂靠合同等证据证实，足以认定。
本院认为，公民的健康权依法受法律保护。公民、法人因过错侵害他人财产、身体的，应当承担民事赔偿责任。被告王建军在驾车行驶过程中，严重忽视观察，未及时采取有效措施避免事故发生，是造成此次事故的主要原因；原告秦廷明违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十八条第二款的规定，是造成此次事故的次要原因。由此，本院认为公安机关对被告王建军、原告秦廷明分别负事故主、次责任的认定恰当，本院予以采信。根据原告秦廷明、被告王建军在事故中的过错及原因力的大小，本院确定原告秦廷明承担20%、被告王建军承担80%的责任比例较为适宜。因被告谭开华系肇事车辆的实际所有人，被告王建军系被告谭开华的雇员，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。……。”之规定，应当由被告谭开华向原告承担80%的赔偿责任，故本院对原告要求被告王建军承担赔偿责任的请求不予支持。被告谭开华将其所有的车辆挂靠于被告重庆锦邦物流有限公司从事运营活动，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和�挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”之规定，被告重庆锦邦物流有限公司应承担连带责任。
对于原告的经济损失，本院作如下认定：
关于原告诉请的医疗费的认定。原告诉请的医疗费共计41579.71元，经审查，住院治疗产生医疗费41155.91元，有住院病历及住院医疗费发票为据，本院对此予以确认。门诊治疗费423.8元，其中有133元系救护车费，应列入交通费，故应扣出；另有两张门诊医药费发票无法核实其与本案的关联性，故对该医疗费61.6元不予确认；对于原告在合川口腔医院治疗产生的医疗费80元，因无法核实其关联性，故本院对此不予确认。综上，本院认定其医疗费为41305.11元。
关于原告诉请的住院伙食补助费的认定。原告住院84天，按每天32元计算为2688元，符合相关规定，本院予以确认。
关于原告诉请的营养费的认定。原告要求主张营养费1000元，�未提供证据证明其确需营养，故本院对其该项费用不予主张。
关于原告诉请的后续治疗费的认定。原告诉请的后续治疗费8000元，因其提供有司法鉴定意见书为据，故本院予以主张。
关于原告诉请的误工费的认定。原告虽系农村居民，为了务工居住在城镇，其诉称是从事眼镜制造业，但未提供证据证明，现被告要求按照居民服务业的年平均工资35535元计算误工费，本院对此予以支持。对于误工时间，原告提供了医院诊疗证明书，其医嘱建议术后休息三个月，原告于2014年3月10日手术，故其误工时间应计算为99天，由此其误工费应为35535元÷365天×99天＝9638.26元。
关于原告诉请的护理费的认定。原告住院治疗期间，并无医嘱建议需进行特别护理，故其护理费应按本地的一般护工标准每天80元计算为80元×84天＝6720元。
关于原告诉请的交通费的认定。原告要求主张的交通费500元，本院根据原告居住地与就医地点的远近及就医次数，结合当地实际，认为原告主张交通费500元比较适宜，加上其就医时的救护车费133元，共计确认原告的交通费633元。
关于原告诉请的鉴定费的认定。原告因后续治疗费鉴定用去650元，属其直接损失，本院予以主张。
关于原告诉请的财产损失的认定。原告虽提供了一张手机维修费发票，但并不能证明手机损坏系此次事故所致，故本院对原告的该请求不予支持。
综上，认定原告在此次交通事故中的经济损失共计69634.37元。原告诉请中过高的及超过有关规定标准的部分，本院不予主张，依法予以驳回。
被告谭开华在被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司投保了交强险和第三者责任险、未办理三者险不计免赔险。根据机动车交通事故责任强制保险条款规定，医疗费用赔偿限额为10000元，该限额项下医�费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费及必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费，在该项下原告有医疗费、住院伙食补助费及后续治疗费共计51993.11元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险限额内赔偿原告10000元，超过的41993.11元应在其商业险中赔付；伤残赔偿限额为110000元，限额项下有交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、护理费、康得费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金，在该项下原告有交通费、护理费、误工费共计16991.26元。故被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司应当依法在交强险赔偿限额内赔偿原告16991.26元。属商业险赔偿限额的41993.11元，按本院确定的上述责任比例，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在商业险限额内赔偿原告33594.49元；其余的8398.62元由原告自行承担。合计被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司应赔偿原告60585.75元。不能获得保险赔偿的鉴定费650元，由被告谭开华、重庆锦邦物流有限公司承担。扣除被告谭开华已垫付给原告的25000元，再加上被告谭开华现应付给原告的鉴定费650元及诉讼费233元，实际被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司只赔付给原告36468.75元。被告谭开华已支付给原告的费用和其在庭审中与被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司就非医保药费达成的15%剔减比例，以及超出交强险的应由被告谭开华承担赔偿责任的保险公司免赔15%的部分，均由其自行与该公司结算，其超付部分由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司直接支付给被告谭开华。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损�赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《重庆市道路交通安全条例》第六十七条第（四）项之规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后十日内赔偿原告秦廷明36468.75元。
二、驳回原告秦廷明的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费466元，减半收取233元，由被告谭开华、重庆锦邦物流有限公司负担。此款原告已垫付，现已从谭开华垫付的25000元中扣除。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交�诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为2年。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，本院不予执行。
代理审判员 黄明
二〇一四年十二月四日
书 记 员 陈怡