wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邢台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀05刑更1235号
罪犯房永军，现在隆尧监狱服刑。
河北省邯郸市复兴区人民法院于2010年5月5日作出了（2010）复刑初字第20号刑事判决，以被告人房永军犯抢劫罪，判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利三年，罚金20万元。2014年8月28日经本院裁定减刑十一个月。
执行机关隆尧监狱于2016年6月13日提出减刑建议书，邢台市人民检察院向本院提出同意对罪犯房永军减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关隆尧监狱认为，该犯认真悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯现累计共获考核记功3次，考核表扬3次。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯房永军在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现，共获得考核记功3次，考核表扬3次的奖励。上述事实有认罪悔罪书、计分考核材料、服刑报告及综合奖励审批表等相关证明材料在案佐证。
本院认为，罪犯房永军入狱后，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第四百四十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条的规定，裁定如下：
对罪犯房永军的刑罚减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年，并处罚金20万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 常 成
审判员 张怀喜
审判员 孙瑞刚
二〇一六年六月二十一日
书记员 吴 静
甘肃省甘谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）谷民初字第1336号
原告甘谷县城市集中供热中心。
法定代表人马宏文，该单位经理。
被告张建荣，汉族。
本院在审理原告甘谷县城市集中供热中心与被告张建荣供用热力合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释﹥》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 白丽萍
二〇一五年十二月五日
书记员 李友仁
河南省林州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0581执1442号
被执行人胡琴飞，男，1979年3月28日生，汉族。
本院于2011年10月30日作出的（2011）林少刑初字第142号刑事判决已经发生法律效力，由于胡琴飞没有履行生效法律文书确定的罚金义务，2016年8月1日本院立案执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人胡琴飞的财产进行了查证，被执行人胡琴飞名下目前无房产、存款、股权、车辆等可供执行的财产，且被执行人胡琴飞现正在监狱服刑。
本院认为，被执行人胡琴飞目前没有其他可供执行的财产，且被执行人胡琴飞现正在监狱服刑，本次执行程序无法继续进行，本次执行程序终结。如发现被执行人胡琴飞新的财产线索，本院重新强制执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结本院（2011）林少刑初字第142号刑事判决的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭国喜
审判员 王永清
审判员 石建青
二〇一六年十月十八日
书记员 王志刚
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）伊刑初字第148号
公诉机关内蒙古自治区伊金霍洛旗人民检察院。
被告人郭某某，男，1995年2月19日出生，汉族，户籍所在地内蒙古自治区呼和浩特市和林格尔县，初中文化，现住和林格尔县，系无工作人员。因涉嫌盗窃罪于2015年3月9日被伊金霍洛旗公安局刑事拘留，同年3月20日被伊金霍洛旗公安局逮捕，现羁押于伊金霍洛旗看守所。
伊金霍洛旗人民检察院以伊检公诉刑诉﹝2015﹞126号起诉书指控被告人郭某某犯盗窃罪，于2015年4月24日向本院提起公诉,并建议适用简易程序审理，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊金霍洛旗人民检察院指派代理检察员梁玮出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
伊金霍洛旗人民检察院指控，2014年4月18日下午16时许，被告人郭某某在伊金霍洛旗乌兰木伦镇某某超市内盗走受害人乔某放于二楼卧室保险柜内的黄金手链一条（29.16克）、黄金项链一条（35.08克）以及一楼吧台内的邮政银行卡一张。后郭某某在乌兰木伦镇上湾某某金店将盗走的黄金首饰销赃并从被盗银行卡内取走2400元现金。经伊金霍洛旗价格认定局鉴定，被盗黄金首饰价值18950.8元。综上，被告人郭某某盗窃共计21350.8元。公诉机关认为，被告人郭某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人郭某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实未作辩解。
上述事实，有公诉机关提供并经被告人郭某某当庭质证的下列证据予以证实：
1、报案材料、受案登记表，证实案发的时间和地点。
2、被告人郭某某供述，郭某某在乔某店里打工，在帮忙打款的时候知道了乔某邮政银行的银行卡密码，2014年4月20日左右，郭某某在乔某的超市内通过输入银行卡密码配合保险柜上放着的钥匙打开保险柜盗取了保险柜内的一条黄金项链、一条黄金手链，又在一楼吧台内盗取了乔某中国邮政银行卡一张。郭某某在上湾一金店内将项链以每克240元左右的价格置换了一条新项链送给了其北京认识的女孩，将黄金手链兑换成了现金，从盗走的银行卡内取出的2400元现金和黄金手链置换的钱都被郭某某用于去北京的花费；
3、受害人乔某陈述，2014年4月18日晚上，乔某发现保险柜内的黄金项链、黄金手链及吧台内的中国邮政银行卡被盗，并当天收到邮政银行发送的从卡内取款的信息，保险柜没有被撬动的痕迹，随后找郭某某发现郭某某不在，后乔某报警，调取店内监控录像时发现是郭某某偷走了邮政银行卡，乔某称郭某某知道该银行卡的密码；
4、证人邱某某证言，证实2014年4月中旬，被告人郭某某来到其位于伊金霍洛旗上湾某某金店内，称拿的是其老婆的黄金项链和手链，郭某某用一条黄金项链置换了一个同样重量的光珠盘丝项链，用一条黄金手链兑换了6500元现金；
5、现场勘验检查工作记录及照片、现场方位示意图、辨认笔录及照片，证实案件发生地点的具体方位、现场状况及被告人郭某某辨认出从盗窃的邮政银行卡内取钱现场、在金店置换黄金现场；证人邱某某从侦查人员提供的12张不同的照片中指认出5号照片为在其金店置换黄金首饰的被告人郭某某；
6、银行卡交易明细、购买黄金项链收据两张、项链收据一张，证实受害人乔某邮政银行卡交易明细情况及购买黄金项链和戒指的价格；
7、鄂尔多斯市伊金霍洛旗价格认定局出具的伊价认鉴字（2015）37号鉴定结论书，证实被盗千足金每克价值295元；
8、抓获经过，证实2015年3月8日呼和浩特市公安局玉泉区分局民警在呼和浩特市伍德酒店将被告人郭某某抓获；
9、呼和浩特市第三看守所出具的证明一份，证实被告人郭某某于2015年3月9日临时羁押于呼和浩特市第三看守所，同日出所；
10、在逃人员登记表，证实被告人郭某某因涉嫌盗窃罪于2014年4月24日被列为网上逃犯，后将被告人郭某某抓获归案；
11、常住人口基本信息等，证实被告人郭某某是适格的刑事责任主体。
上述证据，来源合法，内容真实，符合证据的客观性、关联性，本院予以采信。
本院认为，被告人郭某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人郭某某自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人郭某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金五千元。罚金于判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月9日起至2016年7月8日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 乌云花拉
二〇一五年五月二十二日
书 记 员 鲁 雨 石
法条链接：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
四川省南江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1922民初1246号
原告：唐某，女，1986年9月5日出生，住四川省巴中市巴州区。
被告：李某，男，1987年1月8日出生，住南江县南江镇。
被告：何某，男，1986年10月2日出生，住南江县南江镇。
原告唐某与被告李某、何某买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月23日立案。原告唐某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条，规定，裁定如下：
本案按唐某撤回起诉处理。
审判员 毛 志
二〇一七年六月五日
书记员 杨玉莲
河北省灵寿县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）灵刑一初字第00083号
公诉机关灵寿县人民检察院
被告人马某某，男，河北省石家庄市灵寿县。2015年9月3日因涉嫌非法侵入住宅罪被灵寿县公安局刑事拘留。2015年9月14日因涉嫌非法侵入住宅罪，经灵寿县人民检察院批准，次日被灵寿县公安局执行逮捕。现押灵寿县看守所。
灵寿县人民检察院以灵检公刑诉（2015）147号起诉书指控被告人马某某犯非法侵入住宅罪，于2015年10月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年11月19日、11月26日公开开庭审理了本案。灵寿县人民检察院检察员孙兰记出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
灵寿县人民检察院指控，2015年8月30日，被告人马某某因朱某某未解决与其发生的交通肇事纠纷，闯入灵寿县岔头镇XXX村朱某某家，并强行居住至2015年9月1日，期间马某某用木板凳将朱某某家的电视机、电脑、冰箱等物品砸坏。经灵寿县涉案物品价格认证中心鉴定，被砸坏财物损失价格为1414元。
为支持其指控，公诉机关当庭出示以下证据予以证实：1、被告人的供述与辩解；2、被害人陈述；3、证人证言；4、勘验检查辨认笔录；5、鉴定意见；6、书证。公诉机关认为，被告人马某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十五条之规定，应当以非法侵入住宅罪追究其刑事责任，请依法判处。
被告人马某某辩称，对公诉机关指控无异议，但原因是他把我的脚伤了，想让他给看看，找到他家他们走了，也不理我，走了两三天，我也吃不上饭，一气之下就把他家砸了。他说他家里丢了1000元钱，谁见了，我不承认。派出所带我走的时候已搜过身的。民事部分我该赔偿他的我赔偿他，他该赔偿我的他赔偿我，我的伤到现在没有好。
经审理查明，2015年8月30日，被告人马某某因朱某某未解决与其发生的交通肇事纠纷，闯入灵寿县岔头镇XXX村朱某某家，并强行居住至2015年9月1日，期间马某某用木板凳将朱某某家的电视机、电脑、冰箱等物品砸坏。经灵寿县涉案物品价格认证中心鉴定，被砸坏财物损失价格为1414元。
另查明，被告人马某某其弟马连祥代表马某某与被害人朱某某于2015年11月24日就民事赔偿自行和解，被告人一次性赔偿被害人被砸物品等各项费用4000元，被害人对被告人的行为表示谅解，并要求司法机关对被告人马某某从轻、减轻处罚。
认定上述事实，经庭审举证、质证的如下证据予以证实。
（一）被告人马某某的供述，朱某某开三轮车把我撞了，我住了几天院，后来因为和朱某某赔偿的事没有说成，我就到他家了。我是2015年8月30日晚上自己拄拐直接去的朱某某家，我到了朱某某家就直接往朱某某住的卧室去，就在他家住上了。当时朱某某在前台上，我妹子马某某在那和朱某某吵吵，他们就走了，我在朱某某家呆了3天。我赖在朱某某家不走是想让他出钱给我看好病。2015年9月1日我用朱某某家的一个木头板凳将他家物品砸了，具体砸了什么我也不知道，只知道我把他家客厅和卧室都砸了。我现在认识到在朱某某家住着并且砸东西的行为是不对的了。
（二）被害人朱某某的陈述，2015年8月22日我在XXX开着三轮车，把岔头镇XXX村的马某某给撞了，之后我们就报警了，山门口交警队一直在处理这件事情，我们调解处理了好几次都没有说成。2015年8月30日晚上，马某某去我家协商解决我撞着他的事，当时因为我们双方谈的条件差距太大，我们没有谈成，马某某就说：“今天你不给我钱我就不走了”。我说“这事咱们今天说不成，下次再说，但是你不能在我家住”我说了多次马某某就是不听，并且到我家睡觉屋里躺倒在我床上不下来了，我媳妇看到这种情况也气的身体不舒服了，我就带着我媳妇去看病了，看完病我怕我媳妇再回家和马某某生气，我们就去西岔头我妹妹家住下了。第二天晚上我和我妻子回到家看到马某某还在我家卧室住着，我再次要求他离开，他还是不离开，我们没有住的地方，没有办法就又住到了我妹妹家，今天上午我们回家后发现我家已经被马某某砸了。具体的东西是两个电视，一台电脑，一台冰箱，一台电扇，一个电脑桌，一套立柜。
2、被害人付某某（系朱某某之妻）的陈述，其陈述内容和朱某某陈述内容基本一致。
（三）证人证言
1、证人白某某称，我和朱某某是乡亲关系，马某某我以前认识。2015年8月30日晚上，我吃完晚饭，我从我家里出来，看到XXX村的马某某拄着双拐进了我西邻居朱某某家，从那以后马某某就一直住在朱某某家中没有走，2015年8月31日早晨，马某某还从朱某某家出来过，不一会又回去了，这几天朱某某夫妻二人也一直没有在家住。直到今天上午公安机关把马某某从朱某某家带走，至于马某某在朱某某家住着都发生了什么事，我就不知道了。
2、证人董某某称，朱某某是我大舅哥。2015年8月30日晚上，已经很晚了我已经睡觉了，朱某某夫妻二人到我家叫开门说要在我家住一晚，我见他们身上已经被露水打湿了，脚上也全是泥土。我就问他们发生什么事了，朱某某说因为和李家沟村马某某因为发生交通事故的事，协商不成，马某某住到他家不走了，他们没有地方住了，已经在村外转悠半天了，实在是没地方去了才到我家借住，他们就住到了我家，第二天他们一直在我家待着，晚上又住了一晚，第三天早晨走了。
3、证人朱某某称，我和朱某某是邻居关系，和马某某没有关系。我在朱某某家对面开着门市，我一直守着门市，2015年8月30日晚上，我在我家门口歇着，我看到马某某拄着双拐，进了朱某某家，从进去后直到今天上午被公安机关带走一直没有出来，至于这几天在朱某某家发生什么事了，我就不知道了。
（四）勘验、辨认笔录。证实案发现场情况及辩认人辩认出马某某系侵入朱某某住宅的人。
（五）鉴定意见。灵价认字（2015）第124号价格鉴定意见书。证实被损坏物品损失价格为1414元。
（六）书证。
1、受案登记表。证实朱某某报警情况。
2、扣押决定书。证实扣押板凳一把。
3、到案经过。证实传唤马某某到岔头派出所情况。
4、户籍证明及现实情况。证实马某某年龄，在辖区居住期间无违法犯罪记录。
本院认为，被告人马某某因与朱某某发生交通事故纠纷未解决，强行到朱某某家居住三天，期间用木板凳将朱某某家的电视机等物品砸坏，价值1414元。其行为已构成非法侵入住宅罪，公诉机关指控被告人马某某犯非法侵入住宅罪，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。案后被告人的亲属与被害人就民事赔偿达成和解协议，并取得了被害人的谅解，本院量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条之规定，判决如下：
被告人马某某犯非法侵入住宅罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月3日起至2016年1月2日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李合文
审 判 员 崔金建
人民陪审员 苏晓琳
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 冯 竹
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙法民初字第02641号
原告重庆蓝峰物业管理有限公司，住所地重庆市江北区石马河阳光家园16号6-2，组织机构代码78421664-2。
法定代表人蓝立超，该公司总经理。
被告尹友凤，女，出生年月不详，汉族，住重庆市沙坪坝区。
本院在审理原告重庆蓝峰物业管理有限公司与被告尹友凤物业服务合同纠纷一案中，原告重庆蓝峰物业管理有限公司于2015年3月24日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆蓝峰物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告重庆蓝峰物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆蓝峰物业管理有限公司撤回起诉。
代理审判员 罗 燕
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 张懋原
安徽省黄山市屯溪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）屯民一初字第01501号
原告：林秀煜，男，住浙江省永嘉县。
委托代理人：程东风，安徽雄风律师事务所律师。
被告：黄山市金百合酒店管理有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。
法定代表人：李杰，总经理。
被告：黄山市南方百合实业有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。
法定代表人：姚乐文，董事长。
上述二被告共同的委托代理人：刘二龙，安徽齐峰律师事务所律师。
本院在审理原告林秀煜诉被告黄山市金百合酒店管理有限公司、黄山市南方百合实业有限公司合同纠纷一案中，原告林秀煜于2014年11月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为：林秀煜的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告林秀煜撤回起诉。
案件受理费511元（原告已预交），减半收取255.50元，由原告林秀煜负担。
审 判 长 程 婉
审 判 员 张 斌
人民陪审员 许毅龙
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 王惠璐
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市天心区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）天执字第1428-1号
申请执行人周丽艳，女。
被执行人湖南鑫湘石材有限公司。
法定代表人卢雄英。
上述申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，于2015年6月16日经本院审结，该案（2015）天民初字第644号民事判决书现已发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行判决书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请人工资3861元，案件受理费10元，执行费50元，以上共计3506元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人湖南鑫湘石材有限公司的银行账户存款3506元，或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 张红
二〇一五年十月二十六日
书记员 王军
湖南省郴州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）郴民一终字第62号
上诉人（原审原告、反诉被告）湖南郴州汽车运输集团有限责任公司资兴分公司，住所地湖南省资兴市东江中路汽车总站。
负责人陈家华，该公司经理。
委托代理人廖小平，男，汉族，湖南省资兴市人。
委托代理人段国强，湖南宇剑律师事务所律师。
上诉人（原审被告、反诉原告）江元卿，男，1944年12月24日出生，汉族，湖南省湘乡市人。
委托代理人曾向前，湖南众望归律师事务所律师。
委托代理人葛艺芳，湖南民声律师事务所律师。
上诉人湖南郴州汽车运输集团有限责任公司资兴分公司（以下简称“郴汽集团资兴分公司”）、上诉人江元卿因建设用地使用权转让合同纠纷一案，双方均不服湖南省资兴市人民法院（2010）资法民二初字第854号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2013年3月11日公开开庭审理了本案。上诉人郴汽集团资兴分公司的委托代理人廖小平、段国强，上诉人江元卿及其委托代理人曾向前、葛艺芳到庭参加诉讼。
本院认为，原审判决认定部分事实不清，程序不合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销湖南省资兴市人民法院（2010）资法民二初字第854号民事判决；
二、本案发回湖南省资兴市人民法院重审。
二审案件受理费，上诉人湖南郴州汽车运输集团有限责任公司预交4324元，上诉人江元卿预交4324元，本院分别予以退还。
审判长 许斌海
审判员 欧泽毅
审判员 杨利平
二〇一三年十月十六日
书记员 韩淑静
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
黑龙江省富锦市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0882执515号
申请执行人：中国工商银行富锦支行。
负责人：李平，该行行长。
委托代理人：邢国栋，该行法律顾问。
被执行人：富锦市馨远农机经销有限公司。
法定代表人：高咏，该公司经理。
本院在执行申请执行人中国工商银行富锦支行借款合同纠纷一案中，作为被执行人的企业法人已歇业多年，中国工商银行富锦支行富锦支行与被执行人富锦市馨远农机经销有限公司金融被登记机关列为拟吊销对象。无义务承受人，也没有能够依法追加的变更主体。经当事人同意及书面申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知（法发【2014】）第十七条第六项规定。裁定如下：
终结（2017）黑0882执515号的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 董 君
审判员 邹丽敏
审判员 肖铁良
二〇一七年五月十七日
书记员 张 伟
辽宁省普兰店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）普恢字第201号
申请执行人赵成，无业。
委托代理人尹玉，系吉林东天律师事务所律师。
被执行人邹善福，深华建筑有限公司项目经理。
申请执行人赵成与被执行人邹善福为民间借贷纠纷一案，四平市铁东区人民法院于2013年5月5日作出（2013）东四民初字第32号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年1月27日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，经查被执行人银行无存款，且无财产，申请执行人也未能向本院提供可供执行财产线索，经申请执行人同意本案可延期执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结普兰店市人民法院（2013）东四民初字第32号民事判决书的本次执行程序。
若被执行人具备执行能力，申请人可向本院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 新
审判员 刘 浩
审判员 赵山青
二〇一五年五月八日
书记员 林芳芳
连云港市连云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0703执1132号
申请执行人:朱孔太
被执行人:中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司
案由:财产保险合同纠纷
执行依据:（2015）港商初字第00481号民事判决书
申请执行人朱孔太与被执行人中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司保险合同纠纷一案，连云区人民法院作出（2015）港商初字第00481号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年6月15日立案执行。
本案立案执行后，被执行人主动履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕实体终结。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
本案执行实体终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王 卿
二〇一六年七月二十九日
书记员 王艺涵
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）肥西执字第00071号
申请执行人周先兰，女，汉族，1940年8月4日生，住安徽省肥西县。
被执行人左义，男，汉族，1972年5月19日生，住安徽省舒城县。
本院的（2014）肥西民一初字第01981号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
扣划（冻结）被执行人左义及其配偶余传存（身份证号码××）的存款16000元。
本裁定送达后立即生效。
审判长 袁 飞
审判员 顾宗虎
审判员 周 伟
二〇一五年一月十九日
书记员 朱 敏
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条，人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
云南省文山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）文民二初字第396号
原告张定蒋，男，现住西畴县。
原告田猜，女，现住马关县。
被告文山古德房地产开发有限责任公司。
法定代表人杨昊天，董事长。
住所地：文山市。
本院在审理原告张定蒋、田猜与被告文山古德房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，原告以先与被告协商为由，于2015年8月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张定蒋、田猜申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张定蒋、田猜撤回起诉。
案件受理费3610.00元，予以免交。
审 判 长 何文丽
审 判 员 温录波
人民陪审员 祁爱华
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 向文局
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执恢字第222号
执行裁定书
申请执行人上海恒励经贸公司，住所地上海市西藏南路1558号5号楼606室。
法定代表人刘波，职务经理。
被执行人哈尔滨车王汽车销售服务有限公司，住所地哈尔滨市南岗区宣化街320号。
法定代表人刘长海，职务总经理。
申请执行人上海恒励经贸公司依据已经发生法律效力的哈尔滨市南岗区人民法院（2006）南民三初字第440号民事判决书，申请执行哈尔滨车王汽车销售服务有限公司合同纠纷一案。执行中，双方达成和解协议，被执行人已给付申请人货款及利息29万元，申请人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结哈尔滨市南岗区人民法院（2006）南民三初字第440号民事判决书的执行。
本裁定立即生效。
审 判 长 徐 辉
审 判 员 陈秉林
代理审判员 徐志鹏
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 孟祥森
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙07民初690号
原告:陈华斌，男，1977年12月29日出生，汉族，住浙江省义乌市。
委托诉讼代理人：徐昌伟，浙江尚才律师事务所律师。
被告：永康市步步升五金厂，住所地浙江省永康市城西新区梅垄路***号。
投资人：马永红。
委托诉讼代理人:陈荣挺，男，1979年8月7日出生，汉族，住浙江省永康市。
原告陈华斌与被告永康市步步升五金厂侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2016年8月10日立案。原告陈华斌于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈华斌的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈华斌撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告陈华斌负担。
审 判 长 陈荣飞
人民陪审员 姚 崇
代理审判员 应 帅
二〇一六年十月二十八日
代书 记员 蒋 丹
湖北省保康县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂保康民一初字第00046号
原告保康县金马车队关闭清算工作组。
代表人周邦滨。
委托代理人张永国。
被告尚礼华。
本院在审理原告保康县金马车队关闭清算工作组与被告尚礼华占有排除妨害纠纷一案中，原告保康县金马车队关闭清算工作组于2014年6月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告保康县金马车队关闭清算工作组申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告保康县金马车队关闭清算工作组撤回起诉。
案件受理费160元，减半收取80元，由原告保康县金马车队关闭清算工作组承担（已交纳）。
审判员 张龙飞
二〇一四年六月三十日
书记员 勾清丽
山东省滨州市沾化区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沾民一初字第185号
原告郭某某，女，汉族，住滨州市沾化区。
法定代理人卢宏军，女，汉族，住滨州市沾化区。系郭某某之母。
被告李雪莲，女，汉族，住滨州市沾化区。
被告滨州市沾化区第二实验小学。
住所地滨州市沾化区。
法定代表人巴忠献，小学校长。
委托代理人周军，系该校副校长。
委托代理人刘伟，系该校总务主任。
原告郭某某与被告李雪莲、滨州市沾化区第二实验小学（以下简称沾化二小）教育机构责�纠纷一案，本院于2015年5月22日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭某某及法定代理人卢宏军，被告李雪莲、被告沾化二小的委托代理人周军、刘伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某某诉称，2014年12月18日，原告放学后头痛难忍，被原告母亲发现问及原因，原告说是课堂上被被告打伤，而且以前多次被被告殴打，因惧怕教师，不敢告诉家里。原告母亲多次带孩子到医院诊治，至今孩子仍未痊愈。原告母亲气愤不过，找到学校，被告认可此事，李雪莲答应支付1000元医疗费，但对其他损失拒不赔偿，原告没有答应。被告李雪莲身为人民教师，本应以身作则，给学生树立做人的榜样，却做出了如此出格之事，令人发指。沾化二小作为涉事教育机构，也应当为学校内发生此事承担责任。为维护原告的合法权益，原告特诉状贵院，�求依法判令被告连带赔偿原告各项损失共计100000元；诉讼费用由被告承担。
被告李雪莲辩称，对于原告陈述的事实理由均属于杜撰，答辩人从未打过原告郭某某，并且保留追究原告对答辩人诬蔑请求赔偿的权利。
被告沾化二小辩称，1.原告所诉与事实不符；2.本案的事实是，原告所诉系原告母亲所为，系无中生有的行为；3.侵权行为的成立及侵权责任的承担，应当有损害结果的发生，原告没有损害后果，在原告不存在损害后果的情况下，被告就不应当承担侵权责任；4.退一步讲，根据我国《侵权责任法》第38条规定，无民事行为能力人在学校学习期间受到人身损害的，学校能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。答辩人尽到了教育、管理职责，因此，不应承担责任。综上，原告所诉没有任何事实和法律依据，请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2014年12月18日，被告李雪莲在教学活动中致原告郭某某受伤。事发后，原告郭某某因身体不适，入住沾化区人民医院治疗，自2014年12月21日入院至2014年12月23日出院，原告共实际住院2天，支出住院医疗费1006.44元、门诊诊疗费2458.47元，经诊断为外伤性头痛、头面部软组织损伤。事后，原告多次到滨州市公安局沾化分局富国派出所报警，滨州市公安局沾化分局富国派出所对原告母亲卢宏军及被告李雪莲进行了询问，且在对被告李雪莲的询问笔录中记载事发后李雪莲曾找相关人员到原告家中协商处理此事。
另查明，原告郭某某住所地为滨州市沾化区富国街道办事处富国村。作为护理人员，原告之母卢宏军住所地亦为滨州市沾化区富国街道办事处富国村。
再查明，被告李雪莲系被告沾化二小教师。
上述事实有当事�举证材料、庭审笔录及当事人陈述等在案予以证实。
本院认为，本案系教育机构责任纠纷，原告郭某某案发时未满十周岁，系无民事行为能力人。根据侵权责任法第三十八条的规定，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。由此可知，被告沾化二小在本案中承担的是过错推定责任。被告沾化二小教师李雪莲在教学活动中致原告受伤，作为教育管理机构的沾化二小未尽到管理职责，且事后亦未能妥善解决，故其对原告郭某某损害的发生具有过错，侵害了郭某某的健康权，依法应当承担民事赔偿责任，被告沾化二小予以赔偿后，可以向有关责任人追偿。根据相关法律规定的赔偿项目和赔偿标准，本案原告郭某某因本起�件造成的损失有：医疗费3464.91元、住院伙食补助费60元（30元／天×2天）、护理费800.6元［（城镇居民人均可支配收入29222元／年÷365天）×10天］、交通费200元、精神损害抚慰金2000元，以上共计6525.51元。对于原告主张的其他诉讼请求，其并未提交充分证据予以证实，故对其主张不予支持。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第三十四条、第三十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条之规定，经本院审判委员会研究，判决如下：
一、被告滨州市沾化区第二实验小学赔偿原告郭某某医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计6525.51元；
二、驳回原告郭某某的其他诉讼请求。
以上款项限于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告滨州市沾化区第二实验小学负担2000元，由原告郭某某负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 李新合
审 判 员 戚振鹏
人民陪审员 杨振东
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 杜海玲
四川省安岳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安岳民初字第2545号
原告中国农业银行股份有限公司安岳县支行。住所地安岳县岳阳镇。
负责人陈吉高，行长。
委托代理人周迎春，男，该行职员。
委托代理人谢明旭，男，该行职员。
被告刘祚礼，男，汉族，农民。
被告杨孝伟，男，汉族，农民。
被告孟岗，男，汉族，农民。
被告孟基科，男，汉族，农民。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司安岳县支行诉被告刘祚礼、杨孝伟、孟岗、孟基科金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
本案受理费50元，由原告负担。
审判员 刘顺林
二〇一四年七月三十一日
书记员 肖正斌
浙江省宁波市鄞州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬鄞刑初字第41号
公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。
被告人侯某。2014年5月因饮酒后驾驶机动车被暂扣驾驶证六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年9月26日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年10月3日被取保候审，同年11月8日被刑事拘留，同月20日被逮捕。现羁押于宁波市鄞州区看守所。
宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉（2014）2594号起诉书指控被告人侯某犯危险驾驶罪，于2014年12月26日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院检察员王鑫、被告人侯某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年9月20日20时10分许，被告人侯某饮酒后驾驶浙b×××××号小型普通客车（驾驶证已被暂扣）在宁波市鄞州区樟溪北路58号路段人行道上自北向南倒车时，与浙b×××××号小型轿车刮擦，后被执勤民警查获。此后，经宁波市公安司法鉴定中心对被告人侯某的血液进行乙醇浓度检测，其结果为223mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
2014年11月8日0时10分许，被告人侯某在取保候审期间，再次饮酒后驾驶浙b×××××号小型普通客车（驾驶证已被吊销）沿环城西路自北向南行驶至宁波市海曙区杭甬高速段塘进口外广场处时，被执勤民警查获。此后，经宁波市公安司法鉴定中心对被告人侯某的血液进行乙醇浓度检测，其结果为156mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人侯某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人贺某、刘某、娄某、黄某的证言，呼吸酒精浓度测试表，血样提取登记表，抽血视频光盘，照片，理化检验鉴定报告，驾驶证，行驶证，宁波市公安局交通警察局行政处罚决定书、行政强制措施凭证查询情况，执勤圾报告，被告人的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人侯某曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，现又违反交通安全法，两次在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人侯某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人侯某在取保候审期间，再次犯罪，酌情从重处罚。根据被告人侯某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人侯某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月8日起至2015年3月31日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 周继君
二〇一四年十二月三十日
代书记员 丁 扬
江西省新余市渝水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0502民初2572号
原告：新余市旺景物业管理有限公司，住所地新余市渝水区袁河工业平台。
负责人：曹旺国，该公司总经理。
被告：廖正水，成年，住新余市。
新余市旺景物业管理有限公司与被告廖正水物业服务合同纠纷一案，原告新余市旺景物业管理有限公司于2017年8月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告新余市旺景物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告新余市旺景物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，由原告新余市旺景物业管理有限公司承担。
审判员 刘素梅
二〇一七年八月二十二日
书记员 黎香兰
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渭中刑执字第01105号
罪犯靳凯，男，1989年10月4日出生于陕西省西安市临潼区，汉族，现在渭南监狱服刑。
2009年1月6日，陕西省西安市中级人民法院作出（2009）西刑二初字第5号刑事判决，认定罪犯靳凯犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。2011年12月21日经本院减刑二年。
执行机关渭南监狱于2014年7月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关渭南监狱提出提出罪犯靳凯确有悔改表现，具体事实：该犯在劳改期间能认罪服法；遵守监规纪律，服从管教，接受教育改造；积极参加学习和劳动，计分考核获24个积极，并获2012年监狱改造积极分子。
经审理查明，该犯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，计分考核获24个积极，并获2012年监狱改造积极分子。
本院认为，罪犯靳凯确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯靳凯的刑罚，减去有期徒刑一年十一个月（刑期自2008年3月13日至2019年4月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓强
审 判 员 别周玲
代理审判员 刘明军
二〇一四年七月十八日
书 记 员 杨 静
南昌市青云谱区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0104民初1614号
原告：中国建设银行股份有限公司南昌青云谱支行，住。
负责人：王晓琴，职务：行长。
被告：李志勇，男，汉族，住陕西省西安市未央区，
本院在审理中国建设银行股份有限公司南昌青云谱支行诉李志勇信用卡纠纷一案中，中国建设银行股份有限公司南昌青云谱支行在收到本院缴费通知书之日起七日内未按照法律规定交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按中国建设银行股份有限公司南昌青云谱支行撤诉处理。
审判员 郭起莲
二〇一七年九月二十八日
书记员 舒斯梅
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）甬镇执民字第559号
申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行，住所地镇海区招宝山街道苗圃路28号，组织机构代码:84434144-6。
法定代表人孔建国。
被执行人蔡剑锋，1962年10月23日出生，住奉化市。
被执行人裘葵苹，1964年10月20日出生，住奉化市。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行与被执行人蔡剑锋、裘葵苹金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人蔡剑锋、裘葵苹暂无其他财产可供执行，申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行亦未能举证证明被执行人的下落及有可供执行的财产。现申请人中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行自愿申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（八）项、第二百三十三条第（六）项、第二百三十四条的规定，裁定如下：
终结本院（2013）甬镇执民字第559号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钱 扬 胜
审 判 员 王 成 国
代理审判员 李 辉
二〇一三年八月二十一日
书 记 员 胡波（代）
山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民一初字第520号
原告：郁焕峰，男，汉族，中国联通员工。
委托代理人：张传兵，日照东港中基法律服务所法律服务工作者。
被告：张静，女，汉族，个体。
委托代理人贾莉，女，汉族，个体。
原告郁焕峰与被告张静民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郁焕峰的委托代理人张传兵、被告张静及其委托代理人贾莉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告郁焕峰诉称：2013年5月14日，被告向原告借款人民币30000元，口头约定月利率三分。原告如约向被告提供借款30000元，双方约定还款日期为中秋节（2013年9月19日），现还款期限已届满多日，被告至今未向原告偿还分文，原告也曾向被告多次要求返还该款项，但被告以各种理由推诿，原告无奈，为维护自身合法权益，诉至法院，请求依法判令被告偿还原告借款本金30000元及利息。
被告张静辩称：借款属实，数额正确，还款期限认可，借款后未偿还本息。原告说的口头约定利息三分不对，没有约定利息。2014年春节前被告曾交给原告一张秦猛给被告出具的借条原件，数额是24500元，原告同意顶账的。
经审理查明：被告张静于2013年5月14日向原告借款30000元，被告张静于当日为原告出具借条一份，载明“借条今借郁焕峰现金30000元（大写：叁万元整）还款日为2013年仲秋节借款人：张静2013.5.14”。借款到期后，经原告催要，被告未还款。2014年1月2日，原告诉至本院，请求依法判令被告张静偿还原告借款30000元及利息。
另查明：2013年底，被告张静将案外人秦猛为其出具的借条原件一份交给原告郁焕峰，原告欲持该借条找案外人秦猛索要欠款未果。被告张静主张其已与原告郁焕峰协商一致以案外人秦猛欠其的24500元转让给原告郁焕峰抵顶债务，原告对此不予认可，表示当时只是持借条要钱试试，如能要来可以抵顶债务。原、被告未签订债权转让协议，被告未提供证据证明其主张的债权转让行为已通知案外人秦猛。
再查明：原告郁焕峰主张借款利率月息三分，被告张静对此不予认可，原告郁焕峰未提供证据证明其主张。
以上事实有借条原件一份及当事人陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为：原告郁焕峰与被告张静在平等协商的基础上建立的民间借贷关系合法有效。被告向原告借款30000元，事实清楚，证据充分，双方均无异议，本院予以认定。被告张静借款时约定了还款期，被告应按照约定及时还款，对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，予以支持。借款期满后，被告未及时还款，应承担逾期还款给原告造成的利息损失，对原告要求被告偿还利息的诉讼请求，予以支持。原告主张借款利率为月息3分，被告不予认可，原告未提供其他证据证明，本院不予支持，借款应按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息。对被告主张的以案外人秦猛欠其的24500元抵顶债务，因原告对此不予认可，被告亦未提供其他证据证明与原告达成债权转让协议，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告张静于本判决生效后七日内偿还原告郁焕峰借款30000元及利息（以本金30000元，按照中国人民银行同期同类贷款利率自2013年9月19日开始计算至本判决确定的履行期限履行之日止）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告张静负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 杨永彬
人民陪审员 郑祥安
人民陪审员 万德林
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 安 静
山东省冠县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1525民初1928号
原告：邹某。
被告：申某。
案由：离婚纠纷。
因该文书涉及离婚原因，不在互联网公布。
审判员 董芸
二〇一六年六月十六日
书记员 卢涛
昆明市五华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）五法刑一初字第442号
公诉机关昆明市五华区人民检察院。
被告人保德雄，男，1980年7月17日出生，回族，云南省曲靖市会泽县人，小学文化，系农民。2005年9月9日因盗窃被昆明市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年，2006年6月3日解除劳动教养。2008年1月17日因犯强奸罪被昆明市五华区人民法院判处有期徒刑七年，2011年12月30日减刑释放。2015年4月7日因涉嫌盗窃罪被昆明市公安局五华分局刑事拘留，同年4月21日被逮捕，现羁押于昆明市五华区看守所。
昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉（2015）517号起诉书指控被告人保德雄犯盗窃罪，向本院提�公诉。本院于2015年7月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派代理检察员章锟出庭支持公诉，被告人保德雄到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
昆明市五华区人民检察院指控：2015年4月3日16时20分许，被告人保德雄在昆明市五华区班庄村农贸市场内的“黑凤王南涧无量山乌骨鸡”店内，盗窃了被害人陈某某摆放在桌上的一台黑色联想笔记本电脑，经鉴定价值人民币1700元，后逃离现场，销赃挥霍。2015年4月6日被告人保德雄被公安民警抓获。公诉机关认为应当以盗窃罪追究被告人保德雄的刑事责任。被告人保德雄在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。公诉机关在公诉意见中提出被告人保德雄如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人保德雄对公诉机�指控的事实没有异议，没有提出辩护意见。
经审理查明：2015年4月3日16时20分许，被告人保德雄在昆明市五华区班庄村农贸市场内的“黑凤王南涧无量山乌骨鸡”店内，盗窃了被害人陈某某摆放在桌上的一台黑色联想笔记本电脑，经鉴定价值人民币1700元，后逃离现场，销赃挥霍。2015年4月6日被告人保德雄被公安民警抓获，案发后公安机关缴获被盗赃物已发还被害人。
以上事实，有公诉机关出示并经质证的被告人的户口证明，前科材料，被告人的供述，抓获经过，被害人陈某某的陈述，辨认笔录及照片，赃物提取笔录及照片，赃物辨认笔录及照片，现场辨认笔录及照片，证人梁某某的证言，调取证据清单，价格鉴定结论书，监控视频截图，监控视频说明，扣押及发还物品清单等证据材料予以印证，经查证属实，本院认为上述证据采证程序合法，内容客观真实，相互之间已形成证据锁链，可以作为定案依据。
本院认为，被告人保德雄以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人保德雄被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人保德雄如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人保德雄犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月7日起至2015年12月6日止。罚金限于判决生效后三个月内执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王清涛
二〇一五年七月二十七日
书记员 侯迎春
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0105民初83376号
原告：北京一商兰枫叶商业有限公司，住所地北京市丰台区右安门外玉林里10号。
法定代表人：李廷富，董事长。
委托诉讼代理人：贾伯新，男，北京一商兰枫叶商业有限公司职员。
委托诉讼代理人：尹建林，北京慧学林律师事务所律师。
被告：北京华普联合商业投资有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街19号723C。
法定代表人：杨继东，董事长。
委托诉讼代理人：李祖琪，男，北京华普联合商业投资有限公司员工。
原告北京一商兰枫叶商业有限公司（以下简称一商公司）与被告北京华普联合商业投资有限公司（以下简称华普公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王凛独任审判，公开开庭进行了审理。原告一商公司的委托诉讼代理人贾伯新、尹建林，被告华普公司的委托诉讼代理人李祖琪均到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告一商公司向本院提出诉讼请求：1、判令华普公司支付货款384293.72元；2、判令华普公司支付违约金（自开具发票之日后三十日起至实际偿还之日止，按日万分之三的标准计算）；3、判令本案诉讼费由华普公司负担。事实和理由：一商公司与华普公司长期保持合作关系，双方签订了《商品采购合同》，建立买卖合同关系。双方根据该合同另行签订了《关键客户销售合同》，约定华普公司逾期付款，按每日千分之一计算违约金。双方并签订《供应商服务补充协议》，约定华普公司应在收到发票后三十日内付款。合同签订后，一商公司履行了交货义务，并分别于2017年1月11日、2017年7月24日向华普公司出具了发票，金额分别为74256.97元、310135.75元。华普公司收到货物及发票后，至今尚有384392.72元未付。故一商公司诉至法院，望判如所请。
被告华普公司答辩称：华普公司欠付货款金额为383677.77元，另有56259.5元库存、2016年及2017年度电子商务平台服务费各2400元应予以扣除。一商公司主张的违约金标准过高。
经审理查明：2015年1月1日，一商公司与华普公司签订《商品采购合同》两份，约定：乙方不接受退货，换货；乙方应在财务月结束后尽快与甲方财务部核对账目并提供相关增值税发票；甲方收到乙方的发票核查无误后，在双方约定账期到期后最近一个付款日将款项电汇至乙方指定账户；乙方交税票、对账单的同时，应将前一次甲方在借款时扣除的各种款项加盖其公章的书面确认函交给乙方商品采购部；如果乙方在下次结款前既没有及时提交加盖公章的确认函，也没有对确认函内容提出书面异议，视为乙方同意甲方暂停支付货款，在此期间乙方的任何未结货款都不计入账期及利息；乙方在确认函约定履行日起后七日内无书面异议给甲方，视为乙方对确认函全部内容无异议，即甲方无需提供任何证明确认函服务内容说明；合同期限自2015年1月1日至2015年12月31日。该两份合同附件有《供应商服务补充协议》，约定：结算方式为票到非月结，甲方收到乙方开具增值税发票第2日起30天后，甲方扣除双方约定的促销费等费用后于最近一个付款日以电汇方式付款；乙方通过使用甲方的电子商务平台进行网上订货、网上对账业务；每项平台服务按照100元/月交纳，共计2400元/年，该费用在合同生效后支付，每年一次性付清；费用支付方式为账扣。一商公司作为甲方、华普公司作为乙方并签订《2015年分销商关键客户销售合同》，约定：乙方支付每笔订单货款的期限自收货日起至付款日止不得超过30日，并须全额支付，不得保留货款；若乙方未依约付款，甲方有权立即终止本合同，乙方应赔偿因该违约而给甲方造成的全部损失（包括但不限于违约金、诉讼费和律师费等）；违约金以未付金额按每日千分之一的利率加以计算。
上述合同签订后，一商公司依约向华普公司供货至2017年3月4日。华普公司欠付一商公司货款384392.72元，一商公司分别于2017年1月11日、2017年7月24日向华普公司出具了发票，金额分别为74256.97元、310135.75元。审理中，华普公司主张有2017年3月4日金额为714.95元的退货及金额为56259.5元的库存应在上述货款中扣除，华普公司并未对此举证加以证明。审理中，一商公司同意扣除2016年度、2017年度的电子商务平台费共4800元。
上述事实，有《北京华普联合商业投资有限公司商品采购合同》、《2015年分销商关键客户销售合同》、增值税专用发票及当事人陈述等在案佐证。
本院认为：一商公司与华普公司之间签订的《北京华普联合商业投资有限公司商品采购合同》两份、《2015年分销商关键客户销售合同》两份均系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，双方均应依约履行。一商公司依约履行了供货义务并向华普公司开具了发票，华普公司亦应履行相应的付款责任。一商公司提交之证据，足以证明其主张之384392.72元的欠款金额，故对一商公司要求华普公司给付剩余货款的诉讼请求，本院予以支持。双方在商品采购合同中约定一商公司不接受退货，故对华普公司要求扣除退货及库存金额的答辩意见，本院不予采信。一商公司同意在欠付货款中扣除2016、2017年度的电子商务平台费，本院对此不持异议。华普公司未依约履行付款责任，故对一商公司要求华普公司给付违约金的诉讼请求，本院予以支持，双方约定之违约金标准过高，一商公司自愿调低至按日万分之三的标准计算违约金，本院对此予以确认。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条之规定，判决如下：
一、被告北京华普联合商业投资有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告北京一商兰枫叶商业有限公司货款379592.72元；
二、被告北京华普联合商业投资有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告北京一商兰枫叶商业有限公司违约金（以69456.97元为基数，自二〇一七年二月十二日起至实际给付之日止；以310135.75元为基数，自二〇一七年八月二十五日起至实际给付之日止；均按日万分之三的标准计算）；
三、驳回原告北京一商兰枫叶商业有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3533元，由原告北京一商兰枫叶商业有限公司负担37元（已交纳）；由被告北京华普联合商业投资有限公司负担3496元（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 王 凛
二〇一七年十二月二十日
书记员 龚燕群
北京市石景山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）石民（知）初字第398号
原告周丕海，男，1970年1月21日出生。
委托代理人宋峥，北京瑞旭律师事务所律师。
委托代理人黄启瑞，北京瑞旭律师事务所律师。
被告北京博雅育人文化传播有限公司，住所地北京市石景山区八大处高科技园区西井路3号3号楼5362房间。
法定代表人陈尚柒，职务不详。
本院在审理原告周丕海诉被告北京博雅育人文化传播有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告周丕海于2015年1月12日向本院提出撤诉申请，以补充证据为由，申请撤回对被告北京博雅育人文化传播有限公司的起诉。
本院认为，原告周丕海的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定�裁定如下：
准许原告周丕海撤回对被告北京博雅育人文化传播有限公司的起诉。
案件受理费七十二元，由原告周丕海负担（已交纳）。
审 判 长 刘 岭
审 判 员 姜桂梅
人民陪审员 王世江
二〇一五年一月十二日
书 记 员 王 娇
重庆市丰都县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丰法刑初字第00027号
公诉机关丰都县人民检察院。
被告人蔡某某，男，1967年11月10日出生于重庆市丰都县，汉族，初中文化，无业。2014年8月5日被抓获，次日因具有吸毒行为被丰都县公安局行政拘留十五日，同月21日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被丰都县公安局刑事拘留，同月26日因羁押期限届满被释放，同时被丰都县公安局决定强制隔离戒毒两年。2015年1月5日经本院决定，于同月8日被丰都县公安局执行逮捕。现羁押于丰都县看守所。
丰都县人民检察院以丰检刑诉（2014）351号起诉书指控被告人蔡某某犯容留他人吸毒罪，于2014年12月29日向本院提起公诉。本院于2015年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丰都县人民检察院指派代理检察员周奕杉出庭支持公诉，被告人蔡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年8月2日下午，被告人蔡某某在其位于丰都县三合街道平东路四支路108号3-2的家中卧室内容留杜某某、李某、甘某某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
被告人蔡某某到案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人蔡某某在庭审中亦无异议，并有公诉机关提交并经庭审质证、认证的受案登记表、抓获经过、户籍资料、尿液检测报告书、扣押决定书及扣押清单、通话清单、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书等书证；证人甘某某、李某、杜某某等人的证言；被告人蔡某某的供述和辩解；重庆市公安局毒品检测中心渝公禁（毒检）（2014）3856号物证检验报告等鉴定意见；指认现场笔录及照片、尿液提取笔录及照片、检查笔录、检材提取笔录及照片、搜查笔录、辨认笔录等勘验、检查、辨认笔录等证据予以佐证，足以认定。
本院认为，被告人蔡某某一次容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人蔡某某到案后如实供述了自己的犯罪事实，本院依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人蔡某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年1月8日起至2015年7月7日止。折抵其原被羁押的7日，释放日期为2015年6月30日。）
二、对扣押在案的甲基苯丙胺（冰毒，净重0.1克）、甲基苯丙胺片剂（麻古，净重0.1克）及吸毒工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王世敏
二〇一五年一月十三日
书 记 员 秦雪琳
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0405执586号
申请执行人：梧州市某单位，住所地：梧州市。
法定代表人许某，主任。
被执行人：甘某，男，汉族，住广西苍梧县。
关于甘某行政处罚一案，在执行本院作出的（2017）桂0405行审60号行政裁定书中，现因被执行人甘某暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下：
终结本次（2017）桂0405行审60号行政裁定书执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 吴志斌
审判员 蔡焕杰
审判员 韦 勇
二〇一七年十月二十四日
书记员 卢 强
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临兰民初字第3514号
原告：孙某。
被告：刘某。
原告孙某与被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李国强独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙某到庭参加诉讼，被告刘某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告孙某诉称，原告与被告于1992年相识，××××年××月××日在兰山区民政局登记，双方于××××年××月××日生育一孩“刘某甲”，于××××年××月××日生育一女孩“某。由于双方认识时间较短，婚前感情基础不好，婚后未建立起牢固的夫妻感情，双方性格差异较大，经常因家庭琐事吵闹不休，严重伤害了原告的感情，为此原告诉至法院，请求法院依法判决原、被告离婚；婚生女孩“某由原告抚养，被告支付抚养费用；依法分割夫妻财产；并由被告承担本案诉讼费用。
被告刘某未作答辩。
经审理查明，原、被告于1992年经自由恋爱相识，于××××年××月××日在兰山区民政局登记结婚，婚前于××××年××月××日生育一男孩“刘某甲”，婚后于××××年××月××日生育一女孩“某。原、被告婚前感情尚可，婚后常因家庭琐事发生争吵，原告现以被告赌博且有家庭暴力为由诉至法院要求与被告离婚。
上述事实，主要是根据当事人的陈述、庭审调查认定的，并均已收集、记录在卷。
本院认为，原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续，确立合法夫妻关系，有原告提供的婚姻登记证明予以证实，本院对此予以确认。原告以被告赌博且有家庭暴力为由诉至法院要求离婚，但其并未能向法庭举证予以证实。原、被告经自由恋爱相识，双方系自愿登记结婚，夫妻双方共同生活多年，且婚后育有子女，现双方因家庭琐事发生纠纷，但并无根本利害冲突，夫妻感情并未完全破裂，在今后的生活中，只要双方共同努力，相互尊敬、相互容忍，加强沟通和交流，夫妻感情尚有改善的可能。为了维护家庭和睦，为了子女的身心健康，故对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准许原告孙某与被告刘某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告孙某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 李国强
二〇一五年七月二十二日
书记员 孙 霄
山东省济阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）济阳民初字第579号
原告高敦明，男，1967年8月4日生，汉族，农民，住济阳县。
委托代理人陈远亮，济阳县济阳法律服务所法律工作者。
被告赵遵京，男，1960年9月12日生，汉族，农民，住济阳县。
被告赵强，男，1987年5月19日生，汉族，农民，住济阳县。
两被告委托代理人张善刚，男，40岁，济阳县济阳街道办事处工作人员，住济阳县。
原告高敦明与被告赵遵京、赵强健康权纠纷一案，本院于2014年4月21日受理后，依法由审判员刘振虎适用简易程序，于2013年6月17日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈远亮、两被告委托代理人张善刚均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高敦明诉称：2014年4月2日15时许，在济阳县学校东十字路口，两被告因琐事用瓦块打伤原告头部，致使原告住院治疗。经济阳县公安局法医鉴定，原告头部挫裂伤构成轻微伤。案发后济阳县公安局决定对被告赵遵京依法处以行政拘留三日的处罚，对被告赵强依法处以行政拘留七日并罚款200元的处罚。两被告无故将原告打伤，严重侵害了原告的合法权益，现诉至法院，请求判令被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、住院生活补助费、交通费、鉴定费等共计10990元，本案的诉讼费用由被告承担。
被告赵遵京、赵强辩称：原、被告均有过错，被告对原告不承担赔偿责任。
经审理查明：2014年4月2日下午，原告高敦明将车停在济阳县学校东十字路口与别人说话，被告赵遵京、赵强开车经过此处时，认为原告高敦明故意挡路，遂上前与其理论，因言语不和，双方发生厮打。厮打过程中，被告赵遵京打了原告高敦明头部几下，高敦明也打了被告赵遵京，被告赵强见其父亲赵遵京被打，也上前打了原告高敦明。双方被街坊拉开，原告高敦明借机从车里拿出一把铁铲，抡在了被告赵遵京的背部，赵强从地上捡起瓦片将原告头部打破，双方又被街坊拉开。2013年4月12日，济阳县公安局对被告赵强处以行政拘留八日、罚款800元的行政处罚，对被告赵遵京处以行政拘留三日的行政处罚，对原告高敦明处以行政拘留三日的行政处罚。
原告被打伤后被送往济阳县人民医院接受治疗，经诊断为头皮挫裂伤、轻型颅脑损伤。住院6天后好转出院，支出医疗费6865.39元。济阳县人民医院出具证明，证明原告高敦明住院期间需一人护理。出院时，济阳县人民医院出具证明，建议原告高敦明休养15天。经济阳县公安局鉴定，原告高敦明头部挫裂伤构成轻微伤，为此原告支付伤情鉴定费300元。
本院所确认的上述事实，有原告陈述、济阳县人民医院病例、医疗费单据、住院费用清单、护理证明、诊断书证明、法医鉴定费收据、济阳县公安局公安行政处罚决定书、济阳县公安局仁风派出所询问笔录及本院开庭笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：公民享有生命健康权。被告赵遵京、赵强与原告高敦明在道路通行问题上发生纠纷应当协商解决，采取理智、冷静的态度和方式处理该问题，而不应该采取暴力行为，两人殴打原告一人。被告对原告实施了暴力损害行为，且给原告造成了身体上的伤害，因此对该纠纷的发生，两被告应当承担相应责任。原告高敦明对该殴斗行为的发生，也负有一定过错，且其在被他人拉开的情况下，又从车里拿出铁铲打被告赵遵京，因此原告高敦明也应当承担一定的责任。
原告伤后支出的医疗费6865.39元系原告因本次受伤实际支出的费用，本院予以确认。原告主张的误工费，因原告无证据证明原告收入标准，因此根据原告的住院天数6天，及医院出具的诊断书证明需继续休养15天，结合山东省2014年审理人身损害赔偿纠纷案件的适用标准，本院认定为1036.35元［49.35元／天x（6＋15）天］。原告主张的护理费，根据住院天数6天，需1人护理，结合山东省2014年审理人身损害赔偿纠纷案件的适用标准，本院认定为296.1元（49.35元／天x6天x1人）。原告主张的住院伙食补助费180元，符合法律规定，且被告无异议，本院予以确认。原告主张的法医鉴定费300元，证据充分，且被告无异议，本院予以确认。原告主张的交通费200元，根据原告住院的时间、原告住所与住院地点的距离，本院酌情认定为100元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告赵遵京、赵强赔偿原告高敦明医疗费4805.8元；
二、被告赵遵京、赵强赔偿原告高敦明误工费725.4元；
三、被告赵遵京、赵强赔偿原告高敦明护理费207.2元；
四、被告赵遵京、赵强赔偿原告高敦明住院伙食补助费126元；
五、被告赵遵京、赵强赔偿原告高敦明鉴定费210元；
六、被告赵遵京、赵强赔偿原告高敦明交通费70元；
七、驳回原告高敦明的其他诉讼请求。
上述给付内容于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取38元，由原告高敦明负担17元，被告赵遵京、赵强负担21元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 刘振虎
二〇一四年六月二十日
书记员 张 玲
湖北省江陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂江陵执恢字第00001号
申请执行人荆州市捷顺商贸有限公司（原为荆州市商业银行兴业支行），住所地：荆州市荆州区荆东路15号。
法定代表人赵宏喜，该公司经理。
被执行人荆州市正宏实业有限公司。住所地：沙市区同心村十号路。
法定代表人涂磊，该公司经理。
被执行人涂磊，公民身份号码：。
被执行人张樯，公民身份号码：。
荆州市沙市区人民法院于2004年10月26日作出（2004）荆民初字第105号民事判决书，判决要求荆州市正宏实业有限公司、涂磊、张樯向荆州市商业银行兴业支行偿还借款本金800000元、利息282043元，并承担案件受理费和实际支出费22500元。因义务人未按期履行偿还义务，权利人向荆州市沙市区人民法院申请执行，该院于2004年3月23日立案执行。2007年4月25日，荆州市中级人民法院将该案指定本院执行，本院于2007年5月14日立案执行。2009年6月2日，本院作出（2007）江执字第16号民事裁定书，裁定终结本次执行程序。2014年10月9日，荆州市商业银行兴业支行的该笔债权依法转让给荆州市捷顺商贸有限公司，并已于2014年11月11日在荆州日报上刊登转让及催收公告。2015年3月12日，荆州市捷顺商贸有限公司向本院申请恢复执行，本院于次日立案执行。经查，本案被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人荆州市正宏实业有限公司、涂磊、张樯在金融部门的存款1117988元；或扣留、提取其价值相等的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 彪
审判员 熊 涛
审判员 李传祧
二〇一五年四月二日
书记员 周国义
甘肃省定西市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）定中民一终字第244号
上诉人（原审原告）朱爱琴，女，1987年6月17日生，汉族，甘肃省岷县人，农民。
被上诉人（原审被告）吕文平，男，1982年4月12日生，汉族，甘肃省岷县人，农民。
上诉人朱爱琴因离婚纠纷一案，不服岷县人民法院（2015）岷蒲民初字第6号民事判决书，向本院提出上诉。本院在审理过程中，上诉人又以服从原判决为由，于2015年6月8日申请撤
回上诉。
本院经审查认为，上诉人的撤诉申请，不损害国家、集体和社会公共利益及他人合法利益，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三之规定，裁定如下：
准予上诉人朱爱琴撤回上诉，双方按原审判决执行。
上诉案件受理费100元，减半收取50元，上诉人自愿负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 李建林
审判员 ＸＸ悌
审判员 黄 莉
二〇一五年六月八日
书记员 何婷婷
湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂硚口民调确字第00302号
申请人：黄某。
申请人：李某。
本院于2014年2月10日受理了上述申请人关于确认调解协议的申请，本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。
经审查，申请人黄某、申请人李某于2014年1月6日因道路交通事故损害赔偿纠纷，经武汉市硚口区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成了调解协议，但申请人于2014年2月10日才申请司法确认，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条规定，申请人申请法院确认调解协议的效力，应在调解协议生效之日起三十日内向人民法院提出，故两申请人申请确认调解协议效力的申请不符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定裁定如下：
驳回申请人黄某、李某关于确认2014年1月6日达成调解协议的申请。
当事人可以通过人民调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以就相关纠纷向有管辖权的人民法院提起诉讼；当事人之间有仲裁协议的，可以向仲裁机构申请仲裁。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
审判员 徐岚路
二〇一四年二月十一日
书记员 陈 伊
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）苏民四初字第449号
原告王建。
委托代理人王亚香，系律师。
被告李刚。
原告王建与被告李刚民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月11日立案受理后，依法由代理审判员孙皎适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王建及其委托代理人王亚香、被告李刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王建诉称，被告于2011年12月25日向我借款人民币10万元，未约定还款期限及利�，借款方式为现金。后经我多次向被告主张还款，被告拒不履行还款义务。现诉至法院，要求被告偿还借款人民币10万元及利息。诉讼费由被告承担。
被告李刚辩称，借款事实及数额属实，我同意偿还人民币10万元借款，但是我现在没有能力一次性偿还。对于利息我不同意承担。诉讼费我不同意承担。
经审理查明，原、被告系亲属关系。2011年12月25日被告李刚因做生意所需资金向原告王建借款人民币10万元，被告同时向原告出具借条一份，双方约定借款方式为现金，但未约定借款利息及还款期限。后经原告多次催要，被告至今尚未偿还原告借款，故原告诉讼来院。
上述事实，有原、被告陈述笔录、借条一份在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借条是债权债务关系存在的证明，持有�条的人即享有借条上记载的权利，故对原告要求被告偿还借款本金人民币10万元的诉讼请求本院予以支持。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定的，视为不支付利息，故对原告主张的利息本院不予支持。综上所述，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定，判决如下：
一、被告李刚于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王建借款本金人民币10万元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费2300元，减半收取，由被告李刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 孙 皎
二〇一三年十一月二十二日
书 记 员 金美玲
福建省浦城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）浦执行字第203号
申请执行人刘北生，男，汉�，住浦城县。
被执行人浦城县闽泰金属表面处理有限责任公司，住所地浦城县。
法定代表人黄春华，职务董事长。
本院在执行申请执行人刘北生与被执行人浦城县闽泰金属表面处理有限责任公司拖欠工资纠纷一案中，对被执行人的财产进行了全面的调查，被执行人无可供执行的财产，本案已穷尽执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结福建省浦城县劳动争议仲裁委员作出浦劳仲案（2013）第29号仲裁裁决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余成飞
审判员 陈新寿
审判员 张 彪
二〇一四年一月十七日
书记员 魏�
浙江省兰溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金兰黄商初字第369号
原告杨影。
被告兰溪市巨能环保燃料有限公司。
法定代表人许美云。
被告兰溪市铭美纺织工艺品有限公司。
法定代表人周劲克。
本院在审理原告杨影与被告兰溪市巨能环保燃料有限公司、兰溪市铭美纺织工艺品有限公司民间借贷纠纷一案中，因原告杨影既不预交案件受理费，又不向本院提出缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《人民法院诉讼收费办法》第十三条之规定，裁定如下：
本案按原告杨影自动撤诉处理。
代理审判员 潘 燕
二〇一五年十一月十六日
代书 记员 潘华健
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宿豫大民初字第0481号
原告闫翠兰，居民。
委托代理人徐建军（系原告长子），男，1972年1月7日生，汉族，居民。
委托代理人林新富。
被告徐建民（原告次子），居民。
被告曹金红，居民。
委托代理人费绍荣。
原告闫翠兰与被告徐建民、曹金红确认合同无效纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员孙长磊独任审判，公开开庭进行了审理，后因案情复杂，依法转换成普通程序审理。原告闫翠兰及其委托代理人徐建军、林新富，被告徐建民，被告曹金红及其委托代理人费绍荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闫翠兰诉称：原告于2014年5月份从被告曹金红起诉徐建民不当得利一案得知。两被告于2010年12月14日离婚协议中约定了属于原告和老伴徐贯平生前所建设的房屋归女儿所有和被告双方有居住权，以本属于原告和老伴的土地所有权及树木归第二被告所有的协议内容。两被告明知房屋是原告和老伴生前在两被告婚前所建，其在离婚协议中作出以上约定构成侵权。原告请求法院判令二被告所签订的离婚协议第三条内容无效；本案诉讼费由被告承担。
被告曹金红辩称：涉案房屋一排有7间，东面3间属于徐建军，西面3间是被告徐建民的，中间一间是原告夫妻所有。西边三间是二被告所盖，原有的一层的西边3间系原告赠与被告徐建民所有，因此，协议有效；诉讼费由原告承担。
经审理查明，二被告于1993年根据农村风俗举行结婚仪式，1995年1月7日生育长女徐超，2007年8月16日生育次女徐越，二被告于2010年12月13日补领结婚证，并于2010年12月14日在宿豫区民政局办理离婚手续，并签订《离婚协议书》。其中第三条约定：“财产分割问题：双方当事人婚后家中树木及农田种植、收获全归乙方所有，现有家具及电器全归女方所有。位于宿豫区仰化镇新桥居委会八组8号房屋产权属于婚前男方老人所建，男女双方无权分割，此房归女儿所有。（双方只有居住权）”。二被告离婚协议中处分的房屋所占宅基地系登记在徐建军名下，1992年年底徐建军与其父亲徐贯平互换宅基地，徐建军表示登记在其名下的宅基地上的房屋系其父母所有，并同意由原告闫翠兰主张权利。徐贯平于2012年11月份去世。原告与徐贯平共生育了三个子女徐建军、徐建民、徐玉淑，三人均将应分得的徐贯平的遗产份额赠予闫翠兰所有。
以上事实，有原告提交的离婚协议书、火化证、徐建军、徐玉淑声明、宅基地申报登记表和原、被告的庭审陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，二被告离婚时处分的房屋位于徐建军宅基地范围内，徐建军与其父母于1992年互换宅基地，徐建军认可该房屋系其父亲所建，并且同意由其母亲闫翠兰向被告主张权利。而二被告在离婚协议中亦明确约定“该房屋属于男方老人所建，双方无权分割”，而徐贯平去世后，包括被告徐建民在内的三继承人均表示将应分得的遗产份额赠与原告，因此，二被告在离婚时将未取得产权的房屋赠与两个女儿所有和其二人有居住权，侵犯了原告的合法权益，本院依法认定为对该房屋的处分行为无效。被告主张涉案房屋二楼三间系婚后二被告所建，未提交证据证实，亦未办理变更宅基地证至二被告名下。因不动产未经变更登记，不发生法律效力，故被告曹金红的辩解本院不予采纳。二被告离婚协议书对树木及农田收益的处分，原告未提交证据证实侵犯其合法权益，故本院不予支持。综上，原告的诉讼请求部分予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第二项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告徐建民与被告曹金红离婚协议书中约定的“位于宿豫区仰化镇新桥居委会八组8号房屋产权归女儿所有（二被告只有居住权）”内容无效；
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费收取100元，由被告徐建民负担（原告已预付，被告在履行本判决时一并支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费100元（户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80，征收单位：江苏省宿迁市中级人民法院）。
审 判 长 孙长磊
代理审判员 张小梅
人民陪审员 唐景胜
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 张 可
附录
一、法律条文《中华人民共和国合同法》第第五十二条有下列情形之一的，合同无效。
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
二、申请执行
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
福建省莆田市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莆民终字第1329号上诉人（原审被告）许某某，男，1993年6月15日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。被上诉人（原审原告）陈某某，女，1991年8月16日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。上诉人许某某因与被上诉人陈某某同居关系子女抚养纠纷一案，不服莆田市秀屿区人民法院（2015）秀民初字第1915号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人许某某上诉称：上诉人户籍所在地虽在莆田市秀屿区，但实际经常居住地在莆田市城厢区凤凰山办事处南门居委会。故请求撤销原审裁定，将本案移送莆田市城厢区人民法院审理。被上诉人陈某某未作答辩。本院经审查认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。上诉人主张其经常居住地在莆田市城厢区，但未提供任何证据证明其在莆田市城厢区连续居住一年以上，故无法认定上诉人经常居住地在莆田市城厢区。而上诉人住所地在莆田市秀屿区，原审法院作为被告住所地法院对案件进行管辖并无不当。上诉人上诉理由不能成立，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第六十四条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长李章代理审判员黄荣华代理审判员谢晓荔二〇一五年七月二十一日书记员黄娴花附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。……第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽05民初1164号
原告：福建泉州唯高工艺品有限公司，住所地泉州市丰泽区北峰街道招贤社区田厝山工业小区。统一社会信用代码×××93Ｙ。
法定代表人：李元敬，该公司总经理。
委托诉讼代理人：侯文娟，福建高融律师事务所律师。
委托诉讼代理人：涂宗全，福建高融律师事务所律师。
被告：泉州市祥园工艺品有限公司，住所地泉州市丰泽区浔美工业区浔江路28号创兴纸业二楼。
法定代表人：何登峰。
委托诉讼代理人：庄铭玮，福建伟盛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭晋强，福建伟盛律师事务所律师。
原告福建泉州唯高工艺品有限公司与被告泉州市祥园工艺品有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2017年10月19日立案。原告福建泉州唯高工艺品有限公司于2017年11月27日向本院申请撤诉。
本院认为，原告福建泉州唯高工艺品有限公司的撤诉申请，系对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告福建泉州唯高工艺品有限公司撤回起诉。
本案受理费人民币50元，减半收取25元，由原告福建泉州唯高工艺品有限公司负担。
审判长 杨金顺
审判员 董丽珠
审判员 张东亚
二〇一七年十一月二十七日
书记员 王骁翔
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省潍坊市奎文区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）奎执字第1611号
申请执行人王秀娟。
被执行人潍坊市昕昌建筑安装工程有限公司。
法定代表人崔全仁，经理。
被执行人崔全仁。
申请执行人王秀娟诉被执行人潍坊市昕昌建筑安装工程有限公司、崔全仁买卖合同、民间借贷纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的（2013）奎商初字第965号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
一、冻结或扣划被执行人的银行存款（详见协助冻结、扣划存款通知书），或查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（详见查封扣押财产清单）。
二、需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前10日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 郭介东
审 判 员 高 彬
审 判 员 韩 冰
二〇一五年十月三十日
代书记员 郭慧敏
福建省漳州市芗城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0602刑初697号
公诉机关福建省漳州市芗城区人民检察院。
被告人王中成，男，1974年11月13日出生重庆市万州区，汉族，小学文化，无固定职业，家住重庆市万州区。因盗窃于2008年6月30日被处行政拘留十五天；因盗窃于2009年11月16日被处行政拘留五天；因犯盗窃罪于2012年2月2日被判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪于2012年11月6日被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币5000元，2012年1月12日刑满释�；因犯盗窃罪于2015年11月5日被判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元，2015年11月25日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2016年6月15日被刑事拘留，2016年7月6日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。
漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉（2016）621号起诉书指控被告人王中成犯盗窃罪，于2016年9月18日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。漳州市芗城区人民检察院检察员
出庭支持公诉，被告人王中成到庭参加诉讼。现已审理终结。
漳州市芗城区人民检察院指控：2016年6月15日14时许，被告人王中成攀爬进入漳州市芗城区某镇某村某号被害人李某甲家中二楼卧室内，欲盗窃屋内财物，因被害人李某甲的女儿李某乙发现而被群众抓获。
上述事实，被告人王中成在开庭审理过程中亦无异议，并有书证抓获经过、常住人口信息、前科材料；被害人李某甲的陈述、证人李某乙、李某丙的证言；漳州市公安局芗城分局的现场勘验检查材料等，足以认定。
本院认为，被告人王中成以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已构成盗窃罪，应予以追究其刑事责任。被告人王中成已着手实施犯罪，由于其意志以外的原因未能得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人王中成曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第十四条的规定，判决如下：
被告人王中成犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月。并处罚金人民币元1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月15日起至2016年12月14日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李杨惠贞
二〇一六年九月二十九日
书记员 刘 闽 娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃，入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条【犯罪未遂】已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十五条【累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
……
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行�财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
最高人民法院、最高人民检察院
《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
……
第三条……
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
……
第十四条因盗窃犯罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
山东省莱西市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0285刑初126号
被告人基本
情况
姓名
张代宾
出生日期
一九六七年三月十六日
民族
汉族
性别
男
此前所受
法律处罚
时间事由
强制措施
2017年3月5日被莱西市公安局刑事拘留,2017年3月10日经本院决定逮捕，同日由莱西市公安局执行逮捕。
公诉机关指控情况
公诉机关
山东省莱西市人民检察院
起诉书号
西检公刑诉（2017）135号
指控事实
2017年2月18日16时04分许，被告人张代宾酒后无证驾驶无牌三轮摩托车从莱西市院上镇王家庄村往莱西市院上镇永丰庄村行驶，行至S602线与大沽河路口附近时被执勤交警查获。经青岛市公安局检测，在送检的张代宾的血液中检出乙醇成份，含量为134mg/100ml，属于醉酒状态驾驶机动车。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。
指控罪名
危险驾驶罪
量刑建议
三个月以下拘役，并处罚金
被告人
意见
对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
判决
理由
公诉机关指控被告人张代宾犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。
法律
依据
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定。
判决
结果
被告人张代宾犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元。
（刑期自判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月5日起至2017年5月4日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
权利
告知
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员方希春
二0一七年三月二十日
书记员吴昕玫
四川省南充市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）南中法刑执字第2076号
罪犯杨仲康，男，1954年7月27日生于四川省成都市，汉族，小学文化，现在四川省川中监狱一监区服刑。
四川省成都市中级人民法院于2001年3月11日作出（2001）成刑初字第69号刑事判决，以被告人杨仲康犯诈骗罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人杨仲康不服，提出上诉。四川省高级人民法院于2001年6月25日以（2001）川刑终字第2041号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。服刑期间因确有悔改表现，经四川省高级人民法院于2003年12月20日以（2003）川刑执字第1436号刑事裁定，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年；经本院于2006年7月28日以（2006）南中法刑执字第1120号刑事裁定，减去有期徒刑一年零三个月；于2008年9月12日以（2008）南中法刑执字第1060号刑事裁定，减去有期徒刑一年零八个月；于2010年12月30日以（2010）南中法刑执字第2124号刑事裁定，减去有期徒刑一年零八个月，于2013年8月23日以（2013）南中法刑执字第1342号刑事裁定，减去有期徒刑二年。
执行机关川中监狱根据该罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供了相应的证据材料，于2015年10月21日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨仲康在服刑考核期间，能认罪悔罪，积极参加思想、文化和职业技术教育，遵守法律法规和监规纪律，接受教育改造，努力完成劳动任务，从2013年7月至2015年8月累计获得定量考核积分137.16分，月平均5.28分，2014年2月被评为监狱改造积极分子1次。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、学习成绩通知单、日考核记载表、加（扣）分审批表、改造积极分子审批表、考核积分统计台帐、监区民警集体评议笔录、监狱减刑审核表等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，罪犯杨仲康确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分。提请对该罪犯减刑的意见符合法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯杨仲康减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为五年。
刑期至2015年11月19日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胥雪梅
审判员 黄河银
审判员 鲜代秋
二〇一五年十月二十七日
书记员 赵 丽
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安执行字第21号
申请执行人吴崇春，男，1950年2月28日出生，汉族，住福安市。
被执行人陈石福，男，1963年11月7日出生，汉族，住福安市。
被执行人姚菊芳，女，1973年7月30日出生，汉族，现住福安市。
本院依据已经发生法律效力的（2013）安民初字第3702号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行法律文书所确定的偿还申请人20万元以及利息缴纳诉讼费执行费等义务，但被执行人至今仍拒不履行生效法律文书确定的还款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人姚菊芳名下的坐落于福安市城南街道金山商贸大厦x幢x号房产（房产所有权证号为x号）。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 杨 曦
执行员 蔡庆华
执行员 刘瑞方
二〇一四年三月十一日
书记员 陈姗姗
陕西省大荔县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第01099号
原告王某，女，1974年4月16日出生，汉族，农民，住所大荔县冯村镇。
委托代理人伍新民，男，陕西泰普律师事务所律师。
被告邢某，男，1975年2月7日出生，汉族，农民，住所大荔县冯村镇。
委托代理人冷双逊，陕西省大荔县韦林镇法律服务所法律工作者。
原告王某与被告邢某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原被告及委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，1995年，她与被告经人介绍相识，1996年12月按习俗举行了结婚仪式并共同生活。双方婚前认识时较短，婚后夫妻感情一般。长女出生前被告家人在她与被告未到场的情况下办理了结婚登记。1998年2月19日生有长女，取名邢苗苗，双方关系尚可；2008年10月10日生有此女，取名邢佳怡，此后双方关系恶化。被告不思进取，双方在南方打工时，被告接受不了厂里的约束而辞工，她多次劝说无果，被告回家在外打零工。她在外辛苦打工，挣的积蓄均由被告支配，但被告却对她不信任，整天猜疑。双方曾多次协商离婚，但未达成协议。2013年双方补办了结婚登记。2015年她春节回家与被告协商离婚未果，只好又外出打工至今。双方近年来已经缺乏信任，夫妻感情已经彻底破裂，无法和好并共同生活，故提起诉讼，要求判令原被告离婚，婚生女邢佳怡由原告抚养，被告每月支付孩子抚养费300元至孩子独立生活为止。
被告邢某辩称，原告与他于1995年经人介绍认识，交往一年，双方情投意合。原告不愿再受兄嫂约束，急于和他结婚。1997年12月15日双方办理了结婚登记，婚后相敬相爱。2013年邢某因办理贷款需用他们的身份证与结婚证，发现身份证号码与结婚证号码不一致，双方才重新领取了结婚证。原告性格要强，家里财务均由她支配。他为了家庭生活，整日操劳，在外打工或在家种田。双方在婚姻存续期间，从未谈论离婚事宜，2015年春节双方一同操持家务，拜访亲友。原告现要求离婚，是因为家庭比较贫苦。双方夫妻感情未破裂，故他不同意离婚。
庭审中，原告提交了婚姻登记审查处理表一份，证明双方的婚姻登记情况。
被告对原告提交的婚姻登记审查处理表的真实性和证明目的无异议。
庭审中，被告提交了以下证据欲证明自己的辩称主张：
一、结婚证，证明1997年2月15日原被告同去了大荔县冯村镇民政办办理了结婚登记，多年来系合法夫妻关系而非同居。
二、船舍村村委会证明，证明原告诉讼前，夫妻二人共同生活期间。
原告对被告提交的两份书证的真实性与证明目的均无异议。
对于原被告提交的书证，因双方对真实性均无异议，故本院对上述证据予以认定。
经审理查明，原被告经人介绍1995年认识，1997年2月15日登记结婚。婚后夫妻感情尚可。1998年2月19日生有长女，取名邢某甲；2008年10月10日生有此女，取名邢某乙。2015年阴历1月10日，原被告一同到湖南打工后，原告一人到苏州打工，直至2015年5月原告才与被告电话联系。2015年5月18日，原告向本院提起离婚诉讼。
同时查明：原被告婚后于2008年建造了房屋一院（三室一厅楼板房），存款现有18000元（在被告处），债权11000元。双方现无夫妻共同债务。
本院认为，婚姻是以感情为基础的，原、被告在婚后已共同生活了十八年，双方已建立了稳定的夫妻感情。双方在共同生活期间出现纠纷时，应本着互敬互爱，互帮互助，对家庭、子女负责的态度，相互沟通，共同协商解决纠纷。诉讼中，原告未提供夫妻感情已经完全破裂的证据。本案中原被告虽已分居，但时间不到半年，并未导致夫妻感情完全破裂，故原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告王某要求离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 王艳妮
审 判 员 李军峰
人民陪审员 薛战涛
二〇一五年七月六日
书 记 员 张 蕊
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沭耿民初字第0030号
原告李胜。
委托代理人郭福军。
被告韩巧林。
委托代理人郭峰。
被告叶小东。
原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员徐品适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭福军、被告韩巧林及其委托代理人郭峰、被告叶小东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：二被告是夫妻关系，被告于2010年向原告借款3900元用于购买手扶拖拉机，并出具借条一张，该笔借款至今未还。现要求被告还款付息，并承担本案诉讼费用。
被告韩巧林辩称：原告所说的不是事实，与被告韩巧林无关。
被告叶小东辩称：借款是事实，要求作为夫妻共同债务由二被告共同偿还。
经审理查明：被告叶小东于2010年10月份因购买手扶拖拉机而欠下原告李胜款3900元，出具借条一份，借条载明：“今借到人民币叁千玖佰元正上岭村83676516经手人：叶小东2010年10月9日。”该款经原告索要，被告仍未归还，引起诉讼。
另查明：2010年10月份，二被告夫妻关系尚处于存续期间。
以上事实，有原被告庭审陈述及借条原件一份在卷佐证。
本院认为：原、被告之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。借款人应当按照约定的期限返还借款。被告叶小东向原告李胜借款3900元事实清楚，借款时，二被告尚处于夫妻关系存续期间，被告叶小东购买手扶拖拉机系为了家庭共同的生产生活，由此而欠下的借款应认定为夫妻共同债务。被告韩巧林主张购买手扶拖拉机时是现金交付，并未借原告款，未能提供证据证明，本庭不予采信。原告要求二被告归还借款并给付利息的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
二被告于本判决生效后三日内归还原告李胜借款3900元及利息（自2013年12月21日起按照国家银行同期贷款利率计算利息，至还清款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：460301040003860）预交上诉案件受理费50元。
审判员 徐 品
二〇一四年一月十三日
书记员 刘小磊
河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宛龙高民初字第171号
原告杨东强。
委托代理人邓伟，河南大为律师事务所律师。
被告张二丽。
委托代理人姚建林，河南宛龙律师事务所律师。
原告杨东强与田某、冯某、被告张二丽保证合同纠纷一案，原告杨东强于2015年3月11日诉至本院。本院于当日受理后，依法组成合议庭进行了审理。2015年3月12日，原告杨东强申请追加南阳市淯阳房地产开发有限公司（以下简称：淯阳公司）作为本案的被告参加诉讼，本院追加被告淯阳公司参加诉讼后，原告于2015年6月22日申请本院中止审理，2015年12月1日原告自愿申请撤回了对田某、冯某、淯阳公司的起诉，本院依法口头裁定准予原告的请求。2015年12月15日本院依法公开开庭对此案进行了审理，原告杨东强的委托代理人邓伟、被告张二丽的委托代理人姚建林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨东强诉称，2014年4月18日，淯阳公司因业务经营中资金周转困难，与原告签订借款合同，向原告借款200万元，并由田某、冯某及被告张二丽进行担保。之后淯阳公司仅向原告支付了24万元利息，本息至今未付。现请求法院依法判令被告承担连带保证责任偿还淯阳公司借款200万元中自2014年8月18日到2015年1月17日的利息，按月利率2%的标准计算，利息共计20万元，对200万元的本金及下余利息原告保留诉权。本案诉讼费、保全费由被告承担。
被告张二丽辩称，1、被担保人淯阳公司，对该公司的债务，南阳市有关部门已经成立了专案工作组进行处理，人民法院对该公司的债务已经不予立案，由专案组进行处理。根据担保法第20条的规定，原告也不应当对保证人张二丽主张权利，应当驳回原告的起诉。2、法院冻结被告账户中的20万元是淯阳公司退回购房户的购房款，是委托被告退还的，不是张二丽的个人财产，不应当进行冻结。
经审理查明，2014年4月18日，原告作为甲方即出借人，淯阳公司作为乙方即借款人，田某作为丙方即担保人，冯某、被告张二丽作为丁方即担保人，共同签订一份合同编号为“20001”的“借款合同”，各方约定田某、冯某及被告张二丽为淯阳公司向原告借款提供连带责任保证，借款金额为200万元，借款期限自2014年4月18日至2014年10月17日。利率按相关方约定先行支付。原告在甲方一栏中签名，淯阳公司在乙方一栏盖章签名，田某在丙方一栏中签名，冯某及被告张二丽在丁方一栏中签名。
当日，淯阳公司向原告出具了一份借据，田某、冯某、淯阳公司在该借据借款人一栏盖章、签名。该借据载明：“借据，今收到杨东强人民币￥2000000元（大写贰佰万元整），系合同编号为20001项下的借款。应借款人的请求，该款转往户名为张二丽、账号为6266的账户中。借款人：田某、冯某、南阳市淯阳房地产开发有限责任公司，2014年4月18日”。
当日，原告向被告转账200万元。
淯阳公司向原告借款200万元后，向原告支付了24万元利息。诉讼中原告自愿将淯阳公司已支付的利息降低为月息3%，并按月息2%请求未支付的利息。
以上事实，有原、被告的陈述、借款合同、借据、中信银行南阳人民路支行出具的转账凭证等材料予以证实，上述材料庭审中分别向双方当事人进行了出示和宣读质证，并记录在卷。
本院认为，2014年4月18日，淯阳公司由田某、冯某及被告张二丽提供连带责任保证后，向原告借款200万元，并向原告出具了金额为200万元的借据。原告与淯阳公司之间形成自然人与法人之间的借款合同，与被告形成保证合同关系，原、被告之间的保证合同不违反法律规定，属于有效合同。因被告的保证为连带责任保证，根据法律规定，在债务履行期届满债务人没有履行债务时，债权人既可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担保证责任，在保证期间内，债权人依法向连带责任保证人请求承担保证责任，保证人不得拒绝。现原告请求的月息2%不违反法律规定，故原告要求被告偿还淯阳公司借款200万元中自2014年8月18日到2015年1月17日的利息，月利率按2%的标准计算，利息共计20万元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。
关于被告的委托代理人辩称淯阳公司的债务南阳市有关部门已经成立了专案工作组进行处理，本案应当驳回原告的起诉问题，本案原告撤回了对淯阳公司、田某、冯某的起诉，仅仅起诉作为担保人的被告，原告与被告之间是保证合同纠纷，该保证合同是属有效合同，且被告承担的是连带责任保证，故本案属于民事案件，应依法审理。
关于被告的委托代理人辩称本院冻结被告账户中的20万元是淯阳公司退回购房户的购房款，并非被告个人财产问题，因诉讼中被告仅仅提交了一份户名为被告的中国农业银行银行卡交易明细清单，该清单中2015年3月18日的一笔交易金额为20万元的“摘要附言”中显示为“退房款”，被告并未提交其他证据证实该20万元属于淯阳公司，且本院对该笔银行存款查封后，并无第三人向本院主张权利，故被告此辩称理由，缺乏证据支持，本院依法不予采信。
关于原告要求对200万元的本金及下余利息保留诉权问题，因此属原告合法权益的自愿处分，且原告的请求不违反法律规定，故对原告此项请求，本院依法予以准许，原告可对200万元的本金及下余利息另行主张权利。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十六条、第二十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：
本判决生效后十日内，被告张二丽向原告杨东强支付2014年8月18日到2015年1月17日的利息，按照本金200万元月息2%支付，利息共计20万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费4300元，由被告张二丽负担。
保全费5000元，由原告杨东强负担3480元，被告张二丽负担1520元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 景 坤
审 判 员 张芳芳
人民陪审员 李 楠
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 徐 阁
四川省珙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宜珙刑初字第43号
公诉机关四川省珙县人民检察院。
被告人段某某。
珙县人民检察院以珙检刑诉（2015）30号起诉书指控被告人段某某犯开设赌场罪，于2015年2月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。珙县人民检察院指派检察员曾蓉出庭支持公诉，被告人段某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年11月以来，被告人段某某与王某某（另案处理）合伙先后在洛表镇、洛亥镇、罗渡乡等地农户家中开设赌场，以用扑克牌打“跑三公”的方式进行赌博，并从中抽头渔利。2014年11月19日，段某某等人在罗渡乡天堂村3组阚某甲家中开设赌场时被民警现场抓获，当场缴获抽头所得15000元。公诉机关出示的证据有物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、现勘资料等。公诉机关认为，被告人段某某开设赌场的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。
被告人段某某辩解：当场缴获的抽头所得15000元不是当着我清点的，不清楚是否属实，其他是事实。认罪。
经审理查明，2014年11月以来，被告人段某某与王某某（另案处理）合伙先后在洛表镇、洛亥镇、罗渡乡等地农户家中开设赌场，以用扑克牌打“跑三公”的方式进行赌博，并从中抽头渔利。2014年11月19日，段某某等人在罗渡乡天堂村3组阚某甲家中开设赌场时被民警现场抓获，当场缴获抽头所得15000元。
上述事实，有以下经庭审举证、质证，本院采信的证据证实：
1、受案登记表、立案决定书。
2、现勘笔录、现场图、照片。
3、辨认笔录、照片及说明。
4、物证、书证：
（1）检查证及检查笔录。
（2）抓获说明。
（3）扣押物品清单。
（4）情况说明。
（5）珙县人民医院诊断证明书。
（6）行政处罚决定书。
（7）缴款书复印件。
（8）户籍。
5、证人证言。
6、同案人王某某供述。
7、被告人段某某供述与辩解。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人段某某为获取非法利益，提供场所、赌具等聚众赌博，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，构成开设赌场罪，公诉机关指控罪名成立。被告人段某某如实供述犯罪事实，自愿认罪，可以从轻处罚。关于被告人段某某对在案发现场缴获的抽头所得为15000元的异议，本院认为，案发当时的检查笔录证实在现场发现一矿泉水纸箱内有现金15000元，民警在阚某乙的见证下清点扣押，且有扣押物品清单、证人证言佐证，应当予以认定，故被告人的异议不能成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人段某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月19日起至2016年1月18日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张云峰
人民陪审员 刘定文
人民陪审员 刘国洪
二〇一五年三月十一日
书 记 员 石 锐
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。