山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泰山民初字第2536号
原告张新，男，1977年出生，汉族，住泰安市肥城市。
委托代理人尹新哲，山东公允律师事务所律师。
被告王立才，男，1959年出生，汉族，住河北省泊头市。
委托代理人赵国发，男，1952年出生，汉族，住河北省泊头市。
被告永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市经济开发区东海路20号靖烨科技园8号9层。
负责人艾军，总经理。
委托代理人张栋。
原告张新与被告王立才、永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称永安保险沧州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张新及其委托代理人尹新哲，被告永安保险沧州支公司的委托代理人张栋到庭参加了诉讼。被告王立才经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告张新诉称，2013年10月17日15时55分许，被告王立才驾驶冀J×××××／冀J×××××挂重型特殊结构半挂车沿泰新高速公路由东向西行驶至12KM＋700M处时，冀J×××××／冀J×××××挂重型特殊结构半挂车左后侧与原告驾驶的鲁A×××××轿车刮擦，鲁A×××××轿车左侧又与中央护栏刮擦，造成鲁A×××××车辆受损。该事故经交警部门认定，被告王立才负事故的全部责任，原告无责任。冀J×××××／冀J×××××挂重型特殊结构半挂车在被告保险公司投保交强险及商业三者险。就赔偿事宜，原被告经协商未达成一致意见。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告赔偿原告车辆损坏配件价值及修理工时费244477元、贬值损失55860元、鉴定费22000元共计322337元；首先要求被告保险公司在交强险范围内承担责任，超出交强险的部分由被告保险公司在商业三者险范围内承担责任，超出商业险范围内的部分由被告王立才赔偿。
被告王立才未到庭，提交书面答辩状辩称，对于原告的诉求，应提供合法有效、客观真实且与本次事故有直接关联的损失证据，经庭审质证后，由法院依法审核后依责承担；事故车辆冀J×××××／冀J×××××挂在被告永安保险沧州支公司投保了一份交强险及两份商业险，商业险主车保险限额为50万元，挂车为5万元，并投入不计免赔特约险，事故发生在保险期内，承保公司应以合同约定对原告因交通事故造成的合理损失依法予以赔偿；原告的车辆鉴定费依据保险法第64条之规定应当由保险人承担；原告诉求车辆贬值损失无立法依据，法院不应予以支持。
被告永安保险沧州支公司辩称，张某某、南皮县某汽车运输队在我公司投保了主车交强险12.2万元，主挂商业三者险50万元，与我公司形成保险合同关系，我公司按照合同约定和保险法的规定承担保险责任；请法院首先对我公司承保的车辆司机的驾驶证和行驶证进行合法有效的审查，是否存在交强险条款第九条规定的无证、醉酒、被盗、被保险人的故意行为，我公司垫付的抢救费用有权向致害人追偿，根据保险条款的约定，是否存在利用机动车从事违法活动、经被保险人允许驾驶、违反安全装载规定、不计免赔等；根据交强险条款的规定及保险合同的约定，请求法院依据条款和合同约定在交强险各分项限额内进行裁判，对交强险超出的部分按照事故责任认定在商业险保险范围内进行赔付；原告在诉讼中主张请求、提供的证据与待证事实要符合合理性、合法性、关联性，同意在保险范围内承担原告的合理损失；本案的诉讼费用及其他相关费用不负责赔偿。
经审理查明，2013年10月17日15时55分许，被告王立才驾驶冀J×××××／冀J×××××挂重型特殊结构半挂车沿泰新高速公路由东向西行驶至12KM＋700M处时，冀J×××××／冀J×××××挂重型特殊结构半挂车左后侧与原告驾驶的鲁A×××××轿车刮擦，鲁A×××××轿车左侧又与中央护栏刮擦，半挂车驶离现场，造成鲁A×××××车辆受损的道路交通事故。泰安市公安局交通警察支队直属六大队对此次事故出具道路交通事故认定书，认定被告王立才负全部责任，张新无责任。
鲁A×××××轿车的车主为原告张新，此次事故造成鲁A×××××轿车受损，经原告自行委托，泰安信诚价格事务所对原告车辆因交通事故损坏配件价值及修理工时费出具价值评估报告结论书，认为需更换配件价值230477.00元，修理工时费14000元，以上两项合计244477.00元。该事务所对原告所有的路虎越野车因交通事故造成的实体性贬值损失出具价值评估报告结论书，认为该车因交通事故造成的实体性贬值损失为55860.00元。原告据此主张贬值损失55860元。原告称因鉴定支付鉴定费22000元，仅提供收据一份予以证实。诉讼过程中，被告永安保险沧州支公司申请对原告的车辆损失进行重新鉴定，经本院委托，山东泰安华信价格事务所对原告的车辆损失出具价格鉴定结论，认为原告车辆因交通事故造成车辆损失在鉴定基准日总价值为227930.00元。
另查明，冀J×××××号车在被告永安保险沧州支公司公司投保交强险并投保了50万元的商业第三者责任险，冀J×××××挂号车在被告永安保险沧州支公司投保了5万元的商业三者险，并投保不计免赔特约险，该事故发生在保险期间。在该机动车第三者责任保险中约定，第四条保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。第七条下列损失和费用，保险人不负责赔偿：（四）第三者财产因市场价格变动造成的贬值、修理后价值降低引起的损失；（七）仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。被告永安保险沧州支公司提供条款说明书，证明对冀J×××××号车的被保险人肖平、冀J×××××挂号车的被保险人南皮县某汽车运输队进行了保险条款特别是责任免除的解释。
上述事实由下列证据在卷证实：道路交通事故认定书、价值评估报告结论书、收据、价格鉴定结论、驾驶证、行驶证、保单、保险条款、条款说明书、当事人陈述等。
本案在审理过程中，因被告王立才未到庭致使本案无法调解。
本院认为，被告王立才驾驶的机动车与原告驾驶的机动车发生交通事故致使原告车辆受损的事实清楚。机动车发生交通事故造成财产损失的，首先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。被告王立才驾驶的冀J×××××号车的交强险在被告永安保险沧州支公司投保，因此被告永安保险沧州支公司应当在交强险责任限额范围内向原告先行赔付。事故车辆在被告永安保险沧州支公司投保的商业三者险合同，该合同系双方的真实意思表示，且不违反相关法律规定，为有效合同，本院予以采信，双方应当按照约定全面履行自己的义务。对超过交强险责任限额的损失部分，因被告王立才承担本次事故全部责任，根据保险合同的约定，应当由被告永安保险沧州支公司根据保险合同予以赔偿。对交强险及商业三者险范围以外的损失部分由被告王立才予以赔偿。
关于原告的损失：1、车辆损失，经双方共同选择的鉴定机构作出的鉴定结论，原告的车辆损失为227930元，被告应予赔偿；2、贬值损失，原告的该项请求无法律依据，本院不予支持；3、鉴定费，原告仅提供鉴定费收据不足以证实其因鉴定造成的实际花费，对原告的该项请求本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起十日内、在交强险限额内赔付原告张新财产损失2000元。
二、被告永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起十日内、在商业三者险限额内赔付原告张新财产损失225930元（227930元-2000元）。
三、驳回原告张新的其他诉讼请求。
四、本案无交强险及商业三者险责任限额以外的损失，被告王立才不再承担赔偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6135元，保全费1270元由原告张新负担2170元，被告王立才负担5235元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 林玉兰
审 判 员 张宗婷
人民陪审员 杨承义
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 张玉玺