四川省南充市高坪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1303民初字第703号
原告胡通元，男，汉族，出生于1967年12月15日，住四川省南充市顺庆区。
委托代理人杜良平，四川天普律师事务所律师。
被告邹文平，男，汉族，出生于1992年6月1日，住四川省蓬安县。
被告太平财产保险有限公司南充中心支公司，住所地四川省南充市顺庆区西河路128号3层。
法定代表人胡舒膑，该公司负责人。
委托代理人魏冬晓（特别授权），男，汉族，出生于1971年11月28日，住四川省南充市顺庆区,系该公司员工。
原告胡通元诉被告邹文平及太平财产保险有限公司南充中心支公司（以下简称“太平财险南充中心支公司”）机动车交通事故纠纷一案，于2016年3月29日诉至本院。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员赵国勤担任审判长，与审判员罗志、人民陪审员蒋国胜组成合议庭，于2016年7月20日公开开庭进行了审理。原告胡通元及其委托代理人杜良平律师、被告邹文平及太平财险南充中心支公司的委托代理人魏冬晓律师到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告诉称：2015年11月9日4时许，被告邹文平驾驶车牌号为川RGL7**小型轿车，由下中坝嘉陵江大桥顺庆至高坪方向行驶，行驶至下中坝嘉陵江大桥200M处，将驾驶川RY51**普通摩托车的原告胡通元撞伤，后原告被送往南充市中心医院住院治疗，尔后，经南充鼎正司法鉴定所鉴定为伤残十级。此次事故经南充市交警支队直属二大队认定被告邹文平负本次事故的全部责任，胡通元无责任。经查，被告邹文平所驾驶的车辆在被告太平财险南充中心支公司投保了交强险和商业三者险。本次事故同时也造成原告摩托车报废，无法使用。原告为维护其合法权益，根据相关法律规定来院起诉，请求判令：1、两被告赔偿原告被告支付原告残疾赔偿金、精神抚慰金、医疗费、续医费、护理费、营养费、误工费、交通费等共计120901.2元。2、本案诉讼费由被告承担。具体赔偿项目为：残疾赔偿金62892元、精神抚慰金5000元、医疗费1732.2元、续医费12000元、护理费12000元、营养费2250元、误工费18000元、交通费500元、鉴定费2500元、车损3000元，共计120901.2元。在审理过程中，原告撤回3000元车损的诉讼请求。
被告邹文平答辩意见：原告主张的相关赔偿项目中，已由我垫付医疗费44722.1元，请求一并处理。
被告太平财险南充中心支公司的答辩意见：1、自费药按15%比例扣除；2、原告主张的各项费用过高；3、我司不承担诉讼费及鉴定费。
经审理查明：
1、2015年11月9日4时许，被告邹文平驾驶车牌号为川RGL7**小型轿车，由下中坝嘉陵江大桥顺庆至高坪方向行驶，行驶至下中坝嘉陵江大桥200M处，将驾驶川RY51**普通摩托车的原告胡通元撞伤，后原告被送往南充市中心医院住院治疗，入院诊断：多发性肋骨骨折。2015年11月30日，在全麻下行右锁骨骨折切开复位内固定术，术后给予抗炎、活血、止痛等对症治疗。术后复查X片，手术效果确切。原告于2016年12月18日临床治愈出院，出院医嘱：（1）建议休息3月；（2）术后1、2、3、6、9、12、15月复查X片，根据骨折愈合情况，决定内固定取出时间；（3）门诊随访。原告在南充市中心医院实际住院治疗39天，产生医疗费44722.1元，被告邹文平垫付医疗费44722.1元，
2、2016年3月2日，南充市公安局交通警察支队直属二大队作出第5113035201503561号《道路交通事故认定书》，认定被告邹文平承担本次事故全部责任，原告胡通元不承担本次事故责任。
3、被告邹文平驾驶川RGL7**号小型轿车登记于被告邹文平名下，邹文平在太平财险南充中心支公司为该车投保了交强险和商业第三者责任险（金额为50万元，不计免赔率特约条款），保险期间均为2015年8月20日至2016年8月20日。
4、原告胡通元系四川省南充市高坪区小龙镇香积寺村10组人，户籍登记为农村居民。胡通元自2009年起租房居住于南充市顺庆区吉庆巷57号1单元4-6号，长期以在顺庆区紫云巷卖肉为收入来源。
5、2016年3月15日，原告胡通元委托南充鼎正司法鉴定所就伤残等级、续医费、护理时限及人数、误工时限、营养时限进行鉴定。2016年3月15日，南充鼎正司法鉴定所作出南鼎司鉴所[2016]法临鉴字第106号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：（1）胡通元右肩关节功能障碍之伤残等级为十级；右侧3-5肋骨不全性骨折、第5-7肋骨骨折之伤残等级为十级。（2）续医费评定为12000元。（3）误工时限评定为150天。（4）护理时限评定为75天，给予1人护理。（5）营养时限为75天，营养费认定为2250元。该次鉴定产生鉴定费2500元，由原告支付。2016年7月20日，被告太平财险南充中心支公司与原告就误工时限、续医费及护理时限达成一致协议，同意误工时限按140天计算、续医费按11000元计算、护理期限按65天计算。
上述事实有本院予以确认的原告胡通元身份证复印件，邹文平的驾驶证复印件、太平财险南充中心支公司的营业执照复印件、交通事故认定书复印件、交强险及商业三者险保险单复印件、司法鉴定意见书原件、协议、住院病历、医疗费发票、鉴定费发票、证明二份、庭审记录等证据在卷为证。
本院认为，公民因交通事故受到伤害的，有权请求赔偿。原、被告双方对公安交警部门制作的《道路交通事故认定书》均不持异议，故本院将其作为原、被告双方责任承担的依据。基于肇事车辆已在被告太平财险南充中心支公司投保了交强险和商业三者险（不计免赔率特约条款），原告的损失应依法先由太平财险南充中心支公司在交强险保险责任范围内理赔，超过交强险的部分由太平财险南充中心支公司在商业第三者责任险限额赔偿，不足部分再由被告邹文平承担。
关于伤残赔偿金，被告太平财险南充中心支公司提出应当按照农村居民标准计算，本院认为，原告已提供充分证据证明其长期生活居住于城镇，收入来源于城镇而非农村，应当按照城镇居民标准计算该项费用。
关于原告的伤残等级、续医费、误工时限、护理时限、营养时限，本院将参照鉴定意见书及双方补充协议计算原告胡通元的相关损失。
关于误工费的计算标准，由于原告并未提供其具体收入情况的证据，本院将按照2015年四川城镇全部单位就业人员平均工资50466元计算该项费用。
关于医疗费中自费药扣除比例，被告太平财险南充中心支公司建议按15%的比例扣除，被告邹文平未提出异议，故本院酌定按15%的比例扣除。
综上，原告的损失认定如下：1、残疾赔偿金：57651元（26205元×20年×0.11）；2、医疗费：44722.1元；4、续医费11000元；4、精神抚慰金酌定5500元；5、误工费：19356.82元（50466元÷365天×140天）；6、护理费：据酌定按120元/天计算，共7800元（120元/天×65天）；7、营养费按鉴定意见认定2250元。8、交通费酌定1000元；10、鉴定费2500元。以上合计151779.92元。
被告太平财险南充中心支公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿金限额内赔偿原告伤残赔偿金及精神抚慰金63151元，共计73151元；在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告医疗费28013.78元（44722.1×85%-10000）、续医费11000元、护理费7800元、误工费19356.82元、交通费1000元、营养费2250元，共计约69420.6元。
被告邹文平赔偿原告医疗费6708.32元（44722.1×15%）、鉴定费2500元，共计约9208.32元。
综上，为维护正常的道路交通秩序，保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司南充中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内直接赔偿原告胡通元医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金等共计人民币73151元，在商业第三者责任险限额内直接赔偿原告胡通元医疗费、续医费、误工费、护理费、交通费、营养费等共计人民币69420.6元。（被告邹文平垫付的医疗费共计44722.1元在执行中予以扣减。）
二、被告邹文平于本判决生效后十日内直接赔偿原告胡通元医疗费及鉴定费损失共计9208.32元。
三、驳回原告胡通元的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3784元（原告垫付2415元），由被告邹文平承担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提出副本，上诉于南充市中级人民法院。
审 判 员 赵国勤
审 判 员 罗 志
人民陪审员 蒋国胜
二〇一六年八月八日
书 记 员 程文凤