徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铜民初字第03235号
原告吴忠海。
委托代理人吴赫笛。
被告卢兴峰。
委托代理人徐红卫，徐州市铜山区张集法律服务所法律工作者。
被告永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市泉山区解放南路综合楼（淮塔东门对面）阳光车饰2-3层。
诉讼代表人钱惠云，该公司经理。
委托代理人房艳，该公司职工。
原告吴忠海诉被告卢兴峰、永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理后，依法由审判员刘振亚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴忠海及其委托代理人吴赫笛、被告卢兴峰及其委托代理人徐红卫、被告永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司的委托代理人房艳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吴忠海诉称，2015年2月17日13时10分，被告卢兴峰驾驶车牌号为苏C×××××的小型客车在铜山区牛山公寓小区79号楼北侧时，因违法行驶，将骑自行车的原告撞伤。事故发生后，原告被送往徐州市第四人民医院住院治疗，经诊断造成原告多发伤，头部外伤，颅底骨折，头皮错裂伤，右肩外伤，双膝关节骨损伤，双内侧副韧带损伤等全身性伤害，共花费医疗费74343.42元，并给原告造成头晕、耳鸣及耳朵严重听力障碍、双膝疼痛、双腿伸屈受限等终身性伤害和巨大的精神痛苦。经徐州市铜山区公安交警大队认定，被告卢兴峰对事故负全部责任，原告无责任。被告卢兴峰所驾驶的事故车辆投保于被告永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，本次事故发生在保险期内。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费74343.42元、住院伙食补助费702元、护理费2340元、营养费1500元、交通费248.4元、捷安特变速自行车1200元、眼镜2160元、精神损害抚慰金10000元，共计92493.82元；判令被告承担后续治疗的所需费用并承担本案的诉讼费。
被告卢兴峰辩称，原告发生交通事故是事实，事故发生后，被告对原告积极进行了救助，在施救和治疗过程中，被告先后支付救护车费160元，拖车施救费300元，门诊治疗费3987.86元，原告住院期间被告交了押金22000元，合计26447.86元。事故发生时，被告事故车辆在第二被告处投保了交强险和30万元商业险，且不计免赔，并且事故发生在保险期间，事发时我的车辆也受到了损害。请法院查明事实，依法判决。
被告永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司辩称，对于交通事故的事实无异议，苏C×××××号在被告公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔，原告诉请的部分金额和项目过高，对于眼镜损失和精神损害抚慰金被告公司不予认可，诉讼费用我公司不予承担。请求法院依法判决。
经审理查明，2015年2月17日13时10分，被告卢兴峰驾驶车牌号为苏C×××××号的小型客车，在铜山区牛山公寓79号楼北侧时，因观察疏忽，与骑自行车的原告发生交通事故，造成两车不同程度损坏，原告受伤。该事故经徐州市铜山区公安局交通警察大队认定，被告卢兴峰负事故的全部责任，原告吴忠海无责任。事故发生后，原告即被送往徐州市中心医院住院治疗，于2015年3月28日出院，出院医嘱为：1.休息，继续用药治疗，康复锻炼；2.1月后复查，不适随诊；3.骨科门诊随诊。原告住院共计39天，花费医疗费74343.42元。被告卢兴峰已支付救护车费160元、拖车施救费300元、为原告支付门诊治疗费3987.86元、住院押金22000元，共计26447.86元。
另查明，被告卢兴峰驾驶的苏C×××××号小型轿车在被告永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保了交强险及300000元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内。被告保险公司于事故发生后，对原告受损的捷安特自行车进行损失确认，确认损失价格为100元。事故还造成原告的眼镜损坏，但是对于眼镜损坏的价值原告未能举证证明。
以上事实，有原告提供的道路交通事故责任认定书、住院病案、医疗费发票，被告卢兴峰提供的收条、发票，被告永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司提供的保单、机动车辆保险财产损失确认书以及原被告的当庭陈述予以证明，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告因交通事故身体受伤且对事故发生无责任，其相关损失应当获得赔偿。关于原告主张的各项损失：1、医疗费，根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病案档案和诊断证明等相关证据，医疗费认定为74343.42元。2、住院伙食补助费，通过原告提供的医疗费发票及住院记录可以看出，其住院39天，故本院认定为18元／天计算住院期间39天为702元；3、营养费，结合原告伤情，本院支持15元／天计算39天为585元；4、护理费，原告主张60元／天计算住院期间，本院确认为60元／天计算住院39天为2340元；5、交通费，本院酌定为200元；6、自行车损失费，结合自行车损失的照片及永安保险公司出具的机动车辆保险财产损失确认书，本院确定为100元；7、眼镜费，原告的眼镜受损是事实，被告卢兴峰亦认可，但原告未就眼镜的价值提供相关的证据证明，本院不予支持，原告待有充足的证据后，可就眼镜的损失另行起诉；8、精神损害抚慰金，原告的伤情虽未构成残疾，但事故发生时临近新春佳节，原告在事故中无责任，因本次事故遭受了肉体和精神上的痛苦，经本院综合考虑，酌定为3000元。因被告的苏C×××××号小型轿车在被告永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保了交强险及300000元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内，此次事故经铜山区交通巡逻警察大队认定，被告卢兴峰负此事故的全部责任，依法应当由故由被告永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险限额内负担医疗费10000元、护理费2340元、交通费200元、车辆损失100元、精神损害抚慰金3000元。对于超出交强险限额部分，被告永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司应当在商业三者险限额内承担医疗费64343.42元、住院伙食补助费702元、营养费585元。扣除被告卢兴峰已支付的25987.86元（不含救护费160元、拖车施救费300元），尚应支付39642.56元。原告主张的后续治疗费用，待实际发生后另行主张。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险限额内应赔偿原告吴忠海医疗费10000元、护理费2340元、交通费200元、车辆损失费100元、精神损害抚慰金3000元，合计15640元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司应当在商业三者险限额内赔偿原告吴忠海医疗费64343.42元、住院伙食补助费702元、营养费585元。扣除被告卢兴峰已支付的25987.86元（不含救护费160元、拖车施救费300元），尚应支付39642.56元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告吴忠海的其它诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
案件受理费920元，减半收取460元，由被告卢兴峰负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 刘振亚
二〇一五年十二月十七日
书记员 孙铭江