广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤2071民初3109号
原告：李志丹，男，1986年6月27日出生，汉族，住广东省中山市东区，
被告：徐凯文，男，1983年8月17日出生，汉族，住河南省罗山县，
原告李志丹诉被告徐凯文民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李志丹到庭参加诉讼。被告徐凯文经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李志丹向本院提出诉讼请求：1.解除原告李志丹与被告徐凯文于2017年7月14日签订的借据；2.被告徐凯文向原告李志丹偿还贷款本金83055.38元及利息19435.07元/违约金63071.04元（利息/违约金计算方法：以115000元/126142.08元为基数，自2017年3月15日起计算至2019年10月15日/2018年2月1日止），暂计至2018年2月1日为165561.49元；3.原告李志丹对被告徐凯文名下的抵押物（房地产权证号不详）处置所得价款享有优先受偿权；4.被告徐凯文承担原告因诉讼所产生的交通费、误工费5000元；5.被告徐凯文承担原告因实现债权所产生的律师费5000元/诉讼保全保险费5000元。庭审中，原告李志丹明确利息计算方式为：以借款本金83055.38元为基数，从2017年9月15日起按月利率2%计算至实际清偿之日止。事实和理由：原告李志丹与被告徐凯文是朋友关系，被告徐凯文因资金周转需要，租房、日常开销、还款等原因向原告李志丹借款；2017年2月18日至2017年3月6日期间，原告分多笔向被告提供共计102222元的借款。2017年7月14日，原告与被告就上述借款签署借条，约定：原告向被告提供借款102222元，从借款到徐凯文账户后次月起，每月按广发银行财智金的利率0.65%计算利息，本金加月利率共计3941.94元，于每月（当月）15日前汇至李志丹账户名下，按月按时支付，直至还完32期后为止，偿还总额为126142.08元；借款人在次月账单日前未偿还本月借款，即逾期未还款，每次需支付借款偿还总额百分之十的违约金；违约责任包括律师费、诉讼保全保险费以及原告由此产生的交通误工费等实现债权的费用由被告承担。原告李志丹于2017年2月18日至2017年3月6日向被告以银行转账方式、刷被告POS机方式支付共计102222元给被告徐凯文；借款后，被告徐凯文已归还借款本金19166.63元，已支付截至2017年10月15日的利息共计4485元，尚欠借款本金83055，38元，利息19435.07元，违约金63071.04元。原告为实现本案债权现已支出律师费5000元（预估）、诉讼保全保险费5000元（预估）。被告拖欠借款本息的行为已严重违反了双方约定，应承担全部违约责任，向原告清偿全部债务。原告为维护自身合法权益，特诉至法院。
被告徐凯文在法定答辩期限内未向本院提交书面答辩状及证据，亦未到庭应诉、质证、举证。
本院经审理认定事实如下：徐凯文系深圳市爱婴堂儿童教育科技有限公司的股东、执行董事、总经理。2017年2月18日，李志丹在深圳市爱婴堂儿童教育刷卡19500元。李志丹于2017年2月20日、2017年3月6日分别向徐凯文转账45000元、37840元。以上合计102340元。徐凯文于2017年3月12日、5月16日、6月15日、7月14日、8月19日、10月15日向李志丹各转账3942元。
2017年7月14日，徐凯文出具借条一份，载明：今有徐凯文向李志丹借到102222元，上述借款约定于款到徐凯文账户后次月起，每月按广发银行财智金的月利率0.65，本金加月利率共计3941.94元，于每月（当月）15日前汇至李志丹账户名下，按月按时支付，直至还完32期后为止，偿还总额为126142.08元。借款人在次月账单日前未偿还本月借款，即逾期未还款，每次需支付借款总额百分之十的违约金，同时出借人有需通过上诉法院解决的，借款人承担额外产生的一切费用，借款人无力承担时，出借人有权私自出售与借款人有关的任意资产或股份用于扣除借款。截至7月14日17时45分借款人已还4期。
李志丹称其通过银行转账和刷POS机向徐凯文交付102340元，扣除大约120元的POS机费用，借款金额为102222元。徐凯文借款后还款6期，每期还款3942元，扣除按月利率0.65%计算的利息，徐凯文已归还本金15972.2元，剩余借款本息至今未还，李志丹因追讨无果，遂具状诉至本院，主张前述实体权利。
以上事实，有借条、建设银行流水单、广发银行对账单、招商银行账单、中国银行流水单、微信截图、企业宝截图等在卷佐证，足以认定。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。徐凯文向李志丹借款102222元，有据为凭，本院予以认定。
关于借据的解除问题。徐凯文未按约定向李志丹分期清偿借款本息，李志丹要求解除与徐凯文之间签订的借据，符合《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第三项“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行”的规定，本院予以支持。
双方约定借款利息为月利率0.65%，徐凯文借款后还款六期共计23652元，扣除应支付的利息3986.7元（102222元×0.65%×6个月），徐凯文已归还本金19665.3元，剩余借款本息至今未清偿，故李志丹有权要求徐凯文向其偿还剩余借款82556.7元及自2017年9月15日起的利息。
关于利息及违约金的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”之规定，双方在借据中约定了借款利息及违约金，现李志丹既主张利息又主张违约金，且超出法律规定，故本院仅对按月利率2%计算利息及违约金至清偿之日止的诉求予以支持，对超出部分不予支持。
关于优先受偿权、交通费、误工费、律师费、诉讼保全保险费的问题。李志丹未提交证据证明徐凯文因本案借款向其提供了抵押，借条中未明确约定前述各项费用的承担问题及李志丹确因本案支出前述费用，李志丹关于优先受偿权、交通费、误工费、律师费、诉讼保全保险费的诉求，理据不足，本院不予支持。
徐凯文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证及抗辩的权利，应自行承担相应的诉讼风险。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第三项、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告李志丹与被告徐凯文于2017年7月14日签订的借条；
二、被告徐凯文于本判决发生法律效力之日起七日内向原告李志丹偿还借款本金82556.7元及利息、违约金（利息、违约金的计算方式：以借款本金82556.7元为基数，从2017年9月15日起按月利率2%计算至借款实际清偿之日止）
三、驳回原告李志丹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3912元（原告李志丹已预交），由原告李志丹负担1842元，被告徐凯文负担2070元（被告徐凯文负担部分于本判决生效之日起七日内迳付原告李志丹）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 陈立平
人民陪审员 李 舒
人民陪审员 刘玉金
二〇一八年五月二十四日
书 记 员 黄小滨
吴丽映