云南省开远市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）开刑初字第00116号
公诉机关开远市人民检察院。
被告人孙玉生，男，1965年12月2日生，汉族，云南省玉溪市人，初中文化，无业。1983年因犯强奸、抢劫、故意伤害罪被开远市人民法院判处死刑缓期二年执行，1998年11月4日减刑释放。1999年因犯贩卖毒品罪被开远市人民法院判处有期徒刑八年，2005年2月28日被减刑释放。2006年12月31日被开远市公安局强制戒毒。2007年9月12日因犯贩卖毒品罪被开远市人民法院判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金3000元，2009年12月25日减刑释放。2014年4月24日因涉嫌贩卖毒品罪被刑事拘留，同年4月25日被取保候审。2014年9月17日经本院决定逮捕，同日由开远市公安局执行逮捕。现羁押于开远市看守所。
开远市人民检察院以开检公诉刑诉（2014）90号起诉书指控被告人孙玉生犯贩卖毒品罪，于2014年8月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，同年9月10日依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开远市人民检察院指派检察员刘戌、徐燕出庭支持公诉，被告人孙玉生到庭参加诉讼。现已审理终结。
开远市人民检察院起诉指控，2013年11月至2014年4月间，被告人孙玉生多次在开远市西正街、文化街等地向他人贩卖毒品海洛因共计4.422克。
1、2014年4月24日13时许，被告人孙玉生在开远市西正街“一心堂”药店门口，以每包50元的价格向吸毒人员吴某某贩卖毒品海洛因1包的过程中，二人被公安机关当场查获。从吴XX身上查获毒品海洛因可疑物1包，过磅净重0.07克。另外，当场从孙生玉身上查获毒品海洛因可疑物1包，过磅净重0.1克。
2、2014年4月25日11时许，开远市公安局在被告人孙玉生位于开远市西正街16号的出租房内一黑色塑料袋中搜出3包白色的用透明塑料袋包裹的海洛因可疑物，过磅净重1.84克。
3、2014年2月至2014年4月23日间，被告人孙玉生在开远市西正街“一心堂”药店门口，文化街老干休所门口等地多次以50元每包的价格向吸毒人员吴XX贩卖海洛因9包，计重0.765克。
4、2014年2月至2014年4月24日间，被告人孙玉生在其位于开远市西正街16号住处内，先后多次以每包20元的价格向吸毒人员张XX贩卖毒品海洛因6包，计重0.204克，以每包30元的价格向张某某贩卖毒品海洛因4包，计重0.168克。共计0.372克。
5、2013年11月至2014年3月间，被告人孙玉生在开远市文化街等地，以每包50元的价格多次向吸毒人员纳XX贩卖毒品海洛因15包，计重1.275克。
在法庭审理过程中，公诉机关为证实案件所指控的犯罪事实，列举了相关证据，认为被告人孙玉生的行为已经构成贩卖毒品罪，应根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定予以惩处，并建议法庭对被告人孙玉生以贩卖毒品罪判处三年至四个零六个月有期徒刑，并处罚金。
被告人孙玉生对起诉指控的犯罪事实如实作了供述。但认为数量没有这么多。
经审理查明，2013年11月至2014年4月23日间，被告人孙玉生多次在开远市文化街、开远市西正街、“一心堂”药店门口等地多次贩卖毒品海洛因给吸毒人员纳XX、张XX、吴XX等人，共计贩卖毒品海洛因4.252克。2014年4月24日13时，被告人孙玉生在开远市西正街“一心堂”门口，以每包50元的价格向吸毒人员吴XX贩卖毒品海洛因1包的过程中，二人被公安机关当场查获。从吴XX身上查获海洛因一包，净重0.07克，当场从孙玉生身上查获毒品海洛因可疑物一包，净重0.1克。
认定上述事实，有经庭审核实的以下证据予以证实：
1、受案登记表证实，2014年4月24日13时许，开远市公安局禁毒大队民警在开远市西正街一心堂药店门口，抓获被告人孙玉生及吸毒人员吴某某，民警现场从吴某某右手中查获一包毒品海洛因，从被告人孙玉生左裤包袋内查获一包海洛因并立案侦查。
2、抓获经过证实，2014年4月24日13时许，开远市公安局禁毒大队民警在开远市西正街一心堂药店门口将被告人孙玉生抓获。
3、被告人孙玉生的供述及辩解。
4、证人纳XX、吴XX、张XX等人的证言分别证实，2013年11月至2014年4月期间，在开远市西正街“一心堂”门口、开远市文化街、开远市西正街16号房等地，向被告人孙玉生购买毒品的经过。
5、红公司鉴（化检）字（2014）131号鉴定书证实，送检的1-3号检材中检出毒品海洛因成分。
6、（2007）开刑初字第155号刑事判决书证实，被告人孙玉生于2007年9月12日因贩卖毒品，被本院判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币3000元。
7、户口证明、辨认笔录及照片、搜查笔录及照片、通话清单、扣押清单及物品处理清单、毒品称量笔录及照片等证据在案证实。
以上证据经过庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，与本案具有客观关联性，能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，走私、贩卖、运输、制造毒品罪，是指明知是毒品而故意实施走私、贩卖、运输、制造的行为。根据我国刑法第三百四十七条第一款规定“走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。”第四款规定“走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克，海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年下有期期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。”第七款规定：“对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。”本罪的主体为自然人和法人，主观方面表现为故意，过失不能构成毒品犯罪，毒品犯罪侵害的客体是国家对毒品的管制，客观方面是指行为人违反毒品管理法规，从事各种具体的毒品犯罪活动。本案被告人孙玉生明知是毒品，多次贩卖给他人吸食的行为，触犯我国刑法第三百四十七条规定，构成贩卖毒品罪，依法应予以惩处。公诉机关的指控，事实清楚，证据充分，定性及适用法律正确，本院予以支持。根据我国刑法第六十五条规定“被判处刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。”被告人孙玉生因犯贩卖毒品罪2007年9月12日被我院判处刑罚，2009年12月25日减刑释放，现又犯可以判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法对其从重处罚。根据我国刑法第三百五十六条规定“因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。”被告人孙玉生曾因贩卖毒品被判处刑罚，现又犯贩卖毒品罪，其行为属于毒品犯罪的再犯，应当依据刑法第三百六十五条对被告人从重处罚。根据我国刑法第六十七条第三款规定“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行，可从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”鉴于被告人孙玉生庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。关于被告人孙玉生提出数量没有这么多的辩解，与本院查明的事实不相符，本院不予采纳。公诉机关提出的量刑建议，在法律规定的范围内，本院予以支持。据此，为维护社会管理秩序，打击毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十五条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十二条之规定，判决如下：
被告人孙玉生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前，先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自二〇一四年九月十七日起至二〇一八年三月十六日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄建清
人民陪审员 王如华
人民陪审员 李春梅
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 林 妍