河南省长葛市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1082民初5470号
原告：耿立（曾用名：刘文杰），男，1979年12月2日生，汉族，住河南省太康县。
委托代理人：忻春峰，河南葛天律师事务所律师。
被告：黎华，男，1963年1月15日生，汉族，原籍四川省郫县犀浦镇金粮路***号**栋*号，经常居住地长葛市。
被告：冯军，男，1955年9月9日生，汉族，住长葛市。
被告：谷国恩，男，1960年12月8日生，汉族，住长葛市。
上述三被告委托代理人：孟永灿，河南华灿律师事务所律师。
上述三被告委托代理人：马喜红，河南华灿律师事务所律师。
被告：曹青毅，男，1971年7月28日生，汉族，住上海市杨浦区。
委托代理人：王金伟，长葛市法律服务所法律工作者。
原告耿立与被告黎华、冯军、谷国恩、曹青毅确认合同效力纠纷一案，本院于2017年11月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告耿立及其委托代理人忻春峰，被告冯军、黎华、谷国恩的委托代理人孟永灿、马喜红，被告曹青毅的委托代理人王金伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告耿立向本院提出诉讼请求：1、确认原被告签订的河南中州人文纪念园股份有限公司股权转让协议合法有效，确认被告解除股权转让协议通知无效；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：四被告原系河南省中州人文纪念园股份有限公司(公司登记住址为河南省××××村南）股东，2014年8月6日之前，原告同被告就四被告转让其持有的河南省中州人文纪念园股份有限公司的股权充分协商，并于2014年8月6日签订正式协议，协议对转让四被告转让股权及财产移交等事项，做出明确约定(详见协议书)，2015年6月l0日被告进行董事会决议，于2015年6月11日起原告进入公司接手公司的正常经营，此后，原告在实际经营期间发现原协议约定的多项事项并非原股权协议约定的一致，故在协议的履行中对部分内容予以变更、完善，由于原告抱着河南省中州人文纪念园股份有限公司做大、做好的心态，该公司逐步从亏损的状态逐渐恢复到正常经营，但被告于2017年9月9日向原告送达解除股权转让通知，解除2014年8月6日原被告签订的股权转让协议。原告认为:原告同被告之间的股权转让系双方充分协商的结果，合法有效。被告的行为毫无法律依据及事实依据，原被告之间的行为既未损害四被告的利益，亦未损害社会公众利益，原告自接手公司以来，让一个濒临倒闭的公司恢复到正常经营，解除合同无论对本案的原被告还是目标公司均无好处，至今原告不明白被告的解除通知因何而为。原告为维护自身利益，同时为河南省中州人文纪念园股份有限公司的长远发展考虑，提起本诉讼，望人民法院查明事实后支持原告诉讼请求。
被告冯军、黎华、谷国恩辩称：1、原告没有依据2014年协议的全部履行义务。2、被告履行了解除协议的通知义务，依据法律规定，通知到达对方时，协议已经解除，耿立应当返还公司经营管理权。3、原告控制公司期间的经营行为同股权转让协议没有冲突。4、公司章程和股东至今没有更改，法定代表人仍然是黎华，谷国恩仍是公司董事。5、原告接管公司期间没有给公司带来利益。6、解除股权转让协议，耿立退出公司的经营和管理有利于公司的发展。
被告曹青毅辩称：1、本案诉争的股权转让合同是全体股东合意一致自愿和原告签订的，协议签订后，被告曹青毅已经履行了股权转让义务，同时收到了原告依据该协议支付的股权转让价款，因此同意原告诉请第一项第一个内容。协议签订后，被告曹青毅没有向原告提出解除股权转让事宜，也没有提起诉讼，因此该诉讼请求不牵涉被告曹青毅，基于上述原因，该诉讼费用被告曹青毅不应当承担。
本院经审理认定事实如下：2003年7月11日，河南省中州人文纪念园股份有限公司成立。根据工商登记资料显示，其法定代表人为黎华，该公司注册资本为4800万元，系由黎光隆、王立鸣、宋少杰、陈小宁、王华军发起设立。后经多次股份转让，被告黎华持有35.29%股份，冯军持有34.76%股份（含张英1%股份），曹青毅持有19.32%股份，谷国恩持有7.56%股份，上述股份合计为96.93%。2014年8月6日，原告耿立（乙方）与被告黎华、冯军、谷国恩、曹青毅（甲方）签订河南省中州人文纪念园股份有限公司《股权转让协议书》，协议约定目标公司为甲方控股或实际控制的河南省中州人文纪念园股份有限公司、郑州金秋置业有限公司、郑州市金秋物业管理服务有限公司、河南省金秋老年服务中心、河南省中钰商贸有限公司。甲方拟通过股权转让的方式，将在目标公司持有的河南省中州人文纪念园股份有限公司甲方持有96.93%股权（实际控制经营该公司），郑州金秋置业有限公司、郑州市金秋物业管理服务有限公司100%的股权（甲方控制），登记在他人名下，但系甲方实际出资成立，实际所有人系甲方的河南省金秋老年服务中心、河南省中钰商贸有限公司及名下资产一并转入乙方或乙方指定人名下。且乙方同意受让。转让价款：本协议双方一致同意，上述股权及资产等的转让价格合计为人民币1841.67万元，乙方不再分别向甲方股东支付股权转让款。转让价指转让股份的购买价，包括转让股份所包含的各种股东权益。包括目标公司所拥有的固定资产、流动资产（指所有库存物料及成品）和无形资产（包含各种专利技术、品种、商标权、商业秘密、知识产权、老年产业协会常务理事单位、诊所等各种所有权利）所代表之利益。约定支付方式：本协议签订之日起三个工作日内，乙方向甲方支付伍佰万元（500000元）履约保证金，该款项甲方同意转入黎华名下，但在支付首次转让款之前甲方不得动用该资金（后由甲方自由分配）。甲方收到乙方五百万人民币的同时，甲乙双方进行全面盘点、乙方派财务及行政人员进入开始交接工作。本协议签订后十五日内，乙方支付甲方首次转让款1141.67万元，该转让款甲方同意乙方支付黎华4156558元，支付冯军4094135元，支付曹青毅2275565元，支付谷国恩890442元。剩余转让款款项200万元作为风险保证金，待上述公司股权全部过户至乙方或乙方指定人员名下且截至2015年12月31日未发现债务清单以外债务的，甲方同意乙方按照甲方原持股比例向甲方分别进行支付。股权过户及对目标公司的管理：乙方支付首次转让款后三日内，甲乙配合到工商行政机关及产权交易中心办理股权变更手续，除河南省中州人文纪念园股份有限公司高管持有股份不能全部过户外，其他均应过户至乙方或乙方指定人员名下。在乙方支付保证金后，仍有甲方负责上述公司经营，但需与乙方协商；在乙方支付首次转让款1141.67万元后，目标公司全部由乙方进行经营管理，乙方委托黎华经营至2015年清明节后，甲方予以配合。甲方承诺甲方对本协议的履行按原持股比例承担责任，因甲方任何一股东违反本协议造成的责任，甲方各股东按原持股比例承担责任。甲方承诺郑州金秋置业有限公司位于冯一杰名下不少于2500平方米的房产，其中1600平方米房屋已抵押银行贷款900万元，中州人文公司用款500万元，他人用款400万元，甲方保证该贷款到期后能追回他人（王宗超）用款400万元，及时归还银行，否则，应由甲方按原持股比例承担还款责任。同时，自乙方支付保证金后，冯一杰应积极配合乙方办理过户、解押、贷款等所有手续，冯一杰不配合或违约应视为甲方违约。目标公司在2014年7月31日前所负的债务（详见附件3债权债务清单），由乙方承接后继续承担，但在上述时间内发生的超出债权债务清单外的债务由甲方按照原持股比例承担支付给乙方。同时对债权债务清单中甲方的债权9300683元，由乙方接管公司后30个工作日无息支付，其他个人借款及利息由乙方接管公司后60个工作日内支付。应付工程款48万元，由乙方承担24万元，剩余款项由甲方协商解决。乙方逾期付款时，除应付的转让价款外，每逾期一天必须向出让方支付应付金额日万分之五的违约金。协议签订后，2015年1月8日，原被告双方签订《补充协议》，该协议第五条约定，被告耿立若在2015年2月10日之前因故未能完成贷款，不能如期向黎华、曹青毅、谷国恩支付本协议第三条约定的款项，耿立必须在2015年2月10日前支付被告方公司200万元经营款，否则双方于2014年8月6日所签订的《股权转让协议》予以解除，耿立已支付被告及其股东的全部款项自愿放弃并不再以任何形式主张。该协议签订后，原告耿立未能完成贷款，也未在2015年2月10日前支付河南省中州人文纪念园股份有限公司200万元经营款。
2015年6月1日，被告曹青毅出具辞职声明一份，内容为：“本人因股权转结束，特辞去河南省中州人文纪念园股份有限公司、郑州金秋置业有限公司总经理职务特此声明”。2015年6月10日，胡文正及四被告出具《董事会决议》，其内容为：“根据2014年8月6日签订的《股权转让协议》，公司原董事会冯军、曹青毅、黎华、谷国恩、胡文正一致同意，自2015年6月11日向耿立进行公司全部手续交接（含中州人文、金秋置业、金秋物业、中钰商贸、河南省老年服务中心）”。2015年6月11日，被告冯军出具辞职声明：“因本人全部股份已转让给耿立，本人自愿辞去河南中州人文纪念园股份有限公司董事长职务。”2015年9月16日，被告冯军（甲方）与河南中州人文纪念园股份有限公司、耿立（乙方）、司宝玉、王春先（丙方）签订《借款协议》，约定耿立欠冯军股权转让款贰佰肆拾万元整，双方同意将该欠款转为耿立借款，耿立原向冯军出具的欠条不再重新更换，该欠条自动转为借条；借款期限为两年，自2015年6月20日起至2017年6月20日止，并约定了利息，三方同意丙方以所租用耿立房屋租金为冯军作担保。2015年12月26日，原告耿立与被告冯军及河南中州人文纪念园股份有限公司、郑州金秋置业有限公司签订《协议书》一份，在该协议书中耿立、冯军双方确认：在股权转让中，耿立已支付冯军的900万元为归还借款，280万元为股权转让款。耿立尚欠冯军390万元（该390万元其中150万元系冯军按个人股权比例承担的王宗超不能还款之责任），扣除承担王宗超还款责任150万元，耿立实际下欠冯军240万元。该240万元按双方清算时，耿立给冯军出具的欠款手续为准进行偿还。
2016年3月7日，原告耿立与河南中州人文纪念园股份有限公司、郑州金秋置业有限公司、被告黎华签订《反担保协议书》，约定耿立在长葛市农商行的1200万元贷款发放后2日内支付黎华股权转让款150万元，逾期支付则解除原双方签署的股权转让协议。由于原告耿立未如期完成贷款，也未支付被告黎华股权转让款150万元。
2017年9月9日，被告冯军、黎华、谷国恩以原告未按合同约定履行付款义务，构成违约为由向原告发出解除股权转让协议通知。原告耿立接到该通知后，于2017年11月2日，诉至本院。
另查明，原告耿立共支付被告黎华90万元股权转让款，向被告冯军支付1180万元（其中900万元为冯军个人借款，280万元为股权转让款,该款项未包含司宝玉、王春先租赁河南省金秋老年服务中心房屋所交房租应抵扣的借款）。被告谷国恩、曹青毅的股权转让款原告已全部支付完毕。原、被告双方未办理工商登记变更。
本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。原、被告双方签订的《股权转让协议》并未损害第三人的利益，也未违反法律、行政法规禁止性规定，该协议是当事人的真实意思表示，合法有效。故原告要求确认与被告黎华、谷国恩、曹青毅、冯军之间签订的河南省中州人文纪念园股份有限公司股权转让协议合法有效的诉讼请求，本院予以支持。虽原告耿立未按照原被告双方签订的《补充协议》约定在2015年2月10日前支付被告方公司200万元经营款，但2015年6月10日，四被告及胡文正（原董事会董事）做出《董事会决议》，同意自2015年6月11日向耿立进行公司全部手续交接，该决议表明在2015年6月10日之前耿立的履行行为得到了被告的认可，故被告黎华、冯军、谷国恩以原告耿立违反了2015年1月8日双方所签订的补充协议第五条为由，要求解除双方所签订的股权转让协议的理由不能成立，本院不予支持。原告耿立与被告冯军分别于2015年9月16日、2015年12月26日签订协议确认，原告耿立欠冯军借款，该笔债务是由股权转让价款转化而来，双方之间的法律关系已由原告耿立欠被告冯军股权转让金转化为原告耿立欠被告冯军借款的法律关系，原告耿立与被告冯军之间个人借贷关系成立后双方就不存在股权转让的纠纷。被告冯军可向原告耿立另行主张借款，本案系确认合同效力纠纷，对此本院不予处理。故本院可以认定原告耿立已向被告冯军支付了股权转让约定的价款。双方均确认被告黎华得到原告耿立支付的股权价款90万元，而原告耿立应当支付被告黎华的价款为438.18万元[（1841.67万元-200万元风险金）×35.29%-（400万元×35.29%）]，原告未支付黎华的价款为348.18万元，该数额已经远远超过原告应向黎华支付价款的五分之一。截至目前，原告耿立没有再支付被告黎华股权转让价款，且目前原告耿立负债较多。由于原告的违约行为导致被告黎华整体合同目的不能实现，故被告黎华要求解除合同的理由符合法律规定，被告黎华向原告耿立发出的解除股权转让协议的通知有效。原告耿立与被告黎华之间签订的《股权转让协议》依法解除，原告耿立要求确认被告黎华向其发出的解除股权转让协议通知无效的诉讼请求，本院不予支持。原告耿立已按照合同约定支付了被告谷国恩、曹青毅、冯军的股权转让金，故原告要求确认被告谷国恩、冯军向原告发出的解除股权转让协议通知无效的诉讼请求，本院予以支持。被告的其他辩解不成立，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第九十四条、第九十六条、第一百七十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定,经本院审判委员会研究决定，判决如下：
一、确认原告耿立与被告冯军、黎华、谷国恩、曹青毅签订的河南省中州人文纪念园股份有限公司股权转让协议有效；
二、确认被告冯军、谷国恩向原告耿立发出的解除股权转让协议通知无效；
三、驳回原告耿立的其他诉讼请求。
本案诉讼费300元，由被告冯军、谷国恩承担150元。原告耿立承担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 郭小兵
审 判 员 武燕子
人民陪审员 彭朝俊
二〇一八年五月四日
书 记 员 关 景