安徽省肥西县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖123民初4067号
原告：施守应，男，1972年6月3日生，汉族，住安徽省肥西县。
委托代理人：张达、卫功法，安徽万世律师事务所律师。
被告：蓝海建设集团有限公司，住所地合肥市高新区香樟大道168号科技实业园。
法定代表人：刘卫峰，董事长。
委托代理人：黄世山，公司员工。
委托代理人：韩永荣，安徽神州行律师事务所律师。
被告：合肥市公路管理局，住所地安徽省合肥市梅山中路77号。
法定代表人：郑加旺，局长。
委托代理人：汪晟、李标（实习），安徽安泰达律师事务所律师。
原告施守应与被告蓝海建设集团有限公司（以下简称蓝海集团）、合肥市公路管理局（以下简称公路局）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡德林适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告施守应诉称：2017年6月19日19时50分许，施守应驾驶无牌号两轮普通摩托车沿肥西县农聚路由东向西行驶，从东向封道口（无人看守）进入，通过合肥市2016年普通干线公路养护工程肥西县第一批工程路段（超期施工）后行驶至16KM+300M处，没有确保安全，摩托车撞上施工工作人员封道垒起的土堆并从土堆上面驶过，致施守应所驾驶的两轮摩托车摔倒，造成施守应受伤、两轮摩托车受损的车受损的道路交通事故。本起事故发生后，经肥西县公安局交警大队事故责任认定，被告施工单位蓝海集团和原告施守应负本起事故同等责任，因合肥市管理局系该路段管理者和监督者，未尽其管理义务，故具状要求上述被告共同赔偿原告各项经济损失404300元。
原告为证明其主张，向本院提交如下证据：
一、原告身份证、居委会证明，证明原告主体适格及经常居住地情况；
二、交通事故认定书，证明本起事�发生的时间、地点以及责任划分；
三、病历、出院记录、陪护证明、处方签，证明原告受伤在院治疗情况及陪护人数和外购药品情况；
四、医疗费票据，证明原告住院治疗用去医疗费情况；
五、辅助器具费票据，证明购买辅助器具用去的费用；
六、住宿费票据，证明原告受伤治疗护理人员用去的住宿费情况；
七、护理费收据，证明支出护理费情况；
八、企业信息查询单，证明被告主体情况。
九、合肥市2016年普通干线公路养护工程（肥西县第一批）施工项目中标公告，证明该事故路段施工单位系蓝海集团，管理部门为合肥市公路局，公路局负有管理职责；
十、门诊费票据，证明原告复查用去的医疗费情况；
十一、司法鉴定意见书及鉴定费票据，证明原告受伤治疗终结后，�司法鉴定构成伤残及三期时间、后续医疗费和用去鉴定费情况；
十二、行政复议申请书、参加行政复议告知书，证明原告系江苏南通六建集团有限公司员工，从事木工工作，误工费应按建筑业标准计算；
十三、户口本，证明被抚养人情况。
被告蓝海集团辩称，对本起事故事实责任认定有异议，我公司封路安全设置和安全措施包括垒起土堆是经专家指导并验收通过的，原告无证无照驾驶机动车，应负事故全部责任。另原告部分诉求主张过高，无事实和法律依据。被告蓝海集团为证明其主张，向本院提交相关施工文件材料一组，证明我司施工是经过政府批准依法规范施工，在本起事故中不应承担责任。
被告公路局辩称，交通事故事实及责任认定很清楚，原告和施工方各负同等责任，我方尽力管理义务，我方不应承担责任。被告公路局未向本院提交有关书面证据。
上述证据，经庭审举证、质证，就原告所举证据，被告保险公司的质证意见是，对证据一真实性无异议，但居委会无权证明房屋产权情况。对证据二真实性无异议。对证据三认为进行了司法鉴定，以司法鉴定结论为准。对证据四正规票据无异议，非正规票据不予认可。对证据五自行购买的不予认可。对证据六真实性有异议，因票据系同一天所开。对证据七非正规票据，不予认可。对证据八无异议。对证据九无原件，不予质证。对证据十、十一真实性无异议。对证据十二真实性无异议，对证明目的有异议，没有最终的行政复议决定。对证据十三，真实性无异议，但系农业户口。公路局对原告所举证据质证意见蓝海集团。对被告蓝海集团所举证据，原告质证意见是有签字、盖章的真实性无异议，但关联性有异议，不能证明�告系封闭性施工，事故责任已有明确认定。
经审理查明，2017年6月19日19时50分许，施守应驾驶无牌号两轮普通摩托车沿肥西县农聚路由东向西行驶，从东向封道口（无人看守）进入，通过合肥市2016年普通干线公路养护工程肥西县第一批工程路段（超期施工）后行驶至16KM+300M处，没有确保安全，摩托车撞上施工工作人员封道垒起的土堆并从土堆上面驶过，致施守应所驾驶的两轮摩托车摔倒，造成施守应受伤、两轮摩托车受损的车受损的道路交通事故。原告受伤后，即被送往中国人民解放军第一零五医院住院治疗98天，用去医疗费（含医嘱外购药品和辅助器具费）249322.67元，出院医嘱注意休息、加强营养、专人陪护、随诊。本起事故发生后，经肥西县公安局交警大队事故责任认定，被告施工单位蓝海集团和原告施守应负本起事故同等责任.又查，合肥市公�管理局系该施工路段管理者。再查，原告受伤治疗终结后，经安徽天正司法鉴定中心2018年4月28日司法鉴定，原告构成八级伤残，其误工期为270日、护理期120日、营养期90日，后续治疗费按（300元—400元/月），康复时间以1年为宜，或以实际发生的费用为准，用去鉴定费5000元。另查，施欣伟系原告子女，2004年2月1日生，同时本起事故发生后，被告蓝海集团先期垫支了10000元。
本院认为，公民的生命、财产权利受法律保护，被告蓝海集团、原告施守应均违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，酿成道路交通事故致原告受伤，所造成的经济损失，双方应按过错责任大小承担赔偿责任，合肥市公路局作为道路管理者，亦应承担相应的赔偿责任，赔偿的范围和标准应依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定进行�因原告系江苏南通六建建设集团有限公司员工，在城镇购有住房居住和生活，子女亦在城镇就读，上述有社居委证明、行政复议申请书、参加行政复议告知书等佐证，故相关赔偿标准应按城镇居民标准计算，具体数额为医疗费249322.67元，后续医疗费按（350元/月×12个月）4200元，小计253522.67元，住院伙食补助费（98天×50元/天）4900元，营养费（90天×50元/天）4500元，至于护理费，因医疗机构明确住院期间由二人护理，故护理费为【（98天×132.88元/天×2人）+（22天×132.88元/天）】28967.84元，误工费按建筑业工资标准为（270天×140.80元/天）38016元，残疾赔偿金（31640元×20年×30%）189840元，被抚养人施欣伟生活费为(20740元×4年×30%÷2人)12444元，应并入残疾赔偿金一并计算，交通费、住宿费酌定为6000元，鉴定费5000元，原告因交通事故受伤构成八级致残，给其今后生活�来较大影响和痛苦，精神确受损害，故酌定为18000元精神抚慰金较妥，上述款项合计561190.51元，按过错责任承担分别为原告承担50%、被告蓝海集团45%、公路局承担相应的5%责任，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告蓝海建设集团有限公司应赔偿原告施守应医疗费（含住院伙食补助费、营养费）、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神抚慰金等（561190.51元×45%）252535.72元；
二、被告合肥市管理管理局应赔偿原告施守应医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神抚慰金等（561190.51×5%元）28059.52元，上述一、二款项均于法律文书生效后十五日内一次性履行，上述款项含被告蓝海集团垫支的10000元；
三、驳回原告施守应的其它诉讼请求。
如果未按本生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7364元，减半收取3682元，被告蓝海集团负担2300元，被告公路局负担255元，原告负担1127元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 胡德林
二〇一八年六月十八日
书记员 李梦薇
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责�法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗�，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、�数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。