广东省开平市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）江开法刑初字第611号
公诉机关广东省开平市人民检察院。
附带民事原告人（下称原告人）吴某乙，男，1976年2日4日出生，汉族，农民。
被告人胡超敏，男，1966年3月29日出生于广东开平，汉族，初中文化，农民，身份证件号码：xx。因犯非法持有毒品罪于2010年7月14日被开平市人民法院判处有期徒刑一年六个月，2011年7月3日刑满释放。因本案于2013年4月19日被羁押，同月20日被刑事拘留，同年5月28日被逮捕。现押于开平市看守所。
被告人司徒某甲，男，1973年12月7日出生于广东开平，汉族，初中文化，农民，身份证件号码：xx。因犯贩卖毒品罪于2011年6月10日被开平市人民法院判处有期徒刑六个月，2011年7月16日刑满释放。因本案于2013年4月19日被羁押，同月20日被刑事拘留，同年5月28日被逮捕。现押于开平市看守所。
被告人辛某，女，1987年5月13日出生于湖北省鹤峰县，汉族，初中文化，农民。因本案于2013年4月19日被取保候审。
广东省开平市人民检察院以开检刑诉（2013）553号起诉书指控被告人胡超敏犯故意伤害罪、非法持有毒品罪，被告人司徒某甲、辛某犯故意伤害罪，于2013年11月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，原告人吴某乙向本院提起刑事附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。开平市人民检察院指派助理检察员张民强、代理检察员周敏芝出庭支持公诉，原告人吴某乙、被告人胡超敏、司徒某甲、辛某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
（一）故意伤害罪
被告人胡超敏因其女朋友辛某与被害人吴某乙在网上聊天时发生口角，为泄愤，遂纠集被告人司徒某甲及多名男子（均另案处理）对被害人吴某乙实施报复。2013年3月29日18时许，被告人辛某通过电话联系，相约被害人吴某乙在开平市塘口镇公福凉亭涛兴超市见面。当日21时许，三名被告人及多名男子分别乘车去到上述地点，被告人辛某、司徒某甲进入该超市内，经被告人辛某指认后，被告人司徒某甲持啤酒瓶胁持被害人吴某乙走出超市。在该超市门口，被告人胡超敏用枪将被害人吴某乙双腿打伤。随后，被告人胡超敏将被害人吴某乙强行拉上一汽车带到附近山头进行殴打。经法医鉴定，被害人吴某乙的损伤程度为轻伤。
2013年4月19日，公安人员分别在开平市天富豪庭酒店、开平市赤坎镇中股村将被告人辛某、司徒某甲抓获归案。
（二）非法持有毒品罪
2013年4月19日10时许，开平市公安局民警在开平市长沙办事处彪记酒楼附近的325国道路段将被告人胡超敏抓获归案。公安人员当场在其驾驶的挂号牌为粤A×××××（原号牌：JPS739）黑色比亚迪小汽车内缴获白色晶体1小包、白色块状物1小包。经鉴定，缴获的白色晶体净重7.3克，检出甲基苯丙胺成分；缴获的白色块状物净重1.0克，检出海洛因成分。被告人司徒某甲被抓获后，向公安机关揭发被告人胡超敏在其住家藏有加工毒品的工具，并带领公安人员前往被告人胡超敏位于xxx的住宅。公安人员在上述住宅搜出褐色粉末净重87.1克，白色粉末净重130.6克，白色粉末689.2克，红色粉末净重44.4克。经鉴定：87.1克褐色粉末、130.6克白色粉末、689.2克白色粉末均检出烟酰胺成分；44.4克红色粉末检出甲基苯丙胺成分。
公诉机关认为，被告人胡超敏、司徒某甲、辛某无视国家法律，结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定；被告人胡超敏无视国家法律，非法持有毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，上述犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究被告人司徒某甲、辛某的刑事责任，以故意伤害罪与非法持有毒品罪追究被告人胡超敏的刑事责任。被告人胡超敏一人犯两罪，应当对其两罪并罚。被告人胡超敏、司徒某甲曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均属累犯，应当从重处罚。被告人胡超敏因犯非法持有毒品罪被判过刑，又犯非法持有毒品罪，是毒品再犯，应当从重处罚。被告人司徒某甲归案后揭发同案人的其他犯罪，属立功，可以从轻处罚。被告人司徒某甲、辛某归案后如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。检察机关建议判处被告人胡超敏犯故意伤害罪有期徒刑二年至三年、非法持有毒品罪有期徒刑七年至八年，并处罚金，两罪并罚；被告人司徒某甲犯故意伤害罪判处有期徒刑六个月至一年六个月；被告人辛某犯故意伤害罪判处有期徒刑一年六个月到二年六个月。
对指控被告人的上述犯罪事实，公诉机关向本院提供了三被告人的供述、辩解及辨认笔录、被害人陈述及辨认笔录、证人证言及辨认笔录、鉴定意见、现场勘查笔录及照片、搜查笔录及相关书证等证据。
原告人吴某乙诉称，被告人辛某、胡超敏、司徒某甲等人对其进行伤害，造成经济损失，要求三被告人赔偿医疗费9910.5元、误工费5520元、营养费2050元、交通费500元、护理费550元，合共18530.5元。
原告人吴某乙向本院提供了开平市中心医院住院疾病证明书、外二科入院记录、出院记录、2013年1月到3月开平市赤坎镇吉发饲料店工资单、治疗期间的收据11张和发票12张。
被告人辛某、司徒某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无意见；被告人胡超敏对其触犯故意伤害的罪名无异议，但认为其没有持枪打伤被害人；被告人胡超敏否认小汽车内的毒品是其所有的，认为在其住家搜出的毒品是其以前所藏有的，没有流出社会。
三被告人对原告人提出的诉讼请求表示无异议，愿意赔偿，但暂时没有经济能力。
被告人辛某向我院提供了开平市中心医院产科出院小结一份，其他两个被告人没有向我院提供证据。
经审理查明：
（一）故意伤害罪
被告人胡超敏因其女朋友辛某与被害人吴某乙在网上聊天时发生口角，为泄愤，纠集被告人司徒某甲及多名男子（均另案处理）对被害人吴某乙实施报复。2013年3月29日18时许，被告人辛某通过电话联系，相约被害人吴某乙在开平市塘口镇公福凉亭涛兴超市见面。当日21时许，三被告人及多名男子分别乘车去上述地点，经被告人辛某指认，被告人司徒某甲持啤酒瓶胁持被害人吴某乙走出超市。在超市门口，被告人胡超敏用枪将被害人吴某乙双腿打伤。随后，被告人胡超敏将被害人吴某乙强行载到附近山头，对其再次进行殴打。经法医鉴定，被害人吴某乙的损伤程度为轻伤。
三被告人的伤害行为造成被害人吴某乙轻伤，根据原告的诉讼请求及其提交的相关证据，按照相关法律规定，被害人的经济损失有：中心医院的医疗费8910.5元、门诊及购买药品费用758元、误工费5520元、护理费550元，以上合计共15738.5元。
另查明，被告人司徒某甲、辛某归案后如实供述自己的犯罪事实；被告人胡超敏因犯非法持有毒品罪于2010年7月14日被开平市人民法院判处有期徒刑一年六个月，于2011年7月3日刑满释放；被告人司徒某甲因犯贩卖毒品罪于2011年6月10日被开平市人民法院判处有期徒刑六个月，于2011年7月16日刑满释放。还查明，被告人辛某于2013年7月9日生产一女婴。
上述事实有被告人胡超敏、司徒某甲、辛某的供述、辩解及辨认笔录、被害人吴某乙的陈述及辨认笔录、证人司徒某乙的证言及辨认笔录、证人谢某的证言、现场勘查笔录及照片、人体损伤程度鉴定意见、刑事判决书及释放证明、抓获经过、通话清单等证据予以证实。
（二）非法持有毒品罪
2013年4月19日10时许，开平市公安局民警在开平市长沙办事处彪记酒楼附近的325国道路段将被告人胡超敏抓获归案。公安人员当场在其驾驶的挂号牌粤A×××××（原号牌：JPS739）黑色比亚迪小汽车内缴获白色晶体1小包、白色块状物1小包。经鉴定，缴获的白色晶体净重7.3克，检出甲基苯丙胺成分；缴获的白色块状物净重1.0克，检出海洛因成分。被告人司徒某甲被抓获后，向公安机关揭发被告人胡超敏在其住家藏有加工毒品的工具，并带领公安人员前往被告人胡超敏位于xxx的住宅。公安人员在上述住宅搜出褐色粉末净重87.1克，白色粉末净重130.6克，白色粉末689.2克，红色粉末净重44.4克。经鉴定：87.1克褐色粉末、130.6克白色粉末、689.2克白色粉末均检出烟酰胺成分；44.4克红色粉末检出甲基苯丙胺成分。
另查明，被告人司徒某甲归案后揭发同案人胡超敏非法持有毒品的事实。
上述犯罪事实，有以下证据予以证实：
1、被告人胡超敏的供述及辩解，证明在被抓获当天，其驾驶的一辆粤A×××××的黑色小汽车中间的储物箱内搜到海洛因和冰毒，但其辩称黑色小汽车是一个叫“阿酒”男子的，车内搜到的毒品不是其所有；其承认在其住家搜到的毒品是其以前遗留在家中的，其出狱后就没有再使用过。
2、被告人司徒某甲的供述，证明被告人胡超敏由于没有驾驶证，一直以别人的名义租用一辆黑色的比亚迪小汽车，被告人胡超敏有贩毒行为，在他百合的住家藏有加工毒品的工具。被告人胡超敏的联系电话为159××××8111。
3、被告人辛某的供述，证明胡超敏自2012年12月份左右一直租有一辆粤J×××××的比亚迪小汽车，被告人胡超敏一直使用159××××8111这个电话号码。
4、证人李某的证言，证明在其住家胡超敏的房间里搜出四包白色粉末及一些加工毒品的工具。
5、证人张某的证言，证明涉案车辆粤J×××××黑色比亚迪小汽车是由署名“张立良”的男子以159××××8111为联系电话租用的。
6、证人谭某的证言及辨认笔录，证明涉案车辆粤J×××××黑色比亚迪小汽车是由署名“张立良”的男子以159××××8111为联系电话租用的。经辨认，其指出6号男子（胡超敏）就是当时用张立良的驾驶证来租车的男子。
7、现场勘查笔录及照片，证明被告人胡超敏位于开平市百合镇儒北村委会大兴村3巷1号住家的概况。
8、搜查笔录、扣押及发还物品物品清单，证明在胡超敏明开平市百合镇儒北村委会大兴村3巷1号的住家搜出的扣押物品情况及对胡超敏车上物品扣押、返还情况。
9、化验检验鉴定报告，证明从胡超敏住宅内搜出2号褐色粉末87.1克、3号白色粉末130.6克、4号白色粉末689.2克，（共906.9克）均检出烟酰胺成分；6号红色粉末44.4克，检出甲基苯丙胺成分；从套牌粤A×××××比亚迪汽车搜出的1号白色晶体7.3克检出甲基苯丙胺成分，2号白色块状1克，检出海洛因成分。
10、抓获经过，证明被告人被抓获的过程。
11.税务登记证、汽车租赁合同，证明涉案车辆粤J×××××为恒发汽车租赁经营部所经营的汽车，由署名张立良的男子于2012年12月19日至21日期间租借使用，后又以每月5000元的价格于2012年12月24日开始承租。
12、证明，证明无法查找狗扶、阿酒、阿锋、张立良。
上述证据均由公诉机关提供，并经庭审示证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人胡超敏、司徒某甲、辛某无视国家法律，结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪；被告人胡超敏无视国家法律，非法持有毒品，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，定罪证据确实、充分，应予以刑罚。原告人要求追偿三被告人因故意伤害行为造成的经济损失，本院予以支持，赔偿的各项费用及数额，应根据法律相关规定和原告提供的证据来确定，原告人要求的营养费、交通费及超出的医疗费部分没有证据予以证明，本院不予支持，原告人的其他诉讼请求有理，本院予以支持；综上三被告人应对原告人的经济损失合计15738.5元承担连带责任。被告人胡超敏一人犯两罪，依法应当对其两罪并罚。被告人胡超敏、司徒某甲曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均属累犯，依法应当从重处罚。被告人胡超敏因犯非法持有毒品罪被判过刑，又犯非法持有毒品罪，是毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人司徒某甲归案后揭发同案人的其他犯罪行为，经查证属实，属立功，依法可以从轻处罚。被告人司徒某甲、辛某归案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人胡超敏辩称其没有持枪打伤被害人，但有被告人司徒某甲、辛某的供述、被害人的陈述、证人谢某的证言、人体损伤程度鉴定意见等证据予以证实被告人胡超敏在案发现场曾开枪，故其该条辩解意见本院不予以采纳；被告人胡超敏辩称小汽车内的毒品不是其所有，但有被告人司徒某甲、辛某的供述、证人张某的证言、证人谭某的证言及辨认笔录、税务登记证、汽车租赁合同等证据证明被告人胡超敏在被抓获当天是驾驶着该黑色小汽车（粤J×××××黑色比亚迪小汽车），且该黑色小汽车是其在租车公司用“张立良”的驾驶证登记并留自己一直使用的联系电话159××××8111自2012年12月24日开始承租使用的，故公安人员当场在其使用的黑色比亚迪小汽车内搜出的毒品是其所有的，该条辩护意见本院不予以采纳；被告人胡超敏认为在其住家搜出的毒品是其以前所藏有的，没有流出社会的辩解意见不影响对本罪的定性，本院不予以采纳。公诉机关对被告人辛某的的量刑建议过重，本院不予以采纳；对被告人胡超敏、司徒某甲的量刑建议恰当，本院予以采纳。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三百四十八条、第六十九条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十八条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，判决如下：
一、被告人胡超敏犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金5000元；两罪并罚，总和刑期有期徒刑九年，决定执行刑期有期徒刑八年，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月19日至2021年4月18日止。罚金应在本判决生效后三十日内缴纳。）
二、被告人司徒某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月19日至2014年1月18日止。）
三、被告人辛某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
四、缴获的刀三把、铁盒两个、圆珠五粒、千斤顶一台、铁格一个、铁块四片、胶桶一个、胶箱一个、电子称一台、搅拌机一套予以没收销毁。
五、被告人胡超敏、司徒某甲、辛某应在本判决生效之日起三十日内共同赔偿附带民事诉讼原告人吴某甲经济损失15738.5元。三被告人互负连带赔偿责任。
六、驳回附带民事诉讼原告人吴某甲的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 梁霭华
人民陪审员 余琼珠
人民陪审员 余家杰
二〇一四年一月十六日
书 记 员 冯美月