江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泗商初字第0148号
原告泗阳县万家担保投资有限公司，住所地泗阳县众兴镇芙蓉路（金地如意里门面房）。
法定代表人王纯祥，该公司董事长。
委托代理人王海舟，江苏八面锋律师事务所律师。
被告宿迁新缘林木业有限公司，住所地泗阳县临河镇何庄村。
法定代表人印胜和，该公司董事长。
被告张应龙。
被告陈太亮。
被告王业剑。
被告陈彩霞。
被告江苏创卓建设有限公司，住所地泗阳县三庄乡团结村（全民创业园）。
法定代表人陈扶顺，该公司董事长。
原告泗阳县万家担保投资有限公司（以下简称万家担保公司）诉被告宿迁新缘林木业有限公司（以下简称新缘林公司）、张应龙、陈太亮、王业剑、陈彩霞、江苏创卓建设有限公司（以下简称创卓公司）担保追偿权纠纷一案，本院于2015年2月11日立案受理后，依法由审判员刘慧玲适用简易程序于2015年3月5日在本院第十四法庭公开开庭进行了审理。原告万家担保公司的委托代理人王海舟、被告新缘林公司到庭参加诉讼，被告张应龙、陈太亮、王业剑、陈彩霞、创卓公司经本院合法传唤无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。
原告万家担保公司诉称：2013年8月20日，被告新缘林公司委托我公司为其向江苏泗阳农村商业银行借款1500000元提供担保，被告张应龙、陈太亮、王业剑、陈彩霞、创卓公司向我公司提供反担保。借款期限届满后，因被告新缘林公司未按约履行还款义务，2014年3月20日，江苏泗阳农村商业银行从我公司账户中扣划了1500000元用于偿还该公司所欠的银行敞口本金。后我公司多次向被告催要未果。现请求人民法院判令：被告新缘林公司偿还原告为其代还的借款本金1500000元及利息（利息从2014年2月21日起按照日万分之六计算至还清款之日止）；被告张应龙、陈太亮、王业剑、陈彩霞、创卓公司承担连带偿还责任；本案的律师代理费15000元和诉讼费用由被告承担。
原告万家担保公司为了证明自己的主张，向本院提供了下列证据：
1、委托担保合同；
2、保证反担保合同；
3、银行承兑汇票敞口借款保证合同；
4、江苏泗阳农村商业银行出具的证明；
5、送达地址确认书；
6、代理费发票。
被告新缘林公司辩称：原告为我公司担保是事实，为我公司代偿1500000元没有异议，我公司委托原告担保时，缴纳了保证金，要求予以抵扣。我公司同意还款，请求给予一定期限并对利率标准予以降低。
被告新缘林公司针对答辩主张未提供证据。
被告张应龙、陈太亮、王业剑、陈彩霞、创卓公司未作答辩也没有提供证据。
经庭审质证：对原告万家担保公司提供的证据，被告新缘林公司均没有异议。原告认可收取被告新缘林公司保证金225000元，但认为依据委托担保合同的违约责任的约定，保证金不应予以退还。
本院认证意见：原告万家担保公司提供的证据，被告新缘林公司均予认可，被告张应龙、陈太亮、王业剑、陈彩霞、创卓公司在收到证据复印件后，未向本院提出异议，故本院对证据的真实性、合法性予以确认，五组证据与原告的诉讼主张具有关联性，可以证明被告新缘林公司经原告万家担保公司担保向江苏泗阳农村商业银行借款1500000元，并由被告张应龙、陈太亮、王业剑、陈彩霞、创卓公司提供反担保的事实，以及双方约定的借款期限、借款利率、借款用途、还款方式、担保方式和范围、违约责任等。
本院经审理查明：
2013年8月20日，原告万家担保公司作为担保人（甲方）、被告新缘林公司作为债务人（乙方）签订了一份委托担保合同，主要约定：甲方根据乙方的申请，拟为乙方向泗阳农商行大兴支行申请的贷款以保证方式提供担保。保证担保主债权金额为人民币1500000元；保证担保期限自2013年8月20日起至2014年8月19日止；保证的范围为所担保贷款的本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用；保证期间为乙方履行债务期限届满之日起二年；保证方式为连带责任保证；如乙方未能在本合同约定的时间内履行或未完全履行归还甲方所担保的贷款本息，或违反借款合同而导致甲方提前承担担保责任的，乙方向甲方缴纳的贷款履约保证金，将不予返还；由于乙方违约导致甲方出现代偿行为的，乙方应立即归还代偿资金，从代偿之日起，甲方对代偿资金按日万分之六向乙方计收利息。
同日，原告万家担保公司作为担保人、被告张应龙、陈太亮、王业剑、陈彩霞、创卓公司作为反担保人签订保证反担保合同，主要约定：为了确保新缘林公司（债务人）向明与担保人签订的委托担保合同的切实履行，反担保人为债务人依委托担保合同与担保人形成的担保债务提供反担保。被担保的主债权数额为人民币1500000元；反担保的范围包括担保人为债务人所提供担保贷款的本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿以及代偿金利息和其他实际损失和诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；反担保方式为连带责任担保；反担保人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
2013年8月21日，江苏泗阳农村商业银行大兴支行作为债权人、被告新缘林公司作为债务人、原告万家担保公司作为保证人签订银行承兑汇票敞口借款保证合同，主要约定：被担保的主债权种类为银行承兑汇票，银行承兑汇票敞口借款本金数额为1500000元。本保证合同担保的范围包括主合同项下的银行承兑汇票借款本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用。本合同保证方式为连带责任保证。本合同项下有多个保证人的，每个保证人均对债务人的债务承担连带责任保证。保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。本合同第一次后，债权人和保证人均应履行本合同约定的义务，任何一方不履行约定义务的，应当承担相应的违约责任，并赔偿由此给对方造成的损失。
因被告新缘林公司没有按约归还借款，江苏泗阳农村商业银行于2014年2月20日从原告担保基金专户中扣划了1500000元用于偿还新缘林公司尚欠贷款的银行敞口本金。此后原告多次向被告催要未果，原告委托江苏八面锋律师事务所的律师向本院提起诉讼，并支付律师费15000元。
另查明，被告新缘林公委托原告万家担保公司为其公司提供担保时，向原告缴纳了履约保证金225000元。
本院认为，原告万家担保公司与被告新缘林公司签订的委托担保合同以及与被告张应龙、陈太亮、王业剑、陈彩霞、创卓公司签订的保证反担保合同、江苏泗阳农村商业银行与原告万家担保公司和被告新缘林公司签订的银行承兑汇票敞口借款保证合同意思表示真实，均合法有效，应受法律保护。因主债务人新缘林公司未按约归还借款，原告向江苏泗阳农村商业银行承担担保责任，代其偿还了尚欠的银行敞口本金共计1500000元后即取得了对债务人新缘林公司的追偿权。原告向借款人收取的履约保证金225000元属于预付违约金性质，虽然双方在合同中约定借款人未能在合同约定的时间内履行或未完全履行归还原告所担保的贷款本息，对保证金将不予以返还，但是由于双方同时还约定从代偿之日起，原告对代偿资金按日万分之六向借款人计收利息，两者之和超过了银行同期贷款利率四倍，故对保证金应从原告代偿款中予以扣除。被告新缘林公司对尚欠原告万家担保公司的1275000元应当予以偿还，逾期还款，还应从原告代偿之日起，按日万分之六向原告支付利息。被告张应龙、陈太亮、王业剑、陈彩霞、创卓公司应当按照保证反担保合同的约定在保证范围内承担连带偿还责任。因为原被告双方在合同中约定主债务人对原告实现债权的一切费用应予以承担，反担保人的反担保范围包括律师费，所以对原告因实现债权而支付的律师代理费15000元，被告亦应予承担。依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宿迁新缘林木业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告泗阳县万家担保投资有限公司支付代偿款1275000元和利息（利息自2014年2月21日起至实际给付之日止按日万分之六计算，但不得超过中国人民银行同期同类贷款的四倍）以及律师代理费15000元；
二、被告张应龙、陈太亮、王业剑、陈彩霞、江苏创卓建设有限公司对被告宿迁新缘林木业有限公司上述还款义务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18615元减半收取9308元，由原告泗阳县万家担保投资有限公司负担1013元，被告宿迁新缘林木业有限公司、张应龙、陈太亮、王业剑、陈彩霞、江苏创卓建设有限公司负担8295元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费18615元。宿迁市中级人民法院诉讼费账户户名：宿迁市财政局国库处。汇款账号：46×××80。开户行：中国农业银行宿城支行。
审判员 刘慧玲
二〇一五年三月十三日
书记员 刘 媛