江苏省高邮市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）邮送民初字第0089号
原告丁德保。
委托代理人郭宏江。
被告中国人民财产保险股份有限公司高邮支公司（以下简称人民财保高邮支公司），住所地在高邮市文游中路197号-A14。
负责人张晓萌，总经理。
委托代理人付桂茂，江苏日出律师事务所律师。
被告谈平江。
原告丁德保与被告人民财保高邮支公司、谈平江机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年5月21日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郭宏江、被告人民财保高邮支公司的委托代理人付桂茂、被告谈平江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年1月12日，被告谈平江驾驶的苏K×××××重型自卸货车与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致使原告受伤、电动车不同程度受损。高邮市公安局交巡警大队认定原告与被告谈平江负事故的同等责任。被告人民财保高邮支公司承保了苏K×××××号小型轿车的交强险和商业险。现请求法院判令两被告赔偿原告各项损失合计733923.96元。
被告人民财保高邮支公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，对肇事车辆在公司投保交强险和商业险的事实及事故发生在保险期内无异议，对医疗费应扣除20%的非医保用药，对原告的赔偿请求在质证中提出意见。
被告谈平江辩称，其已垫付了21023.71元，给付原告12000元，并支付了伤残鉴定费及诉讼费。
经审理查明，2012年1月12日6时，被告谈平江驾驶苏K×××××号重型自卸货车在高邮市天山镇红旗路与屠庄路交叉口处与原告驾驶的电动自行车相撞，致使原告受伤、电动车不同程度受损。高邮市公安局交巡警大队于2012年5月10日认定原告与被告谈平江负事故的同等责任。为证明以上事实，原告提交高邮市公安局交巡警大队出具的《道路交通事故认定书》予以证实，对于该份证据，原、被告双方均无异议，本院审查后，认定其证明力。
事故发生后，原告先后在扬州市第一人民医院、高邮市天山卫生院接受治疗，扬州市第一人民医院诊断为T3椎体骨折、C7椎体及右侧附件骨折、胸椎退行性改变。原告共住院30天，原告住院期间的医疗费为20766.84元。上述事实，有原告向本院提交的入院记录、出院记录、转院单、医疗费收据、费用清单等证据证实。
经本院委托，江苏大学司法鉴定所于2012年9月15日作出江大司鉴所（2012）活鉴字第964号司法鉴定意见书，结论为丁德保因车祸致7椎体骨折伴椎管占位，颈髓损伤导致四肢瘫，已构成二级伤残，护理依赖为完全护理依赖。
原告丁德保受伤前在高邮市天山镇敬老院居住，从事瓦工作。上述事实，有原告提供的供养证、高邮市天山镇敬老院的证明、高邮市公安局天山派出所的证明、证人李某、俞某的证言等证据予以证实。
另查明，被告人民财保高邮支公司承保了苏K×××××号重型自卸货车的交强险和商业险，保险期间均自2011年11月3日至2012年11月2日，其中商业险中第三者责任险的保险金额为500000元，且不计免赔。上述事实，有被告谈平江提交的驾驶证、行驶证、保险单等证据证实。
被告谈平江陈述事故发生后已支付原告33023.71元，并支付了鉴定费和诉讼费。原告对该事实表示认可。
因双方分岐较大，致本案调解不成。
本院认为，被告谈平江停放车辆时违反规定停放，妨碍其他车辆、行人通行，且驾驶人离开现场，是造成事故的原因之一，应负事故的同等责任；原告驾驶自行车上道行驶，未察明来往车辆，确认安全后通过，是造成事故的原因之一，应负事故的同等责任。原、被告对事故认定均无异议，本院依法予以确认。
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下《人损司法解释》）第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”
根据法定的赔偿项目、标准和本案查明的事实，本院对原告赔偿请求项目及金额认定如下：
1、医疗费。原告因治疗伤情支付医疗费20766.84元，庭审质证时被告人民财保高邮支公司提出应扣除20%的非医保用药，本院认为，原告的主张有相应的医疗费票据、病历资料予以证实，应予认定。
2、住院伙食补助费。原告主张为30天，其标准为18元／天，共计540元，对此被告无异议，本院予以认可。
3、误工费。原告主张误工费19600元，被告认为原告所提供的证据不能证明其收入，故对误工费不认可。本院认为，原告已于2006年由民政部门供养于高邮市天山镇敬老院，故本院对原告主张的误工费不予支持。
4、营养费。原告主张营养费2450元，被告认为营养期过长，认可营养期为120天，本院认为被告的抗辩理由成立，故酌情认定原告的营养费为1200元。
5、护理费。原告主张护理费为411350元，被告认为护理期过长，本院认为，根据司法鉴定意见书，原告因车祸致7椎体骨折伴椎管占位，颈髓损伤导致四肢瘫，已构成二级伤残，护理依赖为完全护理依赖，需终身护理。本院认为，其住院期间的护理费为1800元（60元／天＊30天），出院后的护理费为223150元（根据原告的实际年龄及江苏省人均寿命标准，认定原告的护理期为4463天，护理标准为50元／天），护理费合计224950元。
6、残疾赔偿金。原告主张为480767.4元。被告人民财保高邮支公司认为对原告应按农村居民标准计算残疾赔偿金，本院认为，根据原告提供的证据，能证明原告居住在城镇，故应按城镇居民标准计算残疾赔偿金。事故发生时，原告已满62周岁，应按18年计算残疾赔偿金。2012年度我省城镇居民人均可支配收入为29677元／年。故本院对原告主张的残疾赔偿金认定为480767.4元。
7、精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金45000元。本院认为，考虑到原告因本案事故构成二级伤残，故本院对原告主张的精神损害抚慰金45000元予以支持。
8、交通费。原告主张交通费3000元，被告质证后认为过高。本院认为，交通费主要是指就医和护理而产生的费用，原告住院治疗必然产生一定的交通费用，根据本案实际，本院酌情认定1000元。
9、残疾器具费。原告主张10000元，因无相关证据证实，本院不予支持。
10、鉴定费。原告主张鉴定费3560元，属合理支出费用，依法应予支持。
以上认定赔偿项目金额合计为732854.24元。被告人民财保高邮支公司承保了苏K×××××号重型自卸货车的交强险，应在承保的限额范围内对原告承担赔偿责任，在本案中应承担交强险部分的医疗费用10000元，伤残赔偿费用110000元。对超过交强险限额的部分，由于被告谈平江负事故的同等责任，且本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，故在本案中被告谈平江应承担70%的赔偿责任，又由于被告谈平江为苏K×××××号重型自卸货车投保了保险金额为500000元的商业三者险且不计免赔，故被告谈平江承担的部分应由被告人民财保高邮支公司承担，在本案中，被告人民财保高邮支公司应在商业三者险范围内承担457957元。被告人民财保高邮支公司应在交强险和商业险范围内赔偿原告合计577957元。鉴定费3560元由被告谈平江承担。由于被告谈平江除鉴定费外已向原告支付33023.71元，故原告在收到被告人民财保高邮支公司的赔偿款后应返还被告谈平江33023.71元
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人民财保高邮支公司应于本判决生效后十日内赔偿原告丁德保医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费，合计577957元；原告丁德保在收到该赔偿款后五日内返还被告谈平江33023.71元；
二、被告谈平江应于本判决生效后十日内赔偿原告丁德保鉴定费3560元（已给付）；
三、驳回原告丁德保的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1900元（已减半收取），由被告谈平江承担（被告谈平江已给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审判员 王景
二〇一三年六月五日
书记员 黄艳
附本判决所依照的法律和司法解释条款：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”
最第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”
最第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准予以确定。”
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。”
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《江苏省道路交通安全条例》
第五十二条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，未参加第三者责任强制保险的，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。对超过责任限额的部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，按照各自过错的比例分担损害赔偿责任；机动车与非机动车、行人发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，应当按照以下规定减轻机动车一方的赔偿责任：（一）非机动车、行人负事故全部责任的，减轻百分之八十至百分之九十；（二）非机动车、行人负事故主要责任的，减轻百分之六十至百分之七十；（三）非机动车、行人负事故同等责任的，减轻百分之三十至百分之四十；（四）非机动车、行人负事故次要责任的，减轻百分之二十至百分之三十。