山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城民初字第749号
原告王一太。
被告方伟。
被告青岛泽雨生物科技有限公司，住所地：青岛市城阳区上马街道前程社区。组织机构代码：58369622-1。
法定代表人孔令奇，该公司董事长。
委托代理人纪蓉蓉，山东中苑律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市四方支公司，住所地：青岛市鞍山路118号。组织机构代码：86358342-4。
负责人刘平，该公司总经理。
委托代理人王亚宁，山东天华律师事务所律师。
委托代理人王文，山东天华律师事务所律师。
原告王一太与被告方伟、被告青岛泽雨生物科技有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市四方支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王一太，被告方伟，被告青岛泽雨生物科技有限公司的委托代理人纪蓉蓉，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市四方支公司的委托代理人王文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王一太诉称，2013年11月13日，被告方伟驾驶鲁B×××××号货车，行驶至青岛市城阳区赵红路夏庄青银高速入口处，与原告王一太驾驶的二轮车相撞，致原告王一太受伤。经交警部门认定，被告方伟应承担事故的全部责任，原告王一太不应承担事故责任。原告王一太受伤后到青岛市第八人民医院住院治疗，于2013年12月1日出院。原告王一太因该起交通事故引发的经济损失包括：医疗费8800元、住院伙食补助费380元（20元／天×19天）、护理费2103.3元（3321元／月÷30天×19天×1人）、残疾赔偿金70454元（35227元／年×20年×10%）、鉴定费860元、误工费28166.8元（5000元／月÷30天×169天）、交通费651元、后续治疗费2000元、维修费400元、精神损害抚慰金3000元，共计人民币116815.1元，要求被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市四方支公司在交强险及商业三者险限额内先予赔偿上述损失，不足部分由被告方伟、被告青岛泽雨生物科技有限公司依法赔偿，精神损害抚慰金要求在交强险限额范围内赔偿。诉讼费由三被告承担。
被告方伟辩称，发生交通事故属实，被告方伟系被告青岛泽雨生物科技有限公司职工，被告青岛泽雨生物科技有限公司系肇事车辆鲁B×××××号车车主，被告方伟在履行职务行为过程中发生本次交通事故。被告青岛泽雨生物科技有限公司为肇事车辆鲁B×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市四方支公司投保交强险122000元、商业三者险500000元及不计免赔特约险，要求保险公司依法赔偿原告王一太合理合法的经济损失。事故发生后，被告方伟为原告王一太垫付医疗费7644.9元。
被告青岛泽雨生物科技有限公司辩称，发生交通事故属实，被告方伟系被告青岛泽雨生物科技有限公司职工，被告青岛泽雨生物科技有限公司系肇事车辆鲁B×××××号车车主，被告方伟在履行职务行为过程中发生本次交通事故。被告青岛泽雨生物科技有限公司为肇事车辆鲁B×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市四方支公司投保交强险122000元、商业三者险500000元及不计免赔特约险，要求保险公司依法赔偿原告王一太合理合法的经济损失。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市四方支公司辩称，发生交通事故属实，肇事车辆鲁B×××××号车在本公司投保交强险122000元、商业三者险500000元及不计免赔特约险属实，对原告王一太的合理损失在交强险、商业三者险各分项限额范围内进行赔偿。诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金等不属于赔偿范围，医疗费应当扣除自费用药，后续治疗费不予认可。
经审理查明，2013年11月13日8时许，被告方伟驾驶鲁B×××××号轻型厢式货车，沿青岛市城阳区赵红路由东向西行驶至青银高速夏庄入口处，与原告王一太驾驶的二轮助力车相撞，致两车损、原告王一太受伤。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，于当日作出道路交通事故认定书（简易程序），认定被告方伟应承担事故的全部责任，原告王一太不应承担事故责任。原告王一太受伤后到青岛市第八人民医院住院治疗，被诊断为：多发性肋骨骨折（左5-10）、左肺下叶挫伤、左血气胸（少量）、胸壁挫伤、骨质疏松。原告王一太于2013年12月1日出院，住院19天，花费7644.9元。2013年12月20日，原告王一太又到青岛市城阳区第三人民医院接受门诊治疗，支出医疗费60元。上述医疗费共计7704.9元，但原告王一太主张医疗费8800元。原告王一太按照20元／天的标准主张19天的住院伙食补助费380元（19天×20元／天）。青岛市第八人民医院出具的长期医嘱单中记载：“Ⅱ级护理、陪床一人”，原告王一太据此主张由袁法开为其陪护，并按照3321元／月的标准计算护理费2103.3元（3321元／月÷30天×19天×1人）。2014年4月4日，青岛万方医学司法鉴定所接受本院的委托出具青万方司（2014）临鉴字第492号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王一太因交通事故致多发肋骨骨折评定为十级伤残。原告王一太支出伤残鉴定费800元。原告王一太系青岛市城阳区居民户口，其按照2013年青岛市城镇居民人均可支配收入35227元／年的标准主张残疾赔偿金70454元（35227元／年×20年×10%）。2013年12月20日，青岛市城阳区第三人民医院接受青岛市公安局城阳分局交通警察大队肇事科的委托为原告王一太出具健康鉴定证明书，意见为：1、自出院之日起休息治疗五个月；2、需后续治疗费贰仟元。原告王一太根据该鉴定意见主张后续治疗费2000元、误工时间169天（住院19天＋出院后休息150天）。原告王一太提交道路运输从业人员从业资格证复印件一份、挂靠协议复印件一份、机动车驾驶证及行驶证复印件一份，其中载明“王一太、从业资格类别道路货物运输驾驶员；2012年9月14日，王一太自筹资金购买鲁B×××××号重型普通货车，挂靠于青岛强力发金属有限公司。”，据此主张其从事道路货物运输工作，并按照5000元／月的计算误工费28166.67元（5000元／月÷30天×169天），但其主张误工费28166.8元。原告王一太提交中国人民财产保险股份有限公司出具的机动车保险车辆损失情况确认书一份，其中载明：“摩托车定损金额420元，残值作价金额20元”。原告王一太提交青岛晨宇辉工贸有限公司出具的维修费发票1张，计400元，据此主张维修费400元。原告王一太还主张交通费651元、精神损害抚慰金3000元。各被告对原告王一太主张的住院伙食补助费380元、护理费2103.3元、残疾赔偿金70454元、维修费400元均无异议，但对其他诉讼请求均有异议，不予认可。其中被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市四方支公司主张医疗费用中基本医保范围外用药数额为1472.84元，应予扣除；原告王一太、被告方伟及被告青岛泽雨生物科技有限公司认可该数额为1472.84元，但认为应由保险公司承担赔偿责任。
另查明，事发时，肇事车辆鲁B×××××号轻型厢式货车登记车主系被告青岛泽雨生物科技有限公司，被告方伟系被告青岛泽雨生物科技有限公司职工，其在履行职务行为过程中发生本次交通事故。被告青岛泽雨生物科技有限公司为肇事车辆鲁B×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市四方支公司投保交强险122000元、商业三者险500000元及不计免赔特约险，交强险责任限额分别为：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。保险期间均为2012年12月20日至2013年12月19日，本次交通事故发生于保险期内。事故发生后，被告方伟为原告王一太垫付医疗费7644.9元，原告王一太对此无异议。
上述事实，有当事人的陈述，庭审笔录，原、被告提交的证据等在案佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出的道路交通事故认定书（简易程序），认定事实清楚，确认的事故原因正确，本院予以采信。根据该交通事故认定书，被告方伟应承担事故的全部责任，原告王一太不应承担事故责任。被告方伟系被告青岛泽雨生物科技有限公司职工，其在履行职务行为过程中发生本次交通事故，民事赔偿责任依法应由被告青岛泽雨生物科技有限公司承受。因被告青岛泽雨生物科技有限公司为肇事车辆鲁B×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市四方支公司投保交强险122000元、商业三者险500000元及不计免赔特约险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”，故原告因本次交通事故造成的经济损失在交强险赔偿限额内的部分，应由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市四方支公司赔偿；超出交强险限额的部分，应由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市四方支公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的事故责任比例（100%）在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的，应由被告青岛泽雨生物科技有限公司赔偿。事故发生后，被告方伟为原告垫付医疗费7644.9元，原告对此无异议，本院予以确认。庭审中，原、被告各方一致确认原告花费的医疗费用中基本医保范围外用药数额为1472.84元，因该数额未超出交强险中医疗费用10000元的赔偿限额，应由交强险限额内承担，故被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市四方支公司主张应予扣除该1472.84元，理由不当，本院不予支持。
关于原告的诉讼请求。原告主张住院伙食补助费380元、护理费2103.3元、残疾赔偿金70454元、维修费400元，证据充分，且被告均无异议，本院予以支持。原告主张医疗费8800元数额过高，根据医疗费票据，其数额应为7704.9元。根据原告提交的道路运输从业人员从业资格证、挂靠协议、机动车驾驶证及行驶证，证实其从事工作性质为道路货物运输，但其按照5000元／月的标准计算误工费，证据不足，本院不予支持，本院认为参照2012年山东省交通运输、仓储和邮政业52697元／年的标准计算为宜；其主张误工时间169天过长，本院酌情支持其自受伤之日起至定残前一日共142天的误工时间，故其误工费应为20501.3元（52697元／年÷365天×142天）。原告主张后续治疗费2000元，因该损失尚未实际发生，本院不予支持。原告主张交通费651元，本院酌情支持其190元。原告主张精神损害抚慰金3000元，综合考虑本案的实际情况以及原告的伤残程度，本院予以支持。综上，原告的合理损失有：医疗费7704.9元、住院伙食补助费380元、护理费2103.3元、残疾赔偿金70454元、维修费400元、误工费20501.3元、交通费190元、精神损害抚慰金3000元，共计人民币104733.5元。上述损失均未超出交强险中医疗费用10000元、死亡伤残110000元、财产损失2000元的赔偿限额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市四方支公司全部承担。事故发生后，被告方伟为原告垫付医疗费7644.9元，原告应予返还，由其自原告取得的赔偿款项中领取。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市四方支公司在交强险限额范围内赔偿原告王一太经济损失人民币104733.5元（含精神损害抚慰金3000元，其中原告王一太领取97088.6元，被告方伟领取7644.9元），于本判决生效后10日内付清。
二、被告青岛泽雨生物科技有限公司在本案中不再向原告王一太承担赔偿责任。
三、驳回原告王一太对被告方伟的诉讼请求。
四、驳回原告王一太的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2636元、鉴定费800元，共计人民币3436元，由原告王一太承担241元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市四方支公司承担3195元。被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市四方支公司在履行上述付款义务时，将应承担的诉讼费用一并给付原告王一太。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费用，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 孙丕云
代理审判员 庞立梅
人民陪审员 李建根
二〇一四年六月三日
书 记 员 周 彩
相关法律条文附后：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第十九条：
侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：
侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：
机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第十四条：
保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：
保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国合同法》第六十条：
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：
同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。