浙江省温州市龙湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0303刑初1428号
公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。
被告人朱建周，男，1990年6月29日出生，土家族，初中文化程度，务工，户籍所在地：湖北省利川市。曾因犯抢劫罪于2008年5月30日被本院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币2000元，2012年5月25日被假释（系未满十八周岁的人犯罪）。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2016年10月10日被刑事拘留，同年11月10日被逮捕。
温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2016]1502号起诉书指控被告人朱建周犯敲诈勒索罪，于2016年11月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派代理检察员晏斐娓出庭支持公诉。被告人朱建周到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市龙湾区人民检察院指控：2016年3月25日晚上，卢争（已判决）的女朋友杨某与被害人冉某在温州市龙湾区海滨街道河泥荡路129弄1号出租房发生性关系。次日凌晨2时许，被告人朱建周及卢争、姚明、林涛（均已判刑）来到该出租房发现杨某与冉某睡在一起后，对冉某进行殴打、拍摄裸照，并以宣扬此事相威胁迫使冉某提出以赔钱了结此事，朱建周及卢争与冉某谈判，迫使其签下一张10万元的欠条并交出一张建行卡，由姚明、林涛持该卡取款人民币3000元交给卢争，后朱建周及卢争等人在扣押了冉某的身份证、手表、车钥匙等物品后才放其离开。经鉴定，被害人冉某的损伤程度为轻微伤。
对于以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人朱建周的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款之规定，构成敲诈勒索罪，应予惩处。被告人朱建周系犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。被告人朱建周有坦白情节，可从轻处罚。公诉机关建议对被告人朱建周在有期徒刑一年六个月至二年的幅度内量刑，并处罚金。
被告人朱建周辩称：1、案发时其仅参与殴打冉某，之后卢争向冉某索要赔偿其均未参与，其亦没有向冉某敲诈勒索的主观故意，索得的钱款亦不由其支配，故其不构成敲诈勒索罪；2、其在共同犯罪中作用较小，应认定为从犯。
经审理查明，2016年3月25日晚上，卢争（已判决）女朋友杨某与被害人冉某在温州市龙湾区海滨街道河泥荡路129弄1号出租房（系卢争承租）发生性关系。次日凌晨2时许，被告人朱建周及卢争、姚明、林涛（均已判刑）来到该出租房发现与杨某睡在一起的冉某后，对冉某进行殴打、用手机拍摄裸照，并以宣扬此事相威胁迫使冉某提出以赔钱了结此事，林涛随即到门外望风，朱建周及卢争和冉某谈判，姚明在一旁帮腔，迫使冉某签下一张10万元的欠条并交出一张建行卡及密码，后由姚明、林涛持该卡取款人民币3000元交给卢争，后朱建周及卢争等人又扣押了冉某的身份证、手表、车钥匙等物品，才放冉某离开。案发后，涉案欠条一张、作案工具手机一部、赃款人民币2300元、手表一只、身份证一张均被公安机关扣押，后公安机关将涉案赃款人民币2300元、手表一只、身份证一张发还被害人冉某。经鉴定，冉某的全身多处系外物他伤，体表软组织挫伤面积15.0cm2以上，挫伤面积未达20.0cm2，其伤情根据《人体损伤程度鉴定标准》5.11.4a之规定，已达到轻微伤。
同年10月10日，被告人朱建周被公安机关抓获归案。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人朱建周原在侦查阶段的供述及辨认笔录，供认2016年3月25日夜里，其和卢争、姚明、林涛喝酒后来到位于温州市龙湾区海滨街道河泥荡路129弄1号的卢争的住处准备打牌，开门进去发现卢争的女朋友杨某与一男子睡在一起，于是对该男子进行殴打、拍摄裸照，并以宣扬此事相威胁迫使该男子提出以赔钱了结此事，其和卢争与对方谈判，迫使对方签下一张10万元的欠条并交出一张建行卡，由姚明持该卡取款人民币3000元交给卢争，后其就扣押了该男子的身份证、手表、车钥匙等物品后才放其离开的事实。
2、同案犯卢争的供述及辨认笔录，供认2016年3月26日凌晨2点许，其与朱建周及姚明、林涛来到其家中将杨某和冉某捉奸在床，其四人遂对冉某拳打脚踢并用手机拍摄裸照，其以将此事宣扬出去威胁冉某，迫使冉某写下一张10万元的欠条，并让姚明和林涛从冉某的银行卡内取款3000元交给其，又扣下冉某的车钥匙、身份证、手表才放冉某回去，其通过电话与冉某约定于同月29日拿钱，后其被民警抓获，其身上的2300元也被扣押；在谈判过程中，主要由其和朱建周与冉某谈，姚明也有帮腔的事实。
3、同案犯姚明的供述及辨认笔录，供认2016年3月26日凌晨2时许，卢争因怀疑其女朋友有外遇，遂与其和朱建周、林涛来到卢争的出租房将一男子捉奸在床，其四人对该男子拳打脚踢、拍摄裸照，卢争以将此事宣扬出去威胁该男子，并与朱建周一起与该男子谈赔偿金额，其也出言吓唬对方，林涛在门口望风，后男子与卢争谈好赔偿10万元，并签了一张欠条给卢争，后朱建周提出让该男子将银行卡内的钱拿出来，该男子遂拿出一张建行卡，其和林涛去银行取款3000元，该3000元最后交给了卢争的事实。
4、同案犯林涛的供述及辨认笔录，供认2016年3月26日凌晨2时许，卢争因怀疑其老婆杨某有外遇，遂与其和朱建周、姚明来到卢争的出租房内将一男一女捉奸在床，卢争上前打了杨某后与其等人对男子进行殴打，接着其四人将该男子控制住，要男子拿钱出来赔偿，后其到门口望风，不久姚明出来叫上其从该男子的银行卡内取款3000元，回来后其继续在门口望风，后其等人扣下对方的车钥匙、身份证、手表等才让该男子离开的事实。
5、被害人冉某的陈述，证明2016年3月25日晚，杨某带其来到龙湾区海滨街道河泥荡路129弄1号一楼的房间内发生性关系，次日凌晨2时许，有三、四个男子冲进来对其拳打脚踢、拍摄裸照，并用将其脚打残废、裸体游街之类的话威胁其，男子A问其这件事该怎么办，其提出赔偿1万元，对方嫌少，接着男子A、B、C继续对其拳打脚踢，其被迫写下了一张10万元的欠条，后男子A、B将其车钥匙、手表及证件拿走，后因男子B叫其将有存钱的银行卡给他，其遂将一张建行卡和密码交给男子B，男子B让男子C去取钱，男子C取了3000元回来，后对方让其离开，其出门后看到男子D的事实。
被害人冉某的辨认笔录，辨认其笔录中提到的男子A就是卢争，男子B就是朱建周，男子C就是姚明，男子D就是林涛。
6、证人杨某的证言及辨认笔录，证明其与冉某有不正当男女关系；2016年3月25日晚，其与冉某来到位于龙湾区海滨街道河泥荡路129弄1号一楼的出租房内发生性关系，次日凌晨2时许，其男朋友卢争和朱建周、姚明、林涛将其与冉某捉奸在床，卢争等人对冉某拳打脚踢、拍摄冉某的裸照，并以宣扬此事相威胁要求冉某解决此事，冉某提出赔偿1万元，卢争等人不同意，卢争等人将冉某身上的银行卡和密码要过来，让卢争的一个朋友去银行拿钱，等卢争朋友拿钱回来后，卢争等人继续与冉某谈钱的问题，冉某说最多拿出10万元，卢争就让冉某写下欠条，后卢争把冉某的车钥匙扣下来，才让冉某离开的事实。
7、欠条复印件，证明冉某写下的欠条的内容。
8、银行卡交易凭证，证明银行卡的取款记录。
9、搜查笔录、扣押决定书及清单、发还清单，证明公安机关从卢争处扣押欠条一张、现金人民币2300元、作案工具手机一部，从姚明处扣押手表一只、身份证一张，涉案赃款人民币2300元、手表一只、身份证一张已发还冉某的事实。
10、同案犯刑事判决书，证明本案事实已被生效刑事判决所确认以及同案犯卢争、姚明、林涛受处理情况。
11、法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人冉某的伤势情况。
12、刑事判决书、罪犯档案资料，证明被告人朱建周的前科情况。
13、归案经过，证明被告人朱建周系被动归案的事实。
14、身份材料，证明被告人朱建周的身份情况。
被告人朱建周辩称案发时其仅参与殴打冉某，之后卢争向冉某索要赔偿其均未参与，其亦没有向冉某敲诈勒索的主观故意，索得的钱款亦不由其支配，故其不构成敲诈勒索罪；其在共同犯罪中作用较小，应认定为从犯的意见。经查认为，被告人朱建周伙同卢争等人以暴力、胁迫手段向被害人冉某索要财物的事实，有被告人朱建周原在侦查阶段的供述，同案犯卢争、姚明、林涛的供述、被害人冉某的陈述、证人杨某的证言及辨认笔录等证据证实，证据之间能相互印证，足以认定。被告人朱建周积极实施敲诈勒索行为，根据其在共同犯罪中的地位和作用，尚不足以认定为从犯，但被告人朱建周在共同犯罪中相对同案犯卢争作用较小，本院在量刑时予以考虑。故对被告人朱建周的上述意见均不予采纳。
本院认为，被告人朱建周以非法占有为目的，结伙以暴力、胁迫手段索取他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，由于意志以外的原因而大部分未得逞，属犯罪未遂。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱建周系未遂犯，依法可以比照既遂犯减轻处罚。公诉机关的建议适当，予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人朱建周犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币4000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月10日起至2018年7月9日止。）。
二、责令被告人朱建周继续共同退赔涉案赃款人民币700元，返还被害人冉洪武。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡洁茜
人民陪审员 项林锋
人民陪审员 张惠俏
二〇一六年十二月十六日
代书 记员 孔丹丹
附：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条【共同犯罪的含义】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十三条【犯罪未遂】已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十四条【犯罪所得之物、所用之物的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。