江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）熟商初字第00965号
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司常熟支行，住所地江苏省常熟市红旗南路2号。
负责人郭勤伟，该行行长。
委托代理人沈玉光。
委托代理人冯峰。
被告李颖。
被告樊霞。
被告李江。
被告何理江。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司常熟支行（以下简称泰隆银行常熟支行）诉被告李颖、樊霞、李江、何理江金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月15日立案受理后，依法由审判员金连涛适用简易程序于2014年9月24日公开开庭进行了审理，原告泰隆银行常熟支行的委托代理人冯峰到庭参加诉讼，被告李颖、樊霞、李江、何理江经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告泰隆银行常熟支行诉称：2013年9月25日，原告与被告樊霞、李江、何理江签订了（320202130924）浙泰商银（高保）字第（0086720010）号最高额保证合同。依据该合同，被告樊霞、李江、何理江对被告李颖向原告的45万元借款承担连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。同日，原告与被告李颖签订了（320202130924）浙泰商银（个借）字第（0086720010）号借款合同。依据该合同被告李颖向原告借款45万元，月利率为9.99‰，合同借款起止期限为自2013年9月24日至2014年3月7日止。2013年9月24日，原告与被告李颖签订了分期还款计划书，约定了还款计划，利息按照合同约定利率按季结息。2013年10月23日，被告李颖分别偿还部分本息19996.73元和2.02元，于2013年12月3日偿还部分本息20001.25元，于2013年12月21日偿还部分本息11896.48元。后经原告多次催讨，被告李颖未偿还剩余本金和利息，担保人也未代偿。依据原、被告签订的保证借款合同，原告有权收回贷款。要求：1、被告李颖偿付原告借款本金410634元，并支付利息、罚息及复利23288.2元（利息从2013年12月21日计至2014年5月6日止，2014年5月7日起按合同约定的利率利息至判决确定的履行之日止）；2、被告樊霞、李江、何理江对被告李颖的上述款项承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。
被告李颖、樊霞、李江、何理江均未有答辩，亦未提供证据。
经审理查明：2013年9月24日，原告与被告李颖签订《分期还款计划书》，约定被告李颖向原告贷款人民币45万元，月利率为9.99‰，按季结息；贷款起始日为2013年9月24日，到期日为2014年3月7日，贷款期限6个月，还款分6期，2013年10月23日、11月23日、12月23日、2014年1月23日、2月23日为还款日，每期还款2万元，2014年3月7日还款35万元。
2013年9月25日，原告泰隆银行常熟支行（贷款人）与被告李颖（借款人）签订编号为（320202130924）浙泰商银（个借）字第（0086720010）号的《个人借款合同》一份，约定被告李颖向原告借款45万元用于归还借款，借款期限自2013年9月24日起至2014年3月7日。借款利率为固定利率，按照月利率9.99‰计算。合同项下借款自贷款人发放贷款之日起依据实际借款天数计付利息，计息方式以《分期还款计划书》为准。还款方式采用分期还款，还款的日期和金额以《分期还款计划书》为准。本合同项下借款的担保方式为最高额保证。借款人不按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息，贷款人有权根据实际逾期天数并按照本合同约定的罚息利率对应付未付利息计收复利。
同日，原告泰隆银行常熟支行与被告樊霞、李江、何理江（均系保证人）签订编号为（320202130924）浙泰商银（高保）字第（0086720010）号的《最高额保证合同》一份，约定：为确保债务人李颖与债权银行签订的一系列债权债务合同得到切实履行，保证人愿为债务人依主合同与债权银行形成的债务提供担保。保证人愿为债权银行与债务人在2013年9月24日至2014年9月24日（含起止当日）期间签订的全部主合同所形成的主债权余额不超过人民币60万元的范围内提供最高额保证担保。保证人担保的范围包括债务人依主合同与债权银行发生的债务本金、利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、信用卡其他债务以及债权银行为实现债权所支付的一切费用。保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人承担连带共同保证责任；保证期间根据各主合同约定的债务期限分别计算，每一主合同项下的保证期间为，自该主合同约定的借款人借款期限届满之日起二年。被告樊霞、李江、何理江分别在该合同尾部“保证人”栏签名。
当日，原告泰隆银行常熟支行向被告李颖的结算账户（账号：62×××38）发放借款45万元，借款凭证载明借款用途为归还借款、借款到期为2014年3月7日、借款利率为月利率9.99‰。被告李颖在借款凭证的“借款人签章”栏签名，确认上述结算账户系其持有并使用，同意原告将贷款入账至上述账户。
2013年10月23日，被告李颖分别归还原告本息2.02元、19996.73元；2013年12月3日，被告李颖归还本息20001.25元；2013年12月21日，被告李颖归还利息11896.48元。后被告李颖、樊霞、李江、何理江均未归还借款本息。截至2014年5月7日，被告李颖尚欠原告本金410634元，利息、罚息、复利23288.2元。
本院认为：原告泰隆银行常熟支行与被告李颖签订的《个人借款合同》和《分期还款计划书》，原告泰隆银行常熟支行与被告樊霞、李江、何理江签订的《最高额保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，依法成立且合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。原告泰隆银行常熟支行依约向被告李颖发放借款后，被告李颖未能按约足额归还借款，应依约承担还款付息的民事责任。原告泰隆银行常熟支行要求被告李颖归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。原告泰隆银行常熟支行要求被告樊霞、李江、何理江承担连带清偿责任，有《最高额保证合同》为依据，且不违反法律规定，本院予以支持。被告李颖、樊霞、李江、何理江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃应诉抗辩等诉讼权利，应承担由此产生的法律上的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李颖于本判决生效之日起十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司常熟支行借款本金410634元，支付计算至2014年5月7日的利息、罚息、复利计23288.2元，并支付自2014年5月8日起至判决确定的履行之日止以410634元为基数按月利率9.99‰计算的利息及按月利率14.985‰计算的罚息、复利（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号：73×××17）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告樊霞、李江、何理江对被告李颖的上述债务在最高额人民币60万元内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
案件受理费减半收取3944.5元，由被告李颖负担，被告樊霞、李江、何理江承担连带清偿责任（原告同意其预交案件受理费3944.5元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99）。
审判员 金连涛
二〇一四年九月二十四日
书记员 钱 杰
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。