河北省滦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）倴民初字第3938号
原告：安会权，农民。
原告：李海艳，农民。
二原告委托代理人：祁国德，滦南县倴城法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。
被告：毕永杰，滦南县双源纺纱厂厂长。
被告：滦南县双源纺纱厂。住所地：滦南县宋道口镇沙沟子村。
负责人：毕永杰，该厂厂长。
以上二被告委托代理人：王翠敏，河北春风律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司。住所地：唐山市路北区龙泽南路**号***层。
负责人：张金宇，该公司经理。
委托代理人：程蒙，该公司员工。代理权限为特别授权代理。
被告：李连喜，农民。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司。住所地：唐山市西山道****号。
委托代理人：马文涛，河北正一律师事务所律师。代理权限为一般代理。
原告安会权、李海艳与被告毕永杰、滦南县双源纺纱厂、英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称英大泰和财险唐山中心支公司）、李连喜、中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称太平洋财险唐山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由助理审判员吴艳苓独任审判，公开开庭进行了审理。二原告委托代理人祁国德、二被告毕永杰、滦南县双源纺纱厂委托代理人王翠敏、被告英大泰和财险唐山中心支公司委托代理人程蒙、被告太平洋财险唐山中心支公司委托代理人马文涛到庭参加诉讼。被告李连喜经本院传票合法传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称，2015年7月2日7时许，被告毕永杰驾驶被告滦南县双源纺纱厂所有的冀B×××××号面包车沿滦海公路由东向西行驶至毕庄路口处左转弯时，与沿滦海公路由西向东行驶的被告李连喜驾驶的冀B×××××号小型轿车相撞，致李连喜及其车上乘车人原告安会权、李海艳受伤，两车受损，发生交通事故。该事故经滦南县公安交通警察大队调查认定，被告毕永杰承担事故的主要责任，被告李连喜承担事故的次要责任，原告安会权、李海艳无责任。原告安会权受伤后在滦南县医院住院治疗24天，在本次事故中的经济损失有：医疗费8114.18元、住院伙食补助费1200元、护理费2640元、交通费300元，共计12254.18元。
原告李海艳受伤后在滦南县医院住院治疗34天，在本次事故中的经济损失有：医疗费52964.76元、住院伙食补助费1700元、护理费8798.40元、误工费12666元、司法鉴定费1650元、交通费2000元、二次手术费6000元，共计85779.16元。
二原告在事故中无责任，所有损失均应由以上各被告赔偿。
诉讼中，原告安会权表示同意交强险限额优先原告李海艳使用。
被告李连喜在法定期限内未作答辩。
被告毕永杰、滦南县双源纺纱厂辩称，被告毕永杰驾驶的冀B×××××号车投保了交强险及50万元限额的不计免赔的商业第三者险，还有每座1万元限额的不计免赔的车上人员责任险。我们不应承担任何赔偿责任。
被告英大泰和财险唐山中心支公司辩称，1、对冀B×××××号车在我公司的投保情况无异议。在被告毕永杰驾驶证、被告滦南县双源纺纱厂行驶证合法有效的情况下，同意在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额部分我公司承担不超过70%的赔偿责任。医疗费中应剔除非医保用药及治疗烫伤的花费。2、鉴定费、诉讼费不属于我公司赔偿范围。3、住院伙食补助费、交通费过高。住院伙食补助费应以每天20元核算。4、司法医学鉴定书均系原告单方委托，护理期间过长且没有参照国家标准，误工时间亦过长，二次手术应待实际发生后另行主张，我公司申请重新鉴定。5、护理费及误工费证据均不具有真实性。
被告太平洋财险唐山中心支公司辩称，我公司只承保了每座1万元的机动车车上人员责任险，只在该保险限额内承担赔偿责任。关于二原告的损失同意被告英大泰和财险唐山中心支公司的意见。
经审理查明，2015年7月2日7时许，被告毕永杰驾驶被告双源纺纱厂所有的冀B×××××号面包车沿滦海公路由东向西行驶至毕庄路口处左转弯时，与沿滦海公路由西向东行驶的被告李连喜驾驶的冀B×××××号小型轿车相撞，致被告李连喜及其车上乘车人员原告安会权、李海艳受伤，被告毕永杰及其车上乘车人张进环受伤，两车受损，发生交通事故。该事故经滦南县公安交通警察大队调查认定，被告毕永杰承担事故的主要责任，被告李连喜承担事故的次要责任，张进环无责任，原告李海艳、安会权无责任。原告安会权受伤后先后两次在滦南县医院住院治疗共计24天，共支付医疗费8114.18元。住院期间由其亲属安淑静护理，安淑静系唐山市钰壤商贸有限公司员工。综上，原告安会权在本次事故中的经济损失有：医疗费8114.18元、住院伙食补助费480元，护理费2346.24元、交通费300元，共计11240.42元。
原告李海艳受伤后在滦南县医院和唐山市第二医院共计住院治疗34天，共计支付医疗费52964.76元。其伤情经滦南司法医学鉴定中心鉴定：被鉴定人李海艳之损伤属轻伤一级；建议自受伤之日起休息270日，前90日需护理一人；需二次手术取内固定物，二次手术费约为人民币6000元，术后休息30日。原告李海艳误工费按河北省农林牧渔业标准请求，休息期间由其亲属李占杰护理，李占杰系天津市进明家惠食品超市员工。综上，原告李海艳在本次事故中的经济损失有：医疗费52964.76元、住院伙食补助费680元、二次手术费6000元、误工费12666元、护理费8798.40元、司法鉴定费1650元、交通费1000元，共计83759.16元。
另查明，被告毕永杰驾驶的冀B×××××号车在被告英大泰和财险唐山中心支公司投保了交强险和50万元限额的不计免赔的商业第三者责任险；被告李连喜驾驶的冀B×××××号车在被告太平洋财险唐山中心支公司投保了每座1万元限额的机动车车上人员责任险；该事故均发生在保险期限内。
还查明，本次事故中安会权、李海艳与李连喜同为冀B×××××号车的第三者，三人的医疗费总损失超出了交强险的赔偿限额1万元；三人死亡伤残限额内的总损失未超出交强险的赔付限额。庭审中，安会权表示交强险的医疗费限额优先李海艳使用；李连喜亦在其提起诉讼的案件中同意医疗费限额优先李海艳使用。
以上事实有如下证据可证：原、被告陈述、滦南县公安交通警察大队交通事故认定书（冀公交认字（2015）第00238号）、滦南县医院、唐山市第二医院分别为二原告出具的诊断证明、出院证、用药明细、滦南司法医学鉴定中心为原告李海艳出具的司法医学鉴定书、滦南县钰壤商贸有限公司为原告安会权的护理人安淑静出具的误工证明、工资表及该单位营业执照复印件、天津市进明家惠食品超市为原告李海艳护理人李占杰出具的误工证明、工资表及营业执照复印件、相关花费票据、被告毕永杰驾驶证、滦南县双源纺纱厂行驶证及冀B×××××号车在被告英大泰和财险唐山中心支公司投保交强险及商业第三者责任险的保险单复印件各一份、被告李连喜驾驶证、行驶证、冀B×××××号车在被告太平洋财险唐山中心支公司投保机动车车上人员责任险的保险单（10000元×4座）复印件各一份。以上复印件均与原件核对。
本院认为，被告毕永杰驾驶被告滦南县双源纺纱厂所有的在被告英大泰和财险唐山中心支公司投保了交强险和商业第三者的车辆与被告李连喜驾驶的在被告太平洋财险唐山中心支公司投保了机动车车上人员责任险的车辆发生交通事故，致原告安会权、李海艳受伤的事实清楚，滦南县公安交通警察大队对此事故作出的事故责任认定书客观公正，本院予以采信。二被告保险公司应在交强险及商业第三者责任险及机动车车上人员责任险限额内赔偿二原告合理合法的经济损失。原告李海艳请求的交通费符合相关法律规定，但数额偏高，本院依法予以适当支持。原告安会权请求的交通费符合法律规定，且数额适当，本院依法予以支持。二原告请求的住院伙食补助费数额均偏高，本院依法予以适当支持。原告安会权关于交强险医疗费限额优先原告李海艳使用的表述系其真实意思表示，且不违反相关法律规定，本院予以确认。被告英大泰和财险唐山中心支公司对原告李海艳的司法医学鉴定结论提出重新鉴定申请，因其未在举证期限内提出，亦未提交相反证据予以佐证，故本院对其重新鉴定申请不予支持；对该份由滦南司法医学鉴定中心作出的司法医学鉴定结论书予以采信。二被告保险公司关于二原告损失的其他辩解，理据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十九条、第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告安会权经济损失2646.24；在商业第三者责任险限额内赔偿原告安会权超出交强险赔偿限额的经济损失8594.18元的70%，即6015.93元；以上共计赔偿8662.17元（此款由保险公司直接打入原告安会权的个人账户，账户由原告安会权自行向保险公司提供。于本判决生效之日起十日内履行）；
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告李海艳经济损失10000元；在交强险死亡伤残限额内赔偿原告李海艳经济损失24114.40元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告安会权超出交强险赔偿限额的经济损失49644.76元的70%，即34751.33元；以上共计赔偿68865.73元（此款由保险公司直接打入原告李海艳的个人账户，账户由原告李海艳自行向保险公司提供。于本判决生效之日起十日内履行）；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车车上人员责任险（每座限额1万元）限额内赔偿原告安会权经济损失2578.25元（此款由保险公司直接打入原告安会权的个人账户，账户由原告安会权自行向保险公司提供。于本判决生效之日起十日内履行）；
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车车上人员责任险（第座限额1万元）限额内赔偿原告李海艳经济损失10000元（此款由保险公司直接打入原告李海艳的个人账户，账户由原告李海艳自行向保险公司提供。于本判决生效之日起十日内履行）；
五、被告李连喜赔偿原告李海艳超出交强险、商业第三者责任险、机动车车上人员责任险赔偿限额的经济损失4893.43元（于本判决生效之日起十日内履行）；
六、被告毕永杰、被告滦南县双源纺纱厂不赔偿二原告经济损失。
七、驳回二原告的其他诉讼请求。
本案案件受理费780元，减半收取390元，由二原告负担30元，由被告李连喜负担10元，由被告英大泰和财险唐山市中心支公司负担250元，由被告太平洋财险唐山中心支公司负担100元。于本判决生效之日起交纳。其中被告应负担部分已由二原告预交，待执行中由各被告一并给付二原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 吴艳苓
二〇一六年一月四日
书 记 员 杨小雪