河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商梁民初字第03870号
原告朱某某，女，汉族，1990年11月10日出生。
委托代理人秦博，河南君盟律师事务所律师。
被告王某某，男，汉族，1985年7月3日出生。
委托代理人张宗华，河南显赫律师事务所律师。
被告某某公司。
委托代理人孙占军、杜进喜，山东思辩律师事务所律师。
原告朱某某与被告王某某、某某公司（以下简称某某公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，2015年5月21日，原告乘坐电动三轮车沿324省道由东向西行驶至孙福集乡李教庄小学门口时，被同方向被告王某某驾驶的鲁R_W36**东风牌小型普通客车撞伤。原告受伤后入住商丘市第一人民医院治疗。经商丘市公安局交警支队认定，被告王某某负事故全部责任，原告无责任。鲁R_W36**号东风牌小型普通客车在某某公司投保有交强险和商业三者险。诉至法院，请求判令二被告赔偿原告经济损失218818.18元。
被告王某某辩称：被告在大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投有交强险和商业险，应由保险公司承担损失。
某某公司辩称：涉案车辆鲁R-W36**号小型客车在我公司投有交强险和商业险属实，在保证涉案车辆双证合法有效的前提下，对原告提交的证据材料核实之后，对于其合法合理的请求部分，我公司同意在交强险各分项限额以及商业险限额内依法进行赔偿。但是诉讼费，鉴定费等间接费用，保险公司不承担。
本案争议焦点：原告的损失数额是多少，责任如何承担。
原告向法庭提交的证据材料有：1、交通事故责任认定书一份，证明：本次事故原告无责任，被告王某某负事故的全部责任；2、住院病历、诊断证明、出院证、急诊病历、住院证各一份，证明原告受伤后于2015年5月21日入住商丘市第一人民医院进行治疗，2015年6月19日出院，同时证明原告的伤情情况；3、病人费用清单、住院票据一组，证明原告受伤后共花费医疗费45074.41元的事实；4、交通费票据一组，证明原告为转院和住院期间以及出院后为治疗伤情花费交通费16140元的事实；5、鉴定结论一份，证明原告的伤情为十级伤残以及出院后仍需护理的事实以及花费鉴定费用1300元；6、电动车票据一份、道路交通事故车物损失估价鉴定结论书一份、收据，证明：原告因交通事故造成车辆毁损，财产损失4200元的事实，评估损失1253元，评估费用100元；7、原告户口本一份，证明：原告父亲、母亲及姊妹情况。8、证明三份，证明：原告朱某某自2012年6月1日起，在吉昌市工作至今及朱某某月工资6000元的事实；9、保险单两份和保险告知书一份，证明：肇事车辆鲁R-W36**在被告大地财产保险股份有限公司投保有交强险和第三人责任险的事实。
被告王某某向法庭提交证据：1、保险单两份，证明其投保有交强险和50万元商业三者险。2、为原告支付的相关费用，含押金1万元，其余28645元为原告垫付相关医疗费用。3、驾驶证，行车证复印件各一份。
经庭审质证，二被告对原告的提交证据质证意见：对证据1无异议，对证据2无异议，但是医嘱显示一级护理时间截止至6月10日，其余为二级护理。对证据3病人费用清单及住院票据有异议，因病历显示适用的新农合医保对于用药清单中部分非医保用药保险公司有权剔除，该交款收据非正式发票，不能作为证据使用，应当提交医院正式发票，对庭后提交医院正式票据，请法庭核实真实性。对证据4有异议，票据显示乘车时间均发生在6月26-28中，不符合客观实际，并且均为连号，不符合证据的合法性，请求法院予以酌定。对证据5有异议。鉴定委托程序保险公司是否参与代理人不清楚且鉴定结论等级过高，是否申请重新鉴定请法庭给与合理时间确定，鉴定费保险公司不承担。对证据6有异议，该票据不能证明原告的实际损失，损失评估鉴定意见没有显示车主信息也没有车辆照片，不能说明该车辆与本案有关，鉴定费不在保险公司赔偿范围。对证据7真实性没有异议，该证据显示原告为农民，是农业户口，对证明目的有异议，该证据显示对抚养人均未满60，原告主张的对抚养人生活费依法不予支持。对证据8有异议，认为原告误工损失应当提供劳动合同，工作单位营业执照，纳税证明相互佐证，一份证明不能证明误工损失。对居住证关联性有异议，该证件有效期为2014年7月3日至2015年1月3日，有限期为半年，并不能证明原告长期在该地区居住，且签发机关为奇台垦区公安局，并不能证明与其工作单位住所地相一致，赔偿标准应当按照农村标准。被告对原告提交的证据9无异议。
原告对被告王某某提交的证据1没异议，对证据2预交款收据7份无异议，对另外3份门诊收费票据有异议，其中两份处方笺张红芝与本案无关。门诊票据真实性无异议，但不在本案起诉范围。对押金1万元经核实原告家属已从交警队领取，对10张医疗卡充值凭证也不在起诉范围之内。对证据3无异议。经当庭核算，被告王某某预付医疗费26720元。保险公司对被告王某某提交的证据无异议。
上述双方无异议的证据依法予以确认，被告主张剔除非医保用药无无证据，该费用原告已实际支出，且用于治疗原告伤情，经当庭核对原告票据，原告共花费医疗费42430元（其中210元被告王某某垫付原告未主张），王某某垫付26930元，庭审后双方将预付医疗费单据汇集一起，医院给出具了42220元收费票据与上述相符，本院予以确认。对交通费用的合理支出予以确认。鉴定结论是本院依法定程序委托，鉴定机构及鉴定人具有鉴定资质、资格，鉴定结论明确具体，被告没有提供足以反驳的证据和理由，对鉴定结论的证明力予以确认。对电动车损坏其购车发票不能作为请求毁坏损失的依据，应以庭后提交的评估损失1253元予以认定。原告父母均50多岁，不符合要求抚养费年龄规定，不予支持。对证据8，结合居住证可以确定原告事故发生前在新疆昌吉奇台居住生活工作的事实。原、被告其他与案件事实无关联的证据本院不予认定。
依据上述有效证据和法庭调查，本院确认以下案件事实：2015年5月21日13时许，被告王某某驾驶的鲁R_W36**东风牌小型普通客车沿324省道由东向西行驶至孙福集乡李教庄小学门口时，与同方向冯先超驾驶的金彭牌电动三轮车相撞，造成乘坐三轮车的原告和张先各受伤，三轮车损坏。经商丘市公安局交警支队认定，被告王某某负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后入住商丘市第一人民医院治疗，住院至2015年6月19日，花费医疗费42430元。出院诊断：1、宫内孕40周G1P1，2、死胎，3、腹膜后血肿，4、双侧肋骨骨折，肺挫伤，双侧胸腔积液，5、胸5椎体及腰3、4左侧横突骨折，6、右侧髂骨、骶骨右侧骨折，7、迟发性脾挫裂伤，8、胎盘早剥，9、失血性贫血，10、DIC。诉讼期间，原告申请伤残鉴定，本院依法委托商丘市京九法医临床司法鉴定所鉴定，意见为：朱某某多发肋骨骨折为10级伤残；腰部损伤为10级伤残。护理期限为90日。原告支付鉴定费1300元。损坏金彭牌电动三轮车损失数额为1253元，原告支付鉴定费100元。
另查明，鲁R_W36**号东风牌小型普通客车2015年2月10日在某某公司投保有交强险和50万元不计免赔商业三者险。该事故发生在保险期间内。上年度河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元，居民服务业或其他为28472元。朱某某父亲朱家安出生于1963年3月20日，其母亲毛凤霞出生于1963年3月21日。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被告王某某驾驶车辆将原告撞伤，造成原告宫内孕40周死胎，双侧肋骨骨折，肺挫伤、双侧胸腔积液，胸5椎体及腰3、4左侧横突骨折，右侧髂骨、骶骨右侧骨折，迟发性脾挫裂伤等多处受伤，两处构成伤残十级，经商丘市公安局交警支队事故大队认定被告王某某承担事故全部责任，原告不承担事故的责任，本院予以确认。被告王某某应承担由此给原告造成的经济损失。因本案肇事车辆在某某公司投保有交强险和商业三者险，原告要求被告保险公司在保险限额内赔付理由正当，依法予以支持。赔偿数额依法确定。原告朱某某的具体损失为：医疗费按票据计算为医疗费42430元，误工费应自受伤之日起计算至出院，另加护理期限90日，共计119天，可按城镇居民人均可支配收入24391.45元／年÷365×119天＝7952.3元、护理费28472元／年÷365×29＝2262.2元、住院伙食补助费30元／天×29＝870元、营养费10元／天×29＝290元、交通费酌情支持1000元；伤残赔偿金24391.45元／年×20×0.11＝53661.19元，车辆损失1253元，鉴于原告系怀孕40周孕妇，事故给原告造成死胎、胎盘早剥等后果，其精神损失较大，精神抚慰金酌定35000元。以上各项共计款144718.7元。上述损失包括被告王某某垫付的医疗费26930元，原告领取的事故押金10000元，共计款36930元。原告计算赔偿清单数额不包括210元被告王某某垫付医疗费，在保险赔付限额内也应一并计算赔付。其中：伤残赔偿金项下为（包含的项目有：伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金）计款99875.69元；医疗费项下（包含的项目有：医疗费、住院伙食补助费、营养费）计款43590元；财产损失项下计款1253元。依据相关规定，由承保交强险的保险公司在交强险各分项限额内赔付伤残赔偿金99875.69元、医疗费1万元及财产损失1253元，共计款111128.69元；本案超出交强险1万元医疗费限额部分费用33590元，因被告王某某承担事故的全部责任，本案事故车辆在被告某某公司投保50万元的不计免赔商业三者险，该损失应由该保险公司予以赔偿。上述共计144718.7元。对保险条款约定保险公司不予赔偿的原告的鉴定费损失1400元，因被告王某某承担事故的全部责任，该损失由其对原告予以全额赔偿，与其已垫付的26930元费用和已领取押金10000折抵后，应从本案事故赔付款中退还被告王某某35530元。原告父母均52岁，未满60岁，原告主张的对抚养人生活费的诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告某某公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金、财产损失等经济损失144718.7元。（其中：109188.7元支付给原告朱某某，35530元支付给被告王某某）。
二、驳回原告朱某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4580元，被告王某某负担3200元，原告朱某某负担1380元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 戴彦欣
审 判 员 黄清培
人民陪审员 王春广
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 孔 媛