内蒙古自治区太仆寺旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）太民初字第208号
原告孙海洋，男，1976年6月12日出生，汉族，个体工商户。
委托代理人马斌，太仆寺旗“148”法律服务所法律工作者。
被告宋志龙，男，1986年1月26日出生，汉族，农民。
委托代理人刘玉果（宋志龙母亲），女，1969年10月9日出生，汉族，农民。
被告宋树军（宋志龙父亲），男，1968年12月21日出生，汉族，农民。
被告中国大地财产保险股份有限公司锡林郭勒盟中心支公司，住所地锡林郭勒盟锡林浩特市锡林大街。
负责人张正武，该公司总经理。
委托代理人赵凯，该公司职员。
原告孙海洋诉被告宋志龙、宋树军、中国大地财产保险股份有限公司锡林郭勒盟中心支公司（以下简称锡盟大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月24日立案受理，依法由审判员张丽君适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙海洋及其委托代理人马斌，被告宋志龙及其委托代理人刘玉果、被告宋树军、被告锡盟大地保险公司委托代理人赵凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙海洋诉称，2014年3月26日22时许被告宋志龙驾车与我所乘坐的由张某某驾驶的车辆在万盛批零商店一部门前处发生交通事故，造成我身体多处受伤，经鉴定已构成伤残。此次事故经交通事故部门认定被告宋志龙承担此次事故的全部责任。事故发生后被告宋志龙给我垫付医疗费3000.00元。经同被告协商，无法达成赔偿协议，故向法院提起民事诉讼。我的各项损失为：医疗费38376.02元、误工费42000.00元、护理费4003.00元、住院伙食补助费1950.00元、营养费1950.00元、住宿及餐饮费3399.00元、交通费2174.87元、残疾赔偿金56093.00元、后续治疗费10000.00元、司法鉴定费2100.00元、检查费3970.00元、精神抚慰金5000.00元，总计171015.89元。由被告锡盟大地保险公司在保险限额范围内先行进行赔偿，不足部分由被告宋志龙、宋树军承担赔偿责任。诉讼费及鉴定费用由被告方承担。
被告宋志龙辩称，我驾驶的车辆在被告锡盟大地保险公司投保了交强险，故我要求由保险公司在交强险范围内先行赔偿，不足部分我赔偿。原告的伤残等级及赔偿请求太高，请求法院依法判决。
被告宋树军辩称，车主是我，原告的伤残等级及赔偿请求太高，如何承担赔偿责任，请求法院依法判决。
被告锡盟大地保险公司辩称，首先，保险公司对此次事故的真实性及事故责任划分没有异议；其次，原告的伤残等级偏高，主张的误工费、住宿费、餐饮费、交通费、电话费、残疾赔偿金、精神抚慰金、检查费数额偏高，请依法判决；第三，保险公司在此次事故中不是事故的直接侵权人，因此我公司不承担因事故造成的间接损失和庭审费用，依法不承担诉讼费及鉴定费。
经审理查明，宋志龙与宋树军系父子关系。2014年3月26日22时许，宋志龙驾驶登记在其父宋树军名下的蒙HEXX**号小型普通客车，沿宝昌镇解放大街由东向西逆向行驶至万盛批零商店一部门前处，与张某某驾驶的冀FGXX**号小型普通客车由西向东正常行驶时两车发生碰撞，造成冀FGXX**号车内乘员孙海洋、驾驶人张某某及蒙HEXX**号车辆驾驶人宋志龙受伤，以及上述两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经太仆寺旗公安局交通管理大队太公交认字（2014）第141002号道路交通事故认定书认定，宋志龙驾驶机动车辆违反右侧通行规定，疏忽大意、采取措施不当，是造成本次事故的直接原因。宋志龙承担本次事故的全部责任，张某某无过错，无责任。本案在审理过程中，原告孙海洋申请对其伤残等级、后续治疗费数额进行司法鉴定，经锡林郭勒盟蒙医医院司法鉴定所鉴定，分别作出：1、锡林郭勒盟蒙医医院司法鉴定所（2014）临鉴字第542号司法鉴定意见书，鉴定意见为孙海洋脾损伤评定为X级伤残、胸部损伤评定为X级伤残、伤残综合赔偿指数为11%；2、锡林郭勒盟蒙医医院司法鉴定所（2014）临鉴字第543号司法鉴定意见书，鉴定意见为孙海洋肋骨续医费约需人民币10000.00元。原告因鉴定产生相关费用4280.00元。
原告孙海洋受伤后在太仆寺旗医院治疗，于2014年3月26日住院，住院2天，门诊产生医疗费1203.90元、住院产生医疗费3254.05元，在太仆寺旗医院产生医疗费4457.95元。2014年3月28日太仆寺旗医院出具了转院证明书，原告孙海洋于当日转院至中国人民解放军第二五一医院住院治疗，住院37天，产生医疗费33728.80元。购买肋骨带一个，支出医疗器械费用700.00元。出院诊断为：闭合性胸外伤（左第2—8肋骨骨折、双肺挫伤、双侧血胸）、右肾挫伤、右肾上腺血肿、创伤性脾破裂、腰4-5及腰5骶1椎间盘突出、腰椎骨质增生、左膝外伤、高脂血症。出院医生意见：继续卧床休息，禁止剧烈活动，半月至1月后肝胆外科复查脾脏情况，1月后胸科门诊复查胸部情况，病情变化及时就诊。原告孙海洋依医嘱于2014年5月27日在太仆寺旗医院复查，产生医疗费279.17元。2014年6月26日在中国人民解放军第二五一医院复查，产生医疗费710.00元。原告孙海洋共计产生医疗费39875.92元。被告宋志龙为原告孙海洋垫付医疗费3000.00元。
另查明，原告孙海洋户籍所在地为郑州市。经常居住地为太仆寺旗宝昌镇。
还查明，肇事车辆蒙HEXX**号小型普通客车，在被告锡盟大地保险公司投有机动车交通事故责任强制保险。交通事故责任强制保险的责任限额为122000.00元，本起事故发生在保险期间内。
原告孙海洋在举证期限内提供有以下证据材料：
（1）太仆寺旗公安局交通管理大队太公交认字（2014）第
141002号道路交通事故认定书原件1份，证明原告乘坐张某某驾驶的车辆与被告宋志龙驾驶的车辆发生交通事故，宋志龙负本次事故的全部责任；（2）太仆寺旗医院住院证、出院证、诊断证明书、住院病历原件各1份，证明原告受伤后的伤情，在太仆寺旗医院住院治疗2天；（3）太仆寺旗医院门诊收费收据原件9张、住院收费收据原件1张、费用名称汇总原件1份，证明原告在太仆寺旗医院产生医疗费的数额；（4）太仆寺旗医院转院证明书原件1份，证明原告因伤势较重需转院治疗；（5）中国人民解放军第二五一医院诊断证明原件2份、出院通知单原件1份、住院病历原件1份，证明原告的伤情、治疗过程及住院治疗37天；（6）中国人民解放军第二五一医院住院收费票据原件1张、费用清单原件1份、门诊收费票据原件1张，证明原告在中国人民解放军第二五一医院产生医疗费的数额；（7）深州市福康医疗器械厂发票原件1张，证明原告支出医疗器械费用700.00元；（8）锡林浩特市诚讯科技有限责任公司工资表原件3张，证明原告的误工费数额；（9）通行费票据原件27张、加油费票据原件5张、出租车票据原件21张、救护车收据原件1张，证明原告因伤产生交通费的数额；（10）住宿费发票原件70张，证明原告因伤产生住宿费的数额；（11）餐饮费发票原件40张，证明原告因伤产生餐饮费的数额；（12）电话费凭条原件2张，证明原告因伤产生电话费的数额；（13）鉴定结论书原件2份，证明原告的伤残等级及今后治疗费数额；（14）鉴定费用票据原件3张、车票原件2张、住宿费发票原件3张，证明原告为鉴定支出鉴定费、检查费、交通费、住宿费共计4280.00元；
被告宋志龙、宋树军对原告孙海洋提供的（1）至（4）号、（13）至（14）号证据材料无异议，对（6）至（12）号证据材料有异议。
被告锡盟大地保险公司对原告提供的（1）至（7）号证据材料无异议，对（8）至（10）、（12）至（14）号证据材料有异议，对（13）号证据材料部分有异议。
本院认证意见为，原告孙海洋提交的（1）至（7）号证据材料具有证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信；（8）号证据材料无法证明实际损失数额，本院不予以采信。（9）号证据材料原告因伤到异地治疗必然产生交通费，但原告提供的交通费票据无法与原告就诊地点、时间及次数核对，与本案欠缺关联性，且三被告对此均有异议，本院不予以采信。（10）至（12）号证据材料与本案欠缺关联性，且三被告对此均有异议，本院不予以采信。（13）号证据材料，具有证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信；（14）号证据材料，系因原告到锡林浩特市鉴定产生的费用，符合法律规定，本院予以采信。
被告宋志龙、宋树军及被告锡盟大地保险公司在举证期限内未提供证据材料。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告宋志龙驾驶的肇事车辆在被告锡盟大地保险公司投有机动车交通事故责任强制保险，事故发生时在保险期间内。因此，锡盟大地保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故原告孙海洋要求由被告锡盟大地保险公司先行赔偿的主张，本院予以支持。原告孙海洋要求不足部分由被告宋志龙、宋树军赔偿主张，因车主宋树军将自己所有的车辆交付有驾驶资质的人驾驶，对损害的发生没有过错，不应承担赔偿责任。应由机动车使用人宋志龙承担赔偿责任。
被告宋树军主张原告孙海洋返还垫付的医疗费3000.00元的请求，原告认可收到了3000.00元，但认为系宋志龙垫付的，不应当返还，可与赔偿款抵顶。被告宋树军就该主张亦未提供证据证实，本院不予以支持。
关于原告孙海洋的合理损失，本院分析认定为：1、医疗费，原告主张38376.02元（不含主张的检查费3970.00元），经复核，原告提交的医疗费票据门诊、住院、复查共计39875.92元，本院予以支持；2、误工费，原告主张42000.00元（7个月×6000.00元／月），原告虽提供了工资证明，但无法证明实际损失数额，亦未提交近三年平均收入。本院按照居民服务业和其他服务业标准定为每天101.00元，原告因伤持续误工，误工期计算至定残日前一日为201天，应当为20301.00元，本院予以支持；3、护理费，原告主张4003.00元（36953.00元／年÷12个月÷30天×39天），原告主张39天护理期，护理费每天101.00元，应当为3939.00元，本院予以支持；4、住院伙食补助费，原告主张1950.00元（39天×50.00元／天），原告在自治区内住院治疗2天，住院伙食补助费每天为40.00元。在自治区外住院治疗37天，住院伙食补助费每天为50.00元，应当为1930.00元，本院予以支持；5、营养费，原告主张1950.00元（39天×50.00元／天），营养费根据受害人的伤残情况及参照医疗机构的意见确定，原告虽无医嘱建议要加强营养，但根据原告伤情被评定为多级伤残的实际情况，确需加强营养。原告在自治区内住院治疗2天，营养费每天为40.00元。在自治区外住院治疗37天，营养费每天为50.00元，应当为1930.00元，本院予以支持；6、住宿、餐饮费，原告主张3399.00元，三被告对此费用的支出均有异议，因原告转院当日入住了就诊医院，原告的该请求，不符合法律规定，本院不予支持；7、交通费，原告主张2174.87.00元，三被告对交通费支出有异议，本院将从原告就医地点、时间、人数、次数及支付交通费的合理性与必要性考虑，共酌定为2000.00元；9、残疾赔偿金，原告主张56093.00元，原告的该请求，符合相关规定，本院予以支持；10、后续治疗费，原告主张10000.00元，有鉴定机构的鉴定结论佐证，本院予以支持；11、精神损害抚慰金，原告主张5000.00元，因原告两处X级伤残，精神损害抚慰金应当为3300.00元，本院予以支持；以上费用共计139368.92元。被告锡盟大地保险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告孙海洋医疗费共计10000.00元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告孙海洋误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金85633.00元。被告锡盟大地保险公司共计赔偿原告孙海洋95633.00元。不足部分43735.92元，由被告宋志龙赔偿，已给付赔偿款3000.00元，再赔偿40735.92元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十六条，《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司锡林郭勒盟中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告孙海洋人民币95633.00元；
二、被告宋志龙于本判决生效之日起十五日内赔偿原告孙海洋人民币40735.92元；
三、被告宋树军不承担赔偿责任；
四、驳回原告孙海洋的其他诉讼请求。
如果未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3800.00元（原告孙海洋已预交），由原告孙海洋负担703.00元，被告宋志龙负担972.00元，被告中国大地财产保险股份有限公司锡林郭勒盟中心支公司负担2125.00元（于本判决生效之日起十五日内给付原告）。鉴定费用4280.00元（原告孙海洋已预交），由被告中国大地财产保险股份有限公司锡林郭勒盟中心支公司负担（于本判决生效之日起十五日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。
审判员 张丽君
二〇一五年四月二十四日
书记员 张永慧
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残
疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用
法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任
若干问题的解释﹥》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第4页共15页