咸阳市秦都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0402民初476号
原告张某某，男，1963年10月9日出生，汉族，四川省平昌县人。
原告唐某某，男，1982年3月15日出生，汉族，四川省巴中市人。
以上原告委托代理人贾某某，陕西维谨律师事务所律师。
被告咸阳鼎立劳务有限公司，住所地西咸新区沣西新城世纪大道华宇蓝郡3-13号。
法定代表人骆某某，系该公司董事长。
委托代理人梁某，男，1988年6月22日出生，汉族，四川省梓潼县人。
委托代理人黄某，男，1980年1月30日出生，汉族，陕西省咸阳市人。
被告陕西中侨建设有限公司，住所地西安市明德门小区35号16幢10415室。
法定代表人王某某，系该公司总经理。
原告张某某、唐某某诉被告咸阳鼎立劳务有限公司（以下简称咸阳鼎立劳务公司）、陕西中侨建设有限公司（以下简称陕西中侨建设公司）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某、唐某某及其委托代理人贾某某，被告咸阳鼎立劳务公司的委托代理人梁某、黄某到庭参加了诉讼，被告陕西中侨建设公司经本院合法传唤，无故未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原告张某某于2013年负责承建被告咸阳鼎立劳务公司承包的旬邑县公租房廉租房1号楼木工项目，2013年11月30日原告张某某跟被告咸阳鼎立劳务公司旬邑项目部对账，确认原告张某某负责的1号楼木工班费用总计为567401，扣除前期已经支付的87000元，1号楼木工班组的费用尚有480401元。2014年2月20日经被告咸阳鼎立劳务公司跟原告张某某、唐某某协商，同意由原告唐某某代替原告张某某继续负责旬邑县公租房廉租房1号楼木工事务，后由原告唐某某继续施工到2014年4月6日，被告咸阳鼎立劳务公司当日要求原告唐某某停工，不在负责1号楼工程，双方于当天进行对账。同时原告了解到该处廉租房由被告陕西中侨建设公司负责开发承建。2014年4月6日以及2015年7月30日被告咸阳鼎立劳务公司跟两原告对账，确认尚有127451.2元劳务费未支付，原告多次向两被告主张劳务费，但两被告均置之不理。为了维护原告的合法权益，现原告诉至法院请求：1、判令被告向原告支付劳务费127451.2元；其中张某某劳务费95534元，唐某某劳务费31917.2元；2、判令本案诉讼费用由两被告承担。
被告咸阳鼎立劳务公司辩称：本公司现在欠原告张某某劳务费41704元，欠原告唐某某劳务费8638.2元。剩余没有支付是因为原告没打磨完，本公司后来自己找人打磨的。
被告陕西中侨建设公司未到庭应诉、未答辩亦未提供证据材料。
原告当庭提供了下列证据：
1、旬邑公租房1#楼《1-2#连接楼2-3#连接楼》木工班组结算单及《施工合同协议书》各一份。证明原告张某某负责2014年2月20日之前的木工班组工作，之后木工工作由原告唐某某负责。
2、旬邑县公租房廉租房1#楼唐坤鹏1-3单元结算单及旬邑公租房1#唐某某木工组工程结算单各一份。证明2014年4月6日原告唐某某跟被告对账核算，被告还应向原告唐某某支付劳务费57588元的15％，即8638.2元，被告还应该支付修补打磨的费用。
3、1#木工张某某工程结算单一份。证明2015年7月30日原告张某某跟被告对账核算，被告应向原告张某某支付118813元，两项合计被告应向两原告支付劳务费共计127451.2元。
4、修补打磨结算单一份。证明原告在实际施工时已经对1-3单元7至8层进行过修补打磨，被告应该支付相关费用。
被告咸阳鼎立劳务公司当庭提供了下列证据：
1、1#木工张某某未完成工程量应扣除费用清单一份及领条三份。证明应扣工程款263280元及另叫人做打磨的花费。
2、身份证复印件三份、魏某某收条、协议书及出院病人花费清单各一份。证明魏某某摔伤后被告咸阳鼎立劳务公司承担70%，原告承担30%费用。
3、领条一份。证明原告承包被告工程时人员上不齐，致使本公司赔偿了8000元的损失。
4、罚款单三份、照片七张及告知书一份。证明应扣除原告罚款2250元。
5、施工日记一本。证明原告耽误被告工期一个半月。
6、借款单三份及借条一份。证明原告张某某向本公司借款39000元，应予以扣除。
对原告提供的证据1-4，被告咸阳鼎立劳务公司质证表示：证据1，真实性认可，与本公司无关联性；证据2，旬邑县公租房廉租房1#楼唐某某1-3单元结算单认可，旬邑公租房1#唐某某木工组工程结算单无签名，不认可；证据3，签字真实性无异议，但不认可；证据4，不认可。对被告咸阳鼎立劳务公司提供的证据1-6，原告质证表示：证据1-2，真实性不认可；证据3-5，不认可；证据6，无异议。
本院对上述证据审查后认为，原告提供的证据1，被告咸阳鼎立劳务公司质证表示对真实性认可，符合客观真实性，予以确认；证据2，旬邑县公租房廉租房1#楼唐某某1-3单元结算单，具有客观真实性，予以确认；旬邑公租房1#唐某某木工组工程结算单无签名，缺乏证据要件，不予确认；证据3，具有客观真实性，予以确认；证据4，无被告咸阳鼎立劳务公司的签字，缺乏证据要件，不予确认。被告咸阳鼎立劳务公司提供的证据1-5，原告质证表示不认可，且缺乏客观性和关联性，不予确认；证据6，原告质证表示认可，具有客观真实性，予以确认。
根据原、被告的一致陈述及本院认定的相关证据，证明本案如下事实：2013年原告张某某承建被告咸阳鼎立劳务公司承包的旬邑县公租房廉租房1号楼木工班的劳务，2013年11月30日原告张某某与被告咸阳鼎立劳务公司旬邑项目部结算，确认原告张某某负责的1号楼木工班劳务费总计为567401元，2015年7月30日原告张某某与被告咸阳鼎立劳务公司结算，扣除已付款及前期借支款，被告咸阳鼎立劳务公司现下欠原告张某某负责的1号楼木工班组劳务费56534元。2014年2月20日经被告咸阳鼎立劳务公司与原告张某某、唐某某协商，同意由原告唐某某代替原告张某某继续负责旬邑县公租房廉租房1号楼木工劳务，原告唐某某与被告咸阳鼎立劳务公司签订了《施工合同协议书》一份，后由原告唐某某继续施工。2014年4月6日原告唐某某与被告咸阳鼎立劳务公司结算，被告咸阳鼎立劳务公司现下欠原告张某某负责的1号楼木工班组劳务费31917.20元。现原告诉至法院请求：1、判令被告向原告支付劳务费127451.20元；其中张某某劳务费95534元，唐某某劳务费31917.20元；2、诉讼费用由两被告承担。
本院认为：原告张某某、唐某某与被告咸阳鼎立劳务公司签订的《施工合同协议书》是在双方自愿、平等基础上签订的，为有效合同。原告张某某、唐某某依照合同约定已全面履行了合同义务。2015年7月30日原告张某某与被告咸阳鼎立劳务公司结算，扣除已付款及前期借支款，被告咸阳鼎立劳务公司现仍下欠原告张某某劳务费56534元。2014年4月6日原告唐某某与被告咸阳鼎立劳务公司结算，被告咸阳鼎立劳务公司现仍下欠原告唐某某劳务费31917.20元，故对原告张某某、唐某某要求被告咸阳鼎立劳务公司给付其剩余劳务费的诉讼请求，本院予以支持。因原告张某某、唐某某与被告陕西中侨建设公司不具有合同的权利义务关系，故对原告张某某、唐某某要求被告陕西中侨建设公司承担民事责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百一十一条的规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，由被告咸阳鼎立劳务有限公司付给原告张某某劳务费人民币56534元整。
二、自本判决生效之日起十日内，由被告咸阳鼎立劳务有限公司付给原告唐某某劳务费人民币31917.20元。
三、驳回原告张某某、唐某某其它之诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2849元，由被告咸阳鼎立劳务有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 李 钧
代理审判员 刘 明
代理审判员 张 丹
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 范珍珍
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百一十一条?当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。