江苏省徐州市贾汪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0305刑初110号
公诉机关徐州市贾汪区人民检察院。
被害人近亲属诉讼代理人梁波，江苏茂通律师事务所律师。
被告人丁超，无业。2012年1月6日因犯盗窃罪，被本院判决单处罚金三千元；2013年11月20日因盗窃，被徐州市公安局贾汪区分局行政拘留五日，并处罚款五百元；2015年1月24日，因吸毒被徐州市公安局贾汪区分局行政拘留十五日，并处罚款二千元；2015年2月8日因吸毒被徐州市公安局贾汪区分局决定社区戒毒三年。2015年9月15日因交通肇事逃逸、未取得驾驶证驾驶机动车，被徐州市公安局贾汪分局合并行政拘留二十日；2016年1月5日因涉嫌交通肇事罪被徐州市公安局贾汪区分局刑事拘留。同年1月20日转逮捕，现羁押于徐州市贾汪区看守所。
辩护人刘照辉，江苏多师律师事务所律师。
徐州市贾汪区人民检察院以贾检诉刑诉(2016)84号起诉书指控被告人丁超犯交通肇事罪，于2016年4月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市贾汪区人民检察院指派检察员杨自君出庭支持公诉，被害人近亲属委托的诉讼代理人梁波，被告人丁超及其辩护人刘照辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐州市贾汪区人民检察院指控：
2015年9月13日23时许，被告人丁超驾驶苏C号越野轿车沿贾汪区转型大道由东向西行驶至夏桥小学西处，与张某驾驶的电动三轮车追尾相撞，致张某受伤，车辆损坏，后张某经抢救无效死亡。肇事后，丁超驾车逃逸。经徐州市公安局贾汪区分局交通巡逻警察大队研究认定:丁超负此事故的全部责任，张某无责任。经徐州市公安局贾汪区分局物证鉴定室鉴定，张某符合生前交通事故致严重颅脑损伤死亡。
为证明上述事实，公诉机关举证了被告人供述、证人李某等人的证言、法医学尸体检验鉴定书、勘验笔录和现场照片等证据。公诉机关认为被告人丁超违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
诉讼代理人认为：因被告人丁超交通肇事后逃逸，致被害人死亡，应处七年以上十年以下有期徒刑。
被告人丁超对起诉书指控的事实无异议。
辩护人的主要辩护意见：一、交通肇事系过失犯罪，被告人主观恶性较轻。被告人交通肇事后因害怕离开现场，事后让其家人去医院寻找被害人，没有逃避法律责任，不属于交通肇事后逃逸。二、被告人归案后，如实供述自己的罪行，认罪悔罪态度较好，应予以从轻量刑。
经审理查明：
2015年9月13日23时许，被告人丁超在因吸毒被公安机关注销驾驶证情况下，驾驶苏C号越野轿车沿贾汪区转型大道由东向西行驶至夏桥小学西处，与张某驾驶的电动三轮车追尾相撞，致张某受伤，车辆损坏。肇事后，丁超驾车逃逸。当日23时6分，救护车到达现场，将张某送往医院救治，张某经抢救无效死亡。徐州市公安局贾汪区分局交通巡逻警察大队认定:丁超负此事故的全部责任，张某无责任。经徐州市公安局贾汪区分局物证鉴定室鉴定，张某符合生前交通事故致严重颅脑损伤死亡。
另查明，事故发生后，丁超支付被害人近亲属部分经济损失75800元。
以上事实有经当庭举证、质证的下列证据证实：
1、被告人丁超的供述，证实交通肇事并逃逸的情况。
2、证人李某的证言，证实其案发时坐在丁超的副驾，看到丁超交通肇事并逃逸的情况。
3、证人丁某的证言，证明丁超在事故发生第二天告诉丁某他开车撞人的事实。
4、证人季某的证言，证明在事发第二天早上，丁超给他打电话告诉他开车撞死人了，后来其妻子丁某和丁超在一起商量的事实。
5、证人吕某的证言，证明在事发当天早上丁超向其借车，事故发生第二天丁超表示要还车，但没有提到发生事故。
6、户籍证明及现实表现、发破案报告及到案经过，证明丁超的前科情况及个人自然情况，以及该案的发破案及到案经过。
7、（2012）贾少刑初字第4号刑事判决书，贾公（夏）行罚决字[2013]1371号行政处罚决定书，贾公（夏）行罚决字[2015]146号行政处罚决定书，证明被告人丁超曾经因犯盗窃罪被判决单处罚金、因盗窃被行政拘留，曾因吸毒被强制戒毒等现实表现情况。
8、道路勘查笔录及照片、道路交通事故责任认定书，证明事故现场情况，及该事故经认定，丁超负此事故的全部责任，张某无责任。
9、机动车、驾驶人员信息查询，证明涉案车辆系机动车，丁超驾驶证已于肇事前被注销。
10、徐州市贾汪区公安分局交通巡逻大队情况说明，证明丁超因发生交通事故逃逸，因无证驾驶被合并拘留20日。
11、公（贾）尸鉴（法）字[2015]法医学尸体检验鉴定书，证明被害人张某符合生前交通事故致严重颅脑损伤死亡。
12、车辆技术检验报告及酒精含量检查，证明涉案车牌号苏C的车检验不合格，被告人丁超事故发生时的酒精检查情况。
13、被害人近亲属自然身份证据。
14、（2015）贾民初字第1680号民事判决书，证明被告人丁超应当赔偿经济损失。
15、120急救中心出具的120急救记录，证明事故当天23点06分救护车到达现场，将被害人送去医院救治。
本院认为，被告人丁超违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪，应当判处三年以上七年以下有期徒刑。公诉机关指控被告人丁超犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，予以采纳。关于诉讼代理人认为被告人交通肇事逃逸致人死亡，应在七年以上十年以下有期徒刑量刑的意见，经查，被告人丁超在2015年9月13日23时许发生交通事故后逃逸，当日23点6分，救护车到达事故现场，将张某送往医院救治，被害人张某死亡的原因经法医学尸体检验鉴定为：符合生前交通事故致严重颅脑损伤死亡，并非因得不到救助而死亡。诉讼代理人认为被告人丁超因交通肇事逃逸致人死亡的意见无事实和法律依据，不予采纳。辩护人认为被告人交通肇事后因害怕离开现场，事后的补救行为没有逃避法律责任，不属于交通肇事逃逸的辩护意见，经查认为，被告人丁超的供述，证人李某的证言，均能够证实被告人丁超发生交通肇事后未停车和报警，未抢救被害人，后骑电动车装作路人返回现场查看，即使提出让家人打听被害人伤情，但也未做报警等实际补救行为。被告人丁超的行为证实其主观上具有逃避法律追究的故意，客观上实施了肇事后逃逸的行为。故辩护人的上述辩护意见不能成立，不予采纳。辩护人认为被告人如实供述自己的罪行，认罪悔罪态度较好的意见属实，予以采纳。根据被告人丁超犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人丁超犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月5日起至2019年12月15日止。已扣除先行行政拘留的二十日）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马丽萍
审 判 员 郑 菊
人民陪审员 邹 明
二〇一六年七月十三日
书 记 员 郑 静
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。