江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）睢民初字第1948号
原告张梅。系死者张学忠女儿。
原告张明秀。系死者张学忠母亲。
二原告共同委托代理人朱刚，江苏仁台律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地山东省临沂市南山区金源路69号。
负责人李连亮，该公司经理。
委托代理人施为国，山东沂河律师事务所律师。
原告张梅、张明秀与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月2日立案受理后，依法由审判员姚秀金适用简易程序独任审判，于同年7月29日在本院交通事故巡回法庭公开开庭进行了审理。原告张梅及二原告的委托代理人朱刚，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司的委托代理人施为国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张梅、张明秀诉称：2015年6月13日，刘前生驾驶鲁Q×××××号重型仓栅式货车沿S251线由北向南行驶至53KM＋800M处时，撞到由东向西步行过路的行人张学忠，致张学忠当场死亡。经睢宁县公安局交巡警大队认定，刘前生负事故的全部责任，张学忠无责任。鲁Q×××××号重型仓栅式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司处投保了交强险，事故发生时仍在保险期限内。为维护原告的合法权益，特起诉至法院，要求被告在交强险限额内赔偿各项损失110000元，并承担本案的诉讼费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司辩称：发生事故后，驾驶员让他人顶替，准驾车型不符，系无证驾驶，交强险及商业三者险均不予赔偿，诉讼费不承担。
经审理查明：2015年6月13日3时许，刘前生持准驾车型不相符合的驾驶证驾驶鲁Q×××××号重型仓栅式货车沿S251线由北向南行驶至53KM＋800M处时，撞到由东向西步行过路的行人张学忠，致张学忠当场死亡。事故发生后刘前生让他人顶替。经睢宁县公安局交巡警大队认定，刘前生负事故的全部责任，张学忠无责任。肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保了交强险，发生事故时尚在保险期间。
肇事车辆系刘前生与曹兴雷合伙购买，原告张梅、张明秀的损失已由刘前生、曹兴雷在交强险限额外赔偿202000元。
上述事实，有原被告的庭审陈述，原告提供的道路交通事故认定书、户籍证明、睢宁县公安局鉴定意见书、火化证、交强险保单、信息查询表等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：刘前生持准驾车型不相符合的驾驶证驾驶鲁Q×××××号重型仓栅式货车上道路行驶时，违反了道路交通安全的法律法规，导致了本次交通事故的发生，应承担相应的侵权责任。睢宁县公安局交巡警大队出具的道路交通事故认定书，事实清楚，定责适当，本院予以采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。”本案肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保了交强险，其应在交强险责任限额范围内对原告张梅、张明秀的损失予以赔偿。
原告张梅、张明秀的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等各项损失已超出交强险责任限额范围，原告张梅、张明秀主张被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市市分公司在交强险责任限额范围内赔偿110000元，于法有据，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告张梅、张明秀各项损失110000元（赔偿款直接汇至原告确认的账户户名张梅账号62×××21开户行中国邮政储蓄银行）。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取480元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 姚秀金
二〇一五年九月十六日
书记员 程艳红
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条第一款有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿金以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。