湖北省孝感市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂09民终322号
上诉人（原审被告）孙小平。鄂K×××××号小轿车车主。
诉讼代理人袁志胜，湖北仁伦律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被上诉人（原审原告）张庚。
诉讼代理人柳永进，湖北正堂律师事务所律师。代理权限：一般代理。执业证号14209200710628160。
被上诉人（原审被告）张正雷。鄂K×××××号小轿车驾驶员。
上诉人孙小平因与被上诉人张庚、张正雷机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省孝昌县人民法院（2015）鄂孝昌民初字第01129号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年4月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月18日公开开庭进行了审理。上诉人孙小平的诉讼代理人袁志胜，被上诉人张庚，被上诉人张正雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审判决认定，2015年7月13日23时50分许，在孝昌县城区××大道“工贸家电”路段，张正雷驾驶孙小平所有的鄂K×××××号丰田牌小轿车从孝昌县花园大道北边人行道路口左转弯进入花园大道时，与沿花园大道由东向西行驶的叶继军驾驶的无号牌雅马哈二轮摩托车相撞（车上搭乘张庚），造成叶继军、张庚受伤，两车受损的交通事故。经交警部门认定，张正雷负此次事故的全部责任。事故发生后，孙小平、张正雷仅垫付部分医疗费用，拒绝赔偿张庚的其他损失。张庚依法起诉，请求判令孙小平、张正雷赔偿其各项损失共计90419.04元，并承担诉讼费用。张庚陈述的交通事故发生情况、受伤治疗情况属实，张正雷无异议，对以上事实予以确认。
另认定，张庚受伤后，当即被送入孝昌县第一人民医院住院治疗，被诊断为：1、右膝前后交叉韧带损伤，皮肤擦伤。2、腰部软组织损伤。张庚于2015年7月24日出院休治，共住院治疗10天，用去医疗费4941.38元，由张正雷支付。2015年8月21日，张庚因右膝交叉韧带损伤到武汉同济医院进行了右膝关节镜下滑膜清理＋前交叉韧带缩紧成形术。于2015年8月31日出院休治，共住院治疗10天，用去医疗费、检查费26459.14元，其中张正雷垫付治疗费10000元。2015年10月08日，经孝昌县公安局交警大队委托，对张庚的伤情进行了司法鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人张庚所受损伤构成十级伤残；2、建议给予后期医疗费2000元；3、误工期150日，康复护理期60日。
再认定，鄂K×××××号小轿车属孙小平所有，张庚系孙小平雇请的驾驶员，孙小平以年薪的方式向张正雷支付工资，鄂K×××××号小轿车交强险到期后，未续保。上述事实，张庚举证、张正雷的陈述可以证明，予以采信。本案双方当事人就张庚的损害赔偿未能达成一致，以致成讼。
原审法院总结本案双方当事人争议的焦点为：1、本案的事故责任应当如何承担；2、张庚的损失赔偿项目和数额如何认定。
原审判决认为，1、责任的承担。张正雷认为，交警部门认定其驾车逃逸不是事实，摩托车驾驶人叶继军也应承担责任，但未举证证明，不予支持。经查明，张正雷事发后驾车离开事故现场，已构成逃逸。其事后到医院看望张庚，不影响逃逸的认定。交警部门依逃逸认定张正雷负事故全部责任无误，法院对道路交通事故认定书的效力予以确认，并作为本案证据使用。张正雷应负此次事故的全部责任。孙小平与张正雷系雇佣关系，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款的规定，应当由雇主孙小平承担赔偿责任，张正雷有重大过错，应承担连带责任。因孙小平、张正雷承担全部责任，不影响交强险范围内的责任认定。2、赔偿的计算。张正雷认为张庚主张的赔偿过高，要求法院审核，法院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对张庚的赔偿进行了审查，张庚主张的赔偿项目符合法律规定，赔偿计算无误，予以支持。对张庚的具体赔偿，法院核定如下：1、医疗费：前期26459.14元（不含孝昌治疗费用）＋后期2000元=28459.14元；2、误工费：41754元÷365天×86天=9838元；3、护理费26209元÷365天×60天=4308元；4、交通费600元；5、住院伙食补助费50元×20天=1000元；6、残疾赔偿金24852元×10%×20年=49704元；7、鉴定费1000元；8、精神损害抚慰金5000元。合计99909.14元。孙小平经法院传票传唤未到庭，不影响案件的审理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、孙小平赔偿张庚因交通事故造成的各项损失合计99909.14元，扣减其垫付医疗费10000元，实际支付89909.14元；二、张正雷承担连带责任；三、驳回张庚的其它诉讼请求。
上列应付款项，于判决生效后10日内一次付清。如果按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2060元，减半收取1030元，由张庚负担30元，张正雷、孙小平共同负担1000元。
孙小平不服原审判决上诉称：1、张庚的伤情依法应不构成伤残等级，其所依据的法医鉴定意见书不实，其鉴定意见结论依法不能成立，且张庚的交通费无证据证实，而法院直接判决支持其交通费用，毫无核减，有失公正，故张庚的部分证据不实，证据内容不具有合法性和关联性，致原审判决认定事实错误和法律认定错误；2、原审法院程序上存在违法，剥夺了孙小平在一审中对张庚证据质证的权利，尤其是孙小平没有机会对张庚的法医鉴定意见书证据质证并提出重新鉴定的质证意见。请求：1、撤销原判，依法改判或者发回重审；2、一、二审诉讼费用及其他费用由张庚承担。
张庚答辩称：1、孙小平一审既未出庭应诉，亦未提出重新鉴定的书面申请，作出鉴定结论的鉴定机构是经湖北省司法厅批准设立的专业机构，××情，合法有效应被采纳，作为损失赔偿的依据；2、张庚一审时虽未提交交通费票据证明所花费的交通费，但张庚受伤住院必然产生交通费开支，一审判决支持张庚交通费用合法合理；3、一审时孙小平经法院传票传唤未到庭参加诉讼，是自愿放弃自己的诉讼权利，无法质证而产生对其不利的判决，责任由其本人承担。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，请求二审法院依法维持原判，驳回上诉。
张正雷答辩称：同意上诉人孙小平的上诉意见。
二审诉讼期间，各方均未向本院提交新的证据。
孙小平、张正雷二审诉讼期间书面申请对张庚的伤残等级、误工期进行重新鉴定。
本院认为，孙小平、张正雷对张庚的伤残等级、误工期进行重新鉴定的申请因不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条、第二十七条的规定，本院不予准许。
二审经审理查明，原审判决认定的事实属实。
本院认为，本案对张庚的伤情作出司法鉴定意见的孝昌信威法医司法鉴定所及鉴定人是经湖北省司法厅批准设立和登记的专业机构、鉴定人员，孙小平无证据证明孝昌信威法医司法鉴定所及鉴定人为违反法定程序作出的司法鉴定意见，且孙小平未在一审法定期限内提出重新鉴定的书面申请，故原审判决采纳涉讼鉴定意见并无不当。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”的规定，交通费为张庚受伤住院产生的必然开支，故原审判决孙小平赔偿张庚交通费正确。孙小平经原审法院传票传唤未到庭参加诉讼，是其放弃自己的诉讼权利，故其关于“原审法院程序上存在违法，剥夺了孙小平在一审中对张庚证据质证的权利，尤其是孙小平没有机会对张庚的法医鉴定意见书证据质证并提出重新鉴定的质证意见”的上诉理由，本院不予支持。综上，上诉人孙小平的上诉理由均不能成立，其上诉请求依法应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2060元，由上诉人孙小平承担。
本判决为终审判决。
审判长 刘 汛
审判员 彭 娟
审判员 蒋家鹏
二〇一六年六月二十四日
书记员 李雅娜