wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省江门市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤07执37号
被执行人周永杰，男，于广东省江门市，公民身份号码×××5630，汉族，住江门市新会区，现在四会监狱服刑。
被执行人周永杰犯运输毒品罪一案，本院作出的（2015）江中法刑一初字第19号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人周永杰并处没收个人全部财产，本院于2016年1月27日立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人周永杰发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决的义务，但被执行人至今未能履行。本院依法到有关银行、车管、国土、住建等部门调查被执行人的财产线索，查明被执行人确无财产可供执行。
本院认为，被执行人周永杰无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百三十九条，第四百四十四条第一款第（五）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）粤07执37号案的本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，本院将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李朝卫
审判员 李炎途
审判员 杨维国
二〇一六年三月十六日
书记员 黄 亮
广东省江门市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤07执37号
被执行人周永杰，男，1992年1月10日出生于广东省江门市，，汉族，住江门市新会区，现在四会监狱服刑。
被执行人周永杰犯运输毒品罪一案，本院作出的（2015）江中法刑一初字第19号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人周永杰并处没收个人全部财产，本院于2016年1月27日立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人周永杰发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决的义务，但被执行人至今未能履行。本院依法到有关银行、车管、国土、住建等部门调查被执行人的财产线索，查明被执行人确无财产可供执行。
本院认为，被执行人周永杰无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百三十九条，第四百四十四条第一款第（五）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）粤07执37号案的本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，本院将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李朝卫
审判员 李炎途
审判员 杨维国
二〇一六年三月十六日
书记员 黄 亮
广东省江门市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤07执37号
被执行人周永杰，男，于广东省江门市，公民身份号码×××5630，汉族，住江门市新会区，现在四会监狱服刑。
被执行人周永杰犯运输毒品罪一案，本院作出的（2015）江中法刑一初字第19号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人周永杰并处没收个人全部财产，本院于2016年1月27日立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人周永杰发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决的义务，但被执行人至今未能履行。本院依法到有关银行、车管、国土、住建等部门调查被执行人的财产线索，查明被执行人确无财产可供执行。
本院认为，被执行人周永杰无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百三十九条，第四百四十四条第一款第（五）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）粤07执37号案的本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，本院将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李朝卫
审判员 李炎途
审判员 杨维国
二〇一六年三月十六日
书记员 黄 亮
广东省江门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤07执37号被执行人周永杰，男，1992年1月10日出生于广东省江门市，，汉族，住江门市新会区，现在四会监狱服刑。被执行人周永杰犯运输毒品罪一案，本院作出的（2015）江中法刑一初字第19号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人周永杰并处没收个人全部财产，本院于2016年1月27日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人周永杰发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决的义务，但被执行人至今未能履行。本院依法到有关银行、车管、国土、住建等部门调查被执行人的财产线索，查明被执行人确无财产可供执行。本院认为，被执行人周永杰无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条，第四百四十四条第一款第（五）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）粤07执37号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李朝卫审判员  李炎途审判员  杨维国二〇一六年三月十六日书记员  黄 亮
广东省江门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤07执37号被执行人周永杰，男，于广东省江门市，公民身份号码×××5630，汉族，住江门市新会区，现在四会监狱服刑。被执行人周永杰犯运输毒品罪一案，本院作出的（2015）江中法刑一初字第19号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人周永杰并处没收个人全部财产，本院于2016年1月27日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人周永杰发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决的义务，但被执行人至今未能履行。本院依法到有关银行、车管、国土、住建等部门调查被执行人的财产线索，查明被执行人确无财产可供执行。本院认为，被执行人周永杰无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条，第四百四十四条第一款第（五）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）粤07执37号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李朝卫审判员  李炎途审判员  杨维国二〇一六年三月十六日书记员  黄 亮
徐州市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0302执654号
被执行人彭某，又名彭楚皓，男，1984年12月11日生，汉族，大学文化，无业，住徐州市贾汪区。
被执行人人彭某犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑十个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。
本院作出的(2017)苏0302刑初372号刑事判决书，已发生法律效力，本院依法立案执行。立案后向被执行人发出执行通知书、财产申报表、被执行人告知书，失信被执行人风险告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行通知书确定的期限主动履行义务。
在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：
1、多次查询被执行人名下银行存款，未发现可供处置财产。
2、查询被执行人名下房地产，未发现可供执行房产。
3、到车辆管理部门查询，未发现可执行车辆。
本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国>民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院(2017)苏0302刑初372号刑事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 齐永远
审判员 徐 峰
审判员 王文庆
二〇一七年九月一日
书记员 刘家赫
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0302执654号被执行人彭某，又名彭楚皓，男，1984年12月11日生，汉族，大学文化，无业，住徐州市贾汪区。被执行人人彭某犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑十个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。本院作出的(2017)苏0302刑初372号刑事判决书，已发生法律效力，本院依法立案执行。立案后向被执行人发出执行通知书、财产申报表、被执行人告知书，失信被执行人风险告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行通知书确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、多次查询被执行人名下银行存款，未发现可供处置财产。2、查询被执行人名下房地产，未发现可供执行房产。3、到车辆管理部门查询，未发现可执行车辆。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2017)苏0302刑初372号刑事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  齐永远审判员  徐 峰审判员  王文庆二〇一七年九月一日书记员  刘家赫
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）陕01刑更1396号
罪犯何宝林，男，1955年5月27日出生，汉族，现在陕西省未成年犯管教所服刑。
陕西省宝鸡市中级人民法院于2014年12月19日作出（2014）宝中刑二初字第00012号刑事判决书，以被告人何宝林犯受贿罪，判处有期徒刑十年（刑期执行至2025年6月7日止），非法所得人民币17.6万元依法没收。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关陕西省未成年犯管教所于2017年11月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院2017年11月8日立案后，进行了公示。于2017年11月22日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。西安市沙坡地区人民检察院指派检察官杜某、张某1，执行机关陕西省未成年犯管教所指派警官席某、张某2，社区代表赵英鸽出庭参加了庭审。现已审理终结。
经审理查明，罪犯何宝林在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极14个，非法所得已退缴。
本院认为，罪犯何宝林在服刑期间虽能参加劳动改造，但该犯系职务犯罪，综合考察其犯罪具体情节、生效裁判中财产性判项的履行情况及交付执行后的一贯表现等因素，对该犯减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：
对罪犯何宝林准予减刑六个月（余刑执行至2024年12月7日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张 洪
审判员 朱庆利
审判员 高小林
二〇一七年十一月二十九日
书记员 黄雯婷
申请执行人达尔罕茂明安联合旗包商惠农贷款有限责任公司与被执行人张华、郭二收金融借款合同纠纷执行裁定书
达尔罕茂明安联合旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0223执242号
申请执行人达尔罕茂明安联合旗包商惠农贷款有限责任公司。
住所地内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗百灵庙镇外环路富磊热力公司大楼。
法定代表人陈立宇，公司总经理，
委托代理人马莉娜，女，1986年5月3日出生，蒙古族，达尔罕茂明安联合旗包商惠农贷款有限责任公司职工，住内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗百灵庙镇双塔街2号。
被执行人张华，住内蒙古自治区包头市。
被执行人郭二收，系被执行人张华妻子。
申请执行人达尔罕茂明安联合旗包商惠农贷款有限责任公司与被执行人张华、郭二收金融借款合同纠纷一案，内蒙古自治区达尔罕茂明安联合旗人民法院于二〇一五年十一月十八日作出的（2015）达民初字第955号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人达尔罕茂明安联合旗包商惠农贷款有限责任公司于二〇一六年六月二十日向本院提出强制执行申请，在执行过程中，于二〇一六年六月二十五日双方当事人自愿达成执行和解协议。现申请人向本院提出撤回执行申请，经审查，申请人的申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项、第二款之规定裁定如下：
本院（2015）达民初字第955号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即执行。
执行员 田小青
二〇一六年六月二十五日
书记员 赵晓琴
附：本案所引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：
（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；
（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；
（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；
（九）行政执行标的灭失的；
（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；
（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；
（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；
（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0281执恢91号
请执行人白亚军，男，住山西省潞城市。
被执行人青岛鲜明电子有限公司，住所地胶州市李哥庄镇小窑村。
法定代表人崔起廷，董事长。
本院在执行申请执行人白亚军与被执行人青岛鲜明电子有限公司劳动争议纠纷一案［执行依据：（2014）胶民初字第3186号民事判决书，执行标的108690.31元］中，因双方当事人达成执行和解，本院于2015年7月30日终结执行，案号为（2015）胶执字第2534号。2016年1月29日，申请执行人以被执行人已经履行完法律义务为由同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
胶州市人民法院作出的（2014）胶民初字第3186号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 汤龙江
审判员 郑晓鹏
审判员 秦 涛
二〇一六年一月二十九日
书记员 李永超
关 于 被 告 人 程 某 某 犯 盗 窃 罪 一 案 一 审 刑 事 判 决 书
湖北省鄂州市华容区人民法院
刑事判决书
（2016）鄂0703刑初92号
公诉机关鄂州市华容区人民检察院。
被告人程某某，务工。因犯盗窃罪，于2014年11月25日被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。因涉嫌盗窃罪，于2016年3月2日被湖北省葛店经济技术开发区公安局刑事拘留，同年3月31日被逮捕。现羁押于鄂州市第一看守所。
鄂州市华容区人民检察院以华检起诉刑诉（2016）66号起诉书指控被告人程某某犯盗窃罪，于2016年6月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月5日公开开庭进行了审理。华容区人民检察院指派检察员龚晓梅出庭支持公诉，被告人程某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
鄂州市华容区人民检察院指控：2016年1月至2月期间，被告人程某某在葛店经济技术开发区四次进入他人店内盗窃他人现金4500余元。具体事实如下：
1、2016年1月28日凌晨，被告人程某某到葛店经济技术开发区湘渝楼酒楼，爬窗进入酒楼内盗窃被害人陈某现金1500余元。
2、2016年2月15日凌晨，被告人程某某到葛店经济技术开发区倾城之恋化妆商店，从楼道扶梯翻进店内盗窃被害人吕某现金500元。
3、2016年2月18日凌晨，被告人程某某到葛店经济技术开发区中药材小区的彭记副食超市，搭梯翻窗进入超市内盗窃被害人彭某现金1200余元。
4、2016年2月22日凌晨，被告人程某某到葛店经济技术开发区葛店医院旁的碧科副食批发商店，翻进店内盗窃被害人李某现金1300余元。
2016年2月29日15时许，被告人程某某因形迹可疑受到公安机关盘问，期间主动供述上述犯罪事实。
被告人程某某因犯盗窃罪，于2014年11月25日被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。
上述事实，被告人程某某在开庭审理过程中无异议，并有：1、受案登记表、到案经过说明、刑事判决书、照片、指认笔录、户籍资料等书证；2、证人陈某、吕某、彭某、李某的证言；3、被告人程某某的供述和辩解；4、现场勘验及现场照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人程某某以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段多次盗窃他人钱财共计4500余元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人程某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。被告人程某某因形迹可疑被公安机关盘问后，主动交代其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人程某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月2日起至2016年10月1日止。所判罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
二、责令被告人程某某向被害人陈某某退赔违法所得人民币1500元；向被害人吕某退赔违法所得人民币500元；向被害人彭某某退赔违法所得人民币1200元；向被害人李某某退赔违法所得人民币1300元。
如不服本判决，可自接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向鄂州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 齐某某
二〇一六年七月六日
书记员 熊 某
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0428执726号
申请执行人王乐，女，1997年9月2日出生，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗锦山镇新丘村*组。
被执行人冯超，男，1989年7月21日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗锦山镇田营子村*组。
王乐申请执行冯超健康权纠纷一案，喀喇沁旗人民法院作出的（2015）喀民初字第3895号民事判决书已发生法律效力，在执行过程中查明被执行人在本辖区无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的司法解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
喀喇沁旗人民法院（2015）喀民初字第3895号民事判决书终结本次执行程序。
执行条件具备时，申请执行人可以申请或本院依职权恢复执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋荣富
审判员 祁建国
审判员 鲍文静
二〇一六年六月二十五日
书记员 姜 涛
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0428执726号申请执行人王乐，女，1997年9月2日出生，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗锦山镇新丘村*组。被执行人冯超，男，1989年7月21日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗锦山镇田营子村*组。王乐申请执行冯超健康权纠纷一案，喀喇沁旗人民法院作出的（2015）喀民初字第3895号民事判决书已发生法律效力，在执行过程中查明被执行人在本辖区无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条（六）项和《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：喀喇沁旗人民法院（2015）喀民初字第3895号民事判决书终结本次执行程序。执行条件具备时，申请执行人可以申请或本院依职权恢复执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋荣富审判员  祁建国审判员  鲍文静二〇一六年六月二十五日书记员  姜 涛
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内2223民初3611号
原告:郝静辉，男，汉族，1982年11月19日出生，个体工商户，住内蒙古自治区扎赉特旗音德尔镇世纪嘉园*号楼*单元***室。
被告：韩彪，男，汉族，32岁，职业不明，住址不祥。
原告郝静辉诉被告韩彪劳务合同纠纷一案，经审查，原告起诉时未能提供被告准确的家庭住址及联系方式，也没有提供被告的身份证号码可以调查。经法院释明，原告仍然不能提供上述信息。法院认为，起诉应当提供明确的被告，现原告没有提供明确的被告，因此不符合起诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第二项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告郝静辉的起诉。
案件受理费225元，退回原告郝静辉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
审判长 白晓娟
审判员 白万书
审判员 张会峰
二〇一六年十二月二日
书记员 陈美荣
江苏省盐城市大丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0982执99号
申请执行人李桂林。
被执行人大丰新明精细化工有限公司,住盐城市大丰区大丰。
法定代表人朱健明，该公司总经理。
申请执行人李桂林与被执行人大丰新明精细化工有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年10月15日作出的(2015)大民初字第01253号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年1月6日向本院申请执行。
本院在执行中查明，被执行人暂无可供执行的财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2015)大民初字第01253号民事判决书本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达即发生法律效力。
审判长 倪巍峰
审判员 孙寿如
审判员 徐恒山
二〇一六年六月二十五日
书记员 王 桢
连云港市连云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0703执恢19号
申请执行人：ＸＸ银。
被执行人：连云港天润海水养殖专业合作社。
案由：劳务合同纠纷
申请执行人ＸＸ银与被执行人连云港天润海水养殖专业合作社劳务合同纠纷一案，连云区人民法院作出（2014）港商初字第0752号民事调解书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，暂无财产可供执行，本案程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结连云区人民法院作出的（2014）港商初字第0752号民事调解书本次执行程序。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 陶明忠
执行员 江尧军
执行员 王宗其
二〇一六年六月二十五日
书记员 葛真瑞
台州市黄岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙1003刑初47号
公诉机关台州市黄岩区人民检察院。
被告人林某，男，1993年10月13日出生于浙江省台州市，汉族，高中文化，务工，住台州市黄岩区。2016年10月28日因本案被台州市公安局黄岩分局取保候审。
台州市黄岩区人民检察院以台黄检刑诉[2017]10号起诉书指控被告人林某犯交通肇事罪，于2017年1月5日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察员蔡某出庭支持公诉，被告人林某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年9月18日晚22时24分许，被告人林某驾驶电动二轮摩托车途经台州市黄岩区325省道头陀镇前陈村对出路段处时，与同向行人陈某发生碰撞，造成陈某严重颅脑损伤抢救无效死亡的道路交通事故。被告人林某负此事故的主要责任，被害人陈某负次要责任。
另查明，事故发生后，被告人林某主动打电话报警，并在现场等候交警处理，后如实供述了犯罪事实。同时查明，2016年10月25日，被告人林某与被害人方某成调解协议，赔偿了被害人方的经济损失，并取得了谅解。
上述事实，被告人林某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人解某1、解某2、解某3的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，驾驶证复印件及驾驶人信息查询结果单，公安行政强制措施凭证，车辆鉴定报告，道路交通事故责任认定书，尸体检验报告，物证检验报告，报警通话记录，调解书、收条、谅解书，公安机关关于被告人到案经过的情况说明及被告人的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某违反道路交通安全管理法规，在道路上驾驶机动车，未察明前方道路情况，未确保安全，以致造成一人死亡的重大交通事故，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人林某有自首情节，认罪、悔罪态度较好，并与被害人方某成了和解，赔偿了被害人方的经济损失且取得了谅解，依法并酌情予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人林某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张心成
人民陪审员 王定飞
人民陪审员 喻生吉
二〇一七年二月十日
代书 记员 王思航
?
附件：本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
?PAGE??
台州市黄岩区人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙1003刑初47号公诉机关台州市黄岩区人民检察院。被告人林某，男，1993年10月13日出生于浙江省台州市，汉族，高中文化，务工，住台州市黄岩区。2016年10月28日因本案被台州市公安局黄岩分局取保候审。台州市黄岩区人民检察院以台黄检刑诉[2017]10号起诉书指控被告人林某犯交通肇事罪，于2017年1月5日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察员蔡某出庭支持公诉，被告人林某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年9月18日晚22时24分许，被告人林某驾驶电动二轮摩托车途经台州市黄岩区325省道头陀镇前陈村对出路段处时，与同向行人陈某发生碰撞，造成陈某严重颅脑损伤抢救无效死亡的道路交通事故。被告人林某负此事故的主要责任，被害人陈某负次要责任。另查明，事故发生后，被告人林某主动打电话报警，并在现场等候交警处理，后如实供述了犯罪事实。同时查明，2016年10月25日，被告人林某与被害人方某成调解协议，赔偿了被害人方的经济损失，并取得了谅解。上述事实，被告人林某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人解某1、解某2、解某3的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，驾驶证复印件及驾驶人信息查询结果单，公安行政强制措施凭证，车辆鉴定报告，道路交通事故责任认定书，尸体检验报告，物证检验报告，报警通话记录，调解书、收条、谅解书，公安机关关于被告人到案经过的情况说明及被告人的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林某违反道路交通安全管理法规，在道路上驾驶机动车，未察明前方道路情况，未确保安全，以致造成一人死亡的重大交通事故，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人林某有自首情节，认罪、悔罪态度较好，并与被害人方某成了和解，赔偿了被害人方的经济损失且取得了谅解，依法并酌情予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人林某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张心成人民陪审员  王定飞人民陪审员  喻生吉二〇一七年二月十日代书 记员  王思航?附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。???
湖北省黄石市黄石港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0202民初1614号
原告：张金枝。
委托诉讼代理人：李苗。
被告：湖北恒尊珠宝有限公司，住所地湖北省黄石市黄石大道730号中商平价前庭，统一社会信用代码91420200691785352e。
法定代表人：敖翔。
原告张金枝与被告湖北恒尊珠宝有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月29日立案。原告张金枝于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张金枝的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许张金枝撤回起诉。
案件受理费626元（已减半收取），由张金枝负担。
审 判 长 黄 镔
代理审判员 姜 蕾
人民陪审员 杜惠英
二〇一六年十二月三日
书 记 员 ＸＸ元
河南省许昌市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫10民终1802号
上诉人(原审原告)河南隆福置业有限公司，住所地鄢陵县开发区新兴路北段。
法定代表人：贺伟锋。
被上诉人(原审被告)牛丙坤，男，1970年8月4日出生，汉族，住鄢陵县。
上诉人河南隆福置业有限公司因与被上诉人牛丙坤房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省鄢陵县人民法院（2016）豫1024民初2098号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人河南隆福置业有限公司经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人河南隆福置业有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费1062元，减半收取531元，由上诉人河南隆福置业有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨天兰
审判员 尤 薇
审判员 刘 兵
二〇一七年六月二十日
书记员 付艳娜
湖南省株洲市芦淞区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0203民初2399号
原告：株洲市家佳物业管理有限责任公司。
委托代理人：李达明，系株洲市家佳物业管理有限责任公司法律顾问，代理权限为特别授权代理，即代为承认、放弃、变更和增加诉讼请求，代为和解，提起上诉或反诉，代为签收法律文书等。
被告：刘辰，男，1988年12月10日出生，汉族。
本院在审理原告株洲市家佳物业管理有限责任公司诉被告刘辰物业服务合同纠纷一案中，原告株洲市家佳物业管理有限责任公司于2017年9月29日向本院提出申请，要求撤回对被告刘辰的起诉。
本院认为，原告株洲市家佳物业管理有限责任公司在本案审理过程中申请撤回起诉系其行使处分权的自愿行为，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告株洲市家佳物业管理有限责任公司撤回对被告刘辰的起诉。
本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告株洲市家佳物业管理有限责任公司承担。
审判员 李叶舟
二〇一七年九月二十九日
书记员 杨 华
山东省烟台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁06民初223号
原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区。
法定代表人：王化鹏，该协会总干事。
委托代理人：刘福平，山东博旭律师事务所律师。
委托代理人：李明勤，山东博旭律师事务所律师。
被告：海阳钱柜娱乐城。住所地：山东省海阳市。
经营者：高吉卫。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告海阳钱柜娱乐城侵害著作权纠纷一案中，原告于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告海阳钱柜娱乐城的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审判长 杨 霞
陪审员 王新利
陪审员 孙 强
二〇一六年六月十三日
书记员 任静静
浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0304民初4783号
原告：徐镜翔，男，1988年6月20日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。
被告：金达建设有限公司。
原告徐镜翔与被告金达建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案。原告徐镜翔于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告徐镜翔自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告徐镜翔撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐镜翔负担。
审 判 员 陈忠福
二〇一六年十一月十五日
代书记员 郑洛渊
山东省茌平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1523执217号
申请执行人茌平县市政公用事业管理局,住所地茌平县。
法定代表人毛永和，局长。
委托代理人班发广，该局环卫处职员。
被执行人茌平县幸福美味鲜奶吧，住所地茌平县。
负责人李玲玲，女，汉族。
茌平县市政公用事业管理局与茌平县幸福美味鲜奶吧行政征收一案，茌平县市政公用事业管理局依据发生法律效力的（2016）鲁1523行审25号行政裁定书申请执行。在执行过程中。依法送达执行通知书、被执行人须知、财产报告表、执行告知书，被执行人李玲玲已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结茌平县人民法院的（2016）鲁1523行审25号行政裁定书执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 慈明清
审 判 员 杨 静
代审判员 刘 勇
二〇一六年六月十九日
书 记 员 张 倩
陕西省西乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0724执541号
申请执行人:陕西西乡农村商业银行股份有限公司城南支行。
负责人：陈兵，系该支行行长。
委托代理人：付淼，系该支行营业部主任。
委托代理人：彭万金，男，系该支行营业部客户经理。
被执行人：徐涛洋，男，1977年10月21日出生，汉族，农民，住西乡县。
被执行人：徐东洋，男，1975年10月17日出生，汉族，农民，住西乡县。
申请执行人陕西西乡农村商业银行股份有限公司城南支行与被执行人徐涛洋、徐东洋金融借款合同纠纷一案,申请执行人依据已发生法律效力的(2017)陕0724民初1067号民事调解书，向本院申请执行，要求被执行人徐涛洋偿还陕西西乡农村商业银行股份有限公司城南支行借款25000元（自2017年9月30日至2017年12月31日前），由被执行人徐东洋对借款承担连带清偿责任，本院已受理。
本案在执行过程中，向被执行人徐涛洋、徐东洋送达了执行通知书，并责令其履行本案义务，并交纳案件受理费2100元、申请执行费275元。执行中，经核实被执行人徐涛洋已主动向陕西西乡农村商业银行股份有限公司城南支行偿还借款10000元，又向本院交纳执行款15000元。该执行款申请人已领取。案件受理费2100元、申请执行费275元已交纳。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（201７）陕0724民初1067号民事调解书确定的给付25000元（自2017年9月30日至2017年12月31日前）内容的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 祝 敏
二〇一八年六月二十八日
书记员 刘一攀
河北省井陉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）井执字第00110号
申请人石家庄双联瑞尔化工有限公司。
法定代表人李国庆。该单位董事长。
被执行人石家庄利民投资担保有限公司。
法定代表人赵金龙，该公司董事长。
石家庄双联瑞尔化工有限公司与石家庄利民投资担保有限公司借款合同纠纷一案，井陉县人民法院于2013年7月30日作出（2013）井民二初字第00004号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2014年2月13日向本院申请执行。执行标的额为借款本金875000元及相应利息、诉讼费18245元。本案在执行过程中，查明，被执行人确无财产可供执行。申请人同意人民法院终结本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行借款本金875000元及相应利息、诉讼费18245元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 高五清
二〇一四年十二月十日
书记员 张建军
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浦刑初字第3681号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人岳某某。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2014）3340号起诉书指控被告人岳某某犯危险驾驶罪，于2014年8月6日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员乔某出庭支持公诉，被告人岳某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2014年6月28日晚，被告人岳某某酒后驾驶牌号为苏NJXX**的普通二轮摩托车（载乘李修花）沿本区渔港路行驶至进绿荫路北约30米处时，适逢陈某某驾驶牌号为浙C6XXX**的小轿车沿渔港路由西向北调头，二车发生碰撞，致车辆损坏。经检验，事发时被告人岳某某每毫升血液中含有乙醇1.69毫克，属于醉酒。
经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，对该起事故，陈某某承担主要责任，被告人岳某某承担次要责任。
案发当日，被告人岳某某留在现场等候处理，到案后如实供述了上述犯罪事实。
案发后，被告人岳某某与陈某某达成了赔偿协议。
上述事实，被告人岳某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的证人陈某某的证言笔录，呼气式酒精测试单、当事人血样提取登记表、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心检验报告书、相关照片，驾驶人及车辆信息，物损评估意见书，道路交通事故现场图及认定书，接警单详细内容、公安机关出具的案发及到案经过材料，被告人岳某某的供述笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人岳某某在道路上醉酒驾驶机动车，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，已构成危险驾驶罪，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人岳某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人岳某某具有自首情节，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。被告人岳某某与陈某某达成赔偿协议，且能积极预缴罚金，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第三款和第七十三条第一款、第三款的规定，对被告人岳某某可以宣告缓刑。本院为维护公共安全，判决如下：
被告人岳某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
岳某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从公安、社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 白艳利
二〇一四年八月十二日
书 记 员 周虹艳
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈和民一初字第01624号
原告常某，女，蒙古族。
被告杨某，男，汉族。
原告常某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2014年7月23日立案受理后，依法由审判员王俭适用简易程序独任审判，于2014年8月1日公开开庭进行了审理。原告常某、被告杨某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告常某诉称，原、被告是2009年9月在QQ上认识的，我们的共同点都有过一次婚史，都没有孩子，又都在寻找另一半，经过简单的了解后我们见面了，见面感觉更是不错，似曾相识，没有陌生感，年龄又相当等，我们在2010年7月9日登记结婚，2010年7月29日生下女儿杨某某。原、被告购买了和平区玉麟花园的房子，房子有贷款。婚后原、被告之间不断产生矛盾，后被告去上海工作。原告认为夫妻之间的感情已经破裂，故起诉至法院。诉讼请求：1、请求依法判令原、被告解除婚姻关系；2、婚生女归原告抚养，被告每月月初支付抚养费3，000元，直至女儿18周岁；3、诉讼费由被告承担。
被告杨某辩称，我不同意离婚，我和原告的感情没有破裂。
经审理查明，原、被告于2010年7月9日登记结婚，婚生一女杨某某（2010年7月29日出生）。婚后初期夫妻双方感情尚可，后因生活琐事产生矛盾。现原告认为夫妻感情已经无法维系，故起诉来院，请求离婚。
上述事实，有婚姻证复印件、户口证明等证据材料及当事人当庭陈述笔录在卷佐证，这些证据材料经审查和质证，本院予以确认。
本院认为，原、被告之间原有较好的婚姻基础，虽有矛盾，但尚未达到感情彻底破裂的程度。建议原、被告双方能在互谅互让、互相帮助的基础上改善夫妻关系。故对原告常某的离婚请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告常某的离婚请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告常某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。
审判员 王 俭
二〇一四年八月一日
书记员 王湘婷
铁岭市银州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）铁银民三初字第00032号
原告：侯xx，女，1963年2月5日出生，汉族，现住辽宁省铁岭市银州区。身份证号：xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx。
被告：黎x（当事人身份未核对）
本院在审理原告侯xx与被告黎x离婚纠纷一案中，原告于2015年1月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定）之规定，裁定如下：
准许原告侯xx撤回起诉。
案件受理费300元（原告侯xx预交），减半收取150元，由原告侯xx负担。
审判员 ：张敬东
二〇一五年一月五日
书记员 ：赵天翔
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）哈刑执字第4807号
罪犯蔡伟庆，男，汉族，1989年7月24日出生，初中文化。现于黑龙江省松滨监狱服刑。
黑龙江省木兰县人民法院于2012年1月16日作出（2012）木刑重字第1号刑事判决，以被告人蔡伟庆犯强奸罪，强制猥亵罪、过失致人死亡罪，判处有期徒刑六年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省松滨监狱于2014年11月26日根据该犯入监后的表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，对本案依法予以公示并组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省松滨监狱提出，罪犯蔡伟庆自入监服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，在生产劳动中从事发料劳动，努力完成生产任务，表现较好。为此，建议对罪犯蔡伟庆予以减刑一年。
经审理查明的罪犯蔡伟庆确有悔改表现的事实和证据与执行机关提出的事实和证据相一致。
上述事实，有执行机关提供的原审刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表等证据予以证实。
本院认为，罪犯蔡伟庆在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯蔡伟庆减刑的建议应予采纳。根据该犯原判刑罚情况及犯罪情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯蔡伟庆减去有期徒刑八个月。
（减刑后刑期自2011年6月2日起至2017年4月1日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王福军
审判员 李文博
审判员 王立刚
二〇一四年十二月八日
书记员 姜 博
浙江省临安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭临商初字第1610-2号
原告：浙江万马股份有限公司。
法定代表人：何若虚。
委托代理人：浙江泽大律师事务所。
被告：郓城县金河实业有限公司。
法定代表人：谢赞。
本院在审理原告浙江万马股份有限公司诉被告郓城县金河实业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告浙江万马股份有限公司于2014年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告浙江万马股份有限公司依法行使处分权，申请撤回对被告郓城县金河实业有限公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告浙江万马股份有限公司撤回起诉。
本案受理费4802元，减半收取2401元，由原告浙江万马股份有限公司负担。
审判员 郑洪志
二〇一四年九月一日
书记员 王 芳
南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通商初字第00853号
原告陈斗强。
委托代理人戴建君，江苏江海律师事务所律师。
被告管明明。
被告南通威斯汀风尚酒店有限责任公司，住所地南通市环城西路安惠国际公寓北楼4层01室。
法定代表人管明明。
被告南通锦航燃料有限公司，住所地南通市桃坞路99号5层21室。
法定代表人管明明。
原告陈斗强与被告管明明、南通威斯汀风尚酒店有限责任公司、南通锦航燃料有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月7日受理后，依法由审判员赵广荣独任审判，于2015年10月29日、11月3日公开开庭进行了审理。原告委托代理人戴建君两次开庭均到庭，原告陈斗强第二次开庭到庭，被告管明明第一次开庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年6月17日，被告一因经营需要，向原告借款160万元，借期1个月，并承诺按月息1.5%支付利息。同日，原告将160万元通过银行转帐方式给付了被告一。借款届满后，被告一未能如期还款。2014年7月16日，被告一向原告出具借条一份，被告二、三为上述借款提供担保。被告一先后归还原告借款62万元，尚有98万元借款未归还，经原告多次催要未果。请求法院判令：1、三被告归还借款本金98万元；2、按月息1.5%支付98万元自2014年7月17日至实际清偿之日的利息；3、诉讼费等相关费用由三被告负担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、2014年7月16日的借条，证明被告一管明明于2014年6月17日向原告借款人民币160万元，并承诺在2014年7月16日归还借款。被告二与被告三为该笔借款提供担保；2、兴业银行转账凭证复印件，证明原告于借款当日将160万元通过银行转账方式给付被告一的事实。
三被告对原告提交的上述证据的真实性无异议。但辩称，已先后归还112万元。为此提供了管明明汇款给陈斗强的银行记录。
原告认可自2014年8月25日至2014年10月15日期间收到了管明明的112万元汇款。
经审理查明，2014年6月17日，被告管明明因经营需要，向原告陈斗强借款160万元，原告当日将160万元转入管明明的个人帐户。2014年7月16日，被告管明明向原告出具了160万元的借条“今借陈斗强人民币160万元，借期一个月，本人用名下的所有资产进行担保，于2014年7月16日归还。借款人管明明”，该借条上，被告南通威斯汀风尚酒店有限责任公司、南通锦航燃料有限公司作为担保人盖了印章。被告管明明从2014年8月25日至2014年10月15日，先后归还原告借款112万元，余款经原告催要未能归还，原告诉来本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告管明明尚欠原告借款本金48万元应当归还。关于利息，因借据中未约定，故从借款期满之日起，应按银行同期、同档次基准贷款利率计付，原告庭审中同意自2014年10月16日开始计息，本院予以认可。被告南通威斯汀风尚酒店有限责任公司、南通锦航燃料有限公司为被告管明明的借款提供了担保，应承担连带偿还责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条的规定，判决如下：
一、被告管明明于本判决发生法律效力后十日内偿还原告陈斗强借款本金48万元，并按中国人民银行同期、同档次贷款基准利率支付48万元借款本金自2014年10月16日起至实际给付之日的利息；
二、被告南通威斯汀风尚酒店有限责任公司、南通锦航燃料有限公司对上述还款承担连带偿还责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取6800元，由原告承担3000元，被告承担3800元（被告负担部分原告已代垫，待执行时由被告一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时按不服判决的数额向该院预交上诉案件受理费（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，帐号：47×××82）。
审判员 赵广荣
二〇一五年十一月三日
书记员 邱伶俐
温县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温民执字第432号
申请执行人牛波
被执行人张宝宝，女，1987年12月20日出生，汉族，住温县番田镇后杨磊村十二排。
本院在执行申请人牛波与被执行人张宝宝间借贷纠纷一案中，申请人于2015年4月24日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人长期下落不明，且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2015）温民执字第432号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李友谊
审判员 闫西京
审判员 杨得坡
二〇一五年十月二十五日
书记员 张振兴
陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0821民初496号
原告何花兰，女，1962年出生，汉族，陕西省神木县人。
被告神木县百姓家园商贸有限公司
住所陕西省榆林市神木县神木镇人民广场南侧水龙大厦。
法定代表人颜峰，系该公司总经理。
委托代理人白晓东，男，生于1985年，陕西省神木县人。
委托代理人屈晓锋，男，生于1985年，陕西省神木县人。
原告何兰花与被告神木县百姓家园商贸有限公司经济补偿金纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告何兰花与被告神木县百姓家园商贸有限公司委托代理人白晓东、屈晓锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2004年12月17日，原告何兰花通过公开招聘进入被告神木县百姓家园商贸有限公司，工作岗位为食品处冲饮课长，双方未签订过劳动合同，当时被告向原告收取了押金500元。2015年2月28日，被告无故将原告予以辞退。被告辞退原告属于违法解除劳动关系，严重损害了劳动者的合法权益。故原告诉至本院要求判令被告支付原告从2004年12月17日至2015年2月28日的经济补偿金24300元。
原告向法庭提供了如下证据：
1、劳动仲裁申请书复印件及神木县劳动争议仲裁委员会不予受理申诉通知书各一份，证明原告曾申请劳动仲裁委仲裁，劳动仲裁委不予受理的事实。
2、神木百姓家园商贸有限公司工作证复印件一份，收据复印件2份，证明原告系被告公司的职工，原被告之间曾存在劳动合同关系的事实。
被告辩称，愿意给付经济补偿金，但原告请求数额过高，应按就职时2004年的工资标准计算。
被告对原告提交的两组证据无异议；
被告神木百姓家园商贸有限公司未向法庭提交证据。
经本院审查认为，原告提供的证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院依法予以采信。
根据当事人的陈述，举证、质证及本院认证，查明以下事实：2004年12月17日，原告何兰花通过公开应聘进入被告神木县百姓家园商贸有限公司工作，工作岗位为被告公司食品处冲饮课长，双方未签订劳动合同。2015年2月28日，被告因公司装修将员工放假，直至2015年6月份，被告经营的超市再次开业，原告仍未接到上班通知。后经询问，被告称不再录用原告。
另查明，2015年放假前，原告作为冲饮课长工资为每月2430元，现原告诉至本院要求被告神木百姓家园商贸有限公司给付其十个月的经济补偿金24300元。
另原告何兰花于2015年12月7日向神木县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委于当日向其发出神木县劳动争议仲裁委员会不予受理申诉通知书，理由为申请人主体不适格。
本院认为，原告何兰花通过招聘的方式进入被告神木县百姓家园商贸有限公司工作，双方虽未签订劳动合同，但根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条：“单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。其中，（一）、（三）、（四）项的有关凭证由用人单位负举证责任”的规定，原告向本院提交了工作证，且庭审中被告对原告在单位上班、工种及发放工资等均无异议，故应认定原、被告之间存在劳动关系。被告于2015年2月28日因公司装修将原告放假且称已经通过电子屏通知未接到上班通知的员工到公司办理退押金及离职手续，原告亦表示愿意解除劳动关系，故原告要求被告支付经济补偿金之理由本院依法予以支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条：“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资”的规定，现原告请求被告给付十个月的经济补偿金符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第二条、《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第四十六条、第四十七条、《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条之规定，判决如下：
一、限被告神木县百姓家园商贸有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告何兰花经济补偿金24300元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告神木县百姓家园商贸有限公司负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 宋塬远
审 判 员 魏敏艳
人民陪审员 杨秀虹
二〇一六年一月十九日
书 记 员 李秀芳
河北省安新县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安行非执字第113号
申请执行人安新县卫生和计划生育局。
法定代表人郭某，该局局长。
被执行人董某、男、汉族、农民、住安新县三台镇涞城村。
被执行人郝某、女、汉族、农民、住址同上。
本院在执行对执行对郝某、董某征收社会抚养费一案中，申请执行人于2015年11月25日向本院提出撤回执行申请。
本院认为，申请执行人自愿提出撤回执行申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
准许申请执行人安新县卫生和计划生育局撤回执行申请。本案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周国红
审判员 张克松
审判员 贾 熳
二〇一五年十一月二十五日
书记员 张 楠
重庆市巫山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）山法民初字第00134号
原告陈年贵，男，1952年12月8日生，汉族。
委托代理人刘辉林（特别授权），男，1969年8月11日生，汉族。
委托代理人龙从河（一般授权），重庆聚焦律师事务所律师。
被告黄国程，男，1970年3月18日生，汉族。
被告重庆联宜建筑工程有限公司，住所地重庆市云阳县双江镇云江大道1386号，组织机构代码67338731-8。
法定代表人张前彬，董事长。
委托代理人熊文（一般授权），男，1979年3月12日生，汉族，重庆联宜建筑工程有限公司职工。
委托代理人周进（特别授权），重庆竞立律师事务所律师。
原告陈年贵与被告黄国程、重庆联宜建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2014年12月29日立案受理后。依法由审判员谭林适用简易程序于2015年2月3日公开开庭进行了审理，原告陈年贵的委托代理人刘辉林、龙从河，被告黄国程以及被告重庆联宜建筑工程有限公司的委托代理人熊文、周进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈年贵诉称，2012年7月至12月，被告黄国程请我到巫山县后溪河水电站修建工程中务工，从事的工作主要是修挡土墙、建坎，由黄国程对我们进行管理，原告在务工过程中收获了大部分工资，都是在黄国程手中领取。经与黄国程结算，尚欠我5700元劳动报酬，并由黄国程于2013年2月17日给我出具了欠条。后经多次催收无果，方知巫山县后溪河水电站修建工程系被告重庆联宜建筑工程有限公司承包，为此现起诉至法院要求二被告共同支付原告劳动报酬5700元。
被告黄国程辩称，原告所述属实，欠条是我出具的，尚欠原告工资亦是事实，原告的工资是由我进行核算和发放，并对其进行考核和管理。我在巫山县后溪河水电站承包的工程是修挡土墙，是张伟以中国对外西北建设工程集团有限公司的名义和我签订，双方是一种劳务承包关系，建这些工程不需要资质要求，我是实际的施工人；签订协议时约定按照完成量的百分之八十给付价款，工程完工后一次性付清，现在工程已完工，但还没有进行质量验收，经与张思兵进行结算，还应给付我工程款122224元，只有领取该款后才能给付原告。
被告重庆联宜建筑工程有限公司辩称，我公司在巫山县后溪河水电站修建工程是从中国水利建筑14局承包的一个标段，后又将该标段的劳务分包给中国对外西北建设工程集团有限公司，并与中国对外西北建设工程集团有限公司委托人张思兵签订合同，工程的实际施工是中国对外西北建设工程集团有限公司，该份合同是有效的。原告亦称黄国程是在张思兵手上承包的工程，原告系在黄国程处做工，并不是被告处工人，我公司与原告及黄国程无任何关系，不应当承担给付原告工资的责任。
经审理查明，2012年7月至12月，原告到被告黄国程承包的巫山县后溪河水电站修建工程中务工，从事的工作主要是修挡土墙、建坎，后经结算，被告黄国程于2013年2月17日向原告出具欠条一张，欠条载明：“欠到陈年贵在巫山县后溪河水电站三标段工程中工资从2012年7月至12月份经结算除去支付部分欠5700元，欠款人黄国程。”
另查明，重庆市惠宁水资源开发有限公司属巫山县后溪河水电工程业主，该工程由中国水利建筑14局中标后，将部分工程分包给重庆市联宜建筑工程有限公司。2012年3月12日，张思兵以中国对外西北建设有限公司的名义与重庆联宜建筑工程有限公司巫山后溪河水电站项目部签订了劳务分包协议书。同年4月7日，以中国对外西北建设有限公司为甲方，黄国程为乙方签订《劳务承包协议书》，由张伟在甲方负责人处签字确认，乙方由黄国程签字确认，工程位于重庆市巫山县后溪河水投电站，工程承包范围为巫山县后溪河水投电站三标段基脚毛石及混凝土工程。签订协议后，黄国程便组织原告等人进行施工，期间，原告等人由黄国程进行考核和管理，务工工资均由黄国程进行核算并发放。
以上事实，有原告的身份证复印件，欠条原件，（2013）山法民初字第1905号民事判决书，劳务分包协议以及原、被告的当庭陈述在卷佐证，上述证据的真实性、合法性、关联性经本院审查，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，原告陈年贵在被告黄国程承包的位于巫山县后溪河水电站修建工程的工地上务工，后黄国程与原告结算，被告黄国程出具欠条，对应给付原告劳动报酬的数额进行了确定。因此，原告与被告黄国程之间形成了劳务关系，被告黄国程作为劳务接受方，在原告提供劳务后，负有向其支付劳动报酬的义务，故原告要求被告黄国程给付劳动报酬5700元的主张，符合法律规定，本院予以支持。对于原告陈年贵要求被告重庆市联宜建筑工程有限公司共同支付劳动报酬的主张，本院认为，重庆市联宜建筑工程有限公司与原告并未建立直接的劳务关系，在本案中不应承担责任，其主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条之规定，判决如下：
一、由被告黄国程于本判决生效后五日内给付原告陈年贵劳动报酬5700元。
二、驳回原告陈年贵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半交纳25元，由被告黄国程负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 谭林
二〇一五年三月十日
书记员 冉萱
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）北民初字第7218号
原告天津市森远富瀛物业管理有限公司
被告邰静。
本院在审理原告天津市森远富瀛物业管理有限公司与被告邰静江物业服务合同纠纷一案中，原告天津市森远富瀛物业管理有限公司于2014年12月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津市森远富瀛物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 杨 君
二〇一四年十二月十二日
书记员 邓姝芃
山东省日照市东港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民一初字第890-1号
原告刘荣蔼。
被告日照玉森贸易有限公司，住所地：日照市。
法定代表人辛崇玉，总经理。
原告与被告民间借贷纠纷一案，原告于2015年2月5日向本院提出财产保全申请，要求将被告日照玉森贸易有限公司所有的设备热风机3台、烘烤机1台及位于日照市东港区西湖镇小岭村北后的厂房25间（东西长43米、南北长93米，其中烘烤间5间、工作间20间）予以查封。保全标的额为51500元。原告已提供房产担保。
经审查，本院认为，原告提出保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、将原告提供的刘强名下的担保房产日房权证市字第××号房产予以查封。查封期间，未经本院许可，不得出租、抵押、赠与、变卖等。
二、将被告日照玉森贸易有限公司所有的设备热风机3台、烘烤机1台及位于日照市东港区西湖镇小岭村北后的厂房25间（东西长43米、南北长93米，其中烘烤间5间、工作间20间）予以查封。查封期间，不得变卖、转移、隐藏、出租等。
三、查封期限为二年，原告撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请。
申请人申请延长期限的，应当在查封期限届满前办理续行手续。查封期限届满，未办理延期手续的，查封的效力消灭。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，应在收到裁定书或者知道、应当知道标的被保全之日起七日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 许丽鸥
二〇一五年二月六日
书记员 张彦梅
安徽省明光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2０14）明民一初字第02061号
原告：张云，女，1964年9月12日生，汉族，农民。
原告：王新敏，男，1965年9月12日生，汉族，农民。
被告：王恒久，男，1963年11月11日生，汉族，职业不详。
被告：北京易华录信息技术股份有限公司。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司。
本院在审理原告张云、王新敏诉被告王恒久等机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年9月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张云、王新敏撤回起诉。
受理费50元，减半收取25元，由原告张云、王新敏负担。
审判员 郎守军
二〇一四年九月二十三日
书记员 宋玲玲
湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂江夏民一初字第00174号
原告姚正洪，无职业。
原告李桂珍（系姚正洪之妻），无职业。
以上二原告共同委托代理人云平，湖北君博律师事务所律师。特别授权。
被告王强，公务员。
委托代理人汪秉寰，湖北江浩律师事务所律师。特别授权。
被告张洪宁，司机。
被告张新宇，自由职业。
本院在审理原告姚正洪、李桂珍诉被告王强、张洪宁、张新宇宅基地使用权纠纷一案中，原告姚正洪于2014年11月12日向本院申请撤诉。
本院认为，原告姚正洪、李桂珍申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律的规定，应依法准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告姚正洪、李桂珍撤诉。
本案受理费1500元，减半收取为750元，由原告姚正洪、李桂珍负担。
审判员 许方芳
二〇一四年十一月十二日
书记员 余 依
河北省迁安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安执字第1110号
申请执行人：周志国，男，1979年6月26日生，汉族，农民，住迁安市。
被执行人：周立荣，女，1980年12月19日生，汉族，农民，住迁安市。
本院在执行周志国与周立荣离婚纠纷一案中，被执行人已全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
河北省迁安市人民法院（2010）安民初字第587号民事判决书中2012年1月至12月抚养费终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 谌永民
二〇一四年十一月十日
书记员 张志良
河北省迁安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安执字第1110号
申请执行人：周某甲，农民。
被执行人：周某乙，农民。
本院在执行周某甲与周某乙离婚纠纷一案中，被执行人已全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
河北省迁安市人民法院（2010）安民初字第587号民事判决书中2012年1月至12月抚养费终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 谌永民
二〇一四年十一月十日
书记员 张志良
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汀执字第1831号
申请执行人俞勇剑，男，1973年12月1日生，汉族，住福建省长汀县。
被执行人谢仁坤，男，1975年10月26日生，汉族，住福建省长汀县。
被执行人蔡友红，女，1978年11月11日生，汉族，住福建省长汀县。
本院在执行申请执行人俞勇剑与被执行人谢仁坤、蔡友红（2015）汀民初字第633号民间借贷纠纷一案中，已采取了财产调查措施，查明被执行人谢仁坤有房屋一栋，现已被本院查封［见（2014）汀执行字第1571号案］，等待处置变现。申请人申请执行的标的60000元及利息暂时不能执行到位，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）汀执字第1831号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 廖洪火
审 判 员 刘富荣
审 判 员 李国平
二〇一五年十二月九日
代书记员 邹 芸
叶县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）叶民初字第934号
原告郭银山，男，1964年1月15日出生，汉族。
被告王宏伟，男，1968年10月15日出生，汉族。
原告郭银山诉被告王宏伟民间借贷纠纷一案，原告于2015年6月1日向本院提起诉讼，本院受理后，依法公告向被告送达了起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、诉讼风险告知书、开庭传票，并依法组成合议庭于2015年9月21日公开开庭进行了审理，原告郭银山到庭参加诉讼，被告王宏伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年元月5号、9号，我分两次向被告支付购粮款共计100万元，被告却一直不给我粮食，经我催要，被告返还现金50万元，并于2015年2月5日向我出具借条一份，并约定利率为2分，经我多次催要，被告至今未予清偿剩余款项，为此，我诉至法院，请求：判令被告偿还借款及利息。
被告王宏伟在法定期限内未向本院提交答辩意见。
经审理查明，被告王宏伟欠原告郭银山50万元，于2015年2月5日为原告郭银山出具借条一份，借条载明：“今借到郭银山现金伍拾万元约定2月10号，如不能及时还款，按月息贰分（月息2分）借款人：王宏伟2015年2月5日”。
本院认为，被告王宏伟欠原告郭银山50万元，并为原告出具借条一份。因此原告要求被告偿还借款50万元，本院予以支持。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。原、被告双方约定逾期利息为月利率2%，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条的规定，判决如下：
被告王宏伟于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告郭银山借款50万元，在返还借款本金的同时，按照双方约定月利率2%计付自2015年2月11日至借款清偿完毕之日止的利息；
案件受理费8800元，由被告王宏伟承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判长 蒋明哲
审判员 王 蒙
审判员 王会娟
二〇一五年九月二十一日
书记员 张 旗
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0105执411号
申请执行人费天春
被执行人石初庚
被执行人刘洪初
被执行人周建宏
被执行人郭玉其
申请执行人费天春申请执行被执行人石初庚、刘洪初、周建宏、郭玉其买卖合同纠纷一案，长沙市中级人民法院2015年10月14日作出的（2015）长中民一终字第02622号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人石初庚、刘洪初、周建宏、郭玉其至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人石初庚、刘洪初、周建宏、郭玉其的银行存款人民币2.77万元，或扣留、提取被执行人盛国君石初庚、刘洪初、周建宏、郭玉其的收入人民币2.77万元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 文杰
二〇一六年三月八日
书记员 罗琼
山东省平阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第1585号
原告李某某，女，1972年10月8日出生，汉族，住平阴县。
委托代理人解洪臣，山东科创律师事务所律师。
被告刘某某，男，1970年12月29日，汉族，住平阴县。
委托代理人张新颖，山东文楷律师事务所律师。
原告李某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2014年12月1日受理后，由代理审判员李宝峰独任审判，于2015年1月9日公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人解洪臣、被告刘某某及其委托代理人张新颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，原、被告双方于1994年4月24日经人介绍相识，1996年元月9日登记结婚，1996年12月31日生育一女，取名刘某甲。由于两人婚前接触较少，了解不深入，婚后两人性格不和，矛盾不断，被告对家庭孩子极不关心，还对原告实施家庭暴力，导致夫妻感情破裂，双方分居多年。现诉至法院，请求与被告离婚。
被告刘某某辩称，不同意与原告离婚。原、被告系自由恋爱婚前经过了充分了解，婚后两人互相体贴，互敬互爱，并生育一女儿，更加固了夫妻感情。原、被告婚姻基础牢固，婚后共同生活时间较长，夫妻感情一直很好，故不同意离婚。
经审理本院认定，原告李某某与被告刘某某于1996年1月9日登记结婚，1996年12月31日生育一女，取名刘某甲，现已成年，共同生活期间双方未发生严重的矛盾冲突。原告李某某于2014年12月1日起诉来院，要求离婚。
以上事实由原、被告陈述、原告提交的结婚证等予以证实。
本院认为，原、被告结婚时间较长，婚后共同生活中虽因生活琐事发生矛盾，但并未严重影响夫妻感情，夫妻亦未长期分居，故本院认为其夫妻感情尚未破裂，只要双方能够互相理解，互相体谅，是能够和好的。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告李某某与被告刘某某离婚。
案件受理费150元，由原告李某某承担。
如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
代理审判员 李宝峰
二〇一五年一月十二日
书 记 员 赵 芳
河北省平泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第1585号
原告于志波，男，汉族，农民。
委托代理人徐占山，平泉县民事纠纷法律维权调解服务中心工作人员。
被告孙海利，男，汉族，农民。
委托代理人贾文轩，男，1961年9月21日生，满族，农民，住平泉县平泉镇瓦庙子村**组。
原告于志波与被告孙海利劳务合同纠纷一案，本院于2014年5月19日受理后，依法由审判员康民独任审判，于2014年6月25日公开开庭进行了审理，原告于志波及其委托代理人徐占山，被告孙海利及其委托代理人贾文轩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于志波诉称，2013年9月15日，顾起找原告和孙中良一起到贵州省遵义市于庆县道安高速道安20标，给被告孙海利承包的修涵洞工程干活，原告从2013年9月15日开始干活至11月14日撤离的，共干活55天，当时顾起找我们时说每月工资10000.00元，回来时被告只给了2200.00元，被告说剩余部分回家后一次性给付，可是到现在被告也不给付上述劳务费，因此，原告为维护自身的合法权益不受侵害，特向人民法院提起诉讼，请求被告给付原告劳务费16115.00元。
被告孙海利未书面答辩，庭审中被告认为原告所诉被告主体不适格，原告与被告之间不存在劳务关系，原告主张的工资应当向中交路桥项目部主张。
经审理查明，原告于志波所主张的去贵州省遵义市于庆县道安高速20标，给被告孙海利承包的修涵洞工程干活，要求被告孙海利给付所欠劳务费16115.00元，庭审中原告提供孙中良、顾起的出庭证言及证人孙中良提供的购货清单一份证明原告及证人等六人是去贵州孙海利处干活，车票是孙海利买的，路上花费也是孙海利出的，在贵州干活时于志波和孙中良给孙海利买的设备，钱是孙海利卡上划的，劳务费被告给付部分外，其余被告说把剩余的钱给打卡上，现被告仍欠原告及证人的劳务费未给付。对上述证言及书证被告孙海利认为其也是给别人打工的，给别人代班的，工程是中交路桥项目部的。设备是项目部让我买的。原告申请的出庭证人证言，证人与原告之间存在利害关系，所举证据不能充分证明被告孙海利是该工程的实际承包人及工资应由被告给付，亦不能充分证明所欠原告的工资具体数额。故对原告主张的事实本院不予认定。
本院认为，原告于志波要求被告孙海利给付拖欠的工资，未提供充分的证据证明被告孙海利应该给付，故原告的诉讼请求本院依法不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告于志波的诉讼请求。
案件受理费102.00元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上�于河北省承德市中级人民法院。（同时交纳二审案件受理费102.00元）。
审判员 康 民
二〇一四年八月十五日
书记员 闫西安
四川省仁寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）仁寿执字第750号
申请人李淑先，女，汉族。
被执行人余金华，女，汉族。
本院在执行（2010）仁寿民初字第1408号李淑先与余金华民间借贷纠纷一案中，被执行人余金华现无财产可供执行，本院决定延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2010）仁寿民初字第1408号民事调解书的本次执行。
等终结本次程序的情形消失，本院将依法恢复执行。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
执行员 辜玉刚
二〇一四年十月八日
书记员 汤徐波
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）包民一初字第00225号
原告：余道俊，男，1977年8月5日出生，汉族。
被告：赵国度，男，1978年3月13日出生，汉族。
原告余道俊诉被告赵国度民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月16日立案受理后，依法由代理审判员干思尧适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余道俊到庭参加诉讼，被告赵国度经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余道俊诉称：2014年2月23日，赵国度向余道俊借款36000元，并出具借条，约定于2014年4月30日还清。后赵国度还款13000元，余款23000元经原告多次催要未果。现依法诉讼，请求判令：一、被告偿还借款本金23000元及暂计算至起诉之日的逾期还款利息3410元（以23000元为基数计算至款清之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告赵国度在答辩期内未提交答辩状，举证期内亦未提交证据。
经审理查明：2014年2月23日，赵国度出具借条一张，载明：赵国度借余道俊现金叁万陆仟元整（￥36000.00）于2014年4月30日还清，否则一切后果由赵国度负责。后赵国度还款13000元，余款23000元经原告多次催要未果。
上述事实，有原告提供的借条以及当事人的当庭陈述等在卷佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告赵国度向原告余道俊借款并出具了借条，本院予以确认。借条约定了还款期限，被告应当按照约定的期限返还借款。现被告逾期还款，原告要求被告返还借款本金23000元并支付逾期利息的诉请，本院予以支持，逾期利息应从借款到期之日即2014年5月1日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止。被告赵国度经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵国度于本判决生效之日起十日内偿还原告余道俊借款本金23000元及利息（以23000元为本金，自2014年5月1日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；
二、驳回原告余道俊的其他诉讼请求。
被告赵国度如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费460元减半收取230元，由被告赵国度负担200元，原告余道俊负担30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 胡 娟
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 何菊花
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定、和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深宝法龙民初字第21号
原告曹海波，男。
委托代理人李永青，广东振能律师事务所律师。
被告张良新，男。
上述原告与被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原被告系同事关系，2014年9月期间，被告以家庭变故急需资金周转为由，在深圳市观澜分三次共借到原告现金42000元，口头约定借款期限半个月。借款期限届满，被告未如约还款。2014年10月底，被告突然辞职避而不见，企图逃避债务。
为维护原告合法权益，现起诉至法院，请求依法判令：1、被告归还借款42000元及逾期付款利息（按中国人民银行公布的同期同类贷款利率，自起诉之日起计算。）；2、被告承担本案的全部诉讼费用及公告费。
被告未提交书面答辩状，亦未提供证据。
经审理查明，原被告系同事关系。2014年9月10日，被告向原告借款20000元；2014年9月11日，被告向原告借款10000元；2014年9月24日，被告向原告借款12000元。原告以现金方式向被告支付借款，被告就上述借款向原告出具借条三份。
上述事实有原告提供的借条及庭审笔录予以证实，本院予以确认。
本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为已放弃答辩和质证的权利。根据原告提供的证据，足以认定被告向原告借款42000元的事实，原告要求被告归还借款本金42000元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息，被告无正当理由不返还借款，应承担占用该款项期间的利息，利息按中国人民银行公布的同期同类贷款利率标准计算，自原告起诉之日起算，即自2014年12月23日起算计至本判决指定支付之日止。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张良新于本判决生效之日起三日内向原告曹海波归还借款人民币42000元及其利息（按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算，自2014年12月23日起计算至本判决指定支付之日止。）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币425元，公告费390元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 陈 晖
代理审判员 刘 洪 印
人民陪审员 黄 宝 林
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 叶丽敏（兼）
书 记 员 陈 颖
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）保中刑执减字第1471号
罪犯周永胜，男，1983年6月8日生，汉族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省保山市隆阳区人民法院于2010年4月8日作出（2010）隆刑初字第95号刑事判决，以被告人周永胜犯强奸罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后交付执行。2012年3月29日、2013年6月28日、2014年7月4日，经本院3次裁定共减刑二年零八个月。执行机关云南省保山监狱于2015年9月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯周永胜在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯周永胜在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记2次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯周永胜在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯周永胜减去有期徒刑八个月（刑期自2009年11月14日起至2017年7月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨惠玲
审判员 李 剑
审判员 张相昆
二〇一五年十月二十日
书记员 张冰艳
徐州市云龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）云民初字第3445号
原告纪乐伍，男。
委托代理人朱超，江苏维维律师事务所律师。
被告黄双，男。
本院在审理原告纪乐伍诉被告黄双委托合同纠纷一案过程中，原告于2015年9月16日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告纪乐伍以诉讼主体有误提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告纪乐伍撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告负担。
审判员 陈 涛
二〇一五年九月十六日
书记员 崔朝宇
绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍虞商初字第1247号
原告：朱光荣，身份代码33062219661003553x。
委托代理人：郑伟樑，浙江振才律师事务所律师。
被告：朱光法，身份代码330622196808105513。
原告朱光荣与被告朱光法合伙协议纠纷一案，本院于2014年11月4日受理后，依法由审判员阮ＸＸ适用简易程序，于2014年12月2日公开开庭进行了审理，原告朱光荣的委托代理人郑伟樑、被告朱光法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱光荣起诉称：2009年6月起，原、被告曾合伙在浙江衢州江山从事钢结构安装生意，合伙过程中所需资金由原告垫付，被告负责收款。后来原告退伙回上虞工作。2013年2月4日，原、被告双方经对账核算，被告尚欠原告人民币13万元，当日被告出具相应欠条一份。该款经原告多次催讨，被告至今分文未付。故起诉，要求被告立即支付原告13万元，并支付自2013年2月5日起至判决确定的履行之日止按银行同期贷款利率计算的利息。在审理过程中，原告将诉讼请求变更为：要求被告立即支付原告12万元，并支付自2013年2月5日起至判决确定的履行之日止按银行同期贷款利率计算的利息。
被告朱光法未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：双方合伙关系结束后，被告至今尚欠原告12万元属实。被告要求分两期付清，即今年年底前付2万元，余款于明年6月底前付清。
本院经审理，认定事实如下：
原、被告曾有合伙关系。2013年2月4日，原、被告散伙后，被告向原告出具欠条一份，载明尚欠原告13万元。欠条中未约定付款时间。2013年农历年底，即2014年1月30日前，原告曾向被告催讨该款。2014年6月初，被告支付原告1万元，余款12万元至今未付。
以上事实，由原告提供的欠条一份，以及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。被告尚欠原告12万元，事实清楚，证据充分。原、被告对偿付欠款的期限未作约定，应从原告向被告主张权利之日即2014年1月30日起计算利息。现原告要求被告立即偿付欠款12万元，并支付自2014年1月30日起按银行同期贷款利率计算的利息，理由正当，本院予以支持；超过上述起算日期部分利息请求，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、朱光法于本判决生效后七日内偿付朱光荣欠款12万元，并支付自2014年1月30日起至判决确定的履行之日止按银行同期贷款利率计算的利息；
二、驳回朱光荣其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，减半收取1350元，财保费1270元，合计2620元，由朱光法负担（限于本判决生效后七日内缴纳，款汇绍兴市上虞区人民法院执行户，账号：00×××10，开户行：绍兴银行上虞支行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 阮ＸＸ
二〇一四年十二月九日
书记员 梁徐燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省滁州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）滁执字第00150-1号
申请执行人：安徽昆鹏建筑安装有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。
法定代表人：戴永宏，该公司董事长。
被执行人：定远县东园置业有限公司，住所地安徽省滁州市定远县。
法定代表人：黄云，该公司董事长。
安徽昆鹏建筑安装有限公司与定远县东园置业有限公司建设工程合同纠纷执行一案，本院于2015年3月17日立案执行。定远县东园置业有限公司财产在定远辖区，本院将此案移送定远县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
滁州市中级人民法院（2014）滁民一初字第00181号民事调解书指定定远县人民法院执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 尹 伟
代理审判员 李 刚
代理审判员 蔡太传
二〇一五年五月二十一日
书 记 员 杨 志
浙江省宁海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0226刑初242号
公诉机关浙江省宁海县人民检察院。
被告人郭某，农民。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年9月3日被宁海县公安局取保候审，2016年4月22日由本院决定逮捕。现羁押于宁海县看守所。
浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉（2016）214号起诉书指控被告人郭某犯容留他人吸毒罪，于2016年4月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁海县人民检察院代理检察员孟中鸯，被告人郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年4月的一天，被告人郭某在宁海县深甽镇长洋村603号自己家中二楼房间内，容留戴某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
2015年8月31日晚上，被告人郭某在宁海县深甽镇长洋村603号自己家中二楼房间内，容留戴某、张某、俞某吸食甲基苯丙胺。
2015年9月2日，被告人郭某被公安机关抓获归案。案发后，被告人郭某协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人。
上述事实，被告人郭某在开庭审理过程中无异议，并有证人俞某、张某、戴某的证言，辨认笔录，照片，现场检测报告书，到案经过，人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郭某有立功表现，能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十八条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人郭某犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月22日起至2016年10月21日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 孙巧浓
二〇一六年四月二十五日
代书记员 张 颖
山东省济宁市兖州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）兖民初字第1138号
原告：袁某甲。
被告：袁某乙。
本院在审理原告袁某甲与被告袁某乙继承纠纷一案中，原告袁某甲于2014年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告袁某甲撤回起诉。
案件受理费3832元，由原告负担。
审判员 袁长海
二〇一四年七月十四日
书记员 朱前前
唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀02执2163号
申请执行人唐山金源典当有限责任公司，住所地唐海镇垦丰大街海韵花园底商90-10号。
法定代表人刘卫红。
被执行人杨贵军。
被执行人赵海春。
被执行人李红娟。
唐山金源典当有限责任公司申请执行杨贵军等借款合同纠纷一案，唐山市曹妃甸区人民法院作出的（2015）曹民初字第1568号民事判决书已经发生法律效力。唐山金源典当有限责任公司于2016年1月29日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款予以冻结，但不足以全部履行义务。目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结唐山市曹妃甸区人民法院作出的（2015）曹民初字第1568号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张海涛
执行员 王新江
执行员 安红旗
二〇一六年三月三十日
书记员 孙 勇
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）黔东刑执字第1605号
罪犯龙振帮，男，1975年2月26日出生，苗族，初中文化，农民。住黄平县苗陇乡敖孝村*组，现在贵州省凯里监狱服刑改造。
贵州省高级人民法院于2004年1月13日作出（2004）黔高刑一终字第38号刑事裁定，认定被告人龙振帮犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿3967元（未履行）。系病犯。于2004年3月18日从凯里新犯收押分流中心转入贵州省凯里监狱服刑改造。2008年经贵州省高级人民法院减为20年，2011年12月20日经本院减刑1年，刑期自2008年3月18日至2027年3月17日止。执行机关贵州省凯里监狱于2014年8月29日提出减刑建议书，2014年9月23日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关凯里监狱提供该犯在2011年5月至2013年7月的评审鉴定表和相关材料，证实该犯有悔改表现。
经审理查明，罪犯龙振帮在2011年5月至2012年4月获监狱表扬一次，2012年5月至2013年7月获改造积极分子一次。
本院认为，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯龙振帮减去有期徒刑1年1个月（刑期自2008年3月18日起至2026年2月17日止），剥夺政治权利9年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张春森
审判员 刘晓羽
审判员 杨晓春
二〇一四年十月十六日
书记员 罗 维
山东省济宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）济民终字第514号
上诉人（原审原告）济宁振宁汽车维修有限责任公司，住所地济宁高新区黄屯镇327国道北。
法定代表人武士安，董事长。
上诉人（原审原告）王彦仁，居民。
二上诉人委托代理人张伟。
被上诉人（原审被告）吴吉友，济宁市中区农业银行职工。
被上诉人（原审被告）石振利，济南铁路局兖州车务段工作人员。
二被上诉人委托代理人朱永生。
上诉人济宁振宁汽车维修有限责任公司因案外人执行异议之诉纠纷一案，不服原济宁市市中区人民法院（2013）济中区民初字第456号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人济宁振宁汽车维修有限责任公司、王彦仁的委托代理人张伟，被上诉人吴吉友、石振利及其委托代理人朱永生到庭参加诉讼。
本院认为，原审判决遗漏必须参加诉讼的当事人，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款（四）项之规定，判决如下：
一、撤销原济宁市市中区人民法院（2013）济中区民初字第456号民事判决。
二、发回济宁市任城区人民法院重审。
审 判 长 何艳真
代理审判员 宋汝庆
代理审判员 史海洋
二〇一四年四月三十日
书 记 员 刘 丹
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙杭刑执字第8017号
罪犯张永友，现在杭州市东郊监狱服刑。
浙江省杭州市萧山区人民法院于二〇一一年十二月二十一日作出（2011）杭萧刑初字第1963号刑事判决，以罪犯张永友犯抢劫罪，判处有期徒刑四年三个月，罚金4000元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2014年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张永友在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯张永友在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2013年度被评为监狱改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯张永友在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯张永友提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张永友准予减刑一年二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 戴皖涢
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沭庙民初字第0023号
原告荣某，居民。
委托代理人章熙佳，沭阳县城南法律服务所法律工作者。
委托代理人张玉，沭阳县扎下法律服务所法律工作者。
被告刘某，居民。
原告诉被告变更抚养关系纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员彭金波适用简易程序于2014年2月18日公开开庭进行了审理。原告及其二委托代理人、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，与被告离婚后，被告对双方所生男孩刘某某不尽抚养义务，现要求判决刘某某由原告抚养。
被告辩称，刘某某在被告处生活条件较好，我已尽抚养义务，不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，2013年12月2日，原、被告经本院调解离婚，并确定双方所生男孩刘某某随被告共同生活。现原告认为，被告未对刘某某尽到照顾义务、刘某某在被告处生活条件较差、原告处有较好的生活条件，要求变更抚养关系。
另查明，刘某某长期在被告处生活，本院调解书生效以来，被告的抚养能力并无特殊变化。
以上事实，有原告陈述、被告答辩、本院（2013）沭庙民初字第1444号民事调解书、照片、协议等证据证实，足以认定。
本院认为，离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。本院作出的（2013）沭庙民初字第1444号民事调解书对原、被告双方均有法律约束力，双方均应按调解书确定内容履行。被告的抚养能力及条件并无特殊变化，且男孩刘某某在被告处生活时间较长，不宜改变其生活环境，以由被告抚养为宜。原告要求变更抚养关系，证据不充分，本院不予支持。调解不成。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告的诉讼请求。
案件受理费240元减半收取120元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（户名为：宿迁市财政局国库处，帐号为46×××80，开户行为中国农业银行宿城支行，征收单位为宿迁市中级人民法院）。
审判员 彭金波
二〇一四年二月十九日
书记员 黄立远
济南市长清区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）少民初字第26号
原告苗某某，男，生于2004年12月27日，汉族，小学学生，住枣庄市山亭区。（系死者苗均伟之子）
法定代理人孙利，女，生于1981年6月24日，汉族，住址同上。系原告之母。
委托代理人孙鹏，山东明公律师事务所律师。
被告易涛，男，生于1968年3月10日，汉族，居民，住济南市长清区。
被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市北区。
负责人王书伟，该公司总经理。
原告苗某某与被告易涛、英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司（英大泰和财保青岛分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苗某某的委托代理人孙鹏，被告英大泰和财保青岛分公司、易涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
原告苗某某诉称，2014年5月31日21时，原告之父苗均伟驾驶鲁D392**重型仓栏式货车沿京台高速由南向北行驶至424.1公里处时，与前方行驶的被告靳新河驾驶的鲁BV08**重型厢式货车发生追尾事故，造成苗均伟死亡及车辆损失的交通事故。济南市公安局交通警察支队长清区大队作出事故认定书，认定苗均伟承担该事故的主要责任，靳新河承担事故的次要责任。另，被告车辆在英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司投保了机动车强制责任险和商业第三者责任险。为维护自己的合法权益，向贵院提起诉讼，要求被告赔偿原告死亡赔偿金94302元、精神损害抚慰金10000元、被抚养人生活费68448元，诉讼费由被告承担。
被告英大泰和财保青岛分公司未到庭但书面答辩称，本案与（2014）长民初字第1563号系同一事故，本案系死者苗均伟儿子苗某某提起诉讼，第1563号系死者苗均伟父母提起诉讼，均主张死亡赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费等，苗均伟父母已先起诉，本案不应再重复主张死亡赔偿金、精神抚慰金等，仅可主张被抚养人生活费。本案死者苗均伟生前已与前妻孙利离婚，枣庄市山亭区人民法院（2013）山民初字第2306号民事调解书中确认：苗某某由孙利抚养，苗均伟用孙利支付的经济帮助金折抵孩子抚养费，不足部分由被告孙利自行承担。本案中应审查经济帮助进的具体数额，年被抚养人生活费总额不应超过法律规定的标准，且应按农村居民标准予以计算。
被告易涛未到庭亦未提交书面答辩。
经审理本院认定，2014年5月31日21时，两原告之子苗均伟驾驶鲁D392**重型仓栏式货车沿京台高速由南向北行驶至424.1公里处时，与前方行驶的被告靳新河驾驶的鲁BV08**重型厢式货车发生追尾事故，造成苗均伟受伤后经抢救无效死亡。该事故经济南市公安局交通警察支队长清区大队现场勘查，集体研究作出济公交认字（2014）第05310701号道路交通事故认定书，认定：苗均伟承担该事故的主要责任；靳新河承担事故的次要责任。
另查，2013年山东省城镇居民家庭人均可支配收入为28264元。2013年农村居民人均生活消费性支出为7393元。鲁BV08**重型厢式货车的实际车主为被告易涛，该车在被告英大泰和财保青岛分公司处投保了交强险及商业第三者责任保险（限额为50万元）各一份。根据枣庄市山亭区人民法院已生效的（2013）山民初字第2306号民事调解书中确认，苗均伟与孙利于2004年1月9日登记结婚，同年12月27日生育一子苗某某，2013年12月24日苗均伟与孙利在枣庄市山亭区人民法院调解离婚，苗某某由孙利抚养。原告户籍性质为农民。
我院（2014）长民初字第1563号案件中确认的事实：经济南市公安局长清区分局交通肇事处理中队委托，济南市公安局长清区分局作出（济）公（长）检（尸）字（2014）059号法医学尸体检验报告书，检验意见：苗均伟系胸腹腔脏器及肢体严重受损死亡。（符合交通事故形成）。苗庆彦、徐连凤婚后共生育苗均伟、苗政伟兄弟二人。死者苗均伟生于1958年12月1日，从事道路运输工作。
本院所确认的上述事实，有原告提交的交通事故认定书、户口本、枣庄市山亭区人民法院（2013）山民初字第2306号民事调解书，及当事人的陈述笔录在案为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，济南市公安局交通警察支队长清区大队认定：苗均伟承担该事故的主要责任，靳新河承担事故的次要责任，本院应予认定。依照我国法律的有关规定，受害人死亡后，其配偶、父母、子女均有权就赔偿问题主张权利。原告之亲属苗均伟在本次事故中死亡，被告理应对给原告造成的各项损失进行赔偿。鲁BV08**重型厢式货车在被告英大泰和财保青岛分公司处投保了交通事故强制责任保险及商业第三者险，合法有效，应受法律保护。因此应由被告英大泰和财保青岛分公司先行在机动车交通事故强制保险的责任限额内按照原告的实际损失承担赔付责任，超出上述责任限额的损失由被告英大泰和财保青岛分公司在商业第三者险限额内按照30%的比例进行赔偿。因为事故认定书记载被告易涛系鲁BV08**重型厢式货车实际车主，故对于原告要求由被告易涛赔偿其损失的主张，本院予以支持，故对于原告方的损失超出交强险及商业三者险的部分由被告易涛按照30%的比例承担赔偿责任。苗某某之父母在我院（2014）长民初字第1563号案件中也向二被告主张了死亡赔偿金、精神损害抚慰金及被抚养人生活费，故在计算原告的上述三项诉讼请求的数额时，应综合考虑，平均分配。
原告苗某某请求的损失应符合相关法律规定，本院认定原告苗某某合理的损失如下：一、死亡赔偿金，苗均伟从事道路运输工作，本院按照城镇标准计算其伤残赔偿金，因死者苗均伟有三个继承人即本案原告苗某某及我院（2014）长民初字第1563号案件原告苗庆彦、徐连凤，故在计算本案原告的死亡赔偿金时应与另二继承人平均分配，本院认定原告死亡赔偿金为81028元；二、被抚养人生活费，原告苗某某10周岁，按照农民标准计算其被抚养人生活费，故本院认定苗某某的被抚养人生活费为19706.64元，应计算在死亡赔偿金内；三、原告主张精神抚慰金100000元，本院认为，由于被告的过失造成了苗均伟的死亡，给原告的确带来了精神上的伤害，但原告要求被告赔偿精神损害抚慰金过高，因死者苗均伟有三个继承人，故对原告精神损害抚慰金本院认定为2000元。本案因被告易涛、英大泰和财保青岛分公司未到庭参加诉讼致无法调解。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险范围内赔偿原告苗某某死亡赔偿金35000元、精神损害抚慰金2000元，限于判决生效之日起十日内付清。
二、由被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司在商业第三者责任保险范围内赔偿原告苗某某死亡赔偿金51939.99元（包含苗某某被抚养人生活费5911.99元），限于判决书生效之日起十日内付清。
三、驳回原告苗某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3755元，由被告易涛承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 周治强
审 判 员 张君凤
人民陪审员 杜 红
二〇一四年十二月十日
书 记 员 马彩龙
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0103执2155号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司合肥牡丹支行，住所地，组织机构证。
负责人：王栋，行长。
被执行人：刘治富，男，1969年2月24日出生，汉族，住安徽省长丰县。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司合肥牡丹支行与被执行人刘治富信用卡纠纷一案中，经查明，被执行人名下暂无财产可供执行，申请人同意本案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
�结合肥市庐阳区人民法院(2015)庐民二初字第00794号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 曾东生
审判员 李冬梅
审判员 郑明民
二〇一七年十月二十五日
书记员 张 燕
河南省太康县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1627民初968号
原告李某甲，男，1957年8月16日出生，汉族，村民。
原告李某乙，女，1956年8月1日出生，汉族，村民，系李某甲之妻。
被告李某丙，男，1987年6月26日出生，汉族，村民。
原告李某甲、李某乙诉被告李某丙赡养纠纷一案，本院于2016年3月4日立案受理。依法由审判员曹英时适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某甲、李某乙到庭参加诉讼。被告李某丙经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲、李某乙诉称，李某丙系二原告之子，目前二原告年事已高，生活上无经济来源，去年原告看病花去大量医疗费，被告不但不给原告支付医疗费反而对原告恶言相告，甚至对原告大打出手，被告拒不履行赡养义务，原告看病四处借债，生活非常困难。要求被告李某丙支付原告医疗费20000元；每月支付二原告赡养费1000元；诉讼费由被告负担。
被告李某丙未答辩。
经审理查明，原告李某甲、李某乙夫妇生育二个儿子、二个女儿。现均已成家立业，均有赡养能力；二原告因年老体弱多病，生活困难，需要赡养。原告李某乙于2015年6月29日经诊断患有原发性肝癌及乙肝肝硬化，在河南省肿瘤医院住院治疗，原告李某乙支出医疗费16153.71元及西药费981.8元；2015年8月29日在太康县人民医院支出医疗费89.4元及103.40元。2016年3月12日原告李某乙在太康县人民医院住院治疗支出医疗费1892.94元。
上述事实有当事人陈述、村委会证明、医疗费票据等在卷佐证。
本院认为，父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。本案中，二原告因年老体弱多病，生活困难，需要赡养。原告夫妇生育四个子女，每个子女均有赡养义务，被告李某丙应对原告尽赡养义务，并应当按照自己承担的份额支付原告的医疗费及赡养费。原告已支付的医疗费19221.25元，以每个子女负担4805.31元，今后的医疗费，待实际发生后，按照实际发生的数额每个子女各负担1／4；赡养费以每人每月支付二原告400元为宜。因此，二原告要求被告李某丙履行赡养义务并支付医疗费的请求，合理部分，本院予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李某丙于本判决生效之日起5日内给付原告李某乙医疗费4805.31元。
二、被告李某丙于本判决生效之日起5日内给付二原告2016年的赡养费4800元；2016年以后的赡养费于每年的1月30日前履行完毕。
三、原告李某甲、李某乙今后的医疗费待实际发生后，按照实际发生的数额由被告李某丙负担1／4。
案件受理费50元，由被告李某丙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 曹英时
二〇一六年四月六日
书记员 王向阳