上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初18725号
原告：朱冬梅，女，1979年12月22日出生，汉族，住上海市浦东新区。
被告：戎善德，男，1952年5月6日出生，汉族，住上海市浦东新区。
原告朱冬梅与被告戎善德健康权纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月29日、2017年4月19日两次公开开庭进行审理。原告朱冬梅、被告戎善德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱冬梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费2,451.23元、误工费4,447.25元、护理费280元、营养费600元、交通费375元(含停车费45元)、鉴定费900元，共计9,053.48元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月30日8时27分，被告在上海市浦东新区浦三路进成山路南约100米处超车时与原告发生交通事故，造成原告身体受伤，并因此产生医疗费等损失。经交警部门认定，被告承担事故全部责任。原告伤情经鉴定机构鉴定，给予原告休息期45日、营养期15日、护理期7日。因被告拒绝赔偿，故原告向法院起诉。
被告戎善德辩称，对原告陈述的事发时间、地点均无异议，交通事故责任认定书是被告签的，但被告对交警部门事故责任认定有异议，实际情况是原告撞了被告，被告对事故发生没有责任。事发后，被告支付原告2,000元，要求在本案中一并处理。被告对原告主张的误工费、医疗费等金额均有异议。
本院经审理认定事实如下：2016年9月30日8时27分，被告驾驶电动自行车由西向北行驶至上海市浦东新区浦三路进成山路南约100米处超车时，与驾驶电动自行车同向行驶的原告发生交通事故，造成原告受伤。同日，上海市公安局浦东分局交通警察支队出具道路交通事故认定书(简易程序)，认定被告承担全部责任，原告无责任。事发后，原告先后至上海东方医院(南院)、上海市交通大学医学院附属第九人民医院就诊，被诊断为左踝外伤等。被告支付原告现金2,000元。2016年12月9日，上海市东方医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定原告因车祸致左肩关节部损伤，左踝关节部创裂伤约4CM，伤后一直感染，酌情给予休息期45日，营养期15日，护理期7日。原告支付鉴定费900元。双方因赔偿问题产生争议，故原告起诉来院，请求判如所请。
还查明，原告在上海苏宁物流有限公司工作，2015年10月至2016年9月工资收入共计55,682.83元。事发后，原告2016年10月、11月工资分别为1,399.09元、3,434.12元。
以上事实，由原告提供的交通事故认定书(简易程序)、门急诊病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同、个人所得税纳税清单、个人城镇基本养老保险缴费情况表、交通银行零售客户交易清单、交通费票据，以及本案庭审笔录等在案佐证。
本院认为，公民的健康权受法律保护。道路交通事故认定书(简易程序)已认定被告超车行为导致本次事故发生，被告承担事故全部责任，原、被告均签字确认，本院对此亦予以确认。被告主张其不承担事故责任，不但有悖于其签字确认的事故责任认定书，而且也没有其他证据佐证其主张，本院难以采信。对于原告主张的赔偿项目和金额，本院确定如下：(一)医疗费。经核对原告提供的医疗费票据，本院确定医疗费为2,451.20元。我国相关法律规定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。上海市东方医院(南院)的病历显示，原告受伤的左踝存在皮肤感染问题，其在上海市交通大学医学院附属第九人民医院就诊部位也是左踝皮肤，被告虽对该治疗的必要性和合理性有异议，但未能提供证据支持其主张，故本院对被告该项抗辩主张不予采纳；(二)误工费。我国相关法律规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。根据原告事发前工资情况、事发后工资情况以及休息期等因素，本院确定原告误工损失为4,400元；(三)营养费。根据原告的伤情，营养费应按每天30元标准赔偿为宜，结合鉴定结论确定的营养期15日，本院确定营养费为450元；(四)护理费。鉴定结论确定的护理期为7天，根据原告的伤情，护理费按每天30元标准计算为宜，共计210元；(五)交通费。原告提供的交通费票据与其就医时间、次数等相符，本院确定交通费为330元。被告认可原告主张的20元停车费，本院予以确认。原告主张的25元的停车费票据，因无法确定停车时间以及事由，故本院不予支持；(六)鉴定费。鉴定费系原告支付的必要、合理费用，且有鉴定费发票佐证金额，本院确定鉴定费为900元。此外，被告已支付原告的2,000元应从赔偿总额中扣除。综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条规定，判决如下：
一、被告戎善德应赔偿原告朱冬梅医疗费2,451.20元、误工费4,400元、营养费450元、护理费210元、交通费330元、停车费20元、鉴定费900元，共计8,761.20元，扣除已支付的2,000元，被告戎善德于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱冬梅6,761.20元；
二、驳回原告朱冬梅其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱冬梅负担7元，由被告戎善德负担18元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 孙杨
二〇一七年五月二十六日
书记员 张伟
附：相关法律条文
一、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。