辽宁省大连市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民一终字第2043号
上诉人（原审被告）：田国栋，无职业。
委托代理人：田洪贵，男，1954年12月27日生，汉族，无职业。
被上诉人（原审原告）：王万年，无职业。
委托代理人：刘晓光，男。
委托代理人：宋兵，男。
被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市西岗区中山路171号。
负责人：李伟，该公司总经理。
委托代理人：刘日君，男。
被上诉人（原审被告）：大连金州区第一人民医院，住所地大连市金州区斯大林路***号。
法定代表人：岳忠生，该院院长。
委托代理人：郑蓉晖，辽宁金宗律师事务所律师。
原审原告王万年与原审被告田国栋、中华联合财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称保险公司）、大连市金州区第一人民医院（以下简称金州医院）机动车交通事故责任纠纷一案，辽宁省普兰店市人民法院于2014年10月30日作出（2013）普民初字第2934号民事判决，田国栋不服该判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，于2015年1月12日公开开庭审理了本案。上诉人田国栋及其委托代理人田洪贵，被上诉人王万年委托代理人刘晓光、宋兵，被上诉人保险公司委托代理人刘日君，被上诉人金州医院委托代理人郑蓉晖均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审原告王万年一审诉称：2011年1月26日，原告驾驶两轮摩托车行驶至金州区三十里堡国营农场附近，与王运军驾驶的被告田国栋所有的辽B×××××号小型客车相撞，造成原告受伤。原告受伤后，先到金州区第三人民医院急诊治疗，后转入金州区第一人民医院住院治疗。因医疗费过高，原告向金州区人民法院起诉，要求被告保险公司在交强险赔偿范围内赔偿原告医疗费10000元，金州区法院作出判决后，被告保险公司履行了给付义务，赔偿原告医疗费10000元。该事故经大连市公安局金州分局交通警察大队认定，王运军负事故的次要责任，故原告诉至法院，要求被告保险公司在交强险赔偿范围内赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金共计
110000元，要求被告田国栋赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、终身护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费474730.69元。
原审被告田国栋一审辩称：经济赔偿方面与我方无关，因为无论在交通事故中还是医疗事故中我方均无责任。
原审被告保险公司未具答辩。
原审被告金州医院一审辩称：原告没有对医院提出诉讼请求，医院对原告的治疗过程没有过错，不应承担赔偿责任。
一审法院经审理查明：2011年1月26日12时40分许，原告驾驶无号牌两轮摩托车在农场酒厂由西向北驶入陆西线后，与王运军驾驶的被告田国栋所有的沿陆西线由南向北行驶的辽B×××××号小型客车（以下简称肇事车辆）相撞，造成原告受伤。事故发生后，大连市公安局金州分局交通警察大队（以下简称交警队）对事故现场进行了勘查，并委托大连汽车司法鉴定所对肇事车辆制动时的初速度进行司法鉴定，2011年2月22日，大连汽车司法鉴定所作出大汽司鉴（2011）肇鉴字第6-8号司法鉴定意见书，交警队收到该司法鉴定意见书后，于当日依法送达给被告田国栋，并告知被告田国栋该鉴定意见将作为案件的证据使用，被告田国栋表示不申请重新鉴定，并同意以该司法鉴定意见书作为认定事故责任的依据。据此，交警队作出大公交（金）认字（2011）第4201100016号道路交通事故认定书，认定原告负事故的主要责任，王运军负事故的次要责任。原告受伤后，被送往金州区第三人民医院急诊治疗，后转入被告金州医院处住院治疗至2011年6月4日，共计花费医疗费136789.47元。原告曾向大连市金州区人民法院起诉本案被告田国栋及保险公司，该院作出（2011）金民初字第4702号民事判决，判决被告保险公司及被告田国栋各给付原告医疗费10000元。该判决生效后，被告保险公司及被告田国栋均将10000元医疗费给付原告。另外，被告田国栋在原告住院期间给付原告医疗费13970元，即被告田国栋共计赔偿原告经济损失23970元。2011年8月10日，原告向本院提起诉讼，并申请对其伤情进行司法鉴定，本院在询问各方当事人后，依法委托大连市中级人民法院司法技术处，然后由大连市中级人民法院司法技术处委托大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所对原告的伤情进行司法鉴定。2012年7月10日，大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所作出大医司鉴（2012）第220号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人王万年构成道路交通事故受伤人员伤残评定的伤残及等级，伤残等级为1级；2、伤后开始至终生需要加强营养治疗；3、外伤后需要陪护，伤后需要贰人陪护贰个月，此后需要壹人24小时陪护至终生；4、需要后续治疗，即行颅内缺损修补术，后续治疗费用以届时实际发生的合理医疗费用额为准；后期可能出现肺内感染等，后续治疗费用以届时实际发生的合理医疗费用额为准。本院开庭审理时，根据被告田国栋的申请，本院通知鉴定人梁某到庭就司法鉴定的事宜接受了各方当事人询问。本案发回重审后，被告田国栋申请对原告的伤情进行重新鉴定，并要求对被告金州医院在对原告的治疗过程有无过错及过错大小进行司法鉴定，原告对此表示同意。经双方协商，本院委托北京华夏物证鉴定中心进行司法鉴定。北京华夏物证鉴定中心接受本院委托后，于2014年4月25日向本院发函，由于缺少医方陈述，无法对金州医院在对原告的治疗过程有无过错及过错大小进行司法鉴定。然后，原告申请追加被告金州医院作为本案被告，本院开庭审理后，重新委托北京华夏物证鉴定中心对被告田国栋申请重新鉴定的事项进行鉴定。2014年8月29日，北京华夏物证鉴定中心向本院发出终止鉴定函，因被告田国栋撤回司法鉴定，北京华夏物证鉴定中心终止了对本案的司法鉴定。另外，本院根据被告田国栋的申请，通知大连汽车司法鉴定所对其所作的大汽司鉴（2011）肇鉴字第6-8号司法鉴定意见书中使用的测速公式作出书面说明，该鉴定所于2014年9月19日就其使用的测速公式作出书面说明。另查明：肇事车辆的司机王运军系受被告田国栋雇佣，该车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元。再查：原告系金州区国营农场卫国分场职工，为非农业家庭户口。上述事实，由道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、北京华夏物证鉴定中心函、交通事故卷宗、金州区第一人民医院住院病志、住院医疗费收据、户口本、大连汽车司法鉴定所说明及庭审笔录在卷为凭。
一审法院审理认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称《侵权责任法》）第十六条之规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。原告在交通事故中受伤，依法享有请求赔偿义务人赔偿其因此所造成的合理损失的权利。关于医疗费一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害解释》）第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”庭审过程中，原告已向本院提交住院病志、住院医疗费收据、住院患者汇总单、疾病诊断书等一系列相互印证且形成链条的证据，足以证明原告因交通事故发生的医疗费用为136789.47元，故原告的举证责任已经完成。被告保险公司已经在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，并且原告亦未举证证明被告保险公司给付的系原告其他部分的医疗费，故在本案中本院确认原告的医疗费数额为126789.47元。关于住院伙食补助费一节。根据《人身损害解释》第二十三条的规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，《大连市市直机关和事业单位差旅费管理办法》所确定的出差人员伙食补助费每人每天50元，原告据此标准主张住院伙食补助费，并无不当。原告住院共计130天，故本院支持原告的住院伙食补助费为6500元（130天×50元／天）。关于误工费一节。根据《人身损害解释》第二十条之规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告虽然系金州区国营农场卫国分场的职工，但是其并未提供其月收入情况，原告系2011年1月受伤，其诉求参照2010年大连市职工平均工资3664元／月的标准赔偿误工费并无不当，本院予以照准。关于误工时间，原告自受伤之日开始误工，经司法鉴定构成1级伤残，原告诉求自受伤之日至定残之日的17个月的误工费亦无不当，本院亦予以照准。故本院支持原告的误工费数额为62288元（3664元／月×17个月）。关于残疾赔偿金一节。根据《人身损害解释》第二十五条之规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”原告系非农业家庭户口，且定残之日不满六十周岁，应当按照城镇居民人均可支配收入的标准计算20年。原告诉求按照大连市2012年公布的上一年度城镇居民人均可支配收入24276元的标准计算残疾赔偿金并无不当，本院予以照准。经司法鉴定，原告构成1级伤残，其赔偿比例应为100%。故本院支持原告的残疾赔偿金数额为485520元（24276元／年×20年×100%）。关于护理费一节。根据《人身损害解释》第二十一条之规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止，受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。原告经司法鉴定，外伤后需要陪护，伤后需要贰人陪护贰个月，此后需要壹人24小时陪护至终生。大连市人力资源和社会保障局2013年公布的被护理人不能自理的家庭护工的月工资为3000元／月以上，原告诉求的护理费计算标准3000元／月，并未超过上述标准，本院予以照准。大连市公布的市民平均寿命为81.2岁，原告现55周岁，其护理费最长不应超过20年，原告诉求计算终身护理费的计算期间为18年并无不当，本院予以照准。故本院支持原告的护理费数额为648000元（3000元／月×12月／年×18年）。关于交通费一节。根据《人身损害解释》第二十二条之规定，交通费应当根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告向本院提交的客运车票的数额为650元，但是其中部分无乘车时间，且原告不能说明合理花费。本院综合原告的住院地点、住院时间、转院治疗及必要的陪护人员等情况考量，对原告诉求的交通费230元予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《道路交通事故解释》）第十六条之规定，同时投保机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因肇事车辆在被告保险公司仅投保了机动车交通事故责任强制保险，故被告保险公司应当在交强险赔偿范围内对原告的合理损失予以赔偿，不足部分应当由侵权人王运军予以赔偿。另外，根据《侵权责任法》第三十五条之规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。王运军系被告田国栋雇佣的司机，王运军在履行职务过程中造成原告受伤，故被告田国栋系本案最终的民事赔偿义务主体，其应按王运军在事故中所负的责任对原告合理的经济损失承担民事赔偿责任。对于机动车之间发生的交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。原告与王运军驾驶的均为机动车，且经事故认定，原告承担主要责任，王运军承担次要责任，本院综合原告与王运军在造成道路交通事故中的违法行为及该违法行为造成的后果认为，原告承担70%的赔偿比例，王运军承担30%的赔偿比例为宜。故被告田国栋对于不足部分应当按照30%的责任比例向原告承担赔偿责任。关于被告田国栋的抗辩意见一节。大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所出具的大医司鉴（2012）第220号司法鉴定意见书明确记载了委托人名称、委托鉴定的事项、委托鉴定的材料，该鉴定意见书中对鉴定的过程、鉴定的依据有详细记载，最后给出明确的鉴定结论，并由鉴定人及鉴定机构加盖印章，并且在本院原审时鉴定人梁某出庭接受询问。被告田国栋在申请重新鉴定后，又撤回鉴定，故该份司法鉴定意见书可以作为本案的证据予以采信。大连汽车司法鉴定所出具的大汽司鉴（2011）肇鉴字第6-8号司法鉴定意见书，同样对委托人名称、委托鉴定的事项、委托鉴定的材料、鉴定的过程、鉴定的依据有详细记载，并最后给出明确的鉴定结论，由鉴定人及鉴定机构加盖印章。虽然被告田国栋对鉴定公式提出异议，大连汽车司法鉴定所根据被告田国栋的申请对其所使用的测速公式作出说明，该份鉴定意见书亦可以作为证据使用，交警队据此认定王运军负事故的次要责任并无不当。被告田国栋抗辩其对该交通事故不负任何赔偿责任的事实和理由无据可依，本院不予采信。综上，对于原告的合理经济损失共计1329327.47元（包括医疗费126789.47元、住院伙食补助费6500元、误工费62288元、残疾赔偿金485520元、护理费648000元、交通费230元），被告保险公司应当在交强险赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金110000元，余额1219327.47元（1329327.47元-110000元），被告田国栋应当按照责任比例赔偿原告365798.24元（1219327.47元×30%），扣除被告田国栋已经支付的23970元，被告田国栋仍需赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、护理费、交通费共计341828.24元（368798.24元-23970元）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参考《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、第十条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效之日起15日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围内赔偿原告王万年残疾赔偿金共计110000元。二、被告田国栋于本判决生效之日起15日内赔偿原告王万年医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、误工费、交通费共计341828.24元。三、驳回原告王万年的其他诉讼请求。一审案件受理费9647元，由被告田国栋承担8077元。由原告王万年承担1570元，
上诉人田国栋上诉的理由及请求是：一审判决认定事实不清，证据不足，司法鉴定程序违法，适用法律不当。具体理由如下：
一、一审法院定案的主要依据《道路交通事故认定书》、《司法鉴定意见书》等，均事实不清，证据不足，存在伪造交通事故现场图，篡改测速公式及测速数据等违法行为。
二、一审法院司法鉴定程序严重违法，放任医院自行携带未经质证的所谓原始病历资料参加北京司法鉴定听证会（有录音为证）；任由医院伪造、篡改、隐匿病历，致使北京司法鉴定无法正常进行，只能终止。
三、一审法院存在如下违法行为：1.违反《司法鉴定程序通则》第十三条，把本应由一审法院送达鉴定机构的病历资料，放任医院自行携带且未经质证，未封存；2.按照法律规定，本案应由合议庭审理，但案件庭审自始至终是由一位代理审判员独立审理的；3.一审法院断案有失公正，采用非法的证据和违反法定程序的资料作为断案依据；4.一审法院违法剥夺上诉人申请追加第三人（医院）参与民事诉讼的权利；5.一审法院违法剥夺上诉人申请重新测速的权利。
故请求撤销原审判决，查清事实，依法改判。
被上诉人王万年二审答辩认为：不同意上诉人的上诉请求。一审法院事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人上诉请求。
被上诉人保险公司二审答辩认为：同意上诉人意见，主要证据由上诉人提供。
被上诉人金州医院二审答辩认为：不同意上诉人的上诉请求。一审判决依据事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由均不能成立。医院在庭审中病志经过各方质证，当事人均未提出异议，并且均同意由医院自行携带病志原件去北京参加鉴定，医院没有伪造、篡改、隐匿病志，是当事人自行向北京司法鉴定所撤回鉴定申请，与医院无关。
本院经审理查明，一审判决认定事实属实。本院补充查明，根据公安机关出具的道路交通事故档案记载，金州分局交通警察大队于2011年2月22日向上诉人送达大汽司鉴（2011）肇鉴字第6-8号司法鉴定意见书时已告知该鉴定意见作为案件证据使用以及上诉人有申请重新鉴定的权利，上诉人答复不申请重新鉴定。
本院认为，机动车交通事故责任纠纷，是指机动车的所有人或者使用人在机动车发生交通事故造成他人人身伤害或财产损失时所应承担的侵权损害赔偿责任。被上诉人王万年驾驶摩托车在公路上行驶过程中与上诉人所有的小型客车相撞，造成被上诉人王万年受伤，双方之间所产生的纠纷属机动车交通事故责任纠纷。而被上诉人王万年与被上诉人金州医院之间因医疗行为所产生的侵权责任属医疗损害责任纠纷，与本案不属于同一法律关系，且被上诉人王万年明确陈述在本案中不主张被上诉人金州医院承担责任，因此被上诉人金州医院是否应对被上诉人王万年的损害承担赔偿责任，根据不告不理原则，本案不予处理。
上诉人主张公安机关存在伪造交通事故现场图，篡改测速公式及测速数据等违法行为，由此作出的大汽司鉴（2011）肇鉴字第6-8号司法鉴定意见书以及《道路交通事故认定书》应不予采信。结合本院查明的事实，上诉人收到大汽司鉴（2011）肇鉴字第6-8号司法鉴定意见书后已放弃重新申请鉴定的权利。另根据上诉人的申请，该鉴定所于2014年9月19日就其使用的测速公式作出书面说明。该份鉴定书具备《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条规定的内容。大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所出具的大医司鉴（2012）第220号司法鉴定意见书同样具备法律规定所要求的内容，并且在原审庭审时鉴定人梁某出庭接受询问。上诉人在申请重新鉴定后，又撤回鉴定申请，原审采信该鉴定意见正确。鉴于上诉人未能提供充分证据足以反驳上述证据，应承担举证不能的法律后果，本院对其上诉意见不予支持。
上诉人主张原审系合议庭审理，但案件庭审均由一位代理审判员独自审理，其主张事实与（2013）普民初字第2934号原审卷宗庭审笔录记载内容不符，本院不予采信。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费8077元（上诉人已预交），由上诉人田国栋负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 逄春盛
审 判 员 毛国强
代理审判员 刘婷娜
二〇一五年二月二十五日
书 记 员 唐蓉荣