安徽省太湖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0825刑初34号
公诉机关安徽省太湖县人民检察院。
被告人胡四宜，男，汉族，1987年3月29日出生，安徽省太湖县人，初中文化，农民，住安徽省太湖县。被告人胡四宜曾因犯寻衅滋事罪，于2006年12月15日被本院判处有期徒刑两年，缓刑两年；2014年9月1日，因吸食毒品，被太湖县公安局行政罚款五百元；2017年6月21日，因犯危险驾驶罪，被本院判处拘役四个月，缓刑七个月，并�罚金人民币六千元；2017年11月10日，因涉嫌犯寻衅滋事罪，被太湖县公安局刑事拘留，同年12月8日经太湖县人民检察院批准，同日由太湖县公安局执行逮捕。现羁押于太湖县看守所。
辩护人胡国松，安徽竞鸣律师事务所律师。
被告人汪生健，男，汉族，1988年8月27日出生，安徽省太湖县人，初中文化，无业，住安徽省太湖县。被告人汪生健因寻衅滋事，于2006年被送至宣城劳动教养一年；2011年因嫖娼被太湖县公安局行政拘留十日并处罚款1800元；2013年11月11日因寻衅滋事被太湖县公安局行政拘留十五日并处罚款一千元；2017年11月16日因涉嫌犯寻衅滋事罪，被太湖县公安局取保候审，2018年1月22日被太湖县人民检察院取保候审。现在其居住地。
指定辩护人梅玉婵，安徽竞鸣律师事务所律师。
安徽省太湖县人民检察院以太检刑诉[2018]23号起诉书指控被告人胡四宜、汪生健犯寻衅滋事罪，于2018年2月1日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年3月16日公开开庭进行了审理。太湖县人民检察院指派检察员吴文生、代理检察员贺小艳出庭支持公诉，二被告人及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
太湖县人民检察院指控：2017年9月25日凌晨，被告人汪生健和胡四宜酒后，在太湖县晋熙镇环城北路“某足疗店”洗脚内吵闹、驱赶其他客人，并踢坏部分经营场所木门、砸毁店堂大门后离开现场。经鉴定，被损坏财物总价值人民币4400元。
案发后，两被告人赔偿“某足疗�”的财物所有损失，并主动到公安机关投案，如实供述其犯罪事实。
针对指控，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘验笔录等证据。公诉机关认为，被告人胡四宜、汪生健任意损毁他人经营场所财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，系共同犯罪。被告人胡四宜、汪生健属自首。被告人胡四宜缓刑考验期内重新犯罪，应撤销缓刑，数罪并罚。提请依法惩处。
被告人及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，被告人当庭自愿认罪。
被告人胡四宜的辩护人的辩护意见：具有自首情节，依法可�从轻或减轻处罚；积极赔偿损失，并取得被害人的谅解；其家庭困难，系供养家庭的唯一人员。请求对其从轻或减轻处罚。
被告人汪生健的辩护人的辩护意见：具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚；积极赔偿损失，并取得谅解；犯案时意识处于模糊状态无法把控，有别于意识清醒时的犯罪。请求对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2017年9月25日凌晨，被告人汪生健和胡四宜酒后，邀约到太湖县晋熙镇环城北路“某足疗店”洗脚，在得知夜深店内缺少技师，不能提供服务后，两被告人为发泄不满，先后分别来到该店1～3楼工作人员休息室及经营场所吵闹、驱赶其他客人，并踢坏部分经营场所木门、砸毁店堂大门后离开现场。2017年10月19日，经太湖县价格认证中心�定，“某足疗店”被损坏财物总价值人民币4400元。
案发后，被告人汪生健和胡四宜赔偿“某足疗店”的财物所有损失，并取得谅解；于2017年9月27日主动到公安机关投案，如实供述其犯罪事实。
被告人胡四宜曾因犯寻衅滋事罪，于2006年12月15日被本院判处有期徒刑两年，缓刑两年；2014年9月1日，因吸食毒品，被太湖县公安局行政罚款五百元；2017年6月21日，因犯危险驾驶罪，被本院判处拘役四个月，缓刑七个月，并处罚金人民币六千元。缓刑考验期间自2017年7月4日起至2018年2月3日止。
被告人汪生健因寻衅滋事，于2006年被送至宣城劳动教养一年；2011年因嫖娼被太湖县公安局行政拘留十日并处罚款1800元；2013年11�11日因寻衅滋事被太湖县公安局行政拘留十五日并处罚款一千元。
上述事实，有太湖县公安局受案登记表、立案决定书、归案经过、被告人户籍信息、谅解书、收条、太湖县人民法院（2017）皖0825刑初119号刑事判决书、执行通知书及被告人前科劣迹材料、证人康某、周某、钟某的证言、被害人余某的陈述、被告人的供述和辩解、太湖县价格认证中心价格认定结论书、现场勘验笔录及照片、辨认笔录等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。
本院认为：被告人胡四宜、汪生健酒后为发泄不满，任意损毁他人经营场所财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪，系共同犯罪。太湖县人民检察院对被告人的指控成立，依法应追究其刑事责任。量刑情节：两被告人具有自首情节，依法可�从轻处罚；积极赔偿损失并取得谅解，酌情从轻处罚；其前科劣迹，酌情从重处罚。被告人胡四宜缓刑考验期内重新犯罪，应撤销缓刑，数罪并罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十九条、第七十七条第一款之规定，判决如下：
一、撤销本院（2017）皖0825刑初119号刑事判决书对被告人胡四宜犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑七个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）宣告缓刑部分。
二、被告人胡四宜犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，与其犯危险驾驶罪所判处的拘役四个月并罚，决定执行有期徒刑八个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月10日起至2018年7月9日止。）
三、被告人汪生健犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月16日起至2018年10月15日止。）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴卫兵
审 判 员 陈岚& # xB;
人民 陪 审员 方 爱 琴
二〇一八年三月十六日
书记员(代) 孙 亮
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会�序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特�严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪�子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。