济南市长清区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第1823号
原告叶新蕾，女，生于1989年3月31日，汉族，住济南市长清区。
委托代理人田焕荣，山东灵岩律师事务所律师。
被告张云龙，男，生于1985年10月27日，汉族，住安徽省合肥市。
被告太和县昌盛汽车运输有限公司阜阳分公司，住所地阜阳市。
负责人康鹏飞，该公司总经理。
二被告共同委托代理人田鹏，男，生于1976年11月27日，汉族，住安徽省。
被告中国平安财产保险股份有限公司太和支公司，住所地太和县。
负责人孙宁军，该公司经理。
委托代理人赵玉军，山东齐鲁律师事务所律师。
被告崔勇，男，生于1975年3月1日，汉族，住齐河县。
被告济南市长清区运输公司，住所地长清区。
负责人曹勇，该公司经理。
二被告共同委托代理人赵立国，山东灵岩律师事务所律师。
原告叶新蕾与被告张云龙、太和县昌盛汽车运输有限公司阜阳分公司、中国平安财产保险股份有限公司太和支公司、崔勇、济南市长清区运输公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告叶新蕾的委托代理人田焕荣，被告张云龙、太和县昌盛汽车运输有限公司阜阳分公司的共同委托代理人田鹏，被告中国平安财产保险股份有限公司太和支公司的委托代理人赵玉军，被告崔勇、济南市长清区运输公司的共同委托代理人赵立国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶新蕾诉称，2014年6月19日08时，张云龙驾驶的皖KJ79**号重型仓栅式货车沿220国道由南向北行驶至253.7公里处时，与前方同道顺行减速崔勇驾驶的鲁AA72**大型普通客车发生碰撞，造成该客车乘员原告受伤。经济南市公安局交通警察支队长清区大队集体研究确定，张云龙承担事故的主要责任，崔勇承担事故的次要责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求被告赔偿原告的各项经济损失。诉讼费由被告承担。
被告张云龙、太和县昌盛汽车运输有限公司阜阳分公司辩称，一、对事故发生的事实及责任划分我公司没异议，驾驶人张云龙承担事故主要责任，那么其赔偿比例不应超过70%。二、该车的实际所有人为张玉龙，与太和运输公司系挂靠关系，事故车辆在被告平安保险公司太和支公司投保有交强险和商业三者险，其中三者险为50万元。并有不计免赔。原告的合理损失应由保险公司全部赔偿。三、原告的请求过高，部分事实不符合法律依据，我们将在质证、辩论阶段陈述。
被告中国平安财产保险股份有限公司太和支公司辩称，根据责任认定书，被保险车辆承担主要责任，保险公司在规定的比例范围内承担赔偿，由于被保险车辆超载，根据保险单据的最后投保人声明及机动车辆保险条款部分的第十四条的规定，超出交强险的部分应当扣除10%的超载免赔。关于赔偿数额请法庭在查清事实的基础上，予以认定。鉴定费、诉讼费、邮寄费等保险公司不予承担。
被告崔勇、济南市长清区运输公司辩称，一、事故发生是由于被告张云龙驾驶机动车在同车道行驶中未与前方答辩人崔勇驾驶的机动车保持必要的安全距离，并且车辆严重超载，该事故使其车辆与答辩人的车辆追尾所致，被告张云龙应承担事故90%的责任。二、鲁AA72**客车的实际车主是答辩人崔勇，车辆挂靠在答辩人长清区运输公司名下，运输公司不应承担事故的赔偿责任。三、答辩人的车辆在平安保险公司长清支公司投保商业险及交强险，对于原告的合法损失，应由保险公司予以赔偿。
经审理本院认定，2014年6月19日8时30分，被告张云龙驾驶挂靠在被告太和县昌盛汽车运输有限公司阜阳分公司名下的皖KJ79**重型仓栅式货车沿220国道由南向北行至253.7公里处时，与前方同道顺行减速的被告崔勇驾驶挂靠在被告济南市长清区运输公司名下的鲁AA72**大型普通客车发生碰撞，造成鲁AA72**驾驶员车上乘员即原告叶新蕾及皖KJ79**车上乘员受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经济南市公安局交通警察支队长清区大队集体研究，作出济公交认字（2014）第06190101号道路交通事故书认定：张云龙承担事故的主要责任，崔勇承担事故的次要责任。乘员耿万芝、潘超、孙昌燕、王树青、曹俊英、曹敏、刘雨轩、杨洪军、陈国娟、魏建芝、董娟、叶新蕾、邢倩倩、徐学慧、方桂英、王金钟、杨汾、王晓静、史庆海、李凯、马丽红、张光水、郝宪栋、王亚军、魏增国、赵中芳、郝保东、李延华、王文英无责任。
原告叶新蕾受伤后被送往济南市长清区人民医院治疗，主要诊断：脑震荡、左眼睑、左手、口唇皮肤挫裂伤、胸壁挫伤等，住院25天，共计花费医疗费11949.14元（包括遵医嘱购买破伤风免疫球蛋白240元）。住院期间由其亲属邢兆河、陈霞护理，两人均系城镇居民。因该事故，原告支出交通费600元。
诉讼中，原告叶新蕾要求对其伤残等级、护理期限及人数、后续治疗费（牙齿）进行鉴定，本院技术室委托济南市中医医院司法鉴定所作出济中医司鉴所（2014）临鉴字第570号鉴定意见书，鉴定结论为：1、被鉴定人叶新蕾损伤未达评残标准，不予评残。2、被鉴定人叶新蕾后续治疗费为4000元人民币。3、被鉴定人叶新蕾护理期限为60日，住院期间2人护理，出院后1人护理。为此，原告支出鉴定费2600元。
另查，车辆皖KJ79**重型仓栅式货车在被告中国平安财产保险股份有限公司太和支公司处投保了一份交强险及第三者商业险50万元，该车实际车主为被告张云龙，被告张云龙与被告太和县昌盛汽车运输有限公司阜阳分公司系挂靠关系。车辆鲁AA72**大型普通客车实际车主为被告崔勇，与被告济南市长清区运输公司系挂靠关系。
2013年山东省城镇居民家庭人均可支配收入28264元。住院伙食补助费30元／天。
本院所确认的上述事实，有原告提交的交通事故认定书、住院病历、门诊病历、医疗费单据、鉴定报告、鉴定费单据，被告提交的保单及双方当事人的陈述笔录在案为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，济南市公安局交通警察支队长清区大队出具的交通事故认定书是交警部门依据职权制作的公文书证，具有较强的证明力，本院予以采信。车辆皖KJ79**重型仓栅式货车在被告中国平安财产保险股份有限公司太和支公司处投保了交强险及商业险，保险公司理应在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任。超出部分由被告崔勇、张云龙按3：7责任比例承担赔偿责任，济南市长清区运输公司、太和县昌盛汽车运输有限公司阜阳分公司承担连带责任。根据保险合同条款，违反安全装载规定的，增加免赔率10%，故被告中国平安财产保险股份有限公司太和支公司的抗辩理由予以支持。因本事故中造成多人受伤，所支出的损失已超出了交通事故强制责任保险的限额范围，因此应对所有合理的损失计算总额后，按照每人数额所占总额的比例赔偿。
原告的损失具体如下：1、医疗费11949.14元，有病历及相应医疗费单据予以证实，确实为原告实际支出的费用，本院予以认定；2、误工费，被告对按城镇居民标准及误工天数有异议，根据医疗机构出具诊断证明，建议休息三个月，原告住院26天，按城镇标准计算，误工费8901元；3、护理费，被告对原告护理人员及天数没异议，但对计算标准有异议，根据原告提交的证据，经本院审查，符合法律规定，本院认定护理费6579元；4、住院伙食补助费750元，被告无异议，本院予以认定；5、营养费，原告未提交医疗机构出具的意见，本院不予认定；6、二次治疗费4000元，有鉴定报告予以印证，本院予以支持；7、交通费，原告提交相应的交通费单据，根据原告的实际住院天数及情况，本院酌情认定为600元；8、鉴定费2600元，原告因交通事故受伤，为确定其损失进行司法鉴定而支出的鉴定费属于其合理和必要的损失，本院予以认定。原告主张邮寄费180元，不属赔偿范围，对原告的主张本院不予支持。案经调解未果，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司太和支公司在交强险范围内赔偿原告叶新蕾医疗费625元、误工费1236.72元、护理费6579元、交通费600元，于判决生效之日起十五日内付清；
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司太和支公司在商业险范围内赔偿原告叶新蕾医疗费6794.48元、误工费4598.57元、住院伙食补助费450元、二次治疗费2400元，于判决生效之日起十五日内付清；
三、由被告张云龙赔偿原告叶新蕾医疗费1132.42元、误工费766.43元、住院伙食补助费75元、二次治疗费400元、鉴定费1820元，于判决生效之日起十五日内付清；
四、由被告太和县昌盛汽车运输有限公司阜阳分公司对第三项承担连带责任；
五、由被告崔勇赔偿原告叶新蕾医疗费3397.24元、误工费2299.28元、住院伙食补助费225元、二次治疗费1200元、鉴定费780元，于判决生效之日起十五日内付清；
六、由济南市长清区运输公司对第五项承担连带责任；
七、驳回原告叶新蕾的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费918元，由被告张云龙负担640元，由被告崔勇负担278元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判长 杜 杰
审判员 李传华
审判员 张道泉
二〇一五年一月十日
书记员 宋庆霞