云南省石屏县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石民初字第514号
原告李晓明。
被告李胜光。
原告李晓明与被告李胜光机动车交通事故�任纠纷一案，本院于2015年7月17日立案受理后，依法由审判员何力适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李晓明，被告李胜光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李晓明诉称，2014年11月20日，原告李晓明将车停放在石屏县牛街镇他青线K0＋200米处扯直街上，当原告李晓明驾车打着转向灯掉头准备回家时，被告李胜光驾驶摩托车高速向原告驶来，原告停车避让，但因被告李胜光无证驾驶和醉酒驾车，车速过快，撞在原告车的侧面，致原告车辆受损。是被告李胜光撞原告的车，原告是这次交通事故无辜受害者。石屏县人民法院（2015）石民初字第314号民事判决书判决被告李胜光负主要责任。根据《中华人民共和国民法通则》第117条规定“损害国家的集体的财产或者他人的财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。”请求法院判决被告李胜光赔偿交通事故给原�李晓明造成的经济损失，修理费2250元，停车费450元，法医鉴定费1400元，住宿费2000元（20天×100元／天），伙食补助费1000元（20天×50元／天），误工费1400元（20天×70元／天），车辆45天租借营运费4500元（45天×150元／天），往来包10次包车交通费1500元（10天×150元／天），各项损失合计14500元。
被告李胜光辩称，公安交警部门作出的事故认定，认定被告李胜光与原告李晓明承担同等责任，而石屏县人民法院（2015）石民初字第314号民事判决书判决由被告李胜光承担主要责任，原告李晓明承担次要责任，这样的判决偏袒了原告李晓明，但为了案结事了，被告李胜光也服判息诉未上诉。原告李晓明不近情理，于法不顾，胡乱编造损失项目，要求被告李胜光全额承担14500元的赔偿责任，其诉讼请求于情于理于法无据的，请求法院驳回原告李晓明的诉讼请求。
综合原、被告的诉辩主张，双方的争议焦点是此次交通事故原告李晓明的经济损失是多少？被告李胜光应否赔偿？
原告李晓明针对自己的诉讼主张向本院提交了下列证据：1、原告身份证复印件一份，欲证明原告的身份情况；2、石屏县人民检察院起诉书复印件、石屏县人民法院诉讼权利告知书复印件各一份，欲证明被告李胜光被起诉危险驾驶罪，石屏县人民法院告诉原告可以提起附带民事诉讼，因为当时原告没有看日期所以没有提附带民事诉讼；3、租车协议一份，欲证明出交通事故前原告已经签了租车协议，如果不出交通事故，原告的车可以有租车收入；4、石屏县七鑫汽车修理厂报修清单一份，欲证明原告因为本次交通事故支出修理费2700元；5、石屏县麒麟大酒店发票16张，欲证明原告因为交通事故从家里到石屏县城拿材料支出住宿费1600元；6、2015年5�19日收据一份，欲证明原告因为此次交通事故从家里来交警队拿材料支出餐费460元。7、鉴定费发票、鉴定预收款收据各一份，欲证明原告支出1000元。
经质证，被告李胜光对原告李晓明提交的证据1、2无异议；对证据3不认可，认为原告的车无保险，没有人会去租他的车；对证据4不认可，认为原告修车时没有和被告说，原告的车什么地方该修什么地方不该修应当和被告说；对证据5不认可，认为原告在交通事故中没有受伤，不应该支出住宿费；对证据6不认可，认为原告不应该支出餐费；对证据7不认可，认为这些鉴定费和检验费被告已支出过，这些费用不应该由被告承担。
被告李胜光未向本院提交证据。
本院调取了本院（2015）石刑初字第45号刑事判决书、本院（2015）石民初字第314号民事判决书各一份，证明被告李胜光因此次交通事故被以危险驾驶罪判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元；原告李晓明、被告李胜光在此次交通事故中的责任被判为原告李晓明承担次要责任，被告李胜光承担主要责任。该二份判决书已发生法律效力。经质证，原、被告无异议。
本院认为，原告李晓明提交的证据1、2、4来源合法，内容真实，能够证实原告的证明目的，其证据效力本院予以认可；证据3是一份自然人之间的租车协议，仅此协议其真实性不能确认，该证据本院不予认可；证据5、6是原告李晓明支出的住宿费1600元和餐费460元，与本案无关联性，本院不予确认。证据7是对原告李晓明酒精含量及其车辆性能鉴定所收的费，与本案无关联性，本院不予确认。对本院调取的本院（2015）石刑初字第45号刑事判决书、本院（2015）石民初字第314号民事判决书，是发生法律效力的判决书，对生效判决书�认的事实，本院予以认定。
根据庭审和质证，本院依法确认以下法律事实：
2014年11月20日，原告李晓明将云GH43**号小型普通客车停放在石屏县牛街镇他青线K0＋200米处道路东边，被告李胜光驾驶云FU80**号普通二轮摩托车载李三囡由牛街镇扯直村沿他青线向建水县青龙方向行驶。当日19时许，被告李胜光驾驶云FU80**号摩托车行至他青线K0＋200米处时与原告李晓明驾驶的正在掉头的云GH43**号小型普通客车发生碰撞，造成被告李胜光和李三囡不同程度受伤，两车不同程度受损的交通事故。经石屏县公安局交通警察大队石公交认字（2015）第2号道路交通事故认定书认定，事故形成原因为原告李晓明酒后驾驶机动车、在陡坡路段掉头，被告李胜光未取得机动车驾驶证驾驶摩托车、醉酒后驾驶机动车、驾驶超期未检的机动车上道路行驶，被告李胜光和李三囡驾乘摩托车时未戴安全头盔；事故责任承担为驾驶人被告李胜光与原告李晓明均承担此次交通事故的同等责任，乘车人李三囡无责任。事故发生后，原告原告李晓明的云GH43**号小型普通客车在石屏县七鑫汽车修理厂修理，支出修理费2700元。本院（2015）石民初字第314号民事判决书，判决认定李胜光在此次交通事故中的过错明显大于李晓明，按李胜光承担主要责任，李晓明承担次要责任的比例进行赔偿。
本院认为，公民的人身、财产权益受法律保护，侵害他人人身、财产权益的应当承担侵权责任。被告李胜光驾驶的普通二轮摩托车与原告李晓明驾驶的小型普通客车发生碰撞，造成被告李胜光和李三囡不同程度受伤，两车不同程度受损的交通事故。被告李胜光和李三囡的损失已另案处理，对于原告李晓明车辆损失的请求，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）、因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三�依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”的规定，原告李晓明因交通事故造成的损失应由被告李胜光与原告李晓明根据交通事故责任承担相应的赔偿责任。在此次交通事故中，被告李胜光的过错明显大于原告李晓明，被告李胜光应当承担此次事故的主要责任，原告李晓明承担此次事故的次要责任。原告李晓明因此次交通事故产生的损失，由被告李胜光承担65%的责任，原告李晓明自己承担35%的责任。原告李晓明的诉讼请求修理费2250元，符合法律的规定，本院予以支持；其余请求无事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国道路交通安�法》第七十六条第一款第一项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：
一、由被告李胜光于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李晓明修理费2250元的65%，即1462.50元。
二、驳回原告李晓的其他诉讼请求。
案件受理费160元，减半收取80元，由原告李晓明承担28元，被告李胜光承担52元。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
若负有义务的当事人不自动履行生效的本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按�方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
审判员 何力
二〇一五年九月十七日
书记员 张伟