湖南省株洲市荷塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）株荷法民一初字第741号
原告廖文建，男，汉族，1967年4月2日出生。
特别授权委托代理人苏建，湖南法达律师事务所律师。
被告刘建军，男，汉族，1968年1月16日出生。
被告唐海，男，汉族，1984年4月2日出生。
被告危宏，男，汉族，1964年3月4日出生。
原告廖文建与被告刘建军、唐海、危宏民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月21日立案受理后，依法由审判员舒睿担任审判长，与代理审判员韩涛、人民陪审员刘晓蕾组成合议庭公开开庭进行了审理。书记员袁媛担任庭审记录。原告廖文建的委托代理人苏建、被告唐海、危宏到庭参加了诉讼。被告刘建军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖文建诉称，被告刘建军因生意资金周转需要，向原告分二次借款共计1300000元，由被告唐海、危宏作为担保人。承担连带担保责任。合同签订后，原告按约定向被告出借借款，但被告未按约定偿还原告借款。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判令：1、三被告偿还原告借款1300000元；2、三被告支付原告借款利息、违约金367161.8元（计算至2014年5月8日），之后利息计算至本金全部偿还止。
原告廖文建为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、原告身份证复印件，拟证明原告的主体资格；
2、被告身份证资料，拟证明被告的主体资格；
3、借条、借款合同、承诺书，拟证明借款及担保的事实；
4、收条、银行流水记录，拟证明借款及担保的事实；
5、欠条、银行流水记录，拟证明借款及担保的事实。。
被告刘建军未予答辩，亦未向本院提交证据。
被告唐海、危宏共同辩称，对于借条及借款合同上担保人的签名无异议，但是对于被告刘建军是否偿还原告借款不知情，且被告刘建军在担保人担保800000元借款之前就已向原告借款500000元未归还，而在担保人担保时，被告刘建军承诺将商铺、房屋、车辆给原告作抵押担保，现该抵押物无法实现其抵押权，本案原告与被告刘建军之间有恶意串通侵害担保人权益的故意；当时借款时，被告刘建军所有的房屋产权证、购房合同及汽车的行驶证的原件交付给了原告，现原告在担保人不知情的情况下将该原件退还给了被告刘建军，致使被告刘建军的财产转移，担保人不应当承担担保责任。
被告唐海、危宏未向本院提交证据。
在本案审理过程中，原告向本院申请调取被告刘建军在招商银行股份有限公司株洲市支行以房屋抵押贷款3800000元的贷款合同及担保协议和被告刘建军、危宏、唐海三人联保在中国民生银行株洲支行贷款4600000元的《最高额保证综合授信合同》、《个人授信项下借款合同》及扣款回单（2页），经本院审查后依法准许其申请，调取了上述证据。
根据原、被告的举证、质证，本院对原告双方提供的证据确认如下：
对原告提交的证据1、2、3、4、5，被告刘建军未予质证，视为放弃其质证权利。经被告唐海、危宏质证认为，对证据1、2、3无异议，故本院予以认定；对证据4的真实性有异议，认为该证据系伪造，证据5认为与担保人无关，本院认为该证据系原告说明借款500000元的情况，能与原告提供的证据3相互印证，故本院予以认定。
对本院调取的证据，经原告及被告唐海、危宏质证对其真实性均无异议，故本院对该证据的真实性予以认定。
综合原、被告的辩论意见，根据本院对证据的认定，确认本案的基本事实如下：
2013年11月9日，被告刘建军因偿还他人债务需要向原告廖文建借款500000元，双方签订借款合同，约定：借款期限为四个月（自2013年11月9日至2014年3月8日），约定借款利息按月利率2%计算，若被告未按期归还借款本息，被告应按借款本金20%向原告支付违约金。合同签订后，被告于当日向原告出具借款本金500000元借条一份。
2013年11月25日，被告刘建军再次向原告借款800000元，双方签订借款合同，约定：借款用途为生意周转，借款期限四个月（自2013年11月25日至2014年3月24日），借款利息按月利率2%计算，若被告逾期未支付借款本息，应按借款本金的20%向原告支付违约金。被告唐海、危宏以担保人的名义在该份借款合同上签字。同时，被告刘建军在该份合同中约定以其所有的位于株洲市淞芦区市府路中国城服装市场2楼76号商铺、株洲市荷塘区裕丰广场C318号（产权证号：株房权证字第001967**号）房屋及湘A16C**号小汽车作为借款担保。合同签订后，被告于当日向原告出具借款本金800000元的借条一份，担保人唐海、危宏在该借条上签字。被告刘建军并于当日向原告出具承诺书一份，承诺以位于株洲市芦淞区市府路中国服装市场2楼76号商铺、株洲市荷塘区裕丰广场C318号门面、湘A16C**（发动机号：27294531904055）车辆作为其向原告借款1300000元的担保物，但未办理抵押登记手续。后被告按约定月利率2%向原告支付了一个月利息，余款未支付，由此酿成纠纷。
另查明，被告刘建军于2013年3月21日在招商银行股份有限公司株洲支行贷款3800000元，其位于株洲市芦淞区市府路中国服装市场2楼76号商铺及株洲市荷塘区裕丰广场C318号门面为该贷款办理了抵押登记手续。
再查明，被告危宏、唐海、刘建军三人于2012年11月29日在中国民生银行株洲支行联保贷款4600000元，被告刘建军于2013年11月25日向原告借款800000元，系偿还该联保贷款的本金。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。原、被告双方自愿达成借款协议并签订借款合同，原告向被告刘建军提供了借款，被告刘建军向原告出具了借条，双方的民事借贷关系成立，被告刘建军应当按照借款合同的约定向原告偿还借款。根据借款合同及借条，被告刘建军向原告借款1300000元，故对原告要求被告刘建军偿还借款本金1300000元的诉讼请求予以支持。对于原告要求被告刘建军支付利息（计算至2014年5月8日止）的诉讼请求，因借款合同有约定利息，视为支付利息的借款，双方约定利息按月利率2%计算符合法律规定，本院按照该约定标准计算利息。经查，被告刘建军已按该约定向原告支付一个月利息，被告刘建军对借款本金500000元的借款还应支付利息50000元（计算至2014年5月8日止共计5个月），对借款本金800000元的借款应支付利息70933元（计算至2014年5月8日止共计4个月13天）。综述，被告刘建军应向原告廖文建共支付利息120933元。自2014年5月9日至本金1300000元全部偿还止期间的利息，按中国人民银行同期贷款利率的四倍予以计算。对于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，因本院已按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息，本院不再重复计算违约金，故本院对原告该项诉讼请求不予支持。被告唐海、危宏以担保人名义在借款本金800000元的借款合同及借条上签字，按照相关法律规定，该担保应承担连带保证责任，故被告唐海、危宏对被告刘建军应支付原告借款本金800000元、利息70933元及自2014年5月9日至本金800000元全部偿还止期间的利息承担连带担保责任。对于被告唐海、危宏辩称原告故意将被告刘建军提供的担保物退还给被告刘建军，应不承担担保责任的主张，因被告唐海、危宏未提供证据证实该主张，且本案被告刘建军未与担保人唐海、危宏就物的担保和人的保证责任约定先后顺序，原告可选择主张权利，现原告要求被告唐海、危宏承担连带保证责任，符合法律规定，故本院对被告唐海、危宏的抗辩理由不予采信。因被告刘建军未到庭参加诉讼，本院无法组织调解。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘建军于本判决生效后十日内偿还原告廖文建借款本金人民币1300000元；
二、被告刘建军于本判决生效后十日内支付原告廖文建利息人民币120933元（对于2014年5月9日以后的利息，被告刘建军以尚未还清的借款本金为基数按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍向原告廖文建计付）；
三、被告唐海、危宏对被告刘建军应支付原告廖文建借款本金人民币800000元、利息72000元及自2014年5月9日至本金800000元全部偿还完毕期间的利息承担连带清偿责任；
四、驳回原告廖文建的其他诉讼请求。
本案受理费19804元，由被告刘建军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提出上诉状的，应递交上诉状后七日内，按不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 舒 睿
代理审判员 韩 涛
人民陪审员 刘晓雷
二〇一四年八月十四日
书 记 员 袁 媛
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。