wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市平谷区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第01862号
原告王青山，男，1980年2月9日出生。
委托代理人李振起，北京市平谷区大华山镇法律服务所法律工作者。
被告王西德，男，1956年10月2日出生。
委托代理人王西旺，男，1965年4月25日出生。
被告华国荣（系被告王西德之妻），女，1957年10月26日出生。
委托代理人王金明（系二被告之女），女，1982年9月6日出生。
原告王青山与被告王西德、被告华国荣财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张纳独任审判，公开开庭进行了审理。原告王青山及其委托代理人李振起与被告王西德及其委托代理人王西旺、被告华国荣的委托代理人王金明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王青山诉称：我与被告王西德、被告华国荣同系北京市平谷区×镇×村村民，我居前，被告居后。2013年11月我修建了东院墙外的滴水，二被告阻拦并动手将我修建好的滴水毁坏。二被告的行为给我造成了经济损失，故诉至法院，请法院依法判令被告赔偿我的经济损失700元。
被告王西德辩称：我没有毁坏原告家滴水的行为，所以我不同意赔偿原告。
被告华国荣辩称：因为原告家修建的滴水影响了我的出行，所以我毁坏的原告修建的滴水，而且毁坏了两次。我同意赔偿原告二百元的材料款，但不同意赔偿因此带来的工时损失。
经审理查明：原告、二被告均系南北邻居，原告居南，二被告居北。2013年11月原告修建了东院墙外的滴水，被告华国荣认为原告修建的滴水影响其通行，便先后两次将原告修建的滴水毁坏。经现场勘查原告家东侧滴水系南北长12米，高0.15米，宽约0.19米的三棱柱形，修建原料为沙子水泥。经本院2014年平民初字第00042号判决确定，原告有权在自家东厢房外修建宽度不超过0.2米，高度不超过0.05米的护坡。
上述事实，有原、被告的陈述，本院现场勘查笔录，现场照片，民事判决书等在案佐证。
本院认为：公民的合法财产权利受法律保护。非法侵害他人财产造成损害的，应依法承担赔偿责任。本案中，被告华国荣认为原告修建滴水的行为侵犯了其通行的权利，但应该采取合法、理智的方式处理，其擅自拆除原告家滴水的行为实属不当，故原告要求被告承担民事侵权责任的请求，应予支持。因被告华国荣的行为不但造成了原告原材料的损失，而且也造成了人力资源的浪费，故被告华国荣应当赔偿原告的材料费和人工费，又因被告华国荣有两次破坏行为，故其应加倍赔偿。鉴于二被告均认可原告两次修建滴水的材料费损失为200元，本院认为数额合理，予以确认。原告计算工时的数额过高，本院依据其实际情况认为包括备料在内，即便是修建两次滴水也仅需大、小工各一个，用时一天即可完工，故对原告要求过高部分不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条之规定，判决如下：
一、被告华国荣于本判决生效后十日内，赔偿原告王青山修建滴水的工时、料款损失共计人民币四百四十元。
二、驳回原告王青山的其他诉讼请求。
如果被告华国荣未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二十五元，由被告华国荣负担（限判决生效后十日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 张 纳
二〇一四年四月九日
书 记 员 赵彩军
河南省平舆县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第01862号
原告汤某甲，男，汉族，住平舆县。
委托代理人张应利，河南日月星律师事务所律师。
被告汤某已，男，汉族，住址同上。
原告汤某甲与被告汤某已生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年10月30日受理后，依法由审判员杨毅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汤某甲及委托代理人张应利到庭参加了诉讼，被告汤某已经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月6日晚10时许，其与他人正在打扑克牌，被告在旁边看牌乱说话，其说了被告几句，被告汤某已就用木凳、啤酒瓶对其殴打，致其受伤。被告因此被平舆县公安局行政拘留。其受伤在平舆县人民医院住院治疗，花去很多费用，被告分文未付。请求被告支付医疗费4396.61元、护理费255.42元、误工费255.42元、住院伙食费330元、营养费220元，交通费300元，照相费60元，合计5817.45元。
被告在法定期间未提出答辩意见。
经审理查明，2014年10月6日晚10时许，原告汤某甲与他人在打扑克牌，被告汤某已在旁边看牌乱说话，原、被告发生口角后打架，被告汤某已用啤酒瓶将原告打伤，双方造成不同程度受伤。原告汤某甲于同年10月7日入住平舆县人民医院治疗，于同年10月18日出院，住院11天，支出医药费4449.6元。原、被告双方因打架于2014年10月21日分别被平舆县公安局行政拘留三日、十日；并分别被罚款500元。另查明被告汤某已系农业家庭户口，2013年河南省农村居民人均纯收入为8475.34元。
上述事实，有原告提供的户口证明、住院证、出院证、医疗费票据、住院记录；本院调取平舆县公安局调查原告汤某甲、被告汤某已、证人笔录、处罚决定书；庭审笔录等证据在卷佐证，经庭审调查质证，相互印证，足以认定。
本院认为，公民依法享有生命健康权，侵犯公民生命健康权的，应当承担相应的法律责任。2014年10月6日晚10时许，原告汤某甲与被告汤某已因打扑克牌看牌发生口角后打架，被告汤某已用啤酒瓶将原告打伤，双方造成不同程度受伤。该事实有平舆县公安局行政处罚决定书及平舆县公安局调查原、被告及证人笔录相互印证。因原、被告对行政处罚决定书及公安局调查笔录均无异议，且在法定期间内对行政处罚决定书未提起行政诉讼和行政复议，故本院对上述证据予以确认，可以作为本案定案的依据。因原、被告双方在此纠纷中均存在过错，本院根据原、被告在此纠纷中的责任比例酌定为30%、70%。原告受伤产生的各项损失数额本院确认如下：1、医疗费为4449.60元；2、误工费255.42元（8475.34元／年÷365天×11天）；3、护理费255.42元（8475.34元／年÷365天×11天）；4、营养费为110元（10元×11天）；5、伙食补助费220元（20元×11天）。交通费因原告未提供票据，本院酌定100元；以上计款5390.44元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告汤某已于本判决书生效后十日内赔偿原告汤某甲款3773.31元（5390.44元×70%）。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告汤某甲其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，被告汤某已承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 杨 毅
二〇一五年一月十二日
书记员 许成林
陕西省山阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕1024刑初55号
公诉机关山阳县人民检察院。
被告人王某某，男，生于1975年3月11日，汉族，农民，初中文化，湖南省攸县人。2015年8月19日因交通肇事犯罪被山阳县公安局取保候审。
山阳县人民检察院以山检公诉刑诉（2016）53号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2016年8月1日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年8月15日公开开庭对本案进行了审理。山阳县人民检察院指派代理检察员张玲出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
山阳县人民检察院起诉书指控：2015年8月9日早8时许，被告人王某某驾驶皖B191**/皖B14**挂解放牌重型厢式半挂车载司机欧阳孟斌及葡萄由西安向广西方向行驶，11时43分许行至褔银高速商漫段下行线148km+600m处，车辆撞向中间护栏，向前滑行后又撞向右侧护栏，驾驶室与重型厢式半挂车分离，将欧阳孟斌摔出车外致死，王某某受伤、货车、车辆及高速公路路产和路外民房受损的交通事故。经经陕西商洛精诚法医司法鉴定：死者欧阳孟斌生前遭遇车祸后致急性创伤性休克死亡。商洛市公安局交警支队高速公路交警大队认定：王某某负事故的全部责任。认定上述事实的证据有：受案登记表，证人王成、杨景峰等人证言，现场勘查笔录及照片，鉴定意见书，交通事故责任认定书等在卷佐证，被告人王某某供认不讳，据此，山阳县人民检察院根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，指控被告人王某某犯交通肇事罪，请依法判处。
庭审中，被告人王某某对起诉书指控其交通肇事的犯罪事实不持异议，承认指控，同时辩称民事赔偿问题已与被害方达成了和解协议，请求从轻处罚。
经审理查明：2015年8月9日早8时许，被告人王某某驾驶皖B191**/皖B14**挂解放牌重型厢式半挂车载司机欧阳孟斌及葡萄由西安向广西方向行驶，11时43分许行至福银高速商漫段下行线148km+600m处，车辆撞向中间护栏，向前滑行后又撞向右侧护栏，驾驶室与重型厢式半挂车分离，将欧阳孟斌摔出车外致死，王某某受伤、货车、车辆及高速公路路产和路外民房受损的交通事故。经经陕西商洛精诚法医司法鉴定：死者欧阳孟斌生前遭遇车祸后致急性创伤性休克死亡。案发后，被告人王某某与死者家属达成分期支付损失共计55万元的协议，取得被害方的谅解。
上述事实，经当庭举证、质证，被告人王某某犯交通肇事罪的事实有下列证据证实：
1、受案登记表证实，案件来源。
2、户籍证明信证实，被告人王某某和被害人欧阳孟斌及其家属的身份情况。
3、山阳县公安交通管理行政强制措施凭证证实，被告人王某某的肇事车辆、驾驶证、行驶证被扣留。
4、驾驶人信息查询结果单及驾驶证，机动车信息查询结果单及行驶证证实，经查询王某某系有证驾驶以及其驾驶的车辆信息情况。
5、现场勘查笔录及照片、办案说明证实，案件来源和案发现场情况以及事故车辆不存在超载情况。
6、中医院的诊断证明证实，被告人的受伤情况。
7、道路交通事故尸体处理通知书和死亡注销证明证实，被害人欧阳孟斌因交通事故死亡于2015年8月24日，且户籍已注销。
8、山阳县公安局交通管理大队交通事故认定书证实，被告人王某某在本次事故中负事故的全部责任，欧阳孟斌不负事故责任。
9、陕西商洛精诚法医司法鉴定所司法鉴定意见书证实，死者欧阳孟斌生前遭遇车祸后致急性创伤性休克死亡。
10、协议书、收条、谅解书证实，被告人王某某就被害人的损失已达成分期付款55万元的一致性调解意见，并兑付了15万元赔偿款，得到被害人家属的谅解。
11、驾驶证、车辆信息查询单和乙醇检验鉴定书、陕西商洛秦源机动车物证司法鉴定所司法道路交通事故鉴定意见书
12、证人证言（1）王成的证言证实，他是本次交通事故车辆所拉货物的货主，司机是王某某、车牌号是皖B191**/皖B14**挂，2015年8月9日早上6点从渭南出发拉往广西南宁，通知说途中出事故了，货物损毁，但货物买有保险。（2）杨景峰的证言证实，她是欧阳孟斌的妻子，她丈夫欧阳孟斌被王某某雇佣开车于2015年8月9日在福银高速公路商漫段发生交通事故导致死亡，同时证实其家庭成员情况。
13、被告人王某某的供述证实，2015年8月9日早上，他驾驶租用他人的挂车在西安给他人装的葡萄从渭南出发经福银高速途中的11时，他感觉方向盘突然失控，挂车撞到左边隔离护栏上，车辆驾驶室掉下来，他从车窗玻璃爬出来见他雇佣的司机在驾驶室卧铺休息的欧阳孟斌甩在车外不一会不省人事了，后边小车司机报的警。同时证实案发后他与被害人家属达成赔偿55万元分期付款的和解协议，并支付了被害方损失15万元，得到被害方的谅解。
本院认为，被告人王某某违反交通管理法规，致使发生交通事故，造成一人死亡的后果，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人王某某犯交通肇事罪的事实及罪名成立，应依法惩处。鉴于被告人王某某在归案后能如实供述其犯罪事实，当庭认罪态度较好，并能积极与被害方达成赔偿和解协议，取得被害方谅解，有悔罪表现，可酌情从轻处罚，故根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条三款、第七十二条、第七十三条二款、三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年又一个月，宣告缓刑，缓刑考验期限二年（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 汪 东
审 判 员 孟庆桂
人民陪审员 邹来群
二〇一六年八月二十八日
书 记 员 李依洋
延边朝鲜族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）延中民四终字第469号
上诉人（原审被告、反诉原告）：田春龙，男，1979年12月15日生，朝鲜族，个体工商户，现住吉林省延吉市。
委托代理人：陈利民，吉林千禾律师事务所律师。
被上诉人（原审原告、反诉被告）：延边教玉房地产开发有限公司，住所吉林省延吉市太平街256号。
法定代表人：朴光浩，董事长。
委托代理人：齐晖，吉林金达莱律师事务所律师。
原审第三人：刘峆，女，1975年1月18日生，汉族，个体，现住吉林省延吉市远达小区3#楼1层9号门市房。
上诉人田春龙因与被上诉人延边教玉房地产开发有限公司（以下简称“教玉房地产公司”）、原审第三人刘峆房屋买卖合同纠纷一案，不服吉林省延吉市人民法院（2015）延民初字第907号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2015年10月21日受理后，依法组成合议庭进行了审理。
教玉房地产公司在一审诉讼中撤回了本案的起诉。
田春龙在一审中反诉诉称：2007年12月28日，双方签订了5份商品房买卖合同。房屋位于延吉市远达小区3#楼门市房的1、2层，9号的1、2层，12号2层，具体合同编号为200XXXXXXXX、200XXXXXXXX、200XXXXXXXX、200XXXXXXXX、200XXXXXXXX。反诉原告交付了全部房款，并在延吉市房产局登记备案。房屋买卖合同是双方当事人真实意思表示，反诉原告已合法占有房屋9年，请求法院确认原、被告间（合同编号200XXXXXXXX）房屋买卖合同有效，协助反诉原告办理该房屋产权登记手续。
一审法院认为：教玉房地产公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。教玉房地产公司因向田春龙借款，双方于2007年12月27日签订借款协议书。协议明确载明“被告借给原告100万元，教玉房地产公司用远达小区3#楼门市房8号的1、2层，9号的1、2层，2号楼2层从南侧数第11号门市房抵押给田春龙（690平方米）。”本案中，田春龙与教玉房地产之间的商品房买卖合同中的门市房，即是双方在借款合同中约定的抵押的门市房。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条第一款“当事人以签订买卖合同作为民间借贷合同的担保，借款到期后借款人不能还款，出借人请求履行买卖合同的，人民法院应当按照民间借贷法律关系审理，并向当事人释明变更诉讼请求。当事人拒绝变更诉讼请求的，人民法院裁定驳回起诉。”本院向田春龙释明其应变更诉讼请求后，其仍拒绝变更。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、准许原告延边教玉房地产开发有限公司撤回起诉；二、驳回反诉原告田春龙的起诉。案件受理费5050元，减半收取2525元，退还给原告延边教玉房地产开发有限公司；反诉费2525元退还给反诉原告田春龙。
宣判后，田春龙不服上述裁定向本院提起上诉称：双方签订的借款协议根本没有履行，已经废止，实际法律关系为房屋买卖。我方购买的房屋与原借款合同所涉及的抵押物不一致，价款也不一致，一审将其曲解为借款关系有误。请求撤销一审裁定，改判支持我方的诉讼请求。
教玉房地产公司二审辩称：双方之间就是借款关系，虽然借款协议中写的借款金额是100万元，但实际我方收取的是85万元。上诉人所主张的房屋买卖合同中的五套房屋有四套与借款合同中所涉及的抵押物是一致的。请求维持一审裁定，驳回上诉人的起诉。
本院认为：田春龙主张与教玉房地产公司之间存在房屋买卖合同关系，但根据其提供的证据显示，涉案房屋买卖协议所记载的房屋与借款合同所记载的抵押房屋基本一致，且根据涉案房屋买卖协议记载房款是在2007年12月26日一次性交清，而田春龙提供的转帐凭证记载的转款时间则为2007年12月29日，双方之间再无其他“房款”支付过程，故其主张双方之间借款协议已废止，实际为房屋买卖关系依据不充分，一审认定为借款关系并在释明后裁定驳回其起诉并无不妥，应予维持。田春龙的上诉主张无事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘晓娟
审判员 朴美兰
审判员 林 美
二〇一五年十一月六日
书记员 车世兰
江苏省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏行申108号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）周秀凤。
法定代理人周耀昌。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）丹阳市安全生产监督管理局，住所地丹阳开发区兰陵路8号。
法定代表人王文华，该局局长。
委托代理人袁芸，江苏恒闻律师事务所律师。
再审申请人周秀凤因诉丹阳市安全生产监督管理局（以下简称丹阳市安监局）不履行法定职责一案，不服江苏省镇江市中级人民法院（2013）镇行终字第0056号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
周秀凤申请再审称，申请人的女儿汤云飞于2012年6月9日被发现死亡于单位厂区宿舍，公安机关已排除了刑事案件可能，认定为“非正常死亡”案件，依据国家安全生产监督总局《关于生产安全事故认定若干问题的函》第六条的规定，汤云飞的死亡属于生产安全事故。被申请人对申请人法定代理人的举报未进行安全生产事故认定，只作出《关于丹阳市金星光学有限公司职工汤云飞非正常死亡案的调查情况回复》（以下简称《回复》），未依法履行《中华人民共和国安全生产法》（以下简称《安全生产法》）规定的法定职责，该行为违法。请求本院撤销原审判决，确认《回复》无效，判令被申请人作出生产安全事故认定，对死者汤云飞作出事故工亡处理。
本院认为：《安全生产法》第六十三条规定，负有安全生产监督管理职责的部门应当建立举报制度，公开举报电话、信箱或者电子邮件地址，受理有关安全生产的举报；受理的举报事项经调查核实后，应当形成书面材料。申请人的女儿汤云飞于2012年6月9日被发现死亡于丹阳市金星光学有限公司（以下简称金星公司）厂区宿舍。被申请人接到申请人法定代理人的举报后，对金星公司进行现场检查并调查询问死者同车间职工，××危害；调取丹阳市公安局和镇江市公安局的检验报告，排除了因机械性暴力损伤致死和因常见有机毒物致死。被申请人经过调查，于2013年4月8日作出丹安监举核（2013）10号《案件举报核实处理意见书》，认定汤云飞不是因生产经营活动中发生的事故伤害而死亡，不属于生产安全事故。同日，被申请人作出《回复》，并向举报人送达，已履行了其法定职责。
国家安全生产监督总局《关于生产安全事故认定若干问题的函》第二条规定，生产经营单位在生产经营活动中发生的造成人身伤亡或者直接经济损失的事故属于生产安全事故。汤云飞非正常死亡于厂区宿舍，并非死于生产安全事故，申请人要求被申请人将汤云飞的死亡认定为生产安全事故没有事实和法律依据。《关于生产安全事故认定若干问题的函》第六条规定，事故发生后，公安机关依照刑法和刑事诉讼法的规定，对事故发生单位及其相关人员立案侦查的，其中：在结案后认定事故性质属于刑事案件或者治安管理案件的，应由公安机关出具证明，按照公共安全事件处理；在结案后认定不属于刑事案件或者治安管理案件的，包括因事故，相关单位、人员涉嫌构成犯罪或者治安管理违法行为，给予立案侦查或者给予治安管理处罚的，均属于生产安全事故。因适用该条规定的前提是“事故发生后”，即有生产安全事故发生，而本案中无生产安全事故发生，故不适用该条规定。因此，申请人申请再审的理由不能成立。
综上，周秀凤的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：
驳回周秀凤的再审申请。
审 判 长 郑琳琳
代理审判员 季 芳
代理审判员 黄 河
二〇一六年五月三日
书 记 员 胡志成
浙江省绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0604民初2720号
原告：王列平。
被告：绍兴铁槙竹业有限公司，住所地绍兴市上虞区丁宅乡缸岙村。
法定代表人：王金成，执行董事。
原告王列平与被告绍兴铁槙竹业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年8月10日公开开庭进行了审理。原告王列平到庭参加诉讼，被告绍兴铁槙竹业有限公司经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王列平向本院提出诉讼请求：被告支付原告毛竹款102329.2元。事实和理由：2015年6月至12月，原告共卖给被告绍兴铁槙竹业有限公司价值102329.2元的毛竹，被告承诺竹款在2016年1月31日之前付清。因被告逾期未付，故原告诉至本院。
被告绍兴铁槙竹业有限公司未作答辩，亦未提交证据。
原告围绕诉讼请求向本院提交了被告出具的欠条一份，因被告未到庭，可视为其放弃质证的权利。经审核，该欠条系原件，内容真实可信，本院予以认定。
根据原告的陈述及经审核确认的证据，本院认定事实如下：被告绍兴铁槙竹业有限公司曾向原告王列平赊购毛竹。2015年12月20日，经双方核对，被告向原告出具欠条一份，确认其尚欠原告毛竹款102329.2元，并承诺款项于2016年1月31日前付清。因上述款项被告至今未付，遂酿成讼争。
本院认为，被告绍兴铁槙竹业有限公司出具的欠条可以证明原、被告之间存在买卖合同关系。被告作为买受人理应按约足额支付货款，但其逾期未付，属于违约，应当承担违约责任。
综上所述，对原告要求被告支付货款的诉请，理由正当，本院予以支持。被告经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告绍兴铁槙竹业有限公司应于本判决生效之日起七日内支付原告王列平货款102329.2元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2347元，由被告绍兴铁槙竹业有限公司负担（限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内预先缴纳上诉案件受理费2347元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），如经银行汇款，款汇入：绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部；如经邮局汇款，汇款地址：绍兴市和畅堂109号，绍兴市中级人民法院收，邮编312000。逾期按自动撤回上诉处理]。
审 判 长 徐剑英
代理审判员 陈华盛
人民陪审员 夏彭林
二〇一六年八月十一日
书 记 员 王圆圆
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省靖江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泰靖民初字第1596号
原告吴丽云，女，1975年11月1日生，汉族。
被告管亚城，男，1990年9月5日生，汉族。
本院在审理原告吴丽云与被告管亚城为机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴丽云撤回起诉。
本案受理费400元减半收取200元，由原告吴丽云负担。
代理审判员 张 魁
二〇一四年八月十五日
书 记 员 朱珂立
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第13-1号
申请执行人何锋，个体户。
被执行人林小莉，苍梧县妇幼保健院职员。
本院在执行何锋申请执行林小莉关于民间借贷纠纷一案过程中，经查被执行人林小莉有住房公积金，本院已扣划被执行人住房公积金20200元给申请执行人。现该案已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2014）龙民初字第320号民事调解书确定的执行内容已执行完毕，本案执结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 华汉武
审判员 甘 宇
审判员 李海雄
二〇一五年七月十三日
书记员 罗昌通
河北省唐山市曹妃甸区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）曹民初字第346号
原告唐山市路南永顺货物运输有限公司，地址河北省唐山市路南区家居文化广场E1栋号01-01-02-03。
法定代表人刘子勇，该公司经理。
委托代理人，张晶晶，男，河北唯实律师事务所律师。
被告王华，
被告李建军。
被告中银保险有限公司唐山中心支公司，地址唐山市路北区富康道3号底商。
法定代表人马锦玲，该公司总经理。
委托代理人郭颖超，河北陈建仲律师事务所律师。
原告唐山市路南永顺货物运输有限公司与被告王华、李建军、中银保险有限公司唐山中心支公司交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由代理审判员丁星独任审判，公开开庭进行了审理。原告唐山市路南永顺货物运输有限公司的委托代理人张晶晶、被告中银保险有限公司唐山中心支公司委托代理人郭颖超到庭参加诉讼。被告王华、李建军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告唐山市路南永顺货物运输有限公司诉称，2014年9月10日5时许，被告王华驾驶李建军所有的冀B×××××号自卸货车沿迁曹线由南向北行驶至张唐铁路北50米处时，因逆向与相对方向行驶翟全华驾驶的冀B×××××-冀B×××××挂半挂车相撞，造成翟全华受伤，两车不同程度受损的交通事故。经唐山市曹妃甸公安交通警察支队第一交通警察大队作出唐曹公安认字（2014）第168号事故认定书，被告王华负此事故的全部责任，翟全华无责任。本次事故给原告造成的各项损失有：车损112905元、鉴证费3258元、施救费8000元、赔偿翟全华医疗费7122.3元、住院伙食补助费280元、误工费12900元、护理费2100元、交通费300元，共计146865.3元。以上损失请求由被告王华、李建军予以赔偿，因被告车辆在中银保险有限公司唐山中心支公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），故要求保险公司在保险范围内对原告损失予以赔偿。请求法院依法判决。
被告中银保险有限公司唐山中心支公司辩称，在我公司承保车辆行驶证及驾驶证、营运证、从业资格证合法有效的情况下，车辆经年检合格，不存在醉酒的免责情况下，对原告的合理损失在保险限额内赔偿，否则我公司拒赔。原告诉请的车辆损失数额过高，其应该提供修理费发票，否则扣除17%的增值税及工时费。原告诉请的施救费数额过高，鉴定费、诉讼费我公司不负责赔偿。被保险人在我公司投保了交强险及100万元商业三者险，投保期限为2013年10月17日至2014年10月16日。请求法院依法判决。
被告王华、李建军未答辩。
经审理查明，2014年9月10日5时许，王华驾驶冀B×××××号自卸货车沿迁曹线由南向北行驶至张唐铁路北50米处时，因逆向与相对方向行驶翟全华驾驶的冀B×××××-冀B×××××挂半挂车相撞，造成翟全华受伤，两车不同程度受损的交通事故。唐山市曹妃甸公安交通警察支队第一交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定：王华违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行。”之规定，负此事故的全部责任。翟全华无责任。
事故发生后，翟全华在唐山市开平医院住院治疗14天。医院诊断翟全华的伤情为“1、轻型颅脑损伤2、头颈及腰部、双膝软组织挫伤3、双手指挫裂伤…”。出院医嘱为“。1、休息两周2、颈托固定…”。
事故发生时，翟全华是原告雇佣的的司机。事故发生后，原告已支付翟全华医疗费7122.3元及翟全华住院期间护理人员胡秀鹏的误工费2100元。共计9222.3元。
本院核定原告赔偿翟全华的合理损失为：医疗费7122.3元，护理费1812.16元（14天×129.44天），合计8934.46元。
原告唐山市路南永顺货物运输有限公司为冀B×××××-冀B×××××挂半挂车的所有人。事故发生后，唐山市曹妃甸公安交通警察支队第一交通警察大队委托唐山市曹妃甸区价格认证中心对冀B×××××重型半挂牵引车损进行价格鉴证，鉴定金额为112905元。原告因此次交通事故造成的其他合理财产损失为：价格鉴定费3258元，施救费1900元，合计118063元。
肇事车辆冀B×××××号自卸货车在被告中银保险有限公司唐山中心支公司投保了交强险和商业三者险，并投保了商业商业三者险不计免赔险。交强险保险限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元。商业三者险限额为100万元。保险期限均为2013年10月17日0时起至2014年10月16日24时止。此次交通事故发生在保险期间内。
上述事实有以下证据证实：
1、发生此次交通事故的事实及责任有唐山市曹妃甸公安交通警察支队第一交通警察大队道路交通事故认定书证实。
2、翟全华的伤情及医疗费有唐山市开平区医院出院证、诊断证明书、住院病历、医疗费票据、住院费用明细表等证实。
3、冀B×××××的车辆损失有唐山市曹妃甸区价格认证中心的价格鉴证报告书证实；价格鉴定费有相关票据证实。
4、肇事车辆冀B×××××号自卸货车在被告中银保险有限公司唐山中心支公司投交强险和商业三者险有保险单复印件证实。
5、其他事实有原、被告的陈述证实。
本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。唐山市曹妃甸公安交通警察支队第一交通警察大队对此次交通事故作出的道路交通事故认定书事实清楚、程序合法，本院予以采纳。王华负此次事故全部责任，翟全华无责任。原告作为翟全华的雇主在赔偿其雇员损失后，向致害人追偿符合法律规定，对其赔偿的合理损失本院予以支持。因肇事车辆冀B×××××号自卸货车在被告中银保险有限公司唐山中心支公司投保了交强险和商业三者险，且商业三者险不计免赔率，故原告唐山市路南永顺货物运输有限公司的合理损失由被告中银保险有限公司唐山中心支公司在保险金额内予以赔偿。原告唐山市路南永顺货物运输有限公司诉请的车辆损失费本院采纳原告唐山市曹妃甸区价格认证中心的价格鉴证意见。原告提供的施救费票据时间为2014年12月12日，且该票据为唐山市曹妃甸区地方税务局代开发票，不能证实与本次事故的关联性。考虑施救费为实际支出费用，本院按照河北省道路车辆救援服务收费标准，结合事故车辆车型，施救里程，按1900元计算。原告支出的翟全华护理人员的误工费按照河北省2014年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据交通运输业给付，即129.44元／天。原告诉请的公估费属于为查明保险事故支出的必要合理费用，属于保险范围。原告唐山市路南永顺货物运输有限公司诉请的损失以本院核定为准，诉请超出部分，理据不足，不予支持。
依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中银保险有限公司唐山中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额赔偿原告7122.3元；在死亡伤残赔偿限额赔偿1812.16元；财产损失赔偿限额赔偿2000元；在商业第三者责任保险金额赔偿116063元，合计126997.46元。于判决生效后10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序，案件受理费减半收取1697元，由被告王华负担。判决生效后10日内交纳。
如不服本判决，可在本判决送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 丁 星
二〇一五年三月三十日
书 记 员 刘晓蕊
河北省唐山市曹妃甸区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）曹民初字第346号
原告唐山市路南永顺货物运输有限公司，地址河北省唐山市路南区。
法定代表人刘子勇，该公司经理。
委托代理人，张晶晶，性别：××，河北唯实律师事务所律师。
被告王华，现住河北省唐山市滦县。
被告李建军，现住河北省唐山市滦县。
被告中银保险有限公司唐山中心支公司，地址唐山市路北区。
法定代表人马锦玲，该公司总经理。
委托代理人郭颖超，性别：××，河北陈建仲律师事务所律师。
原告唐山市路南永顺货物运输有限公司与被告王华、李建军、中银保险有限公司唐山中心支公司交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由代理审判员丁星独任审判，公开开庭进行了审理。原告唐山市路南永顺货物运输有限公司的委托代理人张晶晶、被告中银保险有限公司唐山中心支公司委托代理人郭颖超到庭参加诉讼。被告王华、李建军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告唐山市路南永顺货物运输有限公司诉称，2014年9月10日5时许，被告王华驾驶李建军所有的冀B×××××号自卸货车沿迁曹线由南向北行驶至张唐铁路北50米处时，因逆向与相对方向行驶翟全华驾驶的冀B×××××-冀B×××××挂半挂车相撞，造成翟全华受伤，两车不同程度受损的交通事故。经唐山市曹妃甸公安交通警察支队第一交通警察大队作出唐曹公安认字（2014）第168号事故认定书，被告王华负此事故的全部责任，翟全华无责任。本次事故给原告造成的各项损失有：车损112905元、鉴证费3258元、施救费8000元、赔偿翟全华医疗费7122.3元、住院伙食补助费280元、误工费12900元、护理费2100元、交通费300元，共计146865.3元。以上损失请求由被告王华、李建军予以赔偿，因被告车辆在中银保险有限公司唐山中心支公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），故要求保险公司在保险范围内对原告损失予以赔偿。请求法院依法判决。
被告中银保险有限公司唐山中心支公司辩称，在我公司承保车辆行驶证及驾驶证、营运证、从业资格证合法有效的情况下，车辆经年检合格，不存在醉酒的免责情况下，对原告的合理损失在保险限额内赔偿，否则我公司拒赔。原告诉请的车辆损失数额过高，其应该提供修理费发票，否则扣除17%的增值税及工时费。原告诉请的施救费数额过高，鉴定费、诉讼费我公司不负责赔偿。被保险人在我公司投保了交强险及100万元商业三者险，投保期限为2013年10月17日至2014年10月16日。请求法院依法判决。
被告王华、李建军未答辩。
经审理查明，2014年9月10日5时许，王华驾驶冀B×××××号自卸货车沿迁曹线由南向北行驶至张唐铁路北50米处时，因逆向与相对方向行驶翟全华驾驶的冀B×××××-冀B×××××挂半挂车相撞，造成翟全华受伤，两车不同程度受损的交通事故。唐山市曹妃甸公安交通警察支队第一交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定：王华违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行。”之规定，负此事故的全部责任。翟全华无责任。
事故发生后，翟全华在唐山市开平医院住院治疗14天。医院诊断翟全华的伤情为“1、轻型颅脑损伤2、头颈及腰部、双膝软组织挫伤3、双手指挫裂伤…”。出院医嘱为“。1、休息两周2、颈托固定…”。
事故发生时，翟全华是原告雇佣的的司机。事故发生后，原告已支付翟全华医疗费7122.3元及翟全华住院期间护理人员胡秀鹏的误工费2100元。共计9222.3元。
本院核定原告赔偿翟全华的合理损失为：医疗费7122.3元，护理费1812.16元（14天×129.44天），合计8934.46元。
原告唐山市路南永顺货物运输有限公司为冀B×××××-冀B×××××挂半挂车的所有人。事故发生后，唐山市曹妃甸公安交通警察支队第一交通警察大队委托唐山市曹妃甸区价格认证中心对冀B×××××重型半挂牵引车损进行价格鉴证，鉴定金额为112905元。原告因此次交通事故造成的其他合理财产损失为：价格鉴定费3258元，施救费1900元，合计118063元。
肇事车辆冀B×××××号自卸货车在被告中银保险有限公司唐山中心支公司投保了交强险和商业三者险，并投保了商业商业三者险不计免赔险。交强险保险限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元。商业三者险限额为100万元。保险期限均为2013年10月17日0时起至2014年10月16日24时止。此次交通事故发生在保险期间内。
上述事实有以下证据证实：
1、发生此次交通事故的事实及责任有唐山市曹妃甸公安交通警察支队第一交通警察大队道路交通事故认定书证实。
2、翟全华的伤情及医疗费有唐山市开平区医院出院证、诊断证明书、住院病历、医疗费票据、住院费用明细表等证实。
3、冀B×××××的车辆损失有唐山市曹妃甸区价格认证中心的价格鉴证报告书证实；价格鉴定费有相关票据证实。
4、肇事车辆冀B×××××号自卸货车在被告中银保险有限公司唐山中心支公司投交强险和商业三者险有保险单复印件证实。
5、其他事实有原、被告的陈述证实。
本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。唐山市曹妃甸公安交通警察支队第一交通警察大队对此次交通事故作出的道路交通事故认定书事实清楚、程序合法，本院予以采纳。王华负此次事故全部责任，翟全华无责任。原告作为翟全华的雇主在赔偿其雇员损失后，向致害人追偿符合法律规定，对其赔偿的合理损失本院予以支持。因肇事车辆冀B×××××号自卸货车在被告中银保险有限公司唐山中心支公司投保了交强险和商业三者险，且商业三者险不计免赔率，故原告唐山市路南永顺货物运输有限公司的合理损失由被告中银保险有限公司唐山中心支公司在保险金额内予以赔偿。原告唐山市路南永顺货物运输有限公司诉请的车辆损失费本院采纳原告唐山市曹妃甸区价格认证中心的价格鉴证意见。原告提供的施救费票据时间为2014年12月12日，且该票据为唐山市曹妃甸区地方税务局代开发票，不能证实与本次事故的关联性。考虑施救费为实际支出费用，本院按照河北省道路车辆救援服务收费标准，结合事故车辆车型，施救里程，按1900元计算。原告支出的翟全华护理人员的误工费按照河北省2014年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据交通运输业给付，即129.44元／天。原告诉请的公估费属于为查明保险事故支出的必要合理费用，属于保险范围。原告唐山市路南永顺货物运输有限公司诉请的损失以本院核定为准，诉请超出部分，理据不足，不予支持。
依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中银保险有限公司唐山中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额赔偿原告7122.3元；在死亡伤残赔偿限额赔偿1812.16元；财产损失赔偿限额赔偿2000元；在商业第三者责任保险金额赔偿116063元，合计126997.46元。于判决生效后10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序，案件受理费减半收取1697元，由被告王华负担。判决生效后10日内交纳。
如不服本判决，可在本判决送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 丁 星
二〇一五年三月三十日
书 记 员 刘晓蕊
浙江省绍兴市越城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）绍越执民字第2976号
申请执行人陈立桂。
被执行人丁建江。
原告陈立桂与被告丁建江承揽合同纠纷一案，本院于2014年9月24日作出的（2014）绍越商初字第2977号民事判决书已经发生法律效力，按判决书规定，被告丁建江应支付给原告陈立桂承揽款人民币10000元。因被告丁建江未按判决书履行，故原告陈立桂于2014年11月19日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经查，被执行人丁建江已离婚，查无下落；经查询各大银行，被执行人无较大额存款；查询辖区房地产、车辆管理部门，被执行人无房产及车辆登记信息。另未能找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）绍越执民字第2976号执行案件的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可请求恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 盛 亚
审判员 黄文松
审判员 王幼元
二〇一五年五月十八日
书记员 郑海明
东营市东营区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0502民初883号
原告姚某甲，学生。
法定代理人马某。
被告姚某乙。
委托代理人贾言双，东营市正大法律服务所法律工作者。
本院在审理原告姚某甲与被告姚某乙抚养费纠纷一案中，原告姚某甲于2016年4月27日向本院申请撤诉。
本院认为，原告向本院申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告姚某甲撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告姚某甲负担。
审判员 尹爱荣
二〇一六年四月二十七日
书记员 刘绍琰
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）长中刑二终字第00484号
原公诉机关湖南省浏阳市人民检察院。
上诉人（原审被告人）祝某。因犯盗窃罪，于2003年7月被湖南省长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；于2009年8月被湖南省长沙县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金五千元；于2013年8月被湖南省沅江市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2013年12月17日被释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年4月18日被传唤，同年4月19日被刑事拘留，2014年5月1日被逮捕。现羁押于浏阳市看守所。
原审被告人叶某。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得，于2014年4月18日被传唤，同年4月19日被行政拘留，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年4月24日被刑事拘留，同年5月1日被逮捕，2014年7月17日被取保候审。
浏阳市人民法院审理浏阳市人民检察院指控原审被告人祝某犯盗窃，原审被告人叶某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2014年6月23日作出（2014）浏刑初字第429号刑事判决。本院于2014年7月17日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市人民检察院指派检察员李艳丽出庭履行职务，上诉人祝某到庭参加诉讼。期间，本院通知长沙市人民检察院查阅案卷。现已审理终结。
原审判决认定：2014年4月18日中午，被告人祝某窜至浏阳市柏加镇柏铃社区，趁无人之机盗走万某停放在柏西街“姊妹酒楼”门口的一辆黑色豪爵牌女式摩托车，并将被盗摩托车骑到长沙市马王堆“金苹果大市场”附近销赃，被告人叶某明知该辆摩托车系被告人祝某盗窃所得仍以2600元价格予以收购。后经鉴定，被盗摩托车价值人民币4640元。
2014年4月18日，被告人祝某被抓获归案，并协助公安机关抓获被告人叶某。归案后，2被告人均如实交代了上述事实。案发后，被告人祝某及其家属赔偿被害人万某损失共计4700元。
原审判决认定上述事实的证据有：户籍及现实表现证明，归案经过，发票，指认作案现场照片，行政处罚决定书，刑事判决书，释放证明书，被害人万某的陈述，价格鉴定意见书，辨认笔录，被告人祝某、叶某的供述和辩解等。
原审法院认为，被告人祝某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人叶某明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人祝某在刑罚执行完毕后五年内又故意犯罪，系累犯，应当从重处罚。被告人祝某协助司法机关抓捕被告人叶某，有立功表现，可以从轻处罚。2被告人归案后均如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。案发后被告人祝某的家属积极退赔赃款，可以酌情从轻处罚。据此，对被告人祝某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十八条，第六十七条第三款以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定；对被告人叶某适用《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第六十七条第三款之规定，原审判决如下：被告人祝某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；被告人叶某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
上诉人祝某上诉提出：其有立功表现，到案后如实供述自己的罪行并积极退赔赃款，原审量刑过重。
湖南省长沙市人民检察院出庭检察人员当庭提出，上诉人祝某的上诉理由不成立，建议驳回上诉，维持原判。
经审理查明，原审判决认定上诉人祝某盗窃，原审被告人叶某掩饰、隐瞒犯罪所得的事实清楚，本院予以确认。
证明上述事实的证据如下：
1、被害人万某的陈述，证明2014年4月18日上午11时许，其骑着摩托车来到浏阳市柏加镇姊妹酒店，将摩托车停放在酒店门口右侧，然后进去喝喜酒了。当日12时许，其出来发现摩托车被盗。被盗摩托车是豪爵黑色女式车。
2、发票、产品合格证，证明被害人万某于2013年3月23日以5980元的价格购得豪爵HJ125T-9C型摩托车一辆。
3、浏阳市价格认证中心鉴定人吴某、蒋某出具的浏价鉴刑字（2014）130号价格鉴定意见书，证明被盗豪爵HJ125T-9C型摩托车价格为4640元。
4、收条，证明上诉人祝某退赔被害人万某4000元，祝某家属代为退赔700元。
5、浏阳市公安局浏公（柏）决字（2014）第1725号行政处罚决定书，证明2014年4月19日，叶某因收购祝某所盗摩托车被公安机关行政拘留十日，并处罚款五百元整。
6、刑事判决书、释放证明，证明上诉人祝某因犯盗窃罪，于2003年7月被湖南省长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；于2009年8月被湖南省长沙县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金五千元；于2013年8月被湖南省沅江市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2013年12月17日被释放。
7、归案经过，证明上诉人祝某、原审被告人叶某系于2014年4月18日被抓获归案，同时证明上诉人祝某协助办案机关抓捕原审被告人叶某的事实。
8、户籍信息，证明上诉人祝某、原审被告人叶某的年龄等基本情况。
9、上诉人祝某、原审被告人叶某的供述和辩解，指认现场照片，证明上诉人祝某对上述盗窃事实，原审被告人叶某对上述掩饰、隐瞒犯罪所得事实均供认不讳，且与被害人的陈述、鉴定意见等证据相互印证。
本院认为，上诉人祝某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原审被告人叶某明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。上诉人祝某系累犯，应当从重处罚。上诉人祝某协助司法机关抓捕原审被告人叶某，有立功表现，可以从轻处罚。上诉人祝某及原审被告人叶某到案后均如实供述自己的罪行，均可从轻处罚。上诉人祝某积极退赔赃款，可酌情从轻处罚。上诉人祝某上诉提出其有立功表现，到案后如实供述自己的罪行并积极退赔赃款，经查属实，原审判决对此已予认定，并在量刑时对其从轻处罚，故对该上诉意见，本院不予采纳。上诉人祝某上诉提出原审量刑过重。经查，原审判决根据祝某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度等，对其量刑并无不当，故该上诉理由不成立，本院不予采纳。对检察人员当庭提出驳回上诉，维持原判的意见，本院予以支持。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 征
代理审判员 龚 文
代理审判员 赵佳玮
二〇一四年八月十四日
书 记 员 牟治伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
安徽省庐江县人民法院
执 行 决 定 书
（2015）庐江执字第01600号
本院在执行申请人：杭州银行股份有限公司庐江支行与被执行人：安徽拓恩装饰制品有限公司，冯先能，许启月纠纷一案中查明，被执行人安徽拓恩装饰制品有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将安徽拓恩装饰制品有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十二月二十八日
淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮法席民初字第891号
原告王某。
委托代理人王亚东，淮安市淮安区城中法律服务所法律工作者。
被告郭某。
原告王某与被告郭某离婚纠纷一案，本院于2015年9月30日立案受理后，依法由代理审判员高静适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人王亚东到庭参加诉讼。被告郭某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，原、被告均系离异。2013年春天经人介绍相识建立恋爱关系，同年6月5日按地方习俗举行结婚仪式，××××年××月××日经淮安区民政局补办结婚登记手续领取结婚证，婚后没有生育子女。婚后，由于原、被告认识时间短，结婚草率，无感情基础，双方性格差异较大，经常为琐事发生矛盾。故请求依法判决原、被告离婚。
被告郭某未作辩称。
经审理查明，原、被告系再婚。2013年春天双方经人介绍相识，2013年6月5日按地方习俗举行结婚仪式，××××年××月××日经淮安区民政局补办结婚登记手续领取结婚证，婚后没有生育子女。婚后，原、被告的夫妻感情一般，但在日常生活中双方为家庭琐事发生矛盾，影响了原、被告之间的夫妻感情。2015年9月30日，原告诉至本院。
上述事实，有原告当庭陈述；原告提供的身份证复印件、户、结婚证复印件等证据在卷，经庭审审查，本院予以确认。
本院认为，原、被告系合法婚姻。原、被告均系再婚，婚后建立起了一定的夫妻感情。在夫妻双方因生活琐事发生矛盾时，应从家庭和睦的角度出发，珍惜已建立起来的夫妻感情，双方是能够和好的。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。
被告郭某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告王某与被告郭某离婚。
本案案件受理费240元（原告已预交120元），减半收取120元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
代理审判员 高静
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 赵云
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市沙河口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0204刑初120号
公诉机关大连市沙河口区人民检察院。
被告人鞠鹏飞，男，1978年9月15日出生，户籍所在地大连市西岗区。因涉嫌犯非法获取公民个人信息罪于2016年9月21日经大连市公安局沙河口分局决定被刑事拘留，同年10月21日经大连市公安局沙河口分局决定被取保候审，2017年10月20日经大连市公安局沙河口分局决定被监视居住。2018年4月19日经本院决定被取保候审。
被告人杨阳，女，1989年2月16日出生，户籍所在地大连市沙河口区。因涉嫌犯非法获取公民个人信息罪于2016年9月21日经大连市公安局沙河口分局决定被刑事拘留，同年10月21日经大连市公安局沙河口分局决定被取保候审，2017年10月20日经大连市公安局沙河口分局决定被监视居住。2018年4月19日经本院决定被取保候审。
大连市沙河口区人民检察院以沙检诉刑诉（2018）117号起诉书指控被告人鞠鹏飞、杨阳犯侵犯公民个人信息罪，于2018年3月16日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法组成合议庭，于2018年4月25日公开开庭审理了本案。大连市沙河口区人民检察员马卓然、被告人鞠鹏飞、杨阳到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人鞠鹏飞自刘某处获取学生及其家长信息后，于2016年1月至8月间，采取上门推销、指使被告人杨阳利用QQ群发布出售招生资源信息等手段，在本市沙河口区科技广场、锦辉商城麦当劳等地，向买家潘某某（10408条）、商某（5000余条）、王某某（1660条）、高某（60298条）、王某某1（17760条）、赵某某（12341条）、张某某（9362条）出售上述公民个人信息共计11万余条，非法获利共计人民币1万余元，其中被告人杨阳利用QQ群招揽买家潘某某、商某、王某某、王某某1。
案发后，被告人鞠鹏飞退缴违法所得人民币10000元。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人潘某某、王某某、高某等人的证言、辨认笔录、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、邮箱接受记录截图、远程勘验工作记录、个人信息明细、转账记录、视听资料、案件来源、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人鞠鹏飞、杨阳违反国家有关规定，非法出售公民个人信息，其行为侵犯了公民隐私权，被告人鞠鹏飞情节特别严重，被告人杨阳情节严重，构成侵犯公民个人信息罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控被告人鞠鹏飞、杨阳犯侵犯公民个人信息罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。二被告人部分犯罪系共同犯罪，被告人鞠鹏飞在犯罪中起主要作用，系主犯；被告人杨阳在共同犯罪中起辅助作用，系从犯。被告人鞠鹏飞如实供述犯罪事实，退缴违法所得，缴纳罚金，故予以从轻处罚。被告人杨阳如实供述犯罪事实，缴纳罚金，故予以从轻处罚。鉴于二被告人确有悔罪表现，不致再危害社会，可适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人鞠鹏飞犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币40000元(已缴纳)。
二、被告人杨阳犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币16000元(已缴纳)。
（二被告人缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 阎承寰
人民陪审员 张桂兰
人民陪审员 魏丽娟
二〇一八年四月二十五日
书 记 员 万 超
附《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百五十三条之一第一款违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省南通市崇川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）崇商初字第00975号
原告南通佳朝轮胎销售有限公司，住所地南通市工农路4号。
法定代表人沈浩，执行董事。
委托代理人蒋玉柱，江苏法哲律师事务所律师。
被告徐亮。
委托代理人李志强，北京大成（南通）律师事务所律师。
被告顾胜男。
本院在审理原告南通佳朝轮胎销售有限公司与被告徐亮、顾胜男买卖合同纠纷一案中，原告南通佳朝轮胎销售有限公司于2015年1月8日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告南通龙骏经贸有限公司的撤诉申请与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一�、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告南通佳朝轮胎销售有限公司撤回起诉。
案件受理费525.5元（已减半），由原告南通佳朝轮胎销售有限公司负担。
审判员 吴陈根
二〇一五年一月八日
书记员 周 超
广东省汕头市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤05执1号
申请执行人张少武，男，汉族，住广东省汕头市。
委托代理人蔡飙，国信信扬（汕头）律师事务所律师。
委托代理人龚芝萱。
被执行人汕头市澄海区德邻中源纸塑有限公司，住所地汕头市澄海区。
法定代表人杜潮茂。
被执行人杜冬喜，男，汉族，住广东省汕头市澄海区。
被执行人黄仰泉，男，汉族，住广东省汕头市澄海区。
申请执行人张少武与被执行人汕头市澄海区德邻中源纸塑有限公司（下称中源纸塑公司）、杜冬喜、黄仰泉民间借贷纠纷仲裁一案，汕头仲裁委员会于2015年11月25日作出的（2015）汕仲案字第9号裁决书已发生法律效力。依裁决，被执行人中源纸塑公司应于裁决作出之日起十日内偿还申请执行人张少武借款本金人民币1920000元、自2014年11月13日起至还清借款之日止按年利率24%标准计算的借款逾期利息，以及本案申请执行人预交的仲裁费用23800元。被执行人杜冬喜、黄仰泉对上述债务承担连带清偿责任。因三被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张少武向本院申请强制执行，本院依法于2016年1月4日立案执行。
案在执行过程中，本院依法向三被执行人中源纸塑公司、杜冬喜、黄仰泉发出执行通知书，限令三被执行人于执行通知书送达之日起七天内履行法律文书确定的义务。经查，被执行人中源纸塑公司位于汕头市澄海区莲下镇中源纸塑公司的房产（房产证号：粤房地权证澄字第号，面积5870.13平方米）、杜冬喜位于汕头市澄海区宜馨花园的房产（房产证号：粤房地权证澄字第号，面积215.1平方米），均在本院另案（2016）粤05执3号案中仲裁期间财产保全所查封。被执行人杜冬喜持有的汕头市澄海区联峰工艺玩具有限公司的60%股权，本院已依法作出了裁定予以查封，连同上述的财产一并在（2016）粤05执3号案中予以处置中。目前三被执行人没有其他财产可供执行。申请执行人张少武向本院申请，请求参与上述的财产日后拍卖款的分配。同时，申请执行人向本院表示，其无法提供三被执行人其他可供执行的财产线索，需要候等参与上述的财产拍卖款的分配结果。同意本案终结本次执行。
本院认为，目前三被执行人没有其他财产可供执行，鉴于被执行人中源纸塑公司、杜冬喜的财产均正在本院另案处置中，需要候等该案日后拍卖款的的分配结果。申请执行人亦无法提供三被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
本院（2016）粤05执1号案终结本次执行。
在本案终结本次执行的情形消失时，申请执行人张少武可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 陈楚贞
审判员 钟 维
审判员 吴宇翔
二〇一六年二月二十六日
书记员 陈丽华
广东省汕头市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤05执1号
申请执行人张少武，男，汉族，住广东省汕头市。
委托代理人蔡飙，国信信扬（汕头）律师事务所律师。
委托代理人龚芝萱。
被执行人汕头市澄海区德邻中源纸塑有限公司，住所地汕头市澄海区。
法定代表人杜潮茂。
被执行人杜冬喜，男，汉族，住广东省汕头市澄海区。
被执行人黄仰泉，男，汉族，住广东省汕头市澄海区。
申请执行人张少武与被执行人汕头市澄海区德邻中源纸塑有限公司（下称中源纸塑公司）、杜冬喜、黄仰泉民间借贷纠纷仲裁一案，汕头仲裁委员会于2015年11月25日作出的（2015）汕仲案字第9号裁决书已发生法律效力。依裁决，被执行人中源纸塑公司应于裁决作出之日起十日内偿还申请执行人张少武借款本金人民币1920000元、自2014年11月13日起至还清借款之日止按年利率24%标准计算的借款逾期利息，以及本案申请执行人预交的仲裁费用23800元。被执行人杜冬喜、黄仰泉对上述债务承担连带清偿责任。因三被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张少武向本院申请强制执行，本院依法于2016年1月4日立案执行。
案在执行过程中，本院依法向三被执行人中源纸塑公司、杜冬喜、黄仰泉发出执行通知书，限令三被执行人于执行通知书送达之日起七天内履行法律文书确定的义务。经查，被执行人中源纸塑公司位于汕头市澄海区莲下镇中源纸塑公司的房产（房产证号：粤房地权证澄字第××号，面积5870.13平方米）、杜冬喜位于汕头市澄海区宜馨花园的房产（房产证号：粤房地权证澄字第××号，面积215.1平方米），均在本院另案（2016）粤05执3号案中仲裁期间财产保全所查封。被执行人杜冬喜持有的汕头市澄海区联峰工艺玩具有限公司的60%股权，本院已依法作出了裁定予以查封，连同上述的财产一并在（2016）粤05执3号案中予以处置中。目前三被执行人没有其他财产可供执行。申请执行人张少武向本院申请，请求参与上述的财产日后拍卖款的分配。同时，申请执行人向本院表示，其无法提供三被执行人其他可供执行的财产线索，需要候等参与上述的财产拍卖款的分配结果。同意本案终结本次执行。
本院认为，目前三被执行人没有其他财产可供执行，鉴于被执行人中源纸塑公司、杜冬喜的财产均正在本院另案处置中，需要候等该案日后拍卖款的的分配结果。申请执行人亦无法提供三被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
本院（2016）粤05执1号案终结本次执行。
在本案终结本次执行的情形消失时，申请执行人张少武可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 陈楚贞
审判员 钟 维
审判员 吴宇翔
二〇一六年二月二十六日
书记员 陈丽华
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第2639号
罪犯赵勇，男，1986年10月10日出生于山东省陵县，回族，小学文化，现在山东省齐州监狱服刑。
二〇一一年三月九日，山东省陵县人民法院作出（2011）陵刑初字第2号刑事判决，以被告人赵勇犯强奸罪、盗窃罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后即交付执行。
二〇一三年四月二十日，经山东省济南市中级人民法院七个月。
执行机关山东省齐州监狱于2015年3月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯赵勇在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯赵勇在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯赵勇自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受嘉奖1次、表扬1次、记功1次。
本院认为，罪犯赵勇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯赵勇减刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴隆新
代理审判员 赵玉兰
代理审判员 毕 飞
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 顾笑笑
辽宁省锦州市凌河区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）凌河民一初字第01203号
原告锦州市某某物业服务有限责任公司，住所地锦州市凌河区花园里40-88号
法定代表人顾文才，系该公司总经理。
委托代理人刘旸子，系该公司职员。
被告王某某，男，住锦州市凌河区。
原告锦州市某某物业服务有限责任公司与被告王某某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘旸子到庭参加诉讼，被告王某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参见诉讼，本案现已审理终结。
原告锦州市某某物业服务有限责任公司诉称，被告王某某现住锦州市凌河区锦义街XX号，从2012年1月至2013年7月20日拖欠锦州市某某物业服务有限责任公司物业服务费合计人民767.20元。经锦州市某某物业服务有限责任公司及某某锦园物业管理处相关人员催要未果，未维护我公司合法权益。为此，起诉被告付清拖欠物业服务费767.20，并承担本案诉讼费。
被告王某某在法定期限内未向本院递交答辩状。
经审理查明，2010年12月25日，原告锦州市某某物业有限责任公司与某某锦园住宅小区业主委员会签订某某锦园住宅小区物业服务合同，约定由原告为某某锦园小区提供物业管理服务。合同期限自2011年1月1日至2015年12月31日。2011年1月4日，锦州市物价局印发锦价发（2011）2号文件，载明“某某锦园住宅小区物业服务收费标准为住宅每平方米建筑面积每月0.50元，门市房每平方米建筑面积每月0.40元”。被告王某某系锦州市凌河区锦义街某某锦园XX号房屋业主，其住宅建筑面积为82.24平方米。被告自2012年1月至2013年7月20日一直未缴纳物业管理费，现被告尚欠原告物业管理费767.20元。
本院所确认的上述事实，有物业服务合同、锦州市物价局文件、欠物业费计算明细及当事人陈述笔录在案为凭，这些证明材料经本院审查，可以采信。
本院认为，原告与某某锦园住宅小区业主委员会签订了物业服务合同，即有为某某锦园住宅小区提供物业服务、收取物业费的主体资格。坐落于锦州市凌河区锦义街某某锦园XX号房屋属原告所提供物业服务的范畴。被告在接受了原告提供的物业管理服务后，理应及时缴纳物业管理费，其未及时缴纳物业费，属于违约行为，对此应承担违约责任，故对于原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《物业管理条例》第七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王某某于本判决生效后十日内给付原告锦州市某某物业服务有限责任有限责任公司拖欠的物业费767.20元。
如果未按本判决指定的期间，履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 李 伟
人民陪审员 朱 艳
人民陪审员 运国英
二〇一三年十二月二十五日
书 记 员 李 乐
江苏省沛县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沛大民初字第0552号
原告曹学敬，农民。
被告鲁全良，农民。
原告曹学敬诉被告鲁全良民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年10月22日公开开庭进行了审理。原告曹学敬到庭参加诉讼，被告鲁全良经本院公告送达传票后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹学敬诉称，2008年7月28日至9月2日，被告鲁全良以养鱼需要资金为由，两次向原告借款8万元，约定月息一分五厘。被告连续使用借款已两年，经原告催要后，被告一直没有偿还。请求判决被告偿还借款80000元，利息28800元（利息28800元从借款之日按月息1.5分计算至2010年6月12日，之后的利息按照约定计算至判决还款之日），合计108800元；诉讼费由被告承担。
被告鲁全良未提交答辩意见，也未提供证据。
经审理查明，2008年7月28日，被告鲁全良向原告曹学敬借款5万元，约定借款利率为月利率1.5%，双方未约定借款期限。借条的内容为：“借条今借到曹学敬现金伍万元正（50000），月息壹分伍厘正借款人：鲁全良2008年7月28日”。2008年9月2日，被告鲁全良再次向原告曹学敬借款3万元，约定借款利率为月利率1.5%，双方约定待鲁全良的鱼销售后还清借款本息。借条的内容为：“借条今借到曹学敬现金叁万元正（30000），月息壹分伍厘正，本次批鱼还清如果还不清利息加倍借款人：鲁全良2008年9月2号”。因被告鲁全良未偿还借款本息，原告曹学敬起诉至本院。
以上事实，有原告曹学敬的庭审陈述，原告提交的借条予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告鲁全良经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩及质证的权利。原告曹学敬提交的借条符合证据的形式要件，结合原告的陈述，能够认定被告鲁全良领向原告借款8万元的事实成立。原、被之间的借款合同不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。原告曹学敬要求被告鲁全良偿还借款本金8万元的诉讼请求成立，本院予以支持。原告要求被告支付利息28800元（利息从借款之日按月利率1.5分计算至2010年6月12日，之后的利息按照约定计算至判决还款之日），经本院审核，被告自借款之日起至2010年6月12日，应向原告支付的借款利息为26515元（16900元＋9615元），超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告鲁全良于本判决生效后十日内偿还原告曹敬学借款本金80000元；
二、被告鲁全良于本判决生效后十日内向原告曹敬学支付借款利息26515元（计算至2010年6月12日），之后的利息以8万元为本金，按照双方约定的借款利率月利率1.5%计算至本判决确定的还款之日。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2476元，公告费710元，合计3186元，由原告曹学敬承担52元，被告鲁全良承担3134元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（开户行：中国建设银行徐州永安支行，帐号：32×××02，户名：江苏省徐州市中级人民法院）。
审 判 长 苗 顺
代理审判员 魏 博
人民陪审员 王 博
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 周含敏
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省台安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鞍台民二初字第00199号
原告：李根，男。
法定代理人：李印平，男。
被告：白玉静，女。
被告：赵福清，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司台安支公司。住所地：辽宁省台安县台安镇客运站东侧。
被告：台安县虎翼运输有限公司。住所地：辽宁省台安县虎翼运输有限公司。
本院在审理原告李根诉被告白玉静、赵福青、中国人民财产保险股份有限公司台安支公司、台安县虎翼运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李根于2015年5月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告李根自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告李根撤回起诉。
案件受理费25元由原告李根承担。
审判员 陈 昊
二〇一五年五月二十二日
书记员 巴星华
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0115民初757号原告：左晔，男，1963年1月6日出生，汉族，居民，住天津市滨海高新区。委托诉讼代理人：李桂娟，北京市中银律师事务所律师。被告：天津合生珠江房地产开发有限公司，住所地天津市宝坻区京津温泉城珠江南路1号。法定代表人：李军，总经理。委托诉讼代理人：张永，公司员工。原告左晔与被告天津合生珠江房地产开发有限公司娱乐服务合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。因出现中止事由，本案中止审理。中止事由消失后，本案恢复审理。原告左晔的委托诉讼代理人李桂娟、被告天津合生珠江房地产开发有限公司的委托诉讼代理人张永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原、被告签订的《会籍销售合约书》；2、依法判令被告返还原告缴纳的会籍费178000元及支付原告利息10157.5（2016年3月19日至庭审之日）；3、本案的案件受理费由被告负担。事实和理由：2006年1月12日，原告与被告签订了《会籍销售合约书》，约定原告交纳入会费178000元后成为被告经营的京津新城帝景高尔夫俱乐部会员，原告享有相应的会员待遇，期限至2053年1月6日止。合同签署后，原告于2006年1月12日依照合同约定履行了交费义务，成为了帝景高尔夫俱乐部正式会员。被告已经向原告开具了相关票据。现被告的高尔夫球场被政府取缔关闭，原告无法行使会员权益，原告多次要求退回会员费及利息未果，故原告向法院起诉提出上述诉讼请求。被告辩称，被告的高尔夫球场具有合法的审批手续，属于合法合规项目。2016年3月18日，宝坻区京津新城管委会向被告下达通知，要求被告关闭高尔夫球场并对球场进行了破坏。被告已通过行政复议途径维护权利，现宝坻区政府受理了被告的行政复议申请，并于2016年7月7日作出中止行政复议通知书。被告的球场随时有可能营业，原告解除会籍销售合约书的条件不成就。根据双方签订的会籍销售合约约定，一旦入会申请获得批准，所交会费不予退还。因此要求驳回原告的诉讼请求。原告为了支持其诉讼请求，在举证期限内，向法庭提交了以下证据：1、《京津新城帝景高尔夫俱乐部会会籍合约书》一份；2、《京津新城帝景高尔夫俱乐部个人/法人会籍权益及条款》一份；3、帝景高尔夫俱乐部会员卡两张；4、市场主体基本信息一份。另外，原告在诉讼过程中，向本院提出证据保全申请，本院依法对涉及本案的天津合生珠江房地产开发有限公司财务资料和高尔夫球场会籍合同档案信息资料进行了保全，相关资料的影印件附卷。在举证期限内，被告未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：被告的经营项目包括高尔夫球场、练习场、会所、专卖店、餐饮等配套设施。2006年1月12日，原、被告双方签订《京津新城帝景高尔夫俱乐部个人/法人会籍权益及条款》（以下简称《权益及条款》）和《京津新城帝景高尔夫俱乐部会籍销售合约书》（以下简称《合约书》）。根据双方签订的《合约书》和《权益及条款》的约定，原告向被告一次性交纳入会费178000元，取得被告经营的高尔夫俱乐部的个人会籍，享用俱乐部所提供的各项服务和设施；会籍期限止于2053年1月6日。此后，原告向被告支付了入会费178000元，被告给原告及其爱人发放了会员卡。2016年3月16日，宝坻区京津新城建设管理委员会向被告下达通知，要求被告关闭高尔夫球场。被告不服宝坻区京津新城建设管理委员会责令停止营业的行政行为，向宝坻区人民政府申请行政复议。宝坻区人民政府受理被告的行政复议申请后，于2016年7月7日作出中止行政复议通知书。被告的高尔夫球场自2016年3月16日停业至今一直未营业。本院认为，本案应从以下几个方面分析：关于合同是否解除的问题。原告与被告于2006年1月签订了《合约书》和《权益及条款》，双方按合同的约定履行了各自义务，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院确认该合同合法有效。由此原告成为被告经营的高尔夫俱乐部会员，对被告高尔夫球场及相关配套设施享有娱乐消费的权利。现被告经营的高尔夫球场被依法取缔，该球场已停止营业，造成涉诉《合约书》和《权益及条款》的合同目的不能实现。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，当事人一方延迟履行债务或者其他违约行为致使不能实现合同目的的，另一方当事人可以解除合同。因此，原告要求解除双方签订的《合约书》具有事实及法律依据，本院予以支持。关于应否返还入会费及返还数额的问题。为证明原告在订立《合约书》时就交纳了入会费178000元，原告提交了《合约书》、《权益及义务》以及会员卡两张。另，从本院保全的会籍档案资料也可以显示原告交纳入会费金额。根据《合约书》第四条的规定：当乙方（本案原告）将会籍款付完后，甲方（本案被告）给乙方发放京津新城帝景高尔夫俱乐部会员证，方可享受正式会员待遇。综上，从原告提供的证据看，完全可以认定原告已经缴纳178000元入会费并成为被告会员的事实。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。据此，由于被告经营的高尔夫球场已不能再向原告提供相关服务，故被告应返还原告入会费用。至于返还的入会费数额，由于原告自2006年1月12日至2016年3月16日期间享有《合约书》约定的会员权益，实际接受了被告提供的相关服务，故原告应支付此期间的入会费，剩余期间的入会费应由被告返还原告。经本院核算，扣除原告应支付的入会费，被告还应返还原告的入会费数额为139496.45元。原告提出支付利息的诉讼请求，因合同未约定，且被告不认可，故本院不予支持。庭审中，被告以《合约书》第六条第三款有所缴会费任何情形将不予退还约定为由不同意原告诉请，因该条款有悖法律规定，本院对被告此主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第四项、第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告左晔与被告天津合生珠江房地产开发有限公司签订的《京津新城帝景高尔夫俱乐部会籍销售合约书》。二、被告天津合生珠江房地产开发有限公司于判决生效后十日内退还原告左晔入会费人民币139496.45元。三、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1930元（原告预交），由被告负担1600，原告负担330元。缴纳时间同上。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  高瑞东二〇一七年六月一日书记员  张 博一、附相关法律条款：1、《中华人民共和国合同法》第九十四条:有下列情形之一的，当事人可以解除合同：(四)：当事人一方延迟履行债务或者其他违约行为致使不能实现合同目的的；第九十七条:合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。2、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二、上诉须知上诉人应按《诉讼费用交纳办法》之规定向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费,并将相应票据提交本院。
山东省济宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁08民终156号
上诉人（原审被告）山东里能鲁西矿业有限公司。
法定代表人王东华，董事长。
委托代理人贾庆民，山东××律师事务所律师。
委托代理人高传峰，山东××律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）汶上县尚军园林有限公司。
法定代表人金尚军,经理。
委托代理人王忠良，男，1968年5月26日出生，回族，住济宁市任城区。
原审被告汶上县康驿镇前大徐村村民委员会。
负责人鲍福建。
委托代理人朱斌，山东××鹏律师事务所律师。
上诉人山东里能鲁西矿业有限公司因财产损害赔偿纠纷一案，不服汶上县人民法院（2015）汶民一初字第1576号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销汶上县人民法院（2015）汶民一初字第1576号民事判决。
二、发回汶上县人民法院重审。
审 判 长 闫先东
审 判 员 史宝磊
代理审判员 张 芳
二〇一六年四月十一日
书 记 员 姜佑华
吉林省吉林市丰满区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0211民初765号
原告：吉林市市寓龙房产物业服务有限公司，住所：吉林市船营区。
法定代表人：钟宪臣，该公司董事长。
委托代理人：钟姝，该公司副总经理。
委托代理人：张硕，吉林雪柳律师事务所律师。
被告：阚连歧，男，汉族，职业不详，住吉林市丰满区。
本院在受理原告吉林市寓龙房产物业服务有限公司诉被告阚连歧物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年5月31日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告吉林市寓龙房产物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，全部返还原告吉林市寓龙房产物业服务有限公司。
审判员 单军
二〇一六年五月三十一日
书记员 徐畅
遂宁市安居区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安居民初字第468号
原告遂宁市遂州农村信用合作联社。
法定代表人夏军，系该社理事长。
特别授权委托代理人奉光亮，系该社职员。
被告许多友，男，汉族，生于1960年7月10日。
案由：金融借款合同纠纷
原告遂宁市遂州农村信用合作联社（以下简称遂州信用联社）诉被告许多友金融借款合同纠纷一案，本院受理后，向原告遂州信用联社下达了案件受理通知书，限其于2015年3月9日前向本院预缴案件受理费86元，但逾期后原告未向本院缴纳案件受理费，亦未向本院申请减、缓、免缴诉讼费。
本院认为，原告遂州信用联社应当预缴案件受理费，在收到本院通知后，仍未按期向本院缴纳案件受理费，亦未向本院申请减、缓、免缴诉讼费，本案可以按撤诉处理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 陈文
二〇一五年三月九日
书 记 员 韩雪
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔27民终1374号
上诉人（原审原告）：杨本祥、男、1966年1月5日生。住黄平县。
被上诉人（原审被告）：贵州圣凯伦建材有限公司，住所地贵定县昌明经济开发区。
法定代表人：陈锦腾
被上诉人（原审被告）：赵德成，男，1981年3月7日生，住贵州省印江县。
上诉人杨本祥因与被上诉人贵州圣凯伦建材有限公司、赵德成健康权纠纷一案，不服贵定县人民法院(2017)黔2723民初139号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：
一、撤销贵定县人民法院(2017)黔2723民初139号民事判决；
二、本案发回贵定县人民法院重审。
一审案件受理费1486元，一审重审时确定由败诉方承担；二审案件受理费1300元，由本院退还上诉人杨本祥。
审判长 陆育义
审判员 王 军
审判员 莫平魁
二〇一七年九月十二日
书记员 王 玮
河南省陕县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）陕执字第750号
申请执行人贠丰厚，男，1955年2月28日生，汉族，住河南省陕县。
被执行人马振海，男，汉族，生于1969年10月10日，住河南省陕县。
本院在执行申请人贠丰厚申请执行马振海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）陕民初字第693号民事判决书已发生法律效力，权利人贠丰厚向本院申请强制执行。执行中，被执行人马振海长期下落不明暂时无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）陕民初字第693号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，且不受执行申请期限的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 武朋军
审判员 卫鸿儒
审判员 曲 鸣
二〇一五年十二月八日
书记员 韩振江
山西省沁源县�民法院
执 行 通 知 书
（2017）晋0431执260号
刘庆宁：
你与沁源县人民法院罚金纠纷一案，山西省长治市中级人民法院于2017年9月11日作出的（2017）晋04刑终402号刑事裁定书，已发生法律效力。申请执行人沁源县人民法院于2017年12月1日向本院申请强制执行，本院于2017年12月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知发出后立即履行下列义务：
1、缴纳标的款3000元；
2、负担申请执行费50元；
3、延迟履行利息另行计算，至执行完毕之日止。
以上款项共计3050元。
特此通知
执行员 原秀琴
二〇一七年十二月一日
书记员 席华敏
山西省沁源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0431执260号
申请执行人沁源县人民法院。
被执行人刘庆宁，男，汉族，1972年4月25日出生。
本院依据已经发生法律效力的山西省长治市中级人民法院（2017）晋04刑终402号刑事裁定书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和第二百四十四条的规定，裁定如下：
对被执行人刘庆宁所属财产及银行存款在3050元的限额内查封、扣押、冻结、划拨或扣留、提取予以支付案款。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 原秀琴
二〇一七年十二月四日
书记员 李 锐
襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂樊城民二初字第00210号原告秦传国，男，1969年9月出生，汉族，现住襄阳市。委托代理人张晓婧，樊城区法律援助中心律师。被告王锐，男，1975年12月出生，汉族，住襄阳市。委托代理人陈龙，襄阳市明正法律服务所法律工作者。原告秦传国与被告王锐健康权纠纷一案，本院于2015年5月21日立案受理后，依法适用简易程序审理，由审判员陈明军独任审判，于2015年6月19日公开开庭进行了审理。原告秦传国及其委托代理人张晓婧，被告王锐及其委托代理人陈龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦传国诉称，2014年10月6日下午，被告的母亲从原告门店前经过时，不小心绊倒了原告之子（不到6岁）的童车，致被告的母亲受伤。随后，原告主动将被告母亲送往医院治疗，并支付了�部医疗费约1000多元。次日下午，被告带另二人到原告的门店，提出不合理的赔偿要求，原告未同意，被告将原告打伤，原告因此住院治疗18天，且耳朵听力目前尚未恢复。被告无理将原告打伤，侵犯了原告健康权，故向法院提起诉讼，请求判令被告赔偿医疗费9659.30元、住院伙食补助费540元（18天×30元／天）、护理费1416元（28729元／年÷365天×18天）、停业费9000元（500元／天×18天）、出院后误工费1967.70元（78.7元×25天）、交通费200元、精神损害抚慰金2000元，合计24783元；由被告承担诉讼费用。被告王锐辩称，原告对损害后果负有责任，是原告小孩将被告母亲撞伤，被告找原告协商赔偿事宜，双方发生口头争执致冲突；原告耳朵听力损伤与被告无关，请求费用过高；经鉴定原告系轻微伤，并非被告所为，请求驳回原告诉求。经审理查明，2014年10月6日下午，王锐的母亲�秦传国店门前经过时，秦传国之子骑童车将王锐之母撞伤。秦传国将王锐的母亲送至医院治疗，并垫付了医疗费用。次日下午2时许，王锐及其姐姐、姐夫哥三人一起到秦传国店里，向秦传国提出赔偿要求，后因双方协商不成发生口角，王锐将秦传国头部打了几下，致秦传国受伤。秦传国受伤后，就诊于襄阳市第一人民医院，门诊治疗2天，住院治疗16天，支付门诊医疗费3971.80元、住院医疗费2759.20元。经诊断：感音神经性耳聋（双侧）。出院医嘱：1、继续口服药物治疗（补肾益脑片）；2、防止感冒，注意休息，清淡饮食；3、一周后门诊复诊，随时复诊。2014年10月15日，襄阳市第一人民医院出具病情证明，建议秦传国出院后休息半月。另查明，秦传国系个体工商户，从事开锁、修锁服务。上述事实，有双方当事人的陈述，原告秦传国提交的门诊通用病历、出院记录、�院小结、每日清单、病情证明、医疗费单据、重新鉴定委托书、法医学鉴定书、个体工商营业执照、交通费票据；原告申请法院调取的樊城公安分局米公派出所所询问笔录3份等证据，在卷证实。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案原告之子骑童车将被告王锐之母撞伤，原告将被告之母送医院进行积极治疗，并支付了医疗费，平息了矛盾。被告认为，原告在对待其母亲受伤的善后抚慰工作未做到位，可通过正常途径解决，但被告却邀约他人到原告门店，由于双方意见不一致发生口角，进而将原告致伤，对此，被告存在过错，应对原告因此所造成的损失承担赔偿责任。被告辩称原告对损害后果负有责任，无事实与法律依据，本院不予采信。原告的损失为：医疗费6731元、住院伙食补助费320元（20元／天×16天）、护理费1259元（28729元／年÷365天×16天）、误工费3227元（28729元／年÷365天×41天）、交通费酌定100元，合计11637元，符合法律规定，本院予以确认。原告另诉请医疗费2928.3元，系药店购药支出，无治疗医院处方及医嘱证明，本院不予支持；原告诉请停业费，无相关证据证实，本院不予支持；原告诉请精神损害抚慰金，由于原告伤情轻微，本院亦不予支持。原告其他诉请超出的部分，本院不予支持。上述损失，由被告王锐予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告王锐赔偿原告秦传国各项损失共计人民币11637元；二、驳回原告秦传国的其他诉讼请求。上列应付款项，于本判决生效之日起十日内支付，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法收取250元，由原告秦传国负担50元，被告王锐负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第一款的规定，预交上诉案件受理费，上诉人将上诉案件受理费直接交襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）审判员陈明军二〇一五年七月一日书记员刘盼
湖北省随州市曾都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1303民初2003号
原告张二龙。
被告程力专用汽车股份有限公司。
法定代表人程阿罗，董事长。
本院在审理原告张二龙与被告程力专用汽车股份有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告张二龙于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告张二龙撤回起诉。
案件受理费1298元，减半收取649元，由张二龙负担。
审判员 靳鹏程
二〇一六年九月二十九日
书记员 陈良哲
连云港市连云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0703执44号
申请执行人：李书高。
被执行人：戴志召
案由：机动车交通事故责任纠纷
申请执行人李书高与被执行人戴志召机动车交通事故责任纠纷一案，连云区人民法院作出（2015）港民初字第0287号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年1月4日立案执行。
本案立案后，经本院强制执行，被执行人履行了相应的义务，本案实体终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
本案执行实体终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 陶明忠
二〇一六年二月二十五日
书记员 葛真瑞
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0902民初707号
原告杨某，女，汉族，1989年1月1日出生，现住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。
委托代理人侯晓明，乌兰察布市148协调指挥中心第一法律事务所法律工作者。
被告闫某某，男，汉族，1979年4月21日出生，住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区*。
原告杨某与被告闫某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭建海适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人侯某某、被告闫某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告2011年6月1日登记结婚，2014年10月2日婚生女闫某出生。由于婚前了解不够，婚后双方性格不和，经常发生吵闹打架，无法共同生活，已分居一年之久。原告认为双方感情确已破裂。请求：一、请依法解除原、被告婚姻关系；二、婚生女闫某由原告抚养，被告承担抚养费；三、诉讼费由被告承担。
原告向法庭出示证据有：原告身份证及户口复印件、结婚证，行驶证复印件。
被告辩称，我同意离婚，但是原告必须把公积金贷款债务一次性还清。被告自愿放弃车辆，这部车远远超过15万元，值20万元。我愿意出抚养费每月1000元。
经审理查明，原告杨某与被告闫某某于2011年6月1日登记结婚，2014年10月2日婚生女闫某出生。婚后共同财产有蒙******迈腾小型轿车一辆及各自住房公积金。共同债务有住房公积金贷款本金30万元及利息。
本院认为，因原被告夫妻感情确已破裂，原告解除双方婚姻关系的请求，本院予以支持。原被告同意婚生女闫某由原告抚养，被告支付抚养教育费1000元/月，本院予以支持；被告同时享有探视权。原被告同意蒙*****迈腾小型轿车一辆归原告所有、原被告自己名下住房公积金各自所有、双方住房公积金贷款本金30万元及相应利息由原告偿还。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条的规定，判决如下：
一、准许原告杨某与被告闫某某离婚。
二、自本判决生效之日起，婚生女闫某由原告杨某抚养，被告闫某某每月支付抚养教育费1000元，至其十八周岁止。被告闫某某探视婚生女闫某的时间为每周一次。
三、自本判决生效之日起，蒙*****迈腾小型轿车一辆归原告杨某所有。
四、在本判决生效之日起，原告杨某偿还双方住房公积金贷款本金三十万元及相应利息。
五、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费100元，由原告负担50元，被告负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。
审判员 郭建海
二〇一六年七月十八日
书记员 张彩霞
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0902民初707号
原告杨某，女，汉族，27岁，现住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。
委托代理人侯晓明，乌兰察布市148协调指挥中心第一法律事务所法律工作者。
被告闫某某，男，汉族，39岁，住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。
原告杨某与被告闫某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭建海适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人侯某某、被告闫某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告2011年6月1日登记结婚，2014年10月2日婚生女闫某出生。由于婚前了解不够，婚后双方性格不和，经常发生吵闹打架，无法共同生活，已分居一年之久。原告认为双方感情确已破裂。请求：一、请依法解除原、被告婚姻关系；二、婚生女闫某由原告抚养，被告承担抚养费；三、诉讼费由被告承担。
原告向法庭出示证据有：原告身份证及户口复印件、结婚证，行驶证复印件。
被告辩称，我同意离婚，但是原告必须把公积金贷款债务一次性还清。被告自愿放弃车辆，这部车远远超过15万元，值20万元。我愿意出抚养费每月1000元。
经审理查明，原告杨某与被告闫某某于2011年6月1日登记结婚，2014年10月2日婚生女闫某出生。婚后共同财产有蒙******迈腾小型轿车一辆及各自住房公积金。共同债务有住房公积金贷款本金30万元及利息。
本院认为，因原被告夫妻感情确已破裂，原告解除双方婚姻关系的请求，本院予以支持。原被告同意婚生女闫某由原告抚养，被告支付抚养教育费1000元/月，本院予以支持；被告同时享有探视权。原被告同意蒙*****迈腾小型轿车一辆归原告所有、原被告自己名下住房公积金各自所有、双方住房公积金贷款本金30万元及相应利息由原告偿还。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条的规定，判决如下：
一、准许原告杨某与被告闫某某离婚。
二、自本判决生效之日起，婚生女闫某由原告杨某抚养，被告闫某某每月支付抚养教育费1000元，至其十八周岁止。被告闫某某探视婚生女闫某的时间为每周一次。
三、自本判决生效之日起，蒙*****迈腾小型轿车一辆归原告杨某所有。
四、在本判决生效之日起，原告杨某偿还双方住房公积金贷款本金三十万元及相应利息。
五、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费100元，由原告负担50元，被告负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。
审判员 郭建海
二〇一六年七月十八日
书记员 张彩霞
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
安徽省望江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0827民初673号
原告：吴某，农民。
委托代理人：张汝萍，望江县高士镇法律服务所法律工作者。
被告：黄某，农民。
本院在审理原告吴某诉被告黄某离婚纠纷一案中，经本院主持调解，原告吴某当庭向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告吴某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第五项之规定的规定，裁定如下：
准许原告吴某撤回起诉。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告吴某负担。
代理审判员 宋德智
二〇一六年六月十四日
书 记 员 邵业广
江苏省金湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0831执288号
申请执行人ＸＸ文等54人。
被执行人江苏曙东粮油食品有限公司。
法定代表人：仇曙东，总经理。
ＸＸ文等54人与江苏曙东粮油食品有限公司买卖合同纠纷一案，金湖县人民法院于2015年10月26日作出的（2015）金民再初字第0002号民事判决书已发生法律效力，由于义务人未按判决书确定的履行期限履行义务，权利人向本院申请执行，本院于2016年2月1日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人房地产及设备均已设置抵押，目前正在处置之中。经查询工商、银行、车管所等部门未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，申请人未能提供可供执行的其他财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，除抵押的房地产及机器设备外，经查被执行人无其他财产可供执行，申请人未能提供其他可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结金湖县人民法院（2015）金民再初字第0002号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 王德勇
代理审判员 秦建峰
代理审判员 李玉培
二〇一六年八月一日
书 记 员 李晓曼
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0382民初11362号
原告：浙江乐清农村商业银行股份有限公司。住所地：乐清市城南街道伯乐西路99号，统一社会信用代码：91330300712576278B。
法定代表人：高剑飞，该公司董事长。
委托诉讼代理人：马青英，浙江乐泰律师事务所律师。
被告：王贤明，男，1969年9月24日出生，汉族，住乐清市。
被告：章元微，女，1965年2月14日出生，汉族，住乐清市。
被告：林宣亮，男，1968年2月28日出生，汉族，住乐清市。
原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司与被告王贤明、章元微、林宣亮金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月23日立案受理后，依法由审判员包秀露适用简易程序独任审判，于2017年2月10日公开开庭进行了审理。原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人马青英到庭参加诉讼；被告王贤明、章元微、林宣亮经本院依法传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告王贤明、章元微共同向原告偿还借款本金20万元、期内利息7626.99元及逾期利息（以本金20万元为基数，自2016年7月21日起按月利率14.06616‰计算至判决确定履行之日止，暂计至2016年11月2日为9846.32元）；2、被告林宣亮对上述第一项债务承担连带偿还责任；3、本案案件受理费、财产保全申请费、公告费等实现债权费用由被告承担。事实与理由：被告王贤明与被告章元微于2010年9月6日办理结婚登记手续，为夫妻关系。2015年7月20日，被告王贤明、林宣亮与原告签订《个人循环保证借款合同》，被告王贤明为借款人，被告林宣亮为保证人，合同约定，本合同项下的借款额度为20万元，被告王贤明使用上述额度的期限为2015年7月20日起至2017年1月13日，并约定了借款利率、还款方式、违约责任（未按期归还贷款本金的，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息）、保证方式（连带责任保证）、保证期限等等。2015年7月20日，被告章元微向原告出具承诺书，自愿对被告王贤明的上述债务承担共同偿还责任。2015年7月21日，原告向被告王贤明发放贷款20万元，借款期间为2015年7月21日起至2016年7月20日，月利率9.377440‰，到期还本，按季结息。现借款期限届满，被告未依约支付本息。
庭审中，原告称因被告后续有还款，且本案中未发生财产保全及公告，故将其诉讼请求变更为：1、被告王贤明、章元微共同向原告偿还借款本金10万元、期内利息7626.99元及逾期利息（截至2017年1月22日逾期利息为17442.04元，并以本金10万元为基数，自2017年1月23日起按月利率14.06616‰计算至判决确定履行之日止）；2、被告林宣亮对上述第一项债务承担连带偿还责任；3、本案案件受理费由被告承担。
被告王贤明、章元微、林宣亮未作答辩，亦未在法院指定的举证期限内提供证据。
本院认为，原告在本案中所主张的事实，均有原告提供证据予以佐证，且被告王贤明、章元微、林宣亮经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其对该事实放弃抗辩的权利，故对原告所主张的事实予以确认。原告的诉讼请求，均有事实和法律依据，本院均予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王贤明、章元微应共同偿还原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及利息（包括期内利息和逾期利息：期内利息为7626.99元；逾期利息截至2017年1月22日为17442.04元，并以本金10万元为基数，从2017年1月23日起按月利率14.06616‰计算至判决确定的履行之日止），款限本判决生效后十日内交本院金融审判庭转付；
二、被告林宣亮对上述第一项债务承担连带保证责任，在其承担保证责任后，有权向被告王贤明追偿。
案件受理费2802元、减半收取1401元，由被告王贤明、章元微、林宣亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 包秀露
二〇一七年二月十日
代书记员 郑淳之
陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0303民初71号
原告张亚军，男，生于1976年1月12日，汉族，系西安铁路局宝鸡工务段职工，现住宝鸡市金台区东风路20号院
被告田会宁，女，生于1980年6月18日，汉族，系扶风县绛帐镇镇政府工作人员，住本市金台区上马营华苑小区
原告张亚军诉被告田会宁离婚纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理，依法由审判员韦炜适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告张亚军、被告田会宁均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2006年3月经人介绍相识，2006年7月3日在宝鸡市渭滨区婚姻登记机关登记结婚，于2006年9月16日举行婚礼。婚后于2007年6月2日生育一儿子。由于认识时间短，相互了解不够深入，婚姻基础较为薄弱。自小孩出生以来，孩子基本由爷爷、奶奶和原告抚养，孩子和原告家人感情深厚，且被告不在宝鸡上班，不具备抚养孩子上学的条件，所以请求法院判孩子归原告抚养。原、被告二人感情已经破裂，经常发生争吵，经多次劝解无效，双方都认为无法共同生活，已经没有和好可能，所以在被告建议下诉至法院，诉讼请求：1、判决令被告和原告离婚。2、儿子张鑫浩由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元至儿子年满18周岁止。女方应每月的5日前将儿子的抚养费打到男方指定的银行账号。在不影响孩子学习、生活的情况下，按协商的办法探望孩子。3、夫妻共同财产平均分割：房屋：宝鸡市上马营华苑南区2号铁路高层25楼2号房屋一套，价值约48万元。负债：购买房屋时欠账31.8万元。
原告未向本院提交相关证据。
被告辩称，被告同意离婚，但孩子应由被告抚养，不要求原告给付抚养费，共同财产要依法分割。当时给原告家买房子时从被告个人财产中支付了15000元，这个是被告的个人财产，原告应当返还，双方装修房子花费了55000元。
被告未向本院提供相关证据。
本院通过对证据的分析与认定及庭审调查，查明以下事实：
原、被告于2006年7月3日登记结婚，2007年6月2日婚生一子取名张鑫浩。因双方在共同生活期间为生活琐事产生矛盾，原告自感难以与被告共同生活，遂于起诉至本院请求依法判令原、被告离婚，婚生子由原告抚养，被告每年支付抚养费1000元，夫妻共同财产依法分割。
本院认为，原告起诉与被告离婚，被告认为双方确已感情破裂表示同意离婚，本院予以准许。婚生子张鑫浩生于2007年6月2日，考虑孩子的实际年龄及生活需要，随原告共同生活有利于其健康成长。综合孩子的实际花费以及被告的收入情况，被告每月支付孩子抚养费800元。原告提出的对夫妻共同财产依法分割的请求，因其未提供任何用以证明双方在夫妻关系存续期间存有共同财产以及在夫妻关系存续期间双方负有共同债务事实的证据，对原告的该项诉讼请求本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告张亚军与被告田会宁离婚。
二、婚生子张鑫浩由原告张亚军抚养，被告田会宁每月支付孩子抚养费800元至孩子成年时止。
三、驳回原告张亚军的其他诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原、被告各承担75元，财产分割费2990元，退还原告。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 韦炜
二〇一六年三月二十三日
书记员 赵芳
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青知民初字第616号
原告崂山区凤凰海景耶士酒店。
法定代表人王琪岳，职务总经理。
委托代理人慕香英，山东亚和太律师事务所律师。
委托代理人曹荣君，山东亚和太律师事务所律师。
被告石芸，系市北区云花园咖啡厅业主。
本院在审理原告崂山区凤凰海景耶士酒店与被告石芸特许经营合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告崂山区凤凰海景耶士酒店撤回对被告石芸的起诉。
案件受理费人民币50.00元，减半收取人民币25.00元，由原告负担。
本裁定送达后，立即生效。
审 判 长 石利华
代理审判员 张 菁
人民陪审员 高媛媛
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 王晓琳