吉林省长春市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民二终字第573号
上诉人（原审原告）孙某某，女，1970年6月29日生，汉族，农民，住吉林省德惠市。
被上诉人（原审被告）刘某某，男，1974年10月28日生，汉族，农民，住吉林省德惠市。
上诉人孙某某因离婚纠纷一案，不服吉林省德惠市人民法院（2014）德民初字第812号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。上诉人孙某某、被上诉人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审原告孙某某原审诉称：我和被告于1993年1月16日经政府登记结婚，婚后生育两名子女，长子刘某甲，现年17周岁，次女刘某乙，现年9周岁。被告于2013年开始有外遇，被告和第三者还把我打坏了。我和被告于2013年5月份开始分居至今，现夫妻感情已破裂。故诉至法院，要求：1、与被告离婚；2、两名子女归我抚养，被告给付刘某甲抚养费每年6000.00元，给付刘某乙抚养费每年6000.00元，至18周岁时止，孩子的抚养费要求被告一次性给我拿齐；3、共有财产四间半砖瓦房（新建）、两间仓房、墙头院舍、农用四轮车一辆、车斗、水桶、喷药泵、灭茬机、犁杖、玉米扒皮机、电视、洗衣机、床、家具、两台摩托车及2013年玉米收益65000.00元归我和孩子所有；4、共同债务因盖房欠我父亲孙某甲5万元及共同债权4万元（刘某丙欠我们3.5万，蔡某某欠我们0.5万元）由我和被告各分一半；5、我和孩子分得的土地1垧归我经营，今年的直补钱2千元归我及孩子；6、要求被告给付他和第三者打我的精神损害抚慰金1万元；7、我的手因玉米扒皮机致伤，我要求被告给我因为残疾的生活费10万元，要求被告一次性拿齐；8、诉讼费用由被告承担。原告为支持其主张，向本院提供的证据有：1、照片8张，证明被告及第三者把我打坏了。2、借据4枚（金额为5万元），证明我们因为盖房子欠我父亲的钱。3、提供住院医疗费票据23张，因被告及第三者把我打坏了，我一共花了3万元医疗费，但是现在只有2万左右的票据。
原审被告刘某某原审辩称：我同意和原告离婚，原告诉状所说的不属实，我没有外遇。关于子女抚育问题，长子刘某甲已自己打工挣钱，如果愿意与我一居生活，我可以抚养，不要求原告给付抚育费；从次女刘某乙健康成长角度考虑，由我抚养非常有利，不要求原告给付抚育费。但孩子抚养按照孩子意愿，若跟随原告，孩子的抚养费一年一给付。我们共同财产有房屋三间（另外一间半是我母亲的朱某某），我要求平均分割；两间仓房、墙头、圈舍是我和原告结婚前我父母的财产，不是我和原告的，不同意归原告所有；一辆四轮车、车斗、水桶、喷药泵、灭茬机、犁杖、玉米扒皮机，总价值2万元，我要求平均分割；2013年的玉米收益有6万元，我同意平均分割；共同债务，除了原告所说的因盖房欠原告父亲1万元之外，还有欠朱某某、刘某丙2001年至2013年1.5垧土地承包金11.7万元、土地直补款1万元，还有欠银行贷款1.8万元，以上债务要求原告承担一半；原告离开家时带走9.1万元钱（2012年玉米收益5万元，原告取走我卡里、存折里3.1万元，还有我姐姐还款1万元），我要求分得一半；原告所说的债权不属实，刘某丙欠我们3.5万已经还了，只有蔡某某所欠的0.25万元，不是0.5万元；原告的手受伤了，我可以根据实际情况分年给付原告生活费，不能一次性给付，我没有那么多钱；我同意按照村里当时分土地的地块给原告及我儿子耕地；今年的直补钱2千元我同意给付；我不同意给付原告精神损害抚慰金1万元，因为原告的要求没有事实和法律依据。
本案经原审法院审理认定：孙某某、刘某某于1993年1月16日经政府登记结婚，婚后生育两名子女，长子刘某甲，现年17周岁，长女刘某乙，现年9周岁。双方共同财产有四轮车一辆、车斗、水桶、喷药泵、灭茬机、犁杖、玉米扒皮机、电视、洗衣机、床、家具、两台摩托车及2013年玉米收益60000.00元；共同债权有蔡某某欠款2500.00元；共同债务有因盖房欠孙某甲10000.00元。长子刘某甲表示，若孙某某、刘某某离婚，他自愿同原告一起生活。
原审法院认为：孙某某以夫妻感情破裂为由起诉要求与刘某某离婚，刘某某亦表示同意，应认定双方夫妻感情确已破裂，孙某某请求离婚，本院予以准许。关于婚生子刘某甲的抚育，应尊重其本人的意愿，由孙某某抚育；关于婚生女刘某乙的抚育，因其是女孩，由孙某某抚育对孩子的健康成长更为有利，故也应由孙某某抚育；刘某某则应支付刘某甲、刘某乙的抚养费，至刘某甲、刘某乙十八周岁为止。双方的共同财产四轮车一辆、车斗、水桶、喷药泵、灭茬机、犁杖、玉米扒皮机、电视、洗衣机、床、家具、两台摩托车应归被告所有，刘某某应给付孙某某补偿15000.00元；2013年玉米收益60000.00元，应平均分割。双方共同债权蔡某某欠款2500.00元，应平均分割；因盖房欠孙某甲10000.00元为共同债务，应共同偿还。孙某某的手因伤致残，离婚后必然会造成生活困难，刘某某应给予孙某某适当帮助，具体办法由双方协议。关于双方存在争议的共同财产（房屋、仓房等）及其他债权债务，因双方均未提供切实充分的证据加以证明自己的主张，故对争议的共同财产及债权债务本院不予确认，双方可待证据充分后另行提起诉讼。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第二款、第三十七条、第三十九条、第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、原告孙某某与被告刘某某离婚；二、婚生子刘某甲由原告孙某某抚育，与原告孙某某一居生活，被告刘某某自2014年起每年给付刘某甲抚养费4800元，至刘某甲十八周岁为止（此款于每年12月30日前给付）；三、婚生女刘某乙由原告孙某某抚育，与原告孙某某一居生活，被告刘某某自2014年起每年给付刘某乙抚养费4800元，至刘某乙十八周岁为止（此款于每年12月30日前给付）；四、双方共同财产四轮车一辆、车斗、水桶、喷药泵、灭茬机、犁杖、玉米扒皮机、电视、洗衣机、床、家具、两台摩托车归被告刘某某所有，被告刘某某给付原告孙某某补偿15000元；五、被告刘某某给付原告孙某某直补款2000元及2013年土地收益30000元；六、双方共同债权2500元（蔡某某欠），原告孙某某、被告刘某某各分得1250元；七、双方共同债务10000元（借孙某甲），原告孙某某、被告刘某某各分担5000元；八、原告孙某某、被告刘某某及婚生子刘某甲各自分得的土地归各自耕种；九、驳回原告孙某某的其它诉讼请求。上述第（四）、（五）项中被告刘某某应支付的款项，限在本判决生效后十日内付清。案件受理费300元，返还孙某某150元，剩余150元及邮寄送达费72元由原、被告平均承担。
宣判后，孙某某不服，向本院提起上诉，请求：1、依法改判确认双方共同财产四间半房为共同财产并依法平分；2、确认刘某某有过错，在分割家庭财产时应对上诉人予以适当多分；3、蔡某某欠5000.00元应认定为共同债权并予以平分，刘某丙欠35000.00元应认定为共同债权并予以平分；4、共同债务50000.00元，一审仅认定10000.00元错误，应予以改判；5、精神损害抚慰金要求保护10000.00元；6、上诉人本身系残疾人，在分配时应适当多分。其理由如下：被上诉人一审时已经承认房子有三间是共同财产，原审应认定上诉人与被上诉人的四间半房屋认定为共同财产。共同债权有蔡某某5000.00元，刘某丙35000.00元应予以确认。共同债务50000.00元是事实，一审仅认定10000.00元没有任何事实及依据。被上诉人对感情不忠贞，原审对此不予认定，又不判令赔偿上诉人精神损失及其他赔偿违背事实，显示公正。上诉人本身是残疾人，分割财产时应予以考虑。
被上诉人刘某某二审辩称：上诉人伪造证据，其一审借款欠条都是假的，共同债权上诉人陈述的也不对，一审判决认定的不正确。蔡某某欠我2500.00元钱，其他人都不欠我钱。原审判决没有我们欠我母亲和妹妹土地承包金的钱。房屋是我父亲死后留下的四间砖房，我们做饭失火把房子烧了，当时我们又盖了瓦房，我母亲现在没有地方住，四间房子不应全分给对方，也不全是我俩的，应该有我母亲的。2013年卖苞米的钱有异议，苞米没有卖6.5万，是买了6万元，去掉土地承包金1.2万以及种子化肥1万元等成本，现在就剩下3万元了。
本院经二审审理查明的事实与一审判决认定的事实基本相符。
上诉人孙某某二审提交证据：证据1、2012年5月19日中国工商银行个人业务凭证一张。上诉人孙某某认为该凭证上的方某某是被上诉人的妹夫，该证据能够证明借给被上诉人妹妹刘某丙35000元。被上诉人刘某某的质证意见为：对该证据真实性没有异议，但这个不是当初我打钱给刘某某的凭证。证据2、德惠市公安局行政处罚决定书：德公（同）决字（2013）26号、德公（同）决字（2013）27号（两份均为复印件）。上诉人孙某某认为该证据能够证明被上诉人与潘某某有不正当关系，于2013年8月11日晚上将上诉人打伤，被上诉人被公安机关处罚。被上诉人刘某某的质证意见为：对该证据真实性无异议，行政处罚是真实的。上诉人诬陷我，我没有打上诉人，上诉人自己把自己弄伤去住院的。我和潘某某是屯邻关系，没有不正当关系。
被上诉人刘某某二审提交证据：诉争房屋的所有权证和土地使用证。上诉人对该证据的真实性无异议。
本院认为：一、关于诉争房屋是否为夫妻共同财产，是否应予以分割的问题。被上诉人刘某某提交的吉房权德同字第8714260107**号房屋所有权证记载：所有权人刘某某，砖木结构，一层住宅，自然间数4间，建筑面积122.4平方米。由此可以认定上诉人要求分割的房屋为四间。在二审庭审中，双方认可诉争房屋时在被上诉人父亲原房屋被烧毁后翻建的，且失火前双方与被上诉人的父母一起居住生活。被上诉人的父亲已经去世，但其母亲仍健在，该房屋应有被上诉人母亲的份额。上诉人应先进行析产，分割出夫妻共有份额后再主张依法分割。因此，本院对上诉人要求分割位于吉林省德惠市同太乡王中村青草甸子屯6组，产权证号为吉房权德同字第871426010722号房屋的上诉请求，本院不予支持。二、关于双方共同债权债务的认定及分割问题。上诉人主张双方有共同债权共计40000.00元，但未提供充分证据加以证明。上诉人二审提交的中国工商银行个人业务凭证只能证明方某某的账户于2012年5月19日存入35000.00元，无法证明上诉人主张刘某丙欠其35000.00元的事实。被上诉人认可双方共同债权为2500.00元，故一审判决确定双方共同债权为2500.00元并无不当，对该债权进行平均分割亦适当。上诉人主张双方共同债务50000.00元，但未提供充分证据证明，诉人一审起诉状上明确记载：“夫妻共同债务欠孙某甲壹万元钱”。被上诉人认可夫妻共同债务10000.00元，因此一审判决认定夫妻共同债务为10000.00元正确。三、关于被上诉人是否存在过错，上诉人是否应适当多分财产的问题。上诉人二审提交了二份行政处罚决定书，仅能证明上诉人于2013年8月11日被潘某某和被上诉人打伤，不能证明被上诉人与他人同居或实施家庭暴力的行为。因此对上诉人要求多分财产及被上诉人赔偿其精神抚慰金10000.00元的上诉请求不予支持。四、关于上诉人是否应因其残疾多分财产的问题。上诉人右手无名指与小指缺失，但未向法庭提供残疾证、鉴定意见等能够证明其劳动能力丧失程度的证据，故一审判决认定“孙某某的手因伤致残，离婚后必然会造成生活困难，被告应给予孙某某适当帮助，具体办法由双方协议”适当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费200.00元由上诉人孙某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李洪权
代理审判员 高云燕
代理审判员 潘明琳
二〇一四年十月二十六日
书 记 员 孙 蕾