江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0922民初1560号
原告：葛建成，男，汉族，居民，住江苏省通州市。
委托诉讼代理人：王成庭，滨海县滨淮法律服务所法律工作者。
被告：江苏山鹤铝业有限公司，住所地滨海县滨淮镇民营创业园和谐大道1号。
法定代表人沈育仁，该公司负责人。
被告：咸飞，男，汉族，居民，住滨海县。
被告：沃长佩，男，汉族，居民，住滨海县。
被告咸飞、沃长佩共同委托诉讼代理人：张羽，江苏阜东律师事务所律师。
原告葛建成与被告江苏山鹤铝业有限公司（以下简称山鹤铝业）、咸飞、沃长佩买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告葛建成的委托诉讼代理人王成庭、被告咸飞、沃长佩及共同委托诉讼代理人张羽到庭参加诉讼。被告山鹤铝业经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告葛建成诉称：被告山鹤铝业在滨海县民营创业园兴建厂房，由被告咸飞、沃长佩承建。原告经被告山鹤铝业原负责人沈光鹤介绍，在2014年期间，向被告咸飞、沃长佩出售合计价值89382元红砖，后被告山鹤铝业与被告咸飞结算工程款时，未通知原告，将该笔货款转由被告山鹤铝业承担，现原告主张权利未果。故诉请判令三被告立即支付原告货款89382元，并承担从起诉之日起至履行完毕之日止按照年利率6%计算的利息。
被告山鹤铝业未作答辩，亦未提供证据。
被告咸飞、沃长佩共同辩称：1、与原告没有买卖关系，山鹤铝业是购买人，自己只是收货人；2、2016年1月，被告咸飞与被告山鹤铝业结算工程款时，该红砖款已由被告山鹤铝业在工程款中予以扣除，应当由被告山鹤铝业承担支付货款的义务；3、本案已过诉讼时效。
本院经审理认定事实如下：被告山鹤铝业因经营需要，在滨海县民营创业园兴建厂房，2014年4月24日，被告咸飞以江苏京合利建设发展有限公司名义，与被告山鹤铝业签订了《建设工程施工合同》，承建该厂房，该合同第四条约定，工程合同价包括“利润、保险费、设备费、材料费、制作费……”。
工程建设期间，经被告山鹤铝业原法人代表沈光鹤的介绍，被告咸飞从原告葛建成处购买建设厂房所需砖头，共计购买九五型砖10000块，多孔砖186700块，双方未签订书面买卖合同。红砖送到工地后，被告沃长佩向原告葛建成出具收条一张，收条载明“收到，九五砖壹万。多空砖壹拾捌万陆仟柒佰块，据，沃长佩，2014.10.16”，被告咸飞在该收条上书写了“九五，0.35元/块，多空砖价0.46元/块，咸飞”，条据上未约定履行期限。条据出具后，原告葛建成主张权利，被告咸飞、沃长佩未向原告葛建成支付货款，被告山鹤铝业也未向原告葛建成支付货款。
另查明，被告沃长佩受雇于被告咸飞，在工地上负责材料收管工作。
审理过程中，原告葛建成申请撤回对被告山鹤铝业和被告沃长佩的起诉。
本院认为，债务应当清偿，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。
关于本案所争议买卖合同的主体问题：1、被告沃长佩系受雇于被告咸飞负责工地材料收管工作，2014年10月16日其出具给原告葛建成的收条，可以证实原告葛建成已向被告咸飞承建的厂房工地提供了九五型红砖10000块，和多孔砖186700块，同时亦证实红砖的价格是由被告咸飞确定，而非被告山鹤铝业确定的；2、被告山鹤铝业与被告咸飞挂靠的江苏京合利建设发展有限公司签订《建设工程施工合同》，其内容也明确，该厂房合同价包括所建厂房材料费，也就是说按照合同约定，该厂房需要的材料应由被告咸飞购买。故应当认定买卖合同的主体是原告葛建成与被告咸飞。
关于被告咸飞辩解称被告山鹤铝业已暂扣其150000元红砖款，故不应当再承担给付砖款的义务。本院认为，原告葛建成未参与被告山鹤铝业与被告咸飞之间工程款的结算，也没有同意将案涉红砖款由被告山鹤铝业承担，所以山鹤铝业与咸飞之间就案涉红砖款的承担主体的约定，对原告不产生效力，不影响原告葛建成向被告咸飞主张权利。
关于诉讼时效的问题。本案原、被告就案涉红砖款未约定履行期限，现原告主张要求被告履行支付货款的义务，并未超过诉讼时效，故该辩解，本院不予支持。
审理期间，原告葛建成撤回对被告山鹤铝业、被告沃长佩的起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。
综上，原告葛建成要求被告咸飞支付货款，符合法律规定，本院依法予以支持。原、被告没有约定逾期付款违约金，现原告主张要求按照从起诉之日起至履行完毕之日止按照年利率6%计算的利息，符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院<关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释>》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告咸飞支付原告葛建成红砖款人民币89382元，并承担从2018年3月21日起到履行完毕之日止按照年利率6%计算的利息。此款限本判决生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2035元，由被告咸飞承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费2035元。
审 判 长 周艳琴
审 判 员 吴堂胜
人民陪审员 马文雯
二〇一八年七月二日
书 记 员 陈 月
附法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
2、《最高人民法院<关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释>》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的。应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他意外的，应当支付延迟履行金。