广东省汕头市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）汕中法刑二终字第98号
原公诉机关汕头市金平区人民检察院。
上诉人（原审被告人）林某某，男，1995年1月21日出生于汕头市，汉族，文化程度初中。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2014年1月22日被刑事拘留，于2014年2月21日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
上诉人（原审被告人）林某甲，男，1994年6月10日出生于汕头市，汉族，文化程度初中。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2014年1月10日被刑事拘留，于2014年1月27日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
上诉人（原审被告人）洪某某，男，1992年11月14日出生于汕头市，汉族，文化程度初中。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2013年12月22日被刑事拘留，于2014年1月27日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
汕头市金平区人民法院审理汕头市金平区人民检察院指控原审被告人林某某、林某甲、洪某某犯聚众斗殴罪一案，于2014年9月25日作出（2014）汕金法刑初字第361号刑事判决。原审被告人林某某、林某甲、洪某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人林某某、林某甲、洪某某，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：
莲塘中学两名初中女生林某如（据案件笔录反映其系1999年11月19日出生）、林某纯（据案件笔录反映其系1999年4月13日出生）（案发时二人年龄均未满16周岁）在莲塘中学读书期间因琐事发生纠纷。为帮其二人出头，林某如一方的林某乙与林某纯一方的庄某某（另案起诉）相约在汕头市金平区莲塘金山顶进行斗殴。2013年12月1日晚8时许，林某乙纠集了姚某某、李某某（由公安机关另作处理）、李某乙、姚某乙、姜某某（均另案起诉）等人，携带砍刀、伸缩棍、双节棍等作案工具；庄某某纠集了被告人林某某、林某甲及同案人庄某乙、林某丙（均另案起诉）、林某丁（在逃）等人，依约在汕头市金平区莲塘金山顶准备进行斗殴。双方到场后，庄某某一方发现对方携带作案工具，遂返回庄某某的住所携带砍刀、枪状打物等作案工具，并将砍刀分给林某某等人，在路上再纠集了被告人洪某某、同案人林某戍（另案起诉）一同参与。庄某某等人到达莲塘金山顶后，双方发生械斗，致林某乙一方的姚某某、李某某及庄某某一方的林某丁以及前来劝架的谢某某等人不同程度受伤。经法医鉴定，谢某某、姚某某身体上的损伤符合利物使致，其伤情已构成轻伤；李某某身体上的损伤符合利物使致，其伤情已构成轻微伤；林某乙下頜、颈部及左上臂的损伤符合利物使致，颞部的损伤符合钝物使致，其伤情已构成轻微伤。
原审判决认定上述事实的证据有：
被告人林某某、林某甲、洪某某的供述及相关辨认笔录，同案人庄某乙、林某丙、林某戍、林某乙、姚某某、李某乙、姜某某、姚某乙、李某某的供述及相关辨认笔录，证人林某如、谢某某、林某己、林某纯的证言及其相关辨认笔录，查缴的作案工具，现场勘查检查笔录、现场照片，汕头市公安局金平区公安司法鉴定中心汕金公（司）鉴（法活）字（2013）第12030号、第12031号、第12032号、第12033号法医学人体损伤程度鉴定书，汕头市公安局金平分局刑侦大队的发破案书证、办案说明，被告人林某某、林某甲、洪某某的身份证明材料等。
原审判决认为，被告人林某某、林某甲、洪某某伙同多人持械聚众斗殴，其行为破坏社会公共秩序，均构成聚众斗殴罪，依法应予处罚。被告人林某某、林某甲在本案共同犯罪中均积极参与，同属主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。被告人洪某某在本案共同犯罪中受到他人招引，且没有参与持械斗殴，在共同犯罪中处于较次要作用。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（二）项、第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款的规定，判处被告人林某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月；被告人林某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月；被告人洪某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。
上诉人林某某上诉提出，一审判决认定事实错误，其是受到同案人庄某某和上诉人林某甲的招引才参加斗殴的，其拿刀是为了自卫，并没有积极参与聚众斗殴的行为。
上诉人林某甲上诉提出，一审判决认定事实错误，其是受到同案人庄某某和上诉人林某某的招引才参加斗殴的，并没有积极参与，也没有持械动手斗殴。
上诉人洪某某上诉提出，一审判决认定事实错误，其是受到同案人林某戍的招引才开摩托车载林某戍到现场参加斗殴，并没有持械动手斗殴。
经审理查明：
原审判决认定2013年12月1日晚8时许，同案人庄某某纠集了原审被告人林某某、林某甲及同案人庄某乙、林某丙（均另案起诉）、林某丁（在逃）等人，与涉案人林某乙等人在汕头市金平区莲塘金山顶准备进行斗殴。双方到场后，同案人庄某某一方发现对方携带作案工具，遂返回庄某某的住所携带砍刀、枪状打物等作案工具，并将砍刀分给林某某等人，在路上再纠集了原审被告人洪某某、同案人林某戍（另案起诉）一同参与。同案人庄某某等人到达莲塘金山顶后，与涉案人林某乙一方发生械斗，造成涉案人林某乙一方2人轻伤，2人轻微伤的事实清楚。
认定上述事实的证据有：
（一）同案人供述及辨认笔录
1、同案人庄某乙供述。2013年12月1日晚，他和庄某某、林某某、林某丁等人在喝茶时，接到林某乙电话并在电话中吵架后，双方约到莲塘金山顶打架。当天晚8时许，他们依约在汕头市金平区莲塘金山顶准备与林某乙斗殴，发现林某乙一方携带作案工具，遂返回大祠堂携带砍刀、枪状打物等工具，并将砍刀分给林某某等人，在路上再纠集了洪某某、林某戍一同参与。双方到场后，庄某某、林某某、林某丁持砍刀与双方发生械斗，打斗后双方离开现场。
同案人庄某乙还对案发地点、涉案人员、作案工具的照片进行了辨认并予以确认。
2、同案人林某丙供述。2013年12月1日晚，他接到庄某某电话说他和同村的林某乙有矛盾，双方约到莲塘金山顶打架。庄某某叫他带刀到祠堂会合，他就驾驶摩托车来到祠堂，与庄某某、庄某乙、林某某、林某丁、洪某某、林某戍、林某甲等人会合后，庄某某跟他们说如果打起来，拿刀的先上，其他人看情况，如果打不过就一起帮忙。庄某某并将刀分给林某某、林某丁。双方到场后，庄某某与林某乙开始推来推去，不久，双方就发生打斗，打斗后他们就逃离现场。
同案人林某丙还对案发地点、涉案人员、作案工具的照片进行了辨认并予以确认。
3、同案人林某戍供述。2013年12月1日晚，他乘坐洪某某的摩托车路经莲塘村时，遇到庄某某、林某某、林某丁等人，庄某某就跟他和洪某某说今晚与林某乙约到金山顶打架，对方人多，叫他一起去帮忙，他听后就叫洪某某载他一起去；在村里祠堂，庄某某拿着砍刀给林某某、林某丁，庄某某跟他们说如果打起来，拿刀的先上，其他人看情况，如果打不过就一起帮忙；当天晚8时许，他们依约在汕头市金平区莲塘金山顶并与对方发生械斗，他被对方打伤，打后双方离开现场。
4、涉案人林某乙供述。因他女朋友林某如在学校读书与同校女生林某纯发生纠纷，并与林某纯一方的庄某乙在电话里发生吵架。2013年12月1日晚，他约庄某某到莲塘金山顶打架。后他与林某如、姚某某、李某某、谢某某，及3个不知姓名的男子，带了砍刀、伸缩棍、双节棍到了金山顶，问庄某某为什么要骂他，庄某某说你是不是想搞事，然后叫他们等；约10分钟，庄某某、庄某乙、林某丙、林某丁、林某戍、洪某某等人来到金山顶，其中庄某某、庄某乙、林某某、林某丁持刀对他们砍打，他、姚某某、李某某、谢某某等人被砍伤，对方打后就开摩托车逃了，林某如就打110报警。
涉案人林某乙还对案发地点、涉案人员、作案工具的照片进行了辨认并予以确认。
5、涉案人姚某某供述。2013年12月1日下午5时许，林某如约他在莲塘村路口遇说有事要他帮忙，他就叫了李某某、姚某乙、李某乙、江帅波（姜某某）等4个老乡到约定的地方跟林某如和她的朋友林某乙见面，见面后，林某如说有人惹到她，要他们帮忙去打架，并交给他们伸缩棍、双节棍。晚上8时左右，在莲塘金山顶有7、8个年轻人开了4辆摩托车过来，其中一人和林某乙吵了一会就离开，过了约10分钟，对方的人又来到现场，吵架的人拿出一把手枪状的东西威胁他们，接着有几个人拿着刀对他们砍打，他被砍伤了腿。
涉案人姚某某还对案发地点、涉案人员、作案工具的照片进行了辨认并予以确认。
6、涉案人李某乙供述。2013年12月1日老乡姚某某说他的大姐有事，要他过去帮忙，他听后就答应，一起过去的还有老乡李某某、姚某乙、姜某某，到了晚上7时许，姚某某带领他们到莲塘村，姚某某与一男一女接触，那个女的拿了伸缩棍、双节棍给他们，那个女说有人惹到她，要他们帮忙去打架，后那个女带路来到莲塘村一个僻静的地方，一开始，对方有6个年轻人开了3辆摩托车过来，吵了一会就离开，过了约一会儿，对方开了4辆摩托车又来到现场，吵一会儿，对方拿着刀对他们砍打，姚某某、李某某被砍伤，后送医院治疗。
涉案人李某乙还对案发地点、涉案人员、作案工具的照片进行了辨认并予以确认。
7、涉案人姜某某供述。2013年12月1日老乡姚某某说他的大姐有事，要他过去帮忙，他听后就答应，一起过去的还有老乡李某某、姚某乙、李某乙，到了晚上7时许，姚某某带领他们到莲塘村，姚某某与一男一女接触，那个女的拿了伸缩棍、双节棍给他们，那个女说有人惹到她，要他们帮忙去打架，后那个女带路来到莲塘村一个僻静的地方，一开始，对方有6个年轻人开了3辆摩托车过来，吵了一会就离开，过了约一会儿，对方开了4辆摩托车过来又来到现场，吵一会儿，对方拿着刀对他们砍打，姚某某、李某某被砍伤，后送医院治疗。
涉案人姜某某还对案发地点、涉案人员、作案工具的照片进行了辨认并予以确认。
8、涉案人姚某乙供述。2013年12月1日，他堂弟姚某某说他的大姐有事，要他过去帮忙，他听后就答应，接着姚某某又叫了老乡李某某、李某乙、姜某某，到了晚上7时许，姚某某带领他们到莲塘村，姚某某与一男一女接触，那个女的拿了伸缩棍、双节棍给他们，那个女说有人惹到她，要他们帮忙去打架，后那个女带路来到莲塘村一个僻静的地方，一开始，对方有6个年轻人开了3辆摩托车过来，吵了一会就离开，过了约一会儿，对方开了4辆摩托车又来到现场，吵一会儿，对方拿着刀对他们砍打，姚某某、李某某被砍伤，还有一个后来到现场劝架的人也被砍伤。
涉案人姚某乙还对案发地点、涉案人员、作案工具的照片进行了辨认并予以确认。
9、涉案人李某某供述。2013年12月1日，老乡姚某某、李某乙、姜某某来找他，姚某某说他女朋友的大姐有事，要他帮忙去莲塘打架，他听后就答应，傍晚，姚某某带领他们到莲塘村，姚某某与一男一女碰面后，那个女的拿了伸缩棍、双节棍给他们，那个女说有人惹到她，要他们帮忙去打架，后那个女带路来到莲塘村一个僻静的地方，一开始，对方有6个年轻人开了3辆摩托车过来，吵了一会就离开，过了约一会儿，对方开了4辆摩托车又来到现场，吵一会儿，对方拿着刀对他砍来并被砍中头部，他就捂着伤口跑离，后姚某乙带他到医院治疗。
涉案人李某某还对案发地点、涉案人员、作案工具的照片进行了辨认并予以确认。
（二）证人证言及辨认笔录
1、证人林某如的证言。2013年11月25日，她和同学林某纯发生纠纷，林某纯的姐姐林某己就打电话责问、并辱骂她的男朋友林某乙。2013年12月1日，林某乙约对方晚8时许在汕头市金平区莲塘金山顶打架，她准备了伸缩棍、双节棍，晚上7时30分，她、林某乙、姚某某、李某乙、姜某某、姚某乙等8人在金山顶等，晚上8时许，庄某某、庄某乙、林某某等6人驾驶摩托车到现场，看见她们人多就回去拿家伙，8时半左右，对方开了4辆摩托车来到现场，庄某某拿着枪状物指着林某乙，庄某乙、林某某持刀砍姚某某，庄某某收起枪状物后，也持刀对他们一方人员进行砍打，她的舅舅谢某某到现场劝架也被砍伤，她看见她们一方的人受伤就打电话报警。
证人林某如还对案发地点、涉案人员、作案工具的照片进行了辨认并予以确认。
2、证人谢某某的证言。2013年12月1日晚8时许，他见林某如没有回家，就其打电话问她在哪里，林某如说她在莲塘金山顶准备跟人打架，他就赶到金山顶，看见林某如的男朋友林某乙和一个男子在吵架，他上前叫他们不要打架，对方有一人拿着枪状物对着他说我毙了你，然后在场的人就打起来，他的左手被砍伤就往外面跑，对方追不上，他就跑到派出所报案。
证人谢某某还对案发地点、涉案人员、作案工具的照片进行了辨认并予以确认。
3、证人林某己的证言。2013年12月1日前一星期，她妹林某纯和同学林某如发生纠纷，她就打电话问林某如是不是要打林某纯，林某如说是的，你要打就来打。2013年12月1日，林某乙约她出来打架，她马上就打电话给庄某乙，后庄某乙跟林某乙怎么联系她不知道；晚上8时多，林某如发信息叫她出去打，她没有出去。
4、证人林某纯的证言。2013年11月中旬，同在莲塘中学读书的林某如打了她耳光，二人扭打起来，吵架后，学校通知双方家长到学校解决，事情已经调解好了，至于双方发生斗殴的事她没有参与。
（三）书证
1、查缴的作案工具照片。证明各被告人用于作案的物品。
2、现场勘查检查笔录、现场照片。证明案发现场的情况。
3、汕头市公安局金平分局刑侦大队出具的发破案经过、抓获经过、办案说明。证明各被告人的归案情况。
4、各被告人的身份证明材料。证明各被告人的基本身份情况。
（四）鉴定意见
汕头市公安局金平区公安司法鉴定中心汕金公（司）鉴（法活）字（2013）第12030号、第12031号、第12032号、第12033号法医学人体损伤程度鉴定书。证明涉案人林某乙一方的谢某某、姚某某构成轻伤；涉案人林某乙、李某某构成轻微伤。
（五）被告人的供述及辨认笔录
1、被告人林某某的供述。2013年12月1日晚，林某甲接庄某某电话说和同村的林某乙约到莲塘金山顶打架。林某甲便叫他一起去帮忙打架，他答应了。他们依约在汕头市金平区莲塘金山顶准备与林某乙斗殴，发现林某乙一方携带作案工具，遂返回住所携带砍刀、枪状打物等工具，庄某某将砍刀分给他和林某丁等人，在路上再纠集了洪某某、林某戍一同参与。双方到场后，庄某某、他、林某丁持砍刀与对方发生械斗，打后双方离开现场。
被告人林某某还对案发地点、涉案人员、作案工具的照片进行了辨认并予以确认。
2、被告人林某甲的供述。2013年12月1日晚，他接庄某某电话说和同村的林某乙约到莲塘金山顶打架，先让他去祠堂等。他答应后，便到祠堂等待。后来庄某乙、庄某某、林某某、林某丁等人前来会和，并由庄某某将砍刀分给林某某和林某丁等人，并再招引了洪某某、林某戍一同参与。后来，其骑摩托车载林某某前往斗殴地点参加斗殴，打后双方离开现场。
被告人林某甲还对案发地点、涉案人员、作案工具的照片进行了辨认并予以确认。
3、被告人洪某某的供述。2013年12月1日晚，他开摩托车载林某戍路经莲塘村时，遇到庄某某、林某某、林某丁等人，庄某某就跟他和林某戍说今晚与林某乙约到金山顶打架，对方人多，叫他一起去帮忙，林某戍听后就叫他载其一起去；在村里祠堂，庄某某拿着砍刀给林某某、林某丁，庄某某跟他们说如果打起来，拿刀的先上，其他人看情况，如果打不过就一起帮忙。随后他们在汕头市金平区莲塘金山顶并与对方发生械斗，打后双方离开现场。
被告人洪某某还对案发地点、涉案人员、作案工具的照片进行了辨认并予以确认。
上述证据均已在一审开庭时宣读、出示并质证，能相互印证，足以认定。本院在二审期间上诉人林某某、林某甲、洪某某没有提出新的证据。本院对原审判决认定的事实和证据均予以确认。
本院认为，上诉人林某某、林某甲、洪某某无视国家法律，结伙持械积极参与聚众斗殴，妨害了社会管理秩序，其行为已构成聚众斗殴罪，依法应予处罚。
关于上诉人林某某提出原审判决认定事实错误，其是受同案人庄某某和上诉人林某甲招引才参加斗殴，其拿刀是为了自卫，并没有积极参与聚众斗殴的上诉意见。经查，上诉人林某某受同案人庄某某招引，持械参与斗殴全过程的事实，有同案人庄某乙、林某丙、林某戍的供述及上诉人林某某、林某甲、洪某某的供述等证据相互印证，足以认定。上诉人林某某提出的该上诉意见与查明的事实不符，不予采纳。
关于上诉人林某甲提出原审判决认定事实错误，其是受同案人庄某某和上诉人林某某招引才参加斗殴，并没有积极参与，也没有持械动手斗殴的上诉意见。经查，上诉人林某甲受同案人庄某某招引，参与斗殴全过程的事实，有同案人庄某乙、林某丙、林某戍的供述及上诉人林某某、林某甲、洪某某的供述等证据相互印证，足以认定。上诉人林某甲提出的该上诉意见与查明的事实不符，不予采纳。
关于上诉人洪某某上诉提出原审判决认定事实错误，其是受同案人林某戍招引才开摩托车载林某戍到现场参加斗殴，并没有持械动手斗殴的上诉意见。经查，原审判决已对上诉人洪某某系受同案人林某戍招引才开摩托车载林某戍到现场参加斗殴，没有持械动手斗殴的事实予以认定，并予以减轻处罚。故上诉人提出原审判决认定事实错误的上诉意见与查明的事实不符，不予采纳。
原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 少 荣
代理审判员 沈 士 栋
代理审判员 吴 宇 翔
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 孔冰（代）
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
第二百三十三条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。