新疆维吾尔自治区阜康市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阜民初字第1116号
原告：李新文，男，汉族，1968年9月11日出生，住乌鲁木齐市。
委托代理人：朱昌雷，新疆同创律师事务所律师。
被告：田进山，男，回族，1981年1月1日出生，住宁夏。
被告：王国祥，男，回族，1982年7月2日出生，住宁夏。
被告：贺兰县东源汽车运输有限公司。
法定代表人：谢莉，系该公司总经理。
委托代理人：邱伟权，系该公司职工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司贺兰支公司。
负责人：寇少斌，系该公司经理。
被告：霍记红，男，汉族，1977年12月22日出生，住河北省。
被告：沙河市中天汽车队。
法定代表人：赵喜林，该公司经理。
被告：阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司。
负责人：杨玉河，系该公司总经理。
原告李新文与被告田进山、王国祥、贺兰县东源汽车运输有限公司（以下简称东源运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司贺兰支公司（以下简称人保财险贺兰支公司）、霍记红、沙河市中天汽车队、阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称阳光财险邢台中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月1日受理后，依法适用普通程序，于同年11月9日公开开庭进行了审理。原告李新文及委托代理人朱昌雷、被告王国祥、东源运输公司的委托代理人邱伟权到庭参加诉讼。被告田进山、人保财险贺兰支公司、霍记红、沙河市中天汽车队、阳光财险邢台中心支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审判，现已审理终结。
原告诉称：2014年3月12日13时10分许，被告王国祥驾驶宁A×××（宁AC×××挂）号中集牌重型仓栅式半挂车沿吐乌大高等级公路由西向东行驶至G216A565km＋100m处时，未按照操作规范安全驾驶与因前方发生交通事故停驶等候通行的由原告李新文驾驶的新A×××号别克牌小型普通客车发生尾随相撞，致使新A×××号别克牌小型普通客车与前方由被告霍记红驾驶的冀ED×××（冀E8T×××挂）号欧曼牌重型仓栅式半挂车尾部发生碰撞，之后宁A×××（宁AC×××挂）号中集牌重型仓栅式半挂车的牵引车右侧的两个后轮骑压在新A×××号别克牌小型普通客车上，造成原告受伤、三辆车不同程度受损的伤人道路交通事故发生。经新疆维吾尔自治区公安厅交通警察总队高等级公路支队阜康市大队道路交通事故认定书认定：被告王国祥承担事故全部责任，原告李新文、被告霍记红不承担责任。被告王国祥驾驶的宁A×××（宁AC×××挂）号车登记车主为被告东源运输公司，实际经营者为被告田进山，该车在被告人保财险贺兰支公司投保了交强险和商业险。被告霍记红驾驶的冀ED×××（冀E8T×××挂）号车登记车主为被告沙河市中天汽车队，该车在被告阳光财险邢台中心支公司投保了交强险和商业险。现诉至法院，请求判令：被告赔偿原告各项损失589159.28元（医疗费116068.04元、误工费33836.62元、护理费33836.62元、住院伙食补助费1525元、营养费4020元、残疾赔偿金92856元、被抚养人生活费12969元、交通费2790元、施救费1900元、停车费1000元、鉴定费2000元、精神抚慰金10000元、车辆损失费260000元、复印费1358元、后续治疗费15000元）。
被告田进山未到庭，亦未提供书面答辩意见。
被告王国祥辩称：对事故的发生没有异议。本人系田进山雇佣的驾驶员，宁A×××（宁AC×××挂）号车实际车主是田进山，车是田进山以按揭贷款方式在东源运输公司购买的，东源公司无权支配车辆营运，也不从运输经营中获利，东源公司仅负责保留车辆所有权，待付清全部贷款后终止借款合同，该车辆办理过户。该车在人保财险贺兰支公司投保了交强险和商业险，原告的损失应由保险公司予以赔偿，不足部分由实际使用人承担。
被告东源运输公司辩称：田进山以分期付款的方式购买宁A×××（宁AC×××挂）号车，双方签订分期付款购车合同，本公司与田进山是债权债务关系。本公司作为卖方，不是本案的赔偿主体。本公司对该车无运行支配权和运行利益，田进山对车辆实际支配和使用，本公司基于分期付款这种特殊的买卖形式仅是保留车辆所有权。该车在人保财险贺兰支公司投保交强险和商业险。
被告人保财险贺兰支公司未到庭，但提供书面答辩意见：原告的损失应当由本公司和阳光财险邢台中心支公司在交强险的责任限额内承担赔偿，不足部分由商业险赔偿。对原告主张的医疗费超出国家基本医疗保险标准范围的医疗费用，不属于保险赔偿范围，本公司不承担；住院伙食补助费参照受诉法院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，以住院天数计算；营养费计算期限明显过长，金额过高；误工期限应以医嘱休息时间为限；护理期限以住院治疗期间为限；残疾赔偿金计算错误，数额应为79496元；交通费明显过高；车辆损失260000元依据不足；施救费以实际发生的合法票据为准；精神抚慰金、被抚养人生活费、停车费、复印费、鉴定费、诉讼费、后续治疗费本公司不承担赔偿责任。
被告霍记红未到庭，亦未提供书面答辩意见。
被告沙河市中天汽车队未到庭，但提供书面答辩意见：根据《道路交通安全法》的规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。霍记红的车在此事故中没有过错，因此不承担赔偿责任。
被告阳光财险邢台中心支公司未到庭，但提供书面答辩意见：本公司在交强险无责限额内合理合法损失进行赔付，对于超出无责限额范围外的部分本公司不予承担。
原告针对其诉讼请求提供的证据有：
一、道路交通事故认定书一份，拟证实事故发生的时间、地点、经过及事故责任比例划分。经质证，被告王国祥、东源运输公司均无异议。被告田进山、人保财险贺兰支公司、霍记红、沙河市中天汽车队、阳光财险邢台中心支公司未到庭，视为对质证权利的放弃。本院对该证据予以确认。
二、李新文身份证一份、常住人口登记卡一份、房产证一份、驾驶证二份、行驶证一份、注册登记机动车信息栏一份，拟证实原告系城镇户口，是新A×××号车实际车主。经质证，被告王国祥、东源运输公司均无异议。被告田进山、人保财险贺兰支公司、霍记红、沙河市中天汽车队、阳光财险邢台中心支公司未到庭，视为对质证权利的放弃。本院对该证据予以确认。
三、驾驶人信息查询结果单三份、保单三份，拟证实被告王国祥驾驶车辆的信息，车辆车主是田进山，该车主车投保了交强险和商业险，挂车投保了商业险。经质证，被告王国祥、东源运输公司均无异议。被告田进山、人保财险贺兰支公司、霍记红、沙河市中天汽车队、阳光财险邢台中心支公司未到庭，视为对质证权利的放弃。本院对该证据予以确认。
四、驾驶人信息查询结果单三份、保单三份、网上查询工商登记信息二份、服务协议二份，拟证实被告霍记红车辆的信息，该车主车投保了交强险和商业险，挂车投保了商业险。经质证，被告王国祥、东源运输公司均无异议。被告田进山、人保财险贺兰支公司、霍记红、沙河市中天汽车队、阳光财险邢台中心支公司未到庭，视为对质证权利的放弃。本院对该证据予以确认。
五、医疗费票据四份、费用清单一份、诊断证明二份、出院证一份、住院病案二份，拟证实原告第一次住院44天，出院医嘱全休3个月，出院全休期间需加强营养，陪护一人；第二次住院17天，出院医嘱全休3个月需陪护1人；两次住院及门诊共支付医疗费116068.04元。经质证，被告王国祥、东源运输公司均无异议。被告田进山、人保财险贺兰支公司、霍记红、沙河市中天汽车队、阳光财险邢台中心支公司未到庭，视为对质证权利的放弃。本院对该证据予以确认。
六、新疆中信司法鉴定中心司法鉴定意见书一份、新疆天诚司法鉴定所司法鉴定意见书一份、鉴定费票据二张，拟证实原告的损伤程度鉴定为轻伤一级，构成九级伤残，营养期评定为90日，支出鉴定费2000元。经质证，被告王国祥、东源运输公司均无异议。被告田进山、人保财险贺兰支公司、霍记红、沙河市中天汽车队、阳光财险邢台中心支公司未到庭，视为对质证权利的放弃。本院对该证据予以确认。
七、陈汝荃身份证一份、常住人口登记卡一份、证明一份，证实陈汝荃系李新文之母，陈汝荃生于1944年3月15日，其生育三个儿子。经质证，被告王国祥、东源运输公司均无异议。被告田进山、人保财险贺兰支公司、霍记红、沙河市中天汽车队、阳光财险邢台中心支公司未到庭，视为对质证权利的放弃。本院对该证据予以确认。
八、交通费票据三十张、发票二张、收据一张，拟证实原告支出交通费2790元，施救费1900元，停车费1000元。经质证，被告王国祥没异议，被告东源运输公司对施救费和停车费无异议，对交通费不认可。被告田进山、人保财险贺兰支公司、霍记红、沙河市中天汽车队、阳光财险邢台中心支公司未到庭，视为对质证权利的放弃。本院对该证据的真实性予以确认。
九、中国人民解放军第四七四医院诊断证明书一份，拟证实原告需要后续治疗费15000元。经质证，被告王国祥没异议，被告东源运输公司对真实性没有异议，对证明的问题有异议，应当以辩论终结前实际发生的费用为准，并且鉴定意见中没有说明需要后续治疗费。被告田进山、人保财险贺兰支公司、霍记红、沙河市中天汽车队、阳光财险邢台中心支公司未到庭，视为对质证权利的放弃。本院对该证据的真实性予以确认。
十、收据二份，拟证实原告支出打字复印费1358元。经质证，被告王国祥没异议，被告东源运输公司对该证据的真实性、关联性及合法性均有异议，不是正规发票，并且人身赔偿项目中没有这一项。被告田进山、人保财险贺兰支公司、霍记红、沙河市中天汽车队、阳光财险邢台中心支公司未到庭，视为对质证权利的放弃。本院对该证据综合认定。
十一、昌吉信义汽车修理施工结算单一份、机动车保险车辆损失情况确认书一份，拟证实原告支出车辆修理费319206元，人保财险贺兰支公司定损价值为218366元，原告只主张了260000元。经质证，被告王国祥没有异议，被告东源运输公司不认可，认为人保财险贺兰支公司定损218366元，扣除残值后的价值为192610元。被告田进山、人保财险贺兰支公司、霍记红、沙河市中天汽车队、阳光财险邢台中心支公司未到庭，视为对质证权利的放弃。本院对该证据的真实性予以确认。
被告王国祥未向本院提供证据。
被告东源运输公司提供的证据有：汽车贷款合同一份、保单三份，拟证实被告田进山是以分期付款的方式在本公司购买的车，本公司不是挂靠公司，没有收取管理费，只是对车辆保留所有权。经质证，原告对保单没有异议，对汽车贷款合同有异议，如果东源运输公司否认挂靠关系，那东源运输公司就是该车辆的所有人，保险公司赔偿不足部分，由东源运输公司承担补充责任。被告王国祥没有异议。被告田进山、人保财险贺兰支公司、霍记红、沙河市中天汽车队、阳光财险邢台中心支公司未到庭，视为对质证权利的放弃。本院对该证据的真实性予以确认。
被告田进山、人保财险贺兰支公司、霍记红、沙河市中天汽车队、阳光财险邢台中心支公司未到庭，亦未提供书面证据。
经法庭调查，双方当事人陈述、举证、质证及本院认证，能够确认本案的法律事实如下：
2014年3月12日13时10分许，被告王国祥驾驶宁A×××（宁AC×××挂）号中集牌重型仓栅式半挂车沿吐乌大高等级公路由西向东行驶至G216A565km＋100m处时，未按照操作规范安全驾驶与因前方发生交通事故停驶等候通行的由原告李新文驾驶的新A×××号别克牌小型普通客车发生尾随相撞，致使新A×××号别克牌小型普通客车与前方由被告霍记红驾驶的冀ED×××（冀E8T×××挂）号欧曼牌重型仓栅式半挂车尾部发生碰撞，之后宁A×××（宁AC×××挂）号中集牌重型仓栅式半挂车的牵引车右侧的两个后轮骑压在新A×××号别克牌小型普通客车上，造成原告受伤、三辆车不同程度受损的伤人道路交通事故发生。经新疆维吾尔自治区公安厅交通警察总队高等级公路支队阜康市大队道路交通事故认定书认定：被告王国祥承担事故全部责任，原告李新文、被告霍记红不承担责任。
事故发生后，原告在阜康市人民医院检查产生医疗费154.9元。自2014年3月12日至4月25日，原告在解放军第四七四医院住院治疗44天，支出医疗费106307.22元。入院诊断：1、左尺桡骨远端开放性粉碎性骨折；2、左手多发骨折并脱位；3、左手皮肤脱套伤并缺损。出院医嘱：1、全休三个月；2、创面待自行脱痂，如出现软组织外露，再次住院手术植皮处理；3、如出现皮肤下坏死流脓等现象可再次住院治疗；4、术后两个月拍片复查，如骨折愈合可住院拆除外固定架及拔除克氏针；5、定期拍片复查，待骨折愈合及皮肤条件容许后至软伤科行功能锻炼；6、术后3-6月住院修整皮瓣；7、出院全休期间需加强营养；8、出院全休期间需一人陪护。自2014年7月8日至7月25日，原告在解放军第四七四医院住院治疗17天，支出医疗费9605.92元。入院诊断：左手腕部毁损伤术后。出院医嘱：1、全休三个月（陪护一人）；2、术后每两日换药1次，术后2周拆线；3、石膏固定4-6周，6周后拆石膏门诊摄片复查，加强功能锻炼；4、定期门诊复查，病情有变化及时来院就诊。2014年4月4日，经新疆维吾尔自治区公安厅交警总队高等级公路支队阜康大队委托新疆中信司法鉴定中心对原告损伤程度进行鉴定，鉴定意见：李新文损伤程度鉴定为轻伤一级。2015年4月20日，经新疆同创律师事务所委托新疆天诚司法鉴定所对原告的伤残程度、营养期进行评定，鉴定意见评定：一、李新文左手多发骨折并脱位，左手皮肤脱套伤并缺损，左手指功能丧失占双手丧失功能22.5%，属九级伤残；二、从受伤之日起，营养期评定为90日。
2010年4月29日，被告田进山以贷款方式在宁夏东盛源汽车销售服务有限公司购买车辆，并签订汽车贷款合同，被告东源运输公司提供担保，合同约定被告田进山每期还款7940元。宁A×××（宁AC×××挂）号中集牌重型仓栅式半挂车登记在被告东源运输公司名下，实际车主为被告田进山，被告王国祥系被告田进山雇佣驾驶员，该车在被告人保财险贺兰支公司处投保了交强险和商业三者险，宁A×××号车交强险保险期限一年，自2013年6月5日至2014年6月4日，保险金额122000元；商业三者险保险期限一年，自2013年6月5日至2014年6月4日，保险金额300000元。宁AC×××挂车商业三者险保险期限一年，自2013年6月5日至2014年6月4日，保险金额50000元。冀ED×××（冀E8T×××挂）号欧曼牌重型仓栅式半挂车实际车主为霍记红，该车挂靠在被告沙河市中天汽车队经营，在被告阳光财险邢台中心支公司处投保了交强险和商业三者险，冀ED×××号车交强险保险期限一年，自2014年2月24日至2015年2月23日，保额金额122000元；商业第三者责任险保险期限一年，自2014年2月24日至2015年2月23日，保额金额1000000元。冀E8T×××挂商业三者险保险期限一年，自2014年2月26日至2015年2月25日，保险金额100000元。本次事故发生在保险期间内。
另查明，原告李新文系非农业家庭户口。新A×××号别克牌小型普通客车实际所有人系原告李新文，该车经被告人保财险贺兰支公司定损扣除残值后价值为192610元。陈汝荃系原告李新文之母，陈汝荃出生于1944年3月15日，其生育三个儿子。
本院认为，被告王国祥在2014年3月12日发生的道路交通事故中负全部责任，对原告李新文的经济损失应当承担全部赔偿责任。被告霍记红在此事故中无责任，根据机动车交通事故责任强制保险条款的约定，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。被告人保财险贺兰支公司是宁A×××（宁AC×××挂）号中集牌重型仓栅式半挂车的交强险和商业三者险保险人，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由保险公司根据商业三者险的保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。被告田进山系宁A×××（宁AC×××挂）号中集牌重型仓栅式半挂车的实际车主，被告王国祥系被告田进山的雇员，在履行工作职责过程中发生交通事故并造成他人损害，应当由田进山承担赔偿责任，由于王国祥对事故的发生存在重大过失，故其应与田进山承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条规定，当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。故被告东源运输公司作为宁A×××（宁AC×××挂）号中集牌重型仓栅式半挂车登记车主，在本案中不承担赔偿责任。
对于原告主张的各项经济损失，本院评价如下：
一、原告主张医疗费116068.04元，根据原告提供的医疗费票据可以证实，故本院予以支持。
二、原告以2014年度新疆维吾尔自治区在岗职工年平均工资54407元／年为标准，计算227天，主张误工费33836.62元。原告的计算方式及标准符合法律规定，本院予以支持。
三、原告以2014年度新疆维吾尔自治区在岗职工年平均工资54407元／年为标准，计算227天，主张护理费33836.62元。原告的计算方式及标准符合法律规定，本院予以支持。
四、原告以每天25元为标准，计算61天，主张住院伙食补助费1525元。原告的计算方式及标准符合法律规定，本院予以支持。
五、原告以每天30元为标准，计算134天，主张营养费4020元。根据原告的伤情及医嘱，本院支持营养费2680元。
六、原告以2014年度新疆维吾尔自治区城镇居民家庭人均可支配收入23214元为标准，主张伤残赔偿金92856元。原告的伤残等级评定为：九级伤残。原告的计算方式及标准符合法律规定，本院予以支持。
七、原告以2014年城镇居民家庭年平均消费性支出17685元／年为标准，主张被扶养人生活费12969元。原告未提供丧失劳动能力的相关证据，故对该项诉讼请求本院不予支持。
八、原告主张交通费2790元，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。”根据上述规定，人身损害赔偿项目中的交通费限于受害人、必要的陪护人员就医、转院治疗期间发生的费用，不包括因处理其他事项产生的费用，综合全案，本院酌情支持交通费800元。
九、原告主张施救费1900元，根据原告提供的票据可以证实，本院予以支持。
十、原告主张停车费1000元，根据原告提供的票据1000元是拖车费，并不是停车费，故本院对该项诉讼请求不予支持。
十一、原告主张鉴定费2000元，是其实际支出，符合法律规定，本院予以支持。
十二、原告主张精神抚慰金10000元，综合双方当事人在事故中的过错及原告的损伤程度，本院酌情支持精神抚慰金2000元。
十三、原告主张车辆损失费260000元。新A×××号别克牌小型普通客车经被告人保财险贺兰支公司定损扣除残值后价值为192610元，被告王国祥、东源运输公司认可该定损价值，原告也表示同意，故本院支持车辆损失费192610元。
十四、原告主张打字复印费1358元，因原告提供的证据不是正规发票，故本院对该项诉讼请求不予支持。
十五、原告主张后续治疗费15000元，根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条之规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。原告提供的证据不能证实实际发生费用的数额，故本院对该项诉讼请求不予支持。
综上，本院支持原告经济损失包括医疗费116068.04元、误工费33836.62元、护理费33836.62元、住院伙食补助费1525元、营养费2680元、伤残赔偿金92856元、交通费800元、施救费1900元、鉴定费2000元、精神抚慰金2000元、车辆损失费192610元，共计480112.28元。其中：（1）医疗费116068.04元、住院伙食补助费1525元、营养费2680元，合计120273.04元，由阳光财险邢台中心支公司在交强险无责任医疗费用赔偿限额内赔偿1000元，由被告人保财险贺兰支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，超出部分109273.04元由被告人保财险贺兰支公司在商业三者险限额内赔偿；（2）误工费33836.62元、护理费33836.62元、伤残赔偿金92856元、交通费800元，精神抚慰金2000元、合计163329.24元，由阳光财险邢台中心支公司在交强险无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿11000元，由被告人保财险贺兰支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，超出部分42329.24元由被告人保财险贺兰支公司在商业三者险限额内赔偿；（3）施救费1900元、车辆损失费192610元，合计194510元，由阳光财险邢台中心支公司在交强险无责任财产损失赔偿限额内赔偿100元，由被告人保财险贺兰支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，超出部分192410元由被告人保财险贺兰支公司在商业三者险限额内赔偿；（4）鉴定费2000元，由被告田进山承担，被告王国祥承担连带赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司于本判决生效后十日内向原告李新文赔偿各项经济损失12100元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司贺兰支公司于本判决生效后十日内向原告李新文赔偿各项经济损失466012.28元；
三、被告田进山于本判决生效后十日内向原告李新文赔偿各项经济损失2000元，被告王国祥承担连带赔偿责任；
四、被告贺兰县东源汽车运输有限公司、霍记红、沙河市中天汽车队在本案中不承担赔偿责任；
五、驳回原告李新文的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费9692元，其他诉讼费用1120元，合计10812元，由被告田进山负担，被告王国祥承担连带赔偿责任。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审 判 长 刘晓青
代理审判员 张 静
人民陪审员 曾广新
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 徐新红