福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0521民初2592号
原告：陈剑雄，男，1993年11月15日出生，汉族，住惠安县。
委托诉讼代理人：庄敬虹、李熠，福建兴惠律师事务所律师。
被告：杨江山，男，1988年12月5日出生，汉族，住惠安县。
被告：赖素碧，女，1989年6月1日出生，汉族，住德化县。
原告陈剑雄与被告杨江山、赖素碧民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李熠、被告杨江山到庭参加诉讼，被告赖素碧经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈剑雄向本院提出诉讼请求：判决两被告立即共同偿还原告借款120000元，并按月利率2%支付利息（其中借款50000元自2015年11月24日起计息；借款20000元自2016年6月29日起计息；借款50000元自2016年7月4日起计息，均计至还款之日止）。事实和理由：被告杨江山因经济需要分别于2015年11月24日、2016年6月29日、2016年7月4日向原告借款50000元、20000元、50000元，合计借款120000元。三笔借款双方均约定月利率5%，第一笔借款双方约定借款期限至2016年2月24日，第二笔借款双方约定借款期限至2016年7月29日，第三笔借款双方约定借款期限至2016年8月1日。借款到期后，被告杨江山拒不还款。上述借款发生于两被告婚姻关系存续期间，系其夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。
被告杨江山答辩称，一、实际向原告借款100000元，2016年6月29日的款项20000元包含在2016年7月4日的借款50000元中；二、被告杨江山把自有的闽Ｃ×××××号车抵押在原告处，后将车辆直接过户给原告用于偿还2015年11月24日的借款50000元；三、利息按月利率6%支付至2016年10月；四、2016年5月29日已偿还原告借款本金50000元。
在本院审理过程中，原告提供证据即借款单3份，以此证明被告分别于2015年11月24日、2016年6月29日、2016年7月4日向原告借款50000元、20000元、50000元，合计借款120000元。三笔借款双方均约定月利率5%，第一笔借款双方约定借款期限至2016年2月24日，第二笔借款双方约定借款期限至2016年7月29日，第三笔借款双方约定借款期限至2016年8月1日。被告杨江山质证称，对3张借款单的真实性无异议，但2016年6月29日的款项20000元包含在2016年7月4日的借款50000元中，原告称2016年6月29日的借款20000元的借款单要撕毁，但并未撕毁，故2016年7月4日实际借款为30000元。借款后已偿还原告借款本金50000元，支付利息4500元。被告杨江山为此提供证据2即结婚证（复印件）、兴业银行交易流水各1份，以此证明两被告为夫妻关系，被告杨江山于2016年5月29日通过其妻即被告赖素碧的账户向原告的银行账户转账50000元。证据3即微信支付交易记录截图（复印件）4张，以此证明被告杨江山通过微信支付原告利息合计4500元。原告质证称，对被告杨江山提供的证据2、3没有异议，但银行转账50000元是先用于偿还第一笔借款的利息9000元（按月利率3%，计算6个月）后再用于偿还本金，鉴于被告杨江山分别于2016年1月30日、同年4月15日、同年5月4日通过微信支付利息1000元、500元、1000元，合计2500元，故50000元应先扣除6500元利息后，再用于偿还本金，第一笔借款尚欠本金6500元未还；被告杨江山于2016年8月13日通过微信支付利息2000元，用于偿还第二、三笔借款共计7万元的利息，故被告杨江山尚欠原告借款本金76500元及其余利息未能偿还。
本院经审查认为，被告赖素碧未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。本院经审查认为，原告提供的证据1中2015年11月24日借款金额为50000元的借款单，经被告杨江山质证后无异议，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。被告杨江山主张2016年6月29日的借款单20000元包含在2016年7月4日的借款单50000元中，却未能提供相应的证据证明，依法不予采信。被告杨江山提供的证据2、3，经原告质证无异议，可以证实被告杨江山通过银行转账给原告50000元，通过微信支付利息合计4500元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。根据上述规定，原告主张被告杨江山于2016年5月29日向原告转账50000元应当先抵充第一笔借款50000元的利息，之后再抵充借款本金，于法有据，可予支持。原告主张利息按月利率3%支付，并不超过利息约定的有效限度，可予支持。其中，被告杨江山于2016年1月30日、同年4月15日、同年5月4日通过微信支付利息1000元、500元、1000元，合计2500元，应认定为偿还第一笔借款的利息。
经庭审认证，结合双方当事人的陈述，对本案主要事实作如下认定：
两被告系夫妻关系，在其夫妻关系存续期间，被告杨江山因需要资金分别于2015年11月24日、2016年6月29日、2016年7月4日向原告借款50000元、20000元、50000元，合计借款120000元。三笔借款双方均约定月利率5%，第一笔借款双方约定借款期限至2016年2月24日，第二笔借款双方约定借款期限至2016年7月29日，第三笔借款双方约定借款期限至2016年8月1日。被告杨江山出具借款条3份交原告收执。诉讼中，双方共认被告杨江山通过被告赖素碧银行账户转账给原告50000元，通过微信支付原告利息4500元。
综上事实，本院认为，原告与被告杨江山之间存在定期有息借贷关系，事实清楚，应予认定。被告杨江山未能按约定的期限还款，应承担逾期还款的民事责任。被告杨江山于2016年1月30日、同年4月15日、同年5月4日通过微信支付利息1000元、500元、1000元，合计2500元，应认定为偿还第一笔借款50000元的利息。本案第一笔借款50000元至2016年5月29日，被告杨江山应向原告支付6个月零4天的利息即9200元（50000元×3%×6个月+50000元×3%÷30天×4天），被告杨江山于2016年1月30日、同年4月15日、同年5月4日支付的三笔款项合计2500元，尚不足以支付第一笔借款50000元至2016年5月的利息，故被告杨江山向原告转账50000元应当先抵充第一笔借款50000元利息不足部分后，再抵充借款本金，故该笔还款50000元应先抵扣利息6700元（9200元-微信支付2500元），即第一笔借款被告杨江山尚欠原告借款本金6700元【50000元-（50000元-6700元）】。原告主张尚欠第一笔借款本金6500元，可照准。原告请求被告杨江山按月利率2%支付自第一笔借款之日起的利息，不予全部支持，该笔借款应扣除被告杨江山至2016年5月29日已支付的利息，故第一笔借款的利息的起算应调整为2016年5月30日起；原告主张被告杨江山偿还第二笔借款20000元、第三笔借款50000元，并按月利率2%支付两笔借款自借款之日起的利息，理由和依据充分，依法应予支持。但应扣除被告杨江山于2016年8月13日通过微信支付的利息2000元。被告杨江山主张以自有的闽Ｃ×××××号小车抵债，却未能提供相应的证据证明且原告对此也不予认可，故对其主张，不予采纳。被告杨江山若有相应证据，可另行主张。本案借款虽发生在两被告婚姻关系存续期间，但原告未能提供证据证明该债务用于两被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示而举债，故原告主张本案债务属于两被告夫妻共同债务，请求被告赖素碧共同承担还款责任，缺乏依据，不予支持。原告诉讼请求的合理部分应予支持，不合理部分应予驳回。被告赖素碧经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杨江山应于本判决生效之日起十五日内偿还原告陈剑雄借款76500元，并按月利率2%支付利息（其中借款6500元自2016年5月30日起计息；借款20000元自2016年6月29日起计息；借款50000元自2016年7月4日起计息，均计至还款之日止，应扣除已支付的利息2000元）。
二、驳回原告陈剑雄的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3848元，减半收取1924元，由原告陈剑雄负担686元，被告杨江山负担1238元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 员 柳云鹏
二〇一八年六月二十日
法官助理 张小清
书 记 员 王小颖
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
-