江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0724民初1057号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灌南县支行（以下简称灌南县支行），住所地灌南县人民中路（新天地商业广场1号）。
负责人陈伟，行长。
委托代理人：周莹莹，江苏灌江律师事务所律师。
被告王松林，男，
被告黄志凤，女，
被告陈彦君，男，
被告范树霞，女，
被告耿龙体，男，
被告陈树勤，女，
原告灌南县支行与被告王松林、黄志凤、陈彦君、范树霞、耿龙体、陈树勤金融借款合同纠纷一案，本院受理后，由审判员朱学敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告灌南县支行的委托代理人周莹莹到庭参加诉讼，被告王松林、黄志凤、陈彦君、范树霞、耿龙体、陈树勤经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告灌南县支行诉称：2014年9月28日六被告与原告签订《小额贷款联保协议书》，约定在总额不超过24万元，单一借款人额度不超过8万元的范围内，六被告成立联保小组并互为连带担保人。同日被告王松林与原告签订《小额联保借款合同》，约定借款80000元，年利率15.66%，还款方式为阶段性等额本息还款法，黄志凤作为共同还款人，借款到期后，借款人尚欠本金40518.4元，经原告索要，六被告均未还款，要求六被告连带偿还借款40518.4元及利息。
被告王松林、黄志凤、陈彦君、范树霞、耿龙体、陈树勤均未答辩。
经审理查明：2014年9月28日被告（乙方）与原告（甲方）签订《小额贷款联保协议书》，约定从2014年9月28日起至2016年9月28日止，在总额不超过240000元，单一借款人额度不超过80000元的范围内，六被告成立联保小组并互为连带担保人，保证方式为最高额连带责任保证，任一联保小组成员均对其他小组成员的债务承担100%的连带责任保证，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金，损害赔偿金等。保证期间从借款之日起至借款到期后二年。具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准。六被告均在（联保小组成员及配偶）签字及按印。同日，被告王松林因经营需要与原告签订《小额贷款借款合同》，向原告借款80000元，约定借款的使用期限从2014年9月至2015年9月，年利率为15.66%，不能按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；还款方式为阶段性等额本息还款法；乙方违反借款合同或其他有损甲方债权的情况下，甲方有权提前收回贷款，违反合同的任一条款，还应承担诉讼费、律师费等。同日其妻黄志凤在共同还款承诺书中承诺：愿意共同承担归还全部贷款本息义务。被告王松林最后偿还利息时间为2015年6月28日，未归还借款期限内的剩余利息为1756.98元及逾期后的利息及复利；另其于2015年8月15日偿还本金32480.06元，2015年8月18日偿还本金7001.35元，2015年8月28日偿还本金0.18元，2015年9月21日偿还本金0.01元，尚欠本金40518.4元未偿还。经原告催要，被告王松林、黄志凤均未按合同约定承担还款义务，被告陈彦君、范树霞、耿龙体、陈树勤作为担保人亦未承担保证责任。为此，原告诉来本院，要求六被告连带偿还借款、剩余利息。
上述事实，有原告的陈述、中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据、共同还款承诺书、中国邮政储蓄银行小额联保贷款联保协议书等在卷为证，足以认定。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灌南县支行与被告王松林之间的借贷关系不违反法律的规定，借款合同合法有效，对未按合同约定偿还的借款其应承担还款责任；被告王松林、黄志凤系夫妻关系，被告黄志凤承诺愿意承担还款义务，系共同借款人，故被告黄志凤应承担共同偿还责任。被告陈彦君、范树霞、耿龙体、陈树勤为该借贷关系的担保为有效担保，应按合同约定的方式承担保证责任；故对原告要求六被告连带偿还借款本金及利息的诉讼请求予以支持。对原告主张自2015年9月29日起按年息20.358%计收逾期利息的主张，因原、被告在合同中已约定如乙方（被告王松林）不按期归还借款本金的，从逾期之日起安借款利率加收30%的罚息；不按期偿付利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。因被告最后一期偿还利息时间为2015年9月21日，之后未偿还，已属逾期，应该按照借款期限内的利率上调30%，即按照年利率20.538%计息，复利以未还利息1756.98元为本金按照年利率20.538%计息。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七，《中华人民共和国的担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王松林、黄志凤共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灌南县支行借款40518.4元及利息（借款期限内的利息为1756.98元；逾期利息从2015年9月29日起以40518.4元为本金按照年利率20.358%计算至判决确定给付之日，复利从2015年9月29日起以1756.98元为本金按照年利率20.358%计算至判决确定给付之日），被告陈彦君、范树霞、耿龙体、陈树勤负连带清偿责任。
上列款项限于本判决发生法律效力之日起十日内兑现。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费814元，减半收取407元，由被告王松林、黄志凤负担，被告陈彦君、范树霞、耿龙体、陈树勤负连带给付责任（原告已预交，被告给付兑现款时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉费814元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 朱学敏
二〇一七年三月二十七日
书记员 姜 维
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。