山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莱州驿民初字第13号
原告卢安君，男，1954年3月30日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
原告秦香美，女，1957年2月16日出生，汉族，农村居民，住址同上。
原告高某某，男，2009年12月1日出生，汉族，农村居民，住址同上。
原告高俊涛，男，1977年11月7日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
委托代理人刘文国，山东光州律师事务所律师。系上述四原告共同委托。
被告黄黎明，男，1980年1月17日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被告莱州市大骋汽车运输有限公司。
法定代表人杜晶，董事长。
委托代理人李广生，该公司职工。
委托代理人张文浩，该公司职工。
被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司。
公司地址：烟台市海港路25号阳光100A座6楼。
负责人刘涛，总经理。
委托代理人曲建伟，山东君辰律师事务所律师。
原告卢安君、秦香美、高某某、高俊涛与被告黄黎明、莱州市大骋汽车运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王慧智独任审判，公开开庭进行了审理，原告卢安君及原告卢安君、秦香美、高某某、高俊涛的委托代理人刘文国、被告黄黎明，被告莱州市大聘汽车运输有限公司的委托代理人李广生、张文浩，被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司的委托代理人曲建伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告诉称，2012年12月31日9时45分许，原告高俊涛驾驶鲁Y2K3**号微型普通客车沿原206线由北向南行驶至原206线程郭路口南处理情况时侧滑驶入路左，与对行的被告黄黎明驾驶的鲁FU17**号中型普通客车相碰撞，造成两车损坏，致乘高俊涛车人卢艳伤，卢艳经抢救无效死亡。该事故，经莱州市公安局交警大队认定，高俊涛负事故的主要责任，黄黎明负事故的次要责任。该事故给原告造成如下经济损失：死亡赔偿金515100元，丧葬费21418.5元，被抚养人生活费372680元，交通费1000元，精神抚慰金3万元，共计940198.5元。被告依据法律规定和事故责任应赔偿359059.55元，扣除已付的1万元，还应赔偿349059.55元。经查，被告黄黎明驾驶的鲁FU17**号中型普通客车的所有人是被告莱州市大骋汽车运输有限公司，该车在被告保险公司投保有交强险和商业险。因就赔偿事宜协商无效，原告依法诉至贵院，诉请人民法院依法判决被告共同赔偿原告因交通事故造成的损失共计349059.55元。
被告黄黎明辩称，发生交通事故属实。我方也有损失，在刑事案件中我方作为附带民事诉讼原告已提起过诉讼。
被告莱州市大聘汽车运输有限公司（以下简称运输公司）辩称，黄黎明驾驶的车辆鲁FU17**中型普通客车是大聘运输公司的车辆，但损失应由黄黎明自己承担。因为是黄黎明租赁我公司的车辆从事客运线路营运，在租赁期内发生的任何事故，责任均由黄黎明自己承担。所以本次事故造成的损失均由黄黎明自己承担。
被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称保险公司）辩称，被告黄黎明投保属实，但原告主张数额过高，同意赔偿原告合理的经济损失，但黄黎明未投保不计责任免赔。
经审理查明，原告卢安君、秦香美系死者卢艳之父母，原告高俊涛系死者卢艳之夫，原告高某某系死者卢艳之子。
2012年12月31日9时45分许，高俊涛驾驶鲁F2K3**号微型普通客车沿原206线由北向南行至原206线程郭路口南处理情况时侧滑驶入路左，与对行的黄黎明驾驶的鲁FU17**号中型普通客车相碰撞，造成两车损坏，致高俊涛及乘高俊涛车人卢艳伤，卢艳抢救无效死亡。
此次事故经莱州市公安局交通警察大队现场勘验，高俊涛在此事故中实施了“未按照操作规范安全驾驶机动车、持记分达到12分的驾驶证驾驶机动车、冰雪道路超速行驶、未按规定会车”的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第22条第1款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第28条、第46条第4项、第48条第1项之规定，对该事故的发生所起作用大，过错严重，负事故的主要责任；黄黎明在此事故中实施了“未按照操作规范安全驾驶机动车、驾驶机件不符合技术标准的机动车、未降低行车速度”的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第22条第1款、第21条、第42条之规定，负事故的次要责任。卢艳无事故责任。
2013年12月31日，原告诉至本院，要求被告赔偿损失349059.55元。审理中，原告变更诉讼请求，被抚养人生活费变更为186340元，总数额变更为753858.55元，要求被告承担的数额变更为303157.55元。
卢艳受伤后被送往莱州市人民医院抢救，抢救无效死亡。原告为证明主张的损失，向本院提交了以下证据：
证据1、莱州市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，用以证实高俊涛在事故中负主责，黄黎明负次责。经出示质证，原、被告均无异议。
证据2、莱州市人民医院出具的居民死亡证明书（复印件）、莱州市公安局程郭派出所出具的死亡注销户口证明（复印件），用以证实卢艳已死亡的事实。经出示质证，被告对证据的真实性均无异议，均主张，居民死亡证明书载明的“现住址”与“诉讼主张的现住址”不一致，所以对死者的现住址有异议。
证据3、程郭镇南菊寺村民委员会出具的证明，用以证实原告与死者卢艳的关系及卢艳父母生育子女情况；原告卢安君、秦香美、高某某的身份证明及常住人口登记卡。卢安君之子卢晓龙的常住人口登记卡。经出示质证，被告黄黎明及运输公司均无异议，被告保险公司对真实性无异议，但要求村委出具的证明加盖上当地公安机关的公章。
证据4、卢艳暂住证，莱州市文昌路街道东南隅居民委员会出具的证明，2007年、2011年、2013年卢艳签定的租赁合同书及2011年、2012年租赁费收据，2009年、2011年、2012年取暖费票据，2008-2012年部分物业管理费、水电费票据，用以证实死者卢艳生前在莱州市艺苑小区租住70号门头房经营字画生意。经出示质证，被告保险公司、运输公司的质证意见为：对暂住证的真实性无异议，但已过期；对居委会的证明有异议，应由公安机关出具；对租赁合同的真实性无异议，但该合同书无法证实卢艳在租赁的商铺居住，对物业收费收据无法证实由卢艳缴纳。被告黄黎明的质证意见为：对证据的真实性均无异议，但暂住证已过期，因为上面载明的有效期限为一年。租赁合同上的承租方卢艳的“艳”字不一样，两份合同的签名也不一样，肯定不是一个人签的，上述证据证明不了卢艳在莱州市里居住，如果住在市里也不能开着车来回走了。
证据5、交通费单据40张计款400元。用以证实卢艳受伤后亲朋到医院探望、卢艳父母来回跑医院、殡仪馆的花费费用。经出示质证，三被告均不认可，主张不是就诊花的交通费。
被告运输公司提交了与被告黄黎明签定的车辆租赁合同书一份，用以证实被告黄黎明租赁被告运输公司的车辆从事客运业务。经出示质证，原、被告均无异议。
为查清卢艳生前是否在租赁的店铺内经营、居住，本院依法调查了莱州市艺苑小区门头房68号的经营业主王某。王某证实，他是2008年租赁68号门头房的，他租赁时，卢艳已经在门头房70号经营字画装裱，一直干到出车祸。卢艳租赁的门头房和他租赁的门头房都是上下两层各一间，卢艳平时住在上层。经质证本院调查的材料，原、被告双方均无异议。
本院认为，高俊涛驾驶机动车冰雪道路超速行驶、未按规定会车与未降低行车速度的被告黄黎明驾驶的中型普通客车发生碰撞，造成两车损坏，致高俊涛伤及乘高俊涛车人卢艳伤，卢艳抢救无效死亡，事实清楚，证据确实充分。莱州市公安局交通警察大队出具的交通事故认定书，原、被告双方均无异议，本院依法予以采信，该认定书对本案具有证明力。卢艳生前租赁莱州市艺苑小区的门头房70号经营字画业务，该门头房系上下两层各一间，原告提交的证据和本院依法调查的证人材料，能够证实卢艳生前在莱州市区工作生活多年，故原告主张的死亡赔偿金符合法律规定，本院依法予以支持。原告主张的卢安君、秦香美的被抚养人生活费，因卢艳死亡时，卢安君、秦香美均未达到被抚养的条件，故该项诉讼主张，本院不予支持。原告主张的精神抚慰金，因该宗交通事故的发生，主要责任在于原告高俊涛，故对该项诉讼请求，本院亦不予支持。原告主张的丧葬费用，计算合理，本院依法予以支持。原告主张的交通费用，根据本案实际情况，本院依法酌定为200元。综上，原告的合理经济损失有：死亡赔偿金515100元（25755元／年×20年），丧葬费21418.5元（42837元／年÷2），被抚养人生活费47432元（6776元／年×14年÷2人），交通费200元，共计经济损失584150.5元。原告的上述损失，被告保险公司应在交强险理赔限额内赔偿原告经济损失11万元，剩余损失474150.5元，由被告保险公司在商业险理赔限额内赔偿原告30%计款142245.15元。兑除被告黄黎明已付的1万元，由被告保险公司付给原告赔偿款242245.15元，付给被告黄黎明1万元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、被告黄黎明因交通事故给原告造成经济损失：死亡赔偿金515100元，丧葬费21418.5元，被抚养人生活费47432元，交通费200元，共计584150.5元。由被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险、商业险理赔限额内赔偿原告242245.15元，付给被告黄黎明1万元，限判决生效后十日内付清。
二、驳回四原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6536元，由四原告承担2000元，被告黄黎明承担4536元；此款原告已向本院足额缴纳，由被告黄黎明于判决生效后七日内将应承担的诉讼费4536元直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 王慧智
二〇一四年三月二十六日
书记员 焦淑梅