北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）通民初字第13736号
原告刘希玲，男，1952年4月9日出生。
委托代理人孙吉合，北京市隆康律师事务所律师。
被告颜世华，男，1968年11月22日出生。
被告余成军，男，1978年7月17日出生。
被告安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市东城区东直门外大街46号天恒大厦701-703室。
负责人皮闯，总经理。
委托代理人王飞，北京锦竹律师事务所律师。
原告刘希玲（以下简称原告）与被告颜世华、被告余成军、被告安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员霍云独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孙吉合、被告颜世华、被告保险公司的委托代理人王飞到庭参加诉讼。被告余成军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年5月3日15时46分，在北京市通州区潞城镇中农富通路口，原告刘希玲驾驶电动三轮车由北向南骑行，适有被告颜世华驾驶京PTV6**小客车由北向南行驶，颜世华驾驶的车辆前部与刘希玲驾驶的电动三轮车后部接触，两车损坏，被告刘希玲受伤。经北京市公安局公安交通管理局通州交通支队潞河大队认定，颜世华负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后原告被送往中国人民解放军第263医院住院救治，后又到北京协和医院进行检查。现要求：1、被告赔偿原告刘希玲医疗费11767.59元、交通费1372元、衣物损失费150元、误工费9000元、护理费9000元、营养费2700元、住院伙食补助费1150元、残疾赔偿金31304.4元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费2509.4元、电动车损失费3200元，以上共计80153.39元；2、诉讼费由被告承担。
被告颜世华辩称：事故发生后我给原告支付过一万元现金，要求保险公司承担责任。
被告保险公司辩称：对本次事故事实及责任认定没有异议，事故车辆在我公司投保了交强险及限额为10万元的商业三者险，事故发生在保险期内。原告主张的费用合理部分我公司同意赔偿。原告治疗糖尿病的费用与本案无关不同意赔偿，治疗胸椎的医疗费应当扣除百分之四十，治疗腰椎间盘突出的医疗费应当扣除百分之九十九。
被告余成军未答辩。
经审理查明：2013年5月3日15时46分，在北京市通州区潞城镇中农富通路口，原告刘希玲驾驶电动三轮车由北向南骑行，适有被告颜世华驾驶京PTV6**小客车由北向南行驶，颜世华驾驶的车辆右前部与刘希玲驾驶的电动三轮车后部接触，两车损坏，原告刘希玲受伤。经北京市公安局公安交通管理局通州交通支队潞河大队认定，颜世华负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后原告被送往中国人民解放军第263医院住院救治，后又到北京协和医院进行检查。2013年5月3日至2013年5月10日，原告刘希玲在263医院住院7天。出院诊断为：1、全身多处软组织损伤（左髋、左膝、腰部）2、胸12椎体压缩性骨折3、腰5-骶1椎间盘中央型突出。医生建议：近期卧硬板床，在护具的保护下下床活动，需护具佩戴8周，加强营养，出院后需一人护理，2周后骨科门诊复查。不适随诊。出院后原告刘希玲左大腿近端外侧包块逐渐增大，因疼痛不适，又于2013年5月13日至2013年5月29日，再次住院16天。出院诊断为：1、左股骨粗隆部血肿；2、左髋、左大腿软组织损伤；3、糖尿病。医生建议：继续口服药物治疗，近一周减少下地活动，3天后引流管口处换药，观察粗隆部血肿情况，病情变化及时就诊，出院后4周避免剧烈活动，继续佩戴支具，加强营养，需一人护理，4周门诊复查。2013年7月2日，刘希玲到医院进行复查，军医意见继续支具辅助下活动，避免弯腰活动，加强营养，需一人护理四周，四周后门诊复查。2013年11月21日，北京盛唐司法鉴定所出具《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人刘希玲第12胸椎压缩性骨折，目前遗留腰部活动部分障碍，根据相关规定，被鉴定人刘希玲的目前状况构成X级伤残，伤残赔偿指数为10%。原告刘希玲垫付鉴定费2509.04元。庭审中，被告保险公司申请对刘希玲的伤情与本次事故是否具有因果关系，如具有，参与度为多少进行鉴定。2014年4月24日，北京博大司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人刘希玲全身多处软组织伤与本次事故具有直接因果关系，参与度为100%；其胸椎12椎体压缩性骨折与本次事故具有一定的因果关系，参与度建议为60%-90%；其腰5-骶1椎间盘中央突出与本次事故具有轻微因果关系，参与度建议为1%-20%；其左股骨粗隆部血肿与本次事故具有因果关系，参与度建议为90%-100%；其糖尿病与本次事故无因果关系，参与度为0。被告保险公司支付鉴定费2700元。原告刘希玲系农业户口。原告称其系北京欣睿虹彩印刷有限公司职员，在职期间月工资3000元，受伤期间刘希玲的爱人李保芬对其进行护理，护理人任北京市通州区潞城镇东前营村村委会会计职务，月工资3000元，护理期间村委会扣发了其工资。
另查，被告余成军系京PTV6**小客车车主，事故当天被告颜世华系借用被告余成军的车外出办事。京PTV6**小客车在被告保险公司处投保交强险和商业三者险，其中商业第三者责任保险限额为10万元，事故发生在保险期内。庭审中，原告刘希玲与被告颜世华均表示事故发生后，被告颜世华曾给过原告一万元现金用于治疗。
一审审理中，被告保险公司述称该公司于2014年2月25日将原名称天平汽车保险股份有限公司北京分公司变更为安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司，并向本院提交变更后的营业执照。
经核实，原告刘希玲的合理损失为：医疗费（含挂号费、急救费）21530.79元（其中被告颜世华垫付1万元），住院伙食补助费1150元、营养费酌定为1000元、护理费酌定为9000元，误工费4584元、残疾赔偿金27872.24元、精神损害抚慰金酌定为5000元、交通费酌定为500元、衣物损失费酌定为150元、电动车损失费酌定为1200元，鉴定费2509.4元，以上共计71987.03元。
上述事实，有交通事故认定书、住院病案、诊断证明书、医疗费票据及费用清单、鉴定费票据、司法鉴定意见书，名称变更通知及当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告余成军经本院合法传唤未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。被告颜世华驾车与原告发生交通事故，致使原告受伤，现原告要求被告保险公司赔偿其损失，理由正当，证据充分，对其合理部分本院予以支持，对其过高部分本院不予支持。对于原告主张的医疗费，以本院核实为准，但其中2013年5月3日及2013年5月13日费用清单上的重组甘精胰岛注射液、胰岛素注射液均系治疗糖尿病用药，且被告表示该笔医疗费与本次事故没有因果关系不同意赔付，故本院对该笔医疗费用在被告应当赔付的范围内依法予以扣除。对于被告保险公司要求对原告治疗腰椎、胸椎用药按照比例承担赔偿责任的意见，因治疗腰椎、胸椎用药与治疗大粗隆滑囊炎、软组织挫伤用药难以区分且其因果关系参与度的多少并不影响其治疗方式及用药选择，故对于保险公司该项辩解意见，本院不予采信。对原告主张的住院伙食补助费、鉴定费的数额以本院核实为准。对于原告主张的误工费损失，由于原告并未举证社保缴纳证明，故本院按照农村居民人均纯收入标准予以酌定。原告主张的交通费过高，具体数额由本院结合其受伤情况及复查情况予以酌定。对于原告要求按照2013年度标准计算残疾赔偿金，因残疾赔偿金标准应按照一审法庭辩论终结时的上一统计年度计算，本案一审法庭辩论终结于2014年6月4日，故原告的该项请求，本院予以支持，但因其伤残等级依据原告第12胸椎压缩性骨折确定，且其第12胸椎压缩性骨折与本次事故因果关系参与度建议为60%-90%，故本院结合本案案情综合考虑酌定其第12胸椎压缩性骨折与本次事故因果关系参与度为80%，其伤残赔偿金亦按照总金额的80%计算。对于原告主张的营养费、护理费、精神损害抚慰金、电动车损失费、衣物损失费由本院结合本案案情综合考虑予以酌定。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告刘希玲医疗费七千八百五十元、住院伙食补助费一千一百五十元、营养费一千元、误工费四千五百八十四元、护理费九千元、交通费五百元、残疾赔偿金二万七千八百七十二元二角四分、精神损害抚慰金五千元、电动车损失费一千二百元、衣物损失费一百五十元，以上共计五万八千三百零六元二角四分，于本判决生效之日起七日内执行清；
二、除被告颜世华垫付的医疗费一万元外，被告安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司在商业第三者责任保险范围内再赔偿原告刘希玲医疗费三千六百八十元七角九分，于本判决生效之日起七日内执行清；
三、驳回原告刘希玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费九百零二元，由原告刘希玲负担二百二十五元（已交纳），由被告颜世华负担六百七十七元，于本判决生效之日起七日内交纳。
伤残鉴定费二千五百零九元四角，由被告颜世华负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
因果关系参与度鉴定费二千七百元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司负担二千一百六十元（已交纳），由原告刘希玲负担五百四十元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 霍 云
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 罗新颖