山东省邹城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）邹刑初字第309号
公诉机关山东省邹城市人民检察院。
被告人赵某甲，个体。因涉嫌犯盗窃罪、故意伤害罪于2013年10月5日被刑事拘留，同年11月12日被逮捕。现羁押于邹城市看守所。
辩护人王久民，山东汇贤律师事务所律师。
被告人张某甲，曾用名宝莲，无业。因涉嫌盗窃罪于2013年10月5日被刑事拘留，同年11月12日被逮捕。现羁押于济宁市看守所。
辩护人张庆领，山东汇贤律师事务所律师。
被告人张某乙，曾用名张宝玉，个体。现在家中。
山东省邹城市人民检察院以邹检公诉刑诉（2014）279号起诉书指控被告人赵某甲犯盗窃罪、故意伤害罪，被告人张某甲盗窃罪，被告人张某乙犯包庇罪，于2014年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。邹城市人民检察院指派检察员王美艳出庭支持公诉，被告人赵某甲及其辩护人王久民、张某甲及其辩护人张庆领、张某乙到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：
一、盗窃罪
1、2013年9月7日晚，被告人赵某甲、张某甲在邹城市唐村镇宏鹏小区蒋某家的车库内，盗窃两捆电焊线、一个导链和劳保手套等物品一宗。经物价鉴定，该宗物品价值3555元。
2、2013年以来，被告人赵某甲、张某甲多次盗窃李某车库内的酒、饮料等物品及步步高牌手机一部。经物价鉴定，被盗物品共计价值39145元。
二、故意伤害罪
2008年7月19日21时许，被告人赵某甲因琐事与本村村民赵某乙发生争执，后将被害人赵某乙打伤。经法医鉴定，被害人赵某乙的右侧第9、10肋骨骨折，构成轻伤。
三、包庇罪
被告人张某乙明知被告人赵某甲、张某甲涉嫌盗窃罪，为掩盖其犯罪事实，采取自书借条并要求失主蒋某在借条上签字的方式作假证明包庇。
公诉机关认为，被告人赵某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百三十四条第一款之规定，要求以盗窃罪、故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，要求数罪并罚。被告人张某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，要求以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张某乙明知是犯罪的人而作假证明包庇，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定，要求以包庇罪追究其刑事责任。
被告人赵某甲对盗窃罪第一起无异议，对指控的盗窃罪第二起辩称盗窃李某的物品没有这么多。被告人赵某甲辩护人辩称其系初犯、自愿认罪、积极赔偿取得谅解，可从轻处罚；指控盗窃罪第二起证据不足，不应认定。被告人张某甲辩称对盗窃罪第一起无异议，没有参与盗窃罪第二起。被告人张某甲辩护人辩称，指控盗窃罪第二起证据不足，不应认定。被告人张某乙对犯罪事实无异议。
经审理查明：
一、盗窃罪
1、2013年9月7日晚，被告人赵某甲、张某甲在邹城市唐村镇宏鹏小区蒋某家的车库内，盗窃两捆电焊线、一个导链和劳保手套等物品一宗。经物价鉴定，该宗物品价值3555元。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（1）证人蒋某、王某甲、陈某的证言；（2）被告人赵某甲、张某甲的供述与辩解；（3）涉案物品价格鉴定书。
2、2013年，被告人赵某甲到李某的车库内盗窃白色步步高牌智能手机一部，经物价鉴定价值1246元。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（1）被告人赵某甲于2013年10月30日的供述，证明其2013年8、9月份一直在使用后三位为256的手机号码。
（2）被告人张某甲于2013年10月30日的供述，证明151××××1256手机号码被赵某甲使用至案发前。
（3）证人李某于2013年11月4日证言，证明其于2012年6月份购买白色步步高vivov1型手机，手机串码系867320006082337。
（4）涉案物品价格鉴定书，证明手机价值人民币1246元。
（5）办案说明、通话清单，证明151××××1256手机号码使用的手机串码与被害人李某丢失的手机串码相同，系被害人李某丢失的白色步步高牌智能手机。
二、故意伤害罪
2008年7月19日21时许，被告人赵某甲因琐事与本村村民赵某乙发生争执，后将被害人赵某乙打伤。经法医鉴定，被害人赵某乙的右侧第9、10肋骨骨折，构成轻伤。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（1）调解协议书及收条等书证；（2）证人王某乙的证言；（3）被害人赵某乙的陈述；（4）被告人赵某甲的供述与辩解；（5）法医学人体损伤程度鉴定意见等。
三、包庇罪
被告人张某乙明知被告人赵某甲、张某甲涉嫌盗窃罪，为掩盖其犯罪事实，采取自书借条并要求失主蒋某在借条上签字的方式作假证明包庇。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（1）借条、扣押物品、文件清单等书证；（2）证人蒋某的证言；（3）被告人张某乙的供述与辩解。
以上证据来源合法且互相印证形成证据链，为有效证据。
本院认为，被告人赵某甲、张某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持，被告人赵某甲故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人张某乙明知是犯罪的人而作假证明包庇，其行为构成包庇罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。关于公诉机关指控被告人张某甲犯盗窃罪的第二起，经查，除被告人赵某甲供述外，无其他证据相佐证，故指控被告人张某甲多次盗窃被害人李某车库内烟酒饮料等物品共计价值39145元的证据不足，不予支持；关于公诉机关指控被告人赵某甲盗窃被害人李某车库内烟酒饮料等物品共计价值37899元，经查，被告人赵某甲供述盗窃物品与失主报案丢失物品及侦查机关价值鉴定物品不符，且被害人李某提供的失窃清单无法核实其真实性，无其他证据相佐证，故指控被告人赵某甲多次盗窃被害人李某车库内烟酒饮料等物品的证据不足，不予认定。被告人赵某甲、张某甲对盗窃罪第一起指控，如实供述、当庭自愿认罪，可从轻处罚；被告人张某乙到案后如实供述犯罪事实、当庭自愿认罪，可从轻处罚。被告人赵某甲的辩护人辩称其在故意伤害罪中自愿认罪、积极赔偿被害人经济损失取得谅解，可从轻处罚，经查属实，予以采纳。关于二辩护人辩称第二起盗窃烟酒等物品的证据不足，不应认定的辩护意见，经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百三十四条第一款、第三百一十条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人赵某甲犯盗窃罪，判处一年三个月，并处罚金人民币八千元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年九个月，罚金人民币八千元（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月5日起至2015年7月4日止；罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。
二、被告人张某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币七千元（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月5日起至2014年11月4日止；罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。
三、被告人张某乙犯包庇罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审 判 长 刘绪祥
审 判 员 刘建峰
代理审判员 赵文斌
二〇一四年十月九日
书 记 员 刘 勇