山东省滕州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滕民初字第4603号
原告：杨习习，女，1999年3月8日出生，汉族，住滕州市，公民身份号码3704811999********。
法定代理人：杨洪坡，男，1976年5月16日出生，汉族，住址同上，公民身份号码3704811976********，系原告杨习习之父。
委托代理人：李元坡，滕州市东郭法律服务所法律工作者。
被告：张文艳，女，1990年1月5日出生，汉族，住滕州市，公民身份号码3704811990********。
被告：太平财产保险有限公司枣庄中心支公司。
负责人：贾建防，经理。
住所地：枣庄市市中区华山路**号百合花园****号。
委托代理人：朱成军，山东信雅律师事务所律师。
原告杨习习与被告张文艳、被告太平财产保险有限公司枣庄中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨习习的法定代理人杨洪坡、委托代理人李元坡，被告张文艳，被告保险公司的委托代理人朱成军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨习习诉称，2015年10月28日13时20分许，被告张文艳驾驶其本人所有的鲁XXX**号小型轿车，沿滕州市北辛路由东向西行驶至鲁华物流路口处时，与沿南北路由南向北行驶的案外人张增彪驾驶的电动三轮车发生道路交通事故，致两车损坏，电动三轮车乘车人原告杨习习受伤。该事故经滕州市公安局交通警察大队认定，张增彪承担事故的主要责任，被告张文艳承担事故的次要责任，原告杨习习无事故责任。鲁XXX**号小型轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），事故发生在保险期间。诉求二被告赔偿原告因本次交通事故产生的医疗费、误工费、护理费等各项损失8840.30元。
被告张文艳辩称，对交通事故的发生及责任认定无异议，事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间，应由被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任，超出的部分同意承担原告合理合法的损失。
被告保险公司辩称，交通事故发生属实，鲁XXX**号小型轿车在被告保险公司投保情况属实。保险公司同意在保险限额内承担赔偿责任，本案的诉讼费、保全费等间接损失不予承担。
经审理查明，2015年10月28日13时20分许，被告张文艳驾驶其本人所有的鲁XXX**号小型轿车，沿滕州市北辛路由东向西行驶至鲁华物流路口处时，与沿南北路由南向北行驶的案外人张增彪驾驶的电动三轮车发生道路交通事故，致两车损坏，电动三轮车乘车人原告杨习习受伤。该事故经滕州市公安局交通警察大队认定，张增彪因驾车未按规定让行、未依法取得机动车驾驶证的违法行为，承担事故的主要责任；被告张文艳驾驶机动车遇情况采取措施不当的违法行为，承担事故的次要责任；原告杨习习无事故责任。
原告杨习习受伤后，于2015年10月28日至11月5日在滕州市中心人民医院住院治疗8天，支出医疗费3423.10元。经该医院诊断，其损伤为头外伤，胸腰部软组织损伤。滕州市中心人民医院于2015年11月5日为原告出具了休息一周的诊断证明。
另查明，原告系农民身份，住院期间由其母亲邵传兰护理。邵传兰与杨洪坡系夫妻关系，二人在滕州市某镇共同经营杨坡干货放心肉店，有营业执照、滕州市工商行政管理局档案资料、证人张令慈、耿德强证言予以证明。原告杨习习主张其在滕州市某商贸城1号楼18号营业房经营干杂货，系个体工商户，没有提交营业执照。原告主张其系租用徐利的门面房进行经营，提交了滕州市某商贸城出具的其在该商贸城1号楼18号营业房经营干杂货的书面证明一份、租房合同书一份、租金收条一份、证人徐利的个体工商户营业执照一份及证人徐利的证言、证人陈俊儒的证言。滕州市某商贸城出具的书面证明内容，与徐利的个体工商户营业执照中记载的徐利系该场所的经营人相矛盾；证人徐利的证言与租房合同及租金收条记载的租赁期限及租金数额等内容相矛盾；证人陈俊儒的证言亦未能证明原告本人租用徐利的房屋独立经营的事实。
还查明，2014年山东省农村居民人均日纯收入32.55元，国有经济同行业批发和零售业日均收入163.24元，国家机关一般工作人员的市内日出差伙食补助标准15元。
再查明，鲁XXX**号小型轿车所有人系被告张文艳，在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，保险期间均为2015年8月3日零时起至2016年8月2日二十四时止。交强险医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元；商业三者险50万元且不计免赔率。
上述事实，有交通事故认定书、医疗费票据、门诊病历、住院病案、诊断证明、病人费用清单、营业执照、单位证明、租房合同、证人证言、交通费票据、保险单、庭审笔录等证据在卷为凭。
本院认为，被告张文艳驾驶鲁XXX**号小型轿车，与张增彪驾驶的电动三轮车发生道路交通事故，滕州市公安局交通警察大队认定张增彪承担事故的主要责任，被告张文艳承担事故的次要责任，电动三轮车乘车人原告杨习习无事故责任，本院予以确认。原告杨习习要求被告张文艳及承保鲁XXX**号小型轿车的被告保险公司在责任范围内承担赔偿责任，于法有据，本院予以支持。
原告因本次事故造成的各项损失，本院根据原告的请求，分析认定如下：1、医疗费3423.10元：据原告提交的医疗费票据结合门诊病历、住院病案、诊断证明、病人费用清单确定。2、住院伙食补助费120元：参照2014年国家机关一般工作人员的市内日出差伙食补助标准计算8天。3、误工费488.25元：原告主张系个体工商户所提交的证据，其中，滕州市某商贸城的书面证明记载的原告经营场所，实际经营人为徐利，故该证据缺乏真实性，且商贸城并非证明原告系个体工商户的权利机关，故对滕州市某商贸城的书面证明，本院不作有效证据认定。虽就租房经营的事实有陈俊儒、徐利为原告出庭作证，但陈俊儒明确表示其对究竟是原告本人租房经营还是原告父亲杨洪坡租房经营的事实不明确；徐利的证词又与原告提交的书面租房合同及租金收条中的内容不一致。故原告对其租赁门面房经营干杂货的事实，前后所提供的证据相互矛盾，缺乏客观性，本院亦不作有效证据认定。综上，原告主张系经营干杂货的个体工商户，因没有提交有效证据，本院不予采信。原告主张误工费，鉴于其已年满16周岁，从照顾受害人利益的角度出发，本院酌情按照山东省2014年度农村居民人均日纯收入计算其误工费，误工时间根据其住院时间及滕州市中心人民医院出具的休息证明按照15天计算，误工费为488.25元（32.55元×15天）。4、护理费1305.92元：原告的护理人员邵传兰从事食品经营，护理费本院参照山东省2014年国有经济同行业批发和零售业日均收入计算8天，为1305.92元（163.24元×8天）。原告主张需护理15天，没有提交有效证据，本院不予支持。5、交通费200元（酌定）。原告以上各项损失，均属于交强险赔偿项目且未超出保险限额，本院确定由被告保险公司在交强险限额内予以承担，被告张文艳不再赔偿。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司枣庄中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告杨习习医疗费3423.10元、住院伙食补助费120元、误工费488.25元、护理费1305.92元、交通费200元，以上合计5537.27元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告杨习习对被告张文艳的诉讼请求；
三、驳回原告杨习习的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元、保全申请费220元，由被告张文艳负担100元，由原告杨习习负担170元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判长 闫红霞
审判员 谢 晋
审判员 马 杰
二〇一六年三月十一日
书记员 王秀芹