浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）嘉海民初字第3935号
原告：王某某。
委托代理人：祝某某。
被告：徐某某。
被告：常熟市××电热器××有限公司。住所地：江苏省××经济开发区高新技术××号。
法定代表人：何某某。
上述二被告的共同委托代理人：杜某某。
上述二被告的共同委托代理人：田某。
被告：永安财产保险股份有限公司佛山市××支公司。
住所地：广东省佛山市××区××楼。
代表人：梁某某。
委托代理人：张某某。
原告王某某与被告徐某某、常熟市××电热器××有限公司（以下简称林芝××）、永安财产保险股份有限公司佛山市××支公司（以下简称永安××）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年8月12日立案受理，依法由代理审判员杨剑适用简易程序于2010年9月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人祝某某、被告徐某某、林芝××的共同委托代理人田某、被告永安××委托代理人张某某到庭参加诉讼。
本案现已审理终结。原告诉称，2009年11月11日，被告徐某某驾驶苏e×××××别某车沿新硖斜线南侧非机动车道由西向东行驶至新硖斜线长海包装地段时与同方向骑电动车行驶的原告发生碰撞，造成原告受伤及电动车损坏的交通事故。该事故经海宁市公安局交通警察大队认定，被告徐某某承担事故全部责任。苏e×××××别某车系被告林芝××所有，并在被告永安××处投保了交强险。为维护原告的合法权益，原告就总损失88472.29元（包括医疗费10935.79元、续医费1500元、器材费140.5元、残疾赔偿金49222元、误工费13740元、护理费3435元、住院伙食补助费225元、停车费20元、施救费50元、营养费2000元、鉴定费1500元、交通费704元、精神损害抚慰金5000元）诉请法院判令：一、被告永安××赔偿原告82311.5元；二、被告徐某某、林芝××连带赔偿6160.79元；三、被告徐某某、林芝××承担本案诉讼费用。
被告徐某某辩称，对事故的发生没有异议，事故发生时其正履行职务行为，故不应承担责任。
被告林芝××辩称，对事故的发生没有异议，徐某某是履行职务行为，事故发生后林芝××已经支付过10000元给原告，应由保险公司赔偿的部分由保险公司赔偿。
被告永安××辩称，发生事故是事实，请求法院依法判决。
原告向法院提供的证据及三被告的质证意见：1、海公交简字（2009）第0009374号事故认定书1份。证明事故发生的事实和事故责任的认定。三被告对该证据均无异议。
2、病历1本。证明原告因交通事故受伤治疗的事实。三被告对该证据均无异议。
3、医疗费发票15份及住院清单1份。证明原告因交通事故受伤治疗所花费的医疗费事实。被告永安××对上述证据均无异议，被告徐某某、林芝××只认可医疗费发票中的5000元，超出部分不予认可，对住院清单无异议。
4、诊断证明书1份。证明原告经医院诊断拆除内固定需要的后续医疗费1500元。三被告对该证据真实性并无异议，但认为应待实际发生后主张。
5、器材费发票1份。证明原告因交通事故购买拐杖及一次性器材花费140.5元的事实。三被告对拐杖部分没有异议，对一次性材料部分的关联性有异议。
6、施救费、停车费发票各1份。证明原告因交通事故造成的停车费、施救费事实。三被告对上述证据均无异议。
7、鉴定意见书1份。证明原告因交通事故造成的十级伤残以及误工期6个月、护理期1个半月等情况。三被告对该证据均无异议。
8、鉴定费发票1份。证明原告因交通事故支出的鉴定费1500元的事实。被告永安××对该证据无异议，被告徐某某、林芝××对其真实性、关联性有异议。
9、交通费发票5页59份。证明原告因交通事故受伤就诊等支出的交通费用704元的事实。三被告仅认可180元交通费，超出部分不予认可。10、保单、驾驶证、行驶证各1份（均为复印件）。证明三被告的主体资格、肇事车辆的所有人情况及投保情况。三被告对上述证据均无异议。
三被告均未向法庭提交证据。
上述证据，经双方当事人质证，本院认证如下：原告提交的证据1、2、6、7、10，三被告均无异议，本院予以认定；原告提交的证据3、8均系原件，且分别能与证据2、7相互印证，被告徐某某、林芝××虽有异议，但并未提供相应反证，故本院予以认定；原告提交的证据4，三被告对证据本身无异议，本院对该证据的真实性予以认定，对该证据的关联性和证明力本院将综合全案情况进行评判；原告提交的证据5，并非正规医疗票据，本院不予认定，但三被告对原告为购买拐杖支出100元的事实并无异议，本院对该事实予以认定；原告提交的证据9，均未记载开具时间，与原告就医的关联性难以考查，根据原告的就医地点、次数、时间，本院酌定其合理的交通费为400元，在此范围内的交通费票据，本院予以认定。
通过以上证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院认定案件事实如下：2009年11月11日15时30分，被告徐某某驾驶苏e×××××号小型普通客车沿新硖斜线南侧非机动车道由西向东行驶至新硖斜线海宁市斜桥镇长海集团地方时，与同方向行驶的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。2009年11月12日，该事故经浙江省海宁市公安局交通警察大队认定，被告徐某某承担事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告前往海宁市人民医院治疗，住院15天，支出医疗费10935.79元。原告之伤于2010年6月17日经嘉兴新联司法鉴定所鉴定，已构成十级伤残，误工期为6个月、护理期1.5个月，每天按1人计算。本起交通事故发生后，被告林芝××已给付原告10000元。
另查，被告徐某某系被告林芝××职员，事故发生时正履行职务行为。苏e×××××号小型普通客车登记在被告林芝××名下，并已在被告永安××处投保了交强险，保险期间自2009年3月12日至2010年3月11日止。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，本起交通事故给原告造成的损失，相关赔偿义务人应依法予以赔偿。原告主张的后续医疗费并未实际发生，海宁市人民医院出具的证明也不足以证明该费用发生的必然性，故原告应待相关续医费用实际支出后再另行起诉，在本案中暂不予支持。原告主张的营养费缺乏依据，本院不予支持。本案原告系城镇居民，根据2009年度浙江省处理道路交通事故具体赔偿计算标准，结合本院采信的证据和原告的诉讼请求，原告的各项财产性损失确认为：医疗费10935.79元、残疾器具费100元、残疾赔偿金49222元（24611×20×10%）、误工费13740元（27480÷12×6）、护理费3435元（27480÷12×1.5）、住院伙食补助费225元（15×15）、停车费20元、施救费50元、交通费400元、鉴定费1500元，合计79627.79元。上述财产性损失中可归于医疗费用赔偿限额项下的为11160.79元，可归于死亡伤残赔偿限额项下的为66897元，可归于财产损失赔偿限额项下的为70元。由于苏e×××××号小型普通客车在被告永安××处投保了交强险，而投保车辆在保险期间发生交通事故，被告永安××应当在交强险限额内承担先行赔付责任，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》有关分项赔偿限额的规定，应由被告永安××先行赔偿原告76967元（医疗费用赔偿限额10000元＋死亡伤残赔偿限额66897元＋财产损失赔偿限额70元）。由于本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，根据造成本起事故的过错和原因力大小，对原告余下损失2660.79元，被告林芝××应全额赔偿，但被告林芝××已于庭前给付原告的10000元，应从原告可获得的赔偿款中予以扣除。另鉴于本起交通事故造成了原告十级伤残的后果，可以给予原告精神损害抚慰金的赔偿，综合当事人的过错程度、经济能力、侵权行为造成的后果、原告的年龄以及当地平均生活水平等因素，本院酌定精神损害抚慰金5000元，因本案未超交强险死亡伤残赔偿限额，故该精神损害抚慰金亦由被告永安××承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百二十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司佛山市××支公司赔偿原告王某某财产性损失76967元，扣除被告常熟市××电热器××有限公司垫付的7339.21元，实际尚需赔偿69627.79元；二、被告永安财产保险股份有限公司佛山市××支公司赔偿原告王某某精神损害抚慰金5000元；上述一、二款项，被告永安财产保险股份有限公司佛山市××支公司于本判决生效之日起十日内履行；三、被告常熟市××电热器××有限公司赔偿原告王某某财产性损失2660.79元，此款，已于庭前付清；四、驳回原告王某某其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费784元，减半收取392元，由原告王某某负担62元，由被告常熟市××电热器××有限公司负担330元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
代理审判员 杨 剑
二〇一〇年十月二十六日
书 记 员 张凤妹
附页：1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，款汇：浙江省省级财政专户结算分户，帐号：380201040001137，开户银行：农行嘉兴中山支行中西分理处。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。
当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。