福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0902民初1437号
原告：福建宁德农村商业银行股份有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区鹤峰路36号，统一社会信用代码91350900705375806B。
法定代表人：朱鼎和，董事长。
委托诉讼代理人：周锐，北京大成（福州）律师事务所律师。
被告：雷里辉，男，1984年2月1日出生，畲族，住福建省宁德市蕉城区。
被告：陈金香，女，1986年1月18日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
原告福建宁德农村商业银行股份有限公司（以下简称宁德农商银行）与被告雷里辉、陈金香信用卡纠纷一案，本院于2018年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宁德农商银行的委托诉讼代理人周锐到庭参加诉讼，被告雷里辉、陈金香经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
宁德农商银行向本院提出诉讼请求：1.判决雷里辉、陈金香共同偿还宁德农商银行借款本金9865.03元及利息、滞纳金（暂计至2018年3月21日，利息、滞纳金为4267.43元，此后按合同约定利率计算至清偿之日止）；2.判决雷里辉、陈金香共同承担宁德农商银行为本案而支付的律师费1800元及其他实现债权的费用；3.判决雷里辉、陈金香共同承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年7月3日，雷里辉向宁德农商银行申请开立福万通普惠金融卡（贷记卡）一张，申请信用额度为10000元。普惠金融卡领卡合约第五条第9款约定：普惠卡申领人超过到期还款日，未偿还透支款项及有关费用的，宁德农商银行有权依法向申领人催收，追缴并有权停止申领人使用卡片，且银行有权依法要求申领人全额偿还所欠款项，银行因向申领人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及银行为实现债权所产生的其他费用）均有申领人承担。争议解决方式将由合约签订地人民法院管辖解决。2015年7月16日，宁德农商银行为雷里辉开立一张额度为10000元的信用卡，但雷里辉使用信用卡后，未能如约偿还原告借款本息，依约其消费透支年利率将以14.4%计收，截止2018年3月21日，尚欠借款本金9865.03元及利息、滞纳金4267.43元。陈金香作为雷里辉配偶，应对上述欠款承担共同偿还责任。经宁德农商银行进行催收，但雷里辉依然未能如约还款，故诉至法院，请求判如所请。
雷里辉、陈金香未作答辩。
宁德农商银行为证明其主张，向本院提供以下证据：1.宁德农商银行的营业执照、法定代表人身份证明及法定代表人居民身份证，证明宁德农商银行的主体资格；2.雷里辉、陈金香的居民身份证复印件及二人的结婚证复印件，证明雷里辉、陈金香的身份情况以及雷里辉、陈金香系夫妻关系的事实；3.《宁德农商银行福万通普惠金融卡申请表》、《宁德农商银行福万通普惠金融卡领用合约》、《宁德农商银行福万通贷记卡（普惠金融卡）使用须知》，证明2016年3月2日，雷里辉向宁德农商银行申请开立普惠金融卡，申请信用额度为10000元以及双方约定权利义务情况；4.账户余额查询，证明雷里辉欠款情况；5.委托代理合同、律师费发票、转账凭证，证明宁德农商银行为实现本案债权支付律师费1800元。
本院经审查认为，雷里辉、陈金香经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为其放弃质证和抗辩的权利。宁德农商银行提供的上述证据真实、合法，并能相互印证，故本院确认其具有证明力。根据宁德农商银行的陈述和经审查确认的证据，本院确认以下事实：
1.雷里辉与陈金香于2007年4月11日登记结婚。2015年7月3日，雷里辉向宁德农商银行申领福万通普惠金融卡（人民币IC贷记卡），表示已阅读全部申请材料，了解并接受《福万通普惠金融卡申请表》、《宁德农商银行福万通普惠金融卡领用合约》的约定。按约定，福万通普惠金融卡支持“随借随还”，雷里辉可选择一次性归还本金及利息（即全额还款方式还款）或在每期到期还款日前归还透支本金所产生的利息、费用等（即最低还款方式还款）；若雷里辉在到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足部分，按规定支付滞纳金；雷里辉未能在到期还款日之前偿还最低还款额和超额使用宁德农商银行批准的信用额度的，除应支付透支利息外，还应按最低还款额的未付部分、超过信用额度部分的百分之五支付滞纳金和超限费，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低5元，超限费按超过信用额度部分的5%收取；雷里辉超过到期还款日，未偿还透支款项及有关费用的，宁德农商银行有权依法向雷里辉催收，追缴并有权停止雷里辉使用卡片，且宁德农商银行有权要求雷里辉全额偿还所欠款项；宁德农商银行因向雷里辉催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及原告为实现债权所产生的其他费用），均由雷里辉承担。本案中，宁德农商银行与北京大成（福州）律师事务所签订《委托代理合同》，合同约定北京大成（福州）律师事务所指派周锐律师为本案委托代理人，宁德农商银行已支付律师费1800元。
2.2015年7月16日，宁德农商银行向雷里辉发放了信用额度为10000元、年利率为14.4%的福万通普惠金融卡。雷里辉使用信用卡后，未能及时按约还款，截至2016年12月31日尚欠信用卡滞纳金95元；截至2018年5月21日尚欠信用卡透支本金9845.37元、利息2749.77元。
综上所述，本院认为，宁德农商银行与雷里辉签订的《福万通普惠金融卡申请表》、《宁德农商银行福万通普惠金融卡领用合约》，均系双方真实意思表示，其内容不违反有关法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法有效，双方当事人应当按照约定履行自己的义务。宁德农商银行依约向借款人雷里辉发放贷款后，借款人雷里辉未按约定足额偿还借款本息，构成违约，应承担违约责任。鉴于《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（2017年1月1日起实施）已取消信用卡滞纳金，故本院对宁德农商银行关于要求雷里辉偿还2017年1月1日之后的信用卡滞纳金的诉请不予支持。宁德农商银行要求雷里辉偿还相关借款本息以及截至2016年12月31日止的信用卡滞纳金，事实清楚，证据充分，本院予以支持。本案借款虽发生于雷里辉、陈金香夫妻关系存续期间，但宁德农商银行未能提供证据证明本案借款为雷里辉、陈金香夫妻共同债务，故陈金香不具有共同还款义务。雷里辉、陈金香经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告雷里辉应于本判决生效之日偿还原告福建宁德农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金9845.37元、截至2016年12月31日的滞纳金95元及截至2018年5月21日的利息2749.77元，之后的利息仍按合同约定的标准计算至实际还款之日止；
二、被告雷里辉应于本判决生效之日向原告福建宁德农村商业银行股份有限公司支付律师代理费1800元；
三、驳回原告福建宁德农村商业银行股份有限公司要求被告雷里辉偿还2017年1月1日之后的信用卡滞纳金以及要求被告陈金香承担共同还款责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费198元，由被告雷里辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。(上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院、逾期不交按自动撤回上诉处理)。
审 判 长 詹雅金
人民陪审员 高享华
人民陪审员 叶赐萍
二〇一八年六月二十八日
法官 助理 林 娟
书 记 员 郑华莺
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。