镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1112民初2722号
原告：耿义梅，女，1955年10月5日生，汉族，住江苏省。
委托诉讼代理人：蒋伟，丹阳市鑫诚法律服务所法律工作者。
被告：朱俊羽，男，1988年11月12日生，汉族，住江苏省。
委托诉讼代理人：丁云燕(系被告朱俊羽妻子)，女，1988年7月6日生，汉族，住江苏省。
被告：丁云燕，女，1988年7月6日生，汉族，住江苏省。
被告：中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地江苏省镇江市长江路267号翠提春晓20幢107、203、303、305。
负责人：纪洋，该公司总经理。
委托诉讼代理人李端林，江苏诚和律师事务所律师。
委托诉讼代理人张海东，江苏诚和律师事务所律师。
原告耿义梅与被告朱俊羽、丁云燕、中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告耿义梅的委托诉讼代理人蒋伟、被告丁云燕兼被告朱俊羽的委托诉讼代理人及被告保险公司委托诉讼代理人张海东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失共计216190.2元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2017年1月26日9时20分许，被告朱俊羽驾驶苏苏Ｌ×××××轿车（车主为被告丁云燕）沿镇荣线由南向北行驶至事发地靠边停车，与案外人李春法驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成两车受损，李春法及电动三轮车乘坐人原告耿义梅受伤。经公安机关认定，被告朱俊羽负事故主要责任，李春法负事故次要责任。肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业险。为维护原告合法权益，故诉至本院。
被告朱俊羽、丁云燕共同辩称，对事故事实及责任认定无异议，车辆在保险公司投保交强险及商业三者险（1000000元，不计免赔），原告损失应由保险公司赔偿。事发后被告朱俊羽垫付原告医疗费11379元，请求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，对事故事实及责任认定无异议；车辆在我司投保交强险及商业三者险（1000000元，不计免赔），事故发生在保险期间内；超出交强险部分我公司承担70%赔偿责任；误工费不认可，伤残赔偿金应按农村标准计算，诉讼费、鉴定费不承担。
经审理查明，2017年1月26日9时20分许，被告朱俊羽驾驶苏Ｌ×××××小型轿车沿镇荣线由南向北行驶至宝堰集镇亚隆宾馆路段靠边停车时，与案外人李春法驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成两车受损，李春法及电动三轮车乘坐人原告耿义梅不同程度受伤。该事故经镇江市公安局丹徒分局交通警察大队认定，朱俊羽负事故主要责任，李春法负事故次要责任，耿义梅不负责任。事发后，原告在镇江市丹徒区人民医院和镇江市第一人民医院检查治疗，共住院15天，用去医疗费17817元（其中被告朱俊羽垫付11181元）。经原告申请，本院依法委托鉴定，常州市德安医院司法鉴定所于2018年1月2日出具鉴定报告，鉴定意见为：被鉴定人耿义梅因交通事故致脑外伤致器质性精神障碍，日常活动能力部分受限。南京医科大学司法鉴定所于2018年6月5日出具鉴定报告，鉴定意见为1、耿义梅颅脑外伤遗留轻度精神障碍，日常活动能力部分受限构成九级伤残；2、误工期180天、护理期60天、营养期60天。用去鉴定费5765元。
另查明，肇事车辆苏Ｌ×××××小型轿车登记所有人为被告丁云燕，被告朱俊羽具有驾驶资格，该车在被告保险公司投保交强险和商业三者险（1000000元，不计免赔），事故发生在保险期间内。
还查明，原告耿义梅出生于1955年10月，事发前在丹阳市苏瑞装饰有限公司工作。
本案在审理过程中，本起交通事故另一伤者李春法同意在交强险限额内优先赔偿本案原告，不要求预留份额。
以上事实，由当事人提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险及商业险保单、门诊病历、医疗费发票、鉴定费发票、鉴定报告、录像整理笔录、证明以及庭审笔录等证据证明，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故的损害赔偿责任，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，苏Ｌ×××××小型轿车登记所有人为被告丁云燕，被告朱俊羽具有驾驶资格，该车在被告保险公司投保交强险和商业三者险（1000000元，不计免赔），事故发生在保险期间内。公安交警部门认定朱俊羽负事故主要责任，案外人李春法负事故次要责任，耿义梅不负事故责任，符合本案事实，本院予以认定。故原告的损失依法应由被告保险公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分根据事故责任和保险合同约定，由被告保险公司在商业三者险限额内（1000000元，不计免赔）承担75%，剩余25%应由案外人李春法承担(本案中原告未向其主张，本院不予理涉)。
原告因本起交通事故造成的损失，本院依据经庭审质证的证据及有关法律法规，作如下认定：
1、医疗费17817元（其中被告朱俊羽垫付11181元，其提供的医疗费票据，经审查其中金额为197.96元的票据姓名为李春法，与本案无关，应予以扣除，被告朱俊羽可另行主张），经核实，原告共产生医疗费17817元，有医疗费票据等证据证明，本院予以认定。被告保险公司主张扣除10%非医保用药，但未能提供证据证明其对投保人履行了对非医保用药相关免责条款明确了说明义务，故本院该抗辩意见不予采纳；
2、住院伙食补助费450元，以每天30元计算15天；
3、营养费1500元，以每天25元计算60天；
4、护理费5100元，原告经鉴定护理期为60天，住院期间以每天100元计算15天为1500元，出院后以每天80元计算45天为3600元，共计5100元；
5、误工费10800元。原告经鉴定误工期为180天，事发前在丹阳市苏瑞装饰有限公司工作，其提供的证据不能充分证明实际误工损失且被告保险公司不认可，本院参照2016年度江苏省同行业在岗职工平均工资标准，结合本案实际，酌定原告误工费以每天60元计算为10800元（180天*60元/天）；
6、残疾赔偿金157039元，原告生于1955年10月，事发前在丹阳市苏瑞装饰有限公司工作，收入主要来源于非农业，主张按城镇标准残疾赔偿金，不违反法律规定，本院予以支持。被告保险公司辩称应按农村标准计算，证据不充分，本院不予采纳。结合司法鉴定意见，本院对原告残疾赔偿金依法认定为157039元（43622元/年*18年*20%）；
7、精神抚慰金7500元，根据原告伤残等级及事故责任酌定；
8、交通费500元，根据原告实际就诊等实际情况酌定。
原告以上损失合计200706元，由被告保险公司在交强险限额内赔付120000元[医疗费用赔偿限额内10000元+死亡伤残赔偿限额内120000（含精神抚慰金7500元）]，余款80706元根据事故责任及保险合同约定，由被告保险公司在商业三者险限额内承担75%即60529元（80705*75%）。此外，事发后被告朱俊羽垫付原告医疗费11181元，由保险公司在上述赔偿款中予以返还。
综上所述，被告保险公司应给付原告事故赔偿款169348元（120000元+60529元-11181元），给付被告朱俊羽医疗费垫付款11181元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内给付原告耿义梅事故赔偿款169348元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内给付被告朱俊羽垫付款11181元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1488元，鉴定费5765元，合计7253元，由原告耿义梅负担1253元，被告朱俊羽负担3000元，被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司负担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 长 凌鸿波
人民陪审员 凌江虹
人民陪审员 凌木兰
二〇一八年七月十八日
法官 助理 张 羽
书 记 员 季玉婷
附法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
4、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿损失责任。
交通事故的损失是由非机动车、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。