天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蓟民初字第9476号
原告赵素云，农民。
委托代理人刘剑，天津光明律师事务所律师。
被告王再富，居民。
被告王存山，农民。
原告赵素云与被告王再富、王存山机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月16日立案受理后，依法由审判员于向红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵素云委托代理人刘剑、被告王再富、王存山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵素云诉称，被告王再富未依法取得机动车驾驶证驾驶未按规定进行安全技术检验的被告王存山所有的津Q小客车与坐在步行辅助车上的原告赵素云发生交通事故，造成赵素云受伤，两车受损。经天津市公安局蓟县分局交通警察支队邦均大队认定：王再富负事故全部责任，赵素云不负事故责任。因此次事故造成原告赵素云损失医药费52156.5元、住院伙食补助费2000元（20天100元/天）、护理费12067.9元（92.83元/天130天）、营养费6500元（130天50元/天）、伤残赔偿金25521元（17014元/年5年30%）、精神损失费15000元、鉴定费2640元、伤情鉴定费300元、复印费40元、助行车300元、交通费3000元，故起诉要求二被告承担连带赔偿责任。
被告王再富辩称，对交通事故发生的事实经过和责任认定无异议。事故车辆系其自被告王存山处购买。车辆未投保交强险。同意承担赔偿责任。
被告王存山辩称，事故车辆在发生事故之前已经卖给被告王再富，不同意承担赔偿责任。另原告赵素云亦应承担部分交通事故责任。
经审理查明，2015年8月4日6时许，被告王再富未依法取得机动车驾驶证驾驶未按规定进行安全技术检验的津Q小客车,沿蓟县洇溜镇后大岭村乡村公路由西向东行驶至后大岭村村委会门口处观察情况不周，该车前保险杠右端撞击前方路南侧赵素云停放的步行辅助车车身后部左侧，造成两车损坏、坐在步行辅助车上的赵素云受伤。事故发生后，王再富未及时报警、保护现场。原告赵素云于当日至蓟县人民医院门诊治疗，并于当日至2015年8月24日转至航空总医院住院治疗20天。支付住院及门诊医疗费用共计48792.5元。轮椅费用620元，助步车费用300元。出院医嘱注意事项：助步器下逐步增加患肢功能锻炼…。经本院委托，2015年12月16日，天津市天盾法医司法鉴定所做出法医学评定意见书，鉴定意见为：赵素云右下肢损伤行关节置换，为VIII（8）级伤残。营养期为130日，护理期为130日。原告赵素云支付鉴定费2640元。另天津市公安局蓟县分局物证鉴定所于2015年10月30日做出了人体损伤程度鉴定意见书，原告赵素云支付伤情鉴定费300元。被告王再富已付原告赵素云费用7000元。
另查，被告王再富与被告王存山系亲属关系。被告王再富未依法取得机动车驾驶资格，被告王再富系借用被告王存山车辆，该车检验有效期至2015年7月31日。该车未投保交强险，现行机动车交通事故责任强制保险条款规定的死亡伤残、医疗费用和财产损失的赔偿限额分别为110000元、10000元、2000元。
上述事实，有道路交通事故认定书、医药费单据、诊断证明、住院费用清单、住院病历、法医学司法鉴定意见书、交警部门对王存山、王再富、王存山之妻杜素荣的询问笔录、当事人的陈述等证据证实。
本院认为，被告王再富未依法取得机动车驾驶证驾驶未按规定进行安全技术检验的机动车观察情况不周，事故发生后未及时报警、保护现场，负事故全部责任，原告赵素云没有导致事故发生的过错行为，不负事故责任，交警部门的认定合法有效，本院予以确认。被告王存山主张原告赵素云应承担部分事故责任，但未提交证据，本院不予支持。庭审中，被告王再富与被告王存山共同主张，被告王存山已于2015年6月20日将事故车辆卖给被告王再富，并提交了双方签字的书面买卖协议。对此，原告赵素云不予认可。本院认为，在事故发生后交警部门向王存山、王再富、王存山之妻杜素荣分别进行询问的笔录中，未有车辆买卖的记载，三人均陈述车辆所有人为王存山，王存山认可车辆系借用给王再富。因被告王存山、被告王再富均为本案的利害关系人，二人系亲属关系，故二人提交的书面买卖协议不足以推翻其在交警部门的原始陈述，本院确认被告王存山与被告王再富系机动车借用关系。原告赵素云的损失，应首先由被告王再富、被告王存山在交强险责任限额内承担连带赔偿责任，超出部分，应由车辆使用人被告王再富承担，因被告王存山将车辆借用给无驾驶资格的被告王再富，对损害的发生有过错，故亦应承担相应的赔偿责任。本院确认被告王再富与被告王存山超出交强险责任限额的赔偿责任比例为7:3。原告赵素云要求的外购药物、蛋白粉等费用2444元，没有法律依据，本院不予支持。原告赵素云要求就医交通费3000元，本院酌定为2000元。原告赵素云的损失数额由本院在其诉讼请求范围内依法核定，确认为：医药费48792.5元、住院伙食补助费2000元（20天100元/天）、护理费12067.9元（92.83元/天130天）、营养费6500元（130天50元/天）、伤残赔偿金25521元（17014元/年5年30%）、精神损失费15000元、鉴定费2640元、伤情鉴定费300元、复印费40元、助行车300元、轮椅620元、交通费2000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、第十九条第二款之规定，判决如下：
一、被告王再富、被告王存山连带赔偿原告赵素云医疗费10000元、护理费12067.9元、伤残赔偿金25521元、精神损失费15000元、交通费2000元，合计64588.9元，于判决生效后十日内付清；
二、被告王再富赔偿原告赵素云医药费38792.5元、住院伙食补助费2000元、营养费6500元、鉴定费2640元、伤情鉴定费300元、复印费40元、助行车300元、轮椅620元，合计51192.5元的70%即35848.75元，已付7000元，再付28834.75元，于判决生效后十日内付清；被告王存山赔偿原告赵素云医药费38792.5元、住院伙食补助费2000元、营养费6500元、鉴定费2640元、伤情鉴定费300元、复印费40元、助行车300元、轮椅620元，合计51192.5元的30%即15357.75元，于判决生效后十日内付清；
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费184元（已减半），由被告王再富负担150元，被告王存山负担34元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 于向红
二〇一六年三月三日
书记员 周小琳
附：
㈠本案所适用法律条文如下：
1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。
第七十六条一款，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）.机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3.《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条，在中华人民共和国道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。….
4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
㈡.特别提示：
1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。
2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。
3.保险公司向蓟县人民法院交纳执行款项开户行情况：
开户行：中国农业银行天津文昌街支行。
开户名：蓟县人民法院案件保管费。
账号：02100001040018969
联系电话：022-8285****
汇款时请注明：承办人于向红、案号、原告名称。