浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈范商初字第136号
原告（反诉被告，以下简称原告）：安徽省爱力特家电成套装备有限公司。住所地：安徽省滁州市城东工业园上海南路***号。
法定代表人：张现好，该公司董事长。
委托代理人：胡江川，浙江春煦律师事务所律师。
被告（反诉原告，以下简称被告）：浙江一强实业有限公司。住所地：浙江省慈溪市掌起镇厉家村。
法定代表人：陈平安，该公司执行董事。
委托代理人：郑伟，浙江金穗律师事务所律师。
原告安徽省爱力特家电成套装备有限公司（以下简称爱力特公司）为与被告浙江一强实业有限公司（以下简称一强公司）定作合同纠纷一案，于2013年3月20日向本院起诉。本院于同日立案受理后，被告于2013年4月1日向本院提出反诉，本院受理后决定合并审理，依法由代理审判员邬贞高适用简易程序审理。案件审理过程中，原、被告两次申请庭外和解共计30天。本院于2013年4月26日对本案公开开庭进行了审理。原告爱力特公司的委托代理人胡江川，被告一强公司的委托代理人郑伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告爱力特公司起诉称：2007年5月27日，原、被告签订承揽合同一份，约定由原告为被告设计、制造、安装、调试侧板及U型壳体钣金成型线一条，总价款为750000元。合同约定的付款方式为：合同签订后七日内支付总价款40%的预付款；设备在原告处设计、制造完毕并经双方有关人员在原告处验收后，支付合同总价款30%的提货款；设备在被告处安装、调试完毕一个月后，支付合同总价款20%的提货款；剩余合同总价款10%的款项作为质保金，在设备交付使用后一年内一次性支付。合同还约定，逾期付款按每日千分之三罚款。合同签订后，原告按约履行了义务，但被告却未按约给付第三批和第四批设备款，至今尚欠原告155600元。原告于2011年11月31日诉至慈溪市人民法院，被告在该案中提起了反诉。后慈溪市人民法院以（2012）甬慈范商初字第127号民事裁定书裁定该案按原告撤回起诉处理。至今，被告仍未按约支付剩余设备款。现原告诉请判令：1、被告支付原告设备款155600元及违约金100000元，合计255600元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告一强公司在法定期限内未作书面答辩，庭审中口头答辩称：原、被告于2007年5月27日签订承揽合同一份是事实。合同签订后，因原告逾期未交付设备，原、被告于2007年10月25日达成了备忘录一份，约定如设备在2007年11月30日前交付，则被告不再追究原告逾期交货的责任，否则按合同约定的罚款金额的双倍处罚。但设备实际上至2008年2月23日才初步验收合格，2008年2月24日交付设备之后，原告多次对设备进行安装、调试，但一直无法完成，直至2010年10月，设备才完成调试和验收。被告尚欠原告设备款155600元是事实，但原告逾期交付设备已构成违约，被告愿意在原告承担违约责任的前提下支付尚欠的设备款155600元。
被告一强公司反诉称：被告原为宁波市一强电器实业有限公司，2008年11月更名为浙江一强实业有限公司。按照原、被告签订的合同及备忘录，原告应在2007年11月30日前交付设备，但直至2008年2月23日，整套设备才初步验收合格。实际交付设备的日期为2008年2月24日，但设备存在质量问题，交付后虽进行了多次整改，仍无法使用。2009年2月之后，原告干脆不理不睬，导致设备一直闲置。2010年7月6日，在被告交付了设备款50000元后，原告才重新对设备进行整改。至2010年10月12日，设备验收合格。2011年1月20日，经原告催讨后，被告支付了设备款20000元。对剩余款项，被告要求原告先行承担违约责任，故暂时拒付。由于原告逾期交付设备，其应承担相应的违约责任。现被告诉请判令：1.原告赔偿被告自2007年12月1日起至2008年2月23日止、按合同总价款的千分之三的双倍即每日4500元计算的设备逾期交付的经济损失，共计382500元；2.本案反诉诉讼费由原告承担。
原告爱力特公司针对反诉口头答辩称：原告按期交付了设备，没有违约。
原告为证明其本诉诉讼主张及反诉辩称主张成立，向本院提供如下证据：
1.承揽合同一份，拟证明原、被告之间存在定作合同关系，并约定了双方之间的权利义务及违约责任的事实；
2．技术协议一份，拟证明原、被告之间就设备的构造、验收、运输等事项进行约定的事实；
3.备忘录一份，拟证明被告同意原告延期至2007年11月30日交货的事实；
4.设备验收单及验收报告各一份，拟证明原告按时交付交货、调试，且设备由被告验收合格的事实。
被告未向本院提供证据，庭审中引用原告提供的证据作为其反诉诉讼主张和本诉辩称主张的证据。
为查明案件事实，本院依职权调取了（2012）甬慈范商初字第127号案件的庭审笔录两份，原、被告对两份笔录的真实性均无异议，对笔录中原、被告双方各自所做的陈述亦予以认可。本院经审核认为，上述两份笔录具有真实性、合法性，且与本案有关联性，本院予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。
经庭审质证，本院对原告提供的证据认证如下：
对原告提供的证据1、2、3、4，被告对真实性均无异议。本院经审核认为，原告提供的证据1、2、3均具有真实性、合法性，且与本案有关联性，本院予以确认。其中，证据1、2可证明原、被告签订定作侧板及U型壳体钣金成型线的合同，双方对付款方式、交付期限、交货地点、验收方法和标准、违约责任等事项进行了约定的事实；证据3可证明原、被告一致约定将交货期限延期至2007年11月30日前的事实。被告认为原告提供的证据4中2008年的验收报告实际上为预验收报告单，证据4中2010年9月26日的设备验收单为正式验收的报告单，该设备验收单中“设备于2007.11月进厂”存在漏写的情况，实际上应为“设备应于2007.11月进厂”，括号内备注了“延期3个月”，故实际交货日期为2008年2月24日，即预验收合格后的第二天，故证据4恰能证明原告逾期交付设备的事实。本院经审核认为，证据4中2010年9月26日的设备验收单系被告单方面制作，该验收单明确载明设备于2007年11月进厂，被告关于存在漏写情况的陈述无相应依据，该验收单可证明原告按期交付设备的事实；原、被告在证据1承揽合同中明确约定了设备在原告处进行预验收，预验收合格后，被告应向原告支付合同总价款30%的提货款，设备在被告处进行交付等事项，结合上述2010年9月26日设备验收单中记载的原告已于2007年11月向被告交付了设备的事实，以及原、被告庭审中关于被告已于2007年12月30日前向原告支付了合同总价款30%提货款的陈述，可确定设备在2007年年底前即完成了预验收，故被告关于证据4中2008年的验收报告系预验收报告单的主张与事实不符，该验收报告单可证明设备于2008年2月23日经原、被告共同验收合格，以及在验收合格之前原告对设备进行了近一个月的调试的事实。
综上，根据本院认定的证据，结合反诉原、被告在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：
2007年5月27日，原、被告签订定作合同一份，约定由原告为被告设计、制造、安装、调试侧板及U型壳体钣金成型线，项目总价款750000元，双方对付款方式和期限、交货期限、验收方法和标准、调试期限等事项进行了约定，并约定若被告逾期付款，或者原告逾期交货、调试，则均按日千分之三罚款。在此之前，被告于2007年5月24日向原告支付了预付款300000元。2007年10月25日，原、被告签订一份备忘录，双方约定将交付设备的期限延长至2007年11月30日前，若原告未能按时交货的，则需按定作合同约定处罚金额的双倍进行处罚。2007年11月，原告按期向被告交付了设备。2007年12月27日，被告向原告支付了提货款225000元。设备在被告处进行了近一个月的调试，至2008年2月23日设备验收合格。2010年7月6日，被告向原告支付了设备款50000元，2011年1月21日，被告向原告支付了设备款19400元。2012年2月28日，原告起诉要求被告支付设备款及相应违约金，被告在该案中提起了反诉，后慈溪市人民法院以（2012）甬慈范商初字第127号民事裁定书裁定该案按原告撤回起诉处理，并裁定准许被告撤回反诉。至今，被告尚欠原告设备款155600元。
另查明，安徽省爱力特家电成套装备有限公司原为滁州市爱力特制冷成套装备有限公司，浙江一强实业有限公司原为宁波市一强电器实业有限公司。
本院认为：依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照合同的约定全面履行各自的义务。2007年5月27日的定作合同，系原、被告真实意思表示，为生效的合同。2007年10月25日的备忘录，对定作合同中的交货日期作了修改，是定作合同的组成部分，双方应当遵照履行。现原告已按备忘录约定的期限交付了设备，被告应按约履行付款义务。被告尚欠原告设备款155600元的事实清楚，根据原、被告双方的合同约定及设备实际交付情况，被告应于设备交付使用后一年内付清所有设备款，即被告应于2009年2月23日前付清全部设备款，被告逾期付款，应按约承担违约责任。故原告要求被告即时支付设备款的诉请合理合法，本院予以支持。同时，被告应支付原告违约金。原告要求被告按日千分之一支付的违约金，虽然存在计算标准过高的情形，但经本院释明并询问被告意见后，被告明确表示不申请予以减少，且原告诉请的违约金未超过原、被告双方约定的计算标准，故本院予以支持。被告关于原告逾期交付设备在先，在原告承担违约责任前其有权拒绝履行剩余设备款的辩称意见，与事实不符，本院不予采纳。根据定作合同的约定，交货后现场调试的期限为15天，原告实际调试了近一个月，虽然存在调试逾期的情形，但被告在反诉中并未主张原告调试逾期的违约金，而原告已经按期交付了设备，故被告要求原告赔偿逾期交付设备的经济损失的反诉诉请，无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：
一、被告浙江一强实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告安徽省爱力特家电成套装备有限公司设备款155600元，并支付原告违约金100000元，合计255600元；
二、驳回反诉原告浙江一强实业有限公司的反诉诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案本诉受理费5134元，减半收取计2567元，反诉受理费减半收取计3519元，合计6086元，由被告浙江一强实业有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 邬贞高
二〇一三年六月二十六日
代书 记员 沈佳瑜
附一：判决所适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
附二：关于申请执行的规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
18．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
（3）申请执行人在法定期限内提出申请；
（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；
（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。