河北省雄县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雄民初字第0250号
原告刘全喜，男，1968年12月28日出生，汉族，住雄县。
委托代理人王文甫，河北冀雄律师事务所律师。
委托代理人王俊朋，河北冀雄律师事务所律师。
被告董海华，男，1982年4月4日出生，汉族，住雄县。
被告安盛天平财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称安盛天平财险保定中心支公司）。
负责人刘永河，总经理。
地址：保定市北市区。
委托代理人吴淑娇，公司职工。
委托代理人袁鹏，公司职工。
原告刘全喜与被告董海华、安盛天平财产保险股份有限公司保定中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘山林独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘全喜及其委托代理人王文甫、王俊朋，被告董海华，被告安盛天平财险保定中心支公司的委托代理人吴淑娇、袁鹏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘全喜诉称，2014年12月21日17时50分许，董海华驾驶冀F997**号小型轿车，沿津保公路由西向东行驶到雄县茫茫口村路口时，撞上前方顺向刘全喜骑行的自行车，造成刘全喜受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经雄县交警队认定，董海华负事故的全部责任，刘全喜无责任。董海华驾驶的肇事车在被告安盛天平财险保定中心支公司投保了交强险和商业险。事故发生后，原告先后在首都医科大学附属北京天坛医院，雄县医院住院治疗至今。目前医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失等损失共计68967元。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请判令被告赔偿原告医疗费等费用68967元，后续治疗费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等待评残后主张，诉讼费用由被告承担。
被告董海华辩称，对事故发生及认定书无异议，原告在北京住院时我垫付49264.08元。我驾驶的肇事车投保有交强险和商业险，原告的各项损失应由保险公司赔偿，我垫付的款项原告应予返还。
被告安盛天平财险保定中心支公司辩称，在确认保险责任的前提下，公司同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失，公司不负担诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2014年12月21日17时50分许，董海华驾驶自己所有的冀F997**号小型轿车，沿津保公路由西向东行驶到雄县茫茫口村路口时，撞上前方顺向刘全喜骑行的自行车，造成刘全喜受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经雄县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，董海华负事故的全部责任，刘全喜无责任。原告刘全喜受伤后被送往首都医科大学附属北京天坛医院治疗，在该医院住院15天。该医院的出院诊断证明书载明，出院诊断：1、急性硬膜下血肿（额颞顶，左），2、脑挫裂伤（额颞，左），3、硬膜外出血（顶枕，右），4、蛛网膜下腔出血，5、脑室内积血，6、脑疝，7、颅骨骨折（右枕，双顶，蝶窦），8、头皮裂伤（顶，右），9、头皮血肿（顶枕，右），10、蝶窦积血，11、低钠血症，12、低氯血症，13、贫血，14、皮下积液（额颞，左）。出院建议：1、全休壹个月，两周后门诊复查（行头颅CT检查及观察皮下积液情况），建议神经康复治疗；三个月后门诊进一步复查，决定适时行颅骨修补术。2、如有头痛发热，恶心呕吐等不适，我科内急诊随诊。3、出院带药，德ＸＸ缓释片，口服期间定期复查肝肾功能及血常规，在医师指导下调整剂量。在北京天坛医院支出医疗费44406.73元。2015年1月25日，26日原告在白沟新城中心医院支出医疗费395元。原告去北京住院、出院、去白沟治疗支出交通费1800元。原告刘全喜受伤前在保定佳诺制帽有限公司工作，有固定收入，受伤后由其妻子杜双茹护理，杜双茹亦在该公司工作，有固定收入。原告刘全喜在治疗期间被告安盛天平财险保定中心支公司预先垫付医疗费10000元。另查明，被告董海华驾驶的肇事车在被告安盛天平财险保定中心支公司投保有交强险和保险限额为20万元的商业三者责任险（不需单独投保不计免赔），该交通事故发生在保险期间，董海华的驾驶证，肇事车的行驶证合法有效。
上述事实有雄县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书，北京天坛医院住院病历，出院诊断证明书，医疗费票据，费用清单，白沟新城中心医院医疗费票据，保定佳诺制帽有限公司企业法人营业执照、误工证明、劳动合同、2014年9月-11月份工资表，雄县人民法院对该公司法定代表人张艳涛的询问笔录，原告刘全喜的身份证，被告董海华的驾驶证，行驶证，被告安盛天平财险保定中心支公司的付款凭证，保险单和庭审笔录予以证实。
本院认为，雄县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书，原告刘全喜的身份证，被告董海华的驾驶证和行驶证及肇事车的保险单经庭审质证双方均无异议，本院予以确认。依据上述证据可确认该交通事故为保险事故，事故发生在保险期间，被告董海华在事故中负全部责任，刘全喜无责任。原告依据上述证据主张因交通事故造成的各项合理损失首先由交强险赔偿，超出强险限额的由商业第三者责任险赔偿，超过保险限额后由被告董海华赔偿符合法律规定，本院予以支持。原告刘全喜提交的北京天坛医院住院病历，出院诊断证明书，医疗费票据，费用清单经庭审质证被告方无异议，本院予以认定。原告据此主张医疗费44801.73元，证据充分，本院予以支持。原告按每天100元标准主张93天的住院伙食补助费，被告提出异议称证据不足，本院认为，原告在北京的住院天数是15天，原告称在北京出院后回雄县继续住院治疗，因未提交相关证据，本院不予采信，故住院伙食补助费应按15天计算，其标准参照河北省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天50元计算为750元（15天×50元）。原告主张营养费，被告提出异议称没有医嘱，不予认可。本院认为，根据原告的伤情（有开颅手术），虽没有明确医嘱，但其经手术治疗后，身体虚弱，加强营养是必要的，故此应该支持营养费，其标准可按每天30元给付住院期间的营养费经计算为450元（15天×30元）。原告主张交通费2701元，被告方提出异议，称费用过高，本院认为依据原告去北京住院、出院及去白沟诊治等情节，可酌定交通费1800元。原告提交的保定佳诺制帽有限公司企业法人营业执照，误工证明，劳动合同，工资表经庭审质证被告虽提出异议，但未提交相关证据反驳原告的证据，参照法庭对该公司法定代表人张艳涛的询问笔录，对原告提交的上述证据予以确认，依据上述证据应认定原告刘全喜及妻子杜双茹在该公司从事制帽工作，有固定收入，其误工费、护理费的计算标准可参照河北省上年度制造业职工平均工资40065元计算，关于误工、护理期限根据原告提供的证据可确认45天（住院15天，全休1个月）。即原告的误工费为4939.5元（40065元÷365天×45天）。护理费亦为4939.5元。原告主张护工费1120元，被告提出异议，因不是正规票据，本院不予支持。原告主张复印费理据不足，本院不予支持。被告董海华称为原告垫付医疗费49264.08元，庭审中被告提供声明一份，经庭审质证，原告否认是自己签名，并要求下次诉讼时一并解决垫付款问题，董海华表示同意，故此本案对垫付款不予审理。被告安盛天平财险保定中心支公司称，原告住院期间公司已在交强险的医疗费用赔偿限额项下先行垫付医疗费10000元，有证据证实，法院予以认定。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险的医疗费用赔偿限额项下赔偿原告刘全喜医疗费10000元（已支付），在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告刘全喜误工费4939.5元，护理费4939.5元，交通费1800元。合计11679元。
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司保定中心支公司在第三者责任险的保险限额内赔偿原告刘全喜医疗费34801.73元，住院伙食补助费750元，营养费450元。合计36001.73元。
上述两项限本判决生效后七日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半交纳762元，由被告董海华减半负担488元，由原告刘全喜减半负担274元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 刘山林
二〇一五年四月八日
书记员 康 倩