南宁市西乡塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）西民一初字第103号
原告冯某。
委托代理人董某。
委托代理人王某。
被告邱某。
委托代理人黄某。
被告南宁某汽车运输有限公司。
委托代理人韦某。
被告某财产保险股份有限公司南宁市新城支公司。
委托代理人唐某。
原告冯某与被告邱某、南宁某汽车运输有限公司（以下简称“某公司”）、某财产保险股份有限公司南宁市新城支公司（以下简称“某保财险新城公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年12月14日受理后，依法组成合议庭，于2013年4月19日公开开庭进行了审理。原告冯某的委托代理人董某，被告邱某及其委托代理人黄某，被告某公司的委托代理人韦某，被告某保财险新城公司的委托代理人唐某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告冯某诉称：2003年6月27日17时50分，被告邱某驾驶桂ATxx**号出租车沿东葛路东向西占对向车道逆行，适原告冯某（当时11岁）由南向北横穿马路，由于被告邱某驾车逆向行驶，致人车发生相撞，车损人伤的交通事故。南宁市公安局交通警察支队二大队于2003年7月8日作出第200320671号道路交通事故认定书，认定被告邱某负全部责任，原告无责任。这次交通事故造成原告左股骨远端骨折伴左膝关节半脱位，并于2003年6月27日至2004年1月20日期间陆续在广西医科大学第一附属医院接受治疗。2004年1月17日，原、被告双方就交通事故损害赔偿事宜达成调解，由被告邱某赔付原告11809.66元。
骨骺是儿童长高的主要部位，2003年这次车祸所致原告骨折的部位正好是左股骨下段的骨骺，因此对其正常生长发育产生了严重影响。2005年1月31日，原告因发现行走时左下肢不正到广西医科大学第一附属医院门诊治疗，医生诊断属左下肢陈旧手术后左股骨外踝骨骺早闭、左膝外翻，建议约18岁左右骨骺闭合后行手术矫形。2011年6月至2012年8月期间，原告按照医生的建议，因左膝外伤术后膝外翻畸形，陆续到广西医科大学第一附属医院接受治疗。2011年6月24日，原告委托广西金桂司法鉴定中心作出（2011）法鉴字第433鉴定意见书，证实原告已构成交通事故十级伤残。
由于被告邱某的过错行为已经造成原告终身残疾，并给原告带来终生都难以磨灭的痛苦，导致原告从一位天真活泼、多才多艺、连续几年参加各界舞蹈表演的美丽少女，变成连体育课都只能当旁观者的学生，变成不敢穿短裙、短裤出门的女孩。虽然经过前后4次手术治疗，但原告的左腿、左膝关节功能再也不可能恢复到与右腿一样了，左大腿上20公分长的疤痕也将伴其终身。被告的过错行为严重损害了原告的合法利益，为此原告诉至法院，请求判令：1、三被告共同赔偿原告医疗费27338.56元、护理费8000元、交通费500元、住院伙食补助费800元、必要的营养费3200元、残疾赔偿金37708元、残疾辅助器具费3000元、被扶养人生活费51392元、鉴定费700元，合计132638.56元；2、三被告赔偿原告精神损害抚慰金50000元；3、三被告承担本案诉讼费。
被告邱某辩称：被告邱某与原告已经达成《道路交通事故损害赔偿调解书》，且被告已经按调解一次性赔付原告11809.66元，本案已经终结。原告主张残疾赔偿金，从其被确定为伤残之日起，已经超过一年诉讼时效。原告主张被扶养人生活费没有事实及法律依据。被告的交通肇事行为，并没有造成严重精神损害的情况，原告主张精神损失抚慰金数额明显过高，不应得到支持。原告主张的医疗费、交通费、残疾辅助器具费、鉴定费、护理费、住院伙食补助费、营养费，其诉权均有时间限制，超过一年未起诉的，不受法律保护。对于尚未超过诉讼时效的费用，应当首先扣除门诊收费收据中没有原告名字的费用，其余费用则先由承保的保险机构在责任限额范围内进行支付。虽然交警认定被告邱某承担全部责任，但民事案件应按过错大小认定，原告是横穿马路，应至少承担30%的责任。
被告某公司辩称：被告某公司与被告邱某之间是车辆挂靠合同关系，因此原告要求某公司承担共同赔偿责任没有法律依据。关于原告的各项诉求，某公司与被告邱某的答辩意见一致。
被告某保财险新城公司辩称：事故从事发到2004年1月14日，原告与被告邱某已经交警部门协调，签订调解协议，该协议合法有效，被告邱某向保险公司提出了索赔，保险公司按照商业第三者险相关条款，因未购买不计免赔，保险公司扣除20%免赔率后，支付了9368.13元保险理赔款，被告邱某也确认了这个事实保险公司在本案已经履行完义务，原告的诉讼请求不应得到支持。原告诉请各项损失缺乏事实及法律依据，超过诉讼时效，请法院驳回。
经审理查明：2003年6月27日，被告邱某驾驶桂ATxx**号轿车沿南宁市东葛路东向西与对向车道逆行，适有原告冯某由南向北横穿马路，至东葛路109-12号，由于被告邱某驾车逆向行驶，致人车发生相撞，车损人伤的事故。南宁市公安局交通警察支队二大队2003年7月12日作出事故认定，被告邱某承担全部责任，原告冯某无责任。
事故发生后原告即被送往广西医科大学第一附属医院救治，诊断为左股骨远端骨折，于2003年6月27日至2003年7月15日住院19天，出院医嘱不适随诊、继续维持石膏托外固定6周、全休三个月。2004年1月7日至1月14日，原告因前述伤情再次住院，行内固定取出术，出院医嘱全休一个月。
2004年1月17日，原告与被告邱某在交警部门协调下，就赔偿问题达成调解，载明“赔偿项目：桂ATxx**修复费（凭据）、施救费、停车费及检测费计540元，冯医疗费10669.66元、误工费（护理人）600元、伙食补助费375元、交通费165元”、“调解结果：双方协商，达成协议，由邱一次性赔付冯壹万壹仟捌佰零玖元陆角陆分（11809.66元）正，其余费用各自承担，双方同意签字作为结案”。
2005年1月，原告因发现行走时左下肢不正到广西医科大学第一附属医院就诊，诊断为左下肢陈旧手术后左股骨外髁骨骺早闭、左膝外翻，建议18岁左右骨骺闭合后行手术矫形。
2011年6月9日，原告因左膝外伤术后膝外翻到广西医科大学第一附属医院治疗，遵医嘱于2011年6月15日至6月27日在该院住院13天行截骨矫形手术，出院医嘱定期门诊复查、全休一个月、三个月内免负重。2012年7月10日至7月16日，原告住院7天行内固定物取出术，出院医嘱建议继续门诊治疗，全休一个月。原告行矫形手术出院后多次复诊。原告手术矫形及门诊治疗共计产生医药费27426.56元。
2011年6月13日，原告委托广西金桂司法鉴定中心对其交通事故伤残程度进行鉴定，该中心2011年6月24日作出鉴定意见书，结论为原告冯某已构成道路交通事故十级伤残。原告为此支出伤残鉴定费700元。
另查明：原告冯某为南宁市非农业户口。桂ATxx**号车的所有权人登记为被告某公司，该车由被告邱某购买后挂靠某公司运营，事发时在被告某保财险新城公司投保了限额为50000元第三者责任险，因未购买不计免赔，保险公司有20%的免赔比例。事故发生后，被告邱某按照前述调解协议向原告支付了11809.66元，其中包括被告某保财险新城公司在第三者责任限额内赔付的9336.13元。
本院认为：关于本案的诉讼时效问题。根据原、被告2004年1月17日达成的协议上下文，所调解的内容为当时所列赔偿项目的调解结果，并未涉及本案中后续治疗的相关费用；而原告遵医嘱在18岁左右行手术矫形持续治疗至2012年8月，于2012年12月提出本案诉讼，并未超过诉讼时效。
关于本案的事故责任及民事责任问题。南宁市公安局交通警察支队二大队作为交通管理部门，根据本案事故的各方当事人在事故中的过错大小及其与造成后果之间的因果关系等因素作出的事故责任认定具有事实及法律依据，本院予以采信，并作为确定本案民事责任的依据，即原告冯某因本次交通事故造成的损失由被告邱某承担全部赔偿责任。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。由于交通事故发生时尚未施行交强险，被告某保财险新城公司作为肇事车辆商业三者险的保险人，应根据商业三者险保险合同予以赔偿。被告邱某作为车辆的实际所有人，被告某公司作为肇事车辆的行驶证登记所有权人及被挂靠单位，对车辆负有管理义务，并享有运营利益，故对保险公司商业三者险赔偿不足的部分，应与被告邱某承担连带赔偿责任。
关于原告诉请的各赔偿项目及数额问题：1、医疗费：原告住院行矫形手术及门诊复查产生医疗费共计27426.56元，有病历、疾病证明书及医院收费收据佐证，本院予以确认，现原告仅主张27338.56元，本院予以支持；2、护理费：原告矫形手术两次住院共20天，考虑第一次手术出院医嘱免负重三个月，期间原告确实需要人护理，故其主张住院20天与全休2个月的护理费合法有据，参照2012年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准（以下简称“标准”）中的居民服务与其他服务业年平均工资，护理费计为25703元／年÷365天／年×80天=5633.53元；3、交通费：原告住院、复诊及陪护人员往返医院客观产生交通费，根据原告的伤情及治疗情况，本院酌定交通费为400元；4、住院伙食补助费：原告住院20天，根据标准，住院伙食补助费计为40元／天×20天=800元；5、营养费：根据原告伤情，确需加强营养，本院酌情支持1000元；6、残疾赔偿金：原告因伤构成十级伤残，按照2012年标准中的城镇居民人均可支配收入，残疾赔偿金计为18854元／年×20年×10%=37708元；7、残疾辅助器具费：原告购买拐杖共支出156元，有票据为凭，本院予以支持；其余2844元，未有证据证明其支出的必要性，本院不予采信；8、被扶养人生活费：原告现仍为在校学生，且未有证据证明其父母丧失劳动能力又无其他生活来源需要其承担扶养义务，故对该项主张本院不予支持；9、鉴定费：原告为进行伤残鉴定共支出鉴定费700元，有票据为证，由于鉴定结论是确定原告伤残赔偿金的依据，是必然发生的费用，故本院对该项费用予以认定；10、精神损害抚慰金：原告年幼即遭遇交通事故，并持续双下肢不平到成年才能进行后续治疗，对其确实造成长期精神伤害，但原告主张50000元精神抚慰金过高，本院酌情支持20000元。
综上，原告的损失为医疗费27338.56元、护理费5633.53元、交通费400元、住院伙食补助费800元、营养费1000元、残疾赔偿金37708元、残疾辅助器具费156元、鉴定费700元、精神损害抚慰金20000元，共计93736.09元。根据桂ATxx**号车所购商业三者险50000元限额及20%的免赔比例，被告某保财险新城公司的赔偿限额为40000元，扣除其曾赔付的9336.13元，限额尚余30663.87元，故其应在此限额内赔偿原告医疗费27338.56元、交通费400元、住院伙食补助费800元、营养费1000元、残疾辅助器具费156元、鉴定费700元、护理费269.31元；超出责任限额的护理费5364.22元、残疾赔偿金37708元、精神损害抚慰金20000元，共计63072.22元，则由被告邱某、某公司连带赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告某财产保险股份有限公司南宁市新城支公司赔偿原告冯某医疗费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾辅助器具费、鉴定费、护理费共计30663.87元；
二、被告邱某赔偿原告冯某护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计63072.22元；
三、被告南宁某汽车运输有限公司对被告邱某的上述赔偿义务承担连带赔偿责任；
四、驳回原告冯某的其他诉讼请求。
案件受理费3953元（原告已预交），由原告冯某负担1924元，由被告邱某、南宁某汽车运输有限公司负担2029元。
上述义务，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时在递交上诉状之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉费，逾期不交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 顾能娜
人民陪审员 何曼玲
人民陪审员 朱进德
二〇一三年六月十日
书 记 员 黄龙维
附：本判决适用法律、法规及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体细节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。