上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民一（民）初字第4024号
原告张甲。
委托代理人葛珊南，上海市申汇律师事务所律师。
委托代理人宋沪彬，上海市申汇律师事务所律师。
被告胡甲。
委托代理人王麒麟，上海恒洋律师事务所律师。
原告张甲与被告胡甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王建清适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张甲及其委托代理人宋沪彬、被告胡甲及其委托代理人王麒麟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张甲诉称：原、被告经人介绍相识恋爱，2008年8月登记结婚，婚后未生育，后于2009年10月离婚。2011年初双方有交往，原告怀孕，双方于2011年1月登记结婚，2011年9月26日生育一子胡乙。生孩子过程中及在带孩子问题上，原告与被告父母有纠纷，被告沉迷于股票，婚后一直不想上班，2013年7月被告与早教中心女店长关系暧昧，2014年1月双方写了离婚协议，后被告反悔，2014年3月8日双方因琐事吵架，报警。2014年3月15日原告离开大华路房屋。现夫妻感情彻底破裂，故诉讼来院，要求与被告离婚，孩子随原告生活，被告每月支付抚养费人民币2，000元，依法分割共同财产。
被告胡甲辩称：原、被告经人介绍相识恋爱，2008年8月登记结婚，婚后未生育，后于2009年10月离婚。2010年年底双方有交往，双方于2011年1月登记复婚，2011年9月生育一子胡乙。2014年1月双方没有写过离婚协议。婚后双方住在大华路房屋，2014年3月8日双方因琐事吵架、扭打，报警了，警察做了调解。2014年3月15日原告离开大华路房屋，孩子现在被告处。现被告认可夫妻关系破裂，不同意孩子由原告抚养，财产依法分割。
经审理查明：
原、被告于2006年4月经人介绍相识恋爱，2008年8月登记结婚，婚后未生育，2009年10月登记离婚，2011年1月之前双方有交往，2011年1月原、被告登记结婚（复婚），2011年9月生育一子胡乙，婚后双方为琐事发生争执，夫妻关系不睦，审理中，原、被告均表示同意离婚。
婚后原、被告居住于上海市宝山区大华路XXX弄XXX号XXX室房屋，2014年3月15日原告离开大华路XXX弄XXX号XXX室房屋，双方所生之子胡乙现在被告处。
审理中，原告提供：验伤通知单（验伤者姓名张甲，2014年4月26日，检验结论面、腹部外伤）、医院就诊证明（同济医院放射诊断报告，张甲，放射学诊断，上腹部CT平扫未见明显外伤征象，建议随访，必要时增强CT检查，检查时间2014年4月26日）、病历卡（同济医院，张甲，女，诊断面、腹部外伤，门诊随访），说明被告母亲打原告；录音、录音记录，说明被告母亲骂原告，环境对孩子成长不利；2014年1月离婚协议（1、甲方胡甲一次性支付乙方张甲人民币30万元，2、孩子归女方抚养，3、甲方每月支付乙方抚养费1，500元，4、甲方提出离婚，胡甲）。被告表示：验伤通知单、医院就诊证明、病历卡不能证明被告母亲打原告，本身陈述不是事实；录音、录音记录没听过；2014年1月离婚协议是被告写的，签名是被告签的。
审理中，原告提供原告收入证明（现年薪人民币6—7万元，2014年度下半年因岗位调整，每月绩效工资减少900元，上海市江宁学校）。被告表示形式真实性无异议。审理中，原告提供完税证明两份，证明原告工资收入达到法定纳税标准，原告收入稳定。被告表示，对完税证明的真实性无异议，原告收入达到纳税的起征点，但每个月税不是很稳定，6月与7月被告纳税差异大，原告每个月的真实收入到底是多少不明确。原告表示，6月与7月被告纳税差异大原因是被告有一个半年的绩效奖。
审理中，被告提供收入证明原件一份（自2013年6月起在我公司任职，现月薪为人民币3，400元，另加年终奖金等年收入为4.5万元，上海林登国际货物运输代理有限公司浦东机场分公司）。原告表示，对收入证明有异议，被告工作时间存有疑问。原告提供一份证明的照片（照片影印件显示，胡甲经其妻张甲介绍于2013年7月进入我公司工作，至2013年12月无故离职，上海灵麟文化传播有限公司），说明被告曾经在2013年7月进入某文化公司工作，至2013年11月离职。被告表示，对原告提供这份证明不予认可。审理中，被告提供参保个人城镇基本养老保险缴费情况（2012年7月至2013年5月显示暂停缴费，2013年6月至2014年6月显示正常缴费），补强单位出具收入证明的证明效力，证明原告是有收入的；被告提供上海仲诚国际物流有限公司劳动合同书（合同期2014年7月30日至2015年7月29日），证明被告月底到这个公司上班。原告表示：对参保个人城镇基本养老保险缴费情况，2013年6月前被告没有交社保，证明被告工作状态不稳定；对上海仲诚国际物流有限公司劳动合同书，7月30日才发生的事情与本案无关，此外反映了被告频繁跳槽，收入不稳定。
审理中，原、被告均主张孩子随自己生活。原告称：原告有稳定工作和收入，原告是教师，有利于孩子的教育；孩子现在3岁多，不能离开母亲；原告一直和孩子出去游玩；被告长期在家炒股，收入不稳定，不利于孩子成长；被告父母经常辱骂原告，这样的家庭环境不利于孩子成长。被告称：工作日都是被告父母带孩子，形成了稳定的生活，孩子户口也在被告处；被告有正当工作，有报关员资格，之前做报关的时候月收入6，000元至1万元；原告患有抑郁症，原告曾抱着孩子说要自杀，原告不适合照顾孩子。原告称：周六原告母亲也帮着原告一起带孩子，周末、寒暑假、被告工作期间由原告一个人带孩子；被告有报关员资格，被告没有月收入6，000元至1万元；原告没有忧郁症，原告是轻度的情绪低落，2013年7、8月已经完全康复，原告没有曾抱着孩子说要自杀。
审理中，被告称，婚前财产有大华路XXX弄XXX号XXX室房屋，登记日2005年5月20日，权利人是被告及被告父母。被告出示上海市房地产权证（沪房地宝字2005第0227**号，登记日2005年5月20日，权利人胡甲、胡国健、王春花，房地坐落大华路XXX弄XXX号，室号或部位501，建筑面积98.40），记载的权利人是被告和其父母；出示中国工商银行的个人还款凭证（个人贷款提前归还，工作日期2010年12月2日）及个人住房贷款还款对账单（2010年12月2日，剩余贷款本金0），说明被告婚前房屋已经在复婚前已经全部还清贷款。原告表示，对被告婚前房屋已经在复婚前已经全部还清贷款无异议。
审理中，被告称：其他婚前财产有，钢琴一架、原告动产清单（婚后被告出资4万元，购下原告婚前财产，变成共同财产，原告要求分割一半。1、沙发一套布艺一组及茶几一个。2、实木衣橱一组。3、电视柜二个，其中一个实木。4、6尺实木大床一个加二个床头柜。5、西门子冰箱一个。6、西门子洗衣机一个。7、三菱立式3匹空调一个，三菱挂壁1.5匹空调一个。8、音响一套、功放、DVD播放机各一个。9、床上用品单面毛毯一条、印花床上用品四件套、纯羊毛冬被一条、精品四件套、九孔春秋被一条、蚕丝九孔夏被一条、九孔枕芯二个、蚕丝被一条、鹅绒被一条、床上用品六件套、八件套加长枕一个、加靠芯加小靠垫二个。10、鞋柜、书房书桌电脑桌＋移动柜各一个。11、长餐桌加六张椅子。复婚后购买1、微波炉一个。2、空气净化器一个。3、台式电脑一个。4、索尼40吋及21吋彩电各一个。5、夏普46吋彩电一个。6、1.5匹挂壁空调一个）1-11、女式铂金戒指一枚、女式铂金项链一条，钢琴和家用电器在大华路房屋，戒指和项链在原告处。原告表示，钢琴无异议，戒指和项链是在第二次结婚后被告给原告的，现在原告处；第一次自愿离婚协议书（男方胡甲与女方张甲现因性格不合自愿离婚，对有关事项达成以下协议，1、……，2、大华路XXX弄XXX号XXX室房产是男方婚前财产，归男方所有，房内家电家具床褥用品归女方所有，3、……，4、男方所赠女方之钢琴、戒指、项链归男方所有，……，5、两人无其他共同财产和债务，2009年10月9日）第二条：房内的家电、家具、床褥用品归女方所有，就是动产清单1-11，离婚时搬走过，复婚时女方再搬回大华路，被告出资4万元给原告母亲，就是把这些东西买下来的意思。被告表示，戒指和项链是第二次结婚后被告给原告用的，原告离开时把戒指和项链拿走了；动产清单1-11有被告父母亲拿过来的，也有被告自己买的，床上用品可能是原告拿过来的；4万元被告是出资过的，像礼金一样。
审理中，原告称，婚后财产家具、家用电器见动产清单中复婚后购买1-6。被告称，动产清单中复婚后购买1-6是被告婚前财产。
审理中，原、被告均表示，双方在经济方面没有协议。原告称，原告名下有存款2，000-3，000元。被告称，不清楚原告名下的存款，被告名下没有存款。原告称，被告证券转入银行，名下有存款280，963.83元。补充证据4第四页倒数第二行明细对账单（国信证券融资融券明细对账单，姓名胡甲，2014年6月5日证券转银行280，963.83元，余额171.75元），证明被告婚后开了帐户。被告称，股票是被告的婚前财产（国信证券股票明细对账单合并显示，姓名胡甲，2010年12月21日证券卖出上海梅林，成交股数14200，总发生金额213，543.99元，成交金额213，346，股份余额0；2010年12月21日，证券买入，精达股份，成交股数19800，总发生金额－213，472.47元，成交金额213，346.00元，股份余额19800；2010年12月27日，证券卖出，ST厦华，成交股数100，总发生金额606.39元，成交金额613元，股份内余额0，2011年2月10日证券卖出，精达股份，成交股数19800，总发生金额245，816.88元，成交金额246，206元，股份内余额0）。被告有从证券转入银行280，963.83元。审理中，被告称：看原告的国信证券股票对账单第3页，时间是2010年12月21日，摘要为证券买入精达股份—213，472.47元，说明被告是在婚前的证券投资情况。原告表示：没有异议。审理中，被告称，融资融券的资金账号和国信证券股票账号不是同一个账号，是关联账号，现在这个账号里还有171.75元。原告称：也就是这个数字。审理中原、被告均表示股票账号里现在没有钱。审理中，被告表示，2014年6月中旬转到被告工商银行卡里去了，金额大概是二十几万。有十万元作为被告和儿子的日常开销，剩下的十几万取现还给被告母亲。原告称：被告一个月用十几万不可信。被告给他母亲，没有因由属于夫妻共同财产，应各半分割，原告主张28万元的一半。
审理中，原告称，原告母亲出资购买鲁PHXX**荣威车一辆，登记证上名字是原告，2013年1月登记。车辆现在原告使用。原告出示对账单，证明原告母亲出资买车。被告称，鲁PHXX**荣威车一辆，登记名字是原告，被告没有出资过。对账单真实性无异议，看不出是和车款相对应。审理中，原告认为由其母亲出资购买的汽车性质属于原告的个人财产。被告认为应是双方的共同财产。审理中，原告称，见再补充证据，销售合同、收据、银行借记卡对账单、机动车发票、税费发票两张、购置税发票，说明买车的资金是由原告母亲出的。被告称：对证据的真实性无异议，但直接看看不出。
审理中，原告申请证人张乙、骆某出庭作证。证人张乙陈述：证人是原告姑妈，原告双休日带孩子到证人家玩，都带口罩，孩子吃饭的碗筷都随身带，对儿子的照顾和教育都非常尽责；双休日基本都到证人家里，孩子身体不好，有过敏，吃药方面非常当心，原告对孩子非常关心；没有医生建议孩子吃药时原告不让孩子吃药的情况。证人骆某陈述：证人是原告的同学，毕业后也一直联系；原告经常带着孩子聚会，包里一直带着孩子衣服，证人到原告家里玩的时候看到原告对孩子吃食品和吃药都很细心；有次孩子拉肚子比较严重，原告一直和证人讨论，孩子动手术时原告打电话给证人，表现出很伤心；原告一直带孩子去早教中心上课，课后一直教孩子唱歌跳舞，对孩子品德方面的教育也很到位，孩子也很听原告的话；证人和原告是1997年至今的同学关系，但不是同事，关系不错；原告照顾好孩子才批改作业到很晚。原告对两位证人的质证意见为，证人证言证明了原告对孩子的照顾和教育很尽责，孩子应由原告抚养。被告对两位证人的质证意见为，证人张乙与原告有亲属关系，证人骆某是原告关系很好的同学，证据效力应降低；证人骆某的证言有不实，孩子就医证明医嘱用药，原告要求医生停止输液，医生要求原告签名拒绝补液。被告出示2014年2月26日同济医院病史记录。原告表示，病史记录签名是原告签的，因为儿童医院医生说输液会停止生长，原告和被告达成一致意见不让孩子输液，所以原告签字了。被告称，拒绝输液不是原被告的一致意见。
审理中，原告提供证据三原告所列动产清单中1-11项，婚前购买物品发票或相关凭证，说明所列物品由原告在婚前购买。（1、2008年6月28日发票、2008年7月13日收据，说明动产清单1和11的情况；2、2008年6月30日商品订货单，2008年6月27日签购单，2008年7月28日发票，说明动产清单2、3、4的情况；3、2008年3月29日发票，2008年3月29日空调发票，说明动产清单7的情况；4、苏宁发票4张，说明动产清单5、6、8情况；5、2008年7月16日发票、2008年8月3日商品销售订单，说明动产清单10情况；6、2008年9月15日专卖店商品结算凭证两份及付钱小票、2008年4月26日专卖店商品结算凭证及付钱小票、2008年10月16日专卖店商品结算凭证及付钱小票、2008年4月26日专卖店商品结算凭证两份及付钱小票、2008年4月19日轻纺市场信誉卡，2008年4月19日付货单及付钱小票，说明床上用品系原告婚前购买）。被告表示：对1，对发票显示的不知是什么东西，根据第一次离婚协议，东西已经被原告全都拿回；对2，2008年7月28日发票看不出是什么东西，电视柜是原告手写上去的，根据第一次离婚协议，东西已经被原告全都拿回；对3，发票只能说明原告父亲在2008年3月29日购买过两台空调，家里的两台三菱空调是重新买的，被告提供万得城的发票联，证明被告购买的1台三菱挂壁空调；对4，根据第一次离婚协议，这些东西已经被原告全都拿回；对5、发票联看不清是什么东西，根据第一次离婚协议，东西已经被原告全都拿回；对6，东西已经由原告取回，原告没有拿回来过。审理中，原告称，被告提供的万得城发票显示的被告购买的空调，就是动产清单中6复婚后购买的。被告称，这台空调是被告父母购买的，房屋中有被告父母的名字，这个财产是被告父母所有。审理中，原告称，动产单上面写“婚后被告出资4万，购下原告婚前财产，变成共同财产，原告要求分割一半”，是指被告给原告4万元，原告拿回这些东西同被告一起使用。被告表示，被告在婚后给原告4万元是事实，是用于买东西，原告没有买，给原告母亲了。审理中，被告称，4万元属于夫妻共同财产。原告称，这4万元是原告提供的动产清单复婚后被告出资4万元购买原告婚前财产，这4万元不属于共同财产，是原告的个人财产。审理中，原告提供证据目录中的证据四网上购物记录。被告称，对空气净化器及电脑没有异议，家里有微波炉是婚后购买的。审理中，被告出示2011年6月25日万得城发票两张和签购单两张及上海银行个人活期存折一本通，说明索尼40吋彩电及索尼32吋彩电一台是从被告父亲的银行卡中消费，以此说明这属于被告父母的财产；出示2011年4月20日上海九百购物中心发票一张，说明夏普46寸电视机属于被告父母财产。原告表示，上述三样东西属于婚后购买。被告称，复婚后动产清单中1-6在大华路房子里，婚前财产1-11中5和6是有的，其他东西没有。原告表示，全部都在大华路房子里。
审理中，原告表示：鉴于被告同意离婚，希望判令双方离婚；原告工作稳定，抚养孩子的条件比被告优越，作为母亲，孩子由原告抚养为好；被告工作不稳定，不利于孩子成长；从有利于孩子身心健康角度考虑，希望孩子由原告抚养；被告没有证据证明被告股票账号里的28万元属于个人财产，这28万元属于婚后取出，应属于夫妻共同财产，应分割一半给原告；原告提供的动产清单中的4万元，属于原告的个人财产，因为1-11的东西由原告贡献出来，是由被告购买下来的；1-11东西属于夫妻共同财产；婚后购买的1-6东西属于夫妻共同财产，各半分割；车辆是原告母亲对原告的赠与，属于原告个人财产。
审理中，被告表示：同意离婚；孩子由被告抚养；股票部分是有两个账号，是关联账号，是同一笔钱，只能对收益部分进行分割；原告承认收到的4万元及车辆，由法院依法判决；从目前情况看，孩子一直住在大华路，目前在被告处，由被告和父母照顾，孩子生活是稳定的，从经济方面看，被告收入不是很大的问题，从照料能力看，原告存在忧郁症的状况，现在不适合抚养孩子，综合上述几点，被告抚养孩子，更利于其成长。
因双方对财产陈述意见不一，争议较大。审理中，本院上门进行了财产清点，清点如下：大华路XXX弄XXX号XXX室是两室两厅的房屋，两室南北，两厅也是南北，一个厨房，两个卫生间（有一个在房间内）。客厅（朝南）有布艺沙发三件、三菱立式空调一台、音响一套（包括二只喇叭、一个中置、二个环绕、一个功放）、DVD播放机一台、鞋柜一件。餐厅有餐桌一张、餐椅六把、矮柜一件；原告表示，矮柜是婚前原告买的，被告表示无异议。厨房有微波炉一台、西门子冰箱一台。南面的大房间有衣橱一组（五门）、木床一张、床头柜二件、电视柜一件、三菱挂壁空调一台。小书房（系原房间内卫生间改建而成）有电脑桌一张、移动柜一件、台式电脑一台。小房间没有财产。卫生间没有财产。壁橱里有床罩一个。阳台上有西门子洗衣机一台。双方确认无其他财产清点了。
上述事实，有离婚证明、结婚证明、出生医学证明、上海市房地产权证、收入证明、完税证明、参保个人城镇基本养老保险缴费情况、劳动合同书、中国工商银行个人还贷凭证、个人住房贷款还款对账单、国信证券股票对账单、车辆销售合同、收据、银行借记卡对账单、机动车发票、税费发票、购置税发票及双方当事人的陈述等证据为证。
本院认为：
原被告婚姻基础尚可，婚后夫妻关系不睦，现原、被告均同意离婚，本院依法予以准许。
关于子女抚养，原、被告均主张孩子随自己生活，双方各自陈述了理由。本院认为，从有利于孩子的健康成长生活角度出发，孩子随被告生活相对较为适宜。至于抚养费用，原告应支付相应的抚养费，具体数额，本院予以酌定。
关于被告称婚前财产有大华路XXX弄XXX号XXX室房屋，登记日2005年5月20日，权利人是被告及被告父母；被告婚前房屋在复婚前已经全部还清贷款。原告表示，对被告婚前房屋在复婚前已经全部还清贷款无异议。本院认为，大华路XXX弄XXX号XXX室房屋系被告与其他权利人的的婚前财产，且已经在复婚前全部还清贷款。
因双方对具体财产意见不一，争议较大。为此本院上门进行了财产清点，清点过程中，双方确认除清点到的财产以外，无其他财产清点了。本院以清点财产为准，依法分割。关于被告称的其他财产，原告动产清单上写有“婚后被告出资4万元”。被告表示，4万元被告是出资过的，像礼金一样。本院认为，4万元不符合返还的条件。
关于被告称女式铂金戒指一枚、女式铂金项链一条在原告处。原告称，戒指和项链是在第二次结婚后被告给原告的，现在原告处。被告称，戒指和项链是第二次结婚后被告给原告用的，原告离开时把戒指和项链拿走了。双方对戒指和项链是在第二次结婚后被告给原告的还是给原告用的说法不一，又均无证据证实各自的观点，本案中以共同财产论处。
关于原告称原告名下有存款2，000-3，000元。被告称，不清楚原告名下的存款。本院依法予以分割。
关于原告称被告证券转入银行，名下有存款280，963.83元，属于夫妻共同财产，要求各半分割。被告表示：股票是被告的婚前财产，被告有从证券转入银行280，963.83元。国信证券股票明细对账单合并显示，在被告婚前（2011年1月原、被告登记结婚即复婚），被告有至少市值21万余元的股票，在婚后2011年2月10日证券卖出，成交金额246，206元，期间国信证券股票明细对账单合并显示没有交易。现被告从证券转入银行280，963.83元，收益部分为夫妻共同财产，本院依法酌情予以分割。
关于原告称原告母亲出资购买鲁PHXX**荣威车一辆，登记证上名字是原告。被告称，鲁PHXX**荣威车一辆，登记名字是原告，被告没有出资过。原告认为由其母亲出资购买的汽车性质属于原告的个人财产。被告认为是双方的共同财产。本院认为，本案中车辆虽然属于夫妻共同财产，但根据案件实际情况，车辆可归原告所有。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十九条第一款的规定，判决如下：
一、准予原告张甲与被告胡甲离婚。
二、双方所生一子胡乙随被告胡甲共同生活，原告张甲于本判决生效之月起每月给付儿子胡乙抚养费人民币1，300元，至胡乙18周岁时止。
三、在上海市宝山区大华路XXX弄XXX号XXX室房屋内的布艺沙发三件、三菱立式空调一台、音响一套（包括二只喇叭、一个中置、二个环绕、一个功放）、DVD播放机一台、餐桌一张、餐椅六把、鞋柜一件、衣橱一组（五门）、木床一张、床头柜二件、电视柜一件、三菱挂壁空调一台、西门子冰箱一台、电脑桌一张、移动柜一件、台式电脑一台归被告胡甲所有；矮柜一件、微波炉一台、床罩一个、西门子洗衣机一台归原告张甲所有。原告张甲于本判决生效之日起三十日内将上述属于原告的财产搬离上海市宝山区大华路XXX弄XXX号XXX室房屋。
四、在原告处的女式铂金戒指一枚、女式铂金项链一条归原告张甲所有。
五、在原告名下的存款归原告张甲所有；在被告名下的存款归被告胡甲所有；被告胡甲于本判决生效之日起三十日内支付原告张甲人民币4万元。
六、牌号为鲁PHXX**小型轿车一辆归原告张甲所有。
案件受理费减半收取计人民币100元，双方各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王建清
二〇一四年九月二十四日
书记员 吴文倩
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条……
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
……
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
……