广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1881民初2008号
原告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司，住所地广东省清远市新城静福路23号优信商务中心4号楼。
负责人何灿荣，该公司总经理。
委托代理人龚丽娟，该公司职员。
委托代理人朱玉昌，该公司职员。
被告朱明福，男，1985年12月5日出生，汉族，英德市人，住英德市。
被告张艺明，男，1983年1月25日出生，汉族，英德市人，住英德市，
被告张志明，男，1975年1月23日出生，汉族，英德市人，住英德市，
以上二被告共同委托代理人胡言振，男，1968年10月16日出生，汉族，英德市人，住英德市。系公民代理。
原告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司诉被告朱明福、张艺明、张志明追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司的委托代理人龚丽娟、被告张艺明、被告张志明的共同委托代理人胡言振到庭参加了诉讼，被告朱明福经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司诉称，2015年10月13日3时40分，被告朱明福无证驾驶粤Ｒ×××××号小型普通客车由和平北路往和平南路方向行驶至英德市和平中路百花市场路段处时，与行人李金娣发生碰撞，造成李金娣受伤送医院抢救无效死亡的交通事故。经英德市公安局交通警察大队作出事故认定书认定被告朱明福承担此事故全部责任。事故发生后，李金娣家属就自己的损失向英德市人民法院起诉，要求原告赔偿其损失，案件经一审二审判决，原告依民事判决书将款项611027.7元划入英德市人民法院账户。根据已生效民事判决书认定的事实，以及根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应于支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应的驾驶资格的；保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日其计算。本案中，张志明作为肇事车辆粤Ｒ×××××号车的所有人以及管理人将车辆转借给被告张艺明使用，被告朱明福明知道自己未取得驾驶证私自将车辆开走而造成此事故发生，被告朱明福应承担此次交通事故的赔偿责任，同时被告张志明、张艺明存在车辆钥匙保管不当的过错，因此被告应对原告的损失承担连带赔偿责任。因此，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令：1、判令被告返还原告已经垫付的保险赔偿款611027.7元。2、本案的诉讼费用由被告承担。
原告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司为证明其主张提交了如下证据：1、原告营业执照复印件，证明原告主体资格；2、交通事故认定书，证明被告无证驾驶的责任认定情况；3、判决书，证明原告依英德市人民法院作出的民事判决书已履行赔付义务；4、电子回执，证明原告的支付凭证。
被告朱明福辩称，我没有经济能力，保险公司应该追偿车主，被告朱明福对保险公司提交的证据未提出异议。
被告朱明福未提交书面答辩状，亦未提交任何证据。
被告张艺明、被告张志明辩称，张志明的车辆的投保、审检是合格的，给张艺明是有驾驶证的，也是符合法律的相关规定的。根据过错原则，被告张志明是不承担任何法律责任的。张艺明是有驾驶证的，借到张志明的车在使用时是有保管好车辆的，也没有将车辆借给任何人。而是朱明福私自拿出该车辆的钥匙自行驾驶出去的，应当由朱明福承担全部赔偿责任。
被告张艺明、被告张志明未提交任何证据。
经审理查明，2015年10月13日3时40分，被告朱明福无证驾驶粤Ｒ×××××号小型普通客车由和平北路往和平南路方向行驶至英德市和平中路百花市场路段处时，与行人李金娣发生碰撞，造成李金娣受伤送医院抢救无效死亡的交通事故。经英德市公安局交通警察大队作出事故认定书认定被告朱明福承担此事故全部责任。事故发生后，李金娣家属就自己的损失向英德市人民法院起诉，要求原告赔偿其损失。2016年11月29日，本院做出了（2016）粤1881民初2100号民事判决书[清远市中级人民法院（2017）粤18民终585号维持了该判决，该两份判决均已生效]，判决中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司在交强险及商业三者险范围内赔偿张海波、张伟堂、张春喜、张有娣、吴亚彩损失611027.7元。依据该判决书，原告于2017年5月23日将两笔款项共611027.7元划入英德市人民法院账号。
以上事实，有原告提供的诉状及证据、调查笔录和开庭笔录为证，本院予以确认。
本院认为，因被告朱明福无证驾驶粤Ｒ×××××号小型普通客车发生交通事故，根据已生效的（2016）粤1881民初2100号民事判决书和（2017）粤18民终585号民事判决书，原告履行上述判决，在其交强险责任限额内赔偿死者李金娣家属张海波、张伟堂、张春喜、张有娣、吴亚彩人民币111027.7元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：…（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应的驾驶资格的；…保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”故原告请求被告朱明福在交强险限额内返还已经垫付的保险赔偿款111027.7元，具有法律和事实依据，本院依法予以支持。但是，原告并未提供相关证据证明被告张艺明、被告张志明对该交通事故的发生具有过错。故本院认为原告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司要求被告张艺名、被告张志明承担返还原告已经垫付的保险赔偿款的请求于法无据。
关于原告要求被告返还商业险三者险赔偿范围内已经垫付的500000元保险赔偿款的问题，根据已生效的（2016）粤1881民初2100号民事判决书和（2017）粤18民终585号民事判决书确认的事实，原告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司因对免责条款未履行明确提示义务，因此，商业第三者保险合同的免责条款未发生法律效力，故该笔赔偿款理应由原告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司负担。原告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司向被告追偿于法无据，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
一、被告朱明福于本判决生效之日起十日内返还给原告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司已经垫付的保险赔偿款人民币111027.7元。
二、驳回中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司的其他诉讼请求。
本案受理费4955.14元，由被告朱明福负担955.14元，原告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司负担4000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 黄俊涛
二〇一八年七月十日
书记员 刘艳彬
附：本案适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。