海南省第二中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）琼97刑终163号
原公诉机关乐东黎族自治县（以下简称乐东县）人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某某，女，汉族，住乐东县。
委托代理人陈某某，男，住乐东县。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）阳光财产保险股份有限公司海南省分公司。住所地：海口市大同路**号财富中心***号。
法定代表人蒋海金，公司总经理。
委托代理人周兴斌，该公司职员。
原审附带民事诉讼原告人陈某某(受害人蔡某某之长女)，女，汉族，住乐东县。
原审附带民事诉讼原告人陈某某(受害人蔡某某之儿子)，男，汉族，住乐东县。
原审附带民事诉讼原告人陈某某(受害人蔡某某之次女)，女，汉族，住乐东县。
原审附带民事诉讼原告人孙某某(受害人蔡某某之母亲)，女，汉族，住乐东县。
原审附带民事诉讼原告人暨原审附带民事诉讼原告人陈某某、陈某某、陈某某、孙某某的委托代理人陈某(受害人蔡某某之丈夫)，男，汉族，住乐东县。
原审附带民事诉讼原告人陈某某（受害人周某某之长女），女，汉族，住乐东县。
原审附带民事诉讼原告人陈某某（受害人周某某之次女），女，汉族，住乐东县。
原审附带民事诉讼原告人陈某某（受害人周某某之次子），男，汉族，住乐东县。
原审附带民事诉讼原告人陈某某（受害人周某某之三儿子），男，汉族，住乐东县。
原审附带民事诉讼原告人林某某（受害人周某某之母亲），女，汉族，住乐东县。
原审附带民事诉讼原告人暨原审附带民事诉讼原告人陈某某、陈某某、陈某某、陈某某、林某某的委托代理人陈某某（受害人周某某之丈夫），男，汉族，住乐东县九。
原审附带民事诉讼原告人暨原审附带民事诉讼原告人陈某某、陈某某、陈某某、陈某某、林某某的委托代理人陈某（受害人周某某之长子），男，汉族，住乐东县。
原审附带民事诉讼原告人陈某某，女，汉族，住乐东县。
委托代理人吴某某，女，住乐东县。
原审附带民事诉讼原告人孙某某，女，汉族，住乐东县。
委托代理人蔡某某，男，住乐东县。
原审附带民事诉讼原告人蔡某某，女，汉族，住乐东县。
委托代理人吴某，男，住乐东县。
原审被告人周才忠，男，1975年10月8日出生，海南省乐东县人，汉族，初中文化，住乐东县。因本案于2014年5月1日被刑事拘留，周年5月14日被逮捕。现于海南省乐东监狱服刑。
乐东县人民法院审理乐东县人民检察院指控原审被告人周才忠犯交通肇事罪暨原审附带民事诉讼原告人陈某、陈某某、陈某某、陈某某、孙某某、陈某某、陈某某、陈某某、陈某、陈某某、陈某某、林某某、陈某某、孙某某、蔡某某、王某某提起附带民事诉讼一案，于2014年11月14日作出（2014）乐刑初字第280号刑事部分判决，后于2014年12月15日作出附带民事部分判决，宣判后，在法定期限内公诉机关未抗诉、刑事被告人未上诉，本案的刑事部分判决已发生法律效力。原审附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司海南省分公司不服提出上诉。经本院审理，于2015年6月16日作出（2015）海南二中刑终字第147号刑事附带民事裁定，撤销乐东县人民法院（2014）乐刑初字第280号刑事附带民事判决中附带民事诉讼部分判决，将本案的附带民事诉讼部分发回乐东县人民法院重新审判。乐东县人民法院重新审理后，于2015年10月18日以（2015）乐刑重字第9号刑事附带民事判决书作出附带民事部分判决，宣判后，原审附带民事诉讼原告人王某某及原审附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司海南省分公司不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了原审被告人周才忠，询问了上诉人王某某及上诉人阳光财产保险股份有限公司海南省分公司以及原审附带民事诉讼原告人陈某某、陈某某、陈某等人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定：2014年5月1日被告人周才忠驾驶有安全隐患的琼01－342**农用四轮拖拉机（所有人为被告人周才忠）除了载芒果包装纸外还违法载有蔡某某、周某某、王某某、蔡某某、林某某、孙某某、陈某某、蔡某某、蔡某某、孙某某、李某某、蔡某某等十余名妇女到海南省国营乐光农场包装芒果。由于被告人周才忠未按照操作规范安全驾驶，当车辆行至乐光农场十一队路段时，车辆侧翻在左侧路边。车上人员全部摔倒在地，其中蔡某某当场死亡，周某某被送往医院抢救无效后死亡，其他人员不同程度摔伤。随后，胡家惠电话报警，并抢救伤者。
经乐东县公安司法鉴定中心检验：周某某符合交通事故造成内脏器官破裂出血，导致失血性休克死亡。蔡某某符合交通事故造成颅脑损伤，导致脑功能障碍死亡。
经乐东县公安局交通管理大队认定：周才忠负本次事故的全部责任；蔡某某、周某某、王某某、蔡某某、林某某、孙某某、陈某某、蔡某某、蔡某某、孙某某、李某某、蔡某某无责任。
被告人周才忠持有有效拖拉机驾驶证，琼01－342**农用四轮拖拉机在附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司海南省分公司投保机动车交通事故责任强制保险运输型拖拉机定额保险，死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元。
被害人蔡某某于1962年10月20日出生，与附带民事诉讼原告人陈某系夫妻，生育二女一男，即附带民事诉讼原告人陈某某（女）、陈某某（男）、陈某某（女）。其母亲孙某某生育八个子女（包括被害人蔡某某）。被害人及以上附带民事诉讼原告人均为农村居民。
被害人周某某于1958年10月16日出生，与附带民事诉讼原告人陈某某系夫妻，生育三男二女，即附带民事诉讼原告人陈某某、陈某某、陈某、陈某某、陈某某，五个子女在案发时均已满18周岁。其母亲林某某生育六个子女（包括被害人周某某）。被害人及以上附带民事诉讼原告人均为农村居民。
附带民事诉讼原告人陈某某因本案受伤后在农垦三亚医院住院治疗34天，花费医疗费32113元。陈某某为农村居民。
附带民事诉讼原告人孙某某因本案受伤后在农垦三亚医院住院治疗19天，有票据证明的医疗费37400元。孙某某为农村居民。
附带民事诉讼原告人蔡某某因本案受伤后在三亚市人民医院住院治疗48天，花费医疗费147981.71元。蔡某某为农村居民。
附带民事诉讼原告人王某某因本案受伤后在中国人民解放军总医院海南分院住院治疗37天后转到三亚市中医院继续治疗，尚未治愈。有效票据证明的医疗费160526元。王某某为农村居民。
被告人周才忠已赔偿陈某12000元、赔偿陈某某12000元、赔偿陈某某3000元、赔偿孙某某2000元、赔偿蔡某某3000元、赔偿王某某15000元。
原判认定上述事实，除有已生效的刑事部分的判决予以确认证据证实外，还有双方当事人提交，并经庭审举证、质证的下列证据证明：
1.附带民事诉讼原告人陈某、陈某某、陈某某、陈某某、孙某某提供的亲属关系证明、身份证、户口本、证明书，证明①被害人蔡某某系农村居民，殁年52岁；②各附带民事诉讼原告人与被害人之间的亲属关系。③附带民事诉讼原告人陈某某案发时满16周岁；④附带民事诉讼原告人孙某某1941年6月10日出生，生育八个子女（包括被害人蔡某某），为农村居民。
2.附带民事诉讼原告人陈某某、陈某某、陈某某、陈某、陈某某、陈某某、林某某提供的身份证、户口本、证明，证明①被害人周某某系农村居民，殁年55岁；②各附带民事诉讼原告人与被害人之间的亲属关系。③附带民事诉讼原告人林某某1925年10月10日出生，生育六个子女（包括被害人周某某），为农村居民。
3.附带民事诉讼原告人陈某某提供的海南省农垦三亚医院住院收费专用票据（1张，金额32113.27元）、疾病诊断证明书、出院证明书、住院病案首页、住院病历、手术记录，证明陈某某因2014年5月1日交通事故受伤后在海南省农垦三亚医院住院34天，支付医疗费32113.27元。
4.附带民事诉讼原告人孙某某提供的海南省农垦三亚医院住院病历、出院记录、疾病诊断证明书、出院证明书、住院收费专用票据（1张，37400元），证明孙某某因2014年5月1日交通事故受伤后在农垦三亚医院住院治疗19天，支付医疗费37400元。
5.附带民事诉讼原告人蔡某某提供的三亚市人民医院住院首页、疾病诊断证明、出院证明、医疗费票据（1张：147981.71元）证明蔡某某因2014年5月1日交通事故受伤后在三亚市人民医院住院治疗48天，支付医疗费147981.71元。
6.附带民事诉讼原告人王某某提供的乐东黎族自治县新型农村合作医疗住院医疗费用结算清单、中国人民解放军总医院海南分院病人费用清单、收费票据、三亚市中医院门诊收费专用票据、出院介绍信、诊断书证明书，证明王某某因2014年5月1日交通事故受伤后在中国人民解放军总医院海南分院住院治疗37天，除已在农合医保报销医疗费63349.90元外，自己支付医疗费97175.98元。
7.被告人周才忠提供的机动车交通事故责任强制保险运输型拖拉机定额保险单，证明琼01－342**农用四轮拖拉机在阳光财产保险股份有限公司海分公司投保机动车交通事故责任强制保险运输型拖拉机定额保险，死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元。
8.被告人周才忠提供的收据（9张），证明被告人周才忠已赔偿陈某12000元、赔偿陈某某12000元、赔偿陈某某3000元、赔偿孙某某2000元、赔偿蔡某某3000元、赔偿王某某15000元。
原判认为，被告人周才忠驾驶农用拖拉机载人发生侧翻，致乘坐该拖拉机的被害人蔡某某、周某某和附带民事诉讼原告人陈某某、孙某某、蔡某某、王某某等人被全部摔倒在地上，其中蔡某某当场死亡，周某某被送往医院抢救无效后死亡，其他人员不同程度摔伤，被告人周才忠负本次事故的全部责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称《侵权责任法》）第四条、第六条的规定，周才忠除负刑事责任外还应负相应的民事责任。根据《侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》（以下简称《刑诉法司法解释》）第一百五十五条、第一百六十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《道路交通损害赔偿司法解释》）第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿司法解释》）第十七条的规定，附带民事诉讼原告人请求判令责任人赔偿医疗费、交通费、误工费、抚养费、丧葬费、死亡赔偿金有事实根据和法律依据。赔偿数额根据实际损失和法律规定计算。《刑诉法司法解释》第一百三十八条第二款的规定，因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。因此，附带民事诉讼原告人陈某、陈某某、陈某某、陈某某、孙某某和附带民事诉讼原告人陈某某、陈某某、陈某某、陈某、陈某某、陈某某、林某某请求赔偿精神损失，本院不予支持。根据《刑诉法司法解释》第一百六十二条的规定，人民法院审理附带民事诉讼案件，不收取诉讼费。故双方不需承担本案的诉讼费。事故发生时，肇事车辆侧翻，被害人都被抛出车外，摔倒在地上，受伤和死亡当时均发生在车外，与肇事车辆形成相对第三者的关系，该事实已经本案生效的刑事部分的判决予以确认，本案被害人受伤和死亡时不属保险条款规定的“本车人员”，而肇事车辆在附带民事诉讼被告人阳光保险公司海南分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定，附带民事诉讼被告人阳光保险公司海南分公司应在机动车交通事故责任强制保险责任范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人阳光保险公司海南分公司关于其不应承担赔偿责任的意见，不符合法律规定，不予采纳。
被害人蔡某某殁时52岁，附带民事诉讼原告人陈某、陈某某、陈某某、陈某某、孙某某主张死亡赔偿金7408元/年×20年＝148160元、丧葬费40051元÷2＝20025元，未违反法律规定，予以支持。附带民事诉讼原告人以被抚养人生活费4736元/年计算不违反法律规定，予以照准。根据《人身损害赔偿司法解释》第二十八条的规定，附带民事诉讼原告人陈某某在被害人蔡某某殁时满16周岁未满18周岁，以需抚养2年计算，其被抚养人生活费4736元/年×2年÷2人＝4736元；附带民事诉讼原告人孙某某在被害人蔡某某殁时满73周岁，以需抚养7年计，其生育有8个子女，故其被抚养人生活费4736元/年×7年÷8人＝4144元。附带民事诉讼原告人陈某、陈某某、陈某某、陈某某、孙某某在庭审中变更被抚养人生活费为37888元没有事实根据，不予支持。以上赔偿数额共计177065元。
被害人周某某殁时58岁，附带民事诉讼原告人陈某某、陈某某、陈某某、陈某、陈某某、陈某某、林某某主张赔偿死亡赔偿金7408元/年×20年＝148160元、丧葬费40051元÷2＝20025元，未违反法律规定，予以支持。根据《人身损害赔偿司法解释》第二十八条的规定，附带民事诉讼原告人以被抚养人生活费4736元/年计算不违反法律规定，予以照准。被害人子女均已成年，不赔偿被抚养人生活费。附带民事诉讼原告人林某某在被害人周某某殁时满89周岁，以需抚养5年计，其生育有6个子女，被抚养人生活费4736元/年×5年÷6人＝3947元。附带民事诉讼原告人主张交通费1500元，虽不能提供相应的票据，但被害人受伤后被送往医院抢救以及将被害人尸体运回，必然产生交通费用，故附带民事诉讼原告人主张交通费1500元，予以支持。以上赔偿数额共计173632元。
附带民事诉讼原告人陈某某受伤后住院治疗34天，其主张医疗费32113元，提供了相应的证据证明，予以支持。陈某某以误工费、护理费57.3元/天计算不违反法律规定，予以照准。陈某某未提供证据证明需2人护理，应按1人护理计算，其误工费为：57.30×34天＝1948.20元，护理费为：57.3元/天×34天＝1948.20元。住院伙食补助费为：50元/天×34天＝1700元，符合规定，予以支持。陈某某主张营养费50元/天×34天＝1700元、交通费2500元，虽未提供相应证据证明，但根据陈某某的伤情以及陈某某居住地与治疗医院不在同一地点等情况，可酌定营养费为1700元、交通费为1000元。庭审中，陈某某向本院提交了海南省农垦三亚医院疾病诊断证明书、出院证明书、住院费用清单、住院收费票据，欲证明2015年7月6日至2015年7月13日在海南省农垦三亚医院住院7天，花费医疗费8145.84元，但未提出明确具体的诉讼请求，故本案不予审理，陈某某可另行起诉。以上赔偿数额共计40409元。
附带民事诉讼原告人孙某某受伤后住院治疗19天，其主张医疗费37400元，提供了相应的证据证明，予以支持。孙某某以误工费、护理费57.3元/天计算不违反法律规定，予以照准。孙某某未提供证据证明需2人护理，应按1人护理计算，其误工费为：57.30元/天×19天＝1088.70元、护理费为：57.30元/天×19天＝1088.70元。住院伙食补助费50元/天×19天＝950元，符合规定，予以支持。孙某某主张营养费50元/天×19天＝950元、交通费2500元，虽未提供相应证据证明，但根据孙某某的伤情以及孙某某居住地与治疗医院不在同一地点等情况，可酌定营费为950元，交通费1000元。以上赔偿数额共计42478元。
附带民事诉讼原告人蔡某某受伤后住院治疗48天，其主张医疗费147982元，提供了相应的证据证明，予以支持。蔡某某以误工费、护理费57.3元/天计算不违反法律规定，予以照准。蔡某某未提供证据证明需2人护理，按1人护理计算，其误工费57.3元/天×48天＝2750元、护理费57.3元/天×48天＝2750元。住院伙食补助费50元/天×48天＝2400元符合规定，予以支持。蔡某某主张营养费50元/天×48天＝2400元、交通费2500元，虽未提供相应证据证明，但根据蔡某某的伤情以及蔡某某居住地与治疗医院不在同一地点等情况，可酌定营养费为2400元、交通费1000元。以上赔偿数额共计159282元。
附带民事诉讼原告人王某某受伤后在解放军总医院海南分院住院治疗37天(2014年5月1日至2014年6月7日)，现尚需继续治疗，原告主张在解放军总医院海南分院住院期间的医疗费164529.75元中，除160526元有有效的证据证明外，其余的收款凭证均为复印件，且未注明出处，又无病历和诊断证明等相关证据印证，不予支持。根据《人身损害赔偿司法解释》第二十条的规定，附带民事诉讼原告人王某某为农村居民，误工费按海南省上一年度农业职工平均工资21284元/年标准计算，误工费21284元/365天×37天＝2158元。根据《人身损害赔偿司法解释》第二十一条的规定，误工费参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。海南省上一年度居民服务、修理和其他服务业职工平均28771元/年，附带民事诉讼原告人王某某未提供证据证明需2人护理，应1人护理计算，护理费28771元/365天×37天＝2917元。住院伙食补助费参照我省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元/天计算，住院伙食补助费50元/天×37×天＝1850元。王某某主张营养费1850元、主张交通费5000元，未提供证据予以印证，但根据王某某的伤情以及王某某居住地与治疗医疗不在同一地点等情况，可酌定营养费为1850元，交通费2000元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定，受害人遭受人身损害，赔偿义务人应当赔偿受害人因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，未包括生活用品费，故王某某请求赔偿生活用品1000元无法律依据，不予支持。庭审中王某某提交的自动出院证明、疾病诊断证明、住院记录、住院病案首页、收款收据2张、费用明细汇总表、收款收据，欲证明王某某从2014年6月8日入住三亚市中医院至开庭审理之日止计住院391天，医疗费共计312868.89元。但未提出具体明确的诉讼请求，故本案不予审理，王某某可另行起诉。以上赔偿数额共计为171301元。
根据交强险先行赔偿的原则，附带民事诉讼被告人阳光保险公司海南分公司应在交强险责任限额内赔偿被害人死亡赔偿金110000元、医疗费用10000元。本案中，二人死亡，各赔偿50%死亡赔偿金，即附带民事诉讼被告人阳光保险公司海南分公司赔偿55000元给附带民事诉讼原告人陈某、陈某某、陈某某、陈某某、孙某某，赔偿55000元给附带民事诉讼原告人陈某某、陈某某、陈某某、陈某、陈某某、陈某某、林某某。此外，附带民事诉讼被告人阳光保险公司海南分公司还赔偿10000元医疗费用给其他受伤的附带民事诉讼原告人。本案中受伤的附带民事诉讼原告人的医疗费：32113元+37400元+147982元+160526元＝378021元，附带民事诉讼被告人阳光保险公司海南分公司按各自所占的比例赔偿给相应的附带民事诉讼原告人，即赔偿陈某某：32113元÷378021元×10000元＝850元；赔偿孙某某：37400元÷378021元×10000元＝989元；赔偿蔡某某：147982元÷378021元×10000元＝3915元；赔偿王某某：160526元÷378021元×10000元＝4246元。计算交强险责任限额范围内的赔偿数额后不足部分由被告人周才忠赔偿给附带民事诉讼原告人。即被告人周才忠赔偿原告人陈某、陈某某、陈某某、陈某某、孙某某：177065－55000元＝122065元，已赔偿12000元，余额110065元；赔偿附带民事诉讼原告人陈某某、陈某某、陈某某、陈某、陈某某、陈某某、林某某：173632元－55000元＝118632元，已赔偿12000元，余额106632元；赔偿附带民事诉讼原告人陈某某：40409元－850元＝39559元，已赔偿3000元，余额36559元；赔偿附带民事诉讼原告人孙某某：42478元－989元＝41489元，已赔偿2000元，余额39489元；赔偿附带民事诉讼原告人蔡某某：159282元－3915元＝155367元，已赔偿3000元，余额152367元；赔偿附带民事诉讼原告人王某某：171301元－4246元＝167055元，被告人周才忠已赔偿15000元，附带民事诉讼原告人王某某已报销63350元，余额167055元－15000元－63350元＝88705元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条第一款、第十六条、第四十八条《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百四十三条、第一百五十一条、第一百五十五条、第一百六十二条、第一百六十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：一、附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司海南省分公司在交强险责任范围内赔偿55000元给附带民事诉讼原告人陈某、陈某某、陈某某、陈某某、孙某某，限于本判决发生法律效力之日起十日内一次性付清。二、附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司海南省分公司在交强险责任范围内赔偿55000元给附带民事诉讼原告人陈某某、陈某某、陈某某、陈某、陈某某、陈某某、林某某，限于本判决发生法律效力之日起十日内一次性付清。三、附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司海南省分公司在交强险责任范围内赔偿850元给附带民事诉讼原告人陈某某，限于本判决发生法律效力之日起十日内一次性付清。四、附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司海南省分公司在交强险责任范围内赔偿989元给附带民事诉讼原告人孙某某，限于本判决发生法律效力之日起十日内一次性付清。五、附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司海南省分公司在交强险责任范围内赔偿3915元给附带民事诉讼原告人蔡某某，限于本判决发生法律效力之日起十日内一次性付清。六、附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司海南省分公司在交强险责任范围内赔偿4246元给附带民事诉讼原告人王某某，限于本判决发生法律效力之日起十日内一次性付清。七、被告人周才忠赔偿110065元给附带民事诉讼原告人陈某、陈某某、陈某某、陈某某、孙某某，限于本判决发生法律效力之日起三十日内一次性付清。八、被告人周才忠赔偿106632元给附带民事诉讼原告人陈某某、陈某某、陈某某、陈某、陈某某、陈某某、林某某，限于本判决发生法律效力之日起三十日内一次性付清。九、被告人周才忠赔偿36559元给附带民事诉讼原告人陈某某，限于本判决发生法律效力之日起三十日内一次性付清。十、被告人周才忠赔偿39489元给附带民事诉讼原告人孙某某，限于本判决发生法律效力之日起三十日内一次性付清。十一、被告人周才忠赔偿152367元给附带民事诉讼原告人蔡某某，限于本判决发生法律效力之日起三十日内一次性付清。十二、被告人周才忠赔偿88705元给附带民事诉讼原告人王某某，限于本判决发生法律效力之日起三十日内一次性付清。十三、驳回上列附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
上诉人王某某提出上诉称：1.其经残疾人联合会认定为一级伤残，按规定其应获赔伤残赔偿金148160元，阳光财产保险股份有限公司海南省分公司应从交强险责任死亡伤残赔偿限额110000元中先行赔付36666.66元给其，一审判决遗漏了其提起的伤残赔偿金的诉讼请求，没有判决，依法应予以改判纠正。2.一审判决周才忠赔偿其88705元，未含有伤残赔偿金，属判决错误，依法应改判周才忠赔偿其200198元。综上，请求二审撤销一审判决，依法予以改判。
上诉人阳光财产保险股份有限公司海南省分公司提出上诉称：被保险车辆危险发生时，受害人员并未脱离本车，均为本车人员，而一审判决认定事故发生时，受害人（被害人）已被抛出车外摔倒在地，受伤和死亡结果均发生在车外，与肇事车辆形成相对第三者关系，将本车人员认定为第三者，属于对本案事实认定不清，导致适用法律错误。受害人均为本车人员，均不属于交强险赔偿的对象范围，阳光财产保险股份有限公司海南省分公司依法不承担对原告人的赔偿责任。综上，请求二审法院依法予以改判。
经本院审理查明的事实与一审查明的事实一致。原判所采信的证据均经一审当庭举证、质证，并经二审核实，证据客观真实，来源合法，与案件事实具有关联性，足以证明本案事实，本院予以确认。
上诉人王某某关于其应获赔伤残赔偿金148160元，阳光财产保险股份有限公司海南省分公司应从交强险责任死亡伤残赔偿限额110000元中先行赔付其36666.66元，周才忠应赔偿其包含伤残赔偿金共计200198元的上诉意见，经查，王某某向一审法院提交残疾人证（该证由乐东县残疾人联合会填发）的时间是于2015年10月27日，即该证在一审判决下判后才向二审提交的，且王某某在一审阶段也没有明确提出请求赔偿伤残赔偿金，而在二审阶段才提出来，属于在二审阶段增加独立的诉讼请求，本院不能直接审理，依法王某某应另行起诉。故上诉人王某某提出的上诉理由不予采纳。
上诉人阳光财产保险股份有限公司海南省分公司关于受害人均为本车人员，均不属于交强险赔偿的对象范围，其不承担赔偿责任的上诉意见，经查，事故发生时，因被保险车辆侧翻致人摔出车外，而造成人员伤亡，依法应认定受害人为第三者，阳光财产保险股份有限公司海南省分公司依法应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。故上诉人阳光财产保险股份有限公司海南省分公司提出的上诉理由不能成立，不予采纳。
本院认为，原审被告人周才忠驾驶农用拖拉机载人发生侧翻，致使乘坐该车的人员摔出车外，造成伤亡，经事故责任认定，原审被告人周才忠负本次事故的全部责任，受害人蔡某某、周某某、陈某某、孙某某、蔡某某、王某某等人无责任。依法周才忠除负刑事责任外还应负相应的民事责任。该拖拉机在强制保险期间发生事故，依法阳光财产保险股份有限公司海南省分公司应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。原判附带民事部分判决认定事实清楚，适用法律正确，判决适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈涌新
审判员 黄 灿
审判员 符 波
二〇一六年七月十九日
书记员 李丙稳
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。