江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）亭新民初字第0556号
原告丁广生。
委托代理人袁燕、韩振�，盐城市亭湖区毓龙法律服务所法律服务工作者。
被告陈海光。
被告中国人民财产保险股份有限公司昆山市支公司，住所地江苏省昆山市前进中路252号。
负责人陶文清，总经理。
委托代理人陆欣，江苏同舟行律师事务所律师。
原告丁广生与被告陈海光、奚爱林、中国人民财产保险股份有限公司昆山市支公司（下简称人民财保昆山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月9日受理后，依法适用简易程序由审判员邵海峰独任审判，于同年8月25日公开开庭进行审理。该案后转为普通程序并依法组成合议庭，于同年12月10日公开开庭进行了审理。原告丁广生及其委托代理人袁燕、韩振飞，被告陈海光、人民财保昆山支公司的委托代理人陆欣、吴继锋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁广生诉称：2013年9月19日，被告陈海光驾驶苏E×××××号轿车从新都路北侧非机动车道左转上新都路时与我驾驶苏J×××××二轮摩托车、奚爱林驾驶苏J×××××二轮摩托车并排沿新都路由东向西行驶时相撞，致原告摔倒受伤。经公安交警部门认定：陈海光负事故的全部责任。经法医鉴定构成九级伤残一处。事故发生前已在城市购买了住房，且承包地已被征用，事故发生前一直从事建筑业，故赔偿费用应按城镇居民的标准计算。苏E×××××号车在被告人民财保昆山支公司投保了交强险和第三者责任险。现诉请法院判决被告赔偿医疗费61213．68元、住院伙食补助费540元、营养费540元、护理费9600元、残疾赔偿金130152元、误工费16047元、交通费500元、财物损失费2600元、精神抚慰金10000元、鉴定费2284.5元，合计人民币233477.18元。
被告陈海光辩称：对事故发生及责任�定均无异议。苏E×××××号车在被告人民财保昆山支公司投保了交强险和第三者责任险，应由保险公司在交强险与第三者责任险限额中赔偿。被告已向原告垫付医疗费3万元。请求法院一并处理。
被告人民财保昆山支公司辩称：对事故发生及责任认定无异议。医疗费票据住院发票应扣除伙食费863元，其它票据扣除15%的非医保用药。误工证明不认可。原告的户籍在农村，残疾赔偿金应当按照农村标准计算。鉴定费不认可。我司已垫付10000元医疗费。请求人民法院一并处理。
经审理查明：2013年09月19日，陈海光驾驶苏E×××××号轿车从新都路北侧非机动车道左转上新都路时与丁广生驾驶苏J×××××二轮摩托车、奚爱林驾驶苏J×××××二轮摩托车并排沿新都路由东向西行驶时相撞，致丁广生摔倒受�、车辆受损。该起事故经盐城市公安局交巡警支队六大队作出盐公交认字（2013）第02129号《道路交通事故认定书》：陈海光负事故的全部责任，丁广生、奚爱林无责。丁广生后在盐城市第三人民医院住院治疗。花费医疗费60350．68元（已扣除伙食费863元）。期间陈海光垫付3万元。人民财保昆山支公司垫付1万元。2014年7月，丁广生诉至本院。审理过程中经丁广生申请，本院依法委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对其伤残等级等事项进行法医学鉴定。2014年11月，该鉴定所作出盐市四院司鉴（2014）法临鉴字第1810号《法医学鉴定书》：1、丁广生因交通事故受伤致左侧额颞叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血等，后遗颅脑外伤后智能损害伴人格改变（轻度），日常活动能力部分受限，构成交通事故IX级（九级）伤残，2、建议误工期限180日，护理期限90日（住院期间2人护理，出院�1人护理），营养期限60日。
另查明：1、苏E×××××号车车主为陈建华，陈海光借用该车时发生了本起交通事故。该车在人民财保昆山支公司投保限额为122000元的交强险与限额为30万元的第三者责任险（不计免赔），保险期限自2013年4月20日至2014年4月19日止。2、盐城市盐都区盐龙街道大李村民委员会出具一份证明：我村二组因纬五路与双新路及城西水厂迁址，土地已被征用，丁广生系失地农民。2012年3月，丁广生与江苏创世纪置业有限公司签订《商品房买卖合同》，购买御景湾花园X幢XXX室房屋一套并居住。
上述事实，有原、被告庭审陈述，公安交警部门事故责任认定书、保单、诊断证明书、出院记录、医疗费票据、用药清单、法医学鉴定书、驾驶证、行驶证、购房合同等证据原件与复印件存卷佐证。
本院认为：公民的身体健康权和财产权受法�保护。原告陈立卫因交通事故受伤致残所造成的损失，依法应当得到相应的赔偿。
（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书符合法律规定，且当事人均无异议，故该认定书作为处理本案的证据，具有证明力，即陈海光负事故的全部责任，丁广生、奚爱林无责。
（二）关于受害人丁广生损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应当按照国家有关规定计算确定：医疗费元、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、误工费、交通费、财物损失费、精神抚慰金、鉴定费2284.5元，合计232013.18元。对被告陈海光的垫付款30000元，被告保险公司垫付的10000元，本院在本案中予以一并处理。（1）医疗费。根据原、被告提交的医疗机构出具的医疗费单据，并结合病历和诊断证明等证据审核，确定原告的医疗费用为60350．68元。（2）营养费。根据司法鉴定意见，原告的营养期限为60天，按9元／日的标准计算，确定营养费为540元。（3）住院伙食补助费。根据医疗机构出具的出院记录记载，原告的住院时间为30天，参照本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准18元／日计算，确定伙食补助费为540元。（4）护理费。根据司法鉴定意见，原告的护理期限为120日，结合护理人员的收入状况，按75元／天计，确定护理费为9000元。（5）残疾赔偿金。因在事故发生前，原告已在城市购房居住，土地被征用，有当地基层组织证明，原告不以农业收入为主要来源。故应按城镇居民的标准计算。根据司法鉴定意见，原告因交通事故构成九级伤残，按本院所在地2013年度城镇居民人均可支配收入标准32538元，自定残之日起按二十年并结合伤残等级系数计算，确定残疾赔偿金为130152元。（6）交通费。原告未向法庭举证交通费的票据，但考虑到原告受伤住院确实支出交通费用的实际情况，确定交通费500元。（7）误工费。根据鉴定意见，原告的误工期限为180日，依照城镇标准计算，确定原告的误工费为16046元。（8）精神损害抚慰金。被告驾车发生交通事故，致原告受伤构成九级伤残，给原告造成一定的精神痛苦，被告依法应当给予精神损害赔偿以抚慰原告，故确定精神损害抚慰金为10000元。（9）财产损失费。原告仅提供手写式收据而无正式发票，鉴于交通事故造成车辆损坏情况属实，故酌定损失为1000元。上述第（1）至（9）项合计为228128.68元。
（三）关于民事损害赔偿的责任主体与责任确定。1、被告人民财保昆山支公司应承担的责任。鉴于肇事车辆已由人民财保昆山支公司承保交强险，且案涉交通事故发生在保险期限内，故人民财保昆山支公司依法应在交强险限额内先行承担赔偿责任121000元（医疗费10000元、伤残费用110000元、财产损失1000元）。人民财保昆山支公司已垫付款1万元应从中扣减。2、被告陈海光应承担的赔偿责任。由于另一肇事方奚爱林为无责，其所驾驶肇事车辆未投保交强险，奚爱林应在交强险限额内承担损失12100元。鉴于原告放弃在本案中向奚爱林主张无责赔偿的权利，故奚爱林应承担的责任本案暂不予处理。扣除陈海光、奚爱林分别应承担的交强险赔偿部分，本案超过交强险赔偿限额的损失为95028.68元。由于陈海光负事故的全部责任，其已在人民财保昆山支公司为肇事车辆投保了商业三者险，故应由保险公司对超过交强险赔偿限额的部分承担全部赔偿责任。陈海光的已垫付款应一并予以处理。
综上，原告丁广生的诉讼请求，依法应予适当支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山市支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告丁广生111000元（扣除已垫付款1万元），在商业三者险限额内赔偿95028.68元，合计为人民币206028.68元；
二、原告丁广生应返还被告陈海光垫付款30000元。
上述款项，限原告丁广生、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山市支公司于本判决生效之日起十日内自觉履�完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1450元，鉴定费2284.5元，合计人民币3734.5元，由原告丁广生负担734.5元，被告陈海光负担3000元。
保险赔偿款的支付办法及注意事项：
1、依据判决确定的各项给付义务及本案诉讼费负担情况，被告中国人民财产保险股份有限公司昆山市支公司应当支付原告丁广生人民币206028.68元（开户行：中国农业银行盐城＊＊分理处，户名：丁广生，账号62×××75），支付被告陈海光人民币27000元。
2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。
3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有挂规定，向该院预交上诉案件受理费人民币1450元。
审 判 长 朱明华
审 判 员 邵海峰
人民陪审员 张 瑜
二〇一五年二月二十七日
书 记 员 杨 斌
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
�二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交�安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上�要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉�院所在地平均生活水平。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。