wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省六盘水市钟山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）黔钟刑初字第218号
公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。
被告人周某某，因本案于2014年12月14日被刑事拘留，2015年1月13日被逮捕。现羁押于六盘水市第二看守所。
贵州省六盘水市钟山区人民检察院以钟检公诉刑诉（2015）84号起诉书指控被告人周某某犯贩卖毒品罪，于2015年2月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年2月26日公开开庭审理了本案。贵州省六盘水市钟山区人民检察院检察员马驰、被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省六盘水市钟山区人民检察院指控，2014年12月13日14时30分许，被告人周某某与陈某某电话联系购买毒品海洛因。通完电话后，周某某到钟山区大湾镇街上向唐某（基本情况不详）以人民币50元钱的价格购买净重0.05克的毒品海洛因零包一包。购买后乘坐摩托车到威宁县东风镇文明村村委办公楼门口，以100元的价格贩卖给陈某某，交易结束后，周某某被公安民警抓获。
上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言，抓获经过，户籍证明，毒品收据及称量笔录，扣押物品清单，通话清单，现场指认笔录及刑事照片，辨认笔录，搜查笔录，理化检验鉴定意见书，被告人周某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人周某某如实供述自己的罪行，可从轻处罚。公诉机关所提对周某某在有期徒刑一年零六个月以下量刑的建议成立。综上犯罪事实及量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人周某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月14日起至2015年10月13日止。）
（所处罚金，在本判决生效后十日内缴纳。）
二、涉案毒品海洛因0.05克及作案工具手机一部依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 石登艳
二〇一五年二月二十六日
书记员 梧 芸
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）肥东执字第01055-1号
申请执行人：王化岭，男，1969年9月23日出生，汉族，住合肥市长丰县。
被执行人：茆琼，女，1981年10月30日出生，汉族，住合肥市瑶海区。
被执行人：王志峰，男，1977年5月10日出生，汉族，住肥东县，
被执行人：马向阳。
被执行人：安徽威萨焊接设备有限公司。
法定代表人：马向阳，总经理。
申请执行人王化岭与被执行人茆琼、王志峰、马向阳、安徽威萨焊接设备有限公司债权转让纠纷一案，本院作出的（2014）肥东民二初字第00096号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人茆琼、王志峰、马向阳、安徽威萨焊接设备有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人茆琼、王志峰、马向阳、安徽威萨焊接设备有限公司银行存款663030元（含执行费8250元、诉讼费9300元）；或提取、查封、扣押茆琼、王志峰、马向阳、安徽威萨焊接设备有限公司相应价值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨林志
二〇一五年三月十三日
书记员 陈 翔
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）肥东执字第01055-1号
申请执行人：王化岭，男，1969年9月23日出生，汉族，住合肥市长丰县。
被执行人：茆琼，女，1981年10月30日出生，汉族，住合肥市瑶海区。
被执行人：王志峰，男，1977年5月10日出生，汉族，住肥东县，
被执行人：马向阳。
被执行人：安徽威萨焊接设备有限公司。
法定代表人：马向阳，总经理。
申请执行人王化岭与被执行人茆琼、王志峰、马向阳、安徽威萨焊接设备有限公司债权转让纠纷一案，本院作出的（2014）肥东民二初字第00096号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人茆琼、王志峰、马向阳、安徽威萨焊接设备有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣划被执行人茆琼、王志峰、马向阳、安徽威萨焊接设备有限公司银行存款663030元（含执行费8250元、诉讼费9300元）；或提取、查封、扣押茆琼、王志峰、马向阳、安徽威萨焊接设备有限公司相应价值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨林志
二〇一五年三月十三日
书记员 陈 翔
海口市龙华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）龙民二初字第740号
原告海南昌茂润德房地产开发有限公司。
法定代表人梁海山，董事长。
委托代理人钱朝伟，海南泽田律师事务所律师。
被告寇广迁。
本院在审理原告海南昌茂润德房地产开发有限公司与被告寇广迁追偿权纠纷一案中，原告于2014年7月17日向本院提出财产保全申请，要求查封位于海口市金垦路XX号昌茂湖畔人家X幢XXX房，并提供位于海口市南沙路XX号昌茂澳洲园XXX房面作为担保。
本院认为，原告的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
查封登记在海南昌茂润德房地产开发有限公司名下位于海口市金垦路XX号昌茂湖畔人家X幢X幢XXX房（房产证号：海口市房权证海房字第HK387XXX**号）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 郑忠东
代理审判员 周慧娟
人民陪审员 陈国强
二〇一四年八月一日
书 记 员 欧享敏
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）肇中法刑执字第4960号
罪犯王双，男，1987年9月14日出生，土家族，出生地贵州省铜仁地区沿河土家族自治县，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省中山市中级人民法院于2012年7月16日作出（2012）中中法刑一初字第73号刑事判决，以被告人王双犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年11月29日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯王双在服刑期间确有悔改表现，于2014年12月2日提出减刑八个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王双在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖24次；2013年3月获得表扬；2013年9月获得表扬；2014年1月获得记功；2014年1月被评为改造积极分子；2014年7月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯王双确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。鉴于其是严重暴力犯，依法对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯王双予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2021年4月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈俏颜
审 判 员 苏文华
代理审判员 杨 燕
二〇一四年十二月三十日
书 记 员 陈健能
福建省建瓯市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）瓯执字第1712号
申请执行人福建省建瓯市南方汽车贸易有限公司，住所地建瓯市。
法定代表人徐建婢，总经理。
被执行人李春荣，男，1974年7月3日出生，汉族，农民，住建瓯市。
被执行人严恭和，男，1977年9月5日出生，汉族，农民，住建瓯市。
被执行人徐清，男，1966年3月29日出生，汉族，农民，住南平市。
申请执行人福建省建瓯市南方汽车贸易有限公司与被执行人李春荣、严恭和、徐清分期付款买卖合同纠纷一案，建瓯市人民法院作出的（2014）瓯民初字第2204号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人福建省建瓯市南方汽车贸易有限公司向本院申请执行，本院于2015年11月30日依法立案执行，执行标的本金44000元及利息。
本院在执行过程中，通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、车辆、房产、国土、工商、林业等相关登记管理部门查询，均未发现被执行人的财产登记信息。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，已将上述被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布。
本院认为，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）瓯民初字第2204号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈富铭
代理审判员 王天文
代理审判员 陈志富
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 黄国兴
延安市宝塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）宝民初字第00792号
原告高某某，男，汉族，高中文化，现住延安市宝塔区。
委托代理人栾亚萍，陕西嘉岭律师事务所律师。
被告贾某某，女，汉族，小学文化，子长县人，现住延安市宝塔区。
委托代理人白雪峰，陕西北望律师事务所律师。
本院在审理原告高某某诉被告贾某某离婚纠纷一案中，原告于2012年8月22日向本院申请撤诉。本院认为：原告申请撤诉符合有关法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：
准许原告高建军撤回起诉。
本案诉讼费300元原告已预交，减半收取，实际由原告高建军承担150元。
审 判 长 李惠蓉
代理审判员 演晴利
代理审判员 张月华
二〇一二年八月二十二日
书 记 员 刘海霞
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）旌执字第1429号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司德阳市旌阳区支行。
法定代表人：刘应林。
被执行人：陈昌富。
被执行人：杨贵田。
被执行人：杨贵祥。
中国邮政储蓄银行股份有限公司德阳市旌阳区支行与陈昌富、杨贵田、杨贵祥借款合同纠纷一案，本院于2013年3月12日作出（2013）旌民初字第561号民事判决，已经发生法律效力。申请人于2015年6月29日向本院申请执行。
本案的执行金额为90000元。权利人至2015年10月22日尚未受偿金额90000元。执行中，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，本院依职权也未查找到被执行人其他可供执行的财产，故，本案暂不具备执行条件。对尚未执行的金额经权利人同意，终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：
终结本院（2013）旌民初字第561号民事判决的本次执行程序。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判长 章远志
审判员 邹赤波
审判员 宋志林
二〇一五年十月二十二日
书记员 苏 丹
安徽省寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0422民初59号
原告：薛某甲，农民。
法定代理人：薛某乙，农民。
委托代理人：袁维平，安徽皖正律师事务所律师。
被告：张某甲，农民。
原告薛某甲与被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，依法组成合议庭，由审判员李璐担任审判长，审判员刘云生主审本案，人民陪审员祝彪参加评议，于2016年4月18日公开开庭进行了审理。原告薛某甲及其法定代理人薛某乙、委托代理人袁维平到庭参加诉讼，被告张某甲经本院公告送达开庭传票，期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薛某甲诉称：原告与被告张某甲在江苏省太仓市打工相识，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一子张某乙。2011年5月，原告出现精神异常，原告母亲带原告到太仓市第三人民医院、合肥市第四人民医院等多家医院进行治疗，被诊断患有精神分裂症。原告为治疗此病，仅医疗费就先后花去3万余元，费用均系原告父母垫付。原告患病不久，被告就不管不问，甚至不给原告办理新型农村合作医疗。原告患病，没有工作，没有收入来源，被告既不支付医疗费，也不承担抚养义务，被告的行为属于对家庭成员的遗弃。特具状起诉，请求依法判令：一、原告与被告离婚；二、婚生子张某乙由被告抚养；三、夫妻共同财产依法分割；四、被告赔偿原告医疗费29630元，精神损害抚慰金10000元；五、被告向原告支付扶养费20000元，生活帮助费10000元。
基于上述诉请，薛某甲提交下列证据：
1、婚姻登记记录证明一份，意在证明：原被告系合法的夫妻关系及登记结婚的时间为××××年××月××日。
2、户籍证明一份，意在证明：被告的身份情况。
3、户籍证明一份，意在证明：婚生子张某乙的出生时间为××××年××月××日。
4、病历一组，意在证明：原告患精神分裂症，一直在治疗中。
5、医疗费票据一组，意在证明：原告为××花费医疗费29630元。
6、舒城县百神庙派出所证明一份，意在证明：薛某乙与原告系父女关系，系原告法定代理人。
张某甲未作答辩，也未提交证据。
经庭审举证、查证，本院对涉案证据认证意见如下：
一、薛某甲所举1号、2号、3号、6号证据，上述证据均系有关职能机关签发的有效证明文件，本院对上述证据的真实性、合法性及与本案的关联性，予以认定。
二、薛某甲所举4号、5号证据，医疗病历记载了薛某甲病情及治疗过程，本院予以认定；医疗费票据证明了薛某甲为治疗疾病的费用支出，但医疗费票据中有三张（10600元）系蚌埠市雪华医院医药费收据，没有相应的病历予以印证，另有四张（751元）系外购药收据，没有医嘱印证，且上述收据不是正式票据，故本院对该七张医疗费（11351元）票据不予认定，对其他医疗费（18729元）票据予以认定。
根据上述认定的证据及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：薛某甲与张某甲系在江苏省太仓市打工时经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子张某乙。2011年5月，薛某甲出现精神异常，经太仓市第三人民医院、合肥市第四人民医院诊断，薛某甲患有精神分裂症。薛某甲的父母将薛某甲接回，给予对症治疗，至今尚在康复治疗中，花去医疗费用18729元，医疗费全部由薛某甲父母垫付。双方自薛某甲回娘家起分居生活至今。另查，婚生子张某乙自从薛某甲患病后，一直由张某甲的父母帮助抚养。
本院认为：薛某甲与张某甲结婚后，自2011年薛某甲患精神分裂症时起，与张某甲分居生活，至今已近五年时间，在此期间，张某甲没有履行夫妻之间相互扶助、扶养义务，导致双方的夫妻感情破裂，张某甲拒绝到庭参加诉讼，也足见其无意继续维持双方的婚姻关系，故薛某甲要求离婚，理由充足，应予准许。婚生子张某乙一直由张某甲的父母帮助抚养，不宜改变其生活环境，故子女抚养宜维持现状，婚生子张某乙由张某甲抚养，薛某甲患有精神分裂症，没有经济收入，无力给付子女抚养费，本院确定薛某甲不支付子女抚养费。薛某甲的父母为薛某甲垫付的18729元医疗费，应是薛某甲与张某甲夫妻共同债务，鉴于薛某甲目前的实际状况，本院决定该18729元医疗费由张某甲承担。薛某甲患病尚在康复治疗中，离婚后生活困难，张某甲应给予适当帮助，故薛某甲要求张某甲给付生活帮助费10000元的请求，本院予以支持。薛某甲患病后，虽有权要求张某甲给付扶养费，但薛某甲一直没有行使该项权利，且夫妻间要求对方支付扶养费的前提是夫妻关系的存续，现在薛某甲在离婚纠纷案件中要求张某甲支付扶养费，没有法律依据，对此本院不予支持。薛某甲没有提供双方存在夫妻共同财产及张某甲应该赔偿精神损害抚慰金的相关证据，本院对其要求分割夫妻共同财产及张某甲赔偿精神损害抚慰金10000元的请求，亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、准许薛某甲与张某甲离婚；
二、婚生子张某乙由张某甲抚养，薛某甲不给付子女抚养费；
三、张某甲给付薛某甲医疗费18729元，生活困难帮助费10000元，于判决生效后十日内一次付清；
四、驳回薛某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由薛某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审 判 长 李 璐
审 判 员 刘云生
人民陪审员 祝 彪
二〇一六年五月十八日
书 记 员 薛礼正
附：法律条款
中华人民共和国婚姻法
第二十条夫妻有互相扶养的义务。
一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第四十二条离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
中华人民共和国民事诉讼法
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山西省曲沃县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋1021民初149号
原告：郭一某，女，1984年11月3日出生，住曲沃县。
委托代理人：靳凤，女，曲沃县乐昌镇法律服务所法律工作者。
被告：郭二某，男，1981年3月3日出生，住曲沃县。
原告郭一某与被告郭二某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭一某及其委托代理人靳凤到庭参加了诉讼。被告郭二某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郭一某诉称：原、被告于2007年12月24日登记结婚，婚后生育一子，取名郭三某。由于双方婚前缺乏了解，婚后发现双方性格差异较大，因家庭琐事常常发生争吵和打架，2015年1月原告将被告诉至法院要求离婚，后法院经审理判决不准离婚。判决后双方矛盾仍不可调和，故提起诉讼要求离婚。
被告郭二某未作答辩。
经审理查明：原、被告于2007年12月24日登记结婚，婚后于2007年9月21日生育一子，取名郭三某。双方因家庭琐事经常发生纠纷。
2015年1月，原告郭一某因感情不和将被告郭二某诉至本院要求离婚，后经本院审理，判决双方不准离婚。
本院认为：原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后常常因家庭琐事发生争执，未能建立起夫妻感情，在本院判决不准离婚后，双方的夫妻感情并未得到改善，难以共同生活，现原告再次提出离婚申请，故应准许双方离婚。关于婚生子郭三某的抚养问题，本院考虑孩子一直跟随原告生活，故孩子由原告抚养，被告应依法负担抚养费。由于被告郭二某未到庭，双方共同财产问题，本案不做处理。被告郭二某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院可依法缺席判决。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》的第二条的规定，判决如下：
一、准许原告郭一某与被告郭二某离婚。
二、婚生子郭三某由原告郭一某抚养，被告郭二某承担抚养费每月300元，付至孩子郭三某年满18周岁止。孩子的抚养费自2016年6月1日起至2025年9月底止。每半年给付一次，于每年的12月1日、6月1日前各给付一次，每次给付6个月的费用。
三、被告郭二某对儿子郭三某享有探视权，原告郭一某应提供便利。
本案受理费300元，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审 判 长 杨建荣
审 判 员 李 慧
代理审判员 张 娜
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 孙 洁
江苏省靖江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泰靖民初字第1296号
原告周美珍，女，1963年1月17日生，汉族。
被告朱涛，男，1979年4月3日生。
原告周美珍与被告朱涛为民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月4日立案受理后，依法由代理审判员丁琴适用简易程序公开开庭进行了审理。现已审理终结。
原告诉称：被告朱涛分别于2010年12月31日、2011年5月18日向我借款2万元、8万元。经催要，被告未能还款。请求判令被告立即归还借款10万元。
本院认为，被告朱涛以家庭急用为名，以个人名义向多人借款，金额达1000万余元，目前，公安机关正在初查中，其行为已涉嫌犯罪。根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：
驳回原告周美珍的起诉。
原告预交的案件受理费1150元，本院予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
代理审判员 丁琴
二〇一四年七月七日
书 记 员 徐吉
新疆维吾尔自治区裕民县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）裕民一初字第515号
原告：贾和平，男，1976年出生，汉族，住裕民县。
被告：张修远，男，1968年出生，汉族，江苏省人。
被告：王宏坤，男，成年人，汉族，住裕民县。
本院在审理原告贾和平诉被告张修远、王宏坤劳务合同纠纷一案中，原告贾和平于2015年11月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告贾和平申请撤诉，不违反国家法律、法规的规定，未损害国家、集体及对方当事人的合法权益，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告贾和平撤回起诉。
案件受理费1456元，因适用简易程序减半收取728元，经本院院长批准已免交。
审判员 王 锐
二〇一五年十一月二十六日
书记员 宋彦华
安徽省怀宁县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）皖0822行审76号
申请执行人怀宁县盐务管理局，住所地安徽省怀宁县。
法定代表人王家宁，局长。
被申请执行人怀宁县恒达畜产品有限公司，住所地安徽省怀宁县。
法定代表人王卫平，董事长。
申请执行人怀宁县盐务管理局于2016年7月15日向本院申请强制执行（怀）盐政罚（2015）第009号行政处罚决定。本院组成合议庭依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人申请的具体强制执行的内容为：1、没收违法购进的盐产品5吨；2、罚款壹万贰仟玖佰元整。申请执行人依据的事实与理由是：怀宁县恒达畜产品有限公司于2015年11月19日从江苏私购肠衣盐5吨用于肠衣加工，该行为违反了《食盐专营办法》第十四条的规定。
本院认为，申请执行人怀宁县盐务管理局申请执行的（怀）盐政罚（2015）第009号行政处罚决定符合法律规定，且已经发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：
准予强制执行（怀）盐政罚（2015）第009号行政处罚决定：1、没收违法购进的盐产品5吨；2、罚款壹万贰仟玖佰元整。
申请执�人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安庆市中级人民法院申请复议，也可以直接向怀宁县人民法院申请复议。
审 判 长 丁 渺
代理审判员 刘 英
人民陪审员 孙 耀
二〇一六年八月一日
书 记 员 储晓凡
吉林省长春市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉01民终1943号
上诉人（原审被告）：长春市德基物资经销有限公司。住所:长春市宽城区。
法定代表人：孙志学，董事长。
委托代理人：王丹丹，吉林衡丰律师事务所律师。
委托代理人：黄宝忠，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：吉林省中新物业管理有限责任公司。住所：长春市绿园区。
法定代表人：刘骥野，董事长。
委托代理人：赵明星，该公司法律顾问。
上诉人长春市德基物资经销有限公司因与被上诉人吉林省中新物业管理有限责任公司合同纠纷一案，不服长春市绿园区人民法院（2015）绿民二初字第710号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人长春市德基物资经销有限公司的委托代理人王丹丹、黄宝忠，被上诉人吉林省中新物业管理有限责任公司的委托代理人赵明星到庭参加诉讼。
本院认为，原审判决认定基本事实不清。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销长春市绿园区人民法院（2015）绿民二初字第710号民事判决；
二、发回长春市绿园区人民法院重新审理。
二审案件受理费8800元，退还上诉人长春市德基物资经销有限公司。
审 判 长 孙召银
代理审判员 于小依
代理审判员 张兴冬
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 张 宠
天津市静海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）静民初字第6368号
原告天津市文达电缆轴有限公司，住所地天津市静海县梁头镇东河头村静邓路西20米。
法定代表人郭林，经理。
委托代理人王锡德，天津四友律师事务所律师。
被告唐伟楠。
委托代理人李雪，天津恒诺律师事务所律师。
原告天津市文达电缆轴有限公司与被告唐伟楠劳动合同纠纷一案，本院于2015年10月28日立案受理，依法由代理审判员李晓雪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天津市文达电缆轴有限公司的委托代理人王锡德，被告唐伟楠的委托代理人李雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天津市文达电缆轴有限公司诉称，被告于2015年3月1日到原告处工作。原告招录被告的目的是保障生产，并已明确向其告知公司业务不景气，有活就来上班，没活就不来，直到企业没活或者破产就自动解散，每月保底工资4000元。被告最多每月上班10天，原告也允许其到别处找活干，所以被告是临时工，原告没有与其签订劳动合同。跟被告一样的工人还有别人，大家都知道公司的性质，都没有起诉要赔偿金。请求法院依法判令：一、原告无需向被告支付未签订劳动合同双倍工资；二、诉讼费由被告承担。
诉讼中，原告变更事实与理由，主张被告并非原告处职工，而系案外人唐国志雇用。唐国志与原告有口头约定，由唐国志承包原告单位生产线进行生产，工人的一切待遇均由唐国志自行负责。
被告唐伟楠辩称，不同意原告的诉讼请求，认可仲裁裁决。唐国志曾说自己是原告的股东，让被告到其公司工作。被告按公司要求正常上下班，每月工资4000元，虽工作时间较为灵活，但实际上无特殊原因不休假。被告工作时单位有人负责记考勤，被告未到别处找过活干，公司还发放了工作服。被告入职时唐国志未告知是临时工性质或者公司随时倒闭，也未告知不算原告的职工。
经审理查明，被告于2015年3月1日经案外人唐国志招聘到原告单位工作，岗位为电焊工，2015年3月至7月每月领取现金工资4000元，2015年8月通过银行卡领取工资2700元。被告在职期间受唐国志管理，有原告处工作服，2015年8月20日离职。2015年10月16日，静海县劳动人事争议仲裁委员会作出津静劳人仲案字（2015）第647号裁决书，裁决本案原告向被告支付2015年4月1日至2015年8月20日未签订劳动合同二倍工资18666.67元。
以上事实有原告提交的仲裁裁决书及原、被告当庭陈述为证。
本院认为，原、被告对于被告的入职时间、工作地点、岗位、工资数额、发放工作服情况均无异议，本院予以确认，双方就用工形式存在争议。原告主张案外人唐国志承包原告处生产线并自行雇佣被告生产，但仅有唐国志的证言，无其他证据为证，故不足以证明该事实存在。原告及案外人唐国志在本案中未提交任何考勤记录及现金工资发放记录，无法证明被告的工作时间和工资领取情况。因此本院依据现已查明的事实及举证责任认定原、被告存在劳动关系。原告未与被告签订劳动合同，应向其支付2015年4月1日至8月20日双倍工资。被告已领取2015年4月至7月工资16000元、2015年8月工资2700元，被告认可仲裁裁决的18666.67元，故原告应向被告支付工资差额18666.67元。
依照《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：
原告天津市文达电缆轴有限公司向被告唐伟楠支付未签订劳动合同二倍工资差额18666.67元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，由原告天津市文达电缆轴有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 李晓雪
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 王亚琼
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀02刑更1765号
罪犯宋常利，现在河北省唐山监狱服刑。
河北省唐山市丰润区人民法院于2010年09月9日作出（2010）丰刑初字第363号刑事判决，以被告人宋常利犯盗窃罪，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利5年，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。2013年8月9日经河北省唐山市中级人民法院以（2013）唐刑执字第1449号刑事裁定书裁定，减刑1年10个月。河北省唐山监狱于2016年4月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
河北省唐山监狱提出，罪犯宋常利在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术学习。积极参加劳动，努力完成劳动任务，曾记功4次，表扬3次，狱级积极分子1次，确有悔改表现。上述事实有唐山监狱关于该犯的记功、表扬、狱级积极分子奖励材料所证实。
经审理查明，罪犯宋常利在执行期间认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务。上述事实有唐山监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。
本院认为，该犯在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯宋常利减去有期徒刑1年7个月，剥夺政治权利5年，罚金人民币50000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：贾立辉
代理审判员 ：王宏伟
代理审判员 ：李静伟
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 ：刘丽莎
四川省古蔺县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）古蔺民初字第2257号
原告王建华，女，生于1959年2月24日，汉族，城镇居民，住四川省古蔺县。
委托代理人罗永昭，古蔺县乐鸿法律服务所法律工作者。
被告陈平会，女，生于1964年9月23日，汉族，城镇居民，住四川省古蔺县。
被告周蔺平，男，生于1963年11月10日，汉族，住四川省古蔺县。
原告王建华与被告陈平会、周蔺平民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月11日立案受理后，依法由审判员李俐佳适用简易程序，于2015年10月21日公开开庭进行了审理。原告王建华及其委托代理人罗永昭到庭参加诉讼，被告陈平会、周蔺平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，依法对本案进行了缺席审理。诉讼过程中，原告自愿申请撤回对被告周蔺平的起诉。本案现已审理终结。
原告王建华诉称，二被告系夫妻。被告陈平会于2013年10月23日向原告出具借条，向原告借款30万元，约定利息按每月1万元计算。被告陈平会借款后已归还部分借款，现尚欠14万元本金和2万元的利息未偿付原告。故请求依法判令被告陈平会归还其借款14万元，并同时支付该款从2014年5月1日起至该款还清时止按月利率2%在2万元的限额内计算的利息。
被告陈平会、周蔺平未予答辩。
经审理查明，被告陈平会于2013年10月23日向原告王建华出具借条，向原告借款30万元，约定利息为每月1万元，后被告陈平会归还了原告王建华借款16万元，并支付了2014年4月前的利息。
上述法律事实，有原告的当庭陈述以及原告当庭出示的二被告的户籍证明，二被告的户成员信息，借条一份，对彭学、刘静、田丰明的调查笔录等证据在案佐证，且这些证据已经庭审质证和本院审查，足以认定。
本院认为，被告陈平会向原告王建华借款30万元的事实清楚。被告陈平会向原告王建华借款时，未约定还款期限，根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条“公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还”的规定，原告随时可以要求被告归还借款，对原告王建华请求被告陈平会返还借款本金14万元的主张，本院予以支持。被告陈平会向原告借款时虽然约定每月支付1万元利息，但现原告王建华请求利息按月利率2%计算，根据《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的意见〉》第6条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”之规定，对原告王建华请求被告陈平会支付该14万元借款从2014年5月1日起至该款还清时止按月利率2%在2万元的限额内计算的利息的主张没有超过银行同期同类贷款利率的四倍，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第6条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告陈平会于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告王建华借款14万元，并同时支付该14万元借款自2014年5月1日起至该款还清时止按月利率2%在2万元限额内计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元，减半收取1750元，财产保全费1320元，合计3070元，由被告陈平会负担（原告已预交，由被告陈平会直接支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 李俐佳
二〇一五年十月二十二日
书记员 刘 密
附相关法律条款：
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效的中止、中断的规定。
前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）袁民二初字第1209号
原告：中国农业银行股份有限公司宜春分行。
法定代表人：王磊，该行行长。
委托代理人：姜爱萍，女，客户经理。
被告：管明和，男。
被告：陈雪梅，女。
原告中国农业银行股份有限公司宜春分行（以下简称农业银行）与被告管明和、陈雪梅金融借款合同纠纷一案。于2014年9月15日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成由审判员揭春龙担任审判长，审判员朱军宜、何定红参加的合议庭，书记员冯凯担任法庭记录。于2015年1月30日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司宜春分行的委托代理人姜爱萍到庭参加诉讼，被告管明和、陈雪梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告农业银行诉称：被告管明和、陈雪梅于2011年3月29日购买位于宜春市宜阳大道以南永益翡翠城4幢1单元601号住房，房屋建筑面积为212.46平方米，于2011年12月23日向中国农业银行股份有限公司宜春分行申请个人住房贷款43万元，期限为20年。双方于2012年1月17日签订了个人购房担保借款合同，我行于2012年6月5日发放了此笔贷款，到期日为2032年6月4日，该笔贷款采取按月等额本息还款方式，并且办理了房屋他项�证，登记证号为房他证第60024号。但管明和从2014年3月份开始停止了对该笔贷款的月供。我行经办人员多次催收，被申请人仍未还款，现已构成违约，为避免国家信贷资金受到损失，故向法院提起诉讼，请求：1、借款合同提前到期，被告人归还借款本金408009.11元，利息6664.84元（利息截止2014年9月10日止），本息共计414673.95元。2、诉讼费用被告承担。
被告管明和、陈雪梅既未作出书面答辩，也未参加一审庭审。
原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：（一）个人购房担保借款合同、个人借款凭证；证明被告向原告借款的事实。（二）房屋他项权证；证明借款、抵押、担保关系存在，并且办理抵押物登记手续。（三）管明和、陈雪梅的身份证明及户口本、结婚证；证明借款期间属于两被告婚姻关系存续期间。（四）还款流水单一份及利息证明一份，证明被告于2014年6月30日偿还2014年6月份该期贷款后，剩余款项未再偿还，共欠款本金408009.11元。（截止到2014年9月10日，利息为6664.84元）。
对原告的上述举证，被告经本院传票传唤未到庭，视为放弃举证质证权利。
综上，本院对原告的上述证据综合认证如下：对原告提供证据的“三性”均予以确认，且该证据均能形成一个完整的证据链，达到原告的证明目的。
综上，本院认定本案事实如下：管明和与陈雪梅系夫妻关系。2012年1月17日，被告管明和作为借款人，陈雪梅作为抵押人，新余永益置业有限公司作为保证人与原告于2012年1月17日签订了《个人购房担保借款合同》，合同约定：管明和、陈雪梅以位于宜春市宜阳大道以南翡翠城4幢1-601号的夫妻共有房屋作抵押向原告申请借款，双方于2013年5月3日在房管部�办理了房屋他项权证（证书号：宜房他证宜春字第600**号）。被告管明和向原告借款430000元，借款期限自2012年1月17日至2032年1月16日止，共计240个月；借款利率为基准利率；采用等额本息还款方法，还款周期为一个月，借款人还款账户账号为6228482320964261317；合同同时约定了违约情形和违约救济措施，其中借款人未足额偿还借款本息超过90天时贷款人有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施。合同签订后，原告于2012年6月5日向被告发放了430000元借款。之后被告按期还款至2014年2月10日，但在2014年6月30日偿还了2014年3月5日至6月5日四个月的借款本息后，剩余借款本息未予支付。至2014年9月10日止，被告尚欠原告本金408009.11元及利息6664.84元。故原告诉至法院。
另查明：庭审中，经法庭释明，原告将宣布借款合同提前到期的诉讼请求固定明确为解除双方签署的《个人购房担保借款合同》。
本院认为：原、被告签订的《个人购房担保借款合同》是双方当事人真实意思的表示，且不违背法律法规，为有效合同，双方当事人均应自觉履行。合同签订后，原告依约向被告发放贷款，履行了合同义务，而被告管明和取得贷款后，未足额偿还借款本息已超过90天，构成违约。另外，原告在被告催告后仍未偿还剩余贷款，且根据双方合同约定，原告有权宣布借款合同提前到期，因此原告的诉讼请求有充分的事实和法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中国农业银行股份有限公司宜春分行与被告管明�、陈雪梅签订的《个人购房担保借款合同》。
二、限被告管明和、陈雪梅于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司宜春分行借款本金408009.11元及产生的利息6664.84元（利息计算至2014年9月10日），共计人民币414673.95元。
三、原告中国农业银行股份有限公司宜春分行对被告管明和及陈雪梅位于宜春市宜阳大道以南翡翠城4幢1-601号的房屋折价款或拍卖、变卖所得的款项享有优先受偿的权利。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7520元，由被告管明和、陈雪梅共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江�省宜春市中级人民法院。
审判长 揭春龙
审判员 朱军宜
审判员 何定红
二〇一五年四月二日
书记员 冯 凯
江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）袁民二初字第1209号
原告：中国农业银行股份有限公司宜春分行，住所地：江西省宜春市袁山大道386号。
法定代表人：王磊，该行行长。
委托代理人：姜爱萍，女。
被告：管明和，男。
被告：陈雪梅，女。
原告中国农业银行股份有限公司宜春分行（以下简称农业银行）与被告管明和、陈雪梅金融借款合同纠纷一案。于2014年9月15日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成由审判员揭春龙担任审判长，审判员朱军宜、何定红参加的合议庭，书记员冯凯担任法庭记录。于2015年1月30日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司宜春分行的委托代理人姜爱萍到庭参加诉讼，被告管明和、陈雪梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告农业银行诉称：被告管明和、陈雪梅于2011年3月29日购买位于宜春市宜阳大道以南永益翡翠城4幢1单元601号住房，房屋建筑面积为212.46平方米，于2011年12月23日向中国农业银行股份有限公司宜春分行申请个人住房贷款43万元，期限为20年。双方于2012年1月17日签订了个人购房担保借款合同，我行于2012年6月5日发放了此笔贷款，到期日为2032年6月4日，该笔贷款采取按月等额本息还款方式，并且办理了房屋他项权证，登记证号为房他证第60024号。但管明和从2014年3月份开始停止了对该笔贷款的月供。我行经办人员多次催收，被申请人仍未还款，现已构成违约，为避免国家信贷资金受到损失，故向法院提起诉讼，请求：1、借款合同提前到期，被告人归还借款本金408009.11元，利息6664.84元（利息截止2014年9月10日止），本息共计414673.95元。2、诉讼费用被告承担。
被告管明和、陈雪梅既未作出书面答辩，也未参加一审庭审。
原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：（一）个人购房担保借款合同、个人借款凭证；证明被告向原告借款的事实。（二）房屋他项权证；证明借款、抵押、担保关系存在，并且办理抵押物登记手续。（三）管明和、陈雪梅的身份证明及户口本、结婚证；证明借款期间属于两被告婚姻关系存续期间。（四）还款流水单一份及利息证明一份，证明被告于2014年6月30日偿还2014年6月份该期贷款后，剩余款项未再偿还，共欠款本金408009.11元。（截止到2014年9月10日，利息为6664.84元）。
对原告的上述举证，被告经本院传票传唤未到庭，视为放弃举证质证权利。
综上，本院对原告的上述证据综合认证如下：对原告提供证据的“三性”均予以确认，且该证据均能形成一个完整的证据链，达到原告的证明目的。
综上，本院认定本案事实如下：管明和与陈雪梅系夫妻关系。2012年1月17日，被告管明和作为借款人，陈雪梅作为抵押人，新余永益置业有限公司作为保证人与原告于2012年1月17日签订了《个人购房担保借款合同》，合同约定：管明和、陈雪梅以位于宜春市宜阳大道以南翡翠城4幢1-601号的夫妻共有房屋作抵押向原告申请借款，双方于2013年5月3日在房管部门办理了房屋他项权证（证书号：宜房他证宜春字第600**号）。被告管明和向原告借款430000元，借款期限自2012年1月17日至2032年1月16日止，共计240个月；借款利率为基准利率；采用等额本息还款方法，还款周期为一个月，借款人还款账户账号为6228482320964261317；合同同时约定了违约情形和违约救济措施，其中借款人未足额偿还借款本息超过90天时贷款人有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施。合同签订后，原告于2012年6月5日向被告发放了430000元借款。之后被告按期还款至2014年2月10日，但在2014年6月30日偿还了2014年3月5日至6月5日四个月的借款本息后，剩余借款本息未予支付。至2014年9月10日止，被告尚欠原告本金408009.11元及利息6664.84元。故原告诉至法院。
另查明：庭审中，经法庭释明，原告将宣布借款合同提前到期的诉讼请求固定明确为解除双方签署的《个人购房担保借款合同》。
本院认为：原、被告签订的《个人购房担保借款合同》是双方当事人真实意思的表示，且不违背法律法规，为有效合同，双方当事人均应自觉履行。合同签订后，原告依约向被告发放贷款，履行了合同义务，而被告管明和取得贷款后，未足额偿还借款本息已超过90天，构成违约。另外，原告在被告催告后仍未偿还剩余贷款，且根据双方合同约定，原告有权宣布借款合同提前到期，因此原告的诉讼请求有充分的事实和法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中国农业银行股份有限公司宜春分行与被告管明和、陈雪梅签订的《个人购房担保借款合同》。
二、限被告管明和、陈雪梅于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司宜春分行借款本金408009.11元及产生的利息6664.84元（利息计算至2014年9月10日），共计人民币414673.95元。
三、原告中国农业银行股份有限公司宜春分行对被告管明和及陈雪梅位于宜春市宜阳大道以南翡翠城4幢1-601号的房屋折价款或拍卖、变卖所得的款项享有优先受偿的权利。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7520元，由被告管明和、陈雪梅共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判长 揭春龙
审判员 朱军宜
审判员 何定红
二〇一五年四月二日
书记员 冯 凯
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉08刑更2784号
罪犯卢海涛，男，1986年5月28日出生，汉族，吉林省人。现在吉林省白城市监狱服刑。
二0一四年二月十九日，吉林省镇赉县人民法院做出（2014）镇刑初字第17号刑事判决，认定罪犯卢海涛犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关白城市监狱于二0一六年十二月八日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯卢海涛在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯卢海涛减去有期徒刑十个月（刑期至：二0一七年七月二十六日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 芮志成
审 判 员 葛胜楠
代理审判员 刘志国
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 张慧杰
湖北省鹤峰县人民法院
执 � � 裁 定 书
（2016）鄂2828执202号
申请执行人：李文胜（又名李明刚），农民。
被执行人：杨万章，农民。
本院在执行申请执行人李文胜与被执行人杨万章附带民事赔偿纠纷一案中，本院查明，被执行人杨万章目前确无财产可供执行，现申请执行人李文胜已书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡爱民
审判员 王代清
审判员 张学军
二〇一六年八月二十九日
书记员 尹万中
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）双行初字第28号
原告高淑珍，现住双城市。
被告双城市公安局，地址：双城市堡旭大道。
法定代表人赵凤海，该局局长。
委托代理人郭彦波，住双城市。
原告高淑珍因不服被告双城市公安局于2013年11月12日对其作出的哈双公（治安）行罚决定（2013）1108号行政处罚决定书，于2015年7月17日，向本院提起行政诉讼，本院于当日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
原告诉称：2013年11月6日至11日期间，其和亲属朋友到北京故宫博物院、颐和园参观游玩，于2013年11月11日到公主坟游玩时，在没有扰乱社会治安，没有经过当地公安机关出示训诫书及移交地方处罚手续的情况下，被双城市公安局以“双城市双城镇隆化街高淑珍到北京地区非正常上访，严重影响了北京社会治安”为由违法将原告从北京带回双城并强制拘留七日，于2013年11月12日下达了哈双公（治安）行罚决字（2013）1108号行政处罚决定书，故原告对该行政处罚决定书不服向本院提起行政诉讼。诉讼请求：1、请求法院依法撤销被告双城市公安局下达的哈双公（治安）行罚决字（2013）1108号行政处罚决定书；2、判令被告双城市公安局赔偿原告拘留期间所造成的一切损失人民币20000元（此款包括误工费、物质及精神损害抚慰金）；3、本案诉讼费用由被告承担。
经审查，被告双城市公安局于2013年11月12日根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第二项对原告高淑珍作出了哈双公（治安）行罚决定（2013）1108号行政处罚决定书，对原告行政拘留七日，执行期限从2013年11月12日至2013年11月19日。根据修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。法律另有规定的除外”本案中原告于2013年11月12日收到行政处罚决定书，其在法定期限内未申请行政复议，其应在2013年2月12日前起诉。
本院认为，原告高淑珍于2015年7月17日向本院提起诉讼，已超出法定起诉期限且在举证期限内，未提供相关证据证实其具有正当理由。故根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第二项之规定，裁定如下：
驳回原告高淑珍的起诉。
案件受理费人民币50元，由原告高淑珍负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判长 汤丽娜
审判员 李 君
审判员 吕 冬
二〇一五年八月二十七日
书记员 姜振兴
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）贺民初字第340号
原告张某某，女，汉族，1969年8月22日出生，宁夏贺兰县人，现住宁夏回族自治区贺兰县。
被告王某某，男，汉族，1969年6月30日出生，现住宁夏回族自治区贺兰县。
本院于2014年2月10日立案受理原告张某某与被告王某某离婚纠纷一案，未开庭进行审理。原告张某某于2014年4月15日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告张某某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告张某某负担；财产分割费300元，全部退还原告张某某。
代理审判员 李义军
二〇一四年四月十五日
书 记 员 张红梅
永城市人民法院
民 事 判 决 书
永民初字第853号
原告梁某某，男，1989年9月10日出生，汉族，农民。
委托代理人夏磊，河南旺达律师事务所律师。
被告张某某，女，22岁，汉族，农民。
被告王某某，女，60岁，汉族，农民。
原告梁某某诉被告张某某、王某某婚约财产纠纷一案，原告于2013年3月5日诉至本院，本院受理后，分别向原、被告送达了民事诉讼法律文书，依法组成合议庭，于2013年8月28日公开开庭进行了审理。原告梁某某及委托代理人夏磊，被告王某某到庭参加诉讼，被告张某某经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁某某诉称，原告与被告张某某经人介绍建立恋爱关系，期间分两次给付二被告彩礼款60100元。原告与被告张某某于2012年11月1日举行婚礼，至今未办理结婚登记手续。双方同居生活不到20天，被告张某某即返回娘家生活，要求二被告返还彩礼款60100元。
被告张某某未作答辩。
被告王某某辩称，收受原告彩礼款60100元属实，但张某某是在原告家被原告打跑的，现在下落不明，我女儿在原告家的时候，原告及家人对张某某不管不问，连饭也不管，都是她自己带生活费。必须把张某某找回来，才退这个钱。
根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：二被告是否应当返还原告彩礼款60100元。原、被告对归纳的争议焦点均无异议。
原告梁某某向本院提交的证据材料有：原告身份证复印件一份，证明原告的身份情况。
被告张某某、王某某未向本院提交的证据材料。
本院依职权对被告王某某制作的调查笔录一份。
经庭审质证，被告对原告提交的证据材料无异议，本院予以确认。原告对被告王某某调查笔录中的陈述不持异议，故该证据材料可以作为认定案件的事实依据，予以确认。
依据上述有效证据，本院确认以下案件事实：原告梁某某与被告张某某经人介绍建立恋爱关系，期间分两次给付彩礼款60100元，被告王某某接收后转给被告张某某。原告梁某某与被告张某某于2012年11月1日举行婚礼，至今未办理结婚登记手续。2013年2月17日被告张某某离家出走，为此，原告诉至本院。
另查明，被告张某某的个人财产有：被子四床、台灯一个、四件套一套，以上物品均在原告住处。
本院认为，原告梁某某与被告张某某未办理结婚登记，即同居生活，属同居关系，不受法律保护。同居生活前，被告收取原告梁某某彩礼款60100元，后原告梁某某与被告张某某因故终止同居关系，原告主张返还彩礼款，符合法律规定。因原告梁某某与被告张某某已同居生活，故彩礼款应当予以酌情返还，原告主张全额返还，本院不予全部支持。该款由被告王某某接收后转给被告张某某，原告未举证证明用于被告家庭共同开支，故原告主张被告王某某承担返还责任无依据，本院不予支持。被告张某某同居生活前的个人财产应当归其本人所有。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张某某返还原告梁某某彩礼款36000元，于本判决生效后五日内履行完毕；
二、被告张某某的个人财产有：被子四床、台灯一个、四件套一套，归被告张某某所有；
三、驳回原告梁某某其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由被告张某某、王某某负担800元，原告梁某某负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 刘亚东
审 判 员 王 艳
人民陪审员 王世才
二〇一三年十月十四日
书 记 员 陈闽生
四川省阆中市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）阆刑初字第101号
公诉机关阆中市人民检察院。
被告人蒲某某，因本案于2014年3月15日被阆中市公安局刑事拘留，同年3月21日被取保候审。
辩护人郑涛，四川源正律师事务所律师。
阆中市人民检察院以南阆检公诉刑诉（2015）69号起诉书指控被告人蒲某某犯故意伤害罪，于2015年5月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年6月18日公开第一次开庭进行了审理。阆中市人民检察院指派代理检察员郭琳军出庭支持公诉，被告人蒲某某及其辩护人郑涛到庭参加诉讼。因被告人申请重新鉴定，本案延期至2015年9月9日进行第二次开庭。现已审理终结。
经审理查明，2014年3月14日23时许，在阆中市阆水东路“时代经典”歌城XXX包间，被害人潘某某向被告人蒲某某敬酒时，因言语冲突，两人发生争吵，蒲某某遂掏出随身携带的一把折叠水果刀刺向潘某某左小腹部，致其受伤。之后，蒲某某离开歌城，在其驾驶沃尔沃小轿车（牌照川RX**）搭乘一道玩耍的魏某准备离开现场时，潘某某及其朋友宋某某、李某、刘某某等人将车围住不让其离开。在此过程中，因有人报警，阆中市公安局东城派出所民警接警后赶到现场，并要求蒲某某下车接受调查。蒲某某没有下车，强行倒车后向本市姜家拐方向行驶，致使宋某某及处警民警邓某某被撞倒。蒲某某继续驾车行驶几米，又调头冲向之前阻碍其离开的人群，在民警鸣枪示警后，蒲某某停车被带至派出所接受调查。经阆中市公安局物证鉴定室鉴定，被害人潘某某的损伤程度为轻伤二级，被害人宋某某的损伤程度为轻微伤。归案后，被告人如实供述了自己的犯罪事实。
事发后，被告人蒲某某与被害人潘某某、宋某某达成民事赔偿协议，承担了赔偿责任，获得了被害人的书面谅解。
案件审理过程中，被告人及其辩护人对公诉机关出示的潘某某损伤程度为轻伤的鉴定意见不服，提出重新鉴定申请，后又自愿撤回重新鉴定申请。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的情况说明，现场勘验笔录和照片，血样提取登记表，卫生检测报告书，法医学人体损伤程度鉴定书，证人证言以及被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒲某某在与他人发生纠纷过程中，故意伤害他人身体，致一人轻伤一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立。被告人到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；事发后被告人及其亲属积极赔偿了受害人全部经济损失，并取得被害人的谅解，也可以酌情从轻处罚；在被告人伤害潘某某的过程中，被害人潘某某先对被告人实施了辱骂及伤害，对引发被告人犯罪，有一定过错，对矛盾升级应该负部分责任，故依法亦可对被告人从轻处罚；被告人系初犯，且庭审中的认罪态度好，有深刻的悔罪表现，没有再危害社会的危险，故本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人蒲某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，宣告缓刑六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胥潇文
审 判 员 陈 进
人民陪审员 李大泉
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 侯苏洋
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
安徽省利辛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1623执839号
申请执行人利辛县卫生和计划生育委员会。
法定代表人：武体鹏，主任。
被执行人李书朋。
被执行人蔡燕玲。
本院在执行利辛县卫生和计划生育委员会与李书朋，蔡燕玲计划生育行政非诉纠纷一案中，依法对被执行人的财产状况进行查询，未发现被执行人可供执行的财产并进行了告知，且申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结利辛县人民法院（2013）利行非审字第00014号行政裁定书书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向利辛县人民法院申请重新执行，不受执行期限的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 顾 峰
审判员 罗 凯
审判员 李 磊
二〇一六年九月九日
书记员 李文山
利辛县人民法院
合议庭评议笔录
案由：计划生育行政非诉纠纷
评议时间：2016年9月09日上午9时至上午9：30分
评议地点：利辛县法院执行局
参加人：审判长顾峰，审判员罗凯，审判员李磊
记录人：李文山
申请执行人利辛县卫生和计划生育委员会。
法定代表人：武体鹏，主任。
被执行人李书朋，男，汉族，住所地利辛县望疃镇永安村，身份证号：341227198408178037。
被执行人蔡燕玲，女，汉族，住所地利辛县望疃镇永安村，身份证号：341227198003178082。
本院在执行利辛县卫生和计划生育委员会与李书朋，蔡燕玲计划生育行政非诉纠纷一案中，依法对被执行人的财产状况进行查询，未发现被执行人可供执行的财产并进行了告知，且申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产。
审判长顾峰：终结利辛县人民法院（2013）利行非审字第00014号行政裁定书书的本次执行程序。
审判员胡喆：终结利辛县人民法院（2013）利行非审字第00014号行政裁定书书的本次执行程序。
审判员李磊:终结利辛县人民法院（2013）利行非审字第00014号行政裁定书书的本次执行程序。
合议庭意见：终结利辛县人民法院（2013）利行非审字第00014号行政裁定书书的本次执行程序。
安徽省利辛县人民法院执 行 决 定 书(2016)皖1623执839号本院在执行利辛县卫生与计划生育委员会与李书朋行政处罚纠纷一案中查明，被执行人不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将李书朋（身份证号码）纳入失信被执行人名单。审判长 胡 喆审判员 刘庭轩审判员 罗 凯二〇一六年九月一日书记员 李文军
河南省内乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）内民初字61号
原告：申文华，女。
委托代理人：时玉显，男。
被告：聂兴茹，女。
委托代理人：杨振夏，男。
原告申文华与被告聂兴茹为宅基地使用权纠纷一案，在本院审理过程中，原告申文华撤回对被告聂兴茹的起诉，查被告无反诉请求，同意原告撤诉。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告申文华撤回对被告聂兴茹的起诉。
本案诉讼费减半收取500元，由原告申文华负担。
审判员 郭儒臻
二〇一四年三月二十五日
书记员 尹 娜
陕西省延安市宝塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0602执1590号
申请执行人杨李娃，男，1967年11月16日出生，汉族，无业，现住延安市安塞县高桥乡高桥行政村陈家沟村***号。公民身份号码6106241967********。
被执行人蔚长世，男，1959年2月13日出生，汉族，现住陕西省咸阳市秦都区汇光小区*号楼*单元*楼*户。公民身份号码612729195********。
被执行人陕西路通达交通科技工程有限公司。住所地：西安莲湖区龙首北路西段**号*幢*单元*****室。
法定代表人张剑锋，系该公司经理。
杨李娃申请执行蔚长世、陕西路通达交通科技工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602民初3203号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未履行，申请执行人于2016年10月22日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，责令被执行人蔚长世、陕西路通达交通科技工程有限公司支付申请执行人案件款11025元，承担案件受理费38元、执行费65元。后因被执行人蔚长世本人下落不明无法向其送达相关法律文书，本院于2016年10月22日向被执行人陕西路通达交通科技工程有限公司送达了执行通知书。现被执行人陕西路通达交通科技工程有限公司将该案案件款11025元、案件受理费38元、执行费65元交纳至本院。申请执行人杨李娃将案件款及案件受理费领取。现该案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(1)项之规定，裁定如下：
终结延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602民初3203号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 汪成龙
审判员 贾虎平
审判员 王 涛
二〇一六年十二月十九日
书记员 任 峰
广西壮族自治区柳江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）江民初字第1357号
原告覃辉，男，1977年2月10日出生，壮族，住广西柳江县拉堡镇柳堡路1号。身份证号：××。被告梁雪珍，女，1947年5月18日出生，仫佬族，住广西柳江县拉堡镇柳南路翠亨南一街17号。身份证号：××。被告韦兆美，男，1946年4月5日生，壮族，住广西柳江县拉堡镇柳南路翠亨南一街17号。身份证号：××。被告韦燕云，女，1977年9月18日出生，壮族，住广西柳江县拉堡镇柳南路翠亨南一街17号。身份证号：××。本院在审理原告覃辉诉被告梁雪珍、韦兆美、韦燕云民间借贷纠纷一案中，原告覃辉以其已向柳江县公安局经侦大队报案，该局已立案侦查为由，于2015年2月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告覃辉申请撤回起诉，作为本案件当事人，在未损害国家、集体或其他人的合法权益，也没有违反法律禁止性规定的情况下，其有权处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告覃辉撤回对被告梁雪珍、韦兆美、韦燕云的起诉。案件受理费2900元，减半收取1450元，保全费1195元，共计2645元，由原告覃辉负担。
审 判 长 陈 菁
代理审判员 黎再武
代理审判员 梁建腾
二〇一五年二月十六日
书 记 员 覃欧芸
天津市武清区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）津0114刑初280号
公诉机关天津市武清区人民检察院。
被告人杨宝春，男，1982年3月1日出生于天津市武清区，汉族，群众，农民，大专文化，住武清区。因涉嫌犯拐卖儿童罪于2016年4月28日被天津市公安局武清分局传唤，次日被刑事拘留，2016年5月27日被取保候审，2016年11月23日被天津市武清区人民检察院取保候审。
天津市武清区人民检察院以津武检未检刑诉[2017]22号起诉书指控被告人杨宝春犯拐卖儿童罪，于2017年4月20日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指检察员张志超出庭支持公诉，被告人杨宝春到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人杨宝春于2016年4月7日中午通过孔令荣、张连齐、刘青文（均另案处理）等人联络在天津市武清区黄王公路李各庄村口附近将其与杨红玉（另案处理）婚外所生女婴以41000元的价格卖予刘磊、冀红娟（均另案处理）夫妇。被告人杨宝春将赃款中20000元以营养费名义交予杨红玉，并将剩余21000元据为己有，并用于生活开支等。
2016年4月28日下午，公安机关电话传唤被告人杨宝春的母亲孔某到黄花店派出所接受调查，被告人杨宝春得知后与孔某一起去黄花店派出所投案，在投案途中被公安机关抓获，后如实供述了上述事实。
在本案审理期间，被告人杨宝春主动退缴赃款人民币41000元。
上述事实，被告人杨宝春在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源及抓获经过、公安机关出具的情况说明、证人证言、法庭科学DNA鉴定书、被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨宝春以非法获利为目的，出卖亲生子女，其行为已构成拐卖儿童罪。公诉机关对被告人杨宝春犯罪的指控成立，要求适用法律条款的意见是正确的，应予采纳。被告人杨宝春在投案途中被公安机关抓获，应视为投案，到案后能如实供述犯罪事实，系自首，依法可减轻处罚。被告人杨宝春积极退缴非法所得，且有悔罪表现，故依法均可酌情对其从轻处罚。综上，被告人杨宝春犯拐卖儿童罪的法定量刑幅度为五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金，因被告人杨宝春有法定减轻处罚情节，故可在有期徒刑五年以下量刑。对公诉人综合本案情况发表的建议判处被告人杨宝春有期徒刑三年至五年，并处罚金的量刑意见，本院予以考虑。本院为维护社会秩序，保障儿童的人身权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人杨宝春犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币20000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在刑罚执行期间，被告人应当在相关组织接受社区矫正；罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳）；
二、被告人杨宝春违法所得人民币41000元，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 ＸＸＸ
人民陪审员 张宝和
人民陪审员 李克红
二〇一七年七月十四日
书 记 员 金小雨
附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关法律条款：
第二百四十条：拐卖妇女、儿童的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产：
（一）拐卖妇女、儿童集团的首要分子；
（二）拐卖妇女、儿童三人以上的；
（三）奸淫被拐卖的妇女的；
（四）诱骗、强迫被拐卖的妇女卖淫或者将被拐卖的妇女卖给他人迫使其卖淫的；
（五）以出卖为目的，使用暴力、胁迫或者麻醉方法绑架妇女、儿童的；
（六）以出卖为目的，偷盗婴幼儿的；
（七）造成被拐卖的妇女、儿童或者其亲属重伤、死亡或者其他严重后果的；
（八）将妇女、儿童卖往境外的。
拐卖妇女、儿童是指以出卖为目的，有拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女、儿童的行为之一的。
第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省长汀县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汀民初字第2196号
原告：邱某某，女，1970年11月11日生，汉族，务工，住福建省长汀县。
委托代理人：杨世奇，福建矩圆律师事务所律师。
被告：刘某某，男，1966年7月14日生，汉族，务工，住福建省长汀县。
原告邱某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2014年7月21日受理，依法由审判员罗文标适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邱某某诉称，1987年冬，原、被告经他人介绍由双方父母包办订婚，第二年按风俗举行婚礼开始同居生活，原告先后生育女孩刘某女、男孩刘某男（均已成年）。1991年年11月14日，原、被告在长汀县红山乡民政办补办了结婚登记。婚后，原告任劳任怨、勤俭理家。但被告却不珍惜，近年来受不良风气影响，与某女存在不正当关系，经原告多次规劝无效，甚至对原告施加暴力。原告无法忍受被告上述行径，双方感情确已破裂。请求法院：1、判准原、被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产；3、本案诉讼费由被告负担。
被告刘某某辩称，1、原告所说的婚姻由双方父母包办，不是事实，因为当时被告的父母已去世。2、原告所说被告与某女保持不正当关系，被告承认年轻时有过，但后来改正了，早已不存在此种情形了。3、原告之所以要求离婚，是因为原告与某男有不正常的关系。4、原、被告是有感情的，被告不同意离婚。
经审理查明，1987年冬，原、被告经他人介绍相识，第二年冬双方按风俗举行婚礼开始同居生活，原告先后生育女孩刘某女、男孩刘某男（均已成年）。1991年11月14日，原、被告在长汀县红山乡民政办补办了结婚登记，领取了“红字第060号”结婚证。婚后，原、被告均在家务农、抚养孩子。2011年，原告离开家乡到县城务工，被告亦于2013年到县城务工。
本院认为，原、被告经一年多时间的恋爱后同居生活，并在同居生活三年后补办结婚登记，婚姻基础是好的。婚后双方在家共同劳动、抚养小孩成年，期间虽然被告有过外遇，但并未引起双方的情感变化，说明双方建立了坚实的夫妻感情。现原告以被告仍与他人保持不正当关系为由要求离婚，但并未提供证据证明。鉴于双方具有较好的感情基础，且被告在庭审中表示对以前行为的悔改，原告应给予对方改正的机会。只要双方多进行联系，相互沟通，多关心照顾对方及孩子，夫妻感情仍可维系，故原告要求离婚的请求本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
不准原告邱某某与被告刘某某离婚。
本案案件受理费人民币122.5元，由原告邱某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 员 罗文标
二〇一四年八月二十一日
代理书记员 修小华
附注：本案引用的主要法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
内蒙古自治区包头市东河区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）包东民初字第1452号
原告孟杰，男，现住包头市东河区。
被告赵翠凤，女，现住包头市东河区。
被告包头市曙光房地产开发有限责任公司。地址：包头市九原区。
法定代表人赵翠凤，系该公司总经理。
原告孟杰诉被告赵翠凤、包头市曙光房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李江平独任审判，公开开庭进行了审理。原告孟杰到庭参加了诉讼，被告赵翠凤、包头市曙光房地产开发有限责任公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月1日，被告从原告处借款人民币40万元，并出具借款条一张。原告先后找了被告多次，被告一直拖欠至今分文未还。原告无奈诉至法院，请求判令被告偿还借款40万元，被告偿还逾期借款利息（从2012年11月1日开始至借款本金还清日，按月息2.5%计算），诉讼费、保全费由被告承担。
被告赵翠凤、包头市曙光房地产开发有限责任公司均未到庭、也没有答辩。
经审理查明，2013年4月1日，被告赵翠凤、包头市曙光房地产开发有限责任公司向原告借款人民币40万元，并出具借款条一张，内容为，2013年4月1日，被告赵翠凤、包头市曙光房地产开发有限责任公司向原告孟杰借款人民币40万元。借款条中没有约定利息和还款时间。原告陈述被告一直没有支付过本金和利息，现原告诉至法院请求判令被告偿还借款本息。审理中，原告申请了诉讼财产保全，本院依法进行了诉讼保全。
本院认为，被告赵翠凤、包头市曙光房地产开发有限责任公司向原告孟杰借款事实清楚，有当事人的陈述及相关书证在案证实，证据确实。原告与被告已形成借款合同关系。原告请求被告偿还借款本息，被告应及时偿还原告上述借款。依照相关法律规定，自然人之间的借款对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。当事人根据约定同时主张逾期利息和违约金的，逾期利息、违约金之和不得超过中国人民银行同期贷款利率的4倍。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百一十一条的规定，判决如下：
一、被告赵翠凤、被告包头市曙光房地产开发有限责任公司于判决生效后十日内共同偿还原告孟杰借款人民币40万元。
二、被告支付上述借款利息，以人民币40万元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率的4倍计息，从2013年4月1日起计算至上述款还清时止，利随本清。
诉讼费7300元、保全费2520元（原告已预交）由被告承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
申请执行的期间为本判决生效后的二年，逾期申请视为放弃申请执行权。
审判员 李江平
二〇一三年十二月十日
书记员 董 方
本判决所引主要法律条款内容：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
内蒙古自治区包头市东河区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）包东民初字第1452号
原告朱志丽，女，现住包头市东河区。
委托代理人冯国华，内蒙古铁恒律师事务所律师。
被告李靖，男，现住包头市东河区。
原告朱志丽诉被告李靖民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱志丽的委托代理人冯国华到庭参加了诉讼，被告李靖经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月10日，被告向原告借款136000元，并给出具借条一张。现原告急需用钱，被告未还款。原告诉至法院，请求判令被告偿还借款136000元，支付借款利息（从起诉日起至被告实际给付日止，按银行同期同类贷款利率的4倍计息），诉讼费、保全费由被告承担。
被告未到庭、也没有答辩。
经审理查明，2013年8月10日，被告李靖出具借条一份，内容为，今借朱志丽现金136000元整。双方没有书面约定借款期限及利息。现原告朱志丽诉至法院请求判令被告李靖偿还借款本息。审理中，原告申请了诉讼财产保全，本院依法进行了诉讼财产保全。
本院认为，被告李靖向原告朱志丽借款事实清楚，有当事人的陈述及相关书证在案证实，证据确实。原告与被告已形成借款合同关系。原告请求被告偿还借款本息，被告应及时偿还原告上述借款。双方没有书面约定借款期限及利息，依照相关法律规定，自然人之间的借款对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。公民之间的不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可按照银行同类贷款利率计息。原告要求偿付逾期利息，可从原告起诉之日起计算。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百一十一条的规定，判决如下：
一、被告李靖于判决生效后十日内偿还原告朱志丽借款人民币136000元。
二、被告支付上述借款利息，以人民币136000元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率计息，从2013年8月23日起（原告起诉之日）计算至上述款还清时止，利随本清。
诉讼费3020元、保全费1200元（原告已预交）由被告李靖承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
申请执行的期间为本判决生效后的二年，逾期申请视为放弃申请执行权。
审判员 李江平
二〇一三年十二月十六日
书记员 董 方
本判决所引主要法律条款内容：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
河北省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀刑更678号
罪犯宋晓丽。现在河北省女子监狱服刑。
河北省石家庄市中级人民法院于2008年8月7日作出（2008）石刑初字第66号刑事附带民事判决，认定被告人宋晓丽犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本院于2009年3月13日以（2009）冀刑三终字第44号刑事裁定，予以核准。宣判后即交付执行。本院于2011年8月19日以（2011）冀刑执字第1044号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关河北省女子监狱于2016年4月5日提出减刑建议，河北省监狱管理局于2016年5月26日经审核后报送本院。本院于2016年7月14日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间，认罪服法，接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习和生产劳动。获得奖励：考核表扬七次、单项表扬三次，考核记功一次、单项记功一次。确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所提该犯的表现属实，有证人证言、罪犯奖惩审批表和年度评审鉴定表等证据所证实，应予认定。
本院认为，罪犯宋晓丽在服刑期间确有悔改表现，可以减刑，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款、第五十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第六条的规定，裁定如下：
将罪犯宋晓丽的刑罚减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利改为五年（刑期至2034年10月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董焕琪
审 判 员 张永平
代理审判员 赵 军
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 张朋磊
山�省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0683执1525-3号
申请执行人：王太贤，男，1974年1月28日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
被执行人：赵克平，男，1974年12月24日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
被执行人：杨海燕，女，1982年8月19日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
本院在执行申请执行人王太贤与被执行人赵克平、杨海燕民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人杨海燕有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
扣押被执行人杨海燕所有的陕汽自卸车和鹏翔自卸车各一辆。
本裁定立即执行。
审判员 王海燕
二〇一七年八月十一日
书记员 李绍桐
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北新民初字第04588号
原告计东梅，女，1980年11月16日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。
原告苏轶，男，1982年5月24日出生，汉族，住址沈阳市铁西区.
被告沈阳坤博益群房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈北新区沈北路101号。组织机构代码：79317721-9.
法定代表人陈顺水，系该公司董事长。
委托代理人张利、岳滢滢，均系辽宁蓝田律师事务所律师。
原告计冬梅、苏轶诉被告沈阳坤博益群房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年8月3日受理后，依法由本院审判员赵欣适用简易程序独任审判，于2015年9月7日公开开庭进行了审理。原告计冬梅、苏轶，被告沈阳坤博益群房地产开发有限公司的委托代理人张利、岳滢滢到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，要求被告支付逾期办证违约金8499元。
被告辩称，未按合同约定时间为原告办理房屋所有权证是事实，但造成逾期办证的原因是施工单位福建省惠建发建设工程有限公司拒绝交付由其施工部分的竣工验收资料造成的，被告起诉福建惠建发交付工程竣工验收资料的判决已生效。但福建惠建发拒绝按生效判决履行交付竣工验收资料的义务，是不能为原告办理房证的唯一原因，被告已申请强制执行，贵院已经将福建惠建发列为失信企业，网上可查。被告正在为广大业主能够早日取得房证而努力，希望原告能够理解。
经审理查明，2010年12月1日，原、被告签订《商品房买卖合同》（以下简称合同）1份，约定原告购买被告开发的、位于沈北新区沈北路108-8号房屋，价款357744元。合同第十五条关于产权的登记约定出卖人（被告下同）应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人（原告下同）不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按第3项处理，即“出卖人按日向买受人支付已付房款万分之零点三的违约金，合同继续履行”。合同签订后，原告支付购房款357744元，被告于2012年6月6日向原告发出了入住须知。
另审理查明，本案争议的房屋截至诉讼日仍未取得房屋初始登记。
上述事实有《商品房买卖合同》1份、入住须知1份及当事人陈述等证据已经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违背法律、行政法规关于效力性的强制规定，合同有效。双方均应恪守履行。依照双方约定，被告于2012年6月6日向原告发出入住须知，故自该日起360日内，即截至2013年6月1日，被告应当将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。但被告截至2015年8月3日仍未能按约定履行报送的义务，亦未完成诉争房屋初始备案登记，故应当承担违约责任。违约金经计算为8457元（计算方法：357744元＊0.3／10000＊788日=8457元）。本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告沈阳坤博益群房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后30日内给付原告计冬梅、苏轶逾期办证违约金8457元。
若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈阳坤博益群房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 赵 欣
二〇一五年九月七日
书记员 党荣鑫
湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0111民初6238号
原告：湖南省家园物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路59号。
法定代表人：李海玲。
委托诉讼代理人：李迎军，湖南环楚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：雷湘，湖南环楚律师事务所律师。
被告：蔡娥香，女，1976年11月27日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。
原告湖南省家园物业管理有限公司与被告蔡娥香物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案，原告湖南省家园物业管理有限公司于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖南省家园物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告湖南省家园物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南省家园物业管理有限公司负担。
审 判 长 郭 靖
人民陪审员 王济荣
人民陪审员 周渐伟
二〇一七年十月十七日
书 记 员 石海莉
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温乐执民字第6532号
申请执行人一二三电气有限公司
被执行人潘德光，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐商初字第00900号，依法向被执行人潘德光发出执行通知书，责令被执行人潘德光履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人潘德光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结潘德光（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××16的存款人民币557723.6元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑永沛
AUT（））O
二〇一六年九月三十日
书记员 阮晶晶
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温乐执民字第6532号
申请执行人一二三电气有限公司
被执行人潘德光，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐商初字第00900号，依法向被执行人潘德光发出执行通知书，责令被执行人潘德光履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人潘德光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结潘德光（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××16的存款人民币557723.60元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑永沛
二〇一六年一月五日
书记员 阮晶晶
湖北省武汉市硚口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂硚口刑初字第00186号
公诉机关武汉市硚口区人民检察院。
被告人李某，男，1970年2月5日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业。2002年因吸毒被劳动教养一年六个月，2004年因盗窃罪被判处有期徒刑六个月，2011年因盗窃罪有期徒刑七个月，2012年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年三个月。因本案于2013年12月15日被取保候审。
武汉市硚口区人民检察院以武硚检刑诉（2014）12号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2014年2月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关依法指派检察员秦川军出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
武汉市硚口区人民检察院指控：2013年12月14日13时许，被告人李某在本市汉阳区汉阳大道128好铜锣湾广场公交车站，趁被害人易某甲上车不备之机，用右手从其上衣口袋内扒得苹果5型移动电话一部。后被告人李某欲携赃逃离时，被发现其扒窃的群众抓获并扭送公安人员。所盗移动电话已追回并发还。
经鉴定评估，上述移动电话价值人民币3800元。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人易某乙的报案材料和陈述；证人郭某、朱某、王某的证人证言；公安机关出具的抓获经过材料及扣押、发还物品清单；被盗移动电话的刑事科学技术照片；武汉市硚口区物价局成本监审价格认定分局出具的硚价认鉴字（2013）272号《价格鉴定结论书》；湖北省武汉市汉阳区人民法院（2012）鄂汉阳刑初字第00273号《刑事判决书》；被告人李某在公安机关的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为构成盗窃罪。被告人李某曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，具有法定从重处罚之情节。且被告人李某曾因违法和犯罪行为多次受到行政和刑事处罚，不思悔改，继续实施犯罪行为，具有酌定从重处罚情节。鉴于被告人李某在本案审理期间自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人李某犯盗窃罪的指控成立。根据被告人李某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从本判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月之内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 简宏麟
二〇一四年二月二十八日
书记员 郭 剑
鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第2424号
申请执行人:苏伊生，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。
申请执行人：苏伊平，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。
被执行人：王小全，男，汉族，现住包头市。
被执行人：王永强，男，汉族，现住包头市。
被执行人：娄英，男，汉族，现住包头市。
申请执行人苏伊生、苏伊平与王小全、王永强、娄英民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。在执行过程中，被执行人王小全、王永强、娄英经本院穷尽财产调查措施，查明无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 强
代理审判员 吕永春
代理审判员 折丹彬
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 郭 强
山东省日照市东港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第2424号
申请执行人陈为民。
被执行人彭伟。
申请执行人陈为民与被执行人彭伟民间借贷纠纷一案，日照市东港区人民法院于2015年7月3日作出（2015）东民一初字第2313号民事调解书已经发生法律效力，依该发生法律效力的民事调解书，被执行人应给付申请执行人欠款23000元及利息。因被执行人彭伟未能履行上述法律义务，权利人陈为民于2015年10月9日向本院申请执行，本院审查后于同日立案。
本案在执行过程中，本院依申请执行人提供的被执行人的信息，未能查找到被执行人的存款信息，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，其表示同意先行终结本案本次的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2015）东执字第2424号民间借贷纠纷一案的本次执行程序终结。
申请执行人发现本案具备执行条件或被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王世伟
审判员 梁作宝
审判员 法乐红
二〇一五年十二月二十八日
书记员 李青松
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执字第2424号申请执行人:苏伊生，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。申请执行人：苏伊平，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：王小全，男，汉族，现住包头市。被执行人：王永强，男，汉族，现住包头市。被执行人：娄英，男，汉族，现住包头市。申请执行人苏伊生、苏伊平与王小全、王永强、娄英民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。在执行过程中，被执行人王小全、王永强、娄英经本院穷尽财产调查措施，查明无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 强代理审判员  吕永春代理审判员  折丹彬二〇一七年十一月二十四日书 记 员  郭 强
山东省临沂市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民三终字第8号
上诉人（原审原告）：山东东风双隆机械有限公司，住所地：沂南县大庄镇驻地。
法定代表人：刘恩成，董事长。
委托代理人：刘恩华，山东宇衡律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王建立，居民。
委托代理人：夏云雨，山东沂蒙律师事务所律师。
上诉人山东东风双隆机械有限公司因确认劳动关系纠纷一案，不服沂南县人民法院（2014）沂南民初字第2805号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院判决认定：被告王建立到原告山东东风双隆机械有限公司从事砖机的安装等工作，原告对被告进行考勤并支付劳动报酬。经被告申请，沂南县劳动人事争议仲裁委员会于2014年8月8日作出沂劳人仲案字（2014）第044号裁定书，裁决：王建立与山东东风双隆机械有限公司之间存在劳动关系。原告不服该裁定书，诉至原审法院。
原审法院判决认为：原告山东东风双隆机械有限公司系依法成立的公司，享有用工主体资格，被告王建立系完全民事行为能力人，符合法律规定的劳动者主体资格。被告在原告处从事砖机的安装等工作，其工作系原告业务的组成部分，原告对被告进行考勤并支付劳动报酬，原、被告之间已形成事实劳动关系。依照《中华人民共和国劳动法》第十六条、第七十九条，参照劳动和社会保障部作出的劳社部发（2005）12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》有关规定，判决如下：一、驳回原告山东东风双隆机械有限公司要求确认其与被告王建立之间不存在劳动关系的诉讼请求。二、原告山东东风双隆机械有限公司与被告王建立之间存在劳动关系。案件受理费10元，由原告山东东风双隆机械有限公司负担。
上诉人山东东风双隆机械有限公司上诉称：一、被上诉人在上诉人处务工前后共计五个多月，工作时间十多天，虽然存在考勤表和劳动报酬，但与其他的员工不同。被上诉人想干就干，公司也没有强制措施，双方不是劳动法调整的劳动关系。一审法院依据上诉人所谓的考勤表并支付劳动报酬认定双方存在劳动关系，不符合客观事实。请求撤销原判，改判上诉人与被上诉人不存在劳动关系，由被上诉人负担一、二审诉讼费用。
被上诉人王建立答辩称：一审法院认定事实清楚，上诉人与被上诉人之间存在劳动关系，请求二审法院驳回上诉人上诉请求。
本院查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为：上诉人系经合法登记的企业法人，并认可被上诉人在其单位工作，并由其支付劳动报酬。根据《中华人民共和国劳动合同法》第二条第一款（中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织（以下称用人单位）与劳动者建立劳动关系，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，适用本法）、第七条（用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查）的规定，双方构成劳动关系。至于被上诉人在上诉人处工作时间的要求及劳动报酬的数额，系用人单位的内部管理问题，不足以否定双方依法成立的劳动关系。原审法院认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费10元，由上诉人山东东风双隆机械有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 张宜廷
审判员 范宗芳
审判员 杨海荣
二〇一五年三月二日
书记员 周 萍
天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民三初字第844号
原告中国农业银行股份有限公司天津市分行，住所地天津市河西区紫金山路3号增6号。组织机构代码：80306121-0
负责人徐红霞，行长。
委托代理人王永利，北京盈科（天津）律师事务所律师。
委托代理人黄忠强，北京盈科（天津）律师事务所律师。
被告孙成，男，1987年7月19日出生，汉族，住天津市滨海新区新华路三化11段*号。公民身份证号：230712198707190315
原告中国农业银行股份有限公司天津市分行与被告孙成信用卡纠纷一案，本院于2014年4月16日受理后，依法由审判员王欣独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王永利到庭参加了诉讼。被告孙成经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司天津市分行诉称，2011年8月26日，原告依据被告填写的金穗贷记卡个人卡申请表，与被告签订中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡），约定：一、被告自愿申请具有消费信贷、预借现金、还款等功能的金穗贷记卡；二、信用额度63000元，在原告允许的时间内享受免息还款；三、预借现金不享受免息还款，应支付自银行记账日起的利息。对被告未在免息期内全额还款的消费贷款，支付全部消费贷款的利息，并对未能偿还最低还款额的，加收最低还款额未付部分5%滞纳金；四、发生争议由发卡人所在地人民法院管辖。合同签订后，原告如约履行了合同，依约定将卡号为6228360042269127的信用卡邮寄至被告指定接受地址，被告开通并使用该信用卡后，拒不按约还款，截至2013年12月23日欠付原告本金23386.04元、利息1844.59元、滞纳金1306.03元。故原告起诉，请求判令被告返还原告截至2013年12月23日借款本金23386.04元、利息1844.59元、滞纳金1306.03元及至实际给付之日的利息、滞纳金及其他费用；诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，提交如下证据：
1、金穗贷记卡个人卡申请表及领用合约，证明原、被告之间存在信用卡合同关系及双方的权利、义务。
2、账户基本资料，证明截至2013年12月23日被告的欠款情况。
3、催收历史记录，证明原告催收的情况。
4、被告身份信息，证明被告身份情况。
被告孙成未作答辩，亦未提交证据。
被告未出庭，放弃了举证及对原告提交的证据和当庭陈述进行质证和抗辩的权利，经本院审核，原告提交的四项证据能够证明本案发生的客观事实，对其证明力予以确认。
经审理查明，2011年8月26日，原、被告签订中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡），卡号为6228360042269127。领用合约约定：被告自愿申请具有消费信贷、预借现金、还款等功能的金穗贷记卡；信用额度63000元，在原告允许的时间内享受免息还款；预借现金不享受免息还款，应支付自银行记账日起的利息；对被告未在免息期内全额还款的消费贷款，支付全部消费贷款的利息，并对未能偿还最低还款额的，加收最低还款额未付部分5%滞纳金；发生争议由发卡人所在地人民法院管辖。合同签订后，原告如约履行了合同。被告开卡透支后，未履行还款义务。截至2013年12月23日，欠付原告借款本金23386.04元、利息1844.59元、滞纳金1306.03元。成讼。
本院认为，原、被告订立的贷记卡领用合约依法成立，对双方当事人均具有法律约束力。双方应严格按照约定履行各自义务。被告孙成持卡消费发生透支后，未按规定的期限及时偿还应还款额，其行为已构成违约，应承担返还透支款本息的责任。原告的诉请于法有据，应予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙成于本判决生效之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司天津市分行支付截至2013年12月23日的借款本金23386.04元、利息1844.59元、滞纳金1306.03元。
二、被告孙成于本判决生效之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司天津市分行支付自2013年12月24日至本判决指定给付之日的利息、滞纳金及其他费用（按原、被告订立的贷记卡领用合约约定的标准计付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费463元，减半收取231.5元，由被告孙成负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 王欣
二〇一四年六月十六日
书记员 李杨
附相关法条：
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省封丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）封民初字第157号
原告：王某某，女，1976年7月15日生，汉族，农民。
被告：常某某，男，1975年10月13日生，汉族。
原告王某某与被告常某某离婚纠纷一案，原告王某某于2015年1月9日向本院起诉，本院立案受理后，依法组成合议庭于2015年3月5日公开开庭审理了本案，原告王某某到庭参加诉讼，被告常某某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：2000年1月30日原被告在封丘县李庄乡民政所登记结婚，2001年农历7月25日婚生孩子常某甲出生，2005年农历5月24日婚生女儿常某乙出生，婚后夫妻感情尚可，但是在2010年8月份原告发现被告有第三者，后二人于2011年5月份开始分居，原告于2014年2月份向封丘县人民法院起诉离婚，诉讼过程中考虑到两个孩子的生活问题，在法院主持下调解和好并撤回起诉，但撤诉后被告仍不思悔改，还继续与她人保持不正当关系，无奈再次提出离婚诉讼。要求：1、请求依法判令原被告离婚；2、婚生女孩常某乙由原告抚养；3、共同财产共同分割，共同债务共同承担；4、本案诉讼费由被告承担。
被告常某某未答辩。
针对其诉讼请求，原告王某某向本院提交的证据材料有：1、结婚证复印件一份，证明原被告是合法的夫妻关系。2、本人书写材料两份，证明被告有外遇，其夫妻感情已破裂。3、（2013）封民初字第00422号民事裁定书一份，证明原告曾起诉过与被告离婚，后于2013年4月29日撤回起诉。
被告常某某未向本院提供证据材料。
经庭审，原告提供的证据2无有其他证据相互印证，该证据违背了证据的形式合法性和客观真实性特征，本院不予采信。原告提供的证据1、3符合证据的三性特征，可以作为本案定案的依据，本院予以采信。
根据上述有效证据及庭审，可以认定以下案件事实：1998年原告与被告经人介绍认识，2000年腊月十六日举行了结婚典礼，2000年1月30日办理了结婚登记手续。婚后于2001年7月18日生育一男孩常某甲，现随被告常某某生活；2005年7月1日生育一女孩常某乙，女孩现随原告生活。2013年3月5日原告曾起诉与被告离婚，后经调解于2013年4月29日撤回起诉。原告王某某在庭审中称双方在共同生活期间无共同财产、共同债务，也无个人财产，双方因感情不和于2014年9月份开始分居，因其未向本院提供证据证明，上述事实本院不予确定。
本院认为：原被告共同生活较长，婚后生育有两个子女，双方已形成了较为稳定的夫妻关系，双方虽因家庭矛盾发生纠纷，但尚不足以致使其夫妻感情彻底破裂，双方仍有和好可能。原告庭审中称被告有第三者致使其夫妻感情破裂，但未提供证据证明，故原告要求离婚，本院不予支持。在以后的共同生活中，双方应该互谅互让，多开展批评与自我批评，为孩子的健康成长营造一个健康和谐的生活学习环境。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
不准原告王某某与被告常某某离婚。
本案受理费300元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审判长 马恒伟
审判员 马洪光
审判员 郭建胜
二〇一五年四月二十三日
书记员 王金磊
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0226执2839号
申请执行人：赵宏达，男，1982年2月27日出生汉族，经商，住宁海县。
被执行人：林瑞东，男，1984年7月13日出生汉族，住宁海县。
被执行人：葛佩蓓，女，1986年3月16日出生汉族，住宁海县。
申请执行人赵宏达与被执行人林瑞东、葛佩蓓为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2017）浙0226民初1284号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年8月2日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款40000元、执行费500元、诉讼费400元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：
1.网络查询发现被执行人有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。
2.已将被执行人纳入失信被执行人名单，并责令限制高消费及有关消费。
3.对被执行人依法予以查找，但未能发现及传唤被执行人。
4.查询发现被执行人葛佩蓓有车牌号为浙Ｂ×××××车辆一辆，本院另案依法进行了查封，但该车去向不明，尚未实际扣押。
此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未在本院通知的期限内向本院提供财产线索。
本院认为，被执行人目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈朝阳
审 判 员 林欣荣
审 判 员 葛昊明
二〇一八年一月二十六日
代书记员 何 山
宁海县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0226执2839号
本院在执行申请执行人赵宏达与被执行人林瑞东、葛佩蓓为民间借贷纠纷一案中，经查被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，即应支付执行款40000元，执行费500元，诉讼费400元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款的规定，决定如下：
将林瑞东、葛佩蓓纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年一月二十六日
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0226执2839号申请执行人：赵宏达，男，1982年2月27日出生汉族，经商，住宁海县。被执行人：林瑞东，男，1984年7月13日出生汉族，住宁海县。被执行人：葛佩蓓，女，1986年3月16日出生汉族，住宁海县。申请执行人赵宏达与被执行人林瑞东、葛佩蓓为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2017）浙0226民初1284号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年8月2日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款40000元、执行费500元、诉讼费400元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2.已将被执行人纳入失信被执行人名单，并责令限制高消费及有关消费。3.对被执行人依法予以查找，但未能发现及传唤被执行人。4.查询发现被执行人葛佩蓓有车牌号为浙Ｂ×××××车辆一辆，本院另案依法进行了查封，但该车去向不明，尚未实际扣押。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未在本院通知的期限内向本院提供财产线索。本院认为，被执行人目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈朝阳审 判 员 林欣荣审 判 员 葛昊明二〇一八年一月二十六日代书记员 何 山