河南省开封市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫02民终1573号
上诉人（一审被告）：安阳市一运交通有限责任公司。组织机构代码68178396-X。住所地：安阳市龙安区中州路**号。
法定代表人：马忠新，总经理。
委托诉讼代理人：李炳桦，公司职工。代理权限为特别代理。
上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司文峰大道营销服务部。住所地：安阳市文峰大道人保公司一楼。组织机构代码74579419-1。
负责人：马秋英，经理。
委托诉讼代理人：康军锋，河南兴邺律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被上诉人（一审原告）：胡亚飞，男，汉族，1987年5月26日生，身份证地址：河南省杞县，现住杞县。
委托诉讼代理人：贺成生，杞县148法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
胡亚飞因与安阳市一运交通有限责任公司（以下简称安阳一运公司）、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司文峰大道营销服务部（以下简称人保公司安阳文峰营销部）机动车交通事故责任纠纷一案，向河南省杞县人民法院提起诉讼，要求安阳一运公司、人保公司安阳文峰营销部赔偿胡亚飞：医疗费54323.76元，误工费81577.2元，住院期间护理费28040元，出院后52014.2元，住院伙食补助费20000元，营养费10000元，伤残赔偿金209723.2元，被抚养人生活费52748元，交通费4200元，评估费700元，车损15000元，残疾人器具费1850元，法医鉴定费700元，精神抚慰金25000元，共计555876.91元。2017年2月26日河南省杞县人民法院依法作出（2015）杞民初字第2518号民事判决，安阳一运公司、人保公司安阳文峰营销部均不服一审判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院经审理查明，2014年4月26日，王军合驾驶豫Ｅ×××××（豫ED5**挂）重型半挂牵引车，沿106国道由南向北行驶至杞县五里河镇张山头路段时，与对向胡亚飞驾驶的豫Ｂ×××××号面包车相撞，造成胡亚飞及豫Ｂ×××××乘坐人唐利利受伤及两车不同程度损坏的交通事故。该事故经杞县交通警察大队认定，王军合负事故的主要责任，胡亚飞负事故的次要责任，唐利利无责任。原告受伤后，先后在杞县中医院、河南省洛阳正骨医院、杞县人民医院住院治疗，在三家医院共住院138天，共支付医疗费290210.28元，已经（2015）杞民初字第799号判决查明并判被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司文峰大道营销服务部赔偿原告胡亚飞医疗费203147.20元，已执行完毕。2015年8月3日至8月10日原告在河南省洛阳医院河南省骨科住院8天，支付住院医疗费3598.85元。2015年10月23日至11月23日原告在河南省洛阳医院河南省骨科住院32天，支付医疗费35824.47元，2016年3月1日在河南省洛阳医院河南省骨科门诊支付145.5元。原告胡亚飞2012年1月2日与杞县宏达液化气有限公司签订了四年的劳动合同，原告每月工资为2600元。2013年9月18日，发生事故车辆在被告人保公司安阳文峰营销部投有交强险和第三者责任保险，交强险保险期间为2013年9月22日至2013年9月21日，第三者责任保险期间为2013年10月9日至2014年10月8日，保险金额牵引车为500000元，挂车为50000元，并购有不计免赔。另查明：原告与同事故受害人唐利利系夫妻关系，原告申请交强险保险限额由唐利利优先受偿，用去交强险医疗费项目限额10000元、交强险死亡伤残赔偿限额82031.36元、第三者责任保险限额21483.94元。2015年5月21日经杞县价格认定中心评估原告的豫Ｂ×××××昌河牌小型普通客车的损失价值为15000元。支付评估费用为700元。支付残疾人器具费用1850元。2016年4月25日经开封金杞法医临床司法的鉴定，胡亚飞右下肢的损伤目前系七级伤残；胡亚飞左下肢的损伤目前系十级伤残；被告安阳市运输交通有限责任公司提出二次鉴定，交鉴定费3000元。2016年11月25日开封医科法医临床司法鉴定所鉴定原告伤残情况未改变；并鉴定胡亚飞目前处于治疗期，护理人数一人。原告胡亚飞女儿胡旭冉于2011年1月18日出生。经（2015）杞民初字第799号判决认定胡亚飞承担30%的事故责任，被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司文峰大道营销服务部在第三者责任险内赔偿原告医疗费203147.20元。本案原告胡亚飞因受伤住院，经（2015）杞民初字第799号判决查明原告已住院138天，本次提交原告2015年8月3日至8月10日在河南省洛阳医院河南省骨科住院8天、2015年10月23日至11月23日在河南省洛阳医院河南省骨科住院32天，住院天数共计178天。原告经法院（2014）年杞民初字第801号民事判决认定原告胡亚飞夫妻在杞县××已三年余，2015年河南省城镇居民人均消费性支出标准为17154元/年，2015年河南省城镇居民人均可支配性收入标准为255576元/年。原告的各项损失为：医疗费39568.77元，误工费81577.2元【942天（从2014年4月26日至2016年11月25日）×86.6元】，护理费，住院期间：178天×1人×70.1元=12477.8元，出院后：764天×70.1元=53556.4元，住院伙食补助费178天×50元/天=8900元，营养费178天×30元=5340元，伤残赔偿金25576元每年×20年×41%=209723.2元，被抚养人生活费（女儿）17154元每年×15年×41%÷2=52748元，交通费2400元，评估费700元，车损15000元，残疾人器具费1850元，法医鉴定费700元，精神抚慰金20000元。上述事实有当事人陈述，交通事故认定书、医疗费票据、病历、诊断证明、（2014）年杞民初字第801号民事判决书、（2015）杞民初字第799号判决书、鉴定结论（胡亚飞伤残等级鉴定书、交通事故车评估鉴定书）等证据予以证实。
一审法院认为，杞县公安交警大队作出的事故认定书具有事实根据和法律依据，一审法院予以采信。发生事故车辆在被告人保公司安阳文峰营销部投保有交强险和第三者责任保险，该事故发生在保险期间，其应在保险限额内承担相应的赔偿责任，不足部分由车主承担。原告与同事故受伤的唐利利系夫妻关系，其已在交强险保险限额内优先受偿，本案原告在下余限额中受偿。根据事故当事人在交通事故中的责任划分，原告应承担30%的事故责任。被告安阳市运输公司请求退回其垫付的二次鉴定费，因二次鉴定结果未改变，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、二十六条、第二十八条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司文峰大道营销服务部于一审判决书生效后十日内在交强险限额内赔偿原告胡亚飞精神抚慰金20000元、交通费2400元、残疾赔偿金5568.64元、车辆损失2000元，共计29968.64元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告胡亚飞医疗费39568.77元、误工费81577.2元，护理费66034.2元、住院伙食补助费8900元、营养费5340元、伤残赔偿金204154.56元、被抚养人生活费（女儿）52748元，评估费700元、车损13000元、残疾人器具费1850元、法医鉴定费700元，共计474572.73的70%计款为332200.91元中的325368.86元，两项共计355337.5元。二、被告安阳市一运交通有限责任公司于一审判决书生效后十日内赔偿原告胡亚飞医疗费39568.77元、误工费81577.2元，护理费66034.2元、住院伙食补助费8900元、营养费5340元、伤残赔偿金204154.56元、被抚养人生活费（女儿）52748元，评估费700元、车损13000元、残疾人器具费1850元、法医鉴定费700元，共计474572.73的70%计款为332200.91元中的6832.05元。三、驳回原告胡亚飞的其他诉讼请求。如果被告未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9359元，由原告胡亚飞负担2000元，被告安阳市运输交通有限责任公司负担7359元。
人保公司安阳文峰营销部上诉称：一、原审程序不当，遗漏当事人，应当追加被保险人崔庆丰为被告参加诉讼。二、一审法院认定事实及使用法律错误。上诉人承保的涉案车辆主车商业三者险限额500000万、承保涉案挂车的商业三者险限额为50000元。根据商业险保险条款规定，主车挂车连接使用为一个整体，在事故中的赔偿总额应当以主车责任限额500000元为限。扣除本案受害人胡亚飞第一次起诉和其妻子唐利利案件中已经用去的224631.14元，商业三者险限额只剩下275368.86元，加上交强险剩余的29968.64元，两者共计剩余305337.5元。上诉人最多应当承担305337.5元，而非355337.5元。故一审法院实体处理错误。三、一审法院对于误工费期间认定错误。受害人误工期限最多为728天，一审法院支持942天，明显错误。四、一审法院对于被抚养人生活费计算错误被抚养人生活费应该从受害人（法定监护人）定残之日起计算，一审法院从事故发生之日计算，多计算两年时间。请求二审法院查明事实，依法改判，维护上诉人的合法权益。
安阳一运公司上诉称：一、一审程序不当，遗漏当事人，应当追加被保险人崔庆丰和驾驶员王军合为被告参加诉讼。崔庆丰和王军合是实际侵权人。崔庆丰是涉案车辆的实际车主，事故车辆和上诉人是挂靠关系。如果判决上诉人安阳一运公司承担责任，也应当是连带责任而不是直接责任。二、一审法院认定事实错误，受害人胡亚飞的误工费期间认定错误，误工费应该从第一次定残前一日起算，最对为728天，而不是942天。三、对于被抚养人生活费计算错误，应从受害人定残之日起计算，一审法院多计算两年时间，从而多计算了被抚养人生活费。请求二审法院依法改判上诉人不承担赔偿损失6832.05元，垫付的3000元鉴定费要求胡亚飞、人保公司安阳文峰营销部返还。请求二审法院查明事实，依法改判以维护上诉人的合法权益。
胡亚飞对上述上诉意见答辩均称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
二审查明的基本事实与一审一致。
本院认为，（一）关于是否漏列当事人问题。崔庆丰挂靠安阳一运公司进行运输活动。在本案交通事故人身侵权责任纠纷诉讼中，安阳一运公司、人保公司安阳文峰营销部上诉称应当被追加崔庆丰为当事人承担相应的责任，但受害人胡亚飞没有请求挂靠人和被挂靠人依法共同承担民事责任，所以一审法院没有追加崔庆丰为当事人，并无不当。同理，一审法院根据胡亚飞的诉求没有追加涉案司机王军合为本案当事人，亦无不当。因此本院对于安阳一运公司、人保公司安阳文峰营销部均称漏列当事人的上诉理由不予支持。
（二）关于主车、挂车商业险限额问题。主车、挂车分别投保了机动车责任保险，主车或者挂车造成保险事故，受害人在主车和挂车保险金总额范围内要求保险人承担保险责任，符合被保险人投保的目的，亦符合民事活动的公平、等价有偿原则。因此一审法院判决涉案挂车商业险保险金50000元也应计算在上诉人保险公司的赔偿总额内，并无不当。因此对于人保公司安阳文峰营销部的该项上诉理由不予支持。
（三）关于误工费问题。本案受害人胡亚飞于2014年4月26日在涉案交通事故中受伤。2016年11月25日开封医科法医临床司法鉴定所第二次鉴定与2016年4月25日开封金杞法医临床司法鉴定所第一次鉴定结果一样。本案进行过两次评残，但两次评残的结果相同，说明第一次的评残结论正确，胡亚飞已经形成残疾，将误工期间计算至第一次定残前一日符合法律规定。同时参考《中华人民共和国公共安全行业标准》GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》A.6“误工期、护理期、营养期原则上不超过24个月”。因此本院认为胡亚飞的误工期限认定为728天为宜。据此，胡亚飞的误工费应为63044.8元（即86.6元/天×728天）。因此本院对于二上诉人的该项诉求予以支持。
（四）关于被抚养人生活费问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》是一个整体的处理人身损害的解释。该解释第二十五条对残疾赔偿金明确规定从定残之日起计算。根据法律的相同精神，被抚养人生活费的计算起始应该与残疾赔偿金的计算起始时间相同，这样有利于法律的统一实用，符合立法的精神。同理防止重复计算当事人的损失。因此计算被抚养人生活费也应从评残之日起计算。本案被抚养人胡旭冉的被抚养人生活费应该从受害人胡亚飞定残之日起计算，本案事发于2014年4月，受害人定残于2016年4月，受害人之女出生于2011年1月，故被抚养人生活费为45715.41元即（17154元/年×13年×41%÷2）。
因二次鉴定未改变第一次鉴定结果，故一审法院对于安阳一运公司请求退回其垫付的二次鉴定费的主张不予支持，并无不当。
因此本案受害人胡亚飞的各项损失为：医疗费39568.77元，误工费63044.8元，护理费51032.8元，住院伙食补助费8900元，营养费5340元，伤残赔偿金209723.2元，被抚养人生活费（女儿）45715.41元，交通费2400元，评估费700元，车损15000元，残疾人器具费1850元，法医鉴定费700元，精神抚慰金20000元。
根据交强险和三责险的规定，（以及涉案车辆交强险已经赔付另一受害人唐利利伤残赔偿限额内82031.36元和10000元医疗费限额），人保公司安阳文峰营销部在交强险限额内赔偿胡亚飞精神抚慰金20000元、交通费2400元、残疾赔偿金5568.64元、车辆损失2000元，共计29968.64元；（同时根据涉案车辆商业三者险限额为550000元，已经赔付另一受害人唐利利和胡亚飞医疗费共计224631.14元，剩余325368.86元），因此人保公司安阳文峰营销部在商业第三者责任险限额内赔偿胡亚飞医疗费39568.77元、误工费63044.8元，护理费51032.8元、住院伙食补助费8900元、营养费5340元、伤残赔偿金204154.56元、被抚养人生活费（女儿）45715.41元，评估费700元、车损13000元、残疾人器具费1850元、法医鉴定费700元，上述共计434006.34元的70%为303804.44元。上述交强险赔付和商业三者险赔付两项数额共计333773.08元（即29968.64元+303804.44元）
综上，一审判决认定事实有误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销河南省杞县人民法院（2015）杞民初字第2518号民事判决；
二、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司文峰大道营销部于本判决生效后十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿胡亚飞各项损失共计333773.08元；
三、驳回胡亚飞的其他诉讼请求。
二审案件受理费1100元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司文峰大道营销服务部承担1050元，上诉人安阳市一运交通有限责任公司承担50元。
本判决为终审判决。
审 判 长 李翠莲
审 判 员 周超举
代理审判员 张世杰
二〇一七年十一月七日
书 记 员 卜雪南