江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第1421号
原告王如太，男，汉族，居民。
委托代理人周维柏，东台市廉贻法律服务所法律工作者。
被告长安责任保险股份有限公司盐城市中心支公司，住所地盐城市盐马路27号。
负责人刘健，总经理。
委托代理人严红涛、梅德华，该公司员工。
被告韩爱芳，女，汉族，居民。
被告韩伯林，男，汉族，居民。
委托代理人韩爱芳，系韩伯林姐姐。
原告王如太与被告长安责任保险股份有限公司盐城市中心支公司（以下至判决主文前简称“长安保险盐城公司”）、韩爱芳、韩伯林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月31日立案受理。依法由审判员杨礼红适用简易程序，于2014年11月26日、2015年1月7日公开开庭进行了审理。原告王如太及其委托代理人周维柏，被告长安保险盐城公司的委托代理人严红涛、梅德华，被告韩伯林的委托代理人暨被告韩爱芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王如太诉称，2013年11月8日9时56分许，原告驾驶二轮摩托车沿东广公路由西向东行驶至X304东广线2KM处，被告韩伯林驾驶苏J×××××号轿车从左侧经过时，苏J×××××号轿车右后侧尾部与原告左臂发生刮碰，致原告受伤。本次事故经东台市公安局交通巡逻警察大队处理，无法认定事故责任，并作出了东公交认字（2013）第1100号事故证明。原告受伤后在东台市中医院住院治疗18天，花去医疗费13867.63元。原告的伤经盐城市第一人民医院司法鉴定所鉴定，构成十级伤残、误工期限为6个月、护理期限为2个月、营养期限2个月，二次手术费8000元，原告为此花去鉴定费1300元。由于被告韩伯林驾驶的苏J×××××号轿车车主系被告韩爱芳，并在被告长安保险盐城公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。为此，原告起诉要求被告赔偿医疗费13867.63元、住院伙食补助费324元、营养费600元、二次手术费8000元、误工费16200元、住院期间护理费2520元、出院后护理费2940元、残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金3000元、交通费1000元、司法鉴定费1300元，合计114827.63元。
被告长安保险盐城公司辩称，苏J×××××号轿车在被告长安保险盐城公司投保了交强险和商业三者险是事实，但据被告韩柏林反映，苏J×××××号轿车并未与原告发生碰撞，被告长安保险盐城公司不应承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费也不应当承担。为此，请依法驳回原告的诉讼请求。
被告韩爱芳辩称，苏J×××××号轿车只是从事发地点经过，但并未发生外力碰撞，如发生碰撞应有响声，但驾驶员并未感觉发生碰撞，同时事故发生时车辆也无响声，不能认定原告与苏J×××××号轿车发生了碰撞。另外被告韩爱芳的苏J×××××号轿车在被告长安保险盐城公司投保了交强险和限额为200000元不计免赔率的商业三者险。原告的损失不应由被告韩爱芳承担赔偿责任。
被告韩伯林辩称，原告所称的事故发生时，苏J×××××号轿车中乘坐的四个人均未感觉车辆发生了碰撞，被告韩伯林也仅是事后经交警通知才知道发生了事故，且交警称事故车辆是黑色的，事实上苏J×××××号轿车并不是黑色的。原告并无证据证明其与被告韩伯林驾驶的苏J×××××号轿车发生了交通事故。为此，请依法驳回原告对被告韩伯林的诉讼请求。
经审理查明，2013年11月8日10时16分，原告报案称，2013年11月8日9时56分许，其驾驶苏J×××××二轮摩托车沿东广公路由西向东行驶至X304东广线2KM处，被告韩伯林驾驶苏J×××××号轿车从左侧经过时，被告韩伯林驾驶的苏J×××××号轿车右后侧尾部与原告左臂发生刮碰，致原告摔倒受伤。东台市公安局交通巡逻警察大队根据当事人的陈述及提供的证据，以原告受伤的事实存在，但原告陈述苏J×××××号轿车右后侧尾部与其左臂发生刮碰，而被告韩伯林陈述未发现苏J×××××号轿车与任何东西发生刮碰，双方当事人各自作出对自己有利的陈述，且二车无明显接触痕迹，致事故成因无法查清为由，作出了东公交认字（2013）第1100号事故证明。事故发生后，原告在东台市中医院住院治疗18天，经诊断为左股骨粗隆间骨折，并进行了切开复位内固定术，原告为此花医疗费13867.63元。审理过程中，经原告申请，本院委托盐城市第一人民医院司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，该所于2014年12月13日作出了盐一医司鉴所（2014）临鉴字第1253号鉴定意见书，认为原告的伤构成十级伤残，建议误工时限以6个月为宜、护理时限以1人护理2个月为宜、营养时限以2个月为宜，二次手术费约需8000元左右，原告为此花去鉴定费1300元。
同时查明，原告系非农业家庭户口。被告韩伯林驾驶的苏J×××××号轿车系被告韩爱芳所有，该车在被告长安保险盐城公司投保了交强险和限额为200000元不计免赔率的商业三者险，保险期限自2012年12月13日至2013年12月12日。事故发生当天，被告韩伯林系帮被告韩爱芳开车到靖江接被告韩爱芳孩子。事故发生后，被告未向原告垫付任何费用。
上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的东公交认字（2013）第1100号事故证明、东台市中医院入院记录、出院记录、手术记录、DR检查报告单、住院病人结算发票、病人住院费用清单、司法鉴定费发票、常住人口登记卡，被告韩爱芳提供的交强险和商业三者险保单，经本院委托盐城市第一人民医院司法鉴定所作出的盐一医司鉴所（2014）临鉴字第1253号鉴定意见书等证据予以证实。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百二十三条规定“从事高空、高压、易燃、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的，应当承担民事责任；如果能够证明损害是由受害人故意造成的，不承担民事责任。”本案中，被告韩伯林驾驶的苏J×××××号轿车作为高速运输工具之一，并不以是否与该车辆以外的物体直接发生接触性碰撞，作为认定运行过程中发生事故的唯一条件。原告提供的证据虽不足以证明被告韩伯林驾驶的苏J×××××号轿车与其发生了接触性碰撞，但能够证明本次事故的发生与被告韩伯林驾驶的苏J×××××号轿车运行存在因果关系，东台市公安局交通巡逻警察大队对本次事故的成因未能查清，并不能代表原告的损害后果与本次事故无关。由于原、被告驾驶的均系机动车，在无法认定事故双方当事人责任的情况下，应由事故双方各承担50%的赔偿责任。
在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照法律规定投保机动车交通事故责任强制保险，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险限额范围内予以赔偿，事故车辆同时投保商业三者险的，不足部分可由保险公司在商业三者险责任限额范围内按保险合同约定予以赔偿，超出交强险和商业三者险限额范围的损失，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。由于被告韩伯林驾驶的苏J×××××号轿车在被告长安保险盐城公司投保了交强险和限额为200000元不计免赔率的商业三者险，且事故发生在保险期限内，故原告的合理损失应首先由被告长安保险盐城公司在交强险限额内先行赔偿，剩余部分由被告长安保险盐城公司按商业三者险的约定赔偿50%，超出或不属于被告长安保险盐城公司赔偿部分，由负有赔偿义务人赔偿50%。审理过程中，被告韩爱芳已明确表示被告韩伯林系为其帮忙开车到靖江接被告韩爱芳孩子，故原告的损失被告韩伯林不应承担赔偿责任行，应由被告韩爱芳承担相应的赔偿责任。
原告提供的证据能够证明其损失可按城镇居民标准计算。结合双方提供的证据、盐一医司鉴所（2014）临鉴字第1253号鉴定意见书，本院确认原告的损失如下：医疗费13867.63元、住院伙食补助费324元（18元／天×18天）、营养费540元（9元／天×60天）、二次手术费8000元、误工费16200元（90元／天×180天）、护理费4200元（70元／天×60天）、残疾赔偿金65076元（32538元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金2000元、交通费500元、鉴定费1300元，合计112007.63元。
由于交强险规定医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费；死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。因而，原告的上述损失中医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费，合计22731.63元，由被告长安保险盐城公司在交强险限内赔偿10000元，在商业三者险内赔偿6365.82元［（22731.63-10000）×50%］；误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，合计87976元，由被告长安保险盐城公司在交强险限内赔偿；鉴定费1300元，由被告韩爱芳赔偿650元（1300×50%）。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司盐城市中心支公司于本判决生效后30日内赔偿原告王如太（户名王如太，账号62×××19，开户行中国工商银行东台市金辉支行）的各项损失104341.82元；
二、被告韩爱芳于本判决生效后30日内赔偿原告王如太（户名王如太，账号62×××19，开户行中国工商银行东台市金辉支行）的各项损失650元；
三、被告韩伯林在本案中不承担赔偿责任；
四、驳回原告王如太的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2596元，减半收取1298元，由原告王如太负担698元，被告韩爱芳负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户银行：盐城市农行中汇支行；账号：40×××21，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户）预交上诉案件受理费。在上诉期满的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杨礼红
二〇一五年一月九日
书记员 周 欣
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百二十三条从事高空、高压、易燃、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的，应当承担民事责任；如果能够证明损害是由受害人故意造成的，不承担民事责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号
第十三条为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2012）19号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》法释（2001）7号
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。