湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0702民初2037号
原告：常德市欣运投资有限公司。
法定代表人：彭桂庭，具体职务不详。
委托诉讼代理人：邵攀君，湖南先锋律师事务所律师，特别授权代理。
被告：刘开桂。
被告：张华。
被告：刘开春。
原告常德市欣运投资有限公司（以下简称欣运投资公司）与被告刘开桂、张华、刘开春借款合同纠纷一案，本院于2018年6月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年7月19日公开开庭进行了审理。欣运投资公司的委托诉讼代理人邵攀君到庭参加诉讼，刘开桂、张华、刘开春经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案已审理终结。
欣运投资公司请求判令：1.刘开桂立即偿还欣运投资公司借款150000元及利息63000元（已计算至2018年5月14日，请求利息按月利率2%的标准从2016年8月15日计算至偿清止）；2.刘开桂承担欣运投资公司为实现委托律师的代理费用10000元；3.张华、刘开春对刘开桂的上述债务（借款、利息以及实现债权的费用等）承担连带偿还责任；4.本案全部诉讼费用由刘开桂、张华、刘开春承担。事实及理由：2015年12月15日，刘开桂以资金周转为由向欣运投资公司借款150000元，欣运投资公司与刘开桂签订了《借款合同》，合同约定借款150000元，借款期限为6个月，即从2015年12月15日起至2016年6月14日，借款月利率25‰，借款合同第十条其他条款：乙方因实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、公告费、评估费、律师费等）均由甲方（被告）承担。张华、刘开春向欣运投资公司作出了书面连带偿债责任保证书，对刘开桂的借款本金、利息及实现主债权偿还的一切费用承担连带偿还保证责任。刘开桂在借款后，没有按照合同约定还款付息，利息付至2016年8月14日止。经欣运投资公司多次催讨，刘开桂一直以种种理由拖延，拒不偿还借款本金及利息，担保人张华、刘开春也不愿承担保证责任。欣运投资公司为维护自己的合法权益，现依据相关法律之规定，特诉之本院，请求依法判如所请。
刘开桂、张华、刘开春经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利。
根据当事人的诉辩主张和举证情况，本院确认以下法律事实：
2015年12月15日，刘开桂以生意周转为由向欣运投资公司借款150000元，双方签订《借款合同》一份，双方约定借款期限自2015年12月15日至2016年6月14日，月利率25‰。合同约定欣运投资公司为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由刘开桂承担。合同争议管辖地为欣运投资公司所在地人民法院。同日，欣运投资公司向刘开桂借款150000元。2015年12月15日，张华、刘开春在《连带偿债责任保证书》上签字，保证范围为主债权本金、主债权利息（及罚息）及实现主债权偿还的一切费用。借款发生后，刘开桂按照合同约定偿还利息至2016年8月14日，之后并未还款。欣运投资公司为实现债权，委托湖南先锋律师事务所，支出律师代理费10000元。欣运投资公司为保证其诉讼权利，向本院申请财产保全，由阳光财产保险股份有限公司常德中心支公司为欣运投资公司的财产保全提供担保，并支出保险费312.2元及保全费1635元。刘开桂仅支付利息至2016年8月14日，欣运投资公司为维护自身合法权利，特诉至本院，提出上述诉讼请求。
以上事实有《借款合同》、《借款借据》、《连带清偿责任保证书》、《委托代理合同》、《律师费发票》、《诉讼财产保全保险单》、《保险费发票》、《保全费发票》等证据予以佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中刘开桂向欣运投资公司借款，欣运投资公司已履行交付借款的义务，刘开桂并未按期还款，其应当承担违约责任。双方在《借款合同》中按照月利率25‰计算利息，现欣运投资公司当庭请求按照月利率2%的标准支付自2016年8月15日起至实际清偿之日止的利息，该标准并未违反法律规定，本院予以支持。张华、刘开春均承诺对刘开桂与欣运投资公司的主债权本金、利息及实现主债权支出的费用承担连带清偿责任，故其应当承担连带保证责任。刘开桂违约未及时偿还借款本息，欣运投资公司委托律师起诉至法院并无不妥，所发生的律师费用系因刘开桂违约所发生的损失，该费用作为实现债权费用在《借款合同》中已约定由刘开桂承担，且欣运投资公司主张律师费10000元未超过湖南省律师收费标准，故对欣运投资公司要求刘开桂承担律师费用10000元的诉讼请求，本院予以支持。对于欣运投资公司财产保全支出的保险费312.2元及保全费1635元，系其为实现债权的费用，应予以支持。刘开桂、张华、刘开春经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘开桂于本判决生效之日起十日内向原告常德市欣运投资有限公司一次性偿还借款本金150000元及利息（利息的计算按照月利率2%标准自2016年8月15日支付至实际清偿之日止）；
二、被告刘开桂于本判决生效之日起十日内向原告常德市欣运投资有限公司一次性支付其为实现债权支出的律师费10000元；
三、被告张华、刘开春对被告刘开桂的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4645元，减半收取2322.5元，财产保全费1635元、财产保全保险费312.2元，共计4269.7元，由刘开桂、张华、刘开春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 张黎
二〇一八年八月八日
法官 助理 白璐
代理书记员 刘艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。