辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0102民初4770号原告：中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地沈阳市和平区中华路198号，组织机构代码：81778963-2。负责人：王宝林，系该行行长。委托诉讼代理人：刘永刚，系辽宁百联律师事务所律师。被告：罗涛，男，1972年8月3日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：闫俊，女，1976年10月18日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：沈阳蓝海汇金汽车贸易有限公司，住所地沈阳市铁西区北二中路5号809-813，组织机构代码：55076090-1。法定代表人：韩禹，系该公司总经理。委托代理人：王薇，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：曹景元，男，1957年8月15日出生，汉族，系该公司工作人员，住沈阳市大东区。原告中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行（以下简称工行和平支行）诉被告罗涛、闫俊、沈阳蓝海汇金汽车贸易有限公司（以下简称蓝海汽车公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理于2016年4月7日后，依法适用普通程序，于2016年10月31日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘永刚，蓝海汽车公司委托诉讼代理人王薇到庭参加诉讼，被告罗涛、闫俊经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2012年12月12日，被告罗涛与原告签订了《中国工商银行信用卡购车分期付款借款合同》及《抵押合同》，申请办理信用卡购车分期付款借款850,000元，共分36期偿还，以其购买的车牌号为辽Ａ×××××号的小型汽车抵押担保。被告闫俊自愿与被告罗涛共同偿还借款，并出具承诺书。原、被告双方应当按照约定履行合同义务。但被告罗涛却违反借款合同第八条的约定，存在严重违约行为，根据借款合同第九条的约定，原告有权宣布终止分期付款，被告罗涛作为借款人应按合同约定立即向原告一次性偿付全部债务。为保障原告的金融资产安全，尽快收回该项贷款，原告依法向法院提起诉讼，请求依法判决。诉讼请求：1、请求依法判令解除原、被告签订的《借款合同》；2、判令被告共同偿还原告借款本金112,182.71元及相应的利息282.84元（暂计算至2015年10月26日，具体以还清之日系统记载为准）；3、判令原告有权对车牌号为辽Ａ×××××号的车辆行使抵押权优先受偿，被告蓝海汽车公司承担连带责任；4、请求法院判令被告共同承担本案全部诉讼费用。被告罗涛、闫俊既未到庭，亦未提供书面答辩意见。被告蓝海汽车公司辩称：原告主张被告蓝海汽车公司承担连带保证责任，没有合同依据和法律依据，原告与被告罗涛是在2012年12月12日签订的《中国工商银行信用卡购车分期付款合同》及《抵押合同》，而原告与被告蓝海汽车公司是在2013年9月1日签订的购车专项分期付款担保合同，从时间上来看，被告蓝海汽车公司与原告签订的担保合同时间是在被告罗涛申请购车贷款之后的行为，被告蓝海汽车公司没有义务对之前的贷款客户提供担保责任，所以被告罗涛的贷款不在被告蓝海汽车公司的担保范围之内。其次担保合同明确约定，被告蓝海汽车公司存入不低于100万元的资金作为保证金，蓝海汽车公司同意为购车人提供担保的应当从收到申请之日起三个工作日内向原告出具担保承诺函，如购车人不能按期偿还借款，原告可直接从蓝海汽车公司保证金账户中扣收，同时通知蓝海汽车公司。合同中明确了蓝海汽车公司同意对购车人提供担保的，蓝海汽车公司需要向原告出具担保函，如出现购车人不按期还款的情况则原告有权在蓝海汽车公司的保证金账户扣收。被告罗涛的贷款是在原告与蓝海汽车公司的保证合同之前发生的贷款事实，根本不存在蓝海汽车公司为被告罗涛的贷款向原告出具担保函的事实。因此，通过上述情况可以确定蓝海汽车公司并未对被告罗涛的行为提供担保，请求法院驳回原告对蓝海汽车公司的起诉。经审理查明，原告（甲方）与被告罗涛（乙方）于2012年12月12日签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》一份，约定被告向汽车销售商蓝海汽车公司购买丰田兰德酷路泽汽车，车辆总价为1,250,000元，被告罗涛自行支付首付款400,000元，剩余购车款，由被告罗涛在原告处申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为850,000元，被告罗涛授权原告将上述透支资金划入被告罗涛指定的汽车销售商蓝海汽车公司，账号33×××92。分期还款期限为36期，首期偿还119,492元，以后每期偿还23,612元，被告罗涛每期的透支款项应从透支次月起每月的20日前偿还，手续费为95,880元。如被告罗涛未按本合同约定及时足额存入还款资金，导致原告无法扣款受偿的，原告有权按照《中国工商银行牡丹卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向被告罗涛收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。如被告罗涛累计三次违约或展期后一次违约的，原告有权要求被告罗涛立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的购车专项分期付款，将全部未扣款项一次性计入被告信用卡账户，且无须为正当行使上述权利所引起的任何损失负责。同日，原告（××）与被告罗涛（××）签订《抵押合同》一份，约定，被告罗涛向原告申请办理中国工商银行信用卡购车专项分期付款，被告罗涛自愿以所购车辆向原告提供抵押担保，抵押担保范围包括：本合同项下包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等；主债权到期（包括提前到期）被告罗涛未予清偿的，原告有权实现抵押权。本合同签订后10日内，被告罗涛应到车辆抵押登记机关办妥抵押登记手续。被告罗涛购买的辽Ａ×××××号陆地巡洋舰车于2013年5月10日在登记机关办理抵押登记。同日，被告罗涛向原告出具保证还款承诺约定，持卡人在每月25日到期还款日营业终了前没有存入分期付款应归还的款项，应按照《信用卡领用合约》（个人卡）规定，不享受还款免息期，本人须支付自透支交易日起的透支利息，并收取滞纳金。透支逾期累计（非连续）三次以上（含）的，系统自动取消本合同项下的购车专项分期付款，将全部未扣款项一次性计入被告信用卡账户，被告必须将剩余款项一次性偿还。被告闫俊在抵押物清单上签字。被告闫俊出具共同还款人承诺书、共同产权人声明书，承诺与借款人共同承担还款义务，负责共同按时偿还贷款本息，直至贷款本息全部结清为止；同意将所购的丰田兰德酷路泽车辆抵押给原告作为贷款的担保，如借款人不能履行合同，原告可依法处置抵押物，本人愿意接受强制执行。2012年12月12日，被告罗涛向原告申请信用卡。被告罗涛自2015年9月开始未全额偿还借款，截止2015年10月26日被告罗涛欠原告借款本金112,182.71元、利息282.84元，原告诉讼来院。被告罗涛与被告闫俊系夫妻关系。另查明，2013年9月1日，原告与被告蓝海汽车公司签订《购车专项分期付款担保合同》约定，被告蓝海汽车公司同意为购车人提供担保的，被告蓝海汽车公司应向原告出具《担保承诺函》。被告蓝海汽车公司对在本合同生效前能证明是被告蓝海汽车公司向原告推荐的分期还款业务的，被告蓝海汽车公司同意承担担保责任，被告蓝海汽车公司同意的担保客户名单明细，为经原告与被告蓝海汽车公司双方确认的名单为准。庭审中,原告并未提供双方确认的名单，亦未提供由被告蓝海汽车公司同意为被告罗涛提供担保的担保承诺函。上述事实有分期付款业务申请审批表、车辆产权登记证及抵押信息、结婚证复印件、抵押物清单、购车专项分期付款合同、抵押合同、抵押登记信息、保证还款承诺、共同还款人承诺书、共同产权人声明书、欠款明细、信用卡用卡需知、汽车销售售车合同以及原、被告的陈述等证据材料在卷佐证，经庭审审查和质证，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告罗涛、闫俊经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告及到庭被告提供的证据对原告所述的相关案件事实予以认定。原告与被告罗涛签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、《抵押合同》均系各方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，本院予以确认。原、被告均应按合同约定履行各自的义务。被告罗涛未按合同约定按时向原告偿还借款本息，属违约行为，应承担违约责任。付款合同约定，被告罗涛累计三次违约或展期后一次违约的，原告有权要求被告立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的购车专项分期付款，被告罗涛自2015年9月起未按期还款，累计已经超过三次，原告要求解除合同并立即清偿借款本息的诉讼请求，本院予以支持。因辽Ａ×××××号的小型汽车已经办理抵押登记，本院对原告要求行使优先受偿权的诉讼请求予以支持。因被告闫俊承诺共同承担还款义务，故本院对原告要求被告闫俊还款的诉讼请求予以支持。原告与被告蓝海汽车公司于2013年9月1日签订的购车专项分期付款担保合同约定，被告蓝海汽车公司对在本合同生效前能证明是被告蓝海汽车公司向原告推荐的分期还款业务的，被告同意承担担保责任，被告蓝海汽车公司同意的担保客户名单明细，为经原告与被告蓝海汽车公司双方确认的名单为准，被告罗涛在原告与被告蓝海汽车公司签订购车专项分期付款担保合同前向原告申请借款，原告未提供证据证明被告蓝海汽车公司自愿为该笔借款承担担保责任，故对原告要求被告蓝海汽车公司承担连带保证责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第二百零五、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、解除原告中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行与被告罗涛于2012年12月12日签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》；二、被告罗涛、闫俊于本判决发生法律效力后十日内给付原告中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行借款本金112,182.71元、利息282.84元（截止至2015年10月26日）；并自2015年10月27日起，按《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》约定的计息办法给付原告中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行逾期利息至实际清偿之日止；三、若被告罗涛、闫俊逾期给付原告中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行上述款项，则原告中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行可依法对被告罗涛提供的车牌号为辽Ａ×××××陆地巡洋舰牌汽车行使抵押权优先受偿。如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。四、驳回原告中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行其它诉讼请求。案件受理费2,550元，保全费1,082元，公告费800元，由被告罗涛、闫俊承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  程惠华审 判 员  石锐锐人民陪审员  刘玉洁二〇一六年十一月十五日书 记 员  张 琦本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人××人，债权人××人，提供担保的财产为抵押物。第五十三条债务履行期届××人未受清偿的，可以××人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的××人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分××人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。