四川省夹江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）夹江民初字第485号
原告：江川，男，住夹江县界牌镇。
委托代理人（特别授权）：宿红英，四川坤宏律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）：江德福，男，住夹江县界牌镇。（原告父亲）
被告：四川省夹江县汽车运输公司。
法定代表人：干友荣，经理。
委托代理人（特别授权）：徐志杰，男，住四川省夹江县漹城镇。
被告：罗跃明，男，住四川省夹江县青州乡。
被告：王益辉，男，住四川省夹江县漹城镇。
被告：中国人民财产保险股份有限公司夹江支公司。
负责人：刘豫，经理。
委托代理人（特别授权）：胡朝江，四川守诚律师事务所律师。
原告江川诉被告四川省夹江县汽车运输公司（以下简称运输公司）、罗跃明、王益辉、中国人民财产保险股份有限公司夹江支公司（以下简称人保夹江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月3日立案受理。依法由审判员杨松斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江川的特别授权委托代理人宿红英、江德福、被告运输公司的特别授权委托代理人徐志杰、被告罗跃明、王益辉、被告人保夹江公司的特别授权委托代理人胡朝江均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江川诉称：2013年6月8日，我驾驶川LHQ2**号两轮摩托车从眉山方向经省道103线往夹江县城区方向行驶。17时40分，行驶至夹江县境内省道103线115KM＋150M处，与被告王益辉驾驶的登记车主为被告夹江县汽车运输公司，实际车主为被告罗跃明的川L317**号大型客车相撞，造成我受伤，两车受损的交通事故。我受伤后，被送往中国人民解放军第42医院住院治疗，2013年6月9日因病情危重转院至四川大学华西医院治疗，2013年6月27日转至四川大学华西医院西藏成办分院继续治疗，于2013年8月22日出院，2014年6月2日再次入院进行二次手术于6月6日出院。共住院78天。出院诊断：1、右尺桡骨远端骨折伴腕关节脱位术后；2、齿状突骨折伴Jefferson骨折；3、右半肝切除术后；4、胆囊切除术后；5、脾破裂修补术后。2013年7月12日，此次交通事故由夹江县公安局交通警察大队以夹公交认字（51112662013）第00160号《道路交通事故认定书》作出事故的责任认定：江川负此事故主要责任；王益辉负此事故次要责任。2014年1月13日，四川华西法医学鉴定中心以法临：2013-4495《医学鉴定意见书》对我的伤残程度作出鉴定，鉴定意见为：江川脾脏破裂修补术后属九级伤残，右肝部分切除属九级伤残，胆囊切除属九级伤残，江川颈椎损伤属九级伤残，右上肢损伤后遗右腕关节及右前臂功能受限属十级伤残。川L317**号大型客车由被告人保夹江公司承保交通事故强制责任险和商业三责险。事故发生后，我与被告多次协商未果。为保护原告合法的民事权益，请求判决：1、被告赔偿我各项损失共123428.14元；2、依法判令被告人保夹江公司在其承保的交强险及商业三责险限额内承担赔付责任，并将此赔偿费用直接支付给原告；3、本案诉讼费用由被告承担。本次事故给我造成如下损失：1、医疗费：164962.67元；2、误工费：3000.00元×8.5个月＝25500.00元；3、护理费：30741.12元（住院期间：28005元÷12个月÷21.75天×78天×2人＝16738.62元＋出院后：28005元÷12个月×6个月＝14002.50元）；4、住院伙食补助费：78天×15元＝1170.00元；5、残疾赔偿金：22368元×20年×30%＝134208.00元；6、伤残鉴定费：800元＋照相扫描费55.00元=855元；7、精神抚慰金：12000.00元；8、交通费：2796.00元；9、复查费用：1342.90元；10、矫形器：2300.00元；11、摩托车车损：960.00元；12、车检费：250.00元；13、营养费：2000.00元，共计379085.69元。
被告运输公司辩称：1、对事故发生经过、责任划分无异议；2、该车登记在我公司名下，我们购买了交强险和商业三责险，应由保险公司在保险限额内承担赔偿责任，超出保险部分由实际车主被告罗跃明承担；3、对原告具体诉讼请求的意见同被告保险公司一致，但不同意扣除自费药，鉴定费由原告自行承担，我公司不承担赔偿责任。
被告罗跃明辩称：1、对事故发生经过、责任划分无异议；2、我的车辆投保了交强险和商业三责险，由保险公司在保险限额内赔偿，被告王益辉是我雇佣的驾驶员，他应承担的责任由我承担；3、我垫付的医疗费5697.57元和摩托车鉴定费250元以及支付给原告的住院费用60000元，要求在本案中一并处理；4、不同意扣除自费药，鉴定费由原告负担；5、对原告其他赔偿费用的意见同保险公司一致。
被告王益辉辩称：我是罗跃明雇佣的驾驶员，我不承担责任，其余意见同罗跃明一致。
被告人保夹江公司辩称：1、对事故发生经过、责任划分无异议；2、我公司垫付10000元要一并处理；3、认可残疾等级和赔偿系数，但残疾赔偿金应按农村居民标准计算；4、护理费认可78天，按75元／天标准计算1人护理，出院后的护理费不认可；5、误工费时间认可第一次出院后休息3个月，第二次手术后只认可休息半月，总计认可住院78天加休息3.5月，原告收入减少要提供证据；6、鉴定费800元无异议，但不属保险赔偿范围，照相费、扫描费55元和本案无关联性；7、精神抚慰金认可6000元；8、交通费认可800元；9、摩托车修理费无正式发票不予认可；10、医疗费：住院医疗费无异议，ct复查费无关联性不认可，其他复查费无异议，矫形器票据无异议，但无医嘱，总的医疗费要扣除15%的自费药；11、营养费不认可；住院伙食补助费认可78天、15元／天。
经审理查明：2013年6月8日，原告江川驾驶川LHQ2**号两轮摩托车从眉山方向经省道103线往夹江县城区方向行驶。17时40分，行驶至夹江县境内省道103线115KM＋150M处，与被告王益辉驾驶后停于道路右侧的登记车主为被告运输公司，实际车主为被告罗跃明的川L317**号大型客车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。原告受伤后，立即被送往中国人民解放军第42医院住院治疗，当天即被转至四川大学华西医院住院治疗，在中国人民解放军第42医院花去住院费732.42元、门急诊费1371.35元，共计2103.77元，由被告罗跃明垫付。原告在四川大学华西医院住院到2013年6月27日出院，住院期间花去住院费89909.01元、门诊治疗费3593.8元，其中门诊治疗费由被告罗跃明垫付。出院诊断：右肝多处挫裂伤伴肝内多发血肿形成；左侧腹膜后血肿形成；脾挫裂伤；右桡骨远端骨折伴桡腕关节脱位，右尺骨茎突骨折伴下尺桡关节脱位；齿状突骨折（AndersonⅡ型）伴jefferson骨折（寰椎右侧块左前弓骨折）。出院医嘱为：1、转成办医院继续治疗；2、……6、术后1、2、3、6、12月分别拍片复查，……7、住院期间2013.6.9-2013.6.27日双人护理。2013年6月27日，原告转至四川大学华西医院西藏成办分院继续住院治疗，于2013年8月22日出院，出院诊断：1、右尺桡骨远端骨折伴腕关节脱位术后；2、齿状突骨折伴Jefferson骨折；3、右半肝切除术后；4、胆囊切除术后；5、脾破裂修补术后。出院医嘱及建议为：1、全修叁月，均衡饮食，加强营养……2、出院后1、2、3、6、9、12月复查X线……3、待右前臂骨折愈合后行内固定取出术……。在四川大学华西医院西藏成办分院住院期间共花去住院费62437.99元，出院后花去放射费、ct费1342.9元。2013年9月23日四川大学华西医院西藏成办分院出具一份住院病情证明书载明：患者住院期间由贰人陪伴照顾。2014年6月2日，原告又到四川大学华西医院西藏成办分院住院治疗，于2014年6月3日行右尺桡骨远端内固定取出术，住院期间花去住院费5346.2元，出院医嘱及建议为：1、全休叁月，卧床共叁月，均衡饮食，加强营养，目前病员生活尚不能自理，出院需专人陪护……2、出院后4、8、12周复查X线……。出院后又花去放射费、ct费1571.9元。原告三次住院共78天。2013年7月12日，夹江县公安局交通警察大队作出夹公交认字（51112662013）第00160号《道路交通事故认定书》认定：江川负此事故主要责任；王益辉负此事故次要责任。2014年1月13日，四川华西法医学鉴定中心作出法临：2013-4495《法医学鉴定意见书》，鉴定意见为：江川脾脏破裂修补术后属九级伤残，右肝部分切除属九级伤残，胆囊切除属九级伤残，江川颈椎损伤属九级伤残，右上肢损伤后遗右腕关节及右前臂功能受限属十级伤残，花去鉴定费800元。川L317**号大型客车由被告人保夹江公司承保交通事故强制责任险和商业三责险（50万），事故发生在保险期间。庭审中，原告将住院伙食补助费变更为：20元／天×78天=1560元，增加两次尚需复查的费用1590元。
另查明，1、被告罗跃明向原告预付人民币60000元，被告人保夹江公司向原告预付医疗费10000元，各方当事人均同意在本案中一并处理；2、2013年8月9日，原告在德林义肢康复器材（成都）有限公司购买了矫形器一具，花去人民币2300元；3、诉讼中，原告出示一份2013年11月28日收据，收据载明收到江川照相及片子扫描等费，金额为55元，还出示了一份夹江县天缘摩托车行的收据，载明各种摩托车配件共计960元；4、原告提供交通费发票共计2396元；5、原告从2011年2月起至2013年8月分别在四川省米兰诺陶瓷有限公司和四川马边建云实业有限公司夹江陶瓷分公司工作，并购买了相应的社会保险，从2012年10月至2013年6月，原告月平均工资为3230元，2013年6月，原告考勤天数为8天；6、2013年6月18日，原告花去摩托车鉴定费250元，由被告罗跃明垫付。
上述事实，有当事人的陈述及身份证复印件、道路交通事故认定书、出院病情证明书及病历、医疗费票据、交通费票据、司法鉴定意见书和鉴定费票据、驾驶证、行驶证复印件、交强险、商业三责险保单复印件、劳动合同等证据证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害他人生命健康的，应当承担民事赔偿责任。一、夹江县公安局交通警察大队的《道路交通事故认定书》认定：江川负此事故主要责任；王益辉负此事故次要责任，且各方均无异议，因此本案的民事责任依法由原告江川承担70%，被告王益辉承担30%。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。”，本次交通事故给原告造成的各项损失，首先应由人保夹江公司在被告王益辉所驾驶的川L317**号大型客车的机动车交强险责任限额范围内予以赔偿。超出交强险部分，由原告江川承担70%，被告王益辉承担30%，被告王益辉承担部分由被告人保夹江公司在川L317**号大型客车商业三责险限额内赔偿。二、此次交通事故造成的各项损失确定如下：1、医疗费部分：中国人民解放军42医院的住院治疗费和门诊费2103.77元（732.42元＋1371.35元）＋四川大学华西医院住院费和门诊治疗费93502.81元（89909.01元＋3593.8元）＋四川大学华西医院西藏成办分院住院费67784.19元（62437.99元＋5346.2元）＋放射费、ct费等复查费2914.8元（1342.9元＋1571.9元）=166305.57元，有医疗费发票及病情证明书等证据证实，本院予以确认，被告人保夹江公司要求扣除自费药的请求，因无证据予以证实，本院不予支持；2、误工费，2014年1月13日原告的伤残等级被确定，故原告的误工时间计算至2014年1月12日为7个月＋4天，原告主张误工费每月3000元计算，不违反法律规定，因此原告的误工费依法确认为：3000元／月×7个月＋3000元／月÷21.75天×4天=21551.72元；3、护理费，原告住院78天由2人护理，住院期间护理费为：（28005元／年÷12个月×2个月＋28005元／年÷12个月÷21.75天×18天）×2人=13197.76元。两次出院医嘱均要求出院后休息3月并由一人护理，故出院后护理费为：28005元／年÷12个月×6个月=14002.5，护理费共计27200.26元；4、交通费是原告就医和处理交通事故过程中必然发生的费用，根据本案实际情况，原告主张交通费2796元明显过高，故交通费本院酌情认定为1500元；5、根据法律规定和案件事实，住院伙食补助费依法确认为78天×15元／天=1170元，原告在庭审中提出将住院伙食补助费增加为1560元的要求已超过举证期限，本院不予支持；6、伤残鉴定费800元有鉴定费发票和鉴定意见书证实，本院予以支持，但照相及片子扫描等费55元，与本案缺乏关联性，本院不予支持；7、各方当事人对原告的伤残等级及伤残赔偿系数均无异议，且原告从2011年2月起至2013年8月分别在四川省米兰诺陶瓷有限公司和四川马边建云实业有限公司夹江陶瓷分公司工作，虽然被告人保夹江公司要求按农村居民标准计算原告的残疾赔偿金，但被告人保夹江公司为此没有提供相应的证据予以反驳，故原告主张残疾赔偿金为：22368元×20年×30%＝134208元符合法律规定，本院予以确认；8、根据原告的伤残程度和本地生活水平，原告的精神损害抚慰金依法确认为9000元；9、原告要求赔偿矫形器费2300元，因原告未提供充分的证据证实其购买矫形器的必要性和关联性，本院不予支持；10、原告要求赔偿摩托车修理费960元的请求，因原告未提供充分有效的证据，本院不予支持；11、原告在庭审中增加尚未发生的复查费用1590元已超过举证期限，在本案中不予处理，待实际发生后，原告另行主张；12、四川大学华西医院西藏成办分院两份出院病情证明的医嘱中均要求原告加强营养，本院根据原告的伤情及案件实际，营养费酌定为1000元；13、摩托车车检费250元，是调查交通事故必然发生的费用，且有鉴定报告和鉴定费发票证实，本院予以支持。综上，本次事故的各项损失共计362985.55元，该费用由被告人保夹江公司首先在交强险责任限额内赔偿原告江川1200**元，剩余242985.55元，由被告人保夹江公司在商业三责险限额内赔偿30%为72895.67元，其余由原告自行承担。被告人保夹江公司总共赔偿原告192895.67元，扣除被告人保夹江公司已赔付的医疗费10000元和被告罗跃明垫付的65947.57元（60000元＋5697.57元＋250元），被告人保夹江公司实际当赔偿原告116948.1元，支付被告罗跃明65947.57元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司夹江支公司在本判决生效后十日内一次性赔偿原告江川人民币116948.1元，支付被告罗跃明65947.57元；
二、驳回原告江川的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费依法减半收取为1384元，由原告江川负担200元，被告罗跃明负担1184元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 杨松斌
二〇一四年七月三十日
书记员 石璜芮