山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0285民初1988号
原告青岛蓝宝石纯净水有限公司，住所地莱西市龙口东路21号。组织机构代码：72559389-4。
法定代表人刘尚珍，经理。
委托代理人宋彦良，山东福泰律师事务所律师。
被告周锟，男，1983年1月9日出生，汉族，莱西市人，现住莱西市。
被告青岛赛威鞋业有限公司，住所地莱西市昌阳工业园。
法定代表人王温健，经理。
委托代理人原相宝，青岛市南联泰法律服务所法律工作者。
委托代理人邵伦泽，男，1979年12月9日出生，汉族，莱西市人，系该公司员工，现住莱西市。
被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区泉岭路8号中商国际大厦16层。
负责人唐大军，总经理。
委托代理人侯飞，山东和安律师事务所律师。
委托代理人夏洪康，男，1985年9月30日出生，汉族，青岛市人，系该公司员工。
原告青岛蓝宝石纯净水有限公司与被告周锟、青岛赛威鞋业有限公司、浙商财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称浙商保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年4月6日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员赵磊独任审判，公开开庭进行了审理。原告青岛蓝宝石纯净水有限公司的委托代理人宋彦良，被告青岛赛威鞋业有限公司的委托代理人原相宝、邵伦泽、被告浙商保险公司的委托代理人侯飞、夏洪康，到庭参加了诉讼。被告周锟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告青岛蓝宝石纯净水有限公司诉称，2015年10月13日，原告驾驶员许思新驾驶鲁Ｂ×××××号货车沿204国道由北向南正常行驶，被被告周锟驾驶的鲁Ｂ×××××号货车追尾，导致原告车辆受损，经交警部门认定，原告驾驶员负事故次要责任，被告周锟负事故主要责任，因该事故认定适用简易程序，原告及驾驶员许思新对事故认定的责任有异议，认为认定责任错误。因为当时许思新在204国道机动车道路正常驾驶未变道，也未转向，是被被告周锟驾驶的车辆从后面予以追尾，适用道路交通安全法实施条例第54条，属于适用法律错误，应依据道路交通安全法第43条规定，即“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离”，划分本起事故责任，原告方驾驶员驾车并无违反交通法规的情形，应由被告周锟负事故全部责任。为此原告向法院提起诉讼，要求重新划分事故责任，按被告周锟全责给予赔偿原告损失即车损20000元；诉讼费用由被告承担。
被告青岛赛威鞋业有限公司未予书面答辩，其在庭审中口头辩称，交通事故发生属实，责任划分明确；被告车辆在被告保险公司投保交强险及商业险，应由被告保险公司承担赔偿责任；超出交强险部分，按照事故责任依法承担。
被告浙商保险公司未予书面答辩，其在庭审中口头辩称，我公司在保险限额内对原告合理合法的诉讼请求按照事故责任承担赔偿责任，原告对其主张应提供充分的证据加以佐证，我方认为原告过错较大，我方认可同等责任划分。
被告周锟未答辩。
经审理查明，2015年10月13日13时10分许，被告周锟驾驶鲁Ｂ×××××号重型厢式货车沿莱西市204国道由北向南行驶至美新印务有限公司门前，与前方许思新驾驶鲁Ｂ×××××号轻型普通货车追尾相撞，致两车受损，鲁Ｂ×××××号轻型普通货车货物损失。莱西市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定：被告周锟驾车违反《道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负此事故主要责任；许思新驾车违反《道路交通安全法实施条例》第五十四条之规定，负此事故次要责任。
受莱西市公安局交通警察大队委托，莱西市价格认证中心出具青价交鉴字[2016]第231000082号交通事故财产损失价值鉴定结论书，结论：鲁Ｂ×××××号车因事故造成的损失价值为20000元。庭审中，被告浙商保险公司对该鉴定结论不予认可，申请对鲁Ｂ×××××号车因事故造成的损失价值进行重新鉴定，本院当庭不予准许。
许思新驾驶的鲁Ｂ×××××号轻型普通货车所有人为原告，许思新系原告雇佣的驾驶员；被告周锟驾驶的鲁Ｂ×××××号重型厢式货车所有人为被告青岛赛威鞋业有限公司，被告周锟系该公司雇佣的驾驶员。鲁Ｂ×××××号车在被告浙商保险公司处投有交强险和商业三者险50万元及不计免赔险，保险期间内发生本次交通事故。
本案经调解，未能达成协议。
以上事实，有原告提交的道路交通事故认定书、交通事故财产损失价值鉴定结论书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件、本院出示的交警队事故照片、以及法庭审理笔录和双方当事人的陈述记录在案，可以采信。
本院认为，民事主体的合法权益受法律保护，侵犯他人财产权利的，应依法承担相应的民事责任。被告周锟驾驶鲁Ｂ×××××号重型厢式货车与许思新驾驶鲁Ｂ×××××号轻型普通货车相撞，致两车受损、鲁Ｂ×××××号车货物损失的事实清楚，证据确实充分。经莱西市公安局交通警察大队认定，被告周锟承担事故主要责任；许思新承担事故次要责任。本院认为，该认定结论正确，本院予以采信。
雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。被告周锟作为被告青岛赛威鞋业有限公司雇佣的驾驶员，其在履行职务期间造成原告经济损失的，应由被告青岛赛威鞋业有限公司承担赔偿责任。鲁Ｂ×××××号车在被告浙商保险公司处投有交强险和商业三者险50万元及不计免赔险，故原告的经济损失应由被告浙商保险公司在交强险责任限额范围内首先予以赔偿；不足部分再由被告浙商保险公司按照70%责任比例予以承担。
原告主张的车损20000元，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。原告车损20000元，超过交强险中财产损失赔偿2000元的限额，应由被告浙商保险公司赔偿2000元，余额18000元，应由被告浙商保险公司按责任比例赔偿12600元（18000元×70%）。综上，被告浙商保险公司应当赔偿原告经济损失14600元。因原告的经济损失已由被告浙商保险公司全部赔偿完毕，故被告青岛赛威鞋业有限公司不再承担赔偿责任。
原告关于事故认定书中责任认定错误，重新划分事故责任的请求，因该交通事故认定书是交警部门适用简易程序作出的公文书证，事故双方当事人并在该认定书上签名予以认可，且根据民事诉讼举证责任原则，原告应当对该请求承担举证责任，而其已提供的证据不足以推翻交警部门作出的事故认定，故对该请求本院不予支持。被告浙商保险公司关于原告过错较大，认可同等责任划分之辩称意见，因缺乏事实和法律依据，本院不予采信；其他辩称意见符合法律规定，本院予以采纳。被告周锟未答辩亦未到庭质证，视为放弃质证及抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告青岛蓝宝石纯净水有限公司经济损失14600元；
二、驳回原告青岛蓝宝石纯净水有限公司对被告周锟、青岛赛威鞋业有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元、减半收取150元，由原告青岛蓝宝石纯净水有限公司负担27元，被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司123元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 赵 磊
二〇一六年五月四日
书记员 李晓华