湖南省长沙市开福区人�法院
民 事 判 决 书
（2015）开民一初字第01876号
原告聂某。
委托代理人彭金麓，湖南轩辕律师事务所律师。
委托代理人李正好，湖南轩辕律师事务所实习律师。
被告陈某甲。
被告陈某乙。
原告聂某诉被告陈某甲、陈某乙遗嘱继承纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，组成由代理审判员李琼担任审判长，人民陪审员王运珍、刘自来参加的合议庭，于2015年6月17日公开开庭进行了审理。代理书记员彭小波担任记录。原告聂某及其委托代理人彭金麓、李正好，被告陈某甲、陈某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告聂某诉称，被告陈某甲、陈某乙系姐弟关系，为被继承人陈某丙亲生子女。2006年7月，原告与陈某丙相识，两被告对原告与陈某丙相处非常反对，××××年××月××日，原告与陈某丙依法登记结婚，因两被告反对，陈某丙被迫另行承租房屋与原告居住生活。婚后，陈某丙一直身体不好，生活起居全靠原告照料，2012年9月20日，陈某丙瞒着原告和亲友自书遗嘱一份（病故后在其遗物中发现），2014年12月3日，陈某丙委托律师见证医嘱，由于其认为死后有抚恤金未在律师见证遗嘱中体现，同日，在其战友的女儿和女婿的记录和见证下，在原遗嘱内容的基础上将抚恤金的90%由原告继承的意愿做了增加。2015年4月5日，陈某丙不幸病故，原告与两被告因遗产继承问题发生争议，为维护原告的合法权益，故起诉至法院，请求法院判令：一、原告继承位于长沙市开福区德雅路XX号X栋XX房三分之二的房屋产权；二、原告继承90%的抚恤金；三、诉讼费由两被告承担。
被告陈某甲辩称，被告陈某甲没有强占房屋的三分之一，针对抚恤金部分，被告陈某甲请求确认证据的合法性，请求法院依法判决。
被告陈某乙辩称，被告无�给原告三分之二的房产，代书遗嘱没有证据证明立遗嘱人陈某丙意识清楚，对于病重的病人应当有医疗机构出具证明。关于代理律师问题，原告应当提供代理合同、律师收费票据，口述遗嘱无效，涉嫌伪造遗嘱，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，两被告与原告系继子女与继母的关系。两被告系被继承人陈某丙与其第一任妻子仲某某所生子女，原告与被继承人陈某丙于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。被继承人陈某丙于2015年4月5日去世。死后遗有一套房屋，该房位于长沙市开福区德雅路XX号X栋XX房，系被继承人陈某丙与其第一任妻子仲某某的夫妻共同财产，仲某某于2006年3月去世，未留有遗嘱。
2014年12月3日，被继承人陈某丙委托湖南亚元律师事务所律师赵荣拟定一份代书遗嘱，内容为：“立遗嘱人：陈某丙，男，汉族，住湖南省长沙�开福区德雅路XX号XX栋XX室，身份证号码：××。为防止遗产继承纠纷，委托湖南亚元律师事务所赵荣律师代书遗嘱如下：一、由于本人患病在床，为防止意外死亡和遗产继承纠纷，特立本遗嘱。二、本人名下有一套位于长沙市开福区德雅路XX号X栋XX房，产权证号：长房权证开福字第××号，该房系本人与妻子仲某某共同所有，现仲某某于2006年3月去世，未留有遗嘱，依法本人与儿子陈某甲、女儿陈某乙共同所有。三、对于上述财产，本人处理如下：位于开福区德雅路XX号X栋XX房屋产权属于本人与仲某某夫妻共有的部分和本人依法继承仲某某的部分（共计三分之二的份额），由聂某（身份证号：××）继承。四、希望家人尊重本人的遗愿，和平处理遗产继承事宜。五、本遗嘱于2014年12月3日订立。立遗嘱人：陈某丙2014.12.3代书人：赵荣2014.12.3见证人：张利荣、赵荣、张曙光�罗某2014.12.3。”原告申请了张利荣、赵荣出庭作证，说明被继承人陈某丙订立该份代书遗嘱时的情况。被告对该份代书遗嘱有异议，提出被继承人陈某丙在立遗嘱时，已身患××，原告没有提供被继承人陈某丙当时的精神状况正常的证明，不能证明被继承人陈某丙在立遗嘱时是神智清醒的，故该份遗嘱是无效的。
2014年12月3日，被继承人陈某丙口述一份遗嘱《陈某丙口述记录》，该遗嘱由张曙光代书，罗某、赵荣见证，上记载：“……2、我去世后获得的丧葬费和抚恤金90%给妻子聂某作为她以后生活费及医疗费的补贴，余下的10%平均分给儿子和女儿。”被告对该份口述记录的真实性有异议，提出见证人罗某的名字从笔迹上与代书人张曙光的笔迹一致，非罗某所写，故该代书遗嘱是无效的，且抚恤金不是遗产，不能按照该份口述记录予以处理。
被告提供了证人证言、�化证明等证据，拟证明两被告作为被继承人陈某丙的子女，对被继承人生前尽到了赡养义务、负责处理被继承人去世后的后事事宜。
庭审中，原、被告均认可被继承人陈某丙生前系中国人民解放军国防科学技术大学的离休干部，其死后有一笔一次性抚恤金，经本院向当事人及长沙市开福区民政局了解，抚恤金数额的计算需要依据被继承人陈某丙生前的工资水平等材料，而因原、被告争议较大，未向陈某丙生前所在的单位提交共同申领抚恤金的材料，导致该单位无法将申报抚恤金的手续移送至民政局，故民政局尚不能计算出该笔抚恤金的数额。
上述事实，有遗嘱、结婚证、房屋产权证、口述记录、当事人的陈述及庭审笔录等证据材料在卷佐证。
本院认为，一、对于诉争房屋的继承问题。该房屋系被继承人陈某丙与两被告母亲仲某某的夫妻共同财产，由陈某丙和仲某某各占有1／2。仲某某去世后，未留有遗嘱，故按照法定继承的原则，被继承人陈某丙、两被告作为第一顺位的继承人，均等继承仲某某所占的1／2份额，即每人各继承1／6。故陈某丙可对该房享有2／3的份额。原告提供的被继承人陈某丙的代书遗嘱是陈某丙的真实意思表示，亦符合代书遗嘱的形式要件，合法有效。被告没有提供证据证明被继承人陈某丙在立遗嘱时存在意识不清楚或其他丧失民事行为能力的情形，故根据代书遗嘱的内容，本院认为原告可以依法继承被继承人陈某丙对位于长沙市开福区德雅路XX号X栋XX房所占有的2／3的份额。
二、关于抚恤金的问题。根据《中华人民共和国继承法》第三条的规定：“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。”抚恤金发生于被继承人陈某丙死亡之后，系被继承人单位对被继承人的近亲属或其生前被抚养人的精神抚慰和�济补偿。该费用不属于被继承人的遗产范围，不宜按照原告提供的陈某丙的口述记录予以分割。考虑到原、被告均系被继承人陈某丙的家属，本院参照法定继承的原则在原、被告之间进行均等分配。即原告与两被告各占有1／3的份额。
综上所述，本院依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下：
一、对位于长沙市开福区德雅路XX号X栋XX房屋，原告聂某可继承被继承人陈某丙对该房享有的2／3的房屋产权份额；
二、对于被继承人陈某丙的抚恤金数额，由原告聂某、被告陈某乙、被告陈某甲各占有1／3；
三、驳回原告聂某的其他诉讼请求。
本案受理费11800元，由原告聂某承担5900元，被告陈某乙承担2950元，被告陈某甲承担2950元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五�内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 李 琼
人民陪审员 王运珍
人民陪审员 刘自来
二〇一五年九月二十三日
代理书记员 彭小波
附相关法条：
《中华人民共和国继承法》
第三条【遗产范围】遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第五条【继承方式】继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十条【继承人范围及继承顺序】遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十七条【遗嘱的形式】公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。
自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。
代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。
以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。
遗嘱�在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。