四川省达州市通川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1702刑初229号
公诉机关达州市通川区人民检察院。
被告人梁国胜，男，生于1968年12月1日，汉族，出生地四川省达州市达川区，初中文化，无业，户籍所在地四川省达州市达川区，家住四川省达州市达川区。2015年1月8日因涉嫌伪造国家机关印章罪被达州市公安局通川区分局刑事拘留，2015年2月11日因涉嫌伪造国家机关证件罪被逮捕。现羁押于达州市看守所。
被告人李东海，曾用名“李文静”，男，生于1985年10月15日，汉族，出生地四川省达州市达川区，高中文化，无业，户籍所在地四川省达州市达川区，家住达州市达川区。2015年2月7日因涉嫌伪造国家机关印章罪被达州市公安局通川区分局刑事拘留，2015年2月11日因涉嫌伪造国家机关证件罪被逮捕。现羁押于达州市看守所。
达州市通川区人民检察院以通川检公诉刑诉(2015)118号起诉书指控被告人梁国胜、李东海犯诈骗罪，于2015年5月6日向本院提起公诉，本院于2015年11月30日作出（2015）通川刑初字第147号刑事判决，后达州市通川区人民检察院提出抗诉，2016年8月10日，达州市中级人民法院作出（2016）川17刑终125号刑事裁定，撤销本院作出的刑事判决，发回本院重新审判。本院依法另行组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。达州市通川区人民检察院指派检察员吕德胜出庭支持公诉，被告人梁国胜、李东海到庭参加诉讼。现已审理终结。
达州市通川区人民检察院指控，一、2014年3、4月份，被告人梁国胜因工地资金吃紧，便在通川区张家湾附近购买了伪造的房屋所有权证和国有土地使用证，想用于借款周转资金。同年5月份左右，李东海在同梁国胜商议筹措工地所需资金时，李东海提出可以找朋友张某的熟人(即被害人张某某)抵押借款(须支付利息)，被告人梁国胜便提出自己有房屋所有权证和国有土地使用证，并询问是否可以用来抵押借款，李东海便答应帮忙咨询。2014年5月12日，在李东海帮忙联系好借款事宜后，被告人梁国胜便去达川区南外XX投资公司和被害人张某某办理借款事宜，被告人梁国胜向被害人张某某交付了其所携带的两本假证用于抵押借款20万元，被害人张某某按照借款约定(月利息万分之四)当即向梁国胜支付现金19.2万元(扣除了一个月的利息)。借款到期后，在被害人张某某的催促下被告人梁国胜又支付了一个月的利息8000元便再未支付任何费用，也未还款。
二、2014年6月，被告人李东海给被害人张某某打电话，自称叫李文静，需要向其借款10万元用于工程资金周转，并可以提供房屋所有权证和国有土地使用证用于抵押，月利息为万分之四，被害人张某某当即表示同意，随后被告人李东海便在通川区新世纪附近以300元购买了伪造的房屋所有权证和国有土地使用证。2014年6月5日，被告人李东海与被害人张某某在达川区南外XX投资公司见面后，李东海向张某某交付了其所携带的房屋所有权证和国有土地使用证用于借款10万元，张某某随即按照约定向李东海支付9.6万元(扣除了一个月的利息)。借款到期后，在被害人张某某的催促下被告人李东海又支付了一个月的利息4000元后便再未支付任何费用，也未还款。经查证，被告人梁国胜、李东海所提供的房屋所有权证和国有土地使用证均系伪造。为证实上述指控事实，公诉机关当庭出示了受案登记表、立案决定书、伪造的房屋所有权证和国有土地使用证、身份证、借据、印章使用情况说明、土地使用证复函、个人及家庭房屋登记记录、常住人口信息、证人张某、潘某某、彭某的证言、被害人张某某的陈述、被告人梁国胜、李东海的供述等证据。据此认为，被告人梁国胜、李东海采用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额巨大，其行为均构成诈骗罪。
被告人梁国胜对起诉书指控其犯诈骗罪有异议，辩称他想借钱但没有东西可以抵押，就去买了假的房产证和土地使用证。借钱时是被告人李东海和他一起去的，被告人李东海知道他拿的证件是假的。被害人张某某给他借钱时也知道房产证和土地使用证是假的，他借到的钱也都用于达州市宣汉县的工地建设，他偿还了一部分利息，因工地没有结算他无钱还被害人张某某，他主观上没有骗取被害人钱财的故意，不构成诈骗罪。他只是构成了伪造国家机关印章罪。
被告人李东海对起诉书指控其犯诈骗罪有异议，辩称他曾在被害人张某某处借过钱，知道需要证件抵押才能借到钱，他就花300元钱找人做了个假证。被害人张某某给他借钱时知道房产证和土地使用证是假的。他支付了3个月利息共计12000元，第一次给利息是借钱那天，第二次给利息是7月份，第三次给利息是8月份，第二、三次给利息是他直接将钱存入被害人张某某的银行卡上，被害人张某某没有给他出具收到利息的凭证。他借的钱全用于达州市宣汉县的工地，他没有和被害人张某某签订合同，不构成合同诈骗罪。他知道被告人梁国胜在被害人张某某处借钱的事，不知道被告人梁国胜拿的证件是假的。
经审理查明:一、2014年3、4月份，被告人梁国胜因其施工工地资金紧张，便购买了伪造的自己所有的，位于达县南外三里坪二组华联商住楼一单元1楼1号(建筑面积97.62平方米)住房的房屋所有权证和国有土地使用证，欲用于借款抵押。同年5月份左右，被告人梁国胜与被告人李东海等人商议如何筹集工地所需资金，被告人李东海提出可以找朋友张某的熟人即被害人张某某借款，但必须提供抵押担保和支付利息。被告人梁国胜提出自己有房屋所有权证和国有土地使用证，是否可以用来抵押借款？被告人李东海答应帮忙咨询。同年5月12日，被告人李东海通过张某联系好借款事宜后，被告人梁国胜前去达川区南外XX投资公司与被害人张某某办理借款事宜，被告人梁国胜交给被害人张某某其购买的房屋所有权证和国有土地使用证，并出具借据一份“今借到张某某人民币贰拾万元整（200000.00元），借期一个月（即2014年5月12日-2014年6月11日止），若到期不还或未还清，视为违约，按未还金额每日千分之四支付违约金直至还清借款本息。此笔借款用梁国胜所拥有的达州市达县南外三里坪二组华联商住楼一单元1楼1号及其他资产、收入作担保，并由梁国胜承担无限连带清偿责任。借款人梁国胜，2014.5.12”，当日，被害人张某某按照约定利率扣除一个月利息8000元，将人民币19.2万元交付给被告人梁国胜。被告人梁国胜获款后交给了彭某3.5万元、被告人李东海10.5万元。借款到期后，在被害人张某某的催促下，被告人梁国胜又支付了一个月利息8000元，后再未还款付息。案发后，彭某代被告人梁国胜向被害人张某某退还3.5万元。经查证，被告人梁国胜提供的房屋所有权证和国有土地使用证均系伪造。2015年1月8日，被告人梁国胜被抓获归案。
二、2014年6月，被告人李东海以李文静的名义给被害人张某某打电话，提出向被害人张某某借款10万元用于工程资金周转，愿意提供房屋作抵押，并按月利率万分之四支付利息。被害人张某某表示同意。随后被告人李东海便以300元的价格购买了伪造的李文静所有的，位于达县南外镇草街子居委会二组（鑫源.四季花城）（建筑面积119.33平方米）住房的房屋所有权证和国有土地使用证。同年6月5日，被告人李东海与被害人张某某在达川区南外XX投资公司见面，并向被害人张某某交付了其购买的房屋所有权证和国有土地使用证，同时出具借据一份“今借到张某某人民币现金壹拾万元整（100000元），借期为一个月（即2014年6月5日-2014年7月4日），若限期不还或未还清，视为违约，按未还余额每月千分之三支付违约金，直至还清借款本息。该笔借款用李文静所拥有的位于达县南外镇草街子居委会二组（鑫源.四季花城）F幢1-4-1号房屋及其它财产作担保，并且李文静承担无限连带清偿责任，该笔借款已于2014年6月5日收到。借款人李文静，2014年6月5日”。当日，被害人张某某按照约定利率扣除一个月利息4000元，分两次向被告人李东海提供的银行账户内转款9.6万元。借款到期后，在被害人张某某的催促下，被告人李东海又支付了一个月利息4000元，后再未还款付息。经查证，被告人李东海提供的房屋所有权证和国有土地使用证均系伪造。2015年2月7日，被告人李东海被抓获归案。
另查明，2013年9月15日，潘某某作为四川省天宝建筑有限责任公司的委托代理人与四川双方菌业开发有限责任公司签订建设工程施工合同，约定由四川双方菌业开发有限责任公司承建“宣汉县农业园区现代菌料生产中心暨双蘑菇工厂化生产厂”的土建、水电及办公楼二次装修、罐头厂、有机肥料厂围墙、大门等附属工程，资金来源“自筹”及其它事项。2013年9月20日，潘某某、彭某与被告人梁国胜签订合伙协议，共同投资承建上述工程。2013年9月16日，被告人李东海作为中国对外西北建设工程集团有限公司达州市分公司的委托代理人与四川双方菌业开发有限责任公司签订建设工程施工合同，约定由中国对外西北建设工程集团有限公司达州市分公司承建“宣汉县农业园区现代菌料生产中心暨双蘑菇工厂化生产厂”所有钢结构厂房的制作与安装工程，合同金额3500万元，承建方先行垫资300万元工程款，后发包人按工程进度拨付工程款等其它事项。被告人李东海共交付工程履约和质量保证金80万元。截止案发前，上述工程的发包人均未按合同约定向承建方拨付工程款等。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、受案登记表、立案决定书，证明2015年1月8日16时21分，被害人张某某向达州市公安局通川区分局刑侦大队报案，该分局经初查，于1月8日、9日分别以被告人梁国胜、李东海涉嫌伪造、变造国家公文、证件、印章立案侦查；
2、证人潘某某的证言，证明他认识彭某、梁国胜、李东海，梁国胜、李东海是通过工程认识的。他与彭某、梁国胜一起签订了合伙协议，工程地址位于宣汉县双河镇方斗村（王家营）村委办公所在地，工程名称是现代菌料生产中心即双蘑菇工厂化生产厂。他将工程承揽后与彭某、梁国胜一起合伙在承建，并签署了合伙协议。李东海隶属于另外一个公司负责修建厂房及大棚。他们和李东海修建的工程是挨着的，都是一个甲方老板。该工程2014年9月30日开始修建，但因为他们工地旁边的一个工程出了问题，导致他们这个工程受到牵连，工程至今都没有动工。按照他和彭某、梁国胜签订的协议，三人设立了公共账户，对相关费用的支取他都知道，该工程停工后彭某、梁国胜没有继续对该工程缴纳相关的费用，他们三人搞工程的时候是在别人那借的钱，借钱是属于私人行为与工程无关。他不清楚梁国胜等人用房产证和土地证向别人借钱的事；
3、证人张某的证言，证明他先认识李东海，2013年7月到8月李东海到他所在的担保公司借款时认识，2014年5到6月份，李东海介绍他和梁国胜、彭某认识。李东海在他所属的担保公司贷款有50-55万元，至今为止李东海的贷款未偿还。他介绍的李东海、梁国胜认识张某某，梁国胜借款是20万元，扣除利息，实际只拿了19.2万元，梁国胜出具了房产证和土地证，梁国胜没有说这两本证件的真伪。借钱时，他、梁国胜、张某某在南外XX担保公司张某某的办公室内，李东海、彭某在担保公司外面的车上等。是李东海联系他找张某某借钱，所以李东海对借钱的经过是清楚的，准确的说梁国胜、李东海、彭某三人都清楚；
4、证人彭某的证言，证明他和梁国胜、潘某某合伙在宣汉县包揽工程，以潘某某的名义签署的合同。按照合同约定，甲方应在2013年12月底退还他们质保金80万元，并按照工程进度拨款，但甲方无力支付，一直是他们在垫资修建，导致他们差别人的材料款和工人工资。2014年5月，他找梁国胜要周转的钱，梁国胜说等段时间有一部分资金下来。过了10来天，梁国胜给他说资金下来了，他当即就向梁国胜提出借3.5万元，梁国胜就给了他3.5万元，这部分钱他用于支付部分工资和材料款。后他一直在等待甲方拨款和复工的消息，至今甲方都没有给他任何消息。他不清楚梁国胜的资金是何处来的，他没有找人制作假证交给梁国胜找人借款。梁国胜被抓后，梁国胜的前妻找到他，说梁国胜的钱是在张某某处借的，要求他尽快把钱还给张某某。2015年1月26日，他将3.5万元还给了张某某，张某某出具了一张收条；
5、被害人张某某的陈述，证明2014年5月份，他的朋友张某给他说有人急需要钱，对方用房产证抵押想在他这里借20万周转一下，他觉得有房产证抵押就同意了。2014年5月12日上午11点的时候，张某把需要借钱的人带到XX担保公司（现在的XX投资公司），他看了那个人的身份证、房产证、土地证，觉得没得问题。借钱的人叫梁国胜，给他说工地上需要钱，借钱只用一个月，他看到房产证上的面积是97.62平方米，他觉得这套房子值40万，借20万应该没有问题，他就当着张某的面把19.2万元现金给了梁国胜，他扣除了8000元的利息，他把钱给梁国胜后，梁国胜给他打了一张20万元的借据，他还把梁国胜的身份证复印了的。2014年6月份的时候，对方自称是他朋友李某某的朋友叫李文静，想在他这里用房产证抵押借10万元，用一个月就还他，利息4分，就是每月利息4000元，他想到有房产证抵押就同意了。2014年6月5日，李文静打电话给他借钱，他让李文静到南外镇南方花园附近的XX担保公司（现在的XX投资公司）找他，他在公司内通过手机用网上银行给李文静说的银行账号内共转款9.6万元，他扣除了一个月的利息4000元，李文静把房产证、土地证交给他，并给他打了10万元的借据。李文静给他提供了两个银行账号，2014年6月5日他向一个账号转入8万元；2014年6月6日，他向另一个账号转入1.6万元。梁国胜和李文静借钱满一个月后，他主动找他们要钱，但梁国胜和李文静都说工程款还没有下来，先把利息给了，二人又分别给他支付了一个月的利息，梁国胜给的8000元，李文静给的4000元。在八月份他找梁国胜、李文静要钱，二人找各种理由推脱，他就找到梁国胜，梁国胜说和李文静合伙在宣汉做工程，他感觉不对，2014年8月份，他拿着梁国胜和李文静的房产证和土地证去房管局查，才知道是假的。他马上叫还钱，梁国胜、李文静都说等工程款下来还给他，他就一直催，直到现在都没有拿到钱，所以他就报案了。他一共被骗30万元，扣除收到的利息24000元，实际被骗27.6万元；
6、被告人梁国胜的供述，证明2015年1月8日下午2点多钟，他在通川区翠屏路德克士和张某某谈事情的时候被警察带到公安机关。2013年9月，他和彭某、潘某某合伙在宣汉县双河镇方斗村参与一农业园区建设，他们负责厂房、办公楼的修建。他们承建综合楼，李东海承建钢结构。2014年3、4月左右，工地上资金吃紧，他和彭某在一起商量借钱的事，提出做两本假证用于抵押借款。后彭某通过路边广告找人做了一本房产证、一本土地证，写的他的名字，放在他这里的。5月份，他、彭某、李东海在一茶楼商量资金缺口问题，李东海说可以找人借钱，但需要抵押。他说有两本假房产证、土地证，是否可以拿去抵押？过了几天，李东海说通过朋友张某找到张某某，可以用假证去借20万元。5月的一天，李东海联系好后，他、彭某、李东海一起到南外南方花园旁边XX担保公司找的张某某，彭某、李东海没有进公司，他一人去找的张某某，他把假证给张某某并打了一张20万元的借条，张某某拿给他19.2万元，扣除了利息8000元。他离开投资公司后，就按借钱之前说好的分钱方式，给李东海10.5万元、彭某3.5万元、他留了5万元，几天后他把钱用在工地上了。李东海、彭某的钱怎么用的不清楚。李东海晓得他用于借钱的证件是假的；
7、被告人李东海的供述，证明他曾用名李文静，读小学时名字改成李东海。2013年10月，他与四川双方菌业开发有限责任公司签订合同，他负责钢结构、土地硬化和其他附属工程。同项目办公大楼的承建商梁国胜在2014年5月份左右找到他，说有一套住房的土地证和房产证，工地资金紧张让他帮忙联系找人抵押借钱，他同意帮忙，提出钱借到后要给他借10万元，梁国胜同意了并准备借20万元。之后他找到朋友张某，张某说有个叫张某某可以借钱。他将张某的电话告知梁国胜，梁国胜自己联系借钱的事情。过了几天，梁国胜告诉他借钱的事情联系好了叫他一起去取钱，当天他和梁国胜、彭某一起到南外镇XX担保投资公司，他和彭某在外面等，梁国胜一个人进去借钱。后在南外的一个茶楼，梁国胜把其中的10.5万元借给了他，彭某也借了几万元。到了2014年7月份，他需要支付工地的工资和材料款，找张某某借钱，张某某要双证抵押。他离开公司后找到一个做假证的电话，花了300元钱找人做了一个房产证和土地证。2014年6月5日，他去找张某某用买的两本证做抵押，借了10万元。张某某借给他9.6万元现金，扣除了一个月利息4000元，他打了10万元的借条。因他已用过李东海这个名字的财产权贷过款，他找人伪造的房产证和土地证上的内容名字是李文静，房屋地址在达县南外镇七里街鑫源小区。他办假证的目的就是为了借钱。他在梁国胜、张某某处借的钱都用于工地上了。他不知道梁国胜用于借钱的房产证和土地证是假的；
8、辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明，证明被害人张某某辨认出被告人李东海是用伪造的国有土地使用证和房屋所有权证向其借款10万元的人；被告人梁国胜辨认出被告人李东海；
9、接受证据材料清单、收条，证明2015年1月26日，彭某代被告人梁国胜偿还被害人张某某人民币3.5万元；
10、调取证据通知书、银行交易明细，证明2014年6月5日，农行卡通过网银转入8万元，2014年6月6日，农行卡通过网银转入1.6万元；
11、接受证据材料清单、房屋所有权证、国有土地使用权证、梁国胜身份证复印件、李文静身份证复印件、户口薄复印件、李文静出具的借据、梁国胜出具的借据，证明被害人张某某将房屋所有权证、国有土地使用权证、梁国胜身份证复印件、李文静身份证复印件、户口薄复印件、李文静出具的借据、梁国胜出具的借据等作为证据提交公安机关。2014年5月12日，被告人梁国胜在被害人张某某处借款20万元，被告人梁国胜出具的借据约定，借款期限一个月（2014年5月12日-2014年6月11日止），若到期不还，按照未还金额每日千分之四支付违约金至还清借款本息。该笔借款用梁国胜所有的达州市达县南外三里坪二组华联商住楼一单元1楼1号及其他资产收入做担保。后被告人梁国胜将其所有的房屋所有权证和国有土地使用权证交给被害人张某某作抵押。2014年6月5日，被告人李东海（李文静）在被害人张某某处借款10万元，被告人李文静出具的借据约定，借期一个月（2014年6月5日-2014年7月4日），若限期不还货未还清，视为违约，按未还金额每日千分之三支付违约金，直至还清借款本息，该笔借款用李文静所有的位于达县南外镇草街子居委会二组（鑫源.四季花城）F幢1-4-1号房屋及其他财产作担保。后被告人李东海（李文静）将其所有的房屋所有权证和国有土地使用权证交给被害人张某某作抵押；
12、调取证据通知书、关于梁国胜、李文静国有土地使用证的复函、个人及家庭房屋登记记录、印章使用情况说明，证明经达州市国土资源局达川分局查询地籍档案资料和电脑记录，未查询到梁国胜、李文静办理的国有土地使用证登记的原始档案资料和电脑打字记录，该两本国有土地使用证上的宗地图与日常登记的宗地图不一致，记事栏也未作任何记录，与办理土地使用证需要注明土地使用权来源的要求不符；经达州市达川区房屋管理局查询，未查询到被告人梁国胜房屋所有权证的房屋登记信息，未查询到被告人李文静房屋所有权证的房屋登记信息。达县人民政府土地登记专用章和达县国土资源局行政审批专用章已交由达州市公安局达川区公安分局封存，原达县房屋管理局公章于2013年9月3日由政府统一收置；
13、建设工程施工合同、合伙协议，证明2013年9月15日，潘某某受四川省天宝建筑有限责任公司的委托与四川双方菌业开发有限责任公司签订建筑工程施工合同，约定由四川省天宝建筑有限责任公司承建宣汉县农业园区现代菌料生产中心暨双蘑菇工厂化生产厂的土建、水电及办公楼二次装修、罐头厂、有机肥料厂围墙、大门等附属工程，资金来源“自筹”，以及其它事项。2013年9月20日，被告人梁国胜和潘某某、彭某签订合伙协议，约定三人共同投资修建宣汉县方斗村双菌业有限责任公司工厂化厂房及附属工程项目，三人共同投资，利润平均分配、风险利益共享等其它事项；
14、建设工程施工合同、收条、承诺书、报告，证明2013年9月16日，被告人李东海受中国对外西北建设工程集团有限公司达州市分公司委托与四川双方菌业开发有限责任公司签订建筑工程施工合同，约定中国对外西北建设工程集团有限公司承建宣汉县农业园区现代菌料生产中心暨双蘑菇工厂化生产厂的所有钢结构厂房的制作与安装，包括给排水、全体结构、土建等，合同金额3500万元，承建方先行垫资300万元工程款，后发包人按工程进度拨付工程款等其它事项。李东海共交付工程履约和质量保证金80万元。截止案发前，上述工程的发包人均未按合同约定向承建方拨付工程款等；
15、归案情况说明、拘留证，证明2015年1月8日，被告人梁国胜被刑事拘留。2015年2月7日，被告人李东海被安康铁路公安处万源站派出所民警抓获归案，当日被刑事拘留；
16、户籍信息，证明被告人梁国胜、李东海（李文静）的出生年月日、户籍地址等身份信息。
以上证据，本院予以确认。被告人梁国胜供述的其用于借钱的房屋所有权证和国有土地使用权证是彭某通过路边广告找人做的，及被告人李东海知晓其用于借钱的房屋所有权证和国有土地使用权证是伪造的相关供述，因证人彭某及被告人李东海均予以否认，且无其他证据与被告人梁国胜的供述相互佐证，被告人梁国胜的相关供述，本院不予采信。被告人梁国胜、李东海均供述在被害人张某某处的借款均用于宣汉县的工程，因无其它证据与二被告人的供述相互佐证，本院不予采信。被告人梁国胜用伪造的房屋所有权证和国有土地使用权证骗取被害人张某某人民币18.4万元（实际借款19.2万元减去一个月利息8000元）的事实，及被告人李东海用伪造的房屋所有权证和国有土地使用权证骗取被害人张某某人民币9.2万元（实际借款9.6万元减去一个月利息4000元）的事实，有证人张某、彭某等人的证言、被害人张某某的陈述、被告人梁国胜、李东海的供述、借据、房屋所有权证、国有土地使用权证、关于梁国胜、李文静国有土地使用证的复函、个人及家庭房屋登记记录、印章使用情况说明、银行交易明细、辨认笔录等证据相互佐证，本院予以确认。被告人梁国胜在被害人张某某处获取借款后交给了彭某人民币3.5万元、交给了被告人李东海人民币10.5万元，有证人彭某的证言、被告人梁国胜、李东海的供述相互佐证，本院予以确认。证人彭某代被告人梁国胜退赔了被害人张某某人民币3.5万元的事实，有证人彭某的证言、收条相互佐证，本院予以确认。2015年1月8日、2015年2月7日，被告人梁国胜、李东海分别被抓获归案并被刑事拘留的事实，有被告人梁国胜、李东海的供述、归案情况说明、拘留证相互佐证，本院予以确认。潘某某作为四川省天宝建筑有限责任公司的委托代理人与四川双方菌业开发有限责任公司签订建设工程施工合同，及潘某某、彭某与被告人梁国胜签订合伙协议，共同投资承建上述工程的事实，有证人潘某某、彭某的证言、被告人梁国胜的供述、建设工程施工合同、合伙协议相互佐证，本院予以确认。被告人李东海作为中国对外西北建设工程集团有限公司达州市分公司的委托代理人与四川双方菌业开发有限责任公司签订建设工程施工合同，及其交付工程履约和质量保证金80万元，工程的发包人均未按合同约定向承建方拨付工程款等事实，有被告人李东海的供述、建设工程施工合同、收条、承诺书、报告等证据相互佐证，本院予以确认。
本院认为，被告人梁国胜、李东海以非法占有为目的，用明知是伪造的房屋所有权证和国有土地使用权证，与他人在签订、履行合同中，骗取他人财物，其中被告人梁国胜骗取金额为18.4万元，被告人李东海骗取金额为9.2万元，均属数额巨大，其行为均已构成合同诈骗罪。公诉机关指控罪名不当，应予纠正。被告人梁国胜、李东海归案后均能如实供述其主要犯罪行为，虽对其行为的性质有辩解，应属于合理辩解范围，依法可以从轻处罚。被告人梁国胜、李东海均未退缴涉案赃款，可酌定从重处罚。被告人梁国胜、李东海的关于没有非法占有的故意，其犯罪行为不构成合同诈骗罪，构成伪造国家机关印章罪的辩解，经查，被告人梁国胜、李东海购买伪造的房屋所有权证和国有土地使用权证的目的是为了以虚假的房产作为抵押在他人处骗取财物，且二被告人至今未退赔被害人涉案赃款，二被告人伪造国家机关证件的行为与合同诈骗的目的属于方法行为和目的行为的牵连关系，应择一重罪处罚，故本案应当以合同诈骗罪定罪处罚。综上，被告人梁国胜、李东海的相关辩解意见，本院不予采纳。被告人梁国胜、李东海关于被害人知晓其房屋所有权证和国有土地使用权证是伪造的，及所借钱款均用于宣汉工地等其他辩解理由，因无证据予以佐证，本院不予采纳。根据被告人梁国胜、李东海犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第(二)项、第六十七条第三款、第六十四条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人梁国胜犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币10000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年1月8日起至2019年7月7日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人李东海犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币5000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年2月7日起至2018年8月6日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。
三、责令被告人梁国胜退赔被害人张某某人民币14.9万元，责令被告人李东海退赔被害人张某某人民币9.2万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 易青山
审 判 员 莫洪芹
人民陪审员 陈 静
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 楚 淞
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。