wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市浑南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浑南民二初字第02958号
原告廉守国，男，住沈阳市苏家屯区。
原告刘秀艳，女，住住沈阳市苏家屯区。
被告沈阳首创新资置业有限公司，住所地沈阳市浑南新区高歌路8-1号三楼。
法定代表人曹越，系公司总经理。
委托代理人曹艳杰，系辽宁正元律师事务所律师。
原告刘秀艳、廉守国与被告沈阳首创新资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理后，依法由本院代理审判员田琳琳独任审判，公开开庭进行了审理。原告廉守国、刘秀艳，被告委托代理人曹艳杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：一、请求被告支付迟延违约金5140元。二、要求被告承担本案的诉讼费用。
被告辩称：被告已按照合同约定，在2012年8月24日将房屋交付原告使用，初始登记办理完毕的时间是2013年11月15日。逾期违约天数是83天。按照合同约定，原告的违约金，应当是5079元。请法院驳回原告的其他诉讼请求。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
1、商品房买卖合同、购房发票各一份，用以证明双方签订了买卖合同，以及违约责任的承担。
被告对该证据没有异议。
2、房屋产权证一份，用以证明2014年3月19日下证。
被告对该证据的真实性没有异议，但认为无关联性。
被告为支持其主张，向法庭提供如下证据：
交付入住通知、业主验房单、业主入住会签单、商品房买卖合同各一份，用以证明被告已按照合同约定的期限将房屋交付原告使用，并在合同约定的日期内将产权登记资料报产权登记机构备案。并以在2013年11月15日下达房屋的初始登记批复，同意按原告要求给付违约金5079元。
原告对该证据没有异议。
经审理查明，2011年3月30日，原告与被告签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的位于沈阳市浑南新区xx路xx号建筑面积97.58平方米房屋一处，房屋总价款611957元。合同第十五条约定，被告应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，被告按日支付原告已付房款的万分之一的违约金，合同继续履行。合同签订后，原告按约定支付了全部购房款，被告于2012年8月24日向原告交付了房屋，被告于2013年11月15日取得房屋初始登记证明。双方因被告逾期办理房产证产生纠纷，故原告来院起诉。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》，系双方当事人真实的意思表示，其内容未违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定全面履行各自的义务。本案中，涉案房屋于2012年8月24日交付使用，依照合同约定，被告应在365天内即2013年8月24日前将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，而被告却于2013年11月15日完成涉案房屋的初始登记，故被告迟延履行合同义务，迟延期间为2013年8月25日起至2013年11月15日止，共计83天，被告的行为构成违约，应承担相应的违约责任。关于违约责任的承担方式，原被告在商品房买卖合同第十五条第3项已有明确约定，即“出卖人按日支付买受人已付房款的万分之一的违约金，合同继续履行”。故被告应付违约金为5079.24元（611957元×0.0001×83天）。原告要求被告承担违约金5140元的诉讼请求，本院对其中的5079.24元予以支持，对于超出的部分，于法无据，本院不予认定。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条一款之规定，判决如下：
一、被告沈阳首创新资置业有限公司于本判决生效后五日内给付原告刘秀艳、廉守国违约金5079.24元；
二、驳回原告刘秀艳、廉守国的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告沈阳首创新资置业有限公司承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费50元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 田琳琳
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 沈 晴
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0502民初3448号
原告:杨小琴，女，1971年9月24日生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。
委托诉讼代理人：周忠良，泸州市江阳区江北法律服务所法律工作者。
被告：李盛华，男，1972年11月16日生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。
被告：李盛国，男，1975年11月9日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。
原告杨小琴与被告李盛华、李盛国民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨小琴的委托诉讼代理人周忠良，被告李盛华、李盛国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨小琴向本院提出诉讼请求：判令二被告给付原告借款800000元及利息。诉讼中，原告将诉讼请求变更为：一、判令被告李盛华偿还原告借款800000元及利息（利息计算方式为以800000元为本金，从2016年2月22日起按月息2分计算至付清本息之日止）；二、被告李盛国对上述借款承担连带偿还责任。事实和理由：2016年1月22日，被告李盛华向原告杨小琴借款800000元，双方同时签订《借款协议》，被告李盛国在担保人处签字确认，为其哥哥即被告李盛华担保并承担连带清偿责任。该《借款协议》约定：借款时间为4个月，即2016年1月22日至2016年5月21日，利率为月息3分（即每月利息2.4万元），每月提前5日支付利息至原告指定账户，若被告李盛华逾期未支付利息，原告有权提前终止借款协议并要求被告李盛华提前还款及支付相应的利息。2016年1月22日，原告分两次将35万元、45万元合计80万元的借款打入被告李盛华的账户。在被告李盛华支付第一个月的2.4万元利息后未再支付，故原告起诉至本院。
被告李盛华承认原告在本案中所主张的事实，但认为，其经济情况困难，希望原告给予宽限期并按照月利率1%计算利息。
被告李盛国辩称，对其为被告李盛华借款提供保证无异议，但认为是案外人胡勇将本案借款借给被告李盛华，基于与胡勇比较熟，且借款人李盛华系其兄弟才提供的保证。
本院经审理认定事实如下：2016年1月22日，原、被告签订《借款协议》，约定被告李盛华向原告杨小琴借款800000元，借款期间为4个月，从2016年1月22日至2016年5月21日，月利率为3%；被告李盛国在该《借款协议》上签字，自愿为被告李盛华作连带担保人，以担保被告李盛华偿还原告的借款本金及利息。同日，原告杨小琴通过其账户62369865700000030XX将借款本金35万元、45万元分别汇款至被告李盛华的账户62179965700033421XX。被告李盛华向原告出具《借条》，载明原告已将借款800000元打入被告李盛华指定的账户。对于上述当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于双方有争议的事实认定如下：关于本案借款出借人是谁的问题，被告李盛国认为诉争借款系胡勇出借的意见，因原告提供《借款协议》足以证明借款的出借人为原告杨小琴，至于其拒绝对借条及汇款收据发表意见，不影响本院对借款事实的认定。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。关于本案借贷及担保的问题。原告持有原、被告签订的《借款协议》、借条及汇款收据，证据确实充分，且被告李盛华承认原告所主张的事实，被告李盛国承认提供连带责任保证的事实，故对原告要求被告李盛华偿还800000元借款本金及被告李盛国承担连带清偿责任的主张本院予以支持。关于本案利息，《借款协议》约定了借款利息为月利率3%，借款期间为2016年1月22日至2016年5月21日，按月结息。因被告李盛华承认支付了第一个月利息后就未再支付，原告主张二被告从2016年2月22日起以800000元为本金按月利率2%向其支付利息，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项及《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法(的解释》第九十条第一款之规定，判决如下：
一、被告李盛华于本判决生效之日起十日内支付原告杨小琴借款本金800000元及利息（利息的计算方式为：以800000元为本金，从2016年2月22日起按年利率24%计付利息至付清之日止）；
二、被告李盛国对被告李盛华的上述债务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费适用简易程序减半收取5900元，由被告李盛华、李盛国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
代理审判员 胡忠华
二〇一六年十月十八日
书 记 员 黄 敏
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0102民初4770号
原告：中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地沈阳市和平区中华路198号，组织机构代码：81778963-2。
负责人：王宝林，系该分行行长。
委托代理人：刘平，男，1957年5月7日出生，汉族，住沈阳市和平区。
被告：罗涛，男，1972年8月3日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。
被告：闫俊，女，1976年10月18日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。
原告中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行与被告罗涛、闫俊金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出申请，要求冻结被告罗涛、闫俊名下银行存款112,465.55元或查封其价值等额的其他财产。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
冻结被告罗涛、闫俊名下银行存款112,465.55元或查封同等价值财产。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 程惠华
二〇一六年五月三日
书记员 张 琦
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乌民一初字第076号
原告：唐××，女，1964年5月10日出生，汉族，农民，住乌苏市。
被告：唐××，男，1962年7月5日出生，汉族，下落不明。
原告唐××诉被告唐××离婚纠纷一案，本院于2013年12月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年3月3日公开开庭进行了审理，原告唐××到庭参加了诉讼，被告唐××经本院合法传唤未到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
原告唐××诉称：我与被告于2009年1月5日登记结婚。因被告不珍惜夫妻感情�于2009年11月无故离家出走，至今下落不明。现我与被告的夫妻感情已经破裂，实在无法共同生活。为此向法院起诉，要求依法判令：1、解除我与被告的婚姻关系；2、本案诉讼费由被告承担。
被告唐××未答辩。
原告唐××提交的证据有：
一、乌苏市民政局婚姻登记处婚姻状况证明一份，用以证明原、被告于2009年1月5日登记结婚，系合法夫妻关系；
二、乌苏市四棵树镇更生村村民委员会于2013年9月14日出具的证明一份，用以证明被告于2009年11月离家出走，至今下落不明。
原告提交的证据具有真实性、关联性，本院予以确认。
经审理查明，原、被告于2009年1月5日登记结婚。因婚后未培养出夫妻应有的感情，被告于2009年11月离家出走，至今下落不明。原告即以与被告的夫妻感情已经破裂为由提起诉讼。
本院认为，原、被告系自愿结婚，应当互相忠实，互相尊重，�相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。被告婚后不珍惜夫妻感情，于2009年11月离家出走后下落不明已满四年，导致夫妻关系名存实亡，夫妻感情已彻底破裂，故原告要求与被告离婚之请求，本院应予准许。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告唐××与被告唐××离婚。
本案受理费150元，公告费650元，投递费200元，合计1000元，由原告负担（原告已预交费用1000元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交二审案件受理费及投递费，上诉于塔城地区中级人民法院（如上诉期限届满后七日内仍不预交二审案件受理费的，则按自动撤回上诉处理）。
审判长 刘文涛
审判员 张新民
人民陪�员张俊清
二〇一四年三月十日
书记员 沈 玲
山东省胶州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0281刑初85号
公诉机关山东省胶州市人民检察院。
被告人仇学飞，男，汉族，大专文化，户籍地黑龙江方正县。2016年12月8日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，同年12月22日由被逮捕。
辩护人邱永刚、刘丽，山东康元律师事务所律师。
山东省胶州市人民检察院以胶检公刑诉〔2017〕43号起诉书指控被告人仇学飞犯交通肇事罪，于2017年2月7日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省胶州市人民检察院指派检察员匡红出庭支持公诉，被告人仇学飞及其辩护人刘丽到庭参加诉讼。期间因本案涉及民事赔偿，经山东省青岛市中级人民法院批准，依法延长审限三个月。现已审理终结。
山东省胶州市人民检察院指控，2016年12月7日21时50分许，被告人仇学飞驾驶小型轿车沿胶州市童心路由北向南行驶至胶州市扬州路与胶州市童心路路口南侧约200米处，与翟某驾驶的由南向北行驶的二轮电动车相撞，致翟某当场死亡，被告人仇学飞弃车逃逸。胶州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告人仇学飞承担事故的全部责任，翟某不承担事故责任。
为证实上述指控，公诉机关在庭审过程中讯问了被告人，向法庭宣读、出示了受案登记表、报案记录、到案经过、发破案经过、前科查询、户籍证明、道路交通事故责任认定书、证人证言、被告人供述、鉴定意见、勘验笔录等证据。公诉机关认为，被告人仇学飞违反交通安全法规，发生重大交通事故，致一人死亡后逃逸，且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关未发表具体量刑意见。
被告人仇学飞自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实均供认，请求从轻处罚。其辩护人的主要辩护意见为：一、主动投案，具有自首情节。二、愿意对受害人家属进行补偿，弥补自己的过错。三、属于过失犯罪，主观恶性较小；事发后认罪态度较好，具有明显的悔罪表现。四、建议合议庭对其适用缓刑。
经审理查明，2016年12月7日21时50分许，被告人仇学飞驾驶小型轿车，沿山东省胶州市童心路由北向南行驶至胶州市扬州路与胶州市童心路路口南侧约200米处，与翟某驾驶的由南向北行驶的二轮电动车相撞，致翟某当场死亡，被告人仇学飞弃车逃逸。胶州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告人仇学飞承担事故的全部责任，翟某不承担事故责任。
另查明，2016年12月8日，被告人仇学飞主动到胶州市公安局交警大队事故科投案，如实供述了自己的罪行。2017年7月28日，被告人仇学飞主动向本院缴纳案款6万元。
上述事实，被告人仇学飞在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证的受案登记表、报案记录、发破案经过、到案经过、被告人仇学飞供述、证人证言、辨认笔录、现场勘查笔录、道路交通事故现场图、照片、道路交通事故车辆技术检验报告、当事人血样提取登记表、物证检验鉴定报告、尸体检验报告、居民死亡医学证明书、尸检照片、被告人驾驶证复印件、行驶证复印件、道路交通交通事故认定书、电话查询记录、户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人仇学飞违反交通运输管理法规，造成一人死亡，承担事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人仇学飞案发后主动到案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人仇学飞主动赔偿被害人近亲属部分经济损失，可以酌情从轻处罚。其辩护人所提“适用缓刑”的辩护意见，经查，被告人仇学飞未能赔偿被害人亲属的全部损失，亦未取得被害人亲属的谅解，该辩护意见本院不予采纳，其他辩护意见基本成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人仇学飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月8日起至2020年12月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李松光
审 判 员 姜燕燕
人民陪审员 徐香宝
二〇一七年八月七日
书 记 员 朱晓玫
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
辽宁省盘山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）盘县民一初字第00868号
原告：张某某，女，住辽宁省盘山县。
被告：秦某某，男，住辽宁省盘山县。
本院在审理原告张某某诉被告秦某某离婚纠纷一案中，原告以已与被告在民政部门办理了离婚手续为由，而于2015年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告在本案诉讼期间，已经在民政部门办理了与被告的离婚手续，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费减半收取150元，由原告张某某承担。
审判员 赵军
二〇一五年八月十八日
书记员 江畅
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1123执1839号
申请执行人翁玉兰
被执行人叶莉芬，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1123民初2545号，依法向被执行人叶莉芬发出执行通知书，责令被执行人叶莉芬履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人叶莉芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结叶莉芬（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××96的存款人民币55000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孟志勇
AUT（））O
二〇一六年十一月十日
书记员 王华根
浙江省遂昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1123执1839号申请执行人翁玉兰被执行人叶莉芬，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1123民初2545号，依法向被执行人叶莉芬发出执行通知书，责令被执行人叶莉芬履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人叶莉芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结叶莉芬（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××96的存款人民币55000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孟志勇AUT（））O二〇一六年十一月二十一日书记员  王华根
陕西省神木县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）神民初字第05305号
原告刘世国，男，1952年11月出生，汉族，陕西省人。
被告徐光荣，男，1985年12月出生，汉族，陕西省人。
本院在审理原告刘世国诉被告徐光荣民间借贷纠纷一案的过程中，原告刘世国于2014年11月29日向本院递交书面申请要求撤回对被告徐光荣的起诉。
经审查，本院认为，原告刘世国的撤诉申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准许原告的撤诉申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
准予原告刘世国撤回对被告徐光荣的起诉。
案件受理费25200元，免交。
（此页无正文）
审 判 长 陈关林
审 判 员 郭 刚
人民陪审员 解利利
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 王 丹
陕西省神木县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）神民初字第05305号
原告刘世国，男，1952年11月29日出生，汉族，陕西省神木县人，现住神木县神木镇。
被告徐光荣，男，1985年12月16日出生，汉族，陕西省神木县人，现住神木县神木镇。
本院在审理原告刘世国诉被告徐光荣民间借贷纠纷一案的过程中，原告刘世国于2014年11月29日向本院递交书面申请要求撤回对被告徐光荣的起诉。
经审查，本院认为，原告刘世国的撤诉申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准许原告的撤诉申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
准予原告刘世国撤回对被告徐光荣的起诉。
案件受理费25200元，免交。
（此页无正文）
审 判 长 陈关林
审 判 员 郭 刚
人民陪审员 解利利
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 王 丹
湖北省钟祥市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0881财保44号
申请人周梅。
被申请人刘晓光。
申请人周梅与被申请人刘晓光诉前保全一案，申请人周梅于2016年9月9日向本院申请诉前保全，要求对被申请人刘晓光在金融机构的存款155000元予以冻结。天安财产保险股份有限公司为申请人周梅提供担保，担保金额为155000元。如申请人申请错误致使被申请人遭受损失，天安财产保险股份有限公司在保险限额内承担相应的赔偿责任，担保期限至保全损害之债诉讼时效届满时止。
经审查，本院认为，申请人周梅为了维护其合法权益，向本院申请诉前保全，其申请符合法律规定，提供的担保为有效担保，其诉前保全申请应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人刘晓光在金融机构的存款155000元，冻结期限为一年。
案件申请费1300元，由申请人周梅负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 邹明贵
二〇一六年九月九日
书记员 张玲玲
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬余泗商初字第801号
原告:施建峰。
被告：王永江。
原告施建峰为与被告王永江民间借贷纠纷一案，于2015年4月3日向本院起诉，在征得原告同意后先行调解。因无�用其他方式向被告王永江送达相关诉讼材料，本院依法采用公告形式向其送达了法律文书。后本院立案受理并依法组成合议庭于2015年7月27日公开开庭进行了审理。原告施建峰到庭参加诉讼，被告王永江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告施建峰起诉称：2013年6月29日，被告提出向原告借款20000元，月息2.5分，约定借期1年。同日，原告将20000元现金借给被告。借款到期后，被告没有还款。原告起诉要求：1.被告归还借款20000元及利息；2.被告支付自2013年6月29日至法院判决确定的履行日止按月利率2分计算利息；3.本案诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，原告变更诉讼请求为被告归还借款本金20000元，支付自2013年6月29日起至判决确定的履行日止按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算的利息。
被告王永江未作答辩，也未提�证据。
为证明自己的主张，原告向本院提交证据：1.借条1份，用于证明被告向原告借款20000元的事实。被告王永江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院认为，原告提供的证据，符合证据“三性”，本院予以采信。
经审理，本院认定如下事实：被告王永江于2013年6月29日向原告出具借条一份，确认向原告借款20000元，约定月利率2.5分，借期1年。经原告催讨，被告未归还借款及利息。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护，故本院对原告要求被告归还借款本金20000元予以支持。至于利息，原告主张被告支付自2013年6月29日起至判决确定的履行日止按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算的利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告王永江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放�相应的诉讼权利，不影响本院依法对案件事实进行认定并作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王永江归还原告施建峰借款20000元，支付自2013年6月29日起至判决确定的履行日止按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算的利息，款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费510元，由被告王永江负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入本院账号（账号名称：余姚市财政局非税资金专户，账号：39×××90，开户银行：中国农业银行余姚市支行），并注明案号。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 长 朱朝晖
代理审判员 徐海高
人民陪审员 吴涨渭
二〇一五年七月三十日
代书 记员 段青波
山东省滨州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨中少民终字第40号
上诉人（原审被告）滨州市沾化区第二实验小学。
法定代表人巴忠献，该校校长。
委托代理人周军，系滨州市沾化区第二实验小学副校长。
被上诉人（原审原告）郭某某。
法定代理人卢宏军。
原审被告李雪莲。
上诉人滨州市沾化区第二实验小学因与被上诉人郭某某、原审被告李雪莲教育机构责任纠纷一案，不服滨州市沾化区人民法院（2015）沾民一初字第185号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人滨州市沾化区第二实验小学的委托代理人周军、被上诉人郭某某的法定代理人卢宏军、原审被告李雪莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判认定，2014年12月18日，被告李雪莲在教学活动中致原告郭某某受伤。事发后，原告郭某某因身体不适，入住沾化区人民医院治疗，自2014年12月21日入院至2014年12月23日出院，原告共实际住院2天，支出住院医疗费1006.44元、门诊诊疗费2458.47元，经诊断为外伤性头痛、头面部软组织损伤。事后，原告多次到滨州市公安局沾化分局富国派出所报警，滨州市公安局沾化分局富国派出所对原告母亲卢宏军及被告李雪莲进行了询问，且在对被告李雪莲的询问笔录中记载事发后李雪莲曾找相关人员到原告家中协商处理此事。
原审另查明，原告郭某某住所地为滨州市沾化区富国街道办事处富国村。作为护理人员，原告之母卢宏军住所地亦为滨州市沾化区富国街道办事处富国村。被告李雪莲系被告滨州市沾化区第二实验小学教师。
原审法院认为，本案系教育机构责任纠纷，原告郭某某案发时未满十周岁，系无民事行为能力人。根据侵权责任法第三十八条的规定，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。由此可知，被告滨州市沾化区第二实验小学在本案中承担的是过错推定责任。被告滨州市沾化区第二实验小学教师李雪莲在教学活动中致原告受伤，作为教育管理机构的滨州市沾化区第二实验小学未尽到管理职责，且事后亦未能妥善解决，故其对原告郭某某损害的发生具有过错，侵害了郭某某的健康权，依法应当承担民事赔偿责任，被告滨州市沾化区第二实验小学予以赔偿后，可以向有关责任人追偿。根据相关法律规定的赔偿项目和赔偿标准，本案原告郭某某因本起事件造成的损失有：医疗费3464.91元、住院伙食补助费60元、护理费800.6元、交通费200元、精神损害抚慰金2000元，以上共计6525.51元。对于原告主张的其他诉讼请求，其并未提交充分证据予以证实，故对其主张不予支持。综上，原审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第三十四条、第三十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条之规定判决：一、被告滨州市沾化区第二实验小学赔偿原告郭某某医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计6525.51元；二、驳回原告郭某某的其他诉讼请求。以上款项限于本判决生效之日起十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告滨州市沾化区第二实验小学负担2000元，由原告郭某某负担300元。
上诉人滨州市沾化区第二实验小学不服原审判决上诉称，1.原审被告李雪莲老师没有对被上诉人郭某某实施体罚行为，上诉人在教学管理中也没有过错和不当行为，上诉人不应当承担赔偿责任。2.上诉人不应当承担2000元精神损害抚慰金。综上，一审判决认定事实错误，适用法律不当，请二审法院撤销原判，依法改判。
被上诉人郭某某答辩称，原审被告李雪莲对郭某某实施了殴打行为，给郭某某造成伤害，上诉人应当承担赔偿责任，请二审法院驳回上诉，维持原判。
原审被告李雪莲陈述称，其没有打骂被上诉人郭某某，请二审法院依法判决。
经二审审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。
本院认为，根据侵权法的相关规定，无民事行为能力人在学校学习期间受到人身损害的，学校应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。本案中，被上诉人郭某某在学校学习期间受到人身损害，上诉人既不能提供相关证据证明被上诉人郭某某所受损害与学校的教学和管理活动无关，也不能提供证据证明其已经尽到教育、管理职责，因此，其应当承担责任。上诉人提出的其不应当承担责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定，人身权益受到侵害的可以要求精神损害赔偿，一审判决据此判决上诉人承担精神损害抚慰金并无不当，上诉人上诉主张不应承担精神损害赔偿的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，上诉人的上诉理由均不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2300元，由上诉人滨州市沾化区第二实验小学负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王守亮
审 判 员 杨 慧
代理审判员 周健萍
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 赵子源
黑龙江省拜泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0231民初1447号
原告：陈德双，男，1974年6月24日出生，汉族，无职业，住黑龙江省拜泉县三道镇中心委。
委托诉讼代理人：陈德玉，男，1972年6月4日出生，汉族，无职业，住黑龙江省拜泉县拜泉镇镇内。
被告：惠凤艳，女，1964年5月2日出生，汉族，无职业，住哈尔滨南岗区宣德街**号楼。
委托诉讼代理人：杨斌章，男，1963年11月16日出生，汉族，无职业，住哈尔滨南岗区宣�街**号楼。
被告：黑龙江省城乡建设开发公司，住所地哈尔滨南岗区宣庆街34号。
法定代表人：李劲松，该公司总经理。
原告陈德双诉被告惠凤艳、黑龙江省城乡建设开发公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月27日立案。原告陈德双于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈德双以因本案的审理需以另案结果为依据，故向法院申请撤诉，待另案审结后再行主张权利的理由不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：
准许原告陈德双撤诉。
案�受理费实收7306.00元，应收50.00元，减半收取25.00元，由原告陈德双负担。
审 判 长 王诗言
人民陪审员 王 俭
人民陪审员 张淑兰
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 李琳琳
河北省邯郸县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邯县民初字第659号
原告李耀华。
委托代理人王秀峰，河北浩博律师事务所律师。
被告梁杰。
原告李耀华诉被告梁杰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李耀华委托代理人王秀峰到庭参加诉讼，被告梁杰经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李耀华诉称，原、被告双方于2010年认识，被告梁杰在2011年9月1日向原告李耀华借款20万元，双方约定于2011年10月1日还清借款，并写有借条。经多次催要，被告梁杰以种种理由不还。被告的行为侵犯了原告的合法权益，请求法院判令被告梁杰偿还原告借款20万元及利息（自2011年10月2日起至履行之日止），由被告承担本案诉讼费。
被告梁杰未答辩。
对原告所举证据分析、认定如下：
原告所举证据：证据1、2011年9月1日借条一份，内容显示，今借到李耀华现金贰拾万元整，在2011年10月1日前还清。借款人：梁杰。2011年9月1日。证明被告向原告借款20万元及违约日期。证据2、被告梁杰户籍证明信，证明被告身份。被告未到庭质证。对上述证据，本院认为，原告所举证据符合法律规定，依法予以认可。
根据原告所举证据，结合原告陈述，经审理查明如下事实：
被告梁杰于2011年9月1日向原告李耀华借款20万元，并向原告李耀华书写借条一份，内容显示，今借到李耀华现金贰拾万元整，在2011年10月1日前还清。借款人：梁杰。经原告多次催要，被告梁杰至今尚未归还。
本院认为，原告李耀华要求被告梁杰偿还借款20万元及违约后利息，符合法律规定，应予支持。被告梁杰应自觉履行偿还借款义务。原告所主张利息依法应按同期银行贷款利率年息6%计算，自2011年10月2日始至生效判决确定履行期限届满日止。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告梁杰在本判决生效后五日内，偿还所借原告李耀华借款20万元及利息（按同期银行贷款利率年息6%计算，自2011年10月2日始至生效判决确定履行期限届满日止）。
案件受理费4300元，由被告梁杰负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审 判 长 岳海振
人民陪审员 马志景
人民陪审员 崔永梅
二〇一五年七月十七日
书 记 员 王 琦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新民二初字第1007号
原告：解江，男，汉族，1972年5月31日出生，乌鲁木齐市水磨沟区鑫进铸管经销部业主。
委托代理人：徐亚琴，新疆百丰天圆律师事务所律师，特别授权
被告：江苏农垦建设有限公司，住所地：南京市中山东路311-1号东宫大厦7楼。
法定代表人：邵贵祥，该公司经理。
被告：江苏农垦建设有限公司新疆分公司，住所地：新疆乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依东路。
负责人：刘洪永，公司经理。
被告：王冠翔，男，汉族，1964年10月22日出生，汉族，江苏农垦建设有限公司项目副经理。
担保人：白伟春，男，汉族，1976年2月17日出生。
本院在审理原告解江诉被告江苏农垦建设有限公司、江苏农垦建设有限公司新疆分公司、王冠翔买卖合同纠纷一案中，原告解江于2014年10月23日向本院提出财产保全的申请，要求保全被告江苏农垦建设有限公司、江苏农垦建设有限公司新疆分公司和王冠翔价值520000元的财产，原告解江已提供担保人白伟春所有的位于乌鲁木齐市头屯河区乌西站12街68幢3-3号房屋作为担保。
本院认为原告申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
冻结或查封担保人白伟春所有的位于乌鲁木齐市头屯河区乌西站12街68幢3-3号房屋。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 陈玉星
二〇一四年十一月十八日
书记员 姜富刚
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新民二初字第1007号
原告：解江，男，汉族，1972年5月31日出生，乌鲁木齐市水磨沟区鑫进铸管经销部业主。
委托代理人：徐亚琴，新疆百丰天圆律师事务所律师，特别授权
被告：江苏农垦建设有限公司，住所地：南京市中山东路311-1号东宫大厦7楼。
法定代表人：邵贵祥，该公司经理。
被告：江苏农垦建设有限公司新疆分公司，住所地：新疆乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依东路。
负责人：刘洪永，公司经理。
被告：王冠翔，男，汉族，1964年10月22日出生，汉族，江苏农垦建设有限公司项目副经理。
本院在审理原告解江诉被告江苏农垦建设有限公司、江苏农垦建设有限公司新疆分公司、王冠翔买卖合同纠纷一案中，原告解江于2014年10月23日向本院提出财产保全的申请，要求保全被告江苏农垦建设有限公司、江苏农垦建设有限公司新疆分公司和王冠翔价值520000元的财产，原告解江已提供担保人白伟春所有的位于乌鲁木齐市头屯河区乌西站12街68幢3-3号房屋作为担保。
本院认为原告申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
冻结或查封被告江苏农垦建设有限公司、江苏农垦建设有限公司新疆分公司、王冠翔价值520000元的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈玉星
二〇一四年十一月十八日
书记员 姜富刚
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0191民初1216号
原告：安徽一天电气技术有限公司，住所地安徽省合肥市高新区。
法定代表人：芮骏，总经理。
委托代理人：方茂宏，安徽卓泰律师事务所律师。
被告：蔡佳，男，1987年4月22日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。
原告安徽一天电气技术有限公司诉被告蔡佳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告安徽一天电气技术有限公司的委托代理人方茂宏到庭参加了诉讼。被告蔡佳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审判。本案现已审理终结。
安徽一天电气技术有限公司诉称：蔡佳从安徽一天电气技术有限公司借款，截止目前尚欠安徽一天电气技术有限公司152928元未还。为此，诉请法院判令：1、蔡佳偿还借款152928元，并自诉讼之日起至本息两清之日止按同期银行贷款利率承担逾期利息；2、蔡佳承担本案的全部诉讼费用。
蔡佳未作答辩，亦未提供任何证据。
经审理查明:蔡佳原系安徽一天电气技术有限公司员工，在职期间，蔡佳自2012年3月26日至2012年9月13日，先后4次向安徽一天电气技术有限公司借款，借款总额180000元。安徽一天电气技术有限公司均通过银行转账的方式将所借款项汇入蔡佳银行账户，蔡佳先后在4份借条上予以签名，确认收到了上述现金。后蔡佳陆续归还了部分借款。2014年1月23日，蔡佳出具一份欠款确认函，确认截止2013年12月31日，尚欠安徽一天电气技术有限公司借款152927.80元。此后，蔡佳未再向安徽一天电气技术有限公司归还借款。2016年3月28日，安徽一天电气技术有限公司诉至本院，要求判如所请。
以上事实，有借条、银行转款凭证、欠款确认函及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为：根据相关规定，公民与非金融企业之间的借贷属于民间借贷，只要双方当事人意思表示真实即可认定有效。合法的借贷关系受法律保护。本案中，安徽一天电气技术有限公司通过银行转账向蔡佳出借款项，蔡佳向安徽一天电气技术有限公司出具借条确认借款事实，双方之间的民间借贷法律关系依法成立，且合法有效。
由于借贷双方对案涉借款的还款期限未作约定，故安徽一天电气技术有限公司作为债权人依法可随时向债务人蔡佳主张权利，要求还款。蔡佳作为债务人依法应承担偿还所欠借款并支付逾期利息的法律责任。安徽一天电气技术有限公司要求蔡佳返还借款并支付其起诉后逾期还款利息之诉请，符合法律规定，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告蔡佳应于本判决生效之日起十日内返还原告安徽一天电气技术有限公司借款152927.8元并支付相应利息（以152927.8元为本金，自2016年3月28日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至款项付清之日止）。
如果本案给付义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3359元，由被告蔡佳承担；公告费800元，由被告蔡佳承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 李 魁
人民陪审员 陈世元
人民陪审员 孙 静
二〇一六年十一月八日
书 记 员 王素芬
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》
第一百二十一条：公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省合水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘1024刑初70号
公诉机关甘肃省合水县人民检察院。
被告人丑某某，男，生于19XX年X月X日，汉族，甘肃省合水县人，初中文化程度，农民，住合水县吉岘乡。2016年3月29日因涉嫌故意伤害罪被合水县公安局取保候审。2016年6月12日被本院取保候审。
被告人张某某，男，生于19XX年X月X日，汉族，甘肃省合水县人，初中文化程度，农民，住合水县吉岘乡。2016年6月2日因涉嫌故意伤害罪被合水县公安局取保候审。2016年6月12日被本院取保候审。
被告人丑某甲，男，生于19XX年X月X日，汉族，甘肃省合水县人，初中文化程度，农民，住合水县吉岘乡。2016年6月2日因涉嫌故意伤害罪被合水县公安局取保候审。2016年6月12日被本院取保候审。
合水县人民检察院以合检公诉刑诉（2016）58号起诉书指控被告人丑某某、张某某、丑某甲犯故意伤害罪，于2016年6月3日向本院提起公诉。本院于2016年6月10日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。合水县人民检察院检察员张丽琼出庭支持公诉，被告人丑某某、张某某、丑某甲均到庭参加诉讼。现已审理终结。
合水县人民检察院指控：2015年8月16日17时许，被告人张某某与被害人张某甲因债务纠纷发生争吵和撕扯，张某某报警后打电话叫来被告人丑某甲，丑某甲与一起聊天的陈某甲、被告人丑某某到张某某家中，丑某甲质问张某甲时二人发生口角，丑某甲打了张某甲两耳光，丑某某在张某甲鼻子上打了一拳，致张某甲鼻部出血，陈某甲在张某甲脸上打了两耳光。经鉴定，张某甲所受损伤属轻伤二级。三被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第二十五条一款之规定，构成故意伤害罪。
被告人丑某某、张某某、丑某甲对起诉指控的犯罪事实均无异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明：2015年8月16日17时许，被告人张某某与张某甲因核算拉运土石款发生争吵和撕扯，被侯某某、王某某拉开后，张某某报警并打电话给被告人丑某甲称：“有人在其家中闹事，自己被打”。丑某甲与一起聊天的陈某甲、被告人丑某某来到张某某家中，丑某甲质问张某甲时二人发生口角，丑某甲打了张某甲两耳光，丑某某在张某甲鼻子上打了一拳，致张某甲鼻部出血，陈某甲在张某甲脸上打了两耳光。张某甲在庆阳市人民医院住院治疗33天，诊断为：1、鼻骨骨折；2、额部软组织损伤。2016年3月17日，经甘肃省合水县公安司法鉴定中心（甘）公（合）鉴（伤检）字[2016]18号法医学人体损伤程度鉴定书鉴定：张某甲所受损伤属轻伤二级。
本案附带民事部分，经本院主持调解，丑某某、张某某、丑某甲共同赔偿被害人张某甲所有经济损失2万元，三被告人取得被害人的谅解。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书证实案件的来源。
2、现场勘验笔录及照片证实案发地点。
3、医院诊断证明、法医学人体损伤检验记录、法医学人体损伤程度鉴定书、住院病历证实张某甲受伤及治疗情况。
4、户籍证明证实丑某某、张某某、丑某甲已达到完全负刑事责任年龄。
5、证人侯某某证言证实：2015年8月16日，丑某某、张某某、丑某甲致伤张某甲的过程。
6、证人丑某乙、黎某某证言证实：2015年8月16日下午，其到张某某家时，张某甲已被打倒在地，其拉劝的事实。
7、证人王某某证言证实：张某某与张某甲发生纠纷的过程及张某某报警的事实。
8、被害人张某甲陈述证实其与张某某因结算拉运土石款发生纠纷，张某某叫来丑某某、丑某甲致其受伤的事实。
9、被告人丑某某、张某某、丑某甲供述与起诉指控的犯罪事实相一致。
上述证据，本院予以确认。
本院认为：被告人丑某某、张某某、丑某甲故意非法伤害他人身体，致他人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。三被告人在共同犯罪中所起的作用相当�不宜区分主从犯。丑某某、张某某、丑某甲已赔偿被害人的经济损失，并取得被害人谅解，且当庭自愿认罪，有悔罪表现，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第二十五条一款、第七十二条一款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人丑某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
被告人张某某犯故意伤害罪，判处管制九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。
被告人丑某甲犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 拓建芳
审判员 苟晓玲
审判员 冯淑红
二〇一六年七月二十二日
书记员 李砚文
附：有关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三十七条对于犯罪情节轻�不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
连云港市连云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）港执恢字第407号
申请执行人：中国银行股份有限公司连云港核电站支行。
被执行人：刘佳佳、孙林霞
案由：借款合同纠纷
申请执行人中国银行股份有限公司连云港核电站支行与被执行人刘佳佳、孙林霞借款合同纠纷一案，连云区人民法院作出（2012）港商初字第1326号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2015年9月23日立案执行。
本案立案后，被执行人无财产可供执行，本案程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
连云区人民法院作出的（2012）港商初字第1326号民事判决书终结本次执行。
如发现被执行人确有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 陶明忠
执行员 江尧军
执行员 王宗其
二〇一五年十二月十七日
书记员 焦 伟
陕西省府谷县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0822刑初212号
公诉机关府谷县人民检察院。
被告人郭某，男，汉族，陕西省府谷县人。2016年6月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被府谷县公安局取保候审，同年7月14日被本院取保候审。
府谷县人民检察院以府检诉刑诉〔2016〕163号起诉书指控被告人郭某犯危险驾驶罪，于2016年7月14日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月22日公开开庭审理了本案，府谷县人民检察院指派代理检察员王娇、杨永强出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
府谷县人民检察院指控，2016年6月6日21时许，被告人郭某酒后驾驶陕KXXX**丰田牌黄色小型轿车行驶至府谷县河滨路华建桥附近路段时，被府谷县公安局交警大队执勤民警发现并查获。民警提取郭某血液，并委托榆林市公安交通司法鉴定中心进行血醇浓度检验，结果为116.51mg/100ml。根据《车辆驾驶人员血液，呼气酒精含量阈值与检验》国家标准（GB19522-2010）规定：“车辆驾驶人血液中酒精含量大于或者等于80mg/100ml的为醉酒驾车”。被告人郭某血液中酒精含量明显大于80mg/100ml的标准，属醉酒驾车。据此，公诉机关认为被告人郭某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。并建议判处被告人郭某拘役二个月以上三个月以下，并处罚金。
经审理查明，2016年6月6日21时40分许，被告人郭某酒后在府谷镇中远新城小区的院子里看见患急性胃炎的邻居郝某某正肚子痛的厉害，便驾驶陕KXXX**丰田牌黄色小型轿车送郝某某到华康医院就诊，到了华康医院发现其已下班关门，这时郭某明白自己已饮酒，遂决定驾驶陕KXXX**丰田牌黄色小型轿车返回小区，行驶至府谷县河滨路华建桥附近路段时，被府谷县公安局交警大队执勤民警发现并查获。民警提取郭某血液，并委托榆林市公安交通司法鉴定中心进行血醇浓度检验，结果为116.51mg/100ml。根据《车辆驾驶人员血液，呼气酒精含量阈值与检验》国家标准（GB19522-2010）规定：“车辆驾驶人血液中酒精含量大于或者等于80mg/100ml的为醉酒驾车”。被告人郭某血液中酒精含量明显大于80mg/100ml的标准，属醉酒驾车。
上述事实，被告人在开庭审理过程中对其危险驾驶罪原因是为帮助邻居郝某某去医院看病。且有府谷县公安局现场笔录、证人郝某某的证言、府谷县医院对郝某某病情的诊断证明、对被告人郭某血样提取登记表、榆林市公安交通司法鉴定中心出具的血醇检验报告、常住人口信息表、驾驶证及行驶证复印件（与原件相符）、被告人郭某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其的犯罪事实成立。鉴于被告人系初犯，酒后驾驶是为了帮助邻居郝某某去医院看病，其犯罪情节轻微。公诉机关对被告人的量刑建议较重，不予采纳。对其可免于刑事处罚，予以训诫，责令其悔过。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三十七条之规定，判决如下：
被告人郭某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
（此页无正文）
审判员 于小平
二〇一六年七月二十二日
书记员 刘浩田
黑龙江省富锦市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0882执284号
申请执行人栾先有，男，1987年6月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市民主社区。
申请执行人栾乙宁，女，2010年10月9日出生，汉族，住黑龙江省富锦市民主社区。
申请执行人胡明，男，1963年2月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市锦山镇。
申请执行人董晶，女，1964年10月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市锦山镇。
被执行人隋杨，男，1988年7月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省富锦市朝阳社区。
本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2016）黑0882民初51号民事调解书，于2017年3月14日受理了申请执行人栾先有、栾乙宁、胡明、董晶申请执行隋杨生命权纠纷一案。在本案执行过程中，未查找到被执行人隋杨可供执行的财产，且申请人栾先有、栾乙宁、胡明、董晶也未能提供被执行人可供执行财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结富锦市人民法院（2017）黑0882执284号案件本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 董 君
审判员 吴佩秋
审判员 肖铁良
二〇一七年六月二十日
书记员 穆 坤
绍兴市柯桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0603民初10189号
原告：南京名城物业管理有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区中华路278号，统一社会信用代码：91320104738857596C。
法定代表人：唐学斌，总经理。
委托代理人：黄飞、陈洋，浙江纳森律师事务所律师。
被告：谢敏敏，女，1978年12月17日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。
原告南京名城物业管理有限公司与被告谢敏敏物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月15日立案。原告南京名城物业管理有限公司于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告南京名城物业管理有限公司申请撤回对被告谢敏敏的起诉，系当事人对自身诉讼权利的处分，未违反法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告南京名城物业管理有限公司撤诉。
本案受理费50元，减半收取计25元，由原告南京名城物业管理有限公司负担。
审判员 高颖蕾
二〇一六年十二月二十三日
书记员 袁嘉文
山东省招远市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0685民初804号
原告：杨某，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。
法定监护人：杨某某,男，汉族，山东省招远市人，住招远市。
被告：刘某甲，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。
法定监护人：刘某乙，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。
被告：曹某甲，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。
法定监护人：曹某乙，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。
被告：吕绍龙，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。
被告：王桂胜，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。
被告：温星，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。
原告杨某与被告刘某甲、曹某甲、吕绍龙、王桂胜、温星身体权纠纷一案，本院于2018年3月13日立案。原告于2018年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨某的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨某撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨某负担。
审判员 王海涛
二〇一八年五月十五日
书记员 修丹丹
安阳市文峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）文民二初字第390号
原告安阳市文峰区健恒小额贷款有限公司，住所地安阳市文峰区裴家巷3号。
法定代表人刘景棠，职务总经理。
委托代理人陆立轻，女，1982年4月12日出生，系该公司员工。
被告王振江，男，1979年3月14日出生。
被告王云晓，男，1969年12月19日出生。
本院在审理原告安阳市文峰区健恒小额贷款有限公司诉被告王振江、被告王云晓民间借贷纠纷一案中，原告安阳市文峰区健恒小额贷款有限公司经本院通知未在规定期限内预交诉讼费。依照《诉讼费用缴纳办法》第二条第一款、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 李 娟
审 判 员 郭 艳
人民陪审员 郭佳伟
二〇一四年十二月十一日
代理书记员 李珊珊
黑龙江省绥化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黑12刑终79号
原公诉机关黑龙江省兰西县人民检察院。
上诉人（原审被告人）被告人王立国，男，1979年1月26日出生于黑龙江省兰西县，汉族，小学文化，无职业，住黑龙江省哈尔滨市。2016年11月16日因本案被刑事拘留，同年11月29日被批准逮捕，同日由兰西县公安局执行。现羁押于兰西县看守所。
辩护人王玉英，黑龙江千叶律师事务所律师。
黑龙江省兰西县人民法院审理黑龙江省兰西县人民检察院指控被告人王立国犯抢劫枪支罪一案，于2017年4月25日作出（2017）黑1222刑初24号刑事判决。宣判后，被告人王立国不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年7月13日公开开庭审理了本案。黑龙江省绥化市人民检察院指派检察员陈忠慧出庭履行职务，上诉人王立国及其辩护人王玉英到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省兰西县人民法院判决认定，2002年9月22日4时许，兰西县公安局榆林派出所干警贝某某、庞某某等人，到兰西县榆林镇林强村柯家屯抓捕在逃涉嫌抢劫的王立权（已判刑），王立权在其家中拒捕，伙同妻子柯友凤（已判刑）、弟弟被告人王立国抢夺干警携带的枪支，王立权将庞某某手枪抢下，扔弃逃走。王立国伙同柯友凤等人数次抢夺警察枪支，王立国趁乱逃离现场。经侦查，被告人王立国于2016年11月16日被公安机关在哈尔滨市抓获。
原审判决依据的证据有，被告人王立国供述、同案犯周秀芳、柯友凤、王立权供述、证人庞某某、贝某某、鲁某某、古某某、郭某某证言、兰西县榆林派出所情况说明、刑事判决书、到案经过。
原审法院认为，被告人王立国采用暴力手段强行夺取民警配枪，其行为已构成抢劫枪支罪。公诉机关指控罪名成立，指控事实清楚，证据确实、充分，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十七条第二款、第六十七条第三款的规定，判决：被告人王立国犯抢劫枪支罪，判处有期徒刑十年。
宣判后，被告人王立国不服，以其行为应定性妨害公务罪，原审判决适用法律错误为由提出上诉。其辩护人以同样理由提出辩护意见。
经审理查明，原审判决认定2002年9月22日4时许，兰西县公安局榆林派出所干警到王立权家抓捕涉嫌抢劫的王立权，王立权拒捕，上诉人王立国为帮助王立权逃脱，伙同王立权、柯友凤等人以暴力手段抢夺干警携带的枪支，致使王立国逃脱的事实清楚，证据系侦查机关依法收集，并经当庭质证、认证，本院予以确认。
本院认为，上诉人王立国抢夺人民警察警用配枪，其行为已构成抢劫枪支罪。原公诉机关指控上诉人王立国犯抢劫枪支罪的罪名成立。上诉人王立国及其辩护人关于本案应定性妨害公务罪的辩解、辩护意见，经查，上诉人王立国在警察抓捕其兄王立权时，伙同王立权、柯友凤等人阻拦警察对王立权实施抓捕并抢夺警察枪支，该行为符合妨害公务罪的构成要件，但根据《中华人民共和国刑法》第一百二十七条第二款规定，抢夺军警人员枪支，构成抢劫枪支罪。上述辩解、辩护意见不予采纳。原审法院判决定性准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 焦洪涛
审判员 高小强
审判员 张文泉
二〇一七年七月二十五日
书记员 康亚娟
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0108执104号
申请执行人李某，男，1970年4月5日出生，壮族，住所地南宁市，现住南宁市良庆区。
被执行人黄某，女，1971年1月15日出生，住所地南宁市邕宁区，现住南宁市良庆区。
李某与黄某离婚纠纷一案，南宁市良庆区人民法院于2014年8月14日作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李某于2016年3月3日向本院申请强制执行，请求被执行人被执行人黄某没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人黄某的财产进行了查证，本院认为，本案被执行人黄某目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人李某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黄某新的财产线索，申请执行人李某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（6）项的规定，裁定如下：
终结（2016）桂0108执104号的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李喜杰
审判员 廖思养
审判员 罗俊青
二〇一六年九月二日
书记员 陆文怡
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1326执641号
申请执行人魏红，居民。
被执行人山东牛森置业有限公司。
法定代表人杨新玲，经理。
本院在执行申请执行人魏红与被执行人山东牛森置业有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结山东省平邑县人民法院（2015）平民初字第3770号民事判决书的本次执行。
二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高崇钧
二〇一六年六月二十日
书记员 苗卫东
南昌市青云谱区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0104执180号
申请人：万茶香，女，1966年生，住南昌县。
被执行人：秦俊，女，1970年生，住南昌市。
被执行人：黎贤荣，男，1966年生，住南昌市。
本院执行的申请人万茶香与被执行人秦俊、黎贤荣民间借贷纠纷一案，南昌市青云谱区人民法院作出的(2014)青民一初字第188号民事调解已发生法律效力。依上述调解书，被执行人秦俊、黎贤荣在调解书生效之日起三日内向申请人一次性归还借款人民币300.000元，根据申请执行人的请求，本院于2016年3月16日立案执行。
本院在执行过程中，经查，被执行人秦俊、黎贤荣名下暂无可供执行财产。
本院认为，被执行人秦俊、黎贤荣名下目前暂无可供执行的财产，经征得申请人同意，本案依法应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结南昌市青云谱区人民法院作出的(2014)青民一初字第188号民事调解书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谌维东
审判员 万晶晶
审判员 刘官清
二〇一六年七月五日
书记员 王 海
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0824刑初109号
公诉机关乌拉特中旗人民检察院。
被告人刘某某，男，1973年11月15日出生，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年8月11日被乌拉特中旗公安局取保候审。2016年12月6日被本院取保候审。现取保候审。
乌拉特中旗人民检察院以乌中检刑诉（2016）111号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2016年12月5日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月13日公开开庭进行了审理。乌拉特中旗人民检察院指派检察员郭建伟出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
乌拉特中旗人民检察院指控，2016年7月21日14时30分许，被告人刘某某醉酒后驾驶蒙BXXX**号小型小型轿车，沿红某某村二大队至三某某圪旦乡村道路由东向西行至韩某某住宅门前路段，驶入道路左侧，将坐在道路左侧路边的陈某某及站立的李某某撞倒，造成陈某某、李某某受伤，车辆损坏。经巴彦淖尔市金某司法鉴定所鉴定，被告人刘某某体内每100ml血液中含有250mg乙醇，属醉酒驾驶。经认定，刘某某承担事故的全部责任；陈某某、李某某无责任。
上述事实提供被害人陈述、证人证言、鉴定意见书、道路交通事故认定书及被告人供述等证据予以证实。据此认定，被告人刘某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。
经审理查明，2016年7月21日14时30分许，被告人刘某某酒后驾驶蒙BXXX**号小型小型轿车，沿乌拉特中旗德某某镇红某某村二大队至三某某圪旦乡村道路由东向西行至韩某某住宅门前路段，驶入道路左侧，致被害人陈某某、李某某受伤，车辆损坏。经巴彦淖尔市金某司法鉴定所鉴定，被告人刘某某体内每100ml血液中含有250mg乙醇。经巴彦淖尔市公安局交通警察支队乌拉特中旗大队道路交通事故认定书认定，被告人刘某某承担事故的全部责任；被害人陈某某、李某某无责任。
另查明，被告人与被害人李某某就民事赔偿达成协议，并已履行，取得被害人李某某谅解。
上述事实，被告人刘某某在庭审中亦无异议，且有经法庭举证、质证的受案登记表、立案决定书、被害人陈某某、李某某陈述、证人张某甲、石某某、郭某某、杜某某、张某乙证言、辨认笔录及照片、道路交通事故现场勘查笔录及照片、扣押物品清单、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶员信息查询结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、巴彦淖尔市金桥司法鉴定所人体血液乙醇含量检验报告书、巴彦淖尔市公安局交通警察支队乌拉特中旗大队道路交通事故认定书、犯罪嫌疑人归案情况、被告人刘某某供述、常住人口基本信息等证据证实。本院予以确认。
本院认为，被告人刘某某醉酒（体内每100ml血液中含有250mg乙醇）后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人刘某某体内血液酒精含量达到200mg∕100ml以上，驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任，依法应从重处罚。被告人刘某某认罪、悔罪，可以酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）、（二）项之规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元（罚金已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周建强
二〇一六年十二月十六日
书记员 黄凯丽
附：本案适用的法律条款
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竟驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;……
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克∕100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照《刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照《刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克∕100毫升以上的；
……
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝05刑更1870号
罪犯张自力，现在重庆市九龙监狱服刑。
重庆市沙坪坝区人民法院于2010年1月7日作出（2009）沙法刑初字第868号刑事判决，以被告人张自力犯抢劫罪，判处有期徒刑十年,剥夺政治权利一年，并处罚金1万元。判决发生法律效力后交付执行机关执行。2013年6月6日，本院以(2013)渝五中法刑执字第2934号刑事裁定减去有期徒刑一年九个月。2015年3月26日，本院以（2015）渝五中法刑执字第1538号刑事裁定减去有期徒刑一年。刑期至2016年11月4日止。执行机关重庆市九龙监狱于2016年3月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市九龙监狱以罪犯张自力能认罪悔罪、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑七个月。
经审理查明，罪犯张自力在服刑期间，获记功两次。该事实有重庆市九龙监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯张自力在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张自力减去有期徒刑五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 平
审 判 员 余 梅
代理审判员 贾秀春
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 袁 娜
广东省佛山市三水区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛三法塘民初字第182号
原告：卢伟忠，男，汉族，19＊＊年＊＊月＊＊日出生，住佛山市三水区＊＊＊＊＊＊＊＊，公民身份号码：********。
委托代理人：卢奇财，男，汉族，19＊＊年＊＊月＊＊日出生，住址同上。
被告：黄惠飞，男，汉族，19＊＊年＊＊月＊＊日出生，住佛山市三水区＊＊＊＊＊＊＊＊，公民身份号码：********。
原告卢伟忠诉被告黄惠飞民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月30日立案受理后，依法由审判员卢泽辉适用简易程序公开开庭进行了审理。本案开庭时，原告卢伟忠及其委托代理人卢奇财到庭参加诉讼，被告黄惠飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告卢伟忠诉称：原告从2000年起与被告一起工作，工作期间，被告多次向原告借款。2011年3月29日，被告在原告所出的欠条上签名确认欠原告借款及工钱共计3845元。该款原告多次向被告催收，被告仍拖欠不还，原告遂诉请判令：1、偿还欠款3845元；2、案件受理费由被告负担。
原告卢伟忠提供欠条一份，拟证明被告欠款的事实。
被告黄惠飞没有答辩，也没有提供证据。
本院经审查后认为，原告提供的证据来源合法、内容真实，与本案事实相关联，本院予以确认。结合本院依法确认的证据及原告在诉讼中的陈述，本院确认原告在诉讼中所主张的事实。
本院认为，本案系债务纠纷。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条明确规定：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”本案被告经原告催收后仍拒不履行还款义务，应当向原告承担民事责任。原告诉请被告偿还欠款3845元合法有理，本院予以支持。被告黄惠飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
被告黄惠飞于本判决生效之日起十日内向原告卢伟忠偿还欠款3845元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取即25元，由被告黄惠飞负担。
本判决为终审判决。
（此页无正文）
审判员 卢泽辉
二〇一四年五月十三日
书记员 成婉玲
山东省郓城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1725刑初55号
公诉机关郓城县人民检察院。
被告人王玉杰，男，1966年8月29日出生于山东省郓城县，汉族，小学文化，郓城县运输公司职工，住郓城县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年8月15日被公安机关取保候审，2018年1月16日被检察机关取保候审，2018年1月30日被本院取保候审。
郓城县人民检察院以郓检公刑诉［2017]34号起诉书指控被告人王玉杰犯交通肇事罪，于2018年1月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，郓城县人民检察院指派检察员黄艳艳萍出庭支持公诉，被告人王玉杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
郓城县人民检察院指控：2017年5月18日19时许，被告人王玉杰驾驶与准驾车型不符的鲁Ｒ×××××轿车，行驶至郓城县郓州街道办事处宁庄村西路口时，会车时操作不慎，与同向行驶，的司某驾驶的电动三轮车相撞，造成车辆损坏，被害人司某受伤。郓城县交警大队认定被告人王玉杰未按驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，未在道路中间通行，承担本次事故的全部责任。
针对上述指控，公诉机关提供户籍证明、归案情况说明、交通事故认定书等相关书证；证人杨某证言；被害人司某陈述；被告人王玉杰供述和辩解；法医学人体损伤程度鉴定书；道路交通事故现场勘查笔录等证据予以证实。公诉机关认为，被告人王玉杰违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人重伤，其行为构成交通肇事罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定判处。
被告人王玉杰对公诉机关指控其犯交通肇事的事实供认不讳，对公诉机关提交的证据无异议。
经庭审质证，对公诉机关移交的证据查证属实。本院对公诉机关指控被告人王玉杰交通肇事的事实予以确认。
另查明，2017年8月8日被告人王玉杰与被害人司某达成赔偿协议，赔偿被害人司某各项经济损失共计人民币10万元。被害人司某对被告人王玉杰予以谅解。
郓城县司法局出具调查评估意见书，证明被告人王玉杰无犯罪前科，其所在社区矫正组织健全，具有监管能力，愿意对其监督改造。
本院认为，被告人王玉杰驾驶机动车违反道路交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人重伤，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人王玉杰自动投案，并如实供述交通肇事罪的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；其能赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。其确有悔罪表现，不具有再犯的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（二）项之规定，判决如下：
被告人王玉杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 任现勇
二〇一八年二月十二日
书记员 刘 凯
河南省睢县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1422民初2216号
原告：蒋家标（曾用名蒋家彪），男，1963年5月27日出生，汉族，农民，住所地睢县。
委托诉讼代理人：王美荣（系蒋家标之妻），住所地睢县。
委托诉讼代理人：薛坤，河南三友律师事务所律师。
被告：蒋朋举（曾用名蒋朋峰），男，1984年1月10日出生，汉族，农民，住所地睢县。
委托诉讼代理人：聂弘钧，河南弘勋律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李超，河南弘勋律师事务所实习律师。
原告蒋家标与被告蒋朋举劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案，原告蒋家标的委托诉讼代理人王美荣、薛坤到庭参加诉讼，被告蒋朋举的委托诉讼代理人聂弘钧、李超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋家标向本院提出诉讼请求：判令被告立即清偿拖欠原告的工资款15600元。事实及理由：2015年、2016年，原告到被告在郑州中牟承包的工地上干活，褐石街区欠原告工资4000元；中牟科兴公司工地81个工，每个工200元，除去借支，被告尚欠原告11600元未付。两个工地欠原告15600元。现原告身体有病无钱医治，找被告催要工钱，被告以没钱为由推拖，后经村委多次调解无果。
被告蒋朋举辩称：原告在被告的工地上打工是属实的，但是具体欠原告多少工资数额不太清楚。原告跟着被告干活的工地，也就是上面的老板刘校鹏还欠工程款没有给付，还有郑州南三环张喜成欠的工程款还没有给付，所以造成没有给工人清算工资。所以现在被告准备起诉别人来清偿工人的工资。
本院认为，原告在被告承包的建筑工地打工，原、被告双方就形成了事实上的劳务合同关系，原告为被告付出了劳务，被告就应及时偿付原告工资。原告在庭审中向本院提供了被告蒋朋举于2016年2月6日出具欠工资款4000元的欠条和被告出具的证明等证据，庭审后被告对该两份证据表示予以认可，原告的证据能证明被告欠原告工资款15600元的事实存在，在庭审时原告认可被告已偿付5000元，应予扣除，被告对下欠原告的10600元应当偿付。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告蒋朋举自本判决生效之日起3日内支付原告蒋家标工资款10600元；
二、驳回原告蒋家标的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费95元，由被告蒋朋举负担。
本判决为终审判决。
审判员 李俊永
二〇一七年六月二十九日
书记员 黄亚威
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝05刑更4451号
罪犯黄功玉，男，1987年8月6日出生，汉族，现在重庆市永川监狱服刑。
重庆市沙坪坝区人民法院于2013年4月9日作出（2013）沙法刑初字第00072号刑事判决，以被告人黄功玉犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金7万元。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。重庆市第五中级人民法院于2015年9月20日作出（2015）渝五中法刑执字第04376号刑事裁定，减去有期徒刑一年。刑期至2018年1月19日止。
执行机关重庆市永川监狱于2016年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关重庆市永川监狱以罪犯黄功玉能认罪悔罪、听管服教，遵规守纪，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯黄功玉在服刑期间获监狱改造积极分子1次、记功1次、表扬1次的行政奖励。该事实有重庆市永川监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯黄功玉在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，并获得记功等行政奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯黄功玉减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯海波
审 判 员 余 梅
代理审判员 贾秀春
二〇一六年十一月八日
书 记 员 何燕芸
江苏省连云港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏07刑更378号
罪犯冯XX，无业。现在江苏省连云港监狱服刑。
罪犯冯XX，因犯盗窃罪于2014年3月27日被江苏省盐城市盐都区人民法院以(2014)都刑二初字第0023号刑事判决，判处有期徒刑二年，并处罚金三万元，刑期自2014年1月4日起至2016年1月3日止。2014年8月18日，江苏省盐城市盐都区人民法院作出(2014)都刑再初字第0001号刑事判决，撤销江苏省盐城市盐都区人民法院(2014)都刑二初字第0023号刑事判决，认定罪犯冯XX犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四万元，刑期自2014年1月4日起至2017年1月3日止。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关认为，罪犯冯XX在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，从事键盘工劳动，努力完成劳动任务。自入监以来，获得监狱“表扬”一次，获得监狱“记奖”一次，确有悔改表现。该犯系二次故意犯罪，应当适当缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条之规定，提请对罪犯冯XX减去有期徒刑二个月。
经审理查明，执行机关提出罪犯冯XX在服刑期间，确有悔改表现，有罪犯服刑情况鉴定表、奖励审批表以及证人证言等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯冯XX在服刑期间，能认罪服法，积极改造，罚金已部分缴纳，确有悔改表现，符合减刑条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯冯XX减去有期徒刑二个月（刑期至2016年11月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜兴淼
审 判 员 刘 浦
代理审判员 李红梅
二〇一六年八月二日
书 记 员 刘李彦
河南省唐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1328民辖初1752号
原告范卓，男，1982年2月17日出生，汉族。
被告强海峰，男，生于1985年1月3日。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。
被告中华联合财产保险股份有限公司唐河支公司。
本院受理原告范卓诉被告强海峰、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司唐河支公司为机动车交通事故责任纠纷一案中，本院通过邮寄送达的方式向被告强海峰送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、传票，被告强海峰于2016年7月7日签收。被告强海峰在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为事故发生地是在陕西省咸阳市渭城区，责任认定亦是咸阳市公安局交警支队高速大队所做，强海峰及其投保车辆均在咸阳，故此案应由咸阳市渭城区人民法院管辖。
经审查，本院认为，因侵权行为提起的诉讼，由被告住所地或侵权行为地人民法院管辖。虽然本案被告中华联合财产保险股份有限公司唐河支公司住所地为唐河县，但此被告与原告为保险合同关系。被告强海峰提出管辖权异议理由成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：
被告强海峰对管辖权提出的异议成立，本案移送陕西省咸阳市渭城区人民法院管辖。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 石 展
审判员 刘春华
审判员 赵 琼
二〇一六年七月十六日
书记员 黄丽娜
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘01刑更5310号
罪犯陆元三，男，1974年12月19日出生，汉族，湖南省耒阳市人。现在湖南省星城监狱服刑。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院于2011年6月2日作出(2011)芙刑初字第254号刑事判决书，以贩卖毒品罪，判处罪犯陆元三有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币二万元（刑期自2010年12月31日至2019年6月30日止）。判决发生法律效力后交付执行。
湖南省衡阳市中级人民法院于2013年7月29日、2015年3月25日分别作出（2013）衡中法刑执字第1184号、（2015）衡中法刑执字第178号，对其减刑十一个月、七个月，共减刑一年六个月。
执行机关湖南省星城监狱于2016年12月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯陆元三减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯陆元三在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。罚金人民币二万元，案件审理期间，交纳罚金三千二百元。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。
本院认为，罪犯陆元三在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陆元三减去有期徒刑一十一个月一十九天（刑期至2017年1月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 龙显雄
审 判 员 旷学瑛
代理审判员 廖雯娜
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 李俊熙
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）九法民初字第04273号
原告冯光跃，男，汉族，1958年10月1日生，住重庆市九龙坡区民主七村。
委托代理人李甦，重庆歌乐律师事务所律师。
被告南方东银置地有限公司，住所地重庆市经济技术开发区经开园C40综合大楼5楼，组织机构代码78422194-3。
法定代表人方勇，经理。
委托代理人邓勇，重庆志平律师事务所律师。
第三人重庆建设工业（集团）有限责任公司，住所地巴南区花溪工业园区建设大道1号，组织机构代码78420283-0。
法定代表人周莉，董事长。
第三人重庆建设机械有限责任公司，住重庆市巴南区花溪工业园区建设大道1号，组织机构代码75622972-9。
法定代表人余国华，董事长。
两第三人共同委托代理人徐丽华，女，汉族，1978年2月26日生，住重庆市九龙坡区谢家湾正街，公司员工。
原告冯光跃诉被告南方东银置地有限公司、第三人重庆建设工业（集团）有限责任公司、第三人重庆建设机械有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘香军担任审判长，与人民陪审员王明华、杭静组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李甦，被告委托代理人邓勇，两第三人共同委托代理人徐丽华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯光跃诉称，原、被告和第三人签订拆迁安置协议，约定被告向原告提供拆迁安置房一套，并约定在安置房交付后90天内被告为原告办理房地产权属登记，否则被告应按照房屋总价的日万分之五向原告支付违约金。合同签订后，原告按约支付了房款。原告接房后，被告迟延为原告办证，构成违约，应当承担违约责任。现原告起诉来院，请求判决：一、被告向原告支付逾期办理权属登记的违约金19930元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告南方东银置地有限公司辩称，一、协议约定属实，产权登记实际办毕时间比合同约定迟延属实，但迟延的原因并非被告过错所致，而是因为政府的政策原因导致，被告应当免责；二、在讼争项目上原告享受了政策优惠，办证迟延亦未对其带来实际损失，被告为此反而支出了较高成本，双方约定的违约金标准过高，请求依法调低。综上，请求驳回原告诉讼请求。
两第三人共同辩称，同意被告意见，请求法院依法判决。
经审理查明，2009年12月18日，原、被告和第三人签订拆迁安置协议，约定被告向原告提供的拆迁安置房位于九龙坡区祥瑞新城××××××，总房款184538元，并约定在安置房交付后90天内被告为原告办理房地产权属登记，否则被告应按照房屋总价的日万分之五向原告支付违约金，但原告原因导致的迟延除外。合同签订后，原告按约支付了房款，并于2012年9月8日接房。2013年7月10日，九龙坡土地房屋权属登记中心受理了讼争房屋的产权转移登记申请，并出具业务受理通知书。审理中，原告认可没有缴纳契税；原告举示了违约金计算清单，并注明若按日万分之二计算为7898.23元。被告对按照日万分之二计算的违约金为7898.23元无异议，但认为办证迟延非被告责任，不应支付违约金。为此，被告举示了一系列政府文件、批文或申请等资料，拟证明其办证迟延是由于政府原因造成的，因而被告应当免责。原告对此不予认可，认为该系列证据与本案无关，政府原因并非约定或法定的免责事由。
以上事实，有原、被告提交并经庭审质证、认证的拆迁安置协议、业务受理通知书、产权证以及当事人的陈述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原、被告和第三人签订的拆迁安置协议的文本是由被告向原告提供的，该协议是各方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性效力性规定，应为有效，各方当事人应当依照协议全面行使权利，履行义务。
被告作为具有房地产开发经验的开发商，理应谨慎地注意到，协议明确约定由被告为原告办理房地产权属登记，逾期办理将承担违约责任，该条款的约定既让原告有充分合理的理由相信被告有义务和能力为其办证，也敦促被告排除办证的障碍、创造办证的条件及时全面地履行办证义务。三方签订的拆迁安置协议建立的法律关系为房屋拆迁安置补偿法律关系，并非商品房买卖法律关系，不适用商品房买卖司法解释中关于非因卖方原因导致办证迟延时卖方可以免责的规定。因此，对于被告提出的因政府原因导致被告办证迟延从而被告可以免责的抗辩意见，本院不予采信。综上，被告办证迟延属实，应当依照约定在房屋交付后90日满的次日起，即2012年12月8日，至实际办理权属登记之日止，即2013年7月10日，向原告承担违约责任。
关于被告请求对违约金标准予以调低的意见。本院认为，当事人约定的违约金过分高于造成的损失的，可以请求人民法院予以适当减少。人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则作出裁决。本案中，因原告不能举示证据证明因迟延办理权属登记造成的实际损失，而就讼争房屋而言原告在客观上免缴了契税等费用，结合被告的过错程度，综合全案情况，本院酌情对违约金标准调整为日万分之二。据此，被告应当向原告承担的逾期办理权属登记的违约金为7898.23元。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释》（二）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告南方东银置地有限公司于本判决生效之日起十日内向原告冯光跃支付逾期办理权属登记的违约金7898.23元；
二、驳回原告冯光跃的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费149元，由原告冯光跃负担74.5元，被告南方东银置地有限公司负担74.5元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
本判决书生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决书规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。
审 判 长 刘香军
人民陪审员 王明华
人民陪审员 杭 静
二〇一四年十二月五日
书 记 员 张籍尹
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏01民初959号
原告九牧集团有限公司，住所地福建省南安市。
法定代表人林孝发，该公司董事长。
原告九牧厨卫股份有限公司，住所地在福建省南安市经济开发区。
法定代表人林孝发，该公司董事长。
委托代理人蔡振川、林小燕，福建达业律师事务所律师。
被告南京市浦口区美德乐厨卫用具销售中心，住所地在南京市浦口区。
经营者杨儒加，男，1966年8月28日生。
本院在审理原告九牧集团有限公司、九牧厨卫股份有限公司与被告南京市浦口区美德乐厨卫用具销售中心侵害外观设计专利权纠纷一案中，原告九牧集团有限公司、九牧厨卫股份有限公司于2016年7月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告九牧集团有限公司、九牧厨卫股份有限公司有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，并不损害国家、集体及他人的合法权利，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告九牧集团有限公司、九牧厨卫股份有限公司撤回对被告南京市浦口区美德乐厨卫用具销售中心的起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告九牧集团有限公司、九牧厨卫股份有限公司共同负担。
审 判 长 卢 山
审 判 员 叶波平
代理审判员 龚 震
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 刘淑娇
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉2401民初6252号
原告：殷海涛，男，住延吉市。
被告：李文吉，男，住延吉市。
被告：金钟山，男，住延吉市。
本院在审理原告殷海涛诉被告李文吉、金钟山民间借贷纠纷一案中，因原告未能向本院提供被告李文吉、金钟山的准确送达地址、联系方式及下落不明的相关证据，致本案无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告殷海涛的起诉。
案件受理费1050元，退还给原告殷海涛。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
助理审判员 金 旭
二〇一六年十一月七日
书 记 员 许光日
安徽省霍邱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1522民初1707号
原告：张某某，男，1985年11月20日出生，汉族，安徽省霍邱县人，渔民，住安徽省霍邱县航运公司。
被告：孙某某，女，1978年6月17日出生，汉族，安徽省霍邱县人，城关居民，住安徽省霍邱县航运公司。
委托代理人：田永，安徽田永律师事务所律师。
本院在审理原告张某某诉被告孙某某离婚纠纷一案中，原告张某某已向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费200元减半收取100元，由原告负担。
审判员 潘同合
二０一六年七月十六日
书记员 刘 洋
附：本案引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
江苏省沛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沛民诉保字第0058号
申请人朱海龙，男，1981年11月4日出生，居民身份证号码：XXX，汉族，居民，住XXX。
被申请人顾臣洪，男，1970年10月出生，汉族，农民，住XXX。
申请人朱海龙于2014年5月5日以被申请人不当得利款37000元为由，向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人顾臣洪名下的在中国农业银行股份有限公司沛县龙固支行（账户：XXX）的存款37000元。
申请人朱海龙称：申请人朱海龙因借用被申请人名下的车辆发生交通事故，申请人已向受害人作了一次性赔偿，后以登记车主被申请人的名义申请保险理赔，保险公司于2014年5月4日将理赔款37000元已汇入被申请人的银行账户。后被申请人对该账户进行了密码变更，使申请人无法取款。为维护申请人自身合法权益，防止被申请人转移财产，保证债权及时实现，特申请冻结被申请人顾臣洪名下的在中国农业银行股份有限公司沛县龙固支行（账户：XXX）的存款37000元。同时，申请人自愿用其现金18000元为保全申请提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人顾臣洪名下的在中国农业银行股份有限公司沛县龙固支行（账户：XXX）的存款37000元。
二、扣押申请人提供的担保金18000元。
申请保全费390元由朱海龙预交。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 沙茹
二〇一四年五月五日
书 记 员 杨允
江苏省沛县人民法院
民事裁定书（附页）
（2014）沛民诉保字第0058号
（2014）沛民诉保字第0058号引用的相关法律规定，具体内容表述如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
“人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
“申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。”
辽宁省新民市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0181民初5805号
原告：吴衍东，男，1969年出生，满族，现住址新民市。
委托代理人：李臣，系新民市正平法律服务所法律工作者。
被告：孟令飞，男，1979年出生，汉族，现住址新民市。
原告吴衍东诉被告孟令飞生命权、健康权、身体权纠纷一案。本院受理后依法由审判员张树堂独任审判，公开开庭进行了审理，原告吴衍东及委托代理人李臣、被告孟令飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告因做塑钢窗发生口角，被告拿棍子将我大腿打伤。故要求1、请求被告赔偿医疗费12799.08元、伙食补助费4500元（45天×100元）、护理费4577.4元（101.72元×45天）、误工费6396元（75天×85.28元）、鉴定费1000元、交通费160元，以上总计29432.48。2、由被告承担本案的诉讼费用。
被告孟令飞辩称：不同意赔偿，原告说的不属实，我没有打原告。我被拘留10天，罚款500元，但是我没有交。我是在威逼胁迫下承认我打的原告。
经审理查明，2016年5月27日12时在新民市西郊路1-344号被告孟令飞家中，原告吴衍东为被告孟令飞因做窗户一事发生争执后，被告孟令飞用方钢将原告吴衍东左侧大腿打伤。经沈阳正泰司法鉴定所鉴定，吴衍东左大腿损伤程度为轻微伤。被告孟令飞被公安机关处行政拘留十日处罚，并给予罚款500元，原告吴衍东入院治疗45天，支出医疗费12799.08元，住院期间二级护理。
以上事实，有住院病志、门诊病历、医疗费收据、鉴定书及鉴定费收据、交通费、公安机关卷宗等在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，公民的人身健康权利受国家法律保护，被告打伤原告事实清楚，证据充分，有义务赔偿原告合理的经济损失，原告诉讼请求，有理有据，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十六条之规定，判决如下：
一、被告孟令飞赔偿原告吴衍东医疗费12799.08元、伙食补助费4500元、护理费4577.4元、误工费6396元、交通费160元，轻微伤鉴定费1000元。
案件受理费500元，由被告孟令飞承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 张树堂
二〇一六年十二月二十三日
书记员 祁 樊
河北省沧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沧民初字第373号
原告刘�某，女，汉族，现住河北省沧州市。
被告赵某某，男，汉族，住河北省沧县。
本院在审理原告刘某某与被告赵某某离婚纠纷一案中，原告于2014年3月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某某的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告刘某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告刘某某承担。
审判员 冷树青
二〇一四年三月二十八日
书记员 刘 帅
上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）徐民一（民）初字第11310号
原告吴某某。
委托代理人徐超峰，上海臻志程律师事务所律师。
被告张甲。
原告吴某某与被告张甲离婚纠纷一案，本院于2014年11月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年3月16日公开开庭进行了审理。原告吴某某到庭参加诉讼。被告张甲经本院公告送达民事起诉状副本和开庭传票，至公告期满又过了答辩期仍未到庭，本案现已审理终结。
原告吴某某诉称，婚后双方在生活习惯及性格方面差异较大，被告还染有赌博陋习，对家庭无责任心。2014年6月原告携子住回娘家，双方自此开始分居。因夫妻感情已破裂，要求与被告离婚。
被告张甲未作答辩。
经审理查明，原、被告于2012年10月16日登记结婚，2014年7月17日生育一子，取名张乙。据原告称，2014年6月双方开始分居，期间张乙由原告抚养。
上海市徐汇区梅陇十村XXX号XXX室房屋于2013年5月取得房地产权证，该房权利人登记为原、被告及案外人张丙三人，为共同共有。该房总价为110万元，其中首付80万元，公积金贷款30万元，截至2015年2月，该房尚欠公积金贷款余额为273，115.26元。
以上事实，有原告的陈述、结婚证、被告户籍证明、上海市徐汇区凌云路街道某村居民委员会协查函、房地产权证、住房公积金个人购房担保借款合同等证据证实，并经庭审审核，应予认定。
本院认为，原、被告系自主婚姻，具有一定的感情基础。双方婚后至分居仅一年余，尚在磨合期，难免为生活琐事产生矛盾。现原告以夫妻感情已破裂为由要求与被告离婚，因未充分举证，难以认定双方的夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可由本院缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
原告吴某某要求与被告张甲离婚的诉讼请求不予支持。
案件受理费200元，由原告吴某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起在十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 李 敏
人民陪审员 韩连根
人民陪审员 曹富林
二〇一五年三月二十日
书 记 员 张冬梅
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省宁陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1423民初330号
原告乔某某，男，汉族，农民。
被告武某某，女，汉族，农民。
原告乔某某与被告武某某抚养费纠纷一案，原告未在本院规定的期限内缴纳诉讼费用，经通知仍未缴纳。
本院认为，原告未缴纳诉讼费用，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交，按自动撤诉处理。依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见〉第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告自动撤回起诉处理。
审判员 张书华
二〇一六年二月二十六日
书记员 乔 莉
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西中民高终字第00043号
上诉人（原审被告）西安海天天线科技股份有限公司
法定代表人肖兵，该公司总经理。
委托代理人谢小兢，陕西华秦律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）刘小芳
委托代理人张朝兵，陕西锦园律师事务所律师。
委托代理人满意安，陕西锦园律师事务所实习律师。
原审被告肖良勇
委托代理人谢小兢，陕西华秦律师事务所律师。
原审被告肖兵
委托代理人谢小兢，陕西华秦律师事务所律师。
上诉人西安海天天线科技股份有限公司因与被上诉人刘小芳、原审被告肖良勇、肖兵合同纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2014）雁民初字第04517号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人西安海天天线科技股份有限公司于2015年3月9日自愿申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人西安海天天线科技股份有限公司自愿申请撤回上诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人西安海天天线科技股份有限公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费427元（西安海天天线科技股份有限公司已预交），减半收取为213.50元，由西安海天天线科技股份有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王吉利
代理审判员 姬 钊
代理审判员 任 蕾
二〇一五年三月十日
书 记 员 赵 贝
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2008）平执字第1847号
申请执行人中国网通（集团）有限公司明村营业厅。住所地：平度市田庄镇驻地。
负责人柳孟寿，该营业厅主任。
被执行人尹长收，男，1970年7月8日生，汉族，农村居民，住平度市。
本院在执行申请执行人中国网通（集团）有限公司明村营业厅与被执行人尹长收电信服务合同纠纷一案中，现申请执行人中国网通（集团）有限公司明村营业厅申请撤回执行，已履行完毕（2008）平民二初字第992号民事调解书的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：
终结山东省平度市人民法院（2008）平民二初字第992号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷敬日
审判员 许新生
审判员 郭海雷
二○一六年十二月十五日书记员刘坤
河北省沧县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀0921行审218号
申请执行人：沧县国土资源局,住所地沧州市新华区黄河东路39号，统一社会信用代码：11130921001039601E。
法定代表人：张云峰，局长。
2018年7月6日，本院收到沧县国土资源局的强制执行申请，因刘春海未经批准擅自占用土地建设集资楼，沧县国土资源局对其作出沧国土资罚字（2017）第03062号行政处罚决定。刘春海在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，在催告期满后也未自动履行，特向法院申请强制执行。
本院认�，沧县国土资源局申请执行的沧国土资罚字（2017）第03062号行政处罚决定，该决定于2017年9月23日送达，按照法律规定给予当事人最长起诉期限六个月和申请执行期限为起诉期满后三个月内计算，申请法院强制执行应在2018年6月24日前，而申请执行人于2018年7月6日向我院提交强制执行申请，属于逾期申请，且无正当理由。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下：
对沧县国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院申请复议。
（此页无正文）
审 判 长 蒋�彬
人民陪审员 张 立 喜
人民陪审员 孙 全 文
二〇一八年七月十三日
书 记 员 高 冉
河北省沧县人民法院行 政 裁 定 书（2018）冀0921行审218号申请执行人：沧县国土资源局,住所地沧州市新华区黄河东路39号，统一社会信用代码：11130921001039601E。法定代表人：张云峰，局长。2018年7月6日，本院收到沧县国土资源局的强制执行申请，因刘春海未经批准擅自占用土地建设集资楼，沧县国土资源局对其作出沧国土资罚字（2017）第03062号行政处罚决定。刘春海在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，在催告期满后也未自动履行，特向法院申请强制执行。本院认�，沧县国土资源局申请执行的沧国土资罚字（2017）第03062号行政处罚决定，该决定于2017年9月23日送达，按照法律规定给予当事人最长起诉期限六个月和申请执行期限为起诉期满后三个月内计算，申请法院强制执行应在2018年6月24日前，而申请执行人于2018年7月6日向我院提交强制执行申请，属于逾期申请，且无正当理由。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下：对沧县国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院申请复议。（此页无正文）审 判 长 蒋�彬人民陪审员 张 立 喜人民陪审员 孙 全 文二〇一八年七月十三日书 记 员 高  冉
四川省攀枝花市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川04民辖终176号
上诉人（原审被告）：攀枝花金海实业有限公司，住所地:四川省攀枝花市东区机场路333号。统一社会信用代码：91510400686139313X。
法定代表人：邓勉明，经理。
被上诉人（原审原告）：舒子燕，女，1979年10月24日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。
上诉人攀枝花金海实业有限公司因与被上诉人舒子燕房屋买卖合同纠纷一案，不服四川省攀枝花市东区人民法院（2017）川0402民初3092号民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人攀枝花金海实业有限公司上诉称,攀枝花金海实业有限公司由唯一股东成都金海置业有限公司设立，本案适格被告应为成都金海置业有限公司，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，请求撤销原裁定，将案件移送有管辖权的法院受理。
舒子燕未提出答辩意见。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定，不动产纠纷由不动产所在地人民法院专属管辖。本案是因房屋买卖过程中逾期办理房屋所有权引发的违约纠纷，为不动产纠纷，而涉案房屋位于四川省攀枝花市东区，故应由四川省攀枝花市东区人民法院专属管辖。综上，攀枝花金海实业有限公司的上诉理由不能成立，原审认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 何跃军
审判员 刘文玲
审判员 尚昭富
二〇一七年十月十七日
书记员 张玉梅
内蒙古鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂托执字第702号
申请执行人马候祥，男，汉族。
被执行人苏都毕力格，男，蒙古族。
被执行人沙仁格日乐，女，蒙古族。
本院在执行人马候祥申请执行苏都毕力格、沙仁格日乐借款合同纠纷一案中，因被执行人敖特根其无可供执行财产，且财产查询结果经申请人书面认可，经申请人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：
终结鄂托克旗人民法院（2015）鄂托执字第702号案件的本次执行程序。
案件终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁 海 荣
审 判 员 召日格图
代理审判员 高 艳 丽
二〇一六年七月十六日
书 记 员 吉亚嘎图
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}鄂托克旗人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书(2015)鄂托执字第702号申请执行人马候祥，公民身份号码×××，男，1938年4月16日出生，汉族，个体。被执行人苏都毕力格，公民身份号码×××，男，1970年11月2日出生，蒙古族，个体。被执行人沙仁格日乐，女，50岁，蒙古族，牧民。本院在执行人马候祥申请执行苏都毕力格、沙仁格日乐借款合同纠纷一案中，因被执行人敖特根其无可供执行财产，且财产查询结果经申请人书面认可，经申请人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结鄂托克旗人民法院（2015）鄂托执字第702号案件的本次执行程序。案件终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长梁海荣审判员召日格图代理审判员高艳丽二Ο一六年七月十六日书记员吉亚嘎图
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）港民初字第1139-1号
原告广西北部湾银行股份有限公司防城港支行，住所地防城港市港口区鱼峰路2-2号。
负责人周兵民。
委托代理人潘志山，广西南港律师事务所律师。
被告班艳述。
被告唐上丽。
本院在审理原告广西北部湾银行股份有限公司防城港支行与被告班艳述、唐上丽借款合同纠纷一案中，原告广西北部湾银行股份有限公司防城港支行于2015年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告广西北部湾银行股份有限公司防城港支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告广西北部湾银行股份有限公司防城港支行撤回起诉。
案件受理费3374元，减半收取1687元，由原告广西北部湾银行股份有限公司防城港支行承担。
审 判 长 李明娟
人民陪审员 刘敬佳
人民陪审员 潘泽耀
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 覃 艺
相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席审判。
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）港民初字第1139-1号
原告广西北部湾银行股份有限公司防城港支行，住所地防城港市港口区鱼峰路2-2号。
负责人周兵民。
委托代理人潘志山，广西南港律师事务所律师。
被告班艳述，女，1985年12月24日出生，壮族，住所地广西东兰县，
被告唐上丽，女，1972年6月13日出生，汉族，住所地广西防城港市防城区，
本院在审理原告广西北部湾银行股份有限公司防城港支行与被告班艳述、唐上丽借款合同纠纷一案中，原告广西北部湾银行股份有限公司防城港支行于2015年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告广西北部湾银行股份有限公司防城港支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告广西北部湾银行股份有限公司防城港支行撤回起诉。
案件受理费3374元，减半收取1687元，由原告广西北部湾银行股份有限公司防城港支行承担。
审 判 长 李明娟
人民陪审员 刘敬佳
人民陪审员 潘泽耀
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 覃 艺
相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席审判。