河北省张家口市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第549号
原告武世永。
委托代理人王建勋，张家口市明德法律服务所法律工作者。
被告姚利忠。
被告张家口通泰运输集团有限公司
法定代表人焦玉和，该公司董事长。
委托代理人张锦山，该公司职工。
中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司
法定代表人丁黎，该公司总经理。
委托代理人任博文，该公司法律顾问。
原告武世永诉被告姚利忠、张家口通泰运输集团有限公司（以下简称通泰公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，原告武世永及委托代理人，被告姚利忠、被告通泰公司委托代理人、被告太平洋公司委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告武世永诉称，2014年1月2日19时50分许，机动车驾驶人武世永驾驶宇通牌大型普通客车沿张石高速公路行驶至石家庄方向24公里＋983米处时，因驾驶不慎致该车侧翻，造成原告武世永严重受伤，有“冀公交认字（2014）第0102001号道路交通事故认定书”为证。上述交通事故导致原告武世永（二五一医院诊断证明）1、左肩胛骨粉碎骨折；2、左肱骨中段粉碎骨折；3、左臂丛神经损伤（腋部）；4、左桡神经损伤（上臂）；5、右肱骨内侧颗撕脱骨折；6、右桡骨中下段粉碎骨折；7、第12胸椎体压缩性骨折；8、胸10椎弓、11椎弓及左侧横突、胸12棘突骨折，腰1、2左侧横突骨折；9、左侧肋骨多发骨折；10、左侧创伤性湿肺；11、双侧侧胸腔积液；12、全身多处软组织损伤。被告姚利忠是宇通牌大型普通客车的实际车主，被告通泰公司是姚利忠该车辆的挂靠单位（双方有协议为证），而且在通泰公司与姚利忠签订的《客运车辆单车抵押承包经营合同》第八条中明确约定姚利忠是该车辆的交通事故赔偿人；原告武世永是被告姚利忠雇佣的该汽车驾驶员，因此二被告理应承担赔偿原告在此次交通事故中造成人身及财产的一切损失；被告中国太平洋保险公司作为该车商业险的保险公司，应承担该车辆交通事故造成损失的理赔责任。并要求三被告赔偿原告医疗费、住院期间护理费、护具费、交通费等各项费用合计351497.02元。
被告姚利忠辩称，本案事实清楚，我同意赔偿。
被告通泰公司辩称，肇事车辆在太平洋公司投有保险，发生的费用包括鉴定费、诉讼费都应由该保险公司赔偿。
被告太平洋保险公司辩称，肇事车辆冀G641**号车在我公司投有道理客运承运人责任险，每座人身赔偿限额为50万，该事故发生在保险期间，合理费用我们承担，但不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2014年1月2日19时50分许，原告武世永驾驶宇通牌大型普通客车沿张石高速公路行驶至石家庄方向24公里＋983米处时，因驾驶不慎致该车侧翻后与他车相撞，造成驾驶人武世永及部分乘客受伤。河北省公安厅高速公路交通警察总队张家口支队张家口大队道路交通事故认定书认定，驾驶员武世永负此次事故的全部责任。原告武世永受伤后就诊于张家口仁爱医院，后转至中国人民解放军第二五一医院，住院24天。张家口市法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书对武世永伤情的鉴定结果为：1、①左侧第1-12肋骨骨折Ⅷ级伤残②左肩胛骨粉碎性骨折、左肱骨粉碎性骨折内固定术后Ⅸ级伤残③胸12椎体压缩性骨折Ⅹ级伤残④右桡骨下段粉碎性骨折内固定术后Ⅹ级伤残2、自鉴定书出具之日起医疗终结3、伤后一人护理四个月4、二次手术取左肩胛骨内固定物（二块钢板）、左肱骨内固定物、右桡骨内固定物约需贰万肆仟元。庭审中，原告举证张家口仁爱医院、解放军二五一医院诊断证明、住院志、放射诊断报告单、医嘱单、出院记录、医疗费票据、残疾辅助器具费票据、收据等证据，主张医疗费105814.02元（票据17张），残疾辅助器具费5500元（票据1张），二次手术费24000元（根据鉴定意见），护理费13200元【根据鉴定意见，伤后一人护理四个月。其中①住院期间护理费：24天×150元／天=3600元，②出院期间护理费：（四个月-24天）96天×100元／天=9600元】，营养费3600元（依据鉴定意见及二五一医院出具的医学证明，30元／天×120元），住院伙食补助费720元（30元／天×24天），伤残鉴定费3956元（票据3张）；举证户籍证明、结婚证、通泰公司第四客运分公司证明、交通费票据等，主张伤残赔偿金153544元（22580元×20年×（30%＋2%＋1%＋1%）】，误工费40563元（自2014年1月3日至2014年10月12日，共计283天，工资证明月工资4300元），交通费600元（票据40张）；此外原告还举证道路客运承运人责任保险单、被告通泰公司与姚利忠签订的客运车辆单车抵押承包经营合同、原告与被告姚利忠签订的协议书、事故车辆的机动车行驶证、原告的机动车驾驶证、从业资格证等，证明三被告应对原告的伤情共同承担赔偿责任。对于原告的上述证据被告通泰公司及姚利忠认为，事故车辆已在太平洋公司投保，原告的各项损失应由该公司赔付。太平洋保险公司认为，对仁爱医院票据的关联性有异议，残疾器具辅助费因鉴定意见书中没有做出这方面的鉴定，不予认可；二次手术费实际发生后可以支持；二五一医院的护理费的标准过高，应按照每天100元计算；营养费没有相关的鉴定结论，对120天不予认可；住院伙食费无异议；误工费方面未提供工资单、劳动合同、用人单位的营业执照等证明，仅提供一份工资证明，不能证明原告的误工损失；其他无异议。
另查，事故车辆宇通牌大型普通客车于2013年1月13日在太平洋保险公司投保道路客运承运人责任保险，保险期间为一年，每次事故每座人身赔偿限额为50万元。该车车主通泰公司与姚利忠于2013年2月28日以“包死基数、确保上交、超收自留、亏损自负”的承包方式签订了《客运车辆单车抵押承包经营合同》，承包期限一年。原告武世永为姚利忠所雇佣驾驶员。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应由承保的保险公司根据保险合同在责任限额内予以赔偿。原告武世永驾驶的车辆在太平洋保险公司投保道路客运承运人责任保险，且事故发生在保险期间，太平洋保险公司应该在保险范围内直接对武世永的损失进行赔偿。原告武世永系被告姚利忠雇佣的驾驶员，双方系劳务关系，被告姚利忠作为雇主对武世永受到的人身损害应当承担赔偿责任，但因武世永在此次事故中负全部责任，可减轻姚利忠的赔偿责任。因此，被告姚利忠应承担保险公司在赔偿限额之外的不足部分。被告通泰公司作为车辆所有人、车辆运行获利者及驾乘人员的管理者，对原告的损害与被告姚利忠承担连带赔偿责任。由于原告在此次事故中的人身损害未超过保险赔偿限额，上述二被告对原告的损失可不支付赔偿金额。
原告武世永的合理损失认定如下：1、医疗费105814.02元，残疾辅助器具费5500元，证据充分，符合法律规定，本院予以支持；2、二次手术费24000元，根据鉴定意见已确定为必然发生的费用，本院予以支持；3、护理费13200元，营养费3600元，住院伙食补助费720元，伤残鉴定费3956元，伤残赔偿金153544元，根据二五一医院证明、鉴定意见并结合有关法律规定，计算准确，本院予以确认；4、误工费40563元，原告武世永系姚利忠所雇司机，但庭审中原告只提供通泰公司出具的工资证明，未提供与通泰公司签订的劳动合同及工资单，不能证明其真实的误工损失，应根据有关法律规定，参照河北省2014年度道路交通人身损害赔偿标准中交通运输业平均工资47294元，计算原告的实际误工费为36634.35元（自2014年1月3日至2014年10月12日，共计283天）。5、交通费600元，未超出合理范围，本院予以支持。案经调解无效。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十六条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司于判决书生效后十日内一次性赔偿原告武世永医疗费105814.02元，残疾辅助器具费5500元，二次手术费24000元，护理费13200元，营养费3600元，住院伙食补助费720元，伤残鉴定费3956元，伤残赔偿金153544元，误工费36634.35元，交通费600元，共计347568.37元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2446元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
代理审判员 张 燕
二〇一五年一月十日
书 记 员 杨义珍