广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中二法民四初字第1810号
原告：李波，男，汉族，住四川省大英县蓬莱，公民身份号码×××7712。
委托代理人：袁芝如，广东丰润律师事务所律师。
被告：何友林，男，住江苏省盐城市亭湖区永丰镇，公民身份号码×××3711。
被告：华安财产保险股份有限公司广东分公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市南海区（兴业大楼）B座第五层505室（11-15轴部分），组织机构代码：××。
法定代表人：邬曼华，该公司总经理。
委托代理人：黎文良。
被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司，住所地广东省佛山市顺德区，组织机构代码：××。
法定代表人：高列，该公司总经理。
委托代理人：张洋铭，该公司员工。
原告李波诉被告何友林、华安财产保险股份有限公司广东分公司佛山中心支公司（以下简称华安保险佛山支公司）、中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司（以下简称平安保险顺德支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员梁建卿独任审判，于2016年1月14日公开开庭进行了审理。原告李波的委托代理人袁芝如，被告华安保险佛山支公司的委托代理人黎文良到庭参加诉讼。被告何友林、平安保险顺德支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告李波诉称：2015年5月29日11时40分，被告何友林驾驶粤X／34Q**号轻型厢式货车从黄圃镇大雁桥往顺德区方向行驶，行驶至中山市××镇置业路路口时，在右转弯过程中与同向行驶、由原告李波驾驶的粤X／9M2**号普通二轮摩托车发生碰撞而肇事，事故造成原告李波受伤，及摩托车损坏。交警部门没有对此事故进行责任划分。事故造成原告李波的损失如下：医疗费21959。08元、误工费15200元、交通费500元、护理费2700元、住院伙食补助费2800元、手机损失999元、营养费5000元、精神损害抚慰金3000元、车辆损失370元。原告李波认为被告何友林应对本次事故承担全部责任。肇事车辆在被告华安保险佛山支公司及被告平安保险顺德支公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），两保险公司应在保险责任内承担连带责任。因原被告协商未果，原告李波诉至法院，请求判令：1.被告何友林向原告李波支付赔偿款52528.08元，被告华安保险佛山支公司、平安保险顺德支公司在保险责任范围内承担连带赔偿责任；2.被告承担本案的诉讼费用。
被告何友林无答辩，也无到庭应诉、质证。
被告华安保险佛山支公司辩称：一、本案标的车在本司投保了交强险，事故发生在保险期限内，本司仅根据保险合同约定承担赔偿责任。二、对原告李波的各项请求的意见如下：1.医疗费，原告李波还应提交相应病历、用药清单予以佐证；2.误工费，原告李波仅提供了一份工资证明，没有相应的劳动合同、完税凭证证明劳动关系的存在，应按中山最低工资标准1510元／月计算；3.交通费，无与时间、地点、人数相符的票据，不应支持；4.护理费，诉求过高，虽有医嘱陪护证明，但无需专人陪护，应按70元／天的标准计算，且根据其提供的护理人工资证明，护理人5月已离职，在原告住院期间属无业状态，按其工资计算护理费不合理；5.手机损失费，没有提供物价证明，且交通事故认定书中无载明该项损失，不应支持；6.营养费，出院记录、出院诊断证明中均无载明需加强营养，该项诉求无依据，不应支持；7.拖车费、保管费、清理费，与本事故无关，不应支持；8.精神抚慰金，诉求过高，原告李波伤势未达伤残，且交警无法划分责任比例，不应支持。三、本司不承担诉讼费用。
被告平安保险顺德支公司提交民事答辩状辩称：一、涉案车辆粤X／34Q**号车辆在本司投保了商业三者险（含不计免赔），保险期间为2015年5月13日零时起至2016年5月12日二十三时五十九分五十九秒止。二、对赔偿项目的意见如下：1.医疗费，没有用药清单，无法核实关联性，本司仅在医保范围内承担赔偿责任；2.误工费，原告李波仅提供单位证明，没有提供劳动合同、单位行政登记证明、银行流水、完税证明等证据佐证，其提交的单位证明不具有证明力，不应支持误工费；3.交通费，无与事故地点、就诊地点相对应的正式票据，不应支持；4、护理费，应以70元／天计算住院28天；5.住院伙食补助费，以100元／天计算28天；6.营养费，无医嘱证明该项费用的必要性，不应支持；7.手机损失，无评估报告等证据证明该费用的真实性与关联性，不予确认；8.拖车费，无证据证明，不予确认；9.精神损害抚慰金，本案事故成因、责任无法查清及划分，且事故未造成伤残等严重情形，不应支持。三、本司不承担诉讼费用。
经审理查明：2015年5月29日11时40分，何友林驾驶粤X／34Q**号轻型厢式货车从黄圃镇大雁桥往顺德区方向行驶，行驶至中山市××镇置业路路口时，在右转弯过程中，与同方向行驶由李波驾驶的粤X／9M2**号普通二轮摩托车发生碰撞而肇事，事故造成李波受伤，及车辆损坏。2015年6月15日，中山市公安局交通警察支队黄圃大队作出山公交认字（2015）第B00274号《道路交通事故证明》，证明根据双方当事人陈述及交警部门现场勘查、取证，不能确定是哪方违法行为导致此事故发生，属无法认定事故。
又查明：李波在本次交通事故中受伤，于事故当天入中山市黄圃人民医院住院治疗，至2015年6月26日出院，出院医嘱：休息3个月、住院期间陪护1人、不适随诊等。李波因此损失如下：医疗费21959.08元，住院伙食补助费2800元（住院28天，以100元／天计算），护理费2700元（以100元／天计算27天），误工费9640.6元（住院28天，医嘱休息3个月，共误工118天，以2014年度中山市职工月平均工资2451元计算），交通费酌定500元，粤X／9M2**号普通二轮摩托车的拖车费70元、保管费200元、清理费100元，以上费用合计37969.68元。
再查明：肇事车辆粤X／34Q**号轻型厢式货车在机动车辆管理机关登记的车主为何友林，该车在华安保险佛山支公司投保了保险期限自2015年4月17日零时起至2016年4月16日二十四时止、责任限额为122000元的交强险，该车在平安保险顺德支公司投保了保险期限自2015年5月13日零时起至2016年5月12日二十四时止、保险限额为1000000元的商业三者险，并购买了三者险不计免赔条款。交强险各项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。
本院认为：本案是机动车之间发生道路交通事故而产生的有关损害赔偿纠纷案件。交警部门出具证明证实以现有的证据无法查证交通事故的事实，根据当事人提供的证据亦难以认定交通事故的责任或当事人的过错，根据相关的规定，机动车与机动车发生交通事故的，由事故各方承担同等民事责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”的规定，华安保险佛山支公司承保了肇事车辆粤X／34Q**号轻型厢式货车的交强险，该保险公司应根据上述规定在交强险各项赔偿限额内对李波的损失承担赔偿责任。不足部分，由何友林承担50%的民事赔偿责任，因其驾驶的肇事车辆在平安保险顺德支公司投保了商业三者险及不计免赔，故何友林的民事赔偿责任由平安保险顺德支公司在商业三者险赔偿限额内承担。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成李波的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费及车辆损失等损失合计37969.68元。具体赔偿情况本院作如下确认：
1.医疗费21959.08元、住院伙食补助费2800元，合计24759.08元，属于交强险医疗费用赔偿限额范围，应由华安保险佛山支公司按该项限额赔偿10000元，超出的14759.08元，由平安保险顺德支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿50%即7379.54元；
2.护理费2700元、误工费9640.6元、交通费500元，合计12840.6元，属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，未超该项赔偿限额，应由华安保险佛山支公司予以赔偿；
3.粤X／9M2**号普通二轮摩托车的拖车费70元、保管费200元、清理费100元，合计370元，属于交强险财产损失赔偿限额范围，未超该项赔偿限额，应由华安保险佛山支公司全部承担。
因此，华安保险佛山支公司应在交强险赔偿限额内赔偿李波的损失为23210.6元；平安保险顺德支公司应在商业三者险赔偿限额内赔偿李波的损失为7379.54元。
综上，李波要求华安保险佛山支公司、平安保险顺德支公司赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体赔偿数额应当以本院核定为准。李波要求何友林承担赔偿责任，于法不符，本院不予支持。其中关于误工费的计算标准，李波要求以3800元／月计算，依据不足，本院不予支持，误工费以2014年度中山市职工月平均工资2451元计算为宜。关于营养费，因无医嘱加强营养，故本院不予支持。李波主张手机损失999元，依据不足，本院不予支持。关于精神抚慰金3000元的诉求，李波称其没有到评定伤残的时间，日后再评定伤残，故本案中不予支持精神抚慰金，李波可在日后评定伤残后另行处理。当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。何友林、平安保险顺德支公司经本院合法传唤无到庭应诉，视为两被告放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司广东分公司佛山中心支公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任强制保险责任赔偿限额内支付交通事故赔偿款23210.6元给原告李波；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司于本判决生效之日起三日内在第三者责任商业保险责任赔偿限额内支付交通事故赔偿款7379.54元给原告李波；
三、驳回原告李波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1114元，减半收取为557元，由原告李波负担233元，被告华安财产保险股份有限公司广东分公司佛山中心支公司负担246元，被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司负担78元（原告已预交557元，负担被告于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 梁建卿
二〇一六年二月二十九日
书记员 岑广昌
第8页共8页