浙江省宁波市鄞州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0212刑初1315号
公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。
被告人沈铁坚，男，1968年11月25日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，无业，住宁波市江北区。2001年4月因犯盗窃罪被宁波市中级人民法院判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元，于2008年5月14日假释，2010年6月29日假释期满；2014年9月因吸食毒品被宁波市公安局海曙分局行政拘留十日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年4月19日被宁波市公安局鄞州分局抓获，次日被刑事拘留，同年5月20日被逮捕。
辩护人朱满红，北京盈科（宁波）律师事务所律师。
宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉〔2016〕1259号起诉书指控被告人沈铁坚犯贩卖毒品罪，于2016年8月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派代理检察员王宏出庭支持公诉，被告人沈铁坚及其辩护人朱满红到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁波市鄞州区人民检察院指控：
1.2016年3月16日，经事先电话联系，被告人沈铁坚至宁波市海曙区长春路2号云海宾馆附近，以700元的价格贩卖给许某和李某甲基苯丙胺（冰毒）1.1701克、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）0.1360克。
2.2016年3月22日，经事先电话联系，被告人沈铁坚至宁波市鄞州区洞桥镇高速出口对面的加油站附近，以700元的价格贩卖给许某和李某甲基苯丙胺1.5396克。
3.2016年4月12日，经事先电话联系，被告人沈铁坚至鄞州区洞桥镇高速出口附近，以900元的价格贩卖给许某和李某甲基苯丙胺1.6442克。
4.2016年4月15日，经事先电话联系，被告人沈铁坚至鄞州区洞桥镇高速出口附近，以1000元的价格贩卖给李某甲基苯丙胺2.8094克、甲基苯丙胺片剂0.4852克。
5.2016年4月19日，经事先电话联系，被告人沈铁坚至鄞州区洞桥镇高速出口附近，以1000元的价格贩卖给李某甲基苯丙胺3.4861克、甲基苯丙胺片剂0.1862克。双方交易完成后，沈铁坚被民警当场抓获，并从其随身携带的包中查获甲基苯丙胺2.6949克、甲基苯丙胺片剂0.0904克。当天晚上，民警从沈铁坚位于宁波市江北区慈城镇启承路的住处查获甲基苯丙胺0.1030克。
为证实以上指控事实，公诉机关向法庭提供了证人李某、许某的证言，称重记录及照片，现场检查笔录，现场搜查笔录及照片，证据保全清单，扣押清单，理化检验鉴定报告，视频录音光盘，现场检测报告书，行政处罚决定书，刑事判决书及假释证明书，抓获经过，被告人沈铁坚的身份证明及供述等证据。公诉机关认为被告人沈铁坚违反国家毒品管理制度，明知是毒品而多次非法贩卖，其中贩卖甲基苯丙胺13.4473克，甲基苯丙胺片剂0.8978克，其行为已构成贩卖毒品罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款之规定予以判处。
被告人沈铁坚对公诉机关指控的罪名无异议，但其及其辩护人均辩称被告人沈铁坚未参与第2节犯罪，而第1、3节中是将毒品送给对方吸食，并未收取金钱，故公诉机关指控的第1、2、3节贩卖毒品犯罪证据不足，不予认定。其辩护人还辩称包内及家中查获的毒品是被告人用于吸食的，不应计入贩卖毒品的数量。
经审理查明：
1.2016年3月16日中午，被告人沈铁坚与许某电话联系约定交易毒品。后被告人沈铁坚至宁波市海曙区长春路2号云海宾馆附近，以700元的价格贩卖给许某甲基苯丙胺（冰毒）1.1701克、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）0.1360克。
2.2016年3月22日，被告人沈铁坚与许某电话联系约定交易毒品。后被告人沈铁坚至宁波市鄞州区洞桥镇高速出口对面的加油站附近，以700元的价格贩卖给许某和李某甲基苯丙胺1.5396克。
3.2016年4月12日，被告人沈铁坚与许某电话联系约定交易毒品。后被告人沈铁坚至鄞州区洞桥镇高速出口附近，以900元的价格贩卖给许某和李某甲基苯丙胺1.6442克。
4.2016年4月15日，被告人沈铁坚与李某电话联系约定交易毒品。后被告人沈铁坚至洞桥镇高速出口附近，以1000元的价格贩卖给李某甲基苯丙胺2.8094克、甲基苯丙胺片剂0.4852克。
5.2016年4月19日，被告人沈铁坚与李某电话联系约定交易毒品。后被告人沈铁坚至洞桥镇高速出口附近，以1000元的价格贩卖给李某甲基苯丙胺3.4861克、甲基苯丙胺片剂0.1862克。交易完成后，被告人沈铁坚被民警当场抓获，并从其随身携带的包内查获甲基苯丙胺2.6949克、甲基苯丙胺片剂0.0904克。当晚，民警从被告人沈铁坚位于宁波市江北区慈城镇启承路的住处查获甲基苯丙胺0.1030克。
经鉴定，上述毒品均检出甲基苯丙胺成份。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.证人李某的证言，证实其通过朋友许某向公安机关提供了被告人沈铁坚贩卖毒品的线索，并希望配合公安机关抓捕被告人。2015年3月16日，其与许某至鄞江派出所，通过许某电话联系被告人沈铁坚，要求以700元的价格购买毒品，后二人至云海宾馆附近，由许某出面与被告人沈铁坚进行毒品交易。2016年3月22日，许某通过民警安排再次电话联系被告人沈铁坚，要求购买毒品，后其与许某一起至鄞州区洞桥高速出口对面的加油站，以700元的价格向被告人沈铁坚购买了用红色利群香烟壳包装着的毒品。2016年4月12日，其与许某至鄞州区洞桥高速出口对面的加油站，以900元的价格向被告人沈铁坚购买毒品，并将其作为吸毒人员介绍给沈铁坚。同月15日、19日，其两次通过电话联系沈铁坚要求购买毒品，并配合民警成功抓捕沈铁坚的事实；
2.证人许某的证言，证实其向朋友李某提供了被告人沈铁坚贩卖毒品的线索，并在民警的安排下于2016年3月16日由其出面以700元的价格在云海宾馆向沈铁坚购买了毒品，于同年3月22日以700元的价格在洞桥高速出口对面的加油站向沈铁坚购买了用红色利群香烟壳包装着的毒品，于同年4月12日以900元的价格在洞桥高速出口对面的加油站向沈铁坚购买了毒品，并将李某作为吸毒人员介绍给沈铁坚的事实；
3.称重记录及照片，证实公安机关分别对于涉案毒品于当日进行称重的情况；
4.现场检查笔录、现场搜查笔录及照片，证实公安机关于2016年4月19日从被告人沈铁坚随身携带的包及住处查获毒品的情况；
5.证据保全清单、扣押清单，证实公安机关对于涉案查获的毒品进行暂扣的事实；
6.宁波市公安司法鉴定中心的理化检验鉴定报告，证实涉案毒品中均检出甲基苯丙胺成份的事实；
7.视频录音光盘，证实公安机关对于每次毒品交易前的电话联系均进行录音录像，其中许某于2016年3月16日电话联系被告人沈铁坚约定交易地点及毒品数量、价格的事实；
8.现场检测报告书，证实被告人沈铁坚是吸毒人员，证人李某及许某均不是吸毒人员的事实；
9.行政处罚决定书、宁波市中级人民法院（2001）甬刑初字第50号刑事判决书及假释证明书，证实被告人沈铁坚的前科劣迹情况；
10.抓获经过，证实被告人的到案情况；
11.身份证明，证实被告人的身份情况；
12.被告人沈铁坚的供述，证实2016年3月16日，其接到许某电话，要求弄些毒品，其至宁波市海曙区云海宾馆附近将一包冰毒及一粒麻古交给许某；同年4月12日，其又接到许某电话，需要冰毒，故其开车至宁波市鄞州区洞桥高速出口对面的加油站附近，将一包冰毒交给许某，许某还介绍一起过来的朋友李某给其认识；后李某单独两次向其购买毒品，其对于第4、5节贩卖毒品犯罪供认不讳。
被告人沈铁坚及其辩护人均辩称被告人沈铁坚未参与第2节犯罪，而第1、3节中是将毒品送给对方吸食，并未收取金钱，故该三节贩卖毒品犯罪证据不足，不予认定。经查，公诉机关指控被告人沈铁坚参与第1、2、3节贩卖毒品犯罪，有证人李某、许某的证言，视频光盘及每次缴获的毒品为证，且对于每次毒品交易的时间、地点、金额及毒品的包装、重量等细节均能相互印证，证据确实充分，足以认定。故上述辩解及辩护意见，本院不予采纳。其辩护人提出包内及家中查获的毒品是被告人沈铁坚用于吸食的，不应计入贩卖毒品的数量的辩护意见，与法律规定不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人沈铁坚明知是毒品而多次予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人沈铁坚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月19日起至2023年4月18日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）；
二、涉案毒品甲基苯丙胺13.4473克、甲基苯丙胺片剂0.8978克均予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 舒 杰
人民陪审员 陈国忠
人民陪审员 王锡莉
二〇一六年十一月十日
书 记 员 孙 琦