湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0304民初179号
原告：熊咏梅，女，1970年3月30日出生，汉族。
委托诉讼代理人：罗一粟，湖南绥之律师事务所律师。
被告：谭敏，男，1985年7月29日出生，汉族。
被告：谭雨浓，男，1964年1月25日出生，汉族。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市中心支公司，住所地湘潭市岳塘区芙蓉中路24号上和酒店5楼。
负责人：许宏，总经理。
委托诉讼代理人：戎梅，女。
原告熊咏梅诉被告谭敏、谭雨浓、中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市中心支公司（以下简人寿财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月22日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊咏梅委托诉讼代理人罗一粟，被告谭敏和被告人寿财保公司的委托诉讼代理人戎梅均到庭参加诉讼。被告谭雨浓经本院传票传唤无正当里由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。本案现已审理终结。
原告熊咏梅向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告谭敏、谭雨浓赔偿原告各项损失106584元，被告人寿财保公司在保险责任限额内承担赔偿责任；2、判令三被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告增加营养费诉请2000元。
被告人寿财保公司辩称：1、事故车辆在答辩人处投保了交强险和30万元的商业三者险及不计免赔，且事故发生在保险期限内；2、原告部分诉请无事实及法律依据，应予以核减：医疗费答辩人仅认可正式的医疗费发票且需按照20%扣减非医保；后续治疗费应待实际支出后另行主张；护理费，原告住院期间由其丈夫进行护理，护理人员有固定工作的应按实际误工费标准进行计算，需提供原告丈夫的工资银行流水证实其误工情况；交通费应按4元/天计算；误工费答辩人前期调查原告在湘钢集团工作，工资每月发放至银行卡中，与原告提供的误工证明有矛盾，需原告提供银行流水等；3、答辩人无需赔偿诉讼费、鉴定费等相关费用。
被告谭敏辩称：同意被告人寿财保公司的答辩意见。
被告谭雨浓无答辩意见。
本案经审理认定事实如下：2017年8月6日18时10分许，被告谭敏驾驶湘CA65**号小型轿车沿湘潭市岳塘区宝园路湖湘林语由21栋往20栋东方向行驶事发地段，遇熊咏梅驾驶电动自行车行驶至事发地段，湘CA65**号小型轿车与熊咏梅驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车受损、熊咏梅受伤的道路交通事故。本次事故，经交警部门认定，被告谭敏负事故全部责任，原告熊咏梅无责任。事故发生后，原告熊咏梅于2017年8月6日-2017年8月18日在湘潭市中心医院住院治疗12天，其花费住院医药费7708.95元和门诊医药费1287.5元，合计8996.45元，该医药费由被告谭敏垫付，不在原告诉请范围内，被告谭敏与被告人寿财保公司一致意见对该医药费另外理赔；原告于2017年8月18日-2017年12月18日在湘潭市中医医院住院治疗122天，其花费住院医药费39623.92元，该医药费由被告谭敏垫付7000元，出院医嘱加强营养。原告住院期间需人陪护。原告另在湘潭市第三人民医院、湘潭市中医医院共计花费门诊医药费2800.8元。2017年12月20日，湖南锦程司法鉴定中心出具司法鉴定意见为：原告所受损伤不构成伤残，建议出院后继续休息三个月，后期门诊治疗3600元,原告支付鉴定费1500元。被告人寿财保公司于2018年2月9日向本院提出重新鉴定申请，要求对原告误工期、护理期、医疗终结时间及后期治疗费进行重新鉴定，本院依法准许后于2018年3月28日委托湘潭市惠景司法鉴定所进行重新鉴定。2018年5月25日，湘潭市惠景司法鉴定所出具司法鉴定意见为：原告伤后误工治疗时间建议按实际住院天数计算，原法医建议出院后休息治疗及费用建议予以认可。伤后护理期建议按40天计算。谭雨浓系湘CA65**号车辆的登记车主，其与被告谭敏系生意合作关系。被告谭敏经被告谭雨浓的同意驾驶事故车辆，其具有合法驾驶资格。湘CA65**号小型轿车在被告人寿财保公司投保了交强险和30万元限额的商业三者险，并投保不计责任免赔，本次事故发生在保险合同有效期内。原告熊咏梅于事故发生前在湘潭市雨湖区方圆内燃机配件五交化供应站任业务主管。被告谭敏、谭雨浓与被告人寿财保公司协商一致确定医保外用药的费用按18%的比例予以扣减。
原告熊咏梅实际损失如下：
1、根据原告诉请确认医药费为42424元（湘潭市中医医院住院医药费39623.92元+门诊医药费2800.8元,合计42424.72元，但原告诉请医药费金额为42424元）；
2、后续治疗费根据司法鉴定意见认定为3600元；
3、住院伙食补助费6700元（50元/天×134天）；
4、营养费根据原告伤情、年龄及其诉请等本院酌情认定为800元；
5、交通费536元（4元/天×134天）；
6、根据司法鉴定意见，原告伤后护理期为40天，故其护理费参照湖南省2017年度居民服务平均收入47885元/年即131.19元/天的标准计算为5247.6元（131.19元/天×40天）；
7、误工费29386.56元，根据出院记录及司法鉴定意见，原告因本次交通事故受伤住院期间及出院后继续休息的三个月（共计224天）为其误工期；同时原告事故发生前在湘潭市雨湖区方圆内燃机配件五交化供应站任业务主管，因其未举证证明其固定收入状况，也未举证证明其最近三年的平均收入状况，故其误工费参照湖南省2017年度居民服务平均收入47885元/年即131.19元/天的标准计算（131.19元/天×224天）；
8、鉴定费1500元；
原告熊咏梅上述损失合计90194.16元。
本院认为，侵害公民权益造成损害的，应当进行赔偿。本次事故，经交警部门认定，被告谭敏负全部责任，原告熊咏梅无责任，该事故认定内容真实，程序合法，本院予以认可。被告谭雨浓系事故车辆的所有人，其对事故的发生没有过错，其在本案中不承担民事赔偿责任。被告谭敏所驾驶的事故车辆在被告人寿财保公司投保了交强险和商业三者险，且本次事故发生在保险合同有效期内，故被告人寿财保公司应当在交强险和商业三者险限额内对原告熊咏梅的损失承担赔偿责任。超出保险责任限额部分，由被告谭敏承担赔偿责任。由此，原告熊咏梅上述损失中，医药费42424元,由被告人寿财保公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元,剩余32424元由被告人寿财保公司赔偿26587.68元（32424元×82%），由被告谭敏赔偿5836.32元（32424元×18%）；后续治疗费3600元、住院伙食补助费6700元、营养费800元，合计11100元，由被告人寿财保公司在商业三者险限额内赔偿；交通费536元、护理费5247.6元、误工费29386.56元，合计35170.16元,由被告人寿财保公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；鉴定费1500元，由被告谭敏赔偿。因此，被告人寿财保公司应赔偿原告熊咏梅损失共计82857.84元（10000元+26587.68元+11100元+35170.16元）；被告谭敏应赔偿原告熊咏梅损失7336.32元（5836.32元+1500元）。被告人寿财保公司辩称不承担鉴定费、诉讼费的辩解意见，符合法律的规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市中心支公司在本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告熊咏梅因本次交通事故造成的各项损失82857.84元；
二、被告谭敏在本判决生效之日起十日内赔偿原告熊咏梅损失7336.32元；
三、驳回原告熊咏梅其他诉讼请求。
本案案件受理费2440元，减半收取1220元，由原告熊咏梅负担220元、被告谭敏负担1000元。
具体的付款明细为：被告中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市中心支公司应支付给原告熊咏梅82857.84元，被告谭敏应支付给原告熊咏梅1336.32元（7336.32元+1000元诉讼费-
垫付的湘潭市中医医院医药费7000元）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 杨 鸿
二〇一八年七月三十日
代理书记员 徐金玉
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就
医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为
凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。