内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0824刑初10号
公诉机关乌拉特中旗人民检察院。
被告人段某某，男，1966年1月26日出生，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2015年10月6日被乌拉特中旗公安局刑事拘留，同年11月10日经乌拉特中旗人民检察院批准逮捕，乌拉特中旗公安局当日执行逮捕。现羁押于乌拉特中旗看守所。
被告人张某甲，女，1965年12月4日出生，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2015年10月6日被乌拉特中旗公安局取保候审，2016年1月25日被本院取保候审。现取保候审。
乌拉特中旗人民检察院以乌中检刑诉（2016）9号起诉书指控被告人段某某、张某甲犯盗窃罪，于2016年1月20日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2016年2月26日公开开庭审理了本案。乌拉特中旗人民检察院指派检察员葛凌玲出庭支持公诉，被告人段某某、张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
乌拉特中旗人民检察院指控，1、2015年10月3日凌晨，被告人段某某伙同被告人张某甲驾驶面包车在乌拉特中旗某某镇某某村某某组盗窃王某家场面堆放的葵花籽2075斤，其中大籽1713斤，经鉴定价格为人民币6133元；小籽362斤，经鉴定价格为人民币471元。
2、2015年10月3日凌晨，被告人段某某伙同被告人张某甲驾驶面包车在乌拉特中旗某某镇某某村某某组盗窃张某家场面堆放的葵花籽2028斤，经鉴定价格为人民币7402元。
综上所述，被告人段某某、张某甲共计盗窃葵花籽4103斤，鉴定价格为人民币14006元。
上述事实提供报案材料、受理案件登记表、立案决定书、被害人陈述、鉴定意见书及被告人供述等证据予以证实。据此认定，被告人段某某、张某甲的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。二被告人属共同犯罪，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人段某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。
被告人张某甲对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。
经审理查明，1、2015年10月3日凌晨，被告人段某某伙同被告人张某甲驾驶蒙XX号白色面包车在乌拉特中旗某某镇某某村某某组盗窃王某家场面堆放的葵花籽1037.5千克（其中大籽856.5千克，小籽重181千克）。经乌拉特中旗价格认证中心鉴定，被盗葵花籽价值人民币6604元。
2、2015年10月3日凌晨，被告人段某某伙同被告人张某甲驾驶蒙XX号白色面包车在乌拉特中旗某某镇某某村某某组两次盗窃张某家场面堆放的葵花籽1014千克。经乌拉特中旗价格认证中心鉴定，被盗葵花籽价值人民币7402元。
综上所述，被告人段某某、张某甲盗窃葵花籽共计2051.5千克，涉案金额共计人民币14006元。
另查明，被告人段某某提出盗窃，被告人张某甲参与。案发后，被盗物品发还被害人，取得被害人谅解。
又查明，经五原县司法局调查，被告人张某甲符合社区矫正条件。
上述事实，有经法庭举证、质证的下列证据证实：
1、报案材料、受案登记表、立案决定书证实，被害人王某、张某报案称：2015年10月3日，发现在乌拉特中旗某某镇某某村某某组场面里的葵花籽丢失；公安机关受理案件后，决定立案侦查。
2、被害人张某陈述证实，2015年10月3日，发现在乌拉特中旗某某镇某某村某某组场面里葵花籽被盗约2000余千克。乌拉特中旗公安局发还的葵花籽经过筛选重1014千克。
3、被害人王某陈述证实，2015年10月3日，发现在乌拉特中旗某某镇某某村某某组场面里葵花籽被盗约1700千克。乌拉特中旗公安局发还的葵花籽经过筛选重1037.5千克（其中大籽重856.5千克，小籽重181千克）。
4、视频照片、说明证实，被告人段某某、张某甲作案时驾驶的车辆。
5、搜查笔录、扣押文件清单、过磅单、称重笔录证实，2015年10月6日，乌拉特中旗公安局干警对段某某的住宅进行搜查，查获葵花籽74袋，经称重，葵花籽共计3110千克。对查获的葵花籽予以扣押。并对蒙XX号面包车扣押。
6、发还物品清单证实，公安机将扣押的葵花籽发还被害人。
7、提取笔录、五原县泉舟现代农副产品购销部证明证实，五原县泉舟现代农副产品购销部收购王某葵花籽1037.5千克（其中大籽重856.5千克。小籽重181千克），合款人民币6087.3元；收购张某葵花籽1014千克，合款人民币7098元。
8、辨认笔录及照片证实，（1）经被告人段某某辨认，确认乌拉特中旗某某镇某某村某某组油路南一公里处路西一个场面及路东一个场面是伙同张某甲盗窃葵花籽的地点；确认五原县某某镇某某路某某号段某某租房处南凉房门前及南凉房堆放的葵花籽是盗窃的赃物；确认蒙XX号白色面包车是盗窃时所驾驶的车辆。（2）经被告人张某甲辨认，确认乌拉特中旗某某镇某某村某某组油路南一公里处路西一个场面及路东一个场面是伙同段某某盗窃葵花籽的地点；确认五原县某某镇某某路某某号段某某租房处南凉房门前及南凉房堆放的葵花籽是盗窃的赃物；确认蒙XX号白色面包车是伙同段某某盗窃时所驾驶的车辆。
9、价格鉴证结论书证实，0409型葵花籽净重1014千克，鉴定价格为人民币7402元；5009型葵花籽净重1037.5千克（其中大籽重856.5千克，小籽重181千克），鉴定价格为人民币6604元。
10、发破案经过、抓捕经过证实，案件的侦破过程。
11、谅解书、证明、联名信证实，被告人段某某、张某甲将所盗葵花籽退还，被害人王某、张某对被告人的行为表示谅解；五原县某某镇旧城村民委员会证明段某某平时表现良好，请求宽大处理；被告人段某某居住同村村民联名请求对段某某从轻处罚。
12、调查评估意见书证实，经五原县司法局调查，被告人张某甲符合社区矫正条件。
13、常住人口信息，证实被告人段某某、张某甲系完全刑事责任能力人。
14、被告人段某某供述证实，2015年10月3日0时许，与妻子张某甲驾驶面包车在乌拉特中旗某某镇某某村一个场面里盗窃葵花籽。回家将葵花籽卸下后，又到刚才的场面盗窃葵花籽。将葵花籽拉回卸下后，又与妻子张某甲到那个村子另一场面里盗窃葵花籽。共盗窃葵花籽约2000千克。
15、被告人张某甲供述证实，2015年10月初的一天凌晨，与丈夫段某某驾驶面包车在乌拉特中旗某某镇石脑包村一个场面里盗窃葵花籽。回家将葵花籽卸下后，又到刚才的村子另一场面盗窃葵花籽。将葵花籽拉回卸下后，又到那个村子刚才一场面里盗窃葵花籽。共盗窃葵花籽约60多袋。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人段某某、张某甲以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额达到较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控二被告人的罪名成立，予以支持。本案系共同犯罪。被告人张某甲在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。二被告人认罪、悔罪，赃物退还被害人，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。被告人张某甲符合社区矫正条件，可以宣告缓刑。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第四条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人段某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年10月6日起至2016年8月5日止。罚金于判决生效后五日内缴纳）。
被告人张某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元（罚金已缴纳）。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、作案工具蒙XX号面包车一辆，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 贾 东
审 判 员 魏 佳
人民陪审员 樊学光
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 黄凯丽
附：本案适用的法律条款
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
……
第四条盗窃的数额，按照下列方法认定：
（一）被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定；无有效价格证明，或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的，应当按照有关规定委托估价机构估价；
……