浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬慈周民初字第118号
原告：丁岳林，
委托代理人：陈如元。
被告：永安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司。
代表人：章立峰。
委托代理人：周栋。
委托代理人：陈路。
被告：上虞利通货运代理有限公司。
法定代表人：张海灿。
被告：鲁建军，
原告丁岳林诉被告永安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称永安保险公司）、鲁建军、上虞利通货运代理有限公司（以下简称利通公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月27日立案受理，依法由审判员朱玲适用简易程序审理。审理中，被告永安保险公司向本院申请对原告是否构成伤残及误工期限进行重新鉴定，本院于2014年4月28日将本案移送鉴定，同年9月20日鉴定机构作出鉴定报告。本院于2014年10月13日对本案公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈如元、被告永安保险公司的委托代理人陈路到庭参加诉讼，被告鲁建军、利通公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告丁岳林起诉称：2013年1月9日14时30分左右，被告鲁建军驾驶浙D×××××号轻型厢式货车沿周庵线由南往北行驶，至周庵线长河镇四塘横路路口处时与由东往西由原告驾驶的电动三轮车刮碰，造成了原告受伤、车辆受损的交通事故。原告致伤后被送至慈溪市人民医院，由于原告伤势较重，急送至宁波市第二医院及上海华山医院住院手术治疗，被诊断为右侧额顶部硬膜外血肿，广泛脑挫裂伴脑内血肿，形成右颞顶骨折，礶弓骨折，椎体压缩性骨折等多部位损伤。事故经慈溪市交警大队长河中队处理，作出了事故认定书，认定原告与被告鲁建军承担事故同等责任。原告之伤经鉴定，为8级伤残。同时司法鉴定确定了原告的误工、护理、营养期限。现请求判令：1.原告的误工费49833元、医疗费107427元、护理费14238元、住院伙食补助费1380元、营养费2700元、鉴定费3785元、车辆损失费1300元、精神抚慰金15000元、交通费5757元、残疾赔偿金88680元，合计280100元，除去被告鲁建军已经支付的10000元，其余由被告永安保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，永安保险公司赔付不足的部分由被告鲁建军及上虞利通公司承担60%的连带赔偿责任；本案诉讼费由三被告承担。庭审中，原告变更诉请第一项中残疾赔偿金为105134元、交通费为1540元。
被告永安保险公司在本院指定的期限内未作书面答辩，在庭审中辩称：对事故发生这一事实没有异议，事故责任认定也予以认可，肇事车辆确实于永安保险公司处投保了交强险，愿意在交强险限额内承担赔偿责任，原告诉请中部分要求过高。
被告鲁建军、利通公司在本院指定的期限内未作书面答辩。
原告丁岳林为证明自己的诉称事实及主张，向本院提交了下列证据：
1.交通事故认定书1份，证明原告与被告鲁建军发生交通事故的事实及事故责任的认定；
2.医疗费发票62份，证明原告因治疗花费医疗费107427元的事实；
3.交通费发票9份，证明原告因伤花费交通费7297元的事实；
4.司法鉴定意见书2份，证明原告伤后的护理及营养期限；
5.鉴定费发票3份，证明原告因伤鉴定支付鉴定费用3785元的事实；
6.出院记录4份，证明原告伤后住院治疗的事实；
7.病历卡3份，证明原告的伤情；
8.收款收据1份，证明原告因车辆受损所支付的修理费用；
9.证明1份、土地承包权证复印件1份，证明原告在事故前从事农业生产，系家庭主要劳动力的事实；
10.保险单复印件2份，证明事故车辆在被告永安保险公司投保的事实；
11.鉴定报告3份，证明原告因伤导致智力障碍八级伤残及骨折导致十级伤残，伤后误工时间为420天的事实。
被告永安保险公司对原告提供的证据质证如下：对证据1、4、6、7、10、11没有异议。对证据2，具体金额由法院核对，保险公司仅在交强险限额范围内承担10000元赔偿责任。对证据3，原告提供的交通费发票存在连号，并且与原告的治疗时间无法对应，认为应酌情认定900元。对证据5，认为鉴定费不在保险赔偿范围内。对证据8，原告的车损未进行定损，原告也未提供车损价格鉴定报告，对车辆修理费不予认可。对证据9，村委会证明中的事项被告无法核实，不予认可；对土地承包证没有异议，该证据也可说明原告的收入来源是农业生产。
三被告均未举证。
对于原告提供的证据，本院认证如下：对证据1、4、6、7、10、11被告永安保险公司没有异议，本院认为其真实、合法，且与本案具有关联性，本院予以认定。对证据2，原告提供的医疗费发票可以与其治疗情况相印证，本院对证据2予以认定。对证据3，虽然原告提供的交通费票据存在连号，但考虑到原告伤后治疗必然产生医疗费，本院将依据证据3对原告的交通费酌情认定。证据5系原告因鉴定产生的鉴定费用，其真实、合法，与本案具有关联性，本院予以认定。对证据8，原告提供的系收款收据，本院对其真实性难以认定，对该证据本院不予认可。证据9中的村委会证明及土地承包证可以相互印证，说明原告仍在从事农业生产，本院对证据9予以认定。
根据上述认证及原、被告在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：
2013年1月9日14时30分左右，被告鲁建军驾驶浙D×××××号轻型厢式货车沿周庵线由南往北行驶至周庵线8KM＋450M（长河镇四塘横路路口）处时，与沿四塘横路由东往西由原告丁岳林驾驶的电动三轮车相刮碰，造成原告受伤及两车受损的交通事故。原告伤后至慈溪市人民医院住院治疗2天，出院诊断为：右额顶、后颅窝脑干前硬膜外血肿、广泛外伤性蛛网膜下腔出血、脑室积血、双额颞左枕广泛脑裂伤伴血肿、右颞顶骨骨折、右颧弓骨折、腰椎L1压缩性骨折、左侧肋骨骨折。后原告转院至宁波市第二医院、复旦大学附属华山医院及慈溪市第三人民医院住院治疗。该事故经慈溪市公安局交通警察大队认定，原告与被告鲁建军承担事故同等责任。经宁波市精神病医院鉴定，原告脑外伤所致精神障碍为八级伤残，与车祸之间有因果关系；经宁波崇新司法检定所慈溪分所鉴定，原告因交通事故致第6-10肋骨骨折的伤残等级为十级；原告伤后休养期限为420日，护理期限（含住院期间）为120日，营养期限为90日。后经被告永安保险公司申请，原告的伤情经嘉兴新联司法鉴定所、宁波安康医院司法鉴定所重新鉴定，鉴定结论为：原告因车祸致颅脑外伤遗留器质性精神障碍（轻度）与交通事故有直接因果关系，伤残等级为八级，原告左侧多发肋骨骨折，伤残等级为十级，伤后误工期限为420日。被告鲁建军驾驶的肇事车辆在被告永安保险公司处投保了交强险，被告利通公司系浙D×××××号车辆所有人。
本院对原告丁岳林在本起事故中的损失认定如下：根据原告提供的医疗费发票，本院计原告医疗费为106250.20元。原告因交通事故构成八级伤残和十级伤残，本院根据2013年度宁波市农村居民人均纯收入标准，计原告残疾赔偿金98563.20元。根据鉴定报告，原告伤后误工时间为420日，根据原告尚在劳动的实际情况，本院酌定原告误工费50元／天，计误工费为21000元。根据鉴定报告，原告伤后护理时间为120日，其中住院45天，本院参照2012年度宁波市全社会职工平均工资标准，计护理费为9788.60元。根据原告伤后治疗实际情况，本院酌定交通费2500元。原告住院45天，本院按照每天30元的标准计原告住院伙食补助费为1350元。根据鉴定报告，原告伤后营养期限为90日，本院按每天30元标准计营养费2700元。根据鉴定费发票，本院认定原告鉴定费3785元。根据原告伤情、伤残等级及本起事故中各方的过错程度，综合考虑被告方的经济能力、本地平均生活水平，本院酌定原告的精神损害抚慰金为12000元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，对于超过交强险限额部分的其他损失，由事故当事人按其在事故中的过错予以承担。故被告永安保险公司应当首先在交强险责任限额范围内，对原告因此次交通事故造成的损失进行赔偿。交强险限额外不足部分由原告与被告鲁建军按各自在事故中的过错进行分担。综合考虑双方各自的过错因素，本院认为被告鲁建军应承担60%的赔偿责任。因肇事车辆车主被告利通公司与驾驶员被告鲁建军怠于应诉，致使两者间法律关系无法查清，应由被告利通公司和被告鲁建军承担连带赔偿责任。原告诉请车损费用，应提供相应证据证实其确因交通事故产生该项费用，但原告并未提供有效证据加以证实，本院对原告诉请的车损费用不予认可。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《浙江省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十九条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司在交强险限额内赔偿原告丁岳林医疗费10000元、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金合计110000元，总计120000元，于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告鲁建军赔偿原告丁岳林交强险限额外的医疗费96250.20元、住院伙食补助费1350元、营养费2700元、鉴定费3785元、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金合计33851.80元，总计137937元中的60%，计82762.20元，扣除被告鲁建军已支付的10000元，余款72762.20元于本判决生效之日起十日内履行；
三、被告上虞利通货运代理有限公司对被告鲁建军上述第二项中确定的赔偿义务承担连带赔偿责任；
四、驳回原告丁岳林其余诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费5502元，本院依法收取2751元，由原告丁岳林负担857元，被告永安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司负担1178元，被告被告上虞利通货运代理有限公司、被告鲁建军各负担358元，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 朱玲
二〇一四年十月二十日
代书记员 徐异
附：本判决书所适用的相关法律及司法解释
一、相关法律法规
1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、相关司法解释
1．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。2.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
3.《浙江省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十九条：本省依法实行机动车第三者责任强制保险制度。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在相应的第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔偿；机动车未参加第三者责任强制保险的，由机动车所有人或者管理人在相当于相应的强制保险责任限额范围内予以赔偿。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过第三者强制保险责任限额部分，属于机动车与机动车之间发生交通事故的，按照各自过错的比例承担赔偿责任；属于机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担赔偿责任，但根据第规定，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车一方已经采取了必要处置措施应当相应减轻责任的，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，机动车一方承担百分之十至二十的赔偿责任，但赔偿金额最高不超过五万元；
（二）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，机动车一方承担百分之三十至五十的赔偿责任；
（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，机动车一方承担百分之六十的赔偿责任；
（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，机动车一方承担百分七十至九十的赔偿责任。
非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故造成损失，机动车一方无事故责任的，不承担赔偿责任。
三、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。