河北省固安县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀1022民初1540号
原告：马素钧，女，1963年10月26日出生，汉族，固安县人，现住固安县，
原告：顾福辉，男，1962年11月29日出生，汉族，固安县人，现住固安县，
原告：杨付维，女，1990年7月15日出生，汉族，固安县人，现住固安县，
原告：顾洋，女，2014年4月9日出生，汉族，固安县人，现住固安县。
原告：顾泮，女，2016年7月24日出生，汉族，固安县人，现住固安县。
原告顾洋、顾泮的法定代理人：杨某。
原告共同委托代理人：王彦峰，固安县温泉园区法律服务所法律工作者。
被告：张国辉，男，1974年10月28日出生，山西省大同市人，现住南郊区。
被告：孙德，男，1978年4月17日出生，山西省大同市人，现住南郊区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司。地址：山西省大同市城区站北街云海苑小区底商铺。
法定代表人：王俊斌，。
委托代理人：岳文彪,保定市莲池区明镜法律服务所法律工作者。
原告马素钧、顾福辉、杨付维、顾洋、顾泮与被告张国辉、孙德、中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马素钧、顾福辉、杨付维、顾洋、顾泮共同委托代理人王彦峰，被告孙德、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司委托代理人岳文彪到庭参加诉讼，被告张国辉经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告的损失40万元。2、诉讼费由被告负担。事实及理由：2018年1月30日17时40分许，被告张国辉驾驶牌照号为晋Ｂ×××××重型半挂牵引车晋Ｂ×××××重型厢式半挂车，在固安县南外环杲小营村路口东侧处与原告亲属顾振浩驾驶的牌照号为冀Ｒ×××××小型轿车相撞，造成原告亲属顾振浩死亡、车辆受损的交通事故。后经过固安县公安交警大队认定，被告承担事故的次要责任。此事故给原告造成重大损失.现原告为了维护自身的合法权益，起诉至人民法院，要求被告赔偿原告的损失。
被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司辩称：被告孙德在我公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，我公司同意在保险限额内并根据原告提交的证据，赔偿原告合理损失。根据合同约定，鉴定费、案件受理费，属于间接损失，我公司不承担。
被告孙德辩称：鉴定费和诉讼费应由保险公司承担，我垫付的医疗费4万元应由保险公司支付给我。
被告张国辉未提出答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2018年1月30日17时40分许，被告张国辉驾驶牌照号为晋Ｂ×××××重型半挂牵引车晋Ｂ×××××重型厢式半挂车，在固安县南外环杲小营村路口东侧处与原告亲属顾振浩驾驶的牌照号为冀Ｒ×××××小型轿车相撞，造成原告亲属顾振浩死亡、冀Ｒ×××××小型轿车受损的交通事故。后经过固安县公安交警大队认定，被告承担事故的次要责任。经河北三玉利保险公估有限公司鉴定，冀Ｒ×××××小型轿车车损为33218元，原告支付公估费3000元。晋Ｂ×××××重型半挂牵引车晋Ｂ×××××重型厢式半挂车车主为被告孙德，张国辉系孙德雇佣司机。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司投保交强险及主车100万元、挂车5万元商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告孙德为原告垫付费用30000元。另查明，顾振浩经常居住地在妻子××娘家固安县××柏村，顾振浩生前在中海金城廊坊建设工程有限公司任职，顾振浩与妻子杨付维2014年生育长女顾洋，2016年生育次女顾泮。顾振浩系原告马素钧、顾福辉独生子。
上述事实，有原、被告陈述，原告提交的事故认定书、顾振浩死亡医学证明、死亡注销证明、中海金城廊坊建设工程有限公司证明、柏村村委会证明、结婚证及户口本、固安县中医院诊断证明、河北三玉利保险公估有限公司公估报告及公估费票据等证据在案佐证。
本院认为：原、被告对事故发生的事实、责任认定、保险情况均无异议，本院予以确认。五原告作为顾振浩的继承人有权请求被告进行赔偿。事故中顾振浩负主要责任，张国辉负次要责任，被告张国辉受雇于晋Ｂ×××××重型半挂牵引车晋Ｂ×××××重型厢式半挂车车主孙德，本院酌定车主被告孙德承担30%责任，晋Ｂ×××××重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司投保了交强险及100万元商业三者险，不计免赔，晋Ｂ×××××重型厢式半挂车在上述公司投保了5万元商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期间。所以五原告的合法损失首先由被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司在交强险范围内赔偿，不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司在商业险范围内按责任比例赔偿。关于原告的合法损失：死亡赔偿金，原告主张按城镇居民标准610960元，提交了固安县工业园区柏村村委会证明及中海金城廊坊建设工程有限公司证明，符合证据客观性，本院予以支持。丧葬费32633元，被告未担提出异议，予以支持。处理葬事人员误工费，原告提交证据不能证明处理葬事人员因此造成的损失，不予采信，考虑到实际情况，本院按河北省居民服务业工资标准支持原告3人7天，即2148元（37349元÷365天×7天×3人）。交通费，被告提出异议，本院酌情支持1000元。精神损害抚慰金，原告主张50000元，符合相关规定，予以支持。尸体处理费13700元、车辆损失33218元、车辆鉴定费3000元，原告提交了固安县中医院殡葬服务中心收据、河北三玉利保险公估有限公司公估报告及公估费票据，本院予以支持。被抚养人生活费，原告四名被抚养人，主张按一人计算，符合法律规定，本院支持原告被抚养人生活费412000元。原告合法损失共计1158659元，被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司在交强险范围内赔偿原告112000元，扣减被告孙德为原告垫付的30000元，在商业险范围内赔偿313097.7元〔（1158659元－112000元－3000元）×30%〕。以上共计425097.7元。被告孙德负担鉴定费的30%，计1000元。扣减原告诉讼请求中未主张的被告孙德垫付的30000元，被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司赔偿原告395097.7元。该30000元由孙德与中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司另行解决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告马素钧、顾福辉、杨付维、顾洋、顾泮的合法损失有死亡赔偿金610960元、丧葬费32633元、精神抚慰金50000元、交通费1000元、尸体处理费13700元、处理交通事故人员误工费2148元、被抚养人生活费412000元、车辆损失33218元等，共计1158659元。由被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司在交强险内赔偿原告112000元，在商业险范围内赔偿原告281597.7元，共计395097.7元。
二、被告孙德赔偿原告鉴定费1000元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
上述一、二项，判决生效后五日内履行完毕（开户行：固安县农村信用合作联社迎宾路分社，账号：62×××20，户名：杨付维）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元，原告负担1550元，被告孙德负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行，一方当事人拒不履行的，另一方当事人可在法律规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。
审判员 赵建军
二〇一八年七月二十六日
书记员 刘丽姚