四川省双流县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双流民初字第2120号
原告代浪，男，1988年9月13日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。
委托代理人侯炎，四川蜀航律师事务所律师。
被告四川省黑虎体育赛事策划有限公司。住所地：成都市双流县。
法定代表人张伟，公司总经理。
委托代理人吴宇，四川华晨律师事务所律师。
原告代浪诉被告四川省黑虎体育赛事策划有限公司健康权纠纷一案，本院受理后依法由审判员罗义适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人侯炎、被告的委托代理人吴宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月27日原告在被告的俱乐部学习散打，教练张伟在展示教学示范时不慎将原告摔伤，致原告颈部骨折。原告经住院治疗17天，支付医疗费68174.19元。原告现遗留九级伤残。原告为成都言诚装饰工程有限公司的法定代表人，担任公司设计总监，年收入200000元；原告住院期间由妻子常桂玲护理，常桂玲的月收入为3000元。原告因被告教练的过错受伤，所受损失应由被告赔偿。因双方协商无果，故诉请判令被告赔偿原告：医疗费68174.19元、住院期间的护理费2190元（含理发50元）、住院伙食补助费20元／天×17天=340元、误工费200000元／年÷360天／年×250天=155555.55元、残疾赔偿金22368元／年×20年×10%=44736元、精神损害赔偿金6000元、鉴定费2565元、交通费1000元、营养费500元，合计281060.74元。
被告辩称，对原告受伤的事实没有异议，但张伟与原告是进行技术切磋，张伟的行为不属于职务行为，故本案被告不适格；原告受伤，双方均有责任，故损害结果应由双方均担；原告请求的赔偿金额超过法定标准。
经审理查明，2013年7月27日17时30分许，原告在被告开设于双流县体育场北大门内的“国际黑虎搏击散打俱乐部”学习散打时，该馆教练张伟在开展训练中致原告受伤，原告当即被送到双流县第一人民医院检查、治疗。次日，原告到成都上锦南府医院治疗，住院10天，出院诊断为枢椎齿状突骨折，医嘱：术后2周伤口拆线；带颈托休息3月；定期复查等。2013年7月30日，原告之妻常桂玲与被告公司员工何志祥同向双流县公安局报案，何志祥称张伟承认该次训练事故并委托何志祥代其处理事故。2014年9月15日，原告到四川大学华西医院取除内固定，住院7天于2014年9月21日出院，医嘱：定期换药；出院后1月适当卧床休息，佩戴颈托下床活动；门诊随访等。2014年1月15日，四川华西法医学鉴定中心鉴定，原告之伤构成轻伤；原告支付鉴定费用835元。2014年3月2日，四川西南司法鉴定中心参照GB／T16180-2006《劳动能力鉴定-
职工工伤与职业病致残等级》之规定，鉴定原告的伤残等级为九级；原告支付鉴定费用730元。审理中，被告申请按照《道路交通事故受伤人员伤残评定》对原告的伤残等级重新鉴定。2014年9月15日，四川华西法医学鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为十级；原告支付鉴定费用。另查明，原告系成都言诚装饰工程有限公司法定代表人，也是该公司设计总监，该公司住所地为郫县安靖镇雍渡村3组；原告因治疗需要，支付理发费用50元。
庭审中，双方一致确认：原告住院治疗合计17天、医疗费共计68174.19元、原告的伤残等级为十级、残疾赔偿金为44736元、原告支付的重新鉴定的鉴定费为1000元。
上述事实，有原告提交的接（报）处警登记表、出院病情证明书、法医学鉴定书、司法鉴定意见书、鉴定费票据、医疗费票据、企业法人营业执照以及双方当庭相一致的陈述等证据材料在卷为凭。以上证据材料，经庭审举证、质证，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认证采信。对于原告提交的工资发放表、成都嗨喽酒店有限公司出具的证明以及成都言诚装饰工程有限公司出具的证据因无其他证据印证，故对其证明效力本院不予认定。
本院认为，本案为一般侵权纠纷，适用过错责任原则。根据原告受伤的原因评析原告与被告教练张伟的行为，本院认为，原告在训练中受伤，其自身并无过错；被告作为散打教学的专业机构，其教练人员在训练过程中应当尽到相应的安全教学注意义务。本案中，被告并未举证证明原告行为存在过错，原告之伤应为张伟的不当教学行为所致，即张伟在从事教学时未尽到相应的安全教学注意义务，其教学行为存在过错，故其应对原告受伤负全部责任。本案发生在张伟从事教学活动过程中，对于被告提出的张伟不是职务行为、被告不是本案适格主体的抗辩意见，本院认为，被告并未就该抗辩意见提交相关证据，且张伟本是被告公司的法定代表人，结合本案原告是在被告公司的俱乐部学习过程中受伤的事实，本院对被告的抗辩意见不予采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条关于“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”的规定，侵权责任由被告承担。对于原告请求的各项损失，本院按照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照四川省2013年度统计数据，结合查明的案件事实，分别确定如下：
1、对于双方一致认可的原告的医疗费68174.19元、残疾赔偿金为44736元、原告支付的重新鉴定的鉴定费为1000元，本院均予以确认；2、住院期间的护理费包括理发费用，原告请求2190元，因被告提出异议，原告主张的护理费标准偏高，故本院依照原告住院时间以及本地护理标准确定护理费，而理发费用50系原告因治疗所需而产生，该项费用也为原告损失，故该项请求的金额为：17天×80元／天＋50元=1410元；3、住院伙食补助费，原告主张340元未超过本地相关标准，本院予以确认；4、误工费，原告主张155555.55元，但所举证据不足以证明其误工费标准以及因伤持续误工至鉴定之日，依据查明的原告治疗时间及医嘱状况，原告取出内固定时尚在第一次医嘱休息期间，故原告的误工时间应为2013年7月27日至2014年9月21日计56天另加1个月的休息时间，共计86天，并参照相关统计数据确定该项损失为41795元／年÷365天／年×86天=9847.59元；5、精神损害赔偿金，原告主张6000元，被告提出异议，本院结合原告的伤残等级及本地实际，该项损失确定为3000元为宜；6、鉴定费，原告主张2565元，因本案不属于工伤纠纷，故原告的伤残等级不应以《劳动能力鉴定-
职工工伤与职业病致残等级》作为鉴定标准，故原告因该标准所作鉴定的鉴定费不属于本案中原告的损失范围，故该项费用应为730元＋1000元=1730元；7、交通费，原告主张1000元，被告虽有异议，本院认为，依据原告二次住院治疗、先后三次鉴定包括其中一次到重庆市进行伤残等级鉴定的事实，其主张的交通费金额与其治疗、鉴定所需相符，故本院对此予以确认；8、营养费，原告主张500元但无相关医嘱，且被告提出异议，故本院对此请求不予支持。以上原告损失合计医疗费68174.19元＋残疾赔偿金为44736元＋护理费1410元＋住院伙食补助费340元＋误工费9847.59元＋精神损害赔偿金3000元＋鉴定费1730元＋交通费1000元=130374.55元。上述费用系因被告侵权产生，应当由被告承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告四川省黑虎体育赛事策划有限公司于本判决生效之日起三日内给付原告代浪赔偿款130237.78元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2820元，由被告四川省黑虎体育赛事策划有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 罗 义
二〇一五年一月八日
书记员 李天睿