wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省新泰市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）新民初字第5927号
原告翟汉军。
委托代理人孙丰柏，新泰平阳法律服务所法律工作者。
被告张仕宫。
委托代理人陈霞，系被告张仕宫之妻。
委托代理人查仲岩，泰安岱岳天一法律服务所法律工作者。
原告翟汉军与被告张仕宫义务帮工人受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告翟汉军及其委托代理人孙丰柏，被告张仕宫委托代理人陈霞、查仲岩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告翟汉军诉称，2011年5月31日21时许，被告张仕宫到原告家中要求原告帮忙，把建筑队用过的梯子抬回被告家中。由于当时被告家的大门锁着，无法从被告家大门抬进去，被告要求原告一起把梯子抬上他们两家的平房，再把梯子放入被告家中，原告答应了被告的要求。原被告在搬运梯子的过程中，原告站在被告家平房边缘，觉得被告使劲推自己，被告毫无防备，从平房上摔了下去。事发后在原告家人及被告的护送下，先被送到新泰市第三人民医院进行抢救。由于原告当时的伤情非常严重，2011年6月1日原告转到泰安市中心医院进行治疗。治疗期间，昂贵的医疗费原告无力承担，被告只给原告支付了4000元医疗费。原告无奈于2011年7月1日出院，回家慢慢治疗。由于原告伤情严重，加之在家治疗条件所限，恢复起来十分缓慢，原告至今仍然忍受病痛的折磨。原告伤情基本稳定后，经泰安市鲁新司法鉴定所鉴定：原告T7椎体压缩性骨折，压缩比例小于1／2，构成九级伤残，左侧第7、8肋骨骨折行内固定，分别构成九级伤残，晋升为八级伤残；颅骨骨折，右侧第4、5、6、9肋骨骨折，分别构成十级伤残。原被告系同村，损害赔偿经新泰市楼德镇甘露村村民委员会调解未果。要求被告赔偿原告残疾赔偿金75568元、误工费13328.20元、护理费1552.8元、住院伙食补助费900元、交通费2000元、精神抚慰金5000元、伤残鉴定费720元、查体费652元，共计99721元，诉讼费由被告承担。
被告张仕宫辩称，原告起诉已超过诉讼时效。原告受伤时间是2011年5月31日，已经超过一年的诉讼时效，应驳回原告的起诉。被告对原告受伤过程并不清楚，原告所受伤害与被告无关，原告也未提交其伤是由被告造成的证据，被告不同意承担赔偿责任。通过原告提供的病案、检查报告及司法鉴定书看，原告还患有其他疾病，不排除原告的医疗费中有治疗其他疾病的费用。对原告的伤残鉴定书，被告虽有异议，但资金紧张，未缴纳重新鉴定的费用。伤残赔偿金应按事故发生时的标准计算，原告起诉的伤残赔偿金数额过高。从原告的诉状看，发生事故是原告未尽到安全注意义务造成的，其受伤后起诉被告，被告不能接受。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2011年5月31日21时许，被告张仕宫到原告家中要求原告帮忙，把建筑队用过的梯子从原告家中抬回被告家。原被告协商把梯子抬上两家的平房，再把梯子放入被告家中。原被告在搬运梯子的过程中，原告不慎从平房上摔下。原告受伤后被送到新泰市第三人民医院住院抢救，后转到泰安市中心医院住院治疗。治疗期间，被告支付4000元医疗费。原告于2011年7月1日出院。2012年11月16日，经泰安市鲁新司法鉴定所鉴定：原告T7椎体压缩性骨折，压缩比例小于1／2，构成九级伤残，左侧第7、8肋骨骨折行内固定，分别构成九级伤残，晋升为八级伤残；颅骨骨折，右侧第4、5、6、9肋骨骨折，分别构成十级伤残。损害赔偿问题经同村村民刘寅存、杨会全调解，被告同意支付原告6000元，后反悔；新泰市楼德镇甘露村村民委员会亦调解未果。原告于2012年12月13日诉来本院，要求被告赔偿各项损失99721元，诉讼费用由被告承担。
本案在审理过程中，被告张仕宫对原告翟汉军的伤残等级有异议，申请重新鉴定，本案中止审理。后被告张仕宫未缴纳鉴定费，撤回申请。
另查明，2012年度山东省农村居民人均纯收入为全年9446元（每日25.88元）。原告主张的损失有：残疾赔偿金75568元、误工费13328.20元、护理费1552.8元、住院伙食补助费900元、交通费2000元、精神抚慰金5000元、伤残鉴定费720元、查体费652元，共计99721元。
以上事实，由原被告当庭陈述辩解，原告提交的泰安市鲁新司法鉴定所鉴定书，泰安市中心医院住院病案、诊断证明书、检查报告单、交通费票据，鉴定费票据，原告护理人员身份证复印件，新泰市楼德镇甘露村村民委员会证明、本院对刘寅存调查笔录等证据在卷证实，事实清楚，本院予以确认。
本院认为，原告为被告无偿帮工，在帮工活动遭受人身损害，被告应当承担赔偿责任。原告要求被告赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金、伤残鉴定费、查体费共计99721元。其中残疾赔偿金、伤残鉴定费、误工费、护理费、交通费、查体费用均有证据证实，本院予以支持。残疾赔偿金，原告的伤残等级为八级，另有五处十级伤残，以八级伤残赔偿比例为基数，每增加一处，增加赔偿比例2％，增加的赔偿比例合计不得超过10％。山东省农村居民人均纯收入为全年9446元（每日25.88元），9446元×20年×40％=75568元；误工费，25.88元×515天=13328.2元；护理费，25.88元×30天×2人=1552.8元；交通费，结合原告住院及其必要的陪护人员就医实际发生的费用，本院酌定支持人民币1500元；住院伙食补助费，本院酌定为300元；伤残鉴定费720元；以上合计92969元。原告查体费、精神抚慰金未提交充分证据证明其主张，本院不予支持。原告翟汉军作为完全民事行为能力人，在义务帮工中，没有尽到充分的安全注意义务，对自身损害的发生也有一定过错，本院酌定被告张仕宫承担原告翟汉军所有损失的70﹪，原告翟汉军自负30﹪。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
一、被告张仕宫于本判决生效之日起十日内赔偿原告翟汉军残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等人民币65078.3元；
二、驳回原告翟汉军的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费收取人民币2293元，由被告张仕宫负担1490元，原告翟汉军负担803元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 刘守春
审 判 员 房喜建
人民陪审员 李兴红
二〇一三年八月二十日
书 记 员 薛 慧
大庆市红岗区人民法院
执 行 裁 定 书
2015年红执字第476号
申请执行人孙国锋，男，1974年4月出生，住大庆市红岗区。
被执行人张文江，男，1964年5月出生，汉族，住龙凤区。
孙国锋与张文江借款合同纠纷一案，大庆仲裁委员会于2015年5月4日作出的裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2015年10月12日向本院申请强制执行，请求被执行人给付借款100000元，案件受理费5000元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人张文江的财产进行了查证：已冻结被执行人张文江的工资账户。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ： 刘 伟
二〇一五年十二月八日
书记员 ：李向军
四川省兴文县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1528执176号
申请执行人吴享伦，男，1966年8月26日出生，汉族，住四川省兴文县。
被执行人兴文县仙峰乡群鱼硫铁矿有限责任公司，地址：兴文县仙峰苗族乡群鱼村三组。
法定代表人张春堂，总经理。
兴文县劳动人事争议仲裁委员会“兴劳人仲案【2015】68号”仲裁决定书已经发生法律效力，被执行人兴文县仙峰乡群鱼硫铁矿有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴享伦向本院申请强制执行。经查，被执行人为申请执行人缴纳了工伤保险，申请执行人因工受伤，应当享受工伤保险待遇。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十二条之规定，裁定如下：
一、被执行人兴文县仙峰乡群鱼硫铁矿有限责任公司于本裁定书送达之日起3日内到兴文县社会保险局办理吴享伦的工伤保险待遇；
二、冻结并提取申请执行人吴享伦在兴文县社会保险局应当享受的一次性伤残补助金和鉴定费（具体金额以社保机构核定为准）至兴文县人民法院（开户银行：工行兴文支行；户名：兴文县人民法院案款；帐号：(XXXXXXXXXXXXXXXXX）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 刚
审判员 吴 鑫
审判员 王庸鸿
二〇一六年七月二十五日
书记员 祝 强
河南省汝阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0326执210之二号
申请执行人中国农业银行股份有限公司汝阳县支行
组织机构代码：87159358-5，法定代表人：张朝阳，该行行长。
被执行人胡会晓，女，汉族。
被执行人洛阳麦德陶粒有限公司
组织机构代码：58855217-1，法定代表人：王孝伊
本院依据已发生法律效力的汝阳县公证处（2016）汝证经字第1号具有强制执行效力的债权文书公证书、汝阳县公证处（2016）汝证执字第1号强制执行证明书受理中国农业银行股份有限公司汝阳县支行与胡会晓、洛阳麦德陶粒有限公司金融借款合同纠纷一案。申请执行人中国农业银行股份有限公司汝阳县支行向本院申请执行，本院依法立案执行。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人洛阳麦德陶粒有限公司在浦发银行13230154500000925账户内存款人民币3800000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任本育
审 判 员 李青锋
代理审判员 辛亚阁
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 李文辉
浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉桐民初字第2876号
原告：张某。
被告：徐某甲。
原告张某诉被告徐某甲离婚纠纷一案，于2014年9月17日起诉至本院。本院于当日受理后，依法由审判员程啸飞独任审判，于2014年10月28日公开开庭进行了审理。原告张某、被告徐某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，原、被告经人介绍相识恋爱，于××××年××月××日登记结婚，婚后生育女儿徐某乙。婚后原告发现被告患有癫痫病，有时一天发病达二次，近期发病有增无减，记忆力不断下降，甚至会忘记回家的路。且被告经常喝酒，无生活来源，脾气暴躁，对原告嘱咐其按期吃药都会恶言相向。每次原告提出要求离婚，被告就以“杀死原告家人”等相威胁，或者用自伤身体来威胁原告。自2014年5月，原告因不堪忍受，在外租房居住。同年9月16日，被告到原告租房处大吵大闹。为维护原告的合法权益，诉请法院判决：1、原告与被告离婚；2、女儿徐某乙由原告抚养，被告负担生活费每月800元至其独立生活时止；3、本案诉讼费由被告承担。
被告徐某甲辩称，对原告陈述双方相识、登记结婚和生育女儿的事实无异议，被告是婚后发过癫痫病，但已很久没有再发，被告认为原告是个好老婆，不同意离婚。
原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据：
一、结婚证1份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。
二、户口簿（复印件）1份，证明女儿徐某乙于××××年××月××日出生的事实。
被告徐某甲未向本院提交证据。
本院认证如下：
关于原告提供的证据，被告无异议，本院经审查予以认定。
根据上述认定的证据和当事人的陈述，本院确认本案事实如下：
原、被告经人介绍相识恋爱，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿徐某乙。恋爱期间及婚初双方关系尚可，偶有为家庭琐事发生争吵。婚后因夫妻性格等原因，双方时有争吵。原告提出离婚后，被告为和好行为欠妥，造成双方矛盾加深。2014年5月原告开始在外租房居住，被告曾找到原告租房处，双方发生争吵。2014年9月中旬始，原告再次在外租房居住，并向本院提出离婚诉讼，夫妻分居至今。审理中，原告坚持要离婚，被告不同意离婚，调解未成。
本院认为，原、被告婚姻基础尚可，婚后较长时间内夫妻关系相对稳定，夫妻产生矛盾主要是因家庭琐事所致。现双方分居时间不长，原告本次起诉未能提出夫妻感情彻底破裂的证据，故其请求离婚本院不予准许。只要双方珍惜感情，以家庭利益和孩子健康成长为重，夫妻有望和好。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告张某的诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。
审判员 程啸飞
二〇一四年十月二十八日
书记员 周晓芬
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）思执行字第3068-1号
申请执行人杨丽淑，女，1972年2月19日出生，汉族，住福建省安溪县。
被执行人王建明，男，1965年4月3日出生，汉族，住厦门市思明区。
申请执行人杨丽淑与被执行人王建明民间借贷纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2013年9月26日作出（2013）思民初字第3106号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2014年6月24日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人返还给原告借款本金3万元及逾期利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院受理后，依法指定执行员刘洋执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。执行期间，已冻结被执行人名下闽D×××××号车辆，经查，被执行人名下暂无其他可供执行的财产。现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2014）思执行字第3068号执行案件的本次执行程序。
若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
代理审判员 魏松彬
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 许雅君
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
湖南省醴陵市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0281刑初24号
公诉机关醴陵市人民检察院。
被告人付某某，男，汉族，湖南省醴陵市人，初中文化，住醴陵市白兔潭镇田心村。因涉嫌信用卡诈骗罪，于2015年12月14日被醴陵市公安局刑事拘留，同日被醴陵市公安局取保候审，2015年12月17日被醴陵市人民检察院取保候审，2016年1月15日被本院取保候审。
醴陵市人民检察院以醴检刑诉（2016）27号起诉书指控被告人付某某犯信用卡诈骗罪，于2016年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。醴陵市人民检察院指派代理检察员刘霞出庭支持公诉，被告人付某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
醴陵市人民检察院指控：2012年9月，被告人付某某在中国工商银行醴陵支行办理一张卡号为6222330009102724牡丹白金信用卡，透支额度为5万元。被告人付某某持本卡于2014年7月份发生透支逾期。经中国工商银行醴陵支行多次催收，2015年5月份被告人付某某还款2000元，尚欠本息合计24815.91元。之后，经工商银行多次邮件催收和派员当面催收，被告人付某某再无任何还款。为躲避银行催款被告人付某某变更电话号码。截止2015年12月14日，被告人付某某此信用卡结欠透支本金16698.97元，利息加滞纳金14183.35元，本息合计30882.32元。
2015年12月14日，被告人付某某被民警抓获归案。案发后，被告人付某某归还银行欠款2万元。2015年12月16日，被告人付某某向银行归还了剩余欠款11400元钱，并取得了发卡银行的谅解。
被告人付某某到案后，如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人付某某在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证，本院予以确认的如下证据证明：1．接受证据清单，报案材料，开户资料，交易流水，催收记录，牡丹个人卡透支逾期还款催告函，扣押清单、发还清单，谅解书，抓获经过，银行卡复印件，常住人口信息查询单，办案说明等书证；2．证人刘建的证言；3．被告人付某某的供述与辩解；4．讯问光盘1张等。足以认定。
本院认为，被告人付某某以非法占有为目的，持信用卡透支后超过规定期限未还，经发卡银行催收后超过3个月仍不归还，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控被告人付某某犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人付某某如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人付某某已偿还了所欠款项，取得了发卡银行的谅解，可酌情从轻处罚。被告人付某某系初犯，犯罪情节较轻，已归还欠款，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，所在地社区同意接受为矫正对象，符合适用缓刑的条件，可以适用缓刑。根据被告人付某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款（四）项、第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人付某某犯信用卡诈骗罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳二千元，未缴部分限在本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 谭跃进
二〇一六年二月二日
书记员 胡利娥
附法律条文：
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。”
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省铜陵市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）铜中民一终字第00354号
上诉人（原审原告）：李军，男，1961年11月11日出生，汉族，驾驶员，住安徽省铜陵市铜官山区。
委托代理人：查四林，安徽铜鼎律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：吴爱玲，女，1964年12月19日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
委托代理人：王涛，安徽许和平律师事务所律师。
上诉人李军因与被上诉人吴爱玲提供劳务者受害责任纠纷一案，不服安徽省铜陵市铜官山区人民法院2013年9月13日作出的（2013）铜官民一初字第00519号民事判决，向本提起上诉。本院2013年11月12日受理后，依法组成合议庭，于2013年11月28日公开开庭对本案进行了审理。上诉人李军的委托代理人查四林，被上诉人吴爱玲的委托代理人王涛到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
一审法院审理查明：李军为皖KF53**号车的驾驶员，2013年8月23日中午，李军在铜陵市有色有机华工厂内为该车辆盖雨布时，不慎从车上摔下，造成李军腰部受伤，后被送至铜陵市人民医院进行治疗。吴爱玲曾为李军支付过医疗费用。李军目前已出院，但仍需二次手术。
皖KF53**号车的实际车主为案外人晋兴年。2011年3月14日，晋兴年与阜阳市颖东宏泰汽车运输有限公司签订了个人运输挂靠协议，将皖KF53**号车挂靠在阜阳市颖东宏泰汽车运输有限公司。吴爱玲为铜陵市迅驰汽车运输有限公司的法定代表人，该公司长期从事货物运输业务。晋兴年出庭作证称：其与铜陵市迅驰汽车运输有限公司有长期的运输合作关系，其车辆专门为铜陵市迅驰汽车运输有限公司拉货，铜陵市迅驰汽车运输有限公司向其支付运费，隔段时间一并结算；吴爱玲是代自己为李军支付医疗费的，因吴爱玲最终要和自己结算运费。李军和晋兴年曾经轮流驾驶皖KF53**号车。
李军于2013年8月2日向一审法院提起诉讼，请求判令吴爱玲赔偿各项费用154973.20元，诉讼费用由吴爱玲承担。
吴爱玲在一审中答辩称：肇事车辆挂靠在阜阳市颖东宏泰汽车运输有限公司，车子的实际车主、使用人均是晋兴年，故不应该由吴爱玲承担赔偿责任。
一审判决认为：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。但本案中，李军在驾驶皖KF53**号车从事运输工作的过程中受伤，皖KF53**号车的实际车主和挂靠车主均为他人，而非吴爱玲。吴爱玲与车主晋兴年之间实为运输合同关系。因此，李军驾驶皖KF53**号车辆并非为吴爱玲提供劳务，吴爱玲亦非李军的侵权人。吴爱玲为李军支付医疗费的事实不能成为双方之间存在提供劳务关系的依据。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条和第三十五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，判决：驳回原告李军对被告吴爱玲的诉讼请求。案件受理费3399，减半收取1700元，由原告李军承担。
李军上诉称：李军自驾驶皖KF53**号车后，工作一直是和吴爱玲联系，由吴爱玲安排工作，发放工资。吴爱玲从未向李军披露过车辆的实际车主是晋兴年，也不知道吴爱玲与晋兴年有合同关系。事发后，吴爱玲前往医院支付了部分医疗费用。李军是吴爱玲找来驾驶的，与吴爱玲建立劳务关系，而非晋兴年。吴爱玲与晋兴年原系夫妻关系，为逃避债务，两者有可能恶意串通，欲将责任推给晋兴年，无法得到执行。吴爱玲未披露委托关系的情况下，根据《合同法》第四百零三条的规定，要求吴爱玲作为雇主承担雇佣合同的相关法律责任，亦有法律依据。请求撤销一审判决，支持李军一审全部诉讼请求，本案的全部诉讼费用由吴爱玲承担。
吴爱玲未提交书面答辩，庭审中口头答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确。双方无任何关系，李军驾驶的车辆不属于吴爱玲所有和管理，双方无任何合同关系，吴爱玲不应承担赔偿责任。请求驳回上诉，维持原判。
双方当事人所举证据、质证意见与一审相同，本院认证意见与一审一致。
本院对一审法院查明的事实予以确认。
综合双方当事人举证、质证及诉辩意见，本院归纳如下争议焦点：李军受雇于吴爱玲还是晋兴年，受伤所造成的损失由谁承担赔偿责任？
本院认为：提供劳务一方因劳务自己受到伤害的，有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，皖KF53**号车的实际车主是晋兴年，该车挂靠在阜阳市颖东宏泰汽车运输有限公司，吴爱玲与车主晋兴年之间系运输合同关系。李军驾驶皖KF53**号车并非为吴爱玲提供劳务，吴爱玲亦非李军的侵权人。李军上诉主张其受雇于吴爱玲并与吴爱玲建立劳务关系，无相关证据加以证明，其理由不能成立，本院依法不予支持。一审法院判决认定并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3399元，由李军承担。
本判决为终审判决。
审判长 陈正功
审判员 丁慧萍
审判员 李皖黔
二〇一三年十一月二十八日
书记员 郎继栋
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第7441号
原告德惠市农村信用合作联社米沙子信用社。
代表人樊锐，主任。
被告李忠林，男，1965年7月18日生，汉族，农民，住德惠市。
本院在审理原告德惠市农村信用合作联社米沙子信用社与被告李忠林金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告德惠市农村信用合作联社米沙子信用社撤回起诉。
案件受理费200.00元，由原告负担。
审判员 尹殿君
二〇一四年九月十九日
书记员 刘荣魁
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第7441号
原告德惠市农村信用合作联社米沙子信用社。
代表人樊锐，主任。
被告李忠林，住德惠市。
本院在审理原告德惠市农村信用合作联社米沙子信用社与被告李忠林金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告德惠市农村信用合作联社米沙子信用社撤回起诉。
案件受理费200元，由原告负担。
审判员 尹殿君
二〇一四年九月十九日
书记员 刘荣魁
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）宁01刑终57号
原公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）陈某甲，男，1965年1月21日出生于宁夏银川市，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
原审附带民事诉讼原告人李某甲，男，1965年4月13日出生于宁夏青铜峡市，汉族，农民，住宁夏回族自治区青铜峡市，系被害人李乙的父亲。
原审附带民事诉讼原告人秦某甲，女，1965年6月18日出生于宁夏青铜峡市，汉族，农民，住宁夏回族自治区青铜峡市，系被害人李乙的母亲。
原审附带民事诉讼原告人郭某甲，女，1987年10月7日出生于宁夏中卫市，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市西夏区，系被害人陈乙的妻子。
原审附带民事诉讼原告人陈某丙，女，2015年4月11日出生于宁夏银川市，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区，系被害人陈乙的女儿。
法定代理人郭某甲，身份信息同上，系陈某丙的母亲。
原审附带民事诉讼原告人陈某丁，男，1960年12月12日出生于宁夏石嘴山市，汉族，农民，住宁夏回族自治区石嘴山市惠农区，系被害人陈乙的父亲。
原审附带民事诉讼原告人吴某甲，女，1964年5月18日出生于宁夏石嘴山市，汉族，农民，住宁夏回族自治区石嘴山市惠农区，系被害人陈乙母亲。
原审被告人荀涛，男，1988年9月29日出生于宁夏青铜峡市，汉族，初中文化，司机，户籍所在地宁夏回族自治区青铜峡市，现住宁夏回族自治区银川市西夏区。2015年8月17日因涉嫌交通肇事罪被宁夏回族自治区银川市公安局交通警察分局取保候审，同年9月7日被宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院取保候审，同年10月13日经宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院批准，次日由宁夏回族自治区银川市公安局金凤区分局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。
原审附带民事诉讼被告人陈戊，男，1984年9月5日出生于宁夏银川市，汉族，司机，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
原审附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司银川分公司（以下简称人保财险银川分公司），住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区民族北街181号。
负责人张保东，该公司经理。
原审附带民事诉讼被告人郭某甲，女，1987年10月7日出生于宁夏中卫市，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市西夏区，系被害人陈乙的妻子。
原审附带民事诉讼被告人陈某丙，女，2015年4月11日出生于宁夏银川市，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区，系被害人陈乙的女儿。
法定代理人郭某甲，身份信息同上，系陈某丙的母亲。
原审附带民事诉讼被告人陈某丁，男，1960年12月12日出生于宁夏石嘴山市，汉族，农民，住宁夏回族自治区石嘴山市惠农区系被害人陈乙的父亲。
原审附带民事诉讼被告人吴某甲，女，1964年5月18日出生于宁夏石嘴山市，汉族，农民，住宁夏回族自治区石嘴山市惠农区，系被害人陈乙母亲。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院审理宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指控原审被告人荀涛犯交通肇事罪暨附带民事诉讼一案，于2016年2月1日作出（2015）金刑初字第337号刑事附带民事判决：一、被告人荀涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年二个月；二、被告人荀涛赔偿附带民事诉讼原告人李某甲、秦某甲各项经济损失346313.12元，减去已支付的50000元，剩余296313.12元于判决生效后十日内付清；三、附带民事诉讼被告人郭某甲、陈某丙、陈某丁、吴某甲于判决生效后十日内在继承被害人陈乙遗产范围内赔偿附带民事诉讼原告人李某甲、秦某甲经济损失101578.28元；四、被告人荀涛赔偿附带民事诉讼原告人郭某甲、陈某丙、陈某丁、吴某甲各项经济损失468238.56元，减去已支付的50000元，剩余418238.56元于判决生效后十日内付清；五、附带民事诉讼被告人陈某甲对上述二、四项由被告人荀涛应予赔偿的数额承担连带赔偿责任；六、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司银川分公司于判决生效后十日内在交强险限额内支付附带民事诉讼原告人李某甲、秦某甲经济损失共计60000元；支付附带民事诉讼原告人郭某甲、陈某丙、陈某丁、吴某甲经济损失共计61500元；七、附带民事诉讼被告人陈戊不承担赔偿责任。在法定期限内刑事判决部分未提出上诉、抗诉，原审刑事判决部分已生效。原审附带民事诉讼被告人陈某甲不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审附带民事诉讼被告人）陈某甲申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人陈某甲撤回上诉。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2015）金刑初字第337号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 帆
审 判 员 李 刚
代理审判员 杨巧玲
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 刘铧之
附：本案适用的法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）海南刑初字第178号
公诉机关乌海�海南区人民检察院。
被告人李某甲，2015年9月12日因故意伤害罪被乌海市公安局海南分局刑事拘留，2015年9月18日被该局取保候审。2015年11月10日被本院取保候审。
乌海市海南区人民检察院以海南检公诉刑诉（2015）153号起诉书指控被告人李某甲犯故意伤害罪，于2015年11月10日向本院提起公诉，本院于同日立案受理。依法适用简易程序，于2015年11月17日公开开庭进行了审理。乌海市海南区人民检察院检察员王昊出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
乌海市海南区人民检察院指控，2015年5月14晚上22时许，被告人李某甲与苏某、李某乙、张某、李某丙在公乌素“草原羊杂馆”饮酒过程中，李某甲与苏某因琐事发生争吵并引发厮打，后李某甲持刀将苏某面部划伤。经鉴定，苏某的伤情程度属于�伤二级。
为证实指控，公诉机关向本院移送了相关侦查卷宗。
公诉机关认为，被告人李某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处有期徒刑六个月至一年六个月，可以适用缓刑。
被告人李某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2015年5月14晚上22时许，被告人李某甲与苏某、李某乙、张某、李某丙在公乌素“草原羊杂馆”饮酒过程中，李某甲与苏某因琐事发生争执，并引发厮打，李某甲持刀将苏某面部划伤。经乌海市中衡司法鉴定所鉴定，苏某的伤情程度为轻伤二级。
被告人李某甲案发后逃往外地，乌海市公安局海南区分局依法将其列为网上逃犯。2015年9月12日，被甘肃省兰州市永登县公安局刑事拘留。
2015年9月18日，被告人李某甲家属与被害人苏某协商达成协议，李某甲依约履行了赔偿义务，被害人对李某甲的行为予以谅解。
上述事实，有公诉机关提供的下列在案证据予以证实：
一、物证照片、接受证据材料清单、随案移送清单，证实：公安机关搜查扣押的羊头刀就是李某甲实施犯罪所使用的工具。
二、书证
1、受案登记表，证实：公安机关立案侦查情况；
2、侦破案件报告书、抓获经过、永登县看守所证明一份，证实：侦破案件的过程及李某甲案发后逃往外地，2015年9月12日被抓获，在永登县看守所临时羁押；
3、户籍证明，证实：被告人李某甲的身份情况，具有完全刑事责任能力；
4、违法犯罪记录查询情况说明，证实：李某甲无违法犯罪记录；
5、乌海市第三人民医院诊断证明书，证实：苏某头面部受伤情况。
6、谅解协议书，收条，证实：2015年9月18日李某甲家属与被害人苏某签订赔偿协议，并当场一次性赔偿苏某医疗费等共计19000元，苏某对李某甲的行为予以谅解。
三、证人证言
1、证人李某乙证言，证实：2015年5月14日晚，李某甲与苏某在发生争执，以及苏某头部受伤流血的事实；
2、证人李某丙证言，证实：李某甲与苏某在喝酒过程中发生争执，李某甲打了苏某下巴一拳，二人准备再次撕扯被拉到后厨房，后听见刀掉地的声音并看见苏某额头流血有刀口受伤的事实。
四、被害人苏某陈述，证实：2015年5月14日晚，其与李某甲在“草原羊杂馆”发生争执，打架的经过以及自己受伤就诊的事实。
五�被告人李某甲供述与辩解，证实：2015年5月14日晚，在公乌素“草原羊杂馆”伤害苏某的事实。
六、乌中司法鉴定所（2015）临鉴字第164号鉴定意见书，证实：经乌海市中衡司法鉴定所鉴定，苏某面部损伤程度为轻伤二级；苏某本次损伤与外伤外力作用有关。
七、勘验、辨认、指认笔录辨认笔录
1、现场勘验检查工作记录，证实：案发现场的客观真实情况。
2、指认笔录、辨认笔录，证实：经李某甲指认，海南区公乌素二马路“草原羊杂馆”就是其实施故意伤害犯罪行为的地点；苏某、李某乙、李某丙辨认，李某甲就是伤害苏某的男子。
八、视听资料，证实：讯问笔录为被告人亲口供述，公安机关办案程序合法。
上述证据，经庭审举证、质证，来源合法，�容客观真实，证据之间相互关联，本院予以采信。
本院认为，被告人李某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李某甲犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，所控罪名成立。案发后，李某甲家属与被害人达成赔偿协议，赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人李某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状�本一份，副本四份。
审判员 高永林
二〇一五年十一月十九日
书记员 刘小燕
陕西省西乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0724刑初22号
公诉机关西乡县人民检察院。
被告人周某某，男，1983年7月20日出生，汉族，小学文化，农民。2015年7月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被西乡县公安局取保候审。
西乡县人民检察院以西检公刑诉（2016）17号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪，于2016年2月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西乡县人民检察院检察员朱历新出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年6月30日21时许，被告人周某某酒后驾驶牌号为陕A772**号的小轿车，沿西乡县城关镇鹿龄路由东向西行至广电十字时被执勤交警查获，公安民警当场让其进行呼气式酒精测试后，将其带至西乡县中医医院进行血样采集后送检。经陕西汉中汉辉法医司法鉴定所鉴定：送检的周某某血液中检出酒精成分，酒精含量为237.5㎎／100ml。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人照片、户籍信息及身份证复印件、受案登记表、查获经过、酒驾现场照片、检查笔录、周某某指认喝酒地点照片、西乡县公安局交通警察大队对周某某现场酒精测试单二张、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、血液提取现场照片、陕西汉中汉辉法医司法鉴定所陕汉辉司所（2015）毒化检字第196号毒物检验报告书、西乡县公安局交通警察大队驾驶人员信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、周某某机动车驾驶证及行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单复印件、证人周某甲、王某某的证言、被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某无视道路交通安全法律法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，对公共安全造成了危害，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人周某某的犯罪事实和罪名成立，对其应当予以刑罚处罚。案发时，被告人周某某血液酒精含量达到200㎎／100ml以上，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，应从重处罚。鉴于其当庭自愿认罪，能够如实供述其犯罪事实，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 彭延华
二〇一六年二月二十三日
书记员 赵潇潇
江苏省无锡市南长区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南扬民初字第46-1号
原告南京朗诗物业管理有限公司无锡分公司，住所地无锡市南长区金星路西北侧。
法定代表人向炯，该公司董事长。
委托代理人邓茗心、蒋红平，均系该公司员工。
被告史云良。
本院在审理原告南京朗诗物业管理有限公司无锡分公司（以下简称朗诗物业公司）与被告史云良物业服务合同纠纷一案中，原告朗诗物业公司于2015年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朗诗物业公司申请撤诉的意思表示真实，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告朗诗物业公司撤回起诉。
案件受理费减半收取为25元、公告费303元，两项合计328元（已由朗诗物业公司预交），�朗诗物业公司负担。
审 判 长 汤 然
代理审判员 刘 佳
人民陪审员 潘建国
二〇一五年五月四日
书 记 员 韦柔亦
河南省舞阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舞民初字第1513号
原告河南省百花装饰有限公司。住所地：河南省漯河市源汇区火车站广场对面（双汇商务写字楼）。
法定代表人付明德，公司总经理。
委托代理人李俊理，北京俊理律师事务所律师。
被告漯河金达环保科技有限公司。住所地：舞阳县舞泉镇人民路东段。
法定代表人田凤安，公司总经理。
委托代理人孙东晓，河南孙东晓律师事务所律师。
委托代理人王永胜，河南孙东晓律师事务所实习律师。
原告河南省百花装饰有限公司与被告漯河金达环保科技有限公司装饰装修合同纠纷一案。本院于2015年11月9日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月13日公开开庭进行了审理。原告河南省百花装饰有限公司的法定代表人付明德及其委托代理人李俊理到庭参加诉讼。被告漯河金达环保科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月29日，原告与被告双方签订《漯河金达环保有限公司办公楼装饰装修工程施工合同》，约定由原告给被告位于漯河市舞阳县工业区深圳路与厦门路交叉口办公楼进行装饰装修。该施工合同第5条工程价款约定：合同价款为人民币2460000元，合同签订后进场16日内，甲方向乙方支付合同价款5%；工程竣工验收合格后14天内结算，工程竣工验收合格后三月内甲方向乙方支付合同价款到97%，若延时付款按银行贷款同期利率的1.5倍结算本息；结算价剩余3%部分为工程质量保修金，待1年保修期满后10个工作日内支付。施工中变更、增减项目为合同结算部分。
原告按照双方约定完成了装饰装修工程，并于2014年12月5日完成了工程竣工移交。2015年1月9日，经双方结算，原被告双方签订了《漯河金达环保科技有限公司装饰装修工程结算表》。该结算表列明：“1、合同价款：2460000元；2、增项监控工程：25359.39元；3、增项屋面保温防水工程：183275.69元；4、增项消防工程：39896.79元；5、增项网络电话工程：5****.19元；6、增项玻璃隔断及室外广场平整及给排水消防工程57936.61元；合计：2817741.67元。”
合同签订后，原告依照合同完成了漯河金达环保科技有限公司办公楼装饰装修工程及增项工程施工，并于2014年12月5日完成了工程竣工移交。但被告方却不守信用，至今尚欠原告2187741.67元装饰装修工程款未付。诉讼请求被告支付原告装饰装修工程款2187741.67元及利息，利息以2187741.67元为基数，自2015年3月5日至付清之日止按照同期银行贷款利率的1.5倍计算。
被告未向本院提交答辩状和证据。
经审理查明，原、被告于2014年5月29日签订了《漯河金达环保有限公司办公楼装饰装修工程施工合同》，原告为乙方，被告为甲方，合同约定工程总价款2460000元，合同签订后进场15日内，甲方向乙方支付合同价款的5%，工程竣工验收合格后14天内结算，3个月内甲方向乙方支付合同结算款到97%，若延时付款按银行贷款同期利率的1.5倍结算本息，结算款剩余3%为工程质量保修金，一年保修期满后10个工作日内支付。施工中变更、增减项目为合同结算部分。
原、被告分别于2014年10月17日，2014年12月1日对工程增项签订了增项工程签证单。2014年12月3日签字确认了装饰工程竣工验收单。2014年12月5日签字确认了工程竣工移交单。2015年1月9日签字确认了漯河金达环保有限公司装饰装修工程决算表。合同约定工程款及增项工程价款合计为2817741.67元。
庭审中原告自认双方在合同履行过程中被告已支付工程款630000元，自愿放弃被告支付84532元工程质量保证金利息的诉讼请求。
本院认为，原、被告双方于2014年5月29日经协商一致签订的漯河金达环保有限公司办公楼装饰装修工程施工合同是双方当事人真实意思的表示，应为有效合同。双方经协商一致签订的增项工程签证单作为装饰装修工程施工合同附件同样具有法律效力。因此该装饰装修施工合同及增项工程签证单的约定条款即为双方当事人在履行合同中享受权利、承担义务的依据。原告依据装饰装修工程施工合同约定主张被告在工程竣工验收合格后三个月内延时付款应按银行贷款同期利率的1.5倍支付利息，依据2014年12月3日的装饰工程竣工验收单，2014年12月5日的工程竣工移交单主张工程经竣工验收并于2014年12月5日交付；依据2015年1月9日的工程决算表主张合同价款及增项价款合计为2817741.67元符合法律规定和合同约定，本院予以采信。原告主张合同履行中被告已支付的630000元应从工程总价款中扣除，即被告应付款为合同总价款2817741.67元减去被告已付款630000元余款2187741.67元，本院予以支持。原告在庭审中自愿放弃由被告支付84532元工程质量保证金利息的诉讼请求，是原告对其诉讼权利的处分，本院予以准许。因此原告主张被告支付工程款利息的基数应按支付工程款2187741.67元减去工程质量保证金84532元的余数2103209.67元计算。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼是其对质证权利的放弃，本院对原告提供证据的真实性予以确认。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百七十九条之规定，判决如下：
一、被告漯河金达环保科技有限公司自本判决生效后十日内向原告河南省百花装饰有限公司支付工程款2187741.67元。
二、被告漯河金达环保科技有限公司自本判决生效后十日内向原告河南省百花装饰有限公司支付工程款利息，利息以2103209.67元工程款为基数，自2015年3月6日起至本判决指定的履行期间届满之日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率的1.5倍计算。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25280元，财产保全费5000元由被告漯河金达环保科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 夏英涛
审 判 员 宋海燕
人民陪审员 张 冲
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 赵 祎
河南省舞阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舞民初字第1513号
原告河南省百花装饰有限公司。住所地：河南省漯河市源汇区。
法定代表人付明德，公司总经理。
委托代理人李俊理，北京俊理律师事务所律师。
被告漯河金达环保科技有限公司。住所地：舞阳县。机构代码：57499576-4.
法定代表人田凤安，公司总经理。
委托代理人孙东晓，河南孙东晓律师事务所律师。
委托代理人王永胜，河南孙东晓律师事务所实习律师。
原告河南省百花装饰有限公司与被告漯河金达环保科技有限公司装饰装修合同纠纷一案。本院于2015年11月9日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月13日公开开庭进行了审理。原告河南省百花装饰有限公司的法定代表人付明德及其委托代理人李俊理到庭参加诉讼。被告漯河金达环保科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月29日，原告与被告双方签订《漯河金达环保有限公司办公楼装饰装修工程施工合同》，约定由原告给被告位于漯河市舞阳县工业区深圳路与厦门路交叉口办公楼进行装饰装修。该施工合同第5条工程价款约定：合同价款为人民币2460000元，合同签订后进场16日内，甲方向乙方支付合同价款5%；工程竣工验收合格后14天内结算，工程竣工验收合格后三月内甲方向乙方支付合同价款到97%，若延时付款按银行贷款同期利率的1.5倍结算本息；结算价剩余3%部分为工程质量保修金，待1年保修期满后10个工作日内支付。施工中变更、增减项目为合同结算部分。
原告按照双方约定完成了装饰装修工程，并于2014年12月5日完成了工程竣工移交。2015年1月9日，经双方结算，原被告双方签订了《漯河金达环保科技有限公司装饰装修工程结算表》。该结算表列明：“1、合同价款：2460000元；2、增项监控工程：25359.39元；3、增项屋面保温防水工程：183275.69元；4、增项消防工程：39896.79元；5、增项网络电话工程：51××3.19元；6、增项玻璃隔断及室外广场平整及给排水消防工程57936.61元；合计：2817741.67元。”
合同签订后，原告依照合同完成了漯河金达环保科技有限公司办公楼装饰装修工程及增项工程施工，并于2014年12月5日完成了工程竣工移交。但被告方却不守信用，至今尚欠原告2187741.67元装饰装修工程款未付。诉讼请求被告支付原告装饰装修工程款2187741.67元及利息，利息以2187741.67元为基数，自2015年3月5日至付清之日止按照同期银行贷款利率的1.5倍计算。
被告未向本院提交答辩状和证据。
经审理查明，原、被告于2014年5月29日签订了《漯河金达环保有限公司办公楼装饰装修工程施工合同》，原告为乙方，被告为甲方，合同约定工程总价款2460000元，合同签订后进场15日内，甲方向乙方支付合同价款的5%，工程竣工验收合格后14天内结算，3个月内甲方向乙方支付合同结算款到97%，若延时付款按银行贷款同期利率的1.5倍结算本息，结算款剩余3%为工程质量保修金，一年保修期满后10个工作日内支付。施工中变更、增减项目为合同结算部分。
原、被告分别于2014年10月17日，2014年12月1日对工程增项签订了增项工程签证单。2014年12月3日签字确认了装饰工程竣工验收单。2014年12月5日签字确认了工程竣工移交单。2015年1月9日签字确认了漯河金达环保有限公司装饰装修工程决算表。合同约定工程款及增项工程价款合计为2817741.67元。
庭审中原告自认双方在合同履行过程中被告已支付工程款630000元，自愿放弃被告支付84532元工程质量保证金利息的诉讼请求。
本院认为，原、被告双方于2014年5月29日经协商一致签订的漯河金达环保有限公司办公楼装饰装修工程施工合同是双方当事人真实意思的表示，应为有效合同。双方经协商一致签订的增项工程签证单作为装饰装修工程施工合同附件同样具有法律效力。因此该装饰装修施工合同及增项工程签证单的约定条款即为双方当事人在履行合同中享受权利、承担义务的依据。原告依据装饰装修工程施工合同约定主张被告在工程竣工验收合格后三个月内延时付款应按银行贷款同期利率的1.5倍支付利息，依据2014年12月3日的装饰工程竣工验收单，2014年12月5日的工程竣工移交单主张工程经竣工验收并于2014年12月5日交付；依据2015年1月9日的工程决算表主张合同价款及增项价款合计为2817741.67元符合法律规定和合同约定，本院予以采信。原告主张合同履行中被告已支付的630000元应从工程总价款中扣除，即被告应付款为合同总价款2817741.67元减去被告已付款630000元余款2187741.67元，本院予以支持。原告在庭审中自愿放弃由被告支付84532元工程质量保证金利息的诉讼请求，是原告对其诉讼权利的处分，本院予以准许。因此原告主张被告支付工程款利息的基数应按支付工程款2187741.67元减去工程质量保证金84532元的余数2103209.67元计算。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼是其对质证权利的放弃，本院对原告提供证据的真实性予以确认。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百七十九条之规定，判决如下：
一、被告漯河金达环保科技有限公司自本判决生效后十日内向原告河南省百花装饰有限公司支付工程款2187741.67元。
二、被告漯河金达环保科技有限公司自本判决生效后十日内向原告河南省百花装饰有限公司支付工程款利息，利息以2103209.67元工程款为基数，自2015年3月6日起至本判决指定的履行期间届满之日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率的1.5倍计算。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25280元，财产保全费5000元由被告漯河金达环保科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 夏英涛
审 判 员 宋海燕
人民陪审员 张 冲
二〇一六年元月二十七日
书 记 员 赵 祎
舞钢市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）舞民初字第1513号
原告马某某，男，汉族。
委托代理人马建生，舞钢市法律援助中心法律工作者。
被告舞钢市八台供销社。
原告马某某诉被告舞钢市八台供销社物权保护纠纷一案，本院于2015年10月22日立案受理，在审理中，原告马某某以起诉的被告名称错误为由，申请撤回起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告马某某撤回起诉。
案件受理费150元，减半收取75元，由原告马某某负担。
审判员 柴耀杰
二〇一五年十二月十日
书记员 栗彩彩
伊金霍洛旗人民法院
民 事 调 解 书
（2017）内0627民初691号
原告刘锁则，公民身份号码×××，男，1950年2月27日出生，汉族，农民，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
委托代理人刘银锁，公民身份号码×××，男，1952年5月29日出生，汉族，农民，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告刘锁则的弟弟。
被告乔荣胜，公民身份证号×××，男，1944年6月7日出生，汉族，神华集团补连塔煤矿退休职工，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
本院于2017年2月24日立案受理了原告刘锁则诉被告乔荣胜民间借贷纠纷一案，依法由代理审判员杜继梅适用简易程序公开进行了审理。被告乔荣胜于2012年7月1日向原告刘锁则借款本金25000元，双方约定借款月利率15‰，借款期限为3个月。借款后，原、被告于2017年1月26日进行了结算，被告乔荣胜从2012年7月1日至2014年10月15日期间累计以物抵顶返还原告刘锁则借款本金5300元、支付原告刘锁则借款利息5300元。现被告乔荣胜尚欠原告刘锁则借款本金19700元及利息款13274元。
本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、被告乔荣胜于2017年4月1日前返还原告刘锁则借款本金19700元、于2017年5月1日前支付原告刘锁则利息款8000元；
二、如被告乔荣胜到期不能足额返还原告刘锁则借款本金19700元，被告乔荣胜应再支付原告刘锁则利息款5274元，且原告刘锁则可对尚未履行的借款本金及利息申请一次性执行；
三、案件受理费626元减半收取313元，由被告乔荣胜负担。
双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
代理审判员 杜继梅
二〇一七年三月一日
书 记 员 王 强
江西省新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0502执535号
申请执行人星宇物业管理有限公司。
被执行人邓庆勇，男，1976年12月2日生，汉族。
本院（2015）渝民初字第02118号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效的法律文书所确定的义务。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条，第二百四十四条，第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结，划拨（或扣留、提取）被执行人邓庆勇在银行及其它机构的款项11933元（含执行费78元），或查封，扣押其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黎绍文
二〇一六年四月七日
书记员 刘贵星
上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0113刑初1131号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人陈某某，男，1985年6月16日出生，汉族，户籍地江苏省淮安市。上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉(2016)1050号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2016年6月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院依法指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控：被告人陈某某经预谋，于2016年2月13日22时许，至本区铁山路XXX号上海集盛信息技术有限公司6-2仓库，采用翻窗的方式进入仓库，窃得海天柱候酱5箱、太太乐三鲜鸡精7箱、太太乐99度味精8箱、太太乐天天旺鸡精4箱(经鉴定共计价值人民币4,527元)。同年2月中旬至2月29日，被告人陈某某又两次至上址，采用同样方式，窃得中盐20箱(经鉴定价值人民币2,660元)及鸡精若干箱。2016年3月24日，被告人陈某某在位于本区杨行镇湄浦村苏家堰36号109室的暂住处被公安人员抓获。上述事实，被告人陈某某在开庭审理中亦无异议，且有被害单位上海集盛信息技术有限公司仓库的现场监控视频、证人胡某某、马某的证言及相关辨认笔录、采购价格说明、宝山区价格认证中心出具的《物品财产价格鉴定结论书》、公安机关出具的《鉴定聘请书》、《价格鉴定委托书》、《工作情况》、被害单位人事资料及被告人陈某某的离职申请、被告人前科资料及到案供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，多次秘密窃取公司财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人陈某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人陈某某到案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月24日起至2016年11月23日止。罚金自本判决生效之日起十日内付清。)二、追缴被告人违法所得，发还被害单位。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 白楠
二〇一六年六月十六日
书记员 张金
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民二初字第63号
原告沈阳维克兰电气有限公司。
法定代表人高春光，该公司总经理。
被告西安亮博石油科技有限公司。
法定代表人徐野，该公司总经理。
原告沈阳维克兰电气有限公司（以下简称维克兰公司）与被告西安亮博石油科技有限公司（以下简称亮博石油公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告维克兰公司法定代表人高春光到庭参加了诉讼，被告亮博石油公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告维克兰公司诉称，2012年5月9日，原、被告双方签订合同，被告从原告处购买一批变频柜，原告前往青海茫崖安装，被告支付了部分货款后还下欠82万元至今未付，原告多次催要，被告均以无钱为由拒不给付，并于2014年3月向原告出具下欠82万元欠据一张，现原告周转困难，为此，依法起诉，请求判令：1、被告支付欠款82万元；2、本案保全费、诉讼费由被告承担。
被告亮博石油公司未提交答辩意见。
原告维克兰公司向法庭提交了以下证据：
2014年3月25日，被告所写欠条一张，拟证实：被告欠原告货款82万元的事实。
被告亮博石油公司向法庭未提交任何证据。
经审理查明，2012年5月，原告维克兰公司与被告亮博石油公司经协商，签订买卖合同一份，被告向原告购买变频柜等货物。
2014年3月25日，被告向原告出具欠条一张，内容为：西安亮博石油科技有限公司欠沈阳维克兰电气有限公司变频柜，智能间抽柜货款大写捌拾贰万元正，小写：82万元正。
本院认为，被告亮博石油公司拖欠原告维克兰公司货款82万元，有其2014年3月25日出具的欠条予以证实，事实清楚，证据充分，故原告要求被告支付所欠货款的诉讼请求成立，本院予以支持。被告亮博石油公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦不能提交除原告所述的欠款数额外，还支付过其他款项的任何证据，故应以被告出具欠条上的欠款数额82万元进行认定，由被告向原告进行支付。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
被告西安亮博石油科技有限公司支付原告沈阳维克兰电气有限公司货款82万元，于本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12000元、保全费5000元由被告西安亮博石油科技有限公司承担，于本判决生效后五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省高级人民法院。
审 判 长 张卓鹏
审 判 员 王淑君
代理审判员 祁 敏
二〇一四年十一月三日
书 记 员 耿亚君
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民二初字第63号
原告沈阳维克兰电气有限公司。住所地：沈阳市。
法定代表人高春光，公司总经理。
被告西安亮博石油科技有限公司。住所地：陕西省西安市。
法定代表人徐野，该公司总经理。
原告沈阳维克兰电气有限公司（以下简称维克兰公司）与被告西安亮博石油科技有限公司（以下简称亮博石油公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告维克兰公司法定代表人高春光到庭参加了诉讼，被告亮博石油公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告维克兰公司诉称，2012年5月9日，原、被告双方签订合同，被告从原告处购买一批变频柜，原告前往青海茫崖安装，被告支付了部分货款后还下欠82万元至今未付，原告多次催要，被告均以无钱为由拒不给付，并于2014年3月向原告出具下欠82万元欠据一张，现原告周转困难，为此，依法起诉，请求判令：1、被告支付欠款82万元；2、本案保全费、诉讼费由被告承担。
被告亮博石油公司未提交答辩意见。
原告维克兰公司向法庭提交了以下证据：
2014年3月25日，被告所写欠条一张，拟证实：被告欠原告货款82万元的事实。
被告亮博石油公司向法庭未提交任何证据。
经审理查明，2012年5月，原告维克兰公司与被告亮博石油公司经协商，签订买卖合同一份，被告向原告购买变频柜等货物。
2014年3月25日，被告向原告出具欠条一张，内容为：西安亮博石油科技有限公司欠沈阳维克兰电气有限公司变频柜，智能间抽柜货款大写捌拾贰万元正，小写：82万元正。
本院认为，被告亮博石油公司拖欠原告维克兰公司货款82万元，有其2014年3月25日出具的欠条予以证实，事实清楚，证据充分，故原告要求被告支付所欠货款的诉讼请求成立，本院予以支持。被告亮博石油公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦不能提交除原告所述的欠款数额外，还支付过其他款项的任何证据，故应以被告出具欠条上的欠款数额82万元进行认定，由被告向原告进行支付。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
被告西安亮博石油科技有限公司支付原告沈阳维克兰电气有限公司货款82万元，于本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12000元、保全费5000元由被告西安亮博石油科技有限公司承担，于本判决生效后五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省高级人民法院。
审 判 长 张卓鹏
审 判 员 王淑君
代理审判员 祁 敏
二〇一四年十一月三日
书 记 员 耿亚君
西安市临潼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临潼民初字第01793号
原告西安某某模板有限责任公司。
法定代表人王某某，该公司董事长。
委托代理人王某，女，1982年3月12日出生，汉族，系西安某某模板有限责任公司员工。
被告陕西某某建筑劳务有限公司。
法定代表人张某某，该公司总经理。
被告张某某，男，1977年2月3日出生，汉族，陕西某某建筑劳务有限公司总经理。
被告梅某某，男，1968年12月7日出生，汉族，农民。
原告西安某某模板有限责任公司与被告陕西某某建筑劳务有限公司、张某某、梅某某租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。
原告西安某某模板有限责任公司诉称，2011年12月19日原告与第一被告签订了《模板租赁合同》，合同约定原告向被告提供相应规格的模板剂配件，用于被告所承建的“某某某某1#2#楼”项目。原告早已履行完毕合同义务，被告也退还了租赁物。本合同实际产生费用1287278.74元，被告至今仅付380000元，下欠907278.74元。根据合同约定被告应该在退板后80天将剩余款项支付完毕，但被告至今仍有下欠。被告应承担因逾期支付租赁费所产生的违约金，原告保留追偿违约金的权利。第二被告为第一被告的法定代表人，第三被告作为本合同的担保人，其二人均为合同的实际使用人、受益人，故应对本合同产生的费用承担连带责任。现诉至法院，要求依法判令被告支付下欠款项907278.74元，承担本案的诉讼费用及其它费用。
本院认为，被告陕西某某建筑劳务有限公司已经股东会决议解散，并经法定程序于2014年5月26日进行了注销登记，故陕西某某建筑劳务有限公司不再具有民事权利能力和民事行为能力，不再具备诉讼主体资格。现原告将陕西某某建筑劳务有限公司列为被告，不符合法律规定，故对原告的起诉，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回西安某某模板有限责任公司的起诉。
案件受理费12873元，退还西安某某模板有限责任公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 张莎莉
人民陪审员 高 辉
人民陪审员 屈建涛
二〇一五年十二月九日
书 记 员 杨婧博
湖北省蕲春县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1126民初303号
原告：余桂芬。
委托代理人：程德，湖北亨迪律师事务所律师。
被告：邓忠。
原告余桂芬因与被告邓忠民间借贷纠纷一案，于2016年2月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员陈勋独任审判，于2016年4月13日公开开庭审理了本案。原告余桂芬委托代理人程德到庭参加了诉讼，被告邓忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告余桂芬诉称：2014年4月14日，被告邓忠因资金紧张向原告借款，原告通过银行转账借款500000元给被告。被告邓忠偿还部分借款后，双方于2014年12月4日进行结算，被告仍欠原告借款191460元，并出具借据。后原告多次催讨，被告一直未能偿还，现要求被告偿还借款191460元，并承担本案诉讼费用。
被告邓忠未提出答辩意见。
原告余桂芬为支持其主张，在举证期限内向本院提交了借据及转账单。拟证明原、被告于2014年12月4日结算后，被告仍欠原告借款191460元。
被告邓忠未发表质证意见。
本院认证意见：原告提交的借据与银行转账单能相互印证，本院予以采信。
本院查明：2014年4月14日，被告邓忠因资金紧张向原告借款，原告通过银行转账借款500000元给被告。被告邓忠偿还部分借款后，双方于2014年12月4日进行结算，被告仍欠原告借款191460元，并出具借据。后原告多次催讨，被告一直未能偿还，原告遂提起诉讼。
本院认为：被告邓忠向原告余桂芬借款并出具借据，双方债权债务关系明确，被告邓忠应承担偿还义务。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邓忠于本判决生效之日起十日内偿还原告余桂芬借款191460元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4129.20元，适用简易程序减半收取2064.60元，由被告邓忠负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件不服部分的上诉费，款汇黄冈市中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈勋
二〇一六年四月十八日
书记员 游攀
湖南省湘乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湘法民一初字第1022号
原告胡某某，女，1989年2月3日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。
委托代理人杨扬，湖南金州律师事务所律师。
委托代理人任丁，湖南金州律师事务所实习律师。
被告张某，男，1986年11月12日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。
委托代理人周洁，湘乡市白田法律服务所法律服务工作者。
原告胡某某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2015年7月21日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员刘凯独任审判，于2015年8月11日公开开庭进行了审理。书记员陈欣担任记录。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某某诉称：原、被告于2013年相识，2013年7月17日登记结婚，婚后未生育子女。由于双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，双方生活环境和生活习惯不同，且双方性格严重不合，无法继续共同生活。特别是原告于2014年6月10日在东莞市虎门医院做流产手术后，被告对原告不理不问，且被告及父母怀疑原告无法生育，经常讽刺、侮辱原告。原告于2014年11月26日至湖南省妇幼保健院检查，查明无任何问题，但被告仍旧待原告如故。现夫妻感情确已破裂，且无和好可能，原告特诉至法院，恳请依法判令原、被告离婚；分割夫妻共同财产；夫妻双方个人物品归个人所有；被告承担本案诉讼费。
被告张某辩称：原、被告相识、结婚时间及未生育小孩情况属实，其余不属实，原、被告夫妻感情未破裂，被告不同意离婚。
本案在审理过程中，原告胡某某为支持自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、原、被告身份信息，拟证明原、被告诉讼主体资格；
2、原、被告结婚证复印件，拟证明原、被告系合法夫妻；
3、东莞市虎门医院病历、湖南省妇幼保健院病历，拟证明原告于2014年6月10日做流产手术及术后恢复情况，原告无不孕问题；
4、2015年6月3日到2015年7月9日原、被告双方短信往来内容记录，拟证明原、被告双方感情确已完全破裂，并就双方婚姻问题达成了共识，原、被告双方存在共同财产。
被告对原告提交的证据质证如下：对证据1、2无异议；对证据3的真实性无异议，对关联性有异议，与夫妻感情是否破裂无关联；对证据4无异议，但达不到原告的举证目的。
被告张某未向本院提交证据材料。
本院对原告提供的证据，经审查，认定如下：证据1、2、3、4，来源合法，内容客观真实，本院依法予以采信。
根据上述有效证据，结合原、被告在庭审中的陈述，本院可以认定如下基本事实：原、被告于2013年相识，2013年7月17日登记结婚，婚后未生育子女。原告于2014年6月10日在东莞市虎门医院做流产手术，于2014年11月26日至湖南省妇幼保健院检查，原告无不孕问题。原、被告曾协议离婚，后未果，原告遂诉至本院。
本院认为：婚后，原、被告在生活中虽存在一些摩擦，被告不同意离婚，原、被告还是具有和好可能，只要夫妻双方相互沟通、相互体谅，夫妻关系还是可以弥合的，同时原告胡某某提出与被告张某离婚的诉讼请求，原告没有提供充分证据证实其夫妻感情确已完全破裂，故对原告的诉讼请求，本院依法不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：
驳回原告胡某某的诉讼请求。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告胡某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
代理审判员 刘凯
二〇一五年八月十八日
书 记 员 陈欣
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）滦民初字第4300号
原告姚福财，男，1985年10月11日生，汉族。
委托代理人石岩，女，1989年6月9日生，汉族，（特别代理）。
被告赵志生，男，1970年8月7日生，汉族，农民。
被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司。地址唐山市路北区建设北路****号。
原告姚福财与被告赵志生、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员解晓玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告姚福财的委托代理人石岩、被告赵志生到庭到庭参加了诉讼。被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司经本院传票依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚福财诉称，2011年12月1日，原告驾驶两轮摩托车在迁曹公路滦县茨榆坨东海钢厂北处与赵志生驾驶的冀B×××××号货车发生事故，造成两车损坏、原告受伤。此事故经交警大队认定，被告赵志生与原告各自承担此事故的同等责任。此事故给原告造成的损失包括：医疗费2366.78元，住院伙食补助费160元，误工费19597.66元，护理费285元，交通费400元，车损及鉴定费1395元，合计24204.44元。上述损失应由被告在交强险内全部赔偿。因被告对原告损失未赔偿，诉至贵院，请依法判令被告赔偿原告损失24204.44元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告赵志生辩称，我的车入着保险，原告损失由保险公司赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司未作答辩。
经审理查明，2011年12月1日13时10分许，被告赵志生驾驶冀B×××××号轻型普通货车沿迁曹公路由南向北行驶，行至滦县茨榆坨东海北处，因前方堵车，被告赵志生驾车沿逆向行驶一段距离后，向东打方向并道时，与原告姚福财驾驶的无牌二轮摩托车由南向北行驶相撞，造成摩托车受损、原告姚福财受伤的交通事故。此事故经滦县公安交警大队现场勘查，认定被告赵志生与原告姚福财各自承担此事故的同等责任。事故发生后，原告姚福财被送往滦县人民医院救治，并住院治疗7天，支出医疗费2157.28元。经交警大队委托，原告在滦县公安局法医鉴定室进行了鉴定，鉴定意见为：“自受伤后休息120日，住院护理一人。”原告姚福财支出鉴定检查费210元。原告姚福财系唐山开滦建设（集团）有限责任公司吕家坨矿员工，因本次事故受伤后未上班，工资停发。原告姚福财的肇事摩托车经滦县交警队委托，河北博泰安保险公估有限责任公司对该车进行了损失评估，评估车损为1195元，原告支出评估费200元。原告因本次事故产生部分交通费。
另查明，被告赵志生驾驶的冀B×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车交通事故强制保险，本次事故发生在保险期间。交强险各分项赔偿限额为：医疗费用限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。
上述事实，有当事人陈述，原告姚福财身份证复印件，滦县公安交通警察大队交通事故认定书，被告赵志生驾驶证及其车辆行驶证和交强险保险单复印件，法医鉴定书及鉴定检查费票据，医疗费票据、住院病历、出院证、用药清单，交通费票据，原告姚福财的误工证明，车损评估报告书及评估费单据等证据予以证实，并记录在卷。
本院认为，侵害他人造成损害的，应承担相应的损害赔偿责任。根据已查明的事实，被告赵志生在本次事故中承担同等责任，因此对原告姚福财在本次事故中所造成的损失应承担相应的损害赔偿责任。
原告姚福财诉请的医疗费中，有一张滦县中医院法医门诊的210元的检查费票据，该费用应属于法医鉴定检查费，不计算在医疗费之中，根据其他票据，核定医疗费为2157.28元；原告住院7天，住院伙食补助费为140元；原告提交了误工证明，并诉请误工费按照2012年度河北省采矿业标准计算，本院予以支持，法医鉴定伤后休息120日，其误工费为19329.21元（58793元／年÷365天×120天）；原告法医鉴定住院护理一人，其护理费按照2012年度河北省农林牧渔业行业标准计算，护理费为245.96元（12825元／年÷365天×7天）；原告诉请交通费400元，考虑原告入院、出院、进行鉴定等情况，对其诉请予以支持；原告车损及评估费均提交了证据，且车损是经保险公估公司评估，本院予以采信。综上，本案认定原告姚福财的损失有：医疗费2157.28元，住院伙食补助费140元，鉴定检查费210元，误工费19329.21元，护理费245.96元，交通费400元，车损1195元，评估费200元，共计23877.45元。因被告赵志生驾驶的肇事车在被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车交通事故强制保险，本次事故发生在保险期间，且原告的损失并未超出交强险赔偿限额，因此对于原告在本次事故中所造成的经济损失应由保险公司在机动车交通事故责任强制险赔偿限额内予以赔偿。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条第一款、第三十一条之规定，判决如下：
由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险范围内赔偿原告姚福财医疗费、住院伙食补助费、鉴定检查费、误工费、护理费、交通费、车损及评估费等项损失共计23877.45元。被此款于判决生效后5日内付清。
二、驳回原告姚福财的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费203元，由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担195元，由原告姚福财负担8元。此款于判决生效后5日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院（如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理）。
审判员 解晓玲
二〇一三年八月十二日
书记员 耿建委
河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）滦民初字第4300号
原告姚福财，滦县中运物流有限公司职工。
委托代理人石岩，女，1989年6月9日生，汉族，（特别代理）。
被告赵志生，农民。
被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司。地址唐山市路北区建设北路****号。
原告姚福财与被告赵志生、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员解晓玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告姚福财的委托代理人石岩、被告赵志生到庭到庭参加了诉讼。被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司经本院传票依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚福财诉称，2011年12月1日，原告驾驶两轮摩托车在迁曹公路滦县茨榆坨东海钢厂北处与赵志生驾驶的冀B×××××号货车发生事故，造成两车损坏、原告受伤。此事故经交警大队认定，被告赵志生与原告各自承担此事故的同等责任。此事故给原告造成的损失包括：医疗费2366.78元，住院伙食补助费160元，误工费19597.66元，护理费285元，交通费400元，车损及鉴定费1395元，合计24204.44元。上述损失应由被告在交强险内全部赔偿。因被告对原告损失未赔偿，诉至贵院，请依法判令被告赔偿原告损失24204.44元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告赵志生辩称，我的车入着保险，原告损失由保险公司赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司未作答辩。
经审理查明，2011年12月1日13时10分许，被告赵志生驾驶冀B×××××号轻型普通货车沿迁曹公路由南向北行驶，行至滦县茨榆坨东海北处，因前方堵车，被告赵志生驾车沿逆向行驶一段距离后，向东打方向并道时，与原告姚福财驾驶的无牌二轮摩托车由南向北行驶相撞，造成摩托车受损、原告姚福财受伤的交通事故。此事故经滦县公安交警大队现场勘查，认定被告赵志生与原告姚福财各自承担此事故的同等责任。事故发生后，原告姚福财被送往滦县人民医院救治，并住院治疗7天，支出医疗费2157.28元。经交警大队委托，原告在滦县公安局法医鉴定室进行了鉴定，鉴定意见为：“自受伤后休息120日，住院护理一人。”原告姚福财支出鉴定检查费210元。原告姚福财系唐山开滦建设（集团）有限责任公司吕家坨矿员工，因本次事故受伤后未上班，工资停发。原告姚福财的肇事摩托车经滦县交警队委托，河北博泰安保险公估有限责任公司对该车进行了损失评估，评估车损为1195元，原告支出评估费200元。原告因本次事故产生部分交通费。
另查明，被告赵志生驾驶的冀B×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车交通事故强制保险，本次事故发生在保险期间。交强险各分项赔偿限额为：医疗费用限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。
上述事实，有当事人陈述，原告姚福财身份证复印件，滦县公安交通警察大队交通事故认定书，被告赵志生驾驶证及其车辆行驶证和交强险保险单复印件，法医鉴定书及鉴定检查费票据，医疗费票据、住院病历、出院证、用药清单，交通费票据，原告姚福财的误工证明，车损评估报告书及评估费单据等证据予以证实，并记录在卷。
本院认为，侵害他人造成损害的，应承担相应的损害赔偿责任。根据已查明的事实，被告赵志生在本次事故中承担同等责任，因此对原告姚福财在本次事故中所造成的损失应承担相应的损害赔偿责任。
原告姚福财诉请的医疗费中，有一张滦县中医院法医门诊的210元的检查费票据，该费用应属于法医鉴定检查费，不计算在医疗费之中，根据其他票据，核定医疗费为2157.28元；原告住院7天，住院伙食补助费为140元；原告提交了误工证明，并诉请误工费按照2012年度河北省采矿业标准计算，本院予以支持，法医鉴定伤后休息120日，其误工费为19329.21元（58793元／年÷365天×120天）；原告法医鉴定住院护理一人，其护理费按照2012年度河北省农林牧渔业行业标准计算，护理费为245.96元（12825元／年÷365天×7天）；原告诉请交通费400元，考虑原告入院、出院、进行鉴定等情况，对其诉请予以支持；原告车损及评估费均提交了证据，且车损是经保险公估公司评估，本院予以采信。综上，本案认定原告姚福财的损失有：医疗费2157.28元，住院伙食补助费140元，鉴定检查费210元，误工费19329.21元，护理费245.96元，交通费400元，车损1195元，评估费200元，共计23877.45元。因被告赵志生驾驶的肇事车在被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车交通事故强制保险，本次事故发生在保险期间，且原告的损失并未超出交强险赔偿限额，因此对于原告在本次事故中所造成的经济损失应由保险公司在机动车交通事故责任强制险赔偿限额内予以赔偿。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条第一款、第三十一条之规定，判决如下：
由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险范围内赔偿原告姚福财医疗费、住院伙食补助费、鉴定检查费、误工费、护理费、交通费、车损及评估费等项损失共计23877.45元。被此款于判决生效后5日内付清。
二、驳回原告姚福财的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费203元，由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担195元，由原告姚福财负担8元。此款于判决生效后5日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院（如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理）。
审判员 解晓玲
二〇一三年八月十二日
书记员 耿建委
贵州省铜仁市万山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0603执219号
申请执行人：杨剑毛，1984年8月11日出生，土家族，贵州省铜仁市万山区人，无业，住铜仁市万山区谢桥办事处唐家寨村桂花村民组。
被执行人：罗时泽，男，1964年1月13日出生，苗族，贵州省印江县人，个体承建商，现住印江县峨岭镇东郊商城贸。
本院在执行杨剑毛申请执行罗时泽机械设备租赁合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，现申请执行人杨剑毛向本院自愿撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结贵州省铜仁市万山区人民法院（（2016）黔0603执219号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴先堂
审判员 ＸＸ斌
审判员 田 润
二〇一七年十月一十八日
书记员 张嘉曦
湖南省新晃侗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1227刑初61号
公诉机关湖南省新晃侗族自治县人民检察院。
被告人汪均，绰号“道士”，男，1987年6月18日出生，侗族，湖南省芷江侗族自治县人，小学文化，农民，因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年5月2日被新晃侗族自治县公安局刑事拘留，2017年5月9日被变更强制措施为监视居住。经本院决定，2017年6月14日被执行逮捕。现押于新晃侗族自治县看守所。
湖南省新晃侗族自治县人民检察院以湘晃检公刑诉（2017）51号起诉书指控被告人汪均犯容留他人吸毒罪，于2017年6月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判,于2017年6月28日公开开庭进行了审理。新晃侗族自治县人民检察院指派检察员廖祯能出庭支持公诉，被告人汪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
新晃侗族自治县人民检察院指控：2017年4月25日17时至24时许，被告人汪均在用其本人身份信息所开的新晃侗族自治县金都宾馆205号房间内，提供吸食冰毒的“壶壶”和锡箔纸，先后容留杨某、吴某某、彭某以吹“壶壶”的方式吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。2017年4月26日18时许，被告人汪均因形迹可疑被公安人员盘问时，主动供述以上犯罪事实。
上述事实，被告人汪均在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人汪均的供述及辩解，证人杨某、吴某某、彭某的证言、行政处罚决定书、手机通话详单、户籍资料、到案经过、现场复核笔录及照片、现场示意图、现场照片、接报案登记表、立案决定书、住宿登记表、办案说明、现场检测报告书、视频监控截图、吸毒工具指认照片、证据保全清单、收缴物品清单、辨认笔录及照片等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人汪均提供场所及工具容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪；公诉机关指控的罪名成立；被告人汪均因形迹可疑在被公安民警盘问时主动供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款的规定判决如下：
被告人汪均犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2017年6月14日起至2017年11月6日止。罚金限在本判决生效后30日内缴清。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉；书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 姚志林
二〇一七年六月二十八日
代理书记员 张燕秋
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省昭通市昭阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0602执628号
申请执行人管顺才，男，汉族四川金阳县人。
被执行人昭通市国丰商务有限公司。
管顺才申请执行被执行人昭通市国丰商务有限公司合同纠纷一案，因本案申请执行款项需待其他案件审理后才能确定分配额度。被执行人提请暂缓执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：
终结云南省昭通市昭阳区人民法院（2016）0602执628号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ： 陈 浩
二〇一六年十二月九日
书记员 ：崔汝波
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙08刑更1379号
罪犯汪杭，现在浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省温州市瓯海区人民法院于2014年4月11日作出（2014）温瓯刑初字第406号刑事判决，以被告人汪杭犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金6000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2016年3月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯汪杭在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯汪杭在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。受到2015年度监狱级记功奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯汪杭在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯汪杭准予减刑八个月（刑期至2016年6月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王根土
代理审判员 郑 星
代理审判员 王其星
二〇一六年四月十八日
书 记 员 朱勤超
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沭民初字第03357号
原告葛刚，居民。
委托代理人廖化凡，沭阳县城南法律服务所法律工作者。
被告周晓武，居民。
原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月31日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月15日公开开庭进行了审理。原告葛刚的委托代理人廖化凡到庭参加诉讼，被告周晓武经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年2月13日，被告向原告赊购变压器等材料，欠款20000元，并出具条据给原告，现要求被告：1、给付原告货款20000元及利息（自2015年3月20起按中国人民银行同期同档贷款利率计算至还清款之日止）；2、承担本案诉讼费用。
被告周晓武未作答辩。
经审理查明：2015年2月13日，被告周晓武向原告赊购货品，欠款20000元，并立条据给原告，载明：“今欠到葛刚人民币贰万元整￥20000用途说明变压器材料款（15年正月底）经手人：周晓武2015年2月13日”。现原告索款无果，诉至本院要求处理。
上述事实，有原告陈述、欠条等证据证实。
本院认为，被告从原告处赊购变压器，出具欠条给原告，被告应当按约还款，原告要求被告刘凤春支付货款的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告2015年2月13日出具欠条给原告时在条据上写明“（15年正月底）”，被告在条据另写明的日期在出具欠条之后，原告陈述为双方约定的还款时间，符合常理，本院予以采纳。原告要求被告从2015年3月20日起支付逾期还款的利息，有事实和法律依据，本院予以支持。被告周晓武经本院合法传唤无正当事由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：判决如下：
被告周晓武于本判决生效后十日内付给原告葛刚货款20000元及利息（自2015年3月20日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告周晓武负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费300元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，帐号：4680）。
审 判 长 张继林
人民陪审员 孙玉璋
人民陪审员 钟杰余
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 祁 磊
附本案相关法律条文：
《中华人民共和合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百六十二条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省建湖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0925刑初92号
公诉机关江苏省建湖县人民检察院。
被告人赵扣秀，女，1962年10月27日出生，汉族，建湖县人，文盲，无业，住建湖县。因涉嫌犯盗窃罪，经建湖县公安局决定，于2017年2月13日被取保候审；经建湖县人民检察院决定，于同年3月10日被执行取保候审。
建湖县人民检察院以建检诉刑诉〔2017〕57号起诉书指控被告人赵扣秀犯盗窃罪，于2017年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序�实行独任审判，公开开庭审理了本案。建湖县人民检察院指派代理检察员王杰出庭支持公诉，被告人赵扣秀到庭参加诉讼。现已审理终结。
建湖县人民检察院指控：2016年12月17日至2017年1月11日期间，被告人赵扣秀在建湖县九龙口镇境内作盗窃案6起，其中1起未遂，窃得物品折合人民币870元。具体犯罪事实如下：
1、2016年12月17日凌晨，被告人赵扣秀至建湖县九龙口镇常盈路俊海蔬菜水果批发门市，窃得柚子2个、瓜子5斤、苹果50斤，所窃实物折合人民币计267元。
2、2016年12月29日凌晨，被告人赵扣秀至建湖县九龙口镇常盈路俊海蔬菜水果批发门市，窃得柚子4个、苹果20斤、梨10斤、大蒜一捆重10斤，所窃实物折合人民币计182元。
3、2017年1月3日凌晨，被告人赵扣秀至建湖县九龙口镇常盈路俊海蔬菜水果批发门市，窃得桔子10斤、苹果5斤，所窃实物折合人民币计50元。
4、2017年1月10日夜，被告人赵扣秀至建湖县九龙口镇兴市路盛旺糕点门市，窃得芦帘一张，所窃实物折合人民币计14元。
5、2017年1月11日凌晨，被告人赵扣秀至建湖县九龙口镇常盈路俊海蔬菜水果批发门市，行窃时被该门市经营人许某发现后逃离现场，未窃得物品。
6、2017年1月11日凌晨，被告人赵扣秀至建湖县九龙口镇文化路被害人柏某家鸡舍，窃得鹅2只、鸡3只，所窃实物折合人民币计357元。
被告人赵扣秀归案后如实供述了犯罪事实，并退出赃款赃物发还被害人。
公诉机关据此认为被告人赵扣秀的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人赵扣秀归案后如实供述了自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三�的规定，可以从轻处罚。被告人赵扣秀部分犯罪由于意志以外的原因未能得逞，酌情从重处罚。提请本院依法判处。
上述事实，被告人赵扣秀在庭审中无异议，并有被告人赵扣秀的常住人口基本信息、近期照片、案底查询单、受案登记表、查获经过、扣押物品文件清单、发还物品文件清单等书证，被害人许某、柏某、潘某的陈述，被告人赵扣秀的供述与辩解，建湖县物价局认证中心出具的价格鉴定结论书，辨认笔录，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵扣秀以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人赵扣秀犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人赵扣秀如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。被告人赵扣秀退出赃款赃物，可�情从轻处罚。被告人赵扣秀有未遂的盗窃情节，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人赵扣秀犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高 建
二〇一七年四月七日
书记员 陈雅娟
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省渠县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）达渠民初字第1908号
原告刘某芳，女，生于1982年4月，汉族，四川省渠县人。
被告汤某国，男，生于1973年7月，汉族，四川省渠县人。
原告刘某芳诉被告汤某国同居关系子女抚养纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某芳到庭参加诉讼，被告汤某国经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某芳诉称：原、被告于2000年10月经人介绍相识建立恋爱关系，不久便同居生活，至今未办理结婚登记手续。同居后，原、被告于2001年6月生于一子汤某。同居生活期间，被告不务正业，经常参与赌博，并因此于2005年4月、2012年8月先后两次殴打原告，原告只得于2012年10月离开被告，双方从此互不往来，双方关系无法挽救。故起诉要求解除与被告间的同居关系；子汤某由原告抚养，被告承担抚养费的一半；坐落于和乐乡双盘村4组的砖墙房屋三间归被告所有。
被告汤某国未提出答辩。
本院依职权向被告汤某国之父所做的调查笔录，证明原、被告同居后没办理结婚登记手续，原、被告分开生活一年有余。
庭审中，原告对本院向被告汤某国之父所做的调查笔录无异议。
本院对本案证据审核认为，本院向被告汤某国之父所做的调查笔录原告无异议，具有证据的客观性、关联性和合法性，应予采信；原告的当庭陈述与被告汤某国之父的证实相互印证，客观真实，应予采信。
通过前述采信的证据和庭审查明的事实，本院认定如下案件事实：
原告刘某芳与被告汤某国于2000年10月经人介绍相识建立恋爱关系，不久即以夫妻名义同居生活，至今未办理结婚登记手续。同居生活期间，原、被告于2001年6月生于一子汤某，双方因性格不合于2012年10月分居生活，互不往来。原、被告之子汤某自愿跟随其父亲生活。
本院认为：根据《中华人民共和国婚姻法》第八条“要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。……。取得结婚证，即确立夫妻关系。……。”和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第五条第二款“……1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。”的规定，原、被告应当办理结婚登记而未依法办理，双方关系属于非法同居关系，双方均可依自己的意愿自行解除；根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，……。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。”的规定，原、被告之已年满十周岁的子汤某自愿跟随其父生活，为不影响其正常生活，保障其健康成长，该小孩由被告直接抚养为宜，因此，原告刘某芳要求抚养子汤某的请求不予支持，且原告应当承担该小孩生活费，生活费给付标准本院根据小孩生活、学习的实际确定为300元／月，但小孩的教育费和医疗费依法应当凭票据由原、被告各承担一半；原告刘某芳诉称之房屋，原、被告均未取得所有权，因此，原、被告均无处分权，原告刘某芳对房屋处分请求不予支持。为维护未成年人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第五条第二款之规定，判决如下：
一、原告刘某芳与被告汤某国同居所生男孩汤某由被告汤某国直接抚养；原告刘某芳每月给付生活费300元至该小孩独立生活时止，2013年10月至2013年12月期间的生活费900元于2013年10月30日前支付，以后每年1月30日前支付当年生活；
二、原告刘某芳与被告汤某国同居所生男孩汤某的教育费、医疗费凭票据由双方各承担一半；
三、驳回原告刘某芳的其他诉讼请求。
案件受理费260元，本院减半收取，由原告刘某芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 陈来红
二〇一三年十月二十三日
书记员 曾吉平
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽05民终5115号
上诉人（原审被告）：许自旭，男，1973年2月11日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被上诉人（原审原告）：刘君莲，女，1975年12月5日出生，香港特别行政区居民，现住福建省石狮市。
原审被告：黄冰如，女，1976年1月15日出生，汉族，住福建省石狮市。
上诉人许自旭因与被上诉人刘君莲、原审被告黄冰如民间借贷纠纷一案，不服福建省石狮市人民法院（2015）狮民初字第2867号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，本院向各方当事人发出传票通知本案定于2016年11月30日公开开庭进行审理，但上诉人许自旭经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按上诉人许自旭自动撤回上诉处理。福建省石狮市人民法院（2015）狮民初字第2867号民事判决即发生法律效力。
二审案件受理费13800元，减半收取6900元，由上诉人许自旭负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄海瑞
代理审判员 贺张翡
代理审判员 林东杰
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 李 远
附：主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条第一款第（十一）项
裁定适用于下列范围：……
（十一）其他需要裁定解决的事项。……
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
PAGE
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽05民终5115号上诉人（原审被告）：许自旭，男，1973年2月11日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被上诉人（原审原告）：刘君莲，女，1975年12月5日出生，香港特别行政区居民，现住福建省石狮市。原审被告：黄冰如，女，1976年1月15日出生，汉族，住福建省石狮市。上诉人许自旭因与被上诉人刘君莲、原审被告黄冰如民间借贷纠纷一案，不服福建省石狮市人民法院（2015）狮民初字第2867号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院向各方当事人发出传票通知本案定于2016年11月30日公开开庭进行审理，但上诉人许自旭经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人许自旭自动撤回上诉处理。福建省石狮市人民法院（2015）狮民初字第2867号民事判决即发生法律效力。二审案件受理费13800元，减半收取6900元，由上诉人许自旭负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄海瑞代理审判员  贺张翡代理审判员  林东杰二〇一六年十一月三十日书 记 员  李 远附：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温苍执异字第72号
异议申请人：娄建平。
申请执行人：兰青松。
被执行人：张碧霞。
被执行人：黄兆进。
被执行人：谢增统。
本院在执行申请执行人兰青松与被执行人黄兆进、黄兆进、谢增统民间借贷纠纷一案中，异议申请人娄建平于2015年9月6日对本院所查封的登记在被执行人黄兆进名下的坐落于苍南县灵溪镇建兴西路210号房屋提出书面异议，本院依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。
异议申请人娄建平称：苍南县灵溪镇建兴西路210房产原系被执行人黄兆进所有，经中介所介绍，黄兆进、张碧霞将上述房屋卖尽归异议申请人娄建平所有，经断价房价为1408800元，子孙包1200元。于2014年6月23日在中介所书写契约，由代笔人黄崇辉书写契约，见证人吴某、黄某在契约上签字按印，黄兆进、张碧霞作为房屋出卖人在契约上签字捺印，异议申请人如约支付房款，于2014年5月31日支付定金200000元，于2014年6月18日支付房款160000元，于2014年6月26日支付房款1050000元，共计支付房款及卖房子孙包1410000元。上述房产确已归异议申请人所有，由于异议申请人长期做生意，并已经另有住所，故于2014年6月24日将购买的灵溪镇建兴西路210号房产出租给徐盛凯开店使用，房租5.5万，每年递增6%。由于苍南县灵溪镇建兴西路210号房产系只有房产证，没有土地证，故无法办理过户手续，异议申请人没有过错，但该房产确已归异议申请人所有，无争议。为维护异议申请人的合法权益，特提出异议，请求法院立即停止对苍南县灵溪镇建兴西路210号房屋的执行。
异议申请人娄建平提供的证据和依据有：
1．身份证复印件一份，用以证明两异议申请人的主体资格；
2.执行裁定书复印件一份，用以证明涉案房屋被查封的事实；
3.契据复印件一份，用以证明异议申请人向被执行人购买涉案房屋的事实；
4．银行转账凭证复印件三份，用以证明异议申请人支付购房款及子孙包共计1410000元的事实；
5.房屋租赁协议复印件一份，用以证明异议申请人购买房屋后租赁给徐盛凯的事实。
申请执行人兰青松未作答辩，也未向本院提交证据材料。
被执行人张碧霞、黄兆进、谢增统未作答辩，也未向本院提交证据材料。
经书面审查，本院认为，异议申请人提供的证据1、2，系国家有关机关依职权出具或本院作出的生效裁判文书，且符合有效证据的三性特征，对其证明效力本院予以确认，可以作为认定本案相关事实的依据。证据3、4、5，因房屋买卖的真实性均无法确认，故对该三组证据，在本案中不作认定。
本院查明，坐落于苍南县灵溪镇建兴西路210号房屋登记在被执行人黄兆进名下。在审理兰青松与张碧霞、黄兆进、谢增统民间借贷纠纷一案的过程中，本院依法作出（2014）温苍商初字第1796-1号民事裁定，查封了登记在黄兆进名下的上述房屋。在执行申请执行人兰青松与被执行人张碧霞、黄兆进民间借贷一案的过程中，本院于2015年7月8日依法作出（2015）温苍执民字第1581号执行裁定，裁定查封并拍卖或变卖上述房屋。2015年9月6日，异议申请人娄建平向本院提出执行异议，要求法院停止对上述房屋的执行并解除查封。
本院认为，坐落于苍南县灵溪镇建兴西路210号房屋登记在被执行人黄兆进名下，具有社会公信力，本院据此查封并无不当。异议申请人主张上述房屋由其购买，系其所有，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
驳回异议申请人娄建平的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。
审 判 长 池长该
人民陪审员 梁辉辉
人民陪审员 金小虎
二〇一五年九月十七日
代书 记员 吴新新