wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0102民初1668号
原告：张清华，男，1966年4月1日出生，汉族，住河南省原阳县。
委托诉讼代理人：郭进玲，河南霁安律师事务所律师。
委托诉讼代理人：董培培，河南霁安律师事务所实习律师。
被告：河南任雪商贸有限公司，住所地郑州市中原区中原西路街道洛达庙。
法定代表人：白明献。
委托诉讼代理人：李文磊，河南豫龙律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘利玲，河南豫龙律师事务所实习律师。
被告：郑州斯柏特企业管理咨询有限公司，住所地郑州市航空港区滨河办事处郑港四街与郑港七路交叉口任雪城三楼办公区。
法定代表人：马坤。
原告张清华诉被告河南任雪商贸有限公司、被告郑州斯柏特企业管理咨询有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年2月14日立案。原告张清华于2017年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张清华申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张清华撤诉。
案件受理费326元，已减半收取163元，由原告张清华负担。
审判员 陈 红
二〇一七年三月十五日
书记员 孙水泉
河北省隆尧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）隆民初字第624号
原告李某某，男，1953年10月10日生，汉族，农民，初中文化，隆尧县人。
被告刘某某，女，1953年11月21日生，汉族，农民，小学文化，隆尧县人。
本院在审理原告李某某诉被告刘某某离婚纠纷一案中，原告李某于2014年6月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费减半收取100元，由原告李某负担。
审判员 郭 新
二〇一四年六月九日
书记员 杜安龙
黑龙江省大庆市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）庆民再字第19号
申请再审人（一审原告、二审上诉人）大连升兴工业有限公司大庆分公司，住所地大庆市萨尔图区迎峰村。
负责人陈志胜，男，1951年6月25日出生，汉族，住北京市朝阳区朝阳公寓。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）大庆石油管理局，住所地大庆市让胡路区龙南。
法定代表人刘宏斌，该局局长。
委托代理人刘超，男，1982年5月21日出生，汉族，系大庆油田矿区服务事业部物业管理二公司职工，住大庆市让胡路区西湖街远望高层16号9门5室。
委托代理人范景君，男，1965年10月15日出生，汉族，系大庆油田矿区服务事业部物业管理二公司职工，住大庆市红岗区杏五井西街17-1号3门102室。
申请再审人大连升兴工业有限公司大庆分公司（以下简称大连升兴大庆分公司）与被申请人大庆石油管理局建设工程施工合同纠纷一案，不服本院（2009）庆商终字第102号民事裁定，向黑龙江省高级人民法院申请再审。黑龙江省高级人民法院于2014年12月17日作出（2014）黑高立民监字第42号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。申请再审人大连升兴大庆分公司负责人陈志胜、被申请人大庆石油管理局的委托代理人刘超、范景君到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
2007年10月28日，大连升兴工业有限公司大庆分公司诉至大庆市让胡路区人民法院称，1995年7月24日，原告负责人陈志胜与被告大庆石油管理局的下属单位大庆石油管理局物探公司房管所签订保温工程施工协议书一份。协议书约定，该工程完工后，由物探房管所支付原告工程款20万元。1996年1月，物探房管所支付原告工程款10万元，其工程款余额10万元至今未付。故诉至法院，请求被告给付工程款10万元，并支付相应利息，并由被告承担因本案诉讼发生的费用。被告大庆石油管理局辩称，我方认为原告大连升兴工业有限公司大庆分公司的清算不符合法律规定，原告主体不适格。请求驳回原告的的起诉。
让胡路区人民法院一审认为，原告以大连升兴工业有限公司大庆分公司的名义提起本案诉讼，但该分公司的营业执照及大连升兴工业有限公司的法人营业执照已分别于2002年12月、2006年11月被工商部门依法吊销，且原告即未能向本院提供大连升兴工业有限公司就本案诉讼所作出的相关授权及认可，也无证据证明其所提及的大庆分公司与大连升兴工业有限公司之间挂靠关系的成立，故原告不具有本案中的实体权利提起民事诉讼的诉讼主体资格，其起诉应依法驳回。大庆市让胡路区人民法院作出（2008）让商初字第7号民事裁定：驳回原告大连升兴工业有限公司大庆分公司的起诉。
大连升兴工业有限公司大庆分公司上诉称，上诉人隶属于大连升兴工业有限公司系外商独资企业，也属于法律规定的其他组织。营业执照吊销也具有民事诉讼的主体资格，起诉也符合法律规定，要求撤销原裁定，上诉人民事诉讼主体适格。被上诉人大庆石油管理局辩称，上诉人不具备主体资格，要求维持原裁定。
本院二审查明的事实与原审裁定认定的事实一致。
本院二审认为，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。本院作出（2009）庆商终字第102号民事裁定：驳回上诉，维持原裁定。
大连升兴工业有限公司大庆分公司再审称，申请再审人依法属于民事诉讼法中规定的“其他组织”，是适格的民事诉讼当事人。申请人虽被吊销营业执照，但至今没有进行注销。故申请人的民事诉讼主体资格依然存在，请求依法撤销原审裁定，依法指令原审法院对该案进行审理。被申请人大庆石油管理局辩称，申请再审人大连升兴工业有限公司大庆分公司作为本案当事人主体不适格，请求驳回其再审请求，维持原裁定。
本院再审查明的事实与原审裁定认定的事实一致。
本院再审认为，本案争议的焦点是再审申请人大连升兴工业有限公司大庆分公司是否具备诉讼主体资格。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第四十条的规定，企业法人的分支机构虽然不具有法人资格，但如果该分支机构依法设立并领取营业执照，有一定的组织机构和财产，属于民事诉讼法规定的其他组织，可以作为民事诉讼的当事人。大连升兴工程有限公司大庆分公司虽然于2002年12月18日被依法吊销营业执照，但根据法经（2000）23号《最高人民法院经济审判庭关于人民法院不宜以一方当事人公司营业执照被吊销，已丧失民事诉讼主体资格为由，裁定驳回起诉问题的复函》、法经（2000）24号《最高人民法院关于企业法人营业执照被吊销后，其民事诉讼地位如何确定的复函》的规定，企业法人被吊销营业执照后至被注销登记前，该企业法人仍应视为存续，可以自己的名义进行诉讼活动。本案中大连升兴工业有限公司大庆分公司虽然属于“其他组织”，但在营业执照被吊销且未注销期间，也应参照上述规定，仍然具备诉讼主体资格。
综上所述，原审以申请再审人大连升兴工业有限公司大庆分公司无诉讼主体资格为由驳回起诉不当，再审申请人的再审请求应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第二项及第一百七十一的规定，裁定如下：
撤销本院（2009）庆民商终字第102号民事裁定及让胡路区人民法院（2008）让商初字第7号民事裁定；
指令大庆市让胡路区人民法院对本案进行审理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 鞠元凤
审 判 员 曹国安
代理审判员 张 余
二〇一五年三月十八日
书 记 员 路 鹏
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）吴利刑初字第140号
公诉机关宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院。
被告人马某某，男，1958年3月15日出生。2014年1月3日，因涉嫌犯滥伐林木罪经宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局决定被取保候审。2014年4月9日，经本院决定被取保候审。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院以吴利检刑诉（2014）第153号起诉书指控被告人马某某犯滥伐林木罪，于2014年4月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指派检察员贾少川出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指控，2013年12月22日，被告人马某某与郭某某协商购买郭某某位于吴忠市利通区郭家桥乡清水沟村承包林地上的林木。同年12月23日至12月27日，被告人马某某在没有办理林木采伐许可证的情况下，先后砍伐该林地上的防护林新疆杨树共计259株，立木材积48.8190立方米。
公诉机关认定上述事实的证据有：1、证人证言；2、鉴定意见；3、物证；4、书证；5、辨认笔录；6、被告人供述；7、现场勘验、检查笔录。
公诉机关认为，被告人马某某无视国家法律，违反森林法的规定，滥伐林木259株，立木材积48.8190立方米，数量较大，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人马某某到案后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。
被告人马某某当庭认罪，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均没有异议，也未提出辩解理由。
经审理查明，2013年12月22日，被告人马某某与郭某某协商购买郭某某位于吴忠市利通区郭家桥乡清水沟村承包林地上的林木。同年12月23日至12月27日，被告人马某某在没有办理林木采伐许可证的情况下，先后砍伐该林地上的防护林新疆杨树共计259株，立木材积48.8190立方米，林木价值19528元。
上述事实，有公诉机关当庭举证、质证的下列证据予以证明：
1、吴忠市公安局森林分局受案登记表、受案回执、案件来源、立案决定书，证实公安机关接到“110”指令后对被告人马某某滥伐林木一案立案侦查；
2、宁夏森林资源司法鉴定中心宁森司鉴字（2013）040号关于被告人马某某涉嫌滥伐林木案中被滥伐林木情况的鉴定意见书（附涉案木材材积测量表、现场林木测量清单），证实被砍伐林木属农田防护林带林木，树种为新疆杨树，保护等级为非保护树种，被伐株数259株，立木材积48.8190立方米；
3、吴忠市公安局森林分局吴森公刑勘（2013）003号现场勘验检查工作记录及现场照片，证实2013年12月28日，在见证人的见证下，吴忠市公安局森林分局对被告人马某某滥伐林木现场进行勘验检查；
4、吴忠市价格认证中心关于对被砍伐新疆杨（圆木）的吴价鉴字（2014）16号价格鉴定结论，证实鉴定标的属农田防护林带林木，树种为新疆杨树，保护等级为非保护树种，立木材积48.8190立方米，鉴定标的价格合计19528元；
5、证人郭某某在公安机关的证言，证实2012年12月20日左右，其和被告人马某某商量，由被告人马某某将其位于吴忠市利通区郭家桥乡清水沟村承包林地上的新疆杨树砍掉，一吨支付其140元钱。被告人马某某有没有林木采伐许可证其不知道；
6、证人马某甲在公安机关的证言，证实其帮被告人马某某在吴忠市利通区一个叫腰带沟的地方砍伐新疆杨树，砍了几天，一共砍了五、六车树；
7、证人刘某某在公安机关的证言，证实被告人马某某砍伐证人郭某某家的十二吨新疆杨树，每吨支付郭某某140元钱；
8、中华人民共和国林权证，证实证人郭某某系吴忠市利通区郭家桥乡清水沟村承包林地上的林木所有权权利人；
9、被告人马某某指认犯罪现场笔录附照片，证实2013年12月30日，经被告人马某某指认吴忠市利通区郭桥乡清水沟村七队郭某某承包田（腰带沟）系其滥伐林木现场；
10、吴忠市公安局森林分局扣押决定书、扣押物品、文件清单、发还物品清单及吴忠市利通区人民检察院移送物品文件清单，证实案发后，公安机关从被告人马某某手中扣押0.2米至2.6米的新疆杨树木头截（附照片）、红色油锯二把、“蓝色五征牌”三轮车一辆；后将三轮车予以发还，将红色油锯二把随案移送；
11、被告人马某某在公安机关及当庭的供述，证实其实施上述滥伐林木的犯罪事实；
12、被告人马某某的户籍证明，证实被告人马某某的身份、年龄及刑事责任能力承担情况。
上述证据经庭审质证，被告人马某某均没有异议，以上证据均来源合法，证明内容客观真实，与本案存在关联性，各证据之间能相互印证，均为有效证据，对其证明效力本院予以确认。
本院认为，被告人马某某无视国家法律，以非法占有为目的，滥伐林木259株，立木材积48.8190立方米，价值19528元，数量较大，其行为已触犯刑法，构成滥伐林木罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人马某某被公安机关采取强制措施以后，如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人马某某当庭认罪，并主动接受财产刑处罚，具有一定的悔罪表现，可以酌情从轻处罚。为了维护国家法律，保护社会管理秩序和国家对森林资源管理活动和林木的所有权不受侵犯，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条和《最高人民法院﹤关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用若干问题的解释﹥》第六条之规定，判决如下：
一、被告人马某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币20000元（已缴纳）；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、随案移交作案工具油锯二把，予以没收。
如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 杜卫军
审 判 员 郭小娟
代理审判员 杨 慧
二〇一四年五月九日
书 记 员 高小丹
河北省河间市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0984民初1397号
原告杨某，农民。
被告张某甲，农民。
委托代理人董福来，河北至威律师事务所律师。
原告杨某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员段文杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨某，被告张某甲的代理人董福来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某诉称，2011年2月，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女孩张某乙。由于婚前缺乏了解，婚后发现和被告性格存在明显差异，双方经常为琐事争吵，至今无法建立夫妻感情，2016年1月，原告带着女儿回到娘家居住，双方分居生活至今，为维护原告的合法权益，诉至法院，要求与被告离婚，婚生女孩由原告抚养，抚养费由被告负担，夫妻财产依法分割（冰箱、洗衣机、空调、电视、家具、三轮车）。
被告张某甲辩称，原、被告夫妻感情很好，不同意离婚。假如法院判决离婚，被告要求抚养孩子，抚养费自己负担。原告所诉夫妻共同财产与事实不符，这些都是被告的婚前个人财产。
经审理查明，原、被告2011年3月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女孩张某乙，现随原告一起生活，2016年1月因琐事发生矛盾，原告回娘家居住，双方分居生活至今。
本院认为，原、被告分居时间较短，尚有和好可能。原告主张与被告感情已经破裂，除了自己的陈述外未提供其他证据予以证实，且被告不同意离婚，所以对原告的主张不予支持。原、被告应当珍惜多年的夫妻感情，互敬互爱，互相关心，维护和睦的夫妻关系。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告杨某与被告张某甲离婚。
诉讼费150元，由原告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 段文杰
二〇一六年五月十二日
书记员 艾鸿儒
福建省周宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0925民初257号
原告：郑国荣，男，1966年3月13日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。
委托诉讼代理人：刘榕芳，福建力群律师事务所律师。
被告：肖慧强，男，1981年9月4日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。
被告：陈秀芳，女，1986年6月16日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。
原告郑国荣与被告肖慧强、陈秀芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月23日立案。原告郑国荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按郑国荣撤回起诉处理。
审判员 陈常东
二〇一七年四月十八日
书记员 肖 红
福建省周宁县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0925民初257号原告：郑国荣，男，1966年3月13日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。委托诉讼代理人：刘榕芳，福建力群律师事务所律师。被告：肖慧强，男，1981年9月4日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。被告：陈秀芳，女，1986年6月16日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。原告郑国荣与被告肖慧强、陈秀芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月23日立案。原告郑国荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按郑国荣撤回起诉处理。审判员  陈常东二〇一七年四月十八日书记员  肖 红
福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）秀民初字第2184号
原告许某甲，女，1955年9月18日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
委托代理人吴碧霞、崔桂芬，福建秀屿律师事务所律师。一般代理。
被告陈某某，男，1952年6月24日出生，汉族，农民，住所地同上。
原告许某甲与被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月2日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许某甲及其委托代理人吴碧霞到庭参加诉讼，被告陈某某经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告许某甲诉称，其与被告于1976年1月10日办理结婚登记手续。后双方虽生育子女许某乙、许某丙，因双方性格不合及琐事发生争吵，且被告长期在外，没有尽到照顾家庭和孩子的责任，致夫妻感情破裂。请求判令准予原、被告离婚。
被告陈某某未作书面答辩称，也未到庭应诉。
原告许某甲在举证期限内向本院提供以下证据：
婚姻登记记录及户口簿各一份。欲证明原、被告于1976年1月10日办理结婚登记手续及婚生子女的出生情况。
被告陈某某在本院指定的举证期限内未提供证据。
本院经审查认为，原告提供的上述证据来源合法，客观真实，可以作为本案认定事实的依据。
根据上述有效证据及庭审调查，本院认定本案事实如下：
原告许某甲与被告陈某某经媒人介绍相识后，于1976年1月10日办理结婚登记手续。1977年6月6日，原告生育女孩许某乙，1980年7月27日，原告又生育男孩许某丙（均已独立生活），后原、被告因性格不合及家庭琐事发生争执，致夫妻关系不睦。原告遂诉至本院，请求与被告离婚。案经审理，因被告拒不到庭，致本案无法调解。
本院认为，原告许某甲与被告陈某某经办理结婚登记手续，双方的婚姻关系合法有效，应受法律保护。原告主张夫妻感情破裂，但其提供的证据无法证明夫妻感情确已破裂，故原告请求与被告离婚的理由不足，不予支持。据此，为维护婚姻家庭的稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
不准原告许某甲与被告陈某某离婚。
本案案件受理费245元，减半收取122.5元，由原告许某甲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 庄红峰
二〇一五年六月三十日
书记员 陈秀娟
附相关的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省怀远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）怀民二初字第00004号
原告：怀远县中小企业融资担保有限公司，住所地安徽省怀远县涡北新城区，组织机构代码证号67582789。
法定代表人：李绪林，该公司董事长。
委托代理人：马琼，安徽百舜律师事务所律师。
被告：年介龙，男，1978年5月6日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
被告：年莉莉，女，1981年11月15日出生，汉族，农民，住址同上。
被告：年福亮，男，1979年6月1日出生，汉族，怀远县文化市场综合执法大队职工，住安徽省怀远县。
原告怀远县中小企业融资担保有限公司（以下简称中小企业担保公司）与被告年介龙、年莉莉、年福亮追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中小企业担保公司委托代理人马琼、被告年福亮到庭参加诉讼，被告年介龙、年莉莉经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年9月23日，年介龙、年莉莉向原告提供了保证人年福亮及机器设备抵押担保的担保，要求原告为年福亮在徽商银行蚌埠怀远支行贷款40万元，期限一年的贷款提供担保责任，年介龙与徽商银行蚌埠怀远支行约定的贷款利息为中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率的基础上上浮40%。原告如约为其提供担保，徽商银行蚌埠怀远支行也按约发放贷款。2014年8月30日，徽商银行蚌埠怀远支行以贷款到期为由，从原告账户中将年介龙、年莉莉所欠银行贷款40万元及利息840元扣除。现要求三被告偿还原告代偿款400840元、支付违约金40084元、承担本案诉讼费用。
原告为证明自己主张，向本院提供下列证据：
1、原告营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件各一份，证明原告身份情况及主体资格；
2、被告营业执照、身份证、结婚证、户口本复印件各一份，证明被告主体资格；
3、原告与徽商银行蚌埠怀远支行签订的保证合同一份，证明原告为第一、二被告向徽商银行蚌埠怀远支行贷款提供担保的事实；
4、第一、二被告与徽商银行蚌埠怀远支行签订的借款合同一份，证明第一、二被告向徽商银行蚌埠怀远支行贷款的事实；
5、原告与第一、二被告签订的保证合同一份，证明第一、二被告之间签订保证合同的事实；
6、原告与第三被告签订的反担保合同、第三被告贷款担保承认书、第三被告身份证复印件各一份，证明第三被告自愿为第一、二被告提供担保的事实；
7、原告与第一被告签订的以怀远县古城乡年富包装材料厂的机器设备作为抵押的合同、机器设备评估报告、机器设备价格评估明细表、动产抵押登记书、设备照片各一份，证明第一被告将自己经营的怀远县古城乡年富包装材料厂的机器设备抵押的事实；
8、徽商银行蚌埠怀远支行发放贷款凭证两份、徽商银行蚌埠怀远支行扣除原告账户资金证明两份，证明徽商银行蚌埠怀远支行如约发放贷款的事实及第一、二被告未按期偿还贷款及利息，该行将贷款及利息从原告账户上扣划的事实。
被告年介龙、年莉莉未作答辩，在举证期限内亦未向本院提供证据。
被告年介亮辩称：借款担保属实，愿意协助原告向被告追款。
被告年介亮在举证期限内未向本院提供证据。
经庭审举证、质证，被告年福亮对原告提供的证据均无异议。
经审查，本院认为原告提供的证据真实、合法，与本案待证事实相关联，本院均予以认定。
根据上述认定的证据和庭审中当事人的陈述，查明：2013年9月23日，被告年介龙与徽商银行蚌埠怀远支行签订个人循环借款合同一份，（合同编号：个循借字第128311309233000002号）贷款40万元，期限一年，约定的贷款利息为中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率的基础上上浮40%。2013年9月30日，徽商银行蚌埠怀远支行按约发放贷款40万元，贷款期限11个月。2013年9月23日，原告怀远县中小企业融资担保有限公司作为保证人（甲方）与徽商银行蚌埠怀远支行作为债权人（乙方）就债务人年介龙从徽商银行蚌埠怀远支行借款40万元一事签订个人借款最高额保证合同，保证方式为连带责任保证，保证期限为2013年9月23日至2014年9月23日。同时，怀远县中小企业融资担保有限公司作为甲方与年介龙作为乙方签订委托保证合同，约定：鉴于乙方向徽商银行蚌埠怀远支行申请贷款人民币肆拾万元整【个循借字第128311309233000002号的个人循环借款合同（简称主合同）】，乙方不按照主合同及本合同的约定履行债务造成甲方代其清偿债务的乙方应当向甲方按照主债权总金额的10%支付违约金。并约定用乙方的机器设备向甲方提供抵押反担保，由甲方与乙方另行签订最高额抵押担保合同。当日，原告怀远县中小企业融资担保有限公司与年福亮签订不可撤销个人连带责任信用反担保合同，约定：委托合同中约定的甲方为借款人代为清偿的全部款项，包括但不限于代偿的本金、利息、罚息、违约金和相关费用。担保期限为两年。2014年8月30日，原告怀远县中小企业融资担保有限公司垫付年介龙所借徽商银行蚌埠怀远支行贷款40万元及利息840元。
另查明：年介龙、年莉莉系夫妻关系。
本院认为：原告与年介龙签订保证合同，与年福亮签订反担保合同，均对支付借款、违约金数目进行约定，合同有效，双方应按照合同约定履行。原告已垫付年介龙所借徽商银行蚌埠怀远支行借款本金40万元及利息840元，原告即取得向被告进行追偿的权利。被告年介龙与被告年莉莉系夫妻关系，该贷款及违约金属夫妻共同债务，故原告主张被告年介龙、年莉莉、年福亮偿还代偿款400840元、违约金40084元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：
被告年介龙、年莉莉、年福亮于本判决生效十日内偿还原告怀远县中小企业融资担保有限公司代偿款、违约金合计440924元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费7914元，由被告年介龙、年莉莉、年福亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审 判 长 杨万易
代理审判员 尚凯飞
人民陪审员 刘志强
二〇一五年四月二日
书 记 员 张 梦
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
安徽省潜山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潜民二初字第00476号
原告：安徽潜山农村商业银行股份有限公司黄柏支行，住所地安徽省潜山县黄柏镇叶河村。
负责人：叶小舟，该支行行长。
委托代理人：李林，该公司员工。
被告：汪传松，农民。
原告安徽潜山农村商业银行股份有限公司黄柏支行（以下简称“潜山农村商业银行黄柏支行”）诉被告汪传松金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月27日立案受理，依法由审判员徐华友适用简易程序于2014年9月22日公开开庭进行了审理。原告潜山农村商业银行黄柏支行的委托代理人李林到庭参加诉讼。被告汪传松经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
潜山农村商业银行黄柏支行诉称：2013年4月2日，汪传松向潜山农村商业银行黄柏支行借款10000元，约定年利率为13.8%，期限一年。合同签订后，潜山农村商业银行黄柏支行向汪传松提供了贷款。此后，汪传松未按期偿还贷款，构成违约。故具状起诉，请求依法判决汪传松立即清偿借款10000元、约定利息及罚息。
汪传松未作答辩。
潜山农村商业银行黄柏支行为了证明其主张的事实，向本院递交了以下证据：1、组织机构代码证、营业执照、法定代表人身份证明，证明原告的主体资格；2、汪传松的身份证复印件，证明被告的主体资格；3、借款申请、借款合同及借款借据各一份，证明汪传松向潜山农村商业银行黄柏支行黄柏支行借款10000元。本院对上述证据予以采信。
结合对上述证据的分析与认定，本院对本案查明事实如下：
2013年1月28日，汪传松向潜山农村商业银行黄柏支行申请借款10000元。同年4月2日，双方签订了借款合同，合同约定：1、年利率为13.8%，期限一年；2、借款人未按约定期限归还贷款，贷款人有权按合同载明的贷款利率加收50%罚息。同日，潜山农村商业银行黄柏支行向汪传松提供了贷款10000元。到期后，原告向汪传松多次催讨，汪传松一直拖欠未还，以至成讼。
本院认为：潜山农村商业银行黄柏支行与汪传松之间的借款合同不违反法律规定，合法有效。汪传松向潜山农村商业银行黄柏支行借款10000元，应当按照合同约定及时清偿借款及利息，逾期不还应当承担加收50%罚息的违约责任。因此潜山农村商业银行黄柏支行要求汪传松立即清偿借款本金10000元、约定利息及罚息的诉讼请求，本院应予支持。汪传松经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告汪传松于本判决生效之日起十日内向原告安徽潜山农村商业银行股份有限公司黄柏支行清偿借款本金10000元同时自2013年4月3日起至2014年4月2日止按年利率13.8%的标准支付利息，自2014年4月2日至本金还清之日止按年利率13.8%并加收50%的利率标准支付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费106元，由被告汪传松负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 徐华友
二〇一四年九月二十六日
书记员 桂美玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）皋民初字第0216号
原告刘梅英。
委托代理人田小兵。
被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司。
被告张桂元。
被告吴陈琳。
本院在审理原告刘梅英与被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司、张桂元、吴陈琳机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年3月10日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请并无规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘梅英撤回起诉。
案件受理费200元，由原告负担。
代理审判员 裴培
二〇一四年三月二十日
书 记 员 陈洋
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）皋民初字第0216号
原告刘梅英，女，1968年2月9日生，居民身份证号码320622196802098664，汉族，住如皋市如城街道（原如城镇）红星西村2幢506室。
委托代理人田小兵，如皋市搬经法律服务所法律工作者，特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司，住所地如皋市如城街道（原如城镇）福寿路。
被告张桂元，男，1967年9月11日，居民身份证号码320622196709118456，汉族，住如皋市城北街道邵庄村（原如城镇邵庄村）27组39号。
被告吴陈琳，女，1981年3月2日生，居民身份证号码320682198003029147，汉族，住如皋市如城街道（原如城镇）西门北街178号。
本院在审理原告刘梅英与被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司、张桂元、吴陈琳机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年3月10日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请并无规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘梅英撤回起诉。
案件受理费200元，由原告负担。
代理审判员 裴培
二〇一四年三月二十日
书 记 员 陈洋
广东省高要市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）肇要法刑初字第317号
公诉机关广东省高要市人民检察院。
被告人程某，男，公民身份号码：×××3339，广东省云浮市云城区人，汉族，初中二年级文化，工人，家住云浮市云城区。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2014年7月3日被抓获，同月4日刑事拘留，同年7月16日被逮捕，现押于高要市看守所。
高要市人民检察院以要检刑诉（2014）286号起诉书指控被告人程某犯非法持有毒品罪，于2014年9月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2014年11月20日公开开庭审理了本案。高要市人民检察院指派检察员林国徽出庭支持公诉，被告人程某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人程某于2014年7月3日22时许，驾驶粤H×××××号小货车从云浮市云城区腰古镇水东村委会大塘村去到高要市白诸镇松云村委会大坡园村村口时，被公安人员在粤H×××××号小货车驾驶位置处查获用“胖大海枇杷糖”铁盒包装着的白色晶体41包。
经广东省肇庆市公安司法鉴定中心鉴定，查获被告人程某车上的白色晶体41包共净重17.04克，检出甲基苯丙胺（Methamphetamine）成分。
上述事实，被告人程某在开庭审理中亦无异议，当庭表示自愿认罪，请求从轻处罚。并有公诉机关提交，经法庭质证、认证的抓获经过、户籍材料，现场检测报告、吸毒成瘾认定书、吸毒人员动态信息、说明材料，扣押清单、涉案物品入库清单、发还物品清单、随案移送物品清单，毒物检验鉴定报告，指认物品和现场的图片、现场图片等证据证实，被告人程某归案后的供述和亲笔供词与查明的事实一致，足以认定。
公诉机关认为被告人程某行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条的规定，构成非法持有毒品罪。并提出对被告人程某判处一年六个月以上二年六个月以下有期徒刑、并处罚金的量刑建议。
本院认为，被告人程某无视国法，非法持有毒品甲基苯丙胺17.04克，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条的规定，构成非法持有毒品罪，犯罪事实清楚，证据充分，高要市人民检察院的指控属实，提出的量刑建议符合法律规定，本院均予以支持。鉴于被告人程某在归案后能如实供认自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。对被告人请求从轻处罚的意见，本院予以采纳，为维护国家对毒品的管理制度，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人程某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币三千元。
二、随案移送的物证“胖大海枇杷糖”小铁盒一个，予以没收存查。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月3日起至2016年4月2日止；罚金应于本判决发生法律效力之日起十日内付清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李国明
审 判 员 陈晓成
代理审判员 于长鸣
二〇一四年十二月八日
书 记 员 钟燕婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条【非法持有毒品罪】非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民三（民）初字第441号
原告郑家琴，女，住上海市。
委托代理人何义莲，上海伟创律师事务所律师。
被告周新安，男，住上海市。
委托代理人殷豹，上海管博律师事务所律师。
被告李永康，男，住上海市。
本院在审理原告郑家琴诉被告周新安、李永康房屋租赁合同纠纷一案中，因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员顾鸣香、代理审判员刘郡、人民陪审员牟世荣组成合议庭进行审理，顾鸣香担任审判长。
审 判 长 顾鸣香
代理审判员 刘 郡
人民陪审员 陆荣骏
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 陈 清
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
福建省龙海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第461号
申请执行人王跃东，男，1988年2月17日出生，汉族，农民，住福建漳州台商投资区。
被执行人林佳佳，男，1987年12月30日出生，汉族，农民，住福建漳州台商投资区。
被执行人林清福，男，1988年9月23日出生，汉族，农民，住福建漳州台商投资区。
被执行人林万辉，男，1991年9月17日出生，汉族，农民，住福建漳州台商投资区。
被执行人林宝在，男，1988年2月10日出生，汉族，农民，住福建漳州台商投资区。
申请执行人王跃东和被执行人林佳佳、林清福、林万辉、林宝在刑事附带民事纠纷一案，龙海市人民法院作出的（2013）龙刑初字第702号刑事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2015年3月4日向本院申请执行。
本案在执行过程中，由于被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
龙海市人民法院作出的（2013）龙刑初字第702号刑事判决书，终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郭漳明
审 判 员 熊雯雯
代理审判员 黄俊鹏
二〇一五年十二月二日
书 记 员 潘奕菁
葫芦岛市龙港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第461号
申请执行人王丹，住葫芦岛市龙港区。
被执行人孙守全，住葫芦岛市龙港区。
被执行人李红，住葫芦岛市龙港区。
申请执行人王丹申请执行被执行人孙守全、李红民间借贷纠纷一案，本院的（2015）龙民一初字第00082号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年9月7日向本院申请立案执行。
本院在执行过程中，被执行人孙守全、李红无财产可供执行，申请执行人王丹没有提供被执行人孙守全、李红可供执行财产线索，该案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五款之规定，裁定如下：
（2015）龙执字第461号案件本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 艾德超
审判员 王洪福
审判员 张永东
二〇一六年三月二日
书记员 李树常
大庆市龙凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第461号
申请执行人薛洪强，男，1975年10月5日出生。
被执行人李牧原，男，1988年11月23日出生。
申请执行人薛洪强与被执行人李牧原民间借贷纠纷一案，大庆市龙凤区人民法院于2015年1月21日做出的（2015）龙卧商初字第4号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2015年5月12日向本院申请执行，本院于2015年5月12日立案执行。
本案在执行过程中，执行标的额为2500元，本院依法划拨被执行人李牧原在金融机构内存款2500元，并已给付申请执行人。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
大庆市龙凤区人民法院（2015）龙卧商初字第4号民事调解书申请人申请部分执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 杨增钊
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 韩先闯
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
执行裁�书
（2015）龙执字第461号
申请执行人赵志恒，女，住所地黑龙江省克东县昌盛乡保安村三组
被执行人齐齐哈尔万城汇商业经营有限公司，地址中心广场地下。
申请执行人赵志恒与被执行人齐齐哈尔万城汇商业经营有限公司租赁合同纠纷一案，齐齐哈尔市龙沙区人民法院于2015年7月2日作出的（2015）龙民初字第404号［仲裁裁决书］已经发生法律效力。由于被执行人齐齐哈尔万城汇商业经营有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵志恒于2015年8月14日向本院申请强执行，请求被执行人齐齐哈尔万城汇商业经营有限公司偿还租赁合同纠纷款30，000.00元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在银行存款30，000.00元（冻结期限12个月）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈志东
二〇一六年三月八日
书记员 李云鹏
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长民保字第7号
申请人大连银行股份有限公司上海分行，住所地上海市长宁区。
负责人杨斌。
委托代理人郑亮，上海市国雄律师事务所律师。
被申请人中国商业建设开发有限公司，住所地北京市。
法定代表人柴崇安。
申请人大连银行股份有限公司上海分行与被申请人中国商业建设开发有限公司因发生纠纷，于2014年3月24日向本院提出申请，要求实行诉前财产保全，即查封被申请人中国商业建设开发有限公司名下价值人民币40,000,000元的财产，并提供了担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条的规定，裁定如下：
查封被申请人中国商业建设开发有限公司名下价值人民币40,000,000元的财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止
裁定的执行。
审判长 张振东
审判员 段修洋
审判员 李志江
二〇一四年三月二十四日
书记员 李丽君
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。
第一百零八条当事人对保全或者先于执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
福建省长乐市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长民保字第7号
申请人乔国阳，男，1979年4月2日出生，汉族，住河南省鲁山县。
委托代理人陈金龙、林婧，福建紫阳律师事务所律师。
被申请人范会刚，男，1972年12月4日出生，汉族，住四川省达州市大竹县。
2014年3月30日，范会刚驾驶福州盛旺运输有限公司名下的闽A312**号重型自缷货车在长乐漳湖路恒辉针织公司路段与刘光辉驾驶的助力车（后载乔国阳）发生碰撞，致两车受损，乔国阳、刘光辉受伤。当事人现对赔偿问题未达成一致意见。4月17日，申请人乔国阳向本院提出申请，要求对被申请人范会刚驾驶的肇事车辆采取诉前财产保全，并提供担保金为诉前财产保全担保。
经审查，本院认为，申请人乔国阳要求对被申请人范会刚驾驶的肇事车辆进行诉前财产保全，并提供担保符合法律规定，本院可以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条的规定，裁定如下：
扣押范会刚驾驶福州盛旺运输有限公司名下的闽A312**号重型自缷货车一辆。
申请人应当在本裁定送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 黄季锋
二〇一四年四月十七日
书记员 林 杰
附：相关法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请人的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长民保字第7号
申请人王某某，女，汉族，农民，住永久镇。
申请人刘某某，男，汉族，住永久镇。
法定代理人王某某，女，汉族，农民，住永久镇。
被申请人丁某某，男，汉族，铁北监狱狱警，住长春市。
申请人王某某、刘某某因机动车交通事故责任纠纷于2014年2月24日向本院提出保全申请，并于同日向本院提供担保，要求对被申请人丁某某驾驶的吉J4＊＊**号尼桑轿车采取保全措施。
经审查，本院认为，申请人王某某、刘某某与被申请人丁某某之间有长岭县公安局交通警察大队交通事故诉前财产保全告知书等证据，能够证明双方之间存在法律关系，申请人王某某、刘某某的申请符合法律规定，其请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
对被申请人丁某某驾驶的吉J4＊＊**号尼桑轿车予以扣押。
扣押期间的财产不准有抵押、出租、转让、变卖、毁损等行为，必须保证查封财产的安全。如遇特殊情况必须处分扣押财产时，必须及时通知人民法院，由人民法院保存价款。
申请人王某某、刘某某应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
本裁定扣押动产的有效期限为裁定书送达之日起一年。申请人应当在查封期限届满前十日向本院书面提出续保申请，逾期则视为放弃保全申请，保全手续将自动解除。
审判长 张洪新
审判员 袁春才
审判员 尚成礼
二〇一四年二月二十四日
书记员 苗建秋
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）六金民二初字第00052号
原告：王明志，男，1989年4月4日出生，汉族，住安徽省六安市寿县，
委托代理人：童锋，安徽皖西律师事务所律师。
被告：胡登枝，女，1933年7月26日出生，汉族，住安徽省六安市金安区，
原告王明志与被告胡登枝定金合同纠纷一案中，原告于2015年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王明志撤回起诉。
案件受理费850元，减半收取425元，由原告负担。
审判员 杨效成
二〇一五年四月十七日
书记员 汪 磊
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）六金民二初字第00052号
原告：王某某，男。
委托代理人：童锋，安徽皖西律师事务所律师。
被告：胡某某，女。
原告王某某与被告胡某某定金合同纠纷一案中，原告于2015年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费850元，减半收取425元，由原告负担。
审判员 杨效成
二〇一五年四月十七日
书记员 汪 磊
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
乌拉特后旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）乌后刑初字第63号
公诉机关乌拉特后旗人民检察院。
被告人安某甲，男，1969年1月6日出生，汉族，小学文化，住乌后旗。2013年6月13日因涉嫌职务侵占罪被乌后旗公安局取保候审，同年12月9日被乌后旗人民检察院取保候审，2013年12月20日被我院取保候审。
乌后旗人民检察院以乌后检刑诉（2013）60号起诉书指控被告人安某甲犯职务侵占罪，于2013年12月18日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2014年1月6日公开开庭审理了本案，乌后旗人民检察院指派代理检察员杨文广出庭支持公诉，被告人安某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年秋天，被告人安某甲在担任乌后旗巴音镇某社社长（组长）期间，将某社集体所有的明砂卖给闫某甲，向闫某甲收取现金2万元，未入集体账目，占为己有。
被告人安某甲在任某社社长（组长）期间，以虚列支付王某某2011年为某社集体挖渠款的形式，将集体款8000元占为己有。
案发后被告人安某甲将赃款全部退还集体。公诉机关为证明其指控，当庭出示了书证、证人证言、被告人供述，认为被告人安某甲利用职务便利，将集体财物非法占为己有，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。
被告人安某甲在开庭审理过程中，自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实亦无异议。
经审理查明，2012年秋天，被告人安某甲在担任乌后旗巴音镇某一组组长期间，将某一组集体的明砂卖给闫某甲，向闫某甲收取现金2万元，未入集体账目，占为己有。
被告人安某甲在任某一组组长期间，以虚列支付王某某2011年为某一组集体挖渠款的形式，将集体款8000元占为己有。
案发后被告人安某甲将赃款全部退还集体。上述犯罪事实，有下列证据证实：
1、乌后旗人民检察院移送案件通知书、报案材料、受案登记表证实，2013年6月5日乌后旗人民检察院移送案件通知书将被告人安某甲职务侵占一案移送乌后旗公安局，并于当日立案。
2、被告人归案情况说明证实，被告人安某甲于2013年6月9日经乌后旗公安局依法传唤，到案接受讯问。
3、乌后旗巴音镇某村委员会证明证实，被告人安某甲于2009年秋天至2013年7月15日任某一组组长。
4、中国农业银行现金缴款单证实，被告人安某甲于2013年6月13日向乌后旗公安局缴款4万元。
5、发还清单证实。2013年8月16日乌后旗公安局退还被告人安某甲4万元，其中包括侵占集体财物2万8千元。
6、乌后旗巴音镇某村委员会领条证实，2013年8月16日被告人安某甲退还侵占款4万元。
7、某社集体账目证实，被告人安某甲虚列挖渠款8000元，占为己有。
8、身份证明证实，被告人基本信息。
9、证人付某某、韩某某证言证实，被告人安某甲在任某社社长期间卖过某社集体的明砂。
10、证人王某某证言证实，2008年给某社挖过洪水渠，安某甲让闫某甲给付1万元，顶挖渠款。
11、证人闫某甲证言证实，2012年购买过某社后沙窝明砂，并给时任社长安某甲4万元，其中给某社集体2万元，顶王某某挖渠款1万元，再就是安某甲欠我母亲货款和我的借款1万元。
12，证人安某乙、王某某证言证实，2012年闫某甲购买、拉过某社集体明砂。
13、证人闫某乙、康某某证言证实，在担任某社理财小组成员期间被告人安某甲下账时，也未经过理财小组同意。
14、被告人供述证实，在担任某社社长期间侵占集体财物28000元与上述证据相互印证一致，能够形成完整的证据链条。
以上证据经当庭举证、质证、认证，本院予以确认。
本院认为，被告人安某甲利用自己职务便利，将集体财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，且事实清楚、证据确实充分，公诉机关指控的罪名能够成立。鉴于被告人安某甲在庭审中如实供述自己的罪行，确有悔罪表现，依法可对其从轻处罚。被告人安某甲案发后主动到公安机关退赃，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人安某甲犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 斯日古楞
审判员 苗 红 艺
审判员 智 勇
二〇一四年一月六日
书记员 潘 丽 娟
广东省兴宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梅兴法民二初字第681号
原告赖振铭（曾用名赖振名），男，1943年2月16日出生，汉族，住兴宁市福兴街道办事处梅子村赖屋**号。
委托代理人卢晓波，兴宁市法律援助处法律工作者。
被告王海彬，男，1967年11月7日出生，汉族，原住兴宁市福兴街道办事处梅子村王陂，现下落不明。
原告赖振铭诉被告王海彬民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赖振铭及其委托代理人卢晓波到庭参加诉讼，被告王海彬经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：其与被告是朋友关系。被告因生意周转为由提出向其借款，其因双方是几十年的朋友同意借款给被告。其从2011年5月6日起至2011年7月20日期间先后9次共计借现金125000元给王海彬。借款时，双方口头约定按月息2分计算利息。被告王海彬每次借款后都写下借条给其。借款后，被告按口头约定支付了几个月的利息，一直未偿还借款。其多次催收借款未果。为维护其合法权益，请求本院判令被告王海彬向其偿还借款125000元，及由被告负担受理费。
被告王海彬未作答辩。
经审理查明，被告王海彬向原告赖振铭（曾用名赖振名）借款9笔，其中：2011年5月6日借款20000元、2011年5月14日借款10000元、2011年6月1日借款20000元、2011年6月8日借款5000元、2011年6月14日借款5000元、2011年6月25日借款5000元、2011年6月25日借款10000元、2011年6月27日借款10000元、2011年7月20日借款40000元。被告王海彬分别写下借条交给原告。借款后，被告从未向原告归还借款。原告催收借款未果，遂起诉被告至本院，提出了上述诉讼请求。在本院确定的开庭时间、地点，被告王海彬经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。
以上事实，有经过质证的《借条》、兴宁市福兴街道办事处梅子村民委员会关于赖振铭的证明和当事人陈述等证据证明，本院予以确认。
本院认为：被告王海彬向原告赖振铭借款9笔共125000元，有被告王海彬写下的《借条》为据，双方借款事实清楚、证据充分，依法予以认定。被告王海彬至今仍未归还上述借款给原告，依法应承担清偿责任。被告王海彬经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条的规定，判决如下：
被告王海彬应在本判决生效之日起10日内向原告赖振铭偿还借款125000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2800元，由被告王海彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审 判 长 黄志胜
审 判 员 张 婷
人民陪审员 陈勇才
二〇一四年十二月九日
书 记 员 李晓君
山东省曹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）曹民初字第480号
原告：�某，农民。
委托代理人（特别授权）：胡朝美，女，汉族，农民。
被告：常某，农民。
本院在审理原告付某与被告常某婚约财产纠纷一案中，原告付某因起诉被告姓名错误于2014年2月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉权的处分，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告付某撤回起诉。
案件受理费662元，减半收取331元，由原告负担。
审判员 李兴华
二〇一四年二月十四日
书记员 王忠德
山东省曹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）曹民初字第480号
原告：付莹东，男，1988年10月20日出生，汉族，农民，住曹县朱洪庙乡。
委托代理人（特别授权）：胡朝美，女，53岁，汉族，农民，住曹县朱洪庙乡范李行政村范庄。
被告：常青霞，女，1990年5月12日出生，汉族，农民，住曹县朱洪庙乡杨堂行政村王大庙村。
本院在审理原告付莹东与被告常青霞婚约财产纠纷一案中，原告付莹东因起诉被告姓名错误于2014年2月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉权的处分，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告付莹东撤回起诉。
案件受理费662元，减半收取331元，由原告负担。
审判员 李兴华
二〇一四年二月十四日
书记员 王忠德
安徽省无为县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）无民一初字第00518号
原告：蒋某某，女，汉族，住无为县。
委托代理人：方华，安徽方华律师事务所律师。
被告：何某甲，男，汉族，住无为县。
原告蒋某某诉被告何某甲离婚纠纷一案，本院于2014年2月19日立案受理。依法由审判员骆俊生适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋某某及其委托代理人方华到庭参加诉讼。被告何某甲经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
蒋某某诉称：原、被告于2012年农历正月经人介绍相识后订婚，2012年12月3日登记结婚，于2013年7月6日生育一子何某乙。婚后由于性格不合，原、被告经常吵打。另被告吸毒、赌博，不顾原告及婚生子的生活。2013年农历腊月初六，被告再次殴打原告，致原、被告分居生活至今。原告认为双方夫妻感情确已破裂，无法再在一起共同生活，故诉至法院请求判令离婚。
何某甲未作答辩。
蒋某某为支持自己的主张向本院提供以下证据：证据一、原告身份证复印件，证明原告主体适格；证据二、结婚证，证明原、被告合法夫妻关系；证据三、南京市公安局有关被告吸毒的原始材料，证明被告有吸毒、赌博的行为；证据四、户籍证明，证明被告与其父母共同生活及被告知道原告起诉离婚但未到庭的事实。
何某甲未质证。
对蒋某某向本院提供的证据一、二、四的真实性、合法性、关联性，本院予以认可；对证据四南京市公安局有关被告吸毒的原始材料，因无证据证明，本院不予确认。
根据上述当事人的陈述以及对当事人所提供的证据的认定，本院查明本案的事实如下：原、被告于2012年正月经人介绍相识后订婚，2012年12月3日登记结婚，婚后于2013年7月6日生育一子何某乙（现随被告生活）。婚后由于性格不合，原、被告经常吵打，被告不顾原告及婚生子的生活。2013年农历腊月初六，被告再次殴打原告，致原告离开被告，分居生活至今。
本院认为：原、被告婚后虽生育一子，但由于双方婚前缺乏了解，婚后又因性格不合，常为家庭琐事吵打，被告不顾原告及婚生子生活，致使夫妻感情破裂，故原告提出离婚诉讼请求，本院予以准许。婚生子一直随被告生活，原告要求由被告抚养，本院予以采信。夫妻共同财产，因原告未提供证据，本院不予处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条第3项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准予原告蒋某某与被告何某甲离婚；
二、婚生子何某乙由被告何某甲抚养，原告蒋某某承担子女抚养费每月500元，自2014年5月1日起至其子18周岁止，于每年12月31日前一次性付清当年抚养费；
三、驳回原告蒋某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由原告蒋某某负担。
（上述款项可汇入中国农业银行股份有限公司无为县支行营业部，帐号：154001040025738，开户名称：无为县人民法院）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉到安徽省芜湖市中级人民法院。
附件：本判决引用的法律及司法解释原文
审判员 骆俊生
二〇一四年五月五日
书记员 陈 浩
附件：
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三十七条：离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
二、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
1、两周岁以下的子女，一般随母方生活。母方有下列情形之一的，可随父方生活：
（1）患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活的；
（2）有抚养条件不尽抚养义务，而父方要求子女随其生活的；
（3）因其他原因，子女确无法随母方生活的。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第30号
公诉机关广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院。
被告人潘华福，男，1986年10月1日出生，广西壮族自治区象州县人，壮族，初中文化，农民，住象州县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2013年10月26日被金秀瑶族自治县公安局刑事拘留，同年11月7日被逮捕。现羁押于金秀瑶族自治县看守所。
辩护人苏日新，男，金秀瑶族自治县法律援助中心律师。
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院以金检刑诉（2014）19号起诉书指控被告人潘华福犯贩卖毒品罪，于2014年1月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院指派代理检察员梁敏诗出庭支持公诉，被告人潘华福及其辩护人苏日新到庭参加了诉讼，现已审理终结。
金秀瑶族自治县人民检察院指控，2013年10月25日17时，被告人潘华福在其租住的金秀瑶族自治县头排镇桂柳东路68号“尚足堂”按摩店附近的公路旁，以100元人民币的价格贩卖一小包冰毒给李某某吸食。2013年10月25日22时许，金秀瑶族自治县公安局民警对头排镇桂柳东路68号“尚足堂”按摩店进行检查时，从被告人潘华福租住的房间查获并依法扣押疑似毒品净重8克。经来宾市公安局刑事科学技术研究所鉴定，该疑似毒品中含有甲基苯丙胺成份。
对指控的事实，公诉机关提供了相关的证据予以证实。公诉机关认为，被告人潘华福明知是毒品而以零包方式向他人贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人潘华福被公安机关口头传唤，在询问过程中，如实供述公安机关尚未掌握其贩卖毒品的犯罪事实，属自首，依法可以从轻或减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人潘华福及其辩护人苏日新对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的罪名及事实没有异议。辩护人提出被告人潘华福有自首的情节，且系偶犯，请求本院对被告人潘华福从轻处罚。
经审理查明，2013年10月25日17时，被告人潘华福在其租住的金秀瑶族自治县头排镇桂柳东路68号“尚足堂”按摩店附近的公路旁，以人民币100元的价格贩卖一小包冰毒给李某某吸食。2013年10月25日22时许，金秀瑶族自治县公安局民警对头排镇桂柳东路68号“尚足堂”按摩店进行检查时，从被告人潘华福租住的房间查获并依法扣押疑似毒品净重8克。公安机关遂依法口头传唤被告人潘华福，在询问过程中，被告人潘华福如实供述公安机关尚未掌握其贩卖毒品给他人吸食的犯罪事实。经来宾市公安局刑事科学技术研究所鉴定，该疑似毒品中检出含有甲基苯丙胺成份。
认定上述事实，有下列证据证实：
1、书证
（1）接受刑事案件登记表。证实公安机关于2013年10月25日对头排镇桂柳东路68号“尚足堂”按摩店进行检查时，从被告人潘华福房间查获并依法扣押疑似毒品净重8克后予以立案的情况。
（2）提取笔录、扣押物品清单及照片。证实公安机关在见证人的见证下，在金秀瑶族自治县头排镇桂柳东路68号“尚足堂”按摩店东北面房间床头柜后侧提取到10小包疑似毒品冰毒及电子秤一台；在卫生间墙上提取12小包透明塑料包装的疑似毒品冰毒，共22小袋，经秤量，22小袋疑似冰毒毛重11.48克，净重8克的事实。
（3）金秀瑶族自治县公安局行政处罚决定书。证实被告人潘华福于2010年5月6日因吸食k粉被公安机关行政拘留十日的事实。
（4）金秀瑶族自治县公安局行政处罚决定书。证实被告人李某某于2013年10月30日因吸食冰毒被公安机关行政拘留三日的事实。
（5）查获经过。证实公安机关在对头排镇桂柳东路68号“尚足堂”按摩店进行检查时，发现被告人潘华福吸毒，并将其进行尿检，尿液呈阳性。经询问，被告人潘华福交代其于2013年10月25日贩卖毒品给李某某吸食的事实。
（6）收缴毒品证明书。证实公安机关已将收缴的毒品上缴来宾市公安局禁毒大队的事实。
（7）辨认笔录及照片。证实：①在见证人的见证下，经被告人潘华福辨认，李某某系其所供述的2013年10月25日向其购买毒品的“阿弟”的事实；经被告人潘华福辨认，其于2013年10月25日17时贩卖毒品给李某某的具体地点位于金秀瑶族自治县头排镇桂柳东路68号“尚足堂”按摩店对面的公路旁的事实。②在见证人的见证下，经李某某辨认，被告人潘华福系2013年10月25日17时贩卖毒品冰毒给其吸食的人员的事实；经李某某辨认，其于2013年10月25日17时向潘华福购买毒品吸食的具体地点位于金秀瑶族自治县头排镇桂柳东路68号“尚足堂”对面的公路旁的事实。
2、证人证言
证人李某某证实其于2013年10月25日17时，在金秀瑶族自治县头排镇桂柳东路68号“尚足堂”按摩店附近的公路旁以100元价格与潘华福购买一小包毒品冰毒吸食的事实。
3、鉴定意见。证实经来宾市刑事技术科学研究所鉴定，从送检的样本中，检出甲基苯丙胺成份。
4、被告人的供述。被告人潘华福在案发后向公安机关供述其于2013年10月25日17时，在金秀瑶族自治县头排镇桂柳东路68号“尚足堂”对面的公路旁贩卖毒品冰毒给李某某吸食的事实。其所供述与书证、证人证言、鉴定意见等证据相吻合。
以上证据均经庭审举证、质证，符合案件客观事实，本院予以确认。
本院认为，被告人潘华福明知是毒品冰毒而故意向他人贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人潘华福犯贩卖毒品罪成立。被告人潘华福因吸食毒品被公安机关口头传唤，在询问过程中，如实供述公安机关尚未掌握其贩卖毒品给他人吸食的犯罪事实，属自首，依法可以从轻或减轻处罚。为严肃国法，打击毒品刑事犯罪，维护社会管理秩序，结合本案被告人潘华福的犯罪事实，情节和社会危害程度，本院给予其从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十一条、第六十七条第二款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人潘华福犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月26日起至2014年5月25日止。罚金限在本案判决生效后一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 梁霞娜
审 判 员 蓝建国
人民陪审员 余庆文
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 谭 群
辽宁省大连市金州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第30号
公诉机关大连市金州区人民检察院。
被告人刘某某，男。
大连市金州区人民检察院以金检刑诉（2013）390号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2013年12月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大连市金州区人民检察院指派代理检察员王海出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
大连市金州区人民检察院指控，
1、2010年9月25日4时许，被告人刘某某在大连经济技术开发区文强网吧工作时，趁网吧经理睡觉之机，将网吧吧台里人民币1991元盗走。
2、2013年7月26日16时许，被告人刘某某在大连市金州区光明街道天下一家人旅社（一部）暂住时，趁该旅社203房间没人之机，撬门入室，盗走IPAD2苹果电脑1部，黑色读卡器1个及白色滑盖手机1部和现金人民币140余元。经鉴定，IPAD2苹果电脑价值人民币2200元。
另查，IPAD2苹果电脑已返还被害人杨某某（甲）。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨某某（乙）、杨某某（甲）陈述笔录、证人于某某、陆某某证言笔录、价格鉴定结论书、扣押、发还清单、物证照片、案件来源、户籍证明、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃作案2起，所盗赃款、赃物价值共计人民币4300余元，属数额较大，其行为侵犯了公民的财产所有权，公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名成立。被告人刘某某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨慧超
二〇一三年十二月十三日
书记员 刘 洋
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
甘肃省金昌市金川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第30号
公诉机关金昌市金川区人民检察院。
被告人卢某，女，生于1979年7月18日。因本案于2013年11月7日被取保候审。
被告人王甲，男，生于1982年8月7日。因本案于2013年11月7日被取保候审。
辩护人高山，甘肃金天元律师事务所律师。
被告人王乙，男，生于1984年3月8日。因本案于2013年11月7日被取保候审。
金昌市金川区人民检察院以金区检刑诉字（2013）243号起诉书指控被告人卢某、王甲、王乙犯故意伤害罪，于2013年1月6日向本院提起公诉。期间，附带民事诉讼原告人赵某某提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。金川区人民检察院指派代理检察员马鸿雁出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人赵某某、被告人卢某、被告人王甲及其辩护人高山、被告人王乙均到庭参加了诉讼。案经合议庭评议，本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
经审理查明：2013年7月27日22时许，被害人赵某某在本市金川公园对面啤酒摊喝啤酒时，因故与在邻桌消费的被告人卢某发生口角，赵某某将一塑料瓶扔到卢某桌子上，被告人卢某、王甲、王乙遂过去对赵某某进行殴打。其中，被告人卢某持一空啤酒瓶对用双手护头的赵某某进行连续击打，被告人王甲、王乙撕住赵某某衣服对其拳打脚踢，致赵某某受伤。经法医鉴定，被害人赵某某“头皮血肿、左手背创口为轻微伤；右手多发软组织创口（右手背头静脉断裂、右手背皮神经断裂、右示环小指伸肌腱断裂）影响右手功能，属轻伤”。
在本院审理过程中，经调解，双方当事人就民事赔偿达成调解协议，由被告人卢某、王甲、王乙共同赔偿附带民事诉讼原告人赵某某各项经济损失共计40000元，现已履行完毕。赵某某表示谅解，并请求人民法院对上述三被告人酌情从轻处罚。
上述事实，被告人卢某、王甲、王乙在开庭审理过程中亦无异议，且有受害人赵某某的陈述、证人王某、林某、张某、屈某某等人的证言、住院病历、人体损伤程度鉴定书、户籍证明、民事票据及被告人卢某、王甲、王乙的供述等证据在案证实，足以认定。
本院认为，金川区人民检察院指控被告人卢某、王甲、王乙犯故意伤害罪的事实清楚，证据充分，应予支持。被告人卢某、王甲、王乙与他人发生纠纷不能正确处置，故意伤害他人身体造成轻伤的后果，其行为均已构成故意伤害罪，依法应予惩处。被告人卢某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按其所参与的全部犯罪予以处罚；被告人王甲、王乙起次要和辅助作用，系从犯，依法应从轻、减轻或免除处罚。考虑三被告人当庭能自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解之情节，可对被告人卢某酌情从轻处罚并适用缓刑，对被告人王甲、王乙免予刑事处罚。王甲的辩护人关于请求对王甲从宽处理的辩护观点，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第七十二条、第三十七条之规定，判决如下：
一、被告人卢某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年；
二、被告人王甲犯故意伤害罪，免予刑事处罚；
二、被告人王乙犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省金昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 程 光
人民陪审员 赵煜天
人民陪审员 香成雪
二〇一四年二月十四日
书 记 员 田广新
甘肃省金塔县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第30号
公诉机关甘肃省金塔县人民检察院。
被告人李某某，男，生于1988年7月。因涉嫌交通肇事罪，于2014年1月2日被金塔县公安局取保候审。无前科。
金塔县人民检察院以被告人李某某犯交通肇事罪向本院提起公诉。审查受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。金塔县人民检察院指派代理检察院张晓英出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
审理查明，2013年9月30日21时许，被告人李某某驾驶甘C09**号小型轿车，沿省道214线由北向南行驶至24KM+900M处，与前方金塔县鼎新镇居民李某某驾驶的同向行驶的小型方向盘式拖拉机相撞，造成李某某死亡、拖拉机上乘坐的李某某受伤，双方车辆部分损坏的交通事故。经鉴定，死者李某某因钝性物体外力直接作用于头面部，造成严重内开放性颅脑损伤而死亡。经交警部门认定，被告人李某某负此次事故的主要责任。事故发生后，被告人李某某向交警部门拨打了报警电话。在公安机关侦查期间，被告人李某某如实供述了以上全部犯罪事实。案发后，被告人李某某与死者李某某之妻李某某达成赔偿协议，赔偿受害方各项花费和损失共计310000元。同时，被告人李某某赔偿伤者李某某医疗费、误工费等费用共计8000元，并征得李某某的谅解。李某某出具书面谅解书，建议对被告人李某某从轻或免予刑事处罚。
以上事实有证人李某某、李某某的证言，现场勘验检查笔录及照片，道路交通事故认定书，被告人李某某驾驶证复印件，鉴定意见书，赔偿协议及谅解书，收条，被告人李某某的供述等证据证实。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人李某某驾驶机动车上路行驶，违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，造成一人死亡一人受伤的严重后果，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。控方指控成立。被告人李某某肇事后，能够积极保护现场，并及时向公安机关报警，在侦查期间能如实供述其犯罪事实，根据《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》中关于对“自动投案”的具体规定，被告人李某某交通肇事后主动报案，应当认定为自动投案。加之如实向侦查机关供述自己的犯罪事实，故可以自首认定。具有法定从轻或减轻处罚的情节，可从轻处罚。被告人李某某犯罪后，认罪态度较好，能积极与受害方达成赔偿协议，赔偿了其全部花费和损失，并征得其谅解，确有悔罪表现和诚意。同时系初犯，具有酌定从轻处罚的情节，故可对其从宽处罚。为打击交通肇事犯罪，保护公民的人身权益和财产权益不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条一款，第七十二条一款，第七十三条二款、三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可从接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。并提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 石 军
人民陪审员 邓进彦
人民陪审员 卢国元
二〇一四年二月二十七日
书 记 员 马 强
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2014）金刑初字第30号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人王某。上海市金山区人民检察院以沪金检刑诉（2013）1100号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2013年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派代理检察员王宗秀出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2013年8月29日20时30分许，被告人王某在本区朱泾镇沈浦泾路50号乐购超市北侧停车场处，以拉拽的方式打开被害人庄某的电瓶车座椅，窃得棕色钱包一只，内有现金人民币3，100元以及身份证、银行卡等物品。上述被窃款物在案发后已由公安机关追缴并发还被害人庄某。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人庄某的陈述，证人单某的证言，被告人王某辨认的案发地点照片，公安机关制作的视频照片、搜查笔录、扣押物品清单、发还清单、出具的常住人口基本信息表、侦破经过、工作情况等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，价值人民币3，100元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人王某到案后如实供述了自己的罪行，有悔罪表现，可从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人王某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。王某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱纪红二〇一四年一月六日书记员  沈 岚附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锡滨少民初字第00003号
原告张某甲。
法定代理人张某乙。
被告董某。
原告张某甲与被告董某抚养费纠纷一案，本院于2015年2月5日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某甲的法定代理人张某乙、被告董某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称：其父母董某、张某乙于2003年7月1日在苏州市沧浪区人民政府婚姻登记中心协议离婚，其由母亲张某乙抚养，由父亲董某每月给付抚养费人民币（以下币种同）400元，直至其独立生活为止，有关其今后的医疗费和教育费由董某负担三分之二，由张某乙负担三分之一。现因物价的上涨，其生活费用远远超出十年前的水平，原先每月400元已不够生活所需。董某已支付2015年以前的抚养费及2015年1月至6月的每月400元。但对于2015年1月至6月的1月份的医疗费约1600元、兴趣班费用1000元、2月份的康复课程费用2400元、3月份的琴行学习费1560元、美术兴趣班400元，合计约6960元，董某至今未承担该款的三分之二计4640元。为此，现请求法院判令董某每月至少支付其抚养费3000元，至其独立生活为止，并支付2015年1月至6月的医疗费、教育费的三分之二计4640元。审理中，张某甲及其直接抚养人张某乙未提供张某甲在2015年1月发生医疗费约1600元的证据材料。
被告董某辩称：其实际每年均支付女儿张某甲抚养费13000元至14000元，足以维持其生活，张某甲2015年1月至6月的每月400元其也已支付。张某甲主张要求其每月至少支付抚养费3000元明显超过实际生活需要。对于张某甲主张的2015年1月至6月的医疗费、教育费的三分之二计4640元，其中医疗费未提供医院正规发票，张某甲上美术、琴行等兴趣班及康复课程，张某乙未与其协商一致，故其不愿承担上述医疗费、教育费用。为此，请求法院驳回张某甲的诉讼请求。
经审理查明：张某乙与董某原系夫妻关系，××××年××月××日生育女儿张某甲。2003年7月1日，张某乙与董某在苏州市沧浪区人民政府婚姻登记中心协议离婚。在协议离婚时双方约定：女儿张某甲由张某乙抚养，董某每月支付张某甲抚养费400元，至张某甲独立生活为止，有关张某甲今后的医疗费和教育费由董某负担三分之二，由张某乙负担三分之一。后董某向张某乙支付了张某甲2015年以前的抚养费及2015年1月至6月的每月400元。2015年2月5日，张某甲以物价上涨，其生活所需远远超出十年前的水平，原先每月400元已不够生活所需及董某未支付2015年1月至6月的医疗费、教育费为由，诉来本院，要求增加抚养费，诉请如前。
又查明，董某有固定工作，目前其月收入约为8500元。张某甲现就读于苏州市吴中区特殊教育学校。
上述事实，有离婚证、离婚协议书、户籍资料、收入证明、学校证明、发票收费收据及双方当事人的陈述等在卷佐证。
本院认为：父母与子女的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。对父母离婚后子女的抚养问题，应当遵循有利于子女身心××，保障子女的合法权益的原则。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。抚养费，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。抚养费的数额，应当根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和本地的实际生活水平确定。
本案中，张某甲父母董某与张某乙系于2003年协议离婚并约定张某甲的抚养问题，2003年与目前的生活水平有较大差距，故根据现在的实际生活水平，原告张某甲要求增加抚养费的诉请，更有利于保障未成年子女的权益，本院予以支持。董某有固定收入，根据其实际收入情况，结合本地实际生活水平及张某甲的身心发育状况和实际生活所需，本院确定董某应承担的抚养费为每月1800元，从2015年7月开始支付至张某甲独立生活为止。
关于张某甲主张要求董某承担2015年1月至6月的医疗费、教育费的三分之二计4640元的问题，经审查，本院认为，关于子女的教育费应为基本教育所支出的费用，超出基本教育发生的教育费的承担问题，子女的直接抚养人应与对方协商一致。本案中张某甲上美术、琴行等兴趣班及康复课程所产生的费用，因张某乙事先未与董某协商一致，审理中董某亦不同意承担，故张某甲要求董某承担，本院不予支持。另张某甲主张的2015年1月的医疗费约1600元，张某甲及其直接抚养人张某乙未提供该月相关医疗费正式票据，故本院亦不支持。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第一款、第二款、第三十七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第二十一条，《最高人民法院﹤关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见﹥》第七条、第十八条之规定，判决如下：
一、自2015年7月开始，被告董某每月支付原告张某甲抚养费人民币1800元，至原告张某甲独立生活为止。自2015年7月至本判决发生法律效力之月的抚养费，由被告董某于判决发生法律效力之月月底前支付；从判决发生法律效力次月开始的抚养费，由被告董某从该次月开始，于每月的月底前支付。
二、驳回原告张某甲的其他诉讼请求。
如果被告董某未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案受理费80元，由被告董某承担（该款已由原告张某甲垫付，由被告董某于本判决发生法律效力后立即给付原告张某甲）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 张志龙
人民陪审员 郁 明
人民陪审员 吴来娣
二〇一五年八月三日
书 记 员 徐 鹏
本案援引法律条款
《中华人民共和国婚姻法》：
第三十六条第一款父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
第二款离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》：
第二十一条婚姻法第二十一条所称“抚养费”，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。
《最高人民法院﹤关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见﹥》：
第七条子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的20%至30%的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的50%。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
第十八条子女要求增加抚育费有下列情形之一，父或母有给付能力的，应予支持。
（1）原定抚育费数额不足以维持当地实际生活水平的；
（2）因子女患病、上学，实际需要已超过原定数额的；
（3）有其他正当理由应当增加的。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
杭州市余杭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭余刑初字第952号
公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。
被告人高某，务工。因本案于2015年4月18日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕，2016年1月5日被取保候审。
杭州市余杭区人民检察院以杭余检未检刑诉（2015）529号起诉书指控被告人高某犯过失致人死亡罪，于2015年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派代理检察员孔凡宇出庭支持公诉。被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市余杭区人民检察院指控：2015年4月17日中午，被告人高某在杭州市余杭区瓶窑镇某果园驾驶“浙A×××××”号起重机吊装树木时，明知作业区域上方有高压电线，仍然冒险将起重机吊臂跨越电线进行作业。当日15时许，被告人高某驾驶起重机在作业过程中，起重机吊臂的钢索触碰到高压电线，导致正在起重机吊钩旁边进行操作的被害人张某丙触电死亡、被害人池某触电受伤。经杭州市余杭区公安司法鉴定中心法医鉴定，被害人池某构成电击伤Ⅰ度，其损伤程度到达轻伤二级。案发后，被告人高某明知他人报警而在现场等待民警处理。
据以指控的证据有被害人陈述、证人证言、户籍证明等书证、现场勘查笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、被告人的供述和辩解等。公诉机关认为，被告人高某的行为已构成过失致人死亡罪，情节较轻，且系自首，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款之规定惩处。
被告人高某对公诉机关的指控无异议。
经审理查明：
2015年4月17日中午，被告人高某在杭州市余杭区瓶窑镇某果园驾驶“浙A×××××”号起重机吊装树木时，明知作业区域上方有高压电线，仍将起重机吊臂跨越电线进行作业。当日15时许，被告人高某操作的起重机吊臂上的钢索触碰到高压电线，导致正在起重机吊钩旁边操作的被害人张某丙触电死亡、被害人池某触电受伤。经法医鉴定，被害人池某构成电击伤Ⅰ度，其损伤程度评定为轻伤二级。案发后，被告人高某明知他人报警而在现场等待民警处理。
另查明，案发后，被告人高某等人与被害人张某丙亲属达成调解协议，被告人高某已支付人民币7万元，并获得被害人张某丙亲属的谅解。
证明以上事实并经庭审质证的证据有：被害人池某的陈述；证人曹某、俞某甲、俞某乙、刘某、沈某、余某、范某、孙某、张某甲、张某乙的证言；现场勘查笔录、现场平面图及照片；扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片；浙A×××××车辆档案、调取证据清单、保险单、病例复印件、居民死亡医学证明（推断）书；法医学尸表检验意见书；法医学人体损伤程度鉴定书；刑事和解协议、收条、民事调解书、刑事谅解书；户籍证明；抓获、破案经过、杭州市公安局110接警记录单；被告人高某的供述和辩解等。上述证据确实充分且相互印证，足以认定。
本院认为，被告人高某在操作起重机时疏忽大意，致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，情节较轻。公诉机关指控的罪名成立。被告人高某犯罪后自动投案，并如实供述自己的主要罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人高某赔偿被害人张某丙亲属部分损失，获得被害人张某丙亲属的谅解，且当庭自愿认罪，本院酌情予以从轻处罚，并对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人高某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 俞 潇
人民陪审员 袁方敏
人民陪审员 张迪敏
二〇一六年一月五日
书 记 员 沈 瑜
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1521执恢216-1号
申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司城区支行，住所地：阳谷县。
负责人：陈东明，行长。
被执行人：芦亚鹏，男，居民。
被执行人：张庆莉，女，居民。
被执行人：汪霖，男，居民。
被执行人：张中浩，男，阳谷县××××局职工。
申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司城区支行与被执行人芦亚鹏、张庆莉、汪霖、张中浩金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院（2013）阳某字第379号民事判决书已生效，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
扣划被执行人张中浩银行存款60000元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 鹿 伟
二〇一六年三月二十一日
书记员 崔衍鹏
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1521执恢216-1号
申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司城区支行，住所地：阳谷县。
负责人：陈东明，行长。
被执行人：芦亚鹏，男，居民。
被执行人：张庆莉，女，居民。
被执行人：汪霖，男，居民。
被执行人：张中浩，男，阳谷县局职工。
申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司城区支行与被执行人芦亚鹏、张庆莉、汪霖、张中浩金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院（2013）阳某字第379号民事判决书已生效,但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
扣划被执行人张中浩银行存款60000元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 鹿 伟
二〇一六年三月二十一日
书记员 崔衍鹏
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1521执恢216-1号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司城区支行，住所地：阳谷县。负责人：陈东明，行长。被执行人：芦亚鹏，男，居民。被执行人：张庆莉，女，居民。被执行人：汪霖，男，居民。被执行人：张中浩，男，阳谷县局职工。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司城区支行与被执行人芦亚鹏、张庆莉、汪霖、张中浩金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院（2013）阳某字第379号民事判决书已生效,但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：扣划被执行人张中浩银行存款60000元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 鹿 伟二〇一六年三月二十一日书记员 崔衍鹏
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍诸商初字第3612号
原告：姚国祥，
委托代理人：骆可风、汤立琼。
被告：袁珏，
原告姚国祥为与被告袁珏民间借贷纠纷一案，于2013年10月30日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员慎莉适用简易程序独任审判，后因除公告送达外，无法按照法律规定的其他方式向被告袁珏送达相关法律文书，本案依法转为普通程序组成合议庭，于2014年2月13日公开开庭进行了审理，原告姚国祥的委托代理人骆可风到庭参加诉讼，被告袁珏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚国祥诉称：2012年6月13日，被告袁珏因生产经营所需向原告借款24万元，双方约定借期三个月，并签订借款合同一份为凭。借款到期后，被告未能按期归还。起诉要求：一、被告袁珏归还原告借款本金人民币24万元，并支付该款自2012年9月14日起至付清日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息；二、被告袁珏支付原告律师代理费1.5万元；三、本案诉讼费由被告承担。
原告姚国祥为证明自己的主张，向本院提供了以下证据材料：
1、借款合同（附收据）原件一份。用以证明2012年6月13日，被告袁珏向原告借款24万元，双方约定借款期限自2012年6月13日起至2012年9月13日止；同日，原告依约交付了借款，并由被告袁珏在借款合同下方备注确认已收到借款24万元的事实；
2、代理费发票原件一份。用以证明原告委托浙江博凡律师事务所代理本案诉讼，并支出律师代理费1.5万元的事实。
上述证据材料经庭审出示，因被告袁珏未到庭应诉，应视为其自动放弃对证据材料进行质证、辩解的权利。本院认为，原告姚国祥提供的上述证据来源合法，且与其主张的事实相关联，现原告自愿保证上述证据材料的真实性，故本院对上述证据材料的证明力均依法予以确认。
经审理，本院认定的案件事实与原告诉称相一致。
本院认为，原告姚国祥与被告袁珏之间签订的借款合同，系双方当事人的真实意思表示，双方主体适格，内容未违反国家法律法规的强制性规定，应属有效。被告袁珏至今尚欠原告姚国祥借款本金人民币24万元，事实清楚，证据充分，应予认定。现原告姚国祥起诉要求被告袁珏归还借款本金24万元，并支付该款自逾期之日即2012年9月14日起至付清日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付律师代理费1.5万元，符合合同约定，但根据案件性质及相关服务业收费标准，显属偏高，本院依法调整为8000元。被告袁珏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告袁珏应归还原告姚国祥借款本金人民币24万元，并应支付该款自2012年9月14日起至本判决确定的付款日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清；
二、被告袁珏应支付原告姚国祥律师代理费8000元，款限本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告姚国祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5125元，由原告姚国祥负担125元，被告袁珏负担5000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费5125元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部（并注明上诉费及一审案号、上诉人的姓名或单位，绍兴银行营业部及各网点不办理现金交费业务）。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 慎 莉
人民陪审员 吕 汉 成
人民陪审员 周澍若水
二〇一四年二月十三日
书 记 员 骆 珂
江西省于都县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）于民一初字第72号
原告于都县平安物业管理有限公司。
住所地：于都县贡江镇福城花苑。
法定代表人张舜志。
被告王宏，男，1966年7月生，汉族，江西省于都县人，户籍所在地于都县车溪乡，现住于都县。
本院在审理原告于都县平安物业管理有限公司诉被告周期兴物业服务合同纠纷一案中，原告原告于都县平安物业管理有限公司于2015年3月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为：本案在审理过程中，原告申请撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告于都县平安物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告原告于都县平安物业管理有限公司负担。
审判员 陈会英
二〇一五年三月二十七日
书记员 肖胤杰
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书(2015)于民一初字第72号原告于都县平安物业管理有限公司。住所地：于都县贡江镇福城花苑。法定代表人张舜志。被告王宏，男，1966年7月3日生，汉族，江西省于都县人，户籍所在地于都县，现住于都县。本院在审理原告于都县平安物业管理有限公司诉被告周期兴物业服务合同纠纷一案中，原告原告于都县平安物业管理有限公司于2015年3月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为：本案在审理过程中，原告申请撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于都县平安物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告原告于都县平安物业管理有限公司负担。审判员  陈会英二〇一五年三月二十七日书记员  肖胤杰
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深宝法公执字第1147号
申请执行人阮家权。
被执行人程志新。
申请执行人阮家权申请强制执行被执行人程志新侵权责任纠纷一案，本院作出的（2014）深宝法公民初字第1491号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
本案受理后，申请执行人阮家权以被执行人程志新已主动履行上述生效法律文书所确定的义务为由向本院申请撤回强制执行申请。
本院认为，申请执行人撤销本案执行，是其在民事权利范围内处分自己权利，符合法律的规定，应予准许。被执行人已履行给付义务，本院应依法裁定终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）深宝法公民初字第1491号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 许 冬 强
执行员 陈 锐 钊
执行员 陶 雪 松
二〇一四年十月二十四日
书记员 邱文君（兼）
吉林省洮南市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洮民二初字第18号
原告何立新，男，1968年5月9日出生，汉族，无职业，洮南市人，现住洮南市.
委托代理人魏永翠，女，1970年4月5日出生，汉族，无职业，现住同上。
被告隋丽娟，女，其他不详。
原告何立新诉被告隋丽娟买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告隋丽娟经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。
原告诉称：2001年8月28日，原、被告签订了房屋买卖协议书，即被告将其所有的楼房（毛纺家属楼甲栋楼北数第二栋中门五楼东侧，两室一厅含仓库）卖给原告。协议签订后，原告即将楼款全部交付给被告，被告便将楼房交给原告，同时将房照也交给原告。事后原告要求被告办理楼房产权过户时，被告也表示协助，但原告找被告一同到房产部门办理时，即不知被告去向，故诉至法院，要求判令被告协助原告办理房屋产权过户手续。
被告隋丽娟未到庭应诉，亦未向法庭提交答辩状。
庭审过程中，原告向法庭提供了如下证据：1、协议书一份；2、房屋所有权证一份；3、洮南市兴隆街道办事处隆德社区证明一份；4、证人李凤珠证实：我与隋丽娟原是一个单位的，都在毛纺路南的家属楼居住。原告买隋丽娟的房子的详细细节及怎么约谈的我不知道，原告搬进去的时候我才知道是原告买的房子。
被告隋丽娟未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。
根据原告的举证及陈述，本院认为：原告主张房屋过户，但原告提供的双方买卖协议未能约定楼房价款，原告提供的证人证言又不能佐证其主张，协议约定不尽完善，不符合常理，故原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费100.00元由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。
审判长 牛志英
审判员 刘 慧
审判员 张玉辉
二〇一五年十月二十五日
书记员 宫文君
广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）珠斗法民一初字第472号
原告董世民，男，汉族，住所地珠海市斗门区。
被告宛和风，男，汉族，住湖北省黄梅县。
原告董世民诉被告宛和风财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年5月15日立案受理后，依法由审判员吴红革适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董世民、被告宛和风到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董世民诉称：被告在我经营的鑫盛达制衣厂工作，因为任管理人员的原因，被告能拿到我的汽车钥匙。2015年1月26日12时左右，被告吃过饭后把我的汽车开出去，与其朋友去买手机，在途中发生了交通事故，被告将我的汽车撞坏了。由于被告喝酒就与他人私了，我为此向对方支付了现金1500元。之后，我把汽车送去维修，加上不是因为交通事故造成的项目也进行了维修，共花费了4335元，减去不用被告赔偿的部分，被告需赔偿我3500元维修费及私了的费用1500元。因协商未果，故起诉被告，要求被告赔偿私了费用1500元和维修费3500元，共5000元。
原告董世民对其主张提交如下证据：
一、劳动仲裁笔录，拟证明被告撞坏原告小车给原告造成损失包括修理费3500元以及私了的费用1500元；
二、广科汽车服务有限公司修车项目清单以及收据，
三、珠斗劳仲裁非终字（2015）第70号劳动裁决书，
四、行驶证，粤C×××××。
以上证据拟证明被告撞坏原告小车及造成原告损失的事实。
被告宛和风辩称：我驾驶被告车辆发生交通事故的时候在履行职务行为，造成的损失应当由原告负责赔偿。当时我接到原告妻子的电话，要我开车去接原告回厂里，可是我到达原告的住宅附近，又接到原告本人的电话，说他已经到达厂里，要求我直接开车回工厂。在我回厂的途中就发生了交通事故。原告说汽车没有购买保险要求我不要报警。原告只给了对方现金800元，并非1500元。汽车在维修时，原告增加了不少与交通事故无关的维修项目，我只认可维修项目中第1、2、6、7、9项的维修费用共1615元与交通事故有关，我也同意赔偿；第13项的维修人工费我同意负责一半即100元。由于原告拖欠我2014年10月工资5000元，当时我已在工资单上签名，但原告只支付我1350元，尚有5000元未支付。双方也说过这5000元就抵扣交通事故的损失。另外，原告于2015年2月辞退了我，但其没有向我支付2014年11月至2015年2月的工资，我申请仲裁，劳动部门已作出裁决，裁决原告支付我工资20334.71元，但原告未支付一分钱，我已向法院申请强制执行，现正在执行中。还有，我代原告支付了快递费用100元、制衣的纸样板费用380元，以及我出差的住宿费200元原告没有给予报销。综上，我不同意原告的诉讼请求。
被告宛和风对其辩称提交如下证据：
一、录音光盘，拟证明原告在与被告谈话时承认欠被告2014年10月份的工资5000元的事实；
二、手机通话记录清单，拟证明交通事故发生时被告在工作即履行职务行为的事实；
三、微信的聊天记录（2015年1月24日），拟证明原告承认拖欠被告工资的事实；
四、执行立案通知书，拟证明原告拖欠被告2014年11月到2015年2月的工资以及被告申请法院强制执行的事实；
五、工资单，拟证明被告2014年10月份的工资以及原告尚欠被告5000元未支付的事实；
六、证明，拟证明原告冒充刘辉钿、左世翔的签名来伪造被告酒驾的事实；
七、顺丰快递单三张、运费收据五张，拟共同证明被告为原告垫付快递费100元的事实；
八、收据三张以及送货单一张，拟证明被告代原告支付了制衣的纸样费用380元及原告未支付被告出差住宿费200元的事实；
九、微信截图，拟证明被告为原告代付快递费的事实；
十、撞车照片，拟证明交通事故造成原告车辆损失的部位。
经审理查明：被告在原告经营的斗门区白蕉镇鑫盛达制衣厂工作，2015年1月26日被告驾驶原告的粤C×××××号小型轿车发生了交通事故，原被告确认事故造成车辆的左前方受损。因为与对方私了而赔偿对方现金，原告主张赔偿1500元，被告承认800元，而收款方未给原告出具收款收据。
在事故发生后，原告将肇事车辆送去维修，维修的项目包括：1.左前大灯总成（品牌）480元、2.前杠（品牌）310元、3.后杠（品牌）310元、4.前避震（品牌）295元、5.前避震顶胶130元、6.前杠胶扣75元、7.前杠喷漆300元、8.后杠喷漆300元、9.左翼主板修复喷漆450元、10.右翼主板修复喷漆450元、11.右前门修复喷漆450元、12.右下裙脚换前喷漆300元、13.折装工时费200元，合计4335元。
本院认为：被告因为交通事故给原告的车辆造成损失，依法应当承担赔偿责任。被告辩称事发时在履行职务行为，因原告不予承认，被告没有相关证据证明，本院不予采信。
关于原告的损失问题。原告主张赔偿对方现金1500元，但没有提交对方的收款收据，而被告只承认800元，本院确认800元。原告承认在维修其车辆中增加了一些与交通事故无关的项目，所以，折装工时费200元应当由原被告各承担一半。由于原被告均确认车辆的左前部位受损，本院认定与交通事故有关的车辆维修项目有如下：1.左前大灯总成（品牌）480元、2.前杠（品牌）310元、4.前避震（品牌）295元、5.前避震顶胶130元、6.前杠胶扣75元、7.前杠喷漆300元、9.左翼主板修复喷漆450元，合计2040元。这部分的损失应当由被告赔偿。综上，本院确认原告的损失为2940元（800元＋100元＋2040元）。
被告辩称，原告曾与其协商，并同意用原告欠被告2014年10月份的工资5000元抵扣原告的车辆损失，但原告对此不予认可，而被告对此事没有证据证明，本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款的规定，判决如下：
被告宛和风于本判决生效之日起七日内赔偿原告董世民车辆损失2940元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25元（原告董世民已预交），由被告宛和风负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于珠海市中级人民法院。
审判员 吴红革
二〇一五年六月十八日二〇一五年六月十九日
书记员 邹仰帆
附：裁判依据法律条文
中华人民共和国民法通则
第一百一十七条
侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
河北省成安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）成民初字第641号
原告胡某，农民。
被告蒋某。
本院在审理原告胡某诉被告蒋某离婚纠纷一案中，原告以在庭外和解为由，向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为：原告申请撤回起诉，是当事人对诉权的真实选择，该选择并不违背法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告胡某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 郭 华
二〇一四年九月二十五日
书记员 霍莹莹
山东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁民终1820号
上诉人（原审被告）：成爱东。
被上诉人（原审原告）：山东无棣农村合作银行。住所地：无棣县城院前街东首。
法定代表人：刘长平，董事长。
委托诉讼代理人：高春明，山东莫同律师事务所律师。
委托诉讼代理人：樊延国，山东莫同律师事务所律师。
上诉人成爱东因与被上诉人山东无棣农村合作银行金融借款合同纠纷一案，不服山东省滨州市中级人民法院（2015）滨中商初字第14号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人成爱东于2016年8月12日收到本院催缴上诉费的通知后仍未在本院指定的时间（开庭前5日即2016年9月16日）缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人成爱东自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邝 斌
审 判 员 马 红
代理审判员 董立强
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 周涵宇