福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0524民初6381号
原告：白进春，男，1973年8月5日出生，汉族，住福建省安溪县。
委托诉讼代理人：蔡建生、陈志当，福建联谊律师事务所律师、实习律师。
被告：苏成根，男，1979年4月5日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告：汪玉琴，女，1982年2月14日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告：高世忠，男，1979年4月19日出生，汉族，住福建省安溪县。
原告白进春与被告苏成根、汪玉琴、高世忠民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告白进春的委托诉讼代理人蔡建生、被告苏成根、高世忠到庭参加诉讼，被告汪玉琴经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
白进春向本院提出诉讼请求：1.判令苏成根、汪玉琴立即偿还白进春借款300,000元及利息（按每月2%利率计算，自起诉之日起计算至还清款项之日止）；2.判令高世忠对上述债务承担连带清偿责任；3.判令由苏成根、汪玉琴、高世忠承担本案全部诉讼费用。事实与理由：苏成根因生意需要于2015年11月30日向白进春借款300,000元，口头约定每月按2%利率计算借款利息。高世忠为苏成根的借款行为提供连带责任保证。白进春于2016年10月份需要用款向苏成根催讨，苏成根、高世忠拒不偿还所借款项。汪玉琴与苏成根系夫妻，苏成根向白进春借款行为发生在他们夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，汪玉琴应当承担共同偿还的义务。高世忠为苏成根的借款行为提供担保，依法应当承担连带清偿的担保责任。
苏成根承认白进春主张的事实及全部诉讼请求。
高世忠承认白进春主张的事实及全部诉讼请求。
汪玉琴未作答辩，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提交证据或申请延期举证，视为自愿放弃举证、质证等相应的诉讼权利。经审查，白进春提供的到庭当事人无异议的证据：1.当事人的身份证复印件、身份信息，2.借条及复印件，3.结婚、离婚登记审查处理表。本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
苏成根和汪玉琴于2002年12月24日办理结婚登记，2016年12月5日办理离婚。2015年11月30日，苏成根向白进春借款300,000元，口头约定利息按月利率2%计算，没有约定还款期限，由高世忠提供连带责任保证。并由苏成根、高世忠共同出具借条一份给白进春收执。借款后，苏成根偿还至2016年12月前的借款利息，尚欠白进春借款本金300,000元及2017年1月1日起的利息。
本院认为，白进春与苏成根、高世忠设立的借贷、担保关系，系双方的真实意思表示，且无违反法律、行政法规禁止性规定，该关系合法有效，受法律保护。苏成根、汪玉琴原系夫妻，白进春主张该借款发生在苏成根、汪玉琴夫妻关系存续期间，应当按夫妻共同债务认定，应当由苏成根、汪玉琴共同偿还。因苏成根、汪玉琴未能提供证据证明债权人与债务人明确约定为个人债务，也未能提供证据证明其夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且白进春知道该约定。因此本院认为白进春的主张合法有据，予以支持。苏成根、汪玉琴未能偿还欠白进春的借款及尚欠利息，已构成违约，白进春要求苏成根、汪玉琴履行还款义务，符合法律规定，本院予以支持。故苏成根、汪玉琴依法应承担偿还本金300,000元及利息的民事责任；白进春与高世忠对保证方式约定为连带责任保证，故高世忠应对苏成根所欠白进春款项及利息承担连带清偿责任。由于主合同对主债务履行期限没有约定，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，白进春在有效期间内要求高世忠履行担保义务符合法律规定，高世忠应按连带责任保证对借款本金300,000元及利息承担保证责任，高世忠承担保证责任后，有权向苏成根、汪玉琴追偿。汪玉琴经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。
综上所述，白进春的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法(?javascript:SLC(12418,0)?)〉若干问题的解释》第三十三条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）(?javascript:SLC(50970,0)?)》第二十四条(?javascript:SLC(50970,24)?)，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：
一、苏成根、汪玉琴应于本判决生效之日起10日内偿还白进春借款300,000元及利息（自2017年1月1日起月利率2%计算至本判决确定履行期限届满之日止）；
二、高世忠对上述款项承担连带清偿责任；
三、高世忠承担保证责任后，有权向苏成根、汪玉琴追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,800元，由苏成根、汪玉琴、高世忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 蔡锦锋
人民陪审员 陈秀珠
人民陪审员 林奇坤
二〇一七年六月七日
书 记 员 陈淑婷
附件：本案所适用的主要法律条文及执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法(?javascript:SLC(12418,0)?)〉若干问题的解释》
第三十三条主合同的主债务履行期限没有约定或约定不明确的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）(?javascript:SLC(50970,0)?)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。……
执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
-1-