广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1971民初19883号
原告：王强，男，1984年6月8日出生，汉族，住江西省抚州市临川区，
委托诉讼代理人：张保华，广东名成律师事务所律师。
被告：石伟强，男，1971年11月11日出生，汉族，住广东省东莞市东城区，
被告：叶利群，女，1971年7月4日出生，汉族，住广东省兴宁市，
原告王强诉被告石伟强、叶利群民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张保华到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、被告石伟强向原告偿还借款本金80000元；二、被告石伟强向原告支付迟延还款违约金（以欠款总额80000元为本金，按每日0.2%的标准，从2015年3月25日计付至清偿之日止）；三、被告石伟强赔偿原告因起诉所支付的律师费8000元；四、确认原告对被告提供的车辆（品牌型号：丰田牌，车牌号：粤Ｓ×××××，发动机号：R574160）享有抵押权，并对该车辆的折价、拍卖或变卖所得借款在上述第一、二、三项及下述第六项诉讼费范围内优先受偿；五、被告叶利群对案涉全部债务承担连带清偿责任；六、两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年12月25日，被告石伟强以生意周转所需向原告借款。双方签订书面《借款合同》，约定被告石伟强向原告借款150000元，借款期限三个月（自2014年12月25日起至2015年3月24日止），利息按借款金额的月利率1.8%计算，每月24日前支付当月利息，2015年3月24日前一次性还清全部借款本息，未按时付息视为违约，原告可单方解除合同，被告石伟强还应按日以欠款金额的0.2%支付违约金。《借款合同》还约定，如发生争议产生诉讼，被告石伟强应承担由此引起的全部费用（包括诉讼费、律师费等）。被告叶利群作为被告石伟强的配偶，同意对被告石伟强的债务承担连带清偿责任。为保障上述债务的偿还，被告石伟强以其自有的车辆（品牌型号：丰田牌，车牌号：粤Ｓ×××××，发动机号：R574160）向原告提供抵押担保，双方办理了抵押登记。《借款合同》签订后，原告向被告石伟强交付了借款150000元。但被告石伟强未按期还款，截至2016年8月3日尚欠到期利息80000元、逾期违约金79200元。原告多次催收未果，于是诉至法院请求依法裁判。
当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了举证质证。两被告未提交任何书面答辩意见或证据材料，视为对原告提供的证据不持异议，本院予以确认并在卷佐证。原告提供的证据证实如下内容：
2014年12月25日，原告与两被告签订了编号为YGNC20141225-2的《借款合同》，约定原告（乙方）向被告石伟强（甲方）出借150000元，借款期限自2014年12月25日至2015年3月24日，被告石伟强应按月利率1.8%的标准在每月24日前向原告支付当月利息。《借款合同》第二条约定，被告石伟强提供其所有的粤Ｓ×××××号牌的机动车作为抵押担保，被告叶利群对该借款提供连带责任保证。第三条、第四条分别约定了原告交付借款至被告石伟强指定的银行账户（中国邮政储蓄东城下桥支行6221886020078198531）以及被告石伟强应还款至原告指定的银行账户（中国银行东莞市东城东昇支行6217857000018487486）。第七条约定，被告石伟强迟延还本付息的，每迟延一天应按欠款总额的0.2%向原告支付违约金；若被告石伟强违约造成原告提起诉讼的，原告支付的全部诉讼受理费、公告费、保全费、执行费、律师费、评估费等费用均由被告石伟强负责赔偿。原告与被告石伟强在该《借款合同》落款处签名捺印，两人署名下方有一行文字“甲方配偶同意承担连带清偿责任签名”，该处有被告叶利群的签名及捺印。但原告未能提交两被告的婚姻关系证明。
原告于2014年12月25日向被告石伟强指定的银行账户转账支付了三笔50000元，共计借款150000元。被告石伟强于当天向原告出具了一份借款收据，确认收到原告出借的150000元。当天，被告叶利群向原告出具了一份《个人担保承诺书》，承诺对被告石伟强向原告借到的150000元提供连带责任保证，保证期间“自签字之日生效，至还清全部本息和实现债权所产生的全部费用时自动失效”。
2014年12月25日，原告与被告石伟强签订了一份编号为YGNC20141225-2的《抵押合同》，约定被告石伟强对案涉借款提供粤Ｓ×××××号机动车作为抵押担保，担保范围包括借款本金、利息、违约金、赔偿金和实现债权、抵押权所产生的全部费用等。当天，双方对该机动车办理了抵押登记。
借款期限届满后，被告石伟强偿还了借款本金70000元，并按月利率1.8%支付了借款期限内的利息8100元，剩余借款本息至今未还，于是原告委托律师代理提起本案诉讼。原告主张其为实现案涉债权支出了律师费8000元，要求两被告予以赔付。
本院认为，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩意见或证据材料，视为放弃抗辩及举证质证的权利，其应承担相应的不利后果。
原告与两被告签订编号为YGNC20141225-2的《借款合同》，双方约定的借款金额、期限、借款期限内利息条款是双方的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。但双方约定的逾期还款违约金标准超过法律规定的民间借贷利息限度，依法应当调整为按年利率24%计算。原告主张按日利率0.2%计算逾期还款违约金，缺乏法律依据，本院不予采纳。原告确认被告石伟强已经偿还借款本金70000元的事实，本院予以采信。
案涉借款期限已于2015年3月24日届满，被告石伟强未提供任何证据证明其已还清借款本息，依法应当承担相应的违约责任。因此，原告要求被告石伟强偿还剩余借款本金80000元及支付逾期还款利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。该逾期利息应以80000元为本金，按年利率24%，自2015年3月25日起计算至清偿之日止。原告诉求逾期还款违约金的超额部分，缺乏法律依据，本院不予支持。根据案涉《借款合同》第七条的约定，被告石伟强逾期还款还应当承担原告为实现债权支出的律师费。原告已提供证据证实其实际支出律师费8000元，故原告要求被告石伟强偿付该笔费用的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。
关于抵押。被告石伟强对案涉借款提供其所有的粤Ｓ×××××号机动车作抵押并已办理抵押登记。被告石伟强逾期拒不偿还借款本息，原告诉至本院要求实现抵押权，合法有据，本院予以支持。即原告有权在上述判定的债权范围内就拍卖、变卖粤Ｓ×××××号机动车所得的价款优先受偿。
关于保证。被告叶利群向原告出具《个人担保承诺书》同意对案涉借款提供连带责任保证，这是双方的真实意思表示，内容合法有效，本院予以确认。但双方约定的保证期间不明确，本院依法认定案涉保证期间为自主债务履行期限届满后两年，即截至2017年3月24日。被告石伟强未按期偿还借款，原告在保证期间内要求被告叶利群承担责任，符合法律规定。但被告石伟强对案涉借款已提供了抵押物，根据法律规定，保证人仅对物的担保以外的债权承担保证责任。因此，若原告就拍卖、变卖粤Ｓ×××××号机动车所得价款仍不足以全部受偿，被告叶利群应向原告承担连带清偿责任。被告叶利群承担保证责任后，依法可向债务人追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十八条、第五十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告石伟强应于本判决生效之日起十日内向原告王强偿还借款本金80000元；
二、被告石伟强应于本判决生效之日起十日内向原告王强支付逾期利息（以80000元为本金，按年利率24%，自2015年3月25日起计算至清偿之日止）；
三、被告石伟强应于本判决生效之日起十日内向原告王强偿付律师费8000元；
四、被告石伟强不能履行第一、第二、第三判项所确定的债务时，原告王强有权就拍卖、变卖被告石伟强所有的粤Ｓ×××××号机动车所得价款优先受偿；
五、若原告王强就拍卖、变卖粤Ｓ×××××号机动车所得价款仍不足以全部受偿，被告叶利群应对第一、第二、第三判项所确定的债务承担连带清偿责任；
六、驳回原告王强的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3644元（原告已预交），由被告石伟强、叶利群共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 方敬萍
代理审判员 李春嫦
人民陪审员 袁影霞
二〇一六年十二月九日
书 记 员 陈少艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十八条同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。
债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。