江苏省南通经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民初字第00791号
原告倪福海。
委托代理人钱威，江苏信阳光律师事务所律师。
被告王飞。
被告南通友联汽车服务中心，住所地南通市越江路**号。
法定代表人姚姗姗，总经理。
委托代理人单柏林，该公司职员。
被告都邦财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区城山路78号金和大厦B601B室。
负责人曹建军，总经理。
委托代理人于峰，该公司职员。
原告倪福海诉被告王飞、南通友联汽车服务中心、都邦财产保险股份有限公司南通中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月29日立案受理后，适用简易程序，由代理审判员张邢霖独任审判公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人钱威，被告王飞，被告南通友联汽车服务中心的委托代理人单柏林，被告都邦财产保险股份有限公司南通中心支公司的委托代理人于峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月23日17时30分左右，被告王飞驾驶苏F×××××轻型普通货车途经南通市开发区通富路大地物流路段由北向东转弯行驶时，所驾车与原告所驾由南向北行驶的电动自行车相碰，发生道路交通事故，致原告受伤，车辆损坏。南通市公安局交通巡逻警察支队五大队于2014年6月9日作出交通事故认定书，认定被告王飞负全部责任。苏F×××××轻型普通货车的车辆所有人为被告南通友联汽车服务中心，在被告都邦财产保险股份有限公司南通中心支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。原告为维护其合法权益，故诉至法院，请求判令被告支付原告各项损失135410.93元。
被告王飞辩称，对责任认定无异议，我与南通友联汽车服务中心是挂靠关系。
被告南通友联汽车服务中心辩称，对责任认定无异议，被告王飞与我公司是挂靠关系。
被告都邦财产保险股份有限公司南通中心支公司辩称，对事故事实无异议，事故车辆在保险公司投保交强险和商业险30万，不含不计免赔，原告主张损失有偏高和不合理的部分。
经审理查明，2014年5月23日17时30分左右，被告王飞驾驶苏F×××××轻型普通货车途经南通市开发区通富路大地物流路段由北向东转弯行驶时，所驾车与原告所驾由南向北行驶的电动自行车相碰，发生道路交通事故，致原告受伤，车辆损坏。南通市公安局交通巡逻警察支队五大队于2014年6月9日作出交通事故认定书，认定被告王飞驾驶机动车出道路行驶时，未让道路内正常行驶的车辆先行，负全部责任，原告无责任。原告受伤后即被送至南通瑞慈医院进行治疗，诊断为左股骨颈外侧骨折伴股骨骨折，2014年6月11日出院。原告受伤共花费医疗费50053.73元。2015年6月8日，南通市第一人民医院司法鉴定所对原告的伤情作出司法鉴定意见书，原告因交通事故致左股骨粗隆间粉碎性骨折，遗有左髋关节活动受限，构成交通事故十级伤残。伤后休息270日，护理150日，住院期间二人护理、非住院期间为一人，营养期为90日。二次手术费为8000元，相关休息期为45日，营养期15日，一人护理15日。原告支付鉴定费2280元。事故发生后，被告王飞给付原告30800元。
另查明，苏F×××××轻型普通货车的实际车主为被告王飞，车辆挂靠在南通友联汽车服务中心，车辆保险人为被告都邦财产保险股份有限公司南通中心支公司，投保了交强险及商业第三者责任险30万元。案涉事故发生于承保期间内。
还查明，原告自2012年起随赵连德从事建筑业工作，2012年、2013年均以120元／天计算报酬。减去扣除费用后，原告2013年实际从赵连德处领取报酬29981元。
上述事实，有事故认定书、病历、医疗费票据、司法鉴定意见书及发票、保险单、挂靠协议、工资表、证人证言及原、被告的陈述在卷佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，南通市公安局交通巡逻警察支队五大队认定被告王飞承担事故的全部责任并无不当。苏F×××××轻型普通货车挂靠在南通友联汽车服务中心，原告要求挂靠人和被挂靠人承担连带责任，本院予以支持。被告都邦财产保险股份有限公司南通中心支公司主张因商业险未投保不计免赔，根据事故责任对超出交强险外的损失扣除20%的免赔率，原告倪福海、被告王飞、南通友联汽车服务中心对此均无异议，本院照准。原告的具体损失为：
关于医疗费，原告因本次事故治疗共发生医疗费50053.73元，有病历、票据佐证，本院予以认定；其主张二次手术费8000元，符合鉴定意见，本院照准，合计58053.73元；
关于营养费，根据鉴定意见，以10元／天计算，为1050元［10＊（90＋15）］，包含二次手术期间营养费；
关于住院伙食补助费，原告住院19天，以18元／天，计算为342元；
关于护理费，根据鉴定意见，以当地实际情况70元／天，计算为12880元［70＊（19＊2＋131＋15）］元，包含二次手术期间护理费；
关于误工费，原告主张130元／日的收入，依据为赵连德自书的证明，未有工资表所载人员签字，亦无发放钱款的凭证，本院不予采信。根据原告提供的2012年、2013年度的工资表，均以120元／日计算报酬，且工作时间不固定，亦存在应扣除的费用，故本院以2013年度实际收入29981元作为误工标准较为合理，根据鉴定意见伤后休息270日，二次手术后休息45天，误工费为25874.01元（29981／365＊（270＋45）］；
关于残疾赔偿金，原告构成十级伤残，定残时68周岁，残疾赔偿金应计算12年，其自2012年起长期跟随赵连德从事建筑业工作，应以城镇标准计算残疾赔偿金，故为41215.2元（34346＊0.1＊12）；
关于精神损害抚慰金，原告构成十级伤残，本院酌定为3000元；
关于交通费，根据原告伤情，本院酌定为300元；
关于财产损失，原告因交通事故造成车辆损坏，但在车损未确定的情况下，原告自行变卖处理，由此导致的举证不能的不利后果由其自行承担，其主张车损2000元无相关证据佐证，本院实难支持；
以上，原告因本次交通事故造成损失，医疗费58053.73元、营养费1050元、住院伙食补助费342元；护理费12880元、误工费25874.01元、残疾赔偿金41215.2元、精神损害抚慰金3000元、交通费300元，合计142714.94元。交强险内损失为93269.21元，交强险外损失为49445.73元，由被告都邦财产保险股份有限公司南通中心支公司在商业险限额内赔偿49445.73元的80%，即39556.58元。据此，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司南通中心支公司在交强险限额内赔偿原告倪福海医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费损失合计93269.21元；
二、被告王飞赔偿原告倪福海交强险限额外损失49445.73元，其中39556.58元由被告都邦财产保险股份有限公司南通中心支公司在商业险限额内直接给付原告倪福海，其余9889.15元由被告王飞给付原告倪福海；
三、被告南通友联汽车服务中心对被告王飞的赔偿义务承担连带责任；
四、原告倪福海返还被告王飞30800元；
以上四项相抵，由被告都邦财产保险股份有限公司南通中心支公司在本判决发生法律效力之日起10日内给付原告倪福海111914.94元、给付被告王飞20910.85元；
五、驳回原告倪福海的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1078元，减半收取539元，鉴定费2280元，合计2819元，由原告负担719元，三被告各负担700元（诉讼费用原告已垫付，待执行时由被告一并给付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1078元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。
代理审判员 张邢霖
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 骆 冰
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬费事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票护为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。