广东省梅州市梅县区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梅县法民一初字第14号
原告罗钦月，男，汉族。
委托代理人张文源，系广东义致律师事务所律师。
被告叶健威，男，汉族。
被告叶康威，男，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司，住所地惠州市江北16号小区双子星国际商务大厦A座21层A2101。
负责人郭伟超，职务：总经理。
委托代理人张志群，系广东客都律师事务所律师。
原告罗钦月诉被告叶健威、叶康威、中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司（以下简称：惠州人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月26日立案受理后，依法由审判员曾俊独任审判，于2015年1月29日公开开庭进行了审理。原告罗钦月的委托代理人张文源，被告叶健威、叶康威、被告惠州人保公司的委托代理人张志群到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告罗钦月诉称，2014年1月25日，被告叶健威驾驶粤LMZ1**小轿车9时30分行至梅南镇巢布加油站路段时，与原告驾驶的无号牌轻便二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及双方车辆损坏的交通事故。道路交通事故认定书认定叶健威负事故主要责任，原告负事故的次要责任。粤LMZ1**小轿车登记车主是被告叶康威，粤LMZ1**小轿车在被告惠州人保公司购买了交强险和限额50万元的商业第三者险，且购买不计免赔险。
原告在事故发生后被送至梅州市人民医院住院治疗，共住院30天。原告伤情经广东阳光司法鉴定所于2014年5月8日评残为九级伤残。1、复查费、后续治疗费9349.99元；2、住院伙食补助费3000元；4、住院期间护理费9000元；5、营养费1800元；6、伤残赔偿金35007.9元（伤残赔偿11669.3元／年×15年×20%）；7、伤残鉴定费1600元；8、交通费1500元；9、残疾辅助器具费430元；10、精神损害抚慰金10000元，原告请求法庭：1、判令被告惠州人保公司在保险赔付限额内向原告支付保险赔偿金67313.89元（其中交强险赔付限额内支付赔偿金57107.9元，商业第三者责任险赔付限额内支付赔偿金10205.99元，被告叶健威、叶康威负连带赔偿责任；2、本案诉讼费由被告共同承担。
审理期间，原告提出增加原告住院期间的医疗费37119.8元，原告总损失为108806.89元，变更诉讼请求为：1、判令被告惠州人保公司在保险赔付限额内向原告支付保险赔偿金97165元（其中交强险支付赔偿金70000元，商业第三者责任险内支付赔偿金38806.89×0.7=27165元，被告叶健威、叶康威负连带赔偿责任；2、本案诉讼费由被告共同承担。
对原告变更诉讼请求，被告叶健威、叶康威、被告惠州人保公司表示不需要另行指定举证期和答辩期。
被告叶健威、叶康威口头辩称，原告的损失按国家规定标准赔偿，粤LMZ1**号车在惠州人保公司处购买保险，由保险公司负责赔偿。原告住院期间的医疗费总共是37119.8元，答辩人向原告垫付了医疗费27119.8元，要求原告在获得保险赔偿后返还给我。原告的医疗费另外10000元是惠州人保公司垫付的，另答辩人的粤LMZ1**号的车辆损失及向原告支付的住院期间其他各项杂费以后自愿放弃向原告索赔。
被告惠州人保公司口头辩称，1、答辩人在交强险内垫付了原告医疗费10000元；2、答辩人对原告伤残评定结果有异议，口头申请法院对原告伤残进行重新鉴定；3、原告请求费用部分不合理，医疗费应以发票数额为准，但要扣除自费药部分，复查费包含在后续治疗费中，不应重复计算；住院伙食补助费，事发时新标准未出，应按50元／天计算；护理费，保险公司认为原告伤情不需二个护理，一人护理即可，且护理费过高，以80元／天为宜；营养费无依据，不应支持，伤残赔偿金，对原告伤情有异议，待重新计算结果出来后再计算，假如不重新鉴定，计算标准应为10542.84元为计算标准，鉴定费发票属原告举证费用，不应由保险公司承担；交通费无正式发票，依法不支持，但鉴于实际支出，酌情200元为宜，残疾辅助器具费无医嘱，保险公司不予认可；精神抚慰金，待原告伤残重新鉴定结果出来后再计算，且原告请求10000元过高，根据原告伤情及本次事故划分，保险公司认为3000元为宜。
经审理查明，2014年1月25日，被告叶健威驾驶粤LMZ1**号小轿车9时30分行至梅县区梅南镇巢布加油站路段时，与原告罗钦月驾驶的无号牌轻便二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及双方车辆损坏的交通事故。2014年2月10日梅州市公安局梅县区分局交通警察大队作出梅公交认字（2014）第B00014号《道路交通事故认定书》，认定叶健威负事故主要责任，原告负事故的次要责任。粤LMZ1**号小轿车（登记车主被告叶康威）在被告惠州人保公司购买了交强险和限额50万元的商业第三者责任险，且购买了不计免赔险。
原告在事故发生后当天被送至梅州市人民医院住院治疗，从至2014年2月24出院，共住院30天。医院诊断原告伤情为：左胫骨中段开放性粉碎性骨折、左腓骨中段粉碎性骨折、左外踝骨折、左侧第10-12后肋中段骨折、腰1、2、4左侧横突内折。医嘱建议：1、左下肢避免负重3个月，逐步功能锻炼左下肢；2、住院期间陪护2人次／日，全休半年；3、定期复查（3、6、9月），待骨折愈合后返院拆除内固定，费用约8000元。
原告在梅州市人民医院住院期间用去医疗费37119.8元，由被告叶健威先行支付了27119.8元，惠州人保公司先行支付了10000元。另原告出院后遵医嘱复查用去医疗费1349.99元。原告表示其在获得保险赔款后同意返还27119.8元给叶康威。
2014年5月8日，原告经广东阳光法医临床司法鉴定所出具阳光司鉴所（2014）临鉴字第276号《司法鉴定意见书》评定为9级伤残，用去鉴定费1600元。
另，原告的户口所在地和经常居住地为梅州市梅县区梅南镇某村，性质为农业家庭户口。
上述事实有原、被告陈述、《道路交通事故认定书》、梅州市人民医院疾病诊断证明书、医疗费收据、广东阳光法医临床司法鉴定所《司法鉴定意见书》、交强险商业险保单等证据证明。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。公民的身体遭受侵害，依法享有获得赔偿的权利。本案是一起因机动车道路交通事故引发的人身损害赔偿责任纠纷。梅州市公安局梅县区分局交通警察大队的梅公交认字（2014）第B00014号《道路交通事故认定书》，事实清楚，定责准确，本院予以采信。
原告请求的各项损失，应依法核定：1、医疗费，其中住院医疗费37119.8元，有发票予以证明，复查医疗费1349.99元有医嘱和发票予以证明，后续治疗费（拆除内固定费）8000元，是医疗机构证明确定必然发生的费用，合计46469.79元，均依法应予以认定；2、住院伙食补助费，依法按住院天数核定为3000元（100元／天×30天）；3、护理费，原告住院时间为2014年1月25日至2014年2月24日共30天，原告的陪护人数按医嘱为2人，护理费参照当地护工工资标准核定为7200元（30天×2人×120元∕天）；4、营养费，原告未提供医疗机构意见，不予支持；5、残疾赔偿金，按原告在事故发生时的年龄65岁，依据《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》中的2013年全省农村居民人均可支配收入11669.3元，赔偿系数为20%（9级伤残），核定为35007.9元（11669.3元／年×15年×20%），被告惠州人保公司口头提出对原告的护理依赖等级重新进行鉴定，没有提出书面申请，且并没有提供足以反驳鉴定意见的证据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”的规定，本院不予准许重新鉴定；6、伤残鉴定费1600元，是确定原告交通事故损失必然支出的费用，有发票为证，予以认定；7、交通费，是受害人及其陪护人员因就医必然会发生的费用，酌定为800元；8、残疾辅助器具费，原告诉请购买轮椅费用，原告并没有鉴定为护理依赖，所以此项费用不予支持；9、精神损害抚慰金，结合原告的伤残等级9级，确定为8000元。综上，原告的损失合计为102077.69元。
关于责任承担。因被告叶健威驾驶的粤LMZ1**号小型轿车投保了交强险，所以原告的损失应先由保险公司在机动车交强险责任限额内予以赔偿，不足的部分，各方当事人应按事故责任大小来承担民事赔偿责任。同时，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告的损失102077.69元应由粤LMZ1**号车的交强险保险人惠州人保公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿51007.9元（含护理费7200元、残疾赔偿金35007.9元、交通费800元、精神损害抚慰金8000元）、医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元，共61007.9元给原告，扣减该公司先行支付的10000元，还应赔偿51007.9元给原告。原告的损失交强险赔偿不足部分的41069.79元（102077.69元-61007.9元）按被告叶健威所负的主要责任比例由粤LMZ1**号车的商业第三者责任险保险人惠州人保公司在商业三者险50万元赔偿限额内赔偿28748.85元（41069.79元×70%）给原告。被告叶健威先行支付给原告的27119.8元，原告同意返还，可予以准许。案经调解无效，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司应在本判决生效后10日内在粤LMZ1**号小型轿车投保的交通事故责任强制保险122000元赔偿限额内赔偿61007.9元给原告罗钦月，扣减该公司先行支付的10000元，还应赔偿51007.9元给原告罗钦月。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司应在本判决生效后10日内在粤LMZ1**号小型轿车投保的商业第三者责任险50万元赔偿限额内赔偿28748.85元给原告罗钦月。
以上两项合计，中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司应赔偿给原告罗钦月的金额为79756.75元。
三、原告罗钦月在获得保险公司赔款当天返还27119.8元给叶健威，本院照准。
四、驳回原告罗钦月的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费674元按规定减半收取为337元，由原告负担37元，被告叶健威、叶康威负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 曾俊
二〇一五年三月十八日
书记员 叶晓