wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁刑执字第8969号
罪犯杜荣，男，汉族，初中文化，1988年5月20日出生于江苏省泰兴市，现在江苏省江宁监狱服刑。
江苏省泰兴市人民法院于2010年1月28日作出（2010）泰刑初字第6号刑事判决，以被告人杜荣犯抢劫罪，判处有期徒刑九年（刑期至2018年6月10日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二千五百元。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2011年12月22日、2013年4月19日作出（2011）、（2013）宁刑执字第10232号、第880号刑事裁定，对罪犯杜荣减去有期徒刑一年八个月（刑期至2016年10月10日止），剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省江宁监狱于2014年10月27日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省江宁监狱以罪犯杜荣在服刑期间确有悔改表现提出假释建议，并提供了相应证据。
经审理查明，原判认定，被告人杜荣及同案犯以非法占有为目的，在2009年5月至6月期间，使用殴打、言语威胁等手段，先后三次劫取他人财物，其行为已触犯刑律，构成抢劫罪。2013年以来，罪犯杜荣在服刑期间曾一次被评为省级改造积极分子。该犯已经履行全部财产刑，并履行退赃义务。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、江苏省非税收入一般缴款书等证据证实。
本院认为，罪犯杜荣在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，有一定的认罪悔改表现，且已履行判决所确定的财产刑义务，但从该犯的犯罪具体情节、主观恶性、人身危险性、社会危害性等方面综合考虑，且社区矫正机构未予同意接受其进行社区矫正，故不符合假释条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下：
对罪犯杜荣不予假释。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许云苏
审 判 员 陈红旗
代理审判员 张 辉
二〇一五年一月五日
书 记 员 唐俊芳
吉林省桦甸市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0282民初1422号
原告：王桂云，女，1948年11月17日生，住吉林省桦甸市。
被告：桦甸市农村信用合作联社。住所：桦甸市。
法定代表人：黄承利，理事长。
委托代理人：丁宝军，吉林桦远律师事务所律师。
原告王桂云与被告桦甸市农村信用合作联社（以下简称“信用联社”）储蓄存款合同纠纷一案，本院于2016年4月27日受理，2016年6月20日依法由代理审判员王灿适用简易程序，公开开庭进行了审理。王桂云和信用联社的委托代理人丁宝军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
�桂云诉称：2013年10月17日，其到信用联社人民路营业网点的7号窗口存款1万元，但工作人员仅为其存款8千元，此后至2016年4月，其与信用联社之间的储蓄存款合同纠纷先后经历了一审、二审、再审等五次诉讼程序，判决结果均是驳回其诉讼请求，其因上述经历而两次生病入院累计22天。综上，王桂云请求法院判令信用联社赔偿：1.诉讼费200元；2.2000元定期存款2年的利息167.52元；3.交通费、住宿费、律师费、打字复印费等11项累计3千元；住院医药费11628元；护工费3300元；精神损失费10万元（当庭增加），合计28295.52元。
信用联社辩称：王桂云的主张没有法律和事实依据，请求依法驳回王桂云的诉讼请求。
经审理查明：2013年10月17日，王桂云到信用联社人民路营业网点柜面存款后，其对本人帐户余额有质疑，2013年12月4日，王桂云起诉，请求判决信用联�返还2000元，本院作出了（2013）桦民二初字第745号民事判决，驳回王桂云的诉讼请求。王桂云上诉，吉林市中级人民法院以（2014）吉中民三终字第119号民事判决，驳回王桂云上诉，维持原判。王桂云申请再审，吉林省高级人民法院以（2014）吉民申字第972号民事裁定，驳回王桂云再审申请。2015年，王桂云再次起诉，本院以（2015）桦民二初字第275号民事裁定，驳回王桂云的起诉。王桂云上诉，吉林市中级人民法院以（2015）吉中民三终字第199号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。王桂云因心脏病和高血压分别于2014年10月18日至2014年10月31日、2014年11月26日至2014年12月5日在桦甸市人民医院住院治疗。
认定上述事实的证据有：（2013）桦民二初字第745号民事判决书、（2014）吉中民三终字第119号民事判决书（2014）吉民申字第972号民事裁定书、（2015）桦民二初字第275号民事裁定书、（2015）吉中民三终字第199号民事裁定书各一份，桦甸市人民医院住院病历二份。
王桂云提供的49张照片，与本案争议的焦点问题无关，故本院不予采纳。
根据当事人的诉讼主张、答辩意见，本院归纳争议焦点：王桂云的诉讼请求应否支持。
本院认为：一、信用联社不应承担存款利息的赔偿责任。王桂云与信用联社之间构成储蓄合同关系，该合同依法成立并有效。双方当事人之间的储蓄存款合同纠纷一案，已经过桦甸市人民法院、吉林市中级人民法院、吉林省高级人民法院的审理，因王桂云举证不足，其诉讼请求未获支持（上述法律文书均已生效），存款利息以存款为基础，因其储蓄存款合同一案未获支持，故其请求利息损失无事实依据，本院不予支持。
二、信用联社不应承担诉讼费及因诉讼产生的相关费用�交通费、住宿费等11项）的赔偿责任。结合已生效的判决书和裁定书内容，王桂云仅在2013年的一审程序和2014年的二审程序中产生了诉讼费（即案件受理费）共计100元，其它诉讼程序中王桂云均无诉讼费的损失。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款的规定，作为上述诉讼程序中的败诉方，王桂云应负担诉讼费。因诉讼产生的相关费用也应由败诉方负担，故王桂云的上述主张，于法无据，理由不成立，本院不予支持。
三、信用联社不应承担医疗费、护工费和精神损害的赔偿责任。根据王桂云提供的住院病历记载：主诉“间断心悸、胸闷、气短8年，加重7天”；既往疾病史“高血压病史3年”，王桂云家族史中其哥哥患有高血压”，上述内容由王桂云本人在2014年11月26日的住院病历上签字确认。王桂云提供的证据不足以证明信用联社实施了违法侵害其人�权和财产权的侵权行为，因此不能确定其患病与信用联社有关联，故王桂云的上述主张，理由不成立，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款之规定，判决如下：
驳回原告王桂云的诉讼请求。
案件受理费257元，由原告王桂云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
代理审判员 王灿
二〇一六年七月十四日
书 记 员 张羽
山东省临朐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临法执字第1691号
申请执行人潍坊龙泉饲料有限公司，住所地：临朐县杨善工业园，法定代表人：刘利山，经理.
被执行人田象朋。
本院在执行上列当事人间买卖合同纠纷一案中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产，本案在执行期限内不能执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结临朐县人民法院（2014）临商初字第1393号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱庆亮
审判员 高 军
审判员 邓洪军
二〇一五年十二月二十四日
书记员 谭清林
浙江省开化县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）衢开民初字第576号
原告：蒋某。
委托代理人：刘顺才。
被告：姚某甲。
原告蒋某与被告姚某甲离婚纠纷一案，于2014年11月3日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法由代理审判员姜毅适用简易程序独任审理，于2014年11月21日公开开庭进行了审理。原告蒋某及其委托代理人刘顺才、被告姚某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋某起诉称：1985年，原、被告经人介绍认识并订立婚约。期间，因原告年幼无知，不太懂得双方彼此应有的了解，便于××××年××月××日草率地与被告结婚。婚后，原、被告夫妻感情尚可，××××年××月××日生育儿子姚某乙。由于婚前双方的了解不够，加之婚后被告的粗暴脾气、习性，在婚后共同生活的日子里，双方经常性地为生活上的琐事吵闹不断。被告的性格、脾气十分要强、蛮横，从来就不会包容、宽待他人，遇事总是自以为是，不容原告有所辩解，否则，争执过后就对原告动手动脚，恶打原告。到了2008年之后，因双方性格不合，夫妻双方矛盾愈发加深，被告多次提出要求离婚，但原告考虑到小孩，顾及到家庭，双方离婚未成。2012年下半年之后，原、被告双方为生活琐事吵吵闹闹越发激烈，夫妻关系更是每况愈下。此后，原告去义乌帮其弟带小孩，但被告又三天两头找到义乌谩骂、骚扰原告。2013年8月16日，原告依被告要求从义乌回家后，不想，被告对原告大打出手，将原告的右耳打成鼓膜穿孔。2013年11月，原告向开化县人民法院提起离婚诉请，2014年1月26日原告的离婚诉讼请求未被法院准许。之后双方一直分居生活，故原告起诉要求离婚并放弃婚后共创财产的分割。
被告姚某甲答辩称：被告不同意离婚，双方感情是好的，只是出现了夫妻间的小矛盾。
原告蒋某为支持其主张的事实在举证期限内向本院提供了如下证据材料：
第一组，原告蒋某身份证复印件、结婚登记申请书各一份，用以证明原告身份情况及双方于××××年××月××日登记结婚的事实。
第二组，义乌市中心医院出院记录、邵逸夫医院耳鼻咽喉内窥镜检查报告单、照片三张各一份，用以证明原告被被告殴打的事实。
第三组，（2014）衢开民初字第27号民事判决书一份，用以证明原告曾于2013年12月26日起诉要求离婚的事实。
被告姚某甲未向本庭提交书面证据。
双方当事人的质证意见及本院认证意见如下：
被告姚某甲对原告蒋某提供的证据无异议。本院对双方无异议的证据予以确认，生效的法律文书依法予以引用。
本院根据双方当事人的陈述及确认的证据，认定事实如下：
1985年，原、被告经人介绍认识并订立婚约，于××××年××月××日在开化县马金镇人民政府登记结婚。婚后，原、被告夫妻感情尚可，××××年××月××日生育儿子姚某乙。自2012年下半年起，原、被告间常因生活琐事发生争吵。2013年12月26日，原告蒋某诉至法院请求离婚，经本院审理后驳回原告的离婚诉求。
本院认为，原、被告系自由恋爱结婚，婚姻基础较好，婚后也育有一子，在第一次起诉离婚后分居生活未满一年，现在原告起诉要求离婚，根据现有证据并不能证明原、被告之间夫妻关系破裂，故对原告的诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告蒋某的离婚诉请。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告蒋某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至浙江省衢州市中级人民法院。
代理审判员 姜毅
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 邱悦
浙江省嘉善县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0421民初4037号
原告：浙江粤海饲料有限公司。住所地：浙江省嘉善县姚庄镇镇南路**号。
法定代表人：郑石轩，董事长。
被告：沈真华，男，汉族，1963年11月19日出生，住浙江省德清县。
原告浙江粤海饲料有限公司与被告沈真华买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案。原告未在法定期间内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按浙江粤海饲料有限公司撤诉处理。
审判员 江万景
二〇一六年十一月三日
书记员 汪 盼
吉林省镇赉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0821民初1543号
原告：刘某某，女，汉族，药厂工人。
被告：宋某某，男，，汉族，出租车司机。
本院在审理原告刘某某诉被告宋某某离婚纠纷一案中，原告刘某某于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某某的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某某负担。
审判员 鲍占仓
二〇一六年八月十五日
书记员 徐珊珊
吉林省镇赉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0821民初1543号
原告：刘某某，女，汉族，药厂工人。
被告：宋某某，男，汉族，出租车司机。
本院在审理原告刘某某诉被告宋某某离婚纠纷一案中，原告刘某某于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某某的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某某负担。
审判员 鲍占仓
二〇一六年八月十五日
书记员 徐珊珊
重庆市巫山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）山法民初字第00326号
原告黄某甲，女，1975年12月27日出生，汉族。
委托代理人陈超，重庆宏愿律师事务所律师。
被告陈某甲，男，1973年4月28日出生，汉族。
原告黄某甲与被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2015年1月17日立案受理后，因被告陈某甲外出，具体地址不详，依法向被告陈某甲公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等法律文书。举证期限届满后，依法由审判员史发玖担任审判长，与人民陪审员史学僚、冯晓艳组成合议庭，共同负责对案件进行审判，适用普通程序并于2015年7月14日公开开庭进行了审理。原告黄某甲及其委托代理人陈超、被告陈某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某甲诉称，我与被告于1991年经人介绍认识，1995年10月29日按农村习俗举行结婚仪式，1996年1月27日办理结婚登记。1996年10月12日生育长子取名陈某乙；2002年3月24日生育长女取名陈某丙，就读于巫山县某某小学六年级，现均跟随被告生活居住。因性格差异大，夫妻感情不睦，夫妻关系已名存实亡，双方无和好的可能，其夫妻感情已破裂。2014年1月3日，原告曾提起离婚诉讼，后因证据不足驳回了原告的诉讼请求。现特向法院再次提起离婚诉讼，请求法院判决原、被告离婚；婚生子女由原告抚养，由被告给付小孩抚养费。
原告黄某甲为证明其所主张的事实，在举证期限内向本院提交了如下证据并在开庭审理过程中予以出示：
第一组证据：原告黄某甲、被告陈某甲及婚生子女的身份证明，用于证明原、被告及其子女的基本身份情况；
第二组证据：原、被告结婚证明，用于证明原、被告系合法的夫妻关系；
第三组证据：重庆市巫山县人民法院（2014）山法民初字第00123号民事判决书，用于证明原告曾于2014年1月3日向法院起诉离婚的事实。
被告陈某甲辩称，原、被告的夫妻感情好，双方的夫妻感情未破裂，被告不同意与原告离婚；若法院判决原、被告离婚，小孩由谁抚养应征求小孩自己的意见，并由对方给付小孩抚养费；夫妻共同债务由原告偿还。
被告在举证期限内未向本院提交证据。
为查明本案的客观事实，本院依职权调查收集下列证据材料并在开庭审理时出示：
本院对甘某某（系巫山县某某镇某某村村民委员会团支部书记）的询问笔录1份，用于证明被告陈某甲外出，具体地址不详，本院依法向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等相关法律文书的事实。
经过当事人的陈述、举证、质证，本院作如下认证：
开庭审理中，原告黄某甲、被告陈某甲对本院依法调查收集的证据及其所证明的内容均无异议。被告陈某甲对原告提交的证据无异议。本院认为，原告提交的第一组、第二组、第三组证据，其来源合法，证明内容客观真实，与本案具有关联性，能够证明原、被告及其子女的基本身份情况，原、被告系合法的夫妻关系，原告曾起诉离婚的事实，本院对其证明力予以确认。
本案在审理过程中，经过原、被告的陈述、举证、质证，结合本院认证，确认如下事实：
原告黄某甲与被告陈某甲于1991年经人介绍认识，1995年10月29日按农村习俗举行结婚仪式，1996年1月27日办理结婚登记。1996年10月12日生育长子取名陈某乙；2002年3月24日生育长女取名陈某丙，就读于巫山县某某小学六年级，现均跟随被告生活居住。现原告黄某甲以夫妻感情破裂为由起诉要求与被告陈某甲离婚；婚生子女由原告抚养，由被告给付小孩抚养费。
另查明，原告曾于2014年1月3日向法院起诉离婚，法院以证据不足驳回了其诉讼请求。原告的婚前财产三门柜、高低柜、碗柜各1口，原告自愿将其赠与给婚生长子陈某乙。双方无共同财产。被告称有共同债权30000元，共同债务47200元（其中黄某乙1500元、黄某丙10700元、陈某丁35000元），原告认可黄某乙1500元、黄某丙10700元处的债务，并愿意偿还，原告对陈某丁35000元处的债务不清楚，被告亦未提交证据证实。原告承诺对30000元债权放弃分割的权利。双方自原告第一次起诉离婚后未在一起共同生活。陈某丙愿意跟随其父亲生活。
本院认为，原、被告依法进行了结婚登记，其合法夫妻关系应受法律保护。由于原、被告婚后性格差异大，夫妻关系不睦，婚后未建立真诚的夫妻感情，原告曾于2014年1月3日向我院起诉要求与被告离婚，我院以证据不足驳回了其诉讼请求后，双方未能和好，互不履行夫妻义务，分居生活至今。现原告起诉要求与被告离婚，可见原、被告的夫妻感情确已破裂，已无和好的可能，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；婚生子女陈某丙尚未年满十八周岁，原告外出期间其子女一直跟随被告生活，为有利于小孩的健康成长，被告陈某甲要求抚养婚生子女的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；原告黄某甲应按照法律规定给付小孩抚养费，根据本案实际情况，本院酌定由原告每月给付小孩抚养费300元。原告黄某甲自愿将其所有的婚前财产赠予婚生长子陈某乙，夫妻共同债权30000元，原告黄某甲放弃分割，夫妻共同债务中的12200元原告愿意自己偿还，均系其真实意思表示，本院予以确认。另外被告主张的共同债务35000元，因被告未提交证据证实，应承担举证不能的法律责任，因此，对该笔债务在本案中不予确认。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第三十二条第三款（五）项、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十一条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第4条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告黄某甲与被告陈某甲离婚；
二、婚生长女陈某丙跟随被告陈某甲居住生活，由原告黄某甲自2015年1月1日起每月给付抚养费300元至其年满18周岁时止，限每年12月30日前付清当年的费用；
三、原告黄某甲的婚前财产归其婚生长子陈某乙所有；
四、夫妻共同债权30000元由被告陈某甲享有；
五、夫妻共同债务12200元（黄某乙1500元、黄某丙10700元）由原告黄某甲偿还；
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费240元（原告已交纳），由原告黄某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院（地址：重庆市万州区百安大道506号，邮编：404020）。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起算。
本判决生效前，双方当事人不得另行结婚。
审 判 长 史发玖
人民陪审员 史学僚
人民陪审员 冯晓艳
二〇一五年七月十四日
书 记 员 杜明海
山东省潍坊市潍城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）潍城执恢字第833-1-2号
申请执行人：孙彩云。
被执行人：李国启。
本院依据已经发生法律效力的（2013）潍城商初字第622号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《婚姻法》第十七条的规定，裁定如下：
一、冻结（划拨）被执行人李国启及其妻李曲梅（身份证号：××）银行存款120000元（划拨至潍坊市潍城区人民法院，开户行：中国工商银行潍坊南关支行，账号：16×××21）。冻结期限为一年。
二、查封（扣押）被执行人李国启及其妻李曲梅（身份证号：××）价值相当的财产。查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。
需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 芃
二〇一五年十月三十日
书记员 王志国
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）翠屏民初字第2236号
原告：李祖宁，男，四川省成都市成华区人。
被告：曾静军，男，四川省宜宾市翠屏区人。
原告李祖宁诉被告曾静军民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月13日立案受理，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李祖宁到庭参加诉讼，被告曾静军经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告李祖宁诉称：2013年7月8日，被告因急需资金周转，向原告借款5万元并出具借条一张，载明2014年1月30日前归还；随后于2014年12月18日，被告又向原告借款4万元，同时出具借条一张，借条上载明于2014年1月30日前归还；后被告又于2014年2月6日又再次向原告借款1.3万元，并承诺2014年2月底前归还。后经原告多次催还无果，故特诉至法院，要求：1、判令被告归还原告借款10.3万元，利息按人民银行同期贷款利率计算，算至实际付清之日止，利息从2014年12月25日起计算；2、本案诉讼费由被告承担。
被告曾静军未作答辩。
经审理查明：原告李祖宁和被告曾静军经人介绍认——继而关系较好。2013年7月8日曾静军向李祖宁出具借条一张，主要内容为“今借到李祖宁现金伍万元正，并于2014年1月30日前归还。”。2013年12月18日曾静军向李祖宁出具借条一张，主要内容为“今借到李祖宁现金肆万元正，并于2014年1月30日前分期归还。”2014年2月6日曾静军再次向李祖宁出具借条一张，主要内容为“今借到李祖宁现金壹万叁仟元正，并于2014年2月底前归还。”
原告为证明上述事实，向本院提供借条三张。
本院确认的上述事实有当事人的陈述、身份证、借条三张等证据在案为凭。
本院认为，原告与被告之间的借款关系，事实清楚，有借条为凭，本院予以确认。原、被告双方在借条上约定了借款期限，但未约定借款利息，故本院对原告返还本金的诉请予以支持。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条之规定，公民之间的定期无息借款，出借人要求借款人偿付逾期利息，可参照银行同类贷款的利率计息，原告主张被告支付从2014年12月25日起，按人民银行同期贷款利息，即逾期还款利息，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条之规定，缺席判决如下：
一、被告曾静军于本判决生效之日起十日内偿还原告李祖宁借款本金10.3万元。
二、被告曾静军于本判决生效之日起十日内向原告李祖宁支付逾期还款利息，计算方法为：以借款本金为基数，从2014年12月25日开始计算至本判决确定的给付之日止，以中国人民银行同期同类贷款利率为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。
如果被告未按本判决所指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2360元，由被告曾静军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 长 杨冰涛
代理审判员 陈顺兰
人民陪审员 罗晓光
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 韦汉敏
河北省景县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）景民二初字第39号
原告：河北陆海钻井有限公司，地址：景县。
法定代表人：刘风岐，该公司经理。
委托代理人：赵景成，系河北陆海钻井有限公司办公室主任。
被告：文安县卫东地热开发有限公司（原单位名称：文安县利民物业有限公司），地址：河北文安县城。
法定代表人：卢卫东。
本院在审理原告河北陆海钻井有限公司与被告文安县卫东地热开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告河北陆海钻井有限公司于2014年1月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题意见》第一百零九条的规定，裁定如下：
一、准许原告河北陆海钻井有限公司撤回起诉。
二、解除对文安县卫东地热开发有限公司170000元银
行存款的冻结。
案件受理费1769元，保全费1370元，合计3139元，由原告北陆海钻井有限公司承担。
审判员 乜永升
二〇一四年一月二日
书记员 郑海霞
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）翁法执字第2634号
申请执行人王立民，男，42岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人特日棍白音，男，32岁，蒙古族，牧民，现住翁牛特旗。
本院在执行王立民申请执行特日棍白音（2012）翁民初字第3503号民间借贷纠纷一案中，因被执行人下落不明，经申请人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结翁牛特旗人民法院作出的（2012）翁民初字第3503号民事判决书的本次执行程序。
在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩 武
审判员 张 栋
审判员 朱志平
二〇一四年十月二十一日
书记员 韩月达
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）翁法执字第2634号
申请执行人王立民，男，45岁，汉族，牧民，现住翁牛特旗。
被执行人特日棍白音，男，35岁，蒙古族，牧民，现住翁牛特旗。
本院依据已经发生法律效力的（2012）翁民初字第3503号民事判决书（案由民间借贷纠纷），对此案立案执行后，在执行过程中被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
现本院查明被执行人特日棍白音在翁牛特旗玉田皋农村信用合作社xxxxxxxxxxx一卡通账户有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
将被执行人特日棍白音在翁牛特旗玉田皋农村信用合作社xxxxxxxxxxx一卡通账户的存款予以冻结。
本裁定书送达后立即执行。
审判长 韩 武
审判员 张 栋
审判员 朱志平
二〇一五年十二月三日
书记员 韩月达
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甬余民初字第3162号
原告：余姚市新城食堂管理服务有限公司。
法定代表人：方国君。
委托代理人：汪宇波。
委托代理人：何凯。
被告：何永忠。
委托代理人：陈军。
本院在审理原告余姚市新城食堂管理服务有限公司诉被告何永忠财产损害赔偿纠纷一案中，因原告余姚市新城食堂管理服务有限公司自接到本院的交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内向本院预交案件受理费，又未提出免交、缓交申请，属不依法履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 高立群
二〇一四年十月二十日
代书记员 茅忆慧
陕西省商南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）商南刑初字第00035号
公诉机关陕西省商南县人民检察院。
被告人王某甲（小名陈某甲），男，汉族，初中文化，农民。2015年2月3日因涉嫌犯故意伤害罪被商南县公安局刑事拘留，同年2月10被逮捕。现羁押于商南县看守所。
商南县人民检察院以商南检公诉刑诉（2015）37号起诉书指控被告人王某甲犯故意伤害罪，于2015年4月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。商南县人民检察院指派检察员卢冲出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人王某甲与被害人许某甲于2013年相识，随后建立恋爱关系。后因许某甲不愿再与被告人王某甲保持恋爱关系，2014年9月30日下午14时许，被告人王某甲到许某甲家想问明原由，二人便来到许某甲家对面的高速路一涵洞桥下，被告人王某甲央求许某甲不要与其分手，许某甲不同意。被告人王某甲又以自残相威胁，许某甲仍执意不从，王某甲就用双手掐住许某甲的脖子，又用砖头在许某甲头部击打数下，致被害人许某甲左侧颧弓骨骨折，后许某甲被送往商南县医院救治。作案后，被告人王某甲逃至许某甲家对面的山上，后拨打110投案。经陕西省商南县公安司法鉴定中心鉴定，许某甲伤情属轻伤二级。
另查明，本案在审理过程中，被害人许某甲提起附带民事诉讼，要求被告人王某甲赔偿一切经济损失。经本院主持调解，双方就附带民事部分自愿达成调解协议，由被告人王某甲一次性赔偿被害人许某甲医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等各项经济损失共计三万元整（含已支付的4000元），并已兑现清结，被害人许某甲表示对被告人王某甲的行为予以谅解。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、被害人许某甲陈述，证人刘某甲、王某乙、王某丙证言，现场勘验检查记录、照片及辨认笔录，商南县医院诊断证明书，商南县公安司法鉴定中心（商）公（司法）鉴（法医）字（2014）85号法医学人体损伤程度鉴定书，扣押物品清单，办案说明，调解笔录及谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲因恋爱纠纷，用砖块故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人王某甲犯故意伤害罪的事实成立，证据确实、充分，依法应予惩处。案发后被告人王某甲主动投案并能如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。鉴于被告人王某甲在案发后赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，有悔罪表现，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯故意伤害罪，判处管制一年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。
二、在案扣押的作案工具砖头三块依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省商洛市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘德清
审 判 员 阮红瑞
人民陪审员 杨德金
二〇一五年五月二十日
书 记 员 贺 欣
河北省广平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广民初字第313号
原告吴立志。
委托代理人郭杰，河北天雄律师事务所律师。
被告薛瑞菊。
原告吴立志诉被告薛瑞菊买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李海亮担任审判长与代理审判员郭顺元、人民陪审员申骁组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吴立志及其委托代理人郭杰、被告薛瑞菊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴立志诉称，我给被告薛瑞菊经营的铁锅炖排骨柴鸡店门市供白条鸡。2014年8月2日至2014年12月9日，被告共欠我现金29500元。被告给我转账，但一直未到帐。经查阅，款已退回被告账户。后多次找被告，被告拒不支付。为维护我的合法权益，现具状起诉，请求判令：一、被告给付原告白条鸡款29500元欠款；二、诉讼费由被告承担。
被告辩称，白条鸡款29500元属实，转账不成功属实，但我事后给了他现金，我已经全部付清。
经审理查明，原告吴立志给被告薛瑞菊经营的铁锅炖排骨柴鸡店门市供白条鸡。2014年8月2日至2014年12月9日，被告共欠原告现金29500元。后多次找被告，被告拒不支付，导致诉讼。
以上事实有当事人陈述、转账交易明细、询问笔录等证据在卷为证。
本院认为，合同双方当事人均有义务履行自己的义务，本案中，被告薛瑞菊欠原告吴立志款29500元，事实清楚，证据充分，被告薛瑞菊未及时给付原告吴立志白条鸡款，显系不妥，原告要求被告薛瑞菊偿还欠款的诉讼请求应予支持。被告辩称已经全部付清，但无证据予以证明，被告应承担举证不能的法律后果。为维护公民的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定规定，判决如下：
被告薛瑞菊应于本判决生效之日十日内偿还原告吴立志白条鸡款29500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费538元，由被告薛瑞菊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 李海亮
代理审判员 郭顺元
人民陪审员 庞圣平
二〇一五年七月二日
书 记 员 王俊超
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条
债是按照合同的约定或者按照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
第一百零八条
债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
山东省高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）高法执字第95号
申请执行人宋淑花。
被执行人张玉玉。
被执行人张峰。
被执行人张光臣。
本院在执行宋淑花与张玉玉、张峰、张光臣民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无履行债务能力，且无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）高民初字第1658号民事判决书的本次执行程序。
在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 邱 松
审判员 牟长征
审判员 王教慧
二〇一五年三月二十日
书记员 王 炜
山东省高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）高法执字第95号
申请执行人宋淑花。
被执行人张玉玉。
被执行人张峰。
被执行人张光臣。
本院依据已经发生法律效力的（2014）高民初字第1658号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。现查明被执行人张光臣在高密市姜庄教管办有工资收入依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三条之规定，裁定如下：
扣留被执行人张光臣在高密市姜庄教管办工资收入即（2014）高民初字第1390号民事判决书扣留xxx元后剩余的工资中的每月xxx元，直至额满xxx元止。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 邱 松
审判员 牟长征
审判员 王教慧
二〇一五年十一月二日
书记员 王 炜
高碑店市人民法院执 行 裁 定 书（2015）高法执字第95号申请执行人杜海波，男，1976年10月27日出生，汉族，住高碑店市。被申请执行人刘杰，男，1977年9月10日出生，汉族，住高碑店市。被申请执行人高碑店市嘉晟幕墙有限公司。法定代表人刘玉成，该公司经理。地址高碑店市文明南路95号。被申请执行人王春涛，女，1983年7月29日出生，汉族，住高碑店市。杜海波申请执行刘杰、高碑店市嘉晟幕墙有限公司、王春涛民间借贷纠纷一案，高碑店市人民法院于2014年10月28日作出的(2014)高民初字第2163号民事调解书已经发生法律效力。权利人杜海波于2015年1月27日向本院申请执行。本院于2015年1月27日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人杜海波自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结(2014)高民初字第2163号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：龚万桥二〇一六年十二月一日书记员 ：姜广虎
广东省东莞市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东二法刑初字第1248号
公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。
被告人皮特某某（自报），男，1984年3月13日出生，彝族，四川省昭觉县人，小学文化，无业，住昭觉县。因涉嫌犯盗窃罪于2014年4月24日被羁押并被刑事拘留，同年5月8日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉（2014）1269号起诉书指控被告人皮特某某犯抢劫罪，于2014年8月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2014年8月19日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员陆明军出庭支持公诉，被告人皮特某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称，2014年4月24日9时许，被告人皮特某某携带刀具等工具，窜至东莞市大岭山镇广场路帆姐炒粉面小吃店路段伺机作案。皮特某某见被害人李某某停放在店门口的GIANT牌自行车（价值120元）未上锁，遂骑走该自行车，李发现并追赶，皮将自行车归还李后逃跑。逃跑过程中，皮特某某得知李某某已报警后，遂拿出匕首威胁李，并踢了李的腰部一脚。随后，闻讯赶来的巡逻队员在该广场附近将皮特某某抓获，并从皮的身上缴获匕首等作案工具。经鉴定，涉案刀具属管制刀具。
为支持上述指控，公诉机关向法庭出示了如下证据：
1．被害人李某某的陈述及辨认笔录，证实2014年4月24日9时30分许，他在店门口看到一名男子（经辨认为皮特某某）骑着他的自行车往大岭山广场方向走，他马上跑过去叫皮特某某停下。他说自行车是他的，对方就把自行车给回他，然后跑了。他就追着说不要跑，皮特某某问他要干嘛，他说已经报警了。皮特某某就从裤袋里拿出刀子，他看到后就往回跑。皮特某某一边追一边说要弄死他，看他还敢报警。在追的过程中，皮特某某踢中他的左腰部，他跑到广场看到一个治安队员后说了该事，治安队员就将皮特某某控制住。并辨认出皮特某某。
2．证人蒋某某的证言及辨认笔当，证实他在时尚电器城附近听到小食店店主喊：“你偷了我的自行车，我已经报警了”。他看过去发现一名男子（经辨认为皮特某某）手里拿着一把匕首追着店主，追时还踢了店主的腰部。皮特某某�着附近店铺追了几圈。一会治安队员将皮特某某抓获，并从其身上搜出匕首及钳子。并辨认出皮特某某。
3．证人骆某某的证言，证实她在店里面听到老公说“你敢偷我单车？”，她出去看到单车离原来的地方有五六米远，她老公从一名男子手中抢回单车。她老公叫那名男子不要走，并说要报警。那男子听到要报警，就转身去打她老公，并踢了她老公一脚，不停地说还敢报警。她老公就跑了，那男子就去追，并沿着档口转了几圈。
4．证人张某某的证言及辨认笔录，证实他和殷某某巡逻时有一名男子过来说其自行车被盗了，那名偷车男子还在时尚电器城附近。他们到时尚电器城附近找到皮特某某并将其控制，从皮特某某身上搜出一把匕首及一把铁钳。并辨认出皮特某某。
5．证人殷某某的证言及辨认笔录，证实的内容与张某某的基本一致。并辨认出皮特某某就是�他们抓获的男子。
6．涉案财产价格核定表，证实涉案的GIANT牌自行车于案发日价值120元。
7．管制刀具认定书，证实送检的刀具属管制刀具。
8．现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场大岭山镇广场路帆姐炒粉面小吃店路段的基本情况。
9．到案经过，证实2014年4月24日9时30分许，公安人员在大岭山镇时尚电器旁一小吃店铺门口处将皮特某某抓获的经过。
10．扣押清单，证实公安机关从皮特某某处扣押刀具1把、铁钳1把、手电筒1支、手套1只。
11．接受证据清单、发还清单，证实李某某提供自行车1辆，后已发还。
12．皮特某某指认缴获物品相片，证实皮特某某指认在其身上缴获的手套、刀具、铁钳、手电筒。
13．伤情照片，证实李某某的伤势情况。
14．被告人皮特某某的供述及辩解，其否认盗窃，及有殴打、用刀威胁被害人。辩称只是在单车旁边经�时碰了单车一下。
据此，公诉机关认为被告人皮特某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条的规定，构成了抢劫罪。且被告人皮特某某是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。提请本院依法惩处。
在法庭上，被告人皮特某某辩解其没有偷自行车，也没有用匕首威胁被害人，不构成抢劫罪。
经审理查明，公诉机关当庭出示的证据，经控辩双方质证，证据来源合法，证据内容客观、真实，可以作为本案的定案根据。且上述证据互有关联，相互印证，公诉机关据此指控被告人皮特某某盗窃后使用暴力反抗的犯罪行为，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人皮特某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，后为抗拒抓捕当场使用凶器相威胁，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人�特某某犯抢劫罪，罪名成立，本院予以支持。被告人皮特某某犯罪时因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚。
经查，本案有被害人李某某指证被告人皮特某某盗窃他的自行车后听闻他要报警即用匕首威胁并追打他，与证人蒋某某、骆某某的证言相印证，同时有从皮特某某身上缴获的匕首、铁钳等证据。综上，足以认定被告人皮特某某盗窃后为抗拒抓捕而使用凶器相威胁的犯罪事实。被告人皮特某某的无罪辩解，与事实不符，不予采纳。
关于本案的量刑问题。公诉机关建议对被告人皮特某某在有期徒刑二年至三年的幅度内量刑，并处罚金。根据现行刑法规定，抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。具体到本案，被告人皮特某某盗窃后为抗拒抓捕而使用凶器相威胁，犯罪未遂，没前科。公诉机关的量刑建议，�理有据，应予支持。
关于本案被告人皮特某某的身份问题。根据被告人皮特某某归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判”，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第一款第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人皮特某某以其自报身份予以判决。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二十三条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人皮特某某犯抢劫罪，判处有期徒刑�年六个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月24日起至2016年10月23日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库。）
二、随案移送的手电筒1支，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈茂华
人民陪审员 梁筱婷
人民陪审员 李海娣
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 杜 亮
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第688号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人张某（曾用名张英林），男，1975年11月11日出生于贵州省清镇市，穿青人，小学文化，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪，2014年10月16被查获，2014年10月17日被刑事拘留，2014年10月24日被取保候审，2015年4月23日被继续取保候审。现在家。
南安市人民检察院以南检公刑诉（2015）537号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2015年4月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通序，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派代理检察员叶银河出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年10月16日22时35分许，被告人张某饮酒后驾驶闽C×××××号普通二轮摩托车由南安市丰州镇桃源村往丰州镇后田石子厂方向行驶，行至丰州镇燕山路永发担保行门口时，被南安市公安局民警当场查获。经泉州成功医院司法鉴定室鉴定，被告人张某血样中乙醇浓度为150.29mg／100ml（属醉酒驾驶）。本案在审理过程中，被告人张某自愿交纳罚金人民币七千元。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有现场呼气式酒精测试单，血样提取登记表、血样采集图片及乙醇浓度司法鉴定意见书，机动车行驶证、驾驶证复印件，户籍证明，交款票据等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张某违反交通运输管理法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张某归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人张某已交纳罚金，对其可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人张某在拘役一个月至二个月之间量刑的幅度适当，本院予以采纳。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人归案后的认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款，第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元。
（刑期考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 徐会霞
人民陪审员 陈琪仁
人民陪审员 郑全定
二〇一五年五月十四日
书 记 员 张太洲
速 录 员 刘青青
主要法律条文附页：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第688号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人叶某，男，1987年6月23日生于贵州省贵阳市，汉族，初中文化，无业，住贵州省贵阳市云岩区金阳街**号附*号。2015年3月29日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年4月9日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。
贵阳市南明区人民检察院以（2015）南检公诉刑诉544号起诉书指控被告人叶某犯贩卖毒品罪，于2015年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院代理检察员刘玉，被告人叶某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年3月29日凌晨1时30分许，被告人叶某在贵阳市南明区二戈寨建设银行门口，以人民币100元的价格贩卖毒品1小包给购毒人员刘某某时，被公安机关人赃并获。经贵阳市公安局刑事科学技术鉴定，缴获的1小包毒品重量共计0.1克且均为海洛因毒品。
上述事实，被告人叶某在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、情况说明、被告人叶某的供述、购毒人员刘某某的陈述、证人管宇的证言、扣押笔录、扣押清单、毒品扣押及计量记录、毒品照片、毒品检验报告、毒品收据、被告人叶某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶某违反国家对毒品的禁制，向他人贩卖毒品海洛因0.1克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或管制,并处罚金。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。公诉机关提出对被告人叶某判处主刑四个月至八个月的建议有理，本院予以采纳。鉴于被告人叶某认罪态度和悔罪表现较好，本院可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人叶某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月29日起至2015年9月28日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周叶
二〇一五年六月十八日
书记员 田俊
第页
河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丛民初字第937号
原告党某。
被告杨某。
委托代理人张廷选，河北廷轩律师事务所律师。
原告党某与被告杨某离婚纠纷一案，原告于2013年4月2日诉至本院，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告党某、被告杨某及其委托代理人张廷选到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告党某诉称，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日结婚，2009年7月4日生一男孩，取名党某乙。由于婚前原告对被告不够了解，草率地与其结婚，婚后被告经常打麻将，对家庭极不端不负责任，加之双方性格不合，已处于分居状态，夫妻关系名存实亡，儿子党某乙户口在原告名下，均为非农业户口，被告为农业户口，其生活和教育主要由原告承担，原告为大学本科毕业，在儿子的教育上原告比被告有优越条件，请求判决党某乙由原告抚养。现在所居住的房屋及家里家具和电器均为原告婚前所有，请求1.判决与被告离婚；2.婚生男孩由原告抚养，3.家庭财产为原告所有；4.诉讼费由双方承担。
被告杨某辩称，原告与被告虽经人认识，但2007年认识后，经相互了解，双方在2008年元旦就举行了婚礼，当时未领结婚证，在一起生活后，被告怀孕。××××年××月××日双方补办婚姻登记，都是再婚。双方经充分了解才登记结婚的，并非原告所述相互不了解。由于双方再婚，被告对这段婚姻很珍惜，一心操持家务，照顾子女，不存在打麻将对家庭不负责的情形，也不存在分居、夫妻关系名存实亡的情况。原告因其父、母房屋拆迁在石家庄分了两套房屋，因此原告经常居住在石家庄，不存在分居的情况，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2008年元旦经人介绍相识并同居生活，被告怀孕后，原、被告于××××年××月××日补办了结婚证，双方均是再婚。2009年7月4日生一男孩，取名党某乙。婚后初始夫妻感情尚可，后经常为家庭生活琐事闹纠纷，原告亦经常回石家庄居住，原告认为与被告感情确已破裂，要求离婚，被告不同意离婚，双方达不成一致意见。
原告婚前财产有：29寸彩电1台、衣柜两个、双人木床2张、单人木床1张、六组合木制沙发1套、格力壁挂空调1台、壁挂热水器1个。邯郸市丛台区幸福路幸浴胡同1号院7-1-8号房产一套。
被告婚前财产有：被子5条、褥子3条。
原告称，2011年6月到9月期间借苏丙生10000元、借李霸宇1000元、借韩勇5000元、借党瑞7000元，均用于家庭生活。被告对此否认，原告均未提交证据。
被告称，2009年夏天因孩子入学，借其妹妹5000元。另称，原告在2012年秋天，在石家庄分有两套房子为双方共同财产。原告对此否认，被告未提交证据。
本院认为，原、被告经自由恋爱，自主结婚，婚后因双方性格差异，不断为琐事发生纠纷，双方缺乏沟通，互不相让，但原、被告双方结婚多年并育有一子，有一定的感情基础，且原告要求离婚未提交证据证明夫妻感情已彻底破裂。故原告要求离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告党某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 常美君
审 判 员 王建永
代理审判员 张书艳
二〇一三年六月二十一日
书 记 员 赵 芳
甘肃省宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）宁执字第50-1号
申请执行人弥兴让，男，汉族，1955年11月7日出生，农民。
被执行人弥怀斌，男，汉族，1957年3月1日出生，农民。
被执行人王笃元，男，汉族，1953年8月6日出生，农民。
被执行人李元春，男，汉族，1962年12月2日出生，农民。
弥兴让依据生效的宁县人民法院（2011）宁民初字第928号民事判决书申请执行，由弥怀斌、王笃元、李元春赔偿弥兴让医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金等共计51457.72元，案件受理费及鉴定费等共计1750元，由李元春承担350元，弥怀斌承担525元，王笃元承担700元，本院已依法受理。
在执行过程中被执行人王笃元和李元春已履行了判决书所确定的义务，同时查明被执行人弥怀斌家中无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人弥怀斌有可供执行的财产线索，致使本案在短期内无法全部执行终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
甘肃省宁县人民法院（2011）宁民初字第928号民事判决书本次执行程序终结。
如被执行人弥怀斌具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨建军
审判员 张鸿鹏
审判员 李复宗
二〇一三年六月十五日
书记员 王晓岗
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）京0111民初12432号
原告：长城物业集团股份有限公司北京物业管理分公司，住所地北京市朝阳区望京新兴产业区3号地望京科技发展大厦12层。
负责人：陈耀忠，董事长。
委托诉讼代理人：张乐乐，北京道盛律师事务所律师。
被告：孙晓光，男，1989年3月20日出生，汉族，住北京市房山区。
本院在审理原告长城物业集团股份有限公司北京物业管理分公司诉被告孙晓光物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员张洪儒调解，原告长城物业集团股份有限公司北京物业管理分公司于2018年7月4日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告孙晓光的起诉。
本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反相关法律法规的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告长城物业集团股份有限公司北京物业管理分公司撤回对被告孙晓光的起诉。
审判员 李亚丽
二〇一八年七月四日
书记员 张 雪
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0113执782号
申请执行人刘刚。
被执行人陕西金泉置业有限公司。
申请执行人刘刚与被执行人陕西金泉置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院（2015）雁民初字第00900号民事判决书已发生法律效力，申请执行人刘刚于2016年2月25日向申请执行，申请执行标的额2251.15元及办理相关房屋报备手续，本院已依法立案受理。
本案在执行过程中，于2016年4月8日向被执行人发出执行通知，责令其在接到通知后三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。通过执行网络管理系统查明，被执行人陕西金泉置业有限公司名下有银行开户信息且有可供执行的资金。2016年4月25日，本院在被执行人陕西金泉置业有限公司名下开户的中国建设银行股份有限公司西安和平路支行账户内扣划本案全部款项，现已将2251.15元退付申请执行人刘刚。关于本案执行依据所确定的第一项内容，被执行人陕西金泉置业有限公司已向房屋登记管理机关提交相关资料，积极对涉案房屋进行报备。因考虑审查办理周期较长，经本院告知申请执行人，申请执行人刘刚同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
本院（2016）陕0113执782号案终结本次执行程序。
如果本案具备执行条件而被执行人拒不履行义务的，申请执行人可随时申请人民法院再行立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 鹏
审 判 员 文丛达
代理审判员 闫伟忠
二〇一六年七月十二日
书 记 员 杨博静
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执782号申请执行人刘刚。被执行人陕西金泉置业有限公司。申请执行人刘刚与被执行人陕西金泉置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院（2015）雁民初字第00900号民事判决书已发生法律效力，申请执行人刘刚于2016年2月25日向申请执行，申请执行标的额2251.15元及办理相关房屋报备手续，本院已依法立案受理。本案在执行过程中，于2016年4月8日向被执行人发出执行通知，责令其在接到通知后三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。通过执行网络管理系统查明，被执行人陕西金泉置业有限公司名下有银行开户信息且有可供执行的资金。2016年4月25日，本院在被执行人陕西金泉置业有限公司名下开户的中国建设银行股份有限公司西安和平路支行账户内扣划本案全部款项，现已将2251.15元退付申请执行人刘刚。关于本案执行依据所确定的第一项内容，被执行人陕西金泉置业有限公司已向房屋登记管理机关提交相关资料，积极对涉案房屋进行报备。因考虑审查办理周期较长，经本院告知申请执行人，申请执行人刘刚同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院》第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院（2016）陕0113执782号案终结本次执行程序。如果本案具备执行条件而被执行人拒不履行义务的，申请执行人可随时申请人民法院再行立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 鹏审 判 员  文丛达代理审判员  闫伟忠二〇一六年七月十二日书 记 员  杨博静
苏州市相城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）相执字第1276-4号
申请执行人牛海瑞。
法定代理人牛东升。
被执行人王仁。
牛海瑞与王仁机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2012）相民初字第338号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：王仁赔偿牛海瑞各项损失人民币700104.84元，承担案件受理费4777元。因王仁未按生效民事判决书履行义务，权利人牛海瑞于2012年10月10日向本院申请执行，申请执行标的为人民币704881.84元。
本院于2012年10月10日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书、财产申报表、被执行人须知，要求其如实申报可供执行的财产情况，并立即履行生效法律文书确定的义务；同时又向申请执行人发出提供财产线索表、申请执行须知、执行风险告知书，要求申请执行人于15日内提供被执行人所有可供执行的财产或财产线索。
在本院规定的期限内，被执行人未向本院申报其财产；申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况。
执行中，本院多次传唤被执行人到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未到庭。经向被执行人王仁所在的苏州市相城区元和胡巷村调查，村干部反映，被执行人王仁在2012年上半年刚结婚，自已没有什么固定工作，他们家的房屋已拆迁，还没有安置，现住哪不清楚。王仁家庭条件在村里算差的，在交通事故中已付赔款也是向亲友借的。期间，本院提取了被执行人王仁车辆在保险公司的商业理赔款500000元，并查封了被执行人王仁苏E×××××车辆，经双方当事人同意，由被执行人王仁将苏E×××××车辆进行变卖，得款75000元已交申请人。本院在执行过程中未发现被执行人其它财产信息。
对本院查明的上述事实，有生效法律文书、银行查询回执等证明，经本院质证，申请执行人无异议，并表示被执行人目前确无财产可供执行，同意本院对本案未执行部分终结执行。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效民事判决书确认的还款义务。执行中，目前未查到被执行人所有的可供执行的财产或财产线索，申请执行人对此表示确认，同意人民法院对本案未执行部分终结执行，本案符合终结执行的条件，可予终结执行。本案终结执行之后，如发现被执行人有可供执行财产，可向本院重新申请执行，并应同时提供原执行依据、终结执行裁定书、重新执行申请书、被执行人确有可供执行财产的证据材料。在本院告知申请人的风险责任和终结执行的法律规定及救济途径后，申请执行人表示无异议，应予确认。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
本院（2012）相民初字第0338号民事判决书未执行部分终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 葛 峰
执行员 陈唯华
执行员 钱海金
二〇一三年六月十九日
书记员 宁春峰
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂江汉民一初字第00790号
原告彭凤娇。
委托代理人田杰，湖北今天律师事务所律师。代理权限为一般授权。
被告彭磊。
本院在审理原告彭凤娇与被告彭磊民间借贷一案中，原告彭凤娇于2015年11月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告彭凤娇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告彭凤娇撤回起诉。
审判员 魏 晋
二〇一五年十二月十五日
书记员 何仕伟
速录员 杨 靓
安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）弋民二初字第00362-1号
原告：沃尔沃汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区。
法定代表人：睿珂琪，总经理。
被告：陈刚利，男，1985年9月11日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。
被告：侯松松，男，1982年3月10日出生，汉族，住江苏省丰县。
本院在审理原告沃尔沃汽车金融（中国）有限公司与被告陈刚利、侯松松融资租赁合同纠纷一案中，原告于2013年6月21日向本院提出财产保全的申请，要求保全被告价值人民币260万元的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
保全被告陈刚利、侯松松价值人民币260万元的财产，财产保全采取查封、冻结、扣押或者法律规定的其他方法。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 苏元义
二〇一三年六月二十一日
书记员 李 果
附适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
1
安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）弋民二初字第00362-1号
原告：沃尔沃汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区。
法定代表人：睿珂琪，总经理。
被告：陈刚利，男，汉族，住安徽省宿州市砀山县葛集镇。
被告：侯松松，男，汉族，住江苏省丰县凤城镇。
本院在审理原告沃尔沃汽车金融（中国）有限公司与被告陈刚利、侯松松融资租赁合同纠纷一案中，原告于2013年6月21日向本院提出财产保全的申请，要求保全被告价值人民币260万元的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
保全被告陈刚利、侯松松价值人民币260万元的财产，财产保全采取查封、冻结、扣押或者法律规定的其他方法。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 苏元义
二〇一三年六月二十一日
书记员 李 果
附适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的应当立即开始执行。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零三条：财产保全查封、冻结、扣押或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
1
安徽省岳西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0828执保168号
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司岳西县支行，住所地安徽省岳西县天堂镇前进南路2号。
主要负责人：王晓谋，该支行副行长。
被申请人：储鹏。
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司岳西县支行（以下简称岳西邮政银行）与被申请人储鹏等金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月26日作出（2016）皖0828民初2032号民事裁定书，冻结被申请人储鹏在安徽岳西农村商业银行股份有限公司的银行存款30000元（账号62×××99）。岳西邮政银行于2016年8月30日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为：申请人岳西邮政银行以储鹏履行还款义务为由，申请解除财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
立即解除冻结被申请人储鹏在安徽岳西农村商业银行股份有限公司的银行存款30000元（账号62×××99）。
本裁定立即开始执行。
代理审判员 程 雨
二〇一六年八月三十日
代书 记员 胡婷云
广东省开平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）江开法刑初字第611号
被告人张某，女，于广东省开平市，身份证号码：×××2424，汉族，初中文化，农民，住广东省开平市。因本案于2015年8月30日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕，同年11月20�被取保候审。
开平市人民检察院以开检诉刑诉（2015）521号起诉书指控被告人张某犯赌博罪，于2015年11月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开平市人民检察院指派助理检察员张民强出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年1月份开始至2015年8月29日期间，被告人张某以营利为目的，在开平市石桥圩无名铺位内非法收受他人香港“六合彩”特码投注，其通过面对面直接投注、电话投注、微信投注等方式收受廖某甲、吴某、罗某、廖某乙等多人的投注，累计投注总额达人民币207000元。2015年8月29日21时许，民警在上述铺位将被告人张某及参赌人员廖某甲、吴某、罗某、廖某乙当场查获，现场缴获被告人张某收受他人“六合彩”投注的收据、总单、记账本等物。
另查明，被告人张某被抓获后如实供述自己犯罪的事实。
上述事实，有被告人张某的供述、证人廖某甲、吴某、罗某、廖某乙的证言、现场勘查笔录及照片、缴获的收据、总单、记账本（照片）、电子数据资料、户籍资料、抓获经过、扣押物件清单及说明等证据证实，足以认定。公诉机关建议判处被告人张某有期徒刑九个月至一年六个月，并处罚金。
本院认为，被告人张某无视国家法律，以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，定罪证据确实、充分，应予以刑罚。缴获被告人张某的手机1台属于作案工具，应予以没收。被告人张某归案后能够如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
一、被告人张某犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金10000元（已缴纳）；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、缴获被告人张某的手机1台，予以没收上交国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢耀林
人民陪审员 张荫星
陈俊悦
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 邝思衡
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）房民初字第12815号
原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司，住所地北京市房山区长阳镇昊天北大街48号。
法定代表人马晔，经理。
委托代理人李子光，男，1981年11月30日出生。
被告张长合，男，1952年8月9日出生。
本院在审理原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司诉被告张长合物业服务合同纠纷一案中，原告于2013年12月向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司撤回起诉。
审判员 肖海珅
二〇一三年十二月十二日
书记员 范 岐
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛城法民三初字第4019号
原告范钊芳，男，汉族，住广东省广宁县。公民身份号码：×××4113。
诉讼代理人何瑞华，广东熊何律师事务所律师。
诉讼代理人邹佳旺。
被告高俏霞，女，汉族，住广东省佛山市禅城区。公民身份号码：×××4122。
诉讼代理人黄国财，广东拓孚创展律师事务所律师。
被告卢瑞华，男，汉族，住广东省佛山市禅城区。公民身份号码：×××1215。
原告范钊芳诉被告高俏霞、卢瑞华民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月8日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员侯德独任审判，并于2015年12月23日公开开庭审理，原告诉讼代理人何瑞华、邹佳旺及被告高俏霞诉讼代理人黄国财、被告卢瑞华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告为亲戚关系，两被告以资金周转为由向原告借款，原告基于亲戚关系，支付现金25000元给被告，被告高俏霞写下借条给原告。直至今日，两被告仍未归还借款给原告，并一直以各种理由推脱。为维护原告的合法权益，特起诉，请求判令：
被告高俏霞、卢瑞华立即向原告归还借款25000元及利息（利息按银行同期贷款利率从起诉之日起计至实际清偿之日止）；
两被告承担本案的全部诉讼费用。
被告高俏霞辩称：高俏霞并没收到案涉款项，有借条和收据才能证明完整的借贷关系。
被告卢瑞华辩称不清楚借款。
本院确认以下事实：
原告持有被告高俏霞于2014年1月7日出具的《借条》，借条载明：现借范钊芳现金25000元。
另查：被告高俏霞与卢瑞华于2002年9月12日登记结婚。
庭审中，原告陈述其与高俏霞系亲戚关系，借款是高惠芳带原告至高俏霞的店铺现金交付。
以上事实有借条、高惠芳的证人证言等证据予以证实。
本院认为：本案为民间借贷纠纷。原告持有高俏霞出借的借条原件，借条是借贷双方形成借贷合意的凭证，借条载明高俏霞借原告现金25000元，且原告就现金的交付作出了合理解释，以上足以认定原告与被告高俏霞之间存在民间借贷法律关系。双方之间的借贷法律关系内容合法有效，受法律保护。
因被告高俏霞向原告的借款未约定借款期限，原告可催告高俏霞在合理期限内清偿，原告起诉视为催告，被告高俏霞至今未清偿借款，已构成违约，应承担还款的违约责任，本院对原告诉请的借款本金25000元及从起诉之日起算的利息予以支持。
关于被告卢瑞华的责任问题。被告卢瑞华与高俏霞系夫妻关系，案涉债务发生在两被告夫妻关系存续期间，按照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，案涉债务构成夫妻共同债务，被告卢瑞华应承担共同清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
被告高俏霞、卢瑞华在本判决发生法律效力之日起十日内向原告范钊芳清偿借款本金25000元及利息（利息按中国人民银行公布的同期六个月以内商业银行贷款基准利率从2015年12月8日计至实际清偿之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理，受理费减半收取213元，由被告高俏霞、卢瑞华共同负担。
如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 侯 德
二〇一五年十二月二十九日
书记员 罗凤华
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）闵民一（民）初字第4107号
原告乔甲。
委托代理人彭博，上海博拓律师事务所律师。
被告姚某某。
原告乔甲与被告姚某某离婚纠纷一案，本院于2014年2月26日立案受理。依法由审判员胡婉莉适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乔甲诉称，其与被告于2005年年底确立恋爱关系，2006年12月18日登记结婚，2008年7月10日生育女儿乔乙。双方婚后共同生活，初期关系尚可。2008年起双方为家庭琐事发生争执，致夫妻逐渐失和。2012年12月起原告至美国工作。期间，双方每周电话联系一至三次，周末视频联系，但关系不和。现夫妻尚有感�，但感情不强烈，故要求与被告离婚；双方所生女儿随原告生活，由原告独自承担女儿的抚育费用。
被告姚某某辩称，原告所称双方恋爱、登记结婚、生育女儿的情况属实。双方婚后共同生活，偶有争执，但不影响夫妻感情，夫妻关系至今仍较好。2012年12月起原告至美国工作后，双方经常电话、视频联系，关系也较好。现不同意原告的离婚请求。
经审理查明，原告乔甲与被告姚某某于2005年年底确立恋爱关系，2006年12月18日登记结婚，2008年7月10日生育女儿乔乙。原、被告婚后共同生活，关系较好。原告至美国工作后，双方经常通过电话等方式联系，关系也尚可。2014年2月，原告诉至本院，要求与被告离婚。
以上事实，由原告提供的结婚证1份、常口现实库信息资料1份，以及当事人的陈述等证据所证实。
本院认为，原、被告系自主婚姻，婚姻基础较好，婚后双方�同生活，关系较好，建立了真正的夫妻感情。现原、被告夫妻感情未破裂，原告诉请离婚依据不足，本院依法不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告乔甲要求与被告姚某某离婚的诉讼请求。
案件受理费减半收取计人民币100元，由原告负担。
如不服本判决，可自2014年3月21日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 胡婉莉
二〇一四年三月十九日
书记员 张志远
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离�：
（一）重婚或者有配偶与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不合分居满2年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
浙江省长兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0522民初18号
原告：浙江四达新材料股份有限公司，住所地浙江省长兴县泗安镇南华山工业区，统一社会信用代码91330500698273296E。
法定代表人：范仕杰，系公司董事长。
委托代理人：严玉云，长兴县金源法律服务所法律工作者。
被告：江苏凯芙科技有限公司，住所地江苏省扬中市春柳北路东侧，统一社会信用代码91321182557082189Y。
法定代表人：马真才，系公司执行董事。
原告浙江四达新材料股份有限公司（以下简称四达公司）与被告江苏凯芙科技有限公司（以下简称凯芙公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法由代理审判员蒋健毅适用简易程序，于2017年3月20日公开开庭进行审理。原告委托代理人严玉云到庭参加诉讼，被告凯芙公司经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告四达公司向本院提起诉讼请求：1、被告凯芙公司向原告支付货款10307.2元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年至2015年7月，被告凯芙公司多次向原告四达公司购买SMC型材料，截至2016年8月25日，被告尚欠原告货款10307.2元。后原告经催讨无果，故诉至法院。
被告凯芙公司未到庭参加诉讼，未作答辩。
原告四达公司为证明其主张向本院提供以下证据材料：1、对账单明细原件一份，证明原、被告之间发生业务往来，被告尚欠原告10307.2元的事实；2、送货单原件四份，证明原、被告之间发生24187.2元业务往来的事实；3、增值税专用发票原件一组，证明原告已将全额款项开具发票给被告的事实。被告凯芙公司经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃质证的权利。本院经审查后认为，原告提供的证据材料1-3相互印证，能够证明待证事实，本院予以认定。
被告凯芙公司未向本院提供证据材料。
根据上述采信的证据以及到庭当事人在庭审中的陈述，本院查明本案事实如下：
2014年1月至2015年3月，被告凯芙公司多次向原告四达公司购买大板、SMC板等材料，总货款合计为24187.2元。后被告支付13880元，余款10307.2元至今未能支付。原告经催讨无果，故纠纷成讼。
本院认为：原告四达公司与被告凯芙公司之间的买卖合同关系，系双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告至今未支付10307.2元货款，显属违约，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的主张放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告江苏凯芙科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告浙江四达新材料股份有限公司支付货款10307.2元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费75元，减半收取37.5元，财产保全费130元，以上合计167.5元，由被告江苏凯芙科技有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
代理审判员 蒋健毅
二〇一七年四月三日
书 记 员 潘雨舟
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）二七民二初字第633号
原告宋高平。
委托代理人王东飞，河南博风律师事务所律师。
被告刘海洋。
原告宋高平诉被告刘海洋运输合同纠纷一案，本院2013年3月26日受理后，依法由审判员郭洪涛适用简易程序，于2013年5月8日公开开庭进行了审理。原告宋高平及其委托代理人王东飞，被告刘海洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宋高平诉称：2013年1月22日，原告委托被告承运120箱雀巢咖啡至上海，货物价值42600元。发货地为郑州市郑平路货运市场。托运单上约定货物运送地址为上海市闵行区漕宝路市场1300号，原告在货运单“备注”一栏特别注明“凭康凤娥身份证复印件提货”（康凤娥系原告的妻子）。但货到后，在提货人没有出示康凤娥身份证复印件的情况下，被告便让其将货物提走，造成原告的货物被他人冒领而无法索要货款。被告不负责任造成原告重大损失，事后关于赔偿的事宜，双方至今协商未果。为维护自身的合法权益，原告特诉至法院，请求法院依法判决：一、请求依法判决被告赔偿原告损失42600元。二、本案诉讼费由被告承担。
被告刘海洋辩称：被告刘海洋已履行了合同义务，不应承担责任。
经审理查明：2013年1月22日，原、被告达成协议，约定由被告将原告120箱雀巢咖啡运至上海，运费1200元，并注明凭康凤娥身份证复印件提货，双方在货物托运单上签字予以确认。在合同的实际履行过程中，原告于协议签订的当天将120箱雀巢咖啡交付被告，被告将该120箱雀巢咖啡运至上海后，在提货人未出示康凤娥身份证复印件的情况下发货，导致该120箱雀巢咖啡被提走。后双方因该批货物的损害赔偿问题未能协商一致，原告诉至本院。
另查明，一、原告2013年1月22日交付被告的120箱雀巢咖啡，系原告以42600元的价格从李改改处购买，由李改改的雇员郑学曾从华中食品城运送至被告处。二、双方约定的1200元运费尚未支付。
本院认为，原、被告2013年1月22日就原告托运120箱雀巢咖啡至上海达成的货物运输协议，是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效民事法律行为，应受法律的保护。原告按照该协议的约定，将该120箱雀巢咖啡交付被告，已履行了约定的义务。被告将该120箱雀巢咖啡运至上海后，在提货人未出示康凤娥身份证复印件的情况下发货，违反了合同约定的义务，应当承担相应的法律责任。故原告按照该120箱雀巢咖啡的购进价42600元要求被告赔偿损失的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告辩称已履行了合同义务，不应承担责任。但未出示证据证明其观点，本案其他证据也无法加以证明。故本院不予支持。对于因货物被提走造成的损失，被告可在取得相关证据后另行处理。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告刘海洋于判决生效后十日内赔偿原告宋高平损失42600�。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费865元，减半收取432.5元，由被告刘海洋承担；余额432.5元，退还原告宋高平。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 郭洪涛
二〇一三年六月二十四日
书记员 王 瑜
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔26民终1912号
上诉人（原审被告）杨昆，男，1962年8月30日出生，汉族，凯里学院职工，住凯里市，系刘含灵之夫。
被上诉人（原审原告）方伟，男，1974年9月15日出生，汉族，住凯里市。
一审被告刘含灵，女，1962年2月21日出生，汉族，凯里监狱干警，住凯里市。
上诉人杨昆因与被上诉人方伟及一审被告刘含灵民间借贷纠纷一案，不服凯里市人民法院作出的（2016）黔2601民初1941号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
杨昆上诉请求：撤销一审判决中关于“杨昆在本判决生效十日内连带偿还原告方伟借款本金24040元”的判决，依法改判驳回被上诉人对上诉人杨昆的诉讼请求。事实和理由：原审判决杨昆对债务承担连带偿还责任是错误的，刘含灵向被上诉人借款，没有用于家庭生活，上诉人对借款也是完全不知情的，应当认定为个人债务，不应当判决杨昆承担连带偿还责任。原审法院不应机械地适用《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第24条规定，应根据《中华人民共和国婚姻法》第41条规定，如果债权人能够证明该笔债务用于债务人夫妻共同生活或生产，或债务人能够证明该债务并未用于夫妻共同生活或生产即可作出公平公正的判决。
上诉人方伟答辩称：被答辩人与刘含灵是夫妻，根据《婚姻法解释二》第二十四条的规定，刘含灵从未明确告知属于个人借款，所以应共同承担还款责任。被答辩人与刘含灵曾约多个债务人见面，被答辩人当时称：刘含灵在外欠债太多，夫妻双方愿还本金，用刘含灵的工资按比例还，如不同意此方案，他就不管了。所以被答辩人说不知道债款一事是不正确的，是想逃避债务，答辩人是借款4万元，只得了两个月利息，法院只认可3万元取款凭证，而要被答辩人夫妻还24040元，答辩人想不通，而这样情况下，被答辩人还想逃避债务，综上，请维护答辩人的合法权益。
刘含灵的答辩意思和上诉意见一致。
方伟向一审法院起诉请求：1、偿还借款40000元；2、承担本案诉讼费。
一审法院认定事实：2016年2月25日，被告刘含灵以资金周转困难为由向原告方伟借款4万元，并当即亲笔出具一份《借条》，内容为：“今借到方伟人民币肆万元整（40000.00元）时间3个月2016年2月25日至2016年5月25日归还。此据借款人刘含灵”。同日，原告以现金方式将借款34000元（扣除当月利息6000元）支付给被告刘含灵。被告刘含灵收到借款后，于2016年3月、2016年4月分别向原告支付利息，共计12000元。事后，因被告刘含灵未能按时还本付息，原告在多次催收未果的情况下，于2016年6月13日向法院提起诉讼。另查明：刘含灵、杨昆系夫妻关系。同时查明：原告方伟与被告刘含灵借款时，双方口头约定月息为15%。
一审法院认为：合法的借贷关系受法律保护。我国民法通则所述的债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定权利义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原告主张被告偿还借款4万元，但只提供3万元的取款凭条，且被告仅认可收到34000元的现金，原告在无证据证明剩余的6000元已经交付给被告刘含灵的前提下，结合庭审查明的事实，本院确认被告向原告实际借款34000元。被告刘含灵辩称实际交付借款时已扣除当月利息6000元，与双方口头约定的利息相符，故法院予以采纳。《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”。原告实际交付给被告的借款金额为34000元，借款利息应当按照34000元计付。《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十六第二款规定：“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”庭审中原告认可收到被告刘含灵支付的利息12000元，故超出部分被告刘含灵主张折抵本金于法有据，法院予以支持。折抵后的本金金额为24040元（34000元-12000元＋34000元×3%×2个月）。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”被告刘含灵在与杨昆婚姻关系存续期间向原告借款，依法应当视为夫妻共同债务。故原告诉请被告杨昆与刘含灵连带偿还借款本息事实清楚、证据充分、于法有据，法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》判决：一、被告刘含灵、杨昆在本判决生效之日起十日内连带偿还原告方伟借款本金24040元。二、驳回原告方伟的其余诉讼请求。案件受理费800元，减半收取400元，由被告刘含灵、杨昆负担。
本院二审期间，上诉人杨昆、被上诉人方伟及原审被告刘含灵未向法院提交新证据。
本院二审期间经审理查明事实与一审查明一致。
本院认为：《中华人民共和国婚姻法》第四十一条虽然确定以是否为共同生活所负债务来区分是夫妻个人债务还是夫妻共同债务，但并未对举债目的、用途等举证责任进行分配，而《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条对此却作了进一步明确。按照该条规定，属于婚姻关系存续期间以一方名义欠下的债务，只要债权人主张权利，原则上应推定为夫妻共同债务，应该由夫妻共同偿还，除非举债人的配偶举证证明所借债务并非用于夫妻共同生活，或夫妻实行分别财产制，又或债权人明确约定为个人债务则其不承担偿还责任。本案中，方伟与刘含灵之间的借款产生于刘含灵与杨昆夫妻关系存续期间，而杨昆却未提交证据证明涉案债务并非用于夫妻共同生活、生产或属于夫妻个人债务等情形，加之该笔借款数额较小，也未超出夫妻日常事务代理权，一审据此认定涉案债务为夫妻共同债务，并要求杨昆承担连带偿还责任并无不当。
综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉、维持原判。
二审案件受理费401元，由上诉人杨昆承担。
本判决为终审判决。
审判长 刘 琴
审判员 罗安松
审判员 王 珺
二〇一六年十一月三十日
书记员 赵艳萍
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0205民初121号
原告冯迅，男，汉族，1968年12月14日出生，个体工商户，住宁夏银川市。
委托代理人王小军，宁夏塞北律师事务所律师。特别授权代理。
被告闫刚，男，汉族，1982年12月18日出生，个体工商户，住宁夏石嘴山市惠农区。
被告郭坤，男，汉族，1984年2月6日出生，个体工商户，住宁夏银川市。
原告冯迅与被告闫刚、郭坤民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告冯迅诉称，原、被告系朋友关系。二被告在做煤炭生意期间，多次向原告借款。经双方核对，被告累计欠款共计630000元，二被告于2012年4月27日向原告出具借条一张，并约定在六个月内偿还该笔借款，月利率为两分，逾期利息按照月息三分计算。后被告在支付了部分借款利息后不再支付，故原告诉至法院要求：一、二被告偿还原告借款本金630000元、利息429600元，合计1059600元，并继续追加利息至本金偿还之日止；二、本案诉讼费由二被告承担。
本院认为，明确的被告，是指原告诉称的承担民事责任、履行民事义务的对象，必须是具体的某个或者几个公民、法人或者其他组织，即原告必须指明被告是谁，其有正确的名称和住址。本案受理后，在送达起诉状副本和相关诉讼材料中发现被告郭坤名称错误，原告又不撤诉，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告冯迅的起诉。
案件受理费7168元（已减半收取），退给原告冯迅。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
审判员 王国民
二〇一六年一月十七日
书记员 田 婧
附：本文相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）宁0104刑初754号
公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。
被告人古某，男，1984年9月20日出生，回族，中专文化，宁夏回族自治区隆德县人，个体，户籍所在地宁夏回族自治区�德县，住宁夏回族自治区贺兰县。2016年4月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被银川市公安局交通警察分局刑事拘留，同年4月26日被取保候审。
银川市兴庆区人民检察院以银兴检公诉刑诉（2016）642号起诉书指控被告人古某犯危险驾驶罪，于2016年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月25日公开开庭审理了本案。银川市兴庆区人民检察院指派检察员任华东出庭支持公诉，被告人古某到庭参加诉讼。现已审理终结。
银川市兴庆区人民检察院指控，2016年4月10日23时许，被告人古某醉酒驾驶宁A×××××号小型轿车，沿银川市兴庆区清和南街由南向北行驶至广实巷交叉路口时，与路边停放的宁A×××××号车、宁A×××××号车及宁A×××××号车相撞，造成三车不同程度受损的道路交通事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区二大队认定，古某承担此事故的全部责任。经鉴定，古某血液中乙醇含量为87mg/100ml。
公诉机关认为，被告人古某的行为构成危险驾驶罪，应适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项追究其刑事责任。公诉机关同时提交了常住人口详细信息、血醇检验鉴定报告、证人丁某某、马某某的证言、被害人黄某某、王某某、张某某的陈述、被告人古某的供述和辩解等证据。
被告人古某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，表示自愿认罪，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，2016年4月10日23时许，被告人古某醉酒驾驶宁A×××××号小型轿车，沿银川市兴庆区清和南街由南向北行驶至广实巷交叉路口时，与路边停放的被害人黄某某的宁A×××××号小轿车、被害人王某某的宁A×××××号小轿车及被害人张某某的宁A×××××号面包车�撞，造成三车不同程度受损的道路交通事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区二大队认定，古某承担此事故的全部责任。经鉴定，古某血液中乙醇含量为87mg/100ml。
案发后，被告人古某与被害人黄某某、王某某达成协议，由古某负责修理二被害人的车辆，二被害人向被告人古某出具了谅解书，对被告人古某的行为表示谅解。被告人古某赔偿被害人张某某经济损失300元，并取得张某某的谅解。
上述事实，被告人古某在庭审中没有异议，并有公诉机关提供，经法庭质证、认证的被告人古某的常住人口详细信息、受案登记表、立案决定书、交通事故照片、驾驶证、行驶证、驾驶人员信息、机动车信息、道路交通事故认定书、行政处罚决定书、当事人血样提取登记表、鉴定委托书、鉴定结论、鉴定意见通知书、证人马某某、丁某某的证言、被害人黄某某、王某某、张某某的陈述、被告人古某的供述和辩解、违法犯罪记录情况查询、谅解书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人古某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，血液中乙醇含量为87mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人古某犯危险驾驶罪的罪名成立。对被告人古某应处拘役，并处罚金。被告人古某醉酒后驾驶机动车造成交通事故，且负事故的全部责任，依法应从重处罚。被告人古某自愿认罪，且已与被害人黄某某、王某某达成修车协议，并赔偿了被害人张某某的经济损失，取得三被害人的谅解，酌情可从轻处罚。根据被告人古某的犯罪情节及悔罪表现，依法可适用缓刑。为维护交通运输的正常秩序，确保交通运输的公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第�十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人古某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。
审判员 白梅
二〇一六年七月二十五日
书记员 王鹤
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾�机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁�犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）包执字第00483-3号
申请执行人董善平，男，1956年2月16日出生，汉族，打工，住安徽省长丰县。
被执行人肖必志，男，1969年1月8日出生，汉族，无业，住安徽省肥东县。
本院依据已经发生法律效力的（2012）包民一初字第01873号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未履行已生效法律文书确定的义务。现被执行人欠申请执行人款经济损失50951.8元，承担诉讼费2018元、执行费664元，合计53633.8元及逾期付款利息（以人民币50951.8元为基数，自2013年12月17日起至款清时止，按同期银行贷款利率的双倍计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
立即冻结、划拨被执行人肖必志在银行帐户上的存款人民币53633.8元及逾期付款利息（以人民币50951.8元为基数，自2013年12月17日起至款清时止，按同期银行贷款利率的双倍计算）；或扣留、提取其同等金额的收入；或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 徐勇
二〇一四年四月八日
书记员 孟堃
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）长中刑执字第5175号
罪犯黄伦一，男，1982年01月15日出生于湖南省汨罗市，汉族，现在湖南省坪塘监狱服刑。
湖南省汨罗市人民法院于2012年04月12日作出（2012）汨刑再字第1号刑事判决，以被告人黄伦一犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处剥夺政治权利二年，罚金人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省坪塘监狱于2014年09月26日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄伦一在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，较好的完成生产劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有该犯奖惩审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯黄伦一在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯黄伦一减去有期徒刑十个月（刑期至2014年11月01日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈利文
审判员 黄仲奇
审判员 龙新国
二〇一四年十月九日
书记员 汤 靓
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）叠民初字第19号
原告蒙某。
被告小森隆某。
本院在审理原告蒙某诉被告小森隆某离婚纠纷一案过程中，原告于2014年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蒙某在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告蒙某撤回起诉。
本案案件受理费300元（原告蒙某已预交），减半收取150元，由原告蒙某负担，本院将余款150元退还原告蒙某。
审 判 长 黄利忠
人民陪审员 刘金莲
人民陪审员 王莲弟
二〇一四年六月六日
书 记 员 唐 玮
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）宁民一初字第01013号
原告：毛某甲，男，1934年2月19日出生，汉族，住宁国市。
委托代理人（一般授权）：许根苗，安徽向群律师事务所律师。
被告：毛某乙，男，1970年3月19日出生，汉族，住宁国市。
被告：毛某丙，男，成年，汉族，住址同上。
被告：毛某丁，男，1971年11月4日出生，汉族，住址同上。
本院在审理原告毛某甲诉被告毛某乙、毛某丙、毛某丁赡养纠纷一案中，原告毛某甲于2013年6月26日以三被告已履行赡养义务为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:
准许原告毛某甲撤回对被告毛某乙、毛某丙、毛某丁的起诉。
本案受理费80元，减半收取40元，由原告毛某甲负担。
审判员 余明霞
二〇一三年六月二十六日
书记员 唐嘉阳
新疆维吾尔自治区乌鲁木�市天山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新0102执627号
申请执行人：新疆恒通房地产开发有限公司，住所乌鲁木齐市龙泉街。
被执行人：白风琴（曾用名白凤琴），女，汉族，住乌鲁木齐市头屯河区柯坪路4管区。
本院在执行（2016）新0102执627号新疆恒通房地产开发有限公司申请执行白风琴（曾用名白凤琴）商品房销售合同纠纷一案中，由于2016年4月13日乌鲁木齐市中级人民法院以（2016）新01执他254号执行裁定书将本案提级执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
终结乌鲁木齐市天山区人民法院作出的（2015）天民三初字第842号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 兰 勇
代理审判员 陈 磊
代理审判员 买买提艾力
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 陈 军
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0211执保572号
申请执行人中建远泰幕墙装饰工程有限公司
被执行人宁波海丰置业有限公司，组织机构代码66848737-3
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0211财保00016号，依法向被执行人宁波海丰置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人宁波海丰置业有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人宁波海丰置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结宁波海丰置业有限公司（证件号码：）在宁波兴业银行的38×××44的存款人民币2500000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李韦华
二〇一六年七月十四日
书记员 胡 波
山东省郓城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）郓民初字第853号
原告：袁某，农民。
被告：张某甲，农民。
原告袁某与被告张某甲离婚纠纷一案，原告袁某于2013年4月24日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员李咸申独任审判，公开开庭进行了审理。原告袁某、被告张某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁某诉称，原告与被告于2006年5月份经人介绍认识，2007年举行婚礼并开始同居生活，××××年××月××日补办结婚登记手续。婚后于2007年生育长子张某乙，2009年生育次子张某丙。我曾起诉与被告离婚，自法院判决不准离婚后，被告从未做任何和好工作，分居生活至今。现在原被告的夫妻感情彻底破裂，故要求与被告离婚，二子由原告抚养，被告支付抚养费，财产依法分割。
被告张某甲辩称，自法院判决不准离婚后，原被告的夫妻关系未能和好，被告同意与原告离婚。但两个孩子应由被告抚养，原告支付抚养费。被告不返还原告的个人财产。
经审理查明，原告袁某与被告张某甲于2006年经人介绍订婚，2007年5月1日举行婚礼并开始同居生活。婚后××××年××月××日生育长子张某乙，××××年××月××日生育次子张某丙，现均随被告生活。原、被告于××××年××月××日补办了结婚登记手续。原、被告于2012年农历3月19日分居至今。原告曾于2012年7月12日向本院起诉，要求与被告离婚，自本院以（2012）郓民初字第1184号民事判决书判决不准原、被告离婚后，夫妻关系未能和好。现在被告家中有原告的个人财产：平布被褥13床、粗布被褥2床、床单4床、“大洋牌”摩托车1辆、24吋彩色电视机1台（已损坏）、小组合3组、大组合4组、推拉橱1件（已损坏）、饭橱1件、一二三人沙发1套、写字台1张。另查明，2012年菏泽市农民人均纯收入为8187元。原、被告的其余主张未能充分举证。
上述事实，由当事人陈述、（2012）郓民初字第1184号民事判决书在卷佐证，且经当事人质证，足以采信。
本院认为，原告袁某与被告张某甲婚后夫妻感情一般，分居生活已一年有余，夫妻间长期互不履行夫妻义务，自本院以（2012）郓民初字第1184号民事判决书判决不准离婚后，夫妻关系未能和好，而被告亦同意离婚，其夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚，依法应予准许。原、被告婚生两个儿子，考虑到双方的抚养能力及孩子以后的健康成长，应由原告抚养长子张某乙、被告抚养次子张某丙为宜，并相互支付孩子抚养费。现在被告家中原告的婚前财产，属原告的个人财产，被告应予返还。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第十八条、第二十一条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
一、准予原告袁某与被告张某甲离婚。
二、原、被告长子张某乙由原告袁某抚养，被告张某甲支付抚养费（8187元／年×25%×11.5年=23537.63元）23537.63元，次子张某丙由被告张某甲抚养，原告袁某支付抚养费（8187元／年×25%×14年=28644元）28644元。
三、被告张某甲返还原告袁某：平布被褥13床、粗布被褥2床、床单4床、“大洋牌”摩托车1辆、24吋彩色电视机1台（已损坏）、小组合3组、大组合4组、推拉橱1件（已损坏）、饭橱1件、一二三人沙发1套、写字台1张。
上述二、三项，于判决生效后十日内相互履行。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告袁某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 李咸申
二〇一三年六月十一日
书记员 陈水清
注：本判决生效后，如义务人逾期不履行判决书中所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
山东省郓城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）郓民初字第853号
原告：袁某，女，1988年8月11日出生，汉族，农民。
被告：张某甲，男，1982年8月18日出生，汉族，农民。
原告袁某与被告张某甲离婚纠纷一案，原告袁某于2013年4月24日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员李咸申独任审判，公开开庭进行了审理。原告袁某、被告张某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁某诉称，原告与被告于2006年5月份经人介绍认识，2007年举行婚礼并开始同居生活，2009年4月16日补办结婚登记手续。婚后于2007年生育长子张某乙，2009年生育次子张某丙。原告曾起诉与被告离婚，自法院判决不准离婚后，被告从未做任何和好工作，分居生活至今。现在原被告的夫妻感情彻底破裂，故要求与被告离婚，二子由原告抚养，被告支付抚养费，财产依法分割。
被告张某甲辩称，自法院判决不准离婚后，原被告的夫妻关系未能和好，被告同意与原告离婚。但两个孩子应由我抚养，原告支付抚养费。被告不返还原告的个人财产。
经审理查明，原告袁某与被告张某甲于2006年经人介绍订婚，2007年5月1日举行婚礼并开始同居生活。婚后2007年12月5日生育长子张某乙，2009年8月23日生育次子张某丙，现均随被告生活。原、被告于2009年4月16日补办了结婚登记手续。原、被告于2012年农历3月19日分居至今。原告曾于2012年7月12日向本院起诉，要求与被告离婚，自本院以（2012）郓民初字第1184号民事判决书判决不准原、被告离婚后，夫妻关系未能和好。现在被告家中有原告的个人财产：平布被褥13床、粗布被褥2床、床单4床、“大洋牌”摩托车1辆、24吋彩色电视机1台（已损坏）、小组合3组、大组合4组、推拉橱1件（已损坏）、饭橱1件、一二三人沙发1套、写字台1张。另查明，2012年菏泽市农民人均纯收入为8187元。原、被告的其余主张未能充分举证。
上述事实，由当事人陈述、（2012）郓民初字第1184号民事判决书在卷佐证，且经当事人质证，足以采信。
本院认为，原告袁某与被告张某甲婚后夫妻感情一般，分居生活已一年有余，夫妻间长期互不履行夫妻义务，自本院以（2012）郓民初字第1184号民事判决书判决不准离婚后，夫妻关系未能和好，而被告亦同意离婚，其夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚，依法应予准许。原、被告婚生两个儿子，考虑到双方的抚养能力及孩子以后的健康成长，应由原告抚养长子张某乙、被告抚养次子张某丙为宜，并相互支付孩子抚养费。现在被告家中原告的婚前财产，属原告的个人财产，被告应予返还。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第十八条、第二十一条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
一、准予原告袁某与被告张某甲离婚。
二、原、被告长子张某乙由原告袁某抚养，被告张某甲支付抚养费（8187元／年×25%×11.5年=23537.63元）23537.63元，次子张某丙由被告张某甲抚养，原告袁某支付抚养费（8187元／年×25%×14年=28644元）28644元。
三、被告张某甲返还原告袁某：平布被褥13床、粗布被褥2床、床单4床、“大洋牌”摩托车1辆、24吋彩色电视机1台（已损坏）、小组合3组、大组合4组、推拉橱1件（已损坏）、饭橱1件、一二三人沙发1套、写字台1张。
上述二、三项于判决生效后十日内相互履行。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告袁某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 李咸申
二〇一三年六月十一日
书记员 陈水清
注：本判决生效后，如义务人逾期不履行判决书中所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。