广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）青刑初字第138号
公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。
被告人许某辉，男。
辩护人张某某，广西全德律师事务所律师。
被告人朱某亮，男。
南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉字（2013）10号起诉书指控被告人许某辉、朱某亮犯运输毒品罪，于2013年1月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院指派检察员庞某出庭支持公诉，被告人许某辉、朱某亮、辩护人张某某到庭参加诉讼。其间，经公诉机关建议，本院决定延期审理�次。现已审理终结。
南宁市青秀区人民检察院指控：2012年4月8日至9日，被告人许某辉、朱某亮从广东省惠州市驾驶一辆丰田凯美瑞轿车到南宁市入住广西福彩宾馆，该轿车尾箱内装载有三包茶叶袋包装的可疑粉末（净重2972克）。经鉴定，从扣押的可疑粉末中检出毒品氯胺酮。
对指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示以下证据：接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、情况说明、扣押物品、文件清单、指认毒品、车牌照片、旅客住宿登记表、证明、调取证据清单、押金单、收据、车辆通行记录、情况说明、现场检测报告书、辨认笔录及照片、毒品检验报告书及通知书、刑事判决书、证人证言、被告人供述等。
公诉机关认为，被告人许某辉、朱某亮运输毒品氯胺酮，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款，应当以运输毒品罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人许某辉辩称其与朱某亮到南宁，主要是考察皮革生意。其不知道朱某亮帮他人运输毒品。其在侦查机关有罪供述，是因为公安人员骗其可用钱解决事情，其不知道问题严重，朱某亮是好友，所以帮朱某亮顶罪。其辩护人提出许某辉不具备主观故意构成要件，其行为不构成运输毒品罪，公诉机关指控罪名不成立。理由：朱某亮供述许某辉不知道汽车后尾箱装有K粉；许某辉供述其不知道车汽车后尾箱装有K粉；公诉机关没有收集涉及车辆所有人和使用人的情况材料以及两被告人的手机通话记录；毒品K粉的来源及包装袋上是否留有指纹，均没有查清；侦查机关也没有让许某辉指认缴获的毒品、车辆和地点。
被告人朱某亮对公诉机关指控其行为构成运输毒品罪无异议，也无辩解意见，但于庭上辩称侦查人员打印好笔录给其签名，其在侦查机关供述不属实，许某辉不知道车上有毒品。
被告人许某辉、朱某亮及辩护人未向法庭提交任何证据。
经审理查明，2012年4月8日中午，被告人朱某亮驾驶一辆装载毒品K粉的丰田凯美瑞轿车搭载被告人许某辉从广东省惠州市出发。途中，许某辉拿出事先准备好的车牌更换一次。当晚9时许到达南宁市，朱某亮用女友黄某某身份证办理登记，三人入住广西福彩宾馆六楼606号房。许某辉外出，朱某亮与黄某某在房间吸食冰毒。次日12时许，公安人员在福彩宾馆606号房抓获朱某亮和黄某某，并从一辆丰田凯美瑞轿车后尾箱缴获三包铁观音茶叶袋包装的毒品（净重2972克）。另公安人员于当天中午将返回宾馆的许某辉抓获。
经检验，公安机关从扣押的可疑毒品中检出氯胺酮。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
（一）书证
1�接受刑事案件登记表、立案决定书，证实案件的来源。
2、抓获经过，证实2012年4月9日11时许，公安机关在李如田贩毒专案的侦查过程中，发现被告人许某辉、朱某亮二人从广东省惠州到南宁并入住福彩宾馆606号房，民警立即实施布控并查询入住该宾馆的是广西平果籍女子黄某某的身份证作登记。当天12时许，民警敲击606号房门，房内男子拒绝开门，在608号房的民警看见有人从606号房内往外扔东西。606号房的男子朱某亮打开房门，一个男子从六楼电梯口走出快走到606号房时，又马上掉头快步走回电梯，民警立即将其抓获，证实该男子是被告人许某辉。民警从朱某亮处取得汽车钥匙，在宾馆停车场的一辆轿车后尾箱里缴获三包茶叶包装的毒品氯胺酮，另在黄某某的带领下找到其丢弃的吸毒工具盒一小包冰毒。
3、户籍证明，证实被告人许某辉、朱某亮的身份情况，犯�时已达到完全刑事责任年龄。
4、扣押物品、文件清单，证实公安机关从被告人许某辉处扣押黑色诺基亚X1-01型号手机和索爱G502型号手机各一台；从被告人朱某亮处扣押白色晶体粉末K粉可疑物2972克、黑色诺基亚X1-01型号手机二台、银灰色GU0QIAN牌GQ528型号手机一台、银色丰田轿车一辆、机动车行驶证一本、汽车车牌一块、汽车车牌一块；从证人黄某某处扣押透明晶体颗粒冰毒可疑物0.45克、黑色IP0NE4手机一台。
5、指认毒品、汽车及车牌照片，证实被告人朱某亮指认运输毒品的银色丰田轿车、车牌、车牌、放在丰田轿车后尾箱一个“伊利”袋子里的“休斯顿”字样蓝色纸盒（纸盒里面有三包铁观音茶叶纸袋包装的氯胺酮可疑物）；经过称，三包氯胺酮可疑物净重2972克。
6、现场检测报告书，证实2012年4月9日，公安机关对被告人许某辉、朱某亮分别进行苯丙胺类进行检测，结果均为阳性。
7、调取证据清单，证实公安机关扣押南宁市隆园酒店押金单复印件和入住登记信息各一份。
8、押金单、入住登记信息，证实被告人许某辉曾于2012年3月10日3时42分，在南宁市隆园酒店登记住宿，并交纳押金300元，住宿费118元；同日15时45分办理退房手续。
9、旅客住宿登记表，证实2012年4月8日，黄某某在广西福彩宾馆登记住宿。
10、情况说明，证实被告人许某辉、朱某亮分别在供述中提到的“华哥”、“强哥”，经侦查，目前未发现上述人员。
11、收据，证�公安机关从被告人朱某亮处缴获净重2972克氯胺酮可疑物，从中抽取3克样品送检；从黄某某处查出的净重0.45克冰毒可疑物全部送检。
12、车辆通行记录，证实2012年4月8日20时36分，一辆小车从玉林站入口，当晚22时45分出南宁站。
13、（2006）惠东法刑初字第531号刑事判决书，证实2006年12月，被告人朱某亮因犯收购赃物罪被广东省惠东县人民法院判处拘役五个月。
（二）证人证言
1、证人潘某某证言，证实2012年4月9日上午11时许，其在南宁市福彩宾馆值班，接到前台服务员通知有警察来办案。其在大厅看见几名警察，警察叫其到606号房。其让服务员以送报纸名义叫里面的人开门，但房内的人不要报纸。警察就表明身份，其听见里面开窗的声音，警察叫其打开608号房，两名警察在608号房从窗外往下看，指着一个红色塑料袋告诉其叫人保护好现场。其通知楼下保安不让他人碰那个红色塑料袋子。其走进606号房看见一男一女，警察检查房内的挎包和桌面上的几台手机。然后，其跟随警察和那名男子到宾馆门前一辆银色小车旁，警察从车辆后尾箱查出三包茶叶袋包装的东西。接着，那个女人又带领警察到楼下找到一个红色塑料袋。
2、证人黄某某的证言，证实其绰号叫潇潇。2012年4月8日晚上11时左右，朱某亮叫其到南宁福彩宾馆。其到那里，朱某亮用其身份证办理登记住宿。其与朱某亮、许某辉在宾馆606号房休息。次日上午，许某辉外出，其与朱某亮在房间。后来有警察查房，朱某亮叫其把放在电脑桌上的冰壶和冰毒装进一个红色塑料袋从窗外扔到楼下。警察从朱某亮身上找到一把钥匙，再找到一辆汽车，从车辆后尾箱搜出三包用绿色茶叶袋包装的K粉。警察又查获其丢掉的冰毒和冰壶，经过称，冰毒净重0.45克，全部用去送检。
（三�被告人供述
1、被告人许某辉供述，证实其以前曾送毒品氯胺酮到南宁贩卖，在北湖路的隆源宾馆住宿。2012年4月8日，其在广东省惠州市跟“华哥”买了三公斤的毒品氯胺酮后，准备卖给南宁的“强哥”。其还找人做了两块车牌。当天下午，其借来一辆丰田凯美瑞轿车，把三个铁观音茶叶袋包装好的三公斤氯胺酮放在汽车后尾箱，由朱某亮驾驶车辆一起从广东省惠州出发，路上避免真正车牌被拍照，曾换了一次桂字头的车牌。当晚其与朱某亮到达南宁。朱某亮叫其女友潇潇到广西福彩宾馆用她身份证办理住宿手续住进606号房。当晚，其外出跟朋友玩，次日早上7时左右回来看见电脑桌上的冰壶和冰毒，其吸食两口后离开。11时许，其再回到宾馆在电梯处被警察抓获。其一共使用三台手机，其中在宾馆被查获的一台灰色手机是与“强哥”联系的，所以不敢承认是其使�。
2、被告人朱某亮供述，证实2012年4月8日上午7、8时许，其接到“华哥”电话乘车到了广东省惠州市汽车站，看见“华哥”和一个马仔，还有许某辉已在等候，“华哥”带其进入茶馆说让其帮送大约三公斤K粉到南宁并承诺送完货后给予3千元好处费，另给1500元作为过路费和油费，还说许某辉有车。其答应后走出来看见许某辉在一辆丰田凯美瑞轿车旁，“华哥”交代K粉就在车辆后尾箱，其负责开车，一切由许某辉处理。当天中午12时许，其驾驶那辆丰田轿车搭乘许某辉从惠州出发，将近南宁时，许某辉换了一次车牌，晚上9时许到达南宁，其叫朋友潇潇拿身份证到广西福彩宾馆开房，其与潇潇、许某辉住进606号房。其叫许某辉跟“华哥”联系叫人送毒品来吸食。许某辉答应后离开房间。一个多小时，一男子送来一小包冰毒和一个冰壶，其吸食冰毒后就休息。次日中午12时许，其与潇潇在房间听见有人说警察敲门，其叫潇潇把冰毒和冰壶扔出窗外。其打开门，警察进入房间将其和潇潇抓获，从房间搜出其使用的两台手机和许某辉的一台手机以及车辆钥匙。警察带其到停车场打开丰田轿车后尾箱搜出一个绿色袋子，里面又有一个蓝色的纸盒，纸盒里有三个茶叶袋装着白色晶体K粉。经过称，三包K粉净重共2972克。警察在其面前分别从三包K粉中抽取样品拿去检验。
（四）鉴定结论
毒品检验报告书及通知书，证实公安机关从被告人朱某亮处扣押的2972克可疑毒品中抽取样品送检，均检出氯胺酮；从证人黄某某处缴获可疑毒品中检出甲基苯丙胺。
（五）辨认笔录
1、辨认笔录及照片，证实证人潘某某分别从12张不同男子、女子正面相片中辨认出2012年4月9日住宿于南宁福彩宾馆606号房的朱某亮和黄某某。
2、辨认笔录及照片，证实证人黄�某分别从12张不同男子正面相片中辨认出2012年4月9日与其同住在南宁福彩宾馆606号房的被告人朱某亮、许某辉。
3、辨认笔录及照片，证实被告人许某辉从12张不同男子正面相片中辨认出2012年4月9日同住于南宁福彩宾馆606号房的被告人朱某亮。
4、辨认笔录及照片，证实被告人朱某亮从12张不同男子正面相片中辨认出一起送毒品K粉到南宁的被告人许某辉；从12张不同女子正面相片中辨认出2012年4月9日同住于南宁福彩宾馆606号房的黄某某。
以上证据形成完整证据锁链，证明案件事实，本院予以确认。
本院认为，被告人许某辉、朱某亮运输毒品氯胺酮2972克，数量大，其行为均已构成运输毒品罪。公诉机关指控罪名成立。
关于被告人许某辉辩称其在侦查机关有罪供述，是因为公安人员骗其用钱可解决事情，其不知道问题严重，朱某亮是好友，所以帮朱某亮顶罪以及朱�亮于庭上辩解侦查人员打印好笔录给其签名，其在侦查机关供述不属实，许某辉不知道车上有毒品的意见。经查，案发当天，公安人员在宾馆抓获朱某亮的同时，缴获运输毒品车辆钥匙，在朱某亮的带领下打开涉案车辆后尾箱发现三包铁观音茶叶袋包装的毒品K粉。朱某亮在侦查机关供述作案过程与许某辉的有罪供述基本一致。本案没有证据表明侦查机关有刑讯逼供，两被告人于庭上也供认侦查机关没有对其实施刑讯逼供行为。显然，许某辉与朱某亮被抓获后分别在侦查机关所作的有罪供述，比较客观、真实，应视为其本人的真实意思表示，应予以采信。而朱某亮于庭上的翻供，没有证据佐证。因此，对两被告人的辩解意见，本院不予采纳。
关于被告人许某辉辩称其与朱某亮到南宁，主要是考察皮革生意，其不知道朱某亮帮他人运输毒品以及辩护人提出许某辉不具备主观故意构成要件的意见和理由。经查，朱某亮被抓获后即如实供述其在广东省惠州市得到所谓“华哥”的指令，将大约三公斤的毒品K粉运往南宁交给“强哥”，车辆由许某辉提供。其驾驶一辆丰田汽车与许某辉一起从惠州出发。途中，许某辉更换一次车牌。许某辉在侦查机关有罪供述证实其跟“华哥”买了三公斤K粉，用铁观音茶叶袋包装好，并找人做了两块车牌，然后借来车辆，其把包装好的K粉放在车辆后尾箱，由朱某亮驾车同往南宁。从两被告人相互印证的有罪供述可以得知，许某辉在广东省得到毒品K粉后，采取伪装蒙蔽手段，用铁观音茶叶袋分别将K粉真空包装成三包，再用袋子装好放在汽车后尾箱。其次，为避免在路上被查处而准备了两块车牌，且在途中也更换一次车牌。公安机关抓获朱某亮后在其驾驶的汽车后尾箱缴获铁观音茶叶袋包装的K粉，与�某辉的供述其包装毒品材料相吻合。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《办理毒品犯罪案件具体适用法律若干问题的意见》第二条第一款第（二）项“以伪报、藏匿、伪装等蒙蔽手段逃避海关、边防等检查，在其携带、运输、邮寄的物品中查获毒品的”的规定，以许某辉的行为表现，可认定其主观上明知涉案车辆有毒品。因此，对于许某辉于庭上的辩解意见以及辩护人的意见和理由，本院不予采纳。
被告人许某辉、朱某亮为获取非法利益，驾驶车辆从广东省惠州市出发，将毒品K粉运往南宁。两被告人的行为符合运输毒品罪的特征。辩护人提出公诉机关指控罪名不成立的意见和理由，本院不予采纳。
被告人许某辉负责毒品包装、准备更换的车牌、提供车辆；被告人朱某亮负责驾驶驾车，两被告人共同运输毒品，其行为均起主要作用，是主犯，应当按照其二人参与的全部犯罪进行处罚。
被告人朱某亮当庭认罪，可酌情从轻处罚。但其有前科，对其再犯罪行为，予以严惩。
综上，根据被告人许某辉、朱某亮犯罪事实、性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十九条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《办理毒品犯罪案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款第（二）项、第三条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人许某辉犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币一万元。
二、被告人朱某亮犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币一万元。
三、公安机关已扣押的丰田凯美瑞轿车一辆、汽车车牌二块、黑色诺基亚X1-01型号手机三台、索爱G502型号手机一台、银灰色GU0QIAN牌GQ528型号手机一台，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 胡 杏
人民陪审员 周少清
人民陪审员 颜智慧
二〇一三年六月五日
书 记 员 韦生效
附：判决书适用的法律条文
1、《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款、第二款第（一）项走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他�品数量大的；
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款、第四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。
在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
2、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《办理毒品犯罪案件具体适用法律若干问题的意见》
二、关于毒品犯罪嫌疑人、被告人主观明知的认定问题
走私、贩卖、运输、非法持有毒品主观故意中的“明知”，是指行为人知道或者应当知道所实施的行为是走私、贩卖、运输、非法持有毒品行为。具有下列情形之一，并且犯罪嫌疑人、被告人不能做出合理解释的，可以认定其“应当知道”，但有证据证明确属被蒙骗的除外：
（二）以伪报、藏匿、伪装等蒙蔽手段逃避海关、边防等检查，在其携带、运输、邮寄的物品中查获毒品的。
三、关于办理氯胺酮等毒品案件定罪量刑标准问题
（一）走私、贩卖、运输、制造、非法持有下列毒品，应当认定为刑法第三百四十七条第二款第（一）项、第三百四十八条规定的“其他毒品数量大”：
2.氯胺酮、美沙酮1千克以上。