中华人民共和国上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0105民初5102号
原告丁甲，男，1967年10月27日生，汉族，户籍地上海市长宁区。原告丁乙(JESSICADING)，女，1969年5月28日生，住美利坚合众国。以上二原告共同委托代理人何川，上海市周天平律师事务所律师。被告王某，女，1950年9月11日生，汉族，住上海市长宁区。被告陈某某，男，1979年12月2日生，汉族，住上海市静安区。原告丁甲、丁乙(JESSICADING)诉被告王某、陈某某遗嘱继承纠纷一案，本院于2016年3月10日受理后，依法适用简易程序，于2016年5月4日、2016年5月20日公开开庭审理了本案，原告委托代理人何川，被告王某、陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁甲、丁乙(JESSICADING)诉称，两原告系被继承人丁奕峰的亲生子女，被告王某系被继承人丁奕峰的再婚妻子，被告陈某某系被继承人丁奕峰的继子。丁奕峰于2016年1月11日去世。被继承人丁奕峰生前分别于2010年12月10日、2014年1月18日留下两份遗嘱，其中2010年12月10日遗嘱明确将其所有的本市长宁区虹古路XXX弄XXX号XXX室房产由原告丁甲继承；2014年1月18日遗嘱明确将其名下银行存款在扣除其与被告王某合葬的双穴墓地费用后，余款一半由被告王某继承，另一半由原告丁甲、丁乙(JESSICADING)及被告陈某某各得三分之一继承。被继承人丁奕峰去世后，其单位上海仪表电讯工业局发放抚恤金人民币(以下币种相同)147,456元。原告丁甲为被继承人在江苏镇江购置了双穴墓地计25,000元，被告王某为被继承人办理丧葬事宜支出共计48,000元，故诉请要求判决：1、本市长宁区虹古路XXX弄XXX号XXX室房产中属于被继承人丁奕峰的份额由原告丁甲继承，原告丁甲与被告王某各按50%比例按份共有；2、被继承人丁奕峰名下遗留银行存款573,656.74元，在扣除为被继承人购买墓地费用25,000元后，余款由被告王某继承50%，剩余50%由原告丁甲、丁乙(JESSICADING)及被告陈某某各按三分之一份额继承；3、被继承人丁奕峰单位发放的抚恤金147,456元，在扣除丧葬费用支出48,000元后，余款比照法定继承方式归原告丁甲、丁乙(JESSICADING)及被告王某各按三分之一比例所有。被告王某、陈某某辩称，对原告所述的家庭身份关系无异议，对于被继承人丁奕峰生前分别于2010年12月10日、2014年1月18日留下的两份遗嘱予以认可，并同意将本市长宁区虹古路XXX弄XXX号XXX室房产中属于被继承人丁奕峰的份额由原告丁甲继承，原告丁甲与被告王某各按50%比例按份共有。对于被继承人丁奕峰遗留的银行存款573,656.74元及两原告为被继承人购买墓穴费用25,000元均予以认可，但两原告购买墓穴未与被告王某协商，所以被告王某也为被继承人在上海购买了双人墓穴计219,378元，该款项亦应在被继承人银行存款中一并予以扣除，剩余钱款同意按照被继承人遗嘱，由被告王某继承50%，剩余50%由原告丁甲、丁乙(JESSICADING)及被告陈某某各按三分之一份额继承。对于被继承人丁奕峰单位发放的抚恤金147,456元及被告王某为被继承人办理丧葬费用支出48,000元均予以认可，并同意抚恤金在扣除丧葬费用支出后归原告丁甲、丁乙(JESSICADING)及被告王某各按三分之一比例所有。经审理查明：原告丁甲、丁乙(JESSICADING)系被继承人丁奕峰的亲生子女，被告王某系被继承人丁奕峰的再婚妻子，被告陈某某系被继承人丁奕峰的继子。丁奕峰于2016年1月11日去世。丁奕峰父亲丁邦泽于1969年病故，母亲王玉珍于1980年病故。丁奕峰与前妻陈剑虹于1998年6月17日经美利坚合众国加利福尼亚州阿拉梅达县高等法院作出的788963-5号判决离婚，上海市第一中级人民法院于2008年5月26日作出(2008)沪一中民一(民)初字第21号民事裁定书，对该离婚判决的法律效力予以承认。原告丁甲、丁乙(JESSICADING)系被继承人丁奕峰与前妻陈剑虹所生。丁奕峰与被告王某于2010年12月30日登记结婚，被告陈某某系被告王某所生，在丁奕峰与被告王某结婚时被告陈某某已成年，与被继承人丁奕峰未形成扶养关系。被继承人丁奕峰于2010年12月10日立下亲笔遗嘱，载明其名下本市长宁区虹古路XXX弄XXX号XXX室房产由儿子丁甲继承。2014年1月18日，被继承人丁奕峰再次立下亲笔遗嘱，载明其名下中国银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行、中国工商银行内存款扣除其与妻子王某合葬的双穴墓地费用，余下存款的一半由妻子王某继承，另一半由子女丁甲、丁乙(JESSICADING)、陈某某按各得三分之一继承；且在该遗嘱中记明其于2010年12月10日写的遗嘱依然有效。2016年1月16日，原告丁甲为被继承人丁奕峰在江苏省镇江新区横山凹公墓购置双人墓穴，墓穴款(含二十年管理费)25,000元，并将被继承人骨灰落葬于该墓穴中。2016年1月16日晚，被告王某将被继承人丁奕峰留下的两份遗嘱内容告知原告丁甲、丁乙(JESSICADING)。2016年1月20日、1月21日、1月25日，原告丁甲分别以信函、短信方式将在江苏镇江购置墓穴事宜告知被告王某，并与被告王某商讨墓碑碑文等事宜。被告王某于2016年1月21日以短信方式告知原告丁甲，明确表示对原告丁甲未与其协商擅自决定把墓地放在镇江的行为不予认可，并表示会在上海办理其与被继承人的双墓穴。2016年3月21日，被告王某在上海徐泾西园为被继承人丁奕峰及其本人购买双人墓穴，墓葬费、配套费及维护费计219,378元。另查明：上海市长宁区虹古路XXX弄XXX号XXX室房屋产权登记为丁奕峰与王某共同共有，登记核准日期为2016年1月5日。被继承人去世后留有银行存款573,656.74元，由被告王某保管，并存放于被告王某名下银行帐户内。被继承人单位发放抚恤金147,456元，存放于被继承人丁奕峰名下中国工商银行股份有限公司上海市安龙路支行帐户(帐号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX*)内。被告王某为被继承人丁奕峰办理丧葬事宜费用支出48,000元。上述事实，有居民死亡医学证明、结婚证、上海市第一中级人民法院(2008)沪一中民一(民)初字第21号民事裁定书、职工登记表、干部履历表、遗嘱、房地产登记信息、镇江新区丁卯街道村(居)收款收据、公墓证、上海徐泾西园发票、墓穴证书、银行存折、银行交易明细及当事人的陈述等证据为证，且经庭审质证，本院予以确认。审理中，因原、被告双方对应继承的遗产金额各执己见，致本案调解不成。本院认为，公民的合法继承权，受法律保护。继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的按照遗嘱继承或遗赠办理。本案被继承人丁奕峰生前留有2010年12月10日、2014年1月18日两份遗嘱，原告丁甲、丁乙(JESSICADING)及被告王某、陈某某均对该两份遗嘱真实性认可，本院予以确认。关于上海市长宁区虹古路XXX弄XXX号XXX室房产，原、被告双方均同意将该房产中属于被继承人丁奕峰的产权份额归原告丁甲继承所有，原告丁甲与被告王某按照各占50%的比例按份共有，本院予以确认。关于抚恤金147,456元，原、被告双方均同意在本案中进行处理，并一致确认在扣除王某支付的丧葬费用48,000元后，余款由原告丁甲、丁乙(JESSICADING)与被告王某均分，本院予以确认。本案主要争议焦点为原告丁甲与被告王某均各自为被继承人丁奕峰购置的墓穴钱款在被继承人的遗产中如何处理。原告丁甲、丁乙(JESSICADING)主张在被继承人丁奕峰过世后，原告丁甲为被继承人购置的双人墓穴钱款应从被继承人的银行存款中扣除，余款按照被继承人遗嘱进行继承，因为原告丁甲为被继承人在江苏镇江购置墓穴的行为并未违背被继承人在遗嘱中的意思表示，被继承人的父母及姐姐亦安葬在镇江，因此在镇江为被继承人购置墓穴符合情理，且两原告购置墓穴前并未知晓被继承人的遗嘱内容，被告王某、陈某某仅在原告丁甲购置了墓穴后才将遗嘱内容予以告知，且两被告在知晓原告丁甲已为被继承人购置了墓穴的情况下仍执意为被继承人另行购置了墓穴，故对被告王某在上海购置墓穴的行为不予认可。被告王某、陈某某主张被继承人生前明确表示希望在过世后与被告王某合葬在上海，虽然被继承人的遗嘱中未将双人墓穴的地点予以明确，但被告王某仍健在，购买墓穴还应尊重被告王某的真实意愿，因此被告王某在上海徐泾西园购置的双人墓穴符合被继承人的遗嘱意思表示及被告王某本人的意愿，亦应得到确认，并按照被继承人的遗嘱，被告王某购置墓穴的钱款亦应从被继承人的遗产中予以扣除。本院认为，为逝者购置墓穴，系生者对逝去亲人的纪念和尊重。原告丁甲作为被继承人的亲生儿子在江苏镇江购置了双人墓穴并办理了落葬，符合情理，但该行为未能在事先与被告王某协商一致，取得王某的同意；而被告王某作为被继承人的妻子又在上海购置了双人墓穴，系被告王某对自己本人身后意愿的表示，故本院从实际情况出发，兼顾公序良俗、公平原则，确定原告丁甲及被告王某各自购置墓穴钱款中的一半金额从被继承人遗产中予以扣除，余款按照被继承人丁奕峰的遗嘱予以处理。据此，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十六条、第十七条之规定，判决如下：一、上海市长宁区虹古路XXX弄XXX号XXX室房产归原告丁甲继承所有及被告王某所有，其中原告丁甲占百分之五十份额，被告王某占百分之五十份额；二、被告王某应于本判决生效之日起三十日内协助原告丁甲办理上述房屋产权的变更登记手续；三、被告王某应于本判决生效之日起十日内给付原告丁甲钱款人民币87,744.60元；四、被告王某应于本判决生效之日起十日内给付原告丁乙(JESSICADING)钱款人民币75,244.60元；五、被告王某应于本判决生效之日起十日内给付被告陈某某钱款人民币75,244.60元；六、被继承人丁奕峰名下中国工商银行股份有限公司上海市安龙路支行帐户(帐号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX*)内截止至2016年3月21日存款中的人民币147,456元归原告丁甲、丁乙(JESSICADING)及被告王某所有；其中原告丁甲应得钱款人民币33,152元，原告丁乙(JESSICADING)应得钱款人民币33,152元，被告王某应得钱款人民币81,152元。案件受理费人民币18,733元，由原告丁甲承担人民币11,801.80元，原告丁乙(JESSICADING)承担人民币1,255.10元，被告王某承担人民币4,814.40元，被告陈某某承担人民币861.70元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，原告丁甲及被告王某、陈某某可在判决书送达之日起十五日内，原告丁乙(JESSICADING)可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 林乔宇
二〇一六年五月二十六日
书记员 颜世杰
附：相关法律条文
《中华人民共和国继承法》
第二条继承从被继承人死亡时开始。
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。
公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。
公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。
第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。
自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。
代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。
以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。
遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。