安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民一初字第01808号
原告:黄仕荣,
被告:张再松,
被告:六安祥龙汽车运输服务有限责任公司
被告:中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司,
负责人：王安生，总经理。
委托代理人：冯唤东，公司员工。
原告黄仕荣与被告张再松、六安祥龙汽车运输服务有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月11日立案受理，依法由审判员柴燕萍适用简易程序于2015年6月29日公开开庭进行了审理。原告黄仕荣到庭参加了诉讼。被告张再松、六安祥龙汽车运输服务有限责任公司、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄仕荣诉称：2015年1月13日，被告张再松驾驶皖AN917**号重型厢式货车，沿蒙城北路由南向北行驶至与梅冲湖路交叉口时，由于被告张再松车速过快，采取措施不当，与原告驾驶的三轮摩托车沿梅冲湖路由东向西正常行驶时发生碰撞，造成原告受伤、摩托车报废的一起交通事故（其他受伤乘坐人另案处理）。原告当即被送往中国人民解放军第一零五医院留院观察治疗。事故发生后，经长丰县公安局交通管理大队作出道路事故证明。原告认为：本次交通事故被告张再松应负事故全部责任。原告的医疗费用及车损被告分文未付。另原告获知：被告张再松驾驶皖AN917**号重型厢式货车系被告六安祥龙汽车运输服务有限责任公司所有，并在被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投了交强险和第三者责任保险。被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司虽然在本次交通事故中没有直接过错，但属于依法赔偿的情形。故此，原告特依据我国法律相关规定，呈状贵院，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。具体请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费3049.80元，护理费80元，误工费1088元，住院伙食补助费50元，交通费200元，车损7400元，合计11867.80元；2、依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在保险责任限额范围内予以赔偿；3、本案诉讼费用由被告承担。诉讼请求：原告为证明自己的主张提供以下证据：1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；2、身份证、驾驶证、行车证、保险单复印件、企业信息，证明各被告诉讼主体适格；3、交通事故证明，证明发生交通事故的事实经过；4、病历资料，证明原告伤情情况；5、医疗费发票，证明原告实际发生医疗费用3049.80元；6、车损发票，证明本次交通事故导致原告车辆损失7400元；7、交通费发票，原告实际发生交通费200元。
张再松、六安祥龙汽车运输服务有限责任公司未提出答辩亦未提供证据。
中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（庭前提交书面答辩状）辩称：一、保险公司作为事故车辆的保险人，愿意在合情合理合法的原则下，对原告正当及合理的诉请予以赔偿；二、被告张再松、六安祥龙汽车运输服务有限责任公司应提供行驶证及驾驶证证明其具有合法的行驶资格及驾驶资格，否则保险公司不承担赔偿责任；三、被保险车辆的驾驶人员不应存在无证、醉酒、逃逸等情形，否则保险公司不承担责任；四、诉讼费、鉴定费及医疗费中的非医保用药根据保险合同约定，不属于保险公司赔偿范围，保险公司不予赔偿；五、针对原告的相关诉请，代理人提出以下几点不同意见供法庭参考：1、误工费计算标准过高，原告为农村户口，且未提供合法有效的证据证明其收入情况，根据法律规定误工费的标准应按照66.57元/天计算；2、护理费计算标准过高，应按照农村标准66.57元/天计算；3、住院伙食补助费偏高，50元/天与2015年安徽省的标准相比偏高，有违法律规定；4、原告未提供证据证明其支出了交通费，应当承担举证不能的责任；5、原告主张的车损7400元没有依据，收据不是正规发票，不具有法定性，证据三性均有问题，不能证明其证明目的。综上所述，原告的部分诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求贵院依法驳回原告的不合理请求。
本院经审查认为，原告黄仕荣所举的证据1、2、3、4、5、7具有真实性、合法性及关联性，本院予以确认；对原告所举的证据6，因为事故发生时，未对三轮摩托车进行评估，现原告以购买价主张权利，且收据不是正规发票，本院对证据6不予采信。
经审理查明：2015年1月13日21时，被告张再松驾驶皖AN917**号重型厢式货车，沿蒙城北路由南向北行驶至与梅冲湖路交叉口时，与黄仕荣驾驶的沿湖路由东向西行驶的无号牌三轮摩托车发生相碰，造成张再松、黄仕荣等六人受伤、两车受损、道路信号灯柱、广告牌、绿化损坏的道路交通事故。原告黄仕荣受伤后即被送到中国人民解放军第105医院留院观察2天，出院医嘱全休一周，一周后复诊，在该医院花去医疗费2856.5元；2015年1月16日至17日，原告黄仕荣到长丰县双凤工业区医院复查，花去医疗费451.6元。事故经长丰县交警大队处理，因事故成因无法查清，交警部门作出道路交通事故证明。另查，皖AN917**号重型厢式货车登记车主为被告六安祥龙汽车运输服务有限责任公司。再查，皖AN917**号重型厢式货车在中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保有交强险及第三者责任保险，其保险赔偿限额分别为122000元及500000元且投不计免赔，保险期限均为2014年4月10日至2015年4月9日。庭审中，原告黄仕荣诉称，其受损的三轮摩托车还在处理事故的交警队，该车未进行评估。庭后我院电话与保险公司联系，事故发生时，保险公司也未给受损车辆进行评估，且现在也无法确认该车的损失。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。因该起事故长丰县公安局交警大队作出道路交通事故证明，并没有对事故的责任作出认定，因双方均为机动车，本院确认双方各承担50%的责任。对原告黄仕荣因此产生的损失，被告在交强险范围内全额赔偿，超交强险部分被告承担50%的赔偿责任。被告六安祥龙汽车运输服务有限责任公司作为肇事车辆的挂靠单位，且是登记车主，对原告黄仕荣的损失承担连带赔偿责任。因事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保了交强险和商业第三者责任保险，且事故发生在保险期间内，故被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司应当按照保险合同约定理赔。原告黄仕荣的损失本院核定如下：1、医疗费3049.80元；2、护理费80元；3、误工费（原告从事运输可比照安徽省统计局2014年运输业平均工资，即137.73元/天）。2天×137.73元/天=275.46元；4、住院伙食补助费50元；5、交通费200元；合计3655.26元。上述各项损失均未超出交强险，应由中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在交强险限额赔偿。原告的车损无证据证实，不予采信。原告可以评估后另行诉讼。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告黄仕荣各项损失3655.26元。
案件受理费98元减半按49元收取，由被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司负担。
上述款项汇至本院账户（注明案号）：户名：长丰县人民法院代管款；账号：20000011287110300000018；开户行：安徽长丰农村商业银行营业部。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
如本判决生效后，被告拒不履行义务的，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内，向本院申请执行。
审判员 柴燕萍
二〇一五年七月九日
书记员 许 静
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相吻合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。