wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀1102民初4278号
原告：赵群良，男，汉族，1970年9月20日出生，现住衡水市桃城区。
被告：沧县汝明塑料机械厂，地址：河北省沧县杜生镇开发区。
经营者：刘汝明，男，汉族，现住河北省沧县。
被告：刘汝明，男，汉族，现住河北省沧县。
原告赵群良与被告沧县汝明塑料机械厂、刘汝明买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月14日立案。原告赵群良于2018年9月13日以原、被告双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告赵群良撤回对被告沧县汝明塑料机械厂、刘汝明的起诉。
案件受理费525元，由原告赵群良负担。
审判员 孙瑞尊
二〇一八年九月十三日
书记员 野丽霞
山西省新绛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）晋0825民初973号
原告：中国太平洋财产保险股份有限公司河津支公司，住所地：河津市龙门大道东延五百家家属区一排27、28号。
主要负责人：畅文斌，经理。
委托诉讼代理人：王泽峰，山西郇都律师事务所律师。
被告：新绛县四宏运输有限公司，住所地：新绛县三泉镇三泉村（三泉村路口南）。
法定代表人：杨四宏，经理。
原告中国太平洋财产保险股份有限公司河津支公司（以下简称太平洋财保河津支公司）与被告新绛县四宏运输有限公司（以下简称四宏公司）追偿权纠纷一案，本院于2018年7月4日立案后，依法进行了审理。
太平洋财保河津支公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告损失计人民币34663元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付自起诉之日起至付清该款项之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月29日，张晓平驾驶河津市连喜汽车运输有限公司所有的晋M299**/晋MU7**挂号车辆行驶至201省道143千米+900米处时，与曹毅驾驶四宏公司所有的晋M637**号车辆相撞发生交通事故，造成双方车辆损坏的交通事故。经宜川县公安局交通警察大队第6106309201600102号道路交通事故认定书认定：张晓平无责任，曹毅负全部责任。事故发生后，河津市连喜汽车运输有限公司以财产保险合同纠纷，向河津市人民法院起诉，要求太平洋财财保河津支公司在所承保的商业险限额内赔付河津市连喜汽车运输有限公司的车辆修理费26663元、施救费5000元、鉴定费5000元。河津市人民法院审理后，做出（2016）晋0822民初494号民事判决书。判决后，太平洋财保河津支公司与河津市连喜汽车运输有限公司达成调解协议，太平洋财保河津支公司赔偿河津市连喜汽车运输有限公司34663元，并已经履行赔偿义务，太平洋财保河津支公司据此依法取得代位求偿权。根据《中华人民共和国保险法第六十条》的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。根据道路交通事故认定书认定，曹毅负全部责任，四宏公司应赔偿太平洋财保河津支公司34663元。
四宏公司辩称，1、2015年6月25日，曹毅与四宏公司签订《机动车挂靠协议》约定：曹毅将晋M637**号车辆登记在四宏公司名下，但该车辆所有权归曹毅，曹毅在车辆经营中必须承担相应的法律责任；2、2015年11月18日，曹毅与四宏公司解除了《机动车挂靠协议》，将晋M637**号车辆已过户登记在曹毅名下；3、晋M637**号车辆发生交通事故时，该车未登记在四宏公司名下，四宏公司也未占用该车。请求驳回太平洋财保河津支公司的诉讼请求。
本院经审查认为，2015年11月18日，晋M637**号车辆已转移登记在曹毅名下，2016年2月29日，晋M637**号车辆发生涉案交通事故时四宏公司并非涉案车辆的登记所有人，太平洋财保河津支公司要求四宏公司承担赔偿责任无事实法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：
驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司河津支公司的起诉。
案件受理费已收取333元，退还给原告中国太平洋财产保险股份有限公司河津支公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 高文斌
二〇一八年七月二十四日
书记员 刘一民
江苏省徐州市贾汪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0305刑初214号
公诉机关徐州市贾汪区人民检察院。
被告人张计中，男，1970年4月24日生，汉族，小学文化，住徐州市铜山区。被告人张计中因涉嫌交通肇事罪于2018年5月3日被徐州市公安局直属分局刑事拘留，同年5月10日由徐州市贾汪区人民检察院批准逮捕，次日由徐州市公安局直属分局执行逮捕。现羁押于徐州市贾汪区看守所。
辩护人张杰，江苏多师律师事务所律师。
徐州市贾汪区人民检察院以贾检诉刑诉[2018]178号起诉书指控被告人张计中犯交通肇事罪，于2018年7月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市贾汪区人民检察院指派检察员马广波出庭支持公诉，被告人张计中及指定辩护人张杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
被告人张计中当庭自愿认罪。
辩护人认为被告人张计中系初犯，具有自首情节，当庭自愿认罪，建议对其从轻处罚。
经审理查明：2018年3月26日0时18分许，被告人张计中驾驶载物超过核载质量100%以上的苏Ｃ×××××\\\苏Ｃ×××××号重型半挂货车，违反禁令标志指示，沿徐州市贾汪区徐贾快速通道由北向南行驶至与310国道交叉路口红绿灯处，违反道路交通信号灯通行，与沿310国道由西向东行驶的王某1驾驶的皖Ｋ×××××\\\皖Ｋ×××××号重型半挂货车发生交通事故，致王某1当场死亡，两车不同程度受损。经徐州市公安局交通警察支队物证鉴定室鉴定，王某1符合交通事故致胸腹腔脏器损伤死亡。经徐州市公安局交通警察支队贾汪大队认定，被告人张计中负此事故的全部责任。
另查明，事故发生后，被告人张计中拨打电话报警，如实供述其犯罪事实。被告人张计中赔偿被害人王某1近亲属损失，取得被害人王某1近亲属谅解。
上述事实，被告人张计中亦能自愿供认，并有证人肖某、王某2的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，电子数据证据，徐州市公安局交通警察支队物证鉴定室作出的法医学尸体检验报告、物证检验报告，道路交通事故车辆安全技术检验报告，当事人血样提取登记表，徐州市公安局交通警察支队贾汪大队作出的道路交通事故认定书、行政处罚决定书，受案登记表，过磅单，中华人民共和国机动车驾驶证，中华人民共和国机动车行驶证，发破案报告，到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张计中违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆在道路上行驶并发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应处三年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关指控被告人张计中犯交通肇事罪及提请具有自首情节的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，予以采纳。辩护人认为被告人张计中系初犯，具有自首情节，当庭自愿认罪，建议对其从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。鉴于被告人张计中具有自首情节，赔偿被害人近亲属损失，取得被害人近亲属谅解，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法对其从轻处罚并宣告缓刑。根据被告人张计中的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度并结合其认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人张计中犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王玉梅
审 判 员 李雪锋
人民陪审员 王 锋
二〇一八年八月二十七日
书 记 员 陈 娜
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省徐州市贾汪区人民法院刑 事 判 决 书（2018）苏0305刑初214号公诉机关徐州市贾汪区人民检察院。被告人张计中，男，1970年4月24日生，汉族，小学文化，住徐州市铜山区。被告人张计中因涉嫌交通肇事罪于2018年5月3日被徐州市公安局直属分局刑事拘留，同年5月10日由徐州市贾汪区人民检察院批准逮捕，次日由徐州市公安局直属分局执行逮捕。现羁押于徐州市贾汪区看守所。辩护人张杰，江苏多师律师事务所律师。徐州市贾汪区人民检察院以贾检诉刑诉[2018]178号起诉书指控被告人张计中犯交通肇事罪，于2018年7月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市贾汪区人民检察院指派检察员马广波出庭支持公诉，被告人张计中及指定辩护人张杰到庭参加诉讼。现已审理终结。被告人张计中当庭自愿认罪。辩护人认为被告人张计中系初犯，具有自首情节，当庭自愿认罪，建议对其从轻处罚。经审理查明：2018年3月26日0时18分许，被告人张计中驾驶载物超过核载质量100%以上的苏Ｃ×××××苏Ｃ×××××号重型半挂货车，违反禁令标志指示，沿徐州市贾汪区徐贾快速通道由北向南行驶至与310国道交叉路口红绿灯处，违反道路交通信号灯通行，与沿310国道由西向东行驶的王某1驾驶的皖Ｋ×××××皖Ｋ×××××号重型半挂货车发生交通事故，致王某1当场死亡，两车不同程度受损。经徐州市公安局交通警察支队物证鉴定室鉴定，王某1符合交通事故致胸腹腔脏器损伤死亡。经徐州市公安局交通警察支队贾汪大队认定，被告人张计中负此事故的全部责任。另查明，事故发生后，被告人张计中拨打电话报警，如实供述其犯罪事实。被告人张计中赔偿被害人王某1近亲属损失，取得被害人王某1近亲属谅解。上述事实，被告人张计中亦能自愿供认，并有证人肖某、王某2的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，电子数据证据，徐州市公安局交通警察支队物证鉴定室作出的法医学尸体检验报告、物证检验报告，道路交通事故车辆安全技术检验报告，当事人血样提取登记表，徐州市公安局交通警察支队贾汪大队作出的道路交通事故认定书、行政处罚决定书，受案登记表，过磅单，中华人民共和国机动车驾驶证，中华人民共和国机动车行驶证，发破案报告，到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张计中违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆在道路上行驶并发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应处三年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关指控被告人张计中犯交通肇事罪及提请具有自首情节的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，予以采纳。辩护人认为被告人张计中系初犯，具有自首情节，当庭自愿认罪，建议对其从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。鉴于被告人张计中具有自首情节，赔偿被害人近亲属损失，取得被害人近亲属谅解，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法对其从轻处罚并宣告缓刑。根据被告人张计中的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度并结合其认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人张计中犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王玉梅审 判 员  李雪锋人民陪审员  王 锋二〇一八年八月二十七日书 记 员  陈 娜附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
鄂托克旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0624民初2327号
原告鄂托克旗宏达物业管理服务有限责任公司，公司地址内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗棋盘井镇宏达A区，负责人康光武，统一社会信用代码×××。
委托诉讼代理人：吴光耀，该公司经理。
被告魏彦昌，男，汉族。
原告鄂托克旗宏达物业管理服务有限责任公司与被告魏彦昌物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月21日立案受理。原告鄂托克旗宏达物业管理服务有限责任公司于2017年8月21日以被告无法联系为由，向本院提出撤回对被告魏彦昌起诉的申请。
本院认为，原告鄂托克旗宏达物业管理服务有限责任公司申请撤诉，是自主处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告鄂托克旗宏达物业管理服务有限责任公司撤回起诉。
案件受理费20元，由原告鄂托克旗宏达物业管理服务有限责任公司负担。
审判员 肖继宏
二〇一七年八月二十一日
书记员 好思乐
土默特右旗人民法院
**
p t ; ” > 民 事 判 决 书
**
（2017）内0221民初1496号
原告内蒙古土默特右旗农村商业银行股份有限公司，
法定代表人：孟斌，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张明，男，该公司三道河支行副行长。
被告：张四喜，男，1968年7月15日出生，，汉族，
原告内蒙古土默特右旗农村商业银行股份有限公司（以下简称土右农商行）诉被告张四喜金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案受理后，依法由代理审判员毛颖适用简易程序于2017年8月30日公开开庭进行了审理。原告土右农商行的委托诉讼代理人张明到庭参加了诉讼，被告张四喜经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审判，本案现已审理终结。
原告土右农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张四喜立即偿还借款本金40000元及相应利息；2、本案实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2013年8月29日，被告张四喜向原告申请办理40000元贷款。贷款于2014年8月20日到期，贷款到期后，经原告多次催要，借款人未偿还该笔借款本金，现结欠贷款本金40000元及相应利息，故原告诉至法院。
被告张四喜未到庭，未进行答辩。
经审理查明，土默特右旗农村信用合作联社于2015年9月经改制后注册登记为内蒙古土默特右旗农村商业银行股份有限公司即原告土右农商行。2013年8月29日，被告张四喜与原告签订《土右旗农村信用社富民一卡通/福农卡授信合约》，双方约定由原告为被告张四喜提供授信金额40000元，用途为购买农资，授信期限为2013年8月29日至2015年8月28日。被告张四喜需在该期间内提取授信金额内的款项，贷款期间自实际提取贷款之日起计算，借期一年。签订授信合约后，被告张四喜于2013年8月29日提取40000元，双方约定借款期限为2013年8月29日至2014年8月20日，借款期内月利率为9.75‰，逾期月利率为期内月利率基础上加收50%即14.625‰。借款后，被告张四喜将利息结至2013年11月25日，剩余利息及借款本金未偿还，故原告诉至法院。另查明，原告于2016年7月10日向被告张四喜送达贷款催收通知书。
上述事实，有原告提供的《土右旗农村信用社富民一卡通/福农卡授信合约》、福农卡业务专用凭证一份、贷款催收通知书各一份予以证实，同时有庭审笔录在案佐证。
本院认为，被告张四喜向原告土右农商行借款事实清楚、证据充分，被告张四喜应积极履行还款义务。因被告张四喜借款后未偿还借款本金，故对于原告要求被告张四喜偿还所欠借款本金40000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告张四喜偿还借款相应利息（从2013年11月26日至2014年8月20日，以借款本金40000元为基数，按期内利率9.75‰计付利息，从2014年8月21日至本金还清之日止，以借款本金40000元为基数，按期内利率9.75‰上浮50%即14.625‰计付利息）的诉讼请求符合双方约定及法律规定，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张四喜于本判决生效后十日内偿还原告内蒙古土默特右旗农村商业银行股份有限公司借款本金40000元及相应利息（从2013年11月26日至2014年8月20日，以借款本金40000元为基数，按期内利率9.75‰计付利息，从2014年8月21日至本金还清之日止，以借款本金40000元为基数，按期内利率9.75‰上浮50%即14.625‰计付利息），利随本清。
若被告未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元（原告已预交），由被告张四喜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
代理审判员毛颖
二O一七年八月三十一日
书记员文伟
****
****
****
****
****
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
注释：本判决一经生效，义务人即应在本判决书指定的期间内履行相应义务，义务人未履行的，权利人可在判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}土默特右旗人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）内0221民初1496号原告内蒙古土默特右旗农村商业银行股份有限公司，法定代表人：孟斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：张明，男，该公司三道河支行副行长。被告：张四喜，男，1968年7月15日出生，，汉族，原告内蒙古土默特右旗农村商业银行股份有限公司（以下简称土右农商行）诉被告张四喜金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案受理后，依法由代理审判员毛颖适用简易程序于2017年8月30日公开开庭进行了审理。原告土右农商行的委托诉讼代理人张明到庭参加了诉讼，被告张四喜经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审判，本案现已审理终结。原告土右农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张四喜立即偿还借款本金40000元及相应利息；2、本案实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2013年8月29日，被告张四喜向原告申请办理40000元贷款。贷款于2014年8月20日到期，贷款到期后，经原告多次催要，借款人未偿还该笔借款本金，现结欠贷款本金40000元及相应利息，故原告诉至法院。被告张四喜未到庭，未进行答辩。经审理查明，土默特右旗农村信用合作联社于2015年9月经改制后注册登记为内蒙古土默特右旗农村商业银行股份有限公司即原告土右农商行。2013年8月29日，被告张四喜与原告签订《土右旗农村信用社富民一卡通/福农卡授信合约》，双方约定由原告为被告张四喜提供授信金额40000元，用途为购买农资，授信期限为2013年8月29日至2015年8月28日。被告张四喜需在该期间内提取授信金额内的款项，贷款期间自实际提取贷款之日起计算，借期一年。签订授信合约后，被告张四喜于2013年8月29日提取40000元，双方约定借款期限为2013年8月29日至2014年8月20日，借款期内月利率为9.75‰，逾期月利率为期内月利率基础上加收50%即14.625‰。借款后，被告张四喜将利息结至2013年11月25日，剩余利息及借款本金未偿还，故原告诉至法院。另查明，原告于2016年7月10日向被告张四喜送达贷款催收通知书。上述事实，有原告提供的《土右旗农村信用社富民一卡通/福农卡授信合约》、福农卡业务专用凭证一份、贷款催收通知书各一份予以证实，同时有庭审笔录在案佐证。本院认为，被告张四喜向原告土右农商行借款事实清楚、证据充分，被告张四喜应积极履行还款义务。因被告张四喜借款后未偿还借款本金，故对于原告要求被告张四喜偿还所欠借款本金40000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告张四喜偿还借款相应利息（从2013年11月26日至2014年8月20日，以借款本金40000元为基数，按期内利率9.75‰计付利息，从2014年8月21日至本金还清之日止，以借款本金40000元为基数，按期内利率9.75‰上浮50%即14.625‰计付利息）的诉讼请求符合双方约定及法律规定，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张四喜于本判决生效后十日内偿还原告内蒙古土默特右旗农村商业银行股份有限公司借款本金40000元及相应利息（从2013年11月26日至2014年8月20日，以借款本金40000元为基数，按期内利率9.75‰计付利息，从2014年8月21日至本金还清之日止，以借款本金40000元为基数，按期内利率9.75‰上浮50%即14.625‰计付利息），利随本清。若被告未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元（原告已预交），由被告张四喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。代理审判员毛颖二O一七年八月三十一日书记员文伟附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。注释：本判决一经生效，义务人即应在本判决书指定的期间内履行相应义务，义务人未履行的，权利人可在判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
江苏省南通市港闸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0611刑初131号
公诉机关江苏省南通市港闸区人民检察院。
被告人孙成军，男，1985年12月16日出生于安徽省滁州市，汉族，高中文化，无业，户籍地安徽省滁州市南谯区。因涉嫌犯盗窃罪于2018年3月20日被刑事拘留，同年3月26日被决定取保候审（期限从同日起算）。2018年6月22日经本院决定，由江苏省南通市公安局港闸分局执行逮捕。现羁押于江苏省南通市看守所。
江苏省南通市港闸区人民检察院以通港检诉刑诉〔2018〕133号起诉书指控被告人孙成军犯盗窃罪，于2018年6月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年6月22日公开开庭审理了本案。江苏省南通市港闸区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉,被告人孙成军到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控:2018年2月4日10时许，被告人孙成军至南通市港闸区辣厨火锅店，趁他人不注意之际，窃得被害人余某放在收银台抽屉内的人民币3600元。为证明上述事实，公诉人当庭宣读、出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证等证据。公诉机关认为，被告人孙成军的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人孙成军到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人孙成军对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，当庭自愿认罪。
经审理查明,2018年2月2日，被告人孙成军应聘至南通市港闸区辣厨火锅店担任领班。2月4日10时许，被告人孙成军在该店收银台整理报表数据时，发现收银台抽屉内有现金，遂乘隙从抽屉内窃得现金人民币3600元。之后，被告人孙成军离职。同日10时30分许，辣厨火锅店老板被害人余某发现收银台抽屉内现金被盗，通过查看监控视频发现系被告人孙成军所为，遂报警。公安机关于2018年2月5日决定对被告人孙成军刑事拘留并上网追逃。同年3月19日，被告人孙成军在南京市雨花台区共青团路6号JJ网咖上网时被该辖区民警抓获。
2018年5月7日，被告人孙成军向被害人余某退出赃款人民币3600元并取得被害人的谅解。
以上事实，被告人孙成军当庭供认不讳，并有收条及谅解书等书证，被害人余某的陈述，未到庭证人徐某的证言笔录，南通市公安局港闸分局制作的发破案经过等证据证实。以上证据经被告人孙成军当庭质证无异议，具有证明效力，本院依法予以确认。
本院认为，盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的行为。本案中，被告人孙成军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。江苏省南通市港闸区人民检察院指控被告人孙成军犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院依法予以支持。
被告人孙成军到案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，可以从轻处罚；其退出全部赃款并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人孙成军犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的7日，即自2018年6月22日起至2018年8月14日止。罚金限于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 邓小燕
二〇一八年六月二十二日
书记员 许 训
长春高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0193民初1734号
原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地经开区。
法定代表人：韩丽艳，公司董事长。
委托诉讼代理人：赵志博，公司员工。
被告：梁洪明，男，汉族，1983年6月24日出生，住高新区。
原告吉林昂展物业服务有限公司与被告梁洪明物业服务合同纠纷一案，本院于2018年9月5日立案。2018年9月13日，原告以被告已缴纳物业费、双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告吉林昂展物业服务有限公司撤回对被告梁洪明的起诉。
案件受理费25元，由原告吉林昂展物业服务有限公司自行负担。
审判员 孙勇
二〇一八年九月十三日
书记员 葛琦
认罪认罚（速裁）
山东省淄博市周村区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0306刑初290号
被告人基本情况
|
姓名
|
高某
|
出生日期
|
民族
|
性别
|
身份证号码
|
特 殊
身 份
|
户籍地
|
住址
|
有无前
科劣迹
|
无
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---
强制措施
|
因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年9月4日被淄博市公安局周村分局刑事拘留。
公诉机关指控情况
|
公诉机关
|
淄博市周村区人民检察院
公诉人
|
杨威
起诉书号
|
周检刑检刑诉[2018]83号
指控事实
2018年3月20日20时3分许，被告人高某饮酒后驾驶某号出租车（营运车辆）沿周村区某街由北向南行驶至某路路口时，因实施了酒后驾车的违法行为，被正在路口执勤的民警当场查获。经鉴定，其血液中乙醇含量为119.35mg/100ml,其已达醉酒标准。
指控罪名
|
危险驾驶罪
量刑建议
|
拘役一个月十日，缓刑二个月，罚金五千元。
退赔情况
|
无
被告人意见
|
对公诉机关指控的事实、罪名均没有异议，开庭审理期间无新的意见。
判决理由
|
被告人高某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人高某主动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。
法律依据
|
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定。
判决结果
|
被告人高某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
（罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）
权利告知
|
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 肖 洪
二O一八年九月十一日
代理书记员 张 欣
认罪认罚（速裁）	山东省淄博市周村区人民法院	刑 事 判 决 书	（2018）鲁0306刑初290号																											被告人基本情况																							姓名																							高某																							出生日期																							民族																							性别																							身份证号码																							特 殊													身 份																							户籍地																							住址																							有无前													科劣迹																							无																															强制措施																							因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年9月4日被淄博市公安局周村分局刑事拘留。																															公诉机关指控情况																							公诉机关																							淄博市周村区人民检察院																															公诉人																							杨威																															起诉书号																							周检刑检刑诉[2018]83号																															指控事实													2018年3月20日20时3分许，被告人高某饮酒后驾驶某号出租车（营运车辆）沿周村区某街由北向南行驶至某路路口时，因实施了酒后驾车的违法行为，被正在路口执勤的民警当场查获。经鉴定，其血液中乙醇含量为119.35mg/100ml,其已达醉酒标准。																															指控罪名																							危险驾驶罪																															量刑建议																							拘役一个月十日，缓刑二个月，罚金五千元。																															退赔情况																							无													被告人意见																							对公诉机关指控的事实、罪名均没有异议，开庭审理期间无新的意见。																															判决理由																							被告人高某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人高某主动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。																															法律依据																							《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定。																															判决结果																							被告人高某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。													（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）													（罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）																															权利告知																							如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。																															审 判 员 肖 洪													二O一八年九月十一日													代理书记员 张 欣
山东省威海经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1092执320号之一
申请执行人中国农业银行股份有限公司威海经济技术开发区支行。
被执行人段桂品。
被执行人孙妮。
本院在执行本院作出的（2015）威经技区商初92号民事判决书、关于上述当事人之间金融借款合同纠纷一案中，申请执行人同意本案延期执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院的（2015）威经技区商初字第92号民事判决书的本次执行程序。
具备执行的条件后，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 程军
二〇一六年九月一日
书记员 于耀
威海经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1092执320号
申请执行人中国农业银行股份有限公司威海经济技术开发区支行。
被执行人段桂品。
被执行人孙妮。
本院于2016年9月24日作出的（2015）威经技区商初92号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动付款，申请执行人向本院申请执行。本院已立案执行。现申请执行人申请强制执行本案的抵押房屋。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四之规定，裁定如下：
查封被执行人段桂品、孙妮所有的位于威海经济技术开发区新都花园二区－78号－401室房屋所有权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 程军
二〇一六年五月二十六日
书记员 于耀
江苏省徐州市贾汪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0305刑初253号
公诉机关徐州市贾汪区人民检察院。
被告人陈言，男，1989年12月21日生，汉族，文盲，无业，住徐州市贾汪区。被告人陈言曾因嫖娼于2015年6月4日被徐州市公安局贾汪区分局行政拘留十日并处罚款人民币5000元。被告人陈言因涉嫌危险驾驶罪于2018年1月2日被徐州市公安局贾汪区分局刑事拘留，同年1月9日转监视居住，2018年5月24日再次被徐州市公安局贾汪区分局刑事拘留，同年6月27日转监视居住，2018年8月22日由本院决定逮捕，当日由徐州市公安局贾汪区分局执行逮捕，现羁押于徐州市贾汪区看守所。
辩护人张杰，江苏多师律师事务所律师。
徐州市贾汪区人民检察院以贾检诉刑诉[2018]214号起诉书指控被告人陈言犯危险驾驶罪，于2018年8月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市贾汪区人民检察院指派检察员龙一飞出庭支持公诉，被告人陈言及其指定辩护人张杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
被告人陈言当庭自愿认罪。
辩护人认为被告人陈言具有坦白情节，赔偿赵某人民币500元，建议对其从轻处罚。
经审理查明：2017年1月1日17时许，被告人陈言在未取得机动车驾驶证的情形下，饮酒后驾驶无号牌富路牌三轮摩托车行驶至徐州市贾汪区中安路彭鲁市场段处时，与赵某驾驶的苏Ｃ×××××号小型轿车发生交通事故，致苏Ｃ×××××号小型轿车轻微受损。被告人陈言于当天18时30分在徐州市贾汪区人民医院被抽取血样送检。经徐州市公安局物证鉴定所鉴定，被告人陈言静脉血中检出乙醇成份，含量为194.2mg/100ml血。经徐州市东方人民医院司法鉴定所鉴定，被告人陈言患有精神发育迟滞（轻度），案发时处普通醉酒状态，具有完全刑事责任能力。
上述事实，有被告人陈言的供述，并有证人梁某、厉碧鹤的证言，徐州市公安局物证鉴定所作出的物证鉴定书，徐州市东方人民医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，徐州市公安局交通警察支队车辆管理所作出的车辆类型确认意见书，辨认笔录，行政处罚决定书，发破案报告，到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈言醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈言犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确，予以采纳。辩护人认为被告人陈言具有坦白情节，赔偿赵某人民币500元，建议对其从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。鉴于被告人陈言具有坦白情节，依法予以从轻处罚。根据被告人陈言的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度并结合其认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人陈言犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月22日起至2018年9月23日止。先期羁押43日已扣除。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王玉梅
审 判 员 李雪锋
人民陪审员 张广群
二〇一八年九月十日
书 记 员 潘 燕
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定成员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省东海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0722刑初358号
公诉机关江苏省东海县人民检察院。
被告人李学习，男，1982年6月12日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，农民，住江苏省东海县。曾因犯盗窃罪于2016年12月29日被本院判处拘役六个月,缓刑一年，并处罚金人民币八千元；曾因盗窃于2018年1月30日被东海县公安局行政拘留十三日并处罚款一千元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2018年3月10日被刑事拘留，同年3月17日被监视居住。经本院决定于2018年7月9日被逮捕，现羁押于江苏省东海县看守所。
江苏省东海县人民检察院以东检刑一刑诉[2018]17号起诉书指控被告人李学习犯盗窃罪，于2018年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省东海县人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人李学习到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省东海县人民检察院指控并经本院审理查明：被告人李学习于2018年3月10日0时30分许，至东海县牛山街道北辰路水岸上城小区南门停车场处，将欧某停放在该处的一辆米色全封闭金鹏牌电动三轮车盗走。经价格鉴定，涉案电动三轮车价值人民币3793元。该电动三轮车已被追回并发还被害人。
被告人李学习到案后如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人李学习在庭审中亦无异议，并有经当庭举证、质证的被告人户籍证明、发破案及到案经过、前科劣迹登记表、刑事判决书、扣押及发还清单等书证；被害人欧某的陈述；被告人李学习的供述和辩解；东海县物价局东价认刑[2018]105号价格认定意见；辨认现场笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李学习以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人李学习犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李学习到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李学习犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月9日起至2018年10月31日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 严正兵
二〇一八年七月十六日
书记员 孙振丹
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省泰州市姜堰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏1204刑初382号
公诉机关泰州市姜堰区人民检察院。
被告人钱海，男，1981年9月26日生，汉族，江苏省泰州市人，中专文化，个体经商，住泰州市姜堰区。因赌博于2007年4月被原姜堰市公安局罚款五百元。因本案于2017年7月21日被刑事拘留，同年7月28日被取保候审，2018年7月23日被泰州市姜堰区人民检察院决定取保候审。
泰州市姜堰区人民检察院以姜检诉刑诉[2018]379号起诉书指控被告人钱海犯妨害公务罪，于2018年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州市姜堰区人民检察院指派检察员沐杰出庭支持公诉，被告人钱海到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年7月20日23时许（起诉书误写为2017年7月21日23时许），被告人钱海酒后回泰州市姜堰区罗塘街道老庄新村XXX号XX室，因家庭矛盾与田某发生纠缠，泰州市姜堰区公安局民警吴某、凌某及辅警陈某等人到场处警。因对吴某、陈某等人出警处置不满，被告人钱海多次辱骂吴某，朝吴某脸部吐口水，踹踢吴某，并拳击陈某面部，致陈某受伤。
被告人钱海被公安机关当场抓获，归案后如实供述了自己的犯罪事实。
审理中另查明，被告人钱海主动赔偿被害人陈某的经济损失，取得陈某的谅解。
上述事实，被告人钱海在开庭审理过程中无异议，并有接处警工作登记表、门诊病历、谅解书等书证；被害人陈某的陈述；证人凌某、洪某、田某、钱某等人的证言；视听资料出警视频等证据证实，足以认定。被告人原被行政处罚的事实，有书证公安行政处罚决定书等证据证实。
本院认为，被告人钱海采用暴力手段，阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处。被告人暴力袭击依法执行职务的人民警察，依法应当从重处罚。被告人归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人自愿认罪、赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人曾因违法行为受行政处罚，可以酌情从重处罚。被告人是初犯，案发后认罪、悔罪态度较好，所在社区同意其进入社区矫正，可以宣告缓刑。公诉机关指控被告人钱海犯妨害公务罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，提出的量刑建议恰当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人钱海犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王德武
二〇一八年九月六日
书记员 卞芳芳
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第二百七十七条第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
吉林省长春市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长民四初字第91号
原告：范育平，男，1973年1月19日生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。
委托代理人：厉健，浙江裕丰律师事务所律师。
委托代理人：朱启元，浙江裕丰律师事务所律师。
被告：吉林紫鑫药业股份有限公司。住所：吉林省柳河县。
法定代表人：郭春林，董事长。
委托代理人：钟云香。
委托代理人：高真茹，辽宁尊合律师事务所律师。
本院在审理原告范育平与被告吉林紫鑫药业股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案中，原告于2016年12月2日向本院提出撤诉申请，并申请将退回一半的诉讼费退给被告吉林紫鑫药业股份有限公司。
本院认为，原告范育平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告范育平撤回起诉。
案件受理费1565元，减半收取计782.5元，由原告范育平负担。退回给吉林紫鑫药业股份有限公司782.5元。
审 判 长 孙召银
代理审判员 白业春
代理审判员 谷 娟
代理审判员 王忠旭
代理审判员 闫 冬
代理审判员 于喜华
代理审判员 于小依
代理审判员 张兴冬
代理审判员 胡月皓
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 邹 悦
书 记 员 张 宠
徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）铜郑民初字第362号
原告徐某，男，1980年1月28日出生，汉族，农民。
被告王某，女，1981年8月14日出生，汉族，农民。
原告徐某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2013年7月5日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告徐某到庭参加诉讼。被告王某经本院公告送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告徐某诉称，原、被告于2002年在外地打工期间经朋友介绍认识，相处一段时间后，双方于2003年登记结婚，2004年生育一子取名徐某甲。婚后感情还可，但在孩子四岁时被告说出去打工，原告也答应，但自从被告外出打工后便很少回家，有时回家也是看看孩子就走了。被告在外打工期间曾向原告提出过离婚，之后被告更少回来，原告曾到法院诉讼过离婚，但认为被告会回来便撤诉，可被告自2011年5月份外出后就再也没有回来。原告现对被告已无夫妻感情。特起诉，请求判决原、被告离婚，婚生子由原告抚养，抚养费自理。
被告王某未作答辩。
经审理查明，原、被告于2002年经人介绍相识，2003年3月28日在原铜山县刘集镇人民政府办理登记结婚手续，2004年1月8日生一子取名徐某甲。2008年被告王某外出打工，2011年后便不再回家，没有音讯，原告遂起诉要求离婚。
以上事实，有原告提供的结婚证、户口本、村委会证明及当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为依据。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状及有无和好的可能等方面综合分析、认定。本案中，原、被告2003年办理结婚登记手续，虽育有一子，但被告王某于2008年外出打工，2011年后便不再回家，没有音讯，足以说明原、被告之间的夫妻感情已完全破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求本院予以支持。对于孩子的抚养问题，因被告王某几年来没有音讯，婚生子徐某甲一直随原告生活，故由原告徐某抚养为宜，抚养费自理，对于原告的该项诉讼请求本院亦予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告徐某与被告王某离婚。
二、婚生子徐某甲由原告徐某抚养，抚养费自理。
案件受理费240元，公告费600元，合计840元，由被告王某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 马光
代理审判员 ＸＸ
人民陪审员 汪河
二〇一四年三月十八日
书 记 员 刘婷
甘肃省白银市白银区人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2018）甘0402刑初173号
公诉机关白银市白银区人民检察院。
被告人祁某，出生于甘肃省渭源县，户籍地所在地甘肃省渭源县，现住广东省佛山市。2017年5月4日，因涉嫌职务侵占犯罪被白银市公安局铜城分局刑事拘留，同年5月19日被该局依法取保候审。
辩护人周某，甘肃赤辉律师事务所律师。
白银市白银区人民检察院以白检公诉刑诉[2018]166号起诉书指控被告人祁某犯职务侵占罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。白银市白银区人民检察院指派代理检察员高某出庭支持公诉，被告人祁某及其辩护人周某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年10月29日至2016年11月，被告人祁某在担任白银鸿德建材有限公司业务经理期间，利用职务便利，在家具销售及安装过程中，收取客户刘某2人的家具款共计89300元后，未按规定上交公司财务，非法占为己有。
2017年5月4日，被告人祁某向白银市公安局铜城分局投案，并向白银鸿德建材有限公司退赔90300元。
公诉机关认为，被告人祁某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，构成职务侵占罪；建议本院对祁某以职务侵占罪判处一年六个月年有期徒刑以下刑罚。
被告人祁某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及适用的法律均无异议，并当庭自愿认罪。
辩护人的主要辩护意见是，被告人祁某主动投案并如实供述，具有自首情节；已退赔被害单位全部经济损失，取得被害单位的谅解；系初犯、偶犯，社会危害性不大；恳请法院对祁某判处一年以下有期徒刑，并适用缓刑。
经审理查明，2015年10月29日至2016年11月，被告人祁某在担任白银鸿德建材有限公司业务经理期间，利用职务便利，在家具销售及安装过程中，收取客户刘某2人的家具款共计89300元后，未按规定上交公司财务，非法占为己有。
2017年5月4日，被告人祁某向白银市公安局铜城分局投案，并向白银鸿德建材有限公司退赔90300元；白银鸿德建材有限公司出具谅解书，对祁某的行为表示谅解，并恳请司法机关对祁某从轻处罚。
在开庭审理过程中，被告人祁某等对上述事实均无异议，并有书证报案材料、接受刑事案件登记表、立案决定书、到案经过、接受证据清单、户籍证明、白银鸿德建材有限公司企业法人营业执照复印件、法定代表人复印件、客户订单、交易明细清单、会议记录、祁某收取客户货款未交公司款项统计表、收条、现金交款单、谅解书等，证人刘某2人的证言，被害单位负责人伍小龙的陈述，被告人祁某在侦查机关的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人祁某无视国法，利用职务上的便利，将本单位的财物占为己有，数额较大其行为已构成职务侵占罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人祁某犯职务侵占罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持；提出对祁某以职务侵占罪判处一年六个月有期徒刑以下刑罚的建议适当，本院予以采纳。被告人祁某接到传唤电话后主动到案，并如实供述其犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚；已退赔被害单位全部经济损失，并取得了被害单位的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出，被告人祁某具有自首情节；已退赔被害单位全部经济损失，取得被害单位的谅解；系初犯、偶犯，社会危害性不大；恳请法院对祁某判处一年以下有期徒刑，并适用缓刑的辩护意见成立，本院予以采纳。综上，根据被告人祁某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合其认罪、悔罪态度，对其适用缓刑不致再危害社会，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：
被告人祁某犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员张士栋
人民陪审员段薇
人民陪审员魏邦慧
二O一八年五月二十五日
法官助理张莲梅
书记员张娟娟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省白银市白银区人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2018）甘0402刑初173号公诉机关白银市白银区人民检察院。被告人祁某，出生于甘肃省渭源县，户籍地所在地甘肃省渭源县，现住广东省佛山市。2017年5月4日，因涉嫌职务侵占犯罪被白银市公安局铜城分局刑事拘留，同年5月19日被该局依法取保候审。辩护人周某，甘肃赤辉律师事务所律师。白银市白银区人民检察院以白检公诉刑诉[2018]166号起诉书指控被告人祁某犯职务侵占罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。白银市白银区人民检察院指派代理检察员高某出庭支持公诉，被告人祁某及其辩护人周某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年10月29日至2016年11月，被告人祁某在担任白银鸿德建材有限公司业务经理期间，利用职务便利，在家具销售及安装过程中，收取客户刘某2人的家具款共计89300元后，未按规定上交公司财务，非法占为己有。2017年5月4日，被告人祁某向白银市公安局铜城分局投案，并向白银鸿德建材有限公司退赔90300元。公诉机关认为，被告人祁某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，构成职务侵占罪；建议本院对祁某以职务侵占罪判处一年六个月年有期徒刑以下刑罚。被告人祁某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及适用的法律均无异议，并当庭自愿认罪。辩护人的主要辩护意见是，被告人祁某主动投案并如实供述，具有自首情节；已退赔被害单位全部经济损失，取得被害单位的谅解；系初犯、偶犯，社会危害性不大；恳请法院对祁某判处一年以下有期徒刑，并适用缓刑。经审理查明，2015年10月29日至2016年11月，被告人祁某在担任白银鸿德建材有限公司业务经理期间，利用职务便利，在家具销售及安装过程中，收取客户刘某2人的家具款共计89300元后，未按规定上交公司财务，非法占为己有。2017年5月4日，被告人祁某向白银市公安局铜城分局投案，并向白银鸿德建材有限公司退赔90300元；白银鸿德建材有限公司出具谅解书，对祁某的行为表示谅解，并恳请司法机关对祁某从轻处罚。在开庭审理过程中，被告人祁某等对上述事实均无异议，并有书证报案材料、接受刑事案件登记表、立案决定书、到案经过、接受证据清单、户籍证明、白银鸿德建材有限公司企业法人营业执照复印件、法定代表人复印件、客户订单、交易明细清单、会议记录、祁某收取客户货款未交公司款项统计表、收条、现金交款单、谅解书等，证人刘某2人的证言，被害单位负责人伍小龙的陈述，被告人祁某在侦查机关的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人祁某无视国法，利用职务上的便利，将本单位的财物占为己有，数额较大其行为已构成职务侵占罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人祁某犯职务侵占罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持；提出对祁某以职务侵占罪判处一年六个月有期徒刑以下刑罚的建议适当，本院予以采纳。被告人祁某接到传唤电话后主动到案，并如实供述其犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚；已退赔被害单位全部经济损失，并取得了被害单位的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出，被告人祁某具有自首情节；已退赔被害单位全部经济损失，取得被害单位的谅解；系初犯、偶犯，社会危害性不大；恳请法院对祁某判处一年以下有期徒刑，并适用缓刑的辩护意见成立，本院予以采纳。综上，根据被告人祁某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合其认罪、悔罪态度，对其适用缓刑不致再危害社会，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：被告人祁某犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员张士栋人民陪审员段薇人民陪审员魏邦慧二O一八年五月二十五日法官助理张莲梅书记员张娟娟
石家庄市藁城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0109刑初318号
公诉机关石家庄市藁城区人民检察院。
被告人曹某某，男，1969年1月4日出生，石家庄市藁城区人。2017年6月9日因涉嫌交通肇事罪被藁城区公安局取保候审。
石家庄市藁城区人民检察院以藁检公诉刑诉〔2017〕249号起诉书，指控被告人曹某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市藁城区人民检察院指派检察员叶某出庭支持公诉，被告人曹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
石家庄市藁城区人民检察院指控，2017年5月14日21时许，被告人曹某某驾驶冀Ａ×××××小型轿车沿定魏线由南向北行驶至藁城区某村段时，与同向皇某1停放在公路东边的苏Ｃ×××××重型仓栅式货车尾部相撞，造成乘车人曹某当场死亡、曹某某受伤及车辆损坏的重大交通事故。经事故认定，被告人曹某某负此事故的主要责任。现双方已达成赔偿调解协议。
被告人曹某某同意适用简易程序审理，对起诉书指控的事实予以供认，对公诉人出示的被告人曹某某供述、证人皇某1证言、受案、立案文书、强制措施手续、户籍证明、人口信息表、受理交通事故案件登记表、事故现场图、事故现场勘查笔录、交通事故认定书、车体痕迹检验记录、行政强制措施凭证、事故照片、居民死亡医学证明书、法医病理学鉴定意见书、尸体处理通知书、火化证明、死亡注销证明，曹某某、皇某1的驾驶证、车辆行驶证复印件、机动车驾驶人信息查询结果单，血液酒精浓度检测报告，鉴定结论通知书、告知申请诉前财产保全书、民事裁定书，事故公开证据记录，曹某家庭成员证明、身份证复印件、委托书、送达回证，调解申请书、赔偿调解书、经济赔偿凭证、协议书、谅解书等证据无异议，被告人的犯罪事实与证据足以认定。
本院认为，被告人曹某某违反道路安全法，驾驶机动车上路行驶未按操作规范安全文明驾驶，夜间行驶未降低行驶速度，造成致一人死亡的交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予以惩处。石家庄市藁城区人民检察院指控的事实与罪名成立。被告人曹某某认罪悔罪、且与被害人家属达成民事赔偿协议，并得到其谅解，均可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人曹某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李同安
二〇一七年八月十六日
书记员 孙均平
包头市九原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0207民初871号
原告：薛联平，男，1960年10月27日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区包头市。
被告：赵文岗，男,1964年10月18日出生，汉族，包头稀土高新技术产业开发区交通事故快速理赔中心工作人员，住内蒙古自治区包头市。
被告：张建清，男，1970年8月17日出生，汉族，职业不详，住内蒙古自治区包头市。
原告薛联平与被告赵文岗、张建清买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月6日立案。原告薛联平于2018年7月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告薛联平的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告薛联平撤诉。
案件受理费475元，减半收取计238元，由原告薛联平负担。
审判员 巴图
二〇一八年七月九日
书记员 赵娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条?宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
?
?
?
{文书日期}
相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省荣成市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1082民初3944号
原告：山东通泰橡胶有限公司，住所地山东省荣成市黎明南路88号法定代表人：宋文海，董事长。
委托诉讼代理人：何立民，山东荣顺律师事务所律师。
委托诉讼代理人：党银龄，山东荣顺律师事务所律师。
被告：江阴华峥特种运输机械有限公司，住所地江阴市临港新城璜土澄常工业集中区南秋路13号。
原告山东通泰橡胶有限公司与被告江阴华峥特种运输机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案。原告于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告山东通泰橡胶有限公司撤诉。
案件受理费8757元（系减半收取），保全费5000元，由原告负担。
审判员 鞠海峰
二〇一六年十月二十四日
书记员 毕晓丽
山东省荣成市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1082民初3944号之六
申请人：山东通泰橡胶有限公司，住所地荣成市黎明南路88号。
被申请人：江阴华峥特种运输机械有限公司，住所地江阴市临港新城璜土澄常工业集中区南秋路13号。
申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月1日作出（2016）鲁1082民初3944号之二民事裁定，对被申请人的银行存款进行了查封。被申请人向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，被申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对被申请人江阴华峥特种运输机械有限公司在江苏江阴农村银行璜土支行账户为XXXXXXXXX存款1700000元的保全措施。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 鞠海峰
二〇一六年十一月七日
书记员 毕晓丽
山东省荣成市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1082民初3944号之二
申请人：山东通泰橡胶有限公司，住所地荣成市黎明南路88号。
被申请人：江阴华峥特种运输机械有限公司，住所地江阴市临港新城璜土澄常工业集中区南秋路13号。
申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，申请人山东通泰橡胶有限公司于2016年8月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行账户存款依法冻结。申请人山东通泰橡胶有限公司提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人在江苏江阴农村银行璜土支行账户为3xxx39的存款1700000元。期限为一年，自2016年9月1日至2017年8月31日止。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 鞠海峰
二〇一六年九月一日
书记员 毕晓丽
山东省荣成市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1082民初3944号之七
申请人：山东通泰橡胶有限公司，住所地荣成市黎明南路88号。
被申请人：江阴华峥特种运输机械有限公司，住所地江阴市临港新城璜土澄常工业集中区南秋路13号。
申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月1日作出（2016）鲁1082民初3944号之三民事裁定，对被申请人的银行存款进行了查封。被申请人向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，被申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对被申请人江阴华峥特种运输机械有限公司在江阴市邮政银行璜土支行账户为XXXXXXXXXXXXX存款1700000元的保全措施。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 鞠海峰
二〇一六年十一月七日
书记员 毕晓丽
山东省荣成市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1082民初3944号之五
申请人：山东通泰橡胶有限公司，住所地荣成市黎明南路88号。
被申请人：江阴华峥特种运输机械有限公司，住所地江阴市临港新城璜土澄常工业集中区南秋路13号。
申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月1日作出（2016）鲁1082民初3944号之一民事裁定，对被申请人的房产进行了查封。被申请人向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，被申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对被申请人名下所有的土地，土地证号为（2007）第XXXXX号、（2008）第XXX**号，面积分别为9695m2，4667m2的保全措施。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 鞠海峰
二〇一六年十一月十五日
书记员 毕晓丽
江苏省南通市港闸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0611刑初149号
公诉机关江苏省南通市港闸区人民检察院。
被告人耿鑫，男，1989年6月7日出生于安徽省涡阳县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地安徽省涡阳县，暂住江苏省南通市港闸区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年5月9日被取保候审。
江苏省南通市港闸区人民检察院以通港检诉刑诉〔2018〕140号起诉书指控被告人耿鑫犯危险驾驶罪，于2018年6月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月6日公开开庭审理了本案。江苏省南通市港闸区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉,被告人耿鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年5月2日凌晨1时54分许，被告人耿鑫饮酒后驾驶苏Ｆ×××××的小型面包车行驶至南通市永兴路芦泾路路口，在等绿灯的过程中在车内睡着，后被民警查获。经鉴定，耿鑫血液中乙醇含量为194.7mg/l00ml血液，系醉酒。
被告人耿鑫到案后如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人耿鑫在案件侦查阶段及当庭均供认不讳，并有未到庭证人季某、耿某的证言笔录，呼气酒精含量检测笔录，血样提取登记表等书证，理化鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人耿鑫在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人耿鑫到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人耿鑫系初犯，犯罪情节较轻，有一定悔罪表现，其居住地司法行政机关认为被告人耿鑫具备社区矫正条件。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款的规定，判决如下：
被告人耿鑫犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天缓刑四个月，并处罚金人民币二千五百元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 周 勇 强
二〇一八年七月六日
书记员 钱程娴子
河北省沧州市运河区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0903民初2570号
原告：廊坊荣盛物业服务有限公司沧州分公司。
负责人：张健。
统一社会信用代码：91130900769817140H。
委托诉讼代理人：孙风林，河北齐誉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：于月营，河北天树律师事务所律师。
被告：张宝福，男，1966年4月30日出生，汉族，住沧州市运河区。
原告廊坊荣盛物业服务有限公司沧州分公司（以下简称荣盛物业公司）与被告张宝福物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告荣盛物业公司的委托诉讼代理人于月营到庭参加了诉讼，被告张宝福经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告荣盛物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告物业管理费、电梯费、公共照明费1398元；2、判令被告给付原告滞纳金510元；3、本案诉讼等费用由被告承担。事实与理由：被告于2015年10月29日入住由原告负责管理的荣盛锦绣天地小区B10-1-501室，面积为80.26平方米，原告为被告提供物业管理服务，但被告自2017年1月1日起拒交物业管理费等相关费用，虽经原告多次催缴，被告仍拒绝交纳。截止到2017年12月31日，被告拖欠物业管理费、电梯费、公共照明费1398元和滞纳金510元。为维护原告的合法权益，原告请求法院依法支持原告全部诉讼请求。
被告张宝福缺席无辩称，在答辩期间亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，原、被告于2015年10月29日签订了《荣盛锦绣天地小区前期物业服务协议书》，合同约定由原告为被告提供物业管理服务，物业管理费1.05元/月/建筑平方米，楼道照明费50元/年/户，电梯费0.35元/月/平方米。被告的住房面积为80.26建筑平方米。协议对双方的权利义务以及物业管理服务内容及质量均进行了约定。双方另约定，业主逾期交纳物业费的，每逾期一天，按应交费用的千分之一支付滞纳金。
另查明，被告自2017年1月1日起至2017年12月31日拖欠物业管理费、电梯费、公共照明费共计1398元。原告提供的物业服务存在解决问题不及时、与相关单位沟通协调不到位等瑕疵。
上述事实有原告提供的《荣盛锦绣天地小区前期物业服务协议书》、物业费缴费通知单以及当事人的陈述等予以证实。
本院认为，原告与被告签订的《前期物业服务协议书》是双方当事人的真实意思表示，未违反国家禁止性规定，并已实际履行，该合同合法有效，本院依法予以认定。依法成立的合同对当事人有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。交纳物业服务费等相关费用既是业主的合同义务，也是业主的法定义务，拒不支付物业费的行为不但侵害了原告的合法权益，也侵害了其他已交费业主的合法权益。业主应当积极履行交费义务，维护物业服务的良性循环，促进物业公司的服务水平提高。因此，原告要求被告支付物业费的诉讼请求，既符合合同约定，又符合法律规定，本院予以支持。但鉴于原告为被告提供的服务存在瑕疵，亦存在一定的违约行为，对原告主张的违约金（滞纳金）不予支持。原、被告在履行《前期物业服务协议书》过程中，虽然有些问题不属于原告的服务内容，但原告应尽最大努力协调好关系，更好地对业主进行服务，达到业主满意。被告张宝福经本院依法传唤未到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证、抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张宝福给付原告廊坊荣盛物业服务有限公司沧州分公司物业管理费、电梯费、照明费1398元。限判决生效之日起十日内履行完毕。
二、驳回原告廊坊荣盛物业服务有限公司沧州分公司其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告张宝福承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 刘欣
二〇一八年六月二十日
书记员 张宣
甘肃省白银市白银区人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2018）甘0402刑初75号
公诉机关白银市白银区人民检察院。
被告人魏某某，男，1984年4月6日出生于甘肃省白银市，汉族，初中文化，无业，住白银市。因涉嫌交通肇事犯罪，于2017年11月21日被白银市公安局白银分局刑事拘留，同年11月25日被依法取保候审。
辩护人何俊畅，甘肃岱峰律师事务所律师。
白银市白银区人民检察院以白检公诉刑诉[2018]68号起诉书指控被告人魏某某犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。白银市白银区人民检察院指派代理检察员高承菊出庭支持公诉。被告人魏某某及其辩护人何俊畅到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年11月16日7时30分许，被告人魏某某驾驶×××号小型轿车，沿白银市白银区纺织路由南向北行驶至福门华府世家门前路段时，车辆与被害人连某1相撞，致连某1受伤，后经抢救无效死亡，造成道路交通事故；经甘肃省中医院白银分院诊断，被害人连某1开放性颅脑损伤、多发性大脑挫裂伤、弥漫性轴索损伤等；经甘肃陇通司法鉴定所鉴定，连某1因交通事故致伤头部，系重度颅脑损伤死亡；经白银市公安局交通警察支队白银大队认定，被告人魏某某负此次事故的全部责任。
另查明，事故发生后，被告人魏某某主动拨打122报警电话及120急救电话，并积极参与救助伤者；案发后与被害人亲属达成赔偿协议，赔偿被害人连某1亲属各项经济损失共计69万余元，并取得了被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人魏某某及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有书证受案登记表、户籍证明、户籍注销证明、病历资料、身份证复印件、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、户口本复印件、居民死亡医学证明书、行政强制措施凭证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、扣押物品清单、当事人血样提取登记表、调解协议书、收条、谅解书、甘肃省白银市白银区人民法院（2017）甘0402民特74号裁定书、道路交通事故认定书等；证人连某2的证言；甘肃陇通司法鉴定所司法鉴定意见书、甘肃陇通司法鉴定所机动车检验意见书；现场勘验检查笔录、现场图及照片；被告人魏某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人魏某某无视国法，违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人魏某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；提出对魏某某以交通肇事罪在一年有期徒刑以下幅度内量刑的建议适当，本院予以采纳。事故发生后，被告人魏某某主动拨打122报警电话及120急救电话，并积极参与救助伤者，到案后如实供述了其犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚；案发后与被害人亲属达成赔偿协议，并取得了被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出，被告人魏某某具有自首情节；已赔偿被害人亲属经济损失，并取得被害人亲属谅解；恳请法院对魏某某从轻处罚，并适用缓刑的辩护意见成立，本院予以采纳。综上，根据被告人魏某某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合其认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人魏某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员张士栋
二O一八年三月二十一日
法官助理张莲梅
书记员刘兴飞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省白银市白银区人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2018）甘0402刑初75号公诉机关白银市白银区人民检察院。被告人魏某某，男，1984年4月6日出生于甘肃省白银市，汉族，初中文化，无业，住白银市。因涉嫌交通肇事犯罪，于2017年11月21日被白银市公安局白银分局刑事拘留，同年11月25日被依法取保候审。辩护人何俊畅，甘肃岱峰律师事务所律师。白银市白银区人民检察院以白检公诉刑诉[2018]68号起诉书指控被告人魏某某犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。白银市白银区人民检察院指派代理检察员高承菊出庭支持公诉。被告人魏某某及其辩护人何俊畅到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年11月16日7时30分许，被告人魏某某驾驶×××号小型轿车，沿白银市白银区纺织路由南向北行驶至福门华府世家门前路段时，车辆与被害人连某1相撞，致连某1受伤，后经抢救无效死亡，造成道路交通事故；经甘肃省中医院白银分院诊断，被害人连某1开放性颅脑损伤、多发性大脑挫裂伤、弥漫性轴索损伤等；经甘肃陇通司法鉴定所鉴定，连某1因交通事故致伤头部，系重度颅脑损伤死亡；经白银市公安局交通警察支队白银大队认定，被告人魏某某负此次事故的全部责任。另查明，事故发生后，被告人魏某某主动拨打122报警电话及120急救电话，并积极参与救助伤者；案发后与被害人亲属达成赔偿协议，赔偿被害人连某1亲属各项经济损失共计69万余元，并取得了被害人亲属的谅解。上述事实，被告人魏某某及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有书证受案登记表、户籍证明、户籍注销证明、病历资料、身份证复印件、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、户口本复印件、居民死亡医学证明书、行政强制措施凭证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、扣押物品清单、当事人血样提取登记表、调解协议书、收条、谅解书、甘肃省白银市白银区人民法院（2017）甘0402民特74号裁定书、道路交通事故认定书等；证人连某2的证言；甘肃陇通司法鉴定所司法鉴定意见书、甘肃陇通司法鉴定所机动车检验意见书；现场勘验检查笔录、现场图及照片；被告人魏某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人魏某某无视国法，违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人魏某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；提出对魏某某以交通肇事罪在一年有期徒刑以下幅度内量刑的建议适当，本院予以采纳。事故发生后，被告人魏某某主动拨打122报警电话及120急救电话，并积极参与救助伤者，到案后如实供述了其犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚；案发后与被害人亲属达成赔偿协议，并取得了被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出，被告人魏某某具有自首情节；已赔偿被害人亲属经济损失，并取得被害人亲属谅解；恳请法院对魏某某从轻处罚，并适用缓刑的辩护意见成立，本院予以采纳。综上，根据被告人魏某某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合其认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人魏某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员张士栋二O一八年三月二十一日法官助理张莲梅书记员刘兴飞
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0115民初3909号
原告：广州港联不动产服务股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区友谊路5号北方金融大厦10层C座。
法定代表人：李平，总经理。
委托诉讼代理人：孙辉，公司员工。
被告：张建全，男，1971年10月23日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。
原告广州港联不动产服务股份有限公司天津分公司与被告张建全物业服务合同纠纷一案，本案于2018年5月2日立案。原告广州港联不动产服务股份有限公司天津分公司于2018年5月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广州港联不动产服务股份有限公司天津分公司的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许广州港联不动产服务股份有限公司天津分公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广州港联不动产服务股份有限公司天津分公司负担（已交纳）。
审判员 张宇倩
二〇一八年五月七日
书记员 刘 莹
长春高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0193民初622号
原告：李金甫，男，汉族，1965年12月14日生，住吉林省农安县。
委托代理人：刘阳，长春市法律援助中心律师。
被告：吉林省亿利基础工程有限公司，住所：长春高新技术产业开发区卫星路8722号中天大厦小区1栋609室。
原告李金甫与被告吉林省亿利基础工程有限公司（以下简称亿利公司）劳动争议一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李金甫及委托代理人刘阳到庭参加诉讼。被告亿利公司经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
李金甫诉称:2009年1月，李金甫到亿利公司工作，双方未签订书面劳动合同，也未缴纳社会保险。截止2016年2月15日，亿利公司共欠付李金甫工资61733元。自2016年2月末，亿利公司告知李金甫回家等待公司通知再上班，但至今亿利公司未通知李金甫上班，也未向李金甫发放工资，侵害了李金甫的合法权益。故李金甫起诉至法院，请求依法判令：一、亿利公司支付李金甫未签订无固定期限劳动合同的双倍工资差额45833.33元；二、解除李金甫与亿利公司之间的劳动关系；三、亿利公司支付李金甫欠付工资61733元；四、亿利公司支付李金甫经济补偿金45833.33元。庭审中，李金甫放弃部分诉讼请求，诉讼请求第四项经济补偿金放弃部分后，现为39583.33元。
亿利公司未出庭亦未答辩。
经审理查明:2009年1月，李金甫到亿利公司工作，当年度被评为公司文明员工，双方未签订书面劳动合同，也未缴纳社会保险，2015年工作期间年薪5万元。截止2016年2月15日，亿利公司共欠付李金甫工资61733元，有本院（2017）吉0193民初1391号生效民事判决书认定的亿利公司实际控制人黄金波签字确认。自2016年2月末，亿利公司告知李金甫回家等待公司通知再上班，但至今亿利公司未通知李金甫上班，也未向李金甫发放工资。李金甫多次催要工资未果，2018年2月14日李金甫向长春高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求解除双方劳动关系等，仲裁委于2018年3月20日作出长高劳人仲不字(2018)第23号不予受理案件通知书，李金甫对仲裁不服起诉至本院。
本院认为：李金甫与亿利公司双方自2009年1月起建立了劳动关系，有2009年度李金甫被评为亿利公司文明员工的荣誉证书及本院（2017）吉0193民初1391号生效民事判决书认定的亿利公司实际控制人黄金波签字确认的欠李金甫工资确认单等证据为凭，足资认定属实，双方劳动关系合法有效，应当受到法律保护。1.关于李金甫要求依法判令解除其与亿利公司之间的劳动关系的诉讼请求，因亿利公司拖欠工资及未缴纳社会保险，李金甫要求解除劳动关系符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条：“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：……（二）未及时足额支付劳动报酬的；（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的”之规定，本院予以支持，双方应自李金甫2018年2月14日向仲裁委申请仲裁要求解除双方劳动关系之日起解除劳动关系。2.关于李金甫要求亿利公司支付欠付工资61733元的诉讼请求，有本院（2017）吉0193民初1391号生效民事判决书认定的亿利公司实际控制人黄金波签字确认的欠李金甫工资确认单为凭，欠付工资61733元的事实足资认定属实，故亿利公司应向李金甫支付欠付工资61733元。3.关于李金甫要求亿利公司支付经济补偿金39583.33元的诉讼请求，因亿利公司拖欠工资及社会保险费属实，李金甫要求亿利公司支付经济补偿金的请求符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（二）、（三）项和第四十六条：“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的……”规定，应予支持，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条之规定：“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿”，李金甫从2009年1月至2018年2月14日期间在亿利公司工作，故应认定亿利公司支付李金甫经济补偿金的工作年限为9年零1个月，依法应支付李金甫9.5个月工资的经济补偿金，李金甫在正常工作的2015年期间年薪5万元，故应保护李金甫经济补偿金5万元/12个月×9.5个月=39583.33元。4.关于李金甫要求亿利公司支付未签订无固定期限劳动合同的双倍工资差额45833.33元的诉讼请求，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年……”，李金甫2018年2月14日向仲裁委申请仲裁，双方未签订书面劳动合同，因此应保护2017年2月14日至2018年2月14日这一年期间李金甫正常实际工作的11个月的实发工资差额，但在此期间李金甫并未在亿利公司正常实际工作及实际发放工资，也就不存在实发工资差额，而2017年2月14日之前的双倍工资差额请求又超过了仲裁时效期间，因此李金甫的该项诉讼请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告李金甫与被告吉林省亿利基础工程有限公司于2018年2月14日解除劳动关系；
二、被告吉林省亿利基础工程有限公司于本判决生效之后立即向原告李金甫支付欠付工资61733元；
三、被告吉林省亿利基础工程有限公司于本判决生效之后立即向原告李金甫支付经济补偿金39583.33元；
四、驳回原告李金甫的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告吉林省亿利基础工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 闫春林
人民陪审员 代淑华
人民陪审员 张 勤
二〇一八年七月二十三日
书 记 员 王 纤
山东省淄博市周村区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0306刑初254号
公诉机关淄博市周村区人民检察院。
被告人宋某某，因涉嫌犯伪造国家机关证件罪于2018年2月2日被淄博市公安局周村分局刑事拘留，同年2月12日被取保候审。
辩护人郎先勇，山东淄明律师事务所律师。
淄博市周村区人民检察院以周检公诉刑诉[2018]185号起诉书指控被告人宋某某犯伪造国家机关证件罪，于2018年8月20日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。淄博市周村区人民检察院指派检察员苏凤英出庭支持公诉，被告人宋某某及其辩护人郎先勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
淄博市周村区人民检察院指控：
2017年，被告人宋某某为帮助刘某某私自设立在309国道周村路段的广告牌不被淄博市周村区公路局拆除，使用事先盖有淄博市周村区人民政府印章印文的空白A4纸，伪造“关于淄博市周村英才广告有限公司提请在309国道周村段设立广告牌的函”的政府机关公文。
被告人宋某某辩护人的辩护意见是：1、被告人宋某某如实供述其犯罪事实；2、被告人宋某某系初犯、偶犯，表现良好；3、被告人宋某某犯罪情节轻微，未造成危害后果，未谋取不当利益。综上，建议对被告人宋某某判处有罪免刑。
经审理查明：淄博市周村区人民检察院指控犯罪事实属实。
另查明，本案系他人报案案发。被告人宋某某系被公安机关书面传唤到案，到案后如实供述其犯罪事实。涉案的盖有淄博市周村区人民政府红色印章的“关于淄博市周村英才广告有限公司提请在309国道周村段设立广告牌的函”的公文一份及空白纸一宗均被公安机关予以扣押。
上述事实，被告人宋某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证、案发说明等书证、证人证言、鉴定意见、搜查、检查笔录、视听资料、电子数据、被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋某某伪造国家机关公文，其行为已构成伪造国家机关公文罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人宋某某到案后如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人宋某某系初犯、偶犯，认罪、悔罪，其犯罪行为未造成实质后果，对其可酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。综合被告人宋某某犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第三十七条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人宋某某犯伪造国家机关证件罪，免予刑事处罚。
二、随案移送的盖有淄博市周村区人民政府红色印章的“关于淄博市周村区英才广告有限公司提请在309国道周村段设立广告牌的函”的公文一份及空白纸一宗，均予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑泽利
人民陪审员 吕厥莲
人民陪审员 王 春
二〇一八年九月五日
代理书记员 辛 婕
北京市西城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）京0102民初33346号之一
原告：马东普，男，1952年2月16日出生，汉族，北京八方达客运有限公司退休职工，住北京市朝阳区。
委托诉讼代理人：黄士琪，北京市京师律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李亚楠，北京市京师律师事务所实习律师。
原告：马雨辰，男，1992年10月21日出生，汉族，北京市第三十九中学教师，住北京市西城区。
委托诉讼代理人：黄士琪，北京市京师律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李亚楠，北京市京师律师事务所实习律师。
原告：马东起，男，1950年8月1日出生，汉族，北京首钢红冶钢厂退休职工，住北京市西城区。
委托诉讼代理人：黄士琪，北京市京师律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李亚楠，北京市京师律师事务所实习律师。
被告：马东良，男，1957年1月2日出生，汉族，退休职工，住北京市西城区。
原告马东起、马东普、马雨辰诉被告马东良确认合同无效纠纷一案，本院于2018年7月25日立案。原告马东起、马东普、马雨辰于2018年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。马东起、马东普、马雨辰在法院宣判前申请撤回起诉，且不存在违反法律的行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马东起、原告马东普、原告马雨辰撤诉。
案件受理费25元，由原告马东起、原告马东普、原告马雨辰负担。
审判员 郭云燕
二〇一八年九月七日
书记员 孙冠华
山东省淄博市周村区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0306刑初235号
公诉机关淄博市周村区人民检察院。
被告人周某。因犯盗窃罪于2016年5月27日被淄博市周村区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元。2017年3月21日刑期执行期满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年4月23日被淄博市公安局周村分局刑事拘留，5月4日被依法逮捕。
淄博市周村区人民检察院以周检公诉刑诉［2018］4号起诉书指控被告人周某犯盗窃罪，于2018年8月7日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。淄博市周村区人民检察院指派检察员赵爽出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
淄博市周村区人民检察院指控：
1、2018年4月2日凌晨，被告人周某窜至周村区某村盗窃王某储藏室外墙上的格力空调外机内的蒸发器、冷暖四通阀、外机风扇、内外机链接管、压缩机启动电容等物，经物价部门鉴定价值1380元。
2、2018年4月初，被告人周某窜至周村区某村东边路北某超市，盗窃张某经营超市外墙上的格力空调外机内的蒸发器、冷暖四通阀、外机风扇、内外机链接管等物，经物价部门鉴定价值2040元。
经审理查明：淄博市周村区人民检察院指控犯罪事实属实。
另查明，本案系由被害人报案案发，被告人周某系被抓获归案。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，并有发破案说明等书证、鉴定意见、被害王某等人陈述、被告人周某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人周某曾因盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应对其从重处罚。被告人周某归案后如实供述犯罪事实，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人周某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月23日起至2019年3月22日止。）
（罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）
二、被告人周某犯罪所得3420元继续予以追缴，追缴后发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 肖 洪
人民陪审员 王 春
人民陪审员 吕厥莲
二〇一八年九月十日
代理书记员 陈慧琳
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0182民初4939号
原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司
法定代表人：杜冠君，系该公司董事长。
委托代理人：贺文春，系该公司职员。
被告：刘士有，1977年11月22日出生，现住吉林省榆树市。
本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告刘士有借款合同纠纷一案，本院于2018年9月5日立案。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤诉处理。
审判员 于军伟
二〇一八年九月十七日
书记员 王 翠
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0182民初4939号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司法定代表人：杜冠君，系该公司董事长。委托代理人：贺文春，系该公司职员。被告：刘士有，1977年11月22日出生，现住吉林省榆树市。本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告刘士有借款合同纠纷一案，本院于2018年9月5日立案。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  于军伟二〇一八年九月十七日书记员  王 翠
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝0105民初1607号
原告：重庆诚祥房地产经纪有限公司，住所地重庆市渝北区洪湖西路26号2幢5-1，统一社会信用代码91500000753078494X。
法定代表人：李沛，经理。
被告：林莹，女，1981年11月6日出生，汉族，住重庆市渝北区。
本院受理的原告重庆诚祥房地产经纪有限公司与被告林莹居间合同纠纷一案，原告重庆诚祥房地产经纪有限公司于2018年2月1日向本院提出申请，撤回对被告的起诉。
本院认为，原告重庆诚祥房地产经纪有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许重庆诚祥房地产经纪有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆诚祥房地产经纪有限公司负担。
审 判 员 高 菲
二〇一八年二月二日
法官助理 马春波
书 记 员 熊文艺
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0182民初4908号
原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司
法定代表人：杜冠君，系该公司董事长。
委托代理人：贺文春，系该公司职员。
被告：王淑侠，1967年6月23日出生，现住吉林省榆树市。
本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告王淑侠借款合同纠纷一案，本院于2018年9月5日立案。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤诉处理。
审判员 于军伟
二〇一八年九月十七日
书记员 王 翠
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0182民初4908号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司法定代表人：杜冠君，系该公司董事长。委托代理人：贺文春，系该公司职员。被告：王淑侠，1967年6月23日出生，现住吉林省榆树市。本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告王淑侠借款合同纠纷一案，本院于2018年9月5日立案。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  于军伟二〇一八年九月十七日书记员  王 翠
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0116民初61039-1号
原告：宋向丽，女，1972年1月2日出生，汉族，住天津市。
被告：王文超，男，1985年8月11日出生，汉族，住天津市红桥区。
本院受理原告宋向丽与被告王文超装饰装修合同纠纷一案后，因案情复杂，双方争议较大，本案应适用普通程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 窦洪武
人民陪审员 马海芹
人民陪审员 刘恩燕
二〇一八年六月四日
书 记 员 王欣萍
江苏省徐州市泉山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0311刑初121号
公诉机关徐州市泉山区人民检察院。
被告人冯某，男，1986年10月20日出生，汉族，大专文化，邳州市爱惜珠宝有限公司法定代表人，住江苏省邳州市，户籍地江苏省南京市秦淮区。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2017年11月1日被取保候审。
辩护人黄海光，北京市华海律师事务所律师。
被告人张某某，男，1986年11月22日出生，汉族，大专文化，无业，住江苏省南京市江宁区，户籍地江苏省邳州市。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2017年11月1日被取保候审。
徐州市泉山区人民检察院以泉检诉刑诉（2018）123号起诉书指控被告人冯某、张某某涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2018年3月28日向本院提起公诉。经徐州市中级人民法院指定该案由本院管辖。本院依法组成合议庭，于2018年5月3日公开开庭审理了本案。徐州市泉山区人民检察院指派检察员蔡某出庭支持公诉，被告人冯某、张某某、辩护人黄海光到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年底、2017年初，被告人张某某为帮助被告人冯某发展贷款业务，向被告人冯某非法提供“喔喔金”平台的账号及密码，被告人冯某登陆后获取该平台存储的公民姓名、电话等个人信息6.9万余条。
2017年5月22日、2017年5月24日，被告人冯某、张某某先后经公安机关电话传唤到案。
上述事实，被告人冯某、张某某、辩护人黄海光不持异议，且有证人窦某、刘某、黄某、宋某、董某、周某、沈某、吕某、于某、李某、王某、蒋某的证言；被告人冯某、张某某的供述；杭州雷龙网络技术有限公司企业信息资料；远程勘验工作记录、电子数据检查笔录、数据对比情况说明；搜查笔录及扣押清单、指定管辖决定书、到案及发破案经过；被告人冯某、张某某的户籍及现实表现证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯某、张某某非法获取公民个人信息，情节特别严重，其行为均已构成侵犯公民个人信息罪，依法应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。被告人冯某、张某系共同犯罪。公诉机关指控被告人冯某、张某某犯侵犯公民个人信息罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人冯某、张某某主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，均依法予以减轻处罚。关于被告人冯某的辩护人提出被告人冯某犯罪行为不属于情节特别严重的辩护意见，经查认为，被告人冯某利用被告人张某非法提供给其的“喔喔金”平台的账号及密码，非法登陆“喔喔金”管理后台获取该平台内的公民个人信息并窃取保存，利用窃取的公民个人信息牟利，其非法获取的公民个人信息6.9万余条，达到情节特别严重标准，辩护人的辩护意见不符合本案事实及法律依据，本院不予采纳。根据被告人冯某、张某某的犯罪事实、情节及其认罪、悔罪表现，结合相关社区矫正部门的意见，对二人适用缓刑，可以认为没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，依法予以宣告缓刑。综上，为保护公民个人信息安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一、三款，第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人冯某犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
二、被告人张某某犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黎 方
审 判 员 周平波
人民陪审员 苏征社
二〇一八年五月二十三日
书 记 员 张 彬
河南省新密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新密民一初字第1035-2号
原告王明奎，男，出生于1967年12月2日。
委托代理人陈新华，河南青屏律师事务所律师。
被告高志强，男，出生于1985年6月25日。
被告徐亚慧，女，出生于1987年12月8日。
本院在审理原告王明奎诉被告高志强、徐亚慧民间借贷纠纷一案过程中，原告王明奎于2015年8月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王明奎撤回起诉。
本案受理费减半收取为2225元，保全费1570，由原告负担。
审 判 长 陈俊长
审 判 员 马秀玲
人民陪审员 孙雪丽
二〇一五年八月六日
书 记 员 郑跃辉
河南省新密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新密民一初字第1035-2号
原告王明奎，男，出生于1967年12月2日，汉族，住新密市。
委托代理人陈新华，河南青屏律师事务所律师。
被告高志强，男，出生于1985年6月25日，汉族，住新密市。
被告徐亚慧，女，出生于1987年12月8日，汉族，住址同上。系被告高志强妻子。
本院在审理原告王明奎诉被告高志强、徐亚慧民间借贷纠纷一案过程中，原告王明奎于2015年8月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王明奎撤回起诉。
本案受理费减半收取为2225元，保全费1570，由原告负担。
审 判 长 陈俊长
审 判 员 马秀玲
人民陪审员 孙雪丽
二〇一五年八月六日
书 记 员 郑跃辉
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丹民初字第5604号
原告许锁华。
被告戎正川。
委托代理人戎元芳。
被告江苏嘉源首府物业管理有限公司
委托代理人卞利纲。
本院于2015年11月30日立案受理了原告许锁华与被告戎正川、江苏嘉源首府物业管理有限公司（以下简称物业公司）恢复原状纠纷一案，依法由审判员杨健适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许锁华、被告戎正川及其委托代理人戎元芳、物业公司的委托代理人卞利纲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许锁华诉称，自2015年5月初第一次发现原告住宅北面唯一通风采光处（公摊面积内）被被告戎正川封闭并安置鞋柜，就向物业公司反映，要求恢复原状至今未果。被告戎正川此举属非法占用公用面积，且影响原告通风采光。此事的发生与被告物业公司有直接的关系，属于管理不到位、不作为造成。所以，原告起诉要求恢复原状，庭审中，原告明确诉讼请求，要求被告戎正川拆除安装在公共区域内通风处的铝合金窗和木柜。
被告戎正川答辩，上下楼层大部分住户均在该通风处安装铝合金窗及鞋柜，被告在装修时物业公司未进行制止。被告不会自动拆除，如果物业公司去拆除的话，要求物业公司赔偿损失。
被告物业公司答辩，正常情况下，通风口不能封闭。如果要封闭的话，要经同层住户都同意。原告向物业公司反映后，物业公司也找过被告戎正川做过工作，但未能协商成功。
经审理查明，原告购买丹阳市嘉源首府小区28幢802室住宅，该套住宅北方窗户，是通过整幢房屋的通风井和每层公共区域的向北通风口进行通风和采光。
被告戎正川购买的是该幢楼801室的住宅，被告戎正川在房屋装修时将公共区域内向北通风口用铝合金窗进行封闭，并在该通风口一侧安置约一只二米高四扇门的木柜。
以上事实，有原告提供的商品房买卖合同、照片，被告戎正川提供的商品房买卖合同、照片、楼层平面图及当事人陈述等证据证实。
本院认为，原、被告属于同一层楼的相邻业主，各业主对专有部分以外的共有部分，均享有权利、承担义务。被告封闭通风口，并占用通风口的通道，属于侵权行为。原告要求被告戎正川拆除安装在公共区域内通风口的铝合金窗和木柜，恢复原状，符合法律规定，本院予以支持。原告对被告物业公司未提出明确的诉讼请求，本院对此不作处理。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国物权法》第八十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告戎正川于本判决生效后十日内自行拆除安装在公共区域内通风口的铝合金窗和木柜，恢复原状。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元，减半收取40元，由被告戎正川负担（此款原告已垫付，由被告于本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审判员 杨健
二〇一六年一月十三日
书记员 王霞
附本判决适用法律条款：
《中华人民共和国物权法》
第八十三条业主应当遵守法律、法规以及管理规约。
业主大会和业主委员会，对任意弃置垃圾、排放污染物或者噪声、违反规定饲养动物、违章搭建、侵占通道、拒付物业费等损害他人合法权益的行为，有权依照法律、法规以及管理规约，要求行为人停止侵害、消除危险、排除妨害、赔偿损失。业主对侵害自己合法权益的行为，可以依法向人民法院提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
安徽省六安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖15民终1081号
上诉人（原审原告）：肖绪文。
被上诉人（原审被告）：彭俊。
被上诉人（原审被告）：安徽中兴建设工程有限公司。
法定代表人：王永法，系该公司总经理。
本院在审理上诉人肖绪文与被上诉人彭俊、安徽中兴建设工程有限公司买卖合同纠纷上诉一案中，上诉人于2016年7月14日向本院提出申请，申请撤回上诉。
本院认为：上诉人撤回上诉，系当事人自行处分诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人肖绪文撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 顾德明
审 判 员 朱晓青
代理审判员 卢文乐
二〇一六年七月十四日
书 记 员 夏雅俊
附：相关法律条款
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省蓬莱市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蓬民初字第97号
原告：烟台晨铭机械有限公司，住所地蓬莱市小门家镇。
法定代表人：徐广伟，任总经理。
被告：黄国锋，男，1981年11月13日出生，汉族，住辽宁省庄河市。
原告烟台晨铭机械有限公司与被告黄国锋劳动争议纠纷一案，本院于2015年2月13日立案。2016年8月25日，原告烟台晨铭机械有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按烟台晨铭机械有限公司撤诉处理。
案件受理费10元，减半收取计5元，由原告负担。
审 判 长 王莉敏
人民陪审员 王秀华
人民陪审员 唐 玲
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 李 宁
浙江省临海市人民法院
民事裁�书
（2015）台临杜民初字第1297号
原告：项某。
被告：周某。
原告项某诉被告周某为离婚纠纷一案，于2015年9月7日向本院起诉。本院于同日立案受理。在审理中，原告项某于2015年9月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告项某的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告项某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告项某负担。
审 判 员 何冬英
二〇一五年九月十日
代书记员 陈慧敏