河北省阜平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0624刑初9号
公诉机关河北省阜平县人民检察院。
被告人杨某，务农。2015年10月27日因涉嫌重大责任事故罪被阜平县公安局刑事拘留，同日被阜平县公安局取保候审，2016年3月10日被我院决定逮捕，次日被阜平县公安局执行逮捕，现羁押于阜平县看守所。
辩护人张维杰，河北陈丽萍律师事务所律师。
被告人刘某甲，务农。2015年10月27日因涉嫌重大责任事故罪被阜平县公安局刑事拘留，同日被取保候审。
辩护人李坤霞，河北陈丽萍律师事务所律师。
河北省阜平县人民检察院以阜检公诉刑诉（2015）84号起诉书指控被告人杨某、刘某甲犯重大责任事故罪，于2015年11月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，并于2015年12月13日作出（2015）阜刑初字第93号刑事判决书，认定被告人杨某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑二年；被告人刘某甲犯重大责任事故罪，判处有期徒刑二年。宣判后被告人杨某、刘某甲不服，上诉于河北省保定市中级人民法院。河北省保定市中级人民法院审理认为，原判决认定的部分事实尚不清楚，于2016年3月3日作出（2016）冀06刑终56号刑事裁定，撤销原判，发回本院重审。本院受理后依法另行组成合议庭，于2016年3月25日公开开庭审理了本案，河北省阜平县人民检察院指派检察员高东云出庭支持公诉，被告人杨某及其辩护人张维杰、被告人刘某甲及其辩护人李坤霞均到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省阜平县人民检察院指控：2014年4月4日14时许，被告人刘某甲与被告人杨某在阜平县阜平镇楼房村庙沟掌的花岗岩矿山上进行采矿作业，在使用黑火药进行爆破作业过程中，两声炮响后其爆破炮眼周边草丛着火，引起山林失火。在失火现场发现爆破线一盘、炮眼2个。经河北省林业司法鉴定中心鉴定，造成过火面积为616.57公顷，过火有林地面积为271.91公顷，过火板栗占地面积为5.41公顷，株数为4000株，过火油松蓄积为36278.16立方米，过火刺槐蓄积为281.59立方米。经中华人民共和国公安部鉴定，现场提取的石头中检出钾离子、硫酸根离子、硫离子、硝酸根离子、亚硝酸根离子、氯离子、铵离子和C22-C33直链烷烃成分。经保定市价格认证中心鉴定，被委托鉴定的油松材积量15600立方米、刺槐281.59立方米、板栗苗4000株的鉴定总价值为人民币9685871.00元整。
被告人杨某、刘某甲均对公诉机关的指控无异议，并当庭认罪。
二被告人的辩护人均认为二被告人系从犯，且主动投案，如实供述自己的罪行，系自首。主观恶性小，在火情发生后积极救火，采取了最大限度的补救措施，依法应当从轻或减轻处罚。
经审理查明，被告人刘某甲与被告人杨某无爆破资质。2014年4月4日14时许，二被告人在阜平县阜平镇楼房村庙沟掌的花岗岩矿山上进行采矿作业，在使用黑火药进行爆破作业过程中，两声炮响后其爆破炮眼周边草丛着火，引起山林失火。在失火现场发现爆破线一盘、炮眼2个。经河北省林业司法鉴定中心鉴定，造成过火面积为616.57公顷，过火有林地面积为271.91公顷，过火板栗占地面积为5.41公顷，株数为4000株，过火油松蓄积为36278.16立方米，过火刺槐蓄积为281.59立方米。经中华人民共和国公安部鉴定，现场提取的石头中检出钾离子、硫酸根离子、硫离子、硝酸根离子、亚硝酸根离子、氯离子、铵离子和C22-C33直链烷烃成分。经保定市价格认证中心鉴定，被委托鉴定的油松材积量15600立方米、刺槐281.59立方米、板栗苗4000株的鉴定总价值为人民币9685871.00元整。2015年10月27日，被告人杨某、刘某甲到阜平县公安局投案自首。
另查明，保定市人民政府发布森林防火戒严令：森林防火期为每年10月1日至次年5月31日，其中3月1日至5月15日为防火戒严期。被告人杨某与刘某甲明知是在森林防火期内而从事了爆破作业。
上述事实有以下经庭审质证的证据证实：
1、被告人刘某甲供述
其供述其和杨某一起在武颜利矿上打炮眼，打完炮眼，郑红亮将一个蓝色尼龙袋给了其和杨某，里边是黑火药，郑红亮让其和杨某将黑火药装进炮眼里，并连接好小灯泡，郑红亮就用引爆器引爆了黑火药。时间不长，刚才放炮的地方起了火，矿上的工人一起去打火，当时刮着大风，火不好扑灭，直到天黑才将火扑灭。当时着火面积有三四亩地。下山后郑红亮叮嘱其和杨某，让其和杨某换掉手机号，以后不要联系。其当庭供述其知道在森林防火期内不能放炮。
2、被告人杨某供述
与刘某甲供述内容基本一致。证实刘某甲、杨某均系武颜利矿上的工人，案发当天二人打炮眼，并将黑火药装进炮眼，二人把黑火药和灯泡连接好后，郑红亮用防爆器引爆黑火药的炮眼，后放炮的地方着起了火。当时天气刮着大风，直到天黑才将火扑灭。其当庭供述其知道在森林防火期内不能放炮。
3、证人吕某证言
证实今年3月份郑红亮找其、刘某甲、杨某、二龙到武颜利的矿山上干活，郑红亮是个小包工头也干活，按卖石头款提成，郑红亮给四人百分之十三，4月3号开始干活，其打了一个炮眼，刘某甲、杨某他们装黑火药放炮时引起的火灾。其和刘某甲、杨某等人就开始救火，一直到下午六点左右才把火打灭。黑火药是以前开矿遗留下来的，刘某甲、杨某装的火药。有一个放炮器，接上黑线，线的顶头是小灯泡，通过小灯泡过电引爆。是他们两个安得引爆器。那天郑红亮让其和杨某、刘某甲打炮眼，打好炮眼后其去修空压机，杨爱国、刘立国还在上面，其听见砰砰响了两声，其就到放炮那片看看有没有管子漏气，正走到一半时，有人吆喝着火了，其就赶紧打火了。刘某甲、杨某在离炮眼20多米的地方接管子，他们先点着火把管子烤软再接到一块，接完后其见他们用土把火埋灭，然后他们两个人到打炮眼的方向去了，过了一会听见了两声炮响。其上去后看见着火的地方离打炮眼的地方有六七米远。
4、证人郝某证言
证实案发当庭其见到武颜利矿山上放空压机的地方附近着火了。
5、证人周某证言
证实2014年4月4日武颜利矿山最上边工作平台附近山坡上失火了，当时刘某甲和杨某往平台上，其听到矿上上边平台上的人喊着火了，之后山上的人都去打火了。
6、证人武某甲、武某乙、刘某乙、李某甲证言
证实2014年4月4日下午武颜利矿山上着火然后去救火的事实。
7、证人李某乙、李某丙、胡某、武某丙证言
证实到武颜利的矿上救火了。
8、证人李某乙证言126-129
证实武颜利承包矿山情况及武颜利矿山上着火的事实。
9、指认笔录
郑红亮、吕某、郝某指认阜平县阜平镇楼房村庙沟沟掌失火现场。
10、现场勘验检查笔录
现场位于阜平县阜平镇楼房村庙沟掌。现场提取物有火堆残留物、风抢等物品。
11、鉴定意见三份
（1）河北林业司法鉴定中心司法鉴定意见书
鉴定意见是：
①“4.06”森林火灾案件涉及的过火面积为616.57公顷；过火有林地面积271.91公顷。
②“4.06”森林火灾案件涉及的过火板栗3-5年生板栗，占地面积5.41公顷，株数为4000株。
③“4.06”森林火灾案件涉及的过火树种主要为油松与刺槐，过火油松蓄积36278.16立方米，过火刺槐蓄积为281.59立方米。
（2）中华人民共和国物证检验报告
检验结果，现场提取的石头中检出钾离子、硫酸根离子、硫离子、硝酸根离子、亚硝酸根离子、氯离子、铵离子和C22-C33直链烷烃成分。
（3）河北省涉案物品价格鉴定结论书
委托价格鉴定标的鉴定总价格为9685871.00元.
12、森林火灾情况补充说明
阜平县人民政府森林防火指挥部认定火灾原因是武颜利矿点爆破引起。复燃原因主要由于火灾现场植被厚，火线长，地势复杂，且气温高，风力大，看管难度大引起的。
13、阜平县安全生产监督管理局勘探说明
该采掘面不在阜平县楼房花岗岩采矿许可批准采区范围内。
14、保定市人民政府森林防火戒严令
森林防火期为每年10月1日至次年5月31日，其中3月1日至5月1日为防火戒严期。
15、阜平县人民政府森林防火指挥办公室火灾报告及指挥部文件
综合分析起火原因为当时矿顶东南部进行爆破作业时引起旁边荒草出现明火，由于天气干燥，风势较大，引起大面积着火。
2013年10月1日阜平县人民政府森林草原防火指挥部印发了《阜平县森林草原防火预案》的通知
16、阜平县气象局证明
案发日最小相对湿度百分之四，极大风速16.9米每秒。
17、户籍证明
被告人杨某、刘某甲均达到刑事责任年龄。
以上证据均经当庭出示、质证。
本院认为，被告人杨某、刘某甲明知无爆破资质而在禁火期禁火范围内从事爆破作业，违反了安全生产管理的相关规定，以致引发了大面积失火，造成了重大经济损失，情节特别恶劣，其行为构成重大责任事故罪，公诉机关指控的罪名成立。二被告人的辩护人关于二被告人系从犯的辩护意见，经查，案发当日，被告人杨某、刘某甲在失火的矿山上从事了打炮眼、向炮眼中装黑火药并连接好灯泡等一系列爆破作业，并直接导致了矿山大面积着火，造成重大经济损失的后果，二被告人负事故的主要责任，故二位辩护人关于二被告人系从犯的辩护意见，本院不予采纳。被告人杨某、刘某甲主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可减轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害矿山生产安全刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人杨某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年六个月。
刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月11日起至2017年9月10日止。
二、被告人刘某甲犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年六个月。
刑期从判决执行之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河北省保定市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 郑立平
审 判 员 王 林
人民陪审员 李春伟
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 段巧敏