苏州市虎丘区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）虎商初字第01308号
原告仲利国际贸易（上海）有限公司，住所地上海市江场三路228号408室。
法定代表人陈凤龙，该公司董事长。
委托代理人丁伟健，该公司法务。
委托代理人ＸＸ，该公司法务。
被告常州市平岗鞋业有限公司，住所地江苏省常州市钟楼区五星街道平岗村委店里村50号。
法定代表人陆国耀，该公司总经理。
被告陆国耀，男，1961年8月8日生。
被告马丽军，女，1971年2月1日生。
原告仲利国际贸易（上海）有限公司（以下简称仲利贸易公司）与被告常州市平岗鞋业有限公司（以下简称平岗公司）、陆国耀、马丽军买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月13日受理后，依法适用简易程序审理，于2015年1月29日公开开庭进行了审理。原告仲利贸易公司的委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼，被告平岗公司、陆国耀、马丽军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告仲利贸易公司诉称，原告出售并交付标的物予被告平岗公司使用，签订有合同号为CC14010068ABX的《买卖合同》及《标的物交付与验收证明书》为凭。合同约定价款支付自2014年2月27日起每隔1个月之同一日给付，共计12期，第1-3期价款为267550元，第4-6期价款为253270元，第7-9期价款为213270元，第10-12期价款为157550元。被告陆国耀、马丽军作为被告平岗公司的连带保证人向原告提供连带保证，并签订《保证书》为证。原告依约向被告平岗公司交付上述标的物后，被告平岗公司已向原告支付第1-6期价款1562460；已到期第7、8期价款共计426540元尚未支付；未到期的第9-12期价款共计685920元亦未支付。双方合同履行期间，被告平岗公司自2014年8月27日起出现违约延滞支付情形。经原告多次催收，目前仍拖欠到期价款未付。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告平岗公司立即支付合同号为CC14010068ABX的《买卖合同》项下剩余全部未付价款共计1112460元；2、被告平岗公司立即支付按剩余全部未付价款为基数自应偿还日起至清偿日止，照年利率百分之二十计算的违约金（自2014年8月28日暂截至2014年10月27日的违约金为37184元）；3、被告陆国耀、马丽军承担连带保证责任；4、本案诉讼费及其它费用由三被告连带承担。
原告仲利贸易公司为支持诉讼请求提供了如下证据：
1、《买卖合同》1份，证明原告与被告平岗公司之间的买卖关系；
2、《标的物交付与验收证明书》1份，证明原告向被告平岗公司交付了买卖合同项下的标的物，并经被告验收合格；
3、保证书1份，证明被告陆国耀、马丽军对被告平岗公司在买卖合同项下的全部付款义务承担连带保证责任；
被告称平岗公司、陆国耀、马丽军未作答辩，也未提供证据。
本院认证意见：
原告提供的上述证据，因具备真实性、合法性、关联性，本院予以确认，可作为认定本案事实的证据。
本院经审理查明：
2014年1月23日，原告仲利贸易公司（甲方、出卖人）与被告平岗公司（乙方、买受人）签订一份合同号为CC14010068ABX的《买卖合同》，合同约定：乙方向甲方购买橡胶146吨；标的物总价款为人民币2674920元（含税），乙方应按约分期支付：第1-3期价款为267550元，第4-6期价款为253270元，第7-9期价款为213270元，第10-12期价款为157550元。第一期价款给付日为2014年2月27日，各期价款给付日为自第一期价款给付日起每隔一个月之同一日。在乙方未付清标的物价款前，甲方保留标的物所有权。乙方未能依约支付前述款项、及其它应付的各项费用，乙方即应负违约之责，并应自违约之日起至清偿日止，按周年利率百分之二十加计迟延违约金。乙方未按期支付任一期价款，甲方有权请求乙方支付到期、未到期全部价款及迟延违约金，或者解除合同。
同日，被告陆国耀、马丽军向原告仲利贸易公司出具《保证书》，承诺同意就仲利贸易公司与平岗公司订立的合同号为CC14010068ABX的《买卖合同》及其所有附件项下平岗公司所负债务提供以原告为受益人的不可撤销的连带责任保证。保证范围为平岗公司在《买卖合同》项下应向原告支付的全部应付款项，包括价款、延付利息、违约金、费用以及其他应付款项。保证期限自开立之日起至主合同债务履行期届满之日起两年。平岗公司不能按照《买卖合同》约定的期限、金额和币种向仲利贸易公司支付价款和费用时，仲利贸易公司有权直接要求保证人支付平岗公司应付的全部价款和计至保证人实际偿付日的利息、延付利息和违约金。
2014年2月10日，仲利贸易公司向平岗公司交付标的物，平岗公司向原告出具两份《标的物交付与验收证明书》，载明：平岗公司作为买受人所签订的合同编号为CC14010068ABX的买卖合同，该买卖合同项下的标的物已交付于买受人，买受人已对该买卖合同项下的标的物进行了其所认为必要的所有测试，认为一切完全满意并予以验收。
上述《买卖合同》履行期间，平岗公司仅支付了第1-6期价款，从2014年8月27日起出现违约。原告仲利贸易公司催要未果，后诉至法院。原告起诉后，被告平岗公司于2014年12月26日支付了原告第7期价款213270元，尚余价款899190元未予支付。
庭审中，原告仲利贸易公司明确对于主张的违约金是按剩余全部未付价款1112460元为基数，按照年利率百分之二十自2014年8月28日暂计算至2014年10月27日的违约金为37184元，之后的违约金不再主张。
以上事实由原告提供的证据及庭审笔录予以证实，本院予以认定。
本院认为，原告仲利贸易公司与被告平岗公司签订的《买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应按约全面履行。在原告仲利贸易公司按约向被告平岗公司交付买卖标的物后，被告平岗公司未按约向原告支付价款，系属违约，应承担相应的违约责任。原告仲利贸易公司要求被告平岗公司支付《买卖合同》项下剩余全部未付价款的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于原告仲利贸易公司主张的违约金37184元，本院认为符合《买卖合同》的约定，也未明显过高，本院予以支持。至于原告放弃2014年10月27日之后的违约金主张，系其自愿行使诉讼权利，本院予以认可。鉴于被告陆国耀、马丽军向原告仲利贸易公司出具的保证书系其真实意思表示，系合法有效，在被告平岗公司未按约支付价款时，其作为保证人应依约向原告承担相应的担保责任，故对原告要求其对被告平岗公司上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告陆国耀、马丽军在承担担保责任后，依法有权向被告平岗公司追偿。同时，被告平岗公司、陆国耀、马丽军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃相应的抗辩权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百六十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告常州市平岗鞋业有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告仲利国际贸易（上海）有限公司支付货款899190元及违约金37184元，合计936374元。
二、被告陆国耀、马丽军应对被告常州市平岗鞋业有限公司的上述债务承担连带清偿责任，并有权在承担连带清偿责任后向被告常州市平岗鞋业有限公司追偿。
（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：苏州新区农行商业街支行，账号：548401040002924）
当事人如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15542元，减半收取7771元，由被告平岗公司、陆国耀、马丽军负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。原告预交的案件受理费，本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部；账号：10-550101040009599。
审判员 刘晓夏
二〇一五年一月二十九日
书记员 夏玉琴
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百六十七条分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。
出卖人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物的使用费。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。