成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金牛民初字第4733号
原告严亚波，男，汉族，1975年1月20日出生，住四川省资阳市雁江区。
委托代理人俞剑，四川西同律师事务所律师。
被告袁俊，男，汉族，1973年11月13日，住四川省金堂县
被告阳光财产保险有限责任公司四川分公司，住所地成都市锦江区。
负责人孙永禄，总经理。
委托代理人张文君，女，汉族，1981年8月14日出生，住西宁市城西区，公司员工。
原告严亚波与被告袁俊、阳光财产保险有限责任公司四川分公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员李果独任审判，于2015年9月11日公开开庭进行审理。原告严亚波及其委托代理人俞剑、被告袁俊、被告阳光保险公司的委托代理人张文君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告严亚波诉称，2015年2月21日晚，袁俊驾驶川A＊＊＊**号小型普通客车，沿乡农寺由一环路方向向营门口方向行驶，21时35分许，袁俊驾车行驶至乡农寺街59号门前，所驾车和严亚波驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车受损，严亚波受伤。成都市公安局交通管理局第二分局出具道路交通事故认定书。事发后，严亚波被送往四川省人民医院住院治疗。2015年6月11日，四川华大司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定严亚波伤残等级为十级。袁俊自有的川A＊＊＊**号车辆在阳光保险公司购买相应保险，本次事故发生在保险有效期内。为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令：一、对事故责任予以认定，认定袁俊承担全部责任；二、袁俊赔偿损失共计155174.09元；三、阳光保险公司在保险范围内承担赔偿责任；四、诉讼费由袁俊承担。
被告袁俊辩称，其驾驶车辆是正常行驶，严亚波突然驶出，并且逆行行驶，严亚波应承担全部责任。出于多方考虑，严亚波应承担80%责任。
被告阳光保险公司辩称，事故发生在保险期内，保险公司垫付10000元，要求在本案中一并处理，川A＊＊＊**号车辆只购买交强险。
经审理查明，2015年2月21日晚，袁俊驾驶川A＊＊＊**号小型普通客车，沿乡农寺由一环路方向向营门口方向行驶，21时35分许，袁俊驾车行驶至乡农寺街59号门前，所驾车和严亚波驾驶的川A＊＊＊＊**号电动自行车发生碰撞，造成两车受损，严亚波受伤。成都市公安局交通管理局第二分局出具道路交通事故证明，记载“未查明事实为：事发时，严亚波所驾车辆的行进方向。故公安机关交通管理部门不能很据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度确定当事人的责任。”事发后，严亚波被送往四川省人民医院住院治疗，住院18天，于2015年3月10日出院。出院病情诊断证明记载出院医嘱为“休息3月，加强营养，注意补钙……骨折愈合后取出内固定（约需费用8000元左右）……”2015年4月9日，严亚波维修电动自行车，发生维修费共计1600元。2015年6月11日，四川华大司法鉴定所出具法医临床学鉴定意见书，鉴定严亚波伤残等级为十级。川A＊＊＊**号车辆在阳光保险公司投保交强险，本次事故发生在保险有效期内。
同时查明，
一、严亚波发生医疗费50429.34元，其中袁俊垫付5000元，阳光保险公司垫付10000元。
二、四川月靓母婴健康管理有限责任公司与严亚波签订《劳动合同书》，期限自2014年12月1日至2015年11月30日止。四川月靓母婴健康管理有限责任公司出具《工作证明》、《证明》，证明严亚波月工资为5000元，自2015年2月21日到2015年5月10日严亚波请假，请假期间工资未发放。
三、严亚波与陈历君签订《个人租房合同》，租住成都市青羊区清江东路＊号＊幢＊单元＊号房屋，期限自2011年11月5日起至2013年11月5日止。
四、严亚波女儿严子铃出生于2007年5月8日，严亚波父亲严映环，出生于1949年7月2日。
六、2014年度四川省城镇居民人均可支配收入24381元，3、2014年度四川城镇居民人均消费性支出18027元，2014年度四川农村居民人均生活消费支出7110元。
上述事实有原、被告身份信息、交通事故证明、出院病情诊断证明及住院费用结算票据、门诊费票据、法医临床学鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同书、工作证明、误工证明、个人租房合同、亲属关系证明、机动车交通事故责任强制保险单等证据及当事人陈述在案佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命权、健康权应受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身权利、财产权利的，应当承担民事赔偿责任。本次交通事故，交警部门出具道路交通事故证明，因未查明事发时严亚波所驾车辆的行进方向，未确定当事人对事故承担的责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”之规定，机动车在通过小区门口时，应当减速慢行，注意有无行人和其他车辆驶出，尤其在夜间光线不佳、视野不清晰的情况下，机动车驾驶人更应谨慎小心驾驶，在有行人和非机动车驶出的情况下，应予避让，让行人与非机动车优先通行。本案中，袁俊驾驶机动车通过小区门口，未减速慢行、尽到注意义务，对事故的发生存在过错，应对事故造成的损害承担责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。”之规定，严亚波驾驶电动自行车从小区行驶至道路，同样应当减速慢行，在确定无其他机动车或行人通过的情况下，方可驶至道路，而事故发生时，严亚波在未能确定前方无车辆通过的情况下驶至道路，对事故发生亦存在过错，根据本案实际情况，本院认为袁俊、严亚波对本次交通事故造成的损失各承担50%责任较为适宜。严亚波虽系农村居民户口，但提供的证据足以佐证居住在城镇且生活来源于城镇，故主张的相应费用应按照城镇居民标准计算。
关于医疗费，严亚波发生医疗费50429.34元，有相关票据，本院予以认定，其中袁俊垫付5000元，阳光保险公司垫付10000元。
关于后续治疗费，依照出院医嘱为8000元。
关于住院伙食补助费，共住院18天确定每天30元，住院伙食补助费为540元（18天×30元／天）。
关于营养费，共住院18天确定每天20元，住营养费为360元（18天×20元／天）。
关于护理费，严亚波与阳光保险公司一致同意住院期间护理费为2550元，出院后护理费为3360元，合计5910元，本院予以确认。
关于残疾赔偿金，严亚波与阳光保险公司一致同意残疾赔偿金为48762元，本院予以确认。
关于误工费，严亚波与阳光保险公司一致同意误工费为10900元（100元／天×109天），本院予以确认。
关于被扶养人生活费，严亚波与阳光保险公司一致同意被扶养人生活费为12568.5元（女儿9013.5元＋父亲3555元），本院予以确认。
关于交通费，严亚波与阳光保险公司一致同意为300元，本院予以确认。
关于精神损害抚慰金，严亚波与阳光保险公司一致同意为3000元，本院予以确认。
关于财产损失，侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿，严亚波因交通事故电动自行车受损，发生维修费共计1600元，该损失系合理支出，本院予以确认。
关于鉴定费，依票据为1500元。
二、本案各方当事人应当承担的费用确定：
本次事故中，造成损失为医疗费50429.34元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费540元、营养费360元、护理费5910元、残疾赔偿金48762元、误工费10900元、被扶养人生活费12568.5元、交通费300元、精神损害抚慰金3000元、财产损失1600元、鉴定费1500元，上述各项损失共计143869.84元。医疗费用由阳光保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内支付10000元，余额49329.34元（医疗费50429.34元＋后续治疗费8000元＋住院生活补助费540元＋营养费360元–10000元），由严亚波、袁俊承担。严亚波伤残赔偿金额为81440.5元（残疾赔偿金48762元＋误工费10900元＋护理费5910元＋被扶养人生活费12568.5元＋交通费300元＋精神损害抚慰金3000元），阳光保险公司在第三者责任强制保险责任限额限额范围内予以赔偿。财产损失1600元，阳光保险公司在第三者责任强制保险责任限额限额范围内予以赔偿。本案的鉴定费1500元，由严亚波、袁俊承担。综上，阳光保险公司应承担93040.5元（10000元＋81440.5＋1600元），严亚波应承担25414.67元【（49329.34＋1500）×50%】，袁俊应承担25414.67元【（49329.34＋1500）×50%】。因袁俊已垫付5000元，扣除后应向严亚波支付20414.67元（25414.67元-5000元），阳光保险公司已垫付10000元，扣除后应向严亚波支付83040.5元。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定判决如下：
一、阳光财产保险有限责任公司四川分公司于本判决生效之日起三十日内向严亚波赔付83040.5元；
二、袁俊于本判决生效之日起三十日内向严亚波支付20414.67元；
三、驳回严亚波的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1176元，因本案适用简易程序判决结案，减半收取588元，由严亚波承担294元，袁俊承担294元。（此款已由严亚波预交，袁俊应于本判决生效之日起三十日内向严亚波支付）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 李 果
二〇一五年九月十六日
书 记 员 赖万芬