焦作市解放区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0802民初111号
原告：焦作某银行股份有限公司，住所地：焦作市山阳区迎宾路1号一幢1。
法定代表人：张某，董事长。
委托诉讼代理人：樊林坚，河南苗硕律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴明明，河南苗硕律师事务所实习律师。
被告：济源市某矿业电器有限公司，住所地：济源市煤气公司路西（韩村段）。
法定代表人：张某，董事长。
被告：河南某投资担保有限公司，住所地：郑州市金水区郑汴路南、商贸路西升龙凤凰城A区1号楼25层2505、2506室。
法定代表人：戚某，总经理。
委托诉讼代理人：秦翰，河南言亮律师事务所律师。
委托诉讼代理人：米慧鑫，河南言亮律师事务所实习律师。
被告：张某，男，1958年5月21日出生，汉族，住河南省济源市。
被告：张某某，女，1957年10月15日出生，汉族，住河南省济源市。
原告焦作某银行股份有限公司（以下简称某银行）诉被告济源市某矿业电器有限公司（以下简称济源某公司）、河南某投资担保有限公司（以下简称河南某公司）、张某、张某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告某银行的委托诉讼代理人樊林坚、吴明明，被告河南某公司的委托诉讼代理人秦翰、米慧鑫到庭参加诉讼，被告济源某公司、张某、张某某经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告某银行向本院提出诉讼请求：1.被告济源某公司支付原告借款本金5000000元及自2015年2月21日起至借款全部清偿完毕之日止的利息、复利、罚息；2.被告济源某公司承担本案的诉讼费用；3.被告河南某公司、张某、张某某对上述第一、二项请求承担连带清偿责任。事实和理由：2014年6月10日，原告与被告济源某公司签订2014年商银借字第0613002号《流动资金借款合同》，约定被告济源某公司向原告借款5000000元，用于购电器元件，借款期限为实际提款日起12个月，月利率7.25‰；逾期自逾期之日起计收罚息，逾期罚息利率按原借款利率基础上加收50%确定；对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。为担保债务的履行，被告河南某公司、张某、张某某与原告签订2014年商银保字第0613002号《保证合同》，约定被告河南某公司、张某、张某某为诉争借款提供连带责任保证。合同签订后，原告依约足额将借款本金发放给被告济源某公司。借款到期后，经原告多次催要，被告济源某公司拒不还款，河南某公司、张某、张某某亦未承担连带清偿责任。据此，原告提起本次诉讼。
被告河南某公司辩称，根据原告提交的证据显示被告济源某公司于2015年9月28日转入其贷款账户5000000元，摘要为“贷款还本金”，因此本案诉争借款已经还清，被告河南某公司不应承担保证责任。
被告济源某公司、张某、张某某未作答辩。
原告某银行为支持自己的主张，在庭审中提交了下列证据:第一组：1.济源某公司营业执照复印件、组织机构代码证复印件各1份、2.河南某公司营业执照复印件、组织机构代码证复印件各1份、3.张某、张某某身份证复印件各1份,证明四被告主体适格；
第二组：1.2014年商银借字第0613002号《流动资金借款合同》1份、2.焦作市商业银行借款借据1份、3.单笔贷款帐户明细1份,证明被告济源某公司向原告借款5000000元的事实,根据借款合同约定，被告济源某公司应当向原告还本付息并承担违约责任；
第三组：1.2014年商银保字第0613002号《保证合同》1份、2.自然人保证书1份,证明被告河南某公司、张某、张某某应当对本案诉争借款本息承担连带保证责任;
第四组：业务凭条1份和情况说明1份，证明原告于2015年9月28日用自己账户中的款项冲抵了被告济源某公司的贷款，这是银行通常的做法，被告济源某公司的该项本息至今未偿还，被告河南某公司、张某、张某某仍应承担连带清偿责任。
被告河南某公司对以上证据质证后，提出以下质证意见：对第一组证据无异议；对第二组证据中的真实性没有异议，但从原告提交的贷款明细中可见被告济源某公司名下的贷款账户中于2015年9月28日有一笔5000000元的还款记录，被告济源某公司已经履行了还款责任，故被告河南某公司不应再承担保证责任；对第三组证据的真实性无异议，对证据指向有异议，根据保证合同约定，被告河南某公司至今未知在原告处存有相应款项，原告不依据合同主动扣划，而导致的扩大损失由原告自行承担；第四组证据超过举证期限，原告没有向法庭解释其超期举证的原因，该证据不应予以采信；其次，该组证据均是其自己出具的，无法说明客观事实，不能作为证据使用；退一步讲，即使原告所谓的冲抵也是另外一个法律关系，原告自愿代替被告归还该笔借款，应由原告再行向被告济源某公司追偿。
被告河南某公司未提交证据。
被告济源某公司、张某、张某某经本院合法传唤无正当理由均未到庭，视为其放弃举证、质证的权利。
本院对当事人提供的证据认证如下：原告提供的证据真实、客观，能够证明被告济源某公司向原告借款5000000元，被告河南某公司、张某、张某某承担连带保证责任的事实，本院对原告提供的证据予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月10日，焦作市商业银行股份有限公司与被告济源某公司签订了一份2014年商银借字第0613002号《流动资金借款合同》，双方约定主要内容如下：被告济源某公司向焦作市商业银行股份有限公司借款5000000元，借款用途为购买电器元件，借款期限为12个月，借款利率为固定月利率7.25‰；逾期罚息利率按原借款利率基础上加收50%确定；借款到期（含宣布立即到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。
同日，焦作市商业银行股份有限公司作为债权人与被告河南某公司、张某、张某某作为保证人签订了2014年商银保字第0613002号《保证合同》，合同约定被告河南某公司、张某、张某某为涉案借款提供连带保证责任，保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。双方约定的保证期间为主合同项下的借款生效之日起至借款期限届满之次日起两年。
2014年6月24日，焦作市商业银行股份有限公司将贷款发放到被告济源某公司名下的50×××31号贷款账户，被告济源某公司收到贷款后如约支付利息至2015年2月20日，自2015年2月21日起开始欠息。2015年3月21日，被告济源某公司支付复利17.55元，之后亦未再支付复利。2015年6月23日，借款期限到期，被告济源某公司未按约定返还借款本金，并欠付借款期间利息142411.28元。
2015年9月10日，焦作市商业银行股份有限公司经焦作市工商行政管理局核准，企业名称变更为焦作某银行股份有限公司，即本案原告。2016年1月4日，原告向本院提起本次诉讼，形成本案。本案审理期间，被告济源某公司于2016年7月27日向原告返还借款本金161879.17元，剩余借款本金4838120.83元及相应利息至今未返还。
另查明：2015年9月28日，被告济源某公司名下账号为50×××31号的贷款账户发生一笔交易金额为5000000元的“贷款还本金”业务，还款户名为焦作市商业银行股份有限公司。
本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告某银行与被告济源某公司签订的2014年商银借字第0613002号《流动资金借款合同》系双方当事人真实意思表示，合同双方应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告如约向被告济源某公司提供了贷款，被告济源某公司即负有按照合同约定时间足额归还借款本息的义务。被告济源某公司未按约定归还借款本息的行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。因此，原告主张被告济源某公司返还借款本金及利息、罚息、复利的诉讼请求符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。
关于借款本金数额，依据查明事实，被告济源某公司目前尚欠4838120.83元未返还，其应当继续履行的合同义务，本院对此予以确认。关于借款期间利息，被告自2015年2月21日开始欠息，月利率为7.25‰，截至2015年6月23日共欠付142411.28元系客观事实，本院对此予以确认。关于罚息，根据《流动资金借款合同》约定，借款到期后借款人未如约还款的，应在月利率7.25‰的基础上加收50%，即按照月利率10.875‰的标准计算罚息。因此，被告应自借款期满之日起（即2015年6月24日）以尚未返还的借款本金5000000元为基数，按照月利率10.875‰的标准向原告计付罚息；因被告济源某公司于2016年7月27日向原告返还借款本金161879.17元，故自2016年7月27日起罚息的计算基数亦应变更为4838120.83元，本院对此予以确认。关于复利，根据《流动资金借款合同》约定，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，故被告应自开始欠息之日起（即2015年2月21日）以当期应付而未付的利息数额为基数，按照月利率10.875‰的标准向原告支付复利，被告济源某公司已支付的17.55元复利应予扣除，本院对此亦予确认。对原告诉请数额中的高出部分，本院不予支持。
关于原告主张被告河南某公司、张某、张某某承担连带清偿责任的诉讼请求，被告河南某公司辩解称，根据被告济源某公司名下50×××31号账户的交易明细显示，涉案借款已于2015年9月28日返还，故被告河南某公司不应再承担保证责任。但依据查明事实，被告济源某公司名下50×××31号账户中于2015年9月28日发生的5000000元还贷业务系原告因内部业务需要而自行转账存入，此笔资金来源并非是被告济源某公司，不应因此认定被告济源某公司已向原告履行了还贷义务。因2014年商银借字第0613002号《流动资金借款合同》项下的债务未履行完毕，故被告河南某公司仍应依据2014年商银保字第0613002号《保证合同》约定对涉案借款本息承担连带责任保证。对被告河南某公司的该项辩解意见，本院不予采纳。对原告主张被告河南某公司、张某、张某某承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告济源市某矿业电器有限公司于本判决生效之日起十日内向原告焦作某银行股份有限公司返还2014年商银借字第0613002号《流动资金借款合同》项下借款本金4838120.83元及利息（利息包括：1.2014年6月24日至2015年6月23日期间的利息为142411.28元；2.2015年6月24日至2016年7月26日期间的罚息以借款本金5000000元为基数，按照月利率10.875‰的标准计算；3.2016年7月27日起计算至本判决确定的还款之日止的罚息以借款本金4838120.83元为基数，按照月利率10.875‰的标准计算；4.复利以被告每月应付而未付的利息数额为基数，按照月利率10.875‰的标准，自2015年2月21日计算至本判决确定的还款之日止，复利总数中应扣除被告济源市某矿业电器有限公司于2015年3月21日已支付的复利17.55元）；
二、被告河南某投资担保有限公司、张某、张某某对本判决第一项确定的还款责任承担连带清偿责任；
三、驳回原告焦作某银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费49272元，原告焦作某银行股份有限公司负担3700元，被告济源市某矿业电器有限公司、河南某投资担保有限公司、张某、张某某负担45572元。案件受理费暂由原告垫付，待执行时一并结清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 张 莉
审 判 员 李 艳
人民陪审员 耿金凤
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 王玉慧