江西省上栗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）栗民一初字第1095号
原告龙许萍，男，1976年10月6日生，汉族，上栗县人，住上栗县。
委托代理人应维，上海得勤律师事务所律师。
被告萍乡嘉上包装有限公司，住所地上栗县。
法定代表人李辉。
委托代理人余前新，该公司副经理。
被告魏期波，男，1975年2月14日生，汉族，上栗县人，住上栗县。
原告龙许萍诉被告萍乡嘉上包装有限公司（以下简称嘉上包装公司）、魏期波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月21日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月2日公开开庭进行了审理。原告龙许萍及其委托代理人应维、被告嘉上包装公司的委托代理人余前新到庭参加诉讼，被告魏期波经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙许萍诉称：2015年4月21日13时55分，被告嘉上包装公司的员工江甘初无证驾驶该公司的工程叉车由S231线长平往上栗方向行驶，途经上栗镇××段时左拐弯往三湾方向行驶时，因占道行驶且未让直行车辆先行，与相对行驶由原告龙许萍驾驶的两轮摩托车相撞，造成龙许萍及摩托车搭乘人员魏期波受伤、摩托车损坏的交通事故。2015年4月30日，上栗县交警大队作出事故认定书认定江甘初负事故主要责任。
原告与被告魏期波系朋友，事发当天中午，原告与被告魏期波同在一处吃饭饮酒，魏期波明知原告饮酒，却因没车回家，遂强行要求原告送其回家，对此次事故应承担次要责任。
事故造成原告1-5肋骨骨折，左肩胛骨骨折，左肩关节部分功能丧失，经鉴定为九级伤残，摩托车全部毁损，花费医疗费35105.4元。给原告的身心造成了巨大的伤害。原告遂诉至法院，请求判令：一、二被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计126956.14元。二、诉讼费由两被告承担。庭审中，原告要求增加租床、被子、枕头的费用300元。
被告嘉上包装公司辩称：第一，我公司不认可事故责任划分。上栗交警大队下达道路交通事故认定书后，我公司第一时间向萍乡市交警支队申请复核，认为原告龙许萍酒后驾驶无证车辆、载人高速行驶是事故发生的根本原因。萍乡市交警支队已受理【详见萍公交复字（2015）第048号】，因受理期间魏期波向法院起诉，萍乡市交警支队终止复核。根据有关法律规定，现向上栗县人民法院提请对事故责任进行重新认定，并判定由原告龙许萍承担本次事故的主要责任。第二、原告的医药费须审核发票及用药清单；误工费、护理费应按72.49元/天的标准计算；残疾赔偿金和被扶养人生活费须按国家标准；认可伙食费、营养费；交通费凭发票；当时未登记车辆损失和手机损失，对此损失不认可。
被告魏期波未答辩。
原告龙许萍为支持其诉讼请求，向本院提交的证据有：
1、原告的身份证、户口本及被告的组织机构代码证复印件、永红村村委会的证明，证明原、被告主体信息及按照农村标准计算赔偿项目，原告的父母共计生育了四个子女。
2、事故认定书一份，证明原告在事故中承担次要责任，被告嘉上包装公司的员工江甘初承担事故主要责任。
3、湘雅萍矿医院的病例资料、入院出院证明及用药清单、医药费发票等；上栗县中医院的病例资料、出院记录及用药清单、医院费发票等；浏阳市骨伤科医院的门诊病例、处方及医药费发票等；上栗县新民村卫生所的处方及收据。证明原告在湘雅萍矿医院住院32天（2015年4月21日至2015年5月23日），花去医药费29462.98元；在县中医院住院20天（2015年5月23日至2015年6月13日），花去医药费2669.32元；在浏阳市骨伤科医院花去门诊费1786.4元；在新民村卫生所花去门诊费1156.65元。医药费共计35075.35元。
4、司法鉴定书二份及鉴定费发票，证明原告经鉴定左上肢构成九级伤残，左侧1-5肋骨骨折（5肋骨折）构成十级伤残，综合赔偿指数21%。误工休息日120天。花去鉴定费共计1200元。
5、交通费收据，证明原告去浏阳社港花去包车费共计1500元，平时去湘雅医院没有留票据，主张20元/天，共计2540元。
6、摩托车维修费清单及联健通讯专用收据，证明摩托车受损后需花费2050元，手机损坏价值1200元。
7、伙食费及租床、被子、枕头等的收据，证明原告在湘雅医院住院32天，花去伙食费2240元，在浏阳市社港医院租床、被子、枕头等花去300元。
8、原告的收入证明，证明原告年收入在5万元左右。
9、证人廖某的证言，证明被告魏期波明知道原告龙许萍饮酒而要求龙许萍送其回家，龙许萍送魏期波回家没有收入任何费用，龙许萍有些不愿意，但未明确拒绝。
被告嘉上包装公司、魏期波未举证。
经质证，对原告提交的证据1、4、7，被告嘉上包装公司无异议，本院予以采信，但住院伙食补助费本院会依法核算，不会重复计算。对原告提交的证据2，被告嘉上包装公司对其真实性认可，但对责任划分有异议，认为原告应承担事故主要责任，江甘初应承担事故次要责任。本院认为证据2系交警部门警察现场勘查及调查取证后，根据道路交通安全法的规定作出，事实清楚、程序合法，本院予以采信。对原告提交的证据3，被告嘉上包装公司对新民村卫生所的门诊费不认可，其余均无异议。本院认为被告嘉上包装公司无证据证实新民村卫生所的门诊花费不是原告因为此次事故引发，且上栗县中医院的出院医嘱里明确原告“继续对症治疗，不适随诊。”对证据3，本院予以采信。对原告提交的证据5，被告嘉上包装公司要求由法院酌情认定。本院认为原告因事故受伤住院花去交通费是客观事实，根据原告住院的时间、地点等，本院酌情认定原告花去交通费1600元。对原告提交的证据6，被告嘉上包装公司认为当时车辆并未定损，该份证据不规范，不予认可。本院认为被告嘉上包装公司的质证理由成立，且交通事故认定书中并没有手机受损的事实，对证据6，本院不予采信。对原告提交的证据8，被告嘉上包装公司不予认可，认为原告应适用农村标准。本院认为原告未提供劳动合同、工资表、远海出口花炮厂的营业执照等，对证据8，本院不予采信。对原告提交的证据9，被告嘉上包装公司不清楚事实，未质证，本院认为证据9中被告魏期波明知原告喝酒而要求搭乘原告的摩托车回家，且未支付任何对价，与事实相符，本院予以采信。对原告是否不愿意搭乘魏期波是其自己的心理活动，证人廖某属于猜测，本院不予采信。
综合证据分析及庭审情况，查明本案事实如下：
2015年4月21日13时55分，江甘初无证驾驶工程叉车由S231线长平往上栗方向行驶，途经上栗县××段时左拐弯往三湾方向行驶时，遇原告龙许萍饮酒驾驶无牌二轮摩托车（搭乘被告魏期波）从上栗往长平方向行驶，在两车相遇时，因江甘初驾驶车辆左转弯变道时，占道行驶，且措施不当，导致两车相撞，造成车辆损坏及摩托车驾驶员龙许萍、乘客魏期波受伤的道路交通事故。2015年4月30日，上栗县交警大队作出道路交通事故认定书，认定当事人江甘初应当承担此次交通事故的主要责任，当事人龙许萍应当承担此次交通事故的次要责任，魏期波无责任。
事故发生后，原告随即被送往湘雅萍矿合作医院及上栗县中医院住院治疗，在湘雅萍矿医院住院32天（2015年4月21日至2015年5月23日），花去医药费29462.98元，出院医嘱为：移植皮瓣存活，创面修复，全休二个月，功能练习，并随诊；在上栗县中医院住院20天（2015年5月23日至2015年6月13日），花去医药费2669.32元。上栗县中医院的出院医嘱为：1、注意休息，加强关节功能锻炼；2、一个月后复查；3、继续对症治疗，如有特殊不适随诊。原告因病情需要在浏阳市骨伤科医院花去门诊费共计1786.4元，在新民村卫生所花去门诊费1156.65元。共计花去医药费35075.35元。原告因治疗需要租床、被子、枕头等花去300元。并因此次事故花去交通费1600元。2015年7月29日，原告经江西吴楚司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：被鉴定人左上肢构成九级伤残，左侧1-5肋骨骨折（5肋骨折）构成十级伤残，综合赔偿指数21%。误工休息日计算120天。原告因此花去鉴定费共计1200元。
另查明，原告龙许萍系农业户口，父亲龙用明（1932年4月18日生），母亲曾桂英（1940年4月20日生），龙用明和曾桂英婚后共计生育四个子女。龙许萍婚后育有二子，分别是龙勇（2001年10月10日生）、龙子皓（2009年11月25日生）。被告魏期波知道原告饮酒驾驶仍要求搭乘原告的摩托车，原告搭乘魏期波未收取任何费用。江甘初系被告嘉上包装公司的员工，其驾驶的工程叉车系嘉上包装公司所有，没有上牌及购买保险，将工程叉车开上道路是为了加油。事故发生后，被告嘉上包装公司已赔偿48800元给原告。
根据查明的事实、原告的诉求，结合江西省统计局公布的数据及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，计算出原告在此次交通事故中的损失如下：1、医疗费35075.35元；2、误工费15552元（129.6元/天×120天）；3、护理费4565.6元（87.8元/天×52天）；4、交通费1600元；5、住院伙食补助费1560元（30元/天×52天）；6、营养费520元（10元/天×52天）；7、残疾赔偿金42491.4元（10117元/年×20年×21%）；8、被扶养人生活费16643.34元【父亲：1981.35元（7548元/年×5年×21%÷4人）+母亲1981.35元（7548元/年×5年×21%÷4人）+长子龙勇3170.16元（7548元/年×4年×21%÷2人）+次子龙子皓9510.48元（7548元/年×12年×21%÷2人）】；9、鉴定费1200元；10、精神损害抚慰金3500元；11、其他损失300元（租床、被子、枕头等）。以上共计123007.69元。
本院认为，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。江甘初在当日的行驶过程中，未经批准无证驾驶工程叉车左转弯变道，占道行驶，且措施不当，未能确保安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，是造成该次交通事故的主要原因。原告龙许萍在当日的行驶过程中，饮酒驾驶无牌机动车，是造成该车交通事故的次要原因，交警部门认定江甘初负事故主要责任，龙许萍负事故次要责任，魏期波无责任。该认定事实清楚、程序合法，本院予以采信。本院据此确认由江甘初承担事故70%的责任，由龙许萍承担事故30%的责任。根据相关法律规定，用人的单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。因此，江甘初应承担的70%的责任应由被告嘉上包装公司承担。被告魏期波明知道原告饮酒而要求搭乘原告的摩托车，其对事故造成的自身的损害存有过错，但是对事故的发生并无过错，原告要求被告魏期波承担事故责任，于法无据，本院不予支持。原告要求被告赔偿摩托车损失及手机损失的费用3250元，因原告提交的证据不足以证明其诉讼主张，且事故认定书中并没有手机受损的事实，对该请求本院不予支持。因原告未提供其近三年的平均收入证明，本院依法按照江西省统计局公布的2015年度在岗职工日平均工资标准129.6元计算其误工损失；原告未提供护理人员的收入证明，本院按照萍乡市从事同等级别护工的劳务报酬标准87.8元/天计算其护理费。经调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告龙许萍因此次交通事故遭受的损失共计123007.69元，该款由被告萍乡嘉上包装有限公司承担86105.38元（123007.69元×70%），其余由原告龙许萍自行承担。品除被告萍乡嘉上包装有限公司已赔付的48800元，被告萍乡嘉上包装有限公司还应向原告赔偿37305.38元。
二、被告魏期波不承担本案赔偿责任。
三、驳回原告龙许萍的其他诉讼请求。
上述给付款项于本判决生效之日起十日内付清。
本案诉讼费2845元，由被告萍乡嘉上包装有限公司承担1992元，由原告龙许萍承担853元。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。自判决生效之日起，权利人可以向原审人民法院申请执行，申请执行期限为二年。
审判长 柳本清
审判员 胡冬梅
审判员 李 玲
二0一六年元月四日
书记员 朱先林
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条第一款用人的单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。