wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄浦民一（民）初字第3703号
原告唐某。
委托代理人徐曾俊，上海市袁圆律师事务所律师。
被告茆某某。
原告唐某与被告茆某某离婚纠纷一案，本院于2014年6月4日受理后，依法由审判员吴建波独任审判，公开开庭进行了审理。原告唐某及其委托代理人徐曾俊，被告茆某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐某诉称：原、被告于2009年经介绍相识恋爱，2010年10月20日登记结婚，未生育。婚前，原告刑满释放后与被告相识时间不长，为了动迁急于结婚，感情基础薄弱。婚后，双方在生活习惯上有很大差异，原告对外欠有不少债务，且与被告长期分居，夫妻感情已彻底破裂，故要求离婚。
被告茆某某辩称：原告的陈述不属实。被告在婚前对于原告的情况就已知情，且双方同居了一段时间后再结婚，感情基础很好。婚后，因共同居住的房屋动迁，过渡期间双方借住在原告舅舅家中，之后原告开始很晚回家，数月后无故失踪。被告是收到法院传票才得知原告在外欠有不少债务，作为妻子顾念夫妻感情还是就债务问题去法院应诉。被告认为，原告要求离婚的根本原因是与其他异性有婚外情，故不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2009年经介绍相识恋爱，2010年10月20日登记结婚，未生育。婚后，双方共同生活的时间不长，且在家庭经济方面沟通不畅，致夫妻关系逐渐疏远，双方于2013年6月分居至今。
上述事实，由结婚证及双方当事人陈述等证据证实。
本院认为：婚姻关系建立应以夫妻感情为基础。原、被告相识恋爱一年多之后登记结婚，婚姻的感情基础尚可。婚后，共同生活时间不长，在家庭经济等方面沟通不畅，导致彼此之间信任感的缺失，损害了夫妻感情，但尚未达到破裂的程度，只要双方都有维护家庭完整的愿望并共同努力，夫妻关系是可以得到改善的，故本院对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
原告唐某要求与被告茆某某离婚的诉讼请求，不予支持。
案件受理费人民币100元（原告唐某已预缴），由原告唐某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 吴建波
二〇一四年八月二十二日
书记员 程纪儒
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满2年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
福建省福鼎市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鼎民初字第213号
原告邓龙标，男，住福鼎市。
委托代理人邓盛良，福建宁川律师事务所律师。
被告福鼎市点头镇大峨村民委员会，住所地福鼎市点头镇大峨村。
法定代表人陈绍平，职务：村主任。
本院在审理原告邓龙标与被告福鼎市点头镇大峨村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，原告于2014年3月17日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告提出撤诉申请，系其真实意思表示，并不违反法律规定，也不损害他人合法权益，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告邓龙标撤回起诉。
本案受理费1582元，减半后收取791元，由原告邓龙标负担。
审判员 张开建
二〇一四年三月十七日
书记员 肖 婷
附注：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深龙法布民初字第489号
原告黄某某，男，汉族。
委托代理人李福全，广东德城律师事务所律师。
委托代理人吴伟明，广东德城律师事务所律师。
被告蔡某某，女，汉族。
委托代理人黄雪芳，广东桦仁律师事务所律师。
上列原告诉被告离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄某某及委托代理人李福全、被告蔡某某及委托代理人黄雪芳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
本案相关情况
一、结婚时间及生育子女情况：双方于2002年年底认识后自由恋爱，于2003年在老家办理结婚酒席。2005年1月8日，被告生育女儿黄莉。2008年7月10日，原、被告登记结婚。2009年7月20日，小女儿黄某渝出生。
二、是否有离婚协议：没有。
三、是否存在可准许离婚的情形：不存在。原告认为双方性格不合，经常吵架，且2012年1月至今一直分居。被告辩称原告陈述不属实，认为原告坚持离婚的真实理由是回避的，双方有矛盾可以再沟通，且双方亲属均不赞成原、被告离婚，被告考虑到公婆、小孩均需要其照顾，故不同意离婚。
四、属于夫妻的共同财产情况：原告称没有，被告则不清楚。
五、属于夫妻的共同债务情况：原告称没有，被告则不清楚。
六、原告诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生女儿黄某渝由原告抚养；3、本案诉讼费由双方承担。
七、被告答辩意见：不同意离婚。
判决结果
本院认为，夫妻应团结互助、互谅互让，共同创造美满、幸福的家庭。原、被告恋爱并结婚已十多年，且育有两女儿，足以证明夫妻感情是持久稳定的。原告案中所列矛盾，在婚姻家庭生活中普遍存在。当出现纷争时，夫妻双方应珍惜感情，加强沟通，互相体谅，互相尊重，互相扶持，而不是动辄诉诸解除婚姻关系。原、被告之间的矛盾冲突，尚未达到不可调和的地步，应当给双方一个继续共同生活的机会。对出现的感情裂痕，夫妻双方均应认真反思，积极弥补，以珍惜来之不易的婚姻。综上，原、被告夫妻感情尚未完全破裂，原告诉请离婚不符合法定条件，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、不准许原告黄某某与被告蔡某某离婚；
二、驳回原告黄某某的其他诉讼请求。
案件受理费300元、公告费600元，合计900元（原告已预交），由原告承担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 陶 敏
人民陪审员 曾思伦
人民陪审员 梁子才
二〇一五年七月十四日
书 记 员 钟沐辰
台州市椒江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）台椒刑初字第798号
公诉机关台州市椒江区人民检察院。
被告人石某，农民。2015年8月8日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年9月15日被取保候审。
被告人潘某，农民。2012年6月29日因寻衅滋事被台州市公安局椒江分局行政拘留九日。2015年8月11日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年9月15日取保候审。
台州市椒江区人民检察院以台椒检公诉刑诉（2015）786号起诉书指控被告人石某、潘某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市椒江区人民检察院代理检察员闫桦、被告人石某、潘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年3月21日22时许，刘某、许某等人约被告人石某到台州市椒江区白云街道豪城酒吧门口见面，石某害怕自己被打，即纠集被告人潘某一起携带刀具至豪城酒吧门口。在酒吧门口，刘某与石某发生�执，进而发生肢体冲突，在此过程中，石某持刀刺伤许某右背部；潘某持刀砍伤刘某头部。经鉴定：刘某头部裂伤、左顶骨骨折，构成轻伤二级；许某右背部裂伤，构成轻微伤。
2015年8月8日16时许，被告人石某被台州市公安局椒江分局民警传唤到案，同月11日16时许，被告人潘某在台州市火车站出站口被公安民警抓获。案发后，石某家属与刘某达成调解协议，赔付给刘某经济损失人民币20000元，刘某对石某表示谅解。
在本院审理过程中，被害人刘某提起附带民事诉讼，要求被告人潘某赔偿医药费、误工费等各项经济损失共计人民币9091.8元，其中，医药费5701.85元，门诊药费330.95元，误工费3059元，并提供病历资料、出院记录、医疗诊断证明书、住院费用清单及发票、门诊收据等相关证据以佐证其诉请。被害人许某亦提起附带民事诉讼，要求被告人石某、潘某赔偿医药费、误工费等各项经济损失共计人民币13765.02元，其中，医药费8849.07元，门诊药费393.95元，误工费4522元，并提供病历资料、出院记录、医疗诊断证明书、住院费用清单及发票、门诊收据等相关证据以佐证其诉请。经调解，双方达成协议：由被告人潘某一次性赔偿给被害人刘某医疗费、误工费等各项经济损失共计人民币9000元（已付3500元，余款在十日内付清），被告人石某、潘某一次性赔偿给被害人许某医疗费、误工费等各项经济损失共计人民币13800元（已给付）。被害人刘某、许某对被告人石某、潘某均表示谅解。
上述事实，被告人石某、潘某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某、许某的陈述，证人马某的证言，视频监控光盘3张、伤势照片、赔偿协议书、谅解书、收条、户籍证明、情况说明、到案经过、行政处罚决定书、辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定意见书及附带民事调解笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人石某、潘某因琐事与他人发生纠纷，未能冷静处理，结伙持刀故意伤害他人身体，致一人轻伤、一人轻微伤后果，其行为均已构成故意伤害罪。被告人石某、潘某与被害人刘某、许某达成调解协议，已赔偿部分经济损失并获得谅解，且两被告人当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。被告人潘某有违法劣迹，酌情予以从重处罚。考虑到被告人石某、潘某认罪态度较好并获得被害人谅解，宣告缓刑无再犯危险，均予以适用缓刑。为了保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
一、被告人石某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人潘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 肖艺苑
二〇一五年十月二十日
书 记 员 徐海丽
附件：
本案判决所依据的法律条文
中华人民共和国刑法
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条…
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）乐减字第1124号
罪犯高永金，男，1942年6月9日出生，汉族，小学文化，农民，现在四川省雷马屏监狱服刑。
2010年2月3日四川省名山县人民法院作出（2010）名刑初字第09号刑事判决，认定罪犯高永金犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑十年，刑期自2009年9月12日起至2019年9月11日止。该犯上诉，经四川省雅安市中级人民法院于2010年4月20日以（2010）雅刑终字第20号刑事裁定书裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间曾于2013年1月11日减刑一年二个月，刑期至2018年7月11日止。
执行机关四川省雷马屏监狱于2014年7月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并实行了裁前公示。现已审理终结。
执行机关四川省雷马屏监狱提出，罪犯高永金在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，2012年10月至2014年5月计分考核累计积分为88分，确有悔改表现。
以上改造表现，有执行机关四川省雷马屏监狱呈报的该犯确有悔改表现的书面证明材料、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯高永金在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯高永金予以减刑一年二个月。
刑期至2017年5月11日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖伟勋
审 判 员 伍 健
人民陪审员 辜敬东
二〇一四年八月六日
书 记 员 周 静
江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）射兴民初字第0094号
原告周永勇，医生。
委托代理人周曙东。
被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司，住所地广东省韶关市浈江区风采路17号。
负责人李劲松，该公司总经理。
原告周永勇与被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨文涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告周永勇的委托代理人周曙东到庭参加诉讼，被告保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周永勇诉称：2013年6月17日，黄达荣驾驶皖19／674**号变型拖拉机与原告驾驶的自行车相撞，致原告受伤。交警部门认定黄达荣与原告负事故同等责任，其驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，请求法院判决被告赔偿原告医疗等费用计121000元。
被告保险公司辩称：皖19／674**号变型拖拉机在我公司投保交强险属实，我公司在交强险范围内承担赔偿责任；原告户口性质由法院核对，原告主张的精神抚慰金、护理费、交通费由法院核定；车损不予认可。
经审理查明：2013年6月17日14时许，原告周永勇驾驶射阳014020号电动自行车沿宏才路由南向北行驶至射阳县长荡镇商贸路与宏才路交叉路口时，与由东向西行驶的黄达荣驾驶的皖19／674**号变型拖拉机相撞，致原告受伤。交警部门认定黄达荣与原告负事故同等责任。原告受伤后，花费医疗费用53944元。受本院委托，南京东南司法鉴定中心于2014年2月8日出具（2014）法临盐鉴字第32号法医学鉴定意见书，意见如下：周永勇因交通事故致右上肢损伤，遗留右上肢丧失功能25%以上构成道路交通事故九级伤残，4肋以上骨折构成十级伤残；误工期限以受伤之日起至评定残前一日止为宜，护理期限90日（住院期间2人，出院后1人），营养期限60日；后续治疗费用建议以12000元左右为宜。
黄达荣驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。审理中原告与黄达荣另行达成赔偿协议，并撤回对黄达荣的诉讼。另查原告从事乡村医生职业。
上述事实有当事人的陈述、事故认定书、医疗检查报告、医药费用单据及鉴定结论意见书等相关证据附卷予以证实，本院予以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，原告因道路交通事故受伤，依法有权获得赔偿。射阳县公安局交通巡逻警察大队对本起事故所作的道路交通事故认定书，事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。黄达荣驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，承担事故同等责任，则由被告保险公司在交强险的赔偿限额内对原告承担赔偿责任。南京东南司法鉴定中心鉴定意见书结论合理，鉴定程序合法，本院予以采信，作为计算原告相关损失的依据。
对原告周永勇损失的认定：
1、医疗费53944元，后续治疗费12000元，合计65944元；
2、住院伙食补助费14×18元＝252元；
3、护理费：29677元÷365天×104天＝8455元；
6、残疾赔偿金：29677元×2.1×2＝124643.4元
7、精神抚慰金：本院酌定为4000元；
8、交通费：本院�定为600元；
9、财产损失：本院酌定为500元；
上述费用，由被告保险公司在交强险的赔偿限额内赔偿120500元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司赔偿原告周永勇医疗等费用120500元，此款汇入周永勇在江苏射阳农村商业银行的账户（卡号：62×××79）。限于本判决生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费2720元，减半收取1360元，鉴定费2560元，合计3920元，由原告负担20元，被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司负担3900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人全称：盐城市财政局非税收入财政专户，开户银行：江苏省盐城市农业银行中汇支行，账号：40×××21）
审判员 杨文涛
二〇一四年四月二日
书记�陈勇
法律条文附录
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责�若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=5cf3a96b-baa9-4865-9943-8efb6963ee10&imgId=NWNmM2E5NmItYmFhOS00ODY1LTk5NDMtOGVmYjY5NjNlZTEwMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0627刑初177号
公诉机关内蒙古自治区伊金霍洛旗人民检察院。
被告人刘某某，男，1985年1月9日出生，汉族，户籍所在地陕西省神木县，高中文化，现住陕西省神木县，个体。因涉嫌盗窃罪于2016年4月1日被伊金霍洛旗公安局刑事拘留，同年4月14日被伊金霍洛旗公安局取保候审,同年7月27日经本院决定依法逮捕，同日由伊金霍洛旗公安局执行逮捕，现羁押于伊金霍洛旗看守所。
伊金霍洛旗人民检察院以伊检公诉刑诉〔2016〕173号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2016年7月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊金霍洛旗人民检察院指派检察员杜志平、代理检察员刘萍出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
伊金霍洛旗人民检察院指控，2016年2月29日11时40许，被告人刘某某驾驶陕KXXXXX号大众牌宝来轿车到伊金霍洛旗乌兰木伦镇寸草塔一矿，盗窃二楼浴室720号更衣柜内的一部白色OPPO手机。同日12时20分许，被告人刘某某驾驶陕KXXXXX号大众牌宝来轿车到伊金霍洛旗乌兰木伦镇补连塔煤矿，盗窃机电科二楼一号浴室1-233号更衣柜内的一部苹果6手机及1800元现金。经伊金霍洛旗价格认定局认定，被盗OPPO手机鉴定价格为人民币500元，被盗苹果6手机鉴定价格为人民币2300元，被告人刘某某盗窃的物品及现金共计人民币4600元。
公诉机关认为，被告人刘某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人刘某某对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，且未作辩解。
经审理查明：
2016年2月29日11时40许，被告人刘某某驾驶陕KXXXXX号大众牌宝来轿车来到伊金霍洛旗乌兰木伦镇寸草塔一矿职工浴池，盗窃了浴池二楼720号更衣柜内的刘某乙所有的一部白色OPPO手机。
2016年2月29日12时20分许，被告人刘某某驾驶陕KXXXXX号大众牌宝来轿车来到在伊金霍洛旗乌兰木伦镇补连塔煤矿浴池，盗窃了二楼3号浴池一号浴室1-233号更衣柜内的高某某所有的一部苹果6手机及1800元现金。
另查明，被告人刘某某的家属主动给被害人高某某退赔了全部赃款，并取得了被害人高某某的谅解。
上述事实，有经过当庭举证、质证的下列证据予以证实：
1、报案材料、受案登记表，证实案件的来源及案发时间、地点及经过。
2、被告人刘某某供述，称2016年2月底的一天中午，刘某某驾驶陕KXXXXX号银色大众牌宝来轿车从陕西省神木县大柳塔镇来到伊金霍洛旗乌兰木伦镇寸草塔一矿浴室一楼找刘某甲，没找到刘某甲，刘某某就用自身携带的家门钥匙撬开了一个衣柜，没翻到值钱的物品，又来到二楼撬开两个衣柜，在撬开的第二个衣柜里，偷走了一部白色的OPPO手机。之后刘某某开车来到神东补连塔煤矿浴室二楼找高某，没找到高某，发现有一个更衣柜（柜门号不记得）没有锁上，刘某某在这个柜子里翻出一部苹果6手机和1800元现金，偷走了。
3、被害人刘某乙陈述，称2016年2月29日12时许，其放在伊金霍洛旗乌兰木伦镇寸草塔煤矿一矿职工浴室二楼720号更衣柜内的一部白色OPPO手机被盗，被盗手机的串号为86592002720XXXX。
被害人高某某陈述，称2016年2月29日12时30分许，其放在伊金霍洛旗乌兰木伦镇补连塔煤矿机电科一号浴室1-233号更衣柜内的一部银灰色苹果6手机和1800元现金被盗。
4、证人刘某丙（刘某某的父亲）证言，证实刘某某平时拿着一部白色的手机，手机型号不详。
5、指认笔录及照片，证实被告人刘某某指认出伊金霍洛旗乌兰木伦镇寸草塔一矿浴室二楼720号更衣柜为其盗窃OPPO手机的地点；指认出伊金霍洛旗乌兰木伦镇补连塔煤矿浴室二楼1-233号更衣柜为其盗窃苹果6手机及1800元现金的地点。
6、现场勘验笔录、现场平面示意图、现场照片，证实案发地点、现场概貌及现场痕迹等。
7、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还清单，证实公安机关从被告人刘某某处扣押了一部银灰色苹果6手机，一部OPPO（型号8107）手机，及被告人刘某某驾驶的大众牌宝来轿车和车钥匙，车牌号为陕KXXXXX；并将白色OPPO手机发还给了被害人刘某乙，将银灰色苹果6手机发还给被害人高某某。
8、谅解书，证实被告人刘某某家属已经将1800元赃款退赔给了被害人高某某，并取得被害人高某某的谅解。
9、伊金霍洛旗价格认定局伊价认鉴字（2016）36号鉴定意见书，证实被盗的OPPO手机鉴定价格为500元，被盗的苹果6手机鉴定价格为2300元。
10、抓获经过，证实被告人刘某某在被列为网上在逃人员后，延安铁路公安处榆林站派出所民警于2016年3月31日在陕西省神木县大柳塔镇创伤医院附近将被告人刘某某抓获，并于2016年4月1日将被告人刘某某交于伊金霍洛旗公安局矿区分局。
11、监控视频，证实被告人刘某某于2016年2月29日11时至12时许出现在案发现场。
12、常住人口基本信息，证实被告人刘某某犯罪主体适格。
上述证据，来源合法，内容真实，证据之间能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人刘某某自愿认罪，且被盗赃物已退还给被害人，并取得其中一名被害人的谅解，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下:
被告人刘某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月29日起至2016年11月11日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 宋奎星
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 呼 燕
法条链接：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院刑 事 判 决 书（2016）内0627刑初177号公诉机关内蒙古自治区伊金霍洛旗人民检察院。被告人刘某某，男，1985年1月9日出生，汉族，户籍所在地陕西省神木县，高中文化，现住陕西省神木县，个体。因涉嫌盗窃罪于2016年4月1日被伊金霍洛旗公安局刑事拘留，同年4月14日被伊金霍洛旗公安局取保候审,同年7月27日经本院决定依法逮捕，同日由伊金霍洛旗公安局执行逮捕，现羁押于伊金霍洛旗看守所。伊金霍洛旗人民检察院以伊检公诉刑诉〔2016〕173号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2016年7月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊金霍洛旗人民检察院指派检察员杜志平、代理检察员刘萍出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。伊金霍洛旗人民检察院指控，2016年2月29日11时40许，被告人刘某某驾驶陕KXXXXX号大众牌宝来轿车到伊金霍洛旗乌兰木伦镇寸草塔一矿，盗窃二楼浴室720号更衣柜内的一部白色OPPO手机。同日12时20分许，被告人刘某某驾驶陕KXXXXX号大众牌宝来轿车到伊金霍洛旗乌兰木伦镇补连塔煤矿，盗窃机电科二楼一号浴室1-233号更衣柜内的一部苹果6手机及1800元现金。经伊金霍洛旗价格认定局认定，被盗OPPO手机鉴定价格为人民币500元，被盗苹果6手机鉴定价格为人民币2300元，被告人刘某某盗窃的物品及现金共计人民币4600元。公诉机关认为，被告人刘某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘某某对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，且未作辩解。经审理查明：2016年2月29日11时40许，被告人刘某某驾驶陕KXXXXX号大众牌宝来轿车来到伊金霍洛旗乌兰木伦镇寸草塔一矿职工浴池，盗窃了浴池二楼720号更衣柜内的刘某乙所有的一部白色OPPO手机。2016年2月29日12时20分许，被告人刘某某驾驶陕KXXXXX号大众牌宝来轿车来到在伊金霍洛旗乌兰木伦镇补连塔煤矿浴池，盗窃了二楼3号浴池一号浴室1-233号更衣柜内的高某某所有的一部苹果6手机及1800元现金。另查明，被告人刘某某的家属主动给被害人高某某退赔了全部赃款，并取得了被害人高某某的谅解。上述事实，有经过当庭举证、质证的下列证据予以证实：1、报案材料、受案登记表，证实案件的来源及案发时间、地点及经过。2、被告人刘某某供述，称2016年2月底的一天中午，刘某某驾驶陕KXXXXX号银色大众牌宝来轿车从陕西省神木县大柳塔镇来到伊金霍洛旗乌兰木伦镇寸草塔一矿浴室一楼找刘某甲，没找到刘某甲，刘某某就用自身携带的家门钥匙撬开了一个衣柜，没翻到值钱的物品，又来到二楼撬开两个衣柜，在撬开的第二个衣柜里，偷走了一部白色的OPPO手机。之后刘某某开车来到神东补连塔煤矿浴室二楼找高某，没找到高某，发现有一个更衣柜（柜门号不记得）没有锁上，刘某某在这个柜子里翻出一部苹果6手机和1800元现金，偷走了。3、被害人刘某乙陈述，称2016年2月29日12时许，其放在伊金霍洛旗乌兰木伦镇寸草塔煤矿一矿职工浴室二楼720号更衣柜内的一部白色OPPO手机被盗，被盗手机的串号为86592002720XXXX。被害人高某某陈述，称2016年2月29日12时30分许，其放在伊金霍洛旗乌兰木伦镇补连塔煤矿机电科一号浴室1-233号更衣柜内的一部银灰色苹果6手机和1800元现金被盗。4、证人刘某丙（刘某某的父亲）证言，证实刘某某平时拿着一部白色的手机，手机型号不详。5、指认笔录及照片，证实被告人刘某某指认出伊金霍洛旗乌兰木伦镇寸草塔一矿浴室二楼720号更衣柜为其盗窃OPPO手机的地点；指认出伊金霍洛旗乌兰木伦镇补连塔煤矿浴室二楼1-233号更衣柜为其盗窃苹果6手机及1800元现金的地点。6、现场勘验笔录、现场平面示意图、现场照片，证实案发地点、现场概貌及现场痕迹等。7、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还清单，证实公安机关从被告人刘某某处扣押了一部银灰色苹果6手机，一部OPPO（型号8107）手机，及被告人刘某某驾驶的大众牌宝来轿车和车钥匙，车牌号为陕KXXXXX；并将白色OPPO手机发还给了被害人刘某乙，将银灰色苹果6手机发还给被害人高某某。8、谅解书，证实被告人刘某某家属已经将1800元赃款退赔给了被害人高某某，并取得被害人高某某的谅解。9、伊金霍洛旗价格认定局伊价认鉴字（2016）36号鉴定意见书，证实被盗的OPPO手机鉴定价格为500元，被盗的苹果6手机鉴定价格为2300元。10、抓获经过，证实被告人刘某某在被列为网上在逃人员后，延安铁路公安处榆林站派出所民警于2016年3月31日在陕西省神木县大柳塔镇创伤医院附近将被告人刘某某抓获，并于2016年4月1日将被告人刘某某交于伊金霍洛旗公安局矿区分局。11、监控视频，证实被告人刘某某于2016年2月29日11时至12时许出现在案发现场。12、常住人口基本信息，证实被告人刘某某犯罪主体适格。上述证据，来源合法，内容真实，证据之间能够相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人刘某某自愿认罪，且被盗赃物已退还给被害人，并取得其中一名被害人的谅解，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下:被告人刘某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月29日起至2016年11月11日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  宋奎星二〇一六年七月二十九日书 记 员  呼 燕法条链接：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
伊金霍洛旗人民法院刑 事 判 决 书（2016）内0627刑初177号公诉机关内蒙古自治区伊金霍洛旗人民检察院。被告人刘某甲，男，1985年1月9日出生，汉族，户籍所在地陕西省神木县，高中文化，现住陕西省神木县，个体。因涉嫌盗窃罪于2016年4月1日被伊金霍洛旗公安局刑事拘留，同年4月14日被伊金霍洛旗公安局取保候审,同年7月27日经本院决定依法逮捕，同日由伊金霍洛旗公安局执行逮捕，现羁押于伊金霍洛旗看守所。伊金霍洛旗人民检察院以伊检公诉刑诉〔2016〕173号起诉书指控被告人刘某甲犯盗窃罪，于2016年7月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊金霍洛旗人民检察院指派检察员杜志平、代理检察员刘萍出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。伊金霍洛旗人民检察院指控，2016年2月29日11时40许，被告人刘某甲驾驶×××号大众牌宝来轿车到伊金霍洛旗乌兰木伦镇寸草塔一矿，盗窃二楼浴室720号更衣柜内的一部白色OPPO手机。同日12时20分许，被告人刘某甲驾驶×××号大众牌宝来轿车到伊金霍洛旗乌兰木伦镇补连塔煤矿，盗窃机电科二楼一号浴室1-233号更衣柜内的一部苹果6手机及1800元现金。经伊金霍洛旗价格认定局认定，被盗OPPO手机鉴定价格为人民币500元，被盗苹果6手机鉴定价格为人民币2300元，被告人刘某甲盗窃的物品及现金共计人民币4600元。公诉机关认为，被告人刘某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘某甲对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，且未作辩解。经审理查明：2016年2月29日11时40许，被告人刘某甲驾驶×××号大众牌宝来轿车来到伊金霍洛旗乌兰木伦镇寸草塔一矿职工浴池，盗窃了浴池二楼720号更衣柜内的刘某乙所有的一部白色OPPO手机。2016年2月29日12时20分许，被告人刘某甲驾驶×××号大众牌宝来轿车来到在伊金霍洛旗乌兰木伦镇补连塔煤矿浴池，盗窃了二楼3号浴池一号浴室1-233号更衣柜内的高某某所有的一部苹果6手机及1800元现金。另查明，被告人刘某甲的家属主动给被害人高某某退赔了全部赃款，并取得了被害人高某某的谅解。上述事实，有经过当庭举证、质证的下列证据予以证实：1、报案材料、受案登记表，证实案件的来源及案发时间、地点及经过。2、被告人刘某甲供述，称2016年2月底的一天中午，刘某甲驾驶×××号银色大众牌宝来轿车从陕西省神木县大柳塔镇来到伊金霍洛旗乌兰木伦镇寸草塔一矿浴室一楼找刘杰，没找到刘杰，刘某甲就用自身携带的家门钥匙撬开了一个衣柜，没翻到值钱的物品，又来到二楼撬开两个衣柜，在撬开的第二个衣柜里，偷走了一部白色的OPPO手机。之后刘某甲开车来到神东补连塔煤矿浴室二楼找高诚，没找到高诚，发现有一个更衣柜（柜门号不记得）没有锁上，刘某甲在这个柜子里翻出一部苹果6手机和1800元现金，偷走了。3、被害人刘某乙陈述，称2016年2月29日12时许，其放在伊金霍洛旗乌兰木伦镇寸草塔煤矿一矿职工浴室二楼720号更衣柜内的一部白色OPPO手机被盗，被盗手机的串号为865920027207508。被害人高某某陈述，称2016年2月29日12时30分许，其放在伊金霍洛旗乌兰木伦镇补连塔煤矿机电科一号浴室1-233号更衣柜内的一部银灰色苹果6手机和1800元现金被盗。4、证人刘某丙（刘某甲的父亲）证言，证实刘某甲平时拿着一部白色的手机，手机型号不详。5、指认笔录及照片，证实被告人刘某甲指认出伊金霍洛旗乌兰木伦镇寸草塔一矿浴室二楼720号更衣柜为其盗窃OPPO手机的地点；指认出伊金霍洛旗乌兰木伦镇补连塔煤矿浴室二楼1-233号更衣柜为其盗窃苹果6手机及1800元现金的地点。6、现场勘验笔录、现场平面示意图、现场照片，证实案发地点、现场概貌及现场痕迹等。7、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还清单，证实公安机关从被告人刘某甲处扣押了一部银灰色苹果6手机，一部OPPO（型号8107）手机，及被告人刘某甲驾驶的大众牌宝来轿车和车钥匙，车牌号为×××；并将白色OPPO手机发还给了被害人刘某乙，将银灰色苹果6手机发还给被害人高某某。8、谅解书，证实被告人刘某甲家属已经将1800元赃款退赔给了被害人高某某，并取得被害人高某某的谅解。9、伊金霍洛旗价格认定局伊价认鉴字（2016）36号鉴定意见书，证实被盗的OPPO手机鉴定价格为500元，被盗的苹果6手机鉴定价格为2300元。10、抓获经过，证实被告人刘某甲在被列为网上在逃人员后，延安铁路公安处榆林站派出所民警于2016年3月31日在陕西省神木县大柳塔镇创伤医院附近将被告人刘某甲抓获，并于2016年4月1日将被告人刘某甲交于伊金霍洛旗公安局矿区分局。11、监控视频，证实被告人刘某甲于2016年2月29日11时至12时许出现在案发现场。12、常住人口基本信息，证实被告人刘某甲犯罪主体适格。上述证据，来源合法，内容真实，证据之间能够相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人刘某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人刘某甲自愿认罪，且被盗赃物已退还给被害人，并取得其中一名被害人的谅解，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下:被告人刘某甲犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月29日起至2016年11月11日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  宋奎星二〇一六年七月二十九日书 记 员  呼 燕
甘肃省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘民申789号
再审申请人(一审原告、二审上诉人)：赵得瑞。
被申请人(一审被告、二审被上诉人)：国电靖远发电有限公司。
法定代表人：李太祥，该公司董事长。
被申请人(一审被告、二审被上诉人)：靖远县东湾镇滋泥水村民委员会。
法定代表人：马荫广，该村民委员会主任。
再审申请人赵得瑞因与被申请人国电靖远发电有限公司（以下简称靖远发电公司）、靖远县东湾镇滋泥水村民委员会（以下简称滋泥水村委会）经济补偿金纠纷一案，不服甘肃省白银市中级人民法院（以下简称白银中院）（2015）白中民一终字第525号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
赵得瑞申请再审称：本案中，申请人提供的证据充分证明了申请人卸煤号形成原因，且靖远电厂进煤路距申请人住宅零距离，是受靖远电厂煤污染最严重的农户，从滋泥水村委会给靖远电厂出具的承诺书中可以看出，因靖远电厂污染附近住户、耕地等，电厂以卸煤劳务和卸煤管理给与补偿。原本由用工单位全面存档的卸煤工工资表，申请人自行搜集部分卸煤工资表，被白银中院认定为自行制作，不予认可不当。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条明文规定“发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据，属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。”在申请人出示的滋泥水村委会2014年9月9日介绍信中明确写明“赵得瑞恢复原来卸煤号”，村委会主任马荫广签字认可同意。二审中，马荫广受多人干涉没有出庭，其中也包括白银中院要求马荫广出具村委会证明材料才能出庭，马荫广持有东湾镇政府的委任状却不能证明其系滋泥水村委会主任的荒唐事件，这明显是白银中院徇私舞弊、枉法裁判的行为，滋泥水村委会的行为也受法律约束，不应该是国家法律禁区和真空地带。申请人提供的大量证据证明所述事实，靖远发电公司和滋泥水村委会均没有提供任何能推翻申请人所述事实的证据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第九项、第十三项之规定，请求撤销原裁定，支持其要求靖远发电公司和滋泥水村委会协调赔偿2008年5月至今损失8万元。
本院认为，赵得瑞对自己提出的主张，有责任提供证据。本案审理中，赵得瑞未能提供有效证据证明其与靖远发电公司、滋泥水村委会之间存在法律关系，原审依法进行审查认定，适用法律正确，处理并无不当。赵得瑞的再审申请均缺乏事实和法律依据，应予驳回。
综上所述，赵得瑞的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第九项、第十三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回赵得瑞的再审申请。
审 判 长 李 剑 斌
代理审判员 龙 鑫
代理审判员 满 春 梅
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 杨军（代）
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金浦东商初字第318号
原告吴军杰。
委托代理人曹国荣，浙江奇合正律师事务所律师。
被告杨公展。
被告杨国桢。
原告吴军杰与被告杨公展、杨国桢买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年7月8日公开开庭进行了审理。原告代理人到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，二被告系父子关系。原告与被告杨公展之间有水晶买卖业务来往。2012年7月16日和8月14日，被告杨公展向原告购买水晶挂件和八角珠，共计货款19344元。被告在收到货后因资金困难而没有当场付款。之后，因被告一直没有支付货款，原告于2014年1月14日向浦江县人民法院提起诉讼。被告之父即被告杨国桢在知悉原告起诉后找到原告协商并承诺于2014年12月底前付清，之后原告撤诉。但到期后，被告杨国桢也没有付款。诉讼请求：判令二被告立即支付货款计人民币17000元，并支付逾期付款利息410元（按中国人民银行同期贷款利率自2015年1月1日起计算至2015年4月30日止，以后另计），合计人民币17410元。
为证明其主张，原告提供了欠条（原件）一张及送货单（复印件）两张，证明杨公展向原告购买水晶挂件和八角珠，共欠货款19344元，后杨国桢归还原告2344元，尚欠原告17000元，杨国桢承诺于2014年12月30日付清。
被告杨公展、杨国桢未作答辩，也未向本院提交证据。
针对原告提供的证据，二被告不到庭放弃质证权利。经审核，原告提供的欠条来源合法，内容客观真实，予以认定；送货单虽为复印件，但能与欠条内容相互印证，故对其证明目的予以认定。
经审理查明：2012年7月16日，被告杨公展向原告吴军杰购买水晶挂件；同年8月14日，杨公展又向原告购买八角珠，两次购货共欠款19344元。后被告杨国桢于2014年2月20日代为支付2344元，对余款17000元，杨国桢承诺于2014年12月30日付清，并向原告出具欠条一张。同时，原告将相关的两张送货单原件交给了杨国桢。后经原告催讨，被告至今未付清欠款。另查明，被告杨国桢系杨公展的父亲。
本院认为：原告吴军杰与被告杨公展之间的买卖合同依法成立，合法有效。后原告与被告杨国桢对合同付款事项达成一致，杨国桢重新出具了欠条并代为履行了部分付款义务，原告也交付了原始的货款凭证，应当认定该买卖合同的付款义务已转移给新债务人杨国桢。而原来的债务人杨公展与杨国桢系父子关系，其应当知情。被告杨国桢本应按约定付清剩余货款17000元，拖欠不还系违约行为，应承担相应的民事法律责任。故原告的诉讼请求合理部分，本院予以支持。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，本院依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十四条、第八十六条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
一、由被告杨国桢支付原告吴军杰货款17000元及逾期付款损失（按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率从2015年1月1日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止），限于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告对被告杨公展的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费117.5元（已减半收取），由被告杨国桢负担。被告须于本判决生效后7日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户银行：中国建设银行浦江县支行，汇入账号：33×××47，逾期将强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费235元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入账号：196999010400040900000106003；开户银行：中国农业银行金华市分行；或直接交至金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
代理审判员 许 可
申请执行时效贰年逾期不予执行
二〇一五年七月二十四日
代书 记员 于贤秀
河北省临城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）临行审字第32号
申请执行人临城县人口和计划生育局，住所地临城镇。
法定代表人李秀丽，任局长。
被执行人王国宾，男，1978年12月2日出生，汉族，临城县人。
被执行人魏路芳，女，1976年6月26日出生，汉族，临城县人。
申请执行人临城县人口和计划生育局要求强制执行其于2013年5月5日作出的临人计征字（2013）第0047号征收社会抚养费决定书。
本院于2013年11月4日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人临城县人口和计划生育局作出的临人计征字（2013）第0047号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。
本院认为，申请执行人临城县人口和计划生育局作出的临人计征字（2013）第0047号征收社会抚养费决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人临城县人口和计划生育局作出的临人计征字（2013）第0047号征收社会抚养费决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田建军
审判员 米孟林
审判员 张富华
二〇一三年十一月四日
书记员 李 珍
山东省嘉祥县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）嘉行初字第123号
原告周瑞秋，农民。
被告金乡县人民政府，住所地：金乡县城府前街1号。
法定代表人董冰，县长。
委托代理人郭鲁涛，山东郭鲁涛律师事务所律师。
委托代理人孙启方，山东郭鲁涛律师事务所律师。
第三人金乡县高河街道周油坊村村民委员会，住所地：金乡县高河街道周油坊村。
原告周瑞秋不服被告金乡县人民政府房屋行政登记一案，于2013年9月29日向本院提起行政诉讼。本院于2013年9月29日受理后，于2013年10月2日向被告及第三人送达了起诉状副本及应诉通知书。本案审理过程中，被告金乡县人民政府于2013年11月26日作出了金政土（2013）219号《关于撤销集体建设用地使用权登记、收回土地使用权的批复》，将原告名下的涉诉房产所占压土地使用权登记予以撤销。后，原告周瑞秋不服向济宁市人民政府申请行政复议，同年12月12日济宁市人民政府行政复议办公室受理了原告的该申请。因本案须以济宁市人民政府的复议结果为依据，本院于2013年12月12日裁定中止诉讼。2014年2月19日，济宁市人民政府作出济政复决字（2013）403号行政复议决定书，维持了金乡县人民政府作出的金政土（2013）219号《关于撤销集体建设用地使用权登记、收回土地使用权的批复》，后原告周瑞秋未提起行政诉讼。本院于2015年7月9日对本案恢复审理，依法组成合议庭，于2015年7月9日公开开庭审理本案时，原告周瑞秋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，由原告周瑞秋负担。
审 判 长 高中谦
审 判 员 贾顺启
人民陪审员 陈万国
二〇一五年七月九日
书 记 员 李倩倩
太原市尖草坪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0108民初502号
原告黄某。
被告杨某。
本院在审理原告黄某与被告杨某离婚纠纷一案中，原告黄某于2016年4月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄某的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告黄某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告黄某负担。
审判员 李宏伟
二〇一六年四月十九日
书记员 李晓强
河北省涿州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涿民初字第1718号
原告涿州开发区供热有限责任公司（以下简称：供热公司）
委托代理人瞿晓娜，该公司法律顾问
被告金常红，住涿州市。
本院在审理原告供热公司诉被告金常红供用热力合同纠纷一案中，原告供热公司于2015年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告供热公司的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告供热公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告供热公司负担。
审判员 杜朝阳
二〇一五年五月二十五日
书记员 苏建秋
福建省惠安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）惠民初字第10173号
原告陈一雄，男，1970年5月3日出生，汉族，住惠安县。
被告王俊程，男，1971年11月10日出生，汉族，住惠安县。
本院于2015年12月8日立案受理原告陈一雄与被告王俊程民间借贷纠纷一案，原告于2016年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方欲庭外和解为由申请撤诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈一雄撤回起诉。
本案受理费135元，减半收取68元，由原告陈一雄负担。
审判员 出国平
二〇一六年三月二十九日
书记员 张顺发
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0782民初00453号
原告：招商银行股份有限公司金华义乌支行，住所地：义乌市稠城街道宗泽路569号。
负责人：楼文新，行长。
委托代理人：黄亮亮、沈健威，浙江森泽律师事务所律师，
被告：浙江力得纺织有限公司，住所地：义乌市北苑工业园丹溪北路622号。
法定代表人：吴宗飞，执行董事。
被告：吴宗飞，经商。
被告：朱灵仙，经商。
被告：赵冬子，经商。
被告：赵秀英，经商。
被告：虞其平，经商。
被告：吴雪萍，经商。
被告：赵龙集团有限公司，住所地：义乌市经发大道232号。法定代表人：赵冬子，执行董事。
被告：浙江百隆针织有限公司，住所地：义乌市义东工业园区。
法定代表人：虞其平，执行董事。
原告招商银行股份有限公司金华义乌支行诉被告浙江力得纺织有限公司、吴宗飞、朱灵仙、赵冬子、赵秀英、虞其平、吴雪萍、赵龙集团有限公司、浙江百隆针织有限公司金融借款合同纠纷一案，于2016年1月6日向本院提起诉讼，要求判令：1、第一被告向原告归还贷款本金1998万元并支付利息、罚息和复息（自2015年1月21日起按合同约定计算至实际履行之日止，扣除已支付的170414.9元利、罚息，计算至2016年1月5日止为1977703.51元）；2、第一被告承担原告为实现本案债权而支出的律师费用人民币4万元；3、第二、三、四、五、六、七、八、九被告在各自担保范围内对上述债务承担连带清偿责任。本案受理后，依法由审判员丁国芳适用简易程序，于2016年1月21日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人沈健威、黄亮亮到庭参加了诉讼。九被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2014年2月27日，原告与浙江力得纺织有限公司签订了《授信协议》一份，约定：原告向浙江力得纺织有限公司提供2000万元的授信额度，授信期间为12个月，即从2014年2月27日起至2015年2月26日止。浙江力得纺织有限公司不能按期归还本协议项下所欠原告债务的，原告为实现债权而发生的律师费、诉讼费、公告费等所有费用，均由浙江力得纺织有限公司承担。
当日，被告吴宗飞、朱灵仙、赵冬子、赵秀英、虞其平、吴雪萍、赵龙集团有限公司、浙江百隆针织有限公司分别向原告出具了《最高额不可撤销担保书》，约定八被告自愿为浙江力得纺织有限公司在《授信协议》项下所欠原告的所有债务承担连带保证责任，其中被告吴宗飞、朱灵仙的保证担保范围包括原告在授信额度内向浙江力得纺织有限公司提供的贷款及其他授信本金余额之和（最高限额为人民币2000万元）以及利息、罚息、复息、违约金、保理费用和实现债权的其他相关费用，被告赵冬子、赵秀英、虞其平、吴雪萍、赵龙集团有限公司、浙江百隆针织有限公司的保证担保范围包括原告在授信额度内向浙江力得纺织有限公司提供的贷款及其他授信本金余额之和（最高限额为人民币1000万元）以及利息、罚息、复息、违约金、保理费用和实现债权的其他相关费用。
按照《授信协议》约定，2014年7月24日，浙江力得纺织有限公司与原告签订了《借款合同》一份，约定借款金额为人民币1300万元，借款期限自2014年7月24日起至2015年1月23日止。2014年8月29日，浙江力得纺织有限公司与原告签订了《借款合同》一份，约定借款金额为人民币700万元，借款期限自2014年8月29日起至2015年2月26日止。两份《借款合同》均约定：贷款利率为贷款实际发放日适用的中国人民银行公布的6个月金融机构人民币贷款基准利率上浮29%，每月计息一次，计息日为每月的20日，浙江力得纺织有限公司应于每一计息日当日付息，浙江力得纺织有限公司未按时付息，原告有权按同期贷款利率就未付利息加收复息；浙江力得纺织有限公司未按期偿还贷款的，原告有权对未偿还部分从逾期之日起改按在原利率基础上加收50%计息。原告依约履行了放款义务，但贷款到期后，浙江力得纺织有限公司只归还了2万元借款本金，利息只支付至2015年1月20日，后原告分数次从浙江力得纺织有限公司账户中扣收了利罚息共计170414.9元，其余本息均未予以归还，担保人也未尽担保义务。
另查明，原告为实现本案债权支出律师代理费4万元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江力得纺织有限公司于本判决生效后十日内归还原告招商银行股份有限公司金华义乌支行借款本金人民币1998万元及利息、罚息、复息（按合同约定计付，自2015年1月21日起至实际履行完毕之日止，但应扣除已支付的170414.9元利罚息）。
二、被告浙江力得纺织有限公司于本判决生效后十日内支付原告招商银行股份有限公司金华义乌支行律师代理费4万元。
三、被告吴宗飞、朱灵仙对上述款项承担连带清偿责任。
四、被告赵冬子、赵秀英、虞其平、吴雪萍、赵龙集团有限公司、浙江百隆针织有限公司对上述第一、二项债务在最高本金限额1000万元及相关费用范围内承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费75894元，由九被告共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币151788元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：19×××00-0409-0000-0106-003；开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。）
审 判 员 丁国芳
二〇一六年一月二十五日
代书记员 何嘉庆
江西省南昌市青山湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0111民初863号
原告：杨俊君，男，汉族，1985年11月20日生。
委托代理人：吕淑萍，江西友达律师事务所律师。
被告：江西海亮房地产有限公司。住所地：江西省南昌市青山湖区。
法定代表人：周迪永。
委托代理人：邓群、刘路瑶，系该公司员工。
本院在审理原告杨俊君诉被告江西海亮房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告杨俊君于2016年7月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杨俊君撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨俊君承担。
审 判 长 李 露
人民陪审员 张晓华
人民陪审员 秦素萍
二〇一六年七月二七日
书 记 员 张新伟
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）聊东执字第1137-1号
申请执行人谢家林。
被执行人黄建雷。
被执行人聊城市一通电缆有限公司，住所地：聊城市嘉明经济开发区嘉明路西首。
茌平县人民法院（2013）茌商初字第1169号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人黄建雷、聊城市一通电缆有限公司未按生效的法律文书履行法律义务。现查明被执行人黄建雷在聊城市嘉明经济开发区管委会有预交土地款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定裁定如下：
冻结被执行人被执行人黄建雷在聊城市嘉明经济开发区管委会预交的土地款30万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 曲立明
二〇一四年十月十四日
书记员 王 斐
湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1103民初105号
原告唐拥民，女，汉族，1973年7月2日出生。
被告陈代念，男，汉族，1974年3月25日出生。（未到庭）
被告魏美平，女，汉族，1975年10月20日出生，系被告陈代念之妻。（未到庭）
原告唐拥民诉被告陈代念、魏美平民间借贷纠纷一案，于2016年1月8日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王丽娟独任审判，于2016年3月29日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理，代理书记员唐年华担任法庭记录。原告唐拥民到庭参加诉讼，被告陈代念、魏美平经传票合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告唐拥民诉称：被告陈代念与原告之夫系朋友关系，2014年8月31日，被告因急需用钱，向原告借款500000元，约定月利率为3%，立下借据；被告借款后，只支付了10个月利息，尔后原告催促被告还款，被告以种种理由拒不偿还。为维护原告合法权益，特诉请法院依法判令被告偿还原告借款500000元及利息，本案诉讼费用由被告承担。
原告为证实自己的主张，在举证期限内向本院提交了：
一、被告陈代念于2014年8月31日向原告出具的500000元借条一张，拟证实被告向原告借款500000元的事实。
二、2014年8月31日中国建设银行500000元的转账凭条一张，拟证实原告向被告转账500000元的事实。
被告陈代念未出庭答辩也未向本院提交书面答辩状和证据。
被告魏美平未出庭答辩也未向本院提交书面答辩状和证据。
被告陈代念、魏美平未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，本院对原告的证据作如下认证：本院对原告提交的证据，经与原件核对无异，并结合原告在庭审中的陈述，依法可确认其真实性，且符合书证的法定形式要求，依法确认为有效证据。
根据以上确认的证据以及原告在庭审中的陈述，可以确认以下基本事实：被告陈代念与原告之夫系朋友关系，2014年8月31日，被告因急需用钱，向原告借款500000元，立下借据；被告借款后，由于被告的经营出现问题，原告多次向被告催收，被告以种种理由拒不偿还借款，酿成此纠纷；为维护原告的合法权益，原告遂向本院提起诉讼，特诉请法院依法判令被告偿还原告借款500000元及利息，本案诉讼费用由被告承担。
另查明，被告陈代念与被告魏美平系夫妻关系。
本院认为：被告陈代念向原告唐拥民借款500000元，并出具了书面借据，双方的借贷关系依法成立并有效，合法的借贷关系受法律保护，原告要求被告偿还借款500000元的诉讼请求符合法律规定，依法应予支持。因被告陈代念与被告魏美平系夫妻关系，应为夫妻共同债务，对该借款应承担连带偿还责任。原告要求被告按照双方口头约定的借款月利率3%支付利息，由于原告未提供相关的利息证据，本院不予支持，但根据我国法律规定在借款时未约定利息按不计息处理，但不影响出借人在借款人逾期还款时，向借款人主张逾期利息的权利。因此。对原告要求被告支付其延期还款利息的诉讼请求，本院亦予以支持，利息应按银行同期贷款利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则若干问题的意见》第123条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告陈代念、被告魏美平在本判决生效之日起十日内连带偿还原告唐拥民借款本金500000元及逾期还款利息，利息按中国人民银行同期贷款利率计算，自本判决生效之日起计算，利随本清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9850元，减半收取4925元，由被告陈代念、魏美平负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行，申请执行的期限为二年，该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审 判 员 王丽娟
二〇一六年三月二十九日
代理书记员 唐年华
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护
第一百零八条债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则若干问题的意见》
第123条公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催讨后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0402刑初1087号
公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。
被告人杜仁勇，男，1991年7月25日出生，汉族，高中文化，住四川省高县。2007年12月6日因盗窃被处行政拘留十四日；2008年8月29日因盗窃被处行政拘留十日；2009年5月26日因犯盗窃罪被判处拘役四个月，并处罚金500元，2009年8月4日被刑满释放；2010年11月17日因吸毒被处行政拘留十五日；2011年5月26日因非法携带管制刀具被处行政拘留十日；2012年7月4日因犯盗窃罪被杭州市江干区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。因本案于2016年12月13日被取保候审。
嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检刑诉[2016]1090号起诉书指控被告人杜仁勇犯危险驾驶罪，于2016年12月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月12日公开开庭审理了本案。嘉兴市南湖区人民检察院指派检察员胡某出庭支持公诉。被告人杜仁勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年11月20日19时许，被告人杜仁勇饮酒后驾驶无牌普通二轮摩托车，沿本市南湖区余新镇五星路由南向北行驶至麦香园门口时，先后与行人朱某、由北向南行驶的轿车发生碰撞，造成人员受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，被告人杜仁勇弃车逃离现场。经交警部门认定，被告人杜仁勇负事故的全部责任。
案发后，被告人杜仁勇与被撞车辆车主、被撞行人已达成民事赔偿协议。
经鉴定，被告人杜仁勇血液中乙醇含量为223毫克/100毫升。
上述事实，被告人杜仁勇在开庭审理中无异议，并有经庭审质证的证人王某,4、朱某的证言，被告人杜仁勇在侦查阶段的供述，以及辨认笔录及照片、呼气式酒精检测单、道路交通事故现场勘查笔录、当事人血样提取登记表、事故现场照片、车辆照片、嘉兴志源司法鉴定所法医毒物检验报告书、诊断证明、道路交通事故认定书、杜仁勇的驾驶证及驾驶人信息查询结果单、接警单、刑事判决书、违法犯罪经历查询证明、常住人口基本信息、查获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杜仁勇醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杜仁勇到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法从轻处罚；其醉酒后驾驶机动车发生事故造成车损人伤后逃逸，且有多次前科劣迹，酌情从重处罚。据此，本院为维护社会公共安全，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杜仁勇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金6000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效后三日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 周金英
二〇一七年一月十二日
书记员 沈英子
山东省聊城市东昌府区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）聊东刑初字第256号
公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。
被告人钱振霞，男，1976年3月3日出生于山东省聊城市东昌府区，汉族，小学文化，农民，住聊城市东昌府区。2008年11月3日因犯盗窃罪被聊城市东昌府区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币8600元。2009年3月4日因犯盗窃罪被聊城市东昌府区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元，撤销缓刑，与前判刑罚并罚执行有期徒刑二年，并处罚金人民币11600元，2010年11月19日刑满释放。2013年3月1日因本案被聊城市公安局东昌府分局刑事拘留，同年3月4日被执行逮捕。现羁押于聊城市看守所。
辩护人冯天宏，山东普新律师事务所律师。
山东省聊城市东昌府区人民检察院以东昌检刑诉（2013）248号起诉书指控被告人钱振霞犯合同诈骗罪，于2013年7月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。聊城市东昌府区人民检察院指派检察员于洋出庭支持公诉，被告人钱振霞及其辩护人冯天宏到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2011年6月份，被告人钱振霞伙同赵某等四人（均已判决）经预谋，分工协作，采取先以购买被害人货物的名义要求供货，后开办假物流快运中心和被害人签订物流货物运输合同的手段，在天津市东外环a物流园和河北省衡水市多次骗取被害人李某某等人铜线等货物一宗，经鉴定价值254880元。案发后，已将赃物追回发还被害人。
上述事实，被告人钱振霞在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人赵某甲等人的陈述、证人李某甲等人的证言、被诈骗物品照片、扣押及发还物品清单、被告人伙同他人与被害人签订的物流货物运输合同、被告人伙同他人租赁的天津市徐庄市场房屋照片、租赁的汽车照片、辨认笔录及照片、指认笔录及照片、山东省涉案物品价格鉴定结论书、聊城市公安局东昌府分局刑侦大队六中队办案说明、在逃人员登记信息表、抓获经过、同案犯赵某等四人的供述、聊城市东昌府区人民法院（2008）聊东刑初字第301号、（2009）聊东刑初字第55号刑事判决书、聊城监狱罪犯档案资料及被告人钱振霞的户籍证明等证据加以证实，足以认定。
被告人钱振霞的辨护人认为，被告人钱振霞的行为均是在赵某的安排下实施，在共同犯罪中居于从属地位，系从犯；且被告人认罪态度较好，所骗财物已全部追回发还被害人，建议对被告人从轻处罚。
本院认为，被告人钱振霞伙同他人以非法占有为目的，以虚构的单位与他人签订合同，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，公诉机关指控被告人钱振霞的犯罪事实和罪名成立。被告人钱振霞在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人钱振霞归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，且所骗取财物已全部追回发还被害人，对被告人钱振霞依法可从轻处罚，辩护人与之相应的辩护意见，本院予以采纳。关于辩护人所执被告人系从犯的辩护意见，经查，被告人钱振霞伙同同案犯赵某到市场寻找作案目标，同被害人要名片、向被害人打电话要求供货，直接实施了诈骗行为，其不符合从犯的构成要件，辩护人的该项辩护意见不能成立，本院不予采纳。据此，根据被告人钱振霞犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，对被告人钱振霞依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（一）项、第二十五条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第六十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人钱振霞犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币50000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月1日至2020年2月29日止。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许成信
审 判 员 史 红
人民陪审员 王清杰
二〇一三年八月十九日
书 记 员 张 坤
河南省平顶山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民辖终字第00087号
上诉人（原审被告）宁夏达源再生资源开发有限公司，住所地：宁夏回族自治区灵武市再生资源循环经济示范区。法定代表人白铁军，总经理。
被上诉人（原审原告）舞钢市天健炉料有限公司，住所地：舞钢市朱兰建设路西段。
法定代表人张庆娟，总经理。
上诉人宁夏达源再生资源开发有限公司不服舞钢市人民法院（2015）舞民初字第770号民事裁定，向本院提出上诉。其上诉称：该案已经法院审理并作出判决，判决认定上诉人在履行合同过程中没有违约，上诉人与被上诉人在买卖合同中约定，就履行买卖合同中出现的纠纷由守约方所在地人民法院管辖，因此，如果被上诉人认为上诉人违约，应该在法院审理案件时依法提起反诉，或者依合同的约定，在守约方所在地法院即宁夏灵武市人民法院对上诉人另案提起诉。请求撤销一审裁定，将本案移送至宁夏回族自治区灵武市人民法院审理。
本院经审查认为：本案系买卖合同纠纷。双方当事人在签订的合同中约定“解决合同纠纷的方式：双方协商解决，协商不成则由守约方所在地方人民法院管辖裁决”，该约定属于对管辖法院约定不明确。且双方当事人对合同的履行地点没有约定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”，原审原告舞钢市天健炉料有限公司作为本案买卖合同履行义务一方，其所在地舞钢市为合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，原审原告舞钢市天健炉料有限公司选择向合同履行地的舞钢市人民法院提起诉讼符合法律规定。原审裁定驳回上诉人宁夏达源再生资源开发有限公司对本案提出的管辖权异议并无不当。上诉人提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
二审案件受理费100元，由宁夏达源再生资源开发有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈西斌
审 判 员 赵 明
代理审判员 崔伟杰
二〇一五年十一月二日
书 记 员 朱 林
吉林省梅河口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0581执273号
申请执行人陈福生，男，1959年2月7日出生，汉族，现住梅河口市。
被执行人梅河口市水道镇农机加油站登记经营者邢洪福，男，53岁，无职业，住梅河口市。
被执行人李刚，梅河口市水道镇农机加油站实际经营者，男，汉族，1978年3月3日出生，住梅河口市。
本院在执行（2016）吉0581民初1320号民事调解书申请执行人陈福生与被执行人梅河口市水道镇农机加油站李刚民间借贷纠纷一案，法院判令被执行人梅河口市水道镇农机加油站李刚给付申请执行人陈福生人民币106万元及利息，被执行人梅河口市水道镇农机加油站李刚承担案件受理费6600元（已减半）。双方已达成和解，被执行人梅河口市水道镇农机加油站李刚已经履行生效法律文书确定的全部法律义务，现申请人陈福生向本院提出撤回执行申请同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）吉0581民初1320号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王伯欣
审判员 李玉泽
审判员 郭志东
二〇一七年三月七日
书记员 马 良
嘉兴市秀洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0411民初2404号
原告：范明良。
委托诉讼代理人：唐建伟，浙江宜景源律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑路祥，浙江宜景源律师事务所实习律师。
被告：章巧荣。
原告范明良与被告章巧荣买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范明良的委托诉讼代理人唐建伟、郑路祥到庭参加诉讼，被告章巧荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范明良向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告布款63200元及逾期付款利息损失（自2015年1月1日起，按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率1.5倍计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告间存在布料买卖业务往来。2014年7月20日，经双方结算，被告结欠原告货款63200元，承诺于2014年年底付清，并出具《欠款》一份予以确认。后被告未按约定期限支付货款，原告多次催讨未果，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。庭审中，原告自认被告于2014年年底通过转账支付了5000元。
被告章巧荣在法定期限内未作答辩及提交证据，亦未出庭质证，视为放弃相关诉讼权利。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的《欠款》，形式合法，与本案相关联，且被告未能提交足以推翻的反驳证据，故本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告起诉陈述一致。
本院认为：原、被告间的买卖关系明确。原告提交的由被告出具的欠款单可视为其对结欠原告货款的明示确认。双方约定付款期限为2014年年底，庭审中原告明确为农历年底即2015年2月18日，本院可予以确认，被告逾期未付，显属不当。原告自认被告已支付了货款5000元，对此本院亦予以确认，故被告应支付原告尚欠货款58200元。原告主张的逾期付款利息，于法有据，可以58200元为基数，自2015年2月19日起，按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率1.5倍计算至欠款实际清偿之日止，超出部分本院不予支持。被告章巧荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告章巧荣于本判决生效之日起十日内支付原告范明良货款58200元及逾期付款利息（以58200元为基数，自2015年2月19日起，按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率1.5倍计算至欠款实际清偿之日止）；
二、驳回原告范明良的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计690元，由被告章巧荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
（后附页）
代理审判员 徐君璐
二〇一六年八月三日
书 记 员 徐梦菲
青海省西宁市城北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）青0105民初22号
原告：崔守桂，女，汉族，1959年12月21日出生，退休职工，住西宁市城北区柴达木路**号**号楼*单元***室。
委托代理人王平、虞红桂，青海凡圣律师事务所律师。
被告：青海元隆房地产开发有限责任公司，住所地：西宁市城西区黄河路23号1幢6层603室。
法定代表人：曾克剑，公司董事长。
委托代理：田君、周玮，青海乾润律师事务所律师。
被告：青海佳禾房地产开发有限公司，住所地：西宁市城西区胜利路1号。
法定代表人：马长寿，公司董事长。
委托代理人：马志锐，青海青化律师事务所律师。
被告：青海省土木建筑实业有限责任公司，住所地：西宁市城西区五四大街4号。
法定代表人：王建设，公司董事长。
本院于2016年1月3日立案受理了原告崔守桂诉被告青海元隆房地产开发有限责任公司、青海佳禾房地产开发有限公司、青海省土木建筑实业有限责任公司停止侵害恢复原状纠纷一案，本院依法组成合议庭进行审理。
原告诉称，原告购买被告青海元隆房地产开发有限责任公司开发的位于西宁市城北区柴达木路18号健康二号小区的房产，依法持有位于健康二号小区的国有土地使用证和房屋所有权证。现该小区位于柴达木路18号的出入口通道被被告青海佳禾房地产开发建设和青海省土木建筑实业有限责任公司施工的柴达木路20号青海联运家属院棚户改造项目非法圈占、开挖，用于建设。该被圈占、开挖的土地属于健康二号小区全体业主共有的土地，被告的行为已经侵害了包括原告在内的全体健康二号小区业主依法享有的国有土地使用权，被告应立即停止侵害、恢复原状。
请求人民法院依法判令：一、被告对非法圈占、开挖位于西宁市城北区柴达木路18号健康二号小区的土地立即停止侵害、恢复原状。二、本案诉讼费由被告承担。
本院认为，原告主张三被告侵害其土地使用权圈占、开挖的证据不足，且经本院审查核实土地权属不明，本案不属于人民法院民事诉讼的受案的范围，原告应向政府主管部门申请解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告崔守桂的起诉。
本案诉讼费100元，退还原告崔守桂。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。
审 判 长 马占海
审 判 员 冶 翾
人民陪审员 蓉 措
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 罗菖琴
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
口头裁定的，记入笔录。
广东省广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗云法刑初字第385号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人廖志奇，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，出生地江西省XX市XX县，文化程度初中，住江西省XX市XX县*****号。因本案于2013年10月30日被刑事拘留，同年11月6日被取保候审。
广州市白云区人民检察院以穗云检刑诉（2013）3633号起诉书指控被告人廖志奇犯危险驾驶罪，于2014年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员徐卉出庭支持公诉，被告人廖志奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2013年10月27日1时许，被告人廖志奇饮酒后驾驶号牌为粤YND1**的小型轿车途经本市白云区同泰路财富渔港酒店对出路段时发生交通事故，后被执勤交警查获。经检测，廖志奇静脉血液中乙醇（酒精）成分的含量为146.6mg／100ml。廖志奇于同年10月30日到公安机关投案。
为了证实指控的犯罪事实，公诉机关随案移送了鉴定意见、书证、被告人供述等证据。根据上述的事实和证据，公诉机关认为，被告人廖志奇无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。廖志奇犯罪后有自首情节，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人廖志奇对起诉书指控的事实和罪名均不持异议。
经审理查明：2013年10月27日1时许，被告人廖志奇饮酒后驾驶号牌为粤YND1**的小型轿车途经本市白云区同泰路财富渔港酒店对出路段时发生交通事故，后被执勤交警查获。经检测，廖志奇静脉血液中乙醇（酒精）成分的含量为146.6mg／100ml。廖志奇于同年10月30日到公安机关投案。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：鉴定检验报告书，血样提取登记表，现场照片，身份证、驾驶证复印件、机动车驾驶证查询结果，证人王某祥的证言及辨认材料，查获经过，被告人廖志奇的供述。
本院认为，被告人廖志奇无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人廖志奇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人廖志奇犯罪后有自首情节，可以从轻处罚。综合全案的性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人廖志奇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效之日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 吴云山
二〇一四年一月十三日
书 记 员 曾佩雯
附：有关法律法规
中华人民共和国刑法
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
广东省五华县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1424民初905号
原告张耿球，男，汉族，现住五华县。
被告李明，男，汉族，住址五华县。
原告张耿球诉被告李明民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月11日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张耿球到庭参加了诉讼，被告李明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张耿球诉称，2016年11月15日，被告因在华城镇做包工生意，资金周转困难，向原告借款1万元，借款到期为2016年12月15日，未约定利息。2016年12月1日，被告以同样理由向原告借款1万元，约定2016年12月30日归还，后延期二个月，未约定利息。2017年1月10日，被告再次以同样理由向原告借款2万元，借款未约定还款期限及利息。后经原告催收，被告拒不还钱，为了维护原告的合法权益，故诉至法院要求：一、要求被告偿还欠款本金40000元及利息（利息以本金40000元按年利率6%从起诉之日起计至还清欠款之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉请，向本院提交了以下证据：1、原告张耿球、被告李明身份证复印件，证明原、被告身份；2、2016年11月15日被告李明签名的借条，证明被告欠原告张耿球本金10000元；3、2016年12月1日被告李明签名的借条，证明被告李明欠原告张耿球本金10000元；3、2017年1月10日被告李明签名的借条，证明被告李明欠原告张耿球本金20000元。
被告李明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提供答辩意见和证据。
经审理查明，被告李明因资金周转困难于2016年11月15日向原告借款10000元，并由被告写下一张“借条”交原告收执，该“借条”载明：“本人李明借张老板人民币（10000元）壹万圆整，以2016年11月15日借到2016年12月15日归还。借款人：李明，2016年11月15日证明人：曾曲波”。2016年12月1日，被告以同样理由向原告借款1万元，借款约定于2016年12月30日归还，后来约定延期二个月还款，未约定利息。2017年1月10日，被告再次以同样理由向原告借款2万元，借款未约定还款期限及利息。借款到期后，经原告催收，被告未偿还本金，原告故诉至法院要求被告偿还本金40000元及按年利率6%从起诉之日起计至还清欠款之日止的利息。
案经调解未果。
本院认为，被告李明向原告张耿球借款，有被告方所立的三张“借条”为据，事实清楚，证据充分，合法的借贷受法律保护，故原告张耿球诉请被告偿还本金40000元，符合有关法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付以本金40000元按年利率6%从起诉之日起（即从2017年5月11日起）计至还清欠款之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。根据根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
被告李明应在本判决生效后十日内偿还原告张耿球本金人民币40000元及利息（利息从2017年5月11日起以本金40000元按年利率6%计付至还清欠款时止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梅州市中级人民法院。
审 判 长 黄远辉
审 判 员 范 斌
人民陪审员 陈尚明
二〇一七年九月十五日
书 记 员 张芳芳
陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0821民初2985号
原告袁振国，男，1973年2月出生，汉族，陕西省神木县人，居民，现住神木县。
被告苗国平，男，1983年6月出生，汉族，陕西省神木县人，居民，现住神木县。
原告袁振国诉被告苗国平民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁振国、被告苗国平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告袁振国诉称：2014年9月29日，被告以资金周转困难为由向原告借款10万元，口头约定月利息2分，被告向原告出具借据一支，被告于2015年11月9日偿还借款本金5000元。后原告多次催要借款本金未果。故原告诉诸本院，请求判令被告向原告偿还借款本金9.5万元，并承担本案的诉讼、保全费用。
原告向本院提交了借据一支，用以证明2014年9月29日，被告向原告借款10万元的事实。
被告苗国平辩称，原告所诉借款是事实，被告偿还了5000元本金，现在经济紧张，愿分期慢慢给付借款本金。
被告未向本院提交证据。
经庭审质证,被告对原告提交的借据无异议。
经本院审查，对原告提供的证据作如下认证：原告提交的借款借据，能够反映案件真实情况，与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，且被告无异议，本院予以采信。
根据当事人的陈述，举证、质证及本院认证，可查明以下事实：2014年9月29日，被告向原告借款10万元，被告向原告出具借据一支。被告于2015年11月9日向原告偿还借款本金5000元。
本院认为：原、被告在平等、自愿、合法的基础上形成了合法的借款合同，在原告向被告提供借款时，借款合同生效，原、被告均应按照合同的约定履行各自的义务。原告已向被告提供了借款，被告应履行偿还借款的义务，虽原、被告未约定还款期限，但被告应在原告催告后的合理期限内还款，现被告经原告催要后不予偿还，故对原告要求被告偿还所欠借款本金之诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：
被告苗国平于本判决生效之日起十日内给付原告袁振国借款本金9.5万元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1090元、保全费1020元，由被告苗国平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。
审判员 黄建平
二〇一六年六月二十八日
书记员 韩小宁
河北省邯郸市邯山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0402民初181号
原告：中国工商银行股份有限公司邯郸马头支行，地址：邯郸市邯山区马头中大街6号。
负责人：王海茹，该支行行长。
被告：徐永红，男，1975年10月3日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。
被告：李金霞，女，1973年4月17日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。
被告：徐晓森，男，1985年12月22日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。
原告中国工商银行股份有限公司邯郸马头支行与被告徐永红、李金霞、徐晓森金融借款合同纠纷一案，本院经审查认为，因司法管辖权变更，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：
本案移送磁县人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审判�长李慧铭
审 判 员 杨长海
人民陪审员 张文斌
二〇一六年十月七日
书 记 员 姜明明
辽宁省辽中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0122民初164号
原告陈成杰，1959年9月28日出生，汉族，现住辽宁省辽中县，居民。
委托代理人刘大维，系辽宁博雅律师事务所律师。
被告辽中县辽河保护区管理局，住所地辽中县。
法定代表人谢春城，系局长。
本院在审理原告陈成杰诉被告辽中县辽河保护区管理局劳动争议一案过程中，经查，原告原系辽中县水利局河务管理中心代管的辽河河道管理所人员，因政策原因，原包括本案原告在内的辽河河道管理所人员和业务经县政府会议纪要确定整体移交给辽中县辽河保护区管理局辽河滩地综合开发示范中心（该中心成立于1996年12月5日，成立时归辽中县水利局领导，2012年4月，该中心整体划转给辽中县辽河保护区管理局，为辽中县辽河保护区管理局所属自收自支事业单位）。
本院认为，起诉时应该有明确的被告。本案系劳动争议，而本案原告因政策原因工作关系多次变动，现其未能提供明确工作单位，视为没有明确的被告，不符合起诉的条件，其可在明确工作单位后另行主张权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：
驳回原告陈成杰的起诉。
案件受理费10元由本院退还原告陈成杰。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 沈大海
代理审判员 贾振平
人民陪审员 王化勇
二〇一六年五月四日
书 记 员 林志安
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂02刑更4376号
罪犯李毅。现在广西壮族自治区柳城监狱服刑。
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院于2013年9月17日作出（2012）城中刑初字第307号刑事判决，以被告人李毅犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币六万元。被告人李毅不服判决，提出上诉，经本院于2014年1月26日作出（2013）柳市刑二终字第149号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年8月29日起至2022年8月28日止。判决发生法律效力后于2014年2月24日交付执行。在服刑期间，执行机关广西壮族自治区柳城监狱于2016年7月5日以（2016）柳城狱减字第1043号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯李毅在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯李毅提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯李毅能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年3月至2016年3月获奖励分107.3分，并获2015年度监狱改造积极分子（已折分）。原判罚金人民币六万元，罪犯李毅已于2015年11月16日缴纳人民币六万元。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯李毅在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表、广西壮族自治区罚没款收据等证据证实。
本院认为，罪犯李毅在服刑期间，确有悔改表现，符合法定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李毅减去有期徒刑一年（刑期至2021年8月28日止），并处罚金人民币六万元（已缴纳）不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 覃海用
代理审判员 段 静
代理审判员 李 玲
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 刘 宸
吉林省东丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0421刑初22号
公诉机关吉林省东丰县人民检察院。
被告人张某某，女，1968年8月21日生，汉族，吉林省东丰县人，初中文化，农民，住吉林省东丰县。因涉嫌拒不执行判决、裁定，分别于2016年8月25日、同年12月26日被取保候审。
吉林省东丰县人民检察院以东丰检刑检诉刑诉〔2017〕8号起诉书指控被告人张某某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省东丰县人民检察院检察员张福成，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人张某某于2015年因欠本组村民贾某某人民币5500元不还，被诉至东丰县人民法院，东丰县人民法院判决张某某三日内偿还贾某某人民币5500元。判决生效后，张某某拒不履行该判决，东丰县人民法院于2016年1月25日裁定查封张某某所有的8000斤玉米，不得擅自处分。被告人张某某未经法院同意，于2016年4月擅自将法院查封的玉米变卖，所得款项未执行东丰县人民法院的判决、裁定。案发后，被告人张某某已履行生效判决。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明，到案经过，卷宗说明，中国农业银行业务凭证，东丰县人民法院民事判决书、执行裁定书，执行材料，证人贾某某的证言及被告人张某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以确认。被告人张某某犯罪后自愿认罪，并积极履行民事判决书所确定的义务，具有一定的悔罪表现，依法可酌情从轻处罚，具备缓刑适用条件。根据被告人张某某的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张忠录
二〇一七年一月二十四日
书记员 张天赐
河北省南和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民前保字第20号
申请人：豆为涛。
申请人：唐为华。
申请人：豆康嫚。
法定代理人：豆为涛，系豆康嫚父亲。
被申请人：沈振亚。
申请人豆为涛、唐为华、豆康嫚与被申请人沈振亚诉前财产保全纠纷一案，2015年6月18日17时20分许，沈振亚驾驶冀E×××××小型轿车沿南和县人民路由南向北行驶至与平安大街交叉路口处时，与由东向西行驶豆为涛驾驶的冀E×××××小型轿车（载唐为华、豆康嫚）发生交通事故，造成：唐为华、豆康嫚受伤，两车损坏。冀E×××××小型轿车车主为豆为涛，为使判决书能够顺利执行，请求法院依法对被申请人沈振亚车牌号为冀E×××××的利亚纳牌小型轿车予以扣押，我自愿提供担保金15000元，如有错误，我愿承担法律责任。申请人于2015年6月29日向本院提出申请，并向本院提供人民币担保15000元。
经本院审查，本院认为申请人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：
对被申请人沈振亚所有的利亚纳牌车牌号为冀E×××××小型轿车予以诉前保全，保全采取扣押方式。（扣押期限自本裁定书送达之日起六个月）。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达之日起立即执行。
如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 国 景 芳
代理审判员 朱 丽 平
代理审判员 马超二〇一五年六月二十五日
书 记 员 王 可
安徽省利辛县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1623民初322号
原告：夏影，女，汉族，住安徽省利辛县城关镇城北村。
委托代理人：刘刚，男，汉族，住安徽省利辛县城关镇。
被告：李晓龙，男，汉族，住安徽省利辛县城关镇春店村。
被告：管玲凤，女，汉族，住安徽省利辛县城关镇邵渡口村。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司利辛县支公司，住所地：利辛县嘉禾阳光城。
负责人：焦剑，经理。
委托代理人：杨启航，该公司职工。
原告夏影诉被告李晓龙、管玲凤、中国人寿财产保险股份有限公司利辛县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月19日受理后，适用简易程序于2016年2月25日由审判员刘丽独任审理。原告夏影及委托代理人刘刚，被告李晓龙，被告中国人寿财产保险股份有限公司利辛县支公司的委托代理人杨启航到庭参加诉讼，被告管玲凤经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
夏影诉称：2015年9月8日18时，李晓龙驾驶管玲凤所有的XXXXXX小型客车沿利辛县向阳路由东往西行驶至城关派出所路段时，与同方向行走的原告发生刮碰，造成原告受伤的交通事故。本次交通事故经利辛县公安局交警大队处理认定，李晓龙负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送到利辛县人民医院住院治疗，本次事故造成原告头部外伤、轻度颅脑损伤、多处软组织损伤，左侧尺骨鹰嘴骨折，原告住院治疗30天，支付医疗费7000多元。原告的伤情经安徽利群司法鉴定所鉴定，原告伤后休息期90日、护理期60日、营养期30日，后续治疗费2000元。原告因受伤不能到韩国旅游，预交的3840元旅游费旅行社不予退还。李晓龙驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业险，事故发生在保险合同有效期内，故诉至法院要求三被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、精神抚慰金、旅游费等各项损失36314元。
李晓龙辩称：造成原告伤害是事实，被告车辆投有保险，应由保险公司承担赔偿责任，李晓龙为原告垫付的医疗费6800元应予返还。
管玲凤未到庭，也未向法庭提供证据。
中国人寿财产保险股份有限公司利辛县支公司辩称：被告公司不是事故的侵权责任人，本案诉讼费、鉴定费本公司不应承担，原告的医药费应扣除非医保用药，原告要求的部分损失不合理，无法律依据，间接损失不予赔偿，原告的年龄已超过55周岁，误工费不予赔偿。
经审理查明：2015年9月8日18时，夏影为第二天的韩国旅游到利辛县粮油商厦购买旅途中的生活用品，途径利辛县向阳路城关派出所路段时被李晓龙驾驶的皖XXXX**小型客车碰撞，造成原告受伤。原告受伤后，被送到利辛县人民医院住院治疗，本次事故造成夏影头部外伤、轻度颅脑损伤、多处软组织损伤，左侧尺骨鹰嘴骨折，原告住院治疗30天，支付医疗费7463元。原告的伤情经安徽利群司法鉴定所鉴定，原告伤后休息期90日、护理期60日、营养期30日，后续治疗费2000元。事故发生时被利辛县振兴中学聘请为代课教师，月工资2400元。本次交通事故经利辛县公安局交警大队处理认定，李晓龙负事故的全部责任，原告无责任。经查：李晓龙驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险30万，且不计免陪，事故发生在保险合同有效期内。李晓龙驾驶的皖XXXX**小型客车的所有人是管玲凤，李晓龙借用管玲凤的车使用，李晓龙有驾驶资格，李晓龙为夏影垫付医疗费6800元。
上述事实由原告身份证、亳州市宝中国际旅行社有限公司利辛县五一广场营业部的证明、亳州市宝中国际旅行社有限公司收据、利辛县振兴中学工资花名册、利辛县公安局道路交通事故认定书、原告住院治疗病历、诊断证明、医药费收据、费用清单、保险公司交强险及商业险保单、2015年11月5日安徽利群司法鉴定所司法鉴定意见书及当事人的陈述等证据佐证，上述证据均经庭审质证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，李晓龙驾驶车辆致原告人身受到损害，经公安交警部门处理认定，李晓龙负事故的全部责任，夏影无责任，李晓龙借用管玲凤的车驾驶，李晓龙有驾驶资格，原告的损失应由李晓龙承担赔偿责任，赔偿原告的医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金等费用。原告系城镇居民，其赔偿标准根据最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条—第二十四条的规定，参照安徽省统计局发布的2014年度安徽省国民经济和社会发展统计公报中相关数据计算，夏影的医疗费7463元、后续治疗费2000元、住院伙食补助费900元（30天×30元）、营养费900元（30天×30元）、误工费7200元（2400元÷30天×90天）、护理费6262元（38091元÷365天×60天）、交通费酌情认定为600元。此事故造成原告受伤住院，给原告精神上造成伤害，本院酌情认定夏影的精神抚慰金为3000元，原告的上述费用合计28325元。李晓龙驾驶皖XXXX**小型客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司利辛县支公司投保了交强险及商业险，且不计免陪。根据交强险条款的规定，伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元。伤残赔偿限额项下负责赔偿护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金，原告上述费用为17062元，未超出伤残赔偿限额，被告中国人寿财产保险股份有限公司利辛县支公司应当在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告损失17062元。医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、住院伙食补助费、营养费，原告的上述费用为11263元，超出交强险的医疗费用赔偿限额，被告中国人寿财产保险股份有限公司利辛县支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告损失10000元，对交强险赔偿后的不足部分1263元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司利辛县支公司在商业险限额内按比例赔偿，赔偿原告1263元。综上，被告中国人寿财产保险股份有限公司利辛县支公司在交强险的限额内赔偿原告27062元，在商业险限额内赔偿原告损失1263元，合计28325元。原告要求被告赔偿损失合计36314元，对于超出部分不能举证，本院不予支持。被告中国人寿财产保险股份有限公司利辛县支公司称原告医疗费应扣除非医保用药，因未举证，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司利辛县支公司于判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告夏影27062元，在商业险赔偿限额内赔偿原告夏影1263元，合计28325元；（被告李晓龙为原告垫付的6800元医疗费从中扣除返还给李晓龙）
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费150元，鉴定费1400元，合计1550元，由被告李晓龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 刘 丽
二〇一六年二月二十九日
书记员 郁晓枫
江苏省句容市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）句执字第324号
申请执行人谭雪金，句容市人，住句容市。
委托代理人王桂平，句容市后白法律服务所法律工作者。
被执行人唐刚，句容市人，住句容市。
申请执行人谭雪金与被执行人唐刚追索劳动报酬纠纷一案，句容市人民法院作出的（2014）句后民初字第1046号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人应当支付申请执行人8700元，并负担案件受理费25元。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2015年1月14日立案执行。在执行过程中，被执行人已履行2400元，余款未能履行。对于履行方式双方当事人已自愿达成和解协议，该和解协议正置当事人履行之中。
本院认为，申请执行人与被执行人已自愿达成和解协议，该和解协议不违反法律规定，应由被执行人按和解协议履行，故本案依法可以终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本次执行程序终结执行。
如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈 琴
审判员 陈国强
审判员 戴遐宾
二〇一五年三月十一日
书记员 朱子晔
浙江省台州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙台刑二终字第289号
原公诉机关浙江省临海市人民检察院。
上诉人（原审被告人）李林送，农民。2000年4月28日因犯介绍卖淫罪被临海市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万五千元；2002年2月8日因犯盗窃罪被三门县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元；2012年10月11日因犯盗窃罪被临海市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元；2015年5月6日因吸毒被临海市公安局行政拘留十五日（未执行）。2015年5月1日因本案被临海市公安局刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于临海市看守所。
临海市人民法院审理临海市人民检察院指控被告人李林送犯盗窃罪一案，于2015年7月22日作出（2015）台临刑初字第811号刑事判决，认定被告人李林送犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。被告人李林送不服，提出上诉。本院审理过程中,上诉人（原审被告人）李林送以服判为由申请撤回上诉。
本院认为，原判认定的事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）李林送要求撤回上诉的申请亦符合准许撤诉的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）李林送撤回上诉。
临海市人民法院（2015）台临刑初字第811号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱康华
审 判 员 张妙君
审 判 员 黎利荣
二〇一五年八月十三日
代书记员 杨 怡
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）成执字第688-1号
申请执行人中国农业银行股份有限公司成都经济技术开发区支行（以下简称农行成都经开支行）。住所地：成都市龙泉驿区。
负责人耿红，行长。
被执行人四川成龙建筑工程有限责任公司（以下简称成龙建筑公司）。住所地：成都市龙泉驿区。
法定代表人蒋贤金，董事长。
本院依据已经发生法律效力的本院（2012）成民初字第733号民事判决，受理农行成都经开支行申请执行成龙建筑公司借款合同纠纷一案。执行标的840万元及相应利息、复利。
执行中，本院于2013年7月29日查封被执行人所有的位于成都市龙泉驿区龙泉镇中街面积2461.16平方米的房产（产权证号：监证00514**号）。2014年12月22日，当事双方达成执行和解：1、成龙建筑公司于2015年1月10日前还清本金840万元，归还全部本金后，不再计算利息；2、成龙建筑公司应当在2015年9月30日前还清全部利息和复利，以及案件受理费119358.81元；3、成龙建筑公司履行完毕全部义务后，农行成都经开支行向法院申请解除成龙建筑公司的财产保全措施，并协助成龙建筑公司办理解除抵押手续。4、本案执行费由成龙建筑公司承担。若成龙建筑公司未按协议履行，本案恢复按原判决执行。
本院认为，当事双方在执行中达成和解并按和解协议履行，本案的本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、此次执行标的840万元及相应利息、复利。被执行人成龙建筑公司尚欠申请执行人农行成都经开支行840万元及相应利息、复利。
二、终结本院（2012）成民初字第733号民事判决的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 卢海波
执行员 朱 兵
执行员 孙 彪
二〇一五年一月十日
书记员 钱 益
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沭开民初字第00692号
原告郭学银，居民。
被告许永林，居民。
被告许干，居民。
原告郭学银诉被告许永林、徐干买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月30日立案受理后，依法由审判员岳志祥独任审判，于2015年5月11日公开开庭进行了审理。原告郭学银到庭参加诉讼，被告许永林、许干经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：二被告系父子关系。2013年7月10日，被告许永林因购买饲料欠饲料款39830元，其于当日向原告出具欠条，承诺于2013年12月31日前付清。欠款到期后，被告未付款，2014年1月1日，双方重新订立协议，约定被告于2015年1月1日前还清款，如逾期不还，承担违约金500元／天，被告许干提供担保。后二被告拒不还款。现请求判令被告许永林归还借款39830元及违约金（按银行同期贷款利率四倍计算至还清款之日止），被告许干对上述债务承担连带还款责任。本案诉讼费用由二被告负担。
二被告未作答辩。
经审理查明：2013年7月10日，被告许永林购买原告饲料欠原告款39830元，约定于2013年12月31日前付清。后双方就该笔欠款重新订立协议，约定被告欠原告款�2015年1月1日还清，逾期不还，违约金按每天500元计算。被告许干为该笔欠条提供担保。款项到期后，二被告拒不还款。原告现诉来我院请求处理。
上述事实，有原告陈述、欠（借）条、协议等证据证实，本院予以确认。
本院认为：被告许永林从原告处购买饲料，双方间形成买卖合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告欠原告货款39830元，有其出具的欠条及协议证实，本院予以确认。因双方约定的违约金过高，原告自愿调整为按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算，不违反法律规定，本院予以支持。被告许干为该笔欠款提供担保且未约定担保方式，应视为提供连带责任保证。被告许永林、许干经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百�十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告许永林应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告郭学银支付货款39830元及违约金（自2015年1月2日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍计算）。
二、被告许干对上述债务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1021元，减半收取510.50元，由被告许永林、许干负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费1021元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账�：46×××80）。
审判员 岳志祥
二〇一五年五月二十八日
书记员 戴媛媛
附相关法律文书：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省桂阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）桂阳法民初字第118号
原告李某某，汉族。
被告刘某某，汉族。
本院在审理原告李某某诉被告刘某某离婚纠纷一案过程中，原告李某某于2013年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李某某申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某某承担。
审判员 邓红亮
二〇一三年十二月九日
书记员 唐水晶
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。