宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）宁0202民初4175号
原告：宁夏宁平炭素有限责任公司，住所地位于石嘴山市大武口区工业园区。
法定代表人：刘祯，宁夏宁平炭素有限责任公司董事长。
委托诉讼代理人：刘涛，宁夏致和律师事务所律师。
被告：中卫市茂烨冶金有限责任公司，住所地位于中卫市沙坡头区镇罗镇金鑫园工业园区。
法定代表人：黄军东，中卫市茂烨冶金有限责任公司总经理。
委托诉讼代理人：刘存仓，宁夏君元律师事务所律师。
原告宁夏宁平炭素有限责任公司（以下简称宁夏宁平炭素公司）与被告中卫市茂烨冶金公司（以下简称中卫市茂烨冶金公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月23日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行审理。当事人的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
宁夏宁平炭素公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告中卫市茂烨冶金公司支付原告宁夏宁平碳素公司下欠货款3106191元、逾期利息103045元，合计3209236元（以后利随本清）；2.本案案件诉讼费用由被告中卫市茂烨冶金公司承担。事实和理由：2015年4月3日至2017年3月24日，宁夏宁平炭素公司与中卫市茂烨冶金公司签订了两份工矿产品购销合同，合同约定：由宁夏宁平炭素公司向中卫市茂烨冶金公司供应电极糊，每吨2800元，同时约定了质量标准、运输方式等内容，其中结算方式为每月结清一次货款，发生纠纷由出卖方所在地裁决。之后，宁夏宁平炭素公司陆续向中卫市茂烨冶金公司发货，双方按合同约定履行义务。但至今中卫市茂烨冶金公司仍下欠宁夏宁平炭素公司货款3106191元。经宁夏宁平炭素公司多次向中卫市茂烨冶金公司催要下欠货款均无果。2017年3月份，在宁夏宁平炭素公司的再三催促下，中卫市茂烨冶金公司才向宁夏宁平炭素公司出具对账单一份。现宁夏宁平炭素公司为维护其合法权益，将纠纷诉至本院，望判如所请。
中卫市茂烨冶金公司辩称，1.双方签订的两份合同属实，本案在送达之后中卫市茂烨冶金公司曾就管辖权提出异议并上诉，二审人民法院裁定驳回管辖异议的上诉，但中卫市茂烨冶金公司对该案管辖仍有异议；2.双方签订的合同第十二条明确约定，炉子正常使用达标达产，每吨消耗28公斤，超出消耗部分需方从供方吨位中扣除进厂数量，因此宁夏宁平炭素公司以过磅单和发票来主张货款，与该合同约定不符，双方自发生业务以来均是按合同约定条款（即扣除约定消耗标准之外超出的消耗量）认定应结算的数量和价款。2017年3月至7月间，宁夏宁平炭素公司供应的电极糊超出标准，多消耗120.84吨，对应的价款338352元应从应结算货款中扣除；3.2017年8月份拉入的94.86吨付款条件尚未成就，合同第九条约定，货到后供方开具17%增值税发票，需方每月结清一次货款。按此约定先由宁夏宁平炭素公司开票后由中卫市茂烨冶金公司计算货款，宁夏宁平炭素公司履行义务在先，现其尚未就此批货物向中卫市茂烨冶金公司开具对应的增值税发票，所以中卫市茂烨冶金公司支付对应货款的条件尚未成就，其要求支付货款与约定不符；4.宁夏宁平炭素公司主张的利息损失不能成立，中卫市茂烨冶金公司不予认可；5.对于本案的处理，中卫市茂烨冶金公司愿意在法庭主持下调解解决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。宁夏宁平炭素公司提交的工矿产品购销合同、对账单、增值税专用发票及磅单具有证据的真实性、合法性，在证据关联性上能体现宁夏宁平炭素公司主张待证事实的存在，且所主张待证事实与案件争议之间具有实质关系，予以采信；而提交的产品购销合同、流动资金借款合同仅具有证据的真实性、合法性，在证据关联性上所体现待证事实与案件争议无关或者不足以体现其主张待证事实存在，不予采信。中卫市茂烨冶金公司提交的工矿产品购销合同具有证据的真实性、合法性，在证据关联性上不足以体现中卫市茂烨冶金公司关于”中卫市茂烨冶金公司付款的前提条件是宁夏宁平炭素公司先开具17%的增值税专用发票”这一待证事实的存在，对此，宁夏宁平炭素公司这方面抗辩理由成立，予以采纳；而提交的硅铁产量表、吨硅铁电极糊消耗明细表不具有证据的真实性，在证据关联性不足以体现中卫市茂烨冶金公司主张待证事实的存在，不予采信。
本院经审理认定事实如下：2017年3月，宁夏宁平炭素公司与中卫市茂烨冶金公司签订了一份工矿产品购销合同。合同约定由宁夏宁平炭素公司向中卫市茂烨冶金公司出卖电极糊，单价2800元/吨，同时还对质量标准、运输方式、结算方式等条款内容进行了约定。2017年5月10日，中卫市茂烨冶金公司向宁夏宁平炭素公司出具对账单一份，确认2017年4月27日前中卫市茂烨冶金公司下欠宁夏宁平炭素公司货款2620007.16元。2017年5月27日、6月30日、7月29日宁夏宁平炭素公司又向中卫市茂烨冶金公司出卖电极糊价款分别为819392元、841232元及959952元，并开具相应的增值税专用发票。2017年8月8日、8月13日宁夏宁平炭素公司又向中卫市茂烨冶金公司出卖电极糊63.06吨、31.8吨，价款分别为176568元、89040元。中卫市茂烨冶金公司陆续向宁夏宁平炭素公司支付电极糊货款240万元，仍下欠货款3106191元。
本院认为，宁夏宁平炭素公司与中卫市茂烨冶金公司签订的《工矿产品购销合同》系双方真实意愿的体现，不存在违反法律、行政法规强制性规定的内容，合同合法有效，对双方具有约束力。双方应本着诚信以适当方式履行合同义务。通过宁夏宁平炭素公司举证对账单、增值税专用发票及磅单及对已收到部分货款的自认的陈述，在证明力上能体现宁夏宁平炭素公司已向中卫市茂烨冶金公司适当履行了合同约定的出卖货物的义务。宁夏宁平炭素公司主张中卫市茂华冶金公司支付到期下欠货款3106191元的理由正当，证据充分且于法有据，予以支持。而中卫市茂烨冶金公司举证并抗辩因电极糊的消耗量超出了约定标准有120.84吨，应从进厂数量中核减。但因中卫市茂烨冶金公司举证证据系单方自制，其也未将超出消耗部分在合理时间内向宁夏宁平炭素公司进行反馈。故，中卫市茂烨冶金公司该方面抗辩理由因欠缺证据佐证，不予采纳。宁夏宁平炭素公司主张支付利息，因以中卫市茂烨冶金公司最后一次付款之日（系2017年7月29日）的次日开始，以庭审中宁夏宁平炭素公司认可的年利率5.5%并以下欠货款为基数，至案涉纠纷由本院立案受理之日即2017年11月22日止有116天，计算利息为54669元较适当。
综上所述，为维护民事主体的合法财产权等民事权益。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条第一款及第一百三十条的规定，判决如下：
被告中卫市茂烨冶金有限责任公司于本判决生效后十日内向原告宁夏宁平炭素有限责任公司支付下欠货款3106191元、利息54295元（2017年11月23日以后产生的利息按年利率5.5%计算至货款付清为止），合计3160486元。
如义务方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费32474元，减半收取计16237元，由宁夏宁平炭素有限责任公司负担537元，由中卫市茂烨冶金有限责任公司负担15700元；案件保全费5000元，由中卫市茂烨冶金有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
审判员刘力
二〇一八年七月十六日
书记员蔺臻
附：本判决适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。