襄阳市襄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂襄州张湾民初字第00169号
原告王琛旸。
法定代理人王明启。
委托代理人赵明会，湖北春园律师事务所律师。
被告襄阳市博闻礼仪庆典广告有限公司（以下简称襄阳博闻广告公司）。
法定代表人张春梅，该公司总经理。
委托代理人芦芳，该公司员工。
委托代理人郭志旺，襄阳市襄州区浩然法律服务所法律工作者。
原告王琛旸诉被告襄阳博闻广告公司健康权纠纷一案，本院于2015年6月2日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员程梦娜独任审判，于2015年7月14日公开开庭进行了审理。原告王琛旸的委托代理人赵明会，被告襄阳博闻广告公司的委托代理人芦芳、郭志旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王琛旸诉称，2015年4月26日，原告在被告经营和管理的“襄阳和信北郡大型儿童主题嘉年华儿童乐园”玩耍，原告从标注有“勇攀高峰”字样的充气滑梯上滑行下来，致原告受伤。原告受伤后被送往襄阳市中医医院治疗。为此，请求判令被告襄阳博闻广告公司赔偿原告王琛旸医疗费31018.49元（含后期治疗费9000元）、住院伙食补助费800元（80元×10天）、营养费3000元（30元×100天）、护理费13609.32元（49674元÷365×100天）、交通费150元、鉴定费600元，合计49027.81元，扣减被告已支付的5000元，被告还应赔偿原告44027.81元，本案的诉讼费用由被告承担。
被告襄阳博闻广告公司辩称：原告受伤并不是设备、玩具倒塌所致，原告并无责任。游乐园中都有说明，家长应尽监护义务。王明启等三人在场监护，应负全责。游乐场为非营利性，小孩已满10岁，已有能力注意安全，且监护人也在场。原告各项诉请过高，请求驳回原告的诉请。
以下是双方当事人举证、质证及本院认证情况：
原告王琛旸为支持其诉讼主张，向本院提交了户口本，经质证，被告对真实性无异议，本院予以采信。
原告所举下列证据，被告有异议，本院认定如下：
证据一、襄阳市公安局襄州区分局接处警登记表、现场图片一组，据以证明原告在被告管理的“襄阳和信北郡大型儿童主题嘉年华儿童乐园”受伤的事实及被告在为儿童提供娱乐活动时未尽安全保障义务，存在过错。经庭审质证，被告有异议，认为登记表无证明力，照片中的设施材质无问题，小孩受伤已设施质量问题无关。本院对该组证据的真实性予以采信。
证据二、证人孙秀梅的证言，据以证明原告受伤的经过。经庭审质证，被告认为证人与原告有亲属关系，其证言无法律效力。本院对该证据结合其他证据综合认定。
证据三、襄阳市中医医院的病情证明、出院记录、医疗费发票、手术记录、费用清单，据以证明原告的伤情及支出的医疗费。经庭审质证，被告对医疗费发票的真实性无异议，出院记录记载原告系摔伤，无加强营养。本院对该组证据的真实性予以采信。
证据四、襄阳公正司法鉴定所司法鉴定书一份及鉴定费发票，据以证明原告后期治疗费需9000元，原告为此支出鉴定费600元。经庭审质证，被告对该证据的真实性无异议，但认为后期治疗费过高。本院对该证据的真实性予以采信。
证据五、交通费票据，据以证明原告支出交通费150元。经庭审质证，被告认为过高。本院结合本地交通状况及原告受伤治疗情况，对100元交通费予以支持。
证据六、驾驶证、行车证、从业资格证，据以证明护理费的计算标准。经庭审质证，被告对该组证据真实性无异议，但认为护理费应只计算住院期间。本院对该组证据的真实性予以采信。
被告支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一、王明启出具的借条及医疗费收据，据以证明被告已为原告支出医疗费143元及5000元现金。经庭审质证，原告对该组证据真实性无异议，医疗费143元原告未主张，5000元已从原告的诉请中扣减。本院对该组证据的真实性予以采信。
证据二、入场须知、游戏规则及门票，据以证明被告对危险情况已告知。经庭审质证，原告对该组证据真实性无异议，但认为原告并未违反规定，被告提交的该组证据内容相互矛盾，不能证明被告尽到告知和安保义务。本院对该组证据的真实性予以采信。
证据三、图片一组，据以证明被告的设施、宣传到位，已尽到安保告知义务。经庭审质证，被告认为该组证据不能证明被告的设施是否有安全隐患及被告尽到安保义务。本院对该组证据的真实性予以采信。
根据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定如下事实：
2015年4月26日，原告家人带原告王琛旸到被告襄阳博闻广告公司策划和管理的“襄阳和信北郡大型儿童主题嘉年华儿童乐园”，按照游戏规则要求，陪同家长在游戏区栅栏外等候，不能进入游戏区。原告王琛旸进入游戏区后，在标注有“勇攀高峰”字样的充气气垫滑梯上玩，该充气气垫滑梯中间有缝隙，原告从滑梯上滑行下来时受伤。原告受伤后于当日被送往襄阳市中医医院住院治疗3天，诊断为：左（L）尺桡骨双骨折，支出医疗费2323.26元（其中被告支付143元），出院医嘱：建议正规医院继续治疗。2015年5月2日，原告在襄阳市中医医院住院治疗7天，支出医疗费19838.23元，医嘱建议：隔日换药，术后2周拆线，每月拍片复查，适当功能锻炼，如感不适，遂来院就诊，出院后全休三月，全休期间加强营养，陪护一人。期间被告另支付原告5000元。2015年5月29日，经襄阳公正司法鉴定所鉴定，原告后期治疗费需9000元，原告为此支出鉴定费600元。
本院认为，公民的身体健康权应受法律保护。原告王琛旸在“襄阳和信北郡大型儿童主题嘉年华儿童乐园”玩耍，园内充气气垫滑梯中间有缝隙，原告从该滑梯上滑行下来时受伤，被告作为该儿童乐园的策划和管理人应承担相应的赔偿责任。原告王琛旸诉请的各项经济损失：医疗费22018.49元、后期治疗费9000元、鉴定费600元符合法律规定，本院予以确认。原告王琛旸诉请住院伙食补助费800元，本院对其中200元（20元×10天）予以确认。原告诉请营养费3000元，因有相关医嘱建议，本院酌情支持1000元。原告诉请交通费150元，本院结合本地交通状况及原告受伤治疗情况，酌情支持100元。原告诉请护理费13609.32元，因原告未提交护理人员收入状况及收入减少的证明，故对其护理费本院参照湖北省2015年度道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业的年收入计算，护理期限为住院期间10天，本院对其中的787.10元（28729元÷365天×10天）予以确认。综上，原告王琛旸的各项经济损失合计33705.59元，扣减被告已支付的5000元，被告还应赔偿原告28705.59元。被告襄阳博闻广告公司辩称原告受伤并不是设备、玩具倒塌所致，原告并无责任，游乐园中都有说明，家长应尽监护义务，应负全责。本院认为，该儿童乐园内充气气垫滑梯中间有缝隙，原告从该滑梯上滑行下来时受伤，被告作为该儿童乐园的策划和管理人应承担相应的赔偿责任。原告的家长当时按照园方游戏规则要求在游戏区栅栏外等候，不允许进入游戏区，无法履行监护职责，故对被告的辩称理由本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十七条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告襄阳市博闻礼仪庆典广告有限公司赔偿原告王琛旸各项经济损失28705.59元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
三、驳回原告王琛旸的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，由被告襄阳博闻广告公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 程梦娜
二〇一五年九月二十一日
书记员 陈雨潇
6