河南省方城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1322民初358号
原告胡红梅，女，1966年11月6日生，汉族，城镇居民。
委托代理人刘全超，方城县恒信法律服务所法律工作者。
被告谢根有，男，1960年7月17日生，汉族，城镇居民。
被告赵贵勤（系谢根有之妻），女，1961年12月15日生，汉族，城镇居民，住址同上，412922197107150031。
二被告委托代理人李成杰。
被告刘艳磊，男，1987年11月14日生，汉族，经商。
被告王胜利，男，1980年9月14日生，汉族，经商。
被告赵桂全，男，1964年5月29日生，汉族，经商。
原告胡红梅与被告谢根有、赵贵勤、刘艳磊、王胜利、赵桂全为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡红梅的委托代理人刘全超、被告谢根有、赵贵勤的委托代理人李成杰、被告刘艳磊、被告赵桂全到庭参加了诉讼，被告王胜利经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告胡红梅诉称：2014年9月8日被告谢根有、赵贵勤夫妇因资金紧张，由被告王胜利、刘艳磊、赵桂全担保，向原告借款50万元，约定月息2.5分，借期一年。原告向被告谢根有出借借款，被告谢根有向原告出具借条一份，并和被告、赵桂勤、王胜利、刘艳磊、赵桂全在借款协议上签名按指印。借款到期后，原告对此向五被告追要借款本息，均被拒。为此原告来院起诉，请求人民法院依法判令五被告立即向原告请偿借款本金50万元，并自借款之日起按照月息2.5分计付利息至款清止，负担案件所有费用。
为了支持其诉讼请求、事实及理由的成立，原告向法庭递交了如下证据材料：
2014年9月8日借款协议和借条一份。
被告谢根有、赵贵勤辩称，被告谢根有与赵贵勤系夫妻关系，原告所诉不实。二被告向原告借款属实，但数额错误，按照不计算复息的法律规定，实际借款数额为42.5万元。并且原被告就借款协议中约定的年利率30％过高，超过法律规定的利率标准，应当按照年利率24％计算利息。担保人在借款处签名、按指印属实，但不是在一起签订的，借款人承诺借款人偿还借款，不让担保人偿还。借款人已经按照年利率24％向原告清偿现金10万元和价值15万元的房产，应当予以扣除。
为了支持其抗辩理由的成立，被告谢根有、赵贵勤提交了如下证据：
2015年12月27日被告胡红梅书写的收条一份。
被告刘艳磊辩称，被告刘艳磊在借款协议上签字担保属实，但是当时被告谢根有说借款为5万元，被告刘艳磊才签字担保的，并且借款人承诺不让被告刘艳磊承担任何责任。
被告赵桂全辩称，被告赵桂全在借款协议上签字担保属实，但是说借款为5万元，被告赵桂全才碍于面子签名的，并且借款人承诺不让被告刘艳磊承担任何责任。
被告刘艳磊、赵桂全未提供证据来支持其抗辩理由的成立。
被告王胜利经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，无答辩，亦未提交证据。
本院根据当事人的陈述、举证，对本案的事实确认如下：
被告谢根有与赵贵勤系夫妻关系，因资金紧张，2014年9月8日二被告向原告借款50万元，约定月息2.5分和违约金，借期一年。原告向被告谢根有出借借款，被告谢根有向原告出具借条一份，并和被告赵贵勤、王胜利、刘艳磊、赵桂全在借款协议上签名按指印。借条和借款协议内容如下“借条今借到胡红梅现金大写伍拾万元整小写500000.00元有关利息和用期按协议办。借款人：谢根有2014年9月8日（谢根有亲笔书写并按指印）”、“借款协议债权人：胡红梅（甲方）借款人：谢根有赵贵勤（夫妻）（乙方）137××××5788因业务发展需要，乙方向甲方借款伍拾万元，经认真协商，达成如下协议：一、乙方向甲方借款伍拾万元，甲方同意借给乙方。二、借贷时间暂定一年，自2014年9月8日-2015年9月8日止，乙方到期保证偿还本金。三、利息支付办法：以借款50万元计，乙方按年利率30％，（即：月息2分5厘）向甲方固定返还，支付时间一年分两次支付，第一次借款之日首先付6个月（上半年）7.5万元，第二次即2015年3月8日支付下半年利息（7.5万元）。四、保障措施，该借款由乙方提供三人有经济实力或公务员担保，如到期不能偿还本金，由担保人共同承担责任。五、违约责任：如到期不能够按时偿还本金，超期部分按欠款数额日千分之五罚款，乙方放弃抗辩权力。六、双方及担保人签字之日起生效。七、本协议一式两份，各执一份，共同遵守，认真履约。（附：借款人及担保人的身份证复印件交由甲方收存）债务人：谢根有（签名、按指印）赵贵勤（签名、按指印）债权人：胡红梅（签名、按指印）担保人：王胜利（签名、按指印）刘艳磊（签名、按指印）赵桂全（签名、按指印）见证人：王一顺（签名、按指印）2014年9月8日”。2015年12月27日被告谢根有向原告胡红梅支付现金10万元，原告胡红梅出具收条一份，内容如下“今收到谢根有伍拾万元借款的违约金柒万伍（2015.9月8日至2015年10月8号）、（10月8号-12月8号利息贰万伍仟元），合计拾万元整。截止2016年元月8号，只付息还本，不追究违约金。胡红梅2015.12.27”。后，原告多次向五被告追要借款本息，被拒，2016年2月1日，原告来院起诉，请求人民法院依法判令五被告立即向原告清偿借款本金50万元，并自2014年9月8日起按照月息2.5分付利息至款清止，负担案件所有费用。
综上法律事实，本院认为：借款应当得到清偿。被告谢根有、赵贵勤经被告刘艳磊、赵桂全、王胜利担保向原告借款50万元并约定利息、违约金的事实清楚，有原告提供的五被告签名、按指印的借款协议、借条相互印证，被告谢根有、赵贵勤应当承担清偿责任，被告刘艳磊、赵桂全、王胜利应当承担保证责任。因原被告未在借款协议上约定保证方式，被告刘艳磊、赵桂全、王胜利应当按照连带保证承担保证责任。虽然原被告约定借款50万元，但依据原被告签订借款协议内容和不支持复息的法律规定计算，应当认定借款本金为42.5万元，即原告借款当日扣除的利息7.5万元应当从约定的借款数额50万元本金中扣除。原被告在借款协议上约定的月息2分5厘和违约金日千分之五合计超过年利率36％，对超过部分的部分不予支持，故对于被告谢根有已经向原告支付的100000元，应当按照本金42.5万元年利率36％计算二被告付息至2015年5月3日，对于2015年5月3日以后应当按照本金42.5万元年利率24％计付利息至款清止。被告谢根有、赵贵勤辩称已经用房产抵偿借款15万元，未提供证据证实，本院不予采信。被告刘艳磊、赵桂全辩称，担保数额为5万元，并且债务人承诺与担保人无关的理由，与其在借款协议上签名、按指印的内容相悖，且无证据证实，对其辩称本院不予采信。被告王胜利经传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，是其对本案当庭抗辩和质证权的放弃。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告谢根有、赵贵勤于本判决生效后五日内一次性向原告胡红梅清偿借款本金425000元，并自2015年5月4日起按照年利率24％计付利息至款清止。被告赵桂全、刘艳磊、王胜利对上述借款本息承担连带清偿责任。
二、驳回原告胡红梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，由被告谢根有、赵贵勤、刘艳磊、王胜利、赵桂全共同负担8000，原告胡红梅负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 徐延超
审 判 员 陈豪亮
人民陪审员 王朝霞
二〇一六年八月一日
书 记 员 崔来宾