wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省原阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0725执1385-3号
申请执行人赵敬尚，男，1959年1月23日出生，汉族，住延津县。
被执行人与罗开锋，男，1983年7月29日出生，汉族，住新乡市。
关于赵敬尚与罗开锋民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月16日立案。立案后，本院于2017年11月17日向被执行人罗开锋送达执行通知书、执行决定书、限制高消费令、报告财产令、申报财产通知书，并将其纳入失信人名单。执行中，本院依法对被执行人罗开锋名下车辆、房产进行了查封，因车辆下落不明无法实际扣押，本院查封的罗开锋名下房产，系轮候查封在新乡县人民法院之后。新乡县人民法院在处置罗开峰房产时，因罗开峰下落不明拍卖手续均得公告送达，致使处置期限延长。经本院调查，被执行人罗开锋名下没有存款、工商登记信息、股票信息，经走访周围群众进行调查，也未发现被执行人罗开锋可供执行的其他财产。经“总对总”三次查询被执行人存款信息，仍未发现可供执行的财产。后经征询申请执行人赵敬尚意见，申请执行人赵敬尚书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行案件条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
一、终结本次执行程序
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即执行。
审判长 肖成军
审判员 郭红文
审判员 李 刚
二〇一八年六月十九日
书记员 李秀岭
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0725执1385-3号申请执行人赵敬尚，男，1959年1月23日出生，汉族，住延津县。被执行人与罗开锋，男，1983年7月29日出生，汉族，住新乡市。关于赵敬尚与罗开锋民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月16日立案。立案后，本院于2017年11月17日向被执行人罗开锋送达执行通知书、执行决定书、限制高消费令、报告财产令、申报财产通知书，并将其纳入失信人名单。执行中，本院依法对被执行人罗开锋名下车辆、房产进行了查封，因车辆下落不明无法实际扣押，本院查封的罗开锋名下房产，系轮候查封在新乡县人民法院之后。新乡县人民法院在处置罗开峰房产时，因罗开峰下落不明拍卖手续均得公告送达，致使处置期限延长。经本院调查，被执行人罗开锋名下没有存款、工商登记信息、股票信息，经走访周围群众进行调查，也未发现被执行人罗开锋可供执行的其他财产。经“总对总”三次查询被执行人存款信息，仍未发现可供执行的财产。后经征询申请执行人赵敬尚意见，申请执行人赵敬尚书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行案件条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:一、终结本次执行程序二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  肖成军审判员  郭红文审判员  李 刚二〇一八年六月十九日书记员  李秀岭
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0821执52号
申请执行人：李某某，女，哈尼族，住宁洱哈尼族彝族自治县（以下简称宁洱县）曼连村。
被执行人：邱某某，男，汉族，住宁洱县曼连村。
本院在执行李某某与邱某某离婚纠纷一案中，经本院采取执行措施，被执行人邱某某已履行17000元，余款3000元，申请执行人李某某与被执行人邱某某自愿达成和解协议，余款于2017年7月10日前支付。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杨红
执行员 史春
执行员 李俊
二〇一七年六月十五日
书记员 杨秀
河南省固始县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1525执异07号
异议人（案外人）：张士俊，男，1970年06月25日出生，汉族，住固始县。
委托诉讼代理人：陈四昌，河南蓼阳律师事务所，一般代理。
申请执行人：司勇（曾用名司涌），男，1979年08月24日出生，汉族，住固始县，。
被执行人：。身份证号：4130261980********。
在本院执行申请执行人司勇与被执行人杨日承揽合同纠纷一案中，异议人（案外人）张士俊对本院（2014）固执字第176号执行裁定书的执行措施不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人张士俊称：贵院下达的（2014）固执字第176号裁定书查封的豫Ｓ×××××马自达轿车，因该财产属于异议人所有，现提出异议，请求贵院解除（中止）对豫Ｓ×××××号马自达小型轿车查封（允许申请人办理转让过户手续）。
申请执行人司勇、被执行人杨日未陈述意见。
本院查明，本院在执行（2014）固执字第176号申请执行人司勇与被执行人杨日承揽合同纠纷一案中，裁定查封了豫Ｓ×××××号马自达小型轿车，该车登记所有权人为被执行人杨日。2014年10月17日，被执行人杨日将其名下的豫Ｓ×××××号马自达小型轿车质押给固始县瑞丰典当有限责任公司用作贷款担保，并出具授权委托书授权瑞丰典当公司在质押人逾期不收回该车的情况下，有权处置该车。2015年11月05日在车主杨日绝当未赎的情况下，瑞丰典当公司将该车转让给严磊，价格为63000元，未办理过户手续；2015年11月07日，严磊又将该车以80000元的价格转售给张士俊，并实际交付了车辆，但亦未办理过户登记手续。此后，该车为张士俊占有使用，并由其缴纳车辆保险。现执行异议人张士俊因此提出异议，请求依法解除（中止）对豫Ｓ×××××号马自达小型轿车查封（允许申请人办理转让过户手续）。
本院认为，本院在执行过程中，依照申请执行人的申请，在查知被执行人杨日名下所有的豫Ｓ×××××号马自达小型轿车一辆后，遂依申请执行人的申请，依法采取查封措施。但查封的车辆实际所有权人是案外异议人张士俊，因为被执行人即车辆原所有权人将车辆典当处置后，未依约赎当，典权人遂依约将该车辆处分给严磊，严磊又将该车出售给张士俊，但均未办理产权过户登记手续，才导致我院对该车采取查封的强制执行行为；但查封的车辆现为案外异议人张士俊占有使用，其占有使用该车并缴纳了相应的车辆保险，可以确认张士俊系豫Ｓ×××××轿车的实际产权人。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》（法释【2004】15号）第十七条的规定，“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，…第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结”。本案中第三人即案外人张士俊的买车行为没有过错，故本院对其所购买的豫Ｓ×××××轿车查封应予以解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》（法释【2004】15号）第十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项的规定，裁定如下：
解除对豫Ｓ×××××号马自达小型轿车查封。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 叶双庆
审判员 朱红卫
审判员 喻国俊
二〇一八年四月三十日
书记员 胡华玲
河南省孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0883执恢75号
申请执行人：郭新生，男，1974年7月5日出生，汉族，住孟州市。
被执行人：米立平，男，1977年6月8日出生，汉族，住孟州市河阳办事处。
被执行人：温丽娜，1979年10月8日出生，汉族，住孟州市河阳办事处。
被执行人：张玉祥，1981年4月7日出生，汉族，住孟州市河阳办事处。
本院在执行申请执行人郭新生与被执行人米立平、温丽娜、张玉祥借款合同纠纷一案中，申请执行人郭新生自愿撤销执行申请。经审查本院认为,申请执行人郭新生撤销执行申请行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫0883执恢75号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨海波
审判员 贾红星
审判员 毛方周
二〇一八年八月二十九日
书记员 张文静
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0128执184号
申请执行人:曹丽珍，女，1988年10月12日生，汉族，大专文化，住五华区霖雨路XXXXX。公民身份号码：XXXXX。
委托代理人：朱西伦，云南万成律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人：魏开军，云南承希律师事务所律师，特别授权代理。
被执行人：谢培勋，男，1983年1月7日生，汉族，初中文化，住本自治县屏山街道办事处XXXXX。公民身份号码：XXXXX。
被执行人：蔡远聪，女，1986年4月11日生，汉族，初中文化，住本自治县屏山街道办事处XXXXX。公民身份号码：XXXXX。
被执行人：云南全真味餐饮管理有限公司。
统一社会信用代码：XXXXX。
法定代表人：谢培勋，总经理。
住所地：昆明市五华区XXXXX。
曹丽珍申请执行谢培勋、蔡远聪、云南全真味餐饮管理有限公司民间借贷纠纷一案，在执行过程中经本院向银行、车管所、不动产登记中心等部门查询并依法查封了被执行人谢培勋所有的车牌号为云云A8KH**的车辆，但本院并未实际扣押；冻结了其经营的昆明市盘龙区真味枫林小筑餐厅的工商登记，工商登记本院无法处置，只能限制变更、注销该餐厅,被执行人谢培勋履行了案件款197900元。除了上述财产被执行人已无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索，现申请执行人同意本案按终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉法>的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
审 判 长 孙丽敏
审 判 员 徐 维
人民陪审员 马金辉
二〇一八年八月一日
书 记 员 蒋红梅
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0128执184号申请执行人:曹丽珍，女，1988年10月12日生，汉族，大专文化，住五华区霖雨路XXXXX。公民身份号码：XXXXX。委托代理人：朱西伦，云南万成律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：魏开军，云南承希律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：谢培勋，男，1983年1月7日生，汉族，初中文化，住本自治县屏山街道办事处XXXXX。公民身份号码：XXXXX。被执行人：蔡远聪，女，1986年4月11日生，汉族，初中文化，住本自治县屏山街道办事处XXXXX。公民身份号码：XXXXX。被执行人：云南全真味餐饮管理有限公司。统一社会信用代码：XXXXX。法定代表人：谢培勋，总经理。住所地：昆明市五华区XXXXX。曹丽珍申请执行谢培勋、蔡远聪、云南全真味餐饮管理有限公司民间借贷纠纷一案，在执行过程中经本院向银行、车管所、不动产登记中心等部门查询并依法查封了被执行人谢培勋所有的车牌号为云云A8KH**的车辆，但本院并未实际扣押；冻结了其经营的昆明市盘龙区真味枫林小筑餐厅的工商登记，工商登记本院无法处置，只能限制变更、注销该餐厅,被执行人谢培勋履行了案件款197900元。除了上述财产被执行人已无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索，现申请执行人同意本案按终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。审 判 长  孙丽敏审 判 员  徐 维人民陪审员  马金辉二〇一八年八月一日书 记 员  蒋红梅
河南省渑池县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1221执106号
申请执行人:杨瑜，男，1990年2月28日出生，汉族，住渑池县。。
被执行人：朱鹏，男，1987年7月15日出生，汉族，住渑池县。。
关于杨瑜与朱鹏民间借贷纠纷一案，本院（2016）豫1221民初29号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人朱鹏未按期履行借款本金70000元及利息。申请执行人杨瑜于2017年11月29日向本院申请强制执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2018年1月22日，向被执行人朱鹏送达了执行通知书和报告财产令；2、2018年1月22日，向被执行人朱鹏送达了纳入失信被执行人决定书和限制消费令，并依法将朱鹏纳入失信被执行人名单；3、2018年1月18日，向金融机构查询朱鹏的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；4、2018年2月22日，向不动产登记管理部门查询房地产登记情况；5、2017年11月29日，本院以书面形式向申请执行人告知于30日内提供被执行人财产状况及其他具备履行能力的详细线索，逾期不能提供导致法院在法定期限内使该案无法执结时，终结本次执行程序，待其具备执行能力后再恢复执行本案。上述执行活动，已于2018年6月26日告知申请执行人，并进行约谈，申请执行人杨瑜对本院的调查结果签字认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
申请执行人杨瑜申请执行朱鹏民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵小锁
审判员 邵红伟
审判员 李遂学
二〇一八年六月二十八日
书记员 董佳琦
河南省渑池县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1221执106号之一
申请执行人:杨瑜，男，1990年2月28日出生，汉族，住渑池县。。
被执行人:朱鹏，男，1987年7月15日出生，汉族，住渑池县。。
本院在执行杨瑜申请执行朱鹏民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、查封、扣押被执行人朱鹏名下的豫Ｍ×××××号汽车一辆。
二、查封期限为二年；需要继续查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵小锁
审判员 贾俊峰
审判员 王留锋
二〇一八年六月十一日
书记员 董佳琦
河南省孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0883执恢226号
申请执行人：李延红，女，1968年7月5日出生，汉族，住孟州市。
申请执行人：刘丽娟，女，1991年12月23日出生，汉族，住址同上。
申请执行人：刘志新，男，1997年5月4日出生，汉族，住址同上。
被执行人：刘金龙，男，1989年8月14日出生，汉族，住孟州市河阳办事处。
本院在执行申请执行人李延红、刘丽娟、刘志新与被执行人刘金龙机动车交通事故责任纠纷一案中，因双方私下达成和解协议，申请执行人席跃进撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0883执恢226号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨海波
审判员 贾红星
审判员 毛方周
二〇一八年七月十四日
书记员 韩 敏
福建省宁德市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第75号
申请执行人中国工商银行股份有限公司宁德分行，住所地：福建省宁德市。组织机构代码：85742010-0。
负责人：李铭舟，行长。
被执行人上海百贝企业发展有限公司，住所地：上海市普陀区。组织机构代码：75901870-8。
法定代表人：郑继松。
被执行人上海明弈融资担保有限公司，住所地：上海市。组织机构代码：76301530-7。
法定代表人：郑马平。
被执行人郑继松，男，汉族，1974年11月5日出生，户籍地福建省周宁县。
被执行人周端美，女，汉族，1978年1月25日出生，户籍地福建省周宁县。
关于中国工商银行股份有限公司宁德分行申请执行上海百贝企业发展有限公司、上海明弈融资担保有限公司、郑继松、周端美金融借款合同纠纷一案，宁德市中级人民法院于2014年7月15日作出的（2014）宁民初字第197号民事判决书已经发生法律效力。经中国工商银行股份有限公司宁德分行申请，本院立案执行。现因执行工作统一管理需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
宁德市中级人民法院于2014年7月15日作出的（2014）宁民初字第197号民事判决书指定由周宁县人民法院执行。
周宁县人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后，通知有关当事人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 杰
审 判 员 兰成弟
代理审判员 魏各永
二〇一五年一月十九日
书 记 员 黄锦清
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：
…
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第75号
申请人毕应平，男，住宁洱哈尼族彝族自治县（以下简称宁洱县）。
申请人汝恒梅，女，住址同上。
被执行人杜凤章，男，住宁洱县。
关于毕应平、汝恒梅申请执行杜凤章机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月4日作出的（2014）宁民初字第254号民事判决书，已于2014年11月20日发生法律效力，根据判决书确定的义务，被执行人杜凤章应给付申请人毕应平、汝恒梅死亡补偿费等共计2829.55元，但因其拒不履行判决书确定的给付义务，权利人毕应平、汝恒梅于2015年5月18日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。
本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，即由被执行人杜凤章一次性支付申请人毕应平、汝恒梅补偿款1550元，余款1279.55元申请人毕应平、汝恒梅自愿放弃追偿权，现被执行人杜凤章已按上述协议主动履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）宁民初字第254号民事判决书第三项判决内容的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘佳明
二〇一五年六月三日
书记员 李 俊
天津市宁河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第75号
申请执行人吴廷芝。
被执行人王成宏。
本院在执行申请执行人吴廷芝与被执行人王成宏劳务合同纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）宁民初字第2601号民事判决书的本次执行程序。
申请人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王会民
二〇一五年六月二十八日
书记员 陈少敏
河南省济源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫9001执1566号
申请执行人：吉金霞,女性,1976年7月21日出生,汉族，住河南省偃师市。
被执行人：常海涛,男性,1982年5月10日出生,汉族，住济源市。
被执行人：朱秋粉,女性,1984年12月13日出生,汉族，住济源市。
本院在执行申请执行人吉金霞与被执行人常海涛、朱秋粉买卖合同纠纷一案中，经查，此案执行标的为27237元。执行过程中，本院已对被执行人采取了列入失信被执行人名单、限制消费等强制措施，现经过网络查控和传统查控，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 牛延强
审判员 李建忠
审判员 田家恺
二〇一八年九月一日
书记员 张姣姣
广西壮族自治区合山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）合民初字第451号
原告中国农业银行股份有限公司合山市支行，住所地广西合山市城站路50号，组织机构代码：89979453-0。
法定代表人覃贵安，行长。
委托代理人陆高，客户经理。
委托代理人张远，客户经理。
被告韦梅秀。
被告谭艳梅。
被告蒙少元。
被告罗先机。
委托代理人黄友宽。
原告中国农业银行股份有限公司合山市支行（以下简称“农行合山市支行”）诉被告韦梅秀、谭艳梅、蒙少元、罗先机金融借款合同纠纷一案。本院于2014年9月26日受理后，依法适用简易程序由审判员李桂勇独任审判。并于2014年11月6日公开开庭进行了审理。原告农行合山市支行的委托代理人陆高、张远，被告罗先机委托代理人黄友宽到庭参加诉讼。被告韦梅秀、谭艳梅、蒙少元经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行合山市支行诉称，被告韦梅秀于2010年10月19日与原告签订《农户贷款借款合同》，合同约定：采用自助循环贷款方式，可循环借贷额度为50000元，额度有效期为2年，单笔借款期限最长不得超过1年，采用按季结息，到期一次性还本的还款方式，采用最高额保证担保方式，保证人为谭艳梅、蒙少元、罗先机。被告韦梅秀于2010年10月20日首次借款50000元，于2011年10月15日归还该笔贷款本息。同日再次向原告自助借款50000元，2012年10月14日到期，贷款到期后被告韦梅秀未按合同约定偿还到期贷款。原告多次催收未果后诉至本院，请求判令：1、被告韦梅秀偿还原告借款本金44796.71元，利息9115.28元（利息计算时间：自2011年10月15日起至2014年8月31日止，以后另计）；2、被告谭艳梅、蒙少元、罗先机负连带偿还责任；3、四被告承担本案全部诉讼费用。
原告农行合山市支行对其陈述事实提供如下证据：
1、借款人和担保人的身份证复印件四份，证明四被告的身份情况；
2、贷款业务申请表一份，证明借款人韦梅秀申请贷款的用途、年限；
3、借款合同及联保协议，证明原告与四被告约定借款和担保的相关事实；
4、记账凭证一份，证明原告已把款项汇入被告韦梅秀指定的账号上。
被告罗先机辩称其不应当承担连带偿还责任。
被告罗先机未提交证据材料。
被告韦梅秀、谭艳梅、蒙少元均未出庭答辩，亦未提交证据材料。
经审理查明，被告韦梅秀以农业生产经营需要资金为由向原告农行合山市支行申请借款50000元。2010年10月19日，原告与被告韦梅秀签订了《农户贷款借款合同》，谭艳梅、蒙少元、罗先机作为保证人在合同上签字，合同约定：被告韦梅秀向原告农行合山市支行借款50000元，期限为2年，自2010年10月19日至2012年10月18日止；采用自助循环贷款方式，单笔借款期限最长不得超过1年，并采用按季结息，到期一次性还本付息的还款方式；借款利率在中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%；对逾期借款从逾期之日起在约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；被告谭艳梅、蒙少元、罗先机为该笔借款作保证担保且保证方式为连带保证责任。同时，原告还与四被告签订了《联保协议书》。合同签订后，2010年10月20日，原告向被告韦梅秀提供了借款50000元。2011年10月15日，被告韦梅秀归还该笔贷款本息，同日再次自助借款50000元。借款到期日为2012年10月14日。借款到期后被告韦梅秀没有足额履行还款义务，被告谭艳梅、蒙少元、罗先机亦未履行保证责任。截至2014年8月31日止，被告韦梅秀尚欠原告借款本金44796.71元，利息9115.28元。
以上事实，有原告提供的借款人和担保人身份证复印件、农户贷款借款合同、联保协议书、记账凭证等证据材料和庭审笔录在卷证实，足以认定。
本院认为，原告农行合山市支行与被告韦梅秀、谭艳梅、蒙少元、罗先机签订的《农户贷款借款合同》，系双方当事人真实意思表示，合同内容没有违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告已依约向被告韦梅秀发放了贷款，被告韦梅秀在借款到期后没有足额偿还借款本金及支付相应利息，应承担违约责任。被告谭艳梅、蒙少元、罗先机为该笔借款作保证担保且约定保证方式为连带保证责任，亦应对被告韦梅秀的债务承担连带责任。被告罗先机辩称其不应当承担连带保证责任，没有法律依据，本院不予采纳。被告韦梅秀、谭艳梅、蒙少元经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为对本案实体抗辩权和质证权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条的规定，判决如下：
一、被告韦梅秀偿还原告中国农业银行股份有限公司合山市支行借款本金44796.71元及支付利息（从2011年10月15日起至2014年8月31日止的利息为9115.28元，2014年9月1日起至本案生效判决确定的履行期限届满之日止的利息按双方合同约定的利率计付）；
二、被告谭艳梅、蒙少元、罗先机对被告韦梅秀的上述债务承担连带偿还责任。
本案案件受理费1148元，减半收取574元，由被告韦梅秀、谭艳梅、蒙少元、罗先机共同负担。
上述应履行的义务，义务人应在本案判决生效之日起十五日内履行完毕，如果未按判决指定的时间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于广西来宾市中级人民法院。
审判员 李桂勇
二〇一四年十一月十日
书记员 黄明华
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3、《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）岳执字第03871号
申请执行人陈家兴，女，1949年12月27日出生，汉族，住长沙市开福区。
被执行人湖南金工房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区枫林一路81号。
法定代表人陈小林，总经理。
本院在执行申请执行人陈家兴与被执行人湖南金工房地产开发有限公司合同纠纷一案中，查明被执行人湖南金工房地产开发有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人陈家兴亦不能提供被执行人湖南金工房地产开发有限公司可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
申请执行人陈家兴与被执行人湖南金工房地产开发有限公司合同纠纷一案，本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 冯凤鸣
审判员 陈建国
审判员 符 晓
二〇一五年十一月三十日
书记员 刘 卓
呼和浩特市赛罕区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赛民初字第00855号
原告武改云，女，汉族，农民，住呼和浩特市玉泉区鄂尔多斯西街。
被告田林春，男，汉族，农民，住呼和浩特市赛罕区黄合少镇。
原告武改云诉被告田林春离婚纠纷一案，本院于2015年3月12日受理后，依法由审判员照日格图独任审理，于2015年4月16日公开开庭进行了审理。原告武改云到庭参加诉讼，被告田林春经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于1991年1月15日结婚，婚后生育一女一男，长女田某某现已成家。次子田某已年满20周岁。婚后数年后，被告经常酗酒闹事，还实施家庭暴力，原告念孩子太小忍耐被告。但被告没有悔改，反而变本加厉。原告于2004年离家分居至今，现原告诉至本院，请求与被告离婚。
被告未到庭参加诉讼。
经审理查明，原告与被告于1991年1月15日结婚。婚后生育一儿一女，女儿田某某现已成家。儿子田某现已年满20周岁，婚后因被告经常酗酒闹事，甚至实施家庭暴力，给原告身心造成很大伤害。原告因孩子太小忍耐被告多年，现孩子都已成年，双方分居长达十年，原告表示无法再与被告继续生活，诉至本院请求与被告离毁。经电话询问，被告表示同意离婚。、
本院认为，原、被告虽结婚多年，但一直没有建立起牢固的夫妻感情，致使原告离家与被告长期分居，夫妻感情确已破裂。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告武改云与被告田林春离婚。
案件受理费150元（原告已预交），由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判员 照日格图
二〇一五年一月三十日
书记员 李 树 芳
河南省沈丘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1624执920号
申请执行人周金仓，男，1964年2月17日出生，汉族，住沈丘县。
被执行人巩子辉，男，1965年1月6日出生，汉族，住沈丘县。
被执行人沈丘县宇通运输有限公司。住所地：沈丘县城吉祥中路。组织机构代码：67538824-2。
法定代表人赵红霞，经理。
被执行人周口市远大运输集团路通货运有限公司。住所地：周口市车站路西段。组织机构代码：74744000-4。
法定代表人康新建，经理。
本院在执行周金仓申请执行巩子辉、沈丘县宇通运输有限公司、周口市远大运输集团路通货运有限公司健康权纠纷一案，现双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第一百五十四条第一款（八）项的规定，裁定如下：
终结（2015）沈民初字第1950号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 伟
审判员 付庆华
审判员 李畅飞
二〇一七年三月十五日
书记员 崔东风
陕西省白河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0929民初375号
原告雷某某。
被告李某某。
原告雷某某与被告李某某抚养纠纷一案，本院于2016年4月27日受理后，依法适用简易程序定于同年5月31日公开开庭进行审理。
本案在审理过程中，原告雷某某于2016年5月14日书面向本院申请撤回对被告李某某的起诉。
本院认为，原告雷某某申请撤诉系对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告雷某某撤回对被告李某某的起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告雷某某负担。
本裁定送达后立即生效。
审判员 田波
二〇一六年五月二十三日
书记员 刘玄
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0104执1415号
申请执行人：艾必胜，男，1975年10月3日出生，汉族，住长沙市岳麓区，
被执行人：陈来，女，1982年9月9日出生，汉族，住长沙市岳麓区，
被执行人：戴新宙，男，1978年4月27日出生，汉族，住长沙市天心区，
本院在执行申请执行人艾必胜与被执行人陈来、戴新宙民间借贷纠纷一案中，申请执行人艾必胜与被执行人陈来、戴新宙达成执行和解并需要长期履行，且同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）湘0104执1415号案件的执行。
如被执行人陈来、戴新宙未按和解履行给付义务，申请执行人艾必胜可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈文忠
审判员 舒秋膂
审判员 苏舸飞
二〇一八年八月二十二日
书记员 刘 卓
河南省新乡市红旗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0702执511号
申请执行人中国建设银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市平原路东段443号。
负责人杨中迅，行长。
被执行人河南省兴阳机械制造有限公司，住所地新乡市新长北线南侧小店工业园区标准厂房工业园内。
法定代表人李德全，董事长。
被执行人李瑞莲，女，汉族，1954年1月21日出生，住所地河南省，。
被执行人李德全，男，汉族，1952年1月21日出生，住所地河南省，。
被执行人李萌，男，汉族，1980年7月16日出生，住所地河南省，。
被执行人杨成昆，女，汉族，1963年3月3日出生，住所地河南省，
身份证号。
中国建设银行股份有限公司新乡分行与被执行人河南省兴阳机械制造有限公司、李瑞莲、李德全、李萌、杨成昆一案，本院作出的（2018）豫0702民特22号民事裁定已经发生法律效力。申请执行人于2018年2月23日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币1731753.15元并承担本案执行费19718元。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2018年3月2日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。
2、本院分别于2018年3月12日、2018年4月10日、2018年5月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、工商等登记信息。
3、本院于2018年5月7日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。
4、本院于2018年3月30日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书。
5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、采取的拘留措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年8月16日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈志勇
审判员 许双超
审判员 武军霞
二〇一八年八月十六日
书记员 李 冰
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0702执511号申请执行人中国建设银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市平原路东段443号。负责人杨中迅，行长。被执行人河南省兴阳机械制造有限公司，住所地新乡市新长北线南侧小店工业园区标准厂房工业园内。法定代表人李德全，董事长。被执行人李瑞莲，女，汉族，1954年1月21日出生，住所地河南省，。被执行人李德全，男，汉族，1952年1月21日出生，住所地河南省，。被执行人李萌，男，汉族，1980年7月16日出生，住所地河南省，。被执行人杨成昆，女，汉族，1963年3月3日出生，住所地河南省，身份证号。中国建设银行股份有限公司新乡分行与被执行人河南省兴阳机械制造有限公司、李瑞莲、李德全、李萌、杨成昆一案，本院作出的（2018）豫0702民特22号民事裁定已经发生法律效力。申请执行人于2018年2月23日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币1731753.15元并承担本案执行费19718元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2018年3月2日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。2、本院分别于2018年3月12日、2018年4月10日、2018年5月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、工商等登记信息。3、本院于2018年5月7日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。4、本院于2018年3月30日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、采取的拘留措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年8月16日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈志勇审判员  许双超审判员  武军霞二〇一八年八月十六日书记员  李 冰
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0128执140号
申请执行人:张泽能，男，1985年7月7日生，汉族，云南省昭通市人，住昭通市昭阳区XXXXX。公民身份号码：XXXXX。
被执行人：耿成爱，男，1971年8月9日生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县XXXXX。公民身份号码：XXXXX。
张泽能申请执行耿成爱民间借贷纠纷一案，在执行过程中经本院向银行、车管所、不动产登记中心等部门查询查明被执行人所有的车牌号为云AQ9E**、云AM2W**的车辆已被本院另案查封，但上述车辆本院并未实际扣押。被执行人所有的坐落于野鸭湖山水假日城XXXXX的房屋已被本院及多家法院查封，但因本院不是首封法院，故无法处置。除上述财产外，被执行人已无财产可供执行，经本院电话联系通知申请执行人到本院告知执行情况并终本约谈，但每次申请执行人都拒接本院电话至无法告知执行情况及终本约谈。现该案本院已穷尽了执行措施，故依职权予以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉法>的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
审 判 长 孙丽敏
审 判 员 徐 维
人民陪审员 马金辉
二〇一八年七月二十三日
书 记 员 蒋红梅
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0128执140号申请执行人:张泽能，男，1985年7月7日生，汉族，云南省昭通市人，住昭通市昭阳区XXXXX。公民身份号码：XXXXX。被执行人：耿成爱，男，1971年8月9日生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县XXXXX。公民身份号码：XXXXX。张泽能申请执行耿成爱民间借贷纠纷一案，在执行过程中经本院向银行、车管所、不动产登记中心等部门查询查明被执行人所有的车牌号为云AQ9E**、云AM2W**的车辆已被本院另案查封，但上述车辆本院并未实际扣押。被执行人所有的坐落于野鸭湖山水假日城XXXXX的房屋已被本院及多家法院查封，但因本院不是首封法院，故无法处置。除上述财产外，被执行人已无财产可供执行，经本院电话联系通知申请执行人到本院告知执行情况并终本约谈，但每次申请执行人都拒接本院电话至无法告知执行情况及终本约谈。现该案本院已穷尽了执行措施，故依职权予以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。审 判 长  孙丽敏审 判 员  徐 维人民陪审员  马金辉二〇一八年七月二十三日书 记 员  蒋红梅
河南省舞钢市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0481执848号
申请执行人：万某某，女，1965年9月5日生，汉族，住河南省泌阳县。
被执行人：于某某，男，1970年9月23日生，住河南省舞钢市。
被执行人：张某某，女，1972年6月18日生，汉族，住河南省舞钢市。
关于万某某申请执行于某某、张某某民间借贷纠纷一案，舞钢市人民法院（2018）豫0481民初223号民事调解书生效后，于某某、张某某未履行义务，万某某向本院申请执行于某某、张某某支付1734492.83元。在执行过程中，因被执行人下落不明，申请执行人未能提供被执行人的可供执行财产信息，且在告知申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可申请恢复执行，本院应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 尹红国
审判员 杨红波
审判员 蔡卓琳
二〇一八年九月十四日
书记员 张世豪
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0481执848号申请执行人：万某某，女，1965年9月5日生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人：于某某，男，1970年9月23日生，住河南省舞钢市。被执行人：张某某，女，1972年6月18日生，汉族，住河南省舞钢市。关于万某某申请执行于某某、张某某民间借贷纠纷一案，舞钢市人民法院（2018）豫0481民初223号民事调解书生效后，于某某、张某某未履行义务，万某某向本院申请执行于某某、张某某支付1734492.83元。在执行过程中，因被执行人下落不明，申请执行人未能提供被执行人的可供执行财产信息，且在告知申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可申请恢复执行，本院应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹红国审判员  杨红波审判员  蔡卓琳二〇一八年九月十四日书记员  张世豪
云南省永胜县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0722执146号
申请执行人永胜县鼎誉小额贷款有限责任公司。
住所地：永胜县永北镇四十米道东侧华辰小区。
法定代表人：王兴琼，系该公司董事长。
被执行人徐树红，男，汉族，1965年10月6日生，云南省永胜县人，住永胜县。
被执行人丽江永胜胜源畜牧良种养殖有限公司。
住所地：永胜县永北镇凤鸣南路。
法定代表人：徐树红，系公司董事长。
统一信用代码：91530722673641873A。
申请执行人永胜县鼎誉小额贷款有限责任公司与被执行人徐树红、丽江永胜胜源畜牧良种养殖有限公司借款合同纠纷一案，云南省永胜县人民法院（2016）云0722民初627号民事判决书已经发生效力，申请人于2017年6月29日向本院申请执行，申请执行标的为：支付借款本金170万元及利息、案件受理费28198.00元。
本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表。
在本次执行过程中，实际执行到位借款本金44100.00元，剩余借款本金人民币1655900.00元及利息，案件受理费28198.00元尚未执结。
本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款及车辆状况进行查询，到永胜县房管所、不动产登记中心、被执行人户籍所在地基层组织查询被执行人财产线索；到永胜县市场监督管理局、永胜县税务局查询被执行人丽江永胜胜源畜牧良种养殖有限公司工商登记情况和纳税信息，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。依法对被执行人限制高消费。现申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院将上述执行措施信息告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 芮荣昌
审判员 毛亚飞
审判员 程 鹏
二〇一八年八月二十八日
书记员 卢 军
云南省永胜县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0722执146号申请执行人永胜县鼎誉小额贷款有限责任公司。住所地：永胜县永北镇四十米道东侧华辰小区。法定代表人：王兴琼，系该公司董事长。被执行人徐树红，男，汉族，1965年10月6日生，云南省永胜县人，住永胜县。被执行人丽江永胜胜源畜牧良种养殖有限公司。住所地：永胜县永北镇凤鸣南路。法定代表人：徐树红，系公司董事长。统一信用代码：91530722673641873A。申请执行人永胜县鼎誉小额贷款有限责任公司与被执行人徐树红、丽江永胜胜源畜牧良种养殖有限公司借款合同纠纷一案，云南省永胜县人民法院（2016）云0722民初627号民事判决书已经发生效力，申请人于2017年6月29日向本院申请执行，申请执行标的为：支付借款本金170万元及利息、案件受理费28198.00元。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表。在本次执行过程中，实际执行到位借款本金44100.00元，剩余借款本金人民币1655900.00元及利息，案件受理费28198.00元尚未执结。本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款及车辆状况进行查询，到永胜县房管所、不动产登记中心、被执行人户籍所在地基层组织查询被执行人财产线索；到永胜县市场监督管理局、永胜县税务局查询被执行人丽江永胜胜源畜牧良种养殖有限公司工商登记情况和纳税信息，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。依法对被执行人限制高消费。现申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院将上述执行措施信息告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芮荣昌审判员  毛亚飞审判员  程 鹏二〇一八年八月二十八日书记员  卢 军
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1702执2771号
申请执行人刘静，女，1973年11月23日出生，汉族，住驻马店市驿城区。。
被执行人刘振，男，1985年3月3日出生，汉族，住驻马店市。。
申请执行刘静与被执行人刘振民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月8日立案执行。依据（2016）豫1702民初7613号民事判决书确定被告刘振欠原告刘静1147424元，限刘振于判决书生效后十日内向原告刘静支付拖欠款1147424元，经调查被执行人暂无土地使用权，无房产，银行账户已冻结，无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 张建军
审判员 职静梅
二〇一八年九月十一日
书记员 胡志威
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1702执2771号申请执行人刘静，女，1973年11月23日出生，汉族，住驻马店市驿城区。。被执行人刘振，男，1985年3月3日出生，汉族，住驻马店市。。申请执行刘静与被执行人刘振民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月8日立案执行。依据（2016）豫1702民初7613号民事判决书确定被告刘振欠原告刘静1147424元，限刘振于判决书生效后十日内向原告刘静支付拖欠款1147424元，经调查被执行人暂无土地使用权，无房产，银行账户已冻结，无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 职静梅二〇一八年九月十一日书记员 胡志威
河南省舞钢市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0481执1031号
申请执行人：闫某某，男，1985年6月30日生，汉族，住舞钢市。
被执行人：于某某，男，1959年7月16日生，汉族，住舞钢市。
被执行人：张某某，女，1959年10月10日生，汉族，住舞钢市。
本院在执行申请执行人闫某某与被执行人于某某、张某某民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议，约定于2020年12月31日前付清执行款及利息（详见和解协议）。申请执行人闫某某撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2018）豫0481执1031号案件的执行。
如逾期，申请人可自逾期之日起两年内恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 尹红国
二〇一八年八月三十一日
书记员 李 炎
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的。
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0821执恢5号
申请执行人：普俊瑞，女，汉族，住宁洱哈尼族彝族自治县（以下简称宁洱县）宏远路。
被执行人：普洱宁洱宾馆。
住所地：宁洱县宁洱镇东山路1号。
法定代表人：张家德，普洱宁洱宾馆经理。
本院在执行普俊瑞与普洱宁洱宾馆劳动争议纠纷一案中，经本院采取执行措施，被执行人普洱宁洱宾馆自动履行31389.60元，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2013）宁民初字第196号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 李 俊
二〇一七年三月二十日
书记员 余晓艳
河南省兰考县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0225执909号
申请执行人：韩晶，男，1978年10月5日生。
被执行人：刘洪创，男，1977年9月2日生。
本院在执行韩晶与刘洪创民间借贷纠纷一案中，兰考县人民法院作出的(2017)豫0225民初2338号民事判决书已经发生法律效力，判令：被执行人刘洪创于本判决生效后十日内给付申请人韩晶借款80000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，查明被执行人长期不在家，又采取网络查询、线下查询、限制高消费、列入失信人名单、悬赏公告等执行措施，未发现被执行人的任何财产线索。根据相关法律规定，本案已符合终结本次执行程序的条件，经本院征求申请执行人的意见，申请人书面表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 亓国战
审判员 汪 鑫
审判员 刘建平
二〇一八年八月四日
书记员 胡晓金
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0225执909号申请执行人：韩晶，男，1978年10月5日生。被执行人：刘洪创，男，1977年9月2日生。本院在执行韩晶与刘洪创民间借贷纠纷一案中，兰考县人民法院作出的(2017)豫0225民初2338号民事判决书已经发生法律效力，判令：被执行人刘洪创于本判决生效后十日内给付申请人韩晶借款80000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，查明被执行人长期不在家，又采取网络查询、线下查询、限制高消费、列入失信人名单、悬赏公告等执行措施，未发现被执行人的任何财产线索。根据相关法律规定，本案已符合终结本次执行程序的条件，经本院征求申请执行人的意见，申请人书面表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  亓国战审判员  汪 鑫审判员  刘建平二〇一八年八月四日书记员  胡晓金
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乌中民五终字第836号
上诉人（原审原告）：新疆平得兴矿业有限责任公司。住所地：乌鲁木齐县西山浅水河。
法定代表人：王兴贵，新疆平得兴矿业有限责任公司董事长。
委托代理人：聂晓江，新疆昌年律师事务所律师。
委托代理人：杨峰，新疆昌年律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：林发中。
上诉人新疆平得兴矿业有限责任公司（下称平得兴公司）因与被上诉人林发中劳动争议一案，不服乌鲁木齐县人民法院（2014）乌民一初字第133号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年7月21日受理后，依法组成合议庭，于2014年8月20日公开开庭审理了本案。上诉人平得兴公司的委托代理人聂晓江、被上诉人林发中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院判决认定，2008年12月林发中到平得兴公司工作，从事采掘工岗位，双方于2013年3月14日签订一份书面劳动合同，合同期限至2013年12月31日，合同中未约定月工资标准。平得兴公司给林发中缴纳了工伤保险，未缴纳养老保险。因平得兴公司将部分业务外包，林发中于2014年1月离开了平得兴公司。2014年3月1日，林发中向乌鲁木齐县劳动争议仲裁委员会提出申请。2014年3月27日，乌鲁木齐县劳动争议仲裁委员会作出（2014）乌县劳仲裁字第35号裁决书，裁决：1、林发中与平得兴公司解除劳动关系，平得兴公司对林发中进行离岗前职业健康检查、检查费用由平得兴公司承担；2、平得兴公司依据社会保险经办机构核准的缴费基数给林发中补缴2008年12月至2013年10月的基本养老保险费，期间的利息由平得兴公司承担；3、平得兴公司支付林发中经济补偿金20350元。
另查明，平得兴公司于2006年9月27日注册成立。乌鲁木齐市部分行业，工种（岗位）2013年劳动力市场工资指导价位中，井下采矿工（中价位）月工资标准为3700元。
原审法院认为，用人单位招用劳动者应当依法参加社会保险，为劳动者依法缴纳劳动关系存续期间的社会保险费。林发中自2008年12月起在平得兴公司工作，期间平得兴公司未给林发中缴纳养老保险费，对此，平得兴公司应当予以补缴。本案中，平得兴公司与林发中签订的劳动合同已经期满，未再续签，林发中可以随时提出解除劳动关系。在劳动关系存续期间，因平得兴公司未依法缴纳社会保险费，林发中要求解除劳动关系，平得兴公司应当根据林发中在本单位的工作年限支付经济补偿金，工作年限满一年支付一个月的工资；六个月以上不满一年的，按照一年计算；不满六个月的，按照半个月计算。林发中在煤矿工作，系从事接触职业病危害的作业的劳动者，平得兴公司应当按照国务院安全生产监督管理部门、卫生行政部门的规定组织上岗前、在岗期间和离岗时的职业健康检查，并将检查结果书面告知劳动者，职业健康检查费用由平得兴公司承担。
原审法院判决如下：一、平得兴公司与林发中解除劳动关系，平得兴公司组织林发中进行离岗前的健康检查，检查费用由平得兴公司承担。二、平得兴公司依据社会保险经办机构核准的缴费基数给林发中补缴2008年12月至2013年10月的基本养老保险费，期间的利息由平得兴公司承担；三、平得兴公司支付林发中经济补偿金20350元（3700元／月×5.5个月）。
上诉人平得兴公司不服原审判决，向本院提起上诉称，林发中系农民工，流动性较大，我公司已经为林发中缴纳工伤保险费，且双方在劳动合同中约定基本养老保险费用包含在工资之中。因此，我公司不应再为林发中补缴养老保险费。我们之间的劳动关系是林发中自行解除的，我公司不应支付其经济补偿金。综上，原审判决错误，请求二审法院依法改判。
被上诉人林发中答辩称，我在平得兴公司工作，其应为我缴纳养老保险费，并支付经济补偿金。原审判决正确，应予维持。
本院经审理确认原审法院查明的事实。
本案事实由劳动合同书、工伤保险缴费账单、当事人陈述及庭审笔录为证。
本院认为，本案的争议焦点是：1、平得兴公司是否应缴纳林发中养老保险费；2、平得兴公司是否应缴纳林发中经济补偿金。
《中华人民共和国劳动法》第七十二条规定：“……用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。”平得兴公司与林发中2008年12月至2013年3月13日期间未签订劳动合同，平得兴公司无有效证据证实为林发中发放的月工资中包含养老保险费。双方于2013年3月14日签订的书面劳动合同中虽约定林发中月工资包含社会保险费，但因该约定违反上述法律规定，平得兴公司亦不能据此免除为林发中缴纳养老保险费的强制法定义务。因此，平得兴公司关于其不应为林发中补缴养老保险费的上诉理由，本院不予采信。
《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款规定：“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：……（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的……”第四十六条规定：“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的……”平得兴公司欠缴林发中养老保险费，在林发中提出解除劳动关系后，依照上述规定应支付林发中经济补偿金。平得兴公司的该项上诉理由亦不能成立，本院不予采信。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费10元，由上诉人新疆平得兴矿业有限责任公司负担（已付）。
本判决为终审判决。
审判长 杜 琼
审判员 崔晓东代理审判员谢鹏
二〇一四年九月十二日
书记员 公 维 锋
河南省固始县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1525执580号
申请执行人石玉红，男，1965年01月10日生，汉族，住固始县，。
被执行人陈健，男，1967年12月23日生，汉族，住固始县，。
被执行人王中平，女，1970年11月20日生，汉族，住固始县，。
申请执行人石玉红与被执行人陈健、王中平民间借贷纠纷一案中，现双方已经达成和解协议，申请执行人石玉红现申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）豫1525执580号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 喻国俊
二〇一八年五月二十五日
书记员 胡华玲
辽宁省营口市西市区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）营西民一初字第128号
原告石廷军，男。
委托代理人郭大华，系辽宁睿智律师事务所律师。
被告营口大光房地产开发有限公司，现住址辽宁省营口市辽宁（营口）沿海产业基地。
法定代表人吴弘奇，系该公司董事长。
委托代理人刘少鹏，男，系该公司员工。
委托代理人黄龙海，男，系该公司员工。
原告石廷军与被告营口大光房地产开发有限公司商品房预售纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人、被告的委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2012年9月17日签订商品房买卖合同，约定原告以281820元购买被告开发的位于新联大街95号2单元33号住宅，第八条约定被告应予2013年11月30日前向原告交付验收合格的房屋。合同签订后，原告给付购房款281820元，但被告至今未将合同约定的房屋交付给原告。故诉至法院要求：1、解除原被告签订的商品房买卖合同，被告返还已交付总房款281820元；2、被告支付违约金9440.97元；3、被告承担诉讼费。
原告提交证据如下：1、商品房买卖合同；2、发票。
被告营口大光房地产开发有限公司辩称，原告所诉属实，答辩人无异议。
经审理查明，2012年9月17日，原告与被告签订两份《商品房买卖合同》，约定原告以281820元购买被告开发的位于营口市新联大街，建筑面积107.88平方米房屋；第八条约定被告交付房屋的期限为2013年11月30日，在出卖人可据实予以延期特殊原因中约定：其他非出卖人原因；第九条1、（2）中约定，逾期超过30日后，买受人有权解除合同，出卖人应当自接到买受人解除合同通知到达之日起30天后退还全部已付款，并案买受人累计已付款的2%向买受人支付违约金….原告于合同订立后共向被告支付购房款共计281820元。被告未按合同约定期限向原告交付房屋。
本院所确认的上述事实，有商品房买卖合同、贷款合同、购房发票及当事人陈述等证据在案为凭，经本院组织当事人质证及审查，可以认定上述事实。
本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同系当事人真实意思表示，合同内容不违反法律禁止性规定，故合同合法有效。在商品房买卖合同解除条件成就，原、被告均同意解除合同的情形下，原、被告订立的商品房买卖合同应予解除。被告于合同解除后应按合同约定的违约条款向原告承担违约责任，即按原告累计已付房款的2%支付违约金，而原告所主张的违约金计算标准系按合同继续情形下的计算方式，故本院对原告所主张的违约金计算标准不予支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、解除原告与被告营口大光房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》
二、被告营口大光房地产开发有限公司于本判决生效之日起10日内向原告返还购房款281820元，并支付违约金5636.4元。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5519（缓交），由被告营口大光房地产开发有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审 判 长 冯智勇
审 判 员 邢 路
人民陪审员 李卫东
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 王 菲
云南省新平彝族傣族自治县人民法院
拘 留 决 定 书
（2016）云0427执拘5号
被拘留人舒万全，男，1977年4月9日生，住云南省新平县。
本院在执行申请执行人张俊伟与被执行人舒万全劳务合同纠纷一案中，因被执行人舒万全拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（六）项的规定，决定如下：
对被执行人舒万全拘留十五日。
如不服本决定，可以在收到决定书后，向玉溪市中级人民法院申请复议一次，复议期间，不停止本决定的执行。
二〇一六年十月十七日
云南省砚山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2622执357号
申请执行人：李静荣，女，1961年4月15日生，汉族，黑
龙江省人，高中文化，居民。公民身份号码：XXX。
被执行人：尹洪霞，女，1969年12月25日生，汉族，黑龙江省人，大专文化，居民。公民身份号码：XXX。
被执行人：徐大庆，男，1958年12月25日生，汉族，黑龙江省人，初中文化，居民。公民身份号码：XXX。
本院在执行李静荣与尹洪霞、徐大庆民间借贷纠纷一案中，砚山县人民法院（2016）云2622民初25号民事调解书于2016年1月7日发生法律效力，申请执行人李静荣于2016年11月23日向本院申请强制�行，本院于当日立案执行。被执行人尹洪霞、徐大庆应赔还申请人李静荣借款150000元、承担诉讼费1850元及执行费2178元。本案立案后，本院于2016年12月9日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行材料。在执行过程中，本院分别于2016年12月2日、2017年3月30日查询了被执行人银行、证券、互联网银行、工商登记、车辆信息，无可供执行的财产。经在砚山县不动产登记中心查询，被执行人尹洪霞的房产为砚山县江那镇砚华东路中段金色家园1幢1单元502室，该房屋已被昆明市五华区人民法院查封，查封期限为三年，目前被执行人暂无其他财产可供执行，本院已将被执行人尹洪霞、徐大庆纳入失信被执行人名单，本案被执行人已履行0元。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邬宜郿
审判员 李国继
审判员 杨玉德
二〇一七年五月十八日
书记员 孟繁杰
阳江市江城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1702刑初209号
公诉机关阳江市江城区人民检察院。
被告人黄兆如，男，1976年2月12日出生，汉族，中专文化，阳江市人，现住阳江市高新区，户籍地址：阳江市高新区。因本案于2017年3月20日被刑事拘留，2017年3月22日被取保候审。现被本院取保候审。
阳江市江城区人民检察院以江检诉刑诉（2017）152号起诉书指控被告人黄兆如犯交通肇事罪，于2017年5月19日向本院提起公诉。本院于同年5月22日立案，依法适用简易程序审理，实行独任审判，公开开庭进行了审理，阳江市江城区人民检察院指派检察员冯文超出庭支持公诉，被告人黄兆如到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2016年12月25日22时20分许，被告人黄兆如驾驶粤Ｑ×××××号重型自卸货车沿阳江市区方向往阳西方向行驶，当行驶至G325国道226KM+100M路段时，与被害人武某同向驾驶的二轮无号牌（发动机号511255）二轮机动车发生碰撞，造成武某及乘客河某受伤，武某经医院抢救无效死亡。经阳江市公安局交通警察支队高新大队道路交通事故认定，黄兆如负本起事故的主要责任，武某负次要责任。案发后，黄兆如主动报警，在现场等候警察接受调查，并对事故事实供认不讳。
案发后，被告人黄兆如与武某家属达成赔偿协议，黄兆如已支付武某家属死亡赔偿等费用共42万元，并取得谅解。
另查明，被告人黄兆如另支付了被害人武某抢救期间的医疗费用31525.47元。2017年3月20日被告人黄兆如接到民警通知后主动到公安机关自首。
上述事实，被告人黄兆如在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、现场检测报告书、到案经过、事故现场勘查笔录、现场勘验图、交通事故照片、交通事故尸检报告、道路交通事故认定书、被告人黄兆如的供述与辩解、户籍证明、到案经过、交通事故损害赔偿调解书、收据和谅解书等证据证实，足以认定。
公诉机关建议对被告人判处一年以上一年六个月以下有期徒刑，适用缓刑。
本院认为，被告人黄兆如违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大事故致一人死亡，承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控其犯交通肇事罪，罪名成立，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。”的规定予以处罚。被告人黄兆如犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且赔偿了被害人家属的损失并得到了谅解，可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议恰当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人黄兆如犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 陈中华
二〇一七年六月六日
书记员 蔡定娜
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）白中刑执字第2509号
罪犯赵建辉，男，1987年07月20日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局三监狱服刑。
二00九年十一月十九日，长春市经济开发区人民法院作出（2009）刑初字第184号刑事判决，认定罪犯赵建辉犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，判决发生法律效力后交付执行。二0一二年一月、二0一三年六月两次经本院依法减去有期徒刑一年十个月。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局三监狱于二0一四年十月八日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯赵建辉在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，积极分子一次。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条之规定，裁定如下：
对罪犯赵建辉予以假释（假释考验期至：二0一六年五月二十二日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一四年十一月十日
书 记 员 张盼盼
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0104执4875号
申请执行人聂辉，男，汉族，1974年12月4日出生，住湖南省汉寿县，
被执行人湖南新猎鹰科教有限公司，住所地长沙市岳麓区枫林三路822号湖南涉外经济学院涉外花园外教楼一楼。
法定代表人张剑波。
被执行人张剑波，男，1959年2月10日出生，汉族，住长沙市岳麓区，
被执行人张江波，男，1964年7月29日出生，汉族，住长沙市岳麓区，
本院在执行申请执行人聂辉与被执行人湖南新猎鹰科教有限公司、张剑波、张江波劳动争议纠纷一案中，被执行人湖南新猎鹰科教有限公司、张剑波、张江波目前无财产可供执行，申请执行人聂辉亦不能提供被执行人湖南新猎鹰科教有限公司、张剑波、张江波可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六第一款第一项、第二百五十八条、和《最高人民法院关于人民法院执行执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项之规定，裁定如下：
中止湖南省长沙市岳麓区人民法院（2017）湘0104民初8058号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 苏舸飞
审判员 陈建国
审判员 陈文忠
二０一八年五月七日
书记员 谷李军
河南省正阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1724执13-01号
申请执行人周继成，男，汉族，出生1965年08月17日，住正阳县。
被执行人龚新海，男，汉族，出生1964年04月20日，住正阳县。
被执行人吴中丁，男，汉族，出生1969年11月24日，住正阳县。
本院在执行周继成与龚新海、吴中丁买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的正阳县人民法院（2016）豫1724民初2681号民事判决书，责令被执行人限期履行已生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今拒不履行生效的法律文书确定的义务。经查被执行人龚新海名下拥有一辆大众牌小型轿车;车辆类型：K33;（车牌号码：豫Ax**）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封、（扣押）被执行人龚新海名下一辆大众牌轿车;车辆类型：K33;（车牌号码：豫Axx**）。
二、查封、（扣押）期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 史学金
审判员 何希贵
审判员 李 强
二〇一七年三月六日
书记员 程华伟
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1724执13-01号申请执行人周继成，男，汉族，出生1965年08月17日，住正阳县。被执行人龚新海，男，汉族，出生1964年04月20日，住正阳县。被执行人吴中丁，男，汉族，出生1969年11月24日，住正阳县。本院在执行周继成与龚新海、吴中丁买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的正阳县人民法院（2016）豫1724民初2681号民事判决书，责令被执行人限期履行已生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今拒不履行生效的法律文书确定的义务。经查被执行人龚新海名下拥有一辆大众牌小型轿车;车辆类型：K33;（车牌号码：豫Ax**）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封、（扣押）被执行人龚新海名下一辆大众牌轿车;车辆类型：K33;（车牌号码：豫Axx**）。二、查封、（扣押）期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史学金审判员  何希贵审判员  李 强二〇一七年三月六日书记员  程华伟
上海市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沪一中民一（民）终字第1544号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人＊＊＊，总经理。
被上诉人（原审原告）任坤。
原审被告魏彦礼。
原审被告上海协皇电子科技有限公司。
法定代表人＊＊＊，经理。
原审被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司松岗支公司。
负责人＊＊＊，总经理。
原审被告盛西刚。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安财险上海分公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2014）闵民一（民）初字第17540号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年5月6日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
原审认定，2014年1月3日，魏彦礼的员工＊＊＊驾驶上海协皇电子科技有限公司所有的沪B＊**大货车与盛西刚驾驶的皖K＊**车辆在本市北翟路、七莘路撞伤任坤。交警部门认定＊＊＊承担本起事故的主要责任，盛西刚承担次要责任。任坤支出医疗费47，409.41元（已扣除住院期间伙食费264元）、住院用品费238元。事发后，魏彦礼、平安财险上海分公司分别先行赔偿5，000元及10，000元。任坤的伤情经鉴定，鉴定意见为：任坤胸部、肢体交通伤，四根肋骨骨折、右上肢功能障碍分别构成十级伤残，十级伤残。损伤后手术治疗休息期150日，营养期60日，护理期60日；若后期行内固定取出术治疗，酌情休息期30日，营养期15日，护理期15日。任坤支付鉴定费1，900元及律师代理费6，000元。沪B＊**车辆及皖K＊**车辆分别在中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司松岗支公司及平安财险上海分公司被投了保险。任坤起诉索赔。
原审另查明，2012年11月起至2014年8月，任坤租住于本市嘉定区江桥镇鹤霞路＊＊＊弄＊＊＊号303室。事发前，任坤在本市有工资收入。
原审审理后判决：一、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司松岗支公司于判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险的限额内赔偿任坤73，081元，在机动车第三者责任保险限额内赔偿任坤20，835.19元，合计93，916.19元；二、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险的限额内赔偿任坤63，081元，在机动车第三者责任保险限额内赔偿任坤9，800.82元，合计72，881.82元；三、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司松岗支公司于判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险限额内返还魏彦礼2，033.40元；四、盛西刚于判决生效之日起十日内赔偿任坤1，271.40元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2，134.14元，由魏彦礼、上海协皇电子科技有限公司负担1，493.89元，盛西刚负担640.25元。
平安财险上海分公司向本院提起上诉，认为应当按照本市农村居民人均纯收入标准计算残疾赔偿金；任坤、魏彦礼、上海协皇电子科技有限公司、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司松岗支公司、盛西刚均未答辩。
本院经审理查明，原审认定的事实无误。
本院认为，任坤在原审中提供了充分的证据证明其在本案交通事故发生前一年居住于城镇地区且主要收入来源于城镇，故原审法院按照本市城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金并无不当。平安财险上海分公司的上诉请求，本院难以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费1，622.05元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙 卫
代理审判员 金绍奇
代理审判员 孙少君
二〇一五年六月四日
书 记 员 张奇男
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
云南省巧家县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0622执265号
申请执行人姚修华，男，生于1982年2月7日，四川省宁南县人，住宁南县。
被执行人云南瑞鑫房地产开发经营有限公司。
组织机构代码79027197-1。
法定代表人聂小平，该公司经理。
地址：巧家县白鹤滩镇迤博七村。
委托代理人张明晶，云南事务所律师。
关于原告张某某、付某某、何某某等21人诉被告云南瑞鑫房地产开发经营有限公司商品房销售合同纠纷一案，巧家县人民法院作出的（2016）云0622民初494号《民事判决书》（第二项、由被告云南瑞鑫房地产开发经营有限公司于本判决生效后三十日内支付原告李某314568元、李某某10829元、胡某某12164元、陈某某6617元、袁某某11056元、张某某6884元、丁某某7290元、李某118427元、李某218427元、梁某某15019元、卢某某15376元、张某117678元、周某某15942元、付某某14983元、何某某18427元、付某115019元、陈某115847元、丁某115019元、姚修华22307元、周某115019元、林某某14398元的违约金。案件受理费人民币16383元，由21名原告负担12547元，被告云南瑞鑫房地产开发经营有限公司负担3836元）。该判决下发后，被告云南瑞鑫房地产开发经营有限公司不服巧家县人民法院作出的一审判决，上诉于昭通市中级人民法院。2018年3月20日，昭通市中级人民法院作出（2018）云06民终270号《民事判决书》（驳回上诉，维持原判）。现该案裁判文书已发生法律效力，因云南瑞鑫房地产开发经营有限公司未按生效法律文书确定的义务履行，权利人姚修华于2018年6月11日向本院申请强制执行,本院于2018年6月11日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人云南瑞鑫房地产开发经营有限公司已自动缴纳了应支付申请人姚修华的违约金22307元及一审案件受理费182.60元，合计22489.60元。
本院认为，申请执行人姚修华与被执行人云南瑞鑫房地产开发经营有限公司商品房销售合同纠纷一案，被执行人云南瑞鑫房地产开发经营有限公司自动缴纳了案款22489.60元，且申请执行人已将该案款领取。至此，本案已全部执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
巧家县人民法院（2018）云0622执265号案终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 马敏孝
二〇一八年七月三十日
书记员 包山乾
浙江省嘉善县人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）嘉善西商初字第78号
原告：邵××。
被告：陆××。
本院在审理原告邵××诉被告陆××买卖合同纠纷一案
中，原告邵××于2010年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邵××申请撤诉是在法律规定的范围内
处分自己的诉讼权利，并且未损害他人利益，故本院予以准许
。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款
之规定，裁定如下：
准许原告邵××撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告邵××负担。
审判员 鄢云峰
二〇一〇年三月二十九日
书记员 沈云峰
浙江省嘉善县人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）嘉善西商初字第78号
原告：邵关强。
被告：陆善荣。
本院在审理原告邵关强诉被告陆善荣买卖合同纠纷一案中，原告邵关强于2010年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邵关强申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，并且未损害他人利益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邵关强撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告邵关强负担。
审判员 鄢云峰
二〇一〇年三月二十九日
书记员 沈云峰
山西省孝义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）孝执字第14号
申请执行人：茹学林。
被执行人：张永昌。
被执行人：郭够莲。
上例当事人因民间借贷纠纷一案，孝义市人民法院2014年9月20日作出（2014）孝民初字第379号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按民事判决履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：
一、责令被执行人张永昌、郭够莲从收到本裁定书之日起，立即给付申请人300万元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案诉讼费30800元。
二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
三、被执行人张永昌、郭够莲如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。
执行费32400元，由被执行人张永昌、郭够莲承担。
本裁定不准上诉。
执行员 任雅敏
二〇一五年一月二十六日
书记员 张大有
河南省汝南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1727执991号
申请执行人陈建甫，男，1972年5月7日出生，汉族，住汝南县。
被执行人柴四清，男，1966年11月6日出生，汉族，住汝南县。
商运国与柴四清劳务合同纠纷一案，本院作出（2017）豫1727民初2345号民事调解书发生法律效力后，于2017年8月16日立案执行。执行内容为给付金钱1290元及利息。本院向柴四清送达了执行通知书、报告财产令。被执行人柴四清未履行生效法律文书确定的义务，拒不报告财产，本院将其纳入失信被执行人名单，并采取了限制消费措施。
本院对被执行人柴四清的财产进行了调查：
（1）通过执行网络查控系统查询了车辆、银行（网上银行）存款、投资权益等信息，未查到可供执行财产。
（2）查询了不动产登记，没有查到不动产登记信息。
（3）申请执行人陈建甫及其他案件申请执行人提供：汝南县韩庄天使幼儿园因欠柴四清有工程款。本院送达履行到债务通知书后，第三人汝南县韩庄天使幼儿园在规定期限内提出异议。
以上财产调查结果已告知了申请执行人，陈建甫表示认可，也提供不出被执行人可供执行的其他财产。
本院认为，金钱债权的执行与实现，取决于被执行人是否有财产可供执行的财产以及财产是否符合处置条件。本次执行中，经依法查询未查到可供执行财产，应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的，恢复执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权申请恢复执行。
依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）豫1727民初2345号民事调解书本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务和申请恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 肖俊涛
审判员 关兴颜
审判员 叶海宽
二〇一七年十二月七日
书记员 刘 彻
福建省福州市台江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台民初字第3194号
原告余伙荣，男，1972年8月10日出生，汉族，住所地福建省福州市台江区。
委托代理人黄昊，福建信得律师事务所律师。
被告福建博美诗邦地产有限公司，住所地福建省福州市台江区。
法定代表人赵鲁山，董事长。
委托代理人谢敏，福建博世律师事务所律师。
原告余伙荣与被告福建博美诗邦地产有限公司（以下简称博美诗邦地产公司）商品房预售合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员刘妙香适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄昊和被告的委托代理人谢敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余伙荣诉称，2009年5月18日，原告与被告博美诗邦地产公司签订一份《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发建设的位于福州市台江区义洲街道宁化路3号博奥城第2#楼xxxx单元商品房，根据该合同第十四条关于产权登记的约定，被告应当在上述商品房交付使用后60日内，向当地房屋权属登记机构办理房屋所有权初始预登记，并将办理权属登记需由被告提供的资料交付买受人，如因被告的原因，原告不能在商品房交付使用后90日内取得房屋权属证书的，原告不退房，被告按原告已付房价款的每逾期一日0.01%向原告支付违约金。该合同签订后，原告向被告支付了约定的全部购房款760112元，被告于2010年9月将上述商品房交付原告使用，但被告未依约办理房屋权属登记（包括房屋产权证登记和国有土地使用权证登记）需由被告提供的资料报产权登记机关备案。截止至原告起诉之日，上述商品房仍不能办理国有土地使用证，被告的行为构成违约。现为维护自身的合法权益，原告请求法院判令：1、被告立即完备办理福州市台江区义洲街道宁化路3号博奥城第2#楼xxxx单元房屋国有土地使用证的相关手续，并协助原告办理房屋国有土地使用证；2、被告自2012年10月14日起至被告通知原告办理房屋国有土地使用证之日止，按原告已付房价款每日0.01%的标准，向原告支付逾期办理房屋权属证书违约金。
被告博美诗邦地产公司辩称，一、被告关于办理产权的合同义务已经全面履行完毕，不存在违约情形，原告要求被告承担违约责任没有依据。二、原告要求被告承担违约金的主张已超过了两年诉讼时效，原告的诉讼请求没有法律依据。三、原告并未因逾期办证产生不利影响和损失，被告无须承担赔偿责任。四、即使被告违约，也仅承担部分合同约定的违约金。
经审理查明，2009年5月18日，原告余伙荣（买受人）与被告博美诗邦地产公司（出卖人）签订一份《商品房买卖合同》，约定：被告将经福州市房地产管理局批准预售的坐落于福州市台江区义洲街道宁化路3号博奥城第2#楼13层xxxx单元商品房预售给原告；该商品房建筑面积为87.24平方米，总价款为760112元；被告应当在2010年9月30日前履行交房义务。该合同第十四条（“关于产权登记的约定”）约定“出卖人应当在商品房交付使用后60日内，向当地房屋权属登记机构办理房屋所有权初始预登记，并将办理权属登记需由被告提供的资料交付买受人。如因出卖人的原因，买受人不能在商品房交付使用后90日内取得房屋权属证书的，双方同意按下列第2项处理：2、买受人不退房，出卖人自逾期之日起每日按买受人已付款的0.01%向买受人支付违约金”。上述合同订立后，经福州市房地产交易登记中心预告登记。原告依约向被告支付了全部购房款760112元，被告亦于2010年9月30日前向原告交付了房产，但被告却迟延至2012年2月28日才办妥福州市台江区义洲街道宁化路3号博奥城第2#楼房屋产权初始登记手续，且福州市台江区义洲街道宁化路3号博奥城第2#楼房屋至今还不具备办理国有土地使用证的条件，从而引起纠纷，原告遂于2014年10月14日向本院提起诉讼。
诉讼中，原被告均确认合同约定的逾期办证违约金的计算标准为每日万分之一。
本院认为，本案原被告订立的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容没有违反国家法律、行政法规的强制性规定，因而合法有效，原被告双方均应依约全面履行自己的义务。根据国务院《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条“预售商品房的购买人应当自商品房交付使用之日起9０日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续；现售商品房的购买人应当自销售合同签订之日起9０日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续。房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件”的规定，协助商品房购买人办理房屋所有权及土地使用权登记，是开发商的法定义务，因此，应当认定本案《商品房买卖合同》第十四条（“关于产权登记的约定”）中约定的“房屋权属证书”包括房屋所有权证和土地使用权证。原告已接收了讼争屋即福州市台江区义洲街道宁化路3号博奥城第2#楼13层xxxx单元房，但被告迟延至2012年2月28日才完成讼争屋所在楼房的产权初始登记，且至今未完备办理讼争屋土地使用权登记所需相关手续，致使原告无法办理土地使用权登记，被告的行为已经构成违约，应承担相应的违约责任。现原告诉请被告协助其办理讼争屋国有土地使用证，并按其已付房价款760112元的每日万分之一的标准支付自2012年10月14日起至被告通知其办理房屋国有土地使用证之日止的违约金，符合合同的约定和法律规定，且未超过诉讼时效，本院予以支持。诉讼中，被告提出其已经全面履行合同义务，不存在违约情形以及原告违约金诉讼请求已超过诉讼时效等答辩意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款以及《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条的规定，判决如下：
一、被告福建博美诗邦地产有限公司应于本判决生效之日起十日内完备办理福州市台江区义洲街道宁化路3号博奥城第2#楼13层xxxx单元房屋国有土地使用证的相关手续，并协助原告办理房屋国有土地使用证。
二、被告福建博美诗邦地产有限公司应向原告余伙荣支付自2012年10月14日起至被告通知原告办理福州市台江区义洲街道宁化路3号博奥城第2#楼13层xxxx单元房屋国有土地使用证，履行第一项判决义务之日止的逾期办证违约金（违约金按原告已付购房款760112元的每日万分之一的标准计算，其中：2012年10月14日起至本判决生效之日止的违约金，被告应在本判决生效之日起十日内支付；本判决生效第二日起至被告通知原告办理上述房屋国有土地使用证，履行第一项判决义务之日止的违约金，由被告每月支付一次，在每月月底支付）。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取594元，由被告福建博美诗邦地产有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 刘妙香
二〇一四年十一月十三日
书记员 王雨桐
内蒙古自治区鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭民初字第1778号
原告杭锦旗恒益和盛物业服务有限责任公司，组织机构代码57887519-6。
法定代表人梁海军，总经理。
委托代理人王振明，杭锦旗恒益和盛物业服务有限责任公司职工。
被告田美荣，女，1968年9月4日出生，汉族。
委托代理人胡守应，男，1968年3月18日出生，汉族。与田美荣是夫妻关系。
原告杭锦旗恒益和盛物业服务有限责任公司诉被告田美荣物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、被告给付物业管理费2741.7元；2、被告承担本案诉讼费。本院于2015年7月22日受理，依法适用小额诉讼程序。
原告于2015年8月19日向本院提出撤诉申请，经审查，原告杭锦旗恒益和盛物业服务有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杭锦旗恒益和盛物业服务有限责任公司撤回起诉。
审判员 苏慧超
二〇一五年八月十九日
书记员 崔海霞
福建省上杭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭民初字第1778号原告傅增汉，男，1957年1月9日出生，汉族，职工，住福建省上杭县。被告杨建平，男，1963年5月6日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。原告傅增汉诉被告杨建平民间借贷纠纷一案。本院于2015年6月8日立案受理后，依法由审判员林建才适用简易程序于2015年7月2日公开开庭进行了审理。原告傅增汉、被告杨建平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告傅增汉诉称，2013年1月7日被告杨建平以办机砖厂急需资金周转为由，向原告借款50，000元，约定月利率3%。后因被告机砖厂停产，原告多次向被告催讨，被告一直推诿，至今分文未付。现起诉要求：被告立即归还原告借款本金50，000元，并支付该款从2013年1月7日起至款还清日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算的利息；本案受理费由被告负担。被告杨建平辩称，向原告借款是事实，但是，该款在2012年9月7日系帮原告的儿子傅松华代借的，现其负债太多，没有能力偿还。经审理查明，原告傅增汉与被告杨建平系朋友关系，2012年9月7日被告杨建平以经营机砖厂为由，向原告借款50，000元，约定借款月利率3%，借款期限为2个月。借款到期后，被告杨建平支付了从2012年9月7日至2013年1月6日止四个月借款利息6，000元。2013年1月7日被告杨建平重新书写了一张借条给原告傅增汉，借条载明：“兹借到傅增汉手（代借）人民币伍万元正（￥50，000元），每月付息1500元，壹仟伍佰元。此据！借款人杨建平。2013.1.7.”后原告傅增汉多次向被告杨建平催还借款均未果。原告傅增汉于2015年6月8日诉至本院。以上事实有被告杨建平书写给原告傅增汉的借条和原告傅增汉、被告杨建平在法庭上的陈述可以证实。本院认为，原、被告之间的借贷关系事实清楚，有被告杨建平书写给原告傅增汉的借条可以认定，双方的借贷关系合法有效，依法应受法律保护。从被告杨建平出具给原告傅增汉的借条可以看出，双方未约定还款的期限，应视为不定期借款，根据法律规定，借款人可以随时向出借人还款，出借人也可以随时要求借款人还款。被告在原告起诉后仍不归还借款，属于违约行为，应当承担限期清偿的违约责任。因此，原告傅增汉要求被告杨建平归还借款50，000元，因被告杨建平在2012年期间支付了四个月借款利息6，000元，根据法律的规定，借款利率不得超过中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，对超过四倍部分的借款利息，应当折抵借款本金。经查从2012年7月6日起中国人民银行（一年期）贷款基准年利率为6%，四倍月利率为2%。被告杨建平支付的四个月利息中有2，000元已超过中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，因此，被告杨建平结欠原告傅增汉的借款本金为48，000元。原告傅增汉要求被告杨建平支付从2013年1月7日起至还清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：一、被告杨建平应在本判决生效后十五日内归还原告傅增汉借款本金48，000元并支付该款从2013年1月7日起至本判决确定的履行日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算的利息；二、驳回原告傅增汉的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费851元，由被告杨建平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。审判员林建才二〇一五年七月二日代理书记员马素琴附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。执行提示：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省梅州市梅江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梅江法民三初字第246号
原告中国银行股份有限公司梅州分行，地址：梅州市梅江大道25号。
负责人冯伯仲，该行行长。
委托代理人幸利红、张海龙，均系广东世纪华人（梅州）律师事务所律师。
被告陈福锋，男，成年，原住址：梅州市梅县区，现下落不明。
被告罗红珠，女，成年，原住址：梅州市梅县区，现下落不明。
原告中国银行股份有限公司梅州分行诉被告陈福锋、罗红珠金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月22日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张海龙律师到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，受被告陈福锋申请，原告与被告陈福锋于2012年11月30日签订了一份《中国银行股份有限公司个人贷款合同》（编号：FH2012年PLCA字0061号）。合同约定，由被告陈福锋向原告贷款30万元用于支付货款，贷款期限为1年，利率为浮动利率，浮动周期为12个月，按月还息，每月还本金额不低于贷款金三十六分之一的灵活还款方式。同日，原告与被告罗红珠签订了一份《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》（编号：FH2012年PLCA字0061号BZ），合同约定，由被告罗红珠向被告陈福锋的上述贷款提供全程连带责任保证，保证期限为主债务的履行期届满之日起两年。同日，原告与被告梅县志燕食品贸易行签订了一份《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》（编号：FH2012年PLCA字0061号BZ2），合同约定，由被告梅县志燕食品贸易行向被告陈福锋的上述贷款提供全程连带责任保证，保证期限为主债务的履行期届满之日起两年。上述合同签订后，原告即按约将30万元贷款发放至被告陈福锋指定的银行帐户内。但被告从2013年10月15日开始便存在逾期偿还本金和利息的行为，经原告多次催收，被告均未能向原告偿还欠款。至2014年3月31日止，被告陈福锋拖欠借款本金216498.95元和利息13115.13元，本息合计共229614.08元。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判令：1、被告陈福锋立即偿还借款本金216498.95元及利息（计至2014年3月31日止的利息13115.13元，2014年4月1日起至还清借款之日止的利息，按中国人民银行同期同类逾期贷款利率计算），本息合计229614.08元。2、被告罗红珠、梅县志燕食品贸易行对上述债务承担连带清偿责任。3、本案的诉讼费用由被告承担。
原告起诉时提交的证据有：原告营业执照、组织机构代码、被告身份证、结婚证、个体户营业执照、中国银行股份有限公司个人贷款合同、借款借据、中国银行股份有限公司个人贷款保证合同、被告账户明细表（以上证据均为复印件）等，补充提交欠款本息清单等，以证明其诉请。
被告陈福锋、罗红珠未到庭，亦未作答辩。
经审理查明，被告陈福锋、罗红珠系夫妻关系。梅县志燕食品贸易行是被告陈福锋开办的个体工商户。2012年11月30日，原、被告陈福锋签订《中国银行股份有限公司个人贷款合同》（编号：FH2012年PLCA字0061号），约定，由被告陈福锋向原告贷款30万元用于支付货款，贷款期限为1年，利率为浮动利率，浮动周期为12个月，按月还息，每月还本金额不低于贷款金三十六分之一的灵活还款方式等，附件有《个人贷款合同通用条款》。同日，原告与被告罗红珠签订了一份《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》（编号：FH2012年PLCA字0061号BZ），约定，由被告罗红珠向被告陈福锋的上述贷款提供全程连带责任保证，保证期限为主债务的履行期届满之日起两年。同日，原告与梅县志燕食品贸易行签订了一份《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》（编号：FH2012年PLCA字0061号BZ2），约定，由梅县志燕食品贸易行向被告陈福锋的上述贷款提供全程连带责任保证，保证期限为主债务的履行期届满之日起两年。上述合同签订后，原告即按约将30万元贷款发放至被告陈福锋指定的银行帐户内。贷款后，被告尚能按约还款，从2013年10月15日开始逾期偿还本金和利息，经原告多次催收，被告仍未能向原告偿还欠款。至2014年3月31日止，被告陈福锋拖欠借款本金216498.95元和利息13115.13元，本息合计共229614.08元。经原告多次催收未果，遂向法院起诉，提出上述诉讼请求。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未作答辩。
庭审中，原告自愿撤回对被告梅县志燕食品贸易行的起诉，本院审查后，口头裁定准予原告的上述撤诉申请。原告同时表示自愿对其提交的证据和庭审中的陈述的真实性承担法律责任。
本院认为，原告与被告陈福锋签订的《中国银行股份有限公司个人贷款合同》，系双方真实意思表示，未违反法律法规禁止性规定，应认定为合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。被告借款后，未能按合同约定履行还款义务，属违约行为，原告请求被告陈福锋偿还借款本金216498.95元及利息13115.13元（此息计至2014年3月31日止），本息合计229614.08元，并从2014年4月1日起至还清借款之日止，按中国人民银行同期同类逾期贷款利率计算利息。有原告提交的《中国银行股份有限公司个人贷款合同》、借款借据、被告账户明细表及原告庭审陈述等证据证实，证据充分，本院予以支持。原告请求被告罗红珠对上述债务承担连带清偿责任，提交有原告与被告罗红珠签订的一份《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》为据，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告的诉请及提交证据的抗辩权利，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈福锋应在本判决生效之日起10日内，偿还借款本金216498.95元及利息13115.13元（此息计至2014年3月31日止），本息合计229614.08元，并从2014年4月1日起至还清借款之日止，按实欠本金数，以中国人民银行同期同类逾期贷款利率计算利息，给原告中国银行股份有限公司梅州分行。
二、被告罗红珠对被告陈福锋上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4744.21元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审 判 长 刘育平
审 判 员 曾士芳
人民陪审员 吴海文
二０一四年九月二十六日
书 记 员 陈 悦
重庆市永川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永法民初字第06473号
原告何友成，男，1965年6月23日生，汉族，住重庆市荣昌县。
被告王树章，男，1959年10月20日生，汉族，住重庆市永川区。
本院在审理原告何友成与被告王树章不当得利纠纷一案中，原告何友成于2014年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告何友成在本案审理过程中申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告何友成撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告何友成承担。
审判员 彭汭
二〇一四年十月二十七日
书记员 孙瑛
河南省郑州市惠济区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）惠民二初字第781号
原告刘建伟，男，1977年生，汉族。
被告刘金祥，男，1962年生，汉族。
被告刘二强，男，成年人，汉族。
原告刘建伟与被告刘金祥、刘二强买卖合同纠纷一案，本院于2013年11月11日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘建伟到庭参加了诉讼，被告刘金祥、刘二强经传票传唤无正当理由未到庭应诉。现本案已经审理终结。
原告诉称：原、被告于2010年11月19日建立买卖关系，约定由原告向被告提供方木、木模板用于被告承包的惠济区养老院工地，原告依约向被告供货后，被告仅支付原告货款60000元，余款165860元经原告多次催要，被告至今未付。故诉至法院，请求依法判令被告支付货款165860元，并承担本案诉讼费用。
原告为支持其主张成立，向法庭提交了被告为其出具的欠款条一份、收据两份。证明二被告欠原告货款165860元未付的事实。
二被告未到庭应诉，未提交证据。
经审理查明：2010年11月19日，被告刘二强从原告处拉走3米长方木4000根，每根19元，计款76000元，被告已支付原告货款30000元，余款46000元至今未付。
以上事实，有原告陈述及被告刘二强为原告出具的欠条证实。
本院认为：债务应当清偿。被告刘二强欠原告方木款46000元未付，有被告刘二强为原告出具的欠条在案证实，故原告要求被告刘二强支付货款46000元的请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。要求二被告支付剩余货款请求，其向法庭提交的两份收据不能证实系二被告欠其货款未付的事实，对此本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”之规定，判决如下：
一、被告刘二强于本判决生效后十日内支付原告刘建伟货款46000元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3617元，由被告刘二强负担1003元，原告负担2614元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并与上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
本判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。
审 判 长 郭瑞敏
审 判 员 韩建伟
人民陪审员 侯文良
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 马 楠
黑龙江省大庆市大同区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）同高执字第9号
申请执行人吕海波。
申请执行人金树军。
被执行人陈福莉。
被执行人宋金玲。
本院依据已经发生法律效力的大庆市大同区人民法院（2015）同高商初字第1号民事判决书，责令二被执行人履行义务。执行期间，被执行人陈福莉、宋金玲与申请执行人吕海波、金树军自愿达成和解协议并已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条条第一款第四项的规定，裁定如下：
此案执行结案。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 张国防
二〇一五年十二月五日
书记员 梁晓晗
达拉特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0621民初6208号
原告达拉特旗农村信用合作联社，地址：内蒙古达拉特旗树林召镇平原大街金鹏路西、经二路东、纬三街南。统一社会信用代码×××。
法定代表人李海渊，理事长。
委托代理人余娟，系达拉特旗联社职工。
委托代理人王永清，系达拉特旗联社职工。
被告孙改琴，女，1974年11月15日出生，汉族，农民。
被告刘二祥，男，1968年7月22日出生，汉族，农民，现住址同上，系孙改琴丈夫。
原告达拉特旗农村信用合作联社诉被告孙改琴、刘二祥金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月7日受理后，依法由审判员马文娟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人余娟、王永清到庭参加了诉讼，被告孙改琴、刘二祥经法庭合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月26日，被告孙改琴、刘二祥作为共同借款人向原告达拉特旗农村信用合作联社借款30000元，双方签订了借款合同，约定借款期限从2013年12月26日起至2014年12月10日止，月利率为11.25‰，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止。借款人孙改琴、刘二祥在合同上签字捺印。合同签订后，原告按照约定将30000元借款打入被告孙改琴尾号为9565的账户中，履行了出借义务。借款后，被告仅支付利息4087.13元，将利息结至2014年12月21日，借款本金及2014年12月21日之后的利息未付，原告起诉。请求：1、判令被告孙改琴、刘二祥给付原告借款本金30000元及利息10471.5元（从2014年12月21日起至2016年12月5日止，按照月利率14.625‰计算的利息10471.5元），并承担借款本金30000元从2016年12月6日起至实际给付之日止，按照月利率14.625‰计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告孙改琴未到庭，未答辩。
被告刘二祥未到庭，未答辩。
经审理查明，2013年12月26日，被告孙改琴、刘二祥作为共同借款人与原告达拉特旗农村信用合作联社签订《借款合同》,约定借款金额30000元，借款期限从2013年12月26日起至2014年12月10止，月利率为11.25‰，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，即14.625‰。借款合同的落款处有借款人孙改琴、刘二祥签字捺印。合同签订后，原告按照合同约定将借款30000元打入被告孙改琴的账户中，履行了出借义务。借款后，被告仅支付利息4087.13元，将利息结至2014年12月21日，借款本金及2014年12月21日之后的利息未付。原告提起本案诉讼。
以上事实有原告提供的《借款合同》原件、贷款申请面谈记录原件、借款借据原件、打款凭证原件、被告孙改琴、刘二祥的身份证复印件及当事人陈述在卷证实。
本院认为，原告达拉特旗农村信用合作联社系依法成立的金融机构，享有贷款经营权，本案被告与原告签订的借款合同系当事人的真实意思表示，各方当事人均应严格依照合同的约定履行各自的义务。原告已按合同约定发放了贷款30000元，借款到期后，被告仅支付利息4087.13元，将利息结至2014年12月21日，借款本金及2014年12月21日之后的利息未付。现原告请求被告孙改琴、刘二祥偿还原告借款本金30000元及利息10471.5元（从2014年12月21日起至2016年12月5日止，按照月利率14.625‰计算的利息10471.5元），并承担借款本金30000元从2016年12月6日起至实际给付之日止，按照月利率14.625‰计算的利息，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零四条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙改琴、刘二祥于判决生效之日归还原告达拉特旗农村信用合作联社借款本金30000元、利息10471.5元，并承担借款本金30000元从2016年12月6日起至实际给付之日止，按照月利率14.625‰计算的利息。
案件受理费812元，减半收取406元，由被告孙改琴、刘二祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 马文娟
二〇一七年一月十一日
书记员 邬培高
河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宛龙民三初字第00486号
原告龚明杰。
委托代理人冯延全，河南省南阳市宛城区汉冶街道法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告叶建平。
原告龚明杰与被告叶建平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，诉讼中，原告不能提供被告叶建平准确的送达住址，且经本院查证后仍不能确定被告送达地址，原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一
百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告龚明杰的起诉。
案件受理费13800元，退回原告龚明杰。
如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省
南阳市中级人民法院。
审判员 付新
二〇一六年一月五日
书记员 王磊
河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宛龙民三初字第00486号
原告龚明杰
委托代理人冯延全，河南省南阳市宛城区汉冶街道法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告叶建平。
原告龚明杰与被告叶建平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，诉讼中，原告不能提供被告叶建平准确的送达住址，且经本院查证后仍不能确定被告送达地址，原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一
百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告龚明杰的起诉。
案件受理费13800元，退回原告龚明杰。
如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省
南阳市中级人民法院。
审判员 付新
二〇一六年一月五日
书记员 王磊
云南省景谷傣族彝族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）景执字第67号
申请执行人周于明，男。
被执行人刘明东，男。
申请执行人周于明与被执行人刘明东机动车交通事故责任纠纷一案，申请人依据已发生法律效力的（2014）景民初字第85号民事判决书，于2015年2月3日向本院申请执行，由刘明东支付周于明医疗费等各项费用共计42275.64元，案件受理费1690元，合计43965.64元。本院予以立案执行。
本案在执行过程中，经查明被执行人刘明东无财产可供执行。经申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：
终结景谷县人民法院（2014）景民初字第85号民事判决书的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可随时向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 华
审判员 刘忠海
审判员 俸丽华
二〇一五年十二月九日
书记员 祁兴明
山东省青岛市崂山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）崂民三初字第274号
原告高某，女，汉族，住青岛市市南区。
委托代理人徐志远，山东春泽律师事务所律师。
被告赵某某，男，汉族，住青岛市崂山区。
原告高某诉被告赵某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月2日立案受理。经查，赵某某已在青岛市市南区人民法院起诉高某离婚，青岛市市南区人民法院已于2015年5月5日立案受理。因此对原告在本院的起诉应予驳回。
综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告高某的起诉。
案件受理费300元，予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 朱翠玮
二〇一五年七月二十一日
书记员 楚 楠