贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0222民初2248号原告：张琼得，男，1978年7月3日生，汉族，住贵州省盘州市。委托诉讼代理人：王岳，贵州勤维律师事务所律师，执业证号15202201410383233。委托诉讼代理人：郭海，贵州勤维律师事务所律师，执业证号15202201810018403。被告：管学勇，男，1985年9月17日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司盘州市支公司，住所地贵州省盘州市亦资街道胜境大道356号中国人寿盘州支公司大楼二楼，统一社会信用代码9152022258068193XH。代表人：邹通，支公司经理。委托诉讼代理人：冯安胤（支公司职工），1986年9月20日生，汉族，住贵州省盘州市。原告张琼得与被告管学勇、中国人寿财产保险股份有限公司盘州市支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张琼得及其委托诉讼代理人郭海，被告管学勇，被告保险公司的委托诉讼代理人冯安胤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张琼得向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告损失138853元，保险公司在投保范围内承担责任；2.本案的诉讼费由二被告承担。事实与理由：2017年10月3日，管学勇驾驶贵Ｂ×××××号车辆由柏果民主村往柏果镇土城村方向行驶，当车行驶至沙石厂处时，因不按规定会车，与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤和两车受损的交通事故。盘州市公安局交通警察大队对本次事故作出黔公交认字（2017）第00366号事故认定书，认定管学勇负主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告在贵州盘江投资（集团）有限公司总医院住院治疗，经诊断为：1.面部裂伤；2.颅底骨折；3.脑挫伤；4.面部骨折；5.足裂伤；6.创伤性牙齿脱落。原告共住院15天，原告住院期间自付住院费1500元，自行缴纳医药费1346.40元。2018年1月23日，首钢水城钢铁（集团）有限责任公司总医院司法鉴定所对原告损伤评定为十级伤残、后期治疗费19000元、误工期150日、护理期为60日、营养期为60日。综上所述，管学勇违法驾车，导致事故发生，且承担事故主要责任，给原告造成各项损失146075.84元（医疗费2846.40元、误工费19500元、护理费6540元、交通费1000元、营养费4200元、住院伙食补助费1050元、残疾赔偿金53485.24元、后期治疗费19000元、被抚养人生活费33054.20元、精神损害抚慰金3500元、鉴定费1900元）。被告管学勇对原告主张的事实及诉讼请求无异议，请求依法判决。管学勇已经交纳的医疗费用为25750元、修理费为2800元左右，车检费为800元，应由保险公司向管学勇赔付。被告保险公司辩称：贵Ｂ×××××号车辆在保险公司投保了交强险和不计免赔第三者责任险。根据交强险条例的规定，交强险在全国范围内实行统一的责任限额，该车辆有责任，赔偿限额为死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元。医疗费用请法院核实，因原告未提交实际医疗费产生的发票，管学勇已经支付了部分，按照保险条款应当在总医疗费用中扣除10%的非医保费用。事故造成原告及张健瑞受伤，两人的医疗费已超出交强险医疗费用赔偿限额1万元，超出限额的部分应按照责任比例分摊。因原告未提供实际产生的所有医药发票及伤残鉴定与原件资料，故保险公司同意在核实材料完整真实后按标准赔付。原告主张的误工费、营养费、护理费标准过高，请法院酌情判决。被抚养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金不再保险赔偿范围，原告主张的交通费1000元不予认可，残疾赔偿金应按照农村户口计算。原告张琼得围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织了证据交换和质证，对当事人无争议的证据[居民身份证（原告）、居民户口簿（原告）、道路交通事故认定书、住院病案首页、出院记录、门诊收费票据（NO0322136010、NO0322136011、NO0322094768）、司法鉴定意见书、鉴定费发票、盘州市柏果镇民主村村民委员会与贵州省盘州市柏果镇民主专业合作社证明、盘州市柏果镇民主村村民委员会证明]，本院经审查予以确认并在卷佐证。原告提交的门诊收费票据（NO0322115967、NO0322115966、NO0322132623），保险公司持有异议，本院经审查认为，该三张票据因未加盖医院印章而存在瑕疵，但其记载的时间与当事人无争议的门诊收费票据（NO0322136010、NO0322136011、NO0322094768）记载的时间相吻合，故予以采信；原告提交的火车票（一张）、客车票（七张），保险公司持有异议，本院经审查认为，火车票记载的时间与原告就医或者鉴定的时间不符，而客车票均未记载乘车人、乘车时间、起止地点等要素，故对该组证据不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月3日，管学勇（持C1、E类驾驶证）驾驶其所有的贵Ｂ×××××号小型客车（在保险公司投保了交强险及保险限额为50万元的不计免赔第三者责任险，保险期间为2017年3月8日至2018年3月7日）沿柏果镇民主村便道从柏果镇民主村往土城村方向行驶，14时00分行驶至民主村沙石厂处时，该车前保险杆与对向行驶由原告（未持驾驶证）驾驶的无号牌普通二轮摩托车前轮相挂擦，造成原告及张健瑞（无号牌普通二轮摩托车乘车人）受伤，贵Ｂ×××××号车辆前保险杠等处受损，无号牌普通二轮摩托车大灯、仪表盘等部位受损。交警部门对事故进行调查后，认为管学勇不按规定会车，存在主要过错，认定管学勇负事故主要责任；认为原告无有效驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车，未按规定佩戴安全头盔，存在次要过错，认定原告负事故的次要责任；认为张健瑞无过错，认定张健瑞无责任。原告受伤后，于当日被送到贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院住院治疗，经诊断为面部裂伤、面部骨折、脑挫伤等，至2017年10月18日出院，住院期间产生的医疗费用由管学勇垫付。原告出院后，遵医嘱于2018年1月4日、2018年1月8日在贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院复查，支出医疗费用1346.40元。经委托鉴定、评估，首钢水城钢铁（集团）有限责任公司总医院法医司法鉴定所于2018年1月23日作出法医临床学司法鉴定意见书，鉴定意见为，原告因事故致伤构成十级伤残、误工期为150天、护理期为60天、营养期为60天、后期医疗费为13600元-19000元之间，原告支出鉴定费1900元。另查明，原告的户口性质为农业，长期从事建筑业。原告与妻子生育有两个女孩，长女张羽菲生于2014年10月5日，次女张玉玲生于2017年4月30日。原告之母瞿影地（生于1940年5月12日）共有7个子女。本院认为，本案需解决的问题是：1.原告的损失如何核定；2.由谁赔偿，赔偿多少。关于原告的损失如何核定的问题。根据相关法律规定，结合审理查明的事实，对原告主张的各项损失核定如下：1.医疗费用1346.40元，原告主张住院期间其支付了1500元，无相应票据予以佐证，不予支持，管学勇陈述其已经向保险公司申请理赔，故待保险公司向管学勇理赔后，管学勇应将该1500元退还给原告；后期医疗费经评估为13600元-19000元，最高值与最低值之间相差较大，本院取中间值予以支持16300元；2.误工期经评定为150天，原告从事建筑业，误工费参照2016年贵州省非私营单位建筑业在岗职工平均工资53049元标准计算为21741.39元（53049元÷366天×150天≈21741.39元），原告仅主张19500元，予以支持。3.护理期经评定为60天，原告未提供证据证实护理人数及护理费损失，护理费参照2016年贵州省非私营单位居民服务业在岗职工平均工资39047元以护理人数为1人计算为6401.15元（39047元÷366天×60天×1人≈6401.15元），原告超过该部分的主张，不予支持。4.原告提交的证据不足以证实其支出的交通费数额，结合原告住所地、事故发生地、住院地、必要陪护人员等实际情况，酌情支持交通费500元。5.原告在市区内住院15天，住院伙食补助费按本地市直机关工作人员当前的出差伙食补助标准70元/天（市区内）计算，原告主张1050原定理由成立，予以支持。6.营养期经评定为60天，营养费参照住院伙食补助费标准（市区内70元/天）计算，原告主张4200元的理由成立，予以支持。7.事故造成原告受伤并构成十级伤残，其户口性质为农业，经常居住地为农村，其主张按照城镇常住居民人均居民标准计算残疾赔偿金的理由不能成立，残疾赔偿金按照2016年贵州省农村常住居民人均可支配收入8090.28元计算为16180.56元（8090.28元×20年×10%≈16180.56元）；原告与妻子生育有两个女孩，长女张羽菲生于2014年10月5日，二女张玉玲生于2017年4月30日，对张羽菲、张玉玲负有抚养义务的人为2人，被抚养人生活费按照2016年贵州省农村常住居民人均消费支出7533.29元计算，张羽菲的生活费为7533.29元÷2人×10%×15年≈5649.97元，张玉玲的生活费为7533.29元÷2人×10%×18年≈6779.96元；原告母亲瞿影地生于1940年5月12日，对瞿影地负有扶养义务的人为7人，瞿影地的生活费为7533.29元÷7人×10%×5年≈538.09元；根据《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条规定，被抚养人生活费计入残疾赔偿金，残疾赔偿金总额为29148.58元。8.鉴定费1900元。9.事故致使原告受伤并构成十级伤残，原告主张精神抚慰金3500元的理由成立，予以支持。以上共计83846.13元。关于由谁赔偿，赔偿多少的问题。事故经交警部门认定为，管学勇负主要责任，原告负次要责任，管学勇驾驶的贵Ｂ×××××号车辆在保险公司投保了交强险及不计免赔第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告的上述损失83846.13元，保险公司应在交强险责任限额内予以赔付，保险公司在交强险限额内进行赔付后，没有不足部分，管学勇在本案中不承担赔偿责任。保险公司关于鉴定费、精神抚慰金等不在保险赔付范围内，以及扣除10%的非医保医疗费用的辩解，无事实及法律依据，本院不予采纳。管学勇关于其垫付的医疗费用、修车费、车检费用应由保险公司进行赔付的主张，与本案并非同一法律关系，本院在本案中不予处理，其可以依据保险合同向保险公司主张权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司盘州市支公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告张琼得损失83846.13元；二、驳回原告张琼得的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1539元，由原告张琼得负担591元，被告中国人寿财产保险股份有限公司盘州市支公司负担948元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员 郭 懋二〇一八年四月三日书记员 陈丽娟