wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省简阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）简阳民初字第03985号
原告：李某某，男，1978年4月20日出生，汉族，住四川省简阳市。
委托代理人：傅啸海，简阳市镇金法律服务所法律工作者。
被告：徐某某，女，1981年9月22日出生，汉族，四川省简阳市。
原告李某某诉被告徐某某离婚纠纷一案，本院于2015年11月11日立案受理，依法组成合议庭进行了审理。因被告徐某某下落不明，本院于2015年11月11日发出公告，向其送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、审判庭组成人员告知书及开庭传票。本案于2016年1月29日公开开庭进行了审理，原告李某某及其委托代理人傅啸海到庭参加了诉讼，被告徐某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称：原、被告双方经人介绍于2000年11月16日登记结婚，2001年2月22日生育长子李甲，2008年6月27日生育次子李乙，婚后夫妻关系一般。2011年3月，被告从家中无故出走至今不归，经多方寻找仍下落不明，导致夫妻关系名存实亡。原告为此诉讼来院，请求判令：1、与被告离婚；2、婚生子李乙、李甲随原告生活，被告每月支付抚养费1000元至子女独立生活时止。
被告徐某某未作答辩。
原告为支持其诉讼请求，提供了如下证据材料：
1、原告身份证，双方户口本，证明原、被告双方主体身份；
2、原、被告双方结婚证，证明双方夫妻关系；
3、简阳市某村村民委员会证明，证明双方身份、家庭情况，被告徐某某自2011年3月外出至今下落不明。
本院依法对被告徐某某的母亲李某丙进行了调查，证实李某某与徐某某两年前在上海务工期间因家庭琐事发生纠纷后，徐某某出走，至今下落不明，两个孩子现随李某某生活。
经庭审质证，原告提供的证据以及本院对李某丙的调查内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。
综合以上证据，本院查明如下事实：原、被告双方经人介绍于2000年11月16日登记结婚，2001年2月22日生育长子李甲，2008年6月27日生育次子李乙，婚后夫妻关系一般。2011年3月，被告因与原告发生纠纷，离家出走至今不归，现下落不明。另查明，双方儿子李甲、李乙现随李某某生活。
本院认为：李某某与徐某某经人介绍后认识、恋爱，婚后共同生育两个子女，双方建立了一定的夫妻感情。但双方于2011年3月因家庭琐事发生纠纷后，徐某某离家外出，至今下落不明已满三年，依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条的规定，应当认定双方夫妻感情已经破裂。现李某某坚决要求离婚，经调解无效，双方和好的可能性较小。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项的规定，本院准予双方离婚。因双方儿子李甲、李乙现随李某某生活，且徐某某现下落不明，故两子应随李某某生活为宜。李某某要求徐某某每月支付子女抚养费1000元，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条的规定，结合本地区实际情况，本院酌情确定由徐某某每月支付每个子女抚养费400元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十二条第三款第（五）项，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告李某某与被告徐某某离婚；
二、双方儿子李甲、李乙随原告李某某生活，被告徐某某每月支付每个子女抚养费400元，自本判决生效之日起至李甲、李乙分别具备独立生活能力时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告徐某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审 判 长 冯兰林
人民陪审员 冯 惠
人民陪审员 丁 浩
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 李 军
河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第160号
原告：吴某某。
被告：周甲。
原告吴某某与被告周甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法独任审判公开开庭进行了审理，原告吴某某到庭参加了诉讼，被告周甲经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称：原、被告于2009年8月14日登记结婚，婚后生育一女取名周乙，现年两周岁。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后没有建立起良好的夫妻感情，实属草率结婚，并且婚后经常打吵，被告也不履行家庭义务。原告因与被告不和从2013年6月开始分居至今。致使夫妻感情破裂，已无和好可能，为此原告诉至法院请求与被告离婚。
原告为使自己的诉讼请求得到支持提供以下证据：
汤河乡汤河村委会明一份。
被告周甲自书保证书一份。
被告没有答辩。
经审理查明：原、被告于2009年8月14日登记结婚婚后生育一女取名周乙现年两周岁，双方婚后无共同财产及债权债务，原告因与被告不和从2013年6月开始分居至今。致使夫妻感情破裂，已无和好可能。
本院认为：原、被告婚前缺乏了解，婚后没有建立起良好的夫妻感情，对原告主张离婚应予支持；婚生女周乙与原告一居生活为宜，被告应承担抚养费；故依据《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条，关于适用《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定判决如下：
准予原告吴某某与被告周甲离婚。
婚生女周乙随原告吴某某一居生活，被告周甲自2014年起每年承担抚养费3600元，抚养费于每年的十二月三十日前一次付清，直到周乙十八周岁止。
案件受理费300.00元，由原告吴岫蓁承担
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出付本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 邹凤和
二〇一四年二月二十日
书记员 姜 涛
附页
《中华人民共和国民事诉讼法》
第64条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国婚姻法》
第32条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚；
重婚或有配偶者与他人同居；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第37条：离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部分或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议，协议不成时，由人民法法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
。
丰镇市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第160号
原告吉某某，男，汉族，生于1966年4月16日，山西省大同市人，教师。
被告王某某，男，汉族，生于1969年3月29日，内蒙古丰镇市人，无业。
委托代理人褚某某，女，汉族，生于1970年11月12日，无业，系被告王某某妻子。
原告吉某某诉被告王某某租赁合同纠纷一案，本院于2014年3月26日受理后，依法由审判员闫志刚适用简易程序，于2014年5月6日公开开庭进行了审理。原告吉某某、被告王某某的委托代理人褚某某到庭参加了诉讼，被告王某某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吉某某诉称，我与被告王某某在2011年3月12日签订租房协议，约定将我所有的位于丰镇市通顺桥街海城商住楼四单元五楼西户出租给被告王某某，租赁期从2011年3月12日至2014年3月12日止，其中水、电、暖费用由被告承担，三年内租金每年肆仟捌佰元整。然而被告不遵守协议，途中私自违背协议，拖欠原告2013年9月12日至2014年3月12日的房屋租赁费2400元，以及2013年冬季取暖费1764元（90m2×4.2元／m2×140天）。
被告王某某未作书面答辩，被告的委托代理人褚某某在庭审时口头辩称，原告所说的租房的事是事实，但是原告吉某某在租赁期间把合同撕毁了，我认为合同无效，在原告撕毁合同后所产生的一切费用我都不承担。
经审理查明，原告吉某某与被告王某某于2011年3月12日签订了租房协议，协议内容为，甲方吉某某、乙方王某某，甲方现有通顺桥街海城商住楼四单元五楼西户出租给乙方，出租期未定（但至少三年），三年内租金每年肆仟捌佰元整（其中水、电、暖费乙方自负），其中甲方有电视、茶几、沙发、二个床、窗帘。被告给付原告租赁费至2013年9月，双方因给付租赁费事宜发生争执，被告在庭审时表示原告在出租房屋时隐瞒了房里曾死过人的事实，而且在争执过程中将其租住在该房屋的员工赶出了该房屋，认为原告单方面撕毁了租赁合同，该合同现在无效。被告在房屋租赁期间曾将该房屋转租他人。原告吉某某于2013年9月30日向本院提起诉讼，要求继续履行租房协议；丰镇市人民法院于2013年12月24日作出（2013）丰民初字第687号民事判决书，判决原告吉某某与被告王某某所签订的租房协议合法有效，被告应按照协议内容继续履行该协议。原告于2014年3月26日再次向本院提起诉讼，要求解除2011年3月12日签订的租房合同，被告给付房屋租赁费2400元，以及2013年冬季取暖费1764元。
以上事实，有原告陈述，被告答辩，原、被告身份证明，原被告的租房合同，内蒙古国电能源投资有限公司的热费催缴通知单及丰镇市人民法院（2013）丰民初字第687号民事判决书等证据材料予以证实，并经庭审质证后予以采信。
本院认为，依法成立的合同法律应予以保护。原、被告签订的租房协议是双方当事人的真实意思表示，且双方均无异议，该协议依法应认定为有效合同，双方应各自履行约定的义务，因此，原告主张要求被告给付自己2013年9月12日至2014年3月12日的房屋租赁费2400元，以及2013年冬季取暖费1764元应予以支持。被告辩称在租赁房屋期间已经解除租赁关系，认为该租房合同无效的说法，没有相关证据予以证实，本院不予支持。原告提出要求解除双方的租房协议的意见，按照协议所载，出租期至少三年，到2014年3月12日原被告双方均不愿再租赁该房屋，因此该协议自动解除。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条、第二百二十七条等相关规定，判决如下：
被告王某某于判决生效后10日内给付原告吉某某从2013年9月12日至2014年3月12日的房屋租赁费人民币2400元，以及2013年冬季取暖费人民币1764元。共计人民币4164元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元由被告负担
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。
审判员 闫志刚
二〇一四年五月十二日
书记员 刘 洋
附：《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。
河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第160号
原告吴岫蓁，女，1987年2月28日生，汉族，农民，住丰宁满族自治县。
被告周源涛，男，1987年7月26日生，满族，农民，住丰宁满族自治县。
原告吴岫蓁与被告周源涛离婚纠纷一案，本院受理后，依法独任审判公开开庭进行了审理，原告吴岫蓁到庭参加了诉讼，被告周源涛经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称：原、被告于2009年8月14日登记结婚，婚后生育一女取名周某某，现年两周岁。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后没有建立起良好的夫妻感情，实属草率结婚，并且婚后经常打吵，被告也不履行家庭义务。原告因与被告不和从2013年6月开始分居至今。致使夫妻感情破裂，已无和好可能，为此原告诉至法院请求与被告离婚。
原告为使自己的诉讼请求得到支持提供以下证据：
汤河乡汤河村委会明一份。
被告周源涛自书保证书一份。
被告没有答辩。
经审理查明：原、被告于2009年8月14日登记结婚婚后生育一女取名周某某现年两周岁，双方婚后无共同财产及债权债务，原告因与被告不和从2013年6月开始分居至今。致使夫妻感情破裂，已无和好可能。
本院认为：原、被告婚前缺乏了解，婚后没有建立起良好的夫妻感情，对原告主张离婚应予支持；婚生女某某与原告一居生活为宜，被告应承担抚养费；故依据《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条，关于适用《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定判决如下：
准予原告吴岫蓁与被告周源涛离婚。
婚生女周某某随原告吴岫蓁一居生活，被告周源涛自2014年起每年承担抚养费3600元，抚养费于每年的十二月三十日前一次付清，直到周禹辛十八周岁止。
案件受理费300.00元,由原告吴岫蓁承担
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出付本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 邹凤和
二〇一四年二月二十日
书记员 姜 涛
。
河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第160号
原告吴某某，女，1987年2月28日生，汉族，农民，住丰宁满族自治县。
被告周某某，男，1987年7月26日生，满族，农民，住丰宁满族自治县。
原告吴某某与被告周某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法独任审判公开开庭进行了审理，原告吴某某到庭参加了诉讼，被告周某某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称：原、被告于2009年8月14日登记结婚，婚后生育一女取名周某某，现年两周岁。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后没有建立起良好的夫妻感情，实属草率结婚，并且婚后经常打吵，被告也不履行家庭义务。原告因与被告不和从2013年6月开始分居至今。致使夫妻感情破裂，已无和好可能，为此原告诉至法院请求与被告离婚。
原告为使自己的诉讼请求得到支持提供以下证据：
汤河乡汤河村委会明一份。
被告周某某自书保证书一份。
被告没有答辩。
经审理查明：原、被告于2009年8月14日登记结婚婚后生育一女取名周某某现年两周岁，双方婚后无共同财产及债权债务，原告因与被告不和从2013年6月开始分居至今。致使夫妻感情破裂，已无和好可能。
本院认为：原、被告婚前缺乏了解，婚后没有建立起良好的夫妻感情，对原告主张离婚应予支持；婚生女某某与原告一居生活为宜，被告应承担抚养费；故依据《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条，关于适用《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定判决如下：
准予原告吴某某与被告周某某离婚。
婚生女周某某随原告吴某某一居生活，被告周某某自2014年起每年承担抚养费3600元，抚养费于每年的十二月三十日前一次付清，直到周禹辛十八周岁止。
案件受理费300.00元，由原告吴某某承担
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出付本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 邹凤和
二〇一四年二月二十日
书记员 姜 涛
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丰民初字第160号
原告黄明煌，男，1956年6月7日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
委托代理人郑金补，泉州法律服务中心工作者。
被告福建群盛集团有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区。
法定代表人黄元土，该公司董事长。
被告泉州市力标物业服务有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区。
法定代表人杜炳煌，该公司总经理。
两被告共同委托代理人曾华扬，福建协力人律师事务所律师。
本院在审理原告黄明煌与被告福建群盛集团有限公司、泉州市力标物业服务有限公司合同纠纷一案中，原告黄明煌以其与两被告已达成和解协议为由于2014年４月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄明煌以其与被告福建群盛集团有限公司、泉州市力标物业服务有限公司已达成和解协议为由，申请撤回对两被告的起诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄明煌撤回起诉。
本案受理费7900元，减半收取3950元，由原告黄明煌负担。
审 判 长 庄昶光
人民陪审员 郭丽娜
人民陪审员 陈芸生
二〇一四年四月十日
书 记 员 何静艳
-?-
河北省唐山市丰南区人民法院民 事 裁 定 书（2014）丰民初字第160号原告常秀青。被告李贺亮。本院在审理原告常秀青与被告李贺亮机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年1月3日向本院提出对被告撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费人民币25元由原告常秀青负担。审判员  孟德玉二〇一四年一月三日书记员  朱 玉
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）宝渭法刑初字第00115号
公诉机关宝鸡市渭滨区人民检察院。
被告人祝虹，曾用名祝红，女�45岁，1967年3月出生于陕西省宝鸡市，汉族，中专文化，无业，住宝鸡市渭滨区清姜路**号**栋*单元*号。1996年5月22日被强制戒毒三个月。1996年8月8日因涉嫌犯贩卖毒品罪被决定逮捕后网上追逃，2011年12月1日被抓获并执行逮捕。现羁押于宝鸡市第二看守所。
宝鸡市渭滨区人民检察院以宝渭检刑诉字（2012）第43号起诉书指控被告人祝虹犯贩卖毒品罪，于2012年3月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人祝虹到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，1996年3月份，被告人祝虹在本市店子街石油工房家属院东侧后楼二单元二楼136号出租屋内向吸毒人员高××贩卖土褐色粉末状毒品海洛因1包，获利50元。1996年5月21日，公安机关在该出租屋抓获被告人祝虹，查获土褐色粉末状毒品5包，共计1.3克，均检出�品海洛因。
据此，公诉机关依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，指控被告人祝虹犯贩卖毒品罪，提请本院依法惩处。
本院认为，被告人祝虹明知是毒品而向他人出售，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立。被告人祝虹前有劣迹，可酌情从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、五十三条之规定，判决如下：
被告人祝虹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。
（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自二0一一年十二月一日起至二0一二年五月三十一日止。罚金限本判决生效后三十日内交纳�）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。书面上诉时，应交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 董兵
二〇一二年三月二十日
书记员 巴黎
安徽省繁昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）繁民一初字第00895号
原告:何某,女,汉族，住芜湖市三山区。
被告:方某甲,男,汉族，住芜湖市繁昌县。
原告何某与被告方某甲离婚纠纷一案，本院于2015年7月1日立案受理。依法由审判员王有才适用简易程序于2015年8月7日公开开庭进行了审理。原告何某、被告方某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何某诉称：原、被告于2008年相识恋爱到2009年8月13日登记结婚，2009年10月23日生育一小孩（女）取名方某乙。由于婚前缺乏了解，被告老是怀疑女方，经常吵架，2015年6月26日，被告和原告发生争吵，原告就把自己的爸爸和哥哥叫过来接原告回娘家，可被告不同意，还取出菜刀要向原告哥哥砍去，所幸原告爸爸阻止了，被告性情暴躁，经常威胁原告人身安全，双方婚前缺乏了解，婚后缺乏信任，感情已破裂，故我要求与被告离婚。婚生女方某乙归被告抚养。
被告方某甲辩称：我不同意离婚，原告所述均不是事实，原告认为婚前缺乏了解，我们结婚前已经同居了一年，那么当时原告为什么没有说缺乏了解呢？原告是不是受到人身损害呢？每次争吵过程中，原告哥哥和爸爸都会过来，然后把原告带走，他们有没有考虑我的感受呢？
经审理查明：原、被告于2009年8月13日登记结婚，2009年10月23日生一女，取名方某乙。婚后双方由于性格不合，常为家庭琐事发生争吵，致夫妻感情淡化。原告何某婚前个人财产有：空调一台、彩电一台、沙发一组。原、被告双方婚后添置了一辆奇瑞汽车。原、被告婚后无共同债务，无共同存款。
本院认为：原、被告婚后因性格不合，常为家庭琐事发生争吵，致夫妻感情淡化，但未致夫妻感情完全破裂。且原告也没有提供夫妻感情完全破裂的证据，故对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准予原告何某与被告方某甲离婚。
案件受理费用100元（原告已预交）由原告何某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
审判员 王有才
二〇一五年八月十日
书记员 王 欢
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
福建省将乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）将执行字第410号
申请执行人：郭志坚，男，汉族，住福建省将乐县。
被执行人：叶志伟，男，汉族，住浙江省庆元县。
申请执行人郭志坚与被执行人叶志伟买卖纠纷一案，本院（2013）将民初字第469号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人郭志坚向本院申请执行，要求被执行人给付欠款126294元及利息。另应承担执行费1794元。
在执行过程中，查明被执行人叶志伟已外出，去向不明，其个人银行账户无存款可供执行；本院未发现其有可供执行的财产。现申请执行人郭志坚要求保留债权，终结本次执行程序。本院认为申请执行人的要求未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2013）将民初字第469号民事判决书本次执行程序，保留申请执行人郭志坚债权人民币126294元及利息。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 洪海洋
执行员 庄维哲
执行员 李绳宗
二〇一五年一月九日
书记员 李军艳
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
黑龙江省绥芬河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1081执348号
申请执行人：鞠国忠，男，1965年4月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。
被执行人：王相文，男，1977年8月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。
本院在执行申请执行人鞠国忠与被执行人王相文承揽合同纠纷一案中，经本院审查、核实，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 石 磊
审判员 冷辉祥
审判员 王俊东
二〇一七年九月二十六日
书记员 朱万玲
文书内容黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1081执348号申请执行人：鞠国忠，男，1965年4月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。被执行人：王相文，男，1977年8月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。本院在执行申请执行人鞠国忠与被执行人王相文承揽合同纠纷一案中，经本院审查、核实，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 磊审判员 冷辉祥审判员 王俊东二〇一七年九月二十六日书记员 朱万玲
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）唐刑执字第1377号
罪犯王志鑫，现在河北省唐山监狱服刑。
河北省遵化市人民法院于2009年09月17日作出（2009）遵刑初字第168号刑事附带民事判决书，以被告人王志鑫犯抢夺、过失致人重伤罪，判处有期徒刑15年，并处罚金20000元。后原告人不服，提出上诉，河北省唐山市中级人民法院于2009年12月4日以（2009）唐刑终字第464号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。河北省唐山监狱于2013年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
河北省唐山监狱提出，罪犯王志鑫在服刑期间认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，劳动中积极肯干。曾获记功5次，表扬2次，确有悔改表现。上述事实有唐山监狱关于该犯的记功、表扬奖励材料所证实。
经审理查明，罪犯王志鑫在执行期间认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务。上述事实有唐山监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。
本院认为，该犯在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十六条之规定，裁定如下：
对罪犯王志鑫减去有期徒刑1年8个月，罚金20000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李玉琢
审 判 员 贾立辉
代理审判员 王宏伟
二〇一三年八月九日
书 记 员 俞金姝
江苏省无锡市南长区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执字第0939－1号
申请执行人江苏银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市崇安区工运路8号。
负责人杨凯，该行行长。
委托代理人杨菊艳，该行职员。
被执行人张冬明。
江苏银行股份有限公司无锡分行与张冬明信用卡纠纷一案，本院于2013年12月2日作出（2013）南扬商初字第0614号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：1、张冬明应于判决生效后立即向江苏银行股份有限公司无锡分行支付信用卡欠款本息4632.81元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、诉讼费用90.5元，由张冬明负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年3月31日立案受理。
执行过程中，本院依职权对被执行人张冬明名下的财产进行了调查及采取强制执行措施为：
1、经本院查询，被执行人张冬明名下暂无房产、车辆登记信息；暂无公积金存款；
2、经本院查询，被执行人张冬明有银行存款账户，但暂无可供执行的银行存款余额；
3、被执行人张冬明未申报财产，违反财产申报制度，本院已决定列入失信人员名单。
本院向申请执行人告知执行情况、发出风险告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）南扬商初字第0614号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 蒋慕锡
执行员 奚 刚
执行员 赵志峰
二〇一四年九月二十八日
书记员 徐 菲
安徽省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）皖刑执字第00432号
罪犯谭现忠，男，1964年10月5日出生，汉族，安徽省亳州市人，小学文化，现在安徽省宿州监狱服刑。
安徽省亳州市中级人民法院于2012年8月23日作出（2012）亳刑初字第00091号刑事附带民事判决，以被告人谭现忠犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人谭现忠对安徽省亳州市人民法院（2000）亳刑初字第181号刑事附带民事判决书确认的两原告人经济损失五千元承担连带责任。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。本院于2013年4月7日作出（2013）皖刑终字第00069号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。送达后即交付执行。执行机关安徽省宿州监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2015年8月27日立案后，于8月28日至9月1日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关安徽省宿州监狱在减刑建议书中提出，罪犯谭现忠在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
经审理查明：罪犯谭现忠在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，罪犯谭现忠受到执行机关安徽省宿州监狱表扬1次、记功1次。
上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。
本院认为：罪犯谭现忠在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：
将罪犯谭现忠无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年。
（刑期自2015年9月8日起至2035年3月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冷 静
代理审判员 彭滢颖
代理审判员 王 磊
二〇一五年九月八日
书 记 员 胡章燕
附：相关法律条文
1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。
《中华人民共和国刑法》
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》
第六条无期徒刑罪犯在执行期间，如果确有悔改表现的，或者有立功表现的，服刑二年以后，可以减刑。减刑幅度为：对确有悔改表现的，或者有立功表现的，一般可以减为十八年以上二十年以下有期徒刑；对有重大立功表现的，可以减为十三年以上十八年以下有期徒刑。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑01民终318号
上诉人（原审原告）王成恩，住依兰县。
委托代理人王贵发，黑龙江大通律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）王春龙，住依兰县。
委托代理人张智敏，黑龙江翔飞律师事务所律师。
上诉人王成恩因与被上诉人王春龙买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省依兰县人民法院（2015）依商初字第634号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月14日受理后，依法组成合议庭，于2016年2月17日公开开庭审理本案。王成恩及其委托代理人王贵发，王春龙的委托代理人张智敏到庭参加诉讼。
本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销黑龙江省依兰县人民法院（2015）依商初字第634号民事判决；
二、发回黑龙江省依兰县人民法院重审。
二审案件受理费275元，退还上诉人王成恩。
审 判 长 徐茁
审 判 员 李娜
代理审判员 张宇
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 刘杨
李雪
长春市南关区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南民初字第722号
原告赵倩，女，1984年6月29日出生，汉族，住长春市。
委托代理人王婷婷，吉林融鉴律师事务所律师。
被告绿地地产集团长春海域房地产开发有限公司，住所地：长春市南关区。
法定代表人樊华，董事长。
委托代理人张军勇，大华铭仁律师事务所律师。
原告赵倩与被告绿地地产集团长春海域房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵倩及其委托代理人王婷婷，被告委托代理人张军勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2012年5月30日签订了《商品房买卖合同》，双方在《商品房买卖合同》第八条中约定，被告应当在2012年10月20日前向原告交付经验收合格的商品房，但截至起诉之日，被告仍未能交付。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令被告自2012年10月21日起至实际交付之日止，向原告支付逾期交房的违约金。标准：原告已付房款即863278元×同期银行贷款利息（6个月至1年贷款利息6.0%／360天），截至2013年4月15日，已产生违约金25，322.82元。诉讼费由被告负担。
被告辩称，原告购买房屋的事实无异议。2012年10月23日具备交房条件，原告拒绝收房。违约金是日万分之一，原告诉求无依据。
经审理查明，2012年5月30日原告（作为买受人）、被告（作为出卖人）签订《商品房买卖合同》，原告购买被告位于长春绿地海域．中央墅B-2幢2单元204号、建筑面积117.09平方米房屋一套。房屋总价款为人民币863，278元。双方在《商品房买卖合同》第八条中约定，出卖人应当在2012年10月20日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第1种条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：1、该商品房经验收合格。…该合同第九条约定，除本合同第八条规定的特殊情况外，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列第1种方式处理：1、按逾期时间，分别处理（不作累加）（1）逾期不超过90日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过90日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起90天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的2%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一（该比率应不小于第（1）项中的比率）的违约金。本条中的逾期应付款指依照本合同第六条规定的到期应付款与该期实际已付款的差额；采取分期付款的，按相应的分期应付款与该期的实际已付款的差额确定。第十一条约定，商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续。双方进行验收交接时，出卖人应当出示本合同第八条规定的证明文件，并签署房屋交接单。所购商品房为住宅的，出卖人还需提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。出卖人不出示证明文件或出示证明文件不齐全，买受人有权拒绝交接，由此产生的延期交付责任由出卖人承担。由于买受人原因，未能按期交付的，双方同意按以下方式处理：出卖人书面通知后，由于买受人原因，未能按期交付的，视为该商品房已经按期交付，该商品房的风险责任、物业管理费、采暖费等有买受人承担，其中出卖人书面通知包括当地报纸公告。上述合同签订后，原告已于2012年5月30日交付购房首付款363，278元，并办理了余款的相关贷款手续，但被告未按合同约定向原告交付房屋。庭审中，原告将给付违约金的期限变更为自2012年10月21日起至判决生效之日止。
本院认为，原、被告自愿签订《商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，其内容未违反法律、法规禁止性规定，应属合法有效。双方应恪守履行。原告已按照合同约定交付购房款并办理了余款的贷款手续，被告亦应按照约定的期限和条件将房屋交付原告。根据相关法律规定，房地产开发项目的设计、施工，必须符合国家的有关标准和规范。房地产开发项目竣工，经验收合格后，方可交付使用。建设单位应当自建设工程竣工验收合格之日起15日内，将建设工程竣工验收报告和规划、公安、消防、环保等部门出具的认可文件或者准许使用文件报建设行政主管部门或者其他有关部门备案。庭审中，被告所提供的《工程竣工验收报告》仅是上述应提供备案的文件之一，不能证实其已具备房屋交付条件。故原告主张被告未按约定交付房屋，应给付违约金，符合法律规定，依法应予支持。但原告主张按同期银行贷款利息给付违约金，不符合双方的约定，应自最后交付的第二天，即2012年10月21日起至判决生效之日止，按日支付已交付房价款万分之一给付违约金。原告已向被告交付首付款363，278元，余款贷款亦应视为已交付房款。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告绿地地产集团长春海域房地产开发有限公司于本判决生效后即给付原告违约金（按人民币863，278元价款，自2012年10月21日起至判决生效之日止，按日万分之一计算）；
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费433元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 王 复
审 判 员 刘 爽
人民陪审员 姜 军
二〇一三年九月十一日
书 记 员 章鹏飞
河北省唐山市路南区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南民初字第722号
原告唐兴民，男，1973年11月30日出生，汉族，农民，住唐山市路南区仁泰里***楼*单元2门***室。
委托代理人张祥琦，河北东明律师事务所律师。
被告唐碧峰，男，1941年9月10日出生，汉族，农民，住唐山市路南区仁泰里***楼*单元3门***室。
原告唐兴民与被告唐碧峰附义务赠与合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员赵贺独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告及委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告与我系叔侄关系。2010年1月28日，被告自愿将其在将军坨村所有的一套房产中的71.17%份额赠给我。现此套房产已经置换为三套楼房，分别为仁泰里402楼3单元3门704室、406楼2单元2门1004室、508楼3单元3门704室，均在被告名下，被告欲将上述房产部分出售。我数次与被告协商，要求其履行公证赠与合同，确定上述三套房产中其中两套归我所有并履行相关手续，均遭被告拒绝。故原告提起诉讼，请求“确认2010年1月28日赠与人唐碧峰与受赠人唐兴民赠与合同有效；判令赠与人唐碧峰继续履行合同，将一套房产中赠与百分之71.17置换的两套楼房归原告所有并协助办理相关手续；本案诉讼费由被告负担”。原告提交了公证书、拆迁补偿安置协议书、住宅安置协议书，以支持其主张。
被告辩称，原告所诉与事实不符。刚开始一拆迁，原告就盯上我了，说我岁数大了，应该找个管我的人。原告让我公证给他一套楼房，有病有灾了原告负责管我，原告请我吃饭，让我喝了很多酒，喝完后就带我去了公证处。事先约定好原告负责照顾我，我百年之后将房产给原告，如果原告不管我，我就将房产收回。公证后，开发商开始以每平米4500元回收房产，我决定卖一间房。原告说帮我卖房，我同意了，说好每年给我5万元。第一年给了我5万元，第二年又给了我5万元，第三年我娶媳妇了，媳妇说按每平米4000元卖，把剩余款项一次性付清，钱留着回迁后装修用。原告听说后说不再买房，并让我将他原来给付的10万元房款归还。后来开始抓号选房，抓号后就可以卖房。我的全部证件都在原告手，原告说原件丢了，给了我一个复印件。房子给原告了，原告得养着我。被告未提交证据材料。
经审理查明，原、被告系叔侄关系。被告是座落在原唐山市路南区女织寨乡将军坨2街13排6号一套房产、三间平正房的所有权人。2010年1月28日，原、被告签订赠与合同，约定被告自愿将其所有的上述房产中的71.17%份额赠与原告个人所有，原告愿意接受此项赠与，但被告赠与后享有居住的权利。2010年3月8日，唐山市华忆公证处作出（2010）唐华证民字第2650号公证书，对该赠与合同进行了公证。现上述房产已被拆迁，置换为唐山市路南区仁泰里402楼3单元3门704室、406楼2单元2门1004室、508楼3单元3门704室三套楼房。
本院认为，原唐山市路南区女织寨乡将军坨2街13排6号的房产系被告个人合法财产，其有权利以赠与的形式自由处分。原、被告所签赠与合同系当事人意思自治的表示，内容未违反法律规定和社会公共利益，且已经过公证机构的公证，依法应当确认有效。上述房产虽被拆迁，但被告依据合同所享有的居住权仍旧存在，原告应按照约定在平改置换的楼房保证被告的该项权利。被告提出在公证时原告答应负责供养被告，才将一套房赠与原告，以及不清楚赠与房产的71.17%，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，被告对该主张并未提供证据加以佐证，故该举证不能的法律后果应由其自行承担；提出因原告帮助卖房而欠其10万元，因该问题涉及另一法律关系，当事方可另行解决。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百九十条、第一百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告唐兴民与被告唐碧峰于2010年1月28日所签赠与合同有效；
二、原告享有由原唐山市路南区女织寨乡将军坨2街13排6号房产平改所置换的楼房的71.17%的所有权份额，被告协助办理产权过户手续。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 赵贺
二〇一三年七月八日
书 记 员 赵伟
四川省南部县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南民初字第722号
原告张某某，女。
委托代理人李伟儒，南部县伏虎法律服务所法律工作者。
被告山某甲，男。
原告张某某诉被告山某甲离婚纠纷一案，本院于2013年2月21日立案受理。依法由审判员敬雪松适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人李伟儒，被告山某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：1999年农历6月底，我与被告按农俗举行婚礼后便以夫妻名义同居生活。同年8月6日，我们补办了结婚登记。2000年农历4月14日，我们生育一子山某乙。2008年农历10月6日，我们生育一女山某丙。我与被告婚姻关系无任何夫妻感情基础，婚后亦未建立起真挚的夫妻感情，现我们长期分居生活、互不履行夫妻义务，夫妻感情已彻底破裂，故诉请与被告离婚。
被告山某甲辩称：我与原告系合法的婚姻关系，我们夫妻感情并未完全破裂，故我不同意离婚。
经审理查明：1999年8月6日，原、被告登记结婚。2000年4月13日，原、被告生育一子山某乙；2008年11月3日，原、被告生育一女山某丙。原、被告在共同生活期间，因生活琐事发生纠纷，影响了夫妻感情。2012年2月，原告以夫妻感情确已破裂为由，诉请与被告离婚。
本院认为：原、被告系合法的婚姻关系，应受法律保护。原、被告虽在共同生活期间发生过纠纷，但尚不致夫妻感情完全破裂。只要原、被告在生活中相互理解、相互沟通，虑及子女的健康成长，原、被告的婚姻关系是完全可能和好的。故对原告的离婚请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
驳回原告张某某的诉讼请求。
案件受理费150元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 敬 雪 松
二〇一三年四月十五日
书记员 陈松林（代）
浙江省象山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甬象民初字第1855号
原告：高国夫。
委托代理人：葛月群。
被告：象山县宝通汽车维修有限公司。
法定代表人：蔡芳。
本院在审理原告高国夫与被告象山县宝通汽车维修有限公司劳务合同纠纷一案中，原告高国夫于2014年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告高国夫撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告高国夫负担，按本院规定予以免交。
代理审判员 奚巧群
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 杨惠燕
吉林省长春市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉01民终169号
上诉人（原审原告）：张兴家，住长春市南关区。
被上诉人（原审被告）：张兴竹，住长春市朝阳区。
委托代理人：许志卿，住长春市朝阳区。
被上诉人（原审被告）：许杰，住长春市朝阳区。
委托代理人：许志卿，住长春市朝阳区。
上诉人张兴家与被上诉人张兴竹、许杰占有物返还纠纷一案，上诉人张兴家不服长春市朝阳区人民法院（2015）朝民初字第1516号民事判决，向本院提起上诉。
本院在审理过程中，上诉人张兴家经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按上诉人张兴家自动撤回上诉处理。
二审案件受理费50元，由上诉人张兴家负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 雷 勇
代理审判员 董惟祎
代理审判员 王君伟
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 高 飞
涟源市人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2016）湘1382执2744号
涟源�人口和计划生育局、邱利花、肖胜文：
本院执行的申请执行人涟源市人口和计划生育局申请被执行人邱利花、肖胜文行政非诉案由一案，经被执行人肖胜文、邱利花自动履行，执行金额12720元（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一六年十月十八日
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）青中民申字第36号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：陶瑞芹，女，1964年1月14日出生，汉族，农民。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：陶美芹，女，1965年11月21日出生，汉族。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：陶子弟，男，1973年
6月13日出生，汉族，住山东省平度市崔家集镇陶家屯村，居民身份证号37022619730613431×。
再审申请人陶瑞芹因与被申请人陶美芹、陶子弟人身损害赔偿纠纷一案，不服本院（2012）青民五终字第1667号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
陶瑞芹申请再审称：二审判决在被申请人没有提供任何证据的情况下，否认了一审法院认定的医疗机构出具“休息一年”的医疗证明，撤销了一审判决被申请人支付误工费的判项，属于适用法律错误。
本院认为：陶瑞芹在2009年人身损害事件发生后，时隔近三年时间又提起了本次诉讼，在其就诊所有医疗机构中，只有平度市崔家集中心卫生院的诊疗记录中有“休息1年”的记载，其他就医治疗的医疗机构青岛大学医学院附属医院、青岛市立医院、济南106医院均无休息一年的诊疗记录。且陶瑞芹在2009年人身损害事件发生后并未进行伤残评定，结合陶瑞芹无其他证据证明其一年内无法劳动的情况，二审法院对其主张的误工费损失不予支持，并无不当。
综上，陶瑞芹的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回陶瑞芹的再审申请。
审 判 长 单克强
审 判 员 山 桥
代理审判员 翟连颇
二〇一三年十二月二十六日
书 记 员 任盛楠
鹤壁市鹤山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0602执61号
申请执行人曹普成，男，证件号码41060219490315005x。
被执行人鹤壁煤电股份有限公司第三煤矿，地址鹤山区。
法定代表人王玉庆。
委托代理人胡红广，所在单位推荐的人
申请执行人曹普成与被执行人鹤壁煤电股份有限公司第三煤矿劳动争议、人事争议一案，鹤壁市中级人民法院，于2014-11-14作出的（2014）鹤民终字第499号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹普成于2016年3月14日向本院申请强制执行，要求被执行人鹤壁煤电股份有限公司第三煤矿。现查明被执行人鹤壁煤电股份有限公司第三煤矿在本院执行的胡保安申请执行鹤壁煤电股份有限公司第三煤矿劳动争议《（2016）豫0602执27号》有剩余执行款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留或提取被执行人鹤壁煤电股份有限公司第三煤矿在（2016）豫0602执27号一案的剩余执行款6116.28元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张晋邦
二〇一六年四月十日
书记员 杨焕朝
湖南省娄底市娄星区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）娄星刑初字第94号
公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。
被告人谭某。因吸食毒品,于2012年被娄底市公安局娄星分局行政拘留10日，强制隔离戒毒2年。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年12月19日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，同年12月29日经娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，次日由娄底市公安局娄星分局执行。现羁押于娄底市看守所。
湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公诉刑诉[2015]90号起诉书指控被告人谭某犯盗窃罪，于2015年3月27日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年4月7日公开开庭审理了本案。娄底市娄星区人民检察院指派代理检察员胡海玉出庭支持公诉。被告人谭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，被告人谭某因吸毒导致生活拮据，2014年12月19日14时被告人谭某遂产生扒窃的想法。于是，谭某携带扒窃用的镊子在娄底市卫生防疫站附近寻找目标。17时许，谭某从防疫站出来，来到步步高附近的十字路口，见到一个抱着小孩的妇女（经查叫杨某），后发现杨某的上衣右口袋有台手机露出，遂尾随杨某到步步高门口前坪，用手将杨某口袋中价值为528元的OPPO智能手机扒走。娄底市巡特警支队民警在谭某扒窃得逞后，将其抓获。谭某到案后对上述犯罪事实供认不讳。
上述事实，被告人谭某在开庭审理过程中无异议，且作案工具、被盗手机等物证；有被害人杨某的陈述；有提取笔录、扣押物品决定书、扣押物品清单、价格鉴定结论书、被害人杨某的领条、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、立案决定书、抓获经过、入所体检表、户籍证明等相关书证予以证明，足以认定。
本院认为，被告人谭某以非法占有为目的，在公共场所扒窃公民财物，其行为已构成盗窃罪。案发后，被告人谭某如实供述其犯罪事实，依法予以从轻处罚。公诉机关关于判处被告人谭某六个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人谭某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2014年12月19日起至2015年6月18日止）
上述罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 贺玉林
二〇一五年四月七日
书 记 员 颜 乐
附本判决书引用的相关《中华人民共和国刑法》条文：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
湖南省衡南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南法刑初字第78号
公诉机关湖南省衡南县人民检察院。
被告人王某某，外号“王眯子”、“曲子”，别名“刘兵”，男，1965年12月18日出生，汉族，湖南省衡南县人，小学文化，农民。因吸毒于2008年9月10日被衡南县公安局决定行政拘留十三日，并责令其接受社区戒毒三年。因吸毒于2013年5月20日被衡阳县公安局决定行政拘留十五日，并强制隔离戒毒二年。因涉嫌抢劫罪于2014年4月2日被衡南县公安局刑事拘留，同年5月4日经衡南县人民检察院以涉嫌盗窃罪批准逮捕，次日由衡南县公安局执行逮捕。2014年6月12日，因被告人王某某患病，衡南县看守所要求给其取保候审，本院决定对其监视居住。
衡南县人民检察院以衡南检公诉刑诉（2014）66起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2014年6月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员谢凤德担任审判长，与人民陪审员陈上游、陈湘军参加组成的合议庭，书记员陈增斌担任法庭记录，于2014年8月7日公开开庭进行了审理。衡南县人民检察院指派检察员郭琴出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年4月1日凌晨，被告人王某某伙同他人骑摩托车先后窜至衡南县洲市乡大山村、岳龙村入户实施盗窃两次，共盗得母鸡四只。被告人王某某触犯刑律，依法应追究其刑事责任。
被告人辩称：公诉机关指控属实，愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明：2014年4月1日凌晨，被告人王某某伙同“喜徕几”（另案处理）骑摩托车先后窜至衡南县洲市乡大山村、岳龙村入户实施盗窃两次，共盗得母鸡四只，具体犯罪事实如下：
1、2014年4月1日凌晨1时许，被告人王某某伙同“喜徕几”驾车窜至衡南县洲市乡大山村唐某某家盗走母鸡四只。
2、2014年4月1日凌晨2时许，被告人王某某伙同“喜徕几”驾车窜至衡南县洲市乡岳龙村畔皂组贺某某家。被告人王某某在外负责望风，“喜徕几”用随身携带的液压钳剪断贺某某家一楼的窗户钢筋进入贺家实施盗窃，被贺某某发现。“喜徕几”遂用随身携带的刀片将贺某某的头部打伤后逃离现场。被告人王某某在逃跑时被抓获。经鉴定，贺某某的损伤程度已构成轻微伤。案发当日，衡南县公安局民警查获扣押“喜徕几”所骑的摩托车及赃物四只母鸡、作案工具液压钳等物品。赃物已被发还被害人贺某某。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过说明、被告人王某某的常住人口信息表等书证；证人谢某某等人的证言；被害人贺某某等人的陈述；被告人王某某的供述与辩解；鉴定意见；勘验检查笔录及现场照片等证据在卷证实，经庭审质证，予以证实，足以认定。
本院认为：被告人王某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关所指控的罪名成立。被告人在庭审中认罪态度好，可酌情从轻处罚。被告人有吸毒劣迹，酌情从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金二千元（刑期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢凤德
人民陪审员 陈上游
人民陪审员 陈湘军
二〇一四年八月七日
书 记 员 陈增斌
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
重庆市九龙坡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）九法刑初字第01256号
公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。
被告人杨某，男，汉族，初中文化，无业。2013年10月29日因犯盗窃罪被重庆市九龙坡区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元，2013年12月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年7月17日取保候审。
重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉（2014）1278号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2014年9月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派代理检察员陈清露出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市九龙坡区人民检察院指控，2010年5月3日10时许，被告人杨某伙同樊某（已被判刑）到重庆市九龙坡区某学院公寓房间外，采取撬门及撞门的方式进入屋内，将失主谢某某的黑色惠普笔记本电脑1台和黑色电脑主机1台盗走，后由樊某销赃。经重庆市九龙坡区价格认证中心鉴定，该被盗惠普笔记本电脑价值1900元、电脑主机价值1779元，共计价值3679元。
2014年7月17日，被告人杨某自动到重庆市公安局沙坪坝区分局磁器口派出所投案并如实供述了上述犯罪事实。
另查明，同案樊某被本院以盗窃罪判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。
在本案的审理过程中，被告人杨某退出赃款3679元。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案经过、户口信息、取保候审决定书、重庆市九龙坡区人民法院（2013）九法刑初字第01526号刑事判决书、刑满释放证明书、辨认笔录、照片、指认作案现场笔录、鉴定意见通知书、证人樊某的证言、证人刘某某的证言、证人刘某的证言、失主谢某某的陈述、现场勘验检查笔录、赃物估价鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物价值3679元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。被告人杨某犯罪以后自动投案并能如实供述其犯罪事实，是自首，依法可予从轻处罚。公诉机关的指控成立。被告人杨某积极退出全部赃款，有悔罪表现，可予酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起10日内缴清。）
二、在案现金人民币三千六百七十九元发还失主谢某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭四清
二〇一四年九月十七日
书记员 陈科渝
台州市椒江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1002执2418号
申请执行人刘仙福，男，1979年7月11日出生，住浙江省台州市椒江区。
被执行人陈光辉，男，1974年3月21日出生，住浙江省台州市椒江区。
申请执行人刘仙福与被执行人陈光辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙1002民初4320号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人刘仙福于2016年7月18日向本院申请执行，要求被执行人陈光辉支付借款本金人民币10000元及利息。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院经多次向金融机构、房管部门、车管部门、工商部门查询，未查到被执行人陈光辉有可供执行财产。申请执行人刘仙福以被执行人陈光辉目前无财产可供执行为由，于2016年8月22日向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人刘仙福以被执行人陈光辉目前无财产可供执行为由，申请对本案终结本次执行程序,符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:
本院的（2016）浙1002执2418号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 叶再军
代理审判员 江 敏
代理审判员 项旭锋
二〇一六年八月二十二日
代书 记员 郭健谦
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1521执恢149号
申请执行人：孟昭金，男，农民。
申请执行人：王贵荣，女，农民。
申请执行人：孙春彦，女，农民。
申请执行人：孟某。
被申请执行人：王兆为，男，农民。
申请执行人孟昭金、王贵荣、孙春彦、孟某与被执行人王兆为机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院（2014）阳少民初字第20号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人孟昭金、王贵荣、孙春彦、孟某以被执行人已和解履行完毕为由，申请撤销对阳谷县人民法院（2014）阳少民初字第20号民事判决书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：
终结阳谷县人民法院（2014）阳少民初字第20号民事判决书的执行
本裁定书送达后立即生效。
审判长 郝红军
审判员 赵海峰
审判员 吴兆宽
二〇一六年六月十三日
书记员 秦增生
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江法民初字第00774号
原告：重庆中晟物业管理有限责任公司，住所地重庆市江北区建新东路125号6-1至6-3号，组织机构代码20281293-9。
法定代表人：徐天东，总经理。
委托代理人：杨继红，重庆远桥律师事务所律师。
被告：李素珍，女，1957年7月7日出生，汉族，住重庆市江北区。
本院在审理原告重庆中晟物业管理有限责任公司诉被告李素珍物业服务合同纠纷一案中，原告重庆中晟物业管理有限责任公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆中晟物业管理有限责任公司申请撤诉，系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆中晟物业管理有限责任公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆中晟物业管理有限责任公司承担。
代理审判员 陈花
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 刘培
山东省汶上县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0830民初2564号
原告：王某某，男，1988年11月1日出生，汉族，农民，住汶上县。
委托代理人：陈尚贵，汶上弘义法律服务所法律工作者。
被告：郭某某，女，1986年5月5日出生，汉族，农民，张汶上县。
本院在审理原告王某某与被告郭某某离婚纠纷一案中，因原告王某某在开庭审理前，自愿撤回对被告郭某某的诉讼，经审查原告该申请系其真实意愿表示且并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王某某的撤诉申请。
案件受理费300元，由原告王某某负担。
审判员 郭克房
二〇一六年六月二十八日
书记员 李 通
山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安商初字第73号
原告中国农业银行股份有限公司安丘市支行。
负责人张文刚。
委托代理人胡涛。
被告翁世俭。
被告翁世存。
被告麻吉祥。
被告翁世胜。
原告中国农业银行股份有限公司安丘市支行（以下简称农行安丘支行）与被告翁世俭、翁世存、麻吉祥、翁世胜金融借款合同纠纷一案，本院于2013年12月20日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农行安丘支行委托代理人胡涛到庭参加诉讼。被告翁世俭、翁世存、麻吉祥、翁世胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告农行安丘支行诉称，被告翁世俭于2012年3月27日从我行贷款5万元，由被告翁世存、麻吉祥、翁世胜担保承担连带清偿责任，于2013年3月26日到期。借款到期后，我行多次催收，被告以种种理由拒不偿还。为此，我行特向贵院依法提起诉讼，请求法院判令被告翁世俭偿还我行借款本金50000元及利息3012.69元（利息计算至2013年6月20日），以后利息另计；被告翁世存、麻吉祥、翁世胜承担连带清偿责任。诉讼费用由被告承担。
被告翁世俭、翁世存、麻吉祥、翁世胜均未答辩。
经审理查明，2012年3月27日，被告翁世俭、翁世存、麻吉祥、翁世胜自愿组成互负连带保证责任的联保小组，与原告签订中国农业银行农户贷款借款合同一份。在该合同中约定，原告向被告翁世俭贷款50000元用于种姜；贷款使用期限为2012年3月27日至2013年3月26日；按月结息，到期一次性还本；借款年利率为借款发放日即2012年3月27日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%即9.84%确定。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%即按年利率14.76%计收逾期利息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。担保人的担保范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的费用，保证期间为借款期限届满之日起二年。合同签订后，原告依约履行付款义务，将款项划入借款人的银行账户。借款到期后，被告翁世俭未按合同约定偿还借款本息，经原告多次催要至今未还，保证人亦未履行保证责任。至2013年6月20日，该借款利息为3012.69元。
以上事实，有当事人法庭陈述，中国农业银行农户贷款借款合同、记账凭证、中国农业银行农户小额贷款业务申请表、中国农业银行银行卡复印件等书证在卷予以证实。
本院认为，原告与被告翁世俭及翁世存、麻吉祥、翁世胜签订的农户贷款借款合同、记账凭证是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告翁世俭经被告翁世存、麻吉祥、翁世胜担保向原告借款50000元未偿还的事实清楚，证据充分，足以认定。四被告违反合同约定，原告要求被告翁世俭偿还借款本息，并要求被告翁世存、麻吉祥、翁世胜承担连带保证责任，合法有据，应予支持。被告翁世存、麻吉祥、翁世胜在承担保证责任后，可向被告翁世俭追偿。被告翁世俭、翁世存、麻吉祥、翁世胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、质证的权利，不影响本院对案件事实的审理认定。本院为依法保护合同当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告翁世俭偿还原告中国农业银行股份有限公司安丘市支行借款本金50000元，利息3012.69元（计算至2013年6月20日），共计53012.69元，并按合同约定利率支付自2013年6月21日起至本判决确定的还款之日间的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告翁世存、麻吉祥、翁世胜对被告翁世俭的上述借款本息承担连带清偿责任。在承担保证责任后，有权向被告翁世俭追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1125元，由四被告共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 张学福
审 判 员 王妮妮
人民陪审员 罗建秀
二〇一四年六月六日
书 记 员 赵淑臻
河北省怀安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安商初字第73号
原告怀安县商务局。
法定代表人张建满，系该局局长。
委托代理人刘东山，河北中庭律师事务所律师，一般代理。
被告宗爱兰，女，××年××月××日生，汉族，居民。
委托代理人倪玉成，河北中庭律师事务所律师，一般代理。
原告怀安县商务局诉被告宗爱兰租赁合同纠纷一案，我院受理后，依法由审判员张永福适用简易程序进行了公开开庭审理。原、被告的委托代理人及被告到庭参加了诉讼，原告法定代表人经合法传唤因故未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原怀安县商务局食品公司已依法破产，其所属资产归怀安县商务局所有。现因急需安置原食品公司剩余职工，经商务局局务会研究决定，并经县政府批准，拍卖原食品公司商铺。因此，怀安县商务局分别在2013年6月22日、2013年8月30日和2014年3月24日三次下发停租关闭通知，但是，被告至今未搬迁，还在营业。为维护职工利益，保护国有财产不受损失，特提起诉讼，请求法院依法确认怀安县商务局食品公司与被告事实合同关系，判令被告立即停止营业并搬迁在原食品公司商铺所贮存的货物。
被告辩称：原告怀安县商务局在合同法的地位上与被告是平等的主体，无权为了己方的利益滥用政策因素解除合同，因此本案附条件的合同所附条件并未成就，合同应当继续履行。既然原告请求法院确认商务局食品公司与被告事实合同关系，就应当受合同法约束，继续履行合同，请求判令被告停产营业并搬迁的诉求于法无据。
经审理查明：2002年12月10日，怀安县商业局食品公司（系怀安县商务局食品公司前身）与被告宗爱兰签订了房屋承包协议，承包期间为2003年4月1日至2024年4月1日，承包费为5万元，此款已一次性付清。承包协议中约定：被告在承包期间，由于政策因素，收回房屋或者拆建，被告要服从大局的需要。但必须赔偿乙方的经济损失，除归还后期的承包费，同时按后期承包费总额的百分之二十五赔偿，一次性算清。原告经局委会研究决定，报请怀安县人民政府，2014年5月26日，怀安县人民政府政纪（2014）16号常务会纪要议定：原则同意县商务局提出将百货公司附跨楼和原食品公司8间商铺划归商务局所属的商务系统公有资产经营公司的建议，三块资产评估后整体出售，拍卖所得用于百货公司和商务系统有关“三无企业”职工的安置。原告已于2014年3月24日向被告送达书面停租关闭通知，但被告至今未搬迁。庭审中原告请求解除该房屋承包协议，责令被告停止营业并搬迁承包房屋内的货物。
上述事实，有原、被告及其委托代理人的陈述及有关证据，经当庭质证足以证实。
本院认为：怀安县商业局食品公司与被告在2002年12月10日签订的房屋租赁协议是当时双方真实意思的表示，未违反法律的禁止性规定，且经怀安县公证处公证，本院依法确认协议有效。在双方签订的租房协议中载明：被告在承包期间，由于政策因素，收回房屋或者拆建，被告要服从大局的需要，但必须赔偿乙方的经济损失，除归还后期的承包费，同时按后期承包费总额的百分之二十五赔偿，一次性算清。怀安县人民政府政纪（2014）16号常务会纪要的议定，属原、被告租房协议所述的“政策因素”，原、被告应履行房屋租赁协议的内容，服从大局的需要。庭审中原告请求解除与被告签订的房屋承包协议，并要求被告立即停止营业并搬迁的诉讼请求于法有据，应予支持。按照房屋租赁协议的约定，原告应归还被告自怀安县人民政府政纪（2014）16号常务会纪要出台之日即2014年5月26日起至2024年4月1日止的租赁费，并赔偿被告此租赁费的百分之二十五的损失。租赁费按租期20年，租金5万元计算，年租金为2500元。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款之规定，判决如下：
一、解除怀安县商业局食品公司与被告宗爱兰于2002年12月10日签订的房屋承包协议。
二、被告立即停止营业并搬迁在原食品公司承包房屋所贮存的货物。
三、原告归还被告2014年5月26日起至2024年4月1日止的租赁费24617.58元，并赔偿被告此租赁费的百分之二十五为6154.39元，两项合计30771.97元。此款于本判决生效后十日内付清。
案件受理费362.5元，本院减半收取181.25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 张永福
二〇一四年七月二日
书记员 张建平
涟源市人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2016）湘1382执1646号
涟源市人口和计划生育局、刘雄建、郭顺静：
本院执行的申请执行人涟源市人口和计划生育局申请被执行人刘雄建、郭顺静行政非诉案由一案，经被执行人刘雄建、郭顺静自动履行，执行金额14916元（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一六年十月八日
河南省安阳市龙安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0506民初2117号
原告：史晓琦，女，1976年9月16日生，汉族，住河南省安阳市文峰区。
被告：河南省安阳安运交通运输有限公司十分公司，住所地：安阳市龙安区中州路南段路东。
负责人：李先广
被告：河南省安阳安运交通运输有限公司，住所地安阳市文峰区彰德路南段100号。
法定代表人：齐吉忠
原告史晓琦与被告河南省安阳安运交通运输有限公司十分公司、河南省安阳安远交通运输有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告史晓琦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉�法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告史晓琦撤回起诉处理。
（本页无正文）
审判员 柳洪志
二〇一七年八月十七日
书记员 孟伟光
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0506民初2117号原告：史晓琦，女，1976年9月16日生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被告：河南省安阳安运交通运输有限公司十分公司，住所地：安阳市龙安区中州路南段路东。负责人：李先广被告：河南省安阳安运交通运输有限公司，住所地安阳市文峰区彰德路南段100号。法定代表人：齐吉忠原告史晓琦与被告河南省安阳安运交通运输有限公司十分公司、河南省安阳安远交通运输有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告史晓琦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉�法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告史晓琦撤回起诉处理。（本页无正文）审判员  柳洪志二〇一七年八月十七日书记员  孟伟光
昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西法民初字第2528号
原告李某某，女，1962年7月29日生，汉族。
委托代理人张黎黎，云南南博律师事务所律师，特别授权代理。
被告王某某，女，1972年8月4日生，汉族。
被告孔某某，男，1970年9月28日生。
被告张某某，女，1963年4月18日生，汉族。
原告李某某诉被告王某某、孔某某、张某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月20日立案受理后，依法适用普通程序，于2015年8月12日公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人张黎黎，被告张某某到庭参加诉讼。被告王某某、孔某某经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李某某诉称：被告王某某与被告孔某某系夫妻关系。2012年10月30日，王某某以急需用钱盖房为由向原告借款20000元，借款期限为一年，双方约定利息为一分，到期连本带息一起还清，被告张某某作为担保人为王某某、孔某某担保。借款期限到后，原告多次向被告催款，但至今被告一直没有归还原告借款。故现原告诉至法院，请求判令：1、三被告归还原告借款本金20000元；2、三被告归还原告借款利息2000元；3、三被告支付原告逾期欠款利息（从2013年10月31日起至本判决确定的履行期限的最后一日止，按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算）。
被告张某某辩称：孔某某是被告的堂兄弟，原告是被告的干姐姐。王某某确实向原告借款20000元，该借款是王某某借来建房的，房屋已经建好了，位于西山区团结镇永靖村委会清明丫口村。借条是在王某某租住的房间里写的，原告在其家里将20000元的现金交给原告。
被告王某某、孔某某经本院依法传票传唤未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。
2015年8月20日，本院对孔某某进行询问，孔某某陈述：王某某与孔某某曾系夫妻，现已离婚。张某某是孔某某的嫂子。王某某向原告借款的事孔某某不知情，孔某某也不愿意向原告承担还款责任。
本案经本院审理查明，确认以下法律事实：
王某某与孔某某于1997年10月21日登记结婚，于2013年1月10日在民政局协议离婚，离婚协议书中约定夫妻共同债务36万元由女方全部承担。2012年10月30日，被告王某某向原告出具借条，载明“今借到李某某现金20000元（贰万元正），利息为壹分，借款期限为一年，到期连本带利一起付清”。张某某作为担保人在该份借条上签字。庭审中，被告张某某认可王某某向原告借款20000元。原告自愿不要求被告张某某承担担保责任。
上述事实有借条、孔某某与王某某的离婚证、离婚协议书、原告及被告张某某、孔某某的陈述在案予以佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提交的借条以及被告张某某的陈述能够形成证据锁链证明被告王某某向原告借款20000元的事实，故原告与王某某之间的借款协议成立并生效，原告已经履行了出借义务。对于原告要求被告王某某归还借款本金20000元的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，本案约定的借款期限是一年，现借款期限已届满，由于被告未提交证据证明其已归还原告全部借款，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。对于原告要求被告王某某支付利息的主张，由于借条中约定利息为壹分，该约定未违反法律规定，按照借期一年，原告要求被告支付2000元的利息未超过法律的规定，故本院予以支持。对于原告主张的逾期利息，由于被告确实存在逾期还款的情形，故本院按照双方约定的借款利息的利率计算逾期利息，判令王某某按照年利率12%向原告支付自2013年10月31日至借款本金实际清偿之日止的逾期利息。对于原告要求被告孔某某承担赔偿责任的主张，虽然王某某与孔某某已解除婚姻关系，但因上述债务产生于夫妻关系存续期间，故在孔某某未提交证据证明上述借款系王某某的个人债务的情形下，本案诉争借款应系孔某某与王某某的夫妻共同债务。其次，虽然孔某某与王某某在离婚协议书中约定夫妻共同债务由王某某的承担，该约定对债权人亦不发生约束力，故务孔某某应当与王某某共同对上述借款本金、利息以及逾期利息承担偿还责任。至于被告张某某，因原告已明确表示不要求张某某承担担保责任，故本院予以准许。被告王某某、孔某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，但鉴于本案事实清楚、证据充分，可以依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王某某、孔某某于本判决生效之日起十五日内一次性共同偿还原告李某某借款本金20000元、利息2000元及自2013年10月31日起至上述借款本金偿还之日止的逾期利息（利率按照年利率12%计算）。
二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
本案诉讼费514元（原告已预交），由被告王某某、孔某某共同承担（此款与上述款项一并给付原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限是二年。
审 判 长 吴 娴
代理审判员 王琴丽
人民陪审员 郭一入
二〇一五年八月二十日
书 记 员 张峰诚
山东省章丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）章民保字第518号
申请人：李云祥，男，生于1964年1０月27日，汉族，居民，住章丘市。
被申请人：孙晖，男，生于1978年11月24日，汉族，居民，住章丘市。
被申请人：章丘市古城运输有限公司，住所地：章丘市。
申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2014年11月19日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人涉案车辆鲁ＡＦ62**／鲁ＡＲ5**挂重型半挂车一辆（保全金额30000元），并已提供了财产担保。
经审查，本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封被申请人涉案车辆鲁ＡＦ62**／鲁ＡＲ5**挂重型半挂车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 裴晓东
二〇一四年十一月十九日
书记员 吉璐璐
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0303执6306号
申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基一百大厦A座10楼1001，组织机构代码：66266334-8。
法定代表人菊川浩，董事长
被执行人韩诚，男，汉族，身份证地址:贵州省赫章县，。
上列申请执行人与被执行人韩诚小额借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)粤0303民初4546号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为：本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行。可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 王旭日
审判员 武旭东
审判员 雒虹媛
二〇一八年五月二十日
书记员 周云鹏
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）熟执字第01727号
申请执行人中国银行股份有限公司常熟支行，住所地常熟市海虞北路13号。
负责人陈勇，该行行长。
委托代理人糜志豪，江苏正大发展律师事务所律师。
委托代理人陈志荣，江苏正大发展律师事务所律师。
被执行人金弘训。
中国银行股份有限公司常熟支行诉金弘训信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）熟商初字第00564号民事调解书已经发生法律效力。依据调解书：金弘训结欠中国银行股份有限公司常熟支行的透支本金人民币44940.44元及计算至2015年4月8日的利息（含复利）人民币利息（含复利）3949.43元、费用（滞纳金）人民币5248.85元，自2015年4月9日起至实际还款之日止的利息、复利、滞纳金按照《中国银行信用卡领用合约》的约定计算。上述款项由金弘训于2015年9月15日前归还人民币10000元，于2015年10月15日前归还人民币10000元，于2015年11月15日前归还人民币10000元，于2015年12月15日前归还人民币10000元，余款于2016年1月15日前归还。若金弘训未能按约履行任一期还款义务，原告有权一并申请执行（包括未到期的款项）。诉讼费合计人民币880元，由金弘训负担，并于2015年9月15日前直接给付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年9月28日立案受理。
本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但其仍未履行。经查询，被执行人名下无银行存款，无房产，名下有苏E×××××汽车一辆，但找寻不着，暂无法处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院上述执行情况并无异议，也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）熟商初字第00564号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王 宇
审判员 王 芳
审判员 葛晓春
二〇一五年十二月三日
书记员 朱 杰
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金浦商初字第3785号
原告：陈杏久。
被告：蒋贤青。
被告：张秀芳。
原告陈杏久与被告蒋贤青、张秀芳之间的民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月2日立案受理后，依法组成合议庭于2016年3月4日公开开庭进行了审理。原告陈杏久和被告张秀芳到庭参加诉讼，被告蒋贤青经本院公告送达法律文书未到庭，本案现已审理终结。
原告陈杏久诉称：两被告系夫妻关系。2015年8月17日，蒋贤青向原告借款60000元，并出具有借条一张，约定借期一个月，月息二分。现已逾期多时，原告多次催要均无果，故原告诉之法院，请求判令两被告归还原告借款60000元及利息（按月利息二分从2015年8月17日起计算至实际付清日止）。
被告蒋贤青未作答辩，也未提交证据。
被告张秀芳辩称：对这笔借款我不知情，我也不认识原告。对于借款金额有异议，蒋贤青告诉我，借款他只收到27000元，他是用来赌博的。
为证明上述事实，原告提交了蒋贤青出具的借条和两被告结婚登记申请书各一份，证明两被告系夫妻关系及借款60000元之事实。
被告张秀芳提交了下列证据：1.离婚证，证明两被告于2015年9月17日登记离婚。2.录音光盘一份，证明蒋贤青向他人借钱赌博的事实。
以上证据经质证，被告张秀芳对借条有异议，认为其对蒋贤青的借款不知情，蒋贤青只收到借款27000元。对其主张，张秀芳未提供相应证据证明。原告认为被告的证据其证明的内容与本案无关。结合证据，本院对蒋贤青向原告借款60000元的事实予以认定。
经审理本院查明的事实如下：
两被告于1997年10月27日登记结婚，2015年9月17日登记离婚。2015年8月17日，蒋贤青通过陈小龙介绍向陈杏久借款60000元，并出具有借条一份，约定于2015年9月16日前归还，月利息二分，之后两被告未归还借款本息。
本院认为，原告陈杏久与被告蒋贤青之间的借贷关系依法成立。蒋贤青向陈杏久借款60000元，有其出具的借条为凭，事实清楚。债权人就婚姻存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案借款系两被告夫妻关系存续期间所形成，故该笔债务也应由两被告共同偿还。两被告理应按约如数归还借款，拖欠不付系违约行为，依法应承担相应的民事责任。双方约定月利息2分，未违反相关法律规定，本院予以支持，自借款之日即2015年8月17日起计算。被告张秀芳主张对借款不知情及蒋贤青向原告实际借款为27000元的辩解，但提交的证据无法达到其证明目的，自应承担举证不利的后果。被告蒋贤青、张秀芳经本院合法传唤仍未到庭应诉，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
限被告蒋贤青、张秀芳于本判决生效后十日内归还原告陈杏久借款人民币60000元，并支付利息（按月利息二分从2015年8月17日起计算至本判决生效确定的履行期限止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1300元，公告费650元，合计1950元，由被告蒋贤青、张秀芳承担（被告蒋贤青须于本判决生效后七日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户银行：中国建设银行浦江支行，汇入账号：33×××47，逾期将强制执行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费1300元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农行银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 长 黄国振
审 判 员 郑向丽
人民陪审员 洪惠昌
二〇一六年三月十八日
代书 记员 郑攀丽
申请执行时效贰年逾期不予执行
四川省自贡市自流井区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0302刑初347号
公诉机关自贡市自流井区人民检察院。
被告人曾某，男，1977年12月19日出生于四川省自贡市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地四川省自贡市贡井区长土镇坳店子路***号。2005年12月因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑三年，并处罚金3,000元；2008年5月17日刑满释放。2015年12月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，2016年4月12日刑满释放。2016年8月因吸食毒品被自贡市公安局自井分局强制戒毒二年，2016年9月28日因涉嫌盗窃罪被依法逮捕。现押于自贡市看守所。
自贡市自流井区人民检察院以自井检公诉刑诉（2016）319号起诉书指控被告人曾某犯盗窃罪，于2016年11月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月18日公开开庭进行了审理。自贡市自流井区人民检察院指派检察员李莉出庭支持公诉，被告人曾某到庭参加诉讼。现已审理终结。
被告人曾某对指控无异议，表示认罪。
经审理查明，2015年8月14日晚21时许，被告人曾某窜至自贡市汇东新区方冲小区后门“健之佳”药店内，趁人不备，盗走被害人陈某某放在收银台背后柜子上的金色苹果6手机一部。经自贡市自流井区物价局价格认证中心鉴定，被盗手机价值4320元。2016年8月20日，被告人曾某在因吸食毒品被行政拘留期间向公安机关交待前述盗窃事实。
上述事实，被告人曾某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书；人口信息；到案经过说明；鉴定意见通知书；销售票据；证人钟某某的证言；被害人陈某某的陈述；被告人曾某的供述和辩解；自流井区物价局价格认证中心价格鉴定意见；现场辨认笔录及照片；现场勘验检查笔录；视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的规定，被告人曾某以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段，盗窃他人数额较大财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。
根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚”之规定，被告人曾某在因吸食毒品被行政拘留期间主动供述以上盗窃的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。
根据《中华人民共和国刑法》第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理”之规定，被告人曾某所盗窃手机应予以退还或折价退赔被害人。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人曾某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月28日起至2017年5月27日止。）
二、责令被告人曾某于本判决生效之日起一个月内退赔被害人陈涯倩被盗手机或折价赔偿4320元。
如不服本判决，自接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 何苗
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 曾春
四川省自贡市沿滩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0311民初422号
申请人：四川省久龙钢结构有限公司，住所地自贡市沿滩区。
法定代表人：雷勇，总经理。
被申请人：自贡市久龙机械制造有限公司，住所地四川省自贡市沿滩区。
法定代表人：雷红，董事长。
被申请人：磐石容器集团有限公司，住所地青岛平度市。
法定代表人：李德平。
本院在审理申请人四川省久龙钢结构有限公司诉被申请人自�市久龙机械制造有限公司、磐石容器集团有限公司债权转让合同纠纷一案中，申请人四川省久龙钢结构有限公司于2017年3月13日向本院提出诉讼保全申请，请求对被申请人自贡市久龙机械制造有限公司、磐石容器集团有限公司所有的价值25万元的财产采取诉讼保全措施，并已提供担保。
本院认为：申请人四川省久龙钢结构有限公司的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、对被申请人自贡市久龙机械制造有限公司、磐石容器集团有限公司所有的价值25万元的财产予以查封、扣押、冻结；
二、对申请人四川省久龙钢结构有限公司所有的坐落于沿滩区工业园区汇才路9号，产权证号为自房权证2014字第07300136X�的房屋予以查封。
本裁定冻结期限届满后，如需继续保全，应在本裁定保全期限届满前七日内由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郑 毅
二〇一七年三月十三日
书记员 卢金艺
天津市第一中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）津01行终669号
上诉人（原审原告）臧洪兰，女，1951年1月21日出生，汉族，住天津市和平区。
被上诉人（原审被告）天津市卫生和计划生育委员会，住所地天津市和平区贵州路94号。
法定代表人王建存，主任。
委托代理人安建民，天津市卫生和计划生育委员会干部。
委托代理人马宁驹，天津巨川律师事务所律师。
上诉人臧洪兰因驳回行政复议申请决定一案，不服天津市和平区人民法院（2015）和行初字第0634号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
一审法院认为，原告不服天津市天津医院针对其政府信息公开申请作出的《不予公开告知书》，向被告提出行政复议申请。被告认为其作为行政机关，在无法律明确授权的情况下，不得作为行政复议机关针对原告与第三人之间的纠纷作出行政行为，且原告申请事项不属于行政复议受案范围，故决定驳回原告的行政复议申请。《医疗卫生服务单位信息公开管理办法（试行）》第二十五条规定，公民、法人或其他组织认为医疗卫生服务单位未依法履行信息公开义务的，可以向医疗卫生服务单位相关部门或者上级主管部门投诉举报。收到投诉举报的部门应当予以调查处理，并书面向投诉举报人告知处理结果。故原告臧洪兰对于天津市天津医院作出的《不予公开告知书》不服，可以向医疗卫生服务单位相关部门或者上级主管部门投诉举报，本案原告亦就此向被告提出了投诉举报。现原告就此再次向被告提出行政复议申请缺乏法律依据，被告作出的《驳回行政复议申请决定书》并未对原告合法权益明显产生实际影响，故对于原告的起诉，依法应予驳回。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（八）项之规定，裁定驳回原告臧洪兰的起诉。
上诉人不服一审裁定上诉称，天津市天津医院系政府信息公开的主体，上诉人对天津市天津医院作出的信息公开行为不服有申请行政复议的权利，该权利不应被剥夺。一审法院认定事实错误，适用法律错误，请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。
本院认为，上诉人臧洪兰向天津市天津医院申请公开“贵院为落实2014年1月9日由天津市人民政府信访办公室主持，经王建宇院长并与天津市卫生局宋立志局长共同参加商定的、涉及本申请公民恢复治瘫后借予护工费及其他补助费用；购置药浴容器；恢复赴京继续治病、治疗，行政决定所制作、获取并保存的全部相关记录，包括（但不限于）向天津市卫生局（卫计委）和天津市人民政府信访办公室报送或抄送执行情况的报告或汇报材料”的信息属于上诉人因医疗纠纷向天津市人民政府及有关部门信访所产生的信息，对上诉人的合法权益明显不产生实际影响，一审裁定驳回起诉正确，本院予以维持。上诉人的上诉请求理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王桂英
审 判 员 邸鹤龄
代理审判员 魏 欣
二〇一六年十月二十日
书 记 员 芦一峰
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款：
人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）青法民三初字第1188-2号
原告张允三。
原告高冬梅。
被告王中花。
被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市东风东街279号3层。
本院在审理原告张允三、高冬梅诉被告王中花、中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，根据原告的财产保全申请，本院依法裁定扣押了被告王中花驾驶的鲁GL89**号小型轿车。现原告同意被告交纳保证金15000元（包括已向原告支付的医疗费1000元）后将对该车的保全措施由扣押变更为查封，查封期间允许其使用。被告于2013年8月12日向本院交纳保证金14000元，请求将对该车的财产保全措施由扣押变更为查封。
本院认为，被告的申请不违反有关法律规定，应当准许被告变更财产保全措施的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
将对鲁GL89**号小型轿车的保全措施由扣押变更为查封。查封期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的车辆。
本裁定书送达后立即执行
如不服从本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 郝 有 杰
代理审判员 张 孝 福
代理审判员 赵中亭八月十二日
书 记 员 侯 广 军
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民保字第163号
申请人：张增霞。
被申请人：苗黎明。
被申请人：苗侨伟。
被申请人：青岛帝辉置业有限公司，住所地青岛市市南区福州南路19号（泛海名人）2号楼2702户。
法定代表人：马英海，董事长。
被申请人：青岛辰星置业有限公司，住所地青岛市市南区福州南路19号2号楼2702户二楼。
法定代表人：马英海，董事长。
被申请人：青岛侨安商贸有限公司，住所地青岛市市南区福州南路19号2栋2702户。
法定代表人：苗黎明，董事长。
申请人张增霞因与被申请人苗黎明、苗侨伟、青岛帝辉置业有限公司、青岛辰星置业有限公司、青岛侨安商贸有限公司申请诉前财产保全一案，向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人苗黎明、苗侨伟、青岛帝辉置业有限公司、青岛辰星置业有限公司、青岛侨安商贸有限公司银行存款人民币1000万元或查封其他等值财产，申请人张增霞以青岛市市南区xx路x号x号楼x单元xxx户房产、案外人何某某以青岛市市南区xxx路x号x号楼x单元xxx户房产提供担保。
本院认为，申请人张增霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人苗黎明、苗侨伟、青岛帝辉置业有限公司、青岛辰星置业有限公司、青岛侨安商贸有限公司银行存款人民币1000万元或查封其他等值财产；
二、查封申请人张增霞位于青岛市市南区xx路x号x号楼x单元xxx户及案外人何某某位于青岛市市南区xxx路x号x号楼x单元xxx户担保房产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。
审判员 白洁
二〇一五年十二月二十三日
书记员 王钰
黑龙江省北安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民保字第163号
申请人北安市农村信用联社股份有限公司。
法定代表人马俊国，职务董事长。
委托代理人高晓革，职务综合员。
委托代理人于奇超，职务综合员。
被申请人黄井贵，男，1954年11月8日出生，汉族。
申请人北安市农村信用联社股份有限公司与被申请人黄井贵贷款合同纠纷一案，申请人于2015年12月7日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人的银行帐户冻结，并已提供了担保。
经审查，本院认为，申请人申请理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：
将被申请人黄井贵在北安市农村信用联社股份有限公司帐户20000.00元予以冻结，冻结期间不允许任何人支取。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王春胜
二〇一五年十二月七日
书记员 李 娜
南通市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0612执396号
被执行人：张洁，男，1986年8月27日生，汉族，住江苏省灌南县。
关于被执行人张洁责令退赔一案，本院于2016年5月25日作出的（2016）苏0612刑初268号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人张洁未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年1月25日立案执行，执行标的1608.00元（不含逾期利息及执行费）。
执行过程中，本院通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、被执行人须知（含纳入失信被执行人名单风险提示书），被执行人张洁未能自觉履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人张洁的银行存款、房产、车辆等财产情况进行了调查。经查，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，确未发现被执行人有可供执行的财产。经组成合议庭对此审查核实并报经批准，本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0612刑初268号刑事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产后，本案依法恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 顾慧华
代理审判员 葛 娟
代理审判员 赵金锋
二〇一七年五月三日
书 记 员 范会伟
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0612执396号被执行人：张洁，男，1986年8月27日生，汉族，住江苏省灌南县。关于被执行人张洁责令退赔一案，本院于2016年5月25日作出的（2016）苏0612刑初268号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人张洁未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年1月25日立案执行，执行标的1608.00元（不含逾期利息及执行费）。执行过程中，本院通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、被执行人须知（含纳入失信被执行人名单风险提示书），被执行人张洁未能自觉履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人张洁的银行存款、房产、车辆等财产情况进行了调查。经查，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，确未发现被执行人有可供执行的财产。经组成合议庭对此审查核实并报经批准，本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0612刑初268号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本案依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  顾慧华代理审判员  葛 娟代理审判员  赵金锋二〇一七年五月三日书 记 员  范会伟
青海省兴海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）青2524刑初6号
公诉机关兴海县人民检察院。
被告人项某某某，男，藏族，文盲，牧民，1992年4月20日出生.2016年1月7日因涉嫌盗窃罪被兴海县公安局刑事拘留，2016年1月19日经兴海县人民检察院批准由兴海县公安局执行逮捕，现羁押于兴海县看守所。
兴海县人民检察院以兴检公刑诉（2016）6号起诉书指控被告人项某某某犯盗窃罪，于2016年2月18日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴海县人民检察院指派检察员邓永伟出庭支持公诉，被告人项某某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
兴海县人民检察院指控，2012年1月7日上午10时许，被告人项某某某驾驶自己的现代牌红色轿车行至兴海县子科滩镇北大街，停车后进入北大街“浪个来”鞋店，发现鞋店柜台内的女士黑色手提包里有一个装有现金的钱包，发现内有现金4753元，趁店内无人之机将受害人马花兰的钱包盗走，后被告人于2014年9月11日向兴海县公安局投案自首。
公诉机关为证实上述事实当庭宣读并出示了现场勘查笔录、现场平面图、现场刑事照片、被告人的供述、受害人陈述、扣押、发还清单、户籍证明、到案经过等证据。公诉机关�此认定被告人项某某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定构成盗窃罪，现依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院予以惩罚。
庭审中被告人项某某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，对公诉机关出示的证据不持异议。
经审理查明，2012年1月7日上午10时许，被告人项某某某驾驶自己的现代牌红色轿车行至兴海县子科滩镇北大街，停车后进入北大街“浪个来”鞋店，发现鞋店柜台内的女士黑色手提包里有一个装有现金的钱包，内有现金4753元，趁店内无人之机将受害人马花兰的钱包盗走，后于2014年9月11日向兴海县公安局投案自首。
另查明，案发后公安机关追回被告人项某某某盗得的4753元现金，并全额退还给受害人马花兰，并额外赔偿受害人马花兰现金2000元，对被告人项某某某表示谅解，并请求法庭对被告人从轻处罚。
公诉机关针对起诉书指控的犯罪事实向法庭提交了以下证据所证实：
上述证据源自司法机关依法获取，并经庭审举证质证，来源合法，且能够相互印证，足以认定，被告人对上述证据无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人项某某某以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，价值达4753元，系数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，罪名成立，本院予以确认。在庭审中，被告人如实供述自己的罪行，认罪态度好，可依法酌情从轻处罚，综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、《中华人民共和国刑法》第六十七条、﹤最高人民法院最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》﹥第一条、《中华人民共和国刑法》第四十二条之规定，判决如下：
被告人项某某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月7日起至2016年5月6日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王 雅 翎
助理审判员 崔 晓 辉
人民陪审员 闹 日
二〇一六年四月十四日
书 记 员 普毛才旦
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、�户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
﹤最高人民法院最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》﹥
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
《中华人民共和国刑法》第四十二条，拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0981执939号
申请执行人：杨巧荣，男，1981年11月5日出生，汉族，住福建省，
申请执行人：张圻，女，1986年6月21日出生，汉族，住福建省福安市，
被执行人：福建沛丰房地产有限公司，住所地福建省福安市赛岐镇凯旋街钟山东路122号，统一社会信用代码：91350981579265314A。
法定代表人：彭荣华。
本院在执行申请执行人杨巧荣、张圻和被执行人福建沛丰房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人杨巧荣、张圻向本院申请强制执行，要求被执行人福建沛丰房地产有限公司偿还违约金10405元及相应的利息。本院于2017年4月10日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人福建沛丰房地产有限公司全未履行。本院于2017年6月14日将被执行人福建沛丰房地产有限公司纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，查明，福建沛丰房地产有限公司开发的福安市赛岐镇高速路出口的凯旋一品中未出售的房产已被施工方申请诉讼保全，现该房产已被宁德市中级人民法院查封，且该房产已经在华夏银行办理抵押贷款，短时间内无法处置该房产。另查明，被执行人名下的银行账户无存款，也无股权等财产信息，其名下亦无可供执行的房产、车辆等不动产、动产。现本案审限届满，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 刘瑞方
执行员 彭跃华
执行员 郑健辉
二〇一七年九月二十八日
书记员 陈姗姗
PAGE
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0981执939号申请执行人：杨巧荣，男，1981年11月5日出生，汉族，住福建省，申请执行人：张圻，女，1986年6月21日出生，汉族，住福建省福安市，被执行人：福建沛丰房地产有限公司，住所地福建省福安市赛岐镇凯旋街钟山东路122号，统一社会信用代码：91350981579265314A。法定代表人：彭荣华。本院在执行申请执行人杨巧荣、张圻和被执行人福建沛丰房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人杨巧荣、张圻向本院申请强制执行，要求被执行人福建沛丰房地产有限公司偿还违约金10405元及相应的利息。本院于2017年4月10日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人福建沛丰房地产有限公司全未履行。本院于2017年6月14日将被执行人福建沛丰房地产有限公司纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，查明，福建沛丰房地产有限公司开发的福安市赛岐镇高速路出口的凯旋一品中未出售的房产已被施工方申请诉讼保全，现该房产已被宁德市中级人民法院查封，且该房产已经在华夏银行办理抵押贷款，短时间内无法处置该房产。另查明，被执行人名下的银行账户无存款，也无股权等财产信息，其名下亦无可供执行的房产、车辆等不动产、动产。现本案审限届满，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘瑞方执行员  彭跃华执行员  郑健辉二〇一七年九月二十八日书记员  陈姗姗