四川省泸州市纳溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）纳溪民初字第1427号
原告刘邦会，女，生于1975年12月3日，汉族，住泸州市纳溪区。
被告刘邦芬，女，生于1982年8月16日，汉族，住泸州市纳溪区。
原告刘邦会与被告刘邦芬健康权纠纷一案，本院于2015年8月31日立案受理后，依法由本院审判员易正平适用简易程序分别于2015年9月29日、2015年10月20日公开开庭进行了审理。原告刘邦会、被告刘邦芬均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘邦会诉称，2014年9月25日上午，原告回家看望母亲，同母亲交谈的过程中，被告从床上起来用拳头、板凳击打原告的头部，打后便跑到砖厂去。隔几分钟，被告回来后又用板凳击打原告的头部、颈部和手臂，随后又抓扯原告的头发不放，原告在昏沉状态下咬了被告的手臂一口，双方一直抓扯头发直到民警赶到现场才放手。原告受伤后前往医院治疗，花去医疗费用2176元，头痛、头晕等症状造成原告一个月无法工作。现起诉要求被告赔偿医疗费2176元、误工费3483元、交通费200元等各项损失共计5859元。
被告刘邦芬辩称，原告诉称的内容不属实，双方纠纷因母亲的赡养问题及砖厂租赁土地费分割事宜而起，事发当天原告回家看望母亲的过程中，无故谩骂被告，蛮横不讲理，并欲用板凳、啤酒瓶打砸被告，被告出于自卫抢夺板凳并按住原告在地，反而原告还将被告的手咬伤。纠纷过程中，被告只是用手按住原告的手腕防止原告进一步伤害自己，并未致伤原告身体，原告以纠纷中受伤为由，擅自到医院盲目治疗，其恶意治疗来讹诈被告的行为异常恶劣，由此产生的医疗费、误工费、交通费应由其原告自行承担，被告不应当承担赔偿责任。
经审理查明，原、被告系姐妹关系，双方因母亲的赡养问题以及柴山租用费分割原有矛盾。2014年9月25日上午，因母亲患病，原、被告均回家探望母亲，双方因母亲的治病问题发生争执，争执过程中，原告将被告放在板凳上的挎包扔掉，被告同原告理论未果后离开家里。被告隔一段时间后欲回家拿走自己的挎包，原告在准备打被告的时候，被告适时按住原告的手腕，并抓扯原告的头发不放。原告在被告离开家里的间隙拨打110报警，龙车派出所民警于当日11时10分抵达现场，双方在民警的劝说下分开，并被带往龙车派出所调解处理，但双方分歧较大，未能达成一致意见。
纠纷发生后，原告于当日离开龙车镇，直接前往泸州市中医医院门诊治疗，原告经头颅CT平扫显示：头颅CT平扫未见明显异常。外科检查诊断为：头面部头皮血肿，全身多处软组织伤。建议：门诊随访，休息伍天。原告从2014年9月25日至2014年10月25日不定期前往该医院外科门诊治疗六次，产生医疗费共计1019.90元。2014年11月7日，原告又前往泸州医学院附属医院神经外科门诊检查治疗，临床诊断为：头部外伤，并抓药回家治疗，用去医疗费371.70元。2015年1月19日，原告前往泸州王氏骨科医院进行CT检查，花去检查费290元。2015年3月24日，原告又前往泸州医学院附属医院骨与关节外科门诊检查治疗，临床诊断为：右膝骨性关节炎、半月板损伤，并抓药治疗，用去医疗费212.90元。现原告起诉至本院要求被告赔偿医疗费、误工费、交通费等损失共计5859元。
认定上述事实，除原、被告双方当事人的陈述外，还有原告出示的泸州市中医医院医疗证明、门诊病历记录、影像诊断报告单、门诊票据、处方笺，泸州医学院附属医院门诊票据、处方笺，泸州王氏骨科医院MRI／CT诊断报告、CT费发票，本院调取的龙车派出所接（报）处警登记表等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证、认证，具有本案证据的真实性、合法性和关联性，作为本案案件事实的定案依据。对于原告出示的头发（照片）及强生诊所的处方笺、购药凭据，因无法核实其真实性，本庭不予确认。
本院认为，本案原、被告双方对纠纷发生的过程存在较大争议，原告诉称被告用拳头、板凳击打自己造成头部受伤，且被告还在纠纷中抓扯原告头发；而被告辨称其并没有用拳头、板凳击打原告，反而是原告蛮横无理，用板凳击打被告造成其受伤，被告因本能保护确实抓扯了原告。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条的规定：“双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。”本案原告未就被告使用拳头、板凳击打自己举出充分证据予以证明，而被告申请出庭的证人龙生秀证实被告并没有使用板凳击打原告，但双方确实抓扯了对方头发。结合龙车派出所的接（报）处警登记表，本院对于原、被告双方发生纠纷进而抓扯头发的事实予以确认，对于原告表述“被告用拳头、板凳击打其头部、颈部及手膀”的内容不予采信。
《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定：“公民享有生命健康权。”行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案原、被告双方因母亲治病问题发生争执，原告因情绪激动将被告挎包扔掉，导致被告无法忍受而激化矛盾，并且在被告短暂离开并返回后，仍旧未能理性处置姐妹间的矛盾，进而发展为互相抓扯头发，原告就纠纷的发生存在一定过错；被告在短暂离开又回到家中时，对于被告的过激行为也未能保持克制，没有采取正确的方式平息纠纷，而是用双手与原告的抓扯过程中，致原告头部受伤，也存在一定的过错。原、被告双方本是姐妹关系，对于母亲生病治疗问题本应共同协商，共同照料，而双方均未能冷静、理智地对待此事，进而造成矛盾激化。根据纠纷发生的原因、过程及原被告双方的过错程度，本院综合认定原、被告双方各承担50%的责任。
对于原告刘邦会伤后造成的损失，本院认定如下：1、医疗费：原告主张2176元，被告认为其治疗费用与纠纷发生无关，认为与本案无关联性。本院认为，原、被告纠纷过程中，原告的头发、手腕被被告双手拉扯，导致原告头皮外伤性损伤是可能的，且泸州市中医医院医疗证明来看，当日检查诊断即为“头面部头皮血肿”，故本院确认原告治疗头部的医疗费用系与本案有关的医疗费用。而原告前往泸州王氏骨科医院检查颈椎以及前往泸州医学院附属医院检查治疗半月板，与本案纠纷发生时间间隔较远，原告亦未举证证明上述治疗系该纠纷所引起，故本院对被告关于原告治疗颈椎、右膝骨性关节炎等的费用与本案无关联性的意见予以采信，对该相关医疗费用不予确认。故本院确认原告因本案纠纷致伤造成的医疗费为1391.60元（泸州市中医医院医疗费1019.90元＋泸医附院医疗费371.70元）。2、误工费：原告主张按省平均工资41795元／年÷12月×1月=3483元计算。但原告未提供证据证明最近三年的平均收入状况，结合原告陈述其从事服装销售工作，本院酌情确定误工费标准按照四川城镇批发和零售业就业人员平均工资计算39361元÷365天=108元／天，误工天数计算为5天（医生建议休息伍天），故本院确认误工费为540元。3、交通费：原告主张200元，但未提供证据证明交通费支出，考虑到原告治疗必然产生交通费以及本地交通成本，本院酌情确认交通费为50元。故本院依法确认原告因本案纠纷造成的医疗费、误工费、交通费等损失合计为1981.60元。综上，原告因本案纠纷造成的损失1981.60元，由被告刘邦芬赔偿990.80元（1981.60元×50%），其余损失由原告刘邦会自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、由被告刘邦芬赔偿原告刘邦会医疗费、误工费、交通费等损失共计990.80元，限本判决生效后五日内付清；
二、驳回原告刘邦会的其他诉讼请求。
案件受理费50元，由原告刘邦会承担25元，被告刘邦芬承担25元。（上述费用原告已垫付，由被告刘邦芬在本判决生效后五日内直接将其应承担部分支付给原告刘邦会）
如果未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
代理审判员 易正平
二〇一五年十月二十日
书 记 员 谢 茜