上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0104民初33937号
原告：王术科，男，1964年8月13日出生，汉族，户籍地河南省。
原告：王磊，男，1988年3月27日出生，汉族，户籍地河南省，住上海市。
原告：王冲，男，1990年3月5日出生，汉族，户籍地河南省，住上海市。
以上三原告的委托诉讼代理人：许亮，上海鼎力律师事务所律师。
以上三原告的委托诉讼代理人：赵山，上海鼎力律师事务所律师。
被告：上海沈巷液化气有限公司，住所地上海市青浦区。
法定代表人：徐经建，董事长。
委托诉讼代理人桑芜英，系上海沈巷液化气有限公司员工。
被告：徐经建，男，1953年1月11日出生，汉族，住上海市青浦区。
原告王术科、王磊、王冲与被告上海沈巷液化气有限公司、徐经建生命权纠纷一案，本院于2016年12月13日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月7日转为普通程序审理。本案于4月21日公开开庭进行了审理。原告王磊、王冲及三原告的委托诉讼代理人许亮，被告徐经建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王术科、王磊、王冲向本院提出诉讼请求，要求上海沈巷液化气有限公司、徐经建连带赔偿：死亡赔偿金1,059,240元、丧葬费101,500�、精神损害抚慰金50,000元、律师代理费100,000元。事实和理由：2016年2月8日下午，原告王术科和妻子李某某在本市徐汇区建华村XXX号房屋内招待亲戚，在准备烧点心时，发现没有煤气，便在被告上海沈巷液化气有限公司更换了煤气。回家点火后，发现煤气罐漏气，灶头与煤气罐一起着火，原告便将被子浇水后盖上，拨打了119。在原告出去等待消防队时，煤气罐发生爆炸，将正在灭火的李某某炸死。
上海沈巷液化气有限公司、徐经建辩称，原告提供的证据不能证明与被告有关。在确定供求关系的基础上，从调查报告可以看出使用者对燃气的不了解，操作不当，扩大的损失应当由原告承担，被告愿意承担20%的责任。两被告愿意承担连带责任。对于原告的具体诉讼请求，被告认为应当按照农村标准计算死亡赔偿金；被告不认可原告主张的丧葬费；不认可律师费；认可精神损害抚慰金25,000元。
本院经审理认定事实如下：原告王术科与妻子李某某租住在本市华泾镇建华村陆家宅XXX号XXX室。2016年2月8日11时30分许，原告王术科的弟弟王术芝到家里拜年，13时左右，液化石油气用完，由王术芝至上海沈巷液化气有限公司华济液化气站更换液化石油气。站内值班人员关某某在王术芝无法证明其用户身份的情况下，为其更换了一瓶15公斤的液化石油气。王术芝将取回的液化石油气进行接装，未经检查便交给李某某使用。李某某在使用时发生泄漏，王术科拨打110、119报警，并出门等待110、119前来。王术芝与李某某再次确认泄漏情况时已经发生燃烧，两人用水灭火未果，遂用一条干被子塞入放置液化石油气钢瓶的开放柜，仍可见火焰燃烧，此后，一陌生人拿灭火器帮助扑救，但火势一直反复，没有被扑灭。王术芝见状离开，与王术科一起等待110、119，李某某一人继续用水灭火。经过约10分钟，钢瓶受热膨胀爆燃，李某某当场死亡。
事发后，徐汇区建交委、上海市燃气管理处、华泾镇政府、徐汇区消防支队、华泾镇派出所(徐汇区公安分局刑侦支队)、徐汇区安监局、徐汇区市场监督管理局组成联合调查组对事故进行调查，出具《“2.8”华泾镇建华村陆家宅XXX号XXX室液化石油气钢瓶爆燃事故调查报告》。该调查报告对事故原因进行了分析，认为事故是由于液化石油气调压器和钢瓶角阀的连接缺少密封材料，同时不能排除调压器和钢瓶角阀以及连接管存在缺陷导致液化石油气泄漏燃烧；当事人用未经淋湿的被子塞入放液化石油气的开放柜，在未能完全隔绝空气的情况下，被子覆盖于钢瓶之上燃烧，助长了火势，加上开放柜半封闭的环境不利于热量扩散，使得钢瓶内的温度和压力快速�升，压力超过钢瓶的耐受极限后发生爆燃。对于双方的过失，该调查报告确认：上海沈巷液化气有限公司疏于管理，向用户提供超设计使用寿命的液化石油气钢瓶；对职工的违规行为失察，存在向未经登记备案的用户提供液化石油气，允许未经考核培训的人员从事相关工作等情况；对用户的安全检查缺失，未在用户换气时检查用户的调压器、连接管等设备；对用户的安全培训告知缺失，未对用户进行安全使用液化石油气和应急处置常识的宣传；当事人使用不当，在将无密封圈的液化石油气调压器与液化石油气钢瓶角阀连接后未经检查就予使用；应急处置失当，加速了液化石油气钢瓶温度上升，最终发生爆燃。
审理中，原告对于调查报告中部分内容有异议，原告主张当时是用湿棉被盖在钢瓶上的；王术芝一直使用液化石油气，应当知道安装密封垫，故不认可调查报告中提到的未装密封垫这一情况。
另，李某某户籍为农业家庭户，在2008年6月27日领取上海市临时居住证。上海市徐汇区长桥街道港口居民委员会于2016年6月30日出具居住证明，证明李某某于2012年6月1日至2015年7月1日居住于喜泰支路XXX弄XXX号XXX室。原告表示李某某从事小时工工作。
原告王术科系李某某配偶，原告王磊、王冲系李某某之子，李某某的父母均已过世。
原告提供的《法律服务委托协议》约定甲方(上海鼎力律师事务所)代乙方(王术科、王磊、王冲)调解，收取10,000元，若调解不成，乙方决定诉讼，另收取律师费90,000元……若判决结果低于350,000元，则按照实际判决金额的30%收取律师费。原告已支付律师费10,000元。
以上事实除原、被告陈述一致外，另有原告提供的《“2.8”华泾镇建华村陆家宅XXX号XXX室液化石�气钢瓶爆燃事故调查报告》、居民死亡医学证明书、村委会证明、户口簿、李某某居住证明、李某某暂住证、《法律服务委托协议》、法律服务费发票等证据在案佐证，可以认定。
本院认为，公民的生命权受法律保护。本案中李某某在使用液化石油气过程中发生爆燃，李某某因此死亡。事发后，多部门组成调查组对事故进行了调查和分析，确认了上海沈巷液化气有限公司存在以下过错：提供超过设计使用寿命的液化石油气钢瓶；职工违规供应液化石油气；允许未经考核的人员从事工作；对用户的安全检查缺失；对用户的安全培训告知缺失，无应急处置常识的宣传。调查另指出，使用方存在疏于检查与应急处置失当的过错。原告否认调查报告中关于其使用和处置方面的过错，但未能提供证据予以证实，故对于原告的主张，本院难以采信。两被告确认承担连带赔偿责任，本院予以确认。本院综合考虑双方的过错程度，酌情判令两被告承担50%的赔偿份额。
本案的具体赔偿项目如下：对于死亡赔偿金，李某某在事发时在本市城镇居住满一年，其主要收入来源于城镇，故本院确认残疾赔偿金1,059,240元；本院确定丧葬费39,024元、精神损害抚慰金50,000元；本院酌情判令被告赔偿原告律师费10,000元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条规定，判决如下：
一、上海沈巷液化气有限公司、徐经建于本判决生效之日起十日内连带赔偿王术科、王磊、王冲死亡赔偿金1,059,240元、丧葬费39,024元、精神损害抚慰金50,000元，共计1,148,264元的50%计574,132元；
二、上海沈巷液化气有限公司、徐经建于本判决生效之日起十日内连带赔偿王术科、王磊、王冲律师费10,000元。
�有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费16,596元(王术科、王磊、王冲已预缴)，由王术科、王磊、王冲负担1,596元，上海沈巷液化气有限公司、徐经建负担15,000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 高霄雷
人民陪审员 吴耀进
人民陪审员 李雅萍
二〇一七年六月五日
书 记 员 顾婷艳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费�交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。