安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0802民初1214号
原告：武永新，男，汉族，1945年7月11日出生，住安庆市迎江区。
委托诉讼代理人：朱海涛，安徽引江律师事务所律师。
被告：丁伯庆，男，汉族，1980年10月10日出生，住安庆市宜秀区。
被告：安庆中北巴士有限公司，住所地安庆市宜城路117号。
法定代表人：何旭东，该公司董事长。
委托诉讼代理人：胡晓宇，该公司法律顾问。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安庆市宜秀区中兴大街中段菱北办事处大楼。
负责人：段金勇，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：朱胜，该支公司员工。
原告武永新与被告丁伯庆、安庆中北巴士有限公司、中�太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告安庆中北巴士有限公司委托诉讼代理人、保险公司委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。被告丁伯庆经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
武永新的诉讼请求：各被告连带赔偿原告各项损失共计120837元（医疗费621元、住院伙食补助费510元、营养费5400元、护理费20559.6元、残疾赔偿金64646.4元、精神抚慰金16000元、鉴定费2100元、交通费1000元、后续治疗费10000元）。本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年9月22日7时55分，丁伯庆驾驶皖Ｈ×××××号公交车将原告刮到，造成原告身体受伤的交通事故。原告当即被送往安庆市第一人民医院救治。安庆中北巴士有限公司系皖Ｈ×××××号公交车登记车主，该车在保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。
丁伯庆不应诉也未作答辩。
安庆中北巴士有限公司辩称：丁伯庆系安庆中北巴士有限公司驾驶员，在履行职务过程中发生交通事故，由安庆中北巴士有限公司承担相应责任。对事故的发生及责任认定无异议。该车在保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，由保险公司在保险限额范围内承担理赔责任。在本次交通事故中，安庆中北巴士有限公司垫付了部分医疗费及住院期间的护理费2040元，请求一并处理。
保险公司辩称：2014年9月22日7时55分，丁伯庆驾驶皖Ｈ×××××号公交车将原告甩出车外，造成原告身体受伤的交通事故，本案案由应定为运输合同纠纷，由保险公司在承运人保险限额范围内承担理赔责任。保险公司不是侵权人，不承担诉讼费及鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
经过对证据认证，并对原告的诉讼请求及被告的答辩所依据的事实与理由进行了审查，本院确认案件事实如下：丁伯庆系安庆中北巴士有限公司驾驶员。2014年9月22日7时55分，丁伯庆驾驶皖Ｈ×××××号公交车沿湖心北路行驶至安庆日报社门口23路公交车站牌边时，与行人武永新发生刮撞，造成原告武永新身体受的交通事故。事故发生后，原告即到安庆市第一人民医院住院治疗，2014年10月9日，原告出院（住院天数17天），出院诊断为：右股骨粗隆区骨折；××2级（中危）。医嘱：加强营养；休息三个月；加强护理。安庆中北巴士有限公司垫付了部分医疗费及住院期间的护理费2040元；原告自行支付医疗费167元，支付外购药品费304元、拐杖费150元。2016年7月18日，安徽誉诚司法鉴定中心根据安徽引江律师事务所的委托作出鉴定意见：原告因交通事故致右股骨粗隆区骨折，遗留右下肢丧失功能25%以上，评定为九级伤残；后续治疗费约10000元；护理期180日、营养期180日。为此，原告支付鉴定费2100元。2016年9月8日，安庆市公安局交警支队四大队作出责任认定：丁伯庆负事故的全部责任。
另查明，安庆中北巴士有限公司系皖Ｈ×××××号公交车登记车主，该车在保险公司投保了交强险及保险限额20万元不计免赔率的商业第三者责任险，保险期间自2014年6月10日00时起至2015年6月9日24时�；该车在保险公司投保了道路客运承运人责任保险，每座人身损害赔偿限额10万元。
本案争议焦点（1）本案属于机动车交通事故责任纠纷还是道路客运合同纠纷。原告及安庆中北巴士有限公司认为：本案属于机动车交通事故责任纠纷，为此，提供交通事故责任认定书为证。保险公司认为本案属于道路客运合同纠纷，为此，提供保险公司工作人员制作的询问笔录为证。本院认为：交通事故责任认定书是国家行政机关制作的文书，询问笔录是保险公司工作人员向原告了解情况时的记录，其记录的内容没有其他证据相印证，因此，相比而言，原告及安庆中北巴士有限公司提供的证据证明力大于保险公司提供的证据证明力，故本案属于机动车交通事故责任纠纷。
本案争议焦点（2）原告合理部分的各项损失的确�。
1、原告主张医疗费621元，为此，提供医疗费发票金额167元、支付外购药品费发票金额304元、拐杖费发票金额150元。保险公司质证认为：医疗费发票真实性予以认可；外购药品费、拐杖费不予认可。本院认为：根据原告的伤情，原告支付外购药品费、拐杖费合乎情理，故原告医疗费621元，予以认定。
2、原告主张住院伙食补助费510元（住院天数17天×30元／天），为此，提供出院记录为证。保险公司对此没有异议，故原告住院伙食补助费510元，予以认定。
3、原告主张营养费5400元（营养期180天×30元／天），为此，提供司法鉴定书为证。保险公司质证认为：营养期认可120天，否则申请重新鉴定确定营养期。本院认为：原告提供的证据能够证明营养期180天，故原告营养费5400元，予以认定。保险公司申请重新鉴定，不符合法律规定，不予支持。
4、原告主张护理费20559.6元（护理期180天×114.22元／天），为此，提供司法鉴定书为证。安庆中北巴士有限公司认为：住院期间17天的护理费2040元，应当返还给安庆中北巴士有限公司。保险公司质证认为：护理期认可120天，否则申请重新鉴定确定护理期。本院认为：原告提供的证据能够证明护理期180天，故原告护理费20559.6元，予以认定。其中包含安庆中北巴士有限公司垫付的护理费1941.74元（护理期17天×114.22元／天）。安庆中北巴士有限公司垫付的护理费中超出部分自行承担。保险公司申请重新鉴定，不符合法律规定，不予支持。
5、原告主张残疾赔偿金64646.4元（26936元×12年×20%）。为此，提供司法鉴定书为证。保险公司质证认为：对原告的伤残等级没有异议；但计算的年限有误。本院认为：依据原告定残时（2016年7月18日）的年龄，计算的年限应为9年。故原告残疾赔偿金48484.8元（26936元×9年×20%），予以认定。
6、原告主张精神抚慰金16000元。保险公司质证认为：过高。本院认为：根据原告的年龄、伤残情况酌情确定精神抚慰金14000元，较为合理。故原告精神抚慰金14000元，予以认定。
7、原告主张鉴定费2100元，为此，提供鉴定费发票为证。保险公司质证认为：鉴定费不应由保险公司承担。本院认为：鉴定费属于交通事故所产生的损失，应属于保险赔偿范围之内，故原告鉴定费2100元，予以认定。
8、原告主张交通费1000元。保险公司质证认为：认可住院期间的交通费按10元／天计算。本院认为：参照原告�院天数，酌情确定原告交通费300元。故原告交通费300元，予以认定。
9、原告主张后续治疗费10000元。保险公司没有异议，予以认定。
综上，原告合理部分的各项损失共计101975.4元（包含安庆中北巴士有限公司垫付的护理费1941.74元）。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。丁伯庆驾驶机动车与行人原告发生交通事故，造成原告身体受伤的后果，依据责任认定，由丁伯庆承担全部责任。丁伯庆系职务行为，由用人单位安庆中北巴士有限公司承担赔偿责任。安庆中北巴士有限公司系该车登记车主，为该车在保险公司投保了机动车交强险及保险限额20万元不计免赔率的商业第三者责任险，因此，对原告合理部分的各项损失101975.4元，依据法律规定，由保险公司在保险限额范围�承担理赔责任。原告合理部分的各项损失，未超出保险限额范围，安庆中北巴士有限公司在本案中不再承担赔偿义务。安庆中北巴士有限公司预付的1941.74元，包含在本案诉讼请求内，可一并处理。安庆中北巴士有限公司预付的医疗费，因调解不成，可另行起诉处理。
综上所述，原告诉讼请求中合理部分的各项损失，予以支持，其余部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司在本判决生效后七日内向原告武永新支�理赔款100033.66元（101975.4元-1941.74元）。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司在本判决生效后七日内向被告安庆中北巴士有限公司支付护理费1941.74元。
三、驳回原告武永新其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2717元减半收取1358.50元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 俞健
二〇一六年十月十二日
书记员 金玲
附：适用法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条
侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
4、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任
5、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证�非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
6、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款
保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。