wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘01刑更2016号
罪犯姚林霞，女，1984年5月20日出生，汉族，初中文化，河南省淅川县人。住河南省淅川县上集镇韦岭村石浪组132号。现在湖南省未成年犯管教所服刑。
湖南省娄底市娄星区人民法院于2015年7月20日作出（2014）娄星刑初字第514号刑事判决，以被告人姚林霞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币九千元。刑期自2014年3月7日起至2023年3月6日止。该判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省未成年犯管教所于2017年10月12日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯姚林霞减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。于2017年10月17日在湖南省未成年犯管教所公开开庭审理。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯姚林霞在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现有4次表扬，余131分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。
本院认为，罪犯姚林霞在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，罚金九千元，本次已缴纳，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯姚林霞减去有期徒刑七个月（2022年8月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 龙 显 雄
审 判 员 旷 学 瑛
人民陪审员 范 可 鸣
二○一七年十月二十六日
书 记 员 苏志伟
文书内容湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘01刑更2016号罪犯姚林霞，女，1984年5月20日出生，汉族，初中文化，河南省淅川县人。住河南省淅川县上集镇韦岭村石浪组132号。现在湖南省未成年犯管教所服刑。湖南省娄底市娄星区人民法院于2015年7月20日作出（2014）娄星刑初字第514号刑事判决，以被告人姚林霞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币九千元。刑期自2014年3月7日起至2023年3月6日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省未成年犯管教所于2017年10月12日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯姚林霞减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。于2017年10月17日在湖南省未成年犯管教所公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯姚林霞在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现有4次表扬，余131分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯姚林霞在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，罚金九千元，本次已缴纳，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯姚林霞减去有期徒刑七个月（2022年8月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   龙  显  雄                  审  判  员   旷  学  瑛                  人民陪审员   范  可  鸣                  二○一七年十月二十六日                  书 记 员 苏志伟
河北省河间市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）0984民初150号
原告：河间市房产物业管理处，住所地河间市曙光路胜利路瀛秀园小区，组织机构代码76663690X。
法定代表人：李宗华，男，1965年10月21日出生，汉族，该处处长。
被告：李满囤，男，1981年7月16日出生，汉族，农民，住河间市。
本院在审理原告河间市房产物业管理处诉被告李满囤物业服务合同纠纷一案中，原告河间市房产物业管理处于2018年3月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告河间市房产物业管理处的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告河间市房产物业管理处撤回对被告李满囤的起诉。
诉讼费25元由原告河间市房产物业管理处负担。
审判员 王全利
二〇一八年三月十九日
书记员 张 悦
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0303执745号
申请执行人：凌有金，男，1973年7月18日出生，汉族。
被执行人：钱士怀，男，1966年2月11号出生，汉族。
凌有金与钱士怀劳务合同纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2017）皖0303民初1954号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。
本案在执行过程中，因被执行人暂时无财产可供执行，本院决定对本案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产证据或线索，随时可以请求本院继续执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2017）皖0303民初1954号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王公尔
审判员 刘世毅
审判员 王 磊
二〇一八年九月十三日
书记员 马智群
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
执 行 决 定 书
（2018）皖0303执745号
本院在执行凌有金申请钱士怀劳务合同纠纷一案中，被执行人钱士怀未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：
将被执行人钱士怀（公民身份证号:）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年九月十三日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
执 行 通 知 书
（2018）皖0303执745号
钱士怀：
凌有金与你劳务合同纠纷一案，本院作出的(2017)皖0303民初1954号民事判决书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。
特此通知
二〇一八年五月十五日
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙07民终2664号
上诉人（原审被告）：郑泰集团有限公司，住所地：永康市龙山镇桥下三村梅溪东路6号。
法定代表人：郑东海。
被上诉人（原审原告）：兴业银行股份有限公司金华永康支行，住所地：永康市总部中心金同大厦1-2楼。
法定代表人：贾仕宝。
原审被告：嘉禾工具有限公司，住所地：永康市五金科技工业园名园南大道25号。
法定代表人：姜卫亮。
原审被告：浙江嘉禾管业股份有限公司，住所地：浙江省衢州市东港一路10号。
法定代表人：姜卫亮。
原审被告：浙江郑泰汽轮股份有限公司，住所地：永康市经济开发区名园南大道27号。
法定代表人：郑东海。
原审被告：姜卫亮，男，1964年2月29日出生，汉族，住永康市江南街道溪心小区***号。
原审被告：陈巧莉，女，1967年8月14日出生，汉族，住永康市江南街道溪心小区***号。
原审被告：郑东海，男，1974年10月13日出生，汉族，住永康市龙山镇下奠口村***号。
上诉人郑泰集团有限公司为与被上诉人兴业银行股份有限公司金华永康支行、原审被告嘉禾工具有限公司、浙江嘉禾管业股份有限公司、浙江郑泰汽轮股份有限公司、姜卫亮、陈巧莉、郑东海金融借款合同纠纷一案，不服浙江省永康市人民法院（2015）金永商初字第3095号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，因上诉人正泰集团有限公司未在规定期限内预交上诉案件受理费，也未提出缓交、减交或免交申请，不履行上诉人的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人正泰集团有限公司自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 金桦
代理审判员 盛伟
代理审判员 黄晖
二〇一六年七月五日
代书 记员 周莉
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1126执41号
申请执行人：端金华，1966年1月29日出生，汉族，××，安徽省××湖农场职工，住安徽省凤阳县经济开发区。
被执行人：蚌埠市华信汽车运输服务有限公司。住所地安徽省蚌埠市高新区。
法定代表人：王淑琴，该××总经理。
被执行人：蚌埠市天隆物流有限公司。住所地安徽省蚌埠市。
申请执行人端金华、申请执行被执行人蚌埠市华信汽车运输服务有限公司、蚌埠市天隆物流有限公司赔偿纠纷一案。本院在执行中，经查，被执行人暂无财产可供执行，裁定终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省凤阳县人民法院的（2015）凤民一初字第00113号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力
审 判 长 张乃军
审 判 员 胡之水
审 判 员 卞文新
二〇一六年六月十八日
代理书记员 王 静
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1126执41号申请人：李庭海,男,1978年4月24日出生,汉族,安徽省凤阳县人,住安徽省凤阳县。；被执行人：周学国,男,1972年4月19日出生，汉族,凤阳县人,住凤阳县。李庭海申请执行周学国追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省凤阳县人民法院2016年11月1日生效的(2016)皖1126民初3388号判决，于2017年2月14日向被执行人周学国发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人周学国立即偿还李庭海垫付的借款10000元、案件受理费850元、执行费50元。执行中因被执行人周学国未向本院报告财产，本院已向被执行人发出限制消费令并依法将其纳入失信被执行人名单，发出限制消费令，同时决定对其拘留，因被执行人下落不明，至今未能实际控制。本院在执行中通过网络及有关部门、被执行人所在地周边查询，查明被执行人名下无房产、车辆信息，虽在农行凤阳支行、邮政储蓄凤阳支行、凤阳县农村商业银行有开户，但无存款余额，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，被执行人周学国现无其他财产可供执行，申请执行人表示同意终结本次执行程序，故本院依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芮继雷审判员  马世卫审判员  卞文新二〇一七年六月十日书记员  杨新光
河南省三门峡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫12民终253号
上诉人（原审原告）郭润龙，男。
委托代理人程开峡、潘继宏，北京市亦非律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被上诉人（原审被告）白棣，女。
被上诉人（原审被告）王江伟，男。
上诉人郭润龙与被上诉人白棣、王江伟民间借贷纠纷一案，不服湖滨区人民法院（2015）湖民初字第2472号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人郭润龙委托代理人潘继宏，被上诉人白棣、王江伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审法院查明：2013年10月25日，被告白棣因急需用钱，向原告郭润龙借款，郭润龙通过秦雷生在中国农业银行的卡向白棣转款93000元，白棣向郭润龙出具借款条，载明：“今借到郭润龙人民币现金拾万元，小写100000元，期限于2013年10月25日至2013年12月24日归还。”同时白棣也向郭润龙出具借条承诺书，载明：“我叫白棣，于2013年10月25日借到郭润龙人民币现金拾万元。我保证于2013年12月24日还清借款，我承诺按以下协议执行：1、如到期还不了借款，每超期一天按照借款金额的10%计算违约金，违约金必须按天结算；2、借款若到期，需要延长，提前按约定清息，每超过一天，我自愿按应清利息金额的30%计算违约金，违约金必须按天结算；3、如有违约逾期不还，我自愿保证名下财产作为此借款抵押偿还本金。”郭润龙出借款项后，被告王江伟也向其出具担保人承诺书，载明：“我叫王江伟，自愿为白棣于2013年10月25日借到郭润龙人民币现金拾万元担保。保证于2013年12月24日还清。不管白棣出现任何原因导致此借款延期或者不还，我自愿保证将名下财产作为此借款抵押来偿还借款本金。”白棣借款后，按约定每月偿还7000元，共计42000元。剩余款项，白棣未予偿还，郭润龙起诉至原审法院，要求二被告归还借款人民币100000元，支付违约金48000元。
原审法院认为：被告白棣向原告郭润龙借款，被告王江伟提供担保，有郭润龙提供的借款条、转账凭证及借款人和担保人的承诺书为凭，证据确实充分，予以确认。借款到期后，白棣未按约定偿还借款，故原告要求其承担借款及违约金，符合法律规定，予以支持。关于本金部分，根据《中华人民共和国合同法》第二百条的规定，利息预先在本金扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。从原、被告转账凭证可以确定实际数额为93000元，利息预先在本金中扣除7000元，故白棣应偿还原告借款本金93000元，而白棣借款后，按约定每月支付利息和违约金7000元，共计42000元，超出法律，应抵扣本金，经核算为25260元，故白棣应偿还原告本金67740元。关于违约金部分，原告口头约定有利息，在合同中也约定有违约金，但其总数额不能超过月息2%，白棣按月支付了6个月，故违约金应按照月息2分从2014年4月26日起开始计算，以原告主张的48000元为限。王江伟向原告出具担保人承诺书，表明双方约定的保证期间等于主债务履行期限，应视为没有约定，故应认定保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，原告在借款期限届满6个月内及之后未向王江伟主张其承担保证责任，故王江伟提出的免除保证责任的抗辩意见成立，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第三十条之规定，判决：一、被告白棣偿还原告郭润龙借款67740元及违约金（计算方式：从2014年4月26日起至本判决确定的给付之日止，以本金67740按月息2%计息。总数额以48000元为限）。限判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；二、被告王江伟免除保证责任。案件受理费3260元，减半收取1630元，由原告郭润龙负担530元，被告白棣负担1100元。
宣判后，郭润龙不服，向本院提起上诉。
上诉人郭润龙诉称：一、上诉人未收到被上诉人白棣的42000元还款，原审法院仅凭被上诉人白棣的陈述就认定已归还42000元，属认定事实错误；二、根据被上诉人王江伟出具的担保人承诺书，其提供保证的期间应为主债务履行期届满之日起二年，所以王江伟应承担保证责任。请求：撤销原判，改判被上诉人归还上诉人93000元，被上诉人王江伟对借款本金93000元承担连带保证责任。
被上诉人白棣辩称：一、借条虽载明本金为100000元，但实际借款金额为93000元，有银行转账凭证可以证明；二、保证人王江伟在承诺书中承诺“保证于2013年12月24日还清”保证期间与主债务履行期限相同，原审认定保证期间为六个月正确；三、上诉人的上诉请求没有事实和法律依据。请求：驳回上诉，维持原判。
被上诉人王江伟辩称：我在承诺书中承诺“保证于2013年12月24日还清”，说明保证期间与主债务履行期限相同，根据担保法规定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。原审的认定正确，请求驳回上诉，维持原判。
二审查明的事实与原审查明事实一致。
本院认为：本案双方的争议焦点为：一、被上诉人白棣是否已归还上诉人42000元；二、被上诉人王江伟应否承担连带保证责任。
关于被上诉人白棣是否已归还上诉人42000元。根据原审法院对上诉人所作的询问笔录，上诉人自认被上诉人白棣已归还其42000元。上诉人称其未收到被上诉人白棣的42000元还款，理由不足，不予支持。
关于被上诉人王江伟应否承担连带保证责任。根据被上诉人王江伟出具的担保人承诺书，能够说明双方约定的保证期间等于主债务履行期限，应视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月。而上诉人在借款期限届满6个月内未主张王江伟承担保证责任，被上诉人王江伟免除保证责任。
综上，原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费432元，由上诉人郭润龙负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 景志贤
审 判 员 李 娟
代理审判员 李 黎
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 郎玉萍
四川省梓潼县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）梓执字第470号
申请执行人罗仕富，男，汉族，四川省梓潼县人。
被执行人赵宗财，男，汉族，四川省梓潼县人。
梓潼县人民法院（2013）梓民初字第393号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人赵宗财至今未履行生效判决书所确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案应执行标的为：（一）赔偿款共计11792.92元及利息；（二）案件受理费160元；（三）执行费77元。
在执行中，经申请执行人罗仕富与被执行人赵宗财对赔偿款项及利息品迭后，本院依法扣划被执行人赵宗财银行存款10069.22元，该款已支付给申请执行人罗仕富，现本案已执行完毕。申请执行人罗仕富于2015年10月28日书面向本院申请终结本案执行程序，经审查其申请系真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：
终结本院（2013）梓民初字第393号民事判决书的执行。
本裁定送达后，即发生法律效力。
代理审判员 蒋四通
二〇一五年十一月五日
书 记 员 唐 林
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0602民初2212号
原告：陈月萍。
委托代理人：周斌照，浙江中圣律师事务所律师。
被告：何立军。
原告陈月萍与被告何立军买卖合同纠纷一案，原告于2016年3月8日向本院起诉，诉请：1、被告立即支付拖欠的货款371400元，并按中国人民银行同类同期贷款基准利率计算逾期付款利息（暂算至2016年3月31日的利息为21398.75元，本息合计为392798.75元）；2、本案诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，依法由审判员ＸＸＸ独任审判，于2016年3月29日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人周斌照到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本院经审查认定，2015年2月18日，被告向原告出具金额为436400元的布款欠条一份。原告自认被告已支付6.5万元，余款至今未付，遂成讼。
本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，原告提供的证据结合其自认足以认定被告尚有部分货款至今未向原告支付，原告诉请要求被告支付余款371400元及相应利息损失，符合法律规定，本院予以支持，但利息计算起点应自2016年3月8日起计算。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告何立军应于本判决生效之日起十日内支付给原告陈月萍货款371400元，并按中国人民银行同期同类贷款利率标准向原告支付该款自2016年3月8日起至款项付清之日止的利息；
二、驳回原告陈月萍的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7192元，减半收取3596元，由被告何立军负担，于本判决生效之日起七日内交纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费7192元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 ＸＸＸ
二〇一六年三月二十九日
书记员 张 萍
附页：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省怀远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0321执801号
申请执行人：陈侠，女，1964年6月6日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市禹会区。
被执行人：怀远县人民政府招待所，住所地安徽省怀远县荆山镇东大街11号，统一社会信用代码340321000002840。
法定代表人：周利，该招待所所长。
本院在执行陈侠与怀远县人民政府招待所民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人怀远县人民政府招待所银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结（扣划）怀远县人民政府招待所银行存款47900元。
本裁定立即执行。
审判员 �孟明轩
二〇一八年四月十一日
书记员 许 丹 丹
河南省安阳市殷都区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0505刑初731号
自诉人吕方园，男，1987年4月27日出生，汉族，住安阳市文峰区。
被告人杨艳周，男，1984年3月6日出生，汉族，住安阳市殷都区。
自诉人吕方园以被告人杨艳周犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年11月21日向本院提起控诉。审理期间，被告人已履行完毕民事判决内容。自诉人吕方园自愿申请撤回自诉。
本院认为，自诉人吕方园自愿撤回自诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人吕方园撤回自诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张新宇
二〇一七年十一月二十三日
书记员 李亚飞
河南省安阳市殷都区人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫0505刑初731号自诉人吕方园，男，1987年4月27日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告人杨艳周，男，1984年3月6日出生，汉族，住安阳市殷都区。自诉人吕方园以被告人杨艳周犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年11月21日向本院提起控诉。审理期间，被告人已履行完毕民事判决内容。自诉人吕方园自愿申请撤回自诉。本院认为，自诉人吕方园自愿撤回自诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人吕方园撤回自诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张新宇二〇一七年十一月二十三日书记员  李亚飞
河南省荥阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0182执8号
申请执行人王根，男，1933年4月18日生，汉族。
被执行人蒋孔义，男，1988年6月7日生，汉族。
申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2015）荥民初字第453号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未按生效法律文书所确定的义务履行。本院在执行过程中，依法向各专业银行、邮政储蓄银行、农村商业银行、公安交通车辆管理部门、房产管理部门等部门调查了被执行人的财产情况。未发现被执行人有其它可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产的证据及线索。
本院认为，通过向金融机构、房产管理部门、车辆管理部门查询，被执行人暂无其它可供执行财产。本案不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三款第（三）项的规定，裁定如下：
一、终结本院（2016）豫0182执8号案件的本次执行程序。
二、如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可申请本院恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付志勇
审判员 马 柯
审判员 禹海军
二〇一六年六月十八日
书记员 张 凯
四川省盐亭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盐民初字第3058号
原告李某，男，汉族。
委托代理人杨智，男，四川川北律师事务所律师。
被告曲某，女，汉族（下落不明）。
原告李某诉被告曲某离婚纠纷一案，本院于2015年6月1日受理后，依法组成合议庭于2015年9月17日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人杨智到庭参加了诉讼，被告曲某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，原、被告相识恋爱，于1996年9月1日在盐亭县富驿镇民政办办理了结婚登记，婚后两人因感情及生活习惯不同，被告于1996年11月离开原告，从此下落不明，失去联系，现夫妻感情已完全破裂。原告起诉至法院，请求人民法院依法判令准予原、被告离婚。
被告曲某未作答辩。
经审理查明，原告于1994年在西藏打工时与被告相识恋爱，不久同居生活，1996年9月1日双方在盐亭县富驿镇民政办办理了结婚登记，婚后，被告在原告家居住生活，双方未生育子女。两人因感情及生活习惯不同，被告于1998年11月离开原告，从此下落不明，在此期间与原告没有任何联系。
上述事实，有原告的陈述、原、被告的身份证明、婚姻登记证明、证人证言、村委会证明等证据在卷证实。
本院认为，被告于1998年11月即离开原告，至今下落不明，双方分居生活已长达十多年，在此期间，双方没有任何联系，夫妻关系早已名存实亡，夫妻感情确已破裂，原告要求离婚的请求，本院予以准许。为了维护社会主义正常婚姻家庭秩序，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告李某与被告曲某离婚。
根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案收取案件受理费260元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 杨 剑
人民陪审员 蒲庆平
人民陪审员 彭 静
二〇一五年九月十七日
书 记 员 冯 鑫
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0603执保415号
申请执行人:四川北大荒盛大物流有限公司。
被执行人:达州市中贸粮油有限公司。
申请执行人四川北大荒盛大物流有限公司与被执行人达州市中贸粮油有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据生效的（2017）川0603民初2227号之一民事裁定进行保全。2017年6月26日，依法对被执行人的财产进行了保全，冻结了被执行人达州市中贸粮油有限公司名下的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2017）川0603民初2227号之一民事裁定执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 肖忠炜
审判员 罗 晖
审判员 邹赤波
二〇一七年九月八日
书记员 宋金璋
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0303财保23号
申请人：王永兵。
被申请人：庄义怀。
被申请人：姚传梅。
被申请人：安徽省凤阳县义怀水泥厂，住所地安徽省凤阳县西泉镇。
经营者：庄义怀，男，1968年5月11日出生，汉族，现住安徽省蚌埠市蚌山区
申请人王永兵以情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害为由，于2016年3月29日向本院提出申请，要求查封或冻结被申请人庄义怀、姚传梅、安徽省凤阳县义怀水泥厂名下的价值360万元的财产，并向本院提供了王永兵名下的位于安徽省蚌埠市光彩大市场商铺一套、王萍名下的位于安徽省蚌埠市万达广场（二期）房屋三套作为担保。
经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封或冻结被申请人庄义怀、姚传梅、安徽省凤阳县义怀水泥厂名下的价值360万元的财产。
冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应在期限届满十日前向本院提出申请。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 汪艳
二〇一六年三月二十九日
书记员 周莹
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2071民初14356号
原告：雅居乐生活服务股份有限公司五桂山分公司（原名：雅居乐物业管理服务有限公司五桂山分公司），营业场所广东省中山市五桂山桂南村桂南路大道19号（新桥头大楼首层左侧首层第5卡商铺），统一社会信用代码914420005516710112。
负责人：钟锦绣，总经理。
委托诉讼代理人：高宇龙，公司员工。
委托诉讼代理人：杨小敏，公司员工。
被告:赵俊峰，男，1975年3月9日出生，汉族，身份证住址河北省石家庄市裕华区，
原告雅居乐生活服务股份有限公司五桂山分公司（以下简称雅居乐五桂山公司）与被告赵俊峰物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告雅居乐五桂山公司的委托诉讼代理人高宇龙到庭参加诉讼。被告赵俊峰经本院公告传唤后，无正当理由，没有到庭应诉。本案现已审理终结。
原告雅居乐五桂山公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告清偿拖欠的物业管理费人民币1445元（现暂计自2016年11月至2017年3月期间产生的）；2.判令被告向原告支付滞纳金人民币86.99元（按拖欠各月的物业管理费金额为基数，分别自该月的应付款时间至实际支付之日止，每日按1‰，现均暂计至2017年3月31日止）。事实与理由：被告赵俊峰为中山市五桂山雅居乐商住小区2期94幢2座3004房业主，原告雅居乐五桂山公司受中山市雅建房地产发展有限公司（以下简称雅建地产公司）所托为该小区提供物业管理服务。雅建地产公司与雅居乐五桂山公司签订了《前期物业服务合同》，就有关原告向被告提供物业管理服务的相关具体事项进行了明确约定，合同约定被告应按时缴纳当月的物业管理费以及所产生的水电费、清洁费等其他各项费用。关于该小区的物业管理服务收费标准问题，原告已获得中山市物价局的批复许可。根据该批复许可，被告每月应按其房屋的建筑面积以每平方米2.2元向原告缴付物业管理费，而其建筑面积为131.3平方米，据此被告每月应向原告支付物业管理费人民币289元。从2016年11月至2017年3月期间，被告拖欠原告物业管理费及各月产生的相应滞纳金合计为1531.99元。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决支持原告诉讼请求。
被告赵俊峰在法定期限内未提交书面答辩状及任何证据，亦未到庭应诉、答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下:2013年12月7日，赵俊峰与雅居乐五桂山公司签订《前期物业服务协议》，协议约定雅居乐五桂山公司为赵俊峰提供物业管理服务，物业管理服务费按商品房买卖合同的房屋总建筑面积（含公共分摊面积）缴纳，具体标准为2.2元每月每平方米；不按约定标准和时间交纳物业管理服务费，从逾期之日起按应付未付款的每日千分之一计收逾期付款违约金。2014年8月17日，赵俊峰办理完毕中山市五桂山雅居乐南商住小区2期94幢2座3004房的收楼手续。2017年3月22日，雅居乐五桂山公司向赵俊峰发出《房屋费用催缴函》，函称赵俊峰由2016年11月至2017年3月尚欠物业管理服务费1445元，物业管理服务滞纳金（每日按千分之一计算）86.99元，并要求其在2017年3月31日前缴付。
另查：商品房座落为中山市五桂山雅居乐南商住小区2期94幢2座3004房的商品房产权人为赵俊峰，建筑面积为131.3平方米。
本院认为，本案系物业服务合同纠纷。原告雅居乐五桂山公司与被告赵俊峰签订的前期物业服务合同系当事人真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，当事人均应恪守履行。被告赵俊峰系中山市五桂山雅居乐南商住小区2期94幢2座3004房的业主,雅建地产公司已将涉案的房产交付给被告赵俊峰，雅居乐五桂山公司依合同约定为被告赵俊峰提供物业管理服务，被告赵俊峰应依约向雅居乐五桂山公司缴纳物业管理服务费。
雅居乐五桂山公司主张赵俊峰应从逾期之日起每日按应交物业服务费的千分之一标准计算违约金，符合合同约定，本院予以确认。
被告赵俊峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。
依据《中华人民共和国民法通则》第七十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告赵俊峰于本判决生效之日起七日内向原告雅居乐生活服务股份有限公司五桂山分公司支付2016年11月至2017年3月的物业服务费1444.3元及违约金（服务费计算方式：2.2×131.3×5；违约金计算方法：以每月拖欠的物业服务费288.86元为基数，从次月1日起按每日千分之一计算至清偿之日止）。
若被告未按判决书指定的期间履行付款义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告已预交），由被告赵俊峰负担（被告于判决生效之日起七日内迳付原告，本院不另行收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 廖礼争
人民陪审员 郭绮文
人民陪审员 吴妙玲
二〇一七年十二月五日
书 记 员 黄英毅
石丽娜
天津市东丽区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）津0110刑初499号
公诉机关天津市东丽区人民检察院。
被告人尹克军，于吉林省公主岭市，农民。2013年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，2013年10月5日被释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年12月9日被刑事拘留，2016年1月13日被逮捕，现羁押于天津市东丽区看守所。
天津市东丽区人民检察院以津丽检公诉刑诉（2016）437号起诉书指控被告人尹克军犯盗窃罪，于2016年6月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市东丽区人民检察院指派代理检察员漆禹出庭支持公诉，被告人尹克军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年12月5日11时许，被告人尹克军伙同臧玉（另案处理）等人经预谋后，由被告人尹克军在本市东丽区华明街弘泽大街兴福亿家超市门前，以乘车为由骗被害人李驾驶其个体出租车至东丽区杨北公路紫园附近，在此等候的臧玉上车并支付车费，后臧玉佯称需运输大件货物与被害人李搭讪以转移其注意力，由被告人尹克军将被害人李放置在方向盘下储物盒内的钱包一个盗走，内有现金人民币1800余元及公民身份证等物品。
2015年12月5日12时许，被告人尹克军伙同田学平（另案处理）等人经预谋后，由被告人尹克军在本市东丽区华明街弘泽大街兴福亿家超市门前，以乘车为由骗被害人管驾驶其个体出租车至东丽区范庄子桥附近，后伙同田学平等人采取上述手段将被害人管放置在方向盘下储物盒内的钱包一个盗走，内有现金人民币1000余元。
2015年12月8日被告人尹克军被抓获归案。
公诉机关认为，被告人尹克军以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公民财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人尹克军曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。提起公诉，请依法判处。
被告人尹克军认为其没有实施盗窃行为，故对公诉机关指控其犯罪事实及罪名均表异议。
经审理查明，2015年12月5日11时许，被告人尹克军伙同臧玉（另案处理）等人经预谋后，被告人尹克军在本市东丽区华明街弘泽大街兴福亿家超市门前，搭乘被害人李驾驶的出租车至东丽区杨北公路紫园附近，与在此等候的臧玉会和后，臧玉佯称需运输大件货物与被害人李搭讪并转移其注意力，被告人尹克军将被害人李放置在方向盘下储物盒内的钱包一个盗走，内有现金人民币1800元及公民身份证等物品。
2015年12月5日12时许，被告人尹克军伙同田学平（另案处理）等人经预谋后，被告人尹克军在本市东丽区华明街弘泽大街兴福亿家超市门前，搭乘被害人管驾驶的个体出租车至东丽区范庄子桥附近，后伙同田学平等人采取上述手段将被害人管放置在方向盘下储物盒内的钱包一个盗走，内有现金人民币1000元。
2015年12月8日被告人尹克军被抓获归案。
上述事实有如下证据予以证实：
1.被害人李陈述，证实2015年12月5日11时许，在兴福亿家超市等活，一个40多岁男子坐车去杨北公路与紫园交口处，车费10元该男子给100元，其从方向盘下面手扣处拿出钱包找钱，后面一个男子上车坐在后排座，给其10元车费，后二人下车并边比划边说这车装不下2米的货物，后二人离开。下午4点左右发现手扣内钱包不见了，内有1800余元现金及身份证。12月8日12时许，与管将该男子抓获。
2．辨认笔录，辨认人李辨认出被告人尹克军为盗窃其钱包男子，辨认出臧玉为坐在其后排给付10元车费男子，辨认出田学平为12月8日与尹克军在一起的男子。
3.被害人管陈述，证实2015年12月5日12时许，一男子在兴福亿家超市搭乘其车去范庄子桥，另一男子在那等他，该男子下车后给其100元，找给他80元钱。后另一男子上了副驾驶，一开始的男子站在驾驶室后侧门处与其说话，让其帮助运输一个货物，其就下车。后另一男子就从副驾驶下车，二人离开后其发现方向盘下面储物盒内钱包丢失，内有现金1000余元。12月8日12时许与李将尹克军抓获。
4.辨认笔录，辨认人管辨认出尹克军为坐车男子，辨认出田学平系在范庄子桥的男子，辨认出臧玉系12月8日其跟踪的男子。
5.证人周、渝正珍证言，证实2015年12月8日与李等人抓获尹克军的情况。
6.证人任证言、监控录像、住宿登记表，证实2015年12月4日23时许尹克军、田学平、臧玉、谷冬梅入住塘沽泰发宾馆。
7.案件来源及抓获经过。
8.情况说明。
9.前科材料。
10被告人户籍信息。
本院认为，被告人尹克军目无国法，以非法占有为目的，结伙秘密窃取公民合法财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予以处罚。其曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内重新犯罪，系累犯，应当从重处罚。公诉机关指控意见正确，予以采纳。被告人尹克军陈述的来津目的为索要钱款，及来津时间等均与本案证据证实内容不一致，可以认定其辩解理由不属实。被害人及证人均能够证实被告人尹克军在兴福亿家超市搭乘车辆后与他人会和后，以分散被害人注意力的方式盗窃财物，证言内容能够相互印证，且均能够辨认出被告人尹克军及同案犯，能够充分证实被告人尹克军盗窃犯罪事实，故尹克军的辩解意见，不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人尹克军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月8日起至2016年12月7日止）。
以上罚金于判决书生效后十日内交付本院。
二、责令被告人尹克军退赔被害人李芳财产损失人民币1800元，退赔被害人管玲财产损失人民币1000元。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘士军
代理审判员 于振忠
人民陪审员 莒永珍
二〇一六年七月十二日
书 记 员 张 祎
速 录 员 吴 伟
本判决所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
二、《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
三、《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
四、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯
甘肃省天水市秦州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）天秦民三初字第276号
原告天水市供热公司。
法定代表人蒋德斌，该公司总经理。
委托代理人何晓东，该公司职工。
被告徐玉英。
本院在审理原告天水市供热公司与被告徐玉英供用热力合同纠纷一案中，因原告在规定期限内未预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 陈明霞
二〇一四年十二月十日
书 记 员 李弘燕
福建省闽侯县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0121执240号
申请执行人闽侯县人民法院，住所地福建省闽侯县。
被执行人陈某某，男，1974年3月18日出生于贵州省麻江县，住贵州省黔东南苗族侗族自治州。
本院立案执行申请执行人闽侯县人民法院与被执行人陈某某罚金一案，本院于2015年4月2日作出的（2015）侯刑初字第47号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年2月22日向本院移送强制执行。2016年2月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，依法向中国农业银行、中国工商银行、中国农村信用合作社、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国银行查询，未查得被执行人有可供执行的财产；并依法向福州市房屋登记中心、闽侯县房地产管理所、闽侯县公安局交通巡逻警察大队车辆管理所等部门查询，未查得被执行人有可供执行的财产。于2016年3月29日将陈某某纳入失信被执行人名单，且申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索。
据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、福建省闽侯县人民法院（2016）闽0121执240号执行案件终结本次执行程序。
二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定向本院申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑圣旺
执行员 李必慧
执行员 陈 炜
二〇一六年七月十日
书记员 何雅林
附：
本案适用法律条文
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0703民初3292号
原告绵阳市九顺物业服务有限公司。住所地：绵阳市涪城区。
法定代表人唐渝超，该公司总经理。
委托代理人康健康，四川联衡律师事务所律师。
委托代理人李宏伟，四川联衡律师事务所律师。
被告罗元松，男，藏族，生于1987年1月2日，户籍住址:四川省小金县。
被告胡萍，女，汉族，生于1979年3月4日。
上列原告绵阳市九顺物业服务有限公司诉被告罗元松、胡萍物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告绵阳市九顺物业服务有限公司向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告绵阳市九顺物业服务有限公司申请撤诉是民事诉讼当事人自行处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告绵阳市九顺物业服务有限公司撤回起诉。
本案受理费25元，由原告绵阳市九顺物业服务有限公司承担。
审判员 文 波
二〇一六年七月五日
书记员 黄小兰
翁牛特旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0426民初4252号
原告李景霞，女，1967年1月25日出生，汉族，农民。
被告郭文轩，男，1996年8月10日出生，汉族，居民。
原告李景霞诉被告郭文轩财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉；
案件受理费25.00元，由原告负担。
审判员 崔斌
二〇一六年十一月八日
书记员 李勃
安徽省淮南市八公山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0405民初第577号
原告：淮南市东安物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路1号3栋3楼303室。
法定代表人：江志，系该公司总经理。
被告：高某某，男，住安徽省淮南市八公山区。
本院在审理原告淮南市东安物业管理有限公司诉被告高某某物业服务合同纠纷一案中，在预缴诉讼费期间，原告淮南市东安物业管理有限公司于2016年6月17日申请撤回对被告高某某的起诉。
本院认为：原告淮南市东安物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告淮南市东安物业管理有限公司撤回对被告高某某的起诉。
审判员 梁 军
二〇一六年六月十八日
书记员 胡小莉
福建省宁德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽09民初146号
原告福建鼎信实业有限公司，住所地福建省福安市湾坞经济开发区。
法定代表人姜海洪，董事长。
被告刘忠发，
本院在审理原告福建鼎信实业�限公司与被告刘忠发买卖合同纠纷一案中，原告福建鼎信实业有限公司于2016年6月17日向本院申请查封被告刘忠发名下位于安徽省合肥市北一环路以南“构峰源公馆”1-4层的商铺（面积合计4778.84平方米）。中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司向本院出具诉讼财产保全责任保险《保险保函》，承诺自愿为原告福建鼎信实业有限公司上述诉讼保全行为提供4000万元连带保证担保。
本院经审查认为，原告福建鼎信实业有限公司的申请符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款的规定，裁定如下：
查封被告刘忠发名下位于安徽省合肥市北一环路以南“构峰源公馆”1-4层的商铺（面积合计4778.84平方米）（具体财产详见附件财产列表）。对以上财产在价值4000万元范围内予以查封。查封期限为三年。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 叶庆兴
代理审判员 刘为河
人民陪审员 郑观文
二〇一六年六月十七日
书 记 员 林美娟
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条第一款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1202民初3087-1号
原告：胡鹏程。
被告：度本双。
本院在审理原告胡鹏程与被告度本双民间借贷纠纷一案过程中，发现案件不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序。
审判长 朱立新
审判员 镇家明
审判员 廖光明
二〇一六年十二月三日
书记员 屠慧刚
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2006）雁民初字第2383号
原告中国东方资产管理公司西安办事处，住所地：本市东大街皇城宾馆三层。
法定代表人黄自强，总经理。
委托代理人丁军，北京市中凯律师事务所西安分所律师。
被告胥静，女，1963年5月2日出生，汉族，西安车站职员，住本市新城区。
被告永安财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司，住所地：本市含光路68号。
法定代表人李亚波，经理。
委托代理人李勇、李全龙，陕西国友律师事务所律师。
本院在审理原告中国东方资产管理公司西安办事处与被告胥静、永安财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司欠款纠纷一案中，原告中国东方资产管理公司西安办事处于2006年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。兹根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国东方资产管理公司西安办事处撤回起诉。
本案受理费300元，由原告减半负担。
审判员 周庆华
二〇〇六年十一月二日
书记员 张 鹏
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0791民初325号
原告潍柴动力股份有限公司，住所地潍坊高新区福寿东街197号甲，。
法定代表人谭旭光，该公司董事长。
委托代理人，系单位职工，代理权限详见授权委托书。
被告李乾锋。
原告潍柴动力股份有限公司与被告李乾锋劳动争议一案，原告于2016年6月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉权的合法处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告潍柴动力股份有限公司撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告潍柴动力股份有限公司负担。
审判员 杨岩
二〇一六年六月二十四日
书记员 王琮
安徽省铜陵市郊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0711民初50号
原告：徐结才，男，1978年2月22日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。
委托代理人：冯玮，安徽铜鼎律师事务所律师。
委托代理人：张勇，安徽铜鼎律师事务所律师。
被告：安徽新视野科教文化股份有限公司，住所地铜陵市，
法定代表人：王圣熠，安徽新视野科教文化股份有限公司董事长。
委托代理人：金华，安徽众佳律师事务所律师。
委托代理人：吴媛媛，安徽众佳律师事务所实习律师。
被告：铜陵市郊区中涵石材加工厂，住所地铜陵市白鹤开发区。
经营者：左克中。
原告徐结才诉被告安徽新视野科教文化股份有限公司、铜陵市郊区中涵石材加工厂提供劳务者受害责任纠纷一案，原告徐结才于2016年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告徐结才申请撤诉的理由符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐结才撤回起诉。
案件受理费2828元，减半收取1414元，由原告徐结才负担。
审 判 员 谢 爱 萍
审 判 员 唐 杏
人民陪审员 吴 四 八
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 张敏（代）
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义商初字第7590号
原告：张旭，经商。
委托代理人：陈政华，浙江六和（义乌）律师事务所律师。
被告：寇继武，经商。
原告张旭为与被告寇继武买卖合同纠纷一案，于2015年11月25日向本院提起诉讼，请求判令：被告寇继武支付原告欠款1014564元，并自起诉之日起按同期同类贷款利率支付利息至实际履行完毕之日止。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员吴新辉独任审判，后因被告寇继武公告送达，本案转为普通程序，本院依法组成合议庭，于2016年3月31日公开开庭进行审理。原告张旭的委托代理人陈政华到庭参加了诉讼。被告寇继武经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定：原告张旭与被告寇继武存在围巾买卖业务往来。2014年11月10日，被告寇继武向原告订购围巾230件，货款共计1014564元。2015年2月13日，被告寇继武签收上述货物，货款至今未付。
本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告寇继武于本判决生效之日起十日内支付原告张旭货款1014564元，并赔偿利息损失（从2015年11月25日按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际履行之日为止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13932元，公告费650元，由被告寇继武负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币13932元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：1969-9901-0400-0409-0000-0106-003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。）
审 判 长 吴新辉
人民陪审员 王春洋
人民陪审员 朱翠玉
二〇一六年三月三十一日
代书 记员 黄 超
河南省通许县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0222民初14－1号
本院于2016年7月5日对原告张凌燕诉被告中国人寿财产保险股份有限公司开封中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2016）豫0222民初14号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
对（2016）豫0222民初14号民事判决书第5页中的第10行的被告人寿财险郑州中心支公司应为“人寿财险开封中心支公司”，有笔误，应更正为被告人寿财险开封中心支公司。
审 判 长 李富霞
审 判 员 李晓娜
人民陪审员 侯海丽
二〇一六年七月十日
书 记 员 厉宜航
黑龙江省大庆市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑06民终972号
上诉人（原审原告）刘积华，女，1954年5月3日出生，汉族，大庆石化总厂退休工人。
委托代理人赵宝元，黑龙江司洋律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）刘万柱，男，1973年5月1日出生，汉族，无职业。
上诉人刘积华因与被上诉人刘万柱房屋租赁合同纠纷一案，不服黑龙江省大庆市龙凤区人民法院（2015）龙民初字第1261号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人刘积华及其委托代理人赵宝元到庭参加诉讼，被上诉人刘万柱经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2007年7月18日，原、被告签订房屋租赁合同，被告承租原告所有位于大庆市龙凤区龙凤大街2-41号楼1楼商服门市房用于餐饮，年租金35000元。2010年8月1日到期后，双方续签合同，约定年租金6万元，租期3年，至2013年7月30日止。合同第五条、第六条约定：取暖费、物业费、水费、电费、房屋租赁交易税及其他一切税、费由承租方缴纳。第七条约定：出租方有权在橱窗上张贴此房出售字样；房屋租赁合同期满，承租方提前三个月通知出租方在橱窗上张贴此房出租字样，否则赔偿三个月租金15000元。第八条：一次性交租房保证金3000元整。承租方在使用期间，造成房屋及设施损坏，不及时修复由此款项扣除。第十条违约责任：承租方在使用期间造成房屋及设施损坏或丢失，负责修理和赔偿；不得随意拆改房屋建筑及室内设施，如属营业需要，必须征得出租方同意…租赁期结束，要恢复原状。租赁期结束，所搭建的阁楼拆除后一切必须恢复原状，墙面刷新，地面保持完好，各处油污清除，下水畅通，否则赔偿10000元。第十二条：年租金每年7月1日一次性缴纳，逾期一周立即迁出并赔偿损失1万元。第十三条：租赁期满必须缴清各项欠费，如因停水停电等影响房屋正常出租或营业，双倍赔偿损失。承租方继续违约，造成起诉的误工费、交通费、律师费、诉讼费等由承租方承担。2010年9月29日补充协议约定：租赁期间位于房前街道修建下交桥涵隧道，出租方让利年租金4万元。施工结束，年租金恢复原价6万元。2012年刘万柱共交纳租金5万元。该房屋欠缴2009年物业费1137.64元、2010年物业费1137.64元、2011年物业费1388.59元、2011-2012年采暖费5736元、2012-2013年采暖费5736元、2013-2014年采暖费5736元、2013年物业费1388.59元。原告支出欠缴电费383.03元，水费56.65元，非住宅租赁手续费2086元。原告缴纳了2014-2015年度的物业费、采暖费。郑爱民是原告委托代理人，代为管理房屋、代收租金、签订租赁合同。2013年6月曾代原告向被告索要租金，被告将5000元租金送至郑爱民家。郑爱民曾代原告要求在出租房屋窗户上张贴“此房出租”广告，被告没有同意。后郑爱民再未到过出租房屋直至2014年房屋跑水时去查看。2013年7月30日，原、被告签订的房屋租赁合同到期，被告扣除了所搭建的阁楼，未将房屋恢复原状，亦未要求原告退还押金3000元。原告自认，8月1日被告给原告打电话告知房屋钥匙放在隔壁牙所（亦是原告出租的房屋），双方未进行房屋交接。原告告知郑爱民拿了钥匙把广告贴在窗户上，把钥匙再给牙所，其后钥匙一直在牙所保管。2014年10月18日原告对房屋进行装修，拆除阁楼、储物架、部分瓷砖、地砖等，修复玻璃、地面、暖气，重新刷漆、刷墙、更换门框、卫生间设施，重新安装灯具、暖气，清除油污等项，支出装修材料费、人工费29900元。
原审认为，原、被告之间签订的房屋租赁合同合法有效，双方应按照合同全面履行。在合同中，双方约定房屋租金为6万元，现2012-2013年度被告只交纳租金5万元，尚欠1万元应予支付。被告主张是原告同意按照年租金5万元交纳，未能提供证据，且原告不予认可，不予支持。原告主张被告在租赁合同到期前违反合同约定，不同意张贴“此房出租”告示，应承担违约金15000元，虽然双方合同有此约定，但违约金约定标准过高，且原告亦自认，其派证人郑爱民去张贴广告，而郑爱民证实其时间是2013年6月份，其时距离房屋合同到期一个多月，故酌情认定，被告支付该项违约金5000元。原告主张未出租损失75000元、装修损失29900元，该装修产生于2014年10月，已经距离双方合同到期时间超过一年多，这一年多时间，房屋在原告控制之下，未及时修复房屋并出租，是原告自身对权利的处分，不能完全由被告承担责任。且，原告将房屋出租给被告6年开设饭店，房屋的自然损耗应由原告自行承担。故原告装修中明显与被告相关的项目由被告承担，该项目费用无法核算，酌情支持1万元，已付押金3000元应予扣除。原告主张房屋拖欠物业费、采暖费，应由被告承担，因双方合同有此明确约定，予以支持，但该费用原告亦未缴纳，该损失尚未实际发生，应由被告自行向相关部门缴纳。如果原告在其后代为缴纳，可以就损失部分另案向被告主张。原告代为缴纳的被告拖欠的水电等税费，被告应予返还。律师代理费5000元，应由被告承担。依据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第一百一十四条之规定，判决：一、被告刘万柱给付原告刘积华租金10000元，赔偿各项损失共计22525.68元（已付3000元），于本判决生效后十日内履行；二、驳回原告刘积华其他诉讼请求。案件受理费3759元，减半收取1880元，财产保全费1385元，原告刘积华承担2123元，被告刘万柱承担1142元。
上诉人刘积华上诉称，一审判决认定事实不清，存在误判、漏判。请求二审法院撤销一审判决，依法改判或发回重审。一、二审诉讼费由被上诉人承担，并赔偿上诉人相关差旅费及费用直到此案赔偿结束为止。请求二审法院判决被上诉人立刻拆除排烟管道，消除安全隐患，判决被上诉人缴纳拖欠的物业费、采暖费22260.46元，被上诉人偿还上诉人已代交的欠费2525.68元。请求二审法院判决被上诉人赔偿上诉人直接及间接全部经济损失并赔偿因果关系的连带损失。
二审期间，被上诉人刘万柱未提交书面答辩意见。
二审期间，上诉人刘积华、被上诉人刘万柱未提交证据。
本院查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为，上诉人与被上诉人约定房屋租金6万元，被上诉人未提供证据证实双方约定的年租金为5万元，故被上诉人尚欠的案涉租金1万元应给付上诉人，被上诉人二审期间也未对此提出上诉，故原审判决主文第一项中“被告刘万柱给付原告刘积华租金10000元，于本判决生效后十日内履行”内容正确，应予维持。但关于上诉人诉请被上诉人赔偿的各项损失，原审判决认定事实不清，本院将另行制作裁定书发回原审法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：
维持黑龙江省大庆市龙凤区人民法院（2015）龙民初字第1261号民事判决第一项中“被告刘万柱给付原告刘积华租金10000元，于本判决生效后十日内履行”的判项内容。
10000元应收案件受理费50元，由被上诉人刘万柱负担。二审案件受理费在裁定书中另行处理。
本判决为终审判决。
审 判 长 朱志晶
审 判 员 刘 放
代理审判员 王鹏渤
二〇一六年六月三十日
书 记 员 王奕尊
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）贵民一初字第00317号
原告：安徽均益金属科技有限公司。
法定代表人：吴友江，该公司副总经理。
委托代理人：李国峰，系该公司行政经理。
委托代理人：陈桂海，安徽九华律师事务所律师。
被告：钱立军，男，1968年12月生，汉族，住安徽省池州市经济技术开发区。
安徽均益金属科技有限公司与钱立军劳动争议纠纷一案本院于2013年3月5日立案受理，依法由审判员周建设适用简易程序，于2013年4月3日公开开庭进行了审理。原告安徽均益金属科技有限公司的委托代理人李国峰、陈桂海、被告钱立军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽均益金属科技有限公司诉称：被告在原告处工作时，于2012年11月20日动手打人，严重违纪。原告根据公司的规章制度，给予解除劳动关系的处理。被告为此向池州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委作出了（2012）池劳仲裁字154号仲裁裁决书。因原告处理被告程序具有合法性，再则被告已在原告处领取了办理社会保险的相关费用。原告对仲裁委作出的仲裁裁决不服。请求法院判决：1、原告无须支付被告赔偿金24000元；2、原告无须为被告补办2009年2月至2012年11月的社会保险。
钱立军辩称：我于2009年2月到原告处工作，月平均工资为3000元。2012年11月20日，因我们这个组做杂工的工资厂方发错了，为问及此事与厂方有关人员发生了争执，厂方据此开除了我，厂方所依据的规章制度我从未见过。工作期间厂方未给我办理社会保险，我亦未领取保险补贴，辞退时只不过是将我工资中扣除应由我个人缴纳的部分退还给我而已。为此，我向池州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委作出了仲裁裁决书。我认为该裁决并无不当，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2009年2月，钱立军到安徽均益金属科技有限公司工作，从事熔炉工种，双方建立了劳动关系，但未订立书面劳务合同，安徽均益金属科技有限公司未为钱立军办理社会保险。2012年11月20日，钱立军因工资金额问题与单位厂长邓灰明及总经理助理李国峰发生争执并有肢体接触。2012年11月22日，安徽均益金属科技有限公司对钱立军作出除名处理。劳动关系解除前12个月钱立军平均工资约为3000元。为此，钱立军向池州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2013年2月25日作出了（2012）池劳仲裁字154号仲裁裁决：一、被申请人向申请人支付赔偿金24000元；二、被申请人补办申请人2009年2月至2012年11月的社会保险，其中个人缴费部分由个人承担。具体缴费标准依社保经办机构测算为准；三、驳回申请人的其他仲裁请求。该仲裁裁决作出后，安徽均益金属科技有限公司不服，向本院提起民事诉讼。案经本院调解未果。
本院认为：被告与原告从2009年2月起建立了劳动关系，原告作为用人单位，应为被告办理社会保险登记手续并缴纳社会保险费用。原告诉称解除与被告的劳动关系是由于被告违反了公司的规章制度，由于其未能提供证据证明处理所依据的规章制度系经过职工代表大会或全体职工讨论通过，被告在庭审中也否认知晓该规章制度，故本院认定原告系违法解除与被告劳动关系，原告应向被告支付赔偿金。依据《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条、《中华人民共和国社会保险法》第五十八条的规定，判决如下：
一、安徽均益金属科技有限公司向钱立军支付赔偿金人民币24000元；
二、安徽均益金属科技有限公司为钱立军补办从2009年2月至2012年11月的社会保险，其中个人缴费部分由个人承担。具体缴费标准依社保经办机构测算为准。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 周建设
二〇一三年五月十四日
书记员 余秀芳
林西县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0424民初422号
原告：林西县十二吐乡人民政府，住所地：内蒙古赤峰市林西县林西镇南街。
法定代表人：谢某，系该乡乡长。
委托诉讼代理人：张某，男，1993年1月4日出生，汉族，干部，住内蒙古赤峰市林西县林西镇南门外五村。
被告：王某，男，1972年7月6日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。
原告林西县十二吐乡人民政府诉被告王某不当得利纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告林西县十二吐乡人民政府的委托诉讼代理人张某，被告王某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
林西县十二吐乡人民政府向本院提出诉讼请求：1、要求被告王某返还原告危房改造补助款16000元。2、案件受理费、保全费及费用由被告承担。
事实与理由：2014年林西县十二吐乡苏泗汰村实施危房改造工程，该工程由被告所在村民委员会雇佣施工方统一组织施工，在房屋改造过程中产生的施工费、材料费等费用已全部由施工方垫付，被告作为危房改造户，在其村民委员会对其危房改造完成后，危房改造补助资金16000元发放到被告王某的一卡通帐户上，实际该资金应给付村民委员会，用于支付施工方的施工费、材料费等费用，此款经原告多次催要，被告未能给付，无奈诉至法院，要求被告王某返还危房改造补助款16000元。案件受理费、保全费及费用由被告承担。
王某辩称，本人确已收到原告发放的危房补助款16000元，村委会进行危房改造时，因本人的房屋是三间砖房，经双方协商达成协议，村委员会给付补偿费20000元（此款已给付），本人自筹资金10000元交付村委会统一实施改造，并将原房屋推倒由村委会统一组织重新翻盖房屋二间，改造完成后应将房屋装修完毕，现村委会未能按当初约定给本人进行房屋装修，故不同意返还原告危房补助款。
本院经审理认定事实如下：2014年林西县十二吐乡苏泗汰村实施危房改造工程，该工程由被告所在村民委员会雇佣施工方统一组织施工，被告作为危房改造户，在其村民委员会对其房屋改造过程中产生的施工费、材料费等费用已全部由施工方垫付，在危房改造完成后，危房改造补助资金16000元发放到被告王某的一卡通帐户上，实际该资金应给付村民委员会，用于支付施工方的施工费、材料费等费用，此款经原告多次催要，被告未能返还。原告林西县十二吐乡人民政府为支持其主张向本院提交危房补助明细表一份，被告王某质证无异议，故本院对原告林西县十二提交的危房补助明细表予以采信。庭审中，被告称其与村民委员会就危房改造有协议即改造的危房应予装修，原告予以否认，被告对其抗辩主张未能提供证据支持。
本院认为：原告组织被告所在苏泗汰村民委员会对被告房屋进行危房改造，苏泗汰村民委员会已雇佣施工方对被告房屋进行了危房改造，改造过程中产生的施工费、材料费等费用已全部由施工方支付，危房补助资金是对危房改造相关支出费用的补贴，被告虽为危房改造户，但自己并未进行工程实施，其取得的16000元不当得利款应予返还，原告诉请被告王某返还原告危房改造补助款16000元的主张成立，本院予以支持。被告王某虽称村民委员会与其有协议，并称该危房改造的房屋装修由村民委员会完成，但其未能提供相应证据支持，故其抗辩主张不能成立，被告应自行承担举证不能的法律后果，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第一百零六条、第一百一十七条之规定，判决如下：
被告王某返还原告林西县十二吐乡人民政府危房改造补助款16000元，此款限判决生效后五日内给付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，保全费137.50元，均由被告承担，邮寄送达费40元，原、被告各承担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 江振波
二〇一七年五月五日
书记员 湛剑锋
南京市六合区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0116执164号
申请执行人王某，女，1973年6月10日出生，汉族。
被执行人周某，男，1971年7月23日出生，汉族。
申请执行人王某与被执行周某离婚纠纷一案，南京市六合区人民法院于20154年4月14日作出（2014）六程民初字第189号民事调解书，依该裁判：周某一次性给付王某经济补偿款216000元，该款于2014年4月15日前给付50000元（当场履行）；2014年12月31日前给付66000元；2015年12月31日前给付100000元，第三人李翠萍对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费120元由周某负担。申请执行人因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月13日立案受理。
执行过程中，本院依法查询了被执行人的房产、车辆、国土、工商登记信息及银行存款，无有价值的财产及线索；申请人亦未能提供其他有价值的财产及线索。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、冻结回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结(2016）苏0116执164号的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 赵 成
代理审判员 黄 浩
代理审判员 杜道靖
二〇一六年六月三十日
书 记 员 周燕霞
山东省青岛市城阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）城刑初字第137号
公诉机关青岛市城阳区人民检察院。
被告人郑某，农民，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县，暂住青岛市城阳区。2010年10月7日，因卖淫被青岛市公安局城阳分局处行政拘留十日。因涉嫌犯组织卖淫罪于2014年6月18日被刑事拘留，同年6月20日被监视居住。
被告人林某，农民，户籍地黑龙江省大庆市肇州县，暂住青岛市城阳区。因涉嫌犯组织卖淫罪于2014年6月18日被刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现羁押于青岛市城阳区看守所。
青岛市城阳区人民检察院以青城检刑诉（2015）14号起诉书指控被告人郑某、林某犯容留卖淫罪，于2015年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年3月5日不公开开庭审理了本案。青岛市城阳区人民检察院指派检察员宋磊出庭支持公诉，被告人郑某、林某到庭参加诉讼。现已审理终结。
青岛市城阳区人民检察院指控：2014年6月7日至案发期间，被告人林某介绍刘某、夏某某等三人至被告人郑某租赁的城阳区城阳街道城阳社区的住处向他人卖淫，并为郑某容留他人卖淫提供帮助，同时郑某还在此处容留郝某某向他人卖淫。同年6月12日，刘某、郝某某、夏某某在被告人郑某的租住处分别向刘某某、李某某、张某某卖淫时被公安机关查获，被告人郑某、林某亦被抓获归案。
为证实上述指控，公诉机关在庭审过程中讯问了被告人，向法庭宣读、出示了接受刑事案件登记表、报案记录、破案经过、被告人供述与辩解、证人证言、现场勘查笔录及照片、被告人的户籍证明等证据。
公诉机关认为，被告人郑某、林某容留他人卖淫，其行为均触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以容留卖淫罪追究其刑事责任。
被告人郑某、林某均对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，无辩解，亦未提交新的证据。
经审理查明：2014年6月7日至案发期间，被告人林某介绍刘某、夏某某等至被告人郑某租赁的位于城阳社区城阳招待所西侧248号平房向他人卖淫，双方约定郑某从每次卖淫活动中提成20元，为性工作者提供食宿，林某每天从郑某处获得150元并为卖淫行为提供帮助。同时，郑某还在此处容留郝某某向他人卖淫，并从其每次卖淫活动中提成20元。同年6月12日，刘某、郝某某、夏某某在上述地点分别向刘某某、李某某、张某某卖淫时被公安机关当场查获。被告人郑某、林某亦被抓获归案。
上述事实，有经本庭庭审质证、采信的下列证据证实：受案登记表、报案记录、发破案经过、抓获经过证实，公安机关现场查获情况及被告人的到案经过；证人（性工作者、嫖客）证言、辨认笔录、行政处罚决定书证实，二被告人容留其进行卖淫嫖娼违法活动；现场勘验检查工作记录证实，案发现场的概况；证人证言、住院病案证实，郑某租赁房屋的情况及其家庭情况；户籍证明证实，被告人及证人的身份；调查评估意见书证实，被告人郑某适用社区矫正；二被告人的供述及辨认笔录与上述证据能够互相印证，足以采信。
本院认为，被告人郑某、林某容留他人进行卖淫嫖娼活动，其行为均构成容留卖淫罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。二被告人到案后如实供述其罪行，依法可从轻处罚；其积极主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。被告人林某在共同犯罪中罪责相对较轻，可酌情从轻处罚。
综上，考虑到被告人郑某、林某的具体犯罪事实、性质、情节、社会危害性、人身危险性等因素，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人郑某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
被告人林某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月18日起至2015年3月17日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 毛晓磊
人民陪审员 王雪梅
人民陪审员 郭 潇
二〇一五年三月九日
书 记 员 周珊珊
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山西省长治市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）城刑初字第137号
公诉机关长治市城区人民检察院。
被告人赵卫华，男，汉族，小学文化，无业。2010年6月9日因盗窃被长治市公安局城区分局行政拘留十五日，2012年1月19日因盗窃被长治市公安局城区分局行政拘留十五日，2012年5月4日因盗窃被长治市公安局城区分局行政拘留十五日，2012年5月17日因盗窃被长治市劳动教养管理委员会劳动教养一年零六个月；2014年4月4日因犯盗窃罪被长治市城区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元，2014年5月31日释放，2014年11月7日因盗窃被长治市公安局五马分局行政拘留十五日。2014年11月20日因涉嫌盗窃罪被长治市公安局五马分局刑事拘留，同年12月25日经经长治市城区人民检察院批准，当日由长治市公安局五马分局逮捕。现羁押于长治市看守所。
长治市城区人民检察院以城检公诉刑诉（2015）65号起诉书指控被告人赵卫华犯盗窃罪，于2015年2月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长治市城区人民检察院指派代检察员王帅出庭支持公诉，被告人赵卫华到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，1.2014年10月6日14时许，被告人赵卫华行至长治市城区某小区某区院内，将被害人王某1辆价值231０元的王野48型助力摩托车盗走。
2.2014年11月6日13时许，被告人赵卫华行至某校车棚内，将被害人陈某某1辆价值21００元的祥龙牌电动自行车盗走。
3.2014年11月7日8时许，被告人赵卫华行至某2校车棚内，准备将被害人张某某1辆价值56０元的钱江牌摩托车盗走时被群众当场抓获。
综上所述，赵卫华盗窃作案3起，价值共计497０元。
上述事实，被告人赵卫华在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过、身份证明等书证；被害人王某等人的陈述；证人董某某的证言；鉴定意见；被告人赵卫华的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵卫华以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人赵卫华当庭自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。被告人赵卫华在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人第三起盗窃，系未遂，具有从轻处罚之情节。根据《最高人民法院关于行政拘留日期应否折抵刑期等问题的批复》之规定，被告人赵卫华因本案第3起盗窃行为已被长治市公安局五马分局行政拘留十五日（已执行十三日），应当折抵刑期十三日。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十三条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人赵卫华犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月20日起至2015年9月6日止。罚金于判决生效后第二日起3个月内缴纳。）
二、责令被告人赵卫华退赔被害人王某2310元、退赔被害人陈某某2100元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈晋元
人民陪审员 武慧清
人民陪审员 朱红霞
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 郭育潞
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘01刑更4624号
罪犯李薇，女，1955年11月21日出生于湖南省衡阳县，汉族，高中文化，湘西土家族苗族自治州工商银行内退职工。住湖南省湘西土家族苗族自治州工商银行家属区。现在湖南省女子监狱服刑。
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2010年2月1日作出（2009）州刑二初字第7号刑事判决，以被告人李薇犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币八万元。在法定期限内该犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院2010年4月28日作出（2010）湘高法刑二终字第40号刑事判决，维持上诉人李薇的判决。刑期自2009年1月14日起至2019年1月13日止。该判决发生法律效力后交付执行。
湖南省长沙市中级人民法院于2013年4月12日作出（2013）长中刑执字第02088号刑事裁定，对罪犯李薇减去有期徒刑一年十个月(刑期至2017年10月13日止)。
执行机关湖南省女子监狱于2016年10月10日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示，并公开开庭审理，本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯李薇在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加教育培训，确有悔改表现。罚金八万元已交三万元。上述事实，有罪犯奖惩审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯李薇在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李薇减去有期徒刑十一个月（刑期至2016年11月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 瞿 武 贵
---
审 判 员 旷 学 瑛
代理审判员 廖 雯 娜
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 李 俊 熙
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘01刑更4624号
罪犯李薇，女，1955年11月21日出生于湖南省衡阳县，汉族，高中文化，湘西土家族苗族自治州工商银行内退职工。住湖南省湘西土家族苗族自治州工商银行家属区。现在湖南省女子监狱服刑。
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2010年2月1日作出（2009）州刑二初字第7号刑事判决，以被告人李薇犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币八万元。在法定期限内该犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院2010年4月28日作出（2010）湘高法刑二终字第40号刑事判决，维持上诉人李薇的判决。刑期自2009年1月14日起至2019年1月13日止。该判决发生法律效力后交付执行。
湖南省长沙市中级人民法院于2013年4月12日作出（2013）长中刑执字第02088号刑事裁定，对罪犯李薇减去有期徒刑一年十个月(刑期至2017年10月13日止)。
执行机关湖南省女子监狱于2016年10月10日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示，并公开开庭审理，本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯李薇在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加教育培训，确有悔改表现。罚金八万元已交三万元。上述事实，有罪犯奖惩审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯李薇在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李薇减去有期徒刑十一个月（刑期至2016年11月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 瞿 武 贵
审 判 员 旷 学 瑛
代理审判员 廖 雯 娜
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 李 俊 熙
文书内容湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘01刑更4624号罪犯李薇，女，1955年11月21日出生于湖南省衡阳县，汉族，高中文化，湘西土家族苗族自治州工商银行内退职工。住湖南省湘西土家族苗族自治州工商银行家属区。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2010年2月1日作出（2009）州刑二初字第7号刑事判决，以被告人李薇犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币八万元。在法定期限内该犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院2010年4月28日作出（2010）湘高法刑二终字第40号刑事判决，维持上诉人李薇的判决。刑期自2009年1月14日起至2019年1月13日止。该判决发生法律效力后交付执行。湖南省长沙市中级人民法院于2013年4月12日作出（2013）长中刑执字第02088号刑事裁定，对罪犯李薇减去有期徒刑一年十个月(刑期至2017年10月13日止)。执行机关湖南省女子监狱于2016年10月10日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示，并公开开庭审理，本案现已审理终结。经审理查明，罪犯李薇在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加教育培训，确有悔改表现。罚金八万元已交三万元。上述事实，有罪犯奖惩审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯李薇在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李薇减去有期徒刑十一个月（刑期至2016年11月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   瞿  武  贵                  审  判  员   旷  学  瑛                    代理审判员   廖  雯  娜                   二〇一六年十月二十五日                  书  记  员  李  俊  熙
广西壮族自治区柳江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0221民初625号
原告覃某，女，壮族，农民。
委托代理人谭平靴，柳江县拉堡法律服务所法律工作者。
被告蒙某甲，男，壮族，农民。
原告覃某与被告蒙某甲离婚纠纷一案，本院于2016年2月19日立案受理后，依法由代理审判员吴柳卉适用简易程序于2016年3月25日公开开庭进行了审理。原告覃某及其委托代理人谭平靴、被告蒙某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告覃某诉称，原告与被告是同一个村的村民，双方于2001年开始确定恋爱关系，在双方确定恋爱关系后于××××年××月××日到柳江县民政局婚姻登记处办理结婚登记手续。婚后于××××年××月××日生育有一男孩，取名蒙某乙（现小孩与被告一起生活）。在婚初时夫妻间感情尚可，但婚后不久，夫妻间的感情就不那么好了，常为一些生活琐事争吵、闹架。主要是因双方的性格差异，没有共同生活语言，平时也很少沟通、交流，从而导致夫妻间的感情恶化、破裂，因感情不合，原告从2013年独自外出打工，从此与被告失去联系，夫妻分居生活至今，夫妻间早已是名存实亡，毫无意义，现原告失去了再与被告共同生活下去的信心。为此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，向人民法院起诉，要求离婚，婚生儿子蒙某乙由被告抚养，原告每月支付抚养费500元，付至儿子年满18周岁止。
被告蒙某甲答辩，原告与我××××年××月××日登记结婚，并于××××年××月××日生育一男孩取名蒙某乙，2013年5月我推倒旧房建新房，原告于2月出去打工，未寄回一分钱，我打电话给她也一直不接，并不断更换电话号码，后来我无法联系她，因此我认为覃某未尽到一个妻子和一个母亲的责任，并听从别人教唆，心存不轨，另寻新欢。我同意与原告覃某离婚，要求覃某一次性支付儿子到18岁抚养费27000元。
经审理查明，原告覃某提供的结婚登记档案材料1份，拟证实原、被告具有合法夫妻关系；长洞村民委员会证明2
份，拟证实原、被告夫妻感情破裂，已经分居三年多。被告在举证期限内未向本庭提供证据。原告提供的上述证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定且足以证实原告的主张，且被告无异议，本院予以认定，对原告拟证实的主张依法予以采纳。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
原告覃某与被告蒙某甲于2001年自由恋爱认识交往，××××年××月××日到柳江××土博镇人民政府登记结婚。××××年××月××日，原告生育一子，取名蒙某乙。在婚前双方了解较少，未婚先孕，婚后不久，又因双方的性格差异，常为生活琐事争吵、闹架，未能建立起良好的夫妻关系，加上原、被告双方平时也很少沟通、交流，从而导致夫妻间的感情矛盾。原告从2013年独自外出打工，从此与被告失去联系，夫妻分居生活至今。此期间，婚生小孩蒙某乙跟随被告生活，现为柳江县土博一中小学六年级学生。2016年1月6日，原告以失去了再与被告共同生活下去的信心为由诉至本院，并提出前述诉讼请求。另查明，无证据证实原、被告婚姻关系存续期间有夫妻共同财产及共同的债权、债务。
本院认为，夫妻间在共同生活中应当互相忠实，互相尊重，互相帮助，共同维护和睦、稳定的婚姻家庭关系。原、被告双方系经自由恋爱认识交往后登记结婚，在共同生活期间，因性格差异经常发生争吵，产生矛盾，影响夫妻感情。双方对夫妻间所产生的矛盾本应多做沟通交流，努力化解，共同维护夫妻感情，保持和谐生活。但原告于2013年独自外出打工，不与被告联系，对家庭和孩子不管不顾，未尽到一个妻子和母亲的责任，而被告对外出的妻子也不寻不问，未积极采取措施努力化解彼此矛盾，维系家庭的团结和睦，从而导致夫妻分居多年，感情破裂，且经本院调解和好无效，被告对原告离婚的要求也无异议，故原告要求与被告离婚的诉讼请求本院依法予以支持。原、被告婚生子蒙某乙在原告外出打工期间一直在被告家随其父母生活，现已熟悉所处的学习、生活环境，且双方对小孩由被告抚养生活均无异议，故小孩由被告负责直接抚养生活为宜。原告作为小孩的母亲，在小孩跟随被告生活期间依法应当负担小孩必要的抚养费，原告愿意每月支付小孩抚养费500元，系其自行处分民事诉讼权利的行为，没有违反法律规定，故对原告的该项诉讼请求本院予以准许。对被告要求按照每月500元一次性付清抚养费，共计27000元。原告在外打工，每月2000元工资，无能力一次性付清，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（5）项，第三十六条、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第11条之规定，判决如下：
一、准予原告覃某与被告蒙某甲离婚；
二、原、被告婚生子蒙某乙由被告蒙某甲负责直接抚养生活至其年满18周岁时止；原告覃某自2016年4月1日起，于每月5日前支付小孩抚养费500元／月，付至其年满18周岁时止；
本案受理费300元减半收取150元，由原告覃某负担。
上述给付金钱义务，义务人应于本判决生效三日起按判决确定的期间履行。逾期履行的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。上诉期内，本判决不生效。在本判决生效前，双方均不得另行结婚。
代理审判员 吴柳卉
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 黎晓雄
.山西省临汾市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民终字第00946号
上诉人（原审被告）：张某某，男，1959年1月8日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）：董某某，女，1970年10月14日出生，汉族。
上诉人张某某因与被上诉人董某某离婚纠纷一案，不服洪洞县人民法院（2014）洪民初字第292号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人张某某；被上诉人董某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
查明：张某某、董某某自由恋爱，于1989年农历12月23日按农村习俗举行结婚仪式后共同生活，1991年1月31日补办结婚登记；张某某系再婚，婚前已有一子取名张军；1994年8月，该二人收养一女儿，取名张洪，现两个孩子均已成年，婚初双方感情尚好，后因家务琐事经常发生争吵。2010年7月，董某某离家出走，分居至今。
另查明：张某某主张自己现居住的位于大槐树镇涧桥村的院落一座，原在董某某父母手里4万元买得，属夫妻共同财产，并称已分四次给付了房款，即第一次1万元，给了董某某弟弟董金锁5000元，另一弟弟董北锁开了一辆212车抵了5000元，该二笔董某某母亲同意抵顶房款，后又于2010年6月14日给了董某某2.1万元，其中2万元让董某某转给自己母亲作为房款；对此董某某承认房屋是从自己父母手里买得，认可给过1万元，因没给够房款，不认可房屋是夫妻共同财产，认为在两个弟弟处的款项是债权。
洪洞县人民法院认为：张某某，董某某婚初感情尚好，孩子成年后因家庭琐事时有争吵。2010年7月，董某某离家出走，分居至今已满四年，董某某离婚态度坚决，夫妻感情确已破裂。应准予双方离婚。对于洪洞县大槐树镇涧桥村院落一座，因双方均未提供证据证明该处院落的归属，对此不作处理。故判决：准予董某某与张某某离婚。案件受理费300元，由董某某负担。
上诉人张某某不服洪洞县人民法院（2014）洪民初字第292号民事判决，上诉称：我与董某某婚后关系尚好，因生活琐事也偶尔有些争执，但并未达到感情破裂的程度。事实是2010年4月董某某相识了另外一个男人造成其离家出走，我们分居4年之久，我在此期间花费数千元到处寻找她没有结果，董某某存在严重过错，原审法院也不管过错与否只要分居几年就判决离婚，与情与理都说不过去，请求二审法院查清事实，依法撤销原判，判决不准离婚。
被上诉人董某某辩称：我当年年龄小，和张某某属于草率结合，婚后由于张某某的多疑，对我经常殴打，我实属无奈，才离家出走至今，原审法院认定事实清楚，请求二审法院维持原判。
本院认为：张某某与董某某已分居4年，董某某离婚态度坚决，不同意和好，夫妻感情确已破裂，应准予离婚；关于庭审期间张某某提及的位于大槐树镇涧桥村的院落，因房屋出卖方不是本案当事人，无法确认房屋买卖的合同效力及履行情况，董某某两个弟弟的欠款是否用于抵顶房款，本院无法核实，故此院落是否夫妻共同财产无法认定，本案不作处理。原判决认定事实清楚，判决正确，应予维持；上诉人张某某的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人张某某负担。
本判决为终审判决。
审判长 师玲萍
审判员 赵文岗
审判员 靳 英
二〇一四年十一月六日
书记员 范丽莉
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兵三刑执字第01784号
罪犯ＸＸ，别名阿斌，黑皮，王八金，男，汉族，1986年04月21日出生于贵州省织金县，现在新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱服刑。
浙江省乐清人民法院于2011年02月29日作出（2012）温乐少刑初字第108号刑事判决，认定罪犯ＸＸ犯故意伤害罪，与原犯贩卖毒品罪并罚，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5000元。
执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2015年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开进行了听证审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为罪犯ＸＸ在服刑期间能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，悔改表现突出，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯ＸＸ符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯ＸＸ在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优良。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功8次，监狱级改造积极分子3次的奖励。
本院认为，罪犯ＸＸ在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸ减去有期徒刑一年。减刑后的刑期至2015年11月1日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 明
代理审判员 孙 海 峰
代理审判员 艾山江·热合曼
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 刘 廷 阳
山东省昌乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）乐执字第262号
申请执行人赵华中。
被执行人赵振刚。
被执行人于颐亮。
申请人与被执行人民间借贷纠纷一案，申请人以被执行人暂无履行能力，又无可供财产执行，申请人向本院提出终止本次执行程序的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结昌乐县人民法院（2013）乐乔民初字第63号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘会启
审判员 马金汉
审判员 葛春晖
二〇一四年七月一日
书记员 刘炳奇
河北省乐亭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）乐执字第262号
申请执行人周桂云，女性，1977年出生，满族，地址唐山市乐亭县。
被执行人路数义，男性，地址乐亭县。
周桂云申请执行路数义交通事故责任纠纷一案，已由乐亭县人民法院审理终结并作出（2014）乐民初字第621号民事判决书。该判决书已发生法律效力。因路数义未按判决书的规定履行义务，周桂云向本院申请强制执行。本院于2014年4月24日立案执行。该案总标的20.05万元，执行过程中，双方达成和解协议，以20.05万元了结此案，申请人已将案款收悉，本案现已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
终结（2014）乐民初字第621号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 马守国
代理审判员 闫文海
代理审判员 崔士强
二〇一四年五月二十五日
书 记 员 刘文飞
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温苍商初字第1682号
原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：王志刚。
委托代理人：余作璋。
被告：吴晓琴。
被告：陈岳楼。
被告：林友捧。
被告：陈金调。
原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司（以下简称苍南农商银行）为与被告吴晓琴、陈岳楼、林友捧、陈金调金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月29日受理后，依法组成合议庭，于2014年12月5日公开开庭审理了本案，原告苍南农商银行的委托代理人余作璋到庭参加诉讼，被告吴晓琴、陈岳楼、林友捧、陈金调经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告苍南农商银行起诉称，2013年5月4日，被告吴晓琴、陈岳楼、林友捧、陈金调与原告签订编号为8611120130042920号《保证借款合同》一份，合同约定被告向原告借款15万元，借款期限自2013年5月4日起至2014年5月3日止，借款利率为月利率10.13‰，按季付息，未按期归还借款本金的，按约定利率加收50%计收逾期利息，被告陈岳楼、林友捧、陈金调自愿作为保证人对被告吴晓琴的借款提供连带责任保证。当日，原告向被告吴晓琴发放了借款15万元。借款后，被告吴晓琴仅偿付利息至2013年10月8日。为此，原告诉请判令：一、被告吴晓琴立即偿还借款本金10万元及利息、逾期利息（自2013年10月9日起至2014年5月3日止，按月利率10.3‰计算，自2014年5月4日起算至实际还款之日止，按月利率15.195‰计算）；二、被告陈岳楼、林友捧、陈金调对上述借款承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。
原告苍南农商银行在本院指定的举证期限内，提交了下列证据材料：
1.企业法人营业执照、组织机构代码证、变更登记情况各一份，用以证明原告的诉讼主体资格；
2.被告吴晓琴、陈岳楼、林友捧、陈金调的居民身份证复印件各一份，用以证明各被告的诉讼主体资格；
3.保证借款合同及借款借据各一份，用以证明被告吴晓琴向原告借款15万元、被告陈岳楼、林友捧、陈金调作为担保人承担连带责任及双方约定的借款期限、利息、逾期利息的事实。
被告吴晓琴、陈岳楼、林友捧、陈金调未作答辩，其在本院指定的举证期限亦内也未提交证据材料。
原告提交的上述证据经庭审出示审查，被告吴晓琴、陈岳楼、林友捧、陈金调未到庭质证，也未提出异议，视为其放弃质证的权利。原告提供的证据来源及形式合法，待证事实与本案具有关联性，本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据。
经审理，本院认定的事实如下：2013年5月4日，被告吴晓琴、陈岳楼、林友捧、陈金调与原浙江苍南农村合作银行签订编号为8611120130042920号《保证借款合同》一份，约定借款金额为15万元，借款期限自2013年5月4日起至2014年5月3日止，借款利率为月利率10.13‰，还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，到期还本，利随本清，若未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。被告陈岳楼、林友捧、陈金调对该借款承担连带责任保证。同日，原浙江苍南农村合作银行向被告吴晓琴发放了借款。借款后，被告仅偿付借款利息至2013年10月8日。
另查明：中国银监会浙江监管局批复同意浙江苍南农村合作银行更名为浙江苍南农村商业银行股份有限公司，中国银监会浙江监管局并于2014年4月16日向原告批准发放金融许可证。2014年5月22日，温州市工商行政管理局向原告核准颁发了营业执照。
本院认为，被告吴晓琴、陈岳楼、林友捧、陈金调与原浙江苍南农村合作银行签订的保证借款合同，双方意思表示真实，并不违反法律规定，双方的借贷及保证关系依法成立，合法有效，应受法律保护，双方应按约定全面履行义务。现浙江苍南农村合作银行更名为浙江苍南农村商业银行股份有限公司，各被告仍应按原约定履行合同义务。借款到期后，被告未按约定履行偿还借款，已构成违约。现原告要求被告吴晓琴偿还借款本金及利息、逾期利息，理由正当，应予支持。被告陈岳楼、林友捧、陈金调作为连带责任保证人，依法应在法律规定的范围内承担连带责任保证，但其在承担保证责任后，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，有权向被告吴晓琴追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、吴晓琴于判决生效后十日内偿还浙江苍南农村商业银行股份有限公司借款15万元并支付利息、逾期利息（自2013年10月9日起算至2014年5月3日止，按月利率10.3‰计算，自2014年5月4日起算至法院判决确定履行之日止，按月利率15.195‰计算）；
二、陈岳楼、林友捧、陈金调对上述款项承担连带保证责任，林友捧、陈金调在承担连带保证责任后，有权向吴晓琴追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4552元，由吴晓琴、陈岳楼、林友捧、陈金调负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费4552元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分予以退还），款汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，帐号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理。］
审 判 长 黄书乐
人民陪审员 陈 薪
人民陪审员 廖海燕
二〇一四年十二月九日
书 记 员 戴美洁
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁刑二执字第645号
罪犯沙辉，男，回族，现在青海省建新监狱服刑。2011年4月7日青海省西宁市中级人民法院作出（2011）宁刑一初字第12号刑事判决，认定罪犯沙辉犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年。
青海省建新监狱于2014年5月21日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2014年5月26日在青海省建新监狱公开庭审听证，对该犯在服刑期间的表现进行了评议，现已审理终结。
本院认为，罪犯沙辉在服刑期间，认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加劳动，完成生产任务，获得监狱表扬二次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯沙辉减刑二个月（刑期至2014年5月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 俐
审判员 赵丽艳
审判员 吕 勇
二〇一四年五月二十六日
书记员 马振凯
福建省厦门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）厦刑执字第294号
罪犯陈宝清，男，1966年9月19日出生，汉族，小学文化，户籍地福建省龙海市，现在福建省厦门监狱服刑。
福建省厦门市思明区人民法院于2006年1月20日作出（2006）思刑初字第69号刑事判决，以被告人陈宝清犯贩卖毒品罪、判处有期徒刑十二年（刑期自2005年8月9日起至2017年8月8日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币4000元。该犯不服，提出上诉。福建省厦门市中级人民法院于2006年4月20日作出（2006）厦刑终字第125号刑事裁定，维持原判。判决生效后于2006年4月27日交付执行。服刑期间，本院于2010年8月25日作出（2010）厦刑执字第876号刑事裁定书，裁定减刑一年四个月（刑期到2016年4月8日止），剥夺政治权利二年不变。执行机关福建省厦门监狱2014年3月27日提出减刑建议书，建议减刑二年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省厦门监狱提出，该犯在近期确有悔罪表现：能认罪服法，遵守监规，端正改造态度，深挖犯罪根源，除了熟记《监狱服刑人员行为规范》外，还能以该规范来约束自己的言行，自觉学习法律知识，能参加生产劳动，能参加政治、文化、技术课的学习，考核成绩均良好以上。自2010年5月至2013年12月为期44个月的考核期内累计获嘉奖折合系数25.6个，其中二级达标8个、四级达标26个、四级达标8个、五级达标2个。2010年、2011年、2012年、2013年连续四年均获得监狱表扬。并提交厦门监狱年度罪犯评审鉴定表、服刑人员月考核表、“三课”考试试卷及成绩报告单、罪犯奖励审批表等为证。
经审理查明，罪犯陈宝清在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2010年5月至2013年12月为期44个月的考核期内累计获嘉奖折合系数25.6个。2010年、2011年、2012年、2013年连续四年均获得监狱表扬。2014年1月24日向本院缴清罚金人民币4000元。上述事实有厦门监狱提供的证据，罚金缴纳收据等为证，经本院书面审查，予以认定。
本院认为，罪犯陈宝清在服刑期间，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯陈宝清的刑罚减去有期徒刑一年十一个月十三天（刑期自2005年8月9日起至2014年4月25日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赖民勇
审 判 员 黄翠青
代理审判员 郑阿寒
二〇一四年四月二十五日
书 记 员 林淑娴
附：本案所适用法律条文：
1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江西省南昌市青山湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湖坊民保字第40号
原告：南昌市平方广告传媒有限公司。
被告：南昌市星美影院管理有限公司青山湖公司。
被告：南昌市星美影院管理有限公司。
本院在审理原告南昌市平方广告传媒有限公司诉被告南昌市星美影院管理有限公司青山湖公司、南昌市星美影院管理有限公司广告合同纠纷一案中，原告南昌市平方广告传媒有限公司于2015年12月16日向本院提出保全的申请，请求冻结两被告银行存款100000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供南昌市路上传媒广告有限公司所有的小型汽作为担保。
本院认为：原告南昌市平方广告传媒有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、冻结被告南昌市星美影院管理有限公司青山湖公司、南昌市星美影院管理有限公司的银行存款100000元或查封、扣押两被告价值相应的其他财产；
二、查封担保人南昌市路上传媒广告有限公司所有的小型汽车。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 范友子
代理审判员 黄 丹
人民陪审员 褚月英
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 李 欢