石家庄市长安区人民法院民 事 判 决 书（2015）长民二初字第19号原告：刘学芳，女，1955年9月9日生，汉族，住石家庄市长安区。委托代理人：石亚陶，河北天宏律师事务所律师。被告：河北国宾食品有限公司，住所地河北省邢台市宁晋县凤凰镇孟村。法定代表人：楚国彬，董事长。被告：河北楚氏食品有限公司，住所地河北省邢台市宁晋县凤凰镇孟村。法定代表人：楚国恩，董事长。被告：楚国彬，男，1961年9月16日生，汉族，现住邢台市宁晋县。被告：王存果，女，1962年7月13日生，汉族，现住邢台市宁晋县。原告刘学芳诉被告河北国宾食品有限公司（以下简称国宾公司）、河北楚氏食品有限公司（以下简称楚氏公司）、楚国彬、王存果借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人石亚陶到庭参加诉讼，被告河北国宾食品有限公司、河北楚氏食品有限公司、楚国彬、王存果经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2011年12月30日被告因资金周转需要，原告与第一被告，第二被告签订编号为（2012）第8号《担保借款协议》，原告借给第一被告本金220万元，分为两笔：其中一笔本金70万元，借款期限为6个月，自2011年12月31日起至2012年6月30日止；另一笔150万元，借款期限为6个月，自2012年1月7日起至2012年7月6日止，第二被告为该笔借款提供连带责任担保；第三、第四被告以个人财产承担无限连带责任担保。2012年7月3日，原告与第一、二被告达成（2012）第12号《担保借款延期协议》，同意上述两笔借款延期至2013年1月6日。期间被告未偿还原告本金，尚欠220万元本金和2012年9月以后的应付未付利息。2012年3月18日被告因资金周转需要，原告与第一被告、第二被告签订编号为（2012）第6号《担保借款协议》，原告借给第一被告资金198万元，借款期限为2个月，自2012年3月30日起至2012年5月29日止，第二被告为该笔借款提供连带责任担保；第三、第四被告以个人财产承担无限连带责任担保。2012年7月9日，原告与第一、第二被告（2012）第15号《担保借款延期协议》，同意延期至2012年11月8日。期间被告偿还原告50万元本金，尚欠148万元本金和2012年9月以后的应付未付利息。2013年10月31日，原告与第一、第二被告就偿还上述两笔借款及利息达成《还款协议书》，约定2013年11月30日之前还清上述借款本金和利息。但还款期限到期后，原告多次向被告索要未果。第二、三、四被告自愿为第一被告提供担保，第二、三、四被告应对第一被告承担连带清偿担保责任。为维护原告合法权益，原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定，特向法院提起诉讼，请求法院判令第一被告偿还原告3680000元本金及利息2080300元（暂计算至2014年12月15日），并承担自判决之日起至判决履行完毕止的利息。判令第二、三、四被告承担连带清偿责任。判令本案诉讼费由被告承担。原告为支持其诉讼请求，提交如下证据：1、2011年12月30日原告与第一被告签订的担保借款协议（2011）第8号，证明原告分两笔借给第一被告220万元，约定利率为月利率2%，月咨询费1.5%合计是3.5%。2、借款期限到期后被告未能按合同约定偿还原告本金及利息，2012年7月3日原告与第一、二被告签订的担保借款延期协议（2012）第12号，证明就该笔借款分别延长6个月。3、2012年3月18日原告与第一、二被告签订的担保借款协议（2012）第6号，证明原告借给被告一本金198万元，借款期限自2012年3月30日至2012年5月29日。4、2012年7月9日原告与被告一、二签订的担保借款延期协议（2012）第15号，证明在借款期限届满后被告一仅偿还了原告借款本金50万元，对未偿还本金148万元延期4个月偿还。5、2011年12月30日的借条履行的是（2011）第8号项下的70万元的借款；2012年1月9日的430万元借条履行的是（2011）第8号项下的150万元的借款、（2012）第1号担保借款协议项下的280万元的借款（另案审理）；2012年3月30日借条履行的是（2012）第6号担保借款协议项下的198万元的借款。6、银行转账凭证2012年1月9日三笔网银转账：第一笔工行石家庄电业支行转账147万元，第二笔河北银行建华支行转账35万元，第三笔河北银行建华支行转账248万元，共计430万元。其中150万元是履行的第8号担保借款协议，原告打入的账号也是双方合同约定的账号。7、（2011）第3号担保借款协议、网银转账凭证两张，证明原告履行了第3号借款协议给被告打款220万元，被告已还清150万元本金及利息。尚欠的70万元本金，原被告重新签订了第8号担保借款协议。该协议其中一笔70万元就是（2011）第3号担保借款协议的尚欠的70万元。所以第8号担保借款协议中的70万元没有网银转账凭证，只有被告打的借条。8、（2011）第5号担保借款协议约定借款本金为213万元、网银转账凭证一张2011年9月29日农行石家庄平安支行网银转账198万元，证明原告只履行了第5号借款协议项下198万元，该借款至2012年11月29日到期，后延期两个月至2012年3月28日。在将近到期之前2012年3月18日签订的（2012）第6号借款协议，准备让被告继续使用该198万元。2012年3月30日被告偿还原告借款本金50万元本金及198万元本金部分的利息。当天原告通过河北银行建华支行网银向被告转款50万元，针对该198万元的借款本金，原被告重新签订了第6号担保借款协议，有被告2012年3月30日打的借条。被告偿还50万元的本金，剩余148万元签订了（2012）第15号延期协议。9、还款协议书（2013）第1号，证明2013年10月31日原与被告一、二签订的还款协议书，被告尚欠原告借款本金368万元及2012年9月份之后的利息。被告承诺于2013年11月30日还清借款本金及利息。但到期后被告仍未按照延期还款协议书履行还款义务。10、还款敦促函，证明原告向被告催收债权情况，并证实截止到2014年1月15日按照月利率2%计算被告尚欠原告本金368万元及利息127.07万元。11、签字单，证明被告签收了还款敦促函。12、2011年12月30日针对（2011）第8号担保借款协议签订的无限连带责任承诺书和2012年7月3日针对（2012）第12号延期协议签订的无限连带责任承诺书，证明被告楚国彬、王存果应以个人财产承担无限连带责任。13、2012年3月18日针对（2012）第6号担保借款协议签订的无限连带责任承诺书和2012年7月9日针对（2012）第15号延期协议签订的无限连带责任承诺书，证明被告楚国彬、王存果应以个人财产承担无限连带责任。14、（2011）第8号借款协议附件2（董事会决议），证明被告河北楚氏食品有限公司为该借款承担不可撤销的连带清偿责任。并在借款协议第6条第2款约定被告河北楚氏食品有限公司承担连带清偿责任。（2012）第6号担保借款协议第6条第2款及附件2（董事会决议），证明被告河北楚氏食品有限公司承担不可撤销的连带清偿责任。15、还款协议书，证明被告河北楚氏食品有限公司承担连带清偿责任。被告河北国宾食品有限公司、河北楚氏食品有限公司、楚国彬、王存果经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩状或证据材料。经审理查明，2011年12月30日原告与被告国宾公司、楚氏公司签订《担保借款协议》（借2011第8号），约定被告国宾公司向原告借款220万元，原告以银行转账或电汇方式转入或汇入被告国宾公司指定银行账户，一户名为王爱国，开户行工商银行宁晋县支行，另一户名为王存果，开户行农业银行宁晋县支行，月利率为2%，月咨询费为1.5%，息费两项合计为月3.5%，借款期限分两期办理，第一期6个月，自2011年12月31日至2012年6月30日；第二期期限6个月，自2012年1月7日至2012年7月6日，每期借款起始时间以资金到达乙方账户之日为准。同时约定被告实际控制人楚国彬对该笔借款承担无限连带责任，被告楚氏公司对该笔借款承担不可撤销清偿连带责任。国宾公司、楚氏公司在该协议上盖章，原告在该协议上签字。同日，被告楚国彬出具《个人财产无限连带责任承诺书》，承诺对（2011）第8号《担保借款协议》项下的借款提供无限连带责任保证，被告王存果作为共有人在该承诺书中签字。2012年7月3日原告与被告国宾公司、楚氏公司签订《担保借款延期协议》，约定将2011年12月30日签订的借（2011）第8号《担保借款协议》借款延期仍分两期办理：第一期6个月，自2012年7月3日至2013年1月6日；第二期6个月自2012年7月7日起至2013年1月6日。被告楚国彬、楚氏公司继续为借款提供连带责任保证。2012年3月18日原告与被告国宾公司、楚氏公司签订《担保借款协议》（借2012第6号），约定被告国宾公司向原告借款198万元，原告以电汇方式汇入被告国宾公司指定银行账户，户名为王爱国，开户行工商银行宁晋县支行，月利率为2%，月咨询费为1.5%，息费两项合计为月3.5%，借款期限2个月，自2012年3月30日至2012年5月29日。同时约定被告国宾公司实际控制人楚国彬对该笔借款承担无限连带责任，被告楚氏公司对该笔借款承担不可撤销清偿连带责任。国宾公司、楚氏公司在该协议上盖章，原告在该协议上签字。同日，被告楚国彬出具《个人财产无限连带责任承诺书》，承诺对借（2012）第6号《担保借款协议》项下的借款提供无限连带责任保证，被告王存果作为共有人在该承诺书中签字。2012年7月9日原告与被告国宾公司、楚氏公司签订《担保借款延期协议》，约定将2012年3月18日签订的借（2012）第6号《担保借款协议》部分借款148万元的借款期限延期3个月，自2012年7月9日至2012年10月8日。被告楚国彬、楚氏公司继续为借款提供连带责任保证。上述合同签订后，原告按约向被告提供了借款，2013年10与31日原告与被告国宾公司、楚氏公司签订《还款协议书》，该协议确认了借（2011）第8号、借（2012）第6号两份《担保借款协议》及其相应延期协议的借款金额、利率及借款期限；被告国宾公司承诺2013年11月30日前还清借款本金共计368万元及2012年9月以后至最后实际还款日所形成的全部应付未付利息及咨询费；2012年9月以后形成的未付利息和咨询费按综合息费率月2%计算。本院认为，四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其质证、答辩等诉讼权利。经审查原告提交的证据材料符合法律规定，本院予以确认，据此，原告与被告国宾公司之间形成借款合同关系。根据原告提交的借条等证据，原告已按照约定向被告国宾公司履行了出借义务，被告国宾公司应依照双方借款合同的约定按时还款。根据《还款协议书》，被告国宾公司承诺2013年11月30日前还清借款本金共计368万元及2012年9月以后至最后实际还款日所形成的全部应付未付利息及咨询费，其未按时还款构成违约，故原告要求被告国宾公司偿还借款本本金368万元的诉讼请求，本院予以支持；原告主张利息按月息2%，高于中国人民银行贷款基准利率的四倍，根据法律规定，超于此限度的超过部分的利息不予保护。因此，被告国宾公司应按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍向原告支付利息。《担保借款协议》、《担保借款延期协议》及《还款协议》中有关被告楚国彬、被告楚氏公司对被告国宾公司的借款承担连带保证责任的约定，合法有效，因此，本院对原告要求被告楚氏公司、楚国彬承担连带责任的诉讼请求，予以支持。因被告王存果在《个人财产无限连带责任承诺书》中共有人处签字，故其应对借款承担连带责任。基此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告河北国宾食品有限公司于判决生效后十日内向原告刘学芳支付借款本金368万元及利息（自2012年9月1日起按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至借款还清之日止）。二、被告河北楚氏食品有限公司、被告楚国彬、被告王存果对被告河北国宾食品有限公司的上述债务承担连带保证责任。三、被告河北楚氏食品有限公司、被告楚国彬、被告王存果，有权在承担责任的范围内向被告河北国宾食品有限公司追偿。案件受理费52122元，保全费5000元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 长  殷志江审 判 员  梁红卓人民陪审员  李 静二〇一五年七月七日书 记 员  徐月凤