安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）州民一初字第02949号
原告：杨俊梅（系牛建设之妻），女，1977年12月10日出生，汉族，小学文化，住安徽省临泉县。
原告：郭英（系牛建设之母），女，1949年9月4日出生，汉族，文盲，住址同上。
原告：牛浩翔（系牛建设之子），男，2007年4月7日出生，汉族，小学一年级学生，住址同上。
原告：牛利利（系牛建设之女），女，2003年6月l0日出生，汉族，小学六年级学生，住址同上，身份证号码34l2212003********。
原告牛浩翔、牛利利共同法定代理人：杨俊梅（系牛浩翔、牛利利母亲）。
上述四原告共同委托代理人：陈保华，安徽志豪律师事务所律师。
上述四被告共同委托代理人：姚飞，安徽志豪律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司第一营业部，住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路339�。
负责人：张标，该营业部经理。
委托代理人：李树春，安徽相和律师事务所律师。
被告：阜阳市万事达汽车运输有限公司，住所地阜阳市颍州区阜南路455号。
法定代表人：穆媛媛，该公司经理。
委托代理人：冯继辉，安徽照杰律师事务所律师。
委托代理人：杨雪梅，安徽照杰律师事务所律师（实习）。
原告杨俊梅等四原告诉被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司第一营业部（以下简称人保财险阜阳第一营业部）、被告阜阳市万事达汽车运输有限公司（以下简称万事达汽运公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月15日立案受理后，依法由审判员汤辉独任审判，分别于2014年11月14日、2014年12月12日公开开庭进行了审理。2015年1月9日本案转为普通程序，依法由审判员汤辉担任审判长并主审本案，与审判员张艳玲、人民陪审员周瑜参加评议，于2015年4月7日、2015年9月7日公开开庭进行了审理。四原告的共同委托代理人陈保华，被告人保财险阜阳第一营业部委托代理人李树春、被告万事达汽运公司委托代理人杨雪梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨俊梅等四原告诉称：2014年08月06日04时10分，受害人牛建设在绍兴市东湖镇朱慰村胜达运输车队门口被皖KF70**号重型仓栅式货车撞击致死。经查，该车所有人为万事达汽运公司，并在人保财险阜阳第一营业部投保有交强险及商业三者险100万元，保险期间为2014年4月22日至20l5年4月21日。事发后，原告向被告人保财险阜阳第一营业部提出申请理赔遭到拒绝。为此原告起诉至贵院，请求依法判令被告赔付原告死亡赔偿金757020元，丧葬费22257元，被扶养人生活费255827元，精神抚慰金80000�，受害人亲属办理丧葬事宜支出费用10000元，合计1110000元；本案的诉讼费用由被告承担。
被告人保财险阜阳第一营业部辩称：一、受害人系保险车辆驾驶员，且为实际车主，据机动车保险条款及商业三者险条款相关规定，对该事故车辆造成驾驶员的损害不属于交强险和商业三者险的赔偿范围；二、如按原告认定的受害人在保险车辆下为车辆的第三者，则事故认定书认定其承担全部责任，车辆也即无责，保险公司即仅在交强险限额内赔偿；如认定其为驾驶员承担赔偿责任，受害人系农村户口，同时受害人死亡前经常居住地系浙江省农村，其各项赔偿应按农村标准赔偿，另原告诉请的数额过高。他们公司不承担本案的诉讼费。
被告万事达汽运公司辩称：该事故车辆系牛建设所有，挂靠在他们公司处，原告合理合法损失应由人保财险阜阳第一营业部�担，他们公司不承担任何赔偿责任。
经审理查明：2014年8月6日4时10分，牛建设驾驶车牌号为皖KF70**的东风牌重型仓栅式货车，行驶至浙江省绍兴市东湖镇朱尉村胜达运输车队门口地方，在停车并下车后，皖KF70**东风牌重型仓栅式货车移动，与胜达运输车队门口门卫室和牛建设发生碰撞，造成门卫室损坏，牛建设受伤经医院抢救无效于当日死亡的交通事故。2014年9月5日，绍兴市公安局袍江公安分局交警大队作出绍公交认字（2014）第0075号道路交通事故认定书认定：牛建设应负该事故的全部责任。
另查明：死者牛建设，男，1974年4月1日出生。原告杨俊梅系牛建设之妻，原告郭英系牛建设之母，牛浩翔系牛建设之子，牛利利系牛建设之女。牛建设父亲已去世多年，牛建设兄妹五人。原告杨俊梅、郭英、牛浩翔、牛利利及死者牛建设均系安徽省农业家庭户。自2010年3月份至事故发生时，牛建设驾驶皖KF70**号车辆长期从事绍兴市越城胜达运输车队的货物运输，并居住在该公司院内，该公司住所地在浙江省绍兴市东湖镇朱尉村，该东湖镇已由绍兴高新技术产业开发区托管，系浙江省城镇辖区。
再查明：皖KF70**号车辆系牛建设所有，挂靠在万事达汽运公司名下，从事货物运输，并在人保财险阜阳第一营业部投保了交强险和赔偿责任限额为1000000元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔特约险，该事故发生在保险有效期限内。
上述事实，有原、被告提供的身份证、户口本、暂住人口登记信息、交通事故认定书、火化证、营业执照、组织机构代码证、证明、调查笔录、机动车驾驶证、行驶证、保险单及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：公民的生命、健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人财产，人身权，应当承担民事责任。在本次事故中，牛建设的死亡是由于牛建设的过错导致，绍兴市公安局袍江公安分局交警大队对该事故作出的责任认定并无不妥，本院予以采信。发生事故时，牛建设被该车辆碾压，牛建设的身份已经由驾驶员转化为车辆之外的第三者，故被告人保财险阜阳第一营业部对于牛建设不属于第三者的抗辩理由，本院不予支持。对于原告诉请的损失，应由人保财险阜阳第一营业部在交强险限额内先行赔偿，超过交强险之外的部分，应由人保财险阜阳第一营业部在商业第三者责任险限额内直接赔偿给原告。对于原告起诉赔偿项目的计算标准问题，因牛建设在事故发生前长年在浙江省从事货物运输，其所居住的地点为绍兴高新技术产业开发区，系浙江省城镇，且主要收入来源于城镇，故对于牛建设的死亡赔偿金应按浙江省城镇�准计算。被告人保财险阜阳第一营业部对受害人牛建设系该车辆实际车主，据保险合同约定，车辆实际所有人不属于保险公司赔偿范围的抗辩，因未提供证据证明其免责条款已向投保人履行了明确告知义务，故对其抗辩理由，本院不予支持。原告的合理损失为：死亡赔偿金841618.6元（原告主张37851元／年×20年=757020元，被抚养人生活费牛浩翔7981元／年×11年÷2人=43895.5元、牛利利7981元／年×7年÷2人=27933.5元、郭英7981元／年×8年÷5人=12769.6元，前7年总额累计已超过年度人均消费支出）；丧葬费22257元（受诉法院所在地为23903元，原告主张22257元）；精神抚慰金酌定50000元（结合本地平均生活水平等因素确定）；处理事故人员的交通费、误工费酌定5000元，以上数额合计为918875.6元。对于以上赔偿数额，应当先由被告人保财险阜阳第一营业部在交强险限额内赔偿四原告110000元�超过交强险限额的部分，应由被告人保财险阜阳第一营业部在商业第三者责任险限额内直接赔偿四原告808875.6元（918875.6-110000）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题若干问题的解释》第十四条、第十六条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司第一营业�于本判决生效之日起十日内，赔偿原告杨俊梅、郭英、牛浩翔、牛利利各项损失共计人民币918875.6元；
二、驳回原告杨俊梅、郭英、牛浩翔、牛利利的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14790元，由原告负担10000元，由被告阜阳市万事达汽车运输有限公司负担4790元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 汤 辉
审 判 员 张艳玲
人民陪审员 周 瑜
二〇一五年九月十六日
书 记 员 赵啸天
附：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入，残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损�的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人�客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
附：
标的款账号：阜阳市颍州区人民法院执行庭。
开户行：徽商银行阜阳分行营业部。
账号：208012015035