广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深宝法民二初字第1968号
原告周东华，男，汉族，1967年10月20日出生，住址河南省西华县。
委托代理人许阿赛，广东墨林律师事务所律师。
被告深圳市祥和旅运汽车服务有限公司，住所地深圳市宝安区民治街道布龙路南利金城华侨新村B栋公寓505房(办公场所)，组织机构代码58671574-X。
法定代表人袁鹏飞。
被告张伟，男，汉族，1982年5月3日出生，住址河南省西华县。
被告深圳市中南服务巴士有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道大发埔社区大发路24号文坑工业区3栋1楼，组织机构代码74122035-0。
法定代表人曾五珍。
上列当事人合同纠纷一案，原告诉请：1、请求依法判决三被告共同支付原告投资收益人民币550000元；2、请求依法判决三被告共同支付原告逾期支付滞纳金人民币13750元（550000×2.5％)；3、请求依法判决三被告共同支付原告合同违约金人民币723600元（603000×4×30％)；4、请求依法判决三被告共同支付原告过路费及油费共人民币16781.12元；5、请求依法判原告取得所购置的四台车辆的所有权，三被告配合变更登记手续；6、请求依法解除原告与被告深圳市祥和旅运汽车服务有限公司之间的协议书；7、本案诉讼费由三被告承担。
本院受理后依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
本案相关事实
2012年3月12日，原告周东华与被告深圳市祥和旅运汽车服务有限公司（以下简称祥和公司）签订《协议书》，约定甲方祥和公司因经营需要购置海格客车612B型53+2型空调大巴，乙方周东华出车辆首付款；总车价603000元，甲方负责经营，乙方承担首付款25万元，在签订协议日，乙方向甲方支付每台6万元作为定金，协议签订后在2012年2月10日以前再支付190000元付清；由甲方办理购车事宜；甲乙此次共购置4.5台；购置后，该车的经营事宜（包括车辆维修、投保、运营、雇佣人员工资等）均由甲方负责，乙方不参与车辆经营；因不可抗力、交通事故等致使车辆损坏、灭失的风险均由甲方承担；双方合作期限3年，自2012年3月15日起至2015年3月14日；甲方应在每月18日以前向乙方支付投资收益每台50**元，共支付36个月；第一次支付收益时间为车辆上班的第三个月的18日；合作期满后，车辆所有权归甲乙双方所有；乙方可以选择要车辆或收回投资每台成本25万元；如甲方未按照约定向乙方支付相关款项，应支付2.5％滞纳金，如连续3个月未按时支付分红，乙方有权解除合同，并要求甲方支付每台成本250000元，车辆归甲方所有；合作期间，任何一方不得无故单方解除协议，或者应向守约方按照本协议车辆价值的30％的违约金，给守约方造成的其他损失，一起赔偿。
签订协议后，原告向祥和公司共支付100万元。
2014年7月30日，张伟出具《欠条》，记载“兹有周东华，投资车辆分红，2012年3月至2014年7月30的分红共计，4辆车，每月每台50**元，4×29共计116个月，共计伍拾捌万元，已付壹拾柒万元，因现公司资金紧张还余肆拾壹万元未付”。
2015年3月26日，祥和公司、袁鹏飞出具《证明书》（复印件），记载2012年3月15日祥和公司与周东华签订协议，周东华出资100万首付款，因当时没有车号，所以没有填写车号，因协议到期，现把张伟挂靠在中南公司的车辆的4台车号，分给周东华，分别粤Ｂ×××××5粤Ｂ×××××2粤Ｂ×××××9粤Ｂ×××××2。
2015年3月28日，被告张伟在《协议书》中签注“同意为甲方提供担保”并签名。同日，张伟出具《证明书》，记载2012年3月12日《协议书》实际约定祥和公司和周东华共同购置4台大巴，截止2015年3月28日，祥和公司尚欠周东华50万元，祥和公司购买4台车后挂靠在深圳市中南服务巴士有限公司（以下简称中南公司）名下，祥和公司每月向中南公司交纳挂靠费600元，现我司资金紧张，无力支付投资收益款，同意周东华将这4台车开走，车牌号粤Ｂ×××××5粤Ｂ×××××2粤Ｂ×××××9粤Ｂ×××××2。
另查，2012年1月10日，张伟与深圳市威诺海格汽车销售有限公司签订《汽车产品买卖合同》，约定张伟向祥和公司购买车辆15台。中南公司于2013年出具《工作收入证明》，证明张伟从2012年11月入职，在该公司担任营运经理。张伟、袁鹏飞曾出具书面证明，记载有2012年共同出资苏州金龙KLQ6125BA大巴十台，因当时没有车牌号码，没有明确落户到每个人名下，现重新划分如下粤Ｂ×××××5粤Ｂ×××××2粤Ｂ×××××9粤Ｂ×××××2周东华……
再查粤Ｂ×××××5粤Ｂ×××××2粤Ｂ×××××9粤Ｂ×××××2车辆登记车主为中南公司。
审理中，原告主张虽然《协议书》中约定共购置4.5台客车，但在原告与祥和公司在签订《协议书》时已达成意思一致，双方合作购置客车仅为4台，即原告仅需支付4台客车的首付款共100万元。另，原告提交部分发票，主张现涉案车辆己由原告开回河南，产生过路费及油费，应当由三被告共同承担。
判决结果
原告与祥和公司约定由原告支付车辆首付款、祥和公司经营车辆并向原告投资收益，故祥和公司应承担合作期间的投资收益每台50**元×36个月×4台车=72万元，扣减祥和公司已支付的17万元，尚应支付55万元。祥和公司未按时付款，应根据协议承担逾期付款违约金13750元（55万元×2.5％)。《协议书》约定的30％违约金系单方无故解除合同的违约责任，现有证据不足以证明祥和公司单方解除合同，原告主张该违约金，缺乏依据，本院不予支持。张伟对祥和公司提供担保，双方对保证方式没有约定，依法应按照连带责任保证承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。中南公司不是《协议书》的当事人，原告主张其承担责任，缺乏依据，本院不予支持。原告主张的过路费及油费，缺乏合同依据，本院不予支持。原告起诉时，《协议书》约定的期限已届满，因此终止，原告无须另行主张解除。涉案车辆登记在中南公司名下，《证明书》中关于祥和公司购买4台车后挂靠中南公司的内容是张伟单方陈述，原告主张取得4台车辆的所有权，三被告配合变更登记手续，证据不充分，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条及《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告深圳市祥和旅运汽车服务有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告周东华投资收益人民币550000元；
二、被告深圳市祥和旅运汽车服务有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告周东华逾期付款违约金人民币13750元；
三、被告张伟对上述判项中被告深圳市祥和旅运汽车服务有限公司的给付义务承担连带保证责任，向原告周东华清偿；被告张伟承担保证责任后，有权向被告深圳市祥和旅运汽车服务有限公司追偿；
二、驳回原告周东华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16537元及公告费390元，由被告深圳市祥和旅运汽车服务有限公司、张伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 邹 哲 华
人民陪审员 李 柳 珍
人民陪审员 徐 小 妹
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 周旭（兼）
书 记 员 买 晓 荣
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第5页共7页