湖南省邵阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0523民初562号
�告：蒋柳清，女，1943年8月27日出生，汉族，农民，住邵阳县。
委托诉讼代理人：唐分德，邵阳县法律援助中心指派湖南阳邵律师事务所律师。
被告：何银，男，1988年6月12日出生，汉族，居民，住邵阳县，系肇事司机。
被告：刘朝阳，男，1989年1月12日出生，汉族，居民，住邵阳县，系肇事车辆车主。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳县支公司，地址：邵阳县塘渡口镇汽车东站旁边。
负责人：李雪梅，该支公司经理。
委托诉讼代理人：周志高，湖南天戟律师事务所律师。
原告蒋柳清与被告何银、刘朝阳、中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳县支公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月28日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告蒋柳清及其委托诉讼代理人唐分德、被告何银、刘朝阳、被告保险公司的委托诉讼代理人周志高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋柳清向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失75801元，被告何银、刘朝阳负连带赔偿责任；2、判令被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、判令诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月3日晚10点多钟，被告何银驾驶刘朝阳所有的湘Ｅ×××××小车行驶在207国道2656公里+800米处的白仓街上地段时，碰撞原告致伤。当即由被告何银用车将原告送往邵阳县人民医院抢救治疗，由于伤势过重，后转到新邵正骨医院治疗，在医院住院190天，大部分医药费已由被告何银支付，原告自己垫付一万元。此次事故经邵阳县公安局交通警察大队现场勘察，认定被告何银负本次交通事故的全部责任，蒋柳清不承担本次事故责任。本案经交警队调解无果，为维护自己的合法权益，现特向人民法院起诉，请求人民法院支持原告诉讼请求。
被告何银口头辩称:发生交通事故是事实，在被答辩人住院期间答辩人何银已经垫付了大部分的医疗费用；因事故车辆在保险公司投保了交强险和商业险，故应由保险公司在责任限额内理赔；答辩人在被答辩人治疗期间支付的医药费应予折抵被答辩人应承担的损失费用。
被告刘朝阳口头答辩称：2017年4月3日中午，被告何银在向其借车辆时神志清楚并没有喝酒；其他和被告何银的答辩意见一致。
被告保险公司口头辩称：保险公司是基于保险合同参加本案诉讼，而保险公司在保险责任限额内承担责任的前提是车辆驾驶人是否取得机动车驾驶证，具有合法的驾驶资质，本次事故中何银作为肇事司机是酒后驾车，保险公司在保险合同内主张相应的免赔且投保人刘朝阳同意商业险中第三者责任险免赔；另原告主张的赔偿项目中鉴定费与诉讼费不属于保险公司承担范围，住院生活补助费、营养费等项目的赔偿计算标准偏高。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：１、对被告保险公司有异议的原告在益丰大药房购买西药的发票与正大骨科医院的预交款收据，因益丰大药房的发票没有显示西药具体种类，无法查实此用药是否用于交通事故所造成的开支，对此本院不予认定；原告的预交住院医药费，医院在原告出院时，将该预交费与被告预交的医疗费一并计算并统一开具了结算发票，对被告何银提供的医药费发票原、被告均没有异议，故对原告的预交票据不予认定，对被告何银的发票本院予以认定。2、对保险公司有异议的日用品开销与住宿费280元，鉴于原告伤情，尿不湿等用品属于必需用品，本院对其予以认定，但是住宿费280元是看望人员的开支，对此本院不予支持。3、对被告保险公司有异议的交通费本院予以认定，虽然原告现提供的车票是郭春梅与ＸＸ国从邵阳到樟木头的车票，是两个人去樟木头的开销，但是因陪护人员（原告女儿郭春梅）从樟木头回邵阳县的车票丢失，本院酌情�定原告女儿郭春梅一个来回的车费开支，故对被告保险公司的主张本院不予采纳。4、原告的司法鉴定意见书，被告保险公司虽然有异议，但是并没有提供相关证据予以反驳，且该证据是有关职能部门依法做出的鉴定，本院对保险公司的异议不予支持。
根据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院查明如下法律事实：
2017年4月3日晚10点多钟，被告何银驾驶刘朝阳所有的湘Ｅ×××××小车，行驶在207国道2656公里+800米处的白仓街上地段时，碰撞原告致伤。此次事故经邵阳县公安局交通警察大队现场勘察，认定被告何银负本次交通事故的全部责任，蒋柳清不承担本次事故责任。原告受伤后被送往邵阳县人民医院治疗，经医院诊断为左侧性骨折，全身多处软组织挫伤；自2017年4月3日至2017年4月6日，住�治疗3天，共用去医药费2948.8元，由被告何银支付。后因伤势严重转到新邵正骨医院治疗，诊断为骨盆骨折，自2017年4月6日至2017年10月9日，住院187天，用去医疗费66694.81元，其中原告自己支付9710元，被告何银支付56984.81元；住院期间原告买尿不湿等必用品共花费504元；2017年10月31日，邵阳县公安局交警三中队委托邵阳市中兴司法鉴定所对蒋柳清的伤残程度、后续医疗费用及伤休、护理、营养期进行鉴定。2017年11月7日邵阳市中兴司法鉴定所作出邵中兴司鉴所（2017）临鉴字第442号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人蒋柳清所受损伤评定为十级伤残；2、被鉴定人蒋柳清误工期、护理期、营养期按临床实际发生的期限计，预计后期医药费用1000元（2017年11月7日起计算），原医药费凭发票计算。此次用去司法鉴定费1500元。
另查明：�告刘朝阳是湘Ｅ×××××小车的车主，在2017年4月3日中午将车借给被告何银，在出借时何银神志清楚并没有喝酒。刘朝阳为该车在保险公司投保了交强险和商业险，保险期间均自2016年6月1日0时起至2017年5月31日24时止；交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；机动车商业保险中第三者责任险的保险金额为50万元。机动车交通事故责任强制保险条款第八条第二款、第三款规定“……，死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责�医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”。因被告何银系酒后驾车酿成交通事故，事故发生后，被告何银、刘朝阳于2017年4月27日向保险公司出具了书面“放弃索赔权利声明书”承诺对本次交通事故造成的损失除交强险应赔付的损失外，自愿放弃向保险公司索赔的权利。
：原告在住院期间（2017年4月4日至2017年10月9日，共190天），有142天（2017年4月4日到2017年8月23日）是其女儿郭春梅护理，郭春梅是东莞市盛耀塑料原料有限公司的法定代表人，其主要从事销售行业。广东省2017年度国有同行业在岗职工批发业年平均工资为64035元；有48天（2017年8月24日至2017年10月9日）是由其他人护理，但因未提供收入证明，则护�费参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，即按居民服务和其他服务业年平均工资46458元（127.5元／天）标准计算。再查
再查明：湖南省2017年度的赔偿标准为城镇居民人均可支配收入为33948元；农村居民人均纯收入为12936元；农、林、牧、渔业的年平均工资为34031元；居民服务和其他服务业年平均工资为46458元；住院伙食补助费省内为５0元/人*天。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。被告何银负本次交通事故的全部责任，故应对原告蒋柳清因本次交通事故造成的损失承担全部赔偿责任，因被告刘朝阳为肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，且本次交通事故发生在保险期内，故对原告蒋柳清的损失，应由被告保险公司在交强险和商业险赔偿限额内以赔偿，因此，对原告要求被告保险公司和被告何银赔偿其损失的诉讼请求，其合理部分本院予以支持，但肇事司机何银系饮酒驾车，事故发生后投保人刘朝阳向保险公司书面承诺放弃对商业第三者责任险的索赔，故对保险公司的第三者责任险免赔的主张本院予以支持；被告保险公司应在交强险限额内以赔偿，剩余部分由被告何银赔偿；被告刘朝阳出借车辆给被告何银时，被告何银神智清楚并没有饮酒，被告刘朝阳在车辆出借中不存在过错，故对原告要求被告刘朝阳承担连带责任的诉讼主张本院不予支持。原告住院用去医疗费总计69643.61元，虽保险公司对非本次事故造成的治疗费提出异议，但是有医院住院收费票据证明联及住院病历、住院病人费用清单佐证，故对原告用去医疗费69643.61元，本院予以确认;后期医疗费没有实际发生，本院不予支持；因原告蒋柳清盆骨骨折�住院期间需护理，故对原告提出的护理费主张，本院予以采纳；考虑原告住院及鉴定的事实客观存在，虽未提供所有的交通费票据，本院酌情认定交通费1000元；原告的住院天数为190天，只能按190天计算住院伙食补助费、营养费、护理费；故本次交通事故可计入赔偿范围的损失为：医疗费69643.61元、护理费31021.8元（64035元/年÷365×142天+46458元/年÷365×48天）、营养费5700元（30元×190天=5700元）、住院伙食补助费9500元（50元/天×190天）、残疾赔偿金9055.2元（12936元/年×7年×10％）、精神损害抚慰金5000元、尿不湿等必用品504元、交通费1000元、鉴定费1500元，共计132924.61元；其中属于交强险中医疗费用赔偿项下的为医疗费69643.61元、住院伙食补助费9500元、营养费5700元，合计84843.61元；交强险中死亡伤残赔偿项下的为伤残赔偿金9055.2元、精神损害抚慰金5000元、护理费31021.8元、尿不湿等必用品504元、交通费1000元、鉴定费1500元，合计48081元，故在交强险赔偿限额内被告保险公司承担医疗费10000元、死亡伤残赔偿金48081元，共计58081元；超出交强险医疗费项下赔偿限额的74843.61元，由被告何银承担，被告何银在原告蒋柳清住院治疗期间已支付59933.61元，余下部分14910元由被告何银承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条第一款、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、第二十三条第一款之规定，判决如下：
一�被告中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳县支公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿责任限额内赔偿原告蒋柳清58081元，限本判决生效后15日内付清；
二、被告何银赔偿原告蒋柳清14910元，限本判决生效后15日内付清；
三、驳回原告蒋柳清的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费546元，减半收取273元，由被告何银负担。该款原告已预交，由被告何银直接支付给原告蒋柳清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 邓小兵
二〇一八年五月二十八日
法官助理 王 璐
书 记 员 唐依琳