wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
彭水苗族土家族自治县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）彭法行初字第00042号
原告钱学高，男，1957年11月2日出生，汉族。
委托代理人王文海，重庆市彭水县江南法律服务所法律工作者。
委托代理人王君，重庆市彭水县江南法律服务所法律工作者。
被告彭水苗族土家族自治县万足镇人民政府。住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县万足镇小河村*组。组织机构代码00915372-4。
法定代表人胡洪，该镇镇长。
委托代理人李登举，重庆市黔江区舟白法律服务所法律工作者。
原告钱学高诉被告彭水苗族土家族自治县万足镇人民政府不履行法定职责一案，本院于2014年4月21日立案受理后，依法组成合议庭于2014年5月9日公开开庭审理了本案。原告钱学高及其委托代理人王文海、王君，被告彭水苗族土家族自治县万足镇人民政府的委托代理人李登举到庭参加了诉讼。
本案在诉讼过程中，原告钱学高以被告已受理其申请为由于2014年5月22日自愿申请撤回对被告彭水苗族土家族自治县万足镇人民政府的起诉。
本院认为，原告钱学高提出的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告钱学高撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告彭水苗族土家族自治县万足镇人民政府负担。
审 判 长 张咏梅
审 判 员 朱卓明
人民陪审员 郑清国
二〇一四年五月二十二日
书 记 员 冉芙蓉
泰州市海陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰海民初字第2247号
原告季晓峰。
被告刘勇。
被告王登娣。
原告季晓峰与被告刘勇、王登娣民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序由审判员李三山公开开庭进行了审理。原告季晓峰到庭参加诉讼，被告刘勇、王登娣经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告季晓峰诉称，被告刘勇于2013年2月22日及10月22日向原告季晓峰借款人民币250000元用于投资，后下落不明，查询被告刘勇妻子王登娣知其所欠债务若干，现原告季晓峰为维护自身合法权益，故诉请人民法院判令两被告立即返还借款本金人民币250000元并支付三倍同期银行利息人民币18600元。
被告刘勇、王登娣均未答辩，亦未举证。
经审理查明，被告刘勇、王登娣系夫妻，2013年2月22日被告刘勇向原告季晓峰出具借条一份，载明：今借到季晓峰人民币拾万元整。同年10月22日刘勇又向原告季晓峰出具借条一份，载明：今借到季晓峰人民币壹拾伍万元整。后原告季晓峰追索未果于2014年8月28日涉讼。
审理过程中，原告季晓峰述称，人民币18600元为本金人民币250000元按每月人民币6250元计算的（7月至9月）三个月利息，未提供相应证据。
上述事实有原告季晓峰提供的借条、被告刘勇、王登娣户籍、婚姻登记证明及原告陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告季晓峰提供被告刘勇的借条证实双方间存在借贷关系，被告刘勇借款未予清偿已构成违约，故原告季晓峰要求偿还借款本金的诉讼请求应予支持。关于原告季晓峰主张的借款利息一节，因双方借条上未有约定，应视为无息借款。原告季晓峰虽称口头有约定及短信信息，但未能证实利息约定，故对其主张每月人民币6250元利息的诉讼请求不予采信。故对原告季晓峰主张的借款利息应从其起诉之日起，参照中国人民银行同期贷款基准利率计算至本判决确定给付之日止。关于原告季晓峰要求被告王登娣承担共同清偿一节，因被告刘勇债务发生于两被告夫妻关系存续期间，在无证据证实被告刘勇借款为个人债务时，应认定为夫妻共同债务，被告王登娣有共同清偿的义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告刘勇、王登娣在本判决生效之日起十日内一次性共同偿还原告季晓峰借款本金合计人民币250000元及利息（该利息以人民币250000元为本金，从2014年8月28日起，至本判决确定给付之日止，参照中国人民银行同期贷款基准利率计算）。
二、驳回原告季晓峰的其他诉讼请求。
如被告刘勇、王登娣未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币5329元，减半收取人民币2665元，诉讼保全费人民币1770元，合计人民币4435元，由被告刘勇、王登娣共同负担（原告季晓峰已预交，被告刘勇、王登娣于本判决生效之日起十日内迳交原告季晓峰）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费人民币5329元［通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：泰州市财政局；③帐号：20×××88；④汇入银行：泰州市农业银行城中支行；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦编码：112001）。
审判员 李三山
二〇一四年十月十三日
书记员 陈 曲
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）福民一初字第251号原告朱某。被告何某。本院在审理原告朱某与被告何某离婚纠纷一案中，原告朱某以双方已经庭外和解为由于2015年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱某申请撤回起诉，是对自己民事权利和诉讼权利的处分，且未损害到国家、集体和他人的合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告朱某撤回起诉。本案受理费300元，减半收取为150元（原告已预交），由原告朱某负担。审判员钟雪恨二〇一五年八月十二日书记员马东静
山东省济宁市兖州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兖民初字第941号
原告：中国人民财产保险股份有限公司兖州支公司
负责人：李成华，职务经理。
委托代理人：李文章，山东正途律师事务所律师。（特别授权）
委托代理人：刘冠楠，山东正途律师事务所实习人员。（特别授权）
被告：王玉喜。
委托代理人樊保民，兖州兴隆庄法律服务所法律工作者。（特别授权）
被告：济宁市兖州区宏达交通运输有限公司，住所地济宁市兖州区共青团路15号（酒仙桥南路236号）。
法定代表人：王印忠，职务董事长。
委托代理人：孙兆祥，该公司副总经理。（特别授权）
原告中国人民财产保险股份有限公司兖州支公司与被告王玉喜、济宁市兖州区宏达交通运输有限公司保险追偿权纠纷一案，于2015年4月20日起诉。本院受理后，依法由代理审判员王鹏飞独任审判，于2015年5月28日公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司兖州支公司委托代理人李文章，被告王玉喜及其委托代理人樊保民、被告济宁市兖州区宏达交通运输有限公司委托代理人孙兆祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国人民财产保险股份有限公司兖州支公司诉称，2012年12月4日，被告王玉喜驾驶登记在另一被告名下的鲁H×××××福田货车与杨园园驾驶的别克轿车发生道路交通事故，致别克轿车乘车人尹淑贞受伤，两车损坏。被告王玉喜被交警队认定承担事故主要责任。原告是鲁H×××××福田货车的交强险和商业三者险承保保险公司。事故发生后，尹淑贞将本案原被告起诉至兖州市人民法院，经法院主持调解，各方当事人达成调解协议，（2013）兖民初字第212号民事调解书载明：本案原告垫付尹淑贞各项经济损失65000元；被告王玉喜赔偿尹淑贞剩余损失5000元；本案原告保留向其他被告追偿垫付款赔偿金的权利。现原告已向尹淑贞支付了全部垫付款65000元，依法请求被告支付该笔垫付赔偿款，诉讼费由被告承担。
被告王玉喜辩称，其不应当承担赔偿责任，虽然原告在发生交通事故的时候驾驶车辆与准驾的车型不符，但保险公司赔付之后是否有权向保险人追偿，案件目前争议较大，能够支持追偿的很少；保险公司在与保险人签订保险合同时对保险条款未尽到明确说明义务，对保险公司的免责条款未予明示，不应产生效力，保险公司应在商业险范围内承担赔偿责任。
被告济宁市兖州区宏达交通运输有限公司答辩意见同被告王玉喜。
经审理查明，被告王玉喜与被告兖州宏达交通运输有限公司货运分公司签订车辆集约化经营服务合同。双方系挂靠关系。被告王玉喜所有鲁H×××××货车在原告处投保有交强险和商业三者险。2012年12月4日，被告王玉喜驾驶该货车与杨园园驾驶的别克轿车发生道路交通事故，致别克轿车乘车人尹淑贞受伤，两车损坏。被告王玉喜因其驾驶的机动车存在准驾不符的违章行为被交警队认定承担事故主要责任。事故发生后，尹淑贞将本案原被告起诉至兖州市人民法院，经法院主持调解，各方当事人达成调解协议，（2013）兖民初字第212号民事调解书载明：本案原告垫付尹淑贞各项经济损失65000元；被告王玉喜赔偿尹淑贞剩余损失5000元；本案原告保留向其他被告追偿垫付款赔偿金的权利。2013年12月13日保险公司将65000元付至尹淑贞指定银行账户。该65000元均系交强险范围内理赔款。
上述事实，主要是根据原告提交的道路交通事故认定书、民事调解书、赔款收据、车辆集约化经营服务合同以及庭审查证的事实认定的，其材料均已记录收集在卷。
本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。所以，现原告依据法院生效的民事调解书向被告王玉喜主张追偿权，有事实根据和法律依据，本院予以支持。被告兖州宏达交通运输有限公司货运分公司与被告王玉喜签订《车辆集约化经营服务合同》虽然约定被告王玉喜在经营中发生的一切民事、行政、刑事法律责任及事故赔偿完全由其个人承担，但该约定仅对合同签订双方有效，不能对抗本案原告。作为车辆形式上所有人，在收取服务费的同时，应当尽到管理义务，因被告王玉喜未取得相应驾驶资格而发生的交通事故，被告兖州宏达交通运输有限公司应当承担连带责任。综上所述，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十八条，判决如下：
一、被告王玉喜于本判决生效后十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司兖州支公司代偿款65000元。
二、被告兖州宏达交通运输有限公司对以上款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1425元，减半收取712.5元，由两被告负担。因该款原告已预交本院，故由被告在履行本判决义务时与原告一并结清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
代理审判员 王鹏飞
二〇一五年七月十三日
书 记 员 崇洪艳
宁夏回族自治区盐池县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0323民初867号
原告冯彩花，女，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。
被告张龙，男，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。
原告冯彩花诉被告张龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯彩花到庭参加了诉讼，被告张龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告冯彩花向本院提出诉讼请求：判令被告张龙立即偿还原告借款本金3000元，并由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年8月17日，被告找到原告，声称给孩子看病，向原告借款3000元，被告写下借条1张，并注明于2015年9月16日之前偿还，到期后原告多次找到被告催要，被告总是以各种理由推拖不予偿还。为此，原告向法院提起诉讼。
被告张龙经本院传票传唤未到庭，也未提交书面答辩意见和证据。
本院经审理认定事实如下：2015年8月17日，被告张龙向原告冯彩花借款3000元，并于借款当日向原告出具借条一份，书面约定还款日期为2015年9月16日。到期后，经原告催要，被告至今未偿还。为此,原告诉至本院，请求判如所请。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张龙向原告冯彩花借款3000元，有被告出具的借条予以证实，原、被告之间的借贷关系事实清楚、合法有效，证据确实充分，被告应当按照约定的期限履行还款责任，但被告未按时履行还款义务，构成违约，应承担偿还借款的违约责任。
综上所述，原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。被告张龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了自己的抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
被告张龙偿还原告冯彩花借款本金3000元，于本判决生效后五日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告张龙负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判员 蔡爱国
二〇一七年四月十二日
书记员 张 科
甘肃省临泽县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）甘0723民初1619号
原告：李冬霞，女，汉族，1972年8月15日出生，农民，住××县十五社，身份证号码×××，联系电话136XX****XX。
委托诉讼代理人：魏烈霞，甘肃民申律师事务所律师。
被告：梁心军，男，汉族，1950年11月26日出生，农民，住××县十五社，身份证号码×××，联系电话133XX****XX。
委托诉讼代理人：周茂武，甘肃利翔律师事务所律师。
原告李冬霞与被告梁心军财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，因被告梁心军对本案涉案土地承包经营权确权的行政处理决定书不服，向高台县人民法院提起行政诉讼，因该案的审理结果直接影响本案的处理，本院依法裁定本案中止诉讼。原告李冬霞于2018年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李冬霞的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李冬霞撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李冬霞负担。
审判员黄玉蓉
二〇一八年八月三十日
书记员李玉婷
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省临泽县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）甘0723民初1619号原告：李冬霞，女，汉族，1972年8月15日出生，农民，住××县十五社，身份证号码×××，联系电话136XX****XX。委托诉讼代理人：魏烈霞，甘肃民申律师事务所律师。被告：梁心军，男，汉族，1950年11月26日出生，农民，住××县十五社，身份证号码×××，联系电话133XX****XX。委托诉讼代理人：周茂武，甘肃利翔律师事务所律师。原告李冬霞与被告梁心军财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，因被告梁心军对本案涉案土地承包经营权确权的行政处理决定书不服，向高台县人民法院提起行政诉讼，因该案的审理结果直接影响本案的处理，本院依法裁定本案中止诉讼。原告李冬霞于2018年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李冬霞的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李冬霞撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李冬霞负担。审判员黄玉蓉二〇一八年八月三十日书记员李玉婷
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）岳楼行审字第39号
申请人岳阳市岳阳楼区人口和计划生育局，地址：湖南省岳阳市新路口楼区政府机关大院。
法定代表人李志刚，该局局长。
被申请人杨xx，男，xx年xx月xx日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。
被申请人江xx，女，xx年xx月xx日出生，住址同上。
申请执行人岳阳市岳阳楼区人口和计划生育局申请强制执行该局作出的岳楼计生征字（2013）第130010号征收社会抚养费决定书一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，对该决定书的合法性进行了审查。经审查查明：被执行人杨xx、江xx夫妇违法生育第二胎，申请执行人根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项和《﹤省人大常委会关于修改湖南省人口与计划生育局条例的决定﹥的应用解释》第十三条的规定，于2013年4月24日对被执行人作出岳楼计生征字（2013）第130010号征收社会抚养费决定书，征收社会抚养费83508元。本院认为该行政决定书认定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行岳阳市岳阳楼区人口和计划生育局作出的岳楼计生征字（2013）第130010号征收社会抚养费决定书；
二、限被执行人杨xx、江xx在收到本裁定书之日起五日内自动履行生效行政决定书所确定的义务。逾期不履行的，本院将依法予以强制执行。
案件受理费、执行费1152元，由被执行人杨xx、江xx共同承担。
审判长 任正亚
二〇一四年十月八日
书记员 陈 静
四川省盐亭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盐民初字第3238号
原告南充市顺庆区鑫盛建材，经营场所：顺庆区潆溪任家坝街*****号，经营者刘利琴。
被告赵显春，男（下落不明）。
原告南充市顺庆区鑫盛建材（以下简称南充鑫盛建材）与被告赵显春买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月1日受理后，依法组成合议庭于2015年10月10日公开开庭进行了审理。原告南充鑫盛建材经营者刘利琴到庭参加了诉讼，被告赵显春经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告南充鑫盛建材诉称，2014年9月24日，被告在原告处购买了价值56784元的装饰材料，由于被告当时没有钱给付，就在原告供货的供货单存根联上亲笔签了“未付款，赵显春”。此后，2014年12月15日，原告找被告给付货款，被告仍然没有钱给付，并向原告出具保证一份，内容为：“2014年12月30日前付叁万元，余款26784元在春节前付清，如未付清，另加叁万利息。赵显春，2014年12月15号。”被告约定的付款期限到期后至今未向原告给付一分钱的货款。原告依照法律规定提起诉讼，请求人民法院依法判决：（1）被告立即向原告给付货款56784元及利息；（2）本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确表示放弃主张利息。
被告赵显春未答辩。
经审理查明，原告南充鑫盛建材是从事装饰材料销售的个体工商户，2011年下半年原告经营者刘利琴在绵阳从事装饰材料销售时，与被告赵显春开始有供销合作关系，被告购货后在盐亭县金孔镇场镇进行销售。后来，原告经营者搬到南充市以现在的字号继续经营，2014年9月被告再次联系到原告经营者并于当月25日在原告处购买装饰材料，总价款人民币56784元，被告在三张供货单上亲笔签名并注明“未付款”。经原告催款后，被告于2014年12月15日亲笔向原告出具书面《保证》，载明：“2014年12月30日前付叁万元，余款26784元在春节前付清，如不付清另加叁万元利息。”，并由被告签名、捺指印。此后，被告转让所经营的门市，外出务工，至今未向原告支付货款，也无法联系。
上述事实，有原告的陈述、原告营业执照复印件、被告的常住人口信息复印件、销售单、《保证》等证据在卷予以证实。
本院认为，被告赵显春在原告南充鑫盛建材处购买装饰材料，形成了买卖合同关系，原告向被告提供了货物，被告应当按照约定向原告支付相应的货款。原告提供被告出具的《保证》，应认定为对支付货款时间的约定，因此，原告主张被告支付货款的请求符合法律规定，本院予以支持；原告庭审中放弃要求被告承担利息的请求，属于当事人对自己权利的处分，本院予以准许；被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉和提出答辩意见，亦未提供任何相关证据，本院视其放弃对原告事实主张、诉讼请求的反驳权利，由此而产生的不利法律后果，由其承担。为此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告赵显春在本判决生效后10日内向原告南充市顺庆区鑫盛建材支付货款56784.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案收取案件受理费1220元，由被告赵显春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 陈大洲
人民陪审员 范灯洪
人民陪审员 王仕和
二〇一五年十月十三日
书 记 员 蒲先忧
附法律法规：
《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省临泽县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）甘0723民初1768号
原告：贾海兵。
委托诉讼代理人：贾朝霞。
被告：郑海。
原告贾海兵与被告郑海运输合同纠纷一案，本院于2018年7月17日立案。
原告贾海兵诉称，2015年6月至8月，被告雇佣原告给其拉运石料，2017年1月27日，经原被告结算，被告共欠原告运费30000元，被告给原告出具欠条一张。后经原告多次催要，被告推诿拒付，故起诉要求处理。
被告郑海在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其户籍地、住所地为张掖市甘州区，并非临泽县，且其在临泽县并无居所，临泽县人民法院对本案没有管辖权，请求将本案移送甘州区人民法院审理。
本院经审查认为，原告贾海兵按照被告郑海要求从肃南县拉运石料送往甘州区，运输始发地、目的地均非临泽县；被告郑海户籍地为张掖市甘州区西大街恒基小区4号楼2单元101室，家庭住址张掖市甘州区张火公路紫豪家园2号楼2单元1103室，临泽县鑫盛矿业有限责任公司仅为其打工场所，且被告并不在该公司居住，被告在临泽县亦无住所。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条的规定，本案应属甘州区人民法院受理的案件，本院无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：
被告郑海对管辖权提出的异议成立，本案移送甘州区人民法院处理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于张掖市中级人民法院。
代理审判员黄玉蓉
二○一八年八月十六日
书记员李玉婷
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省临泽县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）甘0723民初1768号原告：贾海兵。委托诉讼代理人：贾朝霞。被告：郑海。原告贾海兵与被告郑海运输合同纠纷一案，本院于2018年7月17日立案。原告贾海兵诉称，2015年6月至8月，被告雇佣原告给其拉运石料，2017年1月27日，经原被告结算，被告共欠原告运费30000元，被告给原告出具欠条一张。后经原告多次催要，被告推诿拒付，故起诉要求处理。被告郑海在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其户籍地、住所地为张掖市甘州区，并非临泽县，且其在临泽县并无居所，临泽县人民法院对本案没有管辖权，请求将本案移送甘州区人民法院审理。本院经审查认为，原告贾海兵按照被告郑海要求从肃南县拉运石料送往甘州区，运输始发地、目的地均非临泽县；被告郑海户籍地为张掖市甘州区西大街恒基小区4号楼2单元101室，家庭住址张掖市甘州区张火公路紫豪家园2号楼2单元1103室，临泽县鑫盛矿业有限责任公司仅为其打工场所，且被告并不在该公司居住，被告在临泽县亦无住所。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条的规定，本案应属甘州区人民法院受理的案件，本院无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：被告郑海对管辖权提出的异议成立，本案移送甘州区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于张掖市中级人民法院。代理审判员黄玉蓉二○一八年八月十六日书记员李玉婷
四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川0402民初2184号之二
原告：毛某，女，彝族，1988年7月3日出生，住四川省盐边县。
原告：马某1，男，彝族，2009年11月9日出生，住四川省盐边县。
法定代理人：毛某（与马某1母子关系），女，彝族，1988年7月3日出生，住四川省盐边县。
原告：马某2，女，彝族，2016年11月7日出生，住四川省盐边县。
法定代理人：毛某（与马某2母女关系），女，彝族，1988年7月3日出生，住四川省盐边县。
原告：周哈都，男，彝族，1962年8月12日出生，住四川省攀枝花市仁和区。
被告：罗春林，男，1975年9月20日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。
原告马拉尔与被告罗春林房屋买卖合同纠纷一案。本院于2018年6月14日立案受理。诉讼中，因原告马拉尔死亡，本院依法通知其权利义务关系人毛某、马某1、马某2、周哈都参加诉讼。因原告周哈都、被告罗春林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法适用简易程序，于2018年9月17日公开缺席开庭进行了审理。诉讼中，原告毛某、马某1、马某2向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许毛某、马某1、马某2撤诉。
案件受理费4060元，减半收取2030元，由毛某、马某1、马某2承担。
审判员 龚大彬
二〇一八年九月十七日
书记员 汪 莎
四川省叙永县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川0524民初3240号
原告：泸州市凌宇物业管理有限公司，住所：泸州市龙马潭区下大街16号院底楼。
法定代表人：李章俊。
委托诉讼代理人：陈梅，女，1973年9月12日出生，汉族，住四川省叙永县，该公司员工。
被告：李子秀，女，1977年8月21日出生，汉族，住四川省叙永县。
原告泸州市凌宇物业管理有限公司（以下简称凌宇物业公司）与被告李子秀物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告凌宇物业公司委托诉讼代理人陈梅、被告李子秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明事实如下：
被告李子秀为叙永县荣治家园3号楼1单元5楼3号房屋业主。2012年3月20日，原告泸州市凌宇物业管理有限公司与叙永县荣治投资开发有限公司签订了《前期物业服务合同》，确定该小区的物业服务费为0.58元/㎡。自2015年1月2日起，被告李子秀未再交纳物业服务费，截止至2018年5月31日共计2439元。原告在为荣治家园小区提供物业服务期间，存在对公共卫生打扫、垃圾清运、绿化修剪、监控、路灯维护不及时，小区车辆有乱停乱放等管理服务不到位的情况。
上述事实有原告营业执照、法人身份证复印件、被告身份信息、《前期物业服务合同》、证明、业主入住登记表、原、被告当庭陈述在案作证，足以认定。
本院认为：物业管理服务是以物业服务企业提供对房屋及其配套设施、设备和相关场地进行专业化维修、养护、管理以及维护相关区域内环境卫生和公共秩序等服务，而由业主支付报酬的的方式实现。只有双方都依法履行职责，履行约定义务，才能形成良好服务关系，才能形成良好小区环境，才能提高小区业主的生活质量。原告凌宇物业公司提供了叙永县荣治家园物业管理服务，被告李子秀作为业主应交纳物业服务费。原告凌宇物业公司也应依约全面履行服务职责，包括共有部分的修缮维护、卫生清洁、绿化养护、秩序维护、安全防范等工作的正常有序运行。原告凌宇物业公司属于服务企业，其服务具有公益性，被告作为业主支付物业费所获取的对价服务应包括上述内容。因原告凌宇物业公司在本案中存在有履行服务责任不到位情形，故原告主张的违约金，本院不予支持。并且，因原告凌宇物业公司在履行物业服务期间管理服务存在一定瑕疵，给业主生活带来一定不便，被告欠缴的物业费可酌情予以减少，减少比例本院酌情确定为30%为宜，即被告应向原告支付物业服务费1707元（2439×70%）。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、六十条、第一百零七条、第一百一十一条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告李子秀于本判决生效之日起十日内支付原告泸州市凌宇物业管理有限公司从2015年1月2日至2018年5月31日的物业费1707元；
二、驳回原告泸州市凌宇物业管理有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告李子秀负担（该款原告已垫付，被告在支付上述款项时一并予以支付）。
本判决为终审判决。
审判员 谢登虎
二〇一八年八月三十日
书记员 吴珊珊
福建省石狮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）狮民初字第791号
原告中国电信股份有限公司石狮分公司，住所地福建省石狮市。
法定代表人庄文华，该公司总经理。
委托代理人王清场，该公司职员。
被告张忠伟，男，1987年1月30日出生，汉族，住福建省石狮市。
本院于2014年2月26日受理原告中国电信股份有限公司石狮分公司与被告张忠伟电信服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2014年3月3日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告以被告已自行缴清欠费为由，自愿申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告中国电信股份有限公司石狮分公司撤回起诉。
本案受理费25元，由原告中国电信股份有限公司石狮分公司负担。
审判员 蔡祖灿
二〇一四年三月三日
书记员 张淑惠
重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0108民初13019号
原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心。地址重庆市渝北区青枫北路12号，组织机构代码55409394-X。
法定代表人余宪武，主任。
委托代理人陈某某，重庆善弘律师事务所律师。
被告刘永伦，男，1968年7月27日出生，汉族，住重庆市綦江县。
被告陈朝娟，女，1986年9月24日出生，汉族，住重庆市南岸区。
被告富邦财产保险有限公司重庆分公司。地址重庆市渝中区邹容路**号大都会商厦第**层。统一社会信用代码91500103590529229P。
负责人唐丽琛，总经理。
委托代理人曾繁栋，男，1984年4月14日出生，汉族，该公司职工，住重庆市垫江县。
原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心（以下简称“重庆道交救助中心”）诉被告刘永伦、被告陈朝娟、被告富邦财产保险有限公司重庆分公司（以下简称“富邦公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员常凌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆道交救助中心委托代理人陈某某、被告富邦公司委托代理人曾繁栋到庭参加诉讼，被告刘永伦、陈朝娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告重庆道交救助中心诉称，2016年1月29日7时45分许，刘永伦驾驶渝B162**号普通二轮摩托车由南岸区茶园通江大道往同景国际方向行驶，当车行驶至道路中心划分有双黄实线的兴塘路银祥翡翠谷路段左转弯时，与左侧直行驶来的陈朝娟驾驶的渝A03U**号轻型普通货车接触，造成两车受损、刘永伦受伤的道路交通事故。该事故经重庆市公安局南岸区分局交通巡逻警察支队作出渝公交认字（2016）第00017号《道路交通事故认定书》，认定刘永伦承担此次事故的主要责任，陈朝娟承担次要责任。应重庆红楼医院的申请，经审核基金管理中心于2016年6月7日向重庆红楼医院垫付刘永伦的抢救费85500元。
原告根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《重庆市道路交通事故社会救助基金暂行办法》的规定，请求被告向原告偿还垫付抢救费85500元。
被告刘永伦无答辩意见。
被告陈朝娟无答辩意见。
被告富邦公司辩称：渝A03U**号轻型普通货车在我司投保了交强险，交强险中10000元医疗限额未垫付，愿意在保险限额内承担赔偿责任。
经审理查明，2016年1月29日7时45分许，被告刘永伦驾驶渝B162**号普通二轮摩托车由南岸区茶园通江大道往同景国际方向行驶，当车行驶至道路中心划分有双黄实线的兴塘路银祥翡翠谷路段左转弯时，与左侧直行驶来的陈朝娟驾驶的渝A03U**号轻型普通货车接触，造成两车受损、被告刘永伦受伤的道路交通事故。2016年2月29日，重庆市公安局南岸区分局交通巡逻警察支队作出渝公交认字[2016]第00017号道路交通事故认定书，认定刘永伦承担此次事故的主要责任，陈朝娟承担次要责任。应重庆红楼医院的申请，经审核基金管理中心于2016年6月7日向重庆红楼医院垫付刘永伦的抢救费85500元。
另查明，陈朝娟为渝A03U**号轻型普通货车在被告富邦公司投保了交强险，富邦公司在本次事故中没有产生垫付费用。
上述事实，有交通事故责任认定书、抢救费用垫付申请书、抢救费用垫付通知书、垫付告知书、银行进账单、发票，结合双方当事人的陈述，并经法庭组织质证、认证，足以认定。
本院认为，刘永伦驾驶普通二轮摩托车与陈朝娟驾驶的轻型普通货车接触，造成两车受损、被告刘永伦受伤的道路交通事故，刘永伦负此事故的主要责任，陈朝娟负此事故的次要责任，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，侵犯了刘永伦的健康权，由此造成的经济损失，应当由刘永伦、陈朝娟按照责任大小承担民事赔偿责任，以刘永伦承担70%，陈朝娟承担30%为宜。救助中心根据其救助的宗旨为刘永伦垫付抢救费用后，应由事故责任人根据各自责任大小承担偿还责任，富邦公司愿意在保险限额内承担赔偿责任，应在交强险限额内就医疗限额的10000元承担赔偿责任。就本案看，原告请求的85500元抢救费，应由富邦公司承担10000元；刘永伦承担70%的责任，即52850元；陈朝娟承担30%的责任，即22650元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘永伦于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心52850元；
二、被告陈朝娟于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心22650元。
三、被告富邦财产保险有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取969元，由被告刘永伦承担678.30元，由被告陈朝娟承担290.70元（限被告刘永伦、陈朝娟于本判决生效之日起十日内向本院支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或重庆市第五中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 常凌
二〇一六年十月二十六日
书记员 吴霜
甘肃省永靖县人民法院
支 付 令
（2018）甘2923民督34号
申请人：永靖县盐锅峡镇下铨村产业发展互助社，住所地为甘肃省永靖县盐锅峡镇下铨村委会。
法定代表人：赵正国，职务，理事长。
统一社会信用代码：×××。
被申请人：赵立文，男，汉族，生于1981年12月4日，农民，住甘肃省永靖县。
公民身份号码：×××。
申请人永靖县盐锅峡镇下铨村产业发展互助社于2018年5月8日向本院申请支付令。申请人永靖县盐锅峡镇下铨村产业发展互助社称，2015年5月8日，申请人与被申请人赵立文签订借款合同，同日申请人向被申请人借款10000元，约定借款期限为1年，借期内按月利率5‰计算利息，逾期按月利率10‰计算利息。2016年5月8日借款到期后，被申请人未按借款约定清偿本息，现申请人要求被申请人赵立文偿还借款本金10000元及借期内、逾期所产生的全部利息。申请人向本院提供了被申请人的身份证复印件、借款合同书、借款申请等证据支持其主张。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人赵立文应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人永靖县盐锅峡镇下铨村产业发展互助社借款本金10000元及承担借款本金借期内、逾期所产生的全部利息。
申请费17元，由被申请人赵立文负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 赵一兵
二〇一八年五月十一日
书记员 张丽丽
安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0705民初3205号
原告：朱立胜，男，汉族，1969年12月8日出生，住安徽省铜陵市铜官区。
委托诉讼代理人：管文虎，安徽古圣律师事务所律师。
被告：福建省水利水电工程局有限公司，住所：福建省泉州市鲤城区新华北路88号。
统一社会信用代码证：9135000015814192XB。
法定代表人：潘木枝，该公司董事长。
委托诉讼代理人：汪益平，安徽承义律师事务所律师。
被告：黄志平，男，汉族，1962年4月12日出生，住安徽省合肥市蜀山区。
委托诉讼代理人：汪益平，安徽承义律师事务所律师。
被告：黄学芒，男，汉族，1973年10月1日出生，住安徽省铜陵市枞阳县。
原告朱立胜与被告福建省水利水电工程局有限公司（以下简称福建水电公司）、黄志平、黄学芒买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱立胜及其委托诉讼代理人管文虎、被告福建水电公司和黄志平的委托诉讼代理人汪益平到庭参加诉讼，被告黄学芒经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告朱立胜向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付欠款123800元并从起诉之日起按银行贷款利率标准向原告支付利息损失；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2012年福建水电公司承包铜陵市学士路延伸段工程施工，因施工需要，被告黄志平与原告商定由原告提供矿渣、黄沙、石子等材料，工程结束后，2014年1月11日福建水电公司铜陵市学士路延伸段道工程项目部经理黄志平指派施工现场负责人黄学芒对原告提供的材料款进行结算并出具欠条，欠条载明：累计材料款1813818元，已付1560000元，欠253818元。欠条出具后黄志平分别于2014年底支付10万、2016年春节支付3万，余款123800元经原告多次催讨未果，为此，请求人民法院判决被告履行支付义务。
被告福建水电公司辩称：:1、我方不是合同当事人，根据法律的基本原则及合同相对性原则，我方不应承担法律责任；2、至于本案所涉及的材料买卖，被告并不知情。
被告黄学芒辩称：1、原告诉状中称我方是项目部经理不是事实，我方只是从一个包工头手上承接了部分小工程；2、黄学芒签字的时候，我方不在场，由于原告是本地人，所结算的材料款价格过高。
本院经审理认定事实如下：2012年福建水电公司承包铜陵市学士路延伸段工程施工。施工期间，黄志平与原告商定由原告提供矿渣、黄沙、石子等材料，工程结束后，2014年1月11日黄志平指派施工现场负责人黄学芒对原告提供的材料款进行结算并出具欠条，欠条载明：累计材料款1813818元，已付1560000元，欠253818元。欠条出具后黄志平分别于2014年底支付10万、2016年春节支付3万，余款123800元至今未付。2016、2017年期间，原告与黄学平通过手机短信多次交涉案涉材料款的支付问题，黄志平没有对上述欠条所载金额未提出质疑。原告陈述：案涉建筑材料的买卖未签订书面买卖合同，是口头约定；因为当时黄志平租住原告家的房子，是原告直接跟黄志平个人达成口头协议的；黄志平当时自称是福建水电局公司的项目负责人，是口头说的，但没有出示相应的材料；除了本案所涉建筑材料买卖关系之外，原告与福建水电公司、黄志平都没有任何其他的业务的关系；已经支付的材料款均是黄志平一个人支付的，没有其他人付过款。原告在庭审中表示黄学芒不应该承担本案付款义务。
上述事实，有庭审笔录，原告提交的原告身份证件、电话短信截频（5页）、、欠条一份等证据在卷佐证，并经庭审质证。
本院认为：原告与黄志平之间就供应矿渣、黄沙、石子等建筑材料成立了买卖合同关系，双方均无异议，本院予以认定，此合同关系是双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护，当事人均应当按照约定全面履行自己的义务。现原告已依约供货，黄志平的材料员黄学芒出具欠条确认了所欠货款金额，黄志平在其后又支付了部分货款，且在长达数年的时间里并未质疑欠条所载金额，原告诉请黄志平支付货款余额123800元及从起诉之日起按中国人民银行贷款利率计付利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。福建水电公�、黄学芒均不是本案买卖合同的相对方，也没有证据证明黄志平的行为构成对福建水电公司的表见代理，福建水电公司、黄学芒不应承担付款义务。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一、被告黄志平于本判决生效之日起五日内向原告朱立胜支付货款123800元并从2018年7月10日起按中国人民银行贷款利率支付利息至清偿之日止；
二、驳回原告朱立胜的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2776元，减半收取1388元，由被告黄志平�担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审判员 余卫东
二〇一八年八月二十二日
书记员 郝 朕
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第�十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
二、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。
对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。
浙江省乐清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0382民初12887号
原告：陈贤胜，男，1963年5月5日出生，汉族，住乐清市柳市镇花巾巷**号，现住乐清市城东街道千帆东路1166号乐清市。
被告：圣力控股集团有限公司，住所地：杭州市江班干区凯旋路363号二楼，统一社会信用代码：91330104668004159Q。
法定代表人：陈福臣。
被告：翁福芦，男，1948年11月10日出生，汉族，住乐清市。
被告：郑玉娟，女，1951年4月12日出生，汉族，住乐清市。
原告陈贤胜与被告圣力控股集团有限公司、翁福芦、郑玉娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月7日立案。原告陈贤胜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未办理缓交、免交手续。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告陈贤胜撤回起诉处理。
审 判 员 臧仁波
二〇一七年十二月十五日
代书记员 倪炳南
甘肃省庄浪县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）甘0825民初1154号
原告：贾某，甘肃省庄浪县人，住庄浪县。
委托诉讼代理人：郭某，甘肃方家律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司。
住所地：湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段***号华创国际广场*号栋*****楼。
负责人：孙朝，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王某，甘肃陇正律师事务所律师。
原告贾某与被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称平安财险湖南分公司）保险合同纠纷一案，本院于2018年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告贾某及委托诉讼代理人郭某、被告平安财险湖南分公司委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
贾某向本院提出诉讼请求：1、判处被告依据保险合同规定，向原告给付保险赔偿金45000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年6月11日，原告在被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司为车牌号为×××号重型特殊结构货车投保第三者责任险；在中华联合财产保险股份有限责任公司庄浪县支公司投保交强险。2016年9月13日14时35分许，原告雇佣的驾驶员刘西安驾驶×××号重型特殊结构货车，在××庄段由西向东倒车时，将公路北侧电线杆挂倒，致电线杆、变压器等设施损坏，该财产为庄浪县骨胶厂及附近住户所有，从该电线杆向南送电至庄浪县鑫鸿博古雕刻装饰有限公司变压器，由于该电线杆的折断，连带庄浪县鑫鸿博古雕刻装饰有限公司电线杆、变压器等设施损坏。2017年9月17日，庄浪县公安局交警大队作出第2016091302号《道路交通事故认定书》，认定刘西安负本起事故的全部责任。事故发生后，原告即向投保的被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司及中华联合财产保险股份有限责任公司庄浪县支公司报案，为了尽快恢复供电，原告联系甘肃平凉东方电力有限责任公司进行现场核实，作出《中华联合、平安保险对庄浪县骨胶厂及鑫鸿博古雕刻恢复10kv配变及线路供电工程预算书》，预算总造价9.3962万元，依该预算原告向该公司预付90000元工程款，因庄浪县鑫鸿博古雕刻装饰有限公司因对财产损失额有异议，该公司又作出《庄浪县骨胶厂10KV线路供电工程预算书》，预算总造价5.8184万元，3天后庄浪县骨胶厂损坏电力设施予以更换恢复供电。后庄浪县鑫鸿博古雕刻装饰有限公司就该公司损失向法院起诉贾某、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，该案已经法院判决处理。2018年3月30日，原告与甘肃平凉东方电力有限责任公司就庄浪县水洛镇骨胶厂电力设施损坏更换及维修供电补签《电力安装工程施工合同》，工程总金额为45000元；2018年5月10日原告贾某向甘肃平凉东方电力有限责任公司付款45000元，该公司向原告出具等额票据一张。后原告电话告知被告情况并要求理赔，被告以费用过高予以拒绝，原告遂起诉来院，具体诉讼请求如前。
平安财险湖南分公司辩称，1.原告诉求属于重复起诉，应当依法予以驳回。2017年12月28日平凉市中级人民法院作出的（2017）甘08民终841号民事判决，维持了2017年9月5日平凉市庄浪县人民法院作出的（2017）甘0825民初84号民事判决，上述判决生效后，被告已全额支付了庄浪县鑫鸿博古雕刻装饰有限公司电力设施损失47500元。原告作为被保险人再次起诉被告要求支付45000元的保险赔偿金属于重复起诉。2.原告主张的45000元保险赔偿金无事实和法律依据。原告诉称在事故发生后一审判决前进行了维修，如果属实，庄浪县鑫鸿博古雕刻装饰有限公司不可能就电力设施损失起诉被告。
本院经审理认定事实如下:对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。双方争议的事实是本案诉讼标的与庄浪县人民法院作出的（2017）甘0825民初84号民事判决案件标的是否为同一标的的问题。根据庭审查明的事实，本次交通事故造成两家公司财产受损，一家公司为庄浪县鑫鸿博古雕刻装饰有限公司，一家为庄浪县水洛镇骨胶厂。庄浪县鑫鸿博古雕刻装饰有限公司财产损失赔偿已经2017年12月28日平凉市中级人民法院作出的（2017）甘08民终841号民事判决书确定并已赔付，原告本次要求理赔的××庄骨胶厂财产损失，因此，不存在重复起诉的问题。至于原告要求被告理赔的数额，有原告提供的甘肃平凉东方电力有限责任公司营业执照复印件、法定代表人身份证复印件、企业资质证书、安全生产许可证可证明施工企业为有资质的专业公司；原告提供的《庄浪县骨胶厂10KV线路供电工程预算书》、《电力安装工程施工合同》及甘肃平凉东方电力有限责任公司出具的发票，可证明原告已赔付庄浪县水洛镇骨胶厂财产损失的事实及数额为45000元。
本院认为，原告的车辆在被告公司购买第三者责任险，保险车辆因交通事故造成庄浪县骨胶厂财产损失，该起交通事故的发生由原告雇佣的驾驶员刘西安负全部责任。原告为第三者庄浪县骨胶厂已进行了赔偿，被告应当依照保险合同约定对原告进行理赔。被告以原告请求为重复赔偿而拒绝理赔属于对损害事实认识错误，故对其辩称理由不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十九条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在本判决生效后30日内赔偿原告贾某已赔付的××庄骨胶厂电力设施损坏更换及维修费用45000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费920元、减半收取460元，由被告平安财产保险股份有限公司湖南分公司承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判员柳新民
二0一八年七月二十四日
书记员苏红燕
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省庄浪县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）甘0825民初1154号原告：贾某，甘肃省庄浪县人，住庄浪县。委托诉讼代理人：郭某，甘肃方家律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司。住所地：湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段***号华创国际广场*号栋*****楼。负责人：孙朝，该公司总经理。委托诉讼代理人：王某，甘肃陇正律师事务所律师。原告贾某与被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称平安财险湖南分公司）保险合同纠纷一案，本院于2018年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告贾某及委托诉讼代理人郭某、被告平安财险湖南分公司委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贾某向本院提出诉讼请求：1、判处被告依据保险合同规定，向原告给付保险赔偿金45000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年6月11日，原告在被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司为车牌号为×××号重型特殊结构货车投保第三者责任险；在中华联合财产保险股份有限责任公司庄浪县支公司投保交强险。2016年9月13日14时35分许，原告雇佣的驾驶员刘西安驾驶×××号重型特殊结构货车，在××庄段由西向东倒车时，将公路北侧电线杆挂倒，致电线杆、变压器等设施损坏，该财产为庄浪县骨胶厂及附近住户所有，从该电线杆向南送电至庄浪县鑫鸿博古雕刻装饰有限公司变压器，由于该电线杆的折断，连带庄浪县鑫鸿博古雕刻装饰有限公司电线杆、变压器等设施损坏。2017年9月17日，庄浪县公安局交警大队作出第2016091302号《道路交通事故认定书》，认定刘西安负本起事故的全部责任。事故发生后，原告即向投保的被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司及中华联合财产保险股份有限责任公司庄浪县支公司报案，为了尽快恢复供电，原告联系甘肃平凉东方电力有限责任公司进行现场核实，作出《中华联合、平安保险对庄浪县骨胶厂及鑫鸿博古雕刻恢复10kv配变及线路供电工程预算书》，预算总造价9.3962万元，依该预算原告向该公司预付90000元工程款，因庄浪县鑫鸿博古雕刻装饰有限公司因对财产损失额有异议，该公司又作出《庄浪县骨胶厂10KV线路供电工程预算书》，预算总造价5.8184万元，3天后庄浪县骨胶厂损坏电力设施予以更换恢复供电。后庄浪县鑫鸿博古雕刻装饰有限公司就该公司损失向法院起诉贾某、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，该案已经法院判决处理。2018年3月30日，原告与甘肃平凉东方电力有限责任公司就庄浪县水洛镇骨胶厂电力设施损坏更换及维修供电补签《电力安装工程施工合同》，工程总金额为45000元；2018年5月10日原告贾某向甘肃平凉东方电力有限责任公司付款45000元，该公司向原告出具等额票据一张。后原告电话告知被告情况并要求理赔，被告以费用过高予以拒绝，原告遂起诉来院，具体诉讼请求如前。平安财险湖南分公司辩称，1.原告诉求属于重复起诉，应当依法予以驳回。2017年12月28日平凉市中级人民法院作出的（2017）甘08民终841号民事判决，维持了2017年9月5日平凉市庄浪县人民法院作出的（2017）甘0825民初84号民事判决，上述判决生效后，被告已全额支付了庄浪县鑫鸿博古雕刻装饰有限公司电力设施损失47500元。原告作为被保险人再次起诉被告要求支付45000元的保险赔偿金属于重复起诉。2.原告主张的45000元保险赔偿金无事实和法律依据。原告诉称在事故发生后一审判决前进行了维修，如果属实，庄浪县鑫鸿博古雕刻装饰有限公司不可能就电力设施损失起诉被告。本院经审理认定事实如下:对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。双方争议的事实是本案诉讼标的与庄浪县人民法院作出的（2017）甘0825民初84号民事判决案件标的是否为同一标的的问题。根据庭审查明的事实，本次交通事故造成两家公司财产受损，一家公司为庄浪县鑫鸿博古雕刻装饰有限公司，一家为庄浪县水洛镇骨胶厂。庄浪县鑫鸿博古雕刻装饰有限公司财产损失赔偿已经2017年12月28日平凉市中级人民法院作出的（2017）甘08民终841号民事判决书确定并已赔付，原告本次要求理赔的××庄骨胶厂财产损失，因此，不存在重复起诉的问题。至于原告要求被告理赔的数额，有原告提供的甘肃平凉东方电力有限责任公司营业执照复印件、法定代表人身份证复印件、企业资质证书、安全生产许可证可证明施工企业为有资质的专业公司；原告提供的《庄浪县骨胶厂10KV线路供电工程预算书》、《电力安装工程施工合同》及甘肃平凉东方电力有限责任公司出具的发票，可证明原告已赔付庄浪县水洛镇骨胶厂财产损失的事实及数额为45000元。本院认为，原告的车辆在被告公司购买第三者责任险，保险车辆因交通事故造成庄浪县骨胶厂财产损失，该起交通事故的发生由原告雇佣的驾驶员刘西安负全部责任。原告为第三者庄浪县骨胶厂已进行了赔偿，被告应当依照保险合同约定对原告进行理赔。被告以原告请求为重复赔偿而拒绝理赔属于对损害事实认识错误，故对其辩称理由不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十九条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在本判决生效后30日内赔偿原告贾某已赔付的××庄骨胶厂电力设施损坏更换及维修费用45000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费920元、减半收取460元，由被告平安财产保险股份有限公司湖南分公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员柳新民二0一八年七月二十四日书记员苏红燕
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0822民初491-3号
原告陕西府谷某某公司，住所地：府谷县府谷镇人民西路168号。
法定代表人班某。
委托代理人刘某。
被告李某某。
被告张某某。
被告杨某某。
被告尤某某。
被告张某。
被告高某某。
被告郝某某。
本院在审理原告陕西府谷某某公司与被告李某某、张某某、杨某某、尤某某、张某、高某某、郝某某金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求对被告郝某某所有的位于府谷县河滨路中远新城房屋一套予以查封。并提供了担保。
本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、对被告郝某某所有的位于府谷县河滨路中远新城房屋一套予以查封。
二、被告郝某某负责保管被查封的财产，在查封期间，被告郝某某可以使用被查封的财产；但因被告郝某某的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被告郝某某不得处分被查封的财产，不得对查封的财产设定权利负担。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停�裁定的执行。
审 判 长 李向奇
代理审判员 吴 艳
人民陪审员 牛 栋
二〇一六年五月二十日
书 记 员 贺永强
江苏省沛县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沛民初字第0161号
原告ＸＸ，居民。
委托代理人张浩，江苏金维律师事务所律师。
被告汪沛玲，居民。
被告杜娟，居民。
原告ＸＸ诉被告汪沛玲、杜娟追偿权纠纷一案，本院于2015年1月22日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月29日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ的委托代理人张浩到庭参加诉讼，被告汪沛玲、杜娟经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ诉称，原、被告于2012年10月23日与中国邮政储蓄银行股份有限公司沛县支公司（以下简称沛县邮储银行）签订小额贷款联保协议书，原告为被告汪沛玲向沛县邮储银行借款80000元提供担保。借款到期后，因被告未偿还借款，原告代被告汪沛玲偿还借款本息合计38459.52元。被告汪沛玲与被告杜娟系夫妻关系。请求法院依法判令两被告偿还原告垫付款38459.52元、利息5500元，合计43959.52元。诉讼费用由被告承担。
被告汪沛玲、杜娟未答辩，亦未向本院提供证据。
经审理查明，2012年10月23日，被告汪沛玲与沛县邮储银行签订小额联保借款合同一份，汪沛玲向沛县邮储银行借款80000元，借期12个月，年利率为15.3%。同日，原告ＸＸ、被告汪沛玲、杜娟与沛县邮储银行签订小额贷款联保协议书一份，约定原告ＸＸ为被告向沛县邮储银行的借款提供担保。
被告汪沛玲与被告杜娟于1990年10月29日登记结婚。
2014年5月6日，原告ＸＸ为被告汪沛玲向沛县邮储银行偿还借款本金26120.24元、利息1546.16元、罚息10793.12元，合计38459.52元。
上述事实，有原告ＸＸ的陈述及其提交的借款合同、联保协议书、沛县邮储银行个人贷款还款单等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告汪沛玲、杜娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。沛县邮储银行与被告汪沛玲签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，也未违反法律法规的强制性规定，对各方当事人均有约束力。被告汪沛玲作为借款人未按约定偿还借款，原告作为担保人代为偿还借款本息共计38459.52元。同时本案诉争的借款发生于两被告婚姻关系存续期间，且两被告均无相关证据证实该笔债务系个人债务，故本案借款应为夫妻共同债务，由夫妻双方共同对外偿还。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故对原告要求被告汪沛玲、杜娟偿还垫付款38459.52元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告按中国银行同期贷款利率的四倍计算利息无法律依据，本院依法按照中国人民银行同期同类贷款利率计算原告的利息。根据原告的主张，以38459.52元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，2014年5月7日至2015年1月6日的利息为1538.38元。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告汪沛玲、杜娟于本判决生效后十日内偿还原告ＸＸ垫付款38459.52元、利息1538.38元，合计39997.9元。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费899元、公告费600元合计1499元，由被告汪沛玲、杜娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 秦 洁
代理审判员 金战磊
人民陪审员 权 影
二〇一五年七月一日
书 记 员 李 欣
本案援引法律条款
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法律文书执行提示
1、法律文书生效后，义务人应当自觉履行。义务人履行金钱等给付义务的，可以直接交付权利人，也可以直接或通过银行转账方式交付本院，办理款物交接手续。本院开户名称：沛县人民法院。开户行：中国邮政储蓄银行沛县香城路支行。账号：10×××66。
2、生效法律文书确定的履行期限届满后，义务人未履行义务的，权利人有权申请法院执行。申请执行的期间为二年，从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
申请执行时效的中止、中断，适用法律关于诉讼时效中止、中断的规定。
3、申请执行人应配合法院执行，积极提供被执行人的下落和财产线索。根据法律规定，当被执行人除其本人及其所扶养家属的生活必需品外，无其他可供执行的财产，申请执行人又提供不出被执行人的到期债权、预期收益等可供执行财产线索时，申请执行人将承担执行不了的法律后果。
4、人民法院在执行中，可依法对被执行人的财产采取查封、冻结、扣划、拍卖、变卖等措施。被执行人拒不申报或隐报财产、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；隐匿、转移、变卖、毁损已被法院查封、扣押、冻结的财产；妨害执行人员执行的，人民法院将依法对被执行人或者有关人员予以罚款、拘留；情节严重的，依法追究刑事责任。
甘肃省临泽县人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）甘0723民初986号
原告：临泽县昌源机动车驾驶技术培训有限责任公司。
住所地：临泽县。
法定代表人：张X，该公司总经理。
统一社会信用代码：×××。
委托诉讼代理人：丁XX，该公司法律顾问。
委托诉讼代理人：曹XX，住张掖市甘州区。
被告：刘XX，住临泽县。
原告临泽县昌源机动车驾驶技术培训有限责任公司与被告刘XX车辆租赁合同纠纷一案，本院于2018年4月23日立案。原告临泽县昌源机动车驾驶技术培训有限责任公司于2018年6月11日向本院提出撤诉申请。
经本院审查后认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告临泽县昌源机动车驾驶技术培训有限责任公司撤回起诉。
案件受理费875元，减半收取437.5元，由原告临泽县昌源机动车驾驶技术培训有限责任公司负担。
审判员李鸿杰
二〇一八年六月十一日
书记员顾雅妮
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省临泽县人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）甘0723民初986号原告：临泽县昌源机动车驾驶技术培训有限责任公司。住所地：临泽县。法定代表人：张X，该公司总经理。统一社会信用代码：×××。委托诉讼代理人：丁XX，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：曹XX，住张掖市甘州区。被告：刘XX，住临泽县。原告临泽县昌源机动车驾驶技术培训有限责任公司与被告刘XX车辆租赁合同纠纷一案，本院于2018年4月23日立案。原告临泽县昌源机动车驾驶技术培训有限责任公司于2018年6月11日向本院提出撤诉申请。经本院审查后认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告临泽县昌源机动车驾驶技术培训有限责任公司撤回起诉。案件受理费875元，减半收取437.5元，由原告临泽县昌源机动车驾驶技术培训有限责任公司负担。审判员李鸿杰二〇一八年六月十一日书记员顾雅妮
河北省黄骅市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0983民初3679号
原告黄骅市农村信用合作联社官庄信用社，住所地河北省黄骅市官庄乡官庄村。
法定代表人杨春林，主任。
委托代理人王井广，信用社职工。
被告杨其亮，农民。
委托代理人韩向东，黄骅市维权法律事务所法律工作者。
被告郭庆新，农民。
委托代理人韩向东，黄骅市维权法律事务所法律工作者。
被告蔡树军，农民。
委托代理人韩向东，黄骅市维权法律事务所法律工作者。
本院在审理原告黄骅市农村信用合作联社官庄信用社与被告杨其亮、郭庆新、蔡树军借款合同纠纷一案中，原告于2016年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
本案受理费275元，由原告承担。
审判员 胡志刚
二〇一六年七月二十七日
书记员 刘佳宏
河北省张家口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）张民终字第168号
上诉人（原审被告）范兰英，女，1975年1月23日出生，汉族，农民，户籍地沽源县。
委托代理人郭建新，河北郭建新律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）赵永亮，男，1961年11月26日出生，汉族，赤城县。
原审被告王利平，女，1957年1月20日出生，汉族，农民，住赤城县。
原审被告高俊熙，男，2008年9月18日出生，汉族，儿童，住赤城县。
法定代理人范兰英，女，1975年1月23日出生，汉族，农民，户籍地沽源县。
上诉人范兰英因债权纠纷一案，不服河北省赤城县人民法院（2013）赤民初字第860号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。
原审原告赵永亮诉称，我购得赤城镇永泰小区5号楼2单元302室，与高海生系上下楼关系。2009年，高海生在装修楼期间，因其疏忽大意漏水，造成我楼损坏。后经协商，我与高海生于2009年6月24日达成赔偿协议，但至今未予履行。因高海生已死亡，先要求被告方给付约定的赔偿款6000元。要求被告方支付到期后的利息。
原审法院查明，范兰英系高海生之妻、高俊熙系高海生之子、王利平系高海生之母。2009年，高海生在装修楼房期间，因漏水将楼下原告赤城镇永泰小区5号楼2单元302室水淹。2009年6月24日，原告与高海生达成赔偿协议，高海生赔偿原告经济损失6000元，并定于两个月内兑现。之后，原告方数次找被告方索要此欠款，但因种种原因未予兑现。2011年l0月22日，高海生因意外死亡，后原告方仍向被告范兰英主张权利。
原审法院认为，公民的合法财产受法律保护，高海生因疏忽大意造成原告楼房受损，高海生应承担侵权责任，故原告与高海生达成的赔偿协议合法有效。原告方在签订赔偿协议后直至高海生死亡后一直主张着权利，而高海生死亡至原告起诉时未满两年，故被告委托代理人抗辩原告的起诉已超诉讼时效于法无据。因高海生系因装修楼给原告楼房造成的损害，故此债务应属夫妻共同债务，被告范兰英应予偿还。因原告与高海生约定的给付期限，故在此赔偿协议期满后，被告范兰英应按银行同期贷款利率计息。对原告要求被告王利平、高俊熙承担偿还义务的主张，不予支持。遂判决：一、被告范兰英于本判决书发生法律效力后10日内给付原告欠款6000元，并自2009年8月24日按银行同类贷款利率计息；二、驳回原告赵永亮对王利平、高俊熙的诉讼请求。
宣判后，上诉人范兰英不服提起上诉，其上诉人理由为，被上诉人赵永亮向一审法院提起诉讼的时间已经超过两年诉讼时效，在协议签订后的两年里，被上诉人未向高海生及上诉人主张过权利。原告证人李秀梅与原告系夫妻关系，二人存在紧密的利害关系。一审法院判决上诉人向被上诉人按银行同期贷款利率支付利息没有法律依据。请二审法院依法撤销一审判决，改判驳回被上诉人赵永亮的全部诉讼请求。
二审查明的基本事实与一审相同。
本院认为，公民的合法财产受法律保护，高海生因疏忽大意造成被上诉人赵永亮楼房受损，高海生应承担侵权责任，被上诉人赵永亮与高海生达成的赔偿是基于侵权行为形成，故协议合法有效。因高海生系因装修楼给被上诉人赵永亮楼房造成的损害，范兰英系高海生之妻故此债务应属夫妻共同债务，上诉人范兰英应予偿还。上诉人上诉已超诉讼时效理由不成立，请求不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人范兰英负担。
本判决为终审判决。
审判长 王少博
审判员 武建君
审判员 马瑞云
二〇一四年四月十八日
书记员 武 岳
广东省中山市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）中二法刑二初字第613号
公诉机关中山市第二市区人民检察院。
被告人王某某，男，1995年11月1日出生于广东省乳源瑶族自治县，汉族，初中文化，农民。因本案于2015年4月26日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月2日被逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2015）1651号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2015年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月7日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派检察员林萍出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年4月26日凌晨3时许，被告人王某某伙同陆某甲（另处理）窜至中山市古镇镇某灯饰厂员工宿舍门口，盗得被害人蒙某某停放在该处的赤兔马牌CTM150-7A型摩托车1辆（价值人民币4400元）后逃离现场。同日上午7时许，公安人员在古镇镇某路段将被告人王某某及陆某甲人赃俱获。破案后，公安机关已将缴回的上述被盗摩托车发还被害人蒙某某。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中也无异议，并有被害人蒙某某的陈述及其提供的车辆行驶证资料、中山市公安局古镇分局古镇派出所出具的抓获经过、缴获经过、扣押、发还清单、现场勘验检查笔录、现场方位图及现场照片、中山市价格认证中心出具的《价格鉴定结论书》、证人赵某某的证言及辨认笔录、证人陆某乙的证言、同案人陆某甲的供述及辨认笔录、被告人王某某的供述及辨认笔录、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某无视国家法律，结伙盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人王某某归案后能如实供述其罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人王某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对被告人王某某请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月26日起至2015年11月25日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 周静宜
二〇一五年九月十四日
书 记 员 郑炳泉
第3页，共3页
山东省嘉祥县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）嘉商初字第480号
原告：深圳市伟智通数控科技有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道黄麻布社区簕竹角村新永丰工业园1栋1楼C座，组织机构代码79795422-2。
法定代表人：庞忠，系该公司总经理。
被告：济宁卓尔筛网有限公司，住所地嘉祥县嘉祥经济开发区338线南华隆机械公司院内，组织机构代码57046310-3。
法定代表人：侯兆光，系该公司总经理。
委托代理人（特别授权）：程兆莉，女，1975年5月12日出生，汉族。
委托代理人（特别授权）：刘晨龙，男，1986年7月18日出生，汉族。
原告深圳市伟智通数控科技有限公司与被告济宁卓尔筛网有限公司买卖合同纠纷一案，于2013年11月25日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年1月23日公开开庭进行了审理。原告深圳市伟智通数控科技有限公司法定代表人庞忠，被告济宁卓尔筛网有限公司委托代理人程兆莉、刘晨龙，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告深圳市伟智通数控科技有限公司诉称，原告和被告于2012年11月24日签订了一份《购销合同书》，约定被告购买原告三头金属钻孔机一套，总价款为86000元，被告于合同签订后付定金26000元，此后原告15日内将设备安装完毕，原告收到被告发机款43000元后将设备发往被告地，设备到达被告地后两个月内被告支付余款17000元。合同签订后，被告于2012年11月27日支付24000元，于2012年12月10日支付45000元，原告将设备运送至被告厂房，被告签收并经过测试验收合格。依合同约定，被告支付余款17000元的期限已届满。请求法院判令被告支付设备余款17000元，诉讼费用由被告承担。
被告济宁卓尔筛网有限公司辩称，欠原告17000元属实，但原告交付的机器存在质量问题，不同意原告的诉讼请求。
经审理本院认定，当事人对下列事实无争议。原告和被告于2012年11月24签订了一份《购销合同书》，约定被告购买原告三头金属钻孔机一套，总价款为86000元；约定被告在收到原告定金26000元后15日内将设备调试安装完成；此后，被告接到原告发机通知后，即付43000元；原告收到被告的发机款43000元，原告即将设备发往被告；约定设备余款17000元在机器到达被告之日起两个月内一次性付清。合同签订后，被告于2012年11月27日支付24000元，于2012年12月10日支付45000元。截止2012年12月21日，原告已将设备运送到了被告厂房。
对原告提交的《购销合同书》复印件，被告质证无异议，本院予以采信。
诉讼中，被告提起反诉，要求原告维修并对设备的电子控制系统永久性解码。本院限期让被告缴纳反诉费用，但被告未予缴纳。
本院认为，被告以总价款为86000元购买原告三头金属钻孔机一套，已先后支付24000元、45000元，余款17000元未付，且余款17000元已具备了合同约定的支付条件，事实清楚，证据充分，原告要求被告支付设备余款17000元，本院应予以支持。原告交付的设备是否存在质量问题，原告应否给被告维修，不能当然抗辩被告的支付设备余款的诉讼请求。被告反诉，未按本院要求缴纳诉讼费用，应视为其自愿撤回，本院不予审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，以及有关法律规定，判决如下：
被告济宁卓尔筛网有限公司于判决生效之日起7日内支付原告深圳市伟智通数控科技有限公司订金17000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费225元，由被告济宁卓尔筛网有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判长 鲁守学
审判员 狄邦全
审判员 王广词
二〇一四年四月二十八日
书记员 王苓娣
河北省唐山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）唐民终裁字第303号
上诉人（原审被告）唐山市恒硕房地产开发有限公司。
法定代表人王建新。
被上诉人（原审原告）赵双贵。
上诉人唐山市恒硕房地产开发有限公司因房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省唐山市曹妃甸区人民法院（2014）曹民初字第353号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
原审裁定认为，本案为商品房买卖合同纠纷，系因不动产纠纷提起的诉讼，原、被告争议的不动产位于唐山市曹妃甸区唐海镇，属于本院地域管辖范围，因此本院对本案有管辖权，遂裁定驳回被告唐山市恒硕房地产开发有限公司对管辖权提出的异议。
裁定后，唐山市恒硕房地产开发有限公司不服，提出上诉。主要上诉理由为，本案中上诉人的住所地在唐山市开平区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定的对法人提起民事诉讼地域管辖的基本原则，本案应由唐山市开平区人民法院管辖。请求撤销唐山市曹妃甸区人民法院（2014）曹民初字第353号民事裁定，将本案移送至唐山市开平区人民法院管辖。
被上诉人未提出书面答辩。
本院经审查认为，本案为房屋买卖合同纠纷，涉及的不动产位于唐山市曹妃甸区，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。唐山市曹妃甸区人民法院作为不动产所在的人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 高淑芳
代理审判员 赵小芬
代理审判员 陈冬玲
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 赵晓雪
安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0705民初3588号
原告：吴国伦，男，1953年5月19日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被告：左纪圣，男，1972年6月11日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
本院在审理原告吴国伦与被告左纪圣民间借贷纠纷一案中，因公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 许介平
审 判 员 郑宏伟
人民陪审员 张学府
二〇一八年九月五日
书 记 员 胡婷婷
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省南召县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1321民初680号
原告：李某1，男，1986年4月1日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。
委托诉讼代理人：尹阳阳、毛俊文，河南民川律师事务所律师。
被告：张某，女，1986年2月4日出生，汉族，住河南省南召县。
原告李某1与被告张某离婚纠纷一案，本院于2016年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某1及其委托代理人毛俊文到庭参加了诉讼，被告张某经本院公告传唤逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李某1向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令原、被告离婚；2、依法判令婚生儿子李某2由被告抚养；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2010年在重庆打工认识，后开始同居生活，并于××××年××月××日在重庆市长寿区民政局办理结婚登记手续，××××年××月××日生一男孩取名李某2。自2013年9月至今，被告带领儿子外出，下落不明，现诉至人民法院，请求判如所请。
被告未答辩也未向本院提供证据。
原告围绕诉讼请求提交了证据，本院认定如下：原告提交的结婚证、户口簿、出生医学证明等系有关机关颁发的证件、证照，其证明力本院予以确认。原告提交的证人证言同本院依原告申请调取的证据能相互印证，其证明力本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2010年，原、被告在重庆打工认识，后开始同居生活。××××年××月××日原、被告双方在重庆市长寿区民政局办理结婚登记手续，××××年××月××日生一男孩取名李某2，原告称其现随被告生活。2013年9月被告离家出走，至今下落不明。2016年4月1日原告诉至本院请求与被告离婚。
本院认为，原、被告双方依法登记结婚，合法的婚姻关系受法律保护。现被告离家出走已达两年以上，长期不尽夫妻义务，应视为原、被告双方夫妻感情确已破裂。故原告要求与被告离婚的诉讼请求本院予以支持。因婚生儿子李某2现下落不祥，故其抚养问题可待其出现后另行处理。
综上所述，原告要求与被告离婚的诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告李某1与被告张某离婚。
本案受理费300元，公告费300元，共计600元，由原告李某1负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 闫学东
审 判 员 马荣海
人民陪审员 王环一
二〇一六年十月八日
书 记 员 李东玉
江苏省兴化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）泰兴执字第3701号
申请执行人朱桂银。
被执行人王爱斌。
申请执行人朱桂银与被执行人王爱斌民间借贷纠纷一案，兴化市人民法院于2013年9月28日作出的（2013）泰兴临民初字第0597号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人王爱斌应给付申请执行人朱桂银借款本金人民币380000元及利息。诉讼费7200元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年12月11日立案受理。
执行过程中，本院依法向相关银行、房地产管理部门、车辆管理部门查询被执行人财产，未查询到其可供执行财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）泰兴临民初字第0597号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 何卫民
执行员 丁永华
执行员 吴焕扉
二〇一五年五月二十一日
书记员 孙 鹏
湖北省黄石市西塞山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂西塞执字第00156-1号
申请执行人韩南香。
被执行人黄文静。
被执行人黄亚文。
被执行人黄文芳。
被执行人黄文敏。
本院依据已经发生法律效力的（2014）鄂西塞民初字第00693号民事判决书，本院依法向被执行人黄文静、黄亚文、黄文芳、黄文敏发出执行通知书，责令其履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人黄文静、黄亚文、黄文芳、黄文敏在金融机构的存款或提取收入10205元（本金10100元、诉讼费53元、执行费52元）或查封、扣押、拍卖、变卖同等价值其他财产。
本裁定送达即发生法律效力。
审 判 员 张玉萍
人民陪审员 周 芸
人民陪审员 刘 进
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 苏海黄
四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川0402民初2942号
原告：刘捷冬，男，汉族，1993年8月23日出生，住四川省营山县。
委托诉讼代理人：冉斌（特别授权），四川斌鼎律师事务所律师，律师执业证编号：15113201510615112。
委托诉讼代理人：唐唫吟（特别授权），四川斌鼎律师事务所实习律师，律师执业证编号：22111805210092。
被告：柳某，女，汉族，1984年1月3日出生，住四川省西昌市。
委托诉讼代理人：张立民（特别授权），攀枝花市东区法律服务所法律工作者，执业证号码：32303071100011。
被告：李某，女，汉族，2006年8月16日出生，住四川省西昌市。
法定代理人：柳某（与李某母女关系），女，汉族，1984年1月3日出生，住四川省西昌市。
委托诉讼代理人：张立民（特别授权），攀枝花市东区法律服务所法律工作者，执业证号码：32303071100011。
被告：唐素英，女，汉族，1940年4月8日出生，住四川省营山县。
原告刘捷冬与被告柳某、李某、唐素英共有物分割纠纷一案。本院于2018年8月3日立案。原告刘捷冬于2018年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许刘捷冬撤诉。
案件受理费4488元，减半收取2244元，由刘捷冬承担。
审判员 龚大彬
二〇一八年九月五日
书记员 汪 莎
广东省佛山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤06民辖终385号
上诉人（原审被告）：郭智育，男，1968年11月22日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。
被上诉人（原审原告）：广东顺威精密塑料股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。
法定代表人：王宪章。
上诉人郭智育因与被上诉人广东顺威精密塑料股份有限公司损害公司利益责任纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2018）粤0606民初2069号之一民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人上诉称，原审法院适用民事诉讼法第二十八条确定本案管辖法院错误，本案应适用民事诉讼法第二十一条来确定管辖法院，由被告住所地法院即广东省深圳市南山区人民法院管辖，现上诉请求二审法院裁定撤销原审裁定，将本案移送广东省深圳市南山区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系损害公司利益责任纠纷案件，属侵权纠纷案件。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”本案中，上诉人郭智育在广东顺威精密塑料股份有限公司任职，该公司现起诉上诉人损害其利益，该公司住所地位于广东省佛山市顺德区，故本案被诉侵权行为地在广东省佛山市顺德区。据此，原审法院作为侵权行为地人民法院，对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 耿 翔
审判员 周 辉
审判员 麦闻文
二〇一八年四月十三日
书记员 李欣怡
河北省赤城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）赤民初字第716号
原告张强，农民。
委托代理人闫玉华。
被告赤城县龙关镇段家沟村村民委员会，住址河北省赤城县龙关镇段家沟村。
法定代表人杨新海，村委会主任。
本院在审理原告张强与被告赤城县龙关镇段家沟村村民委员会合同纠纷一案中，原告张强于2014年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张强申请撤诉的意思表示真实，未违反有关法律规定，其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张强撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 徐 广
二〇一四年十一月二十七日
书记员 吴文利
＊《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法章。口头裁定的，记入笔录。
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）石刑执字第02449号
罪犯李海英，现在河北省石家庄监狱服刑。
河北省石家庄市裕华区人民法院于2007年6月18日作出（2007）裕刑初字第188号刑事判决，以被告人李海英犯抢劫、绑架罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金十万五千元。判决发生法律效力后，交付执行。2011年6月9日减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2014年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关河北省石家庄监狱提出，该犯在服刑期间认罪悔罪，接受改造，遵守监规，确有悔改表现。
经审理查明：罪犯李海英在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，认真参加思想、文化和职业技术教育，较好完成劳动任务。获考核记功5次，考核表扬1次，单项记功4次的奖励。该犯系主犯。上述事实，有河北省石家庄监狱提供的罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖惩审批表和证人证言等证据所证实。
本院认为，罪犯李海英在服刑期间确有悔改表现。符合法定减刑条件，因该犯系主犯，对其减刑从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯李海英减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利三年不变。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2007年1月7日起至2023年9月6日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 安 勇
代理审判员 赵玉清
代理审判员 任立新
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 孙世伟
福建省云霄县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）云民初字第1106号
原告：中国人民财产保险股份有限公司云霄支公司，住所地：云霄县益展商住城16幢。
代表人：黄泽木，任总经理。
委托代理人：林艺平，福建簪华律师事务所律师。
被告：方泽生，男，1983年9月17日出生，汉族，住云霄县。
委托代理人：方高勇，男，1963年10月1日出生，汉族，住云霄县。系被告方泽生的父亲。
委托代理人：郑向毅，福建建云律师事务所律师。
被告：方秋芳，女，1978年10月3日出生，汉族，住云霄县。
委托代理人：方玉和，男，1955年10月3日出生，汉族，住云霄县。
委托代理人：方镇添，男，1971年4月3日出生，汉族，住云霄县。
本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司云霄支公司与被告方泽生、方秋芳机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告在接到交纳诉讼费用通知后没有及时交纳案件受理费，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 沈劲林
二〇一五年十一月二十日
书记员 何阿彬
附注：
主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条第一款原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1621民初4937号
原告:段成瑞，男，1968年5月8日出生，汉族，安徽省涡阳县。
被告:蔡信仁，男，汉族，住安徽省涡阳县经济开发区。
原告段成瑞与被告蔡信仁饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2018年8月8日立案。原告于2018年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：
准许段成瑞撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由段成瑞负担。
审判员 李从春
二〇一八年九月十二日
书记员 程泓翔
江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泗民初字第0061号
原告倪某某，男，住泗阳县里仁乡。
委托代理人解学成、刘爱霞，泗阳县城北法律服务所法律工作者。
被告匡某，男，住泗阳县众兴镇。
被告唐某某，男，住泗阳县众兴镇。
被告中国人民财产保险股份有限公司苏州工业园区支公司，住所地苏州市工业园区星海街198号6号楼。
原告倪某某诉被告匡某、唐某某、中国人民财产保险股份有限公司苏州工业园区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月24日立案受理后，依法适用简易程序由审判员张爱如独任审判，于2014年1月9日在本院第六法庭公开开庭进行了审理。原告倪某某的委托代理人刘爱霞到庭参加了诉讼，被告唐某某、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州工业园区支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案在审理过程中，原告倪某某向本院申请撤回了对被告匡某的起诉。本案现已审理终结。
原告倪某某诉称，2013年10月2日8时31分，被告匡某驾驶苏NL35**号轻型厢式货车与原告发生交通事故致原告受伤，此事故经公安机关处理，认定原告无责任，被告匡某负事故全部责任，原告受伤后至泗阳县爱园医院和泗阳县第三人民医院治疗，花医疗费4666.6元。肇事车辆实际车主为被告唐某某，且该车在被告中国人民财产保险股份有限公司苏州工业园区支公司处投保了交强险。现请求判令被告赔偿原告医疗费4666.6元、住院伙食补助费288元、护理费1939元、误工费1939元、营养费580元、停车费、施救费110元、车损8700元、交通费200元，以上共计18422.6元。
被告唐某某、中国人民财产保险股份有限公司苏州工业园区支公司未作答辩。
经审理查明，2013年10月2日8时31分，被告匡某驾驶苏NL35**号轻型厢式货车由西向东行驶至泗阳县爱园敬老院门前处与其同向行驶朱某某驾驶的电动三轮车相撞后，与对向行驶倪某某驾驶的电动三轮车相撞，造成朱某某、倪某某及倪某某驾驶的电动三轮车上的乘客倪A受伤，车辆损坏。本起事故经泗阳县公安局交通巡逻警察大队认定，被告匡某承担事故全部责任，朱某某、倪某某、倪A无责任。事故发生后，原告倪某某（系农业户口）至泗阳县爱园医院住院治疗，住院时间从2013年10月2日至2013年10月18日，花医疗费4555.6元。经诊断为：1、右眼周软组织损伤；2、脑震荡，建议休息6周。在治疗期间，原告倪某某还至泗阳县第三人民医院治疗，花医疗费111元。另原告倪某某还支付停车费60元、施救费50元。因原、被告就赔偿问题协商未果，因而成讼。
另查明，被告匡某驾驶苏NL35**号轻型厢式货车车主为被告唐某某，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司苏州工业园区支公司处投保了交强险，且在保险期限内。
还查明，朱某某已向本院诉讼，本院已支持在交强险范围内的医疗费用赔偿限额为3463.7元。
上述事实，有原告的陈述，并有原告提供的事故认定书、泗阳县爱园医院医疗费票据、出院记录、诊断证明、用药清单、泗阳县第三人民医院诊断报告单、医疗费票据、停车费、施救费票据、苏NL35**号轻型厢式货车保险单等证据予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民因生命、健康遭受不法侵害，赔偿义务人应依法赔偿因此造成的经济损失。机动车方投保交强险的，保险公司应在保监会公布的交强险责任限额内对交通事故受害人承担赔偿责任，超过该限额的部分，按照各自过错的比例分担损害赔偿责任。本案中原告倪某某因交通事故受到伤害是事实，泗阳县公安局交通巡逻警察大队认定被告匡某承担本起事故全部责任，原告倪某某无责任。对原告倪某某主张的护理费，因原告未提供证据证明其出院后仍需护理，故本院支持其住院期间的护理费，参照护工标准50元／天计算。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围、项目和标准，原告倪某某应得到的赔偿为：医疗费4666.6元、住院伙食补助费306元（17×18）、营养费170元（17×10）、误工费1972.38元（12202÷365×59）、护理费850元（17×50）、交通费酌定100元、停车施救费110元，合计8174.98元。上述费用均在交强险限额内，被告中国人民财产保险股份有限公司苏州工业园区支公司应予赔偿，本案中被告唐某某不应再赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州工业园区支公司于本判决生效后十日内赔偿原告倪某某各项费用共计8174.98元；
二、驳回原告倪某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取200元，由被告唐某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：460101040004680）缴纳上诉费400元。
审判员 张爱如
二〇一四年一月十六日
书记员 刘 欣
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙金辖终字第405号
上诉人（原审被告）：六石建设集团有限公司。
法定代表人：陈建宏。
被上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司义乌分行。
负责人:吴晓明。
被上诉人（原审被告）：方希跃。
被上诉人（原审被告）：陆旭燕。
上诉人六石建设集团有限公司因与被上诉人平安银行股份有限公司义乌分行、方希跃、陆旭燕金融借款合同纠纷管辖权异议一案，不服浙江省义乌市人民法院（2015）金义商初字第2904号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2015年7月27日受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
上诉人六石建设集团有限公司上诉称：上诉人住所地在东阳市，应由东阳市人民法院管辖。故请求依法撤销原审裁定，移送至东阳市人民法院管辖。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，涉案合同约定：“协商或调解不成的，应按以下方式解决争议：选择第1项，向甲方所在地人民法院提起诉讼”，甲方即被上诉人平安银行股份有限公司义乌分行住所地在义乌市，属原审法院辖区，原审法院依法对本案享有管辖权，原审法院据此驳回上诉人的管辖权异议并无不当。故上诉人所提上诉意见理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐肖闻
审 判 员 陈进民
审 判 员 陈振升
二〇一五年八月三日
代书记员 管 盼
重庆市垫江县人民法院
行 政 裁 定 书
（2012）垫法非行审字第00049号
申请执行人垫江县国土资源和房屋管理局，住所地垫江县桂溪镇，组织机构代码74285759-9。
法定代表人邬吉强，该局局长。
委托代理人唐政，重庆市垫江县统一征地办公室工作人员。
被执行人殷忠火，男，1951年2月12日出生，汉族，居民，住垫江县。
申请执行人垫江县国土资源和房屋管理局于2011年12月27日向本院申请强制执行垫国土房管通（2011）111号责令限期履行拆迁义务交出土地通知。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。因需要做协调和解工作，本案于2012年1月12日中止审查。现中止审查原因消除，本案恢复审查。本案在审查过程中，申请执行人于2015年1月20日向本院提出撤回执行申请。
经审查，本院认为，申请执行人垫江县国土资源和房屋管理局自愿撤回执行申请，符合法律法规规定。据此，裁定如下：
准许垫江县国土资源和房屋管理局撤回对垫国土房管通（2011）111号责令限期履行拆迁义务交出土地通知的执行申请。
审判长 张 宏
审判员 张 涛
审判员 陈建华
二〇一五年一月二十二日
书记员 陈 果
江苏省苏州市相城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）相刑初字第00092号
公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。
被告人朱某甲，苏州常林工程机械有限公司员工。被告人朱某甲因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年12月17日被取保候审，2015年4月9日经本院决定被逮捕。现羁押于苏州市第三看守所。
江苏省苏州市相城区人民检察院以相检诉刑诉〔2015〕150号起诉书指控被告人朱某甲犯危险驾驶罪，于2015年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市相城区人民检察院指派检察员谢君出庭支持公诉，被告人朱某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明：2014年12月12日22时许，被告人朱某甲醉酒后驾驶苏E×××××轻型普通货车，行驶至苏州市相城区黄桥街道旺盛路胡湾村警务室路段时，与前方停在路边让行的张某驾驶的电动自行车相撞，致该电动自行车又与前方正在倒车的稂某驾驶的苏E×××××小型普通客车相撞。被告人朱某甲负事故的全部责任。
经检验，被告人朱某甲血液中乙醇浓度为155mg/100ml。
被告人朱某甲归案后，如实供述了自己的罪行。
案发后，被告人朱某甲已对张某、稂某作出赔偿，并取得谅解。
上述事实，被告人朱某甲在庭审中无异议，并有被告人朱某甲在公安机关的供述，书证驾驶证，证人张某、稂某、朱某乙、徐某的证言，血样提取登记表，苏州大学司法鉴定中心出具的司法鉴定检验报告书，交通事故现场图、照片，道路交通事故认定书，辨认笔录，查获经过，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人朱某甲归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人朱某甲妥处事故赔偿事宜，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人朱某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月9日起，至2015年5月23日止；罚金于判决生效后即缴纳，上缴国库）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张宏明
二〇一五年四月九日
书记员 罗 兵
河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第4830号
原告杨某甲，农民。
委托代理人张黎明，唐山市丰润区法律援助中心律师。
被告杨某乙，农民。
原告杨某甲与被告杨某乙赡养纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王军猛独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨某甲及其委托代理人张黎明、被告杨某乙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告杨某甲共育有二子一女，老伴已去世多年，被告杨某乙是原告杨某甲的长子。现原告已68岁，患有糖尿病、心衰、肺炎、胸腔积液等多种严重疾病，丧失劳动能力。被告却不履行赡养义务，甚至原告生病时也不理睬，致使原告生活陷入困境。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求判令被告杨某乙每月给付赡养费450元，承担三分之一的护理义务。
为证实自己的诉讼请求，原告提交了下列证据：
1、唐山市丰润区火石营镇黄昏峪村民委员会证明，拟证实原告与被告系母子关系及原告杨某甲其他子女情况。
2、唐山市丰润区中医院出院指导书，拟证实原告各种病情，生活需要子女照顾。
被告辩称：原告所诉不是事实，我感到气愤。原告生病，是我打出租将原告送到火石营医院，是我村杨国卫的车，我也一起去的。在火石营医院每天我都去，并且我还带了吃的。后来又去丰润医院，没有钱，我在供销社向欧亚平借的2000块钱，也是我送去的，至今还欠我500余元医疗费。我们给原告提供粮食，原告也有住处，每年给原告零花钱，已经尽了赡养义务。
被告没有提交证据。
对于原告证据1，被告没有异议，本院予以认证。
对于原告证据2，被告没有异议，本院予以认证。
根据原、被告当庭陈述及以上经庭审认证的证据，本院认定下列事实：
原告杨某甲与老伴儿共育有二子一女，被告杨某乙是原告杨某甲的长子。原告杨某甲的老伴儿去世后，一家人约定：杨某甲随长子杨某乙、次子杨兆存轮流生活、居住，每年农历10月10日轮换一次，杨某乙、杨兆存每年另给杨某甲600元零花钱。农历2013年10月10日至农历2014年10月10日，原告杨某甲应当随被告杨某乙生活，但是因家庭琐事杨某甲与杨某乙产生矛盾，杨某甲在随杨某乙生活居住期间，杨某乙只为杨某甲提供粮油，不履行给杨某甲做饭等照顾日常生活的赡养义务。
原告杨某甲2014年9月6日至2014年9月18日在唐山市丰润区中医院住院，诊断为：冠心病、陈旧性前间壁心肌梗死，心功能四级，肺炎、胸前积液，2型糖尿病，高血压病3级，高危。
本院认为，赡养老人不仅是中华民族的优良传统，而且是公民必须履行的法定义务。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条明确规定：赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务。本案原被告等一家人约定杨某甲随长子杨某乙、次子杨兆存轮流生活、居住，每年农历10月10日轮换一次，是本地区赡养老人的常见方式之一，本院予以尊重。但本案原告杨某甲疾病缠身，无力独自完成做饭等日常生活活动，在随被告杨某乙生活期间，如被告杨某乙拒不履行生活上照料的赡养义务，将导致原告基本生活难以维系，考虑照料日常生活行为的不可执行性，结合本地区人工费用，在杨某甲随被告杨某乙生活期间，如被告杨某乙拒不履行照料原告日常生活的义务，酌定每月给付基本生活费250元，雇人照料日常生活折款200元。
故依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条的规定，判决如下：
一、被告杨某乙自农历2015年10月10日起，每两年负责赡养原告杨某甲一年，包括经济上供养和生活上照料。如不履行前述义务，每月给付基本生活费250元，雇人照料日常生活折款200元。
二、原告杨某甲生病时，由被告杨某乙负担三分之一医疗费，并承担三分之一的护理义务。
案件受理费80元，减半收取40元，由被告杨某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 王军猛
二〇一五年一月十三日
书记员 张 路
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昆商初字第01478号
原告昆山市宝锐塞特钢有限公司,住所地江苏省昆山市玉山镇城北富士康路1368号3幢，组织机构代码56533232-8。
法定代表人李文华，该公司总经理。
委托代理人吴剑，该公司员工。
被告江苏蒋嘉精密金属科技有限公司,住所地江苏省昆山市周市镇黄浦江北路369号6号房，组织机构代码56427867-3。
法定代表人蒋志兴，该公司负责人。
原告昆山市宝锐塞特钢有限公司（以下简称宝锐公司）与被告江苏蒋嘉精密金属科技有限公司（以下简称蒋嘉公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月16日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2015年11月20日对本案公开开庭进行了审理。原告宝锐公司法定代表人李文华以及委托代理人吴剑到庭参加诉讼，被告蒋嘉公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告宝锐公司诉称：蒋嘉公司于2013年6月至2014年3月，从宝锐公司处购买钢材合计123843元，至今未付款。宝锐公司经多次催要未果，为维护自身权益，遂向法院提起诉讼，请求判令：1.蒋嘉公司支付宝锐公司货款123843元；2.蒋嘉公司承担本案诉讼费。
原告宝锐公司为支持其诉讼请求提供了以下证据：
1.对账单1份，证明蒋嘉公司总计结欠宝锐公司的金额为123843元；
2.2013年7月至2014年3月3日送货单1组，证明蒋嘉公司到宝锐公司处自提钢材，并签收送货单的事实。
被告蒋嘉公司未发表答辩及质证意见，亦未提供证据。
针对宝锐公司所提供的证据，本院依法予以认定，作为本案的定案依据。
经审理查明：蒋嘉公司于2013年6月至2014年3月，从宝锐公司处购买钢材合计123843元，双方无书面买卖合同，一般通过传真形式进行对账。在交易的送货单上有明确的时间、货品规格、数量、货款金额及签收人。蒋嘉公司尚结欠钢材款123843元，宝锐公司经多次催要未果，为维护自身权益，遂向法院提起诉讼。
本院认为：被告蒋嘉公司经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉,视为放弃答辩和质证的权利。本案中，蒋嘉公司与宝锐公司通过送货单、对账单等所形成的买卖合同关系，是双方当事人真实意思表示，内容与形式不违反法律规定，故依法成立并生效，应受法律保护。宝锐公司作为供方依据约定向需方蒋嘉公司提供了相应的物品，蒋嘉公司则应当根据约定支付相应的货款。故宝锐公司主张蒋嘉公司支付钢材款123843元，本院依法予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告江苏蒋嘉精密金属科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告昆山市宝锐塞特钢有限公司支付钢材款123843元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费2776元，公告费690元，合计3466元，由被告江苏蒋嘉精密金属科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照《诉讼费用交纳办法》规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 邹 军
人民陪审员 许家塑
人民陪审员 殷惠娟
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 沈丹琪
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。