上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初39377号
原告胡桂怀，男。委托代理人朱立军，上海晋旭律师事务所律师。被告北京神州汽车租赁有限公司上海虹口分公司，住所地上海市虹口区。法定代表人胡海斌，经理。委托代理人冯晓雨，女。委托代理人陆登登，男。被告太平财产保险有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区。负责人阚季刚，总经理。委托代理人李洁，上海市海华永泰律师事务所律师。原告胡桂怀与被告胡志原、北京神州汽车租赁有限公司上海虹口分公司(以下至判决主文前简称神州公司)、太平财产保险有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称太平保险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年6月28日公开开庭进行了审理。审理中，原告胡桂怀申请撤回对被告胡志原的起诉，本院口头裁定予以准许。原告胡桂怀的委托代理人朱立军、被告太平保险上海分公司的委托代理人李洁到庭参加了诉讼；被告神州公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告胡桂怀诉称，2015年10月26日12时30分许，在上海市浦东新区锦绣路出华夏西路北约250米处，胡志原驾驶沪ATXX**小型轿车与驾驶燃气助动车行驶的原告发生碰撞，致原告车损人伤。经交警部门认定，胡志原对本起交通事故承担全部责任。原告伤后在上海交通大学医学院附属仁济医院进行治疗。后因双方就赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院，提出如下经济损失：医疗费22,463.80元(人民币，下同)、住院伙食补助费140元、营养费3,600元、后续治疗费5,000元、残疾赔偿金79,443元、护理费4,800元、精神损害抚慰金5,000元(交强险内优先赔付)、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费2,000元、律师代理费3,000元。上述损失首先要求被告太平保险上海分公司在交强险责任限额范围内赔偿，其次在商业三者险责任限额范围内赔偿，超出及不属于保险赔付范围的损失，由被告神州公司承担全部赔偿责任。被告神州公司书面辩称，一、涉诉之沪ATXX**小型轿车在被告太平保险上海分公司投保有交强险和商业险，应由被告太平保险上海分公司承担保险赔付责任。二、对原告所述交通事故基本事实、责任认定无异议，其作为涉案车辆所有人同意承担保险赔偿限额外依法应由胡志原承担的责任。三、对原告所主张的各项损失持有异议，由法院依法认定。被告太平保险上海分公司辩称，对原告所述交通事故的基本事实、责任认定及沪ATXX**小型轿车在其公司投保交强险和商业三者险(责任限额5万元)的情况均无异议。如胡志原并非被告神州公司所允许的合法驾驶人，则商业险不予赔付。对原告提出的各项经济损失，除住院伙食补助费无异议外，其余各项均持异议，由法院依法认定。经审理查明，2015年10月26日12时30分许，在上海市浦东新区锦绣路出华夏西路北约250米处，胡志原驾驶牌号为沪ATXX**的小型轿车由南向东右转弯行驶未确保安全驾驶，与在该处驾驶燃气助动车由南向北行驶的原告发生两车相撞事故，致原告车损人伤。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，胡志原承担事故全部责任，原告不承担事故责任。原告伤后在上海交通大学医学院附属仁济医院接受治疗。2016年3月5日，原告之伤经上海市东方医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：“(一)被鉴定人胡桂怀因道路交通事故致右侧锁骨中外段骨折切开复位金属内固定术后，目前遗留右上肢丧失功能10%以上，其损伤构成道路交通事故XXX伤残。(二)被鉴定人胡桂怀的上述损伤，酌情给予治疗休息期限120日，营养期限60日，护理期限90日，内固定物拆除的后续治疗休息期限30日，营养期限30日，护理期限30日。”原告为此支付鉴定费2,000元。2016年6月1日，原告诉来本院，请求判如所请。原告为诉讼聘请律师，支付律师代理费3,000元。另查明，沪ATXX**小型轿车在被告太平保险上海分公司处投保了交强险和商业险，本起交通事故发生在保险期内。其中商业险承保险别中含第三者责任保险(赔偿限额为5万元)和不计免赔率特约。上述事实，由道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、商业保险单、司法鉴定意见书、病史材料、医疗费发票、鉴定费发票、律师费发票及原、被告的当庭陈述等证据证实。本院认为，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，事故发生在机动车与非机动车驾驶人之间，且非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本起交通事故发生在机动车与非机动车驾驶人之间，胡志原系机动车一方，原告系非机动车驾驶人一方，交警部门认定胡志原承担本起交通事故的全部责任，原告不承担事故责任。故原告的合理损失应先由被告太平保险上海分公司在交强险保险范围内承担赔偿责任；其次由被告太平保险上海分公司在商业三者险保险范围内承担赔偿责任；仍有不足的，因被告神州公司作为涉案车辆所有人自愿承担保险赔偿限额外依法应由胡志原承担的赔偿责任，原告又已申请撤回对胡志原的起诉，故本院确认原告合理损失中超出及不属于保险范围的部分损失由被告神州公司承担全部的赔偿责任。关于原告合理损失的确认：(1)住院伙食补助费140元、鉴定费2,000元、营养费3,600元、护理费4,800元、精神损害抚慰金5,000元(交强险内优先赔付)，原告主张均无不当，本院予以支持。(2)医疗费，根据原告提供的医疗费发票结合相关诊断报告、出院小结等材料，在扣减原告医疗费用中的医保统筹支付及附加支付部分费用后，本院核定原告医疗费金额为22,463.80元。(3)后续治疗费，原告主张5,000元。对此，本院认为，原告目前内固定在位，确有后续治疗之必要，但相关治疗费用尚难以确定，故不宜在本案中一并处理。对此，原告可待后续治疗结束之后，再向两被告进行相关主张。(4)残疾赔偿金，原告主张79,443元。结合原告户籍性质、伤残等级、定残时的年龄、本市城镇居民人均可支配收入的赔偿标准等涉案因素，本院认为原告主张符合法律规定，本院予以支持。(5)交通费，原告主张500元。结合原告就诊次数、就诊地点等因素，本院予以酌情支持300元。(6)衣物损失费，原告主张500元，本院酌情支持200元。(7)律师代理费，原告主张3,000元。结合原告获赔金额、相关律师收费标准等因素，本院认为原告主张并无不当，故予以支持。综上，本次事故造成原告各项损失共计120,946.80元，此款由被告太平保险上海分公司在交强险内赔付原告99,743元(其中医疗费用赔偿限额项下赔付10,000元、死亡伤残赔偿限额项下赔付89,543元、财产损失赔偿限额项下赔付200元)，在商业三者险责任限额内赔付原告18,203.80元；余款3,000元(不属于保险赔付范围的律师代理费)由被告神州公司负责赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔付原告胡桂怀99,743元；二、被告太平财产保险有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额范围内赔付原告胡桂怀18,203.80元；三、被告北京神州汽车租赁有限公司上海虹口分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡桂怀3,000元；四、驳回原告胡桂怀的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,364.50元(已减半收取，原告胡桂怀已预交)，由被告北京神州汽车租赁有限公司上海虹口分公司负担，于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 周清
二〇一六年七月十日
书记员 石媛
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。