四川省高县人民法院民 事 判 决 书（2017）川1525民初49号原告:严均，男，生于1965年11月20日，汉族，住四川省高县。委托诉讼代理人（特别授权）：胥培书，高县月江法律服务所法律工作者。被告：马成林，男，生于1979年8月26日，汉族，住四川省高县。被告：李海，男，生于1975年5月17日，汉族，住四川省高县。(缺席)被告：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地四川省宜宾市翠屏区沿江路树高富邻金沙3-1-2-3、3-2号。负责人蒲强，经理。委托诉讼代理人：代钢，四川竹海律师事务�律师。原告严均与被告马成林、李海、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下至判决主文前简称平安财险宜宾公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告严均及其委托诉讼代理人胥培书、被告马成林、被告平安财险宜宾公司委托诉讼代理人代钢到庭参加诉讼，被告李海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告严均向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告误工费、护理费等各项损失共计109831.96元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月2日17时许，被告马成林驾驶川QXXX**号小型轿车从高县文江镇中心街往怀远新桥方向行驶，当车行驶至文江镇中心街（高县防疫站门口）时，与道路右前方从川QXXX**号摩托车上下来的行人严均发生碰撞，造成原告严均受伤住院的交通事故。高县公安局作出事故认定书，认定被告马成林负事故全部责任，原告不承担责任。原告在高县人民医院住院92天后好转出院。原告伤情经四川临港司法鉴定所鉴定，被评定为十级伤残，后续医疗费7750元，误工时间从受伤至痊愈为240日。此事故经双方当事人多次协商无果，原告诉至法院。被告马成林辩称，对本次交通事故事实及责任划分无异议，原告住院期间，答辩人为原告垫付医疗费4161.80元，被告平安财险宜宾公司为原告垫付10000元，请求在本案中一并处理。被告李海未作答辩。被告平安财险宜宾公司辩称，1、对本次交通事故事实及责任划分无异议；2、事故发生后，答辩人为原告垫付10000元医疗费，请求在本案中一并处理；3、根据保险合同约定，原告产生的医疗费应扣除15%自费药品费用；4、对原告的伤残等级及其主张的后续医疗费无异议，原告系农村户籍，残疾赔偿金应按农村标准计算。原告主张误工240日及误工费计算标准缺乏足够的事实依据和法律依据，我方认可原告误工费按60元/天计算110天。原告住院期间有挂床现象，应予扣除，实际住院时间为42天；5、答辩人不承担诉讼费、鉴定费。庭审中，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告马成林、平安财险宜宾公司对原告提交的高县城市兄弟装饰工程有限公司出具的证明的真实性、合法性有异议，原告提交的高县城市兄弟装饰工程有�公司营业执照显示该公司成立于2015年1月22日，而其出具的证明载明原告自2013年起在该公司工作，与客观实际不符，并且该证明无单位负责人或经办人签字，不符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条的规定，本院采纳二被告的上述质证意见，对该组证据不予采信；被告平安财险宜宾公司对原告提交的病历的真实性无异议，但认为原告实际住院时间应扣除其挂床时间，本院采纳其质证意见，扣除后，原告实际住院时间为49天；被告平安财险宜宾公司对原告提交的鉴定意见中伤残等级、后续医疗费无异议，但认为原告鉴定的误工时间240日不符合法律规定，根据司法解释规定因伤持续误工的，误工时间计算至定残日前一天，本院采纳上述质证意见，对误工时间的鉴定意见不予采信；被告马成林、平安财险宜宾公司对�告提交的租房协议真实性有异议，认为该协议系近期制作，且原告未提交证据证明该协议已实际履行，不能证明原告长期居住在城镇，收入来源于城镇。本院审查认为，原告提交的租房协议及房产证复印件能相互印证，二被告虽提出异议，但未提交证据证明其质证主张，故本院对该组证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月2日，被告马成林驾驶川QXXX**号小型轿车从高县文江镇中华街沿中心街往怀远新桥方向行驶，当日17时40分，当车行驶至高县文江镇中心街处（高县防疫站门口），与道路右前方从川QXXX**号摩托车上下来的行人严均发生刮幢，造成严均受伤的交通事故。原告受伤后即被送往高县人民医院治疗，入院诊断为：右侧内踝骨折、右足第5跖骨基底部骨折。2016年3月3日，原告办理出院手续，�生医疗费14161.80元，其中被告马成林为其垫付4161.80元，被告平安财险宜宾公司垫付10000元。2015年12月14日，高县公安局交通管理大队对本次事故作出道路交通事故认定书，认定被告马成林在此事故中承担全部责任，原告不承担责任。2016年3月22日，原告经四川临港司法鉴定所鉴定，伤残等级被评定为十级伤残，续医费累计约需7750元。上述两项鉴定产生鉴定费1300元。同时查明，原告严均自2013年2月3日起在高县文江镇中煌路9号7栋1单元9号租房居住。原告之父严友才生于1944年6月24日，原告之母王书珍生于1944年2月24日，二人均系农村居民，严友才与王书珍共同生育了三个子女：严均、严贤强、严增秀。另查明，被告马成林与被告李海系朋友，被告李海系川QXXX**号车所有人，该车在被告平安财险宜宾公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和机动车商业第三者责任保险及其不计免赔（以下简称“商业三者险”），保险期间为2015年3月6日起至2016年3月5日。本次事故发生在保险合同有效期内。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人人身、财产权利的，应当依法承担民事责任。本次交通事故系因被告马成林的过错而发生，其在此事故中承担全部责任，对于原告的损失，被告马成林应当承担全部赔偿责任。因川QXXX**号车在被告平安财险宜宾公司投保了交强险及商业三者险，因此，原告的损失应当首先由被告平安财险宜宾公司在川QXXX**号车交强险赔偿责任限额内予以赔偿，不足部分，在川QXXX**号车商业三者险赔偿限额内予以支付。关于原告主张的赔偿项目和计算标准问题：原告主张的后续医疗费7750元、被抚养人生活�5550.60元、交通费450元、精神抚慰金3000元、伤残赔偿金52410元，符合法律规定，本院予以支持；原告主张的住院伙食补助费，按15元/天计算49天，护理费按60元/天计算，误工费按60元/天计算至定残日前一天即2016年3月21日，共计111天；原告主张的鉴定费1900元，本院对其中伤残等级鉴定及后续医疗费鉴定费用共计1300元予以支持。综上，本案原告的各项损失确定为：后续医疗费7750元、被抚养人生活费5550.60元、交通费450元、精神抚慰金3000元、伤残赔偿金52410元、住院伙食补助费735元、护理费2940元、误工费6660元、鉴定费1300元，共计80795.60元。关于被告平安财险宜宾公司主张的医疗费扣除15%自费药品费用，其未提交相应依据证明其上述主张，本院不予采纳。被告马成林为原告严均垫付的医疗费4161.80元，应由被告平安财险宜宾公司直接向被告马成林支付。依照《中华人民�和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条、第二十五条第一款第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款第二款、第十八条第一款、第十九条第二款、第二十条第一款第二款第三款、第二十一条第一款第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第二十八条第一款第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告平�财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在川QXXX**号车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告严均各项损失共计72310.60元；二、由被告平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在川QXXX**号车商业三者险赔偿限额内赔偿原告严均各项损失共计8485元；三、由被告平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在川QXXX**号车商业三者险赔偿限额内直接向被告马成林支付4161.80元。上列一、二、三项，限期于本判决生效后10日内履行清结。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1248元，由原告严均负担339元，由被告平安财产保险股�有限公司宜宾中心支公司负担909元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  张利二〇一七年三月十四日书记员  肖源