河南省汝南县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1727民初2355号
原告：郭雪梅，女，1960年06月10日出生，汉族，住汝南县。
委托诉讼代理人：刘国亮、党倩，驻马店市驿城区天中法律服务所法律工作者。
被告：汝南县顺达轿微车展示销售中心（以下简称顺达销售）。经营场所：汝南县古塔街道。统一社会信用代码：92411727MA410MU30N。
经营者：张拥军，男，汉族，1975年10月23日出生，住汝南县。
委托诉讼代理人：许水生，被告顺达销售员工。
原告郭雪梅与被告顺达销售机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年5月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年6月12日公开开庭进行了审理。原告郭雪梅委托诉讼代理人党倩、被告顺达销售经营者张拥军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭雪梅向本院提出诉讼请求：被告赔偿后期治疗费5400元、后期护理费9085.5元、后期误工费6273元、后期营养费1800元、残疾赔偿金30526.03元、鉴定费1900元、鉴定检查费1870元、交通费600元、精神抚慰金8000元，合计65454.53元。事实和理由：2018年3月28日12时5分许，被告的司机周瑞驾驶被告的无牌车辆沿328线由西向东行驶至汝南县××村委路段时，将原告撞伤并住院治疗。原告住院期间的费用已处理完毕，出院后的费用双方就赔偿问题未达成一致意见。
被告顺达销售辩称，交通事故属实，对交警部门责任划分无异议。周瑞是被告顺达销售的工作人员，所驾驶的车辆没有投保交强险。同意赔偿原告合理合法的损失，但对原告的伤残鉴定结果被告被告不予认可。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告对原告提交的司法鉴定意见书伤残等级部分有异议，经本院委托，驻马店申正法医临床司法鉴定所出具了司法鉴定意见书，两次鉴定结果一致，对上述司法鉴定意见书本院均予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2018年3月23日12时5分许，周瑞驾驶无牌小型轿车沿国道328线由西向东行驶，当行驶至汝南县××村委路段处时，与相对方向原告郭雪梅驾驶的三轮电动车相撞，致原告郭雪梅及三轮电动车乘车人羊爱勤受伤、车辆损坏，发生交通事故。经汝南县公安局交警大队认定，郭雪梅、周瑞均负事故的同等责任。交通事故发生后，原告在汝南县人民医院住院2天，主要诊断为创伤性蛛网膜下腔出血，后转入中国人民解放军第一五九医院住院27天，主要诊断为创伤性中型颅脑损伤、双肺挫伤、多发肋骨骨折、腰椎压缩性骨折、椎体挫伤。经汝南县公安局交警大队认定，周瑞、郭雪梅均承担事故的同等责任。
2018年4月8日，郭雪梅向本院起诉顺达销售，请求赔偿住院期间的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费共计7万元。2018年4月27日，本院作出（2018）豫1727民初1664号民事判决，确认郭雪梅、周瑞均对本次事故承担同等责任，周瑞对郭雪梅的损失承担60%的民事赔偿责任；周瑞系顺达销售雇佣的员工，在交通事故中不存在重大过失，由顺达销售代为承担赔偿责任；判决顺达销售赔偿郭雪梅住院期间的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费共计25793.68元。
2018年4月28日，原告郭雪梅委托驻马店蔚康法医临床司法鉴定所进行司法鉴定，该鉴定所于当月30日出具（2018）临鉴字第157号司法鉴定意见书，鉴定意见为：郭雪梅损伤结果评定为两项十级伤残；后期取内固定手术治疗费用评估需5400元；出院后护理时限评定为90日；误工损失日评定为90日；营养时限评定为90日。原告郭雪梅为上述鉴定支出鉴定费1900元、检查费1870元。被告顺达销售对上述伤残等级鉴定结果有异议，申请重新鉴定。经本院委托，2018年8月15日，驻马店申正法医临床司法鉴定所出具了（2018）临鉴字第167号司法鉴定意见书，鉴定意见为：郭雪梅的伤残等级为两处十级。被告顺达销售支出鉴定费966元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。关于事故责任及赔偿比例，本院已生效的（2018）豫1727民初1664号民事判决已作出认定，被告顺达销售应对原告郭雪梅的损失承担60%的民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金……”该法第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”原告郭雪梅请求赔偿损失，符合上述法律规定，本院予以支持。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定：“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。”周瑞驾驶的的车辆系机动车，作为机动车所有人的被告顺达销售应当投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”之规定，原告郭雪梅请求被告顺达销售在应投保的交强险限额内承担赔偿责任，符合上述法律规定，本院予以支持。
关于原告郭雪梅请求的范围与数额：1、误工费（出院后），评定的误工损失日为180日，扣除住院期间29日后为151日，根据河南省上年度农村居民人均纯收入标准34.85元/日，为5262.35元；2、护理费（出院后），评定的护理时限为出院后90日，根据河南省上年度居民服务业平均工资标准100.95元/日，为9085.5元；3、营养费（出院后），评定的营养时限为90日，扣除住院期间29日后为61日，每日20元，为1220元；4、残疾赔偿金，伤残等级为两处十级，根据2017年度河南省农村居民人均纯入标准12719/年，为27981.8元（12719元/年×20年×11%）；5、精神抚慰金，根据伤残等级及侵权人过错程度，酌定为2500元；6、交通费（出院后），根据出院后鉴定的实际情况，酌定为100元；7、鉴定费（含为鉴定支出的检查费），根据发票为3570元。关于原告郭雪梅请求的后期治疗费，司法鉴定意见书分析说明表述为“应采用药物、理疗等措施，进行后期治疗，治疗费用每月需900元，维持六个月，若效果不佳可采用手术治疗，治疗费用应以实际支出为准”，鉴定意见表述为“后期取内固定手术治疗费用评估需5400元，手术治疗费用以实际支出为准”，二者关于治疗的内容相互矛盾，无法据此确定后期治疗费，原告可待实际支出后另行主张。
以上营养费1220元，因被告顺达销售应投保的交强险医疗费用限额已赔付完毕，由被告顺达销售赔偿60%即732元。以上误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金合计45429.65元，由被告顺达销售在应投保的交强险死亡伤残限额内赔偿。以上鉴定费3570元，由被告顺达销售赔偿60%即2142元。被告顺达销售共应赔偿原告郭雪梅以上各项损失48303.65元。原告郭雪梅请求超出部分，不符合法律规定，本院不予支持。
根据上述理由及法律规定，另依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告汝南县顺达轿微车展示销售中心于判决生效后十日内赔偿原告郭雪梅出院后各项损失48303.65元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告郭雪梅的其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取718元，由原告郭雪梅负担257元，被告汝南县顺达轿微车展示销售中心负担461元。重新鉴定费966元，由被告汝南县顺达轿微车展示销售中心负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 彭 乐
二〇一八年八月二十八日
书记员 乔华丽