河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）迁民初字第158号
原告邵红美，女，1986年6月17日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。居民身份证号码：×××。系死者孟宪青之妻。
原告孟召银，男，1954年1月20日出生，汉族。居民身份证号码：×××。系死者孟宪青之父。
原告李桂荣，女，1954年6月12日出生，汉族。居民身份证号码：×××。系死者孟宪青之母。
原告孟庆智，男，2008年3月21日出生，满族，学龄前儿童。系死者孟宪青之子。
法定代理人邵红美，女，系原告孟庆智之母。
原告孟力华，女，1976年3月25日出生，汉族，住河北省承德市宽城满族自治县。居民身份证号码：×××。
原告李宝锁，男，1955年5月13日出生，汉族，住河北省唐山市滦县。居民身份证号码：×××。系死者李小建之父。
原告李桂霞，女，1959年5月12日出生，汉族。居民身份证号码：×××。系死者李小建之母。
原告袁立娟，女，1984年10月26日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。居民身份证号码：×××。系死者李小建之妻。
原告李俊澎，男，2007年1月20日出生，满族，学龄前儿童。系死者李小建之子。
法定代理人袁立娟，女，系原告李俊澎之母。
原告张静立，男，1985年2月23日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。居民身份证号码：×××。
以上十原告委托代理人周围，男，河北燕峰律师事务所律师。
被告王守强，男，1971年9月5日出生，满族，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。居民身份证号码：×××。
委托代理人王连军，男，系本案被告。
被告王连军，男，1969年10月25日出生，汉族，住河北省迁安市。居民身份证号码：×××。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司。
法定代表人刘洪波，该公司经理。
组织机构代码：75403685-1。
住所地：河北省唐山市路南区新华道**号。
委托代理人饶廷利，男，河北唯实律师事务所律师。
原告邵红美、孟召银、李桂荣、孟庆智、孟力华、李宝锁、李桂霞、袁立娟、李俊澎、张静立与被告王守强、王连军、中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司（以下简称人保财险路南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年12月18日立案受理。依法由审判员韦凤侠独任审判，适用简易程序，2012年12月31日至2012年4月18日对原告孟召银的劳动能力进行了鉴定。于2013年4月22日公开开庭进行了审理。原告邵红美、孟力华、李宝锁、李桂霞、袁立娟及委托代理人周围，被告王连军、被告人保财险路南支公司的委托代理人饶廷利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邵红美、孟力华、李宝锁、李桂霞、袁立娟、张静立等诉称，2012年10月31日20时20分，孟宪青驾驶原告孟力华所有的冀H359**号比亚迪小型轿车载乘车人李小建、张静立沿京哈高速公路迁西支线由南向北行驶至京哈高速迁西支线32KM＋870M迁西方向处，与前方同向行驶的被告王守强驾驶的冀BT17**／冀BKL**挂重型半挂牵引车追尾相撞，造成冀H359**车起火、孟宪青、李小建死亡、张静立受伤，车辆损坏及部分路产损失的交通事故。经河北省公安厅高速交警总队唐山支队迁西大队认定，孟宪青负此事故的主要责任，被告王守强负此事故的次要责任，乘车人李小建、张静立无责任。事故发生后，原告张静立被送至迁西县康力医院救治，住院治疗9天，开支医疗费7129.68元。被告王守强驾驶的冀BT17**／冀BKL**挂重型半挂牵引车系被告王连军所有，该车在被告人保财险路南支公司投保了交强险（主、挂车各一份）、550000元不计免赔商业三者险（主车500000元，挂车50000元）。因赔偿事宜协商未果，原告提起诉讼，要求三被告赔偿孟宪青亲属事故损失：丧葬费18083元，死亡赔偿金142400元（7120元×20年），被扶养人生活费127197元［（李桂荣4711元×20年÷2人）＋（孟召银4711元×20年÷2人）＋（孟庆智4711元×14年÷2人）］，处理丧葬事宜支出的交通费3000元，处理丧葬事宜支出的误工费7849元（3300元＋6956元÷3个月＋6691元÷3个月），精神损害抚慰金30000元，车损62000元，评估费3100元，合计393629元。李小建亲属事故损失：丧葬费18083元，死亡赔偿金142400元（7120元×20年），被扶养人生活费30621.5元（李俊澎4711元×13年÷2人），处理丧葬事宜支出的误工费7816.98元（6758元÷3个月＋11137.93元÷3个月＋5555元÷3个月），处理丧葬事宜支出的交通费3500元，尸体存放费800元，精神损害抚慰金50000元，合计253221.48元。张静立损失：医疗费7129.68元，误工费2108.22元（12825元÷365天×60天），护理费316.23元（12825元÷365天×9天），住院伙食补助费180元（20元×9天），交通费735元，合计10469.13元。
被告王连军、人保财险路南支公司对原告主张的交通事故事实、事故认定书、冀BT17**／冀BKL**挂在被告人保财险路南支公司投保的交强险和商业三者险以及原告诉请的丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人李俊澎生活费、张静立的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费没有异议。但人保财险路南支公司认为原告孟召银等被扶养人为数人，其被扶养人生活费，年赔偿总额累计不应超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额。处理丧葬事宜支出的误工费，一般考虑3人，每人各7天；误工费标准应按照农林牧渔业年平均工资标准35.14元计算。处理丧葬事宜支出的交通费过高，不应超过1000元。车损评估报告中残值去除过少，公估费超标准收费且不属于保险赔偿范围。尸体存放费800元，不予认可。张静立的交通费不应超过500元。精神损害抚慰金，依据最高院有关规定，依据受害人过错程度确定，被告承保的机动车在事故中负次要责任，只能赔偿负次要责任部分的精神抚慰金。两个受害人家属分别要求赔偿精神抚慰金50000元和30000元，不予认可，请法院酌定，每家应不超过10000元。交强险以外同意按30%比例承担责任。被告承保的机动车超载，依据保险合同的约定，应增加免赔率10%。被告王连军认为属于保险赔偿范围的由保险赔偿，保险公司免赔的10%同意承担。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
对双方争议的被扶养人生活费、处理丧葬事宜支出的误工费、交通费、伤者交通费、车损、车损评估费、尸体存放费、精神损害抚慰金问题，本院查明，原告邵红美等诉请的被扶养人生活费，有被扶养人孟召银、李桂荣、孟庆智的户籍证明、孟召银完全丧失劳动能力的鉴定结论及所在村委会证明孟召银夫妇共生育一女一子。三被扶养人生活费分别为47110元（4711元×20年÷2人）、47110元（4711元×20年÷2人）、32977元（4711元×14年÷2人）。但根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款的规定：“……被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”原告孟召银等的被扶养人生活费应为94220元（4711元×20年）。处理孟宪青、李小建丧葬事宜支出的误工费、交通费，根据本案具体情况，酌定各6000元。伤者交通费，根据张静立住院治疗情况，酌定500元。车损62000元，有河北博泰安保险公估有限责任公司报告书证实，被告理据不足，对原告诉请的车损62000元予以支持。车损评估费、尸体存放费，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”原告开支的车损评估费3100元、尸体存放费800元，属于必要的、合理的费用，应由被告人保财险路南支公司在第三者责任险限额内予以赔偿。精神损害抚慰金，根据损害后果，过错程度及本地区经济发展水平等因素，酌定各20000元。
本院认为，此次交通事故造成孟宪青、李小建死亡，张静立受伤，孟宪青承担事故的主要责任，被告王守强承担事故的次要责任，李小建、张静立无责任。根据当事人各方交通安全违法行为过错大小，以被告王守强承担30%事故责任为宜。被告王守强系被告王连军雇佣的司机，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主王连军应承担赔偿责任。被告王连军为其所有的冀BT17**／冀BKL**挂机动车在被告人保财险路南支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（两份）和550000元不计免赔商业第三者责任保险。对于原告的事故损失，首先应由被告人保财险路南支公司在交强险限额范围内承担赔偿责任。超出部分，由被告人保财险路南支公司在商业第三者责任险范围内依据被告王守强承担的事故责任比例赔偿。交强险和商业险以外的损失及超载免赔的10%损失，由被告王连军按被告王守强所承担的事故责任比例赔偿。原告张静立属于机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下的损失为7309.68元（医疗费7129.68元＋住院伙食补助费180元），未超过20000元的赔偿限额，被告人保财险路南支公司应赔偿张静立7309.68元；原告孟力华属于机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额项下的损失为62000元（车损），超过4000元的赔偿限额，被告人保财险路南支公司应赔偿4000元；原告属于机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下的损失为500731.95元［邵红美等280703元（丧葬费18083元＋死亡赔偿金142400元＋被扶养人生活费94220元＋处理丧葬事宜支出的误工费、交通费6000元＋精神损害抚慰金20000元）＋李宝锁等217104.5元（丧葬费18083元＋死亡赔偿金142400元＋被扶养人生活费30621.5元＋处理丧葬事宜支出的误工费、交通费6000元＋精神损害抚慰金20000元）＋张静立2924.45元（误工费2108.22元＋护理费316.23元＋交通费500元）］，超过220000元的赔偿限额，被告人保财险路南支公司应赔偿220000元［邵红美等123328.78元（280703元÷500731.95元×220000元）＋李宝锁等95386.34元（217104.5元÷500731.95元×220000元）＋张静立1284.88元（2924.45元÷500731.95元×220000元）］；原告属于商业第三者责任险项下的损失为92510.49元{邵红美等58988.04元［（280703元-123328.78元）＋（62000元-4000元）＋3100元］×30%×90%＋李宝锁等33079.77元［（217104.5元-95386.34元）＋存尸费800元］×30%×90%＋张静立442.68元［（2924.45元-1284.88元）×30%×90%］}，未超过550000元的赔偿限额，被告人保财险路南支公司应赔偿92510.49元（邵红美等58988.04元＋李宝锁等33079.77元＋张静立442.68元）。被告王连军应赔偿10278.96元{邵红美等6554.23元［（280703元-123328.78元）＋（62000元-4000元）＋3100元］×30%×10%＋李宝锁等3675.54元［（217104.5元-95386.34元）＋存尸费800元］×30%×10%＋张静立49.19元［（2924.45元-1284.88元）×30%×10%］}。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司在冀BT17**／冀BKL**挂机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告邵红美、孟召银、李桂荣、孟庆智、孟力华事故损失人民币127328.78元、在商业第三者责任险项下赔偿58988.04元，合计186316.82元。限判决生效后十日内给付。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司在冀BT17**／冀BKL**挂机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告李宝锁、李桂霞、袁立娟、李俊澎事故损失人民币95386.34元、在商业第三者责任险项下赔偿33079.77元，合计128466.11元。限判决生效后十日内给付。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司在冀BT17**／冀BKL**挂机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告张静立事故损失人民币8594.56元、在商业第三者责任险项下赔偿442.68元，合计9037.24元。限判决生效后十日内给付。
被告王连军赔偿原告邵红美、孟召银、李桂荣、孟庆智、孟力华事故损失人民币6554.23元；赔偿原告李宝锁、李桂霞、袁立娟、李俊澎事故损失人民币3675.54元；赔偿原告张静立事故损失人民币49.19元，合计10278.96元。限判决生效后十日内给付。
驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2178元，减半收取1089元，由原告承担762.3元、被告王连军承担326.7元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 韦凤侠
二〇一三年六月二十六日
书记员 纪红艳