安徽省明光市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1182刑初161号
公诉机关安徽省明光市人民检察院。
被告人蒋原原，男，1987年10月2日出生，汉族，初中文化，无业，住安徽省阜阳市临泉县。因涉嫌犯抢劫罪、盗窃罪于2017年4月27日被明光市公安局刑事拘留，同年5月10日经明光市人民检察院批准由明光市公安局于次日执行逮捕。现羁押于明光市看守所。
明光市人民检察院以明检刑诉[2017]171号起诉书指控被告人蒋原原犯抢劫罪、盗窃罪于2017年7月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。明光市人民检察院指派检察员刘娟出庭支持公诉，被告人蒋原原到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
明光市人民检察院指控：
一、抢劫罪
2017年4月26日晚上，被告人蒋原原欲实施抢劫，遂在本市君豪KTV附近寻找作案目标。当晚23时许，被告人蒋原原见宋某1独自拎包前行，便尾随其至本市人民路“安踏”店附近，从后抢夺宋某1的包，宋某1回头往回拽包，被告人蒋原原遂拿出折叠刀指向宋的胸口，宋呼救，被告人蒋原原见状就用刀抵住其腹部并对宋说：“你别喊！我就要点钱！我不会伤害你！”随后，宋某3从包内拿出100多元现金给被告人蒋原原，后被告人蒋原原逃离现场。经明光市公安局法医鉴定，被害人宋某1腹部创伤损害程度为轻微伤。
二、盗窃罪
2017年4月26日14时许，被告人蒋原原欲实施盗窃，遂在办市女山新村附近寻找作案目标，其见邵某家门未关，便进入邵某家卧室内盗走一个花色布包，内有华为Mate7手机一部。经明光市价格认证中心鉴定，被盗的手机于价格认定基准日的就鉴定价格为人民币830元。
公诉机关认为：被告人蒋原原以非法占有为目的，采取暴力手段抢劫他人现金100余元；以非法占有为目的，入户盗窃；其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第六十九条的规定，应当以抢劫罪、盗窃罪追究其刑事责任。
被告人蒋原原对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明：
一、抢劫犯罪事实
2017年4月26日晚，被告人蒋原原欲实施抢劫，遂在本市君豪KTV附近寻找作案目标。当晚23时许，被告人蒋原原见被害人宋某1独自拎包行走，便尾随宋某1至本市人民路“安踏”店附近，从后抢夺宋的挎包，宋回身拽住挎包，蒋原原遂拿出折叠刀指向宋的胸口，宋呼救，被告人蒋原原见状就用刀抵住宋的腹部并向宋索要现金。随后，宋某3从包内拿出100多元现金给被告人蒋原原，被告人蒋原原逃离现场。经明光市公安局法医鉴定，被害人宋某1腹部创伤损害程度为轻微伤。被抢现金由公安机关追回并返还被害人。
二、盗窃犯罪事实
2017年4月26日14时许，被告人蒋原原来到本市女山新村附近欲实施盗窃，见被害人邵某家门未关，便进入邵某家卧室内盗走一个花色布包，内有华为Mate7手机一部。经明光市价格认证中心鉴定，被盗的手机价值人民币830元。被盗手机被公安机关追回并返还被害人。
上述事实，被告人蒋原原在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证确认的案发经过及到案经过、门诊诊断病历、户籍信息、扣押清单、发还清单、价格鉴定意见书、法医学人体损伤程度鉴定书；证人赵某、李某、苏某的证言；被害人宋某1、邵某的陈述以及被告人蒋原原的供述等证据予以证实。
本院认为：被告人蒋原原以非法占有为目的，采取暴力手段抢劫他人现金100余元；以非法占有为目的，入户盗窃；其行为已触犯刑律，分别构成抢劫罪、盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。在抢劫犯罪中，被告人蒋原原如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。在盗窃犯罪中，其到案后主动供述侦查机关尚未掌握的盗窃的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。综合考虑被告人蒋原原的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第六十七条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十九条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》的相关规定判决如下：
被告人蒋原原犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金三千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人蒋原原的刑期自2017年4月27日起至2023年4月26日止；罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴 睿
人民陪审员 韩茜玲
人民陪审员 吴广明
二〇一七年八月十五日
书 记 员 孙璐璐
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的;
(二)在公共交通工具上抢劫的;
(三)抢劫银行或者其他金融机构的;
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;
(五)抢劫致人重伤、死亡的;
(六)冒充军警人员抢劫的;
(七)持枪抢劫的;
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》
一、关于“自动投案”的具体认定
《解释》第一条第（一）项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：
1.犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；
2.明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；
3.在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；
4.因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；
5.其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。