江西省安义县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安少民初字第11号
原告余某某。
法定代理人余某，系原告余某某之母。
委托代理人王晓波，安义县法律援助中心法律工作者。
委托代理人朱琼桢，安义县法律援助中心实习律师。
被告杨超。
被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司。
负责人杨世东。
委托代理人索涛。
原告余某某诉被告杨超、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称西安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈立龙独任审判，公开开庭进行了审理，原告余某某的委托代理人王晓波、朱琼桢，被告杨超到庭参加了诉讼，被告西安财保公司经本院合法传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告余某某诉称：2015年2月2日12时43分左右，被告杨超驾驶陕A091**号小型轿车在途经江西省安义县鼎湖镇榨下村榨下自然村村道时，碰撞原告，致原告受伤的道路交通事故发生。该起事故经交警部门认定：被告杨超负本起事故的全部责任。事发后，原告被送往安义县人民医院住院治疗，被告杨超为原告垫付医疗费用3000元。原告遂起诉，要求被告杨超赔偿原告损失15791.37元，被告西安财保公司作为该肇事车的保险单位应在保险责任限额内承担赔偿责任，本案受理费由被告负担。
原告向本院提供四组证据：
1、原告及其法定代理人余某的常住人口登记卡、被告杨超的人口信息和行驶证各一份，证明原告、被告杨超的主体资格。
2、江西省安义县公安局交通警察大队安公交认字（2015）第201502035号道路交通事故认定书一份，证明被告杨超负本起道路交通事故全部责任。
3、原告在安义县人民医院的疾病证明书、出院记录、住院费发票、费用清单各一份，证明原告住院47天和医疗费6992.65元。
4、被告杨超为陕A091**号车向被告西安财保公司投保了“机动车辆保险证”一份，证明肇事车已投保。
被告杨超辩称：原告诉状中所陈述的事实属实，被告杨超共为原告垫付医疗费用3000元，要求被告西安财保公司理赔原告后，由原告返还垫付款3000元给被告杨超。
被告杨超在举证期限内未向本院提供证据材料。
被告西安财保公司辩称：一、被告杨超驾驶的肇事车在西安财保公司投保机动车交强险及商业第三者责任险，保险期自2014年6月10日至2015年6月9日，被保险人为被告杨超；二、原告主张的损失，核定后，被告西安财保公司同意首先在交强险分项责任限额内承担责任，超出交强险限额的部分，同意在商业险限额内依据责任划分理赔；三、原告索赔之各项损失，应与门诊病历、住院病案相符的正式结算发票为核算依据，并结合原告的伤情、住院天数等材料佐证，其中营养费核算标准不应超过住院伙食补助费的核算标准，护理费原则上以住院天数为限计算；四、诉讼费被告西安财保公司不承担。
被告西安财保公司在举证期限内提供了企业营业执照（副本）、组织机构代码证（副本）各一份，证明被告西安财保公司的主体资格。
经庭审举证、质证，原告余某某、被告杨超对原被告各方所提供的证据的真实性、合法性均无异议，故对原、被告各方所提供的证据予以认定。
1、原告住院47天，用去医疗费6992.65元，因原告已提供疾病证明书、住院费票据等材料相互印证，应予认定；
2、原告住院47天及出院医嘱全休1个月，护理期为77天，原告未提供护理人员收入情况的证明，故按照2014年江西省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业25931元／年计算（77天×25931元／年÷360天=5546.35元），认定护理费5546.35元；
3、营养期参照安义县人民医院住院时间47天计算，每天20元（47天×20元／天=940元），认定原告的营养费940元；
4、原告住院47天，住院期间伙食补助费依照受诉法院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助100元／天计算（47天×100元／天=4700元），认定原告的住院期间伙食补助费4700元；
5、交通费根据原告治疗期间的实际情况，酌定原告的交通费500元。
本院根据上述认证情况查明如下事实：2014年6月，被告杨超为其所有的陕A091**号小型轿车向被告西安财保公司投保交强险和商业第三者责任险险种，保险有效期均为2014年6月10日零时起至2014年6月9日二十四时止，交强险责任限额中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任险保险限额为150000元。2015年2月2日12时43分左右，被告杨超驾驶其所有的陕A091**号小型轿车在途经江西省安义县鼎湖镇榨下村榨下自然村村道，在道路上行驶至事发路段遇行人（即原告）横过道路时，没有避让，碰撞原告，致使原告受伤的道路交通事故发生。该起事故经交警部门认定：被告杨超负本起事故的全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告被送往安义县人民医院住院治疗47天，经诊断为右胫腓骨下段骨折和多处软组织挫伤，出院医嘱载明全休1个月，用去医疗费6992.65元，被告杨超为原告垫付医疗费用3000元（未出具收据）。原告遂起诉，要求被告杨超赔偿原告损失15791.37元，被告西安财保公司在保险责任限额内承担赔偿责任，本案受理费由被告负担。
根据原、被告举证、质证情况，对原告损失本院认定为18679元，其中：医疗费6992.65元、护理费5546.35元、营养费940元、住院期间伙食补助费4700元、交通费500元。
本院认为：被告杨超驾驶陕A091**号肇事车在道路上行驶至事发路段，遇行人横过道路时应当避让，而没有避让，造成原告余某某受伤，是引发本起道路交通事故发生的全部原因，交警部门认定被告杨超承担此起事故的全部责任，符合法律规定，应予采信。被告杨超所有的陕A091**号车在保险期间发生交通事故，被告西安财保公司作为肇事车的投保强制保险的保险公司，应在强制保险责任限额内按实际损失赔付，超出交强险理赔限额和范围的部分，由被告西安财保公司作为承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿。该案在审理期间，江西省南昌市中级人民法院结合实际情况，出台营养费20元／天、住院期间伙食补助费100元／天的计算标准，应予以执行。据此，依据《中华人民共和国未成年保护法》第六十条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十五条第一款、第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、因本起交通事故，造成原告余某某损失18679元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于判决生效后十五日内，在“机动车交通事故责任强制保险”限额内赔付原告余某某人民币16046.35元，其中：医疗费6992.65元、营养费940元、住院期间伙食补助费2067.35元、交通费500元、护理费5546.35元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于判决生效后十五日内，按照合同约定在“商业第三者责任险”的赔付范围内赔付原告余某某住院期间伙食补助费2632.65元。
四、原告余某某自收到被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司赔偿款后，返还被告杨超垫付款3000元。
五、综上第二、三、四项相抵后，被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司共赔偿18679元，其中：原告余某某应进15679元、被告杨超应进3000元。
如果被告未按判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案受理费260元，减半收取130元，由被告杨超承担；因原告余某某已预交130元，由被告杨超于判决生效后十五日内给付原告余某某130元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审判员 陈立龙二○一五年七月二十四日
书记员 徐 梦 雯
-1-