山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）菏牡民初字第880号
原告：袁巧锋，农民。
被告：武建起，农民。
委托代理人：黄腾，山东信法律师事务所律师。
被告：永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。
负责人：黄勇，经理。
委托代理人：刘琨，该单位员工。
原告袁巧锋与被告武建起、永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李庆丽适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告袁巧锋，被告武建起、永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司的委托代理人刘琨均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告袁巧锋诉称，2015年03月07日09时50分左右，被告武建起驾驶鲁R×××××号三轮汽车沿吕陵至高庄路由南向北行驶至吕陵郭海村路口处时，因其违规超车行驶与张广伟驾驶的三轮车相撞，致我和其他两人受伤，车辆受损。经交警部门认定，武建起负事故的主要责任。因此，我要求被告赔偿我医疗费、误工费、护理费、××赔偿金、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金等损失共计50000元。
被告武建起辩称，我驾驶车辆与原告发生交通事故属实，我是鲁R×××××号三轮汽车的车主，已在第二被告处投保交强险1份，应由保险公司在责任限额内赔偿，剩余部分我同意按事故责任划分赔偿。另外，我已为原告垫付的医疗费4000元，应当扣除。
被告永安财产财产保险股份有限公司菏泽中心支公司辩称，在审核保险单、驾驶证、行驶证及原告提交的各项证据后，同意赔偿原告的合法损失，不承担诉讼费、诉讼费等间接损失。
经审理查明，当事人对以下事实无异议：2015年03月07日09时50分左右，武建起驾驶鲁R×××××号五征三轮汽车沿吕陵至高庄路由南向北行驶至吕陵郭海村路口处，超越同向行驶的张广伟驾驶的无牌三轮摩托车时两车发生碰撞，造成张广伟及无牌三轮摩托车乘车人袁巧锋、张付娥受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故于2015年03月18日经菏泽市公安局交通警察支队直属大队菏公交认字（2015）第0341号道路交通事故认定书认定，武建起承担此事故的主要责任，张广伟承担此事故的次要责任，袁巧锋、张付娥不承担此事故的责任。原告袁巧锋受伤后，自2015年03月07日至2015年03月29日在菏泽益民普外专科医院住院治疗23天，支付医疗费11644.90元，住院期间由其亲属张广玉、杨运山护理，原告及其护理人员户口性质均为农村居民。原告诉至本院，要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、××赔偿金、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金等各项损失共计50000元。
鲁R×××××号三轮汽车，车主系被告武建起，该车已在被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保机动车强制保险1份。原告住院期间，被告武建起为其垫付4000元。
2014年山东省农村居民人均可支配收入11882元。
当事人对以下事实有异议：一、关于原告要求被告赔偿门诊费用的问题。二、关于原告要求被告赔偿××赔偿金、鉴定费的问题。
一、关于原告要求被告赔偿门诊费用的问题。
原告主张，因本次交通事故，致其产生门诊费用1651元。原告为支持其主张，当庭提交门诊单据5张，计1651元。
被告对前述证据的质证意见为：对门诊单据尾号为3841、3842、3839、3840元号单据有异议，不能证实与本案的关联性。
本院经审查认为：原告当庭提交的菏泽牡丹人民医院门诊收费单据证据形式合法，符合证据的形式要件，被告虽有异议，但未提供相反证据证明自己的主张，对原告的上述证据做为有效证据予以认定。
二、关于原告要求被告赔偿××赔偿金、鉴定费的问题。
原告主张，因本次交通事故，致其构成伤残，原告为支持其伤残，当庭提交（2015）鲁菏牡法技委字第520号委托工作报告、菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所于2015年08月01日作出的菏牡法临床（2015）10215459号司法鉴定意见书各1份。鉴定结论为：1、被鉴定人袁巧锋肋骨骨折为X级伤残。2、护理时间为60日，23日内为2人护理，37日内1人护理。支付鉴定费1600元。
被告对前述证据的质证意见为：对委托工作报告及鉴定意见书有异议，鉴定报告与伤情不符，其伤情不能构成伤残，我们申请七日内重新鉴定，对鉴定费单据有异议，非正规发票，不同意赔偿。
本院经审查认为，原告当庭提交的（2015）鲁菏牡法技委字第520号委托工作报告、菏泽市牡丹人民医院司法鉴定书经原告申请，由我院委托，菏泽牡丹人民医院司法鉴定所依法作出的，该委托鉴定程序合法、检验、鉴定方法适当，符合委托事项与要求，被告虽有异议，但未在法定期限内申请重新鉴定，故原告当庭提交的委托工作报告、司法鉴定意见书确认有效证据。原告当庭提交的鉴定费单据系原告因伤残等级评定所必须的花费，故该鉴定费单据做为有效证据予以认定。
经质证认证，本院确认如下事实：1、原告袁巧锋的门诊费用为1651元。2、原告袁巧锋肋骨骨折为X级伤残；护理时间为60日，23日内为2人护理，37日内1人护理。鉴定费1600元。
综上，本院认为，本案争议的焦点是：一、本案应如何承担赔偿责任。二、原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、××赔偿金、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金的诉讼请求是否应予支持。关于第一个焦点，本院认为，鲁R×××××号三轮汽车已在被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保机动车强制保险1份，因该事故共受伤3人，其余2名伤者张广伟、张付娥明确表示不再向被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司应在交强险各分项限额内赔偿原告的损失，不足部分由鲁R×××××号三轮汽车车主武建起赔偿。关于第二个焦点，本院认为，原告当庭提交的事故责任认定书、医疗费单据、住院病历、原告本人及护理人员的户口本、身份证等相关证据被告均无异议，故原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费的诉讼请求本院应予支持。原告从2015年03月07日发生交通事故，2015年08月01日经菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所评定构成××，故原告的误工费可按其评残前一日共143天计算为宜。原告当庭提交的门诊费用单据、委托工作报告及司法鉴定意见书、鉴定费单据，经质证、认证，系本院确认的法律事实，故原告要求被告赔偿门诊费用、××赔偿金、鉴定费的诉讼请求本院应予支持。原告要求被告赔偿营养费、交通费、住宿费因当庭未提供相关证据，且被告均有异议，故对原告的上述诉讼请求本院不予支持。原告要求被告赔偿精神损害抚慰金，被告有异议，结合其伤情，其请求本院不予支持。被告武建起已为原告垫付医疗费4000元，应从其赔偿数额中扣除。综上，原告袁巧锋在本次交通事故中的具体损失数额为：医疗费13295.90元（11644.90元＋1651元）、误工费4655.13元（11882元／年÷365天×143天）、护理费2701.92元（11882元／年÷365天×23天×2人＋11882元／年÷365天×37天×1人）、住院伙食补助费1840元（80元／天×23天）、××赔偿金23764元（11882元／年×20年×10%）、鉴定费1600元，合计47856.95元。首先，由被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在鲁R×××××号三轮汽车机动车强制保险10000元医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元；在110000元死亡、伤残赔偿限额内赔偿××赔偿金23764元、护理费2701.92元、误工费4655.13元，合计41121.05元。其次，由被告武建起赔偿原告医疗费2307.13元（13295.90元-10000元）×70%、住院伙食补助费1288元（1840元×70%）、鉴定费1120元（1600元×70%），合计4715.13元，扣除已支付的4000元，再赔偿715.13元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在鲁R×××××号三轮汽车机动车强制保险各分项限额内赔偿原告袁巧锋医疗费、××赔偿金、护理费、误工费等各项损失共计41121.05元。限判决书生效后三十日内履行完毕。
二、被告武建起按事故比例70%赔偿原告袁巧锋医疗费、住院伙食补助费、鉴定费等损失共计4715.13元，扣除已支付的4000元，再赔偿715.13元。限判决书生效后三十日内履行完毕。
三、驳回原告其它过高部分的诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，原告袁巧锋负担315元，被告武建起负担735元，保全费520元，由被告武建起负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 李庆丽
二〇一五年十一月十日
书记员 潘美霞