河南省罗山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1521民初69号
原告杨长江，男，1948年5月出生，汉族，农民。
原告王兴贵，女，1948年1月出生，汉族，农民。系原告杨长江妻子。
二原告委托代理人方海平，河南保城律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告葛荣义，男，1966年5月出生，汉族。
被告虎保晔，男，1967年12月出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。
负责人彭永恒，该公司经理。
委托代理人王雅洁，河南金誉律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告杨长江、王兴贵与被告葛荣义、虎保晔、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称财保信阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。二原告委托代理人方海平、被告葛荣义、被告虎保晔、被告财保信阳公司的委托代理人王雅洁均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月6日15时，被告葛荣义驾驶豫S×××××号轿车沿省道219线由北向南行驶至周党镇桃园路口路段左转弯横过机动车道与杨长江驾驶的电动车相撞，致两车损坏，原告杨长江及电动车乘坐人王兴贵受伤。后两原告在罗山县人民医院治疗，花费医疗费70000多元，被告葛荣义只垫付了部分医疗费。该事故经罗山县交警大队作出事故认定书，认定被告葛荣义与原告杨长江负此事故同等责任，被告葛荣义驾驶的车辆在被告保险公司购买有交强险，该车实际车主为虎保晔，被告葛荣义系被告虎保晔的雇员，为维护二原告的合法权益，故起诉要求：1、三被告赔偿其损失共计50000元（实际赔偿金额待评残后计算为准），庭审中又变更诉讼请求为541575.83元。2、本案诉讼费由被告承担。
被告财保信阳公司辩称，在核实本案驾驶证、行车证、保单合法有效的情况下，保险公司愿意在交强险分项限额内予以赔付。诉讼费、鉴定费应由侵权人承担。
被告葛荣义辩称，肇事车辆系其借被告虎保晔的，该车买有交强险，应先由保险公司赔偿，超出的部分合理的由其承担50%的赔偿责任，不让被告虎保晔承担赔偿责任。二原告年龄均超过国家法定退休年龄，不应支持误工费，后续治疗费没有实际发生不应支持，出院后的护理费没有实际发生按20年主张期限过长，精神抚慰金、交通费过高，主张被抚养人生活费证据不足。诉前其垫付的赔偿款应一并处理。
被告虎保晔辩称，车辆是被告葛荣义借用的，其没有过错也没有侵权，不应承担赔偿责任。
经审理查明，2015年3月6日15时20分许，杨长江驾驶电动三轮车沿省道219线由南向北行驶至周党镇桃园路口路段左转弯横过机动车道时与由北向南葛荣义驾驶的豫S×××××号轿车相撞，致电动车侧翻，杨长江及电动车乘坐人王兴贵受伤，两车损坏，造成交通事故。罗山县交警大队对该事故作出事故认定书，认定被告葛荣义与原告杨长江承担此事故同等责任，原告王兴贵不承担此事故责任。原告王兴贵受伤后救治于罗山县人民医院，住院8天，支付医疗费共计2907.20元（2425.20＋390＋92）。入院诊断为：肋骨骨折。出院诊断为：肋骨骨折。出院医嘱：1、定期复查；2、继续休息；3、不适随诊。原告杨长江受伤后就治于罗山县人民医院，住院60天，支付医疗费用共计71624.10元（71264.10＋360），入院诊断为：1、重度颅脑外伤；2、右侧胫腓骨骨折。出院诊断为：1、重度颅脑外伤.右侧额颞顶部硬模下血肿.蛛网膜下腔出血.右侧额叶脑挫裂伤.颅骨骨折；2、右侧胫腓骨骨折。出院医嘱：1、加强患肢功能锻炼；2、定期复查，建议休息壹年；3、术后半年考虑右侧颅骨修补术及右侧小腿外固定架取出术；4、不适随诊。诉讼中，原告杨长江申请对其伤残程度、伤后误工期、护理期、营养期、后续治疗费及护理依赖程度进行鉴定，经本院委托信阳明德法医临床司法鉴定所鉴定，该所出具鉴定意见为：1、被鉴定人杨长江为Ⅱ级、X级伤残；2、杨长江二期医疗费用约需人民币叁万元；3、杨长江护理依赖程度为大部分护理依赖。原告支付鉴定费1800元。事故发生后原告杨长江领取了被告葛荣义垫付的医疗费30000元。被告葛荣义驾驶的豫S×××××号轿车系被告虎保晔所有，葛荣义与虎保晔系亲戚关系，事故发生在被告葛荣义向被告虎保晔借用期间，该车在被告财保信阳公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内，本案的驾驶证、行车证均合法有效。
另查明，二原告系夫妻关系，均系农业家庭户口。原告杨长江的被抚养人有其母罗某（1928年2月2日出生，农业家庭户口），罗某共有子女二人。河南省上年度农村居民人均可支配收入为10853元／年，农村居民人均消费支出为7887元／年、农林牧副渔行业平均工资为28849元／年，居民服务行业平均工资为30482元／年。关于交强险项下医疗费及伤残赔偿金，二原告赔偿总额均超出分项限额，二原告达成协议交强险总额均由被告杨长江享用。
本院认定的上述事实有当事人陈述、事故认定书、医疗费票据及费用清单、病历、出院证、户口本、身份证、司法鉴定意见书、证明、保单、驾驶证、行车证、收条、交通费票据等证据证实，并经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错造成他人人身损害的应当承担相应的民事责任。被告葛荣义驾驶的车辆与原告杨长江驾驶的电动车相撞，致杨长江与电动车乘坐人王兴贵受伤，车辆损坏，造成交通事故，罗山县公安交通警察大队作出事故认定书认定杨长江与葛荣义承担此事故同等责任，王兴贵不承担此事故责任，双方当事人均未对事故认定书提出异议，故该事故认定书本院予以认可。二原告称被告葛荣义系被告虎保晔的雇员，要求雇主虎保晔承担赔偿责任，但其没有提交相关证据予以证实，被告虎保晔、葛荣义均不认可系雇佣关系，称其二人系亲戚系借用关系。被告葛荣义有合法的驾驶证，原告也没有证据证实虎保晔将车辆借给葛荣义驾驶有过错，故二原告要求被告虎保晔承担赔偿责任的请求本院不予支持。被告葛荣义对二原告超出交强险部分按60%主张赔偿有异议，因在该事故中被告葛荣义与原告杨长江负同等责任，故二原告超出交强险的部分被告葛荣义按50%承担赔偿责任为宜。被告葛荣义对二原告伤后主张误工费有异议，认为二原告超出国家法定退休年龄，因二原告年龄接近70岁，其提交的误工证据材料亦不充分，故二原告该项请求本院不予支持。被告葛荣义对原告主张的院外护理期限及护理依赖程度和伤残赔偿系数有异议，因原告杨长江一处二级伤残、一处十级伤残，经鉴定护理依赖程度为大部分护理依赖，故原告主张按80%计算护理费、91%计算伤残赔偿金本院予以支持，原告一次性主张20年的护理期被告认为过长，结合本案实际情况，酌定该项暂予支持5年，剩余部分原告杨长江可在5年后另行主张。关于后续治疗费，被告葛荣义辩称，没有实际发生不应支持，因杨长江出院医嘱载明需二次手术，该费用又经鉴定，为减少当事人受累，该费用本院予以支持。被告葛荣义对二原告主张的住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金、交通费异议，认为过高。根据当地生活水平，本院酌定住院伙食补助费每天为50元，营养费予以支持，精神损害抚慰金结合原告伤残等级及责任，该项酌定为20000元。交通费，结合二原告住院天数及地点，原告王兴贵的酌定为150元、原告杨长江的酌定为1500元。被告葛荣义对原告主张被抚养人生活费有异议，但没有提交相反证据予以证实，故该辩解本院不予采纳，原告该请求本院予以支持。经审核，原告王兴贵的损失有：1、医疗费2907.20元；2、住院伙食补助费400元（50元／天×8天）；3、营养费240元（30元／天×8天）；4、护理费668元（30482元／年÷365天×8天）；5、交通费150元。以上1-6项共计4365元。原告杨长江的损失有：1、医疗费71624.10；2、住院伙食补助费3000元（50元／天×60天）；3、营养费1800元（30元／天×60天）；4、护理费共计126938元【住院期间的5010元（30482元／年÷365天×60天）＋院外五年的121928元（30482元／年×5年×80%）】；5、残疾赔偿金128391元（10853元／年×13年×91%）；6、精神损害抚慰金20000元；7、后期治疗费30000元；8、被抚养人生活费17943元（7887元／年×5年×91%÷2）；9、交通费本院酌定为1500元；10、鉴定费1800元。以上1-9项共计401196元。因被告葛荣义驾驶的车辆在被告财保信阳公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本案二原告赔偿总额超出较强分项限额，二原告要求交强险全由原告杨长江享有符合法律规定，本院予以确认，故首先应由被告保险公司在交强险项下赔偿原告杨长江损失共计120000元（含精神抚慰金20000元）。原告杨长江超出交强险分项限额部分为281196元（401196-120000），由侵权人被告葛荣义承担50%的责任为140598元（281196×50%），其余责任原告杨长江自行承担，诉前葛荣义垫付的30000元予以扣减后，被告葛荣义还应在赔偿原告杨长江110598元（140598-30000）。原告王兴贵的损失由被告葛荣义承担50%的赔偿责任为2183元（4365×50%）。综上，被告葛荣义共应赔偿原告杨长江损失110589元、赔偿原告王兴贵损失2183元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨长江各项损失款共计120000元。
二、被告葛荣义于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨长江各项损失款共计110598元。
三、被告葛荣义于本判决生效之日起十日内赔偿原告王兴贵损失款共计2183元。
三、驳回二原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9216元、鉴定费1800元，共计11016元由原告杨长江负担4016元、被告葛荣义负担7000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 彭学彬
代理审判员 熊 涛
人民陪审员 张文国
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 孔 磊