湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂黄陂祁民初字第00180号
原告甘琼波。
委托代理人李晋，武汉市黄陂区城关法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告李威。
被告李志祥。
委托代理人侯华晴，武汉市天工律师事务所律师（特别授权）。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司。住所地：武汉市建设大道***号招银大厦**楼。
负责人毕伟，系该公司总经理。
委托代理人刘勇、喜军，湖北首义律师事务所律师（一般代理）。
原告甘琼波诉被告李威、李志祥、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安财保湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月29日立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员陈建华担任审判长、人民陪审员李堪生、祝小东参加的合议庭，于2016年5月10日公开开庭进行了审理。原告甘琼波及其委托代理人李晋、被告李志祥的委托代理人侯华晴、被告平安财保湖北分公司的委托代理人喜军到庭参加诉讼。被告李威经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告甘琼波诉称：2015年4月12日10时许，被告李威驾驶鄂A×××××号小型轿车，沿黄土线由北往南方向行驶，行至黄土线25KM＋400M处时，遇原告驾驶鄂A×××××号小型普通客车沿黄土线由南向北方向行驶，由于被告李威所驾车驶入道路左侧与甘琼波所驾车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。该事故经交警部门认定，被告李威负此事故的主要责任，原告甘琼波负此事故的次要责任。后因赔偿问题双方协商未果，故诉请判令：1、判令被告赔偿原告因交通事故受伤所致经济损失559972.25元。2、本案诉讼费由被告承担。
原告甘琼波为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据1、交通事故责任认定书，证明原告发生交通事故的事实及责任划分情况。
证据2、病历、出院小结、医疗费发票，证明原告病情、住院天数、医疗费用等情况。
证据3、辅助器具费收据，证明原告住院期间所用辅助器具费。
证据4、法医鉴定书、鉴定费发票，证明原告伤残等级、后期治疗费、误工、护理时间等。
证据5、误工收入证明，证明原告因误工减少的收入损失。
证据6、居住证明、房产证，证明原告居住在城市的情况。
证据7、身份证、户口本、被抚养人身份证明，证明原告主体身份适格及被抚养人情况。
证据8、保险单两份，证明被告车辆的投保情况。
证据9、交通费发票，因交通费系必然发生的费用，请求法院依法酌定。
证据10、车损定损单，证明原告因事故造成的车损情况。
被告李威辩称：未到庭，亦未向本院提交证据。
被告李志祥辩称：1、我方认为第二被告不应承担该事故责任，因该车于2014年8月3日将该车转卖给第一被告李威，事故发生时，只是没有办理登记手续，根据物权法规定，该车车主应为李威。2、原告诉求过高。3、事故发生后，李威垫付了27200元，请求法院一并处理。4、关于原告起诉的车损部分，其案由与本案案由不一致，不应合并处理。
被告李志祥为支持其抗辩理由，向本院提交如下证据：
证据1、买卖合同一份，证明事故车辆在2014年8月3日由第二被告转让给第一被告，车辆所有权已经发生变化。
证据2、第一被告驾驶证、车辆行驶证，证明第一被告驾驶资质适格及事故发生时，车辆在检验期内。
证据3、李威家属向伤者支付相关费用的收条，证明事故发生后，李威家属向本案伤者支付的相关医疗费用共计27200元，该款应在本案中予以扣减。
被告平安财保湖北分公司辩称：1、没有免赔事由的情况下，在保险限额内承担责任。2、因本案伤者较多，交强险和商业险部分均应预留其他伤者的份额。3、原告部分诉请过高，请求法院依法核实。4、保险公司不承担本案诉讼费及鉴定费。5、因本案为主次责任，商业险部分我公司承担不超过70%的责任。
被告平安财保湖北分公司未向本院提交证据
本院根据双方当事人提交的证据及庭审质证意见，认定以下案件事实：
经审理查明：2015年4月12日11时50分，被告李威驾驶鄂A×××××号小型轿车，沿黄土线由北向南方向行驶，行至黄土线28KM＋400M处，遇原告甘琼波驾驶鄂A×××××号小型普通客车，车上乘坐案外人文媛、陈理、余伦、杨婷、廖方伟、周敏、王妹平、熊亮，沿黄土线由南向北方向行驶，由于李威所驾车驶入道路左侧与甘琼波所驾车发生碰撞，造成李威、甘琼波、文媛、陈理、余伦、杨婷、廖方伟、周敏、王妹平、熊亮受伤及两车受损的交通事故。该事故经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队认定：被告李威负此事故的主要责任；原告甘琼波负此事故的次要责任；案外人文媛、陈理、余伦、杨婷、廖方伟、周敏、王妹平、熊亮不负此事故责任。原告甘琼波受伤后被送至武汉市华中科技大学同济医学院附属同济医院住院治疗48天，共用去医疗费361071.07元，原告通过新农合报销1284元；被告李威垫付各种费用共计26400元。2015年10月22日，原告甘琼波的损伤经武汉平安法医司法鉴定所鉴定，结论为：原告甘琼波的损伤构成X（10）级伤残；建议给予后续医疗费22000元；自受伤之日起，伤后休息240天，伤后护理120天。后因赔偿问题，双方协商未果，由此产生诉争。
事故车辆鄂A×××××号小型轿车系被告李威所有，该车于2014年8月3日由被告李志祥转让给被告李威，车辆所有权已发生转移，被告李志祥于本案中不应承担赔偿责任。该车在被告保险公司购买了交强险和300000元商业第三者责任险（不计免赔）。保险期限均为：自2014年7月3日0时起至2015年7月2日24时止。事故发生时均在承保期限内。
经依法核算，原告甘琼波因交通事故遭受的经济损失为470783.52元，其中医疗费359787.07元、后续治疗费22000元、住院伙食补助费720元（15元／天×48天）、营养费720元（15元／天×48天）、护理费9445.15元（28729元／年÷365天×120天）、残疾赔偿金54102元（27051元／年×20年×10%）、误工费18890.30元（28729元／年÷365天×240天）、辅助器具费1119元、精神抚慰金3000元、交通费酌情认定为1000元。
本院认为：被告李威在驾驶车辆行驶过程中，忽视交通安全，与原告甘琼波所驾车辆相撞，造成李威、甘琼波、文媛、陈理、余伦、杨婷、廖方伟、周敏、王妹平、熊亮受伤及两车受损的交通事故，因被告李威负此事故的主要责任，且事故车辆鄂A×××××号小型轿车在被告平安财保湖北分公司投保有交强险，该公司应在保险限额内向原告甘琼波承担赔偿责任，即赔偿77500元，其中医疗费6700元（为本案中其他伤者预留3300元）、残疾赔偿金70800元（为本案中其他伤者预留39200元）。超出交强险部分的393283.52元（470783.52元-77500元），因被告李威负此事故的主要责任，原告甘琼波负此事故的次要责任，故被告李威应按70%比例承担赔偿责任，即承担275298.46元，根据双方签订的商业第三者责任险保险合同的约定，该款应由被告平安财保湖北分公司在商业第三者责任险保险限额内承担赔偿责任，即承担181265.27元（为本案中其余伤者预留118734.73元）；原告甘琼波自行按30%比例承担赔偿责任，即承担117985.06元。原告甘琼波虽系农业户口，但其提供的江北公寓物业管理服务部出具的证明及房产证可以证实其在城镇居住超过一年以上，原告主张残疾赔偿金按城镇人口标准计算的诉讼请求，本院予以支持。原告主张误工费的诉讼请求，因原告甘琼波本人在城镇居住生活，未年满60周岁，具有正常劳动能力，但其提供证据无法证实其最近三年的实际工资收入情况，本院依照2015年居民服务、修理和其他服务业标准（即年收入28729元）计算原告误工收入。原告主张营养费、住院伙食补助费、护理费的诉讼请求，因有医嘱、出院记录、法医鉴定意见书，本院予以支持，但其主张标准过高，对过高部分，本院不予支持。原告主张被扶养人生活费的诉讼请求，其提供证据不足以证明原告丧失劳动能力，对该项请求，本院不予支持。原告主张精神抚慰金的诉讼请求，因该事故给原告精神上造成了较大伤害，但其要求赔偿的数额过高，本院依法酌定为3000元。原告主张交通费的诉讼请求，因交通费系就医必然支出的费用，本院予以支持，但其主张数额过高，本院依法酌定为1000元。原告甘琼波主张车损的诉讼请求，因其未向本院提交相关证据，对原告该项诉讼请求，本院依法不予支持。被告李志祥主张原告返还李威垫付款的请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院﹤关于人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险保险范围内赔偿原告甘琼波的经济损失77500元。
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在商业第三者责任险保险范围内赔偿原告甘琼波的经济损失181265.27元。
三、由被告李威赔偿原告甘琼波的经济损失94033.19元。
四、由原告甘琼波返还被告李威垫付款26400元。
五、驳回原告甘琼波的其他诉讼请求。
上述一、二、三、四项均定于本判决生效之日起十日内付清。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1450元，鉴定费1300元，合计2750由被告李威负担1925元，由原告甘琼波负担825元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 陈建华
人民陪审员 李堪生
人民陪审员 祝小东
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 应 坤