黑龙江省拜泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0231民初384号
原告：王印海，男，1948年2月23日出生，汉族，务工人员，住黑龙江省拜泉县。
委托诉讼代理人：丁为民，拜泉县为民法律服务所法律工作者。
被告：蒋永恒，男，1993年8月26日出生，汉族，无职业，住内蒙古呼伦贝尔市。
被告：徐立楠，男，1992年4月27日出生，汉族，无职业，住黑龙江省拜泉县。
委托诉讼代理人：王文太，黑龙ＸＸ天律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司拜泉支公司，住所地黑龙江省拜泉县。
负责人：王彦军，该公司经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ荣，黑龙江卓唯律师事务所律师。
原告王印海与被告蒋永恒、徐立楠、中国人民财产保险股份有限公司拜泉支公司（以下简称“人民财险公司拜泉支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2018年2月24日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王印海及其委托诉讼代理人丁为民、被告徐立楠及其委托诉讼代理人王文太、人民财险公司拜泉支公司的委托诉讼代理人ＸＸ荣到庭参加诉讼，被告蒋永恒经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王印海向本院提出诉讼请求：要求判令三被告赔偿医疗费15874.06元、误工费10800.00元、护理费29451.14元、住院伙食补助费1000.00元、残疾赔偿金54045.60元、营养费9000.00元、精神损害抚慰金15000.00元、交通费3024.24元、鉴定费3720.00元、鉴定食宿费515.00元，合计142430.04元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年8月1日9时28分，被告蒋永恒驾驶黑Ｂ×××××号起亚牌小型轿车，由南向北行驶至依拜公路1公里+200米镇郊1队路口处，超同方向左转弯我驾驶的电动三轮车时相撞，造成我受伤，两车不同程度受损的交通事故。该事故经拜泉县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，此事故被告蒋永恒负事故主要责任，我负事故次要责任。被告蒋永恒驾驶的事故车辆在被告人民财险公司拜泉支公司投保了交强险。事故发生后，我先后在拜泉县人民医院、哈尔滨医科大学附属第二医院住院治疗。
被告蒋永恒在法定期限内未提交书面答辩意见。
被告徐立楠辩称，我方不同意原告诉讼请求，该车辆是蒋永恒向我方借用的，当时该车辆车况良好适驾，驾驶人蒋永恒状态良好，具有驾驶资格，车辆和借用人都不存在问题。我方将车辆借出，对此次交通事故的发生，不存在过错责任，无需承担民事赔偿责任。蒋永恒与原告因此次事故造成我方车辆损失，我方保留对二人另行诉讼的权利。此次事故中蒋永恒的亲属垫付费用2500.00元，原告在诉状中没有体现，希望法院在判决中给予考虑。此次事故中原告驾车转弯没有明示，也没有打开转向灯，经鉴定其车辆后转向灯不好使，交警部门认定蒋永恒负事故主要责任，但我方认为该起事故应按四六比例划分，而不是原告主张的三七比例划分。原告提供的赔偿明细表中的医疗费部分，没有拜泉县人民医院出具的转院证明，没有证据证明转院治疗的必要性，我方认为这是扩大治疗费用，对该治疗费用及相应食宿费，不予认可。对外购药品3000.00元，原告在举证期限内没有提供明确医嘱，无法证实与此次事故有关，希望法院不予支持。关于误工费问题，原告已经70岁，鉴定结论中载明其双侧髋关节在事故之前就有病情，属于陈旧性伤情，我方无法确认原告还能从事更夫职业，其主张误工时间为180天，没有法律依据。关于护理费问题，原告在举证期限内没有提交护理人员的具体身份及工资证明，护理费数额无法计算。关于营养费问题，原告主张每天100.00元，缺乏明确的法律依据，我方对此不予认可。关于精神损害抚慰金问题，原告已构成伤残，有权提出该项主张，但我方认为数额过高，具体数额由法院判决确定。关于交通费问题，原告往返哈尔滨的救护车费用2700.00元，原告没有提供转院证明，我方认为属于扩大医疗支出，不应得到支持。关于鉴定费问题，原告申请的鉴定项目并没有完全得到支持，其中后续治疗费部分，鉴定机构无法鉴定，对不予支持的部分，应由原告承担。关于鉴定食宿费问题，我方认为法院只应支持鉴定费，对食宿费是否发生，具体数额如何确认都是未知数，对该费用不应支持。
被告人民财险公司拜泉支公司辩称，我公司不同意原告提出的损失数额，对于残疾赔偿金，因鉴定中没有明确原告原有病情与鉴定时活动受限具有多大程度的关联性，赔偿金额的计算没有明确的事实根据。对于精神损害抚慰金，原告主张的金额超过了司法实践掌握的标准。对于交通费应以合理费用认定具体金额。对于误工费，因原告已经70岁，根据法律规定应该退出劳动岗位，不存在误工情况。对于其他损失金额，在质证时依据原告提交的证据，再发表质证意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年8月1日9时28分，被告蒋永恒驾驶黑Ｂ×××××号起亚牌小型轿车，由南向北行驶至依拜公路1公里+200米镇郊1队路口处，超同方向左转弯原告王印海无证驾驶的电动三轮摩托车时相撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。该事故经拜泉县公安局交通警察大队作出拜公交认字[2017]第126号道路交通事故认定书认定，被告蒋永恒负事故主要责任，原告负事故次要责任。被告蒋永恒驾驶车辆的所有人为被告徐立楠，该肇事车辆在被告人民财险公司拜泉支公司投保了交强险，该起交通事故发生在保险期限内。事故发生后，原告于当日被送往拜泉县人民医院住院治疗，经诊断原告伤情为左侧股骨头骨折、髋臼骨折、骨盆骨折，至2017年8月2日出院，住院天数为1天，支付住院费2214.96元。原告于2017年8月2日转院至哈尔滨医科大学附属第二医院住院治疗，经诊断原告伤情为骨盆骨折、左股骨头骨折，至2017年8月11日出院，住院天数为9天，支付住院费10604.10元。出院医嘱为严格卧床3个月、预防下肢静脉血栓、抗炎对症、定期复查、不适随诊。被告蒋永恒在原告住院期间为其垫付费用2500.00元。后原告与三被告就费用赔偿问题协商未果，现诉至法院，要求判令三被告赔偿医疗费等各项费用合计142430.04元，并承担本案诉讼费用。在诉讼过程中，原告申请对其伤残等级、营养期、护理期限及人数、后续治疗费进行司法鉴定，经法院委托齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心作出齐和平医院[2018]市临司鉴字103号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人王印海评定为一个九级伤残，一个十级伤残。被鉴定人王印海护理期评定为伤后180日内需护理，其中前二周需2人护理，之后时间需1人护理。伤后90日内需增补营养。被鉴定人王印海现已评残，不支持后续治疗费用。
另查明，被告徐立楠与蒋永恒系表兄弟关系，事故发生当日，被告徐立楠家中办事，其本人无法走开，被告徐立楠让被告蒋永恒驾驶其所有车辆到拜泉县××向前村接人。
经本院依法核实，原告王印海在交通事故中应获得的合理赔偿项目及数额：1、医疗费12874.06元（住院费2214.96元+住院费10604.10元+门诊费55.00元）；2、误工费6000.00元（1800.00元/月÷30天×100天）；3、护理费29451.14元（55411.00元/年÷365天×14天×2人+55411.00元/年÷365天×166天×1人）；4、住院伙食补助费1000.00元（100.00元/天×10天×1人）;5、残疾赔偿金54045.60元（25736.00元/年×10年×21%);6、营养费4500.00元（50.00元/天×90天）；7、精神损害抚慰金酌定10000.00元；8、交通费酌定2824.00元；9、鉴定费3720.00元（鉴定费3400.00元+鉴定检查费320.00元）；10、鉴定食宿费酌定255.00元（住宿费150.00元+饭费105.00元）。上述款项合计124669.80元。
本院认为，拜泉县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书已经认定，被告蒋永恒负事故主要责任，原告王印海负事故次要责任。被告蒋永恒为被告徐立楠办事过程中发生交通事故，给原告造成身体伤害，被告徐立楠作为肇事车辆的所有人，对车辆的运行享有利益，应与被告蒋永恒承担连带赔偿责任。因被告蒋永恒驾驶的肇事车辆在被告人民财险公司拜泉支公司投保了交强险，应先由被告人民财险公司拜泉支公司在交强险责任限额内对原告损失予以先行赔付。对超出交强险责任限额的部分，鉴于被告蒋永恒驾驶机动车，雨天未降低行驶速度，行驶至路口遇前车左转弯时超车，未确保安全，是造成该事故发生的主要原因，以承担70%为宜。被告徐立楠对此承担连带赔偿责任。原告无证驾驶灯光（左后转向灯失效）、制动性能不符合规定要求的电动三轮摩托车，是造成该事故发生的次要原因，应自行承担相应民事责任，以承担30%为宜。首先，被告人民财险公司拜泉支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000.00元内赔偿原告误工费6000.00元、护理费29451.14元、残疾赔偿金54045.60元、精神损害抚慰金10000.00元、交通费2824.00元、住宿费150.00元，合计102470.74元；在交强险医疗费赔偿限额10000.00元内赔偿原告医疗费10000.00元。被告人民财险公司拜泉支公司在交强险赔偿限额内共计赔偿原告112470.74元。超出交强险限额部分的损失8479.06元，由被告蒋永恒赔偿原告3435.34元（8479.06元×70%-2500.00元），被告徐立楠对此承担连带赔偿责任，原告自行承担2543.72元（8479.06元×30%）。关于原告主张给付外购药费的问题，原告出院后购买该药，且没有相应医嘱，本院对该项主张不予支持。二被告提出原告年事已高不存在误工情况及原告转院治疗扩大医疗支出的抗辩意见，经调查原告在事发前确实受雇双兴汽配商店从事相应工作，原告因交通事故存在误工损失。原告转院治疗支付费用数额比较合理，不存在因转院治疗扩大医疗支出的情况，二被告对此虽有异议，但未能举示反驳证据证实其主张，本院对该项抗辩意见不予支持。被告人民财险公司拜泉支公司提出司法鉴定中没有明确原告原有疾病对伤残等级的影响程度的抗辩意见，鉴定机构运用专业技能，并结合原告在交通事故中的伤情，充分考虑原告原有病情的情况下，依相关评定标准，作出科学的专业性鉴定意见，被告人民财险公司拜泉支公司对此虽有异议，但未能提供反驳证据证实其主张，本院对该项抗辩意见不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司拜泉支公司在交强险赔偿责任限额内赔偿原告王印海112470.74元；
二、被告蒋永恒赔偿原告王印海3435.34元，被告徐立楠对该款项承担连带赔偿责任。
上述款项于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3149.00元，由被告蒋永恒、徐立楠连带负担1940.00元，原告王印海负担1209.00元。鉴定费3720.00元，由被告蒋永恒、徐立楠连带负担2184.00元，原告王印海负担1536.00元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 任金山
审 判 员 汤英莲
人民陪审员 张淑兰
二〇一八年七月九日
书 记 员 李琳琳