浙江省金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金婺民初字第2111号
原告：杨从隆。
委托代理人：张华巍、罗娟香。
被告：邵建强。
被告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司。
负责人：毛新龙。
委托代理人：郑杰。
原告杨从隆为与被告邵建强、中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年7月14日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员邱霜玮独任审判，于2014年8月20日公开开庭进行了审理。原告杨从隆的委托代理人张华巍，被告邵建强，被告人保财险公司的委托代理人郑杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨从隆起诉称：2013年10月6日18时20分，被告邵建强驾驶牌号为浙G×××××号小型轿车沿330国道由金华市区向
白龙桥镇方向行驶，当行至330国道248KM＋700M白龙桥立交桥处时，与对向在机动车快车道内骑电动自行车的原告杨从隆发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。事故经交警部门认定，原告负主要责任，被告负次要责任。浙G×××××号小型轿车在人保财险公司投保交强险与商业险。现原告诉至本院，要求判令：1.被告邵建强向原告赔偿各项损失共计190736.08元；2.由被告人保财险公司在保险责任范围内承担责任；3.本案诉讼费由被告承担。
被告邵建强辩称：事故发生属实，责任认定无异议，事故后已向交警队预交押金20000元，事故车辆在第二被告处投保交强险、第三者商业险50万及不计免赔险。
被告人保财险公司辩称：车辆投保情况属实，事故发生后我公司已垫付10000元。非医保用药我公司不予承担赔偿责任，营养费按48元／天计算，护理费应当区分住院期间与非住院期间，住院期间护理费认可150元／天，出院之后护理标准按照45元／天计算。误工天数偏高，根据原告的伤势程度和恢复情况，应以180天为宜。伤残赔偿金按照农村标准计算，根据收入来源地和生活支出所在地一致原则，原告进城务工从2013年5月24日开始，而事故发生在2013年10月6日，其务工时间未满一年的。后续治疗费并未实际产生，应待实际产生后另行主张。精神损害抚慰金过高，因本次事故中原告负主要责任，承担大部分过错，根据责任与过错相一致原则，精神损害抚慰金应以1000元为宜。鉴定费、诉讼费我公司不予承担。
在审理过程中，本院依法组织双方当事人进行举证并当庭质证。根据质证意见及证据审核认定的有关规定，本院认证如下：
对原告杨从隆提交的证据：1.原告身份证复印件1份，证明原告诉讼主体；2.被告驾驶证、行驶证、保险信息复印件各1份，证明被告诉讼主体资格及所驾车辆投保情况；3.事故责任认定书1份，证明发生交通事故的事实及责任认定；4.劳动合同、工资表、流动人口登记表、租赁合同各1份，营业执照复印件1份，证明原告系进城务工人员；5.病历、出院记录、诊治证明书、住院费用清单各1份，医疗费发票7份，证明原告因交通事故受伤治疗而发生的医疗费用事实及后续需要治疗的费用；6.交通费发票1份，证明原告相关交通费的支出；7.施救费发票1份，证明原告因交通事故产生的施救费用；8.鉴定费用及鉴定意见书各1份，证明原告因交通事故造成的伤残等级鉴定及鉴定费用。
被告邵建强和人保财险公司共同提出质证意见：对证据1、2、3、6、7、8无异议，本院确认其证明力。对证据4有异议，工资表以现金方式发放，没有员工签字确认，明显系事后重新制作；原告未提交出租房的相应房屋产权证书，无法核实其真实性；流动人口登记表直接证明了原告来金华务工的时间，并未达到一年。本院认为，原告提供的工资表无员工签名，也无财务人员或企业负责人签名，该工资表无法证明其证明目的；房屋租赁合同加盖有租房所在地村委会的公章，其能够证明原告在合同约定的租赁期间租住该房的事实，本院确认其证明力；流动人口登记表上所载来金华的日期与原告提供的劳动合同相吻合，本院确认原告于2013年5月24日在金华务工。对证据5中的诊治证明书关联性有异议，因该后续治疗费尚未发生，属于期待的医疗权益，应待实际发生后另行主张。本院认为，根据诊治证明书记载：骨盆骨折伴耻骨联合分离切复内固定拆除需治疗费15000元，且该部位损伤未评定伤残，本院确认该诊治证明书部分证明力。
对被告邵建强提交的证据：押金单1份，证明事故后交押金20000元。
原告杨从隆、被告人保财险公司对上述证据均无异议，本院确认其证明力。
被告人保财险公司未提交证据。
根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人当庭陈述，本院确认本案事实如下：
原告的诉称与查明的事实一致。事故车辆在被告人保财险公司处投保交强险、商业险50万及不计免赔险。事故后被告邵建强交事故押金20000元，人保财险公司在交强险内垫付医药费10000元。原告在金华市中医医院住院治疗43天，共花医药费37655.68元。原告的伤经金华广福司法鉴定所鉴定，构成两处十级伤残，需护理时间60天，营养时间60天，误工时间截止至鉴定前一日（2014年5月14日）。原告系农村居民，事故前在城镇居住务工未满一年。
本院认为：交警部门对本案事故责任认定准确，本院予以确认。本案事故中原告杨从隆驾驶非机动车负事故主要责任，被告邵建强驾驶机动车负事故次要责任，故邵建强应承担原告损失的40%。浙G×××××号车在人保财险公司投保交强险和商业第三者责任险，故被告胡建荣的赔偿责任，应由人保财险公司在交强险和商业险责任范围内予以赔付。非医保用药系原告必须用药，为其合理损失，应当予以支持。事故前原告进城务工未满一年，残疾赔偿金应按农村标准计算赔偿。原告提交的证据不足以证明其事故前实际收入及事故后收入实际减少情况，故误工费按农村标准计算赔偿。营养费标准过高，调整为48元／天。护理费标准予以调整，按照住院期间150元／天，非住院期间122元／天计算。原告拆除内固定的后续治疗费数额过高，调整为12000元。根据相关规定及原告伤情，结合本案事故责任比例，精神损害抚慰金调整为1440元。对原告诉讼请求中合理合法部分，本院予以支持。原告的合理损失为：医药费37655.68元、营养费2880元，住院伙食补助费1290元，误工费13640元，残疾赔偿金38654.40元，护理费8524元，鉴定费2320元，施救费80元，交通费908元，精神损害抚慰金1440元，后续治疗费12000元，合计119392.08元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条等规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司应在浙G176**号车投保的交强险范围内赔付原告杨从隆医疗费等各项损失共计73246.40元（含精神损害抚慰金1440元），扣除已垫付的10000元，余款63246.40元于本判决生效之日起7日内给付。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司应在浙G176**号车投保的商业险范围内赔付原告杨从隆医疗费等各项损失共计17530.27元。款于本判决生效之日起7日内给付。
三、被告邵建强赔偿原告杨从隆鉴定费等损失共计2320元，款已与预付款抵扣。
四、因被告邵建强已预付20000元，故被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司在履行上述第一、二项款项时，直接支付原告杨从隆63461.67元，返还被告邵建强17315元。
五、驳回原告杨从隆的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费677元（原告已预交，已减半收取），由被告邵建强负担365元（已从其应返还的预付款中抵扣），由原告杨从隆负担312元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。应在递交上诉状时按不服部分的诉讼标的额预交上诉费用，款汇至金华市财政局帐户，开户银行：中国农业银行金华市分行营业中心，银行帐号：19×××90-106003，或直接交浙江省金华市中级人民法院立案大厅收费处。上诉期满之日起7日内不预交的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 邱霜玮
二〇一四年九月一日
代书 记员 周彩娟