四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）翠屏民初字第1141号
原告：宜宾市瑞雨商贸有限公司。住所地：宜宾市翠屏区五粮液大道旧州路**号*层附**号。
法定代表人：陈杰，总经理。
委托代理人：翁广洪，四川丰宜律师事务所律师。
委托代理人：贾超颖，四川丰宜律师事务所律师。
被告：陕西华山建设有限公司。住所地：陕西省西安市未央玄武路69号（锦园新世纪花园社区商务会所*楼*****号房）。
法定代表人：张俊峰，董事长。
委托代理人：毛济英，四川创实律师事务所律师。
原告宜宾市瑞雨商贸有限公司（以下简称瑞雨公司）诉被告陕西华山建设有限公司（以下简称华山建司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年3月14日立案受理后，依法由代理审判员纪跃适用简易程序于2014年4月24日公开开庭进行了审理。原告瑞雨公司的法定代表人陈杰，原告瑞雨公司的委托代理人贾超颖，被告华山建司的委托代理人毛济英，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告瑞雨公司诉称：2012年6月26日，原、被告签订《五粮液集团酿酒废水综合治理项目设备采购合同》，约定：供方（即原告）向需方（即被告）提供粉碎格栅除污机、方阀门、离心泵等设备，该批设备的总货款为1214125元；合同签订后3个工作日内需方需向供方支付总货款的30%，发货前需方需向供方支付总货款的65%，设备到货验收合格后支付至总货款的90%，设备调试验收合格后付至总货款的98%，余款2%作为质量保证金，质保时间为1年，一年后无质量异议，需方一周内一次性付清；如供、需双方发生争议协商不成时，任何一方均可向供方所在地人民法院起诉。合同签订后，原告按约向被告提供了全部设备，并调试正常投入使用，未出现任何质量问题。但被告至今仅向原告支付货款468190元。经原、被告共同结算确认，《五粮液集团酿酒废水综合治理项目设备采购合同》约定的货款及合同外增加材料款共计1259065元，被告仅支付了468190元，尚欠原告790875元。原告多次催收未果，特诉至贵院，请求：1、请求人民法院依法判决被告立即向原告支付拖欠的货款790875元。并从2014年1月30日起按银行同期贷款利率支付逾期付款的资金利息至货款实际付清之日止（约为133元／天）。2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告华山建司辩称：1、欠款的事实属实，但具体的金额不清楚。2、合同上的印章和签字无法确认。3、欠条上的盖章和签字与合同上不一致。4、结算表上的签字与发货单不一致。综上，原告的诉请无依据，另利息依法无据，因即使欠条为真，但也没约定具体的还款时间，故无支付利息的依据，也无支付利息的基础。
经审理查明：陕西华山建设有限公司四川分公司（被告华山建司所属的分公司）在承包五粮液酿酒废水综合治理项目工程后，特设立陕西华山建设有限公司五粮液集团酿酒废水综合治理工程项目部（下称陕西华山五粮液项目部）。
2012年6月26日，邓寿军以被告华山建司名义（合同中的需方）与原告瑞雨公司（合同中的供方）签订了《五粮液集团酿酒废水综合治理项目设备采购合同》（需方在合同末尾签名盖章处有邓寿军签名和盖有“陕西华山建设有限公司五粮液集团酿酒废水综合治理工程资料专用章”公章），该合同约定由供方向需方提供工程所需的粉碎格栅除污机、回转式格栅除污机、方闸门、离心泵、自吸泵、变频控制柜、耐磨砂浆泵、潜污泵控制箱等设备，总价款为1214125元，供方需在30个工作日内完成并送到需方位于四川宜宾五粮液集团的工地施工现场，货到一周后需方未提出书面异议，视为验收合格，结算方式及期限：1、合同签订后3个工作日内需方需向供方支付总货款的30%。2、发货前需方需向供方支付总货款的65%，设备到货验收合格后支付至总货款的90%，设备调试验收合格后付至总货款的98%。3、余款2%作为质量保证金，质保时间为1年，一年后无质量异议，需方一周内一次性付清。另该合同还对质量要求、技术标准、供方对质量负责的条件和期限、包装、违约责任、解决合同纠纷的方式等事项进行了约定。
在合同签订前，原告瑞雨公司于2012年5月25日便向陕西华山五粮液项目部供送了第一批设备，后于2012年6月26日补签了设备采购合同。合同签订后，原告瑞雨公司于2012年11月8日向陕西华山五粮液项目部供送了第二批设备。另外，在合同约定采购的设备之外，陕西华山五粮液项目部还从原告瑞雨公司处采购了截止阀、闸阀等设备。合同约定的设备及合同外增补采购的设备均供送完毕后，原告瑞雨公司与陕西华山五粮液项目部进行了结算并经双方签字、盖章确认。经结算，陕西华山建设有限公司五粮液项目部从原告瑞雨公司处采购设备的总价款（扣除格栅机维修费3250元后）为1259065元，已支付468190元，尚欠790875元。
2012年底，因陕西华山五粮液项目部未及时支付民工工资及众多材料商的材料款，致使民工及材料商闹访。
2014年1月，民工及材料商又因未及时得到工资或货款再次闹访，经宜宾市人民政府再次协调后，陕西华山五粮液项目部于2014年1月29日向原告瑞雨公司出具《欠条》一份，载明：截止2014年1月29日，我公司尚欠宜宾市瑞雨商贸有限公司790875元。后几经催款无果后，原告便诉至本院，要求判如所请。
案件受理后，原告瑞雨公司向本院申请对被告华山建司的财产进行诉讼保全。为此，原告瑞雨公司支付了保全申请费4670元。
另查明：被告特别授权代理人当庭确认在《五粮液集团酿酒废水综合治理项目设备采购合同》末尾签名的邓寿军系被告公司的工作人员。本院（2013）翠屏民初字第2703号民事判决书及宜宾市中级人民法院（2013）宜民终字第306号民事判决书已认定陕西华山建设有限公司四川分公司（住所地：成都市武侯区永丰乡大平村301B，注册号：510107000180571。）系被告华山建司设立的分公司。
上述事实，有原告提供的营业执照、组织机构代码、法人身份证明、《五粮液集团酿酒废水综合治理项目设备采购合同》、结算单、告知函、催款函、欠条、发货单及庭审笔录在案佐证，本院予以确认。
本院认为：被告华山建司的工作人员邓寿军以被告名义与原告瑞雨公司签订《五粮液集团酿酒废水综合治理项目设备采购合同》及因履行该合同尚欠原告货款790875元（此款含合同外增加采购设备的款项）的事实，有盖有“陕西华山建设有限公司五粮液集团酿酒废水综合治理工程资料专用章”公章予以确认的结算单及于2014年1月29日出具的《欠条》予以证实，本院予以确认。《中华人民共和国公司法》第十四条第一款规定：公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。本案中，陕西华山五粮液项目部系陕西华山建设有限公司四川分公司的所属部门，亦不具有法人资格，其应承担的民事责任也均应由本案被告华山建司承担，且合同中约定的付清全部货款的期限已届满（合同约定：“余款2%作为质量保证金，质保期为1年，一年后无质量异议，需方一周内一次性付清。”，现1年的质保期已届满，且被告并未提供对设备质量存在异议的证据），故对原告要求被告支付其拖欠货款790875元的诉讼请求，本院依法予以支持。对原告要求被告支付自2014年1月30日起至货款付清之日止按银行同期贷款利率计算拖欠790875元货款的资金利息的诉讼请求，因《欠条》中并未约定明确的支付货款期限且也未约定有利息，故本院不予支持。据此，依据《》第、第一百六十一，《中华人民共和国公司法》第十四条之规定，判决如下：
一、被告陕西华山建设有限公司于本判决生效之日起十日内向原告宜宾市瑞雨商贸有限公司支付所欠的货款790875元。
二、驳回原告宜宾市瑞雨商贸有限公司的其他诉讼请求。
如果被告陕西华山建设有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11708元，减半收取为5854元，保全申请费4670元，共计10524元，由被告陕西华山建设有限公司承担。此款原告已预交，被告陕西华山建设有限公司应承担的诉讼费用10524元于本判决生效之日起十日内直付原告宜宾市瑞雨商贸有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜宾市中级人民法院。
代理审判员 纪跃
二〇一四年六月四日
书 记 员 谢莉