陕西省黄陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0632民初552号
原告：刘某某，男。
委托代理人：刘某甲，女。
代理权限：特别代理。
被告：刘某乙，男。
委托代理人：席某某，男。
代理权限：特别代理。
被告：新绛县锦海运输有限公司。住所地：山西省运城市新绛县三泉镇北社村。
法定代表人：辛某某，系该公司经理。
委托代理人：席某某，男。
代理权限：特别代理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司新绛县支公司。住所地：运城新绛县城壕路中段西侧。
负责人：郝某某，系该公司经理。
委托代理人：金某，山西方立律师事务所律师。
代理权限：特别代理。
原告刘某某与被告刘某乙、山西省新绛县锦海运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司新绛县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某委托代理人刘某甲、被告刘某乙、被告山西省新绛县锦海运输有限公司委托代理人席某某、被告中国人寿财产保险股份有限公司新绛县支公司委托代理人金某第一次开庭时均到庭参加诉讼，第二次开庭时被告未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1、请求判令被告承担原告的各项费用65070元；前期治疗费26238元（已扣除被告席某某两次支付的48000元）；治疗期间护理费10440元；住院伙食补助费8700元（扣除肇事司机刘某乙支付的1500元）；住院期间营养费2050元；误工费11000元；交通费2242元；财产损失1000元；其他必要费用3020元；后续的鉴定费、二次手术治疗费、伤残等级残疾赔偿金、精神损害赔偿等其他损失待鉴定后再行追加。2、被告承担本案诉讼费用；庭审中追加诉讼请求为：检查费458元、后续护理费19620元、伤残赔偿金56880元、后期营养费1690元、二次手术费18000元、交通费503元、鉴定费2400元、精神损害抚慰金20000元、其他费用320元，合计120361元。
事实与理由：2016年7月29日7时许，刘某乙驾驶晋M892**-MP995挂解放牌重型半挂牵引车，由黄陵县腰坪前往黄陵县店头镇黄陵矿业一号井途中，行至店后路左转弯时观察不周，与行人刘某某相撞，造成交通事故。事故发生后，原告先被送到店头镇中心医院就诊，后转到西安红十字会医院住院治疗，住院41天、出院诊断为：1、左踝关节骨折术后；2、右踝关节骨折并脱位术；3、右腓骨骨折术后；4、优内踝皮肤挫裂伤清创缝合术后路、左小腿肌肉静脉血栓形成；6、右侧腓总神经不全损伤；7、慢性支气管炎发作；8、右肺小结节性质待定；9、胰腺囊肿。本起事故经黄陵县公安局交通警察管理大队（黄）公交认字【2016】第（037）号《道路交通事故认定书》认定。被告刘某乙负事故全部责任，原告无责任；被告刘某乙驾驶的车辆为被告新绛县锦海运输有限公司所有，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司新绛县支公司投有交强险和商业第三者责任保险，事故发生在保险合同期限内。各被告应当对原告各项损失承担赔偿责任。
被告刘某乙辩称，事故发生的过程属实，原告受伤后先被送往店头中心医院进行救治，在店头治疗花费的2839元属被告刘某乙以新绛公司名义垫付；当天被转到西安红十字会医院住院治疗，到红会医院的当天被告刘某乙给了3000元，第二天给了7000元，后来是因为刘某某的名字写成了刘怀明，所以将缴款单给了原告让原告去变更名字。后续通过严建军再付了48000元，共计垫付了62200多元。除店头治疗花费的2839元票据在被告处外，其它票据均在原告手中。
被告新绛县锦海运输有限公司辩称，事故发生的过程属实，原告受伤后先被送往店头中心医院进行救治，在店头治疗花费的2839元是公司让被告刘某乙以司名义垫付的。被告新绛公司共支付62200元费用，其中店头中心医院的2839元票据由公司方持有，其它票据均在原告手中，被告垫付的费用在保险理赔后应当予以扣除并返还被告新绛公司。
被告中国人寿财产保险股份有限公司新绛支公司辩称，根据法律规定核实原告的伤残情况，在保险范围内进行赔偿，鉴定费、诉讼费保险公司不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原、被告对对方提交的证据的真实性及证明目的无异议的部分，合议庭当庭予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告提交的第三组中的60元复印费、431.40元外购药物费无外购处方、2016年8月3日、8月27日两张收据29元、华讯得贸的135元，合计655.40元不予认定。其它票据中医疗费票据15张72609.30元、其它用具费票据2张1448元的真实性、合法性、关联性依法予以认定。第六组证据不能证明原告住院期间的护理费，证明目的不予认定。第七组因被告没有在规定的时限内提出重新鉴定，该鉴定结论应当予以认定，但因原告肇事时的年龄已经超过60岁，且其有退休工资收入，没有因肇事扣发工资的证据，误工费的鉴定结论不予认定。第九组证据按照事故发生地黄陵县境内至就医治疗地西安市及出院返回2000元、中途家属为原告取生活用品及衣物等两个往返客运车费计算，每个往返100元共计2200元认定交通费。第十组的通讯费不予认定。第十一组的证据是原告为维护其合法权益而产生的费用，不予认定。
综上：确定原告医疗费75449.05元（含被告方垫付的2839.75元），其它用具费1448元，住院伙食补助费1230元，营养费2700元，护理费9000元，交通费2200元，伤残赔偿金36972元，后续治疗费18000元，精神抚慰金5000元，鉴定费2400元。合计：154399.05元。
经过对事实和证据的分析与认定，本案确认以下案件事实：
2016年7月29日7时许，刘某乙驾驶晋M892**-MP995挂解放牌重型半挂牵引车，由黄陵县腰坪前往黄陵县店头镇黄陵矿业一号井途中，行至店后路左转弯时观察不周，与原告刘某某相撞，发生道路交通事故。事故发生后，原告先被送到店头镇中心医院就诊，后转到西安红十字会医院住院治疗，住院41天。原告的伤情诊断为：1、左踝关节骨折；2、右踝关节骨折并脱位；3、右腓骨骨折；4、右内踝皮肤挫裂伤、左小腿肌肉静脉血栓形成；6、右侧腓总神经不全损伤；7、慢性支气管炎发作；8、右肺小结节性质待定；9、胰腺囊肿。本起事故经黄陵县公安局交通警察管理大队（黄）公交认字【2016】第（037）号《道路交通事故认定书》认定。被告刘某乙负事故全部责任，原告无责任；被告刘某乙驾驶车辆的法定登记车主为被告新绛县锦海运输有限公司，实际车主为刘某乙。该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司新绛县支公司投有交强险和商业第三者责任保险，事故发生在保险合同期限内；原告治疗期间花费医疗费75449.05元，其中被告刘某乙以新绛锦海公司的名义垫付2839.75元，购买残疾用具及其它物品费用1448元，伤残等级经陕西正义司法鉴定中心鉴定为十级，后续治疗费约18000元，营养期间90天，护理期间150天。原告治疗期间，被告刘某乙以新绛锦海公司的名义支付59500元。原告提起诉讼，请求判令各被告赔偿其损失。
本院认为，被告刘某乙驾驶车辆与原告碰撞发生交通事故，且负事故全部责任，原告主张被告承担赔偿责任之理由成立。但应在法律法规规定范围内计算各项赔偿数额；被告刘某乙所驾驶的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司新绛县支公司投有交强险和商业第三者责任保险，事故发生在保险合同期限之内，原告主张由被告保险公司在交强险和商业第三者责任保险限额范围内承担赔偿责任之理由成立，依法予以支持；原告诉讼请求的医疗费只有26696元，但其提交的医疗费票据符合规定的数额为72609.30元，被告方垫付的医疗费为2839.75元，该部分费用均应当由保险公司予以赔偿，被告刘某乙和新绛县锦海运输有限公司主张由保险公司理赔后予以返还被告之理由成立，依法予以支持；原告主张的误工费因原告年龄已经超过60周岁，且其没有因为肇事而有减少的收入，其误工费之主张不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》第十六条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》第十九条、第二十一条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司新绛县支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告刘某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费10000元，赔偿原告伤残赔偿金、护理费、交通费、精神抚慰金等54620元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司新绛县支公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告刘某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费87379.05元；（被告新绛县锦海运输有限公司垫付的医疗费2839.75元及支付原告的59500元予以扣除并返还）
（上列款项151999.05元于本判决生效后三十日内付清）
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、原、被告其它诉讼请求不予支持。
鉴定费2400元，由被告刘某乙和被告新绛县锦海运输有限公司共同负担。
案件受理费3560元，由被告刘某乙和被告新绛县锦海运输有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 关保俊
代理审判员 黄 浩
人民陪审员 郑天成
二〇一七年十月十八日
书 记 员 刘 静
附相关法律法规：
1、依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条之规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》第十六条之规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》第十九条之规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条之规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十五条之规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。