福建省泉州市泉港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）港民初字第2795号
原告中国农业银行股份有限公司泉州泉港支行，住所地泉州市泉港区。
代表人侯远局，该支行行长。
委托代理人刘建文，该支行员工。
委托代理人陈碧云，中国农业银行股份有限公司泉州分行律师。
被告泉州市泉港区爱德利贸易有限公司，住所地泉州市泉港区。
法定代表人黄清粘，该公司负责人。
被告石狮市富安钢结构工程有限公司，住所地石狮市。
法定代表人郑霞兴，该公司负责人。
委托代理人许清河，该公司员工。
被告石狮市德利莱服装织造有限公司，住所地石狮市。
法定代表人龚建华，该公司负责人。
被告黄清粘，男，1962年9月3日出生，汉族，住石狮市。
被告蔡秀芽，女，1962年1月28日出生，汉族，住址同上。
被告黄英杰，男，1987年10月17日出生，汉族，住址同上。
被告黄英俊，男，1989年6月21日出生，汉族，住址同上。
被告黄金生，男，1977年11月22日出生，汉族，住石狮市。
被告许清杭，男，1969年10月7日出生，汉族，住晋江市。
被告李长兴，男，1963年10月10日出生，汉族，住石狮市。
被告龚建华，男，1981年1月27日出生，汉族，住石狮市。
被告蔡艳香，女，1987年10月10日出生，汉族，住石狮市。
被告陈煌阳，女，1989年11月23日出生，汉族，住泉州市丰泽区。
原告中国农业银行股份有限公司泉州泉港支行（以下简称“农行泉港支行”）与被告泉州市泉港区爱德利贸易有限公司（以下简称“爱德利贸易公司”）、石狮市富安钢结构工程有限公司（以下简称“富安钢结构公司”）、石狮市德利莱服装织造有限公司（以下简称“德利莱服装织造公司”）、黄清粘、蔡秀芽、黄英杰、黄英俊、黄金生、许清杭、李长兴、龚建华、蔡艳香、陈煌阳合同纠纷一案，本院于2015年10月23日立案受理。本案在审理过程中，根据原告的申请，本院于2015年11月19日裁定，查封、扣押、冻结被告黄英杰、黄英俊价值1610万元的财产。后依法由代理审判员潘彩虹适用简易程序于2015年11月24日公开开庭进行了审理。原告农行泉港支行的委托代理人刘建文、被告富安钢结构公司的委托代理人许清河到庭参加诉讼，被告爱德利贸易公司、德利莱服装织造公司、黄清粘、蔡秀芽、黄英杰、黄英俊、黄金生、许清杭、李长兴、龚建华、蔡艳香、陈煌阳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行泉港支行诉称，2015年4月28日，被告爱德利贸易公司与原告签订《进口贸易融资合同》，向原告融资1839万元，合同约定：期限自2015年4月28日至2015年7月27日。被告爱德利贸易公司提供保证金190万元，由被告黄英杰、黄英俊分别提供位于丰泽区疏港路宝珊花园浪琴苑镜湖南路27、29号的房地产作抵押，担保最高金额为1920.5万元。蔡艳香、陈煌阳分别作为黄英杰、黄英俊的配偶在最高额抵押合同上签字确认。被告富安钢结构公司、许清杭、李长兴对上述债务中的本金649万元及相应逾期利息提供连带责任保证。被告德利莱服装织造公司、龚建华对上述债务中的本金1000万元及相应逾期利息提供连带责任保证。被告黄清粘、蔡秀芽、黄英杰、黄英俊、黄金生对上述全部债务提供连带责任保证。2015年7月27日，被告爱德利贸易公司未能按约支付融资款项，原告为此承兑付款17778840.06元并代缴税费1612.80元，合计17780452.86元。后原告划收被告爱德利贸易公司提供的保证金及利息1906417.69元并从其账户中划收34035.17元，合计1940452.86元。截至2015年10月8日止，被告爱德利贸易公司共欠原告融资垫款1584万元及利息261363.55元未支付。故请求判令：一、被告爱德利贸易公司立即偿还结欠原告的进口贸易融资（跨境参融通）本金人民币1584万元及相应逾期利息（截至2015年10月8日共结欠逾期利息人民币261363.55元，自2015年10月9日起至全部款项还清之日止的逾期利息按《进口贸易融资合同》约定及中国人民银行有关规定计付）；二、原告对被告黄英杰、蔡艳香的抵押物即位于丰泽区疏港路宝珊花园浪琴苑镜湖南路27号的房地产（房产证号：泉房权证丰泽区（丰）字第200808628号，土地使用权证号：泉国用（2009）第200257号）享有优先受偿权；三、原告对被告黄英俊、陈煌阳的抵押物即位于丰泽区疏港路宝珊花园浪琴苑镜湖南路29号的房地产（房产证号：泉房权证丰泽区（丰）字第200808629号，土地使用权证号：泉国用（2009）第200259号）享有优先受偿权；四、被告黄清粘、蔡秀芽、黄英杰、黄英俊和黄金生对上述债务承担连带清偿责任；五、被告富安钢结构公司、许清杭、李长兴对上述债务本金人民币649万元及相应逾期利息承担连带清偿责任；六、被告德利莱服装织造公司、龚建华对上述债务本金人民币1000万元及相应逾期利息承担连带清偿责任。
被告富安钢结构公司辩称，其不清楚主债务人爱德利贸易公司结欠原告本息的具体数额为多少，被告爱德利贸易公司欠银行的债务还未到期，该笔债务应由被告爱德利贸易公司先予偿还。该笔债务的担保期限已超过六个月，其未收到其提供保证的保证合同。
被告爱德利贸易公司、德利莱服装织造公司、黄清粘、蔡秀芽、黄英杰、黄英俊、黄金生、许清杭、李长兴、龚建华、蔡艳香、陈煌阳均未作书面答辩。
本案在审理过程中，原告农行泉港支行陈述并提供了下列证据：
1、原告营业执照、组织机构代码证各1份。以证明原告身份基本情况及诉讼主体资格。
2、被告爱德利贸易公司、富安钢结构公司的营业执照、组织机构代码证、内资企业登记基本情况表各1份、德利莱服装织造公司营业执照、组织机构代码年度申报报告表、外资企业登记基本情况表的各1份。以证明三被告的身份基本情况及诉讼主体资格。
3、被告黄清粘、蔡秀芽、黄英杰、黄英俊、黄金生、许清杭、李长兴、龚建华、蔡艳香、陈煌阳的身份证各1份、被告黄英杰与被告蔡艳香、被告黄英俊与被告陈煌阳结婚证各1份。以证明十被告的身份基本情况及诉讼主体资格，被告黄英杰与被告蔡艳香、被告黄英俊与被告陈煌阳系夫妻关系。
4、2015年4月28日原告与被告爱德利贸易公司签订的编号为35140320150000012《进口贸易融资合同》、2015年4月28日的《跨境参融通业务融资通知书》各1份。以证明原告与被告爱德利贸易公司签订融资合同，约定融资金额、期限、利率及原告收回融资本金及利息等费用时有权直接从被告爱德利贸易公司在中国农业银行开立的任何账户中划收，所抵销债务及抵充顺序由原告确定等合同相关条款的事实。
5、2014年11月19日原告与被告黄英杰、蔡艳香、黄英俊、陈煌阳签订的编号为35100620140010655《最高额抵押合同》、房地产抵押清单、泉房他证丰泽区（丰）字第201408779号房屋他项权证各1份。以证明被告黄英杰、蔡艳香、黄英俊、陈煌阳分别以其所有的址在泉州市丰泽区疏港路宝珊花园浪琴苑镜湖南路27、29号的房地产（房屋所有权证号：泉房权证丰泽区（丰）字第200808628、200808629号土地使用权证号：泉国用（2009）第200257、200259号）为上述债务提供抵押担保并办理抵押登记的事实。
6、2015年4月28日原告与被告德利莱服装织造公司签订的编号为35100120150014519《保证合同》、原告与被告龚建华签订的编号为35100120150014519-1《保证合同》、原告与被告黄清粘、蔡秀芽、黄英杰、黄英俊、黄金生签订的编号为35140320150000012-1《保证合同》、2015年7月6日原告与被告富安钢结构公司、许清杭、李长兴签订的编号为35100120150014520-1《保证合同》各1份。以证明被告德利莱服装织造公司、龚建华、黄清粘、蔡秀芽、黄英杰、黄英俊、黄金生、富安钢结构公司、许清杭、李长兴与原告签订保证合同并对保证方式、保证范围、保证期间等相关权利义务进行约定，为上述相应债务提供连带责任保证的事实。
7、付款电文1份及客户入账通知（税费）4张。以证明原告依约支付合同融资款项及相关税费1612.80元的事实。
8、业务凭证（还款）4张。以证明原告依约抵扣被告爱德利贸易公司提供的保证金及利息并从其账户中划收款项的事实。
9、垫款通知单、业务凭证各1张。以证明被告爱德利贸易公司尚欠原告融资垫款1584万元的事实。
10、欠息证明1张。以证明截至2015年10月8日止，被告爱德利贸易公司尚欠原告利息261363.55元的事实。
被告富安钢结构公司质证认为，对证据1-5、7-10其不清楚，对证据6中涉及其公司的保证合同其未收到。
本院认为，被告爱德利贸易公司、德利莱服装织造公司、黄清粘、蔡秀芽、黄英杰、黄英俊、黄金生、许清杭、李长兴、龚建华、蔡艳香、陈煌阳未到庭参加诉讼，亦未提出书面异议并提供证据，视为自愿放弃质证、抗辩等有关诉讼权利。证据1、2、3系国家职能机关出具，能证明原、被告身份基本情况、主体资格，具有证明力，本院予以采信；证据4，有原、被告的签名及印章，能证明原告与被告爱德利贸易公司签订《进口贸易融资合同》的事实，本院予以采信；证据5、6，有原、被告的签名及印章，来源合法，客观真实，能证明被告德利莱服装织造公司、富安钢结构公司、黄清粘、蔡秀芽、黄英杰、黄英俊、黄金生、许清杭、李长兴、龚建华、蔡艳香、陈煌阳对上述债务提供抵押或保证担保，并约定相关权利义务的事实，被告富安钢结构公司认为未能确认《保证合同》中其公司印章的真实性，经本院释明后未向本院申请对其公司印章的真实性进行鉴定，故对该证据本院予以采信；证据7，能证明原告依约支付融资款项及相关税费的事实，本院予以采信；证据8，可以证明被告爱德利贸易公司还款的事实，本院予以采信；证据9，可以证明被告爱德利贸易公司尚欠原告融资垫款的事实，本院予以采信；证据10，系原告依合同约定和会计方法计算制作，与本案相关待证事实具有关联性，具有证明力，本院可予采信。
经庭审举证、认证，对本案的主要事实作如下认定：
2015年4月28日，被告爱德利贸易公司与原告农行泉港支行签订《进口贸易融资合同》。合同约定：“融资期限自2015年4月28日至2015年7月27日，在此期限内，每笔融资的金额、期限、利率等以融资凭证记载为准……乙方可依据乙方按照法律法规确定的项目和标准等收取费用……9.2对逾期融资款项，从逾期之日起在融资凭证记载利率基础上上浮百分之玖佰柒拾贰计收罚息，直至本息清偿为止；甲方违反合同约定而导致乙方垫付款的，乙方将按9.2约定收取垫款利息……《跨境参融通业务融资通知书》是本合同不可分割的组成部分，用于替代借款凭证”。2015年4月28日，原告与被告爱德利贸易公司签署《跨境参融通业务融资通知书》，约定：“2、融资币种、本金（大写）：人民币壹仟捌佰叁拾玖万元正3、融资利率：0.7488%4、融资利息：￥34426.085、本息合计（大写）：人民币壹仟捌佰肆拾贰万肆仟肆佰贰拾陆元捌分”。2014年11月19日，被告黄英杰、蔡艳香、黄英俊、陈煌阳与原告签订《最高额抵押合同》，分别提供址在泉州市丰泽区疏港路宝珊花园浪琴苑镜湖南路27、29号的房地产（房屋所有权证号：泉房权证丰泽区（丰）字第200808628、200808629号、土地使用权证号：泉国用（2009）第200257、200259号）为上述债务提供抵押担保并办理泉房他证丰泽区（丰）字第201408779号抵押登记手续。2015年4月28日，被告黄清粘、蔡秀芽、黄英杰、黄英俊、黄金生与原告签订《保证合同》，为上述债务提供连带责任保证。2015年4月27日，被告德利莱服装织造公司、龚建华与原告签订《保证合同》，为上述债务中的本金1000万及相应利息提供连带责任保证。2015年7月6日，被告富安钢结构公司、许清杭、李长兴与原告签订《保证合同》，为上述债务中的本金649万及相应利息提供连带责任保证。保证合同均约定：“保证范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金等；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年；保证责任的承担：本合同所担保的债权同时存在物的担保（含债务人或第三人提供）和保证担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任，债权人已经选择某一担保来实现债权的，也可同时主张通过其他担保来实现全部或部分债权”。原告依约支付融资款17778840.06元及相关税费1612.80元。2015年7月27日，原告依约划扣被告爱德利贸易公司提供的保证金及利息1906417.69元并从其账户中划收款项34035.17元。截至2015年10月8日止，被告爱德利贸易公司尚欠原告融资款本金1584万元及利息261363.55元。2015年10月23日，原告诉诸本院。
本院认为，原告农行泉港支行与被告爱德利贸易公司、富安钢结构公司、德利莱服装织造公司、黄清粘、蔡秀芽、黄英杰、黄英俊、黄金生、许清杭、李长兴、龚建华、蔡艳香、陈煌阳签订的《进口贸易融资合同》、《最高额抵押合同》、《保证合同》，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约支付融资款项，被告爱德利贸易公司未能按约还款，构成违约，故原告要求被告爱德利贸易公司支付欠款及利息的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。原告与被告黄英杰、蔡艳香、黄英俊、陈煌阳约定抵押事项并经预登记生效，原告依法享有抵押权，故原告要求对被告黄英杰、蔡艳香、黄英俊、陈煌阳提供抵押的房产拍卖或变卖所得的价款在上述款项范围内优先受偿的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告黄清粘、蔡秀芽、黄英杰、黄英俊、黄金生为上述债务提供连带责任保证，被告德利莱服装织造公司、龚建华对上述债务中的欠款本金1000万元及相应利息提供连带责任保证，被告许清杭、李长兴对上述债务中的欠款本金649万元及相应利息提供连带责任保证，故原告在保证期间要求被告黄清粘、蔡秀芽、黄英杰、黄英俊、黄金生、德利莱服装织造公司、龚建华、许清杭、李长兴对上述相应债务承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。因被告富安钢结构公司与原告签订的《保证合同》有双方盖章，双方在保证合同中约定被告富安钢结构公司对被告爱德利贸易公司上述债务中的欠款本金649万元应承担连带保证责任，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年，被告爱德利贸易公司未能在主合同约定的履行届满日期2015年7月27前履行债务，原告有权在保证期间内要求被告富安钢结构公司为上述债务中的欠款本金649万元承担连带保证责任，故被告富安钢结构公司关于其不清楚主债务人爱德利贸易公司结欠原告本息的具体数额为多少，被告爱德利贸易公司欠银行的债务还未到期，该笔债务应由被告爱德利贸易公司先予偿还，且担保期限已超过六个月的相关辩解，本院均不予采纳。被告黄清粘、蔡秀芽、黄英杰、黄英俊、黄金生、德利莱服装织造公司、龚建华、富安钢结构公司、许清杭、李长兴承担保证责任后，依法有权向被告爱德利贸易公司追偿。被告爱德利贸易公司、富安钢结构公司、德利莱服装织造公司、黄清粘、蔡秀芽、黄英杰、黄英俊、黄金生、许清杭、李长兴、龚建华、蔡艳香、陈煌阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第四十六条、第五十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告泉州市泉港区爱德利贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司泉州泉港支行欠款本金1584万元及利息（其中，截至2015年10月8日止的利息261363.55元；自2015年10月9日起至还清款项之日止，按合同约定及中国人民银行有关利率的规定计算）；
二、上述债务，原告中国农业银行股份有限公司泉州泉港支行有权从被告黄英杰、蔡艳香提供抵押的址在泉州市丰泽区疏港路宝珊花园浪琴苑镜湖南路27号的房地产（房屋所有权证号：泉房权证丰泽区（丰）字第200808628号、土地使用权证号：泉国用（2009）第200257号）、被告黄英俊、陈煌阳提供抵押的址在泉州市丰泽区疏港路宝珊花园浪琴苑镜湖南路29号的房地产（房屋所有权证号：泉房权证丰泽区（丰）字第200808629号、土地使用权证号：泉国用（2009）第200259号）的拍卖或变卖价款中优先受偿；
三、被告黄清粘、蔡秀芽、黄英杰、黄英俊、黄金生对上述债务承担连带保证责任；
四、被告石狮市德利莱服装织造有限公司、龚建华对上述债务中的欠款本金1000万及相应利息承担连带保证责任；
五、被告石狮市富安钢结构工程有限公司、许清杭、李长兴对上述债务中的欠款本金649万元及相应利息承担连带保证责任；
六、被告黄清粘、蔡秀芽、黄英杰、黄英俊、黄金生、石狮市德利莱服装织造有限公司、龚建华、石狮市富安钢结构工程有限公司、许清杭、李长兴在承担保证责任后，有权向被告泉州市泉港区爱德利贸易有限公司追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费118408元，减半收取59204元，由被告泉州市泉港区爱德利贸易有限公司、石狮市富安钢结构工程有限公司、石狮市德利莱服装织造有限公司、黄清粘、蔡秀芽、黄英杰、黄英俊、黄金生、许清杭、李长兴、龚建华、蔡艳香、陈煌阳共同负担，限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 潘彩虹
二〇一五年十二月十日
书 记 员 王 馨
附：本案引用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》
第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。