内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0302民初939号
原告张某某，女，蒙古族，乌海市海勃湾区统计局职工，住乌海市海勃湾区陶然尚品小区。
委托代理人都金红，内蒙古坤泰律师事务所律师。
委托代理人于滨，内蒙古坤泰律师事务所律师。
被告王某某，男，汉族，乌海市海勃湾区统计局职，住乌海市海勃湾区新锐雅园小区。
被告徐某，女，汉族，乌海市市统计局职工，住址同上（二被告系夫妻关系）。
原告张某某诉被告王某某、徐某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张献国适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某的委托代理人都金红、于滨，被告王某某到庭参加了诉讼，被告徐某经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月20日，被告和其妻徐某因资金周转共同向原告借款500000元，并写下借条一份，二被告承诺于2015年12月20日还清借款及利息，后经原告多次催要，被告以种种理由推诿，此事已严重影响到原告的日常生活，特恳请法院判令被告还款555000元，支付从2016年3月至2016年9月的借款利息30000元，二被告承担连带清偿责任。
被告王某某辩称，借款属实，2011年初借的200000元，2012年又借了100000元，但是在2014年上半年我一次性给原告200000元，按月息2.5分计算，2014年年底总共累计400000元已经偿还，现在支付不了利息，500000元的借条中也没有我妻子的签字，近三年本金已经偿还完毕。2016年出具的500000元的借条，是在原告哄骗的情况下出具的，是在350000元借款本金的基础上利滚利形成，而且说是慢慢偿还，没有时间限制。我们的债务是从2012年之前开始，是我结婚以前的事情，和我妻子没有关系。
被告徐某未到庭答辩。
经审理查明，被告王某某于2011年、2012年期间陆续向原告借款，双方于2013年5月6日结算，被告向原告出具借条一张，载明“今借到张某某人民币350000元，在此前的所有借条全部作废。其中150000元按月息2.5分计算，200000元按照月息2分计算”。2014年3月及2014年6月被告偿还原告借款利息13000元和9500元，共计22500元。2015年5月10日，原、被告再次结算，双方签订借款协议一份，借款协议载明“今借到张某某人民币500000元，借款期限自2015年4月21日至2015年12月20日，利息为月息1%，2015年6月20日还本金则不计息，2015年12月20日之前还款则按使用时间计息”。原告将被告于2013年5月6日书写的借款350000元借条交给被告，原告在借条背面注明“2015年5月10日王某某已另书借款协议，此前借据均作废”。借款逾期后，被告未按约定偿还原告借款，原告诉至本院。
同时查明，被告王某某、徐某系夫妻关系。
上述事实，有原告提供的2015年5月10日被告王某某向原告出具的借款协议一份，被告提供的2013年5月6日被告王某某向原告出具的借条一份、中国建设银行存款凭条一份、个人活期账户交易明细查询三页以及原、被告当庭陈述在案佐证。
双方争议的事实，被告王某某向原告借款本金是350000元，还是500000元。
本院认为，原告与被告王某某之间的借贷关系明确，原告请求偿还借款，双方约定的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告提供的2013年5月6日书写的借条，载明的借款本金是350000元，按照双方约定利息及被告期间偿还部分借款利息计算，基本与2015年5月10日双方结算重新签订借款协议载明，借款500000元相一致。同时原告未能提供向被告另行出借150000元的相关证据，因此认定为原告向被告王某某出借的借款本金为350000元。按照法律规定，借贷双方对前期借款本息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金。被告向原告借款本金350000元，按照约定的利率计算，未超出上述规定，因此确认2015年5月10日起，被告向原告借款的本金按照500000元确定。按照双方签订的借款协议约定，被告未能在2015年6月20日前还清本金，原告请求按照约定计息至二次开庭日期2016年9月29日，本院予以支持。被告王某某、徐某系夫妻，依据《<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释二》第二十四条“债权人就婚姻存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外”，该笔债务系夫妻共同债务，应共同承担。被告王某某辩称向原告借款是其婚前债务，与被告徐某无关的辩称理由不能成立，本院不予支持。故根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告王某某、徐某偿还原告张某某2013年5月6日至2015年4月21日期间借款本息合计500000元；
二、被告王某某、徐某支付原告张某某借款利息86465元。（2015年4月22日至2016年9月29日，计526天，月利息1%，500000×1%×12÷365×526=86465元）
上述一、二项款项合计586465元，被告于本判决书生效后十日内履行完毕。
三、被告王某某、徐某承担连带清偿责任。
案件受理费4675元、保全费3295元，合计7970元（原告已预交），由被告承担。被告应于上述履行期限内一并给付原告。
如未按照判决书指定的期间给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院送交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，如义务方不履行判决书所确定的义务，对方当事人可在判决书规定的期限届满之日起的法定期限内，向本院申请执行，申请执行的期间为二年，在法定的期限内不申请的，视为放弃申请执行的权利。
审判员 张献国
二〇一六年十一月一日
书记员 李 乐
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。