山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）茌民一初字第907号
原告：杨新春，女，1979年8月18日出生，汉族，农民，住茌平县。
委托代理人（特别授权）：王凤霞，茌平纵横法律服务所法律工作者。
被告：杨群远，男，1981年8月17日出生，汉族，无业，住茌平县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司。
地址：聊城市。
负责人：侯朝红，总经理。
委托代理人（特别授权）：李华永，山东金城法苑律师事务所律师。
原告杨新春与被告杨群远、中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告杨新春的委托代理人王凤霞，被告杨群远、及被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司的委托代理人李华永到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨新春诉称：2014年5月25日15时许，杨群远驾驶鲁P×××××号轿车，沿枣乡街由南向北行至城关中学路段处时，与杨某甲驾驶的电动自行车相撞，造成杨某甲及乘车人杨新春受伤，两车不同程度损害的道路交通事故。事故发生后，原告被送到茌平县人民医院，经诊断：原告右锁骨碎性骨折，住院治疗。经查，鲁P×××××号轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保有交强险和商业三者险，被告杨群远事故是该轿车的实际车主，该事故发生在保险期间内，故原告诉至本院主张赔偿114222.52元。
被告杨群远辩称：交通事故发生属实，鲁P×××××号轿车的车主是我，车辆在被告保险公司处投保有交强险一份、20万元商业三者险一份，且投有不计免赔特约险，事故发生在保险期间。我为原告垫付了医疗费16000元，请求依法返还。
被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司辩称：车辆投保情况属实，对原告合理合法且符合保险合同约定范围内的损失同意承担赔偿责任，对诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。
经审理查明：2014年5月25日15时许，杨群远驾驶鲁P×××××号轿车，沿枣乡街由南向北行至城关中学路段处时，与杨某甲驾驶的电动自行车相撞，造成杨某甲及乘车人杨新春受伤，两车不同程度损害的道路交通事故。事故发生后，原告被送到茌平县人民医院，经诊断：原告右锁骨碎性骨折，住院治疗25天，花去医疗费17657.62元。被告杨群远垫付医疗费16000元。经查，鲁P×××××号轿车的车主为杨群远，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保有交强险一份和20万元商业三者险一份，且特别有不计免赔特约险，该事故发生在保险期间。
该事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队茌平大队现场勘验，调查分析，作出聊公交茌认字（2014）第00253号道路交通事故认定书，认定杨群远承担此事故的全部责任，杨某甲、杨新春对此事故不负责任。
聊医司鉴中心（2014）临鉴字第461号对杨新春的鉴定意见为：1、杨新春右肩关节活动受限属十级伤残；右肩丛神经损伤，日常活动能力轻度受限属十级伤残。2、杨新春受伤后的误工时间约为6个月；受伤后的护理期限为2个月，其中住院期间需2人护理，其余时间需1人护理；营养期约为2个月。3、杨新春右锁骨植骨术费用约为8000元至10000元；右锁骨内固定物取出术约为6000元至8000元。后续治疗期间的误工时间约为2个月，护理期限约为1个月，需要1人护理。护理人员分别为原告之夫桑某、原告之兄杨某乙，桑某系河南濮阳市盛世龙都化工机械有限公司司机，其2014年3月份、4月份、5月份的工资收入情况分别为3885元、3848元、3862元；杨某乙系聊城市大地实业有限公司司机，其2014年3月份、4月份、5月份的工资收入情况分别为3600元、3600元、3340元。
据此原告主张：医疗费17657.62元（结算清单15865.92元＋门诊票据1791.7元），误工费26630.4元（110.96元×8个月×30天），护理费14523元【（3885元＋3848元＋3862元）÷90天×3个月×30天＋（3600元＋3600元＋3340元）÷90天×25天】，住院伙食补助费750元（30元×25天），营养费1800元（30元×60天），后续治疗费18000元，残疾赔偿金25488元（212400元×12%），精神损害抚慰金6000元。另原告提交单据主张鉴定费2000元，交通费1373.5元。
二被告对交通事故认定书有异议，认为该事故认定书确定的责任有失公平，事故发生在机动车道，原告作为非机动车驾驶人员不应出现在事发地，原告如果想横穿机动车道应充分注意观察确保安全后再行驶，基于原告同样没有尽到安全观察的义务，且事发地点为机动车道，所以原告对事故同样应当承担责任。对没有病历佐证的门诊收费票据不予认可。对交通费票据有异议，认为交通费明显过高，请法定根据实际情况酌定。精神损害抚慰金不应得到支持。对司法鉴定意见书有异议。对其他均无异议。
以上事实，有原、被告当庭陈述，原告杨新春提供的交通事故认定书，病历、诊断证明、结算清单，鉴定结论，护理人员证明，交通费票据，鉴定费单据，经庭审质证后在卷予以佐证。
本院认为：原被告双方对交通事故发生的事实均无异议，聊城市公安局交通巡逻警察支队茌平大队经现场勘验，调查分析，最终作出聊公交茌认字（2014）第00253号道路交通事故认定书。道路交通管理部门出具的交通事故认定书作为法定证据，是法定职能部门依据法定程序作出的，具有较强的证明力，除一方或者双方有充分的反驳证据外，应当作为人民法院认定交通事故损害赔偿案件基本事实、因果关系以及划分当事人责任的基本依据。
对原告杨新春的损失，首先根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车道路交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，由被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险各分项限额范围内予以赔付。在交强险项下，医疗费赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。不足部分由承保商业三者险的被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的部分，根据过错程度承担赔偿责任。《道路交通事故认定书》认定：杨群远承担此事故的全部责任，杨某甲、杨新春对此事故不负责任。所以，原告在保险赔付限额外的损失部分应由被告杨群远承担全部的赔偿责任为宜。
本院依法确认：虽然被告对鉴定结论提出异议，但未在规定时间内提出重新鉴定的申请，故本院依法认定原告提交的（2014）临鉴字第461号鉴定意见。原告主张的医疗费17657.62元，住院伙食补助费750元，营养费1800元，后续治疗费酌定为16000元，综上在交强险医疗费项下原告杨新春的损失共计36207.62元。在本次交通事故中另一伤者杨某甲在交强险医疗费项下的损失为3123.03元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。据此，二人上述的损失数额之和超过了交强险医疗费赔偿限额10000元，所以应依法首先由被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险医疗费限额内赔付原告杨新春9205.96元。
本院依法确认：原告主张的误工费26630.4元，护理费14523元，残疾赔偿金25488元，精神损害抚慰金酌定支持2000元。交通费酌定支持750元。综上在交强险死亡伤残项下原告杨新春的损失共计69391.4元。在本次交通事故中另一伤者杨某甲在交强险死亡伤残项下的损失为2400元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。据此，二人上述的损失数额之和未超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元，所以应依法首先由被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险死亡伤残限额内赔付原告杨新春69391.4元。
在交强险赔偿限额外原告的损失还有27001.66元（36207.62元-9205.96元），应依法由被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业三者险的范围内承担赔偿责任。
在保险赔偿限额外原告的损失还有鉴定费2000元，依法应由被告杨群远承担赔偿责任。
原告杨新春依法退还被告杨群远垫付的医疗费16000元。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告杨新春9205.96元。在交强险死亡伤残限额内赔付原告杨新春69391.4元。在商业三者险的范围内赔偿原告杨新春27001.66元。共计赔偿105599.02元。
二、被告杨群远赔偿原告杨新春鉴定费2000元，原告杨新春依法退还被告杨群远垫付的医疗费16000元。折合后杨新春退还杨群远14000元。
三、驳回原告杨新春的其他诉讼请求。
上述一、二判项确定的过付款项，于本判决生效后十五日内通过本院过付（账号15×××13，户名：茌平县人民法院，汇款行：农行茌平支行营业所），注明案号、办案人员，并及时通知办案人员。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，保全费220元，由原告杨新春承担304元，由被告杨群远承担1216元。
如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于聊城市中级人民法院。
审 判 长 王登忠
审 判 员 赵 青
人民陪审员 刘百强
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 刘加玉