四川省营山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）营民初字第2940号
原告兰静，女，生于2000年9月8日，汉族，四川省营山县人，高中在读学生，住营山县朗池镇古井村*组。
法定代理人兰建明，男，生于1973年8月3日，汉族，四川省营山县人，初中文化，保安，住营山县朗池镇古井村*组。系兰静的父亲。
委托代理人李崇辉，营山县法律援助中心律师。
委托代理人严刚，营山县法律援助中心律师。
被告陈建康，男，生于1968年3月8日，汉族，四川省营山县人，初识字，务工，住营山县朗池镇新生村*组。
委托代理人郑子琼，四川红彤律师事务所律师。
被告营山县朗池镇人民政府。
法定代表人卢亚林，镇长
委托代理人（特别授权）张宏，营山县朗池法律服务所法律工作者。
原告兰静诉被告陈建ＸＸ命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年9月17日立案受理后，依法由本院审判员孙建国适用简易程序，于2014年10月16日、11月19日、11月25日公开开庭审理。审理中，根据原告的申请，依法追加营山县朗池镇人民政府为本案被告。原告法定代理人兰建明及其委托代理人李崇辉、严刚，被告陈建康及其委托代理人郑子琼，被告营山县朗池镇人民政府的委托代理人张宏到庭参加了诉讼。本案已审理终结。
原告兰静诉称：2015年7月21日下午，原告上街在返回途中，突然天降暴雨，在营山县朗池镇新生村四组陈建康家违章临时停车棚避雨时，狂风将其彩钢棚吹走三十多米，墙壁倒塌，将原告兰静埋在了砖墙下面，经旁人救出，已造成左大腿粉碎性骨折，经住院治疗用去医疗费人民币22090元（以下币种均为人民币）。原告经鉴定为10级伤残。为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求判决：被告陈建康、营山县朗池镇人民政府连带赔偿原告损失共计105732元；本案诉讼费由被告承担。
被告陈建康辩称：被告主体不适格，不应该对原告的受伤承担赔偿责任。被告的房屋及附属设施早就被营山县朗池镇人民政府因修建一环路而征收，自己于2015年5月1日就另外租房搬出来居住，根本不知道原告受伤的事。
被告营山县朗池镇人民政府辩称：被告的房屋及附属设施被征收属实，但在《建设用地房屋拆迁安置补偿协议书》中第八条明确约定：“协议签订之后，乙方房屋的残值归甲方所有。但乙方在向甲方移交房屋及房屋钥匙前负责保持原房完整、不得毁损等，且由乙方自行承担人身、财产等一切安全责任；……。”原告兰静是7月21日受的伤，而被告是7月22日才将钥匙及房屋移交给拆迁办的。同时营府发（2013）5号《营山县人民政府印发〈营山县城镇规划区征收集体土地建（构）筑物补偿安置实施细则〉的通知》第十一条第三项规定：“依法批准的畜禽养殖用房，地面上建（构）筑物设施按评估价格实行货币补偿，不再支付停产停业补偿费和安排重建或给予其它安置。未经依法按政策批准的，一律自行拆除不予补偿。被告陈建康的彩钢棚是违章建筑，未经任何部门批准，应当自行拆除。”所以营山县朗池镇人民政府不是本案适格被告，不应承担赔偿原告兰静因受伤而产生的各项损失。
经审理查明：2015年7月21日下午，原告兰静上街在返回途中，突然天降暴雨，在营山县朗池镇新生村四组陈建康家临时停车棚避雨时，狂风将其彩钢棚吹走三十多米，墙壁倒塌，原告躲避不及被埋在了砖墙下面，后经旁人救出。当即被送往医院住院治疗，经诊断：左股骨中上段粉碎性骨折，8月5日出院。出院后经过恢复性治疗，委托南充鼎正司法鉴定所鉴定，鉴定为：1.被鉴定人兰静伤残等级评定十级；2.被鉴定人兰静续医费评定11000元；3.被鉴定人兰静护理期认定1人护理130天；4.被鉴定人兰静营养时限90天（约需人民币2700元）。
原告兰静之父兰建明从2012年起在文运国际售房部任保安之职至今；原告兰静之母詹泽梅从2014年7月起在新华文轩营山分公司上班至今。
因营山修建一环路，被告营山县朗池镇人民政府与被告陈建康于2015年4月22日签订了《建设用地房屋拆迁安置补偿协议书》，协议书中第八条就安全责任进行了约定：“协议签订之后，乙方房屋的残值归甲方所有。但乙方在向甲方移交房屋及房屋钥匙前负责保持原房完整、不得毁损等，且由乙方自行承担人身、财产等一切安全责任；”被告陈建康在《建设用地房屋拆迁安置补偿协议书》签订后，于2015年7月22日将钥匙及房屋移交给拆迁办；
被告陈建康修建的临时停车棚未经任何部门批准，属于违章建筑。营山县人民政府营府发（2013）5号《营山县人民政府印发〈营山县城镇规划区征收集体土地建（构）筑物补偿安置实施细则〉的通知》第十一条第三项规定：“依法批准的畜禽养殖用房，地面上建（构）筑物设施按评估价格实行货币补偿，不再支付停产停业补偿费和安排重建或给予其它安置。未经依法按政策批准的，一律自行拆除不予补偿。”被告陈建康的彩钢棚是违章建筑，未经任何部门批准，应当自行拆除。
原告兰静受伤后共花去医疗费22090元，出院后在合作医疗保险报销了10590.3元。
本院认为：被告陈建康与被告营山县朗池镇人民政府签订的《建设用地房屋拆迁安置补偿协议书》中约定：“协议签订之后，乙方房屋的残值归甲方所有。但乙方在向甲方移交房屋及房屋钥匙前负责保持原房完整、不得毁损等，且由乙方自行承担人身、财产等一切安全责任。”该条中明确了安全责任应从移交房屋及房屋钥匙时发生转移，而原告兰静是7日21日下午受伤，被告陈建康却是7月22日上午才移交房屋及房屋钥匙；同时营山县人民政府营府发（2013）5号《营山县人民政府印发〈营山县城镇规划区征收集体土地建（构）筑物补偿安置实施细则〉的通知》中也就违章建筑作出了明确规定，被告陈建康的临时停车棚，未经任何部门批准，系违章建筑，但被告陈建康并未拆除，该违章建筑的存在致原告兰静事发受伤。所以被告陈建康在7日21日仍是该临时停车棚的安全责任主体，被告营山县朗池镇人民政府不是该临时停车棚的安全责任主体，被告营山县朗池镇人民政府不是本案适格主体，不应承担赔偿原告兰静因受伤而产生的各项损失。
被告陈建康所修建的临时停车棚系违章建筑，该违章建筑的存在与原告兰静的受伤存在直接的因果关系，因此其对原告的受伤损失应承担赔偿责任。原告兰静虽然系未成年人，但其在事发时已经14周岁，其监护人若对其进行很好的安全防患知识教育，原告对事发现场应该是会有斟别能力的，可能会避免损失的发生。原告由于疏忽，未预见到危险的存在，这与其父母未很好对其进行安全知识教育有关，因此应当减轻被告陈建康应承担的赔偿责任。事发当天，由于天气突变，造成彩钢棚被吹走，墙体倒塌，应属不可预料的事故，仍应减轻被告陈建康应承担的责任。综合全案，确认被告陈建康承担70%的赔偿责任。
原告兰静的父母均在城市务工，其收入来源完全依靠城镇，可视为城镇人口。兰静是未成年人，其生活来源依赖其父母，应视为城镇人口。
原告兰静的各项赔偿数额为：原告兰静因受伤用去的医疗费22090元，减去在合作医疗保险报销的10590.3元，下余11499.7元，属赔偿范畴；护理费为130天×100元∕天＝13000元；住院伙食补助费16天×30元∕天＝480元；营养费90天×30元∕天＝2700元；一次性伤残赔偿金24381元∕年×20年×0.1＝48762元；精神抚慰金5000元；继续治疗费11000元；交通费500元；鉴定费2200元。以上各项共计95141.7元。原告兰静受伤后各项损失共95141.7元，被告陈建康承担70%的赔偿责任，即应赔偿原告兰静因受伤的损失66599.19元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第八十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告陈建康赔偿原告兰静因受伤所造成的各项损失共计人民币66599.19元。
二、驳回原告兰静的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费377元，，原告兰静负担113.1元，被告陈建康负担263.9元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 孙建国
二〇一五年十二月二日
书记员 冯 雯