湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0111民初376号
原告：杨四拾，临时工。
原告：杨斌，无职业。
上列两原告的委托代理人：张建刚，湖北邺南律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告：杨翠，武汉市洪山区青菱工业园员工。
被告：聂路，温州金豪环境治理工程有限公司司机。
委托代理人：谈军，系温州金豪环境治理工程有限公司员工。代理权限：特别授权。
被告：温州金豪环境治理工程有限公司。住所地：温州市瓯海区梧田街道康盛社区盛大花园*幢***室。
法定代表人：白宗华，该公司总经理。
委托代理人：谈军，系温州金豪环境治理工程有限公司员工。代理权限：特别授权。
被告：史带财产保险股份有限公司温州中心支公司。住所地：温州市吴桥路国税大楼*楼。
负责人：林海，该公司经理。
委托代理人：高操、周锦惠，浙江天复律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告杨四拾、杨斌、杨翠与被告聂路、温州金豪环境治理工程有限公司（以下简称温州金豪公司）、史带财产保险股份有限公司温州中心支公司（以下简称史带财保温州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月21日立案受理，依法由审判员杨庆九适用简易程序于2016年3月22日公开开庭进行了审理。原告杨四拾、杨斌及其委托代理人高操，原告杨翠，被告聂路及被告温州金豪公司的委托代理人谈军，被告史带财保温州支公司的委托代理人高操均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨四拾、杨斌、杨翠诉称：2015年8月1日5时许，被告聂路驾驶浙C×××××号重型自卸货车沿洪山区南郊路由南向北行驶，至银湖中小企业城前路段时，与推行自行车的王国南发生碰撞，致王国南倒地受伤，后经现场抢救无效死亡。该事故经武汉市公安局洪山区交通大队认定，被告聂路驾驶机件不符合技术标准的机动车且超过限速标志标明的最高时速上路行驶，是事故发生的原因。被告聂路所驾车辆的车主为被告温州金豪公司，并由被告史带财保温州支公司承保该车的交强险及第三者责任险。原告杨四拾系王国南之夫，原告杨斌系王国南之子，原告杨翠系王国南之女。现原告杨四拾、杨斌、杨翠提起诉讼，要求被告聂路、温州金豪公司、史带财保温州支公司共同赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费等经济损失共计518648.5元，并要求被告承担本案的诉讼费用。
被告聂路辩称：对原告陈述的事故经过及责任认定均无异议，被告聂路系被告温州金豪公司的司机，在装运渣土过程中发生该事故；被告史带财保温州支公司承保了该车的交强险及第三者责任险，保险公司应对原告的经济损失承担赔偿责任。综上，被告聂路请求依法裁判。
被告温州金豪公司辩称：对原告陈述的事故经过及责任认定均无异议，该肇事车已在被告史带财保温州支公司投保了交强险及第三者责任险，保险公司应在承保的赔偿限额内承担赔偿责任。综上，被告温州金豪公司请求法院依法裁判。
被告史带财保温州支公司辩称：对原告陈述的事故经过及责任认定均无异议，保险公司愿意在保险赔偿限额内按事故责任划分承担赔偿责任；原告并未提交相应的证据证实王国南在事故发生前居住在城镇、且也未提交相应的证据证实王国南的主要收入来源于城镇，故应按农村居民人均纯收入标准计算其死亡赔偿金；我公司不承担诉讼费。综上，请求法院依法裁判。
经审理查明，2015年8月1日5时许，被告聂路驾驶浙C×××××号重型自卸货车沿洪山区南郊路由南向北行驶，至银湖中小企业城前路段时，由于被告聂路驾驶机件不符合技术标准的机动车超过限速标志标明的最高时速上路行驶，加之王国南驾驶不符合非机动车安全技术标准的非机动车上路行驶，致使被告聂路所驾车与驾驶无号自行车在机动车道内行驶的王国南发生碰撞，致王国南倒地受伤，王国南经120急救车现场抢救无效死亡。2015年8月5日，武汉平安法医司法鉴定所受武汉市公安局洪山区交通大队的委托，对王国南的死亡原因进行鉴定，并作出尸体检验报告书，结论为：王国南符合系因交通事故导致颅脑损伤伴胸腔脏器破裂致创伤性、失血性休克而死亡。2015年8月24日，武汉市公安局洪山区交通大队作出道路交通事故认定书，认定被告聂路负此次事故的主要责任，王国南负此次事故的次要责任。
另查明，王国南生前系武汉市洪山区青菱街建群社区居民，其居住在武汉市洪山区青菱街建群社区下花园。原告杨四拾系王国南之夫，原告杨斌系王国南之子，原告杨翠系王国南之女。被告聂路系被告温州金豪公司的司机，其在为被告温州金豪公司装运渣土过程中发生该交通事故，被告聂路所驾车的车主为被告温州金豪公司。2014年8月7日及2014年8月29日，被告温州金豪公司为浙C×××××号重型自卸货车在大众保险股份有限公司温州中心支公司（大众保险股份有限公司温州中心支公司后由被告史带财保温州支公司收购）分别投保了交强险及第三者责任险，第三者责任险保险限额为1000000元，且投保了不计免赔率，交强险的保险期限为2014年8月8日至2015年8月7日，第三者责任险的保险期限为2014年9月27日至2015年9月26日。现原告杨四拾、杨斌、杨翠以前述诉称理由诉至本院，其诉请如前。
以上事实有原告提交的事故认定书、被告聂路的驾驶证、浙C×××××号重型自卸货车的行车证、交强险及商业险保单、尸体检验报告书、原告的居住证明，被告史带财保温州支公司提交的机动车保险抄单以及当事人的陈述等证据材料予以证实。
本院认为，2015年8月1日5时许，被告聂路驾驶浙C×××××号重型自卸货车在洪山区南郊路银湖中小企业城前路段与驾驶无号自行车在机动车道内行驶的王国南发生碰撞，致王国南受伤经现场抢救无效死亡属实。在该事故中，被告聂路驾驶机件不符合技术标准的机动车超过限速标志标明的最高时速上路行驶，是事故发生的主要原因，应承担事故的主要责任；王国南驾驶不符合非机动车安全技术标准的非机动车上路行驶，是事故发生的次要原因，应承担事故的次要责任。原告杨四拾、杨斌、杨翠系王国南的直系亲属，在王国南因该交通事故经抢救无效死亡后可依法主张权利。经庭审查明的事实及依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，可确认原告杨四拾、杨斌、杨翠的经济损失为：死亡赔偿金497040元（24852元／年×20年）、丧葬费21608.5元（43217元／年÷2）等经济损失共计518648.5元。被告史带财保温州支公司系该交通事故浙C×××××号车交强险及第三者责任险的承保单位，应对原告的经济损失在交强险及第三者责任险的赔偿限额内承担赔偿责任，故其应在交强险限额内赔付原告死亡赔偿金、丧葬费等经济损失共计110000元；并应根据被告聂路在该交通事故中过错责任的大小及第三者责任险的约定，在第三者责任险限额内赔付原告死亡赔偿金、丧葬费等经济损失共计286053.95元【（518648.5元-110000元）×70%】。被告聂路虽系该交通事故的肇事者，但其系被告温州金豪公司的司机，且在为被告温州金豪公司装运渣土过程中发生该事故，故被告温州金豪公司应根据被告聂路在该交通事故中过错责任的大小，对保险公司保险赔偿限额不足的部分承担赔偿责任；同时，由于被告聂路系驾驶机动车，而王国南系驾驶非机动车，根据对行人特别保护的原则，被告温州金豪公司应按事故责任的80%承担赔偿责任，即应赔付原告死亡赔偿金、丧葬费等经济损失共计40864.85元【（518648.5元-110000元）×80%-286053.95元】；王国南在该事故中也存在次要责任，在交强险优先赔付后，对交强险赔偿不足的部分应自行承担20%的责任；故本院对原告的诉讼请求依法据实部分予以支持。被告史带财保温州支公司辩称原告并未提交相应的证据证实王国南在事故发生前居住在城镇、且也未提交相应的证据证实王国南的主要收入来源于城镇，故应按农村居民人均纯收入标准计算其死亡赔偿金的意见，因王国南生前居住地已纳入城镇范围，故本院对其该辩称意见依法不予以采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告史带财产保险股份有限公司温州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告杨四拾、杨斌、杨翠死亡赔偿金、丧葬费等经济损失共计110000元；
二、被告史带财产保险股份有限公司温州中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额内赔偿原告杨四拾、杨斌、杨翠死亡赔偿金、丧葬费等经济损失共计286053.95元；
三、被告温州金豪环境治理工程有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨四拾、杨斌、杨翠死亡赔偿金、丧葬费等经济损失共计40864.85元；
四、驳回原告杨四拾、杨斌、杨翠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1447元，由被告温州金豪环境治理工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币1447元，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院；帐号17×××67；开户行农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杨庆九
二〇一六年三月二十九日
书记员 余 晶