湖北省武汉市新洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂新洲仓民初字第00108号
原告童永奔。
委托代理人林姣，湖北佑君律师事务所律师（特别授权代理）。
被告叶焱军。
被告武汉顺创亿物流有限公司，注册登记地武汉市黄陂区前川双凤大道444佳丽商住楼2单元2层1号，现住所地武汉市江岸区后湖大道新生活摩尔城2栋1309。
法定代表人陈修意，该公司经理。
被告天安财产保险股份有限公司湖北省分公司，注册登记地武汉市江汉区新华下路特8号长江证券大夏15层，现住所地武汉市江汉区云彩路198号泛海城市广场一期写字楼20层06-12单元。
负责人邹东亚，该公司总经理。
委托代理人万迪，该公司员工（特别授权代理）。
原告童永奔诉被告叶焱军、被告武汉顺创亿物流有限公司、被告天安财产保险股份有限公司湖北省分公司（以下简称天安财保湖北省分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月24日立案受理后，依法由审判员林莉独任审判，于2015年10月22日公开开庭进行了审理。原告童永奔的委托代理人林姣，被告天安财保湖北省分公司的委托代理人万迪到庭参加诉讼，被告叶焱军、被告武汉顺创亿物流有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告童永奔诉称，2015年3月25日7时30分，被告叶焱军驾驶鄂A×××××货车沿阳福线路北向南行驶至孙家凉亭路段时，左转弯过程中，与对向直行的原告童永奔驾驶二轮摩托车相撞，造成原告童永奔受伤，二轮摩托车受损的交通事故。原告童永奔受伤后被送往新洲仓埠中心医院门诊治疗，因伤情较重转至中国人民解放军第一六一医院住院治疗15天，又转至武汉大学口腔医院住院治疗14天，共住院治疗29天，用去住院医疗费124，414.51元。原告童永奔的伤情经鉴定构成两个十级伤残，综合赔偿指数12%，需后期治疗费6，000元，伤后休息至鉴定前一日，伤后护理90日，用去鉴定费1，500元。该事故经交通部门认定�被告叶焱军负事故全部责任，原告童永奔不负事故责任。被告叶焱军驾驶鄂A×××××号车属其所有，挂靠在被告武汉顺创亿物流有限公司名下，该车已在被告天安财保湖北省分公司投保了交强险和商业险，故诉请人民法院依法判令被告叶焱军、被告武汉顺创亿物流有限公司赔偿原告童永奔各项经济损失223，192.31元（其中医疗费124，414.51元，后期医疗费6，000元，残疾赔偿金59，644.8元，护理费7，083元，误工费12，745元，交通费3，000元，鉴定费1，500元，住院伙食补助费435元，营养费1，350元，车损1，200元，眼镜损失820元，精神抚慰金5，000元），并由被告天安财保湖北省分公司在交强险和商业险限额内直接赔付，本案诉讼费由三被告承担。
原告童永奔为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据一、原告童永奔身份证、户口本复印件，拟证明原告�份信息及原告的户口性质为非农业户口。
证据二、2015年4月7日，武汉市公安局新洲区分局交通巡逻民警大队第00050206号《道路交通事故认定书》。拟证明本案事故发生经过及被告叶焱军负事故全部责任的情况。
证据三、中国人民解放军第一六一医院、武汉大学口腔医院的住院病历、出院诊断证明。拟证明原告童永奔受伤住院治疗29天的情况。
证据四、住院医疗费发票13张及费用明细单。拟证明原告童永奔因交通事故受伤花费医疗费124，414.51元的情况。
证据五、2015年8月25日，武汉平安法医司法鉴定所出具的武平安（2015）临字第1784号《法医学鉴定意见书》及鉴定费发票1张。拟证明原告童永奔的伤情经鉴定构成两个十级伤残，综合赔偿指数12%，需后期治疗费6，000元，伤后休息至鉴定前一日，伤后护理90日，用去鉴定费1，500元情况。
证据六、原告童永奔与湖北银雁金融外包服务有限公司签订的劳动合同，该公司营业执照，该公司出具的证明及原告童永奔受伤前三个月工资表。拟证明原告童永奔受伤前在湖北银雁金融外包服务有限公司工作，每月基本工资2，320元的情况；
证据七、被告叶焱军的驾驶证及道路运输从业资格证，鄂A×××××号客货车行驶证、道路运输证。拟证明被告叶焱军驾驶的鄂A×××××货车属被告叶焱军所有，挂靠在被告武汉顺创亿物流有限公司名下，使用人为被告叶焱军的情况。
证据八、鄂A×××××号货车的2份保单。拟证明鄂A×××××货车在被告天安财保湖北省分公司投保了交强险和商业第三者责任保险，保险期限自2014年3月30日零时至2015年3月29日二十四时止，其中商业第三者责任保险限额200，000元，未投保不计免赔特约险的情况
证据九、交通费发票1张。拟证明原告童永奔因此事故花去交通费约3，000元的情况。
证据十、配眼镜发票1张。拟证明原告童永奔因交通事故眼镜损失820元的情况。
被告叶焱军、被告武汉顺创亿物流有限公司未到庭答辩。
被告天安财保湖北省分公司辩称，交通事故发生属实，我公司愿意在保险限额内依法赔偿。但原告童永奔的部分诉讼请求过高，原告童永奔治疗医疗费中进口用药部分应当扣除50%的非医保用药，乙类用药部分应当扣除30%的非医保用药，自费部分不予赔付；车损经保险公司核实认可车损1，200元，眼镜损失820元无法核实，不应当认可；事故发生后我公司垫付医疗费10，000元，被告叶焱军支付原告医疗费44，845.9元。另外，我公司不承担本案的鉴定费和诉讼费。
经庭审质证，被告天安财保湖北省分公司对原告�永奔证据一、三、七、八无异议，对原告童永奔证据二真实性请求人民法院依法核实，对原告童永奔证据四医疗费中一张600元的急救费有异议，认为该发票上没有名称，不能认定是抢救原告童永奔所用，其他医疗费真实性无异议，但认为原告童永奔医疗费中进口用药部分应当扣除50%的非医保用药，乙类用药部分应当扣除30%的非医保用药，自费部分不予赔付；对原告童永奔证据五真实性无异议，但认为鉴定结论中的误工、护理时间过长，保留重新进行鉴定权利；对原告童永奔证据六的真实性无异议，但认为还应当提交受伤后误工损失减少的证明，只认可按照劳动合同约定基本月工资1，300元计算误工损失，对原告童永奔证据九、十有异议，认为交通费发票1张不能反映客观事实，主张住院29天期间交通费每天按10元计算，关于配眼睛发票820元无法确认属于交通事�造成原告童永奔的损失，不应当认定。
对原告童永奔提交证据一、三、七、八，被告天安财保湖北省分公司无异议，本院予以认定；对原告证据二，本院认为武汉市公安局新洲分局交通巡逻民警大队作出《交通事故认定书》事实清楚、程序合法，本院予以认定；对原告童永奔证据四提交的医疗费发票均系医院治疗所用的税务发票，本院予以认定，被告天安财保湖北省分公司提出原告童永奔医疗费中进口用药部分应当扣除50%的非医保用药，乙类用药部分应当扣除30%的非医保用药，自费部分不予赔付之说，无法律依据，本院不予采信；对原告童永奔证据五被告天安财保湖北省分公司保留重新鉴定的权利，但在本院指定期间内未提交书面重新鉴定申请书，且原告童永奔提交的鉴定结论程序合法，本院予以认定；对原告证据六形成一套完整证据足以证明原告童永奔受伤前基本工资2，320元，本院予以认定；对原告童永奔证据九交通费发票一张，本院无法认定，但原告童永奔因交通事故受伤，需要支出一定的交通费，本院酌情认定2，000元；对原告童永奔证据十配眼镜损失820元，本院无法认定是因交通事故造成的损失，且被告方又未认可，本院不予认定。
经审理查明，2015年3月25日7时30分，被告叶焱军驾驶鄂A×××××货车沿阳福线路北向南行驶至孙家凉亭路段时，左转弯过程中，与对向直行的原告童永奔驾驶二轮摩托车相撞，造成原告童永奔受伤，二轮摩托车受损的交通事故。原告童永奔受伤后被送往新洲仓埠中心医院门诊治疗，因伤情较重转至中国人民解放军第一六一医院住院治疗15天，又转至武汉大学口腔医院住院治疗14天，共住院治疗29天，用去住院医疗费124，414.51元，其中被告叶焱军支付医疗费44，845.9元，被告天安财保湖北省分公司支付医疗费10，000元，原告童永奔自行支付69，568.61元。2015年4月7日，武汉市公安局新洲区分局交通巡逻民警大队出具的第00050206号《道路交通事故认定书》，认定：被告叶焱军负事故全部责任，原告童永奔不负事故责任。2015年8月25日，武汉平安法医司法鉴定所出具的武平安法（2015）临字第1784号《法医临床学鉴定意见书》，结论为原告童永奔损伤构成两个10级伤残，综合赔偿指数12%，需后续医疗费6，000元，伤后休息至鉴定前一日，伤后护理90日，原告童永奔支付鉴定费1，500元。
另查明，原告童永奔受伤前在湖北银雁金融外包服务有限公司工作，每月基本工资2，320元；被告叶焱军驾驶鄂A×××××号货车属被告叶焱军所有，挂靠在被告武汉顺创亿物流有限公司，该车已在被告天安财保湖北省分公司投保了交强险和商业险第三者责任保险，其中商业第三者责任保险限额为200，000元，保险期限自2014年3月30日零时至2015年3月29日二十四时止，未投保不计免赔特约险。
本院认为，本案系因机动车交通事故引起的责任纠纷。被告叶焱军驾驶机动车上路行驶，在左转弯过程中，与对向直行的原告童永奔相撞，是造成此交通事故发生的根本原因，被告叶焱军应负此事故的全部责任，原告童永奔不负此事故的责任，故原告童永奔因交通事故造成的损伤，被告叶焱军应当承担全部赔偿责任。被告叶焱军驾驶的鄂A×××××货车属其所有，挂靠在被告武汉顺创亿物流有限公司，被告叶焱军承担的民事责任，被告武汉顺创亿物流有限公司应当承担连带赔偿责任，被告叶焱军为鄂A×××××货车在被告天安财保湖北省分公司投保了交强险和商业第三者责任保险，且事故发生在保险期限内，故被告天安财保�北省分公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。
原告童永奔受伤前在湖北银雁金融外包服务有限公司工作，每月基本工资2，320元，故原告童永奔主张误工费应按照每月基本工资2，320元计算，从受伤之日计至定残日前一天（从2015年3月25日计至同年8月24日）即五个月；其护理费按照2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准居民服务业每年收入28，729元计算，鉴定结论中护理时间90日；原告童永奔营养费，按照相关规定，本院确认为每天15元计算，鉴定结论中护理时间90日；被告方提出原告事故当日武汉急救中心抢救费600元，未注明姓名，不能认定为原告童永奔的医疗费，本院认为发生交通事故当日，原告童永奔受伤后送往医院门诊治疗，因伤情较重转院治疗，需要急救中心救护车急救，故原告童永奔主张急救费600元，本院予以认定；被告天安财保湖北省分公�辩解原告医疗费中进口用药部分应当扣除50%的非医保用药，乙类用药部分应当扣除30%的非医保用药，没有法律依据，本院不予采纳；原告童永奔受伤后住院治疗，需要一定的交通费支出，原告童永奔主张交通费3，000元过高，本院酌情认定2，000元；原告童永奔两个伤残十级，主张精神损害抚慰金5，000元过高，结合本案实际情况，本院酌情认定2，000元；原告童永奔提出车损1，200元，被告方认可，本院予以认定；原告童永奔主张眼镜损失820元，未提交证据证实，被告方又未认可，本院不予认定。原告童永奔因交通事故受伤造成的损失，本院依法确认为：医疗费124，414.51元，后期医疗费6，000元，护理费28，729元÷365×90=7，083.86元，误工费2，320元×5=11，600元，交通费2，000元，住院伙食补助费15元×29=435元，营养费15元×90=1，350元，残疾赔偿金24，852元×20×12%=59，644.8元，车损1，200元，精神损害抚慰金2，000元，合计215，728.17元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。原告童永奔的医疗费124，414.51元，后期医疗费6，000元，住院伙食补助费435元，营养费1，350元，合计132，199.51元，超出交强险医疗费赔偿限额，应由被告天安财保湖北省分公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10，000元；原告童永奔护理费7，083.86元，误工费11，600元，交通费2，000元，残疾赔偿金59，644.8元，精神损害抚慰金2，000元，合计82，328.66元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额，应由被告天安财保湖北省分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿82，328.66元；原告童永奔车损1，200元，未超出交强险财产损失赔偿限额，应由�告天安财保湖北省分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿1，200元；被告天安财保湖北省分公司在交强险限额内共赔偿原告童永奔损失10，000元＋82，328.66元＋1，200元=93，528.66元；余额215，728.17-93，528.66元=122，199.51元由被告叶焱军赔偿，被告叶焱军驾驶的鄂A×××××货车在被告天安财保湖北省分公司投保了商业第三者责任保险，保险限额为200，000元，未投保了不计免赔特约险，因被告叶焱军负事故全部责任，故被告叶焱军应当赔偿原告童永奔122，199.51元，由被告天安财保湖北省分公司在商业第三者责任保险限额内免赔20%后赔付原告童永奔122，199.51元×（1-20%）=97，759.61元。被告叶焱军还应当赔付原告童永奔122，199.61元-97，759.61元=24，440元，被告叶焱军已支付原告童永奔44，845.9元，两项相冲减，原告童永奔得到被告天安财保湖北省分公司赔付后返还被告叶焱�44，845.9元-24，440元=20，405.9元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司湖北省分公司在交强险限额内赔偿原告童永奔损失93，528.66元，在商业第三者责任保险限额内赔偿原告童永奔97，759.61元，合计191，288.27元，扣除已给付10，000元，余额181，288.27元，限于本判决生效之日起十日内一次付清。
二、原告童永奔返还被告叶焱军垫付款20，405.9元，限于本判决生效之日起十日内一次付清。
三、驳回原告童永奔的其他诉讼请求。
本案诉讼费4，700元减半收取2，350元，鉴定费1，500元，共计3，850元，由被告叶焱军负担3，000元，原告童永奔负担850元。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费4，700元，款交武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户
--市中院诉讼费分户；账号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886；上诉人在上诉期满七日内未预交诉讼的，按自动撤回上诉处理。
审判员 林 莉
二〇一五年十一月五日
书记员 胡行勇