河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1081民初291号
原告：孟永，男，生于1943年11月10日，汉族，住禹州市。
委托诉讼代理人：程军强，男，生于1973年9月23日，汉族，住禹州市。
被告：李晨果，男，生于1989年11月6日，汉族，住禹州市。
被告：天安财产保险股份有限公司许昌中心支公司。
代表人：刘贤柏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：宗雳，该公司员工。
被告：华安财产保险股份有限公司许昌中心支公司。
代表人：贠俊峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张伟克，该公司员工。
原告孟永诉被告李晨果、天安财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称天安保险公司）、华安财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人程军强、被告李晨果、被告天安保险公司的委托诉讼代理人宗雳、被告华安保险公司的委托诉讼代理人张伟克到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟永向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计40000元。事实和理由：2016年11月6日16时许，被告李晨果驾驶本人的豫Ｋ×××××号普通客车，由东向西行驶至禹州市神后镇清岗涧路口与原告驾驶的摩托车相撞，造成原告受伤及摩托车损坏的交通事故。经查，被告的车辆在两被告处分别投保有交强险及商业第三者责任险。为了维护原告的合法权益不受损害，故诉至法院，请求法院依法裁决。
被告李晨果辩称，请法院依法处理。
被告天安保险公司辩称，我公司会在交强险赔偿限额内承担原告的合理损失，间接损失我公司不予承担。
被告华安保险公司辩称，我公司对原告的损失愿意在除交强险各项赔偿范围之外，按照事故责任比例，对合理部分进行赔偿。
原被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提供的证据为:1、原告身份证两份、户口本三组及禹州市神后镇翟村社区居委会证明一份，证明原告的身份情况；2、禹州市神后镇翟村社区居委会证明一份、禹州市神后镇丰盛砂锅厂证明一份，证明原告受伤时具有劳动能力，发生事故时在砂锅厂上班，月工资为4500元；3、事故认定书，证明本次事故发生情况及原被告责任划分；4、医疗费单据、病历、诊断证明、出院证明各一组，证明原告因事故受伤住院及花费医疗费情况，及住院期间两人陪护，出院后需休息、护理三个月及一年后需要行内固定取出术。
被告李晨果提供的证据有：1、身份证复印件一份，证明李晨果的身份情况；2、保险单两份，证明肇事车辆在被告天安保险公司投保交强险及在华安保险公司投保商业第三者责任险。
被告天安保险公司、华安保险公司均未提供证据。
原告提供的证据3和被告李晨果提供的证据1、2，因各方当事人对其真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对于原告提供的证据1中的身份证、户口簿及村委会证明，被告异议均认为原告据以证明自己年龄应当以现在合法有效的身份证予以认定，另外作为村委会不具备证明原告年龄及使用身份证的情况，本院对该组证据审查后认为原告用以证明自己真实年龄，应以原告提供的合法有效的身份证予以确认，该组证据中现生效的身份证和户口簿本院予以采纳，其余证据本院不予采纳。对于原告提供的证据2，三被告均有异议，认为居委会不具备证明公民有无劳动能力的资格，另外原告提供的禹州市神后镇丰盛砂锅厂的证明系原告本人名义书写，不应采信，本院对该组证据审查后认为，原告提供该组证据证明其误工情况，但原告提供的村委会证明无法证明该项内容，禹州市神后镇丰盛砂锅厂的证明系以原告本人名义叙述，且无其他证据相佐证，故本院不予认定。关于原告提交的证据4，被告提出异议，认为出院证未记载护理三个月的内容，不能凭诊断证明确认护理期限，本院认为结合原告所受伤情包括骨折，以及治疗情况，可以认定诊断证明所载护理情况合理，本院予以采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月6日16时许，被告李晨果驾驶豫Ｋ×××××号小型普通客车，由东向西行驶至禹州市神后镇清岗涧路口，与前方同向行驶孟永驾驶的两轮摩托车相撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。禹州市公安交通警察大队作出禹公交认字[2016]第1273号道路交通事故认定书，认定被告李晨果应负事故主要责任，原告孟永应负事故次要责任。
事故发生当日原告孟永即到禹州市人民医院住院治疗，于2016年11月22日出院，实际住院共16天，支出医疗费共计16186.97元。诊断证明及出院记录中记载原告孟永系内踝骨折、头皮裂伤；行切开复位内固定术；住院期间陪护2人；卧床休息3个月，留陪1人，一年后行内固定取出术。
豫Ｋ×××××号小型普通客车在被告天安保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险，在被告华安保险公司投保有机动车商业第三者责任险，保险限额为50万元，且不计免赔率，保险期间均自2016年2月19日至2017年2月18日止。
2017年1月10日原告为赔偿问题提起本案诉讼。
另查明：上一统计年度，河南省居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资为30864元。
本院认为，公民的健康权依法应当受到保护。机动车发生交通事故造成受害人人身损害的，肇事车辆一方应当按照事故责任划分对受害人因交通事故造成的损失承担赔偿责任，作为肇事车辆所投保的保险公司应当在保险范围内对该肇事车辆一方应当承担的赔偿责任直接向受害人予以赔偿。本案中，禹州市公安交通警察大队作出禹公交认字[2016]第1273号道路交通事故认定书程序合法，认定事实清楚，划分责任适当，本院予以确认。被告李晨果在本次事故中负主要责任，被告天安保险公司作为肇事车辆所投保交强险的保险人，应当对原告在交强险各分项赔偿限额内的损失承担赔偿责任，超出交强险赔偿限额的部分，按照事故责任划分，由被告华安保险公司在商业第三者责任险中赔偿原告。
原告孟永的损失有：1、医疗费16186.97元；2、住院伙食补助费以原告住院16天按每天30元计算，计480元；3、营养费以住院16天、出院后90天共106天，每天30元计算，为3180元，以上三项共计19846.97元，应当由被告天安保险公司在交强险医疗费赔偿限额范围内赔偿原告1万元，剩余9846.97元，应当由被告华安保险公司在商业第三者责任险范围内按照事故责任比例承担70%，即6892.88元。4、护理费，住院期间以原告住院16天由2人护理，出院后以1人护理90天，并按上一统计年度河南省居民服务在岗职工年平均工资30864元计算，计10316.18元；5、交通费本院酌定为300元，以上两项共计10616.18元，应当由被告天安保险公司在交强险伤残赔偿限额范围内赔偿原告10616.18元。
综上，被告天安保险公司应当在交强险赔偿限额范围内赔偿原告20616.18元，被告华安保险公司应当在商业第三者责任险范围内赔偿原告6892.88元。原告主张的误工费无事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第三十三条之规定，判决如下:
一、限被告天安财产保险股份有限公司许昌中心支公司于判决生效之日起五日内赔偿原告孟永医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计20616.18元；
二、限被告华安财产保险股份有限公司许昌中心支公司于判决生效之日起五日内赔偿原告孟永医疗费、住院伙食补助费、营养费共计6892.88元；
三、驳回原告孟永的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费800元，减半收取计400元，由原告孟永负担120元，被告李晨果承担280元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审判员 常志峰
二〇一七年三月九日
书记员 钟高航