福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠民初字第3315号
原告王清芬，女，1978年3月31日出生。
委托代理人郑智镑、魏王锋，福建达业律师事务所律师。
被告庄跃红，男，1973年10月14日出生。
被告庄桂珍，女，1972年3月11日出生。
以上两被告共同委托代理人董荣华，惠安县惠东法律服务所法律服务工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司惠安支公司，住所地惠安县螺城世纪大道西侧奥林水岸B1幢1#-2#店面。
代表人杨云峰，该公司总经理。
委托代理人张其水、阮至国，福建致一律师事务所律师。
原告王清芬与被告庄跃红、庄桂珍、中国平安财产保险股份有限公司惠安支公司（以下简称平安财险惠安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月10日立案受理后，依法由审判员骆作凡适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王清芬的委托代理人郑智镑，被告庄跃红、庄桂珍的委托代理人董荣华，被告平安财险惠安支公司的委托代理人阮至国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王清芬诉称，2013年4月13日，被告庄跃红驾驶被告庄桂珍所有的闽C7D0**号轿车沿X308线自黄塘往崇武方向行驶至11KM＋800M路段，与原告王清芬驾驶的无牌号电动轻便摩托车发生刮碰，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。事故经惠安县公安局交通警察大队认定，被告庄跃红负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往中国人民解放军第一八0医院治疗，共住院13天；其伤情诊断为左锁骨骨折，左臂部轻度肿胀、畸形。出院医嘱：门诊换药、切口愈合后拆线；继续卧床休息，骨折愈合前禁止患者肢负重及剧烈活动；定期复查、逐步行患肢功能锻炼；骨折完全愈合后择期取出内固定，不适随诊。原告的伤情经福建天行司法鉴定所鉴定构成十级伤残。原告因本交通事故造成的经济损失包括医疗费14568.63元、住院伙食补助费650元（住院13天×50元／天）、营养费2185.3元（按医疗费15%计）、误工费38239.2元（计至定残前一天282天×135.6元／天）、护理费7300元（73天×100元／天）、交通费1000元、残疾赔偿金61632元（30816元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金6000元、鉴定费660元、后续治疗费6000元，合计人民币138235.13元。被告庄跃红承担事故的全部责任，应对原告的损失承担全部的赔偿责任，被告庄桂珍作为肇事车辆的所有人，应该对肇事车辆给原告造成的损失承担连带赔偿责任；本案肇事车辆闽C7D0**号轿车已向被告平安财险惠安支公司投保了交强险及第三者责任保险（含不计免赔率），事故发生在承保期限内，故根据相关法律规定，保险公司应在保险责任范围内向原告承担保险责任。请求判令：一、被告庄跃红和被告庄桂珍连带赔偿原告王清芬因本案交通事故造成的损失合计人民币123235.13元（已扣除被告支付的15000元）；二、被告平安财险惠安支公司依法在交强险及第三者责任保险的保险范围内直接支付上述款项给原告；三、本案诉讼费用由三被告承担。
被告庄跃红、庄桂珍在答辩期内未作书面答辩，在庭审中辩称，一、对原告王清芬诉求赔偿经济损失项目、数额的抗辩意见：㈠医疗费14568.63元无异议。㈡住院伙食补助费650元，有异议。原告住院12天，标准宜按20元／天计算，即12天×20元／天为240元，还应扣减180医院住院期间已收取的膳食费（普食A）212.80元，合理数额应为27.2元。㈢营养费以1457元为宜。㈣后续治疗费原告未能提供具体数额的事实依据，可待实际发生后另案处理。㈤误工费有异议。误工时间282天偏长，该交通事故发生于2013年4月13日，伤残十级，并不必然持续误工282天，可按住院12天＋出院后3个月计算；赔偿标准宜适用88.74元／天计算应为9051.48元。㈥护理费有异议，原告诉求护理时间73天无依据。原告住院12天，可按88.74元／天计算应是1064.88元。㈦交通费以500元为宜。㈧残疾赔偿金有异议。原告未能提供公安机关颁发的城镇居民户籍证明或公安机关认可的城镇居住相关证明，宜按11184.2元／年计算即残疾赔偿金为22368.4元。㈨精神损害抚慰金6000元无异议。㈩鉴定费660元无异议。原告经济损失合理数额应是55697.57元。二、关于本案民事赔偿责任应如何承担的主张。㈠、闽C7D0**号轿车向被告平安财险惠安支公司投保交强险和商业险，有效期自2012年12月14日至2013年12月13日。本交通事故发生在保险有效期间内，保险公司应当依照道路交通安全法第七十六条的规定在交强险的限额内负赔偿责任，并应根据保险合同的约定和保险法的相关规定，在商业险的限额内负赔偿责任并直接赔付原告。㈡、被告庄跃红与庄桂珍系夫妻关系，属家庭家员使用机动车造成的损害，且被告庄跃红具有机动车驾驶资格，被告庄桂珍不必承担连带赔偿责任。㈢、被告庄跃红已支付原告王清芬15000元，应扣扺赔偿款，由保险公司返还被告庄跃红。
被告平安财险惠安支公司在答辩期内未作书面答辩，在庭审中辩称，一、原告和被告庄跃红、庄桂珍应提供被告庄跃红的驾驶证和车辆行驶证；二、保险公司只能在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分，应根据保险合同约定确定保险责任，非医保应按医疗费的20%计算；三、诉讼费用和鉴定费不应由保险公司承担；四、医疗费应补充提供发票；住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金同意被告庄跃红、庄桂珍的答辩意见；交通费在200元以内确定；精神损害抚慰金偏高。
经审理查明，2013年4月13日10时45分许，被告庄跃红驾驶闽C7D0**号轿车沿X308线自黄塘往崇武方向行驶，至惠安县X308线11KM＋800M路段，在超越同向正在左转弯行驶由原告王清芬驾驶的无牌号电动轻便摩托车发生刮碰，造成原告王清芬受伤、两车损坏的交通事故。惠安县公安局交通警察大队对该事故于2013年5月14日作出惠公交认字（2013）第32323号《道路交通事故认定书》，认定被告庄跃红负事故全部责任，原告王清芬无责任。事故发生后，原告入住解放军180医院住院治疗12天，并因住院治疗支付医药费14568.63元。原告伤情经福建天行司法鉴定所鉴定构成十级伤残。被告庄桂珍系肇事闽C7D0**号轿车登记车主，该车向被告平安财险惠安支公司投保了交强险和保险金额为50万的不计免赔商业第三者责任险，保险期限均自2012年12月14日至2013年12月13日止，本事故发生在保险期限内。被告庄跃红与被告庄桂珍是夫妻关系。事故发生后，被告庄跃红已支付原告15000元。
以上事实，有原告提供的身份证、闽C7D0**号轿车行驶证、《道路交通事故认定书》、解放军180医院诊断证明书、出院小结、闽天行司鉴所（2014）临鉴字第19号《司法鉴定意见书》、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单，被告庄跃红、庄桂珍提供的闽C7D0**号轿车行驶证、被告庄跃红驾驶证、结婚证，以及到庭当事人及委托代理人的陈述加以证明，双方当事人均无异议，本院予以确认。
针对原、被告各方在诉辩称中争议的关于原告请求赔偿的项目及数额问题，本院依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照福建省2014年度的有关统计数据，并结合证据审查认定如下：1、医疗费，原告提供的医疗机构收费票据，被告没有异议，本院已确认，即医药费14568.63元。2、误工费。原告因伤致残其误工费并不必然计算至定残日前一天，应根据其伤残程度及其伤残是否影响工作，造成持续误工的情况进行综合考虑。鉴于原告未能提供其因伤残存在持续误工的相关证据，故其请求误工时间自受伤日起至定残日前一天共282天，缺乏事实和法律依据，不予支持。本院根据原告的受伤情况，酌定其误工时间自受伤之日起按4个月计算；关于误工费收入，原告仅提供的“居住证明”，因该证据单一，缺乏其它证据佐证，无法证明其从事工作情况，以及证明其与泉州市丰泽区宝山社区昌盛路535号业主关系和居住在该住所的原由，其主张误工收入参照单位从业人员平均工资计算，缺乏事实依据，不予支持，即误工费10648.8元（按福建省2014年农林牧渔业职工平均工资标准88.74元／天×120天）。3、关于护理费问题，护理时间按住院13天，参照福建省2014年农林牧渔业职工平均工资标准88.74元／天计算，即护理费1153.62元（13天×88.74元／天）。4、住院伙食补助费390元（住院13天×30元／天）。5、交通费400元（原告及陪护人员因就医、评残确需开支一定的交通费，根据原告的就医地点、天数酌定）。6、营养费1500元（参照原告的医疗费数额，结合审判实践酌情认定）。7、残疾赔偿金。原告提供的“居住证明”证据单一，无法证明其经常居住地及主要收入来源地在城镇，其主张按城镇居民计算残疾赔偿金，缺乏事实依据，不予支持，根据原告提供的闽天行司鉴所（2014）临鉴字第19号《司法鉴定意见书》，即残疾赔偿金为22368.4元（按2014年度农村居民人均纯收入11184.2元／年×20年×10%）。8、精神损害抚慰金6000元（根据双方当事人在交通事故中的过错责任和受害人伤残的实际情况，结合审判实践酌情认定）。9、后续治疗费，因原告未能提供医疗机构证明或鉴定机构的鉴定意见，且该费用尚未实际产生，原告本案中主张的后续治疗费不予支持。10、鉴定费660元系原告因事故受伤进行司法鉴定而实际支出的损失，有鉴定机构开具的收费票据为凭，应予认定。以上赔偿项目，经审查认定共计57689.45元。
综上事实，本院认为，被告庄跃红驾驶闽C7D0**号轿车在超越同向正在左转弯行驶由原告王清芬驾驶的无牌号电动轻便摩托车发生刮碰，造成原告王清芬受伤、两车损坏的交通事故，事实清楚，证据充分，应予认定。惠安县公安局交通警察大队作出的惠公交认字（2013）第32323号《道路交通事故认定书》，认定被告庄跃红应承担本事故的全部责任；原告王清芬不承担本事故责任，客观真实，可以作为当事人承担民事责任的有效依据。原告因本案交通事故请求赔偿的经济损失经本院审查认定为57689.45元，其中属于机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额的金额为误工费10648.8元、护理费1153.62元、残疾赔偿金22368.4元、交通费400元、精神损害抚慰金6000元，计40570.82元；属于机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额的金额为医药费14568.63元、营养费1500元、住院伙食补助费390元，计16458.63元。由于该事故发生于机动车与非机动车之间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：…（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”。由于被告庄跃红驾驶的肇事闽C7D0**号轿车已在被告平安财险惠安支公司投了机动车交通事故责任强制保险，本案事故发生在保险期间，故被告平安财险惠安支公司应在强制保险伤残死亡赔偿限额范围内赔偿原告40570.82元，在医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告10000元，合计50570.82元。根据事故责任认定，被告庄跃红应承担本案事故的全部责任，其对原告受伤造成的超出强制险赔偿限额经济损失，应当承担全部的民事赔偿责任，即应赔偿原告王清芬的赔偿款为7118.63元（原告总损失57689.45元－交强险赔偿额50570.82元）。鉴于被告庄跃红与被告庄桂珍系夫妻关系，被告庄桂珍驾驶肇事闽C7D0**号轿车属家庭成员之间的共同使用，原告请求被告庄桂珍与被告庄跃红承担连带赔偿责任，缺乏事实和法律依据，不予支持。由于肇事闽C7D0**号轿车还在被告平安财险惠安支公司投了保险赔偿限额为50万元的不计免赔商业第三者责任险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款的规定，被告平安财险惠安支公司应在保险责任范围内承担保险责任，直接向原告王清芬赔偿保险金。被告庄跃红已支付原告15000元应予扣抵，该款项可由被告平安财险惠安支公司直接返还给被告庄跃红。据此被告平安财险惠安支公司应在强制保险限额范围内赔偿原告的数额为42689.45元（被告平安财险惠安支公司在强制险应承担的50570.82元＋第三者责任险应承担的赔偿数额为7118.63元-被告庄跃红代被告平安财险惠安支公司垫付原告的款项15000元）。被告平安财险惠安支公司没有证据证明原告非医保用药的具体金额，其请求按原告医疗费用的20%计算出非医保用药的金额，缺乏事实和法律依据，故本院不予支持。被告平安财险惠安支公司还主张不承担鉴定费、诉讼费，有悖法律规定，不予采纳。原告诉讼请求的合理部分应予支持，不合理部分应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司惠安支公司应于本判决生效之日起十五日内在强制保险责任范围内赔偿原告王清芬42689.45元。
二、驳回原告王清芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2764元，减半收取1382元，由原告王清芬负担903元，由被告中国平安财产保险股份有限公司惠安支公司负担479元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 骆作凡
二〇一四年八月八日
书记员 吴雅琳
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。