河北省邯郸县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0421民初1884号
原告：河北中都贸易有限公司，住所地：邯郸市复兴区西环路与纵横大道交叉口南侧，统一社会信用代码：91130400758908856W。
法定代表人：王吉祥，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李章，河北广宇律师事务所律师。
被告：河北福山钢铁贸易有限公司，住所地：邯郸市联纺东路516号盛海蓝郡大厦3单元2401号，组织机构代码：601258947。
法定代表人：张福山，该公司经理。
被告：张福山，男，1963年5月20日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。
被告：刘花秀，女，1965年8月27日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。
被告：张喜珠，女，1965年8月17日出生，汉族，现住邯郸市永年县。
原告河北中都贸易有限公司（以下简称中都公司）与被告河北福山钢铁贸易有限公司（以下简称福山公司）、张福山、刘花秀、张喜珠为追偿权纠纷一案，本院于2016年8月5日立案后，依法适用普通程序，于2016年11月28日公开开庭进行了审理。原告中都公司委托诉讼代理人李章到庭参加诉讼，被告福山公司、张福山、刘花秀、张喜珠经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中都公司向本院提出诉讼请求：1、判令四被告连带偿还原告代偿款项10000000元及利息150000元；2、本案的诉讼费用由四被告承担。事实与理由：2015年3月19日被告福山公司向邯郸银行申请贷款，由原告为其提供连带担保。贷款到期后，被告福山公司没有按期归还贷款，造成原告承担担保责任。为此，原告向贵院提起诉讼，行使担保代偿后的追偿权。
被告福山公司、张福山、刘花秀、张喜珠未提交书面答辩意见。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。
原告中都公司所举证据：证据一，保证合同（Y0190050062202）复印件一份，证明原告为被告所提供的银行贷款连带担保责任。
证据二，邯郸银行业务委托书一份（01174462），证明邯郸市滏通天然气运输有限公司转给福山公司款10780065.01元。
证据三，邯郸市滏通天然气运输有限公司证明一份，证明上述款项是中都代偿的。
证据四，保证合同Y019005006220362207复印件一份，证明被告张福山、刘花秀、张喜珠都是流动资金贷款合同的保证人。
证据五，流动资金贷款合同复印件一份，证明河北福山钢铁有限公司在2015年3月19日与邯郸银行签订了流动资金贷款合同，贷款10000000元的事实。
被告福山公司、张福山、刘花秀、张喜珠未提交证据。
对以上证据，本院作出如下分析、认定：
原告中都公司所举证据，证据一、四、五，系邯郸银行原合同复制件，合同上均加盖有邯郸银行公章，本院对该证据予以认可。证据二、证据三，业务委托书上加盖有邯郸银行办讫章，滏通公司出具的证明上加盖有邯郸市滏通天然气运输有限公司公章，且转款金额一致。2016年12月6日，邯郸市滏通天然气运输有限公司法定代表人王敬堂到庭认可该代偿事实，本院对以上证据的真实性予以认可。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月19日，被告福山公司与邯郸银行股份有限公司签订《流动资金借款合同》，约定被告福山公司为购货向邯郸银行贷款10000000元，贷款期限为12个月，贷款利率为月利率7.46‰。原告中都公司、被告张福山、刘花秀、张喜珠及王吉祥、王晓亮、王敬堂为该笔贷款连带保证人。贷款发放后，被告福山公司未按期偿还银行全部借款。邯郸银行于2016年5月23日诉至本院并要求原告承担保证还款责任，邯郸市滏通天然气运输有限公司于2016年8月17日向福山公司转款10780065.01元作为原告中都公司为被告福山公司向邯郸银行股份有限公司贷款提供担保而承担的代偿款。
本院认为，被告福山公司与邯郸银行在平等自愿的基础上签订了借款合同，且合同内容不违反相关法律规定，合同合法有效。邯郸银行股份有限公司向被告福山公司发放了全部贷款，被告福山公司应当按照合同约定及时履行还款义务，拖欠则有失信用。原告中都公司，被告张福山、刘花秀、张喜珠及王吉祥、王晓亮、王敬堂作为借款的担保人，应当对该笔贷款承担连带保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第十二条：同一债务有两个以上担保人的，保证人应该按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其相应承担的份额。原告代被告福山公司偿还了银行借款10780065.01元，系其履行连带责任保证人的保证担保义务。原告为债务人提供保证担保、并承担担保责任后，有权向债务人追偿，故被告福山公司作为借款人应当偿还原告代偿款10780065.01元。原告中都公司要求被告福山公司偿还代偿款10150000元的诉请，本院予以支持。
原告主张其他连带责任保证人分担责任，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第二十条第二款之规定：连带责任保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带责任保证人按约定分担，没有约定的，平均分担。根据该规定，本案原告中都公司、被告张福山、刘花秀、张喜珠及王吉祥、王晓亮、王敬堂未约定保证份额，应平均分担保证责任。因此，原告在其承担的保证责任超出其应承担份额后，对超出部分可以主张其他保证人平均分担责任。本案原告代偿的10780065.01元中，原告仅主张10150000元，故各保证人应承担的份额为10150000元÷7=1450000元，原告承担的保证责任超出10150000元1450000元=8700000元，对于该超出部分，被告张福山、刘花秀、张喜珠及王吉祥、王晓亮、王敬堂应各承担六分之一的补充清偿责任。因原告中都公司仅向被告张福山、刘花秀、张喜珠主张权利，故被告张福山、刘花秀、张喜珠应当各承担六分之一的补充清偿责任。据此，根据《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告河北福山钢铁贸易有限公司偿还原告河北中都贸易有限公司代偿款10150000元。
二、被告张福山、刘花秀、张喜珠在8700000元范围内，对被告河北福山钢铁贸易有限公司不能偿还原告河北中都贸易有限公司的代偿款各承担六分之一的补充清偿责任。
上述款项，自本判决生效之日起十日内履行完毕。
三、驳回原告河北中都贸易有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费82700元，由被告河北福山钢铁贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 代丽荣
审 判 员 宋 贞
人民陪审员 裴梓雅
二〇一六年十二月十日
书 记 员 李丽芬
附相关法律条文：
《中华人民共和国担保法》
第十二条：同一债务有两个以上担保人的，保证人应该按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其相应承担的份额。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条
第二十条：连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。