湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）雨民初字第961号
原告李建发，男，1964年2月28日出生，汉族。
委托代理人白天天，广东国晖（长沙）律师事务所律师。
委托代理人黄鹤，女，1989年10月4日出生，汉族，广东国晖（长沙）律师事务所实习律师。
被告钟伟辉，男，1972年5月2日出生，汉族。
被告付小山，男，1956年6月2日出生，汉族。
被告浏阳市仁达实业开发有限公司，住所地湖南省浏阳市淮川人民西路19号。
法定代表人颜克仁，董事长。
委托代理人张湘华，男，1969年12月9日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市雨花区城南东路291号。
负责人陈思明，总经理。
委托代理人冯东，北京德恒（长沙）律师事务所律师。
原告李建发（以下简称原告）与被告钟伟辉、付小山、浏阳市仁达实业开发有限公司（以下简称仁达公司）、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称人保长沙公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年3月29日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人白天天，被告仁达公司的委托代理人张湘华，被告人保长沙公司的委托代理人冯东到庭参加了诉讼。被告钟伟辉、付小山经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年4月4日3时许，被告钟伟辉驾驶湘A×××××号中型普通客车搭乘原告等共10人沿东二环线由北往南行驶至杨家山立交桥南口路段时，由于被告钟伟辉驾车夜间行车未确保安全行驶，以至于所驾车前部与道路中心水泥隔离墩相撞，导致段丽好当场死亡、原告等九人不同程度受伤。事发后被告钟伟辉所驾车左前门处又与李建新所驾车左前端相撞，造成两车受损的交通事故。长沙市公安局交通警察支队雨花区大队经过现场勘查和调查取证，于2012年5月8日作出《道路交通事故责任认定书》，认定被告钟伟辉应负第一次事故的全部责任，李建新承担第二次事故中车辆损失的全部责任，原告等人乘车，无违反交通法规之行为，不负此事故的责任。
原告受伤后当即被送往长沙市中医医院，住院治疗3天，随即转浏阳市人民医院继续治疗，住院治疗66天，出院医嘱：注意休息及眼部卫生，带药，定期复查，不适随诊。
2012年7月10日，湖南省湘雅司法鉴定中心对原告的伤残等级进行了鉴定，鉴定的伤残等级为两个10级，后期医疗费用约需5000元左右，建议伤后休息5个月，住院期间需1人护理。原告支付鉴定费用1525元。
原告受伤前一直在江西省萍乡市舞之红魔进出口有限公司从事危险品押运兼销售工作，月工资为3800元，伤后因无法工作，其单位未向其发放工资，导致原告误工损失。
原告身份证住址为湖南省浏阳市枨冲镇平息村耀霞片云天中组150号，一家4口于2006年迁入浏阳市枨冲镇新华路自建房，受伤前一直在枨冲社区新华路居住。
被告钟伟辉依法应当赔偿原告上述损失共计107544.4元，被告付小山作为肇事车辆湘A×××××的所有权人，被告仁达公司作为肇事车辆的投保人，依法应在被告钟伟辉的赔偿义务范围内承担连带赔偿责任，被告仁达公司作为肇事车辆的被保险人，被告人保长沙公司作为肇事车辆湘A×××××的保险人，依法应在保险范围内承担赔偿责任。
就赔偿事宜，原告与上述当事人多次协商未果。请求判令被告钟伟辉、付小山、仁达公司赔偿原告伤残赔偿金55429.4元、后续医疗费5000元、误工费19000元、精神损害抚慰金12000元、住院伙食补助费2070元、交通费2000元、营养费5000元、护理费5520元、司法鉴定费用1525元，共计107544.4元，判令被告人保长沙公司在车上人员责任险保险范围内（保险金额50000元／座）承担赔偿责任。
被告仁达公司辩称，对于原告的损失，应按照农业户口计算相关损失，并剔除不合理的赔偿项目后计算相关损失，再根据保险合同的约定，由被告人保长沙公司承担赔付责任后，若被告仁达公司需要承担责任，在以上基础上尊重法院判决。
被告人保长沙公司辩称，1、原告针对被告人保长沙公司的属于车上人员责任险，目前法律规定可以和侵权之诉合并审理的只有交强险和第三者责任险，且保险合同约定车上人员责任险由长沙仲裁委员会仲裁，因此被告人保长沙公司不是本案的适格主体；2、根据原告提供的证据显示，被保险车辆未按规定年检，无营运资格证，其从事营运运输，人车均不符合车上人员险赔付条件，即使要进行赔偿，保险公司有15%的免赔率，只在国家基本医疗保险范围内承担赔付责任；3、原告的诉求缺乏事实和法律依据，且部分证据存在虚假。综上，请求驳回原告对被告人保长沙公司的诉讼请求。
被告钟伟辉、付小山拒不到庭参加诉讼，无答辩意见。
经审理查明，2012年4月4日3时许，被告钟伟辉驾驶湘A×××××号中型普通客车搭乘原告等共10人沿东二环线由北往南行驶至杨家山立交桥南口路段时，由于被告钟伟辉驾车夜间行车未确保安全行驶，以至于所驾车前部与道路中心水泥隔离墩相撞，导致段丽好当场死亡、原告等九人不同程度受伤。事发后，被告钟伟辉所驾车左前门处又与李建新所驾车左前端相撞，造成两车受损的交通事故。2012年5月8日，长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出长公交认字（2012）第F046号《道路交通事故认定书》，认定被告钟伟辉应负第一次事故的全部责任，原告等人乘车，无违反交通法规之行为，不负此事故的责任；李建新不负第一次事故的责任，但应承担第二次事故中车辆损失的全部责任。
2012年4月4日至4月6日，原告在长沙市中医医院住院治疗3天，诊断为：1、颅脑损伤，（1）颅底骨折合并脑脊液漏，（2）脑震荡，（3）左侧眼眶内侧壁骨折，（4）头皮软组织挫伤，2、全身多出软组织挫伤。出院医嘱：转当地医院继续治疗，1月左右复查头部复查CT，注意途中安全，不适随诊。2012年4月6日至2012年6月11日，原告在浏阳市人民医院住院治疗66天。出院诊断：1、左侧眼眶内侧壁骨折，2、视神经挫伤，3、颅底骨折合并鼻漏，4、额骨骨折，5、左小腿皮下血肿并感染。出院医嘱：注意休息及眼部卫生，带药，定期复查，不适随诊。原告的住院医药费均已经由被告付小山经手支付，住院医药费发票保存于被告仁达公司。
长沙市公安局交通警察支队雨花大队委托，2012年7月10日，湖南省湘雅司法鉴定中心作出湘雅司鉴（2012）临鉴字第754号《法医学鉴定意见书》，鉴定意见为：原告脑外伤后复视及脑脊液鼻漏构成2个10级伤残，其后期医疗费用约需5000元，建议伤后休息5个月，住院期间需1人护理。原告支付鉴定费1525元。
原告身份证住址为湖南省浏阳市枨冲镇平息村耀霞片云天中组150号。浏阳市枨冲镇橙冲社区居民委员会于2012年7月18日出具《证明》，证明原告一家4口于2005年在该社区购买商业用地建房，一直在该社区新华路居住，原农村土地已退回集体。原告提交的浏房权证字第××号《房屋所有权证》，登记的房屋坐落为枨冲镇橙冲社区塘湾组。
另查明，原告提交了其与江西省萍乡市舞之红魔进出口有限公司的劳动合同书和该公司的企业法人营业执照、工资证明、误工证明、2011年11月至2012年5月工资表，以及原告的从业资格证，拟证明原告系该公司的危险品押运人员兼销售人员，月工资3800元，误工期间应依该标准计算误工损失。被告仁达公司以及被告人保长沙公司对该组证据提出异议，认为从业资格证签发时间为2012年4月16日，在交通事故发生之后，江西省萍乡市舞之红魔进出口有限公司2011年没有工商年检，不具备经营资格，且原告工资3800元超过纳税标准应提交纳税证明。
还查明，被告付小山系湘A×××××号中型普通客车的登记车主，被告仁达公司系该车的实际所有权人和控制人，且系该车辆的保险投保人，被告钟伟辉系仁达公司聘请的司机。被告仁达公司向被告人保长沙公司购买的保险包括车上人员责任险（乘客），保险金额50000元／座。保险合同约定争议解决方式为提交长沙仲裁委员会仲裁。
本案审理过程中，经本院主持调解，当事人之间未达成协议。
以上案件事实，有经过庭审质证的下列证据予以证实：1、道路交通事故认定书、住院病历资料、法医学鉴定意见书以及鉴定费发票；2、浏阳市枨冲镇橙冲社区居民委员会证明、房屋所有权证；3、劳动合同书、企业法人营业执照、工资证明、误工证明、工资表、从业资格证；4、机动车保险单；5、当事人对案件事实的陈述。
本院认为，长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出的《道路交通事故认定书》，认定被告钟伟辉负第一次事故的全部责任，原告等乘车人不负事故的责任，被告仁达公司、人保长沙公司对道路交通事故认定书均不持异议，本院对道路交通事故认定书认定的责任予以采信。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，机动车所有人与使用人不是同一人时，由机动车使用人承担赔偿责任。被告仁达公司系湘A×××××号中型普通客车的实际所有人和使用人，被告仁达公司对原告的损失依法应承担赔偿责任。被告付小山作为登记车主，对原告损害的发生没有过错，依法不应承担民事责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定，被告钟伟辉系仁达公司的司机，被告钟伟辉驾车系执行工作任务致原告损害发生，由被告仁达公司承担侵权责任。原告要求被告钟伟辉承担赔偿责任，缺乏法律依据，本院不予支持。被告仁达公司与被告人保长沙公司针对车上人员责任险（乘客）的机动车保险合同，约定争议解决方式为提交长沙仲裁委员会仲裁，且被告人保长沙公司提出了该项抗辩，对于针对车上人员责任险（乘客）的机动车保险合同，本案不予审理。
原告主张的损失，本院认定如下：1、伤残赔偿金55429.4元（21319元×20年×13%）。原告在城镇建房并自2006年起居住生活在城镇，以在城镇的收入为主要生活来源，其主张按城镇居民标准计算伤残赔偿金，本院予以认定。2、后续医疗费5000元。依据司法鉴定意见书予以认定。3、误工费15088元。误工时间认定司法鉴定意见书的5个月，依据交通运输、仓储和邮政业2012年度城镇非私营单位在岗职工年平均工资36212元计算，即36212元÷12个月×5个月。4、精神损害抚慰金3600元。按一个伤残等级计算3000元，2个10级伤残计算1.3个伤残等级。5、住院伙食补助费2070元。住院69天，每天30元。5、交通费500元。根据就医情况酌情予以认定。6、营养费650元。按一个伤残等级计算500元，2个10级伤残计算1.3个伤残等级。7、护理费5520元（69天×80元／天）。居民服务和其他服务业2012年度城镇非私营单位在岗职工年平均工资36067元，日平均工资为100.19元，原告主张按80元／天计算，本院予以认定。8、司法鉴定费用1525元。以上1-8项，合计88882.4元。原告主张的其他损失，缺乏事实和法律依据，本院不予认定。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浏阳市仁达实业开发有限公司于本判决生效后7日内赔偿原告李建发88882.4元；
二、驳回原告李建发的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费838元，由被告浏阳市仁达实业开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 宁跃武
人民陪审员 庞昌阳
人民陪审员 谢久明
二〇一三年十月二十一日
书 记 员 杨 婧
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。