河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）豫03刑初46号
公诉机关河南省洛阳市人民检察院。
附带民事诉讼原告人孔某1，男，汉族，1977年6月15日出生，住河南省清丰县。系被害人孔某4之父。
附带民事诉讼原告人徐某，女，汉族，1978年2月20出生，住址。系被害人孔某4之母。
委托诉讼代理人孙向峰，系洛阳市法律援助中心指派河南帝都律师事务所律师。
被告人茹秋乐，男，1998年11月9日出生，汉族，初中毕业，户籍所在地河南省三门峡市渑池县，暂住河南省洛阳市西工区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年7月15日被洛阳市公安局金谷分局刑事拘留。于2017年7月28日经洛阳市西工区人民检察院批准，同日被金谷分局执行逮捕。
辩护人兼附带民事诉讼代理人：韩丽军、石属刚，系洛阳市法律援助中心指派河南航星律师事务所律师。
洛阳市人民检察院以洛检未检刑诉(2017)2号起诉书起诉指控被告人茹秋乐犯故意伤害罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市人民检察院检察员王建新、霍宜翔出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人孔某1、徐某及其委托诉讼代理人孙向锋，被告人茹秋乐及其辩护人兼附带民事诉讼代理人韩丽军、石属刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
洛阳市人民检察院起诉指控：2017年7月14日晚，被告人茹秋乐因与其同在“秀庭徽菜”饭店工作的被害人孔某3将其只穿内裤的照片上传于QQ空间，遂与孔某3发生争执，欲教训孔某3。后茹秋乐携带一把单刃尖刀尾随孔某3至西工区纱厂东路金地公寓东侧50米左右人行道上，朝孔某3后背捅了一刀，继而对孔某3进行殴打，致其倒地后，逃离现场。孔某3经抢救无效死亡。经鉴定，孔某3系被他人用单刃刺器刺伤左肺致失血性休克死亡。
被告人茹秋乐于2017年7月15日，在西工区纱厂东路“秀庭徽菜”饭店内被公安机关抓获。
针对上述指控，公诉机关提供的证据有：被告人茹秋乐的供述和辩解；证人史某、雷某、张某等人的证言；法医学尸体检验意见书等鉴定意见；现场勘验、辨认、检查等笔录；刀子、衣服等物证。综上，公诉机关认为，被告人茹秋乐故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人孔某1、徐某诉称：被告人茹秋乐的犯罪行为，严重侵害了被害人的生命权，造成了极大的社会危害，给二原告人造成了极大的精神损害，请求法院依法追究被告人茹秋乐的刑事责任，并赔偿二原告人死亡赔偿金544658.4元、丧葬费22960元、住宿费4000元、伙食费5000元、交通费5000元、误工费75000元、精神损害抚慰金100000元等共计经济损失756618.4元。二名附带民事诉讼原告人提供了二原告人的身份户籍证明、交通费、住宿费等相关证据。
被告人茹秋乐对公诉机关起诉指控其故意伤害致孔某4死亡的犯罪事实供认不讳。其辩护人辩称：本案是因日常矛盾引起，只是想单纯地教训一下被害人，没想要造成如此严重后果，主观恶性和社会危害性较小。茹秋乐具有坦白情节、自愿认罪、悔罪态度较好、无前科、系初犯；被害人孔某4对本案发生存在一定过错。茹秋乐家属愿意积极协商赔偿，但茹秋乐家庭特别困难，无力支付附带民事诉讼原告人提出的赔偿数额，现在最多只能拿出两万元，已是东拼西凑的全部财产。综上，请求对茹秋乐从轻或减轻处罚。
经审理查明：2017年7月14日晚，被告人茹秋乐因与其同在“秀庭徽菜”饭店工作的被害人孔某4将其只穿内裤的照片上传于QQ空间，遂与孔某4发生争执，欲教训孔某4。后茹秋乐携带一把单刃尖刀尾随孔某4至西工区纱厂东路金地公寓东侧50米左右人行道上，朝孔某4后背捅了一刀，继而对孔某4进行殴打，致其倒地后，逃离现场。孔某4经抢救无效死亡。经鉴定，孔某4系被他人用单刃刺器刺伤左肺致失血性休克死亡。被告人茹秋乐于2017年7月15日，在西工区纱厂东路“秀庭徽菜”饭店内被公安机关抓获。
二附带民事诉讼原告人孔某1、徐某分别是被害人孔某4的父亲和母亲。
认定上述事实的证据如下：
(1书证
(1洛阳市110报警受理单、公安机关受案登记表及调取证据通知书、河南科技大学病历资料证实：2017年7月14日22时30分许，史某用手机拨打110报警，称在西工区纱厂东路凌宇犀地对面有一男子躺在地上，身上有血，要求民警到场查看。同一时间段内，洛阳市120急救指挥中心接到电话报警，称“凯旋东路秀庭徽菜有人受伤需要急救”。当晚22时40分许，洛阳市120急救指挥中心指派河南科技大学第二附属医院出诊。孔某4于2017年7月14日23时47分入院。经抢救无效，于2017年7月15日0:40死亡。
(1被告人茹秋乐的户籍证明及前科证明证实：茹秋乐出生于1998年11月9日，作案时已达到刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力。在本案案发之前没有违法犯罪记录。
(1河南省清丰县阳邵派出所出据的户籍注销证明及洛阳市殡仪馆火化证明证实：被害人孔某4，男，2001年9月24日出生，居民身份证号码，户籍地河南省清丰县，于2017年7月15日死亡，于2017年7月25日被火化。
(二)勘验、检查、指认、辨认等笔录、提取物品清单、照片
1、现场勘验检查记录、提取痕迹、物证登记表，现场照片、现场方位示意图证实：现场位于洛阳市西工区纱厂东路金地公寓楼下，属于变动现场，勘验时天气雨。金地公寓一楼为门面房，店铺门前有一东西长1632cm南北宽204cm高40cm的花池。花池南侧靠东端有一辆银色车号为豫Ｃ×××××别克轿车，头南尾北停放，右前轮距花池48cm。花池外立面据南侧道沿496cm，距花池东沿500cm，距地面30cm处有一擦试血迹，拍照后棉签擦拭提取标记为1。西侧距花池南侧外立面15cm，距花池东沿550cm有一小块疑似人体组织，拍照后原物提取标记为2。车头下据南侧道沿416cm，距花池东沿510cm处砖缝有一流淌血迹，拍照后棉签擦拭提取标记为3。经对外围现场勘验，在茹秋乐指认下在西端花池内树旁发现一把木柄单刃刀，刀尖朝向西北，拍照后原物提取。
2、提取笔录及扣押物品清单证实：
(1)2017年7月14日晚，金谷分局巡防队队员张某在距离死者孔某4西侧四五米远的人行道上发现一件带有血迹的白色工作服，遂于7月15日8时许将该白色工作服交由在案发现场排查的侦查员。
(2)洛阳市公安局金谷分局民警对茹秋乐暂住于洛阳市西工区纱厂东路金地公寓4单元301室的宿舍进行搜查，依法提取茹秋乐案发时所穿白色短袖壹件、黑色裤子壹件、黑色休闲鞋壹双。
3、辨认笔录及辨认说明、辨认照片、扣押物品清单证实：
(1)被告人茹秋乐对作案现场以及扔弃作案凶器的位置进行了辨认。茹秋乐指认在“浦康好女人”店门口的人行道持刀将被害人孔某4捅伤后又挥拳将孔某4打至“国豪养发堂”门口人行道所停轿车前部。其后指认了逃跑路线，捅伤人后沿西工区纱厂东路“国豪养发堂”门口人行道往东跑至原制冷机械厂厂区内的“秀庭徽菜”店内，接着又从店内出来沿纱厂东路往西回到金地公寓的宿舍。最后指认了其扔弃刀子的位置，该位置是位于“浦康好女人”店门口的绿化带内。侦查员在绿化带内提取尖刀一把，经茹秋乐指认，此尖刀就是其当晚行凶后扔弃在绿化带内的作案刀子。提取单刃刀具壹把。
(2)被告人茹秋乐对用来包裹作案刀具的工作服进行了辨认。茹秋乐称公安机关在西工区纱厂东路“国豪养发馆”门前人行道上提取的白色上衣是其2017年7月14日晚用来包裹作案工具的工作服。
(3)孔某1对茹秋乐故意伤害案中死者尸体进行了辨认，确认死者就是其儿子孔某4。
(4)证人郁某对被告人茹秋乐进行辨认。侦查员事先准备了与被辨认人年龄相近的不同男性正面免冠照片12张，分别编号1-12号，郁某指出8号照片中的男子就是在“秀庭徽菜”打工的茹秋乐。
4、指认笔录及照片
(1)证人张某对被害人孔某4倒地地点以及茹秋乐扔掉白色工作服的地点进行了辨认。指出“国豪养发馆”门前人行道为其发现被害人孔某4的地点，该地点向西3米人行道是其发现白色工作服的地点。
(2)证人史某对被害人孔某4倒地地点进行了辨认。指出“国豪养发馆”门前人行道为其发现被害人孔某4的地点。
5、提取血样笔录、清单及照片
(1)公安机关侦查人员对被告人茹秋乐进行血样提取的情况。(2)公安机关侦查人员对孔某4父亲孔某1、母亲徐某的血样进行了提取。
(三)鉴定意见
1、法医学尸体检验记录、尸检照片、法医学尸体检验意见书证实：孔某4左耳廓上端有一3.5cm长斜形裂伤。平左耳廓裂伤后侧头皮上有一1cm长浅裂伤。两侧外耳道有血迹。背部正中线与左侧第十一胸椎交界处有一6.0cm×1.5cm斜形创口，左上创角钝，右下创角锐，创缘整齐，创腔斜向内上方进入左胸腔。左拇指指关节背侧有一2.5cm浅表划伤，左膝关节前有一2.0×1.0cm表皮擦挫伤，右膝关节内上侧有一1.0×1.0cm表皮擦挫伤。切开胸腹腔，左侧胸腔内有血性液体，量约2000ml，左肺下叶背侧有一3cm长裂口(对应背部创口)，斜向内上方，深约5.5cm。左侧第11肋近椎体处断裂。提取死者血样做DNA检验；提取心血、肝组织备做理化检验。检验意见：孔某4系被他人用单刃类刺器刺伤左肺致失血性休克死亡。
2、理化检验鉴定报告证实：从送检的孔某4心血、肝组织中均未检出毒鼠强、甲拌磷、地西泮成分。
3、法医物证检验鉴定书证实：
(1)从送检的作案凶器水果刀刀刃上血痕、茹秋乐所穿上衣、下衣、鞋子上所提取的血痕、花池上血痕、花池旁组织、车下血痕、现场衣服上提取血痕均为受害者孔某4所留。
(2)在排除同卵生育、近亲、外源干扰等情况下，孔某1、徐某与孔某4符合生物学亲子遗传关系。
(四)、证人证言
1、证人史某证实：2017年7月14日22时35分许，其走到凌宇犀地时，看到有一个人趴在人行道上，头东脚西，身上地上有很多血。后拨打110报警。
2、证人雷某（系秀庭徽菜员工）证实：孔某4和茹秋乐基本上是一块儿来饭店打工的，茹秋乐比孔某4早来一两天，孔某4和孔某2一块来的饭店打工。孔某2在饭店传菜，其和孔某4、茹秋乐三人在后厨，平时孔某4爱打打闹闹开玩笑，茹秋乐不喜欢开玩笑。2017年7月14日晚8点左右，孔某4说他在宿舍拍了茹秋乐穿着内裤的照片，孔某4给其手机也发了三张照片，其对茹秋乐说了孔某4拍茹秋乐穿着内裤的照片一事，过了一会儿茹秋乐在他自己的QQ朋友圈里也看到孔某4把他穿内裤的照片发到网上了，茹秋乐很生气，让孔某4删除照片，孔某4不删，他俩吵了五分钟左右，因后厨不让大声说话，他俩吵架声音很小，其说了他俩，之后他俩不再吵了。晚上10点7分左右，其和孔某4、茹秋乐三人下班回宿舍，回去时见孔某4穿着白色上衣，黑色裤子。手里拿着工作服，工作服里包有东西但不知道是什么。走在路上其还说了孔某4，后三人回到宿舍。饭店服务员王兆说想吃炒面，其同王兆去金谷园吃炒面，孔某4说他出去玩，凌晨十二点半回来让其给开下门，其答应了。三人从三楼快下到一楼时，茹秋乐也下来了，他下来时还拿着工作服，用左胳膊夹着。其和王兆出了金地公寓大门到纱厂东路上往西走去金谷园村了，孔某4和茹秋乐他俩一前一后并排逆行往东走了，走的人行道，其和王兆十一点半回到宿舍，孔某2问孔某4为什么没回来，其称不知道，其和孔某2都问了茹秋乐，孔某4为啥没回来，茹秋乐说他不知道孔某4去哪儿了。当时天下雨了，都没出去找，之后都睡觉了。
3、证人孔某2（系秀庭徽菜员工）证实：2017年7月14日晚上9点50分左右，因孔某4在其手机QQ空间发茹秋乐穿内裤的照片，两人发生争吵，茹秋乐让孔某4把他QQ空间里的照片删掉，孔某4不删，茹秋乐让孔某4道歉，孔某4说他犯错了道歉很难，就没有道歉。吵了大概有5、6分钟，就工作去了，晚10点左右，他们就下班了，其跟刘家乐值班到11点20左右才回宿舍，宿舍里茹秋乐等三四个人都在，大概晚上12点左右，雷某和王兆就回来，其问孔某4怎么没回来，雷某说他一会儿就回来。大概1点左右，其睡着了。
4、证人郁某（系秀庭徽菜员工）证实：2016年2月份秀庭餐厅在洛阳市西工区纱厂东路原制冷机械厂院内开店，自从开店其就在店里帮忙，其住在西工区纱厂东路金地公寓4-301室和店里几个员工住在一起，平时宿舍的孩子有什么不对其爱说他们。2017年7月15日早晨，郁某在住处没有见到孔某4。
5、证人张某（系公安巡防队员）证实：2017年7月14日晚，张某等人接到金谷分局监控中心指令，赶到案发现场后，发现在凌宇犀地对面人行道绿化带旁趴一男子，背上有很多血，该男子背上有一大约5cm的伤口，后被送往医院。张某等人在案发现场距离受伤男子四五米远的地方发现一件白色上衣，看着像是饭店厨师的衣服，遂将该衣服提取。
(五)视听资料
光盘共11张证明了公安机关对被告人茹秋乐进行讯问的有关情况；对茹秋乐进行人身安全检查、辨认现场的有关情况；茹秋乐辨认物证、移送告知的有关情况；案发前后茹秋乐的现场轨迹及活动情况。
(六)被告人茹秋乐供述
孔某4是2017年6月25号到店里上班的，他负责打荷（菜品的整理和出菜）。他年纪小，平时喜欢打闹，其不怎么理他。2017年7月14日下午17点06分左右，店里的伙计雷某对其讲了孔某4将其穿裤头的照片发到了QQ空间，其加了孔某4的QQ，在孔某4的QQ空间看到了自己的照片后很生气，让孔某4赔礼道歉，但孔某4说就算错也不会赔礼道歉，其想狠狠教训他一顿，就在厨房和店里想找个棍棒之类的东西。最后，其在后厨灶台和配菜之间架子上的保鲜盒里找到了把刀。其想着先用刀划伤他，等他没有还手之力了再狠狠的收拾他。等到下班的时候其用白色的工作服把刀偷偷的包好，和雷某、孔某4一起回到了宿舍。回到宿舍呆了一会儿，雷某提议去金谷园村吃炒面，孔某4没吭声，雷某和另外一个人出门的时候孔某4也跟着出去，其也跟着一起四个人从宿舍出来，其手中还拿着那把工作服包着的尖刀。走到纱厂东路上雷某和那个人往西走了。孔某4一个人往东走，其悄悄跟在孔某4的后面2到3米左右。除了前面那路灯亮堂堂的，附近都是黑乎乎的一片看不太清，加上附近也没人。其觉得这个时机很好，看着孔某4快要走到有灯光的地方，赶紧把刀子从衣服内掏出来，把衣服扔在地上，冲过去，用左胳膊紧紧勒住孔某4的脖子，右手拿着刀使劲朝他后背捅了一刀。紧接着，其把刀拔出来，随手扔在地上。这时孔某4转过身来，其还没等到他反应过来，挥着拳头朝他脸上、身上猛打，他往后退着，其追打了好几米，他被人行道上停着的轿车给挡住了，他靠了一会，其又上去继续打，直到把他打趴在地上，头朝东。这时其才看到他后背流出来了血，因害怕，从地上拾起刀又扔到了旁边的绿化带里。把孔某4捅伤后其先跑回的宿舍，收拾好东西后背着包拖着皮箱准备逃跑，出金地公寓顺纱厂东路往西走到解放路红绿灯附近，因担心没人发现孔某4，想到店里找个主事的人帮忙，让他来救治孔某4，又返回往店里跑，经过现场的时候其用眼瞟了一下倒在地上的孔某4，看到他的手还在动，手往伤口上摸着，觉得他没啥事就没管他继续往饭店跑。店里只剩下几个年纪小的员工，没有能帮上忙的，其就从店里出来，途中又看了看趴在地上的孔某4，他不动了，现场也没有其它围观的群众。最后又回宿舍了。刚开始的时候是想用铁棍、木棍打他，让他不能反抗，然后再打他一顿，让人歇一天。后来没有找到棍，用刀捅他一下，弄个伤口，教训教训他，也没有想到捅恁狠。从店里拿这把刀长约30cm,木把，刀身锈迹斑斑。
上述证据，均经过庭审举证、质证，证据来源合法，能够证明本案被告人茹秋乐的犯罪事实，予以采信。
本院认为，被告人茹秋乐心胸狭隘，为泄私愤报复而故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪，应依法追究其刑事责任。其犯罪手段恶劣，造成的后果严重，应予严惩。公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名成立，予以确认。本案附带民事诉讼原告人提出的合理的赔偿请求，予以支持。关于被告人茹秋乐的辩护人辩护称茹秋乐主观恶性和社会危害性较小的辩护意见，经查，本案被告人茹秋乐仅因日常矛盾未处理好就持刀对他人进行伤害，并对被害人连续殴打，其主观恶性较深，造成的后果严重，辩护人的该辩护意见不成立，不予采纳。辩护人提出被害人对本案的发生存在一定过错的辩护意见，经查，被害人年少幼稚，存在不当言行，但该不当言行并不足以引发该案悲剧的发生。被告人茹秋乐心胸狭隘，对待矛盾不能冷静处理，事先预谋，持刀捅人，情节恶劣，后果严重，主观恶性大，是本案发生的直接原因，辩护人的该辩护意见不成立，不予采纳。关于辩护人辩护称茹秋乐系初犯、偶犯、认罪态度好，请求对被告人茹秋乐从轻处罚的意见成立，予以采纳。根据本案被告人茹秋乐的犯罪事实、犯罪性质、情节以及造成的社会危害，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十一条、第四十八条、第五十七条第一款、第六十四条、第三十六条以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人茹秋乐犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。
(死刑缓期执行的期间，从判决确定之日起计算)
二、被告人茹秋乐作案所用凶器单刃水果刀一把予以没收。
三、被告人茹秋乐赔偿附带民事诉讼原告人孔某1、徐某经济损失人民币27960元。
四、驳回附带民事诉讼原告人孔某1、徐某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本叁份。
审判长 郑 琨
审判员 左 鹏
审判员 张晓红
二〇一八年四月二十四日
书记员 常利锋