天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民初字第7914号
原告丁××。
委托代理人王永泉，天津市宝坻区法律援助中心法律工作者。
被告王××。
被告付××。
委托代理人杨颖，天津津宝律师事务所律师。
原告丁××与被告王××、付××提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，于2014年12月17日依法由代理审判员郭飞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁××及其委托代理人王永泉、被告王××、被告付××的委托代理人杨颖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告系被告王××建筑包工队的员工，2013年8月陆续为被告王××提供劳务。双方口头约定：原告为被告王××当小工，每日工资110元。2014年8月25日，被告王××安排原告为其承包的被告付××家的东厢房提供劳务，原告与工友进行地面工程，后接受被告付××和大工武××的指挥，上脚手架协助其钉板时，因板突然悬空，导致原告从脚手架上摔下。受伤后，被告王××将原告送至天津市宝坻区人民医院住院治疗，原告的伤情经诊断为：腰椎骨折；骶骨骨折；尾骨骨折等。住院24天，因无力支付医药费出院回家休养，出院建休6个月。原告认为，其在为被告王××从事劳动期间发生事故，王××应承担赔偿责任。被告付××在选任上存在过错，应承担连带责任，故起诉要求：1、被告王××，付××连带赔偿原告各项损失共计83795.44元，其中医药费50049.62元、医疗辅助器具费226元、误工费22440元、护理费8449.92元、住院伙食补助费1200元、营养费480元、交通费800元、日杂用品费149.9元。2、原告保留继续治疗以及残疾评定产生各项费用的诉讼权利。3、诉讼费被告承担。
被告王××辩称，对于原告受伤经过没有异议。其与原告之间不存在雇佣合同关系，原告是受付××指派从事工作中受伤，在原告住院期间，出于朋友关系，被告王××已经出了3000元住院押金，故不应当再由王××赔偿原告损失。
被告付××方辩称，不同意赔偿原告损失。原因是：付××与王××之间存在承揽合同关系，王××承建房屋属于农村自建房屋，不需要建筑资质要求，而原告系被告王××雇佣工人，在从事雇佣活动中由于安保措施不到位而受伤，与付××并无关联，故请求法院驳回原告对付××的诉讼请求。
经审理查明，被告王××与被告付××口头协议，被告王××为被告付××建设东厢房，被告付××提供工程用料，被告王××负责找工人施工，工程款由被告王××与被告付××结算。被告王××指派原告丁××到被告付××家中施工，2014年8月25日上午，原告在施工过程中，受被告付××指派上脚手架协助工人武××施工，在此过程中，原告从脚手架上踩空坠落摔伤，由被告王××送至天津市宝坻区人民医院，经诊断为：腰椎骨折；骶骨骨折；尾骨骨折。原告在医院住院治疗24天，期间，被告王××支付3000元。出院医嘱：休息六个月；不适随诊，二次手术取出内固定。
上述事实有原告及其委托代理人、被告王××、被告付××的委托代理人当庭陈述、原告提交的录音光盘一张、医疗费票据十六张、住院病历一份、诊断证明一份、药费清单一份、医疗辅助器具票据一张、交通费票据十六张、日杂用品票据一张、被告王××申请的证人武××、孙××、杨××、贾××当庭证言予以证实。
本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，被告王××通过口头协议的方式承揽被告付××厢房建设工程，二被告之间存在承揽合同关系，对此本院予以确认。
关于原告与二被告关系一节，原告认为其受雇于被告王××，被告王××认为原告受雇于被告付××，被告付××认为原告受雇于被告王××，对此本院认为，雇佣关系是指受雇人向雇用人提供劳务，雇用人支付相应报酬形成的权利义务关系。本案中，原告去被告付××处施工，是受被告王××指派，劳动报酬也是从被告王××取得，至于被告王××是否也从事具体建筑施工劳动并不影响原告与被告王××之间雇佣关系的成立，被告王××并无相反证据证明与原告之间并不存在雇佣关系，据此本院确认原告丁××与被告王××雇佣关系成立。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。原告受雇于被告王××从事建筑作业，在从事雇佣活动中受伤，被告王××应对原告损害后果承担赔偿责任。被告王××在原告住院期间支付3000元，原告同意从其赔偿款中扣除，对此本院予以准许。
承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定做人不承担赔偿责任。但定做人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。根据原告自述及原告受伤时在场证人证言可知，原告是受被告付××指示后登上脚手架施工的，被告付××对于原告未采取安全措施即上高处作业应有提醒责任，被告付××未履行应尽义务，故本院认为被告付××对原告受伤存在过错，应承担相应过错责任。
原告作为智力健全的成年人，应当预见在高处作业的危险性，但未主动要求采取相应安全措施，并由于自身的疏忽大意踩空坠地，自身存在过错，故应当减轻二被告的赔偿责任。
关于原告损失数额一节，本院评判如下：关于医疗费及医疗辅助器具费、日杂用品费，原告提交了相应票据，二被告无异议，本院予以支持。关于误工费，原告主张按上一年度居民服务业标准计算，因原告系农民，现仍以务农为生，仅在农闲时间打零工，故应以农村居民人均可支配收入计算，根据原告伤情及工作性质，误工时间可由原告住院之日即2014年8月25日计算至庭审之日即2014年12月17日，共计115日。关于护理费，根据原告伤情，本院支持护理人员一人在原告住院期间及出院后60日，共计84天的误工费用，二被告对原告主张依照上一年度服务行业标准计算无异议，本院予以确认。
原告主张住院伙食补助费，二被告无异议，本院予以确认。关于营养费，二被告不予认可，原告亦未提交相应证据，故本院不予支持。关于交通费，本院结合原告伤情及就医距离，酌情支持500元。原告要求保留后续治疗及评残的权利，结合原告伤情，本院准许，原告可在实际损失发生后再行主张。
综上所述，本案经调解未果，依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告王××赔偿原告丁××医疗费50049.62元、医疗辅助器具费226元、误工费4853.63元、护理费6572.16元、住院伙食补助费1200元、交通费500元、日杂用品费149.9元，上述合计63551.31元的70%，即44485.92元，此款扣除被告已支付的3000元，再行给付41485.92元；
二、被告付××赔偿原告丁××医疗费50049.62元、医疗辅助器具费226元、误工费4853.63元、护理费6572.16元、住院伙食补助费1200元、交通费500元、日杂用品费149.9元，上述合计63551.31元的10%，即6355.13元；
三、驳回原告丁××其他诉讼请求。
上述第一、二项执行时间为判决生效后十五日内。
诉讼费300元，已减半收取150元，由原告丁××承担50元，被告王××承担50元，被告付××承担50元，执行时间同上。
被告如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（上诉人应按《诉讼费用交纳办法》之规定向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，并将相应票据提交本院）
代理审判员 郭飞
二〇一四年十二月二十二日
书 记 员 赵兴
附相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
……
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定做人不承担赔偿责任。但定做人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。
……
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。