山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁02民终7489号
上诉人（原审原告）：张双珠。
委托诉讼代理人：孙心琳，山东万桥律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冯刚，山东万桥律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：孙正杰。
委托诉讼代理人：王顺，男，青岛市北凯通法律服务所法律工作者。
上诉人张双珠因与被上诉人孙正杰生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服青岛市市北区人民法院（2015）北民初字第4304号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月17日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了调查，上诉人张双珠的委托诉讼代理人冯刚，被上诉人孙正杰的委托诉讼代理人王顺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
张双珠上诉请求：依法撤销市北区人民法院（2015）北民初字第4304号民事判决，改判被上诉人赔偿上诉人各项损失共计9911.9元（包括医疗费6404.42元、住院伙食补助费180元、护理费137.48元、交通费500元、营养费1500元）；案件受理费由被上诉人负担。事实和理由：被上诉人脚踹上诉人导致上诉人受伤并到医院治疗，被上诉人应对上诉人损失承担全部赔偿责任。被上诉人不认可上诉人伤情与其行为之间存在因果关系，也不认可上诉人治疗用药的合理性和必要性，经多次鉴定被退回，根据法院规定，应由被上诉人承担举证不能的责任。另外，本次事件事发后经派出所调查，双方曾达成由被上诉人一次性支付7000元的意向，后因被上诉人反悔未成达成一致，该协商过程也印证了被上诉人对上诉人损失应负有赔偿责任的事实。
孙正杰辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院给予维持。
张双珠向一审法院起诉请求：1、被告赔偿原告各项损失共计10000元（其他损失待鉴定后再行追加）；2、诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确其诉讼请求为：被告赔偿原告医疗费6404.42元，护理费1327.48元，住院伙食补助费180元，交通费500元，营养费1500元，共计9911.9元。事实与理由：2014年5月5日12时30分许，原、被告在青岛市市北区兴隆路加气站内相遇，被告挡住原告去路，质问双方孩子之间的纠纷。原告因带着孙子要回家，就说孩子之间的事让他们自己去处理，之后便不再理睬被告，继续往前走。这时被告突然向原告左侧身后猛踢一脚，将原告踹倒在地，致原告倒地受伤，后原告向公安机关报案要求处理，经兴隆路派出所多次调解，被告拒不承担赔偿责任。现诉至法院，请求判如所请。
一审法院认定事实：2014年5月5日12时30分许，原、被告在本市市北区兴隆路加气站内，因琐事发生纠纷，原告欲拨开被告，后被告用脚朝原告左侧臀部踹了一脚，原告当时未倒地，后坐地上哭并报警。当日14时05分，原告至青岛市海慈医疗集团门诊就诊，影像报告单描述：腰、骶椎＋骨盆平片，未见异常；颅脑CT平扫，诊断为：1、多发腔隙性脑梗塞，部分软化灶形成。脑白质疏松症。2、××变；L3／4、L4／5椎间盘膨出；L5／S1椎间盘突出；L5／S1椎管狭窄。3、T12椎体压缩性骨折。原告5月6日至5月13日、5月16日均在该院门诊治疗，支付医疗费6404.42元。2014年7月28日，青岛市公安局市北分局兴隆路派出所出具青公（兴）调字【2014】第078号调解书，调解协议为：1、双方互不追究对方任何法律责任。2、由孙正杰赔偿张双珠医药费等共计7000元。3、本调解为一次性调解，双方如有异议，可直接到法院提起诉讼。张双珠同意该协议，孙正杰不同意该协议。2015年6月16日，原告向法院提出鉴定申请，申请对原告的伤残等级进行鉴定；2015年8月8日，被告向本院提出鉴定申请，申请对原告第十二椎体压缩骨折与本次事件发生是否存在关联性及参与度进行鉴定及对原告用药的合理性、必要性进行审查。法院依法委托青岛正源司法鉴定所对上述申请进行鉴定，2015年10月20日，该所出具（2015）青正司鉴退字第237号退案说明，称根据现有的病历材料，无法对上述事项作出科学、准确的鉴定意见，将案件退回。原、被告对该说明均无异议，原告申请重新委托继续鉴定，被告重新提交鉴定申请，申请对原告在医院进行检查治疗与本次伤害的关联性、必要性与合理性进行鉴定。根据原、被告的鉴定申请，法院又继续委托青岛万方医学司法鉴定所、青岛青大司法鉴定所对原、被告的申请进行鉴定。2016年2月19日，青岛万方医学司法鉴定所出具（2016）退字第45号退卷说明，称鉴定材料不完整，故不能做出科学、合理的鉴定意见，将本次鉴定委托退回；2016年4月28日，青岛青大司法鉴定所出具青大司法鉴定所【2016】医退字第108号退案说明，称该所难以对委托事项进行鉴定，退回该委托。原、被告对上述退案说明均无异议，原告不再继续要求鉴定，被告不再针对上述事项继续要求鉴定。2016年6月23日，被告向法院提出鉴定申请，申请对原告的腰椎退行性变及胸12椎体楔形变与本次事件发生是否存在因果关系及参与度、是否为陈旧伤进行鉴定。法院依法委托青岛万方医学司法鉴定所对上述申请进行鉴定，2016年11月11日，该所出具（2016）退字第392号退卷说明，称鉴定要求超出鉴定机构技术条件和鉴定能力，将鉴定委托退回。原、被告对该说明均无异议，被告不再继续要求鉴定。一审法院认为，民事诉讼适用“谁主张、谁举证”的举证原则。在诉讼中，当事人对自己所提出的主张有提出证据予以证明的责任。本案中，张双珠与孙正杰因琐事发生争执，张双珠称因争执中被告踢其臀部一脚导致其患病住院，但经法院多次委托相关司法鉴定部门对“原告的伤残等级、第十二椎体压缩骨折是否与本次伤害有关联性及参与度、原告用药的合理性及必要性、原告在医院进行检查治疗与本次伤害的关联性及必要性与合理性、原告的腰椎退行性变及胸12椎体楔形变与本次事件发生是否存在因果关系及参与度、是否为陈旧伤”进行鉴定，均被退案，不能作出鉴定结论，原告应承担举证不能的责任。因此其要求被告孙正杰赔偿证据不足，法院不予支持。判决：驳回原告张双珠的诉讼请求。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。原审查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为，本案双方当事人系多年的老邻居，俗话说：得好乡邻胜过亲、远亲不如近邻┈，邻里之间应和睦相处、相互包容、相互关受、彼此理解，营造温馨的生活氛围。但是，两位年仅70岁的老人却因日常生活琐事发生口角并争执，尤其被上诉人孙正杰“用脚踹了张双珠”导致张双珠老人倒地受伤的后果，其主观上具有侵权过错。上诉人张双珠在事发当天因身体不适到医院就诊，医院诊断为：1、多发腔隙性脑梗塞，部分软化灶形成。脑白质疏松症。2、××变；L3／4、L4／5椎间盘膨出；L5／S1椎间盘突出；L5／S1椎管狭窄。3、T12椎体压缩性骨折。根据日常生活经验可以推定，T12椎体压缩性骨折显然系外力所致，××与本次事件无关，分析整个事件发展过程，孙正杰“用脚踹了张双珠左侧一下”的行为以及张双珠倒地的行为、还有老年人自身体质等均有可能导致T12椎体压缩性骨折，原审法院反复多次对因果关系以及用药合理性等委托鉴定机构鉴定均被退案，致使本案的致害原因无法查清，根据我国民诉法以及侵权责任法的相关规定，对于“一果多因”的侵权案件，双方当事人均有举证的责任，受害人张双珠应提交证据证明侵权行为与损害后果具有唯一因果关系，加害人孙正杰有提交证据证明系自伤或其它原因导致损害后果发生的责任，在致害原因无法查清的情况下，双方当事人均应承担举证不能的责任。结合事件的起因、过程、侵权手段以及过错程度、原因力等多方面的因素，本院酌定由被上诉人孙正杰对上诉人张双珠的损害后果承担50%的责任。经审查，上诉人张双珠的损失包括：医疗费6404.42元，有医院病历、收费单据等在卷为证，本院予以采纳；护理费1327.48元，张双珠年事已高且腰部受伤，从其病历记载来看，其一直在医院门诊留院观察，医院也收取了床位费及护理费，则张双珠确需护理，本院对该项费用予以采纳；住院伙食补助费180元，张双珠在海慈医院留院观察9天，按每天20元计算，本院对该项费用予以采纳；因到医院进行治疗确须支付交通费用，故本院酌定交通费100元；营养费1500元，未有相应的证据予以证明，本院不予采纳。
综上所述，张双珠的上诉请求部分成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销青岛市市北区人民法院（2015）北民初字第4304号民事判决；
二、被上诉人孙正杰于本判决生效之日起十五日内一次性支付给上诉人张双珠4010.95元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费50元，由上诉人张双珠负担；二审案件受理费50元，由被上诉人孙正杰负担。
本判决为终审判决。
审判长 姜 蓉
审判员 张好栋
审判员 魏 文
二〇一七年十月二十三日
书记员 卢翔飞
书记员 姜丽丽