安徽省淮北市杜集区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0602民初662号
原告：淮北市高岳镇新圩子村练武综合石料厂，住所地安徽省淮北市高岳镇新圩子村西团山头。组织机构代码72849026-8。
负责人：代练武，该厂厂长。
委托代理人：陈永昌，安徽嘉闻律师事务所律师。
被告：淮北市冉冉农业开发有限公司，住所地安徽省淮北市矿山集街道办事处北两百米仙台山庄院内。统一社会信用代码34060000049501。
法定代表人：冉钊，该公司董事长。
被告：枣庄市政工程股份公司，住所地山东省枣庄市市中区振兴南路60号。组织机构代码16445757-6。
法定代表人：赵峰，该公司董事长。
委托代理人：钱继政，公司员工。
委托代理人：于昕晖，山东德衡（枣庄）律师事务所律师。
原告淮北市高岳镇新圩子村练武综合石料厂（以下简称练武石料厂）诉被告淮北市冉冉农业开发有限公司（以下简称冉冉农业公司）、枣庄市政工程股份公司（以下简称枣庄市政公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理后，依法由审判员谢晓宾适用简易程序，于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告练武石料厂委托代理人陈永昌到庭参加诉讼，被告冉冉农业公司、枣庄市政公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。因本案不宜适用简易程序审理，2016年6月29日转为普通程序，于2016年7月20日公开开庭进行了审理。原告练武石料厂委托代理人陈永昌，被告枣庄市政公司委托代理人钱继政、于昕晖到庭参加诉讼，被告冉冉农业公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
练武石料厂诉称：2012年5月，枣庄市政公司中标淮北市麒麟大道东段市政工程并承建，冉冉农业公司全部分包挂靠该企业承建了该标段工程。在此期间，被告从2013年4月至10月使用练武石料厂石子、石灰共计610800元至今未付。特提起诉讼，请求判令：冉冉农业公司偿还练武石料厂货款610800元，并自2013年10月8日之后按照银行同期贷款利率支付利息，枣庄市政公司承担连带还款责任；诉讼费用由冉冉农业公司、枣庄市政公司承担。2016年6月29日，练武石料厂将第一项诉讼请求变更为：冉冉农业公司与枣庄市政公司共同承担支付货款610800元并自2013年10月8日之后按照银行同期贷款利率支付利息。
枣庄市政公司在庭审中辩称：练武石料厂没有实际履行买卖合同，杜集区人民法院没有管辖权，本案应当由枣庄市政公司住所地人民法院管辖。枣庄市政公司不承担支付货款责任。
冉冉农业公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为冉冉农业公司放弃答辩与举证、质证的权利。
根据当事人的举证，结合庭审中当事人的陈述及自认，本院查明如下事实：枣庄市政公司原名称为枣庄市市政工程总公司（简称枣庄市政总公司），已更名为现名称。2012年，枣庄市政总公司中标淮北市麒麟大道东段市政工程，设立了枣庄市政总公司淮北市麒麟大道东段市政工程项目部（以下简称枣庄市政总公司淮北项目部）。2013年，枣庄市政总公司与安徽冉冉置业集团有限公司签订了施工合同，约定枣庄市政总公司将中标的淮北市麒麟大道东段市政工程以包工包料的方式交与安徽冉冉置业集团有限公司承建，工程款：中标价17909977.06元，以实际结算为准。枣庄市政总公司提取与业主最终结算审计值的1.5%作为管理费用。工程款先支付至枣庄市政总公司，提取1.5%的管理费用后，再交付安徽冉冉置业集团有限公司。安徽冉冉置业集团有限公司授权公司副经理葛翔为该项目的代表，授权期限为工程开始至工程结束。
2013年，练武石料厂多次向枣庄市政总公司淮北项目部出售石子、石灰，2013年10月8日，枣庄市政总公司淮北项目部出具欠条并加盖了项目部的印章，载明：“截止到2013年10月8日，经与练武石料厂对账结算，枣庄市政总公司淮北项目部欠练武石料厂石子、石灰等工程材料款合计610800元，经办人：葛翔。”
2016年2月5日，练武石料厂以葛翔、枣庄市政公司为被告提起诉讼，以枣庄市政公司中标了工程，葛翔挂靠该企业承建为由，要求判令枣庄市政公司支付货款610800元及相应利息，葛翔承担连带清偿责任。枣庄市政公司在庭审中辩称对欠付练武石料厂的货款不知情，属冉冉公司和葛翔的个人行为，枣庄市政公司与冉冉公司签订了劳务合同，和葛翔是劳务合同关系，葛翔所有的行为是个人行为，与枣庄市政公司没有关系。枣庄市政公司自认就麒麟大道东段工程成立了项目部，负责人不是葛翔。葛翔在庭审中辩称练武石料厂起诉的欠款金额610800元属实。起诉葛翔主体不当，葛翔是冉冉公司负责该项目的管理人员，不应承担连带责任。该欠款是建设工程中正常的材料款，该工程处于审计阶段，没有决算，不应当承担利息。2016年3月2日，冉冉农业公司出具了情况说明，载明：“冉冉农业公司挂靠枣庄市政公司承建的麒麟大道工程在施工过程中，使用了练武石料厂610800元的工程款至今未付。………另，葛翔是该项目施工过程中的负责人，具体代表我公司签署合同，收发材料，具体协调业主、材料商以及与枣庄市政工程公司结算等事宜。”2016年3月17日，练武石料厂撤诉，2016年3月18日，本院裁定予以准许。
另查明，枣庄市政总公司淮北项目部的印章在提交安徽华东工程建设监理咨询有限公司的工程款支付申请表（2013年7月25日）、淮北市重点工程建设单位用款申请表（2013年7月25日）、工程定位测量报验申请表（2013年2月25日）、与淮北市建设工程质量检测中心签订的技术服务合同中均予以使用。邵泽行在工程定位测量报验申请表、工程款支付申请表以项目经理名义签名。
2014年3月26日，安徽冉冉置业集团有限公司更名为安徽冉冉农业集团有限公司，2015年4月17日，安徽冉冉农业集团有限公司更名为冉冉农业公司。
以上案件事实有当事人当庭陈述、欠条、本院（2016）皖0602民初129号卷宗材料、枣庄市政总公司与安徽冉冉置业集团有限公司签订的施工合同、冉冉农业公司出具的情况说明、授权委托书、工程定位测量报验申请表、工程款支付申请书、淮北市重点工程建设单位用款申请表、技术服务合同、全国企业信用信息公示系统等证据附卷佐证。
本院认为：枣庄市政总公司中标淮北市麒麟大道东段市政工程，设立了枣庄市政总公司淮北项目部，在该工程施工过程中，枣庄市政总公司淮北项目部与练武石料厂达成的口头买卖合同，是双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，应为有效合同。依法成立的合同，对双方当事人具有拘束力。练武石料厂交付了货物，枣庄市政总公司淮北项目部收货后，出具了欠条予以确认，枣庄市政公司应对枣庄市政总公司淮北项目部的行为承担相应责任，应承担支付货款610800元的义务。枣庄市政公司庭审中辩称本院无管辖权，因本案另一被告冉冉农业公司住所地在本院辖区，本院有管辖权，对枣庄市政公司该辩称不予采纳。枣庄市政公司辩称在施工中不单独使用石子及石灰，但从枣庄市政公司所举的道路设计图、审核报告中均有使用碎石和石灰的记录，且枣庄市政公司将工程转包，不参与实际施工，对实际施工人具体施工情况并不了解，实际施工人冉冉农业公司及经办人葛翔均认可使用了练武石料厂提供的石子及石灰，本院对枣庄市政公司该辩称不予采纳。冉冉农业公司在2016年3月2日以情况说明的方式自认从枣庄市政总公司处转包了淮北市麒麟大道东段市政工程，属实际施工人，构成了债的加入，应与枣庄市政公司共同支付练武石料厂货款610800元。关于练武石料厂主张的利息损失请求，因双方未约定履行期限，对逾期付款亦未约定违约责任，对该诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款，第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告枣庄市政工程股份公司、淮北市冉冉农业开发有限公司于本判决生效之日起十日内共同给付原告淮北市高岳镇新圩子村练武综合石料厂货款610800元；
二、驳回原告淮北市高岳镇新圩子村练武综合石料厂其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9908元，由被告枣庄市政工程股份公司、淮北市冉冉农业开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 谢晓宾
审 判 员 韩永胜
人民陪审员 叶 云
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 王素琴
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。