镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）徒民初字第00638号
原告王名君，男，汉族，1991年12月生，住四川省筠连县。
委托代理人严新海，江苏致祥律师事务所律师。
被告朱和龙，男，1976年2月生，住江苏省镇江市。
被告丁月红，女，汉族，1982年8月生，住江苏省镇江市。
以上两被告共同委托代理人岳志军，镇江市丹徒区精诚法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地江苏省镇江市。
负责人陆忠，该公司总经理。
委托代理人孙泉，该公司员工。
原告王名君诉被告朱和龙、丁月红、中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月29日立案受理后，依法由代理审判员夏莹独任审判，后转为普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人严新海到庭参加诉讼，被告朱和龙、丁月红第一次开庭其共同委托代理人岳志军到庭参加诉讼，第二次开庭经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，被告保险公司第一次开庭经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，第二次开庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王名君诉称，原告因交通事故受伤，该事故经丹徒区交巡警大队认定，原告王名君、被告朱和龙均负此事故同等责任，王元凯不负事故责任。被告朱和龙驾驶的车辆在被告保险公司投保了“交强险”及“商业三者险”，故原告诉至本院，要求三被告共同赔偿因交通事故造成的各项损失134052元。
被告朱和龙、丁月红共同辩称：1、对本起交通事故发生的事实和责任认定无异议，对原告单方申请做出的司法鉴定意见不认可，申请法院对原告的伤残等级、误工期、护理期及营养期进行鉴定；2、原告系醉酒驾车，应当减轻我方的赔偿责任。
被告保险公司辩称：1、对本起交通事故发生的事实和责任认定无异议；2、原告的诉求过高，我公司仅在合理范围内赔偿。
经审理查明：2014年3月14日21时许，原告王名君醉酒驾驶无号牌二轮摩托车沿金谷路东侧的非机动车道由北往南行驶，当车行至金谷家园小区路段时，与相对方向被告朱和龙驾驶的某小型轿车，从机动车道往右经绿化带缺口上非机动车道过程时发生碰撞事故，致使两车不同程度损坏，原告王名君及无号牌二轮摩托车乘坐人王元凯受伤，王元凯送医院抢救无效于当月19日死亡。该事故经丹徒区交巡警大队认定，原告王名君、被告朱和龙均负本次事故的同等责任，乘坐人王元凯不负此事故责任。事发后，原告被送往镇江市第一人民住院治疗11天，共产生医疗费30304.78元。
2014年5月，原告诉至本院，要求三被告赔偿其医疗费及住院伙食补助费，本院于2014年8月20日做出（2014）徒民初字第00773号民事判决书，确认原告医疗费30304.78元、住院伙食补助费220元，由被告朱和龙根据事故责任承担50%的赔偿责任，由被告保险公司在“商业三者险”中赔付原告15262.39元。
2014年10月，原告单方委托江苏大学司法鉴定所对其伤情进行鉴定，确认王名君因车祸致右侧髋臼粉碎性骨折内固定术致骨盆畸形愈合，已构成道路交通事故十级伤残，误工期限210天，护理期限120天，营养期限120天，原告为此支付鉴定费2360元。庭审中，被告朱和龙、丁月红以前述鉴定系原告单方申请为由，不予认可，申请本院对原告的伤残等级及“三期”进行鉴定，本院依法委托句容市人民医院司法鉴定所对原告进行鉴定，后因被告朱和龙、丁月红未向该鉴定所缴纳鉴定费，鉴定申请被退回。
原告王名君事发前在镇江新区丁卯好印石材经营部工作。某小型轿车登记车主为被告丁月红，其与被告朱和龙系夫妻关系，该车在被告保险公司投保了“交强险”及30万不计免赔的“商业三者险”，本事故发生在保险期限内。截止本案庭审结束前，某小型轿车的“交强险”医疗限额10000元、死亡伤残限额中的100000元及“商业三者险”中270000元，共计380000元，在本院（2014）徒民初字第00566号案件中已赔偿给本案另一死者王元凯的近亲属；“商业三者险”中的15262.39元在（2014）徒民初字第00773号案件中赔偿原告王名君。故“交强险”仅剩死亡伤残限额中10000元，财产损失限额中的2000元未使用、“商业三者险”仅剩14737.61元未使用。
以上事实有原告、被告提供的各项证据及当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告王名君因交通事故遭受的人身损害，依法有权获得赔偿。本院确认原告因本起交通事故造成的损失为：
1、营养费2400元，根据鉴定意见书，原告营养期限120天，原告主张标准以每天20元计算，不违反法律规定，本院予以准许；
2、护理费7640元，根据鉴定意见书，原告护理期限120天，住院11天以每天100元计算，出院后109天，以每天60元计算；
3、误工费29820元，根据鉴定意见书，原告误工期限为210天；关于误工标准，原告在镇江新区丁卯好印石材经营部工作，但仅提供误工证明、营业执照及事发前7个月的工资表，其主张的收入偏高未能提供纳税证明，不能充分证明其误工的实际损失。本院参照2014年度江苏省建筑装饰和其他建筑业在岗职工每年51756元平均工资，确认原告的误工费计算为51756元／年÷365天×210天=29820元；
4、残疾赔偿金68692元，原告出生于1991年12月，因本起交通事故构成十级伤残，其事发的生活来源为非农业生产，故应按照城镇标准每年34346元计算，为34346元／年×20年×10%=68692元；
5、精神抚慰金2500元，根据原告构成十级及负本事故同等责任确定；
6、交通费300元，本院酌定。
上述各项费用合计111352元。被告朱和龙、丁月红对原告单方委托的江苏大学司法鉴定所出具的司法鉴定意见书不予认可，并向本院提出鉴定申请，但未缴纳鉴定费用导致鉴定申请被退回，亦未提供证据推翻该鉴定意见，故本院对其辩称不予认可。
根据法律和相关司法解释规定，机动车在使用过程中发生交通事故致机动车以外的第三人人身、财产受损的，依法应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；机动车同时投保商业险的，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告的损失由被告保险公司在“交强险”死亡伤残限额赔偿10000元（含精神抚慰金2500元），超出交强险的101352元，根据本院生效的（2014）徒民初字第00773号民事判决书确定的赔偿比例，由被告朱和龙按50%的比例承担赔偿责任即50676元。因某小型轿车在被告保险公司投保了30万不计免赔的“商业三者险”，且仅剩14737.61元未使用，故应由被告保险公司予以赔偿，故被告保险公司在在“交强险”和“商业三责险”内共计赔偿原告24737.61元。不足部分35938.39元，由被告朱和龙承担赔偿责任，因被告丁月红与被告朱和龙系夫妻，某小型轿车系家庭用车，故被告丁月红应对被告朱和龙前述赔偿义务承担连带责任。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王名君交通事故各项损失合计24737.61元；
二、被告朱和龙、丁月红于本判决生效后十日内连带赔偿原告王名君交通事故各项损失合计35938.39元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1070元、鉴定费2360元，共计3430元，由原告王名君承担470元，由被告朱和龙、丁月红承担600元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司承担2360元。
上述款项可汇至镇江市丹徒区人民法院（全称：镇江市丹徒区财政局，开户行：江苏镇江农村商业银行股份有限公司丹徒支行，账号：3211022401201000009648。汇款时请注明本案案号）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 长 夏 莹
人民陪审员 赵胜兰
人民陪审员 卞亚平
二〇一五年十月十九日
书 记 员 刘婷婷