山东省鄄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1726民初159号
原告:梁某甲，男，1944年12月13日出生，汉族，农民，住鄄城县，系死者李某某之夫。
原告:梁某，男，1975年4月18日出生，汉族，农民，住鄄城县引马乡梁庄村，公民身份号码：3729291975********，系死者李某某之子。
原告:梁某乙，男，1965年6月24日出生，汉族，农民，住鄄城县，系死者李某某之子。
原告:梁某丙，男，1969年6月22日出生，汉族，农民，住鄄城县，系死者李某某之子。
原告:梁某丁，女，1972年1月16日出生，汉族，农民，住鄄城县，系死者李某某之女。
委托诉讼代理人：闫召洗，鄄城凤凰法律服务所法律工作者。
被告:山东鄄菏高速公路有限公司（以下简称鄄菏高速公司）
法定代表人：范晓东，职务：董事长。
委托诉讼代理人：吕洪利，山东泉运律师事务所律师。
原告梁某甲、梁某、梁某乙、梁某丙、梁某丁与被告鄄菏高速公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年1月12日受理后，依法适用普通程序，2018年2月27日公开开庭进行了审理，原告梁某甲、梁某及其五位原告委托诉讼代理人闫召洗、被告鄄菏高速公司的委托诉讼代理人吕洪利到庭参加了诉讼。本院现已审理终结。
梁某甲、梁某、梁某乙、梁某丙、梁某丁向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付死亡赔偿金等计100000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：鄄城县引马乡梁庄村民李某某患有精神分裂症和老年痴呆，2017年5月29日17时至18时，死者李某原告不注意走失，在寻找过程中，李某某从德上高速260.6路段至260.7路段的防护网中穿过进入高速公路，21时58分于德上高速256公里680米处发生交通事故，李某某遭多辆机动车碾轧死亡。经菏泽市公安局交通警察支队高速公路管理二大队勘验现场后出具道路交通事故证明，随后对其嫌疑车辆进行排查，至今未有结果。经查死者进入高速公路的路段两侧边坡防护网多处破损，使得�者在意识不清的情况下能够进入危险场地，最终发生悲剧，被告鄄菏高速公司作为该路段的管理者、养护者未能尽到应尽职责，与李某某的死亡负有不可推卸的责任。同时，李某某的死亡对其家人造成严重的精神损害，被告应对其过错向死者家属承担相应精神损害赔偿。
鄄菏高速公司辨称，我单位不承担责任，请求驳回原告的诉讼请求，理由如下：一、我公司至今未收到事故认定书，也未接到公安部门的通报，对该事故不清楚，请求法院查明事故是否发生；二、我公司不是事故的相对方，应由事故相对方承担赔偿原告的损失；三、我公司设置了防护网、防护栏，并进行了日常维护，已经尽到了相应义务；四、我公司作为高速公路营运人，无法做到防止此类突发事件的发生，不能无限扩大我公司的保障义务；五、死者患有精神分裂、老年痴呆症，其监护人�当严格监护，应当承担全部责任；六、该次事故中也无法排除是因死者自己损坏防护网进入高速造成本事故的发生。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据，被告质证情况如下：第一份证据是鄄菏高速公司的企业信息，第二份证据鄄菏高速公司收费公开栏照片一张，证明鄄菏高速公司对德上高速鄄城至菏泽段负有管理责任。这两份证据被告没有异议。第三份证据是高速公路防护网损坏照片一份四张，证明死者的所在村庄鄄城县引马乡韩庄行政村梁庄自然村的村东高速公路的防护网有损坏，破洞高85cm、长230cm,行人足以穿过，死者是从这里穿过，爬上高速导致死亡的，被告提出异议，认为不能确定高速路上的死者是本案的死者李某某。原告提交第四份证据菏泽市第二人民医院的死亡证明，证明死者�被车辆扎死，被告认为，对死亡无异议，但认为与本案没有关联性。原告提交的第五份证据是鄄城县引马镇韩庄村民委员会的证明，证明死者李某某与原告梁某甲是夫妻关系；死者李某某与原告梁某乙、梁某丙、梁某是母子关系；死者李某某与原告梁某丁是母女关系。被告对此证据有异议，认为，该证据没有各位原告的身份号码，不能证明就是本案的原告。原告提交的第六份证据是菏泽市公安局交通警察支队高速公路管理二大队交通道路事故证明，证明交通事故发生的时间是2017年5月29日21时58分；交通事故发生的地点是G3w德上高速公路256KM＋680KM；当事人基本情况：李某某，女，74岁，山东省鄄城县引马乡韩庄行政村梁庄村146号，高速公路行人。调查交通事故得到的事实：1、现场位于德上高速公路256公里680米，现场道路呈南北走向，为分车分向式中心护栏隔离全封闭高速公路。沥青路面，道路平坦，路面干燥。高速公路两侧为路沟和防护网（在现场道路两侧有多处边坡护网破损）。2、2017年5月29日21时58分接鄄城县局指挥中心警情到达事故现场后，发现在G3w德上高速公路256公里680米处有一老年妇女躺在右侧行车道与应急车道分界线上，遭多辆机动车碾扎死亡。3、经调查访问，没有找的目击证人。在256公里400米有一卡口监控，经调取该处监控2017年5月29日21时48分许该死者在监控范围内出现，后向南走出监控范围。4、经对该时间段经过的车辆排查，排查出多辆嫌疑车辆，并分别对嫌疑车辆驾驶人进行调查、询问，对从嫌疑车辆提取的DNA检材利用STR多态性检验，检验结论确定送检的检材中未取到死者DNA基因分型。根据现有证据，无法查清该道路交通事故发生事实。被告对该证据提出异议，认为，其单位未接到有关单位的通告，无法确认该事故的真实性；原告又提交了菏泽市公安局牡丹分局刑事科学技术室法医学尸体检验鉴定意见书，鉴定意见李某某符合交通事故致死亡。原告还提交了道路交通事故尸体处理书、居民死亡医学证明书、死亡注销证明、道路交通事故案卷材料粘贴纸、扶贫手册一份。均证明死者李某某是死于高速公路交通事故。对此被告均有异议，认为，真实性存疑。原告还申请证人梁某1、梁某2出庭作证，证明死者李某某是死于高速公路交通事故，同时证明高速公路存在防护网破损的情况。被告还是提出异议，认为不能证明原告的主张。本院认为，以上证据大部分来自公安交通事故卷宗，公安部门进行了严密审慎的证明手段及侦查技术手段，其证据的真实性、合法性及与本案的关联性是毋庸置疑的，被告提出的异议理由是站不住脚的，其他书证也具有证据的三性，结合所有的书�也能印证证人证言为有效证言。综上所有的原告证据均为有效证据。同时，经原告申请本院对鄄城县引马乡韩庄行政村梁庄村附近的鄄菏高速防护网进行了勘验，发现高速公路边坡防护网有两处更换的痕迹。
结合当事人无异议的证据和有异议并被本院认定的证据，本院认定事实如下：山东省鄄城县引马乡韩庄行政村梁庄村村民李某某，于1943年7月11出生，汉族，农民，与原告梁某甲是夫妻关系；原告梁某乙、梁某丙、梁某是李某某的儿子；原告梁某丁是李某某的女儿。李某某生前患有精神分裂症和老年痴呆症。2017年5月29日李某某从G3w德上高速的防护栏的破损处进入德上高速公路。21时58分许在德上高速公路256公里680米处李某某遭多辆机动车碾扎死亡，公安交警部门未查明事故车辆。诉讼中，原告提交的赔偿清单例举原告的赔偿请求如下：1、死亡赔偿金：按山东省统计局2016年度有关统计数据，农民人均纯收入13954元，计算六年，即13954×6﹦83724元；2、丧葬费，按山东省统计局2016年度城镇非私营经济单位在岗职工平均工资63562元，即63562÷2﹦31000元；3、处理后事人员误工费，处理后事人员为五人，按山东省统计局2016年度国有经济单位农林牧渔业年平均工资收入标准59864元计算，即59864÷365×5﹦5000元，4、精神抚慰金50000元；5、交通费1000元。
本院认为，本案的争议焦点：一、对于李某某的死亡，被告是否存在过错，被告对李某某的死亡应否承担赔偿责任；二、李某某的死亡给原告造成的损失具体有多少。首先，李某某患有精神分裂症和老年痴呆症，其行为能力受到限制，其监护人原告梁某甲应对李某某加强看管及保护，李某某在失去看管的情况下从高速公路防护网的破损处进入高速公路遭车辆碾扎死亡，其监护人应对李某某死亡负主要责任；而被告鄄菏高速公司作为高速公路的管理方应对高速公路加强管理，由于其管理缺失，在防护网破损的情况下，李某某从防护网的破损处进入高速遭车辆碾扎死亡，被告的管理缺失，存在过错，应对李某某的死亡负次要责任。二、关于损失数额的认定，1、死亡赔偿金，造成公民死亡的，公民生前是农村居民的，按照农村居民人均纯收入，赔偿二十年，年满六十周岁以上的，每增长一岁，减少一年。死者系农村居民，且已年满74周岁，按六年计算，根据2016年度山东省农村居民人均纯收入13954元的标准，即13954×6﹦83724元；2、丧葬费，按山东省统计局2016年度城镇非私营经济单位在岗职工平均工资63562元的标准，即63562÷2﹦31781元，原告请求31000元，不超过法律规定，认定31000元；3、精神抚慰金，原告请求50000元，结合被告的过错程度酌情认定20000元。4、交通费，原告没有提交交通费发生的实际票据，故不予认定；5、处理后事人员误工费，原告没有提交这方面的证据，故不予认定。
综上所述，原告各项损失合计134724元，由于死者李某某的监护人自身存在重大过错，其监护人应当承担70%的民事责任，即94306.8元，被告因疏于管理应承担30%的赔偿责任，即40417.2元。对于原告有效证据予以佐证的合理的诉讼请求予以支持。其他缺乏有效证据佐证的不合理的诉讼请求不予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第七十六条、，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下�
一、死者李某某丧葬费31000元、死亡赔偿金83724元、精神抚慰金20000元，合计134724元，由被告鄄菏高速公司承担40417.2元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2994元，由原告负担1955.8元，被告负担1038.2元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 车文起
人民陪审员 周登学
人民陪审员 赵学田
二〇一八年六月八日
书 记 员 夏 参