广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1973民初8811号
原告马培富，男，土家族，1948年9月18日出生，住重庆市石柱县。
委托代理人陈威、张学诚，均系广东尚融律师事务所律师。
被告马正勇，男，汉族，1974年5月25日出生，住广西浦北县。
被告东莞市华利威宝运输有限公司，住所地为东莞市石龙镇中山西路246号。
法定代表人叶镇和。
被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地为东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。
负责人王焱辉。
委托代理人杜嘉敏，系广东瑞轩律师事务所律师。
原告马培富诉被告马正勇、东莞市华利威宝运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称人保财险东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马培富的委托代理人陈威，被告马正勇，被告人保财险东莞公司的委托代理人杜嘉敏到庭参加诉讼。被告东莞市华利威宝运输有限公司经本院依法传唤，正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马培富诉称，2016年3月16日19时40分许，被告一驾驶肇事车辆粤Ｓ×××××号大客车从谢岗往黄江方向行驶，途径S357线东莞市樟木头镇百果洞万辉花园门口路段时，车头右边与横过公路的行人马培富相碰撞，由此造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告即被送往医院救治。后经樟木头交警大队现场勘测与检测，作出了东公交认字[2016]第B0016号交通事故认定书，认定被告一与原告各负此次事故的同等责任。然而原告出院后，三被告一致拒不赔偿原告的相关损失。为维护自身合法权益，故原告诉至法院，请求判令：1、三被告立即赔偿损失224272.36元（含医疗费95893.6元、住院伙食补助费5800元、营养费3000元、后续治疗费4500元、白蛋白费6028元、护理费12263.13元、残疾赔偿金140070.71元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金18000元、交通费2000元、处理事故人员误工费3431.82元、处理事故人员住宿费1000元）；2、三被告承担本案诉讼费用。
被告马正勇辩称，答辩人垫付11000元医疗费。
被告东莞市华利威宝运输有限公司未到庭参加诉讼，亦无提供书面答辩意见到庭。
被告人保财险东莞公司辩称，医疗费请法院依法核实各方垫付情况；住院伙食补助费、鉴定费请法院依法计算；营养费过高；后续治疗费不予确认，在实际发生后再另行主张；白蛋白费无医嘱作证不予确认；护理费应按50元/天计算；精神损害抚慰金、交通费过高，请法院酌定；处理事故人员误工费、住宿费不予确认，无证据佐证；残疾赔偿金请法院依法计算。
经审查，原告主张的事故发生经过、车辆信息，与其提供的证据相吻合，且其他当事人无异议，本院予以确认。
另查明：1）事故发生后，原告被送往东莞市樟木头医院住院治疗58天，出院记录载明：不适随诊；全休3个月；住院期间陪护2人；加强营养。原告上述治疗期间共产生医疗费91987.6元，出院后门诊复查产生医疗费3906元，已由被告马正勇支付11000元。原告住院期间，自购白蛋白，产生购置费6028元。2）2016年7月5日，原告的伤残等级经广东岭南法医临床司法鉴定所鉴定为一个八级、一个十级伤残，原告为此支付鉴定费1800元。3)事发时，原告马培富67周岁，城镇户籍居民，其主张住院期间由子女2人护理，分别要求按照3358元/月及2985元/月计算护理费损失，但无提供证据证明护理人员身份情况及收入状况。4）另为证明因事故产生的交通费损失，原告提交了部分交通费票据到庭。
本院认为：本案是机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。事故经交警部门调查，认定原告马培富、被告马正勇负事故同等责任，程序合法、适用法律正确，本院予以确认。被告人保财险东莞公司承保了粤Ｓ×××××号大客车的交强险，原告的损失，依法应由人保财险东莞公司在交强险责任限额内先行赔偿给原告。对人保财险东莞公司在交强险范围先行赔偿原告后的其他损失，应由被告马正勇承担过错赔偿责任。因被告人保财险东莞公司承保了粤Ｓ×××××号大客车的商业第三者责任险，根据原告的请求，被告马正勇应承担的赔偿责任，由被告人保财险东莞公司在商业第三者责任险限额内直接赔偿给原告。参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，原告本次事故所受损失应按法定标准计算如下：
1、医疗费：91987.6元。原告住院期间产生医疗费91987.6元，有医疗费发票、病历、医嘱佐证，本院予以支持。
2、后续复查费：4200元。根据医嘱意见，结果原告出院后已产生复查费3906元的实际，本院酌定支持4200元。
3、营养费：7028元。原告住院期间，自购白蛋白，产生购置费6028元，有购置费发票佐证，该项费用支出，与原告的病情及加强营养的医嘱意见吻合，本院予以确认，因属加强营养的一种方式，故该项费用应计入营养费项下。另根据诊断证明书中加强营养的意见，本院酌定支持院后营养费1000元。
4、住院伙食补助费：5800元。原告住院58天，住院伙食补助费按照东莞地区一般补助标准100元/天计算为5800元。
5、护理费：5800元。原告住院58天，期间由2人护理，有医嘱意见佐证，本院予以支持。原告无证据证明护理人员的身份情况及收入状况，本院酌定按照东莞地区护工报酬标准50元/天计算护理费为50元/天×58天×2天=5800元。
6、残疾赔偿金：140070.71元。事发时，原告马培富67周岁，城镇户籍居民，构成一个八级、一个十级伤残。故残疾赔偿金按照城镇户籍标准计算为34757元/年×13年×31%=140070.71元。
7、鉴定费：1800元。原告为确定事故所致伤残而支出的鉴定费，属合理费用支出，应予支持，其诉请鉴定费1800元，有鉴定费发票佐证，本院予以确认。
8、精神损害抚慰金：15500元。原告因交通事故致一个八级、一个十级伤残，根据原告的伤情、被告的过错、赔偿能力及东莞市的平均生活水平等因素，本院酌定精神损害抚慰金为15500元。
9、交通费：800元。原告因伤致残，原告本人及家属因处理事故而产生的交通费，应予支持，根据原告处理交通事故的实际需要，结合交通资费实际，本院酌定支持800元。
10、处理事故人员误工费：704.67元。本次事故造成原告受伤住院，原告本人及亲属为处理事故而产生的误工费属于合理费用支出，本院予以支持。因原告没有提供参与处理事故人员的身份情况及收入状况证明，本院酌定按照东莞地区最低工资标准1510元/月、按处理事故人员2人、处理事故时间7天计算，误工费为1510元/月÷30天/月×7天×2人=704.67元。
11、处理事故人员住宿费：不属法定赔偿项目，如实际产生，应从获赔的处理事故人员误工费中列支，原告单独主张该项损失，本院不予支持。
上述1-4项费用合计109015.6元，由被告人保财险东莞公司在交强险范围内赔偿原告10000元；5-11项费用合计164675.38元，由被告人保财险东莞公司在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告110000元。被告人保财险东莞公司在交强险范围内先行赔偿后的其他损失合计153690.98元，根据被告马正勇在事故中的过错程度，由人保财险东莞公司在商业第三者责任险限额内向原告承担60%赔偿责任即92214.6元。事故发生后，被告马正勇已赔偿原告的11000元，由被告人保财险东莞公司在向原告履行前述赔偿责任时予以扣减，该扣减费用，由被告马正勇与人保财险东莞公司另行解决，故被告人保财险东莞公司应实际赔偿原告201214.6元。被告马正勇、东莞市华利威宝运输有限公司在本案中无需对原告的损失直接承担赔偿责任，本院驳回原告对被告马正勇、东莞市华利威宝运输有限公司的诉讼请求。对原告超出上述计算标准的请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款及第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第七十三条，《中华人民共和国保险法》第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告马培富201214.6元；
二、驳回原告马培富对被告马正勇、东莞市华利威宝运输有限公司的诉讼请求；
三、驳回原告马培富的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案本诉受理费2332元，由原告马培富负担240元，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担2092元。上述受理费，原告起诉时已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 朱红奎
二〇一六年十一月二十八日
书记员 黎珈瑜
王雅仪
附相关法律法规条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条：承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。