wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省平顶山市湛河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0411刑初字18号
公诉机关平顶山市湛河区人民检察院。
被告人王某甲，男，1982年6月10日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省驻马店市泌阳县。因涉嫌信用卡诈骗罪于2015年9月3日被平顶山市公安局姚孟分局刑事拘留，因涉嫌信用卡诈骗犯罪，于2015年9月15日经平顶山市湛河区人民检察院批准，次日被平顶山市公安局姚孟分局执行逮捕。现羁押于河南省舞钢市看守所。
辩护人陈将，河南盘古律师事务所律师。
公诉机关以平湛检公�刑诉（2015）110号起诉书向本院提起公诉，指控被告人王某甲犯诈骗罪。本院审查受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员崔乾雷、姜磊出庭支持公诉，被告人王某甲及其辩护人陈将到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年1月7日凌晨，被告人王某甲在其驾驶的出租车内捡到被害人蔡某遗忘在后座上的钱包，钱包内有银行卡、信用卡、身份证、手机卡等物品，其便冒用蔡某的信用卡在美团网和大众点评网上购物消费，造成蔡某的交通银行信用卡损失6268元、建设银行信用卡损失5238.9元，共计11506.9元。
公诉机关当庭出示了相关证据。
公诉机关认为，被告人王某甲以非法占有为目的，冒用他人信用卡，骗取被害人财物11506.9元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条之规�，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。
被告人王某甲对公诉机关指控的事实及罪名无异议，认罪、悔罪，请求从轻处罚。
辩护人认为，被告人王某甲系初犯偶犯，认罪态度较好，依法应予从轻处罚。
经审理查明，2015年1月7日凌晨，被告人王某甲在其驾驶的出租车内捡到被害人蔡某遗忘在后座上的钱包，钱包内有被害人蔡某的银行卡、信用卡、身份证、手机卡等物品，其便冒用被害人蔡某的信用卡在美团网和大众点评网上购物消费，造成被害人蔡某的交通银行信用卡（卡号：45×××56）损失6268元、建设银行信用卡（卡号：62×××93）损失5238.9元，共计11506.9元。
认定上述事实的证据有：被告人王某甲的户籍证明、抓获经过、快递单号及包裹照片、交通银行信用卡账单复印件和建设银行信用卡账单复印件、百世汇通快递公司提供的部分货物回执材料、平顶山市公安局姚孟分局出具的情况说明等书证；证人王某乙、田某、姚某、边某的证言；被害人蔡某的陈述；被告人王某甲的供述与辩解；辨认笔录。以上证据已经当庭质证、认证，相互印证，具有证据效力，本院予以采纳。
本院认为，被告人王某甲以非法占有为目的，冒用他人的信用卡，进行信用卡诈骗，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控被告人王某甲犯信用卡诈骗罪罪名成立。被告人王某甲自愿认罪、悔罪，态度较好，本院依法予以从轻处罚。辩护人辩称的被告人王某甲认罪态度较好，依法应予从轻处罚的辩护意见，本院依法予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月3日起至2016年5月2日止；罚金于本判决生效后十日内向本院一次性缴纳。）
二、责令被告人王某甲退赔被害人蔡长明11506.9元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 朱兴亚
审 判 员 张 莹
人民陪审员 吕晓娜
二〇一六年三月三十日
书 记 员 李向杰
附：
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条第一款【信用卡诈骗罪、盗窃罪�有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省平顶山市湛河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0411刑初字18号
公诉机关平顶山市湛河区人民检察院。
被告人王某某，男，1982年6月10日出生，居汉族，初中文化，无业，住河南省驻马店市泌阳县黄山口乡。因涉嫌信用卡诈骗罪于2015年9月3日被平顶山市公安局姚孟分局刑事拘留，因涉嫌信用卡诈骗犯罪，于2015年9月15日经平顶山市湛河区人民检察院批准，次日被平顶山市公安局姚孟分局执行逮捕。现羁押于河南省舞钢市看守所。
辩护人陈将，河南盘古律师事务所律师。
公诉机关以平湛检公诉刑诉（2015）110号起诉书向本院提起公诉，指控被告人王某某犯诈骗罪。本院审查受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员崔乾雷、姜磊出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人陈将到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年1月7日凌晨，被告人王某某在其驾驶的出租车内捡到被害人蔡某某遗忘在后座上的钱包，钱包内有银行卡、信用卡、身份证、手机卡等物品，其便冒用蔡某某的信用卡在美团网和大众点评网上购物消费，造成蔡某某的交通银行信用卡损失6268元、建设银行信用卡损失5238.9元，共计11506.9元。
公诉机关当庭出示了相关证据。
公诉机关认为，被告人王某某以非法占有为目的，冒用他人信用卡，骗取被害人财物11506.9元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。
被告人王某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，认罪、悔罪，请求从轻处罚。
辩护人认为，被告人王某某系初犯偶犯，认罪态度较好，依法应予从轻处罚。
经审理查明，2015年1月7日凌晨，被告人王某某在其驾驶的出租车内捡到被害人蔡某某遗忘在后座上的钱包，钱包内有被害人蔡某某的银行卡、信用卡、身份证、手机卡等物品，其便冒用被害人蔡某某的信用卡在美团网和大众点评网上购物消费，造成被害人蔡某某的交通银行信用卡（卡号：4581234196186856）损失6268元、建设银行信用卡（卡号：6283660013714593）损失5238.9元，共计11506.9元。
认定上述事实的证据有：被告人王某某的户籍证明、抓获经过、快递单号及包裹照片、交通银行信用卡账单复印件和建设银行信用卡账单复印件、百世汇通快递公司提供的部分货物回执材料、平顶山市公安局姚孟分局出具的情况说明等书证；证人王某某、田某某、姚某某、边某某的证言；被害人蔡某某的陈述；被告人王某某的供述与辩解；辨认笔录。以上证据已经当庭质证、认证，相互印证，具有证据效力，本院予以采纳。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，冒用他人的信用卡，进行信用卡诈骗，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控被告人王某某犯信用卡诈骗罪罪名成立。被告人王某某自愿认罪、悔罪，态度较好，本院依法予以从轻处罚。辩护人辩称的被告人王某某认罪态度较好，依法应予从轻处罚的辩护意见，本院依法予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月3日起至2016年5月2日止；罚金于本判决生效后十日内向本院一次性缴纳。）
二、责令被告人王某某退赔被害人蔡某某11506.9元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 朱兴亚
审 判 员 张 莹
人民陪审员 吕晓娜
二〇一六年三月三十日
书 记 员 李向杰
附：
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条第一款【信用卡诈骗罪、盗窃罪】有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0221民初1679号
原告刘保兵，男，1973年6月4日出生，汉族。
委托代理人杨书，宁夏鑫源律师事务所律师。特别授权代理。
被告安光银，男，1962年6月16日出生，汉族。
被告胡淑芳，女，1960年10月23日出生，汉族。
原告刘保兵与被告安光银、胡淑芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月21日立案受理，依法组成合议庭，于2016年8月4日公开开庭进行了审理。原告刘保兵及其委托代理人杨书到庭参加了诉讼，被告安光银、胡淑芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，二被告系夫妻关系。原告与被告安光银是朋友，2009年4月4日，被告称家里出了点事，需要资金周转，向原告借款90000元，约定每月支付2700元利息（月利息三分）。原告因相信被告便将钱借给被告，被告给原告出具借条一张，当时被告误将“刘保兵”写成了“刘宝兵”，经原告提醒后改正。被告于2010年2月12日给原告偿还本金50000元后，再未还款,也未支付利息。经原告多次催要未果，现诉至法院，要求依法判令二被告向原告偿还借款本金和利息共计115600元（其中本金40000元，利息75600元）；本案诉讼费由二被告承担。
原告刘保兵为证明其诉讼主张，当庭出示如下证据：
1、借条1张，证明二被告欠原告本金及利息共计115600元的事实。
2、头闸镇裕民村村委会出具的证明1份，证明二被告在平罗县头闸镇裕民五队55号居住，可以认定为夫妻关系。
被告安光银、胡淑芳未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据。
经本院对原告的证据综合分析后认为，原告出示的证据1具有真实性、合法性、关联性，能够证明被告安光银向原告借款90000元，已偿还本金50000元，下欠40000元至今未还，且双方约定了利息的事实；原告出示的证据2不能证实二被告系夫妻关系，达不到原告的证明目的，故结合证据1与证据2，证据1不能证实被告胡淑芳向原告借款的事实。本院对证据1的部分证明目的予以采信；对证据2不予采信。
根据到庭的当事人的陈述和采信的证据，本院确认如下案件事实：
2009年4月4日，被告安光银以资金周转困难为由向原告借款90000元，并给原告出具借条一张，在借条中约定“本人借到刘保兵现金90000元，按月付息，每月5日前付清利息2700元。”2010年2月12日，被告安光银向原告偿还借款本金50000元，下欠本金40000元及利息至今未付。经原告多次催要未果，引起本案诉讼。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告安光银下欠原告刘保兵借款本金40000元，并出具欠条，可认定被告安光银欠原告借款40000元未还。故对原告要求被告安光银返还借款本金40000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告所诉利息75600元（自2009年4月至2010年2月共计10个月，本金90000元×年利率24%÷12个月×10个月＝18000元；自2010年2月至2016年2月，本金40000元×年利率24%×6年＝57600元），本院予以支持。对于原告要求被告胡淑芳对以上借款本息承担共同偿还责任的诉讼请求，因原告未提交被告安光银与被告胡淑芳系夫妻关系的证据材料，无法证实该借款发生在二被告夫妻关系存续期间，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。被告安光银、胡淑芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安光银于判决生效后十五日内返还原告刘保兵借款本金40000元，支付利息75600元，共计115600元；
二、驳回原告刘保兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2612元，公告费600元，由被告安光银负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。
审 判 长 李 蕾
人民陪审员 马自孝
人民陪审员 朱玉莲
二〇一六年八月十八日
书 记 员 高 倩
宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0221民初1679号
原告刘保兵，男，1973年6月4日出生，汉族。
委托代理人杨书，宁夏鑫源律师事务所律师。特别授权代理。
被告安光银，男，1962年6月16日出生，汉族。
被告胡淑芳，女，1960年10月23日出生，汉族。
原告刘保兵与被告安光银、胡淑芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月21日立案受理，依法组成合议庭，于2016年8月4日公开开庭进行了审理。原告刘保兵及其委托代理人杨书到庭参加了诉讼，被告安光银、胡淑芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，二被告系夫妻关系。原告与被告安光银是朋友，2009年4月4日，被告称家里出了点事，需要资金周转，向原告借款90000元，约定每月支付2700元利息（月利息三分）。原告因相信被告便将钱借给被告，被告给原告出具借条一张，当时被告误将“刘保兵”写成了“刘宝兵”，经原告提醒后改正。被告于2010年2月12日给原告偿还本金50000元后，再未还款,也未支付利息。经原告多次催要未果，现诉至法院，要求依法判令二被告向原告偿还借款本金和利息共计115600元（其中本金40000元，利息75600元）；本案诉讼费由二被告承担。
原告刘保兵为证明其诉讼主张，当庭出示如下证据：
1、借条1张，证明二被告欠原告本金及利息共计115600元的事实。
2、头闸镇裕民村村委会出具的证明1份，证明二被告在平罗县头闸镇裕民五队55号居住，可以认定为夫妻关系。
被告安光银、胡淑芳未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据。
经本院对原告的证据综合分析后认为，原告出示的证据1具有真实性、合法性、关联性，能够证明被告安光银向原告借款90000元，已偿还本金50000元，下欠40000元至今未还，且双方约定了利息的事实；原告出示的证据2不能证实二被告系夫妻关系，达不到原告的证明目的，故结合证据1与证据2，证据1不能证实被告胡淑芳向原告借款的事实。本院对证据1的部分证明目的予以采信；对证据2不予采信。
根据到庭的当事人的陈述和采信的证据，本院确认如下案件事实：
2009年4月4日，被告安光银以资金周转困难为由向原告借款90000元，并给原告出具借条一张，在借条中约定“本人借到刘保兵现金90000元，按月付息，每月5日前付清利息2700元。”2010年2月12日，被告安光银向原告偿还借款本金50000元，下欠本金40000元及利息至今未付。经原告多次催要未果，引起本案诉讼。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告安光银下欠原告刘保兵借款本金40000元，并出具欠条，可认定被告安光银欠原告借款40000元未还。故对原告要求被告安光银返还借款本金40000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告所诉利息75600元（自2009年4月至2010年2月共计10个月，本金90000元年利率24%÷12个月10个月＝18000元；自2010年2月至2016年2月，本金40000元年利率24%6年＝57600元），本院予以支持。对于原告要求被告胡淑芳对以上借款本息承担共同偿还责任的诉讼请求，因原告未提交被告安光银与被告胡淑芳系夫妻关系的证据材料，无法证实该借款发生在二被告夫妻关系存续期间，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。被告安光银、胡淑芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安光银于判决生效后十五日内返还原告刘保兵借款本金40000元，支付利息75600元，共计115600元；
二、驳回原告刘保兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2612元，公告费600元，由被告安光银负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。
审 判 长 李 蕾
人民陪审员 马自孝
人民陪审员 朱玉莲
二〇一六年八月十八日
书 记 员 高 倩
吉林省舒兰市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舒民二初字第665号
原告：姜春哲，男，1990年2月24日生，汉族，无职业，住舒兰市。
委托代理人：王铸，舒兰市中心法律服务所法律工作者。
被告：黄泰吉，男，1987年7月29日生，汉族，无职业，住舒兰市。
被告：韩建民，男，1968年5月27日生，汉族，无职业，住舒兰市。
原告姜春哲诉被告黄泰吉及本案依法追加被告韩建民参加诉讼的运输合同纠纷一案，本院于2015年10月29日受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜春哲及委托代理人王铸、被告黄泰吉、韩建民到庭参加诉讼本，案现已审理终结。
原告诉称：2015年7月15日1时20分许，原告乘坐被告黄泰吉驾驶的吉B6T2**号出租车外出办事回家途中，因被告疲劳驾驶、操作失误，致使所驾驶出租车撞在舒兰市人民大路立交桥限高立柱上，造成原告在车内头部受伤，原告在舒兰市人民医院住院治疗34天（住院期间二级护理）。该起事故经舒兰市公安局交通管理大队责任认定，被告黄泰吉承担事故全部责任。现原告要求被告黄泰吉赔偿原告医疗费7362.07元、住院伙食补助费3400元、护理费4218.72元、误工费6208.40元，合计21189.19元。
被告黄泰吉辩称，我与原告之间存在客运合同关系，但原告要求赔偿数额过高，我只同意赔偿原告住院期间医疗费及住院期间费用。
被告韩建民辩称，这责任我不应该承担，因为车不是我开的。
本案争议的焦点问题为：原告与被告黄泰吉是否存在合法有效的运输合同关系，原告要求被告黄泰吉赔偿住院期间医疗费、伙食补助费等21189.19元是否符合法律规定。
针对本案争议焦点，原告向本院举出如下证据：
1、舒兰市公安局交通管理大队道路交通事故认定书一份。证明原告与被告黄泰吉之间存在道路运输合同关系，且原告所受的伤是乘坐被告黄泰吉驾驶的车肇事所造成的；
2、住院病案、出院诊断书、住院结账汇总清单。证明医院诊断原告头部外伤、头皮裂伤、透明隔增宽、颈部外伤、颈间盘突出，住院34天，均是二级护理；
3、住院收据一枚。证明姜春哲住院花医疗费7362.07元；
4、常住人口登记卡。证明原告非农业家庭户口
经庭审质证，二被告对上述证据的真实性无异议，对证据2所要证明的问题有异议，原告住院期间7月16日医院已停止给其用药，原告只是挂床。本院认为，被告对原告所举上述证据的真实性无异议，且上述证据客观真实，来源合法，与本案有关联，本院予以确认并采信
针对本案争议焦点二被告未向本院提供证据。
根据原告的告诉、被告的答辩及本院所采信的证据，本院确认本案事实如下：
2015年7月15日凌晨1时20分许，原告乘坐由被告黄泰吉驾驶的吉B6T2**号小型轿车，沿舒兰人民道路由东向西行驶至公铁立交桥东侧时，因黄泰吉操作不当撞至限高杆北侧柱子上，致使原告姜春哲受伤。原告姜春哲当天住进舒兰市人民医院，经医院诊断为：头部外伤、头皮裂伤、透明隔增宽、颈部外伤、颈间盘突出，2015年8月18日出院，住院34天，住院期间护理一人，花医疗费7362.07元，被告黄泰吉已支付4850元。住院期间均是二级护理。舒兰市公安局交通管理大队作出道路交通事故责任认定：黄泰吉承担事故全部责任，乘车人姜春哲、张峰睿无责任。
另查明，被告黄泰吉系承包被告韩建民的出租车，双方约定承包期间发生的一切事故均有黄泰吉负责。。
本院认为：原告姜春哲买票乘坐被告黄泰吉出租车，双方之间形成了公路旅客运输合同关系，原告作为乘客，被告黄泰吉作为承运人，承运人应当负有将乘客安全送至目的地的合同义务。本案运输途中，被告黄泰吉因操作不当而造成原告受伤，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。因原告未能提供误工费、护理费实际发生数额的相关证据，根据吉林省高级人民法院关于2015年度人身损害赔偿执行标准计算自2015年7月15日原告住院之日起至2015年8月18日出院止，误工时间34天，误工费为4218.72元（124.08元×34天），护理34天，护理费为4218.72元（124.08元×34天），伙食补助费3400元（34天×100元），对原告诉讼请求超出部分因无相关证据予以印证，本院不予支持。因原告住院期间医疗费7362.07元的诉讼请求成立，本院应予支持。被告韩建民虽系事故车主，但该车辆已经承包给被告黄泰吉，承包合同约定，被告黄泰吉承包期间肇事，由黄泰吉负责，根据相关法律规定被告韩建民不负赔偿责任。综上，原告请求被告黄泰吉支付其医疗费、误工费、护理费、伙食补助费的合理部分，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第三百零二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《侵权责任法》第四十九条之规定，判决如下：
一、被告黄泰吉于本判决书生效后十日内支付原告姜春哲医疗费7362.07元、误工费为4218.72元，护理费为4218.72元，住院期间伙食补助费3400元，共计19199.51元（已支付4850元）；
二、被告韩建民不负担赔偿责任；
三、驳回原告其他诉讼请求。
诉讼费330元减半收取165元由被告黄泰吉承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 员 杨 杰
二〇一六年一月十四日
代理书记员 朴冠蓉
吉林省舒兰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）舒民二初字第665号
原告：姜春哲，男，1990年2月24日生，汉族，无职业，住舒兰市。
委托代理人：王铸，舒兰市中心法律服务所法律工作者。
被告：黄泰吉，男，1987年7月29日生，汉族，无职业，住舒兰市。
被告：中国人民财产保险有限公司吉林市分公司，所在地吉林市。
负责人：张硕，总经理。
本院在审理原告姜春哲诉被告中国人民财产保险有限公司吉林市分公司运输合同纠纷一案，原告姜春哲于2016年1月12日向本院提对被告中国人民财产保险有限公司吉林市分公司撤诉申请。
本院认为，本案在诉讼中，原告申请对被告中国人民财产保险有限公司吉林市分公司撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告姜春哲撤回对被告中国人民财产保险有限公司吉林市分公司的起诉。
审 判 员 杨 杰
二〇一六年一月十二日
代理书记员 朴冠蓉
宁波市奉化区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0213执1209号
申请执行人苟伟
被执行人奉化市食品有限公司
本院在执行申请执行人苟伟与被执行人奉化市食品有限公司案由劳动争议仲裁一案中，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一七年三月十七日
（）
备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
宁波市奉化区人民法院结 案 通 知 书（2017）浙0213执1209号申请执行人苟伟被执行人奉化市食品有限公司本院在执行申请执行人苟伟与被执行人奉化市食品有限公司案由劳动争议仲裁一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一七年三月十七日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
宁波市镇海区人民法院
结 案 通 知 书
（2016）浙0211执1488号
本院：
申请执行人本院与被执行人安传书盗窃罪一案，（2016）浙0211刑初00268号法律文书已发生法律效力，申请执行人本院向本院申请强制执行，本院于2016年07月06日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人安传书已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2016）浙0211执1488号案件执行完毕。
二〇一六年七月二十八日
安徽省合肥市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖01执86号
申请执行人：安徽省信用担保集团有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区怀宁路288号安徽担保大厦，组织机构代码78306062-3。
法定代表人：钱力，该公司总经理。
委托代理人：李海洋，该公司员工。
委托代理人：王森，该公司员工。
被执行人:李兵，男，1970年7月1日出生，汉族，住安徽省长丰县。
被执行人：合肥雪龙工贸有限公司，住所地安徽省合肥市长丰县岗集镇，组织机构代码75680551-1。
法定代表人：丁丽娟，该公司总经理。
被执行人：丁丽娟，女，1973年9月29日出生，汉族，住安徽省界首市。
被执行人：甄长水，男，1969年8月5日出生，汉族，住安徽省长丰县。
本院(2014)合民二初字第00222号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人合肥雪龙工贸有限公司、丁丽娟、甄长水、李兵至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人合肥雪龙工贸有限公司、丁丽娟、甄长水、李兵元款项或查封、扣押同等价值的财产或扣留、提取相同数额的收入。
需要续行冻结、查封的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
代理审判员 孙 伟
二〇一六年四月十五日
书 记 员 邹丽云
湖北省咸宁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂12执他193号
申请执行人：咸宁市咸安区桂源资产经营管理中心，住所地咸宁市咸安区长安大道**号。
法定代表人：余道正，该公司经理。
被执行人：柯祖华，男，1969年6月10日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。
咸宁市咸安区桂源资产经营管理中心与柯祖华房屋租赁合同纠纷一案，咸宁市咸安区人民法院于2018年4月4日立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
湖北省咸宁市咸安区人民法院（2017）鄂1202民初4672号民事调解书由崇阳县人民法院执行。
咸宁市咸安区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送崇阳县人民法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 何炳南
审判员 张 宏
审判员 郭 华
二〇一八年九月三日
书记员 洪 瑞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖北省宜昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂05执监113号
申请执行人湖北银行股份有限公司宜昌晓溪塔支行,住所地宜昌市夷陵区夷兴大道24号。
法定代表人李先贵，该支行行长。
被执行人成启林（曾用名成启宁），男，1968年8月28日出生,汉族，住宜昌市西陵区。
被执行人郑雅文（系成启林妻子），女，1975年12月2日出生,汉族，住址同上。
被执行人董国庆，女，1967年5月12日出生,汉族，无业，住宜昌市夷陵区。
申请执行人湖北银行股份有限公司宜昌晓溪塔支行与被执行人成启林、郑雅文、董国庆金融借款合同纠纷一案，夷陵区人民法院作出的（2017）鄂0506民初1776号民事判决书已发生法律效力。夷陵区人民法院于2018年1月9日立案执行，案号为（2018）鄂0506执66号。因本案超过六个月未执结，为加大案件执行力度，本院决定将（2018）鄂0506执66号案件指定由秭归县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条的规定，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：
将申请执行人湖北银行股份有限公司宜昌晓溪塔支行与被执行人成启林、郑雅文、董国庆金融借款合同纠纷一案[执行依据为（2017）鄂0506民初1776号民事判决书]指定由秭归县人民法院执行。
夷陵区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送秭归县人民法院，并通知有关当事人。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 史志高
审判员 李 鸣
审判员 杨 楠
二〇一八年九月七日
书记员 郦 薇
安徽省合肥市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖01执317号
申请执行人：浙江洁丽雅股份有限公司，住所地浙江省诸暨市迎宾路6号，注册号330600000085398。
法定代表人：石磊，董事长。
被执行人：安徽省振岳工贸集团有限公司振岳第二商场，经营场所安徽省岳西县天堂镇建设西路，组织机构代码68814646-1。
负责人：储向前，总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖01民初312号民事判决书，于2018年4月2日向被执行人发出执行通知书，责令上列被执行人在法定期限内向申请执行人履行付款义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书所确定的义务。执行中查明，登记立案后网上查询，被执行人银行无存款、无车辆信息；不动产查询无信息。2018年7月23日，进一步赴现场调查，亦无明显有价值财产。另该被执行人已变更�称为安徽省振岳工贸集团有限公司佳佳乐超市，负责人为储凤鸣，已将被执行人的负责人储凤鸣（身份证号码）限制高消费。鉴于此种情形，可以终结本次执行程序，待有财产恢复执行。与申请人代理人沟通，表示理解。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘珍文
审判员 谢玉金
审判员 胡明艳
二〇一八年九月三日
书记员 李 梦
安徽省合肥市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖01执317号申请执行人：浙江洁丽雅股份有限公司，住所地浙江省诸暨市迎宾路6号，注册号330600000085398。法定代表人：石磊，董事长。被执行人：安徽省振岳工贸集团有限公司振岳第二商场，经营场所安徽省岳西县天堂镇建设西路，组织机构代码68814646-1。负责人：储向前，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖01民初312号民事判决书，于2018年4月2日向被执行人发出执行通知书，责令上列被执行人在法定期限内向申请执行人履行付款义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书所确定的义务。执行中查明，登记立案后网上查询，被执行人银行无存款、无车辆信息；不动产查询无信息。2018年7月23日，进一步赴现场调查，亦无明显有价值财产。另该被执行人已变更�称为安徽省振岳工贸集团有限公司佳佳乐超市，负责人为储凤鸣，已将被执行人的负责人储凤鸣（身份证号码）限制高消费。鉴于此种情形，可以终结本次执行程序，待有财产恢复执行。与申请人代理人沟通，表示理解。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘珍文审判员  谢玉金审判员  胡明艳二〇一八年九月三日书记员  李 梦
安徽省合肥市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）合执字第00169号之二
申请执行人:方军，男，1970年6月19日出生，汉族，住合肥市庐阳区。
被执行人:陈龙彬，男，1963年4月14日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
被执行人:宿州东都房地产开发有限公司，住宿州市淮河路北金鼎花园。企业机构代码：74489489-5。
法定代表人：陈龙彬，该公司董事长。
被执行人:宿州纵横置业有限公司，住宿州市银河绿苑小区4号楼401室。企业机构代码：76081972-1。
法定代表人：陈龙彬，该公司董事长。
本院受理的方军申请执行被执行人陈龙彬、宿州东都房地产开发有限公司、宿州纵横置业有限公司民间借贷纠纷一案,在执行过程中，因上述被执行人的财产已被其它法院查封，且其资产不足以清偿全部债务，上列被执行人无财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人方军向本院申请撤销本案执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院2014年10月20日作出的（2013）合民一初字第00546号民事调解书的执行。
裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：夏秀群
代理审判员 ： 孙 伟
代理审判员 ：李叶润
二〇一八年八月九日
书 记 员 ：冯登旺
陕西省合阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）合执字第00169号
申请执行人程宽荣，男，汉族，高中文化，住陕西省韩城市龙门镇，农民。
申请执行人田雪映，女，汉族，高中文化，住陕西省韩城市龙门镇，农民。
被执行人程福祥，男，汉族，大专文化，住陕西省韩城市工商局家属院，干部。
被执行人孙换琴，女，汉族，大专文化，住陕西省韩城市工商局家属院，教师。
申请执行人程宽荣、田雪映依据已发生法律效力的（2015）合民初字第00875号民事判决书，于2015年8月4日向本院申请执行，要求被执行人程福祥、孙换琴共同偿还借款300000元及利息（按月利率2%自2015年3月20日计算至还清之日），利息168000元，诉讼费4160元，承担本案执行费。
本院受理后，在执行中，经查，被执行人程福祥、孙换琴暂无能力履行法律文书确定的义务，家中又无可供执行财产，银行的工资账户已被澄城县人民法院冻结，致本案在短期内暂时无法执行。申请执行人程宽荣、田雪映又向澄城县人民法院提交了参与分配申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
陕西省合阳县人民法院（2015）合执字第00169号执行案件终结执行。
待发现被执行人程福祥、孙换琴有可供执行财产线索时，申请执行人程宽荣、田雪映可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王福林
审判员 王俊杰
审判员 雷 宏
二〇一五年十月二十八日
书记员 王晓东
湖北省宜昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂05执监240号
申请执行人郭建，男，1960年4月12日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，常住武汉市硚口区.
被执行人王石福，男，1972年6月15日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区.
申请执行人郭建与被执行人李华芬、王石福买卖合同纠纷一案，宜昌市伍家岗区人民法院作出的（2017）鄂0503民初2076号民事调解书已经发生法律效力。宜昌市伍家岗区人民法院于2018年2月9日立案执行，案号为（2018）鄂0503执233号。因本案超过六个月未执结，为加大案件执行力度，本院决定将（2018）鄂0503执233号案件指定由宜昌市点军区人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条的规定，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：
申请执行人郭建与被执行人李华芬、王石福金融买卖合同纠纷一案[执行依据为宜昌市伍家岗区人民法院作出的（2017）鄂0503民初2076号民事调解书]指定由宜昌市点军区人民法院执行。
宜昌市伍家岗区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送宜昌市点军区人民法院，并通知有关当事人。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 史志高
审判员 李 鸣
审判员 杨 楠
二〇一八年九月七日
书记员 郦 薇
湖北省宜昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂05执监162号
申请执行人彭友香，女，1959年12月13日出生，汉族，住湖北省仙桃市。
申请执行人荣忠，男，1984年10月29日出生，汉族，住湖北省仙桃市。
申请执行人房蓉，女，1986年11月15日出生，汉族，住湖北省仙桃市。
申请执行人房祖名，男，1933年8月10日出生，汉族，住湖北省仙桃市。
申请执行人芦凤美，女，1936年11月6日出生，汉族，住湖北省仙桃市。
被执行人陈冬，男，1984年11月22日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。
被执行人熊云锋，女，1987年5月24日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。
申请执行人彭友香、荣忠、房蓉、房祖名、芦凤美与被执行人陈冬、熊云锋提供劳务者受害责任纠纷一案，宜昌市中级人民法院（2017）鄂05民终333号民事判决书已发生法律效力。宜昌市伍家岗区人民法院于2017年8月16日立案执行，案号为（2017）鄂0503执698号。因本案超过六个月未执结，为加大案件执行力度，本院决定将（2017）鄂0503执698号案件指定由宜昌市点军区人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条的规定，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：
将申请执行人彭友香、荣忠、房蓉、房祖名、芦凤美与被执行人陈冬、熊云锋提供劳务者受害责任纠纷一案[执行依据为宜昌市中级人民法院（2017）鄂05民终333号民事判决书]指定由宜昌市点军区人民法院执行。
宜昌市伍家岗区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送宜昌市点军区人民法院，并通知有关当事人。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 史志高
审判员 李 鸣
审判员 杨 楠
二〇一八年九月七日
书记员 郦 薇
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0122执632-2号
申请执行人吴梅素，女，1962年2月26日出生，汉族，住桐庐县。
被执行人徐华军，男，1978年3月2日出生，汉族，住桐庐县。
吴梅素与徐华军民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月24日作出（2015）杭桐商初字第2343号民事调解书，已经发生法律效力。因义务人徐华军未按调解书履行义务，权利人吴梅素于2016年2月23日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的为借款142500元及利息、律师代理费4000元、案件受理费1853元、保全费1270元、执行费2098元。
在本案执行过程中，本院对被执行人徐华军银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，查明被执行人徐华军身患肝硬化，除被本院查封的位于桐庐县桐君街道洋塘小区22幢3单元606室房地产外（申请执行人申请暂缓处置），未发现被执行人徐华军有其他可供执行的财产。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单和工商限制经营名单。现申请执行人吴梅素亦查找不到被执行人徐华军有其他可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0122执632号案终结执行。
申请执行人吴梅素如发现被执行人徐华军有其他可供执行的财产或财产线索，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陆如有
审 判 员 姚平生
人民陪审员 金 辉
二〇一六年三月十五日
书 记 员 郑燕华
陕西省靖边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0824民初669号
原告：庄贵芳，女，1962年12月16日出生，汉族，住陕西省靖边县张家畔镇郭家庙村高伙场09305，居民。身份证号码：612725196212164620.
被告：师莉，女，1962年9月26日出生，汉族，住陕西省靖边县法院家属楼，居民。身份证号码：6127251962********。
被告：曹淮淇，男，1985年12月6日出生，汉族，住陕西省靖边县公安局南出口*号检查站，居民。身份证号码：6127011985********，系被告�莉之子。
原告庄贵芳与被告师莉、曹淮淇民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月22日受理后，依法进行审理。
原告庄贵芳向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告于2017年7月27日借款本金玖万陆仟元整（96000元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月27日，被告师莉、曹淮淇由于生意资金周转困难共同向原告借款96000元，并向原告出具借款条据1支。后经原告多次向被告催要未果。
本院经审查认为，本案基础法律关系并非民间借贷纠纷。事实是被告师莉、曹淮淇为化解案外人矛盾，于2017年7月27日向原告庄贵芳出具金额为96000元条据1支，该条据中包含案外人师春娥给原告庄贵芳办理建房手续费40000元及师春娥给他（她）人安排工作50000元。最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。本案中，被告向原告出具的借款条据系涉嫌违法犯罪所形成的债权债务关系，故应当依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：
驳回原告庄贵芳的起诉。
案件受理费2200元免予收取，保全费980元，由原告庄贵芳负担。
如不服本裁定，可�接到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 梁 斌
审 判 员 苏海生
人民陪审员 吴怀德
二〇一八年八月二十日
书 记 员 霍宏萱
安徽省合肥市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖01执797号
申请执行人：李建富,男,1984年12月25日出生,汉族,住江苏省阜宁县。
被执行人:陈传伍,男,1994年6月15日出生,汉族住安徽省庐江县柯坦镇虎洞村大洼村民组。
衢州仲裁委员会（2017）衢仲网裁字第18号裁决书已经发生法律效力，但被执行人陈传伍至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人陈传伍元款项或查封、扣押同等价值的财产或扣留、提取相同数额的收入。
需要续行冻结、查封的，申请执行人应当在期限届满前十五日向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
代理审判员 孙 伟
二〇一八年八月十日
书 记 员 吴知运
湖北省宜昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂05执监220号
申请执行人陈凤英，女，1952年8月20日出生，汉族，户籍所在地湖北省大悟县。
申请执行人黄永峰，男，1987年2月4日出生，汉族，户籍所在地武汉市武昌区。
申请执行人黄永鹏，男，1988年12月21日出生，汉族，户籍所在地武汉市武昌区。
被执行人周兵，男，1978年6月22日出生，汉族，户籍所在地湖北省宜昌市伍家岗区。
申请执行人陈凤英、黄永峰、黄永鹏与被执行人周兵涉嫌交通肇事罪一案，宜昌市伍家岗区人民法院（2016）鄂0503刑初224号刑事附带民事判决已发生法律效力。宜昌市伍家岗区人民法院于2018年1月29日立案执行，案号为（2018）鄂0503执147号。因本案超过六个月未执结，为加大案件执行力度，本院决定将（2018）鄂0503执147号案件指定由宜昌市点军区人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条的规定，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：
申请执行人陈凤英、黄永峰、黄永鹏与被执行人周兵涉嫌交通肇事罪一案[执行依据为宜昌市伍家岗区人民法院（2016）鄂0503刑初224号刑事附带民事判决]指定由宜昌市点军区人民法院执行。
宜昌市伍家岗区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送宜昌市点军区人民法院，并通知有关当事人。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 史志高
审判员 李 鸣
审判员 杨 楠
二〇一八年九月七日
书记员 郦 薇
湖北省宜昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂05执监413号
申请执行人易大军，男，1966年10月2日出生，汉族，无业，住宜昌市西陵区。
被执行人ＸＸＸ，男，1963年3月8日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。
被执行人徐雪芹，1968年12月31日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。
被执行人颜德超，男，1973年12月29日出生，汉族，宜昌德和酒店管理有限公司总经理，住宜昌市。
申请执行人易大军与被执行人ＸＸＸ、徐雪芹、颜德超民间借贷纠纷一案，宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民初1593号民事判决书已发生法律效力。宜昌市西陵区人民法院于2018年1月9日立案执行，案号为（2018）鄂0502执41号。因本案超过六个月未执结，为加大案件执行力度，本院决定将（2018）鄂0502执41号案件指定由宜昌市三峡坝区人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条的规定，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：
将申请执行人易大军与被执行人ＸＸＸ、徐雪芹、颜德超民间借贷纠纷一案[执行依据为（2016）鄂0502民初1593号民事判决书]指定由宜昌市三峡坝区人民法院执行。
宜昌市西陵区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送宜昌市三峡坝区人民法院，并通知有关当事人。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 史志高
审判员 李 鸣
审判员 杨 楠
二〇一八年九月十三日
书记员 郦 薇
湖北省咸宁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂12执他271号
申请执行人：徐志奎，男，1992年11月19日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。
被执行人：陈美玲，男，1972年7月1日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。
徐志奎与陈美玲买卖合同纠纷一案，咸宁市咸安区人民法院于2018年6月7日立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
湖北省咸宁市咸安区人民法院（2017）鄂1202民初1670号民事调解书由崇阳县人民法院执行。
咸宁市咸安区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送崇阳县人民法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 何炳南
审判员 张 宏
审判员 郭 华
二〇一八年九月三日
书记员 洪 瑞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖北省宜昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂05执监357号
申请执行人中国工商银行股份有限公司三峡云集支行，住所地宜昌市西陵区二马路7号。
负责人梁云杉，该支行行长。
被执行人郭振，男，1979年2月9日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。
被执行人金建宜，男，1971年11月10日出生，汉族，住宜昌市西陵区。
被执行人宜昌中兴船务有限公司，住所地宜昌市伍家岗区伍临路13号。
法定代表人郭振，该公司总经理。
申请执行人中国工商银行股份有限公司三峡云集支行与被执行人郭振、金建宜、宜昌中兴船务有限公司金融借款合同纠纷一案，宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民初1775号民事判决书已发生法律效力。宜昌市西陵区人民法院于2017年6月23日立案执行，案号为(2017)鄂0502执776号。因本案超过六个月未执结，为加大案件执行力度，本院决定将(2017)鄂0502执776号案件指定由宜昌市三峡坝区人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条的规定，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：
将申请执行人中国工商银行股份有限公司三峡云集支行与被执行人郭振、金建宜、宜昌中兴船务有限公司金融借款合同纠纷一案[执行依据为（2016）鄂0502民初1775号民事判决书]指定由宜昌市三峡坝区人民法院执行。
宜昌市西陵区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送宜昌市三峡坝区人民法院，并通知有关当事人。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 史志高
审判员 李 鸣
审判员 杨 楠
二〇一八年九月十三日
书记员 郦 薇
安徽省合肥市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖01执522号
申请执行人：崔瑶，女，1972年1月13日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。
被执行人：安徽川田投资发展有限公司，住所地安徽省合肥市新站区临泉路名人御苑1幢2104号，统一社会信用代码91340100677580473D。
法定代表人：李效民，该公司总经理。
申请执行人崔瑶与被执行人安徽川田投资发展有限公司民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院（2018）皖01民初28号民事调解书所确定的义务，本院于2018年5月11日依法立案执行。
本案执行标的为：欠款本金68200000.00元及利息和其他费用合计共93522915.00元,执行费160923.00元。
在执行过程中，本院向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》等法律文书。另向金融机构、工商、不动产登记部门发送查询通知书，未发现被执行人有可供执行的财产；自立案之日起，本案已经超过三个月，因无财产可供执行，至今债权尚未实现。
本院听取了申请执行人对终结本次执行程序的意见，告知其：本案执行情况，采取的财产调查措施，被执行人无财产可供执行的情况；享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产信息，符合终结本次执行程序条件，待发现被执行人财产后，依法执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2018）皖01民初28号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏秀群
代理审判员 孙 伟
代理审判员 李叶润
二〇一八年八月三十一日
书 记 员 冯登旺
安徽省合肥市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖01执522号申请执行人：崔瑶，女，1972年1月13日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。被执行人：安徽川田投资发展有限公司，住所地安徽省合肥市新站区临泉路名人御苑1幢2104号，统一社会信用代码91340100677580473D。法定代表人：李效民，该公司总经理。申请执行人崔瑶与被执行人安徽川田投资发展有限公司民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院（2018）皖01民初28号民事调解书所确定的义务，本院于2018年5月11日依法立案执行。本案执行标的为：欠款本金68200000.00元及利息和其他费用合计共93522915.00元,执行费160923.00元。在执行过程中，本院向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》等法律文书。另向金融机构、工商、不动产登记部门发送查询通知书，未发现被执行人有可供执行的财产；自立案之日起，本案已经超过三个月，因无财产可供执行，至今债权尚未实现。本院听取了申请执行人对终结本次执行程序的意见，告知其：本案执行情况，采取的财产调查措施，被执行人无财产可供执行的情况；享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产信息，符合终结本次执行程序条件，待发现被执行人财产后，依法执行。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）皖01民初28号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏秀群代理审判员  孙 伟代理审判员  李叶润二〇一八年八月三十一日书 记 员  冯登旺
西安市莲湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0104民初8397号
原告:西安益新食品有限公司，住所地西安市莲湖区南小巷44号。统一社会信用代码：916101047262878210。
法定代表人：崔书平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张建忠，男，1969年12月12出生，汉族。
被告：栾树禄，男，1985年3月5日出生，汉族。
原告西安益新食品有限公司（益新公司）诉被告栾树禄买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告益新公司委托诉讼代理人张建忠到庭参加了诉讼，被告栾树禄经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告货款28331.2元；2、赔偿交通损失3000元，利息2000元。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年10月22日原告向被告发货654件，货款27000元，2016年1月9日又发货398件，货款15400元，共计42422元。2016年4月23日，被告退回货物346件，价值15158.8元，运费1068元由原告垫付。被告共欠原告28331.2元货款未付。后经原告多次索要无果，为维护原告合法权益，现诉至法院，望判如所请。
被告栾树禄未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了一组证据：托运单及出库单，证明两次向被告发货42422元。
根据原告的陈述和经审理查明的证据，本院认定事实如下：
原告经营预包装食品兼散装食品的批发零售业务。庭审中，原告向本院提交了2015年10月21日西安市国兴货运及2016年1月9日西安恒昊祥物流有限公司的运输单两张，货物名称“食品”，收货人“栾树禄”，未记载发货人,收货人签字处无签名。
审理中，原告称被告向其退货346件，原告亦未提交退货的相关证据。本院前往西安市国兴货运及西安恒昊祥物流有限公司查询被告收货记录的相关凭证，均称由于时间久远，无法查询。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。由于原、被告未签订买卖合同，原告仅向本院提交了两张向被告送货的运输凭证，该货运单上并无被告签名，也未提交被告退货的相关凭证进行佐证，故原告提交的证据，不足以证明被告有收取原告货物未付款的违约事实，故原告称被告下欠其货款，现证据不足，本院依法不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、驳回原告西安益新食品有限公司要求被告栾树禄偿还货款28331.2元之诉讼请求；
二、驳回原告西安益新食品有限公司要求被告栾树禄赔偿交通损失3000元及利息2000元之诉讼请求。
案件受理费633元，由原告西安益新食品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于西安市中级人民法院。
审判长 孙晓凤
审判员 铁文静
审判员 李 君
二〇一八年五月十四日
书记员 张 静
贵州省福泉市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2702民初1267号
原告：吴培幸，男，汉族，1985年1月26日生，贵州省福泉市人，现住福泉市。
被告：刘水金，男，汉族，1973年2月7日生，贵州省瓮安县人，住福泉市。
原告吴培幸与被告刘水金民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴培幸到庭参加诉讼，被告刘水金经本院公告合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴培幸向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还原告借款本金34万元及利息，并从起诉之日起计息直至欠款还清为止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因资金周转困难于2014年9月6日向原告借款34万元，并向原告出具借条，双方约定利率为2%，借款到期后被告未按约偿还借款及利息，经原告多次催要未果，故特诉至人民法院。
被告刘水金经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见及任何证据。
本院经审理认定事实如下：被告刘水金因资金周转困难，向原告吴培幸借款340000.00元，2014年9月6日，原告吴培幸通过福泉市农村商业银行账户向被告刘水金账户转账260000.00元，原告吴培幸的姑妈吴元红借8万元现金给原告吴培幸，原告吴培幸以其名义将8万元现金借给被告刘水金，被告刘水金向原告吴培幸出具共借款340000.00元的借条。借条内容：“借条，今借到吴培幸人民币叁拾肆万元整，小写340000.00元，此据，借款人：刘水金，身份证：,电话：189××××0888,2014年9月6日。”被告刘水金在借条上的借款金额和借款人刘双金名字加盖手印。后经原告多次催收，被告未偿还借款，原告故诉至法院请求法院判令被告偿还借款。
上述事实，有原告提供的身份证、借条、福泉市农村商业银行2014年9月6日转账凭证、吴元红中国建设银行2份银行流水交易记录，本院对吴元红的询问笔录以及原告方的陈述予以证明，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘水金向原告吴培幸借款340000.00元，有原告提供的借条及银行交易明细为证，原告吴培幸与被告刘水金之间形成民间借贷法律关系。借款后原告多次向被告刘水金催讨均未偿还借款，故被告刘水金已构成违约，依法应承担违约还款责任。因此，对原告要求被告刘水金偿还借款本金340000.00元的主张，本院予以支持。原告另主张以上述本金为基数，自起诉之日起按双方约定2%月利率计息直至清偿完毕之日止，原告在庭审中虽称原、被告双方口头约定月利率为3%，且被告自借款后已经按该约定支付7个月的利息，但未提供被告按3%月利率支付原告利息的相应证据，且双方在借条上并没有约定支付利息，因此，视为原、被告双方未约定借款利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，故对原告诉请被告支付自起诉之日起的利息的主张本院不予以支持。被告刘水金经本院公告合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提出书面答辩意见，是对其抗辩权利的放弃，依法应承担由此产生的不利法律后果，本院依法缺席审理并作出判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘水金于本判决生效之日起十日内偿还原告吴培幸借款本金三十四万元整（￥340000.00）；
二、驳回原告吴培幸的其他诉讼请求。
案件受理费6400元，公告费用240元，合计6640元，由被告刘水金负担。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 杨光吉
人民陪审员 罗万明
人民陪审员 邹诗良
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 王应东
甘肃省宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘1026民初1746号
原告：苏让学，汉族，退休干部，住甘肃省庆阳市。
委托诉讼代理人：徐凯，汉族，农民，住甘肃省庆阳市宁县。
被告：卢小伟，汉族，干部，住甘肃省庆阳市宁县。
原告苏让学诉被告卢小伟民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏让学及其委托诉讼代理人徐凯到庭参加诉讼，被告卢小伟经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
苏让学向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即归还欠款本金400000元；2.要求被告给付利息464000元；3.案件受理费由被告承担。事实与理由：2013年8月8日，被告卢小伟因资金短缺，向原告提出借款400000元，约定月利息4.5%，借款期限3个月，当天原告通过中国建设银行转账给被告卢小伟360000元，被告卢小伟让原告转账给王冰岩40000元。借款到期后，被告未能清偿借款本息，经原告多次催要无果，至起诉之日本息共计864000元未还，原告遂起诉到庭。
被告卢小伟未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月8日，卢小伟因资金周转需要，向苏让学借款400000元，约定利息每月按4.5%计算，借款期限3个月。当天苏让学通过银行转账给付卢小伟400000元，卢小伟向苏让学出具400000借条一份。借款到期后，经苏让学多次催要，卢小伟至今未能清偿借款本息。该借款从借款之日至2018年6月8日按月利率2%计算的利息为464000元。
本院认为，苏让学与卢小伟之间形成的民间借贷关系，合法有效，应受法律保护。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，”借贷双方约定的利率没有超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”苏让学现在要求卢小伟按照月利率2%清偿其借款本息的诉讼请求，事实客观存在，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
由卢小伟归还苏让学借款本金400000元，支付利息464000元，本息合计864000元。
上述款项限被告在本判决生效后30日内一次付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12440元，由卢小伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 南 炯
二〇一八年八月九日
书记员 杨晓燕
湖北省武汉市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂01执1120号
申请执行人北京知了蝉鸣商务咨询有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街甲38号1号楼B座1层027号。
法定代表人隋菲，公司总经理。
被执行人邱银峰，男，住湖北省武汉市洪山区，
北京知了蝉鸣商务咨询有限公司申请执行邱银峰借款合同纠纷一案，广州仲裁委员会于2018年7月16日作出的（2018）穗仲网案字第20511号仲裁裁决已经发生法律效力，申请执行人于2018年8月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。
经查，广州仲裁委员会仲裁时不公开不开庭审理，仅依据一方提供的《借款协议》径行裁决，仲裁的程序违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第九项、《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》的规定，裁定如下：
不予执行广州仲裁委员会（2018）穗仲网案字第20511号仲裁裁决。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 风
审判员 芦 斌
审判员 喻英辉
二〇一八年八月二十九日
书记员 陈 兴
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）宁0381民初917号
原告：郭立军，男，1972年2月16日生于青铜峡市，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市，公民身份号码×××。
被告：韩玉，男，1984年4月10日生于青铜峡市，回族，小学文化，户籍地址青铜峡市，公民身份号码×××。
原告郭立军与被告韩玉民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭立军到庭参加诉讼，被告韩玉经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郭立军向本院提出诉讼请求：1.被告返还借款12500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年10月20日，被告向原告借款1万元，并书写欠条一张；2015年11月7日，被告又向原告借款2500元，并书写欠条一张，口头承诺以客货车作为担保抵押，还款日期到期，被告未还借款，原告催要未果。
韩玉未作答辩亦未提交证据。
经审查，原告提交的两份借条符合证据有效要件，对此本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月20日，被告向原告借款10000元，出具借条一份，载明：今借到郭立军现金壹万元整（￥10000元），期限为一年，借款人韩玉。2015年11月7日，被告向原告借款2500元，出具借条一份，载明：今借到郭立军现金2500元整，借款人韩玉。以上两笔借款被告至今未还。
本院认为，被告两次向原告借款，出具借条载明借款数额，双方之间的借贷关系合法有效，作为借款人，在约定还款期限或原告催要时，其应及时返还借款，故原告要求被告返还借款12500元的诉讼请求，本院予以支持。被告韩玉经本院传唤，未到庭参加诉讼，依法视为其放弃诉讼抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告韩玉返还原告郭立军借款12500元，于判决生效之日起10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费113元，公告费600元，均由被告韩玉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审 判 长 薄鹏飞
人民陪审员 刘金财
人民陪审员 李新春
二〇一八年七月二十五日
书 记 员 王雪艳
引用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
1/4
浙江省桐庐县人民法院
结 案 通 知 书
（2016）浙0122执1427号
朱根生、杭州北辰轻工机械有限公司：
申请执行人朱根生与被执行人杭州北辰轻工机械有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，本院于2016年5月16日立案执行。经执行，本案已执行到位案款6793元，该案现已执行完毕，故本院将对（2016）浙0122执1427号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。
二〇一六年五月二十七日
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭桐执民字第3818号
申请执行人姜荣强，男，1962年9月10日出生，汉族，住桐庐县。
被执行人蒋柏林，男，1977年10月28日出生，汉族，住桐庐县。
被执行人朱丽平，女，1977年7月13日出生，汉族，住桐庐县。
姜荣强与蒋柏林、朱丽平民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月19日作出（2015）杭桐商初字第1863号民事调解书，已经发生法律效力。因义务人蒋柏林、朱丽平未按调解书履行义务，权利人姜荣强于2015年12月17日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的为借款475000元及利息149020元和从2015年10月1日起至借款还清之日止按月利率1.6%计算的利息、案件受理费5020元、执行费8640元。
在本案执行过程中，本院对被执行人蒋柏林、朱丽平下落及其银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，未发现被执行人蒋柏林、朱丽平去向及可供执行的财产。本院已将其列入征信系统、全国失信被执行人名单和工商限制经营名单。现申请执行人姜荣强亦查找不到被执行人蒋柏林、朱丽平有可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
本院（2015）杭桐执民字第3818号案终结执行。
申请执行人姜荣强如发现被执行人蒋柏林、朱丽平有可供执行的财产或财产线索，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陆如有
审 判 员 姚平生
人民陪审员 金 辉
二〇一六年六月八日
书 记 员 郑燕华
宁夏回族自治区中宁县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）宁0521民初2301号
原告：中宁县水暖公司,住所地：宁夏回族自治区中宁县西环路。
法定代表人：吴占仓，系该公司经理。
委托诉讼代理人：王丽玲，宁夏王占强律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：麦涛，男，汉族，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。
原告中宁县水暖公司与被告麦涛供用热力合同纠纷一案，本院于2018年7月4日立案。原告中宁县水暖公司于2018年7月12日向本院申请撤诉。
本院认为，原告中宁县水暖公司申请撤回起诉是其真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告中宁县水暖公司撤诉。
案件受理费已减半收取183元，由原告中宁县水暖公司负担。
审判员吴学娇
二〇一八年七月十二日
书记员何磊
本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中宁县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）宁0521民初2301号原告：中宁县水暖公司,住所地：宁夏回族自治区中宁县西环路。法定代表人：吴占仓，系该公司经理。委托诉讼代理人：王丽玲，宁夏王占强律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：麦涛，男，汉族，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。原告中宁县水暖公司与被告麦涛供用热力合同纠纷一案，本院于2018年7月4日立案。原告中宁县水暖公司于2018年7月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告中宁县水暖公司申请撤回起诉是其真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告中宁县水暖公司撤诉。案件受理费已减半收取183元，由原告中宁县水暖公司负担。审判员吴学娇二〇一八年七月十二日书记员何磊本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省宜昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂05执监400号
申请执行人宜昌海利外贸有限公司，住所地宜昌市猇亭区桃子冲二组。
法定代表人胡军，该公司董事长。
被执行人宜昌和开盛世投资有限公司，住所地宜昌市沿江大道41号。
法定代表人向华，该公司负责人。
申请执行人宜昌海利外贸有限公司与被执行人宜昌和开盛世投资有限公司买卖合同纠纷一案，宜昌市西陵区人民法院（2015）鄂西陵民初字第01139号民事判决书已发生法律效力。宜昌市西陵区人民法院于2018年1月9日立案执行，案号为（2018）鄂0502执86号。因本案超过六个月未执结，为加大案件执行力度，本院决定将（2018）鄂0502执86号案件指定由宜昌市三峡坝区人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条的规定，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：
将申请执行人宜昌海利外贸有限公司与被执行人宜昌和开盛世投资有限公司买卖合同纠纷一案[执行依据为（2015）鄂西陵民初字第01139号民事判决书]指定由宜昌市三峡坝区人民法院执行。
宜昌市西陵区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材
料移送宜昌市三峡坝区人民法院，并通知有关当事人。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 史志高
审判员 李 鸣
审判员 杨 楠
二〇一八年九月十三日
书记员 郦 薇
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0122执67号
申请执行人董建丰，1978年6月23日出生，住宁波市江东区。
被执行人浙江瑞诺泰富科技有限公司，住所地浙江省杭州市双浦镇新浦沿村，组织机构代码:773579798。
法定代表人陈金华。
董建丰依据已经发生法律效力的仲裁调解书，向本院申请强制执行，本院于2016年01月07日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人浙江瑞诺泰富科技有限公司在（2016）浙0122执67号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人浙江瑞诺泰富科技有限公司银行存款人民币94500元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 丁正强
二〇一六年二月六日
书记员 郑燕华
湖北省宜昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂05执监188号
申请执行人张兴安，男，1969年3月13日出生，土家族，住宜昌市伍家岗区。
被执行人王晓鸿，女，1978年7月28日出生，汉族，住五峰土家族自治县。
被执行人杨德华，男，1973年2月18日出生，汉族，住五峰土家族自治县。
申请执行人张兴安与被执行人王晓鸿、杨德华民间借贷纠纷一案，宜昌市伍家岗区人民法院（2017）鄂0503民初425号民事判决书已发生法律效力。宜昌市伍家岗区人民法院于2018年1月17日立案执行，案号为（2018）鄂0503执66号。因本案超过六个月未执结，为加大案件执行力度，本院决定将（2018）鄂0503执66号案件指定由宜昌市点军区人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条的规定，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：
将申请执行人张兴安与被执行人王晓鸿、杨德华民间借贷纠纷一案[执行依据为宜昌市伍家岗区人民法院（2017）鄂0503民初425号民事判决书]指定由宜昌市点军区人民法院执行。
宜昌市伍家岗区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送宜昌市点军区人民法院，并通知有关当事人。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 史志高
审判员 李 鸣
审判员 杨 楠
二〇一八年九月七日
书记员 郦 薇
宁波市镇海区人民法院
执 行 案 件 受 理 通 知 书
（2016）浙0211执1188号
沈海波：你于2016年06月13日申请执行沈海波与宁波富莱茵汽车部件有限公司劳动争议仲裁一案，经审查，申请执行符合法定受理条件，本院决定立案执行，并将有关事项通知如下：一、申请执行人应当向本院提供所了解的被执行人的财产状况或线索。二、如需委托代理人代领执行款的，须特别授权。三、本案执行标的为7214.50元，按规定应交执行费用50.00元，申请执行人可不预交，由人民法院在执行过程中向被执行人直接收取。
二〇一六年六月十三日
申请人签收：
告知书
2009年12月1日起，浙江省高级人民法院将提供全省各级人民法院受理的在审及结案一个月内的一审民商事、行政、海事海商、赔偿及执行案件办理进展情况网上查询服务。您可通过登陆《浙江法院网》(网址：www.zjsfgkw.cn)的案件信息查询窗口，输入需要查询的案号及法院提供的查询密码进行查询。您的密码是w2x1o1。
系统目前处于测试阶段，试运行中出现的问题请谅解，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。
宁波市镇海区人民法院
二〇一六年六月十三日
湖北省宜昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂05执监159号
申请执行人交通银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市胜利四路22号。
负责人童波，该分行行长。
被执行人周石富，男，1967年9月5日出生，汉族，住宜昌市西陵区.
被执行人吴秋月，女，1971年3月2日出生，汉族，住宜昌市西陵区.
申请执行人交通银行股份有限公司宜昌分行与被执行人曹周石富、吴秋月金融借款合同纠纷一案，宜昌市伍家岗区人民法院作出的（2017）鄂0503民初340号民事判决书已发生法律效力。宜昌市伍家岗区人民法院于2017年7月20日立案执行，案号为（2017）鄂0503执643号。因本案超过六个月未执结，为加大案件执行力度，本院决定将（2017）鄂0503执643号案件指定由宜昌市点军区人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条的规定，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：
将申请执行人交通银行股份有限公司宜昌分行与被执行人周石富、吴秋月金融借款合同纠纷一案[执行依据为宜昌市伍家岗区人民法院（2017）鄂0503民初340号民事判决书]指定由宜昌市点军区人民法院执行。
宜昌市伍家岗区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送宜昌市点军区人民法院，并通知有关当事人。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 史志高
审判员 李 鸣
审判员 杨 楠
二〇一八年九月七日
书记员 郦 薇
浙江省苍南县人民法院
罚 款 决 定 书
（2017）浙0327执6265号
被执行人余白，男，1974年12月25日出生，住苍南县。
本院在执行申请执行人李敏宗;李求表与被执行人余白民间借贷纠纷一案中，因余白拒绝报告财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第一款的规定，决定如下：
对余白罚款500元。
如不服本决定，可在收到本决定书之日起三日内，向浙江省温州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。
二〇一八年三月六日
湖北省宜昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂05执监153号
申请执行人交通银行股份有限公司宜昌分行,住所地湖北省宜昌市胜利四路22号。
法定代表人童波,该分行行长。
被执行人宜昌市塞外枫商贸有限责任公司，住所地湖北省宜昌市西陵二路20号。
法定代表人易文涛。
被执行人湖北大都地产集团有限公司,住所地湖北省武汉市江夏区五里界锦绣北一号。
法定代表人易浩。
被执行人易仁君,男,1963年4月9日出生,汉族,住湖北省宜昌市伍家岗区.
被执行人李勤,女,1963年9月28日出生,汉族,住湖北省宜昌市伍家岗区.
被执行人易浩,男,1970年4月5日出生,汉族,住湖北省宜昌市西陵区.
被执行�金琪,女,1983年2月15日出生,汉族,住湖北省武汉市硚口区.
被执行人易文涛,男,1977年5月27日出生,汉族,住湖北省天门市.
被执行人杨巧丽,女,1983年6月12日出生,汉族,住湖北省宜昌市夷陵区.
被执行人程敏清，男，1955年3月21日出生，汉族，住湖北省当阳市.
被执行人李作凤，女，1959年1月28日出生，汉族，住湖北省当阳市.
申请执行人交通银行股份有限公司宜昌分行与被执行人宜昌市塞外枫商贸有限责任公司、湖北大都地产集团有限公司、易仁君、李勤、易浩、金琪、易文涛、杨巧丽、程敏清、李作凤金融借款合同纠纷一案，宜昌市伍家岗区人民法院（2015）鄂伍家岗民初字第01669号民事判决书已发生法律效力。宜昌市伍家岗区人民法院于2017年2月9日立案执行，案号为（2017）鄂0503执156号。因本案超过六个月未执结，为加大案件�行力度，本院决定将（2017）鄂0503执156号案件指定由宜昌市点军区人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条的规定，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：
将申请执行人交通银行股份有限公司宜昌分行与被执行人宜昌市塞外枫商贸有限责任公司、湖北大都地产集团有限公司、易仁君、李勤、易浩、金琪、易文涛、杨巧丽、程敏清、李作凤金融借款合同纠纷一案[执行依据为宜昌市伍家岗区人民法院（2015）鄂伍家岗民初字第01669号民事判决书]指定由宜昌市点军区人民法院执行。
宜昌市伍家岗区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送宜昌市点军区人民法院，并通知有关当事人。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 史志高
审判员 李 鸣
审判员 杨 楠
二〇一八年九月七日
书记员 郦 薇
湖北省宜昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂05执监166号
申请执行人中国农业银行股份有限公司三峡伍家支行,住所地宜昌市东山大道402号。
负责人张敏,该行行长。
被执行人刘兵，男，汉族，1969年3月6日出生，住宜昌市伍家岗区.
被执行人章双琴，女，土家族，1977年12月15日出生，住长阳土家族自治县，现居住宜昌市伍家岗区.
被执行人刘付军，男，汉族，1968年6月16日出生，住宜昌市伍家岗区.
被执行人张艳丽，女，汉族，1969年3月9日出生，住宜昌市伍家岗区.
被执行人赵金华，男，汉族，1973年1月19出生，住宜昌市伍家岗区.
被执行人吴海荣，女，汉族，1976年4月5日出生，住宜昌市伍家岗区.
申请执行人中国农业银行股份有限公司三峡伍家支行与刘兵、章双琴、刘付军、张艳丽、赵金华、吴海荣金融借款合同纠纷一案，宜昌市伍家岗区人民法院（2016）鄂0503民初1393号民事判决书已发生法律效力。宜昌市伍家岗区人民法院于2017年9月5日立案执行，案号为（2017）鄂0503执830号。因本案超过六个月未执结，为加大案件执行力度，本院决定将（2017）鄂0503执830号案件指定由宜昌市点军区人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条的规定，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：
申请执行人中国农业银行股份有限公司三峡伍家支行与刘兵、章双琴、刘付军、张艳丽、赵金华、吴海荣金融借款合同纠纷一案[执行依据为宜昌市伍家岗区人民法院（2016）鄂0503民初1393号民事判决书]指定由宜昌市点军区人民法院执行。
宜昌市伍家岗区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送宜昌市点军区人民法院，并通知有关当事人。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 史志高
审判员 李 鸣
审判员 杨 楠
二〇一八年九月七日
书记员 郦 薇
甘肃省宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘1026民初1264号
原告：庆阳市亮的铝塑门窗厂。住所地甘肃省宁县。
投资人:刘俊荣，该厂厂长。
被告：甘肃第五建设集团公司第九工程公司庆阳项目部。住所地甘肃省宁县。
负责人：张万才，该项目部经理。
委托诉讼代理人：郁林山，该公司职工。
被告：甘肃第五建设集团公司第九工程公司。住所地甘肃省天水市秦州区。
负责人：张勇，该公司经理。
委托诉讼代理人：郁林山，该公司职工。
原告庆阳市亮的铝塑门窗厂与被告甘肃第五建设集团公司第九工程公司庆阳项目部、甘肃第五建设集团公司第九工程公司承揽合同纠纷一案，本院于2018年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
庆阳市亮的铝塑门窗厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付下欠工程款5399元；2.讼费由被告承担。事实与理由：2013年5月10日，被告把其承包的宁县廉租房1#楼门窗工程转包给原告，约定购料及安装到位每平方米220元，以实际制作面积计算，总价值为108839.8元。当时约定为垫资，合同签订后被告暂不付工程款。外框安装完成后付总工程款的20%，其余款项根据工程进度及建设的拨款情况付至90%，剩余款项待保修期满后一次付清。就在双方对上述内容作出明确约定的情况下，原被告签定了塑钢窗承包合同，后原告严格按照被告提供的图纸并参照现场实际尺寸进行设计，并得到了被告的确认后，原告进行了施工。原告按照合同约定履行了自己的义务，施工完毕后被告并没有按照合同约定支付原告工程款。在原告多次催促下，被告只支付了部分工程款，后来便以各种理由推托不付。原告于2016年4月26日向贵院提起诉讼，后被告答应给付全部款项，原告撤诉。宁县人民法院于2017年3月3日作出(2016)甘1026民初2161号民事裁定书，准予原告撤诉。后被告支付了原告3230000元，下剩5399元至今未付。原告多次催要无果，遂再次提起诉讼。
甘肃第五建设集团公司第九工程公司庆阳项目部、甘肃第五建设集团公司第九工程公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为由于原告实施的工程存在质量问题，被告要求原告维修，原告不予维修，被告进行维修产生费用100元，应从原告诉请的数额中扣除。另外，第九工程公司庆阳项目部系甘肃第五建设集团公司第九工程公司设立的，现在随着工程结束已经被撤销。
本院认为，甘肃第五建设集团公司第九工程公司庆阳项目部、甘肃第五建设集团公司第九工程公司承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。其双方签订的承揽合同，合法有效，应受法律保护。现在原告已经全面履行其约定的义务，在双方对工程量结算清楚之后，被告也已经履行大部分工程款的给付义务，对于未按约定给付的剩余款项，被告应当继续履行合同义务。因此，原告提出由甘肃第五建设集团公司第九工程公司给付款项的诉讼请求，本院予以支持。鉴于甘肃第五建设集团公司第九工程公司庆阳项目部已被设立者撤销，其责任应由设立者承担，故对其向该项目部的诉讼请求，本院依法不予支持。被告提出的辩解意见，证据不足，本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
一、由甘肃第五建设集团公司第九工程公司支付庆阳市亮的铝塑门窗厂工程款5399元；
二、驳回庆阳市亮的铝塑门窗厂的其他诉讼请求。
上述款项限被告在本判决生效后30日内一次付清。
如果未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由甘肃第五建设集出公司第九工程公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 南炯
二〇一八年六月十二日
书记员 刘康
浙江省苍�县人民法院
拘 留 决 定 书
（2016）浙0327执6272号
被拘留人:陈庆助公民身份号码:
本院在执行浙江苍南农村商业银行股份有限公司与温州丹尼斯制袋有限公司、陈庆助、黄彩女、陈加伦、方芹（2016）浙0327执6272号票据纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对陈庆助拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向温州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年八月八日
()
湖北省宜昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂05执监219号
申请执行人张竹新,男,1961年12月18日出生,汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区.
被执行人龚明文，男，1963年1月5日出生，汉族，住兴山县.
被执行人沈明珍，女，1965年1月22日出生，汉族，住宜昌市西陵区.
申请执行人张竹新与被执行人龚明文、沈明珍民间借贷纠纷一案，宜昌市伍家岗区人民法院（2017）鄂0503民初712号民事判决书已发生法律效力。宜昌市伍家岗区人民法院于2018年1月29日立案执行，案号为（2018）鄂0503执144号。因本案超过六个月未执结，为加大案件执行力度，本院决定将（2018）鄂0503执144号案件指定由宜昌市点军区人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条的规定，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：
将申请执行人张竹新与被执行人龚明文、沈明珍民间借贷纠纷一案[执行依据为宜昌市伍家岗区人民法院（2017）鄂0503民初712号民事判决书]指定由宜昌市点军区人民法院执行。
宜昌市伍家岗区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送宜昌市点军区人民法院，并通知有关当事人。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 史志高
审判员 李 鸣
审判员 杨 楠
二〇一八年九月七日
书记员 郦 薇
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0122执1378号之一
申请执行人郑贤攀，男，1985年11月13日出生，汉族，住桐庐县。
被执行人周雷，男，1987年6月7日出生，汉族，住桐庐县。
被执行人褚钰红，女，1988年11月17日出生，汉族，住桐庐县。
本院在执行郑贤攀与周雷、褚钰红民间借贷纠纷一案中，对被执行人周雷、褚钰红下落及其银行存款、车辆、房地产等信息进行调查，未发现被执行人周雷、褚钰红去向及可供执行的财产。另据系统查明，被执行人周雷在本院涉及被执行案件2件，申请标的约4.7万元。根据本院（2016）浙0122民初1204号民事调解书，本案执行标的为借款40000元、执行费500元；现均未执行到位。本院已将被执行人列入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令和公安布控查找被执行人周雷、褚钰红下落。经回告，现申请执行人郑贤攀亦查找不到被执行人周雷、褚钰红有可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陆如有
审 判 员 姚平生
人民陪审员 金 辉
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 郑燕华
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0122执1378号
申请执行人郑贤攀，男，1985年11月13日出生，住桐庐县。
被执行人周雷，男，1987年6月7日出生，住桐庐县。
被执行人褚钰红，女，1988年11月17日出生，住桐庐县。
郑贤攀依据已经发生法律效力的（2016）浙0122民初1204号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2016年05月05日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人周雷在（2016）浙0122执1378号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人周雷、褚钰红银行存款人民币40000元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 许子龙
二〇一六年十月二十五日
书记员 郑燕华
宁夏回族自治区中宁县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）宁0521民初2949号
原告：宁夏红宝农特产品有限公司，住所地：宁夏回族自治区中宁县城滨河路煜基世芳豪庭1号商业楼。
�定代表人：张居升，该公司经理。
委托诉讼代理人：齐亚辉，系宁夏红宝农特产品有限公司职员。代理权限为特别授权。
被告：柴思启，女，1983年8月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。
被告：杨俊，男，1980年1月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。
原告宁夏红宝农特产品有限公司与被告柴思启、杨俊民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月15日立案。原告宁夏红宝农特产品有限公司于2018年8月15日日向本院申请撤诉。
本院认为，原告宁夏红宝农特产品有限公司申请撤回起诉是其真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告宁夏红宝农特产品有限公司撤诉。
案件受理费已减半收取88元，由原告宁夏红宝农特产品有限公司负担。
审判员吴学娇
二〇一八年八月十五日
书记员何磊
本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中宁县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）宁0521民初2949号原告：宁夏红宝农特产品有限公司，住所地：宁夏回族自治区中宁县城滨河路煜基世芳豪庭1号商业楼。�定代表人：张居升，该公司经理。委托诉讼代理人：齐亚辉，系宁夏红宝农特产品有限公司职员。代理权限为特别授权。被告：柴思启，女，1983年8月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。被告：杨俊，男，1980年1月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。原告宁夏红宝农特产品有限公司与被告柴思启、杨俊民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月15日立案。原告宁夏红宝农特产品有限公司于2018年8月15日日向本院申请撤诉。本院认为，原告宁夏红宝农特产品有限公司申请撤回起诉是其真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告宁夏红宝农特产品有限公司撤诉。案件受理费已减半收取88元，由原告宁夏红宝农特产品有限公司负担。审判员吴学娇二〇一八年八月十五日书记员何磊本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省靖边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0824民初3365号
原告：杨振丽，女，生于1954年3月8日，汉族，住陕西省靖边县。
被告：薛孝柱，男，生于1980年3月21日，汉族，住陕西省靖边县。
被告：黄晓梅，女，生于1981年10月9日，汉族，住陕西省靖边县。
被告：肖保平，男，生于1984年9月12日，汉族，住陕西省靖边县。
被告：马宝宝，男，生于1986年4月12日，汉族，住陕西省靖边县。
本院在审理原告杨振丽与被告薛孝柱、黄晓梅、肖保平、马宝宝民间借贷纠纷一案中，因原告杨振丽不能按时缴纳公告费，案件无法审理。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百十三条、《诉讼费交纳办法》第二十条、第二十二条第四款、最高人民法院关于适用《诉讼费交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告杨振丽负担。
审判员 景相国
二〇一八年八月二十四日
书记员 陈俊霖
浙江省桐庐县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0122执1745号
本院在执行吴明海与王生明民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人王生明拒不履行（2017）浙0122民初1052号民事判决书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将王生明纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年六月二十八日
浙江省桐庐县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0122执1745号
申请执行人吴明海与被执行人王生明民间借贷纠纷一案，本院于2017年06月20日立案执行。经执行，本案已执行到位案款3480元，该案现已执行完毕，故本院将对（2017）浙0122执1745号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。
二〇一七年八月三日
浙江省海宁市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）浙0481执恢475号
申请执行人:浙商银行股份有限公司嘉兴海宁支行
被执�人:王斌、邵晨葵、王云富、劳志芳
关于本院执行的（2018）浙0481执恢475号案件,即申请执行人浙商银行股份有限公司嘉兴海宁支行与被执行人王斌、邵晨葵、王云富、劳志芳金融借款合同纠纷一案,执行依据:（2017）浙0481民初4788号民事判决书,已于2018年07月30日执行完毕。
特此通知。
承办人:高东
联系电话:0573-8701****
二〇一八年七月三十日
浙江省海宁市人民法院
拘 留 决 定 书
（2018）浙0481执恢475号
被拘留人:劳志芳公民身份号码:
本院在执行浙商银行股份有限公司嘉兴海宁支行与王斌、邵晨葵、王云富、劳志芳（2018）浙0481执恢475号金融借款合同纠纷一案中，查明被拘留人有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对劳志芳拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向嘉兴市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一八年七月三十日
()
浙江省苍南县人民法院
拘 留 决 定 书
（2016）浙0327执7060号
被拘留人:ＸＸ贵公民身份号码:
本院在执行刘正闯与温州康翔房地产开发有限公司、ＸＸ贵、苏细叶（2016）浙0327执7060号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对ＸＸ贵拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向温州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年十一月二十四日
()
宁波市镇海区人民法院
结 案 通 知 书
（2016）浙0211执1520号
本院：
赵勇敲诈勒索罪一案，（2016）浙0211刑初00270号法律文书已发生法律效力，本院于2016年07月08日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人赵勇已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2016）浙0211执1520号案件执行完毕。
二〇一六年七月二十八日
浙江省苍南县人民法院
罚 款 决 定 书
（2018）浙0327执394号
被执行人孙忠球，男，1963年5月8日出生，住江苏省太仓市。
被执行人钱利亚，女，1963年2月4日出生，住江苏省太仓市。
本院在执行申请执行人温州威斯达工业用呢有限公司与被执行人孙忠球、钱利亚买卖合同纠纷一案中，因孙忠球、钱利亚拒绝报告或者虚假报告财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第一款的规定，决定如下：
对钱利亚罚款500元。
如不服本决定，可在收到本决定书之日起三日内，向浙江省温州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。
二〇一八年七月四日
湖北省宜昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂05执监72号
申请执行人李志成，男，汉族，1970年6月1日出生,住广东省清远市清城区。
被执行人王家寿，男，汉族，1961年9月28日出生,住宜昌市宜昌市夷陵区。
申请执行人李志成与被执行人王家寿土地承包经营权转让合同纠纷一案，宜昌市夷陵区人民法院作出的（2016）鄂0506民初2223号民事判决书已发生法律效力。宜昌市夷陵区人民法院于2017年9月21日立案执行，案号为（2017）鄂0506执1295号。因本案超过六个月未执结，为加大案件执行力度，本院决定将（2017）鄂0506执1295号案件指定由湖北省秭归县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条的规定，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：
将申请执行人李志成与被执行人王家寿土地承包经营权转让合同纠纷一案[执行依据为（2016）鄂0506民初2223号民事判决书]指定由湖北省秭归县人民法院执行。
宜昌市夷陵区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送湖北省秭归县人民法院，并通知有关当事人。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 史志高
审判员 李 鸣
审判员 杨 楠
二〇一八年九月七日
书记员 郦 薇
浙江省海宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0481执2590号
申请执行人：王东伟，男，1976年11月25日出生，住浙江省杭州市余杭区。
被执行人：杨平平，男，1986年8月13日出生，住湖北省云梦县。
王东伟依据已经发生法律效力的（2018）浙0481民初1828号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2018年07月11日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人杨平平在（2018）浙0481执2590号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人杨平平存款人民币9000元及迟延履行利息、诉讼费25元、执行申请费50元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理执行员 高 东
二〇一八年七月十一日
书 记 员 杜梦婷
浙江省海宁市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）浙0481执2590号
申请执行人:王东伟
被执行人:杨平平
关于本院执行的（2018）浙0481执2590号案件,即申请执行人王东伟与被执行人杨平平房屋租赁合同纠纷一案,执行依据:（2018）浙0481民初1828号民事判决书,已于2018年07月30日执行完毕。
特此通知。
承办人:高东
联系电话:0573-8701****
二〇一八年七月三十日
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1022执2262号
申请执行人：徐世红，男，1960年3月27日出生，农民：其他，住三门县。
被执行人：叶从伟，男，1972年5月5日出生，农民：其他，住三门县。
申请执行人徐世红与被执行人叶从伟买卖合同纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2016）浙1022民初4917号民事调解书已发生法律效力,由于被执行人未在调解书确定的期限内履行义务,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2017年10月26日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，责令被执行人在通知书送达之日起五日内返还给申请人徐世红借款本金人民币311000元及利息，负担案件申请执行费4565元，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中于2017年10月27日，查询了被执行人的公安、工商、民政、房产、银行等信息，发现无财产可供执行，2017年12月8日，将叶从伟纳入失信被执行人名单，并已短信告知申请执行人，同日对被执行人采取了网上布控措施，2018年3月6日，告知申请执行人本案的相关执行情况，并向其了解被执行人的下落及财产信息，2018年4月18日，申请执行人确认被执行人外出下落不明，暂无财产可供执行，并申请本院暂缓对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 章惠春
审 判 员 卢兆军
人民陪审员 周昌熙
二〇一八年四月十八日
代书 记员 俞尧东
甘肃省环县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘1022民初2144号
原告：邓廷甲，男，1943年3月20日出生，甘肃省环县人。
被告：林树聪，男，1940年10月16日出生，甘肃省环县人。
原告邓廷甲与被告林树聪劳务合同纠纷一案，原告邓廷甲于2018年5月30日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓廷甲、被告林树聪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
邓廷甲向本院提出诉讼请求：1.由被告立即向其支付劳务费2880元；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：其与被告系远方亲戚关系，2014年，被告让其为自家箍窑洞砌砖且有偿帮助割麦子，并约定报酬360元/天，其便依约向被告提供劳务8天，后被告以无钱为由承诺过些时日便向其归还。后经其多次向被告催要，被告均以各种借口推诿，至今仍未向其支付分文劳务费。
林树聪辩称，原告所述均不属实，原告系其妹夫，在其箍窑时原告确实来其家中帮忙，但并未约定劳务费，活干完后其儿子向原告付钱，但原告称马上要翻修房屋，到时由其儿子还工即可。后其儿子也为原告家帮忙拉瓦、拉水、打麦等。因其与原告两家经常互相帮忙干活，并未约定劳务费，故其不同意向原告支付劳务费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认证如下，对当事人无异议的身份证复印件本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述及本院确认的证据，本院认定事实如下：原告邓廷甲系被告林树聪妹夫，2014年原告邓廷甲为被告林树聪家帮忙箍窑及收割麦子，未约定劳务费。后原告家翻修房子时被告儿子亦前去帮忙拉瓦、拉水、打麦等，亦未收取劳务费。现原告向被告要求支付劳务费，被告拒绝，原告诉至法院。
本院认为，民事活动应当尊重社会公德，不得损害社会公共利益。原告邓廷甲系被告林树聪妹夫，两家经常互相帮忙干活，且原告为被告家帮忙箍窑及割麦时，并未约定劳务费，之后原告在翻修房屋时被告儿子亦提供帮助，两家之间互相帮助干活均属自愿行为，亦为中华民族的善良风俗和传统美德。现原告主张被告向其支付劳务费属违反社会公序良俗，且原告无证据能够证实双方就劳务费达成过一致协议，故原告请求被告向其支付劳务费应当不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告邓廷甲的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告邓廷甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 杨 奎
二〇一八年七月十三日
书记员 徐瑞成
浙江省海宁市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）浙0481执恢430号
申请执行人:金枝花
被执行人:顾水江
关于本院执行的（2018）浙0481执恢430号案件,即申请执行人金枝花与被执行人顾水江劳务合同纠纷一案,执行依据:（2017）浙0481民初2910号民事判决书,已于2018年07月06日执行完毕。
特此通知。
承办人:高东
联系电话:0573-8701****
二〇一八年七月六日
安徽省合肥市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）合执字第00734号
申请执行人：合肥新景祥投资管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市包河区金寨路162号安徽国际商务中心26楼，组织机构代码69573706-7。
法定代表人：梁栋，董事长。
被执行人：谢春贵，男，1966年5月16日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被执行人：安徽森海园林景观建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区翠微路丽景碧雅花园月满阁1102室，组织机构代码73165679-1。
法定代表人：张旭鸣，总经理。
被执行人：安徽文达电子有限公司（更名前：合肥文达电子有限责任公司），住所地安徽省合肥市蜀山区合作化北路188号。
法定代表人：谢春贵，董事长。
合肥新景祥投资管理咨询有限公司与谢春贵、安徽森海园林景观建设集团有限公司、安徽文达电子有限公司民间借贷纠纷一案，本院审理作出（2015）合民一初字第00116号民事判决书已经发生法律效力。因各被执行人至今尚未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，于2015年10月8日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结（或划拨、扣留、提取）被执行人谢春贵、安徽森海园林景观建设集团有限公司、安徽文达电子有限公司20264550元或查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢学飞
审 判 员 吕爱来
代理审判员 赵俊山
二〇一六年十月十日
书 记 员 王 昊
安徽省合肥市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）合执字第00734号申请执行人：合肥新景祥投资管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市包河区金寨路162号安徽国际商务中心26楼，组织机构代码69573706-7。法定代表人：梁栋，董事长。被执行人：谢春贵，男，1966年5月16日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：安徽森海园林景观建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区翠微路丽景碧雅花园月满阁1102室，组织机构代码73165679-1。法定代表人：张旭鸣，总经理。被执行人：安徽文达电子有限公司（更名前：合肥文达电子有限责任公司），住所地安徽省合肥市蜀山区合作化北路188号。法定代表人：谢春贵，董事长。合肥新景祥投资管理咨询有限公司与谢春贵、安徽森海园林景观建设集团有限公司、安徽文达电子有限公司民间借贷纠纷一案，本院审理作出（2015）合民一初字第00116号民事判决书已经发生法律效力。因各被执行人至今尚未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，于2015年10月8日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结（或划拨、扣留、提取）被执行人谢春贵、安徽森海园林景观建设集团有限公司、安徽文达电子有限公司20264550元或查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  谢学飞审 判 员  吕爱来代理审判员  赵俊山二〇一六年十月十日书 记 员  王 昊
宁波市奉化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0213执833号
被执行人：傅江，男，1968年1月17日出生，汉族，住奉化市。
本院在执行被执行人傅江滥用职权罪一案中，查明被执行人傅江去向不明，登记在其名下的牌号为浙Ｂ×××××的汽车已被本院依法查封，但尚未实际控制，暂不能处置。未发现被执行人有其他财产可供执行。截止2017年7月24日，被执行人傅江应缴纳罚金120000元。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如本院发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。
本裁定作出后立即生效。
审判长 仇飞龙
审判员 宣小虎
审判员 蒋伟琦
二〇一七年七月二十四日
书记员 周梅舟
依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定
附：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
浙江省海宁市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）浙0481执恢460号
申请执行人:沈伟民
被执行人:蒋奕
关于本院执行的（2018）浙0481执恢460号案件,初执案号：（2017）浙0481执4470号，即申请执行人沈伟民与被执行人蒋奕民间借贷纠纷一案,执行依据:（2017）浙0481民初1547号民事判决书,已于2018年07月27日执行完毕。
特此通知。
承办人:高东
联系电话:0573-8701****
二〇一八年七月二十七日
宁波市奉化区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0213执1112号
申请执行人邬国成
被执行人奉化市食品有限公司
本院在执行申请执行人邬国成与被执行人奉化市食品有限公司案由劳动争议仲裁一案中，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一七年三月十六日
（）
备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。