四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）翠屏民初字第6068号
原告：苏良华，女，汉族，住四川省筠连县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司。住所地：四川省宜宾市。
负责人：王彦，总经理。
委托代理人：王凤英，四川酒都律师事务所律师。
原告苏良华诉被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司（以下简称：人民财产保险宜宾分公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏良华及被告人民财产保险宜宾分公司的委托代理人王凤英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏良华诉称：我于2015年1月26日为自己所有的川QK77**号车辆在被告处购买了交强险和商业险，其中机动车损失险限额为397000元，第三者责任险限额为500000元，车上人员责任险限额（乘客）50000元／座×4座及不计免赔。2015年5月10日15时10分，原告驾驶QK7755号车行驶至省道206线（遂宁——筠连）307公里＋500米处，分别与李华驾驶的川QA19**号车辆、何庆驾驶的川QY13**号车辆相撞，导致川QK77**号、川QA19**号、川QY13**号三车受损及川QK77**号车辆乘客黄茜受伤的结果。高县公安局交通管理大队出具交通事故认定书认定，苏良华负此次事故全部责任。后原告向被告报案，被告对三车的损失情况进行了确认，定损金额分别为川QK77**号31795元，川QA19**号4682.4元，川QY13**号4272.4元。原告垫付了全部维修费。伤者黄茜于2015年5月10日被送往高县中医院、筠连县巡司中心医院治疗，于2015年6月2日出院，原告垫付了医疗费5667.74元。2015年7月12日，原告赔付黄茜误工费9000元、护理费6000元、营养费3000元。后原告与被告协商赔付事宜未果，诉请法院判决：1、被告支付原告川QK77**号车辆维修费31795元、检测费800元，川QA19**号车辆维修费4682.4元，川QY13**号车辆维修费4272.4元，黄茜的医疗费5667.74元、生活费和营养费3000元、护理费6000元、误工费9000元，合计65217.54元。2、诉讼费由被告承担。
被告人民财产保险宜宾分公司辩称：我公司只同意在交强险的财产损失赔偿范围内赔偿2000元，因原告的车辆在发生事故时未年检，故我公司在商业险部分应免责。即使要赔，也应重新审核原告已向第三方支付的金额。黄茜的医疗费应扣除自费药；误工费、护理费应计算23天，且按60元／天计算；因无相关医嘱证明黄茜需加强营养，故原告主张的营养费，我方不予认可。请求法院依法判决。
经审理查明：原告于2015年1月26日为其所有的川QK77**号小型轿车在被告处购买了交强险及机动车损失保险、车上人员责任险（司机、乘客）及不计免赔等险种，机动车损失保险责任限额为397000元，车上人员责任险（乘客）责任限额为20万元，保险期间自2015年2月1日0时起至2016年1月31日24时止。其中《机动车车上人员责任保险条款》第五条规定“被保险机动车造成下列人身伤亡，不论在法律上是否应当由被保险人承担赔偿责任，保险人均不负责赔偿：（十）除另有约定外，发生保险事故时被保险机动车无公安机关交通管理部门核发的行驶证或号牌，或未按规定检验或检验不合格。”第二十三条规定“未经保险人书面同意，被保险人自行承诺或支付的赔偿金额，保险人有权重新核定。”原告的川QK77**号车的车辆检测信息显示“2013年2月4日——2015年3月31日检验合格；2015年5月14日——2017年3月31日检验合格。”
2015年5月10日15时10分，原告苏良华驾驶川QK77**号车从宜宾往高县方向行驶至省道206线307公里＋500米处时，因操作不当，致使车辆分别与停在其行驶方向右侧路外的由李华驾驶的川QA19**号车辆和何庆驾驶的川QY13**号车辆相撞，造成川QK77**号车乘客黄茜受伤、三车受损的交通事故。高县公安局交通管理大队出具《道路交通事故认定书》认定“苏良华驾驶车辆未确保安全通行，其行为违反了‘机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定’，苏良华承担此次事故全部责任；李华、何庆、黄茜不承担事故责任“。2015年5月14日和2015年6月11日，被告对三车的损失金额进行了确认：川QY13**号车的定损金额为4272.4元，川QA19**号车的定损金额为4682.4元、川QK77**号车的定损金额为31795元。原告于2015年6月5日支付了川QK77**号车的检测费50元。伤者黄茜于2015年5月10日在高县中医院治疗，原告支付了医疗费479元，同日，黄茜住入筠连县巡司中心卫生院治疗，2015年6月2日出院，原告支付了医疗费5188.74元。黄茜的出院病情证明书中出院注意事项及康复指导一项载明“1、休息3个月。2、门诊随访1月。3、避免重体力劳动。”筠连县巡司中心卫生院出具《证明》证实其职工黄茜工资结构如下：岗位工资1760元，薪级工资1512元，93工改保留补贴70元，艰边津贴190元。基本工资合计3532元／月，平均绩效工资4000元／月。合计7532元／月。2015年7月12日，原告赔付了黄茜误工费9000元（100元／天×90天）、护理费6000元（2000元／月×3个月）、营养费3000元（1000元／月×3个月），合计18000元，黄茜向其出具了收条。
上述事实，有原、被告的庭审陈述，保险单及保险条款，《道路交通事故认定书》，车辆损失情况确认书，医疗费发票等证据在案为凭，本院予以确认。
本院认为：原告苏良华在被告处投保了交强险及机动车损失保险等险种，双方形成了保险合同关系。苏良华驾驶投保车辆发生交通事故，其在此次事故中负全部责任，原告有权要求被告在保险限额范围内赔偿相应损失费用。关于被告辩称原告的车辆在发生保险事故时未年检，根据相关保险条款的规定不应赔偿。本院认为高县公安局交通管理大队出具的《道路交通事故认定书》认定2015年5月10日发生的交通事故是因原告操作不规范造成的，并非车辆未进行年检造成，故被告的拒赔偿理由不成立，本院对其辩称不予采纳。原告诉请被告支付川QK77**号车的维修费31795元，川QA19**号车的维修费4682.4元，川QY13**号车的维修费4272.4元，证据充分且在保险责任限额内，本院依法予以支持。原告诉请的川QK77**号车辆检测费800元，因其提供的证据证明支付的检测费为50元，故本院依法支持为50元。原告诉请的车上乘客黄茜医疗费5667.74，其提供了医疗费发票为证，本院依法予以支持。原告诉请的黄茜误工费9000元、护理费6000元及营养费3000元，依据为黄茜出具的收条，被告对此均不予认可。本院认为，黄茜实际住院23天，原告主张的护理费、误工费均过高，本院对护理费依法支付为1610元（23天×70元／天）。因黄茜所在单位出具了其工资结构证明，故对误工费，本院依法支持为2300元（23天×100元／天）。因黄茜的出院医嘱中未注明需加强营养，故对原告主张的营养费本院依法不予支持。以上合计50377.54元。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司于本判决生效之日起10日支付原告苏良华各项费用共计50377.54元（其中川QK77**号车的维修费31795元、检测费50元，川QA19**号车的维修费4682.4元，川QY13**号车的维修费4272.4元，黄茜的医疗费5667.74元、护理费1610元、误工费2300元）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1418元，减半收取709元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 曹静
二〇一五年十一月二十五日
书记员 杨薇