绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍柯民初字第1754号
原告：陈彩娥。
委托代理人：祁萍。
被告：浙江省烟草公司绍兴市公司。
法定代表人：许才庆。
委托代理人：鲍陈佳。
被告：徐海锋。
被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司。
负责人：徐虎。
委托代理人：胡陈钢。
原告陈彩娥为与被告浙江省烟草公司绍兴市分公司（以下简称烟草公司）、徐海锋、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年5月20日起诉来院，本院于同日立案受理后，依法由审判员傅国兰适用简易程序于2015年6月29日公开开庭进行了审理。原告陈彩娥的委托代理人祁萍，被告烟草公司的委托代理人鲍陈佳、被告徐海锋及被告保险公司的委托代理人胡陈钢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈彩娥起诉称：2014年1月7日9时30分左右，被告徐海锋驾驶被告烟草公司所有的浙D×××××小型客车在倒车时撞倒原告，造成原告受伤的交通事故。该事故经绍兴市柯桥区公安局交通警察大队认定，被告徐海锋负事故全部责任，原告无责任。本次交通事故造成原告多次挫伤，多发性肋骨骨折等，在绍兴市柯桥区中心医院住院治疗36天，后又复诊多次，共花去医疗费21034.33元，其中被告烟草公司、徐海锋方在原告受伤后已支付原告住院期间的全部医疗费19260.08元。现原告的伤势经绍兴正大司法鉴定所鉴定，已构成道路交通事故九级伤残。经查，涉案车辆已在被告保险公司处投保。现起诉要求判令被告烟草公司、徐海锋赔偿原告因交通事故造成的损失合计86119.55元（不包括已支付的医药费19260.08元），在庭审中变更为要求被告烟草公司、徐海锋赔偿原告因交通事故造成的损失合计82068.05元（不包括已支付的医药费19260.08元）；被告保险公司对上述赔偿款在保险范围内先予赔付；本案诉讼费由被告承担。
被告烟草公司答辩称：对事故的经过及责任认定无异议。具体的赔偿金额在质证阶段发表。事故发生时车辆在被告保险公司处投保，应由被告保险公司对原告的各项损失予以理赔。
被告徐海锋的答辩意见与被告烟草公司一致。
被告保险公司答辩称：1、对事故的经过及责任认定无异议。肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业险。2、对原告诉请的意见，其中的医疗费应当剔除非医保的费用，伙食费按照20元／天＊实际住院天数，护理费应当按事故发生时的标准即121.95元／天＊实际住院天数，营养费按照20元／天＊鉴定结论的时间，残疾赔偿金应当按农村居民的标准计算，鉴定费依据保险公司的约定不属于保险赔偿的范围。交通费、精神损害抚慰金偏高。
经审理查明：2014年1月7日9时30分许，被告徐海锋驾驶浙D×××××小型客车倒车时撞倒行人陈彩娥，造成原告陈彩娥受伤的道路交通事故。事故责任经绍兴市柯桥区公安局交通警察大队认定，被告徐海锋负事故的全部责任，原告陈彩娥无责任。原告之伤经绍兴县中心医院住院治疗36天并经绍兴县中心医院及绍兴市柯桥区中医医院门诊治疗，共花去医疗费20586.69元（已扣除伙食费1096.10元）。被告徐海锋已支付原告住院期间28天的护理费3640元及医疗费19908.54元（含伙食费1096.10元），合计23548.54元。原告诉前自行委托为原告伤残等级、护理时限、营养时限进行鉴定。绍兴正大司法鉴定所于2015年5月19日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为2014年1月7日，原告陈彩娥因交通事故致双侧8肋以上骨折（未达12根）等，评定为九级伤残；护理期限拟为10周、营养时限拟为10周。原告为此花去鉴定费2000元。原告陈彩娥系农业家庭户，于2009年7月开始暂住在绍兴市柯桥区柯桥街道福东小区5-201。原告因本次交通事故受伤所产生的损失为：医疗费20586.69元（含非医保费用）、住院伙食补助费720元、营养费1400元、护理费9205元、残疾赔偿金64628.80元、鉴定费2000元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元，合计104040.49元。原告要求精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付。
同时查明，浙D×××××小型客车系被告烟草公司所有，在被告保险公司处投保交强险、商业第三者责任险和不计免赔险，其中交强险责任限额为122000元，商业第三者责任险责任限额为1000000元，事故发生在保险期间内。被告徐海锋在履行职务行为过程中发生交通事故。
以上事实认定，由原告提供的绍兴市柯桥区公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，绍兴县中心医院出具的门诊病历、门诊收费收据、医疗诊断证明书、出院记录、病人费用分类总清单，绍兴市柯桥区中医医院出具的门诊病历、门诊收费收据，绍兴正大司法鉴定所出具的鉴定意见书、浙江省国家税务局通用机打发票，临时居住证，机动车交通事故责任强制保险单，行驶证复印件；被告烟草公司提交的住院收费收据、门诊收费收据以及当事人在诉讼中的陈述等证据证明。被告保险公司提交的人员伤亡费用审核单，系单方制作，且原告及被告烟草公司、徐海锋均不予认可，故对该证据的证明力本院不予确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告陈彩娥在本起交通事故中受伤的事实清楚，公安交警部门对事故作出的认定，依据充分、程序合法、结论客观公正，本院依法予以确认。被告徐海锋作为肇事驾驶员，依法应承担赔偿责任，因徐海锋系被告烟草公司员工，系在履行职务行为过程中发生交通事故，故被告徐海锋的赔偿责任应由被告烟草公司承担。被告保险公司作为肇事车的保险人，应在保险范围内承担先行赔付责任。现原告起诉要求赔偿医疗费等经济损失理由正当，合理部分应予支持。被告烟草公司、徐海锋辩称要求对被告徐海锋垫付部分一并予以处理，为减少诉累，对该辩称本院予以采信。现对原告的损失评述如下：医疗费，根据医疗费发票予以确认，但应扣除住院收费收据中的伙食费，确定为20586.69元；被告保险公司辩称应当扣除非医保用药，于法无据，本院不予采信。住院伙食补助费，本院认为原告住院期间应享有伙食补助，计算标准为20元／天，确定为720元（20元／天×36天）。营养费，本院参照鉴定结论确认营养时限为10周，标准为20元／天，确定为1400元（20元／天×70天）。护理费，本院参照鉴定结论确认原告护理时限为10周，因原告住院28天已实际支付护理费3640元，且该支付标准未超出法律规定，本院予以确认，其余天数的护理费，原告主张参照2014年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资132.50元／天标准计算，未违反法律规定，本院予以支持，确定护理费为9205元（3640元＋132.5元／天×42天）。交通费，本院酌情确定为500元。残疾赔偿金，被告保险公司辩称应按农村标准计算，本院认为原告的户别虽为农村居民，但考虑其经常居住地为城镇，一直在城镇生活，故本案中原告主张按2014年浙江省城镇居民人均可支配收入40393元／年标准计算8年进行赔偿，并无不当，本院予以支持，参照鉴定意见原告的伤残等级确认伤残等级系数，确定为64628.80元（40393元／年×8年×20%）。鉴定费，有据可依，本院予以确定为2000元。精神损害抚慰金，原告陈彩娥所遭受的精神痛苦，应当给予一定的抚慰和赔偿，具体赔偿数额，本院根据侵权人的过错程度、侵权行为造成损害的结果、侵权人承担责任的经济能力等因素酌定考虑确认为5000元。原告请求精神损害抚慰金在交强险范围内优先承担，并无不当，本院予以支持。原告的损失首先应由被告保险公司在交强险内赔付91333.80元［其中医疗费用赔偿限额10000元（含非医保用药）；死亡伤残赔偿限额项下为残疾赔偿金、护理费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等81333.80元］，超出部分经济损失12706.69元（104040.49元-91333.80元）由被告烟草公司赔偿100%计12706.69元。根据保险合同，应由被告保险公司在第三者责任险内赔付12706.69元，据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：
一、原告陈彩娥因本次交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，合计104040.49元，由被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司在保险责任范围内赔付104040.49元，因被告徐海锋已经支付23548.54元，故被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司在履行上述义务时支付原告陈彩娥80491.95元，支付被告徐海锋23548.54元，上述款项均限于本判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告陈彩娥的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1852元，减半收取926元，由被告浙江省烟草公司绍兴市分公司负担，款限于本判决生效后七日内向法院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费1852元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 傅国兰
二〇一五年七月二日
书记员 何 斐