福建省闽侯县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0121民初2473号
原告：杨霞林，女，1988年10月28日出生，汉族，住湖南省溆浦县。
委托诉讼代理人：林金凤，福建八闽律师事务所执业律师。
被告：张功铵，男，1985年10月24日出生，汉族，住福建省闽侯县。
原告杨霞林与被告张功铵隐私权纠纷一案，本院于2018年5月11日立案后，依法适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告杨霞林及其委托诉讼代理人林金凤，被告张功铵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨霞林向本院提出诉讼请求：判令1、被告立即停止侵权；2、被告删除所有与原告有关的照片或文本；3、被告以书面形式向原告赔礼道歉；4、被告承担原告因本案所花费的律师费7000元以及误工损失8400元；5、被告向原告支付精神损害抚慰金50000元；6、本案的诉讼费由被告承担。
事实和理由：原告与被告在一次朋友组织的KTV唱歌时认识，当天晚上被告趁原告喝醉上厕所的时候，强行将原告拉入一间无人的包厢。强行与原告发生了性关系。原告因害怕事情被自己的丈夫知道会影响自己的婚姻。于是不敢向公安机关报警。半年后被告突然又跟踪原告到家门口，要挟原告与其发生关系，否则就将当晚KTV的事公诸于众，此后被告多次以该事作为把柄要求原告与其开房，其中一次原告没有应其要求前往。他就跟踪原告在大街上拦截原告并当着原告的面要打电话给原告的丈夫，欲告知其与原告的关系，原告再一次因害怕而妥协。自那以后，被告多次要求原告在洗澡的时候必须拍下裸照发送给他或者在原告洗澡时必须与其视频并截图保留原告的裸照，原告无法忍受被告越来越多变态的要求。多次将被告的联系方式拉黑但是最终都由于被告当面威胁而妥协。2018年4月。原告再一次将被告的电话及微信拉黑。但是未过几天就不断的收到陌生的男子请求添加其为好友，并告知其有原告的裸照，并经常骚扰原告询问是否可以与其约会，这时候原告才得知被告将自己的裸照在网上扩散。添加了无数的陌生人，并以原告的口吻与陌生人聊天并发送裸照，甚至组建了微信群上传原告的裸照以及原告的身份信息和工作地址。原告原本就职于白沙的加油站，自被告扩散裸照后，原告经常被前来加油的陌生男子拍照或调戏，询问是否可以与他们开房。几天之内。原告的裸照几乎传遍了整个朋友圈，原告的丈夫家人和亲戚朋友全部都指责原告，丈夫甚至提出要与原告离婚。2018年4月16日，原告向闽侯县白沙派出所报警，被告到案后对自己扩散原告裸照的事实供认不讳，闽侯县公安局于2018年4月18曰对被告作出了拘留十天的行政处罚决定。
原告认为，被告违背自己的意愿强行要求发生关系的行为本来已经构成了强奸罪，但是由于自身的懦弱没有及时的报警，令被告不能接受法律的制裁，但是被告将原告的裸照在微信朋友圈发布扩散的行为显然已经侵犯了原告的隐私权，并导致原告名誉严重受损，甚至失去婚姻失去工作失去正常生活的严重后果。给原告的精神带来巨大的打击，被告的侵权行为显然已经达到了情节严重的后果，为了维护自己的合法权益，故原告特此根据《民诉法》的相关规定向法院提起诉讼，请求法院判如所请。
张功铵辩称，刚开始我与原告在加油站认识，在加油站时我们两个就到旁边竹林坐着聊天，当时我就摸了原告，原告没有反抗。此后我第一次约原告去玩，但是原告没去，第二次约原告，原告还叫了一群朋友一起去，期间我就与原告发生关系。关于裸照，是因为原告将我们之间的事情告诉我老婆，我老婆就打了我一顿。我一时气不过才将原告裸照发了附近朋友，就发两个人。因为这事原告还报警，我就被派出所拘留。
庭审中，本院组织当事人进行举证、交换证据及质证，对于当事人真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
杨霞林和张功铵各自对对方提供证据的真实性均无异议，本院对双方提供的证据的真实性予以认定。
经审理查明，张功铵在白沙加油站加油时与在该加油站工作的杨霞林认识，认识期间杨霞林通过微信将自己的裸照发送给张功铵。2018年4月16日杨霞林向闽侯县公安局白沙派出所报警称，2018年3月份期间发现其个人隐私裸照被张功铵上传至网络上，影响其正常生活。经派出所人员询问，张功铵对其在2018年3月21日泄露杨霞林信息并将裸照发送给附近陌生人的违法行为供认不讳。2018年4月18日张功铵被闽侯县公安局作出侯公（白沙）行罚决字【2018】00076号行政处罚，决定对张功铵处以行政拘留十日。
本院认为，张功铵擅自将杨霞林裸照发送给附近陌生人的行为侵害了杨霞林的隐私权，应承担相应赔偿责任。对于杨霞林主张张功铵停止侵权、删除所有与杨霞林有关的照片或文本及书面形式赔礼道歉的请求，在本院的主持下，张功铵拿出手机，主动按照杨霞林的要求，删除了相关的聊天记录及隐私照片，亲笔向杨霞林写了一份保证书，也保证不再散布杨霞林任何事情，并向杨霞林当面致歉。对于杨霞林主张律师费和误工损失，杨霞林在本纠纷中雇请律师对侵权行为进行调查、取证系属于合理支出，本院对律师费7000元的主张予以支持。对于误工损失8400元，杨霞林没有提供相应证据，本院不予支持。关于精神损害抚慰金，张功铵侵犯杨霞林隐私的行为对杨霞林生活和精神均造成严重影响，但鉴于张功铵已被公安机关处以行政拘留处罚，且到庭后也认识到自身错误，结合全案情况，本院酌定精神损害抚慰金为8000元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十二条、第十六条、第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、张功铵应停止继续散布杨霞林不雅照片等行为。
二、张功铵应删除所有与杨霞林有关的照片和文本（已当场履行）。
三、张功铵向杨霞林书面赔礼道歉（已履行完毕）。
四、张功铵应在本判决生效之日起十日内支付杨霞林律师费人民币7000元。
五、张功铵应在本判决生效之日起十日内支付杨霞林精神损害抚慰金人民币8000元。
六、驳回杨霞林其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费504元，因适用简易程序审理，减半收取计252元，由张功铵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 张 峰
二〇一八年七月三日
书记员 连伟强
附：
本案适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十二条网络用户或者网络服务提供者利用网络公开自然人基因信息、病历资料、健康检查资料、犯罪记录、家庭住址、私人活动等个人隐私和其他个人信息，造成他人损害，被侵权人请求其承担侵权责任的，人民法院应予支持。但下列情形除外：
（一）经自然人书面同意且在约定范围内公开；
（二）为促进社会公共利益且在必要范围内；
（三）学校、科研机构等基于公共利益为学术研究或者统计的目的，经自然人书面同意，且公开的方式不足以识别特定自然人；
（四）自然人自行在网络上公开的信息或者其他已合法公开的个人信息；
（五）以合法渠道获取的个人信息；
（六）法律或者行政法规另有规定。
网络用户或者网络服务提供者以违反社会公共利益、社会公德的方式公开前款第四项、第五项规定的个人信息，或者公开该信息侵害权利人值得保护的重大利益，权利人请求网络用户或者网络服务提供者承担侵权责任的，人民法院应予支持。
国家机关行使职权公开个人信息的，不适用本条规定。
第十六条人民法院判决侵权人承担赔礼道歉、消除影响或者恢复名誉等责任形式的，应当与侵权的具体方式和所造成的影响范围相当。侵权人拒不履行的，人民法院可以采取在网络上发布公告或者公布裁判文书等合理的方式执行，由此产生的费用由侵权人承担。
第十七条网络用户或者网络服务提供者侵害他人人身权益，造成财产损失或者严重精神损害，被侵权人依据侵权责任法(?javascript:void(0);?)第二十条(?javascript:void(0);?)和第二十二条(?javascript:void(0);?)的规定请求其承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
第十八条被侵权人为制止侵权行为所支付的合理开支，可以认定为侵权责任法(?javascript:void(0);?)第二十条(?javascript:void(0);?)规定的财产损失。合理开支包括被侵权人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。
被侵权人因人身权益受侵害造成的财产损失或者侵权人因此获得的利益无法确定的，人民法院可以根据具体案情在50万元以下的范围内确定赔偿数额。
精神损害的赔偿数额，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释(?javascript:void(0);?)》第十条(?javascript:void(0);?)的规定予以确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。