重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涪法民初字第02781号
原告向某某，女，2010年3月5日出生，汉族，学龄前儿童，住重庆市涪陵区。
法定代理人向宗强（向某某之父），男，1979年12月26日出生，汉族，厨师，住址同上。
被告魏昕，女，1971年7月24日出生，汉族，重庆市涪陵区某某中学校教师，住重庆市涪陵区。
被告况晓杰，男，1965年5月13日出生，汉族，驾驶员，住址同上。
委托代理人魏昕（况晓杰之妻），女，1971年7月24日出生，汉族，重庆市涪陵区某某中学校教师，住重庆市涪陵区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司，住所地重庆市鱼洞镇下河路70号，组织机构代码90344194-X。
负责人向勇，该支公司总经理。
委托代理人朱洪，重庆巴国律师事务所律师。
原告向某某与被告魏昕、况晓杰、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月12日立案受理。依法由审判员王顺卿适用简易程序于2014年6月18日公开开庭进行了审理。因本次交通事故另一受害人彭玉芳的伤残等级需重新鉴定，故本案中止诉讼，于2014年8月11日恢复诉讼；原告向某某的法定代理人向宗强，被告魏昕，被告况晓杰的委托代理人魏昕（特别授权），被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司的委托代理人朱洪（特别授权）均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。。
原告向某某诉称，渝GS92**号小型客车属被告况晓杰、魏昕所有，以况晓杰的名义登记在车辆管理所，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司投保有交强险及商业第三者险。2014年1月12日20时15分，被告魏昕驾驶车牌号为渝GS92**号小型客车，由涪陵区兴华中路实验转盘往黎明转盘方向行驶，当车行驶至兴华中路自来水公司路段时，无信号道路未避让行人，将横过道路的行人廖诗华，行人彭玉芳和行人向某某刮撞倒，造成行人廖诗华、彭玉芳、向某某三人受伤，渝GS92**号小型客车受损的交通事故。原告向某某伤后于涪陵区人民医院门诊治疗。该次事故经重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队第一勤务大队作出道路交通事故认定书认定“魏昕承担事故全部责任，向某某等不承担责任”。诉请人民法院依法判令被告赔偿原告保育费1500元，营养费900元和精神损害抚慰金5000元等共计人民币7400元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司辩称，对重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队第一勤务大队认定的交通事故事实和责任无异议；事故车在我司投保属实；原告请求的保育费、精神损害抚慰金和营养费不应得到支持；诉讼费不应由我司承担。
被告魏昕、况晓杰辩称，我们的意见与被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司辩称的意见一致。
经审理查明，渝GS92**号小型客车属被告况晓杰、魏昕所有，被告况晓杰为车辆管理所登记的所有权人。2014年1月12日20时15分，被告魏昕驾驶渝GS92**号小型客车，沿重庆市涪陵区兴华中路由涪陵区实验路转盘往黎明转盘方向行驶，至涪陵区兴华中路涪陵区自来水公司路段时，无信号道路未避让行人，与横过道路的行人原告向某某和廖诗华、彭玉芳相刮撞，造成原告向某某、廖诗华、彭玉芳三人受伤，渝GS92**号小型客车受损的交通事故。2014年1月12日，重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队第一勤务大队作出第5001024201400115号道路交通事故认定书（简易程序），结论为“魏昕承担事故全部责任，彭玉芳、廖诗华、向某某不承担责任”。原告向某某伤后于重庆市涪陵区人民医院门诊治疗，被告魏昕支付了原告向某某全部医药费用。后原告与被告对赔偿事宜协商无果，遂诉至本院。
另查明，在本次交通事故中，导致原告彭玉芳、廖诗华、向某某受伤，彭玉芳损失中属交强险医疗项下的费用为2130元，属交强险死亡伤残项下的费用为63856.03元；廖诗华损失中属交强险医疗项下的费用为150元，属交强险死亡伤残项下的费用为1715.73元。
再查明，渝GS92**号小型客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司投保了交通事故责任强制保险，死亡伤残赔偿限额为110000元，负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额为10000元，负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费；财产损失费用赔偿项下限额为2000元。该次事故处于交通事故责任强制保险期内。
上述事实，有庭审中原、被告的陈述，有重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队第一勤务大队道路交通事故认定书、重庆市涪陵区人民医院检查报告等证据在卷佐证，这些证明材料已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故的，由有过错的一方承担责任。本案中，被告魏昕违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第二款“机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让。”之规定，经重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队第一勤务大队作出道路交通事故认定书，承担此次事故的全部责任。因此，本院认定，被告魏昕承担本次交通事故全部民事赔偿责任；因被告况晓杰为渝GS92**号小型客车登记的车辆所有人，同时与被告魏昕系夫妻关系，因此，被告况晓杰与魏昕在本案中承担连带民事赔偿责任。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；”之规定，被告况晓杰、魏昕所有的渝GS92**号小型客车系被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司承保机动车，其发生的交通事故造成原告的各项损失应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司在交通事故责任强制保险责任限额范围内直接赔偿原告，超过责任限额的部分由被告况晓杰、魏昕赔偿。本次交通事故造成原告彭玉芳、廖诗华、向某某受伤，由此产生的交通事故责任强制保险限额只能是：死亡伤残赔偿项下限额为110000元；医疗费用赔偿项下限额为10000元；财产损害赔偿项下限额为2000元；由三受害人按比例分配。
原告向某某请求被告赔偿精神损害抚慰金。根据法律规定，受害人未达到伤残等级的，原则上不支持精神损害抚慰金。因此，本院对原告向某某请求被告赔偿精神损害抚慰金的主张，不予支持。
原告向某某请求被告赔偿保育费。该费用不属于法律规定的交通事故损害赔偿范围。因此，本院对原告向某某请求被告赔偿保育费的主张，不予支持。
原告向某某请求被告赔偿营养费。诉讼中，未提供证据支撑自己的主张，应当承担举证不能的法律后果。因此，本院对原告向某某请求被告赔偿营养费的主张，不予支持。
综上所述，原告向某某在本次交通事故中所受主要损失医药费部分，被告魏昕、况晓杰已进行了赔偿，而其他损失没有事实和法律依据。因此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：
驳回原告向某某（未成年人）的诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告向某某自行承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。且应在递交上诉状后七日内，到重庆市第三中级人民法院缴纳上诉费，逾期不缴或未按规定办理缓、减、免交手续的，重庆市第三中级人民法院按自动撤回上诉处理。
审判员 王顺卿
二〇一四年八月十四日
书记员 邓晓琴