广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1973民初1263号
原告雷阳伟，男，1982年4月20日出生，汉族，身份证住址：湖南省临武县。
被告邹学忠，男，1973年10月28日出生，汉族，户籍登记地址：四川省泸县，现因犯故意伤害罪在广东省北江监狱服刑。
被告邹学清，男，1977年12月19日出生，汉族，户籍登记地址：四川省泸县，现因犯故意伤害罪在广东省北江监狱服刑。
第三人东莞市社会保险基金管理中心，住所地：广东省东莞市东城大道社保大楼。
法定代表人孙宏伟，该中心主任。
委托代理人李贤恺，广东中亚律师事务所律师。
委托代理人黄柳如，广东中亚律师事务所律师。
原告雷阳伟诉被告邹学忠、邹学清生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法追加东莞市社会保险基金管理中心为本案第三人参加诉讼，并组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告雷伟阳、被告邹学忠、邹学清、第三人东莞市社会保险基金管理中心的委托代理人黄柳如到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雷阳伟诉称，2015年10月20日20时30分许，被告邹学忠因工作琐事与原告发生争吵，后双方相继相互殴打，两人随即被公司其他同事拉开，后被告邹学忠将此情况在电话中告知其弟弟即被告邹学清，并到东莞市常平镇陈屋贝村委会旁一巷子等候被告邹学清，当原告下班经过巷子时，被告邹学忠便上前殴打原告，此时被告邹学清赶到并持一把扳手砸原告头部，被告邹学忠也对原告拳打脚踢，随即被告邹学清逃离现场，现场群众随即报警，民警到场将被告邹学忠带回派出所，原告也被送到东莞市常平医院住院治疗。原告经医生诊断：1、左顶叶脑挫裂伤；2、左顶叶脑内血肿；3、创伤性蛛网膜下腔出血；4、左顶骨凹陷性骨折；5、气颅；6、多处头皮挫裂伤；7、左颧部皮肤挫裂伤；8、42、43、44牙齿外伤性缺损；9、右下唇挫裂伤；10、多处软组织挫伤。最终，被告邹学忠于2016年4月8日被东莞市第三人民法院以故意伤害罪处有期徒刑一年九个月，被告邹学清于2016年11月3日被东莞市第三人民法院以故意伤害罪判处有期徒刑一年六个月。原告认为，两被告故意伤害原告，造成原告受伤的严重后果，应向原告承担侵权责任，赔偿原告因本次受伤住院而产生的各项损失。事故发生前原告一直在东莞市东莞叻兴金属制品有限公司工作，有固定收入，故原告有关损失赔偿应按城镇标准计算，两被告作为直接侵权人，应承担全部赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律有关规定，原告提起诉讼，请求判令：1、两被告共同赔偿原告被故意伤害而产生的医疗费71086.8元、残疾赔偿金69514.4元、鉴定费1800元、住院伙食费13300元、护理费17290元、误工费33581.25元、被抚养人生活费70173.1元、精神抚慰金5000元；2、本案诉讼费用由两被告承担。庭审中，原告主张原告起诉后增加医疗费用4000元，请求法院在本案中一并处理。
被告邹学忠辩称，医疗费请求法院核实，如果属实愿意支付，其他费用不同意承担。
被告邹学清辩称，如果医疗费属实愿意支付，其他费用不同意承担。
第三人东莞市社会保险基金管理中心辩称，请求法院依法核实。
第三人东莞市社会保险基金管理中心诉称，原告因被被告邹学忠、邹学清故意伤害，先后到东莞市常平镇陈屋贝社区卫生服务站、东莞常平医院门诊部进行治疗。由于第三人东莞市社会保险基金管理中心在原告就医期间并未了解到原告伤害是由被告侵权所致，第三人东莞市社会保险基金管理中心按照正常医疗结算方式，由医疗保险基金支付了原告的医疗费共计2700.13元。现第三人东莞市社会保险基金管理中心知道原告的伤害是实行侵权所致，根据《中华人民共和国社会保险法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条的规定申请作为第三人参加到本案诉讼程序中，并请求判令：1、被告偿还第三人东莞市社会保险基金管理中心已付的应当由其承担的医疗费用2700.13元；2、本案诉讼费用由被告承担。
针对第三人东莞市社会保险基金管理中心的诉请，原告雷阳伟辩称，确认第三人东莞市社会保险基金管理中心的诉讼请求。
针对第三人东莞市社会保险基金管理中心的诉请，被告邹学忠表示没有异议。
针对第三人东莞市社会保险基金管理中心的诉请，被告邹学清表示没有异议。
经审理查明，2015年10月20日20时30分许，被告邹学忠因工作琐事与同事即原告发生争吵，后双方继而相互殴打，二人随即被公司其他同事拉开。后被告邹学忠将被打情况在电话中告知其弟弟即被告邹学清并到东莞市常平镇陈屋贝村委会旁一巷子等候被告邹学清。当原告下班经过该巷子时，被告邹学忠便上前殴打原告，此时被告邹学清赶到并持一把扳手砸原告头部，被告邹学忠也对原告拳打脚踢致原告颅骨凹陷性骨折、左顶叶脑内出血。随后被告邹学清逃离现场，现场群众随即报警，民警到场将被告邹学忠带回派出所。2016年7月23日，民警在深圳市××路升级宾馆将被告邹学清抓捕归案。东莞市第三市区人民检察院以涉嫌犯故意伤害罪分别将两被告向本院提起公诉，本院于2016年4月8日作出（2016）粤1973刑初281号刑事判决书，判决被告邹学忠犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月20日起至2017年7月19日止）。本院于2016年11月3日作出（2016）粤1973刑初1898号刑事判决书，判决被告邹学清犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月23日起至2018年1月22日止)。上述刑事判决书均已发生法律效力。
事发后，原告被送往东莞市常平医院进行住院治疗，于2016年3月1日出院，经医院诊断为1、左顶叶脑挫裂伤；2、左顶叶脑内血肿；3、创伤性蛛网膜下腔出血；4、左顶骨凹陷性骨折；5、气颅；6、多处头皮挫裂伤；7、左颧部皮肤挫裂伤；8、42、43、44牙齿外伤性缺损；9、右下唇挫裂伤；10、多处软组织挫擦伤，出院医嘱注意休息，加强营养，门诊随诊康复治疗，牙齿损伤口腔科门诊随诊诊治。原告因治疗门诊及住院支出医疗费68386.67元，社会保险报销2700.13元。后原告提供一份《东莞市壹品口腔门诊部收费单》显示其进行口腔治疗支付费用4000元。
原告于2016年10月11日在广东岭南法医临床司法鉴定所进行伤残等级评估鉴定，鉴定原告伤残等级为十级。为此，原告支付鉴定费1800元。原告提供劳动合同、工资发放清单主张其在东莞叻兴金属制品有限公司工作，年收入32685元，误工费计算至评残前一日共计33581.25元，同时主张事发时其在城镇连续居住满一年以上，且有固定收入，残疾赔偿金按照2016年广东省城镇居民人均可支配收入标准计算。
原告事发时33周岁，其亲属关系：长女雷静雅，于2011年3月16日出生，次女雷辰新，于2013年2月6日出生，长子雷林枫，于2014年10月20日出生，由原告及原告妻子雷桂兰共同扶养；原告的父亲王四生，于1949年3月15日出生，原告的母亲雷招鸡，于1955年9月20日出生，由其子女雷沅坤、雷日军、雷桂芳、雷ＸＸ、雷楠芳以及原告共同扶养。
2017年1月10日，原告向本院提起本案诉讼，请求判如所请。原、被告双方确认被告邹学忠的老婆为被告邹学忠垫付了3000元。
以上事实，有原告提供的（2016）粤1973刑初281号刑事判决书、（2016）粤1973刑初1898号刑事判决书、出院诊断证明书、入院记录、出院记录、广东省医疗收费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同、工资发放清单、亲属关系证明、身份证复印件、户口本、《东莞市壹品口腔门诊部收费单》、第三人东莞市社会保险基金管理中心提供的费用清单以及本案庭审笔录等附卷为证。
本院认为，公民的人身权利不受非法侵害。被告对原告非法侵害造成损害的事实，有（2016）粤1973刑初281号刑事判决书、（2016）粤1973刑初1898号刑事判决书予以证实，两被告因工作琐事与原告发生矛盾，当原告下班时，两被告提前等候原告并上前殴打原告，两被告对原告进行侵害，造成原告人身损害，虽然两被告已经被判处承担刑事责任，但根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任”以及第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”的规定，被告仍应对原告的人身损害承担全部民事赔偿责任。
根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条规定：“……犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。……”及第一百三十八条规定：“……。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”，根据上述法律法规，原告起诉被告要求支付残疾赔偿金、伤残鉴定费、精神损害抚慰金及被抚养人生活费缺乏依据，本院不予支持。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求、举证及被告的抗辩，本院对原告的损失计算如下：
1、医疗费：原告举证了广东省医疗收费票据、出院诊断证明书、入院记录、出院记录、《东莞市壹品口腔门诊部收费单》予以证明，本院予以认定支出医疗费合计68386.67元+4000元=72386.67元。
2、误工费：原告因伤住院133天，误工费计算至评残前一天即2016年10月10日，核算误工费为32685元/年÷365天×357天=31968.62元。
3、护理费：原告住院133天，虽然医院医嘱没有明确原告住院期间需要护理，但根据原告受伤情况较为严重，本院认为原告住院期间需要进行护理，原告没有提供护理人员的工资收入证明，按照东莞地区护理行业平均收入每天50元计算，护理费为6650元（50元/天×133天）。
4、住院伙食补助费：原告因伤住院133天，东莞市国家机关一般工作人员的出差伙食补助为100元/天，经计算原告的住院伙食补助费为13300元（100元/天×133天）。
综上，原告的损失共计124305.29元，现被告邹学忠已赔付3000元，两被告仍应向原告赔偿121305.29元。
至于第三人东莞市社会保险基金管理中心诉请的医疗费2700.13元，根据《中华人民共和国社会保险法》第三十条的规定，两被告作为侵权人，应向第三人东莞市社会保险基金管理中心支付其垫付的医疗费2700.13元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第八条、第十六条、《中华人民共和国社会保险法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条、第一百五十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告邹学忠、邹学清应于本判决发生法律效力之日起三日内支付原告雷阳伟损失共计人民币121305.29元；
二、被告邹学忠、邹学清应于本判决发生法律效力之日起三日内支付第三人东莞市社会保险基金管理中心医疗费人民币2700.13元；
三、驳回原告雷阳伟的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5576元，原告雷阳伟已预交5526元，第三人东莞市社会保险基金管理中心已预交50元，由原告雷阳伟负担3141元，被告邹学忠、邹学清共同负担2435元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 黎杰安
审 判 员 何 毅
人民陪审员 陈明锋
二〇一七年七月六日
书 记 员 江婷婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。
因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国社会保险法》
第三十条下列医疗费用不纳入基本医疗保险基金支付范围:
（一）应当从工伤保险基金中支付的；
（二）应当由第三人负担的；
（三）应当由公共卫生负担的；
（四）在境外就医的。
医疗费用依法应当由第三人负担，第三人不支付或者无法确定第三人的，由基本医疗保险基金先行支付。基本医疗保险基金先行支付后，有权向第三人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
《最高人民法院关于民事诉讼法证据若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。