湖北省武汉市汉阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂汉阳刑初字第00574号
公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。
被告人赵某，武汉某有限公司汉阳分公司工程部主任。因涉嫌犯受贿罪于2014年3月11日被取保候审。
辩护人甘露，湖北忠三律师事务所律师。
被告人徐某甲，武汉某有限公司汉阳分公司工程部配电五班班长。因涉嫌犯受贿罪于2014年2月25日被刑事拘留，同年3月14日被逮捕。现羁押于武汉市汉阳区看守所。
辩护人严峻，湖北忠三律师事务所律师。
被告人向某，武汉某有限公司汉阳分公司工程部配电五班副班长。因涉嫌犯受贿罪于2014年2月26日被刑事拘留，同年3月14日被逮捕。现羁押于武汉市汉阳区看守所。
辩护人陈曦，湖北卓创德赛律师事务所律师。
被告人梁某，武汉某有限公司汉阳分公司工程部配电四班副班长。因涉嫌犯受贿罪于2014年2月27日被刑事拘留，同年3月6日被取保候审。
辩护人万凯，湖北炽升律师事务所律师。
武汉市汉阳区人民检察院以武阳检刑诉（2014）第377号起诉书指控被告人赵某、徐某甲、向某、梁某犯非国家工作人员受贿罪，于2014年8月1日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市汉阳区人民检察院指派代理检察员资晓露出庭支持公诉，被告人赵某及其辩护人甘露、徐某甲及其辩护人严峻、向某及其辩护人陈曦、梁某及其辩护人万凯均到庭参加诉讼。现已审理终结。
武汉市汉阳区人民检察院指控，
（一）2012年上半年至2013年12月期间，被告人赵某、徐某甲、向某、梁某在武汉某有限公司汉阳分公司工程部分别担任主任、配电五班班长、配电五班副班长、配电四班副班长期间，经预谋后，由被告人赵某利用负责武汉某有限公司汉阳分公司项目施工管理工作的职务便利，被告人徐某甲、向某、梁某分别利用负责施工现场废旧物资的回收和管理工作的职务便利，共同收受武汉某电力设备安装工程有限公司、湖北某电力安装工程有限公司等多个施工单位或者个人所送贿赂款共计人民币66万元，其中被告人赵某、徐某甲、向某、梁某均个人实得赃款人民币16万元，其余赃款已共同挥霍。具体犯罪事实如下：
1、2012年12月至2013年5月，被告人赵某、徐某甲、向某、梁某经预谋后，利用各自负责钟家村地铁杆线迁移工程、杨泗港快递通道龙阳大道段10KV线路临时迁改工程施工现场管理的职务便利，通过徐某甲先后5次收受施工单位武汉某电力设备安装工程有限公司原项目经理吴某的贿赂款共计人民币12万元，4被告人均个人实得赃款人民币2.9万元，为该公司谋取利益。其余赃款均共同挥霍。
2、2013年12月，被告人赵某、徐某甲、向某、梁某经预谋后，利用各自负责武汉地铁集团王家湾站二次迁移工程施工现场管理的职务便利，共同收受施工单位武汉某电力设备安装工程有限公司项目经理肖某贿赂款人民币4万元，4被告人均个人实得赃款人民币1万元，为该公司谋取利益。
3、2012年12月至2013年5月，被告人赵某、徐某甲、向某、梁某经预谋后，利用各自负责武汉地铁集团有限公司四新大道工程和墨水湖北路线路迁改工程施工现场管理的职务便利，先后2次共同收受施工单位武汉市新洲某电力有限责任公司供用电工程分公司项目负责人徐某乙的贿赂款共计人民币5万元，4被告人均个人实得赃款人民币1.2万元，为该公司谋取利益。其余赃款均共同挥霍。
4、2013年5月，被告人赵某、徐某甲、向某、梁某经预谋后，利用各自负责武汉铁桥经贸股份有限公司铁桥新家园四期工程施工现场管理的职务便利，共同收受施工单位武汉市某电力工程有限公司总经理汪某的贿赂款人民币6万元，4被告人均个人实得赃款人民币1.5万元，为该公司谋取利益。
5、2013年5月至2013年12月，被告人赵某、徐某甲、向某、梁某经预谋后，利用各自负责武汉地铁集团有限公司王家畈地铁工程、绿地地产集团武汉置业有限公司绿地新都会B、E地铁工程和武汉朗诗置业有限公司绿色街区工程施工现场管理的职务便利，先后3次通过施工单位湖北某电力安装工程公司项目经理胡某共同收受该公司经理余某的贿赂款共计人民币20万元，4被告人均个人实得赃款人民币4.8万元，为该公司谋取利益。其余赃款均共同挥霍。
6、2013年6月至2013年12月，被告人赵某、徐某甲、向某、梁某经预谋后，利用各自负责武汉武钢城市建设投资有限责任公司鹦鹉洲长江大桥、梅子山隧道段线路迁改工程施工现场管理的职务便利，先后4次共同收受施工单位武汉市某电力工程有限责任公司总经理邓某的贿赂款共计人民币12万元，4被告人均个人实得赃款人民币2.9万元，为该公司谋取利益。其余赃款均共同挥霍。
7、2013年9月，被告人赵某、徐某甲、向某、梁某经预谋后，利用各自负责武汉地铁永安堂站工程施工现场管理的职务便利，共同收受施工单位武汉某电力设备安装工程有限公司项目负责人王国彬的贿赂款人民币2万元，4被告人均个人实得赃款人民币0.5万元，为该公司谋取利益。
8、2013年12月，被告人赵某、徐某甲、向某、梁某经预谋后，利用各自负责华润置地（武汉）发展有限公司中央公园三期工程施工现场管理的职务便利，通过施工单位某电力工程有限公司项目经理邹某甲共同收受该公司经理邹某乙的贿赂款人民币5万元，4被告人均个人实得赃款人民币1.2万元，为该公司谋取利益。其余赃款均共同挥霍。
（二）2013年10月，被告人向某、梁某在武汉某有限公司汉阳分公司工程部任职期间，经预谋后，利用各自负责龙阳“新奥蓝草坪三期”工程施工现场管理的职务便利，共同收受施工单位武汉市某电力工程有限公司现场负责人陈某的贿赂款人民币0.8万元，2被告人均个人实得赃款人民币0.4万元，为该公司谋取利益。
2014年2月23日，被告人徐某甲主动投案；次日，被告人向某主动投案；同月26日，被告人梁某主动投案；同年3月11日，被告人赵某主动投案。案发后，被告人赵某、徐某甲、向某、梁某已将贿赂款共计人民币66.8万元全部退缴。
上述事实，被告人赵某、徐某甲、向某、梁某在开庭审理过程中亦无异议，并有武汉市汉阳区人民检察院出具的破案经过，证人吴某、肖某、徐某乙、汪某、余某、胡某、邓某、邹某甲、邹某乙、陈某等人的证言，武汉供电公司废旧物资管理办法及附件、施工分包合同、领料单、工程竣工报验单等相关书证，扣押物品、文件清单、湖北省暂扣款物票据，身份证明材料、相关文件、书证，及被告人赵某、徐某甲、向某、梁某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某、徐某甲、向某、梁某身为非国有企业工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，被告人赵某、徐某甲共同收受他人贿赂人民币66万元，被告人向某、梁某共同收受他人贿赂人民币66.8万元，均数额巨大；其中被告人赵某、徐某甲均个人实得人民币16万元，被告人向某、梁某均个人实得人民币16.4万元，四被告人行为均已构成非国家工作人员受贿罪。公诉机关指控被告人赵某、徐某甲、向某、梁某犯非国家工作人员受贿罪的罪名成立。被告人赵某、徐某甲、向某、梁某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪，可减轻处罚。被告人赵某、徐某甲、向某、梁某已退出全部赃款，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。辩护人甘露辩称被告人赵某有自首情节，且全部退赃，可以减轻处罚的观点，与本案事实、证据和法律规定相符，本院予以采纳。辩护人严峻辩称被告人徐某甲有自首情节，且全部退赃，可以减轻处罚的观点，与本案事实、证据和法律规定相符，本院予以采纳。辩护人陈曦辩称被告人向某等四被告人共同收受贿赂款的66万元中有2万元是用于班费开支，因此共同收受贿赂款的数额应认定为64万元的观点，与本案事实、证据和法律规定不相符，本院不予采纳，但其辩称被告人向某有自首情节，且全部退赃，可以减轻处罚的观点，与本案事实、证据和法律规定相符，本院予以采纳。辩护人万凯辩称被告人梁某有自首情节，且全部退赃，可以减轻处罚的观点，与本案事实、证据和法律规定相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十九条，第六十四条，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人赵某犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处没收财产人民币十万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人徐某甲犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处没收财产人民币十万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人向某犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处没收财产人民币十万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人梁某犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处没收财产人民币十万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、暂扣于武汉市汉阳区人民检察院的赃款人民币66.8万元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余立进
人民陪审员 张 晓
人民陪审员 李弘彦
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 朱 苒