天津市滨海新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）津0116刑初27号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
被告人赵树田，男，1974年12月28日出生于河北省沧县，汉族，初中文化，无业，住天津市滨海新区。因涉嫌犯破坏易燃易爆设备罪于2017年12月14日被天津市滨海新区公安局大港分局刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于天津市滨海新区第三看守所。
辩护人张连双，天津鼎双铭月律师事务所律师。
天津市滨海新区人民检察院以津滨检大公诉刑诉〔2018〕104号起诉书指控被告人赵树田犯破坏易燃易爆设备罪，于2018年3月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人赵树田及其辩护人张连双到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市滨海新区人民检察院指控,2012年8月30日凌晨3时许，被告人赵树田伙同毛某（已判决）、刘某1（已死亡）、赵树龙（另案处理）等人，携带管钳、胶管、接头等工具，分别驾驶两辆白色面包车，至天津市滨海新区津岐公路东侧大港油田采油一厂作业一区正在作业的港511K井处，采用破坏性手段，盗取原油。在盗油的过程中，因油井释放的可燃气体浓度过大，刘某1启动汽车时引起着火，造成油井开关控制柜、电缆、仪表、两辆盗油面包车被烧毁，刘某1全身烧伤，后经医院治疗无效死亡。经天津市滨海新区大港价格认证中心鉴定，被烧毁的电缆等物品价值人民币6120元。
2017年12月14日，被告人赵树田被抓获归案。
为支持其指控，公诉机关当庭宣读和出示了被告人供述、证人证言、鉴定意见、现场勘验检查笔录、辨认笔录、扣押、发还清单、案件来源、抓获经过等证据。据此，公诉机关认为，被告人赵树田伙同他人无视国法，采用破坏性手段盗窃正常生产油井中的原油，危害公共安全，致一人死亡，造成严重后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十九条之规定，应当以破坏易燃易爆设备罪追究其刑事责任，同时认定被告人赵树田具有坦白情节，并提出相应量刑建议，提请本院依法判处。
被告人赵树田庭审中对公诉机关指控的事实及罪名无异议，自愿认罪。
被告人赵树田的辩护人的辩护意见为：1.被告人赵树田不应对刘某1的死亡承担刑事责任；2.被告人赵树田系从犯；3.被告人赵树田系坦白，且认罪态度较好，当庭自愿认罪。综上，建议法庭对赵树田在十年以下有期徒刑量刑，并酌情从轻或减轻处罚。
经审理查明，2012年8月30日凌晨3时许，被告人赵树田伙同毛俊兵（已判决）、刘某1（已死亡）、赵树龙（另案处理）等人经过预谋，携带管钳、胶管、接头等工具，分别驾驶两辆白色面包车，至天津市滨海新区采油一厂作业一区正在作业的港511K井处，采用破坏性手段，盗取原油。在盗油的过程中，因油井释放的可燃气体浓度过大，刘某1启动汽车时引起着火，造成油井开关控制柜、电缆、仪表、两辆盗油面包车被烧毁，刘某1全身烧伤，后经医院治疗无效死亡。经天津市滨海新区大港价格认证中心鉴定，被烧毁的电缆等物品价值人民币6120元。
2017年12月14日，被告人赵树田被抓获归案。
上述事实，有经公诉机关当庭宣读、出示并经法庭质证、认证的下列证据证实：
1.同案犯毛某的供述证实：2012年7、8月份一天晚上凌晨1点多钟，刘某1让其一起去干点活，刘某1开车把其放在一口油井的入口处，然后他把车直接开到津岐公路东侧的大港油田采油一厂港511K井开井盗油，过了5、6分钟，其听见油井处有排气的声音，又过了10多分钟，从西面过来了一辆车，车灯没有开，其就赶紧跑到油井上告诉刘某1来车了，刘某1一听赶紧把油井的节门关上，然后跑去开他的车，其当时站在车尾部3、4米的位置，刘某1当时一打车，车身周围突然起了一个大火球，这时那辆车也开到刘某1车的旁边5、6米的位置停下来，其一看着火了，转身就跑了。
2.证人许某的证言证实：其是大港油田的工作人员，2012年8月30日凌晨大约3点多，其正在单位值班，单位的调度说港511K井报警，显示井停了，他想出去看看是不是停了，走到院门口发现港511K井处有火光。其出去看到井某，发现井场东南约10米处一辆面包车在燃烧，井场北面约20米远处还有一辆面包车没有燃烧，那是井场维护栏施工看夜的车，井某电机、电缆、开关箱附近有零星的火苗，油井还在运转，于是向油田消防报了警，同时向公司生产部门、经警大队、公司领导进行了汇报。经警大队王某1驾车过来后，打着手电找，看到一个大约60岁左右的男子，只穿了一条裤衩，大腿小腿烧伤，烧得非常厉害，王某1就开车把他送到医院了。
3.证人王某1的证言证实：2012年8月30日凌晨3点40分左右，一区报警说港511K井着火了，在井东南方向大约1米处有两个面包车在着火，后来发现一个60岁、黄骅口音的看夜人腿被烧伤，后将他送往油田医院。
4.证人马某的证言证实：2012年8月30日凌晨3点半多，有一个全身烧伤挺重的，身高1米75左右挺壮实的，自称姓王，家是太平村远景的男子来到门卫室，求其帮忙给一个女的打电话说让二哥来接他。后来其担心伤者出问题，打了120，凌晨四点左右救护车把这个男的拉走了。
5.证人耿某的证言证实：2012年8月30日凌晨，其安排在大港油田采油一厂港511K井值班的李某1被烧伤。
6.证人李某1的证言证实：2012年8月30日凌晨2点45分，其看见有一辆白色的小车停在井场，听见有两个人在车外边说话，听口音是黄骅这片的人。凌晨3点多钟的时候，井上着火，其被烧伤了。
7.证人刘某2的证言证实：2012年8月29日晚上，其丈夫刘某1伙同赵树龙、赵树田、毛某、还有一个姓王的人盗窃原油时被烧伤。
8.证人刘某3的证言证实：2012年8月29日晚上，其儿子刘某1春伙同赵树龙、赵树田、毛某、王某5盗窃原油时被烧伤，另外四个人对于其儿子的伤就出了10万块，四个人都找不到，其儿子伤的很重，基本上说不了话。
9.证人李某2的证言证实：其和毛某是夫妻关系，毛某因和其吵架，不在家居住，手机也关机。
10.证人李某3的证言证实：其是毛某妻妹，其听其姐李某2说毛某与他人盗窃原油时着火了，并烧死了一个叫刘某1的男子。
11.证人刘某4的证言证实：其和赵树田是表亲，2012年8月30日赵树田给其打电话，问治疗烧伤的赵某电话。
12.证人何某的证言证实：其是赵树田的妻子，2012年8月20多号，赵树田离开家后就没有回来，其听村里人说赵树田与赵树龙、刘某1、一个姓毛的、一个姓王的人一起偷油时着火，刘某1被烧伤，同村的元某让其拿钱给刘某1治伤，其拿了25000元。
13.证人赵某的证言及辨认笔录证实：2012年8月30日早晨，赵树田、赵树龙与另两名男子到其诊所给赵树龙治疗烧伤，在治疗的过程中说还有一名男子被烧伤，在大港油田二号院医院治疗。
其辨认出前来就医的一烧伤病人，并有三人陪同，四人中的赵树田、赵树龙是其叔伯兄弟，另外二人其不认识。
14.证人元某的证言证实：2012年9月初，刘某1被烧伤的时候，赵树田和赵树龙的爱人给其打电话，要出钱给刘某5春治疗。
15.证人王某2的证言证实：2012年9月初，刘某1被烧伤的时候，赵树田和赵树龙的爱人曾出钱给刘某1治疗。
16.证人孙某的证言证实：2012年9月初，刘某1被烧伤的时候，王某2曾经到赵树强家拿钱给刘某1治疗，当时有三个女人在，其不认识。
17.证人王某3的证言证实：其和王某5是堂兄弟。2012年8月30日凌晨5点多，王某5给其打电话说他们当天凌晨在油田井场偷油出事了，着火了，有一个烧伤的，其他人都跑了，他们跑散了，想让其帮他了解情况。过了两天王某5又打电话说刘某5春烧伤了，让其到他家拿10万元钱给刘某5春治伤。
18.大港油田总医院出具的诊断证明书证实：李某1受伤的情况。
19.刘某1死亡证明材料证实：刘某1因烧伤于2012年10月7日死亡。
20.中国石油大港油田第一采油厂出具的证明证实：港511K井是一口正在生产的油井，2012年8月30日凌晨3时许发现被盗、起火，造成电缆、电机，配电箱损失。
21.刘某1谈话录音光盘资料证实：刘某1所做录音显示，共有赵树田、赵树龙、王某5、毛某和其一同参与盗油。
22.通话记录证实：案发时段赵树田、赵树龙、王某5、刘某1的通话情况。
23.天津市滨海新区大港价格认证中心出具的鉴定意见证实：抽油井开关、电缆、仪表天线、电源模块鉴定价值共计人民币6120元。
24.天津市物证鉴定中心法庭科学DNA鉴定书证实：送检手机拭子上检出的人体细胞DNA分型，经“全国公安机关DNA数据应用系统”检索对比，与“刘某1”在D8S1179等20个STR基因座的DNA分型一致，即送检手机拭子上检出的DNA为“刘某1”的可能性大于99.99999999999%。
25.现场勘验检查笔录、现场图及照片证实：案发现场破坏易燃易爆设备的相关情况，并在现场提取了手机一部、烧焦衣裤二件、鞋子一双、管钳一把、钥匙一串。
26.同案犯毛俊兵的刑事判决书证实：同案犯毛俊兵于2014年12月被天津市滨海新区人民法院判处有期徒刑十年。
27.港南治安分局扣押物品清单证实：2012年8月30日，港南治安分局扣押面包车、铁接头、管钳等作案工具。
28.案件来源及到案经过证实：本案系大港油田第一采油厂作业一区经理许某报警案发，后公安机关于2017年12月14日在河北省黄骅南大港天成御景小区2号楼下将被告人赵树田抓获。
29.户籍证明证实：被告人赵树田的基本身份情况。
30.被告人赵树田的供述及辨认笔录证实：窃原油的前几天，在毛某家，刘某1、毛某、赵树龙、王某5和其共五个人玩扑克牌时刘某1说一起去挣点钱去，去海边的油井盗窃点油，刘某1让其骑一辆摩托车去边上放哨，赵树龙开一辆面包车，刘某1自己开一辆面包车，王某5和毛某去井场放油。一辆金杯面包车是其的，还有一辆白色面包车刘某1说是租的。其看见的工具还有放油的水龙带，长约七八米，什么颜色记不清楚了，水龙带一头有铁接头，车上铺着大塑料袋，两个车上都有铁架子，用来支撑塑料袋装油，应该还有管钳等作案工具，但其没有看到，每个人还都准备了白色棉手套，这些工具都是刘某1准备的。当时没有商量油怎么卖，卖哪里去，卖完后怎么分赃，都是刘某1负责处理。刘某1给每个人发了个小诺基亚手机，黑色的，单线联系，电话号码不记得了，出事后都扔了。车上铁架子是刘某1开出去到修理部焊接的，具体是哪里其不清楚，当时其也同意，刘某1说回来钱一起算。
2012年8、9月份的一天晚上12点左右，刘某1、毛某、赵树龙、王某5和其共五个人，从出发，其骑摩托车，刘某5春驾驶一辆白色面包车，赵树龙驾驶一辆白色面包车，毛某和王某5坐面包车去的。刘某5春让其到马路边上的一个加油站望风，看采油队的巡逻车，赵树龙、王某5、刘某1、毛某四个人进了井场，具体他们怎么操作其没有看见。其在加油站望风的时候，其女朋友王怡打电话说不舒服，其骑摩托车去了大港油田四站照顾王怡。大约凌晨2点半到3点之间，王某5打电话说：“出事了，着火了，想办法找个车去接他们”。其就打了个出租车去海边井场，找到王某5、毛某、赵树龙，问什么情况，王某5说：“着火了，可能刘某5春烧着了，跑散了，联系不上。”其看到赵树龙两个脚踝都烧伤了，就拉着他们去了其老家河北沧州兴济镇东槐庄赵某的诊所，给赵树龙看病，治疗输液，几个小时后就离开了，其和赵树龙打出租车去南大港找一个平房租下养伤，王某5和毛某打出租车走的，去了哪里不知道，后来就不联系了。
另，赵树田辨认出天津市滨海新区大港滨海北路由西向东行驶至海防路路口，路口西北侧一加油站（中国石油海滨加油站）为其望风的地点。同时，赵树田辨认出赵树龙、王某5、毛某为其伙同盗油的同案犯。
以上证据来源合法，内容客观、真实，证据间彼此关联相互印证，形成完整的证明体系，本院对上述证据及证明的事实予以确认。
本院认为，被告人赵树田伙同他人，采用破坏性手段盗窃正常生产油井中的原油，危害公共安全，致使一人死亡，造成严重后果，其行为已构成破坏易燃易爆设备罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。
关于被告人赵树田的辩护人认为赵树田不应对刘某1的死亡后果承担刑事责任的辩护意见，经查，本案系共同犯罪，被告人赵树田与刘某1、毛某等人事先就盗窃原油进行了预谋，形成了共同犯罪的意思联络，其作为一个成年人，应当预见到对正常生产的油井进行破坏可能产生的危害公共安全的严重后果，在此情况下依然参与了共同犯罪行为，最终致使油井失火，并致一人死亡，造成严重后果，故被告人赵树田应当对其破坏易燃易爆设备造成严重后果的行为承担刑事责任，辩护人的此节辩护意见，本院不予采纳。关于被告人赵树田的辩护人认为赵树田构成从犯的辩护意见，经查，首先，被告人赵树田参与了事先的犯罪预谋，并提供了一辆面包车作为作案工具；其次，被告人赵树田在具体实施犯罪的过程中只是分工不同，同样起到了重要的作用，其在共同犯罪中并非只是次要、辅助地位，故不宜认定为从犯，辩护人的此节辩护意见，本院不予采纳。被告人赵树田归案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人赵树田的辩护人认为赵树田系坦白、认罪态度好的辩护意见，本院予以采纳。
根据被告人赵树田犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度及其主观恶性等因素，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十九条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人赵树田犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑十年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月14日起至2027年12月13日止。）
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 贺 鑫
人民陪审员 郭志伟
人民陪审员 张建爽
二〇一八年四月四日
书 记 员 刘 旭
附：法律释明：
1.《中华人民共和国刑法》第一百一十九条第一款：
破坏交通工具、交通设施、电力设备、燃气设备、易燃易爆设备，造成严重后果的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
……
2.第二十五条第一款：
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
3.第六十七条第三款：
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。