广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）巴刑初字第123号
公诉机关广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民检察院。
被告人苏某某，男，X年X月X日出生于广西壮族自治区田东县，身份证号码：×××061X，壮族，小学文化，农民，住田东县××联合村××号。曾因犯盗窃罪于1996年被田东县人民法院判处有期徒刑七年，2002年2月10日刑满释放。又因涉嫌犯盗窃罪，于2012年7月11日被巴马瑶族自治县公安局刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于巴马瑶族自治县看守所。
被告人黄某某，男，X年X月X日出生于广西壮族自治区田东县，身份证号码：×××121X，壮族，初中文化，农民，住田东县××镇××号。因涉嫌犯盗窃罪，于2012年7月11日被巴马瑶族自治县公安局刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于巴马瑶族自治县看守所。
巴马瑶族自治县人民检察院以巴检刑诉（2012）126号起诉书指控被告人苏某某、黄某某犯盗窃罪，于2012年11月15日向本院提起公诉。本院于同月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2012年12月26日适用普通程序，公开开庭审理了本案。巴马瑶族自治县人民检察院指派检察员杨昌崇出庭支持公诉，被告人苏某某、黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
巴马瑶族自治县人民检察院指控，2012年7月11日凌晨2时许，被告人苏某某、黄某某窜到巴马瑶族自治县人民法院斜对面沈X娥家后门处，由黄某某负责放风，苏某某用随身携带的塑料片撬开门锁，进入一楼将一辆价值人民币1538元的电动车盗出门外，后由黄某某接应并驾驶该车搭载苏某某逃走时，被巡逻的公安民警人赃俱获。案后，被盗电动车已被公安机关依法扣押并发还失主。
对指控的上述犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人苏某某、黄某某的行为已触犯刑律，应当以盗窃罪追究二被告人的刑事责任。被告人黄某某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人苏某某对起诉书的指控有异议。其辩称，其没有入户盗窃，其只是在路上吓走他人后将车开走，故其行为不构成盗窃罪。
被告人黄某某对起诉书的指控没有异议。
经审理查明，2012年7月11日凌晨2时许，被告人苏某某、黄某某窜到巴马瑶族自治县人民法院斜对面居民楼处，由黄某某负责望风，苏某某用随身携带的塑料片撬开沈X娥家后门门锁，进入一楼将一辆“美豹煌”牌电动车盗出门外，后由黄某某接应并驾驶该车搭载苏某某到巴马瑶族自治县人民法院旁十字路口时，被巡逻的公安民警人赃俱获，并当场从苏某某的身上查获白色透明塑料片三张、自制万能钥匙一把，被告人黄某某归案后，能够如实供述其犯罪事实经过。案后，被盗电动车已被公安机关依法扣押并发还失主。经巴马瑶族自治县价格认证中心鉴定，被盗电动车价值人民币1538元。
另查明，被告人苏某某曾因犯盗窃罪于1996年被田东县人民法院判处有期徒刑七年，2002年2月10日刑满释放。
上述事实，有经过庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被害人沈X娥的陈述，证实2012年7月10日21时许，其停放一辆“美豹煌”牌电动车在自家住宅楼一楼楼梯口旁，次日7时许，其起床后发现电动车已被盗的事实。
2、证人张某某的证言，证实2012年7月11日7时许，其起床后下楼发现其妻沈金娥停放在一楼楼梯口旁的“美豹煌”牌电动车已被盗的事实。
3、被告人黄某某的供述和辩解，证实2012年7月11日凌晨2时许，其与苏某某来到巴马县城一居民楼，其负责望风，苏某某用随身携带的三张塑料片撬门入室盗窃得一辆“美豹煌”牌电动车，后由其驾驶搭乘苏某某离开时被巡逻民警抓获的事实。
4、被告人苏某某的供述和辩解，辩称2012年7月10日下午，其与黄某某从田东县到巴马县城玩，次日凌晨2时许，其和黄某某出来吃夜宵，发现两个人推一部电动车走过来，其问了一句“干什么的”，推车的两人听后弃车逃跑，其和黄某某便将该电动车开走，没多远就被巡逻民警盘查，并在其身上缴获得三张塑料片和一把自制钥匙。
5、视听资料，证实侦查人员讯问被告人苏某某、黄某某的时间、地点均合法，没有刑讯逼供、诱供等违法行为。
6、抓获经过说明，证实2012年7月11日凌晨3时许，巡逻民警在巴马瑶族自治县人民法院附近巡逻时，发现苏某某、黄某某驾驶一辆疑似盗窃的“美豹煌”牌电动车，经示意停车检查，发现该电动车电门上没有钥匙，前盖被撬，电路被改接，并从苏某某的身上查获白色透明塑料片三片、自制钥匙一把。
7、侦查实验笔录，证实在见证人黄岚见证下，侦查人员用从被告人苏某某身上查获的三张塑料胶片对沈金娥家一楼后门门锁进行开锁实验，能在约两分钟内打开门锁。
8、现场路线示意图，证实被告人黄某某望风的位置可以看见苏某某开锁进入沈金娥家后门实施盗窃电动车的行为。
9、辨认笔录及辨认照片，证实被告人黄某某辨认并指认盗窃现场为巴马瑶族自治县人民法院斜对面沈金娥家；被告人苏某某辨认并指认随案移送的白色塑料片三张和自制钥匙一把是公安人员从其身上缴获。
10、巴马瑶族自治县公安局巴公（刑）勘（2012）071101号现场勘验检查笔录，巴公刑技（现照）（2012）071101号现场照片，证实被告人苏某某、黄某某作案的具体位置位于巴马瑶族自治县人民法院正门斜对面沈金娥家后门及其现场方位概况。
11、巴马瑶族自治县价格认证中心巴价认鉴（2012）65号关于电动车及电瓶的价格鉴定结论书，证实沈金娥被盗的“美豹煌”牌电动车及电瓶价值共计人民币1538元。
12、巴马瑶族自治县公安局扣押、发还物品、文件清单，随案移交物品、文件清单，证实被盗的“美豹煌”牌电动车已被公安机关依法扣押并发还失主沈金娥；作案工具白色塑料片三张、自制钥匙一把及二被告人的审讯录像已随案移送本院。
13、释放证明书，证实被告人苏某某曾因犯盗窃于1996被田东县人民法院判处有期徒刑七年，2002年2月10日刑满释放。
14、户籍证明，证实被告人苏某某出生于1977年3月10日，被告人黄某某出生于1985年2月28日，二被告人作案时均已达完全刑事责任年龄。
本院认为，被告人苏某某、黄某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成了盗窃罪。公诉机关指控被告人苏某某、黄某某犯盗窃罪的罪名成立。关于被告人苏某某没有入户盗窃，其行为不构成盗窃罪的辩解意见，经查，没有事实和法律依据，本院不予以采纳。二被告人入户盗窃，可酌情从重处罚。被告人苏某某有前科劣迹，可酌情从重处罚。被告人黄某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可以从轻、减轻或者免除处罚，本院确定予以从轻处罚。被告人黄某某归案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。根据二被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十七条第一款、第二款，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，以及最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款第（一）项，第十三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条，第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人苏某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年7月11日起至2013年7月10日止；罚金限于判决生效之日起30日内一次性缴纳，期满不缴纳的，则强制缴纳。）
二、被告人黄某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年7月11日起至2013年1月10日止；罚金限于判决生效之日起30日内一次性缴纳，期满不缴纳的，则强制缴纳。）
三、随案移送的作案工具白色塑料片三张、自制钥匙一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 甘克岁
代理审判员 韦崇涛
代理审判员 王丰贤
二〇一二年十二月三十一日
书 记 员 李 京