黑龙江省铁力市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）铁刑初字第67号
公诉机关铁力市人民检察院。
被告人陈伟，男，1979年1月14日出生，汉族，初中文化，无固定职业。2011年8月18日因犯敲诈勒索罪被湖北省天门市人民法院判处有期徒刑一年八个月，缓期二年执行。2014年4月7日因涉嫌贩卖毒品被铁力市公安局刑事拘留，同年5月9日被逮捕，现羁押于铁力市第一看守所。
辩护人马建国，黑龙江仗义律师事务所律师。
被告人孙玉录，男，1969年2月3日出生，汉族，初中文化，无固定职业。2014年3月26日因涉嫌贩卖毒品被铁力市公安局刑事拘留，同年4月30日被逮捕，现羁押于铁力市第一看守所。
辩护人郭庆明，黑龙江龙程律师事务所律师
被告人鞠某某，男，1982年10月9日出生，汉族，初中文化，无固定职业。2014年3月26日因涉嫌贩卖毒品被铁力市公安局刑事拘留，同年4月30日被逮捕，现羁押于铁力市第一看守所。
被告人薛某某，男，1996年1月29日出生，汉族，初中文化，无固定职业。2014年3月26日因涉嫌贩卖毒品被铁力市公安局刑事拘留，同年4月30日被逮捕，现羁押于铁力市第一看守所。
铁力市人民检察院以铁检诉刑诉（2014）63号起诉书指控被告人陈伟、孙玉录、鞠某某、薛某某犯运输、贩卖毒品罪，于2014年9月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年10月20日公开开庭审理了本案。铁力市人民检察院检察员那勇出庭支持公诉，被告人陈伟及辩护人马建国、被告人孙玉录及辩护人郭庆明、被告人鞠某某、薛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
铁力市人民检察院指控：
1、2013年11月至2014年4月间，被告人陈伟贩卖给铁力市吸毒人员张某某、孙玉录冰毒5次105克，贩卖给孙吴县吸毒人员李某甲冰毒1次20克，非法获利24，000元。
2、2013年11月至2014年4月间，被告人孙玉录从陈伟手购买冰毒90克用于贩卖和吸食。2013年12月至2014年1月间，被告人孙玉录向吸毒人员杨某某、邱某某、李某乙、刘某甲销售冰毒9次，共计21.7克。2014年3月25日，侦查人员在孙玉录住处搜出冰毒37.27克。综上，被告人孙玉录共计贩卖冰毒58.97克。其中，在薛某某帮助下贩卖冰毒4次，共计1.7克。
3、2013年11月份，被告人鞠某某销售给薛某某冰毒2次，共计2克，非法获利共计人民币1，600元。
公诉机关向本院移送了指控被告人陈伟、孙玉录、鞠某某、薛某某犯贩卖、运输毒品罪的物证照片、书证、证人证言，勘验、辨认笔录及照片、检测报告、被告人供述等相关证据，认为被告人陈伟贩卖、运输毒品125克、孙玉录贩卖、运输毒品58.97克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项，被告人鞠某某贩卖毒品2克、薛某某贩卖、运输毒品1.7克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖、运输毒品罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。并建议本院判处被告人陈伟、孙玉录有期徒刑十五年，并处没收财产；判处被告人鞠某某二年以下有期徒刑，并处罚金；判处被告人薛某某一年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人陈伟对指控的犯罪事实当庭予以否认，其理由是：1、公安机关对其进行了刑讯逼供，使其做了有罪供述；2、其给张某某、孙玉录发的都是明矾和保健药；给李某甲发的是音箱。其辩护人提出如下辩护意见：1、被告人陈伟、孙玉录供述的克数、钱数不吻合；2、公安机关对陈伟讯问程序违法；3、指控陈伟销售给李某甲20克冰毒的证据不足；4、陈伟有重大立功表现，应减轻或免除处罚。被告人孙玉录对指控的犯罪事实当庭予以否认，其理由是：1、其不认识杨某某，没有卖冰毒给他；2、其为答谢李某乙给了他10克冰毒，不知道他卖了，其没有卖给邱某某冰毒；3、其给过薛某某冰毒，没收过钱，也没经过他卖过冰毒；4、在其处扣押的毒品净重是26克；5、其在陈伟手买过三次冰毒，头两次是保健药，第三次是假的。其辩护人提出如下辩护意见：1、从被告人孙玉录处扣押的毒品数量应认定为26.81克；2、指控孙玉录贩卖给杨某某毒品的证据不足；3、孙玉录以贩养吸、毒品纯度不高，量刑时予以考虑。被告人鞠某某、薛某某对指控的犯罪事实无异议，不做辩解。
经审理查明：1、2013年11月至2014年3月间，被告人陈伟贩卖给铁力市吸毒人员张某某冰毒2次15克，非法获利3，000元；贩卖给孙玉录冰毒3次78克，非法获利25，000元。
2、2013年11月至2014年3月间，被告人孙玉录向吸毒人员杨某某、邱某某、李某乙、刘某甲销售冰毒9次，共计21.7克。2014年3月25日，侦查人员在孙玉录住处搜出冰毒26.81克。综上，被告人孙玉录共计贩卖冰毒48.51克。其中，在薛某某帮助下贩卖冰毒4次，共计1.7克。
3、2013年11月份，被告人鞠某某销售给薛某某冰毒2次，共计2克，非法获利共计人民币1，600元。
上述事实，有检察机关提交，经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、铁力市公安局受案登记表证实，2014年3月25日，铁力市公安局在办理2013.2.8案件中，发现孙玉录有贩卖毒品重大嫌疑，立案侦查。
2、证人张某某证言证实，她吸毒。2013年10月，她在“＊＊”聊天室认识了陈伟。她自己从陈伟手买过两次冰毒共15克，都被她吸食了。2014年春节前，她姘夫孙玉录要买10，000元钱的冰毒，她帮助联系的陈伟。
3、证人李某甲证言证实，她吸毒。她通过“＊＊＊＊”聊天室认识一个网名叫“＊＊＊＊＊＊＊＊”的人，在他手买过20克冰毒，50片麻古，毒品是通过圆通快递邮寄给圆通老板转李某丙收，汇款银行卡户名好像叫熊某某，发货地址是湖北省天门市岳口镇。她现在不能认识这个人了。
4、证人李某乙证言证实，2013年12月初的一天，邱某某让他帮买10克冰毒，他和孙玉录说了，孙玉录说6，500元。他到邱某某饭店取了6，500元，到歌厅给了孙玉录，孙玉录给他10克冰毒，他给了邱某某。
5、证人邱某某证言证实，2013年12月份左右，他在李某乙手购买10克冰毒，花了6，000或6，500元。
6、证人杨某某证言证实，他通过于某认识的孙玉录，他们是朋友。他从孙玉录手里买过三次冰毒共9克，是通过铁力通往绥芬河客车捎的。
7、证人刘某甲证言证实，他从薛某某手买过1克冰毒，后被警察发现，将包裹扣押。
8、证人刘某乙证言证实，2014年3月13日上午10时许，她替表弟刘某甲签收个快递包裹，后到公安局才知道里面装的是毒品。
9、证人常某某证言证实，他和鞠某某一起吸食过毒品。他知道鞠某某、薛某某给孙玉录出货（贩卖冰毒）。
10、证人李某丁证言证实，他在薛某某手买过三次冰毒，共花了1，200元钱，有两次分别是3分和2分。一般是500元3分的价格购买。
11、搜查笔录、扣押清单，证实在四被告人处搜查、扣押的物品情况。
12、检验报告，证实在孙玉录处搜查出的袋装白色晶体净重26.81克，从中检出甲基苯丙胺。
13、人体尿样毒品检测单，证实孙玉录、鞠某某、薛某某、张某某、李某乙、李某丁、常某某尿样检测含毒反应呈阳性。
14、辨认笔录，证实孙玉录辨认陈伟、杨某某辨认孙玉录、刘某甲辨认薛某某的经过。
15、申通快递详情单，证实陈伟给孙玉录邮寄两次包裹，薛某某给刘某甲邮寄一次包裹。
16、银行卡明细清单，证实孙玉录、陈伟网上银行交易情况。
17、湖北省天门市人民法院刑事判决书（卷二62-63页），证实陈伟前科情况。
18、看守所犯罪线索转递函、案件处理情况反馈函，证实陈伟提供的犯罪线索情况属实。
19、户籍证明，证实四被告人身份情况。
20、被告人陈伟供述，2013年11月至2014年3月间，他卖给“大宝”（张某某）和她男朋友（孙玉录）冰毒5次80克，掺辅料有130克左右，共给他汇了27，000元。他卖给李某丙（李某甲）冰毒2次35克，对方给他汇了7，000元。
21、被告人孙玉录供述，他在陈伟手购买了4次冰毒共105克，花了34，000元。他通过李某乙贩卖冰毒3次14克；经薛某某手贩卖冰毒4次1.7克。
22、被告人鞠某某供述，从2013年12月份左右开始，他帮孙玉录通过绥芬河客车给“杨某”发送冰毒3、4次，能有10克左右；他卖给薛某某冰毒2次2克，共1，600元。
23、被告人薛某某供述，他帮孙玉录卖给刘某甲冰毒1克；卖给李某丁冰毒3次0.9克。他帮孙玉录取过两次快递，里面是冰毒。
对于被告人陈伟关于受刑讯逼供的辩解意见，及其辩护人关于侦查人员讯问程序违法的辩护意见，经查，陈伟没有向法庭提供受刑讯逼供的证据，从审讯录像上看，录像内容没有对陈伟刑讯逼供。陈伟作有罪供述时语速平稳，神态平和，供述自然、连贯，没有刑讯迹象，讯问程序合法。因此，可以认定陈伟系自愿作出有罪供述，其提出受到刑讯逼供的翻供理由不成立；辩护人的辩护意见不予采纳。对于被告人陈伟关于其给张某某、孙玉录发的都是明矾和保健药的辩解意见，经查，在案证据体现：（1）张某某证实在陈伟手买过两次冰毒共15克。（2）孙玉录证实2014年3月23日在陈伟手购买的冰毒是薛某某取的，他和薛某某每人吸食一些，试试质量。孙玉录当庭陈述其吸毒两年了，天天玩，能鉴别冰毒的真假。（3）薛某某证实他帮孙玉录取过两次快递，里面是冰毒。（4）申通快递详情单证实薛某某签收的两次快递，是陈伟给孙玉录邮寄的。从详情单上“收件人姓名”系虚构的这一点，也可以看出其逃避打击的心理，足以断定邮寄货物的违法性。（5）从陈伟处、孙玉录处搜查出奥妙牌音箱，与扣押刘某甲包裹中的奥妙牌音箱一致，印证了二被告供述的毒品放在音箱里的情节。上述情节与陈伟供述吻合。综上分析，陈伟的有罪供述自然、可信，其辩解理由不成立。对于被告人陈伟关于给李某甲发的是音箱的辩解，经查，该项指控仅有李某甲的证实，没有其他证据佐证，对该项指控不予认定。对于辩护人关于陈伟有重大立功表现的辩护意见，经查属实，予以采纳。对于被告人孙玉录关于“其不认识杨某某，没有卖冰毒给他、没有卖给邱某某冰毒、其给过薛某某冰毒，没收过钱，也没经过他卖过冰毒、在陈伟手买过三次冰毒，头两次是保健药，第三次是假的”的辩解理由，及辩护人关于指控孙玉录贩卖给杨某某毒品的证据不足的辩护意见，经查与在案证据不符，其辩解、辩护理由不成立。被告人孙玉录及辩护人关于在孙玉录处扣押的毒品数量应认定为26.81克的辩解、辩护意见，经查属实，予以采纳。
本院认为，被告人陈伟贩卖、运输毒品93克，被告人孙玉录贩卖、运输毒品48.51克，被告人鞠某某贩卖毒品2克，薛某某贩卖、运输毒品1.7克，其行为均已构成贩卖、运输毒品罪，公诉机关指控罪名成立，适用法律意见正确，予以采纳。被告人鞠某某、薛某某如实供述犯罪事实，可从轻处罚。被告人陈伟有立功表现，可减轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三款、第四款、第六十七条第三款、第六十八条的规定，判决如下：
一、被告人陈伟犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月7日起至2025年4月6日止。）
二、被告人孙玉录犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月26日起至2024年3月25日止。）
三、被告人鞠某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月26日起至2014年12月25日止。）
四、被告人薛某某犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月26日起至2014年11月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 刘铁军
审 判 员 丁 珊
人民陪审员 陈景范
二〇一四年十一月六日
书 记 员 宋 薇