广东省广宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1223民初453号
原告潭雪梅，女，汉族，住广东省广宁县宾亨镇江。身份证号码：×××3826。
原告李永杰，男，汉族，1980年2月21日出生，住广东省广宁县宾亨镇江积村委会浪山村。身份证号码：4412231980********。
原告李小宁，女，汉族，1981年7月25日出生，住广东省广宁县宾亨镇江积村委会浪山村。身份证号码：4412231981********。
原告李永坚，男，汉族，1982年5月10日出生，住广东省广宁县宾亨镇江积村委会浪山村。身份证号码：4412231982********。
上述原告的委托代理人胡海丽。
被告周作青，男，住湖南省监武县。身份证号码：×××401X。
被告罗建彬，男，1973年7月13日出生，住广东省四会市威井镇瓦屋村委会高基村***号。身份证号码：4412221973********。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆市四会支公司（以下简称太平洋保险四会公司），住所地：四会市东城区。
负责人樊智萍，经理。
委托代理人陈永喜。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司（以下简称太平洋保险云浮公司），住所地：云浮市云城区
负责人侯世松，总经理。
委托代理人陈永喜。
上述原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员邓耀辉适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告李永杰丶李永坚及四原告的委托代理人胡海丽，被告罗建彬，被告太平洋保险四会公司及被告太平洋保险云浮公司的委托代理人陈永喜到庭参加诉讼，被告周作青经本院合法传唤无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年11月24日16时，被告周作青驾驶粤H×××××号重型自卸货车满载瓷泥行驶至广宁宾亨高速出入囗前约100米时，在倒车过程中碰撞并辗轧随后同方向行驶由受害人李瑞林（工作期间）驾驶的二轮摩托车，造成受害人李瑞林当场死亡，摩托车损坏的交通事故。交警部门作出《道路交通事故认定书》，认定被告周作青承担此事故的全部责任，受害人李瑞林不承担此事故责任。被告罗建彬是粤H×××××号重型自缷货车车辆所有人，被告太平洋保险四会公司及被告太平洋保险云浮公司是交强险及商业三者险承保单位；受害人李瑞林是江西村委会聘请的村干部，在宾亨镇工业园工作，月工资为2300元，因此，应按城镇标准计算死亡赔偿金。原告的损失为：死亡赔偿金543472.2元丶丧葬费32395元，家属处理丧葬事宜误工费1369.26元及精神损害抚慰金30000元，合共607236.46元。综上，为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求：1丶判令太平洋保险四会公司在交强险赔偿金限额内先行赔偿原告110000元（包括精神损害抚慰金）及误工损失等1369.26元，合共111369.26元。2丶判令其余495867.2元由被告太平洋保险云浮公司在商业三者险中赔偿给四原告。3丶判令被告周作青丶罗建彬对上述第一丶二项请求承担连带责任。4丶判令四被告承担本案的诉讼费。
被告罗建彬辩称，我方对原告起诉的事实没异议，但我方的车辆购买了保险，原告的损失应由承保的保险公司作出赔偿。
被告太平洋保险四会公司及被告太平洋保险云浮公司辩称，第一丶我司对本案交通事故事实及责任划分无异议。第二丶被保险车辆粤Hk3719号货车投保有交强险及商业三者险，商业三者险限额为1000000元。第三丶对于原告的损失，我方意见如下：1丶死亡赔偿金过高，死者生前居住在农村，不符合在城镇居住一年以上的规定，故应按农村标准计算，计算年限由法院核定。2丶丧葬费由法院核实。3丶误工损失过高，应计算3人3天较适宜。4丶精神抚慰金过高，我方不认可。第四丶原告的损失应由被告太平洋保险四会公司在交强险限额内承担，对超出交强险的损失，我方不同意承担赔偿责任，理由如下：1丶被保险车辆粤H×××××号货车是营业货车，无营运证及司机的从业资格证，符合合同条款第七条（三）5约定的责任免除情形。2丶被保险车辆粤H×××××号货车制动机件不符合技术标准，符合合同条款第七条（四）1约定的责任免除情形。3丶被保险车辆粤H×××××号货车制动机件不符合技术标准，违反了巜道路交通安全法》第二十一条的禁止性规定，也符合合同条款第七条（四）1约定的责任免除情形，应当生效。4丶被保险车辆粤H×××××号货车严重超载，违反了有关机动车装载规定，增加10％的绝对免赔率也应当生效。第五丶我方不承担本案诉讼费。
被告周作青没有答辩，也无提供相关证据。
经审理查明：2015年11月24日，被告周作青驾驶粤H×××××号重型自御货车满载瓷泥（实载56020Kg－12135Kg＝43885Kg，核定载重量12620Kg）由江积瓷泥场往石涧方向行驾，当曰11时20分许，行驶至线××××县宾亨高速出入囗前约100米时，为躲避交通执法检查而倒车，在倒车过程中碰撞并辗轧随后同方向行驶由李瑞林驾驶的无号牌二轮摩托车，造成李瑞林当场死亡，摩托车损坏的交通事故。广宁县公安局交通警察大队于2015年11月27日作出《道路交通事故认定书》，认定周作青承担此事故的全部责任，李瑞林不承担此事故责任。
被告周作青驾驶的粤H×××××号事故车辆所有人为被告罗建彬，该事故车辆在被告太平洋保险四会公司购买有交强险一份、在被告太平洋保险云浮公司购买有商业三者险，保额为1000000元，本事故发生在保险期间内。
受害人李瑞林出生于1953年10月20日，是广宁县宾亨镇江西村民委员会聘请的村干部，月工资为2300元，从2014年4月份起安排在广宁县工业园工作，至本交通事故的发生；原告谭雪梅是受害人李瑞林的妻子，其余原告为其子女。
本院认为，本案发生的道路交通事故，有交警部门作出的《道路交通事故认定书》所证实，事实清楚，证据确实、充分，且原被告均无异议，本院予以确认。原告在本案中的经济损失，结合其诉讼请求，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的规定核定为：1．死亡赔偿金543472.2元（30192．90元／年×18年）。受害人李瑞林从2014年4月份起安排在广宁县工业园工作，并已达一年以上，有稳定的工作及生活来源，消费在镇工业园区，其死亡赔偿金应按城镇居民30192．90元／年的标准计算，在事故发生时其已达60周岁，故按18年计算死亡赔偿金。2．丧葬费29672．50元（64790元／年÷12个月×6个月）。按受诉法院所在地上一年度职工月平均工资64790元年的标准，以六个月总额计算。3．处理丧葬事宜误工费684.63元。原告处理丧葬事宜确需造成误工，但误工费应以3人各3天计算为宜，并按农业行业27766元／年的标准计算。4．精神损害抚慰金30000元。本事故致受害人李瑞林死亡，确实给原告造成极大精神损害，为此，原告请求赔偿精神损害抚慰金30000元合法合理，本院予以支持。上述1一4项合计共606551.83元。由于被告周作青承担此事故的全部责任，因此，其应对原告的损失负赔偿责任，但由于事故车辆粤H×××××号车在被告太平洋保险四会公司购买有交强险，在被告太平洋保险云浮公司购买有保额为1000000元的商业三者险，因此，被告太平洋保险四会公司应先从交强险死亡伤残赔偿金限额范围内赔偿原告精神损害抚慰金等损失110000元，原告余下的经济损失496551.83元由被告太平洋保险云浮公司负责赔偿。被告太平洋保险四会公司及被告太平洋保险云浮公司提出其承保的事故车辆存在保险合同条款中规定的免责情形及违反安全装载规定，应在商业第三者责任保险赔偿中增加免赔率10％等的答辩意见，由于两保险公司的保险条款是格式条款，其提供的证据均无法证明其已在保单中提示被保险人注意该免责条款，也未提供证据表明有关免责条款的概念、内容、及其法律后果，以书面或者口头形式向投保人作出解释，且被告罗建彬不予认可，其也无在投保人声明及确认栏签名，因此，两保险公司的有关免责条款对被保险人不产生效力，其答辩意见本院不予采纳；对两保险公司提出不负担诉讼费用的答辩意见，缺乏依据，本院也不予采纳。被告人罗建彬在本事故中无过错，不负赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律苦干问题的解释》第二十条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆市四会支公司应在本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿金限额范围内赔偿原告谭雪梅，李永杰，李小宁，李永坚经济损失110000元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告谭雪梅，李永杰，李小宁，李永坚经济损失496551.83元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照巜中华人民共和国民事诉讼法）第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为4936元，由原告谭雪梅，李永杰，李小宁，李永坚负担2000元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆市四会支公司负担1736元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司负担1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 邓耀辉
二〇一六年六月二十七日
书记员 马庆全
相关法律适用
（2015）肇宁法民一初字第173号
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。