广东省广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0111民初3443号
原告：谢启灼，男，汉族，身份证住址广州市。
委托代理人：龙淑芳，广东裕信律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司，住所地广州市。
负责人：熊力，总经理。
委托代理人：庞韦娜，女，汉族，身份证住址广西博白县，系该公司员工。
被告：曹启灿，男，汉族，身份证住址广州市。
被告：广州市白云区人和镇市政管理所，住所地广州市。
法定代表人：黄焯毅，所长。
委托代理人：邝普谦，男，汉族，身份证住址广州市，系该管理所员工。
原告谢启灼与被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司（以下简称太平洋保险公司）、曹启灿、广州市白云区人和镇市政管理所（以下简称人和市政管理所）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告的委托代理人龙淑芳与被告太平洋保险公司的委托代理人庞韦娜、被告曹启灿、被告人和市政管理所的委托代理人邝普谦，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
一、事故发生的概况：2017年6月9日13时12分，被告曹启灿驾驶粤Ａ×××××号重型特殊结构货车与原告驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成车辆损坏及原告受伤的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：被告曹启灿负全部责任，原告无责任。
三、受害人治疗情况：事发后原告被送往医院住院治疗，共住院94天。经诊断为：重型闭合性颅脑损伤、左侧顶枕颞部硬膜外血肿、左侧额部硬膜下血肿等。出院医嘱建议：继续药物治疗，加强护理，加强营养，防治并发症，全休一个月，住院期间每日24小时陪护等。2017年12月19日，原告在南方医科大学南方医院进行CT头部平扫检查，产生医疗费404元。
四、受害人伤残情况：经鉴定，原告构成一个九级伤残和两个十级伤残。被告太平洋保险公司对广东恒鑫司法鉴定所出具的粤恒[2018]临鉴字第37号司法鉴定意见书有异议并提出重新鉴定申请，但未举证证实上述鉴定结论存在程序严重违法或鉴定结论明显依据不足等违反法律规定的情况，故本院对被告太平洋保险公司重新鉴定的申请不予准许。
五、医疗费（含后续治疗费）：原告2017年12月19日在医院复诊产生医疗费损失404元，本院予以确认。关于原告主张的后续治疗费，该费用并未实际发生，本院不予处理，原告可待实际发生后另行主张。
六、护理费：原告住院期间向广州南方润康服务有限公司聘请了专职护工，根据护理费发票显示，该护理费标准与护理薪酬行情相符，护理时间与住院时间相吻合，结合医嘱，故本院对原告所主张的护理费14280元予以支持。
七、住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费9400元（100元/天×94天）符合法律规定，本院予以采纳。
八、营养费：原告因本次交通事故受伤较严重，且医嘱建议需加强营养，故本院对原告所主张的营养费3000元予以支持。
九、交通费：考虑到原告处理交通事故及就诊确实会产生交通费损失，结合乘坐的交通工具、路程、次数等因素考虑，本院对原告主张的交通费损失酌情认定为1000元。
十、残疾赔偿金：原告为城镇户口，故残疾赔偿金为140939.28元（37684.3元/年×17年×0.22）。
十一、鉴定费：原告因本次事故致残，其因伤残等级鉴定所产生的鉴定费1956元属本次事故造成的直接损失，故本院对原告所主张的鉴定费1956元予以支持。
十二、精神损害抚慰金：原告因交通事故受伤致一个九级伤残和两个十级伤残，本院酌定精神损害抚慰金为22000元。
十三、误工费：原告因伤住院及全休期间必然会产生误工损失，结合医嘱、门诊病历及广州市白云区太和镇石湖村第四经济合作社出具的证明，本院按2900元/月的标准计算误工125天，误工费为12083.33元（2900元/月÷30天×125天）。
十四、住宿费：原告居住在广州市白云区，其在住院期间聘请了专职护工，原告主张住宿费于法无据，本院不予支持。
十五、被告垫付情况：三被告在本案中均未垫付费用。
十六、肇事车辆投保情况：涉案粤Ａ×××××号重型特殊结构货车由被告太平洋保险公司承保交强险、商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。交强险的责任限额为120000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元。商业三者险的责任限额为1000000元含不计免赔。
十七、机动车使用人与机动车所有人、管理人：原告是无号牌二轮摩托车的车主。粤Ａ×××××号重型特殊结构货车为被告人和市政管理所所有。
十八、其他必要情况：原告于2016年5月开始在广州市白云区太和镇石湖村第四经济合作社担任保安职务，每月工资约为2900元，工资现金发放。被告曹启灿是被告人和市政管理所的员工，事发时被告曹启灿在执行工作任务。（2017）粤0111民初13650号民事判决书认定被告太平洋保险公司已在交强险医疗费限额内赔付原告10000元，并判决被告太平洋保险公司在商业第三者责任险责任限额内赔偿谢启灼医疗费402498.09元及驳回谢启灼的其他诉讼请求。
十九、原告的诉讼请求：1、请求法院依法判令被告太平洋保险公司在交强险和第三者责任险范围内支付250856元，精神抚慰金在交强险范围内优先赔付；2、请求法院判令被告曹启灿、人和市政管理所连带承担赔偿交通事故造成原告的损失；3、本案诉讼费用由三被告承担。
裁判理由与结果
本院认为：交警部门出具的道路交通事故认定书认定事实清楚、责任明确，本院对此予以采信。因粤Ａ×××××号重型特殊结构货车在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失首先由被告太平洋保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；超出交强险的损失部分，由被告太平洋保险公司在商业三者险限额范围内赔付；仍有不足的，由被告人和市政管理所连带承担赔偿责任。原告上述医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、误工费损失共计205062.61元。因被告太平洋保险公司已在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元，故本案被告太平洋保险公司应当在交强险死亡伤残限额内赔偿原告110000元，在商业三者险限额内赔偿原告95062.61元。被告太平洋保险公司在保险范围内足够赔付原告的损失，故被告人和市政管理所实际无需承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起三日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司在交强险限额范围内赔偿原告谢启灼110000元（精神损害抚慰金在交强险内优先支付）。
二、自本判决生效之日起三日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司在商业三者险限额范围内赔偿原告谢启灼95062.61元。
三、驳回原告谢启灼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2531.4元，由原告谢启灼负担462.1元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司负担2069.3元（被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司所负担的受理费于本判决生效之日起三日内迳付给原告谢启灼）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审判员 王家勇
二〇一八年六月十四日
书记员 麦逸纯