安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民一初字第00663号
原告：姜守春，男，汉族，电焊工，住长丰县。
委托代理人：王奇昭，长丰县岗集镇法律服务所法律工作者。
被告：尤德兵，男，汉族，无业，住六安市寿县。
被告：长丰县东光运输有限公司。
法定代表人：吴成模，总经理。
被告：太平财产保险有限公司安徽分公司。
负责人：赵文彬，总经理。
委托代理人：邱成元，该公司员工。
原告姜守春诉被告尤德兵、长丰县东光运输有限公司（以下简称运输公司）、太平财产保险有限公司安徽分公司（以下简称太平财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月9日立案受理后，依法由审判员曹宜莲适用简易程序于2015年3月17日公开开庭进行了审理。原告姜守春及其委托代理人王奇昭、被告尤德兵、运输公司的法定代表人吴成模、太平财保公司的委托代理人邱成元到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
姜守春诉称：2014年5月18日11时15分左右，原告在马路边行走，被被告驾驶皖A×××××号轻型普通货车挂上，致原告受伤。后原告被送往合肥市105医院治疗，住院6天，花去医药费9141.80元，经医院诊断为头部外伤等。并建议休息1个月。该次交通事故经长丰县公安局交通管理大队责任认定，原告无责任，被告承担全部责任。事故发生后，皖A×××××号轻型普通货车已参加保险，故原告特向长丰县人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告诉讼请求。具体诉讼请求为：1、判令三被告连带支付原告医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理人员误工费、交通费计七项17219.60元（其中：1、医疗费6941.8元，矫正器2200元，共计9141.8元，住院伙食补助费180元，营养费180元，误工费40天×166.7元／天（按照年平均工资6万元计算）=6666.8元，护理费101.57元×6天=609.4元，交通费446元），被告已付5000元，下欠12219.6元；2、本案诉讼费及其他费用由三被告全部承担。
太平财保公司辩称：1、对事故发生及责任划分无异议；2、在承保范围内承担责任；3、原告部分诉请过高，（1）矫正器医院医嘱是固定支具，且原告伤情不需要矫正器，（2）住院伙食补助费无异议，（3）营养费不认可，无医嘱，（4）误工费期限认可一个月，原告现提交证据不能证明月收入5000元，参照制造业行业标准计算，（5）护理费，原告系轻伤，也没有提交护理人员误工证明，（6）交通费只能是伤者就诊产生的费用，住院及出院产生的，请法院酌定；4、诉讼费保险公司不承担。
尤德兵辩称：对事故发生及责任划分无异议，相关赔偿标准同意保险公司意见。
运输公司辩称：我公司投有保险，原告的相关损失有保险公司负责赔偿。
姜守春为证明其诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、身份证，证明原告诉讼主体资格；2、驾驶证，证明被告具有驾驶资格；3、事故责任认定书，证明事故发生及责任划分情况；4、病历，证明原告因交通事故受伤住院治疗的事实；5、门诊收费票据，证明原告因交通事故花去医药费情况；6、交通费发票，证明原告因交通事故花费交通费的事实；7、行驶证、私营企业信息查询单，证明被告车辆所有人情况及被告公司基本情况；8、保险证及企业信息查询情况，证明事故车辆在保险公司投保的事实；9、劳动合同、收入证明、请假单，证明原告事故前工作情况。
太平财保公司对上述证据的质证意见：对证据1、2、3三性无异议。对证据4真实性无异议，但病历中只有治疗当天的，没有后续复查的记录；病历中也只是建议购买固定支具。对证据5都是门诊发票，没有住院发票，真实性无异议，但从医药费发票中可以看出护理费都已经支付了，不应当另行赔付；矫正器不属于医药费，原告也没有提交相关医嘱佐证。对证据6有异议，大部分票据都是2014年1月份的，原告第一次去医院是救护车，只有出院一次费用，酌定50元。对证据7、8无异议。对证据9劳动合同三性均有异议，没有提供工资表，纳税证明等；收入证明三性有异议，请假单真实性无异议，从中看出原告只请假一个月。
尤德兵、物流公司对上述证据的质证同保险公司的质证意见一致。
运输公司提供的证据为：105医院收据、救护车发票，证明垫付的医疗费5000元以及支付的救护车费用230元的事实。
太平财保公司、尤德兵对上述证据均无异议。
太平财保公司、尤德兵未提交证据。
对上述当事人均无异议的证据，本院予以认定。对有异议的证据部分，结合当事人举证、质证，本院分析认证为：1、关于外购矫正器问题，结合原告出院小结中的医嘱，需要对右下肢支具固定，故对原告外购的矫正器予以认定；2、关于护理费用，结合原告受伤需要护理的事实，对该项费用予以认定；3、关于原告从事的工作及工资，双方对从事工作无异议，对此予以认定，对工资标准，因原告未提供确实有效的证据证明其具体收入情况，对其工资标准不予认可；4、对原告提交的交通费票据，经审核与本案无关联性，对此不予认定；5、原告提交的出院小结中的医嘱与其提交的请假条并无必然联系，故对原告出院后医生建议休息一个月的事实予以认定。
经审理查明：2014年5月18日11时15分左右，被告尤德兵驾驶吴春同实际所有的挂靠于被告长丰县东光运输有限公司的皖A×××××号轻型普通货车发生交通事故，致行人姜守春受伤。原告姜守春受伤后在合肥市105医院住院治疗6天，花去医药费7171.80元（含运输公司垫付的230元），经医院诊断为头部外伤等，出院后医生建议休息1个月。该次交通事故经长丰县公安局交通管理大队责任认定，原告无责任，被告承担全部责任。另查明：事故车辆皖A×××××号轻型普通货车在太平财保公司投保有交强险及商业三者险。再查明：原告系安徽万安汽车零部件有限公司员工。事故发生后，被告运输公司垫付原告医药费5000元。
本院认为：一、公民的健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，侵权人应依法承担赔偿责任，车辆所有人有责任的应承担相应的赔偿责任。承保交强险的保险公司在交强险限额范围内优先赔付。本案中被告尤德兵驾驶车辆发生交通事故，致原告姜守春受伤，双方对交警部门的事故责任认定均无异议，本院予以确认。原告姜守春的损失首先应由承保皖A×××××号轻型普通货车交强险的太平财保公司在保险限额内予以赔偿。二、原告姜守春的各项损失确认为：1、医疗费7171.80元，2、矫正器2200元，3、住院伙食补助费180元，4、营养费180元，5、误工费36天（住院6天＋医嘱建休30日）×120.49元／天（按照制造业平均工资计算）=4337.64元，6、护理费6天×101.57元=609.42元，7、交通费酌定为200元，合计14878.86元。上述赔偿款由太平财保公司在皖A×××××号轻型普通货车交强险限额内优先予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在皖AS2H**号轻型普通货车交强险限额内赔偿原告姜守春因交通事故造成的各项损失共计14878.86元；
二、驳回原告姜守春的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费105元，减半按52.50元收取，由被告太平财产保险有限公司安徽分公司负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
如本判决书生效后，被告拒不履行义务，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。
审判员 曹宜莲
二〇一五年三月十八日
书记员 王仁杰
附：本案适用的相关法律条款
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。