贵州省赤水市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0381民初2636号
原告：赤水市农村信用合作联社，住所地：赤水市人民北路1号，社会统一信用代码：915203819150105733。
法定代表人：闵荣辉，理事长。
委托诉讼代理人：袁毅，该社员工。
被告：艾吉廷，男，1974年10月30日生，汉族，住贵州省赤水市。
被告：汪明霞，女，1983年4月7日生，汉族，住贵州省赤水市。
原告赤水市农村信用合作联社（以下简称“信用联社”）与被告艾吉廷、汪明霞金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告信用联社的委托诉讼代理人袁毅到庭参加诉讼，被告艾吉廷、汪明霞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告信用联社向本院提出诉讼请求：1、依法解除原告与被告签订的（赤复）农信社（2011）年借字1213001号《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》；2、依法判令被告立即清偿原告借款本金200,000.00元，截止2018年6月12日利息4,209.29元，本息合计204,209.29元，后期利息利随本清；3、解除合同后的孳息依照罚息（在借款借据载明的贷款利率水平上加收50%）计算，即为7.3334‰上浮50%，执行11.0001‰利率并利随本清。4、判令被告承担本案诉讼费及原告实现债权所产生的一切费用。事实与理由：复兴信用社于2011年12月13日通过农户建档对被告艾吉廷、汪明霞夫妻送达《赤水市农村信用社信用等级及授信额度通知书》载明被告授信额度为10万元，授信有效期为2年，同日，复兴信用社与被告签订《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，合同第一条约定“在甲方符合乙方借款条件的前提下，乙方在授信额度内向甲方提供贷款支持，在授信有效期间，甲方可一次或多次使用授信，具体的信用等级和授信额度以最新送达的《贵州省农村信用社信用等级及授信额度通知书》记载为准。授信有限期间原则上为2年，经年审后，授信有效期限重新计算”。
2012年2月14日，复兴信用社对艾吉廷、汪明霞进行信用等级年审，并形成《贵州省农村信用社农户信用等级年审表》载明借款人艾吉廷授信金额为10万元；2013年3月12日，复兴信用社对艾吉廷、汪明霞进行信用等级年审，并形成《贵州省农村信用社农户信用等级年审表》载明借款人艾吉廷授信金额为15万元；2014年2月10日，复兴信用社对艾吉廷、汪明霞进行信用等级年审，并形成《贵州省农村信用社农户信用等级年审表》载明借款人艾吉廷授信金额为30万元。年审完成后，复兴信用社于2014年5月7日下发《贵州省农村信用社信用等级及授信额度通知书》载明授信额度为30万元，授信有效期为2年。
被告艾吉廷、汪明霞在授信有效期限内于2015年9月24日向复兴信用社提交借款申请书，申请借款20万元，期限36个月，用途为经营农家乐，约定还款方式为“年还6.6万元，到期结清，按月结息”。同日，复兴信用社对借款人艾吉廷发放贷款20万元，期限3年，于2018年9月23日到期，借款利率执行7.3334‰，以借款借据为证。借款后，由于经营不善，借款人无力偿还我社本息，截止目前已经有2期还款计划未执行，共计13.2万元本金未归还，经我社多次催收未果。同时借款人外债较多，要求支持原告诉讼请求。
被告艾吉廷、汪明霞未作答辩。
本院经审理认定事实如下:2011年12月13日原告与被告艾吉廷、汪明霞签订了《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，约定在甲方符合乙方借款条件的前提下，乙方在授信额度内向甲方提供贷款支持，在授信有效期间，甲方可一次或多次使用授信，具体的信用等级和授信额度以最新送达的《贵州省农村信用社信用等级及授信额度通知书》记载为准。授信有限期间原则上为2年，经年审后，授信有效期限重新计算。实际借款金额、借款期限、用途、利率和还本付息方式以借款借据为准。逾期利率为借款借据载明的贷款利率水平上加收50%罚息。2014年，原告对艾吉廷、汪明霞进行信用等级年审，并形成《贵州省农村信用社农户信用等级年审表》载明借款人艾吉廷授信金额为30万元，复兴信用社于2014年5月7日下发《贵州省农村信用社信用等级及授信额度通知书》载明授信额度为30万元，授信有效期为2年。被告艾吉廷、汪明霞在授信有效期限内于2015年9月24日向复兴信用社提交借款申请书，申请借款20万元，期限36个月，用途为经营农家乐，约定还款方式为“年还6.6万元，到期结清，按月结息”。同日，复兴信用社对借款人艾吉廷发放贷款20万元，期限3年，于2018年9月23日到期，借款利率执行7.3334‰。过后，被告按照约定偿还了部分本金及利息，截止2018年6月12日尚欠借款本金200,000.00元，利息4,209.29元。
另查明，信用联社复兴信用社系原告信用联社的分支机构。
上述事实，有当事人的陈述、贷款申请书、结婚证复印件、借款借据、《年审表》、《贵州省农村信用社信用等级及授信额度通知书》、《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》等证据在卷佐证，经庭审质证，可以认定。
本院认为，原告与被告签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》是双方当事人真实意思表示，根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。双方当事人应该按照合同的约定履行自己的义务”的规定，为有效合同，对双方当事人具有约束力。现被告艾吉廷、汪明霞未按约定还本付息，已违约；且经原告催收未果，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条“当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”、第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”的规定，原告要求解除《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》的请求，本院予以支持。合同解除后，被告艾吉廷、汪明霞应偿还原告借款本金200,000.00元。
依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条关于“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，被告应按照合同约定的月利率支付截止2018年6月12日的利息4,209.29元，并从2018年6月13日起至合同解除之日止，以本金200,000.00元为基数，按照月利率7.3334‰计算支付利息，从合同解除之次日起止借款清偿之日止，以本金200,000.00元为基数，按照月利率7.3334‰上浮50%，即11.0001‰计算支付利息。并按约定支付复利。
审理中，被告艾吉廷、汪明霞经传票传唤未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案适用缺席判决。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第九十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告赤水市农村信用合作联社与被告艾吉廷、汪明霞于2011年12月13日签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》[编号：（赤复）农信社（2011）年借字1213001号]。
二、被告艾吉廷、汪明霞在本判决生效之日起10日内偿还原告赤水市农村信用合作联社借款本金200,000.00元及截止于2018年6月12日的利息4,209.29元；并从2018年6月13日起至《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》解除之日止，以本金200,000.00元为基数，按月利率7.3334‰计算支付利息；从《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》解除之次日起至借款清偿之日止，以本金200,000.00元为基数，按照月利率11.0001‰计算支付利息，利随本清。并按合同约定支付复利。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
已减半收取的案件受理费2,182.00元，由被告艾吉廷、汪明霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
审判员 曹正林
二〇一八年八月十三日
书记员 程元磊