安徽省界首市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）界刑初字第00235号
公诉机关安徽省界首市人民检察院。
被告人申某甲，男，汉族，1990年1月16日出生于安徽省界首市，初中文化，农民。2014年6月13日因毁坏他人财物被界首市公安局行政拘留12日。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2014年6月20日被界首市公安局取保候审，现在家。
辩护人郭伟群、安徽法卫律师事务所律师。
辩护人苏朋才，安徽法卫律师事务所律师。
界首市人民检察院以界检公诉刑诉（2014）195号起诉书指控被告人申某甲犯故意毁坏财物罪，于2014年7月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。界首市人民检察院指派代理检察员牟玲出庭支持公诉，被告人申某甲及其辩护人郭伟群、苏朋才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
界首市人民检察院指控，2014年2月1日16时许，被害人聂某乙与郭某甲等人驾车到界首市光武镇申某乙聂某甲家办事，因聂某乙所乘车辆皖K×××××本田轿车的停放位置引起村民苑桂真不满，苑桂真和郭某甲发生争执，随后苑桂真和被告人申某甲等人同郭某甲互相殴打。被告人申某甲在打架过程中将聂某乙所乘轿车的尾部砸坏。在光武派出所民警到达现场后，被告人申某甲持砖块将该车的前挡风玻璃砸坏。后经界首市价格认证中心鉴定，本田轿车被损毁部位价值为5743元。
公诉机关为证实上述指控，当庭宣读并出示了证人王某等人的证言，被损车辆的现场照片、勘验检查笔录、涉案物品价格鉴定结论书、到案经过、情况说明、户籍证明等证据，据此认为被告人申某甲与他人发生争执的过程中，持砖块将被害人乘坐的车辆尾部和前挡风玻璃砸坏，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。
被告人申某甲对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。辩护人提出的辩护意见认为1、本案的被害人也有一定的过错。2、被告人申某甲对被害人已进行赔偿，并取得被害人的谅解。3、其系初犯、偶犯，建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2014年2月1日16时许，被害人聂某乙与郭某甲等人驾车到界首市光武镇申庄村的村民聂某甲家办事，该村村民苑桂真认为聂某乙所乘车辆停放在胡同出口，阻挡其出路感到不满，和郭某甲发生争执。随后苑某某和被告人申某甲等人同郭某甲互相殴打。郭某甲将被告人申某甲打伤；被告人申某甲将聂某乙乘坐的车牌为皖K×××××本田轿车的尾部砸坏，在光武派出所民警到达现场后被告人申某甲又持砖块将该车的前挡风玻璃砸坏。2014年2月27日，经界首市价格认证中心鉴定，车牌号为皖K×××××本田轿车被损毁价值为5743元。
另查明，本院在审理过程中，被告人申某甲与被害人聂某乙达成和解协议，被告人申某甲赔偿各项经济损失共计24000元；被害人聂某乙表示谅解，双方围绕此事今后互不追究。经本院委托，被告人申某甲日常表现良好，符合社区矫正的条件。
认定上述事实的证据
1、接警记录单、受案登记表，证明2014年2月1日有报警称在光武镇申某乙有人拿刀砍人。同日申某己报案称其儿子申某甲及妻子与他人发生争执并被打伤。界首市公安局将该案作为行政案件受理。2014年4月21日将该案作为刑事案件立案侦查。
2、现场检查笔录、现场平面图，证明案发现场及车辆被损坏的情况。
3、照片，证明被损坏车牌为皖K×××××本田牌雅阁小型轿车被损毁的外观，以及被告人申某甲、郭某甲受伤情况。
4、涉案物品价格鉴定结论书及通知书，证明被损坏轿车的鉴定价格为5743元。并将该结论告知被害人聂某乙、被告人申某甲。
5、机动车行驶证，证明车牌号为皖K×××××本田牌雅阁小型轿车，所有人为王某。该车注册日期2011年8月29日，检验有效期至2015年8月。
6、检验意见告知书，证明界首市公安局刑事科学技术室鉴定，郭某甲及被告人申某甲的伤情均属轻微伤。
7、行政处罚决定书，证明因被告人申某甲将他人前挡风玻璃砸烂，2014年3月27日，界首市公安局对其处以行政拘留12日，并处罚款500元。苑桂真与郭某甲相互厮打并将郭某甲腿部咬伤，被处以行政拘留4日。郭某甲将申某甲打伤，被处以行政拘留7日，并处罚款300元。
8、前科情况说明，证明经界首市公安局光武派出所调查并在网上查询，被告人申某甲此前未受过刑事处罚。
9、户籍证明，证明被告人申某甲系完全刑事责任能力人。
10、到案经过，证明2014年6月13日，申某甲因涉嫌故意毁坏财物，执行治安拘留期间被取保候审。
11、情况说明，证明案发时界首市公安局光武派出所民警到达案发现场后，郭某甲与苑某某及其儿子申某甲厮打，被告人申某甲头部受伤。被告人申某甲将郭某甲停放在路边的轿车前挡风玻璃砸烂。对于被毁坏的车辆，被损部件以物价部门的评估信息为准。
12、情况说明，证明广州本田汽车阜阳市中源店出具说明，被损轿车的车主系王某。
13、协议书，证明2014年2月10王某和被害人聂某乙达成协议，将车牌号为皖K×××××的黑色本田牌雅阁轿车卖给聂某乙，车辆未过户。
14、证人王某证言，证明其所有的车牌号为皖K×××××的黑色本田轿车，其购买后安装了太阳膜，后以126000元的价格卖给了聂某乙。
15、证人郭某甲、魏某证言，证明二人系夫妻关系，那天开车到光武申某乙说媒。因为车停位置有点妨碍出行，有一妇女张口就骂，双方发生争执，这名妇女和她儿子、丈夫对郭某甲殴打，左腿还被那妇女咬了一口。那个妇女的儿子将其车尾灯砸烂，后又发现前挡风玻璃也被砸坏。
16、证人申某丙、聂某甲证言，证明其二人系夫妻关系，那天妹妹聂某乙等人到其家办事，后发现同去的郭某甲与申某己的媳妇（苑桂真）厮打，郭某甲腿上被咬了一口，反抗时用砖头将申某甲的头砸流血。申某甲先将聂某乙乘坐的车辆尾部砸坏。后又砸坏前挡风玻璃。
17、证人许某证言，证明案发当天其看到申某甲和他媳妇，还有一个老婆对郭某甲拳打脚踢，打倒在地，其用手机报警。申某甲把轿车的尾部砸坏。
18、证人肖某、申某丁、靳某、谢某乙证言，证明案发当天、申某甲的母亲和一名男子因为停车发生争吵，后来申某甲头被打出血，他也把对方轿车的挡风玻璃砸了。
19、证人申某戊证言，证明其听说有辆轿车挡住胡同口的路，申某甲的妈说几句，那个驾驶员好像喝了酒说话难听，后双方就打起来，驾驶员踢申某甲的母亲，并用砖头把申某甲的头砸出血，但腿上被申某甲的母亲咬了一口。后申某甲用砖头把对方车辆的挡风玻璃砸烂了。
20、证人苑某某证言，证明其系申某甲之母，2014年2月1日下午四五点钟，其抱着孙子回家，发现有一辆车挡住胡同口的路，就责问几句，有一个男子说话难听，双方互骂，之后这名男子一脚将其踢倒，其抱着他的腿咬一口。其子从家里出来，那男子用砖头把其子的头砸流血了。
21、证人申某己证言，证明其系申某甲之父，案发当天看到申某甲头被砸出血，后来才听说是因为停车的事发生纠纷，其媳妇被打后朝那名男子腿上咬了一口，申某甲将对方车辆的玻璃砸烂了。
22、证人齐某乙证言，证明其在太和县城北的细阳路开汽车玻璃店，曾给一辆界首的本田雅阁车拆卸过前挡风玻璃，前挡风玻璃上有车膜，手工费是200元。
23、被害人聂某乙陈述，证明那天其和郭某甲夫妻等人一起到光武申某乙其姐聂某甲家给外甥说媒，因为停车的事郭某甲和一名妇女争吵，随后妇女的儿媳和一个男的对郭某甲殴打。这名男子跑到其乘坐的车辆后面砸车，派出所的民警到后，这名男子又把车的前挡风玻璃砸了。
24、被告人申某甲供述，证明2014年2月1日下午，因为有人把车停在胡同口，（因妨碍出行）发生争执并互相殴打，其头部被砸伤，其也将对方的车辆砸坏。
25、社区影响评估意见书，证明界首市司法局光武司法所认为被告人申某甲符合社区矫正条件。
上述证据均经庭审举证、质证，证据来源合法，证明内容客观真实，且各证据间均能够相互印证，本院予以确认。
本院认为：被告人申某甲与他人发生纠纷，为泄愤报复而故意毁坏他人的财物，且数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人申某甲在公安机关出警后，仍执意报复，本应酌定从重处罚，但考虑到其争执时有被打伤的情节；毁坏财物的价值超过立案标准的幅度不大，且已赔偿被害人的经济损失，并达成和解协议，故其辩护人提出的辩护意见合法有据，酌情予以采纳。综上根据被告人申某甲的犯罪事实、情节以及悔罪表现，结合其符合社区矫正的条件，对其可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人申某甲犯故意毁坏财物罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 潘 振
审 判 员 丁 莉
人民陪审员 梁道同
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 胡冰清
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。