黑龙江省甘南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0225民初2043号
原告：中国农业银行股份有限公司甘南县支行。
负责人：关柏波，该支行行长。
委托诉讼代理人：董伟，男。
被告：赵春水，男。
被告：李秀英，女。
被告：赵春生，男。
被告：李淑芹，女。
原告中国农业银行股份有限公司甘南县支行（以下简称：甘南县农行）与被告赵春水、李秀英、赵春生、李淑芹金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，原告向本院申请追加李秀英、李淑芹为共同被告参加诉讼，本院已准许。本院依法适用普通程序，于2018年2月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人董伟到庭参加诉讼，被告赵春水、李秀英、赵春生、李淑芹经公告送达传票未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。
原告甘南县农行向本院提出诉讼请求：1、要求被告赵春水、李秀英偿还借款本金100,000.00元，利息6,838.58元，并从2017年3月11日开始，按合同约定继续给付逾期利息，至借款本息还清为止；2、要求被告赵春生、李淑芹承担连带责任；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年4月27日，原、被告签订借款合同，约定：被告赵春水在原告处贷款100,000.00元，贷款到期日2017年2月10日，年利率7.395%，由被告赵春生提供担保。贷款到期后，经原告催收，借款人未能按期还款。截至2017年3月10日，被告赵春水尚欠原告贷款本金100,000.00元，利息6,838.58元未能偿还，故原告诉至法院。因赵春水与李秀英是夫妻关系，赵春生与李淑芹是夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间，而且借款用于种地，所以应当由赵春水、李秀英一起偿还借款，由赵春生、李淑芹共同承担担保责任。
被告赵春水、李秀英、赵春生、李淑芹未向本院提交书面答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交了农户个人生产经营贷款业务申请表、农户贷款借款合同、贷款发放通知单、借款凭证、保证承诺书、赵春水、李秀英、赵春生、李淑芹身份证复印件、利息清单各一份。本院调取的被告赵春水、李秀英、赵春生、李淑芹的户籍证明各一份，赵春水与李秀英婚姻登记档案两页、赵春生与李淑芹婚姻登记档案三页。四被告未向本院提交证据。经审查，原告提交的上述证据具有真实性、合法性，与待证事实具有关联性，本院予以确认。原告对赵春水、李秀英、赵春生、李淑芹的户籍证明及婚姻登记档案均无异议，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月30日，被告赵春生、李淑芹为原告甘南县农行出具保证承诺书一份，约定赵春生为赵春水在原告甘南县农行处贷款100,000.00元提供连带责任保证，赵春生在保证承诺人处签字，李淑芹在财产共有人处签字。2016年4月27日，原告甘南县农行与被告赵春水、赵春生订立农户贷款借款合同一份，约定：被告赵春水在原告处申请贷款100,000.00元，到期日期为2017年2月10日，借款年利率为7.395%，如借款人未按约定期限归还借款本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止，被告赵春生提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。在借款合同签订当日，原告如约向被告赵春水账户内发放了贷款100,000.00元，而被告赵春水未能按期还款。截至2017年3月10日，被告赵春水尚欠原告借款本金100,000.00元，利息6,838.58元，本息合计106,838.58元未能偿还。另查明，被告赵春水与被告李秀英是夫妻关系。被告赵春生与被告李淑芹是夫妻关系。
本院认为：原告甘南县农行与被告赵春水、赵春生订立的农户贷款借款合同合法有效，双方均应按照约定履行。在借款合同签订后，原告按照约定履行了发放借款的义务，而被告赵春水未能按期履行还款义务，属于违约，应承担违约责任。本案借款发生在被告赵春水与李秀英婚姻关系存续期间，被告赵春水以个人名义在原告处借款用于农业生产经营，是为家庭日常生活需要所负的债务，原告以属于夫妻共同债务为由主张权利，本院应予支持。原告要求被告赵春生、李淑芹承担连带担保责任，因农户贷款借款合同及保证承诺书中明确约定被告赵春生为被告赵春水在原告处借款提供连带责任保证，故原告要求被告赵春生承担连带担保责任的诉讼请求，符合约定，不违反法律规定，本院予以支持。而被告李淑芹在保证承诺书中“财产共有人”处签字，并非担保人，原告未能提供充分有效的证据证实自己的主张，应承担不利后果，故原告要求被告李淑芹承担连带担保责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告赵春水、李秀英于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司甘南县支行借款本金100,000.00元，利息6,838.58元（计算至2017年3月10日），本息合计106,838.58元；并给付原告中国农业银行股份有限公司甘南县支行以尚欠本金为基数计算的自2017年3月11日起至本息还清为止的利息、罚息（按双方订立的《农户贷款借款合同》约定的标准执行）；
二、被告赵春生对上述借款本息承担连带给付责任；
三、驳回原告中国农业银行股份有限公司甘南县支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,436.77元，公告费560.00元，均由被告赵春水、李秀英、赵春生负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判长 刘晶淼
审判员 唐昭晶
审判员 韩 丽
二〇一八年三月五日
书记员 李丽娜
附相关法律法规：
1、《中华人民共和国合同法
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
3、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。
4、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。