陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）西民二终字第00446号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司南阳市高技术产业开发支公司，住所地河南省南阳市天山路。
负责人鲁磊，该公司经理。
委托代理人刘顺国，河南鼎新律师事务所律师。
委托代理人贺卫平，河南鼎新律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王小卫。
委托代理人齐俊宝。
委托代理人王娟，女，1981年2月23日出生，汉族，系王小卫妻子。
被上诉人（原审被告）河南省南阳市龙腾货运有限公司，住所地河南省南阳市高新区七里园村。
法定代表人何风，该公司总经理。
委托代理人聂新成，男，1960年7月6日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）庞红喜。
委托代理人郭璐，河南书选律师事务所律师。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司南阳市高新技术产业开发支公司（以下简称中财保南阳支公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省高陵县人民法院（2012）高民一初字第00257号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人中财保南阳支公司的委托代理人刘顺国，被上诉人王小卫的委托代理人齐俊宝，被上诉人南阳市龙腾货运有限公司（以下简称龙腾公司）的委托代理人聂新成，被上诉人庞红喜的委托代理人郭璐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2012年1月7日23时30分左右，庞红喜驾驶豫R×××××（豫R×××××挂）重型半挂牵引车沿210国道由北向南行驶至887KM＋500处，与由西向东通过道路的行人王小卫发生碰撞，致王小卫受伤，车辆受损，造成交通事故，经高陵县公安局交警大队认定，对本次交通事故庞红喜负主要责任，王小卫负次要责任。事故发生后，王小卫先在高陵县医院急救，后在第四军医大学唐都医院进行开颅术治疗住院25天（2012年1月8日至2月2日），后又到第四军医大学唐都医院进行二次手术治疗住院18天（2012年5月25日至6月12日），出院后，王小卫申请伤残鉴定，2012年6月13日，陕西蓝图司法鉴定中心鉴定王小卫为四级伤残。原告因此次事故共住院43天，花医疗费共161480.65元，住院伙食补助费每天按30元计算共1290元。发生事故前，王小卫和陕西天瑞建设工程有限公司签订有劳动合同，月平均工资为2994.44元，每天误工费为100元，至定残前一日共误工157天（2012年1月7日至6月12日），误工费共15700元。王小卫虽为农村居民，但王小卫工作在西安市，从2009年10月就同妻子一直租房居住生活在城市，至今已两年有余，主要收入来源在城镇，王小卫的伤残赔偿金应按城镇居民对待，陕西省2011年城镇居民人均可支配收入为18245元，伤残赔偿金按城镇居民为（18245元／年×20年×70%）255430元。王小卫父亲现年68岁，母亲现年68岁，都需要照顾，陕西省2011年农民生活性消费支出为4496元，因王小卫父母有两个孩子，按法律规定，王小卫应承担父母12年一半的抚养费为（4496元／年×12年÷2×70%）18883.2×2=37766.4元，王小卫还有一女儿需抚养，其女儿现年5岁，女儿随祖父母在农村生活、上学，应按农村居民对待，因原告夫妻均有抚养孩子的义务，其抚养费的一半为（4496元／年×13年÷2×70%）20456.8元。王小卫在住院期间有票据的交通费为166.1元。
另查明，龙腾货运公司为豫R×××××（豫R×××××挂）重型半挂牵引车的车主，庞红喜为该车的司机，龙腾货运公司为该车在人保南阳市高新支公司投保了两份交强险，每份赔偿限额为122000元，赔偿限额共计244000元。
王小卫于2012年2月16日诉至法院，请求法院依法判令：一、被告龙腾货运公司、庞红喜、人保南阳市高新支公司连带赔偿原告医药费、护理费、误工费、住院伙食补助费、伤残补助金、精神损害赔偿金、被抚养人生活费、营养费、交通费、鉴定费等合计571790.63元；二、本案诉讼费由三被告承担。
龙腾货运公司未作答辩。
庞红喜辩称，对王小卫要求的医疗费、住院伙食补助费、住宿费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费无异议，王小卫要求的营养费、误工费标准过高，营养费时间只能算住院期间，误工费只能计算至定残前一日，护理费因无医嘱不予认可，被扶养人生活费计算方法错误，精神抚慰金只认可5000元，且按事故责任划分，我只承担70%的责任，我同意保险公司将赔偿金直接支付给王小卫。
人保南阳市高新支公司辩称，对王小卫要求的医疗费、住院伙食补助费数额无异议，营养费、误工费标准过高，营养费只认可住院天数，误工时间为157天，护理费标准不应超过50元，只能按住院天数算一个人的，残疾赔偿金应按农村标准计算，被扶养人生活费计算方法错误，精神抚慰金只认可5000元，住宿费不认可，鉴定费不属于保险公司承担的范围，交通费由法院依法判决。
原审法院认为，因身体遭受损害，受害人有权要求致害人进行赔偿，致害人对其侵权行为应承担相应的民事责任，本次交通事故经高陵县公安局交警大队认定，庞红喜负主要责任，王小卫负次要责任。王小卫因受伤在住院期间需人护理，并需要加强营养，住院期间需一人护理，因受伤致残出院后还应由一人护理至伤残鉴定日共157天，每天按80元计算，护理费应为12560元，营养费每天按20元计算共43天，营养费应为860元，原告认为在住院期间需二人护理，出院后仍需一人护理一年，护理费每天按100元计算，营养费要求每天按30元计算一年，但其所说因没有医嘱，也无相关鉴定机构出具的鉴定意见，当庭也未提交其它证据加以证明，依法不予支持。王小卫要求的住宿费128元，人保南阳市高新支公司辩解王小卫提供的住宿费票据上显示的时间和住院时间相互矛盾，不予认可，其辩解符合法律规定，依法予以采纳。王小卫因交通事故致四级伤残，对其精神和身心造成了很大的伤害，应当给予一定的精神损害赔偿，王小卫要求1万元精神损害赔偿符合法律规定，依法予以支持。综上，王小卫因此次交通事故产生的全部费用为515709.95元。龙腾货运公司所有的车辆在人保南阳市高新支公司投保了两份交强险，人保南阳市高新支公司应支付给原告王小卫医疗费等共244000元，庞红喜已先行向王小卫支付了60000元的医疗费，但在此事故中，庞红喜作为龙腾货运公司的司机，对王小卫不承担赔偿责任，所以人保南阳市高新支公司应向庞红喜支付60000元，向王小卫支付184000元，下余271709.95元，因王小卫在该次事故中承担次要责任，王不卫自己应承担10%的费用即27171元，庞红喜在该次事故中承担主要责任，那么其车主龙腾货运公司应向原告支付90%的费用即244538.96元。故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》第十七条第一、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、在本判决生效后十日内被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市高新技术产业开发支公司支付原告王小卫医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、营养费、精神损害赔偿金等共计184000元；二、在本判决生效后十日内被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市高新技术产业开发支公司支付被告庞红喜先行垫付的医疗费60000元；三、在本判决生效后十日内被告河南省南阳市龙腾货运有限公司赔偿原告王小卫医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、营养费、精神损害赔偿金等共计244538.96元；四、被告庞红喜对原告王小卫不承担赔偿责任。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3360元，由被告河南省南阳市龙腾货运有限公司承担（原告已预交，被告在履行判决时直付原告）。
上诉人中财保南阳支公司不服高陵县人民法院上述民事判决，向本院提起上诉称，一、原审法院认定事实错误。王小卫出具的暂住证时间跨度两年，但暂住证编号仅相差13位数，即在两年时间里公安机关仅办理了含王小卫在内的14个暂住证，王小卫对此不能作出合理解释。该证据明显虚假，按照相关法律规定，只有在居住地以外方需办理暂住证，王小卫籍住高陵县属西安市管辖，依法不需办理暂住证，再次证明暂住证虚假。王小卫提供的工资表和劳动合同，明显系事后伪造，上诉人在庭审中提出对以上证据进行笔迹鉴定的申请，法院不予理会，也未给出合理解释，故王小卫按城镇居民标准计算赔偿错误。二、原审判决适用法律错误。1、不分项处理交强险错误，且无视合同约定，将4000元的财产限额也判决到王小卫人身伤害部分，实属错误。2、已付赔偿款处理错误。庞红喜已经支付了6万元费用，庞红喜未向法院请求和反诉且交强险不足以赔偿的情况下，原审法院竟然判决将6万元直接由保险公司支付庞红喜，实属荒废。三、原审法院对王小卫的赔偿项目计算过高。1、原审法院对王小卫误工费、护理费、营养费、精神抚慰金均计算过高，我公司依法在交强险限额内承担王小卫损失应为167477.6元，超出部分不应支持。2、原审法院对于超出交强险部分，主次责任按90%和10%比例划分错误，应按70%和30%划分。请求二审法院撤销原判，依法改判其公司承担167477.6元的赔偿责任。
被上诉人王小卫答辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。
被上诉人龙腾公司答辩称，1、原审程序违法，原审法院没有给我公司送达起诉状，只给我公司送了一份通知书，未告知中院帐号，致我们上诉超期。2、原审认定事实错误。庞红喜认可自己是车主，原审却认定我公司是车主，庞红喜是司机，与事实不符。主次责任按90%和10%判，没有依据。
被上诉人庞红喜答辩称，我与龙腾公司是服务关系，不是挂靠关系，庞红喜是车主，双方之间有盖章、签字的证明，都交给原审法院了，6万元的事情，原审我已提出了，保险公司应该把先垫付的钱返还；主次责任比例，按70%和30%比例合适。
经审理查明，二审查明的事实与原审一致。
本院认为，机动车发生交通事故，造成损失，应先由机动车交强险承保公司在机动车第三者交强险责任限额内予以赔付，不足部分，由交通事故责任方按事故中的责任大小承担相应的责任。庞红喜驾驶的豫R×××××（豫R×××××）重型半挂牵引车与行人王小卫发行碰撞，该事故经公安机关认定，庞红喜负主要责任，王小卫负次要责任。对王小卫在本次事故中造成的损失，原审法院核算为医疗费161480.65元、住院伙食补助费1290元准确，予以确认。原审核算王小卫月平均工资为2994.44元，每天误工费100元，至定残前一日共误工157天，计误工费15700无，营养费酌定为860元，护理费按一人护理157天，每天80元计12560元，以上采用标准符合实际情况，数额计算准确，应予以维持。上诉人中财保南阳支公司上诉认为数额计算过高缺乏依据，其该项上诉请求依法不予支持。因王小卫在西安市居住、生活已超过两年，原审按城市居民标准核算伤残赔偿金为255430元符合法律规定，上诉人中财保南阳支公司上诉称应按农村居民标准判付该项损失依据不足，其上诉请求依法不应支持。王小卫父母年龄均已68岁，需王小卫等子女赡养，原审核算其父母被抚养费为37766.4元正确，应予以维持，王小卫女儿现年5岁，应由王小卫承担的抚养费原审核算为20456.8元正确，亦应予以维持。交通费166.1元应予以确认，王小卫已构成残疾，原审酌定精神损害赔偿金10000元合情合理，应予维持。以上费用合计为515709.95元，应先由中财保南阳支公司在机动车第三者责任强制保险人身赔付限额各12万元范围内予以赔付。二份强制险共赔付24万元。王小卫未主张财产损失，原审法院将交强险财产限额内各2000元一并用于人身损害损失赔付欠妥，应予以纠正。超出交强险赔付24万元范围的损失275709.95元，按事故责任庞红喜应承担主要责任，依陕西高级人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见》相关规定，事故车辆车主龙腾公司应承担90%责任即248138.95元，其余10%的责任由王小卫自担。因R83173（豫R×××××挂）重型卡车的行驶证登记车主为龙腾公司，故虽庞红喜和龙腾公司均称庞红喜为该车车主，因其双方陈述与车辆登记信息不一致，且其双方陈述中还涉及案外人，且王小卫对庞红喜为车主的证据不认可。故原审法院按车辆登记信息认定车辆所有权人并无不妥，上诉人中财保南阳支公司上诉认为原审对此事实认定错误，依法不予支持。庞红喜已支付的6万元医疗费，应由王小卫获得赔偿后返还庞红喜，原审为了方便当事人，令中财保南阳支公司直付庞红喜亦无不妥，应予维持。综上，原审判决应予以变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持陕西省高陵县人民法院（2012）高民一初字第00257号民事判决第二项、第四项；
二、变更陕西省高陵县人民法院（2012）高民一初字第00257号民事判决第一项内容为：本判决生效后十日内中国人民财产保险股份有限公司南阳市高新技术开发支公司支付王小卫医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、营养费、精神损害赔偿金共计180000元；
三、变更陕西省高陵县人民法院（2012）高民一初字第00257号民事判决第三项内容为：本判决生效后十日内河南省南阳市龙腾货运有限公司赔偿王小卫医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、营养费、精神损害赔偿金共计248138.95元。
一审案件受理费按原审判决执行；二审案件受理费1713元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司南阳市高新技术产业开发支公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郭莲枝
代理审判员 赵达西
代理审判员 肖晓通
二０一三年三月十五日
书 记 员 侯新省