山西省稷山县人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）晋0824民初1335号
原告：赵洋，男，1991年11月16日出生，汉族，农民，住河津市。
委托诉讼代理人:乔阿鹏，男，稷山县翟店镇法律服务所法律工作者。
被告：李晋义，男，1965年5月24日出生，汉族，农民，住稷山县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司，住所地：运城市槐东北路9号。社会统一信用代码：×××。
负责人：解建昌，系经理。
委托诉讼代理人：张吉高，男，系公司员工。
原告赵洋与被告李晋义、中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月11日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵洋的委托诉讼代理人乔阿鹏、被告李晋义、中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司的委托诉讼代理人张吉高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵洋向本院提出诉讼请求：一、请求判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、摩托车修理费及其他损失费用共计150000元。先由被告中国人寿财产保险股份有限公司中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司在×××水泥泵车投保的交强险限额内赔偿（精神损害抚慰金优先）；不足部分由被告李晋义赔偿。二、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2018年2月28日9时许，被告李晋义驾驶×××水泥泵车，沿108国道由西向东行驶至1022KM+300M处交叉口路段右转弯时，与同方向行驶的原告赵洋驾驶雅马哈牌125摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经查驾驶×××水泥泵车在被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司投保有交强险，事故发生在保险期间。为维护原告的合法权益，提起诉讼，请求如前。
被告李晋义辩称，一、答辩人驾驶的×××号车在中国人寿财产保险股份有限公司运城中心支公司投保有交强险，保额12.2万元；根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告的所有损失应由保险公司赔偿。二、事故发生后，答辩人为原告赵洋垫付医疗费24346.3元，请求人民法院依法判令中国人寿财产保险股份有限公司运城中心支公司将垫付款直接返还给答辩人。
被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司辩称，被告的车辆在我公司投保交强险属实，按照交强险条款，应当在分项限额内赔偿，诉讼费、鉴定费我公司不承担。
原告赵洋向本院提供了下列证据及赔偿明细：
证据目录：1.原告赵洋身份证、户籍证明，证明赵洋与赵阳为同一人；
2.道路交通事故证明，证明事故发生时间、地点；
3.李晋义驾驶证，×××水泥泵车行驶证，交强险保单，证明被告及车辆与保险信息；
4.稷山县人民医院医疗费票据1张，诊断证明书、出院证、入院证、病历、费用总清单，证明住院20天，花费医疗费19801.34元；
5.稷山县稷峰阿瓦山寨加盟店营业执照，证明原告在城镇工作，月工资6000元；
6.鉴定费票据1张3500元；
7.司法鉴定意见书，证明伤残十级；内固定取出费用8000元；误工期180日、护理期90日、营养期90日；
8.家庭户口登记卡，证明被抚养人信息；
9.修理费收据1张，修理配件明细单，证明摩托车损失3920元。
10.稷山县稷峰阿瓦山寨加盟店法人身份证、员工考勤表。
赔偿明细：
1.医疗费19801.34元；
2.内固定取出费8000元；
3.住院伙食补助费2000元（住院20天×100元=2000元。执行山西省高级人民法院晋高法（2017）91号人身损害赔偿执行标准（五）住院伙食补助费计算标准为每人每天100元）；
4.营养费4500元（司法鉴定90天×50元=4500元）；
5.误工费36000元（司法鉴定180天×200元=36000元）；
6.护理费9504.74元（司法鉴定90天×38547元/365天=9504.74元，执行山西省高级人民法院、山西省公安厅（2018）54号文件）；
7.交通费1300元（1、去运城中院伤残鉴定租车费300元；2、护理人员家中至医院往返30乘车费，执行《稷山县行政事业单位差旅费管理办法》的通知第二十条：”市内交通费按出差自然（日历）天数计算，省内（除运城市辖区）、省外每人每天80元包干使用。运城市辖区内出差每人每天50元包干使用。”住院20天×50元=1000元。）；
8.伤残赔偿金58264元【29132元×20年×10%=58264】
9.精神损害抚慰金3000元；
10.鉴定费3500元；
11被抚养人生活费5475.6元（女儿赵晨茜，2013年9月27日出生，被抚养年限13年×8424元×10％÷2人＝5475.6元）；
12.摩托车损失费3920元。
合计：155265.68元
被告李晋义对原告证据及赔偿明细无异议。
被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司对原告提供的证据质证意见是：本案仅有事故认定证明，没有划分责任，证明上陈述原告持C1驾照，我方未看到驾照，原告应当承担全部责任，我方无责。对其他证据和明细均无异议。
被告李晋义向本院提供了下列证据：稷山县人民医院门诊收费票据九张，共计846.3元；稷山县人民医院住院预交款统一收据三张，共计23000元。
原告赵洋对被告李晋义提供的证据质证意见是：真实性无异议，但是医疗门诊的票据属于超过交强险一万元的限额部分，846.3元不属于返还的情形，不应计算在内。
被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司对被告李晋义提供的证据无异议。
被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司向本院提供了保险条款一份，证明无责时赔偿的数额。
原告赵洋对被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司提供的证据质证意见是：对真实性无异议，证明目的因为被告承担全部责任，故应该在12.2万元限额内赔偿。
被告李晋义对被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司提供的证据无异议。
本院经审理认定事实如下：2018年2月28日9时许，被告李晋义驾驶×××东方牌水泥泵车，沿108国道由西向东行驶至1022KM+300M处交叉口路段右转弯时，与同方向行驶的原告赵洋驾驶雅马哈牌125摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，稷山县公安局交警大队出具了第1408247201800072号道路交通事故证明，证明了上述事故的发生，但是双方均未保护现场。该事故车辆×××水泥泵车在被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司投保有交强险，事故发生在保险期间。
事故发生后，原告赵洋被送往稷山县人民医院住院治疗。经诊断：1.左侧胫骨开放性骨折，2.脑震荡，3.左侧额部头皮血肿；原告赵洋住院时间：2018年2月28日10时，出院时间：2018年3月20日15时；花费医疗费19801.34元。被告李晋义预交医疗费23000元，给付门诊费用846.3元，给付原告现金500元，合计24346.3元。经山西省万荣司法鉴定中心对赵洋伤残程度、内固定取出术费用及伤后误工期、营养期、护理期进行鉴定，鉴定意见为：赵洋属十级伤残；左胫骨骨折内固定取出术费用估算为8000元，伤后误工期为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。原告赵洋支付鉴定费3500元。原告赵洋因治疗及赴运城鉴定花费了一定交通费。原告赵洋的女儿赵晨茜出生于2013年9月27日。原告赵洋的摩托车在稷峰镇建娃摩托车修理部进行了修理。
上述事实由各方当事人提供的证据和当事人陈述在卷佐证。
本院认为，本案原、被告双方在交通事故发生后均未保护现场，导致道路交通事故成因无法查清，根据原、被告的陈述无法明确划分各自责任，按照公平原则，本案交通事故以双方各承担50%的责任为宜。原告赵洋在此次交通事故中受伤并致残，依法享有请求侵权人赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金、财产等损失的权利。机动车发生交通事故造成人身、财产伤害损失的，当事人同时起诉侵权人和保险公司，先由承保交强险的保险公司在交强险分项限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据合同约定予以赔偿；仍有不足的，依照道路安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人按事故责任比例予以赔偿。
原告赵洋住院时间：2018年2月28日10时，出院时间：2018年3月20日15时；住院期间为20天。原告因此请求二被告赔偿其医疗费19801.34元，内固定取出术费用8000元，住院伙食补助费2000元，营养费4500元，护理费9504.74元，伤残赔偿金58264元，精神损害抚慰金3000元，被扶养人生活费5475.6元，原告请求适当，符合法律规定，本院予以支持。误工费36000元，交通费1300元，请求高于当地生活、生产标准，摩托车修理费证据存在瑕疵，未能提供修理者的修理资质，本院对此三项酌情认定。本院确认本案原告的全部损失为：医疗费用20647.64元（医疗费19801.34元+门诊费846.3元），内固定取出术费用8000元，住院伙食补助费2000元，营养费4500元，误工费25608.6元，护理费9504.74元，被扶养人生活费5475.6元，残疾赔偿金58264元，精神损害抚慰金3000元，交通费1000元，鉴定费3500元，电动车修理费1800元。以上各项费用共计143300.58元。
被告李晋义驾驶的事故车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司投有交强险，故被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司应在交强险限额内赔偿原告，医疗费项下（医疗费、内固定取出术费用、住院伙食补助费、营养费）10000元，伤残赔偿金项下（误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金）102852.94元，财产损失赔偿限额项下1800元，共计114652.94元。超出交强险医疗费项下的部分25147.64元，由原、被告在事故责任范围内各承担50%。被告李晋义垫付款24346.3元在扣除其应承担的责任份额后，原告应予以返还。对于鉴定费、诉讼费一般由侵权人承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司在×××东方牌水泥泵车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告赵洋10000元、伤残赔偿限额内赔偿原告赵洋102852.94元，财产损失赔偿限额项下1800元，共计114652.94元；
二、由被告李晋义赔偿原告赵洋12573.82元；鉴定费3500元，合计16073.82元，由被告李晋义负担；由原告赵洋返还被告李晋义垫付款24346.3元；
上述一、二项相抵后，由被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告赵洋106380.46元，给付被告李晋义垫付款8272.48元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告负担210元，被告李晋义负担1440元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员任赞毅
二〇一八年八月十三日
书记员卫星妤