广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛城法庙民初字第515号
原告刘沛枝，女，�族，1975年10月12日出生，住广东省佛山市禅城区。
委托代理人支太红，广东聚理律师事务所律师。
委托代理人夏园，广东聚理律师事务所律师。
被告高国南，男，汉族，1972年5月8日出生，住广东省佛山市禅城区。
被告佛山市汽车运输集团有限公司，住所地广东省佛山市禅城区汾江中路6号。
法定代表人陈汉忠，董事长。
委托代理人李勇威，系公司员工。
委托代理人梁健斌，系公司员工。
被告太平财产保险有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市禅城区弼塘东二街22号自编12号第三层306-308室、第八层806室。营业执照号码440600000013486。
负责人梁钢青，总经理。
委托代理人罗志修，系公司员工。
原告刘沛枝诉被告高国南、佛山市汽车运输集团有限公司（下称汽运公司）、太平财产保险有限公司佛山中心支公司（以下简称“太平保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月23日立案受理后，依法适用简易程序由审判员黄庆孝独任审判，并于2014年11月17日、12月19日二次公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告的委托代理人肖辉、郭水连，被告高国南，被告汽运公司委托代理人李勇威，被告太平保险公司的委托代理人罗志修均到庭参加诉讼；第二次开庭时，原告及其委托代理人夏园，被告高国南，被告汽运公司委托代理人梁健斌，被告太平保险公司的委托代理人罗志修均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
诉讼请求：
一、被告高国南、汽运公司向原告赔偿因交通事故的损失合计135305.08元，包括医疗费4171.97元、护理费1800元（225元／天×8天）住院伙食补助费700元（50元／天×7天×2人）、租床费56元、误工费14908.41元（3450元／月×121天）残疾赔偿金100338.7元（包括残疾赔偿金66189.1元，被扶养人生活费34149.6元）、营养费500元、后续治疗费2000元、鉴定费1500元、交通费200元、精神损害抚慰金8000元（在交强险优先赔偿）及财产损失费1130元；扣除机动车交通强制责任保险（下称交强险）限额122000元后按责任比例计算，被告应赔偿133713.56元；
二、被告太平保险公司在承保的交强险及第三者责任商业保险（下称商业险）限额内承担赔偿责任；
三、本案诉讼费用由被告承担。
事实认定
以下是双方无异议的事实，本院予以确认：
2014年5月5日17时55分许，被告高国南驾驶粤E×××××号小轿车沿佛山市禅城区魁奇路由北往西方向行驶，至魁奇路荷园路口，遇原告刘沛枝驾驶粤E×××××号摩托车由东往西方向行驶，双方发生碰撞，造成原告受伤及摩托车损坏的交通事故。经佛山市公安局禅城分局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定：原告刘沛枝承担次要责任，被告高国�承担主要责任。
事故发生后，原告被送往佛山市第一人民医院住院治疗，时间从2014年5月6日至2014年5月13日，共7天。经诊断为：骶骨骨折，骶尾部软组织挫伤。出院医嘱为不适随诊，避免体力劳动，每周门诊复诊，休息60天，后续治疗费约2000元。在上述治疗过程中，原告所产生医疗费4172元、租床费56元。被告高国南垫付3349.5元。
粤E×××××号摩托车在本次事故受损，产生维修费860元、拖车费70元、评估费200元。粤E×××××号小轿车在本次事故中产生拖车费240元，评估费200元，原告表示同意对方前述损失按比例在赔偿款中抵扣。
2014年8月18日，原告委托广东经纬司法鉴定所对其因本次交通事故造成的伤害伤残程度进行评估，并为此支出鉴定费1500元。该司法鉴定中心于2014年9月4日出具《司法鉴定意见书》，认为原告因骨盆骨折轻度畸形改变评定为十级伤残。经被告太�保险公司申请，并经摇珠确定，本院委托广东南粤法医临床司法鉴定所进行重新鉴定，该所于2014年12月12日出具《司法鉴定意见》，认为原告因交通事故致骶5-尾1椎体骨折，伴骶5／尾1轻度脱位，遗有骨盆畸形愈合，达十级伤残。
粤E×××××号小轿车的登记所有人为被告汽运公司，被告高国南为其员工，发生事故时正在履行职务。该车在被告太平保险公司处投保了交强险及限额为1000000元的商业险，不计免赔，事故发生在保险期间内。
霍某（2005年9月8日出生）系原告与配偶生育的子女。
以下是双方有争议的事项，本院认定如下：
1、后续治疗费。原告虽然提供医嘱证明后续治疗费需2000元，但未能确定属于必然发生的费用，不予支持，原告可于实际发生后再行主张。
2、误工费。关于误工时间，无证据证明原告持续误工，根据住院时间及医嘱，误工时间为67天。关�误工收入，原告已提供单位证明、入职表及工资单，足以证明其工作收入情况，本院予以确认，根据工资单计算，原告事故前三个月平均工资为3110.33元／月。
3、租床费。属于护理过程产生的附随费用，故本院予以支持。
4、护理费。原告仅提供护理人员单位证明及工资单，没有劳动合同或纳税证明证实，本院不予确认。按本地护工酬劳标准70元／日计算。
5、关于被扶养人生活费。原告提供的常住户口表及村委会证明，能相互印证，足以证明其父母刘某（1949年8月19日出生）、叶日金（1949年11月1日出生）共生育包括原告在内的子女三人，鉴于被扶养人已达退休年龄且系农村居民，推定其无劳动能力，需要扶养。
6、拖车费及车损评估费，属于事故中发生的必要费用，列入财产损失。
7、关于适用鉴定意见问题。广东南粤法医临床司法鉴定所出具的《鉴定意见》系原、被告双方协商并经本院摇珠确定的鉴定机构，其出具的意见证明力大于原告单方委托所作的鉴定，故本院采纳广东南粤法医临床司法鉴定所关于伤残等级的《鉴定意见》。
综上所述，结合原、被告庭审的陈述，本案原告的赔偿明细表如下：
序号
项目
金额（元）
备注
医疗费
发票、病历明细单
营养费
酌定
住院伙食补助费
100元／天×7天
护理费
70元／天×7天，租床费56元
交通费
酌定
误工费
6946.40
3110.33元／月÷30天×67天
鉴定费
鉴定费发票
残疾赔偿金
96534.68
包括1、原告的残疾赔偿金：32598.7元／年×20年×10%＝65197.4。2、被扶养人生活费24105.6元／年×9年×10%＋24105.6元／年×6年×10%÷3人×2人=31337.28元被扶养人多人，年赔偿总额不超过城镇居民人均消费性支出。
精神损害抚慰金
酌定
财产损失
维修费、拖车费、评估费
合计
117229.08
赔偿责任
本案是机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。公安交通管理部门对本案事实责任的认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，本院予以确定，即被告高国南承担事故的主要责任。本案为机动车之间发生的交通事故，高国南既承担事故的主要责任，即应对刘沛枝因本次事故造成的损失承担70%的赔偿责任，因高国南系被告汽运公司员工，发生事故时在履行职务，应由被告汽运公司承担赔偿责任。
粤E×××××号小轿车在被告太平保险公司投保了交强险及1000000元的商业险。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，因高国南在事故中承担主要责任，故对原告的损失应先由被告保险公司在交强险责任限额范围内承�直接赔偿责任，不足部分由被告保险公司在商业险责任限额范围内根据高国南的事故责任承担。仍有不足的，由汽运公司承担赔偿责任。
交强险中，医疗费用赔偿限额为10000元，医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、合理的后续治疗费、整容费、营养费。包括原告主张的医疗费4172元、住院伙食补助费700元、营养费500元，合计5372元。未超出医疗费用赔偿限额，故被告太平保险公司应赔偿原告5372元。
交强险中，死亡伤残赔偿限额为110000元，其项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害赔偿金等，赔偿范围包括原告残疾赔偿金96534.68元、交通费200元、误工费6946.40元、护理费546元、鉴定费1500元、精神抚慰金5000元，合计110727.08元，超出死亡伤残赔偿限额，故被告太平保险公司应在该项下向原告刘沛枝赔偿110000元。
财产损失赔偿限额2000元，负责赔偿原告的财产损失1130元。
综上，被告太平保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告交通事故损失116502元。
超出交强险部分727.08元（117229.08元-116502），按70%的责任比例计算，即被告太平保险公司应赔偿508.96元，被告高国南垫付的3349.5元，加上被告高国南损失132元（440元×30%），原告同意在赔偿款中抵扣，合计3481.5元，视为代保险公司履行赔偿义务，应予扣除，由于垫付部分已超出应赔偿金额，故保险公司在商业险范围内无需赔偿，超出部分2972.54元（3481.5元-508.96元）在交强险赔偿金额中抵扣。即被告保险公司在交强险范围内赔偿原告113529.46元。被告高国南垫付的部分3481.5元可自行向保险公司理赔。
裁判结果
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《�华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司佛山中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告刘沛枝交通事故损失113529.46元。
二、驳回原告刘沛枝的其他诉讼请求。
被告如果未按本生效判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案因适用简易程序受理费减半收取1487元，由原告刘沛枝负担224元，被告太平财产保险有限公司佛山中心支公司负担1263元（原告刘沛枝已全额预交，多预交部分原告可于本判决生效之日起七日内向本院申请退费，被告太平财产保险有限公司佛山中心支公司负担的受理费应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。
本案已当庭宣判。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 黄庆孝
二〇一四年十二月十九日
书记员 张珠萍