温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温鹿商初字第343号
原告：交通银行股份有限公司温州车站大道支行，住所地：浙江省温州市鹿城区车站大道盛德大厦一楼。
负责人：单奇峰，该支行行长。
委托代理人：陈洁，交通银行股份有限公司温州分行员工。
委托代理人：吴睿真，交通银行股份有限公司温州分行员工。
被告：温州振华钢业有限公司，住所地：浙江省苍南县龙港镇城东工业功能区三期松阳路以西。
法定代表人：李绍同。
被告：李绍同。
被告：金爱英。
被告：苍南县振华市政工程有限公司，住所地：浙江省苍南县龙港镇迎港路109号。
法定代表人：李绍同。
被告：苍南县比亚利箱包有限公司，住所地：浙江省苍南县龙港镇陇西路700号。
法定代表人：杨肖燕。
被告：李绍桂。
被告：杨肖燕。
被告：温州中发再生资源利用有限公司，住所地：浙江省苍南县龙港镇龙翔路651号。
法定代表人：李绍存。
被告：温州振华钢业东台有限公司，住所地：江苏省盐城市东台市经济开发区迎宾大道8号3138室。
法定代表人：李绍同。
原告交通银行股份有限公司温州车站大道支行（以下简称交通银行温�车站大道支行）为与被告温州振华钢业有限公司、李绍同、金爱英、苍南县振华市政工程有限公司、苍南县比亚利箱包有限公司、李绍桂、杨肖燕、温州中发再生资源利用有限公司、温州振华钢业东台有限公司金融借款合同纠纷一案，于2015年1月13日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告温州振华钢业有限公司立即归还原告汇票垫款3425600元及利息、复利；2.判令拍卖、变卖被告李绍同提供质押的温州中发再生资源利用有限公司股权，所得价款由原告享有优先受偿权；3.判令被告李绍同、金爱英对上述债务在最高额1950万元范围内承担连带保证责任；4.判令被告苍南县振华市政工程有限公司对上述债务在最高额1950万元范围内承担连带保证责任；5.判令被告苍南县比亚利箱包有限公司对上述债务在最高额1950万元范围内承担连带保证责任；6.判令被告李绍桂、杨肖燕对上述债务在最高额1950万元范围内承担连带保证责任；7.判令被告温州中发再生资源利用有限公司对上述债务在最高额2000万元范围内承担连带保证责任；8.判令被告温州振华钢业东台有限公司对上述债务在最高额2000万元范围内承担连带保证责任；9.本案诉讼费、保全费由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月30日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2013年10月25日，被告温州振华钢业有限公司与原告交通银行温州车站大道支行签订编号为温交银2013年25承字180号的《开立银行承兑汇票合同》，约定：原告同意为被告温州振华钢业有限公司承兑的汇票金额为505万元，汇票号码为3010005123046236，出票日期为2013年10月25日，到期日为2014年4月25日；自原告垫付票款之日起，被告温州振华钢业有限公司应立即向原告偿还垫付款并按每日万分之五的利率支付利息；被告温州振华钢业有限公司应在2013年10月25日前存入保证金160万元，保证金及利息作为其履行本合同的担保，保证金自存入保证金账户之日起即转移为原告占有，原告因本合同而需对持票人付款时，有权直接扣划保证金及其利息。
该合同另有以下担保：1.被告李绍同于2012年10月23日与原告签订编号为温交银2012年25最质字005号的《最高额质押合同》，以其名下温州中发再生资源利用有限公司的股权提供质押担保，担保的债权最高本金余额不超过950万元，被告李绍同的配偶被告金爱英作为共有人签字确认知悉并同意该质押担保；2.被告李绍同于2012年5月7日与原告签订编号为温交银2012年25最保字071号的《最高额保证合同》提供连带保证，担保的主债权余额最高不超过1950万元，被告李绍同的配偶被告金爱英作为共有人签字确认知悉并同意该保证，基于�保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿；3.被告苍南县振华市政工程有限公司于2012年5月7日与原告签订编号为温交银2012年25最保字072号的《最高额保证合同》提供连带保证，担保的主债权余额最高不超过1950万元；4.被告苍南县比亚利箱包有限公司于2012年5月7日与原告签订编号为温交银2012年25最保字073号的《最高额保证合同》提供连带保证，担保的主债权余额最高不超过1950万元；5.被告李绍桂于2012年5月7日与原告签订编号为温交银2012年25最保字074号的《最高额保证合同》提供连带保证，担保的主债权余额最高不超过1950万元，被告李绍桂的配偶被告杨肖燕作为共有人签字确认知悉并同意该保证，基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿；6.被告温州振华钢业东台有限公司于2013年10月19日与原告签订编号为温交银2013年25最保字180号的《�高额保证合同》提供连带保证，担保的主债权余额最高不超过2000万元；7.被告温州中发再生资源利用有限公司于2013年10月20日与原告签订编号为温交银2013年25最保字102号的《最高额保证合同》提供连带保证，担保的主债权余额最高不超过2000万元。上述质押已办理登记手续。
2014年4月25日，原告扣收保证金160万元，为被告温州振华钢业有限公司垫款345万元。2014年5月8日，原告扣收保证金产生的利息24400元偿还垫款本金，之后未受偿任何款项。
本院认为：被告温州振华钢业有限公司未按约定偿还汇票垫付款，已经构成违约，原告请求其偿还垫付的汇票款并支付利息，本院予以支持。但被告温州振华钢业有限公司为涉案505万元汇票提供160万元保证金及利息作为担保，汇票到期时应先予扣除保证金本息（保证金160万元及利息24400元），原告实际垫付的款项应为3425600元并自汇票到期日起开始计算利息。原告另外主张利息的复利，没有相应约定及法律规定，本院不予支持。被告李绍同、金爱英提供的股权质押依法设立并登记，原告享有优先受偿权，并以约定的最高额为限。被告李绍同、金爱英、苍南县振华市政工程有限公司、苍南县比亚利箱包有限公司、李绍桂、杨肖燕、温州振华钢业东台有限公司、温州中发再生资源利用有限公司应依照约定和法律规定在其担保范围内承担连带保证责任，并以约定的最高额为限。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第七十八条、第八十一条，《中华人民共和国物权法》第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告温州振华钢业有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告交通银行股份有限公司温州车站大道支行汇票垫付款3425600元及利息（利息以本金3425600元为基数，按日利率万分之五自2014年4月25日起计算至本判决确定的履行之日止）。
二、若被告温州振华钢业有限公司未按期履行上述第一项义务，则依法拍卖或者变卖被告李绍同在被告温州中发再生资源利用有限公司的股权，所得价款由原告交通银行股份有限公司温州车站大道支行优先受偿，但优先受偿的范围与合同编号为温交银2012年25最质字005号的《最高额质押合同》项下担保的其他债务合计不超过950万元。
三、被告李绍同对上述第一项债务承担连带清偿责任，但承担责任的范围与合同编号为温交银2012年25最保字071号的《最高额保证合同》项下担保的其他债务合计不超过1950万元；被�金爱英以其与被告李绍同的夫妻共同财产为限承担上述责任。
四、被告苍南县振华市政工程有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任，但承担责任的范围与合同编号为温交银2012年25最保字072号的《最高额保证合同》项下担保的其他债务合计不超过1950万元。
五、被告苍南县比亚利箱包有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任，但承担责任的范围与合同编号为温交银2012年25最保字073号的《最高额保证合同》项下担保的其他债务合计不超过1950万元。
六、被告李绍桂对上述第一项债务承担连带清偿责任，但承担责任的范围与合同编号为温交银2012年25最保字074号的《最高额保证合同》项下担保的其他债务合计不超过1950万元；被告杨肖燕以其与被告李绍桂的夫妻共同财产为限承担上述责任。
七、被告温州振华钢业东台有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任，但承担责任的范围与合同编号为温交银2013年25最保字180号的《最高额保证合同》项下担保的其他债务合计不超过2000万元。
八、被告温州中发再生资源利用有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任，但承担责任的范围与合同编号为温交银2013年25最保字102号的《最高额保证合同》项下担保的其他债务合计不超过2000万元。
九、驳回原告交通银行股份有限公司温州车站大道支行的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费35874元，由被告温州振华钢业有限公司、李绍同、金爱英、苍南县振华市政工程有限公司、苍南县比亚利箱包有限公司、李绍桂、杨肖燕、温州中发再生资源利用有限公司、温州振华钢业东台有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 王浩泽
人民陪审员 蔡小园
人民陪审员 李月燕
二〇一五年十二月二日
书 记 员 吴瑞琦