安徽省潜山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潜民一初字第02965号
原告：徐华梁，男，1967年2月10日出生，汉族，个体户，住安徽省潜山县。
委托代理人：黄波，安徽皖激扬律师事务所律师。
被告：汪黄让，男，1953年11月18日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
委托代理人：徐炜，安徽皖激扬律师事务所律师。
被告：吴胜勤，男，1971年12月24日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
原告徐华梁诉被告汪黄让、吴胜勤财产损害赔偿纠纷一案，本院于2014年11月1日立案受理，依法组成合议庭，于2015年10月8日公开开庭进行了审理。原告徐华梁及其委托代理人黄波、被告汪黄让及其委托代理人徐炜到庭参加诉讼，被告吴胜勤经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐华梁诉称：徐华梁在余井大桥边经营食用菌养殖和销售，2013年12月11日上午，汪黄让在吴胜勤承包的临近徐华梁食用菌养殖大棚旁的田间焚烧稻草，当日下午2时许，汪黄让焚烧稻草农田的火势蔓延至徐华梁食用菌养殖塑料大棚，将徐华梁的食用菌养殖大棚及养殖的菌类、材料、工具、财物烧毁。本起火灾经潜山公安局调查，系由汪黄让的违法焚烧稻草的行为引起。经公安部门委托鉴定，徐华梁因本起火灾事故造成的损失为499490元。汪黄让系吴胜勤的雇工，汪黄让在劳动过程中给徐华梁造成财产损失，吴胜勤应当承担赔偿责任。为此，徐华梁诉请法院依法判决汪黄让和吴胜勤连带赔偿徐华梁财产损失499490元及相应利息（自2013年12月12日起至付清之日止按照中国人民银行同期贷款利率的标准计算）。
汪黄让辩称：本起火灾事故是否由汪黄让引起不能确定，本起火灾事故的发生，徐华梁也有过错，是徐华梁要求汪黄让把稻草平铺后焚烧，以致火势能够迅速蔓延至其大棚。汪黄让是吴胜勤的雇工，在履行雇佣劳务中不存在故意和重大过失，徐华梁的损失应由雇主吴胜勤负责赔偿。徐华梁的鉴定结论是无效的，请法院依法驳回徐华梁的诉讼请求。
吴胜勤未答辩。
经审理查明：徐华梁养殖食用菌大棚所租赁的土地与吴胜勤承包耕种的农田相邻，自2011年起吴胜勤雇佣汪黄让为其进行田间管理。2013年12月11日14：30分左右，徐华梁养殖食用菌的大棚起火。潜山县公安消防大队经现场勘查和调查取证，于2014年1月10日作出潜公消火认字（2014）第0001号《火灾事故认定书》，认定起火原因系农田火蔓延引起塑料大棚起火。2013年12月12日，潜山县公安局余井派出所以治安管理案件“失火”案由立案查处，该所经调查取证并依据潜山县公安消防大队的《火灾事故认定书》认定：失火处周围当时无其他火源，失火系汪黄让在徐华梁经营的蘑菇基地附近吴胜勤承包的农田中焚烧田间稻草引起，致徐华梁蘑菇棚内蘑菇、机械等物品及86000元人民币现金被烧毁。本起火灾事故发生后，潜山县公安局余井派出所委托潜山县价格认证中心对徐华梁在本起火灾事故中的物品损失进行鉴定。潜山县价格认证中心于2014年1月20日作出潜价证鉴（2014）3号价格鉴定结论鉴定被烧毁物品损失为362280元。又于2014年4月2日，作出潜价证鉴（2014）20号补充价格鉴定结论，鉴定被烧毁物品为68710.00元。2014年7月15日，本起火灾中徐华梁被损的86000元的残币在银行兑换17850元，损失人民币68150元。本起火灾事故造成徐华梁的损失共计为499140元。
2014年8月26日，安徽省潜山县公安局作出潜公（余井）行罚决字（2014）第502号行政处罚决定，对汪黄让予以行政拘留十日（因病停止执行）。2014年11月21日，汪黄让不服安徽省潜山县公安局潜公（余井）行罚决字（2014）第502号行政处罚决定向本院提起行政诉讼，要求本院撤销安徽省潜山县公安局潜公（余井）行罚决字（2014）第502号行政处罚决定，本院于2015年1月25日作出（2014）潜行初字第00023号行政判决书，维持潜山县公安局于2014年8月26日作出的潜公（余井）行罚决字（2014）第502号行政处罚决定。汪黄让不服本院（2014）潜行初字第00023号行政判决，于2015年2月9日向安徽省安庆市中级人民法院提起上诉。2015年3月31日，安徽省安庆市中级人民法院作出（2015）宜行终字第00015号行政判决书，撤销安徽省潜山县人民法院（2014）潜行初字第00023号行政判决；驳回汪黄让的诉讼请求。2015年9月1日，徐华梁增加要求汪黄让和吴胜勤支付499490元损失的利息的诉讼请求（自2013年12月12日起至付清之日止按照中国人民银行同期贷款利率的标准计算）。
上述事实，有徐华梁提供的身份证、现场勘验笔录、潜山县价格认证中心潜价证鉴（2014）3号关于被烧毁物品的价格鉴定结论、潜山县价格认证中心潜价证鉴（2014）20号关于被烧毁物品的补充价格鉴定结论、潜山县公安消防大队潜公消火认字（2014）第0001号《火灾事故认定书》、安徽潜山农村商业银行残缺污损人民币兑换单、安徽省潜山县公安局潜公（余井）行罚决字（2014）第502号行政处罚决定、安徽省潜山县人民法院（2014）潜行初字第00023号行政判决书、安徽省安庆市中级人民法院（2015）宜行终字第00015号行政判决书、汪黄让提供的耕田承包合同和汪明伦的证人证言及双方当事人的当庭陈述在卷证实，足以认定。
本院认为：公民由于过错侵害他人财产的，应当承担侵权责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。汪黄让在给吴胜勤提供劳务的过程中焚烧田间稻草发生火灾，致徐华梁430990元的物品和68150元的人民币损失，共计499140元，应当由吴胜勤承担赔偿责任，故徐华梁要求吴胜勤赔偿损失499140元的诉讼请求，本院予以支持；徐华梁在2015年9月1日申请增加要求汪黄让和吴胜勤自2013年12月12日起至本判决确定之日止按中国人民银行同期贷款基准利率的标准支付利息的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持；徐华梁要求汪黄让承担连带赔偿责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。汪黄让辩称本起火灾事故的发生不是其导致的和本起火灾事故的发生徐华梁也有过错的意见，与事实相悖，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴胜勤于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告徐华梁的经济损失499140元；
二、驳回原告徐华梁的其他诉讼请求。
案件受理费8792元，由原告徐华梁负担292元，被告吴胜勤负担8500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 江 波
审 判 员 张庆国
人民陪审员 徐 飞
二〇一五年十月十二日
代理书记员 朱玲华
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。