贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔南民终字第1153号
上诉人（原审原告）石家香，女，1948年12月23日生，汉族，贵州省贵定县人，农民，住贵州省贵定县。
委托代理人丁须耀。
被上诉人（原审被告）黄大林，男，1961年6月14日生，汉族，贵州省贵定县人，农民，住贵州省贵定县。
上诉人石家香与被上诉人黄大林健康权纠纷一案，贵定县人民法院于2015年6月18日作出（2015）贵民初字第484号民事判决后，石家香不服，向本院提起上诉。本院于2015年10月29日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
一审审理查明：2014年10月22日中午13时30分许，被告黄大林驾驶一辆面包车停放在沿山镇南街丁家门口的马路上，准备去买一个电源插板，刚下车就遇见原告石家香（小名：石老满），原告石家香见不得被告黄大林停车在其家门口，就来辱骂被告黄大林，还拿以前的事情出来骂，并吊在被告黄大林的车上不愿意让被告走，被告气愤就顺手扯了原告石家香的头发，并捡了一个粪缸舀粪水泼原告石家香，导致原告石家香顶部头发缺如约4＊4cm，腰背部皮肤稍红，臀部皮肤淤青。原告石家香于2014年10月22日16时35分到贵定县中医院住院治疗，至2014年11月6日出院，共住院15日，花费医疗费共计人民币3016.63元。2015年1月12日，贵定县公安局作出贵县公沿行罚决字（2015）28号行政处罚决定书，决定给予被告黄大林拘留七日的行政处罚，执行期限为2014年10月30日至2014年11月6日，截至2015年4月10日，原、被告并未提起行政诉讼，亦未提起行政复议。2014年11月25日，经贵定县公安司法鉴定中心对原告石家香之伤进行司法鉴定，被告石家香头部、腰骶部、臀部损伤为轻微伤。另查明，2014年10月25日，原告石家香花费拍照、冲洗照片费共计人民币130元。因原告黄大林舀大粪泼原告石家香，造成原告石家香部分衣物损坏。原告石家香为个体工商户。
原审原告石家香一审诉称：2014年10月22日中午，被告将车停在原告商店门口，影响原告正常做生意，原告提出异议，被告就将原告打倒在地，扯原告头发，还从附近舀来大粪当众泼洒在原告头上、脸上、身上，后扬长而去，致原告在贵定县中医院住院15天。之后被告态度—直不好，被贵定县公安局作出拘留7天的行政处罚，至今被告没有对原告作出赔偿，也没有赔礼道歉。被告的行为导致原告精神上的极大痛苦。原告为维护自己的合法权益，特向贵院提出诉讼，请求依法判决被告赔偿原告49892.13元（其中医疗费3016.63元、误工费1759.50元、护理费2250元、住院伙食补助费1500元、营养费450元、交通费276元、复印费10元、照相费130元、衣裤鞋袜费500元，精神损害赔偿40000元）；诉讼费用由被告承担。
原审被告黄大林一审辩称：事发当天，被告停车在原告家门口的马路上，想去买个插板，还没有走到卖插板的店铺，原告就骂被告，并吊在被告的车门上不下来，被告就扯了一下原告的头发，并舀粪淋了原告，但是并没有殴打原告，而且被告停车的地点并不是原告家的。
一审法院认为：原告石家香因被告黄大林停车在其家门口的马路上而辱骂被告黄大林，从而导致纠纷的发生。因原告石家香辱骂被告黄大林，并吊在被告黄大林的车上不让被告走，导致被告黄大林抓扯原告石家香的头发并用粪水泼洒原告石家香，致原告石家香受伤，对此，原、被告双方均存在一定的过错。被告黄大林虽已受到相应的治安行政处罚，但是，同时亦应因其行为致原告石家香受伤所产生的后果承担相应的民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条明确规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。该法第二十六条同时规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告黄大林侵害原告石家香的健康权，是因为被告黄大林将车子停在原告石家香家门前的马路上，石家香先辱骂黄大林，并吊在被告黄大林的车上，阻止被告黄大林开车离开。被告黄大林停车的地点为公共场所，因此，原告石家香无权干涉被告黄大林停车，更无权因此而辱骂被告黄大林，因原告石家香辱骂被告黄大林并吊在被告黄大林车上不让其离开的行为而导致被告黄大林对原告石家香实施侵权行为，故原告石家香对该侵权纠纷的产生存在一定的过错，应承担相应的过错责任。结合本案的实际，由原告石家香承担本案过错责任的20%，被告黄大林承担本案过错责任的80%较为公平。现原告石家香要求被告黄大林赔偿医疗费3016.63元、误工费1759.5元、住院伙食补助费1500元、营养费450元、交通费276元、复印费10元、照相费130元，共计7142.13元，该请求合法，应予支持。但是因双方均存在过错，故对原告之该请求应由被告黄大林承担过错责任的80%为5713.7元，原告承担过错责任的20%为1428.4元；对原告石家香要求被告黄大林赔偿护理费2250元（每天150元）过高，护理费以每天100元（15天为1500元）较为适宜，故该护理费1500元由被告黄大林承担过错责任的80%为1200元，原告承担过错责任的20%为300元；关于原告石家香主张被告黄大林赔偿衣裤鞋袜损失费500元的问题，被告黄大林的侵权行为，并未造成原告石家香全部衣物损坏，而且原告石家香对该侵权纠纷的产生存在过错，因此，由被告黄大林给予被告石家香适当的衣物赔偿费，以赔偿200元的较为适宜；关于原告石家香主张的精神损害赔偿40000元的问题，因原告石家香本人存在一定的过错，且无证据证实因被告黄大林的侵权行为造成原告的严重精神损害，原告之该请求无法律依据，故不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：被告黄大林在本判决生效之日起十日内赔偿原告石家香医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、复印费、照相费、衣物赔偿费等费用共计柒仟壹佰壹拾叁元柒角。案件受理费1048元，减半收取524元，由被告黄大林承担419.20元，原告石家香承担104.80元。
一审判决宣判后，石家香不服，向本院上诉称：上诉人一审提交的公安机关的行政处罚决定书及上诉人遭受侵害时的现场照片均能够证明被上诉人黄大林殴打并用粪水当众泼洒侮辱上诉人的这一违法行为，已经构成了对上诉人健康权和名誉权的侵害，而被上诉人用粪水公然侮辱他人的行为性质及其恶劣，使上诉人的精神遭受了极大的痛苦，而一审法院仅确定案由为健康权纠纷，未对被上诉人侵害上诉人名誉权进行审理，并以上诉人未提供证据证明精神遭受损害为由驳回上诉人精神抚慰金的请求，明显违反了公平原则，损害了上诉人的合法权益。对上诉人的精神损害，法官应当依据普通的诚信善良之人是否感受到精神损害为标准作出判断，不能要求受害人对该损害后果进行举证。综上，请求二审法院撤销原判，发回重审或依法改判被上诉人赔偿上诉人精神损害赔偿40000元，二审诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人黄大林二审答辩称：答辩人将车停在沿山镇丁家门口的马路上，离上诉人家较远，不影响其通行、经营，然而上诉人却对答辩人破口大骂，进行人身攻击，并且不让答辩人离开，答辩人一气之下实施的行为目的是为了让上诉人离开答辩人的车辆，并没有伤害和侮辱上诉人的故意，一审法院将本案定为健康权纠纷正确，本案中上诉人的前述行为是导致本案发生的主要原因，其也应承担相应的责任。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
经本院审理，二审查明的事实与一审查明的事实基本一致。
综合双方当事人的诉辩请求及理由，本案二审的争议焦点主要是：精神抚慰金是否应当支持？
本院认为：被上诉人黄大林停车在上诉人石家香家门口的马路上，遭到上诉人的辱骂，心里虽然气愤，但仍应保持理智，即使上诉人的言行纯属无理，被上诉人也应采取合法途径解决，然而，被上诉人未能冷静对待，不仅采取暴力方式抓扯上诉人的头发，甚至在公众场合当众采取泼粪的极端过激行为，既侵害了上诉人的身体××同时也使上诉人精神遭受一定痛苦，故被上诉人理应对其过激行为造成上诉人的精神损害承担赔偿责任。综合本案纠纷产生的原因、双方当事人的过错程度以及侵权行为所造成的后果等因素，本院酌情确定由被上诉人黄大林赔偿上诉人石家香精神抚慰金1000元为宜。一审判决对双方责任的划分及除精神抚慰金外上诉人其他损失的计算，双方当事人均未提出异议，本院予以维持。因此，被上诉人黄大林应赔偿上诉人石家香医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、复印费、照相费、衣物损失费、精神抚慰金等各项损失共计8113.7元。综上，一审判决认定事实基本清楚，但适用法律略有不当，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
变更贵定县人民法院（2015）贵民初字第484号民事判决为：被上诉人黄大林在本判决生效之日起十日内赔偿上诉人石家香医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、复印费、照相费、衣物损失费、精神抚慰金等各项损失共计捌仟壹佰壹拾叁元柒角。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费524元，由上诉人石家香承担105元、被上诉人黄大林承担419元；二审案件受理费300元，由上诉人石家香承担240元，被上诉人黄大林承担60元。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘国红
代理审判员 吴 奕
代理审判员 万 青
二〇一五年十二月十日
书 记 员 裘文昕