河北省怀安县人民法院
民 � � � 判 决 书
（2016）冀0728民初938号
原告（反诉被告）黄秀叶，女，1955年6月8日生，汉族，住河北省张家口市怀安县。
委托代理人王贵林，系黄秀叶的丈夫，特别代理。
委托代理人王忠，住怀安县，特别代理。
被告（反诉原告）李志明，男，1961年1月13日生，汉族，住河北省张家口市怀安县。
委托代理人刘建江，河北中庭律师事务所律师，一般代理。
被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司，地址：张家口市高新区市府大街海关大厦一楼。
法定代表人陆士权，职务：经理。
委托代理人张德鹏，系该公司员工，特别代理。
原告（反诉被告）黄秀叶诉被告（反诉原告）李志明、被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理后，依法由审判员张俊杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄秀叶的委托代理人、被告李志明的委托代理人、被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司的委托代理人到庭参加了诉讼，原告黄秀叶、被告李志明、被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司的法定代表人经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等约5万元，在庭审中变更为48550元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月20日15时，原告李志明驾驶冀Ｇ×××××号北京现代牌小型轿车由西向东行驶至怀安县柴沟堡镇长胜大街，与黄秀叶驾驶的电动车发生碰撞，造成黄秀叶受伤。受伤后黄秀叶住院治疗，�保护原告合法权益，故提起诉讼。
被告（反诉原告）李志明辩称：1、被告李志明已为原告垫付医药费5713.93元。被告李志明的车损经鉴定为3440元，已提交反诉状，请求合并审理。2、对原告医疗费治疗的必要性、合理性有异议。3、我方对治疗检查部分的违反诊疗规范的费用不承担责任。医疗费必要部分，扣除交强险限额后，按事故责任比例承担。
被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司辩称：我公司在交强险各分项范围内承担合理赔偿，间接损失不承担，诉讼费不承担，超出保险限额理赔范围内我公司不承担。
被告（反诉原告）李志明对原告（反诉被告）黄秀叶提起反诉，诉讼请求如下：1、请求反诉被告依法赔偿给反诉人造成的车辆损失等共1万元。2、反诉被告承担反诉费用。事实与理由：2016年8月20日15时，反诉原告李�明驾驶冀Ｇ×××××号北京现代牌小型轿车由西向东行驶至怀安县柴沟堡镇长胜大街，与黄秀叶驾驶的电动车发生碰撞，造成黄秀叶受伤，反诉人所驾车辆损失的交通事故。经怀安县公安交警大队认定，该事故双方系同等责任，故提起诉讼，请求法院判令反诉被告赔偿反诉原告的各项损失，反诉原告当庭变更诉讼请求为2200元。
原告（反诉被告）黄秀叶辩称：先治疗人再商量赔车的事。
本院经审理认定事实如下：2016年8月20日15时，李志明驾驶冀Ｇ×××××号北京现代牌小型轿车由西向东行驶至怀安县柴沟堡镇长胜大街妇幼保健院对面，与黄秀叶驾驶的贝迪牌电动车发生碰撞，造成黄秀叶受伤，李志明所驾车辆损失的交通事故。李志明所驾车辆在中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司投有交强险。对于双方没有争议的事实，本院予以确认。原告（反诉被告）主张自己的损失有：1、医疗费13359.82元，其中包括被告李志明垫付的2000元，证据北方学院附属第一医院的医疗费票据一张，北方学院附属第一医院门诊收费票据一张，增值税发票三张；2、护理费，按每天100元计算，住院24天，医院建议卧床疗养2个月，共计84天，护理费8400元；3、住院伙食补助费，按每天30元计算，住院24天，共720元；4、营养费，按30元/天的标准，住院24天，720元，以上三项的证据为住院病历和诊断证明书。5、交通费1000元，证据有票据十二张；6、直接财产损失8200元，原告在发生事故时左手带有一个玉镯，事故之后已成碎片，购买时价值6000元；贝迪电动车一辆已严重损坏，购买时2200元，没有证据提供；7、康复费6000元，伤者回家疗养，2个月后复查，需要半年的康复期限，酌情考虑需要6000元，证据有诊断证明书；8、误工费5040元，原告黄秀叶在张家口市一个小饭桌工作每天60元，误工天数84天，共5040元，证据有证明一份、工资单两张、小饭桌备案登记证一份；9、原告回家疗养所需费用2400元，复查费用3000元，没有证据提交；以上共计48839.92元。原告在第二次开庭中增加医疗费主张2133.68元，证据有诊断证明书一份、票据五张。
被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司的质证意见是：医疗费已超出交强险限额，我公司按1万元赔偿，超出限额的营养费、住院伙食补助费我公司不承担，实际住院23天。护理费认可每天100元，住院23天，以后的不认可；交通费认可200元；直接财产损失，对电动车定损350元，不承担玉镯损失；康复费无相关医嘱，不认可；误工费原告属于退休人员，有退休金保证生活；后续医疗费未提供证据，不属于理赔范围；诉讼费我公司不承担。
被�（反诉原告）李志明的质证意见是：对医疗费的必要性、合理性有异议，请求法庭向主治医院核实，医疗费扣除20%-30%；交通费我方垫付450元，证据有票据两张；住院伙食补助费、营养费我方认可30元每天，期限需要向主治医生核实；其它同保险公司质证意见。被告（反诉原告）李志明主张自己垫付医疗费5263.93元，其中包括了2000元住院押金，3263.93元实际发生的费用，证据有怀安县中医院票据两张，仁济医院票据两张、第一附属医院门诊票据三张。共计给原告垫付费用5713.93元。另外，被告（反诉原告）李志明主张在原告（反诉被告）住院期间曾支付给原告（反诉被告）300元现金，原告（反诉被告）对此无异议。
被告（反诉原告）李志明在反诉中主张原告（反诉被告）黄秀叶赔偿车损、停车费等共计2200元，证据有车损鉴定报告一份。
原告�反诉被告）黄秀叶的质证意见是：鉴定报告的真实性需要调查，对鉴定报告不认可，先治疗伤者再对车辆进行赔偿。
本院认为，根据怀安县交警大队出具的安公交认字（2016）第50104号道路交通事故认定书认定，双方应当承担事故的同等责任。事故车辆在中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司入有交强险，故被告李志明应当承担相应赔偿责任，承保保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。
原告（反诉被告）在第一次庭审中提供了医疗费票据五张，金额相加为13359.82元，本院予以支持。前述医疗费包括了被告（反诉原告）垫付的2000元，原被告均无异议，本院予以确认。被告（反诉原告）李志明主张在垫付2000元医疗费的同时还给了原告（反诉被告）300元现金，原被告均无异议，本院予以确认。被告（反诉原告）李志明主张在原告（反诉被�）主张的医疗费之外，还为原告（反诉被告）垫付了医疗费3263.93元，并且提供了相关证据证实，本院予以确认。原告（反诉被告）在第二次庭审中提供了医疗费票据五张，金额相加为2133.68元，本院认为，原告（反诉被告）提供的证据符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十二条、四十四条规定的“新的证据”，本院予以采纳，故对原告（反诉被告）新增加的2133.68元的医疗费主张，本院予以支持。护理费8400元，根据住院病历，本院认定住院天数为23天，根据出院记录，医嘱卧床休息2个月，护理天数应为83天，护理费应为8300元。住院伙食费、营养费属于正常发生的费用，按住院天数23天计算，共1380元。原告（反诉被告）黄秀叶主张交通费1000元，因被告（反诉原告）李志明主张为原告（反诉被告）黄秀叶垫付了交通费450元并提供了相关证据，本院对被告（反诉原告）李志明主张的事实予以确认，对原告（反诉被告）黄秀叶主张的交通费再酌情认定200元。玉镯损失6000元，原告（反诉被告）未提供相关证据证实，本院不予采信。电动车损2200元，被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司认可350元，电动车损原告未提供相关证据，故对保险公司认可的车损，本院予以确认。康复费6000元，原告（反诉被告）未提供相关证据证实，本院不予支持。误工费5040元，被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司认为原告属于退休人员，有退休金保证生活，不应支持。本院认为，原告（反诉被告）提供了证明一份、工资单两张、小饭桌备案登记证一份等证据，证实误工费属于实际发生的费用，故本院对被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司的主张不予支持。根据住院病历及出院医嘱，按误工期限83天计算，误工费应为4980元。原告（反诉被告）主张回家疗养费用2400元及复查费用3000元，属于未发生的费用，也未提供足够证据证实，故本院不予支持。
因被告（反诉原告）李志明所驾驶车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司入有交强险，以上费用在交强险赔偿限额内的部分，由被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司负责赔偿。不足部分由被告（反诉原告）李志明和原告（反诉被告）黄秀叶按同等责任比例各自承担。参照《河北省实施道交法办法》第五十八条的规定，被告（反诉原告）李志明应当承担60%的事故责任，原告（反诉被告）黄秀叶应当承担40%的事故责任。原告（反诉被告）黄秀叶所主张并且本院支持的医疗费及住院伙食补助费、营养费共计20137.43元，扣除被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司承担的10000元，剩余10137.43元，由被告（反诉原告）李志明承担6082.46元，原告（反诉被告）黄秀叶承担4054.97元。其余费用护理费8300元、误工费4980元、交通费650元、电动车损350元均由被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担。
被告（反诉原告）李志明在反诉中主张车损为3440元，并提供了鉴定报告一份，但根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，在非机动车或行人与机动车发生交通事故时，机动车负有赔偿责任，本案原告（反诉被告）黄秀叶不应对被告（反诉原告）李志明的车损予以赔偿，故本院对被告（反诉原告）李志明的反诉诉求不予支持。
根据以上计算，被告（反诉原告）李志明应当支付给原告（反诉被告）黄秀叶医疗费6082.46元，扣除被告（反诉原告）李志明已垫付的医疗费2000元、直接给付原告（反诉被告）黄秀叶的现金300元和另行支付的医疗费3263.93元，被告（反诉原告）李志明应当再支付给原告（反诉被告）黄秀叶518.53元。
综上所述，应当支持原告（反诉被告）黄秀叶合法诉求。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十五条第一款第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十二条、第四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告（反诉被告）黄秀叶医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等共计23830元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司在交强险限额范围�赔付被告（反诉原告）李志明垫付的交通费450元。
三、原告（反诉被告）黄秀叶要求被告（反诉原告）李志明支付的医疗费与被告（反诉原告）李志明垫付的医疗费、现金的数额相抵消，被告（反诉原告）李志明再支付给原告（反诉被告）黄秀叶518.53元。
四、驳回原告（反诉被告）黄秀叶的其它诉讼请求。
五、驳回被告（反诉原告）李志明的赔偿车损诉讼请求。
案件受理费1050元，本院减半收取525元，保全费320元，反诉费50元，原告（反诉被告）黄秀叶负担338元，被告（反诉原告）李志明负担557元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 张俊杰
二〇一六年十一月二十三日
书记员 杨虹美