江西省南昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣01民终943号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地：南昌市八一大道150号，组织机构代码：85838578-1。
负责人：闵思成，该公司总经理。
委托代理人：范隽姬，江西阳明阳律师事务所律师，执业证号13601201411178836。
被上诉人（原审原告）：熊建萍，女，1959年4月9日
出生，汉族，南昌市人。
委托代理人：陶学港，男，汉族。
被上诉人（原审被告）：刘刚，男，1962年9月24日出生，汉族，南昌市人。
被上诉人（原审被告）：南昌市公共交通总公司，住所地：南昌市站前西路176号，组织机构代码：15837338-4。
法定代表人：李明，该公司总经理。
委托代理人：胡光林，该公司员工。
被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份限公司南昌中心支公司。
负责人：章家骏，该公司总经理。
委托代理人：李文康。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称：人保南昌分公司）与被上诉人熊建萍、刘刚、南昌市公共交通总公司（以下简称：公交公司）、中国太平洋财产保险股份限公司南昌中心支公司（以下简称：太保南昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服南昌市东湖
区人民法院（2015）东民初字第1448号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：2014年12月4日9时50分，被告刘刚驾驶被告公交公司名下的赣AC09**号大客车在南昌市叠山路追尾被告傅丽丽驾驶其名下的赣M072**号小车，造成赣AC09**号大客车乘车人原告受伤、两车辆受损的交通事故，经南昌市公安局交通管理局东湖大队认定：被告刘刚负全部责任。事故发生后，原告在南昌大学第一附属医院住院治疗10天。入院诊断：前十字韧带损伤；膝内侧副韧带损伤。出院医嘱：保持切口敷料干燥，每3-4天换药，术后7-10天拆线；出院后严格按康复计划书行功能锻炼，嘱术后1个月来院复诊，不适随诊。被告公交公司垫付了住院费41208.83元、门诊费118.72元，小计41327.55元。诉前，经原告委托，2015年3月24日江西求实司法鉴定中心鉴定：原告左膝部损伤伤残等级为十级伤残；后续治疗费用（摄片复查等）3000元。被告公交公司为此支付鉴定费1400元。因赔偿协商未成，故原告诉至本院。
原审法院另查明：被告公交公司名下的赣AC09**号大客车在被告人保南昌市分公司投保了道路客运承运人责任保险，保险期间为2014年4月25日至2015年4月24日，事故发生在保险期间。保险合同主要内容：每座赔偿限额8万元，其中死亡及残疾赔偿金限额5万元，医疗费限额3万元、每人每次事故住院费按95%比例赔偿；住院伙食补助费不超过50元一天，住院时间不超过60天，误工、护理、交通、住院伙食补助、后续治疗、营养等费用按照法律规定予以赔偿，均含在3万元医疗费限额以内；每次事故绝对免赔额为300元。被告傅丽丽为赣M072**小车在被告太平洋保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间。
原审法院再查明：原告出院后至江西求实司法鉴定中心进行伤残鉴定前，因门诊检查治疗支付门诊费760元、外购药费140元，小计900元。
原审法院审理认为：原告在本案交通事故中受伤，有权要求赔偿义务人承担合理的赔偿责任，涉案责任认定书符合事实和法律规定，法院予以确认。被告公交公司为赣AC09**号大客车在被告保险公司投保的是道路客运承运人责任险，被告人保南昌分公司应在保险限额内进行赔偿，鉴于道路客运承运人责任险系商业责任保险，被告公交公司与被告人保南昌分公司系保险合同关系，为减少当事人诉累，被告人保南昌分公司作为本案被告并无不当，但被告人保南昌分公司主张不承担精神损害抚慰金符合法律规定，原审法院予以支持。被告傅丽丽为赣M072**小车在被告太平洋保险公司投保了交强险，被告太平洋保险公司应在交强险无责任限额内进行赔付。原告主张误工损失，因事故发生时原告已达退休年龄，且仅提供一份中华情老年公寓出具的《在职证明》，证据不够充分，对其误工费的主张，原审法院不予支持。被告公交公司主张原告的门诊费属后续治疗费，因原告的900元门诊检查及购药费发生于伤残鉴定之前，故对被告公交公司该主张，原审法院不予支持。原告主张的护理费按31840元每年的标准计算，证据不足，酌定按上年度私营服务行业平均工资标准每天72元计算；原告主张住院伙食补助费、营养费，符合法律规定，予以确认。结合本案案情和证据，确认原告因本次交通事故的各项损失如下：医疗费42227.55元（41327.55元+900元）、后续治疗费3000元、住院伙食补助费1000（100元/天10天）、营养费200元（20元/天10天）、残疾赔偿金48618元（24309元20年10%）；护理费720元（72元/天10天）；交通费酌定100元，共计：98865.55元，扣除被告公交公司垫付的医疗费41327.55元，原告应获得的赔偿为57538元。故被告太平洋保险公司在医疗费项下承担10%为1000元，在其他项下承担10%为5243.8元[（48618元+720元+100元+3000元）]10%，共计5343.8元；被告人保南昌分公司赔付原告费用为医疗费项下限额3万元（包括误工、护理、交通、住院伙食补助、后续治疗、营养等费用），残疾赔偿金43756.2元[48618元－（48618元10%）]，共计73756.2元，扣除绝对免赔额300元为74756.2元。故被告太平洋保险公司应在交强险无责任限额内赔偿原告5343.8元，被告人保南昌分公司在承运人责任险限额内赔偿原告52194.2元（57538元－5343.8元），被告人保南昌分公司在承运人责任险限额内赔偿被告公交公司垫付款22562元（74756.2元－52194.2元），被告公交公司垫付的其余款项自行承担。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在道路客运承运人责任险限额内赔偿原告熊建萍各项损失共计52194.2元，于本判决生效之日起十五日内支付；二、被告中国太平洋财产保险股份限公司南昌中心支公司在交强险无责任限额内赔付原告熊建萍各项损失共计5343.8元元，于本判决生效之日起十五日内支付；三、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在道路客运承运人责任险限额内赔偿被告：南昌市公共交通总公司垫付款22562元，于本判决生效之日起十五日内支付；四、被告南昌市公共交通总公司垫付的其他费用自行承担；五、驳回原告的其他诉讼请求。本案由原告预交的受理费2420元、鉴定费1400元，共计3820元，由被告南昌市公共交通总公司承担，扣除其已经承担的2480元，余额1380元（限于本判决生效之日起七日内交纳）。
原审宣判后，人保南昌分公司不服判决上诉称，原审法院判决被上诉人太保南昌支公司在本案中仅仅在无责伤残赔偿金内承担10%，系计算错误，其应当承担11000元，请求二审法院依法改判。同时原审判决在后续治疗费计算至死亡伤残赔偿金时，存在计算错误。被上诉人太保南昌支公司在承担12000元医疗费和死亡伤残赔偿金后，上诉人应当承担的金额总计为67318元，原审法院判决返还公交总公司垫付款多了382元，请求予以改判。
被上诉人太保南昌支公司答辩称，如果法院查实伤者不属于第三者，系车上人员，不需要预留无责交强险，太保南昌支公司愿意在无责险总额12000元范围内承担责任。
被上诉人公交公司答辩称，对于上诉人称多判决的300多元，如经查实，我公司愿意承担，其余部分请法院依法判决。
被上诉人熊建萍、刘刚均未提交书面意见。
二审期间，上诉人人保南昌分公司与被上诉人熊建萍、刘刚、公交公司、太保南昌支公司均未向本院提交新证据。
本院二审查明：被保险人傅丽丽与太保南昌支公司签订了机动车交通事故责任强制责任险保险合同，合同约定无责任死亡伤残赔偿限额11000元、无责任医疗费用赔偿限额1000元，无责任财产损失赔偿限额100元。
经审理，二审查明的其他事实与原审判决查明的事实一致，本院依法予以确认。
本院认为，案外人傅丽丽在本次交通事故中不承担责任，但其为赣M072**小车在太平洋保险公司投保了交强险，太平洋保险公司应在交强险无责任限额内先行赔付。根据傅丽丽与太保南昌支公司签订了机动车交通事故责任强制责任险保险合同，太保南昌支公司交强险无责任死亡伤残赔偿限额11000元，原审法院判决太保南昌支公司在6243.8元内承担责任，处理不当，本院依法予以纠正。具体为：被上诉人太保南昌支公司应在交强险无责任限额内赔偿熊建萍12000元，人保南昌分公司应当在承运人责任险限额内承担67318元的赔偿责任（其中30000元的医疗限额，其它赔偿额37618元，扣除300的绝对免赔额）。人保南昌分公司应当将自身承担的部分分别支付给熊建萍45538元，支付给公交公司垫付款21780元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持南昌市东湖区人民法院（2015）东民初字第1448号民事判决第三项、第四项、第五项；
二、变更南昌市东湖区人民法院（2015）东民初字第1448号民事判决第一项为：“中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在道路客运承运人责任险限额内赔偿原告熊建萍各项损失共计45538元，于本判决生效之日起十五日内支付”；
三、变更南昌市东湖区人民法院（2015）东民初字第1448号民事判决第二项为：“被告中国太平洋财产保险股份限公司南昌中心支公司在交强险无责任限额内赔付原告熊建萍各项损失共计12000元，于本判决生效之日起十五日内支付”；
四、变更南昌市东湖区人民法院（2015）东民初字第1448号民事判决第二项为：“中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在道路客运承运人责任险限额内赔偿原告南昌市公共交通总公司垫付款21780元，于本判决生效之日起十五日内支付”；
一、二审案件受理费、鉴定费共3870元（其中原告熊建萍预缴受理费、鉴定费3820元，中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司预缴了50元）由南昌市公共交通总公司承担其中3870元。（上述款项在本判决生效之日起十五内一并给付）。
本判决为终审判决。
审 判 长 吴红龙
审 判 员 彭保玉
代理审判员 周朝阳
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 陈思思