湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郴北民一初字第1103号
原告首宏建，男，1969年11月16日出生，汉族，湖南省郴州市人，个体户，住湖南省郴州市。
委托代理人李海福，湖南民浩律师事务所律师。
被告李德，男，1970年12月25日出生，汉族，湖南省宜章县人，个体户，住湖南省宜章县。
委托代理人李昌希，湖南星河律师事务所律师。
被告李欣欣，女，1974年8月10日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，个体户，住湖南省郴州市。
原告首宏建与被告李德、被告李欣欣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告首宏建的委托代理人李海福、被告李德的委托代理人李昌希到庭参加诉讼，被告李欣欣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告首宏建诉称，被告李德因资金周转需要，分别于2012年7月2日和2013年2月6日分两次共计向原告借款人民币1400000元，双方约定利息为月利率2%。借款到期后，被告李德并未依约向原告归还借款本息，直至2014年7月31日，未向原告归还分文借款本息。基于原告和被告为较好的朋友关系，原告在免除了被告应付的大部分利息后，又给予了被告李德一年的宽限期。于是，双方于当日结算，被告李德欠原告借款本金1400000元，利息则仅计算了400000元整。为此，经原、被告双方协商一致同意将400000元的利息转为本金，由被告李德向原告出具了借款1800000元的《借条》，双方约定利息仍按月利率2%支付，借期壹年。然而，宽限期到期后，被告李德仍未向原告归还分文借款本息。原告在急需资金的情况多次向两被告催讨，两被告仍迟迟不予归还。被告李欣欣作为被告李德的妻子，应对上述借款本息承担共同偿还责任。无奈之下，原告只得依法向人民法院起诉，请求判令：1、两被告共同归还原告借款本金人民币1800000元整及利息504000元（利息按借条约定月利率2%自2014年7月31日起计算至起诉之日，起诉日之后利息另算），合计2304000元整；2、本案诉讼费、财产保全费由两被告承担。
原告首宏建为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、原告身份证，拟证明原告的主体资格。
2、被告户籍信息，拟证明被告主体资格。
3、结婚证明，拟证明两被告为夫妻关系，双方于2006年2月14日结婚，足以证明借款是在夫妻关系存续期间。
4、借条，拟证明被告向原告借款1400000元，2014年7月31日双方经协商共同确认欠利息400000元，加上之前的借款本金1400000元，经双方确认后写下一张1800000元的借条。
5、转账凭证一份，拟证明原告借款给被告李德的事实。
被告李德辩称,原告未在借条约定的期限提供借款给被告，因此本案借款并未生效，恳请法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告李德为支持其答辩主张，向本院提交如下证据：
建设银行明细账单一份，拟证明1、2012年9月28日，被告转给原告20000元；同日下午转给原告2000000元；2、2013年4月5日，转给原告238500元；3、2013年2月1日转给原告500000元。
根据原、被告举证、质证及本院认证，结合庭审中原、被告陈述，本院确认如下案件事实：
被告李德因需资金周转，自2012年7月陆续向原告首宏建借款。原告首宏建于2012年7月21日通过建行转给被告李德人民币2100000元，于2012年9月20日转2000000元，于9月26日转100000元，2013年1月7日转30000元；被告李德通过建行于2012年9月28日偿还2000000元，于2013年2月1日偿还500000元，于2013年4月5日偿还238500元。2014年7月31日，经双方结算，被告李德向原告首宏建出具了借现金人民币1800000元的借条。并注明其中借款本金1400000元，利息400000元。约定借款期限壹年，利率为每月2%。借款到期后，被告李德未偿还借款，经原告首宏建多次催讨未果，故酿成纠纷。
另查明，被告李德向原告首宏建借款系在与被告李欣欣婚姻关系存续期间。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。被告李德向原告首宏建借款，有被告李德出具的借条及其他证据予以证实，双方的借贷关系成立。被告李德未按约定偿付借款本金及利息，实属无理，现原告首宏建要求被告李德偿付借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告李德向原告首宏建借款时系与被告李欣欣婚姻关系存续期间，根据相关法律规定，对于被告李德的上述债务，被告李欣欣应共同承担。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金……。”据此，对于双方在2014年7月31日经结算后，被告李德向原告首宏建重新出具的借款1800000元的借条，可以认定为后期借款本金。故被告李德、被告李欣欣应共同偿还原告首宏建借款本金1800000元，借款利息513600元（1800000×2%÷30天×428天=513600元，从2014年7月31日至2015年10月9日止，之后的利息按月利率2%计算至借款本金清偿之日止）。现原告首宏建只主张借款利息504000元，以原告首宏建的主张为限。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告李德、被告李欣欣在本判决生效之日起十日内共同偿付原告首宏建借款本金1800000元，借款利息504000元（从2014年7月31日算至2015年10月9日止，之后的借款利息按月利率2%计算至借款本金清偿之日止）,合计2304000元。
如果被告李德、被告李欣欣未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费17232元，财产保全费5000元，合计22232元，由被告李德、被告李欣欣共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 肖 文
人民陪审员 杨小宁
人民陪审员 任 萍
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 何 玮
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。