江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）溧竹民初字第737号
原告王春寿。
委托代理人虞金龙，溧阳市北方法律服务所法律工作者。
被告徐振新。
被告徐妹华。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。
负责人娄伟民，该公司总经理。
委托代理人周勇，江苏日月泰律师事务所律师。
原告王春寿与被告徐振新、徐妹华、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月23日立案受理后，依法由代理审判员管敏适用简易程序于2015年2月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人虞金龙、被告保险公司委托代理人周勇到庭参加诉讼，被告徐振新、徐妹华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王春寿诉称，2013年3月15日11时许，徐振新驾驶苏D×××××小型越野车沿平陵西路由东向西行驶至平陵西路大众4S店门口，向左转弯时，与相对方向王春寿驾驶的助力车发生碰撞，事故造成王春寿、唐夕珍受伤，车辆损坏。2013年3月25日溧阳市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，徐振新承担事故的全部责任，王春寿、唐夕珍不承担事故责任。原告受伤后在溧阳市中医院住院治疗，住院21天。该事故车辆为被告徐妹华所有，该车在被告保险公司投保交强险和第三者责任险，保险公司应依法承担赔偿责任。综上，请求法院判令被告赔偿原告各项损失共计121485.69元，诉讼费由被告承担。
被告保险公司答辩称，对交通事故事实和责任认定没有异议，保险公司在交强险范围内依法承担赔偿责任，超出部分在商业险第三者责任险限额内依法承担赔偿责任。因本事故还有另一名伤者，需要在交强险中按比例预留。医疗费要求扣除10%的非医保用药，本案的诉讼费、鉴定费不承担。其他赔偿项目在庭审中逐一质证。
被告徐振新未作答辩称。
被告徐妹华未作答辩称。
经审理查明，2013年3月15日11时许，徐振新驾驶苏D×××××小型越野车沿平陵西路由东向西行驶至平陵西路大众4S店门口，向左转弯时，与相对方向王春寿驾驶的助力车发生碰撞，事故造成王春寿、唐夕珍受伤，车辆损坏。2013年3月25日溧阳市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定徐振新承担事故的全部责任，王春寿、唐夕珍不承担事故责任。被告徐振新系持证驾驶，苏D×××××小型越野车的实际所有人为被告徐妹华，该车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险（第三者责任险的投保数额为1000000元，并投保了不计免赔），保险期限自2012年8月28日14时至2013年8月28日14时，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告即被送往溧阳市中医院住院治疗，被诊断为：右髌骨骨折，右侧第4-7后肋骨折，鼻部、右膝部软组织挫裂伤，于2013年3月20日行右髌骨骨折切复内固定术，于2014年5月15日行右髌骨骨折术后内固定取出术，共住院21天。原告的伤情经本院依法委托苏州同济司法鉴定所进行司法鉴定，2014年12月26日该所出具鉴定意见书，认定被鉴定人王春寿因车祸致右侧多发肋骨骨折构成十级伤残，余损伤不足评残，误工期为八个月，护理期为三个月，营养期为三个月。原告为此支付鉴定费4020元。原告王春寿陈述称，事故发生后，被告徐振新为原告垫付10000元医药费。审理过程中，本次交通事故另一个受害人唐夕珍（系原告的妻子）向本院书面承诺放弃预留交强险限额的赔偿。
庭审中，原告提出如下诉讼请求：1、医药费：22221.69元（提供医疗费票据10张），2、住院伙食补助费：21天＊18元／天=378元，3、营养费：90天＊10元／天=900元，4、护理费：90天＊73元／天=6570元，5、误工费：240天＊73元／天=17520元，6、伤残赔偿金：2年＊32538元／天=65076元，7、精神抚慰金：3000元，8、鉴定费：4020元（提供鉴定费票据一份），9、车损：800元（提供收款收据一份），10、交通费：1000元。
对于具体诉讼请求，被告保险公司认为医药费扣除10%非医保用药；对于护理费，护理天数无异议，护理标准认可60元／天；对于误工费，保险公司认为误工期限过长，根据原告的伤残等级，保险公司认可三个月，另原告未提供误工收入减少等证明，所以对于误工费保险公司不予认可；对于车损，保险公司认为因该助力车的收款收据为非正规发票，且不能证明本案的车损，到目前为止，保险公司也未对该车辆损失作出认定，故对车损不予认可；交通费认可300元，鉴定费不承担。其他无异议。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、行驶证信息一份、驾驶证信息一份、交强险保险单复印件一份、溧阳市中医院门诊病历一份、溧阳市中医院出院记录2份、医药费票据10张、苏州同济司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一份、收款收据一份、唐夕珍出具的承诺书一份，被告保险公司提供的保险抄单一份及原告委托代理人、被告保险公司委托代理人的庭审陈述附卷佐证。
本院认为，公民的人身、财产合法权益受法律保护。被告徐振新驾驶机动车辆与王春寿驾驶电动车发生交通事故，造成王春寿受伤。溧阳市公安局交通巡警大队作出交通事故认定书，认定徐振新负事故的全部责任，王春寿、唐夕珍不负事故责任。因肇事双方对交通事故认定书认定的事实和责任分担意见均未提出异议，对此本院应确认交通事故认定书的效力。被告徐妹华所有的车辆在被告保险公司参加了机动车辆强制保险和第三者责任险（并投保了不计免赔），按照相关规定，被告保险公司应在交强险分项限额赔偿范围内先予承担原告的赔偿责任，对于超过交强险分项限额部分，应由被告保险公司在第三者责任险限额内按合同约定和法律规定赔偿原告。因被告徐振新是本次交通事故中苏D×××××小型越野车的实际使用人，故对于超额部分，按照相关规定应由被告徐振新承担相应的赔偿责任，被告徐妹华因无过错在本案中不应承担赔偿责任。对于被告保险公司提出的本次交通事故有两个伤者，需要对唐夕珍进行交强险预留的主张，因本次交通事故的另一伤者唐夕珍自愿承诺放弃预留交强险份额并出具书面承诺书一份，本院依法予以采纳。
原告主张的营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金，其计算符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的医疗费22221.69元，被告保险公司认为医疗费应扣除10%的非医保用药，符合常理，本院对此予以采纳，扣除医保外用药后医疗费金额为19999.52元。对于护理费的计算标准，原告按照每天73元标准计算护理费，符合法律规定，本院予以支持。对于原告的误工费请求，其误工标准73元／天不超过2012年度江苏省农林牧渔业行业平均工资每年26687元的计算标准，本院予以确认；而对于被告保险公司提出的误工期限过长，误工期限认可三个月的意见，保险公司并未提供充分的证据予以证明，本院不予采纳，故依法认定误工期限为苏州同济司法鉴定所出具的司法鉴定意见书确定的八个月。对于原告的鉴定费请求，该费用系发生交通事故后产生的必要损失，且原告提供相应的票据，本院依法应予支持。对于原告的车损请求，原告仅提供该车购买时的收款收据而未提供该车因交通事故造成的实际损失的证据，不足以证明原告主张的车损，因此对于该项诉讼请求，本院难以支持。对于原告主张的交通费，综合考虑原告的治疗和鉴定情况，本院酌情认定500元。
综上，原告的各项损失总额核定为：1、医药费22221.69元，2、住院伙食补助费378元，3、营养费900元，4、护理费6570元，5、误工费17520元，6、伤残赔偿金65076元，7、精神抚慰金3000元，8、鉴定费4020元，9、交通费500元。以上合计120185.69元。被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等合计106686元（10000＋6570＋17520＋65076＋3000＋4020＋500），在第三者责任险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费等合计11277.52元（22221.69＊0.9＋378＋900-10000），以上赔偿额合计117963.52元（已扣除10%的医保外用药）；因被告徐振新为原告垫付医药费10000元，扣除被告徐振新应赔偿原告2222.17元（10%医保外用药），尚需返还7777.83元。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼费》第一百四十四条及相关民事法律政策之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险和第三者责任险限额内赔偿原告王春寿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等合计人民币117963.52元（其中向原告王春寿支付110185.69元，向被告徐振新支付7777.83元）。
二、驳回原告王春寿的其他诉讼请求。
案件受理费1365元（已减半收取），由被告保险公司负担1330元，由原告王春寿负担35元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院（户名：江苏省常州市中级人民法院，账号：80×××63，开户行：江苏银行常州分行营业部），并向该院预交上诉案件受理费2730元。在递交上诉状之日起七日内凭判决书可到江苏省常州中级人民法院立案庭预交上诉案件受理费，也可邮政汇款，收款人为常州市中级人民法院立案庭，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。本院履行款账户：户名：溧阳市财政局，账号：51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部。
代理审判员 管 敏
二〇一五年三月六日
书 记 员 杨文武