天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）二中民三终字第226号
上诉人（原审被告）郝爱国。
委托代理人刘成启，滦县司法局城区法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）李永久。
委托代理人赵卫红（系李永久之妻）。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地河北省唐山市路南区新华西道60号。组织机构代码：75402020－0。
代表人李庆文，经理。
上诉人郝爱国因机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市宁河县人民法院（2013）宁民初字第4329号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年7月16日受理后，依法组成合议庭，于2014年8月5日公开开庭进行了审理。上诉人郝爱国及其委托代理人刘成启、被上诉人李永久的委托代理人赵卫红到庭参加诉讼，被上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2013年10月26日7时许，郝爱国驾驶冀BT52**号中汽牌重型自卸货车沿津芦公路由东向西行驶至滨保高速芦台西收费站路口处，在向左转弯过程中，遇李永久驾驶津HP19**号夏利牌小型轿车沿津芦公路由西向东超速驶来，冀BT52**号车车身右侧与津HP19**号车前部相接触，造成李永久及其车上乘车人马文龙、王茂忠、李子忠共四人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队七里海大队认定，郝爱国负事故的同等责任，李永久负事故的同等责任，案外人马文龙、王茂忠、李子忠无事故责任。事故发生后，李永久于2013年10月26日至2013年12月1日在宁河县医院住院治疗，诊断为：1、右侧肋骨骨折（1-3，5）；2、双肺挫伤；3、纵膈血肿；4、双侧胸腔积液；5、右侧肩胛骨骨折；6、右膝开放伤；7、右膝半月板损伤并关节腔积液；8、右顶枕部、右前胸、右手、头面部多发软组织损伤、皮擦伤，李永久住院36天。出院医嘱：住院期间二人陪护，出院后加强营养。2014年2月25日，李永久经天津市津实司法鉴定中心鉴定，外伤致右侧第1、2、3、5肋骨骨折，为Ⅹ（十）级伤残；外伤致右上肢丧失功能10%以上，为Ⅹ（十）级伤残；外伤致右下肢丧失功能10%以上，为Ⅹ（十）级伤残。李永久起诉要求：1、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿其损失80000元（具体数额以伤残评定后为准）；2.不足部分由中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在第三者责任商业保险限额内按事故责任比例赔偿；3、仍不足部分由郝爱国按事故责任比例赔偿；4、诉讼费用由郝爱国承担。庭审中，李永久变更诉讼请求，要求赔偿医疗费18218元、误工费8470元、护理费5014元、交通费1000元、住院伙食补助费1800元、营养费6000元（50元／天×120天）、残疾赔偿金71102元、精神损害抚慰金10000元、伤残鉴定费1800元、被扶养人生活费4001元、车辆损失费20943元、评估费800元、酒检费300元、车检费400元、车辆痕迹检测费1200元、测速费2000元。
原审法院另查明，经宁河县俵口乡洛里坨村委会证明，李绍仁系李永久之父，1934年7月20日出生，赵秀荣系李永久之母，1944年10月28日出生，此二人系夫妻关系，生育四子女。李永久系俵口乡洛里坨小学教师，经该小学证明，依据本校考勤奖惩制度，因病、事每休一天假，扣除人民币70元。另查，2013年11月5日李永久主张的医疗票据价款400元未加盖医疗部门公章，系非正式医疗票据。
冀BT52**号中汽牌重型自卸货车所有人系郝爱国，该车以案外人田民名义在中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投有机动车第三者责任强制保险，其中有责任死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。另该车在该公司还投有不计免赔500000元的第三者责任商业保险。保险期间均自2013年6月10日零时起至2014年6月9日二十四时止。2013年10月26日发生事故时，均在保险责任期间。
原审法院（2013）宁民初字第4204号民事判决书判决中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿案外人李子忠护理费11988.80元、误工费5994.40元、交通费1000元，合计18983.20元；在医疗费用赔偿限额内赔偿其医疗费5000元。另在第三者责任商业保险限额内赔偿其95272.05元。
原审法院（2013）宁民初字第4219号民事判决书判决中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿案外人王茂忠75000元；在医疗费用赔偿限额内赔偿其3000元。另在第三者责任商业保险限额内赔偿其330000元。
原审法院经核实，本次诉讼李永久的各项损失如下：医疗费17817.48元；住院伙食补助费1800元；营养费1800元；护理费4960.90元；误工费8470元；残疾赔偿金71102.40元；被扶养人生活费4001.76元；交通费500元；精神损害抚慰金3500元；车辆损失费20943元；伤残鉴定费1500元；评估费800元；车辆检验费400元；痕迹检验费1200元；车速检验费2000元；酒检费300元。
原审法院认为，郝爱国驾驶机动车左转弯未让直行车辆先行，且未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，其过错是事故发生的原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条三款及《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款的规定。李永久驾驶机动车行至路口未按规定车速行驶且未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，其过错也是事故发生的原因，其行为违反了《天津市道路交通安全管理若干规定》第二十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款的规定。因此，天津市公安局宁河分局交通警察支队七里海大队认定郝爱国负事故同等责任，李永久负事故同等责任，案外人王茂忠、马文龙、李子忠无事故责任的意见准确，予以采纳。根据郝爱国与李永久过错程度，确定郝爱国和李永久各承担50%的赔偿责任。
冀BT52**号中汽牌重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投有机动车第三者责任强制保险和不计免赔500000元的第三者责任商业保险，事故发生在保险责任期间。该保险公司应在机动车第三者责任强制保险限额内先行承担赔偿责任，不足部分由该保险公司在第三者责任商业保险限额内先行代郝爱国按民事责任比例直接向李永久赔偿，仍不足，由郝爱国按民事责任比例向李永久赔偿。此事故造成李永久及案外人王茂忠、李子忠、马文龙四人不同程度受伤，根据公平、公正、合理原则，其损失在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险限额内按各伤者损失比例合理分配。
双方争议的焦点问题及李永久各项经济损失的认定：1、医疗费17817.48元，有医疗费票据及费用清单佐证，应予确认。李永久主张的医疗费中有一张非医疗票据400元，予以剔除。中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司认为应扣除10%非医保用药，没有法律依据，不予支持；2、住院伙食补助费1800元，李永久住院36天，参照天津市国家机关一般工作人员出差补助标准每天50元计算，即50元／天×36天；3、李永久主张营养费6000元，计算120天，缺乏证据依据，不予支持。根据医嘱，结合李永久病情，营养费应按住院36天计算，参照天津市国家机关一般工作人员出差补助标准每天50元计算，即50元／天×36天=1800元；4、李永久主张护理费按二人护理，且有医院需二人护理证明予以证实，予以确认，但其计算有误，以法院计算为准，其护理费参照天津市统计局2013年公布的上一年度居民服务业和其他服务业25149元／年的标准计算，即25149元／年÷365天×36天×2人=4960.90元；5、误工费8470元，李永久依洛里坨小学证明，主张自事故发生后至评残日前一天共121天，按该校病假每天扣除70元计算，符合天津市高级人民法院《关于人身损害赔偿案件确定误工费标准的通知》第二条“对于有证据证明受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算……”的规定，因此对其主张予以支持。关于中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司认为其证明没有明确误工天数和所扣数额一节，原审法院认为，李永久发生事故受伤后并致残，应该有一段时间痊愈过程，李永久主张计算至定残日前一天，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定精神，且李永久有每天实际减少70元的证明予以证实。中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司不认可赔偿误工费的抗辩理由缺乏事实和法律依据，不予支持；6、残疾赔偿金71102.40元，李永久经司法鉴定中心鉴定3个十级伤残，伤残系数12%，李永久伤残鉴定时47岁，残疾赔偿金给付20年，非农业户口，参照天津市统计局2013年公布的上一年度城市居民人均可支配收入29626元／年的标准计算，即29626元／年×20年×12%；7、被扶养人生活费4001.76元，被扶养人李绍仁，系李永久之父，1934年7月20日出生，给付扶养费5年。被扶养人赵秀荣，系李永久之母，1944年10月28日出生，给付扶养费11年，二人生育四子女，农业户口，参照天津市统计局2013年公布的上一年度农村居民人均消费支出8337元／年的标准计算，即8337元／年×5年×12%÷4人＋8337元／年×11年×12%÷4人；8、李永久主张交通费，虽提交交通费票据，但其交通费票据不具真实性、合法性，故其主张1000元过高，根据李永久病情、就医地点、时间、人数，酌定500元；9、李永久要求赔偿精神损害抚慰金符合相关法律规定，但主张10000元过高，根据李永久伤情和所承担的责任，调整为3500元；10、车辆损失费20943元，有宁河县价格认证中心车物损失评估结论书和损失明细予以证实，应予支持。关于对方当事人对该结论书不认可问题，原审法院认为，该鉴定中心系国家批准的认证机构，鉴定人员均有资质，其认证结论符合相关规定，因此该评估结论予以采信。中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司对该鉴定结论并未提出充分证据证明有违法情况，故对其抗辩理由不予支持；11、李永久主张的伤残鉴定费、评估费、车辆检验费、痕迹检验费、车速检验费、酒检费均有票据予以证实，予以确认。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：“一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项赔偿原告李永久护理费1500元、精神损害抚慰金3500元，合计5000元；在医疗费用赔偿限额项赔偿原告李永久医疗费500元；在财产损失赔偿限额项赔偿原告李永久车辆损失费2000元。以上三项共计7500元。二、在机动车交通事故责任强制保险外，原告李永久医疗费17317.48元、住院伙食补助费1800元、营养费1800元、护理费3460.90元、误工费8470元、残疾赔偿金71102.40元、被扶养人生活费4001.76元、交通费500元、伤残鉴定费1500元、车辆损失费18943元、评估费800元、车辆检验费400元、痕迹检验费1200元、车速检验费2000元、酒检费300元，合计133595.54元的50%，即66797.77元。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效后五日内在机动车交通事故第三者责任保险限额内赔偿原告李永久36000元。（上述保险赔偿金可直接汇入我院账户。单位名称：宁河县人民法院。开户行：农行天津宁河支行新华分理处。帐号：051501040000551。汇款时注明：案件号和承办法官李宏春）三、被告郝爱国于本判决生效后五日内赔偿原告李永久医疗费17317.48元、住院伙食补助费1800元、营养费1800元、护理费3460.90元、误工费8470元、残疾赔偿金71102.40元、被扶养人生活费4001.76元、交通费500元、伤残鉴定费1500元、车辆损失费18943元、评估费800元、车辆检验费400元、痕迹检验费1200元、车速检验费2000元、酒检费300元，合计133595.54元的50%，即66797.77元，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在机动车交通事故第三者责任保险限额内赔偿原告李永久的36000元，被告郝爱国实际赔偿30797.77元。四、驳回原告李永久其他诉讼请求。”案件受理费300元，郝爱国负担150元，李永久负担150元。
原审法院宣判后，郝爱国不服，向本院提起上诉，要求撤销原判，发回重审。主要理由是：1、医嘱载明李永久出院后需休假1个月，但原审法院未采纳，直接认定李永久误工时间为121天。但在护理人员的认定上，原审法院却采纳了医嘱两人护理的意见，故原审法院的做法自相矛盾，认定的误工时间错误；2、原审法院按照12%的系数计算李永久残疾赔偿金违法无据；3、原审法院认定李永久每天误工损失为70元证据不足。
被上诉人李永久答辩不同意郝爱国的上诉请求，要求维持原审判决。
被上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
二审庭审中，李永久提交了天津市天津医院出具的《诊断证明书》，以证明其自2013年12月24日起休假两周。郝爱国对该证据表示没有异议，但认为将上述两周时间计算在内，李永久的误工时间也只有80多天。本院认为，该证据能够证明李永久的休假时间，对方当事人亦没有异议，本院依法予以采信。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致，本院对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为，关于误工费问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”本案中，李永久因交通事故致残，其主张事故发生后至定残日前一天的误工损失，符合上述司法解释的规定，虽然其提交的休假证明时间未到定残日前一天，但考虑到李永久因此次事故身体多处骨折并有三处均构成十级伤残，需要一定时间进行治疗和恢复，其主张休假121天亦符合常理，原审综合考虑上述情况认定误工时间至定残日前一天并不违反法律规定，本院予以确认。同时，李永久提交了《教师资格证书》及其所在的宁河县俵口乡洛里坨小学出具的工资扣发证明，能够证实其因本案事故发生的实际误工损失，原审法院据此计算误工费数额并无不当，本院依法予以维持；关于残疾赔偿金，李永久经天津市津实司法鉴定中心鉴定身体三处构成十级伤残，原审法院按照12%的伤残等级指数计算残疾赔偿金在法律规定的范围内，郝爱国认为原审法院违法的主张没有事实和法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人郝爱国负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵立新
代理审判员 胡 浩
代理审判员 王丽平
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 常方圆