广东省珠海市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）珠中法刑一终字第115号
原公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
上诉人（原审被告人）程某，男，汉族，大专文化，户籍地广东省珠海市香洲区，身份证号码×××0019。因本案于2014年4月17日被羁押并被刑事拘留，同年5月22日被逮捕，现羁押于珠海市第二看守所。
珠海市香洲区人民法院审理珠海市香洲区人民检察院指控原审被告人程某犯贩卖毒品罪一案，于2014年12月25日作出（2014）珠香法刑初字第1547号刑事判决。原审被告人程某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、审查上诉材料并提讯上诉人程某，认为事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。
原判决认定，2014年4月17日1时许，公安机关在珠海市香洲区拱北国防路粤海国际花园25栋楼下，抓获原审被告人程某和韦某、黄某。公安人员当场从原审被告人程某身上查获毒资人民币900元及作案工具移动电话一部，从韦某身上查获刚刚买来的白色晶体状物质一包（净重2.90克，经鉴定检出甲基苯丙胺成分）。
上述事实，且有经原审庭审举证、质证等程序查证属实的下列证据予以证实：
1、原审被告人程某的供述
原审被告人程某归案后一直否认其向韦某、黄某贩卖毒品的指控，辩称当晚是韦某找他归还之前借他的钱。
2、证人韦某的证言
证人韦某证实，2014年4月17日1时许，我同黄某准备去酒吧街时，程某打电话给我，问冰毒还要不要。我问多少钱一个，他说300元一个，我说要三个。他叫我到粤海国际花园找他，到了门口就给他电话。于是我和黄某就乘车到粤海国际花园，程某在门口等我们，我们下车和程某往小区里面走，到了25栋楼下，我们站在路边聊天，聊了一会他就在旁边车的轮胎处拿了一袋冰毒给我，我就给了他900元。交易完成后，黄某离开，我和程某还在25栋楼下聊天，然后就被警察抓获。民警从我身上查获白色晶体状物质一袋。经辨认，程某就是向其贩卖毒品的“大飞”。
3、证人黄某的证言
证人黄某证实，2014年4月17日1时许，我同韦某准备去酒吧街时，有个男子打电话给韦某。我听见韦某在电话里面说多少钱一个，要三个。然后韦某叫我和她一起乘车到粤海国际花园找一个叫“大飞”的人买冰毒。到了门口看见一个戴眼镜的男子（经查为程某）在等我们，我们下车和程某往小区里面走，到了25栋楼下，我们站在路边聊天，聊了一会他就在旁边车的轮胎处拿了一袋冰毒给韦某，韦某就给了他900元钱。交易完成后，我就准备离开，在离开时就被抓获了。韦某和那名男子也被抓获了。经辨认，程某就是与韦某交易毒品的男子。
4、扣押决定书、扣押物品清单证实从原审被告人程某身上查获黑色诺基亚5332移动电话一部以及现金人民币900元。从韦某处查获白色晶体物质一包，毛重3.4克。
5、调取证据清单及通话记录证实号码为137××××0759电话与136××××7456的电话于2014年4月17日0时38分、42分以及1时35分有三次通话记录。
6、现场检测报告书证实韦某、黄某对吗啡、冰毒、K粉检测均呈阴性。
7、情况说明证实韦某、黄某系公安机关特勤人员，现场扣押的现金人民币900元系公安机关提供，现已收回。
8、抓获经过证实，2014年4月17日2时许，民警在粤海国际花园25栋楼下抓获涉嫌贩卖毒品的原审被告人程某和违法嫌疑人韦某、黄某，当场缴获疑似毒品物质一袋（毛重3.4克）、疑似毒资900元和移动电话一部。
9、身份资料证实原审被告人程某的身份情况。
10、珠海市公安局香洲分局民警甘志斌、陈赞的证言证实，在公安机关的监控下，指派特勤韦某向程某购买毒品，在交易完成后将程某和韦某抓获。
依据以上事实和证据，原审法院认为原审被告人程某贩卖毒品甲基苯丙胺2.9克，其行为已构成贩卖毒品罪。原审法院遂依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条的规定，以贩卖毒品罪判处原审被告人程某有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；作案工具移动电话一部予以没收，上缴国库。
针对上述判决，原审被告人程某上诉提出：其没有向韦某贩卖毒品，被公安机关抓获时，从其身上查获的现金人民币900元不是毒资，是韦某向其归还的欠款。
经审理查明，2014年4月17日1时许，购毒人员韦某、黄某准备去酒吧街玩时，韦某接到上诉人程某打来的电话，问韦某是否需要冰毒，双方对交易毒品的时间、地点、数量、价格进行了约定，之后，韦某和黄某依约乘车到香洲区拱北国防路粤海国际花园25栋楼下，上诉人程某以人民币900元价格将一小包毒品贩卖给购毒人员韦某、黄某时被公安民警当场抓获。公安人员当场从原审被告人程某身上查获毒资人民币900元及作案工具移动电话一部，从韦某身上查获刚刚买来的白色晶体状物质一包（净重2.90克，经鉴定检出甲基苯丙胺成分）。
认定上述事实的证据与原判决一致，对原判决采信的证据，本院予以确认。
关于上诉人程某所提上诉理由，经查，上诉人程某电话联系购毒人员韦某，双方对交易毒品时间、地点、数量、价格进行了约定，程某依约携带毒品到交易地点交易时被侦查机关人赃并获。上述事实有证人韦某、黄某的证言，以及现场参与抓获程某的民警甘志斌、陈赞的证言予以证实，足以认定程某贩卖毒品的事实。因此，对上诉人程某所提该上诉意见不予采纳。
本院认为，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 曾若凡
审 判 员 朱文春
代理审判员 邹 勇
二〇一五年四月十六日
书 记 员 梁春花
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。