福建省屏南县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0923民初716号原告：张贤讲，男，1959年8月11日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。被告：叶风晓（曾用名叶风守），男，1981年8月2日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。被告：林玉女，女，1981年10月19日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。被告：叶海镇，男，1961年10月27日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。被告：颜红花，女，1962年11月14日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。原告张贤讲与被告叶风晓、林玉女、叶海镇、颜红花民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张贤讲到庭参加诉讼，被告叶风晓、林玉女、叶海镇、颜红花经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张贤讲向本院提出诉讼请求：判令叶风晓、林玉女、叶海镇、颜红花共同偿还张贤讲借款本金200000及利息（利息按月利率2%从2016年2月6日起计算至该款实际清偿之日止）。事实与理由：叶风晓于2015年3月16日向张贤讲借得200000元，双方约定按月利率3%计算利息，叶海镇、颜红花提供担保。张贤讲通过银行转账方式将188600元转账至叶风晓银行账户，其余11400元以现金方式支付。因叶风晓与林玉女系夫妻关系，本笔借款属于夫妻双方共同债务，应当共同偿还。现叶风晓、林玉女、叶海镇、颜红花均逃避债务拒不还款付息。叶风晓辩称，本案起诉中张贤讲所述“事实和理由”与实际事实不符，没有真实讲述本案“借条”形成的过程和因果关系：第一，叶风晓为创办浙江杭州新工厂和开办过程中筹备资金而分别于2014年9月4日、2015年2月28日、2015年3月17日向张贤讲借款，相应的实际到账资金为174600元、370760元和188600元（可核查双方提供的银行对账单）。叶风晓从借款开始至2015年11月24日共支付利息总额85600元（可核查银行对账单），并于2016年1月28日、29日两日内归还借款100000元和2016年2月5日归还300000元。但后期因浙江杭州工厂不善而于2016年初无法继续经营而关闭，导致无法继续支付张贤讲借款利息；第二，张贤讲提供的所有“借条”中所写借款金额均与实际转账及叶风晓收款金额不同，且支付利息的开始时间与预先扣除利息所占时间相同，综上所述和核查实际银行对账单可明确认定出借资金时均采取了预先扣除利息行为，因张贤讲专业从事民间借款业务，因此其在出借资金时要求借款人在“借条”中写上被预先扣除的利息作为现金收取的违背事实和法律严肃性的行为。《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息；第三，至2016年2月5日止叶风晓已归还485600元。2016年1月29日后的利息应按国家相关法律规定按年利率24%计算。综上所述，张贤讲曾向叶风晓出借资金是客观事实，叶风晓应当承担归还借款义务责无旁贷，但并不代表其要承担超高额度的还款义务，被告至2016年2月5日止已归还485600元。如按张贤讲的诉讼请求，则至2017年1月28日，仍需还款1010000元，那么实际借款年利率已高达41.68%，从维护双方当事人合法权益，叶风晓理应向张贤讲归还所欠借款，但不应支付如此巨额且法律所不能接受的费用。请求法院依法支持叶风晓的请求。林玉女、叶海镇、颜红花未作答辩。张贤讲为证明自己的诉讼请求向本院提交证据一借条一张，证明叶风晓于2015年3月16日出具借条向张贤讲借款200000元，约定借款利息为月利率3%计算，叶海镇、颜红花提供担保；证据二中国建设银行转账凭条，证明张贤讲通过转账方式将借款188600元交付给叶风晓。另外现金支付11400元，叶风晓在借条中注明收现金11400元；证据三法院依申请调取的叶风晓与林玉女的婚姻登记材料，证明叶风晓与林玉女系夫妻关系。叶风晓、林玉女、叶海镇、颜红花经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院对张贤讲提交的上述证据予以确认并在卷佐证。结合张贤讲的当庭陈述，本院对本案认定事实如下：叶风晓于2015年3月16日向张贤讲出具借条借款200000元，该借条载明“兹向张贤讲借到现金人民币贰拾万元整（200000元），按月息3%计算，收现金壹万壹仟肆佰元整（11400）”，未约定还款期限。颜红花、叶海镇作为担保人在该借条上签名，未约定保证方式与保证期间。张贤讲于2015年3月17日转账支付188600元。叶风晓向张贤讲借款时与林玉女系夫妻关系。另查明，叶风晓在2016年2月5日前共计偿还张贤讲借款485600元。本院认为，债务应当清偿。叶风晓否认收到11400元借款，认为是张贤讲扣除的月头息，但叶风晓没有证据予以支持。张贤讲主张11400元已交付，同样没有交付钱款的证据予以证明。但是叶风晓在借条上已确认收到现金11400元，从证据优势分析，张贤讲的证据属优势证据，因此，本案借款本金为200000元，本院予以确认。叶风晓主张其在2016年2月5日前共计偿还张贤讲借款485600元，张贤讲对该偿还数额予以确认。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”的规定，该款485600元本院认定为偿还借款利息后，多出部分抵扣本金。因叶风晓与张贤讲有多笔借款，其中案号为（2017）闽0923民初715号案件，叶风晓向张贤讲借款400000元，利息从2015年2月28日按月利率2.8%计算至2016年2月5日，利息计126184元，案号为（2017）闽0923民初717号案件，叶风晓向张贤讲借款180000元，利息从2014年9月4日起按月利率3%计算至2016年2月5日，利息计91800元；案号为（2017）闽0923民初718号案件，叶风晓向张贤讲借款70000元，利息从2015年9月16日起按月利率3%计算至2016年2月5日，利息计9730元；本案借款本金200000元，利息从2015年3月16日起按月利率3%计算至2016年2月5日，利息计64000元；本案以上四个案件共计产生借款利息291714元，余下的193886元已在案号为（2017）闽0923民初715号案件中抵扣借款本金，故本案借款本金200000元尚未偿还。因截止至2016年2月5日止叶风晓多还的193886元已在案号为（2017）闽0923民初715号案件中抵扣借款本金，张贤讲主张本案借款利息从2016年2月6日起按月利率2%计算，没有违反法律规定，予以支持。叶风晓向张贤讲借款时与林玉女系夫妻关系。林玉女对叶风晓上述借款，没有证据证明叶风晓与张贤讲明确约定本案借款为叶风晓个人所负债务，也没有证据证明两被告婚姻关系存续期间所得财产约定归各自所有且第三人知道该约定。因此，根据最高人民法院《关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释（二）》第二十四条规定债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，由叶风晓、林玉女共同偿还。张贤讲与叶海镇、颜红花未约定保证方式与保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条第一款的规定，本案借款的保证方式为连带责任保证，保证期间自主债务履行期限届满之日起六个月。因张贤讲与借款人未约定主债务的借款期限，现张贤讲主张保证人承担连带保证责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。叶风晓、林玉女、叶海镇、颜红花经本院传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告叶风晓、林玉女应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告张贤讲借款本金200000元及利息（利息从2016年2月6日起按月利率2%计算至借款清偿之日止）；二、叶海镇、颜红花对上述第一项所述借款本息承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4540元，公告费560元，合计5100元，由叶风晓、林玉女、叶海镇、颜红花共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。审 判 长  张春花人民陪审员  陆守滔人民陪审员  郑日华二〇一七年十二月一日书 记 员  郑 萍执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条叶风晓经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。