湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书（2014）楼民三初字第169号原告许海泉，男，汉族。委托代理人刘跃进，岳阳市求真法律服务所法律工作者。被告蔡敬康，男，汉族，系湘F6××××号小客车驾驶员。被告太平财产保险有限公司岳阳中心支公司。法定代表人罗荣峰，系该公司总经理。委托代理人李要然，湖南湘晟律师事务所律师。委托代理人陈胜章，男，汉族，系该公司职员。原告许海泉与被告蔡敬康、太平财产保险有限公司岳阳中心支公司（以下简称“太平财险岳阳中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年3月21日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员袁桦担任审判长、代理审判员吴磊、人民陪审员郑雁云组成的合议庭于2014年5月27日公开开庭进行了审理。书记员卢师师担任记录。原告许海泉及其委托代理人刘跃进、被告蔡敬康、被告太平财险岳阳中心支公司委托代理人李要然、陈胜章均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告许海泉诉称，2013年8月17日，被告蔡敬康驾驶牌号为湘F6××××号小轿车与原告驾驶的电瓶车在岳阳市冷城路中湘海加油站附近路段发生交通事故。此次事故经交警部门认定被告蔡敬康负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告许海泉受伤后即被送往岳阳市二人民医院治疗，其伤情经岳阳市平安司法鉴定所法医鉴定为十级伤残。另本案肇事车辆湘F6××××号小轿车在被告太平财险岳阳中心支公司处购买了保险，且本案事故发生在其有效的保险期间之内，因与被告多次协商未果，遂起诉至法院，请求法院依法判决二被告赔偿原告因此次事故造成的各项费用损失共计7万元（含医疗费10845.48元、后期医疗费用1200元、误工费10993元、护理费5100元、住院伙食补助费1350元、、营养费1350元、伤残赔偿金34110.4元、精神抚慰金5000元、交通费450元），并由被告承担本案全部诉讼费用。被告蔡敬康辩称，被答辩人许海泉陈述的事发经过不属实，答辩人驾驶的小车与被答辩人的电瓶车并未发生碰撞，被答辩人是自己摔伤的，答辩人对交警部门的责任划分有异议，另事故发生后，答辩人已经垫付了被答辩人的住院费与门诊费共计4000元，被答辩人应当予以返还，请求法院依法处理。被告太平财险岳阳中心支公司辩称，被告蔡敬康驾驶的湘F6××××号小货车在我公司处投保了交强险，因事故车辆与被答辩人的电瓶车并未发生碰撞，故其对于交警部门的事故责任划分有异议，不应采信，请求法院依法驳回原告诉讼请求。根据本院确认的证据及当事人的陈述，本院确认如下案件事实：2013年8月17日7时20分许，被告蔡敬康驾驶牌号为湘F6××××号小轿车在岳阳市冷城路中湘海加油站出口转弯时与直行的由原告许海泉驾驶并搭乘案外人许岩的电瓶车发生交通事故，造成原告许海泉受伤的交通事故。此次事故经岳阳市公安局交通警察支队城陵矶大队出具的道路交通事故认定书认定湘F6××××号小轿车驾驶人蔡敬康负事故主要责任，电瓶车驾驶人许海泉负事故次要责任，乘客许岩无责任。事故发生后，原告许海泉当即被送往岳阳市二人民医院进行住院治疗至2013年9月24日出院，共住院37天，花费门诊费185元与住院费10845.48元，出院医嘱：1、加强营养、注意休息、腰围保护；2、门诊定期复查；3、随诊。2013年11月21日，经岳阳市公安局交警支队城陵矶大队委托，岳阳市平安司法鉴定所出具了[2013]法临鉴字第765号法医学司法鉴定意见书，认定原告许海泉构成十级伤残，法医就原告许海泉的医疗有关问题提出了如下医疗建议：1、前段相关检查及治疗费用请凭正规票据按国家有关法律、法规审定；2、治疗休息时间计算至定残前一日止，陪护一人；3、预计后期医疗费用1200元左右。另查明，1、被告蔡敬康具有机动车驾驶资格，该事故车辆在被告太平财险岳阳中心支公司处投保了交强险，保险期间自2013年1月25日零时起至2014年1月24日二十四时止，本次交通事故发生在保险期间内。交强险保险责任限额：死亡伤残赔偿限额为110000元的和医疗赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；2、此次事故中电瓶车上乘客许岩，为原告许海泉的孙女，据原告许海泉称许岩并未受伤；3、原告许海泉受伤后住院治疗，包括门诊费185元在内，被告蔡敬康共计支付了原告许海泉4000元。以上事实有各方当事人的当庭陈述、交通事故责任认定书、肇事车辆的交强险保单一份、岳阳市二人民医院入院记录、报告单、出院记录、岳阳市平安司法鉴定所伤情鉴定意见书、医药费票据、劳动合同等证据，经庭审质证，足以认定。本院认为：公民的人身权利应受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。本案中，被告蔡敬康驾驶其所有的牌号为湘F6××××号小轿车在行驶过程中将原告许海泉撞倒，造成原告许海泉受伤的交通事故。此次事故经交警部门认定被告蔡敬康负事故主要责任，原告许海泉负事故次要责任。被告许海泉主张因两车并未发生碰撞，且是原告自己摔倒的，被告对交警部门的事故责任划分有异议，但其并未在收到交通事故认定书后申请复议，且在庭审中并未提供其他证据支持其主张，故本院对岳阳市公安局交通警察支队城陵矶大队出具的道路交通事故认定书予以确认，原告许海泉据此要求被告蔡敬康赔偿其损失理由充分，应予支持。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险和商业三者险的保险限额范围内予以赔偿。被告太平财险岳阳中心支公司作为牌号为湘F6××××号小轿车交强险的承保公司，应首先在交强险的保险限额内对原告的损失承担直接赔付责任，对超出交强险限额的经济损失，根据交警部门对事故责任划分的比例，因两车并未发生碰撞，故本院确认由原告许海泉与被告蔡敬康按40%、60%比例分担。依保险合同的约定，被告太平财险岳阳中心支公司主张不承担本案诉讼费，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并结合原告的诉讼请求，原告许海泉因此次事故造成的损失赔偿范围和标准为：1、原告医疗费用共计11030.48（住院费10845.48元+门诊费185元），后期医疗费用1200元，有医疗机构以及法医的建议，且符合原告实际病情，该费用为必需发生的合理费用，本院予以认定。2、误工费，原告提供了岳阳市岳阳楼区新天新型环保砖厂的劳动合同、营业执照与证明一份，但未提供工资发放方面的证据，且原告在庭审中陈述其具有该砖厂的股份，享受分红收益，故原告因此次交通事故并未产生误工损失，对原告的误工费主张，本院不予支持。3、原告主张的护理费，结合鉴定意见书法医建议，本院支持其住院期间的护理费，因原告提供的证据无法证实住院期间确由其继子王亮进行护理，故对原告的护理费参照湖南省居民服务和其他服务业平均收入36067元/年，住院37天计算，即护理费为3656.1元（36067元/年÷365天×37天）。4、原告主张的住院伙食补助费以30元/天×37天的标准计算为1110元。5、交通费，原告虽未提供交通费票据，但考虑到原告受伤住院治疗确有交通费的产生，故按原告住院期间每天4元的标准确定，本院认定交通费为148元（4元/天×37天）。6、营养费，营养费已有医生医嘱建议，本院酌情认定为800元。7、残疾赔偿金，原告许海泉户籍所在地为岳阳市岳阳楼区，受伤时为64周岁，故根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入，原告的伤残赔偿金为37462.4元(23414元／年×16年×10%)，因原告仅主张34110.4元，故本院确认原告的残疾赔偿金为34110.4元。8、精神损害抚慰金，本院酌情考虑5000元。以上损失合计56869.98元，由被告太平财险岳阳中心支公司应在交强险赔偿限额内向原告许海泉支付52914.5元（医疗赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为42914.5元），剩余4140.48元，因原、被告对此次事故的发生负主、次责任，故按责任划分比例，由原告许海泉自行承担1656.2元(4140.48元×40%)，被告蔡敬康承担2484.28元(4140.48元×60%)。因被告蔡敬康在原告住院治疗过程中支付了原告4000元，故原告许海泉应返还被告蔡敬康1515.72元（4000元-2484.28元）。据此，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：一、由被告太平财产保险有限公司岳阳中心支公司在交通事故强制责任保险限额内直接赔付给原告许海泉因此次交通事故产生的各项费用损失52914.5元。二、由原告许海泉返还被告蔡敬康1515.72元。三、驳回原告许海泉的其他诉讼请求。上述应支付的款项当事人在本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1550元，由原告许海泉负担620元，被告蔡敬康负担930元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长 袁 桦代理审判员 吴 磊人民陪审员 郑雁云二〇一四年六月十八日书 记 员 卢师师附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条?机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。