福建省永定县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第936号
原告郑小梅，女，汉族，住新罗区。
委托代理人吴庆森，福建六韬律师事务所律师。
委托代理人沈萍，福建六韬律师事务所律师。
被告卢伟先，男，汉族，住永定县。
被告贺兰兰，女，汉族，住永定县。
被告卢秋成，男，汉族，住永定县。
被告卢碧华，女，汉族，住永定县。
原告郑小梅与被告卢秋成、卢碧华、卢伟先、贺兰兰民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月23日立案受理。依法由审判员林祥贞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑小梅的委托代理人吴庆森、沈萍及被告卢伟先、贺兰兰到庭参加诉讼，被告卢秋成、卢碧华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郑小梅诉称，原告与被告卢秋成、卢伟先系朋友关系，被告卢秋成、卢伟先曾多次以做生意需资金周转为由向原告借款，原告分别于2011年9月20日、2011年12月12日、2012年4月12日、2012年5月16日向被告卢秋成、卢伟先转账300，000元、100，000元、250，000元和300，000元，于2012年4月12日向被告卢秋成、卢伟先支付现金50，000元，上述借款共计1，000，000元。被告卢秋成、卢伟先收到原告的借款1，000，000元后于2012年5月16日写了一张借条给原告，约定：借款期限为12个月，自2012年5月16日起至2013年5月16日止，借款利息为月利率2%，借款人应按月支付借款利息，即每月利息为20，000元，每月16日前付清上月利息（利每月20号6，000元，22号2，000元，12号6，000元，16号6，000元）。借款后，被告卢秋成、卢伟先于2012年7月17日返还原告2012年5月16日所借的款项300，000元，于2012年8月1日返还原告2011年12月12日所借款项100，000元，而对于2011年9月20日所借的款项300，000元及2012年4月12日所借的款项300，000元，被告卢秋成、卢伟先均分别只将利息支付至2012年9月20日及2012年9月12日，此后的利息未再支付，并且借款期限届满后也未依约归还本金。为此，原告曾多次要求被告卢秋成、卢伟先返还借款本金并支付利息，被告卢秋成、卢伟先均以各种理由拖延，不予返还。此外，被告卢秋成与被告卢碧华及被告卢伟先与被告贺兰兰系夫妻关系，该债务分别在被告卢秋成与被告卢碧华及被告卢伟先与被告贺兰兰夫妻关系存续期间产生的，因此被告卢碧华及被告贺兰兰应共同偿还该债务。为此，原告现诉请判令：一、被告卢伟先、贺兰兰、卢秋成、卢碧华立即偿还原告借款本金600，000元并支付相应利息（利息的计算方法：自2012年9月21日起至款清之日止，以人民币300，000元为本金、按月利率2%计算的利息及自2012年9月13日起至款清之日止，以人民币300，000元为本金、按月利率2%计算的利息，暂计至起诉之日利息为228，000元）；二、本案诉讼费及诉讼保全费由四被告承担。
被告卢伟先、贺兰兰辩称，原告诉称多次向被告卢伟先账户打钱，并无此事，不信可以去查账，被告卢伟先也没有支付利息给原告，都是被告卢秋成向原告支付利息。
被告卢秋成、卢碧华在法定期限内未提出答辩。
本案在审理过程中，原告在举证期限内向本院提供以下证据：
1、借条1份，以此证明的事实：（1）卢秋成、卢伟先共同向郑小梅借款壹佰万元整（￥1，000，000元），原告于2011年9月20日向被告卢秋成、卢伟先转账300，000元，于2011年12月12日向被告卢秋成、卢伟先转账100，000元，于2012年4月12日向被告卢秋成、卢伟先转账250，000元并支付50000元现金，于2012年5月16日向被告卢秋成转账300，000元；（2）借款期限从2012年5月16日起至2013年5月16日止；（3）约定借款利息按月利率2%计算，借款人应按月支付借款利息，即每月利息为20，000元，每月16日前付清上月利息（利每月20号6，000元，22号2，000元，12号6，000元，16号6，000元）。被告卢伟先、贺兰兰质证无异议。
2、单条记录显示（转账）5份，以此证明原告分数次以转账和现金的方式向被告支付累计1，000，000元借款的事实，具体为：2011年9月20日转账300，000元，2011年12月12日转账100，000元，2012年4月12日转账250，000元及支付现金50，000元，2012年5月16日转账300，000元。被告卢伟先、贺兰兰质证认为不清楚。
3、农村信用合作联社储蓄存款凭证1份，以此证明原告2012年5月16日将300000元借款转账到被告卢秋成账户的事实。被告卢伟先、贺兰兰质证无异议。
4、有关被告卢伟先、贺兰兰的人口与计划生育信息卡、户籍登记证明各1份，以此证明被告卢伟先、贺兰兰是夫妻关系的事实。被告卢伟先、贺兰兰质证无异议。
5、有关被告卢秋成、卢碧华的人口与计划生育信息卡、户籍登记证明各1份，以此证明被告卢秋成、卢碧华是夫妻关系的事实。被告卢伟先、贺兰兰质证无异议。
6、本案诉讼费及诉讼财产保全费票据各1份，以此证明原告向法院预支诉讼费和财产保全费的事实。被告卢伟先、贺兰兰质证无异议。
本案在审理过程中，被告卢伟先、贺兰兰、卢秋成、卢碧华未向本院提供证据。
对原告提交的证据的分析与认定。本院已依法将原告提供的证据送达给被告卢秋成、卢碧华，被告卢秋成、卢碧华经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，又未提供书面质证意见，视为对自身抗辩权的放弃。原告提供的1、3、4、5、6号证据，被告卢伟先、贺兰兰质证无异议，其来源、形式合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以确认，并作为本案的定案依据。原告提供的2号证据，被告卢伟先、贺兰兰质证虽认为不清楚，但能与原告提供的1号证据相互印证，予以认定。
经审理查明，原告郑小梅与被告卢秋成、卢伟先系朋友关系，被告卢秋成、卢伟先以做生意需资金周转为由自2011年9月20日起至2012年5月16日多次向原告借款，原告于2011年9月20日、2011年12月12日、2012年4月12日、2012年5月16日分别向被告卢秋成在永定县农村信用合作联社的账户转账300，000元、100，000元、250，000元、300，000元，并于2012年4月12日向被告支付现金50，000元，以上借款共计1，000，000元。2012年5月16日，被告卢秋成、卢伟先向原告出具了一张借条，内容为“借条，兹向郑小梅女士借款人民币壹佰万元整（小写￥1，000，000）。借款期限为12个月，自2012年5月16日起至2013年5月16日止。本借款的利息为月利率2%。借款人应按月支付借款利息，即每月利息为￥20，000元，每月16日前付清上月利息（利每月20号￥6，000，22号￥2，000，12号￥6，000，16号￥6，000）。借款人：卢秋成（指模），卢伟先（指模），2012年5月16日”。此后，被告卢秋成、卢伟先于2012年7月17日返还原告2012年5月16日所借的款项300，000元，于2012年8月1日返还原告2011年12月12日所借款项100，000元。对于2011年9月20日所借的300，000元及2012年4月12日所借的300，000元两笔款项，被告卢秋成、卢伟先分别支付利息截至2012年9月20日及2012年9月12日，此后再未支付利息，且借款期限届满后也未依约归还本金。2014年4月28日，原告向本院申请对被告卢伟先、贺兰兰所有的分别坐落于永定县坎市镇亚桥C幢1502房（所有权证号：201100705）及坐落于永定县坎市镇北环路房产（所有权证号：201100443）采取保全措施，并缴纳了保全受理费3，520元。本院依法裁定查封了被告卢伟先、贺兰兰上述两处房产。另查明，被告卢秋成、卢伟先向原告借上述款项时，被告卢秋成与被告卢碧华属于夫妻关系，被告卢伟先与被告贺兰兰于属于夫妻关系；2012年5月16日，中国人民银行规定的一年期的贷款基准年利率为6.65％。
本院认为，被告卢秋成、卢伟先共同向原告郑小梅借款1，000，000元，有被告卢秋成、卢伟先共同向原告出具的借条、原告向被告卢秋成转账的交易记录及原、被告在法庭上的陈述为证，该合法借贷关系予以确认。双方约定借款月利率2%未高于中国人民银行同期贷款基准利率的4倍，原告于2011年9月20日出借给被告的300000元及2012年4月12日出借给被告的借款300000元，原告要求被告支付该两笔借款的利息分别从2012年9月21日起和从2012年9月13日起至借款还清之日止按月利率2％计算，符合法律规定，予以支持。被告卢伟先抗辩称其未收到原告的款项，也未向原告支付利息，其抗辩不足以排除其作为本案借贷关系借款人的法律地位，因此对其主张不予采信。被告卢秋成与被告卢碧华及被告卢伟先与被告贺兰兰系夫妻关系，该债务系被告卢秋成与被告卢碧华及被告卢伟先与被告贺兰兰夫妻关系存续期间产生的，原告主张被告卢碧华及被告贺兰兰应分别与被告卢秋成、卢伟先共同偿还该债务，符合法律规定，予以支持。原告诉请被告承担的本案财产保全受理费3，520元，属被告不按约定归还借款导致该费用的产生，故该费用原告要求四被告承担，符合法律规定，予以支持。被告卢秋成、卢碧华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告卢伟先、贺兰兰、卢秋成、卢碧华应于本判决生效之日起20日内给付原告郑小梅借款600，000元及其利息（其中300，000元的借款利息从2012年9月21日起计算至款清之日止，另300，000元的借款利息从2012年9月13日起计算至款清之日止，并按中国人民银行规定的同期贷款基准利率的4倍计算）；
二、被告卢伟先、贺兰兰、卢秋成、卢碧华应于本判决生效之日起20日内给付原告郑小梅本案财产保全受理费3，520元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费12，132元，因适用简易程序审理减半收取6，066元，由被告卢伟先、贺兰兰、卢秋成、卢碧华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 林 祥 贞
二〇一四年五月二十八日
书记员 阙庆琳（代）
附注主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。