上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）长民二（商）初字第1789号
原告仲利国际租赁有限公司。
法定代表人陈凤龙。
委托代理人王俊鹏。
委托代理人王靖。
被告东莞市飞雳士投资发展有限公司。
法定代表人谭荣华。
被告谭荣华。
原告仲利国际租赁有限公司诉被告东莞市飞雳士投资发展有限公司（下称飞雳士公司）、谭荣华融资租赁合同纠纷一案，本院于2013年10月28日受理后，依法由代理审判员蒋晴独任审判，于2013年11月21日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王俊鹏、王靖到庭参加了诉讼。被告飞雳士公司、谭荣华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告仲利国际租赁有限公司诉称，原告以融资租赁方式向被告飞雳士公司出租粤BLXX**上海通用别克车辆（下称租赁车辆），双方签订有编号为11B004DV的《车辆租赁合同》，租赁期间36个月，自2011年12月22日至2014年12月22日，租金每月支付一期，第1期至第12期每期租金人民币16，000元（币种下同），第13期至第24期每期租金14，000元，第25期至第36期每期租金8，000元。首期租金于2012年1月22日给付，其余各期租金自该日起每隔一个月之同一日支付。同日，被告谭荣华签署《保证书》，愿为被告飞雳士公司提供连带责任保证。此后，原告依约向被告飞雳士公司交付了租赁车辆，但该公司自2012年12月起即出现延滞支付租金的情形，经原告多次催收，被告仍拖欠到期租金未付，已经构成违约。原告据此起诉来院，要求：1、解除原告与被告飞雳士公司签订的合同号为11B004DV的《车辆租赁合同》；被告飞雳士公司返还合同号为11B004DV的《车辆租赁合同》项下租赁标的物：粤BLXX**上海通用别克车辆。如不能返还，则折价赔偿原告180，000元；2、被告飞雳士公司支付合同号为11B004DV的《车辆租赁合同》项下已到期租金（截止2013年7月10日）计84，000元；3、被告飞雳士公司支付补偿金62，400元；4、被告谭荣华承担连带清偿责任；5、诉讼费由本案被告共同承担。审理中，原告变更第三项诉讼请求为要求被告飞雳士公司支付补偿金54，000元。
原告仲利国际租赁有限公司为支持其主张，提供了以下证明材料：
1、《车辆租赁合同》及《租赁附表》，证明原告与被告飞雳士公司之间的租赁关系，约定的租赁标的、租期、租金、违约责任等。
2、车辆交付与验收证明材料，证明原告依约向被告飞雳士公司交付租赁标的物。
3、《保证书》，证明被告谭荣华向原告承诺，对被告飞雳士公司的债务承担连带责任保证。
4、《汽车买卖合同》，证明原告于《车辆租赁合同》签订后购车，与被告飞雳士公司之间的融资租赁关系；
5、《机动车销售发票》，证明原告支付了新车购车款；
6、《机动车登记证书》，证明原告对租赁车辆享有所有权。
被告飞雳士公司、谭荣华未到庭应诉，也未提供证据。
经审理查明，2011年12月12日，原告、被告飞雳士公司、被告谭荣华分别作为出租人、承租人、连带保证人签订合同号为11B004DV的《车辆租赁合同》，合同第一条约定，就租赁车辆之租赁事项订立于［租赁附表］以为规范，［租赁附表］为本合同之一部分，与本合同具有同一效力。合同第九条约定，承租人若违反本合同及租赁附表之规定，且经出租人通知限期要求改正而仍未改正时，出租人得以承租人违约论；于承租人与出租人或出租人之关系企业往来的任何一交易发生违约时，出租人得以承租人违约论，径行终止本合同；承租人违约时，出租人得不经通知或催告径行终止本合同。本合同终止后，承租人除应立即返还租赁车辆（含随车相关证件）及支付已发生而未清偿之租金外，另须按未到期租金总额之30%计算补偿金赔偿出租人损失，出租人并得由承租人缴付之保证金径行充抵之。合同第十一条约定，连带保证人保证承租人确实履行本租赁合同之约定，如承租人有违约情事，连带保证人愿负连带清偿责任；保证责任包括承租人因租赁合同所生现在及将来之全部租金、票据、借据及承租人不履行债务所生之违约金、延迟利息、各项费用及损害赔偿及诉讼费用等一切责任。同日，被告谭荣华出具《保证书》，承诺就被告飞雳士公司在前述《车辆租赁合同》项下全部应付款项，包括租金、延付利息、违约金等承担连带清偿责任，保证期间自开立之日起至《车辆租赁合同》债务履行期届满之日起两年。
2011年12月14日，原告与案外人深圳市安骅吉通汽车销售服务有限公司签订《汽车买卖合同》，向案外人定购上海通用别克旅行车壹辆，车辆价格为376，000元。2011年12月20日，原告向案外人支付了别克牌SGM6521ATA（车架号LSGUA83BXBE064194）的购车款376，000元。2011年12月21日，上述车辆取得机动车登记编号：粤BLXX**，原告为车辆所有人。
原告与被告飞雳士公司在《租赁附表》中约定，租赁标的为粤BLXX**上海通用别克GL8（引擎车身号LSGUA83BXBE064194）车辆，租赁期间自2011年12月22日至2014年12月22日共计36个月，每月支付一期租金共计付36期，第1期至第12期每期租金16，000元，第13期至第24期每期租金14，000元，第25期至第36期每期租金8，000元，首期租金给付日为2012年1月22日，其余各期租金给付日为自首期租金给付日起每隔一个月之同一日。
2011年12月22日，被告飞雳士公司受领租赁车辆，被告谭荣华在车辆交付与验收证明材料上签名确认。
自2012年1月22日起，被告飞雳士公司支付了第1期至第12期租金192，000元，至2013年7月10日，被告飞雳士公司未向原告支付已到期租金84，000元。
上述事实，有《车辆租赁合同》及《租赁附表》、车辆交付与验收证明材料、《保证书》、《汽车买卖合同》、《机动车销售发票》、《机动车登记证书》以及庭审笔录等证据为证，上述证据经庭审审核无误，本院予以确认。
本院认为，原告与被告签订的《车辆租赁合同》系双方当事人之真实意思表示，并不违反法律法规之规定，应为有效，双方当事人均应恪守。被告应当按约给付原告相应租金。原告已向被告飞雳士公司提供了双方约定之租赁车辆，被告飞雳士公司即应按约向原告支付租金。因其未能如期支付租金，以致涉诉，其应承担相应的违约责任。原告要求解除《车辆租赁合同》、要求被告飞雳士公司返还租赁车辆、支付到期租金、支付补偿金的诉讼请求合法有据，本院予以支持。原告将无法返还租赁车辆原物的折价款确定为未到期租金的总和，系为了在无法收回租赁车辆时要求收取合同约定的全部租金，该折价方式并无不当，本院予以采纳。被告谭荣华向原告出具《保证书》，系其自愿真实意思表示，应依约承担相应的担保责任。被告飞雳士公司、谭荣华经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告仲利国际租赁有限公司与被告东莞市飞雳士投资发展有限公司签订的合同号为11B004DV的《车辆租赁合同》。
二、被告东莞市飞雳士投资发展有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告仲利国际租赁有限公司合同号为11B004DV的《车辆租赁合同》项下租赁车辆：粤BLXX**别克SGM6521ATA（车架号LSGUA83BXBE064194）小型普通客车；若无法返还，则应折价赔偿原告仲利国际租赁有限公司人民币180，000元。
三、被告东莞市飞雳士投资发展有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告仲利国际租赁有限公司已到期租金人民币84，000元。
四、被告东莞市飞雳士投资发展有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告仲利国际租赁有限公司补偿金人民币54，000元。
五、被告谭荣华对被告东莞市飞雳士投资发展有限公司上述第二、三、四项的付款义务承担连带保证责任；被告谭荣华在承担保证责任后，有权就已承担部分向被告东莞市飞雳士投资发展有限公司进行追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币4，296元，适用简易程序，减半收取人民币2，148元，由被告东莞市飞雳士投资发展有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 蒋晴
二〇一三年十二月十八日
书 记 员 许君
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第九十三条……当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。