广东省丰顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梅丰法民一初字第50号
原告徐剑秋，女，汉族，住广东省丰顺县北斗镇。
委托代理人朱报杭，丰顺县北斗镇法律服务所法律工作者。
被告王新满，男，汉族，住广东省丰顺县北斗镇。
被告王景桥，男，汉族，住广东省丰顺县北斗镇。
被告太平财产保险有限公司深圳分公司宝安支公司（以下简称太平财保宝安支公司），住所地：深圳市宝安区新安办建安路北侧办公楼一栋三层部分。
负责人林愈忠，系该支公司总经理。
委托代理人ＸＸ庆，男，汉族，住江西省吉安市永丰县藤田镇，系该公司员工。
被告吴瑞丰，男，汉族，住广东省丰顺县北斗镇。
委托代理人吴丕增，男，汉族，住广东省丰顺县北斗镇，系被告吴瑞丰之父亲。
原告徐剑秋诉被告王新满、王景桥、太平财保宝安支公司、吴瑞丰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月23日立案受理后，依法由审判员吴小垚适用简易程序于2014年10月28日公开开庭进行了审理。原告徐剑秋的委托代理人朱报杭、被告王新满、太平财保宝安支公司的委托代理人ＸＸ庆、吴瑞丰及其委托代理人吴丕增到庭参加诉讼，被告王景桥经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐剑秋诉称，2014年2月1日17时05分，被告王新满驾驶粤B010**号牌小轿车搭载其朋友吴远辉从北斗镇往汤坑方向行驶，途径G206线丰顺县汤坑石桥头高速指示牌下路段时，与相对方向行驶由被告吴瑞丰驾驶并搭载原告徐剑秋的无号牌男装摩托车发生碰撞，造成被告吴瑞丰、原告徐剑秋倒地受伤、双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往丰顺县人民医院抢救，由于伤情严重，同日转往梅州市人民医院治疗，经医院诊断：原告右膝开放性损伤（右胫骨近端骨折伴骨质缺失，内侧支持带、髌韧带、股四头肌腱损伤，皮肤软组织损伤，髌骨关节脱位，髌骨骨折伴骨质缺损），右足背侧皮肤挫裂伤等。共住院53天，用去医疗费34218.9元。医生建议：全休3个月，住院期间2人陪护，骨折愈合后需回医院拆除内固定，费用约10000元。后原告到广东阳光法医临床司法鉴定所进行伤残鉴定，2014年6月18日该机构对徐剑秋的伤情评定为九级伤残。
2014年2月19日丰顺县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告王新满违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十五条之规定，是造成此事故的主要过错；被告吴瑞丰违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第八条、第四十九条、第五十一条之规定，是造成此事故发生的次要过错；原告徐剑秋无过错。依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第二款之规定：被告王新满应承担此事故的主要责任；被告吴瑞丰应负此事故发生的次要责任；原告徐剑秋无责任。
本事故造成原告巨大损失，原告的损失为：医疗费34218.9元；住院伙食补助费100元×53天=5300元；护理费70元×53天×2人=7420元；误工费80元×（53天＋90天）=11440元；营养费：5000元；后续治疗费（拆除内固定）10000元；交通费2000元；残疾赔偿金11669.3元×20×20%=46677.2元；鉴定费1600元；精神抚慰金10000元，以上合计133656.1元。故请求四被告连带赔偿原告该损失，并由四被告承担本案的诉讼费用。
被告太平财保宝安支公司辩称，原告部分请求过高：医疗费应扣除非医保用药，其公司已在交强险范围内垫付5000元医药费，应予以剔除；住院伙食补助费请法院依法判决；护理费过高，应按50元每天标准计算，且应计算一人；关于误工费，原告未提交合同、工资单、社保记录等证据，不能证明其收入情况，故对其误工费不予认可；营养费未有医生建议，不予认可；后续治疗费应以实际发生为准；关于交通费，原告未提交相关票据，不予认可；残疾赔偿金请法院按照原告户籍性质判决；其公司不是侵权人，不应承担鉴定费及诉讼费；精神抚慰金过高；本事故有多个伤者，请法院按比例分配交强险，超过部分，其公司只应在商业险范围内承担60%的责任。
被告王新满辩称，事故发生后，其垫付了原告在丰顺县人民医院的医药费2175元，原告在梅州市人民医院住院治疗时，其还向原告垫付了12000元医疗费，垫付共计14175元医疗费；其他的答辩意见则与保险公司一致。
被告王景桥未作答辩。
被告吴瑞丰的辩称：一、本次交通事故的发生主要是由被告王新满造成的，应由其承担赔偿责任；其虽未取得驾驶证并驾驶未登记的机动车，但这并不必然导致事故的发生，若无王新满的违法驾驶行为，则不会发生本次交通事故，也不会造成原告和其本人受伤，并且事故发生后，被告王新满还存在逃离事故现场的行为。二、原告在明知其驾驶的车辆未经登记且属无证驾驶、超载情况下还同意由其搭载，并且未戴头盔，说明原告对自身安全置若罔闻，原告对损害的发生也存在过错，且其是受人之托无偿搭载原告的，故原告要对自身受伤后果承担一定的责任。三、原告诉请的各项损失数额存在缺乏事实与法律依据的情况。
经审理查明，2014年2月1日17时05分，被告王新满驾驶粤B010**号牌小轿车搭载其朋友吴远辉从北斗镇往汤坑镇方向行驶，途经G206线丰顺县汤坑镇石桥头高速指示牌下路段时，与相对方向由被告吴瑞丰驾驶并搭载黄金珍、徐剑秋的无号牌男装摩托车发生碰撞，造成吴瑞丰、黄金珍、徐剑秋倒地受伤、双方车辆损坏的交通事故。后经丰顺县公安局交通警察大队现场勘查、调查取证，于2014年2月19日作出丰公交认字（2014）第B020号道路交通事故认定书，认定：一、王新满驾驶机动车未确保安全行驶、驾驶机动车未靠右侧通行，是造成此次交通事故的主要原因，其交通违法行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十五条之规定，构成此次事故的主要过错，应承担事故的主要责任；二、吴瑞丰未依法取得机动车驾驶证及驾驶未登记的机动车上道路行驶、驾驶摩托车时未戴安全头盔、驾驶机动车载人超过核定的人数，是造成此次交通事故的次要原因，其交通违法行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第八条、第四十九条、第五十一条之规定，构成此次事故的次要过错，应承担事故的次要责任；三、无证据证明摩托车乘坐人黄金珍、徐剑秋有过错行为，黄金珍、徐剑秋无过错、无责任。
事故发生后，原告当天被送至丰顺县人民医院进行救治，花费了1422.34元；因原告伤情较重，当天即被转送至梅州市人民医院进行住院治疗，至2014年3月26日出院，住院53天，花费医疗费用34218.9元，上述医疗费用合计为35641.24元。经诊断，原告造成：1、左膝开放性损伤（左胫骨近端骨折伴骨质缺损，内侧支持带、髌韧带、股四头肌腱损伤，皮肤软组织损伤，髌股关节脱位，髌骨骨折伴骨质缺损）；2、左足背侧皮肤挫裂伤。医生建议：1、继续加强伤口换药，必要时可适当加强抗炎治疗；2、加强各项功能锻炼；3、住院期间陪护2人；4、全休三月，三月后返院复查；5、骨折愈合后，需返院拆除内固定，费用约需一万元。2014年6月18日，广东阳光法医临床司法鉴定所对原告作出阳光司鉴所（2014）临鉴字第469号《道路交通事故受伤人员伤残评定书》，认定原告因此次交通事故造成：左膝关节肿胀、畸形，左膝关节功能丧失73%，左踝关节功能丧失60%，左下肢功能丧失（73%x0.28）＋（60%x0.12）=27%，故左下肢功能丧失25%以上，依照“道路交通事故受伤人员伤残评定”GB18667-20024.9.9.i规定，评定为九级伤残。鉴定费用为1600元。
另查明，被告王新满驾驶的粤B010**号牌小轿车的登记车主系被告王景桥，该车在被告太平财保宝安支公司处购买了交强险和50万元商业第三者责任险，并购买了不计免赔，事故发生时两险均处于保险期限内。事故发生后，保险公司已在交强险范围内垫付5000元医药费给原告。
另查明，原告在丰顺县人民医院的救治费用1422.34元系被告王新满所支付，原告在梅州市人民医院住院期间，被告王新满还向其支付了12000元医疗费用。
再查明，本次交通事故中的另一伤者黄金珍因此次交通事故造成八级伤残，黄金珍也于2014年9月23日向本院提起诉讼，经本院审理查明其因此次交通事故造成的各项损失分别为：医疗费48835.2元，住院伙食补助费4900元，营养费500元，护理费6860元，后续治疗费10000元，误工费10720元，残疾赔偿金70015.8元，精神抚慰金10000元，交通费1000元，鉴定费1600元。
另外，在庭审结束后，原告向本院申请撤回了要求被告吴瑞丰赔偿其损失的诉讼请求。
以上事实，有原告提交的身份证、户口本、道路交通事故认定书、王新满的驾驶证、王景桥的机动车行驶证、保险单、丰顺县人民医院及梅州市人民医院出具的疾病诊断证明书、出院证明、住院费用清单、医疗费发票、广东阳光法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票，被告吴瑞丰提交的身份证、答辩状，及本院制作的询问笔录、庭审笔录等材料予以证实。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，当事人应根据法律的规定及各自在事故中的责任大小承担相应的民事责任。原告自愿申请撤回要求被告吴瑞丰赔偿其损失的请求，是其依法处分自己享有的诉讼权利，本院依法予以准许。丰顺县公安局交通警察大队经现场勘查、调查取证作出的丰公交认字（2014）第B020号道路交通事故认定书认定被告王新满负事故的主要责任、被告吴瑞丰负次要责任、原告徐剑秋无责任，对此认定书各方当事人均无异议，因此该认定书可作为本案民事损害赔偿的依据。原告徐剑秋诉赔事故损失合法，但其诉赔的数额应按法定标准计算，不合理部分应予剔除，各损失项目具体计算方法和法院酌情认定金额详见下列表格一：
原告损失项目依据或计算方法金额（元）1.医疗费有丰顺县人民医院和梅州市人民医院的诊断证明、出院证明、医疗费发票合计35641.24元，予以支持。35641.242．住院伙食补助费原告住院53天，100元／天。53003.营养费疾病诊断证明书中未注明需加强营养，对该项营养费的诉求不予支持04.后续治疗费根据医院建议，原告需在骨折愈合后返院拆除内固定，费用约10000元，属必然要发生费用，予以支持。100005.护理费原告住院53天，结合原告伤情及医生建议确认需2人护理，原告未提交护理人员的收入证明，故护理费参照本地护工的劳务报酬标准计算，即70元／天／人×53天×2人。74206.误工费原告从事故发生之日至定残前一日共误工136天，原告已满18周岁，其未提交收入证明，故参照本地的平均工资水平80元／天计算，故80元／天×136天=10880元。108807.残疾赔偿金原告构成一处九级伤残，其系农村居民，故11669.3元／年×20年×20%。46677.28.精神抚慰金原告构成一处九级伤残，综合考虑原告的伤情及本地居民的收入水平，酌情支持6000元。60009.交通费原告未提交相关的票据，但确实存在交通费的支出，结合原告住院的地点、时间，本院酌情支持1000元。100010.鉴定费有鉴定费发票，予以认定。1600合计124518.44根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，被告太平财保宝安支公司应在交强险责任范围内对黄金珍和徐剑秋承担总计不超过12万元的医疗费和伤残赔偿金的赔偿责任。被告吴瑞丰是搭载黄金珍、徐剑秋的司机，其存在过错，且本应赔偿其两人的损失，因此，为了维护两无过错受害人的利益，本院酌情只将交强险赔偿部分分配给黄金珍和徐剑秋。综合考虑黄金珍和徐剑秋的损失情况，本院酌情将被告太平财保宝安支公司应承担的交强险赔偿责任限额按下列金额为黄金珍、徐剑秋进行分配，具体详见下列表格二：
赔偿项目黄金珍徐剑秋1万元医疗费用赔偿限额5000元5000元11万元死亡伤残赔偿限额63500元46500元对于原告徐剑秋在被告太平财保宝安支公司承担了5000元＋46500元＝51500元交强险赔偿责任后余下的73018.44元的损失，应由各当事人根据各自在事故中所应承担的责任大小进行赔偿。根据交警部门的事故认定及本次事故中各方当事人过错程度，本院酌定由被告王新满承担80%的赔偿责任，即73018.44元×80%＝58414.75元，因被告王新满所驾驶的粤B010**号牌小轿车在被告太平财保宝安支公司投保了保险金额为50万元的商业第三者责任险，且购买了不计免赔，故被告太平财保宝安支公司应在商业险范围内对该58414.75元进行赔付。因被告王新满在事故发生后已向原告先行垫付合计13422.34元的各项费用，被告太平财保宝安支公司也在事故发生后先行向原告支付了5000元医疗费，故被告太平财保宝安支公司还需赔偿原告51500元＋58414.75元-5000-13422.34元=91492.41元；被告王新满已垫付的赔偿款则可另行向被告太平财保宝安支公司主张。至于被告太平财保宝安支公司辩称其不应承担诉讼费用的意见，因不符合《诉讼费用交纳办法》的规定，本院不予采纳。
综上所述，为了维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司深圳分公司宝安支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告徐剑秋各项损失合计人民币91492.41元。
二、驳回原告徐剑秋的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1168元，减半收取584元，由原告徐剑秋负担184元，被告太平财产保险有限公司深圳分公司宝安支公司负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梅州市中级人民法院。
审判员 吴小垚
二〇一四年十一月六日
书记员 彭清焱
附相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款、第二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造
成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《诉讼费用交纳办法》
第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。
部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。