山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0281民初4452号
原告：中国银行股份有限公司胶州支行，住所地山东省胶州市。
负责人：潘洪峰，行长。
委托诉讼代理人：宋王强，山东德衡（胶州）律师事务所律师。
被告：李茂霞，女，汉族，住所地山东省胶州市。
被告：温洪春，男，汉族，住所地山东省胶州市。
被告：青岛志源汽车销售有限公司，住所地山东省胶州市。
法定代表人：代书财，经理。
原告中国银行股份有限公司胶州支行（以下简称“中国银行胶州支行”）与被告李茂霞、温洪春、青岛志源汽车销售有限公司（以下简称“志源汽车公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行胶州支行的委托诉讼代理人宋王强、被告温洪春到庭参加诉讼，被告李茂霞、志源汽车公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国银行胶州支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李茂霞、温洪春立即偿还借款本金及利息共计97367.4元（利息暂计算至2018年1月31日）及2018年1月31日起至实际还款日止按合同约定计算的利息、罚息及违约金；2.判令被告李茂霞、温洪春承担原告支付的律师费7242元；3.判令原告对鲁Bxxx**号车拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4.判令被告志源汽车公司对上述1、2项诉讼请求中车贷部分承担连带清偿责任；5.本案诉讼费及保全费由被告承担。
被告温洪春辩称，借款属实，对原告的起诉无异议。
被告李茂霞、志源汽车公司未答辩。
原告中国银行胶州支行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据一、《信用卡专向分期付款合同》、《信用卡专向分期付款合同抵押合同》、《信用卡专向分期付款保证合同》、《个人贷款保证金质押合同》、《付款凭证》、《车辆登记证》；证据二、李茂霞及温洪春身份证复印件、户口本复印件、结婚证复印件、《共同还款承诺书》；证据三、还款清单；证据四、中国银行信用卡领用合约一份。被告温洪春对上述证据无异议，并请求法院依法审查。
本院经审查，对上述证据的真实性、关联性和合法性均予以确认。
根据上述认证意见及当事人陈述，本院确认的事实如下：
2014年1月9日，被告李茂霞与中国银行胶州支行签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》一份，合同编号为2014年卡分期付字7006号。约定：由中国银行胶州支行向李茂霞借款人民币236000元用于购车，期限为36个月，自李茂霞实际交易日起算。分期手续费为“专向分期付款”额度的11%。“专项分期付款”额度使用方式为：在满足额度使用前提下，李茂霞于获知（中国银行将通过电话或短讯等方式告知）额度生效后的3各工作日内至中国银行胶州支行指定的POS机具办理信用卡分期付款交易，中国银行胶州支行将交易金额（不包含手续费金额）划至李茂霞所购商品的经销商专用账户。还款方式为采用月均等额、取整入账、免息还款方式。李茂霞在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适应免息还款规定，李茂霞应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金。《中国银行信用卡领用合同》约定，透支利息按日息万分之五，按月计收复利；滞纳金最低还款额未还部分的5%收取，最低为人民币10元/笔。现借款期限已经届满。
2014年1月7日，温洪春向中国银行胶州支行出具共同还款承诺，同意对李茂霞的上述236000元汽车贷款作为双方共同债务，共同承担偿还贷款本息的责任，直至偿清所欠全部贷款本息。
2014年1月9日，中国银行胶州支行与李茂霞签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》，双方约定用李茂霞名下的宝马320小型轿车为李茂霞的借款提供抵押担保，抵押方式为：全程抵押担保。担保的债务范围：包括手续费、本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于律师费、公证费、执行费等）、因持卡人违约给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用。2014年2月12日，李茂霞名下的鲁Bxxx**号汽车办理了抵押登记，抵押权人为中国银行胶州支行。
2014年1月9日，中国银行胶州支行与志源汽车公司签订《信用卡专向分期付款保证合同》，约定由志源汽车公司为李茂霞的借款提供全程连带责任保证，保证期间为主债务的履行期届满之日起两年。若主债务为分期履行的，则保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行期届满之日后两年。保证范围包括本金、手续费、利息、罚息、滞纳金、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、公证费、执行费）、因持卡人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用。该合同第四条约定：如果债务人未按约定及时清偿主合同项下债务，债权人有权要求保证人履行保证责任。第七条约定：保证人未按合同的规定及时履行保证责任，构成保证人违约，债权人仅需事先或事后通知，将保证人在债权人开立的账户内的款项扣划以清偿保证人对债权人所负全部或部分债务。
2014年1月9日，志源汽车公司（××）与中国银行胶州支行(××)签订《个人贷款保证金质押合同》，合同约定志源汽车公司为李茂霞的236000元借款提供保证金质押，按贷款金额的5%存入保证金专用账户。保证金质押方式为全程质押担保。该合同还约定××授权××从其在××处开立的账户：24×××59直接将保证金划入其在××处开立的保证金账户：24×××59。
2014年2月14日，李茂霞通过卡号为62×××18号中国银行信用卡消费236000元，该刷卡小票显示分期36期，首付金额为6575元，月还款额6555元，分期手续费25960元。
2014年2月13日，李茂霞存入62×××18号中国银行信用卡7500元。2014年3月14日存入7300元，同日，中国银行胶州支行从该款中扣款6575元及手续费723.25元。2016年5月27日，李茂霞上述账户的最后一期扣款金额为
7842.02元，此后未再还款。审理中，中国银行胶州支行认可2016年5月27日之前欠付款项已结清。
截止2018年1月31日，被告李茂霞、温洪春尚欠中国银行胶州支行借款本金66831.02元、费用126056.7元、利息17930.68元。
本院认为，原告中国银行胶州支行与被告李茂霞签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》，原告中国银行胶州支行与志源汽车公司签订《信用卡专向分期付款保证合同》、《个人贷款保证金质押合同》是双方当事人的真实意思表示，合同内容符合法律规定，为有效合同，双方应自觉履行合同义务。被告温洪春作为李茂霞的共同还款人，对李茂霞的借款应承担共同还款责任。
本案中，原告中国银行胶州支行已经按照合同约定向借款人履行了发放借款的义务，但被告李茂霞、温洪春在合同履行过程中未按时足额偿还借款本息，构成违约。现借款期限已满，原告中国银行胶州支行要求被告李茂霞、温洪春偿还借款本金，应予支持。
对原告中国银行胶州支行要求被告李茂霞、温洪春支付的利息的诉讼请求，因合同中关于利息、手续费及滞纳金总和的约定年利率已经超出了24%，为平衡双方权利义务，本院酌情支持原告在被告李茂霞、温洪春信用卡最后还款次日起至实际支付之日止的逾期利息、滞纳金，以年利率24%为限计算，即从2016年5月28日起，以本金66831.02元为基数，以年利率24%的标准计算利息，直至被告全部付清为止。
被告志源汽车公司作为李茂霞的保证人，为该笔贷款提供连带责任保证，现中国银行胶州支行在保证期间内向志源汽车公司主张权利，于法有据，本院予以支持。李茂霞以其所购的鲁Bxxx**号宝马320小型轿车作为该笔贷款的抵押物，并办理了抵押登记，中国银行胶州支行主张对抵押物的变现价款享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。
对中国银行胶州支行主张的的律师费，因其没有提交任何证据证明已实际支出，故本院对该项诉讼请求不予支持。
李茂霞、志源汽车公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为是对自己诉讼权利的放弃。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李茂霞、温洪春于本判决生效起十日内偿还原告中国银行股份有限公司胶州支行借款本金66831.02元；
二、被告李茂霞、温洪春于本判决生效起十日内偿还原告中国银行股份有限公司胶州支行上述第一项欠款的利息及违约金（自2016年5月28日起计算至实际清偿之日止，以本金66831.02元为基数，按年利率24%的标准计算）；
三、原告中国银行股份有限公司胶州支行对被告李茂霞名下的鲁Bxxx**号车辆变现价款在抵押担保范围内享有优先受偿权；
四、被告青岛志源汽车销售有限公司对本判决第一、二项承担连带清偿责任；
五、驳回原告中国银行股份有限公司胶州支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2392元（原告已预交），减半收取1196元，保全费1403元，共计2599元，由原告中国银行股份有限公司胶州支行负担299元，由被告李茂霞、温洪春、青岛志源汽车销售有限公司负担2300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 范少恒
二〇一八年七月十八日
书记员 王 鹏