浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭淳民初字第487号
原告：汪菊花。
原告：闻霞。
原告：闻卫红。
三原告的委托代理人：何姗。
被告：宋四川。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淳安支公司。
代表人：叶明栋。
委托代理人：来旭樟。
原告汪菊花、闻霞、闻卫红诉被告宋四川、中国太平洋财产保险股份有限公司淳安支公司（以下简称太平洋财保淳安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月27日立案受理。依法由代理审判员郑苏程适用简易程序于同年10月24日公开开庭进行了审理。三原告的委托代理人何姗、被告宋四川、被告太平洋财保淳安公司的委托代理人来旭樟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：三原告均为死者近亲属。分别系死者的配偶及两个女儿。2013年4月24日晚19时13分许，被告宋四川驾驶蒙G×××××号自卸货车由千岛湖镇开发区向浪达岭方向行驶，途径千岛湖广场二期人行横道时，与由东向西横过道路的行人闻龙海碰撞，造成闻龙海受伤、车辆受损的交通事故。事发后，闻龙海被急送淳安县第一人民医院住院治疗，经诊断为左颞叶、顶叶脑挫裂伤；硬膜下血肿、脑疝，蛛网膜下腔出血；基底节区腔隙性脑梗塞、头皮挫擦伤等，最终因伤情过重治疗无效于2013年5月23日死亡，前后共住院治疗29天，花费医疗费用10万余元。该事故经淳安县公安局交通警察大队依法作出淳公交认定（2013）第00032号道路交通事故认定书，认定被告宋四川承担全部责任，闻龙海无责任。另据调查，肇事的蒙G×××××号自卸货车在太平洋财保淳安公司投保了交强险，该车实际所有人为被告宋四川。目前，被告宋四川因交通肇事罪已被淳安县人民法院判处有期徒刑一年，现在杭州市东郊监狱服刑。事发后，被告宋四川支付医疗费60000元，保险公司先行赔付10000元，其余损失双方协商无果。为维护原告权益，特起诉请求：1、被告赔付原告因其近亲属在本次交通事故死亡所造成的各项损失共计230524.09元（医疗费107730.59元、死亡赔偿金172750元即34550元／年×5年、丧葬费20043.5元即40087元／年÷2），扣除被告已付的70000元，尚需赔偿230524.09元）。2、被告太平洋财保淳安公司在交强险范围内承担直接赔付责任。3、对超出交强险部分由被告宋四川赔偿。4、诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张，向本院提交以下证据材料：
1.交通事故认定书1份（原件），拟证明本案交通事故发生的经过及事故责任认定。
2.门诊病历1本（原件）、住院病案2组（复印件，加盖印章），拟证明原告的伤情及治疗经过。
3.医疗费发票4份、用药清单2份（均为原件），拟证明原告所花医疗费用情况。
4.死亡医学证明书、火化证明各1份（均为原件），拟证明本次事故造成闻龙海死亡的事实。
5.户口本1份（复印件，提供与原件核对）、证明1份（原件），拟证明三原告与闻龙海系近亲属关系。
6.驾驶证、行驶证、挂靠协议各1份（复印件，加盖印章），拟证明被告宋四川具备驾驶资格及车辆实际所有人情况。
7.交强险保单1份（复印件），拟证明蒙G×××××号自卸货车的投保情况。
8.判决书1份（复印件，与原件核对一致），拟证明被告宋四川因本次交通事故已被追究刑事责任的情况。
被告宋四川答辩称：对事发经过及责任认定均无异议，涉案车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告宋四川支付医药费61921.8元，在闻龙海火化时又支付了1000元。被告宋四川驾驶的蒙G×××××号自卸货车是从别人那里购得，其就是蒙G×××××号自卸货车的实际所有人，因挂靠在科左后旗金顺车队，故向被告保险公司的被保险人也是科左后旗金顺车队。对原告的诉讼请求，除了保险公司该承担的部分，由被告宋四川承担。
被告太平洋财保淳安公司答辩称：对事发经过、事故责任认定无异议，涉案车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告保险公司已垫付了医疗费10000元。对于原告的诉讼请求，医疗费应先扣除非医保用药，对死亡赔偿金额和丧葬费均无异议。
经审理查明：对原告提交的证据，被告宋四川、太平洋财保淳安公司均无异议，且来源合法、内容客观、真实，本院予以采信。
根据上述证据的分析认定，结合当事人庭审陈述，本院认定的案件事实如下：三原告分别系受害人闻龙海的配偶及两个女儿。2013年4月24日晚19时13分许，被告宋四川驾驶蒙G×××××号自卸货车由千岛湖镇开发区向浪达岭方向行驶，途径千岛湖广场二期人行横道时，与由东向西横过道路的行人闻龙海碰撞，造成闻龙海受伤、车辆受损的交通事故。事发后，闻龙海被送往淳安县第一人民医院治疗，经诊断为多发脑挫裂伤血肿形成破入脑室、双侧硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、左侧基底节区腔隙性脑梗塞等，后因抢救无效于2013年5月23日死亡。该事故经淳安县公安局交通警察大队调查认定，被告宋四川承担全部责任，闻龙海无事故责任。
另查，闻龙海于1930年7月15日出生，生前居住在千岛湖镇。事发后，宋四川支付医药费61921.8元，火化费用1000元，共计62921.8元，被告太平洋财保淳安公司支付10000元。闻龙海因抢救产生的医疗费中非医保用药为6021.95元。被告宋四川因本次交通事故构成交通肇事罪，被淳安县人民法院判处有期徒刑一年，现在杭州市东郊监狱服刑。在庭审中，被告宋四川自认其为蒙G×××××号自卸货车的涉案车辆的实际所有人，且该车在被告太平洋财保淳安公司投保了交强险，事故发生在保险期间。
关于原告的合理损失：
（1）、原告因本案交通事故受伤治疗产生的医疗费共计107730.59元，本院予以确认。
（2）、死亡赔偿金，根据受害人闻龙海的年龄及上述认定的事实，参照2012年度浙省城镇居民人均可支配收入标准，支持172750元（34550元／年×5年）。
（3）、丧葬费，参照2012年浙江省全社会单位在岗职工平均工资40087元／年的标准计算6个月，支持20043.5元（40087元／年÷2）。
综上，原告因本案交通事故产生的合理损失共计300524.09元。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。被告宋四川的交通违法行为和过错是造成闻龙海死亡的直接原因，由此造成损害的，作为直接侵权行为人的宋四川应承担民事责任。本案中，被告宋四川自认其为货运车辆的实际所有人，故对超出保险公司该承担的部分，表示愿意承担赔偿责任，本院认为被告宋四川对承担责任的意思表示真实，且不违反法律规定，予以支持。鉴于涉案车辆已在太平洋财保淳安公司投保交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交强险条例》第二十一条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，原告依法享有请求太平洋财保淳安公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的请求权。对超出交强险部分，由宋四川承担赔偿责任，
被告太平洋财保淳安公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告：医疗费用10000元（其中非医保用药6021.95元在交强险限额内优先赔付）、死亡赔偿金110000元，共计120000元，扣除被告太平洋财保淳安公司已支付10000元，尚需赔偿110000元。
原告的剩余损失：医疗费97730.59元、死亡赔偿金62750元、丧葬费20043.5元，共计180524.09元，扣除被告宋四川已支付的62921.8元，尚需赔偿117602.29元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、汪菊花、闻霞、闻卫红因本案交通事故致近亲属死亡产生的损失包括医疗费、死亡赔偿金、丧葬费合计227602.29元，由中国太平洋财产保险股份有限公司淳安支公司赔偿110000元；由宋四川赔偿117602.29元。上述款项于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回汪菊花、闻霞、闻卫红其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4758元，减半收取2379元，由汪菊花、闻霞、闻卫红负担30元，由宋四川负担2349元。
汪菊花、闻霞、闻卫红于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；宋四川于本判决书生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费（本院开户银行：工行淳安支行；户名：淳安县人民法院执行款专户；账号：12×××48）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本2份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费4758元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【浙江省杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68】。
代理审判员 郑苏程
二〇一三年十一月十一日
书 记 员 李 洁