焦作市山阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）山民二金初字第00067号
原告秦燕芳，女，37岁。
委托代理人刘克华，河南苍穹律师事务所律师。
被告中国人寿保险股份有限公司焦作分公司。住所地：焦作市山阳区。
代表人刘国强，总经理。
委托代理人李力，河南力诚律师事务所律师。
委托代理人荆纪凤，该公司职员。
原告秦燕芳与被告中国人寿保险股份有限公司焦作分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2015年8月3日作出受理决定，于2015年9月16日向被告送达了起诉状副本、开庭传票、举证通知书等，向原告送达了开庭传票、举证通知书等。本院依法组成合议庭，于2015年10月27日公开开庭进行了审理，原告秦燕芳及其委托代理人刘克华、被告的委托代理人李力、荆纪凤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年8月20日，原告作为投保人与被告签订保险合同，被保险人为原告配偶杨艳庆，合同类型为国寿新简易人身两全保险和国寿长久呵护意外伤害费用补偿医疗保险。2015年2月26日杨艳庆自杀身亡，2015年5月原告向被告理赔遭拒。被告应按基本保险金额的八倍给付身故保险金。现起诉要求：⒈被告向原告支付杨艳庆的身故保险金10万元；⒉诉讼费等由被告承担。
被告辩称，本案保险合同于2010年8月25日成立并生效，合同约定每年8月25日交保险费。2014年投保人未按合同约定缴费，导致合同失效，2014年12月29日，经投保人即本案原告向我公司申请恢复合同效力并缴纳了之前的保险费后，我公司同意合同复效。2015年2月27日被保险人自杀死亡，该情形符合双方保险合同条款第五条第三项约定的保险公司不承担给付保险金责任的约定，且符合保险法37条及44条关于保险公司免责的条款。综上，原告的诉求不符合合同约定和法律规定，依法应驳回其诉请。
根据原被告诉辩请求，经合议庭评议，归纳案件争议焦点为：被告应否向原告支付杨艳庆的身故保险金10万元。
原告举证如下：⒈死亡登记申报表、注销证明、后阳城村委会与大虹桥乡派出所证明，证明杨艳庆于2015年2月26日自杀身亡；⒉保险单、保险条款3份、投保单、发票，邮储银行交易明细，证明原告在被告处为杨艳庆投保人身保险，并连续5年缴纳保险费；⒊证人王满足当庭证言，证明双方订立保险合同时，其免责条款被告未以任何形式告知原告及被保险人，原告未填写过复效申请，也未委托案外人秦小辉办理复效申请事项，合同生效之日应从签订之日起算，被告应当赔偿。
被告质证认为，原告证据1均未列明杨艳庆的死亡原因，被告认可杨艳庆死亡的事实；证据2中保险单无异议，可证明原告方所投保险是年缴，于每年8月25日缴纳保险费；保险条款、保险费发票真实性均无异议，指向有异议，2014年8月原告没有及时缴纳保险费，至2014年12月29日已超过4个月缴费时间，此时合同已失效，原告作为投保人申请复效，原告举证的邮储银行缴费明细，恰印证了上述事实，14年12月30日补交保费及利息，保险合同恢复效力；证据3证人部分证言真实，其陈述中关于复效部分不属实，被告方也有证据证明。
对原告所举证据，本院认证如下：证据1均真实有效，予以确认；证据2真实性予以确认，被告异议成立，对其指向不予确认；证据3被告异议成立，证言中被告无异议部分真实有效，予以确认，被告提出异议部分不予确认。
被告举证如下：⒈保险单、国寿新简易人身两全保险利益条款，证明原告所投保险于2010年8月25日生效，年缴保费2080元，每年交费日期是8月25日，期限10年，保险条款第五条第三项的内容亦可证明与本案相关事实；⒉补充告知问卷，保全业务受理单，秦燕芳、秦小辉身份证复印件，证明投保人秦燕芳于2014年12月29日委托秦小辉代理办理恢复失效保险合同的效力；⒊理赔申请书，拒绝给付保险金通知书，邮寄单回执，证明杨艳庆自杀死亡后被告理赔情况。
原告质证认为，对被告证据1真实性无异议，指向有异议，根据条款第四条第二项被告应当支付原告八倍的身故保险金，且条款第五条责任免除未加粗，根据相关法律规定不产生效力；证据2有异议，保全业务受理单中秦燕芳、杨艳庆均不是本人所签，更无从提起该保单的恢复系秦小辉所代理，且原告对复效申请并不知情，补充告知问卷不能证明被告所称指向，问卷上的签字均非本人所签；证据3真实性均无异议，理赔申请书是被告单方制作，原告不认可。
对被告所举证据，本院认证如下：证据1真实有效，原告异议不能成立，予以确认；证据2的证明指向成立，原告当庭陈述其委托王满足办理合同复效事宜，并认可合同复效的效力，故即使该组证据真实性存疑，但被告举证指向仍可确认；证据3真实有效，予以确认。
经庭审质证，依据当事人的陈述及有效证据，本院确认以下案件事实：2010年8月24日，原告秦燕芳为其丈夫杨艳庆投保被告公司的国寿新简易人身两全保险、国寿长久呵护意外伤害费用补偿医疗保险两项险种。保险单载明：投保人秦燕芳，被保险人杨艳庆，合同生效日期2010年8月25日，交费方式年交，交费日期每年的8月25日，销售人员王满足。
被告的个人保险基本条款第二条第二款约定：投保人未按规定日期交付保险费的，自次日起六十日为宽限期间；在宽限期间内发生保险事故，本公司仍承担保险责任；超过宽限期间仍未交付保险费的，本合同效力自宽限期间届满的次日起中止。在本合同效力中止期间，本公司不承担保险责任；该条款第三条第一款约定：在本合同效力中止之日起二年内，投保人可填写复效申请书，并提供被保险人的健康声明书或二级以上医院出具的体检报告书，申请恢复合同效力。经本公司与投保人协商并达成协议，自投保人补交所欠的保险费及利息、借款及利息的次日起，本合同效力恢复。国寿新简易人身两全保险保险条款第四条第二项约定：被保险人因遭受意外伤害，并自意外伤害之日起一百八十日内身故，本公司按基本保险金额的八倍支付身故保险金，本合同终止；该条款第五条第三项约定：被保险人在本合同成立或合同效力恢复之日起二年内自杀导致身故，本公司不承担给付保险金的责任。
2010年至2013年，原告均按合同约定的日期向被告交付保险费。2014年，原告未在合同约定的8月25日及时交付保险费，于当年12月申请复效并提交相关资料后，被告于12月29日通知原告同意其参加“失效保单复效专项活动”，并通知其本次复效需缴纳金额合计7336.51元，原告于次日向被告交纳了该款。
2015年2月26日，杨艳庆上吊自杀身亡。原告于2015年5月4日向被告申请理赔，被告于5月8日出具拒绝给付保险金通知书，内容：经审核被保险人在合同复效之日起二年内自杀，本次事故属于条款约定的责任免除范围，我公司不承担本次事故的保险责任。根据保险合同及相关法律规定，我公司解除该合同，终止其效力，并将退还保单现金价值金额9173.78元。原告遂诉至法院为本案事实。
本院认为，原告秦燕芳作为投保人，为其丈夫杨艳庆在被告处投保的人身保险合同依法成立并已生效，双方均应按照合同约定行使权利和履行义务。根据保险法规定，以被保险人死亡为给付保险金条件的合同，自合同成立或者合同效力恢复之日起二年内，被保险人自杀的，保险人不承担给付保险金的责任。本案中的保险合同于2014年曾因原告未按约定及时交付保险费而发生效力中止，在原告申请复效并按被告要求缴纳7336.51元后，于2014年12月31日恢复效力。现原告起诉要求被告按基本保险金额的八倍给付身故保险金，正以被保险人杨艳庆的死亡作为给付保险金的条件，杨艳庆于2015年2月26日自杀身亡，此时距保险合同效力恢复尚不足三个月，根据法律规定及保险条款约定，被告作为保险人不应承担给付保险金的责任。故原告起诉要求被告支付保险金，理由不足，不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第四十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告秦燕芳的诉讼请求。
本案受理费2300元，由原告秦燕芳承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 樊媛媛
审 判 员 曹君萍
人民陪审员 王 璐
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 冯申豪