山东省高唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1526民初2481号
原告：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县官道街南路108号。
法定代表人：牛为勇，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王传磊，男，山东高唐农村商业银行股份有限公司职工。
被告李金良，男，1960年5月6日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。
被告陈志喜，女，1958年8月11日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。
被告郭贵方，女，1953年11月11日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。
被告ＸＸＸ，男，1950年2月12日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。
被告牛士红，女，1964年1月2日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。
被告郭崇才，男，1966年4月2日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。
原告山东高唐农村商业银行股份有限公司（以下简称高唐农商行）与被告李金良、陈志喜、郭贵方、ＸＸＸ、牛士红、郭崇才金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法由审判员林宏昌于2016年12月13日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高唐农商行的委托诉讼代理人王传磊、被告李金良、ＸＸＸ、牛士红到庭参加诉讼，被告陈志喜、郭贵方、郭崇才经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高唐农商行向本院提出诉讼请求：1、被告李金良偿还借款本金57865.34元及利息（利息按合同约定计算至本金付清之日止）；2、被告李金良承担本案的诉讼费、保全费；3、被告陈志喜、郭贵方、ＸＸＸ、牛士红、郭崇才对上述诉讼请求承担连带责任。事实和理由：2012年3月5日被告李金良、郭贵方、牛士红与原告签订《个人最高额联合保证借款合同》及夫妻共有财产抵偿还款承诺书，约定被告李金良、郭贵方、牛士红自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2012年3月5日至2014年3月4日在原告处发生的债务提供最高额保证。2013年2月26日被告李金良向原告借款60000元，约定借款期限到2014年2月20日止。借款到期后，经原告多次催要，六被告至今没有清偿借款。
被告李金良辩称，借款属实。
被告ＸＸＸ辩称，担保属实，但是借款第一年就偿还了，剩下的就不知道了。
被告牛士红辩称，担保属实，但是不清楚具体金额。
被告陈志喜、郭贵方、郭崇才未作答辩。
原告高唐农商行围绕其诉讼请求依法提交了个人最高额联合保证借款合同1份、贷转存凭证1份，借款偿还明细1份、夫妻共有财产抵偿还款承诺书3份、，被告陈志喜、郭贵方、李郭崇才经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃了对上述证据的质证权利。上述证据经本院组织开庭进行质证，其来源合法，证明事实能相互印证，为有效证据，本院对原告高唐农商行提供上述证据证明事实的真实性予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告高唐农商行的名称由高唐县农村信用合作联社变更而来，变更时间为2014年5月14日。高唐县农村信用合作联社南镇信用社是高唐县农村信用合作联社的下设分支机构，无独立的法人资格。2012年3月5日高唐县农村信用合作联社南镇信用社与被告李金良、郭贵方、牛士红签订《个人最高额联合保证借款合同》，约定：被告李金良、郭贵方、牛士红自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2012年3月5日起至2014年3月4日止在原告处所发生的借款业务所形成的债务提供最高额担保。并约定：如借款人未按合同规定的期限偿还借款本金，对逾期借款应从逾期之日起在借款执行利率的基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证期间为合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，若发生法律、法规规定或者合同约定的事项，导致上述期间提前届满的，保证期间为自上述期间提前届满之日起二年。还款方式为按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期清偿时利随本清。被告李金良于2013年2月26日在高唐县农村信用合作联社南镇信用社处借款60000元，约定还款日期为2014年2月30日，利率为月利率11.5‰。原高唐县农村信用合作联社南镇信用社已于2013年2月26日将该笔借款发放到被告李金良在原高唐县农村信用合作联社南镇信用社开立的账户中。被告李金良于2013年6月21日偿还借款利息529元，2013年6月21日偿还借款本金2134.66元，2013年9月10日偿还借款利息18.66元，2013年9月19日偿还借款利息2116元，2013年9月26日偿还借款利息73.58元，2013年9月26日偿还借款利息1996.36元，2013年9月26日偿还借款利息44.36元，2013年12月30日偿还借款利息4.05元，2013年12月30日偿还借款利息110.91元，2013年12月30日偿还借款利息1907.63元，共计偿还借款本金2134.66元，利息6800.55元，借款本金57865.34元及剩余利息（包括逾期利息）被告李金良至今没有偿还，被告郭贵方、牛士红也没有承担保证责任。
另查明：被告陈志喜是被告李金良的妻子，被告ＸＸＸ是被告郭贵方的丈夫，被告郭崇才是被告牛士红的丈夫。2012年3月5日被告陈志喜、ＸＸＸ、郭崇才出具夫妻共有财产抵偿还款承诺书，承诺其愿意用共同财产偿还合同规定的借款本息，承诺期限至合同全部借款人偿清所欠全部贷款本息为止。2016年2月16日原告高唐农商行在平安山东周刊刊登公告向被告李金良、郭贵方、牛士红催要过借款。经原告高唐农商行催要，被告至今没有清偿借款。
本院认为，高唐县农村信用合作联社南镇信用社是高唐县信用合作联社下设的分支机构，无独立的法人资格。其权利义务应由高唐县农村信用合作联社统一行使，高唐县农村信用合作联社已于2014年5月14日变更为原告高唐农商行。依据《中华人民共和国民法通则》第四十四条“企业法人分立、合并或者有其他重要事项变更，应当向登记机关办理登记并公告。企业法人分立、合并，它的权利和义务由变更后的法人享有和承担”的规定，属于高唐县农村信用合作联社的权利和义务，随高唐县农村信用合作联社变更为高唐农商行，而应由高唐农商行统一行使和承担。
原告高唐农商行与被告李金良、郭贵方、牛士红签订的《个人最高额联合保证借款合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容合法、有效。被告陈志喜是被告李金良的妻子，被告ＸＸＸ是被告郭贵方的丈夫，被告郭崇才是被告牛士红的丈夫，其承诺愿意用共同财产偿还合同规定的借款本息，其约定是当事人的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以支持。原告高唐农商行依约按合同约定履行了贷款发放义务，被告李金良仅偿还了借款本金2134.66元，利息6800.55元，事实清楚，证据充分。双方签订的《个人最高额联合保证借款合同》中约定被告李金良、郭贵方、牛士红为自2012年3月5日起至2014年3月4日止在原告高唐农商行处所形成的债务提供最高额保证，故被告郭贵方、ＸＸＸ、牛士红、郭崇才应对被告李金良、陈志喜在原告高唐农商行处形成的债务承担保证责任。被告郭贵方、ＸＸＸ、牛士红、郭崇才在承担保证责任后，有权向被告李金良、陈志喜追偿。
综上所述，原告高唐农商行要求被告李金良、陈志喜偿还借款本金57865.34元及利息并要求被告郭贵方、ＸＸＸ、牛士红、郭崇才承担保证责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。但被告李金良支付的利息6800.55元应当予以扣除。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李金良、陈志喜于判决生效后三日内偿还原告山东高唐农村商业银行股份有限公司借款本金57865.34元、利息、罚息（其中本金60000元自2013年2月26日起至2013年6月21日止按月利率11.5‰计付利息；本金57865.34元自2013年6月22日起至2014年2月20日止按月利率11.5‰计付罚息；本金57865.34元自2014年2月21日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按月利率17.25‰计算罚息并扣除被告李金良已支付的利息6800.55元）；
二、被告郭贵方、ＸＸＸ、牛士红、郭崇才对上述第一项款项的偿付负连带责任，负连带责任的限度以被告李金良自2012年3月5日起至2014年3月4日止在原告山东高唐农村商业银行股份有限公司所形成的债务；
三、被告郭贵方、ＸＸＸ、牛士红、郭崇才在履行了保证责任后，有权向被告李金良、陈志喜追偿；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1247元减半收取624元，由被告李金良、陈志喜、郭贵方、ＸＸＸ、牛士红、郭崇才负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 林宏昌
二〇一六年十二月十四日
书记员 刘春宇