宁波市江东区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬东民初字第1788号
原告：陈某甲。
法定代理人：陈某乙。
委托代理人：潘凤云、徐梦琳。
被告：夏某。
原告陈某甲为与被告夏某抚养费纠纷一案，于2013年10月22日向本院提起诉讼，依法由审判员杨锦晶适用简易程序于2013年11月26日公开开庭进行了审理。在案件审理过程中，原告陈某甲申请对被告夏某名下的财产进行保全，本院依法实施了财产保全措施。原告陈某甲法定代理人陈某乙的委托代理人潘凤云、徐梦琳，被告夏某到庭参加诉讼。本案经庭外和解未成，现已审理终结。
原告陈某甲起诉称：原告陈某甲系陈某乙与被告夏某之子，2011年3月9日，陈某乙与被告夏某协议离婚，离婚协议书第3条约定双方于2008年4月22日生育一子陈某甲，由陈某乙抚养，夏某承担每月3000元抚养费至2026年4月22日，之后的有关费用双方日后重新协商。离婚手续办理后，原告一直由陈某乙抚养至今，但被告却从未按照离婚协议约定支付原告抚养费，经多次催讨，被告无故推脱。请求判令：一、被告支付拖欠原告的抚养费93000元（自2011年3月9日暂计至2013年10月9日，即每月3000元共计31个月）；二、被告每月继续支付原告抚养费3000元（自2013年10月10日至2026年4月22日）。
被告夏某答辩称：目前被告无力支付上述款项，等今后有能力了，被告会支付的，且今后的抚养费数额也是要重新调整的。
当事人提供的证明案件事实的证据，经庭审举证、质证，本院认定如下：
1.原告陈某甲提供户口本复印件一份、离婚证一本、离婚协议书一份，拟证明原告系被告与陈某乙之子，陈某乙与被告于2011年3月9日登记离婚及离婚协议约定原告由陈某乙抚养，被告每月支付抚养费3000元至2026年为止等事实。经质证，被告夏某对上述证据的真实性没有异议，但表示由于被告文化程度不高，协议中的“三千元”在被告看来是“34元”，而且当时原告法定代理人表示抚养费有能力就支付，没有能力也可以不支付。本院认为，因被告对上述证据的真实性没有异议，故本院对上述证据的真实性予以确认。被告夏某系完全民事能力人，对自己签字的行为可能产生的法律后果和风险应有足够的认知，对离婚协议中不明确的内容应予以再次确认或深入了解，被告关于离婚协议中“三千元”应为“34元”的辩称，缺乏相应的事实依据，且与目前抚养孩子的社会实际生活水平不符，故本院对被告的上述辩称不予采信。
2.被告夏某提供中华人民共和国建设用地规划许可证复印件一份、产权证复印件二份、土地证复印件一份，拟证明上述证据记载的地块是在2010年得到许可并开建房屋的，房屋并不是陈某乙与被告夏某的财产，但在离婚协议时，陈某乙将该财产写在了离婚协议上，当时被告由于心情不好，故没有仔细看协议内容就签了字等事实。经质证，原告陈某甲对上述证据的真实性、关联性有异议。本院认为，因被告提供的上述证据系复印件，被告亦未提供充分的证据证明上述财产分配与子女抚养费承担存在关联性，故上述证据与涉案抚养费纠纷缺乏必要的关联性，本院对其真实性和关联性不予认定。
3.原告陈某甲陈述称，原告法定代理人陈某乙与被告夏某离婚后，被告从未支付过抚养费。对此，被告夏某表示原告出生后一直是由被告照顾的，离婚后由原告抚养，但周末都是由被告照顾的，如果原告奶奶没时间照顾孩子，则整个月都由被告照顾，照顾期间的费用都是由被告支付的，被告曾支付过部分款项给陈某乙，也直接为原告购买过衣服等。被告离婚后没有工作，直到2011年8月20日开始从事柜台手机销售工作，一年后又回家休息，目前因被告再婚并怀孕，故一直在家休息。对此，原告陈某甲表示由于陈某乙与夏某离婚的事宜在离婚之初没有告知双方长辈，故在被告的要求下原告曾有两次随被告回被告老家生活，每次为一个月左右，原告法定代理人每次都会给被告500至600元的费用，离婚后每年年底原告法定代理人还会给被告1000多元。被告夏某表示由于原告奶奶每年要回老家两次，每年两个月，故原告由被告照顾，并不是被告带原告回老家，原告法定代理人从未支付过被告任何费用。本院认为，因原告法定代理人与被告就双方自离婚后原告与被告共同生活的时间陈述不一，在原告抚养权归陈某乙的情况下，被告夏某应提供证据证明原告与其共同生活的时间，陈某乙则应对其在原告陈某甲与被告夏某共同生活期间曾向被告支付过费用等承担举证责任，但双方均未能提供充分的证据证明自己的主张，故本院对原告法定代理人与被告离婚后，原告与被告共同生活的时间及抚养费扣减综合全案审查认定。
本院经审理，认定事实如下：原告陈某甲系陈某乙与被告夏某的婚生子。2011年3月9日，陈某乙与被告夏某协议离婚，离婚协议约定原告由陈某乙抚养，被告夏某承担每月3000元的抚养费至2026年4月22日，每月3000元抚养费，其中1000元作为生活费，其余2000元存到到期后必须由原告父母即陈某乙与夏某在场才可取出等内容。原告法定代理人陈某乙与被告夏某协议离婚后，原告陈某乙随被告夏某共同生活过。
本院认为，夫妻离婚后，一方抚养子女，另一方应负担被抚养子女必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议。2011年3月9日，原告法定代理人陈某乙与被告协议离婚时约定的原告由陈某乙抚养，抚养费由被告承担，被告每月支付抚养费3000元等内容，应系陈某乙与被告协商一致的意思表示，被告应按照离婚协议书的约定履行支付抚养费的义务，被告夏某关于其文化程度低，没有仔细看离婚协议等辩称，缺乏相应的事实和法律依据，故原告陈某甲有权要求被告支付抚养费，但考虑到陈某乙与被告夏某离婚后，原告陈某甲随被告共同生活过一段时间，故原告要求被告支付抚养费时应扣除上述抚养费，故本院酌定被告应支付原告2011年3月9日至2013年10月8日期间的抚养费为90000元。对原告陈某甲要求被告夏某自2013年10月9日起至2026年4月22日继续每月支付抚养费3000元的诉讼请求，因陈某乙与夏某离婚协议中并未约定每月支付抚养费的具体时间，且本案法庭辩论终结之日为2013年11月19日，故被告仍应按每月3000元标准支付2013年10月9日至2013年11月8日期间的抚养费。对于2013年11月9日至2026年4月22日期间的抚养费支付，2013年11月9日起该月抚养费的支付期限尚未届满，属于法庭辩论终结时尚未到履行期的时间段，该时间段内的抚养费支付标准属于对陈某乙与被告夏某离婚协议书约定内容的确认，在被告夏某今后是否实际履行尚不确定的情况下，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告夏某支付原告陈某甲2011年3月9日至2013年11月8日期间的抚养费93000元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告陈某甲的其他诉讼请求。
如被告夏某未按本判决指定期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2200元，减半收取1100元，由原告陈某甲负担37.50元，由被告夏某负担1062.50元。财产保全费950元，由被告夏某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，地址：宁波市江东区中兴路746号；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：376658348992，开户银行：宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 杨锦晶
二〇一四年三月二十四日
代书记员 黄群英