天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0116民初45169号
原告：左传海，男，1993年10月20日出生，汉族，住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人：王爱松，北京盈科（天津）律师事务所律师。
被告：和群，男，1990年4月27日出生，汉族，住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人：吕春喜，天津晟昊律师事务所律师。
被告：刘昕，女，1992年1月10日出生，汉族，住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人：吕春喜，天津晟昊律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区。
主要负责人：石洪峰，职务：经理。
原告左传海与被告和群、刘昕、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“平安保险天津公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月19日立案后，依法适用简易程序审理。诉讼中，原告左传海申请伤残等级及二次手术费用鉴定，本院依法委托鉴定。2018年7月23日公开开庭进行了审理。原告左传海及其委托诉讼代理人王爱松，被告和群、刘昕的共同委托诉讼代理人吕春喜到庭参加了诉讼。被告平安保险天津公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。2018年7月25日，原告左传海向本院提交申请书，申请撤回对被告平安保险天津公司的起诉,本院口头裁定予以准予。本案现已审理终结。
左传海向本院提出诉讼请求：1.判令被告和群、刘昕赔偿原告左传海医疗费151716.94元，住院伙食补助费4600元，营养费4500元、护理费11070.9元、误工费22141.8元、残疾赔偿金130524元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费2500元、交通费2000元、后续治疗费20000元，共计364053.64元。2.判令被告和群、刘昕承担本案诉讼费。事实和理由：2017年2月7日，被告和群驾驶车辆所有人为被告刘昕车牌号为津Ａ×××××号小型轿车（车内乘坐原告左传海）沿津汉公路由西向东行驶到事发地点时操作不当，其车与路边的树木碰撞，造成原告左传海与被告和群受伤、车损、树木受损的交通事故。事故发生后，天津市滨海新区公安局交通管理分局汉沽支队于2018年2月7日作出津滨公交汉第0117820号道路交通事故认定书，认定被告和群承担事故全部责任，原告不承担事故责任。为维护原告的合法权益，故诉至贵院，望贵院判如所请。
和群辩称，被告和群对交通事故的事实和责任划分无异议。已经垫付费用15000元。对原告的医疗费、住院伙食补助费无异议。营养费因无医嘱，不同意赔偿。同意赔偿原告住院期间的护理费。同意按120天计算误工费。伤残赔偿金同意按照农村标准计算，残疾赔偿金数额过高，交通费请法院酌定。后续治疗费无异议。
刘昕辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无异议，但由于被告刘昕不是侵权人，对交通事故的发生以及原告的损失，不存在过错。原告要求被告刘昕承担赔偿责任没有事实和法律依据。请依法予以驳回。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告左传海与被告和群系朋友关系。2018年2月7日，被告和群邀请原告左传海搭乘被告和群驾驶的牌号为津Ａ×××××号小型轿车到本区汉沽街大田取钱。被告和群驾驶车辆沿津汉公路由西向东行驶到马杓沽村口西侧时操作不当，其车与路边的树木碰撞，造成原告左传海及被告和群受伤、车损、树木受损的交通事故。天津市滨海新区公安局交通管理分局汉沽支队事故处理大队于2018年2月7日作出津滨公交汉第0117820号道路交通事故认定书，认定被告和群承担事故全部责任，原告不承担事故责任。
事故发生后，原告左传海当即被送往天津医科大学总医院滨海医院门诊治疗，次日转往天津医科大学总医院住院治疗至2018年3月26日，住院共计46天。原告伤情诊断为胸椎爆裂骨折。2018年2月13日，行胸椎后路减压椎弓根钉内固定术。
另查，津Ａ×××××号小型轿车登记所有人为被告刘昕。被告和群系借用该车辆。被告和群具有合法驾驶资格，津Ａ×××××号小型轿车检验有效期至2018年9月。
诉讼中，原告申请本院进行伤残等级和二次手术费用鉴定，本院依法委托天津市天衡司法医学鉴定所进行鉴定。2018年7月13日，该鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人左传海伤至多发软椎体压缩骨折已构成八级伤残；2.被鉴定人左传海后续治疗费2万元。
再查，被告和群已经为原告垫付医疗费15000元。
对于原告主张的各项经济损失，本院认定如下：
1.医疗费。原告主张医疗费151716.94元，原告提供了医疗费票据、诊断证明、住院病案、费用清单、门诊病历等证据予以佐证。经本院核实，原告医疗费用合计为151687.44元。原告提供天津医科大学总医院出具的天津增值税普通发票一张，记载复印费金额29.5元，此费用不属于医疗费范畴，本院不予认定。
2.住院伙食补助费。原告主张每天按照100元标准计算46天住院伙食补助费计4600元。原告主张的住院伙食补助费计算标准及给付时间符合规定，本院予以确认。
3.营养费。原告主张每天按50元标准计算营养费，给付期90天,营养费为4500元。被告和群主张，原告无加强营养的医嘱，不同意赔偿。本院根据原告伤情，参照天津市司法鉴定协会《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》酌定营养期90天，每日营养费50元，营养费计算为4500元。
4.护理费。原告主张护理期90天，1人护理，护理费标准按照2017年天津市居民服务业每日工资123.01元计算。被告同意按照此标准计算，但只同意赔偿住院期间的护理费。本院参照天津市司法鉴定协会《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》酌定护理期75天，护理费确定为9225.75元。
5.误工费。原告主张赔偿180天误工费，误工费按照2017年天津市居民服务业每日工资123.01元计算，被告对此计算标准无异议，同意赔偿原告120天的误工费。本院认为，误工费根据原告的误工期和收入状况确定。原告住院46天当属误工期。根据原告提供的三份出院休息证明，可以证实原告出院后误工74天。原告的误工期合计为120天。原告的误工损失本院计算为14761.2元（123.01元/天×120天）。
6.残疾赔偿金。原告请求按照天津市农业人员标准计算残疾赔偿金130524元。本院认为，原告系天津市农业户籍，根据鉴定意见，原告左传海已构成八级伤残，故原告残疾赔偿金计算为130524元（21754元/年×20年×30%）。
7.精神损害抚慰金。综合考虑原、被告的过错程度、原告损伤后果，本院酌定精神损害抚慰金15000元。
8．鉴定费。原告为进行伤残等级及后续治疗费鉴定，支付鉴定费2500元，有发票为证，本院予以支持。
9.交通费。本院结合原告转院、住院时间、往返距离、复诊次数、乘坐交通工具等因素，酌定交通费1200元。
10.后续治疗费。原告请求赔偿后续治疗费20000元，为此提供了鉴定意见，被告对此无异议。本院予以确认。
原告上述损失合计353998.39元。结合事故责任比例，本院认定被告和群承担全部民事责任。被告刘昕作为津Ａ×××××号小型轿车登记所有人，在本次事故中不存在过错，故不承担民事赔偿责任。原告申请撤回对中国平安财产保险股份有限公司天津分公司的起诉，本院准予。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告和群于本判决生效后十五日内日赔偿原告左传海医疗费151687.44元、住院伙食补助费4600元、营养费4500元、护理费9225.75元、误工费14761.2元、残疾赔偿金130524元、精神损害抚慰金1500元、鉴定费2500元、交通费1200元、后续治疗费20000元，合计353998.39元。（履行本判决时，扣减被告和群垫付款15000元，被告和群实际给付原告左传海338998.39元）；
二、驳回原告左传海的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1060元，由被告和群担负。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院，并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院缴纳上诉费，上诉期满后七日内仍未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
（此页无正文）
审判员 权广建
二〇一八年七月三十日
书记员 邱瑞趁
附法律释明：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
4、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。