广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）贺八刑初字第62号
公诉机关贺州市八步区人民检察院。
被告人薛创勇，男，1983年1月24日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，初中文化，农民，住贺州市平桂管理区。曾因犯盗窃罪于2013年4月10日被本院判处有期徒刑六个月，2013年7月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年10月26日被贺州市公安局平桂分局刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。
被告人王润才，男，1982年1月9日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，初中文化，农民，住贺州市平桂管理区。曾因犯盗窃罪于2013年9月2日被本院判处有期徒刑六个月，2013年12月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年10月26日被贺州市公安局平桂分局刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。
贺州市八步区人民检察院以八检诉刑诉（2014）1001号起诉书指控被告人薛创勇、王润才犯盗窃罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月7日公开开庭审理了本案。贺州市八步区人民检察院指派代检察员钟英杰出庭支持公诉，被告人薛创勇、王润才到庭参加诉讼。现已审理终结。
贺州市八步区人民检察院指控：1、2014年9月下旬的一天中午，被告人薛创勇、王润才伙同王世考（另案处理）经商量后窜到贺州市平桂管理区黄田镇星翔停车场，由薛创勇进入场内把废弃的汽车零部件扔出场外，王润才和王世考在外接应，将被害人黄某某的废弃汽车零部件250多公斤（价值500元）盗走。后被告人薛创勇、王润才及王世考以500多元的价格将废铁销赃给贺州市月暖废旧物资回收部，各分得赃款160元。2、2014年9月下旬的一天中午，被告人薛创勇、王润才伙同王世考又以同样的方法盗走被害人黄某某的废弃汽车零部件400多公斤（价值800元）。后被告人薛创勇、王润才及王世考以700多元的价格将废铁销赃给贺州市月暖废旧物资回收部，各分得赃款220元。3、2014年10月上旬的一天中午，被告人薛创勇、王润才伙同王世考又以同样的方法盗走被害人黄某某的废弃汽车零部件500公斤（价值1000元）。后被告人薛创勇、王润才及王世考以700多元的价格将废铁销赃给贺州市月暖废旧物资回收部，各分得赃款250元。4、2014年10月24日中午，被告人薛创勇、王润才伙同王世考经商量后再次窜到贺州市平桂管理区黄田镇星翔停车场，由薛创勇、王世考进入场内把废弃的汽车零部件扔出场外，王润才在外接应，将被害人黄某某的废弃汽车零部件750多公斤（价值1500元）盗走。后被告人薛创勇、王润才及王世考再次将废铁销赃给贺州市月暖废旧物资回收部，得赃款1200元，每人分得320元。为证实指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人，宣读并出示了相应的证据。认为被告人薛创勇、王润才的行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉人在发表公诉意见时认为，在共同犯罪中，被告人薛创勇、王润才均是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人薛创勇、王润才是累犯，依法应当从重处罚。
被告人薛创勇、王润才对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。
经审理查明：
一、2014年9月下旬的一天中午，被告人薛创勇、王润才伙同王世考（另案处理）经商量后窜到贺州市平桂管理区黄田镇星翔停车场，由薛创勇进入场内把废弃的汽车零部件扔出场外，王润才和王世考在外接应，将被害人黄某某的废弃汽车零部件250多公斤（价值500元）盗走。后被告人薛创勇、王润才及王世考以500多元的价格将废铁销赃给贺州市月暖废旧物资回收部，所得赃款三人平分。案发后，公安机关扣押部分被盗废铁并发还被害人。
此节事实，被告人薛创勇、王润才在开庭审理过程中亦无异议。且有被害人黄某某的报案陈述，证人谢某某的证言，现场勘验检查笔录，现场方位示意图，现场照片，被告人指认现场照片，辨认笔录，扣押物品笔录和清单，发还物品清单，贺州市价格认证中心价格证明书，被告人薛创勇、王润才的供述等证据证实，足以认定。
二、2014年9月下旬的一天中午，被告人薛创勇、王润才伙同王世考又以同样的方法盗走被害人黄某某的废弃汽车零部件400多公斤（价值800元）。后被告人薛创勇、王润才及王世考以700多元的价格将废铁销赃给贺州市月暖废旧物资回收部，所得赃款三人平分。案发后，公安机关扣押部分被盗废铁并发还被害人。
此节事实，被告人薛创勇、王润才在开庭审理过程中亦无异议。且有被害人黄某某的报案陈述，证人谢某某的证言，现场勘验检查笔录，现场方位示意图，现场照片，被告人指认现场照片，辨认笔录，扣押物品笔录和清单，发还物品清单，贺州市价格认证中心价格证明书，被告人薛创勇、王润才的供述等证据证实，足以认定。
三、2014年10月上旬的一天中午，被告人薛创勇、王润才伙同王世考又以同样的方法盗走被害人黄某某的废弃汽车零部件500公斤（价值1000元）。后被告人薛创勇、王润才及王世考以700多元的价格将废铁销赃给贺州市月暖废旧物资回收部，所得赃款三人平分。案发后，公安机关扣押部分被盗废铁并发还被害人。
此节事实，被告人薛创勇、王润才在开庭审理过程中亦无异议。且有被害人黄某某的报案陈述，证人谢某某的证言，现场勘验检查笔录，现场方位示意图，现场照片，被告人指认现场照片，辨认笔录，扣押物品笔录和清单，发还物品清单，贺州市价格认证中心价格证明书，被告人薛创勇、王润才的供述等证据证实，足以认定。
四、2014年10月24日中午，被告人薛创勇、王润才伙同王世考经商量后再次窜到贺州市平桂管理区黄田镇星翔停车场，由薛创勇、王世考进入场内把废弃的汽车零部件扔出场外，王润才在外接应，将被害人黄某某的废弃汽车零部件750多公斤（价值1500元）盗走。后被告人薛创勇、王润才及王世考再次将废铁销赃给贺州市月暖废旧物资回收部，并平分所得赃款1200元。案发后，公安机关扣押部分被盗废铁并发还被害人。
此节事实，被告人薛创勇、王润才在开庭审理过程中亦无异议。且有被害人黄某某的报案陈述，证人谢某某的证言，现场勘验检查笔录，现场方位示意图，现场照片，被告人指认现场照片，辨认笔录，扣押物品笔录和清单，发还物品清单，贺州市价格认证中心价格证明书，被告人薛创勇、王润才的供述等证据证实，足以认定。
另查明，被告人薛创勇曾因犯盗窃罪于2013年4月10日被本院判处有期徒刑六个月，2013年7月12日刑满释放。被告人王润才曾因犯盗窃罪于2013年9月2日被本院判处有期徒刑六个月，2013年12月21日刑满释放。
此节事实，被告人薛创勇、王润才在开庭审理过程中亦无异议。且有本院（2013）贺八刑初字第272和第687号刑事判决书，贺州市看守所刑满释放证明，被告人薛创勇、王润才的供述等证据证实，足以认定。
综上，被告人薛创勇、王润才参与盗窃作案4次，盗窃物品价值3800元。
本院认为，被告人薛创勇、王润才以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为确己触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人薛创勇、王润才犯盗窃罪成立。在共同犯罪中，被告人薛创勇、王润才积极实施犯罪行为，起主要作用，均是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人薛创勇、王润才曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人薛创勇、王润才如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。本院为维护社会管理秩序，保护公民合法财产不受非法侵犯，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人薛创勇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月26日起至2015年10月25日止），并处罚金人民币二千元（罚金限本判决生效后30日内向本院缴纳）。
二、被告人王润才犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月26日起至2015年10月25日止），并处罚金人民币二千元（罚金限本判决生效后30日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 盘桂淑
二〇一五年一月七日
书 记 员 朱慧强