wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0526执296号
申请执行人尹凤英，女，1969年9月7日生，汉族，住威宁县。
申请执行人蔡定忠，男，1990年8月10日生，汉族，住威宁县。
申请执行人蔡定聪，男，192年9月22日生，汉族，住威宁县。
被执行人：山西老区建设有限公司。
法定代表人张杰，系该公司经理。
统一社会信用代码91140000110027546D
住所地山西省太原市东仓巷甲4号。
被执行人：聂三江，男，1983年6月1日生，汉族，住云南省宣威市。
被执行人：苏春英，女，1966年7月15日，汉族，住威宁县。
被执行人：陈训，男，1994年8月10日生，汉族，住威宁县。
申请执行人尹凤英、蔡定忠、蔡定聪于2017年2月20日，依据已经生效的（2011）黔毕中民终字1038号民事判决书向本院申请执行山西老区建设有限公司、聂三江、苏春英、陈训机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的为执76588.28元，执行费1049.00元，合计77637.28元。本院在执行过程中，被执行人山西老区建设有限公司、聂三江已经履行了民事判决书确定的义务，经过向被执行人苏春英、陈训居住地村民委员会调查，被执行人苏春英、陈训并无可供执行财产，且申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2017）黔0526执296号案件终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 岳现
二〇一七年八月十七日
书记员 王丹
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1003执4116号之一
申请执行人包冬国，男，1957年2月3日出生，住浙江省台州市黄岩区。
被执行人张金荣，男，1974年1月13日出生，住浙江省台州市黄岩区。
本院在执行申请执行人包冬国与被执行人张金荣为公路货物运输合同纠纷的（2017）浙1003民初5288号民事判决书一案中，于2017年10月16日向被执行人张金荣发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人张金荣履行生效法律文书确定的法律义务，即给付申请执行人包冬国运费人民币12000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费50元、申请执行费80元。但被执行人张金荣未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，调查了被执行人张金荣的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，经查：
1、被执行人张金荣在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。
2、被执行人张金荣在台州市范围内无房地产登记信息。
3、被执行人张金荣有车牌号为浙Ｊ×××××五菱牌车辆一辆，但购置年限较长，无处置价值。
4、被执行人张金荣在企业信用信息公示系统中无股权登记信息。
5、目前，未发现被执行人张金荣有其他可供执行的财产。
因被执行人张金荣拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人张金荣纳入失信被执行人名单，同时对被执行人张金荣采取媒体曝光及处以罚款500元等措施。
本院经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人张金荣。
申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人张金荣的其他财产线索。本院联系申请执行人告知案件执行情况、财产调查情况，并要求其提供被执行人张金荣可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、执行裁定书、终结本次执行程序预告书等证据在卷证实。
本院认为，被执行人张金荣目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙1003执4116号案的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 柯澄川
审 判 员 钟兴华
审 判 员 庞婷璇
二〇一八年三月五日
代书记员 杨 昇
台州市黄岩区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙1003执4116号
本院在执行申请执行人包冬国与被执行人张金荣为公路货物运输合同纠纷一案中，经查，被执行人张金荣有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下：
将张金荣纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年一月五日
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1003执4116号之一申请执行人包冬国，男，1957年2月3日出生，住浙江省台州市黄岩区。被执行人张金荣，男，1974年1月13日出生，住浙江省台州市黄岩区。本院在执行申请执行人包冬国与被执行人张金荣为公路货物运输合同纠纷的（2017）浙1003民初5288号民事判决书一案中，于2017年10月16日向被执行人张金荣发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人张金荣履行生效法律文书确定的法律义务，即给付申请执行人包冬国运费人民币12000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费50元、申请执行费80元。但被执行人张金荣未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，调查了被执行人张金荣的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，经查：1、被执行人张金荣在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、被执行人张金荣在台州市范围内无房地产登记信息。3、被执行人张金荣有车牌号为浙Ｊ×××××五菱牌车辆一辆，但购置年限较长，无处置价值。4、被执行人张金荣在企业信用信息公示系统中无股权登记信息。5、目前，未发现被执行人张金荣有其他可供执行的财产。因被执行人张金荣拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人张金荣纳入失信被执行人名单，同时对被执行人张金荣采取媒体曝光及处以罚款500元等措施。本院经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人张金荣。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人张金荣的其他财产线索。本院联系申请执行人告知案件执行情况、财产调查情况，并要求其提供被执行人张金荣可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、执行裁定书、终结本次执行程序预告书等证据在卷证实。本院认为，被执行人张金荣目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1003执4116号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 钟兴华审 判 员 庞婷璇二〇一八年三月五日代书记员 杨 昇
江西省瑞昌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瑞民初字第1138号
原告曾某某。
被告桂某某。
原告曾某某诉被告桂某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员肖昕适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于1996年以夫妻名义同居生活，2013年12月在瑞昌市民政局办结婚登记，双方结婚后未生育共同子女。由于被告不做家务，原告认为双方感情已经破裂，遂诉至本院，请求依法解除原、被告的婚姻关系。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交了如下证据材料：
原、被告双方结婚证复印件，证明原、被告于2013年12月在瑞昌市民政局办结婚登记。
原告户口薄复印件，证明原告户籍信息。
被告辩称，原、被告双方感情基础较好，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1996年以夫妻名义同居生活，2013年12月在瑞昌市民政局办结婚登记，双方结婚后未生育共同子女。现被告在外工作，家务处理较少，双方感情出现裂痕。
本院认为，原、被告双方在经过较长时间同居后才办理的结婚登记，应当是有较好的感情基础，结婚是双方深思熟虑后的选择。现双方年事已高，二人在一起能相互照顾。二人的矛盾主要是因为双方沟通较少，双方有感情基础，夫妻感情尚未完全破裂，仍有和好可能。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告曾某某与被告桂某某离婚。
本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告自行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，连同上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。
代理审判员 肖 昕
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 周丽敏
长春市宽城区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）吉0103执839号
申请执行人：郑丽娟。
被执行人：长春市铁路器材厂。
申请执行人郑丽娟与被执行人长春市铁路器材厂退休金执行一案，长宽劳仲裁字【2002】15号裁决书已发生法律效力，申请执行人于2018年8月28日向本院申请执行。现因上述生效法律文书确定的义务已全部执行完毕。故依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款的规定，通知如下：
长宽劳仲裁字【2002】15号裁决书执行完毕。
（2018）吉0103执839号执行案件执行结案。
特此通知
审判员 任向新
二〇一八年八月三十一日
书记员 白清源
包头市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）包刑减字第1094号
罪犯额尔德木吐，别名：王伟，男，1993年3月17日出生，蒙古族，初中文化，现在内蒙古自治区包头监狱服刑。
呼和浩特市新城区人民法院于2013年4月15日作出（2013）新刑初字第144号刑事判决书，认定被告人额尔德木吐犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金5000元，刑期自2012年11月29日起至2016年5月28日止。判决发生法律效力后，于2013年6月25日交付执行。2015年8月5日，执行机关内蒙古自治区包头监狱提请减刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区包头监狱考核认定，罪犯额尔德木吐在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，计分考核合格，累计记功三次，确有悔改表现。
检察机关内蒙古自治区小黑河地区人民检察院认为，内蒙古自治区包头监狱对罪犯额尔德木吐提请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合提请减刑条件。
经审理查明，罪犯额尔德木吐在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动，累计记功三次。另查明，该犯本次减刑缴纳罚金3000元。上述事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核表、奖励审批表、评审鉴定表、检察意见书等证据证实。
本院认为，罪犯额尔德木吐在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯额尔德木吐减去有期徒刑八个月二十六天，刑期至2015年9月2日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王雪冰
审 判 员 李庆平
代理审判员 高阿韬
二〇一五年九月二日
书 记 员 董宝晨
吉林省抚松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0621执22号
申请执行人吉林省参乡酿酒有限公司，住所地：吉林省抚松县泉阳镇。
法定代表人李守睿。
被执行人桦甸市第四建筑工程有限责任公司，住所地：吉林省桦甸市。
法定代表人尹士顺。
本院在执行申请执行人吉林省参乡酿酒有限公司与被执行人桦甸市第四建筑工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院在执行中，经本院强制执行，冻结了被执行人桦甸市第四建筑工程有限责任公司在吉林松江河水力发电有限责任公司的工程款143060.00元。待桦甸市第四建筑工程有限责任公司与吉林松江河水力发电有限责任公司工程验收后提取该工程款。现申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结吉林省抚松县人民法院（2018）吉0621执22号的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曹 亮
审判员 张立宝
审判员 张文君
二〇一八年九月十九日
+
书记员 张乘源
吉林省抚松县人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0621执22号申请执行人吉林省参乡酿酒有限公司，住所地：吉林省抚松县泉阳镇。法定代表人李守睿。被执行人桦甸市第四建筑工程有限责任公司，住所地：吉林省桦甸市。法定代表人尹士顺。本院在执行申请执行人吉林省参乡酿酒有限公司与被执行人桦甸市第四建筑工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院在执行中，经本院强制执行，冻结了被执行人桦甸市第四建筑工程有限责任公司在吉林松江河水力发电有限责任公司的工程款143060.00元。待桦甸市第四建筑工程有限责任公司与吉林松江河水力发电有限责任公司工程验收后提取该工程款。现申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结吉林省抚松县人民法院（2018）吉0621执22号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 亮审判员 张立宝审判员 张文君二〇一八年九月十九日+书记员 张乘源
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0284执1775号
申请执行人：李光明，男，1977年11月11日生，住磐石市。
被执行人：关峰年，男，1957年8月23日生，住磐石市。
申请执行人李光明与被执行人关峰年产品责任纠纷一案，执行依据为磐石市人民法院于2017年8月1日做出（2017）吉0284民初21号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人李光明于2017年10月27日向本院申请执行，要求被执行人给付执行款189，341.74元，其中赔偿李光明各项损失165,722.54元、精神抚慰金20,000.00元、案件受理费2,790.00元，鉴定费829.20元。经审查符合立案条件，本院于2017年10月27日立案执行。
本院在执行过程中，依法采取了下列措施：
1、向被执行人关峰年发出了执行通知书、财产报告令；
2、通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、车辆信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息；未发现有可供执行的财产信息。
3、查询了不动产登记调查情况，被执行人名下无房产登记信息；
4、本院于2018年5月28日决定对被执行人采取限制高消费措施。
5、本院扣划了被执行人关峰年银行存款818.99元并支付给申请执行人李光明。
6、本院于2018年7月23日针对公积金、理财产品、保险进行了专项调查，均未发现有可供执行财产。
7、本院于2018年8月6日到被执行人关峰年的居住地公安机关进行调查，未发现有暂住信息。
8、本案未执行标的款188,522.75元。
本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审 判 长 王 岩
审 判 员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一八年八月六日
代理书记员 冯静波
浙江省富阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭富新商初字第805号
原告：丁琦。
被告：王青。
被告：凌波儿。
原告丁琦诉被告王青、凌波儿民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月29日立案受理后，依法由代理审判员尹艳姣适用简易程序独任审判，于2014年11月3日公开开庭进行了审理。原告丁琦到庭参加诉讼，被告王青、凌波儿经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣判。
原告丁琦起诉称：2012年3月5日，被告王青以需要资金流转为由向原告丁琦借款100000元，并承诺尽快归还。后经原告多次催讨，被告王青未履行还款义务。被告王青、凌波儿系夫妻关系，对其夫妻关系存续期间所欠的债务，被告王青、凌波儿理应共同偿还。故原告丁琦诉至法�，请求判令：一、被告王青、凌波儿共同归还原告借款100000元；二、本案诉讼费由被告承担。
原告丁琦为支持其主张，向本院提供以下证据：
1、借条（原件）一份，以证明被告王青于2012年3月5日向原告借款100000元的事实。
2、结婚登记审查处理表（原件）一份，证明两被告系夫妻关系的事实。
被告王青、凌波儿均未作答辩，亦未向本院提供证据。
原告丁琦提供的证据1、2，被告王青、凌波儿未到庭，视为放弃质证权利。本院审查认为，原告丁琦提交的证据1、2，内容真实，形式合法，与本案有关联，可以达到原告的证明目的，故予以认定。
根据上述有效证据及庭审陈述，本院认定如下事实：
2012年3月5日，被告王青向原告丁琦借款100000元，并于当日出具借条一份，确认借款事实。后经原告多次催讨，被告王青至今未归还。
另查明，被告王青与被告凌波儿于2011年6月8日登记结婚。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告王青尚欠原告丁琦借款人民币100000元，有被告王青出具的借条及原告丁琦的庭审陈述为凭，应予认定。因原、被告未约定借款期限，为不定期借款，被告王青应在原告丁琦催讨后的合理期限内归还借款。另，该笔借款发生于被告王青、凌波儿夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，故被告凌波儿对上述款项应承担共同清偿责任。故原告丁琦之诉请，于法有据，本院予以支持。被告王青、凌波儿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，系其自行放弃民事诉讼权利。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王青、凌波儿共同归还原�丁琦借款100000元，于本判决生效之日起一个月内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，减半收取1150元，由被告王青、凌波儿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨支行，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
代理审判员 尹艳姣
二〇一四年十一月三日
代书 记员 章欣瑜
长春市绿园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0106执保174号
申请保全人闫庆武，住长春市绿园区。
被保全人长春东光汽车零部件厂，住所地长春市绿园区。
投资人陈宝艳，厂长。
被保全人长春市东光汽车配件有限公司，住所地长春市绿园区。
法定代表人：姜事全，经理。
申请保全人闫庆武与被保全人长春东光汽车零部件厂、长春市东光汽车配件有限公司民间借贷纠纷一案,诉讼过程中申请保全人闫庆武于2018年8月31日向本院提出诉讼保全申请，要求查封被保全人房产、土地。本院依据民事审判庭申请，执行（2018）吉0106民初2387号民事裁定书确定的内容。现本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：
终结本院（2018）吉0106执保174号案件的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 沈 影
二〇一八年九月十日
书记员 于小天
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0112执10321号
申请执行人�上海燎申吴中商务大楼管理有限公司，住所地上海市闵行区。
被执行人：上海康骏投资管理有限公司，住所地上海市静安区。
被执行人：上海康骏足部保健有限公司，住所地上海市长宁区。
本院依据已经发生法律效力的(2016)沪0112民初28638号民事判决，在执行上海燎申吴中商务大楼管理有限公司与上海康骏投资管理有限公司、上海康骏足部保健有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，向被执行人上海康骏投资管理有限公司、上海康骏足部保健有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。
执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，本院查实被执行人上海康骏投资管�有限公司名下牌照号码为沪A8XX**、沪A9XX**、沪AEXX**、沪K9XX**汽车四辆，本院轮候查封上述车辆。除此之外，本院未查实被执行人名下可供执行的其他财产。执行中，本院将被执行人列入失信被执行人名单，并对其限制高消费。
本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供直接执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人名下未查实可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马卓君
审判员 顾红兵
审�员杨亮
二〇一八年三月二十六日
书记员 杨 亮
附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0112执10321号申请执行人�上海燎申吴中商务大楼管理有限公司，住所地上海市闵行区。被执行人：上海康骏投资管理有限公司，住所地上海市静安区。被执行人：上海康骏足部保健有限公司，住所地上海市长宁区。本院依据已经发生法律效力的(2016)沪0112民初28638号民事判决，在执行上海燎申吴中商务大楼管理有限公司与上海康骏投资管理有限公司、上海康骏足部保健有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，向被执行人上海康骏投资管理有限公司、上海康骏足部保健有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，本院查实被执行人上海康骏投资管�有限公司名下牌照号码为沪A8XX**、沪A9XX**、沪AEXX**、沪K9XX**汽车四辆，本院轮候查封上述车辆。除此之外，本院未查实被执行人名下可供执行的其他财产。执行中，本院将被执行人列入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供直接执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人名下未查实可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马卓君审判员  顾红兵审�员杨亮二〇一八年三月二十六日书记员  杨 亮附：相关法律条文
辽源市西安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0403执478号
申请执行人王龙飞，男，汉族，个体户，现住辽源市西安区。
被执行人辽源市西安区洪达商贸中心。
申请执行人王龙飞与被执行人辽源市西安区洪达商贸中心租赁合同纠纷执行一案，申请执行人王龙飞依据已经发生法律效力的辽源市西安区人民法院（2018）吉0403民初35号民事判决书于2018年7月23日向本院申请执行，本案现已进入到执行程序。
本院在执行过程中，被执行人辽源市西安区洪达商贸中心将执行款交到本院，并给付了申请执行人王龙飞，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
辽源市西安区人民法院（2018）吉0403民初35号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 王文宝
二〇一八年九月十九日
书记员 郭晓龙
黑龙江省密山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0382执恢53号
申请执行人:钱瑞娟，女，1963年8月1日出生，汉族，住所地密山市。
被执行人：孙景全，男，1949年9月19日出生，汉族，住所地密山市。
被执行人：初秀香，女，1952年6月4日出生，汉族，住所地密山市。
本院在执行申请执行人钱瑞娟与被执行人孙景全、初秀香民间借贷纠纷一案中，孙景全、初秀香应支付钱瑞娟欠款132987元，并承担执行费1895元。
本案在执行过程中，双方自愿达成和解协议，钱瑞娟撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：
终结密山市人民法院（2018）黑0382执恢53案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 宋清江
审判员 张海鸥
审判员 吕国祥
二〇一八年九月十日
书记员 王默然
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0382执恢53号申请执行人:钱瑞娟，女，1963年8月1日出生，汉族，住所地密山市。被执行人：孙景全，男，1949年9月19日出生，汉族，住所地密山市。被执行人：初秀香，女，1952年6月4日出生，汉族，住所地密山市。本院在执行申请执行人钱瑞娟与被执行人孙景全、初秀香民间借贷纠纷一案中，孙景全、初秀香应支付钱瑞娟欠款132987元，并承担执行费1895元。本案在执行过程中，双方自愿达成和解协议，钱瑞娟撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结密山市人民法院（2018）黑0382执恢53案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋清江审判员  张海鸥审判员  吕国祥二〇一八年九月十日书记员  王默然
广东省广州市黄埔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0112执1874-1号
申请执行人：钟远石，男，汉族，1984年5月29日出生，住广东省南雄市，
被执行人：广东广洋环保建材有限公司，住所地广东省广州市经济技术开发区永和经济区新安路1号，组织机构代码：61740741-7。
法定代表人：何秀英。
关于钟远石与广东广洋环保建材有限公司劳动争议纠纷一案，依据广州开发区劳动人事争议仲裁委员会已生效的穗开劳人仲案(2016)27号《裁决书》确定：被执行人广东广洋环保建材有限公司应当支付申请执行人钟远石工资人民币4137.93元。由于被执行人广东广洋环保建材有限公司未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院已于2016年6月29日依法立案执行。
在执行过程中，本院经向有关金融机构、房地产登记机关、车辆管理机关进行必要的调查，未发现被执行人广东广洋环保建材有限公司有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行。
本院认为，广州开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗开劳人仲案(2016)27号《裁决书》已经发生法律效力，义务人广东广洋环保建材有限公司应严格履行该生效法律文书确定的义务。经本院进行必要的调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人表示同意终结本次执行。故本院依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0112执1874号案终结本次执行。
若终结本次执行情形消失的，申请人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘启聪
审判员 李升山
审判员 李文锋
二〇一六年十一月十四日
书记员 钟 泳
广东省广州市黄埔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0112执1874-1号
申请执行人：钟远石，住广东省南雄市。
被执行人：广东广洋环保建材有限公司，住所地广东省广州市经济技术开发区。
法定代表人：何秀英。
关于钟远石与广东广洋环保建材有限公司劳动争议纠纷一案，依据广州开发区劳动人事争议仲裁委员会已生效的穗开劳人仲案(2016)27号《裁决书》确定：被执行人广东广洋环保建材有限公司应当支付申请执行人钟远石工资人民币4137.93元。由于被执行人广东广洋环保建材有限公司未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院已于2016年6月29日依法立案执行。
在执行过程中，本院经向有关金融机构、房地产登记机关、车辆管理机关进行必要的调查，未发现被执行人广东广洋环保建材有限公司有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行。
本院认为，广州开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗开劳人仲案(2016)27号《裁决书》已经发生法律效力，义务人广东广洋环保建材有限公司应严格履行该生效法律文书确定的义务。经本院进行必要的调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人表示同意终结本次执行。故本院依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0112执1874号案终结本次执行。
若终结本次执行情形消失的，申请人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘启聪
审判员 李升山
审判员 李文锋
二〇一六年十一月十四日
书记员 钟 泳
镇江市丹徒区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徒执恢字第00133-1号
申请执行人镇江市丹徒区润浩农村小额贷款有限公司，
被执行人葛俊，女，1967年7月生，汉族。
被执行人邵荣喜，男，1968年10月生，汉族。
被执行人石海建，男，1979年10月生，汉族。
被执行人杨洪云，男，1956年9月生，汉族。
被执行人周俊国，男，1966年6月生，汉族。
申请执行人镇江市丹徒区润浩农村小额贷款有限公司与被执行人葛俊、邵荣喜、石海建、杨洪云、周俊国借款合同纠纷一案，本院（2012）徒辛商初字第00049号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人2015年3月4日再次向本院申请恢复执行，申请执行标的额为265820元，本院于2015年3月6日立案执行。
执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案执行标的额265820元未能执行到位。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：
终结本院（2012）徒辛商初字第00049号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 潘光跃
审判员 李寿海
审判员 王祺斌
二〇一五年十一月二十日
书记员 严 立
连云港市海州区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）苏0706行初110号
原告徐海春，男，1979年4月19日生，汉族，住江苏省响水县。
委托代理人滕岩，江苏和济律师事务所律师。
被告灌云县公安局交通警察大队，住所地江苏省灌云县经济开发区纬二路8号。
负责人封其强，副大队长。
原告徐海春不服被告灌云县公安局交通警察大队公安道路交通行政处罚一案，原告于2017年7月3日向本院提起行政诉讼，本院于同日受理。2017年7月24日，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告徐海春撤回起诉。
受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告承担。
审 判 长 李素平
人民陪审员 刘清华
人民陪审员 贺 君
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 陈彦吉
湖北省十堰市郧阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0321民初1623号
原告：周某甲，男，1934年2月9日出生，汉族。
委托诉讼代理人：黄某，十堰市郧阳区城关法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
被告：周某乙，男，1963年5月13日出生，回族。
被告：周某丙，男，1972年3月15日出生，回族。
被告：周某丁，女，1966年6月2日出生，回族。
原告周某甲与被告周某乙、周某丙、周某丁赡养纠纷一案，本院于2016年10月26日立案，原告周某甲于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。周某甲以其子女主动和解为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周某甲撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告周某甲负担。
审判员 徐卓威
二〇一六年十二月二日
书记员 成 卓
湖北省谷城县人民法院
民事裁定�
（2015）鄂谷城石民初字第00014号
原告陈某。
被告段某。
原告陈某与被告段某离婚纠纷一案，本院在审理过程中，原告向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈某撤回起诉。
案件受理费200元，由原告负担。
审 判 长 刘 斌
人民陪审员 朱从成
人民陪审员 宋光益
二〇一五年五月四日
书 记 员 刘 珊
吉林省梨树县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0322执恢31号
申请执行人张玉侠，女，1962年3月20日出生，汉族，农民，住梨树县。
被执行人孙继宝，男，1973年11月8日出生，汉族，农民，住梨树县。
上列当事人民间借贷纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2008）梨郭民初字第45号民事判决书，于2018年3月2日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付借款30000.00元、诉讼费550.00元。本案在执行过程中，双方当事人已自行和解，不需要法院执行，申请执行人张玉秋于2018年4月23日向本院提出终结执行申请，本院认为，申请执行人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项的规定，裁定如下：
（2008）梨郭民初字第45号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 许卫东
二〇一八年四月二十三日
书记员 李 纯
湖南省郴州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）郴刑执字第1076号
罪犯杜杰，男，1964年11月11日出生，汉族，湖南省常德市人，现在湖南省郴州监狱服刑。
湖南省株洲市中级人民法院于二00五年六月二十八日作出（2005）株中法刑一初字第21号刑事判决，认定被告人杜杰犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。湖南省高级人民法院于二00五年十二月一十六日作出（2005）湘高法刑一复字第51号刑事裁定，予以核准。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，湖南省高级人民法院于二00八年七月十五日作出（2008）湘高法刑执字第296号刑事裁定，将其由死刑，缓期二年执行减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。湖南省高级人民法院于二0一一年四月八日作出（2011）湘高法刑执字第20号刑事裁定，将其由无期徒刑减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为剥夺政治权利九年。执行机关湖南省郴州监狱于2013年9月23日提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯杜杰在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，表示自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。据此，认定该犯确有悔改表现。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账等。
经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯杜杰在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯杜杰在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯杜杰减去有期徒刑一年十一个月。
（刑期自2011年4月8日起到2028年5月7日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈安波
审 判 员 李 虹
代理审判员 廖 军
二〇一三年十月二十三日
书 记 员 郑 斐
吉林市龙潭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0203执433号
申请执行人：马质义，男，1957年9月28日生，汉族，住吉林市龙潭区湘潭社区。
被执行人李文章，男，1963年7月21日生，汉族，吉林市行政执法局工作人员，住吉林市昌邑区。
被执行人王秀丽，女，1966年2月16日生，汉族，吉林市行政执法局工作人员，住吉林市昌邑区。
吉林市龙潭区人民法院（2017）吉0203民初1407号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行中依法轮候查封了被执行人李文章房屋的房籍，冻结了被执行人李文章、王秀丽住房公积金，现被执行人已经给付了被执行人执行款10万元，余款双方达成和解协议，申请执行人申请案件终结执行，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 冯 锐
审判员 苏向彬
审判员 朱亚通
二〇一八年九月十日
书记员 于源澎
安徽省明光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）明执字第00446号
申请执行人：明光市鸿诚房地产开发有限公司，住所地安徽省明光市公安路汽运新建宿舍219号3幢1单元。
被执行人；明光市恒瑞置业有限公司，住所地安徽省明光市女山湖镇农贸市场西侧。
明光市鸿诚房地产开发有限公司与明光市恒瑞置业有限公司追偿权纠纷一案，明光市人民法院于2015年1月5日作出的（2014）明民二初字第00504号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年5月5日向本院申请强制执行。
在本次执行程序中，执行标的总额为人民币1006000元，已经执行的债权总额为人民币0元，剩余的债权数额为人民币600000元，现本院依法调查尚未查找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人也未能提供被执行人有财产可供执行的线索，并同意终结本案的本次终结程序，本案应当依法终结执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行。再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第六项的规定，裁定如下：
终结明光市人民法院作出的（2014）明民二初字第00541号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 任 仁
二〇一五年八月十六日
书记员 崔琪琪
山东省齐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）齐焦民初字第258号
原告：李滨，男，住齐河县。
委托代理人：申长城，齐河县齐杰法律服务所法律工作者。
被告：李翠，女，住齐河县。
原告李滨诉被告李翠民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月13日立案受理。本院受理后，依法由审判员张彬担任审判长，与审判员李畔岭、人民陪审员乔秀民依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李滨的委托代理人申长城到庭参加了诉讼，被告李翠经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李滨诉称：2012年1月14日，被告李翠向我借款55000元，并约定月利息为2%，后经我多次向被告催要未果，特诉至法院，请求依法判决。
被告李翠未答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明：2012年1月14日，被告李翠向原告借款55000元，约定月利息为2%，未约定还款时间。被告至今未偿还过借款本息。
上述事实由原告提交的借条和当事人的陈述为证。
上述证据已经本院审查并经开庭质证。
本院庭审笔录亦在案佐证。
2014年1月25日，本院依法向被告李翠公告送达了起诉状副本、开庭传票等法律文书。
本院认为：债务应当清偿。被告借原告现金，并打有借条，原被告双方已形成明确的债权债务关系。原告履行了义务，向被告支付了借款，被告应承担偿还借款的民事责任，并应按约定利率支付利息。原告提供的证据能够证实其主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
被告李翠于本判决生效后七日内一次性偿还原告李滨借款55000元及利息（利息自2012年1月15日至本判决指定的给付之日止按月利率2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1175元、公告费600元，由被告李翠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 张 彬
审 判 员 李畔岭
人民陪审员 乔秀民
二〇一四年四月二十九日
书 记 员 孙培良
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0722执611号
申请执行人：王会清,女,1945年12月2日生,汉族,住长岭县。
被执行人：陈子玉,男,1965年2月13日生,汉族,住长岭县。
被执行人：郑希元,男,1966年4月12日生,汉族,住长岭县。
被执行人：李淑芳,女,1967年2月3日生,汉族,住长岭县。
申请执行人王会清与被执行人陈子玉、郑希元、李淑芳民间借贷纠纷一案,长岭县人民法院于2018年1月18日作出(2017)吉0722民初3831号民事判决书,判决被告陈子玉、郑希元、李淑芳于判决生效后返还原告王会清借款本金50000元，案件受理费525元。被执行人陈子玉、郑希元、李淑芳未按判决书履行给付义务,申请执行人于2018年3月12日向本院申请执行,要求被执行人履行给付义务。本院同日立案执行。2018年8月8日双方当事人达成执行和解协议,约定被执行人陈子玉、郑希元、李淑芳于2018年11月1日前给付申请执行人案款20000元,剩余部分于2019年12月31前给付，诉讼费525元,执行费658元,由被执行人陈子玉、郑希元、李淑芳承担。上述协议,不违反法律规定,本院予以确认。故本院依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第二项的规定,裁定如下：
终结长岭县人民法院作出的(2017)吉0722民初3831号民事判决书的执行。
被执行人陈子玉、郑希元、李淑芳如未按约定偿还欠款,申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 张兆成
二〇一八年八月二十三日
书记员 于海明
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0722执611号申请执行人：王会清,女,1945年12月2日生,汉族,住长岭县。被执行人：陈子玉,男,1965年2月13日生,汉族,住长岭县。被执行人：郑希元,男,1966年4月12日生,汉族,住长岭县。被执行人：李淑芳,女,1967年2月3日生,汉族,住长岭县。申请执行人王会清与被执行人陈子玉、郑希元、李淑芳民间借贷纠纷一案,长岭县人民法院于2018年1月18日作出(2017)吉0722民初3831号民事判决书,判决被告陈子玉、郑希元、李淑芳于判决生效后返还原告王会清借款本金50000元，案件受理费525元。被执行人陈子玉、郑希元、李淑芳未按判决书履行给付义务,申请执行人于2018年3月12日向本院申请执行,要求被执行人履行给付义务。本院同日立案执行。2018年8月8日双方当事人达成执行和解协议,约定被执行人陈子玉、郑希元、李淑芳于2018年11月1日前给付申请执行人案款20000元,剩余部分于2019年12月31前给付，诉讼费525元,执行费658元,由被执行人陈子玉、郑希元、李淑芳承担。上述协议,不违反法律规定,本院予以确认。故本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第二项的规定,裁定如下：终结长岭县人民法院作出的(2017)吉0722民初3831号民事判决书的执行。被执行人陈子玉、郑希元、李淑芳如未按约定偿还欠款,申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  张兆成二〇一八年八月二十三日书记员  于海明
上海市青浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0118执9293号
上海市青浦区卫生和计划生育委员会于2017年4月28日作出的青第2220173015号行政处罚决定书已经发生法律效力。该决定书明确：被执行人常瑞红在未取得《医师资格证书》及《医疗机构执业许可证》前提下，擅自从事诊疗活动，其行为违反了《中华人民共和国执业医师法》相关规定。责令其于2017年5月31日前缴纳罚款人民币22,020元。届期，常瑞红未履行义务。权利人上海市青浦区卫生和计划生育委员会于2017年11月23日向本院申请执行。本院于2017年11月27日依法裁定本案准予强制执行。
本案在执行过程中，本院于2017年11月29日向被执行人常瑞红发出执行通知书，责令被执行人于2017年12月14日前履行行政处罚决定书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明：被执行人下落不明，无可供执行财产。本院将本案执行情况告知申请人上海市青浦区卫生和计划生育委员会，申请人对此予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴海港
二〇一八年三月十四日
书记员 曹 莺
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
松原市宁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0702执1347号
申请执行人：孟良，男，汉族，1982年6月11日生，现住前郭县蒙古族自治县。
被申请执行人：姜涛，男，汉族，1970年9月15日生，现住松原市宁江区。
申请执行人孟良与被申请执行人姜涛公证债权文书一案，本院于2017年6月5日做出（2017）吉松松江证字第2299号执行证书。内容如下：被申请执行人：姜涛。执行标的：人民币五万元整及利息（2.0%）、执行费。该执行证书发生法律效力后，被执行人未履行，申请执行人于2017年6月8日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2017年6月8日立案执行。
本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：2017年7月6日通过网络对被执行人的银行存款、车辆、工商登记、证券资产进行查询，查控反馈被执行人名下无财产；2018年5月22日对被执行人进行限制高消费；2017年10月24日通过松原市国土资源局查明被执行人名下有房产一套，申请人表明暂不处理此房产；于2017年7月17日本院依法冻结了被执行人在大庆钻探四公司应取得的工资款及奖金；经征询申请执行人意见，申请执行人同意本案终结本次执行。
本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的义务的能力。本院已经向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：
对（2017）吉松松江证字第2299号执行证书，终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审判长 张纯波
审判员 张京孝
审判员 张大华
二〇一八年六月十九日
书记员 王立文
长春市宽城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0103执293号
申请执行人刘际忠。
被执行人谭镇璞、阚敬华。
申请人刘际忠与被执行人谭镇璞、阚敬华买卖合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）吉0103民初1333号民事判决书立案执行。执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务。经过对被执行人其他财产情况进行调查，未发现被执行人有房产、工商、房产、土地等财产信息。上述财产信息均有查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实。本院已查封了被执行人名下的车籍但无法找到该车，将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。申请执行人未提供被执行人的其他相关财产线索。
本院认为，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现可供执行财产或财产线索的，本院将恢复执行程序；申请执行人发现被执行人财产的，可书面申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）吉0103民初1333号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后，立即生效。
审 判 长 任向新
代理审判员 赵怀德
代理审判员 王晓冬
二〇一八年八月三十日
书 记 员 赵 亮
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0103执293号申请执行人刘际忠。被执行人谭镇璞、阚敬华。申请人刘际忠与被执行人谭镇璞、阚敬华买卖合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）吉0103民初1333号民事判决书立案执行。执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务。经过对被执行人其他财产情况进行调查，未发现被执行人有房产、工商、房产、土地等财产信息。上述财产信息均有查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实。本院已查封了被执行人名下的车籍但无法找到该车，将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。申请执行人未提供被执行人的其他相关财产线索。本院认为，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现可供执行财产或财产线索的，本院将恢复执行程序；申请执行人发现被执行人财产的，可书面申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）吉0103民初1333号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后，立即生效。审 判 长  任向新代理审判员  赵怀德代理审判员  王晓冬二〇一八年八月三十日书 记 员  赵 亮
吉林省集安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0582执252号
申请执行人：姜忠义，男，1975年6月10日生，汉族，集安市人，农民。住所地集安市榆林镇地沟村*组。
被执行人：集安市吉盛葡萄汁加工有限公司
法定代表人：郭鹏，经理
被执行人：郭永范，男，1952年2月14日生，汉族，集安市人，农民。住所地集安市榆林镇地沟村*组。
申请执行人姜忠义与被执行人集安市吉盛葡萄汁加工有限公司、郭永范买卖合同纠纷一案，执行依据为集安市人民法院作出的（2017）吉0582民初1644号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人姜忠义于2018年3月26日向本院申请执行，要求被执行人集安市吉盛葡萄汁加工有限公司、郭永范给付欠款5312元，案件受理费25元。经审查符合立案条件，本院于当日立案执行。
本院于2018年3月26日立案执行，2018年3月27日向被二执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令等相关法律文书责令其履行义务，在执行过程中，2018年3月28日、2018年8月29日两次网络查控，未发现被二执行人有银行存款、证券、车辆等财产信息；经传统线下查控，被执行人集安市吉盛葡萄汁加工有限公司的厂房系案外人康永利购买，集安市吉盛葡萄汁加工有限公司的生产设备已被另案查封，经向该厂所在地村委会调查，该厂已有两年未生产经营，经营人郭鹏不知所踪。另查到，被执行人郭永范系残疾人，其名下有48.87平方米住房，经向集安市保障性住房管理中心调查，该住房系政府补助廉租房，不宜评估拍卖；2018年8月27日，本院对集安市吉盛葡萄汁加工有限公司、郭永范发出限制消费令。
本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人姜忠义亦无法提供被执行人可供执行财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>》第七条之规定裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
执行员 孙荣凯
执行员 田春雨
执行员 丛培研
二〇一八年八月三十日
书记员 王立智
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0582执252号申请执行人：姜忠义，男，1975年6月10日生，汉族，集安市人，农民。住所地集安市榆林镇地沟村*组。被执行人：集安市吉盛葡萄汁加工有限公司法定代表人：郭鹏，经理被执行人：郭永范，男，1952年2月14日生，汉族，集安市人，农民。住所地集安市榆林镇地沟村*组。申请执行人姜忠义与被执行人集安市吉盛葡萄汁加工有限公司、郭永范买卖合同纠纷一案，执行依据为集安市人民法院作出的（2017）吉0582民初1644号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人姜忠义于2018年3月26日向本院申请执行，要求被执行人集安市吉盛葡萄汁加工有限公司、郭永范给付欠款5312元，案件受理费25元。经审查符合立案条件，本院于当日立案执行。本院于2018年3月26日立案执行，2018年3月27日向被二执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令等相关法律文书责令其履行义务，在执行过程中，2018年3月28日、2018年8月29日两次网络查控，未发现被二执行人有银行存款、证券、车辆等财产信息；经传统线下查控，被执行人集安市吉盛葡萄汁加工有限公司的厂房系案外人康永利购买，集安市吉盛葡萄汁加工有限公司的生产设备已被另案查封，经向该厂所在地村委会调查，该厂已有两年未生产经营，经营人郭鹏不知所踪。另查到，被执行人郭永范系残疾人，其名下有48.87平方米住房，经向集安市保障性住房管理中心调查，该住房系政府补助廉租房，不宜评估拍卖；2018年8月27日，本院对集安市吉盛葡萄汁加工有限公司、郭永范发出限制消费令。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人姜忠义亦无法提供被执行人可供执行财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第七条之规定裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  孙荣凯执行员  田春雨执行员  丛培研二〇一八年八月三十日书记员  王立智
辽宁省普兰店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）普执字第1665号
申请执行人：中国邮政储蓄银行有限公司大连普兰店市支行，住所地普兰店市南山路94号。
法定代表人：张家鹏，系该行行长。
委托代理人：庞宏媛，隋长军系辽宁莲城律师事务所律师。
被执行人：矫长科，农民。（缺席）
被执行人：王淑贤，农民。（缺席）
被执行人：邹宝年，农民。（缺席）
被执行人：郑德财，农民。（缺席）
被执行人：潘述群，农民。（缺席）
被执行人：邹宝奎，农民。（缺席）
被执行人：刘勇，农民。
申请执行人中国邮政储蓄银行有限公司大连普兰店市支行与被执行人矫长科、王淑贤、邹宝年、郑德财、潘述群、邹宝奎、刘勇为金融借款合同纠纷一案，普兰店市人民法院于2015年5月8日作出（2014）普民初字第5057号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年7月30日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，冻结王淑贤中国邮政储蓄银行账户。现该案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结普兰店市人民法院（2014）普民初字第5057号民事判决书的本次执行程序。
若被执行人具备执行能力，申请人可向本院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 新
审判员 徐 涛
审判员 赵山青
二〇一五年十二月二十四日
书记员 于 萍
上海市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）普执字第1665号
上海市普陀区人民法院
执行裁定书
(2015)普执字第1665号
申请执行人邹惠玲，女，1924年6月24日出生，汉族，住上海市。
被执行人黄学生，男，1952年12月24日出生，汉族，住上海市。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2013)普民一(民)初字第7943号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在规定期限履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人黄学生的银行存款人民币950元(含执行费人民币50元)。不足之数，查封、扣押被执行人黄学生相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 邱建忠
二〇一五年××月××日
书记员 周 建
审判长 单世平
审判员 邱建忠
审判员 朱海波
二〇一五年五月七日
书记员 周 建
附：相关法律条文
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0284执718号
申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司。
法定代表人：王维刚，董事长。
被执行人：尹桂兰，女，1974年7月21日生，住磐石市。
被执行人：赵波，男，1974年2月23日生，住磐石市。
被执行人：吉林市恒通担保有限责任公司，住所地：吉林市船营区解放中路118号6楼。
法定代表人：刘馨嵘，董事长。
申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司与被执行人尹桂兰、赵波、吉林市恒通担保有限责任公司借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2017）吉0284民初2423号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年4月2日向本院申请执行，本院于2018年4月2日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司撤回执行申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结执行
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王 岩
审 判 员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一八年八月八日
书 记 员 葛 麟
贵州省水城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔水民初字第862号
原告水城县供销合作社联合社滥坝供销合作社，住所：贵州省水城县滥坝镇。
法定代表人张强。
被告田维光，男，汉族，19XX年XX月XX日生，贵州省水城县人，住XXXXXX。
原告水城县供销合作社联合社滥坝供销合作社诉被告田维光租赁合同纠纷一案，本院于2015年4月15日受理后，2015年5月18日由本院代理审判员万军依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告水城县供销合作社联合社滥坝供销合作社法定代表人张强、被告田维光到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告诉称，被告田维光、彭才芬违反合同法，不讲规矩，不按合同交纳房租，却将原告房屋、场地霸占使用，已涉嫌侵犯了原告的合法权利和损害了原告的合法经济利益，严重违反了国家经济合同法和国家相关法律法规。请求人民法院判决：1、被告向原告交纳10000元租赁费（2014年5000元、2015年5000元）；2、原告为追讨被告应交纳租金往返20余次，所发生的交通费及人员误工费2000元；3、占用原告资金占用费每月计算为10%，2014年以12个月计算600元，2015年以三个月计算150元，共750元。
原告提交了以下证据证实其主张：
1、2014年1月8日双方签订的《场地及房屋租赁合同》，拟证实双方存在场地及房屋租赁合同关系，双方约定的租金每年是5000元，先交款后使用。
被告对原告提供的证据无异议。
被告辩称：2014年的5000元租金我给“黄易”小组长了，误工费不愿意承担，对资金占用费无异议。
被告未提供任何证据。
对于双方无异议证据，本院予以采纳，作为定案依据。
经审理查明，2014年1月8日双方签订了《场地及房屋租赁合同》，原告将位于滥坝火车站综合门市部及前面场地出租给被告田维光经营洗车使用，约定租金为5000元一年。
本院认为，双方签订《场地及房屋租赁合同》，是双方真实意思表示，应该按照合同规定行使各自的权利，履行各自的义务。对于被告提出2014年租金已经给“黄易”小组长的辩解，无相关证据证实，且“黄易”小组长不是合同当事人，同本案无关，本院不予采纳。对于原告要求被告向原告交纳10000元租赁费（2014年5000元、2015年5000元）有合同约定，且合同约定了租金先支付后使用的条款，本院予以支持；对于原告主张为追讨被告应交纳租金往返20余次，所发生的交通费及人员误工费2000元的诉讼请求，因无相关证据证实，本院不予采纳；对于原告提出占用原告资金占用费每月计算为10%，2014年以12个月计算600元，2015年以三个月计算150元，共750元的诉讼请求，被告人无异议，但因《场地及房屋租赁合同》没有约定，且计算方式不符合法律规定，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告田维光于本判决生效之日起3日内支付原告租金10000元。
案件受理费118元，因适用简易程序减半收取59元，由被告田维光负担42.7元，原告水城县供销合作社联合社滥坝供销合作社负担16.3元。（诉讼费由被告田维光负担的部分，因原告水城县供销合作社联合社滥坝供销合作社已预交，由被告在履行本判决时主文义务时一并支付给原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至贵州省六盘水市中级人民法院。
代理审判员 万 军
二〇一五年六月十三日
书 记 员 曹学森
吉林省通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0502执保358号
申请人：司远旺。
被申请人：王德胜。
申请人司远旺与被申请人王德胜财产保全纠纷一案，申请人司远旺于2018年8月22日向我院申请财产保全，经查询被申请人王德胜无可供保全财产，经申请人申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2018）吉0502执保358号民事裁定书的保全程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：常永斌
审判员 ：于慧燕
审判员 ：陈雪梅
二〇一八年九月十二日
书记员 ：付佳琦
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0111民初838号
原告：殷照兰，女，1948年1月20日生，汉族，住南京市建邺区。
被告：南京龙泉农业科技有限公司，住所地在南京市浦口区江浦街道高旺社区刘庄。
法定代表：孔祥云。
原告殷照兰与被告南京龙泉农业科技有限公司民间借贷纠纷一案，本案立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告殷照兰到庭参加了诉讼。被告南京龙泉农业科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告殷照兰诉称，2016年7月16日，被告向本人借款10000元，承诺3个月返还，同时按照年利息10%支付利息250元，每月返还。借款期间，本人于2016年8月份收到第一个月的利息84元，之后再无收到利息。现要求被告归还借款，并支付2个月利息166元。
被告南京龙泉农业科技有限公司未到庭，亦未答辩。
经审理查明，2016年7月16日，原告殷照兰与被告南京龙泉农业科技有限公司签订一份《企业借款协议书》一份，约定，被告向原告借款10000元，借款期限3个月，利率按年10%计算利息，到期还本。同时，被告南京龙泉农业科技有限公司出具给原告殷照兰金额为10000元的收据一份。2016年8月份，被告支付给原告利息84元。借款到期后，被告未能归还上述借款及相应利息，原告诉至本院。
上述事实，有原告庭审陈述、《企业借款协议书》一份、收据一份等证据在卷予以证实，本院予以确认。
本院认为,合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款10000元，《企业借款协议书》及收据各一份在卷予以证实，本院予以确认。被告应按协议约定归还，现借款到期但被告仍未能归还，引发诉讼，应承担全部的民事责任。原告主张的利息符合法律规定，本院予以支持。被告南京龙泉农业科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃举证、质证，应承担由此可能造成的不利后果。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下:
被告南京龙泉农业科技有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告殷照兰借款10000元，并支付利息（以10000元为计算本金，自2016年9月1日起，按年利率10%计算至实际给付之日止）。
本案受理费54元，由被告南京龙泉农业科技有限公司承担。
如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向江苏省南京市中级人民法院上诉案件受理费54元。江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行。账号：a。
审 判 长 滕 清
人民陪审员 黄长梅
人民陪审员 金先超
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 傅小艺
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0722执238号
申请执行人长岭县玉博种植农民专业合作社。
法定代表人李博岩，男，1988年5月15日生，汉族，理事长，住长岭县。
被执行人杜义，男，1966年4月22日生，汉族，农民，住长岭县。
本院在执行李博岩与杜义民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2018年1月29日依据长岭县人民法院(2017)吉0722民初1017号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付欠款36900元及利息1万元，本院同日立案执行。执行过程中，2018年1月29日依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。通过司法查控平台未发现有财产可供执行，2018年8月23日又进行了一次查询均未发现有可供执行财产，被执行人无房屋产权登记信息，被执行人名下无可供执行的财产。本院依法将其纳入限制高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋 佳
审判员 张兆成
审判员 周福明
二〇一八年八月二十二日
书记员 史 伟
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）闵执字第7024号
申请执行人ＸＸ金，女，汉族，1985年3月4日出生，住址江苏省泰州市。
被执行人上海漳隽实业有限公司，地址上海市闵行区。
本院依据已经发生法律效力的民事判决，向被执行人上海漳隽实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人上海漳隽实业有限公司钱款人民币21,215元及迟延履行期间加倍计付的利息，或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 顾红兵
二〇一五年十一月二十一日
书记员 吴庆伟
吉林省梨树县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0322执1024号
申请执行人:梨树县白山乡前进砖厂。
负责人：王凤才，厂长。
被执行人：赵旭鹏，男，1979年10月25日出生，汉族，现住梨树县。
上列当事人因民间借贷纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）吉0322民初890号民事判决书于2018年8月2日向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，因被执行人赵旭鹏已将执行款全部给付，申请执行人撤销了执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：
本院的（2018）吉0322民初890号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 刘秀平
二〇一八年八月二十一日
书记员 胡 笛
湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0115民初2723号
原告：聂某，女，1961年5月4日出生，汉族，住湖北省武汉市东湖新技术开发区。
被告：王某，男，1959年4月1日出生，汉族，住湖北省武汉市东湖新技术开发区。
原告聂某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2017年5月24日立案。原告聂某于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告聂某的申请不违反法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告聂某撤诉。
案件受理费300元，减半收取为150元，由原告聂某负担。
审判员 金国银
二〇一七年六月二十日
书记员 王 欢
河南省宝丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0421民初3538号
原告张某，男，1977年6月10日出生，汉族，住宝丰县。
被告季某，女，1979年2月22日出生，汉族，住宝丰县中兴路中段路东老化肥厂生活区。
原告张某诉被告季某离婚纠纷一案，本院于2016年11月18日受理后依法组成合议庭进行了审理。在诉讼过程中，原告申请撤回对被告的起诉。
经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准予原告张某撤回对被告季某的起诉。
案件受理费300元，全额退还原告。
审判员 朱旭升
二〇一六年十二月二十三日
书记员 ＸＸ鸽
附：本案适用法律、法规及司法解释摘录
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条第一款第五项：裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉。
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0284执1012号
申请执行人：王洪城，男，1971年3月2日生，住磐石市。
被执行人：祁丽杰，女，1980年5月16日生，住磐石市。
被执行人：徐少波，男，1977年2月26日生，住磐石市。
申请执行人王洪城与被执行人祁丽杰、徐少波借款合同纠纷一案，磐石市人民法院于2018年2月27日作出（2018）吉0284民初766号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2018年5月4日向本院申请执行，请求强制执行借款16320元，本院立案后，于本院于2018年5月7日立案执行。
现申请执行人王洪城与被执行人祁丽杰、徐少波达成和解协议于2018年8月7日开始，每月给付申请执行人王洪城2000元人民币，直至债务偿还完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结磐石市人民法院（2018）吉0284执1012号执行案件的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王 岩
审 判 员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一八年七月二十四日
代理书记员 葛 麟
吉林省松原市宁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0702执11号
申请执行人刘ＸＸ，男，1986年4月10日生，汉族，现住松原市前郭县
被执行人吉林北大荒玉米产业有限公司
法定代表人：王健，系董事长。
申请执行人刘ＸＸ与被执行人吉林北大荒玉米产业有限公司拖欠工资、双倍工资、经济补偿金等纠纷执行一案，松原市劳动人事争议仲裁委员会于2017年10月31日作出松劳人仲（2017）第185号仲裁裁决，申请执行人于2018年1月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行，本案在执行过程中，双方当事人达成分期给付协议且正在履行中，我院已与申请执行人电话核实了上述情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
松原市劳动人事争议仲裁委员会于2017年10月31日作出松劳人仲（2017）第185号仲裁裁决终结执行。
本裁定送达之日起发生法律效力。
审判员 初桂松
二〇一八年八月十五日
书记员 王 潇
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0284执307号
申请执行人：李瑛，男，1962年1月15日生，住磐石市。
被执行人：文丽顺，女，1957年6月27日，朝鲜族，无职业，住磐石市东宁街。
申请执行人李瑛与被执行人文丽顺借款合同纠纷执行一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2017）吉0284民初3253号民事调解书，现已发生法律效力。申请执行人于2018年1月29日向本院申请执行要求：“文丽顺给付借款147425元。”经审查符合立案条件，本院于2018年1月29日立案执行。
本院在执行过程中，采取了下列执行措施：
1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。
2、轮候冻结了被执行人文丽顺开发的未办理房屋产权证的坐落于磐石市东宁街人民路北（原三宝酒厂院内）立元花园小区住宅房屋。
3、向被执行人文丽顺发出限制消费令。
4、2018年8月27日，约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。
本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2018）吉0284执307号案件终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审 判 长 王 岩
审 判 员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一八年八月三十一日
代理书记员 冯静波
广东省汕头市龙湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汕龙法执字第127号
移交执行人汕头市龙湖区人民法院刑庭。
被执行人李某池，男，汉族，1984年4月9日出生，住广东省惠来县隆江镇。
本院在执行已经发生法律效力的（2014）汕龙法刑初字第569号刑事判决书：被执行人李某池应缴纳罚金3000元。因被执行人至今未履行缴纳刑事罚金义务，本院经向汕头市房地产档案馆、汕头市公安局车辆管理所、省内有关金融机构查询，无发现被执行人名下有可供执行财产。
本院认为，经向有关部门查询，无发现被执行人名下有可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2015）汕龙法执字第127号案终结本次执行。
本院在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，可以随时予以追缴。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王式勤
审 判 员 周丹生
代理审判员 刘明英
二〇一五年四月十七日
书 记 员 王龙波
-1-
辽宁省黑山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0726执628号
申请执行人：刘某某，男，58岁，住黑山县。
被执行人：任某，男，1976年10月5日生，住黑山县。
执行上述双方当事人买卖合同纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
一、终结对黑山县人民法院作出的（2016）辽0726民初920号民事判决书的本次执行程序。
二、申请人如发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 左荣新
审 判 员 曹 磊
代理审判员 张 阳
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 杨 楠
长春高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0193执233号
申请执行人：中国民生银行股份有限公司长春分行。住所：长春市。
法定代表人：李超，行长。
被执行人：王世杰，男，汉族，住长春市二道区。
被执行人：王耕楼，女，汉族，住长春市二道区。
申请执行人中国民生银行股份有限公司长春分行与被执行人王世杰、王耕楼借款合同纠纷一案，本院于2016年8月30日作出（2016）吉0193民初313号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国民生银行股份有限公司长春分行于2018年1月25日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币694146.38元、利息、罚息、案件受理费、律师费及申请执行费等。
执行过程中本院已采取如下执行措施：
1、本院于2017年3月31日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。
2、本院于2017年6月22日、2018年6月21日、9月5日、9月11日、9月12日，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、无土地、债券等相关财产信息。
3、本院于2018年5月23日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费及将被执行人列入失信名单。
4、本院于2017年8月16日轮候查封被执行人名下相关房产一套。
上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年9月4日告知申请执行人。
综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘惠民
代理审判员 原 源
代理审判员 王庆岐
二〇一八年九月十七日
书 记 员 郑宇贺
长春高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0193执233号申请执行人：中国民生银行股份有限公司长春分行。住所：长春市。法定代表人：李超，行长。被执行人：王世杰，男，汉族，住长春市二道区。被执行人：王耕楼，女，汉族，住长春市二道区。申请执行人中国民生银行股份有限公司长春分行与被执行人王世杰、王耕楼借款合同纠纷一案，本院于2016年8月30日作出（2016）吉0193民初313号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国民生银行股份有限公司长春分行于2018年1月25日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币694146.38元、利息、罚息、案件受理费、律师费及申请执行费等。执行过程中本院已采取如下执行措施：1、本院于2017年3月31日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2017年6月22日、2018年6月21日、9月5日、9月11日、9月12日，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、无土地、债券等相关财产信息。3、本院于2018年5月23日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费及将被执行人列入失信名单。4、本院于2017年8月16日轮候查封被执行人名下相关房产一套。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年9月4日告知申请执行人。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘惠民代理审判员  原 源代理审判员  王庆岐二〇一八年九月十七日书 记 员  郑宇贺
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0722执1314号
申请执行人李金生，男，1965年2月2日生，汉族，干部，住吉林省长岭县。
被执行人李晗聪，男，1983年8月29日生，汉族，个体，住长岭县。
本院在执行李金生与李晗聪民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2017年9月13日依据长岭县人民法院(2017)吉0722民初2100号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付欠款10万元及利息、诉讼费1340元，本院同日立案执行。执行过程中，2017年9月13日依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。通过司法查控平台未发现有财产可供执行，2018年8月24日又进行了一次查询均未发现有可供执行财产，经查被执行人名下无房屋产权登记，被执行人名下无可供执行的财产。本院依法将其纳入限制高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋 佳
审判员 张兆成
审判员 周福明
二〇一八年八月二十四日
书记员 史 伟
吉林省集安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0582执253号
申请执行人：孙国新，男，1958年6月4日生，汉族，集安市人，农民。住所地集安市。
被执行人：集安市吉盛葡萄汁加工有限公司
法定代表人：郭鹏，经理
被执行人：郭永范，男，1952年2月14日生，汉族，集安市人，农民。住所地集安市。
申请执行人孙国新与被执行人集安市吉盛葡萄汁加工有限公司、郭永范买卖合同纠纷一案，执行依据为集安市人民法院作出的（2017）吉0582民初1642号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人孙国新于2018年3月26日向本院申请执行，要求被执行人集安市吉盛葡萄汁加工有限公司、郭永范给付欠款8948元，案件受理费25元。经审查符合立案条件，本院于当日立案执行。
本院于2018年3月26日立案执行，2018年3月27日向被二执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令等相关法律文书责令其履行义务，在执行过程中，2018年3月28日、2018年8月29日两次网络查控，未发现被二执行人有银行存款、证券、车辆等财产信息；经传统线下查控，被执行人集安市吉盛葡萄汁加工有限公司的厂房系案外人康永利购买，集安市吉盛葡萄汁加工有限公司的生产设备已被另案查封，经向该厂所在地村委会调查，该厂已有两年未生产经营，经营人郭鹏不知所踪。另查到，被执行人郭永范系残疾人，其名下有48.87平方米住房，经向集安市保障性住房管理中心调查，该住房系政府补助廉租房，不宜评估拍卖；2018年8月27日，本院对集安市吉盛葡萄汁加工有限公司、郭永范发出限制消费令。
本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人孙国新亦无法提供被执行人可供执行财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>》第七条之规定裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
执行员 孙荣凯
执行员 田春雨
执行员 丛培研
二〇一八年八月三十日
书记员 王立智
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0582执253号申请执行人：孙国新，男，1958年6月4日生，汉族，集安市人，农民。住所地集安市。被执行人：集安市吉盛葡萄汁加工有限公司法定代表人：郭鹏，经理被执行人：郭永范，男，1952年2月14日生，汉族，集安市人，农民。住所地集安市。申请执行人孙国新与被执行人集安市吉盛葡萄汁加工有限公司、郭永范买卖合同纠纷一案，执行依据为集安市人民法院作出的（2017）吉0582民初1642号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人孙国新于2018年3月26日向本院申请执行，要求被执行人集安市吉盛葡萄汁加工有限公司、郭永范给付欠款8948元，案件受理费25元。经审查符合立案条件，本院于当日立案执行。本院于2018年3月26日立案执行，2018年3月27日向被二执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令等相关法律文书责令其履行义务，在执行过程中，2018年3月28日、2018年8月29日两次网络查控，未发现被二执行人有银行存款、证券、车辆等财产信息；经传统线下查控，被执行人集安市吉盛葡萄汁加工有限公司的厂房系案外人康永利购买，集安市吉盛葡萄汁加工有限公司的生产设备已被另案查封，经向该厂所在地村委会调查，该厂已有两年未生产经营，经营人郭鹏不知所踪。另查到，被执行人郭永范系残疾人，其名下有48.87平方米住房，经向集安市保障性住房管理中心调查，该住房系政府补助廉租房，不宜评估拍卖；2018年8月27日，本院对集安市吉盛葡萄汁加工有限公司、郭永范发出限制消费令。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人孙国新亦无法提供被执行人可供执行财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第七条之规定裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  孙荣凯执行员  田春雨执行员  丛培研二〇一八年八月三十日书记员  王立智
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深福法民三初字第2211号
原告招商银行股份有限公司深圳分行。
负责人张明辉，行长。
委托代理人董全绒，广东晟典律师事务所律师。
被告张飞，男，汉族。
原告诉被告金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月16日受理后，依法由审判员吴颂适用简易程序,于2016年1月22日公开开庭进行了审理，原告委托代理人鲍泽飞到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月21日，原告与被告签订了《个人购房借款及担保合同》并约定：原告向被告发放个人住房贷款1330000元整，期限360个月，年利率6.2225%(在合同期内，利率根据中国人民银行的有关规定进行调整)，还款方式为按月结息，按月还本，等额本息。被告以深圳市龙岗区布吉镇阳基新天地家园1栋8座16B房产作为上述贷款的抵押担保，并在国土部门办理了抵押登记手续。
贷款合同签订后，原告依照合同约定向被告按时、足额发放了贷款1330000元整。贷款发放后，被告长期拖欠月供，截至2015年1月29日，被告已经拖欠月供达5期，累计拖欠月供多期。被告的行为已构成严重违约，根据原告、被告签订的合同及我国相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求判令：1、被告偿还原告剩余贷款本金1311334.74元及利息37986.89元、罚息161.51元，复息699.87元，合计1350183.01元（贷款本息暂计至2015年9月15日，支付时应计至实际结清日），被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，其中迟延履行期间的一般债务利息按逾期贷款利率计算，加倍部分债务利息依法计算；2、原告有权依法处置作为抵押物的房产且对处置所得款项享有优先受偿权，优先受偿范围包括贷款本息、诉讼费、保全费、公告费等实现债权的费用，不足偿还原告贷款本息及实现债权费用的部分由被告继续清偿；3、由被告承担与本案有关的一切诉讼费用，包括诉讼费、保全费、公告费等。
被告未作答辩，开庭时缺席。
经审理查明，2014年4月21日，原告（贷款人）与被告（借款人）签订《个人购房借款及担保合同》，约定原告向被告出借133万元用于购买阳基新天地家园1栋B座16B；贷款期限为360个月，贷款利率为6.2226%；借款人未按照合同的约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同的执行利率水平上加收50%计收法系，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；借款人愿意以其从售房人处购买的深圳市龙岗区布吉镇阳基新天地家园1栋8座16B号房产的全部权益抵押给贷款人，作为偿还本合同项下贷款本息及其他一切相关费用的担保；本合同抵押担保的范围包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费）；借款人未严格按照合同约定按时、足额偿还贷款本金及利息的，贷款人有权宣布本合同提前到期，并提前收回已发放贷款的本息并要求支付费用，以及依照本合同约定的纠纷解决方式按照法律程序处理抵押物。
原告依约向被告发放了贷款133万用于购房。2014年4月21日，双方为上述房产办理了抵押登记。2014年10月起，被告开始拖欠每月的贷款本息未还。截止至2015年9月15日，被告尚欠原告贷款本金1311334.74元、利息37986.89元，罚息161.51元、复息699.87元。另查，原告起诉至今发生的费用只有本案诉讼费以及保全费。
本院认为，原告与被告签订的《个人购房借款及担保合同》，是双方真实意思表示，内容合法有效。当事人各方应诚实、全面履行各自义务。合同签订之后，原告依约向被告发放了贷款，而被告未按时依约向原告归还贷款，逾期还款超过了五期，被告已构成违约，原告请求确认合同提前到期，被告归还欠款本息，符合合同约定，本院予以支持。合同约定被告以其所有的位于深圳市龙岗区布吉镇阳基新天地家园1栋B座16B号房产为贷款提供抵押担保，双方办理了抵押登记，抵押权人为原告，原告就该房产取得抵押权，有权依法处分该房产并就处分所得价款优先受偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零一条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，当庭判决如下：
一、确认原告招商银行股份有限公司深圳分行与被告张飞签订的《个人购房借款及担保合同》项下的贷款提前到期；
二、被告张飞应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海银行股份有限公司深圳分行偿还截至2015年9月15日的借款本金1311334.74元、利息37986.89元，罚息161.51元、复息699.87元（此后的利息、罚息及复息按照合同约定及中国人民银行的规定计算至实际付清款项之日止）；
三、原告招商银行股份有限公司深圳分行对被告张飞名下位于深圳市龙岗区布吉镇阳基新天地家园1栋B座16B号房地产享有抵押权，有权依法处分该抵押房地产，并就处分所得价款优先受偿，不足部分由被告张飞继续清偿。
如被告未履行上述支付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之关规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费16382元，因本案适用简易程序审理，减半收取8191元，以及保全费5000元，均由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
助理审判员 吴 颂
二〇一六年二月一日
书 记 员 刘智枫（代）
吉林省抚松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0621执742号
申请执行人抚松县农村信用合作联社露水河信用社,地址：抚松县露水河镇。
负责人董蒙，系该信用社主任。
被执行人冷冰水，女，汉族，1955年3月3日生，无职业，住抚松县露水河镇。
被执行人候丽君，女，汉族，1951年11月1日生，无职业，住抚松县露水河镇。
被执行人李淑边，女，汉族，1962年11月9日生，无职业，住抚松县露水河镇。
被执行人张海涛，男，汉族，1978年7月12日生，无职业，住抚松县露水河镇。
本院在执行申请执行人抚松县农村信用合作联社与被执行人冷冰水、候丽君、李淑边、张海涛借款合同纠纷一案中，本院在执行中，双方当事人自行达成和解协议，申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结吉林省抚松县人民法院（2018）吉0621执742号案件中对被执行人冷冰水、候丽君、李淑边、张海涛的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曹 亮
审判员 张立宝
审判员 张文君
二〇一八年九月十九日
书记员 张乘源
吉林省抚松县人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0621执742号申请执行人抚松县农村信用合作联社露水河信用社,地址：抚松县露水河镇。负责人董蒙，系该信用社主任。被执行人冷冰水，女，汉族，1955年3月3日生，无职业，住抚松县露水河镇。被执行人候丽君，女，汉族，1951年11月1日生，无职业，住抚松县露水河镇。被执行人李淑边，女，汉族，1962年11月9日生，无职业，住抚松县露水河镇。被执行人张海涛，男，汉族，1978年7月12日生，无职业，住抚松县露水河镇。本院在执行申请执行人抚松县农村信用合作联社与被执行人冷冰水、候丽君、李淑边、张海涛借款合同纠纷一案中，本院在执行中，双方当事人自行达成和解协议，申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结吉林省抚松县人民法院（2018）吉0621执742号案件中对被执行人冷冰水、候丽君、李淑边、张海涛的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 亮审判员 张立宝审判员 张文君二〇一八年九月十九日书记员 张乘源
吉林省农安县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0122执1194号
司某、李某：
司某与李某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计5800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7000元，其中，本案标的为5800元，（2016）吉0122执332号案件标的为1200元。本院已于2018年6月26日将该款转付给司华明。至此，司华明向本院申请执行的（2015）农民初字第2082号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年六月二十六日
河北省邯郸市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀04民终4539号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市峰峰支公司，住所地邯郸市峰峰矿区滏阳东路47号。负责人：侯素龙，该公司经理。
委托诉讼代理人：王社友，该公司法律顾问。
上诉人（原审原告）：行长福，男，1970年1月25日出生，汉族，现住孟州市。
上诉人（原审原告）：璩雪艳，女，1970年1月4日出生，汉族，现住孟州市。
以上二上诉人委托诉讼代理人：刘静，河北万强律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王建海，男，1968年1月12日出生，汉族，现住邯郸市磁县。
被上诉人（原审被告）：邯郸市邯山区振华汽车队，住所地邯郸市邯山区渚河路***号商务中心***号。
法定代表人：何来生，车队经理。
被上诉人（原审被告）：邯郸市巨龙奔驰汽车贸易有限公司，住所地邯郸市马头工业园区第五交警大队南。
法定代表人：童向民，公司经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市峰峰支公司因与上诉人行长福、璩雪艳、被上诉人王建海、邯郸市邯山区振华汽车队、邯郸市巨龙奔驰汽车贸易有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省邯郸市永年区人民法院（2017）冀0429民初330号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原判认定事实不清。本案中，保险人已提交投保人盖章的投保单，原审认定免责条款不发生法律效力的依据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销河北省邯郸市永年区人民法院（2017）冀0429民初330号民事判决；
二、本案发回河北省邯郸市永年区人民法院重审。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市峰峰支公司预交的二审案件受理费1850元和上诉人行长福、璩雪艳预交的二审案件受理费3820元分别予以退回。
审判长 魏志鹏
审判员 王一民
审判员 田 莉
二〇一七年十月十一日
书记员 温雅洁
吉林省长春市宽城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0103执保307号
申请执行人：武强
被执行人：葛金达
申请执行人武强于2018年8月22日向本院申请财产保全，请求查封被执行人葛金达名下的房屋，并由担保人胡小杰所有的房屋提供担保。
本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、查封担保人胡小杰所有的，坐落于宽城区亚泰北大街1598-8号钻石新都C区C5［幢］306号，权利证号：长房权字第30601231**号，丘地号：6-14／38-41306，建筑面积为91.75平方米的房屋；
二、查封被执行人葛金达所有的，坐落于宽城区亚泰大街东、一匡街南、利国街西、天光路北钻石新都B区B7／B16［幢］605号，权利证号：长房权字第30600992**号，丘地号：6-14／37-102605，建筑面积为90.42平方米的房屋。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 颜美华
代理审判员 王 莹
人民陪审员 张 欢
二〇一八年八月二十二日
书 记 员 刘美宏
辽源市西安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0403执481号
申请执行人赵志刚，男，汉族，现住辽源市西安区。
被执行人辽源市西安区洪达商贸中心。
申请执行人赵志刚与被执行人辽源市西安区洪达商贸中心租赁合同纠纷执行一案，申请执行人赵志刚依据已经发生法律效力的辽源市西安区人民法院（2018）吉0403民初9号民事判决书于2018年7月23日向本院申请执行，本案现已进入到执行程序。
本院在执行过程中，被执行人辽源市西安区洪达商贸中心将执行款交到本院，并给付了申请执行人赵志刚，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
辽源市西安区人民法院（2018）吉0403民初9号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 王文宝
二〇一八年九月十九日
书记员 郭晓龙
辽源市西安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）0403执异4号
案外人：李国帅，男，汉族，现住辽源市东辽县。
申请执行人：张永华，男，汉族，现住辽源市龙山区。
被执行人：李国安，男，汉族，现住辽源市西安区。
被执行人：徐艳，女，汉族，现住辽源市西安区。
本院在执行申请执行人张永华与被执行人李国安、徐艳民间借贷纠纷执行一案中，本院根据申请执行人的申请，于2018年8月28日对车辆予以扣押。案外人李国帅于同日向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2018年8月31日召开听证会进行听证。案外人李国帅、申请执行人张永华、被执行人李国安参加了听证。现已审查终结。
案外人李国帅称，案外人李国帅于2018年4月8日与李某签订买卖协议，购买了李某名下的车辆，车价为370000元，并约定2018年4月8日前发生的交通事故及债务纠纷、贷款等一切事情由卖方负责，之后由买方负责。故向本院提出异议，要求解除对该车的扣押。
被执行人李国安称，买卖车是真实的，应该放车。
申请执行人张永华称，买卖车是假的，不同意放车。
本院查明，本院于2018年8月28日根据申请执行人的申请及提供的线索，在辽源市西安区北环路附近一石料厂内将车辆扣押。扣押后，案外人李国帅提供该车的行驶证，行驶证载明车辆的登记所有权人为吉林市恒安运输有限公司。
本院认为，本院在执行中扣押的货车登记所有权人为吉林市恒安运输有限公司。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，已登记的机动车，按照相关管理部门的登记判断权利人，本案中机动车登记在吉林市恒安运输有限公司名下。关于谁是该车的实际车主，案外人、被执行人与申请执行人各执一词，该问题因涉及实体权利，在执行程序中无法认定，相关当事人应通过其他程序主张。综上，本院在执行程序中，扣押的登记在吉林市恒安运输有限公司名下的机动车，是否是被执行人李国安的车辆，证据不足，应中止执行该车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，裁定如下：
中止对货车的执行，解除对该车的扣押。
案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 王文宝
审判员 裴 勇
审判员 张启勋
二〇一八年九月七日
书记员 李 静
辽源市西安区人民法院执 行 裁 定 书（2018）0403执异4号案外人：李国帅，男，汉族，现住辽源市东辽县。申请执行人：张永华，男，汉族，现住辽源市龙山区。被执行人：李国安，男，汉族，现住辽源市西安区。被执行人：徐艳，女，汉族，现住辽源市西安区。本院在执行申请执行人张永华与被执行人李国安、徐艳民间借贷纠纷执行一案中，本院根据申请执行人的申请，于2018年8月28日对车辆予以扣押。案外人李国帅于同日向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2018年8月31日召开听证会进行听证。案外人李国帅、申请执行人张永华、被执行人李国安参加了听证。现已审查终结。案外人李国帅称，案外人李国帅于2018年4月8日与李某签订买卖协议，购买了李某名下的车辆，车价为370000元，并约定2018年4月8日前发生的交通事故及债务纠纷、贷款等一切事情由卖方负责，之后由买方负责。故向本院提出异议，要求解除对该车的扣押。被执行人李国安称，买卖车是真实的，应该放车。申请执行人张永华称，买卖车是假的，不同意放车。本院查明，本院于2018年8月28日根据申请执行人的申请及提供的线索，在辽源市西安区北环路附近一石料厂内将车辆扣押。扣押后，案外人李国帅提供该车的行驶证，行驶证载明车辆的登记所有权人为吉林市恒安运输有限公司。本院认为，本院在执行中扣押的货车登记所有权人为吉林市恒安运输有限公司。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，已登记的机动车，按照相关管理部门的登记判断权利人，本案中机动车登记在吉林市恒安运输有限公司名下。关于谁是该车的实际车主，案外人、被执行人与申请执行人各执一词，该问题因涉及实体权利，在执行程序中无法认定，相关当事人应通过其他程序主张。综上，本院在执行程序中，扣押的登记在吉林市恒安运输有限公司名下的机动车，是否是被执行人李国安的车辆，证据不足，应中止执行该车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，裁定如下：中止对货车的执行，解除对该车的扣押。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  王文宝审判员  裴 勇审判员  张启勋二〇一八年九月七日书记员  李 静
贵州省瓮安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔2725执780号
申请执行人瓮安县诚信小额贷款股份有限公司，地址贵州省瓮安县。
法定代表人贺太贵，系公司董事长。
委托代理人晏乐忠，系公司员工，代理权限为特别授权。
被执行人柏正江，男，汉族，1975年2月5日生，贵州瓮安人，住所地贵州省。
被执行人胡清碧，女，汉族，1979年2月12日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县。
申请执行人瓮安县诚信小额贷款股份有限公司与被执行人柏正江、胡清碧小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）黔2725民初2649号民事判决书已发生法律效力。该判决书载明，“限被告柏正江、胡清碧于本判决生效之日起十日内偿还原告瓮安县诚信小额贷款股份有限公司借款本金三万元及利息（从2015年8月14日起按月利率2%计算至本院指定的履行期限届满之日止）；案件受理费700元，由原告承担150元，被告柏正江、胡清碧承担550元；公告费240元，由被告柏正江、胡清碧承担（与上述款项一并给付原告）。”根据申请执行人瓮安县诚信小额贷款股份有限公司的请求，本院于2017年4月06日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人柏正江、胡清碧与申请执行人瓮安县诚信小额贷款股份有限公司达成执行和解协议如下：一、被执行人柏正江、胡清碧差欠申请执行人瓮安县诚信小额贷款股份有限公司借款本金30000元、利息2000元、案件受理费550元，公告费240元，共计32790元；二、被执行人柏正江、胡清碧自愿于2017年6月起，每月4日前给付申请执行人瓮安县诚信小额贷款股份有限公司至少1500元，到2018年2月28日前全部履行完毕；三、如被执行人按期履行上述款项，申请执行人自愿放弃其余执行请求。
本院认为，现本案被执行人柏正江、胡清碧与申请执行人瓮安县诚信小额贷款股份有限公司达成和解协议，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如被执行人逾期未履行，申请执行人可在期限届满之日起两年内向本院申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 段仕礼
二〇一七年五月八日
书记员 邓 伟
贵州省瓮安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔2725执780号申请执行人瓮安县诚信小额贷款股份有限公司，地址贵州省瓮安县。法定代表人贺太贵，系公司董事长。委托代理人晏乐忠，系公司员工，代理权限为特别授权。被执行人柏正江，男，汉族，1975年2月5日生，贵州瓮安人，住所地贵州省。被执行人胡清碧，女，汉族，1979年2月12日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县。申请执行人瓮安县诚信小额贷款股份有限公司与被执行人柏正江、胡清碧小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）黔2725民初2649号民事判决书已发生法律效力。该判决书载明，“限被告柏正江、胡清碧于本判决生效之日起十日内偿还原告瓮安县诚信小额贷款股份有限公司借款本金三万元及利息（从2015年8月14日起按月利率2%计算至本院指定的履行期限届满之日止）；案件受理费700元，由原告承担150元，被告柏正江、胡清碧承担550元；公告费240元，由被告柏正江、胡清碧承担（与上述款项一并给付原告）。”根据申请执行人瓮安县诚信小额贷款股份有限公司的请求，本院于2017年4月06日立案执行。本案在执行过程中，被执行人柏正江、胡清碧与申请执行人瓮安县诚信小额贷款股份有限公司达成执行和解协议如下：一、被执行人柏正江、胡清碧差欠申请执行人瓮安县诚信小额贷款股份有限公司借款本金30000元、利息2000元、案件受理费550元，公告费240元，共计32790元；二、被执行人柏正江、胡清碧自愿于2017年6月起，每月4日前给付申请执行人瓮安县诚信小额贷款股份有限公司至少1500元，到2018年2月28日前全部履行完毕；三、如被执行人按期履行上述款项，申请执行人自愿放弃其余执行请求。本院认为，现本案被执行人柏正江、胡清碧与申请执行人瓮安县诚信小额贷款股份有限公司达成和解协议，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人逾期未履行，申请执行人可在期限届满之日起两年内向本院申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  段仕礼二〇一七年五月八日书记员  邓 伟