wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）吉01刑更2035号
罪犯王殿刚，男，1983年8月12日生，汉族，吉林省舒兰市人，小学毕业，现在吉林省长春监狱服刑。
吉林省吉林市中级人民法院于2002年12月20日作出（2003）吉刑初字第1号刑事判决，认定被告人王殿刚犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，民事赔偿人民币95075元。吉林省高级人民法院于2003年3月26日作出（2003）吉刑核字第65号刑事裁定，予以核准。宣判后即交付执行。2005年6月13日吉林省高级人民法院作出(2005)吉高刑执字第197号刑事裁定，依法裁定为无期徒刑;2009年1月19日吉林省高级人民法院作出(2009)吉高法刑执字第25号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年;2011年6月24日本院作出(2011)长刑执字第1730号刑事裁定，依法裁定减刑一年十个月;2013年9月29日本院作出(2013)长刑执字第2435号刑事裁定，依法裁定减刑一年十一个月;2015年12月29日本院作出(2015)长刑执字第4055号刑事裁定，依法裁定减刑一年五个月。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯王殿刚端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。
经审理查明，原判认定，2002年8月2日15时许，该犯在舒兰市南城街刘某某开设的中老年活动站与被害人葛玉文等人玩麻将时，因葛嫌王出牌慢，出言不逊，二人发生口角，被在场人劝解，散局后，二人在刘家东屋再次发生口角，欲厮打时，被他人劝阻并将葛推劝至院内，王追到院内并捡起一块砖头撇打葛，葛躲闪后也捡起一块石头，与王厮打，王掏出随身携带的卡簧刀照葛的胸部猛刺一刀，葛用石头击打王头部一下，随后，王逃离现场。被害人葛玉文被他人送往医院，经抢救无效死亡。该犯现在吉林省长春监狱八监区参加夜间安全值班岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬5次。本次考核期内，狱内月均消费人民币334元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯王殿刚在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、�业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯王殿刚减去有期徒刑八个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2022年9月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵立红
审 判 员 梁福庆
代理审判员 沈 伟
二〇一八年八月三十一日
书 记 员 尹 娜
陕西省榆林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）陕08刑更230号
罪犯乔林树
陕西省靖边县人民法院于2014年11月27日作出（2014）靖刑初字第00398号刑事判决，以被告人乔林树犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）（刑期自2014年06月18日起至2019年12月17日止）。2016年12月23日经本院裁定减刑一年（刑期执行至2018年12月17日止）执行机关陕西省榆林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明，罪犯乔林树在服刑改造期间，能认罪悔罪，自觉接受教育改造，遵守法律法规及监规，服从警察的管理教育，认真参加思想、文化、技术学习，成绩优异。积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，表现良好。在计分考核中，该犯累计获得“积极”15个。
上述事实，有榆林监狱提请减刑建议书、呈请减刑审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、榆林监狱干警证明及谈话材料、同室罪犯及罪犯本人的谈话材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯乔林树在服刑改造期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，认真学习思想、文化、技术课程，生产劳动中表现积极，确有悔改表现。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
准予对罪犯乔林树余刑全减。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苏小娟
审 判 员 尚二平
代理审判员 冯太琦
二〇一八年七月二十六日
书 记 员 闫霞霞
天津市北辰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）津0113刑初451号
公诉机关天津市北辰区人民检察院。
被告人赵其征，男，1987年6月29日出生于山东省，汉族，小学文化，农民，暂住天津市北辰区（户籍地：山东省济宁市梁山县）。因涉嫌危险驾驶罪于2018年4月29日被天津市公安局北辰分局取保候审，同年7月30日被逮捕。现羁押于天津市北辰区看守所。
天津市北辰区人民检察院以津辰检公诉刑诉〔2018〕379号起诉书指控被告人赵其征犯危险驾驶罪，于2018年7月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判�公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派代理检察员王某1出庭支持公诉，被告人赵其征到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市北辰区人民检察院指控，2017年7月5日20时45分，被告人赵其征醉酒后驾驶鲁Ｈ×××××号白色吉利牌小型轿车，沿天津市北辰区高新大道由西向东行驶时，其车辆前部撞到摆放在道路上的防护墩和风扇叶片,造成赵其征及其车上乘车人王某2受伤、车辆损坏和风扇叶片及防护墩损坏的交通事故。后王某2报警，赵其征事故后受伤昏迷。经对赵其征血液进行鉴定，其血液中检出乙醇成份，含量为171.9mg/100ml，系醉酒状态驾驶机动车。天津市公安交通管理局出具的道路交通事故认定书认定赵其征负事故主要责任，王某2不负事故责任，天津北辰经济开发区总公司负事故次要责任，天津中车风电叶片工程有限公司不负事故责任。天津市�实司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书认定赵其征、王某2之损伤不构成重伤。
针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人赵其征的行为已构成危险驾驶罪，建议本院对其判处拘役三个月，并处罚金。
被告人赵其征对公诉机关指控的犯罪事实及罪名表示无异议。
经审理查明，2017年7月5日20时45分，被告人赵其征饮酒后驾驶牌照号为鲁Ｈ×××××号白色“吉利”牌小型轿车，沿天津市北辰区高新大道由西向东行驶时，其车辆前部撞到摆放在道路上的防护墩和风扇叶片，造成赵其征及其车上乘车人王某2受伤、车辆损坏和防护墩及风扇叶片损坏的交通事故。后王某2报警，赵其征事故后受伤昏迷。经道路交通事故认定书认定，赵其征负事故主要责任,王某2不负事故责任,天津北辰经济技术开发区总公司负事故次要责任,天津中车风电叶片工程有限公司不负事故责任。经鉴定，赵其征血液中乙醇成份含量为171.9mg/100ml，属醉酒状态驾驶机动车。2018年3月6日，被告人赵其征经公安机关电话传唤到案。
上述事实，被告人赵其征在开庭审理过程中供认不讳，并有被害人陈述、证人证言、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、道路交通事故现场图、现场勘查笔录、勘验照片、行政强制措施凭证、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及车辆信息查询、函、物权证明、授权委托书、常住人口信息、案件来源、到案经过、情况说明、前科情况证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵其征醉酒后在道路上驾驶机动车的行为，已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于赵其征主动投案，到案后如实供述犯罪事实系自首，故依法对其从轻处罚。�照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人赵其征犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月30日起至2018年9月29日止。罚金于判决生效后缴至本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 郭 莹
二〇一八年七月三十日
书 记 员 张春鑫
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国刑法》
第四十二�拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
陕西省榆林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）陕08刑更263号
罪犯苏玉。
陕西省定边县人民法院2013年6月5日作出（2013）定刑初字第00117号刑事判决，以被告人苏玉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期自2012年12月26日起至2022年12月25日止），并处罚金人民币5000元（已全部缴纳）。该犯分别于2015年8月14日、2016年10月28日经本院裁定减刑八个月、十个月,刑期执行至2021年6月25日止。执行机关陕西省榆林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯苏玉在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，积极参加“三课”学习，主动接受教育改造，积极参加生产劳动。2016年被评为监狱级改造积极分子,在计分考核中，该犯累计折合获得“积极”14个。
上述事实，有榆林监狱提请减刑建议书、呈请减刑审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、榆林监狱干警证明及谈话材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯苏玉在劳改服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，生产劳动中表现积极，确有悔改表现。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二�六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
准予对罪犯苏玉减刑九个月（刑期执行至2020年9月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 苏晓娟
审判员 尚二平
审判员 薛晓玲
二〇一八年七月二十六日
书记员 高 丹
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）吉01刑更2040号
罪犯蔡永富，男，1968年1月13日生，汉族，吉林省舒兰市人，初中毕业，现在吉林省长春监狱服刑。
吉林省吉林市中级人民法院于2005年9月9日作出（2005）吉中刑初字第92号刑事判决，认定被告人蔡永富犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，民事赔偿人民币197165元。判决发生法律效力后交付执行。2008年1月25日吉林省高级人民法院作出(2008)吉高法刑执字第120号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年;2010年9月21日本院作出(2010)长刑执字第3376号刑事裁定，依法裁定减刑一年八个月;2013年9月29日本院作出(2013)长刑执字第2326号刑事裁定，依法裁定减刑一年十一个月;2015年12月29日本院作出(2015)长刑执字第4005号刑事裁定，依法裁定减刑一年四个月。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯蔡永富端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。
经审理查明，原判认定，被告人伙同他人于1994年7月27日晚预谋盗窃被害人王代娣家彩色电视机，二人遂于7月28日潜入被害人王代娣家中在盗窃电视机时被被害人发觉，二人用尼龙绳将被害人双手反绑于背后，用抹布将王嘴堵上，次日早被害人王代娣发现时已因窒息死亡。该犯现在吉林省长春监狱八监区参加夜间安全值班岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。本次考核期内，狱内月均消费人民币76.1元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯蔡永富在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯蔡永富减去有期徒刑八个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2021年12月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵立红
审 判 员 梁福庆
代理审判员 沈 伟
二〇一八年八月三十一日
书 记 员 尹 娜
湖南省株洲市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘02刑终179号
原公诉机关株洲市天元区人民检察院。
上诉人（原审被告人）万敬秋，男，1975年8月24日出生，湖南省株洲市人，汉族，初中肄业文化，无业，住湖南省株洲市天元区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年2月2日被株洲市公安局天元分局刑事拘留，同年3月7日被逮捕。现羁押于醴陵市看守所。
株洲市天元区人民法院审理株洲市天元区人民检察院指控被告人万敬秋犯贩卖毒品罪一案，于2018年6月15日作出（2018）湘0211刑初132号刑事判决。宣判后,原审被告人万敬秋提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判决审理查明：
2018年2月1日19时许，吸毒人员张某1联系万敬秋购买毒品，随后万敬秋在株洲市天元区盛世康年酒店××号房以300元的价格贩卖给张某11粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和约0.3克甲基苯丙胺（冰毒）。
2018年2月1日20时许，张某1再次联系万敬秋购买毒品，随后万敬秋在株洲市天元区盛世康年酒店楼下以200元的价格贩卖给张某11粒甲基苯丙胺片剂和约0.2克甲基苯丙胺，张某1指示吸毒人员张某2代收毒品。
2018年2月1日22时30分许，公安民警在株洲市天元区盛世康年酒店4006号房内将张某1、张某2抓获。2018年2月1日23时许，在公安民警的控制下，张某2联系万敬秋要求购买毒品，当万敬秋携带毒品到达株洲市天元区盛世康年酒店附近准备与张某2交易时被公安机关抓获，公安民警从其身上搜出疑似甲基苯丙胺片剂77.5粒（重7.62克、每粒约0.098克），疑似甲基苯丙胺3袋（重4.57克）。经株洲市公安局刑事科学技术研究所鉴定，从万敬秋身上查获的疑似甲基苯丙胺片剂的红色药丸颗粒检出甲基苯丙胺、咖啡因成分；从万敬秋身上查获的疑似甲基苯丙胺的白色晶体物质检出甲基苯丙胺成分。
2018年2月2日，公安民警在万敬秋所驾驶的号牌为湘Ｂ×××××号的黑色吉利牌汽车内搜出其贩卖毒品所得赃款500元，随后依法予以扣押。万敬秋到案后能如实供述自己所犯罪行。
上述事实，有以下经庭审查证的证据证明：万敬秋户籍资料，现场检查笔录，株公天（泰）扣字[2018]0043号扣押决定书，扣押物品、文件清单，指认被扣押物品照片，毒品称重照片，称重过程录音录像资料，疑似毒品称量登记表，株公物鉴（理化）字[2018]68号检验报告，尿样提取及检测结论告知（送达）笔录，尿检结果照片，株公天（泰）决字[2018]第0090号、第0091号、第0092号公安行政处罚决定书，公安行政处罚告知笔录，辨认笔录，湖南省毒品收缴专用收据，湖南省非税收入一般缴款书，随案移送赃证款物品清单，随案移送实物，株洲市公安局天元分局泰山路派出所出具的到案经过、办案说明，讯问同步录音录像资料，证人张某1、张某2的证言，被告人万敬秋的供述等。
原判决认为，被告人万敬秋违反国家对毒品的管制，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。万敬秋贩卖毒品甲基苯丙胺十克以上不满五十克，数量较大，依法应处七年以上有期徒刑，并处罚金。万敬秋到案后能如实供述自己的所犯罪行，且当庭自愿认罪，依法从轻处罚。公诉机关指控万敬秋2018年2月1日23时许的贩卖毒品的行为，系特情引诱，根据相关的法律规定，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人万敬秋犯贩卖毒品罪的罪名成立。依法判决：（一）被告人万敬秋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金七万元；（二）对随案移送的被告人万敬秋的犯罪所得五百元，予以没收，上缴国库。
万敬秋上诉提出：最后一次不构成贩毒，请求改判从轻。
二审经审理查明本案的基本事实、证据与一审相同，并予以确认。
本院认为，上诉人万敬秋有偿转让毒品甲基苯丙胺12余克，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款之规定、构成贩卖毒品罪。万敬秋贩卖毒品时被公安机关当场抓获即人赃俱获，其上诉提出“最后一次不构成贩毒”的理由与事实不符；原判基于万敬秋认罪态度好以及特情引诱的实际情况，已经给予从轻判处，故二审对其请求改判从轻的理由依法不予支持。原判决认定本案的事实和适用法律正确、量刑适当、审判程序合法，应当依法予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 彭雁斌
审判员 张树萍
审判员 刘 克
二〇一八年八月一日
书记员 游亚丽
河北省石家庄市藁城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0109刑初287号
公诉机关石家庄市藁城区人民检察院。
被告人王某，男，1994年12月17日出生，住石家庄市藁城区。2018年6月7日因涉嫌交通肇事罪被石家庄市藁城区公安局取保候审。
石家庄市藁城区人民检察院以藁检公诉刑诉〔2018〕234号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2018年8月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市藁城区人民检察院指派检察员许某出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
石家庄市藁城区人民检察院指控，2016年2月28日18时45分许，被告人王某驾驶冀Ａ×××××号小型轿车沿世纪大道由东向西行驶至藁城区杜村道口处时，与由东向南转弯的李某2所骑电动自行车相撞，造成李某2当场死亡及双方车辆损坏的重大交通事故。经交通事故认定，被告人王某负此事故的主要责任。该案现已赔偿调解。
为支持指控，公诉机关向本院当庭出示并提交了相关证据，认为被告人王某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，提请本院以交通肇事罪追究被告人王某的刑事责任。
被告人王某对起诉书指控予以供认，无辩解。
经审理查明，2016年2月28日18时45分许，被告人王某驾驶冀Ａ×××××号小型轿车沿世纪大道由东向西行驶至藁城区杜村道口处时，与由东向南转弯的李某2所骑电动自行车相撞，造成李某2当场死亡及双方车辆损坏的重大交通事故。经石家庄市藁城区公安局交通管理大队作出道路交通事故责任认定，被告人王某负此事故的主要责任。该案双方当事人现已达成赔偿调解协议。
认定上述事实有下列证据经当庭举证、质证，予以确认：
1、报警案件登记表、立案决定书、强制措施文书、起诉意见书、受理交通事故案件登记表；
2、被告人王某户籍证明、无前科证明；
3、王某驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单；
4、道路交通事故认定书；
5、李某2的死亡医学证明书、尸体处理通知书、身份证复印件；
6、证人任某、李某1证言；
7、被告人王某供述；
8、法医学尸体检验报告书、尸体照片；
9、晋州司法医学鉴定中心司法鉴定检验报告书；
10、现场勘查笔录、现场图、现场照片；
11、现场车体痕迹检验记录；
12、协议书、谅解书等。
本院认为，被告人王某驾驶机动车未按照操作规范安全行驶，造成一人死亡、车辆损坏的重大交通事故，并负主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予以惩处。石家庄市藁城区人民检察院指控的事实与罪名成立。案发后，被告人王某主动报警，接受交警处理，可从轻处罚；被告人王某与被害人家属达成民事赔偿协议，并得到谅解，可酌定从轻处罚。综合司法行政社区矫正管理机关对被告人作出的社区影响评估意见，对被告人适用缓刑，对其所居住的社区无重大不良影响，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李同安
人民陪审员 杜杏敏
人民陪审员 申华敏
二〇一八年八月二十七日
书 记 员 孙均平
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0106执4508号
申请执行人:吴红卫，女，1966年11月19日出生，汉族，住海口市龙华区顺发新村。
委托诉讼代理人：王华起，海南信达律师事务所律师。
被执行人：颜卫西，男，1970年10月1日出生，住江西省吉安市永新县高市乡八团村芳塘组。
被执行人：朱小兰，女，1974年3月8日出生，住江西省吉安市永新县高市乡八团村芳塘组。
本院在执行申请执行人吴红卫与被执行人颜卫西、朱小兰租赁合同纠纷一案，本院（2017)琼0106民初644号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，没有发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的条件,应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张子刚
审判员 张运坤
审判员 林志飞
二〇一八年三月二十日
书记员 王崇百
河北省保定高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0691刑初58号
公诉机关保定高新技术产业开发区人民检察院。
被告人肖景伟，男，1982年9月6日出生于吉林省靖宇县，汉族，群众，小学文化，户籍所在地吉林省靖宇县，现住河北省保定市竞秀区。2018年3月16日因阻碍执法被行政拘留，同年3月29日因涉嫌犯妨害公务罪被刑事拘留，4月13日被逮捕。现羁押于保定市看守所。
保定高新技术产业开发区人民检察院以保高新检刑检刑诉〔2018〕56号起诉书指控被告人肖景伟犯妨害公务罪，于2018年7月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保定高新技术产业开发区人民检察院检察员李某1、代理检察员商某出庭支持公诉，被告人肖景伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年3月16日00时40分许，被告人肖景伟酒后乘坐司机李某2驾驶的出租车，行至保定市高新区茗畅园竞秀小区门口，肖景伟拒绝下车并殴打李某2。李某2遂向公安机关报警，保定市公安局高新区分局朝阳北大街派出所接警后，民警段某带领辅警田某到场进行处理。被告人肖景伟拒不配合民警调查，对民警段某谩骂殴打，并将段某颈部、胸部抓伤。经保定市法医鉴定中心鉴定，段某伤情属轻微伤。
另查明，案发后民警段某出具了谅解书，对被告人肖景伟行为表示谅解。
上述事实，被告人肖景伟在开庭审理过程中无异议，且有证人段某、田某、李某2、张某的证言，辨认笔录，执法记录仪视听资料，保定市法医鉴定中心关于段某司法鉴定意见书，报警案件登记表、受案登记表，保定市接处警综合单，行政转刑事审批表，段某人民警察证，公安机关证明，行政处罚决定书，谅解书，户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人肖景伟以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人肖景伟暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚；被告人肖景伟如实供述自已的罪行，并当庭自愿认罪，依法可从轻处罚；肖景伟取得民警段某谅解，可酌情从轻处罚。综合全案事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人肖景伟犯妨害公务罪判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月16日起至2018年月9月15日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王晓光
审 判 员 庞美鸥
人民陪审员 张浩宇
二〇一八年八月三十日
书 记 员 康 健
天津市宝坻区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）津0115刑初533号
公诉机关天津市宝坻区人民检察院。
被告人张漠，男，1989年6月20日出生，汉族，天津市宝坻区人，高中文化，农民，住宝坻区。2018年5月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局宝坻分局取保候审。现于居住地候审。
天津市宝坻区人民检察院以津宝检公诉刑诉［2018］542号起诉书指控被告人张漠犯危险驾驶罪，于2018年7月17日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宝坻区人民检察院指派检察员韩某出庭支持公诉，被告人张漠到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市宝坻区人民检察院指控，2018年2月16日14时50分许，被告人张漠醉酒后驾驶晋Ｋ×××××号夏利牌小型轿车，沿宝坻区东环路自南向北行驶至东环路与南三路交口南侧时，与杨某驾驶的冀Ｂ×××××号长安牌小型轿车发生交通事故。经认定，张漠承担事故全部责任，杨某不承担事故责任。经检验，张漠血液中乙醇含量为171.2mg/100ml。
犯罪以后，张漠自动投案。
为证明指控的事实，公诉机关当庭出示了相关证据，认为被告人张漠违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车发生交通事故，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。张漠自动投案并如实供述自己的罪行，属自首。综上，建议对其判处拘役一个月至二个月，并处罚金人民币四千元。
被告人张漠对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，并表示认罪。
经审理查明，2018年2月16日14时50分许，被告人张漠醉酒后驾驶晋Ｋ×××××号夏利牌小型轿车，沿宝坻区东环路自南向北行驶至东环路与南三路交口南侧时，与杨某驾驶的冀Ｂ×××××号长安牌小型轿车发生交通事故。经认定，张漠承担事故全部责任，杨某不承担事故责任。经检验，张漠血液中乙醇含量为171.2mg/100ml。
事故发生后，被告人张漠与杨某均拨打电话报警，张漠在现场等候处理，到案后如实供述自己的罪行。
审理过程中，杨某就其损失提起附带民事诉讼，后其自愿撤回诉讼并与被告人张漠就赔偿事宜达成和解。
上述事实，有公诉机关及当事人提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（一）书证
1．案件来源及到案经过，证实案发后被告人杨某、张漠先后报警，张漠在现场等候处理等情况。
2．道路交通事故认定书，证实被告人张漠承担事故全部责任，杨某不承担事故责任。
3．机动车驾驶证、行驶证复印件及相关信息查询结果，证实被告人张漠驾驶资格情况及肇事车辆基本信息。
4．缴款凭证材料，证实被告人张漠与杨某就民事赔偿事宜达成和解，并取得了杨某的谅解。
5．常住人口信息表，证实本案相关人员基本身份情况等。
（二）证人证言
1.证人王某的证言笔录，证实2018年2月16日15时许，其乘坐杨某驾驶的车辆沿东环路自南向北行驶过程中，一辆夏利轿车与杨某的车发生刮碰，双方停车后因就事故处理未达成一致意见，杨某报警，民警到场后将双方司机带到医院采血的经过。
2.证人张某1的证言笔录，证实2016年2月16日中午，其与张漠、张某3一起吃饭，期间张漠饮酒。后听说张漠于当日下午15时许驾车在宝坻区交口南侧发生交通事故。
3.证人张某2的证言笔录，证实内容同张某1证言一致。
（三）被害人陈述
被害人杨某的陈述笔录，证实2018年2月16日15时许，其驾驶冀Ｂ×××××号长安牌小型轿车拉载王某沿东环路行驶到一个弯道处，其左侧驶来一辆白色夏利轿车，对方在超车过程中与其车辆发生刮蹭。双方未就事故处理情况达成一致意见，其报警，民警到场勘查后将双方带至医院采集血样的情况。
（四）被告人供述与辩解
被告人张漠的供述，证实2018年2月16日中午，其与张某1、张某3一起吃饭饮酒。15时许其驾驶晋Ｋ×××××号夏利牌小型轿车沿东环路自南向北行驶至一个弯道时，驾车超越前方由杨某驾驶的小轿车时两车发生刮蹭事故。因就交通事故如何解决未达成一致意见，双方遂报警处理。其在现场等候民警到场。
（五）鉴定意见
天津市津实司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，证实送检的被告人张漠血液中检出乙醇成分，含量为171.2mg/100ml；杨某血液中未检出乙醇成分。
（六）勘验、检查笔录
道路交通事故现场勘查笔录、平面示意图、现场勘验照片，证实案发现场情况。
（七）视听资料、电子数据
1.公安宝坻分局交警支队民警执法记录仪视频录像光盘1张及制作说明，证实被告人张漠与杨某发生交通事故后民警到场处置情况。
2.讯问录像光盘2张，证实被告人张漠到案后接受讯问情况。
本院认为，被告人张漠违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯罪罪名成立。张漠醉酒驾驶机动车发生交通事故，并负事故全部责任，应从重处罚；其主动到案并如实供述自己的罪行，属自首，且与被害人达成和解并获得谅解，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合上述情节，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人张漠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 胡艳阳
人民陪审员 李秀林
人民陪审员 赵亚昆
二〇一八年八月三日
书 记 员 刘 流
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的：
……
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）浙07刑终609号
原公诉机关金华市婺城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）许佳森，男，1977年3月8日出生于浙江省上虞市，汉族，大学文化，家住浙江省嘉兴市秀洲区。2017年8月2日因本案被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同月17日变更强制措施为取保候审，2018年5月6日经金华市婺城区人民法院决定被逮捕。现押于金华市看守所。
原审被告人诸葛瑞正，男，1985年11月19日出生于浙江省金华市，汉族，高中文化，家住金华市婺城区。2015年6月曾因犯危险驾驶罪被金华市婺城区人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。2017年8月2日因本案被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年9月7日被逮捕。现押于金华市看守所。
原审被告人诸葛文兵，男，1982年9月13日出生于浙江省金华市，汉族，小学文化，家住金华市婺城区。2017年8月2日因本案被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年9月7日被逮捕。现押于金华市看守所。
原审被告人吴文俊，男，1989年7月2日出生于浙江省金华市，汉族，高中文化，家住金华市婺城区。2017年8月2日因本案被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年9月7日被逮捕。现押于金华市看守所。
原审被告人诸葛瑞明，男，1983年8月22日出生于浙江省金华市，汉族，高中文化，家住金华市婺城区。2017年8月2日因本案被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年9月7日被逮捕。现押于金华市看守所。
原审被告人盛庆军，男，1978年12月27日出生于浙江省金华市，汉族，初中文化，家住金华市金东区。2017年8月14日因本案被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年9月2日变更强制措施为取保候审。
原审被告人王林军，男，1982年10月14日出生于浙江省兰溪市，汉族，小学文化，家住兰溪市。2017年8月14日因本案被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年9月2日变更强制措施为取保候审。
浙江省金华市婺城区人民法院审理金华市婺城区人民检察院指控被告人诸葛瑞正、诸葛瑞明、诸葛文兵、吴文俊、许佳森犯非法获取计算机信息系统数据罪，被告人盛庆军、王林军犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2018年5月9日作出（2018）浙0702刑初235号刑事判决，以非法获取计算机信息系统数据罪，分别判处被告人诸葛瑞正有期徒刑四年，并处罚金人民币七万元，判处被告人诸葛文兵有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币七万元，判处被告人吴文俊、许佳森均有期徒刑三年，并处罚金人民币七万元，判处被告人诸葛瑞明有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元；以掩饰、隐瞒犯罪所得罪，分别判处被告人盛庆军有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币十万元，判处被告人王林军有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币八万元；依法追缴违法所得，上缴国库，供犯罪所用的本人财物，予以没收。宣判后，被告人许佳森不服，提出上诉。在本院审理过程中，被告人许佳森申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。被告人许佳森申请撤回上诉的请求符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）许佳森撤回上诉。
浙江省金华市婺城区人民法院（2018）浙0702刑初235号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 施晓玲
审 判 员 曹益军
审 判 员 吴翠丹
二〇一八年六月二十七日
代书记员 斯蓓莲
陕西省榆林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）陕08刑更299号
罪犯冯炳虎。
陕西省榆林市中级人民法院于2015年11月22日作出（2015）榆中刑二初字第00008号刑事判决，以被告人冯炳虎犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年（刑期自2014年9月10日起至2027年9月9日止），并处罚金人民币50000元。执行机关陕西省榆林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯冯炳虎在服刑改造期间，能够认罪悔罪，服从管教，积极改造，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成劳动任务。在监区电子元件产品加工中，踏实肯干，经常超额完成生产任务。在计分考核中，该犯累计获得“积极”十四个。
上述事实，由榆林监狱提请减刑建议书、呈请减刑审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、榆林监狱干警证明及谈话材料、同室罪犯及罪犯本人谈话材料等证据在案佐证，证据充分、足以认定。
本院认为罪犯冯炳虎在服刑改造期间，能认罪悔罪，遵守监规，生产劳动中表现积极，且其家属能主动代其缴纳罚金人民币1000元，确有悔改表现。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
准予对罪犯冯炳虎减刑六个月（刑期执行至2027年3月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 苏晓娟
审判员 尚二平
审判员 薛晓玲
二〇一八年七月二十六日
书记员 高 丹
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）浙07刑终450号
原公诉机关浙江省东阳市人民检察院。
上诉人（原审被告人）张海军，男，1979年12月16日出生于浙江省东阳市，汉族，初中文化，原系东阳市公安局白云派出所协辅警，家住东阳市。2018年1月9日因本案被东阳市公安局刑事拘留，同年1月31日被逮捕。现押于东阳市看守所。
浙江省东阳市人民法院审理东阳市人民检察院指控被告人张海军犯帮助犯罪分子逃避处罚罪一案，于2018年3月16日作出（2018）浙0783刑初193号刑事判决。被告人张海军不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2016年11月份，被告人张海军受聘担任东阳市公安局白云派出所协辅警，从事警车驾驶，协助公安民警做好出警、办案、抓捕等各类警务工作。2017年4、5月份，向某、张某（现因涉嫌容留卖淫罪被逮捕，另案处理）租用东阳市白云街道甘井村综合楼二楼容留卖淫女从事卖淫活动，2017年12月份以来，该卖淫场所均有二名以上卖淫女从事卖淫活动。
2017年8月9日晚，张海军驾驶警车与该所其他民警、协辅警到带出警时，将在路边涉嫌招嫖的卖淫女“小梅”（身份不详）带上警车盘查。向某得知后，通过朋友“朱益良”（身份不详）打电话给张海军说情。张海军告诉其他一起出警人员后，让向某将“小梅”接回，致使公安机关未能及时打击向某、张某的违法犯罪行为。次日晚上，向某、张某请张海军等人吃晚饭并赠送硬盒中华香烟3条。此后，张海军多次让向某请客吃饭、唱歌、洗脚。向某为取得帮忙与照顾，为上述消费活动买单。至2017年9月底，因开支过大，向某、张某遂向张海军提出每月固定给付人民币3000元（以下均指人民币），张海军提出所里共有6名协辅警驾驶员分两组轮班出警，除一人外，应给其本人及卢某、胡某、单某、马某等4名协辅警驾驶员每人每月1000元。向某表示同意，并分别在2017年10月初、11月初、12月初，通过给现金及微信转账等方式，将每月5000元交于张海军支配，共计15000元。
2017年12月25日晚，张海军在值班时得知公安机关当晚有查禁涉黄场所等警务活动，于是通过手机发短信的形式提醒向某“小心点”，给向某通风报信，向某获悉后让张某通知在路上招嫖的人员撤离并关闭卖淫场所，致使公安机关当日未能查禁向某等人的犯罪行为。
2017年12月30日晚，白云派出所对甘井村综合楼二楼进行检查，查获3名涉嫌卖淫嫖娼人员。向某多次向张海军打听案情，张海军向向某泄露抓获违法人员的人数及如何处罚等案情。
案发后，卢某、胡某、单某、马某共向办案机关退缴违法所得8000元，被告人张海军家属退缴违法所得7000元。
原判根据以上事实及相关法律规定，以帮助犯罪分子逃避处罚罪判处被告人张海军有期徒刑一年；扣押在案的赃款人民币15000元，予以没收，上缴国库。
被告人张海军上诉称：案发后，其积极配合侦查机关调查，如实供述并自愿认罪，退出违法所得，原判对其量刑过重。另外，卢某、胡某、单某、马某在本案中均有获利，与其系共同犯罪，现却只对其作出处理，其他四人未予追究刑事责任，有失公平。综上，请求二审法院重新审理，并对其予以从轻处罚。
经审理查明，原判认定被告人张海军帮助犯罪分子逃避处罚的事实，有经一审庭审质证的证人向某、张某、陈某、马某、胡某、卢某、单某、赵某、杜某、蔡某、杨某、王某、魏某、李某的证言，东阳市公安局协辅警应聘登记表、劳动合同、工资表，东阳市公安局《协辅警队伍管理办法》，白云派出所《保安队员管理实施细则暂行办法》，浙江省公安厅《关于加强和改进公安协辅警队伍建设意见》，白云派出所值班表，案件线索移送函，立案决定书，扣押决定书、扣押清单及照片，检查笔录，证据保全清单，销毁记录，辨认笔录及照片，性病检查结论证明书，行政处罚决定书，追缴物品清单，提取笔录，手机通话记录，微信聊天记录，二手车买卖合同，浙江省执法暂扣款票据，终止侦查决定书，抓获经过、户籍证明及被告人张海军的供述等证据证实，足以认定。本院审查后予以确认。
本院认为，被告人张海军身为公安机关的协辅警，在协助公安机关查禁容留卖淫犯罪活动时，为容留卖淫犯罪分子通风报信，帮助逃避处罚，其行为已构成帮助犯罪分子逃避处罚罪。至于对卢某、胡某、单某、马某是否追究刑事责任，不属于本案审查的范围。原判认定的事实清楚，定罪与适用法律正确，审判程序合法。根据张海军的犯罪事实、性质、社会危害性及具有坦白、认罪、退赃等情节，原判所作量刑适当。被告人张海军所提的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 施晓玲
审 判 员 曹益军
审 判 员 吴翠丹
二〇一八年六月二十六日
代书记员 斯蓓莲
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0282刑初1013号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人黄龙，男，1991年4月11日出生于江西省横峰县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地江西省横峰县，现住浙江省慈溪市。2013年8月因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一千元。现因涉嫌犯盗窃罪于2018年4月29日被抓获，同月30日被慈溪市公安局刑事拘留，同年5月14日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2018）997号起诉书指控被告人黄龙犯盗窃罪，于2018年7月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员胡焕庭、被告人黄龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2018年4月20日10时许，被告人黄龙至慈溪市匡堰镇王家埭村新横路XX号被害人王某家，取出东门口脚垫下压着的钥匙开门进入室内，窃得王某放在二楼朝南西间卧室内床头柜抽屉里的金花生1颗（价值人民币369.6元）、黄金转运珠4颗（价值人民币696.3元）。
到案后，被告人黄龙如实供述了上述犯罪事实，赔偿了被害人王某的经济损失共计人民币2300元，并取得了谅解。
上述事实，被告人黄龙在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某的陈述、证人谢某的证言、辨认笔录及照片、现场勘验笔录及照片、价格认定结论书、照片、协议书、收据、前科刑事判决书、抓获经过及被告人黄龙的身份证明等证据证实，足以认定。
根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人黄龙的量刑幅度为有期徒刑七个月至一年三个月，并处罚金。
本院认为，被告人黄龙以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄龙到案后如实供述自己的罪行，且已赔偿被害人经济损失，并取得了对方的谅解，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议基本适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人黄龙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月29日起至2018年10月28日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡 慧
二〇一八年七月三十一日
书记员 胡嘉婷（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
吉林省农安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0122刑初293号
公诉机关
农安县人民检察院
适用程序
简易程序
被告人信息
被告人张贺，男，小学文化，吉林省农安县人，住吉林省农安县开安镇林家村赵坦屯7组。因涉嫌盗窃，于2018年6月20日被刑事拘留，于2018年7月3日被逮捕，现羁押于农安县公安局看守所。
指控意见
以吉农检刑检部刑诉（2018）340号起诉书指控被告人张贺犯盗窃罪，并提交了相关证据。
辩护意见
被告人对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭认罪。
查明事实
被告人张贺于2018年6月19日23时许，窜至农安县合隆镇烧锅岭村东开源屯刘南南家屋内，盗得oppo手机一部、女士钱包一个和包内现金人民币1327元，经鉴定，被盗手机价值人民币800元，女士钱包价值人民币20元。
本院意见
被告人张贺如实供述犯罪事实，可酌情从轻处罚。
判决
被告人张贺犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月,并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先期羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月20日起至2019年4月19日止）。
法律根据
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条（盗窃）、第六十七条三款（如实供述）、第五十二条（罚金数额裁量）、第五十三条（罚金缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长春市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 高维杰
二〇一八年八月十五日
书 记 员 郭艳秋









吉林省农安县人民法院刑 事 判 决 书（2018）吉0122刑初293号公诉机关农安县人民检察院适用程序简易程序被告人信息被告人张贺，男，小学文化，吉林省农安县人，住吉林省农安县开安镇林家村赵坦屯7组。因涉嫌盗窃，于2018年6月20日被刑事拘留，于2018年7月3日被逮捕，现羁押于农安县公安局看守所。指控意见以吉农检刑检部刑诉（2018）340号起诉书指控被告人张贺犯盗窃罪，并提交了相关证据。辩护意见被告人对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭认罪。查明事实被告人张贺于2018年6月19日23时许，窜至农安县合隆镇烧锅岭村东开源屯刘南南家屋内，盗得oppo手机一部、女士钱包一个和包内现金人民币1327元，经鉴定，被盗手机价值人民币800元，女士钱包价值人民币20元。本院意见被告人张贺如实供述犯罪事实，可酌情从轻处罚。判决被告人张贺犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月,并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先期羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月20日起至2019年4月19日止）。法律根据依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条（盗窃）、第六十七条三款（如实供述）、第五十二条（罚金数额裁量）、第五十三条（罚金缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长春市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  高维杰二〇一八年八月十五日书 记 员  郭艳秋
陕西省榆林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）陕08刑更252号
罪犯李红旗
陕西省靖边县人民法院于2011年06月22日作出（2011）靖刑初字第103号刑事判决书，以被告人李红旗犯贩卖毒品罪判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币10000元，（刑期自2010年09月15日起至2025年09月14日止）。2014年1月8日以（2014）榆中法刑执字00083号刑事裁定书、2015年5月12日、2016年09月13日经本院分别裁定减刑十个月、一年、一年（刑期执行至2022年11月14日止）。执行机关陕西省榆林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明，罪犯李红旗在服刑改造期间，能认罪悔罪，自觉接受教育改造，遵守法律法规及监规，服从警察的管理教育，积极参加力所能及的学习、劳动，积极配合治疗，表现良好。在计分考核中，该犯累计获得“积极”16个。
上述事实，有榆林监狱提请减刑建议书、呈请减刑审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、老病残犯审批表、榆林监狱干警证明及谈话材料、同室罪犯及罪犯本人的谈话材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯李红旗在服刑改造期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加力所能及的学习、劳动，积极配合治疗，且其家属又能代其缴全部纳罚金，确有悔改表现。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
准予对罪犯李红旗减刑九个月（刑期执行至2022年2月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苏小娟
审 判 员 尚二平
助理审判员 冯太琦
二〇一八年七月二十六日
书 记 员 闫霞霞
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）粤13刑终384号
原公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张菊，女，1990年5月20日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：四川省平昌县。因涉嫌盗窃罪，于2018年4月17日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，同月29日被依法执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。
惠州市惠城区人民法院审理惠州市惠城区人民检察院指控被告人张菊犯盗窃罪一案，于2018年7月19日作出（2018）粤1302刑初789号刑事判决：一、被告人张菊犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。二、尚未缴获的赃款人民币623元依法予以追缴，并退赔给被害人张某1。宣判后，被告人张菊不服，以“原判量刑过重，请求轻判”为由提出上诉，本院审查受理后，依法组成合议庭审理了本案。在审理过程中，上诉人张菊向本院申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，上诉人张菊撤回上诉的申请符合法律规定，应予以准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人张菊撤回上诉。
惠城区人民法院（2018）粤1302刑初789号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 严丽芳
审判员 罗书勇
审判员 邱玉薇
二〇一八年八月十五日
书记员 张 静
钟鸣（兼）
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事讼诉法〉的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0203刑初219号
公�机关黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民检察院。
被告人齐冰，男，1981年1月16日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，中专文化，无固定职业，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。2013年5月7日因犯容留他人吸毒罪被黑龙江省富裕县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。2018年5月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年6月1日被取保候审。
齐齐哈尔市建华区人民检察院以齐建检公诉刑诉〔2018〕195号起诉书指控被告人齐冰犯危险驾驶罪，于2018年7月26日向本院提起公诉，本院于当日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年8月27日公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市建华区人民检察院指派检察员耿向恒出庭支持公诉。被告人齐冰到庭参加诉讼。现已审理终结。
齐齐哈尔市建华区人民检察�指控：2018年5月17日21时许，被告人齐冰酒后驾驶黑Ｂ×××××号小型轿车从建华区东四道街一烧烤店出发，途经东四道街、双华南路、繁华路，沿繁华路由西向东行驶至民乐小区路口处被查获。经鉴定：齐冰静脉血中检出乙醇，含量为91.1mg/100ml。
被告人齐冰于2018年5月17日被依法传唤至齐齐哈尔市公安机关。
公诉机关建议判处被告人齐冰拘役，并处罚金。胡金广对公诉机关指控的事实及量刑建议无异议。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（一）书证
1.户籍证明，证实被告人齐冰系成年人。
2.行政处罚决定书，证实被告人齐冰因醉酒驾驶机动车被吊销机动车驾驶证。
（二）被告人供述
被告人齐冰的供述，证实其对公诉机关指控的事实无异议。
（三）鉴定意见
齐齐哈尔市公安司法鉴定中心（齐）公（刑技）鉴（毒化）字（2018）1135号检验报告，证实在被告人齐冰血中检出乙醇，含量为91.1mg/100mL。
（四）其他证据
抓获及破案经过，证实被告人齐冰系被传唤至公安机关。
上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。
本院认为：被告人齐冰在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。齐冰驾驶车辆时血液中乙醇含量为91.1mg/100ml，依法应判处拘役，并处罚金。被告人齐冰归案后如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
被告人齐冰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（罚金于判决生效后30日内交纳），上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 孙 烜
人民陪审员 王淑华
人民陪审员 王作东
二〇一八年八月二十七日
书 记 员 刘丽敏
本判决所引用的法律条文的内容：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规�的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省六盘水市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黔02刑终355号
原公诉机关贵州省盘州市人民检察院。
上诉人（原审被告人）胡重进，男，1986年12月7日生，汉族，贵州省盘县人，初中文化，无业，住贵州省盘县。曾因犯盗窃罪于2013年8月13日被盘县人民法院判处有期徒刑三年六个月，2015年11月23日刑满释放。因本案于2016年4月26日被刑事拘留，同年6月1日被取保候审，2017年4月6日被逮捕。现羁押于盘州市看守所。
贵州省盘州市人民法院审理贵州省盘州市人民检察院指控原审被告人胡重进犯贩卖毒品罪一案，于2017年8月11日作出(2017)黔0222刑初379号刑事判决。原审被告人胡重进不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原审判决认定，2016年4月25日13时许，被告人胡重进在盘县盘关镇月亮田矿加油站旁的厕所内，贩卖了一个毒品零包给冯某，随后被盘县公安局民警抓获。现场从被告人胡重进处查获冯某购买毒品的毒资人民币400元（已由盘县公安局扣押）及作案用通讯工具“金某2”牌金色直板手机一部，从冯某身上查获重0.4克的毒品零包一个。经鉴定，从查获的毒品嫌疑物中检测出海洛因成分。
原审判决认为，被告人胡重进违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品而予以贩卖，且当场缴获毒品海洛因0.4克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人胡重进曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯贩卖毒品罪，系累犯，依法给予从重处罚；其庭审中自愿认罪，酌情给予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十五条第一款，第六十四条之规定，作出如下判决：一、被告人胡重进犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元；二、涉案毒品海洛因0.4克，依法予以没收；三、对被告人胡重进用于作案的通讯工具“金某2”牌金色直板手机一部，予以没收。
宣判后，原审被告人胡重进不服，以“是受人胁迫将他的手机和冯某联系，同时因为冯某欠他的钱，对他进行陷害，没有贩卖毒品给冯某，不构成犯罪，一审量刑过重，请求二审予以减轻处罚”为由，提出上诉。
经审理查明：一审判决认定，2016年4月25日原审被告人胡重进在盘州市盘关镇月亮田矿加油站旁的厕所内，贩卖毒品海洛因的犯罪事实清楚。原审法院在一审判决中列举了认定本案事实的证据。所列证据已经一审庭审举证、质证，查证属实。本院二审期间，上诉人胡重进未向本院提供新的证据。本院对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。
关于上诉人胡重进所提“是受人胁迫将他的手机和冯某联系，同时因为冯某欠他的钱，对他进行陷害，没有贩卖毒品给冯某，不构成犯罪”的上诉理由。经查，认定上诉人胡重进贩卖毒品海洛因的证据有购买毒品的证人冯某的证言、视听资料、通话清单、扣押物品现金以及抓获经过等证据证实。上诉人胡重进贩卖毒品海洛因的犯罪事实清楚，证据充分，其行为已构成贩卖毒品罪。故上诉人胡重进所提该上诉理由不能成立，不予采纳。
关于上诉人胡重进所提“一审量刑过重，请求二审予以减轻处罚。”的上诉理由。经查，一审法院根据其犯罪事实及情节，并鉴于其系累犯，在法定量刑幅度内所做出的判决，并无不当，其所提该上诉理由不能成立，不予采纳。
本院认为，上诉人胡重进违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品海洛因0.4克，其行为已构成贩卖毒品罪。一审判决定罪准确，量刑适当，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
为终审裁定。审
审判长 徐 园
审判员 魏 炜
审判员 罗远进
二〇一七年十月十八日
书记员 吴利娜
陕西省榆林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）陕08刑更306号
罪犯杨璞瑜。
陕西省榆林市中级人民法院于2011年06月03日作出（2011）榆中法刑一初字第35号刑事判决书，以被告人杨璞瑜犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年（刑期自2010年07月30日起至2023年07月29日止），并处罚金人民币8000元（已缴纳3000元）。于2014年01月08日裁定减刑九个月，2015年05月12日裁定减刑七个月，2016年09月13日裁定减刑八个月，刑期执行至2021年07月29日止。执行机关陕西省榆林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨璞瑜在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，积极参加“三课”学习，主动接受教育改造，积极参加生产劳动。2016年被评为监狱级改造积极分子，在计分考核中，该犯累计折合获得“积极”16个。上述事实，有榆林监狱提请减刑建议书、呈请减刑审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、榆林监狱干警证明及谈话材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯杨璞瑜在劳改服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，生产劳动中表现积极，确有悔改表现，且其家属主动代其缴纳剩余罚金。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
准予对罪犯杨璞瑜减刑六个月（刑期执行至2021年1月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷红新
审判员 马榆平
审判员 苏晓娟
二〇一八年七月二十六日
书记员 许 珂
陕西省榆林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）陕08刑更301号
罪犯任艳飞。
陕西省榆林中级人民法院于2011年2月28日作出（2011）榆中法刑二初字第8号刑事判决，以被告人任艳飞犯盗窃罪判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币20000元，（刑期从2009年12月4日起至2023年12月3日止）。本院于2014年5月9日以（2014）榆中法刑执字第00293号刑事裁定对罪犯任艳飞减刑十个月，（刑期执行至2023年2月3日止），本院又于2015年8月14日以（2015）榆中刑减字第00515号刑事裁定对罪犯任艳飞减刑一年，（刑期执行至2022年2月3日止）。本院又于2016年10月28日以（2016）陕08刑更656号刑事裁定对罪犯任艳飞减刑一年，（刑期执行至2021年2月3日止）。执行机关陕西省榆林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯任艳飞在服刑改造期间，能够认罪悔罪，服从管教，积极改造，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成劳动任务。在监区电子元件产品加工中，踏实肯干，经常超额完成生产任务。在计分考核中，该犯累计获得“积极”十五个。
上述事实，由榆林监狱提请减刑建议书、呈请减刑审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、榆林监狱干警证明及谈话材料、同室罪犯及罪犯本人谈话材料等证据在案佐证，证据充分、足以认定。
本院认为，罪犯任艳飞在服刑改造期间，能认罪悔罪，遵守监规，生产劳动中表现积极，且其家属主动代其缴纳全部罚金，确有悔改表现。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
准予对罪犯任艳飞减刑九个月（刑期执行至2020年5月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷红新
审判员 马榆平
审判员 苏晓娟
二〇一八年七月二十六日
书记员 许 珂
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院
结 案 通 知 书
（2018）内0723执465号
关于申请执行人何士红与被执行人鄂伦春嵩天薯业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人何士红依据鄂伦春自治旗人民法院（2017）内0723民初1409号民事判决书，向本院申请执行。要求被执行人鄂伦春嵩天薯业有限公司给付欠款1450元。本院依法受理。
在执行中，查明被执行人鄂伦春嵩天薯业有限公司暂无财产可供执行，鄂伦春自治旗人民政府为鄂伦春嵩天薯业有限公司先行垫付1450元。
本院认为，鄂伦春自治旗人民法院（2017）内0723民初1409号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：
鄂伦春自治旗人民法院（2017）内0723民初1409号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年六月二十六日
浙江省兰溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0781刑初323号
公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。
被告人唐某某，男，1985年3月10日出生于浙江省兰溪市，汉族，初中文化，农民，家住浙江省兰溪市。因本案于2018年8月1日被浙江省兰溪市公安局取保候审，2018年9月6日被依法逮捕。现羁押于兰溪市看守所。
被告人唐某1，男，1987年7月16日出生于浙江省兰溪市，汉族，小学文化，农民，家住浙江省兰溪市。因本案于2018年8月1日被浙江省兰溪市公安局取保候审。现在家候审。
浙江省兰溪市人民检察院以兰检公诉刑诉〔2018〕331号起诉书指控被告人唐某某、唐某1犯非法捕捞水产品罪，于2018年8月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。兰溪市人民检察院指派检察员杜某出庭支持公诉，被告人唐某某、唐某1到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，兰溪市甘溪自芝堰水库大坝下至泉湖村兰江口流域为禁渔区，全年禁渔。2018年7月31日19时52分，被告人唐某某、唐某1携带电瓶、升压器、捕捞网、捕捞竿等电鱼工具来到兰溪市黄店镇甘溪下章村溪滩里（禁渔区范围内）使用电鱼工具电鱼，其中被告人唐某某持电鱼工具下溪进行电鱼、捞鱼，被告人唐某1提水桶将电到的鱼装入水桶中。被告人唐某某、唐某1通过电鱼方式共计非法捕捞石斑鱼67条，小龙虾32只，黄鳝泥鳅17条，鲫鱼6条，黄刺鱼3条。
案发后，被告人唐某某、唐某1出具悔过书，并主动出资人民币3000元，委托兰溪市渔政站对渔业生态进行修复。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭出示和宣读的被告人唐某某、唐某1的供述与辩解，抓获经过、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、兰溪市“禁渔”工作集中行动方案、浙江省海洋与渔业局关于同意兰溪市设立禁渔区和禁渔期的复函、现场勘验笔录、现场图、现场照片、悔过书、委托书、收据，以及被告人的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐某某、唐某1违反保护水产资源法规、在禁渔区、禁渔期使用禁用的工具非法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关的指控，本院予以支持。本案系共同故意犯罪；被告人唐某某、唐某1归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚；被告人唐某某、唐某1自愿悔罪并主动出资对渔业生态进行修复，酌情予以从轻处罚。为严肃国法，保护水产资源，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
一、被告人唐某某犯非法捕捞水产品罪，判处拘役五个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月6日起至2019年2月5日止）；
二、被告人唐某1犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈 健
二〇一八年九月六日
代书记员 范媚婵
江苏省宝应县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宝商初字第0438号
原告郭庆平。
被告宝应宝凯玻璃制品有限公司，住所地：宝应县安宜工业园齐心路3号。
法定代表人许定恺，经理。
原告郭庆平与被告宝应宝凯玻璃制品有限公司加工合同纠纷一案，本院于2013年11月20日立案受理后，依法由代理审判员王睿轩适用简易程序，于2014年1月8日公开开庭进行了审理。原告郭庆平到庭参加诉讼；被告宝应宝凯玻璃制品有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭庆平诉称：原、被告双方素有业务往来，2012年2月12日至2013年8月25日期间，原告为被告加工玻璃工艺品，被告累计欠原告加工费47940.4元。目前，被告法定代表人许定恺不知去向，被告处于停产状态。为维护原告合法权益，故诉至法院，要求判令被告立即给付加工费47940.4元并承担本案诉讼费用。
原告郭庆平为支持其诉讼请求，提供的证据有：
1、欠条一张，证明被告结欠原告2012年1月15日之前的加工费70000元的事实；
2、生产通知单（合同书）十一份，证明2013年3月5日至同年8月25日期间，原告按被告要求替被告加工玻璃产品并向被告送货（均由被告职工王华兰、杨大凤签收），累计产生加工费用27940.4元的事实。
被告宝应宝凯玻璃制品有限公司未予答辩，亦未提供证据。
经审理查明：原、被告双方之间素有业务往来，由原告替被告加工玻璃白坯（半成品）。2012年1月15日，被告向原告出具欠条一张，载明结欠原告加工费70000元。2013年3月5日至同年8月25日期间，原告继续按被告要求替被告进行加工并将玻璃产品交付被告，累计产生加工费27940.4元，以上货物均由被告单位职工王华兰、杨大凤签收。截至2013年8月，被告累计向原告支付加工费50000元，余款经原告多次索要未果，遂引起本诉。
上述事实，有原告的庭审陈述及当庭所举证据予以证实。
本院认为：原、被告双方之间的加工合同关系合法有效，依法予以保护。原告按约向被告交付加工的玻璃制品后，被告理应及时、足额支付加工费；其未按约履行付款义务，应负本案的民事责任，故对原告要求被告支付所欠加工费47940.4元的诉讼请求依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告宝应宝凯玻璃制品有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告郭庆平加工费47940.4元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费1050元，减半收取525元，由被告宝应宝凯玻璃制品有限公司负担（此款原告已垫付，被告于履行本判决确定的义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费1050元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：1108020909000104857）。
代理审判员 王睿轩
二〇一四年一月二十六日
书 记 员 丁 娟
江苏省宝应县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宝商初字第0438号
原告郭庆平。
被告宝应宝凯玻璃制品有限公司。
法定代表人许定恺，经理。
原告郭庆平与被告宝应宝凯玻璃制品有限公司加工合同纠纷一案，本院于2013年11月20日立案受理后，依法由代理审判员王睿轩适用简易程序，于2014年1月8日公开开庭进行了审理。原告郭庆平到庭参加诉讼；被告宝应宝凯玻璃制品有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭庆平诉称：原、被告双方素有业务往来，2012年2月12日至2013年8月25日期间，原告为被告加工玻璃工艺品，被告累计欠原告加工费47940.4元。目前，被告法定代表人许定恺不知去向，被告处于停产状态。为维护原告合法权益，故诉至法院，要求判令被告立即给付加工费47940.4元并承担本案诉讼费用。
原告郭庆平为支持其诉讼请求，提供的证据有：
1、欠条一张，证明被告结欠原告2012年1月15日之前的加工费70000元的事实；
2、生产通知单（合同书）十一份，证明2013年3月5日至同年8月25日期间，原告按被告要求替被告加工玻璃产品并向被告送货（均由被告职工王某兰、杨某凤签收），累计产生加工费用27940.4元的事实。
被告宝应宝凯玻璃制品有限公司未予答辩，亦未提供证据。
经审理查明：原、被告双方之间素有业务往来，由原告替被告加工玻璃白坯（半成品）。2012年1月15日，被告向原告出具欠条一张，载明结欠原告加工费70000元。2013年3月5日至同年8月25日期间，原告继续按被告要求替被告进行加工并将玻璃产品交付被告，累计产生加工费27940.4元，以上货物均由被告单位职工王某兰、杨某凤签收。截至2013年8月，被告累计向原告支付加工费50000元，余款经原告多次索要未果，遂引起本诉。
上述事实，有原告的庭审陈述及当庭所举证据予以证实。
本院认为：原、被告双方之间的加工合同关系合法有效，依法予以保护。原告按约向被告交付加工的玻璃制品后，被告理应及时、足额支付加工费；其未按约履行付款义务，应负本案的民事责任，故对原告要求被告支付所欠加工费47940.4元的诉讼请求依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告宝应宝凯玻璃制品有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告郭庆平加工费47940.4元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费1050元，减半收取525元，由被告宝应宝凯玻璃制品有限公司负担（此款原告已垫付，被告于履行本判决确定的义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费1050元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：1108020909000104857）。
代理审判员 王睿轩
二〇一四年一月二十六日
书 记 员 丁 娟
陕西省榆林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）陕08刑更267号
罪犯王建平。
陕西省榆林市中级人民法院于2011年12月16日作出（2011）榆中法刑二初字第00025号刑事判决，以被告人王建平犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年（刑期自2011年2月9日起至2024年2月8日止），并处罚金人民币50000元。该犯分别于2014年11月20日、2016年9月13日经本院裁定减刑十个月、十个月，刑期执行至2022年6月8日止。执行机关陕西省榆林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王建平在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，积极参加“三课”学习，主动接受教育改造，积极参加生产劳动。在计分考核中，该犯累计折合获得“积极”13个。
上述事实，有榆林监狱提请减刑建议书、呈请减刑审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、榆林监狱干警证明及谈话材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯王建平在劳改服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，生产劳动中表现积极，确有悔改表现。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
准予对罪犯王建平减刑六个月（刑期执行至2021年12月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 苏晓娟
审判员 尚二平
审判员 薛晓玲
二〇一八年七月二十六日
书记员 高 丹
陕西省榆林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）陕08刑更326号
罪犯张耀东。
陕西省榆林市中级人民法院于2009年5月7日作出（2009）榆中法刑二初字第13号刑事裁定书，以被告人张耀东犯盗窃罪，判处有期徒刑十四�六个月,并处罚金35000元（刑期从2008年5月4日起至2022年11月3日止）。该犯于2013年5月20日被陕西省榆林市中级人民法院刑事裁定减刑二年，2016年5月25日被陕西省榆林市中级人民法院刑事裁定减刑一年十个月，刑期执行至2019年1月3日。执行机关陕西省榆林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明，罪犯张耀东在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在机工岗位上，认真学习缝纫技术，爱护保养设备，按时完成劳动任务，改造表现良好。在计分考核中，该犯累计获得“积极”十八个。
上述事实，有榆林监狱提请减刑建议书、�请减刑审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、榆林监狱干警证明及谈话材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯张耀东在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，生产劳动中表现积极，确有悔改表现。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
准予对罪犯张耀东余刑全减。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷鸣甫
审判员 马榆平
审判员 苏晓娟
二〇一八年七月二十六日
书记员 许 珂
江苏省宿迁市宿城区人民法院
暂 予 监 外 执 行 决 定 书
（2018）苏1302刑更13号
罪犯王瑞彬，因犯销售伪劣产品罪于2016年9月29日被判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币六十万元。因罪犯王瑞彬身患疾病，本院依法于2017年8月14日决定对其暂予监外执行一年，期限自2017年8月15日起至2018年8月14日止。
期限届满前，社区矫正机构上海市黄浦区司法局小东门司法所向本院提交了罪犯王瑞彬的病情复查情况资料，本院依法委托宿迁市中级人民法院法医鉴定处再次对罪犯王瑞彬是否符合保外就医条件进行鉴定。2018年7月26日宿迁市中级人民法院作出（2018）苏13医诊字第00034号罪犯暂予监外执行组织诊断意见书，认为罪犯王瑞彬患原发性肝癌，虽经手术治疗，目前病情并未好转，仍需继续治疗，其所患肝癌应属非临床治愈期。对照《保外就医严重疾病范围》第十四条规定，王瑞彬所患疾病符合保外就医的医学条件。
依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第（一）项之规定，决定对罪犯王瑞彬继续监外执行。
二〇一八年八月三日
山西省忻州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋09民终23号
上诉人（原审原告）张丑才，男，1953年6月7日出生，汉族，原平市人，农民，现住本村。
被上诉人（原审被告）张增西又名张二丑，男，1947年4月21日出生，汉族，原平市人，农民，现住本村。
被上诉人（原审第三人）张国才，男，1955年3月15日出生，汉族，原平市人，农民，住本村。
上诉人张丑才因土地承包经营权纠纷一案，不服原平人民法院（2015）原民初字第732号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张丑才，被上诉人张增西，被上诉人张国才均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原平市法院查明：原平市西镇乡西石封村地名南坡有2.27亩土地，在1982年承包给张丑才家庭经营，第二轮土地承包时经营权延续，村委会给张丑才办理了集体土地农业用地使用证。1993年，张丑才为其父母选坟地，看准了张增西承包村集体地名西河的2.53亩土地。张丑才便主动与张增西协商，自愿以南坡2.27亩土地长期兑换了张增西西河2.53亩土地，换地后不久张丑才在西河地为父母建起了坟茔。20多年来双方无争议。2014年11月，张增西以第三人张国才名义将更换回来的南坡部分土地，临时承包给中铁12局集团有限公司大西客专北同浦联络线工程指挥部使用，每亩每年给付土地补偿费1570元。2015年5月，张丑才以张增西改变土地用途为由，向原平市农村土地承包仲裁委员会申请仲裁，该委员会下发的（2015）原仲土字第3号仲裁裁决书载明：“不支持申请人张丑才的请求。”张丑才不服，于2015年7月30日诉至原平市人民法院，请求判决南坡2.27亩土地归张丑才经营，并请求撤销张增西与张国才的转让土地协议。2015年9月8日，张丑才申请撤诉，原平市人民法院以（2015）原民初字第610号民事裁定书裁定：“准予张丑才撤回起诉。”2015年9月18日，张丑才再次起诉至原平市人民法院，“请求第三人将南坡2.27亩归还张丑才，张丑才将西河2.53亩土地归还张增西。”案件审理中张丑才向主审法官表示：“第三人张国才一次性给付张丑才60000万元土地补偿款，则同意再次撤诉，继续履行张丑才与张增西双方互换土地的口头协议。”第三人不同意该调解意见。
原平市法院认为：原平市农村土地承包仲裁委员会下发的（2015）原仲字第3号裁决书程序合法，裁决结果符合相关法律规定，应予采信。张丑才与张增西互换承包土地经营权系双方自愿，未违反法律禁止性规定，符合《农村土地承包法》的相关规定。现已履行20多年，维持现状对双方均有利，故张丑才的诉讼请求，不予支持。原平市法院依照《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决驳回张丑才的诉讼请求。案件受理费80元由张丑才负担。
上诉人张丑才上诉不服原审判决，向本院上诉称，张丑才和张二丑为各自耕种方便互换种植，张丑才种张二丑西河2.53亩，张二丑种张丑才南坡地2.27亩，因为村委会规定对种，和土地使用证上用途只能种植，不能擅自改变土地性质和土地用途，所以没有变更过户，没写任何协议，口头没有定时间所以1999年第二轮土地调整原告在南坡2.27亩地承包权未动，仍该原告承包，税务、地补由原告享受至今。土地管理法规定，未经登记的土地权利不受法律保护。土地使用证，是土地使用权的法律凭证，经县以上人民政府和填发机关共同盖章生效。南坡2.27亩土地登记在张丑才土地使用证上，土地经营权原属于张丑才。请二审法院对原审判决予以改判，判令将南坡2.27亩土地的经营权经归还张丑才。
被上诉人张增西答辩称，上诉人张丑才已把他的父母埋在互换的地里，如果执意要回土地，必须赔偿占用土地安葬父母的费用，按殡仪馆存尸计算，一人一天50元两人22年合计803000元，并且把其父母立即搬走。
被上诉人张国才答辩称，上诉人张丑才1982年承包了村集体南坡2.27亩土地，第二轮土地延包后继续承包经营该土地，并核发了土地使用证。由于上诉人父母年迈年看准被上诉人张增西河的土地，于是主动找被上诉人张增西调换，将来在被上诉人张增西的该块地内安葬父母，由于在农村选坟是大事，被上诉人张增西同意了上诉人张丑才的要求，之后上诉人张丑才将父母永久安葬在调换的原属于被上诉人张增西的2.53亩土地内，农村的粮食直补款也通过村委会按照调换的土地各自领取，20年来相安无事无纠纷。2014年11月被上诉人张增西将调换的该土地租于大西铁路占用，搭建临时指挥部，之后又征得村委会同意将该土地转包给答辩人经营，答辩人已经在转包土地里植树并办理了林权证，2015年1月上诉人张丑才向原平市农村土地承包纠纷仲裁委提出仲裁申请，请求要回该土地，裁决不支持其请求，后又诉至原平市人民法院。被上诉人张增西本来是出于村情关系将多于上诉人张丑才土地数量的地与之互换，是为了圆上诉人父母安葬的梦，如今被上诉人张增西又转包于答辩人，在这个时候提出要回土地不合情理。上诉人张丑才将自己父母已经安葬在互换的土地多年，其目的已经实现，现提出毁约是背信弃义的行为与理不通。既然口头约定互换，应应当恪守承诺，始终履行约定，上诉人张丑才这种行为违反了民法通则的诚实信用原则，同时也不符合农村土地承包法规定的农村承包土地允许互换的相关规定。请求二审法院依法驳回上诉人张丑才的诉讼请求，维护答辩人的合法权益。
本院二审查明的事实与一审法院查明一致。
本院认为，属于同一集体经济组织的承包方之间为方便耕种或者各自需要，可以就承包地块进行交换，互换地块的相应的土地承包经营权同时交换。本案张丑才于1993年为方便耕种，将自己承包经营的南坡地2.27亩，与同村张增西承包的西河地2.53亩进行了互换，双方之间已经形成了事实上的经营权互换流转合同关系。根据相关法律规定，未签订书面和同，未进行备案登记均不影响土地承包经营权互换流转的效力。而张国才与张丑才之间并不存在合同关系，故张丑才以互换的南坡地2.27亩仍登记在其土地使用证内为由，请求原审第三人张国才归还其南坡地的上诉请求缺乏法律和事实依据，本院不予支持。原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审受理费80元，由张丑才负担。
本判决为终审判决。
审判长 张高锋
审判员 张效良
审判员 张 亮
二〇一六年一月十四日
书记员 罗 燕
山西省忻州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋09民终23号上诉人（原审原告）张丑才，农民。被上诉人（原审被告）张增西又名张二丑，农民。被上诉人（原审第三人）张国才，农民。上诉人张丑才因土地承包经营权纠纷一案，不服原平市人民法院（2015）原民初字第732号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张丑才，被上诉人张增西，被上诉人张国才均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原平市法院查明：原平市西镇乡西石封村地名南坡有2.27亩土地，在1982年承包给张丑才家庭经营，第二轮土地承包时经营权延续，村委会给张丑才办理了集体土地农业用地使用证。1993年，张丑才为其父母选坟地，看准了张增西承包村集体地名西河的2.53亩土地。张丑才便主动与张增西协商，自愿以南坡2.27亩土地长期兑换了张增西西河2.53亩土地，换地后不久张丑才在西河地为父母建起了坟茔。20多年来双方无争议。2014年11月，张增西以第三人张国才名义将更换回来的南坡部分土地，临时承包给中铁12局集团有限公司大西客专北同浦联络线工程指挥部使用，每亩每年给付土地补偿费1570元。2015年5月，张丑才以张增西改变土地用途为由，向原平市农村土地承包仲裁委员会申请仲裁，该委员会下发的（2015）原仲土字第3号仲裁裁决书载明：“不支持申请人张丑才的请求。”张丑才不服，于2015年7月30日诉至原平市人民法院，请求判决南坡2.27亩土地归张丑才经营，并请求撤销张增西与张国才的转让土地协议。2015年9月8日，张丑才申请撤诉，原平市人民法院以（2015）原民初字第610号民事裁定书裁定：“准予张丑才撤回起诉。”2015年9月18日，张丑才再次起诉至原平市人民法院，“请求第三人将南坡2.27亩归还张丑才，张丑才将西河2.53亩土地归还张增西。”案件审理中张丑才向主审法官表示：“第三人张国才一次性给付张丑才60000元土地补偿款，则同意再次撤诉，继续履行张丑才与张增西双方互换土地的口头协议。”第三人不同意该调解意见。原平市法院认为：原平市农村土地承包仲裁委员会下发的（2015）原仲字第3号裁决书程序合法，裁决结果符合相关法律规定，应予采信。张丑才与张增西互换承包土地经营权系双方自愿，未违反法律禁止性规定，符合《农村土地承包法》的相关规定。现已履行20多年，维持现状对双方均有利，故张丑才的诉讼请求，不予支持。原平市法院依照《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决驳回张丑才的诉讼请求。案件受理费80元由张丑才负担。上诉人张丑才上诉不服原审判决，向本院上诉称，张丑才和张二丑为各自耕种方便互换种植，张丑才种张二丑西河2.53亩，张二丑种张丑才南坡地2.27亩，因为村委会规定对种，和土地使用证上用途只能种植，不能擅自改变土地性质和土地用途，所以没有变更过户，没写任何协议，口头没有定时间所以1999年第二轮土地调整原告在南坡2.27亩地承包权未动，仍该原告承包，税务、地补由原告享受至今。土地管理法规定，未经登记的土地权利不受法律保护。土地使用证，是土地使用权的法律凭证，经县以上人民政府和填发机关共同盖章生效。南坡2.27亩土地登记在张丑才土地使用证上，土地经营权原属于张丑才。请二审法院对原审判决予以改判，判令将南坡2.27亩土地的经营权归还张丑才。被上诉人张增西辩称，上诉人张丑才已把他的父母埋在互换的地里，如果执意要回土地，必须赔偿占用土地安葬父母的费用，按殡仪馆存尸计算，一人一天50元两人22年合计803000元，并且把其父母立即搬走。被上诉人张国才辩称，上诉人张丑才1982年承包了村集体南坡2.27亩土地，第二轮土地延包后继续承包经营该土地，并核发了土地使用证。由于上诉人父母年迈年看准被上诉人张增西的土地，于是主动找被上诉人张增西调换，将来在被上诉人张增西的该块地内安葬父母，由于在农村选坟是大事，被上诉人张增西同意了上诉人张丑才的要求，之后上诉人张丑才将父母永久安葬在调换的原属于被上诉人张增西的2.53亩土地内，农村的粮食直补款也通过村委会按照调换的土地各自领取，20年来相安无事无纠纷。2014年11月被上诉人张增西将调换的该土地租于大西铁路占用，搭建临时指挥部，之后又征得村委会同意将该土地转包给答辩人经营，答辩人已经在转包土地里植树并办理了林权证，2015年1月上诉人张丑才向原平市农村土地承包纠纷仲裁委提出仲裁申请，请求要回该土地，裁决不支持其请求，后又诉至原平市人民法院。被上诉人张增西本来是出于村情关系将多于上诉人张丑才土地数量的地与之互换，是为了圆上诉人父母安葬的梦，如今被上诉人张增西又转包于答辩人，在这个时候提出要回土地不合情理。上诉人张丑才将自己父母已经安葬在互换的土地多年，其目的已经实现，现提出毁约是背信弃义的行为与理不通。既然口头约定互换，应当恪守承诺，始终履行约定，上诉人张丑才这种行为违反了民法通则的诚实信用原则，同时也不符合农村土地承包法规定的农村承包土地允许互换的相关规定。请求二审法院依法驳回上诉人张丑才的诉讼请求，维护答辩人的合法权益。本院二审查明的事实与一审法院查明一致。本院认为：属于同一集体经济组织的承包方之间为方便耕种或者各自需要，可以就承包地块进行交换，互换地块的相应的土地承包经营权同时交换。本案张丑才于1993年为方便耕种，将自己承包经营的南坡地2.27亩，与同村张增西承包的西河地2.53亩进行了互换，双方之间已经形成了事实上的经营权互换流转合同关系。根据相关法律规定，未签订书面合同，未进行备案登记均不影响土地承包经营权互换流转的效力。而张国才与张丑才之间并不存在合同关系，故张丑才以互换的南坡地2.27亩仍登记在其土地使用证内为由，请求第三人张国才归还其南坡地的上诉请求缺乏法律和事实依据，本院不予支持。原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费80元，由张丑才负担。本判决为终审判决。审判长  张高锋审判员  张效良审判员  张 亮二〇一六年一月十四日书记员  罗 燕
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）富法执字第244-1号
被执行人林凡翔。
本院于2015年5月11日作出的（2015）富刑初字第49号刑事判决书发生法律效力后，被执行人林凡翔未自动履行上述生效法律文书确定的并处罚金人民币10000元的义务。富川瑶族自治县人民法院刑事审判庭于2015年10月29日依法移送本院执行部门执行。
本案进入执行程序后，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院主动申报财产。本案在执行过程中，本院依法向相关金融机构、房地产管理部门、公安交通管理机关和工商行政管理部门查询被执行人的储蓄存款、房地产登记、车辆登记和工商财产登记状况，均未发现被执行人有可供执行的财产或其他线索，本案经本院穷尽法律赋予的各项执行措施仍未能得到有效执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院于2015年5月11日作出的（2015）富刑初字第49号刑事判决书的本次申请执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，本院将依职权重新立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毛献活
审 判 员 黄忠友
代理审判员 董秋丽
二〇一五年十二月八日
书 记 员 毛云云
浙江省东阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0783刑初226号
公诉机关东阳市人民检察院。
被告人吴土尧，男，1963年3月19日出生于浙江省东阳市，汉族，初中文化，居民，家住东阳市。曾因饮酒后驾驶机动车，于2010年5月21日被浙江省公安厅高速公路交通警察总队衢州支队窑上卡点大队暂扣机动车驾驶证三个月，罚款人民币五百元；又因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年3月1日被东阳市公安局刑事拘留。现羁押于东阳市看守所。
东阳市人民检察院以东检公诉刑诉[2018]221号起诉书指控被告人吴土尧犯危险驾驶罪，于2018年3月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员厉某出庭支持公诉，被告人吴土尧到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年2月28日晚，被告人吴土尧饮酒后驾驶浙Ｇ×××××号小型普通客车，途经本市城区时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警当场查获。在被查处�程中，被告人吴土尧拒不配合。经检验，被告人吴土尧血样中检出乙醇成分，含量为102毫克/100毫升，已超过80毫克/100毫升的醉酒标准。
2018年3月1日，被告人吴土尧因醉酒驾驶机动车被金华市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证且五年内不得重新取得。
上述事实，被告人吴土尧在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某的证言、公安交警部门制作的血样提取登记表、照片、驾驶人信息查询结果、机动车信息查询记录、交通违法系统查询记录、公安交通管理行政强制措施凭证、接受证据材料清单、机动车驾驶证、行驶证复印件、检验报告、行政处罚决定书、公安民警出具的抓获经过及被告人吴土尧的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴土尧�反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人吴土尧曾因饮酒后驾驶机动车被行政处罚，又饮酒后在道路上驾驶机动车，且在被查处时抗拒检查，应酌情从重处罚。被告人吴土尧归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其在庭审中能自愿认罪，可酌情从轻处罚。为维护道路交通运输管理秩序，保护公民的生命和财产安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人吴土尧犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月1日�至2018年3月31日止；罚金限本判决生效后三日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 马欣阳
二〇一八年三月六日
代书记员 俞思倩
河北省高碑店市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0684民初2954号
原告：杨某，女，1996年4月10日出生，汉族，职业，现住高碑店市。
被告：张某，男，年月日出生，汉族，职业，现住高碑店市。
杨某与张某离婚纠纷一案，本院于2017年8月31日立案。原告杨某于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许杨某撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由杨某负担。
审判员 周素青二〇一七年十月十八日
书记员 董 思 辰
宁夏回族自治区固原市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）固刑执字第71号
罪犯王旭有，现在宁夏固原监狱服刑。
宁夏盐池县人民法院于2012年12月24日作出（2013）盐刑初字第14号刑事判决，以被告人王旭有犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑3年，并处罚金2000元，刑期自2012年8月1日起至2015年7月31日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关宁夏固原监狱于2015年1月12日以该罪犯在服刑期间，确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年1月19日公开开庭审理了本案。固原市检察院检察员王志灵出庭履行法律监督职责，刑罚执行机关干警马晶龙出庭履行职务，罪犯王旭有到庭参加开庭。本案现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王旭有自入监以来，能够认罪服法，遵守监规纪律，服从教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。建议对罪犯王旭有予以减刑4个月10天。
检察机关审查意见，罪犯王旭有符合法定减刑的适用条件，固原监狱提请减刑程序合法。
经审理查明，罪犯王旭有自入监以来，能够认罪服法，认真遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加劳动，能保质保量完成监区交给的劳动任务，获得表扬奖励，“三课”学习成绩合格，现已累计减刑分52.5分，确有悔改表现。
本院认为，罪犯王旭有在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王旭有减去有期徒刑三个月十天。
（刑期自2012年8月1日起至2015年4月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柯具文
审判员 姜丽华
审判员 石 磊
二〇一五年二月十二日
书记员 高鹏程
贵州省榕江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）榕刑初字第42号
公诉机关贵州省榕江县人民检察院。
被告人潘某某，男，1982年2月4日出生，水族，初中文化，农民，籍贯贵州省榕江县。因涉嫌危险驾驶罪，于2014年7月9日被榕江县公安局取保候审，2015年4月20日被榕江县人民检察院取保候审。
榕江县人民检察院以榕检公诉刑诉（2015）34号起诉书指控被告人潘某某犯危险驾驶罪，于2015年4月24日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年5月7日公开开庭审理了本案。榕江县人民检察院检察员张宏文出庭支持公诉，被告人潘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年6月29日，被告人潘某某醉酒后驾驶自己的贵HNXX**号小型普通客车，20时10分时碰撞加油站围墙，后被巡逻民警抓获并对被告人进行呼吸式酒精测试，其测试结果为153mg／100ml。经抽取血液送检，被告人驾驶时血液中乙醇含量为187.55mg／100ml，属于醉酒后驾驶机动车。被告人的行为触犯了我国《刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，并提交了相关证据，建议对被告人在拘役2
--4个月之间量刑，可适用缓刑。
经审理查明，2014年6月29日晚，被告人潘某某酒后驾驶自有的贵HNXX**号小型普通客车，由榕江往八开方向行驶。20时10分，行至广（州）成（都）线956km＋500m处，碰撞加油站围墙，后被榕江县公安局巡逻警察大队民警发现并抓获。对潘某某进行呼吸式酒精测试，其测试结果为153mg／100ml。经抽取血液送检，潘某某驾驶时血液中乙醇含量为187.55mg／100ml，属于醉酒后驾驶机动车。
上述事实，被告人潘某某在开庭审理过程中均无异议，当庭自愿认罪，并有证据1、榕江县公安局受案登记表、立案决定书、被告人户籍证明；2、证人证言；3、被告人的供述与辩解；4、血液酒精含量鉴定意见；5、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人潘某某违反《道路交通安全法》的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人归案后如实交代自己的犯罪事实，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。经社区调查，对被告人适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。本院决定对被告人从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人潘某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 何 锋
二〇一五年五月七日
书记员 吴雄辉
贵州省榕江县人民法院刑 事 判 决 书（2015）榕刑初字第42号公诉机关贵州省榕江县人民检察院。被告人潘某某，男，1982年2月4日出生，水族，初中文化，农民，籍贯贵州省榕江县。因涉嫌危险驾驶罪，于2014年7月9日被榕江县公安局取保候审，2015年4月20日被榕江县人民检察院取保候审。榕江县人民检察院以榕检公诉刑诉（2015）34号起诉书指控被告人潘某某犯危险驾驶罪，于2015年4月24日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年5月7日公开开庭审理了本案。榕江县人民检察院检察员张宏文出庭支持公诉，被告人潘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2014年6月29日，被告人潘某某醉酒后驾驶自己的贵HNXX**号小型普通客车，20时10分时碰撞加油站围墙，后被巡逻民警抓获并对被告人进行呼吸式酒精测试，其测试结果为153mg／100ml。经抽取血液送检，被告人驾驶时血液中乙醇含量为187.55mg／100ml，属于醉酒后驾驶机动车。被告人的行为触犯了我国《刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，并提交了相关证据，建议对被告人在拘役2—4个月之间量刑，可适用缓刑。经审理查明，2014年6月29日晚，被告人潘某某酒后驾驶自有的贵HNXX**号小型普通客车，由榕江往八开方向行驶。20时10分，行至广（州）成（都）线956km＋500m处，碰撞加油站围墙，后被榕江县公安局巡逻警察大队民警发现并抓获。对潘某某进行呼吸式酒精测试，其测试结果为153mg／100ml。经抽取血液送检，潘某某驾驶时血液中乙醇含量为187.55mg／100ml，属于醉酒后驾驶机动车。上述事实，被告人潘某某在开庭审理过程中均无异议，当庭自愿认罪，并有证据1、榕江县公安局受案登记表、立案决定书、被告人户籍证明；2、证人证言；3、被告人的供述与辩解；4、血液酒精含量鉴定意见；5、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘某某违反《道路交通安全法》的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人归案后如实交代自己的犯罪事实，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。经社区调查，对被告人适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。本院决定对被告人从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人潘某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 何 锋二〇一五年五月七日书记员 吴雄辉
安徽省亳州市谯城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）谯刑初字第0285号
公诉机关亳州市谯城区人民检察院。
被告人张某某，男，1988年6月2日出生于亳州市谯城区，汉族，初中文化程度，无业，住安徽省亳州市谯城区十河镇，2013年12月27日因涉嫌犯故意伤害罪被亳州市公安局谯城分局刑事拘留，2014年1月16日被亳州市公安局谯城分局取保候审。现在居住地。
亳州市谯城区人民检察院以谯检刑诉（2014）221号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2014年3月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。亳州市谯城区人民检察院指派赵勤出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
亳州市谯城区人民检察院指控：2013年7月21日凌晨2时许，郑某某与宋某某（另案处理）因琐事在亳州市谯城区建安路与光明路交叉口南侧路东发生纠纷，后在建安路与光明路交叉口北侧20米路东发生打架，打架过程中被告人张某某和宋某某将被害人郑某某打伤。后经亳州市公安局司法鉴定中心鉴定，被害人郑某某的伤情被评定为轻伤。公诉机关针对上述指控，提交有相关证据。认为被告人张某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。
被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。
经审理查明：2013年7月21日凌晨2时许，郑某某与宋某某（另案处理）因琐事在亳州市谯城区建安路与光明路交叉口南侧路东发生纠纷，后在建安路与光明路交叉口北侧20米路东发生打架，打架过程中被告人张某某和宋某某将被害人郑某某打伤。后经亳州市公安局司法鉴定中心鉴定，被害人郑某某的伤情被评定为轻伤。案发后，被告人张某某与被害人郑某某达成和解协议，取得被害人郑某某的谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据证明：
1、被告人张某某供述证明：在2013年7月21日凌晨2点多钟，他和宋某某的一位女性朋友在建安路和光明路交叉口红绿灯处等人。宋某某和路过的两男一女发生争执，后双方打起来了，宋某某将对方一男子推倒地上，后宋某某骑在那男子身上朝对方面部打的，他站旁边用脚踢那男子身上几脚。
2、同案人宋某某供述证明：在2013年7月21日凌晨2点多钟，他和张某某及位博文在建安路和光明路交叉口红绿灯处等人。他和路过的两男一女发生争执，后双方打起来了，双方都喝酒了，他将对方一男子拽倒地上，后他骑在那男子身上用拳头朝对方面部打的，张某某站旁边用脚踢那男子腰部几脚。双方调解好他就投案了。
3、被害人郑某某陈述证明：在2013年7月21日凌晨2点多钟，他和一朋友路过钻石年代时，碰见两男一女，见面就骂，还追他们，一男子拿着刀，一男子拎着板凳，他就拾个砖头扔那几个人，双方发生争执，他倒在地上，一男子骑在他身上用拳头朝他面部打的，另一男子站旁边用脚踢他身上。
4、证人李庆廷、孙小花证言证明：在2013年7月21日凌晨2点多钟，他们和郑某某路过钻石年代时，碰见两男一女，一男子和郑某某发生争执，还追他们，那男子和郑某某打起来，郑某某倒在地上，那几人对他拳打脚踢。
5、证人王从力证言证明：2013年7月21日凌晨2点多钟，他在钻石年代上班，听见有人吵架，出去看见两男一女朝北撵两名男子，撵人的一名男子将被撵的男子按到，骑在被撵的男子身上，对男子拳打脚踢。另一男子用脚踢的那名倒地的男子。
6、鉴定文书、照片证明：郑某某损伤程度被评定为轻伤。
7、辨认笔录证明：宋某某辨认出被告人张某某。
8、户籍证明，证明被告人张某某的基本情况。
9、抓获经过证明：被告人张某某于2013年12月27日被抓获。
10、和解协议、撤诉书证明：被告人与被害人郑某某达成和解协议，取得被害人郑某某的谅解。
以上证据，经庭审质证，能够相互印证，予以确认。
本院认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予以惩罚。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人张某某归案后，认罪态度较好，且取得被害人的谅解。可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 莉
审 判 员 刘善金
人民陪审员 洪娜娜
二〇一四年四月十日
书 记 员 张 伟
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条第一款“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
“（一）犯罪情节较轻；
“（二）有悔罪表现；
“（三）没有再犯罪的危险；
“（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
“宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
“被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。”
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第页
辽宁省阜新市中级人民法院
p t ; ” > 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2018）辽09刑再1号
原公诉机关辽宁省阜新蒙古族自治县人民检察院。
原审上诉人（原审被告人）刘治田，男，1976年7月20日出生，居民身份证号码2109211976********，汉族，初中文化，农民，捕前住辽宁省阜新蒙古族自治县佛寺镇荣花村后荣花**号。因犯盗窃罪于2011年1月被阜新蒙古族自治县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金66000元；因犯盗伐林木罪于2014年2月被阜新蒙古族自治县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金8000元，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑三年零六个月，并处罚金74000元。因本案于2017年5月4日被刑事拘留，同月16日被逮捕。现羁押于辽宁省阜新蒙古族自治县看守所。
原审附带民事诉讼原告人周翠萍，女，1958年12月11日出生，汉族，农民，住辽宁省阜新蒙古族自治县七家子乡清河村清河***号。系被害人张国华之妻。
原审附带民事诉讼原告人张磊，男，1982年10月25日出生，汉族，农民，住辽宁省阜新蒙古族自治县七家子乡清河村清河***号。系被害人张国华之子。
原审附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司阜新中心支公司。住所地阜新市海州区西山路*号银通大履*座*楼。
负责人孙红军，系该公司经理。
辽宁省阜新蒙古族自治县人民法院审理辽宁省阜新蒙古族自治县人民检察院指控被告人刘治田犯交通肇事罪暨附带民事诉讼原告人周翠萍、张磊提起附带民事诉讼一案，于2018年4月3日作出（2017）辽0921刑初249号刑事附带民事判决。宣判后，被告人刘治田不服，提出上诉，本院于2018年6月4日作出（2018）辽09刑终76号刑事附带民事裁定维持原审判决。上述判决、裁定发生法律效力后，阜新市人民检察院认为，刘治田因同一交通肇事案件，被阜新蒙古族自治县公安局行政拘留十五日，但该行政拘留日期未依据《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条之规定折抵刑期，遂建议我院对刘治田的刑期重新计算。本院于2018年7月11日作出（2018）辽09刑监1号再审决定，对本案提起再审。本院依法另行组成合议庭，通过阅卷，讯问原审被告人刘治田，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2016年12月26日19时许，被告人刘治田驾驶辽J88F**号”吉利美日”牌小型轿车，沿旧清线由北向南行驶至7公里700米处路段时，将正在路边行走的张国华撞倒，肇事后刘治田驾车逃逸，并自行修复了受损车辆。张国华受伤后即被送至阜新市第二人民医院住院治疗，被诊断为头部外伤、脑挫裂伤、颅骨骨折、颅内血肿、右足趾指、跖骨骨折、肺内感染、脑积水、硬膜下积液。2017年4月21日，经鉴定，张国华的伤情构成重伤一级，并构成一级伤残。案发后经阜新蒙古族自治县公安局交警大队认定，刘治田负事故全部责任，张国华无责任。2018年2月18日张国华死亡。
另查明，被害人张国华生于1958年5月5日，系农村户口。刘治田所驾驶辽J88F**号”吉利美日”牌小型轿车，在附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司阜新中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2016年3月9日至2017年3月9日，事故发生在保险期间。依据《最高人民法院＜关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释＞》、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》、《2017年辽宁省道路交通事故损害赔偿标准》，确定附带民事诉讼原告人的经济损失为：医疗费223764.39元、误工费14751.39元、住院期间的护理费23664.16元、出院后的护理费66259.66元、营养费11000元、住院伙食补助费5500元、交通费1000元（酌定）、死亡赔偿金257620、鉴定费2000元、丧葬费28574.00元，共计634133.60元。
原判认定上述事实，有证人张磊的证言、住院病志、道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录，机动车驾驶证、行驶证、受案登记表、到案材料、户籍证明、刑事判决书等证据在卷证实。
原审法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行庭审质证、认证，并根据被告人刘治田犯罪的事实、犯罪性质、犯罪情节及对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条三款、第四十七条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条一款（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，认定被告人刘治田犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年十个月；附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司阜新中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人周翠萍、张磊人民币120000.00元；余款人民币514133.60元由被告人刘治田赔偿；驳回附带民事诉讼原告人周翠萍、张磊的其他诉讼请求。
阜新市人民检察院认为，刘治田因同一交通肇事案件，被阜新蒙古族自治县公安局行政拘留十五日，但该行政拘留日期未依据《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条之规定折抵刑期，应对刘治田的刑期重新计算。
经再审查明：原判及本院二审裁定认定原审被告人刘治田犯交通肇事罪暨所造成附带民事诉讼原告人周翠萍、张磊经济损失的事实成立，原判所列证据均经原审庭审质证、认证，本院审理过程中未发生变化，故本院对原判认定的案件事实、证据依法予以确认。
另查明，刘治田因本案于2017年1月10日被阜新蒙古族自治县公安局行政拘留十五日，原一审判决、二审裁定未将该行政拘留日期予以折抵刑期。
认定上述事实，有阜新市人民检察院提供的行政处罚决定书、被拘留人登记表、解除拘留证明书在卷佐证，足以认定。
本院认为，原审判决认定的原审被告人刘治田犯交通肇事罪暨所造成附带民事诉讼原告人周翠萍、张磊经济损失的事实成立，但原一审判决、二审裁定未将刘治田被行政拘留的日期予以折抵刑期不当，应予纠正。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》第三百八十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
一、维持本院（2018）辽09刑终76号刑事附带民事裁定和阜新蒙古族自治县人民法院（2017）辽0921刑初249号刑事附带民事判决主文第一项、第二项对刘治田的定罪量刑及附带民事判决部分；
二、撤销阜新蒙古族自治县人民法院（2017）辽0921刑初249号刑事附带民事判决主文第一项的刑期计算部分；
三、被告人刘治田犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年零十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月4日起至2021年2月17日止）
本裁定为终审裁定。
审判长常汝新
审判员韩流
审判员刘文斗
二Ｏ一七年七月二十五日
书记员汪娜