黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0603民初300号
原告：张巍，女，1971年3月13日出生，汉族，大商集团乙烯商场职工，现住大庆市龙凤区，
委托诉讼代理人：孙洪兴，黑龙江鸿英律师事务所律师。
被告：刘龙，男，1991年3月16日出生，汉族，畅快车贷公司职工，现住大庆市高新区，
被告：太平财产保险有限公司大庆中心支公司，住所地大庆市让胡路区奥林国际公寓商业区G区写字楼1305、1306室，统一社会信用代码91230604588109583J。
负责人:胥光远，该公司经理。
委托诉讼代理人：王黎博，男，1982年12月26日出生，汉族，该公司职工，
被告：中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司，住所地大庆市高新区科新街一号，统一社会信用代码9123060012931780XW。
负责人：赵汉杰，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈继国，男，1977年2月22日出生，汉族，该公司职工，
原告张巍与被告刘龙、太平财产保险有限公司大庆中心支公司（以下简称太平财险）、中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司（以下简称中保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月12日立案受理后，依法适用简易程序于2018年2月1日公开开庭进行了审理，原告张巍的委托诉讼代理人孙洪兴，被告刘龙，被告太平财险的委托诉讼代理人王黎博，被告中保财险的委托诉讼代理人陈继国到庭参加了诉讼。于2018年4月25日第二次公开开庭进行了审理，原告张巍及其委托诉讼代理人孙洪兴，被告刘龙，被告太平财险的委托诉讼代理人王黎博，被告中保财险的委托诉讼代理人陈继国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张巍向本院提出诉讼请求：1、请求判令太平财险在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由刘龙、中保财险赔偿，共计129302元；2、诉讼费用由被告共同承担。
事实与理由：2017年9月28日6时35分左右，被告刘龙驾驶黑Ｅ×××××号速腾牌轿车在沿龙永路由北向南行驶至9路公交站牌处将在此处等车的原告撞伤，此起交通事故由大庆市公安局交通警察支队龙凤大队作出（2017）第30294号交通事故责任认定书认定，认定刘龙承担本次事故的全部责任，张巍无责任。肇事车辆在被告太平财险投保机动车交通事故责任强制保险，在中保财险投保第三者责任保险，原告伤后在大庆油田总医院进行治疗，经医生诊断原告为腹部闭合性外伤、肝挫伤、头部外伤、肋骨骨折、闭合性胸外伤等伤害，原告住院治疗32天，根据法律规定三被告应赔付原告各项费用，现原告诉至法院，请求法院依法判决。
被告刘龙辩称，事故属实，被告的车在太平财险投保了交强险，在中保财险投保了50万元的三者险并不计免赔，事故发生后给原告垫付了部分医疗费，对于垫付的医疗费不在原告主张的医疗费范围内，被告刘龙当庭表示自愿承担垫付的医疗费。
被告太平财险辩称，被告刘龙驾驶的车辆在被告处投保了交强险，事故发生在保险期间内，被告对发生交通事故的事实没有异议，同意在交强险范围内赔偿原告的合理损失，根据交强险条例及条款规定，本案涉及的诉讼费及鉴定费不属于交强险赔偿范围，被告不予承担。
被告中保财险辩称，涉案车辆黑Ｅ×××××号轿车在被告处投保商业第三者责任保险，金额50万元并不计免赔，对于超过交强险限额的各项损失被告按责任承担。因诉讼引起的诉讼费及鉴定费均属于商业三者险之外的责任，被告不予承担。
原告张巍为支持其主张向本院提交如下证据：
证据一，道路交通事故认定书一份，欲证明在此起交通事故中被告刘龙承担事故的全部责任，张巍无责任。经质证，三被告均无异议。
证据二，住院病历及医疗住院费票据各一份、诊断书、出院证及结算清单各一份（其中医疗住院费票据、结算清单留存原件，其他证据经核对，留存复印件原件退回），欲证明此次交通事故造成原告腹部闭合性外伤、肝挫伤、头部外伤、肋骨骨折、闭合性胸外伤等伤害，住院32天，支出医疗费34178元。经质证，被告刘龙、太平财险均无异议。中保财险认为，根据与刘龙签订的合同约定，原告所花费的医疗费用，被告在医保用药范围内负责赔偿，超过医保用药范围的，应该由实际侵权人承担。根据以往经验看，医保用药范围在总金额的80%左右。
证据三，龙南医院门诊票据一份，欲证明经鉴定机构要求原告于2018年3月13日拍CT支出640元。经质证，三被告均无异议。
证据四，司法鉴定书及鉴定费发票收据各一份，欲证明经鉴定原告构成10级伤残，误工期限为120日，护理期限为60日，营养期限为60日，支出鉴定费2700元。被告应支付护理费用9235元，营养费用6000元，伤残赔偿金51472元，同时因原告已构成伤残，依照法律规定赔付精神损害抚慰金1万元，误工费用结合误工证明为11377元。经质证，被告刘龙无异议。太平财险对证据的真实性无异议。对伤残等级有异议，首先根据病历记载，原告右侧6、7、8、9、11五处肋骨骨折，鉴定意见中参考了大庆龙南医院的C41053号的检查报告，右侧6-10根骨质形态欠规整，被告认为鉴定结论评定为10级伤残，参照的条文明确指出肋骨骨折6根以上构成10级伤残。原告三次的CT检查结论，均为5处肋骨骨折，不符合10级伤残的标准，对伤残等级不予认可，对其他鉴定项目认可。中保财险对证据的真实性无异议，对证明的问题有异议。原告所鉴定的4项内容，只有营养时限与被告有关，原告按照每日100元计算营养费并没有相关的依据，被告同意按照50元计算。原告主张的鉴定费2700元也是按照鉴定内容收费的，根据与被告刘龙签订的保险合同约定，鉴定费是保险除外责任，应当由刘龙承担。原告诉求的精神损害抚慰金1万元，属于本公司三责责任险除外责任，1万元过高，按实际情况只能赔付3000元。
证据五，误工证明一份、误工保险证明一份、薪资表四份，欲证明原告因交通事故减少工资8829元，减少的五险2548元，合计11377元。经质证，被告刘龙无异议，太平财险对证据的真实性无异议，对误工证明记载的8829工资损失无异议，对误工保险损失有异议，属于间接损失，原告提供的薪资报表可以证明原告受伤期间除交通补贴外，医疗、失业、养老、均未减少。中保财险对该证据无异议。
三被告均未向本院提交证据。
对于原告所举证的证据一、证据三，三被告均无异议，本院予以采信。对于证据二、证据四、证据五，三被告对证据的真实性均无异议，本院予以采信。
经审理查明，2017年9月28日6时35分许，被告刘龙驾驶黑Ｅ×××××号速腾牌轿车在沿龙永路由北向南行驶至9路公交站牌处时，将在路边缘等车的原告撞伤。大庆市公安局交警支队龙凤大队对此起交通事故作出（2017）第30294号道路交通事故认定书，认定刘龙承担本次事故的全部责任，张巍无责任。肇事车辆在太平财险投保交强险，在中保财险投保商业三者险，保险金额50万元，并不计免赔。原告伤后在大庆油田总医院进行住院治疗32天，经医生诊断为腹部闭合性外伤、肝挫伤、头部外伤、肋骨骨折、闭合性胸外伤等，支出住院医疗费34178元。经本院委托鉴定，原告肋骨骨折构成十级伤残，误工期评定120日，护理期评定为60日，营养期评定为60日，支出鉴定费2700元。
另查，原告为鉴定支出CT检查费640元。
本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。原告在路边缘等待公交车时，被刘龙驾车撞伤，被告刘龙驾驶机动车未安全避让行人，具有过错，原告无过错，交警部门认定刘龙承担事故全部责任，被告刘龙应全额赔偿原告的各项损失。但因刘龙所驾驶的车辆投保了交强险和商业三者险，故应由投保交强险的太平财险在交强险范围内赔偿，不足部分由投保三者险的中保财险和刘龙赔偿。被告太平财险对鉴定意见不服，申请重新鉴定，但该鉴定系本院依法委托，鉴定程序合法，且太平财险申请重新鉴定时未能提出合法根据和合理理由，故其要求重新鉴定的请求，本院不予支持。
对于原告的各项损失，合理部分本院予以支持。关于医疗费34818元，其中包括住院医疗费34178元和CT拍片费640元，被告无异议，本院予以支持。
住院伙食补助费，原告按每天100元主张，本院予以支持，住院32天，合计3200元。
护理费，依据鉴定意见为伤后护理60日，参照黑龙江省上一年度居民服务业和其他服务业就业人员年平均工资55411元计算，护理费为9109元（55411元÷365天×60天）。
营养费，根据原告10级伤残的情况，参照鉴定意见，结合营养天数60日，按每天50元支持，合计3000元。
误工费，原告提交了其单位出具的证明，能证明120日减少工资8829元，本院对该误工损失予以支持，但原告主张因误工减少五险收入2548元，本院认为，该损失不属于因误工减少的收入，原告请求没有法律依据，本院不予支持。
残疾赔偿金，原告受伤时不满60周岁，依法赔偿20年，参照黑龙江省上一年度城镇居民可支配收入25736元计算，10级伤残赔偿10%、赔偿20年为51472元（25736元×20年×10%）；
鉴定费2700元，系为了查明保险标的损失程度而支付的必要的、合理的费用，本院予以支持，不属于交强险的赔偿范围，由承保的三者险的中保财险予以赔偿。
交通费，未提交相关证据，本院不予支持。
精神损害抚慰金，依据原告的伤残等级及被告的过错程度，酌情支持3000元。上述损失共计116128元。
上述损失中医疗费、住院伙食补助费、营养费属于交强险医疗费用赔偿限额，但原告仅医疗费就支出34818元、超出交强险有责任医疗费用赔偿限额1万元，由被告太平财险赔偿1万元，超出的医疗费，住院伙食补助费、营养费，由中保财险赔偿。误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金属于交强险死亡伤残赔偿范围，共计72410元，不超过有责任死亡伤残赔偿限额11万元，由被告太平财险赔偿，两项合计82410元，余款33718元由被告中保财险承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司大庆中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告张巍医疗费1万元,护理费9109元、误工费8829元、残疾赔偿金51472元、精神损害抚慰金3000元，合计82410元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告张巍医疗费24818元、住院伙食补助费3200元、营养费3000元、鉴定费2700元，合计33718元；
三、驳回原告张巍其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1443元，由原告张巍负担147元，由被告刘龙负担1296元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。
审判员 林淑芳
二〇一八年六月四日
书记员 张雪娇
附：判决所依据的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条、第二百零八条之规定，对本判决不服在判决生效后，有向检察机关提出申诉的权利。