wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省徽县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）徽民初字第184号
原告邱某玲，女，汉族，1995年3月23日出生。
委托代理人冯晓东，系陇南星河律师事务所律师，一般代理权限
被告王某龙，男，汉族，1989年3月9日出生。
委托代理人史永丰，系陇南星河律师事务所律师，一般代理权限。
原告邱某玲诉被告王某龙同居关系子女抚养纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月8日公开开庭进行了审理，原告邱某玲及委托代理人冯晓东、被告王某龙及委托代理人史永丰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告邱玲霞诉称：原、被告于二零一一年十一月初八按照地方风俗举办婚礼开始同居生活，但一直未办理结婚证。2012年5月30日原告生下一子取名王某。被告脾气暴躁经常辱骂殴打原告，被告猜忌心较强对原告猜忌导致矛盾加重，之后不听原告解释对原告使用更加严重的家庭暴力。被告父母也听信被告的话经常对原告语言侮辱，原告觉得非常委屈，久而久之原告已无法继续在被告家中生活，也由于被告的家暴行为导致双方感情彻底破裂。双方之子王某现在刚过哺乳期。双方无共同财产，债权债务以法庭查明为准。现原告请求法庭判处：1、判令解除原、被告同居关系；2、判令双方之子王某由原告抚养；3、诉讼费用由被告承担。
被告王某龙辩称：答辩人因被答辩人起诉解除同居关系纠纷一案，根据法律和事实，提出答辩如下：一、答辩人不同意与原告解除同居关系。原告与答辩人系自由恋爱，通过接触双方都比较满意，依乡俗举行各种仪式后共同生活，相互有一定的了解，感情基础良好。由于答辩人比原告大几岁，日常生活中对原告非常迁就，共同生活期间，双方关系一直较好。二、原告诉称部分与事实不符。首先，原告诉称的答辩人脾气暴躁经常辱骂殴打原告与事实不符；其次，答辩人及其家人没有对原告进行言语侮辱，共同生活以来，除去外出打工时间，原告与答辩人一直在答辩人家中生活，期间，答辩人父母对原告十分关心，如遇到双方发生矛盾，答辩人的父母总是先收拾答辩人，从未有过辱骂原告的事发生。第三，答辩人并没有原告诉称的性情多疑，猜忌心较强等情况，事实是原告年龄较小，社会经验少，较为贪玩，在共同生活中曾多次出现跟其他闲杂人员外出玩耍，在上海打工期间曾有过一连几天夜不归宿的情况，答辩人稍一询问原告就嫌干涉了她的生活，并非原告所称的无端对其进行猜忌，答辩人认为作为同居关系人对原告的不恰当行为进行询问是相互关心、相互负责的正常做法，不存在猜忌多疑一说，但原告嫌答辩人问了其去处就不高兴，导致双方产生隔阂。但答辩人认为，任何一桩婚姻都需要夫妻双方相互体谅，双方都需要克制自己，用心经营。而且答辩人在与原告一起生活了近五年，也育有一个可爱的儿子，现原告虽然较为贪玩，但答辩人愿意原谅并帮助原告，原告起诉要求解除同居关系，对孩子、答辩人、双方家庭都是非常严重的伤害，也是一种不负责任的行为。因此，答辩人希望原告能正确面对现状，调整自己的心态，给答辩人、给双方均留一个化解矛盾的空间，答辩人也将争取改善双方的关系，因此答辩人不同意解除同居关系。二、答辩人按照乡俗给付原告彩礼情况。原告与答辩人虽未办理结婚登记，但依据乡俗举行了结婚仪式，且答辩人在婚前按照原告家要求履行了各种程序，共计花费7万余元。其中给付原告彩礼现金4.9万元；购买戒指花费1200元；原告家办酒席花费约2万元。综上所述，虽然原告起诉要求解除同居关系系原告本人权利，但答辩人希望原告抱着对家庭负责、对双方负责的态度在认真考虑一下，给自己、给答辩人一个缓冲的空间，一个重归与好的机会。
经审理查明：原、被告相识后自由恋爱，于2011年11月初八按照乡俗举行了结婚仪式，后开始同居生活。至今，原、被告仍未办理结婚登记手续。2012年5月30日原告生一男孩取名王某，当孩子一岁三个月的时候，原告外出打工，孩子便由被告家人抚养。另查明，原、被告同居生活期间无共同财产，有共同债务12000元。
上述事实有双方当事人当庭陈述记录在卷证实。
本院认为：从本案查明的事实可知，原、被告之间的关系属于同居关系。对于同居关系是否解除应由当事人自行决定，不属于人民法院的裁判范围。原、被告的非婚生子王某，一直随被告家人生活，从有利于孩子健康成长考虑，应由被告抚养，由原告根据当地的实际情况每月支付抚养费400元，直至孩子成年为止。共同债务12000元，应由原、被告各半承担。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原、被告双方的非婚生子王某由被告王某龙抚养，由原告邱某玲每月向王某支付抚养费400元，直到王某年满18周岁为止；
二、原、被告同居生活期间的共同债务12000元，由原、被告双方各自承担6000元。
本案受理费100元，原、被告各半承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。
审 判 长 罗爱军
代理审判员 杜晓光
人民陪审员 李 奎
二〇一五年八月十九日
书 记 员 翟海强
山东省邹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邹民初字第4300号
原告：许某甲，农民。
委托代理人：贾凡清。
被告：张某，农民。
原告许某甲诉被告张某离婚纠纷一案，于2015年11月10日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员孙某适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许某甲及其委托代理人贾凡清到庭参加了诉讼，被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许某甲诉称，2002年10月，原、被告经人介绍认识，××××年××月××日在邹城市民政局办理结婚登记。同年10月婚娶。婚后于××××年××月××日生育男孩许某乙。原、被告婚后夫妻关系尚可，特别近年来俩人常因家庭琐事吵闹，双方分歧较大，没有共同语言，对家庭的一切事务均无法进行沟通，因此，造成了家庭不和谐。因夫妻双方吵闹，原告于2015年1月离家出走，到外打工生活，造成了双方分居。现原、被告夫妻感情确已破裂，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令原、被告离婚；婚生男孩许某乙（××××年××月××日出生）由原告抚养；夫妻共同财产依法分割；诉讼费用由被告承担。
被告张某辩称，原、被告夫妻感情较好，没打过架没闹过架，不同意离婚。
经审理查明，2002年10月，原告许某甲与被告张某经人介绍相识；××××年××月××日，原、被告在邹城市民政局登记结婚；同年10月，原、被告举行结婚仪式；××××年××月××日，生育男孩许某乙，现随被告生活；2015年1月，原告离家到济南市打工。
因原、被告分歧较大，本院调解不成。
上述事实，主要是根据结婚登记申请书，原、被告陈述及庭审质证查证认定的，均已分别收存、记录在卷。
本院认为，原告许某甲与被告张某婚姻基础、婚后感情较好，在共同生活期间双方应顾念家庭利益，互谅互让、多从对方和家庭的立场考虑问题。故原告请求，理由不足，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告许某甲与被告张某离婚。
诉讼费150元（已减半），由原告许某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 孙宏伟
二〇一五年十二月十七日
书记员 刘传猛
沈阳市辽中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0122民初528号
原告辽中县农村信用合作联社，住所地辽中县。
法定代表人王学存，系该信用合作联社理事长。
委托代理人肖郅远，男，1990年5月7日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职工，住址沈阳市和平区。
被告夏秀梅，女，1957年1月5日出生，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。
被告罗浩，男，1991年4月22日出生，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。
原告辽中县农村信用合作联社诉被告夏秀梅、罗浩金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月19日受理后，原告于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉,符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费1,052元（免交），减半收取526元，由原告承担。
审 判 长 于秀丽
审 判 员 杨 涛
人民陪审员 郭万利
二〇一六年七月十三日
书 记 员 孙 丽
江苏省兴化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1281执638号
申请执行人吕巧林。
蒋荣梅。
申请执行人吕巧林与被执行人蒋荣梅民间借贷纠纷一案，兴化市人民法院作出的（2015）泰兴开民初字第340号民事判决书已经发生效力。依该判决书判决如下：被执行人蒋荣梅于本判决生效三日内偿还申请人吕巧林借款33000元及利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年2月1日立案受理。
执行过程中，本院依法向有关金融机构、车辆管理机构、房产管理机构查询被执行人财产信息，未发现有可供执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。被执行人应向本院缴纳申请执行费407元（未缴）。
本院向申请执行人发出执行情况，风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。
上述事实，有个协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）泰兴开民初字第340号民事判决书的本次执行程序
待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 翟元圣
执行员 朱春旭
执行员 邵吟春
二〇一六年四月五日
书记员 孙 鹏
双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双民一初字第346号
原告金某甲。
委托代理人秦佩舜，双峰县和森法律服务所法律工作者。
被告王某某。
原告金某甲与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2014年4月4日受理后，依法适用普通程序，由助理审判员刘江锋担任审判长，与人民陪审员彭铁山、贺跃莲组成合议庭，于2014年7月15日公开开庭进行了审理，代理书记员朱尉担任记录。原告金某甲及委托代理人秦佩舜到庭参加诉讼，被告王某某下落不明经本院依法公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2002年12月22日经人介绍相识恋爱，2003年10月25日生育儿子金某乙，2008年8月14日生育女孩金某丙，2010年8月30日在双峰县民政局登记结婚，原告视力差，被告为聋哑人，双方同居期间互相沟通不便，被告经常发脾气，砸东西，经常离家出走。儿子一直由原告父母带养，女儿在5岁后也一直由原告父母带养，原、被告身体残疾，生活能力差，被告于2011年9月离家出走，至今下落不明已达3年，分居时间有3年多，2011年12月原告向法院起诉离婚，因被告下落不明时间短而撤诉。原、被告双方都是残疾人，婚姻基础差，婚后存在沟通障碍而导致无法建立夫妻感情，双方夫妻感情已彻底破裂。向法院提起诉讼，请求人民法院判决原、被告离婚；婚生小孩金某乙、金某丙由原告抚养。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、原、被告的户籍资料及结婚证复印件，用以证明原、被告的诉讼主体资格及婚姻登记情况；
2、原告的残疾人证复印件，用以证明原告系视力叁级残疾；
3、常住人口登记卡，用以证明双方婚生小孩金某乙、金某丙的信息情况；
4、走马街镇某某村委会证明，用以证明原、被告双方同居及生育小孩的情况、登记结婚的情况，被告离家出走2年多的事实；
5、（2012）双民一初字第176号民事裁定书一份；用以证明原告于2011年12月22日向法院起诉离婚，后因为无法找到被告而于2012年2月27日撤诉的事实；
6、证人刘某某的证言，证明原、被告于2010年7月发生矛盾刘某某参与了调解，2011年原告曾去法院起诉过，2011年9月被告外出就一直没有回来过的事实；
7、证人王某某（系原告的母亲）的证言，证明原、被告婚生的两个小孩一直由证人夫妇带养，原、被告已分居3年的事实；
8、证人金某乙（系原、被的婚生小孩）的证言，证明原、被告感情一直不好，被告已多年未看到了，同时表达了自己愿意随父亲生活的事实；
被告王某某未作书面答辩，亦未向本院提交证据。
结合当事人庭审期间的陈述，对当事人提交的证据作出如下分析认定：原告提交的上述证据，证据来源合法，且能客观真实地反映其主张的案件事实，达到原告的证明内容和目的，故本院予以采信。
综合当事人的举证与当庭陈述以及本院的认证，本院确认如下案件事实：
原、被告于2002年12月22日经人介绍相识恋爱，2003年10月25日生育儿子金某乙，2008年8月14日生育女孩金某丙（两小孩现一直随原告及其家人居住生活），2010年8月30日在双峰县民政局登记结婚，双方没有举行婚礼。原、被告均系残疾，原告视力差，被告为聋哑人，原、被告同居生活后一起在家务农，近几年来，原、被告感情开始不和，双方互相沟通不便，经常因家庭琐事发生矛盾，被告容易发脾气，也经常离家出走。2011年9月被告再次因为家庭琐事离家出走，至今下落不明，2011年12月22日原告向本院起诉离婚，后因找不到被告而申请撤诉。庭审期间，原告表示自愿放弃要求被告支付小孩的抚养费。
另查明，原、被告夫妻关系存续期间没有添置共同财产，原、被告没有共同债权、债务；
本案原、被告争执的焦点是：1、原、被告的夫妻感情是否确已完全破裂；2、婚生小孩的抚养问题。
本院认为，原、被告相识后开始同居生活，同居了近八年才登记结婚，同居期间生儿育女，原、被告间建立了良好的夫妻感情，近年来，原、被告夫妻感情不和是因为原、被告，在发生矛盾之后，双方无法正确化解所致，被告性格偏激，对家庭不负责任，于2011年9月离家出走之后，未与家人联系，下落不明，伤害了原告的感情，导致原告提出离婚，现原、被告分居已满两年，可以认定原、被告的夫妻感情确已完全破裂，因此，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。婚生两小孩，因被告下落不明，只能由原告直接抚养，现原告不要被告承担小孩的抚养费，是对自己权利的处分，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款（四）项、第三十六条、第三十七条、第三十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告金某甲与被告王某某离婚；
二、婚生小孩金某乙、金某丙由原告金某甲直接抚养至独立生活时止，小孩成年后随父随母由其自择，被告王某某对小孩有探望权；
三、婚姻关系存续期间，原告金某甲与被告王某某各自经手的债权债务归各自经手人有和承担；
案件受理费200元，由原告金某甲负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 刘江锋
人民陪审员 彭铁山
人民陪审员 贺跃莲
二〇一四年七月十六日
代理书记员 朱 尉
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）苏中商辖终字第0173号
上诉人（原审被告）浙江天耀光电科技股份有限公司，住所地浙江省绍兴县安昌镇海盐村。
法定代表人金国良，董事长。
被上诉人（原审原告）单井精密工业（昆山）有限公司，住所地昆山市周市镇长兴东路266号。
法定代表人王祥亨，董事长。
上诉人浙江天耀光电科技股份有限公司因与被上诉人单井精密工业（昆山）有限公司定作合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省昆山市人民法院（2014）昆商辖初字第0044号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人浙江天耀光电科技股份有限公司上诉称：本案双方签订的合同是买卖合同而不是定作合同。按照法律规定，应该由上诉人住所地法院管辖。请求二审法院将本案移送至浙江省绍兴市柯桥区人民法院审理。
本院经审查认为，被上诉人单井精密工业（昆山）有限公司向原审法院起诉时提供了其与上诉人浙江天耀光电科技股份有限公司签订的《合同》、《192／194TYPEPCB塑封模具技术协议》以及《简图、成品图》等证据，符合双方之间存在承揽定作法律关系的起诉条件。依照法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，加工承揽合同以加工行为地为合同履行地，所以原审法院作为合同履行地法院对本案具有管辖权。综上，浙江天耀光电科技股份有限公司的上诉理由不充分，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 顾茵
审判员 郑雄
审判员 谢坚
二〇一四年五月二十七日
书记员 钱洁
河南省三门峡市湖滨区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫1202行审320号
申请执行人三门峡市公安局崤山分局交管巡防大队。
统一社会信用代码证：114112000058025982。
住所地：三门峡市快速通道原涧南派出所。
法定代表人刘永宝，该大队大队长。
委托代理人杨玉慧，该大队工作人员。代理权限特别授权。
委托代理人左单沙，该大队工作人员。代理权限特别授权。
被执行人霍勋让，男，1970年8月18日出生，汉族，住河南陕县。
申请执行人三门峡市公安局崤山分局交管巡防大队（以下简称市公安局崤山巡防大队）于2018年7月10日向本院申请强制执行编号为4112311100037173号《公安交通管理简易程序处罚决定书》。本院依法组成合议庭，对市公安局崤山巡防大队作出的具体行政行为合法性进行了审查。
申请执行人市公安局崤山巡防大队于2017年11月02日09时52分许查获被执行人霍勋让驾驶号牌为豫Ｍ×××××的普通二轮摩托车实施未随身携带行驶证的违法行为，当场向被执行人霍勋让制作并送达了编号为4112311100037173号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，对被执行人霍勋让实施的违法行为处以罚款20元的处罚，若到期不缴纳罚款每日按罚款额的3%加处罚款。被执行人霍勋让一直未缴纳罚款。
本院认为，申请执行人市公安局崤山巡防大队作出的《公安交通管理简易程序处罚决定书》事实清楚，使用法律法规正确，程序合法。被执行人未在法定期限内申请复议，也未提起诉讼，该决定书已经发生法律效力。故申请执行人市公安局崤山巡防大队申请强制执行理由成立，符合法律规定。依法应准予执行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：
对申请执行人三门峡市公安局崤山分局交管巡防大队作出的编号为4112311100037173号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 翟二民
人民陪审员 王艳龙
人民陪审员 任 静
二〇一八年七月二十日
书 记 员 肖 伟
河南省三门峡市湖滨区人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫1202行审320号申请执行人三门峡市公安局崤山分局交管巡防大队。统一社会信用代码证：114112000058025982。住所地：三门峡市快速通道原涧南派出所。法定代表人刘永宝，该大队大队长。委托代理人杨玉慧，该大队工作人员。代理权限特别授权。委托代理人左单沙，该大队工作人员。代理权限特别授权。被执行人霍勋让，男，1970年8月18日出生，汉族，住河南陕县。申请执行人三门峡市公安局崤山分局交管巡防大队（以下简称市公安局崤山巡防大队）于2018年7月10日向本院申请强制执行编号为4112311100037173号《公安交通管理简易程序处罚决定书》。本院依法组成合议庭，对市公安局崤山巡防大队作出的具体行政行为合法性进行了审查。申请执行人市公安局崤山巡防大队于2017年11月02日09时52分许查获被执行人霍勋让驾驶号牌为豫Ｍ×××××的普通二轮摩托车实施未随身携带行驶证的违法行为，当场向被执行人霍勋让制作并送达了编号为4112311100037173号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，对被执行人霍勋让实施的违法行为处以罚款20元的处罚，若到期不缴纳罚款每日按罚款额的3%加处罚款。被执行人霍勋让一直未缴纳罚款。本院认为，申请执行人市公安局崤山巡防大队作出的《公安交通管理简易程序处罚决定书》事实清楚，使用法律法规正确，程序合法。被执行人未在法定期限内申请复议，也未提起诉讼，该决定书已经发生法律效力。故申请执行人市公安局崤山巡防大队申请强制执行理由成立，符合法律规定。依法应准予执行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人三门峡市公安局崤山分局交管巡防大队作出的编号为4112311100037173号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  翟二民人民陪审员  王艳龙人民陪审员  任 静二〇一八年七月二十日书 记 员  肖 伟
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）闽05刑更518号
罪犯温洪泉，男，1990年1月9日出生，汉族，福建省安溪县人，初中文化，现在福建省泉州监狱服刑。
福建省安溪县人民法院于2015年4月9日作出(2015)安刑初字第236号刑事判决，认定被告人温洪泉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2014年11月1日至2029年10月31日），并处没收财产人民币一万元。判决发生法律效力后，该犯于2015年5月22日入监服刑。2018年5月2日，执行机关福建省泉州监狱提出泉监减(2018)365号减刑建议书，建议减刑八个月，报送本院审理。本院立案后，将执行机关报请减刑建议书等材料依法向社会公示，在公示期间内未收到不同意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯温洪泉服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加三课学习，完成劳动任务，获得考核积分以及表扬，确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据。
经审理查明，罪犯温洪泉在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化和技术课学习，个人内务整洁；积极参加劳动，努力完成生产任务。获得考核分3119
分，累计获得表扬5次。财产刑已履行完毕。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯违规情况统计表、罪犯评定达标分审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯月考核奖惩审批表等证据证实，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯温洪泉在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但其服刑改造期间，严重违规一次，减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条的规定，裁定如下：
对罪犯温洪泉减去有期徒刑七个月（刑期自2014年11月1日至2029年3月31日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 丁美芳
审 判 员 任贵良
人民陪审员 毛晓玲
二〇一八年六月一日
书 记 员 庄雯茜
附注适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》第七十八条规定：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
(一)阻止他人重大犯罪活动的；
(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
(三)有发明创造或者重大技术革新的；
(四)在日常生产、生活中舍己救人的；
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
《中华人民共和国刑法》第七十九条规定：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。
确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。
被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。
罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
-4-
山东省德州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁14刑更599号
罪犯李文海，男，1964年4月18日出生于山东省德州市陵城区，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。
山东省德州市陵城区人民法院于2015年11月19日作出（2015）陵刑初字第88号刑事附带民事判决，以被告人李文海犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失111439.25元。刑期自2015年5月21日起至2019年9月20日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。
执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月2日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省德州监狱称，罪犯李文海在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯李文海自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯李文海的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。
另查明：该犯未履行生效裁判中的财产性判项。
本院认为，罪犯李文海确有悔改表现，符合减刑条件。该犯未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：
对罪犯李文海减去有期徒刑六个月（刑期自2015年5月21日起至2018年11月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 单仕东
审 判 员 赵瑞玲
人民陪审员 刘静莉
二〇一八年八月二十七日
书 记 员 韩兴福
湖北省当阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0582刑初80号
公诉机关当阳市人民检察院。
被告人朱亮亮，男，1988年4月29日出生于湖北省当阳市，汉族，小学文化，住湖北省当阳市。曾因犯盗窃罪于2015年12月被判处有期徒刑二年，2017年7月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年1月29日被抓获，次日被刑事拘留，同年3月5日被逮捕，现羁押于当阳市看守所。
指定辩护人周开喜，湖北弘发律师事务所律师。
当阳市人民检察院以鄂当阳检刑诉[2018]59号起诉书指控被告人朱亮亮犯盗窃罪，于2018年4月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年4月18日公开开庭审理了本案。当阳市人民检察院检察员詹路明出庭支持公诉，被告�朱亮亮及指定辩护人周开喜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2017年9月至2018年1月期间，被告人朱亮亮在当阳市实施盗窃作案4起，盗窃现金、香烟、自行车等财物共计价值人民币1441元，具体犯罪事实如下：
1.2017年9月份的一天晚上，被告人朱亮亮到当阳市玉阳办事处航空路1巷35号门前，在李某1停放的一辆黑色越野车内窃得现金500元。
2.2018年1月18日凌晨4时许，被告人朱亮亮到当阳市玉阳办事处航空路1巷35号门前，在李某1停放的一辆黑色越野车内窃得现金200元。
3.2018年1月29日18时许，被告人朱亮亮到当阳市玉阳办事处朱湾村二组，将肖某停放在租住房院内的一辆黑色美利达牌自行车盗走。经鉴定，该被盗自行车价值696元。
4.2018年1月29日21时许，被告人朱亮亮到当阳市玉阳办事处航空路1巷35号门前，在李某1停放的一辆白色客车内窃得价值45元的黄鹤楼香烟一盒。
同时查明，被告人朱亮亮经司法鉴定其患有轻度精神发育迟滞。案发后所盗肖某的自行车及李某1的香烟已追回发还给受害人。
上述事实，被告人朱亮亮及指定辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有公安机关的抓获经过，扣押所盗物品的清单、发还清单，李某1对朱亮亮的辨认笔录，指认现场笔录及指认现场照片，被盗现场方位图、平面图及现场勘验笔录，当价认字[2018]8号结论书，自行车查验照片及证明，盗窃的香烟照片，宜昌市优抚医院法医精神病鉴定意见书，（2015）鄂当阳刑初字第00241号刑事判决书，证人李某2的证言，被害人李某1、肖某的陈述，被告人朱亮亮的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱亮亮以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构�盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。朱亮亮因盗窃被判处刑罚，刑满释放后五年内又犯罪，属累犯，应从重处罚。其到案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，具有坦白情节，且被告人朱亮亮系轻度精神疾病患者，故依法可从轻处罚。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第六十七条第三款、第六十五条、第六十四条规定，判决如下：
一、被告人朱亮亮犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月29日起至2018年8月28日止。罚金限于本判决生效后三日内缴清）。
二、对被告人朱亮亮的违法所得700元予以追缴，发还给受害人李波。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直�向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谭 军
审 判 员 李德钢
人民陪审员 侯来锋
二〇一八年四月十八日
书 记 员 齐泽宁
湖北省十堰市张湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0303刑初342号
公诉机关十堰市张湾区人民检察院。
被告人权某1（曾用名权某2），男，2001年3月19日出生于湖北省十堰市郧阳区，汉族，技校（肄业）文化，无业，住湖北省十堰市张湾区。
法定代理人权某3（被告人权某1之父），1963年7月6日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。
指定辩护人江文志，十堰市张湾区法律援助中心律师。
被告人权某1被控盗窃一案，十堰市张湾区人民检察院以十张检未检刑诉（2018）10号起诉书，向本院提起公诉。本院于2018年8月13日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，因被告人系未成年人，于2018年8月21日不公开开庭审理了本案。十堰市张湾区人民检察院指派检察员鄂燕出庭支持公诉，被告人权某1、法定代理人权某3、指定辩护人江文志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
1.2017年8月6日凌晨4时许，被告人权某1伙同权某4等人（未满16周岁）窜至十堰市张湾区兴丽城小区A区门口处，采用搭线打火的方式，将被害人王某1停放此处的一辆金鹰牌JY125T-B型摩托车（鄂Ｃ×××××号）盗走（鉴定价值3184.16元）。破案后，该摩托车已追回并发还被害人。
2.2017年8月26日凌晨，被告人权某1伙同他人窜至湖北省竹山县双台镇渔塘村1组141号被害人孙某经营的“银银百货超市”，掰断门把手入室，盗走白色零钱盒一个（内有现金299.5元)和营养快线饮料等。破案后，被盗零钱盒及现金全部追回并发还给被害人。
3.2017年8月26日凌晨，被告人权某1伙同他人窜至湖北省竹山县城关镇明清体育场附近被害人裴某经营的“太阳神养生会所”，掰断门把手入室，未盗得物品。
4.2017年8月26日凌晨，被告人权某1伙同他人窜至湖北省竹山县城关镇施某路被害人王某2经营的“天使宝贝”母婴店，掰断门把手入室，盗走现金170元。
5.2017年8月26日凌晨，被告人权某1伙同他人窜至湖北省竹山县城关镇广夏小区门口被害人韩某经营的“阳光宝贝”母婴店，掰断门把手入室，盗走现金300余元。
上述事实，被告人权某1及其法定代理人在开庭审理过程中无异议，有经查证属实的受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍信息、领条等书证，证人权某4、贺某,徐某,4等人的证言，被害人王某1、孙某、裴某、王某2、韩某等人的陈述，被告人权某1的供述与辩解，十堰市张湾区价格认证中心价格认定结论书（张价认字[2017]2号），辨认、勘验笔录及照片，作案现场兴丽城小区监控视频、公安机关讯问权某1的同步录音录像等证据证实，足以认定。
根据《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，在法庭审理过程中，本院了解到被告人权某1犯罪时年仅16周岁，系未成年人。被告人权某1初中毕业后产生厌学情绪，就读技校半年即辍学，未能接受较好的教育，性格暴躁，与社会闲散人员来往频繁，从而沾染上不良恶习。庭审过程中，被告人权某1对自己所犯下的罪行深感后悔。其监护人也表示将对权某1加强监管，尽到监护责任。
本院认为，被告人权某1以非法占有为目的，伙同他人多次秘密窃取他人财物，价值3953.66元，属数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成盗窃罪。十堰市张湾区人民检察院指控的罪名成立。被告人权某1的五次盗窃中，其中一次因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法以盗窃罪既遂的数额处罚，对犯罪未遂部分，应酌情从重处罚。被告人权某1归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚，案发后，被害人的部分经济损失已追回，可酌情从轻处罚。本案被告人权某1犯罪时未成年，心智不成熟，性格叛逆，不服从家长管教，经常与社会无业人员流连网吧，法律观念淡薄，从而走上犯罪的道路。对此，本院希望被告人权某1充分认识到自己犯罪行为的社会危害性，从中吸取教训，认罪伏法，同时加强学习法律知识，提高法制观念，彻底改造自己。被告人权某1的监护人也应加强对其的关心和教育，正确引导其健康成长。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条的规定，判决如下：
被告人权某1犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑九个月，并处罚金人民币一千元（罚金应在判决生效后十日内一次性缴纳，逾期不缴纳的，依法强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 范彦军
二〇一八年八月二十一日
书记员 武慧慧
附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
……
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川07刑更926号
罪犯敬守其，男，生于1944年04月26日，汉族，小学文化，四川省盐亭县人。现在四川省川北监狱九监区服刑。
四川省盐亭县人民法院（2013）盐刑初字第1号刑事判决，以被告人敬守其犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。判决生效执行期间，本院于2015年05月裁定对其减刑八个月（刑满日期：2018年12月02日）。执行机关四川省川北监狱于2018年07月02日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯自减刑以来，能自觉遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度较端正，服从民警管教，按时完成各项任务，至2018年02月考核累计获得表扬4个。
上述事实，有执行机关报请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、管教民警及同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。
本院认为，罪犯敬守其在减刑后的服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯敬守其减去有期徒刑四个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2018年08月02日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李红玉
审 判 员 李 平
审 判 员 吴莹迪
二〇一八年七月十三日
法官助理 牛 仙
书�员何玥
四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川07刑更981号
罪犯胡冰，男，生于1980年12月25日，汉族，初中文化，四川省资中县人。2013年10月17日因犯合同诈骗罪被判刑一年，并处罚金人民币一万元，2014年08月25日刑满释放。现在四川省川北监狱六监区服刑。
北京市海淀区人民法院（2015）海刑初字第207号刑事判决，以被告人胡冰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万五千元（刑满日期:2022年02月24日）。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2018年07月02日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2018年02月考核累计获得表扬5个。累计缴纳罚金人民币一千�。
上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。
本院认为，罪犯胡冰在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯胡冰减去有期徒刑五个月的刑罚执行，剥夺政治权利一年不变（刑期自本裁定减刑之日起，至2021年09月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李红玉
审 判 员 李 平
人民陪审员 李 杰
二〇一八年七月十三日
法官 助理 牛 仙
书 记 员 何 玥
河南省唐河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1328刑初435号
公诉机关唐河县人民检察院。
被告人李帅，男，1991年3月2日出生，回族，初中毕业，农民，居住地唐河县。因涉嫌交通肇事于2017年9月25日被唐河县公安局刑事拘留，同年10月1日被唐河县公安局取保候审。2018年5月16日被唐河县人民检察院取保候审。
唐河县人民检察院以唐检公诉刑诉(2018)356号起诉书指控被告人李帅犯交通肇事罪，于2018年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员赵广明出庭支持公诉，被告人李帅到庭参加诉讼。现已审理终结。
唐河县人民检察院指控：2017年9月8日11时51分，被告人李帅驾驶豫Ｒ×××××号重型自卸货车沿234国道自北向南行驶至唐河县黑龙镇黄泥沟村路段时，碾轧横穿马路的行人张某2，致使张某2受伤，后在送医途中死亡。事故发生后，李帅拨打120电话后驾车逃逸，后于�年9月25日到唐河县公安局交警大队投案。针对上述指控，公诉机关当庭出示了书证、物证、鉴定意见、证人证言、被告人供述等证据。据此，公诉机关认为，被告人李帅驾驶机动车辆在道路上行驶，违反建通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定对其定罪处罚，并随卷移送了相关证据材料。
被告人李帅对公诉机关指控的犯罪事实及其罪名不持异议，请求从轻处罚。
经审理查明：2017年9月8日11时50分许，被告人李帅在无相应驾驶资格证的情况下驾驶豫Ｒ×××××号重型自卸货车沿234国道自北向南行驶至唐河县黑龙镇黄泥沟村路段时，与自西向东横穿马路的黑龙镇三官庙村村民张某2（出生于2012年2月1日）相撞，致张某2受伤倒地。李帅下车查看情况后拨打120急救电话，后驾车离开现场回到家中。附近群众张自明拨打110电话报警，唐河县交警大队民警接警后即赶到事故现场，经民警电话联系，李帅和其哥李印赶到事故现场，李印称事故发生时系自己驾驶车辆，民警遂将李印传唤到案。被害人张某2在送往医院过程中死亡，2017年9月15日，经唐河县公安局法医鉴定：张某2系创伤性失血性休克死亡。同年9月25日，李帅主动到唐河县公安局交警大队投案，并如实供述了自己驾驶车辆发生交通事故的全部事实。
2017年9月27日，经唐河县公安交警大队事故认定：李帅驾驶与驾驶证准驾车型不符的机动车在道路上行驶时，对路面情况观察不周，采取措施不及时，未按照操作规范安全、文明驾驶，且在发生交通事故后驾车逃逸，负此次事故全部责任，张某2的监护人无责任。
2017年9月24日，被告人李帅之父李继峰与被害人张某2之父张准、之母赵孟娇经自愿协商，达成赔偿协议：由李帅一次性赔偿被害方丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等一切费用共计38万元，被害方对李帅的行为表示谅解，放弃追究李帅的一切民事及刑事责任，并请求司法机关李帅从轻处理。
上述事实，被告人李帅在庭审过程中无异议，且有其户籍信息、到案经过、前科查询证明、驾驶证及行驶证信息查询结果、协议书、谅解书、事故认定书等书证、道路交通事故现场勘查笔录及现场视频截图、被告人李帅的供述、证人李印、王某、张某1等人的证言、唐河县公安局物证鉴定室鉴定意见等证据证实。上述证据均经当庭质证，控辩双方均无异议，其证据来源合法，客观真实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人李帅驾驶机动车辆在道路上行驶，违�道路交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。唐河县人民检察院指控其犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以支持。鉴于李帅案发后能主动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，可对其从轻处罚；且事故发生后在其亲属的配合下积极赔偿被害人近亲属经济损失，并取得被害人近亲属谅解，酌定对其从轻处罚。但其所驾驶机动车与准驾车型不符，且被害人系未成年人，酌定对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人李帅犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决,可在接到判决�的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。
审判员 牛海利
二〇一八年八月八日
书记员 李 琳
湖北省当阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0582刑初57号
公诉机关当阳市人民检察院。
被告人陈希玉，女，1967年6月28日出生于湖北省当阳市，汉族，高中文化，个体经营，住当阳市。曾因犯销售有毒、有害食品罪于2017年7月18日被判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金二千元。2018年1月3日因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪被取保候审。
当阳市人民检察院以鄂当阳检刑诉[2018]33号起诉书指控被告人陈希玉犯销售有毒、有害食品罪，于2018年2月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年3月21日公开开庭审理了本案。当阳市人民检察院检察员许巧俊出庭支持公诉，被告人陈希玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2017年3至6月间，被告人陈希玉两次从陈某1（另案处理）处低价购入非正规厂家生产、来历不明的“虫草王”、“中药伟哥”等宣传具有提高性功能的性保健品约100盒，在其经营的保健品店销售。经鉴定，“虫草王”、“中药伟哥”中检测出西地那非成份，属有毒、有害食品。
上述事实，被告人陈希玉在开庭审理过程中无异议，且有当阳市公安局关于陈希玉的到案经过，黄冈市食药局认定意见书，本院（2017）鄂0582刑初148号刑事判决书，陈希玉与陈某1的微信聊天记录截图，物流邮寄证�及邮寄记录，门面转让合同，案件现场平面图，证人陈某1、陈某2的证言，被告人陈希玉的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈希玉违反国家食品管理法规，销售无合法有效来历证明且非法添加有毒、有害非食品原料的保健品，其行为已构成销售有毒、有害食品罪，公诉机关指控的罪名成立。陈希玉的此次犯罪是在缓刑考验期限内发现的同种漏罪没有判决，依法应当撤销缓刑，并实行数罪并罚。陈希玉到案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，属坦白，有悔罪表现，依法可从轻处罚并适用缓刑。本院依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条、第七十二条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条第一、三款、第十八条规定，判决如下�
一、被告人陈希玉原犯销售有毒、有害食品罪被判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金二千元的缓刑部分予以撤销。被告人陈希玉犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；决定合并执行有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金三千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后三日内缴清。）
二、禁止陈希玉在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谭 军
审 判 员 李德钢
人民陪审员 蔡祖凤
二〇一八年三月三十日
书 记 员 齐泽宁
河南省西峡县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫1323行审193号
申请执行人西峡县公安交通警察大队，住所西峡县城仲景路中段。
法定代表人李旭，大队长。
委托代理人刘建新，系该单位工作人员，特别授权。
委托代�人王辉，系该单位工作人员，特别授权。
被执行人贾某某，男。
申请执行人西峡县公安交通警察大队于2018年9月5日向本院提出申请，要求强制执行411323-1010259361号行政处罚决定中的罚款100元、滞纳金100元。本院依法组成合议庭对该行政处罚决定书的合法性进行了审查。现已审查终结。
经审查查明，西峡县公安交通警察大队对贾建敏作出的411323-1010259361号行政处罚书的内容为：1、决定予以100元罚款，记3分；2、逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。西峡县公安交通警察大队作出该行政处罚决定有事实和法律依据且不违法。贾建敏收到行政处罚决定书后在法定期限内既未申请复议也未提起诉讼，且经申请人催告仍未履行行政处罚决定所确定的义务。
本院认为，西峡县公安交通警察大队作出的411323-1010259361号行政处罚决定书符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释〉第一百六十条之规定，裁定如下：
对西峡县公安交通警察大队作出的411323-1010259361号行政处罚决定中决定予以100元罚款、逾期不缴纳的每日按罚款数额的3%加处罚款的部分，准予强制执行。
审判长 张 璐
审判员 王宏钊
审判员 陈 浩
二〇一八年九月七日
书记员 黄 昕
西峡县人民法院
不履行生效法律文书风险告知书
诚信是立足之本，守法是做人底线。诉讼当事人应自觉履行生效法律文书确定的义务。一方当事人未自觉履行的，另一方有权申请人民法院强制执行。
在案件执行中，人民法院对被执行人的财产�依法采取查封、扣押、冻结、划拨、拍卖、变卖等措施；对被执行人可采取罚款、拘留等强制措施；情节严重构成拒执犯罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。经过罚款、拘留、刑事处罚后，被执行人仍要履行生效法律文书确定的义务，法院仍将强制执行，直到执行完毕为止。
未自觉履行的被执行人，除必须履行法律文书确定的给付义务外，还将加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，以及案件执行费用，增加经济成本。同时法院还要依法将其纳入失信被执行人名单，并在有关新闻媒体公开曝光，联合相关部门在政府扶持、行政审批、子女上学、入伍服役、招标投标、融资信贷、市场准入、任职资格、高消费、出行、出境等方面对其进行惩戒，规避、逃避、抗拒执行将会付出更�的信用代价。
为了维护生效法律文书权威，减少经济损失，避免信用受损，请自觉履行法律文书确定的义务！
河南省三门峡市湖滨区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫1202行审317号
申请执行人三门峡市公安局崤山分局交管巡防大队。
统一社会信用代码证：114112000058025982。
住所地：三门峡市快速通道原涧南派出所。
法定代表人刘永宝，该大队大队长。
委托代理人杨玉慧，该大队工作人员。代理权限特别授权。
委托代理人左单沙，该大队工作人员。代理权限特别授权。
被执行人张红卫，男，1973年11月26日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。
申请执行人三门峡市公安局崤山分局交管巡防大队（以下简称市公安局崤山巡防大队）于2018年7月10日向本院申请强制执行编号为4112311100034771号《公安交通管理简易程序处罚决定书》。本院依法组成合议庭，对市公安局崤山巡防大队作出的具体行政行为合法性进行了审查。
申请执行人市公安局崤山巡防大队于2017年11月22日15时许查获被执行人张红卫驾驶号牌为豫1210506的大型轮式拖拉机实施拖拉机驶入中心城区内道路的违法行为，当场向被执行人张红卫制作并送达了编号为4112311100034771号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，对被执行人张红卫实施的违法行为处以罚款50元的处罚，若到期不缴纳罚款每日按罚款额的3%加处罚款。被执行人张红卫一直未缴纳罚款。
本院认为，申请执行人市公安局崤山巡防大队作出的《公安交通管理简易程序处罚决定书》事实清楚，使用法律法规正确，程序合法。被执行人未在法定期限内申请复议，也未提起诉讼，该决定书已经发生法律效力。故申请执行人市公安局崤山巡防大队申请强制执行理由成立，符合法律规定。依法应准予执行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：
对申请执行人三门峡市公安局崤山分局交管巡防大队作出的编号为4112311100034771号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 翟二民
人民陪审员 王艳龙
人民陪审员 任 静
二〇一八年七月二十日
书 记 员 肖 伟
河南省三门峡市湖滨区人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫1202行审317号申请执行人三门峡市公安局崤山分局交管巡防大队。统一社会信用代码证：114112000058025982。住所地：三门峡市快速通道原涧南派出所。法定代表人刘永宝，该大队大队长。委托代理人杨玉慧，该大队工作人员。代理权限特别授权。委托代理人左单沙，该大队工作人员。代理权限特别授权。被执行人张红卫，男，1973年11月26日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。申请执行人三门峡市公安局崤山分局交管巡防大队（以下简称市公安局崤山巡防大队）于2018年7月10日向本院申请强制执行编号为4112311100034771号《公安交通管理简易程序处罚决定书》。本院依法组成合议庭，对市公安局崤山巡防大队作出的具体行政行为合法性进行了审查。申请执行人市公安局崤山巡防大队于2017年11月22日15时许查获被执行人张红卫驾驶号牌为豫1210506的大型轮式拖拉机实施拖拉机驶入中心城区内道路的违法行为，当场向被执行人张红卫制作并送达了编号为4112311100034771号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，对被执行人张红卫实施的违法行为处以罚款50元的处罚，若到期不缴纳罚款每日按罚款额的3%加处罚款。被执行人张红卫一直未缴纳罚款。本院认为，申请执行人市公安局崤山巡防大队作出的《公安交通管理简易程序处罚决定书》事实清楚，使用法律法规正确，程序合法。被执行人未在法定期限内申请复议，也未提起诉讼，该决定书已经发生法律效力。故申请执行人市公安局崤山巡防大队申请强制执行理由成立，符合法律规定。依法应准予执行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人三门峡市公安局崤山分局交管巡防大队作出的编号为4112311100034771号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  翟二民人民陪审员  王艳龙人民陪审员  任 静二〇一八年七月二十日书 记 员  肖 伟
湖北省广水市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂1381刑初148号
公诉机关湖北省广水市人民检察院。
被告人唐继平，男，1966年12月25日出生，汉族，初中，农民，中共党员，户籍所在地湖北省广水市，住湖北省广水市，因涉嫌危险驾驶罪，于2018年2月6日被广水市公安局取保候审,现居住在家。
湖北省广水市人民检察院以鄂广检刑诉（2018）154号起诉书指控被告人唐继平犯危险驾驶罪，于2018年6月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省广水市人民检察院指派检察员张耀平出庭支持公诉，被告人唐继平到庭参加诉讼。现已审理终结。
经本院审理查明：2018年2月1日19时30分许，湖北省广水市公安局110指挥中心接报警电话称：在湖北省广水市应某大道上有人涉嫌酒后驾车。广水市公安局应某交警中队民警赶到现场时，被告人唐继平已驾驶鄂Ｓ×××××小型汽车在广水市应某城区沿永阳大道经过应某大道停在应某府门口，经执勤民警利用呼气式酒精测试仪当场检测其体内酒精含量为180mg/100ml，后依法抽取其血样送武汉福田爱民司法鉴定中心进行血样鉴定。经鉴定，被告人唐继平血液中检出乙醇成份，其含量为219mg/100ml。
被告人唐继平自愿交纳罚金人民币10000元。
认定上述事实的证据有：1.书证：身份信息、受案登记表、查获经过、呼吸酒精检测报告、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询及机动车信息查询结果单；2、证人证言：证人邓某的陈述；3、鉴定意见：武汉福田爱民司法鉴定中心检验结果；4、视听资料、电子数据：道路监控录像和讯问同步录音录像；5、涉案照片；6、被告人的供述与辩解：被告人唐继平的供述与辩解。
以上证据经庭审举证、质证，被告人唐继平均无异议，本院予以认定。
本院认为，被告人唐继平醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害了公共安全和国家交通管理秩序，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人唐继平归案后认罪、悔罪、自愿接受处罚，可酌定从轻处罚。经审前社会调查，被告人唐继平所在的社区同意其为矫正对象，并建议对其适用非监禁刑。鉴于上述事实情节及悔罪表现，决定对被告人唐继平宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：
被告人唐继平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 石泽著
二〇一八年六月二十五日
书记员 阳 雯
河南省三门峡市湖滨区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫1202行审292号
申请执行人三门峡市公安局湖滨分局交管巡防大队。
统一社会信用代码证：114112000058025982。
住所地：三门峡市建设路大岭路交叉口南50米。
法定代表人邢昊鹏，该大队大队长。
委托代理人姚旭，该大队工作人员。代理权限特别授权。
委托代理人车晓涛，该大队工作人员。代理权限特别授权。
被执行人闫飞飞，男，1988年5月14日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。
申请执行人三门峡市公安局湖滨分局交管巡防大队（以下简称市公安局湖滨巡防大队）于2018年7月10日向本院申请强制执行编号为4112321100020700号《公安交通管理简易程序处罚决定书》。本院依法组成合议庭，对市公安局湖滨巡防大队作出的具体行政行为合法性进行了审查。
申请执行人市公安局湖滨巡防大队于2017年11月23日11时31分许查获被执行人闫飞飞驾驶一辆车牌号为豫Ｍ×××××的小型面包车实施未按规定定期进行安全技术检验的违法行为，当场向被执行人闫飞飞制作并送达了编号为4112321100020700号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，对被执行人闫飞飞实施的违法行为处以罚款50元的处罚，若到期不缴纳罚款每日按罚款额的3%加处罚款。被执行人闫飞飞一直未缴纳罚款。
本院认为，申请执行人市公安局湖滨巡防大队作出的《公安交通管理简易程序处罚决定书》事实清楚，使用法律法规正确，程序合法。被执行人未在法定期限内申请复议，也未提起诉讼，该决定书已经发生法律效力。故申请执行人市公安局湖滨巡防大队申请强制执行理由成立，符合法律规定。依法应准予执行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：
对申请执行人三门峡市公安局湖滨分局交管巡防大队作出的编号为4112321100020700号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 翟二民
人民陪审员 王艳龙
人民陪审员 任 静
二〇一八年七月二十日
书 记 员 肖 伟
河南省三门峡市湖滨区人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫1202行审292号申请执行人三门峡市公安局湖滨分局交管巡防大队。统一社会信用代码证：114112000058025982。住所地：三门峡市建设路大岭路交叉口南50米。法定代表人邢昊鹏，该大队大队长。委托代理人姚旭，该大队工作人员。代理权限特别授权。委托代理人车晓涛，该大队工作人员。代理权限特别授权。被执行人闫飞飞，男，1988年5月14日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。申请执行人三门峡市公安局湖滨分局交管巡防大队（以下简称市公安局湖滨巡防大队）于2018年7月10日向本院申请强制执行编号为4112321100020700号《公安交通管理简易程序处罚决定书》。本院依法组成合议庭，对市公安局湖滨巡防大队作出的具体行政行为合法性进行了审查。申请执行人市公安局湖滨巡防大队于2017年11月23日11时31分许查获被执行人闫飞飞驾驶一辆车牌号为豫Ｍ×××××的小型面包车实施未按规定定期进行安全技术检验的违法行为，当场向被执行人闫飞飞制作并送达了编号为4112321100020700号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，对被执行人闫飞飞实施的违法行为处以罚款50元的处罚，若到期不缴纳罚款每日按罚款额的3%加处罚款。被执行人闫飞飞一直未缴纳罚款。本院认为，申请执行人市公安局湖滨巡防大队作出的《公安交通管理简易程序处罚决定书》事实清楚，使用法律法规正确，程序合法。被执行人未在法定期限内申请复议，也未提起诉讼，该决定书已经发生法律效力。故申请执行人市公安局湖滨巡防大队申请强制执行理由成立，符合法律规定。依法应准予执行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人三门峡市公安局湖滨分局交管巡防大队作出的编号为4112321100020700号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  翟二民人民陪审员  王艳龙人民陪审员  任 静二〇一八年七月二十日书 记 员  肖 伟
四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川07刑更988号
罪犯郑尚坤，男，生于1963年01月14日，汉族，高中文化，四川省绵阳市人。现在四川省川北监狱六监区服刑。
四川省绵阳市涪城区人民法院（2014）涪刑初字第265号刑事判决，以被告人郑尚坤犯行贿罪，判处有期徒刑四年（刑满日期：2018年09月21日）。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2018年07月02日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从干警管教，按时完成各项任务，至2018年02月考核累计获得表扬5个。
上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、管教干警及同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。
本院认为，罪犯郑尚坤在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯郑尚坤减去有期徒刑二个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2018年07月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李红玉
审 判 员 李 平
人民陪审员 李 杰
二〇一八年七月十三日
法官 助理 牛 仙
书 记 员 何 玥
河南省荥阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0182刑初513号
公诉机关河南省荥阳市人民检察院。
被告人张全跃，男，1961年7月6日出生，汉族，高中毕业，无业，住河南省荥阳市。因涉嫌犯骗取贷款罪于2017年11月23日被荥阳市公安局刑事拘留，2017年12月1日被荥阳市公安局取保候审。
被告人冯治江，曾用名冯小蛋，男，1976年7月15日出生，汉族，初中毕业，务工人员，住河南省渑池县。因涉嫌犯骗取贷款罪于2017年12月19日被荥阳市公安局取保候审。
荥阳市人民检察院以荥检公诉刑诉[2018]240号起诉书指控被告人冯治江、张全跃犯骗取贷款罪，于2018年6月27日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院检察员郭伟伟、被告人冯治江、张全跃到庭参加了诉讼。现已审理终结。
荥阳市人民检察院指控：2015年11月4日被告人冯治江伙同张全跃以虚假的贷款理由骗取河南荥阳农村商业银行股份有限公司城区支行的信任，在该行贷款20万元，于2016年11月4日到期，贷款逾期拒不归还，给河南荥阳农村商业银行股份有限公司城区支行造成本金20万元、利息43815元，合计243815元的损失。2017年11月30日张全跃家属已归还河南荥阳农村商业银行股份有限公司城区支行本息共计18.4万元，剩余所欠贷款本金6万元向河南荥阳农村商业银行股份有限公司城区支行提出缓交申请，取得了被害单位的谅解。现所欠贷款本金已经全部偿还完毕。为证明该指控事实，检察机关提供了被告人冯治江、张全跃的供述、证人证言、被告人户籍证明、到案经过、个人借款合同、保证合同、信贷业务申请书、银行账单、谅解书及缓交协议等证据。据此认为被告人冯治江、张全跃的行为已构成骗取贷款罪，并建议对被告人冯治江判处拘役三至六个月，适用缓刑，并处罚金；对被告人张全跃判处拘役三至六个月，适用缓刑，并处罚金。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，另查明，2017年12月19日被告人冯治江主动到公安机关投案，并如实供述其罪行。被告人冯治江、张全跃对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结,本院予以确认。
本院认为，被告人冯治江、张全跃以欺骗手段取得河南荥阳农村商业银行股份有限公司城区支行贷款，给银行造成重大损失，其行为已构成骗取贷款罪。荥阳市人民检察院指控被告人冯治江、张全跃的犯罪事实与罪名成立，予以支持。被告人冯治江主动到公安机关投案并如实供述其罪行，系自首，依法予以从轻处罚；被告人张全跃到案后如实供述其罪行，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。被告人张全跃、冯治江积极偿还受害人损失，并取得受害人谅解，依法予以从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人张全跃犯骗取贷款罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
二、被告人冯治江犯骗取贷款罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 马永杰
二〇一八年六月二十七日
书记员 张紫君
河南省南乐县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0923行审148号
申请人南乐县卫生和计划生育委员会，统一社会信用代码11410923MB0W94675C,地址南乐县县城开元路36号。
法定代表人赵殿杰，该委主任。
委托代理人乔现坤，该委行政执法办公室主任。
被申请人董庆广,男，1988年2月26日出生，汉族，现住。
被申请人贾柯正,女，1984年10月9日出生，住址同上。
申请人南乐县卫生和计划生育委员会于2018年4月19日向本院申请强制执行乐卫计征决字〔2016〕第07014号社会抚养费征收决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请人南乐县卫生和计划生育委员会于2017年5月7日作出乐卫计征决字〔2016〕第07014号社会抚养费征收决定，决定对被申请人董庆广、贾柯正征收社会抚养费共计62394元；并应当自收到征收决定书次日起三十日内，向谷金楼乡人民政府缴纳社会抚养费；逾期不缴纳，自欠缴之次日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。二被申请人在法定期限内未申请复议，亦未提起行政诉讼，且没有履行决定书所确定的义务，故申请人向本院申请强制执行作出的社会抚养费征收决定。
经审查查明，董庆广与贾柯正系夫妻关系（初婚），双方婚后生育两个女孩一个男孩，申请人认为董庆广与贾柯正未经批准生育第三个子女的行为不符合《河南省人口和计划生育条例》第十五条有关再生育的规定，且生育第三个子女后一直未受处理。申请人根据《河南省人口和计划生育条例》第三十五条、《社会抚养费征收管理办法》第六条第一款、第二款、第八条的规定作出乐卫计征决字〔2016〕第07014号社会抚养费征收决定，并依法向二被申请人送达了征收决定书、催告书等执法文书。
本院认为，申请人作出的社会抚养费征收决定证据充分、适用法律准确，程序合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对申请人南乐县卫生和计划生育委员会作出的乐卫计征决字〔2016〕第07014号社会抚养费征收决定准予强制执行。
申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向濮阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向濮阳市中级人民法院申请复议。
审判长 袁国栋
审判员 管永和
审判员 任 珊
二〇一八年四月二十七日
书记员 王向楠
河南省荥阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0182刑初499号
公诉机关河南省荥阳市人民检察院。
被告人罗福跃，男，1996年9月24日出生，苗族，初中毕业，无业，住贵州省水城县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年10月20日被荥阳市公安局刑事拘留，2017年11月1日被荥阳市公安局取保候审，2018年6月20日被逮捕。
指定辩护人王珺杰，荥阳市法律援助中心指派律师。
荥阳市人民检察院以荥检公诉刑诉[2018]125号起诉书指控被告人罗福跃犯故意伤害罪，于2018年6月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院指派检察员潘高军出庭支持公诉，被告人罗福跃及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。
荥阳市人民检察院指控：2017年9月6日上午11时许，在荥阳市建设路永威溪畔工地内，被告人罗福跃因使用钢管与程某发生争执厮打，随后被告人罗福跃持顶丝将被害人程某背部打伤。经郑州索城法医临床司法鉴定所鉴定，被害人程某的损伤程度为轻伤二级。
针对上述事实，公诉机关提交了被告人罗福跃的供述、被害人陈述、鉴定意见、证人证言、被告人户籍证明、到案经过、谅解协议、顶丝照片等相关证据，指控被告人罗福跃构成故意伤害罪，提请本院依法判处。
被告人罗福跃对指控的犯罪事实不持异议。其辩护人以被告人罗福跃系初犯、偶犯、自愿认罪、且其已赔偿被害人并取得了被害人的谅解为由请求从轻或者减轻处罚。
经审理查明：2017年9月6日上午11时许，在荥阳市建设路永威溪畔工地内，因钢管的使用，被告人罗福跃与程某发生争执厮打，被告人罗福跃持顶丝将被害人程某背部打伤。2017年9月28日郑州索城法医临床司法鉴定所作出郑索城司鉴所[2017]临鉴字第099号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：被害人程某腰1右侧横突骨折的损伤程度为轻伤二级。
另查明，2017年10月28日被告人罗福跃与被害人达成赔偿协议且已履行完毕，并取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人罗福跃在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人的陈述、鉴定意见、证人证言、被告人的户籍证明、到案经过、结案报告书、调解协议、谅解书、顶丝照片等相关证据在卷证实，经庭审质证，事实清楚，证据确实充分且能相互印证，足以认定。
本院认为：被告人罗福跃故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。荥阳市人民检察院指控被告人罗福跃的犯罪事实与罪名成立，予以支持。被告人罗福跃到案后如实供述其罪行，认罪态度较好，且其已赔偿被害人并取得被害人的谅解，依法予以从轻处罚。辩护人关于被告人系初犯、偶犯、自愿认罪、且其已赔偿被害人并取得了被害人的谅解的辩护意见，符合法律规定，依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人罗福跃犯故意伤害罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原羁押十三日予以折抵，即自2018年6月20日起至2018年9月6日止）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 马永杰
人民陪审员 崔春玲
人民陪审员 范英奎
二〇一八年七月五日
书 记 员 张紫君
重庆市梁平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0155刑初187号
公诉机关重庆市梁平区人民检察院。
被告人徐佐健，男，1988年12月8日出生于重庆市梁平区，汉族，初中文化，无业，住重庆市梁平区。因涉嫌犯伪造国家机关证件、印章罪，于2017年10月28日被重庆市梁平区公安局刑事拘留，同年11月11日被重庆市梁平区公安局监视居住，2018年1月5日被重庆市梁平区人民检察院决定监视居住。
重庆市梁平区人民检察院以渝梁检刑诉[2018]197号起诉书指控被告人徐佐健犯伪造国家机关证件罪、伪造公司印章罪，于2018年6月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市梁平区人民检察院指派检察官李艺、检察官助理张根蕾出庭支持公诉，被告人徐佐健到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年9月、2015年2月，被告人徐佐健分别向罗某、贺某1借款5万元、13万元，为取得上述债权人的信任，其先后找他人帮忙伪造权利人为徐佐健的房地产权证、权利人为魏某的渝BU****机动车登记证及机动车销售统一发票各一份交予上述债权人。经不动产登记中心认定，徐佐健交付的房地产权证系伪造。经鉴定，徐佐健交付的机动车登记证、机动车销售统一发票上的“重庆尚博汽车有限公司发票专用章”均系伪造。
2017年10月28日7时许，被告人徐佐健在重庆市火车北站南广场被民警抓获。
上述事实，被告人徐佐健在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的户口证明、供述与辩解，被害人罗某、贺某1的陈述，证人胡某、唐某、袁某、赵某、贺某2的证言，原梁平县不动产登记中心证明，重庆市梁平区公安局交通巡逻警察支队车辆管理所证明，重庆市梁平区不动产登记中心证明，房地证复印件，机动车销售统一发票，机动车登aa记证，鉴定文书，借条复印件，房屋转让协议复印件，借款合同复印件，旧机动车买卖合同复印件，质证笔录复印件，民事调解书，民事判决书，现场辨认笔录与辨认照片，个人信用报告，银行交易明细，抓获经过，公安机关收集制作的接受刑事案件登记表、立案决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐佐健扰乱社会管理秩序，伪造国家机关证件、伪造公司印章，其行为构成伪造国家机关证件罪、伪造公司印章罪，公诉机关指控的事实、罪名成立，予以确认。本案证据经当庭质证，被告人无异议，其证据能够证明本案事实，予以采信。被告人在判决宣告以前一人犯数罪，依法予以数罪并罚。被告人到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据查明的事实、证据，结合被告人的犯罪情节、悔罪表现和其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二款、第六十九条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人徐佐健犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元；犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑九个月，并处罚金一万元。
（其刑期从本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月19日起至2019年3月3日止。罚金刑限本判决生效后30日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，口头或者书面通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 李吴霞
二〇一八年六月十九日
书记员 罗鸿琳
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。
伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
······
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
······
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖北省武汉市江岸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0102刑初707号
公诉机关武汉市江岸区人民检察院。
�告人杨建伟，无职业。2015年4月因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑十一个月；2017年3月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，2017年4月8日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年4月7日被刑事拘留，同年4月21日被逮捕。现羁押于武汉市安康医院。
武汉市江岸区人民检察院以武某岸诉刑诉[2018]711号起诉书指控被告人杨建伟犯贩卖毒品罪，于2018年6月21日向本院提起公诉，并建议适用刑事案件速裁程序审理。在本院审理期间，发现本案不宜适用刑事案件速裁程序审理，于2018年6月28日决定转为简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派助理检察员王方明出庭支持公诉，被告人杨建伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。
武汉市江岸区人民检察院指控：2018年4月6日20时许，被告人杨建伟在武汉市江岸区苗栗路天桥下中国银行自助银行内，以人民币500元的价格将透明塑料袋装白色晶体1包贩卖给周某,4后，被民警当场抓获。经称量和鉴定，上述物品重0.96克，检出毒品甲基苯丙胺成分。
公诉机关认为，被告人杨建伟具有累犯、毒品再犯、自愿认罪等处罚情节，建议判处被告人杨建伟有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。
被告人杨建伟认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
上述事实，有证人周某,4的证言，检查笔录，提取笔录，物证照片，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，称量笔录，取样笔录，武汉市公安毒品司法鉴定中心出具的武公禁毒技检字[2018]第JD713号毒品检验鉴定书，微信聊天及转账记录，现场检测报告书、现场尿液检验结果告知笔录，视频资料，刑事判决书、刑满�放证明书，抓获经过、破案经过，被告人杨建伟的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨建伟明知是毒品而非法销售，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人杨建伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯；且曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，此次又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应依法从重处罚。在本院审理期间，被告人杨建伟能认罪认罚，可酌情予以从轻处罚。武汉市江岸区人民检察院指控被告人杨建伟犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人杨建伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个�，并处罚金人民币二千元。
（刑期自2018年4月6日起至2018年11月5日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 张依聪
二〇一八年七月六日
书 记 员 刘 力
速录员代 磊
广东省广州市海珠区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0105刑初331号
公诉机关广东省广州市海珠区人民检察院。
被告人姚某某，男，1993年2月10日出生，汉族，广东省怀集县人，文化程度小学，户籍地广东省怀集县。2014年8月5日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年三个月，2015年4月23日刑满释放。2017年8月24日因犯盗窃罪被佛山市禅城区人民法院判处有期徒刑十个月，同年9月17日刑满释放。因本案于2017年11月7日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。
指定辩护人李伟，广东鼎法律师事务所律师。
广东省广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2018]232号起诉书指控被告人姚某某犯盗窃罪，于2018年3月1日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序审理，本院经审查，认为本案不适宜用简易程序审理，依法转为普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市海珠区人民检察院指派检察员柴姝出庭支持公诉，被告人姚某某及其辩护人李伟到庭参加了诉讼，现已审理终结。
广东省广州市海珠区人民检察院指控：—、2013年12月4日19时许，被告人姚某某伙同他人，先后到本市海珠区某两间房屋，趁屋内无人之机，采取撬锁入屋的方式，盗得被害人徐某的现金人民币4900元、黄金金条2根（价值人民币30930元）、索尼相机1部、铂金男装戒指1枚。
二、同月9日19时许，被告人姚某某伙同他人，到本市海珠区某房，趁屋内无人之机，采取撬锁入屋的方式，盗得被害人陈某某的现金人民币2000元、五粮液1瓶、清华同方手提电脑1台、七彩虹牌平板电脑1台。
2017年11月7日，被告人姚某某被抓获归案。
公诉机关认为，被告人姚某某无视国家法律，以非法占有为目的，入户盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。惟被告人姚某某如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议对被告人姚某某判处有期徒刑二年以下。提请本院依法判处。
被告人姚某某对指控的二宗盗窃的基本事实无异议，表示自愿认罪，辩称在第一宗犯罪中只盗得人民币200元及索尼相机一部、铂金男装戒指1枚，在第二宗犯罪只盗得清华同方手提电脑1台和七彩虹牌平板电脑1台。其辩护人对被告人姚某某的行为构成盗窃罪没有异议，提出以下辩护意见：1、被告人当庭表示自愿认罪。2、第一、二宗的被害人陈述被盗的物品仅有被害人的陈述，没有其他证据予以佐证，应采信被告人的相关辩解。综上，建议对被告人姚某某判处有期徒刑一年以下。
经审理查明：—、2013年12月4日19时许，被告人姚某某伙同他人，先后到本市海珠区某两间房屋，趁屋内无人之机，采取撬锁入屋的方式，盗得被害人徐某的现金人民币200元、索尼相机1部、铂金男装戒指1枚。
二、同月9日19时许，被告人姚某某伙同他人，到本市海珠区南园大街16号之一409房，趁屋内无人之机，采取撬锁入屋的方式，盗得被害人陈某某的清华同方手提电脑1台、七彩虹牌平板电脑1台。
2017年11月7日，被告人姚某某被抓获归案。
上述第一宗盗窃的基本事实，有受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、现场勘验检查笔录及现场照片、刑事案件现场指认笔录，广州市海珠区价格认证中心作出的穗海价认定【2017】1660号价格认定结论书，广东省广州市海珠区公安司法鉴定中心作出的穗海公（司）鉴（DNA）字【2017】02985号鉴定书，被害人卢某某、徐某的陈述，被告人姚某某的供述及亲笔供词等证据予以证实，被告人姚某某开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
上述第二宗盗窃的基本事实，有受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、现场勘验检查笔录及现场照片，广州市海珠区价格认证中心作出的穗海价认定【2017】1660号价格认定结论书、广东省广州市海珠区公安司法鉴定中心作出的穗海公（司）鉴（痕检）字【2017】00148号鉴定书，被害人陈某某的陈述，被告人姚某某的供述等证据予以证实，被告人姚某某开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
上述的所有事实，还有抓获经过、到案经过、侦查报告、情况说明、被告人姚某某的户籍信息及前科综合查询材料等证据予以证实，被告人姚某某开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人姚某某无视国家法律，以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人姚某某犯盗窃罪罪名成立，本院予以支持。惟被告人姚某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。关于第一、二宗犯罪盗得财物的认定问题，经查，本案指控二宗犯罪有关财物的证据仅有被害人的陈述，在没有其他相关的证据予以佐证的情况下，根据疑点利益归于被告人原则，本院采信被告人姚某某的供述予以就低认定。辩护人据此提出的请求对被告人姚某某从轻处罚的相关辩护意见有理，本院予以采纳。公诉机关以及辩护人提出的量刑建议合理，本院予以采纳。综合被告人姚某某的犯罪事实、情节及认罪态度等情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人姚某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月7日起至2018年11月6日止），并处罚金人民币一千元（罚金在本判决发生法律效力之次日内一次性向本院缴纳）。
二、责令被告人姚某某在本判决发生法律效力之次日内退赔被害人徐某人民币200元以及1部索尼相机、1枚铂金男装戒指的实际损失，退赔被害人陈某某1台清华同方手提电脑、1台七彩虹牌平板电脑的实际损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 韦晓明
人民陪审员 梁艳梅
人民陪审员 祝得云
二〇一八年四月××日
书 记 员 温文婷
冯志焕
襄阳市襄州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0607刑初234号
公诉机关襄阳市襄州区人民检察院。
被告人李久冬，男，1982年11月10日出生于襄阳市，汉族，初中文化程度，务农，住襄阳市襄州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年5月11日被襄阳市公安局襄州区分局监视居住。
襄阳市襄州区人民检察院以鄂襄州检刑诉〔2018〕203号起诉书指控被告人李久冬犯危险驾驶罪，于2018年7月17日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，于2018年7月31日公开开庭审理了本案。襄阳市襄州区人民检察院指派检察员李会林出庭支持公诉，被告人李久冬到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年4月27日22时许，被告人李久冬酒后持C1型驾驶证驾驶鄂Ｆ×××××“时风”牌轻型普通货车，由襄州区石桥镇往河南省邓州市构林镇方向行驶，行至襄州区黄集省际治安检查站路段被执勤民警查获。经呼气式酒精检测仪检测，李久冬血液中酒精的含量为114mg/100ml，随后，民警将李久冬带至襄北监狱医院提取了血样。2018年4月28日，经襄阳汇驰司法鉴定所鉴定，从送检的李久冬血液中检测出乙醇，其含量为117.99mg/100ml，为醉酒后驾车。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某1、李某2的证言，李久冬身份证、驾驶证复印件、驾驶人、机动车信息，当事人血样提取登记表、提取血样照片，司法鉴定意见书，查获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李久冬违反《中华人民共和国道路交通安全法》，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李久冬犯危险驾驶罪成立。被告人李久冬到案后，如实供述了醉酒驾驶的犯罪事实，可以从轻处罚。鉴于被告人有悔罪表现、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人李久冬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张高明
人民陪审员 顾会祝
人民陪审员 吴 芳
二〇一八年七月三十一日
书 记 员 项凯旋
陕西省商洛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）陕10刑终57号
原公诉机关山阳县人民检察院。
上诉人（原审被告人）赵来娥，女，1954年10月28日出生，汉族，农民，文盲。2018年2月28日因涉嫌妨害公务罪被刑事拘留，同年3月20日被依法逮捕，现羁押于山阳县看守所。
山阳县人民法院审理山阳县人民检察院指控被告人赵来娥犯妨害公务罪一案，�二〇一八年六月二十五日作出（2018）陕1024刑初40号刑事判决，宣判后，被告人赵来娥不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2018年2月28日8时许，山阳县公安局城关派出所民警徐某、陈某、余某某、协警高某等五人到山阳县城关街办土桥村一组对涉嫌故意毁坏财物的违法嫌疑人王某1进行书面传唤时，被告人赵来娥以及该村村民王某某、刘某某阻挡民警带离王某1，赵来娥将协警高某脖子抓伤，并对民警徐某进行辱骂，用头撞击徐某胸部，还将传唤证撕毁，致使民警不能正常执行公务。经山阳县公安司法鉴定中心鉴定：伤者高某颈部在外界暴力作用下致颈部皮肤擦划伤属于轻微伤。
原审法院认为，被告人赵来娥无视国法，暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，并致人民警察轻微伤，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控被告人赵来娥妨害公务的犯罪事实及罪名成立，依法应当从重处罚。鉴于被告人赵来娥当庭认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款之规定，判决：被告人赵来娥犯妨害公务罪，判处有期徒刑十一个月。
上诉人赵来娥提出，其不懂法律，案发后已深刻意识到自己所犯错误，深表悔恨，其年事已高，身患风湿性关节炎，请求对其从轻处罚。
经审理查明，原审判决认定上诉人赵来娥妨害公务罪的事实清楚、正确，并有经一审公开开庭举证、质证的下列证据证明：
1、报案记录、受案登记表、立案决定书证实案件来源。
2、现场勘验检查工作记录、照片证实，案发现场状况以及传唤王某1的传唤证被撕毁的状况。
3、检查笔录及照片证实，民警徐某、田某某、陈某、余某某、高某人身衣着情况及高某颈部被抓伤的情况。
4、户籍证明信证实，被告人赵来娥的身份情况。
5、扣押清单证实，山阳县公安局对传唤证残片予以扣押。
6、山阳县中医医院诊断证明书证实，经医生诊断高某的颈部皮肤擦挫伤。
7、鉴定意见证实，高某颈部在外界暴力作用下致颈部皮肤擦划伤属于轻微伤。
8、证人王某某、�某某、徐某、余某某、陈某、高某、田某某、韩某某、黄某、王某2、黄某1、王某3、秦某某、黄某2、刘某的证言证实，民警传唤王某1时，被告人赵来娥阻挡民警，不让民警将王某1带离。
9、证人王某1、杨某、何某某、王某4的证言证实，王某1将山阳县远程驾校电表箱损坏的事实。
10、山公（刑）行罚决字[2018]295号、296号、294号行政处罚决定书、行政处罚告知笔录证实，2018年2月28日山阳县公安局决定对黄某2行政拘留十日、对刘某行政拘留七日、对王某1行政拘留十五日。
11、辨认笔录证实，2018年3月6日，在见证人陈某某的见证下，山阳县城关街办土桥村党支部书记王金柱对2018年2月28日城关派出所民警在山阳县城关街办土桥村执法现场视频资料进行辨认，确认截图中编号为1的人就是赵来娥。
12、提取笔录证实，2018年2月28日公安机关对撕毁的传唤证进行提取扣押。
13、上诉人赵来娥多次供述均与上述证据相互印证，足以认定。
14、山阳县公安局城关派出所出具的证明证实，山阳县伍竹乡土桥村一组40号，由于乡镇合并，与山阳县城关街办土桥社区一组40号实属一地。
上述证据来源合法、内容客观真实，本院予以确认。
本院认为，上诉人赵来娥无视国法，暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，并致人民警察轻微伤，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处。对上诉人赵来娥提出的上诉理由，经查，上诉人提出其因不懂法律且年事已高的上诉请求，�法无据；且原审鉴于其能够如实供述其犯罪事实，认罪态度好，已酌情对其从轻处罚，量刑并无不当。故原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 余高奇
审判员 刘立新
审判员 周鹏飞
二〇一八年七月三十一日
书记员 董心童
河南省唐河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1328刑初402号
公诉机关唐河县人民检察院。
被告人王春霖，曾用名王春林，男，1970年3月9日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地唐河县，居住地南阳市卧龙区。因涉嫌危险驾驶于2018年5月31日被唐河县公安局刑事拘留，6月4日被唐河县公安局取保候审，同年6月19日被唐河县人民检察院取保候审。
唐河县人民检察院以唐检公诉刑诉(2018)326号起诉书指控被告人王春霖犯危险驾驶罪，于2018年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员陈殿基出庭支持公诉，被告人王春霖到庭参加诉讼。现已审理终结。
唐河县人民检察院指控：2018年5月30日15时许，被告人王春霖酒后驾驶豫Ｒ×××××号小型汽车从唐河县大河屯镇大河屯街往大河屯镇王老庄村方向行驶，当车辆行驶至大河屯镇王老庄村村部附近时，与停放在路边的一辆三轮车发生刮蹭，又将搭建在公路边用于宣传秸秆禁烧的帐篷撞倒，王春霖下车后与值班人员王某发生争吵，王某拨打110电话报警，王春霖驾车离开现场，回到家中，唐河县公安局大河屯派出所民警和井楼中队民警遂将王春霖传唤到案。经对其进行呼吸式酒精测试仪检测，其含量为186mg/100ml，后其被带至大河屯卫生院抽血送检。同日，经南阳市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定：从送检的被告人王春霖血液中检出乙醇成分，其含量为129.50mg/100ml。
2018年5月31日，经唐河县公安交警大队事故认定：王春霖负事故全部责任。同日，双方就民事部分达成协议：王老庄村委及三轮车的所有人王天印均不要求王春霖赔偿经济损失。
上述事实，被告人王春霖在开庭审理过程中无异议，且有其户籍信息、到案经过、前科查询证明、机动车信息和驾驶证信息查询单、事故认定书、协议书等书证、被告人王春霖的供述、证人李青山、李某、王某等人的证言、交通违法检查记录、现场视频截图、南阳市公安局血醇鉴定意见等证据证实。以上证据均经当庭质证，控辩双方均无异议，其证据来源合法，客观真实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人王春霖醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，造成单方交通事故，且负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。唐河县人民检察院指控其犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。鉴于王春霖到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且事故发生后民事部分与对方达成协议，可对其从轻处罚。结合其血液中酒精含量，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人王春霖犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后十日内向本院一次性缴纳）。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。
审 判 长 牛海利
审 判 员 惠钦贤
人民陪审员 曾 航
二〇一八年八月八日
书 记 员 李 琳
四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川07刑更996号
罪犯邓文贵，男，生于1965年03月05日，汉族，大专文化，四川省南充市顺庆区人。2003年11月27日因犯诈骗罪被判刑十二年，2011年01月10日刑满释放。现在四川省川北监狱八监区服刑。
四川省广元市利州区人民法院（2014）广利州刑初字第346号刑事判决，以被告人邓文贵犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币八万元，责令退赔人民币十九万三千六百元（刑满日期：2020年11月14日）。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2018年07月02日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2018年02月考核累计获得表扬5个。累计缴纳罚金人民币二千二百元。
上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。
本院认为，罪犯邓文贵在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯邓文贵减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2020年05月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李红玉
审 判 员 李 平
人民陪审员 李 杰
二〇一八年七月十三日
法官 助理 牛 仙
书 记 员 何 玥
广东省广州市海珠区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0105刑初518号
公诉机关广东省广州市海珠区人民检察院。
被告人苏某某，男，1965年3月23日出生，汉族，广东省广州市人，文化程度小学，户籍地广东省广州市海珠区。2017年3月30日因犯盗窃罪被广州市越秀区人民法院判处管制十个月，与前罪余刑数罪并罚，决定执行管制一年，2018年4月5日刑满解除社区矫正。因本案于2017年11月23日被羁押，同日被刑事拘留，次日被监视居住。
广东省广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2018]416号起诉书指控被告人苏某某犯盗窃罪，于2018年4月11日向本院提起公诉,本院经审查，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员柴姝出庭支持公诉，被告人苏某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人苏某某于2017年11月5日11时许，在本市海珠区某中医馆，趁被害人谭某某不注意之机，盗得其放在衣服口袋的OPPOR11手机1台（价值人民币2885元）。同月23日，被告人苏某某被抓获归案。
另查明，广州市海珠区看守所以被告人苏某某患有双下肢脉管炎，嗜铬细胞瘤，高血压病对其暂不予收押。
上述事实，有受案登记表、立案决定书、到案经过、侦查报告、侦查小结，现场检测报告书、吸毒成瘾严重认定书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、病历，刑事判决书，鉴定意见结论书，勘验笔录，案发现场监控录像及截图，被害人谭某某的陈述，被告人苏某某的供述以及被告人苏某某提交的解除社区矫正证明书、病历本等证据证实，被告人苏某某在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人苏某某无视国家法律，以非法占有为目的，扒窃他人盗窃，并且数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。惟被告人苏某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据被告人苏某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，综合考虑被告人苏某某的认罪态度和身体情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人苏某某犯盗窃罪，判处管制九个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日），并处罚金人民币一千元（罚金在本判决发生法律效力之次日内向本院立即缴纳）。
二、责令被告人苏某某自本判决发生法律效力之次日内退赔被害人谭某某人民币2885元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 韦晓明
二〇一八年四月十六日
书记员 温文婷
冯志焕
湖北省广水市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂1381刑初160号
公诉机关湖北省广水市人民检察院。
被告人李建，男，1996年2月8日出生，汉族，小学文化，农民，�籍所在地湖北省广水市，住湖北省广水市，因涉嫌危险驾驶罪，于2018年3月12日被广水市公安局取保候审，现居住在家。
湖北省广水市人民检察院以鄂广检刑诉（2018）160号起诉书指控被告人李建犯危险驾驶罪，于2018年6月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省广水市人民检察院指派检察员张耀平出庭支持公诉，被告人李建到庭参加诉讼。现已审理终结。
经本院审理查明：2018年2月15日16时，被告人李建驾驶鄂Ｓ×××××两轮摩托车，行驶至广水市余店镇兴隆老街老政府路段时，遇对向李冬驾驶的鄂Ｓ×××××号小型私家车占道超车，被告人李建驾驶鄂Ｓ×××××两轮摩托车躲避不及倒地撞到行人聂袓国（男，65岁），造成聂祖国受伤及双方车辆受损的交通事故。经呼气式酒精检测仪对被告人李建进�检验，其乙醇含量为123毫克/100毫升。随后，办案民警陪同被告人李建到广水市长岭镇卫生院抽取静脉血，送湖北三真司法鉴定中心检验，经鉴定，被告人李建血液中乙醇含量为123.05毫克/100毫升。
被告人李建自愿交纳罚金人民币5000元。
认定上述事实的证据有：1、书证：户籍信息、驾驶人、机动车信息查询结果单及行驶证、受案登记表、查获经过、道路交通事故当事人陈述材料、呼气式酒精检测仪检测结果单、道路交通事故认定书、协商协议等；2、鉴定意见：湖北三真司法鉴定中心司法鉴定意见；3、勘验笔录：道路交通事故现场图、现场照片、提取笔录；4、被告人的供述与辩解：被告人李建的供述与辩解。
以上证据经庭审举证、质证，被告人李建均无异议，本院予以认定。
本院认为，被告人李建醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害了公共安全和国家交通管理秩序，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李建归案后认罪、悔罪、自愿接受处罚，可酌定从轻处罚。经审前社会调查，被告人李建所在的社区同意其为矫正对象，并建议对其适用非监禁刑。鉴于上述事实情节及悔罪表现，决定对被告人李建宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：
被告人李建犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 �秦立
二〇一八年六月二十六日
书记员 阳 雯
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湖德执民字第1189号
申请执行人中国建设银行股份有限公司德清支行。
法定代表人赵振华。
委托代理人张列钟。
被执行人张祖法。
被执行人茅信女。
申请执行人中国建设银行股份有限公司德清支行与被执行人张祖法、茅信女公证债权文书一案，浙江省德清县公证处作出的（2014）浙德证经第206号执行证书已发生法律效力，申请执行人于2015年3月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
执行过程中，申请执行人尚有借款本金人民币700000元、利息罚息10480.04元（暂计算至2015年2月11日，之后部分按照合同约定另行计算）、律师费2500元、公证费2100元未受偿。目前被执行人所有的可供本案执行的房屋，因情况复杂，短期内无法腾空，故申请执行人同意本案先行终结执行，待房屋腾空后再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）湖德执民字第1189号案件的执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 田芳
二〇一五年七月二十三日
书记员 姚荔
四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川07刑更884号
罪犯李兴华，男，生于1977年06月27日，汉族，小学文化，四川省江油市人。2002年04月27日因犯盗窃罪被判刑二年。现在四川省川北监狱六监区服刑。
四川省江油市人民法院（2010）江刑初字第85号刑事附带民事判决，以被告人李兴华犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币三万元，共同赔偿人民币六万八千零八十七元。判决生效执行期间，四川省广元市中级人民法院及本院分别于2012年11月、2015年05月裁定对其减刑共计二年四个月（刑满日期：2019年04月11日）。执行机关四川省川北监狱于2018年07月02日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯自减刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从干警管教，按时完成各项任务，至2018年02月考核累计获得表扬7个。累计缴纳罚金人民币一千二百元。
上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、管教干警及同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。
本院认为，罪犯李兴华在减刑后的服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李兴华减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2018年08月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李红玉
审 判 员 李 平
审 判 员 吴莹迪
二〇一八年七月十三日
法官助理 牛 仙
书 记 员 何 玥
廊坊市广阳区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀1003行审3号
申请执行人廊坊市国土资源局。
法定代表人李营华，局长。
地址廊坊市广阳道39号。
被执行人王清顺。
申请执行人廊坊市国土资源局于2016年1月6日向本院申请强制执行廊国土资罚字（2015）第02706号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人廊坊市国土资源局于2015年12月4日将涉案行政处罚决定送达被执行人。被执行人在法定期限内未起诉又不自动履行。申请执行人申请如下强制执行事项：责令退还非法占用的土地304平方米给村委会；拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原貌。
经审查本院认为，申请人的申请符合行政机关申请人民法院强制执行的法定条件。依据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十六条第一款、第五十七条之规定，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条，裁定如下：
本案准予强制执行，由廊坊市广阳区人民政府组织实施。
审 判 长 王俊英
审 判 员 吴丽红
代审判员 石 琳
二〇一六年一月七日
书 记 员 赵 杨
河南省荥阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0182刑初597号
公诉机关河南省荥阳市人民检察院。
被告人徐金岭，曾用名徐根柱，男，1982年2月26日出生，汉族，小学肄业，农民，住河南省荥阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年1月19日被荥阳市公安局刑事拘留，2018年1月22日被荥阳市公安局取保候审,2018年8月15日被逮捕。
荥阳市人民检察院以荥检公诉刑诉[2018]375号起诉书指控被告人徐金岭犯危险驾驶罪，于2018年8月15日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院检察员郑婷婷、被告人徐金岭到庭参加了诉讼。现己审理终结。
荥阳市人民检察院指控：2017年12月26日21时左右，被告人徐金岭酒后驾驶豫Ａ×××××两轮摩托车沿荥阳市老城钢材市场中间道路自北向南行驶时与王某驾驶豫Ａ×××××重型仓栅式货车相撞，造成徐金岭受伤及车辆受损的交通事故。经鉴定，徐金岭的血液中乙醇含量为224.49mg/100ml，已达醉酒标准。被告人徐金岭到案后自愿如实供述自己的罪行。为证明该指控事实，检察机关提供了被告人徐金岭的供述、鉴定意见、勘验笔录、交通事故认定书、被告人户籍证明、到案经过、抽血登记表、交通事故现场照片、抽血照片等证据。据此认为被告人徐金岭的行为已构成危险驾驶罪，并建议对被告人徐金岭判处拘役二个月至三个月，并处罚金刑。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人徐金岭对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结,本院予以确认。
本院认为，被告人徐金岭在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。荥阳市人民检察院指控被告人徐金岭的犯罪事实与罪名成立，予以支持。被告人徐金岭到案后如实供述其罪行，认罪态度较好，依法予以从轻处罚，综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人徐金岭犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原羁押四日予以折抵，即自2018年8月15日起至2018年10月10日止，罚金限于判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 马永杰
二〇一八年八月二十日
书记员 张紫君
河北省冀州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）冀民执字第114-2号
申请执行人吴风昌
被执行人吴振守
被执行人程玉琴
本院依据已经发生法律效力的衡水市中级人民法院二0一三年十二月二十日制作的（2013）衡民一终字第296号民事判决书，依法冻结了被执行人程玉琴名下存款20000元。现被执行人已按生效判决书履行了所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：
将被执行人程玉琴名下银行存款20000元依法予以解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 车维杰
二〇一四年六月十日
书记员 丁 伟
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）闽01刑更3549号
罪犯林迎辉，男，1982年7月1日出生于福建省闽侯县，汉族，初中文化，现在福建省福州监狱服刑。
福建省闽侯县人民法院于2008年4月16日作出(2008)侯刑初字第66号刑事判决，以被告人林迎辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五万元；犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑五年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2008年6月18日作出（2008）榕刑终字第468号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。该犯在服刑期间，福建省福州市中级人民法院于2011年9月19日以（2011）榕刑执字第5664号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利二年不变；于2013年11月15日以（2013）榕刑执字第7133号刑事裁定，减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利二年不变；于2016年1月15日以（2016）闽01刑更485号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关福建省福州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年7月10日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。
经审理查明，罪犯林迎辉在福建省福州监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积
极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得5个表扬。另查明，该犯于上两次减刑时共缴纳罚金人民币50000元。
上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、财产缴纳收据等证实，本院予以确认。
本案公示期间，未收到对罪犯林迎辉减刑的异议。
本院认为，罪犯林迎辉在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：
对罪犯林迎辉减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2007年5月23日起至2018年7月22日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 红
审判员 柯景英
审判员 薛 晴
二〇一八年七月十八日
书记员 张 静