wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0502民初693号
原告：吴丽卿，女，1966年10月14日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
委托诉讼代理人：林玮，福建尚民律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱琼婷，福建尚民律师事务所律师。
被告：庄志勇，男，1975年11月19日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
原告吴丽卿与被告庄志勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴丽卿的委托诉讼代理人朱琼婷到庭参加诉讼，被告庄志勇经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
吴丽卿向本院提出诉讼请求：1.庄志勇偿还吴丽卿借款150万元并支付自借款之日即2014年1月15日起至实际还款之日止按年利率24%计算的利息；2.案件受理费由庄志勇承担。事实与理由：2014年1月15日，庄志勇因资金周转需要向吴丽卿借款150万元，双方约定借款日利率1.7‰，逾期还款，逾期期间仍按借款利率计息并按逾期还款期间应计息的50%加收违约金。之后，庄志勇未还款付息。
庄志勇未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。吴丽卿提交了各方当事人的居民身份证各一份、借据一份、兴业银行转账凭证二份为证，庄志勇无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。因此，吴丽卿提供上述证据的真实性，本院均予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月15日，庄志勇向吴丽卿借款150万元，双方约定借款日利率1.7‰，逾期还款，逾期期间仍按借款利率计息并按逾期还款期间应计息的50%加收违约金。同日，吴丽卿根据庄志勇指定的民生银行账户，分二次共向庄志勇转账支付150万元。
本院认为，吴丽卿与庄志勇未约定借款期限，吴丽卿随时可请求庄志勇偿还借款。现有证据未能证实庄志勇已偿还借款，故吴丽卿请求庄志勇偿还借款150万元，依法有据，本院予以支持。吴丽卿与庄志勇已约定借款日利率1.7‰，且现有证据未能证实庄志勇已支付利息，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，吴丽卿请求庄志勇支付自2014年1月15日起至实际还款之日止按年利率24%计算的利息，依法有据，本院予以支持。庄志勇经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
庄志勇应于本判决生效之日起十日内偿还吴丽卿150万元并支付该款自2014年1月15日起至实际还款之日止按照年利率24%计算的利息。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25040元，由庄志勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 洪良直
人民陪审员 黄佳玲
人民陪审员 张文琼
二〇一六年九月五日
书 记 员 陈柳诗
判决书引用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE
福建省泉州市鲤城区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0502民初693号原告：吴丽卿，女，1966年10月14日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。委托诉讼代理人：林玮，福建尚民律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱琼婷，福建尚民律师事务所律师。被告：庄志勇，男，1975年11月19日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。原告吴丽卿与被告庄志勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴丽卿的委托诉讼代理人朱琼婷到庭参加诉讼，被告庄志勇经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。吴丽卿向本院提出诉讼请求：1.庄志勇偿还吴丽卿借款150万元并支付自借款之日即2014年1月15日起至实际还款之日止按年利率24%计算的利息；2.案件受理费由庄志勇承担。事实与理由：2014年1月15日，庄志勇因资金周转需要向吴丽卿借款150万元，双方约定借款日利率1.7‰，逾期还款，逾期期间仍按借款利率计息并按逾期还款期间应计息的50%加收违约金。之后，庄志勇未还款付息。庄志勇未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。吴丽卿提交了各方当事人的居民身份证各一份、借据一份、兴业银行转账凭证二份为证，庄志勇无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。因此，吴丽卿提供上述证据的真实性，本院均予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月15日，庄志勇向吴丽卿借款150万元，双方约定借款日利率1.7‰，逾期还款，逾期期间仍按借款利率计息并按逾期还款期间应计息的50%加收违约金。同日，吴丽卿根据庄志勇指定的民生银行账户，分二次共向庄志勇转账支付150万元。本院认为，吴丽卿与庄志勇未约定借款期限，吴丽卿随时可请求庄志勇偿还借款。现有证据未能证实庄志勇已偿还借款，故吴丽卿请求庄志勇偿还借款150万元，依法有据，本院予以支持。吴丽卿与庄志勇已约定借款日利率1.7‰，且现有证据未能证实庄志勇已支付利息，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，吴丽卿请求庄志勇支付自2014年1月15日起至实际还款之日止按年利率24%计算的利息，依法有据，本院予以支持。庄志勇经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：庄志勇应于本判决生效之日起十日内偿还吴丽卿150万元并支付该款自2014年1月15日起至实际还款之日止按照年利率24%计算的利息。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25040元，由庄志勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  洪良直人民陪审员  黄佳玲人民陪审员  张文琼二〇一六年九月五日书 记 员  陈柳诗判决书引用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沭民初字第3482号
原告颜雪嵩
被告宋功连
被告耿园（又名耿媛）
原告颜雪嵩诉被告宋功连追偿权纠纷一案，本院于2013年11月28日立案受理后，由审判员岳志祥适用简易程序，于2013年12月25日公开开庭进行了审理。后因案情需要，本院追加被告耿园为本案共同被告，于2014年2月26日第二次公开开庭进行了审理。原告委托代理人严晓芹、被告宋功连的委托代理人封必树、被告耿园均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告颜雪嵩诉称：原告与被告宋功连为被告耿园向耿凤荣借款提供担保，被告耿园未还款，经法院调解由耿园归还耿凤荣借款及利息，原告及被告宋功连承担连带清偿责任。后法院强制执行原告款53000元，强制执行被告宋功连款21000元，案件已执行完毕。但被告耿园至今未清偿原告款53000元，请求判令被告耿园偿还原告款53000元，并自起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率支付利息至判决确定的给付之日止，被告宋功连在被告耿园清偿不能时偿付原告16000元，二被告承担本案诉讼费。
被告宋功连辩称，原告应首先向借款人被告耿园追偿，对追偿不能的部分，我才承担相应责任，不同意原告的诉讼请求。
被告耿园辩称，原告为被告耿园偿付借款53000元是事实，事后被告耿园已偿还原告1万多元。
经审理查明：2008年，被告耿园向案外人耿凤荣借款，原告颜雪嵩、被告宋功连提供保证担保，未约定担保份额。借款到期后，被告耿园未还款，耿凤荣起诉至本院，经调解，本院于2011年7月7日作出（2011）沭民初字第2372号民事调解书，原告颜雪嵩、被告宋功连对被告耿园的50000元借款及利息承担连带清偿责任。后被告耿园未按上述民事调解书履行还款义务，经本院强制执行，被告颜雪嵩为被告耿园清偿债务53000元，被告宋功连为耿园清偿债务21000元。现原告起诉至本院要求处理。
上述事实，有原告陈述、被告答辩、本院生效法律文书、执行款收据等证据证实。
本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担，没有约定的，平均分担。原告的诉讼请求，符合法律规定，依法应予支持。被告耿园辩称已偿还原告1万多元，原告不认可，被告耿园也未提供证据证实，本院不予认定。调解不成，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告耿园于本判决生效后十日内给付原告颜雪嵩款53000元及利息（自2013年11月28日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至本判决确定的给付之日止）；
二、原告就上述债务向被告耿园不能追偿部分，由被告宋功连在16000元范围内承担清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1125元，减半收取562.5元，由被告耿园负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费1125元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，帐号：460101040004680）。
（此页无正文）
审判员 岳志祥
二〇一四年二月二十七日
书记员 张 艳
江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2013）沭民初字第3482号原告颜雪嵩被告宋功连被告耿园（又名耿媛）原告颜雪嵩诉被告宋功连追偿权纠纷一案，本院于2013年11月28日立案受理后，由审判员岳志祥适用简易程序，于2013年12月25日公开开庭进行了审理。后因案情需要，本院追加被告耿园为本案共同被告，于2014年2月26日第二次公开开庭进行了审理。原告委托代理人严晓芹、被告宋功连的委托代理人封必树、被告耿园均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告颜雪嵩诉称：原告与被告宋功连为被告耿园向耿凤荣借款提供担保，被告耿园未还款，经法院调解由耿园归还耿凤荣借款及利息，原告及被告宋功连承担连带清偿责任。后法院强制执行原告款53000元，强制执行被告宋功连款21000元，案件已执行完毕。但被告耿园至今未清偿原告款53000元，请求判令被告耿园偿还原告款53000元，并自起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率支付利息至判决确定的给付之日止，被告宋功连在被告耿园清偿不能时偿付原告16000元，二被告承担本案诉讼费。被告宋功连辩称，原告应首先向借款人被告耿园追偿，对追偿不能的部分，我才承担相应责任，不同意原告的诉讼请求。被告耿园辩称，原告为被告耿园偿付借款53000元是事实，事后被告耿园已偿还原告1万多元。经审理查明：2008年，被告耿园向案外人耿凤荣借款，原告颜雪嵩、被告宋功连提供保证担保，未约定担保份额。借款到期后，被告耿园未还款，耿凤荣起诉至本院，经调解，本院于2011年7月7日作出（2011）沭民初字第2372号民事调解书，原告颜雪嵩、被告宋功连对被告耿园的50000元借款及利息承担连带清偿责任。后被告耿园未按上述民事调解书履行还款义务，经本院强制执行，被告颜雪嵩为被告耿园清偿债务53000元，被告宋功连为耿园清偿债务21000元。现原告起诉至本院要求处理。上述事实，有原告陈述、被告答辩、本院生效法律文书、执行款收据等证据证实。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担，没有约定的，平均分担。原告的诉讼请求，符合法律规定，依法应予支持。被告耿园辩称已偿还原告1万多元，原告不认可，被告耿园也未提供证据证实，本院不予认定。调解不成，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《关于适用若干问题的解释》第二十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告耿园于本判决生效后十日内给付原告颜雪嵩款53000元及利息（自2013年11月28日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至本判决确定的给付之日止）；二、原告就上述债务向被告耿园不能追偿部分，由被告宋功连在16000元范围内承担清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1125元，减半收取562.5元，由被告耿园负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费1125元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，帐号：460101040004680）。（此页无正文）审判员  岳志祥二〇一四年二月二十七日书记员  张 艳
山东省昌乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）乐商初字第597-1号
原告山东世纪阳光纸业集团有限公司，住所地：昌乐县开发区龙角村北。
法定代表人王东兴，董事长。
被告临沂市罗兰德印刷有限公司，住所地：临沂市罗庄区盛庄街道清河路中段。
法定代表人崔茂亮，董事长。
本院在审理原告山东世纪阳光纸业集团有限公司诉被告临沂市罗兰德印刷有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2014年5月27日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告山东世纪阳光纸业集团有限公司撤回起诉。
案件受理费3340元减半收取1670元，保全费1420元，由原告山东世纪阳光纸业集团有限公司负担。
审 判 长 穆彦庆
审 判 员 王新军
人民陪审员 于吉林
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 于秀蓉
吉林省伊通满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0323执654号
申请执行人王光瑞，男，1963年12月1日生，满族，工人，现住吉林省伊通满族自治县。
被执行人李德库，男，1973年10月6日生，满族，现住伊通满族自治县。
申请执行人王光瑞与被执行人李德库买卖合同纠纷执行一案，本院在执行过程中，经查，被执行人无财产可供执行，申请人亦未在指定期限内提供财产线索。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审判长 张延辉
审判员 陈 磊
审判员 张志信
二〇一六年十一月十四日
书记员 铁丽颖
湖南省蓝山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1127刑初104号
公诉机关湖南省蓝山县人民检察院。
被告人王仁，男，1975年9月23日出生于湖南省蓝山县，汉族，小学文化，农民，住蓝山县。2014年8月7日因犯敲诈勒索罪被蓝山县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元。因涉嫌危险驾驶罪于2017年3月1日被蓝山县公安局刑事拘留，2017年3月3日经蓝山县人民检察院决定取保候审，同日由蓝山县公安局执行取保候审，2017年3月27日经本院决定取保候审。
蓝山县人民检察院以湘蓝检刑诉[2017]91号起诉书指控被告人王仁犯危险驾驶罪，于2016年3月15日向本院提起公诉。本院于2017年3月23日受理后，依法适用简易程序，由审判员曾庆泉独任审理，代理书记员肖彩云担任法庭记录，于2017年3月29日在本院第一数字法庭公开开庭审理了本案。蓝山县人民检察院指派检察员秦云晖出庭支持公诉，被告人王仁到庭参加诉讼。现已审理终结。
蓝山县人民检察院指控：2017年2月28日19时许，王仁持“A2驾照”酒后驾驶一辆轻型普通货车（车牌号：粤Ｂ×××××）途径蓝山县湘粤路农行红绿灯路段时被现场执勤交警查获。经现场对其进行呼气式酒精含量测试，结果为82.5mg/l00ml，后带至医院抽取血液样品，经永州大正司法鉴定所检验，其血液中乙醇含量为96.26mg/l00ml。
上述事实，被告人王仁在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王仁的户籍证明、查获经过、被告人王仁的供述、证人吴某的证言、被告人王仁被查获时驾车视频截图、呼气式酒精测试视频截图、呼气式酒精测试单、提取血样登记表、抽血视频截图、永州大正司法鉴定所乙醇检验报告单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王仁在道路上酒后驾驶机动车，体内血液乙醇含量检验值为96.26mg/l00ml，其行为已构成危险驾驶罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王仁归案后能如实供述自己罪行，自愿认罪，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人王仁犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接上诉于湖南省永州市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 员 曾庆泉
二〇一七年三月二十九日
代理书记员 肖彩云
附本案适用的相关法律条文:
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（1）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（1）犯罪情节较轻；
（1）有悔罪表现；
（1）没有再犯罪的危险；
（1）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0103民初13858号
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区临江路45号，统一社会信用代码91500000902887456B。
负责人刘亚干，分行行长。
委托代理人周嵘，国浩律师（重庆）事务所律师。
被告袁洪全，男，汉族，1974年10月26日出生，住重庆市江北区。
被告陈倩，女，汉族,1987年10月17日出生，住重庆市渝北区。
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行（以下简称工行重庆市分行）与被告袁洪全、陈倩信用卡纠纷一案。本院受理后，依法由审判员宋涛独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，陈天天担任法官助理，书记员张玮佳担任法庭记录。原告工行重庆市分行的委托代理人周嵘到庭参加诉讼，被告袁洪全、陈倩经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告工行重庆市分行诉称，2013年7月16日，袁洪全、陈倩向工行重庆市分行《信用卡消费专项分期付款/担保合同》，约定袁洪全、陈倩申请以信用卡透支方式支付个人装修款300000.00元，并分期支付手续费36930.00元。嗣后，工行重庆市分行按约向袁洪全、陈倩指定的账户发放贷款。但袁洪全、陈倩未能按时足额履行还款义务。为维护工行重庆市分行的合法权益，特起诉来院，请求判令：1、袁洪全、陈倩立即支付截至2017年5月1日信用卡透支本金58331.00元、手续费7175.00元、透支利息9962.69元及截至2016年12月31日的滞纳金4961.08元；2、本案诉讼费由袁洪全、陈倩承担。
被告袁洪全未答辩。
被告陈倩未答辩。
经审理查明，2013年7月16日,袁洪全、陈倩与中国工商银行股份有限公司重庆渝中支行（以下简称工行渝中支行）签订《信用卡消费专项分期付款/担保合同》，约定：袁洪全、陈倩申请通过其申办的个人装修专项分期付款业务支付个人装修款，透支金额为300000.00元，袁洪全、陈倩不可撤销地授权工行渝中支行将上述透支资金划入其指定账户（重庆绚丽装饰工程有限公司账户）；分期付款手续费率12.31%；分期36期，首期偿还的金额为9400元，以后每期偿还金额为9358元；如袁洪全、陈倩没有按本合同约定按时足额存入资金，工行渝中支行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》对袁洪全、陈倩收取透支利息、复利、滞纳金等费用等内容；如袁洪全、陈倩未按本合同约定支付手续费和归还透支资金的，工行渝中支行有权要求袁洪全、陈倩立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金等全部债务等内容，直至取消本合同项下的消费专项分期付款，将全部未扣款项一次性计入袁洪全、陈倩信用卡账户。另外《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》载明了信用卡透支利息、滞纳金的计收标准。
袁洪全、陈倩通过其信用卡支付装修款300000.00元。之后，袁洪全、陈倩未按合同约定按时足额还款，截至2017年5月1日，袁洪全、陈倩尚欠本金58331.00元、手续费7175.00元、透支利息9962.69元及截至2016年12月31日的滞纳金4961.08元。
另查明，工行渝中支行的信用卡不良贷款诉讼业务，现收由工行重庆市分行统一诉讼，工行重庆市分行的信用卡业务由工行重庆市分行信用卡部负责管理，工行重庆市分行信用卡部位于重庆市渝中区临江路45号。
上述事实，有《信用卡购车专项分期付款合同》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、分期业务申请书、信用卡签购单、交易明细、欠款构成说明、情况说明、经营地址说明等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。
本院认为，袁洪全、陈倩与工行渝中支行签订的《信用卡消费专项分期付款/担保合同》系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。袁洪全、陈倩通过信用卡透支方式支付个人装修款后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，已构成违约，应承担违约责任。袁洪全、陈倩应当偿还透支本金并按合同的约定支付利息、滞纳金、手续费。工行重庆市分行将本案所涉的债权上收后，可以作为本案的诉讼主体，向袁洪全、陈倩主张权利。现工行重庆市分行要求袁洪全、陈倩偿还信用卡本金，并按照合同约定计收利息、滞纳金、手续费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
被告袁洪全、陈倩经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告袁洪全、被告陈倩在本判决生效后三日内偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行信用卡本金58331.00元、手续费7175.00元、透支利息9962.69元及截至2016年12月31日的滞纳金4961.08元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费905元，由被告袁洪全、被告陈倩承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 员 宋 涛
二〇一七年六月二十日
法官助理 陈天天
书 记 员 张玮佳
上海铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪7101民初214号
原告郑州龙门商贸有限公司，住所地河南省郑州市。法定代表人肖爱萍，董事长。委托代理人邹辉，陕西德伦律师事务所律师。委托代理人王戈，陕西德伦律师事务所实习律师。被告中铁上海工程局集团有限公司，住所地上海市。法定代表人荣树森，董事长。委托代理人信长森。委托代理人王立锋。被告中铁隧道集团有限公司，住所地河南省洛阳市。法定代表人丁荣富，董事长。委托代理人田金龙。委托代理人程磊。本院在审理原告郑州龙门商贸有限公司诉被告中铁上海工程局集团有限公司、中铁隧道集团有限公司招标投标买卖合同纠纷一案中，原告于2016年6月17日向本院提出撤诉的申请,并提出免收案件受理费的申请。本院认为，本案在审理过程中，原告向本院提出的撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，可予准许。至于原告提出的免收案件受理费的请求，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第四十五条第(五)项之规定，裁定如下：准许原告郑州龙门商贸有限公司撤回起诉。本案受理费8,860元，减半收取4,430元，本应由原告负担，现予以免收。
审判员 朱筱菁
二〇一六年六月二十日
书记员 唐 婧
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……二、《诉讼费用交纳办法》第四十五条当事人申请司法救助，符合下列情形之一的，人民法院应当准予免交诉讼费用：……（五）确实需要免交的其他情形。
湖南省新化县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新法民一初字第1223号
原告张某云，女，汉族，农民，住新化县大熊山林场。
被告陈某华，男，汉族，农民，住新化县大熊山林场。
原告张某云与被告陈某华离婚纠纷一案，2013年7月5日原告张某云向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员曾卫群担任审判长，与代理审判员邹铁斌、刘喜平组成合议庭，于2013年8月13日公开开庭进行了审理，原告张某云、被告陈某华均到庭参加了诉讼。2014年1月4日，本案经批准延长审理期限六个月，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告1992年经自由恋爱结婚，1995年5月，在新化县某某镇民政所补办了结婚登记手续。1996年12月12日生下男孩陈某辉。后因被告不务正业，经常打牌赌博夫妻间时常吵架，多次无故毒打原告，2003年，被告又一次殴打原告，原告为此花费医疗费3万多元，从此以后，原告独自外去打工，与被告分居至今，时间达十年之久，现夫妻感情完全破裂，请求人民法院准许原、被告离婚，并判令被告赔偿原告医疗费3万元。
为支持其诉讼请求，原告张某云向本院提交了下列证据：
原告张某云的身份证复印件，拟证明原告的身份情况。
原、被告的结婚证，拟证明原、被告系合法夫妻。
证人张某香的证言，拟证明原、被告结婚情况，生育小孩情况，分居十年的事实，新建房屋被陈某华卖了的事实。
证人陈某贵的证言，拟证明原、被告分居十年的事实。
证人张甲云的证言，拟证明原、被告结婚情况、生育小孩情况、分居十年的事实、新建房屋被陈某华卖了。
证人张某勇的证言，拟证明的情况同证据5。
对张某云的调查笔录，拟证明的情况同证据5.
对原告所提交的七份证据，被告提出以下质证意见：
证据1、2、4是真实的；证据3新建房屋是夫妻双方同意处置的；证据5、6、7反映的不是事实，且是原告的姐姐或本人。
被告辩称，原告诉称不实，原、被告夫妻感情一直很好，只是原告不珍惜夫妻感情，在外打工期间失去联系十多年，现被告已丧失部分劳动能力，且要抚育小孩，至今尚欠债务5万余元，被告不同意离婚。如法院判决离婚，原告应补偿小孩抚养费，偿还共同债务，及给付被告经济帮助共计10万元。
被告陈某华为支持自己的答辩意见向法庭提交了下列证据：
被告陈某华的身份证复印件，拟证明被告的身份情况。
揭东人民医院诊断证明书，拟证明被告陈某华患有脑血管瘤病。
新化县农村信用合作联社圳上信用社贷款分户清单。拟证明被告在该信用社尚欠人民币6280元及利息10227.08元。
对被告提交的3份证据，原告提出以下质证意见：
证据1是真实的，无异议；证据2所证明的内容不可信，没有病历资料，又没有进行治疗的相关资料；证据3这些债务原告不清楚，且没有提供相关借据，是否已经偿还，也无法清楚。
对原告提交的七份证据，本院作出如下认证意见：
证据1、2、4被告认可，本院予以采信；证据3、5、6、7对陈述原、被告的结婚情况，生育小孩情况及分居的事实，本院予以采信，对证明其它的情况，因不符合证据的三性，本院不予采信。
对被告提交的三份证据，本院作出如下认证意见：
证据1原告无异议，本院予以采信；证据2、3因被告未提交其它证据予以佐证，本院不予采信。
根据上述有效证据及当事人的陈述，本院确认以下事实：
1992年原、被告自由恋爱，1996年8月2日，原、被告在新化县某某民政所登记结婚，婚初感情尚好，1996年农历12月12日生育男孩陈某辉，2000年原、被告到上海打工，因双方性格不和，经常为生活琐事争吵，2003年原、被告吵架后，原告独自外去打工，原、被告分居至今，导致夫妻感情完全破裂，2013年7月1日原告向本院提出要求与被告离婚。
经查原、被告婚姻关系存续期间无共同财产，无共同存款及债务。
本院认为，原、被告婚初感情尚好，但双方未珍惜来之不易的夫妻感情，常为家庭琐事争吵，且分居达十年之久，导致夫妻感情完全破裂，原告提出离婚，理由充足，本院应予准许。基此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条之规定，判决如下：
准许原告张某云与被告陈某华离婚；
原、被告婚生小孩陈某辉由被告陈某华直接抚养，由原告张某云一次性给付小孩抚养费用5000元；
驳回原告张某云的其他诉讼请求。
本案案件受理费二百元，由原告张某云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 曾卫群
代理审判员 邹铁斌
代理审判员 刘喜平
二〇一四年四月十七日
书 记 员 陈 洪
附：本判决适用的法律条文
对《中华人民共和国婚姻法》的适用
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。
有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满两年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对子女仍有抚养教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女权益和双方的具体情况判决。
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阿鲁民初字第4062号
原告杨雪峰，男，蒙古族，个体户。
委托代理人王兴，内蒙古大树律师事务所律师。
被告石磊（曾用名石晓磊），女，汉族，农民。
原告杨雪峰与被告石磊民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月16日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨雪峰及其委托代理人王兴到庭参加诉讼，被告石磊经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，郑某某与被告石磊系夫妻关系。2011年4月10日，郑某某向我借款10000元，约定2012年2月10日偿还，当时郑某某为我出具借条一枚。借款到期后经我多次索要，郑某某与被告至今未还。因郑某某现被羁押，故诉至法院，请求人民法院判令被告石磊立即偿还借款10000元，本案诉讼费用由被告承担。
被告石磊未答辩，亦未提举证据。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提举1、欠条一枚，证明2011年4月10日，被告的丈夫郑某某向我借款10000元，约定2012年2月10日偿还。此借款被告至今分文未还；2、结婚登记申请书、婚姻状况证明、申请离婚登记声明书、离婚登记审查处理表各一份，证明2002年11月9日至2011年5月3日期间，郑某某与被告石磊是合法夫妻；3、阿鲁科尔沁旗新民乡某村民委员会证明，证明被告石磊现去向不明，无法取得联系。
根据原告的陈述、举证意见和证据规则的规定，本院对原告提举的欠条、结婚登记申请书、婚姻状况证明、申请离婚登记声明书、离婚登记审查处理表的真实性、合法性、关联性予以确认。
根据本院认定的有效证据及当事人的陈述，经审理查
明，被告石磊与案外人郑某某原系夫妻关系，双方于2011年5月3日在民政机关登记离婚。2011年4月10日，案外人郑某某为改善家庭生活在原告处借款10000元用于购买货车，约定2012年2月10日偿还，此借款到期后被告分文未还。原告遂于2014年7月16日向本院提起诉讼。
本院认为，原告与案外人郑某某之间的债权债务关系明确，有案外人郑某某为原告出具的欠条在卷佐证，足以认定。借款时因二被告系夫妻关系，根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外”。本案讼争借款，虽然欠条上只有案外人郑某某的签名，但借款系被告夫妻关系存续期间所借，被告石磊不能举证证明上述借款属于案外人郑某某个人债务，亦不能证明属于婚姻法规定为个人债务的情形，故属于夫妻共同债务，被告石磊应当按照借款数额和约定时间向原告履行还款义务。故原告要求被告石磊偿还借款的请求符合法律规定，本院予以支持。被告石磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理和裁决。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告石磊于本判决生效后十日内偿还原告杨雪峰借款10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费600元，均由被告石磊负担。
如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费用，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王国臣
审 判 员 高 娃
人民陪审员 陈丽敏
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 董学兵
安徽省庐江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0124民初700号
原告：庐江县顺发物业管理有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇庐巢路塔山农贸市场北楼141号，统一社会信用代码913401246629198920。
法定代表人：张旭东，该公司董事长。
委托诉讼代理人：吴忠，男，该公司工作人员。
被告：王潮志，男，出生年月不详，汉族，居民，住安徽省庐江县。
原告庐江县顺发物业管理有限公司与被告王潮志物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月20日立案。原告庐江县顺发物业管理有限公司于2017年4月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告庐江县顺发物业管理有限公司自愿撤回起诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告庐江县顺发物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告庐江县顺发物业管理有限公司负担。
审判员 王 凌
二〇一七年四月六日
书记员 万海群
江苏省洪泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泽执字第01048号
被执行人石秀均。
被执行人石秀均刑事罚金一案，洪泽县人民法院于2014年12月5日作出（2014）泽刑初字第0299号刑事判决书已发生法律效力，依该判决：一、被告人石秀均犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。二、被告人石秀均犯罪所得，继续予以追缴。因被执行人石秀均未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人洪泽县人民法院刑事审判庭移交执行，本院于2015年8月28日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的车辆、房产、银行存款、股权、土地等财产进行了调查。经查明，被执行人无车辆、房产、银行存款、股权、土地等信息且目前下落不明。现执行到位0元，尚未执行到位3000元。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）泽刑初字第0299号刑事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 高洪洲
审判员 王贵宏
审判员 邱慎伟
二〇一五年十月六日
书记员 虞 培
贵州省锦屏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）锦刑初字第7号
公诉机关锦屏县人民检察院。
被告人潘××，男，1991年5月10日出生于贵州省天柱县，侗族，小学文化，农民。因涉嫌盗窃罪于2014年9月29日被锦屏县公安局刑事拘留，同年10月31日被执行逮捕。现羁押于锦屏县看守所。
锦屏县人民检察院以锦检公诉刑诉（2015）1号起诉书指控被告人潘××犯盗窃罪，于2014年12月31日向本院提起公诉。本院同日受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月8日公开开庭审理了本案。锦屏县人民检察院指派检察员徐双芝出庭支持公诉，被告人潘××到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年6月11日凌晨2时许，被告人潘××伙同袁××（在逃）等人从天柱县石洞镇驾驶摩托车窜至锦屏县三江镇城关地区后，将被害人姜××停放在三江镇大马路友谊宾馆楼下的一辆红色正好牌二轮摩托车和被害人王×停放在锦屏县药材公司铁门内的一辆豪爵牌蓝色二轮摩托车盗走。经鉴定，被盗红色正好牌二轮摩托车价值5841元，被盗豪爵牌蓝色二轮摩托车价值5720元，共计价值11561元。案发后，被盗摩托车被公安机关追回并返还被害人。
上述事实，被告人潘××在庭审中无异议并自愿认罪，同时有公诉机关提供的接处警登记表、受案登记表、立案决定书，抓获经过，情况说明，被告人户籍证明及照片，拘留证、逮捕证，搜查笔录、照片，扣押物品文件清单、照片，发还物品文件清单，现场勘验笔录、现场方位示意图、现场示意图、现场照片，辨认笔录及照片，监控探头照片，鉴定意见书、鉴定意见通知书，证人证言，被害人的陈述，被告人的供述与辩解等证据佐证，足以认定。
本院认为：被告人潘××以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值达11561元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，公诉机关指控事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人潘××案发后能坦白认罪，依法可从轻处罚，同时被盗物品被公安机关追回并返还被害人，未给被害人造成经济损失，又可酌定从轻处罚。为此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款之规定，判决如下：
被告人潘××犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月29日起至2015年7月28日止）。
罚金限本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交正本一份，副本三份。
审判员 庄公辉
二〇一五年一月八日
书记员 陆 姗
贵州省锦屏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）锦刑初字第7号
公诉机关锦屏县人民检察院。
被告人潘新春，外号“二龙”，男，1991年5月10日出生于贵州省天柱县，侗族，小学文化，农民。因涉嫌盗窃罪于2014年9月29日被锦屏县公安局刑事拘留，同年10月31日被执行逮捕。现羁押于锦屏县看守所。
锦屏县人民检察院以锦检公诉刑诉（2015）1号起诉书指控被告人潘新春犯盗窃罪，于2014年12月31日向本院提起公诉。本院同日受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月8日公开开庭审理了本案。锦屏县人民检察院指派检察员徐双芝出庭支持公诉，被告人潘新春到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年6月11日凌晨2时许，被告人潘新春伙同袁再洲（在逃）等人从天柱县石洞镇驾驶摩托车窜至锦屏县三江镇城关地区后，将被害人姜有锋停放在三江镇大马路友谊宾馆楼下的一辆红色正好牌二轮摩托车和被害人王平停放在锦屏县药材公司铁门内的一辆豪爵牌蓝色二轮摩托车盗走。经鉴定，被盗红色正好牌二轮摩托车价值5841元，被盗豪爵牌蓝色二轮摩托车价值5720元，共计价值11561元。案发后，被盗摩托车被公安机关追回并返还被害人。
上述事实，被告人潘新春在庭审中无异议并自愿认罪，同时有公诉机关提供的接处警登记表、受案登记表、立案决定书，抓获经过，情况说明，被告人户籍证明及照片，拘留证、逮捕证，搜查笔录、照片，扣押物品文件清单、照片，发还物品文件清单，现场勘验笔录、现场方位示意图、现场示意图、现场照片，辨认笔录及照片，监控探头照片，鉴定意见书、鉴定意见通知书，证人证言，被害人的陈述，被告人的供述与辩解等证据佐证，足以认定。
本院认为：被告人潘新春以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值达11561元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，公诉机关指控事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人潘新春案发后能坦白认罪，依法可从轻处罚，同时被盗物品被公安机关追回并返还被害人，未给被害人造成经济损失，又可酌定从轻处罚。为此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款之规定，判决如下：
被告人潘新春犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月29日起至2015年7月28日止）。
罚金限本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交正本一份，副本三份。
审判员 庄公辉
二〇一五年一月八日
书记员 陆 姗
山东省冠县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）冠商初字第1082号
原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，驻冠县冠宜春路145号。
法定代表人高月河，该公司董事长。
委托代理人吕琳琳，该公司职工。
被告梁西文。
被告梁以鑫。
被告梁以磊。
原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司诉被告梁西文、梁以鑫、梁以磊借款担保合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吕琳琳到庭参加了诉讼。被告梁西文、梁以鑫、梁以磊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年12月17日，被告梁西文向原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司借款9.9万元，到期日2013年12月15日，利率为11.5‰。同日被告梁以鑫、梁以磊、担保人梁以忠、陈向民就该笔借款与原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司签订保证合同，保证的方式为连带责任保证。借款到期后，被告及担保人均未偿还借款本金及利息。故具状法院，请求依法判令三被告偿还借款本金9.9万元及利息并承担违约责任，诉讼费用由三被告承担。
被告梁西文、梁以鑫、梁以磊均未提交书面答辩意见。
经审理查明：2012年12月17日，被告梁西文向原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司借款9.9万元，双方签订了一份借款合同，约定：月利率为11.5‰，还款日期为2013年12月15日，如借款人未按合同约定期限归还本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾（计17.25‰）计收罚息，直至本息清偿为止。2012年12月17日被告梁以鑫、梁以磊、担保人梁以忠、陈向民为上述借款提供了连带保证，并与原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司签订了保证合同，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期间届满之日起二年。后担保人梁以忠、陈向民均死亡。借款到期后，被告未偿还借款本金及利息。
本院所确认的上述事实，有借款合同、保证合同、借款借据、当事人陈述等在案为凭，已经庭审审查，可以采信。
本院认为：原、被告双方于2012年12月17日签订的借款合同、保证合同是双方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效。借款人应当按照约定的期限返还借款及支付利息，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定承担违约责任。借款人未还款，保证人应对此借款承担连带保证责任。故原告要求被告偿还借款及利息并承担违约责任的请求，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告梁西文于本判决书生效之日起十日内给付原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司借款本金9.9万元及利息（以本金9.9万元自2012年12月17日至2013年12月15日按月利率11.5‰计算，自2013年12月16日至借款付清之日按月利率17.25‰计算）；
二、被告梁以鑫、梁以磊对上述款项承担连带清偿责任，承担责任后有权向梁西文追偿。
被告未按本判决书指定的期间履行义务的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2275元，由三被告承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判长 张其锋
审判员 李红玉
审判员 雷洪江
二〇一五年七月十四日
书记员 张 卓
广东省佛山市顺德区人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
（2017）粤0606行审355号
申请执行人佛山市顺德区民政和人力资源社会保障局，住所地佛山市顺德区大良街道德民路3号。
法定代表人梁雄辉，局长。
委托代理人冯赟翡，佛山市顺德区民政和人力资源社会保障局科员。
委托代理人郭展雄，佛山市顺德区民政和人力资源社会保障局办事员。
被执行人梅州市敏捷建筑工程有限公司，住所地梅州市梅江区丽都新村综合楼二楼。
法定代表人王铭。
申请执行人佛山市顺德区民政和人力资源社会保障局于2017年6月16日向本院申请强制执行该局于2016年9月28日作出的顺民政人社监字〔2016〕第293号《劳动保障监察行政处理决定书》。后该局于2017年6月29日以上述行政处理决定书已被依法撤销为由，向本院申请撤回本案的强制执行。
本院经审查认为，申请执行人佛山市顺德区民政和人力资源社会保障局提出的撤回申请，理由充分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：
准许申请执行人佛山市顺德区民政和人力资源社会保障局撤回对被执行人梅州市敏捷建筑工程有限公司的强制执行申请。
审判长 陈跃北
审判员 喻景鹏
审判员 韩文锋
二〇一七年六月二十九日
书记员 胡怿之
浙江省海盐县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）嘉盐沈民初字第65号
原告：姚郁林。
委托代理人：钱林祥。
被告：海盐县于城腾辉制衣厂。
代表人：姚建勤。
原告姚郁林为与被告海盐县于城腾辉制衣厂追索劳动报酬纠纷一案，于2013年1月8日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序由审判员曹建军独任审判，并于同年3月1日公开开庭进行了审理。原告姚郁林的委托代理人钱林祥到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称，2012年1月21日前，原告在被告处工作，由于被告经营不善关闭，无力支付原告工资。2012年1月21日，原告与被告投资人姚建勤结算，被告共结欠原告工资20000元。由姚建勤出具欠条一份，承诺该工资款分别于2012年7月底和同年12月底各支付10000元。但事后姚建勤未按期付款。为维护其合法权益起诉至法院，请求依法判令：一、被告立即付清原告工资款20000元；二、被告支付自2012年8月1日起至还款日止的利息损失2000元（按每日万分之四计算至2012年12月底）；三、被告承担本案诉讼费用。
被告未到庭应诉也未向本院递交书面答辩书。
原告为支持其主张，向本院提交以下证据：
1、欠条一份，用以证明被告欠原告工资款20000元及约定付款期限的事实；
2、个人独资企业营业执照一份，用以证明被告海盐县于城腾辉制衣厂系姚建勤投资开办的事实。
被告对原告提交的证据未予质证也未向本院提交证据材料。
本院认证认为：原告提交的欠条由被告投资人姚建勤出具，个人独资企业营业执照系工商行政管理部颁发，二份证据均具有真实性、合法性以及与本案的关联性，本院予以确认。
经审理，根据原告提供的证据及陈述，本院认定本案事实如下：
被告海盐县于城腾辉制衣厂系个人独资企业，其投资人为姚建勤。原告姚郁林系被告海盐县于城腾辉制衣厂职工。2012年1月，被告因经营不善关闭，未付清职工工资。2012年1月21日经结算，由姚建勤出具欠条一份给原告，写明欠原告工资20000元并约定2012年7月底付10000元，2012年12月底付10000元。后被告未按约付款，致成纠纷。
本院认为，原告为被告职工，原告提供劳务后被告应及时支付相应的劳动报酬。截至2012年1月21日，被告结欠原告工资款20000元的事实有被告投资人出具的欠条予以证实，本院对此予以确认。被告投资人姚建勤承诺分期支付原告工资，至2012年12月底全部付清。现被告未向本院提交其支付过工资的凭证，故，原告要求被告支付工资款20000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告未按约定时间付款，原告必然产生利息损失，对于逾期付款利息损失的计算因双方未进行约定，故依法应按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算。经计算，截至2012年12月31日，被告应当支付原告利息损失233.33元（自2012年8月1日起，以10000元为基数按年利率5.6%计算）。原告自2013年1月1日起的利息损失，应当以20000元为基数按年利率5.6%计算至本判决确定的给付之日止。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法可缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告海盐县于城腾辉制衣厂于本判决生效之日起十日内支付原告姚郁林工资款20000元并支付原告利息损失233.33元（计算至2012年12月31日，2013年1月1日起的利息损失以20000元为基数按年利率5.6%计算至本判决确定的给付之日止）；
二，驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费350元，减半收取175元，由原告负担22元、被告负担153元。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起内向本院申请执行。
审判员 曹建军
二〇一三年三月十日
书记员 陶沈薇
河北省张家口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）张刑执字第1199号
罪犯张贵军，现在河北省张家口监狱服刑。
河北省宣化县人民法院于2007年11月8日作出（2007）宣区刑初字第73号刑事判决，以被告人张贵军犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。2011年9月29日本院作出（2011）张刑执字第1062号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关河北省张家口监狱于2014年11月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。
执行机关河北省张家口监狱，认定罪犯张贵军在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯减刑以来，又受到考核表扬7次。
经审理查明，执行机关张家口监狱报送的罪犯张贵军在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书、年终评审鉴定表及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。
本院认为，该犯在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯张贵军减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2007年7月13日起至2015年1月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈立君
审判员 刘 巍
审判员 薛团梅
二〇一四年十二月十八日
书记员 赵宏伟
湖北省武汉市硚口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂硚口刑初字第00564号
公诉机关武汉市硚口区人民检察院。
被告人谢某，武汉市�口区汉西路下双墩荣冠花园网吧网管。因本案于2014年5月6日被刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现羁押于武汉市硚口区看守所。
武汉市硚口区人民检察院以硚检公诉刑诉（2014）320号起诉书指控被告人谢某犯贩卖毒品罪，于2014年7月30日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市硚口区人民检察院指派代理检察员王晶出庭支持公诉，被告人谢某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
武汉市硚口区人民检察院指控：2014年5月5日18时许，被告人谢某在本市硚口区汉西路下双墩荣冠花园网吧楼道内，以人民币60元的价格将一包塑料袋装白色晶体颗粒贩卖给购毒人员刘某，交易完成后被民警当场抓获。经鉴定，上述物品净重0.12克，为毒品甲基苯丙胺。
上述事实，被告人谢某在开庭审理过程中亦无异议，并有破案经过、�押物品清单、刑事科学技术照片等书证；视频资料；毒品检验鉴定意见书；证人刘某的证言，被告人谢某的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人谢某明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人谢某犯贩卖毒品罪的指控成立。根据本案被告人犯罪的事实、情节、性质及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，判决如下：
被告人谢某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2，000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月6日起至2014年9月5日止。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉�书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 黄志军
二〇一四年八月六日
书 记 员 高 璇
书 记 员 钱海雁
山东省齐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）齐立保字第717号
申请人：曹玉生，男，汉族，住齐河县。
被申请人：房士诚（又名房诚），男，汉族，住齐河县。
被申请人：董兆芳，女，汉族，住齐河县。
申请人曹玉生与被申请人房士诚、董兆芳借款纠纷一案，申请人曹玉生于2013年10月25日向本院提出申请，请求查封被申请人房士诚的车辆，申请人已向本院提供担保。
经本院审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
查封被申请人房士诚名下鲁ＮXXX**号车一辆，查封期间未经许可不得办理过户、抵押手续等。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 高泽龙
二〇一三年十月二十五日
书记员 王建军
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莱城民保字第151号
申请人：孔凡利。
被申请人：薛龙贤。
申请人与被申请人申请诉前财产保全一案，于2015年5月8日向本院提出申请，要求对被申请人车辆进行查封。申请人已向本院提供财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
查封被申请人鲁S×××××号轿车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 韩继萍
二〇一五年五月八日
书记员 亓东美
法律后附：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。
第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
河北省沧州市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民初字第1753号
原告郜洪涛，男，汉族，1971年10月13日生，住沧州市吴桥县。
委托代理人刘连峰，沧州市新华区车站法律服务所法律工作者。
被告田录有，男，满族，1991年12月3日生，住黑龙江省绥化市北林区。
被告绥化市昌运物流有限公司，住所地黑龙江省绥化市北林区经济开发区（222国道附近），组织机构代码：56064154-3。
法定代表人李树波，该公司经理。
被告阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部南关区支公司，组织机构代码：66428904-6，住所地长春市绿园区景阳大路中海凯旋门A5幢7、8层。
负责人王竟飞，该公司总经理。
委托代理人刘峰、祁志勇，河北衡泰律师事务所律师。
本院在审理原告郜洪涛与被告田录有、阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年7月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己民事权利和诉讼权利，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告郜洪涛撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告承担。
审 判 长 李英杰
代理审判员 回海峰
人民陪审员 杨立新
二〇一六年七月十八日
书 记 员 李 扬
河北省保定市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民初字第1753号
原告王玉芳。
委托代理人李坤霞，河北陈丽萍律师事务所律师。
被告信诚人寿保险有限公司保定中心支公司，住所地：保定市新市区时代路56号国贸大厦6层，注册号：130600500011540。
负责人高显林，该公司总经理。
委托代理人宋岩虎、高霞，该公司员工。
本院受理原告王玉芳与被告信诚人寿保险有限公司保定中心支公司人身保险合同纠纷一案，依法适用简易程序进行了审理，现因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
原告王玉芳与被告信诚人寿保险有限公司保定中心支公司人身保险合同纠纷一案，依法转为普通程序审理。
审判员 刘宗义
二〇一五年十二月二十八日
书记员 杨 帅
石家庄市新华区人民法院民 事 判 决 书(2015)新民初字第1753号原告张某，女。委托代理人刘洪峰，男。与原告系夫妻关系。被告解某某，男。原告张某诉被告解某某劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员陈巾豪独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告解某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年4月，原告给被告打工，从事油漆打磨工作，双方约定工资每月4000元，开始被告能够按时支付工资，但后来就陆续拖欠工资，直到现在拖欠原告2015年4、5、6、7月份工资，共计：10292元。原告多次到被告处索要工资，但被告总是以种种理由和借口推诿不给。为维护原告的合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请求1、判令被告支付原告工资款10292元及利息200元。2、本案的诉讼费用由被告承担。被告解某某未到庭答辩。经审理查明，原告提供被告解某某出具的书面材料一份，内容：“欠2015年4月—7月张某工资明细：4月份工资：3660-已发500=3160；5月份工资：3517；6月份工资：2857；7月份工资：758。四个月合计工资金额：壹万零贰佰玖拾贰元整（10292），河北建邦汇美木业有限公司.解某某，2015.7.9”，证明被告欠其工资。现要求被告支付拖欠工资10292元及利息200元。以上事实有书面材料及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告提供书面材料一份，证明被告拖欠2015年4月、5月、6月、7月份工资共计10261元，原告称该书面材料落款签名为被告本人所签。对原告提供的证据，本院予以采信，被告应当支付其工资10292元。对原告主张拖欠工资的利息200元，未提供证据证明或说明主张利息的具体计算标准或计算方式和依据，本院不予支持。被告解某某未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证及质证的权利。依据《中华人民共和国合同法》第六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告解某某于本判决书生效之日起十五日内支付原告张某10292元。二、驳回原告张某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62元，减半收取，由被告解某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。代理审判员  陈巾豪二〇一五年九月三十日书 记 员  张丽娇
安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临民一初字笫000151号
原告：冷文军，男，1949年2月1日生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
被告：冷运贵，男，1943年2月3日生，汉族，农民，住址同上。
原告冷文军与被告冷运贵生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2012年11月28日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冷文军到庭参加诉讼，被告冷运贵经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告冷文军诉称：我与被告系叔侄关系，2012年6月11日早上7时许，我与我三哥发生纠纷，被告冷运贵和其妻借机向我无故找事，我以长辈身份骂了他们，冷运贵不容分说对我大打出手，将我面部多处打伤。我分别在关庙、鲖城、临泉、阜阳等医院住院治疗32天，用医疗费4369元。被告拒绝赔偿相关医疗费用，无奈我只有向法院起诉，请求依法判令被告赔偿我医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费等各项费用人民币9500元，诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张向本院提供如下证据：
原告的身份证复印件1份，据以表明原告的身份。
临泉县公安局公安行政处罚决定书1份，据以表明被告打伤原告被公安机关行政处罚的事实。
临泉县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书1份，据以表明冷文军的损伤程度为轻微伤。
原告冷文军住院病历1份，关庙卫生院医疗费发票、鲖城卫生院医疗费发票、临泉县人民医院医疗费发票、临泉县康宁药房、阜阳门诊医疗费发票，据以表明原告受伤后住院治疗支付医疗费的事实。
被告冷运贵辩称，原告道德败坏，欺侮侄媳。原告身患××，在关庙、鲖城卫生院用药不是治疗外伤。原告作为长辈做了不该做的事，说了不该说的话，属于有错在先，所以我不应赔偿原告的任何费用。
被告冷运贵未向本院提交相关证据。
经审理查明：原、被告系叔侄关系，2012年6月11日早上七时许原、被告为家务琐事发生纠纷，被告将原告面部多处打伤。经鉴定冷文军损伤程度为轻微伤。冷文军先后在关庙、同城、临泉、阜阳住院治疗32天，用去医疗费4369元。被告拒绝赔偿医疗费用，为此，原告诉至本院，请求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、伙食补助费计人民币9500元。
本院认为：公民享有生命健康权。公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案中，原、被告双方作为叔侄，在发生纠纷后不能冷静处理，未采取正确的方法去化解矛盾，被告却采取过激行为，将原告面部打伤，对原告受伤后所造成的损失，应承担赔偿责任。诉讼中被告诉称原告对其妻有不文明行为，但未向本院提交相关证据证明自己的主张，故本院不予采信。原告向法庭提交的临泉县关庙镇卫生院、临泉县鲖城镇卫生院医疗费用报销结算单中疾病诊断栏载明原告系用于治疗脑血管病、××、高血糖。此项费用与治疗外伤不符，原告要求被告赔偿鲖城卫生院、关庙卫生院的医疗费用本院不予支持。原告应得到的各项赔偿为：医疗费2981.10元、误工费10x55.5=555元、护理费10x55.5=555元、营养费10x20=200元、伙食补助费10x20=200元，交通费200元。总计4691.10元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条之规定，应判决如下：
被告冷运贵赔偿原告冷文军医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费计人民币4691.10元。于判决生效之日起十日内付清。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判长 纪付刚
审判员 孙仁臣
审判员 马吉中
二〇一三年三月十日
书记员 李晓亮
浙江省安吉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湖安执民字第1908-2号
申请执行人：安吉恒盛竹木有限公司。
法定代表人：盛宏。
被执行人：肇庆伊莉丝家纺用品有限公司。
法定代表人：任彪。
申请执行人安吉恒盛竹木有限公司与被执行人肇庆伊莉丝家纺用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院2015年2月5日作出的（2014）湖安商初外字第80号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人安吉恒盛竹木有限公司于2015年4月30日向本院申请执行，要求被执行人支付案款1834125元（含诉讼费15585元）及利息，本院于2015年4月30日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人安吉恒盛竹木有限公司已受偿430130.08元，尚有债权1403994.92元及利息未受偿。现被执行人肇庆伊莉丝家纺用品有限公司无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产的证据。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
（2015）湖安执民字第1908号案件终结本次执行程序。申请执行人安吉恒盛竹木有限公司发现被执行人肇庆伊莉丝家纺用品有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 包静怡
代理审判员 康 刚
人民陪审员 诸东冬
二０一五年六月四日
书 记 员 孙 剑
浙江省安吉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湖安执民字第1908-2号
申请执行人：安吉恒盛竹木有限公司，住所地安吉县经济开发区。
法定代表人：盛宏。
被执行人：肇庆伊莉丝家纺用品有限公司，住所地广东省肇庆市高新技术开发区。
法定代表人：任彪。
申请执行人安吉恒盛竹木有限公司与被执行人肇庆伊莉丝家纺用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院2015年2月5日作出的（2014）湖安商初外字第80号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人安吉恒盛竹木有限公司于2015年4月30日向本院申请执行，要求被执行人支付案款1834125元（含诉讼费15585元）及利息，本院于2015年4月30日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人安吉恒盛竹木有限公司已受偿430130.08元，尚有债权1403994.92元及利息未受偿。现被执行人肇庆伊莉丝家纺用品有限公司无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产的证据。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
（2015）湖安执民字第1908号案件终结本次执行程序。申请执行人安吉恒盛竹木有限公司发现被执行人肇庆伊莉丝家纺用品有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 包静怡
代理审判员 康 刚
人民陪审员 诸东冬
二０一五年六月四日
书 记 员 孙 剑
北京市通州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）通刑初字第549号
公诉机关北京市通州区人民检察院。
被告人孔×，男，64岁（1949年7月15日出生）。2013年11月，因非法行医被北京市通州区卫生局罚款人民币五百元，并没收非法所得、药品、器械。2013年12月，因非法行医被北京市通州区卫生局罚款人民币五百元，并没收违法所得、药品。因涉嫌犯非法行医罪于2014年4月15日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕。现羁押在北京市通州区看守所。
辩护人吴将，北京冉民律师事务所律师。
北京市通州区人民检察院以京通检刑诉（2014）487号起诉书指控被告人孔×犯非法行医罪，于2014年5月26日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市通州区人民检察院指派代理检察员刘志宇出庭支持公诉，被告人孔×及其辩护人吴将到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市通州区人民检察院指控：2013年2月至2014年4月15日期间，被告人孔×在无医疗机构执业许可证的情况下，承租位于通州区宋庄镇的房间擅自开设诊所并从事输液、开药等诊疗活动，经北京市通州区卫生局分别于2013年11月19日、2013年12月12日两次行政处罚后，于2014年4月15日再次非法行医时被查获（被扣药品已销毁）。
公诉机关提供了相应的证据，认为被告人孔×无视国法，未取得医生执业资格非法行医，情节严重，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款之规定，构成非法行医罪。同时认为被告人孔×到案后如实供述自己的罪行。提请本院依法惩处。
被告人孔×在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
辩护人吴将的辩护意见为，被告人孔×无犯罪记录，到案后如实供述自己的罪行，认罪、悔罪，请求法院对其从轻处罚。
经审理查明：2013年2月至2014年4月15日期间，被告人孔×在无医疗机构执业许可证的情况下，承租位于本市通州区宋庄镇的房间擅自开设诊所并从事输液、开药等诊疗活动，经北京市通州区卫生局分别于2013年11月19日、2013年12月12日两次行政处罚后仍继续非法行医，并于2014年4月15日被查获（药品已被没收并销毁）。
上述事实，有证人王×1、庞×、王×2的证言，被告人孔×的供述，辨认笔录、现场检查笔录、调查笔录，视听资料，接报案经过、到案经过、破案经过、破案报告、卫生监督意见书、证明、行政处罚决定书、公告、证据先行登记保存决定书、证据先行登记保存处理决定书、责令改正通知书、行政处罚事先告知书、没收／收缴物品处置单、执业助理医师执业证书复印件、执业助理医师资格证书复印件、电话查询记录单、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孔×无视国法，在无医疗机构执业许可证的情况下从事行医活动，被卫生行政部门行政处罚两次以后，再次非法行医，情节严重，其行为已构成非法行医罪，依法应予以惩处。北京市通州区人民检察院指控被告人孔×犯非法行医罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人孔×到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人吴将的辩护意见，本院在量刑时予以考虑。综上，本院根据被告人孔×犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和最高人民法院《关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（四）项之规定，判决如下：
被告人孔×犯非法行医罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月15日起至2014年11月14日止，罚金于判决生效之日起七日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 郭玉洁
二〇一四年六月十一日
书 记 员 赵智一
湖北省公安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂公安民初字第01710号
原告：宋从权，男，1977年1月出生，住湖北省荆州市。
委托代理人：金文华，公安县正义法律服务所法律工作者。
被告：民安财产保险有限公司荆州中心支公司，住所地荆州市江津西路288号。
代表人：高永强，该公司总经理。
委托代理人：魏娟，湖北云盛律师事务所律师。
本院在审理原告宋从权诉被告民安财产保险有限公司荆州中心支公司意外伤害保险合同纠纷一案中，原告宋从权于2016年1月13日当庭提出撤诉申请。
本院认为：原告在本案诉讼期间就双方争议的事项自行和解并提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，该处分行为未损害他人和社会公共利益，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告宋从权撤回起诉。
案件受理费1472元，依法减半收取736元，由原告宋从权负担。
审判员 陶业龙
二〇一六年一月十四日
书记员 王茂昕
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙民一初字第00204号
原告：蚌埠一毛纺织有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市凤阳东路143号。
法定代表人：高维明，该公司董事长。
委托代理人：许晓冬，安徽径桥律师事务所律师。
委托代理人：凌远龙，安徽径桥律师事务所律师。
被告：庞丽萍。
委托代理人：张小曼，安徽淮河律师事务所律师。
委托代理人：崔科雷，安徽淮河律师事务所律师。
本院在审理原告蚌埠一毛纺织有限责任公司诉被告左红艳劳动争议纠纷一案中，因本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（五）项的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 魏 莲
代理审判员 刘正举
人民陪审员 高庆丽
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 闻志鑫
附：法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：
（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；
（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；
（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；
（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；
（六）其他应当中止诉讼的情形。
中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
河南省夏邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1426民初1393号
原告司某某，女，1984年12月2日出生，汉族。
被告杨某甲，男，1983年8月20日出生，汉族。
委托代理人杨庆德。
原告司某某与被告杨某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理后，依法组成合议庭。原告司某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告司某某自动撤回起诉处理。
审 判 长 李红卫
审 判 员 金景利
人民陪审员 郑玉华
二〇一六年六月十三日
书 记 员 蔡秋雷
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2016)豫1426民初1393号原告司某某，女，汉族。被告杨某某，男，汉族。委托代理人杨某甲（系被告之父），男。原告司某某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理后，依法组成合议庭。原告司某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告司某某自动撤回起诉处理。审 判 长  李红卫审 判 员  金景利人民陪审员  郑玉华二〇一六年六月十三日书 记 员  蔡秋雷
山东省日照市东港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东商初字第1716号
原告：刘杰，个体工商户。
委托代理人：胡元亭，山东元亭律师事务所律师。
委托代理人：程娟，山东元亭律师事务所实习律师。
被告：胡善旺，建筑业个体户。
原告刘杰诉被告胡善旺建筑设备租赁合同纠纷一案，原告于2015年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘杰撤回起诉。
案件受理费人民币445元，减半收取人民币222.50元，由原告刘杰负担。
审 判 长 王长杰
人民陪审员 万德林
人民陪审员 郭兴伟
二〇一五年三月三十日
书 记 员 李洪扬
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民二初字第6848号
原告兴业银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市。
代表人康鹏，行长。
被告刘群，男，1972年10月11日出生，汉族。
被告李莉，女，1974年5月27日出生，汉族。
被告河南正商置业有限公司，住所地郑州市管城回族区。
法定代表人张敬国。
原告兴业银行股份有限公司郑州分行诉被告刘群、李莉、河南正商置业有限公司金融借款合同纠纷一案，审理中，原告于2015年12月29日向本院申请撤诉。
经审查，本院认为：原告申请撤诉，符合相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告兴业银行股份有限公司郑州分行撤诉。
审判员 李楠楠
二〇一五年十二月三十日
书记员 贾 佳
重庆市渝北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0112刑初1314号
公诉机关重庆市渝北区人民检察院。
被告人汪红，男，1984年9月20日出生于重庆市渝北区，汉族，初中文化，无业，住重庆市渝北区。因犯盗窃罪，2011年1月28日被重庆市渝北区人民法院判处拘役五个月，同年5月16日刑满释放；因犯贩卖毒品罪，2011年11月8日被重庆市渝北区人民法院判处拘役五个月，2012年1月25日刑满释放；因犯贩卖毒品罪，2013年11月5日被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑六个月，2014年3月10日刑满释放；因犯盗窃罪，2015年7月21日被重庆市渝北区人民法院判处拘役五个月，同年10月17日刑满释放。因吸食毒品，2016年6月1日被重庆市公安局两江新区分局行政拘留，同月16日被该分局强制隔离戒毒。因涉嫌犯盗窃罪，2016年6月20日被重庆市公安局渝北区分局刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现押于重庆市渝北区看守所。
被告人罗斌，男，1985年3月11日出生于重庆市渝北区，汉族，初中文化，无业，住熏庆市渝北区。因犯抢夺罪，2004年6月18日被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑六个月，同年11月16日刑满释放；因犯盗窃罪，2009年7月8日被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑二年六个月，2011年11月9日刑满释放；因犯盗窃罪，2016年3月14日被重庆市渝北区人民法院判处拘役五个月，同年4月10日刑满释放。因吸食毒品，2016年5月31日被重庆市公安局渝北区分局行政拘留，因涉嫌犯盗窃罪，2016年6月15日被重庆市公安局渝北区分局刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现押于重庆市渝北区看守所。
重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉[2016]1270号起诉书指控被告人汪红、罗斌犯盗窃罪，于2016年9月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市渝北区人民检察院指派代理检察员刘昱出庭支持公诉，被告人汪红、罗斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。
重庆市渝北区人民检察院指控，2016年5月26日10时许，汪红、罗斌共谋盗窃后，到重庆市渝北区XX支街X号X单元X-
X门外，采取由被告人罗斌望风、被告人汪红撬门的方式准备入户实施盗窃，在撬门过程中被被害人任某某发现，被告人汪红、罗斌逃离现场。
2016年5月28日19时许，被告人汪红、罗斌共谋盗窃后，到重庆市渝北区XX道X号“XX”小区XX栋X单元X-
X门外，采取由被告人罗斌望风，被告人汪红翻窗入室的方式进入被害人张某家中，将张某三块手表、一个银色手镯、一个男士手包、五包中华硬盒香烟及一包女士首饰盗走后离开现场。
2016年5月29日14时许，被告人罗斌路过重庆市渝北区XX路XX号“XX”超市时，趁被害人谭某不备之机，将其放置在超市柜台上的一部价值110元白色三星GT-S7278U手机盗走后离开现场。
2016年5月31日，被告人罗斌被公安机关抓获，同年6月1日，被告人汪红被公安机关抓获，二被告人到案后均如实供述盗窃他人财物的事实。案发后，追回一部白色三星手机发还被害人谭某。
上述事实，被告人汪红、罗斌在开庭审理过程中亦无异议。并有报警案件登记表、受案登记表、立案决定书；到案经过；被告人汪红、罗斌的户籍信息；被告人汪红、罗斌的供述和辩解；被害人张某、龚某某、谭某、任某某的陈述；辨认笔录；搜查笔录；提取笔录；扣押、返还物品、文件清单；刑事案件现场指认笔录及照片；现场勘验检查工作记录；价格认定结论书；刑事判决书、释放证明书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汪红、罗斌以非法占有为目的，入户盗窃公民私人所有的合法财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人汪红、罗斌到案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚；被告人汪红、罗斌有犯罪前科，可酌情从重处罚。对被告人罗斌窃取的财物，应责令其退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人汪红犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金1000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月20日起至2016年11月19日止。罚金限判决生效后10日内缴纳)。
二、被告人罗斌犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金1000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月15日起至2016年12月14日止。罚金限判决生效后10日内缴纳)。
三、责令被告人罗斌将盗窃的一部价值110元白色三星GT-S7278U手机退赔给被害人谭某（已发还）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 鄢寒秋
二〇一六年九月二十八日
书记员 袁 月
廊坊市广阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1003财保390号
申请人郭某。
被申请人杨某。
被申请人高某
申请人郭某于2017年10月10日向本院申请诉前保全，要求对被申请人杨某驾驶的车牌号码为冀Ｒ×××××号小轿车一辆及被申请人高某驾驶的车牌号码为冀Ｒ×××××号小轿车一辆予以查封，申请人向本院提供中国太平洋保险公司保函一份（保全金额200000元）作为财产担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第101条、第102条之规定，裁定如下：
一、查封被申请人杨某驾驶的车牌号码为冀Ｒ×××××号小轿车一辆；
二、查封被申请人高某驾驶的车牌号码为冀Ｒ×××××号小轿车一辆。
案件申请费1520元，由申请人郭某预负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 李一为
二〇一七年十月十日
书记员 刘小琛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新0103执1819号
申请执行人：乌鲁木齐市新翔龙钢结构有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区种牛场一大队二阶台西1-1号。
法定代表人：陈诸志，该公司经理。
委托代理人:袁燕飞，新疆德祥律师事务所律师。
被申请执行人：沈新华，男，1963年7月1日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）沙民三初字第1051号民事判决书履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人沈新华的存款、收入441750.77元(执行费6536.26)元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。
二、被执行人沈新华加倍支付迟延履行期间的债务利息，（按实际付款时间计算）。
本裁定送达后立即生效。
执行员 肖克热提
二〇一六年五月二十二日
书记员 热 西 提
陕西省麟游县人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）麟执字第14号
申请执行人李某某1，男，汉族，个体户。
申请执行人李某某2，男，系李某某1儿子。
被执行人李某某3，男，汉族，农民。
被执行人李某某4，女，汉族，农民，系李某某3女儿。
李某某1、李某某2与李某某3、李某某4婚约财产纠纷一案，本院（2009）麟民初字第136号民事判决书发生法律效力后，权利人李某某1，李某某2于2010年2月2日申请强制执行。
本案在执行中，经查二被执行人暂无可供执行财产。2010年11月23日，申请人李某某1表示同意终结本次执行程序。本案申请标的17075元未执行。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
本院（2010）麟执字第14号李某某1、李某某2与李某某3、李某某4婚约财产纠纷一案终结本次执行程序。
本案终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可重新申请立案执行。
本裁定书送达后立即生效
审判员 许新录
执行员 黄宏平
执行员 闫纪明
二〇一〇年十一月二十四日
书记员 田瑞春
贵州省六盘水市六枝特区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔六特民初字第672号
原告六枝特区畅通五金配件经营部，住所地六枝特区平寨四中。
经营者邓庚连，男，1970年8月18日生。
一般授权委托代理人瞿长松，新黔景律师事务所律师，执业证号15202201310772946。
被告贵州凯和建设工程有限公司，住所地贵阳市南明区东新区路7号，其他情况不详。
法定代表人邓明江，该公司经理。
被告郑光茂，男，汉族。
原告六枝特区畅通五金配件经营部（以下简称“畅通经营部”）诉被告贵州凯和建设工程有限公司（以下简称“凯和公司”）、郑光茂买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理。依法由审判员吴剑适用简易程序公开开庭进行了审理。原告畅通经营部经营者邓庚连及其委托代理人瞿长松到庭参加诉讼。被告凯和公司、郑光茂经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定缺席审理。现已审理终结。
原告畅通经营部诉称，被告凯和公司在六枝特区从事建筑施工，所需材料部分由被告郑光茂采购。2014年1月4日，被告郑光茂到原告处采购2.256万元的材料，并将该材料用于被告凯和公司的施工现场。被告郑光茂没有支付货款，只向原告出具欠条一份。经原告向被告郑光茂多次催要，被告郑光茂以各种借口拒绝支付。请求判令二被告支付原告货款2.256万元。
原告畅通经营部为证明其主张，在举证期限内向本院提供了以下证据：
1、身份证、个体工商户营业执照各1份。拟证明原告的主体资格。
2、欠条1份。拟证明被告郑光茂欠原告材料款2.256万元。
3、工资表3张。拟证明被告郑光茂是被告贵州凯和公司职工，被告郑光茂到原告处采购材料是职务行为，被告凯和公司也应承担付款责任。
4、通讯录1份。拟证明被告郑光茂是被告凯和公司的职工。
本院认为，被告凯和公司、郑光茂经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视其已放弃质证抗辩的权利，对原告提交的证据，本院予以确认。
被告凯和公司、郑光茂未答辩亦未向本院提供证据。
经审理查明，2014年1月4日，被告郑光茂到原告处采购了2.256万元的五金材料。并向原告出具欠条，内容为：“今欠到邓庚连材料款贰万贰仟伍佰陆拾元（22560.00元）整。2014年元月4日，郑光茂”，该欠款未支付原告。
本院认为，被告郑光茂在原告处购买材料，并向原告出具欠条，可以确认被告郑光茂欠原告货款2.256万元。对原告要求被告郑光茂支付货款的诉请，本院予以支持。因原告提供的证据不能证实被告郑光茂所购买材料是受被告凯和公司的委托或授权，且欠条内容载明的欠款人仅是被告郑光茂，故对原告请求判令被告凯和公司支付其货款的诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告郑光茂于本判决生效之日起十日内支付原告六枝特区畅通五金配件经营部货款2.256万元。
二、驳回原告六枝特区畅通五金配件经营部对被告贵州凯和建设工程有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费182元（原告已预交），由被告郑光茂负担（于本判决生效之日起十日内支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力，原告可在本判决生效后履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。
审判员 吴 剑
二〇一五年七月二十三日
书记员 赵明月
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）赣01刑更3390号
罪犯廖勇，男，1974年2月21日出生，汉族，江西省南昌市人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。
江西省南昌市中级人民法院于2005年6月16日作出（2005）洪刑一初字第44号刑事附带民事判决，认定被告人廖勇犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，连带赔偿民事诉讼原告人经济损失共计人民币143288.80元。宣判后，被告人廖勇不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2005年8月2日作出(2005)赣刑一终字第144号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2007年11月19日以（2007）赣监刑执字第559号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十七年，剥夺政治权利七年。江西省南昌市中级人民法院于2010年5月30日以（2010）洪刑执字第2502号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利七年不变。江西省南昌市中级人民法院于2012年5月30日以（2012）洪刑执字第4783号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月二十天，剥夺政治权利七年不变。江西省南昌市中级人民法院于2014年5月30日以（2014）洪刑执字第2807号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利七年不变。江西省南昌市中级人民法院于2015年8月30日以（2015）洪刑执字第4942号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年零十天，剥夺政治权利七年不变。
执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年4月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年5月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯廖勇在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2015年6月至2018年2月获得新表扬6次。另查明，本次减刑未履行民事赔偿款。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为，罪犯廖勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯廖勇减去有期徒刑五个月十五天，剥夺政治权利七年不变。
（减刑后刑期：自2007年11月19日起至2018年10月4日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 敏
审判员 朱 燕
审判员 简布礼
二〇一八年五月三十日
书记员 曹 君
甘肃省会宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）会民二初字第340号
原告：会宁会师村镇银行有限责任公司。
法定代表人：安平，董事长。
委托代理人：逯建花，该公司信贷员。
被告：贾军军，女。
被告：王廷富，男。
原告会宁会师村镇银行有限责任公司与被告贾军军、王廷富借款合同纠纷一案，本院于2015年11月3日立案受理后，依法由审判员马德山适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告会宁会师村镇银行有限责任公司的委托代理人逯建花到庭参加诉讼，被告贾军军、王廷富经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告会宁会师村镇银行有限责任公司诉称：2013年11月29日，被告贾军军在王廷富出具连带担保责任书的情况下在其公司借款30000元，借期届至后被告贾军军未按照合同约定还款，至今尚欠本金30000元及利息6016.13元，故请求人民法院判令被告贾军军、王廷富连带偿还借款本金30000元及相应利息6016.13元（利息算至2015年11月3日）。
原告向法院提交了如下证据：
1、企业法人营业执照、组织机构代码证、金融许可证、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证，证明原告是合法的金融经营机构及法人的身份；
2、个人经营贷款借款合同一份，证明被告贾军军向原告贷款30000元的事实，贷款利率及逾期利息的利率；
3、个人贷款保证合同一份，证明被告王廷富为被告贾军军的个人贷款合同提供连带保证的事实。
被告未有证据向法庭提交。
经审查，原告所举证据形式要件俱全，无涂改痕迹，经与原件核对无异后，原件原告方取回存档，三证据对认定本案�实有证明效力。
经审理查明，2013年11月29日，被告贾军军向原告会宁会师村镇银行有限责任公司借款30000元，王廷富提供连带责任贷款保证，合同约定2015年11月28日到期，还款方式为分期还款（按年等额本金）。被告贾军军未按约定时日还款，至2015年11月3日尚欠本金30000元及利息6016.13元。同年11月3日原告诉诸本院要求二被告连带偿还借款本息。
本院认为：原告会宁会师村镇银行有限责任公司作为金融经营机构与二被告签订的贷款及保证担保合同合法有效。被告贾军军、王廷富经合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，应视为放弃了对原告提交证据进行质证和案件事实抗辩的权利。据此，本院对原告主张的事实及证据予以确认。按合同约定，被告王廷富对贾军军借款承担连带偿还责任。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告贾军军于判决生效后十日内偿还原告会宁会师村镇银行有限责任公司借款本金30000元及利息6016.13元（利息算至2015年11月3日），直至本息还清为止。被告王廷富对以上借款本息承担连带偿还责任，如偿还后可向贾军军直接追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费702元，减半收取351元，由被告贾军军、王廷富承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
审判员 马德山
二〇一五年十一月十三日
书记员 杜 威
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0381民初10762号
原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司，住所地瑞安市安阳街道万松东路148号。
法定代表人黄定表，董事长。
委托代理人（特别授权代理）吴立开、金曙光，系原告职工。
被告赵窕，女，1975年1月14日出生，汉族，住瑞安市。
被告姜达杨，男，1972年11月20日出生，汉族，住瑞安市。
本院在审理原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被告赵窕、姜达杨金融借款合同纠纷一案中，原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司没有在法律规定的期限内向本院预交案件诉讼费，亦没有向本院申请缓交、减交或者免交。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 陈国洲
二〇一六年十一月十一日
（代）书记员 王 雅
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渡法民初字第02394号
原告重庆市大渡口区房屋管理局，住所地重庆市大渡口区松青路88号，组织机构代码00928655-1。
法定代表人杜位彬，该局局长。
委托代理人袁成，重庆渝敏律师事务所律师，特别授权。
被告张弛，男，1985年4月12日出生，汉族，住重庆市大渡口区。
本院在审理原告重庆市大渡口区房屋管理局诉被告张弛房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告重庆市大渡口区房屋管理局于向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市大渡口区房屋管理局的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定�裁定如下：
准许原告重庆市大渡口区房屋管理局撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆市大渡口区房屋管理局承担。
代理审判员 谭红
二〇一四年九月十六日
书 记 员 张瑜
安徽省宿州市埇桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1302刑初127号
公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。
被告人吴某，曾用名吴某，男，汉族，无业，现住埇桥区。曾因犯盗窃罪于2012年11月20日被宿州市埇桥区人民法院判处有期徒刑十个月，罚金二千元。因涉嫌盗窃罪于2015年11月13日被宿州市公安局埇桥分局抓获，次日被该局刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。
宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2016）108号起诉书指控被告人吴某犯盗窃罪，于2016年2月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员卢丽支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宿州市埇桥区人民检察院指控：2015年9月23日中午，被告人吴某在宿州市埇桥区胜利西路华龙大市场“飞宇网吧”门口，盗走被害人宋某一辆“大天牌”电动车，经物价鉴定，被盗电动车价值人民币600元。
2015年11月1日下午，被告人吴某在宿州市埇桥区妇幼保健站对面“老夏鸡丝面”门口，盗走被害人夏某刚一辆“小鸟牌”电动车，经物价鉴定，被盗电动车价值人民币1367元。
2015年11月9日晚，被告人吴某在宿州市埇桥区三中学校门口东侧，盗走被害人周某一辆“绿源牌”电动车，经物价鉴定，被盗电动车价值人民币600元。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了被害人陈述、被告人供述，现场指认照片、物价鉴定等证据予以证实。公诉机关认为被告人吴某的行为已构成盗窃罪，建议适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定在有期徒刑一年至一年六个月幅度内量刑，并处罚金。
被告人吴某对公诉机关的指控无异议。
经审理查明：一、2015年9月23日中午，被告人吴某将被害人宋某停放在，宿州市埇桥区胜利西路华龙大市场“飞宇网吧”门口的一辆“大天牌”电动车盗走，经埇桥区价格认证中心鉴定，该被盗电动车价值人民币600元。
二、2015年11月1日下午，被告人吴某将被害人夏某刚停放在，宿州市埇桥区妇幼保健站对面“老夏鸡丝面”门口的一辆“小鸟牌”电动车盗走，经埇桥区价格认证中心鉴定，该被盗电动车价值人民币1367元。
三、2015年11月9日晚，被告人吴某将被害人周某停放在，宿州市埇桥区三中学校门口东侧的一辆“绿源牌”电动车盗走，经埇桥区价格认证中心鉴定，该被盗电动车价值人民币600元。
上述事实：被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人宋某、夏某、周某的陈述、现场指认照片、价格鉴定意见相关书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某以非法占有为目的，采取秘密手段多次盗窃他人财物价值2567元，数额较大。其行为已构成盗窃罪，公诉机关对其指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吴某曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的，系累犯，依法应从重处罚。被告人吴某归案后如实供述盗窃的犯罪事实，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人吴某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，罚金四千元。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月13日起至2016年7月12日止。罚金限判决生效第二日起三十日内缴纳）。
二、责令被告人吴某退赔被害人宋远远人民币六百元；退赔被害人夏超人民币一千三百六十七元；退赔被害人周虎人民币六百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 马东梅
二〇一六年二月十五日
书 记 员 何换换
附：相关的法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莱城民保字第302号
申请人：王建民。
被申请人：李层实。
申请人与被申请人申请诉前财产保全一案，于2015年8月28日向本院提出申请，要求对被申请人车辆进行查封。申请人已向本院提供财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
查封被申请人鲁S×××××号轿车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李 伟
二〇一五年八月二十八日
书记员 亓东美
法律后附：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。
第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
咸宁市咸安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂咸安民调确字第00308号
申请人金世佳，农民。
申请人何业华，农民。
本院于2014年9月16日受理了申请人金世佳、何业华关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员陈钢审查此案，现已审查完毕。
申请人因健康权纠纷，于2014年9月3日经咸安区汀泗镇人民调解委员会主持调解，达成了如下协议：
何业华一次性赔偿金世佳医药费100元，于本协议签订后当即付清。
上述调解协议符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定上述调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。如果一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
审判员 陈钢
二〇一四年九月十六日
书记员 许云
安徽省怀远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）怀执字第00512号
申请执行人李连平，女，1969年3月6日出生，汉族，农民，住�徽省怀远县。
申请执行人刘书前，男，1958年2月5日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
本院在执行李连平与刘书前机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人刘书前已履行了安徽省怀远县人民法院（2014）怀民一初字第00487号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省的执行怀远县人民法院（2014）怀民一初字第00487号民事判决书第二项书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 钱济平
二〇一五年五月六日
书记员 孙兴丽