鄂托克前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0623民初989号
原告邢慧珍，女，1971年6月14日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告张树军，男，1981年2月18日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告张树怀，男，1984年5月14日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
原告邢慧珍诉被告张树军、张树怀民间借贷纠纷一案，于2018年5月8日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理。依法适用简易程序由审判员徐嘉敏独任审理，于2018年6月14日公开开庭进行了审理。原告邢慧珍及被告张树军到庭参加了诉讼，被告张树怀经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张树军诉称，2012年10月2日，被告张树军借原告现金10万元，约定月利率为3%，有被告写下的借据一支予以证实，未约定还款期限。借款期间被告张树军支付了部分利息。该借款由被告张树怀提供担保。原告曾多次向二被告催要未果，为此，现起诉至人民法院，请求：1、判令二被告清偿借原告现金10万元及从2012年10月2日起至2018年5月8日止按月利率30‰计算的利息10万元；2、判令二被告清偿从2018年5月8日起至借款还清之日的利息；3、本案诉讼费由二被告承担。
被告张树军辩称，所欠借款本金属实，因为我这几年比较困难，希望利息可以从借款之日开始按照2分计算。利息我应该偿还过9万多，因为卡没磁了，调不了交易流水，所以证据只能显示我偿还了6万多，这张卡正在补办。
原告提供证据及被告张树军质证的情况：
借条原件一支，证明被告张树军欠原告借款本金10万元及利息，被告张树怀提供连带责任担保的事实。
被告张树军质证无异议。
被告张树军提供证据及原告质证的情况：
1、收条原件两支、中国建设银行个人账户支出交易明细（乔玉飞）两份、农村信用社自动柜员机客户通知书一份、个人付款记录（乔玉飞）一份，证明被告张树军向原告还款的情况，共计7.2万元，另外借款10万元的时候原告就预扣9000元作为三个月的利息。
原告质证认为，对证据认可，借款当时确实是扣了9000元作为利息。
2、内蒙古鄂托克前旗农村商业银行股份有限公司上海庙支行明细账查询单一份，证明被告张树军于2017年6月22日向原告还款3000元。
原告质证无异议。
被告张树怀未提供证据。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告张树军提供的两份证据，可以证明其还款总额为7.5万元。
根据上述有效证据，审理查明以下事实：
2012年10月2日，被告张树军向原告邢慧珍借现金9.1万元，约定月利率为30‰，未约定还款期限。被告张树怀为该笔借款提供保证，未约定保证方式。二被告写下借款本金为10万元的借条一支，原告预扣9000元作为3个月的利息。被告张树军于2014年11月17日偿还现金8000元，于2016年11月1日偿还本金1.5万元，于2017年1月26日偿还现金1000元，于2017年6月22日偿还现金3000元，于2017年9月12日偿还现金1000元，于2017年9月30日偿还现金10000元，于2018年2月5日偿还现金3.7万元，剩余借款本息经原告向二被告索要未果，现原告诉至法院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告邢慧珍所诉被告张树军的借款事实及被告张树怀提供保证的事实清楚，证据确实充分。第一，关于借款数额，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款及计算利息，故本案的借款本金应为9.1万元；关于被告张树军的具体还本付息情况，其中2016年11月1日偿还现金1.5万元，明确标注为本金，故应视为偿还本金，其他未明确约定本金或者利息的还款，均应视为支付利息，故被告张树军共支付利息6万元；第二，双方约定月利率过高，本院依法调整为20‰。此前按月利率30‰已支付利息，视为自然之债，具有保持力，本院不予处理。经计算，截止2016年11月1日，二被告欠利息49200.67元（具体计算方式详见附件一）；第三，双方未约定保证方式，应视为连带责任保证，且该笔借款未约定还款期限，未超过保证期间，故被告张树怀对该笔借款本息负连带清偿责任；第四，双方未约定还款期限，则原告随时可以要求二被告履行还款责任，二被告经合理催告未及时偿还剩余借款本息，应承担违约责任，即继续履行还款义务。第五，被告张树怀经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其自行放弃权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张树军于本判决生效之日向原告邢慧珍偿还借款本金7.6万元及利息（利息从2016年11月1日起至借款本金还清之日止，月利率按20‰计算）。
二、被告张树军于本判决生效之日向原告邢慧珍支付截止2016年11月1日前所欠利息49200.67元；
三、被告张树怀对上述借款本息负连带清偿责任；
四、驳回原告邢慧珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告张树军、张树怀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 徐嘉敏
二〇一八年六月二十六日
书记员 车梦杨
附件一
一、借款时间2012年10月2日，借款本金9.1万元，共支付利息6万元。按月利率30‰计算，支付了21个月零29天的利息，即利息支付至2014年7月31日；
二、从2014年7月31日起至2016年11月1日止，共计27个月零1天，借款本金9.1万元，按月利率20‰计算，欠利息49200.67元；
三、从2016年11月1日起，借款本金为7.6万元，利息按月利率20‰计算。
法条链接
《中华人民共和国合同法》
第二百条，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零五条，借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十九条，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》
第二十一条，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。