四川省汉源县人民法院民 事 判 决 书（2018）川1823民初1251号原告：王顶高，男，生于1975年3月10日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。原告：杨成霞，女，生于1976年5月8日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县，系原告王顶高之妻。委托诉讼代理人：张忠亮，雅安市汉源县富林法律服务所法律工作者。被告：昝家强，男，生于1978年12月18日，汉族，四川省旺苍县人，住四川省旺苍县。被告：重庆广尚汽车运输有限公司，住所地：重庆市万盛经开区关坝镇198号214室。法定代表人：余红波，系该公司总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司沙坪坝支公司，住所地：重庆市沙坪坝区渝碚路39号庆泰大厦。负责人：陈宏，系该支公司经理。委托诉讼代理人：李佐洪，四川天责律师事务所律师。原告王顶高、杨成霞与被告昝家强、重庆广尚汽车运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司沙坪坝支公司（以下简称平安财保沙坪坝支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月2日立案后，依法适用简易程序，于2018年7月31日公开开庭进行了审理。原告王顶高、杨成霞及其委托诉讼代理人张忠亮、被告平安财保沙坪坝支公司的委托诉讼代理人李佐洪到庭参加诉讼。被告昝家强、重庆广尚汽车运输有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王顶高、杨成霞向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告平安财保沙坪坝支公司在交强险限额和商业三者险责任范围内共计赔偿上列原告各项损失371608.66元；二、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年3月24日6时41分，二原告之子王杰驾驶川Ｔ×××××号普通两轮摩托车，沿国道108线由西向东行驶至108国道2524KM＋795米路段处，与其行驶方向右侧路边被告昝家强停放的具有安全隐患的渝Ａ×××××号车尾部碰撞，王杰及川Ｔ×××××号普通两轮摩托车朝其行驶方向左侧倒地，一辆由东向西行驶的两轮摩托车碾压倒地后的川Ｔ×××××号两轮摩托车前轮后逃逸，王杰受伤经医院抢救无效死亡，川Ｔ×××××号两轮摩托车、渝Ａ×××××号车损坏。事故发生后渝Ｂ×××××号重型半挂牵引车牵引渝Ａ×××××号车驶离现场。该事故经汉源县公安局交通警察大队于2018年4月30日认定为，王杰承担此事故的主要责任，昝家强承担此事故的次要责任。原告诉讼请求的赔偿清单是：医疗费29446.17元、丧葬费29335.50元、死亡赔偿金614540元、精神损害抚慰金50000元、处理事故交通食宿误工费20000元、车辆维修费2700元，合计746021.67元。另被告昝家强驾驶的渝Ｂ×××××号重型半挂牵引车牵引渝Ａ×××××号车行驶证登记车主为重庆广尚汽车运输有限公司，其承保交强险及商业三者险的保险公司为平安财保沙坪坝支公司。平安财保沙坪坝支公司应在交强险限额范围内赔偿原告122000元（精神损害抚慰金50000元应在交强险中优先赔偿），剩余624021.67元，由平安财保沙坪坝支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿40%，即249608.66元，共计赔偿原告371608.66元。被告昝家强、重庆广尚汽车运输有限公司未答辩。被告平安财保沙坪坝支公司辩称：1、对本次交通事故发生的时间、地点、事实及责任划分均无异议。2、涉案车辆渝Ｂ×××××号牵引车在被告保险公司投保了交强险及限额为1000000元的商业险。3、此次交通事故发生在保险期间内。4、对原告的合理诉求，被告保险公司可以在交强险的分项限额之内予以赔付，超过交强险的部分，按商业三者险合同条款约定分责赔付。本案中驾驶员为次要责任，因此被告保险公司至多承担30%的赔付责任，但由于驾驶员在事故发生后逃离现场，按照商业三者险合同条款约定，被告保险公司可以免赔。5、本案的涉案车辆是牵引车和挂车，被告重庆广尚汽车运输有限公司只在被告保险公司投保了牵引车的交强险和商业险，对挂车的投保情况被告保险公司不清楚。6、希望法庭公正公平判决。本院经审理认定事实如下：2018年3月24日6时41分许，原告王顶高、杨成霞之子王杰在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶川Ｔ×××××号普通两轮摩托车沿国道108线由西向东行驶至108国道2524KM＋795M路段处，与其行驶方向右侧路边被告昝家强停放的具有安全隐患的渝Ａ×××××号车尾部碰撞，王杰及川Ｔ×××××号两轮摩托车朝其行驶方向左侧倒地，一辆由东向西行驶的两轮摩托车碾压倒地后的川Ｔ×××××号两轮摩托车前轮后逃逸，造成王杰受伤、川Ｔ×××××号两轮摩托车、渝Ａ×××××号车损坏的道路交通事故。事故发生后，被告昝家强在不知情的情形下驾驶渝Ｂ×××××号重型半挂牵引车牵引渝Ａ×××××号车驶离现场。王杰受伤当天经汉源县人民医院抢救无效死亡，为此王杰花去医疗费29446.17元。2018年4月30日，经汉源县公安局交通警察大队认定，王杰承担此事故的主要责任，昝家强承担此事故的次要责任。川Ｔ×××××号两轮摩托车损坏后经维修，花去修理费2960元。另查明：原告王顶高、杨成霞系农村居民，但长期居住于汉源县富泉镇，并经营一家超市，名称：汉源县明德超市，类型：个体工商户。二原告之子王杰系四川省汉源县第二中学初中2015级班学生，学籍号：G513124200209185874。被告昝家强驾驶的渝Ｂ×××××号重型半挂牵引车牵引渝Ａ×××××号车行驶证登记车主为被告重庆广尚汽车运输有限公司。重庆广尚汽车运输有限公司为渝Ｂ×××××号牵引车在被告平安财保沙坪坝支公司购买了机动车第三者责任强制保险和赔偿限额为1000000元的商业第三者责任保险及不计免赔险。机动车第三者责任强制保险的赔偿限额为122000元，其中，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损害的赔偿限额为2000元。此次事故发生在该车保险有效期内。认定上述事实的证据有：原、被告的身份证明，汉源县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，汉源县人民医院的死亡病人出院病情证明书、医疗费票据、居民死亡医学证明书，王杰的学籍基本信息等，摩托车维修清单及发票，保险单、商业保险条款等及双方当事人的陈述。本院认为：公民的身体健康权和财产受法律保护，因侵权致他人健康和财产受到损害的，侵权人应当承担民事赔偿责任。本案中，原告王顶高、杨成霞之子王杰未取得机动车驾驶证驾驶川Ｔ×××××号普通两轮摩托车与其行驶方向右侧路边被告昝家强停放的具有安全隐患的渝Ａ×××××号车尾部碰撞，造成王杰受伤经抢救无效死亡及川Ｔ×××××号两轮摩托车、渝Ａ×××××号车损坏的道路交通事故，汉源县公安局交通警察大队认定王杰承担此事故的主要责任，昝家强承担此事故的次要责任的事故认定，符合本案的实际情况及相关法律规定，且责任划分得当，本院依法予以确认。此事故造成王杰受伤经抢救无效死亡及车辆损坏的后果，原告王顶高、杨成霞系王杰的父母，有权利要求责任方赔偿。本院根据本案查明的事实及责任方的过错程度，依法确定二原告的损失应由被告昝家强承担30%的赔偿责任，其余损失，由原告王顶高、杨成霞自行承担。现王顶高、杨成霞不要求被告昝家强、重庆广尚汽车运输有限公司赔偿，只要求被告平安财保沙坪坝支公司在交强险限额范围内和商业三者险限额内赔偿，系当事人对自己权利的处分，不违反法律的强制性规定，本院依法予以确认。王顶高、杨成霞请求损失的具体数额，本院结合其请求、提交的证据及王杰死亡的后果，参照相关赔偿标准依法酌情确定为：医疗费29446.17元、丧葬费29335.50元、死亡赔偿金614540元、精神损害抚慰金30000元、处理事故交通食宿误工费5000元、车辆维修费2960元，合计711281.67元。渝Ｂ×××××号重型半挂牵引车牵引渝Ａ×××××号车行驶证登记车主为被告重庆广尚汽车运输有限公司。重庆广尚汽车运输有限公司为渝Ｂ×××××号牵引车在被告平安财保沙坪坝支公司购买了机动车第三者责任强制保险和赔偿限额为1000000元的商业第三者责任保险及不计免赔险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本院依法确定由被告平安财保沙坪坝支公司在交强险限额范围内赔偿原告王顶高、杨成霞122000元；不足的589281.67元，由被告平安财保沙坪坝支公司在商业三者险赔偿限额范围内承担30%，计176784.50元，余额412497.17元，由原告王顶高、杨成霞自行承担。被告平安财保沙坪坝支公司辩称本案中驾驶员在事故发生后逃离现场，按照商业三者险合同条款约定，被告保险公司不予赔偿的理由与本院查明的事实不符，本院依法不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、原告王顶高、杨成霞之子王杰因交通事故产生的医疗费29446.17元、丧葬费29335.50元、死亡赔偿金614540元、精神损害抚慰金30000元、车辆维修费2960元、处理事故交通食宿误工费5000元，合计711281.67元，由被告中国平安财产保险股份有限公司沙坪坝支公司在本判决发生法律效力后三十日内在交强险限额范围内和商业三者险限额范围内赔偿原告王顶高、杨成霞298784.50元，余额412497.17元，由原告王顶高、杨成霞自行承担；二、驳回原告王顶高、杨成霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6874元，减半收取3437元，由原告王顶高、杨成霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审判员  周建平二〇一八年八月十三日书记员  杨 飘附相关法律法规：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。