福建省永安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0481刑初85号
公诉机关永安市人民检察院。
被告人黄仁仲，男，1977年7月1日出生于福建省厦门市，汉族，小学文化，个体经营者，住福建省厦门市翔安区。因涉嫌诈骗犯罪于2017年8月20日被刑事拘留，同年9月22日经永安市人民检察院批准逮捕。现羁押于永安市看守所。
永安市人民检察院以永检公刑诉〔2018〕85号起诉书指控被告人黄仁仲犯诈骗罪，于2018年3月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。因永安市人民检察院建议对本案延期审理，本院于2018年6月1日决定延期审理，2018年7月1日恢复审理。永安市人民检察院指派检察员陈某、代理检察员张某1出庭支持公诉，被告人黄仁仲到庭参加诉讼。现已审理终结。
永安市人民检察院指控：2014年8月至9月期间，被告人黄仁仲伙同王某华（已判决）前往石狮、晋江等地租赁车辆，后通过伪造借条、车辆使用权转让协议的方式将租赁车辆向被害人张某2抵押借款，其中：
1、2014年8月28日，被告人黄仁仲伙同王燕华前往石狮市捷顺汽车租赁有限公司租赁车牌号为闽Ｃ×××××的丰田凯美瑞轿车，后将该车开至永安市进行抵押借款。黄仁仲通过伪造借条、车辆使用权转让协议的方式，自述该车系车主质押给其，并由江某（已判刑）将该车转押给被害人张某2。黄仁仲尚未偿还被害人张某2的车辆转押金人民币（币种下同）5万元。
2、2014年9月15日，被告人黄仁仲伙同王燕华前往晋江市顺鑫汽车租赁有限公司租赁车牌号为闽Ｃ×××××的奔驰轿车，后将该车开至永安市进行抵押借款，黄仁仲通过伪造借条、车辆使用权转让协议的方式，自述该车系车主质押给其，并由江某将该车转押给被害人张某2。黄仁仲尚未偿还被害人张某2的车辆转押金13万元。
综上，被告人黄仁仲伙同他人共同诈骗作案2起，合计诈骗18万元。
对于上述指控，公诉机关提供书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据予以证实，并认为被告人黄仁仲的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人黄仁仲对起诉书指控的罪名无异议，辩解起诉书指控的第一起犯罪中，其没有拿到诈骗款5万元；起诉书指控的第二起犯罪中，扣除利息5000元后，其仅拿到诈骗款4.5万元。
经审理查明：2014年8月至9月期间，被告人黄仁仲伙同王某华前往石狮、晋江等地租赁车辆，后以伪造借条、车辆使用权转让协议的方式，通过江某将租赁车辆向被害人张某2抵押借款，具体如下：
1、2014年8月28日，被告人黄仁仲伙同王燕华前往石狮市捷顺汽车租赁有限公司租赁车牌号为闽Ｃ×××××的丰田凯美瑞轿车，后将该车开至永安市进行抵押借款，黄仁仲通过伪造借条、车辆使用权转让协议的方式，由江某将该车转押给被害人张某2，骗取被害人张某2钱款48000元。
2、2014年9月15日，被告人黄仁仲伙同王燕华前往晋江市顺鑫汽车租赁有限公司租赁车牌号为闽Ｃ×××××的奔驰轿车，后将该车开至永安市进行抵押借款，黄仁仲通过伪造借条、车辆使用权转让协议的方式，由江某将该车转押给被害人张某2，骗取被害人张某2钱款人民币124800元。
综上，黄仁仲伙同他人共同实施诈骗作案2起，合计诈骗172800元。
案发后，黄仁仲于2017年8月20日在厦门市同安区洪塘镇郭山村被厦门市湖里区公安公安分局刑警大队民警抓获归案。
另查明，黄仁仲的同案人王燕华亦因涉嫌诈骗被永安市人民检察院向本院提起公诉。该案在审理过程中，王某华委托其家属向被害人张某2退出全部赃款人民币18万元，并取得张某2的谅解。本院于2018年6月13日以诈骗罪判处王某华有期徒刑三年，缓刑四年。该判决已发生法律效力。
又查明，本案在审理期间，黄仁仲通过其家属向本院预缴了罚金2万元。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
一、相关书证
1、户籍证明、违法犯罪经理查询情况表，证实被告人黄仁仲的基本身份信息，其已年满十八周岁，符合刑事责任年龄条件以及未受过刑事处罚的事实。
2、汽车租赁合同，证实黄仁仲于2014年9月15日在泉州市顺鑫租车行一辆租赁闽Ｃ×××××奔驰轿车的事实。
3、车辆使用权转押协议书、借条，证实被害人张某2处保留有闽Ｃ×××××丰田凯美瑞轿车、闽Ｃ×××××奔驰轿车的借款抵押的具体内容。
4、银行流水交易记录，证实被害人张某2分别于2014年8月26日、9月18日往林某1的建行账户转账48000元、30000元的事实。
5、到案经过，证实2017年8月20日，厦门市湖里区公安公安分局刑警大队民警在厦门市同安区洪塘镇郭山村抓获网上在逃人员黄仁仲的事实。
6、本院（2016）闽0481刑初510号刑事判决书，证实江某因实施相同的作案手段骗取他人钱款，被本院以诈骗罪判处有期徒刑八年以及闽Ｃ×××××奔驰轿车已由公安机关发还车主的事实。
7、收条、赔偿协议、谅解书，证实同案人王某华在其涉嫌诈骗的案件审理过程中主动赔偿被害人张某2损失180000元，并取得张某2的谅解的事实。
8、本院（2018）闽0481刑初164号刑事判决书，证实同案人王某华供述和黄仁仲共同实施诈骗的事实。具体为：2014年夏天，因为王某华和黄仁仲都没有钱，他们就商量通过将租车公司的车拿去抵押借款赚钱。王某华听说泉州的汽车租赁公司管理不是很严格，就和黄仁仲到泉州的租车行租车，租车都是由黄仁仲出面去签租赁合同。他们租到车后，黄仁仲会伪造车主的抵押手续，把租来的车子伪造成一部抵押车，然后他们就把租来的车开到永安交给“胖子”（经辨认为江某），由江某去联系“金某”（指收抵押车的人），等江某把车子抵押后，江某再把抵押的钱通过现金或者银行转账的方式给王某华，王某华又将钱转给黄仁仲。找江某拿钱的时候，王某华和黄仁仲都有在场。如果是拿现金，王某华就直接给黄仁仲；如果江某将钱转给王某华的银行账号，王某华就会在厦门市同安区机取钱后将现金交给黄仁仲。王某华供述和黄仁仲一共租了两部车去抵押，其中白色丰田车抵押了5万元，另外一辆车抵押了多少钱记不清楚了。
2018年6月13日，本院以诈骗罪判处王某华有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金5万元。
二、证人证言
1、证人江某的证言及辨认笔录，证实2014年8月、9月，江某将黄仁仲、王某华提供的闽Ｃ×××××及闽Ｃ×××××轿车转押给被害人张某2并从中赚取利息差价的事实。其证实的主要内容为：其之前有在厦门做租赁车生意，之后一个叫“王某华”的人找其租车，然后两个人就相互认识，后来这个叫王某华的男子还介绍黄仁仲给其认识。2014年8月，黄仁仲和王某华开了一部丰田轿车（车牌号是闽Ｃ×××××）要其帮忙转押出去，之后其就跟他们到了永安火车站广场找张某2，然后就由其和张某2直接商量转押的事情，他们没有直接跟张某2见面，张某2看了这部车的转押手续和车辆的行驶证，双方以人民币5万元的价格成交，利息是月息4分。张某2过后就通过他的银行账户，在扣除当月2000元利息后，给林某1的银行账户汇款4.8万元。林某1在收到钱之后，就会给其的建设银行账户汇款，然后其在转给王某华提供的账户。其帮黄仁仲和王某华转押闽Ｃ×××××丰田轿的利息是7分，其帮他们介绍这部车就可以赚到1500元的好处费。2014年9月下旬，黄仁仲和王某华又开了一部奔驰轿车（车牌号是闽Ｃ×××××），要其帮忙转押，其还是到永安市火车站广场找张某2商量转押的事情。张某2看了这部车的转押手续、车况等信息，双方协商以13万元的价格成交，利息是月息4分，扣除当月5200元利息后，给其12.48万元。这些钱其中有3万元是张某2通过银行账户到林某1账户，再由林某1给其转账，剩下的94800元是拿现金给其的。其帮黄仁仲和王某华转押奔驰轿车的利息是7分，帮他们介绍这部车就可以赚到3900元的好处费，其拿到的张某2现金94800元直接转交给黄仁仲、王某华，拿钱的时候黄仁仲、王某华都在。钱是直接交给王某华，银行转账的30000元是通过建设银行账户给王某华的账户转账的，其有把赚的3900元扣除掉。
经江某辨认，黄仁仲就是其证言中所称转押车辆给其的男子。
2、证人林某1的证言，证实其之前做抵押生意的时候认识江某、葛某，又通过他人认识张某2，而后其介绍江某、葛某和张某2认识。2013年11月左右，江某、葛某陆续抵押了5部车给其。其于2014年9月初至10月底，有将其建设银行银行账户交由江某使用。
3、证人黄某的证言，证实其系闽Ｃ×××××丰田凯美瑞轿车的车主，其于2014年6月将该车寄放在石狮市捷顺车行收取租金的事实。
4、证人张某3的证言及辨认笔录，证实2014年8月28日，黄仁仲、王某华有到石狮市捷顺车行租赁了一部丰田凯美瑞汽车。其在将汽车租给黄仁仲后，有电话催黄仁仲补交租金。但是到2014年10月4日后，其就无法联系黄仁仲了。而后其老公和黄某根据车载GPS的行驶轨迹到永安找到了该车，并于当日将车开回泉州的事实。
经张某3辨认，黄仁仲、王某华就是其证言中所称向其租赁车辆的男子。
5、证人柯某的证言及辨认笔录，证实其在泉州市顺鑫汽车租赁有限公司工作。2014年9月15日，黄仁仲到其公司租赁一部闽Ｃ×××××的奔驰轿车。自2014年10月30日起公司就无法联系到黄仁仲的事实。
经柯某辨认，黄仁仲就是其证言中所称到期公司租赁奔驰车的男子。
6、证人庄某的证言，证实其系闽Ｃ×××××奔驰轿车的车主。其在接到柯某的通知后，根据该车上安装的GPS定位设备，于永安市一汽车修理厂找到闽Ｃ×××××的奔驰轿车。当时修理厂的员工正在拆车上的GPS设备，并且该修理厂员工告诉其，该车是别人以13万元的价格抵押给他的。
三、被害人张某2的陈述
张某2陈述的主要内容为：2014年8月下旬，江某跟其说，有一个叫黄仁仲的人想把车子抵押给其。因为其当时已经收了江某很多部车，所以就答应江某收他朋友黄仁仲的轿车。2014年8月29日，江某和林某1就开了一辆车牌号闽Ｃ×××××的丰田轿车到永安火车站广场找其，当时江某就拿出了车辆使用权转押协议书、借条、车辆使用权转让协议书、黄仁仲的身份证复印件等手续给其，说这辆车是他一个叫黄仁仲的朋友转押给其的，所有材料的签名也都是黄仁仲签的。当时黄仁仲没有出面，是委托江某帮他把这辆轿车转押给其，那个时候其比较信任江某，就相信江某说的，后双方商量好以5万元，月息4分的把这辆车转押到其名下，其就通过建设银行账户往林某1的建设银行账户转账48000元（扣除一个月利息2000元）。后来这部车于2014年10月中旬被车主偷偷开走了。闽Ｃ×××××轿车也是江某以同样方法转押给其的，当时转押这部车双方是以13万元的价格成交的。在扣除一个月利息5200元后，其向林某1账户转账30000元，还拿了现金29800元给林某1，和其一起做这部车子的王兵又拿了现金65000元给林某1，一共是给了林某112.48万元。
四、被告人黄仁仲的供述和辩解
其在侦查阶段供述的主要内容为：2014年9月份，其和一个叫王某华的男子到晋江市区去找汽车租赁公司，到了租赁公司后其就和对方说要租一部比较好的车子，这个车子是平常自己使用的，使用时间是一个月左右。之后他们看中一辆奔驰，并支付了4000元左右的租金给租赁公司。拿到车子后，其就和王某华马上开车到永安市区，目的就是把租来的车子冒充抵押车辆转押给永安人。当天晚上，其和王某华到永安市区，具体是王某华负责和永安人商量车辆转押的事情。王某华当时跟其说，他们一起去租一部高档车辆，之后就谎称这部车辆的车主欠钱，将这部车辆抵押给他们，他们再把这部车辆抵押给别人获取资金。具体就是由其出面租车，王某华负责找人把租赁车辆再转押给别人获得钱，到时候他们一起平分收益。闽Ｃ×××××奔驰轿车租赁合同是其签的，这台车具体抵押多少钱其不知道，当时他有分到现金5万元作为报酬。其只有租赁闽Ｃ×××××奔驰车去抵押给他人，闽Ｃ×××××轿车的转押协议不是其签的。
在审查起诉阶段，黄仁仲供述2014年8月份，其有和王某华一起到石狮市家车行租赁一台闽C牌照的丰田凯美瑞轿车，租赁手续是其签的，由王某华担保，租赁完车之后他们就把这台车开到永安做抵押借款，王某华当时有叫其签了几张抵押借款手续的材料，后来其就把车交给王某华去抵押他人，这次把车抵押他没有拿到钱。
经黄仁仲辨认，王某华就是和其一起实施诈骗的男子。
五、鉴定意见
永安市公安局物证鉴定室出具的永公鉴[2017]008号鉴定书，证实经该部门鉴定，送检的落款时间为2014年7月29日、2014年8月29日的借条以及车辆使用权转让协议书上捺的指印，与黄仁仲右手拇指指印样本相同。
关于被告人黄仁仲提出起诉书指控的两起诈骗犯罪中，有一起未分赃，另一起分赃数额仅为45000元的辩解。经查，本案系黄仁仲与同案人王某华共同实施的诈骗犯罪，二人在实施诈骗的过程中，经事先预谋并进行了明确的分工，其中黄仁仲负责向汽车租赁公司租赁车辆并在伪造的相关借条、车辆转让协议书上签字，将租赁来的车辆伪造成抵押车辆；后由王某华负责联系江某等人，将上述租赁车辆以抵押他人的方式骗取钱财后进行分赃。黄仁仲与王某华协作配合，共同完成了诈骗的犯罪流程，二人均应对其参与期间所实施的诈骗行为及全部诈骗金额承担责任。黄仁仲提出未分赃或分赃数额仅为45000元的辩解，不影响本案诈骗共同犯罪数额的认定，其提出的辩解理由不能成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人黄仁仲以非法占有为目的，隐瞒抵押车辆的真实情况，采取伪造车辆抵押手续及虚构车辆抵押权的方式骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。归案后，被告人黄仁仲能如实供述自己的主要犯罪事实，可从轻处罚。本案中，因双方在抵押车辆时被害人张某2已预先扣除部分利息，实际支付两部车辆抵押借款的款项为172800元。故本案诈骗犯罪的数额应当以被害人的实际损失金额即172800元计算。本案被害人的经济损失已由同案人王某华全额进行了退赔并取得被害人谅解，可对黄仁仲酌情从轻处罚。本案在审理过程中，黄仁仲通过其家属主动预缴了罚金，具有一定的认罪、悔罪表现，亦可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人黄仁仲犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元（罚金已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月20日起至2020年8月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 军
人民陪审员 陈美英
人民陪审员 朱彩秋
二〇一八年八月二十九日
书 记 员 俞丽惠
书 记 员 陈燕婷
附：本判决适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。