内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0627民初2084号
原告：鄂尔多斯银行股份有限公司银泰支行，统一社会信用代码×××，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。
负责人：鲁兰君，该支行行长。
委托诉讼代理人：唐鑫，男，鄂尔多斯银行股份有限公司银泰支行职工。
被告：刘芳，公民身份号码×××，女，1969年10月2日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：王军，公民身份号码×××，男，1970年5月7日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：ＸＸ，公民身份号码×××，男，1967年12月30日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：袁东梅，公民身份号码×××，女，1970年4月29日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：ＸＸ兵，公民身份号码×××，男，1975年7月10日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：王敏，公民身份号码×××，女，1977年1月1日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：刘杰，公民身份号码×××，男，1975年10月12日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：刘谦，公民身份号码×××，女，1986年4月2日出生，汉族，个体工商户，户籍地重庆市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
原告鄂尔多斯银行股份有限公司银泰支行与被告刘芳、王军、ＸＸ、袁东梅、王永兵、王敏、刘杰、刘谦金融借款合同纠纷一案，于2018年7月17日向本院起诉，本院于当日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鄂尔多斯银行股份有限公司银泰支行委托诉讼代理人唐鑫到庭参加诉讼，被告刘芳、王军、ＸＸ、袁东梅、王永兵、王敏、刘杰、刘谦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鄂尔多斯银行股份有限公司银泰支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘芳、王军归还拖欠原告鄂尔多斯银行股份有限公司银泰支行贷款本金100万元及从2015年7月31日至2016年7月29日按月利率6.669‰计算的利息80917.20元及复利3078.22元，偿还从2016年7月30日至2018年6月21日按月利率8.6697‰计算的罚息199981.08元及复利16181.91元，截止2018年6月21日所欠本金、利息、罚息、复利共计1300158.41元，并偿还从2018年6月22日起至本息与复利实际给付之日的罚息与复利，按月利率8.6697‰计算；2.判令被告ＸＸ、袁东梅、ＸＸ兵、王敏、刘杰、刘谦对上述本金、利息、罚息与复利承担连带给付责任；3.本案诉讼费及原告实现债权产生费用由被告刘芳、王军、ＸＸ、袁东梅、ＸＸ兵、王敏、刘杰、刘谦承担。事实和理由：2015年7月31日，原告鄂尔多斯银行股份有限公司银泰支行与被告刘芳、王军签订了个人借款合同，合同约定：“被告刘芳、王军贷款金额为人民币100万元，贷款期限为12个月，借款利率执行月利率6.669‰，合同期内贷款利率不变，并约定借款逾期的罚息利率为本合同贷款利率的基础上上浮30%，如借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照罚息利率计收复利。”同日，原告鄂尔多斯银行股份有限公司银泰支行与被告ＸＸ、袁东梅、王永兵、王敏、刘杰、刘谦签订了个人借款保证合同，合同约定：“被告ＸＸ、袁东梅、王永兵、王敏、刘杰、刘谦对该笔贷款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、赔偿金以及贷款人实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费）等；保证期间为主合同项下贷款到期日起两年”。双方签订合同后，原告鄂尔多斯银行股份有限公司银泰支行于2015年7月31日向被告刘芳、王军发放贷款100万元。被告自2015年8月21日起开始陆续逾期。截止2018年6月21日尚欠原告借款本金100万元，利息80917.20元、罚息199981.08元、复利19260.13元。
被告刘芳、王军、ＸＸ、袁东梅、王永兵、王敏、刘杰、刘谦未作答辩。
原告鄂尔多斯银行股份有限公司银泰支行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告刘芳、王军、ＸＸ、袁东梅、王永兵、王敏、刘杰、刘谦未到庭质证。本院认为，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，故对原告提交的证据予以采信并在卷佐证，对原告主张的事实本院予以确认。
本院认为，2015年7月31日，原告鄂尔多斯银行股份有限公司银泰支行与被告刘芳、王军签订的个人借款合同、与被告ＸＸ、袁东梅、王永兵、王敏、刘杰、刘谦签订的个人借款保证合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，故上述合同合法有效。双方应按合同约定行使权利，履行义务。被告刘芳、王军未按合同约定履行义务，属违约行为，故对原告要求被告刘芳、王军返还本金、支付利息、罚息、复利的诉讼请求本院予以支持。
根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，第二十一条第一款规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定”。本案中，原、被告双方签订的个人借款保证合同中约定，“保证人在本合同项下提供的保证为连带责任保证。保证范围包括主合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、赔偿金以及贷款人实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费）等”。故原告鄂尔多斯银行股份有限公司银泰支行请求被告ＸＸ、袁东梅、王永兵、王敏、刘杰、刘谦在本案中对被告刘芳、王军的债务承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，故被告ＸＸ、袁东梅、王永兵、王敏、刘杰、刘谦承担保证责任后，有权向被告刘芳、王军追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘芳、王军自本判决生效之日起十日内返还原告鄂尔多斯银行股份有限公司银泰支行（债权人）借款本金100万元，并支付截至2018年6月21日的利息80917.20元、罚息199981.08元、复利19260.13元；
二、被告刘芳、王军向原告鄂尔多斯银行股份有限公司银泰支行支付从2018年6月22日至借款实际给付之日的罚息、复利（罚息以本金100万元为基数、复利以利息80917.20元为基数，利率均按合同执行利率上浮30%计算）；
三、被告ＸＸ、袁东梅、ＸＸ兵、王敏、刘杰、刘谦对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；
四、被告ＸＸ、袁东梅、ＸＸ兵、王敏、刘杰、刘谦承担本判决第三项连带清偿责任后，有权向被告刘芳、王军追偿，被告刘芳、王军应于被告ＸＸ、袁东梅、ＸＸ兵、王敏、刘杰、刘谦履行上述债务后十日内，向被告ＸＸ、袁东梅、ＸＸ兵、王敏、刘杰、刘谦清偿其已实际履行的债务。
案件受理费16502元，减半收取8251元，由被告刘芳、王军、ＸＸ、袁东梅、ＸＸ兵、王敏、刘杰、刘谦负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审 判 员 吴 婧
二〇一八年八月十四日
法官助理 乌 云
书 记 员 李骁帆
书 记 员 李骁帆