大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甘民初字第3038号
原告徐某甲，男。
委托代理人王国学、张兆萃，均系辽宁社和律师事务所律师。
被告徐某乙，女。
被告徐某丙，女。
被告徐某丁，男。
被告徐某戊，男。
原告徐某甲与被告徐某乙、徐某丙、徐某丁、徐某戊法定继承纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员佐欣适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐某甲及其委托代理人王国学和张兆萃，被告徐某乙、徐某丙、徐某丁、徐某戊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被继承人冷某于2014年10月1日因病去世，身故后留有房产一处，位于大连市甘井子区某路某楼某号。被继承人的丈夫徐某己于20年前已经去世，该遗产的合法继承人即为原告和四被告。原告与四被告因案涉房屋的继承问题发生纠纷，故诉至法院，要求判令依法分割被继承人冷某所有的位于大连市甘井子区某路某楼某号的房屋。
四被告辩称，不同意原告的诉讼请求。原告一直没有在家照顾过母亲冷某，冷某曾留有遗嘱，遗产由四被告继承。根据家乡的风俗，母亲过世后三年内不处理遗产，但原告却要起诉处理房屋，四被告听从法院判决。
经审理查明，被继承人冷某与徐某己系夫妻关系，二人共生育五名子女，分别为原告及四被告，徐某己于1995年去世。2010年11月1日，被继承人冷某取得房屋一套，位于大连市甘井子区某路某楼某号，建筑面积50.75平方米。2014年10月1日，被继承人冷某去世，冷某去世前一直生活在上述房屋内。自2010年起，被告徐某乙、徐某丙、徐某戊通过每个星期排班的方式轮流照顾冷某，即被告徐某乙星期天、被告徐某丙星期四、被告徐某戊星期二，后期被告徐某丁也参与到排班照顾冷某中，被告徐某丁和妻子为星期五。2014年10月，被继承人冷某因病住院，住院期间主要由被告徐某丁和妻子进行照顾，原告徐某甲也参与照顾了几天。原告徐某甲表示先前并不知晓四被告通过排班的方式轮流照顾冷某，一直到冷某住院时才知晓。
另查，庭审过程中，四被告提供被继承人冷某于2007年2月4日书写的《遗嘱》一份，主要内容为等过世后，其当时所有的位于大连市中山区某街某楼某号的建筑面积为38.4平方米的房屋归四被告共同共有，即由四被告平均分配。被继承人冷某上述遗嘱中所提及的位于大连市中山区某街某楼某号的房屋在2010年被动迁，冷某没有回迁房屋，而是用动迁补偿款购买了原告所要分割的案涉房屋。四被告主张根据冷某留有的遗嘱，原告主张分割的案涉房屋应当归四被告共同共有。原告表示其主分割的案涉房屋系用大连市中山区某街某楼某号房屋的动迁补偿款所购买，但对四被告提供的《遗嘱》的真实性有异议，被继承人冷某没有文化，不会写字，且该份证据与本案没有关联性。案涉房屋现由被告徐某戊进行管理，原告与四被告在庭审过程中均表示不主张该房屋的所有权。
上述事实有人口信息查询卡、房屋登记信息记录证明及当事人陈述笔录等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，应予以采信。
本院认为，关于原告要求依法分割被继承人冷某名下的位于大连市甘井子区某路某楼某号房屋的诉讼请求。根据《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十六条规定的内容，公民在死亡时遗留的个人合法财产为遗产，公民可以依照本法的规定在生前立遗嘱处分个人合法财产；继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的按遗嘱继承或遗赠办理，有遗赠扶养协议的按协议办理。本案中，被继承人冷某虽在2007年2月4日立过遗嘱，但该遗嘱系对其当时名下的位于大连市中山区某街某楼某号的房屋进行的处分，上述房屋在2010年已经被动迁拆除，在被继承人冷某过世时，中山区的房屋已经不存在，不再是遗产，冷某所立的遗嘱亦不能发生法律效力。虽然案涉位于大连市甘井子区某路某楼某号房屋系用上述中山区的房屋动迁所得补偿款购买，但在被继承人冷某取得案涉房屋直至其过世期间，冷某都没有立下任何遗嘱来处分案涉房屋，所以对被继承人冷某留下的大连市甘井子区某路某楼某号房屋按法定继承进行处理。根据《中华人民共和国继承法》第十条规定的内容，遗产按照下列顺序继承，第一顺序为配偶、子女、父母，第二顺序为兄弟姐妹、祖父母、外祖父母，继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人的由第二顺序继承人开始继承。被继承人冷某的配偶徐某己已去世，本案原告与四被告系其子女，享有对案涉房屋的继承权，对案涉房屋均享有1／5的份额。但依据《中华人民共和国继承法》第十三条规定的内容，对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分，有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。被告徐某乙、徐某丙、徐某戊自2010年开始通过每个星期排班的方式轮流照顾被继承人冷某，后期被告徐某丁也参与到排班照顾冷某中。2014年10月，被继承人冷某因病住院，住院期间主要由被告徐某丁和妻子进行照顾，原告徐某甲也参与照顾了几天。综合上述情节及原告与四被告均不主张案涉房屋所有权的情况，本院对原告及四被告对案涉的位于大连市甘井子区某路某楼某号房屋应继承的份额依法调整为原告徐某甲1／9、被告徐某乙、被告徐某丙、被告徐某丁、被告徐某戊各2／9。
综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条、第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告徐某甲对位于大连市甘井子区某路某楼某号房屋享有1／9的份额。
二、被告徐某乙、被告徐某丙、被告徐某丁、被告徐某戊对位于大连市甘井子区某路某楼某号房屋各享有2／9的份额。
案件受理费人民币5，800元，其他诉讼费50元，合计5，850元（原告已预付），由原告负担650元，四被告各负担1，300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 佐欣
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 张旭
附相关法条：
《中华人民共和国继承法》
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。
第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。
公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。
公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。