湖北省来凤县人民法院民 事 判 决 书(2014)鄂来凤民初字第00648号原告周伟祥，男，生于1947年8月29日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，农村居民，委托代理人（特别授权）向彪，来凤县翔凤法律服务所法律工作者。被告钟昌明，男，生于1976年8月14日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，农村居民，委托代理人（特别授权）欧兴红，湖北欧兴红律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司，住所地浙江省宁波市鄞州区蝶缘路218号801-806室，组织机构代码73427799-X。法定代表人金成伟，总经理。委托代理人(特别授权）申红娥，湖北施南律师事务所律师。原告周伟祥诉被告钟昌明、中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月12日立案受理后，依法组成由审判员杨静波担任审判长，人民陪审员李世文、瞿先平参加的合议庭，于2014年9月15日公开开庭进行了审理。原告周伟祥的委托代理人向彪、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司的委托代理人申红娥到庭参加了诉讼。被告钟昌明因外出下落不明，经本院公告送达起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提示书及开庭传票，公告期满后被告钟昌明及其委托代理人欧兴红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周伟祥诉称，2014年1月25日11时许，被告钟昌明驾驶浙Ｂ×××××号面包车，从来凤县绿水镇往来凤县城方向行驶。当车行驶至248省道191.6公里处时，被告钟昌明因临危处置不当，将推自行车横过马路的原告周伟祥撞伤，造成两车受损及原告周伟祥受伤的交通事故。事故发生后，被告钟昌明将原告周伟祥送往来凤县人民医院住院治疗，住院75天后出院，花去医疗费17620.58元。其中被告钟昌明出了部分医疗费，除此之外，被告钟昌明没有向原告支付其他任何费用。原告住院期间的护理人员虽由被告钟昌明安排，但未支付护理人员的工资。2014年4月4日，来凤县交通警察大队对此次交通事故作出道路交通事故认定书，认定被告钟昌明负此次事故的全部责任，原告周伟祥无责任。2014年5月12日，经来凤县民族医院法医司法鉴定所鉴定，原告周伟祥的损伤程度为X（10）级伤残。经查，被告钟昌明驾驶的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司投保了交强险和商业三者险，故诉至法院，请求判令：1、判令被告钟昌明赔偿原告周伟祥医疗费17620.58元、误工费6000元（80元/天×75天）、护理费9750元（130元/天×75天）、住院伙食补助费1500元（20元/天×75天）、法医鉴定费811元、残疾赔偿金17734元（8867元/年×20年×10%），共计53415.58元，减去被告钟昌明已支付的16500元，还应支付36915.58元。2、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司在被告钟昌明投保的交强险范围内优先赔付，不足部分在被告钟昌明投保的商业三者险范围内赔付；3、本案诉讼费由二被告承担。原告周伟祥为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：证据一、原告周伟祥的身份证复印件，拟证实原告的身份情况。证据二、道路交通事故认定书（来公交认字第［2014］0123-I号），拟证实交通事故的发生经过及被告钟昌明负此次事故的全部责任，原告周伟祥在此次事故中无责任。证据三、原告周伟祥的入院记录、住院病历、CT检查报告单、出院记录、住院医疗费发票及费用清单，拟证实原告周伟祥的伤情及因此次交通事故原告周伟祥住院治疗75天，花去医疗费17620.58元。其中被告钟昌明垫付16500元，原告周伟祥支付1120.58元。证据四、来凤县民族医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书（来司临鉴［2014］临鉴字第073号）及鉴定费发票，拟证实原告周伟祥因此次交通事故造成X（10）级伤残，原告周伟祥为此花去鉴定费811元。被告钟昌明辩称，原告所诉基本属实，事故发生后，被告钟昌明支付了原告周伟祥住院医疗费16500元，另预付了生活费、护理费3877元。现原告诉请的相关费用其赔偿标准过高，且残疾赔偿金只能计算12年，故请求法院核实原告的相关费用后依法判决。被告钟昌明为支持其抗辩理由，向本院提交了以下证据：证据一、被告钟昌明的身份证、驾驶证和行驶证复印件，拟证实被告钟昌明的身份情况。证据二、浙Ｂ×××××号车的交强险和第三者责任险保险单各一份，拟证实浙Ｂ×××××号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司处投保了交强险和第三者责任险，第三者责任险为不计免赔，且事故发生时该车处于保险期内。证据三、证人姚某出据的领条一张（2977元）和证人张某出据的领条三张（900元），拟证实事故发生后，证人姚某、张某先后对原告周伟祥进行了护理，被告钟昌明为此分别向姚某、张某支付了2977元和900元，共计3877元护理费。被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司辩称，1、此次交通事故中肇事的浙Ｂ×××××号面包车确在公司投保了交强险和第三者责任险，且均在保险期内，公司愿意在交强险和第三者责任险的赔偿限额范围内进行赔偿。2、针对被告钟昌明已赔付的部分，应当在总的赔偿数额内予以扣减。3、因原告周伟祥已年满67周岁，其误工费的诉讼请求不应支持，且残疾赔偿金也只应计算12年。4、法医鉴定费及诉讼费依据保险合同约定，应由被告钟昌明承担。被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司为支持其抗辩理由，向本院提交了以下证据被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司的营业执照、组织机构代码证、法人身份证明书，拟证实被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司的身份情况。对原告周伟祥提交的证据一至四，被告钟昌明质证后均予以认可且无异议。对原告周伟祥提交的证据一至四，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司质证后认可且无异议的有证据一、二、四，对证据三的真实性无异议，但提出用药清单应与其它证据相互印证，以排除非因此次交通事故的用药。对被告钟昌明提交的证据一至三，原告周伟祥质证后认可且无异议的有证据一、二，对证据三的真实性有异议，提出护理人员的工资及待遇是被告钟昌明自行与其协商，原告对此毫不知情，且证人所出据的领条中并未载明此款系护理费，故对该证据应不予采信。对被告钟昌明提交的证据一至三，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司质证后认可且无异议的有证据一、二，对证据三的真实性无异议，但提出护理费的具体收费标准未见被告钟昌明与护理人员的合同，公司只按国家规定标准予以赔付。对被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司提交的证据，原告周伟祥、被告钟昌明质证后均予以认可且无异议。对原、被告认可均无异议的证据，本院予以采纳，确认其证明力。分析双方当事人所提交的证据，本院审核后认为，原告周伟祥提交证据三中的用药清单，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司虽提出异议，但并未申请对原告的用药情况进行审核，故对被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司的质证意见本院不予采纳；对被告钟昌明提交的证据三，证人姚某、张某确系被告钟昌明为原告周伟祥先后聘请的护理人员，其所支出的3877元应当认定为被告钟昌明垫付的护理费，故原告周伟祥的质证意见与事实不符，本院不予采纳。经审理查明，2014年1月25日11时许，被告钟昌明驾驶浙Ｂ×××××号面包车，从来凤县绿水镇往来凤县翔凤镇方向行驶。当车行驶至248省道191.6公里处时，因被告钟昌明处置不当，将推自行车横过马路的原告周伟祥撞伤，造成两车受损及原告周伟祥受伤的交通事故。事故发生后，原告周伟祥被送往来凤县人民医院救治，住院75天后出院，用去医疗费17620.58元。其中被告钟昌明垫付16500元，原告周伟祥支付1120.58元。住院期间，被告钟昌明先后聘请姚某、张某为原告周伟祥进行护理，被告钟昌明为此支付了3877元护理费。I号），被告钟昌明负此事故的全部责任，原告周伟祥在此事故中无责任。2014年5月12日，原告周伟祥委托来凤县民族医院法医司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定，经该所鉴定，原告周伟祥的伤残程度评定为X（10））级，并出具了司法鉴定意见书（来司临鉴［2014］临鉴字第073号）。经查，被告钟昌明驾驶的浙Ｂ×××××号面包车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司投保了交强险和商业三者险，且均在保险期内。2014年6月12日，原告周伟祥以双方当事人未达成调解意见为由诉至本院，请求判令1、被告钟昌明赔偿原告周伟祥医疗费17620.58元、误工费6000元（80元/天×75天）、护理费9750元（130元/天×75天）、住院伙食补助费1500元（20元/天×75天）、法医鉴定费811元、残疾赔偿金17734元（8867元/年×20年×10%），共计53415.58元，减去被告钟昌明已支付的16500元，还应支付36915.58元。2、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司在被告钟昌明投保的交强险范围内优先赔付，不足部分在被告钟昌明投保的商业三者险范围内赔付；3、本案诉讼费由二被告承担。本院认为，原告周伟祥因本次交通事故受伤住院，且在事故中无责任，其遭受的经济损失理应得到相应的赔偿，故原告周伟祥要求赔偿医疗费17620.58元、住院伙食补助费1500元（20元/天×75天）、法医鉴定费811元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求赔偿误工费6000元（80元/天×75天）的诉讼请求，因原告已年满67周岁，达到了国家规定的退休年龄，本案中诉请误工费则应由原告举证证实其仍然具有劳动能力，且仍然具有一定的收入，但原告并未对此提供相应的证据予以证实，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原告应承担举证不利的法律后果，故原告要求赔偿误工费的诉讼请求本院不予支持。关于原告要求赔偿残疾赔偿金17734元（8867元/年×20年×10%）的诉讼请求，因原告已年满67周岁，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，其计算年限错误，应为13年，故其残疾赔偿金为11527.1元（8867元/年×13年×10%=11527.1元）。原告周伟祥要求赔偿护理费9750元（130元/天×75天）的诉讼请求，因被告钟昌明已为原告雇请了护理人员，并支付了3877元护理费，故对该项诉讼请求本院不予支持。但被告钟昌明已支付的3877元护理费应在交强险中赔付后退还给被告钟昌明。综上，依据《道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告周伟祥医疗费10000元、残疾赔偿金11527.1元、护理费3877元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告周伟祥医疗费7620.58元、住院伙食补助费1500元。三、上述一、二项共计34524.68元，被告钟昌明已支付医疗费16500元、护理费3877元，共计20377元，应从此款中抵扣后返还给被告钟昌明。四、被告钟昌明赔偿原告周伟祥鉴定费811元。五、驳回原告周伟祥的其他诉讼请求。本案案件受理费339元，由原告周伟祥承担39元，由被告钟昌明承担300元。如未按本判决指定的期间给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在收到本判决书送达之日后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉时同时预交上诉费339元，上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  杨静波人民陪审员  李世文人民陪审员  瞿先平二〇一四年十月十日书 记 员  王 涛