广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初字第1519号
原告：佛山森阳银瑞投资中心（有限合伙），住所地：佛山市南海区桂城南平，组织机构代码××。
负责人：夏阳，执行事务合伙人。
委托代理人：陈忠，系广东天诺律师事务所律师。
被告：喻红星，男，汉族，身份证住址：安徽省全椒县，现住址：广州市天河区。公民身份号码：×××3818。
被告：林雪真，女，汉族，身份证住址：福建省安溪县，现住址：广州市天河区。公民身份号码：×××7720。
原告佛山森阳银瑞投资中心（有限合伙）（以下简称“森阳中心”）诉被告喻红星、林雪真合同纠纷一案，本院于2016年1月21日受理后，依法适用简易程序，由审判员梁晓明独任审判，于2016年3月8日公开开庭进行了审理。原告森阳中心的委托代理人陈忠到庭参加了诉讼。被告喻红星、林雪真经本院依法传唤，无正当理由没有到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年1月21日，原告森阳中心和广州都市圈网络科技有限公司（以下简称“都市圈公司”）以及被告喻红星和被告林雪真等都市圈公司的股东签署了一份《广州都市圈网络科技有限公司增资扩股协议书》及《补充协议》。嗣后，原告按照上述协议对都市圈公司进行了投资并成为该公司股东。2013年1月9日，广州中海达卫星导航技术股份有限公司（以下简称“中海达技术公司”）与包括原告和被告在内的都市圈公司的股东签署了一份《广州中海达卫星导航技术股份有限公司并购都市圈公司框架协议》。同日，原告（乙方）和被告喻红星（甲方）和被告林雪真（戊方）等都市圈公司的股东依据该协议签署了一份《关于利益补偿的协议》，该协议载明：“鉴于：一、各方均参与签署了中海达技术公司并购都市圈公司框架协议，同意中海达技术公司通过受让股权及增资的方式对都市圈公司实施并购。二、甲、乙、丙、丁、戊方是都市圈公司的股东，持股比例分别为56.7%、15%、13.2%、8.8%、6.3%，经商议，乙方将向中海达技术公司转让其持有的全部都市圈公司股权，为此，签订了股权转让协议。根据上述情况，甲、乙、丙、丁、戊方共同确认甲、乙、丙、丁、戊方在2011年1月21日所签订的都市圈公司增资扩股协议及补充协议中有关约定的都市圈公司独立上市事项已无条件实现。为此，甲、丙、丁、戊方同意按照2011年协议及补充协议之约定，就乙方的本次股权转让行为给予利益补偿，并就具体事项达成如下协议：……二、甲、丙、丁、戊方承诺，乙方所获得的股权转让款900万元与1357.2万元（按投资2年本金及利息8%计算）之间的差额，由甲、丙、丁、戊方以现金方式向乙方补足，承担比例：甲方67.5%，丙方10%，丁方15%，戊方7.5%，此款项可延迟至2013年底先支付30%，剩余款项延迟于2014年底和2015年底付清，其中2014年支付30%，2015年支付40%，延迟付款须自2013年1月21日起按照实际延付时间支付乙方利息，利率按年息15%计算。……四、针对本协议第二条约定事项，甲方、戊方同意就本方承诺的兑现提供连带担保责任；……十、本协议生效后，协议各方均应执行所承诺的责任和义务，如有违约行为，违约方须赔偿守约方经济损失及违约金……”。按照上述协议的约定，被告喻红星应在2015年12月31日之前向原告支付的第三期利益补偿款本金1234440元及其利息；被告林雪真应向原告支付的第三期利益补偿款本金为137160元及其利息。但在原告的催索下，两被告均未能付款。另，原告在2013年1月19日和被告签署《关于利益补偿的协议》时，对于原告的投资本金之应付利息仅计算到该协议签署之日。但实际上原告直到2013年5月19日才收回投资款900万元，所以被告喻红星和被告林雪真应按照其在《关于利益补偿协议》中的各自补偿比例对于原告于该期间所遭受的利息损失予以利益补偿。对于该项补偿，《关于利益补偿的协议》中的各应补偿方均曾明确向原告作出过承诺，除了被告喻红星和被告林雪真之外的其他应补偿方实际也已信守承诺而向原告支付了该项补偿款，但被告喻红星和被告林雪真却拒不支付该款项。为了维护自身的合法权益，故请求判令：1.被告喻红星向原告支付第三期利益补偿款本金1234440元及该款自2013年1月21日起至付清款之日止按年利率15%计付的利息（至2016年1月20日暂计为555498元）；2.判令被告喻红星向原告支付900万元投资款的利息损失185807.52元；3.判令被告林雪真向原告支付第三期利益补偿款本金137160元及该款自2013年1月21日起至付清款之日止按年利率15%计付的利息（至2016年1月20日暂计为61722元）；4.判令被告林雪真向原告支付900万元投资款的利息损失20645.28元；5.判令被告喻红星和被告林雪真对上述第一项、第二项、第三项、第四项诉讼请求所涉及的债务互负连带清偿责任。以上第一项、第二项、第三项、第四项诉讼请求数额合计2195272.80元（利益补偿款利息暂计至2016年1月20日）；6.判令被告喻红星和被告林雪真共同承担本案的诉讼费用。
诉讼中，原告明确：原告的第二、四项请求的是2013年1月19日签订关于利益补偿的协议之日起至原告于同年5月17日收到900万元之间的利息损失（以900万元为本金按年利率8%计算），被告喻红星应支付的数额是900万元乘以8%除以360天乘以118天乘以67.5%为159300元，因被告应支付而未支付，请求以159300元为本金按年利率8%计算复利暂计至2014年5月19日为172044元，再以此为本金按年利率8%计算复利至2015年5月19日为185807.25元；被告林雪真应支付的数额是900万元乘以8%除以360天乘以118天乘以7.5%为17700元，因被告应支付而未支付17700，请求以17700元为本金按年利率8%计算复利暂计至至2014年5月19日为19116元，再以此为本金按年利率8%计算复利至2015年5月19日为20645.28元。
被告喻红星、林雪真辩称：一、被告对原告请求的第三期利益补偿本金予以确认，原告向被告喻红星主张第三期利益补偿款本金1234440元，喻红星对该款项予以确认；原告向被告林雪真主张第三期利益补偿款本金137160元，林雪真对该款项予以确认。二、被告无须向原告支付相关利息。原告于（2014）佛南法桂民二初字第40号案件中，向贵院申请查封冻结被告喻红星、林雪真名下都市圈公司的股权，致使被告无法进行股权转让，无法筹集资金，最终导致被告无法及时向原告支付相关款项。因此，是原告造成被告无法及时付清相关款项。三、诉讼请求二和诉讼请求四为重复起诉，应不予支持，被告无须承担900万元投资款的利息损失。原告已就诉讼请求二和诉讼请求四向贵院提起诉讼，贵院已经就上述两项诉求做出（2014）佛南法桂民二初字第40号民事判决书，判决不予支持上述两项诉求，理由如下：首先，《广州都市圈网络科技有限公司增资扩股协议》之《补充协议》第1条已明确约定投资款付息的主体为都市圈公司，而非两原告。其次，根据《广州中海达卫星导航技术股份有限公司并购广州都市圈网络科技有限公司框架协议》原告股权由中海达技术公司受让，根据合同相对性，在上述对价迟延支付的情况下，原告应向中海达公司主张违约责任。最后，原告在上述《框架协议》中承诺其与都市圈公司所签署的相关投资合同中涉及都市圈公司权利、义务和责任的条款和内容终止，不再根据有关协议向都市圈公司主张任何权益。因此，被告认为原告系重复起诉，贵院应不予支持，被告无须向原告支付900万元投资款的利息损失。恳请法院查明本案事实，驳回原告诉讼请求，维护被告的合法权益。
诉讼中，原告举证如下：
1、原告营业执照、被告人员信息查询（复印件，各1份），用以证明原、被告的诉讼主体资格。
2、（2014）佛南法桂民二初字第40号民事判决书、（2015）佛南法桂民二初字第420号民事判决书（复印件，各1份、与原件核对无异），用以证明原告所诉称的事实已被法院的生效判决确认，被告应承担的付款义务。
3、中海达技术公司2014年年度报告（部分）（复印件，1份、与原件核对无异），用以证明中海达公司2013年和2014年净利润分别为负2276213.32元和2397454.68元。为此，原告客观上已不能依据《关于利益补偿的协议》获得二次对价，所以也就不存在将二次对价相应抵充被告应付原告补偿款的情况，故被告应付原告的利益补偿款款属于金额确定之债务。
两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃对原告的举证进行质证和辩证的权利。本院经审查后认为，对原告举证1-3，上述证据来源合法、内容客观真实，本院予以采信。
本院综合采信的证据和结合当事人的陈述，确认以下事实：
2011年1月21日，都市圈公司与原告、两被告及案外人蒲俊锦、星奥公司签订《广州都市圈网络科技有限公司增资扩股协议》及《补充协议》。原告依约成为了都市圈的公司的股东，持有该公司15%股份。另据《补充协议》第1条约定，如果都市圈公司中途退出上市或因其他原因不能上市，都市圈公司应全部回购原告认购的股份，回购股份的价格依照原告已支付的认购价款加上自原告认购款支付时起按同期银行贷款利率计算的利息予以确定。
2013年1月9日，中海达公司与原告、两被告、星奥公司、蒲俊锦及都市圈公司签订《广州中海达卫星导航技术股份有限公司并购广州都市圈网络科技有限公司框架协议》，约定：原告同意在估值7000万元基础上进行折让，以价格900万元（7000万元×15%=1050万元，经协商，原告同意折让150万元）向中海达公司转让其所持有的都市圈公司15%股权，中海达公司同意设定相应的二次对价条件（根据本次并购完成后两年内的都市圈公司盈利情况确定中海达公司是否需要向原告支付补充对价款，详见中海达公司与原告就本次股权转让另行签订的股权转让协议之具体约定）；股权转让完成后，原告不再持有都市圈公司股权；自原告与中海达公司的关于都市圈公司15%股权的股权转让协议生效之日起，原告此前与都市圈公司所签署的相关投资合同之中涉及都市圈公司权利、义务和责任的条款和内容终止，原告同意日后不再依据上述协议或合同中的约定条款对都市圈公司主张任何权益。
2013年1月19日，原告与两被告、星奥公司、蒲俊锦签订《关于利益补偿的协议》，约定：根据原告与中海达公司的股权转让协议，原告获得900万元股权转让款，如果都市圈公司2013、2014年净利润完成能够分别超过850万元和1150万元，原告还可分别获得最高不超过90万元、135万元的二次对价；原告所获得的股权转让款900万元与1357.2万元（按投资2年本金及年息8%计算）之间的差额，由喻红星、星奥公司、蒲俊锦、林雪真分别按67.5%、10%、15%、7.5%的比例以现金方式向原告补足，此款可以延迟至2013年底先支付30%，延迟于2014年底支付30%，延迟于2015年底支付40%，延迟付款须自2013年1月21日起至实际支付时间止按年利率15%计付利息；如果原告获得中海达公司的二次对价，则按实际获得的对价款相应抵冲喻红星、星奥公司、蒲俊锦、林雪真应付原告的补偿款项；喻红星、林雪真同意就本方承诺的兑现提供连带担保责任；如有违约行为，违约方须赔偿守约方经济损失为违约金。
原告已经协助办理了都市圈公司的股权变更手续。2013年4月28日，都市圈公司经广州市工商行政管理局核准变更登记，股东分别为中海达公司、林雪真、蒲俊锦、喻红星、星奥公司，持股比例分别为58.6805%、3.0625%、4.2778%、27.5625%、6.4167%。
2013年5月17日，中海达公司向原告支付了900万元。
2014年1月21日，原告起诉要求喻红星向原告支付首期利益补偿款本金925830元及利息602926.88元（以900万元的67.5%为本金自2013年1月9日计至2013年5月19日……）、林雪真向原告支付首期利益补偿本金102870元和利息66991.88元（利以900万元的7.5%为本金自2013年1月9日计至2013年5月19日……）及赔偿律师费等，本院经审理后作出（2014）佛南法桂民二初字第40号民事判决，认定：森阳中心、喻红星、林雪真及其他各方签订的《广州都市圈网络科技有限公司增资扩股协议》及《补充协议》、《广州中海达卫星导航技术股份有限公司并购广州都市圈网络科技有限公司框架协议》及《关于利益补偿的协议》是各方的真实意思表示，没有违反法律与行政法规的强制性规定，合法有效，喻红星应向森阳中心补偿457.2万元（900万元与1357.2万元之间差额）的67.5%，即3086100元，林雪真应补偿上述差额的7.5%即342900元；针对原告主张两被告支付股权转让款900万元的迟延支付利息的问题，因上述约定明确付息的主体为都市圈公司，而非两被告，且根据《广州中海达卫星导航技术股份有限公司并购广州都市圈网络科技有限公司框架协议》，原告所持股权由中海达公司受让，根据合同相对性，在上述对价迟延支付的情况下，原告应向中海达公司主张违约责任，以及原告在上述《框架协议》中承诺其与都市圈公司所签署的相关投资合同中涉及都市圈公司权利、义务和责任的条款和内容终止，不再根据有关协议向都市圈公司主张任何权益，故没有支持原告该主张。本院依法判令：喻红星支付首期利益补偿款925830元及该款自2013年1月21日起至付清款日止按年利率15%计付利息，林雪真支付首期利益补偿款102870元及该款自2013年1月21日起至付清款日止按年利率15%计付利息，喻红星、林雪真对上述债务互负连带责任，驳回森阳中心的其他诉讼请求。后林雪真不服上诉，佛山市中级人民法院作出（2014）佛中法民二终字第998号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。
2015年5月11日，原告再次起诉要求喻红星、林雪真支付首期利益补偿款本金及利息、赔偿律师费等，本院经审理后作出（2015）佛南法桂民二初字第420号民事判决，认定：根据《关于利益补偿的协议》约定，在2014年年底前，喻红星应向森阳中心支付第二期利益补偿款925830元（3086100×30%），林雪真应向原告支付第二期利益补偿款102870元（342900×30%），现森阳中心主张两被告没有按约定支付第二期利益补偿款，被告喻红星予以确认，被告林雪真没有到庭提出异议，本院予以采信，故两被告应支付上述款项并按照《关于利益补偿的协议》的约定从2013年1月21日起按年利率15%计付利息予原告，并判令：喻红星支付第二期利益补偿款925830元及该款自2013年1月21日起至付清款日止按年利率15%计付的，林雪真支付补偿款102870元及该款自2013年1月21日起至付清款日止按年利率15%计付的利息，喻红星、林雪真对上述债务互负连带责任。该判决已发生法律效力。
本院认为：原被告及各方签订的《广州都市圈网络科技有限公司增资扩股协议》及《补充协议》、《广州中海达卫星导航技术股份有限公司并购广州都市圈网络科技有限公司框架协议》及《关于利益补偿的协议》是各方的真实意思表示，没有违反法律与行政法规的强制性规定，合法有效，各方应按照合同的规定履行各自义务。根据《关于利益补偿的协议》约定，在2015年年底前，喻红星应向原告支付第三期利益补偿款1234440元（3086100×40%），林雪真应向原告支付第三期利益补偿款137160元（342900×40%），现原告主张两被告没有按约定支付第二期利益补偿款，两被告亦予以确认，故两被告应支付上述款项并按照《关于利益补偿的协议》的约定从2013年1月21日起至实际清偿日止按年利率15%计付利息予原告。
针对原告请求两被告各支付2013年1月19日签订关于利益补偿的协议之日起至原告于同年5月17日收到900万元之间的利息损失，与原告在（2014）佛南法桂民二初字第40号的诉讼请求“被告喻红星向原告支付以900万元的67.5%为本金自2013年1月9日计至2013年5月19日的利息及被告林雪真向原告支付以900万元的7.5%为本金自2013年1月9日计至2013年5月19日的利息”，据以计算的本金一致、标准亦一致，属于一致的诉讼请求，而该请求已经经过本院和佛山市中级人民法院一审、二审作出处理认定，原告并无权就其该请求再次提起诉讼。原告在本案中再次提出该请求，违反了一事不再理原则。原告若对生效的民事判决不服，可依法申请再审，综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第第（五）项的规定，判决如下：
一、被告喻红星应于本判决发生法律效力之日起十日内支付补偿款123440元及该款自2013年1月21日起至付清款日止按年利率15%计付利息予原告佛山森阳银瑞投资中心。
二、被告林雪真应于本判决发生法律效力之日起十日内支付补偿款137160元及该款自2013年1月21日起至付清款日止按年利率15%计付利息予原告佛山森阳银瑞投资中心。
三、被告喻红星、林雪真对本判决第一、二项债务互负连带责任。
四、驳回原告佛山森阳银瑞投资中心的其他诉讼请求。
本案适用简易程序，案件受理费减半收取12181.09元（原告已预付），由原告负担1145元，由被告喻红星、林雪真负担11036.09元，并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，原告多预交的11036.09元，在本判决发生法律效力之日三十日内，经原告申请，本院予以退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 梁晓明
二〇一六年三月二十八日
书记员 李 喆