浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0304民初1076号
原告：王玉停。
委托代理人：林玲俐。
被告：温州顺森渣土运输有限公司。
负责人：林忠士。
委托代理人：陈永锡、黄建良。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司温州市瓯海支公司。
负责人：王国忠。
委托代理人：黄镇。
原告王玉停与被告温州顺森渣土运输有限公司（以下简称顺森公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司温州市瓯海支公司（以下简称太平洋保险瓯海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年3月14日向法院提起诉讼，请求判令：一、被告顺森公司赔偿原告损失184359元（已扣除被告顺森公司已支付的138000元）；二、被告太平洋保险瓯海公司在保险责任范围内先行赔付。本院于同日受理后，依法由审判员黄海健独任审判，于2016年4月6日公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。
案件相关情况
双方有争议的事项为第三项、第四项、第七项、第八项、第九项、第十项、第十一项、第十三项、第十四项，其他事项双方无争议。
1、事故发生概况：2014年6月5日下午，被告顺森公司的工作人员高光驾驶被告顺森公司名下的浙C×××××号重型罐式货车，沿温州市区高翔工业区富得宝路由西往东行驶，15时15分许，行经富得宝路鸿翔路交叉口地段时，车右侧与沿鸿翔路自北往南行驶的由原告王玉停驾驶的电动车车头发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损。
二、交警部门的责任认定结果：温州市公安局交通警察支队四大队于2014年6月19日作出温公交四认字第2014C110713号交通事故认定书,认定原告、高光应分别承担事故的同等责任。
3、受害人概况：原告受伤后被送往温州医科大学附属第一医院，被诊断为右小腿及足部皮肤撕脱伤、右内踝开放性骨折、跖跗关节脱位，当日行“清创，右内踝骨折、第二跖跗关节脱位切复内固定，右小腿、足部皮肤撕脱回植、SVD引流术”，住院治疗34天。原告2014年7月10日入上述医院住院治疗，同年7月14日行“右下肢各深部感染组织清创分流术+负压封闭引流术”，7月28日行“右下肢扩创+自体大张中厚皮移植术，修复创面”，8月18日行“右下肢残余创面扩创+自体大张中厚皮移植术”，住院治疗63天后出院。原告于2015年5月18日再次入上述医院住院治疗，同年5月19日行“右踝关节内固定物取出术”，住院治疗3天后出院。温州医科大学司法鉴定中心2015年7月22日作出温医大司鉴中心[2015]临鉴字第776号、第776-1号司法鉴定意见书，评定原告右下肢交通伤，其损伤及后遗症构成道路交通事故十级、十级伤残；误工期限、护理期限、营养期限分别为150日、105日、105日。原告主张其在本案事故发生前一年一直居住、工作在温州市城镇区域内，先后在温州市盛博科技有限公司、温州市瓯海娄桥集新通讯设备店工作。原告向本院提供了门诊病历、住院病历、检查报告单、鉴定意见书、工伤认定决定书、温州市盛博科技有限公司出具的工作证明、劳动能力鉴定结论、流动人口登记表。
被告对原告的伤势及治疗情况没有异议。被告对原告提供的流动人口登记表的关联性有异议，对原告提供的工作证明的真实性有异议，对原告提供工伤认定决定及劳动能力鉴定结论的真实性没有异议，但不能证明原告在温州持续务工。
法院认定及理由：关于原告的伤势及治疗情况，本院予以确认。原告提供的流动人口登记表的有效期的起始时间为本案交通事故发生后，对其关联性不予认定。原告提供的温州市盛博科技有限公司出具的工作证明可以证明原告曾在温州市城镇区域务工，原告提供的工伤认定决定书、劳动能力鉴定结论可以证明事故发生时其在温州市瓯海区娄桥集新通讯设备店工作，但上述证据不能证明原告在本案交通事故前一年一直工作、生活在温州市城镇区域，对被告相关的意见，本院予以采纳。
四、医疗费：298301.06元（含住院期间伙食费3627元）。
五、住院伙食补助费：原告主张3627元。被告认为应当按照每天30元标准计算。
法院认定及理由：原告住院治疗100天，本院酌情确定为3000元。
六、营养费：3150元。
七、护理费：原告主张14108元，被告认可按照每天100元标准计算。
法院认定及理由：鉴定意见评定原告的护理期限为105天，住院期间100天的护理费费用参照2014年浙江省城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资为46508元标准计算，为12741.92元，其余5天的护理费参照2014年浙江省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资为32057元标准计算，为439.14元，护理费合计13181.06元。
八、误工费：原告主张20154元。被告不予认可。
法院认定及理由：鉴定意见评定原告的误工期限为150天，原告从事批发零售业，参照2014年浙江省城镇私营单位批发和零售业年平均工资为36399元标准计算，计14958.49元。
九、残疾赔偿金：原告主张104913.6元。被告认为应当按照农村标准计算，且系数应为10%。
法院认定及理由：本案交通事故造成原告十级、十级伤残，原告提供的证据不足以证明其在本案交通事故发生前一年一直工作、生活在温州市城镇区域，应按照农村标准计算，系数为12%，计46495.2元。
十、精神损害抚慰金：原告主张10000元。被告认为2000元。
法院认定及理由：原告因本案事故致残，且原告腿部遗留大面积瘢痕，对其精神造成严重伤害，本院酌情确定为8000元。
十一、交通费：原告主张5000元。被告认可500元。
法院认定及理由：根据原告的伤势及治疗情况，本院酌情确定为2000元。
十二、鉴定费：1480元。
十三、受害方已获得赔偿情况：被告顺森公司已支付原告138000元。
十四、有关保险合同主体、类型和内容：肇事车辆浙C×××××号重型罐式货车在被告太平洋保险瓯海公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和保险限额为50万元的商业第三者责任险（以下简称三责险），并加投不计免赔率特约险，本案事故发生在上述保险的保险期间内。交强险的医疗费用赔偿限额为1万元、死亡伤残赔偿限额为11万元、财产损失赔偿限额为2000元。
裁判理由及结果
本院认为：原告王玉停因交通事故身体受到伤害，有权向侵权人即高光请求赔偿，被告顺森公司认可高光为其工作人员，相应的赔偿责任由其承担，原告予以认可，本院亦予以准许。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超过交强险责任限额部分，属机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，且有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。故根据原告和高光在本案中的过错程度，本院确定被告顺森公司对原告超出交强险赔偿限额部分的损失承担60%责任。被告太平洋保险瓯海公司作为浙C×××××号重型罐式货车的保险人，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，应当直接向原告支付保险金。综上，原告的合理损失为386938.81元。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费合计300824.06元，已超出交强险医疗费用赔偿限额1万元；误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计84634.75元，未超出交强险死亡伤残费用赔偿限额11万元，故被告太平洋保险瓯海公司应在交强险赔偿限额范围内先行赔付94634.75元。超出交强险赔偿限额部分的损失为292304.06元，由被告顺森公司承担60%，即175382.44元。根据三责险合同约定，被告太平洋保险瓯海公司应赔付原告174494.44元[（292304.06元-1480元）×60%]。故被告顺森公司应赔偿原告损失270017.19元，扣除被告顺森公司已支付的138000元，还应支付132017.19元，该款直接由被告太平洋保险瓯海公司直接支付原告王玉停。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司温州市瓯海支公司于本判决生效之日起十日内支付原告王玉停132017.19元。
二、驳回原告王玉停的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
本案受理费3986元，减半收取1993元，由原告王玉停负担566元，被告温州顺森渣土运输有限公司负担1427元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 黄海健
二〇一六年六月一日
代书记员 陈 雪
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
4.《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.当事人负担的诉讼费应在裁判文书生效后10日内来院交纳，或通过汇款交纳；当事人需要退还诉讼费用的，应在裁判文书生效后10日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内向第一审人民法院申请执行。申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。
6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。