福建省漳平市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0881民初143号
原告：中国农业银行股份有限公司漳平市支行，住所地漳平市解放路186号，统一社会信用代码913508818580662035。
负责人：李俊才，行长。
委托诉讼代理人：詹伟峰，男，系该行职员。
被告：林炳煌，男，1967年11月25日出生，汉族，住福建省漳平市。
被告：吕苏珠，女，1967年3月11日出生，汉族，住福建省漳平市。
被告：陈永平，男，1959年11月20日出生，汉族，住福建省漳平市。
被告：陈龙川，男，1977年6月5日出生，汉族，住福建省漳平市。
原告中国农业银行股份有限公司漳平市支行（以下简称“农行漳平支行”）与被告林炳煌、吕苏珠、陈永平、陈龙川金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行漳平支行的委托诉讼代理人詹伟峰、被告陈永平、陈龙川到庭参加诉讼，被告林炳煌、吕苏珠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
农行漳平支行向本院提出诉讼请求：1.林炳煌、吕苏珠共同偿还农行漳平支行借款本金3万元及利息（截止2017年11月23日，欠正常息567.68元、罚息1575.79元、复利29.82元，共计2173.29元。自2017年11月24日起至款还清之日止按借款执行利率上浮50％计算）；2.陈永平、陈龙川对林炳煌、吕苏珠的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2015年10月21日，农行漳平支行与林炳煌、陈永平、陈龙川签订一份《农户贷款借款合同》，合同约定：贷款期限自2015年6月25日至2017年6月24日，借款额度：30000元，林炳煌可在30000元的可循环的额度内向农行漳平支行借款，单笔借款期限最长不超过一年且到期日最迟不得超过额度有效期。借款用途为花卉生产经营，借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮80%确定，借款期限一年以内（含一年）的，执行固定利率，借款到期前不变；还款方式为按季结息，到期还本，结息日为每季末月的20日；借款人未按约定期限归还借款本金的，借款人对逾期贷款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；陈永平、陈龙川自愿为林炳煌依借款合同所形成的债务提供连带责任保证担保，并对保证范围与责任分担进行了约定；借款人违反合同约定义务，农行漳平支行有权宣布债权确定期间提前届满或提前收回已发放的借款。合同签订后，2016年7月1日，林炳煌向农行漳平支行借款本金30000元，到期日为2017年6月15日，借款到期后，林炳煌、吕苏珠未清偿借款本息，保证人陈永平、陈龙川也均未代偿。截止2017年11月23日，林炳煌、吕苏珠尚欠农行漳平支行借款本金30000元、正常息567.68元、罚息1575.79元、复利29.82元，共计32173.29元。为维权益，特此起诉，恳请判如所请。
林炳煌、吕苏珠均未作答辩。
陈永平辩称，担保属实，因有病在身，经济困难，无力代偿;联保成员中陈鸿晶虽已经去世，但仍应承担责任。
陈龙川辩称，担保属实，因不清楚具体欠款数额，希望能按份分担，再分期代偿。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年10月21日，农行漳平支行与林炳煌、陈永平、陈龙川、陈鸿晶签订一份《农户贷款借款合同》，合同中陈龙川、陈永平、陈鸿晶以多户联保的担保方式作为本合同的担保人为本合同借款人林炳煌借款提供担保，并约定：贷款期限自2015年6月25日至2017年6月24日，借款额度：30000元，林炳煌可在30000元的可循环的额度内向农行漳平支行借款，单笔借款期限最长不超过一年且到期日最迟不得超过额度有效期。借款用途为花卉生产经营，借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮80%确定，借款期限一年以内（含一年）的，执行固定利率，借款到期前不变；还款方式为按季结息，到期还本，结息日为每季末月的20日；借款人未按约定期限归还借款本金的，借款人对逾期贷款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；陈永平、陈龙川、陈鸿晶自愿为林炳煌依借款合同所形成的债务提供连带责任保证担保，并对保证范围与责任分担进行了约定；借款人违反合同约定义务，农行漳平支行有权宣布债权确定期间提前届满或提前收回已发放的借款。合同签订后，2016年7月1日，林炳煌向农行漳平支行借款本金30000元，到期日为2017年6月15日。借款到期后，林炳煌、吕苏珠未清偿借款本息，保证人陈永平、陈龙川、陈鸿晶也均未代偿。为维护自身权益，农行漳平支行于2018年1月11日向本院提起诉讼。截止2018年3月19日，林炳煌、吕苏珠尚欠农行漳平支行借款本金30000元、正常息567.68元、罚息2771.14元、复利51.3元，本息共计33330.12元。
另查明，本案受理前另一联保成员陈鸿晶已去世。
本院认为，农行漳平支行与林炳煌、陈永平、陈龙川、陈鸿晶所签订的《农户贷款借款合同》，系各方真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同，受法律保护。合同当事人均应按合同的约定全面履行义务，否则应承担相应的违约责任。本案讼争借款发生在林炳煌与吕苏珠夫妻关系存续期间，应认定该借款为林炳煌与吕苏珠的夫妻共同债务。农行漳平支行依约发放了贷款，林炳煌应依约履行还本付息的义务，因未依约履行还款义务，已构成违约，农行漳平支行要求林炳煌、吕苏珠限期偿还借款本息，并承担逾期还款的违约责任之诉请，事实清楚，证据充分，应以支持。陈永平、陈龙川、陈鸿晶自愿为林炳煌的上述借款提供连带保证，农行漳平支行在本案中放弃对已故保证人陈鸿晶主张权利，系对自身权利的处分，故陈永平认为本案陈鸿晶仍应承担相应担保责任之抗辩于法无据，不予支持；陈永平与陈龙川皆辩称目前经济困难无力偿还等，不是免责的有效抗辩事由；陈龙川辩称由各保证人平均分摊责任并在此基础上分期偿还，不符合法律规定和合同约定，故农行漳平支行请求陈永平、陈龙川对林炳煌上述借款承担连带责任，于法有据，应以支持。陈永平、陈龙川承担连带保证责任后，有权向林炳煌、吕苏珠追偿。林炳煌、吕苏珠经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下：
一、林炳煌、吕苏珠应于本判决生效之日起十日内向中国农业银行股份有限公司漳平市支行偿还借款本金3万元及利息（截止2018年3月19日，林炳煌、吕苏珠尚欠借款本金30000元，正常息567.68元，罚息2771.14元，复利51.3元，共计33330.12元，其余利息自2018年3月19日起至款项还清之日止按借款执行利率上浮50%计算）；
二、陈永平、陈龙川对林炳煌、吕苏珠上述债务承担连带清偿责任；若代偿后有权向林炳煌、吕苏珠追偿；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费604元，减半收取计302元，由林炳煌、吕苏珠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 李龙发
二〇一八年三月二十日
书记员 毛庆京
附：适用的主要法律条款及及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。