云南省永德县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0923民初414号
原告:李健伟，男，1992年4月12日生，汉族，云南省耿马县人，农民，住云南省临沧市耿马县。
委托诉讼代理人:罗浩，镇康县法律援助中心法律工作者。代理权限:特别授权代理。
被告:周磊，男，1984年12月30日生，汉族，云南省曲靖市人，住云南省曲靖市。
委托诉讼代理人:郭健永，云南世安律师事务所律师。代理权限:特别授权代理。
被告:李正旺，男，1984年9月15日生，汉族，湖南省邵东县人，系镇康县南伞旺旺超市经营者，户籍登记地湖南省邵东县，住云南省临沧市镇康县。
被告:刘小猛，男，1976年8月28日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。
委托诉讼代理人:张建农，云南临疆律师事务所律师。代理权限:特别授权代理。
被告:曲靖正和建筑工程有限公司(原曲靖正和市政工程有限公司)，住所地云南省曲靖市麒麟区东路延长线东江花园103幢1号。
法定代表人：杨昌志。
原告李健伟与被告周磊、李正旺、刘小猛提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年9月11日受理后，依法适用普通程序。2017年10月21日原告申请追加曲靖正和建筑工程有限公司(原曲靖正和市政工程有限公司)为本案被告，2017年12月14日公开开庭进行了审理，原告李健伟及特别委托诉讼代理人罗浩，被告周磊的特别委托诉讼代理人郭健永到庭参加诉讼。被告周磊、被告李正旺、被告刘小猛及特别委托诉讼代理人张建农、被告曲靖正和建筑工程有限公司(原曲靖正和市政工程有限公司)经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告李健伟提出诉讼请求:1、请求人民法院依法判令被告向原告一次性支付赔偿费用79486.5元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2016年8月15日，杨加林(已死亡)在被告周磊的安排下电话联系了原告与李天娥、李光庭、杨应江到镇康县南伞镇旺旺超市第五分店做拆架子的工作。原告和几个工友当天就到施工地点，8月16日早上开始施工。在施工当天下午四点左右，原告在拆架子的时候被电击伤，后送镇康县人民医院治疗，经镇康县人民医院告知因医院不具备医疗条件后转院至临沧市人民医院治疗，临沧市人民医院在检查原告受伤情况后立即做出转院至昆医附二院治疗的建议。之后原告于8月17日入住昆医附二院治疗，共住院6天，于8月23日出院，花费医疗费13754.3元。因住院期间手术费的数额较大，被告在与原告商量之后，原告同意转院到解放军昆明总医院曲靖分院继续接受治疗，8月23日入院至10月17日出院共住院55天，花费医疗费56024.2元。被告周磊在原告住院的时候，派其工作人员熊阳东支付了医疗费58468.78元(包含临沧市第一人民医院120救护车费用6500元)。原告在出院之后于2016年11月29日向临沧市人民医院司法鉴定所提出司法鉴定，鉴定意见为:伤残程度评定为十级；需后期医疗费约人民币2500元；休息(误工)时限评定为150日，护理时限评定为75日，营养时限评定为61日。原告在被告周磊的安排下进行拆架子的工作，在工作中被电击伤，原告为此花费了医疗费79571.68元(包含6500元的临沧市第一人民医院120救护车费用)，扣除被告已向原告支付的58468.78元的医疗费，被告还应向原告支付医疗费21102.9元，残疾赔偿金18040元、后续治疗费2500元、护理费9045元、误工费18090元、住院伙食补助费7356.6元、鉴定费2160元、车旅费1192元，共计79486.5元。被告周磊从被告李正旺处承包装修的工程，原告在被告周磊的安排下进行拆架子的工作，原告因在工作过程中被电击伤，造成身体十级伤残的后果，原告为了维护自己合法权益，特向法院提起诉讼，请人民法院依法判决。
被告周磊辩称:事故发生后被告周磊积极救治原告，并垫付一部分医疗费，本案工程承包方为刘小猛与曲靖正和市政工程有限公司，发包方为李正旺，所以刘小猛跟曲靖正和市政工程有限公司应该承担相应责任。发包方李正旺应该承担连带责任。此次事故的施工队没有资质,施工队应该承担责任。曲靖正和市政工程有限公司跟刘小猛在本次承包中涉及的利益更大，应该按获得利益的大小承担责任。
被告李正旺、刘小猛、曲靖正和建筑工程有限公司(原曲靖正和市政工程有限公司)经本院合法传唤，未到庭应诉，也未提交书面答辩状。
原告李健伟围绕诉讼请求依法提交了以下四组证据:1、镇康县人民医院门诊收费票据7张1194.08元；临沧市人民医院门诊收费票据14张1359.1元；昆明医科大学第二附属医院门诊收费票据4张740元、住院收费票据1张13754.30元，两笔共14494.3元；昆明医科大学第二附属医院费用结算清单1份，成都军区昆明总医院曲靖分院住院收费票据1张56024.20元；中国人民解放军昆明总医院曲靖分院病人费用清单1份，欲证明原告受伤治疗过程及医疗费用支出情况，除了被告周磊支出58468.78元以外，剩余费用是由原告支出21102.90元。2、交通发票联5张共1192元(其中昆明至耿马1112元、昆明至曲靖80元)，欲证明原告转院及看病支出的交通费。3、临沧市人民医院司法鉴定所临床鉴定受理通知书、临沧市人民医院司法鉴定所司法鉴定协议书、临沧市人民医院司法鉴定所鉴定材料收领记录、发票联，欲证明事故后原告进行司法鉴定并支出鉴定费2160元。4、司法鉴定意见书，欲证明原告伤残程度评定为十级、需后期医疗费约2500元、休息（误工）时限评定为150日，护理时限评定为75、营养时限评定为61日。并申请证人杨应江、李光庭出庭作证，证人杨应江证实:做活是杨加林打电话给证人的，证人又打电话通知李健伟他们去做活，当时事故发生的时候证人不在场。证人李光庭证实:杨加林专门帮别人做搭架子活，证人以前经常帮杨加林做活，事故发生当天，证人也是帮杨加林做活，当天还没有拆架子的时候证人就跟他们说过，架子存在安全隐患，但是他们还是坚持拆，在架子上有6、7个人，李健伟他们在架子上，一开始证人在架子上，后来证人在地上接管子，证人刚下了几分钟就听见李健伟的叫声，证人过去看到李健伟掉在地上，李健伟晕了几分钟左右，醒来后告诉我们架子上有电，叫我们不要靠近架子。
被告周磊在举证期限内没有提交证据，当庭提交了四组证据:1、收款收据一份，欲证明拆架子工程是周磊承包给杨加林，费用是8000元，已经支付给杨加林的事实。2、《建筑装潢装饰工程施工合同》，欲证明工程发包方是李正旺，承包方是曲靖正和市政工程有限公司。3、《建筑装饰工程施工合同》，欲证明该份合同的发包方是刘小猛，承包方是周磊。4、收条，欲证明被告周磊帮原告支付医疗费58468.78元，包含临沧市第一人民医院120救护车费用6500元。
被告刘小猛在举证期限内没有提交证据，在案件审理过程中向本院提交了两组证据:(1)准予变更登记通知书，欲证明曲靖正和市政工程有限公司于2017年3月10日变更为曲靖正和建筑工程有限公司。(2)曲靖正和建筑工程有限公司章程，欲证明被告刘小猛系曲靖正和建筑工程有限公司股东之一。
被告李正旺、曲靖正和建筑工程有限公司(原曲靖正和市政工程有限公司)未提交证据。
被告李正旺、刘小猛、曲靖正和建筑工程有限公司(原曲靖正和市政工程有限公司)经本院合法传唤，未到庭应诉，未质证。
对当事人提交的证据，本院认定如下:
原告提交的证据1只能证实原告受伤治疗过程及医疗费支出情况，无法证实被告周磊支出医疗费58468.78元，原告支出21102.90元的事实，该证据证实的内容予以部分采信。证据2证实原告在治疗过程中支出交通费1192元，本院作有效证据予以采信。证据3证实原告进行司法鉴定并支出鉴定费2160元，本院作有效证据予以采信。证据4证实原告伤残程度评定为十级、需后期医疗费约2500元、休息（误工）时限评定为150日，护理时限评定为75、营养时限评定为61日。证人杨应江证实了其通知原告做活的事实，本院予以采信。证人李光庭证实原告在事故发生当天做活及受伤情况，本院予以采信，其他证实内容本院不予采信。
对被告周磊提交的证据1中收款人杨加林已死亡，无法核实证据的真实性，而庭审中被告周磊又未提交其他相应的证据进行佐证，无法证实被告周磊待证的事实，本院不予采信。证据2、3、4所证实的内容与庭审查明事实相吻合，本院予以采信。
对被告刘小猛提交的证据1、2所证实的内容，与庭审查明事实相吻合，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告李正旺系镇康县南伞旺旺超市经营者，2016年1月28日，被告李正旺将皇家印象商务会所装修工程承包给被告曲靖正和建筑工程有限公司(原曲靖正和市政工程有限公司)进行施工，被告刘小猛是被告曲靖正和建筑工程有限公司(原曲靖正和市政工程有限公司)的股东之一。2016年2月29日，被告曲靖正和建筑工程有限公司(原曲靖正和市政工程有限公司)将该工程转包给被告周磊施工，被告周磊不具有施工方面的专业资质，原告是被告周磊雇佣的工人。2016年8月16日，原告在做工程的拆架子工作时被电击伤，先后被送往镇康县人民医院、临沧市人民医院、昆明医科大学第二附属医院、成都军区昆明总医院曲靖分院住院治疗，2016年10月17日出院，花费医疗费79571.68元。被告周磊在原告住院的时候，派其员工熊阳东支付了医疗费58468.78元(包含临沧市人民医院120救护车费用6500元)，剩余医疗费21102.9元由原告支付。2016年11月29日，原告到临沧市人民医院司法鉴定所进行司法鉴定，鉴定意见为:伤残程度评定为十级；需后期医疗费约人民币2500元；休息(误工)时限评定为150日，护理时限评定为75日，营养时限评定为61日。为此，原告为了维护自己合法权益，特向法院提起诉讼。
针对双方的争议焦点，本院依据法律规定，结合当事人提交的证据作如下评判：
一、原告主张各项费用的认定。
1、医疗费21102.9元。有原告提交的医疗费票据为凭，本院予以支持。2、残疾赔偿金18040元(9020元×20年×0.1)。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款，“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，及参照云南省高级人民法院、云南省公安厅《关于印发2017年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》中，2016年农村常住居民人均可支配收入9020元，原告的计算依据和标准符合法律规定，本院予以支持。3、后续治疗费2500元。是临沧市人民医院司法鉴定所作出鉴定结论，本院予以支持。4、误工费18090元(120.6元×150天)。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款，“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，及参照云南省高级人民法院、云南省公安厅《关于印发2017年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》中，农、林、牧、渔业在岗职工平均工资44019元，原告的计算依据和标准符合法律规定，本院予以支持。5、护理费9045元(120.6元×75天)。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款，“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定，及参照云南省高级人民法院、云南省公安厅《关于印发2017年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》中，农、林、牧、渔业在岗职工平均工资44019元，原告的计算依据和标准符合法律规定，本院予以支持。6、住院伙食补助费7356.6元(120.6元×61天)。原告受伤后共住院61天，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条，“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，及参照云南省高级人民法院、云南省公安厅《关于印发2017年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》中，国家机关、事业单位工作人员出差补助费每人每天补助100元，原告计算有误，住院伙食补助费应为6100元(100元×61天)。7、鉴定费2160元、车旅费1192元。有正式的鉴定费票据及车旅费票据为凭，本院予以支持。以上予以支持的费用共计78229.9元。通过庭审核实，原告在住院治疗期间被告周磊支出医疗费58468.78元，原告实际损失共计为136698.68元（78229.9元＋58468.78元）。
二、被告刘小猛与被告周磊签订的建筑装饰工程施工合同，是个人行为还是履行公司职务行为。
从被告刘小猛提交的证据曲靖正和建筑工程有限公司章程(原曲靖正和市政工程有限公司)证实，被告刘小猛系被告曲靖正和建筑工程有限公司(原曲靖正和市政工程有限公司)的股东之一。2016年1月28日，被告李正旺将皇家印象商务会所装修工程承包给被告曲靖正和建筑工程有限公司(原曲靖正和市政工程有限公司)进行施工，被告曲靖正和建筑工程有限公司(原曲靖正和市政工程有限公司)签合同的代表人是被告刘小猛。2016年2月29日，被告刘小猛将该工程转包给被告周磊施工，因为被告刘小猛是公司股东之一，所以应认定被告刘小猛履行的是公司职务行为，而不是个人行为。因此，被告曲靖正和建筑工程有限公司(原曲靖正和市政工程有限公司)是工程转包方。
三、四被告如何承担赔偿责任。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告李正旺将皇家印象商务会所装修工程承包给具有建筑装潢装饰建设资质和独立法人企业的被告曲靖正和建筑工程有限公司(原曲靖正和市政工程有限公司)进行施工，双方属于合同关系，合同合法有效，被告李正旺行为上没有过错，在本案中不应承担赔偿责任。被告曲靖正和建筑工程有限公司(原曲靖正和市政工程有限公司)明知被告周磊个人没有相应的建设施工资质，将工程转包给被告周磊进行施工，属于违法转包，行为上具有过错。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款，“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”的规定，被告曲靖正和建筑工程有限公司(原曲靖正和市政工程有限公司)应与被告周磊承担连带赔偿责任。被告刘小猛将装修工程转包给被告周磊施工，因被告刘小猛是被告曲靖正和建筑工程有限公司(原曲靖正和市政工程有限公司)的股东之一，履行公司职务行为，被告刘小猛不承担赔偿责任。被告周磊雇请原告在其承包的工程做工，双方是雇佣关系，原告在工作过程中受到损伤。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款，“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”的规定，被告周磊应当承担赔偿责任。
综上所述，经合议评议，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，参照云公交[2017]107号文件的规定，判决如下：
一、被告周磊于本判决生效后十五日内赔偿原告李健伟各项损失费人民币136698.68元，扣除已支付的人民币58468.78元，还应支付人民币78229.9元。
二、被告曲靖正和建筑工程有限公司(原曲靖正和市政工程有限公司)对原告李健伟各项损失费人民币136698.68元与被告周磊承担连带赔偿责任。
三、驳回原告李健伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1787元，由被告周磊、曲靖正和建筑工程有限公司（曲靖正和市政工程有限公司）负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向法院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 陶 萍
审 判 员 赵铁夫
人民陪审员 鲁德华
二〇一八年三月十五日
书 记 员 李云霞