江西省莲花县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0321民初277号
原告：陈六某，女，1962年8月6日生，汉族，住莲花县。
委托诉讼代理人：段国祥，男，江西赣西律师事务所律师。
被告：刘迪某，男，1963年8月21日生，汉族，住萍乡市。
被告：颜根某，男，1972年12月18日生，汉族，住莲花县。
被告：鼎和财产保险股份有限公司江西分公司(后简称财保江西分公司)，住所地：南昌市红谷滩新区凤凰中大道1000号南昌万达中心B1写字楼601-606室，统一社会信用代码：91360125MA35FGA65M。
负责人：方福平，男，该公司总经理。
委托诉讼代理人：危望，男，系该公司职员。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司萍乡市中心支公司(后简称人寿财保支公司)，住所地：萍乡市安源区跃进北路28号，统一社会信用代码：91360300672428421E。
负责人：陈文良，男，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨丽，女，系该公司职员。
原告陈六某与被告刘迪某、颜根某、财保江西分公司、人寿财保支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈六某及其委托诉讼代理人段国祥，被告刘迪某、颜根某、财保江西分公司的委托诉讼代理人危望、人寿财保支公司的委托诉讼代理人杨丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈六某向本院提出诉讼请求：1、请求判令四被告赔偿原告经济损失36，552.1元(医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费)，被告财保江西分公司、人寿财保支公司在各自保险范围内承担赔偿责任。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月23日早上，被告刘迪某驾驶赣Ｊ×××××小车自腊市镇往萍乡市区方向行驶。6时47分许，行驶至湘东区××麻线麻山镇××十字路口直行时，与右侧驶来的一辆自三山村往黄堂村方向直行由被告颜根某驾驶的赣Ｊ×××××号小车碰撞，赣Ｊ×××××车被撞后失控又与停靠在路边的赣Ｊ×××××号小车相撞，造成颜根某、赣Ｊ×××××号车乘客原告陈六某等多人受伤及三车受损的交通事故。原告受伤后在萍乡市第二人民医院治疗39天。湘东区公安局交通警察大队(2018)第818号道路交通事故认定书，认定刘迪某负此次事故的主要责任，颜根某负次要责任，陈六某不负责任。原、被告协商不成，诉请法院解决。
刘迪某辩称：我的车已投保，该赔的应由保险公司赔偿。我垫付了原告医药费12，102.1元，要求在本案一并处理。
颜根某辩称：原告急诊费1，196.88元是我垫付，要求一并处理；我投保了交强险、商业险和驾乘人员团体意外伤害险，按照法律规定应该赔偿的我会赔偿。
财保江西分公司辩称：本案系三方事故，赣Ｊ×××××号小车虽无责，但根据交强险条例规定无责也应在交强险无责限额范围内赔偿医疗费1，000元，死亡伤残10，000元。医疗费根据交强险合同条款约定应剔除非医保范围用药。误工费根据医嘱按90天计算，标准按江西省2017年度农村居民人均纯收入12138元/年计算。护理人员的工资银行流水只能证明其存在收入，不能证明其因护理而存在误工损失，故按私营服务业标准86元/天计算。住院伙食费、营养费没有事实依据且计算标准过高，后续营养费没有事实和法律依据，交通费没有事实依据并且不符合法律规定。
人寿财保支公司辩称：我方承保车辆应提供年检合格的行驶证和有效驾驶证；应在无责交强险限额内承担相应的赔偿责任；非医保用药不承担，保险人每次扣除100元的绝对免赔额后，按80%的比例给付医疗费用保险金。
原告围绕诉讼请求依法提交了：1、身份证、户口本复印件各一份。2、交通事故责任认定书。3、医院证明一份、出院记录一份、CT诊断报告、DR检验报告等14份及医疗发票一张、费用清单三张。4、赣Ｊ×××××车与财保江西分公司的保单两份。5、赣Ｊ×××××号小车与人寿财保支公司的保单一份。四被告对上述5组证据无异议，本院予以认定。
对有异议的证据，本院认定如下：1、医疗费。财保江西分公司与人寿财保支公司提出不承担非医保用药，因两被告收到原告的证据后在举证期限内无证据证明用药清单中有非医保用药，故该意见不予支持；要求无责方承担医疗费1，000元，符合规定，予以支持。2、护理费适用标准。原告的护理人为颜新林，其在务工，出具了收入证明及银行流水，属有固定收入之人，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用的若干问题的解释》第二十条、第二十一条规定，应按150元/天计算护理费。3、误工日期和误工费。出院证明书载明全休90天，应为出院后全休90天，故误工日期认定为129天；花园村村委会证明原告受伤前在家从事农作物种植和养殖，其请求误工费80元/天，符合当地实际情况，予以认定。
被告颜根某提交了原告在萍乡市第二人民医院的急诊费发票1，196.88元和交强险、商业险保单两份，原告及三被告均无异议。
人寿财保支公司提交了驾乘人员保单一份及条款3张，原告及另三被告均无异议。
根据当事人的举证及庭审质证认定事实如下：2018年2月23日早上，被告刘迪某驾驶赣Ｊ×××××小车自腊市镇往萍乡市区方向行驶。6时47分许，行驶至湘东区××麻线麻山镇××十字路口直行时，与右侧驶来的一辆自三山村往黄堂村方向直行由被告颜根某驾驶的赣Ｊ×××××号小车碰撞，赣Ｊ×××××车被撞后失控又与停靠在路边的赣Ｊ×××××号车相撞，造成颜根某、赣Ｊ×××××号车上乘客原告陈六某等多人受伤及三车受损的交通事故。原告受伤后在萍乡市第二人民医院治疗，住院39天，花费医药费13，298.98元。萍乡市公安局交通警察支队湘东大队(2018)第818号道路交通事故认定书，认定刘迪某负此次事故的主要责任，颜根某负次要责任，陈六某不负责任。赣Ｊ×××××车在财保江西分公司投保了交强险和商业险，交强险保险日期为2017年8月31日起至2018年8月30日，商业险保险日期为2017年11月2日起至2018年11月1日，事故发生在保险期间内。赣Ｊ×××××车在人寿财保支公司投保了驾乘人员团体意外伤害保险，保险日期为2017年8月18日起至2018年8月17日，事故发生在保险期间内。原告住院期间，被告刘迪某垫付了医药费12，102.1元，颜根某垫付了1，196.88元。
根据相关法律规定，经审核原告陈六某的损失如下：1、医疗费13，298.98元。2、误工费(129×80)=10，320元。3、护理费(39×150)5，850元。4、住院伙食补助费(39×50)1，950元。5、营养费(129×20)2，580元。6、交通费。原告未提供发票，但确要实际支出，酌情认定500元。六项损失合计为34，498.98元。
本院认为，萍乡市公安局交通警察支队湘东大队(2018)第818号道路交通事故认定书，认定刘迪某负此次事故的主要责任，颜根某负次要责任，陈六某不负责任。原、被告对交通事故责任认定书没有异议，可以作为原、被告双方承担责任的依据。赣Ｊ×××××车在财保江西分公司投保了交强险和商业险，根据交强险不分责任的规定，陈六某的所有损失应当先由财保江西分公司在交强险内赔偿，不能赔偿的损失在扣除无责方应承担的医药费后由财保江西分公司在商业险内赔偿70%,颜根某承担30%。财保江西分公司和人寿财保支公司提出赣Ｊ×××××号小车虽无责，但根据交强险条例规定无责任也应在交强险无责限额范围内赔偿医疗费1，000元的意见，符合法律规定，予以支持。人寿财保支公司辩称原告的医疗费应当在交强险理赔后按保险人每次扣除100元的绝对免赔额后，按80%的比例给付医疗费用保险金，被告颜根某与人寿财保支公司的驾乘人员团体意外伤害保险合同有约定，应当按照约定履行，予以支持。为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、由被告鼎和财产保险股份有限公司江西分公司在交通事故强制责任险内赔偿26，670元(含医药费10，000元)给原告陈六某。
二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司萍乡市中心支公司在驾乘人员团体意外伤害保险合同内赔偿医药费1，759元给原告陈六某。
三、由被告鼎和财产保险股份有限公司江西分公司在机动车商业保险合同内赔偿3，549元给原告陈六某。
四、由被告颜根某赔偿424.1元(已扣除垫付的1，196.88元)给原告陈六某。
五、原告陈六某得到赔偿款后应返还医药费12，102.1元给刘迪某。
上述判决内容限本判决生效后七日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费减半收取357元，由被告刘迪某承担250元，被告颜根某承担107元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。自判决内容生效之日起，权利人可向本院申请执行，申请执行的期限为二年。
审判员 李少时
二〇一八年六月十五日
书记员 尹小美