南京市栖霞区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）栖民初字第2305号
原告郑春霞，女，汉族，1962年2月23日出生。
委托代理人陈福海，江苏致祥律师事务所律师。
被告王恒传，男，汉族，1982年5月27日出生。
被告紫金财产保险股份有限公司南京分公司，营业场所江苏省南京市建邺区江东中路359号国睿大厦一号楼A区3楼、三号楼3楼、一号楼A区6楼。
负责人李伟，该公司总经理。
委托代理人王婷，江苏联创伟业律师事务所律师。
原告郑春霞与被告王恒传、紫金财产保险股份有限公司南京分公司（以下简称财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月17日立案受理后，依法由审判员陈平适用简易程序，于2015年9月15日公开开庭进行了审理。原告郑春霞的委托代理人陈福海，被告财产保险公司的委托代理人王婷到庭参加诉讼。被告王恒传经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告郑春霞诉称，2013年11月6日7时许，被告王恒传驾驶苏A×××××号小型普通客车行驶至金尧路时，撞到正常骑行电动自行车的李某甲，致使乘坐电动自行车上的原告郑春霞受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经南京市公安局交通管理局第七大队（以下简称七大队）处理，认定王恒传承担事故的全部责任。原告的伤情经南京东南司法鉴定中心鉴定，其损伤程度构成十级伤残，误工期限180日，护理期限90日，营养期限90日。事故车辆登记所有人为被告王恒传，该车在被告财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）。为维护合法权益，原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费1132.3元、营养费600元、交通费200元、残疾赔偿金68692元、精神抚慰金5000元、鉴定费2360元，合计77984.3元。被告财产保险公司在其承保的交强险及商业三者险限额内对原告先行承担赔偿责任，且在交强险限额内赔偿精神抚慰金；本案诉讼费由被告承担。
被告王恒传既未作出答辩，亦未参加本院庭审。
被告财产保险公司辩称，对本起交通事故发生的事实及责任认定没有异议；原告主张的各项赔偿标准过高，医疗费超出交强险部分要求扣除10%非医保费用；我公司不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明，2013年11月6日7时15分许，王恒传驾驶苏A×××××号车行驶至栖霞区金尧路时与李某甲骑行的电动自行车发生碰撞，造成乘坐电动自行车的郑春霞受伤、车辆受损的道路交通事故。本起事故经七大队调查、勘验，认定王恒传负事故的全部责任。
苏A×××××号车的车主为被告王恒传，该车在被告财产保险公司投保了交强险和限额为30万元含不计免赔的商业三者险，事故发于保险期限内。
本起事故致原告右肩关节脱位、右肩关节盂骨折、肺挫伤、多发软组织损伤等。事故发生当天，原告被送往江苏省中西医结合医院治疗，行右肩关节盂骨折切开复位内固定术，同年12月2日出院。2014年3月11日，南京金陵司法鉴定所受原告方委托，在郑春霞内固定在位情况下，对其伤残程度、误工期限、营养期限、护理期限进行鉴定。司法鉴定意见为：被鉴定人郑春霞右上肢丧失功能25%以上构成九级伤残；被鉴定人郑春霞误工期限以伤后180日为宜，护理期限以伤后90日为宜，营养期限以伤后60日为宜。
2014年8月4日，原告郑春霞向本院提起诉讼，主张其2013年11月6日至2013年12月2日期间的医疗费以及后续治疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，本院于2014年11月3日作出（2014）栖民初字第1761号民事判决书，判决被告财产保险公司赔偿原告郑春霞医疗费（2013年11月6日至2013年12月2日期间）、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费（60日）、护理费（90日）、误工费（180日）、交通费、财产损失共计64248.5元，支付被告王恒传垫付款3916元。判决对原告主张的残疾赔偿金和精神损害抚慰金未予处理。被告财产保险公司对该判决不服，向南京市中级人民法院提起上诉，南京市中级人民法院于2015年1月23日作出（2015）宁民终字第319号民事调解书，原告在放弃后续治疗费9000元的情况下，各方达成如下协议：被告财产保险公司赔偿原告郑春霞55248.5元（64248.5元-9000元），支付王恒传垫付款3916元。
原告郑春霞于2015年3月27日和3月30日前往南京市栖霞区医院和江苏省中西医结合医院复查，产生复查费1132.3元。2015年3月31日，江苏省中西医结合医院出具疾病诊断证明书，建议：骨折后铆钉无法取出，空心螺钉无特殊不适，不建议手术取内固定。2015年5月25日，原告又委托南京东南司法鉴定中心对其伤残等级、误工期限、护理期限和营养期限进行鉴定，该中心于同年6月25日出具司法鉴定意见：被鉴定人郑春霞右上肢丧失功能10%以上构成道路交通事故十级伤残；被鉴定人郑春霞的误工期限共计以180日为宜，护理期限共计以90日为宜，营养期限共计以90日为宜。原告为此支付鉴定费2360元。原告现依据第二次鉴定意见，诉至本院，要求处理。
上述事实，有（2014）栖民初字第1761号民事判决书、（2015）宁民终字第319号民事调解书、户口簿、病历、疾病诊断书、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据以及当事人陈述等证据在卷佐证，上述证据均经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告郑春霞因交通事故所致损害，依法有权获得赔偿。本起事故系因王恒传违法道路交通安全法律、法规所致，公安部门作出的交通事故责任认定书，与事故和法律规定相符，本院予以确认。被告王恒传承担本起事故的全部责任。
机动车发生交通事故造成损害的，首先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同按责任比例予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起事故于保险期间发生，被告财产保险公司作为苏A×××××号机动车交通事故责任强制保险人，其首先负有按强制保险合同约定对本起事故的损害依法作出赔偿的义务。又因苏A×××××号车在被告财产保险公司投保了商业三者险，故超出交强险责任限额的，由被告财产保险公司根据保险合同约定在商业三者险限额内代为赔付。仍有不足的，由被告王恒传承担。
被告王恒传经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。
关于原告郑春霞的各项费用，本院认定如下：
1.医疗费。原告主张的复查费1132.3元，有原告就诊的病历及医院出具的医药费票据为证，与本起交通事故存在关联性，本院予以支持。
2.营养费。关于原告主张的营养费，南京金陵司法鉴定所已根据原告的伤情作出综合评定，本院在（2014）栖民初字第1761号民事判决中，针对原告的营养费已经处理完毕。原告再次主张，无事实和法律依据，本院不予支持。
3.交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本院结合原告复查的就诊次数，酌情支持150元。
4.残疾赔偿金。按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程序或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。本案中，医院根据原告的病情，医嘱建议内固定不取出，原告在病情稳定的情况下，再次委托鉴定机构对其伤残等级进行鉴定，鉴定时机符合规定，本院对南京东南司法鉴定中心作出的十级伤残的鉴定意见予以采信，按照受诉法院所在地城镇居民人均可支配收入标准，支持其残疾赔偿金为68692元（34346元／年×20年×10%）。
5.精神损害抚慰金。本起事故致郑春霞十级伤残，其要求相应的精神损害抚慰金有事实和法律依据。本院结合原告的伤情，酌情支持5000元。
上述各项费用共计74974.3元。由被告财产保险公司在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任。鉴于原告的各项损失已由被告财产保险公司在保险范围内赔偿完毕，本院免除被告王恒传在本案中民事赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条之规定判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司南京分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告郑春霞各项损失合计74974.3元。
二、驳回原告郑春霞其它诉讼请求及对被告王恒传的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费680元，减半收取340元，鉴定费2360元，合计2700元，由原告郑春霞承担700元，被告王恒传承担2000元（此款原告郑春霞已预交，被告王恒传于本判决生效之日起十五日内直接支付给原告郑春霞）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 陈 平
二〇一五年九月二十三日
书记员 陈竹竹