河南省许昌县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1023民初53号原告姜子雨，男，汉族，1949年8月15日生，住河南省许昌县。委托代理人姜子林，许昌市魏都区北大街道法律服务所法律工作者。被告库幸飞，男，汉族，1989年8月7日生，住襄城县。被告平顶山ＸＸ亿众运输有限公司，住所地平顶山市叶县遵化店镇张寨村。法定代表人陈宇飞，系该公司董事长。委托代理人尚坤鹏，系该公司员工。被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司，住所地平顶山市诚朴路南段路东（彩虹桥南200米）。负责人石卫东，系该公司经理。委托代理人高振江，河南靖和律师事务所律师。原告姜子雨诉被告库幸飞、平顶山ＸＸ亿众运输有限公司（以下简称运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，并组成合议庭公开开庭进行了审理。原告姜子雨委托代理人姜子林、被告运输公司委托代理人尚坤鹏、被告保险公司委托代理人高振江到庭参加诉讼。被告库幸飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜子雨诉称，原告自2013年3月份到许昌元华生物科技有限公司上班，负责公司的门卫和后勤工作。2016年5月4日原告从公司出来办事，19点48分左右当行至许昌市××环路××村张路口时，被自西向东行驶被告库幸飞驾驶的豫Ｄ×××××货车撞伤，同时事故还造成黄春奎受伤。此事故经交警部门做出事故认定，库幸飞负事故全部责任，原告不负事故责任。原告受伤出院，被告未支付任何费用。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判令三被告赔偿原告各项损失共计22147.33元。被告运输公司辩称,事故车辆是库幸飞以分期付款方式从运输公司购买，库幸飞是实际车主，原告的损失应当由保险公司承担。运输公司与本次事故没有因果关系，运输公司不承担赔偿责任。被告保险公司辩称，原告合理损失在交强险分项限额内赔付，但应当扣除法院已经判决赔付另一伤者的部分。原告事故发生时已经超过退休年龄，误工费不应支持。诉讼费、鉴定费保险公司不承担。原告姜子雨为支持自己的主张向本院提供的证据有：1、事故认定书一份，证明2016年5月4日发生交通事故的造成原告受伤等基本事实。被告库幸飞在事故中承担全部责任。对于原告的所有损失，被告应当承当赔偿责任；2、诊断证明、住院证、入院记录、手术记录、出院记录、病历各一份，证明原告因交通事故严重受伤，2016年5月4日至2016年6月6日住院33天，住院期间一人护理，被告应当按照原告住院的时间、休息时间，治疗的时间，承担误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费；3、原告医疗费住院票据1张、费用清单一份。证明原告因交通事故受伤花去医疗费共计11460.12元，应由被告承担；4、原告的工资表和停薪证明，护理人员原告的妻子侯枝妮，身份证户口本各一份，证明原告事发之前月工资3200元，因交通事故停发工资，原告的误工费应当按原工资3200元每月计算，由被告赔偿。原告护理人员系原告的妻子，被告应当赔偿原告护理费；5、拖车施救费票据一张（100元），交通费票据80张共计800元，证明原告因事故支付的拖车费100元，和交通费800元应当由被告承担；6、被告的行车证，驾驶证，以及交强险保单一份。证明本起交通事故的被告库幸飞作为驾驶人和事故车辆的车主平顶山ＸＸ亿众运输有限公司对原告的损失承担赔偿。被告保险公司对事故车辆承担保险责任。对原告的损失被告应在保险范围内承担赔偿责任。被告运输公司为支持自己的主张，向本院提供的证据有：合同书一份，证明库幸飞与运输公司是分期付款买卖关系。被告库幸飞、保险公司均为向本院提交证据。对原告提供的证据，经本院审查后认为：被告对证据1、2、3、6均无异议，且不违反法律规定，故对该证据，本院予以采信；被告对证据4有异议，认为原告没有劳动合同、用工单位的营业执照予以佐证，无法核实其真实性，且原告在发生交通事故时已经年满67周岁，并患有脑梗死症状，没有劳动能力，不能支持其误工损失。本院认为，被告的异议成立，故对该证据本院不予采信；被告对证据5中的拖车施救费票据无异议，本院予以采信。对于该证据中的交通费票据，本院酌定原告支出交通费400元。对被告运输公司提供的证据，经本院审查后认为：原被告各方对此均无异议，且不违反法律规定，故对该证据本院予以采信。综合上述证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：2016年5月4日19时48分，在南外环长村长路口，库幸飞驾驶豫Ｄ×××××号车与黄春奎驾驶的电动三轮车、姜子雨驾驶的二轮电动车发生事故，造成黄春奎、姜子雨受伤，车辆及路边灯杆损失。该事故经许昌市公安局交通管理支队认定，库幸飞承担事故的全部责任，黄春奎、姜子雨不承担事故责任。事故发生后，被告姜子雨被送往许昌市人民医院住院治疗33天，被诊断为1、头、胸部等多处软组织挫伤；2、原发性高血压2级，高危组。原告为此支出医疗费11460.12元。原告住院期间需一人护理。原告因此次事故支出交通费400元、拖车施救费100元。事故车辆豫Ｄ×××××号车系被告库幸飞以分期付款形式从被告运输公司处购买，登记车主为被告运输公司。该车在被告保险公司处投保有交强险，事故发生在保险期间内。另查明，本次事故中另一伤者黄春奎于2016年7月14日就其在本次事故中的损失起诉至法院，法院于2016年10月12日作出（2016）豫1023民初2311号民事判决书，该判决认定被告保险公司应当在交强险伤残项下赔偿黄春奎伤残赔偿金等各项损失共计36942.6元，医疗费项下赔偿原告医疗费10000元，财产损失项下赔偿原告拖车施救费150元、车辆损失费660元。该判决现已生效。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。本案中，库幸飞负此事故全部责任，黄春奎不负此事故责任，故被告库幸飞对于原告姜子雨因该次交通事故所造成的损害后果库幸飞应承担全部的赔偿责任。因库幸飞驾驶的豫Ｄ×××××号车在被告保险公司投保有交强险，故被告保险公司应当在责任限额范围内承担赔偿责任，超出保险限额或保险不足部分，由被告库幸飞承担赔偿责任。关于原告主张的护理费问题，原告未提供充分证据证明护理人员的收入情况及误工损失情况，故应参照2015年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资30482元/年计算原告住院期间的护理费；对于原告主张的误工费问题，因事故发生时原告姜子雨已年满67周岁，现有证据不能证明原告在事故发生前有劳务收入及因本次事故导致收入减少，故对其误工费请求本院不予支持；依原告主张，经本院核定，原告姜子雨的各项损失为：医疗费11460.12元、住院伙食补助费990元（30元/天×33天）、营养费990元（30元/天×33天）、护理费2755.91元（30482元/年÷365天×33天）、拖车施救费100元、交通费400元，以上总计16696.03元。因被告保险公司已经在保险限额内赔偿本次事故另一伤者黄春奎各项损失共计47752.6元，故被告保险公司应当在交强险范围下余限额内赔偿原告护理费2755.91元、拖车施救费100元、交通费400元，共计3255.91元。被告库幸飞在保险限额之外赔偿原告医疗费11460.12元、住院伙食补助费990元、营养费990元，共计13440.12元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告姜子雨护理费等各项损失共计3255.91元；二、被告库幸飞于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告姜子雨医疗费等各项损失共计13440.12元；三、驳回原告姜子雨的其他诉讼请求。案件受理费354元，由被告库幸飞承担217元，原告姜子雨承担137元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  张明宇审 判 员  温 旭人民陪审员  张瑞武二〇一七年三月十日书 记 员  任世杰