福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）思民初字第12460号
原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区嘉禾路98-100号。
负责人林建通，行长。
委托代理人叶世荡、林敏辉，福建信海律师事务所律师。
被告张杰，男，1980年2月27日出生，汉族，住湖北省安陆市。
被告杨松江，男，1976年10月24日出生，汉族，住广东省潮安县。
被告方美云，女，1959年2月16日出生，汉族，住厦门市思明区。
被告石思凯，男，1980年5月9日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。
被告杨乃淋，男，1983年5月20日出生，汉族，住福建省连城县。
被告黄原龙，男，1984年8月16日出生，汉族。
被告谢建强，男，1982年10月5日出生，汉族，住厦门市思明区。
被告蒋梅真，女，1976年9月26日出生，汉族，住厦门市思明区。
被告汪逢碧，男，1971年7月14日出生，汉族，住厦门市思明区。
被告吴欣赏，男，1982年9月20日出生，汉族，住厦门市翔安区。
被告陈军科，男，1983年4月6日出生，汉族，住厦门市翔安区。
被告郑伯伟，男，1987年9月1日出生，汉族，住厦门市翔安区。
被告陈长达，男，1985年9月20日出生，汉族，住厦门市翔安区。
被告沈志昆，男，1975年8月9日出生，汉族，住厦门市翔安区。
原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行与被告张杰、杨松江、方美云、石思凯、杨乃淋、黄原龙、谢建强、蒋梅真、汪逢碧、吴欣赏、陈军科、郑伯伟、陈长达、沈志昆信用卡纠纷一案，本院于2014年9月2日立案受理后，依法由审判员黄素萍担任审判长、与代理审判员李吟、人民陪审员俞水荣组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人叶世荡到庭参加诉讼，被告张杰、杨松江、方美云、石思凯、杨乃淋、黄原龙、谢建强、蒋梅真、汪逢碧、吴欣赏、陈军科、郑伯伟、陈长达、沈志昆经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行诉称，被告张杰、杨松江、方美云、石思凯、杨乃淋、黄原龙、谢建强、蒋梅真、汪逢碧、吴欣赏、陈军科、郑伯伟、陈长达、沈志昆分别向原告申请办理金穗贷记卡，确认遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的全部内容并保证遵守、履行。原告审查同意后分别为各被告办理了金穗贷记卡。之后，各被告却长期透支使用贷记卡。虽经原告多次催讨，各被告仍拒不还款。现请求判令：1、被告张杰立即支付金穗贷记卡（卡号62×××12）拖欠的本金1755.56元、利息1104.99元、滞纳金305.12元（暂计至2013年12月24日，之后利息、滞纳金应按《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》规定的方法继续计算至实际还款之日止）及律师代理费1000元；2、被告杨松江立即支付金穗贷记卡（卡号62×××94）拖欠的本金3895.81元、利息1285.56元、滞纳金226.29元以及其他费用3元（暂计至2013年12月24日，之后利息、滞纳金应按《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》规定的方法继续计算至实际还款之日止）及律师代理费1000元；3、被告方美云立即支付金穗贷记卡（卡号62×××07）拖欠的本金7913.55元、利息1848.63元、滞纳金453.07元以及其他费用116.1元（暂计至2013年12月24日，之后利息、滞纳金应按《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》规定的方法继续计算至实际还款之日止）及律师代理费1000元；4、被告石思凯立即支付金穗贷记卡（卡号62×××84）拖欠的本金14973.79元、利息3757.54元、滞纳金866.47元以及其他费用168.84元（暂计至2013年12月24日，之后利息、滞纳金应按《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》规定的方法继续计算至实际还款之日止）及律师代理费1000元；5、被告杨乃淋立即支付金穗贷记卡（卡号62×××28）拖欠的本金19000.26元、利息5675.05元、滞纳金1584.19元（暂计至2013年12月24日，之后利息、滞纳金应按《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》规定的方法继续计算至实际还款之日止）及律师代理费1000元；6、被告黄原龙立即支付金穗贷记卡（卡号62×××00）拖欠的本金980元、利息293.06元、滞纳金57.36元（暂计至2013年12月24日，之后利息、滞纳金应按《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》规定的方法继续计算至实际还款之日止）及律师代理费800元；7、被告谢建强立即支付金穗贷记卡（卡号62×××73）拖欠的本金4926.72元、利息1591.19元、滞纳金288.96元（暂计至2013年12月24日，之后利息、滞纳金应按《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》规定的方法继续计算至实际还款之日止）及律师代理费1000元；8、被告蒋梅真、汪逢碧立即支付金穗贷记卡（卡号40×××51）拖欠的本金59198.1元、利息17633.93元、滞纳金3434.95元以及其他费用482.4元（暂计至2013年12月24日，之后利息、滞纳金应按《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》规定的方法继续计算至实际还款之日止）及律师代理费3000元；9、被告吴欣赏立即支付金穗贷记卡（卡号62×××01）拖欠的利息1394.33元、滞纳金2055.31元（暂计至2013年12月24日，之后利息、滞纳金应按《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》规定的方法继续计算至实际还款之日止）及律师代理费1000元；10、被告陈军科立即支付金穗贷记卡（卡号62×××79）拖欠的本金5771.51元、利息1919.98元、滞纳金447.16元以及其他费用2元（暂计至2013年12月24日，之后利息、滞纳金应按《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》规定的方法继续计算至实际还款之日止）及律师代理费1000元；11、被告郑伯伟立即支付金穗贷记卡（卡号62×××29）拖欠的本金6000元、利息1824元、滞纳金346.85元（暂计至2013年12月24日，之后利息、滞纳金应按《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》规定的方法继续计算至实际还款之日止）及律师代理费1000元；12、被告陈长达立即支付金穗贷记卡（卡号51×××80）拖欠的本金8998.52元、利息1911.8元、滞纳金517.42元以及其他费用39.6元（暂计至2013年12月24日，之后利息、滞纳金应按《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》规定的方法继续计算至实际还款之日止）及律师代理费1000元；13、被告沈志昆立即支付金穗贷记卡（卡号62×××35）拖欠的本金24988元，利息7182.02元、滞纳金1472.27元（暂计至2013年12月24日，之后利息、滞纳金应按《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》规定的方法继续计算至实际还款之日止）及律师代理费1000元；14、被告承担本案的诉讼费用。
被告张杰、杨松江、方美云、石思凯、杨乃淋、黄原龙、谢建强、蒋梅真、汪逢碧、吴欣赏、陈军科、郑伯伟、陈长达、沈志昆未作答辩。
经审理查明，2011年8月2日，被告张杰向原告申办一张金穗贷记卡，并申明愿意遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容。原告经审查，为其发放卡号为62×××12的贷记卡。被告张杰在使用该贷记卡期间发生透支，至2013年12月24日尚欠本金1755.56元、利息1104.99元、滞纳金305.12元。原告遂委托律师诉至本院，并因此支付律师代理费1000元。
2012年3月6日，被告杨松江向原告申办一张金穗贷记卡，并申明愿意遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容。原告经审查，为其发放卡号为62×××94的贷记卡。被告杨松江在使用该贷记卡期间发生透支，至2013年12月24日尚欠本金3895.81元、利息1285.56元、滞纳金226.29元、其他费用3元。原告遂委托律师诉至本院，并因此支付律师代理费1000元。
2011年11月16日，被告方美云向原告申办一张金穗贷记卡，并申明愿意遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容。原告经审查，为其发放卡号为62×××07的贷记卡。被告方美云在使用该贷记卡期间发生透支，截止2013年12月24日尚欠本金7913.55元、利息1848.63元、滞纳金453.07元、其他费用116.1元。原告遂委托律师诉至本院，并因此支付律师代理费1000元。
2012年2月8日，被告石思凯向原告申办一张金穗贷记卡，并申明愿意遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容。原告经审查，为其发放卡号为62×××84的贷记卡。被告石思凯在使用该贷记卡期间发生透支，至2013年12月24日尚欠本金14973.79元、利息3757.54元、滞纳金866.47元、其他费用168.84元。原告遂委托律师诉至本院，并因此支付律师代理费1000元。
2011年3月22日，被告杨乃淋曾向原告申办一张金穗贷记卡，并申明愿意遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容。原告经审查，为其发放卡号为62×××28的贷记卡。被告杨乃淋在使用该贷记卡期间发生透支，至2013年12月24日尚欠本金19000.26元、利息5675.05元、滞纳金1584.19元。原告遂委托律师诉至本院，并因此支付律师代理费1000元。
2012年3月25日，被告黄原龙向原告申办一张金穗贷记卡，并申明愿意遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容。原告经审查，为其发放卡号为62×××00的贷记卡。被告黄原龙在使用该贷记卡期间发生透支，至2013年12月24日尚欠本金980元、利息293.06元、滞纳金57.36元。原告遂委托律师诉至本院，并因此支付律师代理费800元。
2011年2月18日，被告谢建强向原告申办一张金穗贷记卡，并申明愿意遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容。原告经审查，为其发放卡号为62×××73的贷记卡。被告谢建强在使用该贷记卡期间发生透支，至2013年12月24日尚欠本金4926.72元、利息1591.19元、滞纳金288.96元。原告遂委托律师诉至本院，并因此支付律师代理费1000元。
2006年9月14日，被告蒋梅真向原告申办一张金穗贷记卡，并申明愿意遵守《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》和《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）领用合约》的全部内容。原告经审查，为其发放卡号为40×××51的贷记卡。被告蒋梅真在使用该贷记卡期间发生透支，至2013年12月24日尚欠本金59198.1元、利息17633.93元、滞纳金3434.95元、其他费用482.4元。原告遂委托律师诉至本院，并因此支付律师代理费3000元。被告汪逢碧与被告蒋梅真系夫妻关系。
2007年6月19日，被告吴欣赏向原告申办一张金穗贷记卡，并申明愿意遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容。原告经审查，为其发放卡号为62×××01的贷记卡。被告吴欣赏在使用该贷记卡期间发生透支，至2013年12月24日尚欠利息1394.33元、滞纳金2055.31元。原告遂委托律师诉至本院，并因此支付律师代理费1000元。
2010年6月1日，被告陈军科向原告申办一张金穗贷记卡，并申明愿意遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容。原告经审查，为其发放卡号为62×××79的贷记卡。被告陈军科在使用该贷记卡期间发生透支，至2013年12月24日尚欠本金5771.51元、利息1919.98元、滞纳金447.16元、其他费用2元。原告遂委托律师诉至本院，并因此支付律师代理费1000元。
2011年10月19日，被告郑伯伟向原告申办一张金穗贷记卡，并申明愿意遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容。原告经审查，为其发放卡号为62×××29的贷记卡。被告郑伯伟在使用该贷记卡期间发生透支，至2013年12月24日尚欠本金6000元、利息1824元、滞纳金346.85元。原告遂委托律师诉至本院，并因此支付律师代理费1000元。
被告陈长达曾向原告申办一张金穗贷记卡，并申明愿意遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容。原告经审查，为其发放卡号为51×××80的贷记卡。被告陈长达在使用该贷记卡期间发生透支，至2013年12月24日尚欠本金8998.52元、利息1911.8元、滞纳金517.42元、其他费用39.6元。原告遂委托律师诉至本院，并因此支付律师代理费1000元。
2008年8月8日，被告沈志昆向原告申办一张金穗贷记卡，并申明愿意遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容。原告经审查，为其发放卡号为62×××35的贷记卡。被告沈志昆在使用该贷记卡期间发生透支，至2013年12月24日尚欠本金24988元，利息7182.02元、滞纳金1472.27元。原告遂委托律师诉至本院，并因此支付律师代理费1000元。
另查明，《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）及所附的收费标准中均约定，申领人预借现金不享受免息还款待遇，应支付自银行记账日起的利息；对于申领人能按期全额还款的消费贷款在免息期内（自银行记账日起至对账单上记载的到期还款日）享受免息待遇；对于申领人未能按期偿还全部消费贷款，应支付全部消费贷款自银行记账日起的利息；若最低还款额（在对账单上列示）也未能足额偿还，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；申领人若超过发卡人批准的信用额度用卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应按超额部分的5%支付超限费，全部欠款均不享受免息还款待遇；预借现金和消费贷款均按日利率万分之五计收利息，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。贷款利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。另，《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中约定，申领人资信状况恶化、或违反有关法律法规、章程、本合约及相关规定，发卡人有权停止申领人继续使用贷记卡，对相关账户进行止付，并自行或授权有关单位收回卡片，对未清偿款项进行追索；如由此引起的诉讼，则由败诉方承担全部诉讼费用和律师代理费用。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）中约定，申请人未按期偿还欠款，发卡行有权止付申请人贷记卡，有权止付申请人在中国农业银行开立的存款账户，有权从该存款账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由申请人承担。《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）领用合约（个人卡）》中约定，申领人在到期还款日（账单日起第25日）营业终了前偿还全部欠款，无需支付非现金交易从银行记账日起至还款日止的贷款利息；申领人的现金交易不享受免息还款待遇，须支付从银行记账日起至还款日止的贷款利息；申领人未能如期偿还全部欠款的，应支付全部欠款的贷款利息；若最低还款额（在对账单上列示）也未能足额偿还，还应按最低还款额未还部分支付滞纳金；申领人若超过发卡人批准的信用额度用卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应按超额部分支付超限费，全部欠款均不享受免息还款待遇；申领人资信状况恶化，发卡人有权停止申领人继续使用贷记卡，对相关账户进行止付，并自行或授权有关单位收回卡片，对未清偿款项进行追索。
以上事实，有原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行提供的《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）、《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）领用合约（个人卡）》、《申请表》及内页资料、中国农业银行贷记卡账户资料（存贷本息及费用）查询单、结婚证、关于委托律师追索金穗贷记卡透支款的案件代理费的说明、发票、清单及本案庭审笔录为证。因被告张杰、杨松江、方美云、石思凯、杨乃淋、黄原龙、谢建强、蒋梅真、汪逢碧、吴欣赏、陈军科、郑伯伟、陈长达、沈志昆经本院合法传唤未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，本院对原告提供的证据真实性、合法性、关联性予以确认。上述事实，本院予以确认。
本院认为，被告张杰、杨松江、方美云、石思凯、杨乃淋、黄原龙、谢建强、蒋梅真、吴欣赏、陈军科、郑伯伟、陈长达、沈志昆向原告申办金穗贷记卡，并接受原告提供的金融服务，其负有遵守金穗贷记卡章程的义务。上述被告在使用金穗贷记卡过程中透支，且未及时补足透支款，其行为已违反金穗贷记卡章程的规定，构成违约，依法应承担违约民事责任，按有关规定向原告偿还透支本息、滞纳金及各种费用。原告要求上述被告还清所欠透支本息、滞纳金及各种费用的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。因上述被告的违约行为，原告委托律师提起诉讼，并因此产生律师费损失，原告要求上述被告赔偿追索所支付的律师费应属合理，本院予以准许。同时，被告蒋梅真所欠的债务系在其与被告汪逢碧夫妻关系存续期间产生，且没有证据证明该笔债务不是夫妻共同债务，依法应认定为夫妻共同债务，故原告要求被告汪逢碧与被告蒋梅真承担共同还款责任，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张杰应于本判决生效之日起七日内偿还原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行卡号为62×××12的金穗贷记卡计至2013年12月24日的欠款本金1755.56元、利息1104.99元、滞纳金305.12元（之后利息、滞纳金应按《中国农业银行金穗贷记卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）规定的方法继续计算至实际还款之日止），并支付原告律师代理费1000元；
二、被告杨松江应于本判决生效之日起七日内偿还原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行卡号为62×××94的金穗贷记卡计至2013年12月24日的欠款本金3895.81元、利息1285.56元、滞纳金226.29元、其他费用3元（之后利息、滞纳金应按《中国农业银行金穗贷记卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）规定的方法继续计算至实际还款之日止），并支付原告律师代理费1000元；
三、被告方美云应于本判决生效之日起七日内偿还原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行卡号为62×××07的金穗贷记卡计至2013年12月24日的欠款本金7913.55元、利息1848.63元、滞纳金453.07元、其他费用116.1元（之后利息、滞纳金应按《中国农业银行金穗贷记卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）规定的方法继续计算至实际还款之日止），并支付原告律师代理费1000元；
四、被告石思凯应于本判决生效之日起七日内偿还原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行卡号为62×××84的金穗贷记卡计至2013年12月24日的欠款本金14973.79元、利息3757.54元、滞纳金866.47元、其他费用168.84元（之后利息、滞纳金应按《中国农业银行金穗贷记卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）规定的方法继续计算至实际还款之日止），并支付原告律师代理费1000元；
五、被告杨乃淋应于本判决生效之日起七日内偿还原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行卡号为62×××28的金穗贷记卡计至2013年12月24日的欠款本金19000.26元、利息5675.05元、滞纳金1584.19元（之后利息、滞纳金应按《中国农业银行金穗贷记卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》规定的方法继续计算至实际还款之日止），并支付原告律师代理费1000元；
六、被告黄原龙应于本判决生效之日起七日内偿还原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行卡号为62×××00的金穗贷记卡计至2013年12月24日的欠款本金980元、利息293.06元、滞纳金57.36元（之后利息、滞纳金应按《中国农业银行金穗贷记卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）规定的方法继续计算至实际还款之日止），并支付原告律师代理费800元；
七、被告谢建强应于本判决生效之日起七日内偿还原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行卡号为62×××73的金穗贷记卡计至2013年12月24日的欠款本金4926.72元、利息1591.19元、滞纳金288.96元（之后利息、滞纳金应按《中国农业银行金穗贷记卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》规定的方法继续计算至实际还款之日止），并支付原告律师代理费1000元；
八、被告蒋梅真、汪逢碧应于本判决生效之日起七日内偿还原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行卡号为40×××51的金穗贷记卡计至2013年12月24日的欠款本金59198.1元、利息17633.93元、滞纳金3434.95元、其他费用482.4元（之后利息、滞纳金应按《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》和《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）领用合约》规定的方法继续计算至实际还款之日止），并支付原告律师代理费3000元；
九、被告吴欣赏应于本判决生效之日起七日内偿还原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行卡号为62×××01的金穗贷记卡计至2013年12月24日的欠款利息1394.33元、滞纳金2055.31元（之后利息、滞纳金应按《中国农业银行金穗贷记卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》规定的方法继续计算至实际还款之日止），并支付原告律师代理费1000元；
十、被告陈军科应于本判决生效之日起七日内偿还原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行卡号为62×××79的金穗贷记卡计至2013年12月24日的欠款本金5771.51元、利息1919.98元、滞纳金447.16元、其他费用2元（之后利息、滞纳金应按《中国农业银行金穗贷记卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》规定的方法继续计算至实际还款之日止），并支付原告律师代理费2000元；
十一、被告郑伯伟应于本判决生效之日起七日内偿还原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行卡号为62×××29的金穗贷记卡计至2013年12月24日的欠款本金6000元、利息1824元、滞纳金346.85元（之后利息、滞纳金应按《中国农业银行金穗贷记卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》规定的方法继续计算至实际还款之日止），并支付原告律师代理费1000元；
十二、被告陈长达应于本判决生效之日起七日内偿还原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行卡号为51×××80的金穗贷记卡计至2013年12月24日的欠款本金8998.52元、利息1911.8元、滞纳金517.42元、其他费用39.6元（之后利息、滞纳金应按《中国农业银行金穗贷记卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》规定的方法继续计算至实际还款之日止），并支付原告律师代理费1000元；
十三、被告沈志昆应于本判决生效之日起七日内偿还原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行卡号为62×××35的金穗贷记卡计至2013年12月24日的欠款本金24988元，利息7182.02元、滞纳金1472.27元（之后利息、滞纳金应按《中国农业银行金穗贷记卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》规定的方法继续计算至实际还款之日止），并支付原告律师代理费1000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3905元，由被告方美云负担83元、被告石思凯负担319元、被告杨乃淋负担481元、被告蒋梅真、汪逢碧负担1894元，被告陈长达负担112元、被告沈志昆负担666元，被告张杰、杨松江、黄原龙、谢建强、吴欣赏、陈军科、郑伯伟各负担50元。上述款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 黄素萍
代理审判员 李 吟
人民陪审员 俞水荣
二〇一四年十二月二十二日
书 记 员 黄素梅
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。