天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蓟民初字第0125号
原告刘春玉，农民。
委托代理人高长江，天津法都律师事务所律师。
被告王志永，农民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦。
代表人ＸＸ，公司经理。
委托代理人纪鹏鸿，公司职员。
原告刘春玉与被告王志永、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称太平洋天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院�案受理后，依法由代理审判员王然适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人高长江、被告王志永、被告太平洋天津分公司委托代理人纪鹏鸿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘春玉诉称，2014年9月25日，被告王志永驾驶车牌号为津A×××××的机动车，沿仓桑公路由东向西行驶时，其车左侧与由南向北的原告驾驶的电动自行车前部相刮撞，造成双方车辆损坏、原告刘春玉受伤的交通事故，被告王志永负事故主要责任，原告刘春玉负事故次要责任。事故发生后，原告就医治疗，因赔偿事宜协商未果，故原告请求依法判令被告赔偿原告医疗费5555.47元、住院伙食补助费100元、营养费1500元、护理费1173.6元、误工费2347.2元、施救费118元、就医交通费500元、病历复印费10元，共计11304.27元；诉讼费用由被告承担。
原告向本院提交以下证据予以证明：
证据1、道路交通事故认定书1份，用以证实交通事故事实、双方应承担的责任；
证据2、驾驶证复印件1份、行驶证复印件1份、交强险保险单复印件1份，用以证实事故车辆信息；
证据3、蓟县人民医院住院病历1份、诊断证明书1份、医疗费票据6张、费用清单1份3页、病历复印费收据1张、天津市蓟县上仓医院120车票据1张、外购药收款单1张，用以证实原告伤情、治疗及费用开支情况；
证据4、施救费票据1张，用以证实原告支出施救费用情况。
被告王志永未向本院提交书面答辩状，但其在本院庭审中口头答辩称，对交通事故事实无异议，事故车辆投保了交强险，同意赔偿原告合理损失。
被告王志永未向本院提交证据。
被告太平洋天津分公司未向本院提交书面答辩状，但其委托代理人在本院庭审中口头答辩称，对交通事故事实无异议，事故车辆投保了交强险，同意在交强险限额内赔偿原告的合理损失，不同意承担误工费、营养费、施救费、病历复印费及出院后的护理费。
被告太平洋天津分公司未向本院提交证据。
经本院庭审质证，到庭当事人对证据1、2的真实性、合法性、关联性均无异议，本院对上述证据予以确认。
当事人对以下涉及本案争议焦点的证据持有异议：
一、原告提交的证据3，二被告对蓟县人民医院住院病历、诊断证明书、医疗费票据、费用清单及天津市蓟县上仓医院120车票据无异议，本院对该部分证据予以采信；二被告对病历复印费收据、外购药收款单有异议，认为不属于正式票据，病历复印费不属于保险赔偿范围，外购药应有医生外购药证明；因病历复印费收据印有医院部门印章，且有病历复印件予以佐证，故对病历复印费收据予以采信，外购药收款单不属于正规票据，且没有其他证据佐证其�实性、关联性，故本院不予采信。
二、原告提交的证据4，二被告对证据真实性无异议，对关联性不予认可，认为票据时间非事故当日日期，且电动车没有车损，不同意赔付施救费，因在事故认定书中载明了双方车辆损坏，票据时间系事故发生后几日的提车时间，该证据存在关联性，且二被告对证据真实性无异议，故本院予以采信。
经审理查明，2014年9月25日18时10分许，被告王志永驾驶车牌号为津A×××××的中型货车，沿仓桑公路由东向西行驶时，未保安全，与原告刘春玉骑行的电动自行车相刮碰，造成双方车辆损坏、原告刘春玉受伤的交通事故。本次事故经天津市公安局蓟县分局交通警察支队邦均大队认定：王志永负事故主要责任，刘春玉负事故次要责任。事故发生后，原告被送至蓟县人民医院住院治疗2天，共开支医疗费5060.47元、救护车费300元。
另查，被告王志永所有的车牌号为津A×××××的机动车在太平洋天津分公司投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间。
上述事实，有当事人提交的上述证据和当事人陈述意见在卷佐证。
本院认为，被告王志永驾驶机动车与骑行电动自行车的原告刘春玉碰撞，造成双方车辆损坏、原告刘春玉受伤的交通事故。本次事故经天津市公安局蓟县分局交通警察支队邦均大队认定：王志永负事故主要责任，刘春玉负事故次要责任。交警部门出具的交通事故认定书客观真实、合法有据，本院予以采信，并据此确定原、被告的民事责任比例20%、80%。被告王志永作为侵权人，应对原告的损失承担赔偿责任。事故车辆在被告太平洋天津分公司投保交强险，事故发生在保险期间，被告太平洋天津分公司应依法承担保险责任。原告主张的医疗费5555.47元，其中5060.47元有医疗费票据为证，证据充分，本院予以支持；其余部分，理据不足，本院不予支持。二被告对住院伙食补助费无异议，本院予以确认。原告主张的营养费，其中需要加强营养部分，原告未举证予以证实，其证据不足，本院不予支持。原告主张的护理费，二被告对住院期间156.48元无异议，本院予以确认；对出院后的护理费，原告未举证佐证其护理必要性，且二被告不予认可，本院不予支持。原告主张的误工费，因原告于1949年出生，已超过60岁，原告未提交证据佐证其误工损失情况，证据不足，本院不予支持。原告主张的就医交通费，入院乘坐120车开支300元，证据充分，本院予以支持，出院考虑原告伤情、就医距离，酌情支持100元。原告主张的病历复印费10元、施救费118元，证据充分，本院予以支持。综上，原告的合理损失为医疗费5060.47元、住院伙食补助费100元、护理费156.48元、就医交通费400元、病历复印费10元、施救费118元，共计5844.95元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条与《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《天津市道路交通安全管理若干规定》第四十七条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内赔偿原告医疗费5060.47元、住院伙食补助费100元、护理费156.48元、就医交通费400元、施救费118元，合计5834.95元，于本判决书生效后十日内执行完毕；
二、被告王志永在保险范围外赔偿原告病历复印费10元的80%暨8元，于本判决书生效后十日内执行完毕；
三、�回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元（原告已预交），原告刘春玉负担30元，被告王志永负担120元，被告于本判决书生效后十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件的受理费，上诉于天津市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 王 然
二〇一五年三月十一日
书 记 员 赵丽兴
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造�人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照第一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人�误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日的前一天。
受害人有固定收入的，误工费按实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符。
第二十三条第一款住院伙食补助费可参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养�根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《天津市道路交通安全管理若干规定》
第四十七条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出强制保险责任限额的部分，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之百的赔偿责任；
（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；
（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任；
（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任；
（五）在高速公路等封闭道路上发生交通事故的，机动车一方无责任的，按百分之五的赔偿责任给予赔偿，但赔偿金额最高不超过二万元；在其他道路上发生交通事故的，机动车一方无责任的，按百分之十的赔偿责任给予赔偿，但�偿金额最高不超过四万元。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。