浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍越民初字第2102号
原告冯玉行。
委托代理人（特别授权代理）楼丽萍。
被告王照虎。
被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司。
负责人徐虎。
委托代理人（特别授权代理）潘倩男。
原告冯玉行与被告王照虎、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月11日受理后，依法由代理审判员俞颖尔适用简易程序独任审判，于2015年6月10日、8月14日两次公开开庭进行了审理。原告冯玉行及其委托代理人楼丽萍、被告王照虎、被告人民财保公司委托代理人潘倩男两次到庭参加诉讼。本案鉴定时间为2014年6月12日至8月5日，现已审理终结。
原告冯玉行诉称：2014年6月11日10时54分，被告王照虎驾驶车辆途经中兴路环城南路口时，与骑电动自行车的原告发生碰撞，造成原告身体受伤和车辆损坏的交通事故。2014年6月12日，经绍兴市公安局越城公安分局东区交警大队道路交通事故认定书认定，被告王照虎、原告冯玉行各负事故同等责任。原告受伤后先被送往绍兴市中医院治疗，后因病情需要于2014年6月13日转入绍兴市人民医院住院治疗，并做了开颅手术，于2014年7月4日出院。出院诊断为左颞叶脑内血肿、脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、鼻骨骨折、头皮血肿、颅底骨折、颅骨骨折。出院后继续门诊治疗。现留下了头痛、头晕、耳鸣、记忆力减退等脑外伤综合症。经医生诊断，原告因交通事故致颅骨缺损，需颅骨修补，所需医疗费用大约4万元。2015年1月27日，经绍兴市第七人民医院司法鉴定所司法鉴定，原告冯玉行因交通事故目前精神状态及职能损害程度构成精神障碍8级伤残。2015年3月10日，经绍兴市明鸿司法鉴定所鉴定，原告因交通事故遗留面部线条状癍症达10厘米以上，左额颞部颅骨缺损6平方厘米以上的后遗症，综合构成十级伤残。同时对交通事故致伤后所需的误工、营养、护理时限进行鉴定，分别为误工时限至评残日前一日、护理时限90天、营养时限90天。另查明，被告王照虎所有的车辆在被告人民财保公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。综上，原告认为，因被告王照虎未能安全文明驾驶，发生交通事故，造成原告身体伤害，给原告造成了较大的经济损失和精神痛苦。双方就赔偿事宜协商未果。现原告诉至法院，请求判令：被告王照虎赔偿原告因交通事故造成的各项损失包括医疗费、住院伙食费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、鉴定费、施救停车费、交通费、精神损失费、后续治疗费、车辆损失费等合计314681.44元；被告人民财保公司在保险责任限额内将上述款项直接赔付给原告；本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告增加诉讼请求其他费用63元（105元按责任比例计算）。
被告王照虎辩称：对事故发生及责任认定没有异议。费用根据保险公司来赔偿。
被告人民财保公司辩称：被告王照虎与被告人民财保公司系合同关系，医疗费部分应扣除非医保费用9718.24元，其中包含伙食费661.9元，无病历发票575.13元。住院伙食费21天，按20元计算为420元。营养费1800元。护理费按90天计算，标准认可平均工资。误工费原告诉请天数计算错误，应该是226天。残疾赔偿金应按法院委托鉴定结果九级、十级，0.2的系数计算。被扶养人生活费，原告父母已超过80周岁。交通费认可300元。精神损害抚慰金过高，认可4000元。后续治疗费因没有实际支出，不予赔偿。鉴定费应根据最高院规定，谁主张谁承担。车辆损失费，因车辆没有定损，原告也没有提供发票，不予认可。因没有实际产生车损，对施救停车费不予认可。
经审理查明：2014年6月11日10时54分，被告王照虎驾驶浙D×××××车辆途经绍兴市越城区中兴路环城南路口时，未能确保安全，与违反信号灯从左转车道车辆中穿行的骑电动自行车的原告冯玉行发生碰撞，造成车辆损坏、冯玉行受伤的交通事故。该事故经绍兴市公安局越城公安分局东区交警大队道路交通事故认定书认定，被告王照虎、原告冯玉行各负事故同等责任。事故发生后，原告被送往医院治疗，后在绍兴市人民医院住院21天。原告于2015年1月26日委托绍兴市第七人民医院对原告因本次交通事故构成的精神伤残等级进行鉴定，该所于2015年1月27日出具鉴定意见为被鉴定人冯玉行脑外伤所致精神障碍与外伤事故系直接因果关系，评定为道路交通事故八级伤残。原告于2015年3月10日委托绍兴明鸿司法鉴定所对原告因本次交通事故所构成的伤残等级，伤后所需的误工时限、护理时限及营养时限进行鉴定。该所于2015年3月14日出具鉴定意见为被鉴定人冯玉行于2014年6月11日在交通事故中受伤，经治疗其目前遗留的面部线条状瘢痕达10cm以上（未达20cm）的后遗症及左额颞部颅骨缺损6cm2以上的后遗症构成道路交通事故十级伤残；其本次事故伤后所需的误工时限拟为从受伤之日起至评残前一日为止、护理期限拟为90天、营养时限拟为90天。原告因鉴定支出4473元。
经被告人民财保公司申请，本院依法委托金华天鉴司法鉴定所对原告因本次交通事故构成的精神伤残等级以及所需的误工时间进行鉴定。该所出具鉴定意见为被鉴定人冯玉行目前患有脑挫裂伤所致智能损害（轻度），目前存在的智能障碍与车祸存在直接因果关系，构成九级伤残；其误工损失日建议为自受伤之日起至第一次定残日前一天止。被告人民财保公司预付鉴定费3240元。
另查明：原告父亲冯胜尧（1927年11月17日出生）和母亲徐琴霞（1929年1月25日出生）生育有包括原告在内的五名子女。浙D×××××小型轿车在被告人民财保公司处投保了交强险、商业三者险（限额50万元）和不计免赔险。事故发生在保险期限内。
结合原告诉讼请求，经本院核定，原告因本次交通事故产生的合理损失如下：医疗费（已扣除伙食费）44923.96元、住院伙食补助费575.2元、营养费1800元、护理费11927.7元、误工费30481.9元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）186253.32元、鉴定费4473元、施救停车费85元、交通费300元、精神损害抚慰金6000元，合计286820.08元。事故发生后，被告王照虎已为原告垫付4000元，被告人民财保公司已为原告垫付了1万元。
以上事实由原告提交的道路交通事故认定书1份、门诊病历4本、入院和出院记录各1份、伤者人体检验记录1份、住院费用汇总清单1份、医疗门诊收费票据22张、医疗住院收费票据1张、绍兴市第七人民医院出具的司法鉴定意见书1份、绍兴明鸿司法鉴定所出具的鉴定意见书2份、鉴定费发票2张、鉴定支出医疗门诊收费票据1张、收据2张、施救停车费发票1张、日用品发票1份、交通费发票1组、医疗证明书1份、居民户口簿2本、证明1份、交强险保单复印件1份、被告王照虎驾驶车辆行驶证复印件和驾驶证复印件各1份、门诊病历3本，被告王照虎提交的交强险保单原件1份、交强险保单复印件和商业险保单复印件各1份、机动车辆保险批单复印件1份，被告人民财保公司提交的人员伤亡费用审核单1份，本院依法委托金华天鉴司法鉴定所出具的鉴定意见书（含误工和精神伤残鉴定）1份及当事人的庭审陈述所证实。
本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护，侵犯他人人身、财产权益的应当承担民事责任。本案的交通事故交警部门已作出责任认定，本院对此予以确认。鉴于事故车辆浙D×××××小型轿车已在被告人民财保公司处投保了交强险、商业三者险（限额50万元）和不计免赔险，被告人民财保公司应当在保险责任范围内承担先行赔偿责任。原告表示不在本案中主张绍兴市中医院的住院医疗费用，本院予以确认。被告人民财保公司辩称非医保费用和鉴定费不予承担的意见，依据不足，本院不予支持。原告对法院委托的精神伤残鉴定结果有异议，认为需再次鉴定的意见，本院认为金华天鉴司法鉴定所系本院指定依法委托的鉴定机构，原告在鉴定前亦同意由本院指定鉴定机构，鉴定程序合法，对原告的该意见不予采信。原告因本次交通事故产生的医疗费（扣除伙食费661.9元）为44923.96元；住院伙食补助费，因原告未向本院提供中医院的住院资料，故按照市人民医院住院21天，结合原告主张的标准计算为575.2元；营养费、护理费，根据鉴定意见确定的各90天计算分别为1800元、11927.7元；误工费，根据鉴定意见自受伤之日起至第一次定残日前一天止为230天，因原告未举证证明其平均收入情况，本院参照2014年浙江省全社会在岗职工年平均工资计算为30481.9元；残疾赔偿金（含被扶养人生活费），其中残疾赔偿金根据原告构成的九级、十级计算为177729.2元，其中被扶养人生活费，根据原告父母年龄、扶养人数和原告的伤残情况，结合原告主张的标准计算为8524.12元，两项合计186253.32元；鉴定费合理，本院予以支持；施救停车费，原告因本次事故致车辆损坏，确需现场施救，且系实际发生费用，本院予以支持；交通费，根据原告就医情况，本院酌情确定为300元；精神损害抚慰金，根据原告所构成的伤残情况等因素，本院酌情确定为6000元；后续治疗费，可待实际发生后主张；车辆损失费，因原告未向本院提交修理费发票或车损评估报告，亦未向本院申请车损评估，未能确定其损失数额，故不予支持；其他费用，发票中仅载明日用品，未能明确购买项目及关联性，故不予支持。综上，原告冯玉行因本次交通事故造成的经济损失共计人民币286820.08元，由被告人民财保公司在交强险范围内赔偿给原告120085元，交强险外剩余的166735.08元按责任比例60%计为100041.05元，由被告人民财保公司在商业险范围内赔偿给原告。扣除被告王照虎垫付的4000元和被告人民财保公司垫付的1万元，被告人民财保公司尚需支付给原告206126.05元，并返还给被告王照虎4000元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司应赔偿给原告冯玉行人民币206126.05元，并返还给被告王照虎人民币4000元，上述款项均于本判决生效之日起三十日内付清；
二、驳回原告冯玉行的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取3010.5元（原告申请缓交），由原告冯玉行负担1038.5元，由被告王照虎负担1972元，均于本判决生效之日起三十日内向本院交纳。鉴定费3240元，由原告冯玉行负担1220元，由中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司负担2020元，中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司可在支付上述款项时一并予以扣除。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 俞颖尔
二〇一五年九月三十日
书 记 员 范 丹
附页：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。