重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）綦法民初字第03114号
原告重庆市汽车运输（集团）有限责任公司八分公司，住所地重庆市綦江区文龙街道核桃湾8号，组织机构代码90345037-9。
法定代表人刘红梅，系该公司经理。
委托代理人范斌，男，1966年10月3日出生，汉族，住重庆市綦江区，系该公司工作人员。
被告明中焱，男，1970年4月8日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告信达财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市北部新区金渝大道85号汉国中心A栋23层，组织机构代码57344443－4。
负责人黄嵩，系该公司总经理。
委托代理人卢山，男，1979年1月7日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区，系该公司工作人员。
原告重庆市汽车运输（集团）有限责任公司八分公司与被告明中焱、信达财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月4日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员瞿金华独任审判，于2014年5�5日公开开庭进行了审理。原告重庆市汽车运输（集团）有限责任公司八分公司（以下简称渝运八分公司）的委托代理人范斌，被告信达财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称信达财保重庆分公司）的委托代理人卢山到庭参加诉讼。被告明中焱经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对本案缺席审理。本案现已审理终结。
原告渝运公司八分公司诉称，2013年4月9日11时20分，其驾驶员张家鑫驾驶渝BN35**大型客车沿重庆市綦江区九龙大道版画院行至体育馆路段时，追尾撞上被告明中焱驾驶的渝A3J9**长安牌车，致渝BN35**大型客车上乘客王吉容等多人受伤的交通事故。交警第5002229201301380号《道路交通事故认定书》认定被告无责任、乘客王吉容等无责任。事故发生后渝BN35**大型客车上乘客王吉容等多人受伤治疗及赔偿共计费用20670.13元由原告方支付�被告明中焱驾驶的渝A3J9**车辆保险人为信达财产保险股份有限公司重庆分公司，依据交强险理赔实务规程，交强险无责赔偿医疗费1000元，死亡伤残费5456元，共计费用6456元，应直接向其赔付。遂提起诉讼，要求判决被告赔偿其交强险无责任赔偿医疗费1000元，死亡伤残费5456元，共计费用6456元；诉讼费由被告承担。
被告明中焱未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见。
被告信达财保重庆分公司辩称，其并未对事故中的受害人实施侵权行为，与原告也无任何合同关系，答辩人不是本案的适格被告；原告向本案事故的受害人支付医疗费等各项费用是原告基于客运合同的法定义务，且人身损害赔偿请求权系专属于债务人自身的债权，不能代位行使和转让，原告无权要求其承担赔偿责任。综上，应驳回原告对其的诉讼请求。
经审理查明，2013年4月9日11时20分，原告渝运�分公司的驾驶员张家鑫驾驶该公司渝BN35**大型客车沿重庆市綦江区九龙大道往版画院方向行驶，行驶至九龙大道体育馆支路口100米时，追尾撞上被告明中焱驾驶的渝A3J9**号小型客车，致渝BN35**车上乘客王吉容、王莉娅、李志华、王大英受伤、两车受损的交通事故。经重庆市綦江区公安局交通巡逻警察支队认定，张家鑫负事故全部责任，被告明中焱无责任，乘客王吉容无责任。渝BN35**大型客车上的乘客王吉容于事故发生当日到重庆市綦江区中医院住院治疗，于2013年4月26日出院，共花去医疗费12791.4元。王莉娅、李志华、王大英亦于同日到重庆市綦江区中医院治疗分别产生医疗费565.56元、850.66元、888.83元。后经重庆市綦江区公安局交通巡逻警察支队调解，由原告全部承担王吉容医疗费13453.98元，误工费4700元，护理费680元，住院伙食补助费544元，交通费76元，共计19453.98�；由原告全部承担王莉娅医疗费410.5元，一次性赔偿解决费800元；由原告全部承担李志华医疗费850.66元，一次性赔偿解决费500元；由原告全部承担王大英医疗费888.83元，一次性赔偿解决费800元。原告已向王吉容、李志华、王莉娅、王大英给付前述赔偿费用。
另查明，被告明中焱驾驶的渝A3J9**车辆在被告信达财保重庆分公司投保交强险，保险期间自2012年12月31日起至2013年12月30日止，交强险无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元。
上述事实，有道路交通事故责任认定书、赔偿计算书、保险单、赔付凭证、交通事故调解书、住院病历资料、医药费发票等书证及当事人陈述等在卷证实，并经当庭质证和本院审查属实，依法予以确认。
本院认为，王吉容、李志华、王莉娅、王大英作为乘客搭乘被告渝运八分公司驾驶员张家鑫驾驶的大型客车行经九龙大道体育馆支路口100米时，与被告明中焱驾驶的车辆发生交通事故，致王吉容、李志华、王莉娅、王大英身体受到伤害。经重庆市綦江区交通巡逻警察支队认定，张家鑫负事故的全部责任，明中焱无责任，王吉容等无责任。王吉容、李志华、王莉娅、王大英作为乘客受到伤害，既有权基于客运合同要求渝运八分公司承担违约责任，又有权基于交通事故要求渝运八分公司、明中焱和信达财保重庆分公司承担侵权责任。本案中，原告渝运八分公司与王吉容、李志华、王莉娅、王大英已就损失达成协议，并已履行完毕。渝运八分公司赔偿王吉容、李志华、王莉娅、王大英的损失系其基于客运合同的法定义务，信达财保重庆分公司在发表答辩意见时亦持相同意见。现渝运八分公司以其已赔偿的费用超出其在机动车交通事故责任纠纷案件中应承担的责任，部分损失应由明�焱和信达财保重庆分公司承担的意见，符合《中华人民共和国合同法》第一百二十一条“当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者约定解决”之规定，对被告信达财保重庆分公司提出其并非本案适格被告的意见不予采纳。
关于被告明中焱、信达财保重庆分公司在机动车交通事故责任纠纷中应否承担责任及责任范围的问题。本次交通事故经重庆市綦江区交通巡逻警察支队认定，张家鑫负事故的全部责任，明中焱无责任，王吉容无责任。该交通事故责任认定程序合法，责任划分适当，原、被告双方均无异议，本院予以采信。根据前述责任划分，张家鑫作为原告渝运八分公司的工作人员，因职务行为所产生的赔偿责任应由渝运八分公司承担。被告信达财保重庆分公司应在机动车交通事故责任强制保险分项无责任赔偿限额内承担赔偿责任。被告信达财保重庆分公司对原告渝运八分公司举示的王吉容、李志华、王莉娅、王大英的病历、医药费发票、赔款计算书等证据均无异议，且对赔偿计算书上王吉容的医疗费10265.08元，护理费680元，误工费4700元，交通费76元，住院伙食补助费544元，李志华的医疗费850.66，王莉娅的医疗费565.56元，王大英的医疗费888.83元等金额均无异议，本院对前述费用的金额予以确认。故信达财保重庆分公司应在交强险无责任医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费1000元；在无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费680元，误工费4700元，交通费76元，住院伙食补助费544元，合计5456元。综上，原告渝运八分公司向王吉容、李志华、王莉娅、王大英赔偿的损失已包含被告信达财保重庆分公司应给付的6456元，故被告信达财保重庆分公司应给付原告渝运八分公司6456元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百二十一条、第三百零二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后20日内给付原告重庆市汽车运输（集团）有限责任公司八分公司6456元；
二、驳回原告重庆市汽车运输（集团）有限责任公司八分公司其余诉讼请求。
如果被告信达财产保险股份有限公司重庆分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由原告重庆市汽车运输（集团）有限责任公司八分公司�担（已纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 瞿金华
二〇一四年五月五日
书 记 员 李红梅