湖南省武冈市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0581刑初166号
公诉机关湖南省武冈市人民检察院。
被告人吴本根，男，1971年1月29日出生于湖南省城步苗族自治县，苗族。因犯盗窃罪，2014年3月3日被武冈市人民法院判处拘役四个月；因犯盗窃罪，2015年1月21日被武冈市人民法院判处拘役五个月；因犯盗窃罪，2015年10月20日被武冈市人民法院判处有期徒刑八个月，2016年3月20日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪，2017年6月27日被武冈市公安局刑事拘留；2017年8月3日经武冈市人民检察院批准，同日被武冈市公安局依法逮捕，现羁押于武冈市看守所。
辩护人杨纯，湖南越明律师事务所律师。
湖南省武冈市人民检察院以武检公诉刑诉〔2017〕349号起诉书指控被告人吴本根犯抢劫罪、盗窃罪，于2017年12月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。于2018年1月18日作出（2017）湘0581刑初325号刑事判决,被告人吴本根提出上诉。湖南省邵阳市中级人民法院于2018年4月19日作出（2018）湘05刑终52号刑事裁定，撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省武冈市人民检察院指派检察员李晓清、何容出庭支持公诉。被告人吴本根及其辩护人杨纯，翻译人员向旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省武冈市人民检察院指控：
（一）被告人吴本根犯抢劫罪的犯罪事实
2017年6月27日凌晨，被告人吴本根携带铁棍来到武冈市同保路“×超市”门前，用铁棍将超市的卷闸门撬开，进入超市内实施盗窃，盗得香烟等物品准备离开时被住在超市二楼的店主温某、尹某妇发现。被告人吴本根将香烟等物品放在店门口，拿起铁棍往卷闸门外跑，温某叫上同住在超市二楼的朋友聂某一起追出门外。两人追上吴本根后，想去抢吴本根手中的铁棍，在这过程中，吴本根用铁棍将被害人温某的腰部打伤。经邵阳市王城司法鉴定所鉴定：温某的损伤构成轻微伤。
认定上述事实的证据如下：户籍证明、武冈市人民法院刑事判决书等书证；邵阳市王城司法鉴定所司法鉴定意见书；证人尹某、聂某等人的证言；被害人温某的陈述；被告人吴本根的供述及辩解；提取笔录等。
（二）被告人吴本根犯盗窃罪的犯罪事实
1、2017年5月19日凌晨，被告人吴本根窜至武冈市跃进路“×”奶粉店，将被害人刘某店内的3包和天下香烟、12包和气生财香烟、9包软芙蓉王香烟、13包蓝色硬壳芙蓉王香烟、5包精品一代白沙香烟、50元左右零钱盗走。经武冈市价格认证中心认定：被盗的香烟共价值1821元。
2、2017年5月21日凌晨，被告人吴本根窜至武冈市步行街“×”奶粉店，将被害人夏某店内的1条软芙蓉王香烟、1条零4包蓝色硬壳芙蓉王香烟、1条零2包红色硬壳芙蓉王香烟、3条零2包精品二代白沙香烟、1条零1包1906双喜香烟、1条零8包精品一代白沙香烟等物品盗走。经武冈市价格认证中心认定：被盗的香烟共价值1923元。
3、2017年5月27日凌晨，被告人吴本根窜至武冈市解放路“×商行”，将被害人谢某店内的300元左右现金、15条蓝色硬壳芙蓉王香烟、2条和天下香烟、7条黄色硬壳芙蓉王香烟等物品盗走。经武冈市价格认证中心认定：被盗的香烟共价值8060元。
4、2017年6月1日凌晨，被告人吴本根窜至武冈市解放路“×商行”，将被害人谢某店内的9条黄色硬壳芙蓉王香烟、2条蓝色硬壳芙蓉王香烟、1包“黄鹤楼1916”香烟、4包和气生财香烟、12包软芙蓉王香烟等物品盗走。经武冈市价格认证中心认定：被盗的香烟共价值3570元。
5、2017年6月3日凌晨，被告人吴本根窜至武冈市解放路×号“×店”，将被害人张某店内的1条和气生财香烟、1条蓝色硬壳芙蓉王香烟、1条黄色硬壳芙蓉王香烟、1条精品三代白沙香烟、3条精品一代白沙香烟、2条软壳白沙香烟、3条硬壳白沙香烟盗走。经武冈市价格认证中心认定：被盗的香烟共价值1660元。
6、2017年6月11日凌晨，被告人吴本根窜至武冈市都梁路“×超市”，将被害人肖某店内的1条蓝色硬壳芙蓉王香烟、2条黄色硬壳芙蓉王香烟、5条精品一代白沙香烟、2条硬壳白沙香烟盗走。经武冈市价格认证中心认定：被盗的香烟共价值1250元。
被告人吴本根到案后如实供述了自己的罪行。
认定上述事实的证据如下：户籍证明、武冈市公安局行政处罚决定书等书证；武冈市价格认证中心价格鉴定结论书；证人肖某1的证言；被害人夏某、谢某等人的陈述；被告人吴本根的供述及辩解；现场勘验笔录等。
公诉机关认为，被告人吴本根盗窃他人财物时被发现，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条之规定；被告人吴本根以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪、盗窃罪追究其刑事责任。被告人吴本根在有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款；被告人吴本根在着手实施犯罪后，因意志以外的原因未得逞，系未遂，应适用《中华人民共和国刑法》第二十三条第一、二款；被告人吴本根犯罪时系聋哑人，应适用《中华人民共和国刑法》第十九条。被告人吴本根在判决宣告以前一人犯有数罪，应适用《中华人民共和国刑法》第六十九条第一、三款。
公诉机关建议对吴本根犯抢劫罪在有期徒刑一年以上二年六个月以下处刑，并处罚金；犯盗窃罪在有期徒刑一年以上二年以下处刑，并处罚金。
被告人吴本根对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及法律适用均没有异议，当庭表示认罪；对公诉机关宣读、出示的证据没有异议；但认为其出于自卫致使被害人摔倒受伤，公诉机关的量刑过重，请求从轻处罚。
辩护人杨纯的辩护意见：对公诉机关指控的犯罪事实没有意见，被告人吴本根只构成盗窃罪，不构成抢劫罪；对公诉机关宣读、出示的证据没有异议；吴本根系聋哑人，可以从轻、减轻或者免除处罚，吴本根到案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚，吴本根抢劫未遂，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚，吴本根认罪态度好，应当从轻处罚。
被告人吴本根及辩护人未向本院提交证据。
经审理查明：
一、被告人吴本根犯抢劫罪的犯罪事实
2017年6月27日凌晨，被告人吴本根携带铁棍来到武冈市同保路“×超市”门前，用铁棍将超市的卷闸门撬开，进入超市内实施盗窃，盗得香烟等物品准备离开时被住在超市二楼的店主温某、尹某妇发现。被告人吴本根将香烟等物品放在店门口，拿起铁棍往卷闸门外跑，温某叫上同住在超市二楼的朋友聂某一起追出门外。两人追上吴本根后，想去抢吴本根手中的铁棍，在这过程中，吴本根用铁棍将被害人温某的腰部挫伤。经邵阳市王城司法鉴定所鉴定：温某的损伤构成轻微伤。
二、被告人吴本根犯盗窃罪的犯罪事实
1、2017年5月19日凌晨，被告人吴本根窜至武冈市跃进路“×”奶粉店，将被害人刘某店内的3包和天下香烟、12包和气生财香烟、9包软芙蓉王香烟、13包蓝色硬壳芙蓉王香烟、5包精品一代白沙香烟、50元左右零钱盗走。经武冈市价格认证中心鉴定：被盗的香烟共价值1821元。
2、2017年5月21日凌晨，被告人吴本根窜至武冈市步行街“×”奶粉店，将被害人夏某店内的1条软芙蓉王香烟、1条零4包蓝色硬壳芙蓉王香烟、1条零2包红色硬壳芙蓉王香烟、3条零2包精品二代白沙香烟、1条零1包1906双喜香烟、1条零8包精品一代白沙香烟等物品盗走。经武冈市价格认证中心鉴定：被盗的香烟共价值1923元。
3、2017年5月27日凌晨，被告人吴本根窜至武冈市解放路“×商行”，将被害人谢某店内的300元左右现金、15条蓝色硬壳芙蓉王香烟、2条和天下香烟、7条黄色硬壳芙蓉王香烟等物品盗走。经武冈市价格认证中心鉴定：被盗的香烟共价值8060元。
4、2017年6月1日凌晨，被告人吴本根窜至武冈市解放路“×商行”，将被害人谢某店内的9条黄色硬壳芙蓉王香烟、2条蓝色硬壳芙蓉王香烟、1包“黄鹤楼1916”香烟、4包和气生财香烟、12包软芙蓉王香烟等物品盗走。经武冈市价格认证中心鉴定：被盗的香烟共价值3570元。
5、2017年6月3日凌晨，被告人吴本根窜至武冈市×路113号“×店”，将被害人张某店内的1条和气生财香烟、1条蓝色硬壳芙蓉王香烟、1条黄色硬壳芙蓉王香烟、1条精品三代白沙香烟、3条精品一代白沙香烟、2条软壳白沙香烟、3条硬壳白沙香烟盗走。经武冈市价格认证中心鉴定：被盗的香烟共价值1660元。
6、2017年6月11日凌晨，被告人吴本根窜至武冈市都梁路“×超市”，将被害人肖某店内的1条蓝色硬壳芙蓉王香烟、2条黄色硬壳芙蓉王香烟、5条精品一代白沙香烟、2条硬壳白沙香烟盗走。经武冈市价格认证中心鉴定：被盗的香烟共价值1250元。
被告人吴本根到案后如实供述了自己的罪行。
上述事实，有公诉机关移交，并经法庭举证、质证且确认其证明效力的户籍证明、武冈市人民法院刑事判决书、证明等书证；邵阳市王城司法鉴定所司法鉴定意见书；证人尹某、聂某等人的证言；被害人温某、谢某等人的陈述；被告人吴本根的供述及辩解；提取笔录；刑满释放证明书；价格认定结论书等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人吴本根盗窃他人财物时被发现，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪，应当追究其刑事责任。被告人吴本根以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当追究其刑事责任。被告人吴本根在有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚。在抢劫犯罪中，被告人吴本根在着手实施犯罪后，因意志以外的原因未得逞，系未遂，比照既遂犯予以减轻处罚。被告人吴本根犯罪时系聋哑人，予以从轻处罚。被告人吴本根到案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。被告人吴本根在判决宣告以前一人犯有数罪，依法予以并罚。综上所述，公诉机关指控被告人吴本根犯抢劫罪和盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。至于被告人吴本根及其辩护人提出的与查明事实不符的辩解、辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二百六十九条，第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第十九条，第二十三条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十九条第一、三款之规定，判决如下：
被告人吴本根犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元；决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人吴本根的刑期自2017年6月27日起至2019年12月26日止；所判处罚金限在本判决生效后三十日内一次性缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 潘伟明
人民陪审员 王国文
人民陪审员 张才友
二〇一八年八月十七日
法官 助理 杨俊杰
代理书记员 舒 越
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的;
(二)在公共交通工具上抢劫的;
(三)抢劫银行或者其他金融机构的;
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;
(五)抢劫致人重伤、死亡的;
(六)冒充军警人员抢劫的;
(七)持枪抢劫的;
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的。是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。