广东省阳西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳西法民初字第829号
原告：黄瑞珍，女，汉族，住广东省阳西县，公民身份号码：×××552X。
委托代理人：谢飞，男，××年××月××日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。
被告：黄汉强，男，汉族，住广东省开平市长沙，公民身份号码：×××4417。
被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地：广东省江门市。
负责人：蔡仕亮。
被告：开平市开联饲料有限公司，住所地：广东省开平市。
法定代表人：余贤铮，该公司总经理。
原告黄瑞珍诉被告黄汉强、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称人保江门市分公司）、开平市开联饲料有限公司（以下简称开联饲料公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈伟强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄瑞珍的委托代理人谢飞到庭参加诉讼；被告黄汉强、人保江门市分公司、开联饲料公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄瑞珍诉称：2014年12月26日，被告黄汉强驾驶粤J×××××号中型厢式货车沿S278线从阳西城往溪头镇方向行驶，行驶至阳西县溪头镇潮丰村委会响水村79号门前时，碰撞到从其车行向左往右横过道路的行人黄瑞珍，并造成原告黄瑞珍受伤以及车辆损坏的交通事故。事故发生之后，经过阳西县公安局交通警察大队民警处理后，并于2015年4月10日对该事故作出认定，认定被告黄汉强承担此事故的主要责任，原告黄瑞珍承担此事故的次要责任。原告自发生交通事故后即被送至阳西县人民医院住院治疗，由于伤情较重于当晚下半夜2时再转院至阳江市人民医院住院治疗，直至2015年4月7日出院，共住院102天（包括在阳西县人民医院住院的一天），以及共用去医药费91888.40元（包括在阳西县人民医院用去的医疗费3171.31元）。原告在本次事故中造成以下损失：1、医药费91888.40元；2、护理费13260元（102天×130元／天）；3、住院伙食补助费10200元（102天×100元／天）；4、营养费5000元；5、伤残鉴定费2500元；6、残疾赔偿金41074.36元（32598.7元／年×6年×21%）；7、精神损害抚慰金10000元。另外，被告黄汉强驾驶粤J×××××号中型厢式货车在被告人保江门市分公司投保了交强险及商业险，该事故发生在保险有效期限内。事故发生后，被告黄汉强垫付了28000元给原告。据此，请求判令两被告共同赔偿原告126505.08元。
被告人保江门市分公司辩称：一、答辩人仅在机动车交通事故责任强制保险各项限额内对合理的项目承担赔偿责任。粤J×××××号车辆在我司投保了交强险和商业三者险，保额分别为122000元、500000元，保险期间均为2014年9月26日至2015年9月25日。本案事故发生在2014年12月26日，根据交警部门作出的西公交认字（2014）第00324号《道路�通事故认定书》，我司承保的粤J×××××号车辆负事故的主要责任。根据《道路交通安全法》及《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，我司在交强险各项限额内承担相应的合理赔偿责任，我司的赔偿限额为122000元。其中医疗费10000元、死亡伤残赔偿金110000元、财产损失2000元，且分别计算、分开赔偿。二、针对原告提出的各项诉讼请求，根据本案事实及证据，答辩人作如下答辩：原告与被告黄汉强在本次事故中均存在过错，故超过交强险部分应按双方责任比例计算，粤J×××××号车负本次事故的主要责任。1、医疗费：原告主张医疗费91888.40元，提供了诊断证明书、药费清单等材料，请法院依法核实本案被告的医疗费垫付情况，如有，请先于扣减。原告提供的医疗费发票金额为89447.09元，答辩人对超过部分不予认可。根据《交强险条例》规定及《交强险条款》的约定，保险公司只按照国家医保标准计赔医疗费，故需剔除非医保部分。另，原告未提供门诊病历、出院记录，请法院依法核实。2、住院伙食补助费：原告主张10200元，原告能提供住院证明自2014年12月27日至2015年4月7日，共住院100天，按照事故发生地的标准为每天100元，故答辩人同意住院伙食补助费计算为100元／天×100天=10000元，超过部分不予认可。3、护理费：医疗机构证明住院期间需陪护1人的明确护理意见，并且按原告农村户口确定护理费标准76元／天，即护理费为76元／天×100天×1人=7600元，超过部分不予认可。4、残疾赔偿金：根据原告提供证据分析，原告主张按城镇标准计算，原告提供的居住证明、梁荣相（原告之子）的商品房买卖合同等证据，答辩人认为梁荣相夫妇的商品房买卖合同仅能够证明梁荣相夫妇购买商品房这一事实，并不必然证明原告在此居�，即梁荣相夫妇购买商品房这一事实与原告的居住情况没有必然关联性。根据商品房买卖合同显示，该合同为商品房预售合同，落款时间为2013年7月30日，约定2014年10月30日前将商品房交付使用，原告没有提交相关的房产提前交付证明以及正式的商品房购买发票予以佐证，无法证明其在2014年10月30日前在该商品房居住，退一步说，即使是在2014年10月30日交付并马上居住，距离事故发生时间也不足两个月，结合原告开具的证明显示，原告于2013年7月在御景湾菁华园3幢居住，这明显与事实不符，请求法院依法核实。原告提供的居住证明没有出具该证明的村委会或居委会负责人的签名或签章，根据新民诉法的规定，该证据不具有合法性，不能当证据使用。对于不属实的证据，答辩人不予认可。另外，根据《道路交通事故认定书》显示，事故发生地为阳西县溪头镇潮丰村委会�水村79号门前，结合原告的身份证信息，原告是在自家门口发生交通事故的，故原告提供的证据不足以证明原告在交通事故发生时连续在城镇居住一年以上，加之原告的户籍为农村家庭户口，故答辩人认为应按农村户口标准计算。5、鉴定费：原告主张伤残鉴定费2500元，我司对其真实性无异议，但鉴定费不属于交强险赔偿项目范围，答辩人不予赔偿。6、营养费：原告主张的营养费过高，答辩人不予认可。7、精神损害抚慰金：根据相关法律规定，原告提出高额的精神损害赔偿请求与贵院所在地平均生活水平极不相符，另外，答辩人承保的车辆只是负事故的主要责任，原告也存在过错，故原告主张10000元的精神损害抚慰金不合理，答辩人不予认可。8、诉讼费：根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条的规定，原告请求答辩人连带承担诉讼费没有法律依据。
综上，请求贵院查明事实，正确适用法律，依法给予公正的判决。
被告黄汉强、开联饲料公司均不作答辩。
经审理查明：2014年12月26日18时30分，黄汉强驾驶粤J×××××号货车沿S278线从阳西城往溪头镇方向行驶，行驶至阳西县溪头镇潮丰村委会响水村79号门前时，碰撞到从其车行向左往右横过道路的行人黄瑞珍，造成黄瑞珍受伤及车辆损坏的交通事故。阳西县公安局交通警察大队于2015年4月10日作出西公交认字（2014）第00324号《道路交通事故认定书》，认定：黄汉强驾驶机件不符合技术标准的机动车未按照操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条第一款的规定，是导致此事故发生的主要过错；黄瑞珍在没有过街设施的路段横过道路，未确认安全后通过，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条的规定，是导致此事故发生的次要过错；根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条的规定，黄汉强承担此事故的主要责任，黄瑞珍承担此事故的次要责任。
原告黄瑞珍受伤后被送至阳西县人民医院治疗，后因伤情严重于2014年12月27日被送至阳江市人民医院治疗。原告在阳西县人民医院住院1天，住院期间为2014年12月26日至同年12月27日，用去医疗费3171.31元；原告在阳江市人民医院住院101天，住院期间为2014年12月27日至2015年4月7日，用去医疗费88717.09元。出院医嘱：1、注意加强营养及休息；2、如有不适，门诊随诊。
在诉讼过程中，本院根据原告的申请，委托广东漠江法医临床司法鉴定所进行伤残鉴定。该所于2015年7月23日作出粤漠司鉴所（2015）临鉴字337号司法鉴定意见：1、被鉴�人黄瑞珍的损伤是钝性暴力作用所致；2、右额、颞、顶叶脑挫裂伤及硬膜下血肿开颅术后，评定为道路交通事故九级伤残；3、颅骨缺损56cm2，回纳修补，评定为道路交通事故十级伤残。因鉴定，原告支出鉴定费2500元。
粤J×××××号货车的所有人是被告开联饲料公司。该车在被告人保江门市分公司投保了交强险和商业三者险，交强险中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元；商业三者险金额为500000元，不计免赔率，交强险和商业三者险的保险期间均为2014年9月26日至2015年9月25日。另外，原告黄瑞珍户籍登记为农业家庭户口。被告黄汉强在原告住院期间已垫付28000元给原告。
本院认为：阳西县公安局交通警察大队于2015年4月10日作出西公交认字（2014）第00324号《道路交通事故认定书》，认定黄汉强承担此事故的主要责任，黄瑞珍承担此事故的次要责任是客观、正确的，本院应予采信。参照《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于＜道路交通安全法＞施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第19条：“机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故，依据《道路交通安全法》第七十六条的规定需要减轻机动车方赔偿责任的，一般按照以下原则减轻责任：（1）非机动车驾驶人、行人在事故中负次要责任的，减轻比例不超过20%……”的规定，确定被告黄汉强承担80%的赔偿责任，原告自行承担20%责任。对原告主张的损害赔偿项目及数额，应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目和计算方法，并参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算赔偿数额。原告的具体损失如下：1、医疗费：91888.4元，有原告提供的医疗费票据及阳西县�民医院、阳江市人民医院病人费用明细证实，本院予以确认；2、住院伙食补助费：原告住院天数为102天（包括在阳西县人民医院的住院天数），住院伙食补助费为100元／天×102天=10200元；3、营养费：原告因事故造成伤残，需要补充营养，但是原告主张5000元过高，本院根据原告的伤残程度及医嘱确定营养费为2000元；4、护理费：原告住院期间需要人员护理，按护理人员1人计算，护理费为100元／天×102天×1人=10200元；5、残疾赔偿金：原告属农村居民户籍，发生交通事故时已满70多岁，视为无劳动能力人；原告提供的证据不足以证明其在城镇居住生活以及主要收入来源地为城镇，应参照农村居民人均纯收入11669.3元／年的标准计算残疾赔偿金，即为11669.3元／年×5年×21%=12252.77元；6、精神损害抚慰金：原告因本次事故造成伤残，确对原告造成一定的精神损害，应给予适当的精神上抚慰，结合原告在本次交通事故中的责任，本院确认精神损害抚慰金为8400元；以上1-6项合计134941.17元。其中属于医疗费用赔偿项目的有第1、2、3项共104088.4元，属于死亡伤残赔偿项目的有第4、5、6项共30852.77元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告人保江门市分公司应先在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元给原告，在死亡伤残赔偿限额内赔偿30852.77元给原告，即被告人保江门市分公司在交强险责任限额内赔偿原告40852.77元。减去交强险中的赔偿数额后，原告超过交强险赔偿限额的损失为134941.17元-40852.77元＝94088.4元。按照黄汉强在事故中所负的过错责任，被告人保江门市分公司应在商业三者险中赔偿94088.4元×80%＝75270.72元给原告。扣减被告黄汉强已垫付的28000元，被告人保江门市分公司还�在商业三者险中赔偿原告75270.72元-28000元=47270.72元。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应在本判决发生法律效力之日起十五日内，在机动车交通事故责任强制保�赔偿限额内赔偿40852.77元给原告黄瑞珍；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应在本判决发生法律效力之日起十五日内，在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿47270.72元给原告黄瑞珍；
三、驳回原告黄瑞珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1415元，由原告黄瑞珍负担413元，被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担1002元；鉴定费2500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院�
审判员 陈伟强
二０一五年九月二十二日
书记员 岑 嫦
第10页共10页