新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院
民 事 判 决 书
（2018）新40民终927号
上诉人（原审被告）：新疆鸿泽矿业有限公司，住所地新疆克州乌恰县金鑫市场。
法定代表人：贾琳，该公司经理。
委托诉讼代理人：张彤华，男，该公司副经理。
被上诉人（原审原告）：新疆奎开电气有限公司，住所地新疆奎屯市喀什东路61号。
法定代表人：茹辛，该公司董事长。
委托诉讼代理人：何军，男，该公司总经理助理。
上诉人新疆鸿泽矿业有限公司（以下简称鸿泽矿业公司）因与被上诉人新疆奎开电气有限公司（以下简称奎开电气公司）定作合同纠纷一案，不服奎屯市人民法院(2017)新4003民初447号民事判决，向本院提出上诉。本院于2018年4月27日立案后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人鸿泽矿业公司的委托诉讼代理人张彤华、被上诉人奎开电气公司的委托诉讼代理人何军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
鸿泽矿业公司上诉请求：1、依法改判其不予支付奎开电气公司定做费3,610，000元及利息289,206元，合计3,899,206元；二、一、二审诉讼费用由奎开电气公司承担。事实与理由：其与奎开电气公司于2014年8月签订《加工定作合同》，约定其向奎开电气公司定作电气设备，合同金额为3,800,000元，交货日期为合同签订后30日内。合同签订后，其按约定支付了5%的预付款，因上述设备所涉工程未如期开工，其遂口头告知对方待开工时间确定后，通知奎开电气公司后再发货，双方于2015年4月签订书面《确认函》。故奎开电气公司主张定作款及利息没有事实依据。一审法院在加工承揽的电气设备未交付及验收的前提下，即判定其支付定作款的单方履行义务的做法有失公允。请求二审法院依法维护其合法权益。
奎开电气公司辩称，双方于2014年8月22日签订的《加工定作合同》，约定的交货时间为10月30日，我公司按合同约定已经加工完成了全部产品，由于鸿泽矿业公司的施工安排未能按时提货，经其再三联系对方要求提货没有结果，鸿泽矿业公司应当按照约定支付相应的款项，并承担由此造成的损失。所以我方有权主张定作费3,610,000元及截止2017年3月7日之前的利息289,206元。
奎开电气公司向一审法院起诉请求：1.判令鸿泽矿业公司支付拖欠货款3,610,000元；2.判令鸿泽矿业公司支付逾期付款利息289,206元；3.判令鸿泽矿业公司承担本案诉讼费、保全费。
一审法院认定事实：2014年8月22日，奎开电气公司（承揽方）与鸿泽矿业公司（定作方）签订了一份《加工定作合同》，合同约定：奎开电气公司为鸿泽矿业公司乌恰县铜选矿厂加工一批电气设备，总金额为3,800，000元；定作物的交付地点及运费的承担为合同签订后30个工作日内免费送货到施工现场车厢板交货；结算方式及期限为预付合同总金额的5%，2015年10月1日前付清全款；违约责任为按合同法有关条款执行。该合同落款定作方处加盖有鸿泽矿业公司的合同专用章，承揽方处加盖有奎开电气公司的合同专用章。后奎开电气公司向鸿泽矿业公司出具”确认函”一份，载明：双方于2014年8月22日签订的《加工定作合同》，约定的交货时间为10月30日，其公司已按照合同约定生产完成所有产品，由于鸿泽矿业公司的施工安排问题未能按时提货，特针对该问题予以说明。鸿泽矿业公司在该确认函收货单位处加盖其公司印章，并书写：”我单位项目建设开工具体时间待定，将于提货前二十日通知贵公司”，落款时间为2015年4月15日。一审庭审中，奎开电气公司自认鸿泽矿业公司已支付货款190,000元，鸿泽矿业公司至今未提货。
一审法院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，奎开电气公司与鸿泽矿业公司签订的《加工定作合同》系双方真实意思表示，内容合法有效，一审法院予以确认。合同签订后，奎开电气公司依约完成了所有定作物的制作，鸿泽矿业公司理应支付相应的定作费，推脱不付，还应承担由此给奎开电气公司造成的利息损失。根据庭审查明的事实，奎开电气公司已完成了所有定作物的制作，其虽未按合同约定送货到施工现场，但通过鸿泽矿业公司在确认函上加盖其印章书写的内容来看，奎开电气公司未送货到现场系鸿泽矿业公司的原因所致，鸿泽矿业公司虽至今未收到奎开电气公司提供的定作物，但并不能因此阻碍奎开电气公司行使其主张定作费的权利，故奎开电气公司主张的定作费3,610,000元，事实清楚，证据充分，一审法院予以支持。奎开电气公司以欠付定作费3,610,000元为基数，按年利率5.58%自2015年10月1日起至起诉之日（2017年3月10日）止计算逾期付款利息,并只主张其中的289,206元，不违反法律规定，一审法院予以支持。综上，奎开电气公司诉请成立，一审法院予以支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决：鸿泽矿业公司于判决生效之日起十日内给付奎开电气公司定作费3,610，000元及逾期付款利息289,206元，合计3,899,206元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取18,997元（奎开电气公司已预付），由鸿泽矿业公司负担18,997元(与判决确定的案款一并支付给奎开电气公司)。
本院二审期间，鸿泽矿业公司提交其向奎开电气公司发出的《联系函》，拟证明其通知奎开电气公司于2018年5月30日交付设备，双方签订的《加工定作合同》有效。
奎开电气公司质证，认为其现在才收到《联系函》，与本案无关。
本院认证如下：因双方对该证据的真实性均无异议，本院予以确认。
奎开电气公司未提交新证据。
本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院另查明，鸿泽矿业公司当庭向奎开电气公司送达《联系函》，载明：根据双方协议要求和后期的联系函，我公司拟启动项目建设，现通知贵公司于2018年5月30日前交付合同约定的所有选矿电气设备，合同要求交货地点乌恰县5000t/d选矿厂使用现场，按合同约定的技术要求验收交货。发货时提前通知我方，便于我公司组织相关技术人员现场验收。
本院认为，本案争议焦点是：本案的付款条件是否已经成就，奎开电气公司要求鸿泽矿业公司支付定作费3,610,000元及逾期付款利息289,206元有无依据。
《中华人民共和国合同法》第二百六十三条规定，定作人应当按照约定的期限支付报酬。本案中，《加工定作合同》约定2015年10月1日前付清全款，鸿泽矿业公司迟延付款已构成违约，理应承担相应的违约责任。因此，奎开电气公司要求付款的条件已经成就，鸿泽矿业公司理应支付剩余款项以及逾期付款的利息。至于鸿泽矿业公司提出加工承揽的电气设备未交付验收，奎开电气公司主张定作费及利息没有事实依据的上诉请求,因导致奎开电气公司未将按期完成的定作物交付的原因，是鸿泽矿业公司定作设备所涉工程一直未如期开工，直至二审开庭鸿泽矿业公司才向奎开电气公司送达《联系函》，通知奎开电气公司于2018年5月30日前交付设备，因此，奎开电气公司未按期交付定作物并不构成违约，鸿泽矿业公司仍应按照约定向奎开电气公司付款。如果奎开电气公司交付的定作物存在质量问题，可依照合同约定另行解决，故鸿泽矿业公司不同意支付定作费的上诉请求，不能成立，本院不予支持。
综上所述，上诉人新疆鸿泽矿业有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费37,993.65元，由上诉人新疆鸿泽矿业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 杜 平
审判员 彭 红 梅
审判员 马 晓 梅
二〇一八年五月十六日
书记员 伊丽菲热