河南省西峡县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1323民初1869号
原告：辛红侠，女，生于1978年10月11日，汉族，住河南省西峡县。
委托诉讼代理人：郭哲，西峡县诚信法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：夏玉成，男，生于1970年12月15日，汉族，住西峡县。
被告：安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司，统一社会信用代码：914113006856609407，住所地：南阳市宛城区校场路281号。
负责人：李书亚，公司经理。
委托诉讼代理人：程鹏，公司员工，特别授权。
原告辛红侠与被告夏玉成、安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称“安诚财险南阳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月12日立案后，依法由审判员贾颖适用小额诉讼程序于2018年7月5日公开开庭进行了审理。原告辛红侠委托诉讼代理人郭哲、被告夏玉成的委托诉讼代理人周建国、安诚财险南阳公司委托诉讼代理人程鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告辛红侠向本院提出诉讼请求：要求1.二被告赔偿原告各项损失共计37327.92元，2.本案诉讼费由二被告负担。事实和理由：2018年3月2日20时许，被告夏玉成驾驶的豫Ｒ×××××小型货车行至西峡县城区××与××江路交叉口以西路段与××辛红侠发生碰撞，造成××辛红侠受伤及车辆受损的交通事故。此事故经西峡县交通警察大队认定，原告辛红侠负事故次要责任，被告夏玉成负事故主要责任。本次事故给原告造成的损失为：1.医疗费12708.9元（11812.9元+896元）；2.住院伙食补助费30元/天×52天=1560元；3.营养费20元/天×52天=1040元；4.护理费100.8元/天×113天=11390.4元；5.误工费100.8元/天×113天=11390.4元；6.交通费300元。被告夏玉成驾驶的豫Ｒ×××××小型货车在被告安诚财险南阳公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。故二被告应根据事故责任及保险合同约定赔偿原告上述诉求损失。
被告安诚财险南阳公司辩称，车辆在保险公司投保交强险属实，对交通事故发生及其责任划分无异议，保险公司同意在交强险各分项限额内对原告的合理损失进行赔偿。原告病历医嘱单显示实际住院10天，误工费计算标准过高，交通费应提供发票。保险公司不承担本案诉讼费。
被告夏玉成答辩意见同保险公司答辩意见。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月2日20时许，被告夏玉成驾驶的豫Ｒ×××××小型货车行至西峡县城区××与××江路交叉口以西路段时与原告辛红侠（××）发生碰撞，造成辛红侠受伤及车辆受损的交通事故。此事故经西峡县交通警察大队认定，原告辛红侠负事故次要责任，被告夏玉成负事故主要责任。原告立即被送往西峡县协和医院治疗，经诊断:1.胸部闭合性损伤；2.腰骶部闭合性损伤；3.肺挫伤；4.右膝关节闭合性损伤；5.右膝关节内侧副韧带损伤；6.右股骨下端及胫骨平台骨挫伤；7.右肩关节损伤、肩袖损伤；8.右侧肩锁关节损伤。2018年4月23日原告出院，住院52天，住院医疗费11812.9元。住院期间原告外购角度调整型膝限位矫正器花费896元，以上共计12708.9元。出院医嘱：“继续绝对卧床休息，全休两个月，期间一人护理…”。被告夏玉成驾驶的车牌号为豫Ｒ×××××车辆在被告安诚财险南阳公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间。事故发生后，被告夏玉成为原告辛红侠垫付8000元。
庭审过程中，被告保险公司辩称对原告辛红侠住院天数有异议，本院为调查案件基本事实，要求原告方在庭审结束后5日内向法庭补强证据。2018年7月8日，原告辛红侠委托诉讼代理人郭哲向本院提交原告住院期间的体温单一份，体温单显示原告住院52天每天都有测量体温。本院组织被告夏玉成和保险公司进行质证，被告保险公司对该组证据真实性无异议,被告夏玉成认为原告辛红侠住院存在挂床现象，但并未向本院提交相关证据。
另查：2017年河南省农、林、牧、渔业为36785元/年（100.78元/天）。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，机动车交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险限额范围内先行予以赔偿，超出部分按事故责任由侵权人进行赔偿。根据交警部门认定，被告夏玉成负事故主要责任，原告辛红侠负事故次要责任，原被告双方对该责任认定均无异议，本院予以确认。本院酌定辛红侠与夏玉成之间的责任比例为2:8，夏玉成驾驶的豫Ｒ×××××车辆在被告安诚财险南阳公司投保有交强险，保险公司应在交强险各分项限额内赔偿原告辛红侠的损失，超出交强险各分项限额应由侵权人按事故责任比例赔担。
对原告所诉各项损失，本院认定如下：医疗费12708.9元（11812.9元+896元）、住院伙食补助费1560元（30元/天×52天）为原告实际支出和给原告造成的必然损失，有医疗费发票、外购医疗器材发票、住院病历、诊断证明、出院证、体温单等为证，计算标准和方法不违反法律规定，本院予以支持。被告保险公司及被告夏玉成对原告方住院天数有异议，辩称原告住院期间存在挂床现象，但其未提供相关证据，对该辩称理由本院不予采纳。关于误工费，原告诉请误工期按照113天计算，根据原告的住院诊断证明、治疗情况以及出院医嘱“继续绝对卧床休息，全休两个月，期间一人护理”，结合公安部出具的三期鉴定标准，本院酌定误工期限和护理期限均为90天，由此确认原告辛红侠误工费和护理费均为9070.2元（100.78元/天×90天）。被告保险公司辩称误工费、护理费、伙食补助费、营养费均应按照10天计算，误工费计算标准应按照农村居民人均收入，无事实及法律依据，本院不予采纳。对于原告诉请的营养费用，因其未构成伤残，医疗机构也未出具意见要求加强营养，故本院不予支持。原告诉请的交通费未提交相关票据，本院根据原告居住地与医院间的路线、住院天数及陪护情况，酌定交通费为200元。综上，原告诉请的医疗费、住院伙食补助费共计14268.9元（12708.9元+1560元），超出交强险医疗费用限额10000元，超出部分4268.9元由被告夏玉成按责任比例承担3415.12元（4268.9元×80%）。原告诉请误工费、护理费、交通费共计18340.4元（9070.2元+9070.2元+200元）未超出交强险死亡伤残限额，由被告安诚财产南阳公司全部予以赔偿。综上，被告安诚财险南阳公司共计应赔偿原告辛红侠28340.4元（10000元+18340.4元）；被告夏玉成应赔偿原告辛红侠3415.12元。本案诉讼费734元，减半收取367元，本院酌定原告辛红侠负担37元，被告夏玉成负担330元。在本次交通事故中，被告夏玉成为原告辛红侠垫付8000元，为便于案件履行，被告安诚财产南阳公司应支付被告夏玉成4254.88元（8000元-330元-3415.12元），赔偿原告辛红侠各项损失共计28670.4元（28340.4元+330元）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，判决如下：
被告安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告辛红侠各项损失合计28670.4元。
被告安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内支付被告夏玉成4254.88元。
驳回原告辛红侠的其他诉讼请求。
如果未按照判决指定期限履行给付义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费734元，减半收取367元，由原告辛红侠负担37元，被告夏玉成负担330元(该费用已在被告安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司应向其支付的款项中予以扣减)。
本判决为终审判决。
审判员 贾 颖
二〇一八年八月九日
书记员 李虹霈
附：本案涉及相关法律规定
1．《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、××之间发生交通事故，非机动车驾驶人、××没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、××有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、××故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。