河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0104民初415号
原告：河南省嘉泰汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区经三路东、徐寨路南格林融熙国际25层2501号。
法定代表人：郭守永，总经理。
委托诉讼代理人：仝乐峰，河南铁霖律师事务所律师。
被告：袁永亮，男，1974年7月13日出生，汉族，住河南省巩义市。
被告：陈辉，女，1982年1月12日出生，汉族，住河南省巩义市。
原告河南省嘉泰汽车销售有限公司（以下简称嘉泰汽车公司）与被告袁永亮、陈辉追偿权纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告嘉泰汽车公司的委托诉讼代理人仝乐峰到庭参加诉讼，被告袁永亮、陈辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
嘉泰汽车公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告支付其代偿的贷款78947.76元，剩余贷款5752元，违约金13380元，共计98079.76元；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2015年1月2日，原告与被告袁永亮签订《分期付款汽车买卖和服务合同》，合同约定：原告按照被告袁永亮的要求为其垫款购买吉奥牌汽车一辆，并作为保证人为其就该车辆向中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行即贷款银行申请汽车消费贷款提供担保服务。同时约定若被告不足额归还、未按期归还、未归还银行贷款本息等违约行为致使原告承担保证责任的，原告有权要求被告立即支付已垫付的和未到期的购车贷款本息，并承担支付购车总价款10%的违约金的违约责任。后原告、被告袁永亮及贷款银行签订《个人借款/担保合同》，合同约定贷款金额为93000元,分36期，等额本息还款；原告以出质100万元的保证金、提供连带责任保证的方式为被告贷款提供担保，在被告不履行或不适当履行合同义务时承担担保责任。上述合同签订后，贷款银行发放了贷款，原告为被告袁永亮办结车辆的相关手续，被告亦支付了购车首付款。但被告支付首付款之后，截止2015年8月15日，被告偿还了7期，共计20179.4元，自2015年9月起不再按照贷款合同的约定继续偿还贷款本息，原告多次催告被告履行继续还款义务，但无法联系到被告。根据贷款合同及服务合同的约定，原告需向贷款银行履行保证责任，截止起诉之日，原告代为还款27期，共计78947.76元；剩余2期贷款，共计5756元由原告继续代为偿还，直至结清。被告陈辉与被告袁永亮系夫妻关系，并出具了《配偶承诺书》，故依据法律规定被告陈辉应当对上述债务承担共同还款责任。原告为维护自己的合法权益，诉至法院。
袁永亮、陈辉未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年1月2日，嘉泰汽车公司（供车方、甲方）与袁永亮（购车方、乙方）签订《分期付款汽车买卖和服务合同》一份，主要约定：1.甲方根据乙方的要求，同意将吉奥牌汽车一辆，计133800元出售给乙方。2.乙方需以贷款方式购买车辆，并决定向中国工商银行即贷款银行申请汽车贷款，并委托甲方为其贷款提供担保。贷款银行对甲方提出的担保条件包括但不限于连带责任保证和账户及账户资金的质押。3.乙方在本合同签订时，应向甲方支付车价30%计40800元的首付款，剩余款项93000元由乙方向贷款机构申请贷款，贷款数额及期限以贷款机构实际批准的为准。4.乙方逾期不归还或不完全归还贷款机构贷款本息，致使甲方承担担保责任的，应向甲方支付购车总价款10%的违约金，乙方违反本合同约定，甲方有权要求乙方立即向甲方支付到期和未到期的全部贷款本息，并由甲方转付贷款银行。合同还对保险、结算等其他事项进行了约定。同日，陈辉向嘉泰汽车公司出具《配偶承诺书》，载明：“本人与袁永亮系夫妻关系，对其向贵公司以分期付款方式购买合同约定前述车辆一事完全知晓。本人在此承诺：完全同意其上述行为，并愿共同负担对河南省嘉泰汽车销售有限公司及贷款银行债务的偿还，如购车人袁永亮不能按时履行合同约定及还款义务，贵公司可以向本人要求还款，并可将共同购买的上述车辆收回。本人愿意接受河南省嘉泰汽车销售有限公司所在地法院的强制执行”。
嘉泰汽车公司称袁永亮与陈辉系夫妻关系，应承担共同还款责任，并提交袁永亮与陈辉的结婚证复印件和户口本复印件各一份，显示袁永亮与陈辉于2006年9月1日登记结婚。
同年1月9日，中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行（贷款人，以下简称工行花园路支行）与袁永亮（借款人、抵押人）及嘉泰汽车公司（保证人、出质人）签订《个人借款/担保合同》一份，主要约定：1.贷款人根据借款人的申请，同意向其发放个人自用车贷款，贷款用途为购车，贷款金额为93000元；2.保证人承担保证责任的范围为全程连带责任保证：保证人对本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用承担连带保证责任。保证期间为本合同项下贷款到期之日起两年，贷款人依据合同约定宣布贷款提前到期的，保证期间为贷款提前到期之日起两年；3.借款人在还款期间，如连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用，并要求解除合同。
上述合同签订后，工行花园路支行向袁永亮发放贷款。因袁永亮未按约履行还款义务，嘉泰汽车公司于2015年9月25日、10月28日、11月27日、12月29日、2016年1月28日、2月29日、3月28日、4月28日、6月30日、7月28日、8月29日、9月23日、10月28日、11月25日、12月25日、2017年1月23日、2月24日、3月24日、4月25日、5月25日、6月23日、7月25日、8月24日、9月25日、10月25日、11月24日先后为袁永亮垫款2876元、2876元、2876元、2876元、2876元、2876元、3187.66元、2948.51元、5900元、2928元、3121元、3143元、2613元、3330.3元、2884.29元、2876元、2876元、2876元、2876元、2876元、2876元、2876元、2876元、2876元、2876元、2876元，合计78947.46元，尚欠银行贷款本金及利息共计5752元。
2017年12月1日，工行花园路支行出具《情况说明》，对于嘉泰汽车公司的上述垫付款项及尚欠贷款本息事实予以认可，并同意由嘉泰汽车公司在收到袁永亮未到期的贷款本息转付该行。
本院认为，原告与被告袁永亮签订的《分期付款汽车买卖和服务合同》，被告陈辉出具的《配偶承诺书》，原告与工行花园路支行、被告袁永亮签订的《个人借款/担保合同》均系当事人真实意思表示，亦不违反法律规定，合法有效，各方应依约履行。工行花园路支行向被告袁永亮发放贷款，被告袁永亮应按合同约定的期限向工行花园路支行偿还贷款本息，但被告袁永亮多次未按约定向工行花园路支行偿还贷款本息，构成违约，原告作为连带责任保证人，已代被告袁永亮向工行花园路支行偿还贷款本息78947.46元。根据《中华人民共和国担保法》的规定，保证人承担保证责任后，享有向债务人追偿的权利，故原告要求被告袁永亮支付其垫付贷款本息78947.46元，理由正当，证据充分，本院予以支持。《分期付款汽车买卖和服务合同》约定，若被告违约，原告有权要求其支付到期和未到期的全部贷款本息，故原告要求被告支付剩余全部贷款本息5752元，理由正当，证据充分，本院予以支持。《分期付款汽车买卖和服务合同》还约定，若被告袁永亮违约，应当向原告支付购车价款10%的违约金。根据该约定，被告袁永亮应向原告支付13380元（133800元×10%）的违约金。故原告要求被告袁永亮支付违约金13380元的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告陈辉向原告出具《配偶承诺书》，承诺与被告袁永亮共同负担对原告及贷款银行债务的偿还，故被告陈辉应对被告袁永亮上述债务承担共同还款责任。被告袁永亮、陈辉缺席，放弃了自己的诉讼权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
被告袁永亮、陈辉于本判决生效之日起十日内支付原告河南省嘉泰汽车销售有限公司垫付贷款本息78947.76元、剩余贷款本息5752元、违约金13380元，以上共计98079.76元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2251元，减半收取计1126元，由被告袁永亮、陈辉负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 员 康月婷
二〇一八年二月二十六日
法官助理 张若文
书 记 员 刘丹丹