云南省砚山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2622民初124号
原告：何朝秀，女，1942年3月28日出生，壮族，砚山县人。
委托诉讼代理人：史家才，源泉法律服务�法律工作者。特别授权。
被告：杨小大，男，1987年8月5日出生，苗族，砚山县人。
原告何朝秀与被告杨小大、王世富机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理过程中，何朝秀向本院提出撤回对王世富的起诉，经审查，本院裁定准予何朝秀撤回对王世富的起诉。原告何朝秀及其委托诉讼代理人史家才，被告杨小大到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
何朝秀向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告杨小大赔偿原告53935元；2.被告承担诉讼费。事实及理由：2016年3月22日，杨小大驾驶云HK3x**号普通二轮摩托车，沿平木线丰湖方向驶往木瓜黑方向。当日13时40分许，行至平木线大新岔路路段时，因在前车左转�时超车，与李晓飞驾驶的无号牌普通正三轮载货摩托车相撞，造成杨小大、刘兰芬、何朝秀受伤的道路交通事故。交警认定杨小大承担此事故的主要责任，李晓飞承担次要责任，刘兰芬、何朝秀不承担此事故的责任。何朝秀2016年3月22日起，何朝秀在解放军五十九医院住院共15天，支付医疗费25453.03元。2016年8月15日，何朝秀的伤被鉴定为十级伤残，需要后续治疗费15500元，支付鉴定费1200元。综上，请求支持原告的诉讼请求。
杨小大辩称，我不应该承担那么多责任。这个责任应该是同等责任，因为李晓飞转弯的时候没有打转向灯，他对事故的发生也有很大的过错。
原告针对其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1.户口证明、户口册，证明何朝秀的户籍登记信息，�朝秀属于居民；
2.道路交通事故认定书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、户口证明，证明事故发生的时间、地点、以及事故责任的划分情况，云HK3x**号普通二轮摩托车车主是王世富，该车没有购买保险，证明驾驶人杨小大和车主王世富的户籍登记信息；
3.病情证明、出院证、医疗票据，证明何朝秀的伤情，于2016年3月22日至4月6日在解放军59医院住院治疗，共15天，花去医疗费25453.03元；
4.司法鉴定书、发票，证明2016年8月15日，何朝秀被鉴定为十级伤残，需后续治疗费15500元，支付鉴定费1200元；
5、发票一张，证明支付交通费27元。
经质证，杨小大对何朝秀提交的5组证据均认可未提出异议。
本院认为，何朝秀提交的5组证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以认定。
本院经审理认定事实如下：2016年3月22日，杨小大驾驶云HK3x**号普通二轮摩托车，沿平木线丰湖方向驶往木瓜黑方向，当日13时40分许，行至平木线大新岔路路段时，因在前车左转弯时超车，与李晓飞驾驶的无号牌普通正三轮载货摩托车相撞，造成杨小大、刘兰芬、何朝秀受伤的道路交通事故。交警认定杨小大承担此事故的主要责任，李晓飞承担次要责任，刘兰芬、何朝秀不承担此事故责任。2016年3月22日起，何朝秀在解放军五十九医院住院15天。2016年8月15日，何朝秀的伤被鉴定为十级伤残。2010年，王世富以1200元的价格将云HK32**号普通二轮摩托车卖给杨小大，但是未办理过户手续，事故�生后，杨小大为何朝秀垫付医疗费3000元。双方因赔偿问题协商未果，何朝秀于2017年1月19日诉至本院。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、�续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第二十五条第一款规定：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。本案中，结合庭审及何朝秀提交的证据，确定何朝秀的合理损失为：1.医疗费25248.73元；2.伤残赔偿金26373元/年×6年×10%=15823.8元；3.住院伙食补助费100元/天×15天=1500元；4.护理费126元/天×15天=1890元；5.交通费27元；6鉴定费1200元。以上损失共计45689.53元。《中华人民共和国侵权责任法》第五十条：当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额�围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担连带责任。2010年，王世富以1200元的价格将云HK32**号普通二轮摩托车卖给杨小大，直到2016年3月22日事故发生时，仍未办理机动车转移登记手续，虽然没有办理转移登记，但是该机动车已经交付完毕，且杨小大为车辆的实际控制人和管理人，又是本案的实际侵权人，依据法律规定，确定由杨小大承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定:未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。杨小大作为车辆的所有人以及实际管理者，应当为该云HK3x**号普通二轮摩托车投保机动车强制保险而未投保，应当依照法律规定在交强险限额内赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。双方的责任比例，交警部门已经出具的责任认定书，且为双方当事人所认可，根据一般司法实践以及本地的实际情况，确定杨小大承担70%的责任。其中，后续治疗费依据法律规定，待实际发生后另行处理。故杨小大在交强险责任限额内承担医疗费10000元+伤残赔偿金15823.8元+护理费1890元+交通费27元=27740.8元。剩余部分17948.73元（即总损失45689.53元-交强险赔�限额27740.8元），按照70%责任比例划分，杨小大承担12564.11元，两项合计40304.91元，扣除杨小大垫付的医疗费3000元后，杨小大应向何朝秀赔偿37304.91元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、杨小大限本判决生效后15日内赔偿何朝秀医疗费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、护理费�交通费、鉴定费37304.91元；
二、驳回何朝秀其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费574元元，何朝秀负担172元，杨小大负担402元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。
审判员 卢嘉强
二〇一七年三月一日
书记员 祝大乔