河北省霸州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）霸民初字第2209号
原告刘连友。
委托代理人高满彪，霸州市开发区法律服务所法律工作者。
委托代理人赵录强，霸州市开发区法律服务所法律工作者。
被告王壹。
被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司。
负责人董振勇，该公司经理。
委托代理人王鑫鑫，该公司职员。
原告刘连友与被告王壹、中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司为道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2014年6月11日立案受理。原告于2014年6月11日申请中止诉讼，于2014年11月6日恢复诉讼。依法由审判员杨希岭适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘连友的委托代理人高满彪、赵录强、被告王壹、被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司的委托代理人王鑫鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月30日18时35分，被告王壹驾驶津B×××××号轿车沿霸杨路由东向西行驶，刘连友驾驶冀R×××××号普通二轮摩托车同在该路由东向西行驶，双方行至霸杨路新冠公司东侧，王壹驾车掉头过程中与刘连友车辆相撞，致使双方车辆受损，原告刘连友受伤，构成交通事故。该事故经霸州市公安交通警察大队事故认定书认定，被告王壹负事故全部责任，原告刘连友无事故责任。被告王壹驾驶的津B×××××号轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保了交强险及20万元不计免赔第三者责任保险。原告提起诉讼，要求被告赔偿原告各项损失57869.73元。诉讼费由被告承担。
被告王壹辩称，对事故事实及责任认定无异议，王壹驾驶的津D×××××号轿车，该车在中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保了交强险及20万元不计免赔第三者责任保险，原告的损失应当先由保险公司进行赔偿，保险以外的原告合理合法的损失我方赔偿。我方先期垫付3000元原告应予返还。王壹没有向法庭提供证据。
被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司辩称，被告王壹驾驶的津D×××××号轿车在我公司投保了交强险及20万元不计免赔第三者责任保险，同意在交强险各分项限额内对原告的合理合法且有证据证实的经济损失承担赔偿责任，交强险外第三者责任保险按合同约定赔偿原告的损失。我公司不承担本案的鉴定费与诉讼费。
原告刘连友根据自己的主张提供如下证据：
1、原告刘连友身份证1份。证实原告身份情况。
2、霸州市交通警察大队出具的事故认定书1份。证明事故事实及责任划分；原告刘连友无事故要责任，被告王壹负事故全部责任。
3、霸州市津胜医院出具的门诊病历1份，廊坊红十字医院诊断证明1份、住院病案1份。证实原告的伤情、治疗情况，住院治疗4天。
4、廊坊红十字医院患者出院费用汇总单1份，证实原告住院期间医疗费使用情况。
5、廊坊红十字医院医疗费票据11张3863.73元，永清县人民医院门诊票据1张93元，后奕中心卫生院门诊票据1张，金额80元，金额4036.73元。
6、安次司法医学鉴定中心2014年11月4日出具司法鉴定意见书1份。证实原告因此次交通事造成十级伤残。
7、永清县胜利木业有限公司出具原告误工证明1份、营业执照1份、工资表3份、记工表3份。证实，证实原告在永清县胜利木业有限公司工作，事故发生后工资停发，事故发生前月收入3500元。
8、廊坊市安次区新明道久城装饰五金商店出具护理人刘佳伟误工证明1份、营业执照1份、3个月工资表1份、记工单3份，护理人刘佳伟身份证1份。证实，证实原告的护理人刘佳伟在廊坊市安次区新明道久城装饰五金商店工作，事故发生后护理其父，工资停发，事故发生前月收入3200元。
9、霸州市价格认证中心出具的财产损失估价鉴证结论书1份，证实原告的车辆损失为1900元。
10、交通费票据191张，金额1953元。
11、鉴定费、检查费各1张，金额926元。
12、保全费1张，220元。
原告刘连友依据以上证据具体的诉讼请求为：医疗费4036.73元，住院伙食补助费4天×100元=400元，误工费3500元／30天×189天=21050元，护理费3200元／30天×30天=3200元，伤残赔偿金9102元／年×20年×10%=18204元，鉴定费926元，精神抚慰金5000元，车辆损失1900元，交通费1953元，衣物、头盔损失1200元，以上合计57869.73元，要求被告依法赔偿。
被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司对原告提交的证据质证意见为：对“证据永清县人民医院门诊票据1张93元，”有异议，无诊断证明及就诊记录，关联性不予认可。对“证据后奕中心卫生院门诊票据1张，金额80元，”有异议，真实性、关联性均不予认可，因其为非正式票据。对“证据7、永清县胜利木业有限公司出具原告误工证明1份、营业执照1份、工资表3份、记工表3份”有异议，真实性、合法性不予认可。对“证据8、廊坊市安次区新明道久城装饰五金商店出具护理人刘佳伟误工证明1份、营业执照1份、3个月工资表1份、记工单3份，护理人刘佳伟身份证1份。”有异议，真实性、合法性不予认可：1、营业执照无年审记录，2、对误工证明开具时间为2014年5月25日，然其证明中说2014年度5月1日至2014年的7月31日，时间为倒签，故不具有真实性。对“证据9、霸州市价格认证中心出具的财产损失估价鉴证结论书1份”有异议，合法性、合理性不予认可。对“证据10、交通费票据191张”有异议，连号，且时间与就医次数、距离不相吻合，诉请过高，请法院酌定。对其他证据没有异议。对诉讼请求中医疗费应扣除15%非医保医疗费；对“住院伙食补助费同意2天，每天50元；对“衣物、头盔损失1200元。”不予认可，原告没有证据支持该主张；对误工费坚持质证意见，同意按农林牧渔业计算90天，申请误工期限鉴定，原告不予配合；对“护理费”同意按农林牧渔业计算2天。对精神抚慰金、交通费认为过高。对其他诉讼请求没有异议，但鉴定费不属保险赔偿。以上费用，请法院公正裁决。
被告王壹质证意见及诉讼请求意见与保险公司相同。
经审理查明，2014年4月30日18时35分，被告王壹驾驶津B×××××号轿车沿霸杨路由东向西行驶，刘连友驾驶冀R×××××号普通二轮摩托车同在该路由东向西行驶，双方行至霸杨路新冠公司东侧，王壹驾车掉头过程中与刘连友车辆相撞，致使双方车辆受损，原告刘连友受伤，构成交通事故。该事故经霸州市公安交通警察大队事故认定书认定，被告王壹负事故全部责任，原告刘连友无事故责任。被告王壹驾驶的津B×××××号轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保了交强险及20万元不计免赔第三者责任保险。
事故发生后，原告刘连友被送往廊坊红十字骨伤科医院住院治疗3天，支付医疗费3863.73元，后在于2014年5月12日在永清县人民医院换药支付医疗费93元，医疗费合计3956.73元。经诊断为：1、右足第1趾远节趾骨骨折，2、右足第2、3趾近节趾骨骨折，3、右足第2、3趾皮裂伤。住院期间给予保守治疗，住院3天。廊坊红十字骨伤科医院诊断证明中记载：患者于2014年5月1日至2014年5月3日在我院住院治疗，期间陪护1人，建议休息三个月。原告住院治疗期间，支付交通费1953元。
2014年11月4日，经安次司法医学鉴定中心鉴定，原告因此次交通事故造成造成十级伤残。支付鉴定费、检查费926元。
事故发生前，原告刘连友在廊坊市安次区新明道久城装饰五金商店工作，事故发生后，未能上班，工资停发，事故发生前原告月收入3500元。
事故发生前，护理人刘佳伟在廊坊市安次区新明道久城装饰五金商店工作，事故发生后护理其父，工资停发，事故发生前月收入3200元。
原告刘连友驾驶冀R×××××号普通二轮摩托车经霸州市价格认证中心评估，原告的车辆损失为1900元。
被告王壹驾驶的津B×××××号轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保了交强险及20万元不计免赔第三者责任保险，事故发生时在保险期间内。
上述事实，有原告提供的证据及庭审笔录在卷予以证实。
本院认为，此次交通事故经霸州市公安交通警察大队交通事故认定书认定，被告王壹负此事故全部责任，原告刘连友无事故责任符合相关法律规定，本院予以确认。原告刘连友的损失应由被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，交强险外在20万不计免赔第三者责任保险约定范围内承担赔偿责任，保险以外的损失由被告王壹承担赔偿责任。原告刘连友的损失为：医疗费3956.73元，住院伙食补助费3天×50元=150元，误工费（本院酌定150天）3500元／30天×150天=17500元，护理费3200元／30天×3天=320元，伤残赔偿金9102元／年×20年×10%=18204元，鉴定费926元，精神抚慰金（本院酌定）3000元，车辆损失1900元，交通费（本院酌定）500元，以上合计46456.73元，此款为原告的实际损失，本院予以确认。原告主张后奕中心卫生院门诊医疗费80元，因不能证实与交通事故的关联性，故不予支持。原告主张衣物、头盔损失1200元，因未提供相关证据，本院不予支持。被告王壹主张先期为原告支付医疗费3000元，因未提供相关证据，本院不予采信。对被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司辩称的：医疗费应扣除15%非医保用药的主张，于法无据，本院不予支持；对误工证明、护理人误工证明不予认可的主张，因原告提供了相关证据，具有真实性，对原告主张予以支持。对车辆损失不予认可的主张，因未提起重新鉴定，原告主张予以支持。对“精神抚慰金、交通费过高的主张，本院做了相应调整。依照《中华人民共和侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十五条、第四十八条《《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险责任范围内一次性赔偿原告刘连友医疗费、住院伙食补助费4106.73元，误工费17500元，护理费320元，伤残赔偿金18204元，精神抚慰金3000元，交通费500元，车辆损失1900元，以上合计45530.73元。此款于判决生效后十日内给付。
二、被告王壹赔偿原告鉴定费926元。此款于判决生效后十日内给付。
三、驳回原告其他诉讼请求。
被告如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1247元。由被告王壹承担961元，原告刘连友承担286元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时交纳上诉费1247元，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。如在上诉期满后7日之内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杨希岭
二〇一五年一月七日
书记员 张宝旺
帐户：霸州市人民法院
帐号：04×××25
开户行：中国工商银行霸州市支行