重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0101民初11784号
原告：重庆市高信隆小额贷款有限责任公司，住所地重庆市万州区北滨大道258号10-办公室5、办公室6，统一社会信用代码915000000830552843。
法定代表人:LIMTIANFUH(林添富)。
委托诉讼代理人：张大会，重庆蕙芯律师事务所律师。一般代理。
被告:陈东明,男,汉族，1965年2月14日出生,住重庆市万州区。
被告:黄传菊,女,汉族，1968年4月30日出生,住重庆市万州区。
被告:牟一平,男,汉族，1957年6月26日出生,住重庆市万州区。
被告：陈庆辉，女，汉族，1959年10月1日出生，住重庆市万州区。
原告重庆市高信隆小额贷款有限责任公司（以下简称高信隆小贷公司）与被告陈东明、黄传菊、牟一平、陈庆辉借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员余正海担任审判长，与人民陪审员何万斌、人民陪审员崔炳强组成合议庭，于2018年3月5日公开开庭进行了审理。原告高信隆小贷公司的委托诉讼代理人张大会到庭参加诉讼，被告陈东明、黄传菊、牟一平、陈庆辉经本院依法公告传唤，期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告高信隆小贷公司向本院提出如下诉讼请求:1、依法判令被告陈东明、黄传菊偿还原告借款本金64311元，并从2017年1月1日起按月利率2%支付利息及逾期贷款的罚息至付清时止；2、被告陈东明、黄传菊承担原告律师费6000元；3、被告牟一平、陈庆辉对前述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2016年6月29日，原告高信隆小贷公司与被告陈东明、黄传菊签订了借款合同，根据合同约定，原告向第一、二被告提供了贷款15万元，合同期内第一、二被告应按月履行还款义务，还款期限为12个月。被告牟一平、陈庆辉自愿为被告陈东明、黄传菊的上述借款提供担保，作为连带责任担保人在《担保合同》上签字。合同签订后，原告依约向被告陈东明、黄传菊提供了贷款15万元，但第一、二被告在归还部分借款后，没有按合同约定继续履行还款义务，至2017年10月17日尚欠原告借款本金64311元、利息7650元、逾期贷款的罚息4437元，合计76398元。由于被告陈东明、黄传菊违约，原告有权要求偿还借款，并承担违约责任，被告牟一平、陈庆辉对此债务承担连带清偿责任。故提起诉讼。
被告陈东明、黄传菊、牟一平、陈庆辉未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年6月29日，原告高信隆小贷款公司（贷款人）与被告陈东明（借款人）、黄传菊（共同借款人）签订《借款合同》，约定被告陈东明、黄传菊向原告借款15万元，借款期限自2016年6月30日至2017年7月3日止。借款月利率10.2‰。借款人同意向贷款人支付贷款管理费：管理费=贷款金额×贷款管理费率，发放贷款前，借款人须以现金、POS机刷卡或其他贷款人认可的形式向贷款人支付管理费。借款人详细还款方式、还款日见《还款计划表》，如遇周六、周日或国家法定节假日，还款日后延到下一个工作日。借款人违反本合同约定即视为违约。借款人出现违约行为，合同项下已经发放贷款全部提前到期，贷款人有权解除合同，并要求借款人立即偿还所有到期借款本金并结清利息、罚息以及实现债权的一切费用（包括但不限于贷款管理费、鉴定费、评估费、登记费、保险费等）。逾期贷款的罚息=罚息利率×全部未清偿的本金金额×逾期天数，逾期贷款的罚息利率为日息万分之三，逾期还款天数从应还款日当日计算至实际还款前一日。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息，借款人和担保人应承担贷款人为实现债权而支付的催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。《还款计划表》、《保证合同》是合同不可分割的一部分。该借款合同被告陈东明、黄传菊均签字、高信隆小贷公司负责人或授权代表签字，单位盖章。还款计划表载明：被告陈东明、黄传菊应于2016年6月30日支付贷款管理费3000元，贷款管理费率为2%，从2016年8月1日至2017年7月3日每月定时偿还借款本金12500元，利息1530元，共计14030元。2016年6月29日，原告高信隆小贷公司（债权人）与被告牟一平、陈庆辉（保证人）签订《保证合同》：鉴于债权人与债务人陈东明、黄传菊签订了借款合同（主合同），保证人担保的主债权为主合同债务人在债权人办理了贷款本金15万元，月利率10.2‰，贷款期限自2016年6月30日至2017年7月3日止。保证担保的范围为主合同项下债权本金、利息、利息复利、违约金、赔偿金和债权人实现债权而发生的费用，包括律师费等应付费用。保证方式为连带责任保证。保证期间为两年，自主合同债务履行期限届满之日起计算。2016年6月30日，被告陈东明、黄传菊向原告出具借款金额为15万元的借款凭证，同日原告向陈东明转账15万元。借款后，被告陈东明于2016年8月2日还款14075元、9月1日还款14030元、10月10日还款14030元、11月1日还款14030元、12月2日还款14060元，2017年1月3日还款14030元，9月11日还款16300元。被告陈东明按约定支付了贷款管理费3000元，因被告未按时偿还借款，原告因诉讼支付律师费6000元。
上列案件事实有原、被告的当庭陈述及原告高信隆公司提供的《借款合同》、《保证合同》、借款凭证、银行交易记录、委托代理合同、法律服务费发票等证据，足以证明。
本院认为：原、被告双方签订的《借款合同》、《保证合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，合法有效。原告高信隆小贷公司按约履行了出借义务，被告陈东明、黄传菊应按合同的约定履行还款义务。约定原告交付被告陈东明借款当天，收取被告陈东明贷款管理费3000元，应以被告陈东明实际收到的147000元为借款本金。根据被告陈东明每月的还款情况，按照借款合同约定的月利率10.2‰计算每月应付利息，多余部分冲抵本金，被告陈东明已经偿还款项按约定月利率抵充至2017年2月6日止，被告陈东明尚欠原告借款本金54910.31元。原告主张被告陈东明从2017年1月1日起按月利率2%支付利息及逾期贷款的罚息至付清时止的主张，因合同约定借款人出现违约行为，合同项下已经发放贷款全部提前到期。因此，本院调整为从2017年2月7日起按约定月利率10.2‰计收利息和日万分之三计收罚息至付清时止。原告与被告陈东明、黄传菊约定实现债权的律师费由被告承担，原告要求被告陈东明、黄传菊承担律师费6000元的请求，符合当事人的约定，本院予以支持。被告牟一平、陈庆辉自愿为被告陈东明、黄传菊的借款提供连带责任担保，且在保证期间内，应当对被告陈东明、黄传菊所负债务承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:
一、被告陈东明、黄传菊于本判决生效后三日内归还原告重庆市高信隆小额贷款有限责任公司借款本金54910.31元，并从2017年2月7日起起按月利率10.2‰计算支付利息和按日息万分之三计算支付罚息至付清时止。
二、被告陈东明、黄传菊于本判决生效后三日内支付原告重庆市高信隆小额贷款有限责任公司律师服务费6000元。
三、被告牟一平、陈庆辉对上列第一、二项确定的给付义务承担连带清偿责任，被告牟一平、陈庆辉承担保证责任后可凭本判决向被告陈东明、黄传菊追偿。
四、驳回原告重庆市高信隆小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。
案件受理费1408元，由被告陈东明、黄传菊、牟一平、陈庆辉承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决生效后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行时，自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 余正海
人民陪审员 何万斌
人民陪审员 崔炳强
二〇一八年三月十九日
法官 助理 余 菁
书 记 员 张媛媛