重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）綦法民初字第03506号
原告罗德健，男，1954年8月20日出生，汉族，户籍地重庆市綦江区，住重庆市綦江区。
委托代理人刘俊，重庆中标律师事务所律师。
被告岳明洋，男，1991年6月14日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告岳明洪，女，1986年1月9日出生，汉族，住重庆市綦江区。
委托代理人岳明洋，男，1991年6月14日出生，汉族，住重庆市綦江区永新镇。
被告永诚财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝北区青枫北路12号1幢2楼，组织机构代码68390902-8。
负责人叶向红，系公司总经理。
委托代理人黄建华，男，1986年10月22日出生，汉族，住重庆市渝中区。
原告罗德健诉被告岳明洋、岳明洪、永诚财产保险股份有�公司重庆分公司（以下简称永诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月6日受理后，依法由代理审判员高念奎独任审判，适用简易程序于2015年7月16日公开开庭进行了审理。原告罗德健及其委托代理人刘俊，被告岳明洪的委托代理人即被告岳明洋，被告永诚保险公司的委托代理人黄建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗德健诉称，2014年12月22日08时30分，岳明洋驾驶渝B5F6**号小型客车行驶至綦江区北渡旗铝路段借道时，与路边行人罗德健相撞，造成罗德健受伤的交通事故。事故经认定，岳明洋承担全部责任，罗德健无责任。事发后，罗德健被送往綦江区人民医院抢救，住院18天后出院。罗德健因交通事故受伤致残，经委托重庆市法医学会司法鉴定所对其伤残等级进行司法鉴定，结论为一处九级、一处十级伤残。原告认为，被告永诚保险公司作为渝B5F6**车辆承保单位，应在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告各项损失合计152886.4元。岳明洋违反规定造成原告受伤致残，岳明洪作为渝B5F6**的车主，应对保险公司赔偿不足部分承担连带赔偿责任。为此，原告现诉至本院，要求判令被告永诚保险公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告各项损失152886.4元；被告岳明洋、岳明洪对保险公司赔付不足部分承担连带赔偿责任。
被告永诚保险公司辩称，对交通事故发生事实及责任划分没有异议，事故车辆在我司投保，事故发生在保险期内，我司愿意在保险范围内承担费用。我司已在交强险医疗费赔偿限额内支付了一万元，并且相关理赔已支付给岳明洋。针对原告的具体请求，原告请求误工费过高，残疾赔偿金主张标准和系数不合理，应以重新鉴定的结论为准，续医费也应以第二次鉴定为准，精神损害抚慰金过�。原告增加的鉴定检查费112.1元应由原告自行负担，且属于鉴定费。第二次鉴定更改了第一次鉴定结论，鉴定费及诉讼费不应由保险公司承担。
被告岳明洋、岳明洪辩称，请法院依法判决。
经审理查明，2014年12月22日08时30分，岳明洋驾驶渝B5F6**号小型客车，从永新往綦江方向行驶至綦江区北渡旗铝路段借道行驶时，与路边行人罗德健相撞，造成罗德健受伤的交通事故。事故经綦江区公安局交巡警支队东城警务大队做出事故认定，岳明洋负事故全部责任，罗德健无责任。原告受伤当日即被送至綦江区人民医院住院治疗，入院诊断为：1、左侧肱骨中下段骨折伴神经损伤；2、双肺挫伤。住院18天后于2015年1月9日出院，出院诊断同入院诊断。出院医嘱为：1、建议继续伤肢高分子夹板外固定制动，紧急过度、暴力及负重活动，在外固定肢具辅助下循序渐进行左上肢康复功能锻炼，促进恢复；2、建议继续适当药物对症治疗，加强营养；3、建议定期复查（正常情况下术后1、2、3、6、12、18个月），复查时请带好原片；4、出院带药；5、病情变化，及时门诊随访。2015年1月8日，綦江区人民医院出具诊断证明书，意见为原告住院期间及出院1月需要一人护理。原告因住院及门诊治疗产生的医药费已由被告垫付。2015年3月18日，重庆市法医学会司法鉴定所接受重庆中标律师事务所律师委托，对原告受伤伤残等级及后续医疗费进行司法鉴定，2015年3月23日重庆市法医学会司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、罗德健左上肢功能丧失25%以上属9级伤残。2、罗德健左手功能丧失10%以上属10级伤残。3、罗德健康复治疗约需人民币6000元。4、罗德健取左肱骨钢板约需人民币一万元。此次鉴定产生的鉴定费已由被告岳明洋支付。因被告永诚保险公�对此次鉴定意见不服，提出重新鉴定申请。本院于2015年6月11日委托重庆市法庭科学司法鉴定所对原告伤残等级及后续医疗费进行重新鉴定，重庆市法庭科学司法鉴定所于2015年6月29日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、罗德健目前左桡神经损伤属10级伤残，左上肢损伤属10级伤残，左手损伤属10级伤残。2、罗德健后续医疗费约需人民币14000元左右。罗德健为此次鉴定支付了放射费等门诊医药费112.1元，永诚保险公司支付了鉴定费2600元。被告岳明洋另支付了原告住院期间手术当天护理人员的护理费200元，并支付原告现金2000元。
渝B5F6**号小型客车登记在被告岳明洪名下，岳明洪一直将该车借给其兄弟岳明洋驾驶。该车在被告永诚保险公司投保了交强险和商业三者险，保险期限均从2014年12月16日至2015年12月15日。其中商业三者险赔偿限额为50万元，不计免赔。
原告罗德健系农村户籍居民，从2012年9月起至今居住在綦江区古南镇北渡百盛雅苑（城镇）。庭审中，原告举示一份重庆市福荣套装门厂的证明及营业执照，以此证明原告罗德健自2013年5月至交通事故发生前一直在重庆市福荣套装门厂上班，月工资2800元。被告永诚保险公司则举示一份车险人伤案件住院查勘报告，查勘时间为2014年12月24日，内容记载罗德健已在城镇居住4年左右，早年在电厂做保安，三个月前在宏光公司上班，工资2000元／月等，罗德健在该报告上签字确认。以此证明原告误工工资应按2000元／月计算。原告对报告上其签字予以认可，但陈述其白天给路政公司打扫马路清洁，工资2800元／月，晚上一直在门厂执勤。
前述事实有道路交通事故认定书、住院病历、出院记录、检查报告单、诊断证明书、门诊医药费发票、古南街道北渡社区居委会及古南派出所证明、人户分离信息登记表、车险人伤案件住院查勘报告、司法鉴定意见书及鉴定费发票、保险单、车辆行驶证、驾驶证等书证及当事人陈述在卷为凭，经庭审质证及本院查证属实，予以认定。
本院认为，公民的健康权受法律保护。公民、法人因过错侵犯他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，被告岳明洋驾驶机动车，因自身过错造成原告受伤，原告对事故发生并无过错，故原告受伤产生的损失应由被告岳明洋赔偿。渝B5F6**号车虽登记在被告岳明洪名下，但其将该车借与岳明洋使用，无证据证明岳明洪对事故的发生存在过错，故应由车辆使用人承担相应赔偿责任，被告岳明洪不承担责任。渝B5F6**号车在永诚保险公司投保了交强险和商业三者险，原告针对该车属事故第三者，其损失部分首先由保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分原告请求在商业三者险限额内赔偿，�院予以支持。
对于原告的损失，结合其诉讼请求，合理部分确认为：1、后续医疗费本院参照重庆市法庭科学司法鉴定所的鉴定意见，主张14000元；2、关于护理费，根据原告受伤情况，并结合医院诊断证明，能够确定原告住院期间及出院后1个月均需要1人护理。同时，原告手术当天的护理费已由被告另行支付，故不应再计算护理费。原告请求按照80元／天的标准计算护理费，未超出依法应计算的金额，对此本院予以确认。故护理费为3760元（80元／天×47天）；3、住院伙食补助费576元（32元／天×18天）；4、关于营养费，因原告受伤致伤残，并有医疗机构关于需加强营养的意见，故本院酌情主张营养费1000元；5、关于误工费，原告举示的证据尚不足以证明其固定收入情况，而被告永诚保险公司举示的车险人伤案件住院查勘报告也只载明了原告受伤三月前在宏光公司上班，并未提及原告受伤时工作情况，故对原告误工的事实本院予以确认。对于误工时间，从原告受伤情况可以确定其在定残日之前系持续误工，故原告主张误工天数计算至第一次鉴定定残日前一天，本院予以确认。原告请求按照2800元／月计算误工费，该标准未超过依法应计算的金额，本院予以支持。故原告的误工费应为8400元（2800元／月×3月）；6、关于残疾赔偿金，原告虽系农村户籍，但事故发生前已连续在城镇居住满一年以上，且有稳定收入来源，故应按城镇标准计算残疾赔偿金。同时，本院参照重新鉴定确定的伤残等级计算残疾赔偿金，应为70411.6元（25147元／年×20年×14%）；7、原告因交通事故受伤并致多处十级伤残，精神上遭受痛苦是客观存在的，故对其精神损害抚慰金的请求本院予以支持，并酌情主张6000元；8、交通费酌情主张600元；9、因重庆市法庭科学司法�定所重新鉴定需要，原告在医院门诊产生放射费等112.1元，应视作司法鉴定产生的费用，而非用于疾病的治疗，故该费用计入鉴定费。同时，重新鉴定得出的鉴定意见只是改变了伤残等级以及后续治疗费的金额，并未否定原告因伤致残及需要后续医疗的事实，故被告永诚保险公司垫付的2600元鉴定费用应由其自行承担。前述损失共计104859.7元，扣除被告岳明洋支付的2000元后，依法由被告各自承担相应赔偿责任。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后十五日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告罗德健后续医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计102747.6元；
二、被告岳明洋于本判决生效后三日内赔偿原告鉴定费112.1元；
三、驳回原告罗德健的其余诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取580元，由原告罗德健负担120元，被告岳明洋负担460元。诉讼费已由原告罗德健预交，被告岳明洋于判决生效后三日内直接支付原告罗德健460元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 高念奎
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 李红梅