湖南省溆浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1224民初1483号
原告（反诉被告）：湖南上药九旺医药有限公司，住所地：长沙市岳麓区枫林三路82号科研办公室。
法定代表人：胡秋信，董事长。
委托诉讼代理人：刘贞敏，湖南湘泉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：严洲，湖南俊彦律师事务所律师。
被告（反诉原告）：济民健康医疗股份有限公司，住所地：溆浦县卢峰镇民主街。
法定代表人：张鹏，董事长。
委托诉讼代理人：黄剑英，湖南高剑律师事务所律师。
原告（反诉被告）湖南上药九旺医药有限公司（以下简称上药九旺公司）与被告（反诉原告）济民健康医疗股份有限公司（以下简称济民公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月4日立案后，依照上药九旺公司的申请作出诉讼保全的裁定，并依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）上药九旺公司委托诉讼代理人刘贞敏、被告（反诉原告）济民公司委托诉讼代理人黄剑英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
上药九旺公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款8912166.58元；2、请求判令被告向原告支付逾期付款滞纳金1732525.18元（按货款基数，从2015年10月24日起按每天万分之三计算至起诉之日）；3、由被告承担本案诉讼费用及保全费用。事实和理由：2014年3月13日，原告与被告签订一份《药品购销合同》，合同主要内容如下：1.原告按被告采购计划为被告供应所需药品，包括临床使用药品（化学药品、中成药、生物制品），麻醉药、精神药品等，特殊管理药品除外；2.在结算条款中约定：1）、进口、合资药品按湖南省医药价格公示网《中标药品价格公示》内的中标价格进行结算；2）进口、合资药品以外的药品（含白蛋白等生物制品）按被告零售价的45%结算；3）、被告在收到配送药品之日起六个月结算货款，即自六个月后从第一个月起逐一结算货款；3.甲方不按照合同规定时间付款，应当承担所欠款项每天万分之三的滞纳金；4.合同中对药品质量、供货期限、供货价格、验收及异议、退货换货、伴随义务及纠纷处理方式进行约定。合同签订后，原告按被告采购计划开始向被告供应以上药品，但被告在履行合同过程中不按约定按时结算并支付货款。截至2015年6月，原告财务显示向被告供应药品总价值为11165069.29元，但被告仅在2015年1月、2月分两笔共支付2252902.71元，目前尚欠原告药品货款本金8912166.58元。以上所欠货款原告在合理期间多次协商、催讨，被告都以各种理由推脱不予支付。
济民公司辩称：1.原告诉讼请求与事实不符。原告没有及时全面履行义务，原告存在违约行为，在原告的诉状中可以看出，合同约定的期限为2年，原告已经于2015年4月份已经单方面终止合同，答辩人多次要求原告履行合同义务，原告都不愿意履行；2.原告没有履行货、票、证、验证报告同行，导致不能及时履行。原告要求答辩人支付货款和违约金的理由不充分，被告根据原告的增值税发票进行结算，原告没有提供足额的增值税发票。本案应当在双方进行结算后，并按约定履行义务，答辩人没有违约不存在支付滞纳金。3.原告的请求超过诉讼时效。
济民公司向本院提出反诉请求：1、判令被反诉人向反诉人赔偿违约金及其他损失等共计300万元；2、全部诉讼费由被反诉人承担。事实和理由：2014年3月13日，反诉人与被反诉人签订《药品购销合同》，违约责任中约定：（1）乙方确认甲方发出药品采购计划后拒绝供货或不按合同规定供货，应承担由此给甲方造成的一切经济损失；（2）乙方不按甲方药品采购计划指定的品种、剂型、规格、厂家和数量供货的，甲方有权拒收，并由乙方承担由此给甲方造成的一切经济赔偿责任；（3）因前述情形乙方延迟供货，但未给甲方造成明显经济损失，按照甲方提供的采购计划的采购金额，由乙方赔偿甲方每天万分之三的延误费；（4）因产品质量问题，乙方承担一切后果；（5）任何一方单方面终止协议的，赔偿守约方100万元违约金，造成直接损失的，应承担一切赔偿责任。乙方违约，甲方将从乙方供货款中扣除违约和赔偿金。在协议履行过程中，被反诉人存在如下严重违约行为：1、未按合同约定及反诉人提供的采购计划送货。反诉人医院开业的时间是2014年5月10日，第一批采购计划是2014年4月13日，按约定被反诉人应在4月20日前交货，但被反诉人直到5月9日才提供少量货物，导致医院开业时无药品可用。医院开业营运后，被反诉人经常未按时供货，致医院严重缺药，不能正常开展医疗工作，病员流失严重，社会影响恶劣，对医院发展造成致命影响；2、未按药品采购计划中指定的品种、型号、规格、厂家和数量等要求供货。医院所需要的药品，被反诉人经常不能按约定供货。反诉人为了及时给患者治疗，迫于无奈，只能在市场上高价进货，差价损失惨重；3、单方面终止协议。被反诉人于2015年4月上旬在未告知的情形下终止协议，全面停止供货，致使反诉人医院无法正常营运，迫使在市场上高价进货，时间达三个月之久，损失惨重；4、由于被反诉人单位人员变动频繁，对反诉人提出的要求或建议无人办理。反诉人提供的账单等，被反诉人至今未确认，导致双方一直未进行结算。被反诉人存在的多项违约行为，严重侵害了反诉人的合法权益，给反诉人造成了巨大的经济损失。
上药九旺公司辩称：1、原告（反诉被告）按照合同约定，按照被告（反诉原告）的采购计划提供了货物，被告（反诉原告）在反诉状中称原告（反诉被告）没有按时送货与事实不符，请被告（反诉原告）提供原告（反诉被告）没有按照采购计划供货的具体证据和货物内容；2、原告（反诉被告）没有无故单方终止协议，是因为被告（反诉原告）没有按合同约定及时支付货款，远远超过合同约定的付款期限，且被告（反诉原告）自2015年4月之后没有出具采购计划。原告（反诉被告）没有违约行为，被告（反诉原告）的违约金要求过高。请求依法驳回被告（反诉原告）的反诉请求，支持原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：济民公司提交的信函4份5页、快递回单1份1页及微信截屏1份1页，拟证明上药九旺公司违约的事实。上药九旺公司的质证意见是，被告（反诉原告）的举证是单方的说法，没有得到原告（反诉被告）的回复，原告（反诉被告）不存在违约，被告（反诉原告）以各种理由拖欠原告（反诉被告）的货款，被告（反诉原告）于2017年6月26日对原告（反诉被告）的工作函，证明原告（反诉被告）多次向被告（反诉原告）催要货款，原告（反诉被告）的诉讼请求没有超过诉讼时效。本院认为，济民公司于2015年4月22日向上药九旺公司发出的告知函，上药九旺公司于2015年4月23日进行了回复。济民公司在告知函中提出提交了药品和卫生耗材目录清单，上药九旺公司不能及时供货，给济民公司造成损失。上药九旺公司在回复函中要求面谈沟通，共同解决合作中存在的问题，没有涉及到济民公司出具采购货物清单及上药九旺公司单方终止合同的内容。在庭审中上药九旺公司当庭否认存在济民公司出具购货单，自己拒不提供货品的事实，济民公司亦不能提交自己出具药品和卫生耗材清单，上药九旺公司拒绝供货的证明；济民公司于2015年4月23日对上药九旺公司的回函、2017年6月26日对上药九旺公司的工作函中，均指责上药九旺公司违约给济民公司造成损失，但是该2份公函均具有单方性，济民公司没有提供相关证据对上药九旺公司存在违约、自己因此遭受损失的事实予以印证，故济民公司以上述4份公函证明上药九旺公司违约的意见本院均不予采信。上药九旺公司以济民公司2017年6月26日的工作函证明自己一直向济民公司催要货款，自己的诉请没有超过诉讼时效的质证意见本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月13日，以被告（反诉原告）为甲方、原告（反诉被告）为乙方，双方签订《药品购销合同》，约定供货期限为二年。合同主要内容如下：1.原告按被告采购计划为被告供应所需药品，包括临床使用药品（化学药品、中成药、生物制品），麻醉药、精神药品等，特殊管理药品除外；2.在结算条款中约定：1）、进口、合资药品按湖南省医药价格公示网《中标药品价格公示》内的中标价格进行结算；2）进口、合资药品以外的药品（含白蛋白等生物制品）按被告零售价的45%结算；3）、被告在收到配送药品之日起六个月结算货款，即自六个月后从第一个月起逐一结算货款。结算货款时，乙方按照实际结算的价格标准，向甲方提交所供药品的增值税发票，货款由甲方财务电汇至乙方法人单位指定的公司账户；3.合同中对药品质量、供货期限、供货价格、验收及异议、退货换货、伴随义务及纠纷处理方式进行约定。违约责任中约定：（1）、甲方不按照合同规定时间付款，应当承担所欠款项每天万分之三的滞纳金；（/2）乙方确认甲方发出药品采购计划后拒绝供货或不按合同规定供货，应承担由此给甲方造成的一切经济损失；（3）乙方不按甲方药品采购计划指定的品种、剂型、规格、厂家和数量供货的，甲方有权拒收，并由乙方承担由此给甲方造成的一切经济赔偿责任；（4）因前述情形乙方延迟供货，但未给甲方造成明显经济损失，按照甲方提供的采购计划的采购金额，由乙方赔偿甲方每天万分之三的延误费；（5）因产品质量问题，乙方承担一切后果；（6）任何一方单方面终止协议的，赔偿守约方100万元违约金，造成直接损失的，应承担一切赔偿责任，乙方违约，甲方将从乙方供货款中扣除违约和赔偿金。协议签订后，原告（反诉被告）按被告（反诉原告）采购计划向被告（反诉原告）供应各种医用药品。被告（反诉原告）在履行合同过程中存在未按约定按时结算并支付货款。截至2014年5月，经被告（反诉原告）财务结算，尚欠原告（反诉被告）医用药品货款7446250.81元，原告（反诉被告）在庭审中予以确认。合同期限届满后，经原告（反诉被告）多次催要，被告（反诉原告）以原告（反诉被告）未提供增值税发票、在履行合同过程中有违约行为为由，未按约定支付，双方产生纠纷。
本院认为，本案属买卖合同纠纷。原告（反诉被告）与被告（反诉原告）签订的《药品购销合同》系双方真实意思表示，且未违背法律法规强制性规定，合法有效，双方均应遵照执行。原告（反诉被告）依照约定，根据被告（反诉原告）的采购单向被告（反诉原告）提供医用药品，被告（反诉原告）验收入库后进行了有效利用，并无因质量等问题存在拒收和退货现象，故被告（反诉原告）应当依约向原告（反诉被告）支付货款。被告（反诉原告）于2017年6月26日对原告（反诉被告）的工作函中有商榷货款内容，证明原告（反诉被告）向被告（反诉原告）催要货款的行为具有经常性、持续性，故被告（反诉原告）关于原告（反诉被告）的诉讼请求超过诉讼时效的答辩意见与事实不符，本院不予采信。经原告（反诉被告）多次催要，被告（反诉原告）没有及时给付货款，是造成本案纠纷的理由。被告（反诉原告）以原告（反诉被告）未出具增值税发票而拒付货款，不是拒付货款的理由,但原告（反诉被告）没有依约为被告（反诉原告）提供足额的增值税发票，其催讨货款的行为存在瑕疵，故对被告（反诉原告）关于原告（反诉被告）没有提供足额的增值税发票，自己不承担逾期付款滞纳金的答辩意见，本院予以采信。被告（反诉原告）在反诉中要求原告(反诉被告）赔偿违约金及其他损失共计300万元，因被告（反诉原告）不能提供相关证据证明原告（反诉被告）在合同履行过程中有违约行为存在，故对被告（反诉原告）的反诉请求本院不予采信。
综上所述，对原告（反诉被告）要求被告（反诉原告）支付货款本金的诉讼请求，本院予以支持；对原告（反诉被告）要求被告（反诉原告）支付逾期付款滞纳金的诉讼请求，本院不予支持；对被告（反诉原告）的全部反诉请求，本院均不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款、第二款的规定，判决如下：
一，被告（反诉原告）济民健康医疗股份有限公司在本判决生效之日支付原告（反诉被告）湖南上药九旺医药有限公司医用药品货款7446250.81元；
二、驳回原告（反诉被告）湖南上药九旺医药有限公司的其他诉讼请求；
三、驳回被告（反诉原告）济民健康医疗股份有限公司的反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费85668元，诉讼保全费5000元，两项共计90668元，由原告（反诉被告）湖南上药九旺医药有限公司负担21744元，被告（反诉原告）济民健康医疗股份有限公司负担63924元；反诉受理费30800元，由被告（反诉原告）济民健康医疗股份有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 李 军
人民陪审员 肖时文
人民陪审员 谌贻求
二〇一七年十二月十五日
代理书记员 张 洁