广西壮族自治区百色市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂10民终1414号
上诉人（原审原告）覃盛英，男，1958年7月20日出生，汉族，个体户，住所地广西北流市，现住广西百色市右江区。
上诉人（原审被告）刘承仁，男，1965年3月26日出生，住所地广西田阳县，现住广西百色市。
原审被告华安财产保险股份有限公司百色中心支公司，住所地广西百色市右江区中山二路尾华安保险综合楼
负责人吴昌键，该公司总经理。
上诉人覃盛英、刘承仁因机动车交通事故责任纠纷一案，不服右江区人民法院（2016）桂1002民初259号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
覃盛英上诉称，一、一审对上诉人的医疗费损失认定错误。一审庭审中上诉人提交了住院费发票57933.40元，门诊发票2062.39元，共计59995.79元，一审认定为59295.79元错误。二、住院伙食补助费认定错误。上诉人提交的证据表明，上诉人住院35天，住院伙食补助费应为3500元。三、一审判决营养费过低，上诉人住院35天，出院时医瞩为加强营养，且上诉人病情严重，一审确定营养费1000元过低，请予支持3000元。四、一审对责任的承担比例认定错误。根据《交通事故认定书》上诉人和被上诉人承担同等责任，上诉人驾驶的是二轮摩托车，在交通事故中属于弱势，被上诉人应负50%的责任，赔偿上诉人45695.79元×50%=28247.90元。综上所述，一审对医疗费、住院伙食补助费、营养费的确定错误，对民事赔偿责任的划分显失公平，请求二审依法改判。
刘承仁上诉称，一审判决刘承仁赔偿覃盛英6478元属于认定事实不清，判决错误。1、交警认定双方负同等责任属于认定事实错误，刘承仁驾驶的车辆不存在逾期不年审的情况，但交警认定双方负事故同等责任属于认定事实错误。2、覃盛英无证驾驶车辆，违反了道路交通安全法，没有能力辩别何时可以通过路口，无能力控制车辆，是造成此次事故的唯一原因，存在重大过错，应承担全部责任。3、本次事故中，刘承仁的损失有拖车费11321元，修车费2380元，租车费5300元，这一部分未在一审判决中得到体现。在一审中刘承仁已经提出反诉，但一审不采纳刘承仁的反诉请求。综上所述，一审认定事实不清，请求二审依法改判，支持上诉人的诉请。
覃盛英向一审法院诉称，2015年4月14日5时00分，原告驾驶桂Ｌ×××××二轮摩托车与被告驾驶的桂Ｌ×××××货车在右江区中山二路与新兴路交叉路口发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。后交警部门就事故作道路交通事故认定书，认定原告、被告刘承仁承担事故同等责任，原告受伤住院35天产生相应损失。原告于2015年10月15日委托鉴定机构对其进行伤残鉴定，其伤情经鉴定为十级伤残。另原告属个体工商户。被告驾驶的货车在被告华安百色支公司处投保了交强险。原告的损失为：1、医疗费59995.79元；2、误工费43432元／年÷365天×220天=26178.19元，原告2015年4月14日住院至2015年11月20日定残，总计误工220天；3、护理费43432元／年÷365天×35天×2人=8329.42元；4、交通费200元（酌情）；5住院伙食补助费100元／天×35天=3500元；6、营养费3000元（酌情）7、伤残赔偿金24669元／年×20年×10%=49338元；8、摩托车损失费1500元（已报废，酌情）。原告上述损失，被告华安百色支公司应在交强险医疗赔偿限额内赔付10000元医疗费，在死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金四项共计84045.61元，在财产损失赔偿限额内赔偿1500元摩托车损失费。因保险公司已付10000元，故应再支付85545.61元。其余损失由原告、被告刘承仁按各自50%分担。因被告刘承仁已支付1.5万元，其尚应支付13247.9元。请求法院判决：一、被告华安百色支公司赔偿原告85545.61元（误工费26178.19元＋护理费8329.42元＋伤残赔偿金49338元＋交通费200元＋摩托车损失费1500元）；二、被告刘承仁赔偿原告损失12598.35元。右江区人民法院审理查明，2015年4月14日5时许，原告在被注销机动车驾驶证情形下驾驶未定期进行安全技术检验的桂Ｌ×××××普通二轮摩托车（车辆检验合格期至2011年5月31日）行至中山二路与新兴路交叉路口时，被告刘承仁亦驾驶机件不符合技术标准的桂Ｌ×××××轻型普通货车行至该交叉路口，因二人在交通信号灯为持续闪烁黄灯，未确认安全情形下均驾驶各自车辆通过，导致两车车头发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。交警部门就该起事故作道路交通事故认定书及更正通知书，认定原告覃盛英、被告刘承仁承担事故同等责任。原告于事发当日被送往右江民族医学院住院治疗，其伤情经诊断为：右胫骨中段骨折，右腓骨中、上段骨折，右小腿软组织挫裂伤、右侧大隐静脉损伤。其住院34天，出院医嘱：1、全休8周，右膝关节、踝关节非负重功能锻炼；2、右小腿继续避免负重8周，8周后复查右胫腓骨X线片，视骨折愈合情况决定部分负重、全负重时间；3、避免右下肢外伤，避免再骨折、钢板、螺钉断裂；4、定期门诊复诊，出院后4周、8周、3个月、半年、1年复查X线片，观察骨折愈合情况、内固定物位置，视骨折愈合情况决定右下肢部分负重、全负重时间、内固定物取出时间；5、加强营养，住院期间陪护二人，原告为治疗伤情共支出住院费57933.4元、门诊费1362.39元（至2015年6月8日止）。另查明，原告系从事肉类零售的个体工商户。桂Ｌ×××××轻型普通货车在被告华安百色支公司处投保交强险。事故发生后，该公司已按交强险医疗赔偿最高限额赔偿原告10000元。被告刘承仁已赔偿原告15000元。
2016年5月26日，原告以其与被告华安百色支公司就本案涉华安百色支公司的赔偿款项已达成和解协议为由，申请裁定撤回对被告华安百色支公司的诉讼请求。原告的申请未损害被告刘承仁的利益，依法裁定准予原告撤回对华安百色支公司的起诉。
一审法院认为，公民的健康权受法律保护。本案审理过程中，原告明确撤回涉华安百色支公司的诉讼请求，故对原告第一项诉求不予审理。本案涉被告刘承仁赔偿原告的损失为：医疗费59295.79元（住院费57933.4元＋门诊费1362.39元）、住院伙食补助费3400元（100元／天×34天）、营养费酌情确定1000元，共计63695.79元。因原告覃盛英、被告刘承仁的交通违法行为共同导致涉案交通事故的发生，造成原告人身伤害及车辆受损的后果，鉴于原告无机动车驾驶资格仍驾驶车辆上路行驶，其过错程度较被告刘承仁大，依法确定由被告刘承仁承担40%、原告覃盛英自行承担60%的民事责任。故原告上述各项损失，扣除被告华安百色支公司已在交强险医疗赔偿限额内赔偿的10000元，其余损失53695.79元（63695.79元-10000元），被告刘承仁已先予赔偿15000元，其尚应赔偿原告6478元（53695.79元×40%-15000元），原告剩余损失32217元（53695.79元×60%）由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：
被告刘承仁赔偿原告覃盛英事故损失6478元；
二、驳回原告覃盛英的其他诉讼请求。
案件受理费2252元，减半收取1126元，由原告覃盛英负担1052元，被告刘承仁负担74元。
二审期间各方当事人均未提供新的证据。
二审查明的案件事实与一审查明的一致。
本院认为，本案的争议焦点为，一审对覃盛英的医疗费、住院伙食补助费、营养费的确定是否正确；一审对民事赔偿责任的划分是否正确；刘承仁的损失应否得到赔偿。
关于一审对覃盛英的医疗费、住院伙食补助费、营养费的确定是否正确问题。1、一审认定覃盛英的医疗费为59295.79元，其中住院费57933.4元；门诊费1362.39元正确。上诉人覃盛英主张门诊费为2062.39元，没有事实依据，本院不予支持。2、住院伙食补助费，右江民族医学院附属医院出具的《出院记录》载明上诉人覃盛英在该医院住院治疗时间为34天。据此，一审计算覃盛英的住院伙食补助费为3400元正确。3、营养费，上诉人覃盛英住院治疗时间为34天，一审根据相关规定在合理的范围内确定营养费1000元正确。上诉人覃盛英请求支持3000元营养费，没有事实和法律依据，本院不予支持。
关于一审对民事赔偿责任的划分是否正确问题。本案虽然交警的道路交通事故认定书确定覃盛英和刘承仁负事故同等责任，但交警的责任认定书并非是事故当事人承担民事责任的唯一依据。因覃盛英无机动车驾驶资格仍驾驶车辆上路行驶，其过错程度较刘承仁大，一审根据各方当事人在事故中的行为作用及过错程度大小等因素，确定由被告刘承仁承担40%、覃盛英自行承担60%的民事责任。该责任划分趋于公平合理，判决正确。
关于刘承仁的损失应否得到赔偿问题，刘承仁上诉称，本次事故中，其的损失有拖车费11321元，修车费2380元，租车费5300元，这一部分在一审中刘承仁已经提出反诉。经查在一审的案件材料中并没有刘承仁的反诉状，一审庭审中也没有刘承仁提出反诉的记录。一审对此不予审理，并无不当。
综上所述，一审判决认定事实清楚，审判程序合法，判决及适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费100元，由覃盛英负担50元，刘承仁负担50元。
本判决为终审判决。
审 判 长 卢荣旗
审 判 员 覃文艺
代理审判员 白凤艳
二〇一六年十一月十日
书 记 员 陈 琳
appoint