上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0104民初27241号
原告：孙惠民，男，1950年9月14日出生，汉族，住上海市徐汇区。
委托诉讼代理人：苏朝军，北京盈科(上海)律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨荣强，北京盈科(上海)律师事务所律师。
被告：丁海霞，女，1971年11月8日出生，汉族，住上海市徐汇区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所。地上海市吴淞路***号。
负责人：张渝，总经理。
委托诉讼代理人：赵永宇，中豪律师集团(上海)事务所律师。
被告：上海英驰车辆牵引服务有限公司，住所地上海市浦东新区塘桥中路1088号。
法定代表人：俞应普，总经理。
委托诉讼代理人：崔成。
被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地陕西省西安市东木头市111号。
负责人：杨世东，总经理。
委托诉讼代理人：匡超萍，上海百悦律师事务所律师。
原告孙惠民与被告丁海霞、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称太平洋保险公司)、上海英驰车辆牵引服务有限公司(以下简称英驰牵引公司)、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司(以下简称人民保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年1月31日公开开庭进行了审理，原告孙惠民的委托诉讼代理人苏朝军，被告丁海霞，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人赵永宇，被告英驰牵引公司的委托诉讼代理人崔成，被告人民保险公司的委托诉讼代理人匡超萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙惠民向本院提出诉讼请求：要求赔偿其医疗费31,534.37元、住院伙食补助费90元、残疾赔偿金87,634元、精神损害抚慰金5,000元、护理费6,000元、营养费3,600元、鉴定费2,850元、交通费300元、律师费12,000元，以上损失要求太平洋保险公司、人民保险公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)内予以赔偿，并在交强险内优先赔偿精神损害抚慰金，对超出或者不属于交强险范围的损失由太平洋保险公司、人民保险公司在第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)责任限额内予以赔偿，其中太平洋保险公司承担的份额为40%，人民保险公司承担的份额为20%。余额及非保险范围的损失要求丁海霞、英驰牵引公司分别承担40%、20%。事实和理由：2016年11月29日6时51分许，丁海霞驾驶牌号为闽JGXX**的小型轿车由北向南通行，行驶至天等路进罗香路北约80米处，与由西向北骑行电动自行车的原告发生碰撞，致使原告受伤。事发时，英驰牵引公司的员工戈某某驾驶的牌号为沪BGXX**轻型非载货专项作业车违法停放在路边影响视线。上海市公安局徐汇分局交通警察支队(以下简称徐汇交警支队)认定，丁海霞承担本起交通事故的同等责任，原告负同等责任，戈某某负次要责任。原告伤后至上海市第六人民医院治疗。经鉴定，原告伤情构成XXX伤残。原告认为，闽JGXX**、沪BGXX**车辆分别在太平洋保险公司、人民保险公司投保交强险及商业三者险，故两家保险公司应当在理赔范围内承担责任，超出部分，应由丁海霞及戈某某的雇主英驰牵引公司承担相应比例的责任。
丁海霞辩称，同意太平洋保险公司的意见。丁海霞的车辆维修费2,000元，要求由人民保险公司在交强险内承担，超出部分由原告承担40%，英驰公司承担20%。
太平洋保险公司辩称，对本起交通事故的事发经过及交警部门的责任认定均无异议。闽JGXX**车辆在太平洋保险公司购买了交强险和商业三者险(50万元，购买不计免赔)，事发时在承保期间内。对于原告的具体诉讼请求，医疗费中非医保部分应由被保险人承担；残疾赔偿金应当按照2017年的标准，计57,692元/年计算14年；精神损害抚慰金应当按照责任程度承担；认可护理费4,800元、营养费2,700元、交通费200元；鉴定费、律师费不属于保险范围；交强险在两家保险公司中对等承担；对其余诉请无异议。
英驰牵引公司辩称，对本起交通事故的事发经过及交警部门的责任认定均无异议。戈某某系英驰牵引公司的员工，事故发生时系履行单位职务行为。其他意见与人民保险公司一致。
人民保险公司辩称，对本起交通事故的事发经过及交警部门的责任认定均无异议。沪BGXX**车辆在人民保险公司购买了交强险和商业三者险(100万元，购买不计免赔)，对原告主张人民保险公司承担的责任比例无异议。对于原告的具体诉讼请求的意见与太平洋保险公司一致，另认为残疾赔偿金的计算年限应为13年；如认定鉴定费应当由保险公司承担，则应计入商业三者险内，按责赔付；交强险在两家保险公司中按责承担。
本院经审理认定事实如下：2016年11月29日6时51分许，丁海霞驾驶牌号为闽JGXX**的小型轿车由北向南通行，行驶至天等路进罗香路北约80米处，与由西向北骑行电动自行车的原告发生碰撞，致使原告受伤。事发时，英驰牵引公司的员工戈某某驾驶的牌号为沪BGXX**轻型非载货专项作业车违法停放在路边影响视线。徐汇交警支队认定，丁海霞承担本起交通事故的同等责任，孙惠民负同等责任，戈某某负次要责任。原告伤后至上海市第六人民医院治疗，于12月1日行左桡骨远端骨折切开复位内固定术，于12月3日出院，出院诊断为左尺骨桡骨远端骨折。原告出院后多次复诊。在治疗期间，原告自行支付医疗费30,813.77元(已扣除伙食费69.90元)、救护车费98元、外购药(平衡盐冲洗液)566元、医疗用品(纱布、绷带、酒精棉球)56.60元。
闽JGXX**车辆在事故发生时由太平洋保险公司承保交强险及商业三者险，其中交强险责任限额为122,000元，包括死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元；商业三者险责任限额为500,000元，购买不计免赔。沪BGXX**车辆在事故发生时由人民保险公司承保交强险及商业三者险，其中交强险责任限额为122,000元，包括死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元；商业三者险责任限额为1,000,000元，购买不计免赔。
徐汇交警支队委托上海鋆道健康管理咨询有限公司司法鉴定所对孙惠民进行伤残、营养、护理、休息期限评定，2017年7月3日出具鉴定意见为：被鉴定人孙惠民因车祸伤导致的左桡骨远端粉碎性骨折，骨折移位；左尺骨远端骨折，骨折累及关节面；经医院左桡骨远端骨折内固定等治疗，目前遗留左上肢活动功能障碍构成XXX伤残。伤后可予以休息期120日、营养期60日、护理期90日。遵医嘱择期行内固定拆除术，可再给予休息期30日、营养期30日、护理期30日。(拆内固定系按医嘱治疗，理赔时应考虑其治疗费用)。孙惠民为此支付鉴定费2,850元。
原告系本市非农家庭户口。
为聘请律师代理本案诉讼，原告支付律师费12,000元。
丁海霞的闽JGXX**车辆在事故中受损，太平洋保险公司确认车辆损失为2,000元，丁海霞向上海越祥汽车技术有限公司支付车辆维修费2,000元。
上述事实，除当事人陈述外，另有道路交通事故认定书、驾驶证(丁海霞、戈某某)及肇事车辆的行驶证、交强险保单、病历资料、救护车发票、医疗费发票、费用清单、外购药物(药品)票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、律师费发票，被告丁海霞提供的机动车辆损失确认书、汽车修理材料工时结算单、车辆维修费发票等证据佐证，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，自然人的健康权及财产权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身、财产损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。交警部门根据涉案交通事故经过作出的事故责任认定，并无不妥，当事人对此均无异议，本院予以确认。英驰牵引公司认可戈某某事发时系履行公司职务行为，故应由英驰牵引公司承担相应的赔偿责任。太平洋保险公司、人民保险公司作为肇事车辆交强险及商业三者险的承保人，依法应在保险责任限额内对孙惠民的合理损失予以赔偿，两家保险公司之间，在交强险内均等承担责任，在商业三者险内按比例承担责任。对于比例，当事人均确认为孙惠民40%、丁海霞(太平洋保险公司)40%、英驰牵引公司(人民保险公司)20%，并无不当，本院予以确认。
对于因本起交通事故所致损失，本院认定如下：
1.医疗费，本院凭据确认医疗费31,534.37元。
2.住院伙食补助费，结合孙惠民的住院天数，根据20元/日的标准，支持90元。
3.残疾赔偿金，孙惠民系本市非农家庭户口，根据其伤残等级及年龄情况，其主张87,634元，符合相关赔偿标准，本院予以确认。
4.精神损害抚慰金，孙惠民主张5,000元，符合相关赔偿标准，本院予以支持。
5.营养费，结合鉴定意见确定的营养期，孙惠民主张3,600元尚属合理，本院予以支持。
6.护理费，结合鉴定意见确定的护理期，本院酌情确认护理费4,800元。
7.交通费，结合孙惠民的就诊次数，酌情支持300元。
8.鉴定费，本院凭据确认为2,850元。根据我国保险法的相关规定，此项费用应由保险公司在商业三者险责任限额内予以理赔。
9.律师费，本院酌情支持5,000元。
综上，本院确认的孙惠民各项损失除律师费外，合计135,808.37元，由太平洋保险公司先行在交强险责任限额内赔偿58,867元(含医疗费用赔偿10,000元，伤残费用赔偿48,867元)、人民保险公司先行在交强险责任限额内赔偿58,867元(含医疗费用赔偿10,000元，伤残费用赔偿48,867元)；剩余18,074.37元，应由太平洋保险公司在商业三者险责任限额内赔偿40%计7,229.75元，由人民保险公司在商业三者险责任限额内赔偿20%计3,614.87元。律师代理费5,000元不属于保险理赔范围，应由丁海霞承担40%计2,000元，英驰牵引公司承担20%计1,000元。丁海霞的车辆维修费由人民保险公司在交强险限额内予以赔偿。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿孙惠民损失66,096.75元
二、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿孙惠民损失62,481.87元；
三、丁海霞于本判决生效之日起十日内赔偿孙惠民损失2,000元；
四、上海英驰车辆牵引服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿孙惠民损失1,000元；
五、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿丁海霞损失2,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,000元,减半收取计1,500元(孙惠民已预缴)，由孙惠民负担600元，丁海霞负担600元，上海英驰车辆牵引服务有限公司负担300元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陈 怡
二〇一八年二月五日
书记员 顾婷艳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
三、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。