湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0104民初2377号
原告长沙市岳麓中小企业信用担保有限公司，住所地长沙市岳麓区桐梓坡路485号沁园春.御院9幢7楼。
法定代表人管筱笛，董事长。
委托代理人彭光普，男，1953年10月2日出生，汉族，住长沙市开福区，系该公司职员。
被告长沙市开福区刘波家具经营部，住所地长沙市开福区。
经营者刘波，女，1978年11月17日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区乐坪办事处火车站居委会*组，身份证号码：4325011978********。
被告刘波，女，1978年11月17日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区乐坪办事处火车站居委会*组，身份证号码：4325011978********。
被告陈超，男，1977年1月25日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。
被告王建云(曾用名王建秋)，男，1978年7月6日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。
被告刘仁，男，1981年10月8日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。
被告安小云，女，1983年9月23日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。
被告朱光明，男，1986年3月21日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区，现住长沙市开福区。
被告朱文静，女，1986年8月12日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。
原告长沙市岳麓中小企业信用担保有限公司（以下简称：岳麓担保公司）诉被告长沙市开福区刘波家具经营部（以下简称“开福家具”）、刘波、陈超、王建云、刘仁、安小云、朱光明、朱文静追偿权纠纷一案，于2016年4月20日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年11月7日公开开庭进行了审理。原告岳麓企业担保公司的委托代理人彭光普到庭参加诉讼；被告开福家具、刘波、陈超、王建云、刘仁、安小云、朱光明、朱文静经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告岳麓企业担保公司诉称：原告和被告长沙市开福区刘波家具经营部于2014年8月7日签订了《委托担保合同》，合同约定从2014年8月7日至2019年8月7日期间內，被告开福家具委托原告为其向长沙银行股份有限公司借款3000000元予以担保，2014年8月21日被告开福家具向长沙银行股份有限公司借款1500000元，2014年10月30日被告开福家具向长沙银行股份有限公司借款1500000元，期限为一年，原告与长沙银行股份有限公司同时签订了保证合同，同日被告刘波、陈超、王建云、刘仁、安小云、朱光明、朱文静与原告签订“保证反担保合同”和不可撤销保证反担保函，并承担连带保证反担保责任，被告刘波、王建云与原告签订了最高额抵押反担保合同并办理了抵押登记，被告刘仁和被告朱光明与原告签订了最高额抵押反担保合同。2015年4月以后被告开福家具就没有向贷款银行支付利息了，以后的利息都是原告代为支付。2015年8月和10月借款到期后，被告因无法偿还银行借款，原告为其代偿了本息3133965.75元。然而，代偿至今被告仍未归还原告的代偿款。为维护原告的利益不受损害，诉请法院判令：1、被告开福家具归还原告代其偿还银行的借款3133965.75元；2、被告开福家具依约承担原告违约金300000元；3、被告刘波、陈超、王建云、刘仁、安小云、朱光明、朱文静承担连带保证反担保责任；4、被告刘波、王建云承担抵押反担保责任。
被告开福家具、刘波、陈超、王建云、刘仁、安小云、朱光明、朱文静经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，亦未向法庭提交答辩意见。
在审理过程中，原告岳麓企业担保公司为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
第一组证据：
1、《委托担保合同》、2、《保证反担保合同》、3、《人民币借款合同》、《保证合同》4、《最高额抵押反担保合同及他项证书》、《不可撤销保证反担保函》，拟证明原告和被告开福家具构成委托担保关系，被告开福家具向银行贷款，原告为其担保的事实；被告刘波、陈超、王建云、刘仁、安小云、朱光明、朱文静为被告开福家具贷款向原告提供保证反担保承担连带责任的事实；被告刘波、王建云为被告刘波贷款向原告提供房产抵押反担保的事实。
第二组证据：
1、《代偿进账单》、2、《代偿申请》，拟证明被告刘波不能偿还银行贷款，原告已为其代偿的事实。
第三组证据：1、被告开福家具主体资格；2，被告刘波、陈超、王建云、刘仁、安小云、朱光明、朱文静的身份证（复印件），拟证明全部被告主体合法身份。
被告开福家具、刘波、陈超、王建云、刘仁、安小云、朱光明、朱文静经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼、视为放弃举证质证的权利。
被告开福家具、刘波、陈超、王建云、刘仁、安小云、朱光明、朱文静未向法庭提交证据。
经本院审查，原告提交的第一、第二、第三组证据来源合法、客观真实，能够相互印证，与本案有关联，且被告均无异议，可以作为认定本案事实的依据，本院予以认定。
根据以上所确认的有效证据和到庭当事人的陈述，本院认定如下案件事实：原告岳麓担保公司和被告开福家具于2014年8月7日签订了《委托担保合同》，合同约定从2014年8月7日至2019年8月7日期间内，被告开福家具委托原告岳麓担保公司为其向长沙银行股份有限公司借款3000000元予以担保。同日，被告王建云、刘波、陈超与原告岳麓担保公司签订“保证反担保合同”，并承担连带保证反担保责任；被告刘波与原告签订了最高额抵押反担保合同并办理了抵押登记（抵押物为：长沙大道789号新华都万家城20栋1605号）；被告王建云与原告签订了最高额抵押反担保合同并办理了抵押登记（抵押物为：娄星区新科街0018幢122室）；被告刘仁、被告朱光明与原告签订了最高额抵押反担保合同但未办理抵押登记；被告朱光明、朱文静、刘仁、安小云与原告岳麓担保公司签订“不可撤销保证反担保函”，并承担连带保证责任；2014年8月21日被告开福家具向长沙银行股份有限公司借款1500000元，2014年10月30日被告开福家具向长沙银行股份有限公司借款1500000元，期限为一年，原告岳麓担保公司与长沙银行股份有限公司同时签订了保证合同，为被告开福家具向长沙银行股份有限公司提供担保。2015年8月和10月借款到期后，被告开福家具因无法偿还银行借款，原告为被告开福家具代偿了本息3133965.75元。但被告开福家具至今仍未向原告岳麓担保公司偿还上述代偿款。《委托担保合同》第十条、第十一条第二项约定：原告岳麓担保公司代偿后，有权要求被告开福家具履行清偿义务，同时，有权要求被告开福家具支付担保主债权额3000000元百分之十的违约金。原告岳麓担保公司与被告刘波、陈超、王建云与原告签订《保证反担保合同》第八条第一项约定：原告岳麓担保公司按照主合同和保证合同的约定代被告开福家具向主债权人偿还债务后，有权要求被告刘波、陈超、王建云立即支付其代偿的债务本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及主债权人实现债权的费用等全部款项。原告岳麓担保公司与被告刘波、王建云签订的《最高额抵押反担保合同》第十条第一项约定：原告岳麓担保公司按照主合同和保证合同的约定代被告开福家具向主债权人偿还债务后，有权处置抵押物（抵押物品明细见抵押物清单），实现抵押权（抵押债权数额均为800000元）。被告朱光明、朱文静、刘仁、安小云与原告岳麓担保公司签订的《不可撤销保证反担保函》约定：一、被告与以与原告所签订的《最高额抵押反担保合同》中抵押的房产所对应的金额承担连带责任保证，若在原告与被告开福家具、主债权人所签的《委托担保合同》、《保证合同》的期间内，被告将《抵押反担保》中所列示的房产进行转让、处置等行为，则被告承担连带责任保证。二、原告岳麓担保公司按照主合同和保证合同的约定代被告开福家具向主债权人偿还债务后，有权要求被告朱光明、朱文静、刘仁、安小云立即支付其代偿款项及由此产生的垫付利息、违约金、损害赔偿金和各项费用。三、被告承担担保责任的期间为自债务履行期届满之日起四年。
本院认为：原、被告各方订立的《委托担保合同》、《抵押反担保合同》、《保证反担保合同》、《最高额抵押反担保合同》、《不可撤销保证反担保函》均合法有效。当事人各方都应依照诚实信用的原则，正确履行合同约定的义务。原告岳麓担保公司履行了《委托担保合同》约定的代偿义务；被告开福家具未及时、足额向原告岳麓企业担保公司偿还代付款构成根本违约，是发生纠纷的根本原因，应当承担全部的民事责任。原告岳麓担保公司要求被告刘波偿还代付款3133965.75元及支付担保主债权额3000000元百分之十的违约金300000元的诉请，本院予以支持。被告刘波、陈超、王建云、刘仁、安小云、朱光明、朱文静为原告岳麓担保公司与被告刘波订立的《委托担保合同》向原告岳麓企业提供连带保证责任担保，应对被告开福家具的债务承担连带偿还责任。故原告岳麓担保公司要求被告刘波、陈超、王建云、刘仁、安小云、朱光明、朱文静对被告刘波的债务承担连带偿还责任的诉请，本院应予以支持。被告刘波、王建云为原告岳麓担保公司与被告开福家具订立的《委托担保合同》向原告岳麓担保提供抵押责任担保，应对被告开福家具的债务在抵押债权数额范围内承担抵押担保责任，故原告岳麓企业担保公司要求被告刘波、王建云对被告开福家具的债务在抵押债权数额范围内承担抵押担保责任的诉请，于法有据，本院应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五十七条、第八十四、第八十八条第一款、第八十九条第（一）项、第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百一十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国物权法》第十五条、第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告长沙市开福区刘波家具经营部在本判决生效之日起五日内偿还原告长沙市岳麓中小企业信用担保有限公司代偿欠款3133965.75元。
二、被告长沙市开福区刘波家具经营部在本判决生效之日起五日内向原告长沙市岳麓中小企业信用担保有限公司支付违约金300000元。
三、被告刘波、陈超、王建云、刘仁、安小云、朱光明、朱文静对被告长沙市开福区刘波家具经营部上述债务承担连带偿还责任。
四、被告刘波、王建云对被告长沙市开福区刘波家具经营部上述债务在抵押债权数额范围内承担抵押担保偿还责任。
如果被告长沙市开福区刘波家具经营部、刘波、陈超、王建云、刘仁、安小云、朱光明、朱文静未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费34272元，财产保全费5000元，共计39272元，由被告长沙市开福区刘波家具经营部、刘波、陈超、王建云、刘仁、安小云、朱光明、朱文静共同负担（此款已由原告垫付，待被告给付案款时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 李明华
人民陪审员 邓隆叶
人民陪审员 汪惠君
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 赵 蓓