云南省大关县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0624民初234号
原告：吴兴润，男，汉族，生于1971年9月12日，云南省大关县人，住云南省昭通市大关县，
委托诉讼代理人：袁永庆，大关县法律援助中心法律援助律师，特别授权。
被告：邓大友，男，汉族，生于1973年3月26日，住云南省昭通市大关县，
委托诉讼代理人：罗华松，云南滇东北（曲靖）律师事务所律师，特别授权。
被告：曾世蓉，女，汉族，生于1973年9月30日，云南省大关县人，住云南省昭通市大关县，
被告：郑立磊，男，汉族，生于1994年5月14日，云南省大关县人，住云南省昭通市大关县，
原告吴兴润与被告邓大友、曾世蓉、郑立磊健康权纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴兴润及其委托诉讼代理人袁永庆、被告邓大友及其委托诉讼代理人罗华松、被告曾世蓉到庭参加诉讼，被告郑立磊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴兴润向本院提出诉讼请求：1.三被告共同赔偿其医疗费146738.59元、住院伙食补助费3600元、护理费3600元、误工费19200元、后续治疗费20000元、残疾赔偿金141066元（其中被抚养人吴顺梅生活费20490元、被赡养人钟光英生活费54640元）、鉴定费2100元、车旅费1000元、精神损害抚慰金20000元，合计357304.59元；2.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告吴兴润变更被抚养费人吴顺梅生活费为10245元、被赡养人钟光英生活费为7805.71元。事实和理由：2016年9月26日，我在被告邓大友承揽的被告曾世蓉、郑立磊房屋建设施工中从高处掉下受伤。当日被送往大关县人民医院治疗，次日转昭通市第一人民医院治疗，经诊断为右侧多发肋骨骨折、胸骨骨折、双肺挫伤等，其间行内固定手术等，于2016年11月2日出院，住院36天，出院医嘱全休2月，住院期间共花去医疗费146738.59元。2016年11月23日，经昭通市第一人民医院司法鉴定中心鉴定原告损伤程度为七级伤残，后续治疗费为20000元。我在为被告邓大友提供劳务中受到伤害并造成经济损失，其作为劳务的接受者依法应承担赔偿责任，被告曾世蓉、郑立磊将房屋交由没有建设施工资质及安全防范措施的邓大友施工，依法应与邓大友共同承担赔偿责任。吴顺梅系原告之女、钟光英系原告之母，二人均依靠原告生活。此次事故给原告造成诉讼请求所列经济损失（诉讼请求中包含邓大友支付的52000元，不包含曾世蓉、郑立磊支付的1500元）。
被告邓大友辩称：我与原告吴兴润系工友关系，同工同酬，利益均摊，我是否承担责任，承担多大责任，由法庭认定。另外，在此次事故中吴兴润存在疏忽大意的操作失误也应承担责任，被告曾世蓉家挖的未采取安全措施的化粪池使得伤情扩大，被告曾世蓉也应承担责任。另外原告吴兴润在受伤后我垫付了52000元的医疗费。
被告曾世蓉辩称：原告所述是事实，修房子是跟我个人修的，准备修两层，起初包给肖恒伍修，他只是跟我打了五根柱子，后又重新包给邓大友修，工钱155元/平方，我负责提供钢筋、水泥、沙子和砖，邓大友负责提供层板和支撑木。包工时，我告知邓大友修房子我不懂，由包工人负责，并与邓大友之间草拟了书面协议，但没签字。化粪池是修房子之前挖的，有1米深。原告受伤是在2016年农历8月26，当时我没在家，是我儿子郑立磊打电话跟我说支撑木断了把吴兴润摔伤了，我便叫郑立磊把吴兴润立刻送往大关铁路医院治疗，后转到大关县人民医院治疗，当时我交了1000元的治疗费和500元的救护费，后又转到昭通市第一人民医院治疗。对于此次事故的发生，我没有责任，但事情已发生，愿意适当补偿。
被告郑立磊未到庭，也未提交书面答辩状。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告吴兴润提交的昭通市第一人民医院司法鉴定意见书，经质证，被告邓大友、曾世蓉对原告吴兴润提交的证据，除鉴定意见书外，其余均无异议，认为鉴定意见书系原告吴兴润单方鉴定的，剥夺了二被告的抗辩权，申请重新鉴定。本院认为该份鉴定意见书，虽然是原告吴兴润单方委托鉴定，但程序没有违法,依据充分，被告邓大友、曾世蓉的申请不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，本院不予准许重新鉴定，对其证明力本院予以确认。
被告曾世蓉提交的房屋修建合同及情况说明，经质证，原告吴兴润无异议，被告邓大友对其不予认可，称当时是邓大友、赵明高、孙永明去和曾世蓉谈修房子的劳务价格，谈成每平米按155元来计算，曾世蓉曾经谈要签书面合同，邓大友回应个人无法完成，需与其他人合伙好后再签书面合同，后虽与其他人合伙好，但一直没签合同。本院认为，该份房屋修建合同因未经双方签字盖章不符合证据应具备的法定形式，对其证明力本院不予采信；该份情况说明只是被告曾世蓉的个人陈述，并无其他证据相互印证，本院不予采信。
经审理查明，2016年9月26日，原告吴兴润在被告邓大友承揽的被告曾世蓉、郑立磊的房屋建设施工中因被告邓大友提供的支撑横担木断裂致其从高处掉下摔至被告曾世蓉、郑立磊挖的未采取安全防范措施的化粪池里受伤。当日被送往大关县人民医院治疗（曾世蓉垫付了1000元医疗费、500元救护费），次日转昭通市第一人民医院治疗，经诊断为右侧多发肋骨骨折、胸骨体骨折、双肺挫伤等，于2016年11月2日出院，住院36天，出院医嘱全休2月，住院期间共花去医疗费146738.59元（包含被告邓大友已支付的52000元医疗费，不包含被告曾世蓉、郑立磊的1500元）。2016年11月23日，经昭通市第一人民医院司法鉴定中心鉴定原告损伤程度为七级伤残，后续治疗费为20000元。
另查明，吴顺梅系原告吴兴润之女，2001年8月25日出生；钟光英系原告吴兴润之母，1944年9月8日出生，膝下育有子女七个，分别是：吴兴莲、吴兴林、吴兴兰、吴兴润、吴兴龙、吴兴江、吴兴均。
本院认为，公民的健康权受法律保护。本案中，原告吴兴润与被告邓大友之间系雇佣关系，原告吴兴润由被告邓大友雇佣至被告曾世蓉、郑立磊建房处做工，其劳动报酬由被告邓大友支付，被告邓大友系雇主，原告吴兴润系雇员。故原告吴兴润在从事雇佣劳动中遭受人身损害，被告邓大友作为雇主应当承担赔偿责任。被告曾世蓉、郑立磊与被告邓大友之间系承揽关系，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，被告曾世蓉、郑立磊将修建新房的工程交付被告邓大友完成，被告邓大友与被告曾世蓉、郑立磊间的承揽合同关系依法成立，被告曾世蓉、郑立磊是承揽合同的定作人，被告邓大友是承揽合同的承揽人。被告曾世蓉、郑立磊建造房屋，选任不具有资质的被告邓大友承揽施工，因此在住房建造过程中，应当对建房活动尽到高度的安全注意义务。被告邓大友在完成工作过程中对原告造成损害，被告曾世蓉、郑立磊对承揽人的选任有过失，是造成本次事故发生的因素之一，加之原告系摔至被告曾世蓉、郑立磊挖的未采取安全防范措施的化粪池里受伤，被告曾世蓉、郑立磊未对自家挖的化粪池采取安全防范措施，使得原告的伤情扩大化，其应当承担相应赔偿责任。原告系成年人，应当预见到高空工作的危险性，却疏于防范，存在一定过错，也应承担相应民事责任。据此，对原告的损失，本院酌定由原告承担10%的责任，被告曾世蓉、郑立磊承担30%的责任，被告邓大友承担60%的责任。
对于原告吴兴润因此次事故所造成的各项经济损失应如何确定的问题：原告主张的医疗费146738.59元，住院伙食补助费3600元、后续治疗费20000元、鉴定费2100元符合法律规定，本院予以支持。对于残疾赔偿金，按云南省2015年农民人均纯收入标准确定为8242元×20年×0.4=65936元。对于被抚养人吴顺梅生活费，按云南省2015年农村居民人均全年生活消费支出标准确定为6830×（18-15）×0.4÷2=4098元。对于被赡养人钟光英的生活费，按云南省2015年农村居民人均全年生活消费支出标准确定为6830×【20年-（72-60）】×0.4÷7=3122.29元。对于误工费，按云南省2015年农、林、牧、渔业在岗职工平均工资34229元标准，从受伤之日起计算至定残日前一天确定为34229元÷365天×58天=5439.13元。对于护理费，参照云南省2015年农、林、牧、渔业在岗职工平均工资34229元标准确定为34229元÷365天×36天=3376.01元。对于交通费，原告未提交相关证据予以证实，但考虑到原告从天星到大关县人民医院、昭通市第一人民医院治疗确实需要一定往返费用，本院酌情支持720元。对于精神损害抚慰金，本院根据原告的损害结果、三被告的过错程度及本案各项实际情况综合考虑，支持原告精神损害抚慰金3000元。综上，原告的各项费用共计258130.02元。本案被告邓大友按60%承担责任，扣除已支付52000元，其还需赔偿原告吴兴润102878.01元；被告曾世蓉、郑立磊按30%承担责任，其需要赔偿原告吴兴润77439.00元，被告曾世蓉在大关县人民医院垫付的1500元，因原告吴兴润并未主张在大关县人民医院治疗的费用，该费用不在主张医疗费范围内。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十三条、第二十五条、第二十八条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告邓大友赔偿原告吴兴润各项经济损失154878.01元（已支付52000元）；
二、由被告曾世蓉、郑立磊赔偿原告吴兴润各项经济损失77439.00元；
三、驳回原告吴兴润的其余诉讼请求。
（上述一至二项，限判决书生效之日起三十日内履行）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1790元，原告吴兴润负担180元，被告邓大友负担1070元，被告曾世蓉、郑立磊负担540元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
审 判 长 高才明
人民陪审员 曾华源
人民陪审员 吴秋臣
二〇一七年三月八日
书 记 员 李乾波
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。