安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1523民初1427号
原告：潘代兰。
委托代理人（特别授权）：韦夷，安徽继宏律师事务所律师。
被告：孙圣寺。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司。住所地：安徽省六安市梅山南路（市总工会大楼）。
负责人：王正智，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）：董迪，该公司职工。
原告潘代兰诉被告孙圣寺、被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称太平洋财保六安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员查雯雯适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘代兰的委托代理人韦夷、被告太平洋财保六安公司的委托代理人董迪到庭参加了诉讼。被告孙圣寺经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告潘代兰诉称：2015年11月23日17时00分，被告孙圣寺驾驶皖N×××××号小型客车，沿鼓楼街行驶至帅旺大酒店门口处，掉头时碰撞原告乘坐的电动自行车，造成韦东及电动车乘坐人原告潘代兰受伤、车辆损坏的交通事故。经舒城县公安局交管大队认定，被告孙圣寺负事故的全部责任，韦东及原告潘代兰无责任。事发后，原告被送往舒城县人民医院就诊，诊断为右膝关节损伤、半月板后半部挫伤；后原告又遵医嘱赴安徽中医院第一附属医院复诊。2016年3月21日，经安徽中和司法鉴定所鉴定，原告潘代兰的误工期为120日、护理期90日、营养期60日。
被告孙圣寺为皖N×××××号小型客车在被告太平洋财保六安公司投保了交强险，本起事故发生在保险合同期限内。原告潘代兰受伤前在棠社会事业服务中心工作，误工费的赔偿标准应当按照工资标准计算。原告认为，被告孙圣寺在本次交通事故中承担全部责任，因其驾驶的车辆在被告太平洋财保六安公司投保了交强险，因此被告太平洋财保六安公司应在保险范围内对原告承担赔偿责任，不足部分由被告孙圣寺赔偿。为此，原告特提起诉讼，请求判令：1、二被告赔偿原告医疗费、营养费、护理费、误工费、司法鉴定费、交通费、精神损害抚慰金、医疗器等各项费用共计31913.33元；2、被告太平洋财保六安公司在交强险范围内优先赔偿原告精神损害抚慰金，其他费用交强险不足部分由被告孙圣寺赔偿；3、二被告承担本案的诉讼费用。
原告为证明主张的事实，提交了下列证据：1、原告身份证复印件，证明原告的身份情况。2、被告太平洋财保六安公司组织机构代码证一份，证明其单位主体情况。3、交强险保险单复印件一份，证明皖N×××××号小型客车投保交强险的情况及该起事故发生在保险期限内。4、道路交通事故认定书复印件一份，证明被告孙圣寺负事故的全部责任，原告无责任。5、舒城县人民医院门诊病历一份、安徽中医药大学第一附属医院门诊病历二份、××说明书一份，证明原告的伤情、治疗经过及医嘱休息时间等。6、医药费票据4张，证明原告花费医疗费1719.73元。7、安徽中和司法鉴定所司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张，证明原告的三期评定情况及鉴定费数额。8、舒城县棠树乡人口和计划生育办公室工作证明一份、工资表一份，证明原告潘代兰受伤前的工作单位及误工费标准。9、交通费发票39张，证明原告花去交通费586.2元。
被告孙圣寺未作答辩。
被告太平洋财保六安公司辩称：肇事车辆在我司仅投保交强险和5万元的商业三者险，未投保不计免赔，我司仅对原告合理部分及保险合同约定内的合理损失进行赔付。被告孙圣寺需要提交合法有效的驾驶证及行驶证，否则我司不承担赔偿责任。医疗费有医嘱及病历印证的可认可，三期过高，若原告同意按60天计算护理期我司则不申请鉴定，营养费和护理费标准无异议。原告提交的工资证明并未反映其误工，应提交银行流水佐证实际减少的收入，且事业单位工作不应存在误工，不认可误工费诉请。交通费过高，建议按照100元计算。根据合同约定，评估费、诉讼费和鉴定费我司不承担。原告未构成伤残，不应产生精神损害抚慰金。
开庭审理中，原被告进行了举证、质证。
被告太平洋财保六安公司对原告提交的证据的质证意见为：对证据1、2、4均无异议。对于证据3，应提交原件印证合同关系及相关免责事项。证据5没有异议。证据6的医疗费凭票计算，诉请清单中医疗器要求提交发票纳入到医疗费中计算。对于证据7，鉴定费我司不承担。对鉴定书保留重新鉴定的权利，护理期限过高，庭后可协商。证据8的真实性没有异议，证明目的有异议，原告在事业单位工作，不应有误工，且提供的工资表没有显示其误工，与庭前提交的证据不一致，庭前提交的是1-12月工资停薪，原告现提交的工资表是1-10月工资情况。对于证据9，认可有固定时间和面值的班车发票，其他普通发票没有时间限制和存在连号我司不认可。
经审理查明：2015年11月23日17时00分，被告孙圣寺驾驶皖N×××××号小型客车，沿鼓楼街行驶至帅旺大酒店门口处掉头时，与原告潘代兰乘坐的电动自行车相碰，发生致原告潘代兰及电动车驾驶人韦东受伤、电动自行车损坏的交通事故。事发后，原告被送至舒城县人民医院就诊，诊断为右膝关节损伤，医嘱建议右下肢石膏外固定4周、抬高患肢、1周后复查。原告于2015年12月21日、12月22日至舒城县人民医院复查，并于2015年12月29日、2016年3月5日至安徽中医药大学第一附属医院门诊治疗，诊断为右膝内侧半月板损伤，医嘱建议休息四周及功能锻炼等。原告共花去医疗费1869.73元。2016年3月21日，经安徽中和司法鉴定所鉴定，原告潘代兰的误工期为120日、护理期90日、营养期60日。
本起事故经舒城县公安局交通管理大队认定，被告孙圣寺负事故的全部责任，原告潘代兰无责任。被告孙圣寺驾驶的皖N×××××号小型客车的登记车主为张典云，被告孙圣寺于2015年7月21日购买了该车，但未办理车辆过户手续。被告孙圣寺为该车在被告太平洋财保六安公司投保了交强险，本起事故发生在保险期限内。原告潘代兰受伤前在舒城县棠树乡人口和计划生育办公室工作。前述事实，有原被告的陈述及提供的相关证据在卷佐证，予以认定。
本院认为：公民的健康权受法律保护。原告潘代兰乘坐的非机动车与被告孙圣寺驾驶的机动车发生交通事故造成原告受伤，被告太平洋财保六安公司应当在被告孙圣寺投保的交强险限额内承担赔偿责任。因原告潘代兰提供的工资花名册原件与其在立案时提供的复印件相互矛盾，且花名册上标注的日期与工资发放月份相互矛盾，不能证明其误工损失，故对其误工费的主张，本院不予支持。经核定，原告潘代兰的损失为：1、医疗费1869.73元；2、营养费1800元（30元／天×60天）；3、护理费9392.4元（104.36元／天×90天）；4、交通费酌定为500元；5、鉴定费1200元，以上5项共计14762.13元。1至2项合计3669.73元，3至4项合计9892.4元，均未超出交强险的赔偿限额。鉴定费不在保险公司承保的范围内，应由被告孙圣寺承担。原告的其他诉讼请求及被告辩称部分赔偿款减少或不赔的意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第五十条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告潘代兰医疗费1869.73元、营养费1800元、护理费9392.4元、交通费500元，合计13562.13元，于本判决生效后十五日内支付；
二、被告孙圣寺赔偿原告潘代兰鉴定费1200元，于本判决生效后十五内支付；
三、驳回原告潘代兰的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元，减半收取为300元，由被告孙圣寺负担100元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
代理审判员 查雯雯
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 张 宇