湖南省株洲市芦淞区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0203民初355号
原告周万元，男，1966年1月13日生，汉族，湖南省益阳市人，住湖南省株洲市芦淞区。
委托代理人肖山红，株洲市芦淞区芦淞法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，代签法律文书）
被告戴运贵，男，1968年8月8日生，汉族，湖南省湘阴县人，住湖南省株洲市天元区。
原告周万元诉被告戴运贵民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月9日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年4月27日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周万元诉称：2015年10月16日，被告因偿还刘铁光债务和他人债务，向本人借款130万元。约定借款期限为2015年10月16日至2016年12月31日，另外，被告承诺自借款发生后每月15日偿还2万元，如未按期偿还，则原告可以终止合同，并由被告支付2%月息作为违约金。借款发生后，被告未履行约定的还款义务。故诉请判令：被告偿还原告借款130万元，并按月利率2%计付自借款日2015年10月16日至借款还清日的违约金。
被告戴运贵辩称：2015年10月16日，我确实出具了130万元的借条，但原告实际转账100万元；原告的借款实际到账时间是2016年1月14日，应以实际到账为准；我们也没约定利息，只约定每个月还2万元；原来约定了15个月还款，还未到期。
经庭审，本院认定如下法律事实：案外人刘铁光与原告周万元系老乡关系，2013年6月24日，原告周万元为被告戴运贵等向刘铁光借款300万元，并将该款悉数交给被告戴运贵等。此后，被告戴运贵陆续偿还了部分本息，2014年7月24日经结算，尚欠刘铁光借款本金229.2万元，并由被告戴运贵等向刘铁光出具书面连带保证担保借款本息。2015年刘铁光起诉周万元、戴运贵等要求偿还借款本息。同年10月16日，经法院主持调解，双方达成调解协议：由戴运贵偿还刘铁光借款本息151.8万元，由周万元偿还刘铁光100万元（该款经周万元与戴运贵确认，系周万元代戴运贵偿还，戴运贵于当天向周万元另行出具借条）。同时，原告周万元与被告戴运贵签订《借款协议书》，约定：甲方（戴运贵）向乙方（周万元）借款130万元，借款期限自2015年10月16日至2016年12月31日；甲方在每月15日前向乙方偿还2万元，如任何一笔还款未按期如数偿还，乙方可随时终止对甲方的借款；如有违约行为，甲方同意从借款日起，向乙方支付月2%的违约金至还款日止；此款不计利息；此借款以转账凭证为准，要求刘铁光账户上体现100万元的数据等。2015年10月20日，刘铁光向法院申请强制执行调解协议确定的周万元、戴运贵等应承担的债务。2016年1月14日，周万元通过银行转账向刘铁光支付了100万元（扣除了26元手续费）。被告戴运贵至今未向原告周万元偿付其向刘铁光代付的款项。
以上事实，有原、被告庭审陈述，原告提供的《借款协议书》、民事调解书、银行转账凭证（转入刘铁光账户）借条等证据，足以证实。
本案系民间借贷纠纷，原、被告双方的争议焦点：（一）原、被告之间的借款本金如何确定；（二）原告请求的计付利息损失是否有依据。本院评议如下：
（一）原、被告之间的借款本金的确定。
原告主张其向被告提供了130万元的借款，被告对100万元债务即代其向刘铁光偿还了100万元债务没有异议，但对其余30万元有异议，认为原告实际没有付其该款项或授权代其偿还30万元债务。就此30万元借款，因原告只提供了其2015年11月20日通过银行转给周兵20万元，显然缺乏关联性的支撑，不足以达到其证明目的，故本院支持原告主张借给被告130万元本金中的100万元。
（二）原告请求的计付利息损失是否有依据。
原、被告签订的《借款协议书》，是双方的真实意思表示，又不违反法律、法规的强制性规定，依法自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，原告虽然在2015年10月16日，经法院主持调解的调解协议中确认由其代戴运贵偿还欠刘铁光借款100万元，同时原告与被告签订的《借款协议书》中约定借款期限自2015年10月16日起，但是原告实际是在2016年1月14日支付刘铁光100万元，原告也未因此另行支付刘铁光利息，且原被告在《借款协议书》中明确约定“此借款以转账凭证为准，要求刘铁光账户上体现100万元的数据”。因此，原、被告签订的《借款协议书》应于2015年10月16日成立，但应于2016年1月14日生效。生效的合同对当事人均有约束力，双方应依法全面地履行合同约定的义务，一方违约应承担继续履行和赔偿相应损失等违约责任。本案中，原、被告签订的《借款协议书》约定“甲方（即被告）在每月15日前向乙方偿还2万元，如任何一笔还款未按期如数偿还，乙方（即原告）可随时终止对甲方的借款；如有违约行为，甲方同意从借款日起，向乙方支付月2%的违约金至还款日止”，但被告在《借款协议书》生效后未按约定履行每月15日前偿还2万元的义务，属违约行为，应承担相应的违约责任。因此，原告主张终止合同由被告偿还借款，并承担违约金，有合同依据，本院予以支持。至于，原告主张的违约金从2015年10月16日起算，但本案借款实际发生时间为2016年1月14日，故应从借款实际发生日起算。另外，被告以不知道原告什么时候向刘铁光支付100万元，所以未按约定每月向原告还款为由，认为自己的行为不构成违约，但被告至少在2016年3月收到本院本案的应诉资料时，理应知道原告已向刘铁光支付了100万元，即便有怀疑，也应主动进一步核实，但被告未尽此等善意谨慎处理，有失诚实信用，故其该主张不能成立。
据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：
一、由被告戴运贵于本判决生效后十日内向原告周万元偿还借款本金100万元，并按月利率2%计付其自2016年1月14日至清偿日止的违约金；
二、驳回原告周万元的其它诉讼请求。
负有金钱履行义务的，逾期履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应支付逾期期间的双倍中国人民银行同期同类贷款利息。
本案受理费17670元，保全费5000元，合计22670元，由原告周万元承担4270元，由被告戴运贵承担18400元，限被告戴运贵在本判决生效后十日内向本院缴纳。
如不服本判决，原、被告双方可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：株洲市农业银行荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 谢桂林
人民陪审员 王晚秋
人民陪审员 沈顺珍
二〇一六年七月十三日
书 记 员 罗 曼
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。