广东省梅州市梅县区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1403刑初140号
公诉机关广东省梅州市梅县区人民检察院。
被告人傅敦培，男，1986年7月1日出生于广东省陆丰市，汉族，初中文化，住广东省陆丰市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年12月29日被羁押，同年12月30日被刑事拘留，2017年1月24日被逮捕。现羁押于梅州市梅县区看守所。
辩护人傅敦年，男，1989年2月9日出生，住广东省陆丰市，是被告人傅敦培的弟弟。
被告人陈志华，男，1966年11月26日出生于广东省梅州市梅县区，汉族，初中文化，捕前暂住梅州市梅江区。2009年8月10日因犯贩卖毒品罪被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑六个月，2009年11月10日释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年2月16日被刑事拘留，同年3月16日被逮捕。现羁押于梅州市梅县区看守所。
广东省梅州市梅县区人民检察院以梅县院公诉刑诉[2017]115号起诉书指控被告人傅敦培、陈志华涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年6月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省梅州市梅县区人民检察院指派检察员罗钰莹出庭支持公诉,被告人傅敦培及辩护人傅敦年、被告人陈志华到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广东省梅州市梅县区人民检察院指控，
一、被告人傅敦培贩卖毒品
2016年12月20日左右，被告人陈志华电话联系被告人傅敦培购买甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），被告人傅敦培同意并于2016年12月23日乘坐谢某1驾驶的粤Ｂ×××××号车从陆某来到梅州市梅某区，在被告人陈志华位于梅某区凤尾苑美凤路的出租屋以1000元的价格卖给被告人陈志华10克甲基苯丙胺，当日被告人傅敦培与谢某1返回陆某。12月27日，被告人傅敦培与被告人陈志华再次电话联系商量毒品交易事宜后，为贩卖甲基苯丙胺给被告人陈志华，被告人傅敦培于12月29日再次乘坐谢某1驾驶的粤Ｂ×××××号车从陆某来到梅州市梅某区被告人陈志华出租屋楼下，随后被告人傅敦培携带红色塑料袋步行到被告人陈志华驾驶的粤Ｂ×××××号车边并坐上副驾驶座准备乘车离开进行毒品交易时被民警抓获，民警从被告人傅敦培的身上查获两小包疑似毒品净重8.44克，从被告人傅敦培随身携带的红色塑料袋里查获一包疑似毒品净重86.91克。经梅州市公安司法鉴定中心鉴定，现场查获的疑似毒品中均检出甲基苯丙胺成分。综上，被告人傅敦培贩卖甲基苯丙胺共计105.35克。
二、被告人陈志华贩卖毒品
1、2016年11月，被告人陈志华在梅州市梅某区西阳镇西阳加油站附近以100元卖给丘某0.1克甲基苯丙胺。
2、2016年12月12日20时许，被告人陈志华在梅州市梅某区西阳镇西阳加油站附近以300元卖给丘某0.4克甲基苯丙胺。
3、2016年12月22日17时许，被告人陈志华在梅州市梅某区百花洲建设银行后凤尾苑以300元卖给丘某0.4克甲基苯丙胺。
4、2016年12月28日21时许，被告人陈志华在梅州市梅某区西阳镇西阳加油站附近以300元卖给丘某0.4克甲基苯丙胺。
对指控的上述犯罪事实，公诉机关当庭宣读和出示了侦查机关的受案登记表、被告人供述、证人证言、现场勘查笔录、司法鉴定文书、抓获经过、户籍证明等证据材料，据此，认为被告人傅敦培、陈志华的行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款、第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人陈志华因犯贩卖毒品罪被判过刑，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定，从重处罚。诉请依法分别惩处。
被告人傅敦培对公诉机关指控的犯罪事实提出异议，辩称2016年12月23日，他接到陈志华的电话从陆某来梅州市帮陈志华修理汽车，没有去过陈志华的出租屋。汽车修理费加上路费共1000元，他对陈志华说他要在梅州市玩几天再回去，约好修车的费用等他回陆丰时再付。在梅州市呆了几天，12月29日准备回陆某，便打电话向陈志华讨要修车的费用并约好见面地点。到达约定地点后，他上了陈志华的汽车，陈志华拿了两小包说是毒品的东西给他，说代替修车费，当时他不同意，陈志华一边开车一边要他接受，结果车子没开多远就被公安机关抓获了，两包毒品也被公安机关查获了。他不清楚公安机关从红色塑料袋里查获的毒品是谁放进去的。
辩护人未发表辩护意见。
被告人陈志华对公诉机关指控的犯罪事实提出异议，辩称只贩卖了2次合计1.3克的毒品给丘某。
经审理查明，一、被告人傅敦培贩卖毒品
2016年12月20日左右，被告人陈志华电话联系被告人傅敦培购买甲基苯丙胺，被告人傅敦培同意并于2016年12月23日乘坐谢某1驾驶的粤Ｂ×××××号白色丰田小汽车从广东省陆某来到梅州市梅某区，被告人傅敦培与谢某1一同来到梅某区美凤路被告人陈志华租住的出租屋，被告人陈志华以1000元的价格向被告人傅敦培购买了10克甲基苯丙胺，并当着谢某1的面支付了1000元给被告人傅敦培，当日被告人傅敦培乘坐谢某1的汽车返回陆某。12月27日，被告人傅敦培与被告人陈志华再次电话联系商量毒品交易事宜后，为贩卖甲基苯丙胺给被告人陈志华，被告人傅敦培于12月29日再次乘坐谢某1驾驶的粤Ｂ×××××号白色丰田小汽车从陆某来到梅州市梅某区，并来到约定地点梅某区凤尾苑二巷路口，随后被告人傅敦培携带红色塑料袋下车，步行到在此等候的被告人陈志华驾驶的粤Ｂ×××××号黑色斯巴鲁翼豹小汽车车边，被告人傅敦培刚坐上被告人陈志华的汽车的副驾驶座位就被公安民警当场抓获，民警从被告人傅敦培的身上查获两小包净重为8.44克的白色晶体状固体，从被告人傅敦培随身携带的红色塑料袋里查获一包净重为86.91克的白色晶体状固体。经梅州市公安司法鉴定中心鉴定，现场查获的三包白色晶体状固体均检出甲基苯丙胺成分。综上，被告人傅敦培贩卖甲基苯丙胺共计105.35克。
上述事实，有经法庭质证、认证，并经庭审查证属实的如下证据证实：
1、证人谢某1证言及辨认笔录，证实2016年12月29日13时许，“阿某1”打电话叫我开车载他上梅州城区见他朋友，我对“阿某1”说上次载他上梅州城区只给我1100元不划算，“阿某1”就说这次给1500元，我同意了。13时30分左右，“阿某1”来到我家，看到我有好多沉香木树头，便向我要了一块直径10多公分、厚约10公分的圆柱形木树头并一起拿上车。在车上，“阿某1”把沉香木树头装进了红色塑料袋里。我开粤Ｂ×××××白色丰田RAV4汽车载“阿某1”从陆某出发。16时许，我们在梅州城区下高速，“阿某1”打电话让他朋友发定位过来，我们按着导航来到了梅某区梅某二路建设银行后面的一条小巷里下了车，“阿某1”手里拿着红色塑料袋装着的东西，一边打电话问他朋友来了没，一边寻找他朋友。我因内急也边走边找小便处，在小巷的转角处我就被公安民警抓获了。后来我看见“阿某1”的朋友开了一辆车，也被公安机关从车上抓获。“阿某1”的朋友开的是青蓝色的比较旧的小轿车，公安民警在其车上查获一个红色的塑料袋，里面有一包白色塑料袋装的毒品，还有一块从我家拿的沉香木树头。我开的车是我弟弟谢某2的，我来梅州没有带东西，红色塑料袋是“阿某1”随身携带的，没有打开过，来的路上放到他坐的副驾驶座位脚边，去他朋友那里时他才拿在手里。
之前我载“阿某1”来过梅州城区一次，是在2016年12月23日9时左右，“阿某1”打电话叫我开车载他上梅州城区见他朋友，说好1100元的车费，“阿某1”来到我家付给我500元现金，用微信转了100元给我充电话费，还有500元就从我欠他的1000元中抵扣。当时“阿某1”手上没有拿什么东西。我开粤Ｂ×××××白色丰田RAV4汽车载“阿某1”从陆某出发，到梅县区梅南下高速，也是根据定位11时左右来到梅州市梅江二路建设银行后面一条小巷后面的一个出租屋的三楼“阿某1”朋友的家里。我上洗手间出来，看见“阿某1”的朋友付给“阿某1”1000多元，然后我们就直接开车回陆丰了，我们在“阿某1”的朋友家的客厅只停留了一下。我两次开车载“阿某1”到梅州，他没有跟我说什么。我本人吸毒，最近一次吸毒是2016年12月28日在陆某自己老屋内吸食的，毒品是从揭阳市惠来县葵潭村一个黄姓男子处购买的。
证人谢某1辨认出傅敦培就是“阿某1”、陈志华就是“阿某1”的朋友。
2、被告人陈志华供述及辨认笔录，证实我通过潮汕人“阿某2”联系上“小牛”并向“小牛”购买冰毒。2016年12月20日下午，我打电话给“小牛”问他有没有冰毒，他说有一些，我就叫他送些给我。23日上午11时多，“小牛”打我手机告诉我他到梅城江南了，我通过微信分享位置的方式告诉他具体位置，他便找到我租住的凤尾苑二巷和美凤路交界路口，我带他到我租住的303套房里。“小牛”从他灰色外套上衣内口袋拿出一包重约10克有封口条的长方形白色小塑料袋装着的冰毒，我给了约1000元给他，他呆了3分钟左右就离开了。12月27日19时多，“小牛”主动打电话说他有冰毒送过来，我说没有吸完不用了，但他说可以拿过来给我过年吸。29日14时多，“小牛”打电话说已到我出租屋楼下，我驾驶粤Ｂ×××××黑色斯巴鲁翼豹小汽车到凤尾苑二巷和他会面，他手上拿着一个红色塑料袋，刚上我的车警察就将我们抓获了。我没看到塑料袋里的毒品，但之前已和“小牛”说好这两天到梅城卖毒品给我，所以我知道红色塑料袋里的毒品是准备卖给我的。“小牛”两次来梅州都是和一个陆丰男子一起来，驾乘一辆白色丰田SUV，23日在我出租屋交易毒品时该男子在场，他看见了交易过程并听到了我和“小牛”的对话。当时交易时我们不用说毒品或“货”之类的话，吸贩毒人员只要见到用小塑料袋包装的白色晶体状固体就知道是毒品了。
被告人陈志华辨认出傅敦培就是“小牛”，谢某1就是和“小牛”一起来的男子。
3、证人谢某2证言，证实216年12月23日及29日，我兄弟谢某1向我借白色丰田粤Ｂ×××××车载他朋友去梅州，我没见到过他载的人，不清楚载谁，也不清楚他去梅州做什么。借车给谢某1时车上没有物品，免费借车。
4、现场勘验笔录、现场图、现场照片，证实：现场一，梅州市梅某区凤尾苑二巷路口的基本情况，在凤尾苑路口与美凤路的交叉路口停放一辆车牌号为粤Ｂ×××××的黑色汽车，车头副驾驶座位上放置着一个皮包和一个红色塑料袋。红色塑料袋内有一件衣服和一包白色晶状物，皮包内放置一些生活用品，副驾驶座位前方放脚位置放置一块木头；现场二，梅州市梅某区美凤路路口一出租屋的基本情况。
证人谢某1指认出现场一梅州市梅某区凤尾苑二巷路口就是其和傅敦培被公安民警抓获的地点，现场二梅州市梅某区美凤路路口一出租屋就是其和傅敦培于2016年12月23日一起去的傅敦培的朋友的出租屋。
被告人陈志华指认现场一梅州市梅某区凤尾苑二巷路口就是被公安民警抓获的地点，现场二梅州市梅某区美凤路路口一出租屋就是其本人的出租屋，在该地点向被告人傅敦培购买了约10克冰毒。
5、搜查笔录，证实公安民警抓获被告人傅敦培及陈志华后，在傅敦培上衣外套口袋搜出2小包白色晶体状固体；在陈志华汽车副驾驶座搜出红色塑料袋和里面的1包白色晶体状固体，从副驾驶座放脚位置搜出1块木头；在谢某1身上及其驾驶汽车内未搜出与案件有关财物。
6、毒品称重指认照片，证实经谢某1、陈志华、傅敦培确认，车上查获的毒品称重为88.82克（含包装袋1.91克），傅敦培身上查获的毒品称重分别为4.88克（含包装袋0.28克）、5.47克（含包装袋1.63克）。
7、扣押决定书，证实公安民警依法扣押查获的三包净重分别为3.84克、4.6克、86.91克的白色晶体状固体，圆柱体木头1块，装86.91克白色晶体状固体的红色塑料袋1个，陈志华使用的苹果手机（号码为131××××1067）一部，傅敦培使用的魅族手机（号码为136××××5253）一部。
8、治安监控视频截图照片，证实2016年12月29日15时50分许，在梅州市梅某区凤尾苑二巷，被告人傅敦培下车随手提着一个装有物品的红色塑料袋，并携带该塑料袋上陈志华汽车，后被公安民警抓获。
9、通话清单，证实被告人陈志华手机号码131××××1067与傅敦培的手机号码136××××5253在2016年12月4日至28日有频繁通话。
10、广东省梅州市公安司法鉴定中心梅市公（司）鉴（化）字[2017]01011号理化检验报告，证实现场查获的三包白色晶体状固体均检出甲基苯丙胺成分。
11、被告人傅敦培供述及辨认笔录，被告人傅敦培在侦查阶段供述，2016年12月25日左右，有一个梅州男子打电话给我，叫我来梅州市帮他修理汽车。我不知梅州男子的名字，在2016年11月的时候，那个梅州男子的汽车在陆某坏了，是我帮他修的，从而认识了他。因为他的汽车冲缸，说别人老是修不好，我上一次帮他修得不错，所以他才叫我修。我当时租用“周某”的汽车从陆某到梅州市来修理汽车的，然后“周某”返回陆某，我就在梅州市梅江区江南梅江一路的一间旅店开房居住没有回陆某。12月29日下午，我打电话叫“周某”到梅州市来接我回去。我和“周某”去见那名梅州男子讨修车工钱，工钱是670元，加上路费，我叫他付1000元。当时我坐上那名梅州男子的轿车时，他往我口袋里塞了两包白色晶体，说是我为他修车的工钱，他塞给我时民警就冲过来抓获我们了，民警从我身上查获并扣押了那两包白色晶体，我没有携带红色塑料袋上梅州男子的汽车，我也没有去过梅州男子的住地。我从2016年10月开始吸食冰毒，最后一次是2016年12月27日12时在梅州市城区梅某二路的一间旅店吸食了冰毒。
在公诉机关和法庭审理阶段，被告人傅敦培改口供称，其随身携带红色塑料袋坐上了陈志华的汽车副驾驶室，但红色塑料袋子里只装了一块木头。
被告人傅敦培辨认出谢某1就是“周某”，陈志华就是梅州男子。
二、被告人陈志华贩卖毒品
2016年11月至12月间，被告人陈志华与吸毒人员丘某事先通过电话联系，约定交易地点、数量、价格后，贩卖甲基苯丙胺给丘某吸食，合计贩卖4次共1.3克，具体犯罪事实如下：
1、2016年11月的一天，被告人陈志华在梅州市梅某区西阳镇西阳加油站附近以100元的价格卖给丘某0.1克甲基苯丙胺。
2、2016年12月12日左右的一天晚上，被告人陈志华在梅州市梅某区西阳镇西阳加油站附近以300元的价格卖给丘某0.4克甲基苯丙胺。
3、2016年12月22日左右的一天傍晚，被告人陈志华在梅州市梅某区百花洲建设银行后凤尾苑以300元的价格卖给丘某0.4克甲基苯丙胺。
4、2016年12月28日21时许，被告人陈志华在梅州市梅某区西阳镇西阳加油站附近以300元的价格卖给丘某0.4克甲基苯丙胺。
上述事实，有经法庭质证、认证，并经庭审查证属实的如下证据证实：
1、证人丘某证言及辨认笔录，证实我吸食的毒品都是向陈志华购买的，我每次都通过我的号码为188××××0170的手机与陈志华的号码为131××××1067的手机联系购买冰毒，约定交易地点、数量、价格后用现金当面交易。2016年11月在梅某区西阳加油站向陈志华购买过一次冰毒，因为时间过了很久，数量和价钱不记得了。12月12日20时左右，以300元在西阳加油站附近向陈志华购买0.5克冰毒。12月22日17时多在百花洲建设银行后以300元向陈志华购买0.5克冰毒。12月28日晚在西阳加油站附近以300元向陈志华购买0.5克冰毒。他卖给我的冰毒都是用小型透明塑料袋包装好的。证人丘某对被告人陈志华进行了辨认。
2、现场勘验笔录、现场图、现场照片，证实：现场一，梅州市梅某区凤尾苑二巷路口的基本情况；现场二，西阳加油站附近东南洋工业园对面马路上的基本情况。被告人陈志华对以上现场作了指认。
3、通话清单，证实被告人陈志华手机号码131××××1067与丘某的手机号码188××××0170于12月4日至28日有多次频繁通话。
4、被告人陈志华供述及辨认笔录，被告人陈志华在侦查机关供述，我从2016年11月初贩买冰毒给丘某，每次他都会通过电话与我事先联系，双方约定交易价格、数量、地点后，一手交钱一手交货。我共贩卖了4次共计1.3克的毒品给丘某，获得毒资1000元。具体是：11月10日左右（具体日期记不住）的晚上，在梅某区西阳镇西阳加油站附近以100元卖给丘某0.1克冰毒；12月12日20时在西阳加油站以300元卖给丘某0.4克冰毒；12月22日17时多在梅某区百花洲建设银行后凤尾苑以300元卖给丘某0.4克冰毒；12月28日21时许在西阳加油站附近以300元卖给丘某0.4克冰毒。我的手机号码为188××××0170。
在法庭审理阶段，被告人陈志华否认贩卖了4次毒品给丘某，称只贩卖了2次合计1.3克冰毒给丘某。
被告人陈志华对丘某进行了辨认。
上述事实，还有经法庭质证、认证的如下证据证实：
1、梅州市公安局梅县区分局刑事侦查大队出具的受案登记表及抓获经过证明，证实公安民警根据线索，于2016年12月29日16时，在梅州市梅某区凤尾苑巷口抓获涉嫌贩卖毒品的被告人傅敦培、陈志华，并对本案进行立案侦查。
2、梅州市公安局梅县区分局现场笔录及吸毒人员现场检测报告书，证实2016年12月29日，对傅敦培、陈志华、谢某1尿液进行甲基安非他明检测均呈阳性，上述三人对检测结果无异议。
3、广东省深圳市龙岗区人民法院（2009）深龙法刑初字第2406号刑事判决书及深圳市龙岗区看守所刑满释放证明书，证实被告人陈志华因犯贩卖毒品罪于2009年8月10日被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑六个月，同年11月10日刑满释放。
4、户籍证明，证实被告人傅敦培、陈志华的出生年月日，作案时均已达负完全刑事责任能力年龄。
本院认为，被告人傅敦培、陈志华目无国法，违反国家毒品管理法规，明知是毒品而贩卖给他人吸食，从中牟利，其行为均已构成贩卖毒品罪。其中，被告人傅敦培贩卖甲基苯丙胺105.35克。被告人陈志华多次贩卖甲基苯丙胺共1.3克，情节严重。对二名被告人应依法分别惩处。公诉机关指控二名被告人的罪名成立。
对被告人傅敦培提出的辩护意见，经查：1、被告人陈志华的供述与证人谢某1的证言均证实，2016年12月23日，傅敦培与谢某1一同来到陈志华的出租屋。被告人陈志华供述，在出租屋，其向某敦培支付1000元购买了10克毒品，证人谢某1亦证实看见陈志华拿给傅敦培约1000元现金。被告人傅敦培辩解没有到过陈志华的出租屋与事实不符。2、被告人陈志华供述，2016年12月23日，傅敦培在陈志华出租屋只停留了几分钟，就与谢某1一起离开，该事实与证人谢某1的证言能够相互印证。被告人傅敦培辩称来梅州市帮陈志华修理汽车明显是在撒谎。3、被告人陈志华供述，经事先联系，2016年12月29日，其与被告人傅敦培约定在梅某区美凤路向某敦培购买毒品，傅敦培一上其汽车即被公安民警抓获，未来得及进行毒品交易，而公安民警抓获被告人傅敦培后，当场从傅敦培身上查获二小包毒品，从其随身携带的红色塑料袋里查获一包毒品。被告人傅敦培辩称身上的两小包毒品是陈志华塞给他用于抵对修车费用的，陈志华对此予以否认，被告人傅敦培的辩护意见无法得到印证。对于红色塑料袋里查获的毒品，被告人傅敦培在公安机关的六次口供均否认携带红色塑料袋上陈志华的汽车，公安机关在对傅敦培的第六次问话中，向某敦培出示治安监控视频截图照片，告知治安监控视频显示2016年12月29日15时50分许，在梅州市梅某区凤尾苑二巷，被告人傅敦培下车随手提着一个装有物品的红色塑料袋，并携带该塑料袋上陈志华汽车后，傅敦培在公诉机关和法庭审理阶段才改口供称其随身携带红色塑料袋坐上了陈志华的汽车副驾驶室，可见，傅敦培明显是在逃避责任。被告人傅敦培辩解来梅州市是帮被告人陈志华维修汽车，未随身携带毒品的辩护意见不成立。综上，结合被告人陈志华的供述、证人谢某1证言及公安机关的搜查笔录、扣押清单及相关鉴定文书等，足以认定被告人傅敦培贩卖毒品的犯罪事实。对于被告人傅敦培贩卖毒品的数量，根据相关法律规定，对于有吸毒情节的贩卖毒品人员，一般应当按照查获的毒品数量认定其贩卖毒品的数量，量刑时酌情考虑其吸食毒品的情节，因此认定被告人傅敦培贩卖甲基苯丙胺105.35克，量刑时酌情考虑其吸食毒品的情节。
对被告人陈志华的辩护意见，经查，被告人陈志华在侦查阶段多次供述贩卖毒品给丘某4次共1.3克，供述贩卖时间与丘某证言一致，被告人陈志华翻供无合理解释，其辩护意见不予采信。被告人陈志华曾因贩卖毒品被判过刑，又犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，依法应当从重处罚。
根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第四款、第七款，第三百五十六条，第五十二条，第五十三条，第五十四条、第五十五条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人傅敦培犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产人民币50000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一六年十二月二十九日起至二0三一年十二月二十八日止）。
二、被告人陈志华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一七年二月十六日起至二0二0年八月十五日止；罚金自判决确定之日起一个月内交纳）。
三、作案工具白色苹果手机一部、黑色屏幕白色外壳魅族手机一部予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 吴文龙
审 判 员 张巧玲
人民陪审员 陈伟明
二〇一七年九月七日
书 记 员 张旭辉