wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省栾川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0324刑初36号
公诉机关：栾川县人民检察院。
被告人：张艳阁，曾用名张延阁、张阁子，男，1981年10月28日出生，汉族，中专文化，无业，户籍地洛阳市栾川县，住栾川县。被告人张艳阁犯抢劫罪，于2013年5月21日被栾川县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元；被告人张艳阁犯非法持有毒品罪、贩卖毒品罪，数罪并罚于2015年2月2日被栾川县人民法院决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币六千元。2017年12月29日因涉嫌贩卖毒品罪被栾川县公安就刑事拘留，2018年1月12日被栾川县公安就逮捕。
栾川县人民检察院以栾检公诉刑诉（2018）31号起诉书指控被告人张艳阁犯贩卖毒品罪向本院提起公诉，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理，栾川县人民检察院检察员汤超、魏松立出庭支持公诉，被告人张艳阁到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年12月初的一天，李喜荣通过微信联系被告人张艳阁购买冰毒，张艳阁即通过发微信红包的形式从微信号为“明天过后”处购买200元约0.5克冰毒，自己取走约0.2克吸食，将剩余的冰毒通过微信红包的形式以200元的价格在丽都大酒店卖给李喜荣吸食。2017年12月24日被告人张艳阁再次用发微信红包的形式从“明天过后”处购买200元约0.5克冰毒，自己取走0.2克吸食，将剩余的冰毒以200元的价格在苹果KTV附近卖给王梦丽吸食。2017年12月25日，王松涛通过微信联系被告人张艳阁购买冰毒，张艳阁采取发微信红包的形式从“明天过后”处购买200元约0.5克冰毒，自己取走0.2克吸食，剩余冰毒通过微信红包形式以200元的价格在滨河市场卖给王松涛吸食。2017年12月26日，王海潮通过微信联系被告人张艳阁购买冰毒，张艳阁仍采用发微信红包的形式从“明天过后”处购买200元约0.5克冰毒，自己取走0.2克吸食，剩余冰毒通过微信红包形式以200元的价格在幸福中路“一家人大药房”旁胡同内卖给王海潮吸食。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人张艳阁的户籍证明，被告人张艳阁的供述与辩解，证人证言，现场指认照片，被告人张艳阁尿检登记凭证，到案经过，其他书证等证据。公诉机关认为被告人张艳阁的行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。
被告人张艳阁对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议，辩称到案后配合公安抓获其他吸毒人员，属于立功。
经审理查明：2017年12月初的一天，李喜荣通过微信联系被告人张艳阁购买冰毒，张艳阁即通过发微信红包的形式从微信号为“明天过后”处购买200元约0.5克冰毒，自己取走约0.2克吸食，将剩余的冰毒通过微信红包的形式以200元的价格在丽都大酒店卖给李喜荣吸食。2017年12月24日被告人张艳阁再次用发微信红包的形式从“明天过后”处购买200元约0.5克冰毒，自己取走0.2克吸食，将剩余的冰毒以200元的价格在苹果KTV附近卖给王梦丽吸食。2017年12月25日，王松涛通过微信联系被告人张艳阁购买冰毒，张艳阁采取发微信红包的形式从“明天过后”处购买200元约0.5克冰毒，自己取走0.2克吸食，剩余冰毒通过微信红包形式以200元的价格在滨河市场卖给王松涛吸食。2017年12月26日，王海潮通过微信联系被告人张艳阁购买冰毒，张艳阁仍采用发微信红包的形式从“明天过后”处购买200元约0.5克冰毒，自己取走0.2克吸食，剩余冰毒通过微信红包形式以200元的价格在幸福中路“一家人大药房”旁胡同内卖给王海潮吸食。
上述事实，由下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、被告人张艳阁的户籍证明，证明被告人系完全刑事责任年龄人。
2、被告人张艳阁的供述与辩解，证明贩卖给王松涛、王海潮、李喜荣、李梦丽毒品的事实。
3、栾川县人民法院刑事判决书，证明被告人张艳阁犯抢劫罪，于2013年5月21日被栾川县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元；被告人张艳阁犯非法持有毒品罪、贩卖毒品罪，数罪并罚于2015年2月2日被栾川县人民法院决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民并六千元。
4、栾川县公安局白土派出所到案经过，证明被告人张艳阁经公安民警口头传唤将其抓获。
5、王松涛证人证言，证明向被告人张艳阁购买冰毒用于吸食的事实。
6、王海潮证人证言，证明向被告人张艳阁购买冰毒用于吸食的事实。
7、李喜荣证人证言，证明向被告人张艳阁购买冰毒用于吸食的事实。
8、王梦丽证人证言，证明向被告人张艳阁购买冰毒用于吸食的事实。
9、现场指认照片，证明被告人张艳阁指认贩卖给王海潮、王松涛毒品的放置地点。
10、微信交易记录截图，证明被告人张艳阁与王松涛毒品交易的微信聊天记录。
11、栾川县公安局现场检测报告书，证明张艳阁、王松涛、王海潮经尿液检测，结果呈甲基安非他命阳性。
12、栾川县公安局行政处罚决定书，证明对王松涛、王海潮、李喜荣因吸毒被行政拘留十日。
13、栾川县公安局强制隔离戒毒决定书，证明对王梦丽强制隔离戒毒二年。
14、栾川县公安局白土派出所情况说明，证明经民警多方调查，暂未核实到微信号“明天过后”真实身份。
本院认为：被告人张艳阁为谋取非法利益，向多人贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，栾川县人民检察院指控被告人张艳阁的犯罪事实和罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人张艳阁到案后如实供述自己贩卖毒品的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人张艳阁系累犯，应当从重处罚。被告人张艳阁曾因非法持有毒品罪、贩卖毒品罪被判处刑罚，刑满释放后又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应当从重处罚。被告人张艳阁检举多人吸食毒品的违法线索，公安机关并未据此侦破其他刑事案件，该行为不属于立功，故本院对其辩称有立功情节的意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十六条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张艳阁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年,并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从二O一七年十二月二十九日起至二O二一年十二月二十八日止，罚金应于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省洛阳市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 黄延梅
审 判 员 陶占省
人民陪审员 代银鹏
二〇一八年六月二十一日
书 记 员 孙成雷
河南省荥阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0182刑初578号
公诉机关河南省荥阳市人民检察院。
被告人陈保善，男，1952年8月10日出生，汉族，初中文化，退休职工，现住在河南省荥阳市。因涉嫌犯聚众扰乱交通秩序罪于2017年4月21日被荥阳市公安局刑事拘留，2017年5月18日被取保候审。
被告人陈松森，男，1968年5月17日出生，汉族，高中文化，务农，住河南省荥阳市。因涉嫌犯聚众扰乱交通秩序罪于2017年4月21日被荥阳市公安局刑事拘留，2017年5月18日被取保候审。
被告人刘慧玲，女，1982年10月15日出生，汉族，中专文化，无业，住河南省荥阳市。因涉嫌犯聚众扰乱交通秩序罪于2017年4月21日被荥阳市公安局刑事拘留，2017年5月16日被取保候审。
被告人许亚利，女，1981年3月16日出生，汉族，高中文化，无业，住河南省荥阳市。因涉嫌犯聚众扰乱交通秩序罪于2017年4月21日被荥阳市公安局刑事拘留，2017年5月16日被取保候审。
被告人陈盈香，曾用名陈二香，女，1982年11月29日出生，汉族，初中文化，务农，住河南省荥阳市。因涉嫌聚众扰乱交通秩序罪，于2017年4月22日被取保候审。荥阳市人民检察院以荥检公诉刑诉[2018]317号起诉书指控被告人陈保善、陈松森、许亚利、刘慧玲、陈盈香犯聚众扰乱交通秩序罪，于2018年8月9日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院检察员赵建生、被告人陈保善、陈松森、许亚利、刘慧玲、陈盈香到庭参加了诉讼。现己审理终结。
荥阳市人民检察院指控：2017年4月20日9时许至当日11时许，被告人陈松森。陈保善、许亚利、陈盈香等人召集荥阳市乔楼镇东郭村秋社组村民以要求政府领导解决该村拆迁户分房问题为由到乔楼镇秋社组京城路段聚集，组成人墙拦截京城路秋社段过往车辆，无视公安民警、镇、村工作人员劝阻，致使京城路秋社路段无法通行长达两个多小时，造成过往群众驻足围观，影响恶劣。2017年4月20日下午14时许至当日下午16时许，被告人陈松森、陈保善、许亚利、刘慧玲等人又召集荥阳市乔楼镇东郭村秋社组村民，以要求政府将当日上午被公安机关带走的堵路村民放回为由，到乔楼镇秋社组京城路段聚集，用树枝、石头等物在该路段设置障碍物，拦截京城路秋社段过往车辆，不听公安民警、镇、村工作人员劝阻，并且阻止政府工作人员清理障碍物，致使京城路秋社路段无法通行长达两个多小时，造成过往群众驻足围观，影响恶劣。为证明该指控事实，检察机关提供了被告人的供述与辩解、辨认笔录、荥阳市公安局检查笔录及微信聊天照片、荥阳市公安局乔楼派出所和乔楼镇政府及东郭村委出具的情况说明、证人证言、被告人户籍证明、到案经过、结案报告书、无前科证明等证据。据此认为被告人陈保善、陈松森、许亚利、刘慧玲、陈盈香的行为已构成聚众扰乱交通秩序罪，并建议对被告人陈保善、陈松森、许亚利、刘慧玲、陈盈香各判处拘役两个月，缓刑三个月。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人陈保善、陈松森、许亚利、刘慧玲、陈盈香对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结,本院予以确认。
本院认为，被告人陈保善、陈松森、许亚利、刘慧玲、陈盈香为达到解决个人诉求的目的，聚众堵塞道路，扰乱交通秩序，其行为已构成聚众扰乱交通秩序罪。荥阳市人民检察院指控被告人陈保善、陈松森、许亚利、刘慧玲、陈盈香的犯罪事实与罪名成立，予以支持。被告人陈保善、陈松森、许亚利、刘慧玲、陈盈香到案后如实供述其罪行，认罪态度较好，依法予以从轻处罚，综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十一条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人陈保善犯聚众扰乱交通秩序罪，判处拘役二个月，缓刑三个月；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人陈松森犯聚众扰乱交通秩序罪，拘役二个月，缓刑三个月；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、被告人刘慧玲犯聚众扰乱交通秩序罪，拘役二个月，缓刑三个月；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
四、被告人许亚丽犯聚众扰乱交通秩序罪，拘役二个月，缓刑三个月；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
五、被告人陈盈香犯聚众扰乱交通秩序罪，拘役二个月，缓刑三个月；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 马永杰
二〇一八年八月九日
书记员 张紫君
河南省许昌市魏都区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1002行初102号
原告禹州市银龙房地产开发有限公司，住所地禹州市迎宾路。
法定代表人赵义祥，任公司总经理。
委托代理人刘星绍，河南英展律师事务所律师。
委托代理人王娜，河南英展律师事务所律师。
被告襄城县城关镇人民政府，住所地襄城县中心路西段。
法定代表人黄军华，任该镇镇长。
委托代理人白小丽，襄城县城关镇人民政府工作人员。
委托代理人付国亮，河南首山律师事务所律师。
原告禹州市银龙房地产开发有限公司诉被告襄城县城关镇人民政府确认行政行为违法、请求支付违约金一案。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审理终结。
原告禹州市银龙房地产开发有限公司诉称：2000年10月15日，原告与被告签订《小吃广场开发建设土地转让协议》与《小吃广场开发建设项目转让合同》，约定被告将襄城县小吃广场项目及占用土地转让给原告，被告负责拆迁并协助办理产权登记手续和土地变更手续。该两份协议签订后，被告一直未能如约完成拆迁工作。2004年4月1日，原、被告在前述两份合同的基础上，经多次协商达成补充协议，协议第二条约定，被告自签订补充协议后，六十日内负责解决小吃广场拆迁到位开工建设，如超过七十日，被告按每超一日付给原告6000元人民币罚金（违约金）。补充协议签订后，被告仍未履行其作为政府的职责，导致原告因一直不能全面开发小吃广场而造成巨大损失。现原告为维护自己的合法权益，根据《行政诉讼法》相关规定，向人民法院提起诉讼，请人民法院依法判令被告行政不作为违法，并按约定赔偿原告损失。另补充，2017年5月4日原告了解到小吃广场约定的拆迁项目，被告于2016年12月24日完成。
故原告诉请：1、请求依法确认被告拒不履行拆迁义务的行为违法。
2、请求依法判令被告按约定支付给原告违约金（罚金）共2748万元。
3、本案全部诉讼费用由被告承担。
被告襄城县城关镇人民政府辩称：1、原告诉请不属于行政诉讼的受案范围，应依法驳回起诉。2000年10月被告和原告签订了《小吃广场开发建设土地转让协议》、《小吃广场开发建设项目转让合同》，将尚未完成拆迁补偿安置的建设项目转让，原拆迁补偿安置协议中有关权利、义务随之转移给原告。因原告拆迁补偿安置资金不足，且企业不具有房地产开发资质，企业营业期限到期，小吃广场开发建设项目完成西楼和北楼后，原告撤离项目，其建成的部分房产被信用社质押出售，该项目以实际开发量完工。2004年4月被告和原告签订《小吃广场将开发建设补充协议》，协议原告支付拆迁补偿安置资金，被告同意协助拆迁，之后安置资金仍不到位，项目维持现状。被告和原告作为项目的转让方和受让方，其纠纷不属于行政诉讼受案范围，应驳回起诉。2、原告的起诉超过诉讼时效，应依法驳回起诉。原告因拆迁补偿安置资金不足，且企业不具有房地产开发资质，企业营业期限到期，小吃广场开发建设项目完成西楼和北楼后，原告于2003年之前主动撤离项目，未主张权利，知道襄城县人民政府于2016年10月24日作出房屋征收部门决定《襄政（2016）35号》，对涉案小吃广场的房屋进行征收，原告才开始向县政府主张补偿的权利，原告对于本案的诉请早已超出诉讼时效，应依法驳回起诉。3、原告诉请违约金没有事实和法律依据，应驳回起诉。原告作为项目受让人，原拆迁补偿安置协议中有关权利义务随之转移给受让人，原告即拆迁人，因拆迁安置资金不足，且企业不具有房地产开发资质，企业营业期限到期等原因，原告主动撤离项目，该项目以实际开发量完工。原告因自身原因未拆迁到位，诉请违约金没有事实和法律依据。
经审理查明：2000年10月15日，原告禹州市银龙房地产开发有限公司与被告襄城县城关镇人民政府签订《小吃广场开发建设土地转让协议》与《小吃广场开发建设项目转让合同》，约定被告将襄城县小吃广场项目及占用土地转让给原告，被告负责拆迁并协助办理产权登记手续和土地变更手续。2004年4月1日，原、被告在前述两份合同的基础上，签订补充协议，协议第二条约定，被告自签订补充协议后，六十日内负责解决小吃广场拆迁到位开工建设，如超过七十日，被告按每超一日付给原告6000元人民币罚金（违约金）。后上述协议未按照约定实际履行完毕。2016年10月24日襄城县人民政府作出襄政（2016）35号襄城县人民政府房屋征收决定书，对襄城县回民村棚户区改造项目设计的地上房屋实施征收，设定的搬迁期限为35天，自2016年10月26日至2016年11月29日，并于2016年10月24日进行了公告。
本院认为，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。本案中，原告禹州市银龙房地产开发有限公司与被告襄城县城关镇人民政府签订《小吃广场开发建设土地转让协议》与《小吃广场开发建设项目转让合同》以及补充协议，约定自2004年4月1日之日起六十日内负责解决小吃广场拆迁到位开工建设。如超过七十日，被告按每超一日付给原告6000元人民币罚金（违约金）。截止2004年6月10日被告未解决小吃广场拆迁问题，也未进行小吃广场开发项目，原告应当知道被告未履行上述行政行为，故原告于2017年8月23日起诉被告请求确认被告拒不履行拆迁义务的行为违法并支付违约金的诉讼请求，已经超过六个月的法定起诉期限且无正当理由，应当裁定驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》（法释[2000]8号）第四十四条第一款（六）项之规定，裁定如下：
驳回原告禹州市银龙房地产开发有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 菅卫华
人民陪审员 刘会霞
人民陪审员 赵翠萍
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 张梦柯
河南省许昌市魏都区人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫1002行初102号原告禹州市银龙房地产开发有限公司，住所地禹州市迎宾路。法定代表人赵义祥，任公司总经理。委托代理人刘星绍，河南英展律师事务所律师。委托代理人王娜，河南英展律师事务所律师。被告襄城县城关镇人民政府，住所地襄城县中心路西段。法定代表人黄军华，任该镇镇长。委托代理人白小丽，襄城县城关镇人民政府工作人员。委托代理人付国亮，河南首山律师事务所律师。原告禹州市银龙房地产开发有限公司诉被告襄城县城关镇人民政府确认行政行为违法、请求支付违约金一案。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审理终结。原告禹州市银龙房地产开发有限公司诉称：2000年10月15日，原告与被告签订《小吃广场开发建设土地转让协议》与《小吃广场开发建设项目转让合同》，约定被告将襄城县小吃广场项目及占用土地转让给原告，被告负责拆迁并协助办理产权登记手续和土地变更手续。该两份协议签订后，被告一直未能如约完成拆迁工作。2004年4月1日，原、被告在前述两份合同的基础上，经多次协商达成补充协议，协议第二条约定，被告自签订补充协议后，六十日内负责解决小吃广场拆迁到位开工建设，如超过七十日，被告按每超一日付给原告6000元人民币罚金（违约金）。补充协议签订后，被告仍未履行其作为政府的职责，导致原告因一直不能全面开发小吃广场而造成巨大损失。现原告为维护自己的合法权益，根据《行政诉讼法》相关规定，向人民法院提起诉讼，请人民法院依法判令被告行政不作为违法，并按约定赔偿原告损失。另补充，2017年5月4日原告了解到小吃广场约定的拆迁项目，被告于2016年12月24日完成。故原告诉请：1、请求依法确认被告拒不履行拆迁义务的行为违法。2、请求依法判令被告按约定支付给原告违约金（罚金）共2748万元。3、本案全部诉讼费用由被告承担。被告襄城县城关镇人民政府辩称：1、原告诉请不属于行政诉讼的受案范围，应依法驳回起诉。2000年10月被告和原告签订了《小吃广场开发建设土地转让协议》、《小吃广场开发建设项目转让合同》，将尚未完成拆迁补偿安置的建设项目转让，原拆迁补偿安置协议中有关权利、义务随之转移给原告。因原告拆迁补偿安置资金不足，且企业不具有房地产开发资质，企业营业期限到期，小吃广场开发建设项目完成西楼和北楼后，原告撤离项目，其建成的部分房产被信用社质押出售，该项目以实际开发量完工。2004年4月被告和原告签订《小吃广场将开发建设补充协议》，协议原告支付拆迁补偿安置资金，被告同意协助拆迁，之后安置资金仍不到位，项目维持现状。被告和原告作为项目的转让方和受让方，其纠纷不属于行政诉讼受案范围，应驳回起诉。2、原告的起诉超过诉讼时效，应依法驳回起诉。原告因拆迁补偿安置资金不足，且企业不具有房地产开发资质，企业营业期限到期，小吃广场开发建设项目完成西楼和北楼后，原告于2003年之前主动撤离项目，未主张权利，知道襄城县人民政府于2016年10月24日作出房屋征收部门决定《襄政（2016）35号》，对涉案小吃广场的房屋进行征收，原告才开始向县政府主张补偿的权利，原告对于本案的诉请早已超出诉讼时效，应依法驳回起诉。3、原告诉请违约金没有事实和法律依据，应驳回起诉。原告作为项目受让人，原拆迁补偿安置协议中有关权利义务随之转移给受让人，原告即拆迁人，因拆迁安置资金不足，且企业不具有房地产开发资质，企业营业期限到期等原因，原告主动撤离项目，该项目以实际开发量完工。原告因自身原因未拆迁到位，诉请违约金没有事实和法律依据。经审理查明：2000年10月15日，原告禹州市银龙房地产开发有限公司与被告襄城县城关镇人民政府签订《小吃广场开发建设土地转让协议》与《小吃广场开发建设项目转让合同》，约定被告将襄城县小吃广场项目及占用土地转让给原告，被告负责拆迁并协助办理产权登记手续和土地变更手续。2004年4月1日，原、被告在前述两份合同的基础上，签订补充协议，协议第二条约定，被告自签订补充协议后，六十日内负责解决小吃广场拆迁到位开工建设，如超过七十日，被告按每超一日付给原告6000元人民币罚金（违约金）。后上述协议未按照约定实际履行完毕。2016年10月24日襄城县人民政府作出襄政（2016）35号襄城县人民政府房屋征收决定书，对襄城县回民村棚户区改造项目设计的地上房屋实施征收，设定的搬迁期限为35天，自2016年10月26日至2016年11月29日，并于2016年10月24日进行了公告。本院认为，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。本案中，原告禹州市银龙房地产开发有限公司与被告襄城县城关镇人民政府签订《小吃广场开发建设土地转让协议》与《小吃广场开发建设项目转让合同》以及补充协议，约定自2004年4月1日之日起六十日内负责解决小吃广场拆迁到位开工建设。如超过七十日，被告按每超一日付给原告6000元人民币罚金（违约金）。截止2004年6月10日被告未解决小吃广场拆迁问题，也未进行小吃广场开发项目，原告应当知道被告未履行上述行政行为，故原告于2017年8月23日起诉被告请求确认被告拒不履行拆迁义务的行为违法并支付违约金的诉讼请求，已经超过六个月的法定起诉期限且无正当理由，应当裁定驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》（法释[2000]8号）第四十四条第一款（六）项之规定，裁定如下：驳回原告禹州市银龙房地产开发有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  菅卫华人民陪审员  刘会霞人民陪审员  赵翠萍二〇一七年十二月二十日书 记 员  张梦柯
四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川07刑更1124号
罪犯杨磊，男，生于1991年06月16日，汉族，初中文化，四川省三台县人。2010年09月10日因犯盗窃罪被判处管制六个月，并处罚金人民币三千元。现在四川省川北监狱九监区服刑。
四川省绵阳市游仙区人民法院（2015）游刑初字第209号刑事判决，以被告人杨磊犯抢劫罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币三千元（刑满日期：2019年04月24日）。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2018年08月17日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度较端正，服从民警管教，按时完成各项任务，至2018年04月考核累计获得表扬4个。累计缴纳罚金人民币三千元。
上述事实，有执行机关报请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、管教民警及同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。
本院认为，罪犯杨磊在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨磊减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2018年10月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李红玉
审 判 员 李 平
审 判 员 吴莹迪
二〇一八年八月二十八日
法官助理 牛 仙
书 记 员 何 玥
湖北省鄂州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鄂07刑终73号
原公诉机关鄂州市鄂城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）周启云，男，1965年2月4日出生于湖北省鄂州市，汉族，小学肄业，经商，住鄂州市鄂城区。因犯流氓罪，于1987年11月17日被鄂州市中级人民法院判处有期徒刑二年；因犯流氓罪，于1992年9月28日被鄂州市鄂城区人民法院判处有期徒刑八年；因犯故意伤害罪，于2001年4月16日被鄂州市鄂城区人民法院判处有期徒刑十三年，附加剥夺政治权利三年，2009年3月29日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年6月15日被鄂州市公安局鄂城区分局刑事拘留，同年7月6日被逮捕。现羁押于鄂州市第一看守所。
辩护人倪伟峰，湖北长捷律师事务所律师。
鄂州市鄂城区人民法院审理鄂州市鄂城区人民检察院指控原审被告人周启云犯聚众斗殴罪一案，于2018年5月4日作出（2018）鄂0704刑初125号刑事判决。原审被告人周启云不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人的意见，认为事实清楚，证据充分，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原审判决认定，2016年9月14日，被告人周启云与肖某（另案处理）因工程款结算而发生争执，二人多次在电话中吵骂。后肖某邀约严某1、王某（均另案处理）等人前往鄂州市鄂城区沙窝乡沙窝街，打砸被告人周启云家毛坯房门窗。被告人周启云为门窗被砸与肖某再次在电话中吵骂，同时其子周某（未成年人，另案处理）邀约王某某、熊某（均系未成年人，另案处理）等人来到周家“抬桩”（意指帮忙打架）。因肖某等人已离开，被告人周启云便送王某某等人回家。途中，被告人周启云与肖某电话相约打一场架。16日上午，王某某、熊某及何某某、范某某（均系未成年人，另案处理）等人应被告人周启云之子周某邀约来到周家“抬桩”。之后，被告人周启云与肖某又在电话中吵骂。肖某随即指使严某1、王某、何中航、严某2（均另案处理）等人邀约徐某、柯某、吕某（均另案处理）等十余人前往周家。被告人周启云亦为打架作准备，指使周某、王某某等人将洋镐柄、鱼叉等械具从周家砖厂运至周家毛坯房。下午4时许，严某1、王某、吕某、柯某、徐某等十余人持洋镐柄、鱼叉、钢管等械具来到周家毛坯房。被告人周启云见状，指使王某某等人从二楼扔砖块砸严某1一方。严某1等数人冲到一楼，被告人周启云及其子周某先后持砍刀下楼与严某1等人打斗。打斗中，被告人周启云受轻伤、其子周某受轻微伤。后肖某与被告人周启云双方达成赔偿谅解协议。
上述事实，有书证户籍信息、到案经过、通话清单、刑事判决书、释放证明、赔偿谅解协议等；证人肖某、柯某、徐某、严某1、王某、周某、熊某等人的证言；被告人周启云的供述及辩解；损伤程度法医司法鉴定意见书等证据予以证实。
原审法院认为，被告人周启云持械聚众斗殴，扰乱公共秩序，其行为已构成聚众斗殴罪。因此判决：被告人周启云犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年七个月。
上诉人周启云上诉提出：其已取得被害人的谅解，原审判决量刑过重，请求从轻处罚。辩护人辩护提出：周启云实施的行为具有防卫性质，且其已取得被害人的谅解，原审判决量刑过重，请求对周启云从轻处罚。
经审理查明，原审判决认定上诉人周启云犯聚众斗殴罪的事实清楚，所采信的证据均经一审庭审质证，二审审查核实，所证内容客观真实，本院均予以确认。
本院认为，上诉人周启云持械聚众斗殴，扰乱公共秩序，其行为已构成聚众斗殴罪。周启云如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；其自愿认罪，酌情予以从轻处罚。关于上诉人周启云及辩护人提出已取得被害人的谅解，原审判决量刑过重，请求从轻处罚的上诉理由和辩护意见。经查：周启云与另案被告人肖某聚众斗殴，扰乱社会秩序，其虽取得被害人谅解，但其行为性质恶劣，社会危害性大，对其不予从轻处罚。因原审判决已考虑其相关法定及酌定从轻处罚情节，对其作出适当判决。故对此上诉理由和辩护意见，本院不予采纳。关于上诉人周启云的辩护人提出周启云实施的行为具有防卫性质的辩护意见。经查：周启云事先已与肖某相约斗殴，聚众斗殴的犯罪故意明显，其与肖某打斗不属于针对不法侵害而实施的防卫行为。故对此辩护意见，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐钰城
审 判 员 明延发
审 判 员 洪玉颜
二〇一八年八月三十一日
法官助理 柯 冰
书 记 员 梁 丹
河南省新野县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1329刑初323号
公诉机关新野县人民检察院。
被告人詹明占，男，1957年12月23日出生于河南省新野县，汉族，小学文化，农民，住新野县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年3月15日被新野县公安局刑事拘留，同年3月18日转取保候审。经本院决定于2018年6月25日被取保候审。现在家。
新野县人民检察院以新检公诉刑诉（2018）243号起诉书指控被告人詹明占犯危险驾驶罪，于2018年6月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法公开开庭进行了审理。新野县人民检察院指派检察员高焱鉨出庭支持公诉，被告人詹明占到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年3月15日16时46分许，在新野县新甸铺街南200米道路处，被告人詹明占驾驶严重超员的豫Ｒ×××××面包车由南向北行驶时，被执勤民警当场查获。经检查，被告人詹明占驾驶的豫Ｒ×××××小型面包车核载7人，实载16人，超员9人。
上述事实，被告人詹明占在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人詹明占的供述,新野县公安局现场检查笔录，音视频资料，查获经过、到案经过、人身安全检查笔录、刑事判决书、常住人口基本信息等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人詹明占驾驶严重超员的机动车辆，未遵守道路交通法律、法规的规定安全驾驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当受到惩罚。新野县人民检察院的指控成立，依法予以支持。被告人詹明占认罪态度好，到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，在量刑时酌情予以考虑。为了打击犯罪，维护道路交通安全，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人詹明占犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金3000元。
（缓刑考验期自判决执行之日起计算。罚金限判决生效后三日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 乔妍丽
二〇一八年六月二十九日
书记员 刘立培
河南省荥阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0182刑初534号
公诉机关河南省荥阳市人民检察院。
被告人陈星，男，1992年12月19日出生，汉族，初中毕业，务工人员，住河南省郑州市中原区。因非法买卖、储存、运输危险物质于2018年1月18日被荥阳市公安局行政拘留5日。因涉嫌犯非法经营罪于2018年1月19日被荥阳市公安局刑事拘留，2018年1月24日被荥阳市公安局取保候审。
荥阳市人民检察院以荥检公诉刑诉[2018]260号起诉书指控被告人陈星犯非法经营罪，于2018年7月12日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院检察员郭伟伟、被告人陈星到庭参加了诉讼。现己审理终结。
荥阳市人民检察院指控：自2017年10月份起，被告人陈星在未取得成品油销售许可证、危险物质运输许可证的情况下多次销售95号乙醇汽油。2018年1月18日14时许，被告人陈星在荥阳市豫龙镇荥运路清华大溪地商业街一期附近给他人加散装汽油的时候被荥阳市公安局民警当场查获。现查明，被告人陈星自2017年10月至今共购买50199元的散装汽油用于销售。为证明该指控事实，检察机关提供了被告人陈星的供述、证人证言、被告人身份证复印件、到案经过、行政处罚决定书、微信转账记录截图、收据、收缴物品清单及证据保全清单等证据。据此认为被告人陈星的行为已构成非法经营罪，并建议对被告人陈星判处拘役三个月至六个月，适用缓刑，并处罚金。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人陈星对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结,本院予以确认。
本院认为，被告人陈星在未取得《成品油经营许可证》和《危险化学品经营许可证》等证件的情况下非法销售95号乙醇汽油，其行为已构成非法经营罪。荥阳市人民检察院指控被告人陈星的犯罪事实与罪名成立，予以支持。被告人陈星到案后如实供述其罪行，认罪态度较好，依法予以从轻处罚，综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人陈星犯非法经营罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 马永杰
二〇一八年七月十二日
书记员 张紫君
河南省三门峡市湖滨区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫1202行审308号
申请执行人三门峡市公安局湖滨分局交管巡防大队。
统一社会信用代码证：114112000058025982。
住所地：三门峡市建设路大岭路交叉口南50米。
法定代表人邢昊鹏，该大队大队长。
委托代理人姚旭，该大队工作人员。代理权限特别授权。
委托代理人车晓涛，该大队工作人员。代理权限特别授权。
被执行人孙现备，男，1969年9月14日出生，汉族，住河南省夏邑县。
申请执行人三门峡市公安局湖滨分局交管巡防大队（以下简称市公安局湖滨巡防大队）于2018年7月10日向本院申请强制执行编号为4112321100033775号《公安交通管理简易程序处罚决定书》。本院依法组成合议庭，对市公安局湖滨巡防大队作出的具体行政行为合法性进行了审查。
申请执行人市公安局湖滨巡防大队于2017年6月11日15时许查获被执行人孙现备驾驶一辆车牌号为豫Ｍ×××××的小型面包车实施上道路的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为，当场向被执行人孙现备制作并送达了编号为4112321100033775号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，对被执行人孙现备实施的违法行为处以罚款200元的处罚，若到期不缴纳罚款每日按罚款额的3%加处罚款。被执行人孙现备一直未缴纳罚款。
本院认为，申请执行人市公安局湖滨巡防大队作出的《公安交通管理简易程序处罚决定书》事实清楚，使用法律法规正确，程序合法。被执行人未在法定期限内申请复议，也未提起诉讼，该决定书已经发生法律效力。故申请执行人市公安局湖滨巡防大队申请强制执行理由成立，符合法律规定。依法应准予执行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：
对申请执行人三门峡市公安局湖滨分局交管巡防大队作出的编号为4112321100033775号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 翟二民
人民陪审员 王艳龙
人民陪审员 任 静
二〇一八年七月二十日
书 记 员 肖 伟
河南省三门峡市湖滨区人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫1202行审308号申请执行人三门峡市公安局湖滨分局交管巡防大队。统一社会信用代码证：114112000058025982。住所地：三门峡市建设路大岭路交叉口南50米。法定代表人邢昊鹏，该大队大队长。委托代理人姚旭，该大队工作人员。代理权限特别授权。委托代理人车晓涛，该大队工作人员。代理权限特别授权。被执行人孙现备，男，1969年9月14日出生，汉族，住河南省夏邑县。申请执行人三门峡市公安局湖滨分局交管巡防大队（以下简称市公安局湖滨巡防大队）于2018年7月10日向本院申请强制执行编号为4112321100033775号《公安交通管理简易程序处罚决定书》。本院依法组成合议庭，对市公安局湖滨巡防大队作出的具体行政行为合法性进行了审查。申请执行人市公安局湖滨巡防大队于2017年6月11日15时许查获被执行人孙现备驾驶一辆车牌号为豫Ｍ×××××的小型面包车实施上道路的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为，当场向被执行人孙现备制作并送达了编号为4112321100033775号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，对被执行人孙现备实施的违法行为处以罚款200元的处罚，若到期不缴纳罚款每日按罚款额的3%加处罚款。被执行人孙现备一直未缴纳罚款。本院认为，申请执行人市公安局湖滨巡防大队作出的《公安交通管理简易程序处罚决定书》事实清楚，使用法律法规正确，程序合法。被执行人未在法定期限内申请复议，也未提起诉讼，该决定书已经发生法律效力。故申请执行人市公安局湖滨巡防大队申请强制执行理由成立，符合法律规定。依法应准予执行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人三门峡市公安局湖滨分局交管巡防大队作出的编号为4112321100033775号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  翟二民人民陪审员  王艳龙人民陪审员  任 静二〇一八年七月二十日书 记 员  肖 伟
四川省遂宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川09民终526号
上诉人（原审被告）：王兵，男，1969年6月25日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。
上诉人（原审被告）：席孝军，男，1972年10月28日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。
二上诉人的共同委托诉讼代理人（特别授权）：兰锋，遂宁市船山区育才法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：王德建，男，1962年7月28日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。
被上诉人（原审原告）：李静，男，1982年5月28日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。
被上诉人（原审原告）：李路，男，1975年10月16日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。
三被上诉人的共同委托诉讼代理人（特别授权）：杨东升，四川弘维律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：邓伟，男，1979年8月21日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。
原审第三人：谭军，男，1967年8月29日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。
原审第三人：四川炬钢商贸有限公司，住所地四川省遂宁市船山区开善东路330-352号德利天香商住楼2层1号。
法定代表人：邓伟，该公司总经理。
原审第三人：四川城世建设工程集团有限公司，住所地四川省遂宁市创新工业园区南师路。
法定代表人：赵骋，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨冠军，男，该公司员工。
上诉人王兵、席孝军因与被上诉人王德建、邓伟、李静、李路，原审第三人谭军、四川炬钢商贸有限公司、四川城世建设工程集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省遂宁市安居区人民法院（2017）川0904民初1133号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，上诉人王兵、席孝军于2018年5月18日自愿向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人王兵、席孝军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许王兵、席孝军撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费7772元，减半收取计3886元，由王兵、席孝军负担，免予收取。
本裁定为终审裁定。
审判长 文晓萍
审判员 姚梓佳
审判员 魏 星
二〇一八年五月十八日
书记员 陈 琳
云南省腾冲市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云0581刑初216号
公诉机关云南省腾冲市人民检察院。
被告人胡某1，男，1981年4月21日生，汉族，初中文化，农民，云南省腾冲市人，家住云南省腾冲市。因涉嫌犯盗窃罪于2018年3月23日被刑事拘留，同年4月17日被逮捕，现羁押于云南省腾冲市看守所。
云南省腾冲市人民检察院以腾检公诉刑诉〔2018〕235号起诉书指控被告人胡某1犯盗窃罪，于2018年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月30日公开开庭审理了本案。云南省腾冲市人民检察院指派检察员杨生荣出庭支持公诉，被告人胡某1到庭参加了诉讼。现已审理终结。
云南省腾冲市人民检察院指控：1、2018年2月下旬的一天中午，被告人胡某1独自一人窜至腾冲市腾越镇满邑社区菜园坡小区89号罗某2家中，先后从罗某2家中楼梯脚地面上盗走一袋碎玉石毛料（该玉石毛料为罗某2平时从棚改工地上收购的不规则的边角毛料）；从罗某2卧室衣柜大衣口袋内盗走一袋碎玉石毛料（该玉石毛料为罗某2平时从棚改工地上收购的不规则的边角毛料）；从罗某2褥子下面盗走人民币200元（面值均为100元。两袋玉石毛料销赃得人民币2800余元及盗窃的人民币200元现金已被其挥霍。
2、2018年3月中旬的一天中午，被告人胡某1独自一人再次窜至腾冲市腾越镇满邑社区菜园坡小区89号罗某2家中，从罗某2家中卧室外面走廊上盗走一袋玉石毛料（该玉石毛料为罗某2平时从棚改工地上收购的不规则的边角毛料），销赃得人民币450元，已被其挥霍。
3、2018年3月23日14时许，被告人胡某1独自一人窜至腾冲市腾越镇满邑社区菜园坡小区89号罗某2家中实施盗窃，在盗窃时被罗某2女婿刘某当场抓获，此次未盗取任何财物。
上述事实，被告人胡某1无异议，且有：1、云南省腾冲市公安局的户口证明、违法犯罪记录核查情况说明、抓获经过、腾公（行）决字（2011）第609号、腾公（行）行罚决字（2013）第A3号、腾公（腾越）行罚决字（2018）399号行政处罚决定书、腾公（禁）强戒决字（2011）第247号、腾公（禁）强戒决字（2013）第113号、腾公（腾越）强戒决字（2018）92号强制隔离戒毒决定书、情况说明；2、证人刘某的证言；3、被害人罗某1的陈述；4、被告人胡某1的供述和辩解及同步录音录像光盘；5、云南省腾冲市公安局的现场辨认笔录及照片、搜查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某1以非法占有为目的，三次入户盗窃他人财物，价值人民币3450元，数额较大，其行为已触犯我国刑律，构成盗窃罪。对被告人胡某1应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人胡某1归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人胡某1的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以确认；所提对被告人胡某1判处一年二个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议恰当，本院予以采纳。被告人胡某1所盗窃的财物，应当追缴后退赔被害人。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人胡某1犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月23日起至2018年9月22日止；罚金限期于本判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人胡某1所盗窃的财物继续追缴，退赔被害人罗某2。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 鲁泽星
二〇一八年六月一日
书记员 李晓曼
四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川07刑更1061号
罪犯张雷，男，生于1993年05月03日，汉族，初中文化，四川省绵阳市涪城区人。现在四川省川北监狱四监区服刑。
四川省绵阳市游仙区人民法院（2016）川0704刑初87号刑事判决，以被告人张雷犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元（刑满日期：2019年06月29日）。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2018年08月17日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度较端正，服从干警管教，按时完成各项任务，至2018年04月考核累计获得表扬3个。累计缴纳罚金人民币三千元。
上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、管教干警及同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。
本院认为，罪犯张雷在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张雷减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2018年12月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李红玉
审 判 员 李 平
审 判 员 吴莹迪
二〇一八年八月二十八日
法官助理 牛 仙
书 记 员 何 玥
云南省曲靖市沾益区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云0328刑初121号
公诉机关云南省曲靖市沾益区人民检察院。
被告人郑花珍，女，1945年10月5日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地云南省曲靖市沾益区，住曲靖市沾益区。现居家中。
曲靖市沾益区人民检察院以沾检公诉刑诉（2018）91号起诉书指控被告人郑花珍犯非法种植毒品原植物罪，于2018年7月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭独任审理了本案。曲靖市沾益区人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉，被告人郑花珍到庭参加诉讼。现已审理终结。
曲靖市沾益区人民检察院指控，2017年农历8月，被告人郑花珍在沾益区花山街道松林社区北门村口袋街自家住房南侧菜地中种植罂粟。至2018年3月22日20时许被曲靖市公安局沾益分局民警查获，经清点和鉴定，查获的650株系毒品原植物罂粟。上述事实，检察机关提交了物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘查、辨认笔录等证据，指控被告人郑花珍的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项之规定，构成非法种植毒品原植物罪。被告人郑花珍具备坦白情节。
被告人郑花珍对指控的事实及罪名无异议。
经审理查明，2017年农历8月，被告人郑花珍在沾益区花山街道松林社区北门村口袋街自家住房南侧菜地中种植罂粟。至2018年3月22日20时许被曲靖市公安局沾益分局民警查获，经清点和鉴定，查获的650株系毒品原植物罂粟。被告人郑花珍归案后如实供述其犯罪事实。
上述事实，被告人在庭审中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、户口证明，证人郑某1、郑某2的证言，现场勘验检查工作记录、现场方位图、平面示意图、辨认笔录及照片、扣押笔录、决定书、清单及提取笔录及照片、鉴定意见及通知书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑花珍非法种植罂粟650株，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名准确，予以支持。被告人郑花珍如实供述其犯罪事实，属坦白，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郑花珍犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金1000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
二、涉案罂粟650株依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 万 静
二〇一八年七月二十五日
书记员 赵花苹
四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川07刑更1160号
罪犯元达军，男，生于1989年05月04日，汉族，小学文化，四川省南充市嘉陵区人。现在四川省川北监狱三监区服刑。
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院（2015）绵高新刑初字第3号刑事附带民事判决，以被告人元达军犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五千元（刑满日期：2025年07月04日）。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2018年08月17日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，2017年度评为监狱罪犯改造积极分子，至2018年04月考核累计获得表扬5个。累计缴纳罚金人民币五千元。
上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、罪犯改造积极分子审批表、考核表等证据证实。
本院认为，罪犯元达军在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯元达军减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2025年01月04日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 平
审 判 员 吴莹迪
人民陪审员 李 杰
二〇一八年八月二十八日
法官 助理 牛 仙
书 记 员 何 玥
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁08刑更3534号
罪犯张福亮，男，1980年4月20日出生于山东省济南市商河县，汉族，初中文化，现在山东省邹城监狱服刑。
北京市大兴区人民法院于2011年4月13日作出（2011）大刑初字第296号刑事判决，以被告人张福亮犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币38000元；继续追缴违法所得488500元发还被害人。判决发生法律效力后，交付监狱执行。
本院于2014年9月4日对其裁定减去有期徒刑一年六个月，2016年9月12日对其裁定减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关山东省邹城监狱于2018年6月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省邹城监狱称，罪犯张福亮在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯张福亮自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次，被评为监区级罪犯改造积极分子1次。上述事实，有罪犯张福亮的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯张福亮确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张福亮减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2010年6月10日起至2021年6月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张养恩
审判员 李进步
审判员 胡召银
二〇一八年七月十日
书记员 李 力
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁08刑更1244号
罪犯薛雷，男，1986年9月10日出生于山东省肥城市，汉族，初中文化，现在山东省鲁西监狱服刑。
山东省肥城市人民法院作出（2010）肥刑初字第234号刑事判决。以被告人薛雷犯抢劫罪判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。
山东省济宁市中级人民法院于2014年9月1日对其裁定减去有期徒刑一年、2016年1月26日对其裁定减去有期徒刑一年。
执行机关山东省鲁西监狱于2018年1月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省鲁西监狱称，罪犯薛雷在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯薛雷自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬2次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。上述事实，有罪犯薛雷的认罪悔过书、评审�定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯薛雷确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯薛雷减去有期徒刑五个月（刑期自2010年4月23日起至2020年11月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李进步
审判员 张养恩
审判员 胡召银
二〇一八年二月十一日
书记员 李 力
江苏省徐州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏03刑终304号
原公诉机关徐州市贾汪区人民检察院。
上诉人（原审被告人）徐孝辉，男，1993年9月16日生，汉族，初中文化，徐州永欣重工有限公司工人，住徐州市贾汪区。因涉嫌交通肇事罪2017年11月2日被取保候审。
徐州市贾汪区人民法院审理徐州市贾汪区人民检察院指控原审被告人徐孝辉犯交通肇事罪一案，2018年4月16日作出（2018）苏0305刑初4号刑事判决。宣判后，原审被告人徐孝辉不服，提出上诉。本院受理后，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判决认定：2017年4月12日16时30分许，被告人徐孝辉驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车沿徐州市贾汪区310国道由东向西行驶至223KM+420M处向南左转弯时，与沿310国道由西向东行驶的高某驾驶的苏Ｃ×××××号正三轮摩托车发生交通事故，后该正三轮摩托车又与沿310国道由东向西行驶的王某驾驶的苏Ｃ×××××/苏Ｃ×××××号重型半挂货车发生碰撞，致高某、乘坐三轮摩托车的杜某1受伤，三车不同程度受损。事故发生后，徐孝辉立即拨打报警电话，并在现场等候处理。后徐孝辉主动到徐州市公安局交通巡逻警察支队贾汪大队投案，并如实供述了犯罪事实。经徐州市公安局交通巡逻警察支队贾汪大队认定，徐孝辉负此事故的主要责任。经徐州市公安局物证鉴定所鉴定，死者高某符合交通事故致颅脑损伤死亡。
原判决认定上述事实的证据有：证人王某、杜某1证言；徐州市公安局直属分局制作的现场勘查笔录、事故现场图及照片，交通事故责任认定书，法医学尸体检验报告，驾驶人信息查询结果单，机动车驾驶证，机动车行驶证，发破案报告及户籍证明；被告人徐孝辉供述等。
原审人民法院认为，被告人徐孝辉违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，应处三年以下有期徒刑或者拘役。被告人徐孝辉于案发后主动投案，如实供述了犯罪事实，系自首，可依法从轻或者减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决被告人徐孝辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
上诉人徐孝辉提出的主要上诉理由是：原判决量刑过重，请求改判缓刑。
经审理查明的事实与原判决认定的事实一致，认定上述事实的证据均在一审庭审中举证、质证，具有证明效力，本院予以确认。二审审理期间，上诉人徐孝辉提交了被害人高某近亲属及杜某1出具的谅解书。
本院认为，上诉人徐孝辉违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。徐孝辉案发后主动投案，如实供述了犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。鉴于本案系过失犯罪，被害人的经济损失除保险公司理赔外，徐孝辉还在本案一审宣判后及二审期间分别向高某近亲属及杜某1进行了赔偿，取得了高某近亲属及杜某1的谅解，二审可以对徐孝辉从宽处理。经委托司法机关进行调查，认为宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可以对上诉人徐孝辉宣告缓刑。原判决认定事实清楚，适用法律正确，但量刑不当，应当改判。基于上述事实认定及评价理由，根据上诉人徐孝辉犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销徐州市贾汪区人民法院（2018）苏0305刑初4号刑事判决。
二、上诉人（原审被告人）徐孝辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
本判决为终审判决。
审判长 陈 浩 亮
审判员 徐 伟
审判员 徐 志 华
二〇一八年八月八日
书记员 庄时康硕
河南省南乐县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0923行审29号
申请人南乐县公安局交通警察大队，统一社会信用代码114109234176050217,地址南乐县城关镇光明南路268号。
法定代表人王进军，该局交警大队大队长。
委托代理人程永贺，该局交警大队法制室主任。
被申请人常现民，男，1965年1月3日出生，汉族，住南乐县。
申请人向本院提交作出该具体行政行为的有关证据材料和法律依据。经审查，该具体行政行为证据充分、适用法律准确，程序合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对申请人南乐县公安局交通警察大队作出的编号4109231001285351号行政处罚决定准予强制执行。
审判长 袁国栋
审判员 管永和
审判员 任 珊
二〇一八年一月十七日
书记员 段丽坤
四川省遂宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川09民终892号
上诉人（原审被告）：李俊，男，1981年12月29日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。
被上诉人（原审原告）：邓世军，男，1964年11月25日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。
被上诉人（原审被告）：四川新邻洲建筑工程有限公司，住所地四川省成都市青羊区家园路17号29幢1层4号，统一社会信用代码9151000058422156XK。
法定代表人：杨泽军，系该公司总经理。
上诉人李俊因与被上诉人邓世军、四川新邻洲建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，不服四川省遂宁市安居区人民法院（2018）川0904民初123号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，李俊于2018年6月27日向本院提出撤诉申请书，自愿撤回对邓世军、四川新邻洲建筑工程有限公司的上诉请求。
本院认为，李俊在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许李俊撤回上诉，一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 文晓萍
审判员 姚梓佳
审判员 魏 星
二〇一八年八月十日
书记员 陈 琳
河南省南乐县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0923行审129号
申请人南乐县卫生和计划生育委员会，统一社会信用代码11410923MB0W94675C,地址南乐县县城开元路36号。
法定代表人赵殿杰，该委主任。
委托代理人乔现坤，该委行政执法办公室主任。
被申请人王志国，男，1977年6月2日出生，汉族，现住。
被申请人刘纪芬，女，1976年3月3日出生，汉族，住址同上。
申请人南乐县卫生和计划生育委员会于2018年4月12日向本院申请强制执行乐卫计征决字〔2017〕第11003号社会抚养费征收决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请人南乐县卫生和计划生育委员会于2017年6月18日作出乐卫计征决字〔2017〕第11003号社会抚养费征收决定，决定对被申请人王志国、刘纪芬征收社会抚养费共计62394元；并应当自收到征收决定书次日起三十日内，向元村镇人民政府缴纳社会抚养费；逾期不缴纳，自欠缴之次日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。二被申请人在法定期限内未申请复议，亦未提起行政诉讼，且没有履行决定书所确定的义务，故申请人向本院申请强制执行作出的社会抚养费征收决定。
经审查查明，王志国与刘纪芬系夫妻关系（初婚），双方婚后生育两个女孩一个男孩，申请人认为王志国与刘纪芬未经批准生育第三个子女的行为不符合《河南省人口和计划生育条例》第十五条有关再生育的规定，且生育第三个子女后一直未受处理。申请人根据《河南省人口和计划生育条例》第三十五条、《社会抚养费征收管理办法》第六条第一款、第二款、第八条的规定作出乐卫计征决字〔2017〕第11003号社会抚养费征收决定，并依法向二被申请人送达了征收决定书、催告书等执法文书。
本院认为，申请人作出的社会抚养费征收决定证据充分、适用法律准确，程序合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对申请人南乐县卫生和计划生育委员会作出的乐卫计征决字〔2017〕第11003号社会抚养费征收决定准予强制执行。
申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向濮阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向濮阳市中级人民法院申请复议。
审判长 袁国栋
审判员 管永和
审判员 任 珊
二〇一八年四月十三日
书记员 王向楠
河南省唐河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1328刑初397号
公诉机关唐河县人民检察院。
被告人黄振基，男，1967年2月14日出生，汉族，小学毕业，农民，居住地唐河县。因涉嫌盗窃于2018年5月24日被唐河县公安局刑事拘留，5月30日被唐河县公安局取保候审，同年6月26日被唐河县人民检察院取保候审。
被告人张国宝，男，1968年4月9日出生，汉族，小学毕业，农民，居住地唐河县。因涉嫌盗窃于2018年5月24日被唐�县公安局刑事拘留，5月30日被唐河县公安局取保候审，同年6月26日被唐河县人民检察院取保候审.
唐河县人民检察院以唐检公诉刑诉(2018)336号起诉书指控被告人黄振基、张国宝犯盗窃罪，于2018年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员韩玉阳出庭支持公诉，被告人黄振基、张国宝到庭参加诉讼。现已审理终结。
唐河县人民检察院指控：2017年1月2日晚，唐河县源潭镇贾营村村民郭松（另案处理）携带铁锹驾驶自己的豫Ｒ×××××号小型汽车，来到被告人张国宝家，找到被告人黄振基、张国宝，提议让二人帮忙到五里河偷挖核桃树，黄振基、张国宝当即表示同意。后二被告人乘坐郭松驾驶的面包车来到唐河县五里河附近郭松事先踩好点的地块，三人共同将唐河县城郊乡陈庄村�民刘某种植的核桃树盗挖32棵，装在面包车后座里拉回郭松家，后郭松将三人所盗挖核桃树栽种在自家院子内。次日，刘某发现核桃树被盗后到唐河县公安局城郊派出所报案。2018年5月24日，唐河县公安局城郊派出所民警将黄振基、张国宝抓获归案，二被告人均如实供述了自己伙同他人盗窃的事实。
2018年6月22日，经西峡县宏洋林业技术有限公司评估：被盗的32株5年生核桃树共计价值15360元。
2018年5月27日，张国宝亲属薛彦峰与被害人刘某自愿协商，达成赔偿协议，由二被告人赔偿刘某18000元，刘某对二被告人的行为表示谅解，不再追究其法律责任。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中无异议，且有其户籍证明、到案经过、前科查询证明、协议书、谅解书、收条等书证、二被告人的供述、证人王永金、牛某等人的证言、同案人郭松的供�、指认笔录、现场勘验笔录、西峡县宏洋林业技术服务有限公司价格评估意见等证据证实。上述证据均经当庭质证，控辩双方均无异议，其证据来源合法，客观真实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人黄振基、张国宝以非法占有为目的，伙同他人采取秘密手段，盗窃他人财物，价值数额较大，其行为均已构成盗窃罪。唐河县人民检察院指控二被告人犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。鉴于二被告人均系初犯，到案后均能如实供述自己的罪行，系坦白，案发后在亲属的配合下赔偿了被害人的经济损失，减轻了社会危害性，均可对其从轻处罚；二被告人在共同犯罪中起次要作用，均系从犯，依法应对其从轻处罚。根据二被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条�第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人黄振基、张国宝犯盗窃罪，各判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳）。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。
审 判 长 牛海利
审 判 员 孟 蕴
人民陪审员 曾 航
二〇一八年八月十五日
书 记 员 李 琳
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁08刑更3576号
罪犯冯吉磊，男，1989年12月7日出生于山东省泰安市东平县，汉族，初中文化，现在山东省邹城监狱服刑。
北京市昌平区人民法院于2011年12月20日作出（2011）昌刑初字第1077号刑事判决，以被告人冯吉磊犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金10000元；继续追缴违法所得发还被害人。一审判决宣告后，被告人冯吉磊不服，提出上诉，北京市第一中级人民法院于2012年3月9日作出（2012）一中刑终字第665号刑事裁定，驳回被告人冯吉磊的上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。
本院于2014年9月4日对其裁定减去有期徒刑一年，2016年6月17日对其裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变。
执行机关山东省邹城监狱于2018年6月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省邹城监狱称，罪犯冯吉磊在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯冯吉磊自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次，被评为监区级罪犯改造积极分子1次。上述事实，有罪犯冯吉磊的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯冯吉磊确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯冯吉磊减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2011年3月28日起至2018年9月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张养恩
审判员 李进步
审判员 胡召银
二〇一八年七月十日
书记员 李 力
河南省延津县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0726行审185号
申请人：延津县国土资源局，地址延津县建设路中段，统一社会信用代码1141072600555466x6。
法定代表人陈景涛，男，汉族，任局长。
委托代理人周开健，该局工作人员，特别授权。
委托代理人赵全朝，该局工作人员，特别授权。
被申请人：秦变云。住延津县。
被申请人秦变云因未经县级以上人民政府批准，未依法办理土地使用手续的情况下，于2015年5月动工建设占用位于延津县石婆固镇塔埔村村东、石小线路北耕地面积374（该宗地房屋占地面积204平方米、硬化地面面积170平方米）平方米建住宅。延津县国土资源局于2018年3月28日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，作出的延国土资罚决字（2018）324-w号行政处罚决定书，决定：1、限你自接到行政处罚决定书15日内拆除在非法占用374平方米土地上新建房屋面积204平方米、硬化地面170平方米。2、责令退还非法占用374平方米土地。处罚决定书于当日送达被申请人，被申请人在法定期限内既未申请行政复议又未提起行政诉讼，该处罚决定书已生效。申请人延津县国土资源局于2018年8月13日依法向本院提出申请强制执行行政处罚决定书中第一项。本院受理后依法组成合议庭，对该处罚决定书的合法性进行审查，经审查，本院认为，根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十八条规定，对情节复杂或者重大违法行为给予较重的行政处罚，行政机关的负责人应当集体讨论决定。本案中，被申请人在非法占用土地374平方米上新建住宅属于重大违法行为，延津县国土资源局未经集体讨论即作出的延国土资罚决字（2018）324-w号行政处罚决定书不符合法律规定，应不准予执行。综上，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十一条第一款第三项规定，裁定如下：
不准予执行延津县国土资源局作出的延国土资罚决字（2018）324-w号行政处罚决定书中第一项。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邢延文
人民陪审员 张 杰
人民陪审员 赵天利
二〇一八年八月二十二日
书 记 员 丰艳华
河南省延津县人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫0726行审185号申请人：延津县国土资源局，地址延津县建设路中段，统一社会信用代码1141072600555466x6。法定代表人陈景涛，男，汉族，任局长。委托代理人周开健，该局工作人员，特别授权。委托代理人赵全朝，该局工作人员，特别授权。被申请人：秦变云。住延津县。被申请人秦变云因未经县级以上人民政府批准，未依法办理土地使用手续的情况下，于2015年5月动工建设占用位于延津县石婆固镇塔埔村村东、石小线路北耕地面积374（该宗地房屋占地面积204平方米、硬化地面面积170平方米）平方米建住宅。延津县国土资源局于2018年3月28日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，作出的延国土资罚决字（2018）324-w号行政处罚决定书，决定：1、限你自接到行政处罚决定书15日内拆除在非法占用374平方米土地上新建房屋面积204平方米、硬化地面170平方米。2、责令退还非法占用374平方米土地。处罚决定书于当日送达被申请人，被申请人在法定期限内既未申请行政复议又未提起行政诉讼，该处罚决定书已生效。申请人延津县国土资源局于2018年8月13日依法向本院提出申请强制执行行政处罚决定书中第一项。本院受理后依法组成合议庭，对该处罚决定书的合法性进行审查，经审查，本院认为，根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十八条规定，对情节复杂或者重大违法行为给予较重的行政处罚，行政机关的负责人应当集体讨论决定。本案中，被申请人在非法占用土地374平方米上新建住宅属于重大违法行为，延津县国土资源局未经集体讨论即作出的延国土资罚决字（2018）324-w号行政处罚决定书不符合法律规定，应不准予执行。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第一款第三项规定，裁定如下：不准予执行延津县国土资源局作出的延国土资罚决字（2018）324-w号行政处罚决定书中第一项。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邢延文人民陪审员  张 杰人民陪审员  赵天利二〇一八年八月二十二日书 记 员  丰艳华
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁08刑更3598号
罪犯王庆廷，男，1970年11月10日出生于山东省济南市平阴县，汉族，大学本科文化，现在山东省邹城监狱服刑。
北京市丰台区人民法院于2013年4月24日作出（2012）丰刑初字第1695号刑事判决，以被告人王庆廷犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑七年，并处罚金70000元，继续追缴违法所得依法处理。一审判决宣告后，被告人王庆廷不服，提出上诉。北京市第二中级人民法院于2013年7月9日作出（2013）二中刑终字第1281号刑事裁定，驳回被告人王庆廷的上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。
执行机关山东省邹城监狱于2018年6月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省邹城监狱称，罪犯王庆廷在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯王庆廷自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬8次。上述事实，有罪犯王庆廷的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯王庆廷确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王庆廷减去有期徒刑六个月（刑期自2012年3月5日起至2018年9月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张养恩
审判员 李进步
审判员 胡召银
二〇一八年七月十日
书记员 李 力
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁08刑更3596号
罪犯姚兴彬，男，1990年12月28日出生于山东省临沂市蒙阴县，汉族，初中文化，现在山东省邹城监狱服刑。
山东省蒙阴县人民法院于2016年8月19日作出（2016）鲁1328刑初171号刑事判决，以被告人姚兴彬犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付监狱执行。
执行机关山东省邹城监狱于2018年6月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省邹城监狱称，罪犯姚兴彬在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成�动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯姚兴彬自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯姚兴彬的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯姚兴彬确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯姚兴彬减去有期徒刑八个月（刑期自2016年5月21日起至2018年9月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张养恩
审判员 李进步
审判员 胡召银
二〇一八年七月十日
书记员 李 力
河南省新野县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1329刑初193号
公诉机关新野县人民检察院。
被告人周贺鑫，男，1987年11月15日出生于河南省新野县，汉族，初中文化，农民，住新野县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年2月26日被新野县公安局刑事拘留，同年2月27日转取保候审。现在家。
新野县人民检察院以新检公诉刑诉（2018）130号起诉书指控被告人周贺鑫犯危险驾驶罪，于2018年4月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法公开开庭进行了审理。新野县人民检察院指派检察员胡怀先出庭支持公诉，被告人周贺鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。
新野县人民检察院指控，2018年2月24日20时13分，在新野县朝阳路公路局道口处，被告人周贺鑫驾驶豫Ｒ×××××小型轿车由南向北行驶时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人周贺鑫送检的血液中乙醇含量为128.23mg/100ml。
上述事实，被告人周贺鑫在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人周贺鑫的供述,新野县公安局现场检查笔录、音视频资料、南阳市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定报告、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、查获经过、到案经过、前科查询证明、人身安全检查笔录、常住人口基本信息等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人周贺鑫醉酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当受到惩罚。新野县人民检察院的指控成立，依法予以支持。被告人周贺鑫认罪态度好，能如实供述自己的罪行，系坦白，在量刑时酌情从轻处罚。为了打击犯罪，维护道路交通安全，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人周贺鑫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金4000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 乔妍丽
二〇一八年四月二十七日
书记员 刘立培
四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川07刑更1128号
罪犯郭小焦，男，生于1985年03月09日，汉族，小学文化，四川省自贡市人。2007年08月09日因犯盗窃罪被判刑二年，2009年01月21日刑满释放。现在四川省川北监狱一监区服刑。
广东省广州市中级人民法院（2014）穗中法刑一重字第1号刑事判决，以被告人郭小焦犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，民事赔偿人民币三十八万六千九百三十一元六角五分（刑满日期：2026年07月31日）。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2018年08月17日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2018年04月考核累计获得表扬7个。累计履行民事赔偿人民币一千元。
上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。
本院认为，罪犯郭小焦在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯郭小焦减去有期徒刑七个月的刑罚执行，剥夺政治权利五年不变（刑期自本裁定减刑之日起，至2025年12月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 平
审 判 员 吴莹迪
人民陪审员 李 杰
二〇一八年八月二十八日
法官 助理 牛 仙
书 记 员 何 玥
河南省南乐县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0923行审117号
申请人南乐县卫生和计划生育委员会，统一社会信用代码11410923MB0W94675C,地址南乐县县城开元路36号。
法定代表人赵殿杰，该委主任。
委托代理人乔现坤，该委行政执法办公室主任。
被申请人崔伟亮，男，1980年10月16日出生，汉族，现住。
被申请人陶翠如，女，1982年7月10日出生，汉族，住址同上。
申请人南乐县卫生和计划生育委员会于2018年4月12日向本院申请强制执行乐卫计征决字〔2017〕第11035号社会抚养费征收决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请人南乐县卫生和计划生育委员会于2017年7月5日作出乐卫计征决字〔2017〕第11035号社会抚养费征收决定，决定对被申请人崔伟亮、陶翠如征收社会抚养费共计62394元；并应当自收到征收决定书次日起三十日内，向元村镇人民政府缴纳社会抚养费；逾期不缴纳，自欠缴之次日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。二被申请人在法定期限内未申请复议，亦未提起行政诉讼，且没有履行决定书所确定的义务，故申请人向本院申请强制执行作出的社会抚养费征收决定。
经审查查明，崔伟亮与陶翠如系夫妻关系（初婚），双方婚后生育两个女孩一个男孩，申请人认为崔伟亮与陶翠如未经批准生育第三个子女的行为不符合《河南省人口和计划生育条例》第十五条有关再生育的规定，且生育第三个子女后一直未受处理。申请人根据《河南省人口和计划生育条例》第三十五条、《社会抚养费征收管理办法》第六条第一款、第二款、第八条的规定作出乐卫计征决字〔2017〕第11035号社会抚养费征收决定，并依法向二被申请人送达了征收决定书、催告书等执法文书。
本院认为，申请人作出的社会抚养费征收决定证据充分、适用法律准确，程序合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对申请人南乐县卫生和计划生育委员会作出的乐卫计征决字〔2017〕第11035号社会抚养费征收决定准予强制执行。
申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向濮阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向濮阳市中级人民法院申请复议。
审判长 袁国栋
审判员 管永和
审判员 任 珊
二〇一八年四月十三日
书记员 王向楠
河南省栾川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0324刑初327号
公诉机关：栾川县人民检察院。
被告人：崔雷雷，男，汉族，1988年5月19日出生，户籍地洛阳市栾川县，住栾川县，高中文化。2017年7月31日因涉嫌交通肇事罪被栾川县公安局刑事拘留，2017年8月14日被栾川县公安局逮捕。
栾川县人民检察院以栾检公诉刑诉（2017）153号起诉书指控被告人崔雷雷犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。栾川县人民检察院检察员张优出庭支持公诉，被告人崔雷雷到庭参加了诉讼。现已审理终结。
栾川县人民检察院指控：2017年6月29日晚，被告人崔雷雷无证驾驶自己购买的假牌号为豫Ｃ×××××号二轮摩托车，到其朋友因孩子满月在老君山大酒店设的酒宴上吃饭，期间喝了白酒。酒后晚9时许，该崔又驾驶该摩托车沿君山路由东向西行驶，当车行至上河南“垃圾中转站”路段时，因未保持安全车速，占道超车行驶，横过公路与郭某所骑的电动自行车相撞，造成双方车辆损坏，崔雷雷本人及郭某和乘坐郭某电动自行车的曾某、杨某受伤。经伤情鉴定：郭某的伤情属重伤二级，曾某的伤情为轻伤一级。案发当天对崔雷雷抽血检测，其血乙醇含量为131.6mg/100mL，属醉酒驾驶。对郭某抽血无检测出乙醇。经交警部门责任认定：崔雷雷应负此起事故的主要责任，郭某负次要责任。事发后，郭某收到崔雷雷医疗费5000元。
针对指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验笔录，交通事故责任认定书等证据证实。公诉机关认为被告人崔雷雷的行为构成交通肇事罪，应依法惩处。
被告人崔雷雷对公诉机关指控其犯交通肇事罪的罪名和事实不持异议，愿意积极进行赔偿。
经审理查明：2017年6月29日晚，被告人崔雷雷无证驾驶假牌号为豫Ｃ×××××号二轮摩托车，到老君山大酒店其朋友孩子满月的酒宴上吃饭，期间喝了白酒。酒后晚9时许，崔雷雷又驾驶该摩托车沿君山路由东向西行驶，当车行至上河南“垃圾中转站”路段时，因未保持安全车速，超车中对道路情况观察不周，未靠道路右侧行驶，与超员行驶斜行横过机动车道的郭某所骑的电动自行车相撞，造成双方车辆损坏，崔雷雷本人及郭某和乘坐郭某电动自行车的曾某、杨某受伤。经伤情鉴定：郭某的伤情属重伤二级，曾某的伤情属轻伤一级。案发当天对崔雷雷抽血检测，其血乙醇含量为131.6mg/100mL，属醉酒驾驶。对郭某抽血无检测出乙醇。经交警部门责任认定，崔雷雷应负此起事故的主要责任，郭某负次要责任。经洛阳鑫正法医临床司法鉴定所司法鉴定，郭某左下肢毁损伤六级伤残、郭某后期属部分护理依赖。事故发生后，郭某住院期间收到崔雷雷医疗费10000元，曾某住院期间收到崔雷雷医疗费10000元。
另查明，被告人崔雷雷与被害人郭某、曾某、杨某达成赔偿协议，分别一次性赔偿郭某600000元（除前期赔偿医疗费10000元外）、曾某170000元（除前期赔偿医疗费10000元外）、杨某10000元，并履行完毕。被害人郭某、曾某、杨某向崔雷雷出具谅解书。
上述事实由下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。
被告人崔雷雷的户籍证明，证明被告人崔雷雷系完全刑事责任年龄人；
栾川县公安局城关派出所无违法犯罪记录证明，证明崔雷雷无违法犯罪前科。
被告人崔雷雷的供述与辩解，证明事故发生的事实；
被害人郭某询问笔录，证明事故发生的事实；
被害人杨某询问笔录，证明事故发生的事实；
被害人曾某询问笔录，证明事故发生的事实；
证人李某询问笔录，证明事故发生时其在现场附近，看到现场情况后打电话报警的事实。
证人叶某询问笔录，证明事故发生前与崔雷雷一同吃饭，崔雷雷吃饭过程中饮酒的事实。
现场勘查笔录及现场照片，证明事故发生的现场情况。
崔雷雷血乙醇检验报告书，证明崔雷雷血液中检出乙醇成分，乙醇含量为131.6mg/100mL。
郭某血乙醇检验报告书，证明郭某血液中乙醇含量为0mg/100mL。
崔雷雷诊断证明书，证明事故造成崔雷雷面部裂伤；额骨、鼻骨骨折；脑震荡；四肢软组织损伤。
河南科技大学第一附属医院诊断证明书，证明事故造成郭某左下肢毁损伤；创伤性失血性休克。
河南省洛阳正骨医院诊断证明，证明事故造成曾某开放性左股骨髁间粉碎性骨折；开放性左髌骨骨折。
栾川县人民医院诊断证明书，证明事故造成杨某左腿部裂伤；面部外伤。
洛阳长安法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书，证明郭某的损伤程度为重伤二级，曾某的损伤程度为轻伤一级。
驾驶人信息查询结果单，证明崔雷雷持有C1驾驶证。
机动车信息查询结果单，证明肇事摩托车豫Ｃ×××××号属假牌照。
栾川县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证明在该起交通事故中，崔雷雷负事故的主要责任，郭某负事故的次要责任。
洛阳鑫正法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书，证明郭某因交通事故致左下肢毁损伤，评定为六级伤残。
洛阳鑫正法医临床司法鉴定所医疗评估意见书，证明郭某后期属部分护理依赖。
被告人崔雷雷与被害人郭某、曾某、杨某达成的赔偿协议、被害人出具的谅解书、收到条，证明被害人郭某、曾某、杨某与被告人崔雷雷达成赔偿协议并履行完毕，被害人郭某、曾某、杨某出具谅解书。
本院认为，被告人崔雷雷违反道路交通安全法规，无证醉酒驾驶未投保交强险的摩托车，发生交通事故，致一人重伤，一人轻伤，负交通事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人崔雷雷犯交通肇事罪的罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人崔雷雷到案后如实供述所犯罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人崔雷雷与被害人郭某、曾某、杨某达成赔偿协议并履行完毕，得到被害人郭某、曾某、杨某谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人崔雷雷犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省洛阳市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 黄延梅
审 判 员 陶占省
人民陪审员 代银鹏
二〇一八年六月十五日
书 记 员 孙成雷
河南省南乐县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0923行审112号
申请人南乐县卫生和计划生育委员会，统一社会信用代码11410923MB0W94675C,地址南乐县县城开元路36号。
法定代表人赵殿杰，该委主任。
委托代理人乔现坤，该委行政执法办公室主任。
被申请人曹瑞龙，男，1988年2月10日出生，汉族，现住。
被申请人魏垣茹，女，1987年2月18日出生，汉族，住址同上。
申请人南乐县卫生和计划生育委员会于2018年4月11日向本院申请强制执行乐卫计征决字[2017]第03019号社会抚养费征收决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请人南乐县卫生和计划生育委员会于2017年6月18日作出乐卫计征决字〔2017〕第11013号社会抚养费征收决定，决定对被申请人曹瑞龙、魏垣茹征收社会抚养费共计62394元；并应当自收到征收决定书次日起三十日内，向元村镇人民政府缴纳社会抚养费；逾期不缴纳，自欠缴之次日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。二被申请人在法定期限内未申请复议，亦未提起行政诉讼，且没有履行决定书所确定的义务，故申请人向本院申请强制执行作出的社会抚养费征收决定。
经审查查明，曹瑞龙与魏垣茹系夫妻关系（初婚），双方婚后生育两个女孩一个男孩，申请人认为曹瑞龙与魏垣茹未经批准生育第三个子女的行为不符合《河南省人口和计划生育条例》第十五条有关再生育的规定，且生育第三个子女后一直未受处理。申请人根据《河南省人口和计划生育条例》第三十五条、《社会抚养费征收管理办法》第六条第一款、第二款、第八条的规定作出乐卫计征决字〔2017〕第11013号社会抚养费征收决定，并依法向二被申请人送达了征收决定书、催告书等执法文书。
本院认为，申请人作出的社会抚养费征收决定证据充分、适用法律准确，程序合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对申请人南乐县卫生和计划生育委员会作出的乐卫计征决字〔2017〕第11013号社会抚养费征收决定准予强制执行。
申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向濮阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向濮阳市中级人民法院申请复议。
审判长 袁国栋
审判员 管永和
审判员 任 珊
二〇一八年四月十三日
书记员 王向楠
河南省三门峡市陕州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1203刑初182号
公诉机关三门峡市陕州区人民检察院。
被告人蔡百川，男，1997年1月31日出生，汉族，中专文化程度，住河南省三门峡市湖滨区。因涉嫌交通肇事犯罪，于2018年5月28日被三门峡市陕州区公安局刑事拘留，同年6月11日被三门峡市陕州区公安局执行逮捕，于2018年7月16日被三门峡市陕州区人民检察院决定取保候审。
三门峡市陕州区人民检察院以三陕检公诉刑诉（2018）146号起诉书指控被告人蔡百川犯交通肇事罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。陕州区人民检察院指派检察员刘凤丽、李晓龙出庭支持公诉，被告人蔡百川到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2017年12月5日13时许，被告人蔡百川无证驾驶晋Ｋ×××××（临牌）号宝马牌小型轿车，沿三门峡市陕州区高阳路由北向南行驶至陕州路十字路口南二十米处，与沿陕州路由西向东横过机动车道的汤某2驾驶的豫Ｍ×××××号力之星牌三轮摩托车相撞，致汤某2受伤。经责任认定，蔡百川负事故的主要责任；经法医鉴定，被害人汤某2的损伤程度为重伤二级。
本院另查明，被告人蔡百川在事故发生后，为逃避法律追究，打电话让刘某1顶替其，后被告人蔡百川于2018年1月20日向公安机关投案，如实供述了犯罪事实，并积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人蔡百川在开庭审理过程中亦无异议，并有下列公诉机关提交经庭审质证、认证的证据证实：书证：被告人户籍证明、无前科证明、人民解放军车辆驾驶证复印件、人民解放军退役证明复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证、机动车行驶证、注册登记机动车信息单复印件、临时行驶车号牌复印件、机动车交通事故责任强制保险单复印件、情况说明、道路交通事故认定复核结论、通话清单、请示及批复、调查报告、到案经过、协议书、微信转账记录、收条、谅解书等；证人证言：证人刘某1、汤某1、田某、刘某2证言；被害人陈述：被害人汤某2陈述；鉴定意见：三门峡市公安局物证鉴定所检验报告、车辆损失估价鉴定结论书；视听资料：光盘一张等。足以认定。
本院认为，被告人蔡百川违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人在案发后能主动投案，如实供述犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚；被告人积极赔偿被害人损失，并取得被害人的谅解，对被告人可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下:
被告人蔡百川犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张丽丽
二〇一八年八月三日
书记员 冯惠敏
附:本案涉及法律条文
《刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
2、《刑法》第六十七条第一款
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《刑法》第七十二条第一款
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
4、《刑法》第七十三条第二、三款
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川07刑更1112号
罪犯唐佳，男，生于1994年03月20日，汉族，初中文化，四川省三台县人。2011年11月15日因犯抢劫罪判刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一千元。现在四川省川北监狱八监区服刑。
四川省绵阳市游仙区人民法院（2014）游刑初字第57号刑事判决，以被告人唐佳犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币四千元；撤销原判缓刑，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币五千元。判决生效执行期间，本院于2016年12月裁定对其减刑八个月（刑满日期：2022年02月27日）。执行机关四川省川北监狱于2018年08月17日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯自减刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2018年04月考核累计获得表扬3个。累计缴纳罚金人民币五百元。
上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。
本院认为，罪犯唐佳在减刑后的服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯唐佳减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2021年08月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李红玉
审 判 员 李 平
审 判 员 吴莹迪
二〇一八年八月二十八日
法官助理 牛 仙
书 记 员 何 玥
河南省新蔡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1729刑初376号
公诉机关河南省新蔡县人民检察院。
被告人李某，女，1968年1月20日出生于河南省平舆县，汉族，高中毕业，无业，住平舆县。因涉嫌犯非法经营罪，于2017年11月12日被刑事拘留，2017年12月2日被逮捕。
被告人王某，男，1968年2月11日出生于河南省平舆县，汉族，高中毕业，无业，住平舆县。因涉嫌犯非法经营罪，于2017年11月12日被刑事拘留，2017年12月2日被逮捕。
辩护人刘凌，河南北纬律师事务所律师。
被告人王某1，男，1970年7月5日出生于河南省新蔡县，汉族，初中肄业，农民，新蔡县金块链智能合约证券公司合伙人，住新蔡县。因涉嫌犯非法经营罪，于2017年10月26日被刑事拘留，2017年12月2日被逮捕。
辩护人蔡芳，河南熙盛律师事务所律师。
河南省新蔡县人民检察院以新检刑刑诉[2018]317号起诉书指控被告人李某、王某、王某1犯非法经营罪，于2018年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。新蔡县人民检察院指派检察员武宁出庭支持公诉，上列被告人、辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、2015年9月初至2017年10月份，被告人王某1在未办理《烟草专卖许可证》的情况下，利用微信从上线“AA诚信商贸（烟草）”“A诚信天下（厂家直销）”、“AA微淘香烟总仓（一手货源）”等人处购买大量卷烟以20%的利润销售给崔某、杨某和被告人李某等人，销售金额人民币80000余元。
二、2015年8月初至2017年11月，被告人王某、李某夫妇在未办理《烟草专卖零售许可证》的情况下，利用微信从上线“守信道商老伯”、“高山流水”等人处购买大量卷烟销售给韩某和被告人王某1等人，销售金额人民币180000余元。被告人王某、李某从中共获利三万余元。
另查明，2017年10月26日，新蔡县烟草专卖局工作人员将被告人王某1带至新蔡县公安局；2017年11月11日，新蔡县公安局民警在驻马店市委家属院李某、王某住处，使用传唤证将李某传唤到案，口头将王某传唤到案。王某1、李某、王某到案后如实供述自己的犯罪事实；在本院审理过程，李某、王某退出违法所得人民币3万元；王某缴纳罚金人民币3万元。
上述犯罪事实，被告人李某、王某、王某1、在开庭审理过程中亦无异议并有物证查获的卷烟的照片，书证户籍证明、微信转账记录、手机短信记录、扣押物品、文件清单、卷烟经营记账本、欠条、到案经过、烟草局证明，证人崔某、杨某、韩某等人证言，鉴定意见河南省烟草质量监督检测站鉴别检验结论，检查笔录、现场图等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某、王某、王某1违反国家烟草专卖管理法规定，在未经烟草专卖行政主管部门许可的情况下，通过网络购进卷烟后进行销售，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持；在李某、王某共同犯罪中，由王某负责购进卷烟，李某负责销售，均起主要作用，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪进行处罚；王某1、李某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；王某被口头传唤到案，具有归案的主动性和自愿性，到案后如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；李某、王某已退出违法所得，且王某能够积极缴纳罚金，可以酌情从轻处罚；关于王某1的辩护人辩称的王某1的销售金额应认定5万余元的意见，经查，有其本人供述、卷烟销售记录本和相关证人证言等佐证，足以证实起诉书所指控的数额，故对其辩护意见，本院不予采纳；关于王某的辩护人辩称的王某有自首情节的意见，已经法庭查证属实，本院予以采纳。但对其辩称的王某有立功表现的意见，经查，2017年11月11日，被告人王某在其和李某暂住的家属院内，按照新蔡县公安局民警的要求带领民警到其住处，发现李某在家中，并对李某进行书面传唤。王某的行为不属于法律规定的协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人。同时，王某也没有检举、揭发他人犯罪，也没有阻止他人犯罪活动等，故对其辩护意见，本院不予采纳。根据被告人王某的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款、第三款，第六十四条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，第八条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月11日起至2019年9月10日止）。
二、被告人王某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、被告人王某1犯非法经营罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万六千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月26日起至2018年9月25日止）。
四、被告人李某、王某在本院退违法所得人民币三万元，予以没收，上缴国库；被告人王某1违法所得人民币一万六千元，予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王海涛
审 判 员 马 琳
人民陪审员 梁晓林
二〇一八年七月三十一日
书 记 员 孙 浩
河南省南乐县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0923行审143号
申请人南乐县卫生和计划生育委员会，统一社会信用代码11410923MB0W94675C,地址南乐县县城开元路36号。
法定代表人赵殿杰，该委主任。
委托代理人乔现坤，该委行政执法办公室主任。
被申请人陈明辉,男，1988年9月27日出生，汉族，现住。
被申请人谷彩霞,女，1988年6月2日出生，汉族，住址同上。
申请人南乐县卫生和计划生育委员会于2018年4月18日向本院申请强制执行乐卫计征决字〔2017〕第07046号社会抚养费征收决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请人南乐县卫生和计划生育委员会于2017年6月5日作出乐卫计征决字〔2017〕第07046号社会抚养费征收决定，决定对被申请人陈明辉、谷彩霞征收社会抚养费共计62394元；并应当自收到征收决定书次日起三十日内，向谷金楼乡人民政府缴纳社会抚养费；逾期不缴纳，自欠缴之次日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。二被申请人在法定期限内未申请复议，亦未提起行政诉讼，且没有履行决定书所确定的义务，故申请人向本院申请强制执行作出的社会抚养费征收决定。
经审查查明，陈明辉与谷彩霞系夫妻关系（初婚），双方婚后生育三个男孩，申请人认为陈明辉与谷彩霞未经批准生育第三个子女的行为不符合《河南省人口和计划生育条例》第十五条有关再生育的规定，且生育第三个子女后一直未受处理。申请人根据《河南省人口和计划生育条例》第三十五条、《社会抚养费征收管理办法》第六条第一款、第二款、第八条的规定作出乐卫计征决字〔2017〕第07046号社会抚养费征收决定，并依法向二被申请人送达了征收决定书、催告书等执法文书。
本院认为，申请人作出的社会抚养费征收决定证据充分、适用法律准确，程序合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对申请人南乐县卫生和计划生育委员会作出的乐卫计征决字〔2017〕第07046号社会抚养费征收决定准予强制执行。
申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向濮阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向濮阳市中级人民法院申请复议。
审判长 袁国栋
审判员 管永和
审判员 任 珊
二〇一八年四月二十七日
书记员 王向楠
山西省岚县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岚民初字第556号
原告陈志刚，农民。
被告翟惯明，市民。
原告陈志刚诉被告翟惯明民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈志刚，被告翟惯明均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告陈志刚诉称，原告系翟连英之子，原告母亲翟连英生前于2011年6月23日、2011年7月23日两次借给其邻居翟惯明现金20000元及30000元，双方约定月利率为3%。2014年4月21日原告父母双亡，经原告家人协商，将原告父母身前财产及相关债权由原告继承。经原告向被告多次催要欠款，被告于2014年5月写了还款协议，并约定如还不清所有欠款，原告住被告的住所，结果被告并未履行承诺。后被告于2014年7月还原告欠款5000元，2015年1月还原告欠款5000元，2015年9月8日还原告10000元，现尚欠49000元，现原告诉至法院，请求：1、判令被告返还借款49000元，并支付从2014年5月至返还之日止的借款利息，按同期银行贷款利息计算；2、被告负担由此而引起的一切诉讼费用。
原告为证明自己的主张，向本院提交的证据有：
1、原告常住人口登记卡复印件一份，证明原告的身份。
2、王丕丕、陈志强、翟完柱、陈计旺放弃遗产继承声明各一份，证明原告对该笔借款享有权利。
3、欠条二支，证明被告翟惯明向原告母亲翟连英借款的事实。
4、还款协议一份，证明原告陈志刚与被告翟惯明对借款一事进行过协商处理。
被告翟惯明辩称，原告起诉的是事实，借款数额也无异议。
在庭审中被告翟惯明对原告陈志刚提交的上述证据无异议，本院予以确认。
本院于2015年12月10日经调查陈志强、陈计旺该二人明确表示放弃该笔款项。
通过对以上证据的认定及原被告的陈述，本院查明的事实如下：
被告翟惯明分别于2011年6月23日，2011年7月23日分两次向原告陈志刚的母亲翟连英借现金人民币20000元、30000元，当时口头约定月利率3分。2014年4月21日翟连英夫妇意外身亡，原告陈志刚经与该笔借款其他继承权利人协商一致同意原告陈志刚继承该款。原告陈志刚于2014年5月4日与被告翟惯明达成还款协议。由被告翟惯明归还欠款本金50000元，利息19000元。并约定如还不清所有欠款，原告住被告住所，后经原告陈志刚催要，被告翟惯明于2014年7月还原告本金5000元，2015年1月还原告本金5000元，2015年9月还原告本金10000元。现被告翟惯明尚欠原告陈志刚本金30000元及截至2014年5月4日共16个月的利息19000元。现原告陈志刚诉至法院，请求：1、判令被告返还借款49000元，并支付从2014年5月4日起至归还之日止的借款利息，按同期银行贷款利息计算；2、被告负担由此而引起的一切诉讼费用。
本院认为，合法的民间借贷关系应当受法律保护。被告翟惯明向翟连英借款，并给翟连英出具借据2支，该借据被告翟惯明予以认可，本院对该借据应予认定。因翟连英意外身亡，其继承人王丕丕、陈志强、翟完柱、陈计旺放弃对该笔款项的继承，并一致同意该笔借款的权利由翟连英的儿子陈志刚主张，符合有关法律规定，本院应予准许。被告翟惯明向翟连英借款本金50000元，现已归还本金20000元，余款本金30000元被告应予归还。原告关于利息19000元的请求，因该笔款是以50000为本金产生的16个月的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”因该利息的利率不违反上述规定，故原告对该利息的请求本院予以支持。关于原告要求从2014年5月4日起至实际归还之日止，按银行同期同类贷款利率计算的利息，因该利率亦不违反以上规定，故该请求本院亦予以支持。综上依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国继承法》第十条、第二十五条之规定，判决如下：
1、由被告翟惯明于本判决生效后十日内给付原告陈志刚欠款本金30000元及利息。（该利息从2014年5月4日起至实际归还之日止按本金30000元，利率按中国人民银行同期贷款利率计算）
2、由被告翟惯明于本判决生效十日内给付原告陈志刚截至至2014年5月4日止的利息款19000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1026元，减半收取513元，由被告翟惯明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审判员 杨鲁军
二〇一五年十一月十一日
书记员 刘文凤
安徽省宿松县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）松民二初字第00438号
原告：余颖，女，2003年9月23日出生，汉族，学生，住安徽省宿松县。
法定代理人：余建军，自由职业者。
委托代理人：何华军，安徽皖松律师事务所律师。
被告：中国人民人寿保险股份有限公司宿松县支公司。
代表人：谭洪义，该支公司经理。
被告：中国人民人寿保险股份有限公司安徽省分公司。
代表人：吴保亚，该分公司经理。
本院在审理原告余颖诉被告中国人民人寿保险股份有限公司宿松县支公司、中国人民人寿保险股份有限公司安徽省分公司人身保险合同纠纷一案中，原告余颖的法定代理人余建军于2015年1月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告提出撤诉申请，是对其诉权的正当处分，其要求符合法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告余颖撤回对被告中国人民人寿保险股份有限公司宿松县支公司、中国人民人寿保险股份有限公司安徽省分公司的起诉。
案件受理费125元，减半收取62.5元，由余颖负担。
审判员 吕芳
二〇一五年一月二十一日
书记员 殷琪
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑02刑更1814号
罪犯范东旭，男。现在黑龙江省六三监狱服刑。
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院于2012年10月18日作出（2012）龙刑初字第329号刑事判决，以被告人范东旭犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。经本院于2015年1月30日减去有期徒刑十一个月。执行机关黑龙江省六三监狱于2016年10月18日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。
经审理查明，罪犯范东旭在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯范东旭符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯范东旭减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变。
（刑期自2011年11月30日起至2019年12月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 敖丽静
审判员 石玉芳
审判员 关毅民
二〇一六年十一月十五日
书记员 刘福生
陕西省南郑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）南民初字第00765号
原告赵兴志，男，生于1966年12月18日，汉族，陕西南郑人，农民。
被告陈小文（曾用名陈文文），男，生于1986年10月27日，汉族，陕西南郑人，工人。
委托代理人：张汉生，南郑县148法律服务所法律工作者。
本院在审理原告赵兴志诉被告陈小文民间借贷纠纷一案中，原告赵兴志于2013年11月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵兴志的撤诉申请符合相关法律规定，且系原告真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告赵兴志撤回起诉。
本案受理费400.00元，减半收取200.00元，由原告赵兴志负担。
审 判 长 岳雅娟
审 判 员 高连俊
助理审判员 张鸣蕊
二〇一三年十一月六日
书 记 员 叶 青
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）丽莲执民字第1876号
申请执行人徐妙红与被执行人杨美、朱伟宗民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月10日作出的（2014）丽莲商初字第00680号民事判决书，已经发生法律效力。权利人徐妙红于2014年07月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行标的为人民币445000.00元及利息，申请执行人未受偿人民币445000.00元及利息。现因被执行人暂无履行能力，且未发现有其他财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以请求继�执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2014）丽莲执民字第1876号案本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行长 宋云生
执行员 郑耀亮
执行员 毛昕昕
二〇一四年十一月十九日
书记员 姜慧丽
四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川07刑更985号
罪犯苏明军，男，生于1980年09月01日，汉族，小学文化，四川省大竹县人。2013年因犯贩卖毒品罪被判刑八个月，2013年07月18日刑满释放。现在四川省川北监狱六监区服刑。
广东省深圳市宝安区人民法院（2015）深宝法刑初字第923号刑事判决，以被告人苏明军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五千元（刑满日期：2022年12月09日）。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2018年07月02日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从干警管教，按时完成各项任务，至2018年02月考核累计获得表扬5个。累计缴纳罚金人民币五千元。
上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、管教干警及同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。
本院认为，罪犯苏明军在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯苏明军减去有期徒刑五个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2022年07月09日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李红玉
审 判 员 李 平
人民陪审员 李 杰
二〇一八年七月十三日
法官 助理 牛 仙
书 记 员 何 玥