河北省元氏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0132刑初61号
公诉机关河北省元氏县人民检察院。
被告人李炫儒，男，1984年6月6日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省石家庄市元氏县，住元氏县。2012年12月19日因涉嫌合同诈骗罪被元氏县公安局决定刑事拘留后上网追逃，2013年6月27日因涉嫌虚开增值税专用发票罪被石家庄市公安局决定刑事拘留后上网追逃，2013年9月8日被石家庄市公安局建安路派出所抓获，2013年10月12日经元氏县人民检察院批准后被元氏县公安局执行逮捕，并羁押于元氏县看守所；2015年12月9日经元氏县人民法院决定，被元氏县公安局执行取保候审。
辩护人张颖强，元氏县法律援助中心律师。
辩护人姚竹英，河北中石律师事务所律师。
元氏县人民检察院以元检公诉刑诉〔2014〕188号起诉书指控被告人李炫儒犯虚开增值税专用发票罪、合同诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2015年12月4日以（2014）元刑初字第00177号刑事判决书判决被告人李炫儒无罪。元氏县人民检察院提出抗诉，石家庄市中级人民法院于2017年3月13日以（2016）冀01刑终385号刑事裁定书发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。元氏县人民检察院指派检察员王杰才出庭支持公诉，被告人李炫儒及其辩护人姚竹英、张颖强均到庭参加诉讼。现已审理终结。
元氏县人民检察院指控：
1、2012年8月，被告人李炫儒伙同贾某、张某3等人从山西煤炭运销集团大同南郊分公司（以下简称大同公司）给高邑县天宇煤炭有限公司（以下简称天宇公司）在没有真实业务的情况下，虚开增值税专用发票17份，价税合计1900万元，其中金额16239316.16元，税额2760683.84元。
2、2006年11月至2007年5月，被告人李炫儒以经营煤炭急需资金为由，陆续从张某1处借走现金90万元。2007年10月，李炫儒以与山西省介休市三佳焦化厂有特殊关系，向该厂送煤能盈利为由，欺骗张某1与其签订合作协议，张某1原借给李炫儒的90万元算作张某1的投资，李炫儒负责经营，利润平分，给付张某1每月保底利润36000元。签订协议后，李炫儒既没有与三佳焦化厂发生业务关系，也没有给付张某1利润，后李炫儒将手机停机、逃匿。期间，李炫儒共计偿还张某1利息17.96万元，张某1因故从李炫儒处取走10万元，张某1损失62.04万元。
公诉机关认为，被告人李炫儒伙同他人，在没有真实业务的情况下，帮助他人虚开增值税专用发票，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。被告人李炫儒以非法占有为目的，没有实际履行能力，采取欺骗手段诱骗对方签订合作协议，骗取对方财物，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。
被告人李炫儒对指控的虚开增值税专用发票的事实无异议，请求法院从轻处罚。对指控其犯合同诈骗罪提出异议，称其确实欠张某1的钱，但不构成诈骗，协议是张某1起草的，张某1没有出资90万元。
被告人的辩护人提出的辩护意见是，1、对起诉书指控被告人涉嫌犯有虚开增值税专用发票罪的定性无异议，但起诉书指控被告人虚开17份专用发票及抵扣税款证据不足。公诉机关的证据能够证实大同公司与铁岭迦泰公司之间有真实业务往来，却无法排除大同公司与天宇公司之间无真实业务往来，无法证实涉案的17份专用发票为虚开。2、被告人系从犯，本案中起的是帮助作用，主观恶性较小，又系初犯，归案后认罪态度好，有悔罪表现，应从轻、减轻处罚。3、起诉书指控被告人犯合同诈骗罪的罪名不能成立。被告人李炫儒与张某1之间系借贷关系，张某1在原庭审中也承认二人是借贷关系，而不是诈骗。
经审理查明：
一、关于虚开增值税专用发票
2012年8月,被告人李炫儒伙同张某3（已判决）、贾某（另案处理）、李某4（已判决）等人，在没有真实业务的情况下,介绍他人从山西煤炭运销集团大同南郊有限公司给高邑县天宇煤炭有限公司虚开增值税专用发票17份,价税合计1900万元，其中金额16239316.16元,税额2760683.84元。
另查，本案审理过程中，被告人李炫儒主动缴纳罚金110000元。
上述事实，有下列经庭审举证质证的证据证实：
1、被告人李炫儒的供述：2012年7、8月份，贾某对我说能从山西开出增值税专用发票，问我有无公司需要。我就将这个情况告诉了张某3，没过几天张某3给我说，找了一家高邑的公司需要增值税发票。我就让张某3提供开票公司的开票信息和资料，并让他给了我10万元的订金。我就将信息资料还有订金转交给了贾某。8月份，我和贾某开车到了山西省广灵县见到李某4，李某4将大同公司给天宇公司开好的17份煤炭增值税专用发票交给了我们。回到石家庄后我就将发票交给了张某3，让张某3交给天宇公司。张某3往我用王某3的名字办理的农行卡上打了大约35万元开票费。后来张某3又将天宇煤炭公司账户网银的U盾交给我，让我转交给山西开票的公司，让公司去做假的付货款的银行转账记录。我将U盾交给了贾某，让他交给山西开票的公司。我在将U盾交给贾某之前，用U盾从高邑公司的账上往我用我朋友耿某1名字办的农行卡上转了85万元的开票费。向高邑公司收取的开票费是张某3对我说按发票价税合计的8.5%收取的，我大约一共得到了120万元的开票费。我拿到钱后去了深圳，后来贾某的人在深圳找到了我，从我卡里转走了大约89万元。
2、涉案人贾某供述：2012年8月中旬，李炫儒找到我让我给天宇公司开具煤炭增值税专用发票，并给了我天宇公司开发票的相关手续。后来我就把手续给了李某4，李某4从大同公司给天宇公司开具了17份煤炭增值税专用发票，总金额1900万元。发票开好后我到山西大同找李某4拿回交给李炫儒。李炫儒又通过张某3和赵某等人将票交给天宇公司。得到发票后，天宇公司为了虚开业务不被发现，按照发票上的金额分多次用银行对公账户将钱转到大同公司的银行账户上。钱到账后，大同公司再将钱转到铁岭迦泰矿产有限公司银行账户上，迦泰矿产有限公司再将钱转到天宇公司王某1的个人账户上。发票给天宇公司后我当时没收到钱，事后找到天宇公司负责人王某1和李某1，他俩人说将购买发票的钱已经给了李炫儒。一部分是将钱转给张某3，张某3又转给李炫儒，具体多少钱怎么转的不清楚。剩下的钱是李炫儒拿着天宇公司账户的U盾通过网银转账取走的，大约86万元，转给了一个叫耿某1的账户。2012年9月份，我托朋友在深圳找到了李炫儒，朋友帮我向李炫儒要回了89万元。
3、罪犯张某3供述：2012年7、8月份，李炫儒打电话说他可以按8%的点开出煤炭增值税专用发票问我有朋友要吗，卖发票赚的钱平分。后来我将卖发票的事告诉了赵某。大约过了半个月，赵某找我说天宇公司要煤炭的增值税专用发票，该公司按8.8%的点支付购买增值税专用发票的钱。后来我就让赵某将天宇公司的开票信息及资料拿来，其给了李炫儒，并给了李炫儒10万元的定金。大约2012年8月20日，李炫儒给了我17份大同公司开具的给天宇公司的煤炭增值税专用发票，我将发票给了赵某。第二天赵某给我名下的农业银行卡上存了57.35万元，李炫儒让我向一个叫王某3的农行卡上转了35.25万元。后来赵某又将天宇公司的账户的网银U盾和密码给了我，说要走一下账，我将U盾和密码给了李炫儒，但李炫儒私自将U盾里的钱转到自己用的银行卡后跑了。
4、罪犯李某4供述：2012年7、8月份，贾某让我帮忙找一家山西省的煤炭公司给天宇公司虚开点煤炭增值税专用发票。后来我认识了马某，他说能从大同公司开出煤炭的增值税专用发票。后我从贾某那要了天宇公司的开票信息发给马某。2012年8月20日左右，马某让我与大同公司的一个叫王某2的联系取发票。我电话联系了王某2，王某2将开好的17份增值税专用发票通过长途汽车捎到山西广灵，当天贾某、李炫儒从广灵县将发票取走。我让高邑公司与山西公司做了一份由高邑公司购进山西公司煤的假购销合同，同时我又找到吉林柳盛煤炭经销有限公司，让吉林柳盛煤炭经销有限公司与山西公司做了一份由山西公司购进吉林公司的假购销合同，并让吉林公司给山西公司虚开了163份增值税专用发票，金额大约1898余万元。这样从山西公司的账目上显示的是山西公司将购进吉林公司的煤又卖给高邑公司。高邑公司得到17份发票后托贾某将公司的账户U盾交给我，让我拿着U盾负责与山西公司通过银行走账，制作假的支付货款的银行记录。具体流程是：我拿着U盾将高邑公司账上的钱通过网银转到山西公司账上，山西公司收到钱后，其中一部分转到朋友李某2找的铁岭迦泰矿产有限公司的银行账上，李某2再用网银将钱转回高邑公司王某1个人账上和王某1提供的其他账户上。还有一部分转到王某4找的吉林柳盛煤炭经销有限公司的银行账上，吉林柳盛煤炭经销有限公司再想办法将钱转回高邑公司王某1个人账上和王某1提供的其他账户上。就这样反复转了几次款，将高邑公司支付山西公司的1900万元货款凑够了，其实这些钱最终都回到高邑公司。山西公司与吉林公司和铁岭公司都没有真实的业务往来，吉林公司和铁岭公司给山西公司开具增值税专用发票主要是为了做账，还有就是为了转款。高邑公司给山西公司支付开票费好像当时说的是按票面金额的8.8%支付开票费的。高邑公司将钱支付给李炫儒了，李炫儒一个人拿着钱跑了。
5、涉案人王某2的供述：我给山西煤炭运销集团大同有限公司、山西煤炭运销集团大同南郊有限公司送过合同、资质，增值税发票等是李某4给我的，李某4是河北张家口人，是做煤炭业务的，王某5说李某4让我给跑跑腿。有几份合同我不知道，不只一份，只有一方盖了章，盖的是哪的章，具体名称我记不清了。我就送过一次合同，2012年8、9月份，具体时间我记不清了。
山西煤炭运销集团大同南郊有限公司的尚德巍经理给我打电话说要李某4单位的合同，我就给李某4打电话，李某4给我送来了一份盖了公章的合同，我给送到山西煤炭运销集团大同南郊有限公司财务李某3，过了几天，公司财务李某3给我打电话让我来拿合同，我拿上盖好山西煤炭运销集团大同南郊有限公司章的合同交给李某4。又过了十来天，李某4给我打电话让我到大同市三医院对面儿童公园南面的马路边上，我到后李某4交给我一个档案袋，让我将档案袋交给山西煤炭运销集团大同南郊有限公司，我去山西煤炭运销集团大同南郊有限公司交给了财务岳某，岳某当时就打开了，我看应该是发票，我就走了。我将李某4给我的档案袋交给山西煤炭运销集团大同南郊有限公司的两天后，山西煤炭运销集团大同南郊有限公司财务李某3给我打电话，让我去他单位取增值税专用发票，我取上后，给李某4打电话，在振华南街方圆浴池门口将增值税发票交给了李某4。
山西煤炭运销集团大同有限公司的戈某、刘某给我打电话说要李某4单位的合同，我就给李某4打电话，李某4给我送来一个档案袋，可能是盖了公章的合同，我给送到山西煤炭运销集团大同有限公司结算中心幸义有主任手里，过了几天，公司结算中心固定电话给我打电话让我来拿合同，我从山西煤炭运销集团大同有限公司结算中心李某5手里拿上盖好山西煤炭运销集团大同有限公司章的合同交给了李某4。又过了几天，李某4给我打电话让我取的一个档案袋，让我将档案袋交给山西煤炭运销集团大同有限公司，我去山西煤炭运销集团大同有限公司交给了结算中心幸义有主任手里，结算中心幸义有主任当时就打开了，我看应该是发票，我就走了。后来还有两次，都是这个过程，具体时间和取票地点我也记不住了。我给李某4送过山西煤炭运销集团大同有限公司的增值税发票，有几次我记不清了，肯定不是一次，有人用山西煤炭运销集团大同有限公司结算中心固定电话给我打电话，让我去他单位取增值税专用发票，打电话的是谁我没有听出来，我取上后，给李某4打电话，将增值税专用发票交给了李某4。
6、证人李某2陈述：铁岭迦泰矿产公司是范某的公司，我和李某4没有经济和业务来往。2012年8月底和2012年9月份，李某4通过我用过铁岭迦泰公司的账户转过钱。李某4将钱转过去后我都是按李某4要求，钱一到账就通过网银将钱转出去。大部分是转给一个叫王某1的，还有一部分是转给其他人和公司的账户上的。铁岭迦泰公司给大同公司开具了增值税专用发票，迦泰公司和山西大同煤炭公司没有业务往来。李某4还通过我以铁岭迦泰公司名义与大同公司和山西煤炭大同公司补了3份假的购销合同。开票的所有信息是李某4提供给的，开好发票后其将发票交给李某4。我没有从中取得好处费。
7、证人尚某的证言：我在大同公司负责业务部门。2012年8月份，我单位与吉林柳盛煤炭经销有限公司发生过煤炭买卖业务。具体业务是王某2做的，王某2不是我单位工作人员，为完成业务量，算我单位做的业务，就是走走账。公司用进项和销项增值税发票来衡量业务的真实性。我单位与柳盛公司、天宇公司签订的购销合同是我让业务科和王某2签订的。王某2找的天宇公司先将1900万元分几次打到我公司账上，我公司就给天宇公司开具增值税专用发票。钱在我公司账上只留几天，再分几次打入准备给我公司开具增值税发票的单位账户上，过几天进项发票开进来。
8、证人李某3的证言：我在大同公司任财务科长。2012年8月，我公司接受柳盛公司增值税专用发票163张，价税合计1898万元。我公司与柳盛公司有合同、有资金流动，有无真实业务不清楚。柳盛公司开具的增值税发票是王某2拿到财务部的，王某2不是我公司业务员。财务部见了增值税专用发票、煤款、合同就做账，有无真实交易我不清楚，财务部只对手续不对人。2012年8月24日至9月26日分8笔收到天宇公司预付货款1900万元，根据柳盛公司开具的进项发票支付柳盛公司煤款1898万元。我公司为天宇公司开具增值税专用发票17份，价税合计1900万元，王某2结算并将17份发票拿走。
9、增值税专用发票复印件，证实大同公司给天宇公司开具17张增值税专用发票，价税合计1900万元。
10、高邑县国家税务局西城分局抵扣证明，证实以上发票税额2760683.84元，已申报抵扣。
11、大同公司、天宇公司、柳盛公司、铁岭迦泰矿产有限公司的基本信息，证实涉案公司基本情况。
12、天宇公司与大同公司、大同公司与柳盛公司及大同公司与迦泰公司的煤炭购销合同，证实涉案相关合同。
13、天宇公司给大同公司的转账凭证、大同公司给柳盛公司、迦泰公司的转账凭证；天宇公司账户银行流水、大同公司账户银行流水；迦泰公司记账凭证，证实各公司间围绕涉案专用发票的资金回流情况。
14、张某3的银行流水，证实其给被告人李炫儒指定的王某3账户付款352500元。
15、2014年3月13日大同市公安局的起诉意见书，证实：大同公司与柳盛公司、迦泰公司、天宇公司在没有真实业务情况下，接受柳盛公司开具的增值税专用发票163份，价税合计1898万元、接受迦泰公司开具的增值税专用发票49份，价税合计5710325.71元，为天宇公司开具增值税专用发票17份，价税合计1900万元。以上虚开行为系尚某通过王剑魏、王某2联系河北元氏人李某4实施。尚某在明知没有真实业务发生的情况下，为完成单位任务，进行虚假买进卖出，涉嫌虚开增值税专用发票罪，移送审查起诉。
16、（2017）冀0127刑初12号刑事判决书，证实被告人李某4以虚开增值税专用发票罪判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金十万元。
17、（2016）冀0127刑初12号刑事判决书、（2016）冀01刑终00593号刑事裁定书，证实被告人张某3以虚开增值税专用发票罪判处有期徒刑八年，并处罚金十万元；被告人赵某以虚开增值税专用发票罪判处有期徒刑八年，并处罚金十万元；被告人王某3以虚开增值税专用发票罪判处有期徒刑八年，并处罚金十万元。被告人张某3、赵某不服，向石家庄市中级人民法院提出上诉，石家庄市中级人民法院于2016年7月13日作出（2016）冀01刑终00593号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。
二、关于合同诈骗
2006年11月至2007年5月份，被告人李炫儒陆续从张某1处借走现金900000元。之后，李炫儒于2007年5月至9月份期间，共给付张某1279600元。2007年10月份，李炫儒以其与山西省介休市三佳焦化厂有特殊关系，向该厂供煤能盈利为由，与张某1签订合作协议，合作协议主要内容包括：张某1投资900000元，李炫儒负责经营，协议期满后李炫儒将900000元归还张某1，利润平分，李炫儒每月给付张某136000元。签订协议后，张某1没有投资，李炫儒也没有与三佳焦化厂发生业务关系。后李炫儒没有偿还所欠张某1之款，并将手机停机、躲避张某1。
上述事实，有下列经庭审举证质证的证据证实：
1、被告人李炫儒的供述：2006年10月份一天，张某2把我领到张某1办公室，我对张某1讲从山西省汾阳往河北倒卖煤炭，效益挺好，急需资金。一吨能挣10至15元，资金多了多挣钱。我提出借用张某1的资金，最后商定按3分结息，张某1表示同意。第二天，张某1打电话让过去拿钱。我很快到了，张某1把会计李某1叫来，李某1拿出30万元现金，让我打了一张30万元的收到条，我签了小名李某6。当时李某1先把3个月的利息3万拿出来，我支走了27万元。由于我能及时给张某1结息，后来又陆续借了张某1四、五次钱，总共打条累计90万元，每次都是现金，收到条一式两份，李某1与我各留一份。2007年10月22日与张某1签的协议内容大致是，张某1投资，我来经营。以前我借张某1的90万元算是投资，以前的协议作废，由我给山西省介休三佳焦化厂供煤，利润平分，由我每月至少给张某1不低于36000元的利息，每月利息交给张某1，双方各留一份协议。我给了张某12个月的利润，共7.2万元。以后由于煤炭效益不好，就没再给张某1利润。我从太原煤场购进煤炭，通过中间人李某5往三佳焦化厂送煤，中间人给我结账，累计给三佳焦化厂发煤有90万元。我总共给张某1打了90万元的条，还了张某1不到30万元。截止2007年10月22日，我总共欠张某1五十六、七万元本金。在与张某1签协议之前，经营亏损，手中只剩下有30万元左右，没有能力支付张某1的利息。后来煤炭市场疲软，在晋县又赔了20万元，现在手里没钱了。我认为没骗张某1，就是做煤炭生意赔了。由于还不了张某1的利息，没法见他，给他发过短信，向他道歉，表示有钱一定还他。由于还不起张某1的钱，无奈其只有躲着。
2、被害人张某1陈述：2006年10月份，张某2领着李炫儒来找我，李炫儒讲他在山西倒卖煤炭，效益挺好，急需资金。相互达成协议，按3分利息结算。2006年11月1日，李炫儒借我现金30万元；2007年1月6日借我现金20万元；2007年2月11日借我现金10万元；2007年2月14日借我现金10万元；2007年5月8日借我现金20万元；总共借我现金90万元。每次李炫儒都给我打收到条，落款是李某6。李炫儒基本能及时结息，每次都是到办公室给现金。刚开始李炫儒给我利息没给他开收据，后来每次收到利息后都给李炫儒打收到条，自己留下一联，另一联给了李炫儒。收到的利息有收据的有179600元，没有收据的利息超不过10万元。直到2007年10月后李炫儒没再给我利息。2007年10月份，李炫儒多次来我办公室，对我与李某1讲，他与山西省介休市三佳焦化厂有特殊关系，给焦化厂供煤每吨可赚100元，我与李某1都相信他。李炫儒让我一起干，由我投资，他负责经营。2007年10月22日，我与李炫儒在办公室签了协议。协议签订一个月后，我就向李炫儒要利润或利息，他讲介休三佳焦化厂还没给他结账，只要一结账就给钱。后来再给他打电话，他故意不接，偶尔见他一次，总会讲焦化厂钱一到就会给我结账。此后几年内，我一直给李炫儒要账，他总是躲着。协议签订后至今再没给过钱。今年6月份我与李某1去介休市了解情况，山西省介休市三佳焦化厂现在为山西三佳新能源科技集团有限公司，简称三佳集团。我向三佳集团公司业务部门了解元氏县李炫儒与该公司是否有业务往来。2012年9月16日，该公司出具情况说明：未发现李炫儒同志与公司有煤炭方面的业务往来。事实证明李炫儒是在讲假话。2012年9月15日，有人以手机号131××××0880发信：“叔：你别让人找了，我现在在外地工作。我欠你的，我永远记在心里。对不起请原谅我。”，我认为是李炫儒发的短信。
3、证人李某1陈述：2006年10月份，张某1讲李炫儒找他借钱，利息为月息3分，李炫儒用钱从山西倒卖煤炭。李炫儒总共借现金90万元，每次李炫儒都给张某1打收到条，落款是李某6。每次李炫儒借钱时我都在场。借走钱后李炫儒能及时给张某1结息，利息一直结到2007年10月份。李炫儒当时挺讲信用，张某1就对他极为信任。2007年10月份，李炫儒多次来到办公室找张某1，讲与山西省介休市三佳焦化厂有特殊关系，供煤每吨可赚100元。李炫儒提出让张某1给他投资，他负责经营。2007年10月22日二人签了协议。当时讲好李炫儒借张某1的90万元算是投资款。协议当日生效。协议签订一个月后，张某1就给李炫儒打电话要利润或利息，李炫儒总是讲介休三佳焦化厂还没给他结账，让张某1别着急，只要一结账就给他钱。后来再给他打电话，李炫儒经常不接，也见不着人。2010年后李炫儒彻底失踪。协议签订后至今再没给过张某1利息或利润。今年6月份我和张某1一起去介休市了解情况，山西省介休市三佳焦化厂现在为山西三佳新能源科技集团有限公司，简称三佳集团。我们向三佳集团公司业务部门了解元氏县李炫儒与该公司是否有业务往来。今年9月份，公司业务部门答复张某1：该公司与叫李炫儒的没有煤炭业务往来，也不欠李炫儒的钱。我认为李炫儒就是想骗张某1的钱，编造自己做煤炭生意发财，骗取张某1将钱借给他。
4、证人张某2陈述：2006年10月份一天，李炫儒让我带他去找张某1。路上李炫儒讲他听说张某1在经营煤炭，想和张某1合作。我将李炫儒带至元氏县运输公司一楼西张某1的办公室，我给张某1讲李炫儒是李某6的儿子，后我就走了。起初，我只知道张某1与李炫儒一起做煤炭生意，后来才知道李炫儒借了张某1几十万元。后来，张某1打电话问我是否知道李炫儒在哪，我讲不知道。张某1讲李炫儒把他的钱给骗了，骗了几十万元。
5、协议，内容：甲方（张某1）投资90万元，由乙方（李炫儒）负责经营，协议期满后，乙方必须把投资的金额全部归还甲方，如继续合作，另行协商。此协议从2007年11月1日起执行，到2008年12月31日止。甲乙双方过去所定一切协议到2007年10月31日一律作废。经营项目：为介休三佳焦化厂供煤。煤源由乙方负责。要求乙方在资金使用原则上全部用于此项目，但有特殊情况，最少不低于70万元。结算方法及利润分配：乙方必须每月初预付给甲方36000元做为其他活动费用。此项目每月结算一次，结算后双方共商再投资。结算后所产生的利润（总收入减去煤价、运费、短途运费、增值税、承兑贴息等于利润）甲乙双方各占50%。甲方50%包括乙方每月预付给甲方36000元。乙方50%包括乙方在经营中活动经费。在经营中，如甲方所得利润不足36000元，乙方也必须交甲方36000元，如乙方经营其他项目，也必须每月初交甲方36000元。为了双方利益，诚信搞好合作，认真执行。未尽事宜，另行协商。
6、李炫儒以李某6名义打的收、借条，共计90万元；张某1收款收据、收条，共计27.96万元。
7、山西介休三佳焦化厂变更为山西三佳新能源科技集团有限公司的相关材料，证实该公司未与名叫李某5或李某6的个人发生过煤炭业务。
本院认为，关于公诉机关指控的虚开增值税专用发票罪，被告人李炫儒伙同他人在没有真实业务的情况下介绍他人虚开增值税专用发票，数额巨大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，且属共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李炫儒犯虚开增值税专用发票罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。关于被告人的辩护人提出的认定被告人构成虚开增值税专用发票罪证据不足的意见，经查，本案同案犯的供述、涉案人陈述、证人证言及相关证据材料与被告人的供述能够相互印证，形成了完整的证据链条，能够充分证实被告人李炫儒伙同他人在没有真实业务的情况下介绍他人虚开增值税专用发票，故该辩护意见与事实及法律规定不符，本院不予采纳。被告人李炫儒虚开增值税专用发票税款数额巨大，应依法从重处罚。鉴于被告人李炫儒到案后能够如实供述自己的主要犯罪事实，且在本案审理过程中认罪、悔罪，并主动缴纳罚金110000元，态度较好，可对其酌情从轻处罚。关于被告人的辩护人提出的被告人系从犯的意见，经查，被告人李炫儒是整个犯罪链条中的一环，起次要作用，系从犯，依法对其减轻处罚，辩护人的该辩护意见本院予以采纳；辩护人的其他辩护意见本院酌情采纳。
关于公诉机关指控的合同诈骗罪，本院认为，合同诈骗罪，是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。2007年10月22日之前，李炫儒借张某1900000元，并支付利息的行为是单纯的民事行为，二人之间存在借贷关系，属于民事法律关系，由民法调整。10月22日双方签订的协议是一份由甲方张某1投资，乙方李炫儒经营的合作经营协议。既然是合作协议，双方在经营中应当共同盈利、共担风险。而协议约定，甲方张某1投资900000元，协议期满后，乙方李炫儒必须把投资金额全部归还张某1，并且无论双方是否盈利，每月李炫儒还必须付给张某136000元。张某1作为合作经营的乙方没有任何风险。协议约定张某1投资900000元，而实际上张某1并没有投资，该协议也没有实际履行。合同诈骗罪侵犯的客体是对方当事人的财产所有权和市场秩序，因协议没有履行，李炫儒也就没有对任一客体造成侵害。被害人张某1称以之前李炫儒借的900000元作为投资，李炫儒否认，协议中也没有明确约定，该主张无法支持。另外，如按协议履行，被害人张某1所借出的900000元作为投资，协议约定期满后投资需全部归还张某1，被告人李炫儒不归还，张某1可以依协议提起民事诉讼要求李炫儒退还，二者之间仍然属于民事纠纷。因此，被告人李炫儒和张某1之间系民事纠纷，不属于刑事犯罪，李炫儒的行为不构成合同诈骗罪，综上，公诉机关指控被告人李炫儒犯合同诈骗罪的意见不能成立，本院不予认定。被告人的辩护人提出的指控被告人李炫儒犯合同诈骗罪的罪名不能成立的意见，本院予以采纳。
综上，根据被告人李炫儒的犯罪事实、犯罪情节、悔罪表现以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款第三款、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院关于适用全国人民代表大会常务委员会关于惩治虚开、伪造和非法出售增值税专用发票的决定的若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第二百四十一条第一款第五项之规定，判决如下：
一、被告人李炫儒犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币110000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）
二、违法所得予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杨小勇
人民陪审员 次茹平
人民陪审员 张玉翠
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 师亚娜