河南省平舆县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1723民初266号
原告：中原银行股份�限公司驻马店分行。住所地：河南省驻马店市文明路***号。
负责人马立，该行行长。
委托诉讼代理人：杨海宏，该行工作人员。
被告：驻马店市添益实业有限公司。住所地：平舆县文化路西段北侧。
法定代表人：郑惠荣，该公司负责人。
被告：平舆县华嘉信用担保有限公司。住所地：平舆县清河大道中段东侧。
法定代表人：王锦州，该公司负责人。
委托诉讼代理人：刘国庆，河南日月星律师事务所律师。
原告中原银行股份有限公司驻马店分行与被告驻马店市添益实业有限公司、平舆县华嘉信用担保有限公司借款合同纠纷一案，本案于2018年1月15日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中原银行股份有限公司驻马店分行的委托诉讼代理人杨海宏，被告平舆县华嘉信用担保有限公司的委托诉讼代理人刘国庆到庭参加诉讼，被告驻马店市添益实业有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出如下诉讼请求：被告驻马店市添益实业有限公司偿还550万元借款及借款结清之前利息、罚息、复利（利率按合同约定计算）；被告平舆县华嘉信用担保有限公司对上述借款本息承担连带保证责任；二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：驻马店市添益实业有限公司因购买板材流动资金不足，向其行申请办理流动资金贷款，2016年5月20日与其签订编号为中原银（驻马店）流贷字2016第120086号人民币流动资金借款合同一份，约定被告向其借款550万元，借期十二个月，年利率7.35%，合同并约定罚息、复利。当日被告平舆县华嘉信用担保有限公司与其签订编号为中原银（驻马店）保字2016第120086-1号保�合同一份，约定被告平舆县华嘉信用担保有限公司对上述借款本息及实现债权的费用等提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。借款合同签订后其即依约付出借款。该款借款到期后，因流动资金不足，被告驻马店市添益实业有限公司向其行申请办理展期，2017年5月19日其与被告签订了编号为中原银（驻马店）流贷展字2016第120086号展期合同一份，约定该笔借款展期至2018年5月20日，展期贷款利率为年利率9.5%。该贷款自2017年3月开始欠息，经其多次催要无果，经多次催要未果，根据与被告平舆县华嘉信用担保有限公司的协议约定，对该笔借款利息已累计扣划30.958162万元。
被告驻马店市添益实业有限公司在法定期限内未提出书面答辩意见。
被告平舆县华嘉信用担保有限公司辩称，担保属实，同意在合同约定的范围之内承担相应的法律责任，但合同约定的复利不应受法律保护。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，1、原被告营业执照，身份证明，证明原被告的身份；2、2015年12月7日，被告平舆县华嘉信用担保有限公司与原告签订担保义务合作协议、最高额保证金质押合同一份，证明被告在原告处开立一般账户和保证金账户对符合贷款和担保条件的中小企业提供贷款担保服务，担保的主债权最高限额包括主债权本息及相关的费用等，在担保责任发生后，原告有权直接扣划保证金账户内的款项以有限清偿该保证金多担保的债权；3、2016年5月20日原被告签订的编号为中原银（驻马店）流贷字2016第120086号的人民币流动资金借款合同、借据、付款凭证、受托支付通知书各一份，证明被告驻马店市添益实业有限公司向原告借款550万元，借期十二个月，年利率7.35%，合同约定由罚息和复�；4、2016年5月20日被告平舆县华嘉信用担保有限公司与原告签订的编号为中原银（驻马店）保字2016第120086-1号保证合同一份，证明被告平舆县华嘉信用担保有限公司对上述借款本息及实现债权的费用等提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年；5、2017年5月19日原被告签订的编号为中原银（驻马店）流贷展字2016第120086号展期合同一份，证明该笔借款展期至2018年5月20日，展期贷款利率为年利率9.5%；6、欠息及扣款明细一份，证明该两笔借款自2017年3月开始欠息，证明根据我行于平舆县华嘉信用担保有限公司签订的担保合作协议对该笔贷款利息进行扣划的金额及截止起诉时的欠息数额。本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告平舆县华嘉信用担保有限公司对担保的事实认可，质证为合同约定的复利不应受法律保护。对当事人无异议的证据，�院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年5月20日，被告驻马店市添益实业有限公司与原告驻马店银行股份有限公司驻马店分行签订《中原银行人民币流动资金贷款合同》一份，约定贷款金额为550万元，贷款利率为7.35%，贷款期限为12个月，自2016年5月20日至2017年5月20日，结息日为每月的第20日，并约定如驻马店市添益实业有限公司没有按期偿还本合同项下的贷款本金、利息，驻马店银行股份有限公司驻马店分行有权单方停止或终止发放本合同项下尚未提取的任何款项，并要求驻马店市添益实业有限公司立即偿还所有已提贷款、应付利息及驻马店市添益实业有限公司依法应承担的其他费用，同时依法采取相应的措施。原告有权要求驻马店市添益实业有限公司偿还前述款项之日即为本合同项下的债务提前到期之日。原告或原告总行有权直接从驻马店市添益实业有限公司在原告及中原银行其他分支机构处开立的任何账户中直接扣款以抵偿驻马店市添益实业有限公司在本合同项下的债务。对驻马店市添益实业有限公司未按时支付的利息，驻马店银行股份有限公司驻马店分行有权根据实际逾期天数，按照本合同届时适用的贷款利率加收50%的罚息利率计收复利。同日，原告与被告平舆县华嘉信用担保有限公司签订一份《保证合同》，约定担保本金金额为550万元，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、驻马店银行股份有限公司驻马店分行实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、拍卖费、过户费、财产保全费、公告费、邮寄费、公正费、认证费、翻译费、执行费等）和担保人其他所有应付的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主�务履行期限届满之日起两年。当日，原告向被告平舆县禾丰木业有限公司发放贷款550万元。
2017年5月19日，原告与二被告签订一份《人民币借款展期合同》，约定对原、被告于2016年5月20日的550万元借款进行展期一年，自2017年5月20日至2018年5月20日。展期贷款的贷款利率为9.5%，展期期间贷款的利率调整与结息方式仍按2016年5月20日的《借款合同》约定执行，展期贷款本息逾期的，在本合同约定的贷款利率基础上按《借款合同》约定的方式计收罚息、复利。保证人应按照《担保合同》之约定对展期贷款承担担保责任，主债务的履行期限以本合同的约定为准。本合同为《借款合同》和《保证合同》的补充协议。除本合同另有约定外，《借款合同》和《担保合同》中的条款均继续有效。2017年8月4日，原告与被告平舆县华嘉信用担保有限公司签订《担保业务合作�议》与《最高额保证金质押合同》各一份，约定主债权本金人民币1亿元和相应的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及为实现债权、担保权利等所发生的各项费用（包括诉讼费、仲裁费、律师费等）和其他所有应付的费用之和；被告平舆县华嘉信用担保有限公司须在本合同签订后一日内将初始保证金2000万元足额存入保证金账户。该笔借款自2017年4月开始欠息，且已逾期，被告驻马店市添益实业有限公司没有履行还款责任，被告平舆县华嘉信用担保有限公司未依约承担保证责任，原告从2017年4月26日开始从被告平舆县华嘉信用担保有限公司的账户扣划利息，至2018年2月21日共扣划48.810247万元。
本院认为，原告与二被告签订的借款合同、保证合同、借款展期合同、最高额保证金质押合同均是当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，应当认定为合法有�。原告依约向驻马店市添益实业有限公司发放借款550万元，在履行合同过程中，被告只将借款利息支付至2017年4月，借款本金及2017年4月26日之后的利息至今没有偿还，已构成违约。根据原、被告双方签订的贷款合同及担保合同约定，原告有权要求被告立即偿还所有已提贷款、应付利息及应承担的其他费用。被告辩称合同约定的复利不应受法律保护没有证据予以推翻，本院不予采信。
综上所述，原告请求被告驻马店市添益实业有限公司偿还借款本金550万元及借款结清前的利息、罚息、复利（利率按合同约定计算）、被告平舆县华嘉信用担保有限公司对上述借款本息承担连带保证责任的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
被告驻马店市添益实业有限公司于本判决生效后十日内向原告中原银行股份有限公司驻马店分行偿还借款本金550万元及自2017年4月26日起至还清之日止的利息、罚息、复利（按合同约定利率计算）；被告平舆县华嘉信用担保有限公司对上述借款本金、利息、罚息、复利承担连带保证责任（应扣除原告已从被告平舆县华嘉信用担保有限公司账户中所扣划款）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期间的在债务利息。
案件受理费50320元，保全费5000元，计款55320元由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之�起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上述河南省驻马店市中级人民法院。
审判长 杨振宇
审判员 张文萍
审判员 崔新民
二〇一八年四月二日
书记员 黄文娟