上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奉民一（民）初字第6594号
原告朱勉坊，女，1975年4月1日生，汉族，住安徽省。
委托代理人靳宗超（系原告丈夫），住同原告朱勉坊。
委托代理人申雨颖，上海理帅律师事务所律师。
被告龚新才，男，1962年11月1日生，汉族，住上海市奉贤区。
委托代理人方惠荣，上海兆和律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人吴军，总经理。
委托代理人王运建，上海达晨律师事务所律师。
委托代理人刘俊，上海达晨律师事务所律师。
原告朱勉坊诉被告龚新才、刘汝琴、沈红梅、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月31日受理后，依法适用简易程序审理。审理过程中，原告向本院申请撤回对被告刘汝琴、沈红梅的起诉，本院口头裁定予以准许。2015年11月25日，本院对本案公开开庭进行了审理，原告委托代理人靳宗超、申雨颖、被告龚新才的委托代理人方惠荣及被告平安保险公司委托代理人刘俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱勉坊诉称，2014年5月7日，被告龚新才驾驶牌照为沪C4XX**的小型轿车（车主为案外人刘汝琴）行驶至上海市奉贤区海湾镇随塘河路、四海路口处，与驾驶电动车的原告发生碰撞，致原告全身多处受伤、电动车粉碎。经交警部门出具《交通事故认定书》认定，原告与被告龚兴才系同等责任。经查，案发时沪C4XX**小型轿车仅在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）。原告认为，其因交通事故造成的损失为：医疗费人民币188，785.04元（以下币种同）、营养费10，800元、住院伙食补助费900元、残疾赔偿金423，840元、误工费46，065.30元、护理费556，800元、交通费50，000元、精神损害抚慰金50，000元、财产损失2，300元（含车损2，000元及衣物损300元）、鉴定费2，000元、律师费3，000元，合计1，334，490.34元。因原、被告就赔偿事宜不能协商一致，原告遂诉讼来院，请求判令：一、被告平安保险公司在交强险限额内赔偿原告122，300元，精神损害抚慰金不要求在交强险内优先赔付；二、被告龚兴才赔偿原告其余损失727，314.20元。
审理过程中，原告明确同意在医疗费中扣除住院伙食费3，600元，同时住院伙食补助费增加为4，500元。
被告龚新才辩称，对事发经过无异议，但对责任认定有异议，认为事发时其为正常行驶，原告驾驶非标电动车大转弯、逆行且未佩戴头盔，故原告应承担事故的全部责任。关于原告的损失：对于律师费及鉴定费应按责，对其他损失同意平安保险公司意见。
被告平安保险公司辩称，对于事故经过及责任认定无异议，事故车辆在平安保险公司仅投保了交强险，同意在交强险范围内赔偿原告的合理损失。关于原告的具体损失：对医疗费、营养费、住院伙食补助费金额已超过交强险限额，同意在交强险限额内赔偿，具体金额由法院依法认定；对残疾赔偿金认可；对误工费认为应按照原告休息期间按不同的上海市最低工资标准分段计算；对护理费无异议；对交通费因未提供票据不予认可；对精神损害抚慰金认为应按责；车损未定损，酌情认可300元；对衣物损由法院依法认定；对鉴定费及律师费不属于交强险赔偿范围。
经审理查明，原告所述的交通事故经过、责任认定及原告在事故中受伤属实，本院予以确认。原告受伤后，就医治疗共计住院224日，花费医疗费327，755.37元（含伙食费3，600元），其中148，252.10元已获得工伤理赔。
审理中，本院根据原告申请，依法委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的伤残及休息、营养、护理期限进行评定。该鉴定机构于2015年9月15日出具司法鉴定意见为：朱勉坊因交通事故所致左侧偏瘫（肌力2级）、左眼视力下降、左眼上睑轻度下垂、张口轻度受限、左侧四根肋骨骨折、骨盆多发骨折脱位内固定术后分别构成XXX伤残。朱勉坊伤后可予以休息至评残日、营养240日、终身护理。遵医嘱择期取内固定。二期取骨盆内固定可另予以休息30日、营养30日。
另查明，1、本案肇事车辆沪C4XX**小型轿车为案外人刘汝琴所有，该车辆在被告平安保险公司投保有限额为122，000元的交强险，其中死亡伤残赔偿限额为110，000元、医疗费用赔偿限额为10，000元、财产损失赔偿限额为2，000元，事发时处于保险期间；2、原告朱勉坊为农业家庭户口；3、事发后，被告龚新才未为原告垫付过费用；4、原告为本案诉讼支付了律师费3，000元；
以上事实，有当事人陈述、原告提供的身份证、户口簿、被告龚新才的驾驶证及沪C4XX**小型轿车行驶证、交强险保单、《道路交通事故认定书》、复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费发票、原告的门急诊病历、诊断报告、出院小结、住院费用清单、医疗费收据、护理协议、护理费票据、律师费发票等证据予以佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。本案事故车辆沪C4XX**小型轿车在被告平安保险公司处投保了限额为122，000元的交强险，其中死亡伤残赔偿限额为110，000元、医疗费用赔偿限额为10，000元、财产损失赔偿限额为2，000元，故对于原告的各项合理损失，被告平安保险公司应在交强险范围内承担赔偿责任。对超过及不属于交强险赔偿范围的损失由本起事故的责任人赔偿。本起事故中，原告与被告龚兴才负事故同等责任，原告驾驶的为非机动车，被告龚新才驾驶的为机动车，故被告龚新才应对原告超过交强险的损失承担60%25的赔偿责任。
关于原告的各项具体损失：对于医疗费，本院根据医疗机构出具的医疗费专用收据等收款凭证结合原告的相关病历予以确定，并扣除住院期间的伙食费及已经获得工伤赔偿部分，计175，903.27元。对住院伙食补助费，本院按照20元／天的标准计算224天，计4，480元。对营养费，本院根据原告的伤情酌定按40元／天的标准计算，期限参照鉴定意见确定的270日计算，计10，800元。对护理费，原告主张按上海市居民服务行业27，840元／年的标准计算，在法律规定的范围内，本院依法予以支持，期限参照鉴定意见计算20年，计556，800元。对误工费，原告未提供相应的证据，本院参照上海市最低工资标准酌情予以支持，期限自原告受伤计算至评残日（其中2014年5月7日至2015年3月31日期间按1，820元／月计算，2015年4月1日起至2015年9月15日按2，020元／月计算），计30，719元。对残疾赔偿金，原告朱勉坊为农业家庭户口，故本院根据原告的伤残等级（XXX伤残，系数为100%25），参照上海市上一年度农村居民人均可支配收入21，192元／年的标准计算20年，计423，840元。对于精神损害抚慰金，原告因事故遭受了肉体和精神上的痛苦，其主张精神损害抚慰金的请求应予支持，具体金额本院结合本案原告的损害结果等因素酌定为50，000元。对交通费，本院根据原告的就医次数和实际需要，酌情支持1，500元。对财产损失中的电动车修理费，原告未提供依据，本院根据平安保险公司的自认依法支持300元；对衣物损，原告虽未提供依据，但此系原告的合理损失，本院酌情支持200元。对于律师费3，000元，系原告通过诉讼途径解决纠纷的合理支出，应予赔偿，本院凭据予以确认。对于鉴定费2，000元，本院凭票予以确认。
综上，本起事故造成原告的损失有：医疗费175，903.27元、住院伙食补助费4，480元、营养费10，800元、护理费556，800元、误工费30，719元、残疾赔偿金423，840元、精神损害抚慰金50，000元、鉴定费2，000元、交通费1，500元、衣物损200元、电动车修理费300元、律师费3，000元，合计1，259，542.27元。被告平安保险公司在交强险限额内的赔偿金额为：医疗费用赔偿限额内赔偿10，000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿110，000元，财产损失赔偿限额内赔偿500元（衣物损及电动车修理费），合计120，500元。余款1，139，042.27元，应由被告龚新才按责赔偿60%25计683，425.36元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告朱勉坊120，500元；
二、被告龚新才于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱勉坊683，425.36元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12，296元，减半收取计6，148元，由原告朱勉坊负担331元，被告龚新才负担5，817元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 夏丹凤
二〇一五年十二月十五日
书记员 刘雪松
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。