安徽省芜湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芜民一初字第00104号
原告：陶玉宝，男。
委托代理人：方红星，安徽青弋江律师事务所律师。
委托代理人：董会谈，安徽青弋江律师事务所律师。
被告：李浩，男。
被告：李继明，男。
被告：中银保险有限公司芜湖中心支公司。
负责人：黄磊，职务：总经理。
委托代理人：吴俊，男，公司员工。
原告陶玉宝诉被告李浩、被告李继明、被告中银保险有限公司芜湖中心支公司（以下简称中银保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月30日立案受理。依法由代理审判员徐旭征适用简易程序于2014年2月13日公开开庭进行了审理。原告陶玉宝及其委托代理人方红星，被告李浩，被告李继明，被告中银保险公司的委托代理人吴俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陶玉宝诉称：2013年3月30日17时30分许，原告驾驶无牌号二轮摩托车沿芜湖县湾石路XD09线由东往西行驶，行经6KM＋500M处在超越前方同向行驶的车辆时与相对方向驶来的被告李浩驾驶的皖B×××××号轿车发生碰撞，造成原告及被告车上人员等多人受伤、二车损坏的交通事故。经交警部门认定，原告陶玉宝与被告李浩负本起事故的同等责任。事故发生后陶玉宝即被送往芜湖市第五人民医院住院治疗并进行手术，于2013年4月30日出院，共住院30天，用去医疗费27528.58元，后被评定为玖级伤残、后续治疗费10000元，休息期180日，护理期60日，营养期60日。被告李继明系皖B×××××号轿车所有人，该车在中银保险公司处购买了保险。现起诉要求三被告赔偿医药费27528.58元，误工费23117.4元、护理费5400元，住院伙食补助费600元，营养费1200元，残疾赔偿金84096元，精神损害抚慰金12000元，交通费1500元，鉴定费2100元，二次手术费10000元等各项损失共计167541.98元并承担本案诉讼费用。
原告陶玉宝为证明其主张，向本院提交如下证据：
一、原告的身份证，用以证明原告主体资格适格；
二、驾驶证、所驾驶车辆的行驶证、保险单、身份证，用以证明各被告诉讼主体适格；
三、道路交通事故认定书，用以证明本起事故发生的事实及责任认定；
四、出院记录、病历，用以证明原告住院治疗情况；
五、医疗费发票、费用明细单，用以证明其用去的医疗费数额；
六、鉴定意见书、鉴定费发票，用以证明其构成的伤残等级、用去的鉴定费数额；
七、营业执照、证明，用以证明原告应按城镇居民标准赔偿；
八、交通费发票，用以证明原告发生的交通费。
被告李浩在庭审中辩称：对本起事故发生的事实无异议；皖B×××××号车系其父李继明所有；事故发生后，其为原告垫付医疗费5000元。
被告李浩未就其答辩意见向本院提交证据。
被告李继明在庭审中辩称：对本起事故发生的事实无异议；皖B×××××号车系其所有。
被告李继明未就其答辩意见向本院提交证据。
被告中银保险公司在庭审中辩称：对本起交通事故发生的事实和责任认定无异议，由于该案被告负同等责任，超过交强险部分的，在三者险里应该按50％赔偿；皖B×××××号车在其公司投保了交强险、三者险50万元，附加了不计免赔；原告部分诉讼请求过高；其公司不承担诉讼费。
被告中银保险公司未就其答辩意见向本院提交证据。
经庭审当事人举证、质证，且结合双方当事人的当庭陈述，本院查明的事实为：2013年3月30日17时30分许，原告驾驶无牌号二轮摩托车沿芜湖县湾石路XD09线由东往西行驶，行经6KM＋500M处在超越前方同向行驶的车辆时与相对方向驶来的被告李浩驾驶的皖B×××××号轿车发生碰撞，造成原告及被告车上人员等多人受伤、二车损坏的交通事故。经交警部门认定，原告陶玉宝与被告李浩负本起事故的同等责任。事故发生后陶玉宝即被送往芜湖市第五人民医院住院治疗并进行手术，于2013年4月30日出院，共住院30天，用去医疗费27528.58元，被诊断为左胫腓骨粉碎性骨折；左膝软组织挫伤；左眼睑挫伤；左腓骨颈骨折；左髌骨粉碎性骨折。出院时医嘱：出院后予以下肢皮套继续外固定半个月后去除，可行踝膝关节适度功能锻炼，出院后3个月可分可扶双拐下地，半年内禁负重行走；每月骨科门诊复诊拍片，骨折愈合后取出内固定；骨科随诊。2013年9月24日，陶玉宝的伤情被评定为玖级伤残、后续治疗费10000元，休息期180日，护理期60日，营养期60日；本案在审理过程中，被告中银保险公司向本院申请要求对原告陶玉宝的伤残等级进行重新鉴定。2014年2月20日，经安徽阳光司法鉴定所重新鉴定，原告陶玉宝的伤情构成玖级伤残。
另查明：皖B×××××号车系李继明所有；该车在中银保险公司处投保了交强险和商业三者险50万附加不计免赔，本起事故发生在保险期间内；事故发生后，李浩为陶玉宝垫付医疗费5000元。
再查明：陶玉宝虽系农村居民，但在城镇务工。
本院认为：公民的健康权、财产权受到侵害，理应获得相应的赔偿。本案的争议焦点是赔偿的标准、范围及数额，本院将根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定予以认定。
本起事故造成原告陶玉宝的损失有：一、医疗费：根据提交的医疗费票据，结合出院记录，本院认定医疗费数额为27528.58元；二、住院伙食补助费：住院30天，每天20元计算为600元；三、营养费：根据评定营养期60日，参照伙食补助费计算为1200元；四、护理费：根据评定护理期60日，每天90元计算为5400元；五、残疾赔偿金：陶玉宝虽系农村居民，但在城镇务工，残疾赔偿金计算为84096元（21024元／年×20年×20%）；六、精神抚慰金：本起事故给陶玉宝造成伤残，带来了较大的精神痛苦，根据伤残等级，本院酌定为12000元；七、鉴定费：本院对伤残等级鉴定费2100元予以认定，八、二次手术费：本院对评定的二次手术费10000元予以认定；九、误工费：根据评定的休息期180日，按每天90元标准计算为16200元；十、交通费：根据陶玉宝的住院天数、家庭住址与医院的距离及本案具体情况，本院酌定为750元。陶玉宝的损失共计159874.58元。
由于皖B×××××号车在中银保险公司处投保了交强险和限额为50万元商业第三者责任险且投保了不计免赔，被告中银保险公司在交强险范围内赔偿原告陶玉宝各项损失120000元；余款39874.58元，因双方在本起事故中负同等责任，故被告中银保险公司对该款赔偿50％为19937.29元，被告中银保险公司共计赔偿原告陶玉宝损失139937.29元。鉴于被告李浩在事故发生后为原告陶玉宝垫付医药费5000元，故原告陶玉宝在领取赔偿款后，应返还被告李浩人民币5000元。
综上所述，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第十九条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中银保险有限公司芜湖中心支公司于本判决生效后三十日内赔偿原告陶玉宝各项损失共计人民币139937.29元（原告陶玉宝在领取理赔款之日返还被告李浩垫付款项5000元）；
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期限间的债务利息。
二、驳回原告陶玉宝的其他诉讼请求。
本案受理费1994元（已由原告陶玉宝预交），由原告陶玉宝承担344元，被告中银保险有限公司芜湖中心支公司承担1650元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
代理审判员 徐旭征
二〇一四年三月三日
书 记 员 俞春艳
附：法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷若干问题的指导意见》（皖高法（2013）487号）
第八条道路交通损害赔偿案件保险公司是否承担诉讼费，适用以下规则：交强险赔偿部分，适用《诉讼费用交纳办法》。商业三者险赔偿部分，一审案件以及保险公司未上诉的二审案件适用保险合同的约定；保险合同没有约定以及保险公司上诉的二审案件，适用《诉讼费用交纳办法》。