江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜官民初字第0198号
原告李某某，男，汉族，1962年7月3日生。
委托代理人邹建国。
被告钱某某，男，汉族，1978年12月28日生。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地宜兴市宜城街�人民北路62号，组织机构代码84281460-9。
负责人黄建新，该公司总经理。
委托代理人许晔。
原告李某某诉被告钱某某、中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年7月15日公开开庭进行了审理。原告李某某的委托代理人邹建国，被告钱某某，被告保险公司的委托代理人许晔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称：2013年4月26日，其驾驶二轮摩托车沿宜兴市新建镇中新中路由东往西行驶至中心桥东侧处时与对向由西往东钱某某驾驶的苏D×××××号小型轿车（投保于保险公司有交强险和三者险）发生碰撞，致其受伤，车辆损坏的交通事故。其被送至官林、宜兴医院治疗，共花去医疗费103594元。因对赔偿协商未果，只得诉诸法院，并申请精神障碍�定，伤残鉴定和三期审核，经法院送鉴，构成精神障碍（中度器质性智能损害），五级、十级伤残，误工期自受伤日至定残前一日，护理期为180天，营养期为100天。故要求钱某某、保险公司赔偿医药费103594元，住院伙食补助费1026元，营养费1800元，护理费10800元，误工费35002元（按107.7元／天计算325天），残疾赔偿金403471元、精神抚慰金9300元（交强险限额内优先赔偿），交通费1000元，合计565993元，要求保险公司在交强险限额内赔偿12万元，超出部分按责由保险公司在三者险限额内赔偿30%计133797元，不足部分由钱某某赔偿。并由钱某某和保险公司承担本案诉讼费用。
被告保险公司辩称：对事故事实、责任认定及肇事车辆在其公司投保的事实无异议，在交强险限额内先承担相应的赔偿责任，其公司已经垫付医药费10000元，超出交强险部分的医药费其要求公司扣除20%的非�保用药费用，不承担鉴定费及诉讼费；护理费认可50元／天；对误工证据的真实性不予认可，应提供工资发放依据，误工费认可60元／天；五级伤残应该打八折；精神抚慰金认可9100元；交通费认可300元；对其他赔偿项目无异议。
被告钱某某辩称：对事故事实、责任认定无异议，其已经垫付8000元，要求法院一并处理。
经审理查明：2013年4月26日19时20分许，李某某未依法取得机动车驾驶证，醉酒后驾驶未经注册登记的普通二轮摩托车，沿宜兴市新建镇中新中路由东往西行驶至中心桥东侧处时与对向由西往东钱某某持证驾驶的苏D×××××号小型轿车发生碰撞，造成李某某受伤，两车损坏的交通事故。2013年8月13日，该事故经宜兴市公安局交巡警大队认定，李某某负事故主要责任，钱某某负次要责任。发生事故后，李某某被送至宜兴市人民医院治疗，住院57天，发生医疗费103594.29元。钱某某已给付李某某8000元，保险公司垫付李某某抢救费10000元。
审理中，本院委托无锡市精神卫生中心司法鉴定所和宜兴市中医医院司法鉴定所对李某某的精神障碍和伤残等级、误工、护理、营养期限进行鉴定，鉴定意见分别为：李某某患有脑外伤所致精神障碍（中度器质性智能损害），鉴定时无受审能力；李某某构成五级、十级伤残，误工期自受伤日至定残前一日（325天），护理期为180天，营养期为100天。并发生鉴定费2300元。
另查明，钱某某驾驶的苏B×××××号小型轿车投保于保险公司有交强险和50万元不计免陪三者险，事故发生时交强险和商业三者险均在保险期限内。
庭审中，李某某为证明其误工费，提供了江苏晟益建筑安装工程有限公司的聘用合同书、事故发生前三个月工资单、误工证明，主张按事故发生前三个月平均工资107.7元／天的标准计�，保险公司和钱某某对该些证据的真实性均不认可，认为应该提供工资发放依据；保险公司提供机动车第三者保险条款，要求扣除20%非医保用药费用，但不能提供具体非医保用药明细及可替代用药明细。李某某和钱某某均不同意扣除非医保用药费用；对两份司法鉴定意见书保险公司和钱某某均无异议，要求李某某五级伤残部分打八折赔偿，但未能提供相应证据。
上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历、出院记录、医疗费收据、住院费用汇总清单、误工证明、工资单、聘用合同书、司法鉴定意见书以及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用。本案中，对李某某得以依法确认的相关损失，应先由保险公司分别在交强险限额内予以赔偿。因钱某某�该次事故负次要责任，且事故双方车辆均为机动车，故超出交强险赔偿部分按责由保险公司在三者险限额内赔偿30%，不足部分由钱某某赔偿。
有关本案损失的确定：住院伙食补助费1026元、营养费1800元，因保险公司和钱某某均无异议，本院予以确认；医疗费，按李某某诉讼请求103594元，本院予以确认。对保险公司要求扣除非医保用药费用，其虽提供了机动车第三者保险条款，但未提供李某某医疗费中非医保范围用药的明细，也未提供该部分用药在医保范围内可替代药品的名称及价格的证据，故该主张本院不予支持；残疾赔偿金，保险公司和钱某某对两份司法鉴定意见书均无异议，提出五级伤残打八折予以赔偿，但未提供相应证据予以证明，本院不予采信。按照本院所在地上一年度城镇居民可支配收入32538元／年的标准，结合其鉴定构成五级、十级伤残，伤残系数62%，计算20年，据此计算残疾赔偿金为403471.20元，按李某某诉讼请求403471元，本院予以确认；精神损害抚慰金，李某某因本次事故致残，构成五级、十级伤残，伤残系数62%，应给予精神抚慰，结合事故方过错及本地生活水平等因素，对精神损害抚慰金9300元予以确认，并在交强险限额内优先赔偿；护理费，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准60元／天，结合其鉴定护理期为180天，据此计算护理费为10800元；对误工费的认定，李某某提供了聘用合同书、事故发生前三个月工资单、误工证明等证据，保险公司和钱某某虽不予认可，但未提供相应证据反驳，本院酌情参照2012年度江苏省建筑业在岗职工平均工资38124元的标准，结合其鉴定误工期325天，据此确认误工费为34417.50元；交通费根据就医次数及距离远近，本院酌定为500元。综上，李某某医疗费103594元，住院伙食补助费1026元，营养费1800元，合计106420元，由保险公司在交强险医疗费用范围赔偿10000元（已给付），余款96420元由保险公司在商业三者险范围赔偿30%计28926元；护理费10800元，残疾赔偿金403471元，误工费34417.50元，精神损害抚慰金9300元，交通费500元，合计458488.50元，由保险公司在交强险死亡残疾赔偿范围赔偿110000元，余款由保险公司在商业三者险范围赔偿30%计104546.55元。综上保险公司应赔偿253472.55元，革除已垫付的10000元，还应赔偿243472.55元。因钱某某已给付李某某8000元，视为代保险公司垫付，故保险公司赔偿的款项中应返还钱某某8000元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔�案件适用法律若干问题的法律解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、保险公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿李某某243472.55元（其中235472.55元给付李某某，8000元返还钱某某）。
二、驳回李某某对钱某某的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果保险公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3135元，其中案件受理费收取835元，鉴定费用2300元，由李某某负担13元，钱某某负担1640元，保险公司负担1482元。钱某某、保险公司应负担的部分已由�某某垫付，钱某某、保险公司于本判决发生法律效力之日起10日内直接付给李某某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户名称：江苏省无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。
审 判 长 许开荣
代理审判员 李 进
人民陪审员 徐小良
二〇一四年七月十六日
书 记 员 谢艳溪