福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙新民初字第9201号
原告邱文欣，男，1931年4月26日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
委托代理人郑思、何伟，福建岩风律师事务所律师。
被告连黛萍，女，1971年7月1日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
委托代理人刘腾荣，福建力涵律师事务所律师。
第三人邱郁茜，女，1992年1月3日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
原告邱文欣与被告连黛萍、第三人邱郁茜不当得利纠纷一案，本院于2015年12月10日立案受理后，依法由审判员江晓萍适用简易程序公开开庭审理，后因案情需要转为普通程序，依法组成合议庭于2016年5月12日公开开庭进行审理。原告邱文欣及其委托代理人何伟、郑思，被告连黛萍及其委托代理人刘腾荣，第三人邱郁茜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邱文欣诉称，被告连黛萍原是原告邱文欣已过世儿子邱仁宗的妻子。2013年12月13日，龙岩市住房和城乡建设局因双龙路片区二期锦园小区建设需要，征收了原告位于新罗区曹溪镇月山村月山组房屋，同日签订《龙岩市城市房屋征收货币补偿协议书》，并约定征收部门于2014年2月13日前将补偿款合计436625.23元转入原告指定账户。由于原告年事已高，故原告将该建设银行卡存放在被告处，由被告代为保管。2014年1月14日开始，原告的银行卡陆续收到征收公司转入的补偿款合计436625.23元，但被告均未告知原告，更未经原告同意，将卡内原有100元存款及补偿款436625.23元全部取走，其中420700元直接转至被告账户内。之后原告发现自己的银行卡里已无款项，到拆迁公司了解才知道款项全部被被告取走，原告遂要求被告返还，但被告拒绝。综上，被告未经原告同意，擅自将原告所有的合法款项取走，侵犯了原告的合法权益，故原告请求法院判决被告连黛萍立即返还436700元（包括房屋补偿安置费436625.23元，银行卡存款74.77元）。
被告连黛萍辩称，一、本案讼争房屋补偿费，系被告根据第三人邱郁茜指示，将款项转至被告帐户的。二、涉案房屋（位于曹溪镇月山村月山组）为原告邱文欣、被告前夫邱仁宗等人的家产，1992年3月15日，原告邱文欣、邱仁宗及邱文欣大儿子邱林宗共同立下《立阄书》，明确将该房屋（即立阄书第六条第3项所写：现邱林宗饲养鸡及储放煤炭间平房间壹间）归邱仁宗所有，因此，该房屋不属于原告邱文欣所有。三、2013年12月22日，原告邱文欣在泉州市盛泽房屋征收咨询服务有限公司龙岩分公司（即本案涉房屋的委托征收实施单位）处签署《析产协议书》，明确放弃邱仁宗名下所有遗产，遗产归第三人邱郁茜所有。综上，本案讼争房屋补偿费属于第三人邱郁茜所有，被告连黛萍根据第三人邱郁茜指示将款项转至被告帐户，没有侵犯原告邱文欣的合法权利，请求驳回原告邱文欣的诉讼请求。
第三人邱郁茜述称，一、本案讼争房屋补偿费，系第三人指示被告连黛萍，将款项转至被告连黛萍帐户的。二、涉案房屋（位于曹溪镇月山村月山组）为原告邱文欣、第三人的父亲邱仁宗等人的家产，1992年3月15日，邱文欣、邱仁宗及邱文欣大儿子邱林宗共同立下《立阄书》，明确将该房屋（即立阄书第六条第3项所写：现邱林宗饲养鸡及储放煤炭间平房间壹间）归邱仁宗所有，因此，该房屋不属于原告邱文欣所有。三、2013年12月22日，原告邱文欣在泉州市盛泽房屋征收咨询服务有限公司龙岩分公司（即案涉房屋的委托征收实施单位）处签署《析产协议书》，明确放弃邱仁宗名下所有遗产，遗产归第三人邱郁茜所有。综上，本案讼争房屋补偿费属于第三人邱郁茜所有，第三人邱郁茜指示被告连黛萍将款项转至连黛萍帐户，没有侵犯原告邱文欣的合法权利，请求驳回原告邱文欣的诉讼请求。
经审理查明，被告连黛萍与邱仁宗（已于2011年去世）于1991年8月3日登记结婚，后于1998年7月7日经龙岩市新罗区人民法院调解离婚。第三人邱郁茜系被告连黛萍与邱仁宗的婚生女，原告邱文欣系邱仁宗父亲。2013年12月13日，福建省龙岩市住房和城乡建设局作为甲方、龙岩市房屋征收与补偿中心作为征收实施单位、泉州市盛泽房屋征收咨询服务有限公司龙岩分公司作为经办签订协议单位、原告邱文欣作为乙方签订《龙岩市城市房屋征收补偿协议》一份，约定福建省龙岩市住房和城乡建设局对原告邱文欣名下房屋土地使用权证号为龙集（93）字第2039号的坐落于龙岩市新罗区曹溪街道月山村月山组房屋进行征收，并于2014年2月13日前支付原告补偿金额合计434412.53元。2013年12月13日，被告连黛萍陪同原告邱文欣前往中国建设银行股份有限公司龙岩东城支行办理账号为62×××08银行卡，并由被告连黛萍向该账户存入100元。该银行卡及密码均由被告连黛萍代为管理。2014年1月14日，泉州市盛泽房屋征收咨询服务有限公司向原告邱文欣的上述账户转账存入200000元。被告连黛萍于2014年1月14日从原告邱文欣上述账户取走现金16000元，于2014年1月15日从原告邱文欣上述账户转账支付至被告连黛萍的银行账户184000元。2014年1月27日，泉州市盛泽房屋征收咨询服务有限公司向原告邱文欣的上述账户转账存入236625.23元。被告连黛萍于2014年1月29日从原告邱文欣的上述账户转账支付至被告连黛萍的银行账户236700元。从2013年12月13日起至2015年3月21日，中国建设银行从原告邱文欣上述账户划扣账户管理费31.6元，结息6.43元。原告经多次要求被告返还上述款项未果，遂诉至本院。
以上事实，有原告邱文欣提供的龙岩市城市房屋征收补偿协议一份、拆迁补偿费汇总表、银行卡复印件、中国建设银行历史流水、集体土地建设用地使用证、（1998）××民初字第××号民事调解书，被告连黛萍提供的（1998）××民初字第××号民事调解书及当事人的庭审陈述在案佐证。
本院认为，公民的合法财产受法律保护。本案中，原告邱文欣名下的房屋被征收后获得补偿费434412.53元，该款由泉州市盛泽房屋征收咨询服务有限公司存入原告邱文欣的银行账户，原告依法取得该款的所有权，被告连黛萍未经原告同意，取走436700元，侵犯了原告的财产权利，原告有权要求被告返还。从原被告陈述中可知，原告邱文欣银行账户中其中100元系被告连黛萍存入，故被告连黛萍应扣除100元后返还原告436600元。被告连黛萍及第三人邱郁茜辩称涉诉拆迁补偿款对应的被拆迁的房屋不属于原告所有，证据不足，本院无法采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第九十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告连黛萍应于本判决生效之日起十五日内返还原告邱文欣436600元。
二、驳回原告邱文欣的其他诉讼请求。
本案案件受理费7850元，由被告连黛萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 长 江 晓 萍
人民陪审员 李 丽 月
人民陪审员 李 丽 华
二〇一六年五月三十日
书 记 员 郭萍（代）
附
引用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第七十五条公民的个人财产，包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。
公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。
第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行
的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
三、主动履行生效法律文书提示：
具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户时，应当在转入或存入后及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。
生效法律文书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在法律文书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费账户，并向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。
履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
履行款账户（开户行：兴业银行龙岩新兴支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；账号：17×××01）
诉讼费缴交账户（开户行：福建海峡银行龙岩分行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；账号：10×××01）
支付款项时，请在摘要栏写明案件承办人、案号、当事人姓名。
新罗区法院财务咨询电话：0597-28903300597-2890331