北京市怀柔区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）怀民初字第06616号
原告于永久，男，1954年10月18日出生。
委托代理人于昌波，男，1980年8月2日出生，北京搜狐新媒体信息技术有限公司职员。
委托代理人魏海燕，女，1983年9月17日出生。
被告张学彬，男，1979年4月9日出生。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。
负责人龙泉，总经理。
委托代理人韩笑，北京市亦德律师事务所律师。
原告于永久与被告张学彬、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安财险北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员施章义独任审判，公开开庭进行了审理。原告于永久及其委托代理人于昌波、魏海燕与被告张学彬、被告平安财险北分公司之委托代理人韩笑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于永久诉称：2013年12月16日13时30分，我驾驶农用车行驶至北京市怀柔区长哨营满族乡王四沟门村时，被告张学彬驾驶小客车超速行驶，为此两车发生交通事故，造成我受伤，经北京市公安局怀柔分局交通支队认定，被告张学彬负事故主要责任，我负事故次要责任。事故发生后我在怀柔区第一医院住院治疗19天，现在我起诉至法院，要求：1、二被告赔偿我住院费25070.92元、医疗费2909.77元、二次鉴定期间的医药费780.94元、住院伙食补助费950元、护理费14400元、家属护理费2183.91元、交通费1740元、营养费2880元、残疾赔偿金120963元、被扶养人生活费78825元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2245元。
被告张学彬辩称：我对事故的发生及事故责任的认定没有异议，我驾驶的小客车没有超速行驶，另外我驾驶的小客车在被告平安财险北分公司投保了全险，请求法院依法判决。
被告平安财险北分公司辩称：被告张学彬驾驶的小客车在我公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险保险金额为20万元，不计免赔，此次交通事故发生于保险期间内，我公司同意赔偿原告合理损失，但不同意承担诉讼费。
经审理查明：2013年12月16日13时30分许，原告于永久驾驶农用车行驶至北京市怀柔区长哨营满族乡王四沟门村附近时，与被告张学彬驾驶的小客车发生交通事故，造成两车受损，原告于永久受伤。经北京市公安局怀柔分局交通支队认定，被告张学彬承担事故主要责任，原告于永久承担事故次要责任。事故发生后，原告由急救车被送至怀柔区第一医院，期间花去医疗费72.66元、救护车费340元，经怀柔区第一医院诊断，原告伤情为左侧多发肋骨骨折、左侧血胸、头皮裂伤、膈肌挫伤、高血压、多发软组织损伤、慢性乙型肝炎，为此原告在该院住院治疗19天，期间花去住院费25070.92元。另，原告在该院住院及复查期间共花去医疗费2738.71元。2014年4月21日北京盛唐司法鉴定所出具鉴定意见书，原告于永久累计伤残赔偿指数为15%，原告交纳鉴定费2250元。2014年10月13日原告于永久持诉称理由起诉来院，二被告均坚持答辩意见。另，本案审理过程中，被告平安财险北分公司要求对原告伤残等级重新鉴定，经北京法源司法科学证据鉴定中心鉴定，原告左侧胸膜局部粘连评定为十级伤残；膈肌挫伤缝扎止血情形评定为十级伤残；综合赔偿指数为15%，原告在此期间花去医疗费780.94元。
另查明：1、被告张学彬驾驶的小客车在被告平安财险北分公司处投保了交强险和商业三者险（保险金额20万元，不计免赔），此次交通事故发生在保险期间内。
2、根据怀柔区长哨营满族乡东南沟村村民委员会出具的证明，原告于永久及其妻子于忠书自2009年1月始不在该村居住、生活；根据怀柔区龙山街道望怀社区居民委员会出具的证明，原告于永久夫妇自2009年3月1日至今与其子于昌波共同在怀柔区东关一区70号楼2单元302号居住生活。
3、根据北京坤鹏毅诚琳家政服务有限公司出具的委托护工合同及护理费票据，原告向该公司聘请护工14天，共花去护理费2240元。
4、根据怀柔区第一医院出具的诊断证明书，原告住院期间需陪护一人。
上述事实，有原、被告当庭陈述、道路交通事故责任认定书、诊断证明书、医疗费票据、委托护工合同、护理费发票、收入证明、完税证明、加油费票据、鉴定意见书及鉴定费发票、怀柔区长哨营满族乡东南沟村村民委员会出具的证明、怀柔区龙山街道望怀社区居民委员会出具的证明等相关证据在案佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告张学彬驾驶小客车与原告于永久驾驶农用车发生交通事故并造成原告于永久受伤，经北京市公安局怀柔分局交通支队认定，被告张学彬承担事故主要责任，原告于永久承担事故次要责任，双方均无异议，对此本院予以认定。关于责任承担比例，本院根据实际情况，酌情确定由被告张学彬承担70%，由原告于永久承担30%。因被告张学彬驾驶的肇事车辆在被告平安财险北分公司投保了交强险和商业三者险，故对于因此次交通事故给原告于永久造成的合理损失，应当由被告平安财险北分公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告平安财险北分公司根据责任比例在商业三者险责任限额内赔偿，超出保险理赔范围的部分，则由被告张学彬承担赔偿责任。
就本案所涉交通事故给原告于永久造成的合理损失问题，本院认定如下：1、医疗费，经本院核算，数额为28663.23元；2、住院伙食补助费，根据原告住院天数并酌情按照每日50元之标准予以计算，数额为950元；3、护理费，原告住院期间的护理费酌情按照每日160元标准予以计算，数额为3040元；出院后的护理费酌情计算为4000元。4、交通费（含救护车费），根据原告实际就医次数、路程等因素，酌情确定为600元；5、营养费，考虑到原告伤势较重，酌情支持1000元；6、残疾赔偿金，原告户籍性质虽为农业户口，但根据怀柔区长哨营满族乡东南沟村村民委员会及怀柔区龙山街道望怀社区居民委员会出具的证明，可以证明原告长期在城镇居住生活，故残疾赔偿金可以按照城镇居民相关标准计算，经本院核算，原告该项诉讼请求未超过法律规定标准，本院予以支持；7、被扶养人生活费，因不符合法律规定，故本院不予支持；8、精神损害抚慰金，根据原告伤残等级，酌情确定为8000元；9、鉴定费，原告诉讼请求未超过其实际花销数额，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者责任强制保险限额内给付原告于永久医疗费、住院伙食补助费、营养费等一万元；护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等十一万元；以上两项共计人民币十二万元（于本判决生效后七日内给付）。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在第三者责任商业保险限额内给付原告于永久医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金等共计人民币三万三千零五十一元三角六分。
三、被告张学彬于本判决生效后七日内给付原告于永久鉴定费人民币一千五百七十一元五角。
四、驳回原告于永久其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千六百二十三元，由原告于永久负担九百二十七元（已交纳）；由被告张学彬负担一千六百九十六元（本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 施章义
二〇一五年一月七日
书记员 李睿熙