江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴江商初字第0109号
原告中国民生银行股份有限公司吴江支行，住所地苏州市吴江区松陵镇鲈乡南路2356号。
负责人汤慧，该行行长。
委托代理人李美，江苏剑桥人律师事务所律师。
委托代理人申竹冰，江苏剑桥人律师事务所律师。
被告殷建明。
被告张林妹。
被告苏州吴江兴荣土石方运输有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇江兴小区南1#店面。
法定代表人殷建明，该公司总经理。
被告殷丽霞。
原告中国民生银行股份有限公司吴江支行与被告殷建明、张林妹、苏州吴江兴荣土石方运输有限公司（以下简称兴荣公司）、殷丽霞金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月12日立案受理，依法由代理审判员夏锋适用简易程序于2015年3月6日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李美到庭参加诉讼；被告殷建明、张林妹、兴荣公司、殷丽霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国民生银行股份有限公司吴江支行诉称：2013年3月25日，原告与被告殷建明、兴荣公司作为共同受信人签订综合授信合同一某约定由原告向其提供150万元的授信额度，并约定了贷款用途、利率、违约责任等事项。被告张林妹作为被告殷建明的配偶签署授信合同。被告殷丽霞与原告签订最高额担保合同，同意为被告殷建明、兴荣公司的债务承担连带保证责任。2014年3月28日，原告经被告殷建明申请向其贷款150万元。2014年9月28日，上述借款期限届满，被告未能偿还全部借款本息，截至2014年11月10日，被告殷建明尚结欠原告借款本金1275000元，利息4105.35元，逾期罚息11019.04元。原告催讨无果，故提起诉讼，请求判令：1、被告殷建明、张林妹、兴荣公司共同偿还原告借款本金1275000元，利息4105.35元，逾期罚息11019.04元（罚息暂算至2014年11月10日，并按照合同约定继续计算至实际还清之日）；2、被告殷建明、张林妹、兴荣公司赔偿原告律师费损失36402元；3、被告殷丽霞对被告殷建明、张林妹、兴荣公司的上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告方负担。在庭审中，原告方经核算，将其主张本金数额变更为1255000元。
被告殷建明、张林妹、兴荣公司、殷丽霞均未作答辩。
经审理查明：2013年3月25日，原告作为乙方（授信人／贷款人）与被告殷建明（受信人／借款人）、被告兴荣公司（共同受信人／借款人）作为甲方签订编号为926062013008333的综合授信合同一某约定该合同适用共同授信模式即个人与其控制的小微企业作为共同受信人使用合同项下的授信额度并共同承担还款责任的模式，个人受信人可以指定第三人作为本合同的授信提用人；授信种类为个人贷款；受信人在2013年3月25日至2015年3月25日期间可向原告申请使用的最高授信额度为150万元，合同项下每笔借款的利率约定在具体业务合同或者业务申请书中；授信提用人可以选择还款方式，具体以《借款支用申请书》载明的还款方式为准；授信提用人在合同项下的任何一笔贷款发生逾期的则应向授信人支付逾期利息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取；到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起按照合同约定的逾期利率以及实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息（包括逾期罚息）不能按时支付的则应按照逾期利率按月在合同约定的还款日的对日计收复利；授信提用人违反授信合同、具体业务合同和具体业务申请书约定的义务的，授信人有权对合同项下已经提取的全部或者部分借款要求提前清偿，并要求授信提用人赔偿授信人为行使权利而支出的诉讼费、律师费等实现债权的费用。被告张林妹在上述综合授信合同的甲方一栏签字。
，原告作为担保权人与被告殷丽霞作为保证人签订编号为926062013008333B0的最高额担保合同一某约定被告殷丽霞对殷建明、兴荣公司在编号为926062013008333的综合授信合同（主合同）项下的债务在最高本金数额150万元的范围内提供连带责任保证担保，担保的范围包括主债权本金和其他应付款项（包括利息、罚息、复利、诉讼费、保全费和律师费等款项）；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。
2014年3月28日，被告殷建明向原告提交借款支用申请书并认可申请书自申请人签字之日起生效，经银行确认之后申请书构成主合同的附件，申请人填写的内容与银行确认的内容不一致的，以银行的确认内容为准。原告根据其申请，于当日发放贷款150万元。借款支用申请书的银行确认部分载明：贷款期限为6个月，自2014年3月28日起至2014年9月28日止；借款年利率为7.84%；该笔贷款的还款方式为按月付息，到期还本，还款日为每月15日。借款借据载明：借款起始日为2014年3月28日，到期日为2014年9月28日。截止借款到期日，被告殷建明尚结欠借款期间内利息4105.35元，且未归还借款本金。被告殷建明于2014年10月17日归还了本金225000元，于2014年12月23日归还本金1万元、于2014年12月25日归还本金1万元，之后再无支付任何款项。在庭审中，原告确认自2014年11月11日起的罚息计算方式为：自2014年11月11日至2014年12月23日，以本金1275000元为基数按年利率11.76%计收，自2014年12月24日至2014年12月25日以本金1265000元为基数按照年利率11.76%计收，自2014年12月26日起至实际给付之日止以本金1255000元为基数按照罚息利率11.76%计收。
另查明：2014年11月16日，原告与江苏剑桥人律师事务所签订委托代理合同，约定原告委托该所代为参加本案诉讼并同意向该所支付代理费36402元。原告于2015年1月27日向该所支付上述代理费。
以上事实，有原告提交的综合授信合同、结婚证、最高额担保合同、借款支用申请书、借款凭证、放款通知书、贷款信息系统截屏、还款明细表、委托代理合同、律师费支付凭证各一份以及原告代理人的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：原被告之间签订的综合授信合同、最高额担保合同均为合同双方的真实意思表示，其内容未违反法律法规强制性规定，应为合法有效。原告按照综合授信合同的约定向授信提用人发放贷款150万元，而被告殷建明、兴荣公司作为共同受信人和借款人未按约足额还本付息，应承担相应的违约责任并应向原告归还剩余借款本金1255000元。原告主张的利息和逾期罚息，由双方作出明确约定，其计息期间和计息利率未违反法律强制性规定，本院予以支持。关于原告主张的律师费，双方亦作出约定，该项费用已实际发生且计收金额符合律师服务收费标准，本院亦予以支持。被告张林妹作为综合授信合同的甲方（受信人／借款人）签署该合同，本院对其作为共同受信人和借款人的主体地位予以认可，故被告张林妹应对被告殷建明和兴荣公司的上述债务承担共同清偿责任。被告殷丽霞作为保证人应在最高额担保合同约定的担保范围内对被告殷建明、张林妹和兴荣公司的上述债务承担连带清偿责任。被告殷建明、张林妹、兴荣公司、殷丽霞经本院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告殷建明、张林妹、苏州吴江兴荣土石方运输有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司吴江支行归还借款本金1255000元并支付相应欠息（截至2014年11月10日的利息为4105.35元，逾期罚息为11019.04元；自2014年11月11日至2014年12月23日的逾期罚息，以本金1275000元为基数按年利率11.76%计收；自2014年12月24日至2014年12月25日的逾期罚息，以本金1265000元为基数按照年利率11.76%计收；自2014年12月26日起至实际给付之日止的逾期罚息，以本金1255000元为基数按照年利率11.76%计收）。
二、被告殷建明、张林妹、苏州吴江兴荣土石方运输有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国民生银行股份有限公司吴江支行律师费损失36402元。（上述第一、二项付款义务如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，账号：0706678011120100001793，开户行：吴江农村商业银行营业部）。
三、被告殷丽霞对被告殷建明、张林妹、苏州吴江兴荣土石方运输有限公司的上述第一、二项债务（案件受理费、保全费）承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取8511元，保全费5000元，共计13511元，由被告殷建明、张林妹、苏州吴江兴荣土石方运输有限公司共同负担，于本判决生效之日起十日内直接交付原告。原告预交的案件受理费本院不再退回。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部；帐号10×××99；户名：苏州市中级人民法院）
代理审判员 夏 锋
二〇一五年三月六日
书 记 员 杨俊生
附录法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。