广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0403民初1742号
原告：邝梅仲，女，1965年4月21日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。
委托诉讼代理人：黄可明，广东显德律师事务所律师。
被告：邝发荣，男，1955年11月6日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。
委托诉讼代理人：周玉燕，广东盛夏律师事务所律师。
原告邝梅仲与被告邝发荣健康权纠纷一案，本院于2016年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邝梅仲及其委托诉讼代理人黄可明、被告邝发荣及其委托诉讼代理人周玉燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邝梅仲向本院提出诉讼请求：１．请求被告赔偿各项损失30340.08元，包括医疗费9040.08元、住院伙食补助费600元、误工费19000元、护理费900元、交通费800元；２．请求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年10月13日14时许被告与原告弟弟邝爵汉在某村大围鱼塘边因土地租赁、挖土种树等问题发生纠纷。邝爵汉与被告争吵推打，用嘴互咬对方手臂，原告见此情形，上前劝解、拉开，却被被告挥动自己的锄头打伤原告的前额和左手。经法医鉴定，原告左额部头皮挫裂伤，左肩部、左腕部及左掌部软组织擦挫伤，左桡骨骨折，符合钝器作用所致，所受损伤为轻伤二级。事发后，原告被送到医院治疗，经诊断为左桡骨远端骨折、左额部挫裂伤、左肩部挫伤。原告住院治疗七天，期间请他人护理。事发前，原告在某村帮人煮饭和干农活，月平均收入3000元，因被告的侵权行为直接导致原告不能工作，造成相应的经济损失。为保护自己的合法权益，特起诉被告。
邝发荣辩称:本案的赔偿责任应当由原被告及邝爵汉三人共同承担。事发当天，被告在自家田地进行挖土，遭到原告和邝爵汉的阻拦，并且被告他们三次推下水沟和鱼塘，随后，原告在相互推打的情况下受伤。原告本人也有过错，应当承担相应的责任。赔偿费用方面，医疗费当中关于治疗糖尿病和失眠的费用与本案无关，护理费的标准过高，交通费可以酌情赔偿，原告已到退休年龄，其没有提供证据证明有工作和收入，两证人作证时所说内容有矛盾，证人一时说原告于农历初九就回去工作，一时双称原告于今年8月份才回去工作，这个时间之后的误工费没有事实根据，就算原告负责煮饭和做一些除草、打农药等农活，每月收入3000元过高，最多1500元，的被告不同意赔偿原告误工费。经法医鉴定，被告和邝爵汉均是轻微伤，原被告和邝爵汉均有肢体接触，被告受伤后，由于被羁押而没有条件去治疗，因此没有相关的医疗费发票，被告应当只负责三分之一的责任。
本院依职权调取刑事案件中原被告及邝爵汉在公安机关所作的询问笔录，又向某村干部进行了调查。
经审理查明：2015年10月13日中午，被告某村大围土地一个鱼塘边挖坑种树，挖了五六个树坑之后，邝爵汉就过来与被告理论，被告要求将租金提高至每亩1000元，双方为土地经营及租金等问题发生争执。随后，原告带着锄头也赶到鱼塘边，也与被告争吵起来。被告与邝爵汉相互推打起来，后被告挥动原告带来的锄头向原告头部打过去，致原告的前额流血和左手受伤。原告随即报警，被告被公安机关抓获。之后，经公安机关鉴定，原告为轻伤二级，邝爵汉与被告均为轻微伤。被告因犯故意伤害罪被司法机关判处有期徒刑九个月（详见本院的2016粤04**刑初54号案件的刑事判决书）。
另查明：被告是某村的村民，在村里分有八块田地共三亩七分八，其中位于大围的田地有一亩二分四。2005年，小濠冲经济联社在取得红15队、红610队农户和村民代表签名同意的情况下，统一将大围222亩土地进行发包，先是发包给案外人邝艺宏，之后再发包给邝爵汉和刘汝杰。2005年10月26日，邝爵汉和刘汝杰与某村经济联社签订了《“大围”承包合同书》，共同承包了小濠冲大围的222亩种植，合同期限从2006年1月1日至2010年12月31日，租金为300元/亩。该222亩土地包括被告的一亩二分四在内，总共涉及255户村民，合同期限届满后，其中的236户村民签名同意由邝爵汉和刘汝杰继续承包5年，租金由300元/亩提高至550元/亩，被告没有签名。之后，邝爵汉和刘汝杰继续经营上述222亩土地。被告和其他村民一样收取了2011年至2014年度租金。但被告拒绝收取2015年度的租金。2015年底邝爵汉和刘汝杰再次与村民协商，有253户村民签名同意继续由邝爵汉和刘汝杰承包十所，租金提高至每亩700元，但被告无签名。
又查明：原告受伤后，被送至医院治疗，经诊断为左桡骨远端骨折、左额部挫裂伤、左肩部挫伤、左腕部及左掌部软组织擦挫伤。原告住院治疗6天，期间由一人护理。出院医嘱为：门诊定期复查，维持石膏托外固定，注意休息，出院带药。之后，原告不适门诊治疗，医生多次建议原告休息共计6个月，原告为治疗支出了医疗费8979.08元。在诉讼过程中，原告申请伤残等级鉴定，但在本院委托有关鉴定机构作鉴定后，原告在去过鉴定机构后向本院撤回鉴定申请。
在庭审过程中，原告申请两证人出庭作证，证人甘某某作证时称，与原告是同事关系，在事发前，原告在涉案土地负责煮饭、除草等工作，每月工资好像是3000元，老板给员工一个一个发工资，现金发放，不需要签名；而证人赵某在作证时称，原告在涉案土地负责买菜煮饭、除草，每月工资3000元，两证人与原告的工资在同一天以现金形式发放，不需要签名，从2015年10月中旬至2016年8月原告没有再煮饭，后又称原告在春节过后农历初九就上班了，之后又称今年春节后原告是否上班记不清楚。
本院认为：本院生效的（2016）粤0403刑初54号刑事判决书已经确认了被告持械故意伤害原告身体，致原告达轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪的事实。被告在公安机关的询问中称，拿起原告的锄头向原告的头部打过去，随后见原告脸上流血。因此，本院认定原告的伤害是被告的行为所致，被告是直接的侵权人。公民的人身权利依法受法律保护，被告拿起锄头打伤原告头部的行为已被司法机关判处构成犯罪，因此，对造成原告的身体伤害，被告应当承担赔偿责任。被告辩称案外人邝爵汉和原告也有过错，本院认为，原告受到的伤害来自被告挥动锄头打击，不是邝爵汉的行为造成，邝爵汉不是直接的侵权人，原告也没有起诉邝爵汉，对被告的辩称，本院不予采信；在被告与邝爵汉的争吵过程中，原告来到事发现场，也与被告发生争吵，导致矛盾更加激化，被告主张原告对其伤害也有过错，本院予以采信，原告应当承担一定的责任。
关于原告的诉讼请求。结合原告提交的证据，本院核算如下
1.医疗费。根据原告提交的正式医疗费发票计算，医疗费为8979.08元，本院予以确认。被告辩称原告的医疗费中有治疗其他疾病的费用，但没有举证证明治疗其他疾病所产生的费用是多少，也无法区分哪部分为治疗其他疾病的费用，因此，对被告的辩称，本院不予采纳。
2.住院伙食补助费。根据原告的病历，原告住院6天，根据广东省的住院伙食补助费的标准100元/天计算为600元，本院予以采信。
3.误工费。原告已达退休年龄，但为了增加经济收入到其弟弟承包的土地干活，且有证人出庭作证予以证明，本院予以采信，但误工时间，结合原告的伤情，××症证明书，本院认为，原告受伤为左桡骨远端骨折，左额部挫裂伤、左肩部挫伤、左腕部及左掌部软组织擦挫伤，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，最严重的左桡骨远端骨折误工损失日为90日，原告受伤没有证据证实其达到伤残，因此，本院认定原告误工日为90日，即3个月。原告主张其实际休息200多天，但由于原告已经退休，对超过90日部分，本院不予支持。关于工资标准，两证人为原告弟弟打工，与原告有直接的利害关系，另外，两证人的证词有矛盾，因此在原告只有证人证言，没有提交工资表等相关证据，本院参照农业行业收入28812元/年的标准，即每月2401元/月，核算原告在治疗及康复的合理期间的误工费为7203元（2401元/月×3月）。
4.护理费。原告住院治疗6天，按照当地护工报酬标准150元/天计算，护理费为900元，本院予以支持。
5.交通费。原告为治疗而产生的交通费，但原告没有提交正式的交通费发票，考虑到住所与医院的距离，住院及门诊的次数等，本院酌定原先原告的交通费为500元。
以上原告的损失合计18182.08元。考虑到原告自身负有一定的过错，本院认为应当由被告承担大部分的赔偿责任，本院酌定被告承担80%的赔偿责任，赔偿原告80%的损失，即赔偿原告14545.66元（18182.08元×80%）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十四条规定，判决如下：
被告邝发荣于本判决生效之日起三日内赔偿原告邝梅仲各项损失14545.66元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费285元（原告邝梅仲已预交），由原告邝梅仲负担105元，由被告邝发荣负担180元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于珠海市中级人民法院。
审判员 吴红革
二〇一六年十二月七日
书记员 邓仰晋