山东省沂水县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1323民初2170号
原告：耿伟淘，男，1976年7月21日生，汉族，居民，住沂水县。
委托诉讼代理人：李波，山东天达星律师事务所法律工作者。
被告：邹云龙，男，1989年12月26日生，汉族，居民，住沂水县。
被告：天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司。
住所地：山东省临沂市河东区金一路与陶然路交汇处东南侧（伦达国贸城）。
法定代表人：沈涛，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘鹏鹏，山东廷峰律师事务所律师。
原告耿伟淘诉被告邹云龙、天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月4日立案后，依法适用简易程序，于2018年6月7日公开开庭审理了本案，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2018年7月13日公开开庭审理了本案。原告耿伟淘及委托诉讼代理人李波、被告天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司委托诉讼代理人刘鹏鹏到庭参加诉讼。被告邹云龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告耿伟淘向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法调解或判令被告赔偿因交通事故给原告造成的各项损失41899.77元；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告耿伟淘变更第一项诉讼请求为：追加赔偿款4752元及车检费用、误工费用，共计赔偿损失为52261.99元。事实和理由：2018年4月5日13时55分，被告邹云龙驾驶鲁QP28**号小型客车，沿省道335线由东向西行驶至沂水县崔家峪镇T型路口路段时，因处置情况不当，车辆失控后，与沿沂水县崔可路由北往南左转弯的原告耿伟淘驾驶的鲁QG05**的小型客车（车载耿熙庸）相撞，鲁QG05**后又与顺行在后的李兵兵驾驶的鲁Q013**小型轿车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。该事故经沂水交警大队认定，被告邹云龙负事故的全部责任。被告邹云龙驾驶车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险。为此，特向法院提起民事诉讼。请法院查明事实，依法实现原告的诉讼请求。
被告邹云龙未作答辩。
被告天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司答辩称，车牌号为鲁QP28**小型客车在我公司投保交强险、商业三者险50万并不计免赔，在核实驾驶员驾驶证件齐全，并无其他免陪事由后，我公司同意在保险范围内赔偿原告合法合理损失。同时该案系三方事故，事故第三方也应在交强险无责限额范围内承担赔偿责任，如果原告不申请追加被告，请求法庭在判决书中依法剔除第三方应当承担的赔偿数额。鉴定费、诉讼费等程序性费用我公司不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告耿伟淘为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据一、道路交通事故认定书一份，证明事故发生的时间、地点及事故责任，证实被告邹云龙在本次事故中承担事故的全部责任。
证据二、住院病历及明细，证实原告耿伟淘受伤后在沂水县人民医院住院治疗16天及其用药情况。
证据三、医疗费票据3张，证明原告耿伟淘因本次事故治疗花费医疗费6190.01元。
证据四、司法鉴定意见书一份，证明原告耿伟淘的误工期为45天，护理期、营养期同住院天数。
证据五、鉴定费发票一张，证明原告因做法医鉴定花费鉴定费500元。
证据六、评估报告结论书，证明原告车辆经评估车损为35500元。
证据七、维修发票四张，证明原告修理车辆实际花费37628元。
证据八、评估发票一张，证明原告花费评估费1000元。
证据九、身份证复印件两份及常住户口登记卡一份，证明原告及护理人员身份情况。
证据十、车票一宗，证明原告花费交通费300元。
被告天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司对原告耿伟淘所提供的证据发表如下质证意见：
对证据一事故认定书无异议，但该事故系三方事故，在判决时应扣除第三方应当承担的赔偿责任；对证据二、证据三真实性无异议，但应扣除非医保用药；对证据四有异议，系原告单方委托，误工期评定时间过长，保留申请重新鉴定的权利；对证据五鉴定费发票系程序性费用，我公司不予承担；证据六、证据七系原告单方委托，评估数额过高，保留申请重新鉴定的权利；证据八系程序性费用，我公司不予承担；对证据九真实性无异议，但原告户籍系农村，赔偿标准应按农村计算，护理人员张怀树应提供亲属关系证明；对证据十真实性无异议，但是交通费要求过高，请法庭酌情予以支持。
被告邹云龙未发表质证意见。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
一、对于是否应当扣除第三方应当承担的赔偿责任。从临沂市公安局交通警察支队沂水大队出具的道路交通事故认定书中对交通事故事实及责任的认定中可以看出，该事故系三方事故，原告耿伟淘及案外人李兵兵无责任，被告邹云龙负事故的全部责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。对保险公司的该项抗辩，本院予以支持。对于案外人李兵兵应承担的无责赔偿（医疗费1000元，车损100元），依法予以剔除。
二、对于是否应扣除非医保用药。鉴于保险公司未提交相关证据予以证明，亦无事实和法律依据。故，对保险公司的该项抗辩，本院不予支持。
三、对原告提交的司法鉴定意见书、评估报告结论书和维修费发票，保险公司辩称系原告单方委托，误工期评定时间过长、车损评估数额过高，保留申请重新鉴定、重新评估的权利。但保险公司未在预留期限内向法庭提交书面鉴定、评估申请，视为放弃重新鉴定、重新评估的权利。故，对该三项证据本院依法予以认可。
四、原告的赔偿标准是否应按城镇标准计算。原告耿伟淘户籍地为山东省沂水县泉庄乡崔泉路1号（泉庄派出所），为城镇户口，原告的赔偿标准理应按城镇标准进行计算。
五、对原告提交的护理人员身份证明，被告有异议。因原告未提供证据证明护理人员与原告的亲属关系，且尚未提供证据证明护理人员因护理造成经济损失。故，对原告的该项证据本院不予支持。
六、对原告主张的交通费数额，被告有异议。对于原告主张的交通费300元，数额过高，本院根据原告伤情、住院地点、天数、护理人员等因素，酌情支持160元。
根据庭审及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：
2018年4月5日13时55分，被告邹云龙驾驶车牌号为鲁QP28**的小型客车，沿省道335线由东往西行驶至沂水县崔家峪镇T型路段路口路段时，因处置情况不当，车辆失控后，与沿沂水县崔可路由北往南左转弯的原告耿伟淘驾驶的车牌号为鲁QG05**的小型客车（车载耿熙庸）相撞，鲁QG05**后又与顺行在后的李兵兵驾驶的鲁Q013**小型轿车相撞，造成耿伟淘、耿熙庸受伤，三车不同程度受损的交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队沂水大队事故认定，被告邹云龙承担事故全部责任，原告耿伟淘无责任，案外人李兵兵无责任。在诉讼过程中，耿熙庸自愿撤回其对被告邹云龙及天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司的起诉。在庭审中，原告耿伟淘自愿放弃对案外人李兵兵应承担的赔偿份额的追偿。
原告耿伟淘受伤后在沂水县人民医院住院治疗16天，共花费医疗费6064.01元、病历复印费10元、胶片费20元、数字化摄影96元，共计：6190.01元。原告住院期间由其姐夫张怀树进行护理。原告于2018年5月15日向临沂沂水法医鉴定所提交鉴定申请，经鉴定：原告耿伟淘的误工期为45日，护理期、营养期可参照实际住院日。原告支付鉴定费500元。2018年5月3日，原告耿伟淘向临沂市罗庄区金盛价格事务所提出交通事故财产损失价格评估认证申请，经评估鲁QG05**号车辆的损失总值为35500元。花费评估费7478元。
被告邹云龙驾驶的鲁QP28**号小型轿车在被告天安财产保险股份有限公司临沂市支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为50万的商业三者险并不计免赔，事故发生在保险责任期间内。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分：机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次事故被告邹云龙负事故全部责任，原告耿伟淘无事故责任，案外人李兵兵无事故责任。对于原告因本次交通事故造成的经济损失，扣除案外人李兵兵在交强险无责限额范围内承担的赔偿责任后，由被告天安财产保险股份有限公司先行赔付，不足部分应由被告邹云龙根据事故责任赔偿。
对于原告主张的各项经济损失，计算标准不符合规定的，本院予以调整；未能提供充分证据证明而又实际发生的，本院予以酌定。综上，根据相关法律规定，本院确定原告耿伟淘的经济损失为：医疗费6190.01元，误工费4193.1元（45天×93.18元/天），住院伙食补助费480元（16天×30元/天），营养费480元（16天×30元/天），法医鉴定费500元，车损37628元，评估费1000元，交通费160元，共计50631.11元。案外人李兵兵在交强险无限额范围内应承担的赔偿数额为1100元（医疗费1000元，车损100元），原告在庭审中主张对于无责赔偿同意放弃追究，不申请追加被告，故，案外人李兵兵应予承担的1100元赔偿款，由原告耿伟淘自行负担。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及相关民事法律政策之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内一次性在交强险限额内赔偿原告耿伟淘经济损失12403.11元（含医疗费5190.01元、住院伙食补助费480元、营养费480元、误工费4193.1元、交通费160元，车损1900元）。
二、被告天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内一次性在商业险范围内赔偿原告耿伟淘经济损失35628元（含车损35628元）。
三、被告邹云龙于本判决生效后十日内一次性赔偿原告耿伟淘经济损失1500元（含法医鉴定费500元、评估费1000元）。
四、驳回原告耿伟淘的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1106元，由原告耿伟淘承担68元，被告邹云龙承担1038元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 焦 利
人民陪审员 黄秀军
人民陪审员 刘洪起
二〇一八年七月二十五日
书 记 员 高佳敏
附注：收到本判决书后，负有赔偿义务的被告可将赔偿款项直接交到审判庭或汇至沂水县人民法院账号上，在汇款附言中写明该案案号“（2018）鲁1323民初2170号”及汇款人，账号名称：沂水县人民法院；汇至：中国银行沂水支行；账号：6232636000102001364。汇款后电话告知审判员，办公电话：1855398****。