wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邳碾商初字第038号
原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司。
法定代表人乔建社，该公司董事长。
委托代理人汤海洋，该公司职员。
被告鹿超，男，1966年7月6日生，汉族，农民。
被告王新玲，女，1964年7月11日生，汉族，农民。
被告王浩，男，1981年11月23日生，汉族，农民。
被告梁龙相，男，1963年9月10日生，汉族，农民。
原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司（以下简称邳州农商行）诉被告鹿超、王新玲、王浩、梁龙相金融借款合同纠纷一案，本院已立案受理。依法由代理审判员张坤适用简易程序，于2014年6月17日公开开庭进行了审理。原告邳州农商行的委托代理人汤海洋到庭参加诉讼；被告鹿超、王新玲、王浩、梁龙相经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。诉讼中，原告申请撤回对被告庞玉杰、刘永的起诉，本院已裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告邳州农商行诉称，被告鹿超、王新玲系夫妻关系。2011年7月1日，被告鹿超与原告签订《个人保证借款合同》，约定自2011年7月30日起至2012年6月20日止，由原告下属单位车夫山支行向被告鹿超提供4万元贷款支持，具体期限及利率等以借款借据为准，并由被告王浩、梁龙相提供连带责任保证。原告依照合同于2011年7月30日向被告鹿超发放贷款4万元，到期日为2012年6月20日，月利率1.257%，逾期贷款罚息利率为合同约定的贷款利率加收50%。贷款到期后，原告多次向借款人及保证人催收借款未果。请求判决被告偿还原告借款本金4万元及相应利息（自2011年7月30日起，至2012年7月30日止，以月利率1.257%计算；自2012年7月30日起，至贷款本息还清之日止，按月利率1.8855%计算）。
被告鹿超、王新玲、王浩、梁龙相未答辩。
经审理查明，被告鹿超与被告王新玲系夫妻关系。2011年7月1日，原告下属单位车夫山支行和被告鹿超、王新玲、王浩、梁龙相签订《个人保证借款合同》。合同约定自2011年7月1日起至2012年6月20日止，由原告下属车夫山支行向被告鹿超提供4万元贷款支持，具体期限及利率等以借款借据为准，逾期不还，在约定借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。合同还约定由被告王浩、梁龙相提供连带责任保证，保证范围为合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用，保证期间为借款到期之日起2年。2011年7月30日，车夫山支行向被告鹿超发放贷款4万元，借款到期之日为2012年6月20日，月利率1.257%，到期一次性还本付息。贷款到期后，在保证期限内，原告多次催要贷款未果。
以上事实，有贷款申请书、个人保证借款合同、借款借据及开庭笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原告与借款人被告鹿超及被告王浩、梁龙相等人签订个人保证借款合同，双方形成金融借款合同及担保合同法律关系，双方意思表示真实，并不违反法律法规的禁止性规定，借款及担保均合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当严格按照合同约定履行自己的义务。被告鹿超向原告下属车夫山支行贷款，到期后被告鹿超应按时履行还款义务，因其未及时偿还，理应承担相应的违约责任。因被告鹿超与王新玲系夫妻关系，债务发生于二人夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务。原告要求被告鹿超、王新玲偿还借款4万元并按约定的利率计算利息，理由成立，本应予以支持。作为保证人的被告王浩、梁龙相因债务人鹿超没有履行还款义务，应依约承担连带保证责任。被告王浩、梁龙相承担保证责任后，有权向债务人鹿超、王新玲追偿。被告鹿超、王新玲、王浩、梁龙相经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，依法承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条，第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告鹿超、王新玲于本判决生效后十日内偿还原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款4万元及相应的利息（自2011年7月30日起，至2012年7月30日止，以月利率1.257%计算；自2012年7月30日起，至本判决确定履行之日止，按月利率1.8855%计算）。
二、被告王浩、梁龙相对上述债务承担连带责任。其承担保证责任后，有权向债务人被告鹿超、王新玲追偿。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1272元，减半收取636元，由被告鹿超、王新玲、王浩、梁龙相负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 张坤
二〇一四年七月十八日
书 记 员 董生
浙江省桐乡市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0483执恢72号
申请执行人戚兴荣
被执行人陈晓峰
本院在执行申请执行人戚兴荣与被执行人陈晓峰案由机动车交通事故责任纠纷一案中，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年二月二十四日
（）
备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0483执恢72号申请执行人戚兴荣被执行人陈晓峰本院在执行申请执行人戚兴荣与被执行人陈晓峰案由机动车交通事故责任纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一八年二月二十四日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0206执1837号
申请执行人付小英女，1970年12月2日出生，住江西省宜春市袁州区。
被执行人宁波北仑骅麒麟服饰有限公司，住所地宁波市北仑小港下倪桥180号3幢（1）、4幢（1）、5幢（1）。
法定代表人朱乙梅。
申请执行人付小英依据已经发生法律效力的仑劳仲案字（2016）第320号仲裁调解书，向本院申请强制执行，本院于2016年05月30日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人宁波北仑骅麒麟服饰有限公司在（2016）浙0206执1837号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人银行存款人民币1359.30元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周 敏
二〇一六年五月三十一日
书记员 邹璐璐
重庆市石柱土家族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）石法刑初字第00052号
公诉机关重庆市石柱土家族自治县人民检察院。
被告人王某某，男，1981年7月10日出生，重庆市石柱土家族自治县（以下简称石柱县）人，土家族，小学文化，务农。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年7月24日被石柱县公安局取保候审，2015年1月23日被石柱县公安局解除取保候审。
被告人汪某某，男，1991年5月14日出生，重庆市石柱县人，土家族，初中文化，务工。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年7月25日被石柱县公安局取保候审，2015年1月23日被石柱县公安局解除取保候审。
重庆市石柱县人民检察院以石检刑诉（2015）18号起诉书指控被告人王某某、汪某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石柱县人民检察院指派检察员牟俐蓉出庭支持公诉。被告人王某某、汪某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
石柱县人民检察院指控：2014年7月23日，被告人汪某某提议到石柱县南宾镇卷洞大桥下盗窃摩托车，被告人王某某表示同意。当日14时许，二人在南宾镇卷洞大桥下乡村公路旁，用螺丝刀、绳索等工具，将被害人彭某停放在此的HJ150-3A红色豪爵牌摩托车推至附近桥墩处藏匿。20时许，二被告人来到桥墩处将摩托车盗走。次日，被害人彭某在摩托车修理店找到正在修车的王某某，并将王某某扭送至石柱县公安局南宾第二派出所。同年7月25日，被告人汪某某被石柱县公安局抓获归案。
2014年8月20日，经石柱县价格认证中心鉴定，被盗摩托车在估价基准日的估价金额为人民币2659.00元。
另查明，1.公安机关已将被盗摩托车依法发还被害人。2.2015年3月12日，被害人彭某出具谅解书表示对被告人王某某、汪某某的行为予以谅解。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，抓获经过，扣押笔录、扣押决定书及扣押物品清单，购车发票，办案说明，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，价格鉴证意见书，谅解书，证人向某某、谭某某、巫某某的证言，被害人彭某的陈述，被告人王某某、汪某某的户籍信息和供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某、汪某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以支持，被告人应当受到刑罚处罚。被告人王某某、汪某某归案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，并得到被害人的谅解，予以从轻处罚。结合本案的事实、情节及相关法律规定，决定对二被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。
二、被告人汪某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。
三、扣押在案的作案工具螺丝刀二把、绳索一根予以没收。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 向宁杰
二〇一五年三月十九日
书 记 员 陈丽华
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）温瑞商初字第3451号
原告：温州瑞豪融资担保有限公司。
法定代表人：韩胜安。
委托代理人（特别授权代理）：贾秀远、林克鑫。
被告：吴秀利。
被告：傅小敏。
原告温州瑞豪融资担保有限公司为与被告吴秀利、傅小敏追偿权纠纷一案，于2012年10月24日向本院起诉，本院于同月31日依法适用简易程序立案受理后，因两被告下落不明，于2012年11月12日转为普通程序，依法组成由审判员涂波担任审判长和人民陪审员南瑞咸、陈康雄参加评议的合议庭，于2013年2月28日公开开庭进行了审理。原告温州瑞豪融资担保有限公司委托代理人贾秀远、林克鑫到庭参加诉讼，被告吴秀利、傅小敏经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告温州瑞豪融资担保有限公司诉称：两被告系夫妻。2011年2月24日，被告吴秀利因购买汽车消费需要向中国银行瑞安市支行申请中银信用卡购车分期信用额度777000元，同月28日，原告与中银瑞安支行签订编号为7250104消字0059号中银信用卡购车分期付款合同，约定发卡行为被告吴秀利提供中银信用卡购车分期额度为人民币770000元，用于购买宝马2979CC，共分36期偿还，除首期外每期还款21583元，由原告为被告提供连带责任担保，同时被告所购的宝马2979CC作为合同项下透支额度的抵押物。被告吴秀利透支上述额度后，仅于2011年3-10月支付8期，此后没有再支付，为此原告代偿了2011年11月至2012年7月共计9个月的款项计金额202913.01元。现请求判令：1、被告吴秀利、傅小敏偿还代偿款202913.01元并赔偿利息损失（从起诉之日起按人民银行贷款利率计算）；2、本案诉讼费由两被告承担。
原告温州瑞豪融资担保有限公司为证明上述事实，在举证时限内向本院提供了如下证据：
原告的营业执照、组织机构代码证、经营许可证、法定代表人证明书，证明原告的身份；2、两被告的身份证复印件，证明两被告的身份；3、个人消费贷款申请书、共同还款承诺书、长城信用卡购车分期信用额度申请表、分期付款合同、机动车销售统一发票、行驶证、长城卡购货单复印件各一份，证明被告吴秀利借款购车、原告为其提供担保的事实；4、特种转账支票复印件、历史交易查询单原件各一份，证明原告已经代偿的事实。
被告吴秀利、傅小敏没有答辩。
原告温州瑞豪融资担保有限公司提供的证据经庭审出示质证，被告吴秀利、傅小敏在收到应诉通知后未向本院提出书面答辩意见，又没有向本院提供反驳证据，本院视被告放弃抗辩权利，且原告提供的各证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院对原告提供各证据予以采信，并作为认定本案事实的依据。
经本院审理认定事实与原告诉称一致。
本院认为：原告温州瑞豪融资担保有限公司为被告吴秀利的债务提供连带责任担保并承担保证责任后，有权向被告吴秀利追偿，被告傅小敏承诺共同还款，应该承担共同偿还债务的责任，故原告起诉后，被告吴秀利、傅小敏应及时返还借款并支付原告起诉之后的逾期利息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第一百二十三条的规定，判决如下：
被告吴秀利、傅小敏于本判决生效后十日内偿还原告温州瑞豪融资担保有限公司代偿款202913.01元并支付逾期利息（从2012年10月24日起按年利率5.6%计算至本判决确定履行之日止），款交本院转付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定加倍支付迟延履行期间债务利息。
本案案件受理费4344元，公告费300元，合计4644元由被告吴秀利、傅小敏负担（定于本判决书生效后10日内向本院缴纳，原告应当自判决书生效之日起15日内来本院办理退还预交的4344元案件受理费）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费4344元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：319－299901040006651。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 涂 波
人民 陪 审员 南瑞咸
人民 陪 审员 陈康雄
二〇一三年二月二十八日
（代）书记员 张 丹
河南省平顶山市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新民初字第1251号
原告周某某，男，汉族。
被告李某某，男，汉族。
被告吉某某，男，汉族。
原告周某某与被告李某某、吉某某民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月11日立案受理后，依法由审判员石少华适用简易程序，于2014年1月8日公开开庭进行审理。原告周某某到庭参加诉讼，被告李某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告周某某诉称，李某某是粮食局的职工，其与李某某原系邻居。2012年9月李某某以做粮食生意为由向周某某借款20万元，期限一年，并口头约定月息3分。2012年9月29日周某某将钱借给了李某某，并经平顶山市恒信公证处公证。李某某一直按约定支付利息，直到2013年4月，开始拖延支付借款本息。经周某某多次催要，李某某于2013年7月25日向其出具《保证》一份，保证如不能偿还借款本息，愿以其所有本市新华区南团小区6号楼房屋一套按市场价折抵给周某某。至今，借款已到期，李某某仍未按约偿还。为维护自身合法权益，周某某提起诉讼，请求人民法院依法判令：李某某偿还周某某借款20元及利息（利息自2013年4月起计至借款本息履行完毕之日止，利率按月3分计算）并承担本案诉讼费。
被告李某某未向本院提交答辩意见。
经审理查明，2012年9月29日李某某向周某某借款200000元并出具借条，内容为：“今借周某某现金贰拾万整（200000元）”李某某签名并注明日期。2012年10月22日河南省平顶山市恒信公证处出具（2012）平恒证民字第2221号《公证书》，对上述借条予以公证。2013年7月5日周某某与李某某又签订字据一份，内容为：“2012年9月29日借款贰拾万元（200000元），月息陆仟元（6000元），从2013年4月都没付息了。李某某自愿以南团6号楼房屋一套做抵押。如能把息补上，房屋还归李某某所有，如本金和利息都还不上，此房以市场价格归周某某所有。按指印生效。”双方签名按印并注明日期。此房系李某某从他人处购得，尚未办理房产证。李某某将原房屋所有人预交房款收据原件、房屋买卖合同原件、原房屋所有人向李某某出具的房款收到条原件交予周某某。2013年8月，李某某仍未还款付息，引起诉讼。
上述事实，有周某某提交的（2012）平恒证民字第2221号《公证书》、双方于2013年7月5日签订的字据一份、预交房款收据二份、李某某购买抵押房屋买卖合同一份、房款收条一份及庭审笔录予以证实。以上证据经庭审质证和本院审查，予以采信。
本院认为，李某某向周某某借款200000元系事实，双方形成了民间借贷关系。因借条中双方没有约定还款期限，周某某可以催告李某某在合理期限内返还，而李某某经周某某多次催要仍未偿还借款本息，是引起纠纷的原因，对此纠纷应负清偿责任。故周某某要求李某某偿还欠款的请求，符合法律规定，本院予以支持。2013年7月5日周某某与李某某签订的字据中“月息陆仟元（6000元）”的内容系对双方借贷协议的补充，李某某应支付利息，但双方约定利率违反了国家有关限制借款利率的规定，故本院仅支持周某某请求中银行同期同类贷款利率的4倍以内的利息，超出部分不予保护。李某某未到庭应诉答辩，放弃抗辩权利，视为对周某某诉讼请求的认可。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，判决如下：
李某某于本判决发生法律效力之日起十日内，归还周某某借款人民币200000元及其利息（利息自2013年4月起至本判决确定的还款之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计算）。
驳回周某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由李某某负担。此款暂由周某某垫付，待执行时由李某某一并支付给周某某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 高俊营
审 判 员 黄伟力
人民陪审员 高振峰
二〇一四年一月二十日
书 记 员 刘淑华
附适用相关法律条文：
《中国人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省保定市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新民初字第1251号
原告无锡旭昊光电科技有限公司，住所地无锡市新区旺庄路178号（宝龙城市广场）B幢15楼。
法定代表人吴国霞，该公司董事长。
委托代理人戴瑞兵，江苏瑞莱律师事务所律师。
被告保定天威薄膜光伏有限公司，住所地保定市高新区创业路111号。
法定代表人夏巍
委托代理人曹塽、付文龙，该公司工作人员。
原告与被告买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行审理，原告委托代理人戴瑞兵、被告委托代理人曹塽、付文龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告长期业务关系，原、被告于2012年11月8日签订合同金额为51660元橡胶密封圈合同，2012年12月12日签订6360元合同，后被告按原告的要求进行加工生产，并按时发货，被告却拒不付款，原告多次催要无果，故提起诉讼，要求被告支付合同款58020元及利息3094元。
被告辩称，本金没有异议，利息依法处理。
经审理查明，原、被告于2012年11月8日签订合同金额为51660元橡胶密封圈合同，2012年12月12日签订6360元合同，后被告按原告的要求进行加工生产，并按时发货，被告未付款，现尚欠58020元。
上述事实，有原、被告当庭陈述及所提交的合同予以证实。
本院认为，原、被告间债权债务关系明确，双方对此均无异议，本院予以确认，被告应向原告支付合同价款及逾期付款利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定判决如下：
被告保定天威薄膜光伏有限公司于本判决生效后10日内给付原告无锡旭昊光电科技有限公司合同价款58020元，并自2013年3月1日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1328元，由被告保定天威薄膜光伏有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 高 巍
审 判 员 牛惠军
代理审判员 朱 超
二〇一三年十一月二十七日
书 记 员 闫 爽
贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0303民初4763号
原告苏某，男，1969�11月4日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区，
被告徐某，女，1968年11月9日出生，汉族，贵州省遵义市人，住址同上，
原告苏某与被告徐某离婚纠纷一案。本院于2016年10月8日立案受理后，依法组成由法官陈叠担任审判长、人民陪审员郑德明、黄学强参加的合议庭，依法适用普通程序，于2017年1月17日公开开庭进行了审理。原告苏某到庭参加了诉讼，被告徐某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏某诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后生育两子，均已成年。双方一起生活了六年后，被告于1998年外出打工后，至今未归。双方感情确已破裂，请求判决原、被告离婚。
被告徐某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。
经审理查明：原告苏某与被告徐某于××××年××月××日登记结婚。2016年9月22日，贵州省遵义市汇川区松林镇丁台村村民委员会出具《证明》，载明“兹有我村田上组村民苏某，男，汉族、身份证号为，徐某，女，汉族，身份证号为，两人于××××年××月××日登记结婚。婚后育有两男，分别为：苏林，25岁；苏平，23岁。徐某于1998年外出至今未归，外出地址不详。”
上述事实，有庭审笔录、原告陈述、证明、户口薄、结婚证、调查笔录等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。
本院认为：原告苏某与被告徐某于××××年××月××日登记结婚，双方婚姻合法有效。婚后，被告徐某于1998年离家外出后至今未归，其情形符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”、第三�：“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：……（四）因感情不和分居满二年的；……”之规定，原、被告夫妻感情确已破裂，应准予离婚。被告徐某经本院合法传唤无正当理由未到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准许原告苏某与被告徐某离婚。
案件受理费200.00元、公告费400.00元，共计600.00元，由被告徐某承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决书则发生法律效力。
审 判 长 陈 叠
人民陪审员 郑德明
人民陪审员 黄学强
二〇一七年一月十七日
书 记 员 袁俊斓
吉林省柳河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0524执122号
申请执行人：柳河县国土资源局
被执行人：辉白高速01标段项目部
申请执行人柳河县国土资源局与被执行人辉白高速01标段项目部行政非诉执行一案，本院在执行过程中，经申请执行人柳河县国土资源局举证及本院调查，被执行人辉白高速01标段项目部现暂无财产可供执行，待发现被执行人辉白高速01标段项目部有可供执行的财产时，可另案申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
申请执行人柳河县国土资源局与被执行人辉白高速01标段项目部行政非诉执行一案执行案件本次执行程序终结。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 ： 王 兵
执行员 ：马克军
执行员 ： 徐 涵
二〇一七年六月三十日
书记员 ：孙艺博
四川省广安市广安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1602执1110号
申请执行人四川华星锦业汽车销售服务有限公司广安分公司,住所地四川省广安市枣山物流商贸园区。
法定代表人周洪，经理。
被执行人四川汇丰投资集团有限公司，住所地广安市广安区龙腾路附18号、附19号。
法定代表人梅元进，经理。
本院依据已发生法律效力的（2016）川1602民初758号民事调解书，于2016年4月29日受理了四川华星锦业汽车销售有限公司广安分公司申请执行四川汇丰投资集团有限公司修理合同纠纷一案，并向被执行人四川汇丰投资集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人在三日内自觉履行生效法律文书确定的义务。执行中查明被执行人四川汇丰投资集团有限公司已停止经营，公司所有的梅赛德斯－奔驰牌小型普通客车被广安市公安局广安区分局2015年1月14日查封并锁定，2015年7月8日遵义市公安局汇川分局又轮候查封，公司又无其他可供执行的财产。据此根据［最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释］第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。……”的规定，裁定如下：
终结四川省广安市广安区人民法院（2016）川1602民初758号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蒋幺林
审判员 熊昌学
审判员 廖建英
二〇一六年七月十二日
书记员 张 剑
阳江市江城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阳城法执字第747号
被执行人：石结群，女，住阳江市。
本院在执行被执行人石结群刑事罚金一案，依据本院作出已经发生法律效力的（2015）阳城法刑初字第34号刑事判决，被执行人应支付罚金3000元。由于被执行人没有履行，本院于2015年5月3日立案执行。
本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决所确定的义务，但被执行人没有履行。经本院查询市各财产登记部门，未发现被执行人有其他的财产可供执行。以上有查询回执为证。
本院认为：鉴于被执行人没有财产可供执行，因此本案可终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）阳城法执字第747号终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 冯喜元
审判员 余从展
审判员 陈磊光
二〇一五年八月八日
书记员 李如辉
江苏省丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0321财保71号
申请人：刘尊海，男，1958年9月10日出生，汉族，居民，住丰县。
委托诉讼代理人：汪志凌，江苏歌风律师事务所律师。
被申请人：宜兴市陶都绿化工程有限公司，住所地宜兴市新街街道百合场路北侧。
法定代表人：林宏都，该公司总经理。
申请人刘尊海因被申请人宜兴市陶都绿化工程有限公司拖欠其劳务报酬90000元，逾期未支付，为保障自己的合法权益，防止被申请人宜兴市陶都绿化工程有限公司转移财产，申请人刘尊海于2018年2月11日向本院提出申请，请求查封被申请人宜兴市陶都绿化工程有限公司在徐州市公路工程总公司享有的价值90000元债权。案外人中国人民财产保险股份有限公司已向本院提供相应的担保。
经审查，本院认为，申请人刘尊海的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下：
查封被申请人宜兴市陶都绿化工程有限公司在徐州市公路工程总公司享有的价值90000元债权，查封期限为二年。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 刘群会
二〇一八年二月十一日
书记员 孟 齐
杭州市富阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0111民特297号
申请人：浙江金富春实业有限公司，统一社会信用代码：913301837109799620，住所地：杭州市富阳区灵桥镇灵富路100号。
法定代表人：朱效荣，董事长。
委托代理人：倪俊卿，浙江富春江律师事务所律师。
申请人：中国人民财产保险股份有限公司富阳支公司，住所地：杭州市富阳区桂花路19号。
代表人：贾一农,经理。
委托代理人：严瑾，系公司员工。
本院于2016年8月25日受理了申请人浙江金富春实业有限公司与申请人中国人民财产保险股份有限公司富阳支公司关于确认人民调解协议的申请。本院依法指定代理审判员高春芳审查此案，现已审理完毕。
申请人浙江金富春实业有限公司与申请人中国人民财产保险股份有限公司富阳支公司因财产保险合同纠纷，于2016年8月23日经杭州市富阳区人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：
扣除非医保费用，含拖车费、汽车修理费，申请人中国人民财产保险股份有限公司富阳支公司申请人浙江金富春实业有限公司因保险理赔款193350元，于2016年9月30日前付清。
本院依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
代理审判员 高春芳
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 项剑飞
甘肃省高台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0724民初933号
原告谢万红，男，汉族，1969年5月8日出生，无业，住高台县。
被告孙国保，男，汉族，1981年2月出生，农民，住高台县。
原告谢万红诉被告孙国保民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月30日立案受理，依法由代理审判员张蕾适用简易程序进行审理。2016年6月6日，原告以被告地址不详、下落不明为由向本院提出撤诉申请。
经审查，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款之规定，裁定如下：
准许原告谢万红撤回起诉。
案件受理费470元，减半收取235元，由原告谢万红承担。本院预收原告预交的受理费470元，退还其235元。
代理审判员 张 蕾
二〇一六年六月六日
书 记 员 杨文慧
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）芝执字第488号
申请执行人烟台美联房地产经纪有限公司，地址烟台市芝罘区通世路577号。
被执行人曲磊。
本院在执行申请执行人烟台美联房地产经纪有限公司与被执行人曲磊居间合同纠纷一案中，因被执行人曲磊现无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）芝商初字第668号民事判决书本次执行程序的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 顾 鸿
审判员 张春梅
审判员 潘锦文
二〇一五年六月十日
书记�张家琳
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）芝执字第488号
本院在执行申请执行人烟台美联房地产经纪有限公司与被执行人曲磊居间合同纠纷一案中，申请执行人烟台美联房地产经纪有限公司申请将被执行人曲磊纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人曲磊拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将被执行人曲磊（身份证号码：37061119900720111X）纳入失信被执行人名单。
此决定自作出之日起生效。
二〇一五年三月六日
包头市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）包刑减字第1348号
罪犯王海强，男，1982年4月13日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗，现在内蒙古自治区萨拉齐监狱服刑。
内蒙古自治区包头市东河区人民法院于2012年4月6日以（2012）东法刑初字第110号刑事判决，认定被告人王海强犯诈骗罪，判处有期徒刑五年五个月，并处罚金人民币5000元，刑期自2011年11月21日起至2017年4月20日止。判决发生法律效力后，于2012年5月31日入监执行。2014年6月4日，经本院减去有期徒刑十一个月，刑期至2016年5月20日止。2015年11月23日，执行机关内蒙古自治区萨拉齐监狱提请减刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区萨拉齐监狱（以下简称萨拉齐监狱）考核认定，罪犯王海强在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，计分考核合格，记功三次，确有悔改表现。
检察机关内蒙古自治区包头市人民检察院认为，萨拉齐监狱对罪犯王海强提请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合提请减刑条件。
经审理查明，罪犯王海强在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动，记功三次。另查明，该犯本次减刑缴纳罚金3000元。上述事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、历次减刑裁定书、财产刑罚金履行证明、检察意见书等证据证实。
本院认为，罪犯王海强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王海强减去有期徒刑五个月二天，刑期至2015年12月18日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王雪冰
审 判 员 孙彩霞
代理审判员 高阿韬
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 董宝晨
湖南省安化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0923执744号
申请执行人安化县卫生和计划生育局，住所地：安化县东坪镇南区。
法定代表人熊栋才，该局局长。
被执行人夏金长，男，汉族，安化县人，农民。
被执行人刘兰芝，女，汉族，安化县人，农民。
申请执行人安化县卫生和计划生育局依据安化县征决字[2012]第025号《征收社会抚养费决定书》，于2016年9月7日申请执行，请求对被执行人夏金长、刘兰芝征收抚养费22812元，本院依法受理。
本案在执行过程中，经本院查实，现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、最高人民法院关于适应《中华人民共和国民事诉讼》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结安化县人民法院作出的（2016）湘0923行审127号行政裁定书的本次执行程序。
终结本次执行程序后如发现被执行人有可供执行财产时，经申请执行人向本院申请即可恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄卫平
审 判 员 谌 兴
审 判 员 陈 佳
二〇一六年十月二十五日
代理书记员 蒋鹏飞
浙江省义乌市人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0782执5052号
本院在执行徐志华与何友（2017）浙0782民初2950号买卖合同纠纷一案中，经查，何友有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项的规定，决定如下：
将何友纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年七月二十六日
浙江省义乌市人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0782执6054号
本院在执行苗宗献与赵连强（2017）浙0782民初13804号买卖合同纠纷一案中，经查，赵连强有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项的规定，决定如下：
将赵连强纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年八月二十四日
云南省玉溪市红塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）玉红民一初字第1336号
原告白某某。
被告周某某。
委托代理人郑璇，宏法法律服务所法律工作者。一般授权代理。
本院于2015年7月8日立案受理原告白某某诉被告周某某离婚纠纷一案，依法适用简易程序于2015年8月10日公开开庭进行了审理。原告白某某、被告周某某及其委托代理人郑璇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告白某某诉称，原、被告于2013年10月经人介绍认识，2014年2月19日领取结婚证，原告系再婚，婚后没有生育子女，原告婚前育有一女名白秦卓银。由于原、被告认识时间短，被告无性功能无生育能力，婚后被告又长期在外打工，夫妻感情已经破裂。故诉请法院判决：1、解除原告与被告的婚姻关系；2、女儿白秦卓银由原告抚养，抚养费原告自愿负担；3、夫妻共同财产一张床、一个衣柜、两个茶桌、一个电视柜、一台洗衣机归被告周某某所有，一辆东风风神轿车归原告所有，欠原告父亲白善明62000元购车款由原告负担；4、案件受理费由原告负担。
被告周某某辩称，同意离婚，同意原告女儿白秦卓银由原告抚养，抚养费原告负担，请求法院依法分割夫妻共同财产，不认可原告向其父亲白善明借款62000元这一事实，被告因看病向自己弟弟周云坤借款8485.2元，应认定为夫妻共同债务。
庭审中，原告向法庭举证如下：
一、原告身份证复印件一份，证明原告的主体适格；
二、中国农业银行银行卡取款业务回单原件一张，证明买车时向原告父亲白善明借款62000元的事实；
三、结婚证原件两本，证明原、被告双方登记结婚的事实；
四、机动车行驶证原件一本，证明原告购买东风风神轿车的情况。
经质证，被告提出：对第一、三、四组证据的真实性、合法性、关联性均无异议，对第二组证据的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，只是一张取款单，不能证明原、被告一起借钱的事实。
庭审中，被告向法庭举证如下：
一、被告身份证复印件一份，证明被告的主体资格；
二、云南九洲医院收费单原件八张，证明被告看病花费医疗费共计8485.2元及该笔费用系向被告弟弟周云坤所借的事实；
三、车辆管理所车辆登记信息原件三张，证明原、被告婚姻关系存续期间的夫妻共同财产情况。
经质证，原告提出：对第一组证据的真实性、合法性、关联性无异议，对第二组证据的真实性、合法性、关联性无异议，这些医疗费都是我拿给被告的，对第三组证据的真实性不认可。
综合原、被告双方的质证意见，本院认为，原告所举证据一、三、四均具备真实性、合法性、关联性，予以确认，原告所举证据二虽具备真实性、合法性，但不能充分证明原告向其父亲白善明借款62000元的事实，且被告对该借款事实不认可，对原告的证明目的本院不予采纳。被告所举证据一、三具备真实性、合法性、关联性，予以确认，被告所举证据二虽具备真实性、合法性，但不能充分证明被告向其弟弟周云坤借款8485.2元的事实，且原告对该借款事实不认可，对被告的证明目的本院不予采纳。
综上有效证据及经法庭询问原、被告双方无争议的陈述，本院认定本案事实如下：
原、被告在2013年10月经人介绍认识，2014年2月19日在红塔区民政局婚姻登记处登记结婚。原告系再婚，婚后未生育子女，原告再婚前育有一女白秦卓银由原告直接抚养。现夫妻共同财产有：木质双人床一张（折旧价值1000元），木质衣柜一个（折旧价值1000元），木质电视柜一个（折旧价值500元），木质茶桌两张（折旧价值1000元），洗衣机一台（折旧价值1100元），东风风神轿车一辆（折旧价值35000元），以上财产价值均由双方协商一致认可，上述财产现存放于原告家中。
对以上双方无争议的事实，本院予以确认。
本院认为，原、被告双方现均同意离婚，经调解无效，夫妻感情确已破裂，应准予离婚。原告诉请的向其父亲白善明借款62000元应认定为夫妻共同债务的主张因无充分证据证明，且被告不认可，对原告的该项主张不予支持。被告要求认定其看病花费的医药费8485.2元系向其弟弟周云坤的借款，为夫妻共同债务的主张因无充分证据证明，且原告不认可，对被告的该项主张不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条之规定，判决如下：
一、准予原告白某某与被告周某某离婚；
二、存放于原告白某某家中的夫妻共同财产木质双人床一张、木质衣柜一个、木质电视柜一个、木质茶桌两张、洗衣机一台、东风风神轿车一辆归原告白某某所有，限原告白某某于本判决生效之日起十日内给付被告周某某财产折价补偿款19800元。
三、驳回原告白某某的其他诉讼请求。
案件受理费300元，减半交纳150元，由原告白某某、被告周某某各负担75元。
人民法院的法律文书已经对夫妻共同财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，可基于人民法院的法律文书向另一方主张追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。
审判员 谢雪魁
二〇一五年八月二十四日
书记员 刘嘉喜
浙江省义乌市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0782执9372号
本院在执行申请执行人俞伟海与被执行人陈海燕案由买卖合同纠纷一案中，被执行人支付全部执行款1260元，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月八日
浙江省兰溪市人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0781执恢461号
本院在执行申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司金华兰溪支行与被执行人邱金霞、何跃军、金华市全欣物资贸易有限公司（2018）浙0781执恢461号金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人邱金霞（男/女，1975年6月21日出生，身份证号码）、何跃军（男，1981年6月13日出生，身份证号码）、金华市全欣物资贸易有限公司（组织机构代码751938489）未履行生效裁判文书确定的义务，并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项之规定，决定如下：
将邱金霞、何跃军、金华市全欣物资贸易有限公司纳入失信被执行人名单，期限两年（自作出决定之日起计算）。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年七月九日
江苏省泰州市海陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰海商初字第1300号
原告泰州市姜堰区鑫源丰农村小额贷款有限公司。
法定代表人冬青，董事长。
委托代理人（特别授权）李颐平、蒋晓芳，江苏睿恒律师事务所律师。
被告夏桂春。
被告薛勤。
被告夏桂娟。
被告周立斌。
被告赵立新。
被告徐华。
被告周民。
被告袁付春。
被告赵志刚。
原告泰州市姜堰区鑫源丰农村小额贷款有限公司（以下简称鑫源丰农村小额贷款公司）与被告夏桂春、薛勤、夏桂娟、周立斌、赵立新、徐华、周民、袁付春、赵志刚金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告鑫源丰农村小额贷款公司委托代理人蒋晓芳到庭参加诉讼,诸被告经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告鑫源丰农村小额贷款公司诉称，2013年8月9日，原告与被告夏桂春签订借款合同一份，借款金额为80万元，借款期限自2013年8月10日至2014年2月9日止，借款利率为月利率12.4‰，被告夏桂娟、周立斌、赵立新、徐华、周民、袁付春、赵志刚共同为该笔借款提供连带责任担保，合同签订后原告依约向被告发放80万元借款，后发生逾期，截止2015年10月10日被告尚欠原告本金80万元，利息416000元，为维护原告自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判令：1、判令被告夏桂春、薛勤立即偿还借款本息1216000元（本金800000元，利息416000元，暂计算到2015年10月10日）及至判决确定之日止的利息，并承担原告律师代理费66440元，合计人民币1282440元；2、判令被告夏桂娟、周立斌、赵立新、徐华、周民、袁付春、赵志刚对以上诉讼请求承担连带还款责任；3、判令本案被告承担本案的全部诉讼费用。
原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交下列证据：
1、借款合同一份，证明原告与被告夏桂春签订该合同，金额为80万元，期限为2013年8月10日至2014年2月9日，月利率为12.4‰；
2、保证合同七份，证明原告与被告夏桂娟、周立斌、赵立新、徐华、周民、袁付春、赵志刚签订该合同，为被告夏桂春的借款提供连带责任担保；
3、借据一份，证明原告按约向被告发放了80万元借款；
4、诸被告身份证和结婚证复印件，证明诸被告身份情况及被告夏桂春与薛勤系夫妻关系；
5、委托协议代理费发票，证明原告为了追讨上述债权产生的损失；
被告夏桂春、薛勤、夏桂娟、周立斌、赵立新、徐华、周民、袁付春、赵志刚未答辩亦未提交证据。
庭审中，因被被告夏桂春、薛勤、夏桂娟、周立斌、赵立新、徐华、周民、袁付春、赵志刚经本院合法传唤未到庭，视为放弃对原告证据质证的权利。本院对原告提交的证据审查后认为，原告所举证据具有真实性、合法性并与本案有关联，依法确认其证明力。
经审理查明，2013年8月9日，原告与被告夏桂春签订借款合同一份，借款金额为80万元，借款期限自2013年8月10日至2014年2月9日止，借款利率为月利率12.4‰，被告夏桂娟、周立斌、赵立新、徐华、周民、袁付春、赵志刚共同为该笔借款提供连带责任担保，合同签订后原告依约向被告发放80万元借款，后发生逾期，截止2015年10月10日被告尚欠原告本金80万元，利息416000元。原告已多次主张未果遂诉至法院。
同时查明，同时查明原告方为本次诉讼发生律师代理费用66440元，该笔费用由违约方承担符合双方约定，并且已经实际发生。
另查明，被告夏桂春与薛勤是夫妻关系，该笔借款发生在婚姻关系存续期间。
庭审后，被告周立斌、周民到庭反映，第一次是我们担保的，但第二次不是，这次诉讼是第二次。经审查担保时间与借款时间一致不能看出被告反映情况，被告周立斌陈述当时其签字时落款没有写时间。
本院认为，原被告间签订的借款担保合同系各方当事人真实意思表示且不违反法律禁止性规定，依法成立并发生法律效力。原告方依约发放了80万元贷款，后发生逾期，截止2015年10月10日被告尚欠原告本金80万元，利息416000元未付，现诸被告逾期未还款的行为显属违约，应承担相应违约责任；被告夏桂春与薛勤是夫妻关系，该笔借款发生在婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，应共同偿还。被告夏桂娟、周立斌、赵立新、徐华、周民、袁付春、赵志刚共同为该笔借款提供连带责任担保，其承担责任后可向被告夏桂春、薛勤追偿；关于原告方主张的律师代理费，因各方当事人在合同中约定了实现债权费用由违约方承担，原告方为本次诉讼花费律师代理费66440元，该费用已经实际发生且符合双方约定，予以支持。被告周立斌、周民到庭反映，第一次是我们担保的，但第二次不是，这次诉讼是第二次。经审查担保时间与借款时间一致不能看出被告反映情况，被告周立斌陈述当时其签字时落款没有写时间。因当事人陈述的证明力不能对抗书证，不予采纳，其承担责任后可向借款人追偿。综上，原告诉请于法有据，本院予以支持。诸被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其自动放弃法律规定的诉讼权利，其消极的不作为不影响本院对证据真实性和证明效力的认定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告夏桂春、薛勤于本判决书生效后十日内一次性偿还原告泰州市姜堰区鑫源丰农村小额贷款有限公司借款本金800000元，利息416000元，暂计算到2015年10月10日，实际数据应按合同约定的利率计算至实际还款日，并承担原告律师代理费66440元；
二、被告夏桂娟、周立斌、赵立新、徐华、周民、袁付春、赵志刚对以上诉讼请求承担连带还款责任，其承担责任后可向被告夏桂春、薛勤追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付上述款项的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费人民币16342元，由诸被告负担（原告已预交，诸被告迳交原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并凭本院发出的“上诉须知”，按国务院《诉讼费收费交纳办法》第十三条、第十七条规定，向江苏省泰州市中级人民法院预交上诉费。
审 判 长 王 洋
人民陪审员 王凤林
人民陪审员 李兴萍
二〇一六年三月七日
书 记 员 陈 曲
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0182执费241号
申请执行人浙江省建德市人民法院
被执行人戴志明，
本院依据已经发生法律效力的（2014）杭建梅商初字第00432号，依法向被执行人戴志明（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人戴志明（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人戴志明（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结戴志明（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币4562.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周仙良
二〇一六年五月二十三日
书记员 张 亮
浙江省义乌市人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0782执4074号
本院在执行浙江曼姿袜业有限公司与浦江县羽曼针织厂（2017）浙0782民初4287号加工合同纠纷一案中，经查，浦江县羽曼针织厂有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项的规定，决定如下：
将浦江县羽曼针织厂纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年八月二十二日
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0225执3859号
申请执行人：象山县晓塘商会互助资金会。住所地：象山县晓塘乡人民政府内。
代表人：黄安全，该会会长。
被执行人：象山汇高制衣有限公司。住所地：象山县经济开发区园南路***号。
法定代表人：黄吉文，该公司总经理。
象山县晓塘商会互助资金会与象山汇高制衣有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0225民初586号民事判决书，已经发生法律效力。义务人象山汇高制衣有限公司未履行上述判决书规定之义务，权利人象山县晓塘商会互助资金会于2016年10月12日本院申请执行，要求被执行人归还借款950000元并支付利息（自起诉之日起按月利率0.5%计息至实际履行之日止）、支付案件受理费13300元。同日，本院立案执行。
本案在执行过程中，本院向被执行人象山汇高制衣有限公司发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。被执行人尚应归还借款950000元并支付利息（自起诉之日起按月利率0.5%计息至实际履行之日止）、支付案件受理费13300元、执行费12033元。经执行查明，被执行人象山汇高制衣有限公司无财产可供执行，申请执行人也暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2016）浙0225执3859号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁 霖
审 判 员 蔡丹萍
审 判 员 叶 曙
二〇一六年十一月二十八日
代书记员 徐蓉盈
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0782执5068号
申请执行人黄青春，女，1994年2月6日出生，汉族，住义乌市。
被执行人王徐莉，女，1987年12月3日出生，汉族，住宁波市慈溪市。
申请执行人黄青春与被执行人王徐莉合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0782民初6138号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人黄青春向本院申请强制执行。本院于2018年4月24日立案执行。执行标的为被执行人王徐莉归还申请执行人黄青春转让款117306.36元。
执行立案后，本院于2018年4月25日向被执行人王徐莉发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人王徐莉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王徐莉逾期未履行且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王徐莉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人王徐莉有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人王徐莉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王徐莉作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人王徐莉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人黄青春。
综上，被执行人王徐莉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院（2018）浙0782执5068号案件本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 虞啸安
执 行 员 黄 楠
执 行 员 朱晗晟
二〇一八年七月二十六日
代书记员 徐俊杰
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0212执3118号之一
申请执行人：杨炼坡，男，1980年5月22日出生汉族，住宁波市。
委托诉讼代理人：郑海波，北京盈科（宁波）律师事务所律师。
被执行人：洪淇，女，1979年5月21日出生汉族，住宁波市鄞州区。
本院在执行申请执行人杨炼坡与被执行人洪淇民间借贷纠纷一案中，查明被执行人洪淇应支付申请执行人杨炼坡执行款497000元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 钧
审 判 员 车懿宗
审 判 员 崔志勇
二〇一八年八月二十二日
代书记员 毛忆梦
齐齐哈尔市碾子山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0207民初480号
原告王宇，男，1984年5月7日，汉族，职业个体业主，现住碾子山区。
被告陈鹏，女，1987年10月16日出生，汉族，职业中粮集团公司职工，现住碾子山区。
本院在审理原告王宇诉被告陈鹏债权转让合同纠纷一案中，原告王宇于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王宇的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王宇撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 李玉泉
二〇一六年十二月二十三日
书记员 胡春阳
杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭富商初字第939号
原告：傅善洪。
被告：俞民。
原告傅善洪与被告俞民民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月29日立案受理，依法由审判员陈健椿适用简易程序，于2015年4月29日公开开庭进行了审理。原告傅善洪到庭参加诉讼；被告俞民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告傅善洪起诉称：2013年4月23日，被告俞民以经营需要为由向原告傅善洪借得现金20000元，同年4月26日又向原告傅善洪借款100000元。上述借款经原告傅善洪多次催讨，但至今被告俞民未归还该借款。故原告傅善洪起诉至法院，请求：1、判令被告俞民归还借款120000元；2、判令本案诉讼费由被告俞民承担。
为此，原告傅善洪向本院提供如下证据：
借条2份、借款协议1份，以证明被告俞民共向原告傅善洪借款120000元的事实。
被告俞民未作答辩，也未向本院提供证据。
对原告傅善洪提供的证据，被告俞民未到庭质证，视为自动放弃质证权利。本院经审查认为，原告傅善洪提供的证据真实合法，其所证明的内容与本案事实相关联，本院予以认定。
经审理，本院查明如下事实：
2013年4月23日，被告俞民向原告傅善洪借款20000元，并于借款当日出具借条一份，对借款事实予以确认。2013年4月26日，原、被告签订借款协议一份，约定被告俞民向原告傅善洪借款100000元。借款当天，被告俞民出具借条一份，对借款事实予以确认。至今，被告俞民未归还上述借款，故原告傅善洪起诉至法院要求处理。
本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效。被告俞民尚欠原告傅善洪借款120000元的事实有被告俞民出具的两份借条、以及双方签订的借款协议为凭，本院予以认定。因两份借条均未约定借款归还期限，按照法律规定，被告俞民应当在原告傅善洪催讨后的合理期限内及时归还该借款，现被告俞民未归还该借款已属违约，应当承担相应的民事责任。故原告傅善洪的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告俞民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃民事诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告俞民归还原告傅善洪借款120000元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2700元，减半收取1350元，由被告俞民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交［款汇工商银行湖滨支行，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院］。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈健椿
二〇一五年五月四日
书记员 王杨洋
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0781执恢456号
申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司金华兰溪支行，住所地兰溪市兰江街道丹溪大道228号，组织机构代码:055515669。
法定代表人：朱莉萍。
被执行人：李红丽，女，1962年7月10日出生，住兰溪市。
被执行人：周月庭，男，1973年9月20日出生，住兰溪市。
被执行人：张美华，女，1974年10月27日出生，住兰溪市。
申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司金华兰溪支行与被执行人李红丽、周月庭、张美华银行卡纠纷一案，本院作出的（2016）浙0781民初5052号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司金华兰溪支行向本院申请强制执行。本院于2018年4月8日立案执行。执行标的为被执行人李红丽、周月庭、张美华返还申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司金华兰溪支行借款本金25.320217万元、逾期利息（按判决书规定计算），并负担案件受理费5562元、执行费4105元。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李红丽、周月庭、张美华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无车辆、股权等财产线索，被执行人名下银行存款已另案冻结，周月庭名下房产有多轮查封申请人申请暂不处置，除此本院执行人员按判决书地址查询被执行人无果（材料附案卷）。综上，被执行人尚欠借款本金25.320217万元、逾期利息（按判决书规定计算），并负担案件受理费5562元、执行费4105元。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司金华兰溪支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，被执行人李红丽、周月庭、张美华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院（2018）浙0781执恢456号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 伍俊鸿
审 判 员 严义生
审 判 员 吴国辉
二〇一八年八月十三日
代书记员 王小武
吉林省长春市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉01执监6号
申请执行人：肖京芝，女，1964年1月23日生，汉族，住北京市宣武区。
被执行人：吉林省浩鑫农牧集团股份有限公司，住所地吉林省长春市双阳区。
法定代表人：王金范，该公司总经理。
申请执行人肖京芝与被执行人吉林省浩鑫农牧集团股份有限公司仲裁裁决执行一案，本院于2017年1月9日立案执行,案号为（2017）吉01执39号。因被执行人住所地位于长春市双阳区人民法院辖区内，为了便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
申请执行人肖京芝与被执行人吉林省浩鑫农牧集团股份有限公司仲裁裁决执行一案，由长春市双阳区人民法院执行。
长春市双阳区人民法院应在收到本裁定后通知有关当事人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄 晶
代理审判员 蒋振华
代理审判员 周翠翠
二〇一七年一月十八日
书 记 员 常 数
浙江省义乌市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0782执3594号
虞某1、王某、虞某2、虞某3：
本院在执行申请执行人虞某1与被执行人王某等继承纠纷一案中，被执行人已履行义务，现本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月二十日
甘肃省漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）漳三民初字第4号
原告卢世雄。
委托代理人卢贵清，系卢世雄之长孙。
委托代理人李洁，甘肃贵清律师事务所律师。
被告张恩林。
原告卢世雄与被告张恩林恢复原状纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人卢贵清、李洁、被告张恩林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢世雄诉称：我与被告张恩林系同社人，1981年分产到户时，被告家分得的承包地中有我家祖坟一座。1995年被告在该承包地中占用一部分地方修建宅院，我家祖坟仍然存在。2014年农历2月，被告指使其侄子张想荣找到我孙子卢贵龙，希望用四、五百元买下我家祖坟，卢贵龙拒绝了其要求。2014年农历6月下旬，被告趁卢贵清有事外出期间，将我家祖坟私自挖掉后平为麦场，后我家人找被告理论，未果。现请求被告停止侵权，恢复我家祖坟原状；赔偿我经济损失及精神慰问金22000元。
被告张恩林辩称：原告所述与事实不符。原告所称祖坟，在解放前被原告长辈私自圈定为坟地，但一直没有去世的长辈埋在里面。1980年该地承包给我，多年来我在耕种过程中未发现有坟墓的痕迹，未见原告家人上坟。
经审理查明：原告卢世雄与被告张恩林系同社人，2014年农历6月下旬张恩林将位于其宅基地旁的耕地垫平为麦场，原告提出被告家的耕地中有其祖坟一座，被告在垫平该耕地的过程中没有告知原告及其家人便将该祖坟挖掉，为此，原、被告形成争议，经纳仁沟村村委会调解未果。
上述事实，有原、被告当庭陈述，身份证复印件，集体土地建设用地使用证复印件，纳仁沟村村委会调解协议，对证人张昌昌的询问笔录，现场照片，现场勘验图等证据在卷证实，经当庭质证、认证，原、被告对以上证据无异议。本院对原、被告提交的证据经审查后认为，原告提交的身份证复印件、纳仁沟村村委会调解协议等证据并不能证明被告家耕地中有其家祖坟，证人张昌昌的证言也不能证明被告家耕地中埋葬着原告家哪位祖先。
本院认为，原告未提交相关证据证明其祖坟真实存在并被被告侵占，也不能证明争议地点中被埋葬其近亲属，如原告家祖坟真实存在，证人张昌昌今年已75岁，根据其证言推断，该坟墓存在时间最少已有60多年，庭审中，原告承认从来没有对其主张的祖坟进行过维护和祭奠，因地质变化、国家政策等种种原因，该坟墓有自然灭失的的可能性。原告要求被告张恩林恢复原状的诉讼请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告卢世雄的诉讼请求。
案件受理费200元，由原告卢世雄负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审 判 长 陈永强
审 判 员 赵莉萍
人民陪审员 赵振邦
二〇一五年六月十一日
书 记 员 移红芳
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0304执351号
申请执行人谢付桂。
申请执行人蒋宗金。
申请执行人刘运冲。
被执行人桂林市恒安物业服务有限责任公司，住所地桂林市象山区。
法定代表人张修勤，总经理。
本院受理的申请执行人谢付桂、蒋宗金、刘运冲与被执行人桂林市恒安物业服务有限责任公司劳动争议纠纷案件，由桂林市劳动人事争议仲裁委员会作出的桂林市劳人仲案字（2015）944号、947号、949号仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人桂林市恒安物业服务有限责任公司在期限内未履行生效法律文书所确定的义务，支付上述三申请执行人二倍工资差额、违法解除劳动合同关系赔偿金、加班工资以及失业保险赔偿金等共计人民币83017.17元。申请执行人谢付桂、蒋宗金、刘运冲于2016年3月31日向本院申请强制执行，本院已立案受理。本院查明，被执行人桂林市恒安物业服务有限责任公司在广西国营良丰农场有物业管理费用等收入。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取达到支付条件的广西国营良丰农场应支付给被执行人桂林市恒安物业服务有限责任公司的物业管理费中的84163元用于清偿本案债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈一铜
二〇一六年五月十七日
书记员 吕瑞飞
宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂夷陵执字第00844-6号
申请执行人邓治国，男，1977年12月1日出生，土家族，私营业主。
申请执行人卢明峰，男，1974年3月3日出生，汉族，私营业主。
被执行人朱江，男，1984年11月20日出生，汉族，私营业主。
被执行人胡耀尹，女，1983年7月28日出生，汉族，自由职业。
本院依据已经发生法律效力的宜昌市夷陵区人民法院（2014）鄂夷陵民初字第01210号民事判决书，于2015年11月23日向被执行人朱江发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人朱江在中国工商银行账户内存款人民币371806.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘少华
二〇一六年四月二十六日
书记员 周元宏
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0782执2628号
申请执行人赵丹丹，女，1995年1月16日出生，住陕西省武功县。
被执行人浙江通拓网络科技有限公司，住所地浙江省福田街道财富大厦a座。
法定代表人周盼伟。
申请执行人赵丹丹与被执行人浙江通拓网络科技有限公司劳动争议仲裁一案，义乌市劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人赵丹丹向本院申请强制执行。本院于2018年03月05日立案执行。执行标的为被执行人浙江通拓网络科技有限公司支付申请执行人赵丹丹劳动工资8800元。
执行立案后，本院于2018年03月05日向被执行人浙江通拓网络科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人浙江通拓网络科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情�，被执行人浙江通拓网络科技有限公司逾期未履行且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江通拓网络科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下无银行存款和有价证券可供执行。鉴于被执行人浙江通拓网络科技有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江通拓网络科技有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人赵丹丹。其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，被执行人浙江通拓网络科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院（2018）浙0782执2628号案件本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行长 吴 坚
执行员 陈根福
执行员 龚振旺
二〇一八年八月二十二日
书记员 孙教成
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0782执5069号
申请执行人周国林，男，1971年8月25日出生，汉族，住安徽省阜南县。
被执行人许伶芳，女，1963年8月13日出生，汉族，住浙江省义乌市。
申请执行人周国林与被执行人许伶芳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0782民初17642号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人周国林向本院申请强制执行。本院于2018年4月24日立案执行。执行标的为被执行人许伶芳归还申请执行人周国林货款92093元。
执行立案后，本院于2018年4月25日向被执行人许伶芳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人许伶芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人许伶芳逾期未履行且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人许伶芳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人许伶芳有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人许伶芳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人许伶芳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人周国林。
综上，被执行人许伶芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院（2018）浙0782执5069号案件本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 虞啸安
执 行 员 黄 楠
执 行 员 朱晗晟
二〇一八年七月二十六日
代书记员 徐俊杰
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0782执3976号
申请执行人义乌市顺轩汽车租赁有限公司，住所地义乌市江东街道下王村东洲路215号1楼。
法定代表人蔡胜轩。
被执行人包建海，男，1973年11月17日出生，汉族，住浙江省文成县。
申请执行人义乌市顺轩汽车租赁有限公司与被执行人包建海车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0782民初7750号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市顺轩汽车租赁有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年3月29日立案执行。执行标的为被执行人包建海归还申请执行人义乌市顺轩汽车租赁有限公司租金及违约金32693元。
执行立案后，本院于2018年3月29日向被执行人包建海发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人包建海履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人包建海逾期未履行且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人包建海的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人包建海有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人包建海拒不履行又未报告财产，已对被执行人包建海采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人义乌市顺轩汽车租赁有限公司。
综上，被执行人包建海暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院（2018）浙0782执3976号案件本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 虞啸安
执 行 员 黄 楠
执 行 员 骆婷欢
二〇一八年七月十三日
代书记员 徐俊杰
葫芦岛市龙港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1403民初1456号
原告中冶葫芦岛有色金属集团有限公司，住所地葫芦岛市龙港区。
法定代表人王明辉，该公司董事长。
委托代理人耿宝山，该公司法律事务部律师。
委托代理人黄朝飞，男，住葫芦岛市龙港区。
被告李爽，女，住葫芦岛市龙港区。
原告中冶葫芦岛有色金属集团有限公司（以下简称中冶公司）诉被告李爽不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中冶公司的委托代理人耿宝山、黄朝飞、被告李爽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告中冶公司诉称，2015年12月30日，被告李爽根据《中冶葫芦岛有色金属集团有限公司破产重整职工安置方案》，经本人申请与我公司解除了劳动合同关系。由于被告办理离职手续时尚处于哺乳期，按照公司职工安置方案相关规定，我公司一次性向其支付至哺乳期满的法定剩余待遇7524.58元。因工作疏忽，我公司在实际发放时向被告支付了12220.14元，即多发放了4695.56元。我公司认为，被告没有占有该款的合法根据，其获得此利益无法律上的根据，给我公司造成了损失，因此，被告的行为属于不当得利。故此，我公司在事发后曾多次与被告沟通，请求其将多领的款项予以返还，但被告一直未予返还。迫于无奈，我公司特依法向法院提起诉讼，请求判令被告返还不当得利4695.56元，诉讼费用由被告负担。
被告李爽未提供书面答辩，庭审中口头辩称，钱是原告给我的，而且是经过双方签字的，我认为我不构成不当得利，如果原告只给我几千元钱，我也不会签字。
经审理查明，被告李爽原系原告中冶公司职工，因破产重整，2015年3月9日，被告提出解除劳动关系申请。2015年4月30日，双方签订了解除劳动关系职工各项待遇领取凭证，原告给付被告各项待遇71335.25元。2015年5月2日，双方签订解除劳动关系职工社会保险费领取凭证，原告给付被告各项保险费2510.96元。2015年12月30日，双方签订解除劳动关系职工各项待遇领取凭证，原告给付被告“三期”女职工待遇12220.14元。双方签订后，原告均按签订的数额给付了被告款项。现原告以因工作疏忽，给被告李爽发放“三期”女职工待遇12220.14元，应当发放7524.58元，多发放4695.56元为不当得利为由，诉至法院，要求被告李爽返还不当得利款4695.56元，并承担诉讼费用。
上述事实,有当事人陈述，有解除劳动关系申请、解除劳动合同证明书、解除劳动关系和用工关系协议、各项待遇支付办法、事实细则、统计表、领取凭证等证据材料载卷，经质证，可以认定。
本院认为，按照相关法律规定，不当得利的成立要件有四：一方取得财产利益；一方受有损失；取得利益与所受损失间有因果关系；没有法律上的根据。其特征有三，1、双方当事人必须一方为受益人，他方为受害人。2、受益人取得利益与受害人遭受损害之间必须有因果关系。3、受益人取得利益没有合法根据。即：既没有法律上、也没有合同上的根据，或曾有合法根据，但后来丧失了这一合法根据。从本案的情况来看，双方签订的解除劳动关系职工各项待遇领取凭证（“三期”女职工待遇），系经双方当事人认可后签字或盖章而签署的。在整个解除劳动关系过程中，所给付的各种款项均是通过同一方式签署。应当认定系双方签订的一种协议，该协议系双方真实意思表示。被告依据该协议取得原告应当给付的款项，应当认定有法律上的根据。因此被告取得的款项不构成不当得利。如果真是由于原告工作疏忽，造成错误，应当通过其他途径另行解决。故此，原告现要求被告返还不当得利款的请求，不能得到支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：
驳回原告中冶葫芦岛有色金属集团有限公司的诉讼请求。
案件受理费50.00元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审 判 长 刘庚伟
人民陪审员 王丽娟
人民陪审员 王金旭
二〇一六年十二月一日
书 记 员 秦 娜
浙江省三门县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙1022执2525号
本院在执行申请执行人周贤永与被执行人俞圣潮、杨连凤（2017）浙1022执2525号追偿权纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款的规定，决定如下：
将俞圣潮、杨连凤纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年一月十六日
舟山市定海区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0902执恢358号
申请执行人舟山市工商行政管理局定海分局。
被执行人叶慈燕。
本院在执行申请执行人舟山市工商行政管理局定海分局与被执行人叶慈燕无照经营行政处罚申请执行一案中，因被执行人被行政处罚后，去向不明，又无财产可供执行，被裁定本次执行程序终结。现被执行人自动支付了罚没款人民币4900元和50元。因此，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月十日
（）
广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0902民初3611号
原告：茂名市城区农村信用合作联社，住所地茂名市双山四路**号。
法定代表人：庞瑞海，该社理事长。
委托代理人：黄佳咏，女,该社职工。
被告：谭朝坤，男，1983年2月23日出生，汉族，住茂名市茂南区。
被告：刘春儒，女，1982年2月7日出生，汉族，住茂名市茂南区。
被告：谭亚全，男，1953年5月1日出生，汉族，住茂名市茂南区。
原告茂名市城区农村信用合作联社诉被告谭朝坤、刘春儒、谭亚全借款合同纠纷一案，本院于2016年12月9日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。因原告茂名市城区农村信用合作联社未在规定的时间内预交案件受理费，也未向本院提出缓、减、免交诉讼费用的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 梁旭有
二〇一六年十二月二十六日
书记员 陈培君
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0902民初3611号原告：茂名市城区农村信用合作联社，住所地茂名市双山四路**号。法定代表人：庞瑞海，该社理事长。委托代理人：黄佳咏，女,该社职工。被告：谭朝坤，男，1983年2月23日出生，汉族，住茂名市茂南区。被告：刘春儒，女，1982年2月7日出生，汉族，住茂名市茂南区。被告：谭亚全，男，1953年5月1日出生，汉族，住茂名市茂南区。原告茂名市城区农村信用合作联社诉被告谭朝坤、刘春儒、谭亚全借款合同纠纷一案，本院于2016年12月9日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。因原告茂名市城区农村信用合作联社未在规定的时间内预交案件受理费，也未向本院提出缓、减、免交诉讼费用的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  梁旭有二〇一六年十二月二十六日书记员  陈培君
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0903执513号
申请执行人邰琼琼，男，汉族，户籍住所地安徽省宿州市埇桥区，现住浙江省舟山市普陀区。
被执行人单俊杰，男，汉族，住浙江省舟山市定海区。
被执行人李露群，女，汉族，住浙江省舟山市定海区。
申请执行人邰琼琼与被执行人单俊杰、李露群民间借贷纠纷一案，舟山市普陀区人民法院于2017年3月2日作出的（2017）浙0903民初3135号民事判决书已经发生法律效力。权利人邰琼琼于2018年2月8日向本院申请执行，要求被执行人归还借款67500元及利息。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中采取了以下措施：第一、冻结被执行人相应银行账户，但无余额。第二、因被执行人未履行还款义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单、发布限制消费令、对其司法拘留。
经本院查明，两被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未提供其他财产线索，并书面申请终结本次执行程序。现债�人债权全部未受偿。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项、第四款之规定，裁定如下：
终结（2018）浙0903执513号案件本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汤鹏飞
审 判 员 江 涛
审 判 员 张佩勇
二〇一八年五月七日
代书记员 胡 奋
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0903执513号申请执行人邰琼琼，男，汉族，户籍住所地安徽省宿州市埇桥区，现住浙江省舟山市普陀区。被执行人单俊杰，男，汉族，住浙江省舟山市定海区。被执行人李露群，女，汉族，住浙江省舟山市定海区。申请执行人邰琼琼与被执行人单俊杰、李露群民间借贷纠纷一案，舟山市普陀区人民法院于2017年3月2日作出的（2017）浙0903民初3135号民事判决书已经发生法律效力。权利人邰琼琼于2018年2月8日向本院申请执行，要求被执行人归还借款67500元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中采取了以下措施：第一、冻结被执行人相应银行账户，但无余额。第二、因被执行人未履行还款义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单、发布限制消费令、对其司法拘留。经本院查明，两被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未提供其他财产线索，并书面申请终结本次执行程序。现债�人债权全部未受偿。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项、第四款之规定，裁定如下：终结（2018）浙0903执513号案件本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 汤鹏飞审 判 员 江 涛审 判 员 张佩勇二〇一八年五月七日代书记员 胡 奋
山东省无棣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）棣民初字第1716号
原告杨某。
被告谢某。
本院在审理原告杨某与被告谢某离婚纠纷一案中，原告杨某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
本院认为，原告杨某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，由原告杨某负担。
审 判 长 付立云
代理审判员 邱海泳
人民陪审员 崔国辉
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 梁 敏
舟山市普陀区人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0903执497号之一
本院在执行申请执行人舟山市普陀区沈家门街道平阳浦村平阳经济合作社与被执行人刘跃平房屋租赁合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年2月7日作出执行决定书将被执行人刘跃平纳入失信被执行人名单。现双方当事人已达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第七条之规定，决定如下：
将被执行人刘跃平从失信被执行人名单中删除。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年七月六日
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甘民初字第1197号
原告薛祥来，男，1957年11月4日出生，汉族，甘肃省民乐县人，农民，住本省民乐县三堡镇全营村*组。身份证号：6222235********。
委托代理人黄海平，甘肃振泽律师事务所律师。
被告王东昌，男，1965年9月29日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住本区沙井镇水磨湾村三社。身份证号：6222011965********。
原告薛祥来与被告王东昌买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月21日立案受理。依法由审判员李玉霞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛祥来委托代理人黄海平、被告王东昌到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告薛祥来诉称，2010年被告赊购原告价值7560元玉米，被告给原告出具欠条两张，后经原告催要，被告至今推诿不付。现诉讼要求被告偿付货款7560元，并承担本案诉讼费用。
被告王东昌未作书面答辩，在庭审中辩称，原告诉讼依据的两张欠条均由被告出具，对欠款的金额被告无异议，亦同意偿付，但现被告无力偿付。但原告欺骗了被告，原告没有给付被告玉米。
经审理查明，2010年，被告从原告处赊购价值7560元的玉米，并分别于2010年10月4日、10月16日向原告出具内容为“今欠到薛祥来现金4500元，大写肆仟伍佰元整，欠款人王东昌。2010年10月4日”、“欠到薛祥来现金3060元，大写叁仟零陆拾元整，欠款人王东昌。2010年10月16日”的欠条二张，后经原告催要，被告未付。遂引起诉讼。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、原告的当庭陈述；
2、原告提供的被告分别于2010年10月4日、10月16日出具的欠条两张。
本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同，在履行合同时，出卖人应当按照约定向买受人交付标的物，买受人亦应当按照约定期限按时向出卖人支付价款。本案原告按约履行了标的物的交付义务，被告却不按照约定履行其付款义务，其行为违背了公民在民事活动中应遵循的“诚实信用、等价有偿”的原则，应承担相应的民事清偿责任。原告要求被告偿付货款7560元，有被告出具的欠条两份可以佐证，故对原告的此项诉讼请求，本院依法予以支持。就被告辩称，原告并未向其交付玉米的事实，被告未能提供相应的证据予以证实，故对被告的此辩解理由，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：
被告王东昌偿付原告薛祥来玉米款7560元，限于判决生效之日起十日内付清。
案件受理费25元（已减半收取），由被告负担。原告已交纳，由被告直接给付原告，本院收取原告的诉讼费不再退还。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员 李玉霞
二〇一五年四月一日
书记员 陈 伟
烟台市牟平区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）烟牟执字第436号
本院在执行申请执行人燕振凤与被执行人曲凡勇、曲友英借款合同纠纷一案中，申请执行人燕振凤申请将被执行人曲凡勇、曲友英纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人曲凡勇、曲友英有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）之规定，决定如下：
将被执行人曲凡勇、曲友英纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年七月二十三日
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0903执960号
申请执行人深圳市安供电力技术有限公司，住所地深圳市南山区西丽新锋一路米坑石场1栋宿舍A101、102、103。
法定代表人劳鸿新，执行董事。
委托代理人（特别授权）高亚进，浙江金众（舟山）律师事务所律师。
被执行人浙江东海岸船业有限公司，住所地舟山市普陀区蚂蚁岛大兴岙路1号。
法定代表人蔡辉华，总经理。
申请执行人深圳市安供电力技术有限公司与被执行人浙江东海岸船业有限公司服务合同纠纷一案，舟山市普陀区人民法院2018年1月19日作出的（2018）浙0903民初214号民事调解书已经发生法律效力。权利人深圳市安供电力技术有限公司于2018年4月17日向本院申请执行，要求被执行人支付维修款160000元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，于2018年5月4日报请舟山市中级人民法院执行。舟山市中级人民法院于2018年5月11日裁定提级执行。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款规定，裁定如下：
终结（2018）浙0903执960号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汤鹏飞
审 判 员 江 涛
审 判 员 张佩勇
二〇一八年六月二日
代书记员 胡 奋
浙江省舟山市定海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0902执472号
申请执行人李强，男，1987年12月20日出生，汉族，住舟山市定海区。
被执行人胡静辉，男，1972年11月19日出生，汉族，住舟山市定海区。
申请执行人李强与被执行人胡静辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0902民初3948号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人李强向本院申请强制执行，本院于2018年3月1日立案执行，执行标的为被执行人胡静辉返还申请执行人李强借款本金92000元及利息，并负担案件受理费1050元，执行费1280元。
本案执行立案后，本院于2018年3月5日向被执行人胡静辉发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人胡静辉逾期未履行且未报告财产。
在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、股权投资信息进行查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，查明，被执行人胡静辉在法院有多起执行案件，债务较大，名下无房产、无车辆。被执行人胡静辉名下持有舟山市御廷瀚宫酒店管理有限公司70%的股权，上述股权已被本院冻结，由于舟山市御廷瀚宫酒店管理有限公司名下无实际可供执行财产，也已无实体经营的场地和经营事实，财务资料无法提取，股权价值无法确定，该些股权尚不具备处置条件。另被执行人名下银行账户有小额存款，但均无执行价值，本院已冻结银行账户。除此之外暂未发现被执行人胡静辉有其他可供执行财产，并无法查到其下落，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人胡静辉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。截止2018年8月30日，本案未到位执行标的为92000元及利息，本案诉讼费、执行费亦没有执行到位。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李强，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
（2018）浙0902执472号案件终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 应哲恩
二〇一八年八月三十日
书记员 ＸＸ芳
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）沙法民初字第09511号
原告王军，男，汉族。
被告唐琼英，女，汉族。
本院在审理原告王军与被告唐琼英车库纠纷一案，原告王军于2014年3月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王军在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告王军提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王军撤回起诉。
案件受理费80元，减半交纳40元（原告已预交），由原告王军负担。
审 判 员 龚陵川
代理审判员 王 成
人民陪审员 王明华
二〇一四年三月五日
书 记 员 张 立
舟山市定海区人民法院
公告
（2018）浙0902执415号之三
余雷：
本院在执行李娜与余雷#（2018）浙0902执415号案时，因你拒不向本院申报财产，本院作出失信决定书及限制消费令，因你下落不明，现本院依法公告向你送达（2018）浙0902执415号失信决定书及限制消费令，自本公告发布之日起六十日内未来本院领取的，逾期即视为送达。
二〇一八年八月二日
舟山市定海区人民法院
公告
（2018）浙0902执415号之二
余雷：
本院在执行李娜与余雷#（2018）浙0902执415号案时，因你拒不向本院申报财产，本院作出罚款决定书，因你下落不明，现本院依法公告向你送达（2018）浙0902执415号罚款决定书，自本公告之日起六十日内未来本院领取的，视为送达。
二〇一八年八月二日
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1004执805号之一
申请执行人叶雪飞，女，1967年7月10日出生，汉族，住浙江省乐清市。
被执行人潘剑波，男，1963年1月22日出生，汉族，住台州市路桥区。
申请执行人叶雪飞与被执行人潘剑波为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙1004民初4488号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶雪飞于2018年02月05日向本院申请强制执行，要求被执行潘剑波履行生效法律文书确定的债务100885元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。
本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人潘剑波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘剑波逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人潘剑波的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。未能发现被执行人有可供执行的财产。
鉴于被执行人潘剑波拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人潘剑波采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。
本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。
上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人叶雪飞，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。
本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本院对本案本次执行程序予以终结。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙1004执805号案件的本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 毛奇奇
二〇一八年八月一日
代书记员 潘柳含
台州市路桥区人民法院
失 信 决 定 书
（2018）浙1004执805号
本院在执行申请执行人叶雪飞与被执行人潘剑波为民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人潘剑波具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：
将潘剑波纳入失信被执行人名单。
本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。
本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。
如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年七月三十一日
河北省新乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民一初字第1043号
原告孙小虎，男，汉族，河北省新乐市。务农。
原告白永宾（白会宾），男，汉族，河北省新乐市，务农。
被告刘超，男，汉族，河北省新乐市承安镇新街铺村人，务农。
被告谢晓红，女，汉族，河北省新乐市，务农。
原告孙小虎、白永宾（白会宾）与被告刘超、谢晓红买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙小虎、白永宾及被告刘超到庭参加诉讼，被告谢晓红经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙小虎诉称，2010年6月份，孙小虎与白永宾（白会宾）供给二被告82300元沥青粉，后经我方多次催要，二被告总是借故不还，无奈诉至法院，请求法院依法判令二被告偿还原告沥青款82300元及相关利息。诉讼费等相关费用由被告承担。
被告刘超辩称，被告刘超不欠二原告的钱，欠条不是被告打的，被告刘超与谢晓红不是合作伙伴，请法院支持还被告刘超清白，此案与被告刘超无关。
被告谢晓红经本院依法送达应诉通知、诉状副本后，在法定期限内未答辩。
经审理查明，二原告是合伙关系，2010年初被告刘超、谢晓红用二原告的沥青，二原告送货到定州市侯家洼厂子。当时结算过一部分货款，2010年6月11日，谢晓红给白会宾打了总欠条，欠条载明：“今欠白会宾沥青款合计捌万贰仟参佰元整（82300元）欠款人谢晓红、刘超2010年6月11日”。刘超有事未在场，欠款人姓名是谢晓红一人所签。自打该欠条之后，二原告一直向二被告要货款，一直没有找到谢晓红，找刘超要过，刘超称等工程款下来后就给，但二被告一直没给过沥青款。原告称二被告是合伙关系，被告刘超否认与谢晓红是合伙关系。
以上事实有欠条、庭审笔录在案为证。
本院认为，本案中二被告购买二原告沥青，双方已形成买卖合同关系。被告谢晓红给二原告打有总欠条一张。欠条未约定还款日期。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。”现二原告要求二被告归还欠款82300元的诉讼请求应予支持。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损害等违约责任。”本案中原告多次摧要欠款，二被告拒不偿还，已经形成违约。二被告应承担违约责任。被告刘超否认与被告谢晓红是合伙关系，但刘超认可给二原告开过过磅的磅单（收货凭证），认可曾给二原告结算过一部分货款，也清楚被告谢晓红把原来的收货凭据汇总为一个总欠条的过程。同时谢晓红打总欠条书写欠款人姓名签有刘超的姓名。这些证据已证明刘超与谢晓红系合伙关系。被告刘超也没有其他证据来证明与被告谢晓红不是合伙关系，故本院认定被告刘超与被告谢晓红系合伙关系。欠二原告的沥青款应由二被告共同偿还。被告谢晓红经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，可缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九之规定，判决如下：
限本判决生效后十日内被告谢晓红、刘超支付二原告孙小虎、白永宾（白会宾）沥青款82300元。二被告互负连带清偿责任。利息计算从原告起诉之日（2014年6月23日）起至判决生效之日止。利率按照同期银行规定的利率计算。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1855元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 刘巧勋
审 判 员 刘 芳
人民陪审员 徐素敏
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 边婷婷
舟山市定海区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0902执1703号
申请执行人王奕璇
被执行人舟山安舟置业有限公司
本院在执行申请执行人王奕璇与被执行人舟山安舟置业有限公司案由商品房销售合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕全部标的，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月八日
（）
浙江省温岭市人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙1081执2265号
本院在执行申请执行人高金凤与被执行人许新星、台州市路桥沃克玛超市（2018）浙1081执2265号买卖合同纠纷执行一案中，经查，许新星、台州市路桥沃克玛超市有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将许新星、台州市路桥沃克玛超市纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年八月二日
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1004执1570号之一
申请执行人黄原定，男，1974年6月28日出生，汉族，住台州市路桥区。
被执行人罗华文，男，1965年4月18日出生，汉族，住路桥区。
申请执行人黄原定与被执行人罗华文为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1004民初697号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄原定于2018年04月11日向本院申请强制执行，要求被执行罗华文履行生效法律文书确定的债务143190元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。
本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人罗华文履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人罗华文逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人罗华文的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币15051.01元，因被执行人在本院有二起案件，本案依法纳入财产处置后的执行款分配。申请人黄原定分得执行款6583.00元。
鉴于被执行人罗华文拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人罗华文采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。
本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人存款扣划等方式实现申请执行人债权6583.00元。
上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人黄原定。申请执行人在指定期限内未提出异议。
本院认为。本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本院对本案本次执行程序予以终结。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙1004执1570号案件的本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 汪东军
执 行 员 李维文
执 行 员 应 益
二〇一八年八月二十八日
代书记员 潘柳含
台州市路桥区人民法院
失 信 决 定 书
（2018）浙1004执1570号
本院在执行申请执行人黄原定与被执行人罗华文为民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人罗华文具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：
将罗华文纳入失信被执行人名单。
本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。
本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。
如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年五月二十一日
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2003）即执字第3915号
申请执行人王善东。
被执行人迟仁高。
本院在执行申请执行人王善东与被执行人迟仁高债权纠纷一案中，因被执行人履行生效判决所确定义务，本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项规定，裁定如下：
（2002）即民初字第2688号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王冬梅
审判员 张 涛
审判员 李尚爱
二〇〇三年十一月五日
书记员 梁修团
浙江省嘉善县人民法院
拘 留 决 定 书
（2018）浙0421执362号
被拘留人:徐国军公民身份号码:
本院在执行金维明与徐国军（2018）浙0421执362号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对徐国军拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向嘉兴市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一八年三月八日
()