山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0781民初1221号
原告张秀云。
委托代理人张庆伟，青州市法律援助中心律师。
被告滕国强。
被告王济宁。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
负责人李东峰，总经理。
委托代理人季明丽，青州王府法律服务所法律工作者。
原告张秀云诉被告滕国强、王济宁、中国人民财产保险公司潍坊市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张秀云的委托代理人张庆伟，被告滕国强、被告王济宁、被告保险公司的委托代理人季明丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月3日11时30分许，滕国强驾驶车牌号为鲁G****9的重型半挂牵引货车（蒙B***3挂）沿青州市花都大道由西向东行驶至事故地点时，与沿路由北往南行驶的张秀云驾驶的电动自行车发生事故，致两车损坏、张秀云受伤，路边绿化带受损。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，滕国强承担事故的主要责任，张秀云承担事故的次要责任。请求判令被告赔偿原告各项损失91882.86元；超出交强险部分由商业险予以赔偿；诉讼费用由被告承担。
被告滕国强辩称，事故发生属实，责任认定无异议。为原告垫付了10000元。
被告王济宁辩称，事故发生属实，责任认定无异议。
被告保险公司辩称，事故发生属实，责任认定无异议，投保属实，同意在交强险各分项限额内进行赔偿，超出部分按照合同约定进行赔偿，鉴定费、评估费等间接费用不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明，2015年9月3日11时30分许，滕国强驾驶车牌号为鲁G****9的重型半挂牵引货车（蒙B***3挂）沿青州市花都大道由西向东行驶至事故地点时，与沿路由北往南行驶的张秀云驾驶的电动自行车发生事故，致两车损坏、张秀云受伤，路边绿化带受损。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，滕国强承担事故的主要责任，张秀云承担事故的次要责任。
鲁G****9重型半挂牵引车的登记车主系王济宁，实际车主系滕国强，事故发生时由滕国强驾驶，两者为挂靠关系。
本案肇事车辆鲁G****9重型半挂牵引车在被告保险公司投保交强险及商业三者险，交强险投保期限自2014年10月11日0时始至2015年10月10日24时止，商业三者险投保期限自2015年3月6日0时始至2016年3月5日24时止，商业三者险保险金额为300000元，投有不计免赔险。挂车蒙B***3挂在被告保险公司投保商业三者险，投保期限自2015年3月6日0时始至2016年3月5日24时止，商业三者险保险金额为300000元，投有不计免赔险。
原告受伤后入住潍坊市益都中心医院住院治疗29天。主要诊断为腰椎横突骨折L3，多处软组织挫伤等。本案审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊青州法医司法鉴定所对原告的伤残等级、误工休治期限、护理人数等进行了鉴定，该所于2016年4月28日作出潍青法医司鉴所[2016]临鉴字170号司法鉴定意见书，鉴定意见如下：被鉴定人张秀云损伤并遗致：1、该左下肢损伤遗功能丧失程度构成十级残；2、误工休治期自损伤日始至鉴定日期止；3、住院期间二人护理，出院后一人护理三个月；4、营养补给三个月；5、后续治疗费3000元。
原告主张因交通事故造成如下损失：医疗费27818.64元、误工费13659.7元（59.39元/天×230天）、护理费8789.72元（59.39元/天×29天×2人+59.39元/天×90天，原告住院期间由丈夫张树东和妹妹张秀玲护理，出院后由其丈夫张树东护理，按照农村标准计算）、残疾赔偿金25860元（12930元/年×20年×10%，按照农民标准计算）、住院伙食补助费870元（30元/天×29天）、营养费1800元（20元/天×90天）、后续治疗费3000元、精神损害抚慰金1000元、法医鉴定费1900元、鉴定检查费2424元、交通费800元、被抚养人生活费3960.8元。被抚养人父亲张东昌，1941年11月14日出生，（19854元/年×6年÷3人×10%），共有子女3人，按照城镇居民标准计算。其中，被告认可的损失有：误工费13659.7元、护理费8789.72元、残疾赔偿金25860元、住院伙食补助费870元，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的医疗费27818.64元、营养费1800元、后续治疗费3000元、精神损害抚慰金1000元、法医鉴定费1900元、鉴定检查费2424元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：交通费、被抚养人生活费。
事故发生后，被告滕国强为原告垫付医疗费10000元。
另查明，山东省统计局公布的2015年度城镇居民家庭人均可支配收入31545元/年、86.42元/天，农村居民人均纯收入12930元/年、35.42元/天，农村居民人均消费性支出为8748元/年、23.97元/天。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、身份证、户口本、门诊病历、住院病历、医疗费单据、法医鉴定意见书、鉴定费单据，被告提供的驾驶证、行驶证、交强险、商业险保单等已经开庭质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告张秀云与被告滕国强发生交通事故并致使原告人身受伤（财产受损）属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定原告张秀云承担事故的次要责任，被告滕国强承担事故的主要责任，本院对此予以确认。本案系机动车与非机动车（行人）之间发生的交通事故，根据事故认定及当事人在事故中的过错程度大小，确定原告张秀云与被告滕国强的民事赔偿责任比例为2:8。因鲁G****9重型半挂牵引车挂靠于被告王济宁处从事运营活动发生交通事故，故被挂靠人被告王济宁应与挂靠人被告滕国强承担连带责任。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为87122.06元。对原告主张的被扶养人生活费，根据原告提交的证据及被告质证意见，被抚养人张东昌户口性质为农民，宜按农民标准计算，确认为1749.6元（8748元/年×6年÷3人×10%）；对原告主张的交通费，被告认可300元，根据原告住院天数、地点，本院认为被告意见合理，予以采纳。综上，原告在本次事故中造成的合理损失共计89171.66元。
因被告滕国强驾驶的鲁G****9号车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，该保险是为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费10000元、误工费13659.7元、护理费8789.72元、残疾赔偿金25860元、被扶养人生活费1749.6元、精神损害抚慰金1000元、交通费300元，以上共计61359.02元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失27812.64元（89171.66元-61359.02元），根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任法的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定，因鲁G****9车辆在被告保险公司投保商业三者险，对原告的该部分损失，应由被告保险公司按责任比例80％赔偿，计款22250.11元（27812.64元×80%）。
被告滕国强为原告垫付费的费用10000元，原告应予返还。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告张秀云医疗费等损失共计61359.02元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业险合同限额内赔偿原告张秀云损失共计22250.11元；
三、原告张秀云返还被告滕国强垫付的费用10000元；
四、驳回原告张秀云其他诉讼请求。
以上第一、二、三项，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1950元，由原告张秀云负担60元，被告滕国强负担1890元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（单位需提交营业执照、组织机构代码、法人代表证明；个人需提交身份证复印件），同时预交二审案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 刘金涛
审 判 员 杜云昆
人民陪审员 吴邦平
二〇一六年八月一日
书 记 员 李颖颖