浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬慈商初字第546号
原告：王某某，
委托代理人：周钦。
被告：马某某，
被告：范某某，
被告：袁某某，
被告：宁波市某某机械设备有限公司。
法定代表人：范某某，
以上四被告共同委托代理人：诸伟杰。
被告：毛某某，
原告王某某为与被告马某某、范某某、袁某某、宁波市某某机械设备有限公司（以下简称某某公司）、毛某某民间借贷纠纷一案，于2014年3月26日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年5月28日、6月10日公开开庭进行了审理。原告王某某的委托代理人周钦，被告马某某、范某某、袁某某、某某公司的委托代理人诸伟杰，被告毛某某到庭参加诉讼。
原告王某某起诉称：2013年8月26日，被告马某某、范某某、袁某某、某某公司以资金短缺为由向原告借款1000000元，并出具借条一份，约定借款期限自2013年8月26日至2013年11月25日，并以慈溪市龙山镇范市行政路11号别墅一套作为抵押，被告毛某某在担保人处签字。借款到期后，经原告多次催讨，被告马某某、范某某、袁某某、某某公司未归还上述借款，被告毛某某亦未承担保证责任。现原告诉请判令：1、被告马某某、范某某、袁某某、某某公司即时归还借款1000000元；2、被告毛某某对上述第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由四被告负担。庭审中，原告变更第3项诉讼请求为：本案诉讼费由五被告负担。
被告马某某、范某某、袁某某、某某公司在法定答辩期内未作书面答辩，在庭审中共同口头答辩称：2013年8月26日，被告马某某、袁某某、某某公司向原告王某某借款1000000元事实；被告范某某是某某公司的法定代表人，在借据上签名盖章系职务行为，非个人借款行为，故被告范某某不应承担还款责任。对原告当庭变更的第三项诉请，被告马某某、袁某某、某某公司没有异议，被告范某某认为其不是借款人，因此不应承担本案诉讼费。
被告毛某某在法定答辩期内未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：对原告诉称事实无异议。其与原告是朋友，马某某经其介绍向原告借款，其提出借款必须要由被告马某某的儿子范某某和媳妇袁某某一同签字，并以房产作抵押，原告才可以借款给她。被告范某某作为借款人应当承担还款义务的。原告原本不要求其作为担保人签字的，但毛某某考虑到既然被告马某某儿子范某某和媳妇袁某某签字且有房子作抵押，其就在担保人处签字了。
原告王某某为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供如下证据：
1.借条一份，证明2013年8月26日，被告马某某、范某某、袁某某、某某公司以资金短缺为由向原告借款1000000元，并向原告出具借条一份，约定以慈溪市龙山镇范市行政路11号别墅作为抵押，借款期限为2013年8月26日至2013年11月25日，被告毛某某承担连带保证责任，在担保人处签字的事实。
2.离婚登记审查处理表、离婚协议书各一份，证明被告马某某与前夫范聪范已于2006年4月29日登记离婚，离婚协议约定了借条所涉慈溪市龙山镇范市行政路11号别墅的房产归被告范某某所有的事实。
被告马某某、范某某、袁某某、某某公司、毛某某均未提供证据。
经庭审质证，被告马某某、范某某、袁某某、某某公司对原告提供的证据1借条的真实性、合法性均无异议，被告马某某、袁某某、某某公司认可向原告借款。但四被告均认为被告范某某的签字是职务行为，不是个人行为；对证据2的真实性、合法性无异议，但认为与本案无关联性。
被告毛某某对原告提供的证据1无异议，称此借条是被告马某某、范某某、袁某某、毛某某签好字后，马某某再盖上某某公司公章；对证据2无异议。
本院认为，五被告对原告提供的证据的真实性、合法性均无异议，本院认为上述证据均与本案有关联，可作为认定案件事实的依据。对借条可否确认被告范某某系借款人的事实，本院在争议焦点中予以论述。
本案争议焦点为被告范某某在借条上的签字行为是否职务行为。
原告和被告毛某某均认为系被告范某某个人与被告马某某、袁某某、某某公司的共同借款行为，而被告马某某、范某某、袁某某、某某公司均认为系职务行为。本院认为，被告范某某在借条上签字既是个人共同借款又是对公司借款的确认。理由如下：首先从借条形成的过程分析，原、被告双方对借条的形成过程均陈述一致，均认为是被告马某某拿着尚未盖公章、但已书写好借条内容并由被告马某某、范某某、袁某某签名的借条与被告毛某某一起到原告处的。而被告范某某当时签名是签在借款人栏，并且是在借款人马某某和袁某某之间，因此，可以认为，在范某某签名时已经表示了其借款的共同意思表示；其次，从借条的内容分析，借条载明“由浙江省慈溪市龙山镇范市行政路11号别墅一套押给王某某”，只有房屋的所有权人才有权利提出将房屋作为抵押，而上述房屋的所有权人即是被告范某某，原告提供的证据2即范某某父母的离婚协议已证明了上述事实；因此，被告范某某作为共同借款人愿以其所有房产作抵押向原告借款更符合常理；再则，从当事人陈述的盖公章的情形分析，被告范某某作为共同借款人也更符合客观事实，原告及被告马某某、毛某某均陈述，先前被告马某某向原告借过款，但有延期还款的情形，现再向原告借款，原告有顾虑，所以被告马某某提出儿子、媳妇均在借条上作为借款人签名，不相信再盖个公司公章，故在原写好的借条上盖具了公章，因此，作为借款交付时在场当事人的原告、被告马某某和毛某某的以上陈述均印证了被告范某某系作为个体共同借款的事实。综上所述，本院认为，被告范某某在借条上的签字行为系其个人行为，向原告借款人的相对人是被告马某某、范某某、袁某某和某某公司。
综上，本院认定本案查明事实如下：2013年8月26日，被告马某某、范某某、袁某某、某某公司以资金短缺为由向原告借款1000000元，并出具借条一份，载明：“今借到慈溪市长河镇沧北村王某某人民币壹佰万元整（￥1000000元整），由浙江省慈溪市龙山镇范市行政路11号别墅一套押给王某某。借期为三个月，如果到期不还，房子由王某某归一切所有。2013年8月26日到2013年11月25日止归还。”被告马某某、范某某、袁某某，某某公司在借款人处签字、捺印、盖章，被告毛某某在担保人处签字。同日，原告以承兑汇票方式向被告交付借款。借款到期后，经原告多次催讨，被告马某某、范某某、袁某某、某某公司未归还上述借款，被告毛某某亦未承担保证责任。
另查明，被告范某某系被告马某某之子，被告范某某与袁某某系夫妻。被告马某某与范聪范于2006年4月29日协议离婚，并约定将坐落在慈溪市范市镇行政路11号别墅一套归被告范某某所有。
本院认为，原告与被告马某某、范某某、袁某某、某某公司之间设立的借贷关系系当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告依约提供借款，被告马某某、范某某、袁某某、某某公司理应归还原告借款。被告毛某某以担保人身份在借条中签字，但未约定保证方式和保证期间，故对被告马某某、范某某、袁某某、某某公司的上述借款应按照连带责任保证方式承担保证责任。被告毛某某承担保证责任后，有权向被告马某某、范某某、袁某某、某某公司追偿。原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭宣告判决如下：
一、被告马某某、范某某、袁某某、宁波市某某机械设备有限公司于本判决生效之日起七日内共同归还原告王某某借款1000000元；
二、被告毛某某对上述判决第一项确定的被告马某某、范某某、袁某某、宁波市某某机械设备有限公司的付款义务承担连带清偿责任。被告毛某某承担保证责任后，有权向被告马某某、范某某、袁某某、宁波市某某机械设备有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费13800元，由被告马某某、范某某、袁某某、宁波市某某机械设备有限公司、毛某某共同负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七天内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人宁波市中级人民法院立案庭。汇款时应注明原审案号。逾期不交的，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 何秀坤
人民陪审员 杨自力
人民陪审员 杨克文
二〇一四年六月十日
代书 记员 胡利娜
附一：本判决所适用的相关法律及条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制利率的规定。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
附二：与执行相关的条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
18．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
（3）申请执行人在法定期限内提出申请；
（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；
（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（6）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。