广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0783民初632号
原告：开平凯峰达维贸易有限公司，住所地广东省开平市百合镇乌金新圩32号2区3幢之一，统一社会信用代码91440783699722161P。
法定代表人：王秀瑜，是该公司总经理。
委托诉讼代理人：赖雨峰，是广东维盛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴绮慈，是广东维盛律师事务所律师。
被告：广州尊驭会汽车美容服务有限公司，住所地广东省广州市番禺区南�镇兴业路与迎宾路交汇处广州市番禺区宏信装饰材料城AB165-167，统一社会信用代码9144010130435254XL。
法定代表人：张永宁。
被告：刘宇轩，男，汉族，1979年6月11日出生，住广东省广州市番禺区，
原告开平凯峰达维贸易有限公司（以下简称凯峰达维公司）诉被告广州尊驭会汽车美容服务有限公司(以下简称尊驭会公司)、刘宇轩买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月12日立案后，依法适用普通程序，于2018年5月22日公开开庭进行审理。原告凯峰达维公司的委托诉讼代理人吴绮慈到庭参加诉讼，被告尊驭会公司、刘宇轩经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告凯峰达维公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告的货款202392元，并自起诉之日起欠款利息按中国人民银行同期贷款利率计算至结清为止；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。
事实和理由：2015年原、被告发生业务往来，约定由原告向被告提供普利司通轮胎，截至2018年2月1日，被告仍拖欠原告202392元货款未支付。被告拖欠原告的货款应积极履行义务，但经原告多次追讨未果。被告拒付款的行为已违约，应承担违约责任。为维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》相关规定，依法向贵院提起诉讼，请贵院支持原告诉讼请求。
原告开平凯峰达维贸易有限公司在举证期限内向本院提交以下证据：
1、原告营业执照复印件1份、被告尊驭会公司的国家企业信用信息公示系统企业报告网上打印件1份、被告刘宇轩身份证复印件1份，证明原告、两被告诉讼主体资格。
2、客户销售确认书5份，证明被告拖欠原告202392元货款的事实。
被告尊驭会公司、刘宇轩在答辩�限内没有提出答辩意见，在举证期限内也没有提供任何证据。
原告提供的证据已在庭审中出示，两被告没有出庭参加诉讼，视为放弃对原告提交的证据的质证和抗辩的权利。原告提供的证据1、2的真实性本院予以确认。
经审理查明，被告尊驭会公司多次向原告购买轮胎。2015年11月11日,被告方向原告出具NO.0001436号《客户销售确认书》一份，其主要内容为：兹有尊驭（需货方）欠开平凯峰达维贸易有限公司（供货方）货款3360元。……并同意如逾期付款，每天按千分之四利息向供货方交付滞纳金，同时退回欠款货物；本确认书签署人及欠款人共同承担支付货款义务。落款处的“欠款人（盖章）”处无签章，“代表人签名”处有刘宇轩签名，时间为2015年11月11日。
2015年11月13日,被告方向原告出具NO.0005302号《客户销售确认书》一份，其主要内�为：兹有尊驭会（需货方）欠开平凯峰达维贸易有限公司（供货方）货款114569元。……并同意如逾期付款，每天按千分之四利息向供货方交付滞纳金，同时退回欠款货物；本确认书签署人及欠款人共同承担支付货款义务。落款处的“欠款人（盖章）”处盖有尊驭会公司公章，“代表人签名”处有刘宇轩签名，时间为2015年11月13日。
2015年11月16日,被告方向原告出具NO.0005307号《客户销售确认书》一份，其主要内容为：兹有尊驭会（需货方）欠开平凯峰达维贸易有限公司（供货方）货款48980元。……并同意如逾期付款，每天按千分之四利息向供货方交付滞纳金，同时退回欠款货物；本确认书签署人及欠款人共同承担支付货款义务。落款处的“欠款人（盖章）”处盖有尊驭会公司公章，“代表人签名”处有刘宇轩签名，时间为2015年11月16日。
被告方向原告出具NO.0005320号《客户销售确认书》一份，其主要内容为：兹有尊驭会（需货方）欠开平凯峰达维贸易有限公司（供货方）货款3344元。……并同意如逾期付款，每天按千分之四利息向供货方交付滞纳金，同时退回欠款货物；本确认书签署人及欠款人共同承担支付货款义务。落款处的“欠款人（盖章）”处盖有尊驭会公司公章，“代表人签名”处有刘宇轩签名，没有注明时间。
被告方向原告出具NO.0005333号《客户销售确认书》一份，其主要内容为：兹有尊驭会（需货方）欠开平凯峰达维贸易有限公司（供货方）货款97139元。……并同意如逾期付款，每天按千分之四利息向供货方交付滞纳金，同时退回欠款货物；本确认书签署人及欠款人共同承担支付货款义务。落款处的“欠款人（盖章）”处盖有尊驭会公司公章，“代表人签名”处有刘宇轩签名，没有注明时间。
以上五份《客户销售确认书》的货款总额为267392元。被告方支付了货款65000元，尚欠货款202392元未付。
五份《客户销售确认书》的格式均由原告提供，其中“本确认书签署人及欠款人共同承担支付货款义务”为格式条款，原告没有提请刘宇轩注意此条款，也没有对该条款向刘宇轩予以说明。
被告尊驭会公司成立于2014年5月9日，其法定代表人及执行董事兼经理是刘宇轩。2016年9月14日，被告尊驭会公司变更法定代表人及执行董事兼经理刘宇轩为温冠辉。2017年8月16日，被告尊驭会公司变更法定代表人及执行董事兼经理温冠辉为张永宁。
2018年2月12日，原告向本院起诉，请求：1、判令被告支付拖欠原告的货款202392元，并自起诉之日起欠款利息按中国人民银行同期贷款利率计算至结清为止；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。
本院认为，本案是买卖合同纠纷。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告尊驭会公司多次向原告购买轮胎，并签下《客户销售确认书》，双方的买卖合同关系合法有效，本院依法予以确认。双方当事人应按合同的约定及法律相关规定履行相应的权利义务。
原告提交的编号为NO.0001436号《客户销售确认书》落款处的“欠款人（盖章）”处无签章，“代表人签名”处有刘宇轩签名。此确认书的签署时间为2015年11月11日，当时刘宇轩是被告尊驭会公司的法定代表人，其签名对被告尊驭会公司发生效力。其余四份《客户销售确认书》均签有被告尊驭会公司、刘宇轩的签章。被告尊驭会公司已收取了原告价值267392元的货物，被告方只支付了货款65000元，尚欠货款202392元未付，显属违约。被告尊驭会公司未付清货款还导�原告有利息损失。故原告请求被告尊驭会公司支付货款202392元并自起诉之日（2018年2月12日）起按中国人民银行同期贷款利率计算至结清之日止支付欠款利息，符合法律相关规定，本院依法予以支持。
被告刘宇轩于2014年5月9日至2016年9月14日期间担任被告尊驭会公司的法定代表人及执行董事兼经理。原告提交的五份《客户销售确认书》中均载明“本确认书签署人及欠款人共同承担支付货款义务”,此确认书的签署人为刘宇轩。五份《客户销售确认书》的格式均由原告提供，其中“本确认书签署人及欠款人共同承担支付货款义务”为格式条款，此格式条款加重了签署人刘宇轩的义务。原告没有提请对方注意此条款，也没有对该条款向刘宇轩予以明确说明。但被告刘宇轩多次向原告签下含有此格式条款的《客户销售确认书》，依据《最高人民法院关于适用〈中华�民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第七条规定：“下列情形，不违反法律、行政法规强制性规定的，人民法院可以认定为合同法所称“交易习惯”：（一）在交易行为当地或者某一领域、某一行业通常采用并为交易对方订立合同时所知道或者应当知道的做法；（二）当事人双方经常使用的习惯做法。对于交易习惯，由提出主张的一方当事人承担举证责任。”可依法认定此是当事人之间的交易习惯，且被告刘宇轩无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提出其不存在支付货款义务的抗辩意见和证据，故原告请求被告刘宇轩支付上述货款及利息，符合法律相关规定，本院依法予以支持。
被告尊驭会公司、刘宇轩经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、�四十四条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百二十五条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告广州尊驭会汽车美容服务有限公司、刘宇轩于本判决发生法律效力之日起10日内支付货款202392元及利息（以202392元为基数，自2018年2月12日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）给原告开平凯峰达维贸易有限公司。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4335元（原告已预交），由被告广州尊驭会汽车美容服务有限�司、刘宇轩负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审 判 长 张勇坚
人民陪审员 黄武宁
人民陪审员 黎幸宁
二〇一八年八月十三日
书 记 员 许荣俭