wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省营山县人民法院
支 付 令
（2017）川1322民督20号
申请人：蹇学军，男，汉族，生于1952年12月10日，四川省营山县人，住营山县。
被申请人：李雨生，男，汉族，生于1954年3月17日，四川省营山县人，住营山县。
申请人蹇学军于2017年3月22日向本院申请支付令。申请人蹇学军称，2014年6月16日，李雨生向其借款30000元，并出具了借条一份，约定年利息按24%计息，借款后被申请人从2014年11月起未按约定支付利息，遂要求被申请人李雨生给付申请人蹇学军借款本金30000元及利息。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人李雨生应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人蹇学军30000元并按照年利率24%（从2014年11月起算至支付之日为止）支付利息。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 谭忠光
二〇一七年三月二十二日
书记员 罗苑瑜
浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）衢杜商初字第56号
原告：傅水洪。
被告：潘卫民。
本院在审理原告傅水洪与被告潘卫民民间借贷纠纷一案中，
原告于2013年3月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，系其行使诉讼权利的表现，符合
法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条
第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办
法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告傅水洪撤回起诉。
案件受理费68元，减半收取计34元，由原告傅水洪负担（已
交纳）。
审判员 吴宏斌
二〇一三年三月八日
书记员 张 莉
浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）衢杜商初字第56号
原告：傅水洪。
被告：潘卫民。
本院在审理原告傅水洪与被告潘卫民民间借贷纠纷一案中，原告于2013年3月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告傅水洪撤回起诉。
案件受理费68元，减半收取计34元，由原告傅水洪负担（已交纳）。
（此页无正文）
审判员 吴宏斌
二〇一三年三月八日
书记员 张 莉
山西省沁水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沁民初字第463号
原告郭某，女，1987年9月12日生，汉族。
被告李某，男，1989年5月16日生，汉族。
本院在审理原告郭某与被告李某离婚纠纷一案中，原告郭某于2014年8月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郭某撤回起诉。
本案受理费300元，减半由原告郭某承担150元。
代理审判员 潘丽帆
二�一四年八月二十日
书 记 员 李沁军
（校对潘丽帆）
附本裁定所适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省沁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沁民初字第463号
原告张某，女，1987年6月23日出生，汉族，农民。
被告周某，男，1983年1月23日出生，汉族，农民。
本院在审理原告张某诉被告周某离婚纠纷一案中，原告张某于2014年11月21日以原被告之间的纠纷已经协商解决为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告张某基于原、被告双方之间的纠纷已经自行协商解决为由向本院提出撤回对被告周某的起诉，属于当事人对自己诉讼权利的处分，该处分行为符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。
审判员 李瑞
二〇一四年十一月二十一日
书记员 栗凡
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0721民初3893号
原告：李中锋。
委托代理人：吴冬梅。
被告：中航安盟财产保险有限公司吉林省分公司。
负责人：范晨光。
委托代理人：高建飞。
委托代理人：房卓。
原告葛占国与被告中航安盟财产保险有限公司吉林省分公司农作物种植成本保险合同纠纷一案，本院于2016年7月27日立案。原告于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉请求是其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李中锋撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告李中锋负担。
审判员 刘彦娟
二〇一六年十一月二十一日
书记员 李 岩
原 告 葛 占 国 与 被 告 中 航 安 盟 财 产 保 险 有 限 公 司 吉 林 省 分 公 司 农 作 物 种 植 成 本 保 险 合 同 纠 纷
一 案 一 审 民 事 裁 定 书
（2016）吉0721民初3893号
原告：李中锋。
委托代理人：吴冬梅。
被告：中航安盟财产保险有限公司吉林省分公司。
负责人：范晨光。
委托代理人：高建飞。
委托代理人：房卓。
原告葛占国与被告中航安盟财产保险有限公司吉林省分公司农作物种植成本保险合同纠纷一案，本院于2016年7月27日立案。原告于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉请求是其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李中锋撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告李中锋负担。
审判员 刘彦娟
二〇一六年十一月二十一日
书记员 李 岩
陕西省大荔县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大民初字第02065号
原告李某，男，1985年出生，汉族，农民，住所大荔县羌白镇。
委托代理人郭永民，陕西唯成律师事务所律师。
被告薛某，男，1968年出生，汉族，农民，住所大荔县冯村镇新庄村。
本院在审理原告李某与被告薛某劳务合同纠纷一案中，原告李某于2015年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某在本案审理过程中主动提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告李某负担。
审判员 王艳妮
二〇一五年九月二十二日
书记员 季少宁
吉林省吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）吉丰民执字第68号
申请执行人：中国邮政储蓄银行有限责任公司吉林省吉林市分行。住所：吉林市吉林大街75号。
负责人：姜歆，该行行长。
委托代理人：赵冰心，该行职员。
被执行人：李俊清，男，1982年3月26日出生，汉族，农民，吉林市馨阳金属回收有限责任公司经理，住吉林市船营区。
被执行人：高海鹰，女，1978年10月28日出生，朝鲜族，住吉林市船营区。
被执行人：杜延生，男，1969年5月24日出生，汉族，农民，住吉林市昌邑区。
被执行人：孔宪臣，男，1960年8月30日出生，汉族，住吉林市龙潭区。
被执行人：吉林市馨阳金属回收有限责任公司。住所：吉林市昌邑区。
法定代表人:李俊清，该公司经理。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司吉林省吉林市分行与被执行人李俊清、高海鹰、杜延生、孔宪臣、吉林市馨阳金属回收有限责任公司借款合同纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的(2011)吉丰民二初字第94号民事判决书，于2012年3月9日向被执行人送达执行通知书，因被执行人在限期内未履行判决义务，本院于2012年3月19日扣划被执行人高海鹰银行存款23563.95元，此款已于2012年4月5日支付给申请执行人。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
吉林市丰满区人民法院（2011）吉丰民二初字第94号民事判决书全部执行完毕。该案执行程序终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹国光
审 判 员 李玉民
代理审判员 王有强
二〇一二年四月十日
代理书记员 高瑞野
吉林省吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）吉丰民执字第68号
申请执行人：中国邮政储蓄银行有限责任公司吉林省吉林市分行。住所：吉林市吉林大街75号。
负责人：姜歆，该行行长。
委托代理人：赵冰心，该行职员。
被执行人：李俊清，男，1982年3月26日出生，汉族，农民，吉林市馨阳金属回收有限责任公司经理，住吉林市船营区。
被执行人：高海鹰，女，1978年10月28日出生，朝鲜族，住吉林市船营区。
被执行人：杜延生，男，1969年5月24日出生，汉族，农民，住吉林市昌邑区。
被执行人：孔宪臣，男，1960年8月30日出生，汉族，住吉林市龙潭区。
被执行人：吉林市馨阳金属回收有限责任公司。住所：吉林市昌邑区。
法定代表人：李俊清，该公司经理。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司吉林省吉林市分行与被执行人李俊清、高海鹰、杜延生、孔宪臣、吉林市馨阳金属回收有限责任公司借款合同纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2011）吉丰民二初字第94号民事判决书，于2012年3月9日向被执行人送达执行通知书，因被执行人在限期内未履行判决义务，本院于2012年3月19日扣划被执行人高海鹰银行存款23563.95元，此款已于2012年4月5日支付给申请执行人。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
吉林市丰满区人民法院（2011）吉丰民二初字第94号民事判决书全部执行完毕。该案执行程序终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹国光
审 判 员 李玉民
代理审判员 王有强
二〇一二年四月十日
代理书记员 高瑞野
河南省安阳市文峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0502民初254号
原告：安阳市盛达建筑设备租赁有限公司，住所地安阳市文峰区中华路大市庄村4区19号。
法定代表人：庞敬花，经理。
委托诉讼代理人：梁五军，安阳市文峰区盛方法律服务所法律工作者。
被告：安阳市中泰建筑有限公司，住所地安阳市文峰区东风路中段。
法定代表人：张保国。
被告：李晓栋（又名李小栋），男，1976年2月22日出生，汉族，住安阳市龙安区。
原告安阳市盛达建筑设备租赁有限公司与被告安阳市中泰建筑有限公司、李晓栋建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案，原告安阳市盛达建筑设备租赁有限公司于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安阳市盛达建筑设备租赁有限公司的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告安阳市盛达建筑设备租赁有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告安阳市盛达建筑设备租赁有限公司负担。
审 判 员 刘亚峰
二〇一七年二月二十日
代理书记员 王静楠
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）同执行字第1870号
申请执行人詹荣兴，男，1977年10月10日出生，汉族，住福建省霞浦县。
被执行人厦门昕凯盛精密模具有限公司，住所地福建省厦门市同安工业集中区同安园301号A号1F厂房。
法定代表人黄林德，总经理。
原告詹荣兴与被告厦门昕凯盛精密模具有限公司民间借贷一案，本院于2014年11月7日作出的（2014）同民初字第4389号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2014年11月11日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币260000元及利息、迟延履行期间的债务利息。
本案在执行过程中，本院已经拍卖了被执行人厦门昕凯盛精密模具有限公司的机器设备，不足以清偿债务。本院依职权向金融机构查询被执行人厦门昕凯盛精密模具有限公司的存款情况，被执行人厦门昕凯盛精密模具有限公司无开户或存款余额不足以清偿本案债务。本院向公安车辆管理部门、土地与房产管理等部门查询，未查到被执行人可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
终结厦门市同安区人民法院（2014）同民初字第4389号民事调解书本次执行程序。
终结本次执行程序的情况消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林友江
审判员 许志坚
审判员 沈木春
二〇一五年四月十日
书记员 陈佳元
本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
中止的情形消失后，恢复执行。
《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》102有下列情形之一的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百三十二条第一款第五项的规定裁定中止执行：
（2）被执行人确无财产可供执行的；
执行法官提示：终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
黑龙江省龙江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0221民初303号
原告：丁宇，身份证号码230221197303040278，男，1973年3月4日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省龙江县龙江镇公园街二委10组。
委托诉讼代理人：郭世乾，龙江县景星法律服务所法律工作者。
被告：刘庆刚，男，出生年月日不详，汉族，无职业，住黑龙江省龙江县龙江镇一建公寓2号楼。
本院在审理原告丁宇诉被告刘庆刚供用热力合同纠纷一案中，原告丁宇于2017年3月6日向本院书面申请撤回对被告刘庆刚的起诉。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原�的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告丁宇撤回对被告刘庆刚的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告丁宇负担。
审判员 孙 江
二〇一七年三月六日
书记员 刘文馨
山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临法民初字第2487号
原告张XX。
法定代理人李学凤。
委托代理人刘波，临朐法律援助中心律师。
被告王建。
被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
负责人宁延庆，总经理。
地址：潍坊市经济开发区玄武东街38号。
委托代理人江浩，该公司职工。
原告张XX与被告王建、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告张XX委托代理人刘波，被告王建，被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司委托代理人李亮亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张XX诉称，2015年7月10日18时15分，王建驾驶鲁G×××××号（临时号牌）小型普通客车沿大沂路由东向西行驶至大沂路蒋峪镇西圈村路段处时，与由北向南步行的行人张XX（监护人：李学凤）相撞，造成张XX受伤，车辆受损的道路交通事故，经临朐县公安局交通警察大队调查取证，因事故现场变动等原因，出具事故证明，未认定事故责任。为维护原告合法权益，请求法院判决被告赔偿原告各项损失共计53000元。
被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，发生事故属实，在交强险各分项限额内依法承担，不承担诉讼费等费用。商业险投保30万，不计免赔。
被告王建辩称，发生事故属实，保险外依法赔偿。
经审理查明，2015年7月10日18时15分，王建驾驶鲁G×××××号（临时号牌）小型普通客车沿大沂路由东向西行驶至大沂路蒋峪镇西圈村路段处时，与由北向南步行的行人张XX（监护人：李学凤）相撞，造成张XX受伤，车辆受损的道路交通事故。经临朐县公安局交通警察大队调查取证，因事故现场变动等原因，出具事故证明，未认定事故责任。
原告张XX发生事故后入临朐县人民医院住院治疗16天。经诊断其主要伤情为：胫骨干骨折，锁骨骨折，牙折断，牙齿缺损。
本案在审理过程中，根据原告张XX的申请，本院依法委托潍坊临朐法医司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定：1.被鉴定人张XX之伤情不构成伤残。2.被鉴定人伤后一百二十天需壹人护理。3.面部整容费预计伍佰圆，营养费预计贰仟元。4.休治期自受伤日起一百二十天，休治期医疗费鉴定前按经治医院实际支出审核认定，鉴定后预计叁佰圆。
被告王建驾驶的鲁G×××××号（临时号牌）小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险，责任限额为122000元，事故发生在保险期间。投保商业三者险300000元，事故发生在保险期间。
原告张XX主张因本次交通事故造成如下损失：
1、医疗费11818.81元。
2、法医鉴定费2000元。
3、鉴定检查费229元。
4、复印费50元。
5、交通费160元。
6、鉴定前休治费288.75元。
7、鉴定后休治费300元。
8、护理费9607.2元（80.06元／天×120天）。
9、住院生活补助费480元（30元／天×16天）。
10、营养费2000元。
11、整容费500元。
12、牙齿修补费32000元。
13、精神抚慰金2000元。
以上证据，被告认可的损失有：医疗费、交通费、法医鉴定费、复印费、伙食补助费、整容费、休治费、住院伙食补助费，本院对以上损失直接予以确认。对原告主张的营养费、牙齿修补费，被告虽提出异议，但未在规定期限内提交相关反驳证据，本院予以确认。原告主张不充分的证据有：精神抚慰金。
再查明，山东省统计局公布的2014年度城镇居民人均可支配收入为29222元／年（80.06元／天）。山东省统计局公布的2014年度农村居民人均纯收入为11882元／年。
另查明被告王建垫付原告医疗费14300.81元，原告张XX对此无异议，同意在赔偿额中予以返还。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的道路事故认定书、住院病历、医疗费单据、诊断证明、司法鉴定意见书，被告提供的保险单，庭审笔录等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告张XX与被告王建发生交通事故并致使原告张XX人身受伤、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权调查取证，未能查实事故原因，特出具事故证明。本院推定事故双方承担事故的同等责任，适当加重机动车方的赔偿责任。原告张XX主张精神抚慰金2000元，综合侵权人过错程度、侵权情节及受害人年龄、伤害情况，本院酌情认定精神抚慰金1000元。被告王建驾驶车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司处投保的机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险分项责任限额122000元范围内承担赔偿责任，超出交强险范围的损失由被告保险公司承担大部赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告张XX医疗费10000元（部分），交通费160元，护理费9607.2元，精神抚慰金1000元，共计20767.2元。于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告张XX其他损失共计39666.56元的60%，计款23799.94元，于本判决生效十日内付清；
三、原告张XX返还被告垫付赔偿款14300.18元，于本判决生效十日内付清；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1125元，减半收取562元，由被告王建负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 张名德
二〇一六年一月七日
书记员 高玉真
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沙法民初字第09795号
原告中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街78号，组织机构代码90307072－0。
代表人苏海涛，中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。
委托代理人彭云，男，住重庆市沙坪坝区。
被告邹忠厚，男，1974年11月4日出生，汉族，住重庆市璧山县。
被告周义芬，女，1974年11月28日出生，汉族，住重庆市璧山县。
被告重庆众生悦鑫汽车销售服务有限公司，住所地重庆市北碚新区金渝大道68号5幢1－12层跃下－7，组织机构代码05322628－1。
法定代表人赵雷，重庆众生悦鑫汽车销售服务有限公司经理。
委托代理人张正宇，男，住重庆市沙坪坝区。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与被告邹忠厚、周义芬、重庆众生悦鑫汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行于2014年10月29日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行撤回起诉。
案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行承担。
审判员 李永福
二〇一四年十月二十九日
书记员 陈 馨
吉林省敦化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉2403民初1342号
原告：刘孝全，住敦化市。
被告：敦化市吉斯餐饮管理有限公司。
法定代表人：程吉斯。
案由：劳务合同纠纷。
本院在审理原告刘孝全诉被告敦化市吉斯餐饮管理有限公司劳务合同纠纷一案，原告刘孝全于2018年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘孝全的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘孝全撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘孝全负担。
审判员 姜华伟
二〇一八年四月二十八日
书记员 于婷婷
福建省漳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽06刑更847号
罪犯吴伟生，男，1973年7月12日出生，汉族，中专文化，福建省漳浦县人，捕前系漳浦县佛昙镇人民政府经管站原副站长，现在福建省漳州监狱服刑。
福建省漳浦县人民法院于2014年11月6日作出（2014）浦刑初字第515号刑事判决，认定被告人吴伟生犯贪污罪，判处有期徒刑十一年（刑期自2014年4月25日至2025年4月24日止），剥夺政治权利二年，并处没收个人财产5万元，继续追缴违法所得621616.29元。宣判后，该犯不服，提出上诉，本院于2015年3月26日作出（2015）漳刑终字第22号刑事判决，维持一审对该犯定罪量刑，并处没收财产部分及追缴违法所得判决，撤销对该犯剥夺政治权利二年的判决。判决发生法律效力后，于2015年5月8日交付执行。执行机关福建省漳州监狱以罪犯吴伟生在服刑期间确有悔改表现为由，向本院提出对其减去有期徒刑七个月的建议，并提供相应证据材料报送本院审理。本院于2017年9月19日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴伟生自2015年5月8日投入劳动改造以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育，积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。2015年5月至2017年6月累计考核分2448分，表扬四次。
罪犯吴伟生原判并处没收个人财产5万元，继续追缴违法所得621616.29元。考核期内月平均消费计432元。
以上事实有执行机关提供的罪犯月考核表、考核情况汇总审核表、评审鉴定表、奖惩审批表、台账等证据证实，本院予以确认。
本案公示期间，未收到对罪犯吴伟生减刑的异议材料。
本院认为,罪犯吴伟生在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，该犯系职务犯罪，且财产性判项未履行，月均消费较高，减刑幅度从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：
将罪犯吴伟生的刑罚减去有期徒刑五个月（刑期自2014年4月25日至2024年11月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹燕文
审判员 王泰蜂
审判员 徐鸿林
二〇一七年九月二十八日
书记员 胡琳婷
PAGE
福建省漳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽06刑更847号罪犯吴伟生，男，1973年7月12日出生，汉族，中专文化，福建省漳浦县人，捕前系漳浦县佛昙镇人民政府经管站原副站长，现在福建省漳州监狱服刑。福建省漳浦县人民法院于2014年11月6日作出（2014）浦刑初字第515号刑事判决，认定被告人吴伟生犯贪污罪，判处有期徒刑十一年（刑期自2014年4月25日至2025年4月24日止），剥夺政治权利二年，并处没收个人财产5万元，继续追缴违法所得621616.29元。宣判后，该犯不服，提出上诉，本院于2015年3月26日作出（2015）漳刑终字第22号刑事判决，维持一审对该犯定罪量刑，并处没收财产部分及追缴违法所得判决，撤销对该犯剥夺政治权利二年的判决。判决发生法律效力后，于2015年5月8日交付执行。执行机关福建省漳州监狱以罪犯吴伟生在服刑期间确有悔改表现为由，向本院提出对其减去有期徒刑七个月的建议，并提供相应证据材料报送本院审理。本院于2017年9月19日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯吴伟生自2015年5月8日投入劳动改造以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育，积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。2015年5月至2017年6月累计考核分2448分，表扬四次。罪犯吴伟生原判并处没收个人财产5万元，继续追缴违法所得621616.29元。考核期内月平均消费计432元。以上事实有执行机关提供的罪犯月考核表、考核情况汇总审核表、评审鉴定表、奖惩审批表、台账等证据证实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯吴伟生减刑的异议材料。本院认为,罪犯吴伟生在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，该犯系职务犯罪，且财产性判项未履行，月均消费较高，减刑幅度从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯吴伟生的刑罚减去有期徒刑五个月（刑期自2014年4月25日至2024年11月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹燕文审判员  王泰蜂审判员  徐鸿林二〇一七年九月二十八日书记员  胡琳婷
湖南省双峰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）双执字第106号
申请执行人贺付军
被执行人双峰县家宝艺陶瓷有限公司
申请执行人贺付军与被执行人双峰县家宝艺陶瓷有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，娄底仲裁委员会作出的娄仲裁字（2014）7号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人双峰县家宝艺陶瓷有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人双峰县家宝艺陶瓷有限公司下落不明且查无可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人双峰县家宝艺陶瓷有限公司下落不明且查无可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予终结，待执行条件成就后再重新启动执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结娄仲裁字（2014）7号裁决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李红平
二〇一四年十二月二十九日
书记员 文 群
双辽市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）双执字第106号
申请执行人杨伟东，男，汉族，1970年9月1日生，个体户，住双辽市郑家屯街北环委。
被执行人关树林，男，蒙古族，44岁，农民，住内蒙古科左中旗白彦塔拉农场六分场。
杨伟东诉关树林买卖合同纠纷案，双辽市人民法院于二0一三年十二月九日作出（2013）双民二初字第292号民事判决书。判决关树林于判决生效后10日内给付杨伟东货款22800.00元和自欠款日起至2013年9月12日止按月利率1分5计算利息5472.00元及2013年9月13日起至判决生效后第10日止的利息。本案在执行过程中，因被执行人关树林及其可供执行财产均在内蒙古科左中旗院辖区，现已办理委托手续。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
终结双辽市人民法院（2014）双执字第106号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
助理审判员 董 璇
二〇一四年二月二十一日
书 记 员 孟祥志
双辽市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）双执字第106号
申请执行人杨伟东，男，汉族，1970年9月1日生，个体户，住双辽市。
被执行人关树林，男，蒙古族，44岁，农民，住内蒙古。
杨伟东诉关树林买卖合同纠纷案，双辽市人民法院于二0一三年十二月九日作出（2013）双民二初字第292号民事判决书。判决关树林于判决生效后10日内给付杨伟东货款22800.00元和自欠款日起至2013年9月12日止按月利率1分5计算利息5472.00元及2013年9月13日起至判决生效后第10日止的利息。本案在执行过程中，因被执行人关树林及其可供执行财产均在内蒙古科左中旗院辖区，现已办理委托手续。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
终结双辽市人民法院（2014）双执字第106号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
助理审判员 董 璇
二〇一四年二月二十一日
书 记 员 孟祥志
吉林省通化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉05刑更1347号
罪犯李某某，男，汉族，高中文化，吉林省东丰县人，现于吉林省梅河监狱服刑。
吉林省东丰县人民法院于2013年11月25日作出（2013）东刑初字第170号刑事判决，以被告人李某某犯强奸罪，判处有期徒刑5年（刑期：自2013年7月23日起至2018年7月22日止）。
执行机关吉林省梅河监狱以罪犯李某某在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年12月12日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获表奖2次，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。
本院认为，罪犯李某某在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，悔改表现突出，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯李某某准予减去有期徒刑1年（刑期：自2013年7月23日起至2017年7月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙国祥
审判员 邹秀芳
审判员 薛征平
二〇一六年十二月二十二日
书记员 李宣宜
湖北省枝江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂枝江民初字第00566号
原告曹某。
被告倪某。
本院在审理原告曹某与被告倪某离婚纠纷一案中，原告曹某于2015年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告曹某撤回起诉。
案件受理费100元由原告负担。
审判员 李 勇
二〇一五年五月十二日
书记员 许海璇
安徽省淮北市烈山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）烈执字第00137号
申请执行人：淮北农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮北市。
法定代表人：夏平，该公司董事长。
被执行人：代志兵，男，1972年9月25日出生，汉族，农民、住安徽省淮北市烈山区。
被执行人：孙四新，男，1969年7月12日出生，汉族，农民，住安徽省淮北市烈山区。
被执行人：黄如艳，女，1982年4月4日出生，汉族，农民，住安徽省淮北市烈山区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2014）烈民二初字第00030号民事调解书，向被执行人代志兵、孙四新、黄如艳达了执行通知书。本案在执行过程中，我院裁定查封了被执行人代志兵所有的住房一套，现双方当事人就还款事宜正在协商中，且申请执行人淮北农村商业银行股份有限公司明确要求案件暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省淮北市烈山区人民法院（2014）烈民二初字第00030号民�调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐中明
审判员 邵吉顺
审判员 张 伟
二〇一五年九月三十日
书记员 孙 慧
附相关法律条文:
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
2、第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省张家口市桥东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0702财保138号
申请人程晓敏，女，1977年12月23日出生，汉族，职业，文化程度，现住张家口市桥东区，。
申请人郝永华，女，1977年11月29日出生，汉族，职业，文化程度，现住张家口市桥西区，。
申请人杨瑞明，男，1974年10月5日出生，汉族，职业，文化程度，现住张家口市桥西区，。
申请人程晓敏于2017年7月4日申请诉前财产保全，请求对被申请人郝永华、杨瑞明银行存款400000元或相应价值的其他财产予以保全。担保人刘明用其所有的位于张家口市桥东区纬一中路60号4号楼1单元301室房屋提供担保。
本院经审查认为，申请人程晓敏的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结郝永华、杨瑞明名下银行存款400000元或查封、扣押同等价值的其他财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封、扣押不动产期限为三年。
案件申请费2520元，由申请人程晓敏交纳。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。
审判员 乔德梅
二〇一七年七月四日
书记员 刘韶华
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0114执终329号
申请执行人曹岳。
被执行人边江。
被执行人倪梦雪。
被执行人王雪梅。
案由：民间借贷纠纷
申请执行人曹岳与被执行人边江、倪梦雪、王雪梅民间借贷纠纷一案的（2014）武民一初字第7456号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未按生效调解书履行义务，2016年1月13日申请执行人向本院申请强制执行，执行标的额为￥305043元，及延期支付的利息，本院即日立案执行。
本案在执行过程中，于2016年1月13日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但其仍未按期履行。经查，被执行人名下无可供执行存款，车辆、证券等登记信息，所查封房产暂无法处理，以上事实，有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。
本院认为，经查被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行线索且书面同意本案终结本次执行程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2016）津0114执329号执行案终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产线索（或上述情形消失后），申请执行人可依法申请恢复执行，不受执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 程学江
审判员 王建忠
审判员 任树森
二〇一六年七月八日
书记员 李存乡
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）未执字第00467号
申请执行人董林霞，女，1982年4月18日出生，汉族。
委托代理人董文涛，男。
被执行人陕西安盛源物业管理有限公司。
本院在执行申请执行人董林霞与被执行人陕西安盛源物业管理有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人董林霞依据已发生法律效力（2013）未民一初字第01326号民事判决，于2014年1月26日向本院申请执行，执行标的12055.24元。执行中，2014年2月13日向被执行人陕西安盛源物业管理有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。2014年2月24日双方当事人自行达成和解协议，并已按和解协议履行完毕，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2013）未民一初字第01326号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 乔小明
执行员 李 峰
执行员 刘 瑜
二〇一四年二月二十四日
书记员 王 强
-2-
-1-
广西壮族自治区武宣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1323刑初69号
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
被告人覃某，男，壮族，农民。2016年1月21日，因涉嫌犯危险驾驶罪被武宣县公安局取保候审。2016年3月23日，本院对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检公刑诉（2016）49号起诉书指控被告人覃某犯危险驾驶罪，于2016年3月22日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后依法决定适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月28日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派代理检察员余海洋出庭支持公诉，被告人覃某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控：2015年12月27日21时许，被告人覃某驾驶桂G×××××号小型普通客车在武宣县武宣镇水电路碰撞对由覃某驾驶的桂B×××××号小型普通客车。造成两车不同程度损坏的交通事故。武宣县公安局交通警察大队民警在处理该事故过程中发现覃某涉嫌醉酒驾驶机动车，民警在处理事故现场后即在武宣县中医院对覃某进行抽血提取血样，并送往柳州市明桂司法鉴定中心检验。经鉴定，被告人覃某的血液酒精含量为241mg／100ml。
本院另查明，发生事故后覃某未立即停车接受调查，而是驾驶车辆加速逃离事故现场，后公安民警在武宣镇丽光路找到肇事车辆及神至不清的覃某。2015年12月29日，覃某与覃某就赔偿问题达成协议，事故损失由覃某全部承担。
上述事实，被告人覃某在庭审中亦无异议，且有受案登记表、抓获经过、证人证言、当事人血样提取登记表、血液酒精定性定量检验报告书、协议书、事故现场照片、户籍证明等证据证实，本院予以认定。
本院认为，被告人覃某违反道路交通安全法的规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为确已触犯刑律，构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。覃某归案后如实供述自己的犯罪事实，本院依法予以从轻处罚。覃某血液酒精含量达到200mg／100ml以上，并且在发生交通事故后逃离事故现场，本院依法酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）项之规定，判决如下：
被告人覃某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3，000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押一日折抵刑期一日；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴的，由本院强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 罗海明
二〇一六年三月二十八日
书记员 蒙文波
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
南京市江宁区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）苏0115执752号
张宾、
张贵、荆正富：
张宾申请执行张贵、荆正富民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院(2016)苏0115民初16327号民事判决书第一项的内容，现已全部执行完毕，特此通知。
二〇一七年六月二日
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝五中法刑执字第5488号
罪犯袁雪舟，现在重庆市渝都监狱服刑。
重庆市第一中级人民法院于2000年10月8日作出（2000）渝一中刑初字第509号刑事判决，以被告人袁雪舟犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币2万元，追缴赃款人民币1400元。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。
2003年2月20日重庆市高级人民法院作出（2003）渝高法刑执字第91号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2005年9月30日重庆市高级人民法院作出（2005）渝高法刑执字第382号刑事裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利九年。2008年6月12日重庆市第五中级人民法院作出（2008）渝五中刑执字第1543号刑事裁定减去有期徒刑二年。2010年10月14日重庆市第五中级人民法院作出（2010）渝五中法刑执字第3743号刑事裁定减去有期徒刑一年八个月。2012年11月7日重庆市第五中级人民法院作出（2012）渝五中法刑执字第5239号刑事裁定减去有期徒刑一年九个月，缩减剥夺政治权利二年。刑期至2019年4月29日止。
执行机关重庆市渝都监狱于2014年11月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝都监狱以罪犯袁雪舟能认罪悔罪、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯袁雪舟，在服刑期间，获记功三次。该事实有重庆市渝都监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯袁雪舟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得记功奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯袁雪舟减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 代贞奎
审 判 员 李 平
代理审判员 贾秀春
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 何小兵
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）于民二初字第03688号
原告：沈阳慧宇物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区南二马路33号A819室。
法定代表人：马英君，职务系董事长。
被告：张欣，现住沈阳市于洪区。
本院立案受理原告沈阳慧宇物业管理有限公司诉被告张欣物业服务合同纠纷一案，依法向原告送达了《交纳案件受理费通知》，但原告逾期未交纳案件受理费，又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 杨宁
二〇一四年九月三日
书记员 胡楠
襄阳市襄城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂襄城执字第00097—1号
申请执行人李季。
被执行人湖北辉海房地产开发有限公司。
法定代表人詹辉，公司董事长。
依据已发生法律效力的（2014）鄂襄城民二初字第00533号民事调解书，本院于2015年1月23日立案执行申请执行人李季与被执行人湖北辉海房地产开发有限公司合同纠纷一案。执行中，当事于2015年9月15日达成执行和解协议，现申请执行人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
中止本院（2014）鄂襄城民二初字第00533号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张茂玉
审判员 项才明
审判员 乔 勇
二〇一五年九月十五日
书记员 徐青松
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临罗民一初字第3058-1号
原告临沂天泓园林绿化有限公司，住所地临沂市罗庄区罗庄办事处湖南崖村1840号。
法定代表人徐宗才，总经理。
委托代理人林少泉，山东华罗律师事务所律师。
被告邵明军，男，成年，汉族，临沂市兰山区人，住临沂市广播电视台家属院。
被告山东省水利水电建筑工程承包有限公司，住所地山东省济南市历下区历山路121号。
法定代表人侯凤奎，总经理。
本院在审理原告临沂天泓园林绿化有限公司与被告邵明军、山东省水利水电建筑工程承包有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告临沂天泓园林绿化有限公司于2014年10月22日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告临沂天泓园林绿化有限公司撤回起诉。
案件受理费4240元减半收取2120元、保全费1590元，由原告临沂天泓园林绿化有限公司负担。
审 判 长 高兆利
审 判 员 赵泽浩
人民陪审员 吕全军
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 陈黎明
湖南省岳阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）岳民初字第1630号
原告岳阳县农村信用合作联社，住所地岳阳县城关镇东方路56号。
法定代表人陈幼兵，理事长。
委托代理人姜玉琴，岳阳县农村信用合作联社职工。
被告姜金昌，居民。
本院在审理原告岳阳县农村信用合作联社与被告姜金昌金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，其申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告岳阳县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费938元，减半征收469元，由原告岳阳县农村信用合作联社负担。
审判员 陈敏新
二〇一五年十月十三日
书记员 李 佳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）绍越民初字第4229号
原告徐龙保。系死者徐教良的父亲。
原告吴贵荣。系死者徐教良的母亲。
两原告委托代理人（特别授权代理）丁亮，浙江民间律师事务所律师。
被告吴少华。
委托代理人（特别授权代理）胡元长、陈珊珊，浙江越泽律师事务所律师。
本院受理原告徐龙保、吴贵荣诉被告吴少华提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2015年5月6日向本院申请撤回对被告吴少华的起诉。
本院认为，原告徐龙保、吴贵荣的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告徐龙保、吴贵荣撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，该款系原告徐龙保、吴贵荣申请缓交，由原告徐龙保、吴贵荣负担，于2015年12月4日前向本院交纳。
代理审判员 冯 青
二〇一五年十一月四日
书 记 员 陆迎龙
辽宁省朝阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）朝刑执字第02501号
罪犯李凤静，男，1978年6月3日出生，汉族，初中文化，籍贯辽宁省锦州市人，现于辽宁省凌源第五监狱服刑。辽宁省新民市人民法院于2006年7月19日作出了（2006）新刑初字第126号刑事判决，以被告人李凤静犯抢劫、强奸罪，判处有期徒刑10年6个月。2012年7月5日经朝阳市中级人民法院减刑1年8个月，刑期至二○一五年一月二十九日止。
执行机关凌源第五监狱于2014年7月9日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获记功二次。
经审理查明，该犯在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱记功二次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。
本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定。裁定如下：
对罪犯李凤静准予减去有期徒刑五个月。
刑期从裁定之日起计算，至二○一四年八月二十九日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：王文彦
审 判 员 ：王占义
代理审判员 ：李春兆
二〇一四年七月十八日
书 记 员 ： 李 玢
徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铜张民初字第1546号
原告李广同，工人。
委托代理人谢昌英，农民。
委托代理人卢炯，徐州市离退休法院工作者协会法律工作者。
被告付国红，农民。
被告余家付。
委托代理人董立帅，江苏清正苑律师事务所律师。
原告李广同诉被告余家付、付国红提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年9月6日立案受理后，依法由审判员朱广伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李广同及其委托代理人谢昌英、卢炯，被告付国红及二被告共同委托代理人董立帅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李广同诉称，被告余家付在棠张镇学庄村开办一门窗加工厂（未进行工商登记），被告付国红负责工厂一切工作。2014年7月份，被告付国红介绍原告到该厂工作。2015年5月6日下午6：00，原告刚下班到家，7：30分厂守门人员李开圣通知原告到厂加班装车，夜里11：00，原告回到家，李开圣通知明早3：00再到厂加班。原告于早4：10分又到厂加班，干到11：00多才下班。由于连续的加班，身体十分疲倦，原告走到自己家的墙跟前时，突然摔倒，造成脑外伤，前后两次住院86天，花医疗费117250.73元，现在头脑不清，疼痛。被告在未取得工商登记的情况下私自开办门窗加工厂，违反劳动法的相关规定，叫工人连续加班，原告是在连续加班后体力严重降低后摔倒致头部受伤，被告应承担赔偿责任。原告现起诉，要求法院判令被告支付原告医疗费28828.28元、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费损失。
两被告共同辩称，1、原告起诉被告主体错误，被告的公司名称是江苏华康达建筑装饰工程有限公司徐州分公司，余家付是该分公司的负责人，根据相关规定，应该以公司作为诉讼主体参加诉讼，依法驳回原告的起诉。2、原告的受伤与被告没有任何关系，被告否认原告曾在被告为负责人的公司里做工，但是原告是在离开厂子几个小时后受伤的。其伤害结果，被告不负有赔偿责任。综上，依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，被告余家付在棠张镇学庄村开办一门窗加工厂，被告付国红系被告余家付聘请的管理人员。2015年4月份，原告李广同经被告付国红介绍在厂内生产门窗，工作时间为上午7：30到11：30，下午1：00到6：00，约定100元／天，加班每晚增加10元。被告付国红找原告干活时，并没有提及江苏华康达建筑装饰工程有限公司徐州分公司的事，原告工作的门窗加工厂门口没有挂江苏华康达建筑装饰工程有限公司的牌子。
2015年5月6日，原告李广同在被告余家付门窗加工厂按照上述工作时间工作了一天回到家。2015年5月6日晚上7：30，被告通知原告及其他工人回到厂内干活，当晚9点左右工作结束，结束前，被告又通知包括原告在内的工人于2015年5月7日上午4点到厂里加班。
2015年5月7日上午，原告在加班后回家的路上摔倒。2015年5月7日上午11：54分，原告在徐州市中心医院门诊治疗。当日上午12：18分，原告在徐州市中心医院住院治疗至2015年7月9日。入院诊断为：颅骨：右侧颞骨乳突部骨折；颅内血肿：左侧额颞区及右侧颞区硬膜下／外血肿，右侧颞叶脑挫裂伤，双侧颞区少许蛛网膜下腔积血；合并伤乳突积液。门诊支出医疗费2760.68元，住院支出医疗费95777.96元。2015年7月22日，原告再次入住徐州市中心医院治疗至2015年8月17日，支出医疗费21472.77元。
另查明，原告系庞庄煤矿内退职工，医疗保险报销了80%，原告现主张未报销部分的医疗费以及误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费。
本院认为，提供劳务者在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当根据自己的过程程度承担相应的赔偿责任。被告辩称雇佣原告的应该是案外人江苏华康达建筑装饰工程有限公司徐州分公司，但是被告开办的门窗加工厂并未悬挂该铭牌，被告雇佣原告时并未告知原告雇佣者是该公司，双方仅仅谈到了老板于家付，故原告并不知道该公司的存在，更不可能被其雇佣，向其提供劳务。关于原告所受伤害与向被告提供劳务有无因果关系的问题，本院认为原告所受伤害的地点虽然不在工厂内，但是原告是因为在回家的路上晕倒而摔伤脑部致使颅脑损伤，被告要求原告连续加班，且加班时间较长，加班过程中无工作加餐，与原告晕倒摔伤有一定的因果关系。提供劳务与接受劳务是平等的民事主体关系，被告要求连续加班是有过错的，原告没有选择拒绝也有一定的过错，故原告在受伤的过程中也有过错，可以减轻被告的赔偿责任。结合双方的过错，被告应承担60%的赔偿责任。被告付国红系被告余家付的雇员，故赔偿责任应由被告余家付承担。原告的损失，本院确认如下：1、医疗费28828.28元，其称系未报销部分，原告提供的病历和其他病案资料与医疗费发票载明的数额远远超过其诉讼请求，本院予以支持；2、误工费，本院按100元／天，计算91天，为9100元；3、关于护理费，本院按护工标准50元／天，计算91天，为4550元；4、住院伙食补助费，按18元／天，计算91天，为1638元；5、营养费，按15元／天，计算91天，1365元；6、交通费，结合原告往返医院的次数及距离，当地的交通情况，本院支持500元。上述各项损失合计45981.28元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告余家付于本判决生效后十日内赔偿原告李广同医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费合计27589元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，由被告余家付负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交案件受理费。
审判员 朱广伟
二〇一五年十二月十七日
书记员 潘韵如
山东省威海市文登区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1003民初5734号
原告：山东华东线缆集团有限公司，住所地山东省东营市东营区徐州路59号。
法定代表人：苏京进，董事长。
委托诉讼代理人：刘文，公司员工。
被告：威海卓达房地产开发有限公司，住所地威海市南海新区滨海路南金海路东。
法定代表人：谭步勇，董事长。
委托诉讼代理人：张少勇，公司员工。
原告山东华东线缆集团有限公司（以下简称华东线缆）与被告威海卓达房地产开发有限公司（以下简称威海卓达）买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华东线缆委托诉讼代理人刘文，被告威海卓达委托诉讼代理人张少勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
华东线缆向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款38154.95元，以7182元为基数，自2015年6月13日起至实际付款之日止，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率的1.5倍计付利息，以30972.95元为基数，自2016年6月13日起至实际付款之日止，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率的1.5倍计付利息。事实和理由：2014年8月29日，原、被告签订《英伦湾高层电缆供货合同》，约定：被告向原告购买电缆产品（暂定金额为570326.90元），货物到场并验收合格付至95%的货款，余5%为质保金（质保期一年）。合同签订后，原告履行了供货义务，并由被告验收合格、投入使用。经结算，货款总计619459元，原告全额开具了发票。被告于2015年6月12日向原告支付货款581304.05元，现尚欠货款38154.95元拖欠不付。请求判如所请。
威海卓达辩称，原告尚未开具7560元的发票，依合同约定，被告可拒付此部分货款；余30594.95元为质保金，依合同约定不计息，原告的此部分诉求，无事实和法律依据。
本院经审理认定事实如下：2014年8月29日，原、被告签订《英伦湾高层电缆供货合同》，约定：被告向原告购买电缆产品（暂定金额为570326.90元），货物到场并验收合格付至95%的货款，余5%为质保金（无利息），质保期一年（验收合格之日起计）；原告需开具符合财务规定的正规发票，否则，被告有权拒付当次及之后的货款。合同另约定了其他事项。
合同签订后，原告于2014年9月10日履行了供货义务，于2014年12月26日分别开具了金额为7560元、611899元（共计金额619459元）的发票两张。
2015年5月24日，原、被告对账确认货款总额为619459元。
2015年6月12日，被告向原告支付货款581304.05元。现尚欠原告货款38154.95元（其中货款7182元，合同约定的质保金30972.95元，共计38154.95元）。
经查，中国人民银行关于罚息利率有如下规定：逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％；借款人未按合同约定用途使用借款的罚息利率在借款合同载明的贷款利率水平上加收50％-100％。
本院认为，依法成立的合同，自成立时生效；买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原、被告签订的《英伦湾高层电缆供货合同》属其双方真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，当属有效。买受人应当按照约定时间、数额支付价款；当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任；买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，因原、被告于2015年5月24日对账确认货款总额为619459元，故本院予以认定。据此，对于合同约定的被告应按期支付95%的货款来说，尚余货款应为619459元X95%-581304.05元=7182元；合同约定的质保金数额应为619459元X5%=30972.95元。原告履行了供货义务，享有了要求被告继续履行对待给付尚余货款7182的权利，故原告的此项请求，应予支持；因双方于2015年5月24日对账确认了货款总额，而被告于2015年6月12日向原告支付货款581304.05元，尚余7182元未支付，故原告要求被告按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍承担该部分货款自2015年6月13日起至实际付款之日止的利息的诉求，有事实和法律依据，应予支持。因自货物交付之日至今已远超法定的两年质保期，故原告要求被告支付货款30972.95元（合同约定的质保金）的诉求，应予支持；合同约定“余5%为质保金（无利息），质保期一年（验收合格之日起计）”，按通常理解，应是质保期内不支付利息，否则，有悖公平原则，故原告要求被告按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍承担该部分货款自2016年6月13日起至实际付款之日止的利息的诉求，于事实不悖，且于法有据，应予支持。
被告之辩称，无事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第四十四条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
被告威海卓达房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告山东华东线缆集团有限公司货款38154.95元，以7182元为本金，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计付自2015年6月13日起至实际付款之日止的利息，以30972.95元为本金，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计付自2016年6月13日起至实际付款之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费377元，由被告威海卓达房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 王善东
二〇一八年一月十六日
书记员 丛紫云
江西省高安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民二初字第472号
原告江西福山众品鑫包装有限公司，住所地：高安市工业园龙工北大道。
法定代表人鄢小红，总经理。
被告新余市久祥包装彩印有限公司，住所地：新余市开发区新余高新区赛维大道9号。
法定代表人罗九祥。
本院在审理原告江西福山众品鑫包装有限公司与被告新余市久祥包装彩印有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2015年7月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告新余市久祥包装彩印有限公司的银行存款650000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告新余市久祥包装彩印有限公司的银行存款650000元或查封其相应价值的财产。
如不服本裁定，可以申请复议一次�复议期间不停止裁定的执行。
审判员 梁克诚
二〇一五年七月十三日
书记员 黄 燕
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）浦民二初字第861号
原告张有熙，
南街道宋溪村火烧张129号。
被告严公隆，
南街道宋溪村严村26号。
原告张有熙与被告严公隆之间的民间借贷纠纷一案，本院
于2008年3月13日立案受理，依法组成合议庭，于2009年7月2
日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合
法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经合议庭评议
，现已审理终结。
原告张有熙诉称：2006年被告向原告借款人民币10000元，
约定利息为1.5分。后于2008年7月18日由被告出具借条一张，
此时利息已为3800元，约定到2008年12月30日归还，并且仍按
之前的利息继续计算。经原告多次催讨，被告至今分文未还。
故原告诉讼来院，要求判令被告立即归还借款人民币10000元
及利息5000元（利息计算至2009年3月18日，以后按约定另计
），合计人民币15000元，并由被告承担本案诉讼费用。
为证明其主张，原告向本院提交了以下证据：
2008年7月18日由被告出具的借条（原件）一张，证明被告
严公隆向原告借款之事实。
被告未作答辩，也未提供任何证据。
针对原告提交的证据，经本院审查，符合证据“三性”，
本院予以认定。
经审理，本院查明2008年7月18日，被告向原告借款人民币
10000元，约定利息1.5分，归还日期为2008年12月30日。在借
款日前，被告尚欠原告利息3800元，本息共计人民币13800元。到期后，被告至今分文未还，故诉至本院，提出如上诉请。
本院认为：原、被告之间借贷关系依法成立，被告严公隆
尚欠原告借款计人民币10000元及利息3800元之事实清楚，证
据充分，有被告出具的借条为凭。被告至今拖欠不还，是一种
民事违约行为，应承担民事法律责任。故原告要求被告严公隆
归还本息之诉请，合理合法，本院予以支持。被告经本院合法
传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也
是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担
，本院依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉
讼法》第一百三十条和《中华人民共和国民法通则》第八十四
条、第一百零八条之规定，判决如下：
由被告严公隆于本判决生效后十日内归还原告张有熙借款
计人民币10000元，利息3800元及借款日后利息（以借款本金1
0000元按约定月息1.5分从2008年7月18日起计算至判决确定归
还之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费175元，公告费650元，合计人民币825元，由被
告严公隆承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费175元。款汇至金
华市财政局，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号
：19699901040008737）。
审 判 长 洪秀珍
审 判 员 倪如松
审 判 员 郑向丽
申请执行时效贰年逾期不予执行二oo九年七月十四日
代书记员 许 可
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）睢执字第07120号
申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司古邳支行，住所地古邳镇古邳大街。
负责人王洪亮，该支行行长。
被执行人代修夫，职业不详。
被执行人戴辉，职业不详。
被执行人戴修奇，职业不详。
被执行人代修坤，职业不详。
被执行人代修球，职业不详。
申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司古邳支行申请执行代修夫、戴辉、戴修奇、代修坤、代修球借款合同纠纷一案，睢宁县公证处作出的（2014）徐睢证执字第579号执行证书已发生法律效力，申请执行人申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司古邳支行因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，向本院申请执行，本院于2014年12月11日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商等信息进行了查询，均未查到可供执行的财产线索。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结睢宁县公证处（2014）徐睢证执字第579号执行证书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周柯柯
代理审判员 阚世滨
代理审判员 王共升
二〇一五年六月四日
书 记 员 田 丰
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）后民初字第1743号
原告苏晓志，男，1972年5月20日出生，蒙古族，个体。
被告萨仁格日乐，女，33岁，蒙古族，农民。
本院于2014年4月29日受理了原告苏晓志诉被告萨仁格日乐买卖合同纠纷一案，依法由审判员马林适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告到庭，被告萨仁格日乐经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告萨仁格日乐系乌日吐白乙拉的妻子，乌日吐白乙拉生前于2009年4月9日，在我处赊购化肥4，725.00约定还款时间是2009年12月30日，约定到期不付按0.02元计息，并为我出具一枚欠据，2009年3月23日；6月10日，两次赊购种子1，000.00元、500.00元。后乌日吐白乙拉因车祸去世，此债务是被告萨仁格日乐与乌日吐白乙拉共同生活期间所欠，为此被告萨仁格日乐有偿还的义务。故要求被告萨仁格日乐给付货款4，725.00元、1，500.00元及利息，并承担本案诉讼中的一切费用。
被告萨仁格日乐未进行答辩。
经审理查明，被告萨仁格日乐系乌日吐白乙拉的妻子，乌日吐白乙拉生前于2009年4月9日，在我处赊购化肥4，725.00约定还款时间是2009年12月30日，约定到期不付按0.02元计息，并为我出具一枚欠据，2009年3月23日；6月10日，两次赊购种子1，000.00元、500.00元。后乌日吐白乙拉因车祸去世。故要求被告萨仁格日乐给付货款4，725.00元、1，000.00元、500.00元及利息，并承担本案诉讼中的一切费用。
上述事实有原告的陈述、欠款欠据和庭审笔录等在卷佐证，足以认定。
本院认为，依据原告的主张和当庭陈述，能够认定被告乌日吐白乙拉在原告处赊购货物的事实，并且是在夫妻共同生活期间所欠，被告萨仁格日乐理应积极偿还债务款，故本院对原告提出的主张，予以确认。原告主张的利息，有约定的酌情予以保护。故依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告萨仁格日乐自本判决发生法律效力后10日内偿还原告苏晓志借款本金1，000.00元、本金500.00元、本金4，725.00元，利息4，630.50元（4，725.00元X0.02元X49个月）合计10，855.50元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费71.38元，因适用简易程序减半收取35.69元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 马林
二〇一四年五月二十一日
书记员 金灵
山西省寿阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）晋0725行审9号
申请执行人寿阳县国土资源局
法定代表人张永刚，该局局长
地址：寿阳县朝阳街20号
委托代理人弓桂卿，女，该局监察股股长。
2016年4月18日，本院收到寿阳县国土资源局的强制执行申请书，申请强制执行寿国土资罚字（2016）04号行政处罚决定书。
本院认为，公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行。行政机关申请人民法院强制执行应提供相关材料。本案中，申请执行人提供了《行政处罚决定书》及送达回证和《履行行政处罚决定催告书》及送达回证、执行标的照片面积，但未向本院提供作出决定的事实、理由和依据，当事人的意见，申请强制执行标的情况。经我院要求补充后仍未提供，其强制执行申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、五十六条和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十六条之规定，裁定如下：
对申请执行人寿阳县国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，通过本院向晋中市中级人民法院申请复议，也可以直接向晋中市中级人民法院申请复议。
审 判 长 孙海鹰
人民审判员 王文娟
人民陪审员 赵慧芳
二〇一六年四月二十日
书 记 员 许 鹏
（校对人：许鹏）
山西省寿阳县人民法院行 政 裁 定 书（2016）晋0725行审9号申请执行人寿阳县国土资源局法定代表人张永刚，该局局长地址：寿阳县朝阳街20号委托代理人弓桂卿，女，该局监察股股长。2016年4月18日，本院收到寿阳县国土资源局的强制执行申请书，申请强制执行寿国土资罚字（2016）04号行政处罚决定书。本院认为，公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行。行政机关申请人民法院强制执行应提供相关材料。本案中，申请执行人提供了《行政处罚决定书》及送达回证和《履行行政处罚决定催告书》及送达回证、执行标的照片面积，但未向本院提供作出决定的事实、理由和依据，当事人的意见，申请强制执行标的情况。经我院要求补充后仍未提供，其强制执行申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、五十六条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条之规定，裁定如下：对申请执行人寿阳县国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，通过本院向晋中市中级人民法院申请复议，也可以直接向晋中市中级人民法院申请复议。审 判 长  孙海鹰人民审判员  王文娟人民陪审员  赵慧芳二〇一六年四月二十日书 记 员  许 鹏（校对人：许鹏）
山西省阳城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0522刑初73号
公诉机关阳城县人民检察院。
被告人陈江朝。因涉嫌犯诈骗罪2016年1月7日被阳城县公安局刑事拘留，当月20日被依法逮捕。现羁押于阳城县看守所。
阳城县人民检察院以阳检公诉刑诉（2016）57号起诉书指控被告人陈江朝犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳城县人民检察院指派检察员王清队出庭支持公诉，被告人陈江朝到庭参加诉讼。现已审理终结。
阳城县人民检察院指控，2010年11月，被告人陈江朝谎称认识晋煤集团的领导和人事处处长，能将我县凤城镇荪庄村李某的儿子安排到晋煤集团交安委上班，以需要给领导送礼为由，骗取李某人民币6万元。2011年6月至7月间，被告人陈江朝谎称认识晋煤集团的领导和人事处处长，能将我县东冶镇田庄村王某乙的儿子安排到晋城矿务局上班，以需要给领导送礼为由，骗取王某乙人民币6万元。阳城县人民检察院提供了相应的证据证明上述指控。
公诉机关认为，被告人陈江朝以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。开庭审理过程中，公诉机关建议对被告人陈江朝在有期徒刑三年至四年幅度内量刑，并处罚金。
被告人陈江朝对起诉书指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：一、阳城县凤城镇荪庄村李某的儿子被晋城市民政局分配至晋煤集团工作，2010年11月，被告人陈江朝谎称认识晋煤集团的领导和人事处处长，有能力为其安排岗位至交安委上班，以需要打点、送礼为由，分两次骗取李某共计6万元。
二、2011年6月至7月间，被告人陈江朝谎称认识晋煤集团的领导和人事处处长，有晋城矿务局指标，有能力将阳城县东冶镇田庄村王某乙的儿子安排到晋城矿务局上班，以需要打点、送礼为由，分两次骗取王某乙共计6万元。
上述事实，被告人陈江朝在开庭审理过程中亦供认不讳，并有被告人陈江朝常住人口基本信息、阳城县公安局刑事侦查大队出具的归案说明、被害人李某提供的中国建设银行存款凭条二张、陈江朝银行账户交易明细、证人王某甲证言、被害人李某、王某乙陈述、被告人陈江朝供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈江朝以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，使用欺诈手段骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控成立，本院予以支持。被告人陈江朝到案后如实供述犯罪事实，在审理过程中自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：
一、被告人陈江朝犯诈骗罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月7日起至2019年9月6日止）
二、责令被告人陈江朝退赔被害人李宏斌人民币六万元、退赔被害人王海社人民币六万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 凌蕊苹
代理审判员 曹前进
人民陪审员 杨海胜
二〇一六年七月六日
书 记 员 乔彩霞
辽宁省辽中县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）辽刑初字第24号
公诉机关辽中县人民检察院。
被告人马景波，男，1969年12月29日出生于辽宁省辽中县，身份证号码2101221969********，汉族，小学文化，农民，现住辽宁省辽中县杨士岗镇后尖山村*组**号。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年5月23日被辽中县公安局刑事拘留，同年6月4日被辽中县公安局取保候审。
辽中县人民检察院以辽检刑诉（2013）458号起诉书指控被告人马景波犯故意伤害罪，于2013年12月17日向本院提起公诉，本院于同年12月18日立案并依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽中县人民检察院指派代理检察员张嘉来出庭支持公诉，被告人马景波到庭参加诉讼。现已审理终结。
辽中县人民检察院指控：2012年9月3日晚上22时许，被告人马景波回家发现其妻子张某某和邻居田某某有不正当男女关系，被告人马景波用菜刀将被害人张某某左颈胸部砍伤，经鉴定为重伤。2013年5月23日，被告人马景波到公安机关投案。
对指控上述事实，公诉机关向法庭提供了相关证据，证明被告人马景波故意伤害的事实。公诉机关认为，被告人马景波的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条二款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。同时认为被告人系自首，依法可以从轻处罚。
被告人马景波对公诉机关指控其故意伤害的事实无辩解。
经审理查明，2012年9月3日晚上22时许，被告人马景波回家发现其妻子张某某和邻居田某某有不正当男女关系，被告人马景波用菜刀将被害人张某某左颈胸部砍伤，经鉴定为重伤。2013年5月23日，被告人马景波到公安机关投案。
案发后，被告人马景波对被害人进行了赔偿，并得到被害人的谅解。
上述事实，有公诉机关提交的，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人张某某的陈述，2012年9月3日晚上9点多，我去东院邻居田某某家的房子敲窗户，过一会田某某就出来了。我们俩就去了我家东屋，并发生了性关系，之后田某某躺在我旁边休息。晚上大约10点多的时候，我听见外屋有动静就坐了起来，这时我看见我丈夫马景波进到屋里把灯打开，田某某也起来了，我当时就懵了。马景波拿着菜刀就砍田某某去了，结果我被马景波给砍了，我都没感觉到疼，就迷迷糊糊的。
2、证人田某某的证言，张某某和马景波是夫妻，我和他们是邻居，2013年9月3日晚上大约9点左右，张某某到我家找我，然后又拉着我去他们家住。我们俩那天发生了性关系，之后一直躺着，大约晚上10点左右，我听到外面有动静，张某某就坐起来，紧接着马景波就进屋并把屋里灯打开了，我看见他手里拿着一把菜刀把张某某砍了，然后又奔我来了，我把他按住了并劝他先救张某某，听完我说以后，马景波可能也害怕了，就出去叫人救张某某。
3、证人宋科证言，2012年9月3日晚上10点多，我在家听到有人喊我，我出门一看是我家东院的马景波。他说让我去他家，接着我就到他家屋里，看到门槛和屋地上有血，我问他怎么了，他说把他媳妇张某某给砍了，并让我把张某某拉医院去。于是我就赶紧开车拉张某某去了辽中县人民医院，之后又转到了沈阳市第八医院。
4、辩认笔录及照片，证明被告人指认犯罪地点的有关情况。
5、司法鉴定意见书，证明被害人张某某损伤程度鉴定为重伤的有关情况。
6、案件来源、投案自首情况说明，证明本案来源及被告人到案的有关情况。
7、情况说明，证明被告人无前科劣迹有关情况。
8、人口信息表，证明被告人的自然情况。
9、被告人马景波的供述，2012年夏天的时候，我一直在沈阳打工，9月3号那天下雨，我临时决定回家住，晚上9点左右的时候，我回到我家房子的正门，发现门在里面反锁，屋里还有动静。我早就怀疑我媳妇出轨，恰巧那天我屋里还有动静，我还是喝完酒回家的。于是我就从西屋窗户跳进屋里，到厨房拿的菜刀，往东屋走。我把东屋电灯打开后，看见我媳妇张某某和邻居田某某躺在一起，我当时非常愤怒，拿着菜刀就往张某某身上砍了一刀，接着我又奔着田某某去了，但田某某躲到炕里去了。之后我情绪太激动，就什么都不知道了。过了一会清醒后，我就找人把我媳妇送医院去了。
以上证据，相互印证，确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人马景波，持械故意伤害他人身体致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚。公诉机关指控被告人马景波犯故意伤害罪成立，应予支持。鉴于被告人马景波系自首，依法可以减轻处罚，且能积极赔偿被害人经济损失，并已取得被害人谅解，对其亦可酌情从轻处罚。本院综合考虑到被告人的悔罪程度及该起犯罪对社会的危害程度等实际情况，将被告人放到社会上改造，没有再犯罪的危险，且宣告缓刑对所居住社区亦没有重大不良影响，故对其可适用缓刑。本院为保护公民人身权利不受非法侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人马景波犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张海波
代理审判员 王晓华
人民陪审员 刘龙静
二〇一四年一月二十八日
书 记 员 韩佳彤
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）合法民初字第08689号
原告李某某，男，汉族，住重庆市合川区。
被告杨某某，女，汉族，住重庆市合川区。
本院在审理原告李某某与被告杨某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2015年11月12日向本院申请撤诉。
本院认为，原告李某某在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告李某某提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告李某某负担（已纳清）。
代理审判员 刘 言
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 姚丽君
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0821执814号
申请执行人王殿荣，男，1940年11月出生，汉族，陕西省榆林市人。
被执行人曹怀林，男，1971年2月出生，汉族，陕西省榆林市人。
本院依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2015）神民初字第00517号民事判决书，在执行王殿荣申请执行曹怀林民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人曹怀林偿还申请执行人借款本金11万元及利息，并负担案件受理费1250元及申请执行费1550元。在执行本案的过程中，经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）神民初字第00517号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 李 永 堂
审 判 员 李 智
代理审判员 高 鹏
二〇一六年四月三十日
书 记 员 闫美惠子
山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1122民初2065号
原告：张某，女。
委托代理人：靳佃春，山东风顺律师事务所律师。
被告：徐某，男。
委托代理人：虢尚德，山东名律律师事务所律师。
原告张某与被告徐某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员兰庆余独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人靳佃春，被告徐某及其委托代理人虢尚德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称：被告经常无端猜疑原告，并经常对原告实施家庭暴力，双方感情已彻底破裂。请求判令原、被告离婚；孩子由原告抚养，被告支付抚养费；财产依法分割；诉讼费用由被告承担。
被告徐某辩称：不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2008年秋天经人介绍相识，2009年3月1日办理结婚登记手续，2010年9月6日生育男孩徐某伟，现随原告生活。原、被告婚后感情一般，偶因生活琐事发生争吵。原告于2016年3月4日诉至本院，请求离婚。
以上事实，有当事人陈述、结婚证等在卷为凭，应当认定。
本院认为：原、被告已登记结婚多年，并生育子女，双方在长期的共同生活中已建立起一定的夫妻感情。婚后虽因生活琐事发生过争吵，但夫妻感情尚未完全破裂，双方尚有和好的可能。原告应珍惜已建立起来的夫妻感情，顾及子女利益、家庭和睦和社会和谐，互谅互让，以与被告和好、共同担负起对家庭和社会应尽的义务为宜。案经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告张某与被告徐某离婚。
案件受理费300元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
代理审判员 兰庆余
二〇一六年四月十一日
书 记 员 张晓静
福州铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽8601刑初29号
公诉机关福州铁路运输检察院。
被告人白爱民，男，1991年6月4日出生于重庆市酉阳土家族苗族自治县，土家族，初中文化，农民，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。因本案于2015年11月29日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕，同日被南昌铁路公安局厦门公安处取保候审，2016年8月30日被福州铁路运输检察院取保候审，同年9月13日被本院决定取保候审。
被告人白勇，男，1995年2月12日出生于重庆市酉阳土家族苗族自治县，土家族，高中文化，农民，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。因本案于2015年11月29日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕，同日被南昌铁路公安局厦门公安处取保候审，2016年8月30日被福州铁路运输检察院取保候审，同年9月13日被本院决定取保候审。
被告人罗志礼，男，1983年8月25日出生于重庆市酉阳土家族苗族自治县，土家族，初中文化，农民，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。因本案于2015年11月29日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕，同日被南昌铁路公安局厦门公安处取保候审，2016年8月30日被福州铁路运输检察院取保候审，同年9月13日被本院决定取保候审。
福州铁路运输检察院以福铁检公诉刑诉（2016）30号起诉书指控被告人白爱民、白勇、罗志礼犯故意伤害罪，于2016年9月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。福州铁路运输检察院指派检察员廖育玲出庭支持公诉，上列被告人到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年11月29日11时许，被告人白爱民、白勇、罗志礼在厦门火车站1号站台工地施工时，因施工问题与厦门兴富林工程劳务有限公司工人李某发生争执扭打，后该公司副总经理赖某到场质问，双方发生争执，白爱民、白勇、罗志礼殴打赖某，致其右侧第8、9肋骨骨折及第2腰椎左侧横突骨折。经厦门市公安局物证鉴定所鉴定，赖某损伤程度为轻伤二级。当日，被告人白爱民、白勇、罗志礼接到单位通知后，自动到厦门车站派出所接受调查。
2015年12月31日，被告人白爱民、白勇、罗志礼与被害人赖某达成和解协议，赔偿赖某人民币161000元，赖某对三被告人的行为予以谅解，表示不再追究其法律责任。
上述事实，被告人白爱民、白勇、罗志礼在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户口证明、归案情况说明、和解协议、收条、谅解书，证人雄某、白某、南某、王某、黄某、陈某的证言，被害人赖某的陈述，厦门市公安局物证鉴定所的法医鉴定意见，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人白爱民、白勇、罗志礼因施工纠纷，共同故意殴打被害人赖某，致其轻伤二级，其行为均已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人白爱民、白勇、罗志礼在共同犯罪中，作用地位相当，本院不予区分主从犯。被告人白爱民、白勇、罗志礼犯罪以后能自动投案，如实供述自己的罪行，具有自首情节，且已赔偿被害人经济损失，与被害人达成和解协议，取得被害人谅解，依法可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，判决如下：
一、被告人白爱民犯故意伤害罪，判处拘役一个月三天；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月29日起至2015年12月31日止）；
二、被告人白勇犯故意伤害罪，判处拘役一个月三天；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月29日起至2015年12月31日止）；
三、被告人罗志礼犯故意伤害罪，判处拘役一个月三天。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月29日起至2015年12月31日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邱晓榕
二〇一六年九月二十九日
书记员 王文晶
附相关法条：
1、《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
2、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
河南省新乡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新中民五终字第165号
上诉人（原审被告）程新利，住新乡市红旗区。
委托代理人王祝仁，河南宇华大众律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）程新民，住新乡市红旗区。
委托代理人刘飞，河南悦言律师事务所律师。
上诉人程新利与被上诉人程新民合同纠纷一案，程新民于2014年1月3日向新乡市红旗区人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，要求判决解除双方于2013年8月11日签订的买卖合同，并判令程新利归还案涉房屋。原审法院于2015年1月15日作出（2014）红民一初字第55号民事判决。宣判后，程新利不服，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原审判决认定基本事实不清，且程序违法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销新乡市红旗区人民法院（2014）红民一初字第55号民事判决；
二、本案发回新乡市红旗区人民法院重审。
程新利预交的二审案件受理费100元，于本裁定送达后十日内予以退还。
审 判 长 梁国兴
审 判 员 路长平
代理审判员 贾 威
二〇一五年八月十二日
书 记 员 李 芳
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）苏知民辖终字第00056号
上诉人（原审被告）上海企一实业（集团）有限公司，住所地上海市松江区松卫北路188号1层。
法定代表人周贤和。
被上诉人（原审原告）史杰。
委托代理人蔡栋、苏仕伟，江苏纵联律师事务所律师。
原审被告傅金惠，南京沃玛灯家居照明器材经营部业主，经营地址在江苏省南京市大桥北路红太阳华东茂A3馆4楼。
上诉人上海企一实业（集团）有限公司（以下简称企一公司）因与被上诉人史杰、原审被告傅金惠侵害发明专利权纠纷管辖权异议一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2015）宁知民初字第20号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2015年4月20日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
史杰原审诉称：其系专利号为ZL20101025××××.2发明专利的专利权人，其发现企一公司未经许可生产、销售其享有专利权的产品，傅金惠亦销售涉案侵权产品。遂诉至法院，请求依法判处企一公司、傅金惠停止侵权、赔偿损失等。企一公司在原审提交答辩状期间，以其为史杰的主要诉讼对象为由提出管辖权异议，请求将案件移送至上海知识产权法院管辖。
原审法院审查认为：本案初步证据表明涉案被控侵权产品的销售地为南京市，在原告以制造者与销售者为共同被告起诉的情况下，原审法院作为销售地具有专利案件管辖权的法院，对案件享有管辖权。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二条第一款、第五条、第六条第一款之规定，原审法院裁定：驳回企一公司提出的管辖权异议。
企一公司不服原审裁定，向本院提起上诉称：《最高人民法院关于专利侵权纠纷案件地域管辖问题的通知》规定，未经专利权人许可，为了生产经营目的而制造、使用、销售发明或者实用新型专利产品以及制造、销售外观设计专利产品的，由该产品制造地的人民法院管辖；制造地不明时，由该产品的使用地或者销售地的人民法院受理。依据该规定，企一公司作为原审被告，其生产制造地在上海市松江区，本案应优先由产品制造地法院即上海市知识产权法院管辖；同时，本案由上海市知识产权法院管辖，亦方便当事人以及案件的公正审理。故请求撤销原审裁定，将本案移送至上海市知识产权法院管辖。
史杰未提交答辩意见。
本院认为：
《最高人民法院关于专利侵权纠纷案件地域管辖问题的通知》因被《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》所代替，已被《最高人民法院予以废止的2000年底以前发布的有关司法解释目录（第四批）》废止。《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第六条规定：原告仅对侵权产品制造者提起诉讼，未起诉销售者，侵权产品制造地与销售地不一致的，制造地人民法院有管辖权；以制造者与销售者为共同被告起诉的，销售地人民法院有管辖权。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二条第一款规定：专利纠纷案件由知识产权法院、最高人民法院确定的中级人民法院和基层人民法院管辖。本案初步证据表明，涉案被控侵权产品的销售地在南京市。故在史杰以制造者与销售者为共同被告起诉的情况下，原审法院作为销售地法院，对本案依法享有管辖权。至于企一公司提出将本案移送至上海市知识产权法院审理，方便当事人诉讼以及案件公正审理的上诉理由，无事实和法律依据，本院不予采纳。综上，企一公司提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 袁 滔
代理审判员 罗伟明
代理审判员 史乃兴
二〇一五年六月十一日
书 记 员 李 馨
浙江省苍南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温苍刑初字第683号
公诉机关浙江省苍南县人民检察院。
被告人李某。因本案于2014年4月9日被苍南县公安局刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。
苍南县人民检察院以苍检公诉刑诉（2014）1354号起诉书指控被告人李某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2014年6月13日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员夏孟辉出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
苍南县人民检察院指控：2014年2月15日开始，被告人李某在苍南县灵溪镇磉桥南路28号和双灵村2号民房生产加工去皮芋头用于销售。在生产加工过程中，为了使芋头保持卖相，用添加了焦亚硫酸纳的清水对去皮芋头进行泼洒。2014年3月14日，被告人李某在灵溪镇老街菜市场264号摊位旁销售上述去皮芋头时被苍南县工商行政管理局当场查获，现场缴获去皮芋头90公斤（已销毁）。经检测，上述去皮芋头二氧化硫含量为0.09g／kg。经鉴定，长期大量食用该种去皮芋头可能会对胃肠等健康造成严重危害。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吴某、李卜某的证言，归案经过，苍南县工商行政管理局涉案移送书、抽样工作单、实施行政强制措施决定书、扣押清单、送达回证、证据提取单、先行处理物品通知书、物品处理记录、现场笔录、询问笔录、检验报告、检测报告、食品安全鉴定意见书、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某无视国法，在生产、销售芋头过程中，超范围滥用食品添加剂，足以造成严重食源性疾病，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人李某归案后能如实供述犯罪事实，可从轻处罚。公诉机关建议判处有期徒刑六个月至一年的量刑建议，符合法律规定和本案案情，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、第八条第一款之规定，判决如下：
被告人李某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月9日起至2015年2月8日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 黄崇彬
二〇一四年六月十八日
代书 记员 陈明明
法律条文附录：
《中华人民共和国刑法》
第一百四十三条生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；后果特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条生产、销售不符合食品安全标准的食品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第一百四十三条规定的“足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病”：
（一）含有严重超出标准限量的致病性微生物、农药残留、兽药残留、重金属、污染物质以及其他危害人体健康的物质的。
……
第八条在食品加工、销售、运输、贮存等过程中，违反食品安全标准，超限量或者超范围滥用食品添加剂，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病的，依照刑法第一百四十三条的规定以生产、销售不符合安全标准的食品罪定罪处罚。
浙江省长兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湖长太商初字第621号
原告：长兴雉城齐峰彩钢瓦经营部，住所地长兴县雉城街道高家墩村33-1号。
负责人：王寅峰。
被告：浙江金指科技有限公司，住所地长兴县经济技术开发区经三路588号。
法定代表人：汪玉琳。
原告长兴雉城齐峰彩钢瓦经营部与被告浙江金指科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告长兴雉城齐峰彩钢瓦经营部于2015年10月27日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员陈烨独任审判。
在审理过程中，被告浙江金指科技有限公司向本院申请破产清算，本院已于2015年11月6日立案受理浙江金指科技有限公司提出的破产清算。本院认为，被告浙江金指科技有限公司已进入破产清算程序，本案原告可通过债权申报的形式主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告长兴雉城齐峰彩钢瓦经营部的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 陈烨
二〇一五年十一月十二日
书记员 许玲
浙江省宁海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬宁刑初字第599号
公诉机关浙江省宁海县人民检察院。
被告人周某，农民。2012年12月31日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，2013年4月1日刑满释放；2015年3月26日因吸毒被浙江省奉化市公安局决定行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年4月10日被宁海县公安局刑事拘留，同年5月13日因涉嫌犯盗窃罪被逮捕。现羁押于宁海县看守所。
浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉〔2015〕558号起诉书指控被告人周某犯盗窃罪，于2015年8月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁海县人民检察院检察员林媛，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年3月11日20时许，被告人周某至宁海县西店镇桥棚村后门门口，通过推车、接线的方式盗得李某停放在该处的1辆绿佳电动车（价值人民币2063元）。
2015年4月10日，被告人周某被公安机关抓获归案。案发后，被盗电动车已被追回并发还被害人。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中无异议，并有被害人李某的陈述，证人张某的证言，辨认笔录，照片，价格鉴定意见书，收款收据，保修凭证，扣押、发还物品清单，图片说明，情况说明，到案经过，行政处罚决定书，刑事判决书，刑满释放证明书以及身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周某能当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人周某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月10日起至2015年9月9日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 赵辉
二〇一五年八月二十八日
代书记员 张萍
河北省献县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0929执682号
申请执行人冯东升，男，1968年2月6日出生，住献县。
被执行人贾培峰，男，1958年1月9日出生，住献县。
被执行人李海兴，男，1968年1月13日出生，住献县。
冯东升申请执行贾培峰、李海兴买卖合同纠纷一案，河北省献县人民法院作出的（2016）冀0929民初1339号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人杨铁雷于2017年4月12日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，经合议庭合议该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：
河北省献县人民法院作出的（2016）冀0929民初1339号民事判决书终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产线索，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 马志启
执行员 孔令发
执行员 张会启
二〇一七年八月三十日
书记员 史建杨
山东省济宁市兖州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兖民初字第655号
原告：孔某。
委托代理人：庞东升，山东圣地律师事务所律师。
被告：吕某甲。
委托代理人：张波，山东滋阳律师事务所律师。
原告孔某与被告吕某甲离婚纠纷一案，于2014年3月2０日起诉。本院受理后，依法由审判员魏艳华独任审判，于2014年5月16日公开开庭进行了审理。原告孔某及其委托代理人庞东升、被告吕某甲及委托代理人张波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孔某诉称，原告与被告于2012年春节期间经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿吕某乙。原、被告因婚前接触时间少，婚后被告不顾及原告的辛苦及家庭收入现状，不外出工作，无所事事对原告无端猜疑，甚至动手殴打原告。2013年11月，因被告酒后再次动手打了原告，原告带孩子回娘家居住。原告认为已无法和被告共同生活，故坚决要求与被告离婚，婚生女孩由原告抚养。
被告吕某甲在庭审中口头辩称，被告和原告婚前即同居生活，是经过相互了解后而办理的结婚登记。婚后双方感情一直很好，被告为了有份好的工作，在家备考，如果原告因被告不外出工作而要求离婚，被告开庭后即找工作打工。为了幼小的孩子，被告希望与原告和好，相互谅解，被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2012年2月，经他人介绍相识并建立恋爱关系，××××年××月××日办理结婚登记，2013年1月24日举行结婚仪式。婚后夫妻感情尚可。××××年××月××日生育一女，取名吕某乙，现随原告生活。婚后原告因怀孕辞去了工作，被告以参加有关招聘需要备考为由，也未再外出打工，家庭经济比较拮据。2013年11月8日，原、被告因生活琐事发生争执后，原告带女儿回娘家生活，被告及其家人曾到原告的娘家，请原告回家，原告未有应充，夫妻双方分居生活至今。
2014年3月20日，原告以被告婚后不工作，且无端猜疑和殴打原告为由，诉至本院请求离婚，庭审中被告称与原告婚前即同居生活，婚后夫妻感情一直很好，从未打过原告，主张其不外出工作，是为了将来有更好的工作，而在家准备参加有关招工考试，并称如果原告要求被告尽快工作，被告庭后即出去找工作打工，希望原告为了幼小的孩子，给被告和好的机会，被告坚决不同意离婚。
本案经本院调解无效。
上述事实，主要根据原告提交的结婚登记证明、原、被告婚生女儿的出生证明，以及到庭当事人的陈述认定的，其材料已记录在案。
本院认为，原、被告虽经人介绍相识而建立的恋爱关系，但婚后感情尚可，且已生育一女。原、被告共同生活期间，应相互爱护、相互体贴、共同分忧。原告因孩子小需要照顾暂时不能外出工作，被告应当承担起家庭责任，需要参加招聘考试应充分利用业余时间，边工作边学习，以保证家庭的正常生活开支；双方因琐事和误会发生矛盾，为了孩子要冷静解决。原告以与被告过去因生活琐事发生过矛盾，要求离婚，被告已认识到自己有不足之处，并表示改正，原告应当珍惜过去的夫妻感情，给被告一次和好的机会。原告没有证据证明与被告夫妻感情已彻底破裂，故原告请求离婚的理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告孔某与被告吕某甲离婚。
案件受理费150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 魏艳华
二〇一四年五月二十一日
书记员 王 珍