wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1202执826号
申请人：司雷，男，1976年4月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
被执行人：刘继付，男，1980年6月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
本院在执行司雷与刘继付民间借贷纠纷一案中，安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2017）皖1202民初768号民事调解书已经发生法律效力。本院于2018年4月10日立案执行，于2018年4月17日向申请人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。经查，被执行人暂无可供执行财产。申请人也未能提供被执行人有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定立即生效。
审判长 周 彪
审判员 刘晨晖
审判员 谭宏伟
二〇一八年八月二十九日
书记员 谢式纪
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1202执826号申请人：司雷，男，1976年4月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：刘继付，男，1980年6月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。本院在执行司雷与刘继付民间借贷纠纷一案中，安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2017）皖1202民初768号民事调解书已经发生法律效力。本院于2018年4月10日立案执行，于2018年4月17日向申请人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。经查，被执行人暂无可供执行财产。申请人也未能提供被执行人有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审判长 周 彪审判员 刘晨晖审判员 谭宏伟二〇一八年八月二十九日书记员 谢式纪
贵州省仁怀市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0382民初5044号
原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。
法定代表人：黎晓辉，董事长。
委托诉讼代理人：陆昭志，男，公司员工。
被告：王开铺，男，1985年3月26日出生，汉族，住仁怀市。
原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告王开铺追偿权纠纷一案，本院于2017年8月31日立案。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司于2017年9月12日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司的申请是其对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一
款规定，裁定如下：
准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半），由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司负担。
审判员 苏朝波
二〇一七年九月十二日
书记员 陈 敏
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1402民初2877号
原告李建勋，男，1975年2月27日出生，汉族，住河南省夏邑县。
委托代理人王兆光、王海旭，河南宇言律师事务所律师。
被告河南恒纳德置业有限公司。住所地：商丘市梁园区中州路**号。
法定代表人何伟，职务：董事长。
被告商丘市卡沃投资咨询有限公司。住所地：商丘市梁园区中州路**号。
法定代表人何茂云，职务：董事长。
原告李建勋与被告河南恒纳德置业有限公司、商丘市卡沃投资咨询有限公司民间借贷纠纷一案，原告李建勋于2017年3月22日向本院提起诉讼。本案在审理过程中查明，被告商丘市卡沃投资咨询有限公司因非法经营被河南省夏邑县公安局于2015年10月26日立案侦查。�照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告李建勋对被告河南恒纳德置业有限公司、商丘市卡沃投资咨询有限公司的起诉。
原告预交的保全费1220元，本院予以退回。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 孙宽江
二〇一七年四月二十六日
书记员 栾中原
广东省茂名市电白区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）茂电法执恢字第26-3号
申请执行人蔡国庆。
被执行人许伍。
被执行人吴艳清。
本院依据已经发生法律效力的原电白县人民法院作出的（2014）茂电民二初字第19号民事判决书，于2015年6月24日作出（2015）茂电法执恢字第26-1号执行裁定书，冻结了被执行人吴艳清在中国建设银行股份有限公司茂名电白东海分理处×××帐户的存款875000元，现因申请执行人要求将冻结该帐户的存款进行划拨。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、提前解除被执行人吴艳清在中国建设银行股份有限公司茂名电白东海分理处×××帐户875000元的冻结。
二、划拨被执行人吴艳清在中国建设银行股份有限公司茂名电白东海分理处×××帐户的存款22700元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 严 军
审判员 蒋 兴
审判员 陈瑞发
二〇一五年八月二十一日
书记员 赖 明
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1202执751号
申请人：阜阳市融资担保有限公司,住所地阜阳市颍州区清河东路8号,统一社会信用代码91341200087558081K。
法定代表人:姚伟,该公司经理。
被执行人：李双双，女，1988年5月12日出生，汉族，住蒙城县。
被执行人：李俊峰，男，1976年1月17日出生，汉族，住蒙城县。
本院在执行阜阳市融资担保有限公司与李双双、李俊峰追偿权纠纷一案中，安徽省阜阳市颍州区人民法院于2017年10月30日作出的（2017）皖1202民初2536号民事判决书已经发生法律效力。本院于2018年3月28日立案执行，于2018年4月4日向申请人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。经查，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 彪
审判员 刘晨辉
审判员 谭宏伟
二〇一八年九月四日
书记员 张 杰
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1202执751号申请人：阜阳市融资担保有限公司,住所地阜阳市颍州区清河东路8号,统一社会信用代码91341200087558081K。法定代表人:姚伟,该公司经理。被执行人：李双双，女，1988年5月12日出生，汉族，住蒙城县。被执行人：李俊峰，男，1976年1月17日出生，汉族，住蒙城县。本院在执行阜阳市融资担保有限公司与李双双、李俊峰追偿权纠纷一案中，安徽省阜阳市颍州区人民法院于2017年10月30日作出的（2017）皖1202民初2536号民事判决书已经发生法律效力。本院于2018年3月28日立案执行，于2018年4月4日向申请人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。经查，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 彪审判员 刘晨辉审判员 谭宏伟二〇一八年九月四日书记员 张 杰
江西省吉水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吉民初字第830号
原告彭某，女，汉族，吉水县人，农民，住江西省吉水县。
委托代理人谢卫东，江西荟萃律师事务所律师。
被告杨甲，男，汉族，吉水县人，农民，住江西省吉水县。
委托代理人周绍仁，江西丰凯律师事务所律师。
原告彭某与被告杨甲离婚纠纷一案，本院于2014年6月5日立案受理，依法由审判员邹训标适用简易程序对本案公开开庭进行了审理。原告彭某及其委托代理人谢卫东，被告杨甲及其委托代理人周绍仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭某诉称：原、被告2010年通过网络相识，同年6月正式见面。见面后，原、被告一起到广东务工并开始同居，于2010年7月怀孕，并于2011年1月14日登记结婚，2011年4月11日生下婚生子杨乙。在原、被告共同生活期间�发现被告系一个好吃懒做的人，经常出入KTV、酒吧等场所，与他人喝酒总是烂醉如泥，有时彻夜不归。被告从来不关心原告和儿子，也从来不把原告当妻子看，只把原告当作生儿育女的工具，什么事都不与原告商量。2012年，被告到湖北半年，没有与原告商量，也没有向原告说明是做什么。在原告与被告相处极少的时间里，因性格上的差异，经常发生争吵。当发生争吵时，原告要求回娘家休息几天，被告却不允许，有一次还将原告锁在屋内，后来还是原告娘家人打电话才放入。2013年7月，被告又殴打原告，原告伤势较重并报了警。此后，原告再没有和被告共同生活，至今已分居一年，双方只是有时在网上联系，被告总是要求原告回家办理离婚手续，从来不谈论夫妻感情和儿子、家庭情况。综上可见，原、被告通过网上相识，不久就开始同居并很快怀孕，双方了解不够，没有建立起组建家庭所必要的感情。婚后，被告经常殴打原告甚至限制原告的人身自由。原被告夫妻感情完全破裂，为维护原告的合法权益，根据我国《婚姻法》及相关司法解释的规定，特向法院提起诉讼，请求法院依法判令：1、原、被告离婚；2、婚生子杨乙由原告抚养，抚养费由原告承担；3、原、被告向原告父亲所借的10000元，原、被告各承担一半；4、本案诉讼费由被告承担。
被告杨甲辩称：一、答辩人不同意离婚。双方有感情基础，感情也比较融洽，结婚四年，并生育有一子。二、被答辩人诉称答辩人经常出入KTV、酒吧等场所，没有证据证实，只是被答辩人的片面之词，被答辩人有嫌贫爱富之嫌。三、夫妻关系存续期间，答辩人在盘谷信用社贷款两万元用于原告的营养费，依法应由双方共同承担。四、原告对儿子没有尽到一个母亲的义务，对答辩人也没有尽到一个妻子的义务。
综合原告诉称、被告辩称，本案当事人争执焦点归纳为：原被告夫妻感情是否破裂？
原告为支持其诉讼请求向法院提供如下证据：1、身份证，证明原告的身份信息；2、婚姻登记证明，证明原告与被告系夫妻关系。
被告经质证：无异议。
本院认为，原告提供的证据客观真实、来源合法，且与本案相关联，依法予以认定。
被告没有向法庭提供证据。
综合上述证据、原告的诉称及被告的辩称，本院确认本案的事实如下：原告彭某与被告杨甲2010年通过网上相识，于2010年6月见面并开始同居生活，2010年7月原告即怀孕。2011年1月14日，原、被告在吉水县民政局办理了结婚登记（婚姻登记字号为：J360822102-2011-000006），在2011年4月17日生下儿子杨乙。婚后，双方因为家庭琐事、性格不合等原因偶尔发生争吵。2013年7月，原、被告发生争吵后开始分居�今，期间会通过网络进行联系。夫妻关系存续期间，双方无共同债权，2011年被告在盘谷信用社贷款2万元为夫妻共同债务。
本院认为：合法的婚姻关系受法律保护。原、被告双方婚前即相识相恋，婚前就开始同居生活，可见双方婚前建立了一定的感情基础，登记结婚亦是建立在相互了解的基础上。婚后夫妻双方因性格不合、家庭琐事等因素产生矛盾，且沟通不够，影响了夫妻感情，但只要原、被告在以后的生活中加强沟通，互谅互让、互相关心，夫妻关系仍有和好的可能，被告杨甲也在庭审中表达了同原告继续生活的决心。在本案审理过程中，原告彭某未能提供充分的证据证实夫妻感情确已破裂。据此，原告彭某要求与被告杨甲离婚的诉讼请求，理由不充分、证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如�：
驳回原告彭某要求与被告杨甲离婚的诉讼请求。
本案案件受理费150元，由原告彭某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 邹训标
二〇一四年七月十日
书记员 曾 辉
江西省吉安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吉民初字第830号
原告陈某华，男，1965年1月24日生，汉族，吉安县人，住吉安市吉州区。
原告陈赞某，男，1974年6月3日生，汉族，吉安县人，住深圳市南山区。
原告陈某萍，女，1974年7月2日生，汉族，大余县人，住吉安市吉州区。
被告中国移动通信集团江西有限公司吉安分公司。住所地吉安市吉州区永叔路**号。
法定代表人李圣华，总经理。
本院于2014年7月23日立案受理了原告陈某华、陈赞某、陈某萍诉被告中国移动通信集团江西有限公司吉安分公司房屋租赁合同纠纷一案后，因被告已支付了所欠房屋租金，故原告要求撤回起诉。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费2276元，减半收取1138元，被告同意负担。
审判员 童平华
二〇一四年七月三十一日
书记员 肖 焰
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1523执1029号
申请执行人：毛方君、蒋士梅等三十一人（详见附后清单）。
被执行人：安徽舒怡建设集团舒城置业有限公司，住所地安徽省舒城县。
法定代表人：许勇，总经理。
本院在执行人毛方君、蒋士梅等三十一人与安徽舒怡建设集团舒城置业有限公司商品房预售合同纠纷十六件案件中，于2018年6月22日分别向被执行人发出十六份执行通知书，责令其立即支付各位申请执行人违约金合计91440.90元，案件受理费合计400元，执行费合计800元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民诉讼法》第二百四十二规定，裁定如下：
扣拔被执行人安徽舒怡建设集团舒城置业有限公司存款92640.9元。
本裁定立即执行。
审判员 李杰胜
二〇一八年七月三日
书记员 俞仲康
倪进胜、ＸＸ等人与安徽舒怡建设集团
舒城置业有限公司16件案件清单
序号
|
案号
|
申请人
|
标的额
（元）
|
受理费
（元）
|
执行费
（元）
1
|
(2018)皖1523执1017号
|
倪进胜,ＸＸ
|
5838.90
|
25
|
50
2
|
(2018)皖1523执1018号
|
廖克中,黄邦仙
|
6040.10
|
25
|
50
3
|
(2018)皖1523执1019号
|
刘正录,汪琼
|
5160.00
|
25
|
50
4
|
(2018)皖1523执1020号
|
ＸＸＸ,汪桂莉
|
5823.20
|
25
|
50
5
|
(2018)皖1523执1021号
|
徐昌波
|
5730.80
|
25
|
50
6
|
(2018)皖1523执1022号
|
祝海青,陈金平
|
5910.00
|
25
|
50
7
|
(2018)皖1523执1023号
|
郑林,辛红艳
|
6399.80
|
25
|
50
8
|
(2018)皖1523执1024号
|
王甫龙,徐志兰
|
6487.50
|
25
|
50
9
|
(2018)皖1523执1025号
|
章金林,卢海燕
|
6347.40
|
25
|
50
10
|
(2018)皖1523执1026号
|
陈林,杜红菊
|
5585.70
|
25
|
50
11
|
(2018)皖1523执1027号
|
许令义,华德琪
|
6103.30
|
25
|
50
12
|
(2018)皖1523执1028号
|
秦廷进,贾代云
|
5640.30
|
25
|
50
13
|
(2018)皖1523执1029号
|
毛方君,蒋士梅
|
5304.00
|
25
|
50
14
|
(2018)皖1523执1030号
|
王进柱,江利利
|
5870.60
|
25
|
50
15
|
(2018)皖1523执1031号
|
ＸＸ文,曹燕
|
3841.70
|
25
|
50
16
|
(2018)皖1523执1032号
|
钟能军,孙春霞
|
5357.60
|
25
|
50
17
|
合计
|
91440.90
|
400
|
800
文书内容安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1523执1029号申请执行人：毛方君、蒋士梅等三十一人（详见附后清单）。被执行人：安徽舒怡建设集团舒城置业有限公司，住所地安徽省舒城县。法定代表人：许勇，总经理。本院在执行人毛方君、蒋士梅等三十一人与安徽舒怡建设集团舒城置业有限公司商品房预售合同纠纷十六件案件中，于2018年6月22日分别向被执行人发出十六份执行通知书，责令其立即支付各位申请执行人违约金合计91440.90元，案件受理费合计400元，执行费合计800元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民诉讼法》第二百四十二规定，裁定如下：扣拔被执行人安徽舒怡建设集团舒城置业有限公司存款92640.9元。本裁定立即执行。审判员  李杰胜二〇一八年七月三日书记员  俞仲康倪进胜、ＸＸ等人与安徽舒怡建设集团舒城置业有限公司16件案件清单                  序号              案号              申请人              标的额（元）              受理费（元）              执行费（元）                  1              (2018)皖1523执1017号              倪进胜,ＸＸ              5838.90               25              50                  2              (2018)皖1523执1018号              廖克中,黄邦仙              6040.10               25              50                  3              (2018)皖1523执1019号              刘正录,汪琼              5160.00               25              50                  4              (2018)皖1523执1020号              ＸＸＸ,汪桂莉              5823.20               25              50                  5              (2018)皖1523执1021号              徐昌波              5730.80               25              50                  6              (2018)皖1523执1022号              祝海青,陈金平              5910.00               25              50                  7              (2018)皖1523执1023号              郑林,辛红艳              6399.80               25              50                  8              (2018)皖1523执1024号              王甫龙,徐志兰              6487.50               25              50                  9              (2018)皖1523执1025号              章金林,卢海燕              6347.40               25              50                  10              (2018)皖1523执1026号              陈林,杜红菊              5585.70               25              50                  11              (2018)皖1523执1027号              许令义,华德琪              6103.30               25              50                  12              (2018)皖1523执1028号              秦廷进,贾代云              5640.30               25              50                  13              (2018)皖1523执1029号              毛方君,蒋士梅              5304.00               25              50                  14              (2018)皖1523执1030号              王进柱,江利利              5870.60               25              50                  15              (2018)皖1523执1031号              ＸＸ文,曹燕              3841.70               25              50                  16              (2018)皖1523执1032号              钟能军,孙春霞              5357.60               25              50                  17              合计              91440.90               400              800
陕西省山阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）山刑初字第00085号
公诉机关山阳县人民检察院。
被告人廖某某，男，汉族，农民，初中文化，陕西省山阳县人。2014年9月9日因涉嫌交通肇事犯罪被山阳县公安局取保候审。
山阳县人民检察院以山检公诉刑诉（2014）82号起诉书，指控被告人廖某某犯交通肇事罪，于2014年10月16日向本院提起公诉，本院审查受理后，依法适用简易程序，于2014年10月27日公开开庭进行了审理，山阳县人民检察院指派检察员周京出庭支持公诉，被告人廖某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明：2014年8月14日，被告人廖某某驾驶未检验、各项系统均不符合安全运行技术标准的陕A5A7**号五征牌三轮汽车，载梁某甲、梁某乙二人由山阳县小河口镇袁家沟口村李家沟向村委会方向行驶。13时30分行至袁家沟口村李家沟曹家院子詹某甲门前下坡路段时，三轮车制动失灵，廖某某随即跳车，车辆驶出路面侧翻至路右边水沟，造成梁某甲抢救无效于当晚死亡。案发后，廖某某一次性赔付被害方丧葬费、死亡赔偿金等33万元，取得被害方谅解。
上述事实，被告人廖某某在庭审中均无异议，并有受案登记表，立案决定书，山阳县公安局交通管理大队行政强制措施凭证，户籍证明信，村委会证明，山阳县公安局交通大队车辆管理所证明，机动车驾驶证复印件，机动车交通事故责任强制保险单复印件，死亡医学证明，村委会死亡证明及死亡注销证明，陕西商洛精诚法医司法鉴定所司法鉴定意见书，交通事故车辆技术检验报告，交通事故认定书，协议书、收条及谅解书，息诉罢访保证书，小河口镇袁家沟口村委会证明，返还物品凭证，现场勘验记录及照片，证人梁某乙、詹某乙、梁某丙等人证言，被告人廖某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人廖某某驾驶具有安全隐患的车辆，行驶途中制动失灵，车辆侧翻，造成一人死亡的交通事故，其行为已构成交通肇事罪，且负事故的全部责任，公诉机关指控被告人廖某某交通肇事犯罪的事实成立，应依法惩处。鉴于被告人在归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，并积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。故根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条三款、第七十二条、第七十三条二款、三款之规定，判决如下：
被告人廖某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年又一个月，宣告缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起限十日内，通过本院或者直接向商洛市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，提交正本一份，副本一份。
审判员 孟庆桂
二〇一四年十月二十七日
书记员 李依洋
附法律条款：
第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公司财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别严重恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑；
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1523执925号
申请执行人：盛道应，男，1966年3月15日出生，汉族，居民，住安徽省舒城县。
被执行人：高峰，男，1972年12月3日出生，汉族，居民，住安徽省舒城县。
申请执行人盛道应与被执行人高峰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）皖1523民初899号民事判决书判决：一、高峰于判决生效之日支付盛道应货款180760.00元及截至2016年8月20日的利息67814.00元，2016年8月21日以后的利息按照月利率20‰继续计算至货款实际还清之日止；二、如高峰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费减半收取2675元，由高峰负担。后因被执行人高峰未按此判决书确定的期限履行义务，根据权利人盛道应申请，本院于2017年5月15日立案执行。
立案执行后，本院向被执行人高峰送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表与廉政监督卡等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。
在本案的执行过程中，执行人员主动发起网络系统调查，通过对人民法院与银行、不动产、车辆、工商登记和管理部门建立的联网系统核查，发现被执行人高峰与其妻子郑安全共同共有位于城关镇春秋××庄园××＃××室（含跃层）房产以及高峰所有皖Ｎ×××××、皖Ｎ×××××车辆两部，以上房产及车辆正由其他案件处分当中。除以上财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。
2018年6月16日，本院作出决定，将被执行人高峰纳入失信被执行人名单。同时发出限制消费令，对被执行人高峰进行信用制裁与高消费限制。
2018年6月25日，本院将上述情况向申请执行人盛道应进行通报，并制作了谈话笔录。申请执行人盛道应也无法提供被执行人的财产线索，认可法院调查结果，同意本院终结本案的本次执行程序。
本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，胜诉当事人权益应如期得到兑现，但囿于被执行人财务状况的客观限制，即被执行人有无可供执行的财产。本案中被执行人除正被处分的财产以外，查无其他财产，因此目前不具备执行条件，陷入执行不能阶段。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人盛道应享有要求被执行人高峰继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人高峰负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胡勤胜
审 判 员 倪 明
代理审判员 王金锁
二〇一八年六月二十五日
书 记 员 金若梅
河北省吴桥县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0928民初471号
原告：沧州中宇维纶管业有限公司，住所地：吴桥县安陵镇安陵街。
法定代表人：任威威，该公司经理。
被告：湖北创鼎盛工程有限公司，住所地：武汉市经济开发区新华村还建小区152号。
法定代表人：孙春安，该公司经理。
原告沧州中宇维纶管业有限公司（以下简称“沧州中宇公司”）诉被告湖北创鼎盛工程有限公司（以下简称“湖北创鼎盛公司”）为定作合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。本案原告沧州中宇公司的法定代表人任威威到庭参加了诉讼,被告湖北创鼎盛公司经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告沧州中宇公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还欠款188800元及违约金；2.判决被告承担本案全部诉讼费用。案件审理过程中，原告将第一项诉数额变更为138800元及违约金。事实与理由：原告与被告于2017年6月15日签订合同，合同约定付款方式是货到付款，原告按合同约定发货，截止到2017年8月29日原告将货物全部交付给被告，被告违约时至今日还欠货款l88800元未付。原告多次向被告催要货款，然而被告各种借口不偿还债务，其行为损害了原告合法汉益，现诉请法院判决被告偿还欠款188800元及违约金，并承担本案全部诉讼费用，以维护原告合法权益。
原告沧州中宇公司提交了以下证据：维纶水泥制品定做合同一份及沧州中宇维纶管业有限公司对账单一份，用于证明原告与被告于2017年6月15日签订合同，合同约定付款方式为货到付款，原告按约定发货，截止至2017年8月29日，原告将全部货物交给被告，被告违约时至今日尚欠货款138800元。
被告湖北创鼎盛公司未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交了上述证据，虽未经被告质证，但经本院核实，本院对其证据效力予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月15日，被告湖北创鼎盛公司（甲方）与原告沧州中宇公司（乙方）与签订《维纶水泥制品定做合同》一份，合同产品名称是维纶管，合同总金额为388800元，付款方式为货到付清货款，违约责任：“2.甲方责任：甲方没有按合同规定时间支付价款，每延误一天，按每日500元向乙方支付违约金”。被告湖北创鼎盛公司在《沧州中宇维纶管业有限公司对账单》上加盖公章，对账单显示最后一次供货时间为2017年8月29日，并注明“下欠余款188800元”。原告提起诉讼后，被告向其支付货款50000元，至今尚欠138800元未付。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原被告签订的《维纶水泥制品定做合同》为双方真实意思表示，形式合法，内容真实，应受法律保护；原告沧州中宇公司作为合同乙方已经按照合同的约定履行了交付维纶管的义务，被告湖北创鼎盛公司作为乙方理应及时支付货款，久拖不付有悖诚实信用原则，故原告要求被告支付剩余未付货款138800元的诉求，本院予以支持。对于原告诉求的违约金，根据原被告之间的约定，被告湖北创鼎盛公司作为违约方“按每日500元向乙方（即沧州中宇公司）支付违约金”，本院认为，被告未按照约定及时向原告付款，给原告造成的损失除了货款本金，便是相应利息，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，故本院对于原告超过年利率24%的违约金诉求不予支持；按照原告向本院提交的合同及对账单，被告应自最后一次货物送达之日即2017年8月29日便付清货款，至今仍欠138800元已经违反合同约定，故相应的违约金自2017年8月29日起算，直至所有款项付清之日止。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百六十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告湖北创鼎盛工程有限公司于本判决生效之日起七日内向原告沧州中宇维纶管业有限公司支付货款138800元及相应违约金（以138800元为基数，违约金按照年利率24%自2017年8月29日起算，直至所有款项付清之日止）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4076元，由原告承担50元，被告承担4026元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 张 辉
人民陪审员 吴和琴
人民陪审员 郭荣凤
二〇一八年五月九日
书 记 员 李晓宇
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1202执470号
被执行人：秦学军，男，汉族，1971年4月16日出生，小学文化，经商，安徽省阜阳市人，住阜阳市颍州区。
本院在执行秦学军诈骗罪、寻衅滋事罪一案，本院于作出的（2015）州刑初字字第00362号刑事判决书，已经发生法律效力。本院于2018年2月07日立案执行，经查，因被执行人暂无银行存款、房产登记及其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定立即生效。
审判长 谭宏伟
审判员 刘晨晖
审判员 周 彪
二〇一八年七月二十九日
书记员 张华族
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1202执2911号
申请执行人：杨广平，男，1977年11月1日，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
被申请人：杜炎武，男，1966年12月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。
被申请人：程标，男，1972年8月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。
本院在执行杨广平与杜炎武、程标民间借贷纠纷一案中，安徽省阜阳市颍州区人民法院于2017年06月06日作出的（2017）皖1202民初597号民事调解书已经发生法律效力。本院于2017年12月11日立案执行，于2017年12月11日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。经查，被执行人暂无银行存款、房产登记及其他可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 彪
审判员 刘晨辉
审判员 谭宏伟
二〇一八年六月四日
书记员 李继红
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1202执2911号申请执行人：杨广平，男，1977年11月1日，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被申请人：杜炎武，男，1966年12月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被申请人：程标，男，1972年8月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。本院在执行杨广平与杜炎武、程标民间借贷纠纷一案中，安徽省阜阳市颍州区人民法院于2017年06月06日作出的（2017）皖1202民初597号民事调解书已经发生法律效力。本院于2017年12月11日立案执行，于2017年12月11日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。经查，被执行人暂无银行存款、房产登记及其他可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 彪审判员 刘晨辉审判员 谭宏伟二〇一八年六月四日书记员 李继红
湖南省怀化市鹤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）怀鹤执字第581号
申请执行人黄慧。
申请执行人彭浩洋。
法定代理人李菁。
被执行人怀化中天房地产开发有限公司，住所地湖南省辰溪县辰阳镇先锋路。
法定代表人欧江正。
本院在执行申请执行人与被执行人怀化中天房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的怀化市鹤城人民法院（2015）怀鹤民一初字第121号民事判决，向被执行人怀化中天房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其在规定的期限内履行法律文书所确定的义务。因被执行人怀化中天房地产开发有限公司暂无执行能力，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）怀鹤民一初字第500号民事判决的本次执行程序。被执行人有财产可供执行时，权利人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄雄剑
审判员 马宏华
审判员 张 旭
二〇一六年三月二十九日
书记员 舒美淘
安徽省霍邱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1522执551号
申请执行人：安徽徽商农家福有限公司，住所地安徽省合肥市包河区芜湖路258号，组织机构代码74087053-8。
被执行人：王少庭，男，1972年6月19日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
本院在执行安徽徽商农家福有限公司与王少庭排除妨害纠纷一案中，被执行人无能力履行生效法律文书确定的义务，本院依职权也未查询到可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马 万 祥
审判员 张 玉 堂
审判员 樊 瑜
二〇一六年十一月二十五日
书记员 刘树何（代）
附：相关法律文书
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省吴川市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0883执112号
申请执行人毛龙录，男，汉族，住浙江省温州市瓯海区，公民身份号码×××5753。
委托代理人：陈振华，广东纵横天正律师事务所律师。（特别授权）
被执行人李伟超，男，汉族，住广东省吴川市，公民身份号码×××1933。
被执行人李洁，女，汉族，住广东省吴川市，现住广东省吴川市，公民身份号码×××1121。
本院依据已发生法律效力的（2015）湛吴法塘民初字第91号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知书之日起履行义务，但被执行人至今尚未按执行通知履行法律文书确认的义务。本案在执行过程中，查明被执行人李伟超在中国农业银行股份有限公司设有存款账户（62×××19）。本院已于2015年11月9日以（2015）湛吴法塘民初字第91-1号民事裁定书对该账户进行了冻结。申请执行人于2016年3月2日提交《解封申请书》，申请将被执行人已被冻结存款进行解封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、解除被执行人李伟超在中国农业银行股份有限公司南海雅苑支行的存款账户（账号62×××19）存款的冻结。
二、划拨被执行人李伟超在中国农业银行股份有限公司南海雅苑支行的银行存款（账号62×××19）74376元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈春佩
审判员 占国锐
审判员 杨雄波
二〇一六年三月二十一日
书记员 李春燕
广西壮族自治区北海市银海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）银执字第224号
申请执行人张均发。
被执行人北海市土地储备中心，住所地北海市深圳路88号。
法定代表人魏玉平，该中心主任。
本院在执行申请执行人张均发与被执行人北海市土地储备中心房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的北海市仲裁委员会北仲裁字（2015）第63号裁决书，已向北海市规划局发出了（2015）银执字第224号《协助执行通知书》，通知北海市规划局协助将位于北海市银海区（北背岭）社会主义系农村小区二区3苑C2型6、7号宅基地《建设用地批准书》办理到申请执行人张均发的名下。被执行人北海市土地储备中心已承担本案执行费5171.85元。
本案至此已全部执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定。裁定如下：
北海市仲裁委员会北仲裁字（2015）第63号裁决书及本院立案执行的（2015）银执字第224号案已执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾 强
审判员 梁福希
审判员 庞林海
二〇一五年十二月十六日
书记员 余先婷
附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定：裁定适用于下列范围：第（十一）项的规定：其他需要裁定解决的事项。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条条第一款的规定：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：第（六）项的规定：人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条：中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项：生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0225执589号之一
被执行人：凌中原，男，1994年8月15日出生，汉族，住安徽省无为县。
本院在执行凌中原盗窃罪一案中，经查，凌中原有可供执行的车辆、房产、银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封（扣押、冻结、划拨、扣留、提取）被执行人凌中原8050元的财产。
本裁定立即执行。
审判员 何 平
二〇一八年三月五日
书记员 潘小三
山西省阳泉市城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0302执447号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省阳泉市分行。
负责人刘志刚，职务行长。
被执行人冯鲜林，女，1970年出生，汉族，现住本市。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省阳泉市分行与被执行人冯鲜林借款合同纠纷一案，本院于2017年3月20日作出的（2017）晋0302民初157号民事调解书确认，被执行人冯鲜林应于2017年7月底前归还申请执行人借款本息60000元。但被执行人到期后未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结（划拨）被执行人冯鲜林银行存款61815元（含诉讼费1015元、执行费800元）。
二、如银行存款不足，则查封（扣押）被执行人同值财产（详见清单）。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 牛晋军
二〇一七年九月二十一日
执行员 薛润田
书记员 吴 昊
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0283民初5740号
原告韩某，农村居民。
被告王某，农村居民。
本院在审理原告韩某与被告王某离婚纠纷一案中，原告以其与被告达成调解为由，于2016年7月28日向本院提出撤回对被告王某的诉讼请求。
本院认为，原告韩某提出撤回对被告王某的诉讼请求，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告韩某撤回对被告王某的起诉。
审判员 李培亮
二〇一六年七月二十八日
书记员 王龙君
河南省郸城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）郸执字第193号
申请执行人付x，女，汉族，1990年5月15日生
被执行人于x，男，汉族，1989年4月27日生
本院在执行付x与于x离婚纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2015）郸民初字第2号民事判决书，被执行人于帅给付申请人付慧春个人财产，承担诉讼费150元。现因被执行人于帅暂无财产可供执行，申请人提供不出可供执行的财产或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结河南省郸城县人民法院作出的（2012）郸民初字第432号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 韩胜利
审判员 赫丙用
审判员 赵兰英
二〇一五年十月十一日
书记员 张晓东
安徽省广德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）广民一初字第02054号
原告：张顺明，男，住安徽省广德县。
委托代理人（特别授权）：张士德，安徽宣广律师事务所律师。
被告：中航长城工程建设有限公司，住所地江苏省南京市。
法定代表人：黄型钜，职务公司董事长。
本院在审理原告张顺明诉被告中航长城工程建设有限公司劳务合同纠纷一案中，原告张顺明于2014月7月29日向本院提出保全申请，要求保全中航长城工程建设有限公司存放于宣城市中级人民法院执行局专用账户内的现金资产38000元。
本院认为，原告张顺明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
保全中航长城工程建设有限公司存放于宣城市中级人民法院执行局专用账户内的现金资产38000元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 汪莲莲
二〇一四年七月二十九日
书 记 员 李伦娇
??
??
??
??
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）金执字第1531号
申请执行人尚景瑜。
被执行人王薇。
尚景瑜诉王薇买卖合同纠纷一案，本院（2012）金民二初字第2204号民事调解书已经发生法律效力，调解书确定：一、被告王薇于2013年2月28日前向原告尚景瑜提供富迪公司产卫生巾66套（生产日期2012年1月1日后的产品）；逾期被告王薇赔偿原告尚景瑜货款28380元（每套430元），原告尚景瑜放弃其他诉讼请求。二、双方无其他纠纷。三、案件受理费649元，减半收取324.5元由被告王薇负担，于协议书签字时支付给原告尚景瑜。
四、本协议双方签字生效。被执行人王薇至今未履行生效判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：
将被执行人王薇名下银行存款8650元予以冻结、扣划或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵 凯
二〇一四年八月十二日
书记员 刘浩东
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执1245号
申请执行人：张广兴，男，汉族，1949年1月16日出生，住芜湖市弋江区。
申请执行人：戴丽玲，女，汉族，1950年9月30日出生，住芜湖市镜湖区。
被执行人：芜湖市弋江房地产开发有限公司，住所地芜湖市禹王宫。
被执行人：郑先根，男，汉族，1952年10月21日出生，住芜湖市弋江区。
本院在执行申请执行人张广兴、戴丽玲与被执行人芜湖市弋江房地产开发有限公司、郑先根民间借贷纠纷一案中。经查，被执行人无其他可供执行的财产。根据《最高院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周根建
审判员 沈世鸿
审判员 周 阳
二〇一八年三月十七日
书记员 张轲杰
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0203执1245号申请执行人：张广兴，男，汉族，1949年1月16日出生，住芜湖市弋江区。申请执行人：戴丽玲，女，汉族，1950年9月30日出生，住芜湖市镜湖区。被执行人：芜湖市弋江房地产开发有限公司，住所地芜湖市禹王宫。被执行人：郑先根，男，汉族，1952年10月21日出生，住芜湖市弋江区。本院在执行申请执行人张广兴、戴丽玲与被执行人芜湖市弋江房地产开发有限公司、郑先根民间借贷纠纷一案中。经查，被执行人无其他可供执行的财产。根据《最高院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周根建审判员  沈世鸿审判员  周 阳二〇一八年三月十七日书记员  张轲杰
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执524-1号
申请执行人：管浩，男，1964年3月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。
被执行人：潘继茂，男，1964年10月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。
本院在执行申请人管浩与被执行人潘继茂民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈世鸿
审判员 李双根
审判员 周 阳
二〇一七年十月十六日
书记员 张轲杰
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0203执524-1号申请执行人：管浩，男，1964年3月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。被执行人：潘继茂，男，1964年10月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。本院在执行申请人管浩与被执行人潘继茂民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈世鸿审判员  李双根审判员  周 阳二〇一七年十月十六日书记员  张轲杰
河北省魏县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）魏民初字第02562号
原告魏某某
被告李某某
原告魏某某与被告李某某为子女抚养纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原、被告均按时到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告魏某某诉称，我与被告于2007年结婚典礼，未办理结婚登记。2009年12月19日生女儿李某甲，同居后被告经常与我吵闹，我们已无法共同生活下去。2011年正月我带着女儿回到我娘家居住，从此，被告对我们母女不管不问，现被告又与别的女人共同生活。我带着女儿独自生活。请求判决女儿由我抚养，被告负担抚养费。
被告李某某辩称，孩子由我抚养，她抚养，抚养费我不出。
经审理查明，原、被告2006年未办理结婚登记典礼同居。2009年12月19日生一女儿取名李某甲，现随原告生活。
上述事实有当事人陈述、出生医学证明在卷予以证实。
本院认为，原、被告于2007年未办理结婚登记同居生活。原告与其女儿李某甲长期生活在一起，且已建立了较为和谐的母女关系。如改变生活环境对其健康成长不利，故双方所生女儿李某甲继续由原告抚养为宜。被告理应且有义务负担一定的抚养费。考虑到被告的现实状况和实际负担能力以酌情给付为妥。为维护子女及当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第三十七条之规定，判决如下：
原、被告所生女儿李某甲由原告抚养，被告酌情给付原告子女抚养费12000元。
案件受理费300元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 陈文涛
二〇一二年十一月二十八日
书记员 肖 耿
附：
《中华人民共和国婚姻法》
第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。
不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
南京市建邺区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）建执字第447号
申请执行人江苏鑫信投资担保集团有限公司。
法定代表人付树兵，董事长。
委托代理人徐建阳，江苏国成律师事务所律师。
被执行人南京捷利智能系统集成有限公司。
法定代表人方强，总经理。
被执行人方强。
被执行人康文，女，1967年5月20日生，汉族。
江苏鑫信投资担保集团有限公司（以下简称鑫信公司）与南京捷利智能系统集成有限公司（以下简称捷利公司）、方强、康文保证合同纠纷一案，本院2013年12月20作出的（2013）建商初字第107号民事判决已经生效。判决书判令：一、捷利公司给付鑫信公司代偿款4888739.05元，并给付该款自2012年9月28日起至本判决确定还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；二、捷利公司给付鑫信公司违约金100万元；三、方强、康文对上述还款承担连带责任；案件受理费由捷利公司、方强、康文负担53021元。因捷利公司、方强、康文未履行义务，鑫信公司向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，对三被执行人名下的财产进行了查询，于2014年9月19日和2015年11月2日分别扣划了捷利公司、方强名下的银行存款共计117075.23元；另查明，三被执行人名下无车辆登记记录，方强名下有一处位于本市江宁区麒麟镇街道东路138号锦绣花园竹涛园XXX幢的房产，建筑面积298.38㎡，康文名下有位于本市洪武路XXX号B幢2606室的房产，建筑面积45.07㎡；该两处房产上分别设定了380万元和70万元的抵押，并均被其他法院首轮查封；本院已对方强名下的房产予以轮候查封。另查明，方强在安徽省马鞍山市中级人民法院申请执行的案件中，对马鞍山宁致华辉矿业有限公司享有债权，本院已向马鞍山市中级人民法院发出协助通知书，冻结并提取方强到期债权700万元，但因该案件未实际执行到位，故方强的债权尚未得到清偿。
除上述财产外，被执行人现无其他可供执行的财产，经释明，申请人表示同意终结本次执行程序。本院据此依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄 健
审 判 员 王铁勋
审 判 员 彭鸣俊
二〇一五年十一月二十二日
见习书记员 高 杨
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金浦商初字第4053号
原告石文信。
被告石文坚。
被告方巧珍。
原告石文信与被告石文坚、方巧珍民间借贷纠纷一案，原告于2015年11月23日向本院提起诉讼，要求判令两被告立即归还原告借款30000元及利息9000元（利息按月利率2%支付自2014年9月2日计算至2015年11月1日，以后计算至实际归还之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年12月11日公开开庭进行了审理。原告石文信到庭参加诉讼，被告石文坚、方巧珍经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定：被告石文坚、方巧珍系夫妻关系。2014年9月2日，被告石文坚向原告借得人民币30000元，双方约定利息按月利率2%计算，被告石文坚出具了借条一张。但至今，被告未归还原告借款。
本院依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告石文坚、方巧珍于本判决生效后十日内归还原告石文信借款30000元，并按月利率2%支付自2014年9月2日至本判决确定的履行之日止的利息；
如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费775元，减半收取387.5元，由两被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费775元，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 员 陈瑛
申请执行时效贰年逾期不予执行
二〇一五年十二月十一日
代书记员 张芝
贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔0502民初4702号
原告：毕节市新进物业管理有限公司。住所地：贵州省毕节市七星关区兰苑花园西苑*组团A-2704。统一社会信用代码：915205000720328293。
负责人：冯情菊，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：汪春梅（特别授权代理），该公司行政部经理。
委托诉讼代理人：张庆敏（一般代理），该公司人事部经理。
被告：吕昆，男，1985年7月27日出生，住贵州省毕节市七星关区。
原告毕节市新进物业管理有限公司与被告吕昆物业服务合同纠纷一案，本院于2018年6月20日立案。原告毕节市新进物业管理有限公司于2018年8月13日以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告毕节市新进物业管理有限公司的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告毕节市新进物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25.00元（已减半收取），由原告毕节市新进物业管理有限公司负担。
审判员 刘�桂
二〇一八年八月十三日
书记员 张 婵 婵
山东省枣庄市山亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）山执字第789号
申请执行人枣庄农商银行山亭支行
被执行人姚永改，农民。
被执行人姚计刚，农民。
被执行人张士花，农民。
被执行人张波，农民。
被执行人耿聪礼，农民。
本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2014）山商初字［城头］第23号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人姚XX的银行存款50000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 勇
二〇一五年十月十日
书记员 张桂宁
贵州省瓮安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2725民初2921号
原告瓮安县诚信小额贷款股份有限公司，住所瓮安县。组织机构代码55661468-1。
法定代表人贺太贵，系该公司董事长。
委托代理人贺太洪，男，系该公司副董事长1971年9月11日生，汉族，贵州瓮安人，系该公司副董事长。
被告雷晗，男，汉族，1990年4月20日生，贵州瓮安人，住贵州省瓮安县。
原告瓮安县诚信小额贷款股份有限公司诉被告雷晗小额借款合同纠纷一案。本院2016年5月13日立案受理。依法由审判员杨雅淋担任审判长与审判员任立、人民陪审员周后学组成合议庭于2016年11月21日公开开庭进行了审理，原告瓮安县诚信小额贷款股份有限公司的委托代理人和贺太洪到庭参加了诉讼。被告雷晗经公告送达起诉状副本和开庭传票，期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告请求被告归还借款15000元及借款之日起至今26200元的利息和2016年4月28日起至还清之日按2％的利息一并清偿。
被告雷晗未到庭参加诉讼，亦未答辩和提供证据。
经审理查明：2010年7月20日和2010年9月24日，原、被告二次订立借款合同，被告立据借条借得原告人民币5000元和10000元，约定于2010年10月20归还和2010年12月23日归还，承担利息每月3％，后被告实际每月按5％支付利息。得款后被告已付原告利息4250元，偿还本金300元。尚欠本金14700元。庭审中原告认可该利息按每月3％计算被告已付到2011年10月。
上述事实有原告的陈述和提交的借款/担保合同、借条（均与原件核对无异）、雷晗借款本金及付息明细表、公安机关的贷款明细表在卷，并经开庭质正和本院审查，事实清楚。
本院认为：原、被告之间的借贷关系合法，依法应予保护，其借款时约定了归还期限和利息，原告虽按每月5％收取，但由于被告未按时归还，多收的部分应视为逾期支付的利息。庭审中原告请求被告归还本金及承担每月2％的利息符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”及第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的由人民法院判决强制偿还。”和《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定判决如下：
一、被告雷晗借原告瓮安县诚信小额贷款股份有限公司的人民币一万五千元，已还本金三百元，尚欠一万四千七百元，承担2011年10月25日起每月2％的利息，限本判决书发生法律效力后10日内本息一并清偿。
二、驳回原告瓮安县诚信小额贷款股份有限公司的其余诉讼请求。
本判决书发生法律效力后，如义务人未履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币225元由被告雷晗承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本
院提交上诉状及副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 杨雅淋
审 判 员 任 立
人民陪审员 周后学
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 刘 欣
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1202执765号
申请执行人：张玉坤，男，1972年10月9日出生，汉族,住安徽省阜阳市颍州区。
被执行人：肖会军，男，1985年7月4日出生，汉族，住阜阳市颍州区。
张玉坤与肖会军机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人张玉坤于2018年3月30日向本院申请强制执行应由被执行人肖会军支付的赔偿款7106元。本案在执行过程中，被执行人肖会军应支付的7106元本院穷尽执行措施，执行不能。因申请执行人家庭特别困难，被执行人无财产可供执行，本院先行救助申请执行人7000元。申请执行人同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2018）皖1202执765号案件的执行。
被执行人肖会军应继续向本院履行应给付的赔偿款7106元。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 彪
审判员 刘晨辉
审判员 谭宏伟
二〇一八年九月三日
书记员 王倩倩
上海市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沪一中民一（民）终字第3267号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司
被上诉人（原审原告）吕粉宝
被上诉人（原审被告）张国军
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太保上海分公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2013）浦民一（民）初字第28752号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年12月18日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院查明，2013年1月2日5时55分许，张国军驾驶皖NZ07**小型普通客车在本市浦东新区浦三路、�艾路路口，与吕粉宝相撞，致吕粉宝受伤。交警部门认定张国军与吕粉宝负事故同等责任。张国军曾给付吕粉宝现金10，000元。
原审法院另查明，吕粉宝系本市非农业人口，其伤情经鉴定分别构成三级、三级、十级伤残，给予营养5个月，终身护理依赖，高龄休息期不予评定。太保上海分公司申请重新鉴定，上海市司法鉴定中心经审查后认为该申请不符合司法部《司法鉴定程序通则》第二十九条（重新鉴定）的规定，不予受理。
皖NZ07**小型普通客车在太保上海分公司投保有交强险及不计免赔商业三者险（限额为500，000元），事故发生在保险期间内。
原审法院审理后认为，事故发生在机动车与行人之间，交警部门认定张国军与吕粉宝负事故同等责任，故对吕粉宝的合理经济损失，先由太保上海分公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，超出交强险责任限额部分，根据双方过错程度，确认由侵权方承担60%的赔偿责任，该损失先由太保上海分公司在商业三者险的责任限额范围内赔付，余款由张国军承担。关于太保上海分公司对吕粉宝伤残等级及三期的异议，因无证据证明鉴定结论存在不当之处，且相关鉴定部门对太保上海分公司的重新鉴定申请未予受理，故对鉴定结论予以采信。关于太保上海分公司要求对吕粉宝老年脑与其伤残等级进行参与度鉴定的申请，因老年脑影响的是人的精神方面，而吕粉宝现在的伤残等级系肢体方面，不予准许。
原审法院审核了吕粉宝诉请损失的依据后，作出如下判决：1、太保上海分公司于判决生效之日起十日内在交强险及商业第三者责任险的责任限额范围内赔偿吕粉宝288，350.25元；2、张国军于判决生效之日起十日内赔偿吕粉宝21，780元（已给付10，000元，尚需给付11，780元）。如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3，700元，由吕粉宝负担799.50元，太保上海分公司负担1，627元，张国军负担1，273.50元。
太保上海分公司不服原判，向本院提出上诉，认为吕粉宝的非医保部分医疗费不应予以赔偿；对吕粉宝在事故中受伤造成的伤残等级应当作参与度的鉴定，并根据重新鉴定的结果确定残疾赔偿金及相关项目的赔偿，要求撤销原判，予以改判。被上诉人吕粉宝则辩称，非医保部分的医疗费系治疗交通事故受伤而产生的损失，应当属于保险公司赔偿范围；司法鉴定结论系有资质的机构作出，具有法律效力，故不同意重新鉴定，要求维持原判。被上诉人张国军亦要求维持原判。
本院经审理查明，原审法院认定的事实无误，本院予以确认。
本院认为：当事人对自己诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。吕粉宝主张的非医保部分的医疗费系其在治疗本次交通事故中受伤所产生的实际损失，应当在交强险限额内赔偿，同时按照事故责任比例在商业险范围内予以赔偿。对于吕粉宝在本案交通事故中受伤所构成伤残等级的争议，因接受鉴定的部门系具有鉴定资质的单位，其鉴定意见的出具参照了医院的治疗结论及检查所见的状态，从鉴定的接受方式、过程及鉴定的过程来看，均符合《司法鉴定程序通则》的相关规定，鉴定机构的鉴定意见具有证明效力。依照法律规定，减轻侵权人承担赔偿责任的条件在于受害人的行为存在过错，上诉人认为吕粉宝的身体状况与事故造成的损�后果具有因果关系，主张减轻相应的赔偿责任，于法无据。上诉人要求重新鉴定的理由，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。原审法院根据查明的事实确认的赔偿范围和标准并无不当，原审法院的判决，本院予以维持。上诉人的上诉要求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费5，625元，由中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 沙茹萍
代理审判员 杨奇志
代理审判员 宋 赟
二〇一四年二月二十七日
书 记 员 庄人杰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
同法第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1202执686号
申请执行人：刘鹏程，女，1977年10月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。
被执行人：安徽省阜阳市中南置业有限责任公司，住所地安徽省阜阳市颍州区中南现代城，组织机构代码74676552-8。
法定代表人：胡德超，该公司执行董事兼总经理。
本院在执行刘鹏程与安徽省阜阳市中南置业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2017）皖1202民初4987号民事调解书，已经发生法律效力。本院于2018年3月13日立案执行，于2017年3月20日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。
本院在执行被执行人安徽省阜阳市中南置业有限责任公司系列案件过程中，查封了被执行人安徽省阜阳市中南置业有限责任公司的不动产，因处置时间过长，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即执行。
审判长 周 彪
审判员 刘晨辉
审判员 谭宏伟
二〇一八年八月三十日
书记员 谷晓雨
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1202执686号申请执行人：刘鹏程，女，1977年10月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被执行人：安徽省阜阳市中南置业有限责任公司，住所地安徽省阜阳市颍州区中南现代城，组织机构代码74676552-8。法定代表人：胡德超，该公司执行董事兼总经理。本院在执行刘鹏程与安徽省阜阳市中南置业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2017）皖1202民初4987号民事调解书，已经发生法律效力。本院于2018年3月13日立案执行，于2017年3月20日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。本院在执行被执行人安徽省阜阳市中南置业有限责任公司系列案件过程中，查封了被执行人安徽省阜阳市中南置业有限责任公司的不动产，因处置时间过长，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长 周 彪审判员 刘晨辉审判员 谭宏伟二〇一八年八月三十日书记员 谷晓雨
吉林省乾安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吉乾民初字第901号
原告：中国农业银行股份有限公司乾安县支行，组织机构代码82628XXXX。
法定代表人：朱浩然，乾安县支行行长。
委托代理人：孙国良，乾安县人。
被告：李传玉，乾安县人，现住乾安县。
被告：解明华，乾安县人，现住乾安县。
被告：刘春雷，乾安县人，现住乾安县。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司乾安县支行与被告李传玉、解明华、刘春雷借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司乾安县支行于2015年10月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予中国农业银行股份有限公司乾安县支行撤回起诉。
案件受理费人民币550元，减半收取由原告负担275元，退回原告275元。
审 判 长 李 宏
人民陪审员 张金莲
人民陪审员 于丽娜
二〇一五年十月五日
书 记 员 侯 宇
原告中国农业银行股份有限公司乾安县支行与被告李传玉、解明华、刘春雷借款合同纠纷一审民事裁定书
（2015）吉乾民初字第901号
原告：中国农业银行股份有限公司乾安县支行，组织机构代码82628750-3。
法定代表人：朱浩然，乾安县支行行长。
委托代理人：孙国良，男，1963年5月20日出生，汉族，乾安县人，农行信贷员。
被告：李传玉，男，1990年5月5日出生，汉族，乾安县人，农民，现住乾安县赞字乡景字村。
被告：解明华，男，1979年10月15日出生，汉族，乾安县人，农民，现住乾安县赞字乡景字村。
被告：刘春雷，男，1971年8月2日出生，汉族，乾安县人，农民，现住乾安县赞字乡景村。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司乾安县支行与被告李传玉、解明华、刘春雷借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司乾安县支行于2015年10月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予中国农业银行股份有限公司乾安县支行撤回起诉。
案件受理费人民币550元，减半收取由原告负担275元，退回原告275元。
审 判 长 李 宏
人民陪审员 张金莲
人民陪审员 于丽娜
二〇一五年十月五日
书 记 员 侯 宇
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0225执恢111号
申请执行人：蒋夏氏，女，1921年9月20日出生，汉族，住安徽省无为县。
申请执行人：王佑政，男，1940年6月24日出生，汉族，住安徽省无为县。
申请执行人：王桂芳，女，1964年8月16日出生，汉族，住安徽省无为县。
申请执行人：王海宝，男，1971年9月16日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
申请执行人：王桂菊，女，1969年10月23日出生，汉族，住安徽省无为县。
申请执行人：王良云，男，1966年12月30日出生，汉族，住安徽省无为县。
被执行人：叶民昌，男，1965年10月26日出生，汉族，住安徽省无为县。
本院在执行蒋夏氏、王佑政、王桂芳、王海宝、王桂菊、王良云与叶民昌机动车交通事故责任纠纷一案中，1、本院于2018年3月29日向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令，被执行人未履行。
2、本院于2018年3月29日、5月2日在执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、车辆等财产信息，无可供执行财产。
3、本院于2018年9月6日在无为县不动产登记中心查询了被执行人房地产信息，无财产登记。
4、本院于2018年9月8日对被执行人实施了限制高消费，本院于2018年9月12日对被执行人实施了信用惩戒。
5、上述执行情况，本院于2018年9月14日通过电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的情况告知了申请执行人，并要求其提供可供执行财产线索。申请执行人认可本院调查结果，并告知暂不能提供财产线索，同意终结本次执行。
综上所述，因本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪利民
审判员 李德斌
审判员 阮道云
二〇一八年九月十四日
书记员 王 红
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1202执恢192号
申请执行人：李毛毛，男，1977年10月28日出生，汉族，住阜阳市颍东区。
被执行人：施伟，男，1979年8月19日出生，汉族，住阜阳市颍州区。
被执行人：史磊，男，1983年10月5日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。
本院在执行李毛毛与施伟、史磊民间借贷纠纷一案中，现经双方协商，已达成履行协议，因履行期限较长。申请执行人于2018年8月29日向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：
终结本院(2018)皖1202执恢192号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 彪
审判员 刘晨晖
审判员 谭宏伟
二〇一八年九月三日
书记员 王倩倩
河北省吴桥县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0928民初333号
原告沧州中宇维纶管业有限公司，住所地：河北省吴桥县安陵镇。
法定代表人任威威，该公司经理。
被告福建成森建设集团有限公司湖北分公司，住所地：武汉市蔡甸区奓山街。
被告叶红焰。
原告沧州中宇维纶管业有限公司诉被告福建成森建设集团有限公司湖北分公司、叶红焰为定作合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告沧州中宇维纶管业有限公司的法定代表人任威威到庭参加了诉讼，被告福建成森建设集团有限公司湖北分公司、叶红焰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告沧州中宇维纶管业有限公司诉称，2014年4月29日原告与被告签订了合同，合同约定付款方式为现款提货。合同签订后被告付了50000元货款，原告公司按照合同的约定发货，截止到2014年7月22日原告将约定货物全部交付给被告，但被告在2014年7月22日开始违约，至今欠103760元货款一直未付。原告一直催要货款，但被告均以各种理由拒绝付款，为了维护原告的合法权益，故起诉至法院，请求法院查清事实，依法判决被告支付拖欠的货款103760元及违约金，并承担诉讼费用。
原告沧州中宇维纶管业有限公司为支持其诉讼主张，提供了如下证据：一、维纶水泥制品定作合同一份，用于证明原告方与被告签订了定作合同，原告方与被告之间存在定作合同关系；二、对账单一份，用于证明原告方自2014年4月29日开始向被告送货，被告给付过部分货款，现在还欠103760元。
被告福建成森建设集团有限公司湖北分公司、叶红焰未提交答辩意见。
经审理查明如下事实：
一、2014年4月29日，原告公司与被告叶红焰签订了维纶水泥制品定做合同一份，甲方为叶红焰，乙方为沧州中宇维纶管业有限公司，合同约定付款方式为现款提货；维纶水泥电缆管Φ150A的单价为14元／米；甲方没有按合同规定时间支付价款，每延误一天，按每日200元向乙方支付违约金。合同标的物的维纶水泥电缆管每4米为一根（套）。
二、2015年1月2日，原告公司及被告叶红焰出具对账单一张，在该对账单的下面，有被告叶红焰手写“实收3370根”的文字，并有叶红焰的签字。涉案货款共计3370根＊56元／根=188720元，被告已经给付货款90000元，余款98720元截止本案开庭之日没有给付过。
上述事实有原告陈述及原告提交的上述证据在案佐证，经本庭核实，对原告提交的上述证据的真实性、合法性以及与本案的关联性予以确认。
本院认为，原告沧州中宇维纶管业有限公司与被告叶红焰签订的维纶水泥制品定做合同内的容合法，真实有效，是双方真实意思表示，应受法律保护。原告依据合同约定履行了自己的供货义务，被告叶红焰应当按照合同约定履行付款义务，被告至今未付货款的行为已经构成了违约，应当依法承担违约责任。被告还欠原告货款本金98720元，而原告要求其支付103760元，超出部分无相应证据予以佐证，故本院对于原告超过部分诉求不予支持。对于原告要求被告福建成森建设集团有限公司湖北分公司承担偿还责任的诉求，本院认为，原告提交的合同中虽记载合同的甲方为福建成森建设集团有限公司湖北分公司，但该合同上并未加盖福建成森建设集团有限公司湖北分公司的公章，原告也没有证据证明合同签订者叶红焰是受福建成森建设集团有限公司湖北分公司的委托或者授权所签订的该合同，故本院认定涉案合同的甲方为在合同中签字的叶红焰，并非福建成森建设集团有限公司湖北分公司，故福建成森建设集团有限公司湖北分公司在本案中不应承担偿还责任。对于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，双方在合同约定“甲方没有按合同规定时间支付价款，每延误一天，按每日200元向乙方支付违约金”，本院认为，被告未及时支付货款，给原告造成的损失除了货款本金，便是利息的损失，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，利息损失应以年利率24%为上限，超过部分不予支持，原被告双方约定的日违约金为200元，在数额上已经超出上述法律限制，故对于原告要求的超过年利率24%的违约金的诉讼请求，本院不予支持。因原被告最后一次对账是在2015年1月2日，对账后被告应及时给付货款，被告未给付的行为已经违约，故违约金自2015年1月3日起算，直至所有款项付清之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告叶红焰于本判决生效之日起七日内给付原告沧州中宇维纶管业有限公司货款98720元及相应违约金（违约金按照年利率24%自2015年1月3日起算，直至所有款项还清之日止）；
二、被告福建成森建设集团有限公司湖北分公司不承担给付义务；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2376元，减半收取1188元，由原告承担58元，被告叶红焰承担1130元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 王贵双
二〇一六年五月十一日
书记员 李晓宇
附：
《中华人民共和国合同法》
：
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七款：
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百六十一条：
买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第一款：
借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省毕节市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔05执复17号
复议申请人（被执行人）：彭英，女，1975年2月28日出生，住贵州省毕节市七星关。
申请执行人：毕节市机关事务管理局。住所地：贵州省毕节市碧阳大道行政办公中心D栋，组织机构代码：30887008-8。
法定代表人：姚庆丰，该局局长。
彭英不服毕节市七星关区人民法院（2017）黔0502执异26号异议裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
彭英向毕节市七星关区人民法院提出异议称，该案据以执行的生效判决存在严重错误，请求对本案暂缓执行，解冻其银行账户，避免损失的继续扩大。
毕节市七星关区人民法院查明，毕节市七星关区人民法院在执行毕节市机关事务管理局与彭英房屋租赁合同纠纷一案中，通过网络查控系统冻结被执行人彭英的银行账户，因余额不足，申请执行人毕节市机关事务管理局向毕节市七星关区人民法院申请延期执行。毕节市七星关区人民法院于2016年12月26日作出（2016）黔0502执1343号执行裁定书，裁定终结案件的本次执行程序。
毕节市七星关区人民法院认为，异议人彭英认为已经发生法律效力的贵州省毕节市中级人民法院（2016）黔05民终1731号民事判决书存在严重错误，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条规定，向上一级人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。因此，毕节市七星关区人民法院在执行中冻结异议人银行账户于法有据，并无不当。异议人彭英请求暂缓执行，解冻其银行账户的理由不能成立，应当不予支持。据此裁定驳回彭英的异议请求。
复议申请人彭英不服，向本院申请复议，请求对毕节市七星关区人民法院（2016）黔0502执1343号案件暂缓执行，解除对其银行账户的冻结。主要理由是其认为据以执行的生效判决错误。
毕节市七星关区人民法院查明的案件事实与本院查明的案件事实一致，本院予以确认。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。”因此，所提异议只有针对执行行为的，才属于执行异议。针对执行依据的，不属于执行异议，不符合受理条件，不应予以受理。彭英认为执行依据错误，侵害了自己的权利，可以寻求其他法律途径救济。根据《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定：“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。”由于彭英的请求不符合执行异议案件的受理条件，对其申请应当裁定予以驳回。综上，原裁定认定事实清楚，处理结果正确，本院予以维持。据此，依照《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第二十三条第一款第一项的规定，裁定如下：
驳回彭英的复议申请，维持毕节市七星关区人民法院（2017）黔0502执异26号异议裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴建忠
审 判 员 谌珊珊
审 判 员 刘崇高
二〇一七年七月十一日
法官助理 周 绪
书 记 员 黄文才
河南省南乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0923民初2427号
原告：高然然，女，1991年2月28日生，汉族，农民。
被告：河南金地宝生态肥业有限公司。统一社会信用代码：91410923699989878D。
法定代表人：李振轩，该公司经理。
被告：李振轩，农民。
被告：聂春梅，女，1970年3月15日生，汉族，农民。系被告李振轩妻子。
原告高然然与被告河南金地宝生态肥业有限公司、李振轩、聂春梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月8日立案。
原告高然然诉称，被告以资金周转困难向原告借款，被告于2015年10月7日借原告20000元整，被告当日向原告出具借条，经原告多次催要，被告至今未还。要求：1、依法判令被告给付原告借款20000元；2、本案诉讼费由被告负担。
本院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，原、被告之间的民间借贷纠纷因涉嫌犯罪，不属于人民法院受理民事诉讼范围。据上述事实与理由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第三项之规定，裁定如下：
驳回原告高然然的起诉。
案件受理费150元，退还原告高然然。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 赵俊伟
二〇一六年九月二十九日
书记员 张亚军
四川省达州市通川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）通川民初字第3911号
原告黄林金，男，生于1960年1月24日，汉族，住达州市达川区。
被告中国人民健康保险股份有限公司达州中心支公司。
负责人陈锐芳。
住所：达州市西外金龙大道210号
原告黄林金诉被告中国人民健康保险股份有限公司达州中心支公司追索劳动报酬纠纷一案，原告于2015年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
审判员 向 锷
二〇一五年十一月二十七日
书记员 孙四妹
贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔0502民初4693号
原告：毕节市新进物业管理有限公司。住所地：贵州省毕节市七星关区兰苑花园西苑*组团A-2704。统一社会信用代码：915205000720328293。
法定代表人：冯情菊，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：汪春梅（特别授权代理），该公司行政部经理。
委托诉讼代理人：张庆敏（一般代理），该公司人事部经理。
被告：王庆鑫，男，1987年7月19日出生，住贵州省毕节市七星关区。
原告毕节市新进物业管理有限公司与被告王庆鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2018年6月20日立案。原告毕节市新进物业管理有限公司于2018年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告毕节市新进物业管理有限公司的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告毕节市新进物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25.00元（已减半收取），由原告毕节市新进物业管理有限公司负担。
审判员 刘玉桂
二〇一八年九月十九日
书记员 张婵婵
湖北省十堰市张湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0303执异22号
案外人郧西县职业技术学校，住所地，湖北省郧西县城关镇环城北路1号。
法定代表人王吉铁，该校校长。
申请执行人湖北十堰农村商业银行股份有限公司张湾支行。住所地，湖北省十堰市张湾区朝阳北路*号。
负责人李涛，该行行长。
被执行人十堰港森精密模具设备制造有限公司。住所地，湖北省十堰经济技术开发区科技园路*号。
法定代表人王群，该公司总经理。
被执行人十堰品威汽车零部件有限公司。住所地，湖北省十堰经济技术开发区汽配城C区*栋****号。
法定代表人张亮，该公司董事长。
被执行人湖北博奥汽贸发展有限公司。住所地，湖北省十堰经济技术开发区汽配城广场物流中心大门口。
法定代表人朱小红，该公司总经理。
被执行人湖北康机汽车零部件制造有限公司。住所地，湖北省监利县工业园区监利大道***号。
法定代表人曹少洪，该公司总经理。
被执行人武汉康机科技有限公司。住所地，湖北省武汉经济技术开发区沌口小区。
法定代表人曹少洪，该公司总经理。
被执行人朱小红。
被执行人吴刚。
被执行人张亮。
被执行人王冉。
被执行人王群。
被执行人王永朝。
被执行人曹少洪。
被执行人吴晓菊。
本院在执行申请执行人湖北十堰农村商业银行股份有限公司张湾支行与被执行人十堰港森精密模具设备制造有限公司、十堰品威汽车零部件有限公司、湖北博奥汽贸发展有限公司、湖北康机汽车零部件制造有限公司、武汉康机科技有限公司、朱小红、吴刚、张亮、王冉、王群、王永朝、曹少洪、吴晓菊金融借贷纠纷案件中，案外人郧西县职业技术学校向本院提出书面异议，本院受理后，在审查过程中案外人郧西县职业技术学校向本院书面申请撤回异议申请。
本院认为，案外人郧西县职业技术学校书面申请撤回执行异议申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
准许案外人郧西县职业技术学校撤回执行异议申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘涛
二〇一六年八月八日
书记员 唐渊
湖北省十堰市张湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0303执异22号
案外人郧西县职业技术学校，住所地，湖北省郧西县城关镇环城北路1号。
法定代表人王吉铁，该校校长。
申请执行人湖北十堰农村商业银行股份有限公司张湾支行。住所地，湖北省十堰市张湾区朝阳北路*号。
负责人李涛，该行行长。
被执行人十堰港森精密模具设备制造有限公司。住所地，湖北省十堰经济技术开发区科技园路*号。
法定代表人王群，该公司总经理。
被执行人十堰品威汽车零部件有限公司。住所地，湖北省十堰经济技术开发区汽配城C区*栋****号。
法定代表人张亮，该公司董事长。
被执行人湖北博奥汽贸发展有限公司。住所地，湖北省十堰经济技术开发区汽配城广场物流中心大门口。
法定代表人朱小红，该公司总经理。
被执行人湖北康机汽车零部件制造有限公司。住所地，湖北省监利县工业园区监利大道***号。
法定代表人曹少洪，该公司总经理。
被执行人武汉康机科技有限公司。住所地，湖北省武汉经济技术开发区沌口小区。
法定代表人曹少洪，该公司总经理。
被执行人朱小红。
被执行人吴刚。
被执行人张亮。
被执行人王冉。
被执行人王群。
被执行人王永朝。
被执行人曹少洪。
被执行人吴晓菊。
本院在执行申请执行人湖北十堰农村商业银行股份有限公司张湾支行与被执行人十堰港森精密模具设备制造有限公司、十堰品威汽车零部件有限公司、湖北博奥汽贸发展有限公司、湖北康机汽车零部件制造有限公司、武汉康机科技有限公司、朱小红、吴刚、张亮、王冉、王群、王永朝、曹少洪、吴晓菊金融借贷纠纷案件中，案外人郧西县职业技术学校向本院提出书面异议，本院受理后，在审查过程中案外人郧西县职业技术学校向本院书面申请撤回异议申请。
本院认为，案外人郧西县职业技术学校书面申请撤回执行异议申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
准许案外人郧西县职业技术学校撤回执行异议申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘涛
二〇一六年七月八日
书记员 唐渊
河北省献县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）献民初字第2570号原告唐飞。委托代理人周维维，河北中旺律师事务所律师。委托代理人刘振兴，河北中旺律师事务所律师。被告中国移动通信集团河北有限公司，住所地河北省石家庄市桥东区东风路136号。法定代表人李连贵，该公司总经理。委托代理人张育新，河北海岳律师事务所律师。委托代理人夏东昌，河北海岳律师事务所律师。原告唐飞与被告中国移动通信集团河北有限公司（以下简称移动河北公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，被告在提交答辩状期间对本院受理此案提出异议，认为原、被告双方的房屋租赁合同中已有规定，如发生争议，由当事人协商解决，协商不成的，提交沧州市仲裁委员会仲裁。故原、被告应向沧州市仲裁委员会申请仲裁，请法庭驳回原告起诉。经审查本院认为，原告唐飞与被告移动河北公司沧州分公司于2009年6月5日签订的房屋租赁合同，该合同第七条规定：“因履行本合同发生争议的，由当事人协商解决，协商不成的，提交沧州市仲裁委员会仲裁”。因当事人在合同中就争议的解决方式已达成仲裁协议，且该仲裁条款是当事人的真实意思表示，应为有效条款，故原告唐飞就该争议向本院提起诉讼不当，应提请沧州市仲裁委员会仲裁，被告移动河北公司沧州分公司的异议成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项及最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十六条第二款第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告唐飞对被告中国移动通信集团河北有限公司的起诉。案件受理费1150元，免于收取，退回原告唐飞1150元。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于沧州市中级人民法院。审判员张殿生二〇一五年八月三十一日书记员李哲
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执1210号
申请执行人：安徽安兴杰成房地产开发有限公司，住所地芜湖市。
被执行人：郭蓉,女,1986年1月31日出生,汉族,住安徽省芜湖市马塘区。
本院在执行申请执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司与被执行人郭蓉追偿权纠纷一案中。经查，被执行人无其他可供执行的财产。根据《最高院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周根建
审判员 沈世鸿
审判员 周 阳
二〇一八年三月八日
书记员 张轲杰
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0203执1210号申请执行人：安徽安兴杰成房地产开发有限公司，住所地芜湖市。被执行人：郭蓉,女,1986年1月31日出生,汉族,住安徽省芜湖市马塘区。本院在执行申请执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司与被执行人郭蓉追偿权纠纷一案中。经查，被执行人无其他可供执行的财产。根据《最高院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周根建审判员  沈世鸿审判员  周 阳二〇一八年三月八日书记员  张轲杰
贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔0502民初4698号
原告：毕节市新进物业管理有限公司。住所地：贵州省毕节市七星关区兰苑花园西苑*组团A-2704。统一社会信用代码：915205000720328293。
法定代表人：冯情菊，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：汪春梅（特别授权代理），该公司行政部经理。
委托诉讼代理人：张庆敏（一般代理），该公司人事部经理。
被告：周雷，男，约38岁，住贵州省毕节市七星关区。
原告毕节市新进物业管理有限公司与被告周雷物业服务合同纠纷一案，本院于2018年6月20日立案。原告毕节市新进物业管理有限公司于2018年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告毕节市新进物业管理有限公司的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告毕节市新进物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25.00元（已减半收取），由原告毕节市新进物业管理有限公司负担。
审判员 刘玉桂
二〇一八年九月十九日
书记员 张婵婵
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执905-1号
申请执行人：董必发，男，1964年12月4日出生，汉族，个体经营，高中文化，现住芜湖市镜湖区。
被执行人：芜湖印迹餐饮有限公司，住所地芜湖市弋江区中央城财富街6幢104号，统一社会信用代码91340200062452010U（1-1）。
法定代表人：张伟，执行董事。
本院在执行申请人董必发与被执行人芜湖印迹餐饮有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人暂无其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终�本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈世鸿
审判员 李双根
审判员 周 阳
二〇一七年十二月二十五日
书记员 张轲杰
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0203执905-1号申请执行人：董必发，男，1964年12月4日出生，汉族，个体经营，高中文化，现住芜湖市镜湖区。被执行人：芜湖印迹餐饮有限公司，住所地芜湖市弋江区中央城财富街6幢104号，统一社会信用代码91340200062452010U（1-1）。法定代表人：张伟，执行董事。本院在执行申请人董必发与被执行人芜湖印迹餐饮有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人暂无其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终�本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈世鸿审判员  李双根审判员  周 阳二〇一七年十二月二十五日书记员  张轲杰
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）柳市中刑执字第5297号
罪犯李书海，现在广西桂中监狱服刑。
云南省富宁县人民法院于2012年11月6日作出（2012）富刑初字第102号刑事附带民事判决，以被告人李书海犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年七个月。被告人李书海不服，提出上诉。云南省文山州中级人民法院于2013年5月23日作出（2013）文中刑终字第24号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年5月4日起至2022年12月3日止。判决发生法律效力后于2013年6月5日交付执行。在服刑期间，执行机关广西桂中监狱于2015年7月22日以（2015）减字第1133号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯李书海在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯李书海提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯李书海能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2014年11月至2015年4月获奖励分101.95分；获2014年度监狱改造积极分子（已折分）。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯李书海在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯李书海在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李书海减去有期徒刑一年二个月（刑期至2021年10月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 红
审 判 员 熊立群
代理审判员 段 静
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 刘 宸
四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江油民初字第2830号
原告陈蓉，女，生于1980年1月20日，汉族，四川省江油市人，住址四川省江油市。
委托代理人欧堂兴，四川太白律师事务所律师。
被告罗明正，男，生于1971年5月20日，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市。
被告胡蓉，女，生于1974年6日19日，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市。
委托代理人阙芝剑，江油市中心法律服务所法律工作者。
原告陈蓉诉被告罗明正、胡蓉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月13日立案受理，依法适用简易程序，于2015年9月7日公开开庭进行了审理。原告陈蓉及其委托代理人欧堂兴、被告罗明正、胡蓉及其委托代理人阙芝剑均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告陈蓉诉称，2015年2月7日7时50分许，被告罗明正驾驶川B2A5**号二轮摩托车从江油武都镇方向往江油水口庙方向行驶，行至江油市煽水路2KM＋900M地段，与原告驾驶的电动二轮车相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故，江油市公安局交通警察大队作出的江公交认字（2015）第0459号道路交通事故认定书，认定原、被告系同等责任。
原告住院期间医疗费由被告支付，2015年6月15日原告委托绵阳维益司法鉴定中心进行伤残等级评定，结论为十级伤残。
因双方就赔偿未能达成一致意见，原告请求依法判令：1、二被告赔偿原告赔偿费77554.76元；2、诉讼费用由被告承担。
被告罗明正、胡蓉辩称：原告主张的误工费的计算天数过长，我方认为是62天，而不是原告计算的那么多天数，按照规定误工费计算到评残前一日，我方认为计算到评残前一日就行了，原告的误工费天数太长；原告系农村户口，赔偿金标准按照城镇标准不合理，应该按照农村户口标准计算。本次事故交通认识责任为各承担50%，因此我方认为超出交强险的部分应该双方各自承担50%。
审理查明：被告罗明正、胡蓉系夫妻关系，被告罗明正没有为川B2A5**号二轮摩托车投保交强险。2015年2月7日7时50分许，被告罗明正驾驶川B2A5**号二轮摩托车从江油武都镇方向往江油水口庙方向行驶，行至江油市煽水路2KM＋900M地段，与原告驾驶的电动二轮车相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故，江油市公安局交通警察大队作出的江公交认字（2015）第0459号道路交通事故认定书，认定原、被告系同等责任。
原告受伤后被送往江油市第四人民医院治疗，于2015年3月31日出院，住院期间医疗费由被告支付，共计支付17990.72元，另支付原告现金300元。2015年6月15日原告委托绵阳维益司法鉴定中心进行伤残等级评定，绵阳维益司法鉴定中心于2015年6月18日作出了绵维司（2015）临鉴字第1186号《法医学鉴定意见书》，鉴定意见：陈蓉伤残等级为：X级（十级）伤残。
因双方就赔偿未能达成一致意见，原告请求依法判令：1、二被告赔偿原告赔偿费77554.76元；2、诉讼费用由被告承担。
原告在武都镇长城新村四号买有住房，并且从2013年9月开始在江油长特四厂长山实业总公司工作，月平均收入1800元左右，用人单位江油长特四厂长山实业总公司于2015年2月7日申请工伤认定，原告的此次事故被认定为工伤。
本次事故造成原告的损失有：1、医疗费22990.72元（被告垫付17990.72元、后续治疗费5000元）；2、住院伙食补助费15元×39天=585元；3、营养费15元×39天=585元；4、住院护理费70元×39天=2730元；5、误工费7059.78元（计算至评残日117天×60.34元=7059.78元）；6、残疾赔偿金48762元（24381×20年×10%=48762元），7、精神损害抚慰金2000元；8、交通费200元；9、原告修车费800元；10、被告修车费1065元；11、鉴定费700元。
上述事实有经庭审认定的下列证据在卷佐证：身份证复印件、被告的人口信息、《道路交通事故责任认定书》，医院的出院证明、病历、《法医学鉴定意见书》、照片、鉴定费用发票，长城办事处西坪社区居委会的证明、房产证、《劳动合同》、工资表、绵人社的工伤认定书，以证明原告已在武都镇长城新村四号买房，并且从2013年9月开始在长山公司工作，月平均收入1800元左右，原告的受伤被认定为工伤；原告修车发票、被告修车费、医疗费发票及双方当事人陈述。
本院认为：驾驶人员驾驶机动车上道路行驶应当遵守道路交通安全法律和法规的规定，按照操作规范安全、文明驾驶，本次事故的双方应按交警部门的认定承担事故责任。
被告罗明正应当为川B2A5**号二轮摩托车投保交强险，因此该机动车发生的交通事故，应由被告罗明正在交强险范围内予以赔偿，超出部分再按各自承担的责任比例分担。
被告罗明正、胡蓉系夫妻关系，二被告应当承担共同的赔偿责任。
原告在武都镇长城新村四号买有住房，并且从2013年9月开始在江油长特四厂长山实业总公司工作，应当比照城镇标准计算赔偿费用。
上列1-3项（医疗费22990.72元＋住院伙食补助费585元＋营养费585元＝24160.72元）其中计入交强险医疗费限额10000元由被告承担，超出部分14160.72元各自承担50%即7080.36元；上列4-7项（住院护理费2730元、误工费7059.78元、残疾赔偿金48762元、精神损害抚慰金2000元）计入交强险残疾死亡赔偿金限额共计60551.78元由被告承担；被告应承担车辆维修费800元；鉴定费700元各自承担350元。被告修车费1065元应由原告承担50%即532.5元；原告的以上损失应扣除被告已垫付的18290.72元。
本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条之规定判决如下：
一、由被告罗明正、胡蓉在本判决生效后3日内向原告陈蓉赔偿各项费用共计59958.92元。
二、驳回原告陈蓉的其他诉讼请求。
本案减半征收诉讼费870元，由二被告共同承担435元，原告承担435元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绵阳市中级人民法院。
审判员 罗静
二〇一五年十月五日
书记员 肖桃
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0123执1299号
申请执行人赵凤，女，1972年10月24日生，汉族，住合肥市瑶海区。
被执行人吴华东，男，1970年12月4日生，汉族，住肥西县三河镇北街76号，现住三河。
本院在执行申请执行人赵凤与被执行人吴华东借款纠纷一案中，申请人赵凤向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院的(2018)皖0123执1299号案件的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 孙 昊
审判员 黄邓明
审判员 商志强
二〇一八年九月十日
书记员 王 姗
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1002执7号之三
申请执行人：杨大伟，曾用名杨伟，男，汉族，1986年9月28日出生，自由职业者，住安徽省黄山市屯溪区。
被执行人：李丰平，男，汉族，1979年11月17日出生，住安徽省黄山市屯溪区。
被执行人：吴锴，女，汉族，1983年10月18日出生，住安徽省黄山市屯溪区，系李丰平妻子。
本院在执行杨大伟与李丰平、吴锴民间借贷纠纷一案中，2018年9月18日申请执行人杨大伟向本院提出撤销强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：
终结(2017)皖1002执7号案件的执行。
终结执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 程小玲
审判员 王柏松
审判员 张中荣
二〇一八年九月十九日
书记员 徐晓菁
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1002执7号之一
申请执行人：杨大伟，曾用名杨伟，男，汉族，1986年9月28日出生，自由职业者，住安徽省黄山市屯溪区。
被执行人：李丰平，男，汉族，1979年11月17日出生，安徽省智徽天下文化产业投资有限公司法定代表人，住安徽省黄山市屯溪区。
被执行人：吴锴，女，汉族，1983年10月18日出生，安徽省智徽天下文化产业投资有限公司员工，住安徽省黄山市屯溪区，系李丰平妻子。
本院二〇一六年九月十九日作出的(2016)皖1002民初1594号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李丰平、吴锴至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第36条规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人李丰平、吴锴收入263820元。
本裁定立即执行。
执行员 吴 庆
二〇一七年二月六日
书记员 王驰元
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1002执7号
申请执行人：杨大伟，曾用名杨伟，男，汉族，1986年9月28日出生，自由职业者，住安徽省黄山市屯溪区。
被执行人：李丰平，男，汉族，1979年11月17日出生，安徽省智徽天下文化产业投资有限公司法定代表人，住安徽省黄山市屯溪区。
被执行人：吴锴，女，汉族，1983年10月18日出生，安徽省智徽天下文化产业投资有限公司员工，住安徽省黄山市屯溪区，系李丰平妻子。
本院二〇一六年九月十九日作出的(2016)皖1002民初1594号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李丰平、吴锴至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李丰平、吴锴存款263820元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定立即执行。
执行员 吴 庆
二〇一七年二月六日
书记员 王驰元
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执1078-1号
申请执行人：项小平,男,1968年12月18日出生,汉族，中专文化，无固定职业，住安徽省巢湖市居巢区。
被执行人：安徽信元智能科技股份有限公司,住所地芜湖市高新技术开发区珩琅路1号。
法定代表人：戚传芝，职务不详。
本院在执行申请人项小平与被执行人安徽信元智能科技股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，查明被执行人暂无其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈世鸿
审判员 李双根
审判员 周 阳
二〇一七年十二月二十八日
书记员 张轲杰
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0203执1078-1号申请执行人：项小平,男,1968年12月18日出生,汉族，中专文化，无固定职业，住安徽省巢湖市居巢区。被执行人：安徽信元智能科技股份有限公司,住所地芜湖市高新技术开发区珩琅路1号。法定代表人：戚传芝，职务不详。本院在执行申请人项小平与被执行人安徽信元智能科技股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，查明被执行人暂无其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈世鸿审判员  李双根审判员  周 阳二〇一七年十二月二十八日书记员  张轲杰
贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔0502民初4816号
原告：广西银湾物业服务有限公司毕节分公司，住所地：贵州省毕节市七星关区迎宾大道（市审计局二楼）。
统一社会信用代码：915205026975146336。
负责人：雷林，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘大海（特别授权代理），男，汉族，系该公司经理。
被告：杨林宣，女，汉族，1982年1月1日出生，住贵州省毕节市七星关区。
原告广西银湾物业服务有限公司毕节分公司与被告杨林宣物业服务合同纠纷一案，原告于2018年8月29日以被告已缴纳物业费为由向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告广西银湾物业服务有限公司毕节分公司的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告广西银湾物业服务有限公司毕节分公司撤回起诉。
案件受理费25.00元，由原告广西银湾物业服务有限公司毕节分公司负担。
审判员 吴运成
二〇一八年八月二十九日
书记员 邓 頔