安徽省芜湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0221民初1960号
原告:鲁义松，男，汉族，1968年8月7日出生，安徽省芜湖县人，保安，住安徽省芜湖县。
委托诉讼代理人：乐传民，安徽青弋江律师事务所律师。
委托诉讼代理人：俞新建，安徽青弋江律师事务所律师。
被告:安徽铭能保温科技有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区汤沟镇江北产业集聚区内，统一社会信用代码91340207395280472J。
法定代表人：杨华亮，总经理。
委托诉讼代理人：杨卫宏，安徽国伦律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市北京中路6号，统一社会信用代码91340200849497861N。
负责人：陶银，总经理。
委托诉讼代理人：朱文祥，上海佳通律师事务所律师。
原告鲁义松与被告安徽铭能保温科技有限公司（以下简称“铭能公司”）、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年7月9日立案受理后，依法由审判员赵阿梅适用简易程序于2018年8月9日公开开庭进行了审理。原告鲁义松的委托诉讼代理人俞新建、被告铭能公司的委托诉讼代理人杨卫宏、被告保险公司委托诉讼代理人朱文祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告鲁义松向本院提出诉讼请求：要求被告铭能公司赔偿原告121752元【其中医药费132元、住院伙食补助费1440元（30元/天*48天）、营养费3150元（30元/天*105天）、后续医疗费8000元、护理费9150元（75天*122元/天）、误工费21500（215天*100元/天）、疾赔偿金63280元（31640元/年*20年*10%）、精神抚慰金8000元、鉴定费2090元、财产损失2010元、交通费3000元】；被告保险公司在保险责任限额内承担保险赔偿责任。事实和理由：2017年11月7日，孙礼实驾驶皖Ｂ×××××号轻型自卸货车沿芜湖县湾沚镇水厂路由东向西行驶，途经交叉路口处时，其车辆右侧与鲁义松驾驶的同向行驶的电动二轮车左侧发生碰撞，造成鲁义松受伤及两车损坏的交通事故。经交警部门认定，孙礼实负本起事故的全部责任。另查，皖Ｂ×××××号轻型自卸货车在保险公司处投保，且事故发生在保险期限内。为此特诉至法院望判如诉请。
原告鲁义松为证明其主张，向本院提交了以下证据：
1、原告身份证，证明原告的诉讼主体适格；
2、被告驾驶证、行驶证、机动车辆保险单，证明被告诉讼主体适格；
3、道路交通事故认定书，证明本案的侵权事实及事故责任；
4、出院记录，证明原告受伤住院治疗的事实及具体伤情；
5、鉴定书，证明原告所受损伤构成九级伤残以及因伤所需的“三期期限”和后续医疗费；
6、房产证、工作证明等，证明原告因交通事故所致的误工损失及伤残赔偿金应按安徽省城镇标准进行计算；
7、医药费发票，证明原告因伤治疗而产生的医药费；
8、修理费发票、收款收据，证明原告因交通事故所致的财产损失；
9、鉴定费发票，证明原告为确定损失而支出的鉴定费。
被告铭能公司辩称，对案件事实没有异议，我公司为原告垫付了27000多元医药费。
被告铭能公司为证明其主张，向本院提交了医疗费票据、费用清单，证明为原告垫付的27650元医药费。
被告保险公司辩称，1、对事故事实和责任认定无异议；2、肇事车辆投保了交强险和50万元三责险和不计免赔，事故发生在保险期限内；3、鉴于本案车辆使用性质是营业货车，因此需要原告或者铭能公司提供驾驶员的从业资格证，如果不能提供或者不在有效期内，我公司不承担商业险。；4、我公司不承担鉴定费、诉讼费和非医保费用；5、原告部分诉请过高。
被告保险公司为证明其主张，向本院提交了商业险条款，证明如果本案驾驶员没有从业资格证，三责险保险公司不予赔偿。
经审理查明：2017年11月7日，孙礼实驾皖Ｂ×××××3号轻型自卸货车沿芜湖县湾沚镇水厂路由东向西行驶，途路交叉路口处时，其车辆右侧与鲁义松驾驶的同向行驶的电动二轮车左侧发生碰撞，造成鲁义松受伤及两车损坏的交通事故。鲁义松受伤后，被送往芜湖县医院住院治疗48天，原告支付医疗费132元，诊断为左尺桡骨远端茎突骨折伴下尺桡关节脱伤；左手第3、4、5牚骨骨折；左外踝骨折；头胸部外伤。2018年6月4日，鲁义松的伤情经安徽广济司法鉴定所评定为伤残等级拾级；评定二次手术拆除内固定物治疗费用经定为伤残等级拾级；评定二次手术拆除内固定物治疗费用约需8000元；评定自受伤之日起酌情给予误工期200+15日是、护理期60+15日、营养期90+15日。本起事故经芜湖县公安局交通警察大队认定，孙礼实负全部责任。
另查明皖Ｂ×××××3号轻型自卸货车在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（最高限额为50万元，不计免赔）。
本院认为，公民的健康权，依法应受法律保护。第一、关于鲁义松的诉讼请求。医疗费132元，二被告无异议，本院予以确认；因原告住院治疗48天，结合当地的生活水平，对于原告诉讼请求中的住院伙食补助费1440元予以支持；依据鉴定书营养期限105日、护理期限75日，结合当地的生活水平营养费为3150元（105天*30元/天）、护理费为7920元（48天*120元/天+27天*80元/天）；误工天数计算到定残前一日为208日，误工费标准酌定为100元/天，误工费为20800元；二次手术费系拆除内固定必然产生的，依据鉴定书为8000元；鉴定费凭票为2090元，原告所举证据足以证明其残疾赔偿金的标准按城镇居民计算，对原告诉讼要求残疾赔偿金为63280元予以支持；结合原告的住院天数和双方当事人的过错责任大小以及原告的伤残等级，本院酌定交通费为1000元，精神抚慰金5000元；因原告未提交证据证明车辆损失费用，对此项诉讼请求本院不予支持。综上原告的总损失为112812元；第二、关于本案的赔偿责任，因孙礼实在本起事故中负全部责任且所驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（最高限额50万元，不计免赔），故对于原告的损失112812元，保险公司均应予以赔偿。
综上所述，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于判决生效后二十日内赔偿原告鲁义松各项损失112812元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告鲁义松的其他诉讼请求。
本案诉讼费1368元，原告鲁义松负担168元，被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司负担1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 赵阿梅
二〇一八年八月二十二日
书记员 张 婷
附：判决所依据的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和理残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。