吉林省白山市浑江区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0602民初875号
原告：王艳，住通化市。
被告：王伟，住靖宇县。
被告：马静宏，住白山市。
原告王艳与被告王伟、马静宏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依王艳申请追加王伟为本案被告，依法由审判员杨传光独任审判，适用简易程序，公开开庭进行了审理。王艳、王伟到庭参加诉讼。马静宏经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
王艳向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告马静宏偿还为王伟担保的借款50000元整及利息9000元整，共计59000元整；2、诉讼费由被告承担。庭审过程中，王艳明确第一项诉讼请求：要求被告王伟、马静宏共同偿还借款本金5万元,并支付自2017年10月25日至款项还清之日止按照年利率24%的利息。事实与理由：原告于2017年4月24日，借给王伟十五万元整人民币，王伟找来了马静宏为其担保伍万元，并写了借条和协议，约定的百分之三的利率，每三个月先付利息。2017年10月24日至今王伟未按约定支付利息，到期后无力偿还原告的借款本金及利息，原告与借款人和担保人多次协商未果，原告只有通过法律途径，采取起诉方式维护自身权益，要求被告履行协议尽快赔偿我的借款及利息。
王伟辩称，借款事实属实，同意偿还借款本金及利息，但需要一定时间筹钱。
马静宏未答辩。
经审理查明：2015年4月24日，王艳经案外人关文义介绍向王伟出借款项。王艳于借款当日在工商银行取款5万元、通过朋友农业银行借记卡取款10万元，将共计15万元现金交付给王伟，同日，王艳（甲方）与王伟（乙方）签订三份《借款协议书》。第一份协议载明：“甲乙双方及担保人就借款事宜达成一致意见签订此协议。借款用途：从事个体经营急需资金周转，不得作为非法用途。借款金额：乙方向甲方借人民币（大写）伍万元整（小写）¥50000.00元整。借款期限：壹年2015年4月24日起至2016年4月24日止。借款利息：自借款之日起月利（大写一千伍佰元整¥1500.00元整），每三个月还一次利息，计¥4500.00元整。担保：乙方到期未偿还本息，有担保证人履行偿还借款及利息。违约：如违约甲方有权终止合同，并追讨全部借款及利息，并有违约方负担追讨产生的误工费、差旅费、诉讼费等费用。合同争议：本合同履行过程发生争议由当事人双方友好协商，如协商不成由任意方依法向人民法院起诉。本合同自签字之日起生效。附带：借款人、担保人身份证复印件借据单位财务出具工资证明”，王艳、王伟、马静宏、关文义分别在协议落款甲方、乙方、担保人、经办人处签字捺印，协议后附王伟、马静宏身份证复印件及马静宏银行卡明细一份。第二、三份协议借款金额分别为6万元、4万元，担保人分别为王玉珍、徐增伟，其他条款同第一份协议。
2016年4月24日，王艳与王伟签订《续签协议》，载明：“王艳与王伟二〇一五年四月二十四日签订的借款协议，经双方商榷同意再续签一年。（2016年4月24日起至2017年4月24日止）三位担保人同意再为其担保直到协议终止。（款额壹拾伍万元整）¥150000.00元”。王艳、王伟分别在协议落款甲方、乙方处签字捺印；王玉珍在担保人1处签字捺印，注明担保金额陆万元；马静宏在担保人2处签字捺印，注明担保金额伍万元；担保人3处注明担保金额肆万元，签字处空白。
2017年4月24日，王艳与王伟就上述借款又签订《借条兼协议》两份，第一份协议载明：“今（出借人）王艳借给（借款人）王伟人民币（大写）伍万元整，¥50000.00元整。借款期限：2017年4月24日起至2018年4月24日止。借款利率：月利率百分之三、3%。付息方式：每三个月计息一次，先付利息后用款。还款方式：到期一次性偿还，也可以提前还款。违约：如违约出借方有权终止协议，并追讨全部借款及利息，并由违约方负担追讨产生的误工费、差旅费、诉讼费等费用。担保人：借款人无能力或发生意外无法偿还借款及利息，将有担保人负责偿还本金及利息。本合同自签字之日起生效。”，王艳、王伟、马静宏分别在协议落款出借人、借款人、担保人处签字捺印；第二份协议借款金额10万元，担保人为王玉珍，其他条款同第一份协议。
另查明，自2015年4月24日王艳向王伟交付15万元借款本金后，王伟每三个月:以本金15万元为基数按照月利率3%向王艳支付利息，利息支付至2017年10月24日，自2017年10月25日后至今未再向王艳支付利息，亦未偿还借款本金。
以上案件事实有原告起诉、被告答辩、双方庭审陈述及《借款协议书》、《续签协议》、《借条兼协议》、取款凭证等证据在卷为凭，足资认定。
本院认为，合法的民间借贷应受法律保护。王伟于2015年4月24日向王艳借款15万元，双方签订借款协议，王艳通过现金方式向王伟交付了款项。双方之间成立民间借贷法律关系，借款合同合法有效。后双方又分别在2016年4月24日、2017年4月24日就上述借款续签了协议，以上协议马静宏均为王伟借款5万元部分进行了担保。借款后王伟依约定每三个月向王艳支付一次利息，利息支付至2017年10月24日，此后再未支付利息，亦未偿还借款本金。王艳以提起诉讼的方式向王伟及马静宏主张权利，借款期限已于2018年4月24日届满，王伟至今未偿还借款本息。王伟的行为已构成违约，其应承担相应的违约责任，继续履行还款义务。故王艳主张王伟偿还借款本金5万元，并支付自2017年10月25日至款项还清之日按照年利率24%的利息的诉讼请求，本院予以支持。
关于保证，马静宏于2017年4月24日在王艳与王伟签订的《借条兼协议》中作为保证人在担保人处签字捺印，该协议中未约定保证方式，但约定“借款人无能力或发生意外无法偿还借款本金及利息，将有担保人负责偿还本金及利息”，该约定符合一般保证的法律规定。故马静宏应对该笔借款本息承担一般保证责任，即在王伟财产依法强制执行后仍不能履行债务时，对上述债务承担还款责任。马静宏在承担一般保证责任后，可向王伟追偿。
马静宏经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”、第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”、《中华人民共和国担保法》第十七条第一、二款“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。”、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条第一款“人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。”、第一百二十五条“一般保证的债权人向债务人和保证人一并提起诉讼的，人民法院可以将债务人和保证人列为共同被告参加诉讼。但是，应当在判决书中明确在对债务人财产依法强制执行后仍不能履行债务时，由保证人承担保证责任。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，判决如下：
一、王伟于本判决发生法律效力后七日内偿还王艳借款本金50000元，并自2017年10月25日起至借款还清时止按照年利率24%支付利息。
二、马静宏在王伟经依法强制执行仍不能履行上述款项时，对上述款项承担还款责任。马静宏在承担一般保证责任后，可向王伟追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1276元，减半收取638元，由王伟、马静宏共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审判员 杨传光
二〇一八年六月二十二日
书记员 陶雪莹