贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黔01刑终1095号
原公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
上诉人（原审被告人）吴帮锦，男，1989年2月27日出生于贵州省惠水县，汉族，初中文化，无业，户籍地贵州省贵阳市小河区，捕前住贵阳市南明区。2010年6月因犯盗窃罪被贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑三年，2012年12月刑满释放。2016年10月30日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2016年12月9日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。
上诉人（原审被告人）玉大兴，男，1990年5月12日出生于广西省扶绥县，汉族，初中文化，无业，户籍地广西省扶绥县。2009年因犯贩卖毒品罪被判处拘役五个月。2016年11月30日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被临时羁押在广西扶绥县看守所，2016年12月8日被贵阳市公安局南明分局刑事拘留，2017年1月9日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。
原审被告人包忠林，男，1987年8月20日出生于湖南省资兴市，汉族，初中文化，无业，户籍地湖南省资兴市。2016年11月6日因涉嫌犯盗窃罪被临时羁押于资兴市看守所，2016年11月9日被贵阳市公安局南明分局刑事拘留，同年12月9日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。
原审被告人朱云龙，男，1995年1月1日出生于安徽省合肥市，汉族，中专文化，无业，户籍地安徽省合肥市包河区。2016年10月29日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被贵阳市公安局南明分局刑事拘留，同年12月9日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。
贵州省贵阳市南明区人民法院审理贵州省贵阳市南明区人民检察院指控原审被告人吴帮锦、包忠林防盗窃罪、原审被告人朱云龙、玉大兴犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2017年8月22日作出（2017）黔0102刑初930号刑事判决。宣判后，原审被告人吴帮锦不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷并提讯上诉人吴帮锦，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定，1、2016年8月26日02时许，被告人吴帮锦在贵阳市南明区花果园1期13栋负一楼地下停车场使用强开钥匙开锁的方式盗走被害人李某1某的一辆黄色现代瑞纳牌轿车（车牌号：贵Ｃ×××××，车架号：LBERCADB4CX311052，发动机号：CB518960)。后吴帮锦将该车以2.1万元的价格卖给被告人玉大兴。2016年9月初下午，被告人玉大兴又以2.2万元的价格在广西扶绥县高速公路附近路边卖给陈熙永（另处）。
2、2016年10月9日22时许，被告人吴帮锦在贵阳市南明区花果园T区2栋L2停车场使用强开钥匙的方式盗走被害人赵某一辆红色现代牌轿车（车牌号：贵Ａ×××××，型号：BH7141MY，车辆识别代码：LBERCACBXCX347832，发动机号：CB575755）盗走。两天后吴帮锦将该车驾驶至广西南宁，并将该车以8000元的价格卖给被告人玉大兴。玉大兴后以3.8万元人民币将该车变卖。经鉴定，被盗车辆价值人民币28886元。案发后，该车已追回发还失主。
3、2016年10月20日晚，被告人吴帮锦与包忠林在贵阳市南明区花果园T2区4栋1单元停车场，由吴帮锦放哨，由包忠林将被害人罗某停放在贵阳市南明区花果园T2区4栋1单元停车场的一辆起亚轿车（车牌号：川Ｅ×××××，型号：YQ27204A，车辆识别代码：LJDKAA245D0113779，发动机号：DW172693）盗走，并2016年10月21日以2.5万元的价格将盗窃所得车辆在贵阳市南明区花果园附近卖给玉大兴。经鉴定，被盗走车辆价值人民币112455元。
4、2016年10月20日晚上凌晨，被告人吴帮锦与包忠林在贵阳市南明区花果园亚太中心地下停车场内，由吴帮锦放哨，由包忠林将被害人杨某某的现代朗动轿车（车牌号：川Ｍ×××××，型号：BH7161HAY，发动机号：FB858781，车架号：LBBMDAFC2FZ758663）盗走。经鉴定，被盗车辆价值人民币94833元。案发后，该车已追回发还失主。
5、2016年10月22日凌晨1时30许，被告人吴帮锦与包忠林在贵阳市南明区花果园M区10号楼负二楼停车场，由吴帮锦放哨，由包忠林盗走被害人杨某一辆白色起亚KS轿车（车牌号：贵Ｊ×××××，型号：K5，厂牌型号：起亚YQZ7204A，车架号：LJDKAA245E0188418,发动机号：BW262985）盗走，当日，被告人朱云龙在贵阳市南明区花果园一路边以2.2万元价格将包忠林盗窃的起亚KS小车辆购走，后将该车更换车辆号码。经鉴定，被盗车辆价值人民币103162元。案发后，该车已追回发还失主。
6、2016年10月27日凌晨，被告人包忠林在贵阳市南明区花果园J区10栋3单元电梯口将被害人郭某某是一辆本田CRV越野车（车牌号：贵Ｆ×××××，机动车序号为：52240014547889，车辆识别号：LYF1RM4850D5052197）盗走，经鉴定，被盗车辆价值人民币210746元。案发后，该车已追回发还失主。
7、2016年7月29日凌晨，被告人包忠林与李某2（另处）、费某（另处）在河南省尉氏县新华路三贤路交叉口将被害人史某的一辆北京现代牌瑞纳轿车（车牌号：豫Ｂ×××××、车架号：LBERCACB1AX041454、发动机号：AB752934）盗走。经鉴定，被盗车辆价值人民币31000元。
8、2016年8月2日凌晨，被告人包忠林与李某2（另处）、费某（另处）在河南省郑州市中牟县府前街将被害人乔某的一辆北京现代牌瑞纳轿车（车牌号：豫Ａ×××××、车架号：LBERCACB5CX293405、发动机号：CB493566）盗走。经鉴定，被盗车辆价值人民币40700元。
9、2016年8月3日凌晨，被告人包忠林与李某2（另处）、费某（另处）、李某3（另处）在河南省通许县金达广场前街将受害人陈某某的一辆本田CRY思威轿车（车牌号：豫Ｂ×××××、发动机号：101565683）盗走。经鉴定，被盗车辆价值人民币134000元。
10、2016年8月4日凌晨，被告人包忠林与李某2（另案处理）、费某（另案处理）在河南省西华县光荣院门口将被害人李某1的一辆五菱牌宏光面包车（车牌号：豫Ｐ×××××、车架号：LZWADAGA3C8118057、发动机号：UC11720968）盗走。经鉴定，被盗车辆价值人民币27000元。
11、2016年9月11日凌晨，被告人包忠林与费某（另处）、李某4（另处）在河南省鄢陵县南关街四巷73号将被害人梁某的一辆丰田牌卡罗拉轿车（车牌号：豫Ｋ×××××、车架号：LFMAP86CXF529638、发动机号：G450313）盗走。经鉴定，被盗车辆价值人民币107790元。
12、2016年9月12日凌晨，被告人包忠林与费某（另处）、李某4（另处）在河南省鄢陵县南端欧德堡KTV门口将被害人张某的一辆丰田牌卡罗拉轿车（车牌号：豫Ｋ×××××、车架号：LFMAP86C1G0606821、发动机号：F794118）盗走。经鉴定，被盗走车辆价值人民币110760元。
另查，2016年10月26日，被告人朱云龙在安徽省包河区被抓获。同年10月29日，被告人吴帮锦在本市龙洞堡被抓获，之后，其协助公安机关于同年11月5日将被告人包忠林抓获。同年11月8日，被告人玉大兴在广西扶绥县被抓获。
上述事实，被告人吴帮锦、包忠林、朱云龙、玉大兴在审理过程中基本无异议，并有被盗车辆、车钥匙、伪造车辆手续、伪造车辆牌照、伪造车辆驾驶证、行驶证、作案工具强开车锁照片、抓获经过、被害人杨某、赵某、罗某、杨某某、郭某等人的陈述、被告人吴帮锦、包忠林、朱云龙、玉大兴的供述、涉案财物价格鉴定书、犯罪现场辨认笔录及照片、辨认笔录、被告人吴帮锦、包忠林、朱云龙、玉大兴的户籍信息、扣押决定书及清单、扣押笔录、犯罪现场辨认笔录、手机聊天记录截图、前科材料、情况说明、羁押说明、等证据证实，并经庭审质证、认证，足以认定。
原判认为，被告人吴帮锦单独或者伙同被告人包忠林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中，吴帮锦实施盗窃行为五次，所盗财物共计价值人民币339336元。包忠林实盗窃行为十次，所盗财物共计价值人民币972446元，数额均系特别巨大，二人行为已构成盗窃罪，依法应出十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或者没收财产。吴帮锦系累犯，依法应当从重处罚；吴帮锦提供重要线索，协助公安机关抓获同案被告人，系立功，依法可以从轻或者减轻处罚；在共同盗窃犯罪过程中，吴帮锦实施放哨行为，起辅助作用，是从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处罚。另综合评价其作案次数、当庭自愿认罪等情节，本院决定对其从轻处罚。包忠林在共同盗窃犯罪过程中，是盗窃行为的实行行为者，是主犯，依法应按其参与的犯罪处罚。另综合评价其作案次数、当庭自愿认罪等情节，本院依法对其从轻处罚。被告人朱云龙、玉大兴明知涉案车辆系盗窃所得，仍予以收购，朱云龙犯罪数额为人民币103162元，玉大兴犯罪数额为人民币141341元，二人行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应处三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处罚金或者单处罚金。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条第一款、第二十六条第四款、第二十条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条及《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，作出如下判决：一、被告人包忠林犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币三万元；二、被告人吴帮锦犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元；三、被告人玉大兴犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元；四、被告人朱云龙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元；五、没收作案工具苹果6、苹果7手机各一部，其他作案工具、假车辆手续没收销毁，其余赃款、赃物继续追缴。
宣判后，原审被告人吴帮锦、玉大兴不服判决，吴帮锦以“有立功表现，价格鉴定过高，量刑过重”为由提出上诉，玉大兴以“有坦白、立功情节，有悔罪表现”为由提出上诉。原审被告人包忠林、朱云龙服判，不上诉。原公诉机关在法定期限内对原判决未提出异议。在本院审理期间，上诉人吴帮锦、玉大兴未提交新的证据。
经二审审理查明，原判认定上诉人吴帮锦、原审被告人包忠林犯盗窃罪、上诉人玉大兴、原审被告人朱云龙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，上诉人吴帮锦系主犯、具有立功表现的事实清楚，证据确实、充分，上诉人玉大兴系犯隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分。原判列举了认定上述事实的证据，所列证据已经一审庭审举证、质证，并查证属实，复经本院审查核实，对原判决认定的事实和证据予以确认。
关于上诉人吴帮锦所提系“有立功表现、价格鉴定过高、量刑过重”的上诉理由。经查，上诉人吴帮锦协助公安机关抓获同案犯的事原判已经予以认定其立功情节，量刑时已考虑该情节，二审不宜再进行重复评价。价格鉴定意见系鉴定机构依法作出，具有证据效力。上诉人吴帮锦盗窃数额特别巨大，依法应处十年以上有期徒刑、无期徒刑，并处罚金。原审判决决根据上诉人吴帮锦的犯罪事实及各量刑情节，对其判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元并无不当。因此，上诉人吴帮锦提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。
关于上诉人玉大兴所提“有坦白、立功情节，有悔罪表现”的上诉理由。经查，上诉人玉大兴所提的立功情节无相应的事实依据，本院不予确认，至于其他量刑情节在原审判决中已考虑，二审不再进行赘述。上诉人玉大兴犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金或者单处罚金。原审判决决根据上诉人玉大兴的犯罪事实及各量刑情节，对其判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元并无不当。因此，上诉人玉大兴提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。
本院认为，上诉人吴帮锦以非法占有为目的，单独或者伙同原审被告人包忠林秘密窃取他人财物，其中，吴帮锦实施盗窃行为五次，所盗财物共计价值人民币339336元，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪，应依法处罚。吴帮锦系累犯，依法应当从重处罚；吴帮锦提供重要线索协助公安机关抓获同案被告人，系立功，依法可以从轻处罚；在共同盗窃犯罪过程中，吴帮锦系从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处罚。上诉人玉大兴明知涉案车辆系盗窃所得，仍予以收购，犯罪数额为人民币141341元，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，对上诉人吴帮锦、玉大兴和原审被告人包忠林、朱云龙的量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人吴帮锦、玉大兴所提上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 张祥虎
审判员 杨 坤
审判员 叶黔山
二〇一七年十一月七日
书记员 戴 舒