wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省靖宇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）靖民二初字第222号
原告：李春普，男，1942年5月6日生，汉族，工人，住所地靖宇县。
被告：靖宇县睿丰房地产开发有限公司，所在地靖宇县。
法定代表人：ＸＸ，总经理。
委托代理人：李金玉，男，1953年8月4日生，汉族，该公司职员，住所地靖宇县。
被告：吉林省杉松岗矿业集团靖宇龙马矿业有限公司，所在地靖宇县。
法定代表人：刘惠斌，董事长。
委托代理人：姜玉海，男，1959年1月25日生，汉族，该公司职员，住所地靖宇县。
本院在审理原告李春普诉被告靖宇县睿丰房地产开发有限公司、吉林省杉松岗矿业集团靖宇龙马矿业有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告自愿申请撤回起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告李春普撤诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告负担。
审判员 赵长柏
二〇一五年五月二十五日
书记员 蔡文宇
山东省菏泽市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁17刑更1090号
罪犯许志清。现在山东省菏泽监狱服刑。
二〇〇九年十二月十五日，山东省菏泽市牡丹区人民法院作出(2009)菏牡刑初字第428号刑事判决，以被告人许志清犯强奸罪，判处有期徒刑五年；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一千元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币一千元。宣判后，被告人许志清不服提出上诉。二○一○年一月二十七日，本院作出（2010）菏刑一终字第16号刑事裁定，准许上诉人许志清撤回上诉。宣判后交付执行。
二〇一三年十一月二十五日，经本院裁定减去有期徒刑一年六个月的刑罚执行。
执行机关山东省菏泽监狱于2016年8月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
执行机关山东省菏泽监狱,以罪犯许志清在山东省菏泽监狱服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，悔改表现突出等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯许志清在服刑期间的表现、奖励记录等书证。
经审理查明，罪犯许志清在山东省菏泽监狱服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获记功三次。另查明，罪犯许志清在服刑期间主动履行罚金二百元。上述事实，有罪犯奖励审批表、计分考核明细表、罚金收据等证据予以证实。
本院认为，罪犯许志清在服刑期间悔改表现突出，符合减刑条件。并结合其犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑履行情况及考核积分，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款，1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯许志清减去尚未执行完毕的刑期。(余刑期限自2016年9月28日起至2018年1月17日止)
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈凡岭
代理审判员 井 慧
人民陪审员 牛银姣
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 陈俊昂
福建省龙岩市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第1084号
申请执行人永定县人口和计划生育局，住所地：龙岩市永定区。
负责人魏锦华，副局长。
被执行人姜晓海，男，汉族，农民，住龙岩市永定区。
被执行人陈秋洪，女，汉族，农民，住址同上。
申请执行人永定县人口和计划生育局与被执行人姜晓海、陈秋洪征收社会抚养费纠纷一案，本院于2015年3月23日作出的（2015）永执审字160号行政裁定书，已经发生法律效力，权利人于2015年7月13日向本院申请强制执行，本院于2015年7月13日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，限其履行义务，但被执行人未自觉履行。本院派员前往交警、房管查明，并通过司法查控系统查询被执行人财产。经查明：被执行人暂无财产可供执行，本案标的48883元尚未执行到位。申请执行人永定县人口和计划生育局同意本案终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、本院作出的（2015）永执审字第160号行政裁定书、执行案号为（2015）永执字第1084号一案的本次执行程序终结；
二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人未按和解协议履行，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林祥贞
审 判 员 孔祥村
审 判 员 吴慧华
二〇一五年十二月十四日
代理书记员 游瑞燕
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第1084号
俞贤明，男，1953年5月11日出生，汉族，住永安市五四路***号*幢*****室，公民身份号码：。
汪雅云，男，1965年10月22日出生，汉族，住永安市永乐佳房**幢*单元***室，公民身份号码：。
叶丽明，女，1968年8月17日出生，汉族，住永安市永乐佳房**幢*单元***室，公民身份号码：。
申请执行人俞贤明与被执行人汪雅云、叶丽明民间借贷纠纷一案，永安市人民法院于作出的（2015）永民初字第620号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人俞贤明向本院申请强制执行，要求被执行人支付案件款358530元及加倍支付迟延履行期间的利息，并承担本案执行费。
本案在执行过程中，被执行人汪雅云、叶丽明暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《中央政法委、最高人民法院关于规范集中清理积案、结案标准的通知》规定第三条第10款的规定，裁定如下：
终结永安市人民法院（2015）永民初字第620号民事判决书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院依职权恢复执行的应当重新立案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈镇江
审判员 陈国延
审判员 王泽明
二〇一六年十二月八日
书记员 张新泉
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）石刑执字第02824号
罪犯邓金明，现在河北省鹿泉监狱服刑。
河北省石家庄市桥西区人民法院于2009年8月3日作出（2009）西刑一初字第00144号刑事判决，以被告人邓金明犯抢劫、绑架罪，判处有期徒刑九年，并处罚金二千元。判决发生法律效力后交付执行。2011年11月16日减去有期徒刑一年。2013年3月13日减去有期徒刑一年。执行机关于2014年8月18日报送我院提请减刑。本院于2014年9月23日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关河北省鹿泉监狱提出，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，受到考核表扬奖励，符合减刑条件。
经审理查明：罪犯邓金明服刑期间认罪悔罪；遵守监规，无违纪行为；积极接受改造，认真参加思想、文化、职业技术培训，成绩优良；能够较好地完成劳动任务，受到4次考核表扬、1次单项表扬奖励，确有悔改表现。以上事实有管教干警及同监区罪犯的证人证言；有原审判决、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯改造情况汇报等书证予以证实。
本院认为，罪犯邓金明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。罪犯邓金明在改造期间获得的劳动能手奖励不予认定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干规定问题的规定》（法释（1997）6号）第一、二、三条之规定，裁定如下：
对罪犯邓金明减去有期徒刑九个月。
（刑期自本裁定确定之日起计算。即自2008年10月31日起至2015年1月30日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 玲
审 判 员 安 勇
代理审判员 王彦松
二〇一四年十月九日
书 记 员 孙世伟
沈阳市沈河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沈河刑初字第00801号
公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。
被告人张越男，无职业。因涉嫌信用卡诈骗罪于2015年7月13日被刑事拘留，同年7月22日被依法逮捕。现羁押在沈阳市第一看守所。
沈阳市沈河区人民检察院以沈河检刑诉（2015）606号起诉书指控被告人张越男犯信用卡诈骗罪，于2015年10月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派代理检察员李红雪出庭支持公诉。被告人张越男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2012年2月，被告人张越男向光大银行申领信用卡（卡号48×××58）后多次消费，截至案发累计透支欠款本金人民币143734.67元，经银行多次催收拒不归还。
上述事实，被告人张越男在开庭审理过程中亦无异议，且有书证案件来源、抓捕经过、催收记录、消费明细，光大银行报案材料，电话查询记录，常住人口基本信息表，证人罗某的证言，被告人张越男的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张越男作为信用卡持卡人违反信用卡管理法规，超过规定期限透支银行钱款，并且经发卡银行多次催收后超过三个月仍不归还，数额巨大，其行为侵犯了国家的金融管理制度，已构成信用卡诈骗罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控被告人张越男犯信用卡诈骗罪成立。被告人张越男如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释﹥》第六条的规定，判决如下：
一、被告人张越男犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币十五万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月13日起至2020年9月12日止。罚金于判决生效后十日内交纳。）
二、被告人张越男的违法所得责令退赔，发还发卡银行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当
提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蔡云
人民陪审员 张红
人民陪审员 王哲
二〇一五年十一月三日
书 记 员 高新
本判决所依照的相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
……
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
《中华人民共和国刑法》第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财产和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条
持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为4
四川省射洪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）射洪刑初字第201号
公诉机关射洪县人民检察院。
被告人唐某，2014年7月24日因涉嫌犯贪污罪，由射洪县人民检察院决定，并由射洪县公安局执行取保候审。
射洪县人民检察院以射检刑诉（2014）174号起诉书指控被告人唐某犯贪污罪一案，于2014年8月27日向本院提起公诉。本院受理后，决定适用简易程序，被告人唐某对适用简易程序审理无异议。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。射洪县人民检察院指派代理检察员张蕾、检察员甘贵林出庭支持公诉，被告人唐某到庭参加了诉讼。经合议庭评议并报本院审判委员会讨论决定，本案现已审理终结。
经审理查明，从1996年开始，被告人唐某在本县太乙镇开店维修家用电器，2010年至今又兼卖家用电器。
2008年，国家财政部、商务部、工业和信息化部决定实施家电下乡补贴政策，规定凡是农民购买家电下乡产品，均按所购买电器在商务部中标价的13%享受家电下乡补贴。2009年9月，三部决定对家电下乡产品实行“商审商付”，先由商家向购买家电下乡产品的农户支付13%的补贴，后商家以购买农户的身份资料、所购买的家电产品标示卡向所在乡镇财政所申请家电下乡补贴。该政策已于2011年11月30日结束。
2010年被告人唐某在本县太乙镇经营的“长虹美菱专卖店”被确定为家电下乡授权网点，并担任该店负责人，负责该店的全面工作。
2010年至2011年，被告人唐某违反家电下乡补贴政策伪造申报补贴的资料骗取补贴款。一是将销售给城镇居民的家电下乡产品标识卡取下来，利用其他农户身份信息，开具虚假发票，向太乙镇财政所申报补贴；二是在家电下乡产品未销售出去的情况下，将其标识卡取下来，利用其他农户身份信息，开具虚假发票，向太乙镇财政所申报补贴。通过上述两种方式，被告人唐某虚构袁某、刘某、杨某甲等38个农户购买澳柯玛洗衣机、美菱冰箱、创维彩电等86件家电下乡产品的事实，共骗取补贴款20542.47元。被告人唐某将所骗取的家电下乡补贴款用于自己店铺经营活动和家庭生活开支。
2014年7月4日，射洪县人民检察院反贪局侦查人员通知被告人唐某到射洪县人民检察院接受调查，被告人唐某投案后如实供述犯罪事实。同日，射洪县人民检察院依法将被告人唐某持有的涉案款物现金人民币21000元予以扣押。
上述事实，被告人唐某在开庭审理中无异议并自愿认罪，并有公诉机关当庭出示，经庭审质证，本院予以确认的：传唤证、立案决定书、取保候审决定书，扣押决定书和扣押财物清单、被告人唐某身份证、自书材料、个体工商户登记情况、《川财明电（2009）17号文件》、《遂府办函（2009）70号文件》、射洪县商务局家电下乡授权网点资料、太乙镇财政所《家电下乡补贴资金支付财政记帐凭证》和《太乙镇家电下乡补贴发放表》、被告人唐某虚构农户购买家电下乡产品相关资料，证人杨某乙、杨某丙、郎某等38个农户及杨某丁的证言，被告人唐某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐某受国家机关委托从事经营家电下乡产品，在协助政府发放家电下乡补贴资金过程中，利用代理审核农户购买家电下乡产品资料，代为垫付家电下乡补贴资金的便利，骗取国家家电下乡补贴资金人民币20542.47元，其行为已构成贪污罪，依法应当承担与其罪行相适应的刑事责任。射洪县人民检察院指控被告人唐某犯贪污罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律条文意见恰当，对其指控本院予以采纳。被告人唐某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人唐某在案发后已退清全部赃款，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。根据被告人唐某的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪表现，对其适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第二款、第三百八十三条第一款第三项、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一、三款的规定，判决如下：
一、被告人唐某犯贪污罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人唐某的违法所得人民币20542.47元予以没收，由扣押机关射洪县人民检察院上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵玉沛
代理审判员 尚 俊
人民陪审员 冯朝慧
二〇一四年十月九日
书 记 员 夏 杰
浙江省永嘉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0324民初1066号
原告：温州市日丽物业管理有限公司永嘉分公司。住所地：永嘉县江北街道阳光大道含笑花H幢三楼物业管理用房。
负责人：汪有华，该分公司总经理。
委托代理人（特别授权）：胡明道，永嘉县瓯北法律服务所法律工作者。
被告：徐繁荣。
本院在审理原告温州市日丽物业管理有限公司永嘉分公司诉被告徐繁荣物业服务合同纠纷一案中，原告温州市日丽物业管理有限公司永嘉分公司于2016年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：审理过程中，原告温州市日丽物业管理有限公司永嘉分公司自愿撤回起诉，系其处分自身诉讼权利与民事权利的行为，其意思表示真实，不违反法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告温州市日丽物业管理有限公司永嘉分公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 陈海鸥
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 章 衡
吉林省抚松县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）吉0621执124号
申请执行人王雪娥依据吉林省抚松县人民法院（2015）抚民一初字第961号民事调解书，于2017年1月19日向本院申请执行，要求被执行人长白山国际旅游度假区开发有限公司给付申请执行人王雪娥赔偿款37,594.00元，并支付迟延履行期间的债务利息，本院已依法受理。
本案在执行过程中，本院作出（2017）吉0621执124号执行裁定书，划拨被执行人长白山国际旅游度假区开发有限公司的存款39,444.00元。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，本案执行完毕。
特此告知
二〇一七年三月七日
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁01刑更1255号
罪犯李进兰，女，1985年2月18日出生于云南省双江自治县，布朗族，文盲，现在山东省女子监狱服刑。
二〇〇九年五月二十三日，山东省东明县人民法院作出（2009）东刑一初字第35号刑事判决，以被告人李进兰犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币八万元。判决发生法律效力后即交付执行。
二〇一二年、二〇一四年九月十七日，经本院2次裁定，对该犯减去有期徒刑二年。
执行机关山东省女子监狱于2015年12月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省女子监狱提出，罪犯李进兰在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯李进兰在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯李进兰自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功1次。
本院认为，罪犯李进兰在服刑期间虽有悔改表现，符合减刑的法定条件，但其犯拐卖儿童罪，主观恶性大，根据报送材料，无法证明其财产刑已履行完毕，亦无证据证明其确无履行能力，故减刑幅度予以从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李进兰减去有期徒刑二个月（刑期自减刑之日起计算，至2016年7月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙宝林
代理审判员 李 杲
代理审判员 尹腾飞
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 冯 玮
福建省福州市台江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）台刑初字第375号
公诉机关福州市台江区人民检察院。
被告人郑某某，男，1989年6月16日出生于福建省周宁县，汉族，小学文化，无业，户籍地福建省周宁县。因涉嫌犯开设赌场罪于2013年11月6日被福州市公安局台江分局刑事拘留，同年12月13日转监视居住。
被告人余某某，男，1987年6月16日出生于福建省连�县，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省连江县。因涉嫌犯开设赌场罪于2013年11月6日被福州市公安局台江分局刑事拘留，同年12月13日转监视居住。
福州市台江区人民检察院以台检公诉刑诉（2014）1041号起诉书指控被告人郑某某、余某某犯开设赌场罪，于2014年4月28日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市台江区人民检察院指派检察员周艳红出庭支持公诉，被告人郑某某、余某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
福州市台江区人民检察院指控，福州市台江区老药洲街某台球会所内设有可供多人参与赌博的赌博机。被告人郑某某、余某某在该会所内负责为参赌人员上分、退款、收取赌资。2013年11月5日23时许，当胡某某等人在该会所内使用赌博机赌博时被当场查获。现场缴获“捕鱼机”二台、“六狮王朝�游戏机一台、赌资人民币3000元。经认定，缴获的三台游戏机均具有插卡、押分、退分等功能，可以认定为具有赌博功能的电子游戏设备、设施。
上述事实，被告人郑某某、余某某在法庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、前科材料、到案经过、扣押物品清单、情况说明、协议书、行政处罚决定书，证人丁某某、胡某某、张某某、郑某、田某等人的证言等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某某、余某某受雇他人以营利为目的，利用固定场所设置赌博机多台，供不特定人员赌博，其行为均已构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人郑某某、余某某归案后在侦查阶段即能如实供述自己的罪行，均系坦白，依法可以从轻处罚。鉴于被告人郑某某、余某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，据此，依法予以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关建议对二�告人主刑在有期徒刑六个月或者拘役幅度内量刑的意见适当，本院予以采纳。现根据二被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郑某某犯开设赌场罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳。）
二、被告人余某某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳。）
三、暂扣的赌资人民币3000元、“双响狮王”赌博机、“捕鱼”游戏机等予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提�上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 张桂泰
二〇一四年五月十九日
书 记 员 林忠敏
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）伊商初字第87号
原告深圳市城铁物业发展有限公司，统一社会信用代码91440300674838475W，住所地深圳市福田区民田路178号华融大厦2802单元。
法定代表人丁明明，公司董事长。
被告鄂尔多斯市元泰园林有限责任公司，组织机构代码55813682-0，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇工业街。
法定代表人王敏，公司经理。
第三人鄂尔多斯市凯德隆物业管理服务有限责任公司，组织机构代码69946697-0，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇滨河路南工贸大厦A座2101房间。
法定代表人李存义，公司总经理。
原告深圳市城铁物业发展有限公司与被告鄂尔多斯市元泰园林有限责任公司、第三人鄂尔多斯市凯德隆物业管理服务有限责任公司物业服务合同纠纷一案，原告深圳市城铁物业发展有限公司于2016年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告深圳市城铁物业发展有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告深圳市城铁物业发展有限公司撤回起诉。
案件受理费855元，减半收取为427.5元，由原告深圳市城铁物业发展有限公司负担。
审 判 长 金富钦
代理审判员 刘 慧
人民陪审员 丁亚芳
二〇一六年三月十四日
书 记 员 张梦梦
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0982民初7032号
原告：山东新泰农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码：91370900MA3CAX8P35，住所地：山东省泰安市新泰市青龙路879号。
法定代表人：孙法学，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李纪晓，新泰鼎力法律服务所法律工作者。
被告：李光军，男，1971年4月20日生，汉族，农村居民，住新泰市。
被告：高学云，女，1975年5月25日生，汉族，农村居民，住新泰市，系被告李光军之妻。
两被告委托诉讼代理人：蒋伟，山东杞都律师事务所律师。
被告：李云观，男，1971年2月15日生，汉族，农村居民，住新泰市。
被告：高卫，女，1970年11月5日生，汉族，农村居民，住新泰市，系被告李云观之妻。
原告山东新泰农村商业银行股份有限公司与被告李光军、高学云、李云观、高卫金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案。原告山东新泰农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按山东新泰农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 赵高峰
二〇一七年三月七日
书记员 范 娜
山东省新泰市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0982民初7032号原告：山东新泰农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码：91370900MA3CAX8P35，住所地：山东省泰安市新泰市青龙路879号。法定代表人：孙法学，该公司董事长。委托诉讼代理人：李纪晓，新泰鼎力法律服务所法律工作者。被告：李光军，男，1971年4月20日生，汉族，农村居民，住新泰市。被告：高学云，女，1975年5月25日生，汉族，农村居民，住新泰市，系被告李光军之妻。两被告委托诉讼代理人：蒋伟，山东杞都律师事务所律师。被告：李云观，男，1971年2月15日生，汉族，农村居民，住新泰市。被告：高卫，女，1970年11月5日生，汉族，农村居民，住新泰市，系被告李云观之妻。原告山东新泰农村商业银行股份有限公司与被告李光军、高学云、李云观、高卫金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案。原告山东新泰农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东新泰农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  赵高峰二〇一七年三月七日书记员  范 娜
山东省滨州市滨城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）滨执二字第51号
申请执行人中国建设银行股份有限公司滨州分行东城分理处，住所地滨州市黄河十五路1217号。
负责人王维勃，主任。
委托代理人段月亮，中国建设银行股份有限公司滨州分行职工。
被执行人曹新萍。
本院在执行上述当事人信用卡纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行民事判决书确定的义务，经查被执行人曹新萍银行无存款，房管局暂无登记在其名下的房产，车管所名下无车辆信息，证券交易所无股票交易信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结滨州市滨城区人民法院（2014）滨商初字第81号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曲新林
审判员 高 健
审判员 梁 军
二〇一五年七月二十日
书记员 王 芳
山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）单民初字第1200号
原告刘某某，女。
被告赵某某，男。
原告刘某某与被告赵某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月15日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月20日公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加了诉讼，被告赵某某经公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等，逾期未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告刘某某诉称：原、被告于2005年经人介绍相识并同居生活，2007年12月22日举行婚礼，2010年7月23日在单县民政局婚姻登记处补办结婚登记手续。2008年，二人生育一子赵某甲；由于二人婚前缺乏了解，被告经常酗酒、赌博，导致夫妻感情破裂。故起诉要求与被告离婚；原告抚养婚生子赵某甲，被告负担抚养费；依法分割财产。
被告赵某某未辩称。
经审理查明：原、被告2005年经媒人介绍相识，随后同居生活。2007年，原、被告按农村风俗举行结婚仪式。2008年11月7日，原、被告生育一子赵某甲，现随原告生活。2010年7月23日，原、被告在单县民政局婚姻登记处补办结婚登记手续。2014年1月6日，原告以夫妻感情破裂为由，起诉离婚。2014年3月3日，单县法院以（2014）单民初字第213号民事判决书判决不准予原、被告离婚。判决生效后，原告一直回娘家生活，与被告分居生活，至今已经一年多。
另查明，原告婚前个人财产有：二组合立柜一套、“豪爵”摩托车一辆、一二三沙发一套、“辰佳”牌洗衣机一台、三组合条几一套、挂衣架一个、小饭桌一个、电视柜一个、梳妆台一个、“海尔”牌太阳能一台。原告称其婚前财产还有冰箱、电视、被子被其婆婆拉走了，但未提供相应证据。庭审结束后，原告表示，自愿放弃婚前财产，归被告所有。
原告自述，原、被告无共同财产。
另查明，2014年山东省菏泽市农民人均纯收入为10436元。原告经查未孕。
上述事实有当事人陈述、书证、勘验笔录、庭审笔录等证据在卷，且经庭审质证及本院审查，可以采信。
本院认为：原、被告自结婚以来常因家庭琐事生气吵架，特别是原、被告在2014年3月3日单县法院判其不准离婚后，分居已达一年多，互不履行夫妻义务，严重伤害了二人的夫妻感情。根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条“经人民法院判决不准离婚后又分居满1年，互不履行夫妻义务的”规定的情形，应当认定原、被告夫妻感情确已破裂。原告要求与被告离婚的诉请，依法应予支持。原、被告之子赵某甲现随原告生活，且被告下落不明，为有利其子的健康成长，应由原告抚养其子为宜。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条规定：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”被告依法应支付被告子女抚养费用，直至该子十八周岁止。被告应承担子女抚养费用23481元（10436元÷12个月×20﹪×135个月）。原告自愿放弃婚前个人财产，系其对自己权利的处分，本院予以准许。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、准予原告刘某某与被告赵某某离婚；
二、原、被告之子赵某甲由原告刘某某抚养；被告赵某某于本判决生效后三十日内支付原告刘某某子女抚养费23481元；
三、原告刘某某婚前个人财产：二组合立柜一套、“豪爵”摩托车一辆、一二三沙发一套、“辰佳”牌洗衣机一台、三组合条几一套、挂衣架一个、小饭桌一个、电视柜一个、梳妆台一个、“海尔”牌太阳能一台，归被告赵某某所有。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 秦绪清
审 判 员 齐广君
人民陪审员 张安宝
二〇一五年八月七日
书 记 员 赵 强
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）佛中法刑执字第3678号
罪犯潘某杰，男，1990年10月9日出生，汉族，出生地广东省云浮市罗定市，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省东莞市第二人民法院于2014年9月15日作出（2014）东二法刑初字第1176号刑事判决，以被告人潘某杰犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2014年12月4日作出（2014）东中法刑二终字第136号刑事判决，对其维持原判。判决生效后，交付执行。
执行机关广东省高明监狱因罪犯潘某杰在服刑期间确有悔改表现，于2015年8月24日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯潘某杰在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖5次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯潘某杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯潘某杰予以减去有期徒刑二十八天（刑期执行至2015年9月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 怀晓红
代理审判员 林传富
代理审判员 李衍君
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 陈国卿
江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰兴西民初字第891号
原告陈某甲。
委托代理人夏本荣，兴化市昭阳法律服务所法律工作者。
被告余某。
委托代理人周建武，江苏爱东律师事务所律师。
原告陈某甲诉被告余某离婚纠纷一案，本院于2015年8月19日立案受理后，依法由审判员张国华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某甲及其委托代理人夏本荣、被告余某及其委托代理人周建武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某甲诉称，我与被告1990年自由恋爱相识，××××年××月××日补办结婚登记，××××年××月××日生一子陈某乙。我与被告婚前感情基础一般，婚后因性格差异发生冈吵，导致夫妻感情破裂。遂诉至法院请求判令与被告离婚。
被告余某辩称，我与原告婚前、婚后相处很好，现虽有纠纷，但夫妻感情并未破裂，故不同意离婚。
经审理查明，原、被告1990年自由恋爱相识，××××年××月××日补办结婚登记，××××年××月××日生一子陈某乙。原、被告婚前感情基础一般，婚后初期感情很好，后因家庭琐事发生冈吵。
以上事实，有原、被告当庭陈述，结婚证复印件一份在卷佐证。
本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，相互帮助，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准原告陈某甲与被告余某离婚。
案件受理费减半收取120元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时向该院预缴上诉案件受理费240元（泰州市中级人民法院开户行：泰州农行海陵支行；户名：泰州市财政局；帐号：20×××88）。
审判员 张国华
二〇一五年十月二十一日
书记员 丁军生
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0117刑初765号
公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人王某某，男，1983年11月30日生，汉族，户籍所在地上海市闸北区。公诉机关以沪松检诉刑诉[2016]754号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年5月1日3时许，被告人王某某酒后驾驶一辆牌号为苏B8XX**的小型轿车，行驶至本区涞坊路出沪亭北路东约10米处时停在机动车道内，并在车内睡着，后被联防队员发现，后民警到场后发现被告人有醉酒驾驶嫌疑。经血样检验，被告人王某某血液中的乙醇含量为2.14mg/mL,已达到醉酒状态。公诉机关认为被告人王某某具有坦白的处罚情节，建议判处被告人王某某2个月以上4个月以下拘役，并处罚金。被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币四千元。(刑期自2016年5月1日起至2016年7月15日止；罚金限判决生效后十日内缴清。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘长琴
二〇一六年五月二十日
书记员 陈 弘
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
追逐竞驶，情节恶劣的；
醉酒驾驶机动车的；
从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省泰州市高港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰高民初字第293号
原告冯纪英。
委托代理人林文虎，江苏恒乐律师事务所律师。
被告唐爱国。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地泰州市海陵南路577号。
本院在审理原告冯纪英与被告唐爱国、中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告冯纪英撤回起诉。
案件受理费400元减半收取为200元，由原告冯纪英负担。（此款原告已预交400元，由本院依法退回原告200元）。
审 判 长 周树平
代理审判员 王 巍
人民陪审员 翟兴根
二〇一五年四月十日
书 记 员 陈 玥
广西壮族自治区扶绥县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1421民初821号
原告：李庆，男，1969年9月4日出生，住所地广西扶绥县。
委托代理人：张金梁，广西恒聚律师事务所律师。
被告：郭伟玲，女，1982年9月27日出生，住所地广西扶绥县。
原告李庆诉被告郭伟玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李庆及其委托代理人张金梁，被告郭伟玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1、请求依法判令被告郭伟玲偿还原告借款本金人民币35000元及逾期利息（以35000元为基数，按照年利率24%从2015年10月2日起计至被告还清借款之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年，被告向原告借款40000元，2015年6月20日被告仅归还10000元，尚有30000元未还。当天原、被告重新签订了一份借条，借条约定本金为30000元，2015年10月1日内还清。2015年7月，被告再次向原告借款10000元，并签订了一份借条，借条约定，2016年12月30日内还清。对这两笔借款双方口头约定月利率为5%。但至今被告未履行还款义务。
被告辩称，认可本案的借贷关系、本金及月利率5%，但被告已经归还原告本金25000元，但今天提交的6张银行转账清单仅有15000元。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。双方争议焦点为被告郭伟玲尚欠原告李庆借款本金及利息是多少。原告称，仅认可被告转账5000元的银行明细清单，其余5张银行转账清单是清偿另案借款，与本案无关。本院认为，原、被告均认可双方共存在三次借贷，另案借款本金为10000元，被告已现金还清，借条被告已收回。此外，被告提交的其他5张银行转账明细每笔均为2000元，与被告欠原告本金40000元，及双方口头约定的月利率5%所计算出的利息相吻合。故本院认为被告提交的银行转账明细清单真实、合法，与本案存在关联性，本院予以认可。被告已归还原告共计15000元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告双方对借贷关系予以认可，故本院予以确认，被告郭伟玲逾期未归还原告借款本金，已构成违约。对于被告尚欠原告的借款本金数额。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”本案原、被告约定的借款月利率为5%已超过法律规定的年利率24%，超过部分本院不予支持。若按年利率24%计算利息，被告欠原告的利息已超过15000元。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”，故本案被告支付给原告的15000元应视为支付被告的利息，被告尚欠原告借款本金40000元及剩余利息，利息分段计算。第一段从2015年10月1日起以本金30000元为基数，按年利率24%计算至生效判决规定的履行期限最后一日止。第二段利息从2016年12月30日起以本金10000元为基数，按年利率24%计算至生效判决规定的履行期限最后一日止。被告已归还原告的利息15000元应予以扣减。
依照中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告郭伟玲在本案判决生效之日起十日内归还原告李庆借款本金40000元及利息（利息分段计算，第一段从2015年10月1日起以本金30000元为基数，按年利率24%计算至生效判决规定的履行期限最后一日止；第二段利息从2016年12月30日起以本金10000元为基数，按年利率24%计算至生效判决规定的履行期限最后一日止；被告已归还原告的利息15000元应予以扣减。）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，由被告郭伟玲负担，被告郭伟玲在履行上述债务时一并支付给原告李庆。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或崇左市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。
审判员 李庆
二〇一七年七月十日
书记员 张柳
附相关法律文书
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）唐执四字第1275号
申请执行人谷仕银。
被执行人李辉，
被执行人张铮，
谷仕银申请张铮等借款合同纠纷一案，唐山市丰润区人民法院作出的（2014）丰民初字第3847号已经发生法律效力。谷仕银于2015-10-26向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
唐山市丰润区人民法院作出的（2014）丰民初字第3847号中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张贻慧
二〇一六年四月一日
书记员 林 森
四川省宜宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜宾民初字第569号
原告：许某甲。
委托代理人：邱金华，四川高扬律师事务所律师。
委托代理人：肖波，四川高扬律师事务所律师。
被告：谢某某。
本院于2015年1月12日立案受理原告许某甲与被告谢某某离婚纠纷一案，依法由审判员尹洪适用简易程序于2015年3月10日公开开庭进行了审理。原告许某甲及其委托代理人邱金华到庭参加诉讼，被告谢某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告许某甲诉称：原、被告于2009年1月20日登记结婚，婚后夫妻感情一般，生育了女儿许某乙、许某丙。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，双方学识、生活环境和生活习惯不同，结婚不久，夫妻经常因琐事争吵，以至夫妻感情越来越淡。尤其是被告个性特别要强，经常因琐事无端指责原告的父母和妹妹，时常与原告父母、妹妹吵架，甚至打架，搞得整个家庭鸡犬不宁。在子女抚养方面，原告有固定工作和收入，被告无固定工作和收入，为让孩子有一个健康、稳定的生活环境，子女应由原告抚养。请求判决：⒈准予原告与被告离婚；⒉婚生女许某乙、许某丙由原告抚养，被告支付抚养费1000元／月，直到女儿独立生活时止，女儿的学费、医疗费由原、被告各承担一半。
被告谢某某辩称：被告谢某某与原告许某甲经过十多年的自由恋爱后于2009年1月20日登记结婚，并生育了两个女儿，是有感情的。不是原告所说的没有感情基础。俗话说得好没妈的孩子像根草，为了孩子的健康成长，也不应该离婚。原、被告的矛盾正如原告所说是由许某甲及其父母、妹妹引起，现被告主动与其家人分开，希望能修复夫妻关系。被告不同意离婚。
经审理查明：许某甲与谢某某于2006年相识恋爱，后同居生活，2007年4月24日生育一个女儿取名许某乙，2009年1月20日登记结婚，2010年3月27日生育一个女儿取名许某丙。谢某某因与许某甲的父母、妹妹发生矛盾，于2014年11月离开家庭到广东省打工。许某甲于2015年1月起诉来院，在审理过程中，原告坚持离婚请求，被告未到庭参加诉讼，未能调解达成协议。
上述事实，有原告提供的身份证、结婚证、户口簿、常住人口基本信息、宜宾县普安镇风洞村民委员会证明，以及原告的陈述等予以证实。
本院认为：原告许某甲与被告谢某某经过恋爱、同居生活近三年时间后办理结婚登记，应属有感情基础。婚后共同生活了5年多，且生育了两个子女，建立了夫妻感情。被告谢某某与原告许某甲的父母、妹妹发生矛盾，原告许某甲应居中调解，协调好家庭关系，从而消减影响原、被告夫妻关系的因素。虽说被告谢某某在与家庭成员发生矛盾后离家出走，存在过错，但尚未达到夫妻感情确已破裂之程度，现被告谢某某希望和好夫妻关系，双方尚有和好可能，故不准原告许某甲与被告谢某某离婚。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准原告许某甲与被告谢某某离婚。
案件受理费150元，由原告许某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 尹洪
二〇一五年三月十七日
书记员 张洁
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）定民初字第01434号
原告腾某某，女，汉族。
被告白某某，男，汉族。
委托代理人李某某，男，汉族。
原告腾某某诉被告白某某离婚纠纷一案，本院于2014年4月24日受理后，依法组成合议庭，于2014年5月30日公开开庭进行了审理。原告腾某某、被告白某某及委托代理人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告腾某某诉称，2005年1月29日，原、被告经人介绍结婚，婚后生育一子白某甲，双方现有财产售房款110000元。由于被告一贯游手好闲，不务正业，不尽抚养义务，原告于2013年3月12日向法院起诉离婚，法院于2013年9月8日判决不准离婚。但判决后被告不思悔改，双方至今未和好，分居至今。被告现因诈骗被公安机关拘留，致夫妻感情彻底破裂。故原告诉至法院请求1、依法判决原、被告离婚；2、孩子白某甲由原告抚养，由被告承担抚养费；3、家庭财产依法分割；4、由被告承担本案诉讼费用。
原告向法庭提交了以下证据
1、结婚证一份，证明原、被告系合法夫妻。
2、劳动合同责任安全书一份，证明被告与他人签订的合同，与原告没有关系。
3、房屋出售合同书一份，证明原、被告购买一套楼房。
被告白某某辩称，1、原、被告婚后一直在外打工。原告做饭、管理财务，被告搞装潢，被告挣的钱全部由原告保管，原告手里有250000元，原告诉称被告一贯游手好闲，不务正业，不尽抚养义务是不存在的；2、原、被告婚后买房赔了180000元，装潢赔了115000元，以上两项共欠债务295000元；3、被告不同意离婚，如果判决离婚，由于孩子白某甲一直随被告和爷爷奶奶生活，为了不改变孩子的生活环境，所以应该由被告抚养，原告承担抚养费。
被告向法庭提交以下证据
1、房屋出售合同书一份，证明原、被告以528000元买了杨某某的一套房子。
2、票据4支，证明买房时首付交了200000元，被告出资50000元，因后续房款未缴纳，房主杨某某以417000元将房子收回，下欠房主杨某某128000元，利息52000元，买房子共赔了180000元。
3、证人杨某某证言，证明原、被告以528000元购买杨某某的房子，约定房款一年内付清，首付200000元，但是原、被告未按约定支付房款，所以杨某某以417000元的价格将房子收回，后杨某某退款110000元。
4、证人刘某某证言，证明原、被告向杨某某买房时证人在场，房款是528000元，证人与被告认识三年，被告的人品良好。
5、证人高某某证言，证明原告管理家庭收入。
6、证人高某证言，证明被告欠证人材料款125000元。
经庭审质证，被告对原告提交的第一组证据无异议；对第二组证据的真实性无异议，但是该工程是由原告承包的，被告只是在合同书上签字；对第三组证据无异议。
原告对被告提交的第一组证据无异议；对第二组证据虽然原告认可当时购房时交了200000元，但是并不认可这200000元是被告的；对第三组证据无异议；对第四组证据原告认为证人的证言不完全；对第五组证据无异议；对第六组证据原告对该笔债务不知情。
本院对原告提交的证据作如下认定，对第一组证据，因该证据系国家职能部门出具，且被告无异议，故予以确认；对第二组证据与本案不具有关联性，故不予确认；对第三组证据因原、被告无异议，故予以确认。
对被告提交的证据作如下认定，对第一组证据因原、被告无异议，予以确认；对第二组证据该证据系复印件，又无其他证据佐证，且原告有异议，故本院不予确认；对第三组证据因原、被告无异议，故予以确认；第四组证据中购房款是528000元予以确认，其余与本案不具有关联性，本院不予确认；第五组证据虽原、被告无异议，但与本案不具有关联性，故不予确认；对第六组证据因该证据无其他证据印证，且原告有异议，故不予确认。
本院根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实：
原、被告于2005年1月29日登记结婚，婚后生育一子白某甲，现年9岁，暂时随爷爷奶奶生活。婚后原、被告经常因琐事发生矛盾，原告于2013年3月12日向本院提起离婚之诉，本院于2013年9月8日作出（2013）定民初字第00709号判决书，判决不准原、被告离婚，后原告于2014年4月24日再次起诉离婚。
本院认为，原告腾某某与被告白某某在共同生活中因家庭琐事经常发生矛盾，纠纷发生后互不谅解，原告曾向本院提起离婚诉讼经本院判决不准离婚。判决后双方夫妻关系仍无法改善，虽经本院调解已和好无望，应认定为夫妻感情破裂。婚生儿子白某甲，从有利于孩子身心健康角度，由被告抚养为宜。原告应依法律规定承担一定的抚养费；原告诉称要求依法分割共同财产110000元，因原告无法证明该笔款项系双方共同创产，且被告辩称该笔款项已经用于偿还购房欠款，故本院不予采信。关于被告辩称原、被告婚后买房赔了180000元，装潢赔了115000元，以上两项共欠债务295000元，无其他证据印证，且应由债权人另案主张为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定判决如下：
一、准予原告腾某某与被告白某某离婚。
二、婚生子白某甲由被告白某某抚养，由原告承担孩子的抚养费每月238元，2014年孩子的抚养费952元于2014年12月30日前一次性付清，以后逐年的抚养费于每年6月30日前付1428元，于12月30日前付1428元，直至孩子满十八周岁止。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费300元，由被告白某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 吴瑞山
审 判 员 赵彩艳
人民陪审员 刘国平
二〇一四年九月九日
书 记 员 陈 岩
四川省通江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1921民初字第363号
原告米某，男，汉族。
委托代理人岳松，通江县铁佛法律服务所法律工作者。
被告罗某（曾用名罗某某），女，汉族。
原告米某与被告罗某“离婚纠纷”一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审�员马建华独任审判，公开开庭进行了审理。原告米某及其委托代理人岳松、被告罗某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告米某诉称：原告米某与被告罗某经人介绍相识确立恋爱关系，1990年4月5日办理结婚登记。同年11月7日生育长子米某某，1993年2月1日生育次子米某乙，1995年7月1日双方再生育一子米某丙。婚后，原、被告因性格不和，常因家庭琐事发生争执，现夫妻感情已完全破裂，为了维护原告的合法权益。现诉请法院，请求判决：原告米某与被告罗某离婚；依法分割夫妻共同财产；诉讼费用由被告承担。
被告罗某辩称：原告诉称不实，原、被告夫妻感情尚好，不同意与原告离婚，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告米某与被告罗某于1989年经人介绍相识确立恋爱关系，1990年4月5日办理结婚登记。1990年11月7日生育长子米某某，1993年2月1日生育次子米某乙，1995年7月1日，双方再生育一子米某丙。婚后，原、被告于1997年在文峰乡某村四社修建三开间一进二砖混结构房屋一套；2013年7月原、被告共同在铁佛镇通达北街购买房屋一套（无产权）。原、被告在婚姻关系存续期间因家庭琐事发生争执，现原告起诉来院要求实现诉请。
本院认为：夫妻感情是否彻底破裂是人民法院判决离婚案件的法定标准。本案中，原、被告婚后现后生育了三个子女，共同添置了家业，亦建立了一定的夫妻感情，现因原、被告在婚姻关系存续期间因家庭琐事发生争执导致夫妻感情出现了裂痕，但只要原、被告相互沟通、相互理解包容，其夫妻感情仍有和好的可能，故原告诉请与被告离婚，不符合离婚的法定条件。为了维护稳定的婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规�，判决如下：
不准原告米某与被告罗某离婚。
案件受理费150元，由原告米某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审判员 马建华
二〇一六年二月十七日
书记员 吴 骞
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金义执民字第4382号
申请执行人朱剑伟。
被执行人吴汝建。
被执行人吴锦超。
本院在执行申请执行人朱剑伟与被执行人吴汝建、吴锦超民间借贷纠纷一案中，经向银行、房管处及车管所等机构查询，被执行人无财产可供执行，申请人也未向本院提供其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）金义执民字第4382号案件程序终结执行。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即发生法律。
执行长 陈怀瑛
执行员 楼贤中
执行员 张光潮
二〇一五年七月二十三日
书记员 朱国君
重庆市垫江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）垫法民初字第04076号
原告林某某，女，1977年7月10日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。
被告鞠某某，男，1976年3月3日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。
本院在审理原告林某某诉被告鞠某某离婚纠纷一案中，原告林某某于2014年10月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告林某某在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告林某某提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告林某某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告林某某负担。
代理审判员 蒋克龙
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 郑 渝
广西壮族自治区合浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0521民初1711号
原告：中国电信股份有限公司合浦分公司，住所地：合浦县廉州镇解放路。
负责人：陈贞贵，总经理。
被告：郑智聪，男，1990年02月07日出生，汉族，居民，住所地：合浦县。
本院在审理原告中国电信股份有限公司合浦分公司与被告郑智聪电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司合浦分公司于2016年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国电信股份有限公司合浦分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一项规定，裁定如下：
准予原告中国电信股份有限公司合浦分公司撤回起诉。
审判员 潘德远
二〇一六年十月十七日
书记员 彭福琼
贵州省六盘水市钟山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）黔钟刑初字第492号
公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。
被告人李某某，因本案于2014年5月18日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押于六盘水市第二看守所。
贵州省六盘水市钟山区人民检察院以钟检公诉刑诉（2014）292号起诉书指控被告人李某某犯贩卖毒品罪，于2014年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年8月7日公开开庭审理了本案。贵州省六盘水市钟山区人民检察院指派代理检察员敖海燕出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省六盘水市钟山区人民检察院指控，2014年5月17日18时45分许，被告人李某某在六盘水市钟山区凤凰新区金凤凰洗浴中心门口的公交车站台处贩卖毒品海洛因零包给杨某某时被公安民警现场抓获，并查获毒品海洛因零包一包（经称量重0.1克，经六盘水市公安局司法鉴定中心鉴定，被告人李某某贩卖的毒品零包含有海洛因成分）。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言，抓获经过，称量笔录，扣押物品清单，毒品收据及鉴定书，情况说明，前科材料，现场勘查、指认笔录及刑事照片，被告人李某某的户籍证明及其供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反国家对毒品的管理规定，明知海洛因系毒品而予以贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关起诉指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以确认。被告人李某某到案后如实供述贩卖毒品罪行，系坦白，依法可从轻处罚。鉴于被告人曾因吸毒被劳动教养，且向未成年人贩卖毒品，酌情从重处罚；公诉机关所提对被告人李某某在有期徒刑二至三年之间处刑的量刑建议偏重，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人李某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日即自2014年5月18日〈羁押之日〉起至2015年11月17日止）
（所处罚金，在本判决生效后十日内缴纳）
二、涉案毒品海洛因予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨霆
二〇一四年八月七日
书记员 赵悦
安徽省六安市中级人民法院
指 定 管 辖 决 定 书
（2015）六刑辖字第00017号
六安市裕安区人民法院：
关于安徽省六安市人民检察院商请我院将被告人徐俊猛受贿罪一案指定由你院管辖一事，本院经研究决定，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条及最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第十八条的规定，该案指定由你院审判。
二〇一五年八月二十日
福建省宁化县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁少民初字第26号
原告刘某某。
被告王某甲。
原告刘某某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2014年2月24日受理后，依法由代理审判员杨文博适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加诉讼，被告王某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，2002年7月，原、被告经人介绍认识谈婚。2003年11月3日，原、被告在宁化县中沙乡人民政府登记结婚。2004年9月1日，原、被告婚生一子王某乙。婚后，双方性格不合，被告不顾家，引发双方经常争吵。2007年11月7日，原告曾向宁化县人民法院起诉要求与被告离婚，后经做工作，原告撤诉。2008年正月起，双方分居，夫妻感情已彻底破裂。为此，原告请求依法判令原、被告离婚；婚生子王某乙由原告抚养，被告每月负担抚养费人民币500元，至王某乙满18周岁止。在案件审理过程中，原告变更诉讼请求，请求婚生子王某乙由被告抚养，原告每月负担抚养费人民币300元，至王某乙满18周岁止。
被告王某甲未到庭，也未提出书面答辩意见。
为证实其主张，原告刘某某提交了以下4组证据材料：
1、提供原告身份证复印件一份，用以证明原告身份情况及其诉讼主体资格。
2、提供被告王某甲、婚生子王某乙常住人口登记卡复印件各一份，用以证明被告王某甲及婚生子王某乙的身份情况。
3、提供结婚登记审查处理表复印件一份，用以证明原、被告于2003年11月3日在宁化县中沙乡人民政府办理结婚登记。
4、提供宁化县人民法院（2007）宁民初字第678号民事裁定书复印件和诉讼法律文书生效证明书各一份，用以证明原告曾向向宁化县人民法院起诉要求离婚，原告于2007年11月28日撤诉的事实。
本院对原告提供的上述证据分析认证如下：
原告的身份证及常住人口登记卡复印件，与原件核对一致，本院予以采信，可以证明原、被告具有诉讼主体资格和婚生子王某乙的身份信息。宁化县人民法院（2007）宁民初字第678号民事裁定书和诉讼法律文书生效证明书，真实、客观地记载了：原告曾向宁化县人民法院起诉要求离婚，原告于2007年11月28日撤诉的事实，本院予以采信。
根据原告的陈述，综合庭审举证、认证情况，本院对本案事实认定如下：
2002年7月，原、被告经人介绍认识谈婚。2003年11月3日，原、被告在宁化县中沙乡人民政府登记结婚。2004年9月1日，原、被告婚生一子王某乙。婚后，夫妻双方感情一般。因被告怀疑原告有外遇，引发双方争吵，原告遂向宁化县人民法院起诉要求离婚，原告于2007年11月28日以给予被告改错机会愿意夫妻和好为由向本院申请撤诉，本院于2007年11月28日作出（2007）宁民初字第678号民事裁定书裁定准许原告撤回起诉。原告撤诉后，原、被告双方感情仍未好转。2012年4月，原告独自外出义务打工，与被告开始分居生活。2014年2月24日，原告以夫妻感情确已破裂为由，再次向本院提起诉讼，要求与被告离婚。
本院认为，原、被告婚后双方未能妥善处理社交事务，引发双方相互猜疑，致夫妻产生矛盾隔阂。2007年11月，原告向宁化县人民法院起诉离婚撤诉后，双方沟通较少，夫妻感情仍未改善，现原、被告分居生活已经两年，夫妻感情已经破裂，故对原告提出与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告婚生子王某乙在三明读书，原告同意由被告抚养，且自愿每月承担300元抚养费，对原告的主张，未违反法律规定，本院予以支持。被告王某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证和参加诉讼的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告刘某某与被告王某甲离婚。
二、婚生子王某乙由被告王某甲抚养，原告刘某某每月支付抚养费300元，至婚生子王某乙年满18周岁止。
案件受理费245元，减半收取122.5元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
代理审判员 杨文博
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 张文龙
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）惠执字第1928号
申请执行人刘灿煌，男，1981年5月24日出生，汉族，住惠安县。
被执行人张灿江，男，1988年3月7日出生，汉族，住惠安县。
被执行人余燕玉，女，1989年4月18日出生，汉族，住惠安县。
申请执行人刘灿煌与被执行人张灿江、余燕玉民间借贷纠纷一案的（2015）惠民初字第1842号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行义务。在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结惠安县人民法院（2015）惠民初字第1842号民事判决书的本次执行程序。
终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨伟峰
审判员 侯炳泉
审判员 郑育鑫
二〇一五年十二月五日
书记员 陈泽明
江西省萍乡市安源区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0302执1061号
申请执行人：萍乡安源富民村镇银行股份有限公司，地址萍乡市安源区楚萍东路132号，联系方式677****，法定代表人黄强。
被执行人：万伟，男，1985年1月11日生，住江西省。
被执行人：刘霞，女，1990年5月13日生，住江西省。
被执行人：贺成钟，男，1984年2月15日生，住江西省萍乡市莲花县。
被执行人：黄仔运，男，1990年1月9日生，住江西省。
本院于2016年11月9日立案执行萍乡安源富民村镇银行股份有限公司申请万伟、刘霞、贺成钟、黄仔运借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）赣0302民初1078号民事判决书，被执行人万伟、刘霞、贺成钟、黄仔运应支付申请人萍乡安源富民村镇银行股份有限公司案款137425.22元，承担执行费1961.38元。本院已执行0.00元,尚有137425.22139386.6元未执行,现因被执行人万伟；刘霞；贺成钟；黄仔运暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）赣0302执1061号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 苏 杭
审判员 罗 军
审判员 陈 捷
二〇一七年四月十一日
书记员 张广明
上海市普陀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）普刑初字第476号
上海市普陀区人民法院
刑事判决书
（2014）普刑初字第476号
公诉机关上海市普陀区人民检察院。
被告人孙荣灿，男，1959年6月22日生，汉族，出生地上海市，初中文化，无业，户籍地本市普陀区；1990年5月因犯盗窃罪被上海市卢湾区人民法院判处有期徒刑三年六个月；因本案于2014年3月11日被上海市公安局普陀分局刑事拘留，同年3月25日被依法逮取保候审。
上海市普陀区人民检察院以沪普检诉刑诉（2014）554号起诉书指控被告人孙荣灿犯寻衅滋事罪，于2014年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派代理检察员苏坤出庭支持公诉，被告人孙荣灿到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市普陀区人民检察院指控，2014年2月23日21时许，被告人孙荣灿在自己居住的本市某某路某某弄小区内，从16号楼地下车库里取出一根晾衣竹竿，持该竹竿无故将小区内数套监控设备及岗亭的玻璃窗顶坏，经鉴定，五套监控设备价值人民币6112元，岗亭玻璃价值人民币120元，共计造成物损价值人民币6232元。
2014年3月11日12时许，民警至本市某某路某某弄某某号某某室将被告人孙荣灿抓获。同年3月17日，被告人孙荣灿的家属至某某物业公司支付赔偿款人民币9005元。
上述事实，被告人孙荣灿在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某的证言，辨认笔录及辨认照片，监控录像，价格鉴定结论书，某某物业公司出具的情况说明，刑事判决书，公安机关工作情况及户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙荣灿任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控被告人孙荣灿的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人孙荣灿到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。案发后，被告人孙荣灿家属已代为赔偿被害单位的经济损失，可对其酌情从轻处罚。被告人孙荣灿在被司法机关取保候审期间能遵纪守法，确有悔罪表现，依法可对其适用缓刑予以考验。公诉机关的量刑建议，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人孙荣灿犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
被告人孙荣灿回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 王洁敏
二〇一四年四月三十日
书 记 员 魏 彬
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
……
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
代理审判员王洁敏
二〇一四年四月三十日
书记员魏彬
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
……
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省普兰店市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）普刑初字第476号
公诉机关普兰店市人民检察院。
被告人付向伟，男，1984年8月21日出生于黑龙江省绥化市，汉族，初中文化，无业，住辽宁省普兰店市太平办事处南荒社区。曾因无证驾驶，于2014年6月14日被普兰店市公安局行政拘留十日。因涉嫌危险驾驶罪，于2014年7月2日被普兰店市公安局决定取保候审。
普兰店市人民检察院以普检公诉刑诉〔2014〕430号起诉书指控被告人付向伟犯危险驾驶罪,于2014年8月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。普兰店市人民检察院指派检察员王健出庭支持公诉，被告人付向伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年6月13日15时20分许，被告人付向伟醉酒后驾驶与准驾车型不符的无号牌三轮摩托车沿普兰店市旧货市场由东向西行驶，行至普兰店市批发市场门前时，被执勤民警查获并对其进行了现场酒精呼吸测试，被告人付向伟血液酒精浓度为152.3毫克/100毫升。经大连博爱司法鉴定中心鉴定，付向伟血中含乙醇成分145毫克/100毫升。
诉讼中，被告人付向伟主动预缴了罚金人民币5000元。
上述事实，被告人付向伟在开庭审理过程中亦无异议，且有血中乙醇司法鉴定检验报告；驾驶人信息查询结果单；酒精浓度检测单；现场监控录像；证人绪某、李世清的证言；被告人付向伟的供述；行政处罚决定书；收据；户籍证明；案件来源及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人付向伟违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车辆上路行驶，其行为侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人付向伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立。被告人付向伟到案后如实供述犯罪事实，对其可从轻处罚。被告人付向伟驾驶与准驾车型不符的无号牌机动车上路行驶，应酌情对其从重处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人付向伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 史秀琦
人民陪审员 石玉双
人民陪审员 王 梅
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 汤程成
附本判决相关法律条款
《中华人民共和国刑法》
1、第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
2、第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
3、第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
九江市浔阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浔民一初字第2196号
原告黄支平，男，1968年7月26日出生，汉族。
被告徐建中，男，1961年5月27日出生，汉族。
被告李敏，女，1963年1月28日出生，汉族。
原告黄支平与被告徐建中、李敏民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月5日立案受理后，依法由审判员曹东旭适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄支平到庭参加诉讼；被告徐建中、李敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已依法缺席审理终结。
原告黄支平诉称：被告徐建中于2014年9月30日向我借款520000元，并约定借款期限1年，月息叁分。当日，我向其支付现金20000元，并于2014年10月1日向被告李敏（系被告徐建中的妻子）在中国农业银行的的账户转账500000元。此后，被告陆续支付了部分利息，但借款到期后一直不返还借款本金。现起诉要求两被告尽快返还借款520000元，并按月利率2%支付自2015年9月16日起至借款还清之日止的利息。
被告徐建中、李敏未作答辩，亦未向法庭提交证据。
经审理查明：两被告系夫妻关系。2014年9月30日，被告徐建中向原告出具一份借款借据，内容为：借款人徐建中，身份证号360403196105270315，借款金额伍拾贰万元整，利率为月息叁分，借期为壹年。当日，原告向被告徐建中支付现金20000元。2014年10月1日，原告通过其在中国农业银行的6228480936038355769账户向被告李敏在中国农业银行的048100460049242账户转账500000元。此后，被告徐建中按约定向原告支付至2015年9月15日止的利息，但借款到期后一直未还款，故原告诉来我院。
本院认为：原告与被告徐建中之间的借贷关系明确，原告向被告支付了借款，被告应履行还款义务。原告要求被告徐建中返还借款520000元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告李敏与被告徐建中系夫妻关系，对夫妻共同债务应当共同偿还。虽然双方约定的借款利率为月息叁分，现原告要求被告按月利率2%支付借期内利息及逾期利息，不违反法律规定，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零五条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
被告徐建中、李敏在本判决生效后7日内向原告黄支平返还借款520000元，并按月利率2%支付自2015年9月16日起至借款还清之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10300元，减半收取5150元，由被告徐建中、李敏共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 曹东旭
二〇一五年十二月二十九日
书记员 肖 亮
九江市浔阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）浔民一初字第2196号原告黄支平，男，1968年7月26日出生，汉族。被告徐建中，男，1961年5月27日出生，汉族。被告李敏，女，1963年1月28日出生，汉族。原告黄支平与被告徐建中、李敏民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月5日立案受理后，依法由审判员曹东旭适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄支平到庭参加诉讼；被告徐建中、李敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已依法缺席审理终结。原告黄支平诉称：被告徐建中于2014年9月30日向我借款520000元，并约定借款期限1年，月息叁分。当日，我向其支付现金20000元，并于2014年10月1日向被告李敏（系被告徐建中的妻子）在中国农业银行的的账户转账500000元。此后，被告陆续支付了部分利息，但借款到期后一直不返还借款本金。现起诉要求两被告尽快返还借款520000元，并按月利率2%支付自2015年9月16日起至借款还清之日止的利息。被告徐建中、李敏未作答辩，亦未向法庭提交证据。经审理查明：两被告系夫妻关系。2014年9月30日，被告徐建中向原告出具一份借款借据，内容为：借款人徐建中，身份证号360403196105270315，借款金额伍拾贰万元整，利率为月息叁分，借期为壹年。当日，原告向被告徐建中支付现金20000元。2014年10月1日，原告通过其在中国农业银行的6228480936038355769账户向被告李敏在中国农业银行的048100460049242账户转账500000元。此后，被告徐建中按约定向原告支付至2015年9月15日止的利息，但借款到期后一直未还款，故原告诉来我院。本院认为：原告与被告徐建中之间的借贷关系明确，原告向被告支付了借款，被告应履行还款义务。原告要求被告徐建中返还借款520000元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告李敏与被告徐建中系夫妻关系，对夫妻共同债务应当共同偿还。虽然双方约定的借款利率为月息叁分，现原告要求被告按月利率2%支付借期内利息及逾期利息，不违反法律规定，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零五条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：被告徐建中、李敏在本判决生效后7日内向原告黄支平返还借款520000元，并按月利率2%支付自2015年9月16日起至借款还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10300元，减半收取5150元，由被告徐建中、李敏共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  曹东旭二〇一五年十二月二十九日书记员  肖 亮
吉林省桦甸市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）桦执字第240号
申请执行人：桦甸市农村信用合作联社。
被执行人：李忠宝，男
本院在执行申请执行人桦甸市农村信用合作联社与被执行人李忠宝借款合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书。经查被执行人无财产可供执行。至此，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结桦甸市人民法院（2014）桦民二初字第381号民事判决书的本次执行，保留债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘孝民
审判员 王少良
审判员 张 革
二〇一五年十月六日
书记员 陈玉福
云南省昆明市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昆执异字第23号
异议人（案外人）昆明全凯商贸有限公司
法定代表人杨安秀，系公司总经理。
委托代理人鲜昌伦，云南震序律师事务所律师，特别授权代理。
申请执行人云南省投融资担保有限公司
法定代表人王梅易。
委托代理人：李龙飞、郑康，系该公司职员，特别授权代理。
被执行人云南力庆经贸有限公司
法定代表人唐立志。
被执行人唐立志。
被执行人罗建芳。
本院在执行云南投融资担保有限公司与云南力庆经贸有限公司、唐立志、罗建芳借款纠纷合同一案中，案外人昆明全凯商贸有限公司于2015年4月27日向本院提出书面异议，本院受理后，依法依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人（案外人）昆明全凯商贸有限公司称：2012年与云南力庆经贸有限公司口头达成委托代加工协议，将所进货物直接委托物流公司卸货存放于云南力庆经贸有限公司位于彩云北路1888号2-3号仓库，并在该货物上标注了货物所有权人的名称及数量等相关信息。由于云南力庆经贸有限公司该仓库内的彩钢卷、镀锌卷进行了保全查封，致使异议人无法取回享有所有权的财产。后经昆明市盘龙区人民法院判决确定存放于云南力庆公司该仓库内的220.167吨彩钢卷及镀锌卷属于异议人所有。故请求解除属于异议人所有的财产查封并返还给异议人。
本院查明：2014年4月18日依据已发生法律效力的（2014）昆立保字第57号民事裁定书，本院依法对被执行人云南力庆经贸有限公司位于仓库及生产车间内的机器设备、彩钢卷、镀锌卷等财产进行公告查封、扣押。2013年3月18日云南省投融资担保有限公司与云南力庆经贸有限公司签订《担保委托合同》，云南省投融资担保有限公司约定为云南力庆经贸有限公司向上海浦发银行的500万元授信提供保证担保；同日云南省投融资担保有限公司与南力庆经贸有限公司由订了《反担保抵押合同》，约定将云南力庆经贸有限公司名下的价值不低于1000万元彩钢卷、镀锌卷浮动抵押给云南省投融资担保有限公司，为上述《担保委托合同》提供反担保，并且在昆明市盘龙区工商行政管理局办理了动产抵押登记。双方还于同日签订了《反担保动产质押合同》，约定将云南力庆经贸有限公司名下的价值不低于1000万元彩钢卷、镀锌卷浮动抵押给云南省投融资担保有限公司（附有质押清单）。2014年10月10日（2014）盘法民三初字第413号民事判决确定：昆明全凯商贸有限公司存放于云南力庆经贸有限公司位于昆明市彩云北路1888号2-3号仓库内共计220.167吨钢卷归昆明全凯商贸有限公司所有。2015年2月6日（2014）昆民四初字第387号民事判决书确认：云南省投融资担保有限公司与南力庆经贸有限公司在同日对同一动产分别签订了《反担保抵押合同》、《反担保动产质押合同》该合同真实、合法、有效。云南省投融资担保有限公司与南力庆经贸有限公司就上述动产即办理了登记抵押手续又办理了质押交付手续，现云南省投融资担保有限公司主张实现质权，其主张有事实和法律依据，本院予以支持（附有质押清单）。
本院认为：依据已发生法律效力的（2014）昆立保字第57号民事裁定书，本院依法对被执行人云南力庆经贸有限公司仓库及生产车间内的机器设备、彩钢卷、镀锌卷等财产进行查封、扣押，执行行为于法有据，程序合法。申请执行人依据已发生法律效力的2015年2月6日（2014）昆民四初字第387号民事判决书确认的主张质押权一案中所附的质押清单中，质押物的品名、规格、数量、单位上与异议人（案外人）昆明全凯商贸有限公司在（2014）盘法民三初字第413号民事判决书中主张所有权的财产不一致，且也不能说明异议人的财产就是在此质押物内。故异议人（案外人）昆明全凯商贸有限公司的异议请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百零四条之规定，裁定如下：
异议人（案外人）昆明全凯商贸有限公司主张220.167吨钢卷所有权的异议请求成立。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 谢海玲
审判员 陶 磊
审判员 张浩林
二〇一五年八月五日
书记员 董欣星
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）商梁民初字第04789号
原告李强，男，1971年3月16日出生，汉族，住梁园区。
被告许永新，男，1972年7月3日出生，汉族，住梁园区。
被告蒋虎，男，1986年2月13日出生，汉族，住梁园区。
本院在审理原告李强与被告许永新、蒋虎确认合同无效纠纷一案中，原告李强于2016年3月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李强撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审判员 张晓旭
二〇一六年三月八日
书记员 郭红英
安徽省淮南市潘集区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潘民一初字第01166号
原告：宋希春，男，1970年5月18日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市凤台县。
被告：王怀田，男，1963年4月12日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。
原告宋希春诉被告王怀田买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月10日立案受理。依法由代理审判员冯旭敏适用简易程序独任审判，于2014年9月18日公开开庭进行了审理。2014年7月10日至2014年9月18日期间，本案经原、被告申请调解。原告宋希春、被告王怀田均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋希春诉称：原、被告从2010年开始业务往来，被告从原告处购买饲料及兽药，2014年5月25日经双方结算，被告欠原告饲料及兽药款合计9250元，被告于当日出具欠条一份，后经原告多次索要，被告拖欠不给，故原告提起诉讼，请求判决被告给付拖欠的饲料及兽药款合计9250元并承担本案的诉讼费用。
被告王怀田辩称：确实欠原告9250元货款，但是原告承诺我帮其开车每月不低于3000元（开了六个月车）、每吨饲料600元提成均没有兑现，两笔钱加起来有1万多元，相互抵消的话，我已经不欠原告钱了。
原告针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据为：
1、原告身份证复印件，证明原告的主体资格。经质证被告无异议。
2、2014年5月25日欠条原件1张，证明被告欠9250元货款的事实。经质证被告无异议。
被告针对其抗辩及陈述的事实和理由提交的证据为：
1、身份证复印件，证明被告的主体资格。经质证原告无异议。
2、被告申请的证人余某、王某、苏某、胡某、李某的证人证言�证明被告帮原告推销了近20吨的饲料。
原告质证意见：余某用饲料与我没关系，不是我送的货。跟被告讲每吨600元提成的饲料是玉混料，不是几位证人用的饲料，这种饲料的提成是每袋2元。
经庭审举证、质证，本院对原告所举证据、对被告所举证据及原告申请的证人证言认证如下：
对原告证据1，证据2被告质证无异议，本院予以确认。
对被告证据1，原告质证无异议，本院予以确认。对被告申请的证人余某、王某、苏某、胡某、李某的证人证言，因证人证言与本案没有直接的关联性，故对证人证言不予确认。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：原、被告从2010年开始业务往来，被告从原告处购买饲料及兽药，2014年5月25日经双方结算，被告欠原告饲料及兽药款合计9250元，被告于当日给原告出具欠条一份，内容为“今欠宋希春饲�及药款9250元（玖仟两佰伍拾元整），王怀田，2014.5.25”。后经原告多次索要，被告拖欠不给，故原告诉至本院。
争议焦点：被告所称的劳务费及提成款，是否应从所欠货款中扣除。
本院认为：原、被告间的买卖关系是真实存在的，有被告出具的欠条、及被告庭审中的自认为证，双方之间的买卖关系成立。原告交付了货物，被告应当给付货款。故对原告要求被告给付货款9250元的诉请，应予以支持。对于被告辩称的原告欠其劳务费及提成款，本院认为该款项系另一个法律关系，被告主张该劳务费及提成款应从所欠货款中扣除的抗辩意见，本院不采纳。故依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条的规定，判决如下：
王怀田于本判决生效十日内支付宋希春货款9250元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由王怀田负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，双方必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。
代理审判员 冯旭敏
二〇一四年十一月四日
书 记 员 刘 奇
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）茂南法民二初字第778号
原告：茂名市城区农村信用合作联社。
法定代表人：庞瑞海，理事长。
委托代理人：柯幸华，联社职工。
被告：梁辉。
被告：苏业兰。
被告：廖家锋。
被告：陈颖梅。
被告：罗增武。
本院在审理原告茂名市城区农村信用合作联社诉被告梁辉、苏业兰、廖家锋、陈颖梅、罗增武借款合同纠纷一案中，因原告未在规定的时间内预交案件受理费，也未向本院提出缓、减、免交诉讼费用的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 朱忠实
二〇一五年十二月二十三日
书记员 苏珊珊
陕西省商洛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）商中刑减字第00172号
罪犯李某，男，1992年5月28日出生于西安市临潼区，汉族，初中文化程度，农民，住西安市临潼区。现在陕西省商州监狱服刑。
西安市阎良区人民法院于2012年1月16日作出（2012）阎刑初字第00005号刑事判决，以被告人李某犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年（刑期执行至2022年7月16日止），剥夺政治权利二年，并处罚金2.5万元（已缴纳1万元）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关商州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议报请本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关商州监狱提出罪犯李某确有悔改表现，具体事实是：罪犯李某积极接受教育改造，改正自己的恶习，认真参加普法教育，学习法律相关知识及时事政策，提高法律意识，增强法制观念。按时完成课内外布置的作业，积极参加三课学习和生产劳动改造，服从分配和管理，遵守劳动现场管理制度及劳动纪律，按时完成生产任务。计分考核获得14个积极。商州监狱提供了有关证据并报请建议对罪犯李某予以减刑。
经审理查明，商州监狱报请罪犯李某确有悔改表现的事实和证据属实。
本院认为，罪犯李某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李某减去有期徒刑九个月的刑罚执行（刑期执行至2021年10月16日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴浩鸣
审判员 余高奇
审判员 卢洛军
二〇一五年七月九日
书记员 吴丹莉
广东省珠海市金湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0404民初35号
原告开平市水口镇云翔商行，经营场所：开平市。
经营者何锡慢，男，××年××月××日出生，汉族，住广东省开平市。
被告珠海祥锦五金电器有限公司，住所地：珠海市金湾区。
法定代表人蒋锦祥。
原告开平市水口镇云翔商行（以下简称云翔商行）诉被告珠海祥锦五金电器有限公司（以下简称祥锦公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月4日受理后，依法适用简易程序，于2016年2月3日公开开庭进行了审理，原告的经营者何锡慢到庭参加诉讼，被告祥锦公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，自2014年6月开始跟被告做布袋生意，被告直至12月尾共计欠货款55126.6元，原告多次追讨未果。原告诉至法院，请求判令：被告向原告支付货款人民币55126.6元。
原告对其诉称提供的证据有：1.送货单；2.对账单；3.通用手工发票。
被告祥锦公司未提交答辩意见，也未提交证据。
经审理查明，原告陈述称：2013年左右与被告开始交易往来，刚开始有签订书面合同，后来熟悉后就没有签订书面合同。被告通过传真或者网络邮件的方式下订单订购布袋，原告按要求送货到被告公司，由被告的仓库管理人员签收。原告提供送货单数份予以佐证。
原告还陈述称：双方通过传真对账，被告财务人员和采购员苏小姐共同在对账单上代表被告确认。欠货款金额是以对账单金额为准，因为还存在有部分退货的行为。送货单上金额略高于主张的欠款金额，欠款金额与对账单上的金额一致。原告已经开具发票，交给被告财务人员。结算后多次向被告进行了催收，但无结果。原告提交对账单传真件、发票等在卷佐证。
本院认为，双方未签订书面买卖合同，但原告提供了送货单原件，该证据承载的信息表明原告向被告供应布袋。原告还提供对账单及发票等证据，证明双方经过对账，被告确认欠付货款55，126.6元，及原告向被告开具手工发票的事实。上述证据内容明确清晰，对账单有被告相关负责人签名确认，被告在收到原告诉状及上述证据后，并未提出异议，也未提供证据反驳，故本院对原告提供的证据的真实性予以确认，对双方存在事实上的买卖合同关系予以采信。原告按照约定向被告祥锦公司供货，被告祥锦公司应按约向原告支付货款。原告提供的《对账单》上显示被告尚欠原告55，126.6元未付款，本院予以采信，未有证据证明被告已经向原告付清该笔欠款。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬”。因此，原告要求被告祥锦公司支付货款55，126.6元，理据充分，本院予以支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告珠海祥锦五金电器有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告开平市水口镇云翔商行支付货款人民币55，126.6元。
未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费589元，由被告珠海祥锦五金电器有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审判员 袁朔霖
二〇一六年三月四日
书记员 伍淑芳
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1324民初630号
原告：郑某某，男，住喀左县大城子镇。
被告：杜某某，男，住喀左县大城子镇。
被告：黄某某，男，住喀左县大城子镇。
原告郑某某诉被告杜某某、黄某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理。依法由审判员顾海林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑某某、被告杜某某到庭参加诉讼。被告黄某某经本院合法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告郑某某诉称：2015年6月1日，被告杜某某向原告借款4万元，被告黄某某提供担保，约定借款时间为2015年6月1日到2015年9月1日。借款到期后，原告多次催要，二被告未予偿还，因此提起诉讼，要求二被告偿还借款4万元及相应利息。
被告杜某某辩称：借款属实，现在一次性还不上，想和原告商量商量
被告黄某某未做答辩。
经审理查明：2015年6月1日，被告杜某某向原告借款4万元，借款期限为2015年6月1日至2015年9月1日，借款的利息为月息5分。被告黄某某在借据担保人处签字。借款后，被告杜某某偿还了1个月的借款利息。该款经原告催要，二被告未予偿还，原告向本院提起诉讼。
上述事实，有原告提交的借条及庭审笔录在卷证实，足以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告杜某某向原告借款的事实存在，被告杜某某应按约定期限偿还借款，被告杜某某未按期还款应承担相应的法律责任。被告杜某某向原告借款时借款利息为月息5分的约定不符合相关法律规定，应按年息24%给付。被告黄某某在借据上签字，同意为该笔借款提供担保，因未约定保证方式，所以应按连带责任保证方式承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杜某某于本判决生效后10日内偿还原告郑某某借款4万元，并自2015年7月1日起按年息24%向原告给付借款利息。
二、被告黄某某对上述借款承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由被告杜某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审判员 顾海林
二〇一六年四月二十八日
书记员 张 宁
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中一法立民初字第48号
起诉人：刘重光，男，汉族，住广东省中山市石岐区，公民身份号码：×××0713。
本院于2015年5月14日收到起诉人刘重光诉被起诉人江西明骏实业有限公司中山分公司、江西明骏实业有限公司的起诉状。起诉人称：被起诉人江西明骏实业有限公司中山分公司员工告知起诉人购买其产品且成为市场监督人员后，进行代销可赚取报酬，故起诉人与被起诉人江西明骏实业有限公司中山分公司签订《明骏产品购买合同》1份，并通过银行转帐款项，共计人民币10万元。然而被起诉人江西明骏实业有限公司中山分公司一直未提供合同约定的货物，起诉人多次催告，被起诉人江西明骏实业有限公司中山分公司均不置可否。后经公安部门告知，被起诉人江西明骏实业有限公司中山分公司多位员工已于（2012）中一法刑二初字第948号案件中因触犯非法吸收公众存款罪被依法判刑。尽管于刑事判决中被起诉人江西明骏实业有限公司中山分公司与起诉人签订的多份合同被认定具有吸收公众存款的性质，但起诉人认为，非法吸收公众存款罪的法律事实是数个“向不特定人吸收资金”行为的总和，只有当数个民间借贷行为不断累积，才会构成犯罪。而单个合同行为发生之时，若系当事人意思表示，且无“违反法律、法规的强制性规定”、“以合法形式掩盖非法目的的”等情形，应当属于合法有效的行为，受法律保护。
此外，被起诉人江西明骏实业有限公司作为承担已签订的合同中权利义务的实际主体，目前仍正常经营，其经营范围亦涉及起诉人与被起诉人江西明骏实业有限公司中山分公司签订的合同中所涉及的内容，不应轻易否定双方签订合同的有效性。故被起诉人江西明骏实业有限公司中山分公司怠于履行合同的行为已严重违约，致使合同目的的无法实现，符合《中华人民共和国合同法》第九十四条规定的合同法定解除的情形。另根据我国《合同法》第九十七条的规定“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”，起诉人认为，本案所涉合同应予以解除，在合同解除后，被起诉人江西明骏实业有限公司中山分公司虽被吊销但尚未完成清算程序，应返还起诉已付的全部费用，并赔偿其因违约造成起诉人的利益损失。又因被起诉人江西明骏实业有限公司为被起诉人江西明骏实业有限公司中山分公司的总公司，对于上述返还费用及赔偿损失等责任应负有连带责任。综上，起诉人特向法院提起诉讼，请求：1、判令解除起诉人与被起诉人江西明骏实业有限公司中山分公司签订的《明骏产品购买合同》（编号：09042）；2、判令被起诉人江西明骏实业有限公司中山分公司返还起诉人已支付的费用共计人民币10万元，并按中国人民银行同期贷款利率给付利息，自签订合同日起算利息，均计算至实际还清之日止；3、本案诉讼费用由被起诉人共同承担。
本院认为：从起诉人提供的起诉材料反映，被起诉人江西明骏实业有限公司中山分公司直接负责的主管人员或直接责任人员，因违反国家金融管理法律规定，以单位名义，通过高额回报为诱饵向社会公众募集资金，变相吸收公众存款，于2013年5月29日被中山市第一人民法院以（2012）中一法刑二初字第948号刑事判决书判决被告人犯非法吸收公众存款罪。2013年8月16日中山市中级人民法院以（2013）中中法刑二终字第109号刑事裁定书裁定驳回上诉，维持原判。国务院发布的《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》第四条规定“本办法所称非法金融业务活动，是指未经中国人民银行批准，擅自从事的下列活动：（一）非法吸收公众存款或变相吸收公众存款；（二）……。”第六条规定“非法金融机构和非法金融业务活动由中国人民银行予以取缔。非法金融机构设立地或非法金融业务活动发生地的地方人民政府，负责组织、协调、监督与取缔有关的工作。”第十六条规定“因非法金融业务活动形成的债权债务，由从事非法金融业务活动的机构负责清理清退。”第十七条规定“非法金融机构一经中国人民银行宣布取缔，有批准部门、主管单位或者组建单位，由批准部门、主管单位或者组建单位负责组织清理清退债权债务；没有批准部门、主管单位或者组建单位的，由所在地的地方人民政府负责组织清理清退债权债务。”据此，依照上述《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》规定的情形，起诉人提起的诉讼，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，所诉事项不属于人民法院主管，故对起诉人的起诉，本院依法不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（一）项，《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
对起诉人刘重光的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判长 杨少益
审判员 郑庆煊
审判员 郑 澎
二〇一五年五月十八日
书记员 陈 静
第-4-页4页，
广东省化州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0982民初2494号
原告张秀琼。
委托代理人蔡小红，广东经致律师事务所律师。
委托代理人苏正海，广东经致律师事务所律师。
被告黄耀露。
委托代理人谢志雄，广东格正律师事务所律师。
原告张秀琼诉被告黄耀露机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员林萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告张秀琼的委托代理人蔡小红，被告黄耀露及委托代理人谢志雄，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张秀琼诉称，2016年2月4日15时00分，被告黄耀露驾驶粤Ｋ×××××号普通二轮摩托车由中垌往和平场方向行驶，当行驶至化州市中垌至和平福建坡村刘付亚福屋门口路段时，碰撞上行人张秀琼，造成人员受伤及车辆损坏的道路交通事故。2016年3月10日，化州市公安局交通警察大队对该起事故依法作出化公交认字［2016］第00253号道路交通事故认定书，认定被告黄耀露承担事故的全部责任，原告张秀琼不承担责任。本次事故造成原告损失如下：1、医疗费19316.16元，2、住院期间伙食补助费300元（100元/天×3天），3、护理费360元（120元/天×3天），4、营养费90元（30元/天×3天），5、交通费200元。被告的行为显然构成对原告的侵权，并且直接给原告造成了人身损害和经济损失，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请予依法判决支持原告的诉请。原告张秀琼请求：一、请求法院判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费、交通费等共计20266.16元；二、请求法院判令被告依法承担本案的诉讼费用。
被告黄耀露辩称，一、事故责任认定书不应作为本案的定案依据。因为交通事故认定书认定我负事故全部责任的依据是不保护现场，而事实是事故发生后，原告将我控制了4天，4天后我的家人报警后才将我解救出来，责任认定书认定不保护现场是不确定。非法拘禁事实公安机关正在处理中，应在查清非法拘禁事实之后再继续审理本案。二、原告住院治疗部分损失，我支付了837元治疗费用给原告。三、事故发生后，原告侵占我的新手机。
经审理查明，2016年2月24日15时00分，黄耀露驾驶粤Ｋ×××××号普通二轮摩托车由中垌往和平场方向行驶，当行驶至化州市中垌至和平场福建坡村刘付亚福屋门口路段时，碰撞上行人张秀琼(即本案原告)，造成人员受伤及车辆损坏的道路交通事故。
2016年3月10日，化州市公安局交通警察大队作出化公交认字［2016］第00253号《道路交通事故认定书》，认定：黄耀露未依法取得机动车驾驶证，驾驶二轮摩托车发生交通事故后不保护现场，是造成事故的全部原因，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第七十条的规定，在事故中存在全部过错。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条及《广东省道路交通安全条例》第四十四条(一)的规定，黄耀露应承担全部责任，行人张秀琼不承担责任。
事故发生后，原告被送往化州市中垌卫生院治疗，因伤势严重，当天转送化州市中医院进行治疗，医院诊断：1、左胫骨远端粉碎性骨折；2、左腓骨中段骨折；3、上唇软组织挫裂伤。原告住院2天至2016年2月26日出院，住院期间壹人陪护，加强营养支持治疗，出院医嘱：建议回当地卫生院继续治疗，患肢禁止下地负重12周，12周后回院复诊，如有不适，门诊随诊。原告需支付医疗费19316.16元。
事故发生后，被告黄耀露赔偿原告在化州市中垌卫生院的医疗费377元，赔偿原告在化州市中医院住院的医疗费500元。被告黄耀露驾驶的粤Ｋ×××××号二轮摩托车的车主是被告黄耀露，该车未依法投保交强险。
以上事实，有原告提交的化公交认字［2016］第00253号《道路交通事故认定书》，化州市中医院的入院记录、疾病诊断证明书、出院记录、医疗收费票据及费用清单，被告黄耀露提交的化州市中垌卫生院的医疗收费票据，化州市中医院住院押金单，原、被告陈述和本院庭审笔录等证据佐证。
本院认为，化州市公安局交通警察大队根据当事人陈述、事故现场图、事故现场勘查笔录、事故现场照片等证据，作出化公交认字［2016］第00253号《道路交通事故认定书》，认定：黄耀露应承担全部责任，张秀琼不承担责任，认定的事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院予以采信；被告黄耀露虽对该认定提出异议，但既不向上级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，亦未提交充分证据推翻该事故认定，对被告黄耀露抗辩事故认定书不应作为定案依据的意见，本院不予采纳。
原告请求被告赔偿损失合理，本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定核定如下：
一、医疗费用赔偿限额：1、医疗费19316.16元，有疾病诊断证明、费用清单及医疗收费票据等证据证实。2、住院伙食补助费200元(100元/天×2天)，原告在化州市中医院住院2天，住院期间按100元/天标准计算。3、营养费60元（30元/天×2天），有医嘱证明原告需加强营养。以上1-3项合计19576.16元。
二、死亡伤残赔偿限额：1、护理费240元(120元/天/人×2天×1人)，原告住院2天，有医嘱证明住院期间陪护壹人；原告请求按120元/天/人的标准计算护理费，符合本地护工收入水平，本院予以支持。
以上一、二项合计19816.16元。
关于原告张秀琼请求赔偿交通费200元应否支持问题。
原告未提交治疗期间支付交通费用的票据，对原告请求赔偿交通费200元，本院不予支持。
根据事故的责任认定，被告黄耀露应承担事故的全部责任，故被告黄耀露需对原告张秀琼的损失19816.16元承担赔偿责任；因被告黄耀露在事故发生后已赔偿500元给原告张秀琼，被告黄耀露还需赔偿19316.16元（19816.16－500）给原告张秀琼。至于被告黄耀露已赔偿原告在化州市中垌卫生院的医疗费337元，因原告在本案中不要求处理，本院对该部分费用不作处理。被告黄耀露辩称本案应以公安机关办理的黄耀露被非法拘禁一案的结果为依据而中止诉讼，因该案与本案不具备法律意义上的关联性，故对被告黄耀露该答辩意见本院不予采纳。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告黄耀露于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿19316.16元给原告张秀琼。
二、驳回原告张秀琼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为153.33元，由被告黄耀露负担141.45元，由原告张秀琼负担11.88元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。
审判员 林 萍
二〇一七年二月二十一日
书记员 刘海玲
速录员 陈艺文
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民诉前保字第76号
申请人薄景贵，男，1972年3月22日生，汉族，个体，现住宁江区。
被申请人中铁二十二局集团有限公司，住所地北京市石景山区。
法定代表人任溢斌，董事长。
申请人薄景贵因与被申请人中铁二十二局集团有限公司买卖合同纠纷，于2014年7月2日向本院提出申请，要求对被申请人中铁二十二局集团有限公司下属单位松陶铁路项目经理部账户内存款人民币120万元予以冻结。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，为使申请人起诉后判决得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
1、冻结被申请人中铁二十二局集团有限公司松陶铁路项目经理部于农业银行松原宁江支行账户内存款人民币120万元。
2、查封申请人向本院提供担保的申请人薄景贵与刘淑英夫妻共有位于宁江区，建筑面积83.86平方米营业房一座。查封期间允许使用，不得办理转让、抵押、出租手续，及实施其他有碍执行行为。
对上述财物的冻结及查封期限为6个月，需要继续冻结及查封的，申请人须提前7日向本院提出申请。逾期不申请的，将自动解除冻结、查封。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张大华
二〇一四年七月三日
书记员 王泽润