陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）安汉民初字第00446号
原告吴某某，男，1974年2月28日出生，汉族，安康市汉滨区人，住汉滨区建民办事处。
委托代理人陈志，汉滨区河西法律服务所法律工作者。
被告王科飞，男，1980年6月9日出生，汉族，安康市汉滨区人，住汉滨区建民办事处。
委托代理人吴栋辉、王登记，安康市汉滨区148法律服务所法律工作者。
被告王友贞，男，1947年4月30日出生，汉族，安康市汉滨区人，住安康市高新技术产业开发区。
被告王纯，女，1978年3月7日出生，汉族，安康市汉滨区人，住安康市高新技术产业开发区。与被告王友贞系父女关系。
原告吴某某与被告王科飞、王友贞、王纯提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴某某及其委托代理人陈志、被告王科飞及其委托代理人吴栋辉和王登记、被告王友贞及王纯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某某诉称：被告王科飞承包汉滨区建民镇头档村五组王友贞及女儿王纯的新房屋修建工程。2011年5月27日上午9时左右，原告在被告王科飞承包的前述房建工程的二楼从事被告王科飞安排的砌墙时，由于转身空间小，使原告不慎坠落楼下。原告被送往安康市中心医院治疗，入院时被诊断为：胸10、腰2椎体骨折并不全瘫，后又诊断出低血容量性休克、蛛网膜下腔少量出血、胸骨骨折。共住院治疗28天，后因无钱出院在家休息和继续治疗。2011年11月1日，经陕西安康金州司法鉴定中心鉴定原告的伤残等级为七级。为维护原告的合法权益，特请求人民法院判令三被告赔偿原告医疗费6985.78元、误工费11092元、护理费2632元、住院伙食补助费840元、营养费560元、伤残赔偿金32840元、被抚养人生活费60451.10（其中父亲吴丙5058.70元（10年×3794元／年×40%÷3=5058.70元）、母亲李甲6070.40元（12年×3794元／年×40%÷3=6070.40元）、妹妹吴昌琴30352元（20年×3794元／年×40%=30352元）、儿子吴乙13658.40元（18年×3794元／年×40%÷2=13658.40元）、女儿吴甲5311.60元（7年×3794元／年×40%÷2=5311.60元））、交通费200元、鉴定费750元、打字复印费39元，合计赔偿116389.88元，诉讼费由被告承担。
原告吴某某为证明自己的诉讼请求，提供了以下证据：
1、原告吴某某的身份证和家庭成员户口本复印件。用以证明原告吴某某和其家庭成员的身份信息。
2、安康市中心医院诊断证明、住院病案等材料。用以证明原告的受伤情况和治疗情况。
3、安康市中心医院住院医疗费结算票据计54443.40元和门诊疗费票据计1613.12元，以及农村合作医疗住院费用报销结算单计吴某某已报销医疗费17070.82元。用以证明原告治疗花费情况。
4、陕西安康金州司法鉴定中心司法鉴定意见书。用以证明原告伤残等级为七级。
5、鉴定费750元。用以证明原告进行伤残鉴定花费情况。
6、汉滨区建民镇东山村村民委员会出具的书面证明。用以证明原告家庭成员情况。
7、安宁医院诊断证明书及住院病案。用以证明原告吴某某之妹吴昌琴患有精神分裂症，费用由原告吴某某承担。
8、打字复印费计19元。用以证明原告打字复印支出费用。
被告王科飞辩称：2011年3月17日，王友贞和其女王纯因共同修建房屋约我到他们家中，提出用我的设备，由我负责联系工人领工，待房屋建好后给我一万元酬金。2011年3月19日开工，2011年5月27日原告吴某某受伤后，王友贞和王纯支付了前期治疗费，在得知后续治疗费很高的情况便以我是工程承包人对伤者不管不问。因原告是我通过亲友联系到工地干活，原告亲属和联系人多次找我垫付医疗费，我迫于长期包工需要用大量工人，本着对联系人及伤者负责的态度便垫付了医疗费。原告将我积极为其治疗行为误认为是我和王友贞、王纯之间的承包关系。我从事农村建房包工多年，所包工程和房主之间均签订建房协议，明确所建房屋面积、结构、结算方式等内容，而此项工程若是承包理应有建房协议。原告诉称在从事被告王洪飞（即王科飞）安排的砌墙时，由于转身空间小，使原告不慎跌落楼下。我认为，原告从事建筑工程多年，且当天施工作业面由原告负责搭建，在自己搭建的作业面上工作不慎坠落证明其自身未尽到防范义务，应承担过错责任。综上，本案应由王纯、王友贞和原告各自承担相应责任。
被告王科飞为证明自己的辩解主张，提供了以下证据：
1、被告王科飞身份证及户口本复印件。用以证明被告王科飞及其家庭成员的身份信息。
2、证人李支超的证言。用以证明原告在干活时就知道王科飞和王纯之间不是承包关系。
3、王科飞与他人签订的建房合同。用以证明王科飞承包建房都会签订有建房合同，如果没有签合同就证明没有承包。
4、收条一张。用以证明被告王科飞付给吴某某医疗费32505元，但32505元中包含有王纯支付的5000元。
被告王友贞辩称：房子是王纯建的，王纯把建房款交给我让我管理建房开支。王科飞把我叫姑爹，是亲戚关系，找王科飞干活是口头说的，当时有杨孝新在场，没有书面协议。原告受伤的时候，我在地里栽茄子。原告是在第二层平板上掉线时摔下来的，我当时不在场，听说原告摔下来后不管事情怎样先赶紧送原告到医院看伤，第二天，我还将代管王纯的5000元钱交给王科飞，让王科飞交住院费，剩下的钱是王科飞和原告自行垫付。
被告王友贞为证明自己的辩解主张，提供了以下证据：
1、身份证复印件。用以证明被告王友贞的身份信息。
2、2011年10月31日王科飞写的收到建房款85500元及2012年1月19日王科飞从王友贞手上拿到38400元。用以证明王科飞从王友贞处收到王纯支付的建房款123900元。
被告王纯辩称：被告王纯无责任赔偿受害人的各项经济损失共计116389.88元。一、被告王纯于2011年3月将房屋修建工程以每平方米240元的工价承包给包工头王洪飞（即王科飞），在场人有杨孝新、尤应斌，我特别强调我在城里打工，没有时间监管，一定要注意安全，施工中出现的一切伤亡事故我不负任何责任，目的就是要注意安全防护，顺利将我的房屋完工，当时我要求签订书面协议，王洪飞说：“这么小的工程，又是亲戚，话说到就对了，不必要那么麻烦”。二、受伤者吴某某是工头王洪飞所雇用的第二承包人，承包墙体砌砖，我并不认识此人。三、在伤者出现意外事故时，我出于同情，第一时间借钱垫付了医药费，医治伤者，王洪飞也主动承诺由他负责任。四、事故发生时，多人到现场去看，伤者说是转身时脚被灰桶绊倒的，他自己也说了不小心。原告诉状中讲到，由于转身空间小，不慎跌落楼下，这充分证明伤者是不小心，而不是架板断裂或因我方其他原因造成的，请人民法院公平裁判。
被告王纯为证明自己的辩解主张，提供了以下证据：
1、身份证复印件。用以证明王纯的身份信息。
2、证人王宗虎的证言。用以证明被告王纯将其房屋建设工程以每平方米240元的价格小包给王科飞。
3、证人肖永志的证言。用以证明被告王纯将其房屋建设工程以每平方米240元的价格小包给王科飞。
4、证人王小聪的证言。用以证明被告王纯的房屋建设工程发包给河西镇一个人。
证据的分析及认定：原告提供的证据1、2、3、4、5、8，被告王科飞、王友贞、王纯无异议，认定为有效证据。原告提供的证据6、7，三被告对证据6、7的真实性无异议，但认为证据不能证明吴昌琴现在仍然患有精神分裂症和完全丧失劳动能力，以及吴某某对吴昌琴具有扶养义务，由于原告提供的证据6、7不能证明吴昌琴完全丧失劳动能力及原告吴某某对吴昌琴具有扶养义务，故原告提供的证据6、7部分有效。
被告王科飞提供的证据1、4，原告吴某某、被告王友贞、被告王纯无异议，认定为有效证据。被告王科飞提供的证据2、3，原告吴某某认为被告王科飞与第三人签订的合同，并不能证明王科飞与被告王纯之间不存在承包关系，证人证言也证明不了王科飞与王纯是承包建房关系还是代工关系；被告王纯认为王科飞与王纯之间是亲戚关系，都相互信任才没有签订书面承包协议，证人证言不能证明王科飞与王纯之间是代工关系；由于被告王科飞提供的证据2、3属间接证据，不能形成完整的排他性证据链以达到被告王科飞需要证明的目的，故被告提供的证据2、3属无效证据。
被告王友贞提供的证据1、2，原告吴某某、被告王科飞、被告王纯均无异议，认定为有效证据。
被告王纯提供的证据1，原告吴某某、被告王科飞、被告王友贞均无异议，认定为有效证据。被告王纯提供的证据2、3、4，原告吴某某、被告王友贞无异议，被告王科飞认为三个证人都是听王友贞说王纯与王科飞之间是承包关系，并没有听王科飞说，证言应不予采信；被告王纯提供的证据2、3、4属间接证据，本院将结合其他有效证据及当事人陈述进行综合认定。
根据对上述证据的分析和认定，结合当事人陈述，查明如下事实：被告王纯与被告王科飞的媳妇之间是表姊妹关系。2011年3月，被告王纯将其位于安康市高新技术产业开发区头档村五组四间三层半的砖混结构房屋以包工不包料形式发包给被告王科飞。在施工过程中，各工种的工人均是由被告王科飞直接联系安排施工，并由王科飞与各工种工人协商工价和支付工人工资。在建房过程中，被告王友贞负责王纯建房工程款的管理，被告王科飞从王友贞手中共收到被告王纯支付的建房款123900元。2011年5月27日，被告王科飞叫原告吴某某到王科飞承包王纯的在建房屋进行砌砖，同日上午九时左右，原告吴某某按照被告王科飞的安排到二楼从事砌墙，由于转身空间小，原告吴某某不慎从二楼跌落楼下受伤。原告吴某某受伤后，被告王友贞立即将原告吴某某送往安康市中心医院住院治疗，住院时间为2011年5月27日至6月24日，花住院医疗费54443.40元，其中包含有被告王科飞支付的医疗费32505元，而王科飞支付的32505元中又包括有王纯交给王科飞用来给原告吴某某治疗的医疗费8000元；王科飞在受伤后当日，被告王纯为原告吴某某支付门诊医疗费1613.20元。后原告吴某某又按照农村合作医疗住院费用报销形式报销了医疗费17070.82元。原告吴某某的伤情被诊断为：1、低血容量性休克；2、胸10、腰2椎体压缩性骨折并不全瘫；3、蛛网膜下腔少量出血；4、胸骨骨折。2011年11月1日，陕西安康金州司法鉴定中心作出（2011）临鉴字第1270号伤残等级鉴定意见书，鉴定原告吴某某坠落伤所致的胸10、腰2多发性骨折并不全瘫，伤残等级属七级。原告吴某某花鉴定费750元、打字复印费19元。原、被告双方因责任承担问题发生纠纷，原告吴某某遂向本院提起诉讼，要求三被告赔偿原告医疗费6985.78元、误工费11092元、护理费2632元、住院伙食补助费840元、营养费560元、伤残赔偿金32840元、被抚养人生活费60451.10（其中父亲吴丙5058.70元、母亲李甲6070.40元、妹妹吴昌琴30352元、儿子吴乙13658.40元、女儿吴甲5311.60元）、交通费200元、鉴定费750元、打字复印费39元，合计赔偿116389.88元。
另查明：原告吴某某兄妹四人。原告吴某某的父亲吴丙，1947年11月10日出生，身份证号码612401############；母亲李甲，1948年6月10日出生，身份证号码612401############；妻子李乙，1978年4月25日出生，身份证号码612401############；女儿吴甲，2000年3月21日出生，身份证号码612401############；儿子吴乙，2011年1月28日出生，身份证号码610902############。
本院认为，被告王纯与被告王科飞之间系亲戚关系，在被告王科飞给被告王纯建房过程中，虽然王科飞与王纯之间未签订书面承揽合同，但根据原告诉称：“被告王科飞承包汉滨区建民镇头档村五组王友贞及女儿王纯的新房屋修建工程”和被告王科飞在整个施工过程中对所有工种工人的调度及工价的直接恰谈与付款，以及证人王宗虎、肖永志、王小聪的证言和被告王科飞从被告王友贞手中收到王纯支付的建房工程款123900元的情形分析认定，被告王纯将其农村私人建房工程以包工不包料形式发包给被告王科飞，被告王纯与被告王科飞之间形成的是承揽合同关系。原告吴某某是被告王科飞安排去给王纯家建房工程砌墙的，具体工价是与被告王科飞直接协商并由王科飞向吴某某发放的，故原告吴某某与被告王科飞之间形成的是提供劳务关系。因此，被告王科飞辩称是给被告王纯代工的理由本院不予采信。2011年5月27日上午九时左右，原告吴某某按照被告王科飞的安排到二楼从事砌墙，由于转身空间小，原告吴某某不慎从二楼跌落楼下受伤，原告吴某某作为具有完全民事行为能力的人，理应做好在施工中的自身安全防范，但由于其自身操作不慎而跌落下楼受伤，原告吴某某对事故的发生自身应承担30%的责任。被告王科飞作为工程的承包人，应当做好工地的安全管理和防护，但被告吴某某能从二楼砌墙时直接摔到楼下说明被告王科飞未尽到安全管理和防护义务，被告王科飞对事故的发生应承担主要责任，即承担60%的责任。房主即被告王纯将自己的私人房屋建设工程以包工不包料形式发包给不具有建筑施工资质的个人即被告王科飞施工，被告王纯对定作和选任有过失责任，故被告王纯应承担10%的责任。综上，原告吴某某在安康市中心医院住院期间的医疗费54443.40元、门诊医疗费1613.20元应予支持，但原告吴某某在诉讼请求中自愿扣除按照农村合作医疗住院费用报销形式报销的医疗费17070.82元，本院对此予以认可；鉴定费750元、打字复印费19元亦应予以支持；原告吴某某主张的交通费200元，因原告未能提供证据予以佐证，本院对此请求不予支持；住院伙食补助费，应按照陕西省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天30元予以确定，原告吴某某实际住院28天，本院确定原告吴某某的住院伙食补助费为840元（28天×30元／天=840元）；误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定，原告吴某某伤情较重，住院治疗28天明显不能完全康复，同时，原告主张的出院后存在90日误工的请求也不违反律规定，故本院确定原告吴某某的误工费为11093元（118天×94元／天=11093元）；护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，原告吴某某未能提供护理人员的人数和收入状况，护理费可以参照安康市护工的一般工资标准计算，认定原告吴某某的护理费为2240元（28天×80元／天×1人=2240元）。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，本院根据原告吴某某的伤残等级和其主张的陕西省2011年度农村居民人均纯收入4105元为依据，确定原告吴某某的残疾赔偿金为32840元（20年×4105元／年×40%=32840元）。本案中，原告吴某某兄妹四人，原告吴某某主张的被扶养人吴昌琴的生活费，因原告提供的证据不能足以证明原告吴某某对吴昌琴具有扶养义务，故原告吴某某主张的被扶养人吴昌琴的生活费的诉讼请求，本院不予支持；原告主张的被抚养人吴丙按每年3794元计算10年生活费的标准不违反有关法律规定，故认定被抚养人吴丙的生活费为3794元（10年×3794元／年×40%÷4=3794元）；同理，被扶养人李甲的生活费为4552.80元（12年×3794元／年×40%÷4=4552.80元），被扶养人吴甲的生活费为5311.60元（7年×3794元／年×40%÷2=5311.60元），被扶养人吴乙的生活费为13658.40元（18年×3794元／年×40%÷2=13658.40元）。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知（法发（2010）23号）第一条、第四条规定，原告吴某某应负担的被扶养人生活费应将其数额直接计入残疾赔偿金中，统称为残疾赔偿金，故原告吴某某的残疾赔偿金为60156.80元（32840元＋3794元＋4552.8元＋5311.60元＋13658.40元=60156.80元）。因此，原告吴某某诉讼主张得到支持的赔偿费用总额为114084.58元。由被告王科飞承担68450.75元（114084.58元×60%=68450.75元），但被告王科飞垫付的24505元（32505元-8000元=24505元）应从其承担的赔偿数额中扣除。由被告王纯承担11408.46元（114084.58元×10%=11408.46元），但被告王纯垫付的9613.20元（8000元＋1613.20元=9613.20元）应从其承担的赔偿数额中扣除。原告吴某某自身应承担34225.37元（114084.58元×30%=34225.37元）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十九条至二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、由被告王科飞赔偿原告吴某某因伤经济损失68450.75元，扣除被告王科飞已垫付的24505元，被告王科飞在本判决生效后实际赔偿原告吴某某的因伤经济损失是32939.82元。
二、由被告王纯赔偿原告吴某某因伤经济损失11408.46元，扣除被告王纯已垫付的9613.20元，被告王纯在本判决生效后实际赔偿原告吴某某的因伤经济损失是1795.26元。
三、驳回原告吴某某的其他诉讼请求。
上述一、二项判决内容，限被告王科飞、王纯在本判决生效后七日内履行完毕。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1080元，由被告王科飞负担648元、被告王纯负担108元、原告吴某某负担324元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供上诉状副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 陈文举
代理审判员 党琰君
人民陪审员 王治儒
二〇一三年四月二十五日
书 记 员 姜知燕