浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金浦商初字第1601号
原告：浦江县明星建材有限公司破产管理人。
负责人：朱明光。
委托代理人：赵宗昌、楼玲珍。
被告：孙华斌。
委托代理人：周磊。
原告浦江县明星建材有限公司破产管理人与被告孙华斌之间的对外追收债权纠纷一案，本院于2014年7月4日立案受理后，经原告申请，依法对被告孙华斌名下座落于浦江县望族一号B二幢2901室、2902室予以诉讼保全，依法组成合议庭，于2014年8月21日公开开庭进行了审理。原告浦江县明星建材有限公司破产管理人委托代理人赵宗昌、楼玲珍和被告孙华斌委托代理人周磊到庭参加诉讼，本案经合议庭评议，审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。
原告诉称：2011年5月，孙华斌因需向朱顺成借款7000000元，借期10天，月利率4.5%，借款到期后未归还。2011年10月，朱顺成向黄祖星借款10000000元，借款到期后，朱顺成要求孙华斌归还借款后，再归还欠黄祖星的10000000元。经朱顺成、黄祖星及孙华斌三方协商结算，孙华斌欠朱顺成本息10000000元，朱顺成欠黄祖星本息12740000元。折抵后，朱顺成出具2740000元借条给黄祖星，孙华斌出具10000000元借条给黄祖星。
由于黄祖星部分债务转入孙华斌名下，结算后，孙华斌欠黄祖星人民币6030000元。2011年11月30日，在黄祖星的要求下孙华斌出具借条一份，内容为：“今借到黄寒丹人民币现金陆佰零叁万元整（6030000.00元）”。出借人虽写成黄祖星之子黄寒丹，但实际出借人为黄祖星。
2012年11月5日，浦江县明星建材有限公司被浦江县人民法院裁定进入破产，公司股东黄祖星、洪元花因涉嫌集资类犯罪而被追究刑事责任，黄祖星、洪元花的个人财产（包括债务）列入破产清算。2013年3月25日，浦江县人民法院重新指定浙江仙华律师事务所为浦江县明星建材有限公司破产管理人，破产管理人依法对黄祖星、洪元花等财产（债权）有主张权益的权利。综上，孙华斌应归还借款本息。故请求判令孙华斌归还借款6030000元并支付利息934650元（按中国人民银行同期同档贷款昨率0.5%计算，从2011年11月30日开始计算至2014年6月29日止，以后另计），合计6964650元。
被告孙华斌辩称：1、孙华斌确实在2011年5月向朱顺成借款7000000元，月利率4.5%。2011年10月，朱顺成向黄祖星借款10000000元。孙华斌、黄祖星、朱顺成三方协商结算，当时朱顺成与黄祖星在算利息的，说是算好欠朱顺成本息10000000元。双方折抵后，叫我出条子10000000元给黄祖星，我当即向黄祖星、朱顺成提出异议，认为利息根本没这么多。黄祖星说以后我们舅舅、外甥可以算过的，但双方一直没有结算。孙华斌认为在2011年10月的结算利息时，只有780000元利息（按中人民贷款利率4倍计算2.5%）。如按当时孙华斌与朱顺成约定的借款利率计算，五个月利息是1575000元，也没有3000000元利息。所以不能按本息10000000元来认定本案孙华斌与黄祖星的借款本息。法律规定高利息不予保护，孙华斌与黄祖星在结算时的利息加本金只有7780000元，并非10000000元。2、孙华斌在结算后至2011年11月30日一个月间，已支付给黄祖星3970000元。3、黄寒丹在2011年12月6日通过债权转让将6030000元中的1500000元转给张凤英。4、孙华斌为浦江县明星建材有限公司向上海浦东发展银行股份有限公司义乌支行的贷款担保中，为浦江县明星建材有限公司代偿2504000元。综上所述，孙华斌至今并没有欠黄祖星或浦江县明星建材有限公司的债务。相反，黄祖星尚欠孙华斌十几万元债务。所以原告要求被告归还6030000元及利息的诉请不能成立，请求驳回原告诉请。
为证明上述事实，原告向本院提交了下列证据：
1、（2012）浦破预字第5-1号民事裁定书、（2012）浦破字第5-4号决定书，证明原告主体资格。
2、2011年11月30日由孙华斌向黄寒丹出具的借条一份，证明孙华斌欠黄寒丹6030000元借款事实。
3、孙华斌人口信息，孙华斌在2011年12月13日在浦江县公安局询问笔录，证明孙华斌的身份信息及孙华斌承认其尚欠黄祖星6030000元，黄祖星是实际出借人的事实。
4、黄寒丹于2011年12月10日、2012年2月21日在浦江县公安局的两次询问笔录，证明黄寒丹认可孙华斌出具给他6030000元借条，实际出借人为黄祖星。
5、黄祖星于2011年12月19日在浦江县公安局的询问笔录，证明孙华斌向朱顺成借款7000000元，朱顺成欠黄祖星借款1000000元，三方经协商，孙华斌欠朱顺成借款本息合计10000000元，这笔债权朱顺成转让给黄祖星，由孙华斌向黄祖星归还债务。2011年11月30日，经结算后尚欠6030000元，黄祖星让孙华斌借条出给黄寒丹，黄祖星是该借款的实际出借人。
被告孙华斌提交了下列证据：
1、债权申报回执联，证明被告向原告申报债权2504000的
事实。
2、代偿证明、最高额保证合同各一份，证明孙华斌为浦江
县明星建材有限公司担保向上海浦东发展银行股份有限公司义乌支行的融资借款合同代偿了2504000元的事实，代偿以后孙华斌向法院起诉要求追偿，后因浦江县明星建材有限公司破产，而驳回起诉。
3、2011年12月6日由黄寒丹出具给孙华斌的收条一份、（2011）金浦商初字第3483号民事调解书及收条两张，车辆抵债协议一份，证明孙华斌已归还张凤英借款1500000元的事实，实际上这笔债务是黄祖星转让给孙华斌的，张凤英起诉至法院后调解并执行完毕。
以上证据，经质证，被告对原告的证据1、2、3、4、5的真实性均无异议，对证明目的有异议，认为在结算时孙华斌已归还3970000元是事实，6030000元借条是在结算借款本息10000000元基础上出具的，事实上不存在6030000元的。原告对被告的证据均无异议，认可孙华斌已经为黄祖星及浦江县明星建材有限公司偿还了1500000元和2504000元之事实。
经审理本院查明的事实如下：
2011年5月，孙华斌向朱顺成借款7000000元，借期10天，月利率4.5%，借款到期后未归还。2011年10月，朱顺成向黄祖星借款10000000元，借期4天，借款到期后，朱顺成要求孙华斌欠其借款归还后，再归还黄祖星的10000000元。经朱顺成、黄祖星及孙华斌三方协商结算，孙华斌欠朱顺成本息10000000元，朱顺成欠黄祖星本息12740000元。折抵后，朱顺成欠黄祖星2740000元，并出具2740000元借条给黄祖星，孙华斌欠黄祖星10000000元，并出具10000000元借条给黄祖星。
黄祖星部分债务转入孙华斌名下，经结算，孙华斌已归还3970000元，尚欠黄祖星人民币6030000元。2011年11月30日，应黄祖星要求，孙华斌出具借条给黄祖星儿子黄寒丹，内容为：“今借到黄寒丹人民币现金陆佰零叁万元整（6030000.00元）”。
2011年12月6日，黄祖星将其向张凤英所借的1500000元债务转让与孙华斌，黄寒丹出具收条一张，载明“今收到孙华斌归还借款壹佰伍拾万圆整”。该笔1500000元债务已通过诉讼途径解决，至2012年1月18日，孙华斌已归还张凤英借款1500000元。
2012年3月9日，孙华斌作为保证人为浦江县明星建材有限公司向上海浦东发展银行股份有限公司义乌支行代偿借款2504000元。2013年1月9日，孙华斌向破产管理人对该笔还款进行了债权申报。
2012年11月5日，浦江县明星建材有限公司被浦江县人民法院裁定进入破产，公司股东黄祖星、洪元花因涉嫌集资类犯罪而被追究刑事责任，黄祖星、洪元花的个人财产（包括债务）列入破产清算。2013年3月25日，浦江县人民法院重新指定浙江仙华律师事务所为浦江县明星建材有限公司破产管理人。
本院认为，孙华斌与朱顺成、黄祖星三方的债务经结算，相互抵扣后并重新出具了借条予以明确，孙华斌出具给黄寒丹6030000元的借条，系在三方结算后扣除黄祖星部分债务转入孙华斌名下的3970000元后再次出具，虽出具在黄寒丹名下，但实际债权人为黄祖星。
浦江县明星建材有限公司已进入破产，公司股东黄祖星的个人财产（包括债务）列入破产清算。原告有权依法代其追收债权。孙华斌代为黄祖星归还张凤英债务1500000元，应在所欠的借款中予以扣减。作为担保人，孙华斌为浦江县明星建材有限公司归还上海浦东发展银行股份有限公司义乌支行2504000元，为担保人履行法定义务，故不应予以扣减，但可以向破产管理人申报债权。孙华斌已经于2013年1月9日向原告申报了债权。故孙华斌尚应归还原告4530000元。双方未约定利率，视为不计息，但可自催告之日起按银行同期贷款利率计算催告后利息，自起诉之日即2014年7月4日起计算。鉴此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二十五条第（六）、（七）项，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
限被告孙华斌于本判决生效后十日内归还原告浦江县明星建材有限公司破产管理人4530000元，并支付利息（按银行同期贷款利率自2014年7月4日起计算至本判决生效确定的履行期限止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费60553元，保全费5000元，合计人民币65553元，由原告负担21168元，由被告孙华斌负担44385元（被告孙华斌须于本判决生效后七日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户银行：中国建设银行浦江支行，汇入账号：33×××47，逾期将强制执行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费60553元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 长 洪秀珍
审 判 员 郑向丽
人民陪审员 洪惠昌
二〇一四年十月十日
代书 记员 江 帆
申请执行时效贰年逾期不予执行