wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）淄民辖终字第45号
上诉人（原审被告）：青州市鲁光润滑油有限公司。住所地：山东省青州市谭坊镇王泉村。
法定代表人：韩东伟，总经理。
被上诉人（原审原告）：淄博众泽化工机械设备有限公司。住所地：山东省淄博市临淄区敬仲镇化学工业园。
法定代表人：崔国，经理。
上诉人青州市鲁光润滑油有限公司因与被上诉人淄博众泽化工设备有限公司加工定作合同纠纷一案，不服淄博市临淄区人民法院（2015）临商初字第74-2号民事裁定，向本院提起上诉。
青州市鲁光润滑油有限公司上诉本案被告住所地及加工行为地均在青州市，应当将本案移送山东省青州市人民法院管辖。
经审查本院认为，2014年3月30日，上诉人青州市鲁光润滑油有限公司作为定做方与被上诉人淄博众泽化工设备有限公司（承揽方）签订《加工制作协议》，协议对商品名称、材质、规格等进行了明确约定。从合同的名称及内容看均符合加工承揽合同的性质，加工承揽合同加工行为地为合同履行地，本案加工行为地在淄博市临淄区，故原审人民法院有管辖权。上诉人青州市鲁光润滑油有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 田秀沛
审 判 员 刘佩珩
代理审判员 王 帅
二〇一五年二月十二日
代理书记员 王 群
辽宁省沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0114民初1871号
原告：黄维继，男，1973年12月21日出生，汉族，住沈阳市于洪区。
被告：白继善，男，1974年1月13日出生，汉族，住沈阳市于洪区。
委托诉讼代理人：孙建新，系沈阳市于洪区中兴法律服务所法律工作者。
原告黄维继与被告白继善民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月5日立案。原告黄维继于2018年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告黄维继撤诉。
案件受理费已减半收取350元，由原告黄维继负担。
审判员 陈振学
二〇一八年三月九日
书记员 唐 琦
送达时间：年月日
送达人：
江西省高安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0983民初3665号
原告：江西江龙集团宏杨汽运有限公司，住所地：高安市。
法定代表人：王外华，该公司经理。
委托代理人：毛杨平，男，汉族，高安市人，住高安市，系公司员工。
被告：晏某某，男，汉族，上高县人，住上高县。
本院在审理原告江西江龙集团宏杨汽运有限公司与被告晏某某融资租赁合同纠纷一案中，原告江西江龙集团宏杨汽运有限公司于2017年3月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告晏文忠的起诉，理由是双方已达成和解协议。
本院认为原告江西江龙集团宏杨汽运有限公司的撤诉符合法律的相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告江西江龙集团宏杨汽运有限公司撤回对被告晏某某的起诉。
案件受理费4198元，减半收取为2099元，由原告江西江龙集团宏杨汽运有限公司承担。
审判长 高三和
审判员 辛诚勤
审判员 徐红兵
二〇一七年三月二十二日
书记员 何小燕
江西省高安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0983民初3665号
原告：江西江龙集团宏杨汽运有限公司，住所地：高安市。
法定代表人：王外华，该公司经理。
委托代理人：毛杨平，男，汉族，高安市人，住高安市，系公司员工。
被告：晏某某，男，汉族，上高县人，住上高县。
本院在审理原告江西江龙集团宏杨汽运有限公司与被告晏某某融资租赁合同纠纷一案中，原告江西江龙集团宏杨汽运有限公司于2017年3月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告晏某某的起诉，理由是双方已达成和解协议。
本院认为原告江西江龙集团宏杨汽运有限公司的撤诉符合法律的相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告江西江龙集团宏杨汽运有限公司撤回对被告晏某某的起诉。
案件受理费4198元，减半收取为2099元，由原告江西江龙集团宏杨汽运有限公司承担。
审判长 高三和
审判员 辛诚勤
审判员 徐红兵
二〇一七年三月二十二日
书记员 何小燕
湖南省娄底市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘13民再1号
二审上诉人（一审被告）：大唐华银电力股份有限公司金竹山火力发电分公司。住所地：湖南省冷水江市同兴乡颜家冲。
负责人：陈立新，该公司总经理。
委托代理人：吴强，该公司职工。
委托代理人：刘仁伟，湖南良图律师事务所律师。
二审被上诉人（一审原告）：彭艳红，女，1955年8月25日出生，汉族，住湖南省冷水江市。
一审被告：李传细，男，1957年8月13日出生，汉族，退休职工，住湖南省冷水江市。
二审上诉人大唐华银电力股份有限公司金竹山火力发电分公司与二审被上诉人彭艳红、一审被告李传细不当得利纠纷一案，本院于2016年1月21日作出（2015）娄中民一终字第855号民事判决，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，本院于2016年12月29日作出（2016）湘13民监1号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，彭艳红于2017年5月16日向本院书面申请撤回起诉。
本院认为，彭艳红撤回一审起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十条规定，裁定如下：
一、准许彭艳红撤回起诉；
二、撤销本院（2015）娄中民一终字第855号民事判决及湖南省冷水江市人民法院（2015）冷民一初字第194号民事判决。
一审案件受理费50元，二审案件受理费50元，合计100元，由彭艳红负担。
审 判 长 童赞辉
审 判 员 肖卫江
审 判 员 谢回力
二〇一七年五月十六日
代理书记员 罗 帅
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
准许或者不准许撤诉；
……
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百一十条一审原告在再审审理程序中申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。裁定准许撤诉的，应当一并撤销原判决。
一审原告在再审审理程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
云南省瑞丽市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云3102刑初86号
公诉机关瑞丽市人民检察院。
被告人梅合干，别名:梅合朋，小名:勒朋，男，景颇族，1965年5月10日出生，文盲，无业，户籍地（现住）：云南省德宏州瑞丽市。2018年1月4日因涉嫌贩卖毒品罪被瑞丽市公安局刑事拘留，2018年2月2经瑞丽市人民检察院批准被依法逮捕，现被羁押于瑞丽市看守所。
瑞丽市人民检察院以瑞检公诉刑诉[2018]86号起诉书指控被告人梅合干犯贩卖毒品罪，于2018年4月17日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年4月26日公开开庭审理了本案。瑞丽市人民检察院指派检察员金金出庭支持公诉，被告人梅合干及翻译人员张海龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年1月4日10时许，被告人梅合干及前来向梅合干购买毒品的吸毒人员严某（另案处理）在瑞丽市户育乡班岭村委会班岭二队梯地山梅合干搭建的一窝棚内被瑞丽市公安局民警抓获，经搜查，从梅合干腰包内查获现金人民币116.8元及用黄色塑料管盛装的毒品海洛因一小管，经称量，毒品净重0.10克。另查明，被抓获当天，被告人梅合干向吸毒人员严某贩卖过30元毒品海洛因。
上述事实，被告人梅合干在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表；立案决定书；犯罪嫌疑人照片；户口证明；抓获经过；扣押决定书、扣押清单、扣押笔录；物证照片；现场辩认笔录及照片；辨认笔录；现场检测报告书及照片；毒品称量、取样笔录及照片；鉴定意见书及照片；决定书及检测报告书；情况说明；被告人供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梅合干违反毒品管理法规，贩卖毒品的行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人梅合干到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关对此提出的意见，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》三百四十七条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人梅合干犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月4日起至2018年11月3日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
二、违法所得，依法予以追缴；扣押的毒品及供犯罪所用的财物，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高 波
二〇一八年四月二十六日
书记员 徐宏娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
甘肃省平凉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）甘08刑更345号
罪犯李东红，男，出生于1975年10月24日，甘肃省庆城县人，汉族，稍识字。现在甘肃省平凉监狱服刑。
甘肃省原庆阳地区中级人民法院于2000年12月6日作出（2000）庆刑初字第32号刑事附带民事判决，以该犯犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。甘肃省高级人民法院于2001年3月9日作出（2001）甘刑终字第68号刑事裁定予以维持。甘肃省高级人民法院于2004年4月13日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年。本院于2006年8月、2008年4月、2010年4月、2011年8月、2014年3月减去有期徒刑四年九个月。执行机关甘肃省平凉监狱于2016年3月10日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年3月18日至2016年3月22日公示，并对本案公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关甘肃省平凉监狱提出该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，4次受到表彰和奖励，并经综合评估及社区调查评估，确有悔改表现。
经审理查明，该犯在服刑期间，被评为改造积极分子2次，受记功2次；年度评审鉴定为改造表现积极2次。经综合评估，该犯重新犯罪可能性较小，确定为一般帮教对象。甘肃省庆城县司法局调查评估意见为可以对该犯适用社区矫正。上述事实有执行机关报送的考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表、假释罪犯改造质量综合评估表、甘肃省庆城县司法局的调查评估意见及履行职务代表张某某、李某某的陈述、证人王某某、赵某的证言等证据证实，本院予以认定。
本院认为，该犯确有悔改表现，没有再犯罪的危险，可以假释。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李东红予以假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2018年7月7日止），剥夺政治权利改为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜爱勤
审判员 高 雁
审判员 刘 瑜
二〇一六年四月十五日
书记员 杨 梅
安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）阜刑执字第00668号
罪犯李秀强，男，1981年3月2日出生于安徽省蒙城县，汉族，小学文化，现在安徽省阜阳监狱服刑。
安徽省亳州市中级人民法院于2010年4月29日作出（2010）亳刑初字第0026号刑事判决，以被告人李秀强犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2012年8月28日经安徽省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年。执行机关安徽省阜阳监狱于2015年9月6日提出减刑建议书，报送本院审理。现已审理终结。
执行机关提出：罪犯李秀强在服刑期间，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年八个月，并提供了相关的证据。
经审理查明：该犯自入监服刑以来，能认罪服法，服从管教，积极参加“三课”学习，遵守监规纪律，劳动积极、肯干，保质保量地完成劳动任务。为此，曾先后获得表扬三次、记功二次的奖励。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯奖励审批表等书证予以证实，并经过公示，本院予以确认。
本院认为：该犯在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但鉴于其未履行原判确定的财产刑，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李秀强减去有期徒刑一年五个月，执行有期徒刑十八年一个月，剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 牛 鸿 雁
代理审判员 陈 东 宝
代理审判员 叶 茂 林
二〇一五年十月六日
书 记 员 韩笑（代）
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）苏中知民初字第00464号
原告中粮集团有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街8号。
法定代表人宁高宁，董事长。
委托代理人杨朝江，江苏宁辰律师事务所律师。
委托代理人李军，江苏森远律师事务所律师。
被告昆山苏杭时代超市连锁有限公司甪直分公司，住所地江苏省苏州市吴中区甪直镇鸣市路8号。
负责人朱建南。
原告中粮集团有限公司与被告昆山苏杭时代超市连锁有限公司甪直分公司侵害商标权纠纷一案，本院于2014年11月6日受理后，依法组成合议庭进行了审理。审理中，原告中粮集团有限公司于2014年12月10日以双方达成和解为由向本院申请撤回对被告昆山苏杭时代超市连锁有限公司甪直分公司的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，现原告中粮集团有限公司自愿撤诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，对其撤诉申请，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中粮集团有限公司撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取为1150元，由原告中粮集团有限公司负担。
审 判 长 庄敬重
审 判 员 唐 蕾
代理审判员 浦智华
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 朱雯俊
附：本裁定适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
林西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0424民初448号
原告刘福全，男，1970年10月28日，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县.
被告崔久春，男，年龄不详，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。
本院在审理原告刘福全诉被告崔久春民间借贷纠纷一案中，原告于2016年2月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘福全撤回起诉。
案件受理费450元，减半收取225元，邮寄送达费40元，均由原告承担。
审判员 李 磊
二〇一六年二月二十六日
书记员 王学良
东营市东营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0502执恢1716号
申请执行人：东营农村商业银行股份有限公司（曾用名称：山东东营胜利农村合作银行），住所地：东营市东营区庐山路1028号，统一社会信用代码：91370500MA3C83937J。
法定代表人盖竹林，董事长。
被执行人：孙利，男，1969年9月26日出生，汉族。其他身份情况不详。
被执行人：石磊峰，男，1970年3月18日出生，汉族。其他身份情况不详。
被执行人：江志刚，男，1974年1月20日出生，汉族。其他身份情况不详。
本院在执行东营农村商业银行股份有限公司与孙利、石磊峰、江志刚金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行的借款本金及利息共计100000元。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆和房产信息，未发现被执行人有可供执行的财产；本院依法将被执行人孙利、石磊峰、江志刚纳入失信被执行人，并向其发出限制高消费令。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 丽
审判员 张立忠
审判员 高 敦
二〇一七年八月二十二日
书记员 曹嘉琳
吉林省珲春市人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）吉2404执1271号
申请执行人李旭光被执行人长春欧亚集团珲春欧亚置业有限公司：
申请执行人李旭光与被执行人长春欧亚集团珲春欧亚置业有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，本院于2016年12月4日作出的（2016）吉2404民初1940号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人李旭光向本院申请强制执行，本院依法立案执行，申请执行标的3493.19元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费60.07元、申请执行费50元。
本案在执行过程中，本院向被执行人长春欧亚集团珲春欧亚置业有限公司发出执行通知书、报告财产令等有关法律文书，于2017年5月18日扣划被执行人长春欧亚集团珲春欧亚置业有限公司银行账户内存款3679.06元，本院现已将执行款项3629.06元（违约金3493.19元、迟延履行期间的利息75.8元(自2017.1.13起�算至2017.5.17止)、案件受理费60.07元）全部支付给申请执行人李旭光，向本院支付申请执行费50元。现申请执行人李旭光同意本案结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：
本院(2017)吉2404执1271号申请执行人李旭光与被执行人长春欧亚集团珲春欧亚置业有限公司商品房销售合同纠纷执行一案结案。
二〇一七年十月九日
安徽省淮北市杜集区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）杜执字第00346-11号
申请执行人：崔影莉，女，1986年9月20日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
被执行人：高杰，男，1981年11月26日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
本院依据已经发生法律效力的淮北市杜集区人民法院于2014年4月21日作出的（2014）杜民一初字第00272号民事调解书，于2014年11月20日向被执行人高杰发出执行通知书，责令被执行人高杰自收到通知书之日起三日内向申请执行人崔影莉偿还45000元及逾期违约金10000元，并承担本案执行费725元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人高杰有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人高杰的收入1000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张余庆
审 判 员 刘 林
代理审判员 王晓菲
二〇一五年十月六日
书 记 员 赵 静
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1003执1198号
申请执行人胡辉辉
被执行人张帮才，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台黄商初字第04432号，依法向被执行人张帮才的配偶王素琳（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人张帮才的配偶王素琳（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张帮才的配偶王素琳（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张帮才的配偶王素琳（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××77的存款人民币95000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 苏欣
二〇一六年四月十五日
书记员 郑烜
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑02刑更2086号
罪犯鲍伟，男。现在黑龙江省齐齐哈尔监狱服刑。
北京市海淀区人民法院于2010年12月2日作出（2010）海刑初字第3395号刑事判决，以被告人鲍伟犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币六万元。判决发生法律效力后交付执行。经本院于2014年12月30日减去有期徒刑一年三个月。执行机关黑龙江省齐齐哈尔监狱于2016年11月22日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯鲍伟在执行期间确有悔改表现，并于2016年1月21日被评为监狱级罪犯改造积极分子，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯鲍伟符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯鲍伟减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利三年不变。
（刑期自2010年1月20日起至2020年5月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 娜
审判员 关毅民
审判员 田 鹤
二〇一六年十二月二十日
书记员 刘 璐
江苏省盱眙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0830执268号
申请执行人高某。
申请执行人谷某甲。
被执行人谷某乙。
高某、谷某甲与谷某乙赡养纠纷一案，本院于2015年10月27日作出（2015）盱桂民初字第00700号民事判决书，已发生法律效力，依该裁判：被告谷太红、谷某乙自本判决生效之日起十日内各给付两原告医疗费1720.68元。履行义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产登记信息、工商登记信息、股权登记信息、国土登记信息、车辆登记信息等进行了查询，未发现可供执行的财产，也未发现其他可供执行的财产。本院于2016年2月25日将被执行人谷某乙纳入失信被执行人名单。执行标的1720.68元及利息，执行费50元尚未执行到位。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查未发现可供执行的财产，也未发现其他可供执行的财产，本院于2016年2月25日将被执行人谷某乙纳入失信被执行人名单。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）盱桂民初字第00700号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 沈代银
执行员 徐素刚
执行员 张宝林
二〇一六年七月八日
书记员 钱晶津
附:相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0830执268号申请执行人高某。申请执行人谷某甲。被执行人谷某乙。高某、谷某甲与谷某乙赡养纠纷一案，本院于2015年10月27日作出（2015）盱桂民初字第00700号民事判决书，已发生法律效力，依该裁判：被告谷太红、谷某乙自本判决生效之日起十日内各给付两原告医疗费1720.68元。履行义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产登记信息、工商登记信息、股权登记信息、国土登记信息、车辆登记信息等进行了查询，未发现可供执行的财产，也未发现其他可供执行的财产。本院于2016年2月25日将被执行人谷某乙纳入失信被执行人名单。执行标的1720.68元及利息，执行费50元尚未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查未发现可供执行的财产，也未发现其他可供执行的财产，本院于2016年2月25日将被执行人谷某乙纳入失信被执行人名单。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）盱桂民初字第00700号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  沈代银执行员  徐素刚执行员  张宝林二〇一六年七月八日书记员  钱晶津附:相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0116民初83346号
原告：石维佳，男，1961年12月31日出生，汉族，住河北省唐山市路南区。
委托诉讼代理人：敦苹，天津林盛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李婧怡，天津林盛律师事务所律师。
被告：天津宗星国际物流有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）洛阳道601号（海丰物流园七号仓库4单元-10）。统一社会信用代码：91120116300440681N。
法定代表人：王宗山。
被告：中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司，住所地天津经济技术开发区南海路12号泰达新天地A2-1201-1202-1203。统一社会信用代码：9112011666034655XU。
主要负责人：孙志昭，总经理。
委托诉讼代理人：孙大鹏，天津张盈律师事务所律师。
原告石维佳诉被告天津宗星国际物流有限公司（以下简称物流公司）、中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石维佳的委托诉讼代理人敦苹及被告大地保险公司的委托诉讼代理人孙大鹏到庭参加诉讼。被告物流公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令赔偿原告车辆损失费65858元、施救费2000元、公估费1976元，共计69834元，由被告大地保险公司在车辆交强险和商业险范围内先行赔偿，不足部分由被告物流公司赔偿；2、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2016年3月31日7时许，姜涛驾驶被告物流公司所有并由被告大地保险公司承保交强险和商业险的津Ａ×××××号重型半挂牵引车及津Ｂ×××××号重型集装箱半挂车，沿天津市滨海新区大港制万公路由西向东行驶至中沙石化门前时，由于操作不当，与顺行案外人吕中涛停驶的比亚迪小轿车右侧发生接触，导致车辆侧翻后与又对行停驶的原告冀Ｂ×××××号雅阁牌小轿车（由案外人石明达驾驶）相接触，造成车辆受损、相关人员受伤的交通事故。经交管部门认定，姜涛负事故全部责任。原告因本次交通事故造成车辆损失费、施救费、公估费等损失，应由被告赔偿。
被告物流公司未发表答辩意见。
被告大地保险公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，原告的车辆损失系其单方委托的评估机构做出的评估结论，评估价格明显过高，根据保险公司的定损，该车辆的损失应为35000元；施救费主张过高，认为按照有关规定应不超过500元。
本院认为，被告大地保险公司承认原告在本案中所主张的事实，且原告亦提交了相关证据足以证实其主张事实的真实性，本院对原告主张的事实予以确认。被告大地保险公司作为肇事车辆交强险和商业三者险的承保人，应在保险责任的范围内承担赔偿责任。关于车辆损失费，原告提交了具有资质的评估机构出具的公估报告，且有发票及结算单证明上述损失确已实际发生，车辆损失费65858元应纳入保险赔偿范围。关于被告大地保险公司抗辩称该公估报告为原告单方委托形成而不予认可的意见，本院认为，被告在庭审中已经提出口头申请对车辆损失进行司法鉴定，但未能在指定时间内提交书面申请，经法庭释明，视为被告自愿放弃该申请，被告对此亦无异议，故该抗辩意见本院不予采纳。关于公估费，根据保险法第六十四条的规定，为查明和确定保险事故的性质、原因及保险标的损失程度所支付的必要合理费用，由保险人承担，上述公估费损失亦应纳入保险赔偿范围。关于施救费，原告主张2000元明显过高，本院参照天津市救援拖运收费标准，支持施救费800元，纳入保险赔偿范围。综上，被告大地保险公司应在商业三者险的范围内赔偿原告车辆损失费65858元、公估费1976元、施救费800元，共计68634元。原告超出部分的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告石维佳车辆损失费65858元、公估费1976元、施救费800元，共计68634元；
二、驳回原告石维佳的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1560元，减半收取为780元，由被告天津宗星国际物流有限公司负担758元，原告自行负担22元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 李晓棠
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 马新颖
附：法律释明
1.《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款：“公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。”
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”
3.《中华人民共和国保险法》
第六十四条：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”
4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”
第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
广西壮族自治区德保县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1024执163号
申请执行人梁某。
被执行人农某
本院于2016年8月17日立案执行梁某申请农某租赁合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）德民二初字第64号民事判决书，被执行人农某应支付申请人梁某案款120000.0元，承担执行费1700.0元。在执行过程中，经“四查两查”后未发现被执行人有存款等财产。经说服动员。现被执行人与申请人达成执行和解协议，但在近期内无法履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
一、终结（2016）桂1024执163号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许宗报
二〇一六年十一月二十七日
书记员 林永全
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）雨执字第00402号
申请执行人：陈克玉，男，1965年1月16日生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。
被执行人：马鞍山鼎丰小额贷款有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区湖东南路南端沿街2号门面房。
法定代表人：王巍，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的安徽省马鞍山市雨山区人民法院（2015）雨民一初字第00178号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费。但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封属于被执行人马鞍山鼎丰小额贷款有限公司名下所有的皖EDF0**小型汽车壹辆；皖EDF0**小型汽车壹辆。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王文浩
二〇一五年四月二十一日
书记员 刘 伟
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）雨执字第00402号
申请执行人：陈克玉，男，1965年1月16日生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区
被执行人：王巍，男，1980年1月10日生，回族，住安徽省马鞍山市雨山区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省马鞍山市雨山区人民法院（2015）雨民一初字第00178号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费。但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封属于被执行人王巍名下所有的皖E982**小型汽车一辆；皖EA67**小型汽车壹辆；皖E007**小型汽车壹辆；皖ED92**小型汽车壹辆。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王文浩
二〇一五年四月二十一日
书记员 刘 伟
河南省安阳市北关区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0503民初1240号
原告:姚风枝，女，1942年9月10日生，汉族，安阳市灯泡厂退休职工，住安阳市北关区。
委托诉讼代理人：刘媛，河南鼎维律师事务所律师。
被告：关玉芬，女，1945年7月1日生，汉族，安阳市政府维修管理处退休职工，住安阳市北关区。
委托诉讼代理人：戚晓然，安阳市关区天中法律服务所法律工作者。
原告姚风枝诉被告关玉芬生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月16日公开开庭进行了审理。原告姚风枝的委托诉讼代理人刘媛、被告关玉芬及其委托诉讼代理人戚晓然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚风枝向本院提出诉讼请求：1、请求被告关玉芬赔偿原告姚风枝医疗费4486.51元、住院伙食补助费600元、营养费400元、护理费5565.6元、交通费800元，共计11852.11元；2、本案的诉讼费由被告关玉芬承担。事实和理由：2017年2月25日上午，原告姚风枝正在家属院内休息，被告关玉芬突然冲向原告姚风枝，对原告姚风枝进行殴打，致使原告姚风枝多处受伤，过度惊吓，导致原告姚风枝住院治疗。被告关玉芬的殴打致使原告姚风枝身体和精神遭受严重的创伤，但伤害事件发生后，被告关玉芬态度恶劣，没有向原告姚风枝作出任何的赔偿和道歉。
被告关玉芬辩称，原告姚风枝存在严重过错，被告关玉芬不应赔偿原告姚风枝任何损失。本案的起因是原告姚风枝经常挑拨被告关玉芬与丈夫生气。2017年2月23日，被告关玉芬从外回到小区后，碰见原告姚风枝在和别人说话，被告关玉芬便问原告姚风枝为什么经常挑拨自己和丈夫的关系，原告姚风枝无言以对便对被告关玉芬破口大骂，抬手便扇了被告关玉芬一耳光。原告姚风枝被栏开后，从地上捡了一块石头砸到被告关玉芬头部，造成被告关玉芬头部出血。后二人被其他人劝说回家，被告关玉芬认为没什么事，也未去治疗。原告姚风枝诉被告关玉芬对其进行殴打的事实根本不存在。原告姚风枝提交的出院证有对原告姚风枝病情的诊断，××，原告姚风枝住院花费的医疗费是××所用，并不是打架外伤引起的，与被告关玉芬无关，被告关玉芬不应赔偿其任何损失。原告姚风枝的诉请于法无据，其要求被告关玉芬赔偿的费用无事实和法律依据。
本院经审理认定事实如下：2017年2月25日上午，在安阳市北关区××郊区××委家属院，原告姚风枝正在家属院内休息，原、被告双方因口角发生肢体冲突，经公安机关委托鉴定，原告姚风枝面部损伤构成轻微伤。事故发生当天中午，原告姚风枝因心慌、胸闷、头晕等症状被送至安阳市第三人民医院治疗,住院20天。经诊断为：1、××，劳力性心绞痛，窦性心律不齐，心功能Ⅲ级；2、高血压2级，极高危险组；3、陈旧性脑梗塞；4、慢性支气管炎；5、肺部感染；6、××；7、脑萎缩。花费医疗费12545.97元，扣除医保报销部分个人支付金额为4486.51元。
上述事实，有原告姚风枝提供的安阳市公安局北辰分局治安管理服务大队情况说明、（安）公（物）鉴（法活）字［2017］237号法医学人体损伤程度鉴定书、安阳市第三人民医院住院病例、医疗费票据、住院证、出院证以及当事人的陈述等证据，予以证实。
本院认为，被告关玉芬与原告姚风枝因发生口角而殴打造成原告姚风枝面部受伤，并引发心慌等症状，虽然原告姚风枝住院治疗的费用主要用于其自身疾病，但是导致原告姚风枝住院治疗的诱发系原、被告双方的殴打行为，故本院确定被告关玉芬对原告姚风枝的损害后果承担30%的民事赔偿责任。原告姚风枝要求赔偿各项费用的合理部分，本院予以支持。原告姚风枝的医疗费4486.51元；营养费按10元/天，计算20天为200元；住院伙食补助费30元/天，计算20天为600元；护理费原告姚风枝并提供证据证明需两人护理，参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业年平均工资33857元/年，按一人护理计算20天为1855.18元；交通费本院酌定为200元，以上共计7341.69元，按30%的责任比例由被告关玉芬赔偿原告姚风枝2202.51元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下:
一、被告关玉芬于本判决生效后十日内赔偿原告姚风枝医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费等各项费用2202.51元；
二、驳回原告姚风枝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费96元，减半收取48元，由原告姚风枝负担23元，被告关玉芬负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 张静
二〇一七年六月二十六日
书记员 马月
山东省郓城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）郓民初字第453号
原告：李振强，男，1978年6月24日，汉族，农民。
被告：刘庆喜，男，1978年10月7日出生，汉族，居民。
被告：赵思义，男，1983年1月16日出生，汉族，农民。
本院在审理原告李振强诉被告刘庆喜、赵思义民间借贷纠纷一案过程中，原告于2013年3月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李振强撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李振强负担。
审判员 朱远昌
二〇一三年三月十一日
书记员 张玉伟
江苏省常州市新北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0411刑初78号
公诉机关常州市新北区人民检察院。
被告人谢某甲，原系奔牛宏峰楼酒店业主。因本案于2015年11月4日被刑事拘留，2015年11月16日被逮捕。现羁押于常州市看守所。
常州市新北区人民检察院以新检诉刑诉[2016]65号起诉书指控被告人谢某甲犯拒不支付劳动报酬罪，于2016年2月19日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。根据常州市新北区人民检察院建议，经征得被告人谢某甲同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月1日公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派代理检察员单成林出庭支持公诉。被告人谢某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关起诉指控，被告人谢某甲在经营奔牛宏峰楼酒店期间，拖欠该酒店员工谢某丙等39人自2015年7月起至2015年8月6日止的工资，共计人民币192689元，并采用更换联系电话、外出逃匿等方法逃避支付劳动报酬。2015年8月19日，常州市新北区人力资源和社会保障局作出常新劳社察理字[2015]第323号劳动保障监察行政处理决定书，责令被告人谢某甲限期支付上述劳动报酬。被告人谢某甲仍不支付劳动报酬。
2015年10月15日被告人谢某甲被公安机关上网追逃，于2015年10月26日被原平市公安局抓获，并于当日至2015年11月3日间羁押于原平市看守所。
上述事实，被告人谢某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人谢某丙、赵某、符某等人的陈述笔录、证人谢某乙的证言笔录、羁押证明、劳动保障监察行政处理决定书、案发经过、常住人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢某甲以逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持；所提量刑建议，本院予以采纳。被告人谢某甲认罪态度较好，酌情予以从轻处罚。被告人谢某甲因本案于2015年10月26日至同年11月3日被羁押的日期予以折抵刑期。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下:
一、被告人谢某甲犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月4日起至2016年10月25日止。所判处的罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、继续追缴被告人谢某甲的违法所得予以发还被害人。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
审判员 邹玥
二〇一六年三月一日
书记员 刘丹
安徽省淮北市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）淮执字第00093-8号
申请执行人：江苏兴港建设集团有限公司，住所地江苏省苏州市张家港市。
法定代表人：陈仁元，该公司董事长。
委托诉讼代理人：徐继斌，安徽亚星律师事务所律师。
被执行人：淮北市和慧房地产开发有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。
法定代表人：刘明，该公司董事长。
被执行人：淮北市和慧文化传媒有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。
法定代表人：唐金光，该公司总经理。
被执行人：孟影，女，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：唐金光，男，住安徽省淮北市杜集区。
本院在执行申请执行人江苏兴港建设集团有限公司申请执行被执行人淮北市和慧房地产开发有限公司、淮北市和慧文化传媒有限公司、孟影、唐金光建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行标的额工程款212万元及利息（自2015年3月16日起按同期银行贷款利率的四倍计算至付清款之日止）、迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息自2015年3月16日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）、负担案件受理费15203元，申请执行费23751元。经依法调查，未发现被执行人淮北市和慧房地产开发有限公司、淮北市和慧文化传媒有限公司有银行存款和土地、车辆、房产登记信息。本院将唐金光名下坐落于相山区人民路268号翡翠岛2幢301至501室房产、孟影名下位于相山区相阳路C段W-
C幢6xx室房产、孟影名下大众牌汽车委托拍卖。淮北市金龙拍卖有限公司三次公开拍卖房产、两次公开拍卖车辆，均因无人竞价而流拍，申请执行人江苏兴港建设集团有限公司自愿以第三次拍卖保留价24.3万元接收孟影名下位于相山区相阳路C段W-
C幢6xx室房产、以第二次拍卖保留价7.2万元接收孟影名下大众牌汽车。唐金光名下房产已抵押他人，申请执行人不同意接收。2016年12月9日，本院冻结了被执行人淮北市和慧文化传媒有限公司在淮北市杜集区人民政府处的征收补偿款，冻结期限三年。申请执行人江苏兴港建设集团有限公司未提供被执行人有其他可供执行财产的线索。经征询申请执行人意见，待发现被执行人有财产可供执行时，申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 葛 侠
审 判 员 徐建民
代理审判员 盛文强
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 博晓东
附适用法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮北市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）淮执字第00093-8号申请执行人：江苏兴港建设集团有限公司，住所地江苏省苏州市张家港市。法定代表人：陈仁元，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐继斌，安徽亚星律师事务所律师。被执行人：淮北市和慧房地产开发有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。法定代表人：刘明，该公司董事长。被执行人：淮北市和慧文化传媒有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。法定代表人：唐金光，该公司总经理。被执行人：孟影，女，住安徽省淮北市相山区。被执行人：唐金光，男，住安徽省淮北市杜集区。本院在执行申请执行人江苏兴港建设集团有限公司申请执行被执行人淮北市和慧房地产开发有限公司、淮北市和慧文化传媒有限公司、孟影、唐金光建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行标的额工程款212万元及利息（自2015年3月16日起按同期银行贷款利率的四倍计算至付清款之日止）、迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息自2015年3月16日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）、负担案件受理费15203元，申请执行费23751元。经依法调查，未发现被执行人淮北市和慧房地产开发有限公司、淮北市和慧文化传媒有限公司有银行存款和土地、车辆、房产登记信息。本院将唐金光名下坐落于相山区人民路268号翡翠岛2幢301至501室房产、孟影名下位于相山区相阳路C段W-C幢6xx室房产、孟影名下大众牌汽车委托拍卖。淮北市金龙拍卖有限公司三次公开拍卖房产、两次公开拍卖车辆，均因无人竞价而流拍，申请执行人江苏兴港建设集团有限公司自愿以第三次拍卖保留价24.3万元接收孟影名下位于相山区相阳路C段W-C幢6xx室房产、以第二次拍卖保留价7.2万元接收孟影名下大众牌汽车。唐金光名下房产已抵押他人，申请执行人不同意接收。2016年12月9日，本院冻结了被执行人淮北市和慧文化传媒有限公司在淮北市杜集区人民政府处的征收补偿款，冻结期限三年。申请执行人江苏兴港建设集团有限公司未提供被执行人有其他可供执行财产的线索。经征询申请执行人意见，待发现被执行人有财产可供执行时，申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  葛 侠审 判 员  徐建民代理审判员  盛文强二〇一六年十二月十二日书 记 员  博晓东附适用法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）深中法劳终字第889号
上诉人（原审原告）深圳市动××有限公司。
法定代表人易某某，总经理。
委托代理人甘某，广东百××律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）杨某某，女。
委托代理人杨红艳，女，汉族。
上诉人深圳市动××有限公司因与被上诉人杨某某劳动合同纠纷一案，不服深圳市南山区人民法院作出的（2012）深南法民一劳初字第535号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
二审查明事实与一审查明事实一致。本院确认原审查明的事实。
本院认为，上诉人深圳市动××有限公司与被上诉人杨某某存在劳动合同关系，受相关的劳动法律法规约束。根据《中华人民共和国合同法》第四十五条的规定，劳动合同期满，女职工在孕期的，劳动合同应当续延至相应的情形消失时终止。经核查，本案中双方的劳动合同期限至2012年4月9日止。深圳市动××有限公司称于2012年3月31日向杨某某发出《不续签劳动合同通知书》。杨某某称2012年4月9日收到该通知后，向公司反映已怀孕的事实，其后提交了中山大学附属第六医院出具《门诊疾病诊断证明书》，证明其在2012年4月29日已经怀孕40天。深圳市动××有限公司对《门诊疾病诊断证明书》的真实性未提出相反的证据进行反驳，因此，该证据可以作为本案主要证据进行认证。根据该证据显示的时间，可以证实双方劳动合同终止前杨某某已经实际怀孕，深圳市动××有限公司在未核查清楚杨某某是否属于虚假陈述的情形下，仍按《不再续签劳动合同通知书》终止了双方的劳动合同。确属违反了相关劳动法律法规的规定，应依法支付杨某某违法解除劳动合同的赔偿金。深圳市动××有限公司上诉诉求没有事实法律依据，本院不予采纳。
综上，上诉人深圳市动××有限公司上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理恰当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费人民币10元，由上诉人深圳市动××有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 何 万 阳
审判员 许 炎 兴
审判员 蔡 雪 燕
二〇一三年三月十一日
书记员 刘锦锦（兼）
附法律法规条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
黑龙江省明水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1225民初1114号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司明水县支行
法定代表人陈东春，职务行长
委托代理人刘海霞，职务清收部职员
被告何振武，男，1967年12月11日出生，汉族，农民
被告王春艳，女，1968年5月7日出生，汉族，农民
被告李福军，男，1969年7月16日出生，汉族，农民
被告郭胜利，男，1955年6月14日出生，汉族，农民
被告谭德友，男，1974年1月9日出生，汉族，农民
被告黄亮，男，1978年10月8日出生，汉族，农民
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司明水县支行（以下简称明水县邮储银行）与被告何振武、王春艳、李福军、郭胜利、谭德友、黄亮金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月6日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告明水县邮储银行委托代理人刘海霞到庭参加了诉讼，被告何振武、王春艳、李福军、郭胜利、谭德友、黄亮经合法传唤，未到庭参加诉讼，故缺席审理了此案。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月15日，原告明水县邮储银行与被告何振武签订了借款合同，被告何振武在原告处借款50000.00元，约定借款期限为12个月。上述借款到期后，被告至今没有履行还款义务，故原告诉至法院，要求被告何振武偿还借款本金50000.00元、利息11446.76元（自2014年1月15日计算至2016年3月29日），本息合计61446.76元，并承担本案诉讼费用，同时由被告王春艳、李福军、郭胜利、谭德友、黄亮承担连带保证责任。
原告为证明其主张的事实，提交了以下证据：
证据一、小额联保借款合同。
证据二、中国邮政储蓄银行小额贷款（手工）借据和中国邮政储蓄银行个人贷款放款单。
证据三、小额贷款联保协议书及被告的身份证明。
被告何振武未出庭，未作答辩。
被告王春艳未出庭，未作答辩。
被告李福军未出庭，未作答辩。
被告郭胜利未出庭，未作答辩。
被告谭德友未出庭，未作答辩。
被告黄亮未出庭，未作答辩。
经审理查明，2014年1月15日，原告明水县邮储银行与被告何振武签订了借款合同，被告何振武在原告处借款50000.00元，约定借款期限为12个月。上述借款到期后，被告至今没有履行还款义务，故原告诉至法院，要求被告何振武偿还借款本金50000.00元、利息11446.76元（自2014年1月15日计算至2016年3月29日），本息合计61446.76元，并承担本案诉讼费用，同时由被告王春艳、李福军、郭胜利、谭德友、黄亮承担连带保证责任。
本院认为，本案事实清楚，证据确实充分，双方权利义务关系明确，有原告提供的证据为证，足以认定，被告何振武应当按照约定履行偿还借款本息的义务，被告王春艳、李福军、郭胜利、谭德友、黄亮应当按照约定承担连带保证责任。因此，原告的诉讼请求合理，应予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告何振武给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司明水县支行借款本金50000.00元、利息11446.76元（计算至2016年3月29日），合计61446.76元。此款于判决生效后十日内给付。
二、被告王春艳、李福军、郭胜利、谭德友、黄亮对上述债务承担连带清偿责任。
案件受理费1336.00元由被告何振武承担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。
审 判 长 孙长久
审 判 员 齐 雷
人民陪审员 吴庆贵
二〇一六年八月八日
书 记 员 王力东
福建省永春县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0525民初2722号
原告：郑少峰，男，1977年1月24日出生，汉族，住永春县。
被告：黄祖，男，1986年1月12日出生，汉族，住永春县。
被告：曾越，女，1987年4月10日出生，汉族，住长汀县。
原告郑少峰与被告黄祖、曾越民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑少峰到庭参加诉讼，被告黄祖、曾越经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑少峰向本院提出诉讼请求：1、请求判令黄祖、曾越偿还35000元及其自起诉之日起至还款之日止按月利率2%计算的利息；2、本案的诉讼费由黄祖、曾越承担。事实与理由：黄祖分别于2015年11月24日、2016年4月7日向郑少峰借款25000元、10000元，两笔借款均约定按月利率2%计算利息，未约定借款期限。黄祖与曾越在借款期间系夫妻关系，以上两笔债务属于夫妻共同债务，黄祖、曾越均负有清偿义务。经郑少峰催讨，黄祖、曾越拒不还款。
黄祖、曾越未作答辩或提交证据。
上述事实，有郑少峰提交借条、结婚证复印件及当庭陈述为据，本院依职权向永春民政局婚姻登记处调取黄祖、曾越的结婚登记审查处理表及离婚登记审查处理表，黄祖、曾越经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证、质证的权利，经审理核实及郑少峰质证无异，本院予以采信。
经审理查明，2008年4月16日，黄祖与曾越登记结婚；2013年3月12日，二人办理离婚手续；2014年2月24日，二人重新登记结婚。黄祖分别于2015年11月24日、2016年4月7日向郑少峰借款25000元、10000元，两笔借款均约定按月利率2%计算利息，未约定借款期限。郑少峰在庭审中自认黄祖支付了3000元利息后，剩余本息分文未还。
本院认为，黄祖向郑少峰借款，立有借条为据，双方的借贷关系成立。郑少峰就婚姻关系存续期间黄祖以个人名义所负债务主张按夫妻共同债务处理，且黄祖、曾越均不能证明上述债务有与郑少峰明确约定为个人债务或能证明属婚姻法第十九条第三款规定情形，故郑少峰请求黄祖、曾越清偿借款本金及符合规定的利息，应予支持。黄祖、曾越经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，又未书面提出异议或提交证据，视为其自愿放弃举、质证等诉讼权利，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
黄祖、曾越应于本判决生效之日起10日内给付郑少峰35000元及其自2016年7月4日起至本判决确定还款之日止按月利率2%计算的利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费676元，减半收取338元，由黄祖、曾越负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 颜明川
二〇一六年九月十三日
书记员 吴泉源
速录员 刘静凡
附：一、本案引用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
二、申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0524执1650号
申请执行人：王贵聪，男，1983年8月7日出生，汉族，住福建省安溪县。
被执行人：泉州市先河房地产开发有限公司，住所地泉州市丰泽区东海大街东海湾中心1号楼1001，组织机构代码：66929978-8。
法定代表人杨庆民，任该公司执行董事兼总经理。
委托代理人庄幼梅，该公司职员。代理权限：特别授权。
本院在执行王贵聪与泉州市先河房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷的（2016）闽0524民初144民事调解书一案中，申请执行人要求被执行人泉州市先河房地产开发有限公司支付逾期交房违约金人民币15685元。执行中，被执行人泉州市先河房地产开发有限公司的财产因另案（（2016）闽0524执914号）被查封，正在处理中，本案待参与分配，且已将被执行人列为失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
一旦发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 林亚虹
审 判 员 李敬平
代理审判员 王杰炳
二〇一六年十一月四日
书 记 员 林美娥
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1082执952号
申请执行人丁玉乾。
被执行人荣成市华海渔业有限公司。
本院在执行被执行人荣成市华海渔业有限公司劳动争议纠纷一案中，荣成市人民法院作出的荣石劳仲案字（2017）第3号仲裁裁决书确定被告支付款项。
在执行中，查明被执行人无可供执行财产，案件执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
荣成市人民法院荣石劳仲案字（2017）第3号仲裁裁决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹国强
审判员 于海明
审判员 于浩志
二〇一七年六月十九日
书记员 卞 飞
河北省曲周县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）曲民初字第469-1号
原告中国移动通信集团河北有限公司曲周分公司。
负责人王洪飞，系该公司经理。
委托代理人曹怀亭。
被告河北广电信息网络集团股份有限公司曲周分公司。
负责人李卫国，系该公司经理。
本院在审理原告中国移动通信集团河北有限公司曲周分公司与被告河北广电信息网络集团股份有限公司曲周分公司网络服务合同纠纷一案中，原告于2014年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国移动通信集团河北有限公司曲周分公司在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是其在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国移动通信集团河北有限公司曲周分公司撤回起诉。
案件受理费1850元，减半收取925元，由原告中国移动通信集团河北有限公司曲周分公司负担。
代理审判员 柴丽飞
二〇一四年八月十八日
书 记 员 朱俊卿
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0911民初759号
原告孙风苓。
委托代理人徐宗红，泰安岱岳公信法律服务所法律工作者。
被告高磊。
被告韩增忠。
被告华安财产保险股份有限公司淄博中心支公司。
地址：淄博市张店区共青团西路西湖苑2号楼1单元3号。
负责人万千，总经理。
委托代理人张元春，华安财产保险股份有限公司泰安中心支公司职工。
原告孙风苓与被告高磊、韩增忠、华安财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称华安财险淄博支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李冉独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙凤苓的委托代理人徐宗红，被告高磊，被告华安财险淄博支公司的委托代理人张元春到庭参加诉讼。被告韩增忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告孙凤苓诉称，2015年12月30日22时55分许，高磊驾驶鲁C×××××号小型客车，沿103省道由南向北行驶至泰安市岱岳区山口镇山口二十中向南20米处时，与由西向东横过道路的孙凤苓发生碰撞，造成孙凤苓受伤、车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告高磊承担事故主要责任，原告孙凤苓承担事故次要责任。肇事车辆在被告华安财险淄博支公司处投保交强险和商业险。请求法院判令被告赔偿原告各项损失共计140518.88元。
被告高磊辩称，对事故发生及责任划分无异议，事故发生后为原告垫付医疗费3631.76元、护理费435元（直接支付护工费）、水卡100元。车辆登记在韩增忠名下，事故发生时我借用韩增忠的车辆。
被告华安财险淄博支公司辩称，对该事故真实性无异议，我司与被告韩增忠为保险合同关系，我司根据保险合同约定和相关法律法规对原告合理合法的损失进行赔偿，鉴定费、诉讼费不予承担。
经审理查明，2015年12月30日22时55分许，高磊驾驶鲁C×××××号小型客车，沿103省道由南向北行驶至泰安市岱岳区山口镇山口二十中向南20米处时，与由西向东横过道路的孙凤苓发生碰撞，造成孙凤苓受伤、车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告高磊承担事故主要责任，原告孙凤苓承担事故次要责任。
事故发生后，原告孙凤苓于2015年12月31日至2016年1月22日在中国人民解放军第八十八医院住院治疗22天，诊断主要伤情为“踝关节骨折、腓骨骨折”等，共支出医疗费50212.88元。住院期间一人护理。因交通事故需休息52天。事故发生后，被告高磊为原告孙凤苓垫付费用4066.76元。
另查明，事故发生时，鲁C×××××号车辆登记在被告韩增忠名下，其与驾驶员高磊系车辆借用关系。该车在被告华安财险淄博支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。
再查明，事故发生时，原告孙凤苓与其丈夫张守良、儿子张成在华伟家园小区3号楼一单元803室居住。
经原告孙凤苓申请本院委托泰安泽宇司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费进行司法鉴定，鉴定意见为：被鉴定人孙凤苓评定为十级伤残，后续治疗费10000元。原告支出鉴定费2210元。
上述事实，有原、被告的陈述、道路交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、诊断证明、驾驶证、行驶证、保单、鉴定报告、村委证明、物业证明、商品房预售合同等证据在案证实。
本院认为，被告高磊驾驶车辆与原告孙凤苓发生交通事故，造成原告孙凤苓受伤事实清楚，本院依法予以确认。根据原被告审理中提交的证据材料，本院确认原告各项损失数额为：医疗费50212.88元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费660元、误工费4494元、护理费1760元、残疾赔偿金63090元、鉴定费2210元、交通费200元，合计132626.88元。
关于医疗费。原告提交住院病案、门诊病历、收费票据、诊断证明、用药明细予以证实。本院依法予以确认。
关于后续治疗费。根据鉴定意见，依法予以确认。
关于住院伙食补助费。原告主张参照泰安市市直机关和事业单位出差伙食补助费标准每天30元计算住院22天为660元，符合法律规定，本院予以支持。
关于误工费。原告主张根据其户籍性质按照2015年度城镇居民人均可支配收入31545元计算误工费，本院认为，原告因交通事故受伤时已满58周岁，已超过法定退休年龄，其主张误工费，审理中未提供其存在误工损失的充分证据，故原告主张误工费缺乏事实依据，本院依法不予支持。
关于护理费。根据住院病历、鉴定意见，原告需护理22天。按照相关护理行业标准每天80元计算22天为1760元。
关于残疾赔偿金。根据鉴定意见，原告伤残等级为十级，按2015年度城镇居民纯人居可支配收入31545元乘以20年乘以10%共计63090元。
关于鉴定费。根据原告提交发票。本院依法予以支持。
关于交通费。本院根据原告提供票据，支持200元。
关于精神损害抚慰金。原告主张因本次交通事故造成其受伤，给其造成了巨大的精神损害，请求精神损害赔偿3000元。本院认为，其伤害程度并未达到可以主张精神损害的严重程度，对其该项主张不予支持。
庭审过程中，原告孙凤苓与被告高磊达成一致协议，被告高磊同意赔偿原告孙凤苓保险范围外各项经济损失共计28500元，原告孙凤苓自愿放弃对被告高磊的其他诉讼请求并承担本案的诉讼费用。2016年7月22日，被告高磊已按照和解协议履行相关义务。本院依法予以确认。
被告韩增忠作为事故车辆的登记所有人，因没有相关证据证实其存在过错，故其依法不应当承担相应的赔偿责任。被告华安财险淄博支公司作为肇事车辆交强险的承保公司，应依照法律规定在交强险范围内对原告合理合法损失承担赔偿责任。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告华安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险范围内赔偿原告孙凤苓交通事故损失75050元（含医疗费10000元、护理费1760元、残疾赔偿金63090元、交通费200元）。限自本判决生效后十日内履行。
二、驳回原告孙凤苓对被告高磊、韩增忠的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2375元（含保全费820元），由原告孙凤苓承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 李 冉
二〇一六年七月二十八日
书记员 朱凤霞
杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0110民初8863号
原告：蒋国华，男，1983年1月29日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。
委托代理人：沈旭涛，浙江金宏律师事务所律师。
被告：曹震，男，1981年8月5日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
原告蒋国华与被告曹震民间借贷纠纷一案，原告蒋国华于2017年6月7日向本院起诉。诉请：1.被告立即向原告返还借款80000元；2.被告支付原告逾期利息7364元（以本金80000元为基数，按年利率24%的标准自2015年12月21日暂计至2017年5月9日共140天）及此后至实际归还之日止的逾期利息按上述方式另计；3.被告支付给原告因本案而支出的律师费4000元。本院受理后，依法适用简易程序于2017年11月9日公开开庭审理。原告的委托代理人沈旭涛到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理查明：
2015年1月21日，被告（乙方）向原告（甲方）借款80000元。双方约定：借款于2015年12月20日前还清；乙方必须在上述期限内还清借款，逾期按借款总金额每天0.02支付给甲方违约金；如因乙方逾期未偿还借款等原因引起诉讼的，甲方支付的律师代理费、诉讼费等由乙方承担。双方对利息未作约定。被告至今未归还上述款项，故原告诉至法院，支付律师代理费4000元。
本院认为，债务应当清偿。被告应归还尚欠原告的借款80000元。双方对利息未作约定，就逾期利息本院依法按年利率6%的标准计算，自2015年12月21日起至2017年5月9日原告自愿按140天计算，本院予以准许。故被告应支付原告利息1841.10元（以80000元借款本金为基数，按年利率6%的标准自2015年12月21日起暂计至2017年5月9日止；此后的利息，以实际尚欠借款为基数，按相同标准另计至借款实际付清之日止）。另，被告应支付原告律师代理费4000元。被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告曹震归还原告蒋国华借款80000元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告曹震支付原告蒋国华逾期付款利息1841.10元（以80000元借款本金为基数，按年利率6%的标准自2015年12月21日起暂计至2017年5月9日止；此后的利息，以实际尚欠借款为基数，按相同标准另计至借款实际付清之日止）。
三、被告曹震支付原告蒋国华律师代理费4000元，于本判决生效后十日内付清。
四、驳回原告蒋国华的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2084元，由原告蒋国华负担138元，由被告曹震负担1946元。于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2084元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 马 超
人民陪审员 王金龙
人民陪审员 宋维宝
二〇一七年十一月十日
书 记 员 李 晴
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-3-?
杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0110民初8863号原告：蒋国华，男，1983年1月29日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。委托代理人：沈旭涛，浙江金宏律师事务所律师。被告：曹震，男，1981年8月5日出生，汉族，住安徽省涡阳县。原告蒋国华与被告曹震民间借贷纠纷一案，原告蒋国华于2017年6月7日向本院起诉。诉请：1.被告立即向原告返还借款80000元；2.被告支付原告逾期利息7364元（以本金80000元为基数，按年利率24%的标准自2015年12月21日暂计至2017年5月9日共140天）及此后至实际归还之日止的逾期利息按上述方式另计；3.被告支付给原告因本案而支出的律师费4000元。本院受理后，依法适用简易程序于2017年11月9日公开开庭审理。原告的委托代理人沈旭涛到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理查明：2015年1月21日，被告（乙方）向原告（甲方）借款80000元。双方约定：借款于2015年12月20日前还清；乙方必须在上述期限内还清借款，逾期按借款总金额每天0.02支付给甲方违约金；如因乙方逾期未偿还借款等原因引起诉讼的，甲方支付的律师代理费、诉讼费等由乙方承担。双方对利息未作约定。被告至今未归还上述款项，故原告诉至法院，支付律师代理费4000元。本院认为，债务应当清偿。被告应归还尚欠原告的借款80000元。双方对利息未作约定，就逾期利息本院依法按年利率6%的标准计算，自2015年12月21日起至2017年5月9日原告自愿按140天计算，本院予以准许。故被告应支付原告利息1841.10元（以80000元借款本金为基数，按年利率6%的标准自2015年12月21日起暂计至2017年5月9日止；此后的利息，以实际尚欠借款为基数，按相同标准另计至借款实际付清之日止）。另，被告应支付原告律师代理费4000元。被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告曹震归还原告蒋国华借款80000元，于本判决生效后十日内付清。二、被告曹震支付原告蒋国华逾期付款利息1841.10元（以80000元借款本金为基数，按年利率6%的标准自2015年12月21日起暂计至2017年5月9日止；此后的利息，以实际尚欠借款为基数，按相同标准另计至借款实际付清之日止）。三、被告曹震支付原告蒋国华律师代理费4000元，于本判决生效后十日内付清。四、驳回原告蒋国华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2084元，由原告蒋国华负担138元，由被告曹震负担1946元。于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2084元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  马 超人民陪审员  王金龙人民陪审员  宋维宝二〇一七年十一月十日书 记 员  李 晴?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-3-?
石家庄市藁城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0109执1021号
申请执行人刘中义，男，汉族，住石家庄市藁城区。
被执行人刘艳会，男，汉族，住石家庄市藁城区。
原告刘中义诉被告刘艳会排除妨碍纠纷一案，本院作出（2014）藁民初字第02979号民事判决书，判决如下：被告刘艳会于判决生效后十日内将置于原告刘中义位于村东边两间宅基地上附着物腾清；原告合法占用、使用、处分该宅基地，被告刘艳会不得干涉。判决生效后被执行人未按规定的期限履行。申请执行人刘中义于2016年10月26日向本院申请执行。本院于2016年11月1日立案执行。
本案在执行过程中，于2016年11月8日向被执行人发出执行通知书，责令在通知书送达之日起履行生效判决书确定的义务，但被执行人没有按期履行。执行中，申请人同意终结本案的本次执行程序。基上所述，本案的本次执行程序应先予终结。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2014）藁民初字第02979号民事判决书的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述权利，应由被执行人继续履行，并支付延迟履行金。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原据以生效法律文书及本裁定到本院或者有管辖权的其他人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张彩华
二〇一六年十一月十八日
书记员 吴永祥
石家庄市藁城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0109执1021号申请执行人刘中义，男，汉族，住石家庄市藁城区。被执行人刘艳会，男，汉族，住石家庄市藁城区。原告刘中义诉被告刘艳会排除妨碍纠纷一案，本院作出（2014）藁民初字第02979号民事判决书，判决如下：被告刘艳会于判决生效后十日内将置于原告刘中义位于村东边两间宅基地上附着物腾清；原告合法占用、使用、处分该宅基地，被告刘艳会不得干涉。判决生效后被执行人未按规定的期限履行。申请执行人刘中义于2016年10月26日向本院申请执行。本院于2016年11月1日立案执行。本案在执行过程中，于2016年11月8日向被执行人发出执行通知书，责令在通知书送达之日起履行生效判决书确定的义务，但被执行人没有按期履行。执行中，申请人同意终结本案的本次执行程序。基上所述，本案的本次执行程序应先予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2014）藁民初字第02979号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述权利，应由被执行人继续履行，并支付延迟履行金。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原据以生效法律文书及本裁定到本院或者有管辖权的其他人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张彩华二〇一六年十一月十八日书记员  吴永祥
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫01民辖终878号
上诉人（原审原告）郑州华源超硬材料工具有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区第七大街151号1号楼4-5-6层。
法定代表人李军涛，董事长。
被上诉人（原审被告）湖北名象木业有限公司，住所地湖北省孝感市孝南区东山头现代森工产业园。
法定代表人蒋福星，董事长。
上诉人郑州华源超硬材料工具有限公司因买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2017）豫0191民初2470号民事裁定，向本院提起上诉。
郑州华源超硬材料工具有限公司上诉称：因合同纠纷提的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案中对合同履行地点未明确约定，依照相关司法解释，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，上诉人为接收货币的一方，其所在地为合同履行地。因此原审法院对本案有管辖权，并且已经立案，依照法律规定，原审法院不得将案件移送其他法院。上诉人请求本院撤销原审裁定，裁定本案由郑州高新技术产业开发区人民法院审理。
本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议的标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案是买卖合同纠纷，上诉人诉请被上诉人支付货款及利息，争议标的为给付货币，上诉人为接收货币一方，其住所地为本案合同履行地。上诉人的住所地位于原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。原裁定有误，应予纠正。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：
一、撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2017）豫0191民初2470号民事裁定；
二、本案由河南省郑州高新技术产业开发区人民法院管辖。
本裁定为终审裁定。
审判长 郭 丽
审判员 邓湘宁
审判员 李相钰
二〇一七年六月十六日
书记员 袁丽娟
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新4002民初3956号
原告：察布查尔锡伯自治县西部建设有限责任公司，住所地察布查尔县。
法定代表人：刘平，该公司董事长。
委托代理人：葛万祥，新疆盛业（伊宁）律师事务所律师。
委托代理人：贾金凤，新疆盛业（伊宁）律师事务所实习律师。
被告：伊犁金兴水利水电建筑安装有限责任公司第一分公司，住所地伊宁市。
负责人：朱小正，该分公司经理。
被告：伊犁金兴水利水电建筑安装有限责任公司，住所地尼勒克县。
法定代表人：杜明印，该公司董事长。
本院立案受理原告察布查尔锡伯自治县西部建设有限责任公司诉被告伊犁金兴水利水电建筑安装有限责任公司第一分公司、伊犁金兴水利水电建筑安装有限责任公司买卖合同纠纷一案，由于原告察布查尔锡伯自治县西部建设有限责任公司未在本院规定时间内交案件受理费，也未申请办理缓交、免交案件受理费手续。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 刘连平
二〇一六年七月二十五日
书记员 阿古丽
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）思执行字第816-1号
申请执行人余泽辉，男，1982年11月3日出生，汉族，住福建省宁化县。
委托代理人孙扬锋、张玮，福建天衡联合律师事务所律师。
被执行人吴辉泉，男，1958年11月12日出生，汉族，住厦门市思明区。
申请执行人余泽辉与被执行人吴辉泉合伙协议纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2013年8月5日作出（2013）思民初字第7112号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2014年1月8日向本院申请执行，要求被执行人支付15万元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院受理后，依法指定执行员林伟斌执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。在执行过程中，本院已冻结被执行人名下交通银行和建设银行账户，但余额不足。此外经查，被执行人名下无车辆和房产登记。现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2014）思执行字第816号执行案件的本次执行程序。
若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
代理审判员 魏松彬
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 许雅君
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丽民初字第5945号
原告河北鼎维固建筑设备租赁有限公司，住所地河北省沧州市献县河街镇小屯村。
法定代表人张文伍，总经理。
委托代理人庄继瑞，天津海天律师事务所律师。
被告天津瑞东劳务服务有限公司，住所地天津西青学府工业区管委会办公楼332室。
法定代表人冷刘洋，总经理。
被告中铁六局集团天津铁路建设有限公司，住所地天津市河北区昆纬路34号。
法定代表人贾建国，董事长。
被告中铁六局集团有限公司，住所地北京市海淀区万寿路2号。
法定代表人马江黔，董事长。
本院在审理原告河北鼎维固建筑设备租赁有限公司与被告天津瑞东劳务服务有限公司、中铁六局集团天津铁路建设有限公司、中铁六局集团有限公司建设工程合同纠纷一案，原告于2015年11月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告河北鼎维固建筑设备租赁有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取19008元，由原告河北鼎维固建筑设备租赁有限公司负担。
代理审判员 侯 静
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 张晓晨
本裁定所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项：裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉。
上海市崇明区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0151民初7406号
(小额诉讼案件)
原告：陆付兵，男，1952年9月9日生，汉族，住上海市崇明区。
委托诉讼代理人：唐燕萍。
被告：管忠培，男，1982年10月22日生，汉族，住上海市崇明区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人陈雪松。
委托诉讼代理人：徐展未。
原告陆付兵与被告管忠培、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月1日立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人唐燕萍、被告管忠培到庭参加诉讼。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明的事实，对原告陆付兵主张的费用，核实如下：1、医疗费为436.20元(以下币种均为人民币)；2、营养费原、被告一致认可为900元，本院予以确认。3、护理费本院调整为1,200元(40元/天×30天)；4、误工费原告提供了村民委员会的证明一份以及农村土地承包经营权证，以证明原告系农民以从耕种维持正常生活，原告主张按农村居民人均可支配收入标准每月2,126元计算，按照司法鉴定确认的120天为限并无不当，故本院对原告主张的误工损失8,504元，予以支持；5、交通费根据原告就医情况酌定认可200元；6、物损费(含电瓶车、衣物)，根据本案事实以及原告提供的修理费收据，本院酌定为600元；7、鉴定费根据双方责任认定，支持原告变更后的主张，即570元；上述损失合计人民币12,410.20元，应由被告平安公司在机动车交通事故第三者责任强制保险和第三者责任商业保险范围内承担先行赔付责任。8、代理费2000元，被告管忠培表示自愿负担800元，原告表示同意，本院予以准许。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二之规定判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任强制保险和第三者责任商业保险限额内偿付原告陆付兵医药费人民币436.20元、护理费人民币1,200元、误工费人民币8,504元、营养费人民币900元、交通费人民币200元、物损费(含衣物、电瓶车)人民币600元、鉴定费人民币570元，上述合计人民币12,410.20元；
二、被告管忠培于本判决生效之日起十日内赔偿原告陆付兵代理费人民币800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序(小额诉讼)审理，案件受理费10元，由被告管忠培负担。
本判决为终审判决。
审判员 朱华颜
二〇一七年八月十六日
书记员 曹蓓蓓
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院%26lt;关于审理道路交通事故损害赔偿责任案件适用法律若干问题的解释%26gt;》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）南市刑执减字第1023号
罪犯符贵发，现在广西壮族自治区黎塘监狱服刑。
广东省深圳市中级人民法院于2008年2月18日作出（2008）深中法刑一初字第29号刑事判决，以被告人符贵发犯故意伤害罪判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，判决发生法律效力后交付执行，2008年4月1日送监狱服刑。2011年5月26日、2013年3月12日经本院分别裁定共减有期徒刑三年，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期至2019年6月9日止），执行机关广西壮族自治区黎塘监狱于2015年4月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区黎塘监狱提出罪犯符贵发在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成或超额完成劳动任务，有悔改表现的事实和证据材料，符合减刑的法定条件。
经审理查明：罪犯符贵发在服刑期间，经过教育和学习，自觉遵守罪犯改造行为规范，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，能完成或超额完成劳动任务，评为2012年度监狱改造积极分子，上述事实，有罪犯减刑建议书，罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料所证实，本院予以确认。
本院认为：罪犯符贵发在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关所认定罪犯符贵发确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条之规定，裁定如下：
对罪犯符贵发减去有期徒刑一年十个月（减刑后刑期至2017年8月9日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 安 宁
审判员 农克新
审判员 张 黎
二〇一五年四月二十八日
书记员 于晓欣
浙江省杭州市江干区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0104执3003号
申请执行人罗才项，男，汉族，1991年11月5日出生，住海南省乐东黎族自治县。
被执行人杭州普点网络科技有限公司，住所地杭州市江干区亿龙商务楼403室。
法定代表人吴建伟。
申请执行人罗才项与被执行人杭州普点网络科技有限公司商事仲裁一案，申请人罗才项依据已生效的（2015）杭仲裁字第429号裁决书于2016年8月29日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行标的为人民币37840元、执行费人民币468元，合计人民币38308元。
本案在执行过程中，经查询被执行人名下银行存款、房产、车辆、淘宝及证券等相应的财产信息，未发现有可供执行的财产，申请人也无法向本院提供可供执行财产。本院依法将被执行人纳入全国被执行人失信人员名单。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 员 汪骏华
人民陪审员 杨晓磊
人民陪审员 施 剑
二〇一六年十二月二十二日
代书 记员 李 艳
河北省兴隆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0822民初3565号
原告赵品一,住河北省兴隆县，电话：138XX****XX。
被告王超，住河北省兴隆县，电话：159XX****XX。
委托代理人张志芳，河北瑞峰律师事务所律师。电话：138XX****XX。
本院在审理原告赵品一与被告王超不当得利纠纷一案中，原告于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告赵品一撤回起诉。
案件受理费550.00元，减半收取275.00元，由原告负担。
代理审判员 豆浩杨
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 陈晶晶
湖州市南浔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0503执保475号
申请执行人湖州银行股份有限公司南浔支行
被执行人葛小青，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0503民初3017号，依法向被执行人葛小青发出执行通知书，责令被执行人葛小青履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人葛小青至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结葛小青（证件号码：）在湖州银行的84×××11的存款人民币2500000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 江 焘
AUT（））O
二〇一六年十月二十日
书记员 张天东
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）杭建执指字第15-3号
申请执行人金华银行股份有限公司杭州分行
诉讼代表人卢振声。
被执行人杭州众安旅游用品有限公司
法定代表人赖志箭。
被执行人浙江天赐生态科技有限公司
法定代表人应米燕。
被执行人浙江怡可能源有限公司
法定代表人宋林荣。
被执行人浙江东禾能源科技有限公司
法定代表人沈家发。
被执行人宋军宏
被执行人吴敏玲
本院依据已发生法律效力的（2014）杭西商初字第40号民事判决书，于2016年8月11日依法在建德市人民法院淘宝网司法拍卖平台拍卖被执行人吴敏玲、宋军宏共同所有的位于杭州市西湖区城市心境公寓朗润苑1603室的房地产。竞买人刘斌以人民币2230000元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、位于杭州市西湖区城市心境公寓朗润苑1603室房地产的所有权及相应的其他权利归买受人刘斌所有，该房屋财产权自本裁定送达买受人刘斌时起转移。
二、买受人刘斌可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李良鑫
二〇一六年八月二十四日
书记员 李晓明
四川省乐山市五通桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）五通民初字第1132号
原告：李正奎，男，1968年4月6日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区牛华镇。
委托代理人：杨俊华，乐山市五通桥区法律援助中心律师。一般代理。
被告：乐山市弘屹商贸有限公司，住所地：乐山市市中区嘉兴路629号，组织机构代码07144785-4。
法定代表人：周华。
原告李正奎与被告乐山市弘屹商贸有限公司（以下简称“弘屹公司”）追索劳动报酬纠纷一案，本院依法立案受理后，原告李正奎向本院提出保全申请，本院依法作出（2015）五通民初字第96～177-1号裁定：“案外人中铁上海工程局集团有限公司成贵铁路工地材料厂从2015年9月24日起不得向被告乐山市弘屹商贸有限公司及他人支付到期债权，即碎石买卖价款，款额在1，200，000.00元以内”。该案依法由许桥担任审判长，与审判员周建玲、人民陪审员傅建成依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李正奎的委托代理人杨俊华到庭参加诉讼，被告弘屹公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告李正奎诉称：被告弘屹公司在五通桥区竹根镇易坝村、桥沟镇虎口湾设立两个料场经营沙石，原告李正奎为被告弘屹公司从事泥工工作，2015年2月14日，被告弘屹公司歇业，原告李正奎无法与其法定代表人周华取得联系，被告弘屹公司尚欠原告李正奎2014年5月至2014年6月已结算的工资2700.00元未支付。2015年9月1日，原告李正奎向乐山市五通桥区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会于当日作出不予受理通知书并送达给原告李正奎，原告李正奎遂起诉至本院，请求判令被告弘屹公司支付拖欠原告李正奎的劳动报酬2700.00元；案件受理费由被告弘屹公司承担。
被告弘屹公司未提交书面答辩和相关证据。
经审理查明：被告弘屹公司在五通桥区竹根镇易坝村、桥沟镇设立两家料场经营沙石，原告李正奎为被告弘屹公司从事泥工工作，后被告弘屹公司料场因故停止营业，经结算，被告弘屹公司尚欠原告李正奎2014年5月至2014年6月工资共计2700.00元未支付。2015年9月1日，原告李正奎向乐山市五通桥区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会于当日作出不予受理通知书并送达给原告李正奎，原告李正奎遂起诉至本院，请求判令被告弘屹公司支付拖欠原告李正奎的劳动报酬2700.00元；案件受理费由被告弘屹公司承担。
以上事实，有当事人的陈述及身份证复印件、被告弘屹公司营业执照复印件及其法定代表人身份证复印件、工资表、考勤表、四份调查（询问）笔录、五人社监令字（2015）第4号限期改正指令书等证据证实，本院予以确认。
本院认为：按照法律规定或合同约定，使用劳动的单位应根据劳动者提供的劳动数量和质量，以货币形式直接支付给劳动者劳动报酬。本案中，原告李正奎为被告弘屹公司提供了相应的劳动，应认定二者之间产生了给付劳动报酬的债权债务关系。被告弘屹公司依法应向原告李正奎支付相应劳动报酬而未支付，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条的规定，原告李正奎主张追偿劳动报酬，予以支持，被告弘屹公司依法应承担民事责任和引起诉讼的责任。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：
被告乐山市弘屹商贸有限公司在本判决生效后立即支付原告李正奎劳动报酬2700.00元。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10.00元、保全费47.00元，由被告乐山市弘屹商贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审 判 长 许 桥
审 判 员 周建玲
人民陪审员 傅建成
二〇一五年十一月四日
书 记 员 李俊洁
河北省涿鹿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涿执字第349号
申请执行人环宇。
法定代表人董兰平，系申请人母亲。
被执行人李文涛。
本院于2015年12月21日立案执行环宇申请李文涛抚养费纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2012）涿民初字第641号民事判决书，被执行人李文涛应支付申请人环宇案款4572.0元，承担执行费50.0元。本院已执行3500.00元，剩余1072.00元申请人自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2015）涿执字第349号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李元武
二〇一五年十二月二十七日
书记员 路 敏
河北省涿鹿县人民法院执 行 裁 定 书(2015)涿执字第349号申请执行人�某，女，2012年1月10日生，汉族，住涿鹿县。法定代表人董某，系申请人母亲。被执行人李某，男，1986年5月16日生，汉族，住涿鹿县。本院于2015年12月21日立案执行环某申请李某抚养费纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2012)涿民初字第641号民事判决书，被执行人李某应支付申请人环某案款4572.0元，承担执行费50.0元。本院已执行3500.00元,剩余1072.00元申请人自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2015)涿执字第349号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李元武二〇一五年十二月二十七日书记员  路 敏