文书内容390198韶关市浈江区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0204民初2197号原告：胡元献，男，汉族，户籍地址：广东省英德市，委托诉讼代理人：胡烈明，男，汉族，地址：广东省英德市，被告：韶关市公共汽车有限公司，地址：韶关市浈江区园前路3号。法定代表人：李维全。委托诉讼代理人：谭璐婷，广东韶大律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司，地址：韶关市浈江区风采路17号。负责人：李劲松，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘朝峰，该公司员工。委托诉讼代理人：梁思梅，广东宜方律师事务所律师。原告胡元献与被告韶关市公共汽车有限公司（以下称公汽公司）、中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司（以下称中保韶关市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告胡元献及其委托诉讼代理人胡烈明，被告公汽公司的委托诉讼代理人谭璐婷、被告中保韶关市分公司的委托诉讼代理人刘朝峰、梁思梅到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。本案相关情况2015年6月2日，曾克坚驾驶粤Ｆ×××××号大型客车，沿韶南大道行驶至六一村牌坊前路段时，与行人胡元献发生碰撞，造成胡元献受伤的交通事故。韶关市公安局交通警察支队市区一大队作出的韶公交认[2015]第B00009号道路交通事故认定书，认定：曾克坚承担事故的同等责任，胡元献承担事故同等责任。肇事车辆粤Ｆ×××××号大型客车的登记所有人是被告公汽公司，曾克坚是公汽公司的雇员，事故发生时正在履行工作。事故发生后，原告胡元献的堂弟胡志能于2016年4月19日委托广东华生司法鉴定中心对胡元献的伤残程度、后续治疗费、误工期、营养期、护理依赖程度进行鉴定，2016年5月13日，广东华生司法鉴定中心作出的粤华生司鉴中心[2016]临鉴字第419号鉴定意见书，鉴定意见为：1、胡元献颅脑损伤构成六级伤残，颅骨缺损构成十级伤残，2、后续治疗费为12000元，3、误工期为345日，4、营养期为180日，5、护理依赖程度为部分护理依赖，支付鉴定费用6000元。于2016年5月17日委托中山大学法医鉴定中心对胡元献的精神状态、精神伤残等级进行鉴定，2016年6月14日，中山大学法医鉴定中心作出中大（精）鉴字第J2016152号鉴定意见书，经鉴定胡元献精神残情符合五级伤残，支付鉴定费3620元。期间，胡元献还曾前往广东北江法医临床司法鉴定所进行鉴定，产生鉴定费2000元，系由被告公汽公司支付，但胡元献并未将该鉴定报告作为证据提交。事故发生后，公汽公司先后五次共支付26237元给原告及其家属。2016年12月19日，被告中保韶关市分公司提交重新鉴定申请书，申请对原告胡元献的护理依赖程度进行重新鉴定，经双方协商选定委托广东南天司法鉴定所韶关分所对原告胡元献的护理依赖程度进行重新鉴定。本院于2016年12月26日向广东南天司法鉴定所韶关分所送达了鉴定委托书，2017年8月14日，广东南天司法鉴定所韶关分所以胡元献精神异常不能完全理解鉴定法医的指示，也未能完全按鉴定法医的指示作出动作，无法配合鉴定人员对其进行复核检查，无法对其护理依赖程度进行重新鉴定为由，对该委托作退档处理。下列事项双方均有争议。损失项目              原告主张金额、依据及争议事项                  1、医疗费              142118.02元，被告有异议。                  2、住院伙食补助费              14600元，被告有异议。                  3、营养费              18000元，被告有异议。                  4、后续治疗费              12000元，被告有异议。                  5、误工费              32852.50元，被告有异议。                  6、交通费              5000元，被告有异议。                  7、残疾赔偿金              361472.80元，被告有异议。                  8、被抚养人生活费              44412元，被告有异议。                  9、精神损害抚慰金              50000元，被告有异议。                  10、护理费              23372.40元，被告有异议。                  11、护理依赖费用              584310元，被告有异议。                  12、鉴定费              9620元，被告有异议。                  13、其他合理损失              医疗用品费用1031元，被告有异议。                  14、被告1已垫付              医疗费142118.02元，护理费20880元，伙食费26237.70元，鉴定费2000元。                  15、被告应支付              826854.91元[（1348367.12元-120000元）×60%+120000] ，被告有异议。      裁决结果本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，其事故成因及责任，有韶关市公安局交通警察支队市区一大队作出的韶公交认[2015]第B00009号道路交通事故认定书，认定：曾克坚承担事故的同等责任，胡元献承担事故同等责任，认定事实清楚，责任划分正确，双方亦无异议，本院予以采信。肇事车辆粤Ｆ×××××号大型客车的登记所有人是被告公汽公司，在被告中保韶关市分公司投保了交强险和100万元第三者责任保险并购买了不计免赔特约附加险。一、关于原告胡元献护理依赖程度问题。胡元献经广东华生司法鉴定所鉴定属于部分护理依赖。被告中保韶关市分公司认为该鉴定系单方委托，与事实不符，要求进行重新鉴定，经双方协商委托广东南天司法鉴定所韶关分所对胡元献的护理依赖程度进行重新鉴定，鉴定机构多次与胡元献的家人及委托诉讼代理人进行联系要求胡元献前往鉴定机构进行复核检查，但因胡元献精神异常，在检查时不能完全理解鉴定法医的指示，也未能完全按鉴定法医的指示作出动作，无法配合鉴定人员对其进行检查，以致于未能进行重新鉴定，该鉴定委托被广东南天司法鉴定所韶关分所作退档处理。在鉴定机构退档处理该委托后，本院派出干警前往胡元献户籍地广东省××白沙镇白沙村委会对胡元献的情况进行核查，对白沙村党支部支部委员刘纯赠及胡元献的叔叔胡可赠进行询问核实，经了解，胡元献在事故发生前虽然存在轻微的智能迟缓，是该村的重点扶贫对象，但是生活能够基本自理，在几年前就已前来韶关打工，在本次事故发生后，因伤回家休养，存在间歇性精神失常，病发时难以控制自己的情况，经检查已经构成精神及肢体二级残疾，并已经办理了残疾证。综上，本院认为广东华生司法鉴定中心的鉴定意见，虽是单方委托，但程序合法，与事实相符，依法应当予以采信。二、关于原告胡元献应当使用何种赔偿标准问题。胡元献户籍地址位于广东省××白沙镇××村委××组，属农业家庭户口，胡元献主张按照城镇标准计算残疾赔偿金及被抚养人生活费，提交了由韶关市浈江区乐园镇沙梨园村村民委员会的证明，证明其在2013年6月起就一直租住在该村，并在当地打工维持生活，而经向广东省××白沙镇白沙村委会调查，胡元献确在韶关打工，依据广东省公安厅在《关于〈道路交通安全法〉实施后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条，受害人的户口在农村，但发生事故时已在城镇居住满一年以上，且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待的规定，胡元献主张要求按照城镇标准计算残疾赔偿金及被抚养人生活费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告赔偿其人身损害，符合法律规定，但损失数额应根据事故责任依法计算，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下称为“解释”）的相关规定，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的标准，现按照原告的诉求,对其因本次事故所造成的损失分项论述：1、后续治疗费12000元，2、住院伙食补助费14600元，3、鉴定费9620元，4、交通费5000元，5、残疾赔偿金361472.80元，6、被抚养人生活费44412元，原告提供了相应的证据，本院予以支持。7、医疗费，依据“解释”第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”的规定，对原告主张的医疗费中有相应票据证明的本院予以支持，没有相应票据证明的本院不予支持，原告主张的佛冈县人民医院医疗费449.50元，因原告提交的医疗费票据并未加盖佛冈县人民医院的公章，对该部分医疗费本院不予支持，被告公汽公司支付原告在粤北人民医院治疗期间的医疗费142118.02元；8、经鉴定原告的营养期为180天，结合原告的伤情，本院酌情支持9000元；9、护理费，原告住院146天，医嘱住院期间陪护一人，由公汽公司聘请护理人员对原告进行护理，护理费为120元/天，则护理费为17520元（146天×120元/天），因原告出院后仍滞留在粤北人民医院28天，均系由公汽公司聘请护理人员照顾原告的生活，故公汽公司共支付护理费20880元（174天×120元/天）；10、护理依赖费用，经鉴定，原告属部分护理依赖，参照公安部《人身损害护理依赖程度评定GA/T800-2008》附录B关于“护理依赖赔付比例是指各护理依赖程度等级所需护理费用的比例，分以下三等：a）完全护理依赖100%；b）大部分护理依赖80%；c）部分护理依赖50%”的规定，结合原告的伤残程度及家庭状况，护理依赖的期限自2016年5月起计算以五年为宜，护理依赖费用的计算标准应结合韶关市当地的护理市场收费的实际情况，以100元/天计算为宜，则为91250元（365天/年×5年×100元/天×50%），逾期，赔偿权利人确需继续后续护理依赖的，可另行依法索赔；11、误工费，“解释”第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告是城市居民且其劳动收入不固定的，又不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，参照受诉法院所在地城镇居民年人均可支配收入计算，经鉴定原告误工期为345天，则误工费为35619.41元（37684.30元/年÷365天×345天），现原告主张32852.50元，属依法行使其诉讼权利，符合规定，予以支持；12、精神损害抚慰金，原告因本次交通事故致一个五级、一个六级、一个十级伤残，精神遭受较大损害，可支持33000元；13、其他合理损失，腋下拐30元、坐厕椅100元、护理垫56元、床费150元、成人纸尿片56元、接尿器102元，合计494元，虽无医嘱，但结合原告的伤情，可予以支持，病历复印费，属诉讼成本不予支持，一次性手套13元、拖鞋10元、日用品19元、乳清蛋白固体饮料596元，无医嘱，亦非必需品，不予支持。以上款项合计773339.32元。本案原告的损失为773339.32元，其中医疗费赔偿项下包括医药费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费等为177718.02元。残疾赔偿项下包括护理费、护理依赖费用、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费、被抚养人生活费等为595127.30元，财产损失项下为494元，则中保韶关市分公司应在交强险赔偿120494元给原告胡元献。交强险赔偿限额外原告的损失尚有652845.32元，需按责任比例承担赔偿责任，本次事故曾克坚、胡元献各承担事故的同等责任，而曾克坚系被告公汽公司的职员，事故发生时在履行工作职责，应当由公汽公司代为赔偿，因此，公汽公司应承担60%的责任，为391707.19元，扣除公汽公司已经支付的医疗费142118.02元，护理费20880元，伙食费26237元，鉴定费2000元，还应赔偿200472.17元给原告胡元献，公汽公司为肇事车辆粤Ｆ×××××号大型客车在被告中保韶关市分公司投保了100万元第三者责任保险并购买了不计免赔特约附加险，该款项应当由中保韶关市分公司负责赔偿，则中保韶关市分公司实际应当赔偿320966.17元给原告胡元献。被告公汽公司已支付的赔偿款，可依据保险合同与保险公司协商解决。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司在判决生效之日起10日内支付赔偿款320966.17元给原告胡元献；二、驳回原告胡元献的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12164元，原告胡元献负担4000元，被告韶关市公共汽车有限公司负担8164元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 长  朱艺华审 判 员  朱桂发人民陪审员  李春梅二〇一七年十一月二十三日书 记 员  林天成谭思慧