云南省陆良县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）陆刑初字第293号
公诉机关云南省陆良县人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈某某，男，汉族，云南陆良县人，初中文化，农民。
诉讼代理人李永坤，云南东新律师事务所律师。
被告人黄某甲，男，汉族，云南省陆良县人，中专文化，农民。因交通肇事一案于2015年8月31日被陆良县公安局取保候审。
辩护人暨诉讼代理人杨占全，云南湛权律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人黄某乙，男，汉族，云南陆良县人，初中文化，农民。
云南省陆良县人民检察院以陆检刑诉字（2015）235号起诉书指控被告人黄某甲犯交通肇事罪，于2015年9月29日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某某以要求被告人黄某甲、附带民事诉讼被告人黄某乙赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院于10月10日受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。云南省陆良县人民检察院指派检察员刘关芬出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某某、诉讼代理人李永坤，被告人黄某甲及其辩护人暨诉讼代理人杨占全，附带民事诉讼被告人黄某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
云南省陆良县人民检察院指控：2015年6月14日，被告人黄某甲驾驶小型普通客车（载牛某某、陈某某、黄某乙、杨某某）沿陆良县小沙线由东向西行驶，22时05分许，当其驾车行至小沙线K2＋200米时，因操作不当车辆驶出北侧路面坠入农田后侧翻，造成乘车人牛某某当场死亡，陈某某、黄某乙受伤，车辆部分损坏的道路交通事故。经交警部门认定，此事故中，黄某甲承担此道路交通事故的全部责任，牛某某、陈某某、黄某乙、杨某某均不承担责任。经鉴定，陈某某、黄某乙的伤情均达轻伤一级。公诉机关随案移送了证人证言、书证、鉴定意见等证据在卷予以证实，认为本案事实清楚，证据确实、充分。被告人黄某甲违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡二人轻伤，且负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究刑事责任。根据“刑法”第六十七条的规定，被告人黄某甲犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，对其可以从轻或减轻处罚。在庭审中，公诉人建议对被告人黄某甲判处有期徒刑一年零二个月至二年零六个月。
附带民事诉讼原告人陈某某诉称，依据公诉机关起诉书确认的事实，要求被告人黄某甲、附带民事诉讼被告人黄某乙连带赔偿各项经济损失共计人民币166406.98元。
诉讼代理人李永坤认为：第一、本案为单方肇事，附带民事诉讼原告人作为乘车人不承担责任，道路交通事故认定书作出附带民事诉讼原告人不承担此交通事故的责任的认定正确。第二、附带民事诉讼原告人乘坐被告人驾驶的车辆，是否属于好意施惠关系，若是出于善意搭乘，按照法律规定应当适当减轻对方的赔偿责任。但是，因被告人酒驾且单方肇事，造成一死两伤的严重后果，即因为驾驶员是全责，导致没有保险公司承担赔偿责任，所以不应减轻被告人的责任。第三、被告人对原告人构成侵权，其在本次交通事故中应承担全部责任，事实清楚，证据确实、充分，原告人的请求应依法得到支持。一是本道路交通事故认定书认定：被告人承担此交通事故的全部责任，附带民事诉讼原告人不承担此交通事故的责任。二是原告人受伤后住院治疗27天。原告人在本案中存在损害事实，而被告人驾驶肇事车辆的违法驾驶行为与原告的损害事实之间存在因果关系。第四、附带民事诉讼被告人黄某乙作为车辆所有人存在过错，应承担30%的责任。黄某乙作为车辆所有人、车辆管理人在明知被告人喝酒的情形下，仍然将其所有车辆给被告人驾驶，存在明显的过错，根据“侵权责任法”的有关规定，应承担相应的赔偿责任。
被告人黄某甲对起诉书指控的事实及当庭列举的证据没有异议。刑事部分请求法庭从轻处罚，民事部分不应当赔偿。
辩护人杨占全认为：对于公诉机关指控被告人黄某甲涉嫌交通肇事罪没有异议。除了被告人具有自首、积极赔偿死者家属损失、认罪外，结合被告人黄某甲及其家人的收入情况，请法庭对其判处缓刑。附带民事部分，希望法庭充分考虑到附带民事诉讼原告人陈某某对于引发本案具有重大过错，予以判处。
附带民事诉讼被告人黄某乙辩称，我也是受害者，我没有能力赔偿，这次事故给我带来很大的经济损失。
经审理查明，2015年6月14日，被告人黄某甲酒后驾驶黄某乙购买的小型普通客车（二手车）载牛某某、陈某某、黄某乙、杨某某，沿陆良县小沙线由东向西行驶。22时5分许，当其驾车行至小沙线K2＋200米处时，因操作不当车辆驶出北侧路面坠入农田后侧翻，造成乘车人牛某某当场死亡，陈某某、黄某乙受伤，车辆部分损坏的道路交通事故。经交警部门认定，黄某甲承担此道路交通事故的全部责任，牛某某、陈某某、黄某乙均不承担此道路交通事故责任。经检验鉴定，黄某甲血样中定性检出乙醇，含量为132.206mg／lOOml。陈某某伤后被送到曲靖市第一人民医院抢救治疗，经检查诊断为“左锁骨骨折，右侧颧弓、眼眶外侧壁、眼眶内侧壁骨折，T2棘突骨折，L1压缩性骨折，双侧上颌窦、鼻腔、右侧筛窦内积液”，住院治疗27天，开支医疗费101800.46元；陈某某于2015年7月16日转到陆良戴家尧骨科医院治疗，经检查诊断为“腰1椎体压缩性骨折术后，左锁骨骨折术后，左侧颧骨骨折术后”，住院治疗5天，开支医疗费1453元。经鉴定，陈某某本次交通事故致腰椎骨折的损伤程度初评为轻伤一级，黄某乙本次交通事故致头部、胸部的损伤程度初评为轻伤一级。
上述事实，被告人黄某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杨某某、黄某乙的证言，被害人陈某某的陈述，被告人黄某甲的供述，肇事车辆技术检验鉴定意见书及告知书，法医毒物鉴定检验报告书及通知书，法医学尸体检验鉴定报告及通知书，道路交通事故伤情鉴定书及告知书，呼气酒精含量检验结果告知记录，血样提取登记表，道路交通事故现场勘查笔录及照片，车辆痕迹勘查笔录及照片，驾驶人、机动车信息查询结果单，机动车驾驶证、行驶证，公安交通管理行政强制措施凭证，返还物品凭证，道路交通事故认定书，户口证明、人口基本信息，到案经过，赔偿协议书、谅解书、收条，申请，情况说明等证据证实，足以认定。
附带民事诉讼原告人陈某某提交并经法庭质证的下列证据：
原告人陈某某的居民身份证，道路交通事故认定书，疾病证明书，出院通知书，病情诊断证明书，出院小结，出院证，病人费用清单。
经质证，被告人黄某甲提出“陆良戴家尧骨科医院病情诊断证明书所记载的时间是‘5月15日’从‘从平房上坠落’致伤”，对此病情诊断证明书有意见。
诉讼代理人杨占全对曲靖市第一人民医院的收费票据有意见，医疗费10多万元，仅材料费高达6万多元，材料有很多种选择，对此质疑。
附带民事诉讼被告人黄某乙未提出实质性的质证意见。
综合上述证据及被告人、诉讼代理人的质证意见，做如下认证：
陆良戴家尧骨科医院病情诊断证明书虽然记载患者自诉于2015年5月15日12时左右，因自家盖房子时，不慎从从平房上坠落，致伤腰部及左锁骨、左侧颧骨，但诊断为①腰1椎体压缩性骨折术后，②左锁骨骨折术后，③左侧颧骨骨折术后，与曲靖市第一人民医院疾病证明书的证明内容相吻合，故陆良戴家尧骨科医院病情诊断证明书所证实的诊断结论予以采信。医疗材料虽然有多种选择，但医院已经选择适合本案被害人个体的材料，应予以支持。附带民事诉讼原告人提交的证据具备证据的客观性、合法性、关联性，且相互印证，予以采信。
损失赔偿范围：医疗费103253.46元，误工费79元／天×32天=2528元，护理费79元／天×32天=2528元，伙食补助费100元／天×32天=3200元，交通费360元，合计人民币111869.46元。
本院认为，被告人黄某甲违反交通运输管理法规，醉酒驾驶车辆发生交通事故，致一人死亡二人轻伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人黄某甲犯交通肇事罪的事实、罪名成立。被告人黄某甲在案发后积极抢救伤者，且在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，对其可以从轻处罚。被告人黄某甲与被害人的亲属已达成赔偿协议（已履行）且取得谅解，可对其酌情从轻处罚。综合以上量刑情节，可对被告人黄某甲适用缓刑。由于被告人黄某甲的犯罪行为给原告人陈某某所造成的经济损失，依法应予赔偿。附带民事诉讼被告人黄某乙作为车辆管理人在明知被告人黄某甲喝酒的情形下，仍然将其管理的车辆借给被告人黄某甲驾驶使用，存在过错，应承担相应的赔偿责任。原告人陈某某在本案中存在过错，可以适当减轻被告人的民事责任。原告人主张的损失超出赔偿范围的部分不予支持。诉讼代理人、辩护人的代理、辩护意见除已经认定的以外，不予采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第三十六条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，第一百一十九条，第一百三十一条及《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，判决如下：
一、被告人黄某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
二、由被告人黄某甲赔偿原告人陈某某经济损失人民币72715元。
三、由附带民事诉讼被告人黄某乙赔偿原告人陈某某经济损失人民币27967元。
（以上赔偿费于判决生效后一个月履行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 朱自前
人民陪审员 张发贵
人民陪审员 马俊山
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 钱欣艳