南京市玄武区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）玄锁民初字第135号
原告张某甲，女，汉族。
委托代理人孙韬、薛丽萍，江苏苏源律师事务所律师。
被告薛某甲，男，汉族。
委托代理人甘贵祥、杨姮，江苏欣达律师事务所律师。
原告张某甲与被告薛某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员唐奇志独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人孙韬、薛丽萍，被告薛某甲及其委托代理人甘贵祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称，2003年2月，原、被告经朋友介绍相识，××××年××月××日生育一女，取名薛某乙。××××年××月××日，双方登记结婚，婚后因被告与前妻离婚不离家，经常来往，严重阻碍双方的正常生活，家庭矛盾越来越大。原告不仅得不到被告一点关爱，被告还做了严重伤害原告感情的事，如怀疑孩子不是亲生、为前妻诉讼积极准备材料等。2012年3月，原告带着孩子回老家生活，双方一直分居达两年。原告曾于2013年6月起诉离婚，在诉讼过程中被告与女儿做了亲子鉴定，夫妻间无信任可言，感情彻底破裂。在判决不准离婚后，双方关系仍未能好转，现再次起诉离婚，孩子由原告抚养，被告每月给付抚养费2500元，并承担双方分居期间孩子的抚养费60000元。
被告薛某甲辩称，××××年××月，原、被告登记结婚后，原告就回湖北省老家，双方从未真正共同生活。××××年××月，经原告父亲做工作，原告回南京并一起去香港购买结婚用品，但原告于2012年2月17日再次离家出走，并带走了大量婚内购买的价值17万元左右的物品。2012年5月19日，原告趁被告在外地，来南京拖走一车属于被告婚前财产，被告回家后当即报警。至此，被告怀疑原告与被告登记结婚的目的不是长期共同生活，而是不断索要财物，致使被告目前处境艰难，夫妻感情完全破裂。被告同意离婚，孩子由被告抚养，原告每月给付抚养费2500元，依法分割夫妻共同财产，原告返还被其占有的被告婚前财产。
经审理查明，原告张某甲与被告薛某甲于2003年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚。××××年××月××日，原告张某甲在与刘某婚姻存续期间，生育一女，取名张某乙，后于2011年9月更名为薛某乙。审理中，双方均认可在第一次诉讼离婚期间，双方曾委托南京医科大学司法鉴定所鉴定，薛某乙系薛某甲的亲生女儿。2012年3月，原告张某甲回湖北省娘家生活至今。
另查明，被告薛某甲与彭某于××××年××月登记结婚，双方生育一子薛某丙，××××年××月9日双方协议离婚，双方约定：“儿子由女方抚养。抚养费一次性支付两百万元整。（协议之日已付清）无其他费用。”2012年，彭某以薛某甲在离婚前隐藏、转移存款，借用张某甲名义购买了南京市xx路xx号xxx庄8栋503室（以下简称xxx庄503室）和湖北省十堰市茅箭区二堰街办xx路xx号3幢1-4-2两处房产为由，要求薛某甲、张某甲返还夫妻共同财产2484548元及相应孳息等，该案经调解各方当事人达成协议：薛某甲一次性返还彭某30万元；张某甲一次性返还彭某120万元；本案纠纷一次性了结，三方均不得就诉争的2484548元及孳息等相关权利再行主张。
本案中，原、被告争议焦点为：
一、关于子女抚养问题。原告称，孩子一直由原告抚养，如果改变抚养环境对孩子成长不利，而且孩子系女孩，随母亲生活更有利于在生理上及身心上给予照顾。原告年轻有稳定收入，每月收入为4000元至5000元，抚养孩子具有优势。被告自2012年3月起未再支付孩子抚养费，抚养费全由原告一人承担，故要求抚养孩子，被告每月给付抚养费2500元，并支付分居期间抚养费60000元。
被告则称，原告在南京生活时，所有的生活开支包括保姆费均由被告承担。2012年5月，原告带孩子回老家时，不让被告见孩子，也不让孩子打电话给被告，所以被告未再支付抚养费。被告虽然现在没有工作，但婚前有财产，有抚养孩子的能力，而且孩子在南京生活时间较长，孩子户口在南京，也在南京接受学前教育，所以在南京生活更有利于孩子成长，要求抚养孩子，原告给付抚养费2500元。
二、夫妻共同财产分割问题。原告称，双方没有共同财产，有争议的财产都是原告婚前财产，涉及到两套房产的出资问题已另案予以处理。
被告则称，1、2012年2月17日，原告离家出走时，将婚后购买的钻戒、项链、手镯、苹果牌笔记本电脑等物品带走。被告提交民生银行刷卡记录及招商银行对账单各一份，其中2012年1月5日消费的13657.04元系购买苹果牌笔记本电脑，2012年1月4日至1月6日刷卡消费151000元系购买的项链、手镯、钻戒。原告认可笔记本电脑现由原告保管使用，其他钻戒、项链、手镯不在原告处。2、2012年5月19日，原告趁被告不在家时，拿走被告婚前购买的三星牌彩电、索尼牌照相机、佳能牌照相机、微波炉各一台、手饰一个、玉一块，要求原告返还。原告认为被告所述物品均不在原告处，有些物品原告没见过，玉系女儿过生日时所买，也不在原告处。3、原告与被告结婚前，将被告借用朋友的房屋出租，收取房租费。被告为解决此事，2011年11月被告用个人财产赔偿了朋友房租费、押金及违约金等损失12800元，该款原告应予适当赔偿。原告对出租房屋的事实予以认可，但认为因被告不支付孩子生活费才将房屋出租的，对被告赔偿朋友损失不认可。4、2010年4月至5月间被告出资20万元装修xxx庄503室房屋，要求处理。原告认为房屋装修系婚前装修，与被告无关。
审理中，被告提出因原告仅认可苹果牌笔记本电脑在其手中，要求对该笔记本电脑在本案中不予处理，要求另行处理。原告表示同意。被告于庭审后提交电话录音一份，主张原告承认取走被告婚前物品及原告有虐待孩子的事实，原告对该证据不同意质证。
由于双方意见分歧，致调解无效。
以上事实，有结婚证、（2013）玄锁民初字第503号民事判决书、（2012）玄锁民初字第980号民事调解书及调解笔录、当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，原、被告因家庭琐事发生矛盾，双方分居生活达二年之久。现原告起诉要求离婚，被告表示同意，本院予以准许。
关于薛某乙抚养问题。薛某乙虽系原告张某甲在婚前所生，但经南京医科大学鉴定所鉴定薛某乙系被告薛某甲亲生女儿，原、被告均有抚养薛某乙的义务，鉴于薛某乙由原告张某甲抚养时间较长，张某甲目前也有能力抚养女儿，从有利于孩子身心健康，保障子女的合法权益等角度出发，由原告抚养薛某乙为宜，被告应承担薛某乙必要的抚养费。抚养费包括子女的生活费、教育费、医疗费等费用；子女抚养费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地生活水平确定。原告未能举证证明被告每月收入状况，而被告陈述目前无工作，故原告要求被告每月支付抚养费2500元，无事实和法律依据。被告可根据女儿的生活需要酌情支付抚养费，本院酌定被告按每月800元支付抚养费至薛某乙18周岁时止。鉴于薛某乙已年近六周岁，原、被告又分居在两个省份，被告可利用节假日进行探视，原告负有配合义务。原告主张被告应支付分居期间抚养费60000元，因原告陈述每月收入约4000元至5000元，双方在婚姻存续期间的收入均系夫妻共同财产，原告亦未能举证证明薛某乙的实际支出抚养费数额及单独抚养女儿造成原告生活困难等情况，故对原告该主张本院不予支持。
关于夫妻共同财产问题。原告主张双方无夫妻共同财产，而被告主张原告离家出走时，将婚后购买的钻戒、项链、手镯、苹果牌笔记本电脑等物品带走，原告仅认可苹果笔记本电脑外，对其他物品均未予认可，被告提交的证据亦不足以证明其主张的物品存在，故上述物品中苹果牌笔记本电脑可认定系夫妻共同财产。审理中，双方均不要求在本案中处理，本院予以准许。被告要求原告返还被告婚前购买的三星牌彩电、索尼牌照相机、佳能牌照相机、微波炉各一台、手饰一个、玉一块，因原告不认可上述物品被其拿走，故本院对被告该项主张不予处理。原告认可婚前将被告借用朋友的房屋出租收取房租费，但不认可被告在婚后赔偿了朋友相应损失，被告亦未举证证明，且被告主张系其婚后用个人财产予以赔偿亦未能举证，故对被告要求原告适当赔偿损失的主张，不予采纳。被告主张婚前出资20万元为原告房屋装修，原告对此不予认可，被告也未提供证据证明，本院不予处理。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：
一、准予原告张某甲与被告薛某甲离婚。
二、原、被告所生女薛某乙由原告张某甲抚养，被告薛某甲自2014年6月起于每月20日前支付抚养费800元，至薛某乙18周岁时止。
三、被告薛某甲每年国庆、寒假、暑假期间探望薛某乙，国庆期间探望时间为四天，寒假期间探望时间为十天，暑假期间探望时间为二十天，具体探望时间双方协商。原告张某甲有协助义务。
四、驳回原告张某甲其它诉讼请求。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告张某甲、被告薛某甲各负担60元（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内给付原告），余款120元由本院退回原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费240元（南京市中级人民法院开户银行：农行鼓楼支行；账号：10×××67）。
审 判 员 唐奇志
二〇一四年六月十二日
见习书记员 赵婷婷