浙江省绍兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍商初字第128号
原告：绍兴瑞柏纺织品贸易有限公司。
法定代表人：倪柏根。
委托代理人：程幸福、胡文龙。
被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴支公司。
法定代表人：孔晓岚。
委托代理人：赵江滨、孙玲玲。
原告绍兴瑞柏纺织品贸易有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴支公司保险合同纠纷一案，于2013年1月4日向本院起诉，本院于同日立案受理后，由代理审判员祝世强独任审判，于2013年3月5日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，依法转为普通程序由审判员周力佳担任审判长，与代理审判员祝世强、人民陪审员魏木根组成合议庭于2013年8月1日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人胡文龙、被告的委托代理人赵江滨、孙玲玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告就其所有的浙D×××××车辆向被告投保交强险及商业险，其中商业险包括车辆损失险、第三者责任险、车上乘客险和相应不计免赔险等，保险期间自2012年5月1日至2013年4月30日止。2012年8月6日17时52分，原告方驾驶员倪柏根驾驶该车辆在杭州市萧山区党湾镇文化路党湾初级中学东侧地方发生交通事故，导致保险车辆损坏和案外人吴迪华死亡，该事故经交警部门认定原告方驾驶员倪柏根负事故同等责任，后原告赔偿给吴迪华亲属人民币68万元，保险车辆受损金额17142元（包括施救费660元，修理费16483元）。因原告向被告理赔未果，故起诉要求：被告向原告支付保险金计人民币470428.25元并承担本案诉讼费用。庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告支付的金额为419335.75元并承担本案诉讼费用。
被告在本案答辩期间未提出书面答辩，但在庭审时口头辩称，对本次事故的发生以及责任认定没有异议，愿意根据保险合同的约定承担相应的赔偿责任；原告的各项诉讼请求部分费用要求过高，医疗费应当根据医疗保险条例确认，扣除医保费40元；误工费过高，经被告核定应当是881元；交通费2000元过高，经被告核定是800元；死亡赔偿金根据原告方提供的证据不足以根据城市标准来计算，应该根据农村标准计算；被抚养人生育子女证明，丧葬费予以认可，精神抚慰金因被保险车辆负同等责任，原告要求的5万元过高，根据我公司核定是25000元。另外对于原告要求的车辆修理费是16483元，本次事故被保险车辆是同等责任，因此根据事故责任比例，应当承担50%的赔偿责任；施救费也是同理。另外在第三者责任险的事故责任比例中，因被保险车辆应该是同等责任，根据保险合同的约定，保险公司应当承担的比例也是50%。最后，被告并非本案的共同侵权人，不应当承担本案的诉讼费用。
原告为证明其诉讼主张，在本院指定的举证期限内提交了如下证据材料：
证据1、保险单抄件二页，以证明原、被告之间存在保险合同关系的事实；
证据2、由萧山区交警大队所出具的事故认定书一份，以证明本次事故发生的相关事实以及责任大小的事实；
证据3、案外人吴迪华的死亡证明、火化证明、吴迪华户口信息复印件、家庭情况登记表、户籍信息复印件、村委证明、医疗费发票、劳动合同、工资清单、工伤保险信息、调解协议各一份，收条三份，以证明原告已经赔偿了受害人家属68万元的事实；
证据4、原告车辆的损失情况确认书、维修清单、施救费发票、维修费发票各一份，以证明原告在本次事故中车辆损失是17413元的事实。
被告为证明其答辩主张，当庭提交了如下证据材料：
证据5、保险条款一份，以证明被告保险车负事故比例为50%；三者险与保险条款一份，以证明精神抚慰金赔偿不应在三者险中予以承担，另外诉讼费用不应由保险公司承担，以及被保险机动车负同等责任的事故责任比例是50%；交强险条款复印件一份，以证明诉讼费用是不应由保险公司承担。
对于原告提交的证据，被告质证如下，对于证据1，真实性没有异议。证据2真实性没有异议。证据3中的村委证明真实性有异议，原告要证明死者母亲生育情况应该是由公安机关出具相关的证明；死亡证明、火化证明真实性没有异议；户口信息复印件真实性没有异议；家庭情况登记表真实性没有异议；户籍信息复印件真实性没有异议；医疗费发票真实性没有异议；工伤保险信息真实性没有异议；劳动合同、工资清单真实性有异议，根据工资清单记载，死者吴迪华的工资收入已经达到了纳税的标准，所以原告方应当提供一个纳税证明，来证明他的非农村收入的情况；调解协议书以及收条真实性由法院予以认可。对证据4，车辆的损失情况确认书、维修清单真实性予以认可；施救费发票以及修理费发票真实性予以认可。
对于被告提交的证据，原告质证认为：真实性没有异议，但是原告认为被告在其制定的格式合同中单方面约定责任免除及责任减轻的条款，根据保险合同的相关规定，应就上述条款的内容及法律后果向原告和投保人进行告知，在没有证据明确表明被告进行明确告知下，对原告是没有约束力的。商业险范围内不应该赔偿的内容原告愿意优先在交强险中赔付，车损险50%不予认可，应该全部赔偿，诉讼费的免除也是不认可的。
针对双方举证及陈述，本院综合认证如下：原告提供的证据1、证据2、证据4经被告质证认为无异议，本院依法确认其证明力；证据3中的村委证明，因父母子女关系证明需由公安机关出具，村委出具的父母子女证明不具有证明效力，且原告已在诉讼请求中将相应的抚养费予以了扣除，故对于奉节县朱衣镇真武村民委员会出具的证明，本院不予确认其证明力；死亡证明、火化证明、家庭情况登记表、户籍信息二份、医疗费收据经被告质证认为真实性无异议，本院依法确认其证明力；工伤保险信息与劳动合同、工资清单可以相互印证，可以证明死者吴迪华的生活来源为非农收入，本院依法确认其证明力；调解协议及收条可以证明原告已向被害人家属赔偿了相应的损失，本院依法确认其证明力。被告提供的证据5，系被告公司的格式条款，且被告未提交证据证明其已就其中的免责条款向原告作出说明，故本院不予确认其证明力。
根据上述认证的证据及当事人的陈述，本院认定以下事实：原告就其所有的浙D×××××车辆在被告处投保机动车交通事故责任强制保险及商业险，其中商业险包括车辆损失险、第三者责任险、车上乘客险和相应不计免赔险等，保险期间均自2012年5月1日至2013年4月30日止。2012年8月6日17时52分，原告方驾驶员倪柏根驾驶该车辆在杭州市萧山区党湾镇文化路党湾初级中学东侧地方发生交通事故，导致保险车辆损坏和案外人吴迪华死亡，该事故经交警部门认定原告方驾驶员倪柏根负事故同等责任。后原告赔偿给吴迪华亲属人民币68万元，保险车辆受损金额17142元（包括施救费660元，修理费16483元）。因原告向被告理赔未果，遂成讼。
本院认为，被告为涉案事故车辆在事故发生期间提供机动车交通事故责任强制保险及含第三者责任险、车辆损失险在内的商业保险的事实清楚，证据确实。原、被告双方签订的保险合同属双方真实意思表示，依法应受法律保护。对于被害人的理赔费用的计算：医疗费50元，经原告提供的医疗费发票予以证明，本院予以确认，被告辩称应扣除40元医保费用，但未提供相应的事实和法律依据，本院不予采信；误工费原告主张5000元，本院认为该请求偏高，酌情考虑3000元。交通费原告主张2000元，本院认为该请求偏高，酌情考虑1000元；死亡赔偿金，根据原告提供的社保证明、劳动合同及工资清单，可以证明案外人吴迪华事发前以非农收入为主要生活来源的事实，故死亡赔偿金一项应当按照城镇居民标准计算，结合受害人吴迪华年龄，参照浙江省2011年城镇居民人均可支配收入标准计算（30971元／年×20年=619420元）；丧葬费17865.5元；精神抚慰金酌定25000元（该款在交强险中优先赔付）。综上所述，案外人吴迪华亲属因吴迪华在本次交通事故死亡而造成的损失为：（1）死亡赔偿金619420元；（2）丧葬费17865.50元；（3）交通费1000元；（4）误工费3000元；（5）精神损害抚慰金25000元，合计666285.5元。原告已向案外人赔付了赔偿款68万元；根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，因本案肇事车辆投保了交强险，故被告在交强险责任限额范围内赔偿原告110050元，不足的556235.5元，根据事故责任认定，由原告承担50%的赔偿责任，即278115.25元，因原告在被告处投保了第三者责任保险，故该部分赔偿金额应由被告承担，综上，被告共应赔偿原告因案外人吴迪华死亡造成的损失388165.25元。事故造成原告车辆损失修理费16483元、施救费660元，合计17143元，本院予以确认。综上，因涉案保险事故，被告应支付给原告保险赔偿金405308.25元。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴支公司应支付原告绍兴瑞柏纺织品贸易有限公司保险赔偿金405308.25元，款限于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告绍兴瑞柏纺织品贸易有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7590元，减半收取3795元，由被告负担3690元，由原告负担105元。被告负担部分限在本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内预缴上诉案件受理费7590元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：0900000103326300413-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 周力佳
代理审判员 祝世强
人民陪审员 魏木根
二〇一三年八月三日
书 记 员 曹滢钰