wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省高级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黑高法执异字第3号
异议人（案外人）：孙研超，女，汉族，1959年2月10日出生。
申请执行人：中国工商银行股份有限公司哈尔滨河图支行，住所地：哈尔滨市道里区河清街98号。
负责人：李松庭，该支行行长。
被执行人：黑龙江省宇同房地产开发有限公司，住所地：哈尔滨市香坊区幸福乡莫利村二栋。
法定代表人：丁柏智。该公司董事长。
被执行人：哈尔滨长城建筑股份有限公司，住所地：哈尔滨市南岗区先锋路318号。
法定代表人：常祯，该公司董事长。
本院在执行中国工商银行股份有限公司哈尔滨河图支行（下称河图支行）诉黑龙江省宇同房地产开发有限公司（下称宇同公司）、哈尔滨长城建筑股份有限公司（下称长城公司）借款合同纠纷一案中，案外人孙研超不服本院责令其迁出位于哈尔滨市大直街416一418号慧隆苑小区房屋的公告，向本院提出异议。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。
2015年2月10日，案外人孙研超向本院提出异议称，其于2007年11月30日与宇同公司签订了售房协议书，宇同公司将位于哈尔滨市南岗区西大直街540号，使用面积约为117平方米门市房（下称争议房产）出售给孙研超。该售房协议书约定，”该房产由于在银行有抵押，只能在三年后（不超过第四年）还完贷款后才能办理产权更名手续；由于宇同公司原因，三年后不能办理产权更名手续，如孙研超要求退房还款，宇同公司必须无条件退还购房款，孙研超在使用该房期间，按实际租房金额的百分之五十向宇同公司支付租金；到期后宇同公司不能还清贷款，造成银行收回该房时宇同公司需退还乙方孙研超全部的购房款，孙研超使用期间不收取租金无偿使用”。另外，孙研超又提出已将该房产出租给哈尔滨人民同泰医药连锁店。本院拍卖及责令其迁出该房屋，违反法律规定。请求本院裁定撤销或改正执行行为，维护其合法权益。案外人孙研超向本院提交了其与宇同公司签订的售房协议书，2007年11月30日宇同公司为其出具的黑龙江省单位往来资金结算票据，交款事项140万元购房款及2010年5月28日与哈尔滨人民同泰医药连锁店签订的房屋租赁合同，以证明其异议理由。
本院查明，河图支行诉宇同公司、长城公司借款合同纠纷一案，本院做出（2007）黑高商初字第29号民事判决书，确认：一、宇同公司于判决生效后十日内偿还河图支行4000万元本金及利息（利息按借款合同约定及中国人民银行规定的同期逾期贷款利率计算）。二、宇同公司如不能清偿上述债务，对其不能清偿部分，应以本案所抵押的座落于哈尔滨市大直街416一418号的部分房产折价或变卖、拍卖的价款清偿。三、长城公司对部分房产折价变卖、拍卖的价款不能清偿部分，承担连带清偿责任。四、驳回河图支行其它诉讼请求。宇同公司不服上诉。最高人民法院作出的（2007）民二终字第225号民事判决书：维持一审判决二、三、四项，变更第一项为：宇同公司于判决生效后十日内偿还河图支行4000万元本金及利息（第一、二年年利率分别按借款合同约定的7.137％及当时的法定利率5.49％计算，已支付的利息在宇同公司应支付的利息中予以扣除，合同履行期内的逾期利息按合同约定计收复利，合同履行期外的逾期贷款则按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率计算）。终审判决生效后，被告未自动履行生效法律文书确定的义务，河图支行于2008年8月6日向本院申请执行。
本院在执行中于2008年12月1日作出裁定，查封被执行人宇同公司位于哈尔滨市南岗区西大直街416-418号慧隆苑小区1-5层四处抵押房产，建筑面积分别为3609.31平方米（哈房权证南字第000671**号）、2110.74平方米（哈房权证南字第000671**号）、2764平方米（哈房权南字第00067182号）、1991.42平方米（哈房权南字第00065598号），经评估总价值为72，460，520.00元。2013年8月20日，拍卖机构接受本院委托发布了拍卖公告。同年8月28日本院向哈尔滨人民同泰医药连锁店送达了拍卖通知，经拍卖机构于2013年9月4日进行第二次拍卖，买受人贾凤茹、贾凤芝、贾凤兰、刘锐以15，854，304.00元拍得建筑面积为2764平方米（哈房权南字第00067182号）房产（包括争议房产）。2015年1月19日，本院发布公告，责令被执行人及其他占有使用上述房产的单位或个人，在本公告发布之日起六十日内迁出哈尔滨市南岗区西大直街416-418号慧隆苑小区上述相关房屋，如有异议在公告期限内向本院提出，逾期本院将依法强制执行。
本院认为，本案据以执行的生效法律文书判决，被执行人宇同公司如不能清偿河图支行借款本金及利息，对其不能清偿部分，应以本案抵押的房产折价或变卖、拍卖的价款清偿。案外人孙研超购买的被执行人宇同公司房产在判决确认的抵押房产范围内，属判决确定的执行标的。且宇同公司与案外人孙研超签订售房协议书时已告知争议房产抵押情况，因此，本院依照生效判决对争议房产进行拍卖并限期被执行人及其他占有使用上述房产的单位或个人迁出并无不当。案外人孙研超对争议的房产不享有足以排除强制执行的权益，其异议理由不能成立，异议请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
驳回案外人孙研超异议请求。
当事人、案外人如对本裁定不服，认为原判决错误的，可依法通过审判监督程序处理；认为与原判决无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙 勇
代理审判员 荆长新
代理审判员 王金海
二〇一五年五月十八日
书 记 员 崔 婷
河南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）豫法民提字第00146号
再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：刘秋霜。
再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：孟祥瑞。系刘秋霜之子�
法定代理人：刘秋霜，系孟祥瑞之母。
再审申请人刘秋霜、孟祥瑞因起诉遂平县嵖岈山镇魏楼村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服驻马店市中级人民法院（2014）驻立一民终字第169号民事裁定，向本院申请再审。本院作出（2015）豫法立民申字第00050号民事裁定，提审本案。
刘秋霜、孟祥瑞申请再审称，刘秋霜婚后户籍没有移转，且仍承包有土地，也参加当地的村民选举，所以本案并不涉及村民资格的认定，刘秋霜、孟祥瑞只是要求享有平等的村民权利。所以原审在认定事实及适用法律上，均存在严重错误。请求撤销一二审裁定，指定异地法院立案审理。
本院经审查认为，农村集体经济组织与其成员之间因收益分配产生的纠纷，属平等民事主体之间的纠纷。刘秋霜、孟祥瑞的诉讼请求中不涉及集体组织成员资格认定问题。原审认定本案涉及�体组织成员资格认定，不是平等民事主体之间的争议，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，适用法律不当。故本案应予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：
一、撤销驻马店市中级人民法院（2014）驻立一民终字第169号民事裁定和遂平县人民法院（2014）遂民初字第1271号民事裁定；
二、指令遂平县人民法院对本案立案受理。
审 判 长 魏 超
审 判 员 路 平
代理审判员 李 娟
二〇一五年七月二十日
书 记 员 段晓琦
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0205执34号
申请执行人**有限公司**分行,住所地**省**市**区**街*号。
法定代表人王某某,职务行长。
被执行人庞某某，女，19**年*月*日出生，汉族，农民，住**省**市**区**镇**村，公民身份证号码******************。
被执行人梁**，男，19**年*月*日出生，汉族，农民，住址同上，公民身份证号码*****************。
被执行人梁某，男，19**年*月*日出生，汉族，农民，住址同上，公民身份证号码*****************。
被执行人李某，女，19**年*月*日出生，汉族，农民，住址同上，公民身份证号码******************。
被执行人杨某某，女，19**年*月*日出生，汉族，农民，住址同上，公民身份证号码****************。
被执行人梁某某，男，19**年*月*日出生，汉族，农民，住址同上，公民身份证号码****************。
被执行人吴某某，女，19**年*月*日出生，汉族，农民,住址同上，公民身份证号码****************。
被执行人李某某，男，19**年*月*日出生，汉族，农民，住址同上，公民身份证号码***************。
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院〔2015〕昂商初字第284号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2017年1月9日向本院申请执行。
本院在执行过程中，被执行人对未受清偿部分撤回执行申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
一、扣划被执行人杨某某名下账号*******************内人民币13000.00元、账号*******************内人民币4600.00元至齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院执行局；
二、黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院〔2015〕昂商初字第284号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 陈川武
二〇一七年七月六日
书记员 徐艳飞
山东省肥城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0983民初509号
原告：陈宪坤（曾用名陈现坤），男，1990年7月7日出生，住肥城市。
委托诉讼代理人：吕桂花，女，住肥城市，系原告之母。
被告：肥城市石横镇红庙村村民委员会，住所肥城市石横镇。
代表人：冯立银，主任。
委托诉讼代理人：亚祥国，山东信望律师事务所律师。
原告陈宪坤与被告肥城市石横镇红庙村村民委员会房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月10日立案受理后，原告陈宪坤于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈宪坤申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈宪坤撤诉。
案件受理费364元、减半收取计182元，由原告陈宪坤负担。
审判员 郝鹏
二〇一七年三月七日
书记员 韩朋
河北省涿州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涿民初字第3700号
原告刘小龙，住河北省涿州市。
委托代理人吴洪顺，河北信正律师事务所律师。
被告赵昱宁，住北京市。
被告北京高盛行房地产经纪有限公司。
法定代表人李斌斌，该公司董事长。
委托代理人李金玉，该公司行政主管。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司。
负责人苏少军，该公司总经理。
委托代理人顾向婷，该公司法务。
原告刘小龙与被告赵昱宁、被告北京高盛行房地产经纪有限公司（以下简称高盛行公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋保险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案起诉来院，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘小龙及其委托代理人吴洪顺、被告赵昱宁及高盛行公司的委托代理人李金玉、被告太平洋保险北京分公司的委托代理人顾向婷到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘小龙诉称，2014年9月16日11时30分许，被告赵昱宁驾驶京E9XXXX中型普通客车沿润禾街由北向南行驶左转弯时与原告刘小龙驾驶的燃油二轮车由南向北行驶时相撞，刘小龙受伤住院治疗。此事故经涿州市公安交通管理大队认定为：被告赵昱宁负此事故主要责任，原告负此事故次要责任。赵昱宁是被告高盛行公司职工，其驾驶的肇事车亦为高盛行公司所有，该车在被告太平洋保险北京分公司投保了交强险及商业三者险。原告特向法院起诉，请求：1、三被告赔偿原告各项损失22475元；2、诉讼费用由被告负担。
被告赵昱宁辩称，对交通事故发生的事实没有异议，该肇事车辆在被告太平洋保险北京分公司投保了交强险及商业三者险（赔偿限额20万元）加不计免赔。事故发生后我为原告垫付了7000元医疗费及680元CT费用，原告住院当天晚上我给原告购买生活用品花费100元，原告的损失应由被告保险公司赔偿。
被告高盛行公司的答辩意见同于被告赵昱宁。
被告太平洋保险北京分公司辩称，1、对交通事故发生的事实没有异议，事故车在我公司投保了交强险及商业三者险（赔偿限额20万元）加不计免赔。肇事车驾驶人赵昱宁负事故主要责任，应承担70%的赔偿责任。被告赵昱宁称为伤者垫付医药费8000元，请依法核实原告的诉求中是否包含被告垫付医药费用，我公司主张按照10%比例扣除自费药；2、我公司主张住院伙食补助费按30元／天计算并核实具体天数；3、营养费同意按照10元／天标准赔偿原告住院期间的营养费；4、误工费过高；5、护理费同意按照50元／天标准支付原告住院期间护理费；6、交通费应提交正式票据。
经审理查明，2014年9月16日11时30分许，被告赵昱宁驾驶京E9XXXX中型普通客车沿润禾街由北向南行驶至润禾街理想湾小区路口左转弯时，与原告刘小龙驾驶的燃油二轮车由南向北行驶时相撞，致刘小龙受伤，双方车辆损坏，造成交通事故。此事故经涿州市公安交通管理大队认定为：被告赵昱宁负此事故主要责任，原告刘小龙负此事故次要责任。事故发生后，原告刘小龙被送往涿州市医院住院治疗。
另查，赵昱宁系被告高盛行公司职工，其驾驶的肇事车亦为被告高盛行公司所有，该车在被告太平洋保险北京分公司投保了交强险及商业三者险（赔偿限额20万元），本次交通事故发生在保险期间内。
再查，事故发生后，被告赵昱宁为原告垫付7000元医疗费及680元CT费。
原告刘小龙能够认定的损失有：医疗费2952.46元（原告自行负担费用）；住院伙食补助费1700元（100元／天×住院17天）；误工费8195元［（住院17天＋休息15天）×256元／天）］；护理费1803元（住院17天×106元／天）；营养费850元（50元／天×住院17天）；交通费400元；车损1400元，原告各项损失共计17300.46元。
以上事实，有原告提供的身份证复印件、事故认定书、诊断证明书、住院病历、医疗费票据、用药明细、原告的工资证明、护理人员的工资证明，交通费票据、加油费票据、保险单复印件，被告赵昱宁出具的门诊费票据、银行刷卡记录、收据一张，双方当事人的陈述及庭审笔录在卷为凭。
本院认为，被告赵昱宁驾驶京E9XXXX中型普通客车与原告刘小龙驾驶的燃油二轮车相撞，经认定赵昱宁负此事故主要责任，原告负次要责任。因京E9XXXX车辆于事故发生时，在被告太平洋保险北京分公司投保了交强险及商业三者险（赔偿限额20万元）加不计免赔，本次交通事故造成原告各项经济损失17300.46元由被告太平洋保险北京分公司在交强险范围内赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后五日内赔偿原告刘小龙各项损失17300.46元。
被告如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费362元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司负担233元，原告刘小龙负担129元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判长 邱玉清
审判员 陈怀南
审判员 于红凤
二〇一五年三月十二日
书记员 李凤丽
辽宁省普兰店市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）普民初字第2990号
原告：刘某甲。
（身份证号码：3412021976********）
委托代理人：慈秀红，系辽宁瑾华律师事务所律师。
被告：杨某。
（身份证号码：2113811979********）
原告刘某甲诉被告杨某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员宋丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某甲及其委托代理人慈秀红到庭参加了诉讼。被告杨某虽经本院合法传唤，无正当理由未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告系自由恋爱并于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子刘某乙。我们婚初感情尚可，后因生活琐事发生争吵，原告实在不能同被告共同生活。2013年8月5日原告诉至贵院，2013年10月22日，贵院判令不准原、被告离婚。在第一次起诉离婚以后，被告不但没有和好的意思表示，而且还与被告吵闹，原告认为双方的感情确实已经达到破裂的程度。故诉至法院，请求法院依法判决原、被告离婚，婚生子刘某乙由原告抚养，不要被告承担抚养费。
被告未具答辩。
经审理查明：原告刘某甲和被告杨某系自由恋爱，并于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子刘某乙。原、被告双方在婚后的生活中，因生活琐事发生争吵，导致双方相处不睦。2013年，原告曾在本院起诉离婚，同年10月22日，本院作出（2013）普民初字第3731号判决，判决原、被告不准离婚。现原告以夫妻感情破裂为由再次诉至本院，要求与被告离婚，婚生子刘某乙现随原告刘某甲一起生活，故原告要求抚养，不要求被告承担抚养费。
本院所确认的上述事实，有原告当庭陈述笔录、结婚登记审查表、人口信息表、（2013）普民初字第3731号民事判决书在案为凭，这些证明材料经本院审查，可以采信。
本院认为：婚姻是以感情为基础的。原、被告双方在婚后的生活中，因生活琐事发生争吵，双方相处不睦。2013年原告起诉离婚，后经本院（2013）普民初字第3731号判决不准离婚后仍未和好，现原告又以夫妻感情破裂为由再次诉至本院，要求与被告离婚，由此可见夫妻感情已无和好可能。故对于原告要求判决原、被告离婚的诉讼请求本院予以支持。被告杨某经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其对自身诉讼权利的放弃。原告要求婚生子刘某乙归其抚养，不要求被告承担抚养费的诉请，本院予以照准。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告刘某甲与被告杨某离婚；
婚生子刘伟琦由原告刘某甲抚养，抚养费原告刘某甲自行承担。
案件受理费150元，由原告刘某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
代理审判员 宋 丽
二〇一四年十二月四日
书 记 员 张文宁
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0721刑初245号
公诉机关吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民检察院。
被告人纪风武，男，1961年3月12日出生，住址吉林省前郭县。因涉嫌非法占用农用地，于2018年2月22日被松原市森林公安局取保候审。本院于2018年5月17日决定对被告人纪风武取保候审，现取保候审于居住地。
前郭县人民检察院以前检刑检刑诉[2018]166号起诉书指控被告人纪风武犯非法占用农用地罪，于2018年5月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。前郭县人民检察院指派检察员杜立军出庭支持公诉，被告人纪风武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
前郭县人民检察院指控：2017年春，被告人纪风武未经批准，擅自在前郭县王府站镇二龙山村黑岗子屯其承包的林地（17林班22小班，果树经济林）内开垦林地，种植农作物玉米和高粱。经勘查，非法占用林地面积36亩（24000平方米）。经工程师鉴定：被侵占林地原有植被严重毁坏。2017年秋，被告人纪风武已还林。2018年2月22日，被告人纪风武被公安机关抓获。针对上述事实，公诉机关当庭提供了被告人供述、证人证言、抓捕经过、现实表现等证据，认为被告人纪风武的行为已构成非法占用农用地罪，应依法判处。
被告人纪风武对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，自愿认罪，无辩解意见，恳请法庭从轻处罚。
经审理查明：被告人纪风武系前郭县王府站镇二龙山村农民。2017年春，被告人纪风武未经批准，擅自在前郭县王府站镇二龙山村黑岗子屯其承包的林地（17林班22小班，果树经济林）内开垦林地，种植农作物玉米和高粱。经经前郭县王府站镇林业站及前郭县森林公安大队现场勘查，非法占用林地面积36亩（24000平方米），被侵占林地原有植被严重毁坏。2018年2月22日，被告人纪风武被公安机关抓获。
另查明，经前郭县王府站镇林业工作站证明证实，被告人纪风武已于2017年秋对其非法开垦的林地全部退耕还林，且经林业站验收合格。
上述事实，被告人纪风武在开庭审理过程中均无异议，并有被告人纪风武供述，证人李某、陈某、肖某证言，前郭县森林公安机关现场勘验、检查笔录，现场照片，前郭县林业局鉴定意见，前郭县王府站镇林业工作站证明及还林证明，收据，申请书，前郭县医院病历，公民户籍信息证明，公民现实表现证明，抓捕经过等证据，足以证实。
本院认为，被告人纪风武违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用土地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，侵犯了国家的林地管理制度，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关的指控事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人纪风武已全部还林，可以从轻处罚，且适用缓刑不至于再危害社会，对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。综合考虑被告人纪风武的犯罪事实、性质、社会危害程度、还林情况、无前科劣迹等因素，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人纪风武犯非法占用农用地罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币7000元。
（缓刑考验期限自判决书确定之日起计算，罚金于判决书生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 徐宏杰
二〇一八年五月二十三日
书记员 于海晶
贵州省兴义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔2301民初7483号
原告：贵州泓凯保温节能防水工程有限公司，住所地贵阳市云岩区金鸭村飞来巷。
法定代表人：龙泓志，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄方军，兴义市桔山街道办事处法律服务所法律工作者。
被告：兴义市升华房地产开发有限公司，住所地贵州省兴义市黄草办柯沙路34号。
法定代表人：韩朝芬，该公司总经理。
被告：刘成，男，1965年11月5日生，汉族，户籍地武汉市武昌区，现住贵州省兴义市。
原告贵州泓凯保温节能防水工程有限公司与被告兴义市升华房地产开发有限公司、刘成建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年10月25日立案。原告于2017年12月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许贵州泓凯保温节能防水工程有限公司撤诉。
案件受理费7278元，减半收取3639元，免于收取。
审判员 王明快
二〇一七年十二月二十九日
()
书记员 高丽枝
甘肃省景泰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0423执639号
申请执行人：安春梅，女，1963年6月15日出生，汉族，景泰县。
被执行人：孙小峻，男，1990年5月13日出生，汉族，景泰县。
申请执行人安春梅与被执行人孙小峻民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月21日作出的（2016）甘0423民初1188号民事判决已经发生法律效力，确定被执行人孙小峻于判决生效后10日内偿还申请执行人安春梅借款8300元。判决生效后，被执行人孙小峻未按判决履行义务。2016年7月20日，申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中，经查被执行人孙小峻无财产可供执行。故依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 苟盛源
审 判 员 董文敬
代理审判员 菅新涛
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 雷晓莉
四川省南充市顺庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1302刑初178号
公诉机关南充市顺庆区人民检察院。
被告人蒲某某，男，1971年2月出生，住四川省南充市嘉陵区。因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月14日被刑事拘留，同年4月27日被逮捕，同年5月19日被取保候审。
南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉（2016）186号起诉书指控被告人蒲某某犯盗窃罪，于2016年5月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月6日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员陶琳琳出庭支持公诉。被告人蒲某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
南充市顺庆区人民检察院指控：2016年4月12日20时许，被告人蒲某某在南充市顺庆区大北街小学内操场上，看到被害人任某某将挎包放在篮球架下后，与他人在一旁散步，便产生了偷走该挎包的想法。于是便坐在篮球架旁一边耍手机一边观察被害人，待被害人散步分散注意力之机，盗走被害人的浅蓝色挎包，内有现金2000余元、一部白色OPPO手机、一根铂金项链。经鉴定：被盗手机和铂金项链价值2735元。被告人蒲某某的行为已构成盗窃罪，诉请依法判处。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，到案经过，户籍证明，被害人任某某的陈述，证人代某某的证言，提取笔录及提取物证登记表，扣押决定书及扣押清单，鉴定文书，被告人蒲某某在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。
另查明,公安机关在蒲某某处扣押了被盗挎包一个、手机一部、项链一根、身份证一张及银行卡二张并发还了被害人任某某。案发后被告人的亲属代其退赔了被害人全部被盗现金并取得了被害人的谅解。
本院认为：被告人蒲某某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成了盗窃罪。公诉机关指控的基本事实和罪名成立。被告人当庭认罪，可以酌情从轻处罚。被告人的亲属代其退赔了被害人损失并取得了谅解，可以酌情从轻处罚。对其宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人蒲某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金3，000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
（罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡 蓉
二〇一六年六月八日
书记员 蒲珏竹
北京市高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）高行终字第2577号
上诉人（一审原告）王君，男，1948年8月9日出生。
被上诉人（一审被告）中华人民共和国住房和城乡建设部，住所地北京市海淀区三里河路9号。
法定代表人陈政高，部长。
委托代理人吴雨冰，男。
委托代理人王德强，男。
上诉人王君因行政复函一案，不服北京市第一中级人民法院（2015）一中行初字第594号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
2014年4月22日，王君向中华人民共和国住房和城乡建设部（以下简称住建部）邮寄《行政确认申请书》，要求住建部确认青岛市城乡建设委员会在青岛市四方区“银鸥新村”青岛第二棉纺织厂第五宿舍六号楼工程（以下简称涉案工程）建设项目审批、招投标、工程监理、竣工验收、规划综合验收等诸多方面存在行政管理违法行为或者确认建法（1993）814号《关于印发﹤城市住宅小区竣工综合验收管理办法﹥的通知》（以下简称814号文）作废。2014年4月25日，住建部作出建复办函（2014）119号函（以下简称被诉复函），内容为：“王君：你递交的材料收悉。你对青岛市城乡建设委员会在青岛第二棉纺织厂第五宿舍六号楼工程建设项目管理中的有关具体行政行为不服，可依法向该部门的本级人民政府或者上一级行政主管部门申请行政复议。特此函告。”王君认为被诉复函违法侵犯其合法权益，向北京市第一中级人民法院（以下简称一审法院）提起行政诉讼。
一审法院经审理认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，关于王君提出之根据住建部的三定方案及814号文第三条，住建部具有确认青岛市城乡建设委员会在涉案工程建设项目审批、招投标、工程监理、竣工验收、规划综合验收等诸多方面存在行政管理违法的职责之主张。一审法院认为，公民、法人或者其他组织申请行政机关所履行的职责，应当有法律法规等相关规范性文件的明确规定。本案中，王君向住建部提出的确认请求，实际系要求上级行政机关对下级行政机关的管理行为进行监督，但根据住建部的三定方案及814号文第三条，并不能得出住建部具有应王君请求对下级机关进行监督的法定职责。根据《中华人民共和国行政复议法》第十二条第一款的规定，对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的，由申请人选择，可以向该部门的本级人民政府申请行政复议，也可以向上一级主管部门申请行政复议。可见，已有相关法律对不服下级行政机关之行为应如何救济规定了明确路径。因此，住建部作出被诉复函，告知王君可以申请行政复议并无不当，该告知行为对王君的权利义务不产生实际影响。同时，关于王君提出之住建部具有其在《行政确认申请书》中所要求之确认814号文作废的职责之主张。一审法院认为，并无相关法律法规等规定住建部具有依当事人申请对其制定的规章等规范性文件进行修订或废止的法定职责，故住建部对王君该主张的答复情况亦不会对王君的权利义务产生实际影响。综上，住建部作出的被诉复函与王君的权利义务之间不具备行政法意义上的利害关系，并未对王君的权利义务产生实际影响，依据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（八）项的规定，裁定驳回王君的起诉。
王君不服一审裁定，向本院提起上诉。诉称：一审审判程序违法，没有回应上诉人对一审法院驳回追加第三人出庭应诉的复议申请；一审裁定适用法律错误，加重侵害了当事人的合法权益，应予撤销；住建部存在行政乱作为的情形，一审裁定认定事实不清。综上，请求二审法院撤销一审裁定，发回一审法院重新审理。
本院认为，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应当符合行政诉讼起诉条件。根据最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第一条第二款第（六）项的规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼受案范围。在国家现行法律框架下，公民、法人或其他组织认为行政机关的行政行为侵犯了其合法权益，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼。依据《中华人民共和国行政复议法》第十二条第一款的规定，对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的，由申请人选择，可以向该部门的本级人民政府申请行政复议，也可以向上一级主管部门申请行政复议。本案中，王君如果认为青岛市住房和城乡建设部门在相关工程建设项目审批、招投标、工程监理、竣工验收、规划综合验收等诸多方面存在行政违法行为，侵犯了其合法权益，可以依法向青岛市住房和城乡建设部门的本级人民政府或省级住房和城乡建设管理部门申请行政复议，或者依法向有管辖权的人民法院提起行政诉讼。因此，住建部在接到王君的申请后，依据上述规定告知王君可依法向负有相应复议职责的行政机关申请行政复议并无不当，据此作出的被诉复函对王君的权利义务不产生实际影响，不属于人民法院行政诉讼受案范围。王君要求住建部履行确认814号文作废职责的请求，依法亦不属于行政诉讼受案范围。综上，一审裁定驳回王君的起诉正确，本院应予维持。王君的上诉主张，缺乏法律依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持一审裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 行
代理审判员 李 洋
代理审判员 支小龙
二〇一五年十月十五日
书 记 员 张 曼
辽宁省辽中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0122民初16号
原告郭敏丽（曾用名郭玲），女，1974年4月18日出生，，汉族，无职业，现住辽中县。
委托代理人韩维申，男，1951年11月2日出生，汉族，辽宁省合同法研究会辽中工作站常务副主任，现住辽中镇。
被告沈阳宗润置业有限公司地址：沈阳市大东区。
法定代表人杨某，系该公司总经理。
委托代理人徐红娟，女，1978年7月21日出生，汉族，沈阳宗润置业有限公司职员，现住沈阳市和平区。
本院在审理原告郭敏丽诉被告沈阳宗润置业有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告郭敏丽于2016年2月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告郭敏丽撤回起诉。
案件受理费3，300元，减半收取1，650元，由原告郭敏丽承担。
审判员 杨洁坤
二〇一六年二月二十六日
书记员 侯天依
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0103民初3497号
申请人：九江银行股份有限公司合肥分行,住所地合肥市庐阳区濉溪路287号金鼎国际广场B座。
负责人：刘健，该支行行长。
委托诉讼代理人：王明红，安徽事茂律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨浩，安徽事茂律师事务所律师。
被申请人：鲁巍巍，男，1980年11月9日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被申请人：周琴，女，1984年8月2日出生，汉族，住安徽省庐江县。
原告九江银行股份有限公司合肥分行与被告鲁巍巍、周琴金融借款合同纠纷一案，申请人九江银行股份有限公司合肥分行于2017年5月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人鲁巍巍、周琴10万元银行存款或查封其等值财产。并已提供担保。
本院经审查认为，九江银行股份有限公司合肥分行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项、第（十一）项的规定，裁定如下:
冻结被申请人鲁巍巍、周琴10万元银行存款或查封其等值财产。
案件申请费1020元，由九江银行股份有限公司合肥分行缴纳。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 阮兵
二〇一七年五月十日
书记员 刘聪
江苏省靖江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰靖民诉初字第0131号
起诉人倪利芬。
本院于2015年11月11日收到起诉人倪利芬（以下简称起诉人）以靖江市标准件锻压厂、靖江市靖城街道办事处、靖江市滨江新区街道办事处、沈桂昌及靖江市昌盛标准件锻压有限公司为被告的起诉状。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
起诉人诉称：靖江市标准件锻压厂（以下简称锻压厂）前身为1959年成立的靖江县越江公社罗丝厂，1983年变更为靖江县标准件锻压厂，1993年变更为锻压厂。2000年乡镇合并，锻压厂改制工作由靖城镇政府主持进行。2005年，靖城镇政府分立成靖江市靖城街道办事处（以下简称靖城街道办）和靖江市滨江新区街道办事处（以下简称新区街道办），锻压厂在新区街道办行政区域范围内。起诉人自1986年起至1995年10月在锻压厂工作，1995年10月后因锻压厂停产，企业给其放假，后企业未支付其经济补偿金，未为其缴纳社会保险，亦未为其办理退休手续。2015年6月起诉人通过查询档案才得知锻压厂改制事宜，具体为：2002年8月12日，靖城镇人民政府与沈桂昌签订转让协议，由靖城镇人民政府根据改制方案将锻压厂零资产出售给沈桂昌；同年9月4日，靖城镇人民政府靖镇政发（2002）94号《镇政府关于同意靖江市标准件锻压厂资产处置的批复》文件，同意锻压厂的资产处置方案，同意将锻压厂以零资产出售给沈桂昌，改制企业必须承担企业改制前后的债权债务及所有民事责任，妥善安排处置原企业职工。2003年8月锻压厂被工商部门吊销营业执照，并被责令清算。起诉人认为，锻压厂企业改制未依法召开职工代表大会，没有经过民主决策程序，改制程序违法，是无效行为，且上述转让协议也是无效的。现土地档案上土地使用权人仍为锻压厂，锻压厂依然存续。2002年9月起，沈桂昌及其成立的靖江市昌盛标准件锻压有限公司（以下简称昌盛锻压）非法无偿占有使用锻压厂土地、厂房、设备及材料等资产，并变卖一部分锻压厂资产，出租锻压厂场地收取租金。2003年工商行政管理机关曾责令政府组织清算，但时至今日，五被告无人告知起诉人上述事实，亦无人清算，导致锻压厂资产被他人无偿占有使用及流失，致使集体乡镇企业及全职工权益受到损害，企业改制及清算责任人对锻压厂的全部义务应当承担连带责任。现起诉人要求：1、锻压厂支付经济补偿金42340元；2、锻压厂补发1995年11月一个月工资；3、锻压厂补发企业放假期间即1995年12月至今的生活费（按照当时最低工资标准的80%按月支付）；4、锻压厂赔偿因不能补缴社会保险给起诉人造成的损失；5、锻压厂为起诉人办理退休手续；6、靖城街道办、滨江街道办、沈桂昌及昌盛锻压承担上述连带责任。
本院认为，企业职工下岗、整体拖欠职工工资是企业制度改革和劳动用工制度改革中出现的特殊现象，不是履行劳动合同中的问题，由此引发的纠纷，应当由政府有关部门按照企业改制的政策规定统筹解决，不属于劳动争议，不应以民事案件立案审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条及2003年最高人民法院《关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第3条之规定，裁定如下：
对倪利芬的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审 判 长 张丽云
审 判 员 包海燕
代理审判员 张玲云
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 张 磊
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0106执5028号
申请执行人:海南省海口市地方税务局社保规费征管局，住所地海口市泰华路。
法定代表人：温少梅，局长。
委托诉讼代理人：杨来明，男，该局科长。
委托诉讼代理人：郭光明，男，该局科员。
被执行人：海南威客物业服务有限公司，住所地海口市龙昆北路。
法定代表人：宗继革。
本院在执行申请执行人海南省海口市地方税务局社保规费征管局与被执行人海南威客物业服务有限公司行政非诉一案，本院（2017)琼0106行审147号行政裁定书已发生法律效力。本案在执行过程中，没有发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，符合终结本次执行的条件,应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张子刚
审判员 张运坤
审判员 林志飞
二〇一八年三月十九日
书记员 王崇百
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0723执115号
申请执行人:滕某某，男，汉族，住吉林省榆林市。
被执行人：姜某某，女，汉族，住黑龙江省呼玛县。
本院在执行滕某某与姜某某劳务合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）内0723民初19号民事调解书于二〇一八年一月二十九日向本院申请执行7825元。法院受理执行案件后，依法1、于二〇一八年一月二十九日向被执行人姜某某发出财产报告令和执行通知书；2、于二〇一八年七月十九日向被执行人姜某某发出限制高消费令；3、截止二〇一八年六月十九日经进行三次总对总查控,均未发现财产；依据申请执行人申请查封、扣押姜某某存放在鄂伦春自治旗某木材加工有限公司库房内的库存桦木单板69.199吨（已变卖价款依照申请执行人债权比例进行清偿）；依据申请执行人申请二〇一八年七月三日通过委托黑龙江省松北区人民法院进行传统财产查控、二〇一八年七月三日通过委托黑龙江省呼玛县人民法院进行传统财产查控，查控被执行人均无财产。现已支付申请执行人桦木单板变卖价款4875元，尚有2950元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 贾德富
审判员 王丽娟
审判员 张林聪
二〇一八年七月二十三日
书记员 方 超
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0723执164号之一
申请执行人:仇爱民，女，汉族，住内蒙古自治区。
申请执行人:李梦麒，女，汉族，住内蒙古自治区。
被执行人：汤福源，曾用名汤书源，男，汉族，住内蒙古自治区。
被执行人：王福仁，男，汉族，住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。
被执行人：王海，男，汉族，住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。
申请执行人仇爱民、李梦麒与被执行人汤福源、王福仁、王海交通肇事赔偿责任纠纷一案，依据鄂伦春自治旗人民法院（2017）内0723刑初103号刑事附带民事判决书、呼伦贝尔市中级人民法院（2017）内07刑终150号刑事附带民事判决书，于2018年3月2日向本院提出执行申请，要求被执行人履行义务，汤福源给付申请人赔偿款290008.32元；王福仁、王海给付申请人赔偿款207148.8元，共同承担执行申请费7357元。
本院受理后，依法审查执行。在执行的过程中查明被执行人汤福源与申请人仇爱民、李梦麒达成和解，汤福源家属于2018年6月26日一次性给付仇爱民，李梦麒20万元，仇爱民，李梦麒放弃剩余部分，鄂伦春自治旗人民法院（2017）内0723刑初103号刑事附带民事判决书，呼伦贝尔市中级人民法院（2017）内07刑终150号刑事附带民事判决书第三项内容确定的汤福源赔偿部分执行完毕；被执行人王海、被执行人王福仁执行部分，我院依法提取王海、王福仁保险赔偿款16558元履行义务，后被执行人王海、王福仁主动履行20000元，并于2018年8月1日双方达成和解，申请人仇爱民，李梦麒同意被执行人王海、被执行人分四年给付100000元，每年12月31日前给付25000元。其余部分申请人仇爱民，李梦麒自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结鄂伦春自治旗人民法院（2017）内0723刑初103号刑事附带民事判决书，呼伦贝尔市中级人民法院（2017）内07刑终150号刑事附带民事判决书第四项内容确定的王福仁、王海赔偿部分的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 贾德富
审判员 王丽娟
审判员 张林聪
二〇一八年八月七日
书记员 郭 慧
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0723执164号
申请执行人:仇爱民，女，汉族，住内蒙古自治区。
申请执行人:李梦麒，女，汉族，住内蒙古自治区。
被执行人：汤福源，曾用名汤书源，男，汉族，住内蒙古自治区。
被执行人：王福仁，男，汉族，住内蒙古自治区。
被执行人：王海，男，汉族，住内蒙古自治区。
申请执行人仇爱民、李梦麒与被执行人汤福源、王福仁、王海交通肇事赔偿责任纠纷一案，依据呼伦贝尔市中级人民法院（2017）内07刑终150号刑事附带民事判决书，于2018年3月2日向本院提出执行申请，要求被执行人履行义务，汤福源给付申请人赔偿款290008.32元，王福仁、王海给付申请人赔偿款207148.8元，同时负担执行申请费7357元。
本院受理后，依法审查执行。在执行的过程中查明被执行人王福仁、王海在中国人寿保险股份有限公司鄂伦春自治旗支公司大杨树营销服务部有保险理赔款未领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
依法提取王福仁、王海在中国人寿保险股份有限公司鄂伦春自治旗支公司大杨树营销服务部保险理赔款16558元至鄂伦春自治旗人民法院。
本裁定送达后立即执行。
审判员 张林聪
二〇一八年五月三十一日
书记员 郭 慧
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院
结 案 通 知 书
（2018）内0723执164号
关于申请执行人仇爱民、李梦麒与被执行人汤福源交通事故赔偿纠纷一案，申请执行人仇爱民、李梦麒依据鄂伦春自治旗人民法院（2017）内0723刑初103号刑事附带民事判决书，呼伦贝尔市中级人民法院（2017）内07刑终150号刑事附带民事判决书第三项内容，向本院申请执行，要求被执行人汤福源给付赔偿款290008.32元。本院依法受理。
在执行过程中经法院依法对汤福源采取强制措施，并多次做双方思想工作，最终双方达成和解，汤福源家属于2018年6月26日一次性给付仇爱民，李梦麒20万元，仇爱民，李梦麒放弃剩余部分，该部分赔偿执行完毕。
本院认为鄂伦春自治旗人民法院（2017）内0723刑初103号刑事附带民事判决书，呼伦贝尔市中级人民法院（2017）内07刑终150号刑事附带民事判决书第三项内容确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：
鄂伦春自治旗人民法院（2017）内0723刑初103号刑事附带民事判决书，呼伦贝尔市中级人民法院（2017）内07刑终150号刑事附带民事判决书第三项内容确定的汤福源赔偿部分执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年六月二十七日
四川省富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0322执1006号
申请执行人：谭贤成，男，1968年1月27日出生，汉族，住四川省富顺县。
申请执行人：杨家群，女，1967年8月24日出生，汉族，住四川省富顺县。
被执行人：涂成文，男，1939年10月25日出生，汉族，住四川省富顺县。
被执行人：万光英，女，1953年8月21日出生，汉族，住四川省富顺县。
本院在执行申请人谭贤成、杨家群申请执行涂成文、万光英返还原物纠纷一案中，申请人谭贤成、杨家群于2018年7月31日书面向本院申请撤回其执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2018）川0322执1006号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 钟碧秀
二〇一八年七月三十一日
书记员 徐 琳
天津市河西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0103执保字1163号
申请人：陈军，男，1978年6月1日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。
委托诉讼代理人：周渤涵，天津益清律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙左侠，天津益清律师事务所律师。
被申请人：宋春梅，女，1968年2月21日出生，汉族，住天津市西青区。
申请人陈军与被申请人宋春梅、案外人王斌、王洪剑、纪思琦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）津0103民初11526号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被申请人宋春梅名下坐落于天津市西青区杨柳青镇柳口路西侧明月花苑47-7号房产。查封期限自查封行为实施之日起3年，查封期间，上述房产不得转移、变卖、毁损及设定他项权利。
本裁定立即开始执行。
审判员 臧凤奎
二〇一八年八月三十一日
书记员 高畅一
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2018）津0103执保字1163号申请人：陈军，男，1978年6月1日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。委托诉讼代理人：周渤涵，天津益清律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙左侠，天津益清律师事务所律师。被申请人：宋春梅，女，1968年2月21日出生，汉族，住天津市西青区。申请人陈军与被申请人宋春梅、案外人王斌、王洪剑、纪思琦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）津0103民初11526号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被申请人宋春梅名下坐落于天津市西青区杨柳青镇柳口路西侧明月花苑47-7号房产。查封期限自查封行为实施之日起3年，查封期间，上述房产不得转移、变卖、毁损及设定他项权利。本裁定立即开始执行。审判员  臧凤奎二〇一八年八月三十一日书记员  高畅一
天津市河西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0103执保字1285号
申请人：天津奥德律师事务所，住所地天津市河西区。
负责人：白菲，该事务所主任。
委托诉讼代理人：谢斌雨，该事务所职员。
委托诉讼代理人：王兰，该事务所职员。
被申请人：天津温暖有爱装饰工程有限公司，住所地天津市河西区。
法定代表人：孙朝阳，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘艳光，天津津一律师事务所律师。
申请人天津奥德律师事务所与被申请人天津温暖有爱装饰工程有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2018）津0103民初3631-1号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，根据《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
解除被申请人天津温暖有爱装饰工程有限公司在工商银行天津瑞江支行账户存款账号03×××43存款41000元人民币的冻结。
本裁定立即开始执行。
审判员 尚广林
二〇一八年九月二十日
书记员 高畅一
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2018）津0103执保字1285号申请人：天津奥德律师事务所，住所地天津市河西区。负责人：白菲，该事务所主任。委托诉讼代理人：谢斌雨，该事务所职员。委托诉讼代理人：王兰，该事务所职员。被申请人：天津温暖有爱装饰工程有限公司，住所地天津市河西区。法定代表人：孙朝阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘艳光，天津津一律师事务所律师。申请人天津奥德律师事务所与被申请人天津温暖有爱装饰工程有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2018）津0103民初3631-1号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，根据《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除被申请人天津温暖有爱装饰工程有限公司在工商银行天津瑞江支行账户存款账号03×××43存款41000元人民币的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  尚广林二〇一八年九月二十日书记员  高畅一
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2017）宁0122执2054号
申请执行人：刘生荣，男，汉族，1963年2月14日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，高中文化，无业，住宁夏回族自治区贺兰县。
被执行人：王玉珍，女，汉族，1957年4月29日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，文化不详、职业不详，原住宁夏回族自治区贺兰县。
申请执行人刘生荣与被执行人王玉珍借款合同纠纷一案，本院（2017）宁0122民初950号民事判决书，判决由被执行人王玉珍支付申请执行人刘生荣欠款47550元。申请执行人刘生荣于2017年10月12日向本院申请强制执行，执行费613元，执行标的共计48163元。
本案在执行过程中，查明被执行人王玉珍未履行义务且下落不明，经向银行、车辆管理部门、工商部门、不动产登记事务中心等部门查询，未发现被执行�王玉珍有其他财产可供执行。本院已将被执行人王玉珍纳入失信被执行人名单予以公布，对其限制高消费，并向公安机关发出协助查找函查找被执行人王玉珍的下落，且将案件执行情况告知申请执行人并听取其意见，申请执行人刘生荣亦不能向本院提供被执行人王玉珍名下可供执行的财产或财产线索，现本案处于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长肖健
审判员张旭旻
审判员高波
二〇一八年八月十九日
书记员张少辉
附：本案相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行人不受申请执行时效期间的限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2017）宁0122执2054号申请执行人：刘生荣，男，汉族，1963年2月14日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，高中文化，无业，住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：王玉珍，女，汉族，1957年4月29日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，文化不详、职业不详，原住宁夏回族自治区贺兰县。申请执行人刘生荣与被执行人王玉珍借款合同纠纷一案，本院（2017）宁0122民初950号民事判决书，判决由被执行人王玉珍支付申请执行人刘生荣欠款47550元。申请执行人刘生荣于2017年10月12日向本院申请强制执行，执行费613元，执行标的共计48163元。本案在执行过程中，查明被执行人王玉珍未履行义务且下落不明，经向银行、车辆管理部门、工商部门、不动产登记事务中心等部门查询，未发现被执行�王玉珍有其他财产可供执行。本院已将被执行人王玉珍纳入失信被执行人名单予以公布，对其限制高消费，并向公安机关发出协助查找函查找被执行人王玉珍的下落，且将案件执行情况告知申请执行人并听取其意见，申请执行人刘生荣亦不能向本院提供被执行人王玉珍名下可供执行的财产或财产线索，现本案处于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长肖健审判员张旭旻审判员高波二〇一八年八月十九日书记员张少辉附：本案相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行人不受申请执行时效期间的限制。
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0113执3123号
申请执行人：马春静，女，1971年11月15日出生，汉族，住天津市北辰区。
被执行人：天津市海鹰弹带制锯厂，住所地北辰区吴咀村。
法定代表人：凌人弟，厂长。
申请执行人马春静与被执行人天津市海鹰弹带制锯厂劳动争议一案，北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲裁字［2018］第461-1号仲裁裁决书，已经发生法律效力。本案在执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，被执行人承诺于2019年3月18日之前一次性给付所拖欠申请执行人2017年3月1日至2017年5月14日期间的工资5250元，鉴于本案需长期履行，申请人撤销执行申请，同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：
终结津北辰劳人仲裁字［2018］第461-1号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 程庆九
代理审判员 张 强
代理审判员 刘 彬
二〇一八年九月二十日
书 记 员 薛 礼
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
……
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
辽宁省阜新市中级人民法院
p t ; ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）辽09刑终109号
原公诉机关阜新市太平区人民检察院。
上诉人（原审被告人）房伟，男，1975年5月21日出生，汉族，小学文化，无职业，捕前住阜新市海州区菜市街******号。因犯抢劫罪于1994年6月被阜新市海州区人民法院判处有期徒刑九年；因犯盗窃罪于2002年4月15日被阜新市海州区人民法院判处有期徒刑三年；因犯抢劫罪于2005年4月11日被阜新市海州区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金1000元；因犯抢劫罪于2010年8月9日被阜新市海州区人民法院判处有期徒刑七年；2017年3月因犯盗窃罪被阜新市海州区人民法院判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金5400元，2018年1月20日被刑满释放。因本案于2018年3月10日被刑事拘留，同月20日被逮捕。现羁押于辽宁省阜新市看守所。
阜新市太平区人民法院审理阜新市太平区人民检察院指控被告人房伟犯盗窃罪一案，于2018年6月11日作出（2018）辽0904刑初53号刑事判决。宣判后，被告人房伟不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2018年2月25日22时至23时期间，被告人房伟至阜新市太平区红勿小区9号楼101室日月兴麻将馆内，将挂在麻将馆二楼墙上被害人马和的一件黑色貂皮大衣盗走。几天后，房伟将盗窃所得的貂皮大衣卖给阜新市月亮湾西门附近周氏皮草店，所得赃款1500元被其挥霍。经阜新市太平区价格认证中心鉴定，涉案貂皮大衣价值人民币2500元。
另查明，公安机关经依法追缴，在张某经营的周氏皮草养护中心将被盗黑色貂皮大衣予以追回，并已返还被害人马和，但房伟将造成张某的经济损失1500元未予退赔。同年3月1日，房伟到某旅店实施盗窃时被公安机关抓获，同时如实供述了本案的犯罪事实。
原判认定上述事实，有被害人马和的陈述、证人张某、孙某、卜凡新的证言、扣押、返还物品清单、指认现场照片、辨认情况说明、提取说明、视频资料、价格认定结论书、阜新市海州区人民法院刑事判决书、释放证明书、户籍证明、案件来源、抓捕经过及被告人房伟的供述等证据予以证实。
原审法院经公开开庭审理，对本案的涉案证据进行了庭审质证、认证，并综合被告人的具体犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条、第五十三条、第六十四条之规定，认定被告人房伟犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金4000元；责令被告人房伟退赔张某经济损失1500元。
上诉人房伟的上诉理由是：原判量刑过重。
经审理查明，原判认定上诉人房伟犯盗窃罪的事实成立，原判所列证据均经原审庭审质证、认证，本院审理过程中未发生变化。同时，房伟在本院审理过程中未提出新的证据，故本院对原判认定的案件事实、证据依法予以确认。
本院认为，上诉人房伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。关于房伟所提原判量刑过重的上诉意见，经查，原判根据房伟具体犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对其所科处的刑罚适当，故对该上诉意见不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长常汝新
审判员韩流
审判员刘文斗
二Ｏ一八年七月四日
书记员汪娜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省阜新市中级人民法院p t ; ” > 刑 事 裁 定 书（2018）辽09刑终109号原公诉机关阜新市太平区人民检察院。上诉人（原审被告人）房伟，男，1975年5月21日出生，汉族，小学文化，无职业，捕前住阜新市海州区菜市街******号。因犯抢劫罪于1994年6月被阜新市海州区人民法院判处有期徒刑九年；因犯盗窃罪于2002年4月15日被阜新市海州区人民法院判处有期徒刑三年；因犯抢劫罪于2005年4月11日被阜新市海州区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金1000元；因犯抢劫罪于2010年8月9日被阜新市海州区人民法院判处有期徒刑七年；2017年3月因犯盗窃罪被阜新市海州区人民法院判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金5400元，2018年1月20日被刑满释放。因本案于2018年3月10日被刑事拘留，同月20日被逮捕。现羁押于辽宁省阜新市看守所。阜新市太平区人民法院审理阜新市太平区人民检察院指控被告人房伟犯盗窃罪一案，于2018年6月11日作出（2018）辽0904刑初53号刑事判决。宣判后，被告人房伟不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2018年2月25日22时至23时期间，被告人房伟至阜新市太平区红勿小区9号楼101室日月兴麻将馆内，将挂在麻将馆二楼墙上被害人马和的一件黑色貂皮大衣盗走。几天后，房伟将盗窃所得的貂皮大衣卖给阜新市月亮湾西门附近周氏皮草店，所得赃款1500元被其挥霍。经阜新市太平区价格认证中心鉴定，涉案貂皮大衣价值人民币2500元。另查明，公安机关经依法追缴，在张某经营的周氏皮草养护中心将被盗黑色貂皮大衣予以追回，并已返还被害人马和，但房伟将造成张某的经济损失1500元未予退赔。同年3月1日，房伟到某旅店实施盗窃时被公安机关抓获，同时如实供述了本案的犯罪事实。原判认定上述事实，有被害人马和的陈述、证人张某、孙某、卜凡新的证言、扣押、返还物品清单、指认现场照片、辨认情况说明、提取说明、视频资料、价格认定结论书、阜新市海州区人民法院刑事判决书、释放证明书、户籍证明、案件来源、抓捕经过及被告人房伟的供述等证据予以证实。原审法院经公开开庭审理，对本案的涉案证据进行了庭审质证、认证，并综合被告人的具体犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条、第五十三条、第六十四条之规定，认定被告人房伟犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金4000元；责令被告人房伟退赔张某经济损失1500元。上诉人房伟的上诉理由是：原判量刑过重。经审理查明，原判认定上诉人房伟犯盗窃罪的事实成立，原判所列证据均经原审庭审质证、认证，本院审理过程中未发生变化。同时，房伟在本院审理过程中未提出新的证据，故本院对原判认定的案件事实、证据依法予以确认。本院认为，上诉人房伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。关于房伟所提原判量刑过重的上诉意见，经查，原判根据房伟具体犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对其所科处的刑罚适当，故对该上诉意见不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长常汝新审判员韩流审判员刘文斗二Ｏ一八年七月四日书记员汪娜
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀06刑更1813号
罪犯陈浩，男，1977年4月28日出生，汉族，初中文化，河北省安国市人，现在河北省保定监狱服刑。
河北省保定市中级人民法院于2008年7月7日作出（2008）保刑初字第1124号刑事附带民事判决，以被告人陈浩犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，被告人陈浩赔偿附带民事诉讼原告人人民币20770元。河北省高级人民法院于2008年10月30日作出（2008）冀刑三复字第67号刑事裁定，予以核准。交付执行。河北省高级人民法院于2011年1月26日裁定对该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2013年6月24日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年；本院于2016年1月27日裁定对该犯减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利六年不变。
执行机关河北省保定监狱于2018年4月28日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年7月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈浩在2015年10月14日至2017年10月14日服刑期间，获表扬奖励5次；该犯已履行附带民事赔偿人民币17000元，未履行生效裁判中其他财产性判项。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯陈浩减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利六年不变（减刑后，刑期自2013年6月24日起至2030年12月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩 皓
审判员 刘华锋
审判员 段 超
二〇一八年七月二十五日
书记员 王 萌
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0106执5179号
申请执行人：海口鑫成丰商贸有限公司，住所地海南省海口市秀英区长流镇金盘永桂工业开发区永桂路。
法定代表人：李邵成，该公司总经理。
被执行人：海南鑫勇威建筑劳务有限公司，住所地海南省海口市龙华区南海大道。
法定代表人：李勇，该公司总经理。
被执行人：李勇，男，1980年11月2日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区青木镇成城村。
被执行人：姚崇宝，男，1985年11月18日出生，汉族，住四川省成都市武侯区人民南路。
本院在执行申请执行人海口鑫成丰商贸有限公司与被执行人海南鑫勇威建筑劳务有限公司、李勇、姚崇宝合同纠纷一案中，经查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘子香
审判员 林志飞
审判员 张子刚
二〇一八年四月十日
书记员 张倡华
西藏自治区曲水县人民法院
结 案 通 知 书
（２０１８）藏０１２４执１３号
土登坚才、加措：
关于申请执行人土登坚才与被执行人加措施建设工程施工合同纠纷一案，由西藏自治区曲水县人民法院作出的（2016）藏0124民初65号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人加措未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人土登坚才于2018年5月18日向本院申请强制执行，要求被执行人加措支付工程款67000元整。
在执行过程中，被执行人加措于2018年6月27日自动履行执行款67000元。申请执行人土登坚才于2018年6月27当日收取上述执行款项。
本院认为，由西藏自治区曲水县人民法院作出的（2016）藏0124民初65号民事调解书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人土登坚才基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：
由西藏自治区曲水县人民法院作出的（2016）藏0124民初65号民事调解书执行完毕，本案按照自动履行予以结案。
二〇一八年六月二十七日
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀01刑更1826号
罪犯杜雪峰，男，1992年10月3日出生于河北省赞皇县，汉族，初中文化。现在河北省鹿泉监狱服刑。
河北省赞皇县人民法院于2016年2月4日作出（2015）赞刑初字第141号刑事判决,以被告人杜雪峰犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金八万元。本院于2016年4月20日以（2016）冀01刑终345号刑事裁定，维持原判。2016年5月16日交付执行。执行机关河北省鹿泉监狱于2018年6月11日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2018年7月3日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯杜雪峰在服刑期间，认罪悔罪；遵守国家的法律法规和监狱的规章制度，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬3次。生效裁判中财产性判项未执行，狱内月消费213.04元。建议减去有期徒刑九个月（检察机关同意该意见）。
经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。
本院认为，罪犯杜雪峰在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯杜雪峰减去有期徒刑八个月（刑期自2015年1月21日至2021年5月20日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕 玲
审判员 李鸿雁
审判员 安 勇
二〇一八年七月十二日
书记员 王 帆
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）浙07刑终468号
原公诉机关浙江省永康市人民检察院。
上诉人（原审被告单位）永康市前仓镇本扎村股份经济合作社，住所地永康市前仓镇本扎村。
诉讼代表人李洪昌，男，1959年6月11日出生，汉族，家住永康市。系永康市前仓镇本扎村党支部书记、股份经济合作社社长。
辩护人李群杰，浙江三星律师事务所律师。
原审被告人柳天红，男，1975年8月28日出生于浙江省武义县，汉族，初中文化，家住武义县。1995年5月24日因犯盗窃罪被武义县人民法院判处有期徒刑六年。2017年4月6日因本案被永康市公安局刑事拘留，同年4月20日被逮捕，同年6月14日变更强制措施为取保候审。现在家候审。
原审被告人李茂双，男，1960年7月31日出生于浙江省永康市，汉族，高中文化，中共党员，家住永康市。2017年7月10日因本案被永康市公安局取保候审。现在家候审。
原审被告人李洪飞，男，1963年2月4日出生于浙江省永康市，汉族，初中文化，中共党员，家住永康市。2017年7月12日因本案被永康市公安局取保候审。现在家候审。
浙江省永康市人民法院审理永康市人民检察院指控被告单位永康市前仓镇本扎村股份经济合作社，被告人柳天红、李茂双、李洪飞永犯非法占用农用地罪一案，于2018年4月10日作出（2017）浙0784刑初1290号刑事判决，以非法占用农用地罪，分别判处被告单位永康市前仓镇本扎村股份经济合作社罚金人民币十万元；判处被告人柳天红有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币十万元；判处被告人李茂双、李洪飞均有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币十万元。宣判后，被告单位永康市前仓镇本扎村股份经济合作社不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市人民检察院指派检察员邓某、检某出庭履行职务，被告单位永康市前仓镇本扎村股份经济合作社的诉讼代表人李洪昌及其辩护人李群杰，被告人柳天红、李茂双、李洪飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
本院认为，原判认定的事实不清，证据不足。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销浙江省永康市人民法院（2017）浙0784刑初1290号刑事判决；
二、发回浙江省永康市人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 施晓玲
审 判 员 曹益军
审 判 员 吴翠丹
二〇一八年六月二十五日
代书记员 斯蓓莲
新疆生产建设兵团图木休克垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）兵0302执318号
申请执行人：新疆农资（集团）有限责任公司泽普县农佳乐连锁店十九，住所地泽普县奎依巴格镇。
负责人：李大利，个体经营。
被执行人：新疆惠丰果业生产基地，住所地新疆生产建设兵团第三师四十八团十二连。
法定代表人：刘惠昌，董事长。
被执行人：刘新国，男，1962年10月28日出生，住新疆生产建设兵团第三师48团。
本院在执行新疆农资(集团)有限责任公司泽普县农佳乐连锁店十九申请执行新疆惠丰果业生产基地、刘新国买卖合同纠纷一案中，2018年1月31日我院依法向被执行人姚先胜送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行义务告知书、廉政监督卡等文书。2018年5月3日我院依法再次对被执行人新疆惠丰果业生产基地、刘新国进行网络司法查询，被执行人刘新国账户有存款可供执行。2018年8月15日通过网络司法划拨将被执行人刘新国的85938.24元案款交至法院账户。2018年9月12日我院依法将85938.24元案款发还给申请人执行人。经查，被执行人刘新国已死亡，无其他财产可供执行。经当事人双方协商，申请人执行人同意被执行人新疆惠丰果业生产基地于2018年12月将剩余案款履行完的和解协议。由于履行期间较长，经申请执行人同意，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下：
终结（2017）兵0302执318号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张俊明
审判员 曾 辉
审判员 鲁红梅
二〇一八年九月十二日
书记员 范盼盼
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0723执435号
申请执行人：梁国全，男，汉族，住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。
被执行人：王远龙，男，汉族，住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。
本院在执行梁国全与王远龙劳务合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）内0723民初156号民事判决书，于2018年5月4日向本院申请执行欠款96800元、案件受理费1110元，执行费1352元。法院受理执行案件后，经申请人撤回申请，本院终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关�执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结鄂伦春自治旗人民法院（2018）内0723执435号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 龚昌里
审判员 孙洪清
审判员 包 健
二〇一八年八月十五日
书记员 涂智辉
河南省三门峡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫12刑终16号
原公诉机关灵宝市人民检察院。
上诉人（原审被告人）薛某，女，灵宝市灵佳化工有限责任公司会计。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2017年3月27日被灵宝市公安局刑事拘留，同年5月4日被逮捕。
辩护人薛勇江，河南言东方律师事务所三门峡分所律师。
灵宝市人民法院审理灵宝市人民检察院指控原审被告人薛某犯非法吸收公众存款罪一案，于2017年11月29日作出（2017）豫1282刑初543号刑事判决。原审被告人薛某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。三门峡市人民检察院指派检察员张波、王亚磊出庭执行职务。原审被告人薛某及其辩护人薛勇江到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2013年12月，薛海草、李勤学（二人系夫妻，另案处理）雇佣被告人薛某（薛海草姐姐）以及杨赞革、王菊平等人，在灵宝市五龙路景园四季四楼租赁两间办公室，以灵宝市灵佳化工有限责任公司扩展业务，占领外地市场为由，到期可归还本金并获取高额利息回报，非法吸收存款用于投资经营、收购股权等，直至2015年9月案发。经三门峡市康华会计师事务所有限责任公司2017年3月2日审计，灵宝市灵佳化工有限责任公司2013年12月12日至2014年10月27日共吸收公众存款275户，总金额3907万元，期间共支付利息311.871万元，截止2014年11月30日未兑付57户，金额1023.4万元。被告人薛某在担任公司会计期间，个人非法吸收公众存款12笔共69万元，扣除被告人薛某本人存款5万元，未兑付5户金额共41万元。被告人薛某从公司领取工资及业务提成。
2017年3月27日，被告人薛某到灵宝市公安局投案。审理中，集资参与人王某对被告人薛某予以谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证，予以确认的下列证据证实：户籍证明；集资参与人何某、陈某、顾某、王某芳、王某等人的陈述；证人李某、薛某等人的证言；到案情况、借款合同、催收记录、扣押物品清单、情况说明、证明等；司法会计鉴定意见书及补充情况说明等；被告人薛某及同案犯薛海草、李勤学、杨赞革的供述。
原判认为，被告人薛某违反国家金融管理法规，伙同他人非法吸收公众存款，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，应予惩处。被告人薛某为薛海草、李勤学等人非法集资提供帮助，从中获取工资等费用，系从犯，应当从轻处罚。被告人薛某获得部分集资户的谅解，量刑时可酌情予以考虑。辩护人提出被告人薛某具有自首情节，应当减轻处罚并适用缓刑的意见，因被告人薛某虽能主动投案，但不能如实供述同案犯的犯罪事实，不构成自首，该辩护意见，不予采纳；辩护人提出的其他辩护意见，理由正当，予以支持。原判遂以非法吸收公众存款罪，判处被告人薛某有期徒刑三年，并处罚金人民币5万元。
上诉人薛某上诉提出：我不是公司会计；一审认定公司吸收存款的总金额、支付利息数额、未兑付金额不属实；王某等五人的41万元不是我吸收的；我主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，应当认定为自首；我举报杨赞革、王菊萍等人，供述他们在公司的作用，应构成立功；我具有自首、从犯、初犯、偶犯、积极退还部分资金并取得受害人谅解等情节，一审量刑过重。
其辩护人薛勇江的辩护意见是：薛某主动到公安机关投案并如实供述自己的主要犯罪事实，已构成自首，一审量刑明显过重。
经审理查明，经三门峡康华会计师事务所有限责任公司审计，截止2016年7月26日，灵宝市灵佳化工有限责任公司未兑付存款57户，金额1023.4万元。被告人薛某在担任公司会计期间，个人非法吸收公众存款12笔共69万元，扣除被告人薛某本人存款5万元，已兑付张某8万元、李某10万元、李某某5万元、张某某8万元共31万元，未兑付4户金额共33万元。该事实有经一、二审庭审举证、质证的三门峡康华会计师事务所的司法鉴定意见书和情况说明、集资参与人的陈述、证人证言等证据予以证实。原判认定的未兑付截止时间、薛某未兑付金额与事实及在案证据不符，应予纠正。
经二审审理查明的其他事实以及在案证据与一审相同，且该部分事实以及在案证据经一、二审法院庭审举证、质证，查证属实，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。二审审理期间，上诉人、辩护人及出庭检察员均未提交新的证据。
关于上诉人薛某称其不是公司会计的上诉理由，经查，根据被告人及其同案犯的供述、集资参与人的陈述等在卷证据，薛某实际承担公司会计职责，一审认定其系公司会计并无不当。
关于上诉人薛某称一审认定公司吸收存款的总金额、支付利息数额、未兑付金额不属实的上诉理由，经查，根据三门峡康华会计师事务所出具的司法鉴定意见书以及情况说明，一审认定公司吸收存款的总金额、支付利息数额、未兑付金额并无不当。
关于上诉人薛某称王某等五人的41万元不是其吸收的上诉理由，经查，根据三门峡康华会计师事务所出具的司法鉴定意见书，以及集资参与人王某、邢某、张某刚、赵某的陈述，能够认定王某、邢某、张某刚、赵某、张某的41万元是其吸收的事实。
关于上诉人薛某及其辩护人称其主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，应当认定为自首的上诉理由和辩护意见，经查，上诉人虽然主动投案并如实供述了自己的主要犯罪事实，但是其并未如实供述同案犯薛海草的犯罪事实，依法不构成自首。
关于上诉人薛某称其举报杨赞革、王菊萍等人，供述他们在公司的作用，应构成立功的上诉理由，经查，上诉人如实供述部分同案犯的共同犯罪事实，属于其应当如实供述的内容，其并未检举、揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，依法不构成立功。
关于上诉人薛某及其辩护人称其具有自首、从犯、初犯、偶犯、积极退还部分资金并取得受害人谅解等情节，一审量刑过重的上诉理由和辩护意见，经查，薛某并不构成自首，一审结合其犯罪事实及数额，并综合考虑了其系从犯、取得了部分集资参与人谅解等情节，对其从轻处罚，量刑并无不当。
本院认为，原判认定上诉人（原审被告人）薛某的犯罪事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人薛某的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 周正茂
审判员 马 艳
审判员 袁晓毅
二〇一八年七月十六日
书记员 孟晓姣
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0723执252号
申请执行人：内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区鄂伦春自治旗。
法定代表人：谭晓闯，该公司董事长。
委托代理人：贺明，该公司宜里支行副行长。
被执行人：王胜丹，女，汉族，住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。
被执行人：崔明，男，汉族，住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。
被执行人：高海侠，女，汉族，住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。
被执行人：闵超，男，汉族，住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。
本院在执行内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司与王胜丹、崔明、高海侠、闵超借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2017）内0723民初392号民事判决书，于2018年3月12日向本院申请执行欠款72996.8元及利息,案件受理费5206元，执行费995元。法院受理执行案件后，被执行人王胜丹已经全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结鄂伦春自治旗人民法院（2018）内0723执252号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 龚昌里
审判员 孙洪清
审判员 包 健
二〇一八年八月十五日
书记员 涂智辉
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院
结 案 通 知 书
（2018）内0723执252号
关于本院在执行内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司与王胜丹、崔明、高海侠、闵超借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2017）内0723民初392号民事判决书，于2018年3月12日向本院申请执行欠款72996.8元及利息、案件受理费5206元，执行费995元。本院依法受理。
在执行过程中，被执行人王胜丹已经全部履行完毕。
本院认为，鄂伦春自治旗人民法院（2017）内0723民初392号民事判决书的判决第三项内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的判决第三项权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：
鄂伦春自治旗人民法院（2017）内0723民初392号民事判决书的判决第三项内容执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年八月十六日
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院
执行裁定书
（2017）兵0601执1060号
申请执行人：李光明，男，1968年4月10日出生，住乌鲁木齐市。
被执行人：新疆龙腾建工有限公司，住所地：五家渠市十六区前进路。
法定代表人：买文辉，系该公司经理。
申请执行人李光明与被执行人新疆龙腾建工有限公司工伤待遇劳动纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的兵团第六师劳动人事争议仲裁院作出的师劳人仲案字[2017]154号调解书已经发生法律效力，于2017年10月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书义务，但被执行人至今未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人新疆龙腾建工有限公司银行存款83357.66元；或扣留（提取）被执行人新疆龙腾建工有限公司的收入83357.66元；或查封（扣押）被执行人同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员张卫民
二〇一七年十月四日
书记员李小燕
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院执行裁定书（2017）兵0601执1060号申请执行人：李光明，男，1968年4月10日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆龙腾建工有限公司，住所地：五家渠市十六区前进路。法定代表人：买文辉，系该公司经理。申请执行人李光明与被执行人新疆龙腾建工有限公司工伤待遇劳动纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的兵团第六师劳动人事争议仲裁院作出的师劳人仲案字[2017]154号调解书已经发生法律效力，于2017年10月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书义务，但被执行人至今未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人新疆龙腾建工有限公司银行存款83357.66元；或扣留（提取）被执行人新疆龙腾建工有限公司的收入83357.66元；或查封（扣押）被执行人同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员张卫民二〇一七年十月四日书记员李小燕
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）闽01刑终801号
原公诉机关福建省福州市马尾区人民检察院。
上诉人（原审被告人）廖聪鹏，男，1997年9月12日出生于四川省万源市，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省万源市。因犯盗窃罪，于2017年8月14日被福州市马尾区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，2017年10月31日刑满释放。因本案，于2018年1月24日被福州市马尾区公安局刑事拘留；2018年2月12日被福州市马尾区公安局逮捕。现羁押于福州市第二看守所。
原审被告人王扬，男，1994年8月13日出生于四川省渠县，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省渠县。因本案，于2018年1月24日被福州市马尾区公安局刑事拘留；2018年2月12日被福州市马尾区公安局逮捕。现羁押于福州市第二看守所。
福建省福州市马尾区人民法院审理福建省福州市马尾区人民检察院指控原审被告人廖聪鹏、王扬犯盗窃罪一案，于2018年4月17日作出（2018）闽0105刑初52号刑事判决，原审被告人廖聪鹏不服提出上诉。在本院审理过程中，上诉人廖聪鹏申请撤回上诉。
本院认为，上诉人廖聪鹏二审期间自愿申请撤回上诉，且经审查，原判认定事实清楚、适用法律正确，量刑适当。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人廖聪鹏撤回上诉。
福建省福州市马尾区人民法院（2018）闽0105刑初52号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 林 勇
审判员 邱 宁
审判员 李 颖
二〇一八年六月八日
书记员 欧阳晓晴
附：本案适用法律条款的内容
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）闽01刑终801号原公诉机关福建省福州市马尾区人民检察院。上诉人（原审被告人）廖聪鹏，男，1997年9月12日出生于四川省万源市，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省万源市。因犯盗窃罪，于2017年8月14日被福州市马尾区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，2017年10月31日刑满释放。因本案，于2018年1月24日被福州市马尾区公安局刑事拘留；2018年2月12日被福州市马尾区公安局逮捕。现羁押于福州市第二看守所。原审被告人王扬，男，1994年8月13日出生于四川省渠县，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省渠县。因本案，于2018年1月24日被福州市马尾区公安局刑事拘留；2018年2月12日被福州市马尾区公安局逮捕。现羁押于福州市第二看守所。福建省福州市马尾区人民法院审理福建省福州市马尾区人民检察院指控原审被告人廖聪鹏、王扬犯盗窃罪一案，于2018年4月17日作出（2018）闽0105刑初52号刑事判决，原审被告人廖聪鹏不服提出上诉。在本院审理过程中，上诉人廖聪鹏申请撤回上诉。本院认为，上诉人廖聪鹏二审期间自愿申请撤回上诉，且经审查，原判认定事实清楚、适用法律正确，量刑适当。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人廖聪鹏撤回上诉。福建省福州市马尾区人民法院（2018）闽0105刑初52号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 林  勇审判员 邱  宁审判员 李  颖二〇一八年六月八日书记员 欧阳晓晴附：本案适用法律条款的内容《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
河南省濮阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫09刑终124号
原公诉机关范县人民检察院。
上诉人（原审被告人）马彬，男，1981年5月6日出生，汉族，大专文化，捕前任范县供电公司张庄乡供电所职工，户籍地范县，捕前住范县新区。因涉嫌犯挪用公款罪于2017年8月7日到范县人民检察院投案，经范县人民检察院决定于2017年8月8日被范县公安局刑事拘留，同年8月15日经本院决定被范县公安局执行逮捕。
范县人民法院审理范县人民检察院指控原审被告人马彬犯挪用公款罪一案，于2017年12月31日作出（2017）豫0926刑初255号刑事判决。宣判后，原审被告人马彬不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人马彬，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2015年1月至2016年5月，被告人马彬在担任国家电网范县供电公司张庄乡供电所会计、电费核算员期间，利用负责收取辖区内用电企业、农户电费并上缴县供电公司的职务便利，私自将其收取的电费挪用，累计228.105945万元，用于其父母看病、个人消费、归还个人住房贷款等开支。目前仍未归还。
认定上述犯罪事实的证据有：被告人马彬的户籍证明、任职证明，营业执照复印件，朱某关于张庄供电所原电费核算员马彬在任期间亏空的情况说明，于某、马某住院医疗费用保险证明及相关票据复印件，商品房买卖合同复印件，住房公积金借款合同，范县供电公司关于张庄所辖区企业共49户的证明及所属企业、单位出具的均不拖欠电费的情况说明，马彬及其妻子的银行明细记录，朱某对马某的辨认笔录，证人刘某、于某、王某的证言，被告人马彬供述等证据。
根据上述事实和证据，范县人民法院认为，被告人马彬在担任国家电网范县供电公司会计与电费核算员期间，利用职务之便，挪用公款228万余元超过三个月未还，情节严重，其行为已构成挪用公款罪。案发后马彬主动到检察机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，可对其从轻处罚。案发后，马彬为积极偿还所挪用的公款，截至目前，该款仍未归还，应在量刑时予以考虑。根据被告人马彬犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决：一、被告人马彬犯挪用公款罪，判处有期徒刑八年；二、被告人马彬违法所得责令退赔。
上诉人马彬上诉提出原判量刑过重，应依法改判减轻处罚。
经本院审理查明的事实与原判一致，原判认定证据，经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确定。
关于马彬提出原判量刑过重，应当依法改判减轻处罚的理由，经查，马彬挪用公款228万余，情节严重，并且截至目前仍未归还，尽管马彬具有自首，不符合减轻处罚条件，原判量刑适当。故马彬的该上诉理由不能成立，不予采纳。
本院认为，上诉人（原审被告人）马彬利用担任国家电网范县供电公司会计与电费核算员的职务便利，挪用公款228万余元归个人适用，超过三个月未还，其行为已构成挪用公款罪，且系情节严重。案发后马彬主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可对其从轻处罚。原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 高明献
审判员 田庆伟
审判员 文 艺
二〇一八年四月十九日
书记员 张 婷
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院
执行裁定书
（2018）兵0601执43号
申请执行人：郑耀祖，男，1977年11月28日出生，住阜丰生物科技有限公司。
被执行人：唐书忠，男，汉族，1968年4月19日出生，身份证号342622196804192836，现下落不明。
本院依据已经发生法律效力的新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院于2017年7月17日作出的（2016）兵0601民初2186号民事判决书，向被执行人唐书忠发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人唐书忠下落不明，暂无可供执行的财产。申请人于2018年5月2日向我院提出终结本次执行程序申请书。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院于2017年7月17日作出的（2016）兵0601民初2186号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人郑耀祖在具备执行条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长汪安江
审判员张卫民
审判员杨锐
二○一八年五月十四日
书记员李小燕
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院执行裁定书（2018）兵0601执43号申请执行人：郑耀祖，男，1977年11月28日出生，住阜丰生物科技有限公司。被执行人：唐书忠，男，汉族，1968年4月19日出生，身份证号342622196804192836，现下落不明。本院依据已经发生法律效力的新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院于2017年7月17日作出的（2016）兵0601民初2186号民事判决书，向被执行人唐书忠发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人唐书忠下落不明，暂无可供执行的财产。申请人于2018年5月2日向我院提出终结本次执行程序申请书。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院于2017年7月17日作出的（2016）兵0601民初2186号民事判决书的本次执行程序。申请执行人郑耀祖在具备执行条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制本裁定送达后即发生法律效力。审判长汪安江审判员张卫民审判员杨锐二○一八年五月十四日书记员李小燕
新疆生产建设兵团三坪垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）兵1102执27号之二
申请执行人：郭毅，女，1961年3月12日出生，住乌鲁木齐市。
被执行人：殷敬荣，男，1963年10月8日出生，住乌鲁木齐市。
申请执行人郭毅申请执行被执行人殷敬荣借款合同纠纷一案，因被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人殷敬荣的银行存款61333元。
本裁定书立即执行。
执行员 钟家彬
二〇一八年六月二十日
书记员 王逍宇
内蒙古自治区�伦春自治旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0723执209号之二
申请执行人：石玉林，男，汉族，住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。
被执行人：张立功，男，汉族，户籍地内蒙古自治区鄂伦春自治旗，现下落不明。
申请执行人石玉林与被执行人张立功民间借贷纠纷一案，申请执行人石玉林持鄂伦春自治旗人民法院（2017）内0723民初426号民事判决书，于2018年3月7日向本院申请强制执行，要求被执行人张立功履行民事判决书所定的给付申请执行人债务款10000元及利息、案件受理费25元。法院受理执行案件后，依法于1、2018年3月9日向被执行人张立功发出财产报告令和执行通知书；2、2018年7月7日向被执行人张立功发出限制高消费令；经启动总队总查控和传统财产查控，将被执行人张立功存款5600元扣划后交付申请执行人，现查明被执行人张立功无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龚昌里
审判员 孙洪清
审判员 包 健
二〇一八年八月十日
书记员 涂智辉
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0723执209号
申请执行人：石玉林，男，汉族，住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。
被执行人：张立功，男，汉族，户籍地内蒙古自治区鄂伦春自治旗，现下落不明。
申请执行人石玉林与被执行人张立功民间借贷纠纷一案，申请执行人石玉林持鄂伦春自治旗人民法院（2017）内0723民初426号民事判决书，于2018年3月7日向本院申请强制执行，要求被执行人张立功履行民事判决书所定的给付申请执行人债务款10000元及利息、案件受理费25元。在执行过程中，查明被执行人张立功在鄂伦春农村商业银行股份有限公司有土地补贴款待发。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张立功在鄂伦春农村商业银行股份有限公司6229760521400044230账户存款17300元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龚昌里
审判员 孙洪清
审判员 包 健
二〇一八年六月二十日
书记员 涂智辉
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0723执209号之一
申请执行人：石玉林，男，汉族，住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。
被执行人：张立功，男，汉族，户籍地内蒙古自治区鄂伦春自治旗，现下落不明。
申请执行人石玉林与被执行人张立功民间借贷纠纷一案，申请执行人石玉林持鄂伦春自治旗人民法院（2017）内0723民初426号民事判决书，于2018年3月7日向本院申请强制执行，要求被执行人张立功履行民事判决书所定的给付申请执行人债务款10000元及利息、案件受理费25元。在执行过程中，查明被执行人张立功在鄂伦春农村商业银行股份有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人张立功在鄂伦春农村商业银行股份有限公司6229760521400044230账户存款5600元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龚昌里
审判员 孙洪清
审判员 包 健
二〇一八年七月二十七日
书记员 涂智辉
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0113执3129号
申请执行人：张柏岭，男，1980年1月7日出生，汉族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。
被执行人：天津市海鹰弹带制锯厂，住所地北辰区吴咀村。
法定代表人：凌人弟，厂长。
申请执行人张柏岭与被执行人天津市海鹰弹带制锯厂劳动争议一案，北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲裁字［2018］第459-1号仲裁裁决书，已经发生法律效力。本案在执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，被执行人承诺于2019年3月18日之前一次性给付所拖欠申请执行人2017年4月至2017年8月期间的工资18000元，鉴于本案需长期履行，申请人撤销执行申请，同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：
终结津北辰劳人仲裁字［2018］第459-1号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 程庆九
代理审判员 张 强
代理审判员 刘 彬
二〇一八年九月二十日
书 记 员 薛 礼
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
……
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
广东省广州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）粤01刑终1345号
原公诉机关广州市番禺区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张亮朗，男，1990年9月25日出生，壮族，文化程度小学，户籍地广西壮族自治区武宣县，2006年7月13日因犯抢劫罪被广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院判处有期徒刑八年六个月，2011年12月23日刑满释放。2012年10月25日因犯抢夺罪被江苏省新沂市人民法院判处有期徒刑一年二个月，2013年9月22日刑满释放。2014年9月15日因犯盗窃罪被广州市番禺区人民法院判处有期徒刑一年，2015年4月13日刑满释放。2015年12月24日因犯抢夺罪被广州市番禺区人民法院判处有期徒刑一年，2016年9月23日刑满释放。因本案于2016年10月13日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月17日被逮捕。现被羁押于广州市番禺区看守所。
指定辩护人郭彬峰，广东国匠律师事务所律师，由广州市法律援助处指派。
原审被告人许财（曾用名许才，曾冒名王海涛），男，1979年12月25日出生，汉族，文化程度小学，户籍地黑龙江省鹤岗市兴安区，2014年11月13日因犯非法持有枪支罪被广州市番禺区人民法院判处有期徒刑一年，2015年3月31日刑满释放。因本案于2016年10月13日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月17日被逮捕。现被羁押于广州市番禺区看守所。
广州市番禺区人民法院审理广州市番禺区人民检察院指控原审被告人许财犯故意杀人罪、非法持有枪支罪，原审被告人张亮朗犯故意伤害罪一案，于2018年6月8日作出（2017）粤0113刑初1176号刑事判决。原审被告人张亮朗不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经审查案件材料及讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：2016年10月9日晚上23时许，被告人许财伙同被告人张亮朗携带作案工具手枪一支、匕首一把，去到广州市番禺区市桥街捷进中路富源宾馆被害人夏某1所在的208房，因被告人许财怀疑被害人夏某1在背后说其坏话而发生争吵。期间，被告人张亮朗使用匕首抵住被害人夏某1的脖子对其进行威胁，被告人许财手持携带的手枪上镗后，将被害人夏某1摁倒在床上，向被害人夏某1的右耳开了一枪，致使被害人夏某1受伤（伤情属于轻伤一级）。经鉴定，缴获的枪形物1支属于以火药为动力发动枪弹的非制式枪支；缴获枪弹形物3发均属制式枪弹。
认定上述事实的证据有：抓获经过，搜查笔录，扣押物品清单，刑事判决书、释放证明、指纹鉴定、户籍信息资料，公安机关出具的情况说明；证人夏某2的证言，证人向某、代某、左某、夏某2、陈某、李某的证言及辨认被告人许财的笔录；被害人夏某1的陈述及辨认被告人许财、张亮朗的笔录；被告人许财的供述及辨认被告人张亮朗的笔录，被告人张亮朗的供述及辨认被告人许财的笔录；穗番公（司）鉴（伤）字【2016】10305号法医学人体损伤程度鉴定书，穗公（司）鉴（痕检）字【2016】10022号痕迹检验鉴定书；现场勘查笔录及现场照片；伤情照片，枪支的图片及被告人许财、张亮朗的签认等。
原审判决认为，被告人许财无视国家法律，故意杀人，其行为构成故意杀人罪；被告人许财违法枪支管理规定，非法持有枪支，其行为构成非法持有枪支罪。被告人张亮朗无视国家法律，结伙持械故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。被告人许财在实施故意杀人犯罪的过程中，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。被告人许财、张亮朗曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人许财、张亮朗能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人许财犯数罪，应当数罪并罚。综合考虑被告人作案的具体事实、犯罪情节、认罪态度等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二百三十四条第一款、第一百二十八条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第六十四条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款的规定，判决：一、被告人许财犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年六个月；决定执行有期徒刑九年。二、被告人张亮朗犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。三、缴获的作案工具手枪一支、子弹三颗、钢珠包，予以没收销毁。
上诉人张亮朗上诉称原审量刑过重，请求二审改判其一年十一个月以下的有期徒刑。
指定辩护人提出以下辩护意见：1.原审认定张亮朗属于故意伤害的正犯，与事实不符。2.本案被害人本身也具有过错，对矛盾激化引发犯罪具有责任。3.张亮朗归案后能够主动交代自己的罪行，认罪态度较好。4.结合张亮朗在案件所处的从属地位，应予以从轻处罚。综上，恳请二审法院对张亮朗从轻处罚。
本院经审理认为，原审判决认定被告人许财、张亮朗持枪击伤被害人夏某1的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
对于上诉人张亮朗及指定辩护人提出的上诉和辩护意见，经查：（1）上诉人张亮朗与原审被告人许财共同对被害人夏某1实施了暴力行为，因各自的主观故意不同而分别构成不同的罪名。本案的起因是许财听说被害人有败坏其名声的言论，决定去“教训”一下被害人，并携带了作案工具匕首和枪支。张亮朗明知道许财去找被害人的真实意图仍跟随许财前去，并帮助许财携带枪支。到案发现场后，许财与被害人发生争执，张亮朗与许财分别拿出枪支和匕首对被害人进行威胁，之后两人又交换了作案工具，继续对被害人进行威胁，同时许财还对被害人进行踢打。最后，许财将被害人按倒在床上，并持枪对被害人的头部射击，致被害人受伤。张亮朗伙同许财携带凶器前去“教训”被害人，对于使用凶器可能造成的危害后果是能够预知的，两人均具有伤害被害人的主观故意；但在作案过程中，许财突然持枪射击被害人的头部意欲杀害被害人，已超出“教训”的共同故意范围，其行为应构成故意杀人罪，而张亮朗亦应对被害人的伤害后果承担刑事责任，依法应构成故意伤害罪。（2）许财、张亮朗仅仅是因为听到被害人在背后说许财的坏话就决定去教训被害人，并且携带了匕首、枪支等凶器，可见是上诉人一方主动挑起事端，从一开始就具有伤害被害人的主观故意；面对上诉人一方的挑衅、威胁及殴打，被害人并没有作出过激的反应，一直没有实施反击，整个过程中被害人的人身都处于上诉人一方的控制之下。因此，对于本案的发生及造成的后果，被害人并没有明显的过错。（3）张亮朗故意伤害致人轻伤，依法应适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度予以处罚。张亮朗有多次犯罪前科且构成累犯，依法应从重处罚。鉴于张亮朗到案后能够坦白认罪，可以从轻处罚。原审综合考虑了张亮朗的犯罪事实、性质及上述量刑情节，依法判处张亮朗有期徒刑二年适当，量刑并不过重。综上所述，上诉人张亮朗及辩护人请求二审对张亮朗从轻处罚的意见均据理不足，本院不予采纳。
本院认为，上诉人张亮朗结伙持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。原审被告人许财故意非法剥夺他人生命，非法持有枪支，其行为已分别构成故意杀人罪、非法持有枪支罪，依法应数罪并罚。许财故意杀人属犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。许财、张亮均是累犯，依法应从重处罚。原审判决认定事实清楚，定罪及适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 易建明
审判员 相迎春
审判员 吴庆锋
二〇一八年九月六日
书记员 郭思韵
西藏自治区吉隆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）藏0234执7号
申请执行人：日喀则市交通运输局吉隆公路段，地址：西藏自治区吉隆县。
法定代表人：米玛，男，藏族，1962年11月24日出生。
被执行人：吉隆华豫科技通讯（个体工商户）。
经营者：刘书丽，女，汉族，1982年10月12日出生。
本院在执行申请执行人日喀则市交通运输局吉隆公路段与被执行人吉隆华豫科技通讯房屋租赁合同纠纷一案中，于2018年1月9日向被执行人吉隆华豫科技通讯发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效裁判文书。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人同意以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结西藏自治区吉隆县人民法院作出的（2017）藏0234民初24号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 次仁朗加
二〇一八年五月十日
书记员 尼玛翻多
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0106执5251号
申请执行人：符小琳，女，1987年8月22日出生，汉族，住海口市美兰区和平北路。
被执行人：廖芬华，女，1979年3月4日出生，汉族，住海口市龙华区豪苑路。
本院在执行申请执行人符小琳与被执行人廖芬华民间借贷纠纷一案中，经查，本院（2016）琼0106民初7200号民事判决书已发生法律效力，但被执行人拒不履行该生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，经查，没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案无法执行。申请执行人同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次对海口市龙华区人民法院（2016）琼0106民初7200号民事判决书的执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林志飞
审判员 刘子香
审判员 张子刚
二〇一八年四月八日
书记员 黄裕勋
海口市龙华区人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）琼0106执5251号	申请执行人：符小琳，女，1987年8月22日出生，汉族，住海口市美兰区和平北路。	被执行人：廖芬华，女，1979年3月4日出生，汉族，住海口市龙华区豪苑路。	本院在执行申请执行人符小琳与被执行人廖芬华民间借贷纠纷一案中，经查，本院（2016）琼0106民初7200号民事判决书已发生法律效力，但被执行人拒不履行该生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，经查，没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案无法执行。申请执行人同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：	终结本次对海口市龙华区人民法院（2016）琼0106民初7200号民事判决书的执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。	本裁定送达后立即生效。	审判长  林志飞	审判员  刘子香	审判员  张子刚	二〇一八年四月八日	书记员  黄裕勋
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0723执33号
申请执行人：崔秀志，男，汉族，住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。
被执行人：李广军，男，汉族，住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。
本院在执行申请执行人崔秀志与被执行人李广军民间借贷纠纷一案中，申请执行人崔秀志依据鄂伦春自治旗人民法院（2017）内0723民初1191号民事判决书，于2018年1月11日向本院申请执行，要求被执行人李广军履行民事判决书所确定的给付申请执行人欠款12000元，案件受理费25元。
本院于2018年1月11日受理后，依法审查执行，在执行过程中，被执行人自动履行了12025元，执行费80元由被执行人缴纳。询问申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，裁定如下：
鄂伦春自治旗人民法院（2017）内0723民初1911号民事判决书所确定的给付内容已执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙洪清
审判员 龚昌里
审判员 包 健
二〇一八年七月二日
书记员 邱 欣
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0106执5006号
申请执行人:海口江南小额贷款有限公司，住所地海口市金盘路。
法定代表人：张海华，董事长。
委托诉讼代理人：余青梅，海南嘉天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：鲁志勋，海南川海律师事务所律师。
被执行人：沈敏，女，1976年6月27日出生，汉族，住海口市椰林水庄。
本院在执行申请执行人海口江南小额贷款有限公司与被执行人沈敏民间借贷纠纷一案，本院（2013)龙民二初字第566号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，没有发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，符合终结本次执行的条件,应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张子刚
审判员 张运坤
审判员 林志飞
二〇一八年三月十九日
书记员 王崇百