四川省广安市前锋区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）前锋民初字第1254号
原告廖永平，男，汉族，生于1970年9月23日，住四川省广安市前锋区观塘镇八里村*组**号，公民身份号码5129251970********。
委托代理人肖中城（特别授权），四川法雨律师事务所律师。
被告李正军，男，汉族，生于1981年10月14日，住四川省广安市前锋区。
被告中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司，住所地四川省广安市广安区万盛东路111号、113号、107号1幢115、117、119、201室。组织机构代码75660989-5。
负责人胡敏，经理。
委托代理人文自运（特别授权），男，汉族，生于1964年12月13日，住四川省广安市广安区。
委托代理人任东豪，男，汉族，生于1990年2月19日，住四川省邻水县。
原告廖永平诉被告李正军、中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司（简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员罗升超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廖永平的委托代理人肖中城、被告李正军、被告中华联合财产保险公司委托代理人文自运、任东豪均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月17日，被告李正军驾驶川X****0号小型轿车行驶至前锋区境内省道304线111KM+800M，因观察不力、行至交叉路口未减速行驶，其车车头右侧与廖永平驾驶的川X****1号电动车相撞，造成廖永平受伤的交通事故。事故发生后，李正军驾驶川X****0号小车逃逸，后于2015年3月18日到广安市公安局交警三大队投案。廖永平于事发当天进入广安市人民医院接受治疗，被诊断为：1.左侧顶枕部急性硬膜外血肿，2.右侧额颞叶脑挫裂伤，3.颅底骨折，4.左侧颞枕骨骨折，5.头皮血肿，6.头部切口感染。在住院治疗45日后出院，产生医疗费52000多元（李正军垫支其中的46000元）。广安市交警支队第三大队于2015年4月16日作出事故认定书，认定李正军负事故全部责任、廖永平不负事故责任。廖永平的损伤经司法鉴定中心鉴定为七级伤残。请求判决第二被告在保险责任限额内赔偿原告医疗费6358元（其余46000元由李正军垫付）、误工费21000元、护理费14400元、残疾赔偿金195048元、精神损害抚慰金10000元、营养费900元、住院伙食补助费2250元、交通费1000元、鉴定检查费850元、鉴定和档案管理费5600元、续医费21000元、修车费和施救费700元。在诉讼中，原告对其诉讼请求进行了变更，请求按照第二次鉴定评定的伤残等级、误工天数、护理天数计算原告的相关赔偿费用。
被告李正军辩称，1.对交通事故发生的事实及发生的医疗费用表示认可；2.他所驾驶的事故车辆购买了保险，保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任，他会尽力赔偿原告的损失；3.他对原告主张的各项费用不是很了解，他会在庭审后进行核实。
被告中华联合保险公司辩称，1.对事实和责任认定没有异议，原告的医疗费应按基本医疗保险标准核定；2.被告李正军肇事后逃逸，他司在商业三者险范围内不承担赔偿责任。3.请求法院按照第二次鉴定结论计算原告的各项费用，他司垫付的第二次鉴定期间的费用请求在本案中一并抵扣；4.他司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2015年3月17日，被告李正军驾驶川X****0号小型轿车行驶至前锋区境内省道304线111KM+800M，因观察不力、行至交叉路口未减速行驶，其车车头右侧与廖永平驾驶的川X****1号电动车相撞，造成廖永平受伤的交通事故。事故发生后，李正军驾驶川X****0号小车逃逸，后于2015年3月18日到广安市公安局交警三大队投案。广安市公安局交警支队第三大队于2015年4月16日作出广公交认字[2015]第5116032015000318号道路交通事故认定书，认定李正军负事故全部责任，廖永平不负事故责任。原告受伤后即进入广安市人民医院接受住院治疗，在住院治疗45天后于2015年5月1日出院。出院诊断：1.左侧顶枕部急性硬膜外血肿，2.右侧额颞叶脑挫裂伤，3.颅底骨折，4.左侧颞枕骨骨折，5.头皮血肿，6.头部切口感染。出院医嘱：一月后复查头颅CT，门诊随访。
原告在广安市人民医院住院治疗期间共产生医疗费52010.82元。原告出院后于2015年6月1日至广安市人民医院接受门诊治疗，产生医疗费358元，于2015年11月20日至广安市人民医院接受门诊治疗，产生医疗费508.54元。2015年9月28日，原告委托广安世纪司法鉴定中心对其伤残等级、续医费、护理期、误工期进行了评定。2015年10月8日，广安世纪司法鉴定中心评定原告颅脑损伤为7级伤残、续医费评估为21000元、误工损失日评定为210天、护理时间评定为120天。原告因该次鉴定支出鉴定费6450元，其中伤残等级单项鉴定费为800元。诉讼中，被告中华联合保险公司对原告自行委托鉴定机构作出的司法鉴定意见有异议，向本院申请对原告的伤残等级、误工期限、护理期限进行重新鉴定。四川华西法医学鉴定中心在接受本院委托后，于2016年1月27日作出鉴定如下意见：1.被鉴定人廖永平的伤残等级评定为八级；其误工时限评定为282日；其护理时限评定为282日。第二次鉴定共产生鉴定费4400元、交通费及住宿费1508元，其中由中华联合保险公司垫付5074元。
原告廖永平系农村居民家庭户，其自2014年农历正月至本次事故发生前一直在城镇务工。被告李正军所驾驶川X****0号车辆在中华联合保险公司处投保了交强险及商业第三者责任险，商业第三者责任险限额为100万元，并投保不计免赔特约条款。第三者责任险条款第六条第六项约定，事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，不论任何原因造成第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿。
认定上述事实，有以下几组证据：
1．身份证、户口簿复印件；
2．交通事故认定书；
3．病历、医疗费发票复印件、住院费用清单；
4.广安世纪司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费发票、检查费发票；
5.四川华西法医学鉴定中心鉴定意见书、鉴定费发票；
6．保险单抄件、保险合同条款；
7.广安市前锋区观塘镇八里村村委会证明、重庆雄狮机械有限责任公司证明、营业执照；
8．当事人及代理人陈述。
本院认为，被告李正军驾驶机动车观察不力、行经交叉路口未减速行驶且肇事后驾驶机动车逃逸，导致原告廖永平受伤，交警部门认定李正军负事故全部责任，故李正军应赔偿原告因本次事故所造成的损失。鉴于李正军所驾驶的事故车辆在中华联合保险公司处投保了交强险，故本案损失应先由中华联合保险公司在交强险限额内承担赔偿责任；又因被告李正军在事故发生后驾驶机动车逃离现场，属商业第三者责任险免除赔偿责任的情形，故超出保险公司交强险赔偿限额的损失应由被告李正军负担。对于被告李正军垫付原告的医疗费及中华联合保险公司垫付的第二次鉴定费及实支费，可纳入本案一并处理。
原告长期在城镇务工，收入来源于城镇，其残疾赔偿金可按城镇居民标准予以计算，本院支持其残疾赔偿金为146286元（24381元/年×20年×30%）。原告纳入本案处理的医疗费，因原告于2015年10月8日作出的司法鉴定意见评定其续医费为21000元，故自2015年10月8日之后产生的医疗费应计入续医费范畴，根据原告提交的有效医疗费票据，本院认可原告纳入本案的医疗费为52368.82元。原告主张的误工费、护理费，本院参照第二次鉴定评定的误工天数及护理天数按照四川省2014年度服务行业平均工资予以计算，其误工费、护理费均为24446.70元。原告主张的住院伙食补助费、营养费，本院参照本地区消费水平及审判实践中的通常惯例，根据原告实际住院天数按照20元/天的标准予以计算，其住院伙食补助费、营养费均为900元，对其主张过高部分不予支持。原告主张的续医费，因被告李正军未提出异议，本院予以支持。原告主张的精神抚慰金过高，本院参照本地审判实践经验，酌情支持7500元。原告主张的电瓶车维修费、施救费、交通费符合法律规定及实际，本院予以支持。关于本案两次鉴定的鉴定费如何分摊的问题，因第二次鉴定结论较之于第一次鉴定结论而言，伤残等级单项鉴定产生了不利于原告的改变，而误工期限、护理期限均对原告有利，按照公平原则，第一次鉴定费中的伤残等级鉴定费应由原告自行承担、其余鉴定费由被告李正军承担，第二次鉴定费及实支费应由被告李正军与被告中华联合保险公司按照合理比例予以分摊，本院酌定由中华联合保险公司承担第二次鉴定费及实支费4726.40元、由李正军承担第二次鉴定费及实支费1181.60元。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、（条文全文附后）之规定，判决如下：
一、原告廖永平因交通事故纳入本案的损失：残疾赔偿金146286元、医疗费52368.82元、误工费24446.70元、护理费24446.70元、住院伙食补助费900元、营养费900元、精神抚慰金7500元、续医费21000元、第一次鉴定费6450元、交通费1000元、电瓶车维修费500元、施救费200元、第二次鉴定费及实支费5908元，以上共计291906.22元，由被告中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司在交强险伤残限额内赔偿残疾赔偿金110000元、在交强险医疗费限额内赔偿医疗费10000元、在交强险财产损失限额内赔偿维修费、施救费700元，承担第二次鉴定费及实支费4726.40元；由被告李正军赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、续医费、第一次鉴定费、第二次鉴定费及实支费165779.82元，由原告廖永平承担第一次鉴定费700元；
二、上述款项，在品迭被告李正军垫付原告廖永平的医疗费46000元、被告中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司垫付的第二次鉴定费及实支费5074元后，实际应由被告中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司支付原告廖永平120352.40元，应由被告李正军支付原告廖永平119779.82元；
三、驳回原告廖永平的其他诉讼请求。
本案受理费2738元，由被告李正军负担，向广安市前锋区人民法院交纳。
上述款项，限履行义务人在本判决生效后十五日内履行支付义务，逾期未支付应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可凭本判决在生效判决指定的履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
审判员 罗升超
二〇一六年二月二十四日
书记员 鲁奎甫
附本判决所适用的法律条文全文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条??行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。????根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条??侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条??侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险费用。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。