福建省漳州市龙文区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0603民初1514号
原告：石晓林，男，1972年11月13日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。
委托诉讼代理人：ＸＸ文，福建三和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林绿，福建三和律师事务所律师。
被告：福建漳州市长运集团有限公司客运分公司，住所地福建省漳州市龙文区九龙大道与水仙大街交叉口东北侧（客运中心站），统一社会信用代码913506008565051450。
法定代表人：郑勇飞，经理。
委托诉讼代理人：陆志嵘，男，系公司员工，1966年3月12日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司漳州市芗城支公司，住所地福建省漳州市芗城区东岳新村29栋106-108室，统一社会信用代码91350602856591653W。
法定代表人：林援，经理。
委托诉讼代理人：薛贵滨，福建九鼎律师事务所律师。
原告石晓林与被告福建漳州市长运集团有限公司客运分公司（以下称“长运客运分公司”）、中国人民财产保险股份有限公司漳州市芗城支公司（以下称“中保芗城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用简易程序，2016年10月25日，本案转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告石晓林的委托诉讼代理人ＸＸ文、被告长运客运分公司的委托诉讼代理人陆志嵘、被告中保芗城支公司的委托诉讼代理人薛贵滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石晓林向本院提出诉讼请求：请求判令长运客运分公司赔偿石晓林经济损失97863.15元；中保芗城支公司在保险合同责任范围内承担赔偿责任。诉讼过程中，石晓林变更诉讼请求为：请求长运客运分公司、中保芗城支公司共同赔偿其经济损失共计97863.15元。事实和理由：2015年7月21日23时32分许，殷正华驾驶闽Ｅ×××××号大型卧铺客车由泰宁往将乐方向行驶，途经高速公路福银线(闽)B道277KM+726M路段时，车辆先后碰撞中央水泥防护栏、防眩板及右侧水泥护栏后侧翻于路面，造成石晓林等人受伤的道路交通事故。该事故由福建省公安厅交警总队三明高速支队二大队做出道路交通事故认定书，认定殷正华负全部责任，石晓林无责任。殷正华系事故车闽Ｅ×××××号大型卧铺客车车主雇佣的司机，受雇于长运客运分公司，属于职务行为，责任应由长运客运分公司承担。中保芗城支公司承保闽Ｅ×××××号大型卧铺客车的机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业性保险，中保芗城支公司应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。石晓林的经济损失为：医疗费754.7元、住院伙食补助费300元、营养费600元、住院期间护理费2228.7元、出院后护理费5571.75元、住院期间误工费2228.7元、出院后误工费12629.3元、残疾赔偿金66550元、精神损害抚慰金6000元、交通费1000元。
长运客运分公司辩称，本案肇事车辆闽Ｅ×××××已投保，事故发生在保险期间，长运客运分公司认为应由中保芗城支公司予以理赔。根据公司签订的条款，应由保险公司予以理赔，不足部分由承包人赔偿。
中保芗城支公司辩称，中保芗城支公司承认石晓林的伙食补助费的诉讼请求。本案石晓林的身份为农民，石晓林的证据不足以证明事故前在城镇工作和居住满一年，因此本案的赔偿应该适用农村居民的标准。医疗费754.7元有异议，石晓林提供的发票非原件无法计算的具体数额，中保芗城支公司需要对该医疗费发票原件进行核实，另石晓林已经进行工伤赔偿，其工伤赔偿额5709.54元应当依法在医疗费中予以扣除。营养费没有关于加强营养的医嘱，不予支持。出院后护理期为75天且达不到长期护理依赖，属于部分依赖，出院后按50%计算。石晓林已经获得工伤赔偿，误工费不予支持。交通费1000元有异议，石晓林提供的交通费发票不足以证明是对此次交通事故的支出，石晓林住院15天，应按照10元/天计算。伤残等级无异议，但残疾赔偿金应按农村标准计算。精神抚慰金由投保人承担。中保芗城支公司与长运客运分公司的合同约定，每发生一起事故的免赔额为200元。中保芗城支公司不承担诉讼费和鉴定费。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2015年7月21日23时32分许，殷正华驾驶闽Ｅ×××××号大型卧铺客车由泰宁往将乐方向行驶，途经高速公路福银线(闽)B道277KM+726M路段时，车辆先后碰撞中央水泥防护栏、防眩板及右侧水泥护栏后侧翻于路面，造成石晓林等人受伤的道路交通事故。该事故由福建省公安厅交警总队三明高速支队二大队做出道路交通事故认定书，认定殷正华负全部责任，石晓林无责任。石晓林受伤后被送往福建省将乐县医院住院治疗15天，出院诊断：1.左侧第6-9肋骨骨折；2.创伤性湿肺；3.双侧气胸；4.全身多处软组织挫伤；5.腰椎间盘突出症；6.胆囊切除术后。出院医嘱：1.注意休息，轻淡饮食；2.门诊随访，定期复查X线（每月1次）等内容。石晓林于2016年3月22日自行委托福建寻真司法鉴定所对其伤残等级、误工期、出院后护理期限进行鉴定。福建寻真司法鉴定所出具〔2016〕临鉴字第270号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：（一）石晓林的伤残程度评定为十级伤残。（二）石晓林出院后误工期评定为85天。（三）石晓林出院后短期护理器评定为75天。事故发生后漳州市行政服务中心劳动社保分中心支付石晓林工伤医疗费5709.54元、住院伙食补助费225元、一次性医疗补助金13302.1元、一次性伤残补助金16317元、劳动能力鉴定费320元。
长运客运分公司系闽Ｅ×××××号大型卧铺客车所有人，殷正华、石晓林从事驾驶闽Ｅ×××××号大型卧铺客车工作，事故发生时由殷正华驾驶闽Ｅ×××××号大型卧铺客车。
对有争议的事实，本院分析认定如下：
1.石晓林提交的福建省将乐县医院住院收费票据虽然没有原件，但有漳州市社会劳动保险管理中心盖章确认且与其提交的工伤保险基金支出明细表、福建省将乐县医院门诊病历、入院记录出院记录、××证明书、住院费用清单相互印证，证明石晓林在将乐县医院共花费医疗费6114.24元。石晓林提交的安徽省宿松县人民医院出具的门诊收费票据没有相应的门诊病历等材料予以印证，故该费用本院不予认可。
2.石晓林提交的其与漳州市天勤人力资源开发服务有限公司（以下简称“天勤公司”）签订的《劳动合同书》、工伤保险基金支出明细表及长运客运分公司庭审陈述，相互印证证明石晓林由天勤公司派于2013年6月1日遣到长运客运分公司工作，事故发生时，石晓林、殷正华在履行职务。
3.石晓林提交保险单及保险条款，证明中保芗城支公司承保闽Ｅ×××××号车的交强险及商业性保险。中保芗城支公司、长运客运分公司对该证据无异议，本院予以确认。中保芗城支公司提交《道路客运承运人责任保险协议》、《道路客运承运人承运责任保险保险单》证明中保芗江支公司精神损害抚慰金属于中保芗城支公司免责范围。石晓林认为保险协议属于内部协议，对当事人没有约束力，且中保芗城支公司有告知的义务，中保芗城支公司应在车上人员险及附加险范围内承担赔偿责任。长运客运分公司对协议及保单都不清楚。本院认为，石晓林提交的保险单及保险条款能够证明中保芗城支公司承保闽Ｅ×××××号车的交强险及商业三者险其中交强险12.2万元，商业三者险150万元。中保芗城支公司提交的《道路客运承运人责任保险协议》的签订双方为中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司与长运客运分公司，《道路客运承运人承运责任保险保险单》保险人处盖章的为中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司。
本院认为，本案系殷正华驾驶机动车碰撞防护栏侧翻致使石晓林受伤的道路交通事故。事故经福建省公安厅交警总队三明高速支队二大队做出道路交通事故认定书，认定殷正华负全部责任。殷正华与石晓林均受雇于长运客运分公司，事故发生时，二人均在履行职务，事故发生后石晓林已享受工伤保险待遇，石晓林未能举证证明长运客运分公司存在过错，故石晓林请求长运客运分公司赔偿其经济损失于法无据，本院不予支持。事故发生时石晓林为车上人员，其请求中保芗城支公司在交强险及商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任本院不予支持。中保芗城支公司提交的《道路客运承运人责任保险协议》及《道路客运承运人承运责任保险保险单》的合同相对方均为中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司，故石晓林请求中保芗城支公司在客运承运人责任保险及附加险责任范围内承担赔偿责任，本院不予支持。综上，石晓林请求长运客运分公司、中保芗城支公司共同赔偿其经济损失本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十条，《工伤保险条例》第三十条规定，判决如下：
驳回石晓林的诉讼请求。
本案受理费2247元，由石晓林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审 判 长 邹岩松
审 判 员 林斐偲
人民陪审员 魏雅蓉
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 蔡浦真