江西省丰城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民一初字第1193号
原告：熊园珍，女，1964年4月18日出生，汉族，农民。住所地：江西省丰城市。
委托代理人：李荣平，江西省丰城市三维法律服务法律工作者。执业证号码：31409012109322。
被告杨国富，男，1963年4月16日出生，汉族，农民。住所地：江西省丰城市。
委托代理人：范广龙，江西浩剑律师事务所律师。执业证号码：13609199810871986。
被告：熊云飞，男，1977年10月8日出生，汉族，居民。住所地：江西省丰城市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司。住所地：江西省丰城市人民路***号。组织机构代码：86107019—0。
负责人：任柳，系该公司经理，
委托代理人：聂志勇，男，1973年1月28日出生，汉族，系公司副经理。住所地：江西省丰城市。
委托代理人：陈恩义，江西金丰律师事务所律师。执业证号码：13609199410766830。
原告熊园珍（以下简称原告）为与被告杨国富、熊云飞、中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司（以下简称人财保丰城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年7月6日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法组成由审判员周爱新担任审判长，人民陪审员邱金娥、熊美凤参加的合议庭，书记员毛剑霞担任记录，于2015年8月21日公开开庭进行了审理。审理中，原告以被告杨国富为实际车主为由申请撤回对被告熊云飞的起诉，本院予以准许。原告及其委托代理人李荣平，被告杨国富委托代理人范广龙，被告人财保丰城公司委托代理人聂志勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月18日8时10分许，被告杨国富驾驶赣Ｃ×××××轿车穿过石滩镇农贸街时将原告撞伤，经交警部门认定，被告杨国富负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告在丰城市中医院住院治疗159天，后经法医鉴定，原告构成十级伤残，并需后续治疗费10000元。被告仅支付了医疗费，对原告的其余损失未赔偿分文。经查，肇事车在被告人财保丰城公司投保了交强险和300000元商业第三者责任险。为此，原告请求法院判令被告赔偿其后续治疗费10000元、误工费12444.93元（159天×78.27元/天）、护理费13961.79元（87.81元/天×159天）、住院伙食补助费2544元（159天×16元/天）、营养费2544元（2544天×16元/天）、鉴定费1786元、伤残赔偿金20234元、被扶养人生活费754.8元（7548元×5÷5×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费2000元合计71269.52元，增加38882.05元住院费的诉讼请求，被告人财保丰城公司在保险责任限额内对上述费用承担直接赔付责任，并由被告承担本案诉讼费用。
被告杨国富辩称：同意原告增加诉讼请求，放弃答辩期和举证期。对案件事实没有异议，原告医药费是我支付的，肇事车辆在人财保丰城公司投保了保险，原告的损失应由保险公司赔偿。
被告人财保丰城公司辩称：同意原告增加诉讼请求，放弃答辩期和举证期。对案件事实和责任的认定没有异议。原告提供损失清单中误工期、护理期时间过长、标准过高，伙补、营养费时间过长，交通费过高，鉴定费其公司不承担。对伤残有异议，被抚养人生活费没有提供依据，后续治疗费过高，精神抚慰金在核实伤残等级后再予以确定，医疗费要扣除非医保用药，可能存在挂床现象，需要进一步核实其住院的时间。
综合原告的诉称和被告杨国富、人财保丰城公司的答辩，本案的争议焦点是：（一）各方当事人如何担责；（二）原告的诉讼请求是否依法有据。
经举证、质证，并结合当事人在法庭上的陈述，本院认定本案事实如下：
2014年9月1日8时10分许，被告杨国富驾驶赣Ｃ×××××轿车由丰城市石滩集镇农贸市场由前街驶往后街，当车行至农贸街“煌上煌”门口时，不慎压到街上右侧行走的原告，造成原告受伤的交通事故。丰城市公安局交通警察大队丰公交认字[2014]第A025号《道路交通事故认定书》认定：被告杨国富承担本次事故的全部责任，原告不承担责任。事故发生后，原告被送至丰城市中医院治疗，住院159天，花住院费38882.05元。被告杨国富垫付原告医疗费38882.05元。原告的伤势、伤情等分别经南昌大学第一附属医院医学鉴定专家委员会、丰城丰安司法鉴定中心鉴定，其中丰城丰安司法鉴定中心于2015年5月15日出具鉴定意见如下：1、被鉴定人原告的交通事故损伤构成十级伤残；2、被鉴定人原告的后续治疗费评定为10000元。为此，原告分别花费鉴定费336元、1400元。赣Ｃ×××××轿车登记所有人为被告熊云飞，实际所有人和驾驶人均为被告杨国富，该车在被告人财保丰城公司投保了限额为122000元的交强险（其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元）和不计免赔限额为300000元的商业三者险，本次事故发生在保险期限内。另查明，原告母亲肖芝香于1935年5月14日出生，共生育包括原告在内的五子女。原、被告双方因赔偿未能达成协议而酿成纠纷。
上述事实，有事故认定书、被告杨国富的驾驶证、被告熊云飞的行驶证、保单、出院证明、出院通知书、××证明书、出院记录、住院费、住院费用汇总清单、鉴定意见书、鉴定费票据、证明、原告身份证等证据予以证实。
本院认为：公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。原告在本次交通事故中受伤属实，丰城市公安局交通警察大队对本次事故作出的事故认定书事实清楚，适用法律准确，责任划分适当，本院对该份事故认定书的证明效力予以确认。据此，被告杨国富对原告的损害承担全部的民事赔偿责任。赣Ｃ×××××轿车在被告人财保丰城公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保期内。我国法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故原告的损失由被告人财保丰城公司在交强险和商业三者险赔偿范围内承担民事赔偿责任，超出部分由被告杨国富承担民事赔偿责任。
关于原告因本案交通事故造成的损失如下：1、医疗费，本院经审查医疗费发票及相关病史，凭据核定为38882.05元。2.后续治疗费，本院根据丰城丰安司法鉴定中心鉴定意见，核定为10000元。3.误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告为农村居民，其不能举证证明收入情况，故按江西省2014年度农、林、牧、渔在岗职工年均工资28991元/年标准计算即79.43元/天，原告仅请求78.27元/天是其对自己权利的处分，本院予以采信，结合其住院159天，误工费为12444.93元（159天×78.27元/天）。4.护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告不能举证证明护理人员职业和收入情况，故应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬即2014年居民服务、修理和其他服务业标准42746元/年计算即117.11元/天，原告仅请求87.81元/天是其对自己权利的处分，本院予以采信，结合其住院159天，护理费为13961.79元（159天×87.81元/天）。5.交通费。原告请求赔偿2000元交通费，未提供证据，但根据原告的住院时间、交通状况和案件事实等因素考虑，酌情定为800元。6.住院伙食补助费。本院参照丰城市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予16元/天确定，结合原告住院159天，为2544元。7.营养费，本院根据原告伤情，酌情支持每日16元，结合原告住院159天，为2544元。8.残疾赔偿金。原告在定残时为51周岁，按20年计算，原告为农村居民，按农村居民标准计算，结合伤残等级，其残疾赔偿金为20234元（10117元/年×20年×10%）。被扶养人生活费。原告于2015年5月15日定残，此时原告母亲肖芝香为80周岁，按5年计算，其生活费为754.8元（7584元/年×5年×10%÷5）,该费用计入残疾赔偿金。综上，原告的残疾赔偿金合计为20988.8元。9.精神损害抚慰金。因本次交通事故造成原告构成拾级伤残，致使原告精神上遭受痛苦，应适当给与精神赔偿。综合考虑本案侵害行为发生的原因、损害后果以及受诉法院所在地平均生活水平等因素，确定精神抚慰金为4000元。10.鉴定费，本院凭票据核定1736元（336元+1400元）。原告的诉称和被告的辩论意见与本院核定的项目和数额不一致的，不予支持。
综上，原告因受伤造成的各项损失合计107901.57元。肇事车辆赣Ｃ×××××轿车在被告人财保丰城公司投保了交强险（其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元）和不计免赔300000元的商业三者险，合计保险金额为422000元，原告的损失合计107901.57元，并没有超出上述保险有责赔偿金额，故被告人财保丰城公司在保险赔偿责任范围内赔偿原告损失107901.57元。原告应当返还被告杨国富垫付的医疗费38882.05元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第三十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司赔偿原告熊园珍因本次交通事故造成的各项损失107901.57元（限判决生效后十五日内付清）；
二、原告熊园珍在得到赔偿款的同时返还被告杨国富垫付款38882.05元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告熊园珍的其他诉讼请求。
案件受理费2503元，由原告熊园珍负担51元，被告杨国富负担2452元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。
审 判 长 周爱新
人民陪审员 邱金娥
人民陪审员 熊美凤
二〇一五年十一月二日
书 记 员 毛剑霞
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”、按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;
(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。