云南省河口瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河民二初字第159号
原告马××，女，1974年1月7日生，汉族。
被告云南新源再生产业有限公司。
住所地云南省昆明市西山区碧鸡办事处车家壁村。
法定代表人杨××，职务：总经理。
委托代理人王海云，云南震序律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告马××诉被告云南新源再生产业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月23日立案受理。被告云南新源再生产业有限公司（以下简称“新源公司”）在答辩期间提出管辖权异议，本院依法作出（2015）河民二初字第159号民事裁定书，驳回被告新源公司的管辖异议。被告新源公司不服提起上诉，红河哈尼族彝族自治州中级人民法院驳回被告新源公司的上诉，维持原裁定。本案依法由审判员马××娜适用简易程序于2015年12月24日公开开庭进行了审理。原告马××、被告新源公司的委托代理人王海云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马××诉称：2014年7月29日，被告新源公司因资金周转困难向原告借款300万元，当日被告书写“合作借款协议”一份，约定借款金额300万元，借款期限三个月（借款日期以银行汇款凭据为准），被告应在合同规定的时间内归还借款，逾期两个月及以上不归还的，原告将行使追索权；本合同发生争议，由原告所在地人民法院管辖。借款后，被告于2014年10月16日偿还原告借款本金30万元、2015年2月9日偿还原告借款本金30万元、2015年4月9日偿还原告借款本金150万元，尚欠原告借款本金90万元及相关利息。故原告依法向本院提起诉讼，要求判令被告偿还借款本金90万元，且按2.5%的月利率承担自借款之日起至还清借款之日止的利息；并由被告承担本案诉讼费。并说明，原告于2014年7月30日汇款时以容芳莲的名字转款给被告，汇款地点是河口瑶族自治县农村信用合作联社黄兴路分社。被告书写的收据上也注明收到容芳莲的300万元款项系被告向原告所借的款项。
被告新源公司辩称：被告认可收到原告的借款300万元，及被告共已偿还原告借款本金210万元，尚欠借款本金90万元的事实。对借款、还款时间也无异议。本案的借款是被告原法定代表人张文义一手操办的，张文义现在涉嫌刑事犯罪已被检察院审查起诉。以被告名义对外融资的案件在昆明达50多件，涉案金额上亿，所以被告认为本案可能涉及非法融资刑事犯罪，希望法院中止审理。
经审理查明：2014年7月29日，被告新源公司因资金周转困难向原告马××借款300万元。同日原、被告签订《合作借款协议》，约定：借款金额300万元，借款期限三个月（借款日期以银行汇款凭据为准），利息按2.5%月利率收取；被告应在合同规定的时间内归还借款，逾期两个月及以上不归还的，原告将行使追索权；本合同发生争议，由原告所在地人民法院管辖。后原告于2014年7月30日以容芳莲的账户转款给被告，被告书写《收据》认可收到借款，并注明收到容芳莲的300万元款项系被告向原告所借的款项。借款后，被告共偿还借款210万元（2014年10月16日偿还30万元、2015年2月9日偿还30万元、2015年4月9日偿还150万元），尚欠借款本金90万元。自借款之日（2014年7月30日）起，被告未按《合作协议》的约定给付过原告借款利息。故原告依法向本院提起诉讼，要求判令被告偿还尚欠借款本金90万元，且按2.5%的月利率承担全部借款自借款之日起至还清借款之日止的利息；并由被告承担本案诉讼费。
诉讼中，原告申请对被告名下的云南省红河州资源再生利用有限责任公司开远分公司，位于开远市化建路5号的国有土地使用权（证号为：开国用（2015）字第1193号）进行财产保全，本院依法对其进行查封保全。自2012年7月6日至今，中国人民银行贷款利率分别于2014年11月22日、2015年3月1日、2015年5月11日调整。
上述事实，有原告马××向本院提交的《合作借款协议》、《收据》、“云南省农村信用社结算业务申请书”及原、被告的陈述在卷证实，且被告对原告提交的上述证据材料均无异议，上述证据材料来源、形式符合法律规定，内容客观、真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
本院认为，被告新源公司向原告马××借款，是双方在合法、平等、自愿的基础上发生的借贷关系，该民间借贷关系合法有效，合法的民间借贷关系受国家法律的保护，对双方当事人具有约束力。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”，当事人应当按照双方的约定，全面履行义务，被告在双方约定的还款期限届满后未履行偿还借款的义务，应当承担还款的义务。故原告要求被告偿还尚欠借款90万元的诉请，符合法律规定，应予支持。被告辩称本案可能涉及刑事犯罪应中止审理，但未提供证据证实其上述主张。故本院不予采信
依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，超出此限度的，超出部分不予支持。原、被告约定按月利率2.5%计算借款利息已超过中国人民银行同期贷款利率的四倍，故应由被告按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息。
关于被告应给付利息计算如下：
1、2014年7月30日起至同年10月16日（在10月16日偿还借款本金30万元前，共79天）应计算借款300万元的利息，以中国人民银行同期同类贷款（6个月以内）利率5.6%的四倍计算，利息为147466.66元。
2、2014年10月17日至2015年2月9日（在2015年2月9日又偿还借款本金30万元前，共116天），因被告于2015年10月16日已偿还30万元，故该时间段应计算借款270万元的利息。因自借款之日起至2015年2月9日已超过6个月，故以中国人民银行同期同类贷款（6个月至1年）利率5.6%的四倍计算，利息为194880元。
3、2015年2月10日至同年2月28日（共19天），因被告又于2015年2月9日偿还借款30万元，故该时间段应计算借款240万元的利息，以中国人民银行同期同类贷款（6个月至1年）利率5.6%的四倍计算，利息为28373.33元。
4、2015年3月1日起至同年4月9日（被告于2015年4月9日又偿还借款150万元前，共40天），因中国人民银行贷款利率于2015年3月1日调整，故该时间段应计算借款240万元的利息，以调整后的中国人民银行同期同类贷款（6个月至1年）利率5.35%的四倍计算，利息为57066.67元。
5、2015年4月10日起至同年5月10日（共31天），因中国人民银行贷款利率于2015年5月11日调整，且被告又于2015年4月9日偿还借款150万元，故该时间段应计算借款90万元的利息，以中国人民银行同期同类贷款（6个月至1年）利率5.35%的四倍计算，利息为16585元。
上述利息共计444371.66元。被告尚欠原告的借款90万元，自2015年5月11日起的利息以中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：
一、被告云南新源再生产业有限公司于判决生效后十五日内支付原告马××借款900000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍承担自2015年5月11日起至判决确定的履行期满之日止的利息。
二、被告云南新源再生产业有限公司于判决生效后十五日内给付原告马××借款期间的利息共计444371.66元。
三、驳回原告马××的其他诉讼请求。
案件受理费6400元，财产保全费5000元，共11400元由被告云南新源再生产业有限公司承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行的期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。
审判员 马丽娜
二〇一五年十二月三十日
书记员 朱 彤