wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省舟山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）浙舟执民字第60-2号
申请执行人嵊泗裕华房地产有限责任公司，住所地浙江省嵊泗县。
法定代表人陈信伏，董事长。
被执行人舟山华昌房地产开发有限公司，住所地。
法定代表人孙志伟，董事长。
本院于2013年1月14日作出（2012）浙舟执民字第60-1号的裁定，查封了舟山华昌房地产开发有限公司所有的檀香新村61#-64#商品房中的65套房屋，现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对定海区檀香新村62幢904室的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴红伟
审 判 员 叶秀兰
代理审判员 郑 哲
二〇一三年一月十五日
代书 记员 张 伟
广西壮族自治区武宣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1323执66号
申请执行人黄世巧，男，1955年5月1日出生，壮族，农民，住来宾市兴宾区。
被执行人覃锐，男，1963年4月4日出生，壮族，原住武宣县，现住址。
申请执行人黄世巧与被执行人覃锐民间借贷纠纷一案，武宣县人民法院作出的（2016）桂1323民初258号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人覃锐未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄世巧于2017年1月6日向本院申请执行。
执行标的为11000元，负担案件受理费75元，执行费65元。
本案进入执行程序后，我院依法向被执行人覃锐发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查明，被执行人覃锐系武宣县××人联合会退休干部，有固定的工资收入，但本院在2016年执行申请执行人黄相春与被执行人覃锐民间借贷纠纷一案中，本院已依法提取被执行人覃锐每月工资收入1800元来归还该案的债务，目前该案未执行完毕。查询了被执行人覃锐银行、车辆、房产、地产信息，但均无信息记录。被执行人无其他可供执行的财产。本院将调查结果告知申请执行人黄世巧，申请执行人黄世巧无异议，经征询申请人黄世巧，其同意先终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项、第一百五十四条第一款第11项的规定，裁定如下：
终结武宣县人民法院（2016）桂1323民初258号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复（2016）桂1323民初258号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 廖文军
审 判 员 雷德科
代理审判员 陶玉腾
二〇一七年五月十二日
书 记 员 饶刘诚
内蒙古自治区突泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内2224执61号
申请执行人刘金成，男，1971年6月27日生，汉族，农民，现住突泉县。
被执行人杨玉江，男，1970年8月10日生，满族，个体，现住突泉县。
本院依据已经发生法律效力的突泉县人民法院（2015）突民初字第1302号劳务合同纠纷民事调解书，于2016年1月16日向被执行人杨玉江送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人杨玉江至今未按生效的法律文书履行义务。
本案在执行过程中，经本院调查被执行人已无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第6款，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第519条的规定，裁定如下：
终结突泉县人民法院（2015）突民初字第1302号民事调解书的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马 丰
审判员 张 强
审判员 赵振东
二〇一六年六月二十四日
书记员 潘 攀
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0127执2580号
申请执行人淳安县农村信用合作联社，住所地千岛湖镇环湖北路369号。
法定代表人陈全水。
被执行人童琪，女，1990年6月25日出生，住淳安县。
本院依据已经发生法律效力的2016年10月24日杭州淳安法院（2016）浙0127民特110号民事裁定书，于2016年12月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本院查明被执行人童琪名下坐落于淳安县千岛湖镇康盛花园15幢506室和康盛花园15幢03室的房地产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人童琪名下坐落于淳安县千岛湖镇康盛花园15幢506室和康盛花园15幢03室的房地产。
二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限自2016年12月16日至2019年12月15日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 凌红洲
二〇一六年十二月十六日
书记员 吕红献
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0127执2580号之二
申请执行人淳安县农村信用合作联社，住所地千岛湖镇环湖北路369号。
法定代表人陈全水。
被执行人童琪，女，1990年6月25日出生，住淳安县。
本院于2016年12月16日作出（2016）浙0127执2580号执行裁定书的裁定，查封了被执行人童琪名下坐落于淳安县千岛湖镇康盛花园15幢506室和康盛花园15幢03室的房地产，现因该房地产已拍卖，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条)的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人童琪名下坐落于淳安县千岛湖镇康盛花园15幢506室和康盛花园15幢03室的房地产的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吕海江
二〇一七年四月二十六日
书记员 邵智峰
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0127执2580号之一
申请执行人淳安县农村信用合作联社，住所地千岛湖镇环湖北路369号。
法定代表人陈全水。
被执行人童琪，女，1990年6月25日出生，住淳安县。
本院依据已经发生法律效力的2016年10月24日杭州淳安法院（2016）浙0127民特110号民事裁定书，于2016年12月16日，以（2016）浙0127执2580号执行裁定书查封了被执行人童琪名下位于淳安县千岛湖镇康盛花园15幢506室的房产，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人童琪名下位于淳安县千岛湖镇康盛花园15幢506室及康盛花园15幢03室的房地产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吕海江
二〇一七年三月七日
书记员 邵智峰
陕西省府谷县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0822刑初262号
公诉机关府谷县人民检察院。
被告人边永，男，1990年5月12日出生，汉族，陕西省府谷县人，小学文化，无固定职业。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年9月16日被府谷县公安局刑事拘留，现羁押于府谷县看守所。
府谷县人民检察院以府检诉刑诉（2017）238号起诉书指控被告人边永犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，府谷县人民检察院指派代理检察员王娇、董锋出庭支持公诉。被告人边永到庭参加了诉讼，现已审理终结。
府谷县人民检察院指控，2017年9月15日21时30分，被告人边永饮酒后无证驾驶陕KXXXXL吉利牌小型汽车行驶至府谷县河滨路煤检站路段时，被府谷县公安局交警大队巡逻民警发现并查获。经榆林市公安交通司法鉴定中心对边永的血液进行血醇浓度检测，结果为139.22mg/100ml，属醉酒驾驶。
公诉机关同时向法庭提交了常住人口基本信息、呼气酒精含量检测单、驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果、血醇检验报告、现场笔录以及被告人的供述与辩解等证据证实。据此，公诉机关认为被告人边永的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关还根据被告人的犯罪事实及量刑情节，建议判处被告人边永拘役两个月以上三个月以下，并处罚金。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。且有对被告人边永常住人口基本信息、呼气酒精含量检测单、驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果、血醇检验报告、现场笔录以及被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人边永在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其的犯罪事实成立，应当依法予以惩处。其无证醉酒驾驶机动车应依法从重处罚。鉴于被告人系初犯，有坦白情节，在量刑时可对其从轻处罚。综合被告人边永的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现，以及府谷县司法局认为可对其适用非监禁刑的社会调查评估报告，对其可宣告缓刑。公诉机关对被告人的量刑建议结合其犯罪情节、认罪态度、悔罪表现等综合认定。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部<关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见>》第二条第五项之规定，判决如下：
被告人边永犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，宣告缓刑五个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 赵永贤
二〇一七年九月二十七日
书记员 高 磊
陕西省府谷县人民法院刑 事 判 决 书（2017）陕0822刑初262号公诉机关府谷县人民检察院。被告人边永，男，1990年5月12日出生，汉族，陕西省府谷县人，小学文化，无固定职业。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年9月16日被府谷县公安局刑事拘留，现羁押于府谷县看守所。府谷县人民检察院以府检诉刑诉（2017）238号起诉书指控被告人边永犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，府谷县人民检察院指派代理检察员王娇、董锋出庭支持公诉。被告人边永到庭参加了诉讼，现已审理终结。府谷县人民检察院指控，2017年9月15日21时30分，被告人边永饮酒后无证驾驶陕KXXXXL吉利牌小型汽车行驶至府谷县河滨路煤检站路段时，被府谷县公安局交警大队巡逻民警发现并查获。经榆林市公安交通司法鉴定中心对边永的血液进行血醇浓度检测，结果为139.22mg/100ml，属醉酒驾驶。公诉机关同时向法庭提交了常住人口基本信息、呼气酒精含量检测单、驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果、血醇检验报告、现场笔录以及被告人的供述与辩解等证据证实。据此，公诉机关认为被告人边永的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关还根据被告人的犯罪事实及量刑情节，建议判处被告人边永拘役两个月以上三个月以下，并处罚金。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。且有对被告人边永常住人口基本信息、呼气酒精含量检测单、驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果、血醇检验报告、现场笔录以及被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人边永在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其的犯罪事实成立，应当依法予以惩处。其无证醉酒驾驶机动车应依法从重处罚。鉴于被告人系初犯，有坦白情节，在量刑时可对其从轻处罚。综合被告人边永的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现，以及府谷县司法局认为可对其适用非监禁刑的社会调查评估报告，对其可宣告缓刑。公诉机关对被告人的量刑建议结合其犯罪情节、认罪态度、悔罪表现等综合认定。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第五项之规定，判决如下：被告人边永犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，宣告缓刑五个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  赵永贤二〇一七年九月二十七日书记员  高 磊
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0102执9906号
申请执行人李翔宇，男，1985年10月21日出生，汉族，无业，住北京市海淀区清华园*号经管学院***房间。
被执行人高月，女，1982年5月18日出生，汉族，无业，住北京市西城区前抄手胡同**号。
申请执行人李翔宇申请执行高月民间借贷纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2014）西民（商）初字第24666号民事调解书已经发生法律效力，因高月未履行该判决书确定的义务，李翔宇依法申请强制执行，本院已依法受理。
本案在执行过程中查明：被执行人高月未按生效法律文书履行给付申请人欠款的义务，本院在执行中对被执行人高月的财产情况进行调查，目前，未发现被执行人有可供执行的财产。另查，李翔宇与被执行人高月之母达成和解协议，半年后高月之母以拆迁款偿还高月之债务，申请人李翔宇申请终结本次执行程序。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京市西城区人民法院（（2014）西民（商）初字第24666号民事调解书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人李翔宇发现被执行人高月具备了履行能力，可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴艳茹
审判员 李树勇
审判员 吕 祥
二〇一六年十一月二十日
书记员 周 杨
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0102执9906号申请执行人李翔宇，男，1985年10月21日出生，汉族，无业，住北京市海淀区清华园*号经管学院***房间。被执行人高月，女，1982年5月18日出生，汉族，无业，住北京市西城区前抄手胡同**号。申请执行人李翔宇申请执行高月民间借贷纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2014）西民（商）初字第24666号民事调解书已经发生法律效力，因高月未履行该判决书确定的义务，李翔宇依法申请强制执行，本院已依法受理。本案在执行过程中查明：被执行人高月未按生效法律文书履行给付申请人欠款的义务，本院在执行中对被执行人高月的财产情况进行调查，目前，未发现被执行人有可供执行的财产。另查，李翔宇与被执行人高月之母达成和解协议，半年后高月之母以拆迁款偿还高月之债务，申请人李翔宇申请终结本次执行程序。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市西城区人民法院（（2014）西民（商）初字第24666号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人李翔宇发现被执行人高月具备了履行能力，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴艳茹审判员  李树勇审判员  吕 祥二〇一六年十一月二十日书记员  周 杨
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0282执111号
申请执行人：成长新，男，1954年4月23日出生，汉族，住浙江省慈溪市。
被执行人：田立强，男，1993年3月11日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。
本院在执行（2016）浙0282民初10944号成长新诉田立强民间借贷纠纷一案中，被执行人田立强尚欠成长新260**元及相应利息，尚需承担案件受理费225元，执行费290元。本院已对被执行人作出限制消费令，并已将其纳入失信被执行人名单。现被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未在本院指定的期限内提供可供执行的财产线索，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王治军
审 判 员 莫建江
代理审判员 沈 炀
二〇一七年四月五日
代书 记员 徐文君
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0282执111号申请执行人：成长新，男，1954年4月23日出生，汉族，住浙江省慈溪市。被执行人：田立强，男，1993年3月11日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。本院在执行（2016）浙0282民初10944号成长新诉田立强民间借贷纠纷一案中，被执行人田立强尚欠成长新260**元及相应利息，尚需承担案件受理费225元，执行费290元。本院已对被执行人作出限制消费令，并已将其纳入失信被执行人名单。现被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未在本院指定的期限内提供可供执行的财产线索，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王治军审 判 员  莫建江代理审判员  沈 炀二〇一七年四月五日代书 记员  徐文君
山东省莘县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）莘行执字第1023号
申请执行人莘县国土资源局。住所地：政府街013号。
法定代表人徐启水，局长。
委托代理人苏红军，莘县国土资源局干部。
被执行人莘亭街道办事处大里王村村委会。
法定代表人王怀力，村委主任。
申请执行人莘县国土资源局于2015年3月17日向本院提出申请，要求强制执行莘县国土资源局对被执行人莘亭街道办事处大里王村村委会土地行政处罚一案于2014年10月28日作出的（2014）莘国土执字第66号土地行政处罚决定。
本院于2015年4月7日受理后，依法组成合议庭，对莘县国土资源局作出的（2014）莘国土执字第66号土地行政处罚决定的合法性进行了审查。申请人莘县国土资源局作出的莘国土执字（2014）66号行政处罚决定书已于2014年10月28日依法送达给被执行人，被执行人未提起行政复议亦未依法向人民法院提起行政诉讼。该行政处罚决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。
本院认为，莘县国土资源局对上述案件作出的（2014）莘国土执字第66号土地行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对莘县国土资源局作出的莘国土执字（2014）66号土地行政处罚决定书准予强制执行，交由莘县国土资源局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈传义
审 判 员 李子方
代理审判员 米增祥
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 杨振朝
安徽省池州市贵池区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1702执1959号
申请执行人：杨建生，男，1976年1月12日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
被执行人：池州市贵池区三星房地产开发有限公司，住所地安徽省池州市贵池区。
法定代表人：刘长龙，该公司总经理。
申请执行人杨建生申请执行被执行人池州市贵池区三星房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，池州市贵池区人民法院作出的（2015）贵民一初字第02426号《民事判决书》，已发生法律效力，被执行人未履行该法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：
将被执行人池州市贵池区三星房地产开发有限公司名下位于池州市贵池区XX街道办事处XX小区A105、A106、A107、C101、C102商业用房及XX小区一单元201、202室及三单元205室、206室、405室、406室、505室、506室住宅用房的产权过户登记至申请人杨建生名下。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵玲玲
二〇一六年五月二十六日
书记员 褚维俊
山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临法（九）商初字第577号
原告：山东临朐农村商业银行股份有限公司，住所地山东省临朐县城龙泉南路31号。
法定代表人：郭生业，董事长。
委托代理人：程凯家，山东临朐农村商业银行股份有限公司职工。
被告：蔺京义，临朐县城关街办衡里炉村98号。
原告山东临朐农村商业银行股份有限公司（以下简称临朐农商行）与被告蔺京义金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告临朐农商行的委托代理人程凯家到庭参加了诉讼，被告蔺京义经合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：被告蔺京义于2014年3月份两次向原告借款300000元，贷款到期后，经原告多次催收，借款人不履行还款付息义务。现依法请求判令被告蔺京义偿还借款本金300000元及至还清之日相应利息，诉讼费由被告承担。
被告蔺京义未答辩。
经审理查明：2012年12月份，被告蔺京义等组成联保小组，与临朐农商行签订了个人最高额联合保证借款合同。合同约定：借款按季结息，结息日为每月20日，借款到期清偿时利随本清。依借款合同约定，被告蔺京义分别于2014年3月19日、24日向原告贷款290000元、10000元，还款日期分别为2015年3月18日、23日，该笔借款约定月利率8.0‰。被告蔺京义仅将该两笔借款利息还至2014年6月20日，本金未偿还。
上述事实，有个人最高额联合保证借款合同一份、借款借据二份及当事人陈述等证据为证，足以认定。
本院认为：金融借款合同双方当事人签订合法有效借款合同后，双方应按照约定履行合同。被告蔺京义与临朐农商行签订的个人最高额联合保证借款合同，被告蔺京义依合同约定向原告贷款计300000元，系双方真实意思表示，该合同合法有效，双方应按照约定履行合同。被告蔺京义应依照约定偿还原告临朐农商行借款本金及相应利息，被告蔺京义经合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃对本案事实进行抗辩和对原告证据进行质证的权利。综上，原告临朐农商行要求被告蔺京义偿还借款300000元及相应利息，事实清楚，证据充分，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告蔺京义返还原告山东临朐农村商业银行股份有限公司借款300000元并支付相应利息（本金300000元自2014年6月21日至还清之日止，按合同约定利率计算），于本判决书生效之日起五日内付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5993元，由被告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 徐继明
审 判 员 高举岳
人民陪审员 吴 平
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 张永明
附：本案所适用的法律条文。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省洪江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1281民初746号
原告龙某某，女。
被告杨某某，男。
本院在审理原告龙某某诉被告杨某某离婚纠纷一案过程中，原告龙某某于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告龙某某向本院提出撤诉申请，是对其诉讼权利的处分，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准予原告龙某某撤回起诉。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告龙某某负担。
审判员 莫苓芳
二〇一六年七月二十八日
书记员 杨彬彬
浙江省天台县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙1023行审355号
申请执行人天台县国土资源局，住所地天台县赤城街道工人东路111号。
法定代表人叶海明，局长。
被执行人洪修满，男，1957年9月20日出生，汉族，农民，住天台县。
申请执行人天台县国土资源局于2016年8月31日依据已经发生法律效力的天土资监[2009]12号土地行政处罚决定书，向本院提出强制执行申请，要求责令洪修满退还非法占用的169.13平方米土地；责令其自行拆除在始丰街道下岙坑村路廊岭脚地方非法占地建造的房屋（占地面积169.13平方米，建筑面积169.13平方米）予以强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，认为申请执行人作出的土地行政处罚决定依据充分，适用法律、法规正确，程序合法。被执行人既未申请复议、提起诉讼，又未在期限内自觉履行。现申请执行人向本院申请强制执行，依法应予准许。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请执行人天台县国土资源局于2009年4月30日作出的天土资监[2009]12号土地行政处罚决定；
二、由天台县人民政府始丰街道办事处组织实施强制执行该处罚决定。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 周方锐
审 判 员 裘先焕
人民陪审员 胡才江
二〇一六年九月八日
书 记 员 张娇霞
连云港市连云区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）港商初字第121号
原告连云港市市政工程有限公司路面工程分公司，住所地：连云港市经济技术开发区出口加工区综合楼401室。
公司负责人袁波。
被告江苏圣和市政建设集团有限公司，住所地：江苏省盐城市华邦国际西厦B区1001室。
法定代表人沈留甲。
本院在审理原告连云港市市政工程有限公司路面工程分公司诉被告江苏圣和市政建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告连云港市市政工程有限公司路面工程分公司在诉讼中向本院申请撤回起诉，经审查，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告连云港市市政工程有限公司路面工程分公司撤回起诉。
代理审判员 孙红岭
二〇一五年一月十九日
书 记 员 厉嘉雯
山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）高民初字第2635号
原告王春林，男汉族，高密市柴沟镇陈家屯村**号。
委托代理人张汝涛，北京金朔律师事务所律师。
被告邱发堂。
被告天平汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司，地址：潍坊市潍城区卧龙西街1239号。
法定代表人宗全民，总经理。
委托代理人宋时妹，山东万信律师事务所律师。
原告王春林与被告邱发堂、天平汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司（下称保险公司）机动车辆交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月10日受理后，依法组成合议庭，于2013年10月23日公开开庭进行了审理。原告王春林的委托代理人张汝涛、被告邱发堂、被告保险公司委托代理人宋时妹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月5日11时，邱发堂驾驶鲁G×××××牌号小型客车沿平日路由南往北行驶至平日路收费站北侧与对行的王春林驾驶的鲁G×××××号三轮农用车发生事故，致两车损坏，王春林受伤住院。该事故经高密市公安局交通警察大队认定，邱发堂承担此次事故的主要责任。被告邱发堂的车辆在被告保险公司处投保了交强险，该事故发生在保险期间内。请求法院依法判令被告赔偿原告：1、医疗费17061.75元、误工费17868.6元，护理费1560元，残疾赔偿金18892元，后续治疗费6000元、精神抚慰金1000元，住院伙食补助费630元、交通费500元、车辆损失4068元，评估费200元，被抚养人生活费10014元，伤残鉴定费2200元等共计人民币79993.5元；2、诉讼费用由被告承担。
被告邱发堂辩称，对事故发生及责任认定无异议；其涉案车辆已在被告保险公司处投保交强险，应当由被告保险公司赔偿。
被告保险公司辩称，对事故发生及责任认定无异议；投保属实，要求在交强险分项限额内承担赔偿责任。
经审理查明，2013年6月5日11时，被告邱发堂驾驶鲁G×××××牌号小型客车沿平日路由南往北行驶至平日路收费站北侧与对行的王春林驾驶的鲁G×××××号三轮农用车发生事故，致两车损坏，王春林受伤。高密市公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》，认定邱发堂在此次事故中违反了右侧通行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条：“机动车、非机动车实行右侧通行”之规定，是造成此次事故的主要责任。王春林无证驾驶机动车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”的规定，驾驶未年检车辆上路行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条：“对登记后上路行驶的机动车，应当按照法律、行政法规的规定……定期进行安全技术检验”的规定，承担此次事故的次要责任。
被告邱发堂驾驶的车辆在被告保险公司处投保交强险，该事故发生在保险期间内。
原告受伤后当即至高密市中医院住院治疗21天，诊断结论为“外伤骨折，气滞血淤，右髌骨粉碎性骨折，多处软组织挫伤。”支出医疗费17064.75元。原告的住院伙食补助费为630元（30元×21天）。
2013年9月14日，原告伤情经潍坊盛泰法医司法鉴定所鉴定，结论为“王春林因交通事故致右下肢外伤，右髌骨粉碎性骨折，多处软组织挫伤，右膝关节活动受限，构成道路交通事故十级伤残；误工时间为180日；一人护理60日；肢体内固定物需日后手术取出，费用为人民币6000元。”原告支出鉴定费2200元。
原告系农民应按照2012年山东省农村居民人均收入9446元计算伤残赔偿金为18892元（9446×20×10%）。
原告的误工费应按照2012年山东省农村居民人均收入9446元与农村居民人均生活消费性支出6776元计算为7999.89元【（9446＋6776）元÷365天×180天】。
原告住院期间由其妻子王付兰护理，王付兰系农民，其主张护理费的计算计算办法同误工费，为2666.63元【（9446＋6776）元÷365天×60天】。
原告之子王力坤，于1998年1月23日出生，原告按照农村居民标准计算被抚养人生活费为1016.4元（6776元×3年÷2人×10%）。
原告的车辆经高密求实评估有限公司评估车辆维修费为4068元。原告支付评估评估费325元。
原告另外主张交通费500元，被告认为过高，且车票系连号，同意认可200元；原告主张精神抚慰金1000元，被告认为不应得到支持。
另外庭审过程中，被告邱发堂尚有车辆损失9280元、评估费742元、看车费1880元、共计10202元，双方自愿达成协议，由原告从本案赔偿款中赔偿其1500元。
上述事实，有原告提供的事故认定书、高密市中医院门诊病历、住院病历、门诊发票、住院发票、潍坊盛泰法医司法鉴定所鉴定意见书、高密市柴沟镇陈家屯村证明、高密市衡正价格评估有限公司价值认定书、车辆损失明细表、交通单据、王春林与王付兰结婚证身份证、原告之子王力坤户口本及当事人陈述为证，足以认定。
本院认为，高密市公安交通警察大队对本次事故所作出的邱发堂承担事故主要责任，原告王春林承担事故次要责任的认定，客观公正，应予采信。原告因本次交通事故造成的合法损失，依法应当得到赔偿。被告邱发堂驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险，依照法律规定，保险公司理应在交强险规定的范围内，对原告的损失予以赔偿，对于在交强险规定的赔偿范围以外的损失，由被告邱发堂承担70%的民事赔偿责任。因原告伤情较轻，且负一定的事故责任，故其主张精神损害抚慰金1000元，本院不予支持。
原告因本次事故造成的损失有：医疗费17064.75元，住院伙食补助费630元，伤残赔偿金18892元，误工费7999.89元，护理费2666.63元，被抚养人生活费1016.4元，交通费200元，车辆损失中的2000元，共计50469.67元，由被告保险公司赔偿。原告支付的鉴定费2200元，车辆损失中的2068元，评估费325元，共计4593元，由被告邱发堂赔偿3215.1元（4593元×70%）。
原告王春林与被告邱发堂双方协议，由原告从本案赔偿款项支付其损失1500元，本院予以支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条及《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告天平汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告王春林损失50469.67元；
二、被告邱发堂赔偿原告损失3215.1元；
三、原告王春林赔偿被告邱发堂车辆损失1500元；
上述一至三项，于本判决生效后十日内付清。
驳回原告的其它诉讼请求。
如果当事人未在判决书指定的期限内履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，被告邱发堂负担350元，被告天平汽车保险股份有限公司承担1300元，原告王春林承担150元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判长 高 磊
审判员 夏 艳
审判员 钟建新
二〇一三年十月二十三日
书记员 初 晓
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）高民初字第2635号
原告王春林，男汉族，高密市柴沟镇陈家屯村**号。
委托代理人张汝涛，律师。
被告邱发堂。
被告天平汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司，地址：潍坊市潍城区卧龙西街1239号。
法定代表人宗全民，总经理。
原告王春林与被告邱发堂、天平汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司（下称保险公司）机动车辆交通事故责任纠纷一案，原告于2013年7月10日向本院提出申请，要求对其伤情进行法医鉴定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条（六）项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 单既莉
二〇一三年七月十日
书记员 单秋香
山东省济南市长清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0113执541号
申请执行人：张士森，男，1965年4月22日生，汉族，居民，住济南市长清区。
被执行人：吴奉臣，男，1974年8月15日生，汉族，居民，住济南市长清区。
本院作出的（2017）鲁0113民初3009号民事判决书已经发生法律效力，判决由被执行人吴奉臣支付借款本金200000元及利息，承担案件受理费4360元及保全费1770元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年4月9日以（2018）鲁0113执541号立案执行。
在执行过程中，本院于2018年4月9日向被执行人吴奉臣送达执行通知书、限制消费令、报告财产令、传票等法律文书，通知其履行法律文书确定的义务,并对被执行人吴奉臣在金融部门、房地产管理部门、工商行政管理部门、公安车辆管理部门的财产状况进行了第一次查询，冻结被执行人吴奉臣在光大银行泉景支行开设的银行账户，该账户余额仅为204.52元，不足以支付申请执行人。2018年4月17日对被执行人吴奉臣采取限制高消费措施。2018年5月7日将被执行人吴奉臣纳入失信被执行人名单。2018年7月12日对其财产状况进行第二次查控，仍未发现其他有可供执行财产。截止2018年7月17日，申请执行人申请的借款本金200000元及利息，案件受理费4360元及保全费1770元被执行人未履行。2018年7月17日与申请执行人张士森进行了约谈，经告知以上情况，申请执行人表示不能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 曹立新
人民陪审员 李 慧
人民陪审员 刘 鹏
二〇一八年七月十八日
书 记 员 杨 军
鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0624执600号
申请人：巴音娜，女，1985年1月19日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗。
被执行人：阿米巴图，男，1982年6月15日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗。
被执行人：布仁其其格，女，1958年3月20日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗。
本院在执行申请执行人巴音娜与被执行人阿米巴图、布仁其其格借款合同纠纷一案中，申请执行人巴音娜与被执行人阿米巴图、布仁其其格执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议长期履行，申请执行标的为468000元，未履行金额为468000元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十条第六款、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2018）内0624执600号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 呼格吉其
审判员 梁 海 荣
审判员 王 铁 钢
二〇一八年八月三十日
书记员 刘 少 博
鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0624执600号申请人：巴音娜，女，1985年1月19日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗。被执行人：阿米巴图，男，1982年6月15日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗。被执行人：布仁其其格，女，1958年3月20日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗。本院在执行申请执行人巴音娜与被执行人阿米巴图、布仁其其格借款合同纠纷一案中，申请执行人巴音娜与被执行人阿米巴图、布仁其其格执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议长期履行，申请执行标的为468000元，未履行金额为468000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十条第六款、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2018）内0624执600号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 呼格吉其审判员 梁 海 荣审判员 王 铁 钢二〇一八年八月三十日书记员 刘 少 博
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0726执保24号
保全申请人：石宝柱，男，1942年5月1日出生，蒙古族，个体工商户，住内蒙古自治区。
被执行人：田永林，男，1955年4月29日出生，蒙古族，个体工商户，住内蒙古自治区。
保全申请人石宝柱与被执行人田永林财产保全一案中，依据已发生法律效力的(2018)内0726财保24号民事裁定书，对被执行人田永林位于新巴尔虎左旗阿木古郎镇二中南侧（房产证号：X**）100平方米砖木结构房屋予已冻结，期限为一年。在执行实施中依法冻结了田永林位于新巴尔虎左旗阿木古郎镇二中南侧（XXX）100平方米砖木结构房屋保全事项全部执保完毕。依照《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》二十一条第（一）项之规定，裁定如下：
（2018）内0726财保24号案件保全事项全部保全完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李树林
二〇一八年八月二十三日
书记员 包丽燕
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）苏1311执671号
唐波：
李艳、戚涛、戚帅与唐波机动车交通事故责任纠纷一案，本院执行局立案执行，并依法向被执行人送达了执行通知书，限期履行。案件在执行过程中，申请执行人向本院出具结案手续，本案执结。
特此通知。
二〇一七年八月十五日
贵州省水城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0221执317号
申请执行人陈凤秀，女，汉族，1962年1月17日生，贵州省赫章县人，住贵州省赫章县，
被执行人李润春，女，1963年6月3日生，汉族，贵州省赫章县人，住贵州省赫章县妈姑镇锌南路89号，现住贵州省六盘水市钟山区，
被执行人水城县茗露矿泉水饮料有限公司，住所地贵州省水城县尖山街道办事处茨冲村，组织机构代码：7221157-5。
本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0221民特3号民事裁定书。依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人即日内履行支付申请执行人人民币940000元，案件受理费13200元，执行费11800元。交到本院执行局，但被执行人仍未履行法律文确定的偿还义务。
本院执行过程中，通过网络查控系统查询被执行人李润春、水城县茗露矿泉水饮料有限公司的银行存款、车辆，经查被执行人名下有部分银行存款、有车辆，并查明被执行人名下的银行存款及车辆已被贵州省六盘水市钟山区人民法院冻结查封。本院到六盘水市不动产登记中心查询被执行人名下的房屋，经查被执行人名下无房屋。本院到被执行人水城茗露矿泉饮料有限公司核查其资产，经查被执行人水城茗露矿泉饮料有限公司的厂房、设备等资产已经被贵州省六盘水市钟山区人民法院查封。本院于2017年7月7日将被执行人李润春、水城茗露矿泉饮料有限公司纳入失信黑名单并限制其高消费。为避免多头执行、节约司法资源，本院于2017年7月25日向贵州省六盘水市钟山区人民法院送达参与分配函，请求在其处置被执行人李润春、水城茗露矿泉饮料有限公司名下资产时将本案纳入分配范围。本院于2017年8月28日对申请人进行约谈并询问申请人能否提供被执行人的其他财产线索，申请人明确表示提供不了被执行人的其他财产线索，并同意本案以终结本次执行程序作结案处理，待被执行人有可供执行的其他财产线索时再申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定<试行>》第一条第三项、《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十六条第一项第三项的规定，裁定如下：
（2017）黔0221执317号案件终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴太洪
审判员 黄堂富
审判员 谢礼明
二〇一七年九月一日
书记员 卢 松
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0221执317号申请执行人陈凤秀，女，汉族，1962年1月17日生，贵州省赫章县人，住贵州省赫章县，被执行人李润春，女，1963年6月3日生，汉族，贵州省赫章县人，住贵州省赫章县妈姑镇锌南路89号，现住贵州省六盘水市钟山区，被执行人水城县茗露矿泉水饮料有限公司，住所地贵州省水城县尖山街道办事处茨冲村，组织机构代码：7221157-5。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0221民特3号民事裁定书。依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人即日内履行支付申请执行人人民币940000元，案件受理费13200元，执行费11800元。交到本院执行局，但被执行人仍未履行法律文确定的偿还义务。本院执行过程中，通过网络查控系统查询被执行人李润春、水城县茗露矿泉水饮料有限公司的银行存款、车辆，经查被执行人名下有部分银行存款、有车辆，并查明被执行人名下的银行存款及车辆已被贵州省六盘水市钟山区人民法院冻结查封。本院到六盘水市不动产登记中心查询被执行人名下的房屋，经查被执行人名下无房屋。本院到被执行人水城茗露矿泉饮料有限公司核查其资产，经查被执行人水城茗露矿泉饮料有限公司的厂房、设备等资产已经被贵州省六盘水市钟山区人民法院查封。本院于2017年7月7日将被执行人李润春、水城茗露矿泉饮料有限公司纳入失信黑名单并限制其高消费。为避免多头执行、节约司法资源，本院于2017年7月25日向贵州省六盘水市钟山区人民法院送达参与分配函，请求在其处置被执行人李润春、水城茗露矿泉饮料有限公司名下资产时将本案纳入分配范围。本院于2017年8月28日对申请人进行约谈并询问申请人能否提供被执行人的其他财产线索，申请人明确表示提供不了被执行人的其他财产线索，并同意本案以终结本次执行程序作结案处理，待被执行人有可供执行的其他财产线索时再申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条第三项、《最高人民法院》第十六条第一项第三项的规定，裁定如下：（2017）黔0221执317号案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴太洪审判员  黄堂富审判员  谢礼明二〇一七年九月一日书记员  卢 松
湖南省桃源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）桃民初字第42号
原告周昌荣，男，1951年8月14日出生，汉族，居民。
委托代理人王桂兰，湖南凌风律师事务所律师。
被告王宏银，男，1952年8月4日出生，汉族，居民。
本院在审理原告周昌荣与被告王宏银民间借贷纠纷一案中，原告以被告王宏银下落不明为由，于2015年5月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周昌荣的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周昌荣撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半交纳25元，由原告周昌荣负担。
审 判 长 周永生
代理审判员 雷 妮
人民陪审员 高先明
二〇一五年五月五日
书 记 员 王亚婧
附件：本案适用的法律和司法解释
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市东城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0101执3574号
申请执行人信汇来（北京）资产管理有限公司，住所地北京市海淀区。
法定代表人孙波，总经理。
被执行人王斌，男，1975年11月14日生，汉族，住北京市丰台区。
信汇来（北京）资产管理有限公司与王斌股权转让纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2015）东民（商）初字第12930号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年5月19日向本院申请执行，要求被执行人王斌给付人民币共计90万元。
执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限�其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人王斌名下财产情况，被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产及车辆登记信息。
因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）东民（商）初字第12930号民事调解书第一项“王斌共给付信汇来（北京）资产管理有限公司二百五十万元，其中二〇一六年十月三十一日前给付二十万元，二〇�六年十一月三十日之前给付十万元，二〇一六年十二月三十一日之前给付十万元”的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋旭阳
二〇一七年十月十八日
书记员 王雪娇
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0101执3574号申请执行人信汇来（北京）资产管理有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人孙波，总经理。被执行人王斌，男，1975年11月14日生，汉族，住北京市丰台区。信汇来（北京）资产管理有限公司与王斌股权转让纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2015）东民（商）初字第12930号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年5月19日向本院申请执行，要求被执行人王斌给付人民币共计90万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限�其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人王斌名下财产情况，被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产及车辆登记信息。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）东民（商）初字第12930号民事调解书第一项“王斌共给付信汇来（北京）资产管理有限公司二百五十万元，其中二〇一六年十月三十一日前给付二十万元，二〇�六年十一月三十日之前给付十万元，二〇一六年十二月三十一日之前给付十万元”的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋旭阳二〇一七年十月十八日书记员  王雪娇
兴城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴红民初字第00881号
原告赵凤岐，男
委托代理人李洪英，系辽宁来源律师事务所律师。
被告赵洪志，男
被告于连江，男
原告赵凤岐与被告赵洪志、于连江排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李铁民、李万春、代理审判员王小杰组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及其原告的委托代理人、被告赵洪志、被告于连江均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，我是兴城市三道沟乡三道沟里村腰屯四组村民，于生产队解体时取得西山北坡林地的使用权，并于1989年11月28日取得兴林照第35＊98号林照，确认西山北坡林地的使用权归我所有。四至为：东至刘忠福、南至地边、西至赵恩普、北至梁皮。2012年冬底，赵洪志将我的林地内一亩半地卖给于连江，于连江在此地建坟。被告的行为已经侵犯我的合法权益，我多次找村里调解未果，无奈诉至法院，要求确认二被告转让行为无效，立即返还我拥有使用权的林地，望支持以上诉讼请求。庭审过程中，原告变更诉讼请求要求停止侵害，排除妨害，立即返还原告的林地，不再主张确认二被告之间的转让协议无效这一诉讼请求。
被告赵洪志辩称，第一个坟是于连江的父亲于恩波在没分山之前占的，再次分山的时候，通过抓阄赵凤歧抓到了这块林地的使用权。2007年，赵福德花1200元买我的山，我卖完山后赵秀华把钱要出去了，替我从赵凤歧手里买的林地和杨槐，我和赵凤歧有个手续。于连江找我说要在此山埋坟，我同意了，还给我1000元钱，我们之间也有个手续。清明埋坟的时候于恩波儿子于连海的尸体就来了，来了二十辆车，放鞭炮，当时原告也没有找我。2007年我、赵殿宝、赵凤歧上山划的界限。我不同意返还林地的使用权，我是通过赵秀华从赵凤歧手里买来的林地。于连江的弟弟于连海的坟就埋在我的林地里。
被告于连江辩称，2000年我到三道沟去给我父母立碑，当时山是赵凤岐的。2009年我弟弟去世，生前我弟弟说想回三道沟，2011年正月初十我带我侄子去三道沟跟赵洪志签订的协议，我老叔于恩福说现在林地不是赵凤岐的了，是赵洪志的。因此我找到赵洪志商量在他的林地埋坟的事情。赵洪志本来不要钱，但我还是给赵洪志1000元钱并且双方签订了协议。2011年4月4日我弟弟的骨灰就来到了三道沟。2014年4月5日我和我妻子烧纸时赵凤岐叫我下山，说地方不是赵洪志的，山并没有卖给赵洪志。我当时埋坟找的是赵洪志商量并且上山埋坟的时候赵凤岐也没拦着我。这个案子原告赢了我就找原告商量埋坟的事。我和赵洪志不属于买卖关系，我只是埋个坟，我和赵洪志有合同。
经审理查明：原告赵凤岐和被告赵洪志均系兴城市三道沟乡三道沟里村村民，被告于连江为兴城市旧门乡三道村二组村民。原告赵凤岐于1989年11月28日取得兴林照第35＊98号林照，四至为：东至刘忠福、南至地边、西至赵恩普、北至梁皮。2011年被告于连江花费1000元与被告赵洪志签订了转让协议，将诉争林地内的部分地块转让给被告于连江用于埋坟。原、被告双方均认可被告于连江埋坟地点就在赵凤岐的第35498林照范围内，被告赵洪志认为赵凤岐此林照范围内的林地已经通过赵秀华转让给他，但并没有提供充分的证据予以佐证。现原告赵凤岐要求二被告停止侵害，排除妨害，立即返还原告的林地为由诉至法院。
上述事实，有当事人陈述、兴城市人民政府颁发的林照、本院制作的现场勘验笔录等载卷佐证，可以认定。
本院认为：森林、林木、林地的所有者和使用者的合法权益，受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。原告提供了林照证明其本人对争议的林地享有使用权，本院对此予以认定。关于被告赵洪志辩称原告已经将争议的林地转让给他，并提供一字条证明双方签订了转包协议。但该字条上并没有原告赵凤岐本人的签字且原告对此予以否认，因此本院对此证据不予认定。关于被告赵洪志提供的四份证言，因没有证人本人的签字且证人未能到庭进行质证，故本院对此证据不予认定。被告赵洪志未能提供充分的证据证明原告将争议的林地转让给他，赵洪志对争议的林地无处分权，因此被告赵洪志转让一部分地块给于连江埋坟的协议属于效力待定合同，需要经过原告的追认方为有效。考虑到原、被告当地的风俗习惯，关于挪坟一事，原、被告应本着互谅互让的态度，协商解决。依照《物权法》第三十五条、第一百二十五条、《中华人民共和国森林法》第三条第三款、《中华人民共和国合同法》第五十一条之规定，判决如下：
一、被告赵洪志和被告于连江停止侵害，返还原告林地的使用权。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费100元，由被告负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审 判 长 李铁民
审 判 员 李万春
代理审判员 王小杰
二〇一四年九月十八日
书 记 员 李 月
成都市锦江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）锦江执字第1021号
申请执行人杨友贵，男、汉族，1953年10月1日出生，住成都市锦江区。。
被执行人吴晓轶，女，汉族，1980年3月14日出生，住成都市金牛区。。
申请执行人杨友贵与被执行人吴晓轶机动车交通事故责任纠纷一案，成都市锦江区人民法院于2014年10月8日作出的（2014）锦江民初字第3857号民事判决已经发生法律效力。申请执行人杨友贵于2015年5月12日向本院申请执行。
本案在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人立即按照上述法律文书确定的义务履行完毕，逾期不履行，则强制执行，但被执行人吴晓轶至今仍未履行。本院确认申请执行人杨友贵有债权，即被执行人吴晓轶应当支付赔偿金7610.12、案件受理费115元、公告费300元未受偿。因申请执行人杨友贵未能提供被执行人吴晓轶的下落以及可供执行的财产或财产线索，且本院在此期间依职权亦未查明被执行人吴晓轶有可供执行的财产。根据有关法律和四川省高级人民法院的有关规定，本院决定对本次执行程序终结执行。本次执行程序终结后，经本院查实或者申请人发现被执行人有可供执行的财产，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、本院确认申请执行人杨友贵有债权，即被执行人吴晓轶应当支付赔偿金7610.12、案件受理费115元、公告费300元未受偿。
二、成都市锦江区人民法院于2014年10月8日作出的（2014）锦江民初字第3857号民事判决书第三项内容的本次执行程序终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 海
审 判 员 秦 萌
代理审判员 唐 江
二〇一五年八月三日
书 记 员 张弟刚
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民六（商）初字第15198号
原告福特汽车金融（中国）有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人NUTRAN，董事长。
委托代理人章浩，男。
委托代理人喻浙恒，男。
被告袁秀，男，1985年1月8日生，汉族，住江苏省宿迁市。
原告福特汽车金融（中国）有限公司诉被告袁秀金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年11月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼。被告袁秀经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告福特汽车金融（中国）有限公司诉称：2013年9月，原告与被告袁秀签订了《汽车抵押贷款合同》，其中约定：被告向原告借款人民币60，000元（以下均为人民币币种）。合同签订后，原告按约放贷。起初，被告尚能正常还款，但自2014年10月起至今未支付贷款本息。现原告起诉至法院，请求判令：1、被告归还余欠贷款本金41，666.74元；2、被告支付计算至2015年10月28日的逾期利息1，286.46元；3、被告支付自2015年10月29日起到实际清偿日止的利息及逾期利息；4、诉讼费由被告负担。
原告为其主张提供如下证据材料：
1、《汽车抵押贷款合同》一份，证明原、被告之间的金融借款合同关系；双方已就涉诉送达地址作了约定。
2、发放贷款情况说明，证明原告已按约发放了贷款。
3、还款清单，证明截至2015年10月28日被告的已还贷款额、逾期未归还贷款本金、利息、逾期利息及未到期贷款本金。
被告袁秀未作任何答辩。
经审查：原告提供的证据1、2，符合法定证据标准，本院予以确认；材料3虽系原告单方自制清单，但可以在结算欠款时作参照。
基于上述证据及原告陈述，本院确认如下事实：2013年9月，原告福特汽车金融（中国）有限公司与被告袁秀签订《汽车抵押贷款合同》，约定：被告向原告借款60，000元；借款期限为36个月；还款方式依原告提供的《还款计划书》确定；利率方案为浮动利率，合同利率为年利率12.35%，客户利率为年利率0%，借款人就客户利率之部分承担还款义务；逾期贷款利率为合同利率的150%；如遇人民银行公布的基准利率发生调整，本合同利率和客户利率随之相应调整，调整幅度与基准利率调整幅度相同，但调整后的客户利率最低不得低于零，用于确定本合同利率的基准利率期限应与本合同贷款期限一致，本合同利率调整的时间为人民银行调整基准利率之后下一个月，此项利率的调整不属于合同条款的变更；合同各方确认，其在本合同签字页提供的诉讼期间送达地址是正确、有效的，一旦因本合同项下事项发生诉讼，确认该诉讼期间送达地址适用于各个诉讼阶段，包括一审、二审、再审、执行、受诉法院邮寄到该地址即视为送达。合同履行期间或诉讼期间如果送达地址有变更，应及时将变更后的送达地址告知贷款人和受理案件的人民法院，否则合同约定的诉讼期间送达地址仍属有效。若发生违约事件，原告有权宣布部分或全部的贷款本息等立即到期。另，双方就其它权利义务亦作了具体约定。合同签订后，原、被告各自按约履行放贷、还款义务。2014年10月起，被告未按约支付贷款本息。至2015年10月28日，被告共计拖欠原告贷款本金人民币41，666.74元、逾期利息1，286.46元。
本院认为：原告福特汽车金融（中国）有限公司与被告袁秀签订的《汽车抵押贷款合同》依法成立，双方均应恪守。现被告未按约还款，其行为显已构成违约，原告有权依约提前收贷，故原告要求被告归还余欠贷款本金41，666.74元的诉请，理由正当，本院予以支持。原、被告合同中约定的贷款利率、逾期利率未超过法定标准，故原告依据该约定要求被告支付贷款利息及逾期利息的诉请，与法不悖，本院应予支持。债原、被告签约时已约定涉诉送达地址，现本院根据被告确认的送达地址已向其寄送相关诉讼文书，而被告无正当理由拒不到庭应诉，可视为其放弃应诉抗辩的权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告袁秀应于本判决生效之日起十日内归还原告福特汽车金融（中国）有限公司贷款本金人民币41，666.74元；
二、被告袁秀应于本判决生效之日起十日内支付原告福特汽车金融（中国）有限公司至2015年10月28日的逾期利息人民币1，286.46元；
三、被告袁秀应于本判决生效之日起十日内支付原告福特汽车金融（中国）有限公司以贷款本金人民币41，666.74元为基数自2015年10月29日至实际清偿日止、按涉案合同规定标准计算的逾期利息；
案件受理费人民币873元，减半收取计436.50元，由被告袁秀负担。该款被告应于本判决生效之日起十日内缴纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 谷丽云
二〇一五年十一月二十日
书记员 朱美圆
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0604民初8971号
原告：刘大善，男，汉族，住所地：湖南省东安县，公民身份号码：×××6737。
被告：佛山市宝资林药业集�有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区。注册号：91440604754519052B。
法定代表人：张粤华。
委托诉讼代理人：李劲霞。
原告刘大善诉被告佛山市宝资林药业集团有限公司（以下简称“宝资林公司”）承揽合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案受理后，依法适用简易程序于2016年9月29日公开开庭进行了审理。原告及被告的委托诉讼代理人李劲霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告提出如下诉讼请求：
1.判令被告立即偿付承揽报酬73760元；
2.本案的诉讼费由被告承担。
事实与理由：
2013年3、4月份，被告的法定代表人请原告为其公司加工车间漏水补漏并谈好了价格。完工后，被告承诺年底支付承揽报酬。经原告催收，被告法定代表人张粤华于2016年1月17日，向被告出具一份对账单，确认�欠原告承揽报酬86760元，并承诺在2016年5、6月份全部付清。但至今尚欠原告73760元未付。为此原告诉至法院。
被告承认原告提出的全部诉讼请求及事实。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：
被告佛山市宝资林药业集团有限公司于本判决发生法律效力之日起二十日内向原告刘大善支付货款73760元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费822元（原告已预交），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内�向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 鲁长江
二〇一六年九月二十九日
书记员 黄晓华
鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0624执467号
申请人：高士毅，，男，1960年3月8日出生，汉族，职工，户籍地址及现住址内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗。
被执行人：苏都花，女，1962年2月1日出生，蒙古族，无业，现住址内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗。
本院在执行高士毅与苏都花民间借贷纠纷一案中，本院于2018年2月6日立案执行。2018年2月7日向被执行人苏都花送达了执行通知书与报告财产令，在执行中，被执行人苏都花未履行给付义务，申请人申请标的282849元，尚有279849元未履行。经本院启动总对总查控和传统查控未发现被执行人有可供执行财产，将被执行人苏都花列入失信被执行人名单及限制高消费，现申请执行人不能提供被执行人新的可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和共民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 呼格吉其
审判员 梁 海 荣
审判员 王 铁 钢
二〇一八年八月二日
书记员 呼 雅 格
鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0624执467号申请人：高士毅，，男，1960年3月8日出生，汉族，职工，户籍地址及现住址内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗。被执行人：苏都花，女，1962年2月1日出生，蒙古族，无业，现住址内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗。本院在执行高士毅与苏都花民间借贷纠纷一案中，本院于2018年2月6日立案执行。2018年2月7日向被执行人苏都花送达了执行通知书与报告财产令，在执行中，被执行人苏都花未履行给付义务，申请人申请标的282849元，尚有279849元未履行。经本院启动总对总查控和传统查控未发现被执行人有可供执行财产，将被执行人苏都花列入失信被执行人名单及限制高消费，现申请执行人不能提供被执行人新的可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 呼格吉其审判员 梁 海 荣审判员 王 铁 钢二〇一八年八月二日书记员 呼 雅 格
重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0118民初6717号
原告：张志清，男，1953年6月18日生，汉族，住重庆市永川区。
被告：马奇洪，男，1969年9月18日生，汉族，住重庆市永川区。
原告张志清与被告马奇洪民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张志清到庭参加诉讼，被告马奇洪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
张志清向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款60000元及利息（从2016年9月6日起以60000元为本金按月利率1%计算至借款付清时止）。事实和理由：被告于2015年9月5日向原告借款60000元，并出具借条一张。被告支付利息至2015年8月，借款本金及之后的利息一直未偿还，原告多次催收未果。
马奇洪未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告于2015年9月5日向原告借款60000元并出具了借条一张，约定月息1%，每月先付息。被告支付利息至2015年8月，后一直未向原告偿还借款本金和之后的利息。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护，被告向原告借款，应按约定偿还借款，故对原告要求被告偿还借款60000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张利息的请求符合法律规定，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第121条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告马奇洪于本判决生效后五日内偿还原告张志清借款60000元及利息（从2016年9月6日起以60000元为本金按月利率1%计算至借款付清时止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取710元，由被告马奇洪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 桂昭珍
二〇一七年九月十五日
书记员 刘 剑
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0118民初6717号原告：张志清，男，1953年6月18日生，汉族，住重庆市永川区。被告：马奇洪，男，1969年9月18日生，汉族，住重庆市永川区。原告张志清与被告马奇洪民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张志清到庭参加诉讼，被告马奇洪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张志清向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款60000元及利息（从2016年9月6日起以60000元为本金按月利率1%计算至借款付清时止）。事实和理由：被告于2015年9月5日向原告借款60000元，并出具借条一张。被告支付利息至2015年8月，借款本金及之后的利息一直未偿还，原告多次催收未果。马奇洪未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告于2015年9月5日向原告借款60000元并出具了借条一张，约定月息1%，每月先付息。被告支付利息至2015年8月，后一直未向原告偿还借款本金和之后的利息。本院认为，合法的民间借贷受法律保护，被告向原告借款，应按约定偿还借款，故对原告要求被告偿还借款60000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张利息的请求符合法律规定，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第121条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告马奇洪于本判决生效后五日内偿还原告张志清借款60000元及利息（从2016年9月6日起以60000元为本金按月利率1%计算至借款付清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取710元，由被告马奇洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  桂昭珍二〇一七年九月十五日书记员  刘 剑
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0726执478号
申请执行人：银卫国，男，1967年9月14日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区。
被执行人：巴图苏和，男，1980年6月23日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区。
本院在执行申请执行人银卫国与被执行人巴图苏和民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）内0726民初1351号民事调解书,要求被执行人巴图苏和给付欠款11000元，案件受理费100元，执行费67元。在执行中，依法冻结被执行人巴图苏和牧款账户，并划拨执行款11100元并发还申请执行人银卫国，本案执行费67元已给付。故（2017）内0726民初1351号民事调解书确定的给付内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，裁定如下：
（2018）内0726执478号执行案件全部执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判长 阿 日 斯 楞
审判员 李 树 林
审判员 格日 乐 图雅
二〇一八年七月二十三日
书记员 孟和吉日嘎拉
江西省弋阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣1126刑初130号
公诉机关江西省弋阳县人民检察院。
被告人祝鉴泉，男，1968年3月17日出生，汉族，初中文化，司机，家住贵溪市。因涉嫌交通肇事罪，2013年8月1日被弋阳县公安局取保候审，2016年10月14日被弋阳县人民检察院取保候审，2016年11月29日被弋阳县人民法院决定逮捕，同日由弋阳县公安局执行逮捕，现羁押于弋阳县看守所。
辩护人余素文，江西融冰律师事务所律师。
江西省弋阳县人民检察院以弋检公诉刑诉（2016）137号起诉书指控被告人祝鉴泉犯交通肇事罪，于2016年11月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省弋阳县人民检察院指派代理检察员戴玮婷出庭支持公诉，被告人祝鉴泉及其辩护人余素文等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年7月19日23时50分许，被告人祝鉴泉驾驶赣Ｆ×××××号重型半挂牵引车从贵溪沿320国道往浙江常山方向行驶，行驶至320国道626公里+500米路段时撞到一名无名男子，造成该无名男子死亡的交通事故。事故发生后，被告人祝鉴泉在现场打电话报警，向公安机关投案自首。经弋阳县交警大队认定，被告人祝鉴泉负本次事故的全部责任。
另查明，案发后，被告人虽未得到被害人家属谅解，是因为被害人为无名男子，至今没有家属认领尸体，至今无人到保险公司认领赔偿款。但被告人负责给被害人办理了死后火化等事宜。
上述事实，被告人祝鉴泉在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人祝鉴泉的供述与辩解、现场勘查笔录及事故现场照片、道路交通事故认定书、鉴定意见、户籍信息、归案情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人祝鉴泉违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人祝鉴泉自己主动报案，留在原地等待公安机关人员前来调查，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。案发后，被告人有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一项之规定，判决如下：
被告人祝鉴泉犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 江显蕴
代理审判员 余 婷
人民陪审员 舒淑珍
二〇一七年一月五日
书 记 员 毛春兰
贵州省贵阳市南明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0102执571号
申请执行人谭俭，女，1968年3月13日生，汉族，住贵阳市乌当区。
被执行人蔡超，男，1988年6月6日生，住贵州省兴义市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0102民初4978号民事判决书，已向蔡超发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人谭俭居间服务费55万元及逾期付款违约金（违约金以55万元为基数，按每日0.05%计算，自2016年6月1日起至判决履行期限届满之日止）。承担案件受理费4680元、执行费8505元。同时承担迟延履行期间的加倍利息，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人向本院提出因被执行人暂无可供立即执行的财产，暂不具备执行条件，申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 沈 帅
审判员 黄子飞
审判员 闵文超
二〇一七年十一月十五日
书记员 李海艳
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0102执571号申请执行人谭俭，女，1968年3月13日生，汉族，住贵阳市乌当区。被执行人蔡超，男，1988年6月6日生，住贵州省兴义市。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0102民初4978号民事判决书，已向蔡超发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人谭俭居间服务费55万元及逾期付款违约金（违约金以55万元为基数，按每日0.05%计算，自2016年6月1日起至判决履行期限届满之日止）。承担案件受理费4680元、执行费8505元。同时承担迟延履行期间的加倍利息，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人向本院提出因被执行人暂无可供立即执行的财产，暂不具备执行条件，申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 帅审判员 黄子飞审判员 闵文超二〇一七年十一月十五日书记员 李海艳
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）吴刑终字第31号
原公诉机关宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院。
上诉人（原审被告人）董某某，男，生于1996年8月15日，汉族，小学文化，农民。2013年9月25日，因犯盗窃罪被宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。2014年4月1日，因涉嫌犯盗窃罪被青铜峡市公安局刑事拘留，同年4月18日被取保候审。2014年11月24日，经宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院决定，由宁夏回族自治区青铜峡市公安局执行逮捕。现羁押于吴忠市看守所。
原审被告人马某某，男，生于1996年11月25日，汉族，小学文化，农民。2013年9月25日，因犯盗窃罪被宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。2014年4月1日，因涉嫌犯盗窃罪被青铜峡市公安局刑事拘留，2014年4月18日被取保候审。2014年11月24日，经宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院决定，由宁夏回族自治区青铜峡市公安局执行逮捕。现羁押于吴忠市看守所。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院审理宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指控原审被告人董某某、马某某犯盗窃罪一案，于2015年1月9日作出（2014）吴利未刑初字第54号刑事判决，撤销宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院（2013）吴利刑初字第287号刑事判决书对被告人董某某、马某某宣告缓刑的判决部分；以被告人董某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金4000元，与原判有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元合并，总和刑期为有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币9000元，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币9000元；被告人马某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币4000元，与原判有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元合并，总和刑期为有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币9000元，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币9000元。宣判后，原审被告人董某某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）董某某以认罪服判为由申请撤回上诉。
本院认为，原判认定上诉人董某某、原审被告人马某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律准确，量刑适当，审理程序合法，上诉人董某某申请撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）董某某撤回上诉。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院（2014）吴利未刑初字第54号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 艾进春
审判员 田进贤
审判员 白学江
二〇一五年三月四日
书记员 李 慧
附：本案适用的法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清，证据不足或者无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
山东省济南市长清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0113执698号
申请执行人曹学海，男，生于1951年10月20日，住长清区。
被执行人杜更明，男，生于1972年2月22日，住长清区。
被执行人张辉，女，生于1969年10月2日，二人为夫妻关系，住长清区。
本院在执行曹学海与杜更明、张辉民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，但同意终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行申请，该申请不受申请执行时效期间的限制，本次执行程序就此终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一项）、第三款之规定，裁定如下：
（2017）鲁0113执698号一案本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 曹立新
人民陪审员 张连栋
人民陪审员 刘 鹏
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 房玉峰
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）金义廿三里商初字第407号
原告：吴荣。
被告：吴持宁。
原告吴荣诉被告吴持宁民间借贷纠纷一案，本院于2012年10月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年2月5日公开开庭进行了审理。原告吴荣到庭参加诉讼。被告吴�宁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴荣诉称：2008年2月，被告吴持宁在原告处借款60万元整，并约定月息2分。2009年1月24日，被告在未还原告借款和利息后，又写了一份加上利息的借条（其中60万元的借条给被告收回）。2010年，在原告多次催讨后，于6月26日重新写了一份借条，出于亲戚关系，原告让被告的利息写为月息1分，并约定还款期限为2012年9月1日之前，到目前为止，被告未履行约定，原告也多次上门催讨未果。现诉请判令被告立即支付原告借款本金97.8万元及利息（从2012年6月26日起，按月息1分计算至实际履行之日止）。在审理过程中，原告补充陈述称：原来被告向其借款60万元，当时约定是二分利，因为未还分文，2009年1月24日被告向其出具了一份73万元的借条，该73万元是连本带利进行结算，被告一直没有归还该73万元。原�被告于2010年6月26日再次连本带利进行结算，重新出具了一份97.8万元的借条给原告。
被告吴持宁未作答辩也未提供证据。
原告吴荣为证明自己的主张，向本院提供借条两份，证明被告向原告借款97.8万元并约定了还款期限和利息的事实。
被告吴持宁经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为放弃抗辩和质证的权利。原告举证与其陈述能相互印证，本院对原告提供的两张借条的真实性予以确认。
经审理，本院认定事实如下：
2008年2月，被告吴持宁向原告吴荣借款人民币60万元。后因被告分文未还，经双方连本带利结算，被告于2009年1月24日向原告出具了借款人民币73万元的借条。后被告再次分文未还，再经双方连本带利结算，被告于2010年6月26日向原告出具了借款97.8万元的借条，借条中还约定还款期限为2012年9月1日前，利息按月利率10‰计算。被告至今分文未�，原告因此于2012年10月15日诉至本院。
本院认为：被告吴持宁向原告吴荣借款60万元，经两次连本带利结算后，被告吴持宁向原告吴荣出具了借款97.8万元的借据，存在计算复利的情形。按规定，借据系双方对前期借款本金和利息进行滚动结算后重新出具，计算复利的，折算后的实际利率没有超出中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍的，借据确认的欠款金额可以认定为本金；折算后的实际利率超出四倍利率，超出部分的利息应当从本金中扣减。原、被告双方第一次进行结算时，利息为73万元-60万元=13万元，未超过中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍。原、被告双方进行第二次结算时，利息为97.8万元-73万元=24.8万元，参照同期一年至三年利率的四倍计算利息为：60万元×5.4%×（1＋5／12）年×4=18.36万元，故超出的利息24.8万元-18.36万元=6.44万元应当从本金中扣减。因此，原、被告双方于2010年6月26日结算的借据可以认定的本金为97.8万元-6.44万元=91.36万元。被告吴持宁应当按照约定的期限返还借款，未及时返还的，原告可主张从2010年6月26日起以60万元为本金按约定的月利率10‰计算利息，但对于91.36万元-60万元=31.36万元的利息不得计算复利。综上，原告吴荣的诉讼请求中，合法有据的部分，本院予以支持。被告吴持宁经全院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第七条的规定，判决如下：
一、被告吴持宁于本判决生效十日内返还原告吴荣借款人民币91.36万元并支付利息（以60万元为本金从2010年6月26日�按月利率10‰计算至本判决确定的履行之日止）。
二、驳回原告吴荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15978元，由原告吴荣负担828元，由被告吴持宁负担15150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费15978元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市财政局；汇入帐号：19×××37，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审 判 长 吴�播
人民陪审员 何 正 统
人民陪审员 虞 敷 洪
二〇一三年二月二十八日
代书 记员 李 设 倩
贵州省遵义市播州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0321执736号
申请执行人：遵义市播州区卫生和计划生育局。住所地：遵义市播州区。
法定代表人：涂某某，该局局长。
委托代理人：赵某某，遵义市播州区卫生和计划生育局干部。
委托代理人：杨某某，遵义市播州区尚嵇镇人民政府计生干部。
被执行人：李某某，男，汉族，住贵州遵义市播州区。
被执行人：王某某，女，汉族，住贵州省遵义市播州区。
本院在执行遵义市播州区卫生和计划生育局与李某某、王某某行政非诉执行一案中，已向李某某、王某某发出执行通知书，责令其向遵义市播州区卫生和计划生育局支付法律文书款121476元、交纳申请费1722元并报告财产，但李某某、王某某至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人李某某、王某某现无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有价值的财产线索并同意先终结本案本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李晓东
审判员刘怀江
审判员张道洪
二〇一八年八月七日
书记员 熊 柳 梅 < s p a n >
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=52784319-1b1a-4e9d-8d04-58bb536b5b42&imgId=NTI3ODQzMTktMWIxYS00ZTlkLThkMDQtNThiYjUzNmI1YjQyMC5qcGVn01lydyh01)
< / s p a n >
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0321执736号申请执行人：遵义市播州区卫生和计划生育局。住所地：遵义市播州区。法定代表人：涂某某，该局局长。委托代理人：赵某某，遵义市播州区卫生和计划生育局干部。委托代理人：杨某某，遵义市播州区尚嵇镇人民政府计生干部。被执行人：李某某，男，汉族，住贵州遵义市播州区。被执行人：王某某，女，汉族，住贵州省遵义市播州区。本院在执行遵义市播州区卫生和计划生育局与李某某、王某某行政非诉执行一案中，已向李某某、王某某发出执行通知书，责令其向遵义市播州区卫生和计划生育局支付法律文书款121476元、交纳申请费1722元并报告财产，但李某某、王某某至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人李某某、王某某现无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有价值的财产线索并同意先终结本案本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李晓东审判员刘怀江审判员张道洪二〇一八年八月七日书记员 熊 柳 梅
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）苏1311执恢222号
朱海涛：
关于你单位申请执行宿迁市永康食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已义务履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一七年十一月三十日
四川省彭山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）彭山刑初字第7号
公诉机关四川省彭山县人民检察院。
被告人李某某，男，1968年3月7日出生。2013年10月16日因涉嫌危险驾驶罪被彭山县公安局取保候审。
彭山县人民检察院以彭检刑诉（2013）207号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。彭山县人民检察院检察员刘佳红，被告人李某某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年10月06日0时40分左右，被告人李某某无证驾驶川ZZ18**小型客车在彭山县省道103线城北市场外路段与刘某某驾驶的甘A497**重型牵引车相撞，造成两车受损的交通事故。经彭山县公安局交警大队道路交通事故认定书认定：李某某承担此次事故的全部责任。经四川鼎诚司法鉴定所司法鉴定：李某某血液中酒精含量为302.3mg／100ml。
公诉机关认为，被告人李某某醉酒驾驶机动车的行为，已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成危险驾驶罪。被告人李某某是初犯，当庭自愿认罪，建议对其判处拘役二至四个月，并处相应罚金。提交了相关的证据材料。
被告人李某某当庭自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名及量刑建议均无异议。事故发生后，积极赔偿被害人损失；本人系初犯，请求从轻处罚，并适用缓刑。
另查明，被告人李某某巳赔偿被害人刘某某的经济损失。
上述事实，被告人李某某在开庭审理时亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、道路交通事故照片、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故认定书、扣押物品清单、返还物品凭证、血样提取登记表、鼎诚司鉴（2013）毒鉴眉字第342号司法鉴定检验报告书、告知笔录、证人证言、被告人供述和辩解、被告人的陈述材料、机动车驾驶证复印件、被告人居民身份证复印件、驾驶人信息查询结果单、协议等在案为证，足以认定。
本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李某某到案后能如实供述犯罪行为，属坦白，依法可以从轻处罚；当庭自愿认罪，且积极赔偿被害人经济损失，予以酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合本案实际，被告人亦无异议，本院予以采纳。鉴于被告人是初犯，认罪态度好，有悔改表现，认为对其适用缓刑不具有再犯罪的危险。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 岳龙建
二〇一四年一月二日
书记员 徐 惠
南京市玄武区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）玄刑初字第87号
公诉机关南京市玄武区人民检察院。
被告人潘某某，男，1964年6月20日出生于江苏省南京市，汉族，高中文化，无业。2013年11月13日因涉嫌犯非法持有毒品罪被刑事拘留，同年12月17日被逮捕，现羁押于南京市玄武区看守所。
南京市玄武区人民检察院以玄检诉刑诉［2014］103号起诉书指控被告人潘某某犯非法持有毒品罪，于2014年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市玄武区人民检察院指派代理检察员周剑超出庭支持公诉。被告人潘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南京市玄武区人民检察院指控，2013年11月12日，被告人潘某某在本市鼓楼区柏宁宾馆204房间被公安机关抓获，公安机关搜查出白色晶体2袋。经鉴定，皆检出甲基苯丙胺成分，净重12.131克。公诉人当庭宣读、出示了相关证据证明以上事实。公诉机关认为，被告人潘某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条的规定，已构成非法持有毒品罪，提请依法判处。
被告人潘某某对指控的犯罪事实及定性均不持异议。
经审理查明，2013年11月12日23时30分许，被告人潘某某在本市鼓楼区柏宁宾馆204房间被警察抓获，当场从其身上及房间电视机柜下方搜查出疑似毒品白色晶体二袋。经鉴定，上述扣押的白色晶体皆检出甲基苯丙胺成分，共净重12.131克。
上述事实，被告人潘某某供认不讳。该事实还有证人王某、徐某的证言，搜查笔录，扣押清单，旅客住宿信息表，刑事摄影照片，物证鉴定书，抓获经过材料等证据予以证实。上述证据均经庭审质证，合法有效，具有证明效力。
本院认为，被告人潘某某非法持有毒品甲基苯丙胺，其行为已构成非法持有毒品罪。南京市玄武区人民检察院指控成立，本院予以支持。被告人潘某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。为维护国家对毒品的管理制度，保护公民的身心健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人潘某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月13日起至2014年6月12日止。罚金于判决生效之日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙家凤
二〇一四年三月二十日
书记员 黄俊波
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0726执254号
申请执行人：任秀英,女,1971年1月3日出生,汉族,无职业,住内蒙古自治区。
被执行人：达喜达瓦,男,19779年4月21日出生,蒙古族,无职业，内蒙古自治区。
被执行人：敖都,女,1980年3月27日出生,蒙古族,无职业，内蒙古自治区。
本院在执行申请执行人任秀英与被执行人达喜达瓦、敖都民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）内0726民初1272号民事调解书,要求被执行人达喜达瓦、敖都给付欠款46200元，案件受理费564元,执行费601。法院受理执行案件后，依法采取执行措施：1、2018年2月22日向被执行人发出报告财产令和执行通知书；2、2018年8月18日发出限高令；3、2018年8月20日纳入失信被执行人名单；4、经启动总对总查控和传统财产查控，查控被执行人达喜达3300元。已给付申请人，实现债权3300元。尚有43464元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 阿 日 斯 楞
审判员 李 树 林
审判员 格日 乐 图雅
二〇一八年八月二十一日
书记员 孟和吉日嘎拉
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂武昌民初字第05578号
原告：谢某某
被告：周某某
本院在审理原告谢某某与被告周某某身体权纠纷一案中，原告高某于2014年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谢某某申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告谢某某撤回起诉。
本案案件受理费50元，依法予以免收。
审判员 杨世庆
二〇一四年十一月十七日
书记员 陈健夫
内蒙古自治区牙克石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0782执603号
申请执行人：陈志坚，男，1976年9月21日出生，汉族，大连市双华古建筑工程有限公司职工，住内蒙古自治区牙克石市。
被执行人：刘云杰，女，1950年12月12日出生，汉族，无职业，住牙克石市。
关于陈志坚诉刘云杰房屋买卖合同纠纷一案，牙克石市人民法院于2018年5月2日作出的（2018）内0782民初906号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2018年5月21日向本院申请执行，申请执行标的0元，执行费500元，本院于2018年6月1日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人陈志坚提出自己已在牙克石市住房和建设局办理了相应的房产过户手续，不需要法院执行，要求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结牙克石市人民法院（2018）内0782执603号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林立新
审判员 孙广春
审判员 田尚国
二〇一八年九月二日
书记员 刘晓丹
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0825执204号
申请执行人：中国银行股份有限公司巴彦淖尔市分行，住所地内蒙古巴彦淖尔市临河区。
负责人：宋建国，该行行长。
委托代理人：刘春轶，内蒙古金川律师事务所律师。
被申请执行人：王丽，男，1989年11月14日出生，汉族，个体，住址内蒙古巴彦淖尔市乌拉特后旗。
被申请执行人：樊海军，男，1985年12月15日出生，汉族，个体，住址内蒙古巴彦淖尔市杭锦后旗。
被申请执行人：巴彦淖尔市金子峰房地产开发有限公司，住所地内蒙古巴彦淖尔市临河区。
法定代表人：李新华。系该公司董事长。
本院在执行中国银行股份有限公司巴彦淖尔市分行与王丽、樊海军、巴彦淖尔市金子峰房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王丽、樊海军共有一套位于内蒙古巴彦淖尔市乌拉特后旗巴音镇汇景华府（合同编号为2011-000****）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人王丽、樊海军共有一套位于内蒙古巴彦淖尔市乌拉特后旗巴音镇汇景华府小区（合同编号为2011-000****），查封期限为3年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内提出续行查封的书面申请。
本裁定立即执行。
执行员 沙其日图
二〇一八年七月十一日
书记员 尹 俊 峰
江苏省海门市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0684执3109号
申请执行人：曹进平，男，1969年7月10日生，汉族，海门市人，住海门市。
被执行人：张有军，男，1965年9月15日生，汉族，海门市人，住海门市。
申请执行人曹进平与被执行人张有军劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月21日作出的（2016）苏0684民初7191号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人张有军支付申请执行人曹进平报酬人民币61832元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1049元。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2017年7月25日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币843元。
本院在执行过程中，南通市中级人民法院于2018年8月23日指定本院将本案移送启东市人民法院执行。
本院认为，本案现经南通市中级人民法院指定启东市人民法院执行，故本案应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条、《最高人民法院关于进一步规范指定执行等执行案件立案、结案、统计和考核工作的通知》的规定，裁定如下：
撤销本院（2017）苏0684执3109号申请执行人曹进平与被执行人张有军劳务合同纠纷执行案件。
本裁定送达后立即生效。
审判长 董景松
审判员 王锦成
审判员 陈 伟
二〇一八年八月二十八日
书记员 俞陈春
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当向其发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。
上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
内蒙古自治区巴林右旗人民法院
民 � � 判 决 书
（2016）内0423民初2538号
原告郭晓飞，女，汉族，农民，现住巴林右旗。
被告姜树明，男，汉族，农民，现住巴林右旗。
原告郭晓飞诉被告姜树明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员牧仁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭晓飞到庭参加诉讼，被告姜树明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告姜树明于2014年7月19日从我处借款人民币7750元，双方约定月息2%，并约定于2014年11月1日还清。但此款至今未还，故诉至法院，要求被告偿还欠款本金7750元及利息3720元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告姜树明未到庭参加诉讼，亦未进行答辩。
经审理查明，被告姜树明于2014年7月19日从原告处借款7750元，双方约定借款月利率为2%，此�至今未偿还。
上述事实，有原告提供的借据及原告的陈述等证据在卷予以证实。
本院认为，被告姜树明欠原告郭晓飞7750元的事实清楚，证据充分，被告应当履行还款义务，对于原告要求被告偿还欠款7750元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张利息3720元，未超出法律规定，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告姜树明在本判决发生法律效力后十日内给付原告郭晓飞欠款本金7750元及利息3720元，共计11470元。
如果被告姜树明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之�定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
减半收取的案件受理费25元，由被告姜树明承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 牧 仁
二〇一六年七月二十八日
书记员 赵建楠
成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金牛民初字第3381号
原告袁金碧。
委托代理人陈兴常，四川得邦律师事务所律师。
被告林素琼。
被告张洁楠。
原告袁金碧诉被告林素琼、张洁楠房屋买卖合同纠纷一案，本院于2013年4月15日受理后，依法适用简易程序，于2013年6月3日公开开庭进行审理。原告袁金碧及其委托代理人陈兴常，被告林素琼、张洁楠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原被告之间经人介绍，就被告位于成都市金牛区金泉街金科苑44幢4单元*楼*号住房达成一致买卖协议，并于2005年8月4日签订《房屋购销协议》。约定房屋价款142100元，购房款支付完毕交付房屋。协议签订后，原告按约履行义务，被告也交付房屋。但现房屋产权证已经办理在张洁楠名下，但是被告拒绝办理过户手续。故原告起诉到法院要求确认成都市金牛区金科苑中街103号12幢4单元*楼*号房屋归原告所有，并判令被告协助原告办理过户手续。
被告张洁楠、林素琼辩称，当初买卖房屋的时候没有产权，卖的是使用权不是所有权。如果知道能够办产权，我们也不会出售该房屋。要求原告补偿5万元就配合原告办理产权过户。
经审理查明，2005年8月5日，原告袁金碧与林素琼、张洁楠签订《房屋购销协议》，约定林素琼、张洁楠将位于金牛区金泉街金科苑44幢4单元*楼*号以141200元的价款出售给袁金碧。合同签订后，袁金碧分三次支付房款。林素琼、张洁楠于2005年8月24日交付房屋。
袁金碧于2005年10月至今一直入住在金科苑44幢4单元*楼*号。金科苑44幢4单元*楼*号房屋现变更地址为金科苑中街103号12栋4单元*楼*号。该房屋现登记在张洁楠名下。
以上事实有《房屋购销协议书》、收条、房屋信息摘要、居住证明、庭审笔录等在案佐证。
本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原、被告签订的《房屋买卖协议书》系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。双方均应依约全面履行各自的义务。原告按照协议约定支付相应的合同价款142100元，被告按照合同约定交付房屋。现争议房屋产权登记在被告张洁楠名下，根据合同约定，被告林素琼、张洁楠应当配合原告办理产权过户。故对原告诉请确认位金牛区金科苑中街103号12栋4单元*楼*号归原告袁金碧所有，并要求二被告协助办理产权过户的请求，本院予以支持。综上，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条的规定，判决如下：
金牛区金科苑中街103号12栋4单元*楼*号房屋归袁金碧所有。被告张洁楠、林素琼在本判决生效后10日内协助原告袁金碧办理金牛区金科苑中街103号12栋4单元*楼*号房屋的产权过户。
案件受理费1612元，诉讼保全费1520元，共计3132元，由被告张洁楠、林素琼负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 罗成花
二〇一三年六月二十五日
书 记 员 蒋攀华
成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金牛民初字第3381号
原告袁金碧。
委托代理人陈兴常，四川得邦律师事务所律师。
被告林素琼。
被告张洁楠。
原告袁金碧诉被告林素琼、张洁楠房屋买卖合同纠纷一案，本院于2013年4月15日受理后，依法适用简易程序，于2013年6月3日公开开庭进行审理。原告袁金碧及其委托代理人陈兴常，被告林素琼、张洁楠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原被告之间经人介绍，就被告位于成都市金牛区金泉街金科苑＊幢＊单元＊楼＊号住房达成一致买卖协议，并于2005年8月4日签订《房屋购销协议》。约定房屋价款142100元，购房款支付完毕交付房屋。协议签订后，原告按约履行义务，被告也交付房屋。但现房屋产权证已经办理在张洁楠名下，但是被告拒绝办理过户手续。故原告起诉到法院要求确认成都市金牛区金科苑中街＊号＊幢＊单元＊楼＊号房屋归原告所有，并判令被告协助原告办理过户手续。
被告张洁楠、林素琼辩称，当初买卖房屋的时候没有产权，卖的是使用权不是所有权。如果知道能够办产权，我们也不会出售该房屋。要求原告补偿5万元就配合原告办理产权过户。
经审理查明，2005年8月5日，原告袁金碧与林素琼、张洁楠签订《房屋购销协议》，约定林素琼、张洁楠将位于金牛区金泉街金科苑＊幢＊单元＊楼＊号以141200元的价款出售给袁金碧。合同签订后，袁金碧分三次支付房款。林素琼、张洁楠于2005年8月24日交付房屋。
袁金碧于2005年10月至今一直入住在金科苑＊幢＊单元＊楼＊号。金科苑＊幢＊单元＊楼＊号房屋现变更地址为金科苑中街＊号＊幢＊单元＊楼＊号。该房屋现登记在张洁楠名下。
以上事实有《房屋购销协议书》、收条、房屋信息摘要、居住证明、庭审笔录等在案佐证。
本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原、被告签订的《房屋买卖协议书》系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。双方均应依约全面履行各自的义务。原告按照协议约定支付相应的合同价款142100元，被告按照合同约定交付房屋。现争议房屋产权登记在被告张洁楠名下，根据合同约定，被告林素琼、张洁楠应当配合原告办理产权过户。故对原告诉请确认位金牛区金科苑中街＊号＊幢＊单元＊楼＊号归原告袁金碧所有，并要求二被告协助办理产权过户的请求，本院予以支持。综上，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条的规定，判决如下：
金牛区金科苑中街＊号＊幢＊单元＊楼＊号房屋归袁金碧所有。被告张洁楠、林素琼在本判决生效后10日内协助原告袁金碧办理金牛区金科苑中街＊号＊幢＊单元＊楼＊号房屋的产权过户。
案件受理费1612元，诉讼保全费1520元，共计3132元，由被告张洁楠、林素琼负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 罗成花
二〇一三年六月二十五日
书 记 员 蒋攀华
鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0624执恢293号
申请人高秀燕，女，1963年11月3日出生，汉族，退休职工，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区伊煤南路。
被执行人王莉梅，女，1979年11月24日出生，汉族，公务员，现住内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗棋盘井镇。
本院在执行高秀燕与王莉梅借款纠纷一案中，我院2016年12月19日作出（2016）内0624执1923号执行裁定，将案件终结本执行，2018年8月21日申请人高秀燕向我院递交了申请，自愿放弃对被执行人王莉梅在鄂托克旗人民法院作出的（2016）内0624民初2162号民事调解书中确认的300000万元债权及预交诉讼费2900元。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2016）内0624执1923号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 韩 飞
审判员 敖日格乐
审判员 召日格图
二〇一八年八月三十日
书记员 范 鑫
鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0624执恢293号申请人高秀燕，女，1963年11月3日出生，汉族，退休职工，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区伊煤南路。被执行人王莉梅，女，1979年11月24日出生，汉族，公务员，现住内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗棋盘井镇。本院在执行高秀燕与王莉梅借款纠纷一案中，我院2016年12月19日作出（2016）内0624执1923号执行裁定，将案件终结本执行，2018年8月21日申请人高秀燕向我院递交了申请，自愿放弃对被执行人王莉梅在鄂托克旗人民法院作出的（2016）内0624民初2162号民事调解书中确认的300000元债权及预交诉讼费2900元。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2016）内0624执1923号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 韩  飞审判员 敖日格乐审判员 召日格图二〇一八年八月三十日书记员 范  鑫