沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北新民初字第7074号
原告陈秀芳。
委托代理人吴月，均系辽宁卓政律师事务所律师。
被告辽宁康源动物药业有限公司。
负责人刘艳坤，系该公司经理。
原告陈秀芳与被告辽宁康源动物药业有限公司提供劳务者受害责任纠纷，本院于2015年12月22日立案受理，依法由审判员于晓鸿担任审判长和代理审判员聂淼、人民陪审员朱向红组成合议庭，适用普通程序于2016年2月25日公开开庭进行了审理。原告陈秀芳的委托代理人吴月、被告辽宁康源动物药业有限公司（简称康源公司）法定代表人刘艳坤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告受雇于被告公司，专门负责分装药品。2015年8月29日上午11时左右，原告在清洗装有不明物品的玻璃瓶时，玻璃瓶意外发生爆炸，造成原告面部受伤，并造成其右眼失明。事故发生后，原告住院治疗，并于2015年9月24日出院。原告多次找到被告协商赔偿款项未果，故诉至法院请求被告赔偿医药费25568.6元、误工费15109.68元，护理费3244元，交通费3000元，外地治疗住宿费900元、残疾赔偿金174492元、精神损害抚养金15000元、辅助器具费1860元、鉴定费2780元、住院伙食补助费2700元。本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，原告系我公司雇佣人员，负责从事分装药品，发生事故时原告已到我公司工作近一个半月。2015年8月29日吃完午饭后，原告在未接到公司领导和负责人工作安排的情况下，擅自到公司一楼废品垃圾处挑拣玻璃瓶准备带回家中，原告在选定瓶子进行清洗时发生爆炸事故。原告受伤后被告公司积极将原告送往医院，经过沈阳爱尔眼科医院住院治疗，被告公司为原告支付医药费4400多元，原告自己支付大概1500元，其他费用由原告医疗给予报销。被告对原告所受伤害给予同情，但原告属于个人行为造成的伤害，其应对本事故承担主要责任，请求法院在依法划分责任比例后，给予依法公正判决。
经审理查明，被告雇佣原告从事分装药品工作。2015年8月29日中午午休时间，原告在被告公司一楼垃圾堆捡拾到一个玻璃瓶，其将玻璃瓶拿到水龙头处冲洗时，玻璃瓶开始冒烟并起火，原告找来一起工作的同事王淑荣，王淑荣在盖上玻璃瓶盖时发生爆炸，造成原告和王淑荣受伤的后果。原告受伤后，被告将原告送往沈阳煤业集团总医院进行门诊治疗，后转入沈阳爱尔眼视光医院住院治疗27天，住院期间均为二级护理，原告被诊断为右眼球破裂伤、右眼内容物脱出、右眼外伤性白内障、双眼屈光不正、右眼球内异物。因沈阳爱尔眼视光医院无法拍摄X光片，原告在住院期间到沈阳二0二医院进行脸部疤痕治疗，出院后原告相继到北京同仁医院和沈阳眼视光医院进行门诊治疗。扣除医保核销和被告垫付部分，原告支出医药费7546.46元（其中包括被告自认的原告未提交票据的医药费1514.36元）、辅助器具费1860元。2016年2月3日，经中国医科大学法医司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，原告右眼伤残程度为八级。原告支出鉴定费2780元。被告自认因玻璃瓶内尚存残留的化学试剂导致本次爆炸的发生。审理中，原告放弃了后续治疗费10万元的诉讼请求。
另查明，原告户口为城镇户口。住院期间由原告的丈夫吴世凯护理，原告发生事故前吴世凯月工资3638.4元。
上述事实，有门诊病历、医药费收据、住院病案、住院费用清单、鉴定意见书、火车票、收款收据、薪酬证明及当事人陈述等证据，经庭审质证予以确认，在卷为证。
本院认为，原告受雇于被告公司从事分装药品工作，原、被告之间形成雇佣关系，故对原、被告之间的雇佣事实予以认定。证人王淑荣作为与原告一起从事分装药品工作的同事，其脖子处也因本次爆炸受伤，王淑荣当庭陈述发生爆炸的经过真实可信，本院予以认定。原告在捡拾垃圾堆废弃的玻璃瓶时，因冲洗玻璃瓶内残留的化学试剂而引发爆炸，导致右眼受伤的后果，原告并非提供劳务过程中受伤，捡拾玻璃瓶系其个人行为，故原告自身存在过错。被告作为危险化学品的储存和使用单位，在玻璃瓶内尚存残留化学试剂的情况下，被告公司工作人员便将玻璃瓶丢弃在垃圾堆，被告存在管理上的疏忽和漏洞，故其亦应对原告的伤害后果承担相应责任。根据过错相抵原则，被告应对原告的合理损失承担50%的责任为宜。
关于医药费，按照原告提供的正规发票医药费数额和被告自认的原告支出医药费数额，故对原告主张的医药费7546.46元予以认定。
关于住院伙食补助费，按照每天100元计算，原告住院27天，原告住院伙食补助费应为2700元。
关于误工费，从2015年8月29日至鉴定机构出具鉴定意见书之日原告误工天数为158天。原告虽未提供证据证明其月工资标准，但其误工损失客观存在，故损失数额按照《辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿标准》中居民服务业标准每日计算，误工费为15109.68元（96.24元/月*157天）。
关于护理费，原告住院期间二级护理27天。原告住院期间由其丈夫吴世凯护理，发生事故前吴世凯月工资标准为3638.4元，护理费为3274.56元（3638.4元÷30天*27天），原告主张护理费3244元未超出该数额本院予以认定。
关于残疾赔偿金，原告伤残等级为八级，其系城镇户口，故原告残疾赔偿金应按《辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿标准》中城镇居民标准计算，结合原告伤残等级和年龄，残疾赔偿金应为174492元（29082元*20年*30%）。
关于精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级确定精神损害抚慰金15000元。
关于鉴定费和辅助器具费，系原告合理支出，故对鉴定费2780元和辅助器具费1860元予以认定。
关于交通费，根据原告入院治疗天数和病情需要到外地治疗的实际情况，本院酌定交通费2700元。
关于住宿费，系原告合理支出，故对住宿费900元予以认定。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《危险化学品安全管理条例》第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告辽宁康源动物药业有限公司给付原告陈秀芳医药费3773.23元；
二、被告辽宁康源动物药业有限公司给付原告陈秀芳住院伙食补助费1350元；
三、被告辽宁康源动物药业有限公司给付原告陈秀芳误工费7554.84元；
四、被告辽宁康源动物药业有限公司给付原告陈秀芳护理费1622元；
五、被告辽宁康源动物药业有限公司给付原告陈秀芳残疾赔偿金87246元；
六、被告辽宁康源动物药业有限公司给付原告陈秀芳精神损害抚慰金7500元；
七、被告辽宁康源动物药业有限公司给付原告陈秀芳鉴定费1390元；
八、被告辽宁康源动物药业有限公司给付原告陈秀芳辅助器具费930元；
九、被告辽宁康源动物药业有限公司给付原告陈秀芳交通费1350元；
十、被告辽宁康源动物药业有限公司给付原告陈秀芳住宿费450元。
上述款项，被告应自本判决发生法律效力后二十日内付清;如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由原告陈秀芳和被告辽宁康源动物药业有限公司各承担250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 于晓鸿
代理审判员 聂 淼
人民陪审员 朱向红
二〇一六年五月二十一日
书 记 员 李晓彬
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《危险化学品安全管理条例》
第二十四条危险化学品应当储存在专用仓库、专用场地或者专用储存室（以下统称专用仓库）内，并由专人负责管理；剧毒化学品以及储存数量构成重大危险源的其他危险化学品，应当在专用仓库内单独存放，并实行双人收发、双人保管制度。
危险化学品的储存方式、方法以及储存数量应当符合国家标准或者国家有关规定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。