灵宝市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）灵民一初字第1902号
原告胡某某，女，1972年3月19日生，汉族，农民。
委托代理人靳丽刚，河南华灵律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告李某某，男，1970年12月2日生，汉族，农民。
委托代理人杨保成，男，1946年4月21日生，汉族，农民，系被告姐夫，代理权限为一般代理。
原告胡某某与被告李某某离婚纠纷一案，原告胡某某于2013年10月24日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭于2013年11月28日在本院阳平法庭公开开庭进行了审理。原告胡某某及其委托代理人靳丽刚，被告李某某及其委托代理人杨保成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某某诉称：1992年12月12日，我与被告领取结婚证结婚。婚后生育两个子女，女孩李甲某（1996年8月27日生），男孩李永威（2003年2月21日生）。由于婚姻基础较差，仓促结婚后发现被告生性暴躁，根本不把我当妻子看待且被告以赌为生，我也不敢挡，我寻找被告，被告就殴打我。被告经常无事生非，无中生有，说我和别人有关系，多次对我为此事进行毒打。2012年农历10月1日下午，被告对我进行毒打，被人挡开。2012年11月18日我向法院提起离婚诉讼，经调解，被告要改掉恶习，承认错误，我才撤诉。撤诉后，被告不改反而更加猖狂，住了二十余天，我实在过不下去，只好回住娘家。被告的暴力行为给我身体、精神上造成一定损害，夫妻感情已完全破裂。请求依法判令我与被告离婚；婚生男孩由我抚养；院宅房屋19间，瓦房4间一半归我所有；股票10万元我占一半5万元；被告赔偿我精神损害费3万元。
被告李某某辩称：我与原告结婚10余年关系一直很好。2010年起原告外出不履行家庭义务，经常给一男性打电话，发暧昧短信。2012年农历10月1日原告回住娘家不归。2013年3月21日经法庭调解，原告保证不再与他人来往，两人和好回家过日子，可是原告回家住了二十余天，与第三者保持往来，后离开家。同年6月原告又与第三者一起私奔，多次打电话联系不上。原告称我经常殴打她完全是错误的，主要是因为原告有第三者。现原告要求离婚，我也同意；婚生男孩原告从不关心，与孩子没有建立起感情，婚生男孩应由我抚养，原告承担抚养费；院宅房屋平房19间，瓦房4间，均系婚前我父母所建，与原告无关；另外我没有股票10万元；原告请求我赔偿精神损失费3万元，是恶人先告状，因原告有第三者插足，过错方是原告，精神损害赔偿也是原告赔偿我。我为了家庭生活做生意，欠外债20万元，原告也应分担。
原告胡某某向本院提交的证据材料有：1、身份证复印件及结婚证各1份，证实原、被告的婚姻关系；2、灵宝市计划生育宣技站诊断证明书1份，证实原告未孕；3、灵宝市人民法院（2013）灵民一初字第151号民事裁定书1份，证实原、被告因感情不和，原告曾向法院起诉过离婚。
被告李某某向本院提交的证据材料有：1、短信1份，证实原告有第三者；2、收据复印件及阳平镇南阳平村委会、王志勇、黄建华、樊新民、罗冬生、武双虎、赵杰元、李爱云、李苗云、李彩云、杨保成证明各1份，证实原、被告所住房屋是被告父母所建；3、李甲某出庭证言1份，证实被告有第三者。
本院依职权调取的证据材料有：1、询问原告笔录1份，2、询问被告笔录1份。
经庭审质证，被告对原告提交的证据均无异议。原告对被告提交的证据均有异议，认为第1组证据内容不真实，说明不了证据的来源。第2组证据中收据、村委会、王志勇、黄建华、樊新民、罗冬生证明的真实性无法查明，且相互矛盾，北房及东房二楼均是2005年原、被告建造的；武双虎、赵杰元、李爱云、李苗云、李彩云证明，均系被告的姐姐和姐夫，与被告有直接的利害关系；杨保成证明，因系被告的代理人，不能作为证据使用。第3组证据证实不了原告有第三者。被告对本院依职权询问原告笔录有异议，认为第一次原告起诉离婚，经调解，原告回家双方没有吵架，婚后财产东房及北房第一层是父母出资建造的，第二层是我母亲出资建造的，瓦房4间是我父母出资购买的，股票没有这回事。原告对本院依职权询问被告笔录部分有异议，认为东房第二层和北房一、二层是婚后建造的，被告称原告有第三者不属实。经审查，本院认为：原告提交的证据，形式合法，内容客观真实，可以作为本案定案的依据，本院依职权调取的询问原、被告笔录，部分内容真实可信，可以作为本案定案的依据，被告提交的第1、2组证据，不符合证据的合法性，不能作为证据使用。
本院根据上述有效证据并结合当事人的陈述，可以认定以下案件事实：1990年3月原告胡某某与被告李某某经人介绍相识订婚，1992年12月12日经阳平镇人民政府登记领取结婚证，同年12月22日（农历11月29日）举行结婚仪式。婚后生育两个孩子，女孩李甲某（1996年10月9日农历8月27日生），目前在幼儿园工作，男孩李永威（2003年农历2月21日生），目前就读小学五年级。1991年12月被告父亲李振声和母亲王秋英在宅院中建造了座东向西砖混结构平房8间（其中南边第一间是院门）和座北向南砖混结构平房2间（其中北房西边是楼道），总计10间。原、被告结婚后与原告父母在该院居住生活。2001年被告父亲李振声去世。后原、被告和被告母亲王秋花在一起生活。2005年原告母亲王秋花和原、被告因房屋漏雨在房屋一层上续建了第二层10间，其中座东向西砖混结构平房8间和座北向南砖混结构平房2间，计10间，2008年被告母亲王秋花去世。2012年8月前，原、被告关系尚可，后因相互猜疑，经常为琐事发生争吵，同年11月14日，双方因琐事发生争吵打架，原告离开家与被告分居生活。2012年11月8日原告向本院提起离婚诉讼，2013年3月21日，经人调解，原告撤回起诉。回家后双方未能和好，同年5月原告离开家与被告分居生活至今。
另查明，原告婚前陪嫁财产有：箱子1对、顶箱柜1对、大立柜1个。婚后双方夫妻共同财产有：海尔牌冰箱1个、海尔牌空调1个、组装电脑1台、新飞牌洗衣机1台。
审理中，经调解，原告仍坚持要求离婚，婚生男孩由被告抚养，抚养费被告自行负担，若房屋财产分割达成协议，放弃婚前陪嫁财产和分割婚后共同财产，放弃要求分割瓦房4间，股票10万元和赔偿精神损害费3万元的诉讼请求，而被告同意离婚，婚生男孩由自已抚养，原告负担孩子抚养费，不同意原告分割房屋财产，婚后财产合理分割，双方各持己见，致调解无法成立。
本院认为：原告胡某某与被告李某某婚后因相互猜疑，经常为琐事发生争吵，造成分居生活，夫妻感情已彻底破裂。原告诉请离婚，被告亦同意，本院应予准许。婚生女孩李甲某已17岁，跟谁生活由其选择；婚生男孩李永威跟随被告生活至今，为了有利于孩子的健康成长，应由被告抚养为宜，原告承担相应的抚养费。原告陪嫁财产系婚前财产，应归原告所有；婚后财产系夫妻共同财产应合理分割。原告提出的宅院中第一层房屋10间，系婚前被告父母所建，二层房屋10间，系被告母亲与原、被告的家庭共有财产应先析产再分割，故应另案处理。被告提出原告有第三者和外债20万元，没有确凿证据证实，本院不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第十八条、第十七条、第三十六条、第三十七条《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第13条之规定，判决如下：
一、准许原告胡某某与被告李某某离婚；
二、婚生男孩李永威（2003年农历2月21日生）由被告抚养，原告胡某某每月负担孩子抚养费200元，从2013年10月起付至孩子年满十八周岁止。限每年12月底前付清当年抚养费；
三、原告婚前陪嫁财产：箱子1对、顶箱柜1对、大立柜1个，等归原告所有；
四、婚后共同财产：海尔牌冰箱1个、新飞牌洗衣机1台归原告所有；海尔牌空调1个、组装电脑1台归被告所有；
五、驳回原告的其它诉讼请求。
上述三、四项条款限判决生效后10日内履行完毕。
案件受理费300元，由原告胡某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审 判 长 何冠军
人民陪审员 卢保坤
人民陪审员 张灵静
二〇一三年十二月二日
书 记 员 许金金