广东省怀集县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肇怀法凤民初字第23号
原告：罗某某，男，汉族，1961年8月23日出生，住广东省怀集县洽水镇。
原告：罗某某，男，汉族，1986年7月6日出生，住广东省怀集县洽水镇。
上列两原告的共同委托代理人：李某某，女，汉族，1961年12月8日出生，住广东省怀集县洽水镇。
被告：庞某某，男，汉族，1993年10月10日出生，住广东省怀集县洽水镇。
被告：太平财产保险股份有限公司肇庆中心支公司。地址：广东省肇庆市端州区古塔中路*号军西综合楼。
原告罗某某、罗某某诉被告庞某某、太平财产保险股份有限公司肇庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2015年3月11日公开开庭进行了审理。原告罗某某及其委托代理人李某某，被告庞某某到庭参加诉讼，被告太平财产保险股份有限公司肇庆中心支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本现已审理终结。
原告诉称：2014年1月30日，原告罗某某驾驶原告罗某某所有的粤HZ00**号小型普通客车沿省道S262线由西（凤岗镇）往东（洽水镇）方向行驶，22时10分许，行至省道S262线83KM（怀集县洽水镇罗岗村路口）路段，左转弯驶出道路北侧路口时，没有让对向在道路内被告庞某某正常行驶的粤H564**号二轮摩托车优先通行，与被告庞某某驾驶的粤H564**号二轮摩托车发生碰撞，造成被告庞某某受伤及两车不同程度损坏的交通事故。怀集县公安局交通警察大队作出怀公交认字[2014]第44122401C017号《道路交通事故认定书》，认定原告罗某某负此事故的主要责任，被告庞某某负此事故的次要责任。粤H564**号二轮摩托车在被告太平财产保险股份有限公司肇庆中心支公司投保了机动车强制责任保险，保单号63010080120130021361。因此，被告太平财产保险股份有限公司肇庆中心支公司应在交强险限额内赔偿，余款由被告庞某某赔偿。事故发生后，原告的粤HZ00**号小型普通客车维修费1250元，施救费800元，检测费120元、停车费450元，共款2620元。原告经多次追偿未果。为了维护原告的合法权益。请求人民法院判令：1、被告庞某某赔偿原告维修费、施救费、检测费、停车费共2620元；2、被告太平财产保险股份有限公司肇庆中心支公司在交强险保险限额内赔偿给原告；3、本案诉讼费由被告承担。
被告庞某某辩称：对原告主张的损失没有意见，按事故责任分担，本人愿意赔偿三成给原告。粤H564**号二轮摩托车是在被告太平财产保险股份有限公司肇庆中心支公司投保了机动车强制责任保险，请人民法院依法处理。
被告太平财产保险股份有限公司肇庆中心支公司经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，但提交答辩状辩称：庞铁江的车架号LX6PJ39C3C1402479圣火神SHS125-9C两轮摩托车在我司投保有强制保险，保险单号63010080120130021361，保险期限为2013年6月4日至2014年6月3日止。由于原告未有提供被告庞某某所驾驶的粤H564**号二轮摩托车就是我司承保的车辆，所以请求法院予以核实。庞某某系无证驾驶，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持……”的规定，该规定系支持无证驾驶造成的人身损害，并不支持无证驾驶造成的财产损失，而原告诉求的系赔偿财产损失，故我司不负责赔偿。原告的诉讼请求请人民法院予以驳回。
经审理查明，2014年1月30日，原告罗某某驾驶原告罗某某所有的粤HZ00**号小型普通客车沿省道S262线由西（凤岗镇）往东（洽水镇）方向行驶，22时10分许行至省道S262线83KM（怀集县洽水镇罗岗村路口）路段，左转弯驶出道路北侧路口时与对向由未取得机动车驾驶证的被告庞某某驾驶的庞铁江所有的粤H564**号二轮摩托车发生碰撞，造成被告庞某某受伤及两车不同程度损坏的交通事故。怀集县公安局交通警察大队作出怀公交认字[2014]第44122401C017号《道路交通事故认定书》，认定原告罗某某负此事故的主要责任，被告庞某某负此事故的次要责任。本起事故造成粤HZ00**号小型普通客车损坏，由此原告支付了该车辆的维修费1250元、施救费800元、检测费120元、停车费450元，共款2620元。
另查明，粤H564**号二轮摩托车在被告太平财产保险股份有限公司肇庆中心支公司投保了机动车强制责任保险，保险单号63010080120130021361，保险期限自2013年6月4日至2014年6月3日止。
诉讼中，原告明确表示放弃对粤H564**号二轮摩托车所有人庞铁江的起诉。
以上事实有原告提供的《道路交通事故认定书》、维修费发票、施救费发票、检测费发票、停车费发票等以及当事人陈述在案佐证。
本院认为，被告太平财产保险股份有限公司肇庆中心支公司经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，只是提交答辩意见，视为放弃质证的权利。本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书，程序合法，认定事实清楚，划分责任准确，本院对其予以确认并采信，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。粤H564**号二轮摩托车在被告太平财产保险股份有限公司肇庆中心支公司投保了机动车强制责任保险，且本起事故发生在保险期限内，虽然本起事故发生时被告庞某某未取得机动车驾驶证，但根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，……”的规定，原告的损失应由被告太平财产保险股份有限公司肇庆中心支公司在保险赔偿限额范围内先予以赔付，超出该保险赔偿限额的部分，由被告庞某某按责任予以赔偿。参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持……”的规定，被告太平财产保险股份有限公司肇庆中心支公司在保险赔偿限额范围内赔付给原告后，有权向侵权人主张追偿。
综上，根据本院所认定的原告的损失，由被告太平财产保险股份有限公司肇庆中心支公司在保险赔偿限额范围内赔付原告2000元，对于原告余下的损失620元，由被告庞某某赔偿次要责任的30%即186元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险股份有限公司肇庆中心支公司在本判决生效之日起十日内在交通强制保险限额内赔付原告2000元；
二、被告庞某某在本判决生效之日起十日内向原告赔偿财产损失186元；
三、驳回原告罗某某、罗某某超出上述范围的其他诉讼请求。
当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告庞某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审 判 长 祝志清
审 判 员 梁育珠
人民陪审员 李彩燕
二〇一五年三月三十日
书 记 员 徐校宝