山西省太原市晋源区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋源商初字第34号
原告西山煤电（集团）有限责任公司多经煤炭运销分公司。
负责人张来祥，总经理。
委托代理人李红梅，女，汉族，西山煤电（集团）有限责任公司多经煤炭运销分公司职工。
委托代理人姚华龙，男，汉族，西山煤电（集团）有限责任公司多种经营管理局职工。
被告太原晋阳发电有限公司。
法定代表人王双柱，董事长。
原告西山煤电（集团）有限责任公司多经煤炭运销分公司与与被告太原晋阳发电有限公司合同纠纷一案，本院于2015年5月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月18日公开开庭，原告西山煤电（集团）有限责任公司多经煤炭运销分公司的诉讼代理人李红梅、姚华龙到庭参加了诉讼。被告太原晋阳发电有限公司经本院合法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告自2008年至2010年销售煤炭给被告，被告应付原告煤款及运费共计9509933.74元，被告实付原告煤款及运费8744743.94元。至今，被告仍欠原告相关款项765189.8元。原告多次索要未果，便通过邮寄送达、专人派送等方式，欲向被告送达催款通知书，可被告无人签收。故原告诉至法院，其诉讼请求是：1、判决被告立即支付原告款项及至偿还之日止的利息（截至2015年5月26日，款项765189.8元，按人民银行同期贷款利率计算，利息203855.06元）共计969044.86元；2、判决被告承担全部诉讼费用。
被告经本院合法公告传唤，无正当理由拒不到庭，也未提交答辩状或相关证据。
经审理查明，自2008年至2010年，山西焦煤集团公司西山多经煤炭运销公司陆续向被告供应煤炭。直至2010年1月10日，双方才签订书面《供煤合同》，约定2010年1月1日至1月31日的煤炭单价为到厂价570元／吨（含增值税、税金、可持续发展基金证明、煤炭销售专用票、煤炭管理费、运费），数量以买方过衡计量为准。自2008年至2010年，被告应付山西焦煤集团公司西山多经煤炭运销公司煤款价税共计8519415.62元，被告应付山西焦煤集团公司西山多经煤炭运销公司汽车运输公司煤炭运费990518.12元；被告已付山西焦煤集团公司西山多经煤炭运销公司8744743.94元。
另查明，2010年5月24日，西山煤电（集团）有限责任公司作出西山煤电字（2010）261号文件，将“山西焦煤集团公司多经煤炭运销公司”名称变更为“西山煤电（集团）有限公司多经煤炭运销分公司”，将“山西焦煤集团公司多经煤炭运销公司汽车运输公司”名称变更为“西山煤电（集团）有限公司多经煤炭运销汽车运输分公司”。2015年9月16日，西山煤电（集团）有限公司多经煤炭运销汽车运输分公司作出情况说明一份，载明“西山煤电（集团）有限责任公司多经煤炭运销分公司（煤运公司）与西山煤电（集团）有限责任公司多经煤炭运销汽车运输分公司（汽运公司）均为西山煤电（集团）有限责任公司的分公司，由于集团公司内部管理的需要，煤运公司是汽运公司的上级管理单位，相关业务以及结算事宜均由煤运公司负责，汽运公司只负责提供运输业务及开具运输发票。特此说明。”。西山煤电（集团）有限责任公司与原告均在该情况说明上盖章确认。
又查明，山西焦煤集团公司西山多经煤炭运销公司曾向被告出具两份询证函，经被告盖章确认，截至2008年12月31日，被告欠其煤款3686790.29元；截至2009年12月31日，被告欠其运费、煤款4092981.91元。原告曾向被告出具一份询证函，经被告盖章确认，截至2013年5月31日，被告欠原告煤款、运费765189.8元。2015年5月7日，原告作出催款通知书，载明被告欠付其765189.8元款项，并向被告邮寄，但未送达。
以上事实，有原告向法院提交的原、被告于2010年1月10日签订的供煤合同复印件一份，山西焦煤集团公司西山多经煤炭运销公司2008年、2009年与被告的询证函各一份，原告2013年与被告的询证函一份，原告向被告出具的催款通知书与邮政退回回执各一份，2008年煤款增值税发票两份，2009年煤款增值税发票一份，2010年煤款增值税发票一份，2008年运输业统一发票两份，2009年运输业统一发票两份，2010年运输业统一发票一份，太原市商业银行2008年进账单两份，太原市商业银行2009年进账单两份，太原市商业银行2010年进账单一份，2008年承兑汇票两份，2008年的收款收据一份，2010年承兑汇票十份，2010年的收款收据一份，2008年-2010年原告应收账款明细一份，西山煤电字（2010）261号文件一份，原告的营业执照、组织机构代码证及负责人身份证明书各一份，西山煤电（集团）有限责任公司多经煤炭运销公司汽车运输分公司的营业执照、组织机构代码证及负责人身份证明书各一份，加盖有西山煤电（集团）有限责任公司与西山煤电（集团）多经煤炭运销汽车运输分公司公章的情况说明一份，以及原告诉讼代理人的当庭陈述为证，本院予以确认。
本院认为，第一，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。合同生效后，当事人不得因姓名、名称的变更或者法定代表人、负责人、承办人的变动而不履行合同义务。本案中，尽管山西焦煤集团公司多经煤炭运销公司直至2010年才与被告签订书面《供煤合同》，但经庭审可知，双方早在2008年即成立供煤合同并已实际履行；同理，山西焦煤集团公司多经煤炭运销公司汽车运输公司与被告之间虽未签订书面合同，但也已在2008年即成立运输合同并已实际履行。合同内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，各方均应全面履行自己的义务，山西焦煤集团公司多经煤炭运销公司与山西焦煤集团公司多经煤炭运销公司汽车运输公司均已完成各自的合同义务，而被告欠付煤款、运费，构成违约。2010年5月24日，经西山煤电（集团）有限责任公司（2010）261号文件，“山西焦煤集团公司多经煤炭运销公司”名称变更为“西山煤电（集团）有限公司多经煤炭运销分公司”，“山西焦煤集团公司多经煤炭运销公司汽车运输公司”名称变更为“西山煤电（集团）有限公司多经煤炭运销汽车运输分公司”。故被告应分别向西山煤电（集团）有限公司多经煤炭运销分公司、西山煤电（集团）有限公司多经煤炭运销汽车运输分公司履行自己先前的合同义务。
第二，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。本案中，西山煤电（集团）有限公司多经煤炭运销汽车运输分公司自愿将合同权利交由原告行使；山西焦煤集团公司多经煤炭运销公司与被告之间的《供煤合同》的煤炭单价包含运费；被告也在2013年的询证函中认可欠付原告765189.8元煤款与运费。因此，对于原告要求被告支付其765189.8元款项的诉讼请求，本院予以支持。
第三，当事人就履行期限约定不明确，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，山西焦煤集团公司多经煤炭运销公司与被告虽未约定履行义务期限，但山西焦煤集团公司多经煤炭运销公司曾分别于2008年12月31日、2009年12月31日向被告出示询证函，视为其曾要求被告履行合同义务。因此，对于原告要求被告按照中国人民银行同期同类贷款利率，支付其自2011年1月1日起至偿还相关款项之日止利息的诉讼请求，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第六十二条第一款第四项、第七十六条、第八十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告太原晋阳发电有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告西山煤电（集团）有限责任公司多经煤炭运销分公司款项765189.8元，并支付自2011年1月1日起至本判决确定的付款之日止的利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13490元，由被告太原晋阳发电有限公司公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 王 亮
代理审判员 李 清
人民陪审员 康蕊峰
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 郭 敏