山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0103民初8036号
原告：蔡钰，女，1964年5月24日出生，汉族，山东省劳动职业技术学院办公室主任，住济南市
委托诉讼代理人：黄健，山东国曜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高亮，山东国曜律师事务所实习律师。
被告：张晓静，女，1963年10月21日出生，汉族，职业不详，住济南市
被告：张自健，男，1965年9月10日出生，汉族，济南监狱副巡视员，住济南市
委托诉讼代理人：ＸＸ山，山东鹏飞律师事务所律师。
原告蔡钰与被告张晓静、张自健民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡钰的委托诉讼代理人黄健、高亮，被告张自健的委托诉讼代理人ＸＸ山到庭参加诉讼；被告张晓静经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡钰向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告共同偿还原告借款本金700000元；2、依法判令两被告共同支付原告逾期利息及违约金共计490000元（以借款本金700000元为基数，自2014年12月16日起，按照年利率24%，暂计算至2017年11月15日止；嗣后至实际清偿之日，以欠款本金为基数，按照年利率24%计算）；3、依法判令二被告共同支付原告律师代理费100000元；4、依法判令原告对被告二名下位于济南市历下区历山路房产拍卖或变卖所得的价款在第一、二、三项范围内优先受偿。事实与理由：2013年12月16日，两被告因资金周转需要，与原告签订《民间借贷合同》，约定二被告向原告借款700000元，借款期限自2013年12月16日起至2014年12月15日止，按季付息，每三个月为一期，每期42000元。被告二以其名下位于历下区历山路房产提供担保，并进行了抵押登记；同时，合同对违约责任、逾期利息等均做了明确约定。合同签订后，原告依约向被告支付了借款。现借款期限到期，被告未足额偿还借款本金及利息。被告的行为严重侵害了原告的合法权益，特依据民事诉讼法之规定，向贵院提起诉讼，望贵院依法裁决。
被告张晓静未作答辩。
被告张自健辩称：对原告的身份有异议，我所了解的情况是原告是山东省劳动职业技术学院办公室主任，是党员处级干部。1、本案对张自健的起诉已经超过诉讼时效。2、对借款事实有异议，代理人曾向被告张晓静做过调查，调查视频及文字整理稿已提交法庭，她说当时借款发放时直接扣除了首期利息，具体数额记不清了，以她的银行记录为准。她向代理人提供了三张银行卡，庭前代理人申请调取三张银行卡项下资金流水情况，根据最高法院司法解释，出借人在向借款人支付借款时直接扣除首期利息，应视为借款本金为实际交付数额，因此本案70万元借款数额是不准确的，从原告提供的转账记录也推算不出借款70万元已实际交付的情况。因借款数额不准，导致利息及违约金计算也不准确。3、按照原告是处级干部工资标准计算的话，一个月工资也不会超过2万元，一年收入不会超过30万元，但是原告提供的银行流水显示其在一年多的时间内收入超过1500万元以上，明显超过合理的正常收入，并且自2013年12月12日至21日短短9天的时间，原告建行卡收入459笔，显然是非正常收入，无法排除涉嫌非法吸收公众存款、洗钱、贪污受贿等犯罪的可能性，法律保护公民的合法权益，对涉嫌犯罪的行为予以制裁，以民事诉讼方式实现非法目的是不可能的，本案借贷事实成立的前提是原告合法拥有涉案借款，在无法排除涉嫌犯罪的情况下，本着先刑事后民事的原则，本案应当中止审理等待刑事案件的进一步处理结果。被告张自健与张晓静于2016年9月14日办理了离婚手续。
本院经审理认定事实如下：原告蔡钰与被告张自健、张晓静签订《民间借贷合同》一份，载明：借款人：张自健、张晓静，抵押人：张自健，贷款人即抵押权人：蔡钰；贷款金额柒拾万元（￥700000）；贷款期限自2013年12月16日起至2014年12月15日止；贷款期限内贷款利率按月利率千分之贰拾整执行，利息按季付息，每三个月为一期，共4期，每期42000元；贷款人保证资金来源合法；本合同如涉及两人以上（含）共同借款，任一借款人均应履行本合同项下义务，对全部贷款承担连带清偿责任；为确保借款人正当履行还款义务，抵押人自愿以其所拥有并有处分权的抵押财产历下区历山路抵押给贷款人，作为履行本合同的担保，抵押财产共有人对此表示同意；抵押人所担保的主债权的种类与主合同项下债务的种类相同；抵押人提供抵押担保的主债权数额为人民币70万元，债务履行期限自2013年12月16日起至2014年12月15日止；抵押担保的债权范围包括本合同项下的主债权及利息、违约金，实现债权可能产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费及逾期应支付中介方的服务费等）和所有其他应付的费用；本合同期满借款人不能按时向贷款人归还贷款本息的，应向贷款人支付逾期利息，具体按照银行同类贷款利率的四倍计算，并应支付贷款本金百分之二十的违约金，偿还约定利息，并承担因此给贷款人造成的相关经济损失；费用负担范围：因订立和履行本合同及实现债权可能产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费及逾期应支付中介方的服务费等）均由违约方承担。
原告蔡钰与被告张自健、张晓静还签订《借款借据》一份，载明：借款人张晓静、张自健
2013年12月17日，原告通过其中信银行账户连续三次向被告张晓静银行账户分别转入5万元、5万元、3万元，通过其中国工商银行账户向被告张晓静银行账户转入2.9万元，通过其中国建设银行账户分两次向被告张晓静银行账户分别转入9.6万元、6.5万元；2013年12月18日，原告又通过中国建设银行账户向被告张晓静银行账户转入31.45万元。以上原告蔡钰共计向被告张晓静银行转账交付借款本金63.45万元。原告蔡钰主张剩余的借款本金是以现金形式交付的，被告张自健不予认可。
2013年12月19日，被告张自健、张晓静将其所有的坐落于历下区历山路的房屋进行抵押登记，载明：房屋他项权利人：蔡钰；他项权利种类：抵押权；债权数额：700000.00。
关于借款经过，原告蔡钰陈述称：原、被告系朋友关系，2013年12月16日两被告因资金周转需要向原告借款70万元，签订了民间借贷合同及借款借据，借贷合同约定借款期限为2013年12月16日起至2014年12月15日止，按季付息，借款利息按千分之二十执行。被告张自健以其名下位于历下区历山路房产提供担保，并进行了抵押登记，合同同时还对违约责任及逾期利息做了约定。合同签订后，原告依约支付了借款，借款到期后被告未足额偿还借款本金及利息。
另查明，原告蔡钰与被告张晓静、张自健等还有一个民间借贷纠纷与本案同一天立案，案号为（2017）鲁0103民初8037号，合同约定贷款金额为400000元，贷款期限自2013年12月16日起至2014年6月15日止，贷款期限内贷款利率按月利率千分之贰拾整执行，利息按季付息，每三个月为一期，每期24000元。
为了通过诉讼实现债权，原告蔡钰与山东国曜律师事务所签订《委托代理合同》，就本案委托山东国曜律师事务所代理，实际收取律师代理费100000元。2017年12月21日，原告蔡钰向山东国曜律师事务所账户转账律师代理费150000元（另一案50000元）；2018年3月28日，山东国曜律师事务所向原告开具了律师代理费发票一张，金额为100000元。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。根据原告蔡钰提交的民间借贷合同、借款借据、银行交易明细，能够证实原告蔡钰与被告张晓静、张自健之间形成了民间借贷关系，且该借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效。虽然合同约定借款70万元，但原告实际交付借款63.45万元，本院予以认定；原告未能提供充分有效的证据证明剩余的6.55万元借款已经通过现金形式交付，故本院不予认定。关于诉讼时效，根据原告蔡钰提供的大量手机短信往来记录，能够证实原告的主张并未超过诉讼时效期间，故对于原告要求两被告偿还借款63.45万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告蔡钰主张的逾期还款利息及违约金，因被告未按时还款，势必给原告造成一定的经济损失。根据合同约定，合同期满借款人不能按时向贷款人归还贷款本息的，应向贷款人支付逾期利息，具体按照银行同类贷款利率的四倍计算，并应支付贷款本金百分之二十的违约金，偿还约定本息。现原告要求两被告支付自2014年12月16日起至实际清偿之日止按照年利率24%计算的利息及违约金，符合相关司法解释的规定，本院予以采纳；但计算基数应为原告实际出借的本金数额63.45万元，且最终计算的总额应以合同约定为限。
根据合同约定，因订立和履行本合同及实现债权可能产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费及逾期应支付中介方的服务费等）均由违约方承担。两被告未按时还款的行为已构成违约，故对于原告要求两被告支付律师代理费100000元的诉讼请求，本院予以支持。被告张自健、张晓静将坐落于历下区历山路的房产抵押给原告，并办理了抵押登记，系当事人真实意思表示，内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，现原告要求对该抵押房产享有优先受偿权，合法有据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，判决如下：
一、被告张晓静、张自健于本判决生效之日起十日内偿还原告蔡钰借款63.45万元。
二、被告张晓静、张自健于本判决生效之日起十日内支付原告蔡钰逾期还款利息及违约金：以63.45万元为基数，自2014年12月16日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算（总额以按中国人民银行同期贷款利率四倍计算＋12.69万元为限）。
三、被告张晓静、张自健于本判决生效之日起十日内支付原告蔡钰律师代理费10万元。
四、原告蔡钰对被告张自健、张晓静所有的坐落于济南市历下区房产的折价或者拍卖、变卖的价款在本判决第一、二、三条范围内优先受偿。
五、驳回原告蔡钰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16410元，由原告蔡钰负担1410元，被告张晓静、张自健负担15000元；财产保全费5000元，由被告张晓静、张自健负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 张来安
人民陪审员 兰俊兴
人民陪审员 申淑芹
二〇一八年五月二十二日
书 记 员 张 雪