四川省芦山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1826民初1290号
原告：芦山县中小企业融资担保有限责任公司。住所地，芦山县姜维路。
法定代表人：郑益锋，该公司总经理。
委托诉讼代理人：毛尚俊，男，1994年1月11日出生，汉族，住四川省芦山县思延乡，该公司员工。
委托诉讼代理人：陈俊辉，男，1990年8月23日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县芦阳镇，该公司员工。
被告：四川华创型材科技有限公司。住所地，四川省雅安市芦山县芦阳镇。
法定代表人：周安宁，该公司股东。
委托诉讼代理人：周安虎，男，1964年12月25日出生，汉族，四川省绵阳市人，住四川省绵阳市涪城区，该公司总经理。
被告：四川中际磁业有限责任公司。住所地，四川雅安工业园区。
法定代表人：戴学刚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周安虎，男，1964年12月25日出生，汉族，四川省绵阳市人，住四川省绵阳市涪城区，该公司股东。
被告：四川中际不锈钢管业有限公司。住所地，四川雅安工业园区。
法定代表人：戴学刚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周安虎，男，1964年12月25日出生，汉族，四川省绵阳市人，住四川省绵阳市涪城区，该公司副总经理。
被告：周安宁，男，1967年9月14日出生，汉族，湖北省洪山区人，住四川省成都市成华区。
委托诉讼代理人：周安虎，男，1964年12月25日出生，汉族，四川省绵阳市人，住四川省绵阳市涪城区，被告周安宁之兄。
被告：吴洲涛，男，1990年3月6日出生，汉族，四川省简阳市人，住四川省简阳市石盘镇。
委托诉讼代理人：周安虎，男，1964年12月25日出生，汉族，四川省绵阳市人，住四川省绵阳市涪城区，被告吴洲涛之舅。
原告芦山县中小企业融资担保有限责任公司诉被告四川华创型材科技有限公司、被告四川中际磁业有限责任公司、被告四川中际不锈钢管业有限公司、被告周安宁、被告吴洲涛追偿权纠纷一案，本院于2017年11月1日立案，依法适用简易程序由审判员刘冬琼独任审理。原告芦山县中小企业融资担保有限责任公司于2017年11月22日申请追加周安宁作为被告参加诉讼，经审查，原告申请符合法律规定，本院准予其申请，通知周安宁作为被告参加诉讼。本院于2017年11月22日、2017年12月7日依法公开开庭进行了审理。原告芦山县中小企业融资担保有限责任公司委托诉讼代理人毛尚俊、陈俊辉，被告四川华创型材科技有限公司、被告吴洲涛、被告周安宁、被告四川中际磁业有限责任公司、被告四川中际不锈钢管业有限公司共同委托诉讼代理人周安虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告芦山县中小企业融资担保有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.被告四川华创型材科技有限公司向原告偿还代偿借款本息10531287.96元；2.被告四川华创型材科技有限公司以10531287.96元为基数按年利率8.7%的标准向原告支付代偿资金占用利息，直至本息还清为止；3.被告四川华创型材科技有限公司向原告给付担保费200000元和违约金2000000元；4.被告四川华创型材科技有限公司到期不能偿还款项时，原告对反担保物拍卖、变卖所得款项依法享有优先受偿权；5.被告四川中际磁业有限责任公司、四川中际不锈钢管业有限公司、周安宁、吴洲涛对上述款项承担连带保证责任；6.因诉讼产生的一切费用由被告共同承担。事实和理由：2015年12月11日，被告四川华创型材科技有限公司向芦山县农村信用合作联社贷款9990000元，委托原告对该笔贷款提供担保并签订委托担保合同，合同约定：1.原告在按照本合同第二条的约定履行了保证义务后，即取代债权人的地位，有权要求被告四川华创型材科技有限公司归还原告垫付的全部款项、违约金、赔偿金、律师费和实现债权的其他费用等；2.对主合同到期被告四川华创型材科技有限公司未能按主合同要求还本付息，造成原告不能解除担保责任的，从到期之日起，原告按本合同约定的担保费收取标准续收担保费；3.如被告四川华创型材科技有限公司未履行或未完全履行本合同约定的义务，原告有权要求被告四川华创型材科技有限公司支付本合同约定的担保金额的20%的违约金。双方对其他事项均作了约定。同时，被告四川中际磁业有限责任公司、四川中际不锈钢管业有限公司、周安宁、吴洲涛对原告与被告之间的担保借款本息等款项提供反担保，约定对上述款项承担连带清偿责任。借款到期后，被告四川华创型材科技有限公司未足额归还贷款本息。2016年6月，芦山县农村信用合作联社根据与原告签订的《权利质押合同》，通知原告向案外人芦山县农村信用合作联社承担代偿义务，原告于2016年6月28日代被告四川华创型材科技有限公司偿还借款本息共计10531287.96元（其中本金9990000元，利息541287.96元）。原告多次要求被告按合同履行义务，各被告均未履行义务，遂诉至法院。
被告四川华创型材科技有限公司、被告吴洲涛、被告周安宁、被告四川中际磁业有限责任公司、被告四川中际不锈钢管业有限公司共同辩称，认可原告代偿的事实及代偿金额，认可原告起诉的第1、4、5、6项诉讼请求；第2项诉讼请求，同意支付以999万元为基数按中国人民银行贷款基准利率上浮50%计算的资金占用利息；第3项诉讼请求中的续担保费20万元与违约金200万元不能重复要求，且违约金过高，请求法院将违约金调整为40万元。
本案经审理认定事实如下：2015年12月11日，被告四川华创型材科技有限公司（乙方）与原告芦山县中小企业融资担保有限责任公司（甲方）签订《委托担保合同》（合同编号：2015年芦担保司委字第30-1号），合同约定：“原告芦山县中小企业融资担保有限责任公司为被告四川华创型材科技有限公司的贷款999万元及利息向贷款行（芦山县农村信用合作联社）提供担保。如乙方在主合同约定的债务履行期届满不能履行债务的，经贷款行要求甲方在本合同约定的保证范围内代为清偿。甲方履行了保证义务（经人民法院判决履行或代乙方清偿债务）后，即取代债权人的地位，有权要求乙方归还甲方垫付的全部款项（本金及自付款之日起的利息（包括因乙方违约，银行计收的复利和加收的利息）、乙方违约金、赔偿金、律师费和实现债权的其他费用等）。乙方的义务：乙方应按甲方《担保费收取标准》向甲方支付担保费20万元。按照主合同的约定严格执行还款计划。违约责任：对主合同到期乙方未能按主合同要求还本付息，造成甲方不能解除担保责任的，从到期之日起，甲方按本合同约定的担保费收取标准续收担保费；如乙方未履行或未完全履行本合同约定的义务，甲方有权要求乙方支付本合同约定的担保金额20%的违约金。”《委托担保合同》签订后，被告四川华创型材科技有限公司向原告芦山县中小企业融资担保有限责任公司缴纳了担保费200000元。后被告四川华创型材科技有限公司向原告出具承诺书，承诺以公司全部财产和收入对被告四川华创型材科技有限公司在芦山县农村信用合作联社的流动资金借款业务999万元本金及利息向原告提供反担保。2015年12月11日，原告与被告四川华创型材科技有限公司签订《抵押反担保合同》（合同编号：2015年芦担保司抵字第30-1号），约定：“乙方（被告四川华创型材科技有限公司）以其有所有权的四川华创型材科技有限公司所有资产（包括土地、厂房、设备）做抵押反担保，并在本合同生效之日起将抵押物的所有有关法律文件、产权证明书、财务凭证等原始文本（或复印件）交由甲方（原告芦山县中小企业融资担保有限责任公司）保管（法律上有其他规定的，从其规定）。抵押反担保的范围为乙方在贷款行处发生的由甲方提供担保的流动资金贷款人民币999万元及利息（包括因乙方违约，银行计收的复利和加收的利息）、乙方违约金、赔偿金、律师费和实现债权的其他费用。在甲方履行了代偿义务后未受乙方清偿的，甲方可依法处置本合同所列抵押物，并将所得的价款优先受偿。双方约定的其他事项：甲方在《2014年芦担保司委字第3号》业务中，为乙方提供2000万元贷款担保，乙方应（因）缺乏周转资金，故甲方为其提供该笔999万元贷款担保，其中担保物与《2014年芦担保司抵字第3号》共享，若乙方违约无法偿还，抵押物清偿以总金额2999万元为准。”原告与被告四川华创型材科技有限公司就抵押的土地使用权、厂房、设备未办理抵押登记。后原告与被告四川中际不锈钢管业有限公司、四川中际磁业有限责任公司签订《不可撤销信用反担保合同》（合同编号：2015年芦担保司信字第30-1号），约定由二被告提供连带责任保证，保证范围为被告四川华创型材科技有限公司在贷款行为处发生并由原告芦山县中小企业融资担保有限责任公司提供担保的流动资金贷款人民币999万元及利息（包括因被告四川华创型材科技有限公司违约，债权人计收的复利和计收的利息）、四川华创型材科技有限公司违约金、赔偿金、律师费和实现债权的其他费用。被告四川中际磁业有限责任公司、被告四川中际不锈钢管业有限公司、被告周安宁、被告吴洲涛向原告出具承诺书，承诺对被告四川华创型材科技有限公司在芦山县农村信用合作联社的流动资金借款业务999万元本金及利息向原告提供反担保，承担连带保证责任。
2015年12月11日，被告四川华创型材科技有限公司与芦山县农村信用合作联社签订《流动资金借款合同》，约定：借款9900000元用于偿还债务，借款期限为三个月，从2015年12月11日起至2016年3月10日止，借款利率为固定利率，年利率7.65%，贷款逾期罚息利率为贷款实际执行利率上浮30%。同日，原告芦山县中小企业融资担保有限责任公司与芦山县农村信用合作联社签订《权利质押合同》，原告为被告四川华创型材科技有限公司的上述借款提供质押担保。2015年12月11日，芦山县农村信用合作联社向被告四川华创型材科技有限公司发放了贷款9990000元。借款实际到期日为2016年3月10日。借款到期后，被告四川华创型材科技有限公司未归还借款本息，芦山县农村信用合作联社于2016年6月16日向原告发代偿通知书，原告于2016年6月28日代被告四川华创型材科技有限公司转账偿还借款本金及利息10531287.96元。原告承担代偿责任后，被告未按照合同约定履行还款义务，原告诉至本院。
上述事实有当事人提交并经本院庭审举证质证的原告营业执照、经营许可证、信用代码证、法定代表人证明、被告身份证、营业执照、《委托担保合同》、股东会决议、承诺书、《不可撤销信用反担保合同》、《流动资金借款合同》、《抵押反担保合同》、《权利质押合同》、借新还旧申请、展期申请、借款凭证、代偿通知书、扣划通知书、债权转让证明书，当事人陈述及庭审笔录等证据在案为证，本院予以确认。
本院认为，原告与被告四川华创型材科技有限公司签订的《委托担保合同》、与芦山县农村信用合作联社签订的《权利质押合同》，被告四川华创型材科技有限公司与芦山县农村信用合作联社签订的《流动资金借款合同》，均是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对当事人具有约束力。原告与被告四川华创型材科技有限公司形成委托担保合同关系。被告四川华创型材科技有限公司向芦山县农村信用合作联社的借款到期后，未履行还款义务，原告按照合同约定承担连带保证责任，向芦山县农村信用合作联社偿还了借款本金及利息，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定和《委托担保合同》中原告在履行保证义务后，有权要求被告归还原告垫付的全部款项的约定，原告向被告四川华创型材科技有限公司追偿其代偿的借款本金及利息合计10531287.96元，原告要求被告四川华创型材科技有限公司偿还10531287.96元的诉讼请求，符合代偿范围，本院予以支持。原告要求就代偿本息计算利息的诉讼请求，被告四川华创型材科技有限公司予以认可，同意按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%支付资金占用利息，原告实际代偿款为10531287.96元，且确有利息损失产生，故对原告关于以代偿款10531287.96元为本金，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%自2016年6月28日起至本金清偿完毕之日止计算资金占用利息的诉讼请求，本院予以支持。原告主张按贷款罚息利率标准计算利息，无合同约定，本院不予支持。被告四川华创型材科技有限公司未按借款合同的约定偿还借款，系对出借人构成违约，需根据借款合同的约定向出借人承担相应的违约责任，原告主张被告四川华创型材科技有限公司支付担保金额20%的违约金，被告四川华创型材科技有限公司申请调整为担保费用的双倍，因原告已主张了代偿款利息，该利息主张系对其损失的弥补，为体现违约金的惩罚性质，根据被告四川华创型材科技有限公司的违约情况，本院酌定违约金调整为担保金额的6%，即9990000元×6%=599400元。原告主张的担保费200000元的诉讼请求，因本案原告主张的是履行保证责任后的追偿权，担保费不属追偿范围，且原告已交纳200000元的担保费，亦不存在续担保的事实，对原告主张的该项诉讼请求，本院不予支持。原告与被告四川华创型材科技有限公司签订的《抵押反担保合同》均是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对当事人具有约束力，被告四川华创型材科技有限公司用于抵押的设备自《抵押反担保合同》生效时设立抵押权。同时，被告四川华创型材科技有限公司用于抵押的设备未在工商行政管理部门办理登记，不得对抗善意第三人以及正常经营活动中已支付合理价款并取得抵押财产的买受人。被告四川华创型材科技有限公司用于抵押的土地使用权、厂房未办理抵押登记，抵押权未设立。因此，原告要求对抵押设备享有折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿，符合法律规定，本院予以支持；原告要求对抵押土地使用权及厂房享有折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿，不符合法律规定，本院不予支持。因原告与被告四川中际磁业有限责任公司、被告四川中际不锈钢管业有限公司分别签订的《不可撤销信用反担保合同》中约定“……保证范围为被告四川华创型材科技有限公司在贷款行为处发生并由原告芦山县中小企业融资担保有限责任公司提供担保的流动资金贷款人民币999万元及利息（包括因被告四川华创型材科技有限公司违约，债权人计收的复利和计收的利息）、四川华创型材科技有限公司违约金、赔偿金、律师费和实现债权的其他费用……无论是否拥有其他担保……甲方均可首先要求丙方依照本合同约定在其保证范围内承担保证责任……”，故原告要求被告四川中际磁业有限责任公司、被告四川中际不锈钢管业有限公司对被告四川华创型材科技有限公司债务10531287.96元（由原告代偿的借款本金及利息）承担连带清偿责任，本院予以支持；超出的部分，本院不予支持。被告周安宁、被告吴洲涛向原告出具承诺书中承诺：“……本人承诺以全部财产和收入为此笔借款本金（999万元）及利息向贵公司提供反担保，承担无限连带清偿责任……无论贵公司对《委托担保合同》项下的债权是否拥有其他担保……贵公司均可首先要求承诺人依照本承诺书约定在其保证范围内承担保证责任……”，故原告要求被告周安宁、被告吴洲涛对被告四川华创型材科技有限公司债务10531287.96元（由原告代偿的借款本金及利息）承担连带清偿责任，本院予以支持；超出的部分，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十一条、第一百八十七条、第一百八十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、由被告四川华创型材科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告芦山县中小企业融资担保有限责任公司代偿的本金及利息共计10531287.96元。
二、由被告四川华创型材科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告芦山县中小企业融资担保有限责任公司资金占用利息（以代偿款10531287.96元为本金，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计算自2016年6月28日起至本金付清之日止的利息）。
三、由被告四川华创型材科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告芦山县中小企业融资担保有限责任公司违约金599400元。
四、原告芦山县中小企业融资担保有限责任公司有权在被告四川华创型材科技有限公司不履行本判决确定的第一项义务时，对被告四川华创型材科技有限公司所有的用于抵押的设备在本判决第一项确定的债权范围内享有折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿。
五、被告四川中际磁业有限责任公司、被告四川中际不锈钢管业有限公司、被告周安宁、被告吴洲涛对判决第一项确定的被告四川华创型材科技有限公司向原告芦山县中小企业融资担保有限责任公司的债务承担连带清偿责任。
六、驳回原告芦山县中小企业融资担保有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费105594元，减半收取52797元，由被告四川华创型材科技有限公司负担（该款原告已预交，由被告在给付原告上述款项时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于雅安市中级人民法院。
审判员 刘冬琼
二〇一七年十二月二十六日
书记员 程鹏宇