浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈周商初字第399号
原告：卢甲。
委托代理人：丁××。
被告：张××。
被告：芦××。
被告：陈××。
原告卢甲为与被告张××、芦××、陈××民间借贷纠
纷、保证合同纠纷一案，于2013年10月11日向本院起诉，本院
于同日立案受理。依法由审判员朱玲适用简易程序于2013年11
月5日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人丁××、被告
张××、芦××、陈××到庭参加诉讼。
原告卢甲起诉称：2012年5月15日，被告张××因归还贷
款所需，向原告借款1000000元，约定月利息2.5%，其中30000
元通过现金交付，970000元原告通过银行转账汇给被告张××
，被告张××出具借条一份，由被告芦××、陈××作担保人
。三被告口头约定本金3到4个月归还借款，但到期后，原告多
次催讨，三被告至今仍未归还本金，也未支付利息，故酿成纠
纷。现原告请求判令：1.被告张××即时归还原告借款100000
0元，并支付自2012年5月15日起至2013年9月30日止按月利率2
%计算的利息330000元，合计1330000元；2.被告芦××、陈×
×对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由三被告承担。
被告张××未作书面答辩，在庭审中辩称：被告是向卢
乙借款，并不认识原告，是在收到法院传票后才知道原告的名
字。被告已陆陆续续归还了卢乙本金450000元，并且刚借款后
被告按约支付了利息，但具体付了几个月现记不清楚。借款时
原、被告约定借款期限为10天，交付借款本金时已扣掉30000
元利息，仅收到970000元。剩余的550000的利息被告确实已经
有一年没有支付。原告要求一次性归还，现被告方没有一次性
归还的能力，要求分期归还。
被告张××、芦××未作书面答辩，在庭审中辩称：被
告张××借款的期限仅为10天，被告张××没有及时归还借款
，原告应该尽早通知担保人，担保人就可以督促被告张××及
时归还，但原告一直没有通知担保人，也没有要求担保人承担
担保责任，两担保人是收到法院传票之后才知道被告张××至
今尚未归还借款。
原告为证明自己的诉讼主张，向本院提供借条一份，证
明被告张××向�告借款，被告芦××、陈××对该笔借款承
担保证责任，且借条中约定保证方式是连带责任保证，保证期
限为主债务届期之日起两年；银行转账交易单一份，证明原告
通过银行转账方式将970000元交付被告张××。
被告张××对原告提供的借条没有异议，确认其系被告
张××书写。对银行转账交易单，认为970000元确实收到，但
被告张××收到钱的时候并不知道是谁转账过来的，一直以为
是卢乙转来的，到收到法院传票之后才知道这笔钱是卢甲所转。
被告芦××对原告提供的借条没有异议，确认为被告方
所签，但一直认为钱是向卢乙借的，并不知道是向卢甲所借。
被告陈××的质证意见与被告张××、芦××一致。
三被告未提供证据。
原告提供的证据真实、�法且与本案具有关联性，本院
予以认定。
根据本院认定的证据及原、被告的庭审陈述，本院认定
本案事实如下：
2012年5月15日，被告张××因归还贷款之需向原告卢甲
借款1000000元，约定借款期限为2012年5月15日至25日，月利
率为2.5%。被告芦××、陈××为该笔借款提供担保，约定保
证方式为连带责任保证，保证期限为主债务到期之日起两年。
同日原告将970000元借款通过银行转账的方式交付被告张××
，另30000元现金交付被告张××。后被告张××未按约归还
借款及支付利息。被告芦××、陈××也未按约定承担保证责
任，致酿成纠纷。现原告诉至本院，请求解决。
本院认为：原告与被告张××之间的借贷关系成立且生
效，依法应予保护。被�张××收取原告提供的借款后，应按
约归还借款本金及支付利息，现被告张××未付借款本息，显
属违约。原、被告约定月利率2.5%，现原告要求被告方按照月
息2%支付利息，系对自身权利的处分，且未损害被告方的利益
，本院对此予以准予。故对原告要求被告张××归还借款本金
并支付利息的诉讼请求本院予以支持。被告芦××、陈××作为借款的担保人，应按约对被告张××的借款承担连带担保责
任，故对原告要求被告芦××、陈××承担连带担保责任的诉
请本院予以支持。被告方辩称被告方并未向原告借款，系向案
外人卢乙借款，且仅收到借款本金970000元，借款后被告方已
归还卢乙450000元，其该项辩称并没有证据加以支持，本院对
此不予采信。被告芦××、陈×�称原告在被告张××未按约
定期限归还借款的时候未及时通知两担保人。本院认为，本案
中的保证方式为连带责任保证，当债务人张××不履行债务时
，原告并没有通知两担保人的义务，且原、被告约定的保证期
限为主债务到期之日起两年，现原告诉请两被告承担担保责任
，并未超过约定的保证期限，故本院认为两担保人的上述辩称
并无法律依据，不予采信。据此依照《中华人民共和国合同法
》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二
十一条、第三十二条之规定，当庭判决如下：
一、被告张××归还原告卢甲借款1000000元，并支付20
12年5月15日至2013年9月30日的利息330000元，合计1330000
元，款于本判决生效之日起十日内履行；
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告芦××、陈××对上述款项承担连带担保责任
；被告芦××、陈××承担担保责任后，有权向被告张××追
偿。
本案受理费16770元，本院依法收取8385元，由被告张××、芦××、陈××各负担2795元，在本判决生效后七日内交
纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法
院立案大厅收费窗口预交上诉案件受�费。如银行汇款，收款
人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户
银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市
中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作
自动放弃上诉处理。
（本页无正为）
审 判 员 朱玲
二〇一三年十一月五日
代书记员 徐异
附：本判决依据的法律条文：
一、相关法律1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应
当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不
明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以
随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2.《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证
合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责
任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满
没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要
求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损
害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定
。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人
应当对全部债务承担责任。
第三十二条：人民法院受理债务人破产案件后，债权人未申报
债权的，保证人可以参加破产财产分配，预先行使追偿权。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：�
请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律
有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日
起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生
效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规
定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条
件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执
行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法
律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务
�在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申
请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应
当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内
裁定不予受理。