.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）宁03民初45号原告：中国银行股份有限公司吴忠市分行。住所地：吴忠市利通区裕民东街***号。负责人：李春明，该行行长。委托诉讼代理人：黄元春、李彦峰，系宁夏辅德律师事务所律师。特别授权代理。被告：宁夏灵武圣雪绒羊绒制品有限公司。住所地：宁夏回族自治区灵武市羊绒工业园区。法定代表人：杨立功，该公司总经理。委托诉讼代理人：马文韬、唐婷，系宁夏天纪律师事务所律师。特别授权代理。被告：宁夏荣昌绒业集团有限公司。住所地：宁夏回族自治区灵武市羊绒工业园区。法定代表人：杨利东，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨飞，系宁夏灵州律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：马耀俊，宁夏荣昌绒业集团有限公司法务部主任。特别授权代理。被告：杨立功，男，1961年4月3日出生，回族，住宁夏灵武市。委托诉讼代理人：马文韬、唐婷，系宁夏天纪律师事务所律师。特别授权代理。原告中国银行股份有限公司吴忠市分行（以下简称中行吴忠分行）与被告宁夏灵武圣雪绒羊绒制品有限公司（以下简称圣雪绒羊绒公司）、宁夏荣昌绒业集团有限公司（以下简称荣昌绒业公司）、杨立功金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月9日立案后，依法组成合议庭，于2018年5月21日公开开庭进行了审理。原告中行吴忠分行的委托诉讼代理人李彦峰，被告荣昌绒业公司的委托诉讼代理人杨飞，被告圣雪绒羊绒公司、杨立功的共同委托诉讼代理人马文韬、唐婷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。中行吴忠分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告圣雪绒羊绒公司向原告偿还借款本金2000万元，利息、罚息784479.15元（暂算至2018年3月19日，之后利息、罚息按合同约定计算至实际支付之日止）；2.判令被告荣昌绒业公司、杨立功对上述债务承担连带清偿责任；3.判令原告对被告圣雪绒羊绒公司持有的6725万元应收账款的变卖、拍卖价款享有优先受偿权；4.判令被告向原告支付律师代理费21473元；5.本案诉讼费、公告费、保全费及原告为实现上述债权所发生的一切费用由被告承担。事实和理由：2015年12月9日，原告中行吴忠分行与被告圣雪绒羊绒公司签订了2015年中银吴借字0064号《流动资金借款合同》一份，约定：被告圣雪绒羊绒公司向原告借款2000万元，借款期限为12个月。被告荣昌绒业公司、杨立功为该笔借款提供连带责任保证。同日，原告中行吴忠分行与被告圣雪绒羊绒公司签订了2015年中银吴质字0064号《质押合同》一份，约定：被告圣雪绒羊绒公司以持有的北京绒典服装有限公司6725万元应收账款提供质押担保，并办理了质押登记。上述协议签订后，原告依约向被告圣雪绒羊绒公司发放了借款2000万元。2016年12月7日，因被告圣雪绒羊绒公司无法按期偿还借款，原告中行吴忠分行与被告圣雪绒羊绒公司、荣昌绒业公司、杨立功签订了2016年中银吴展字第0002号《借款展期协议》一份，约定对该笔借款进行展期。被告圣雪绒羊绒公司继续为该笔借款提供质押担保，被告荣昌绒业公司、杨立功继续为该笔借款提供连带责任保证。2017年6月7日，因被告圣雪绒羊绒公司仍无法按期偿还借款，原告中行吴忠分行又与被告圣雪绒羊绒公司、荣昌绒业公司、杨立功签订了2017年中银吴展字第0007号《借款展期协议》一份，约定对该笔借款再次进行展期。被告圣雪绒羊绒公司继续提供质押担保，被告荣昌绒业公司、杨立功继续提供连带责任保证。借款到期后，各被告均未依约履行还本付息义务。被告圣雪绒羊绒公司、杨立功共同答辩称，一、对原告所述借款本金无异议，但对罚息中的复利部分不予认可；二、原告主张的律师费不属于法律规定应当由被告承担，原告应自行承担。被告荣昌绒业公司答辩称，一、对原告所主张罚息中的复利部分不予认可；二、案涉借款存在质押担保与保证担保并存的情形，保证人应在质押担保范围之外承担保证责任；三、原告主张的律师费不是原告为实现债权的必要费用，应由原告自行承担。原告中行吴忠分行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告中行吴忠分行提交的《流动资金借款合同》、借款借据、贷款放款回单、《质押合同》、《质押合同补充协议》、《中国人民银行征信中心动产权属统一登记》、《保证合同》二份、《借款展期协议》二份，因被告圣雪绒羊绒公司、荣昌绒业公司、杨立功对真实性、合法性、关联性均无异议，本院均予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下，原告中行吴忠分行提交《逾期未还款查询单》一份，证明：被告圣雪绒羊绒公司欠借款本金及利息的事实。被告圣雪绒羊绒公司、荣昌绒业公司、杨立功对该证据所证实的罚息中的复利部分不予认可。本院认为，该查询单载明利息计算方式符合合同约定及法律规定，本院对该证据的证据效力予以确认。原告提交《委托代理合同》、《增值税专用发票》各一份，证明：为本案诉讼所需支付的律师代理费。本院认为，原告所主张律师代理费实际发生部分，符合合同约定，本院予以确认。被告圣雪绒羊绒公司、荣昌绒业公司、杨立功均未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月9日，原告中行吴忠分行与被告圣雪绒羊绒公司签订了2015年中银吴借字0064号《流动资金借款合同》一份，约定：被告圣雪绒羊绒公司向原告借款2000万元，借款期限12个月，自实际提款日起算。借款利率为固定年利率4.35%，结息方式为按季结息，结息日为每季度末月的20日。逾期利率在此基础上上浮50%，对未按期支付的利息以及罚息按罚息利率计收复利。合同还约定，因被告违约，原告有权要求被告赔偿原告因实现债权导致的诉讼费、律师费等相关费用损失。同日，原告中行吴忠分行与被告荣昌绒业公司签订了2015年中银吴保字0064号《保证合同》一份，约定：被告荣昌绒业公司为2015年中银吴借字0064号《流动资金借款合同》项下债务提供连带责任保证，保证的范围为主合同项下借款本金、利息（法定利息、约定利息、复利、罚息）、诉讼费等原告实现债权的费用。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。双方还约定了主债务在本合同之外同时存在其他物的担保和保证的，不影响原告本合同项下的任何权利及其行使，原告有权决定各担保权利的行使顺序，保证人应按照本合同的约定承担担保责任，不得以存在其他担保及行使顺序等抗辩原告。同日，原告中行吴忠分行与被告圣雪绒羊绒公司签订了2015年中银吴质字0064号《质押合同》一份，约定：被告圣雪绒羊绒公司以其所有的17953万元应收账款为2015年中银吴借字0064号《流动资金借款合同》项下债务提供质押担保，担保的范围为主合同项下借款本金、利息（法定利息、约定利息、复利、罚息）、诉讼费等原告实现债权的费用。合同对于担保责任的发生、质权的实现等事项均作了明确约定。上述合同签订后，原告中行吴忠分行依约向被告圣雪绒羊绒公司发放了借款2000万元。2016年11月25日，原告中行吴忠分行与被告杨立功签订了2015年中银吴保字0064-1号《保证合同》一份，约定，被告杨立功为2015年中银吴借字0064号《流动资金借款合同》项下债务提供连带责任保证，保证的范围为主合同项下借款本金、利息（法定利息、约定利息、复利、罚息）、诉讼费等原告实现债权的一切费用。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。2016年12月7日，因被告圣雪绒羊绒公司无法按期偿还借款，经被告圣雪绒羊绒公司申请，原告中行吴忠分行与被告圣雪绒羊绒公司、荣昌绒业公司、杨立功签订了2016年中银吴展字第0002号《借款展期协议》一份，约定：在2015年中银吴借字0064号《流动资金借款合同》、2015年中银吴保字0064号《保证合同》、2015年中银吴质字0064号《质押合同》有效的前提下，订立此协议。对2015年中银吴借字0064号《流动资金借款合同》进行展期，展期期限自2016年12月9日至2017年6月8日。被告圣雪绒羊绒公司以2015年中银吴质字0064号《质押合同》项下质押物为2015年中银吴借字0064号《流动资金借款合同》及2016年中银吴展字第0002号《借款展期协议》项下债务提供质押担保。被告荣昌绒业公司、杨立功为2015年中银吴借字0064号《流动资金借款合同》及2016年中银吴展字第0002号《借款展期协议》项下债务提供连带责任保证。2017年6月7日，原告中行吴忠分行与被告圣雪绒羊绒公司签订了编号为2015年中银吴质字0064-1号《质押合同补充协议》一份，约定：对2015年中银吴质字0064号《质押合同》项下质押物进行修改，变更为被告圣雪绒羊绒公司所有的北京绒典服装有限公司6725万元应收账款。并于2017年6月7日向中国人民银行征信中心办理了质押登记，登记期限一年，到期日为2018年6月6日。2017年6月7日，因被告圣雪绒羊绒公司仍无法按期偿还借款，经被告圣雪绒羊绒公司申请，原告中行吴忠分行与被告圣雪绒羊绒公司、荣昌绒业公司、杨立功签订了2017年中银吴展字第0007号《借款展期协议》一份，约定：对2015年中银吴借字0064号《流动资金借款合同》、2016年中银吴展字第0002号《借款展期协议》进行展期，展期期限自2017年6月9日至2017年12月8日。被告圣雪绒羊绒公司以2015年中银吴质字0064号《质押合同》和2015年中银吴质字0064-1号《质押合同补充协议》项下质押物为2015年中银吴借字0064号《流动资金借款合同》、2016年中银吴展字第0002号《借款展期协议》、2017年中银吴展字第0007号《借款展期协议》项下全部债务提供质押担保。被告荣昌绒业公司、杨立功为2015年中银吴借字0064号《流动资金借款合同》、2016年中银吴展字第0002号《借款展期协议》、2017年中银吴展字第0007号《借款展期协议》项下债务提供连带责任保证。借款到期后，各被告均未依约履行还本付息义务。截止2018年3月19日，被告圣雪绒羊绒公司尚欠原告中行吴忠分行借款本金2000万元及利息、罚息784479.15元未还。2018年4月9日，中国银行股份有限公司宁夏回族自治区分行与宁夏辅德律师事务所就本案签订《委托代理合同》一份，约定原告中行吴忠分行向宁夏辅德律师事务所支付律师费27153元。原告中行吴忠分行已于2018年4月13日向宁夏辅德律师事务所实际支付律师费8145.9元。本院认为，原告中行吴忠分行与被告圣雪绒羊绒公司签订的《流动资金借款合同》、《质押合同》、《质押合同补充协议》，与被告荣昌绒业公司、杨立功签订的《保证合同》，与被告圣雪绒羊绒公司、荣昌绒业公司、杨立功签订的两份《借款展期协议》，是当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约履行了发放借款义务，但借款展期期限届满后，被告圣雪绒羊绒公司未依约偿还借款本息，其行为已构成违约，应当承担偿还借款本息的民事责任。被告圣雪绒羊绒公司以其所有的北京绒典服装有限公司6725万元应收账款为上述借款提供质押担保，且办理了质押登记，质权依法成立且有效，在被告圣雪绒羊绒公司未依约履行债务时，原告要求实现质权，符合法律规定，本院予以支持。因双方约定了原告为实现债权而支出的律师费等费用由被告荣昌绒业公司负担，现原告举证证明其为提起本案诉讼已实际支出律师代理费8145.9元，属于原告为实现债权支出的合理费用，故被告荣昌绒业公司依约应向原告支付该费用。对原告主张的下剩律师代理费，因尚未实际发生，本院不予支持。被告荣昌绒业公司、杨立功均就主合同项下的借款本金、利息及律师代理费等向中行吴忠分行提供连带责任保证，故应当对上述债务承担连带清偿责任。被告荣昌绒业公司认为应当在质押担保范围之外承担保证责任的辩解理由，不符合合同约定，本院不予支持。各被告主张原告所诉利息罚息中不应包含复利，无事实依据且不符合合同约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百二十三条、第二百二十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告宁夏灵武圣雪绒羊绒制品有限公司于本判决生效之日起三十日内返还原告中国银行股份有限公司吴忠市分行借款本金2000万元及利息784479.15元（利息计算至2018年3月19日，之后利息按照双方签订的《流动资金借款合同》约定的利率计算至本判决确定的给付之日止）；二、被告宁夏灵武圣雪绒羊绒制品有限公司于本判决生效之日起三十日内返还原告中国银行股份有限公司吴忠市分行为实现债权支出的律师代理费8145.9元；三、被告宁夏荣昌绒业集团有限公司、杨立功对本判决第一、二项债务承担连带清偿责任，各保证人承担保证责任后，有权向被告宁夏灵武圣雪绒羊绒制品有限公司追偿；四、原告中国银行股份有限公司吴忠市分行就被告宁夏灵武圣雪绒羊绒制品有限公司提供质押的付款义务人为北京绒典服装有限公司的应收账款人民币6725万元，在上述债务范围内享有优先受偿权；五、驳回原告中国银行股份有限公司吴忠市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费145830元，原告中国银行股份有限公司吴忠市分行负担93元，被告宁夏灵武圣雪绒羊绒制品有限公司、宁夏荣昌绒业集团有限公司、杨立功共同负担145737元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。审判长满丽娟审判员李坤审判员马媛二〇一八年七月四日书记员冯海晶附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第二百二十三条债务人或者第三人有权处分的下列权利可以出质：（一）汇票、支票、本票；（二）债券、存款单；（三）仓单、提单；（四）可以转让的基金份额、股权；（五）可以转让的注册商标专用权、专利权、著作权等知识产权中的财产权；（六）应收账款；（七）法律、行政法规规定可以出质的其他财产权利。第二百二十八条以应收账款出质的，当事人应当订立书面合同。质权自信贷征信机构办理出质登记时设立。应收账款出质后，不得转让，但经出质人与质权人协商同意的除外。出质人转让应收账款所得的价款，应当向质权人提前清偿债务或者提存。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。