福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0206民初3719号
原告：张杰，男，1986年12月24日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。
委托诉讼代理人：郭妙灵，北京蓝鹏（厦门）律师事务所律师。
被告：苏伟明，男，1990年12月11日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
被告：黄晓玲，女，1991年6月24日出生，汉族，住福建省漳州市云霄县。
原告张杰与被告苏伟明、黄晓玲民间借贷纠纷一案,本院于2018年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张杰的委托诉讼代理人郭妙灵到庭参加诉讼。被告苏伟明、黄晓玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张杰向本院提出诉讼请求：1.判令苏伟明、黄晓玲共同偿还张杰借款本金30250元及利息（以30250元为基数，按月利率2%的标准，自2018年2月10日起计至实际还清款项之日止）；2.判令苏伟明、黄晓玲向张杰支付违约金9900元；3.判令苏伟明、黄晓玲向张杰支付为实现债权所产生的律师费4000元及差旅费5000元。事实和理由：2018年2月10日，苏伟明、黄晓玲夫妻二人因周转需要向张杰借款，并与张杰签订《借款协议》一份，载明：借款金额33000元；借款期限2个月，自2018年2月10日至2018年4月10日止，月利率按2%计算，如借款人未按约定还本付息，应向出借人加付借款本金30%的违约金，并由违约方承担守约方实现债权的费用含律师费（以发票为准）、差旅费（5000元）在内，同时约定纠纷由厦门市湖里区法院管辖。张杰于签订《借款协议》当日即将借款转账至苏伟明的银行账户。2018年3月6日，苏伟明通过微信转账还款借款本金2750元。现还款期限已届满，张杰多次要求苏伟明、黄晓玲偿还借款，但苏伟明、黄晓玲拒不归还。为实现本案债权，张杰支付了律师费4000元。为维护张杰的合法权益，望判如所请。
苏伟明庭后辩称，当时苏伟明要向车行购买一辆现代牌轿车，车行就让苏伟明和黄晓玲向张杰借款33000元，2018年2月10日张杰确实有转账33000元给苏伟明，但张杰在苏伟明收到33000元后即指示张杰将该款转账给案外人曾智华（苏伟明不认识曾智华），该33000元扣除利息、手续费等后，苏伟明实际只到手21700元，张杰直接将21700元拿给车行买车，但苏伟明至今还未拿到车。苏伟明、黄晓玲实际只向张杰借款21700元，扣除苏伟明已于2018年3月6日偿还的2750元，剩余的款项苏伟明愿意偿还。
黄晓玲未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2018年2月10日，张杰与苏伟明、黄晓玲签订一份《借款协议》，约定苏伟明、黄晓玲向张杰借款33000元，借款期限2个月，自2018年2月10日起至2018年4月10日止，月利率为2%；如苏伟明、黄晓玲未按约定时间及金额偿还借款本金及利息，应向张杰加付借款本金30%的违约金，且违约方还应承担守约方的律师费（以发票为准）、公告费、财产保全费、保费、诉讼费、差旅费（人民币5000元）等其他经济损失。同日，张杰通过银行转账向苏伟明支付了借款33000元，苏伟明、黄晓玲向张杰出具一份《收据》，确认收到张杰33000元。此后，苏伟明仅于2018年3月6日偿还张杰借款本金2750元。张杰于2018年4月28日提起本案诉讼，并因本案诉讼委托律师支出律师费4000元。
另查明，苏伟明与黄晓玲系夫妻关系，二人于2016年9月21日登记结婚。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。张杰主张苏伟明、黄晓玲向其借款33000元，有双方签订的《借款协议》、个人账户支出交易明细及苏伟明、黄晓玲出具的《收据》为凭，事实清楚，证据充分，本院予以确认。苏伟明虽称实际借款金额只有21700元，但未提交相应证据予以证明，且张杰亦予以否认，故本院不予采信。苏伟明已经偿还张杰借款本金2750元，现约定还款期限已经届满，故张杰要求苏伟明、黄晓玲偿还尚欠借款30250元并支付该款自2018年2月10日起按合同约定的月利率2%计至还清款项之日止的利息，合法有据，本院予以支持。苏伟明、黄晓玲未按时清偿借款，依约还应承担张杰因本案诉讼而支出的律师费4000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。因张杰已经主张了按年利率24%计算的逾期利息，其再要求苏伟明、黄晓玲支付违约金9900元，不符合法律规定，故本院不予支持。张杰要求苏伟明、黄晓玲支付差旅费5000元，但未提交相应证据证明其已实际支出该费用，故本院亦不予支持。苏伟明、黄晓玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项、第三十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告苏伟明、黄晓玲应于本判决生效之日起十日内偿还原告张杰借款30250元并支付利息（以30250元为基数，按月利率2%的标准，自2018年2月10日起计至款项还清之日止）；
二、被告苏伟明、黄晓玲应于本判决生效之日起十日内支付原告张杰因本案诉讼支出的律师费4000元；
三、驳回原告张杰的其他诉讼请求。
如果被告苏伟明、黄晓玲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1060元，减半收取计530元，由原告张杰负担186元，被告苏伟明、黄晓玲负担344元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 王迎春
二〇一八年七月十二日
法官助理 许扬洋
书 记 员 卓世贤
附页：
本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。