北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通民初字第12070号
原告王广巨，男，1933年5月23日出生。
委托代理人王素国，男，1960年7月27日出生。
原告王素萍，女，1955年11月14日出生。
委托代理人王素国，男，1960年7月27日出生。
原告王素明，女，1958年9月20日出生。
委托代理人王素国，男，1960年7月27日出生。
原告王素国，男，1960年7月27日出生。
原告王素军，男，1963年12月27日出生，北京市朝阳区甜水园五条**号。
被告李文军，男，1969年12月8日出生。
被告信达财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市丰台区六里桥一号奈伦大厦11层。
负责人柳明欣，副总经理。
委托代理人谢建华，男，1960年4月26日出生，该公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市通州支公司，营业场所北京市通州区玉带河大街4号。
负责人赵雄心，总经理。
委托代理人姜腾飞，男，1983年11月9日出生，该公司职员。
原告王广巨、王素萍、王素明、王素国、王素军与被告李文军、信达财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称信达保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司北京市通州支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李纳齐独任审判，公开开庭进行了审理。原告王素国（兼王广巨、王素萍、王素明的委托代理人）、王素军，被告李文军，被告信达保险公司的委托代理人谢建华、被告人保公司的委托代理人姜腾飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王广巨、王素萍、王素明、王素国、王素军诉称：2012年11月12日上午九点左右，在通州通顺路岗子村东侧，被告李文军所有的大型车（车牌号：京AF17**）倒车时将路边正常行走的老人杨秀兰撞倒。经交管部门认定，由大货车负事故责任。事故造成杨秀兰身体多处骨折，左面部皮肤裂伤，头部神经损伤。杨秀兰曾两次起诉要求赔偿医疗费，后经法院判决获得支持。2014年，杨秀兰继续治疗，后于2014年5月23日住院期间突然去世。现请求法院判令：1、被告赔偿原告门诊治疗费3057.63元、住院费3213.13元、护理费2720元、住院伙食补助费1700元、交通费1371元、丧葬费6401元、死亡赔偿金201605元、精神损害抚慰金50000元，以上共计263666.76元；2、诉讼费由被告承担。
被告李文军辩称，同意对原告合理合法的损失予以赔偿。
被告信达保险公司辩称，我公司同意在交强险赔偿限额内对原告的各项合理合法的损失予以赔偿。不同意赔偿丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金，因为交通事故与杨秀兰的死亡没有因果关系。
被告人保公司辩称，我公司同意在商业三者险限额对原告的各项合理合法的损失予以赔偿。不同意赔偿丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金，因为交通事故与杨秀兰的死亡没有因果关系。
经审理查明：2012年11月12日9时00分，在北京市通州区通顺路岗子村东侧，王瑞明驾驶大货车（车牌号：京AF17**）由东向西倒车，杨秀兰由东向西站着，大货车倒车时与杨秀兰相撞，造成杨秀兰受伤。经北京市公安局公安交通管理局通州交通支队潞河大队认定，王瑞明负此次事故的全部责任，杨秀兰无责任。事发后，杨秀兰被送往北京市朝阳区第二医院救治，其伤情被诊断为：2型糖尿病肾病-
尿毒症期、肾性贫血、代谢性酸中毒、高钾血症、2型糖尿病周围神经病变、冠状动脉性心脏病、稳定性心绞痛、心功能Ⅰ级、高血压病3级、脑震荡后遗症期、左手第五掌骨骨折，右足骰骨骨折。后杨秀兰多次住院治疗。2014年5月23日，杨秀兰在住院期间死亡。根据北京市朝阳区第二医院出具的死亡记录记载：死亡原因为肾功能不全-
尿毒症，急性脑血管病不除外。本案审理过程中，被告人保公司申请对交通事故与杨秀兰死亡的因果关系进行鉴定。后本院委托法大法庭科学技术鉴定研究所进行鉴定。2014年9月29日，该鉴定研究所出具《不予受理函》，称因未见尸检材料，杨秀兰的具体死亡原因无法明确，仅根据现有病例材料，无法确定被鉴定人死亡与交通事故之间有无因果关系。原告称其没有杨秀兰的尸检材料，当时没有进行尸体解剖，现杨秀兰的尸体已火化。经核实，原告的合理损失为：医疗费4705.7元、住院伙食补助费1700元、护理费2720元、交通费酌定1000元，以上共计10125.7元。
另查，李文军系京AF17**大货车实际车主，该车在信达保险公司投有强制险，在人保公司投有商业三者险。事发时，王瑞明系李文军雇佣的司机，正在履行职务行为。
再查，2013年5月20日，本院作出（2013）通民初字第04946号民事判决书，判决：一、被告信达财产保险股份有限公司北京分公司赔偿杨秀兰医疗费（含急救费、挂号费）、住院伙食补助费、营养费共计一万元，于本判决生效之日起七日内执行清；二、除被告李文军已支付的医疗费一万一千四百五十元外，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市通州支公司再赔偿杨秀兰医疗费（含急救费、挂号费）、住院伙食补助费、营养费共计二千四百八十一元九角八分，于本判决生效之日起七日内执行清；三、除被告李文军已支付的残疾辅助具费一千五百五十元外，被告信达财产保险股份有限公司北京分公司再赔偿杨秀兰护理费、交通费（含救护费）、精神损害抚慰金共计一万零二百四十元，于本判决生效之日起七日内执行清。2014年5月22日，本院作出（2014）通民初字第04990号民事判决书，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市通州支公司赔偿杨秀兰医疗费、住院伙食补助费共计一万七千一百四十六元六角六分，于本判决生效之日起七日内执行清；二、被告信达财产保险股份有限公司北京分公司赔偿杨秀兰护理费、交通费共计三千二百元，于本判决生效之日起七日内执行清。
上述事实，有（2013）通民初字第04946号民事判决书、（2014）通民初字第04990号民事判决书、不予受理函、医疗费票据、护理费发票、诊断证明及当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，因事故车辆分别在被告信达保险公司、人保公司投保交强险和商业三者险，故对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费应由被告信达保险公司、人保公司予以赔偿。对原告主张的丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金，因无法鉴定交通事故与杨秀兰死亡的因果关系，且杨秀兰死亡记录记载的死亡原因为肾功能不全-
尿毒症，急性脑血管病不除外，而交通事故并未造成杨秀兰上述病情，故原告的证据不足以证明交通事故与杨秀兰死亡存在因果关系，故对其该项诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王广巨、王素萍、王素明、王素国、王素军护理费二千七百二十元、交通费一千元，以上共计三千七百二十元，于本判决生效之日起七日内执行清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市通州支公司在第三者责任保险限额内赔偿原告王广巨、王素萍、王素明、王素国、王素军医疗费四千七百零五元七角、住院伙食补助费一千七百元，以上共计六千四百零五元七角，于本判决生效之日起七日内执行清；
三、驳回原告王广巨、王素萍、王素明、王素国、王素军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千六百二十八元，由原告王广巨、王素萍、王素明、王素国、王素军负担二千六百零一元（已交纳），由被告李文军负担二十七元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 李纳齐
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 高金鼎