wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省桐乡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉桐商特字第15号
申请人：桐乡市金辰典当有限责任公司，住所地：桐乡市梧桐街道公园路26号轩景苑商铺A幢。
法定代表人：姚金明。
委托代理人：陈力，桐乡市正泰法律服务所法律工作者。
委托代理人：章晓敏，桐乡市金辰典当有限责任公司员工。
被申请人：沈约松。
申请人桐乡市金辰典当有限责任公司（以下简称金辰典当公司）于2015年5月20日向本院提出对被申请人沈约松实现担保物权的申请。本院受理后，依法由代理审判员钟一鸣进行了审查。
申请人金辰典当公司称，2013年7月1日，申请人与被申请人签订《典当借款合同》，约定申请人向被申请人提供当金350000元，当金期限为2013年7月1日至2013年10月31日，当金月综合费率为12‰，当金月利率为4.5‰。同时，双方签订《典当房地产抵押合同》，约定被申请人将位于桐乡市梧桐街道逾桥东路477号清华园20幢3单元101室108平方米房产（包括层高低于2.20米以下架空层6.25平方米）及22.89平方米国有土地使用权抵押给申请人。当金到期后经双方多次协商，当期延长至2014年9月30日。到期后被申请人未按时归还当金、综合费用及利息。故请求裁定：一、对被申请人位于桐乡市梧桐街道逾桥东路477号清华园20幢3单元101室房产【房产证号：桐房权证桐字第××号，土地证号：桐国用（2011）第112**号】申请实现担保物权，以清偿到期当金本金350000元、当金利息及综合费用44660元、违约金107184元，合计501844元（暂计算至2015年5月20日）；二、被申请人支付申请人律师代理费用10000元；三、被申请人负担本案的诉讼费用。
被申请人沈约松未作答辩，也未提出异议。
本院经审查认为，申请人金辰典当公司与被申请人沈约松于2013年7月1日签订的《典当借款合同》（合同号：金辰当借字第2013-115号）、《典当房地产抵押合同》（合同号：金辰当抵字第2013-115号）是双方真实意思的表示，符合合同法和担保法的有关规定。合同约定由被申请人沈约松位于桐乡市梧桐街道逾桥东路477号清华园20幢3单元101室房产为《典当借款合同》项下形成的债务提供抵押担保，具体房产登记情形：房产建筑面积108平方米（包括层高低于2.20米以下架空层6.25平方米），所有权证为桐房权证桐字第××号。同日，依据《典当房地产抵押合同》在桐乡市住房和规划建设局办理的桐房他证字第000969**号《房屋他项权证》合法有效，他项权利种类为一般抵押权，债权数额为350000元。次日，金辰典当公司依约将350000元当金转入沈约松账户。按照《典当借款合同》的约定，申请人金辰典当公司向被申请人沈约松提供当金350000元，当金期限自2013年7月1日起至2013年10月31日止，当金月综合费率为12‰，当金月利率为4.5‰，按月付息；该笔当金征得申请人同意可以续当，原已签订的典当抵（质）押合同及抵（质）押登记权证继续有效，至主债务清偿时终止；如被申请人违约，从逾期之日起每日按1.32‰支付违约金。同时，《典当房地产抵押合同》第四条规定：“抵押担保范围为本合同项下所产生的甲方的所有债权，包括但不限于当金本息、综合费用、逾期当金利息和综合费用、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等。实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、当物处置费、拍卖费、过户费、保全费、公告费、公证费、执行费、律师费、差旅费和其他合理费用。”现当金经续当后已于2014年9月30日到期，但被申请未按约归还当金本金的事实清楚、证据充分，故申请人要求实现担保物权以清偿当金本金符合法律规定，本院予以支持。因被申请人已清偿当期内的息、费，申请人请求的综合费用及当金利息缺乏依据，本院不予支持。申请人请求的违约金偏高，本院酌情调整为50337.78元（以350000元为基数，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率的4倍，自2014年10月1日起暂计算至2015年5月20日，实际计算至实现担保物权清偿之日止），超出部分不予支持。至于申请人请求的实现债权的律师费10000元，结合案件的难易程度及申请人的代理人为本案所付出的工作量，本院酌情调整为5000元。
综上，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十二条、第一百八十五条、第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十四条之规定，裁定如下：
准予对被申请人沈约松所有的位于桐乡市梧桐街道逾桥东路477号清华园20幢3单元101室的房产【房产证号：桐房权证桐字第××号，土地证号：桐国用（2011）第112**号】依法变价，申请人桐乡市金辰典当有限责任公司对变价后所得款项在当金本金350000元、违约金50337.78元（以350000元为基数，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率的4倍，自2014年10月1日起暂计算至2015年5月20日，实际计算至实现担保物权清偿之日止）、律师代理费5000元的范围内优先受偿。
本案申请费8818元，减半收取4409元，由被申请人沈约松负担。
本裁定送达即生效，当事人如对本裁定有异议的，应当在收到裁定书之日起十五日内向本院提出；利害关系人有异议的，自知道或应当知道其民事权益受到侵害之日起六个月内提出。
代理审判员 钟一鸣
二〇一五年六月二日
书 记 员 徐 颖
山东省济阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济阳民初字第349号
原告贺某某，男，1975年7月6日出生，汉族，住山东省济阳县。
被告李某某，女，1988年10月18日出生，汉族，户籍地山东省阳谷县。现住址不详。
原告贺某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月2日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月24日公开开庭进行了审理。原告贺某某到庭参加了诉讼，被告李某某经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告在打工中相识，2007年9月24日生育一男孩，取名贺某。双方于2010年11月8日在济阳县民政局登记结婚。由于婚姻基础不好，婚后发现性格不投，双方经常发生矛盾。被告外出打工，至今不归。现夫妻感情彻底破裂。为此，向法院提起诉讼，请求法院依法判令：原告与被告离婚；原告抚养孩子，被告支付抚养费每月300元；被告承担诉讼费。
被告李某某未答辩，亦未向本院提供任何证据。
经审理查明：原、被告于2010年11月8日在济阳县民政局登记结婚。双方于2007年9月24日生育一男孩，取名贺某，现随原告生活。被告李某某于2011年2月离家出走，至今未归。
本院所确认的上述事实，有原告提供的结婚证一份、身份证复印件一份、常住人口登记卡复印件一份、垛石镇某村民委员会证明一份、本院委托山东省阳谷县人民法院调取的阳谷县张秋镇某村民委员会证明一份、原被告申请结婚登记声明一份及原告陈述等在案为凭。上述材料经本院审查，可以采信。
本院认为：夫妻感情是婚姻关系存续的基础。原、被告自愿登记结婚并育有一子，双方应有一定的夫妻感情，但在婚后共同生活中，原、被告不注重感情的培养，夫妻感情淡薄，特别是被告离家出走四年多，可依法认定双方夫妻感情确已破裂，故对原告请求离婚的诉讼请求，本院予以支持。原、被告之子贺某现随原告生活多年，为确保孩子的健康成长，对原告要求抚养孩子的请求，本院予以支持。对于原告要求被告每月支付孩子300元抚养费的诉求，本院认为原告的要求符合法律规定，被告李某某应自2015年3月起，按每月300元支付孩子抚养费。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告贺某某与被告李某某离婚；
二、原、被告之子贺某由原告贺某某抚养，被告李某某自2015年3月起至孩子十八周岁止，每月按300元给付孩子抚养费，支付方式为每年的12月31日前给付原告贺某某当年的孩子抚养费。
案件受理费300元，公告费800元，共计1100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 宗寿强
人民陪审员 周先锋
人民陪审员 杜善连
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 张丽萍
黑龙江省五大连池市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）五民初字第1296号
原告啜洪文，男，汉族。
原告孙继兰，女，汉族。（与啜洪文系夫妻关系）
被告啜洪喜，男，汉族。
被告张春莲，女，汉族。
原告啜洪文、孙继兰因与被告啜洪喜、张春莲买卖合同纠纷一案，于2015年8月11日向本院起诉，本院受理后，依法独任审判，于2015年8月25日公开开庭进行了审理。原告啜洪文、孙继兰、被告啜洪喜到庭参加诉讼，被告张春莲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告啜洪文、孙继兰诉称，二原告系夫妻关系，2013年10月24日，被告啜洪喜借啜洪文黄豆12720斤，约定最低价每斤2.20元，2014年5月1日前结算，并由邹斌作为保人，黄豆款至今未结算，现邹斌下落不明。借黄豆时啜洪喜与张春莲系夫妻关系，故要求啜洪喜按照最低价结算12720斤黄豆款27984.00元。
被告啜洪喜辩称，啜洪文、孙继兰所谈属实，同意还款。
被告张春莲未答辩。
啜洪文、孙继兰为支持自己的诉讼请求提交收据1张，证实借豆人啜洪喜及保人邹斌赊黄豆的事实。啜洪喜对此无异议。
啜洪喜、张春莲未提交证据。
经本院庭审质证认为，啜洪文、孙继兰提交的证据，啜洪喜无异议，本院予以采信。
经审理查明，2013年10月24日，啜洪喜借啜洪臣、孙继兰黄豆12720斤，约定最低价每斤2.20元，2014年5月1日前结算，后始终未结算。现啜洪喜欠啜洪文、孙继兰黄豆款27984.00元。啜洪喜与张春莲原系夫妻关系，二人于2014年离婚。
本院认为，啜洪喜欠啜洪文、孙继兰黄豆款27984.00元，有啜洪喜出具的收据为凭，且啜洪喜认可，啜洪喜应当偿还。又因啜洪喜向啜洪文、孙继兰借黄豆时，啜洪喜与张春莲系夫妻关系，该债务应属夫妻共同债务，故对啜洪文、孙继兰的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告啜洪喜、张春莲于判决生效后二日内，共同偿还原告啜洪文、孙继兰黄豆款27984.00元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费500.00元，减半收取250.00元，由被告啜洪喜、张春莲共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
申请执行的期间为履行期限届满后二年内。
审判员 陈真义
二〇一五年八月二十五日
书记员 包静茹
河北省曲阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）曲执字第186号
申请执行人曲阳县农村信用合作联社，法定代表人韩龙春，该社理事长。
被执行人王同杰，农民。
被执行人王改彦，成人。
本院（2012）曲民初字第639号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未在指定期限内履行偿还义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人王同杰存款2500元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 苑雷英
二〇一五年九月一日
书记员 刘光辉
天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蓟民初字第0354号
原告胡××，农民。
委托代理人陈立忠，天津光明律师事务所律师。
被告韩××，农民。
原告胡××与被告韩××离婚纠纷一案，本院于2015年1月30日立案受理后，依法由审判员高建民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡××及其委托代理人陈立忠、被告韩××到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，1985年麦收时，原告与被告在天津做工时相识，自由恋爱，同年7月18日双方未办理结婚登记手续便开始共同生活。婚后生育两个男孩，现均已成年。原、被告婚前感情一般，婚后因双方没有共同语言，经常因家庭琐事生气打架，致使夫妻感情破裂。2007年6月14日原告具状起诉要求与被告离婚，蓟县人民法院以（2007）蓟民初字第2620号民事判决书，判决驳回了原告的诉讼请求。后双方分居至今，现原告与次子共同生活，被告与长子共同生活。原告认为与被告夫妻感情已彻底破裂，双方分居多年，原告无奈起诉，请求判令原告与被告离婚；本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求，要求依法分割夫妻共同财产即坐落在邦均镇西草场村的住房两层，将其中的新房一层判归原告所有。
原告向本院提交以下证据予以证明：
证据1、（2007）蓟民初字第2620号民事判决书原件1份，用以证实原告曾在2007年起诉提出离婚，蓟县人民法院驳回了原告离婚的诉讼请求。
被告未向本院提交书面答辩意见，但其在庭审中口头答辩称，不同意与原告离婚，自2007年2月份原告离家出走至今未归，责任都在于原告，不属于被告的责任，所以不同意离婚；不同意原告分房的请求，因为房子是被告花钱买的；不同意负担诉讼费用。
被告向本院提交以下证据予以证明：
证据2、2009年6月13日分家协议书复印件1份；中华人民共和国集体土地使用证原件及复印件各1份，证号为蓟民集用（2010）更第13-002号，土地使用权人为韩增虎，地号为13-22-（1）-68，发证日期为2010年4月12日，用以证实原告主张的新房所有权归韩增虎（长子）所有，旧房所有权归韩增强（次子）所有。
经庭审质证，被告对原告提交的证据1的真实性没有异议，本院均予以确认。原告对被告提交的证据2的真实性没有异议，但主张分家协议及集体土地使用证侵害了原告的权利，因该证据涉及案外人的权益，故本案不予涉及。
经审理查明，1985年麦收时，原告与被告在天津做工时相识，自由恋爱，同年7月18日双方未办理结婚登记手续便开始共同生活，一直未领取结婚证书。婚后双方生育两个男孩，现均已成年。原、被告婚前感情一般，婚后因双方没有共同语言，经常因家庭琐事生气打架，夫妻感情逐渐疏远。2007年5月1日，原、被告发生争执后，原告与被告开始分居生活。原告于2007年6月具状起诉要求与被告离婚，本院于2007年7月14日立案受理后，经审理以（2007）蓟民初字第2620号民事判决书，判决驳回了原告的诉讼请求。后双方分居至今，现原告与次子共同生活，被告与长子共同生活。
上述事实，有原、被告提交的上述证据和原、被告陈述意见在案佐证。
本院认为，原、被告虽未履行结婚登记手续，但双方在1986年3月15日《婚姻登记办法》实施以前即以夫妻名义共同生活，属于事实婚姻。夫妻之间应和睦相处，互敬、互谅、互让。本案原、被告虽结婚时间较长，但因家庭琐事产生矛盾后，双方未能冷静处理，致使原告第二次提出离婚诉讼，且双方一直分居，造成夫妻感情逐渐淡薄，无法再共同生活，故应认定双方夫妻感情已彻底破裂，原告要求与被告离婚，本院予以准许。原告要求分割坐落在蓟县邦均镇西草场村的房屋，因涉及其他共有人利益，本案不予涉及。原、被告在庭审中确认无其他共同财产及债权，本院予以确认。原、被告主张的夫妻共同债务，因涉及其他债权人利益，本案不予涉及。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准许原告胡××与被告韩××离婚；
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费100元（已减半），由原、被告各负担50元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 高建民
二〇一五年四月十六日
书记员 王小磊
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
贵州省织金县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔织民初字第213号
原告高某某，女，19XX年X月X日生。
被告朱某甲，男，19XX年X月X日生。
原告高某某与被告朱某甲离婚纠纷一案，本院于2015年1月15日立案受理，依法由审判员肖孝兵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高某某到庭参加诉讼，被告朱某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告高某某诉称：我与被告朱某甲自由恋爱后，于1998年12月办理结婚登记。我们于X年X月X日生育长女朱乙，X年X月X日生育长子朱丙、次子朱丁。由于我与被告婚前了解不深，婚后没有建立真正夫妻感情，被告不履行家庭义务且常酗酒，酒后还对我进行殴打。我与被告夫妻感情已完全破裂，无法再共同生活，为此，特诉至人民法院，请求依法判令我与被告离婚，孩子朱乙、朱丙由原告抚养，朱丁由被告抚养，夫妻共同债务56800元，欠XX信用社贷款30000元由被告负责偿还，其余的26800元由我偿还。
为支持其诉讼主张，原告高某某在举证期限内向本院提交了下列证据材料：
书证：身份证、户口薄各1份，用以证明原、被告的身份信息、主体资格及家庭成员信息。
2、书证：妇检证明1份，用以证明原告于2002年8月已施行了绝育手术的事实。
3、书证：结婚登记申请书1份，用以证明原、被告于1998年12月31日在XXX人民政府办理结婚登记的事实。
4、书证：XXX派出所的证明1份，用以证明原告高某某与李敏系同一人的事实。
被告朱某甲未作答辩，也未向本院提供证据材料。
对原告高某某提供的证据1、2、3、4，虽未经庭审质证，但不能质证的原因是被告朱某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃诉讼权利所致，该4份证据来源合法，且与本案事实有关联，本院依法予以采纳，作为认定本案事实的依据。
经审理查明：原告高某某与被告朱某甲自由恋爱后，1998年12月31登记结婚。双方于X年X月X日生育长女朱乙，X年X月X日生育长子朱丙、次子朱丁。因家庭锁事，双方发生纠纷，原告遂诉至法院，要求与被告离婚。
本院认为：原告高某某要求与被告朱某甲离婚，未提供足以证明夫妻感情确已破裂的证据，故对原告要求与被告离婚的主张，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告高某某与被告朱某甲离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告高某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判长 肖孝兵
二〇一五年二月四日
书记员 严 浪
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0191民初4767号
�告：杜娟，住址：辽宁省新民市。
被告：张敬友，男，住址：辽宁省建昌县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地：沈阳市沈河区。
法定代表人：叶青，该公司经理。
委托诉讼代理人：卢海保，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。
原告杜娟与被告张敬友、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由我院审判员朱闻天担任审判长并主审、与我院人民陪审员王丹、朱会凡组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杜娟、被告张敬友、被告保险公司委托诉讼代理人卢海保到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年7月26日7时30分，原告驾驶辽AM1V**号小型轿车，行驶在沈阳经济技术开发区中央大街二十一号路路口时，与被告张敬友驾驶的辽A2YA**号车发生交通事故，造成原告受伤，经沈阳市公安局交通警察支队开发区大队认定，被告张敬友全责，因就赔偿事宜双方协商未果，现诉至法院，请求判令：一、被告赔偿原告医疗费2159.98元、伙食补助费200元、陪护费400元、误工费3000元；二、本案诉讼费用由被告承担。庭审中原告撤回陪护费的诉讼请求。
被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险，我方愿意对原告的合理损失进行赔偿。原告主张的医疗费应据票核实，按用药类别核定社保金额予以赔偿，伙食补助费应结合住院天数50元/天计算。原告主张的误工费金额过高，是否存在损失需原告举证证明，交通费过高，诉讼费非理赔范围。
被告张敬友辩称，我方同意保险公司意见。
经审理查明，2017年7月26日7时30分，在沈阳经济技�开发区中央大街二十一号路路口，原告杜娟驾驶辽AM1V**号车与被告张敬友驾驶辽A2YA**号车、案外人王金奎驾驶鲁BJ13**号车发生交通事故，事故造成三车车损，原告杜娟、案外人王阳、安迪受伤。经沈阳市公安局交通警察支队开发区大队出警并出具开发区公交认字[2017]第00057号道路交通事故认定书认定，被告张敬友负此次事故的全部责任。事故发生后，原告进入沈阳市于洪区人民医疗治疗，住院两天，支出医疗费2150.98元，出院后医嘱休息一周。因主张权利未果，原告诉至法院。原告主张按照3000元/月计算误工费，二被告对此无异议。
另查明，辽A2YA**号驾驶人为被告张敬友，在被告保险公司处投保了交强险。
以上事实的认定，有医疗费票据、住院病案及当事人陈述在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。本次事故中张敬友负全责，该车在被告保险公司处投保了交强险。�本次事故中还有另一名伤者安迪,且该伤者受伤较重，实际支出医疗费用远高于原告杜娟，本院在交强险医疗限额内为其预留9800元。原告的医疗费，由保险公司在交强险限额内承担200元，不足部分由被告张敬友承担。
关于原告主张医疗费的问题，原告因事故看病花费医疗费2150.98元，本院对该部分数额予以支持，扣除由保险公司在交强险医疗限额内支付的200元，剩余的1950.98元（2150.98元-200元）由被告张敬友承担。
关于原告主张住院伙食补助费的问题，原告住院2天，本院支持原告住院伙食补助费200元。
关于原告主张误工费的问题，原告住院2天，医嘱休息7天，共计误工9天，原告主张按月工资3000元/月计算误工费，被告对此无异议，本院支持原告误工费900元（100元/天×9天）。
综上，根据《中华人民共和国道路交通法》第七十六�、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告杜娟医疗费200元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告杜娟误工费900元；
三、被告张敬友于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告杜娟医疗费1950.98元；
四、被告张敬友于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告杜娟住院伙食补助费200元；
五、驳回原告杜娟其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告张敬友负担。
如不服本�决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 朱闻天
人民陪审员 王 丹
人民陪审员 朱会凡
二〇一八年三月二十三日
法官 助理 田 峥
书 记 员 任 行
本案判决依据的相关法律
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。�执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涡民二初字第01422号
原告：中国电信股份有限公司。组织机构代码：15210569---6。
负责人：赵斐，经理。
委托代理人：赵丽娜，女，公司职员。
被告：戚根东，男，住涡阳县龙山镇。
原告诉被告电信服务合同纠纷一案，原告以自行和解为由申请撤诉。
本院认为，原告撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
本案准许原告撤诉。
案件受理费减半收取25元，由原告负担。
审判员 于姗姗
二〇一五年十二月十五日
书记员 高 玲
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝一中法刑执字第02492号
罪犯杨阳，现在重庆市渝州监狱服刑。
重庆市渝北区人民法院于2011年11月24日作出（2011）渝北法刑初字第1040号刑事判决，以被告人杨阳犯强奸罪、强迫他人吸毒罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年�并处罚金人民币四千元（已缴纳），责令退赔被害人财物（已退赔）。判决发生法律效力后，交付执行。2014年7月31日本院作出（2014）渝一中法刑执字第01515号刑事裁定，对罪犯杨阳减去有期徒刑十一个月。现执行机关重庆市渝州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝州监狱以罪犯杨阳在服刑改造期间能认罪服法；听管服教，遵守监规纪律；积极参加学习；按时完成生产任务，曾获三次记功的行政奖励，确有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，执行机关所报罪犯杨阳在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表和评审鉴定表等材料佐证，审理属实。
本院认为，罪犯杨阳在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人�共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯杨阳减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 伍 殊
审 判 员 王宗富
代理审判员 胡海滨
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 赵 玲
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）石刑终字第00758号
抗诉机关河北省无极县人民检察院。
上诉人（原审被告人）王清泉，男，1963年3月15日出生于河北省晋州市，汉族，大学文化，住晋州市。2010年2月1日开始任国网河北省电力公司无极县供电分公司经理。2014年5月28日因涉嫌受贿罪经无极县人民检察院决定在无极县招待所监视居住，2014年6月1日被刑事拘留，2014年6月14日经石家庄市人民检察院决定被逮捕，2015年5月29日被无极县人民法院决定取保候审。现居住于晋州市。
河北省无极县人民检察院指控原审被告人王清泉犯受贿罪一案，河北省无极县人民法院于2015年6月22日做出（2014）无刑初字第00131号刑事判决，被告人王清泉犯受贿罪，判处有期徒刑一年。无极县人民检察院提出抗诉。石家庄市人民检察院于2015年8月28日决定撤回抗诉。原审被告人王清泉不服，以犯罪行为较轻，未造成严重的社会危害后果。具有自首和立功情节。请求改判免除刑事处罚为由提出上诉。
本院受依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
本院认为，经审查，鉴于本案据以定罪量刑的依据发生变化。故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项、第二百三十三条的规定，裁定如下：
一、撤销河北省无极县人民法院（2014）无刑初字第00131号刑事判决。
二、发回河北省无极县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 王英辰
审判员 裴卫华
审判员 张立新
二〇一六年六月二十七日
书记员 高亚楠
重庆市璧山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）璧法民初字第01952号
原告廖望，男，汉族，生于1984年11月24日，住四川省邻水县。
委托代理人孙绍波，重庆政远律师事务所律师。
被告重庆红旗缸盖制造有限公司，住所地璧山县璧泉街道璧东温泉园区牛角湾，组织机构代码：62218867-7。
法定代表人袁熙淮，该公司董事长。
委托代理人朱明，重庆言诚律师事务所律师。
委托代理人王艳平，重庆言诚律师事务所律师。
本院在审理原告廖望与被告重庆红旗缸盖制造有限公司失业保险待遇纠纷一案中，原告廖望于2014年5月29日向本院提出申请，要求撤回对被告重庆红旗缸盖制造有限公司的诉讼请求。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告廖望撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告廖望负担。
代理审判员 邹利兰
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 李佳利
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂沙洋刑执字第02190号
罪犯杜传喜，男，生于1973年11月25日，汉族，小学文化程度，湖北省钟祥市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。
湖北省钟祥市人民法院于2012年5月29日作出（2012）鄂钟祥刑初字第00116号刑事判决，以被告人杜传喜犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2015年5月27日提出减刑建议书，同年7月2日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯杜传喜在服刑中获监狱一次表扬、三次记功，并被评为2014年度监狱罪犯改造积极分子，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯杜传喜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱一次表扬、三次记功，并被评为2014年度监狱罪犯改造积极分子。
上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯杜传喜在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯杜传喜减去有期徒刑十一个月。（刑期至2021年1月11日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 新
审判员 吴亚军
审判员 樊 勇
二〇一五年七月二十四日
书记员 鲁习梅
潘集区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2016）皖0406执845-3号
中国银行淮南分行：
兹因申请执行人淮南市恒山混凝土有限公司与宋世玖买卖合同纠纷一案，须向你行查询被执行人宋世玖的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。
二〇一六年十一月十八日
平泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第00144号
申请执行人王泉
被执行人王林
申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2014）平民初字第1786号民事判决书，申请人于2015年1月5日向本院申请执行。本院已依法受理。
本案在执行过程中被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2015）平执字第00144号卷宗的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 丁山峰
代理审判员 杨宏伟
代理审判员 郭瑞峰
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 袁保明
河北省邯郸市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）邯市刑再终字第00001号
原公诉机关邯郸市邯山区人民检察院。
原审被告人王登滨，男，1939年6月18日出生，汉族，初中文化，河北省永年县南沿村人，原系邯郸市邯山区劳动服务公司购销经理部承包人。
辩护人张凤阁，河北张凤阁律师事务所律师。
邯郸市邯山区人民检察院指控被告人王登滨犯投机倒把罪一案，邯郸市邯山区人民法院于一九八八年二月四日作出（87）法刑初字第69号刑事判决，已经发生法律效力。原审被告人王登滨不服，向河北省高级人民法院申诉。河北省高级人民法院于二0一一年十二月五日作出（2011）冀刑监字第262号再审决定书，指令本院对本案进行再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
本院认为，原判认定事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》二百四十五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百八十九条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销邯郸市邯山区人民法院（87）法刑初字第69号刑事判决；
二、发回邯郸市邯山区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 裴镇洪
审判员 王树勋
审判员 申 强
二〇一四年一月八日
书记员 郑莎莎
河北省邯郸市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）邯市刑再终字第00001号
原公诉机关邯郸市邯山区人民检察院。
原审被告人王某某，男，1939年6月18日出生，汉族，初中文化，河北省永年县人，原系邯郸市邯山区劳动服务公司购销经理部承包人。
辩护人张凤阁，河北张凤阁律师事务所律师。
邯郸市邯山区人民检察院指控被告人王某某犯投机倒把罪一案，邯郸市邯山区人民法院于一九八八年二月四日作出（87）法刑初字第69号刑事判决，已经发生法律效力。原审被告人王某某不服，向河北省高级人民法院申诉。河北省高级人民法院于二0一一年十二月五日作出（2011）冀刑监字第262号再审决定书，指令本院对本案进行再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
本院认为，原判认定事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》二百四十五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百八十九条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销邯郸市邯山区人民法院（87）法刑初字第69号刑事判决；
二、发回邯郸市邯山区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 裴镇洪
审判员 王树勋
审判员 申 强
二〇一四年一月八日
书记员 郑莎莎
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东巍商初字第765号
原告：王德林。
被告：应小超。
被告：许樱英。
原告王德林为与被告应小超、许樱英民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令被告应小超、许樱英归还借款30万元并支付利息64800元、违约金（从2015年3月16日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至实际履行之日止，暂算至起诉之日止为18000元），共计382800元。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王德林到庭参加诉讼，被告应小超、许樱英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。庭审中，原告变更利息诉讼请求为从2014年12月16日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算；放弃对违约金的诉请。
本院经审理查明，2014年3月15日，被告应小超向原告王德林借款30万元，约定利息为1.8分，借期为一年。被告应小超依约支付利息至2014年12月15日止。后经原告多次催讨，二被告一直未归还剩余款项。二被告于2004年2月18日登记结婚。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告应小超、许樱英应于本判决生效之日起十日内归还原告王德林借款30万元及利息（从2014年12月16日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至实际履行之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告应小超、许樱英负担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 吕璎
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 徐洋
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2015）东巍商初字第765号原告：王德林。被告：应小超。被告：许樱英。原告王德林为与被告应小超、许樱英民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令被告应小超、许樱英归还借款30万元并支付利息64800元、违约金（从2015年3月16日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至实际履行之日止，暂算至起诉之日止为18000元），共计382800元。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王德林到庭参加诉讼，被告应小超、许樱英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。庭审中，原告变更利息诉讼请求为从2014年12月16日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算；放弃对违约金的诉请。本院经审理查明，2014年3月15日，被告应小超向原告王德林借款30万元，约定利息为1.8分，借期为一年。被告应小超依约支付利息至2014年12月15日止。后经原告多次催讨，二被告一直未归还剩余款项。二被告于2004年2月18日登记结婚。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告应小超、许樱英应于本判决生效之日起十日内归还原告王德林借款30万元及利息（从2014年12月16日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至实际履行之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告应小超、许樱英负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员  吕璎二〇一五年七月二十七日书 记 员  徐洋
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）惠湾法执字第257-1号
申请执行人：蓝某某，男，汉族，住四川省合江县。
被执行人：荆州市某有限公司惠州大亚湾分公司，住所地：广东省惠州市大亚湾区。
法定代表人：丁某。
关于蓝某某与荆州市某有限公司惠州大亚湾分公司劳动争议一案，本院作出的（2013）惠湾法民一初字第809、820号民事判决及惠州市中级人民法院作出的（2014）惠中法民三终字第110号民事判决已经发生法律效力。根据该生效法律文书，荆州市某有限公司惠州大亚湾分公司自判决生效之日起五日内向蓝某某支付以下费用：未签订书面劳动合同的双倍工资差额人民币29978元、解除劳动合同补偿金人民币5188.5元、一次性伤残就业补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残补助金人民币152196元、停工留薪工资人民币20754元、住院伙食补助费人民币1680元、护理费人民币2400元、鉴定费人民币600元、交通费人民币300元、假肢及装配费用人民币51200元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2014年7月4日向本院申请执行，本院同日立案强制执行。被执行人应负担申请执行费人民币3864.45元。
在执行过程中，经查，被执行人荆州市某有限公司惠州大亚湾分公司有银行存款可供执行。
本院认为，鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，为保障案件顺利进行，依法应予强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人荆州市某有限公司惠州大亚湾分公司银行�款人民币268160.95元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴铁辉
二〇一四年七月十日
书记员 叶曼珍
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川刑更1261号
罪犯黎育山，男，1967年4月4日出生，贵州省思南县人，汉族，小学文化，现在四川省某监狱服刑。
广东省东莞市中级人民法院于2012年12月13日作出（2012）东中法刑一初字第425号刑事附带民事判决，以被告人黎育山犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，赔偿附带民事诉讼原告人219750.84元。判决生效后即交付执行。现执行机关四川省某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2016年5月27日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省某监狱以罪犯黎育山在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯黎育山在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯黎育山在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯黎育山无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年一个月，剥夺政治权利七年。
（刑期自2016年6月20日起至2034年7月19日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦永健
代理审判员 蒋 艳
代理审判员 冯一平
二〇一六年六月二十日
书 记 员 李 婧
天津市蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）蓟执字第1833号
申请执行人窦玉芹。
申请执行人王岩。
被执行人刘建军。
本院在执行申请执行人窦玉芹、王岩与被执行人刘建军（2014）蓟执字第1833号排除妨碍纠纷一案中，被执行人在给付期限内未履行应负的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十四条、第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
终结本院（2014）蓟民初字第1721号民事判决书本次执行程序。
申请人如发现被执行人未按期执行，可持本裁定向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 田玉全
审判员 宁红波
审判员 胡景庭
二〇一四年九月四日
书记员 陈卫东
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沪二中刑执字第1318号
罪犯袁代政。
上海市第一中级人民法院于2005年1月20日作出了（2004）沪一中刑初字第242号刑事判决，以被告人袁代政犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年。同案被告人不服，提出上诉。上海市高级人民法院于2005年3月23日作出（2005）沪高刑终字第39号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。罪犯袁代政曾于2008年10月17日被减刑一年二个月，剥夺政治权利四年不变；曾于2010年12月22日被减刑一年二个月，剥夺政治权利四年不变；曾于2012年9月21日被减刑一年，剥夺政治权利四年不变，刑期至2016年4月3日。执行机关上海市五角场监狱于2015年7月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2015年7月8日至2015年7月12日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯袁代政在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。
检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯袁代政能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩；在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯袁代政在服刑期间，受到执行机关表扬、记功，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯袁代政减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利四年不变。
（刑期自2004年8月4日始至2015年9月3日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈金台
审判员 逄淑琴
审判员 吴 欣
二〇一五年七月二十四日
书记员 严 萍
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
二、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。
……。
景县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1127执159号
胡志阳，男，汉族，1979年3月7日出生，住所地景县龙华镇
本院在执行申请胡志阳罚金一案中，申请执行人书面申请本院延期执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
中止景县人民法院作出的（2015）景刑初字第95号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
二〇一六年五月三十一日
河南省新乡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新民管终字第39号
上诉人（原审被告）山东省建设建工集团第四有限公司，住所地山东省济南市。
法定代表人孙培贤，经理。
被上诉人（原审原告）李会玉，男，汉族，1980年4月4日出生。
原审被告刘永有，男，汉族，1966年9月27日出生。
上诉人山东省建设建工集团第四有限公司因与被上诉人李会玉、原审被告刘永有追索劳动报酬纠纷一案，不服河南省卫辉市人民法院（2013）卫民初字第923号民事裁定，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：上诉人住所地在济南市历下区，原审法院不具有本案管辖权，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送山东省济南市历下区人民法院管辖。
本院经审查认为：根据原告诉状、刘永有所出欠款证明等，仅从程序角度审查，原告将刘永有列为被告并无不当，至于刘永有是否负有支付工资款的义务，需要在实体审理中确定，本院在此不作审查。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”本案被告之一刘永有的住所地在卫辉市，卫辉市人民法院具有本案管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 安利军
审判员 薛占良
审判员 李中孝
二〇一四年二月二十四日
书记员 王玉霞
河南省新乡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新民管终字第39号
上诉人（原审被告）山东省建设建工集团第四有限公司，住所地山东省济南市历下区文化西路13号海辰大厦B座711室。
法定代表人孙培贤，经理。
被上诉人（原审原告）李会玉。
原审被告刘永有。
上诉人山东省建设建工集团第四有限公司因与被上诉人李会玉、原审被告刘永有追索劳动报酬纠纷一案，不服河南省卫辉市人民法院（2013）卫民初字第923号民事裁定，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：上诉人住所地在济南市历下区，原审法院不具有本案管辖权，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送山东省济南市历下区人民法院管辖。
本院经审查认为：根据原告诉状、刘永有所出欠款证明等，仅从程序角度审查，原告将刘永有列为被告并无不当，至于刘永有是否负有支付工资款的义务，需要在实体审理中确定，本院在此不作审查。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”本案被告之一刘永有的住所地在卫辉市，卫辉市人民法院具有本案管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 安利军
审判员 薛占良
审判员 李中孝
二〇一四年二月二十四日
书记员 王玉霞
浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台天民初字第745号
原告：齐某。
被告：庞某甲。
原告齐某与被告庞某甲离婚纠纷一案，本院于2014年5月27日立案受理后，依法由代理审判员徐喜霞适用简易程序于2014年6月19日进行公开开庭审理，并当庭宣告判决。原告齐某到庭参加诉讼，被告庞某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭。
原告齐某诉称：原、被告经人介绍后认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子庞某乙，现已成年。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后发现性格、志趣等大相径庭，没有共同语言，家庭冷暴力不断。特别是被告疑心过重，经常性限制原告与他人正常交往，因此引发家庭矛盾不断升级。原告认为夫妻感情确已破裂，没有和好可能。故提起诉讼，请求依法判决：1、准予原、被告离婚；2、本案诉讼费由被告负担。
被告庞某甲未答辩。
为证明诉称的事实，原告提交了结婚申请书原件一份，证明原、被告结婚登记情况。被告庞某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。经本院审查，原告提交的证据符合证据真实性、合法性、关联性的要求，对其证明效力本院予以认定。
本院经审理，认定案件事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子庞某乙，现已成年。现原告齐某起诉要求与被告庞某甲离婚。
本院认为，合法的婚姻关系受法律保护，现原告以夫妻破裂为由向法院起诉要求与被告离婚，但未提供相关有效的证据予以证明，今后只要双方多沟通，多交流，多从家庭和子女健康成长考虑，正确处理好夫妻关系，原、被告和好是有可能的，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告齐某要求与被告庞某甲离婚的诉讼请求。
本案受理费人民币300元，依法减半收取150元，由原告齐某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于台州市中级人民法院。［在上诉期满后七日内，向台州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001）。
代理审判员 徐喜霞
二〇一四年六月十九日
代书 记员 何慧敏
甘肃省永昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）永执字第781号
申请执行人范桂英，女，汉族，甘肃省永昌县人。
申请执行人王继天，男，汉族，甘肃省永昌县人。
申请执行人王继坤，男，汉族，甘肃省永昌县人。
被执行人孙龙忠，男，汉族，甘肃省永昌县人。
申请执行人范桂英等三人与被执行人孙龙忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年9月8日作出的（2011）永民一初字第358号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人范桂英等三人于2014年11月20日向本院申请执行，本院于2014年11月20日立案执行。
本案在执行中，于2014年11月22日向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令其在3日内履行案件款5000元及逾期还款利息。经督促，被执行人分两次共计向本院交纳案件款3000元。2015年1月16日，申请执行人领取案件款3000元并向本院提交放弃对案件款2000元及逾期还款利息执行的证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）永执字第781号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董奎德
代理审判员 严锡明
代理审判员 高德智
二〇一五年一月十六日
书 记 员 田光林
山东省威海市文登区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）威文执字第2105号
申请执行人李某。
被执行人房某。
申请执行人李某与被执行人房某赡养费纠纷一案，威海市文登区人民法院（2013）文高民一初字第304号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。
本院在执行中经调查，没有发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结威海市文登区人民法院（2013）文高民一初字第304号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王晓光
审 判 员 侯德华
审 判 员 张培文
二〇一五年十二月十五日
书记员代 学 斌
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）滴法执字第7号
申请执行人赵春平，男。
被执行人郜艳玲，女。
本院在执行赵春平申请执行郜艳玲劳务（雇佣）合同纠纷一案中，申请执行标的12，400元，均未履行，被执行人暂无履行能力，申请执行人对此表示认可，并书面提出申请同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）滴民初字第481号民事调解书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有履行能力时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 关金海
审判员 刘子坤
审判员 赵成日
二〇一四年一月二十日
书记员 孟祥丽
湖南省衡阳市珠晖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）珠民二初字第15号
原告衡阳长鑫建材有限公司，住所地：衡阳县西渡镇咸育村。
委托代理人彭家政，湖南天牌律师事务所律师。
被告陈传庆。
被告广州市市政工程机械施工有限公司衡云干道建设工程第二合同段项目部，住所地：衡阳市珠晖区东阳渡镇曙光村。
负责人李磊。
被告广州市市政工程机械施工有限公司，住所地：广州市环市东路336号16、17楼。
法定代表人郭云飞。
委托代理人付哲，北京德恒（长沙）律师事务所律师。
本院在审理原告衡阳长鑫建材有限公司与被告陈传庆、广州市市政工程机械施工有限公司衡云干道建设工程第二合同段项目部、广州市市政工程机械施工有限公司买卖合同纠纷一案中，原告衡阳长鑫建材有限公司于2014年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告衡阳长鑫建材有限公司以被告已支付拖欠货款为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告衡阳长鑫建材有限公司撤回起诉。
本案诉讼费4630元减半收取2315元，由原告衡阳长鑫建材有限公司负担。
审 判 长 阳福明
审 判 员 杨海雁
人民陪审员 崔新生
二〇一四年十一月三日
书 记 员 罗 琛
江西省高安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）高刑初字第358号
公诉机关高安市人民检察院。
被告人晏某某，男，出生于江西省上高县，汉族，现住上高县。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年9月29日被高安市公安局刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕。于同年10月9日被依法取保候审。现在家。
高安市人民检察院以高检公诉刑诉（2014）340号起诉书指控被告人晏某某犯交通肇事罪，于2014年11月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高安市人民检察院指派检察员朱建纲出庭支持公诉，被告人晏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
高安市人民检察院指控：2014年9月26日晚上12时许，被告人晏某某驾驶赣CD68**号重型厢式货车沿320国道从南昌往宜春方向行驶，途经320国道865KM＋960M路段处时，与行人刘某燕相碰撞，造成刘某燕当场死亡的交通事故。经高安市公安局交警大队认定，晏某某负此次事故的全部责任。
事故发生后，被告人晏某某拨打了报警电话，后随交警到了高安市公安局交警大队。被告人晏某某家属与被害人刘某燕家属达成了赔偿协议，被告人晏某某已赔偿被害人刘某燕家属经济损失共计人民币600000元。被害人刘某燕家属对被告人晏某某的行为表示谅解。
上述事实，被告晏某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受理案件登记表、证人吴某庆的证言、现场勘查笔录、现场图、现场照片、尸检报告、死亡证明、交通事故认定书、高安市公安局交警大队出具的办案说明、赔偿协议书、谅解书、收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人晏某某违反交通运输管理法规，造成一人死亡的交通事故，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人晏某某在事故发生后报警，并随办案人员到了交警大队，如实供认了自己的犯罪事实，属自首，且在案发后已赔偿了被害人家属的经济损失，并取得了被害人家属的谅解，可对被告人晏某某从轻处罚。为了维护公共安全，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人晏某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。即自2014年12月19日起至2015年12月18日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 聂建萍
二〇一四年十二月五日
书记员 陈 芳
贵州省水城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔水民初字第00594号
原告杨某某，男，穿青人，贵州省织金县人，初中文化，无业。
被告李某某，女，汉族，贵州省水城县人，初中文化，无业，现下落不明。
原告杨某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2014年3月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年6月30日公开开庭进行了审理。原告杨某某到庭参加了诉讼，被告李某某经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，我与被告于2004年3月15日自由恋爱后登记结婚，婚后于2005年初生育男孩取名杨家某，我与被告结婚初期感情尚好，孩子出生后，因性格原因及生活琐事双方常发生吵闹，被告常常丢下孩子不管。2005年9月被告以外出打工为名，离家出走至今，从未与家中联系和抚养孩子。自从被告出走后，原告独自承担起抚养孩子和老人的义务已近十年，被告的行为已导致原被告夫妻感情完全破裂。请求：1、要求与被告离婚；2、所生孩子杨家明归原告抚养。
原告杨某某在举证期限内向本院提交了以下证据：1、身份证及户口本，证明原告的诉讼主体资格；2、结婚证，证明与被告的婚姻登记状况；3、水城县滥坝镇双水广场社区居民委员会证明1份，证明被告为该社区村民，于2010年起未在社区居住；4、证人余某某庭审证言，证明原、被告在生育孩子之后经常发生吵闹，后来听原告说被告离家出走了，而之后就就没有见过被告；5、证人张某某审证言，证明原被告婚后夫妻关系还可以，但有了孩子后他们之间经常发生吵闹，原告2005年说过被告离家出走了，在此之后就没有见到被告；6、证人李某某审证言，证明其曾参与原告到水城县双水新区接亲，原、被告生育孩子后发现原告独自带孩子在家，在被告离家出走后，曾与原告一同寻找被告。
被告李某某未答辩，也未进行举证、质证。
对原告杨某某提交的证据的分析及认定：原告提交的第1份证据证明其身份情况，其真实性、合法性、关联性予以认定；第2份证据为合法登记的结婚证，三性予以认定；第3份证据为被告住所地居民委员会出具的证明，三性予以认定；第4、5、6份证据为证人当庭证言，3名证人均为完全民事行为能力人，与原告在工作、生活中均有来往，能如实反映原被告夫妻共同生活期间感情方面、发生吵闹及被告离家出走等事实，三性予以认定。
通过以上对证据的分析认定及庭审调查，本院查明如下事实：原告杨某某与被告李某某经自由恋爱后于2004年3月15日登记结婚，于2004年7月30日生男孩杨家某。生育孩子后，原、被告常为家庭琐事发生吵闹，2005年9月被告离家出走至今下落不明，原、被告双方所生男孩杨家某现随原告杨某某共同生活。
本院认为，被告李某某经本院公告传唤后，未到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩及举证质证的权利，应当承担由此产生的法律后果。本案中，原、被告婚后初期感情尚好，但原、被告在生育男孩杨家某后常为家庭琐事发生吵闹，导致夫妻感情因此不和，进而被告于2005年9月离家外出至今下落不明，与原告分居已有8年之久，由此可见原、被告夫妻感情确已破裂，故原告请求离婚，本院予以准许。双方所生未成年男孩杨家某现随原告共同生活，原告表示自愿抚养，抚养费由其自理，符合法律规定，本院予以准许；被告未到庭，原告虽称无共同财产、无共同债权债务，对此均未提交证据证实其共同财产及共同债权债务状况，本院无法予以查明，如当事人一方日后有证据证明，可另行起诉。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第三款第（四）项、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告杨某某与被告李某某离婚；
二、原、被告双方所生男孩杨家某由原告杨某某抚养至十八周岁止，抚养费自理。
案件受理费200元，由原告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
审 判 长 鄢世萍
人民陪审员 熊兴华
人民陪审员 杨洪军
二〇一四年七月二日
书 记 员 陈 树
河北省唐山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）唐民终裁字第22号
上诉人（原审被告）北京万鑫瑞泰贸易中心，住所地北京市朝阳区广渠东路唐家村*号**幢平房***号。
代表人崔超。
上诉人（原审被告）孙志岗，农民。
被上诉人（原审原告）王超，系北京华泰盛坤商贸中心业主。
上诉人北京万鑫瑞泰贸易中心、孙志岗不服唐山市丰润区人民法院（2014）丰民初字第2617-2号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。
原审裁定认为，原被告2012年5月13日所签订的购销合同，明确约定了提货地点为河北省唐山市丰润区，发货方式：自提。在合同中同时约定了违约解决纠纷方式为向唐山市丰润区人民法院提起诉讼。本案购销合同的实际履行地为河北，既符合法律的规定，也不违背原、被告双方在合同中的约定。被告所提管辖异议不能成立。本院对本案有管辖权。故驳回被告北京万鑫瑞泰贸易中心、孙志岗对本案管辖权提出的异议。
裁定后北京万鑫瑞泰贸易中心、孙志岗不服，向本院提出上诉，主要上诉理由为，上诉人与被上诉人于2012年5月13日所签订的购销合同并没有约定提货地点，也没有约定违约解决方式及约定协议管辖的法院。上诉人与被上诉人住所地为北京市朝阳区和沧州市孟村回族自治县，订货地点也在朝阳区，故本案应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定，移送北京市朝阳区人民法院管辖。
本院认为，前述上诉人与被上诉人所签订《购销合同》第二页违约解决方式中约定，一月内不付款追究其法律责任，向唐山市丰润区人民法院提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。故本案双方当事人协议管辖条款合法有效，唐山市丰润区人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 沈荣进
代理审判员 彭晓玲
代理审判员 于 芳
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 尹 莹
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涵执字第538号
申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司，住所地莆田市城厢区。
法定代表人王哲启，董事长。
被执行人刘美辉，男，1968年3月4日出生，汉族，农民，住所地莆田市涵江区。
被执行人黄风春，男，1959年10月6日出生，汉族，农民，住所地莆田市涵江区。
被执行人陈仲开，男，1953年3月16日出生，汉族，农民，住所地莆田市涵江区。
本院在执行申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司与被执行人刘美辉、黄风春、陈仲开金融借款合同纠纷一案中，依据本院（2013）涵民初字第3359号民事调解向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。立案后，本院对被执行人的车辆、银行存款等情况进行详细查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结莆田市涵江区人民法院（2013）涵民初字第3359号民事调解的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈国贵
执行员 杨铸荣
执行员 陈廷赟
二〇一五年七月六日
书记员 戴晓丹
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙06民初215号
原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区。
法定代表人：王化鹏，系总干事。
委托代理人（一般代理）：王利民，浙江英普律师事务所律师。
被告：绍兴经济开发区金粉尊爵娱乐会所。住所地：浙江省绍兴市。
经营者：潘建权。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告绍兴经济开发区金粉尊爵娱乐会所著作权权属、侵权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费150元，依法减半收取75元，由原告中国音像著作权集体管理协会承担。
审 判 长 胡黄勇
代理审判员 楼松淼
人民陪审员 袁文琴
二〇一六年四月十九日
书 记 员 史阳艳
河北省万全县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）万商初字第152号
原告张家口市住房公积金管理中心，住所地：张家口市桥东区胜利中路***号。
法定代表人曹世平，主任。
委托代理人刘强，该中心职工。
被告底爱萍。
原告张家口市住房公积金管理中心诉被告底爱萍金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人刘强到庭参加了诉讼，被告底爱萍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张家口市住房公积金管理中心诉称，被告底爱萍因购买万全县孔家庄镇新华街18号卫生局家属楼2单元301室的需要，与原告签订了《个人住房公积金借款合同》，从原告处借款100000元，时间为2007年7月23日起至2017年7月23日止，期限为10年，还款方式为分期还款，采用月均等额本息还款法。同时以坐落于万全县孔家庄镇新华街18号卫生局家属楼2单元301室作抵押，房屋所有权证号：张万房权证孔房字第××号，建筑面积120.43平米，2007年评估价值196000元。2007年7月23日在万全县人民政府城镇房屋确权发证办公室进行了抵押登记，他项权证号为：房私抵他字第2007544号。合同签订后，原告按时足额向被告底爱萍发放了100000元的借款。被告未按约履行还款义务，截止起诉时拖欠本金50534.38元及利息和逾期部分的罚息。因被告严重违约，特向法院提起诉讼，请求被告偿还借款本金50534.38元及利息，和从2013年2月1日起逾期部分的罚息，并实现抵押权。
被告底爱萍未答辩。
经审理查明，2007年7月6日，原告张家口市住房公积金管理中心、中国工商银行股份有限公司万全支行与被告底爱萍签订个人住房公积金借款合同，合同主要约定，原告委托中国工商银行股份有限公司万全支行向被告发放个人住房贷款100000元，用于被告底爱萍购买坐落于万全县孔家庄镇新华街18号的房屋，贷款利率按照中国人民银行规定的个人住房公积金贷款利率执行，合同签订时月利率为4.125‰，借款逾期的，罚息利率为按照合同载明利率加收50%，如遇中国人民银行调整个人住房公积金贷款利率，自下年1月1日起执行新的贷款利率和罚息利率；借款期限自2007年7月23日起至2017年7月23日止；还款方式为等额本息还款法；借款人开立活期存款户，户名：底爱萍，账号：62×××20，作为借款人还款专户。在合同有效期内，借款人违反合同借贷条款中任何条款的，贷款人有权宣布合同提前到期。被告底爱萍以其坐落于万全县孔家庄新华街18号的房产证号为张万房权证孔房字第××号的房屋抵押给原告，抵押范围为因本合同而产生的贷款本金、利息、罚息、违约金、因偿还贷款而引起的信用卡透支款本息以及实现债权的各种费用。2007年7月23日，原、被告在万全县人民政府城镇房屋确权发证办公室进行了抵押登记，他项权证号为：房私抵他字第2007544号。同日，原告委托中国工商银行万全支行向被告底爱萍发放了贷款100000元，被告底爱萍按约偿还借款至2013年1月31日，偿还本金49465.62元，现欠借款本金50534.38元及2013年2月1日以后的利息和从2013年2月1日逾期部分的罚息。
以上事实，有原告的陈述及其提供的贷款申请表、个人住房公积金借款合同、房产证复印件、他项权证复印件、房地产估价报告、委托贷款发放通知书、中国工商银行借款凭证、中国工商银行个人贷款抵押品凭证、购房协议书，收据、个人划款协议书、证明、还款明细表2张证实，予以认定。
因用法律规定的其他送达方式无法向被告底爱萍送达，本院于2014年10月11日在人民法院报刊登公告，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险告知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票。被告底爱萍在规定期限内未到庭应诉。
本院认为，原告张家口市住房公积金管理中心、中国工商�行股份有限公司万全支行与被告底爱萍签订的个人住房公积金借款合同是双方真实意思表示，合法有效。原告依约委托中国工商银行股份有限公司万全支行向被告底爱萍发放贷款后，被告底爱萍未按照合同约定偿还原告借款本金、支付利息，现原告要求其偿还剩余本金、支付利息、承担逾期罚息，符合法律规定，予以支持。被告底爱萍用其自有的房屋为上述借款设定了抵押并进行了不动产抵押登记，原告对抵押物享有了抵押权，抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款原告有权就该财产优先受偿，超过债权数额部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告底爱萍于本判决生效之日起二十日内偿还原告张家口市住房公积金管理中心借款本金50534.38元及利息、罚息。利息按月利率4.125‰从2013年2月1日计算至本判决确定给付之日。逾期部分的罚息从2013年2月1日起按借款利率加收50%计算至判决确定给付之日。如遇中国人民银行调整公积金贷款利率，则按调整后的利率为准。
二、被告底爱萍不履行上述第一项判决内容时，原告张家口市住房公积金管理中心有权就其提供的抵押物折价或者拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权，其价款超过债权数额部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费736元，由被告底爱萍负担。
如不服本判决，�在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 长 侯志星
审 判 员 臧建军
代理审判员 李艳芳
二〇一五年三月十七日
书 记 员 李晓晓
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天民初字第00998号
原告欧阳茂林，男，1962年10月14日出生，汉族。
委托代理人谭庆宪，湖南言顺律师事务所律师。
被告陈正德，男，1965年3月27日出生，汉族。
被告张湘玲，女，1963年12月6日出生，汉族
共同委托代理人吴刚，男，1987年10月23日出生，汉族。
原告欧阳茂林诉被告陈正德、张湘玲民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月18日立案受理，并于2015年6月10日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告欧阳茂林及其委托代理人谭宪庆，被告陈正德、张湘玲共同委托代理人吴刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告欧阳茂林诉称：陈正德、张湘玲于2014年1月21日共同向欧阳茂林借款6万元，并书面约定借款月息为2400元。2014年5月13日，原、被告商议将借款月息调整为1800元。两被告偿付借款利息至2014年8月21日止，之后未再支付利息，也未归还本金。2014年11月12日，张湘玲出具保证内容字条一份。现起诉至法院，请求判令：1.被告陈正德、张湘玲共同向原告欧阳茂林归还借款6万元；2.被告陈正德、张湘玲共同向原告欧阳茂林支付借款利息13320元（利息暂计算至2015年3月31日，请判决至实际归还借款之日止）；3.两被告承担本案诉讼费用。
被告陈正德、张湘玲辩称：两被告对从欧阳茂林处借款60000元的事实予以认可。两被告从2014年1月起至2014年8月，合计向欧阳茂林支付利息12600元，按照《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第6条的规定，本案约定月利率最高应为0.458%×4=1.832%，月利息额为1099.2元。从2014年1月21日至2015年6月21日（合计17个月），两被告最多应当支付欧阳茂林利息18686.4元（月利息额1099.2×17个月），减去已经支付的利息12600元，则两被告还应当支付利息6086.4元。
经审理查明：2014年1月21日，陈正德、张湘玲于2014年1月21日向欧阳茂林借款60000元，并每月承诺支付利息2400元。同日，欧阳茂林通过银行转账的方式向陈正德账户转账60000元。之后，陈正德、张湘玲与欧阳茂林达成将月息调整为1800元的协议。
以上事实，有原告欧阳茂林出具的借条、转账凭证等证据，以及庭审笔录予以证实，本院对上述证据的客观性、合法性以及关联性予以确认。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系，没有违反国家法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。陈正德、张湘玲于2014年1月21日向欧阳茂林出具的借条虽然没有约定还款期限，但是欧阳茂林可以催告陈正德、张湘玲在合理期限内返还，现欧阳茂林起诉至本院要求陈正德、张湘玲返还该笔60000元借款，本院对欧阳茂林的诉求予以支持。
关于陈正德、张湘玲支付欧阳茂林利息的截止日期，欧阳茂林主张陈正德、张湘玲支付利息至2014年8月21日，而陈正德、张湘玲承认其支付利息至2014年8月，因双方均没有证据对此予以证明，本院酌情确认陈正德、张湘玲支付欧阳茂林利息至2014年8月31日。
陈正德、张湘玲与欧阳茂林达成协议，将月息调整为1800元，年利率为36%，该年利率超过银行同类贷款利率的四倍，根据《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第6条的规定，本院酌情确定陈正德、张湘玲按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，从2014年9月1日开始向欧阳茂林支付60000元借款的利息，直至该借款被清偿之日止。
对于陈正德、张湘玲要求将前期已付不合法利息抵消后期应支付利息的辩解，超过银行同类贷款利率的四倍部分利息属于原、被告双方约定，根据法律规定只是不予保护，但是双方当事人已经自愿履行的利息不应再抵扣后期应支付的利息。
据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
被告陈正德、张湘玲于本判决发生法律效力后十日内共同返还原告欧阳茂林借款60000元；
被告陈正德、张湘玲在本判决发生法律效力后十日内共同支付原告欧阳茂林本判决第一项所确定借款60000元的利息（该利息按照中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍的标准，从2014年9月1日起计算至该借款被清偿之日止）；
三、驳回原告欧阳茂林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1625元，财产保全费753元，由被告陈正德、张湘玲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 张晓雷
人民陪审员 倪卓佳
人民陪审员 袁岳如
二〇一五年七月三日
代理书记员 蒋南春
扶沟县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扶民初字第1029号
原告班金霞，女，住扶沟县。
委托代理人刘永堂。
被告李全喜，男，住扶沟县。
班金霞与李全喜民间借贷纠纷一案，本�受理后，依法由审判员李国会独任审判，公开开庭进行了审理。班金霞及其委托代理人刘永堂和李全喜均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
班金霞诉称，李全喜与班金霞的丈夫杨成中系姨表兄弟关系，自2009年至今，李全喜分别从班金霞和其丈夫杨成中处借款或让杨成中帮其归还贷款共计55万元，虽经无数次追要至今未还本息，故依法起诉，要求依法判令李全喜偿还所欠班金霞现金55万元及其中39.5万元的银行利息（利率按月息9‰计算，自2012.10.31起计算至还款之日止）。
李全喜辩称，55万元的借款不对，2010年10月13日的5万元，2011年10月22日的16.5万元，2012年10月31日的18万元均属实。2014年3月27日之前的利息，我同意还，之后的，我不同意还，因为2014年3月27日班金霞把房门封住了。
班金霞针对其诉讼请求，提交的证据材料是：1、2014年7月5日双方的对账单一份，其中的第3、4、7笔共计44000元；2、建房用款欠条一张，证明李全喜建房用款55000元；3、2014年7月25日证明一份，李全喜欠杨成中建房用款56000元；4、录音光盘一份，证明证据1中第3笔的3万元属实。李全喜的质证意见是：证据1中，第3笔的3万元与我无关，对第4、第7笔无异议；证据2，不是我打的欠条，签名是我的，欠条内容不是我写的；证据3，是我打的条，但是双方合伙建房用的，账还没有算清，不应按欠款计算；证据4，录音中说3万元花到合伙建房上了，55000元与56000元也是花到合伙建房上了，总账还没有算清，不能算我欠的账。
根据以上证据材料，结合当事人陈述，应确认以下案件事实：
2010年10月13日李全喜借班金霞夫妇5万元，2011年8月30日李全喜因过生日借班金霞夫妇1万元，2011年10月22日班金霞夫妇为李全喜偿还其所借周亚凤借款16.5万元，2011年10月25日李全喜借班金霞夫妇现金3万元，2012年3月李全喜因办证借班金霞夫妇4000元，2012年10月31日班金霞的丈夫杨成中为李全喜偿还其在农村信用社贷款18万元。2014年7月5日李全喜向班金霞夫妇出具55000元欠条一份，内容为“建房用款55000元”。2014年7月25日李全喜向班金霞夫妇出具证明一份，内容为“今欠到杨成中建房款56000元”。上述借款及欠款共计55万元，李全喜至今未偿还。55万元欠款中的39.5万元，李全喜同意按月息9‰的利率计算偿还利息，自2012年10月31日起计算至2014年3月27日止）。
本院认为，班金霞要求李全喜偿还借款及欠款55万元的请求，有双方算账的凭证和李全喜出具的欠款凭证可以证明，李全喜对此应负清偿责任；关于39.5万元欠款利息，班金霞未举证证明双方约定的利息的计算方式，但李全喜同意39.5万元欠款利息自2012年10月31日起计算至2014年3月27日止，按月息9‰的利率计算偿还利息，对班金霞主张的该部分利息，本院予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：
一、被告李全喜于判决生效之日起七日内偿还原告班金霞借款及欠款共计55万元及其中39.5万元的利息（利率按月息9‰计算，自2012年10月31日起计算至2014年3月27日止）；
二、驳回原告班金霞的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9300元，减半收取4650元，由被告李全喜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 李国会
二〇一四年九月十一日
书记员 高 娜
辽宁省大连市沙河口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沙刑初字第345号
公诉机关大连市沙河口区人民检察院。
被告人毕广红（曾用名：毕小二），住辽宁省建平县榆树林子镇。2010年1月11日因犯故意伤害罪被沈阳市大东区人民法院判处有期徒刑一年；2012年6月11日又因犯盗窃罪被辽宁省大洼县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币10000元，2014年3月2日释放。2015年3月28日因涉嫌犯盗窃罪经大连市公安局沙河口分局决定被刑事拘留，同年4月27日经大连市沙河口区人民检察院批准并于次日由大连市公安局沙河口分局执行，被依法逮捕。现羁押于大连市看守所。
被告人王某某（绰号：王老大），住河南省舞阳县章化乡。2015年3月29日因涉嫌犯盗窃罪经大连市公安局沙河口分局决定被刑事拘留，同年4月27日经大连市沙河口区人民检察院批准并于次日由大连市公安局沙河口分局执行，被依法逮捕。现羁押于大连市看守所。
大连市沙河口区人民检察院以沙检诉刑诉（2015）230号起诉书指控被告人毕广红、王某某犯盗窃罪，于2015年6月9日向本院提起公诉，本院于当日立案并依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年6月19日公开开庭审理了本案。大连市沙河口区人民检察院代理检察员孙小力、被告人毕广红、王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人毕广红、王某某经预谋后，于2015年3月11日21时许，至本市沙河口区万岁街附近的某某建筑工地内，趁无人之际，盗窃“津成”牌电缆线50米，赃物价值人民币3900元。
被告人毕广红到案后，协助公安机关抓获被告人王某某。
被告人王某某退赔赃物折价款人民币3900元。
上述事实，被告人毕广红、王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人毕广红、王某某的供述与辩解、证人高某的证言、指认作案现场照片、价格鉴定结论书、刑事判决书、释放证明书、案件来源、抓获经过、被告人的人口基本信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人毕广红、王某某以非法占有为目的，盗窃公民财物，数额较大，其行为侵犯了公共财产所有权，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人毕广红、王某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，对被告人毕广红、王某某应予刑罚处罚。二被告人系共同犯罪。被告人毕广红在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。其到案后如实供述犯罪事实，有立功表现，有前科，以上情节在量刑时予以综合考虑。被告人王某某到案后如实供述犯罪事实，全部退赃，缴纳罚金，予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十八条、第六十五条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人毕广红犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月28日起至2015年10月27日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）
二、被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月29日起至2015年7月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 孙锡河
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 姜正则
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沙刑初字第345号
公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。
被告人王×。
辩护人张瑜，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。
乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2015）340号起诉书指控被告人王×犯危险驾驶罪，于2015年5月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员江×出庭支持公诉。被告人王×及其辩护人张瑜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年5月3日23时40分许，被告人王×醉酒后驾驶湘××××××号黑色丰田凯美瑞牌小型客车，行驶至乌鲁木齐市仓房沟十二中路口时拒绝接受检查并驾车逃逸，在青峰路路口红绿灯处被交通民警查获。经抽血检测，被告人王×血液中的酒精含量为90mg／100ml。
被告人王×对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，且无辩解意见。
辩护人的辩护意见是，对公诉机关指控的罪名无异议，但被告人王×系初犯，认罪态度好，案发当日喝酒量少，主观恶性较小，且其患有较为严重的糖尿病，请法庭综合全案对其从轻处罚。
经审理查明，2015年5月3日23时40分许，被告人王×酒后驾驶湘××××××号黑色丰田凯美瑞牌小型客车，行驶至乌鲁木齐市仓房沟十二中路口时拒绝停车接受检查并驾车逃逸，后在青峰路路口红绿灯处被交通民警拦停。经抽血检测，被告人王×血液中的酒精含量为90mg／100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，有被告人王×在公安机关的供述，证人吐×××·阿×××××的证言，鉴定结论，书证查获经过、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单等证据证实，证据之间可相互印证，足以认定。
本院认为，被告人王×违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。我国刑法及相关的司法解释规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金，鉴于被告人王×系初犯，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。辩护人此项辩护意见，本院予以采纳。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：
被告人王×犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金
4000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月3日起至2015年7月2日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 宋永焕
二〇一五年五月八日
书记员 范晨晨
江苏省无锡市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）锡执字第341-3号
申请执行人周涛。
被执行人许斌。
被执行人钱滔。
被执行人南京凯盛建设集团有限公司，住所地江苏省南京市高淳县开发区工业园永花路002号。
法定代表人：周谟其。
被执行人无锡兰腾建筑装饰工程有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东亭镇二泉中路60号。
法定代表人：许斌。
申请执行人周涛于2014年8月8日向本院申请强制执行江苏省无锡市梁溪公证处于2014年8月1日制发的赋予强制执行效力的（2012）锡梁证经内字第2842号债权文书公证书。
经审查，申请执行人周涛于2013年6月7日出具还款证明，内容为：“兹有许斌、钱滔于2012年3月29日向周涛借款人民币陆仟万元整（人民币60000000.00），现该款已由许斌于2013年6月7日归还，包括合同约定的利息已全部付清!原南京凯盛建设集团有限公司的担保自动解除!”。上述还款证明中所称即为本案债权文书公证的借款。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
对江苏省无锡市梁溪公证处（2014）锡梁证执字第1号公证书，不予执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 姚震宇
执行员 吴晓东
执行员 王志伟
二〇一五年二月九日
书记员 王 挺
重庆市铜梁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）铜法民初字第04866号
原告金远琼，女，1965年11月18日出生，汉族，重庆市铜梁区人。
委托代理人张义光，重庆市铜梁区巴川法律服务所基层法律服务工作者。
被告宗和春，女，1982年1月24日出生，汉族，重庆市铜梁区人。
被告陈吉任，男，1941年4月25日出生，汉族，重庆市铜梁区人。
被告陈某某，女，2004年11月7日出生，汉族，重庆市铜梁区人。
被告陈德华，男，1981年10月31日出生，汉族，重庆市铜梁区人。
第三人陈久荣，男，1953年3月25日出生，汉族，重庆市铜梁区人。
第三人黄泽菊，女，1955年9月20日出生，汉族，重庆市铜梁区人。
本院在审理金远琼诉陈德华、陈吉任、宗和春、陈某某合资、合作开发房地产合同纠纷一案中，原告金远琼于2015年12月22日向本院提出撤诉申请。
原告金远琼在本案诉讼期间申请撤回对被告陈德华、陈吉任、宗和春、陈某某的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告金远琼提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告金远琼撤回对被告张述均的起诉。
案件受理费80元，减半交纳40元，由原告金远琼负担。
代理审判员 朱 锐
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 李秀惠
陕西省眉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）眉法执字第00139号
申请人杜兵刊，男，生于1956年10月20日。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司岐山支公司（以下简称保险公司）。
申请人杜兵刊与被执行人中国人民财产保险股份有限公司岐山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院审理，于2014年12月2日作出（2015）眉民初字第01042号民事判决书，该判决书生效后，申请人于2015年1月9日申请立案执行。本案应执标的10074.38元。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书。现被执行人已按执行通知书履行清结。故此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）眉民初字第01042号民事判决书第一、二项的执行
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 樊怀平
审判员 王贵琴
审判员 王淑娟
二〇一五年一月十五日
书记员 张 蕾
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）赣执字第1633号
申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇东关路43号。
法定代表人朱崇迎，董事长。
被执行人张路，居民。
被执行人车升颜，居民。
被执行人杜珍，居民。
被执行人丁清，居民。
江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与张路、车升颜、杜珍、丁清金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月14日作出（2014）赣商初字第01989号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：张路应于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏赣榆农村商业银行股份有限公司支付借款本金210000元及约定的利息、罚息；车升颜、杜珍、丁清对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月30日立案受理。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行
情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。
申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔
录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）赣商初字第01989号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 王余峰
执行员 曹书源
执行员 徐晨曦
二〇一五年九月二日
书记员 李朝阳
湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双民二初字第895号
原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司。住所地湖南省双峰县永丰镇复兴路***号。
法定代表人吴坚强，该公司董事长。
委托代理人王文艺，女，1966年10月3日生，汉族。
被告李佩玉，农民。
原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司（以下简称双峰农商银行）与被告李佩玉金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月2日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员刘军求担任审判长，与人民陪审员康菁发、邓华丽组成合议庭，代理书记员陈岁红担任记录，于2014年10月24日公开开庭进行了审理。原告双峰农商银行的委托代理人王文艺到庭参加诉讼，被告李佩玉经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告双峰农商银行诉称，2007年3月21日，被告李佩玉向原告双峰农商银行所辖的原双峰县农村信用合作联社印塘信用社立据借款17000元，限于2008年3月29日到期，仅清偿利息至2007年12月31日，原告多次派员催收无果，请求人民法院判令被告李佩玉偿还所欠原告贷款本金17000元及至2014年8月20日止的利息17683元和后段利息。
原告双峰农商银行为支持自己的诉讼主张，在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、原告双峰农商银行的企业法人营业执照及2014年7月14日中国银监会湖南监管局下发的《关于湖南双峰农村商业银行股份有限公司开业的批复》各一份，用以证明原告的合法主体资格；原双峰县农村信用合作联社及其所辖农村信用社（分社）自行终止，债仅债务由湖南双峰农村商业银行股份有限公司及其辖内分支机构承接的事实；
2、借款借据1份，用以证明被告李佩玉向原告双峰农商银行立据借款1笔，借款金额17000元的事实；
3、中国人民银行双峰县支行批准的双峰县农村信用社历年贷款利率调整表一份，利息结算清单一份，用以证明至2014年8月20日止，被告李佩玉共欠原告利息17683元的事实；
4、贷款催收通知书3份，用以证明原告曾派员向被告李佩玉主张权利的事实；
被告李佩玉未进行答辨，在举证期限内亦未向本院提交证据。
经庭审举证、质证，对原告所举证据认定如下：
原告所举证据1、2、3、4、符合证据的真实性、关联性、合法性，本院予以确认。
经审理查明，2014年7月14日，经中国银监会湖南监管局批准，湖南双峰农村商业银行股份有限公司及其辖内47个分支机构开业，在该行开业的同时，双峰县农村信用合作联社及所辖的农村信用社（分社）自行终止，债权债务由该行及其辖内分支机构承接。2014年7月25日，湖南双峰农村商业银行股份有限公司领取营业执照后开业。2007年3月21日被告李佩玉向原双峰县农村信用合作联社印塘信用社立据借款17000元，约定了借款月利率10.95‰，借款期限至2008年3月29日，被告李佩玉在借款人栏内签名、盖章确认，原双峰县农村信用合作联社印塘信用社在贷款方栏内盖章确认，被告李佩玉仅偿付利息至2007年12月31日；至2014年8月20日止，被告李佩玉计欠借款本金为17000元，利息是17683元。原告多次派员催收无果。
本案争议的焦点是：被告李佩玉是否应当偿付原告借款本金17000元，利息17683元及后段利息？
本院认为，原双峰县农村信用合作联社下辖的印塘信用社与被告李佩玉订立的借款合同，是双方真实意思的表示，符合法律规定，本院予以确认；双方都应当按照借款合同的约定履行义务；《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”被告李佩玉应当在约定的借款期限内偿付利息，借款期限到期后偿付借款本金，被告虽然偿付部分利息，但是没有支付余欠的到期利息及借款本金，显属违约，除应当返还借款本金外，还应当从逾期之日起按照规定的逾期贷款利率承担利息；《中华人民共和国合同法》第七十六条规定：“合同生效后，当事人不得因姓名、名称的变更或者法定代表人、负责人、承办人的变动而不履行合同义务。”在合同生效后，原双峰县农村信用合作联社依法变更为湖南双峰农村商业银行股份有限公司，原双峰县农村信用合作联社的债权债务均由湖南双峰农村商业银行股份有限公司承受，故原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司向被告李佩玉主张权利，符合法律规定，本院予以确认；原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司要求被告偿付借款本金及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以采信；据此，依据《中华人民共和国合同法》第七十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李佩玉在本判决书发生法律效力之日起10日内偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司本金17000元，至2014年8月20日的利息17683元，从2014年8月21日起的利息按照中国人民银行规定的农商银行同期贷款利率计算至本判决所确定的履行期限届满日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告李佩玉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。
审 判 长 刘军求
人民陪审员 康菁发
人民陪审员 邓华丽
二〇一四年十月二十三日
代理书记员 陈岁红
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》第七十六条合同生效后，当事人不得因姓名、名称的变更或者法定代表人、负责人、承办人的变动而不履行合同义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）兵9001行初41号
原告丁侃明，男，汉族，1985年12月23日出生，原系新疆西部合盛硅业有限公司炉前工，现无固定职业。
委托诉讼代理人温万娟，新疆君正律师事务所律师。
被告新疆生产建设兵团第八师社会保险管理局。
法定代表人张云，该局局长。
委托诉讼代理人李琛，新疆生产建设兵团第八师社会保险管理局医疗工伤生育管理副科长。
委托诉讼代理人胡雪，新疆生产建设兵团第八师社会保险管理局医疗工伤生育科科员。
第三人新疆西部合盛硅业有限公司。
法定代表人罗立国，该公司董事长。
委托诉讼代理人王东盛，新疆双信律师事务所律师。
本院在审理原告丁侃明与被告新疆生产建设兵团第八师社会保险管理局、第三人新疆西部合盛硅业有限公司行政不作为一案中，原告丁侃明于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告丁侃明申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告丁侃明撤回起诉。
案件受理费50元（原告已付），由原告丁侃明负担。
审 判 长 蒋学雷
审 判 员 吕江红
人民陪审员 吴虹其
二〇一七年十二月八日
书 记 员 李 红
浙江省奉化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬奉刑初字第918号
公诉机关浙江省奉化市人民检察院。
被告人史某。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年4月1日被
抓获，同月2日被奉化市公安局刑事拘留，同月27日被依法逮
捕。现羁押于奉化市看守所。
奉化市人民检察院以奉检刑诉（2013）625号起诉书指控
被告人史某犯贩卖毒品罪，于2013年9月3日向本院提起公诉。
本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案
。奉化市人民检察院指派代理检察员陆某某出庭支持公诉，被
告人史某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年4月1日17时许，被告人史某在其
××本市××村后蛟头的暂住房内以100元的价格将1小包（净
重0.1305克）毒品贩买给宋某，后被民警查获，被告人史某
被传唤。在对被告人史某该暂住房进行搜查中又查获类似毒品
四包（净重0.4507克），经鉴定，上述5包毒品中均含有海洛
因成分。
上述事实，被告人史某在本案开庭审理中亦无异议，并
有证人宋某、陈某、冯某等人的证言、检查笔录、毒品
照片、暂扣物品专用票据、行政处罚决定书、理化检验鉴定报
告、人口信息表及公安人员出具的抓获经过等证据证实，足以
认定。根据以上被告人的犯罪事实及情节，公诉机关建议对被
告人史某判处有期徒刑八个月至一年，并处罚金。
本院认为，被告人史某违反国家毒品管制制度，明知是
毒品而非法销售，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的
罪名成立。被告人史某自愿认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机
关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七
条第一款、第四款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人史某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，
并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押
的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月1日起至2014年1
月31日止。罚金限判决生效后三十日内向本院缴纳。）
二、扣押在案的毒品合计0.5812克予以没收，毒资100元
继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的
，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨庄霞
二〇一三年九月六日
书记员 蒋挺儿
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数
量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处
十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛
因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、
海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量
较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者
甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒
刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年
以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金
，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该
款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或
者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒
品数量累计计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追
缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁
品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚
金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
甘肃省白银市平川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0403民初1285号
原告：吴某某，女，1989年1月23日出生。
被告：魏某某，男，1985年8月10日出生。
本院在审理原告吴某某诉被告魏某某离婚纠纷一案中，本院于2016年8月8日立案，原告吴树芳于2016年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告在诉讼中申请撤回起诉,是对自己诉讼权利的合法处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告吴某某撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告吴某某承担。
审判员 杨文录
二〇一六年九月五日
书记员 屈续张