河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）镇民初字第579号
原告：李华平，女，农民。
委托代理人：梁海龙，河南宛平律师事务所律师。特别受权。
被告：朱伟金，男，农民。
委托代理人：朱同兴，男，农民，系被告父亲。特别受权。
被告：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
代表人：张旭东，该支公司经理。
住所地：河南省南阳市宛城区张衡东路****号*号楼。
组织机构代码：78620432-X。
委托代理人：魏瞻，男，汉族。该公司职工。特别受权。
原告李华平与被告朱伟金、阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称“保险公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月24日受理后，依法由审判员江斌独任审判，于2014年5月6日公开开庭进行了审理。原告李华平及其委托代理人梁海龙，被告保险公司的委托代理人魏瞻、被告朱伟金的委托代理人朱同兴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年12月14日，被告朱伟金驾驶张建红所有的豫R9B6**号小型轿车，行至镇平县玉神路蒋坡路口处，与原告驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。现要求二被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、被扶养人生活费共计48598.66元；诉讼费、鉴定费由被告负担。
原告为证明自己的主张成立，向法庭提交以下证据：1、身份证、户口薄，用于证明原告的身份情况；2、交通事故认定书一份，用于证明事故发生的时间和责任认定情况；3、保单一份，用于证明被告朱伟金驾驶的车辆投有交强险；4、医疗费发票一份，用于证明原告因伤住院的花费情况；5、诊断证、出院证、病历一套，用于证明原告住院治疗情况；6、交通费票据5份，用于证明原告在治疗期间支付交通费500元；7、身份证、户口薄、村委证明，用于证明被抚养人情况；8、被告朱伟金驾驶证及行车证，用于证明被告具有驾驶资格及车辆具有在道路上行驶资格；9鉴定费票据2份，用于证明原告因伤情鉴定支付900元。
被告朱伟金辩称：原告损失应由被告保险公司承担，但事故发生后垫付的8500元，原告应予返还被告朱伟金。
被告朱伟金向法庭提交收据三份，用以证明被告朱伟金在事故发生后为原告垫付费用8500元。
被告保险公司辩称：在能够证实驾驶人及车辆具有驾驶和行驶资格的情况下，被告保险公司愿意在交强险范围内承担赔偿责任，但应当按照规定分项承担。诉讼费、鉴定费等间接费用，被告保险公司不应承担。
被告保险公司未向法庭提交证据。
根据原告申请，本院委托河南省南阳市南阳万和法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度进行鉴定，结论为：原告左上肢损伤属十级伤残。
对以上原告提交的证据，被告保险公司、被告朱伟金均无异议，本院予以采信。对被告朱伟金提交的证据，原告及被告保险公司均无异议，本院予以采信。
本院调取的证据，原、被告均无异议，本院予以采信。
经庭审调查，依据法庭采信的证据及双方当事人的一致陈述，本院确认以下案件事实：
2013年12月14日10时许，被告朱伟金驾驶张建红所有的豫R9B6**号小型轿车，沿河南省镇平县杨营镇蒋坡村“村村通”路自西向东行驶至镇平县玉神路蒋坡路口处时，与自南向北行驶、驾驶无号牌普通二轮摩托的原告相撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。被告朱伟金具有驾驶资格，张建红所有的豫R9B6**号小型轿车，具有在道路上行驶的资格。2014年1月14日，河南省镇平县公安交通警察大队，作出镇公交字（2013）第00393号道路交通事故认定书，结论为，被告朱伟金负全部责任，原告不承担事故责任。事故发生后，原告在河南省镇平县中医院住院治疗21天，支付医疗费12976.81元及交通费500元。在原告住院期间，被告朱伟金垫付原告医疗费用8500元。依原告申请，经本院委托，2014年4月15日河南省南阳市南阳万和法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度进行鉴定，结论为：原告左上肢损伤属十级伤残。支付鉴定费900元。2013年12月6日，张建红所有的豫R9B6**号小型轿车，在被告保险公司投有交强险，保险期间自2013年12月7日至2014年12月6日，责任限额122000元。
另查明，豫R9B6**小型轿车登记车主张建红，实际车主朱同兴，朱同兴与被告朱伟金系父子关系。原告兄妹三人，均系农业户口：其母李桂莲生于1943年1月9日；其女庞雪彦生于2004年10月6日。2013年河南省农村居民人均纯收入为8475.34元／年；农村居民人均生活消费支出为5627.73元／年。2013年河南省农、林、牧、渔业平均工资为24457元／年，居民服务业及其它服务业职工平均工资为29041元／年。
本院认为：车辆行驶必须遵守交通安全法规，违反交通安全法规造成他人伤害及财产损失的，应当承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”本案中，被告朱伟金驾驶的豫R9B6**号小型轿车在被告保险公司投保有交强险，原告的损失首先应当由保险公司在交强险限额内予以赔付，不足部分则按事故责任比例承担，故原告所诉请求，本院予以支持。原告的损失为：1、医疗费12976.81元；2、护理费按照2013年河南省居民服务业和其他服务业年职工平均工资29041元计算，原告住院治疗21天，即（29041元／年÷365天／年）×21天=1670.85元。3、误工费，按照2013年河南省农、林、牧、渔业平均工资为24457元／年计算，即（24457元／年÷365天／年）×120天（原告住院21天＋出院至定残前一日为99天）=8040.66元。4、住院伙食补助费及必要的营养费均应当按照20元／天计算，共计840元。5、残疾赔偿金：（1）原告系农村居民，故其赔偿标准应当按照2013年河南省农村居民人均纯收入为8475.34元／年计算20年，因原告所受伤害的伤残等级为十级，故被告所应赔偿的残疾赔偿金应当为：8475.34元／年×20年×10%=16950.07元。（2）被扶养人生活费：原告女儿庞雪彦生于2004年10月6日，系农业户口，其抚养费应按2013河南省农村居民年人均生活消费支出为5627.73元计算，原告夫妻二人对未成年子女均有抚养义务，故庞雪彦的抚养费应为5627.73元／年×9年×10%÷2=2532.48元；原告母亲李桂莲生于1943年1月9日，系农业户口，其生活费应按2013河南省农村居民年人均生活消费支出为5627.73元计算，为5627.73元／年×11年×10%÷3（原告兄妹三人）=2063.50元。以上第（1）、（2）项合计为21546.66元。6、原告为治疗伤情和作伤残鉴定所支出的交通费500元，符合情理予以支持。7、精神抚慰金：根据原告伤残程度及在交通事故中的责任，原告要求3000元精神损害赔偿金的诉讼请求适当，本院予以支持。以上第1-7项原告的损失共计48574.98元，该损失未超出交强险赔偿限额，被告保险公司应在机动车强制保险责任限额内直接赔偿原告。因原告的损失已经由被告保险公司足额赔偿，故被告朱伟金不再承担支付赔偿款责任。被告朱伟金在原告住院期间代替被告保险公司所垫付的8500元医疗费用，应当由被告保险公司在交强险责任范围内直接支付给被告朱伟金，故被告保险公司还应在交强险范围内实际支付原告40074.98元。因保险条款约定被告保险公司不承担诉讼费与鉴定费用，故本案的诉讼费与鉴定费应当由被告朱伟金负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、第十一条之规定，判决如下：
一、限被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内，在交强险责任限额内赔偿原告李华平医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费、被抚养人生活费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金各项损失40074.98元。
二、限被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内，在交强险责任限额内支付被告朱伟金8500元。
如未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，减半收取500元，鉴定费900元，由被告朱伟金负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 江 斌
二〇一四年五月二十二日
书记员 胡长森