四川省都江堰市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）都江民初字第1336号
原告宋XX，女，1962年3月29日出生，汉族，住四川省营山县，现住四川省都江堰市胥家镇。
委托代理人罗家松，四川法隆律师事务所律师。
委托代理人陶XX，男，1961年8月21日出生，汉族，住四川省营山县。
，现住四川省都江堰市胥家镇。
被告张X，男，1958年7月24日出生，汉族，住四川省都江堰市胥家镇。
被告鲁X�女，1959年3月21日出生，汉族，住四川省都江堰市灌口镇，现住四川省都江堰市胥家镇。
二被告委托代理人赵明，四川金迪律师事务所律师。
原告宋XX与被告张X、鲁X健康权纠纷一案，本院于2014年4月22日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员孟闻宇独任审判，于2014年5月8日公开开庭了进行审理。后因案件复杂转为普通程序，由审判长王凌波、代理审判员林昊、人民陪审员蒋俊秋组成合议庭，被告张X、鲁X于2014年6月24日以原告的鉴定标准不符向本院提出重新鉴定申请，本院依法准许，并依法委托四川福森特司法鉴定所对原告宋XX的伤残进行重新鉴定。本案于2014年8月12日开庭进行审理。原告宋XX及其委托代理人罗家松、陶XX，被告张X、鲁X的委托代理人赵明均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告宋XX诉称，2014年1月23日10时许，原告的丈夫陶XX以业委会主任的身�找物管公司的人员要业委会办公室的钥匙，物管公司的人员向张X打了电话，随后，张X和鲁X来到现场，双方发生争执，被告张X、鲁X对陶XX进行殴打，原告宋XX和岳母唐国良闻讯赶到现场劝架也被殴打。事故发生后，原告宋XX被送往都江堰市第二人民医院住院治疗，治疗终结后，经成都蓉城司法鉴定中心鉴定，其损伤为十级伤残。原告提起诉讼，要求：1、二被告赔偿原告医疗费1433.49元、住院伙食被助费150元、营养费600元、护理费580元、交通费200元、误工费580元，残疾赔偿金44736元，鉴定费850元，精神抚慰金3000元，合计52129元，本案诉讼费用由被告承担。
被告张X、鲁X辩称，打架事件的发生系原告宋XX丈夫陶XX故意挑起事端，率先动手，对事件的发生及后果应承担主要责任。原告宋XX见状不劝解，反而参加撕打，对自己的损害具有过错。原告主张的各项赔偿费用中原告�认可医疗费用按过错责任分担，对其余费用均不认可。
经审理查明，1、2014年1月23日10时许，原告宋XX丈夫陶XX因都江堰市胥家镇“攀欣花园”物业用房与被告张X、鲁X发生争执，继而原告宋XX与二被告发生争吵，在争吵过程双方发生抓扯，造成原告宋XX受伤。
2、事件发生后，原告宋XX于2014年1月24日被送往都江堰市第二人民医院住院治疗，入院诊断为：原告宋XX因“外伤致右中指疼痛、肿胀约1天”入院，右中指中节指骨骨折。治疗终结后，于2014年1月28日出院。出院医嘱：1、自动出院，后果自负；2、患指禁止活动，继续小夹板固定6-8周，每2周门诊复查DR一次等。
3、2014年2月21日，原告宋XX委托成都蓉城司法鉴定中心对其损伤进行鉴定。成都蓉城司法鉴定中心于2014年2月25日依据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》（GB16180-2006）标准第十级第14条之规定，评定�告宋XX的伤为十级伤残。
另查明，在诉讼过程中，被告张X、鲁X对原告宋XX的伤残等级提出异议，认为成蓉（2014）临鉴字第010号《成都蓉城司法鉴定中心司法鉴定意见书》所用标准为《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》（GB16180-2006）不符合现行司法规定；现行司法规定为：人身损害致残等级鉴定应当适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）。并于2014年6月24日向本院提出重新鉴定申请，本院依法准许，委托四川福森特司法鉴定所对原告宋XX的伤残进行重新鉴定。2014年7月29日，四川福森特司法鉴定所向本院出具《关于不予受理宋XX司法鉴定的情况说明》，载明：“宋XX拒绝配合四川福森特司法鉴定所按照法院委托要求对其是否构成伤残进行鉴定，四川福森特司法鉴定所无法继续受理此案。”
上述事实有原、被告身份信息，公安机关询问笔录、原�受伤后照片、都江堰市第二人民医院住院病人出院病情证明书、DR检查报告单、治疗费用发票、成都蓉城司法鉴定中心鉴定意见书、四川福森特司法鉴定所出具《关于不予以受理宋XX司法鉴定的情况说明》等在案佐证，本院予以确认。
本院认为，1、关于本案责任的承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第八条之规定：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”，第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。本案中，陶XX与被告张X、鲁X因“攀欣花园”小区物业用房发生争执，在争执过程中原告宋XX继而与二被告发生争吵，在争吵过程中发生抓扯，被告张X、鲁X动手打伤原告，造成原告宋XX右手第3中节指骨骨折的损害后果，原、被告均有过错，应承担与过错程度相应的法律责任，本院依法认定，原告宋XX�自己的损害承担40%的责任，被告张X、鲁X承担60%的连带赔偿责任。
2、关于原告产生损失的具体数额。1、原告主张医疗费用1433.49元，被告对该费用无异议，本院予以认定。2、原告主张住院伙食补助费30元／天×5天=150元，因原告实际住院治疗4天，原告的主张没有超过法律规定的标准，对于原告的该项主张本院予以支持。3、原告主张营养费600元，结合原告宋XX的出院病情证明书，未载明需加强营养，对原告的该项诉请，本院不予支持。4、原告主张护理费用116元／天×5天=580元，因原告住院治疗4天，本院依法确定原告的护理费用应为60元／天×4天=240元，对于超过部分本院不予支持。5、原告主张交通费用200元，因原告未提供票据，考虑到原告入出院确需开支交通费用，本院酌情认定为100元。6、原告主张误工费116元／天×5天=580元，因原告未提供任何证据证明其从事工作�本院参照四川省2013年度居民服务业的平均工资28005元，结合原告的住院天数，认定306.80元（76.7元×4天）。7、原告主张鉴定费用850元，因原告鉴定时适用的评定标准不符合法律规定，且被告张X、鲁X对原告的损伤构成伤残提出异议申请重新鉴定后，原告无正当理由不配合司法鉴定机构对其损伤进行鉴定，故对原告主张的该项诉请，本院不予以支持。8、原告主张残疾赔偿金44736元，因原告提供的成蓉（2014）临鉴字第010号《成都蓉城司法鉴定中心司法鉴定意见书》，被告提出异议，依法向本院申请重新鉴定，原告宋XX无正当理由拒不配合四川福森特司法鉴定中心对其损伤进行鉴定，且不符合《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》标准评定的伤残等级，应当按照《工伤保险条例》规定一次性伤残赔偿标准进行赔偿，而《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》和《工伤保险条例》并非针对平等主体之间民事案件的配套标准。原告宋XX与被告张X、鲁X之间的纠纷属于平等主体之间，原告宋XX请求适用最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条进行残疾赔偿金计算，参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》评定伤残等级较为合理，故对原告要求赔偿残疾赔偿金的诉讼主张，本院不予以支持。9、原告主张精神抚慰金3000元，因原告宋XX拒不配合司法鉴定机构对其损伤是否构成伤残进行鉴定，原告宋XX的损伤是否构成伤残无法确定，原告宋XX应自行承担举证不能的后果，对于该项诉请，本院不予支持。
综上，原告宋XX产生的各项损失为医疗费1433.49元、住院期间伙食补助费150元、护理费240元、交通费100元误工费306.80，合计2230.29元，应由原告宋XX自行承担40%，即892.12元，被告张X、鲁X承担1338.17元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第八条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定判决如下：
一、被告张X、鲁X于本判决生效之日起十日内一次性支付原告宋XX赔偿款1338.17元；
二、驳回原告宋XX的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由原告宋XX承担320元，被告张X、鲁X承担480元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 王凌波
代理审判员 林 昊
人民陪审员 蒋俊秋
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 王培爵