江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东安民初字第0567号
原告：焦宗林，居民。
委托代理人：许勇，东台市廉贻法律服务所法律工作者。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司，住所地江阴市虹桥北路168号、香山路238、240号。
负责人：顾新，该公司总经理。
委托代理人：于玲，江苏择善律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。
负责人：娄伟民，该公司总经理。
委托代理人：唐朝，江苏永屹师事务所律师。
原告焦宗林与被告中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司（以下至判决主文前简称“太平洋江阴支公司”）、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下至判决主文前简称“人保南京分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月24日立案受理，后依法组成合议庭，于2015年12月11日公开开庭进行了审理。原告焦宗林及其委托代理人许勇、被告太平洋江阴支公司的委托代理人于玲、被告人保南京分公司的委托代理人唐朝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告焦宗林诉称：2015年4月17日，焦宗林驾驶的三轮车与王龙武驾驶的货车相撞，致焦宗林受伤。该事故经东台市公安局交通巡逻警察大队认定：焦宗林、王龙武各负事故的同等责任。肇事车辆在太平洋江阴支公司、人保南京分公司分别投保交强险和商业三者险，且事故发生在保险期限内。为此诉讼太平洋江阴支公司、人保南京分公司赔偿焦宗林因交通事故所造成的各项损失148643.57元并承担诉讼费用。
被告太平洋江阴支公司辩称：对交通事故的事实及责任认定没有异议；要求扣除15%非医保用药；对鉴定意见的伤残等级没有异议，三期过高；焦宗林超过60周岁且没有充分的证据证明，误工费不予认可；诉讼费用和鉴定费用不承担。
被告人保南京分公司辩称：肇事车辆在人保南京分公司投保计免赔300000元商业三者险，要求扣除15%非医保用药。
经审理查明：2015年4月17日11时20分，焦宗林驾驶三轮车，沿老204国道由南向北行驶至764KM路段时，与由东向西左拐的王龙武驾驶的苏J×××××重型货车相撞，造成三轮车受损、焦宗林受伤。东台市公安局交通巡逻警察大队于2015年4月20日认定，焦宗林、王龙武各承担事故的同等责任。焦宗林受伤后，在东台市人民医院住院治疗（2015年4月17日至2015年4月29日），诊断为颅底骨折、脑震荡、右侧多发性肋骨骨折、面部软组织挫伤、右侧肱骨头骨挫伤等。盐城市第四人民医院司法鉴定所于2015年11月21日作出鉴定，被鉴定人焦宗林因交通事故致右侧3-11（共9根）肋骨骨折、颅底骨折、面部皮肤裂伤、右侧肱骨头骨挫伤等，构成交通事故九级伤残，建议误工期限150日为宜，护理期限60日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限90日。王龙武驾驶的肇事车辆苏J×××××重型货车在太平洋江阴支公司投有交强险，在人保南京分公司投保计免赔的500000元商业三者险，事故发生在保险期限内。审理中，焦宗林撤回对王龙武的起诉，焦宗林与人保南京分公司达成调解协议，焦宗林承诺由其承担诉讼费。
另查明，焦宗林户口性质为农村，但其在事故发生前长期在朱荣华经营的东台市富安镇昌凤铝合金经营部打工，按每天150元至200元计算报酬。事故发生后焦宗林于2015年6月21日又回到该经营部打工。
上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病案资料、医疗费票据、用药清单、法医学鉴定书、东台市富安镇竹林村村民委员会的证明、本院对朱荣华的调查笔录、朱荣华个体工商户营业执照以及双方当事人的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：王龙武驾驶货车与焦宗林驾驶的电动三轮车发生碰撞，致焦宗林受伤，焦宗林与王龙武各负事故的同等责任，事实清楚，证据充分，本院予以认定。王龙武驾驶的货车在太平洋江阴支公司投保交强险，且事故发生在保险期限内，故太平洋江阴支公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任。太平洋江阴支公司辩称要求扣除15%的非医保用药，经本院审核焦宗林的医疗费为9806.42元，未超过交强险的赔偿限额，且太平洋江阴支公司未提供证据予以证明，本院对太平洋江阴支公司的该辩称意见不予采信。本院审核焦宗林因本起交通事故产生的各项损失中，其中属于交强险医疗费用赔偿部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计已经超过赔偿限额10000元。关于伤残赔偿金的问题，焦宗林在事故发生前长期在朱荣华经营的东台市富安镇昌凤铝合金经营部打工，有本院对朱荣华的调查笔录、个体工商户营业执照、东台市富安镇竹林村村民委员会的证明等证据予以证明，故焦宗林的残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算为34346元／年＊0.2＊17年=116776.4元，已经超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元。关于焦宗林主张的车损500元，太平洋江阴支公司不予认可，焦宗林亦未提供证据予以证明，故本院不予支持。据此，太平洋江阴支公司应在交强险责任限额内赔偿焦宗林120000元。关于超过交强险限额的部分，焦宗林在审理中已撤回对王龙武的起诉，且与太平洋江阴支公司就商业三者险部分达成调解协议，并承诺由其承担诉讼费，不违反法律规定，本院照准。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司于本判决生效之日起30日内在交强险责任限额内赔偿原告焦宗林因交通事故造成的各项损失120000元（通过银行履行，户名焦宗林，卡号62×××52，开户行东台农村商业银行）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3273元，由原告焦宗林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，并向盐城市中级人民法院预缴上诉案件受理费（开户银行：盐城市农行中汇支行，账号40×××21，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户）。在上诉期满次日起7日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 周晶晶
代理 审 判员 王 艳
人民 陪 审员 吴瑞根
二〇一六年三月八日
书记员（代） 周娜娜
附录法律条文
1．《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号
第十七条受害人遭受人身伤害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗时机发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
4．《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2012）19号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5．《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。