江西省永丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0825民初225号
原告：陈敏军，男，1971年3月4日生，汉族，永丰县人，大专文化，公务员，住永丰县，联系。
委托诉讼代理人：陈英生，江西阳丰律师事务所律师，特别授权。
被告：江卫军，男，1972年7月5日生，汉族，永丰县人，经商，住永丰县，联系。
被告：郭晓琳，女，1975年1月12日生，汉族，永丰县人，高中文化，职工，住永丰县，联系。
原告陈敏军与被告江卫军、郭晓琳民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈敏军及其委托诉讼代理人陈英生，被告郭晓琳到庭参加诉讼，被告江卫军经法院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈敏军向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同一次性返还原告借款本金15万元及利息（利息按月息2分从2011年6月10日计算至还清之日止）；2.本案诉讼费由两被告共同承担。事实与理由：两被告系夫妻关系，且原告与被告江卫军系朋友关系，2009年3月10日，被告江卫军以其生意周转需要资金为由向原告借款15万元并约定利息为月利息千分之二十，但原告将15万元借给被告后，经原告多次催讨，被告只付利息至2011年6月10日止，其余借款本金及剩余利息原告多次口头及电话等形式向被告主张，被告只付了2000元利息，其余本金及利息，经原告及妻子多次向被告主张，被告均以各种理由一直拒付。为维护原告合法权益，遂提起诉讼。
被告江卫军未到庭也未向本院提交书面答辩意见。
被告郭晓琳书面答辩称：1.被告郭晓琳与原告之间并不存在借款关系，被告郭晓琳不应当承担偿还该笔借款本金及利息的责任，被告江卫军向原告借款一事，被告郭晓琳完全不知情，且借据上也没有被告郭晓琳的签字，原告也从未找过被告，被告直到接到法院传票才得知借款一事；2.被告郭晓琳与被告江卫军于2011年已正式离婚，被告江卫军没有工作，收入不稳定且经常不在家，该借款若像原告所说用于做生意，但做生意是亏是赚被告郭晓琳不知晓且即使有收益该收益也未用于家庭生活。被告郭晓琳不但有固定工作及收入，离婚后，被告江卫军并没有承担过抚养费，且被告江卫军的借款并没有用于家庭生活。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1.原告妻子聂晓君的手机（139××××2676）与被告江卫军的手机（138××××9898）通话录音一份，拟证明原告2009年3月10日，被告江卫军向原告借款150000元，约定月利息为2分，利息只支付至2011年6月10日；2.原告手机（139××××2128）与被告江卫军手机（138××××9898）短信记录一份，证明被告江卫军向原告借款的事实，并证明原告每年都会向被告催收款项，但被告江卫军一直拖延未付。
被告江卫军经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未向法庭提交书面的质证意见及书面证据材料，视为被告江卫军放弃质证及举证的权利。
被告郭晓琳质证后，认为证据1中的录音好像是被告江卫军的声音，但被告江卫军向原告借款的事情，被告郭晓琳并不知晓也不清楚；对证据2的短信记录，被告郭晓琳质证后对其真实性无异议。
本院认证认为，证据1，原告妻子聂晓君与被告江卫军的该份录音，从形式上来看，其不违反法律的规定，录音双方当事人的谈话当时没有受到限制，是自觉自由的意思表示；从内容上来说，该录音证据录音技术条件好，谈话人身份明确，内容清晰，具有客观真实和连贯性，且未被剪接或者伪造，内容未被改变。通过录音内容被告江卫军认可于2009年3月10日向原告陈敏军借款150000元，并约定利息为月息2分的事实，且至录音时利息支付至2011年6月10日止。因此本院对该份证据的真实性、合法性、关联性予以确认；证据2，根据该份短信记录的前后对话，可以确认被告江卫军认可向原告陈敏军借款的事实，因此本院对该组证据的真实性、合法性、关联性予以确认。综合以上两份证据，以及庭审中被告郭晓琳的陈述，结合庭审后本院调查了解的情况，本院认为原告提交的证据真实合法，能够形成完整的证据链，可以确认被告江卫军向原告陈敏军借款的事实。
被告郭晓琳为支持其辩称向本院提交了以下证据：1.离婚证复印件一份，证明被告江卫军与被告郭晓琳于2011年10月10日离婚。原告质证认为，对该证据的真实性无异议，但原告认为被告江卫军向其借款的时间是2009年3月10日，该借款发生在两被告夫妻关系存续期内。本院认证认为，该离婚证是真实的，能证明两被告于2011年10月10日已离婚的事实，因此对该证据本院予以确认。
综合原、被告的举证、质证以及对各项证据的分析与认定，本院确认本案法律事实如下：
原告陈敏军与被告江卫军系朋友关系。2009年被告江卫军因买山做木材生意需资金周转为由，向原告借款，原告于2009年3月10日从银行取出150000元现金后借给被告江卫军，被告江卫军于当天向原告出具借条，双方约定借款利息为月利息2分，并口头约定借期2年。借款后，被告江卫军按约定向原告支付利息至2011年6月10日，此后的利息一直未付，借款到期后，被告江卫军既未按约定支付利息，亦未偿还借款本金。2014年，原告陈敏军因搬新家，将被告江卫军向其出具的借条遗失，故原告妻子聂晓君（手机号139××××2128）于2014年3月3日给被告江卫军（138××××9898）打电话核实被告江卫军向原告陈敏军借款这一事实，并将双方的通话进行录音。此后，经过原告通过多种方式催讨借款本息，被告江卫军只于2014年支付了2000元利息外，再未支付过分文利息，亦未偿还过本金，原告在追讨无果的情况下，特起诉至法院。
另查明，被告江卫军与被告郭晓琳于2011年10月10日登记离婚。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告江卫军因买山做木材生意需要资金为由而向原告陈敏军借款150000元，原告按照约定通过现金方式履行了出借义务，被告江卫军向原告出具了借条，虽然原告不慎遗失借条，但通过其与被告江卫军的通话录音及短信记录，可以证明被告向原告借款150000元的事实及双方约定借款月利息为2分，双方的债权债务关系明确，被告应当按照约定偿还借款本息。因此，原告陈敏军要求被告江卫军偿还借款本金150000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”第二十九条第二款规定“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，原、被告双方约定年利率为24%，不违反法律规定，本院予以支持。虽原、被告未约定逾期利息，但原告主张按照借期内的利率支付资金占用期间的利息，符合法律规定，本院予以支持。因被告2011年6月10日之前的借款利息已付清，故被告应当从2011年6月11日起按照年利率24%支付利息至还清之日止，但应当扣除被告2014年已支付的2000元利息。
关于被告郭晓琳是否应当承担共同偿还责任。本院认为，被告郭晓琳与被告江卫军于2011年10月10日离婚，借款虽然发生在两被告的夫妻关系存续期间，但原告并未提供证据证明被告郭晓琳有借款的合意也未提供证据证明被告郭晓琳对该笔借款进行了事后的追认，且根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定“夫妻一方在婚姻并系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”，原告陈敏军并未提供证据证明该债务是被告江卫军、郭晓琳用于日常生活开支或共同生产经营，因此该借款不宜认定为夫妻共同债务，所以原告要求被告郭晓琳共同承担偿还此借款的诉讼请求，本院依法不予支持。
被告江卫军经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江卫军应于本判决生效后十日内偿还原告陈敏军借款本金150000元整及利息（利息以本金150000元为基数，按年利率24%从2011年6月11日起计算至还清款之日止，但应扣除已支付的利息2000元）；
二、驳回原告陈敏军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7105元（原告已预交），由被告江卫军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 郑美蓉
人民陪审员 曾宪勇
人民陪审员 黄桂兰
二〇一八年六月五日
法官 助理 阮妍满
书 记 员 龙 燕
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法总则》
第一百一十八条民事主体依法享有债权。
债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，债权人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。
第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时要求返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方的利率未超过年利率24%，出借人请求按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第二款第（二）项约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻并系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。