河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫01民终789号
上诉人（原审被告）安诚财产保险股份有限公司许昌中心支公司。
负责人王晋，该公司总经理。
委托代理人杨波，该公司员工。
委托代理人郑守军，该公司员工。
被上诉人（原审原告）李丙文，男1941年11月23日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）祁小白，女，1944年4月5日出生，汉族。
二被上诉人共同委托代理人贾淑军，河南言明律师事务所律师。
上诉人安诚财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称安诚财险）与被上诉人李丙文、祁小白机动车交通事故责任纠纷一案，李丙文、祁小白于2015年5月13日向河南省新郑市人民法院提起诉讼，请求依法判令安诚财险在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿祁小白医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计41301.61元。赔偿李丙文医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计2633.21元。河南省新郑市人民法院于2015年12月14日作出（2015）新民初字第2016号民事判决。上诉人安诚财险不服，向本院提起上诉。本院于2016年1月14日受理后，依法组成合议庭，于2016年2月26日公开开庭进行了审理。上诉人安诚财险的委托代理人郑守军，被上诉人李丙文、祁小白的委托代理人贾淑军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2015年4月14日8时30分，张亚军驾驶豫K535**中型特殊结构货车沿103省道由南向北行驶至新郑市刘楼村正大加油站路口处时，与前方同向行驶的李丙文驾驶的无牌汽油三轮车相撞，造成三轮车损坏、李丙文及无牌汽油三轮车乘车人祁小白受伤。新郑市公安局交通巡逻警察大队对此事故调查后作出新公交认字（2015）第201502210号道路交通事故认定书，认定张亚军承担此事故的主要责任，李丙文承担此事故的次要责任，祁小白无责任。
事故发生后，李丙文在新郑市人民医院住院治疗6天，被诊断为：右手软组织挫裂伤、高血压病等，长期医嘱单记载李丙文在该院住院期间需“陪护一人”，共支付医疗费1847.40元，出院医嘱为：注意休息，低脂低盐低糖饮食，按时口服药物等。
事故发生后，祁小白在新郑市人民医院住院治疗25天，被诊断为：右手皮肤撕脱伤，右手食指、中指指伸肌腱撕脱伤，全身多处软组织损伤，长期医嘱单记载祁小白在该院住院期间需“陪护一人”，共支付医疗费22948.61元，出院医嘱为：保持创面清洁，适当功能锻炼，根据后期手指功能恢复情况，决定是否行二次功能重建术，手指功能恢复前，需陪护1人，加强营养，定期复查等。
2015年7月14日，郑州华信法医临床司法鉴定所接受该院委托，对祁小白交通事故后伤残程度进行评定，该所于2015年8月10日作出郑华信司鉴所（2015）临鉴字第200号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人祁小白因交通事故致右手皮肤撕脱伤，右手食指、中指指伸肌腱撕脱伤，构成IX（9）级伤残。
另查明，1、祁小白、李丙文均系农村居民。2、豫K535**中型特殊结构货车所有人系张亚军，该车在安诚财险投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2014年4月29日起至2015年4月28日。3、案件在审理过程中，经该院主持调解，祁小白、李丙文与张亚军自愿达成如下调解协议：一、张亚军自愿在机动车交通事故责任保险赔偿限额外赔偿李丙文、祁小白医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等共计18700元。二、张亚军支付给李丙文、祁小白的款项不再向安诚财险理赔。三、李丙文、祁小白自愿放弃对张亚军的其他诉讼请求。四、李丙文、祁小白的其他损失医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等损失，由李丙文、祁小白向安诚财险主张。如果因为豫K535**中型特殊结构货车投保的保险单（保险单号：299410403302014004349）不真实的原因，安诚财险对李丙文、祁小白的损失不予赔偿，张亚军还应对李丙文、祁小白诉请的合理损失予以赔偿（具体损失以法院裁判的生效文书为准）。五、上述协议履行后，就本次事故，李丙文、祁小白同张亚军之间无其他纠纷，双方互不追究。
以上事实，有李丙文、祁小白、安诚财险双方陈述，李丙文、祁小白身份证、户口薄，道路交通事故认定书，诊断证明书、出院证、住院病案、医疗费票据，司法鉴定意见书、机动车行驶证，驾驶证，交通费票据，机动车交通事故责任强制保险单，该院（2015）新民初字第2016号民事调解书等证据证明。
原审法院认为，新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的道路交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，该院予以采信。据此，张亚军、李丙文对事故的发生及李丙文、祁小白受伤均存在过错。
李丙文要求安诚财险赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费，于法有据，该院予以支持，但赔偿数额应以其实际损失依法计算为限。（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据，结合病历和诊断证明等相关证据可计医疗费为1847.40元。（二）住院伙食补助费：按照30元／天的标准，住院6天，可计住院伙食补助费为180元。（三）营养费：按照15元／天的标准，住院6天，可计营养费为90元。（四）护理费：李丙文提交的证据不足以证明其护理人员因护理实际减少收入状况，该院参照河南省上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资28472元／年的标准计算其护理费。参照医疗机构意见，按1人护理计算，住院6天，可计护理费为468.06元。（五）交通费：李丙文提交的交通费票据部分不能与就医地点、时间、人数、次数等相符合，依据受害人及必要的陪护人员就医的情形，该院对其交通费酌定为100元。以上损失共计2685.46元。
祁小白要求安诚财险赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，于法有据，该院予以支持，但赔偿数额应以其实际损失依法计算为限。（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据，结合病历和诊断证明等相关证据可计医疗费为22948.61元。（二）住院伙食补助费：按照30元／天的标准，住院25天，可计住院伙食补助费为750元。（三）营养费：按照15元／天的标准，住院25天，可计营养费为375元。（四）护理费：祁小白提交的证据不足以证明其护理人员因护理实际减少收入状况，该院参照河南省上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资28472元／年的标准计算其护理费。参照医疗机构意见，对祁小白出院后护理期限酌定为15天，住院25天，共计40天，按1人护理计算，可计护理费为3120.40元。（五）残疾赔偿金：郑州华信法医临床司法鉴定所作出的司法鉴定意见书确定祁小白因交通事故致右手皮肤撕脱伤，右手食指、中指指伸肌腱撕脱伤，构成IX（9）级伤残。安诚财险虽对该鉴定结论提出异议并申请重新鉴定，但该鉴定结论系该院委托具有鉴定资质的司法鉴定所作出的，且安诚财险安诚财险未能提交证据证明该鉴定结论存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定需重新鉴定的情形，故该院对其重新鉴定申请不予准许，并对该鉴定结论予以采信。祁小白系农村居民，按照河南省上一年度农村居民人均纯收入9416.10元／年的标准，结合祁小白的伤残等级，依法计算9年，可计残疾赔偿金为16948.98元。（六）精神损害抚慰金：本次交通事故造成祁小白伤残，使其遭受精神痛苦，根据侵权人的过错程度、侵害情节等因素，该院对其精神损害抚慰金酌定为6500元。（七）交通费：祁小白提交的交通费票据部分不能与就医地点、时间、人数、次数等相符合，依据受害人及必要的陪护人员就医、鉴定等情形，该院对其交通费酌定为400元。以上损失共计51042.99元。
豫K535**中型特殊结构货车在安诚财险投保有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，安诚财险应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内承担赔偿责任。因本次事故造成李丙文、祁小白受伤，应当根据各受害人的损失比例确定赔偿数额，即安诚财险应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿李丙文医疗费、住院伙食补助费、营养费共计808元，赔偿祁小白医疗费、住院伙食补助费、营养费共计9192元；在死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿李丙文护理费、交通费共计568.06元，赔偿祁小白护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计26969.38元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、对二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、安诚财险应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿李丙文各项损失共计1376.06元，于判决生效后十日内付清。二、安诚财险应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿祁小白各项损失共计36161.38元，于判决生效后十日内付清。三、驳回李丙文、祁小白的其他诉讼请求。案件受理费1072元，财产保全费270元，共计1342元，由李丙文、祁小白负担。
上诉人安诚财险不服原审判决，上诉称：原审判决所依据的伤残鉴定意见无客观依据，无法作为定案依据；1、评定时间应以事故直接所致的损伤或确因损伤所致的并发症治疗终结为准，而祁小白的出院医嘱显示“继续巩固治疗”，祁小白座鉴定的时机过早，恢复时间太短；2、鉴定意见书的结论部分对其伤情如何造成右腕关节活动障碍缺乏客观的证据支持，对其右手功能丧失程度的表述缺乏依据。祁小白主要是右手食指中指肌腱损伤，愈后不会影响到右腕关节功能，更不会造成右手功能丧失20%以上的后果，该评定不真实不客观，无依据；3、移送鉴定机构的鉴定材料未经我单位和当事人双方质证，未得到双方一致认可。综上，我公司请求重新鉴定的理由充分，权利正当，请求二审法院依法撤销原判，减少我公司赔偿款23448.98元，诉讼费用有被上诉人承担。
李丙文、祁小白辩称，祁小白因交通事故造成的伤情经原审法院委托具有司法鉴定资质的鉴定机构进行鉴定，鉴定机构受理后对鉴定时机已予以了审查，符合受理条件。鉴定机构依据被上诉人提交的诊断证明、住院病历、片子做出鉴定结论，被上诉人认为该鉴定结论认定事实清楚，适用鉴定标准准确，应作为定案依据。上诉人没有提交任何证据予以反驳，原审法院依据该鉴定结论作出判决符合法律规定，因此，上诉人的上诉理由不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉，维持原判。
本院经审理查明的事实与原审一致。
本院认为，张亚军驾驶豫K535**中型特殊结构货车与李丙文、祁小白发生交通事故，经新郑市公安局交通巡逻警察大队处理，认定张亚军承担此事故的主要责任，李丙文承担此事故的次要责任，祁小白无责任。豫K535**中型特殊结构货车在安诚财险投保有机动车交通事故责任强制险，且该事故发生在保险期间，故李丙文、祁小白要求安诚财险在交强险限额内赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费及祁小白因此次事故造成伤残的残疾赔偿金及精神抚慰金的理由正当，其合理部分本院予以支持。事故发生后，原审法院委托郑州华信法医临床司法鉴定所对祁小白事故后伤残程度进行了评定，安诚财险对该鉴定结论虽有异议，但未提供足以反驳的证据，故原审法院采信该鉴定结论并无不当，本院予以支持。安诚财险上诉称祁小白做鉴定时间过早，且移送的鉴定材料未经双方质证，鉴定结论不具有客观真实性，因安诚财险未向法院提供相关证据，故要求二审法院改判的上诉请求不能成立，本院不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费386元，由上诉人安诚财产保险股份有限公司许昌中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 李 黎
审判员 王胜利
审判员 李剑锋
二〇一六年三月七日
书记员 张蒙蒙