山西省阳曲县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋0122民初369号
原告：山西阳曲农村商业银行股份有限公司，住所地阳曲县城新安东街28号。
法定代表人：刘海斌，董事长。
委托诉讼代理人：程龙，山西弘韬（阳曲）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：白玉，山西弘韬（阳曲）律师事务所律师。
被告：山西浩峰建业装饰工程有限公司，住所地太原市万柏林区西矿街红沟靶场路69号2号楼1单元。
法定代表人：申林香，总经理。
被告：申林香。
被告：符江峰。
原告山西阳曲农村商业银行股份有限公司与被告山西浩峰建业装饰工程有限公司、申林香、符江峰借款合同纠纷一案，本院于2018年4月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山西阳曲农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人白玉、被告符江峰到庭参加诉讼。被告申林香、山西浩峰建业装饰工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山西阳曲农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告山西浩峰建业装饰工程有限公司立即偿还原告贷款本金1000万元人民币；2、判令被告山西浩峰建业装饰工程有限公司立即偿还原告贷款利息1002970.09元人民币（暂计算至2017年3月22日），自2017年3月23日起直至履行完还款义务期间的利息仍按原贷款合同约定执行；3、判令被告山西浩峰建业装饰工程有限公司承担本案律师费281045元；4、判令被告申林香、符江峰对被告山西浩峰建业装饰工程有限公司的上述债务承担连带责任；5、本案诉讼费用由三被告全部承担。原告山西阳曲农村商业银行股份有限公司当庭增加诉讼请求：被告申林香以其提供的抵押财产为上述债务承担抵押担保责任，原告对抵押财产享有优先受偿权。
事实和理由：2015年12月10日，原告与被告山西浩峰建业装饰工程有限公司签订了一份《流动资金贷款合同》，合同约定：贷款金额1000万元，贷款用途是购钢材，贷款期限自2015年12月10日起至2016年12月9日止；年利率为11.2%，按月结息，逾期贷款罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%，对贷款期内不能按期支付的利息按本合同约定的利率计收复利，贷款逾期不能按期支付的利息按本合同约定的罚息利率计收复利。由于借款人和担保人没有按照合同约定履行各自的义务，贷款人为实现债权而产生的催收费、保全费、诉讼费、公告费、拍卖费、执行费、律师费等费用由借款人承担。合同履行过程中发生争议，向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉。合同签订以后，2015年12月17日，我公司向被告山西浩峰建业装饰工程有限公司履行了放款义务。2015年12月10日，原告与被告申林香签订了《最高额抵押合同》，被告申林香自愿以其位于太原市和平北路102号1幢B座1-2层1001号、1002号房产设定抵押。2015年12月10日，原告山西阳曲农村商业银行股份有限公司与被告申林香、被告符江峰签订了《特别担保合同》，被告符江峰自愿为被告山西浩峰建业装饰工程有限公司的上述债务承担连带责任保证，担保范围包括贷款合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及债权人实现债权的费用，保证期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年。贷款到期后，三被告均未履行合同约定的还款义务，截止2017年3月22日三被告尚欠贷款本金1000万元，利息1002970.09元人民币。
被告符江峰辩称，我与被告申林香系夫妻关系。贷款本金1000万元，利息1002970.09元，我都认可，没有异议。我想和原告调解，我和原告公司已经签了顶账协议，并且对我的房产进行了评估，我被别人骗了，但我不能骗人，现在就是没有过户。
本院经审理认定事实如下：2015年12月10日，原告山西阳曲农村商业银行股份有限公司与被告山西浩峰建业装饰工程有限公司签订了一份《流动资金贷款合同》，合同约定：贷款金额1000万元，贷款用途是购钢材，贷款期限自2015年12月10日起至2016年12月9日止，年利率为11.2%，按月结息，逾期贷款罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%，对贷款期内不能按期支付的利息按本合同约定的利率计收复利，贷款逾期不能按期支付的利息按本合同约定的罚息利率计收复利。由于借款人和担保人没有按照合同约定履行各自的义务，贷款人为实现债权而产生的催收费、保全费、诉讼费、公告费、拍卖费、执行费、律师费等费用由借款人承担。合同履行过程中发生争议，向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉。
2015年12月10日，原告山西阳曲农村商业银行股份有限公司与被告申林香签订了《最高额抵押合同》，被告申林香自愿以其位于太原市和平北路102号1幢B座1-2层1001号、1002号房产为上述该笔贷款设定抵押。双方约定，本合同所担保的主债权为自2015年12月10日起至2016年12月9日，因债权人向债务人连续发放最高余额为人民币壹仟万元的贷款或银行承兑汇票的敞口部分（以下统称贷款）而形成的一系列债权。担保范围包括：主合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用以及所有其他应付费用，包括但不限于催收费用、诉讼费、仲裁费、财产保全费、评估费、拍卖费、公告费、执行费、律师代理费、差旅费及其他费用等。双方并约定了担保期间、抵押登记、抵押权的实现、违约责任、争议的解决等。
同日，原告山西阳曲农村商业银行股份有限公司与被告申林香、被告符江峰签订了《特别担保合同》，被告申林香、符江峰自愿为被告山西浩峰建业装饰工程有限公司的上述债务承担连带责任保证，保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及债权人实现债权的费用，保证期间为主合同确定的借款到期之日起两年。双方并约定了各自的权利和义务、违约责任、争议的解决等。
2015年12月17日，原告山西阳曲农村商业银行股份有限公司向被告山西浩峰建业装饰工程有限公司的账户（×××）发放贷款金额1000万元，履行了放款义务。同日，被告山西浩峰建业装饰工程有限公司与原告签订《委托支付协议书》，约定被告山西浩峰建业装饰工程有限公司委托原告将所提款项支付给交易对手，同日，被告山西浩峰建业装饰工程有限公司向原告提出提款申请并提供购买钢材的购销合同，原告将被告山西浩峰建业装饰工程有限公司账户上的1000万元资金按照被告山西浩峰建业装饰工程有限公司委托指令，向太原固得正贸易有限公司支付。
被告山西浩峰建业装饰工程有限公司在2015年12月10日至2016年12月9日期间归还原告利息共计591468.66元。截止2017年3月22日，尚欠原告贷款本金1000万元，利息1002970.09元。
认定以上事实的证据有：一、原告提供证据：1、原告山西阳曲农村商业银行股份有限公司的营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件各一份；2、被告山西浩峰建业装饰工程有限公司的营业执照副本、被告申林香、被告符江峰的身份证复印件以及被告申林香与被告符江峰的结婚证复印件各一份；3、《流动资金贷款合同》复印件一份；4、被告山西浩峰建业装饰工程有限公司股东会决议复印件、共有人承诺函复印件、原告山西阳曲农村商业银行股份有限公司与被告申林香签订的《最高额抵押合同》（附抵押物清单）、晋房权证并字第XX**号房产证复印件、晋房权证并字第XX**号房产证复印件、晋房他证并字第20000115**号他项权证复印件、晋房他证并字第20000115**号他项权证复印件各一份；5、原告山西阳曲农村商业银行股份有限公司与被告申林香、符江峰签订的《特别担保合同》复印件一份；6、律师代理费收据一份；7、山西省农村信用社借款借据、山西省农村商业银行记账凭证、委托支付协议书、客户提款申请书、《购销合同》、山西省农村商业银行结算业务委托书复印件各一份；8、结欠本金及利息明细、利息清单、贷款明细查询复印件各一份；9、催收欠息通知书回执3份、催收逾期贷款通知书回执3份（以上复印件，均与原件核对无异）。二、本院的开庭笔录、询问笔录等。
本院认为，被告山西浩峰建业装饰工程有限公司作为借款方与原告山西阳曲农村商业银行股份有限公司签订的《流动资金贷款合同》，被告申林香、符江峰作为保证人与原告签订的《特别担保合同》和被告申林香作为抵押人与原告签订的《最高额抵押合同》均系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，故上述《流动资金贷款合同》、《特别担保合同》和《最高额抵押合同》为有效合同，原、被告均应按照合同的约定全面履行自己的义务。原告依约向借款方被告山西浩峰建业装饰工程有限公司发放了借款，被告山西浩峰建业装饰工程有限公司应承担还本付息的义务。被告申林香、符江峰作为保证人，应对被告山西浩峰建业装饰工程有限公司的上述借款及利息承担连带偿还责任。故原告请求三被告偿还本金并支付利息的诉讼请求事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十三条的规定，本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。《中华人民共和国担保法》第三十四条第一款第一项的规定，下列财产可以抵押：（一）抵押人所有的房屋和其他地上定着物。本案中，原告请求被告申林香以其提供的抵押财产为上述债务承担抵押担保责任，原告对抵押财产享有优先受偿权的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。本案中，原告要求被告承担本案律师费281045元，但未提供代理合同和收费发票，故对原告请求被告承担本案律师费的诉讼请求，本院不予支持。被告申林香、山西浩峰建业装饰工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第三十三条、第三十四条、第三十八条、第四十六条、第五十九条、第六十条、第六十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山西浩峰建业装饰工程有限公司于本判决生效后十五日内返还原告山西阳曲农村商业银行股份有限公司借款本金1000万元并支付截至2017年3月22日的利息1002970.09元。
二、被告山西浩峰建业装饰工程有限公司于本判决生效后十五日内支付原告山西阳曲农村商业银行股份有限公司自2017年3月23日起至实际还款之日的利息（按原、被告《流动资金贷款合同》约定的利率计算）。
三、被告申林香、符江峰对被告山西浩峰建业装饰工程有限公司上述借款本金及利息承担连带责任。
四、被告申林香以其提供的抵押财产为上述债务承担抵押担保责任，原告山西阳曲农村商业银行股份有限公司对抵押财产享有优先受偿权。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费89504元，保全费5000元，由原告山西阳曲农村商业银行股份有限公司负担2228元，被告山西浩峰建业装饰工程有限公司、申林香、符江峰负担92276元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 王云仙
人民陪审员 和润平
人民陪审员 荣爱玲
二〇一八年六月二十五日
法官 助理 王建丽
书 记 员 梁 琪
书 记 员 梁 琪