太原市杏花岭区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋0107民初279号
原告：郭培凤，女，1971年10月21日出生，汉族，住山西省。
委托诉讼代理人李建明，山西弘韬律师事务所律师。
委托诉讼代理人牛诗戟，山西弘韬律师事务所律师。
被告：申丽萍，女，1980年1月16日出生，汉族，住山西省太原市。
委托诉讼代理人王瑞芳，山西汾河律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司山西分公司，住所地太原市小店区南内环街98-2号财富大厦东20层。
负责人史振波，总经理。
原告郭培凤与被告申丽萍、中国平安财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月14日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭培凤及委托诉讼代理人李建明、牛诗戟，被告申丽萍的委托诉讼代理人王瑞芳均到庭参加诉讼、被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭培凤向本院提出诉讼请求：1、请求贵院判令二被告赔偿原告二次手术医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、共计75757.63元；2、后续治疗费、康复费等费用在实际发生后由二被告据实支付；3、判令被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在其保险赔付范围内直接支付给原告；4、本案诉讼费由二被告负担。事实与理由：2015年7月31日，被告申丽萍驾驶自己的车牌号为×××起亚牌小型客车在旱西关街将原告撞伤，经太原市公安局交警支队杏花岭大队认定，被告申丽萍负全部责任。原告随后被送往山西医科大学第二医院治疗，后经山西省人身伤害司法鉴定中心鉴定为九级伤残。2016年10月18日经法院判决向原告赔偿了第一次治疗期间的相关费用，第二次治疗费用为75757.63元，为维护原告的合法权益，现提起诉讼，望法院判如所请。
被告申丽萍辩称，我已经履行了太原市杏花岭区人民法院（2016）晋0107民初2087号判决书之183938.8元赔付，治疗已经终结且有伤残等级鉴定，本诉中的手术原因不明确，本诉中的与交通事故有关的我方愿意赔付。
被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司提交书面答辩意见。1、我公司已经履行了太原市杏花岭区人民法院（2016）晋0107民初2087号判决书之183938.8元赔付；2、我公司在前期已经垫付1万元至山西医科大学第二医院用于原告治疗；3、赔付被保险人申丽萍26061.2元，以上共计220000元。我公司承保的保险限额为220000元，已全额赔付，故本诉我公司不承担赔偿责任。
原告为证明自己的主张提供证据如下：
证据1、道路交通事故认定书，证明被告申丽萍驾驶自己的起亚牌小型客车撞伤了原告，经太原市交警支队杏花岭大队第14010720150701号道路交通事故认定书（简易程序）认定，被告申丽萍负全部责任，原告郭培凤无责任；
证据2、（2016）晋0107民初2087号民事判决书，证明法院对原告第一次治疗费用及相关损失予以判决，后续治疗费用在实际发生后另行主张；
证据3、机动车交通事故责任强制保险单及机动车车辆保险单，证明事故车辆投保有交强险和商业险，被告保险公司应在保险赔付范围内承担赔付责任；
证据4、郭培凤住院病历、住院收费票据，证明1、原告二次治疗的住院手术情况及住院花费的费用、2、原告出院后需规律换药、不适随诊；
证据5、诊疗手册、第一次治疗后及第二次治疗相关的复查、诊疗、检查、换药等费用单据，证明1、原告第一次治疗后进行了复查并花费一定的费用；2、原告在二次治疗期间及前后根据医嘱另行进行了购药花费及复查的医疗花费（不包含在住院收费中）；3、2017年1月10日，根据复查情况，医院进行了石膏固定术，要求一至二月后复查，当日医嘱患肢抬高、禁止下地负重；4、2017年3月21日，原告进行复查，医嘱可以拄拐下地，2月后复查；二次治疗误工费、护理费、营养费期间从2016年12月5日计算至2017年3月21日共计106天；5、根据医嘱原告需要在2018年3月左右复查。6、根据医嘱原告需要进行康复治疗；
证据6、交通费票据，证明第一次治疗后复查及二次治疗及复查花费的交通费；
被告申丽萍为证明自己的主张提供证据如下：
赔款通知书，证明我已全额赔付。
被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司为证明自己的主张提供证据：支付信息，证明我公司已全额赔付220000元。
被告申丽萍对原告提供的证据1、2、3无异议，证据4中住院病历真实性无异议，但对其第4页中明确陈述了内固定的取出我方认可，第七页的治疗没有明确陈述与第一次手术有关，且第一次手术有伤残鉴定，不认可；2016年9月8日的2张医疗单据2016年10月27日的两张单据共四份共计363元第一次已经赔付，2016年12月19日1065元在药房的票据不认可，625元药房发票没有正规收据不认可，2016年12月31日收据、2017年1月2日的票据没有正规发票不予认可，2017年1月4日药房单据不能证明与本案有关不认可，2017年1月21日外购药没有正规发票不予认可，2017年2月25日外购药没有正规发票不认可，2017年3月21日-22日外购药不认可，2017年1月4日外购药不认可，2017年3月22日外购药不认可，2017年3月27日外购药不认可，山西老年康复医院49元不认可，2017年5月23日281.4元没发票不认可，2017年1月10日处方药2张票据不认可，2017年3月21日处方药无票据不认可，山西医科大手写的所有票据因为没有医院盖章不认可，其余都认可；证据5无异议；证据6总金额不认可，因为有第一次起诉期间的票据。
原告对被告1提供的证据认为是第一次手术的赔付与本案没有关联性。对被告2提供的证据认为只认可183938.8元的赔付。
根据当事人的举证、质证及当庭陈述，本院认定如下事实：
2015年7月31日，被告申丽萍驾驶×××号起亚牌小型普通客车在旱西关街由西向东行驶时与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。原告被送往山西医科大学第二医院救治，事故经太原市公安局交通警察支队杏花岭大队第14010720150701号《道路交通事故认定书》认定：被告申丽萍负全部责任，原告郭培凤无责任。2016年3月11日，经山西省人身伤害司法鉴定中心鉴定原告的伤情构成九级伤残。2016年10月18日经（2016）晋0107民初2087号民事判决书：被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司支付原告郭培凤共计183938.8元；被告申丽萍支付原告郭培凤伤残鉴定费1500元，已履行完毕。后原告于2016年12月5日在山西医科大学第二医院住院治疗11天，实施了双足内固定取出术、左足三关节融合术、自体骨移植术。二次手术住院期间原告支付医疗费40346.04元。
另查明，肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司山西分公司交强险、商业三者险220000元已全额赔付完毕。
本院认为，公民的生命、健康权受法律保护，因侵权行为造成他人伤害的，受害人有权依法向侵权人主张赔偿的权利。因肇事车辆交强险、商业三者险已全额赔付完毕，被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司不承担本案的赔偿责任。被告申丽萍应承担交通事故的全部赔偿责任。原告主张就诊医疗费40346.04元，扣除医保支付及无效票据部分3564.91元，本院支持36781.13元，误工费18164.62元、护理费10543.95元、住院伙食补助费1100元本院予以确认，交通费303.02元应按2016年12月5日至2017年11月14日起诉前计算为185.7元，以上共计人民币66775.4元，由被告申丽萍予以赔偿。关于被告认为治疗已经结束，二次手术因果关系不明的主张，本院认为，山西医科大学第二医院影像科X线会诊单诊断为：双足骨折术后，左足创伤性内翻，足以证明原告的二次手术因左踝、左足多发粉碎性骨折术后造成，因此被告的抗辩于法无据，本院不予支持。关于原告提出的后续治疗费用，应在实际发生后另行主张。被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法裁判。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条,最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告申丽萍在本判决生效后十五日内支付原告郭培凤医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计人民币66775.4元。
二、驳回原告郭培凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1694元减半收取847元，由被告申丽萍负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 员 梁宏军
二〇一八年三月十三日
代书记员 程晓君