四川省古蔺县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0525民初2739号
原告：杜某1，男，2000年5月20日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县。
法定代理人：杜某2（原告杜某1之父），男，1971年8月10日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县。
委托诉讼代理人：胡良坤，古蔺县德耀律服务所法律工作者。
被告：朱福刚，男，1972年12月24日出生，汉族，居民，住四川省古蔺县。
委托诉讼代理人：谢作林，古蔺县蜀南法律服务所法律工作者。被告：富德财产保险股份有限公司四川分公司，住成都市。
法定代表人：李继槐，总经理。
委托诉讼代理人：曾丽学，四川经纬通律师事务所律师。
原告杜某1与被告朱福刚、富德财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称富德保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭了进行审理。原告及其委托诉讼代理人胡良坤，被告朱福刚的委托诉讼代理人谢作林、被告富德保险公司的委托诉讼代理人曾丽学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告受伤的各项赔偿费用共计121032.96元；2、判令被告富德保险公司在赔偿限额范围内将赔偿款直接支付给原告；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年5月29日，被告朱福刚驾驶川EXXX**号小型轿车从黄荆乡长滩方向沿黄长路往黄荆方向行驶，16时15分诉求当行驶至黄长公路1KM处时，与相对方向杜某1驾驶的无牌普通棘轮摩托车相撞，造成原告受伤后随即送古蔺县人民医院住院治疗。医疗终结后，经川菲司鉴所（2016）临鉴字第854号《司法鉴定意见书》鉴定为三处十级伤残，并需后续治疗费17000元。经交警部门认定本次事故由原告承担主要责任，朱福刚承担次要责任。经查，川EXXX**号小型轿车向富德保险公司购买了交强险和商业第三者责任险。事故发生后，涉及原告的赔偿问题协商未果。
被告富德保险公司辩称，对本次交通事故的发生及责任认定、原告杜某某杜某1的伤残等级没有异议；被告朱福刚在富德保险公司投保了交强险和500000元的商业第三者责任险（不计免赔）、车辆损失险等，事发时在保险期间内。原告在此次事故中负主要责任，应承担80%的责任；医疗费中非基本医疗部分按18%扣除；原告系农村村民，应按农村标准计算赔偿；原告的各项损失计算过高。
被告朱福刚辩称，同意富德保险公司的意见，朱福刚事发后向原告垫付了10000元，支付了川EXXX**号小型轿车的修车费6000元，以上费用和朱福刚应承担的费用品迭后，由富德保险公司直接支付给朱福刚。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的发生交通事故及责任认定，原告构成三个十伤残，川EXXX**号小型轿车在富德保险公司投保了交强险和500000元的商业第三者责任险（不计免赔）、车辆损失险等及朱福刚事发后向原告垫付了10000元的事实，本院予以确认。对有争议的事实和证据，本院认定如下：1、因原告杜某1及其父亲均系农村居民，原告事发时刚满十六周岁，原告提供的证人张某某、何某某、李某的证言不能证明原告及其父亲经常居住地和主要收入来源地为城镇，对该证据本院不予认可；2、2016年6月26日的石膏固定术（小）门诊费188元、2016年7月21日数字化摄影（DR）的门诊费472元，因古蔺县人民医院出院医嘱已载明“术后2周拆线，石膏固定3周后更换石膏；术后1、2、3、6、9、12月复查X片”，故对该门诊费票据660元本院予以认可；3、对于朱福刚提供的川EXXX**号小型轿车汽车修理费发票6000元，因与本案无联性，本院不予认可。
本院认为，本次交通事故给原告造成的各项损失，应由富德保险公司在第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，由富德保险公司在商业第三者责任险保险范围内承担赔偿责任，超出保险责任范围的部分按照过错比例承担。本案争议焦点为原告因此次交通事故受伤后的各项损失费用的计算和责任比例的分担问题。由于原告负本次事故的主要责任，朱福刚负本次事故的次要责任，故本院酌定原告承担70%的责任，朱福刚承担30%的责任。由于原告及其父亲均系农村居民，原告事发时刚满十六周岁，原告未能提供合法、有效的证据证明其能参照城镇标准计算赔偿，故对原告主张参照城镇标准计算赔偿的请求，本院不予支持。原告主张的各项损失，本院依法确定如下：古蔺县人民医院的住院费用44488.38元，门诊费660元，小计45148.38元，本院予以支持。原告主张住院伙食补助费760元过高，本院支持19天×30元=570元。原告之伤经鉴定为三个十级伤残，附加赔偿指数本院酌定为4%，故残疾赔偿金10247×20×14%=28691.6元。精神抚慰金40000×14%=5600元，交通费虽无票据，但实际必然产生，本院酌情支持400元；鉴定费1300元，本院予以支持。原告还需行2处内固定取出术，后续治疗费必然发生，为减少诉累，对经鉴定的后续治疗费17000元本院予以支持。以上原告的各项损失共计98709.98元。富德保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，其他损失35991.60元。原告的医疗费超出交强险限额的部分62718.38-10000=52718.38元，原告及朱福刚均同意非基本医疗部分按15%扣除，故由原告负担非基本医疗费用52718.38×15%×70%=5535.43元，由朱福刚负担负担非基本医疗费用52718.38×15%×30%=2372.33元；非基本医疗外医疗费用52718.38×85%×30%=13443.19元由富德保险公司负担，52718.38×85%×70%=31367.44元由原告负担。富德保险公司在保险责任范围内应赔偿原告10000+35991.60+13443.19=59434.79元。对朱福刚垫付的10000元，扣除其应赔偿的费用2372.33及其在本案应承担的案件受理费110元后，朱福刚超出其责任范围多垫付了7517.67元。为方便执行，该费用由富德保险公司直接支付给朱福刚；将该费用品迭后，富德保险公司在保险责任范围内赔偿原告59434.79-7517.67=51917.12元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、由被告富德财产保险股份有限公司四川分公司在本判决生效十日内赔偿原告51917.12元。
二、驳回原告杜某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费705元，减半收取352.5元，由原告杜某1负担242.5元，被告朱福刚负担110元（此费用原告已预交，被告朱福刚负担部分已在判决第一项中抵扣给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 祝 梅
二〇一六年十一月十日
书记员 陈琪琪
附：1、本案适用法条
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有责任的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的举证，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地，客观地审查核实证据。
2、申请执行条款
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。