wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省庆安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑1224刑初94号
公诉机关庆安县人民检察院。
被告人宋某某，男，住庆安县。2016年6月3日，因涉嫌盗窃罪被庆安县公安局行政拘留15日，同年6月18日被刑事拘留，6月28日被批准逮捕，现羁押庆安县看守所。
庆安县人民检察院以黑庆检诉刑诉（2016）71号起诉书，指控被告人宋某某犯盗窃罪，于2016年8月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月25日公开开庭审理了此案。庆安县人民检察院检察员李勇志出庭支持公诉，被告人宋某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
庆安县人民检察院指控，2016年5月25日上午8时许，被告人宋某某在庆安县大时代商场三楼青年汇商店室内，趁店员赵某不备之机，将赵某放在电脑旁的金色苹果手机盗走。经庆安县价格认证中心认定，被盗手机价值为2,700.00元。
公诉机关为证明上述事实，当庭宣读、出示了相关证据，证实被告人宋某某犯盗窃罪的事实。认为被告人宋某某秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。案发后，被告人宋某某如实供述犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。建议对被告人宋某某判处一年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人宋某某对公诉机关指控的犯罪事实及量刑建议无异议。
经审理查明，2016年5月25日上午8时许，被告人宋某某在庆安县大时代商场三楼青年汇商店室内，趁店员赵某不备之机，将赵某放在电脑旁的金色苹果手机盗走。经庆安县价格认证中心认定，被盗手机价值为2,700.00元。
案发后，盗得的赃物已返还给被害人赵某。
上述事实，有被害人赵某陈述，证人李某、白某、姜某某、张某等人证言，庆安县公安局现场勘验笔�及照片，庆安县价格认证中心价格鉴定报告书，庆安县兴安派出所扣押物品清单、返赃笔录，庆安县司法局调查评估意见书，庆安县欢胜乡永华村民委员会贫困证明及被告人宋某某供述等证据证实。
本院认为，被告人宋某某以非法占有为目的，秘密窃取他人合法财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人宋某某犯盗窃罪成立，应予支持。案发后，被告人宋某某如实供述犯罪事实，盗得的赃物已返还给被害人。鉴于上述情节，可依法对被告人从轻予以处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人宋某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金1,000.00元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。所判处的罚金被告人宋某某于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 刘红代
二〇一六年八月二十五日
书记员 蔡云龙
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0120民初19768号
原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行。法定代表人：顾军红，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。被告：区仲儿。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行与被告区仲儿信用卡纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币28,541.61元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等6,806.11元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉称，被告区仲儿系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款35,347.72元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 胡诚诚
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 周 欣
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0120民初19768号原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行。法定代表人：顾军红，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。被告：区仲儿。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行与被告区仲儿信用卡纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币28,541.61元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等6,806.11元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉称，被告区仲儿系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款35,347.72元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员  胡诚诚二〇一六年十一月二十四日书 记 员  周 欣附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山西省泽州县人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2018）晋0525刑初69号
公诉机关泽州县人民检察院。
被告人姚晋龙，男，1975年9月25日出生，汉族，初中文化，农民，住泽州县某镇。因涉嫌危险驾驶罪，2017年12月28日被泽州县公安局取保候审。
泽州县�民检察院以泽检刑刑诉[2018]56号起诉书指控被告人姚晋龙犯危险驾驶罪，于2018年4月4日向本院提起公诉。本院当日立案后依法适用简易程序于2018年4月16日公开开庭进行了审理。泽州县人民检察院指派检察员张永锋出庭支持公诉，被告人姚晋龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
泽州县人民检察院指控，2017年12月6日14时30分许，被告人姚晋龙醉酒后驾驶晋E****7号五菱牌小型普通客车，沿牛泊线由东向西行驶至泽州县北义城镇东黄石村路段时，被正在执勤的泽州县交警大队民警查获。经晋城市司法鉴定中心鉴定：从送检姚晋龙的血液中�出乙醇成分，乙醇含量为231.6mg/100ml。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示的案件来源、户籍证明、到案经过、查获经过、血样提取登记表、机动车驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、证人姚某的证言、被告人姚晋龙的供述、晋城市公安司法鉴定中心（晋市）公鉴（理化）字[2017]1208号理化检验报告等足以认定。
本院认为，被告人姚晋龙违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立。被告人姚晋龙的血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚；鉴于其当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，判决如下：
被告人姚晋龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，罚金于判决生效后十日内交纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员张立新
二〇一八年四月十六日
书记员邹亚楠
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省泽州县人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2018）晋0525刑初69号公诉机关泽州县人民检察院。被告人姚晋龙，男，1975年9月25日出生，汉族，初中文化，农民，住泽州县某镇。因涉嫌危险驾驶罪，2017年12月28日被泽州县公安局取保候审。泽州县�民检察院以泽检刑刑诉[2018]56号起诉书指控被告人姚晋龙犯危险驾驶罪，于2018年4月4日向本院提起公诉。本院当日立案后依法适用简易程序于2018年4月16日公开开庭进行了审理。泽州县人民检察院指派检察员张永锋出庭支持公诉，被告人姚晋龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。泽州县人民检察院指控，2017年12月6日14时30分许，被告人姚晋龙醉酒后驾驶晋E****7号五菱牌小型普通客车，沿牛泊线由东向西行驶至泽州县北义城镇东黄石村路段时，被正在执勤的泽州县交警大队民警查获。经晋城市司法鉴定中心鉴定：从送检姚晋龙的血液中�出乙醇成分，乙醇含量为231.6mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示的案件来源、户籍证明、到案经过、查获经过、血样提取登记表、机动车驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、证人姚某的证言、被告人姚晋龙的供述、晋城市公安司法鉴定中心（晋市）公鉴（理化）字[2017]1208号理化检验报告等足以认定。本院认为，被告人姚晋龙违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立。被告人姚晋龙的血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚；鉴于其当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，判决如下：被告人姚晋龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金于判决生效后十日内交纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员张立新二〇一八年四月十六日书记员邹亚楠
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）陕01刑终483号
原公诉机关陕西省蓝田县人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某某，又名王某某，男，1990年3月19日出生于陕西省蓝田县，汉族，初中文化，住，农民。2016年5月26日因本案被抓获，同年6月3日被刑事拘留，同年6月8日被取保候审，同年8月30日被刑事拘留，同年9月9日被取保候审，2017年9月8日被逮捕。现羁押于蓝田县看守所。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某某，男，1954年1月7日出生于陕西省蓝田县，汉族，高中文化，住，农民。
陕西省蓝田县人民法院审理蓝田县人民检察院指控原审被告人王某某犯故意伤害罪一案，于2018年5月17日作出（2018）陕0122刑初31号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人王某某、附带民事诉讼原告人王某某均不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问、询问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。在本院审理过程中，上诉人王某某自愿申请撤回上诉。现已审理终结。
原审判决认定，原审被告人王某某系原审附带民事诉讼原告人王某某之侄子。2014年12月4日11时许，王某某在其家门前平场面，因场面纠纷，王某某弟弟王某某、弟媳刘某与王某某吵架并撕扯，后王某某之子原审被告人王某某赶到现场，用拳头在王某某额头、面部等部位击打致王某某受伤。王某某受伤后先后到蓝田县玉山中心卫生院、西安市北方医院治疗，被诊断为：1、急性轻型闭合性颅脑损伤；2、多处软组织挫伤。经陕西佰美司法鉴定所鉴定，王某某的损伤程度属轻伤一级，伤残等级属九级。2016年5月26日，王某某被抓获，同年6月8日被取保候审，同年8月30日被刑事拘留，同年9月9日被取保候审，2017年9月8日被逮捕。
另查明，原审附带民事诉讼原告人王某某伤后住院16天，花医疗费4899.07元、鉴定费1600元、交通费878元。
据此，原审法院认为，原审被告人王某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。原审附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿伤残赔偿金及精神损害抚慰金之请求，因不属于刑事附带民事赔偿范围，故不予支持；其余之民事赔偿请求，依据相关法律规定，结合提交的证据予以判处。关于辩护人辩称被告人与附带民事诉讼原告人系亲属，本案是因邻里纠纷引起，被告人王某某系初犯、偶犯，当庭自愿认罪，被告人愿意在自己能承担的范围内进行赔偿，且案件在审理过程中，被告人亲属代被告人向法院交纳了赔偿款，依法可对其从轻处罚之意见，与事实及法律相符，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条之规定，判决：（一）被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年又六个月；（二）被告人王某某赔偿附带民事诉讼原告人王某某的医疗费4899.07元、住院伙食补助费480元、营养费480元、护理费1600元、误工费5000元、交通费878元、打印费39.8元、鉴定费1600元，以上合计人民币14976.87元（已交纳）；（三）驳回附带民事诉讼原告人王某某其余之附带民事诉讼请求。
王某某上诉提出，原审判决对医疗费、住院伙食补助费、误工费判处过低，没有判处残疾赔偿金、精神损害抚慰金，请求二审法院依法改判。
原审判决认定原审被告人王某某犯故意伤害罪的事实、情节是清楚、正确的。上述事实，有经原审法院质证、认证的接处警登记表、受案登记表、破案经过、到案经过、现场示意图、辨认笔录、照片、司法鉴定意见书、被害人王某某的陈述、证人王某某、刘某、王某某、程某、王某某的证言、原审被告人王某某的供述等证据予以证明。上述证据，本院予以确认。
另查明，原审附带民事诉讼原告人王某某伤后共住院16天，遭受物质损失17201.38元，其中医疗费6323.58元、住院伙食补助费1280元、营养费480元、护理费1600元、误工费5000元、交通费878元、打印费39.8元、鉴定费1600元。有附带民事诉讼原告人王某某提交的相关票据予以证明。
在本院审理过程中，上诉人王某某申请撤回上诉。
本院认为，原审被告人王某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。对上诉人王某某所提原审判决对医疗费判处过低之上诉理由，经查，根据王某某的诉讼请求和其提交的医疗费票据，应当认定其伤后就诊的医疗费共计6323.58元，原审判决对此项判处有误，应予变更。对其所提原审判决对住院伙食补助费判处过低之上诉理由，经查，住院伙食补助费参照陕西省财政厅关于印发《省级机关差旅费管理办法》的规定，应当按照一天100元的标准计算，原审判决按照一天30元计算有误，应当予以变更。对其还提出误工费判处过低之上诉理由，经查，其未提交误工损失的相关证据，原审判决对误工费酌情予以判处是适当的，故对该上诉理由不予支持。对其还提出残疾赔偿金、精神损害抚慰金没有判处有误之上诉理由，经查，该两项不属于刑事附带民事诉讼赔偿的范围，故对该上诉理由不予支持。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。惟民事部分计算有误，应依法予以改判。上诉人王某某撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款和第三百零八条之规定，判决如下：
一、维持（2018）陕0122刑初31号刑事附带民事判决书第一项，即原审被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年又六个月。
二、撤销（2018）陕0122刑初31号刑事附带民事判决书第二项，即原审被告人王某某赔偿原审附带民事诉讼原告人王某某的医疗费4899.07元、住院伙食补助费480元、营养费480元、护理费1600元、误工费5000元、交通费878元、打印费39.8元、鉴定费1600元，以上合计人民币14976.87元（已交纳）。
三、上诉人王某某赔偿上诉人王某某物质损失一万七千二百零一元三角八分（已交纳至原审法院一万四千九百七十六元八角七分）。
四、准许上诉人王某某撤回上诉。
本判决为终审判决。
审判长 姚 斌
审判员 李欣烨
审判员 邓少波
二〇一八年七月十八日
书记员 李志仙
江西省抚州市临川区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）赣1002行初254号
原告陈努平，男，汉族，司机，住江西省高安市。
委托代理人韩涛，高安市筠州法律服务所法律工作者。
被告金溪县国土资源局，地址：江西省抚州市金溪县秀谷西大道5号。
法定代表人郑辉华，局长。
委托代理人戴建文，男，金溪县国土资源局法规监察股股长。
委托代理人徐晓峰，男，金溪县国土资源局执法监察大队队员。
本院在审理原告陈努平诉被告金溪县国土资源局行政处罚一案中，原告主动要求撤回对金溪县国土资源局提起的行政诉讼。
本院认为，原告陈努平自愿申请撤回诉讼，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告陈努平撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告陈努平负担。
审判员 罗 晔
二〇一八年九月四日
书记员 黎蕾菲
重庆市九龙坡区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）渝0107行审208号
申请执行人重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队，住所地重庆市九龙坡区蟠龙大道66号。
负责人彭开宾。
被执行人穆长森，男，住河南省唐河县。
本院在审查重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队申请执行穆长森行政处罚决定一案中，申请执行人重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队于2018年8月28日向本院申请撤回强制执行申请。
本院认为，申请执行人重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队申请撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。据此，裁定如下：
准许申请执行人重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队撤回强制执行申请。
审 判 长 刘静秋
人民陪审员 王维福
人民陪审员 杨兴仁
二〇一八年八月二十八日
法官 助理 桂 克
书 记 员 胡 峤
重庆市九龙坡区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）渝0107行审199号
申请执行人重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队，住所地重庆市九龙坡区蟠龙大道66号。
负责人彭开宾。
被执行人昌钒，住贵州省兴义市。
本院在审查重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队申请执行昌钒行政处罚决定一案中，申请执行人重庆市公安局九龙坡区分�交通巡逻警察支队于2018年8月28日向本院申请撤回强制执行申请。
本院认为，申请执行人重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队申请撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。据此，裁定如下：
准许申请执行人重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队撤回强制执行申请。
审 判 长 佘 洁
人民陪审员 王维福
人民陪审员 杨兴仁
二〇一八年八月二十八日
法官 助理 桂 克
书 记 员 胡 峤
河北省阜平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0624刑初65号
公诉机关河北省阜平县人民检察院。
被告人贾连明，男，1953年9月19日出生，汉族，初中文化，群众，务农，籍贯河北省阜平县，住河北省保定市阜平县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年3月9日被阜平县国土局工作人员扭送至阜平县公安局，同年3月12日被刑事拘留，于同年3月26日被执行逮捕，于同年5月14日被阜平县人民检察院取保候审,于同年6月12日被我院取保候审，于同年8月20日被我院决定逮捕，于2018年8月21日被执行逮捕，现羁押于阜平县看守所。
河北省阜平县人民检察院以阜检公诉刑诉【2018】52号起诉书指控被告人贾连明犯寻衅滋事罪，于2018年6月12日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省阜平县人民检察院指派检察员吴某出庭支持公诉，被告人贾连明到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人贾连明为废除张玉盘房产证，不依法诉求，于2018年3月3日两会期间到北京上访，当天被劝返后，次日再到北京上访。在此期间，被告人贾连明不听阜平镇、阜平县国土局工作人员劝阻，以滞留北京为要挟，向工作人员索要钱财。迫于维稳压力，接访工作人员尹某1给予被告人贾连明1000元。2018年3月9日被告人贾连明阜平县国土局工作人员扭送至阜平县公安局。
另查明，被告人贾连明上访收取尹某1的1000元现金已退还。
针对上述事实，被告人贾连明在庭审中亦无异议，且有被害人尹某1陈述、证人安某、张某、王某、周某证言、阜平县医院疾病诊断书、保定市传染病医院检验报告单、阜平县拘留所说明、阜平县公安局情况说明、阜平县人民政府关于贾连明申请注销张玉盘阜房字第××号《房屋所有权证》的答复意见、阜平县国土资源局贾连明案件调查情况说明、阜平县国土资源局关于贾连明进京上访的情况报告、尹某1证明、被告贾连明收取钱财照片、到案经过、常住人口信息及违法犯罪三联单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人贾连明在上访过程中强行索要他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人贾连明认罪，且其索要的财物已退还，依法可酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十一条之规定，判决如下：
被告人贾连明犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月。
刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日（扣除先行羁押的二个月零六天），即自2018年8月21日起至2018年9月14日止。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 郑立平
审 判 员 张玉明
人民陪审员 张金平
二〇一八年八月二十二日
书 记 员 勾 悦
安徽省怀远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）怀刑初字第00021号
公诉机关怀远县人民检察院。
被告人邵某某，男，1983年2月2日出生于安徽省淮南市潘集区，汉族，农民，住淮南市潘集区。2014年9月4日被怀远县公安局刑事拘留，同年9月18日因涉嫌非法侵入住宅犯罪被怀远县人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于怀远县看守所。
辩护人邵建，安徽铸志律师事务所律师。
怀远县人民检察院以怀检刑诉（2014）506号起诉书指控被告人邵某某犯非法侵入住宅罪，于2014年12月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年1月26日、2015年3月26日公开开庭审理了本案。怀远县人民检察院指派检察员王若雷、代理检察员杨进出庭支持公诉，被告人邵某某及其辩护人邵建到庭参加诉讼。期间怀远县人民检察院建议延期审理一次，本案现已审理终结。
怀远县人民检察院指控：2013年9月19日（中秋节）凌晨，被告人邵某某持砍刀窜至怀远县万福镇砖桥村，因家庭矛盾将陈某乙家大门砍开，未经陈某乙及其家人允许，强行闯进室内，准备持刀砍陈某乙、陈某丙，陈某乙夫妇躲进卧室并将卧室角门关上。后邵某某将陈某乙家窗户、冰箱等财物砍毁。怀远县价格认证中心鉴定：被毁坏物品价值人民币1570元。
公诉机关针对上述指控的事实，提供了相关证据证实。起诉认为，被告人邵某某非法侵入他人住宅，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十五条之规定，已构成非法侵入住宅罪。建议依法判处。
被告人邵某某辩称指控事实不成立，其不构成犯罪。
辩护人辩称公诉机关指控事实不清、证据不足，被告人邵某某无罪。
经审理查明：2013年9月19日（中秋节）凌晨，被告人邵某某持刀到怀远县万福镇砖桥村其岳父陈某乙家，持刀将陈某乙家大门砍开，未经陈某乙及其家人允许，强行闯进室内。陈某乙夫妇躲进卧室并将卧室角门关上，后邵某某又将陈某乙家窗户、冰箱等财物砍毁。怀远县价格认证中心鉴定：被毁坏物品价值人民币1570元。
上述事实，有以下公诉机关提供并经庭审举证和质证，本院予以确认的证据证实：
（一）书证
1、户籍证明，证实被告人邵某某年龄、住址等基本情况。
2、抓获经过，证实被告人邵某某归案情况。
3、痕迹照片、物品清单，证实陈某乙家中被损毁财物情况。
（二）证人证言
1、证人陈某甲的证言，证实2013年9月19日凌晨，陈某乙妻子陈某丙来喊其，说是邵某某拿刀去她家了。其出门往陈某乙家去，陈某丙带着孩子躲起来了，其赶到后只看到陈某乙一个人在家，邵某某已经跑掉了，陈某乙家的大门、卧室角门、窗户、客厅里的冰箱等物品都被砍坏了。
2、证人邹某的证言，证实2013年9月19日凌晨其喝完酒回家的路上，在陈某乙家附近看见一个年轻人，手里拿着一把刀顺着路往南走，上了一辆停在路东边的车离开了。过了几天其和陈某乙说起时，听陈某乙讲是他女婿邵某某到他家闹的，拿刀把他家门都砸烂了。
（三）被害人陈述
1、被害人陈某乙的陈述，证实2013年9月19日凌晨，其和妻子陈某丙正在家中睡觉，被玻璃碎了的声音吵醒了，其打开卧室门看见有人拿刀在砍客厅大门，大门被砍了三四下就开了。其看见原来的女婿邵某某进屋后乱砍，把客厅的冰箱也砍了几刀，看见其躲在卧室，就要冲上来，其赶紧把门关上。陈某丙抱着小孙女从窗户跑了，后来陈某甲来的时候邵某某已经跑了。没几天邹某讲当天晚上他喝完酒回来经过其家门口时，看到一个年轻人手里拿把刀从其家门口水泥路自北向南走。
2、被害人陈某丙的陈述，证实2013年9月19日凌晨，其和丈夫陈某乙被玻璃碎了的声音吵醒了，陈某乙打开卧室门看见有人正拿刀在砍客厅大门，三四刀就被砍开了。客厅大门开了以后，那人进屋，其看见是原来的女婿邵某某，进屋以后拿刀在屋里乱砍一气。其抱着小孩从卧室翻窗往西南约几十米的陈某甲家喊他去帮忙。
（四）被告人供述
被告人邵某某否认当天夜里到过陈某乙、陈某丙家中。
（五）鉴定意见
怀远县价格认证中心价格鉴定结论书，证实被毁坏物品价值人民币1570元。
本院认为：被告人邵某某非法侵入他人住宅，其行为已构成非法侵入住宅罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人邵某某及其辩护人辩称指控事实不成立，被告人邵某某不构成犯罪。经查，被告人邵某某强行侵入他人住宅，不仅有被害人陈某乙、陈某丙陈述能够证实，且有证人陈某甲、邹某证言、痕迹照片、鉴定意见等证据予以印证，足以认定。故被告人邵某某及其辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条之规定，判决如下：
被告人邵某某犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人邵某某的刑期自2014年9月4日起至2015年4月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 章鸿雁
代理审判员 刘 洋
人民陪审员 高 群
二〇一五年四月一日
书 记 员 吴进娥
书 记 员 宋 莹
附相关法律条文：
中华人民共和国刑法
第二百四十五条非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。
湖北省谷城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）鄂谷城行非审字第00167号
申请执行人谷城县卫生和计划生育局。
法定代表人张华健，该局局长。
被执行人兰云。
被执行人席清云，系兰云之妻。
申请执行人谷城县卫生和计划生育局于2014年5月12日向本院提出申请，要求强制执行其于2013年6月17日对被执行人作出的谷计生征决（2013）第（174）号征收社会抚养费决定书。
本院于2014年5月14日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人谷城县卫生和计划生育局于2013年6月17日对被执行人作出的谷计生征决（2013）第（174）号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。申请执行人以被执行人违反法律法规多生育子女为由，决定对其征收社会抚养费49092元及滞纳金。逾期后，被执行人未自动履行，现申请执行人向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人谷城县卫生和计划生育局作出的谷计生征决（2013）第（174）号征收社会抚养费决定书符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人谷城县卫生和计划生育局作出的谷计生征决（2013）第（174）号征收社会抚养费决定，准予强制执行。
本裁定为终局裁定。
审判长 杨 平
审判员 方正友
陪审员 黄明星
二〇一四年五月十四日
书记员 曹 刚
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）威环民初字第898号
原告左国洋。
被告威海荣昌房地产集团有限公司，住所地威海市环翠区张村镇普陀路102-23号。
法定代表人韩树波，总经理。
本院在审理原告左国洋与被告威海荣昌房地产集团有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2014年7月11日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告左国洋撤回起诉。
案件受理费49元，由原告负担。
审判员 王军志
二〇一四年七月十一日
书记员 宋振华
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）二七法执字第1039号
被执行人马治业，男，汉族，1986年6月20日生
马治业盗窃一案，在执行过程中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，应裁定如下：
冻结、划拨被执行人马治业银行存款2000元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 庞 礴
审 判 员 毛 建
代理审判员 李 魁
二〇一四年四月三十日
书 记 员 郑洋洋
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）二七法执字第1039号
被执行人马红昌，男，汉族，1986年6月20日生
马红昌盗窃一案，在执行过程中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，应裁定如下：
冻结、划拨被执行人马红昌银行存款2000元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 庞 礴
审 判 员 毛 建
代理审判员 李 魁
二〇一四年五月三十日
书 记 员 郑洋洋
甘肃省酒泉市肃州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）酒肃民二初字第587号
原告周欣。
被告刘玉梅。
被告曹建军。
本院在审理原告周欣与被告刘玉梅、曹建军买卖合同纠纷一案中，原告周欣于2015年10月26日申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉，系其对自己诉权的自由处分，该申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许原告周欣撤回起诉。
案件受理费112元，减半收取56元，由原告周欣承担。
审判员 王兴国
二〇一五年十月二十七日
书记员 张 筱
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0202执恢142号
申请执行人张超。
被执行人王伟志。
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院作出的（2014）龙商初字第363号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人王伟志没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张超于2017年4月10日向本院申请执行，要求被执行人履行判决确定的义务。本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人王伟志的财产进行了查证：到金融机构没有查询到存款信息。到车辆管理部门没有查询到车辆信息。到产权管理部门没有查询到房产信息。
本院认为，本案被执行人王伟志无可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，经依法查找被执行人在房产部门，车辆部门，银行均未有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的任何财产线索，申请人张超可持本裁定向本院重新申请强制执行。故此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院作出的（2014）龙商初字第363号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邓 伟
审判员 王晓海
审判员 田 波
二〇一七年八月九日
书记员 姜昊阳
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0202执恢142号申请执行人张超。被执行人王伟志。黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院作出的（2014）龙商初字第363号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人王伟志没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张超于2017年4月10日向本院申请执行，要求被执行人履行判决确定的义务。本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人王伟志的财产进行了查证：到金融机构没有查询到存款信息。到车辆管理部门没有查询到车辆信息。到产权管理部门没有查询到房产信息。本院认为，本案被执行人王伟志无可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，经依法查找被执行人在房产部门，车辆部门，银行均未有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的任何财产线索，申请人张超可持本裁定向本院重新申请强制执行。故此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院作出的（2014）龙商初字第363号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 伟审判员 王晓海审判员 田 波二〇一七年八月九日书记员 姜昊阳
贵州省织金县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0524民初3608号
原告：吴道敏，女，1976年1月17日生，汉族，农民，住贵州省织金县。
被告：龙勇，男，1973年4月16日生，汉族，农民，住贵州省织金县。
原告吴道敏与被告龙勇同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2017年10月10日立案。原告吴道敏于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴道敏以自行协商解决为由向本院申请撤回起诉，其撤回起诉的理由正当合法，依法应予准许。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告吴道敏撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告吴道敏负担。
审判员 李玉军
二〇一七年十月二十五日
书记员 陈劲龙
陕西省周至县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）周民初字第00483号
原告吴某某。
被告张某某。
本院在审理原告吴某某诉被告张某某离婚纠纷一案中，原告吴某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案诉讼费300元（原告已预交），减半收取，由原告吴某某负担150元。
代理审判员 李周元
二〇一五年六月四日
书 记 员 梁 润
黑龙江省龙江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙江刑初字第225号
公诉机关黑龙江省龙江县人民检察院。
被告人魏某，男，1981年2月3日出生于黑龙江省龙江县，汉族，初中文化，农民，住黑龙江省龙江县景星镇。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年3月26日刑事拘留，同年4月3日被取保候审。
龙江县人民检察院以龙检刑诉（2014）188号起诉书指控被告人魏某犯交通肇事罪，于2014年6月27日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，本院依法组成合议庭，于2014年7月22日公开开庭进行了审理。龙江县人民检察院指派代理检察员刘云峰出庭支持公诉，被告人魏某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
龙江县人民检察院指控：2013年10月26日10时30分许，被告人魏某驾驶黑02-H89**号拖拉机，当行至龙景公路对宝村交叉路口处欲左转弯时，后方同向被害人程中山驾驶的无号牌两轮摩托车与魏某驾驶的拖拉机追尾，造成程中山受伤，经救治无效死亡。经鉴定：程中山系重症创伤失血性休克死亡。交通事故认定书认定：魏某负事故的主要责任，程中山承担事故次要责任。公诉机关以相应证据证实上述指控事实，认为被告人魏某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。并建议本院判处魏某一年六个月以下有期徒刑。
被告人魏某对公诉机关指控事实无异议，无辩解。
经审理查明：2014年3月26日10时30分许，被告人魏某驾驶黑02-H89**号拖拉机，当行至龙景公路对宝村交叉路口处欲左转弯时，后方同向被害人程中山驾驶的无号牌两轮摩托车与魏某驾驶的拖拉机追尾，造成程中山受伤，经救治无效死亡。经鉴定：程中山系重症创伤失血性休克死亡。交通事故认定书认定：魏某负事故的主要责任，程中山承担事故次要责任。案发后，双方自行达成赔偿协议，被告人魏某赔偿被害人经济损失人民币160000元。
上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：
（一）书证
1、龙江县公安局户籍证明，证实魏某的自然身份。
2、龙江县公安局到案说明，证实魏某于2014年3月26日经公安机关传唤到案。
3、龙江县公安交通警察大队龙公交认字（2014）第051号道路交通事故认定书认定：魏某负事故的主要责任，程中山承担事故次要责任。
4、协议书及收据，证实双方达成赔偿协议并履行。
（二）证人证言
证人蒋某、魏某某的证言，证实案件的事实。
（三）被告人供述
被告人魏某供述，证实其对公诉机关指控事实供认不讳。
（四）鉴定意见
1、龙江县公安局龙公（法）字（2014）第018号刑事科学技术鉴定书证实：程中山系重症创伤失血性休克死亡。
2、齐齐哈尔市公安局刑事技术支队（齐）公（刑技）鉴（化）字（2014）604号毒物检验鉴定报告证实，在程中山心血中检出乙醇，含量为4mg∕100ml。魏某血液酒精浓度为19mg∕100ml。
3、黑龙江大华司法鉴定中心黑（大华）鉴字8814-3-43-速度事故车辆速度鉴定意见书证实，经鉴定，重庆牌两轮摩托车（无号牌）在事故发生时的行驶速度为46.92km／h。
4、黑龙江大华司法鉴定中心黑（大华）鉴字8814-3-43-痕迹交通事故车辆痕迹检验鉴定证实，黑02-H89**号海山牌拖拉机运输机组车厢后厢板右部内侧刮撞痕迹与重庆牌两轮摩托车（无号牌）前部刮撞痕迹相吻合，符合两车接触碰撞的痕迹特征。
（四）勘验、检查笔录
龙江县公安局现场勘验、检查笔录及照片证实案发现场情况。
上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。
本院认为，被告人魏某违反道路交通安全法规，发生交通事故并致人死亡的行为已构成交通肇事罪。检察机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人魏某犯交通肇事罪，致被害人程中山死亡，依法应当处三年以下有期徒刑。其自愿认罪，犯罪情节较轻，积极赔偿被害人经济损失，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，如宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人魏某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王跃军
审 判 员 邱 立
代理审判员 刘明鑫
二〇一四年七月二十九日
书 记 员 吴凤玲
江西省新余市渝水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）渝刑初字第00018号
公诉机关新余市渝水区人民检察院。
被告人涂某某，男，1992年2月22日出生。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年9月13日被刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押于新余市看守所。
新余市渝水区人民检察院以渝检公诉刑诉（2014）279号起诉书指控被告人涂某某犯盗窃罪，于2014年12月17日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新余市渝水区人民检察院指派检察员袁忠平出庭支持公诉。被告人涂某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
新余市渝水区人民检察院指控：2014年9月12日晚，被告人涂某某窜至本市万家山被害人李某某家中，盗得小米2S手机一部及现金1850元等物品。经鉴定，被盗手机价值人民币1169元。
公诉机关为证实所指控的案件事实，在法庭上宣读并出示了被告人涂某某的供述，被害人李某某的陈述，证人万某某的证言，归案经过，指认现场照片，扣押及发还物品清单，谅解书，鉴定意见，勘验、检查笔录，身份证明等证据，认为被告人涂某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人涂某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明：2014年9月12日21时30分许，被告人涂某某窜至本市万家山一出租房三楼，发现被害人李某某家门未锁，遂进入其家中，并在客厅的餐桌上盗得小米2S手机一部，在卧室盗得女士背包一个，背包内有人民币1850元及身份证、学生证、银行卡等物品。经鉴定，被盗手机价值人民币1169元。
另查明，2014年9月13日，公安机关将被告人涂某某抓获，并将追缴的被盗手机及现金等物品发还给了被害人李某某，被害人李某某出具了谅解书，对被告人涂某某表示谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的被告人涂某某的供述，被害人李某某的陈述，证人万某某的证言，现场勘验笔录，被告人涂某某指认现场照片，扣押及发还物品清单，新余市渝水区价格认证中心出具的渝价认字（2014）第102号价格鉴定结论书，归案经过，身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人涂某某以非法占有为目的，入户盗窃一次，窃得赃款、赃物价值共计人民币3019元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人涂某某所犯罪行成立，指控罪名正确，应予以支持。被告人涂某某归案后，能如实供述自己的罪行，且得到了被害人李某某的谅解，可从轻处罚。据此，根据被告人涂某某的犯罪事实、犯罪情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人涂某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2014年9月13日起至2015年3月12日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 廖秀平
人民陪审员 王细娟
人民陪审员 张永平
二〇一五年一月十六日
书 记 员 李 倩
安徽省怀远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）怀民二初字第00111号
原告：安徽怀远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省怀远县。
法定代表人：顾平，该行董事长。
委托代理人：路莉，安徽卞和律师事务所律师。
被告：迟建华，男，1963年8月23日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。
被告：王春凤，女，1967年11月4日出生，汉族，安徽怀远农村商业银行股份有限公司职工，住安徽省怀远县。
原告安徽怀远农村合作银行与被告迟建华、王春凤借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月15日公开开庭进行了审理。原告安徽怀远农村合作银行的委托代理人路莉、被告王春凤到庭参加诉讼，被告迟建华经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年9月5日，迟建华以经营服装缺少资金为由，向我公司分支机构盛达支行申请借款20万元，借款期限一年，迟建华以其所有的怀私字第31559号房屋为上述借款提供了抵押担保，双方办理了抵押物登记，房地产他项权证号为怀他字第00016854号。王春凤为迟建华的上述借款提供了连带责任保证。申请借款同日，两被告与我公司分别签订借款合同、抵押合同和保证合同，双方约定的借款年利率为11.10‰，并约定了其他相关事项。合同签订后，我公司按约将20万元贷款转入迟建华账户内。借款到期后，两被告未按约定偿还借款本金及利息。要求被告迟建华偿还借款本金20万元及利息（以欠款20万元为基数，自2012年9月6日至2013年9月4日，按约定年利率11.1%计算；自2013年9月5日至实际还清之日止，按约定逾期年利率14.43%计算。）；被告王春凤对上述借款承担连带清偿责任；两被告承担本案诉讼费用。
原告为证明诉讼主张成立，在举证期限内，向本院提交了以下证据：
1、企业法人营业执照、中华人民共和国组织机构代码证、法定代表人身份证、法定代表人身份证明书、登记核准通知书各一份，证明原告诉讼主体资格。
2、身份证及户口本复印件各一份，证明被告身份情况。
3、申请、借款申请书及承诺书各一份，证明迟建华向原告分支机构盛达支行申请借款并同意以其所有的房屋提供抵押担保。
4、个人借款合同、安徽怀远农村合作银行借款借据、抵押合同、房地产他项权证及保证合同各一份，证明迟建华以其所有的怀私字第31559号房屋提供抵押担保，向原告借款20万元，及王春凤为迟建华的上述借款提供连带保证责任。
5、回执一份，证明原告在发放贷款到期后向迟建华催要欠款的事实。
在答辩期内，被告迟建华未作答辩。在举证期限内，也未向本院提供证据。
被告王春凤辩称：迟建华以其所有的房屋提供抵押担保向原告借款，原告可将抵押财产拍卖清偿借款。要求依法判决。
在举证期限内，王春凤未向本院提供证据。
上述证据均在开庭时出示。王春凤对原告提供的证据均无异议。迟建华因未到庭参加诉讼，未对原告提供的证据发表质证意见。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零五条之规定，本院审查认为，原告提供的上述证据均内容真实，来源合法，且与本案待证事实相关联，本院对原告提供的上述证据均予以认定。
根据认定的上述证据和庭审中原告及王春凤的陈述，查明：2012年9月5日，迟建华以经营服装缺少资金为由，向原告借款20万元，双方约定的借款月利率为7.8‰，借款期限为2012年9月5日至2013年9月4日，还款方式为按月结息，结息日为每月的第20日，到期偿还还本金。并约定如被告逾期偿还借款，则按约定年利率上浮30﹪计息，即逾期还款年利率为14.82%。此外，双方还约定了其他相关权利、义务。迟建华以其所有的怀私字第31559号房屋为上述借款提供了抵押担保，双方并办理了抵押物登记，房地产他项权证号为怀他字第00016854号。王春凤为迟建华的上述借款提供了连带责任保证，保证范围为借款本金、利息及罚息等，保证期间为借款到期之次日起两年。双方并约定了其他权利、义务。合同签订后，原告分支机构盛达支行于2012年9月6日将20万元借款转入迟建华帐户。后迟建华未按约定偿还原告借款本金及利息，至今尚欠原告借款本金20万元及2012年9月6日起的利息未付。王春凤对迟建华的上述欠款本金及利息也未承担保证责任。
本院认为：原告与迟建华之间借款合同、抵押合同及与王春凤之间保证合同均系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，上述合同均合法、有效，双方应按约履行。迟建华在借款后未按约定偿还原告借款本金及利息，对尚欠原告借款本金20万元及相应利息，依法应当偿还，并应按约支付原告逾期利息。王春凤作为保证人，对迟建华的上述借款本息应承担连带保证责任。在承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上，对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告迟建华于本判决生效之日起七日内偿还原告安徽怀远农村合作银行借款本金20万元及利息（以欠款20万元为基数，自2012年9月6日至2013年9月4日，按约定年利率11.1%计算；自2013年9月5日至实际还清之日止，按约定逾期年利率14.43%计算。）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4824元，减半收取2412元，由两被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 葛怀燕
二〇一五年六月十六日
书记员 施 思
提示：
1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人。
2、判决生效后申请执行的期限为二年。
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省福州市仓山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0104民初113号
原告钱庭庄，男，1965年7月24日出生，汉族，住福州市鼓楼区。
委托代理人吴跃华，福建宏飞律师事务所律师。
被告刘秋龙，男，1968年8月11日出生，汉族，住福州市仓山区。
被告韦凤来，女，1975年1月20日出生，汉族，住址同上。
本院在审理原告钱庭庄与被告刘秋龙、韦凤来民间借贷纠纷一案中，原告钱庭庄于2016年5月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，未违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告钱庭庄撤回起诉。
案件受理费9100元，减半收取4550元，由原告钱庭庄负担。
审 判 长 周浚哲
人民陪审员 吴明花
人民陪审员 陈 矾
二〇一六年五月十七日
书 记 员 林永锋
湖北省襄阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂襄阳中民二终字第00159号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称太平洋保险襄阳中支公司）。营业场所：襄阳市樊城区前进路6号。
代表人罗涛，太平洋保险襄阳中支公司总经理。
委托代理人赵保兵、刘延超，湖北正大律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）白明玉，男，1971年11月16日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）高小红，女，1972年6月5日出生，汉族6。
上列二被上诉人的委托代理人胡军，枣阳市王城法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）周沛，男，1989年7月28日出生。
上诉人太平洋保险襄阳中支公司因与被上诉人白明玉、高小红�周沛机动车交通事故责任纠纷一案，不服枣阳市人民法院于2014年12月5日作出的（2014）鄂枣阳北民初字第00467号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审判决认定：2014年9月19日8时许，周沛驾驶鄂FHHX**号汽车，沿枣阳市太杨路由东向西行驶至桑园路时，为避让车辆驶入道路左侧与对向白书洋驾驶的两轮摩托车发生碰撞，致白书洋受伤。白书洋受伤后分别在枣阳市第一人民医院和同济医学院附属同济医院抢救治疗，共支付医疗费用38889.83元，转诊费7000元。2014年9月20日白书洋经医治无效后死亡。2014年9月24日，枣阳市公安局交通警察大队对该事故作出责任认定，认定：周沛负事故的全部责任，白书洋无责任。白明玉、高小红支付鉴定费725元。
原审另查明，白书洋，男，1993年出生，汉族，系白明玉、高小红之子。2011年3月14日至2014年7月30日，白书洋在北京博锐百俊美发中心工作，月工资为2800元。2013年白书洋在枣阳市太平镇北街建有2层房屋。
原审还查明，周沛驾驶的鄂FHHX**号车辆在太平洋保险襄阳中支公司投保了交强险和商业第三者责任险（商业第三者责任限额为200000元，不计免赔）。保险期间均自2014年1月3日0时起至2015年1月2日24时止。
原审法院认为，周沛驾驶鄂FHHX**号车辆将白书洋撞伤，致白书洋死亡。枣阳市公安局交通警察大队认定周沛负事故的全部责任，白书洋无责任，该认定结论双方未提出异议，予以采信。周沛驾驶的鄂FHHX**号汽车在太平洋保险襄阳中支公司投保了交强险和商业第三者责任险，应先由太平洋保险襄阳中支公司在交强险责任限额内赔偿，超出部分在商业第三者责任险内按照事故当事人责任比例承担。白明玉、高小红请求交通费6000元因未提交证据�实，对此请求不予支持。白明玉、高小红损失核实为：医疗费38889.83元、死亡赔偿金458120元（22906元／年×20年）、丧葬费19360元、精神抚慰金20000元、交通费7099元、鉴定费725元。共计544193.03元。由太平洋保险襄阳中支公司在交强险医疗费用项下赔偿白明玉、高小红10000元，在死亡伤残项下赔偿110000元，在商业第三者责任险限额内赔偿200000元，共计320000元。余款224193.03元不属于保险公司理赔范围，由周沛承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决：一、中国太平洋�产保险股份有限公司襄阳中心支公司赔偿白明玉、高小红320000元，于本判决生效后五日内付清；二、周沛赔偿白明玉、高小红224193.03元，于本判决生效后五日内付清；三、驳回白明玉、高小红其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1900元，由周沛负担，于本判决生效后五日内交纳。
上诉人太平洋保险襄阳中支公司不服原审法院作出的上述判决，向本院提出上诉称：原审判决认定事实错误：周沛对事故承担主要责任；被上诉人的各项赔偿不能按城镇标准计算；上诉人对被上诉人提供的部分医疗费发票有异议。请求二审法院撤销枣阳市人民法院（2014）鄂枣阳北民初字第00467号民事判决；发回重审；或依法改判上诉人向被上诉人白明玉、高小红赔偿260116.8元。本案诉讼费由被上诉人负担。
被上诉人白明玉、高小红答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉、维持原判。
被上诉人周沛未答辩。
经二审审理查明，原审判决认定的事实属实，本院予以确认。
本院认为，根据我国相关法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据证明自己的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被上诉人白明玉、高小红在一审中提供了枣阳市公安局交通警察大队2014年9月24日出具的枣公交认字（2014）第0919A道路交通事故认定书，证明周沛负事故的全部责任，白书洋无责任；提供了白书洋在北京博锐百俊美发中心就职证明、工资单、北京博锐百俊美发中心的营业执照及白书洋在枣阳市�平镇建房证明，以证明白书洋的赔偿应按城镇居民标准计算；提供了相关的医疗费发票。而上诉人太平洋保险襄阳中支公司没有证据反驳被上诉人提供的上述证据。因此，上诉人太平洋保险襄阳中支公司的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，诉讼程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第㈠项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费600元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 柴 勇
审 判 员 王定强
代理审判员 田在新
二〇一五年四月十六日
书 记 员 李 琳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
强 制 医 疗 决 定 书
（2016）宁0104刑医1号
申请机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。
被申请人梁某，男，1975年4月28日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地宁夏回族自治区银川市兴庆区，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。2015年11月26日被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，2015年12月25日被释放，2015年12月25日被银川市公安局兴庆区分局送至宁夏回族自治区公安厅安康医院治疗。
法定代理人银川市兴庆区解放西街街道办事处文艺社区居委会，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区，系被申请人住所地的居民委员会。
诉讼代表人赵敏，系文艺社区居委会主任。
诉讼代理人于硕，银川市兴庆区法律援助中心律师。
银川市兴庆区人民检察院以银兴检刑公诉医申（2016）1号强制医疗申请书，于2016年3月1日向本院申请对被申请人梁某强制医疗。本院依法组成合议庭，于2016年3月22日公开开庭审理了本案。银川市兴庆区人民检察院指派检察员王金宝出庭履行职务，被申请人梁某的法定代理人银川市兴庆区解放西街办事处文艺社区居委会（以下简称文艺社区区委会）诉讼代表人赵敏及诉讼代理人于硕到庭参加诉讼。2016年6月2日，本案报请本院审判委员会讨论。本案现已审理终结。
银川市兴庆区人民检察院申请称，2015年11月25日16时许，银川市兴庆区解放西街街道办事处文艺社区工作人员敲辖区李某甲家中的房门无人答应，怀疑李某甲出事，遂报警，随后，民警到达现场强行打开李某甲家房门，发现李某甲已经死亡，李某甲的儿子涉案精神病人梁某在家中。经法医鉴定，李某甲系机械性窒息死亡。经宁夏宁安医院精神病鉴定中心鉴定，梁某患偏执型精神分裂症，无责任能力。梁某实施了暴力行为，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，应当依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十五条第二款之规定，对其强制医疗。
被申请人梁某法定代理人文艺社区居委会的诉讼代表人赵敏及诉讼代理人的意见是，被申请人梁某具备强制医疗的条件，且其亲属无能力及意愿为梁某提供更好的医疗条件，故同意检察机关的强制医疗意见。
经审理查明，2015年11月25日16时许，银川市兴庆区解放西街街道办事处文艺社区工作人员敲辖区李某甲家中的房门无人答应，怀疑李某甲出事，遂报警，随后，民警到达现场强行打开李某甲家房门，发现李某甲已经死亡，李某甲的儿子涉案精神病人梁某在家中，李某甲与其子共同生活，居住于该住房。经法医鉴定，李某甲系机械性窒息死亡。经宁夏宁安医院精神病鉴定中心鉴定，梁某患偏执型精神分裂症，无刑事责任能力。案发后，经公安机关现场勘验：被害人李某甲位于银川市兴庆区的住房的门、门锁、窗户及防护栏均完好未见异常。梁某后被送往宁夏回族自治区公安厅安康医院进行监护治疗。
以上事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的常住人口基本信息、现场勘验检查笔录、现场制图及照片、解剖尸体通知书、鉴定聘请书、鉴定文书、采取临时性保护型约束措施决定书、违法犯罪记录查询情况说明、精神疾病司法鉴定书、鉴定意见通知书、证人毛某、赵某、郭某、李某乙、李某丙、纳某、刘某的证言等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被害人李某甲与被申请人梁某共同居住于案发现场的住房内，该住房窗户外设置防护栏，门、门锁、窗户及防护栏均完好未见异常，李某甲系机械性窒息死亡，梁某患偏执型精神分裂症，故本院认定被申请人梁某实施暴力行为致李某甲死亡，经法定程序鉴定梁某为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，符合强制医疗的条件，银川市兴庆区人民检察院提起对其强制医疗的申请成立，本院依法准许。依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百二十四条、第五百三十一条第（一）项之规定，决定如下：
对被申请人梁某强制医疗。
如不服本决定，可在接到决定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应当提交申请复议书正五份。复议期间不停止决定的执行。
审 判 长 李 超
人民陪审员 王 欣
人民陪审员 古甜甜
二〇一六年六月二日
书 记 员 王瑾毅
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百八十四条实施暴力行为，危害公共安全或者严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会可能的，可以予以强制医疗。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第五百二十四条实施暴力行为，危害公共安全或者严重危害公民人身安全，社会危害性已经达到犯罪程度，但经法定程序鉴定依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会可能的，可以予以强制医疗。
第五百三十一条对申请强制医疗的案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）符合刑事诉讼法第二百八十四条规定的强制医疗条件的，应当作出对被申请人强制医疗的决定；
（二）被申请人属于依法不负刑事责任的精神病人，但不符合强制医疗条件的，应当作出驳回强制医疗申请的决定；被申请人已经造成危害结果的，应当同时责令其家属或者监护人严加看管和医疗；
（三）被申请人具有完全或者部分刑事责任能力，依法应当追究刑事责任的，应当作出驳回强制医疗申请的决定，并退回人民检察院依法处理。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院强 制 医 疗 决 定 书（2016）宁0104刑医1号申请机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。被申请人梁某，男，1975年4月28日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地宁夏回族自治区银川市兴庆区，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。2015年11月26日被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，2015年12月25日被释放，2015年12月25日被银川市公安局兴庆区分局送至宁夏回族自治区公安厅安康医院治疗。法定代理人银川市兴庆区解放西街街道办事处文艺社区居委会，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区，系被申请人住所地的居民委员会。诉讼代表人赵敏，系文艺社区居委会主任。诉讼代理人于硕，银川市兴庆区法律援助中心律师。银川市兴庆区人民检察院以银兴检刑公诉医申（2016）1号强制医疗申请书，于2016年3月1日向本院申请对被申请人梁某强制医疗。本院依法组成合议庭，于2016年3月22日公开开庭审理了本案。银川市兴庆区人民检察院指派检察员王金宝出庭履行职务，被申请人梁某的法定代理人银川市兴庆区解放西街办事处文艺社区居委会（以下简称文艺社区区委会）诉讼代表人赵敏及诉讼代理人于硕到庭参加诉讼。2016年6月2日，本案报请本院审判委员会讨论。本案现已审理终结。银川市兴庆区人民检察院申请称，2015年11月25日16时许，银川市兴庆区解放西街街道办事处文艺社区工作人员敲辖区李某甲家中的房门无人答应，怀疑李某甲出事，遂报警，随后，民警到达现场强行打开李某甲家房门，发现李某甲已经死亡，李某甲的儿子涉案精神病人梁某在家中。经法医鉴定，李某甲系机械性窒息死亡。经宁夏宁安医院精神病鉴定中心鉴定，梁某患偏执型精神分裂症，无责任能力。梁某实施了暴力行为，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，应当依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十五条第二款之规定，对其强制医疗。被申请人梁某法定代理人文艺社区居委会的诉讼代表人赵敏及诉讼代理人的意见是，被申请人梁某具备强制医疗的条件，且其亲属无能力及意愿为梁某提供更好的医疗条件，故同意检察机关的强制医疗意见。经审理查明，2015年11月25日16时许，银川市兴庆区解放西街街道办事处文艺社区工作人员敲辖区李某甲家中的房门无人答应，怀疑李某甲出事，遂报警，随后，民警到达现场强行打开李某甲家房门，发现李某甲已经死亡，李某甲的儿子涉案精神病人梁某在家中，李某甲与其子共同生活，居住于该住房。经法医鉴定，李某甲系机械性窒息死亡。经宁夏宁安医院精神病鉴定中心鉴定，梁某患偏执型精神分裂症，无刑事责任能力。案发后，经公安机关现场勘验：被害人李某甲位于银川市兴庆区的住房的门、门锁、窗户及防护栏均完好未见异常。梁某后被送往宁夏回族自治区公安厅安康医院进行监护治疗。以上事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的常住人口基本信息、现场勘验检查笔录、现场制图及照片、解剖尸体通知书、鉴定聘请书、鉴定文书、采取临时性保护型约束措施决定书、违法犯罪记录查询情况说明、精神疾病司法鉴定书、鉴定意见通知书、证人毛某、赵某、郭某、李某乙、李某丙、纳某、刘某的证言等证据予以证实，足以认定。本院认为，被害人李某甲与被申请人梁某共同居住于案发现场的住房内，该住房窗户外设置防护栏，门、门锁、窗户及防护栏均完好未见异常，李某甲系机械性窒息死亡，梁某患偏执型精神分裂症，故本院认定被申请人梁某实施暴力行为致李某甲死亡，经法定程序鉴定梁某为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，符合强制医疗的条件，银川市兴庆区人民检察院提起对其强制医疗的申请成立，本院依法准许。依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百二十四条、第五百三十一条第（一）项之规定，决定如下：对被申请人梁某强制医疗。如不服本决定，可在接到决定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应当提交申请复议书正五份。复议期间不停止决定的执行。审 判 长 李 超人民陪审员 王 欣人民陪审员 古甜甜二〇一六年六月二日书 记 员 王瑾毅附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十四条实施暴力行为，危害公共安全或者严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会可能的，可以予以强制医疗。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十四条实施暴力行为，危害公共安全或者严重危害公民人身安全，社会危害性已经达到犯罪程度，但经法定程序鉴定依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会可能的，可以予以强制医疗。第五百三十一条对申请强制医疗的案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）符合刑事诉讼法第二百八十四条规定的强制医疗条件的，应当作出对被申请人强制医疗的决定；（二）被申请人属于依法不负刑事责任的精神病人，但不符合强制医疗条件的，应当作出驳回强制医疗申请的决定；被申请人已经造成危害结果的，应当同时责令其家属或者监护人严加看管和医疗；（三）被申请人具有完全或者部分刑事责任能力，依法应当追究刑事责任的，应当作出驳回强制医疗申请的决定，并退回人民检察院依法处理。
吉林省榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0182执1180号
申请执行人徐石，1981年5月29日出出生，现住榆树市。
被执行人刘桂强，现住榆树市。
申请人徐石与刘桂强民间借贷纠纷一案，榆树市人民法院作出的（2017）吉0182民初3647号民事判决书，已经发生法律效力。申请人刘桂强于2017年6月14日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款1689960.00万元，被执行人依法承担执行费19300.00元。
1、在执行过程中本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、信息风险提示、限制高消费令，被执行人未实际履行。
2、本院于通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、企业登记等信息进行了查询，未发现被执行人李明有银行存款和车辆等信息。
3、通过窗口查询被执行人房产登记信息，没有发现被执行人有可供执行的财产。
4、将被执行人刘桂强纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上发布。
5该案件经多方查证，且未发现被执行人有可供执行财产。
6、以上执行情况及信息，本院依职权终结本次执行程序。
综上所述，无财产可供执行，本院依职权终结本次执行。
故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条之规定，经合议庭评议，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 李景林
审判员 刘海东
审判员 江海峰
二〇一七年十二月八日
书记员 殷大明
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0182执1180号申请执行人徐石，1981年5月29日出出生，现住榆树市。被执行人刘桂强，现住榆树市。申请人徐石与刘桂强民间借贷纠纷一案，榆树市人民法院作出的（2017）吉0182民初3647号民事判决书，已经发生法律效力。申请人刘桂强于2017年6月14日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款1689960.00万元，被执行人依法承担执行费19300.00元。1、在执行过程中本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、信息风险提示、限制高消费令，被执行人未实际履行。2、本院于通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、企业登记等信息进行了查询，未发现被执行人李明有银行存款和车辆等信息。3、通过窗口查询被执行人房产登记信息，没有发现被执行人有可供执行的财产。4、将被执行人刘桂强纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上发布。5该案件经多方查证，且未发现被执行人有可供执行财产。6、以上执行情况及信息，本院依职权终结本次执行程序。综上所述，无财产可供执行，本院依职权终结本次执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条之规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李景林审判员  刘海东审判员  江海峰二〇一七年十二月八日书记员  殷大明
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0502执17号
申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司亭店支行，住所地福建省泉州市鲤城区。
负责人康跃翔。
被执行人泉州市鲤城树安达鞋服有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区。
法定代表人谢奇荣。
被执行人晋江市好孩子体育用品有限公司，住所地福建省晋江市。
法定代表人林永参。
被执行人谢奇荣，男，1978年4月3日出生，汉族，住福建省晋江市。
被执行人林秀保，女，1983年3月24日出生，汉族，住福建省晋江市。
被执行人林永参，男，1980年1月7日出生，汉族，住福建省晋江市。
被执行人林凤琴，女，1979年6月6日出生，汉族，住福建省晋江市。
申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司亭店支行与被执行人泉州市鲤城树安达鞋服有限公司、晋江市好孩子体育用品有限公司、谢奇荣、林秀保、林永参、林凤琴金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月12日作出（2015）鲤民初字第1156号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月6日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法向银行、房地产管理部门、工商管理部门等查询，暂查无六被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本案本次执行程序。
本院认为，查无被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本案本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人可供执行的财产，可依法向本院再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
终结本院（2015）鲤民初字第1156号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 林大华
执行员 杨 鹏
执行员 陈德辉
二〇一六年七月六日
书记员 出 征
附注：所适用的相关法律条文
民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省临沂市河东区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）河行执字第1221号
申请执行人临沂市河东区人口和计划生育局。
法定代表人闫正彩，局长。
被申请执行人臧发云，女，汉族，1987年生，农民。
被申请执行人薛克民，男，汉族，1989年生，农民。
申请人因被申请执行人违反计生法规，于2014年6月19日向其下达了临沂市河东区费征字（2014）HLZ021号、HLZ022号征收决定书，现该决定书已发生法律效力，被申请执行人未履行法定义务。申请人于2014年10月3日向本院申请强制执行。
经审查，临沂市河东区人口和计划生育局的申请符合法律规定，本院准予执行。根据﹤﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥﹥第六十六条和﹤﹤最高人民法院关于（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释﹥﹥第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予执行申请人作出的临沂市河东区费征字（2014）HLZ021号、HLZ022号征收决定书。
二、限被申请执行人在接到本裁定书之日起三日内履行临沂市河东区费征字（2014）HLZ021号、HLZ022号征收决定书所确定的义务。逾期不履行，本院将依法强制执行。
审判长 李爱松
审判员 付克惠
审判员 李 青
二〇一四年十月十六日
书记员 尹连群
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙湖刑执字第3178号
罪犯李郁峰，现押于浙江省长湖监狱服刑。
浙江省奉化市人民法院于作出了（2009）甬奉刑初字第129号刑事判决，以被告人李郁峰犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金5000元。送浙江省长湖监狱执行。执行中，经本院一次刑事裁定，减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关浙江省长湖监狱于提出减刑建议书�报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关浙江省长湖监狱减刑建议书认定，该犯自前次减刑后至2014年5月间，仍能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，参加政治、技术、文化学习，成绩良好，从事劳务加工劳动，能完成交给的任务。获2012年度监狱记功。评为2013年度监狱改造积极分子。
经审理查明，罪犯李郁峰服刑期间的上述表现，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯百分考核记分表》等证据证实，事实清楚。
本院认为，罪犯李郁峰在服刑期间悔改表现突出，且能积极履行财产刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯李郁峰减去有期徒刑一年一个月（刑期至2016年8月30日止），剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈培楠
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 周寅潇
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 张 欣
江苏省洪泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泽民初字第0397号
原告徐某。
被告崔某。
原告徐某与被告崔某离婚纠纷一案，本院于2014年2月17日立案受理。依法组成合议庭，于2014年6月27日公开开庭进行了审理。原告徐某到庭参加诉讼、被告崔某经本院公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某诉称：原、被告双方经人介绍相识，××××年××月××日领取结婚证，2005年6月21日生一女，取名崔静仪，2008年9月26日生一子，取名崔明睿。结婚初期夫妻感情尚可，近年来因生活琐事发生矛盾，故原告起诉要求离婚。
被告崔某没有到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及任何证据材料。
经审理查明：原、被告双方经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，2005年6月21日生一女，取名崔静仪，2008年9月26日生一子，取名崔明睿。结婚初期夫妻感情尚可，近年来因生活琐事发生矛盾。2013年1月，原告曾向本院起诉离婚，本院判决不准离婚。
上述事实，有原、被告的当庭陈述、结婚审查登记处理表、本院（2013）泽民初字第0098号民事判决书等证据予以证实，本院予以确认。
本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告徐某与被告崔某离婚。
案件受理费240元，由原告徐某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：淮安市农业银行城中支行，开户名：淮安市财政局，账号：34×××54）预交上诉案件受理费。
审 判 长 黄海南
人民陪审员 毕红花
人民陪审员 张贵富
二〇一四年六月二十七日
书 记 员 黄海艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚……
南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江宁民初字第2122号
原告中国邮政航空有限责任公司，组织机构代码10002439-2，住所地北京市西城区宣武门西大街131号。
法定代表人康宁，该公司董事长。
委托代理人冯少雄，该公司职员。
委托代理人薛睿，北京市嘉宋律师事务所律师。
被告王强，男，汉族，1985年12月8日生。
委托代理人杨贤军，北京市创世律师事务所律师。
原告中国邮政航空有限责任公司（以下简称邮航公司）与被告王强劳动合同纠纷一案，本院于2014年6月11日立案受理后，王强于法定期间对管辖权提出异议，本院作出（2014）江宁民辖初字第71号民事裁定书，驳回管辖权异议。本院依法组成合�庭，于2014年11月17日公开开庭进行了审理。邮航公司的委托代理人冯少雄、薛睿，王强的委托代理人杨贤军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮航公司诉称，其与王强于2009年4月9日订立无固定期限劳动合同，指派王强到南京担任飞行员。王强于2014年5月9日预告辞职并擅自脱岗，该行为不符合民航业飞行员解除劳动合同的相关规定，应属无效，理由：（一）王强虽然发出解除通知，但在此后的一个月内仍应服从用人单位的管理，其有权依照《民航华北地区飞行员流动管理暂行办法》的规定要求王强继续履行劳动合同；（二）双方之间的劳动争议不仅适用《中华人民共和国劳动合同法》，还应适用针对飞行员职业群体的部门规章，根据最高人民法院、民航总局的相关规定，飞行员在非飞行淡季不得提出解除劳动合同，飞行员的流动还应受到一定比例的�制，其有权拒绝不符合规定的辞职申请。现要求确认王强的辞职信无效，并要求王强继续履行劳动合同。
被告王强辩称，其已向邮航公司送达了解除劳动合同通知，有权依法提前30日解除劳动合同。邮航公司要求确认辞职行为无效，没有法律依据。劳动合同解除后，邮航公司要求其继续履行的请求也不应得到支持。
经审理查明，2009年4月9日，中国货运邮政航空有限责任公司与王强签订无固定期限劳动合同，约定在通航站点从事飞行驾驶工作，双方解除、终止、续订劳动合同应当依照《中华人民共和国劳动合同法》和国家及北京市有关规定执行。同日，双方签订《专项协议书（空勤人员）》，对工资福利、保险待遇等事项进行了约定，作为劳动合同附件。嗣后，王强被派往南京工作。2009年9月14日，中国货运邮政航空有限责任公司更名为邮航公司�2014年5月9日，王强向邮航公司邮寄发出《解除劳动关系通知书》，以个人原因提前30日解除劳动关系，并要求邮航公司出具证明文书、办理转移接续。当日起，王强停止向邮航公司提供劳动。2014年5月12日，邮航公司收悉辞职信。2014年5月27日，邮航公司向南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会申诉，仲裁请求与本案诉讼请求一致。仲裁委员会决定不予受理后，邮航公司于法定期间向本院提起诉讼。
另查明，最高人民法院以法发（2005）13号文的形式转发了民航总局等共同制定的《关于规范飞行人员流动管理保证民航飞行队伍稳定的意见》（民航人发（2005）104号），该文件第一条规定，在现阶段，为保证航空运输企业的正常生产运营，保持飞行队伍的相对稳定，结合航空运输企业的特点，辞职的飞行人员应提前提出解除劳动合同申请，并尽量在运输生产淡季�理解除劳动合同手续。民航总局《关于贯彻落实规范飞行人员流动管理保证民航飞行队伍稳定意见有关问题的通知》（民航人发（2005）109号）第三条规定，从保持正常生产运营、保证飞行安全考虑，飞行人员办理辞职手续应在春运结束后至五月底生产淡季进行。
上述事实，有当事人的陈述、劳动合同书、专项协议书、企业变更登记公告、解除劳动关系通知书、邮件详情单、邮件查询记录、仲裁申请书、不予受理通知书等证据证实。
本院认为，邮航公司与王强之间的劳动合同成立、有效。《中华人民共和国劳动合同法》第三十七条规定，劳动者提前30日以书面形式通知用人单位，可以解除劳动合同。因此，王强依法享有解除劳动合同的自主权。王强在预告解除后未继续工作至少30日，行为不当，但法律并未赋予用人单位在此情形下要求确认劳动者辞职行为无效的请求权。邮航公司提及的规范性文件，也无阻却飞行人员行使辞职权的规定，故邮航公司要求确认王强辞职行为无效的理由不能成立。劳动合同解除后，双方无法达成重新建立劳动关系的合意，故邮航公司要求王强继续履行劳动合同的理由同样不能成立。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十七条之规定，判决如下：
驳回原告中国邮政航空有限责任公司的诉讼请求。
案件受理费10元，本院予以免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审 判 长 韩 丹
人民陪审员 张志强
人民陪审员 吴海燕
二〇一四年十二月三日
书 记 员 邹 云
福建省大田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）大民初字第674号
原告大田县农村信用合作联社，住所地大田县均溪镇建山路16号。
法定代表人张上志，理事长。
委托代理人高大漠，男，1968年10月22日出生。
被告吴同衡，男，1950年9月6日出生。
被告吴生盛，男，1964年9月30日出生。
本院在审理原告大田县农村信用合作联社与被告吴同衡、吴生盛借款合同纠纷一案中，原告于2014年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告已履行还款义务为由向本院申请撤回起诉，其撤诉申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告大田县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 罗世辉
二〇一四年三月七日
书记员 连加埔
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1002民初1327号
原告：柯木真，男，汉族，1969年10月6日出生。
被告：王三元，男，汉族。
本院受理原告柯木真诉被告王三元买卖合同纠纷一案后，原告于2016年6月17日向本院提出对被告的撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告柯木真撤回对被告王三元的起诉。
案件受理费925元，减半收取462元，由原告负担。
审 判 长 曹晓辉
人民陪审员 廖娅丽
人民陪审员 李媛媛
二〇一六年六月十七日
书 记 员 陈文方
靖江市人民法院
结 案 通 知 书
（2014）泰靖执字第1015号
丁银芳：
你申请执行与杨平为民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计50000元。经本院立案受理，现已执行到位15000元，余款你们自愿签订和解协议。至此，你向本院申请执行的（2014）泰靖生民初字第0065号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一四年八月十三日
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金民二初字第6287号
原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行，住所地郑州市。
负责人张青峰，行长。
委托代理人魏晔，河南祥煜律师事务所律师。
被告王尹秀。
原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行诉被告王尹秀信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称：2013年1月18日，被告在原告处申请办理信用卡一张，卡号：62×××87，该卡发放至被告后，被告多次消费，截止起诉日，共计消费未归还借款金额46697.89元，其后，原告组织人员多次催要，但被告拒绝偿还借款。故原告向法院提起诉讼，请求判令被告偿还原告借款46697.89元及起诉后至判决确认还款之日止的利息，并承担诉讼费用。
本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，故原告所诉被告不明确。依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
代理审判员 张敏
二〇一四年十二月五日
书 记 员 张崇
湖北省谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂谷城盛民初字第000306号
原告艾某。
被告帅某。
本院在审理原告艾某诉被告帅某民间借贷纠纷一案，原告于2015年8月18日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告艾某撤回起诉。
案件受理费25元，由原告承担。
审判员 王剑峰
二〇一五年八月十八日
书记员 祝小军
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温苍民初字第1519号
原告：邱某。
委托代理人：苏传开，苍南县精诚法律服务所法律工作者。
被告：王某甲。
原告邱某诉被告王某甲离婚纠纷一案，原告于2015年9月8日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由代理审判员李查适用简易程序于2015年10月16日公开开庭进行了审理。原告邱某及其委托代理人苏传开到庭参加诉讼，被告王某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告邱某起诉称：××××年××月，原告在云南省某矿山工地上务工时与被告认识，以夫妻名义同居生活，后办理了结婚登记。双方于2003年生育儿子，取名王某乙。由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后双方性格不合，经常因家庭琐事引起纠纷，被告总在琐事争吵之后轻易对原告实施家暴，导致原告身体受伤害。2015年6月17日，在贵州省××市生活期间，被告竟持剪刀威胁原告，声称要将原告毁容，并向原告提出离婚请求，原告只好表示放弃婚姻生活，双方因而签订一份离婚协议，约定双方自愿离婚，但事后被告对同意与原告办理离婚登记的许诺予以反悔，但是双方又不能和好，处于分居状态，形同陌生人，现在夫妻案情已经彻底破裂，且根本无和好可能。为了解除痛苦，原告诉请判决：1、准予原告与被告离婚；2、儿子随原告抚养至独立生活，抚养费由原告与被告对半承担；3、本案诉讼费由被告负担。庭审过程中，原告变更第2项诉讼请求为：婚生子由被告抚养，抚养费由被告承担。
原告邱某在本院指定的举证期限内提供如下证据：1、原告身份证一份，以证明原告的主体资格；2、被告人口信息，以证明被告的诉讼主体资格；3、儿子的人口信息和出生证明，以证明儿子身份情况；4、结婚证一份，以证明原、被告办理了结婚登记成为夫妻的事实。
被告王某甲未在答辩期内作答辩，在本院指定的举证期限内也没有提交证据材料。2015年10月29日，被告王某甲来本院陈述：原告诉称的双方结婚、生育方面属实，原来确实签过一份离婚协议，家暴等不是事实；同意离婚，但儿子王某乙应由被告抚养至独立生活。
原告提供的上述证据，经庭审出示并审查，被告王某甲拒不到庭应诉，视为其自行放弃诉讼质证权利。本院认为，上述证据来源和形式合法，能够反映案件真实情况，与待证事实相关联，可作为认定本案相关事实的依据。
本院经审理，认定本案事实如下：原告邱某与被告王某甲于××××年××月××日生育儿子王某乙，于××××年××月××日登记结婚。
本院认为：原、被告登记结婚，该婚姻关系合法有效。现原告提起离婚诉讼，主张夫妻感情彻底破裂，被告同意离婚，可以认定双方确无和好可能，应视为夫妻感情确已破裂，对原告的离婚请求，可予支持。关于离婚后儿子王某乙的抚养问题，根据原、被告双方意愿，结合王某乙的生活现状，从有利于其健康成长考虑，本院认为王某乙由被告抚养至独立生活为宜，抚养费双方应共同承担。考虑当地生活水平、子女生活需要，被告应负担子女抚养费27000元为妥。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条第一款、第三十八条第一款、第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告邱某与被告王某甲离婚；
二、儿子王某乙由被告王某甲抚养至独立生活，原告邱
建美给付被告王某甲抚养费27000元，该款限于本判决生效后三十日内付清；
三、原告邱某享有每月探望儿子王某乙二次的权利，
被告王某甲应予以协助并提供便利。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告邱某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费300元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，帐号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 李查
二〇一五年十月三十日
代书 记员 叶婷
相关法律条文链接：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条
…
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
…
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
…
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
…
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附件：
苍南县人民法院民事裁判后续释明
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：浙江苍南农商银行，账号：20×××37，并注明案号和汇款人；
5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温苍民初字第1519号
原告：邱某。
委托代理人：苏传开，苍南县精诚法律服务所法律工作者。
被告：王某甲。
原告邱某诉被告王某甲离婚纠纷一案，原告于2015年9月8日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由代理审判员李查适用简易程序于2015年10月16日公开开庭进行了审理。原告邱某及其委托代理人苏传开到庭参加诉讼，被告王某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告邱某起诉称：××××年××月，原告在云南省某矿山工地上务工时与被告认识，以夫妻名义同居生活，后办理了结婚登记。双方于2003年生育儿子，取名王某乙。由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后双方性格不合，经常因家庭琐事引起纠纷，被告总在琐事争吵之后轻易对原告实施家暴，导致原告身体受伤害。2015年6月17日，在贵州省××市生活期间，被告竟持剪刀威胁原告，声称要将原告毁容，并向原告提出离婚请求，原告只好表示放弃婚姻生活，双方因而签订一份离婚协议，约定双方自愿离婚，但事后被告对同意与原告办理离婚登记的许诺予以反悔，但是双方又不能和好，处于分居状态，形同陌生人，现在夫妻案情已经彻底破裂，且根本无和好可能。为了解除痛苦，原告诉请判决：1、准予原告与被告离婚；2、儿子随原告抚养至独立生活，抚养费由原告与被告对半承担；3、本案诉讼费由被告负担。庭审过程中，原告变更第2项诉讼请求为：婚生子由被告抚养，抚养费由被告承担。
原告邱某在本院指定的举证期限内提供如下证据：1、原告身份证一份，以证明原告的主体资格；2、被告人口信息，以证明被告的诉讼主体资格；3、儿子的人口信息和出生证明，以证明儿子身份情况；4、结婚证一份，以证明原、被告办理了结婚登记成为夫妻的事实。
被告王某甲未在答辩期内作答辩，在本院指定的举证期限内也没有提交证据材料。2015年10月29日，被告王某甲来本院陈述：原告诉称的双方结婚、生育方面属实，原来确实签过一份离婚协议，家暴等不是事实；同意离婚，但儿子王某乙应由被告抚养至独立生活。
原告提供的上述证据，经庭审出示并审查，被告王某甲拒不到庭应诉，视为其自行放弃诉讼质证权利。本院认为，上述证据来源和形式合法，能够反映案件真实情况，与待证事实相关联，可作为认定本案相关事实的依据。
本院经审理，认定本案事实如下：原告邱某与被告王某甲于××××年××月××日生育儿子王某乙，于××××年××月××日登记结婚。
本院认为：原、被告登记结婚，该婚姻关系合法有效。现原告提起离婚诉讼，主张夫妻感情彻底破裂，被告同意离婚，可以认定双方确无和好可能，应视为夫妻感情确已破裂，对原告的离婚请求，可予支持。关于离婚后儿子王某乙的抚养问题，根据原、被告双方意愿，结合王某乙的生活现状，从有利于其健康成长考虑，本院认为王某乙由被告抚养至独立生活为宜，抚养费双方应共同承担。考虑当地生活水平、子女生活需要，被告应负担子女抚养费27000元为妥。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条第一款、第三十八条第一款、第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告邱某与被告王某甲离婚；
儿子王某乙由被告王某甲抚养至独立生活，原告邱
建美给付被告王某甲抚养费27000元，该款限于本判决生效后三十日内付清；
原告邱某享有每月探望儿子王某乙二次的权利，
被告王某甲应予以协助并提供便利。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告邱某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费300元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，帐号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 李查
二〇一五年十月三十日
代书 记员 叶婷
相关法律条文链接：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条
…
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
…
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
…
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
…
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附件：
苍南县人民法院民事裁判后续释明
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：浙江苍南农商银行，账号：20×××37，并注明案号和汇款人；
5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖01刑更3533号
罪犯陈军，男，汉族，1988年8月2日生，小学文化，安徽省巢湖市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省巢湖市人民法院于2013年11月14日作出（2013）巢刑初字第00271号刑事附带民事判决，以被告人陈军犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月，决定执行有期徒刑三年十个月。案经本院二审，于2014年1月22日作出（2014）合刑终字第00004号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯陈军在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年1月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯陈军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因其犯有数罪，首次减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈军减去自本裁定送达之日起至2016年10月14日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 曹子健
人民陪审员 王永清
ggz
二〇一六年六月三日
书 记 员 葛 畅
北京市第三中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）三中民终字第03572号
上诉人（原审原告）靳×，女，1986年11月5日出生。
被上诉人（原审被告）高×，1985年7月28日出生。
上诉人靳×（以下简称姓名）因与被上诉人高×（以下简称姓名）离婚纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2014）平民初字第230号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
2013年12月，靳×诉至原审法院称：2010年10月，我与高×经人介绍相识，2011年12月1日登记结婚，我系再婚，高×系初婚。婚后未生育子女。婚后初期，我们感情尚好。后因高×经常去网吧玩游戏，不务正业，我多次劝说高×依然如故。2013年6月27日我便离家出走至今，致使我们夫妻间的感情破裂。故起诉至法院要求与高×离婚。
高×在原审法院辩称：我与靳×婚后感情一直很好，偶尔因生活琐事发生点小摩擦，但未导致我们夫妻间的感情破裂。故不同意靳×的诉讼请求。
原审法院经审理查明如下事实：2010年10月，靳×与高×经人介绍相识，2011年12月1日登记结婚，靳×系再婚、高×系初婚。婚后未生育子女。靳×与高×在共同生活中，双方虽因生活琐事产生过矛盾，但并未由此导致夫妻间感情破裂。现靳×以夫妻感情破裂为由诉至法院，要求与高×离婚。高×持答辩理由不同意靳×的离婚请求。
原审法院经审理认为：感情是维系夫妻关系的基础。靳×与高×经人介绍后自主结婚且靳×系再婚，双方应珍惜建立起的家庭和夫妻感情，双方虽在共同生活期间产生过矛盾，但矛盾均因生活琐事引起，并无实质性矛盾，夫妻感情尚未破裂，因此对靳×要求与高×离婚的诉讼请求，法院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：驳回靳×要求与高×离婚的诉讼请求。
判决后，靳×不服，仍持原审诉讼意见上诉至本院，要求改判支持其诉讼请求。高×同意原判。
本院经审理查明的事实与原审法院所查明的事实一致。
上述事实，有靳×、高×的陈述；靳×提交的结婚证；高×提交的发票在案佐证。
本院认为：婚姻是以感情为基础的。靳×与高×经人介绍相识相恋后结婚，双方有一定的感情基础。面对存在的问题，双方均应本着积极的态度寻找解决矛盾的方式方法，而不能单一的以离婚的方式来解决矛盾。考虑到双方的实际情况及婚姻状况，应以不离婚为宜。双方均应珍视婚姻和家庭，加强沟通，互相谅解，互相帮助，努力维护和睦美好的婚姻关系。原判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费75元，由靳×负担（已交纳）。
二审案件受理费150元，由靳×负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 夏莉
审 判 员 王成
代理审判员 曾彦
二〇一四年三月十九日
书 记 员 刘栋
湖北省神农架林区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂神农架民初字第00086号
原告夏某某。
被告陈某某。
原告夏某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。原告夏某某到庭参加诉讼，被告陈某某经本院依法公告传唤未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏某某诉称，其与被告陈某某自由恋爱，双方于2008年10月9日在神农架林区民政局登记结婚。2009年5月7日生育一子，取名夏某甲。婚后，原告在上海打工，2011年9月14日被告到上海看望原告后，被告留下遗书一封，就离开，原告于2011年9月20日向上海市公安局青浦分局报案，经公安机关查找，仍未找到被告下落。原告通过各种方式未能找到被告下落，被告至今杳无音信。被告对家庭放弃了应尽的责任和义务，夫妻关系名存实亡。请求法院判决其与被告陈某某离婚。
被告陈某某未提出书面答辩。
原告夏某某为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：
证据一：结婚证原件两份，用以证明原、被告具有合法婚姻关系的事实。
证据二：加盖有神农架林区大九湖镇大九湖村村民委员会证明一份，用以证明原、被告结婚后，被告陈某某于2011年9月外出务工，至今未归，下落不明的事实。
证据三：署名肖庆成、王从金、严世国、吴文峰、陈方燕书面证人证言五份，用以证明被告陈某某于2011年9月月外出，至今未归，下落不明的事实。
证据四：上海市公安局案件接报回执单原件一份、被告陈某某留言字条原件一份，用以证明被告陈某某系自行离家出走并留有遗言一份，原告在被告出走后向上海市公安局青浦分局赵巷派出所报案寻人的事实。
以上证据，因能相互映证，故本院对其效力予以认定。
根据庭审查明，结合有效证据分析，本院认定如下基本事实：
原告夏某某与被告陈某某系同村村民，自幼认识。双方在外务工期间恋爱，2008年10月9日在神农架林区民政局登记结婚。婚后，双方感情较好，于2009年5月7日生育一子，取名夏某甲。由于家庭经济条件较差，支出增多，双方经常发生争吵。2010年7月，被告陈某某外出务工。2011年2月，原告也前往上海打工，被告知道后，亦从其打工地到上海看望原告，并留下遗言，不辞而别。尔后，原告多方查找被告下落，同时于2011年9月20日向上海市公安局青浦分局赵巷派出所报案帮其查找被告陈某某下落，至今仍无任何音讯。故原告夏某某于2014年4月2日起诉至本院，要求与被告陈某某离婚。
本院认为，夫妻在婚姻家庭中的地位平等，既享受权利，亦承担义务。原告夏某某与被告陈某某虽是自由恋爱、自愿结婚，但被告陈某某于2011年9月留下遗书，不辞而别，下落不明近3年之久，未能履行家庭义务，足以说明原、被告夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂，且原告夏某某向本院提交了相应的证据予以证实，故原告夏某某要求与被告陈某某离婚的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第（五）项、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告夏某某与被告陈某某离婚。
二、婚生子夏某甲（2009年5月7日出生）随原告夏某某共同生活。
案件受理费200元，由原告夏某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审 判 长 王 维
审 判 员 郭 伟
人民陪审员 张万海
二〇一四年七月二十日
书 记 员 谭 乾
江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）京商初字第292号
原告王福星。
委托代理人秦新岭，山东缗城律师事务所律师。
被告镇江市京口苏南物资供应处，住所地镇江市青云门27幢202室。
投资人杨辉，该公司经理。
委托代理人俞仁明，江苏中坚汇律师事务所律师。
被告王文通。
被告杨辉。
本院在审理原告王福星与被告镇江市京口苏南物资供应处、王文通、杨辉债权转让合同纠纷一案中，原告于2014年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告王福星撤回起诉。
案件受理费4300元（减半收取2150元），保全费5000元，合计7150元，由原告王福星负担。
审 判 长 吴 军
人民陪审员 孙凤英
人民陪审员 刘小春
二〇一四年十二月三日
书 记 员 戴 飞
吉林省敦化林区基层法院
执 行 裁 定 书
（2014）敦林执字第34号
申请执行人中国农业银行股份有限公司敦化市大石头支行住址敦化市大石头镇。
代表人吴永春，行长
被执行人于全福，男，1962年1月18日生，汉族，住址敦化市。
被执行人王兆江，男，1970年6月9日生，汉族，住址敦化市。
被执行人季召金，男，1956年10月9日生，汉族，住址敦化市。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司敦化市大石头支行与被执行人于全福、王兆江季召金借款合同纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
终结大石头林区基层法院（2013）大民初字第73号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 彭守忠
二〇一四年四月一日
书记员 徐洪海
北京市怀柔区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）怀民初字第05308号
原告北京市怀柔区北房镇幸福东园2号院3号院业主委员会，住所地北京市怀柔区北房镇幸福东园2号院。
负责人许志强，主任。
委托代理人朱丽荣，女，1969年8月10日出生，北京市怀柔区北房镇幸福东园2号院3号院业主委员会职员。
被告李仲元，男，1967年8月9日出生。
原告北京市怀柔区北房镇幸福东园2号院3号院业主委员会（以下简称幸福东园业主委员会）与被告李仲元物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告幸福东园业主委员会委托代理人朱丽荣到庭参加诉讼，被告李仲元经本院公告送达起诉书副本及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告幸福东园业主委员会诉称，原被告于2011年4月签订了《幸福东园2号院、3号院自治管理办法（试行）》，约定由原告负责小区抽化粪池、垃圾清运、绿地养护、聘用保洁服务，被告每月交纳卫生费15元。原告2011年4月1日至2014年7月31日期间按照该管理办法约定内容为幸福东园2号院、3号院提供了管理服务，但被告拖欠2011年6月1日至2014年7月31日期间的卫生费至今未交，经多次催收未果。故诉至法院，要求被告李仲元立即给付拖欠的卫生费共计570元，并承担本案诉讼费用。
被告李仲元经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2011年3月，北京市怀柔区幸福东园2号院、3号院由原告幸福东园业主委员会实行自治物业管理，并制定了《幸福东园2号院、3号院自治管理办法（试行）》，对小区物业管理内容及管理支出费用的承担进行了具体约定，同时约定服务收费标准为每户每月15元，全年180元。被告李仲元在《幸福东园2号院、3号院自治管理办法（试行）》上亦签字认可。自2011年4月1日始，原告幸福东园业主委员会按照协议约定内容为怀柔区幸福东园2号院、3号院提供物业服务至今，但被告李仲元拖欠2011年6月1日至2014年7月31日期间的卫生费570元至今未交，经原告多次催收未果。2014年7月24日，原告持诉称理由起诉来院，要求被告李仲元立即给付2011年6月1日至2014年7月31日期间拖欠的卫生费570元，同时承担本案诉讼费。原告就其主张向本院提供如下证据：
1、组织机构代码证、北京市怀柔区北房镇幸福东园2号院、3号院业主大会备案申请表，证明原告具有合法的主体资格；
2、《幸福东园2号院、3号院自治管理办法（试行）》，证明原告提供物业服务的项目和收取费用的依据。
3、催费通知，证明其向被告主张权利的事实。
上述事实，有原告当庭陈述及其提供的相关书证在案佐证。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李仲元经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。而根据《中华人民共和国物权法》规定，业主可以自行管理建筑物及其附属设施，也可以委托物业服务企业或者其他管理人管理。由此可见，法律赋予业主对所居住的小区的物业管理予以选择的权利，业主有权对所居住小区进行自治管理。本案中，幸福东园业主委员会受业主大会的委托负责该小区的物业服务，并制定了《幸福东园2号院、3号院自治管理办法（试行）》，其与业主之间形成了物业服务法律关系。被告作为小区业主，在接受了原告提供的服务后应该按时向原告交纳服务费用。原告所诉理由正当，本院应予支持。综上所述，依据《中华人民共和国物权法》第七十八条、第八十一条及《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李仲元于本判决生效后七日内给付原告北京市怀柔区北房镇幸福东园2号院3号院业主委员会二○一一年六月一日至二○一四年七月三十一日期间拖欠的卫生费共计五百七十元。
如果被告李仲元未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五十元，由被告李仲元负担（本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 高晓奇
人民陪审员 梅占江
人民陪审员 陈晓燕
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 刘 进