襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂樊城民二初字第00292号原告王陈婧怡，女，2004年8月出生，汉族，住襄阳市。法定代理人陈青林，女，1978年1月出生，汉族，住址同上，系王陈婧怡之母。委托代理人刘小春，湖北百龙律师事务所律师，一般授权代理。被告徐海英，女，1975年10月出生，汉族，住襄阳市。委托代理人陈胜，湖北思扬律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，住所地：襄阳市。代表人阮俊华，中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司总经理。委托代理人王培群，中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司员工原告王陈婧怡与被告徐海英、中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称平安财保襄阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理后，依法适用简易程序审理，由代理审判员陈丽婷独任审判，于2015年7月30日公开开庭进行了审理。原告王陈婧怡的法定代理人陈青林、委托代理人刘小春，被告徐海英的委托代理人陈胜，被告平安财保襄阳支公司的委托代理人王培群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王陈婧怡诉称，2015年2月27日17时50分左右，徐海英驾驶鄂FFF9**号小型轿车在解放路与长征路交叉路口路段，将横过人行横道的原告撞伤，并造成原告十级伤残的损害后果。经交警部门认定，徐海英负事故的全部责任，王陈婧怡无责任。鄂FFF9**号肇事车辆在平安财保襄阳支公司投有交强险和商业三者险。原告因伤住院治疗14天，因赔偿费用未能达成一致意见，故原告诉至人民法院，请求判令二被告赔偿医疗费8305.9元、住院伙食补助费700元、营养费700元、护理费4760元、误工费1102元、�疾赔偿金49704元、后续治疗费20000元、鉴定费800元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元，合计91571.9元；由二被告承担本案诉讼费用。被告徐海英辩称，事故发生属实，责任划分无异议；肇事车辆在平安财保襄阳支公司投有交强险和商业三者险，应当由保险公司承担赔偿责任；事故发生后，其为王陈婧怡垫付了人民币8147.9元，王陈婧怡应在取得保险公司赔偿款的同时予以返还。被告平安财保襄阳支公司辩称，在原告证据齐全的情况下，同意在交强险保险责任限额内分项承担责任，不足部分按照保险合同约定予以赔偿；医疗费中非医保用药部分应予扣减；原告系未成年人，其诉请的误工费没有依据，不应支持；原告诉请的护理费过高且证据不足，应参照行业标准计算；营养费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金过高，请法院依法认定；交通费由法院酌定；后期治疗费�实际发生后另行主张；诉讼费、鉴定费保险公司不承担。经审理查明，2015年2月27日17时50分左右，徐海英驾驶鄂FFF9**号小型轿车，沿樊城区解放路由西向东行驶，行至解放路与长征路交叉路口路段，撞到由西向东横过人行横道的王陈婧怡，造成王陈婧怡受伤的交通事故。交警部门认定，徐海英驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，事故发生后未保护现场，是本次事故形成的全部原因，负事故的全部责任，王陈婧怡无责任。王陈婧怡受伤后，被送至襄阳市第一人民医院住院治疗14天，徐海英支付医疗费8037.9元。出院诊断为：右胫腓骨远端骨折。出院医嘱：右足勿负重；半月后来院复查，视骨折愈合情况决定是否拆除石膏并开始右足负重行走；不适随诊。出院当日，襄阳市第一人民医院出具病情诊断证明，建议：休息壹月；壹月内需陪护壹人。同年3月28日，�陈婧怡在襄阳市第一人民医院门诊治疗，支付医疗费158元。同年5月9日，王陈婧怡在襄阳市中医医院门诊治疗，徐海英支付医疗费110元。同年6月4日，襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所出具鉴定意见书，王陈婧怡的伤残程度属《道标》十级，原告支付鉴定费800元。另查明，徐海英驾驶的鄂FFF9**号肇事车辆在平安财保襄阳支公司投有交强险和商业三者险（保险金额50万，不计免赔），事故发生在保险期限内。上述事实，有双方当事人陈述，原告提交的道路交通事故认定书、病历、住院志、出院小结、检查报告单、病情证明、医疗收费票据、司法鉴定书、鉴定费票据、户口簿、出生证、交通费票据等证据；被告徐海英提供的驾驶证、行车证、保单、医疗费票据等证据；被告平安财保襄阳支公司提供的保险合同条款等证据，在卷证实。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。在本案交通事故中，徐海英违反交通法规，致王陈婧怡受伤。经交警部门认定，徐海英负事故的全部责任，王陈婧怡无责任。该责任认定事实清楚、程序合法，本院予以确认。故徐海英应对原告所遭受的损失，承担全部赔偿责任。因FFF918号肇事车辆在平安财保襄阳支公司投有交强险和商业三者险，该保险公司应先在交强险责任限额范围内首先承担赔偿责任。不足部分，由平安财保襄阳支公司根据保险合同的约定予以赔偿。仍有不足，由徐海英赔偿。原告的损失中，医疗费8305.9元、住院伙食补助费280元（20元／天×14天）、营养费210元（15元／天×14天）、护理费3463.22元（28729元／年÷365天×44天，参照2015年度居民服务业在岗职工平均工资标准计算，护理时间为住院14天加医嘱建议需护理壹个月）、残疾赔偿金49704元（24852元／年×20年×10%）、鉴定费800元、交通费酌定300元、精神损害抚慰金酌情支持2000元，合计65063.12元，符合法律规定，本院予以确认。原告诉请超出部分，本院不予支持。原告诉请的误工费，因原告刚满10周岁，不存在误工，该诉请本院不予支持。原告诉请的后续治疗费无证据证实，本院不予支持，若后期确需治疗，后续治疗费可待实际发生后另行主张。原告的上述损失，由平安财保襄阳支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费计8795.9元；在交强险残疾赔偿限额内赔偿护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金计55467.22元，二项合计64263.12元。不足部分800元，由平安财保襄阳支公司根据保险合同的约定在商业三者险限额内予以赔偿。以上，平安财保襄阳支公司应赔偿王陈婧怡各项损失共计65063.12元。被告平安财保襄阳支公司辩称医保外用药应当从医疗费中�减，因其未提供证据证明原告的医疗费中哪些是医保外用药，故该辩称理由不成立，本院不予采纳。被告平安财保襄阳支公司又辩称鉴定费保险公司不承担，因保险合同约定不明，本院亦不予支持。原告的损失已由平安财保襄阳支公司全部予以赔偿，被告徐海英不再承担赔偿责任，徐海英垫付的人民币8147.9元，为减轻双方当事人的诉累，由王陈婧怡在取得保险公司赔偿款的同时，返还给徐海英。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司赔偿原告王陈婧怡各项损失共计人民币65063.12元；二、驳回原告王陈婧怡要求被告徐海英承担赔偿责任的诉讼请求；三、原告王陈婧怡在取得保险公司赔偿款的同时，返还被告徐海英垫付款人民币8147.9元；四、驳回原告王陈婧怡的其他诉讼请求。上列应付款项，于本判决生效之日起十日内支付，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费417元，由原告王陈婧怡负担117元，被告徐海英负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请�数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省襄阳市中级人民法院，开户行：中国农业银行襄阳万山支行，开户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17－4517０1０4０００1338。上诉人也可以将上诉案件受理费直接交襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）代理审判员陈丽婷二〇一五年八月二十一日书记员刘盼