宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）宁0502民初1306号
原告：丁生银，男，1955年3月9日出生，汉族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市。公民身份号码：×××。
被告：张进发，男，1968年1月4日出生，汉族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市。公民身份号码：×××。
被告：张鹏，男，1987年12月16日出生，汉族，现住宁夏回族自治区中卫市。公民身份号码：×××。
被告：倪亚萍，女，1990年10月5日出生，汉族，现住宁夏回族自治区中卫市。公民身份号码：×××。
原告丁生银与被告张鹏、张进发、倪亚萍民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁生银、被告张进发到庭参加了诉讼，被告张鹏、倪亚萍经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.三被告偿还原告借款本金30000元，利息10600元【2016年5月19日至2016年10月22日，按照3%计算，减去已支付2000元】，合计本息40600元，以后利随本清；2.本案诉讼费由三被告负担。事实和理由：2016年5月19日，被告向原告借款30000元，原、被告签订了借款合同书。借款合同书中明确约定了借款金额、借款利息、偿还时间，原告当场交付被告30000元现金。被告未按照约定时间履行还款义务，在原告多次催要下被告除兑付2000元利息外，下欠本金30000元及利息10600元一直推诿未付。综上，为维护原告合法权益，故诉至法院。
被告张进发辩称，其是担保人，其的担保期限已过，没有偿还的义务。当时担保人是其和倪亚萍、姚永栋、张亮四人，为什么不起诉姚永栋和张亮。当时约定的月利率是4分钱，其在借款合同书上签字的时候张鹏给原告付了5600元的利息，张鹏还给原告支付过2000元的利息。
被告张鹏、倪亚萍经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据本院认定如下：原告提交的《借款合同书》1份,系书证原件，内容客观真实，与本案具有关联性且能够实现其证明目的，故对其证明力及待证事实部分予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年5月19日，被告张鹏与原告签订《借款合同书》一份，合同约定，被告张鹏向原告借款30000元，借款利息为4‰（原告自述系书写错误，当时约定月利率为4%，被告张进发对此也予以确认），未约定借款期限。被告倪亚萍、张进发为该借款承担连带保证责任，未约定保证期间。原告自认2016年5月19日至2016年10月22日，被告张鹏按月利率4%支付利息6000元，且《借款合同书》中”15日内还清”、”利清到16年10.22日”系其2016年10月22日与被告张鹏协商后自己书写的。被告张鹏未按照约定时间履行还款义务，在原告多次催要下被告张鹏于2017年10月除兑付2000元利息外，下欠本金一直未付。综上，为维护原告合法权益，故诉至法院并提出以上诉讼请求。
另查明，中卫市生银投资有限公司已于2016年1月7日办理注销登记，现公司全部债权债务由丁生银一人承担。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向法庭提交的证据足以证实原告与被告张鹏存在着民间借贷关系，被告张鹏应按照双方约定的期限向原告偿还借款。
对本案借款人的认定。首先，原告提交的《借款合同书》中被告张进发、倪亚萍未在借款方一栏签字捺印；其次，原告提交的《借款合同书》中的身份证号、电话均系张鹏的；再次，被告张进发否认其系借款人且原告丁生银也无充分证据证明张进发、倪亚萍系借款人，故本院认定被告张鹏为借款人，被告张进发、倪亚萍为担保人。
对本案担保人责任的认定。《借款合同书》中约定担保人承担连带保证责任，但未约定保证期间，保证期间应为自主债务履行期届满之日起六个月（即自2016年11月6日至2017年5月5日止），至原告起诉时已过保证期间，原告亦未提交其他证据证实在担保期限内向被告张进发、倪亚萍主张承担连带清偿责任，故对原告要求被告张进发、倪亚萍承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。
对本案利息数额及本金的认定。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定”借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”，因原、被告双方约定按月利率4%计付利息，折算为年利率48%，年利率24%-36%之间的民间借贷利息为自然之债，债务人已按年利率36%的标准给付的，应按双方约定执行,对于已经支付的款项，超出年利率36%部分应当折抵本金，尚未支付的利息本院调整为按年利率24%支付利息。2016年5月19日至2016年10月22日，被告张鹏向原告支付利息6000元，该期间应支付利息4620元（30000元×36%÷12个月÷30天×154天），超过应付利息的1380元应抵充等额借款本金，故借款本金减少为28620元。2017年10月，被告张鹏向原告支付利息2000元，支付自2016年10月23日至2017年1月1日（28620元×36%÷12个月÷30天×70天）。2017年1月2日之后的利息以本金28620元为基数，按照年利率24%计算至实际借款清偿之日止。被告张鹏、倪亚萍经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条、第六十四条第一款、一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张鹏于本判决生效之日起十日内向原告丁生银偿还借款本金28620元，2017年1月2日之后的利息以本金28620元为基数，按照年利率24%计算至实际借款清偿之日止；
二、驳回原告丁生银的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费816元，减半收取计408元，由被告张鹏负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。
审判员王泰新
二○一八年五月十二日
书记员黄玲
本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当加倍支付迟延履行金。