湖北省大冶市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂大冶民初字第01737号
原告胡静，女，1970年7月27日生，汉族。
委托代理人（特别授权）刘太平、殷玥，湖北鸣伸律师事务所律师。
被告大冶市众百利太平冶金原料有限公司。
定代表人皮洪林，该公司董事长。
被告皮洪林，男，1967年9月29日生，汉族。
被告黄艳红，女，1970年6月13日生，汉族。
被告皮邦君，男，1962年1月26日生，汉族。
被告余竹兰，女，1962年4月17日生，汉族。
原告胡静诉被告大冶市众百利太平冶金原料有限公司、皮洪林、黄艳红、皮邦君、余竹兰借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告胡静委托代理人殷玥，被告众百利公司法定代表人皮洪林，被告皮邦君、余竹兰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡静诉称：2014年1月28日，被告众百利公司因需要资金周转与原告签订《借款合同》，约定众百利公司向原告借款1000000元，借款期限一个月，月利率2.5%，如未按约定期限归还，除按原标准计收逾期利息外，从违约之日起还应每日依未清偿金额（包括借款本金、利息等为清偿部分）的万分之二点一支付迟延履行违约金，并承担律师费等其他实现债权费用。同日，被告皮洪林、皮邦君在经其配偶同意情况下，分别向原告出具《无限连带保证承诺函》，承诺以所有财产对被告众百利公司的借款及利息、违约金等承担无限连带保证责任。同年1月29日，原告依约通过银行转账向被告众百利公司交付借款1000000元，被告众百利公司向原告出具了借据。借款到期后，被告众百利公司未依约偿还借款本息，其他被告也未依约承担保证责任，故向法院起诉，请求：1、判决被告众百利公司立即偿还借款本金1000000元及利息25000元，并按月利率2.5%支付逾期利息（自2014年3月1日起至全部款项付清之日止）及迟延履行违约金（自2014年3月1日起每日按未清偿金额的万分之二点一计算至全部款项付清之日止）和承担律师费30000元；2、判决被告皮洪林、黄艳红、皮邦君、余竹兰对被告众百利公司的上述债务承担连带清偿责任，另按借款本金及利息全额的30%向原告支付违约金。
原告胡静为支持其诉讼请求，向法院提交了如下证据：
证据一、原、被告居民身份证、营业执照、社区证明。证明原、被告诉讼主体适格；
证据二、借款合同。证明被告向原告借款事实；
证据三、无限连带保证承诺函。证明皮洪林、皮邦君出具承诺承担无限连带保证责任，另未履行保证责任，按借款本金及利息全额的30%支付违约金；
证据四、银行交易明细表。证明原告通过银行转账1000000元给被告众百利公司；
证据五、借据。证明2014年1月28日被告众百利公司出具借据；
证据六、委托代理合同。证明原告支付律师费30000元。
被告众百利公司辩称：1、向原告借款1000000元属实，2014年1月29日款汇到公司账户，我公司按月利率3%支付了原告从借款之日起至2014年8月底7个月的利息210000元；2、迟延履行金我公司无能力偿还；3、我公司不愿意承担律师费。
被告皮洪林辩称：我公司向原告借款由我个人承担保证责任，黄艳红不知道我公司向原告借款情况，请求法院驳回对黄艳红的起诉。
被告皮邦君辩称：1、《无限连带保证承诺函》不能起到担保作用，2014年1月28日，原告与被告众百利公司签订借款合同，原告借给被告众百利公司1000000元，同日，我在原告已将打印好的《无限连带保证承诺函》签名，该承诺函独立于主合同借款合同，故不能起到担保作用；2、众百利公司向原告借款，我未从中获得利益，众百利公司向原告借款未通知我，我对此事一概不知，我不应当承担连带责任；3、签订承诺函时没有告诉余竹兰，事后也没有告诉她，完全隐瞒余竹兰。
被告余竹兰辩称：众百利公司向原告借款1000000元，原告牟取高额利息，皮邦君在原告事先打印好的《无限连带保证承诺函》上签名，是其个人意思表示，与我无关，我不知道此笔借款，我也未授权或同意皮邦军签名，我不应承担连带责任，请求驳回原告对我的诉讼请求。
被告黄艳红在答辩期间未答辩，被告众百利公司、皮洪林、黄艳红、皮邦君、余竹兰在举证期限内均未举证。
上述证据，均经庭审质证，被告众百利公司、皮洪林对原告证据一、二、三、四、五无异议，对原告证据六有异议，不同意承担原告律师费；被告皮邦君对原告证据一无异议，对原告证据二，认为当时签订合同月利率栏是空白的，对原告证据三真实性无异议，认为承诺函是原告事先准备好叫其签名，对原告证据四真实性无异议，给付借款时间不清楚，对原告证据五、六，认为与其无关；被告余竹兰对原告证据一无异议，对原告证据二真实性无异议，但认为借款属于高利贷，借款与其无关，对原告证据三有异议，认为承诺函是原告单方起草，未经其本人同意，对原告证据四、五、六，认为均与其无关。
本院对原、被告双方均无异议的证据予以认定。对有异议的证据，其证明内容结合本案综合认定。
经审理查明，2014年1月28日，原告胡静与被告众百利公司签订借款合同一份，合同约定：被告众百利公司向原告胡静借款100000元用于流动资金周转，借款期限1个月，从实际放款之日起计算，月利率2.5%；众百利公司未按约定期限归还借款，除按原标准计收逾期利息外，从违约之日起，还应每日依未清偿金额（包括借款本金、利息等未清偿部分）的万分之二点一向原告支付迟延履行违约金。同日，被告皮洪林、皮邦君各自向原告胡静签订无限连带保证承诺函一份，内容均为：为保证众百利公司履行上述债务，皮洪林、皮邦君愿意以所有财产对众百利公司上述借款及其利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用承担无限连带保证责任，承诺人不依约履行保证责任，除继续履行保证责任外，另按借款本金及利息全额的30%向原告支付违约金；皮洪林、皮邦君承诺本保证承诺函已经其本人配偶同意。同年1月29日，原告通过银行转账向被告众百利公司汇款1000000元。2014年1月29日至同年8月31日被告众百利公司已偿付原告胡静该借款按月利率3%计算的利息210000元，后被告拖欠原告借款本息未还，故而成讼。
另查明，2015年5月8日，原告胡静与湖北鸣伸律师事务所签订委托代理合同，合同约定湖北鸣伸律师事务所接受胡静委托，指派刘太平、殷玥律师为胡静与众百利公司等借款合同纠纷一案一审代理人，胡静向湖北鸣伸律师事务所支付律师费30000元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告众百利公司向原告胡静借款本金1000000元，事实清楚，证据充分，予以认定。被告众百利公司向原告胡静借款行为属民间借贷关系，原告胡静与被告众百利公司约定借款利息按月利率2.5%计算，超过中国人民银行同期同类贷款利率四倍，因此，原告应按中国人民银行同期同类贷款利率四倍，即月利率2%计算利息，被告众百利公司于2014年1月29日至同年8月31日按月利率3%偿付利息210000元，除其应按月利率2%承担利息140000元外，其余70000元属偿付借款本金，应在借款本金1000000元中扣减。被告众百利公司实际欠原告胡静借款本金为930000元。原告主张要求被告众百利公司支付按月利率2.5%的逾期利息（自2014年3月1日起至全部款项付清之日止）及迟延履行违约金（自2014年3月1日起每日按未清偿金额的万之二点一计算至全部款项付清之日止），与利息合计以后超过中国人民银行同期同类贷款利率四倍的，超过部分不予支持。本院认定原告主张逾期利息，依欠借款本金930000元，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍自2014年9月1日起至确定偿还之日止计算，原告主张迟延履行违约金，超过中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍，故不予支持。原告主张律师费30000元，符合法律规定，予以支持。被告皮洪林、皮邦君在无限连带责任承诺函中承诺对被告众百利公司向原告借款及利息等债务承担连带保证责任，该承诺是其真实意思表示，本院予以认定。无限连带保证承诺函中约定保证人不依约履行保证责任，另按借款本金及利息全额的30%支付违约金，该约定超出担保范畴，不予认定，现原告要求被告皮洪林、皮邦君另按借款本金及利息全额的30%支付违约金的理由不成立，不予支持。在无限连带保证承诺中，被告黄艳红、余竹兰均未签名，亦未分别委托皮洪林、皮邦君签名，现原告胡静要求被告黄艳红、余竹兰对被告众百利公司向原告借款及利息等债务及另按借款本金及利息全额的30%支付违约金承担连带清偿责任的理由不成立，不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第二十一条的规定，判决如下：
一、被告大冶市众百利太平冶金原料有限公司于本判决生效之日起三十日内偿付原告胡静借款本金930000元；
二、被告大冶市众百利太平冶金原料有限公司在偿付原告胡静借款的同时，另偿付从2014年9月1日至实际清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算借款本金930000元的利息及律师费30000元；
三、被告皮洪林、皮邦君对被告大冶市众百利太平冶金原料有限公司在原告胡静借款930000元及利息、律师费30000元承担连带保证责任；
四、驳回原告胡静要求被告黄艳红、余竹兰对被告大冶众百利太平冶金原料有限公司借款本息及律师费承担连带责任及另按借款本金及利息全额的30%支付违约金的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费16410元，财产保全费5000元，合计21410元，由被告大冶市众百利太平冶金原料有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件受理费16410元，款汇至湖北省黄石市中级人民法院。户名：法院诉讼费汇缴财政专户。帐号：17XXX29。开户银行：农户黄石市分行团城山支行。地名：湖北省黄石市。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费用，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 吴杏风
人民陪审员 皮建军
人民陪审员 祁国良
二〇一五年十二月四日
书 记 员 张 艳