浙江省建德市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0182民初03422号
原告：杨星富,男,1964年11月22日出生,汉族,建德市星明特种铸造有限公司董事长，住建德市。
委托诉讼代理人：翁平，浙江万誉律师事务所律师。
被告：万红军,男,1969年7月15日出生,汉族,电焊工，住建德市。
被告：阳光财产保险股份有限公司建德支公司,住所地建德市新安江街道新安东路新安商厦1幢A楼二单元303室。
诉讼代表人：吴伟泽,经理。
委托诉讼代理人：缪根，该公司职员。
原告杨星富与被告万红军、阳光财产保险股份有限公司建德支公司（以下简称阳光财险建德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月15日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告杨星富委托诉讼代理人翁平、被告万红军、阳光财险建德公司委托诉讼代理人缪根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨星富向本院提出诉讼请求：1、判令被告阳光财险建德公司在保险责任范围内赔偿原告各项费用408444.20元，不足部分由被告万红军负担。2、本案诉讼费用由被告万红军承担。
审理过程中，原告变更诉讼请求：1、判令被告阳光财险建德公司在保险责任范围内赔偿原告各项费用396444.20元，不足部分由被告万红军负担。2、本案诉讼费用由被告万红军承担。
事实与理由：2015年5月24日，被告万红军驾驶浙Ａ×××××号车，沿杨梓线从梅城驶往三都，15时55分许，途径杨梓线8KM+890M路段，与前方同向左转弯由梅城驶往三都的原告驾驶的浙Ａ×××××号摩托车发生碰撞，造成原告受伤及二车损坏的交通事故。原告受伤后被送往建德市第一人民医院救治，后转到浙二医院、武警医院住院治疗，共住院治疗80天。经鉴定，原告的伤情构成一项九级伤残，一项十级伤残。该事故经建德市交警大队认定，被告万红军负事故的主要责任。浙Ａ×××××号车在被告阳光财险建德公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。现双方无法就赔偿事宜达成一致意见，提起诉讼要求法院依法判决。
被告万红军答辩称，对案涉事故的发生和交警部门认定的事故责任无异议。事故发生时我驾驶车辆，该车在被告阳光财险建德公司投保了交强险和商业三者险（责任限额50万元并投保了不计免赔险）。事故发生后，我已经预付给原告16000元。对原告各项诉请，以保险公司意见为准。
被告人保财险建德公司答辩称，对案涉事故的发生和交警部门认定的事故责任无异议。原告负事故的次要责任，对于超过交强险部分我司按照70%比例承担。被告万红军驾驶的车辆在我司投保了交强险和商业三者险，并投保不计免赔险。对于原告各项诉请，医药费中非医保78133.97元应予以扣除；住院伙食补助费按每天30元计算80天为2400元；营养费、护理费予以认可；对伤残等级无异议，要求提供原告户口簿确认是否为城镇户口性质；误工费，原告提供的证据中显示事故前三个月平均工资4379元，事故发生后每个月发放870元费用，误工标准应按每月3509元计算，同时要求原告提供完税证明、12个月银行工资流水清单；精神抚慰金认可5000元；交通费由法院酌情认定。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告的医疗费损失及非医保费用数额。原告提供了门诊收费收据18份，挂号单据2份，住院发票4份、增值税发票2份、购物清单2份及用药清单3份，证明原告的医疗费损失。被告阳光财险建德公司提供了非医保核算清单一份，说明原告医疗费中存在非医保费用78133.97元。被告万红军、阳光财险建德公司对原告提供的证据无异议。原告与被告万红军对被告阳光财险建德公司提供的核算清单无异议。本院经审查后认为以上证据符合证据要件，予以认定，经核算，医疗费总额为264518.62元，其中非医保费用数额为78133.97元。2、原告的误工情况。原告提供了劳动合同一份、单位证明一份、工资发放清单（2014年5月至2016年6月）一组、借记卡交易明细清单4页、借据6份，证明原告虽为农业户口性质，但自己开设公司，因受伤造成了误工损失，伤残赔偿金应按城镇标准计算。被告万红军、阳光财险建德公司对劳动合同、单位证明、工资发放清单、借记卡交易明细清单真实性无异议，对借据有异议，认为原告的工资已经足额发放，不存在误工损失，借据是原告自行制作的，不属实。本院经审查后认为劳动合同、单位证明符合证据要件，予以认定，能证明原告系建德市星明特种铸造有限责任公司的法定代表人的事实，关于原告的误工情况，根据原告提供的2014年5月至2016年的工资发放清单显示的内容，2015年5月至2016年6月原告杨星富工资的存卡金额均不足1000元，而原告提供的银行卡交易明细清单对应以上月份的工资均超过4000元，工资卡系原告作为法定代表人的建德市星明特种铸造有限责任公司制作，对其工资卡中与银行卡交易明细清单上矛盾的内容不予认定，故对原告在2015年5月至2016年6月期间的工资收入以银行卡交易明细清单内容为准；另原告提供的借据，与工资单一样均由建德市星明特种铸造有限责任公司加盖公章，基于建德市星明特种铸造有限责任公司在工资单上记载内容的不真实，本院对原告与建德市星明特种铸造有限公司责任公司之间是否存在借款关系无法确定，不予分析。原告作为建德市星明特种铸造有限公司责任公司的法定代表人，原告的收入不仅仅限于工资收入，还应包括其在公司经营方面可获得的收入，故虽原告在误工期限内每月均收到了与未受伤时相差无几的收入，但原告确因事故受伤客观上需要恢复和痊愈的时间（该误工期限也经过司法鉴定），也确实会因身体未痊愈而造成损失，故原告要求按照每月4033元计算误工损失，数额基本合理，本院予以支持。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，依法由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，系机动车之间发生交通事故的，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。关于原告的具体损失，结合浙江省人身损害赔偿标准确定如下：医疗费264518.62元（包含非医保费用78133.97元）、住院伙食补助费50元/天×80天=4000元、营养费30元/天×90天=2700元、护理费9000元、误工费为4033元÷30天×375天=50412.50、残疾赔偿金43714元×20年×22%=192341.60元、交通费酌情确定1000元，以上合计为523972.72元，原告主张精神损害抚慰金7700元，本院结合事故双方的责任与所驾车辆的性质，认为该数额基本合理，予以认定。故原告的合理损失523972.72元及精神损害抚慰金7700元，由被告保险公司在交强险责任限额内赔付120000元（含非医保费用10000元、精神损害抚慰金7700元），不足部分411672.72元，结合双方的事故责任与所驾车辆性质，本院酌情由被告万红军一方承担70%的赔偿责任折算后为288170.91元，其中属于商业三者险责任范围的部分240477.13元，依法由被告保险公司在商业三者险责任限额内赔付，仍有不足部分47693.78元由被告万红军承担，因被告万红军已经垫付16000元，被告万红军实际还应支付赔偿款31693.78元。
综上所述，原告的合理诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司建德支公司于本判决生效后十日内支付原告杨星富机动车第三者责任强制保险保险金120000元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司建德支公司于本判决生效后十日内支付原告杨星富机动车第三者责任保险保险金240477.13元。
三、被告万红军于本判决生效后十日内支付原告杨星富交通事故赔偿款31693.78元。
四、驳回原告杨星富其他诉讼请求。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3714元，由原告杨星富负担122元，被告万红军负担3592元。
当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用的，依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
原告应在本判决确定的履行期限届满后二年之内向本院申请执行，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
代理审判员 蔡竞燕
二〇一六年十二月七日
书 记 员 刘爱萍