广东省增城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗增法刑初字第581号
公诉机关广东省增城市人民检察院。
被告人莫某，农民，户籍地址为东莞市。2012年9月25日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，2012年10月9日刑满释放。因本案于2014年2月27日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月2日被逮捕，现被押于广东省增城市看守所。
辩护人黄健，广东众坚律师事务所律师。
被告人郭某，农民，户籍地址为东莞市。因本案于2014年2月27日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月2日被逮捕，现被押于广东省增城市看守所。
辩护人江燕珊，广东展豪律师事务所律师。
广东省增城市人民检察院以增检公刑诉（2014）508号起诉书指控被告人莫某、郭某犯抢劫罪，于2014年6月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省增城市人民检察院指派代理检察员梅亚兵出庭支持公诉，被告人莫某及辩护人黄健，被告人郭某及辩护人江燕珊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广东省增城市人民检察院指控：2014年2月27日18时许，被告人莫某、郭某经商量策划，从东莞市中堂镇去到增城市新塘镇瑶田村富雅都市华庭明坚布行门口路段，手持事先购买的水果刀对被害人廖某丙进行暴力威胁，抢走其白色飞鹰牌女装摩托车1辆和现金人民币300多元。后被告人莫某、郭某被抓获归案。经价格鉴定，该摩托车价值人民币4250元。
公诉机关当庭出示了被告人供述、被害人陈述及其他相关证据材料以证实指控的事实。据此，公诉机关认为被告人莫某、郭某的行为均已构成抢劫罪，其中被告人莫某是累犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条之规定，判处刑罚；并建议对被告人莫某在有期徒刑三年三个月至四年六个月之间量刑，对被告人郭某在有期徒刑三年至四年之间量刑，并处罚金。
被告人莫某、郭某对起诉书指控的犯罪事实均无异议，承认控罪。
被告人莫某的辩护人提出：1、被告人莫某归案后如实供述自己犯罪事实；2、被告人莫某揭发他人贩卖毒品，有立功表现。
被告人郭某的辩护人提出：1、被告人郭某到案后如实供述自己的犯罪事实；2、被告人郭某在共同犯罪中起次要作用，是从犯。
经审理查明：2014年2月27日18时许，被告人莫某、郭某经商量策划，由郭某驾驶摩托车搭载莫某去到增城市新塘镇瑶田村富雅都市华庭明坚布行门口路段，被告人莫某在该处持水果刀抢走被害人廖某丙的白色飞鹰牌女装摩托车1辆（经鉴定价值人民币4250元），然后被告人郭某协助莫某一起将抢得的摩托车开走。后被告人莫某、郭某于当日被抓获归案，抢得的摩托车也被缴回发还给被害人廖某丙。
上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据：
1、抓获经过，证实被告人莫某、郭某于2014年2月27日被抓获归案。
2、被告人莫某、郭某的户籍材料。
3、现场勘查笔录、现场图及现场照片，证实在现场的地上发现并提取黄色手柄的水果刀1把。
4、扣押决定书及扣押笔录、扣押清单、发还清单，证实在被告人郭某处扣押摩托车2辆，其中抢劫所得的摩托车已发还给被害人廖某丙。
5、增城市价格认证中心增价鉴（赃）（2014）161号价格鉴定结论书，证实本案被抢的飞鹰牌FY100T-8B摩托车经实物鉴定价值4250元。
6、现场检测报告书，证实被告人莫某、郭某的尿液经甲基安排他明胶体金法检测，结果均呈阳性。
7、本院（2012）穗增法刑初字第865号刑事判决书及释放证明书，证实被告人莫某的前科情况。
8、被害人廖某丙提供的购车发票及其报案陈述：2014年2月27日18时许，我在新塘镇瑶田村富雅都市华庭明坚布行下班准备回家，当我拉上布行的卷帘门时，发现有两名男子在不远处看着我这边。我当时没怎么留意，当我打开我的摩托车大锁准备发动离开的时候，那两名男子中的其中1名拿着水果刀走过来，把刀架在我的右臂上，嘴上发出“嗯、嗯”的声音，示意我把车给他。我怕他伤害我，就离开摩托车走到旁边，那男子骑上我的摩托车发动，他把水果刀扔在地方，接着就骑着摩托车与旁边的另外一名男子逃走了。
经辨认，廖某丙指认被告人莫某就是持刀抢走其摩托车的男子；被告人郭某就是在旁边接应的另外一名男子。
9、被告人莫某的供述：作案的前一段时间，我和“阿某”共同使用的1辆女装摩托车车架坏了，但没换到合适的，我们就看上了本案抢到的那辆摩托车，但我们去偷过一次，撬不开车头锁，就逃走了。后来作案那天，我们就商量好把车抢来，并事先买了1把水果刀，在现场附近等到摩托车车主出来开车，我就持水果刀冲过去坐上那摩托车，那车主看我拿着刀，知道我要抢她的摩托车，就逃走了。我把抢劫用的水果刀扔在现场附近，然后控制着抢来的摩托车，“阿某”驾驶我们开的摩托车用脚推着我抢的摩托车，我们一起逃走了。
经辨认，莫某指认被告人郭某就是与其一起作案的人；并对监控视频截图、抢得的摩托车、使用的水果刀、作案现场等分别作了指认。
10、被告人郭某的供述：作案之前，我和莫某一起去新塘附近玩，后来莫某提议去抢摩托车。当时等那名女子关了店门，用钥匙插摩托车时，莫某就上前推开那女子并打着火，那女子冲上来拔走摩托车钥匙，莫某就推着摩托车走，我驾驶摩托车上去用脚帮忙推着。我们回到出租屋约一个多小时，刚出门就被警察抓了。
经辨认，郭某指认被告人莫某就是一起抢摩托车的人；另对作案现场、抢得的摩托车、使用的水果刀等分别作了指认。
本院认为，被告人莫某、郭某无视国家法律，以非法占有为目的，共同采取暴力、威胁手段抢劫他人财物，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人莫某、郭某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人莫某曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又被判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人郭某在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，依法可减轻处罚；被告人莫某、郭某在归案后均能如实供述自己罪行，依法可从轻处罚。各辩护人提出与上述理由相关的辩护意见有理，本院予以采纳；但被告人莫某的辩护人提出被告人莫某有立功情节的意见，因莫某并未提供可供调查的线索，对该辩护意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第二十五条、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人莫某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月27日起至2017年12月26日止），并处罚金人民币3000元（罚金自本判决发生法律效力后次日起三个月内向本院一次缴纳，上缴国库）。
二、被告人郭某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月27日起至2016年6月26日止），并处罚金人民币3000元（罚金自本判决发生法律效力后次日起三个月内向本院一次缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 凯
人民陪审员 廖金晖
人民陪审员 刘容清
二０一四年八月二十日
书 记 员 马 欢
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。