湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳民初字第03216号
原告中联重科股份有限公司。
法定代表人詹纯新。
委托代理人谷娟。
被告田磊。
被告郭紫君。
被告新疆众成新型建材有限公司。
法定代表人蒲劲宇。
原告中联重科股份有限公司诉被告田磊、郭紫君、新疆众成新型建材有限公司追偿权纠纷一案，本院于2015年4月30日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中联重科股份有限公司的委托代理人谷娟到庭参加诉讼，被告田磊、郭紫君、新疆众成新型建材有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中联重科股份有限公司诉称：2011年10月7日，原告与被告田磊签订了合同顺序号为11007169的《产品买卖合同》及编号为11003469的《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》，约定由田磊以按揭方式购买原告型号为ZLJ5419THB52X-6RZ的混凝土泵车设备一台，货款总计400万元。其中首付80万元，余款320万元由田磊办理36个月银行按揭一次性支付。《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》约定：原告为田磊的按揭贷款向贷款银行提供了担保（回购担保），原告履行回购担保义务后，有权向田磊追偿，因此产生的垫付款利息从垫付发生之日起按垫付总额的万分之五每日计算。2011年11月14日，田磊向中国光大银行股份有限公司乌鲁木齐分行借款320万元。因田磊未按贷款合同的约定按时足额向银行偿还贷款，导致原告为田磊垫付逾期贷款。截至2015年3月25日，田磊尚欠原告垫付款1722990.22元，由此产生利息369090.77元。田磊与郭紫君系夫妻，田磊因购买原告设备所负的债务属于夫妻关系存续期间产生的债务，郭紫君应承担共同清偿责任。被告新疆众成新型建材有限公司为田磊的债务提供连带担保，应对田磊的债务承担连带清偿责任。原告为维护自己的合法权益，特诉请法院判令：1、被告田磊立即向原告中联重科股份有限公司支付垫付款1722990.22元及利息369090.77元（利息自2012年2月18日起，按欠款总额万分之五每日的标准，暂计算至2015年3月25日，2015年3月25日以后的利息顺延照计至田磊完全清偿之日止）；2、被告郭紫君对被告田磊的上述款项的给付承担共同清偿责任；3、被告新疆众成新型建材有限公司对被告田磊的上述款项的给付承担连带清偿责任；4、三被告承担本案的案件受理费、财产保全费、公告费、邮寄送达费等诉讼费用及原告为实现债权而支付的其他合理费用。
被告田磊、郭紫君、新疆众成新型建材有限公司未作答辩。
原告中联重科股份有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一、《产品买卖合同》，拟证明原告与田磊之间存在买卖合同关系，田磊购买设备的型号及付款方式，纠纷的解决方式及管辖法院；
证据二、《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》，拟证明田磊以按揭方式购买原告设备，原告为田磊的按揭贷款向银行提供担保，原告为田磊垫付按揭贷款后有向田磊追偿的权利，原告行使追偿权时管辖法院为原告所在地法院；
证据三、《个人贷款合同》，拟证明田磊办理按揭贷款，用于购买原告设备；
证据四、债务代偿通知书、中国光大银行特种转账凭证、银行流水，拟证明原告为田磊垫付按揭款的时间与金额；
证据五、结婚证，拟证明郭紫君与田磊系夫妻关系，郭紫君应当对田磊的债务承担共同清偿责任；
证据六、利息计算明细表，拟证明田磊所欠原告按揭贷款及利息金额。
被告田磊、郭紫君、新疆众成新型建材有限公司未提交证据，且经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。
经审核，本院认为：原告中联重科股份有限公司提交的证据一、证据二、证据四、证据五均与原件相符，主要证明合同的履行情况及田磊、郭紫君的身份关系，与本案具有关联性，予以确认为定案依据；证据三虽系复印件，但是能与证据一、证据二、证据四相互印证，主要证明田磊向银行的借款情况，与本案具有关联性，予以采信为定案依据；原告提供的证据六，其内容系关于垫付金额利息的计算，在田磊未提交支付凭证的情况下，作为当事人陈述予以采信。
经审理查明：2011年10月7日，原告中联重科股份有限公司（出卖人）与被告田磊（买受人）、新疆众成新型建材有限公司（担保方）签订了合同顺序号为11007169的《产品买卖合同》及编号为11003469的《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》，约定由田磊以按揭方式购买原告型号为ZLJ5419THB52X-6RZ的混凝土泵车设备一台，货款总计400万元。其中首付80万元，按揭贷款320万元。《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》约定：原告为田磊的按揭贷款向贷款银行提供了担保（回购担保），原告履行回购担保义务后，有权向田磊追偿，因此产生的垫付款利息从垫付发生之日起按垫付总额的万分之五每日计算。新疆众成新型建材有限公司为上述回购担保提供连带保证责任反担保。2011年11月14日，中国光大银行股份有限公司乌鲁木齐分行与田磊签订《个人贷款合同》，贷款320万元给田磊。2011年11月15日，银行放款，但田磊却未按时偿还贷款，导致原告履行垫付义务。从2012年2月8日至2014年11月30日，原告共计为田磊垫付2263949.77元。田磊分别于2012年2月22日支付100246.85元，2012年5月28日支付100246.85元，2012年8月2日支付1869.04元，2014年7月8日支付38596.81元，2014年9月1日支付100000元，2014年10月16日支付100000元，2014年10月28日支付100000元，共计支付540959.55元。后一直未还款，截至2015年3月25日，尚欠原告垫付款1722990.22元，产生利息369090.77元。原告催收未果，遂诉诸本院。
另查明，被告郭紫君与田磊为合法夫妻，涉案债务发生在两被告夫妻关系存续期间。
本院认为：原告中联重科股份有限公司与被告田磊签订的《产品买卖合同》及《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》依法成立且有效，双方应按约全面履行合同义务。田磊未能按时足额向贷款银行偿还贷款，导致原告为其垫付系引起本案的根本原因，应当承担支付垫付款及利息的责任。双方约定的利息计算标准为每日万分之五，未违反法律强制性规定。原告诉请的利息计算起始时间晚于第一笔垫付款的实际垫付时间，系其权利的自由处分，本院予以确认。故对原告要求田磊支付代垫按揭款及利息的诉讼请求予以支持。被告郭紫君与田磊系夫妻关系，涉案债务发生在夫妻关系存续期间，故对原告诉请郭紫君对田磊的涉案债务承担共同清偿责任的诉讼请求予以支持。被告新疆众成新型建材有限公司作为田磊涉案债务的连带保证责任反担保人，应当对涉案债务承担连带清偿责任。故对原告要求新疆众成新型建材有限公司承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。原告主张三被告承担为实现债权而支出的除案件受理费、财产保全费外的其他合理费用，因未提交相应证据予以证明，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第一、三款、第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、限被告田磊于本判决生效之日起五日内向原告中联重科股份有限公司支付代垫按揭款1722990.22元及利息（利息自2012年2月18日起，按日万分之五的标准，计算至2015年3月25日为369090.77元，2015年3月25日以后的利息按照实际欠付金额顺延照计至完全清偿之日止）；
二、被告郭紫君对被告田磊的上述款项的给付承担共同清偿责任；
三、被告新疆众成新型建材有限公司对田磊的上述债务承担连带清偿责任（被告新疆众成新型建材有限公司在履行保证义务后可向田磊追偿）；
四、驳回原告中联重科股份有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费23537元，保全费5000元，共计28537元，由被告田磊、郭紫君、新疆众成新型建材有限公司共同负担（此款已由原告先行垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 谢 澍
人民陪审员 陈月辉
人民陪审员 赵云亭
二〇一五年七月九日
书 记 员 罗 琼
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。