湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天民初字第05524号
原告刘益，男，1981年8月29日出生，汉族。
委托代理人朱慧春，湖南华硕律师事务所律师。
被告张达，男，1986年2月19日出生，汉族。
被告齐元方，女，1988年4月8日出生，汉族。
被告湖南联天汇达园林工程有限公司，住所地长沙市天心区友谊路170号华铁佳苑2栋404房。
原告刘益诉被告张达、被告齐元方及被告湖南联天汇达园林工程有限公司（以下简称联天汇达公司）民间借贷纠纷一案，本院2015年12月24日受理后，依法适用普通程序由审判员史毅、人民陪审员孙明娜及人民陪审员张文华组成合议庭，于2016年3月7日公开开庭进行了审理。原告刘益的委托代理人朱慧春到庭参加了诉讼，三被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审判，现已审理终结。
原告刘益诉称，2014年10月20日，刘益与张达签订《抵押借款合同》1份，约定刘益向张达借款1000000元，利息为每月2%，利息按季度支付，借期为一年，最后一个季度的利息在借款到期日连同本金一并支付。借款当日，张达提供其2012年12月10日与齐元方结婚的夫妻关系证明，承诺以两人名下两台汽车作为还款保证。在借款期限内，张达仅支付了第一季度的利息。借款合同到期后，刘益多次催促张达还款未果，严重损害了刘益的合法权益。该借款系张达与齐元方婚姻关系存续期间发生的债务，两人应共同偿还。联天汇达公司于2015年12月16日向刘益出具担保函，对张达的债务承担连带担保责任。现诉讼请求：1、判令张达、齐元方共同返还刘益借款本金1000000元；2、判令张达、齐元方按照2%的月利率共同向刘益支付截至2015年10月20日的未付借款利息180000元；3、判令张达、齐元方按2%的月利率共同向刘益支付自2015年10月21日至实际还款之日的资金占用期间利息，暂计至2015年12月20日利息40000元；4、判令联天汇达公司对上述款项承担连带担保责任；5、判令三被告承担本案全部诉讼费用及保全费用。
被告张达、被告齐元方及被告联天汇达公司未到庭，未提交书面答辩意见及证据。
刘益为支持其诉讼主张，提交了以下证据：
证据1、刘益身份信息，拟证明刘益的原告主体资格；
证据2、张达、齐元方身份信息及结婚证，拟证明两人的被告主体资格；
证据3、联天汇达公司企业信息、组织机构代码证，拟证明该公司被告主体资格；
证据4、《抵押借款合同》，拟证明原、被告之间存在合法的借贷关系；
证据5、转账凭证，拟证明原、被告之间存在合法的借贷关系；
证据6、担保函，拟证明联天汇达公司对借款合同承担连带担保责任。
经核对无误，本院对刘益提交的证据1-6真实性、合法性及关联性予以确认，所待证的事实予以认可。
根据以上举证、认证意见，结合当事人当庭陈述，本院认定本案事实如下：
2014年10月20日，刘益与张达签订《抵押借款合同》1份，其中约定刘益将1000000元借贷给张达，借款期限自2014年10月20日起至2015年10月19日止。该借款主要用于联天汇达公司日常流动资金运作；张达接收到刘益现款之日起计算借款利息，按季付息。利息支付方式为：第一季利息在借款到账后5日内支付，第二、三季利息于2015年4月20日、2015年7月20日支付，最后一个季度的利息在借款到期日连同本金一并支付。本次借款按照月利率为2%，张达以银行现金转账方式支付；张达用其夫妻共同财产名下两台小汽车（手续合法且未抵押）作为此次借款的还款保证，且张达保证此次借款和担保事宜其妻子知情并同意。
上述合同签订后，刘益于2014年10月21日通过银行转账的方式给付张达借款本金1000000元。张达于2014年10月29日给付刘益第一季度利息60000元。后因张达未能按约还本付息，联天汇达公司于2015年12月16日向刘益出具《担保函》1份，载明“鉴于，张达与刘益于2014年10月20日签订的《抵押借款合同》。为了保证张达充分履行合同义务，本公司出具以刘益为受益人的担保函，承担《抵押借款合同》中约定但张达尚未履行债务的担保责任，担保方式为连带责任保证，担保期间为担保函出具后至张达履行完毕合同义务止”。该《担保函》张达作为法定代表人签名并加盖联天汇达公司公章。后刘益继续催要借款本息未果，遂酿成纠纷。
另查明，张达与齐元方系夫妻关系，双方于2012年12月10日登记结婚；张达系联天汇达公司的股东兼法定代表人，齐元方系联天汇达公司股东兼经理。
本院认为，张达与刘益签订的《抵押借款合同》系双方真实意思表示，合法有效。张达因经营联天汇达公司需资金周转向刘益借款，刘益将借款给付张达属实，双方民间借贷关系成立。刘益于2014年10月21日给付张达借款1000000元是实，但依双方合同约定，张达于2014年10月29日即将第一季度利息60000元给付刘益。根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。预先在本金中扣除利息的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”的规定，扣除2014年10月21日至10月29日的利息6000元后，剩余51000元应从借款本金中予以扣除，故张达实欠刘益借款本金为949000元，相应利息也应依该本金数，按双方约定的2%的月利率从2014年10月30日计算至借款本金实际给付完毕之日止；联天汇达公司就张达的上述债务向刘益出具《担保函》属实，应当按其承诺承担连带责任保证责任；张达与齐元方系夫妻关系，上述债务发生在两人夫妻关系存续期间，且该借款用于两人共同经营的联天汇达公司，应视为两人的夫妻共同债务，齐元方应承担共同偿付责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告张达于本判决发生法律效力之日起10日内，归还原告刘益借款本金949000元，并偿付从2014年10月30日起至该借款本金实际归还完毕之日止的利息（按月利率2%照实计付）；
二、由被告齐元方对被告张达的上述债务承担共同清偿责任；
三、由被告湖南联天汇达园林工程有限公司对被告张达的上述债务承担连带清偿责任；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告刘益的其他诉讼请求。
本案受理费15780元，保全费5000元，合计20780元，由被告张达、被告齐元方、被告湖南联天汇达园林工程有限公司共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 史 毅
人民陪审员 孙明娜
人民陪审员 张文华
二〇一六年三月三十日
代理书记员 蒋文龙
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。