河南省西峡县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1323民初1669号
原告：刘建青，男，生于1976年1月4日，汉族，住浙江省江山市。
委托诉讼代理人：刘兵，河南宇洋律师事务所律师，特别授权。执业证号：14113201110287139。
被告：中国人民财产保险股份有限公司江山支公司，统一社会信用代码：913308818479026327，住所地：浙江省江山市县河东路3号。
负责人：汪坚毅，公司经理。
原告刘建青与被告中国人民财产保险股份有限公司江山支公司（以下简称人保财险江山公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2018年6月1日立案后，依法适用小额诉讼程序于2018年6月22日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人刘兵到庭参加了诉讼，被告人保财险江山公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘建青向本院提出诉讼请求：依法判令被告人保财险江山公司在保险责任内赔偿原告损失10140元并承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年11月27日，冯学秋（持A2证）驾驶豫Ｒ×××××-豫RN9**挂重型半挂车辆沿沪陕高速由西安方向至南阳方向行至1235KM+100m西峡县境内路段时与前方由原告所有的郑小荣（持A2证）驾驶正停车等待下道的浙Ｈ×××××-浙Ｈ×××××挂车相撞，浙Ｈ×××××-浙Ｈ×××××挂车又与前方由李许（持A2证）驾驶的豫Ｒ×××××-豫RS2**挂车相撞，豫Ｒ×××××-豫RS2**挂车又与前方刘建中（持A2证）驾驶的皖Ｆ×××××-皖Ｆ×××××车辆碰撞，造成豫Ｒ×××××-豫RN9**挂车的驾驶员冯学秋死亡及各碰撞车辆不同程度受损的道路交通事故。本次事故经道路交警大队认定，冯学秋负事故主要责任，郑小荣负事故的次要责任，其他车辆无责任。原告所有的车牌号为浙Ｈ×××××挂车辆在被告人保财险江山公司投有机动车损失险70380元和不计免赔险。事故发生在保险期间内。因双方无法就理赔数额达成一致，为此原告诉至法院。
被告人保财险江山公司未到庭，但在庭前提交书面答辩状辩称，原告主张的损失过高，不合理，请求对本案的标的浙Ｈ×××××号挂号车损失进行重新评估。理由：一、对交通事故发生的事实无异议，涉案车辆浙Ｈ×××××挂号车在被告处投保了车辆损失险。本次交通事故涉及四方机动车，应当考虑事故各方的责任，各方赔偿金额应当与事故责任挂钩。如果本案原告刘建青要求保险公司在保险范围内先行赔付，实行代位追偿，应当出具不放弃向其他当事人索赔的权利、并将该权利转让给保险人的书面说明。二、原告以评估机构所出具的评估价格10140元要求保险公司赔偿不合理。根据保险公司了解的车辆受损情况，评估项目中包含的加装项目并不是车辆的原本配置，不属于保险公司的理赔范围，评估并未对换件残值进行评定，该车维修的换件残值应予以扣减。根据评估规则，财产损失的评定应当按照实体进行，而评估机构仅依据现场照片进行鉴定，加大了保险公司的赔偿义务，侵害了保险公司的利益。三、本案诉讼费为不属于保险公司的赔偿义务范围。四、本案并非刘建青亲自委托起诉，是修理厂对保险公司的恶意起诉。
本院根据原被告双方陈述和经审查确认的证据，对本案事实认定如下：
2015年12月5日，原告刘建青所有的浙Ｈ×××××挂车在被告人保财险江山公司投保机动车车辆损失险，第三者责任保险、不计免赔等险种，其中机动车车辆损失险的责任限额为70380元。保险期间自2015年12月6日12时起至2016年12月6日12时止。
2016年11月27日，冯学秋（持A2证）驾驶豫Ｒ×××××号欧曼牌重型半挂牵引车（豫RN9**挂号天骏德锦牌重型仓栅式半挂车）沿沪陕高速公路由西安至南阳方向行驶至1235KM+100m西峡县境内路段时与前方由原告所有的郑小荣（持A2证）驾驶的停车等待下道的浙Ｈ×××××号东风牌重型半挂牵引车（浙Ｈ×××××挂号华石牌重型仓栅式半挂车）相撞，浙Ｈ×××××（浙Ｈ×××××挂）号车又与前方由李许（持A2证）驾驶的停车等待下道的车牌号为豫Ｒ×××××号解放牌重型半挂牵引车（豫RS2**挂华石牌重型仓栅式半挂车）相撞，豫Ｒ×××××（豫RS2**挂）号车又与前方由刘建中（持A2证）驾驶的停车等待下道的车牌号为皖Ｆ×××××号解放牌重型半挂牵引车（皖Ｆ×××××挂号中基华烁牌重型仓栅式半挂车）相撞，造成豫Ｒ×××××（豫RN9**挂）号车的驾驶员冯学秋死亡及各碰撞车辆不同程度受损的道路交通事故。本次事故经道路交警大队认定，冯学秋负事故主要责任，郑小荣负事故的次要责任，其他车辆无责任。
2017年4月27日，原告对其所有的上述受损车辆的受损情况申请诉前鉴定，本院向被告人保财险江山公司邮寄送达了“对鉴定材料进行质证，选定鉴定机构，逾期视为对权利放弃，应予5月8日到本院技术科”的（2017）豫1323技诉前150号诉前司法鉴定通知书。被告保险公司于指定时间在本院技术科作出的选择鉴定机构笔录中表示由河南至诚旧机动车鉴定评估有限公司作为车损的鉴定机构。同月11日，本院依法委托该鉴定机构对原告车辆损失价值进行评估。该鉴定机构作出豫至诚机价值<2017>鉴字第173号鉴定意见：1.浙Ｈ-×××××号重型半挂牵引车维修项目工时费用为人民币玖仟柒佰园整，￥9700.00;更换配件项目费用为人民币陆万伍仟捌佰肆拾玖圆整，￥65849.00;2、浙H-N1**挂号重型仓栅式半挂车维修项目工时费用为人民币叁仟肆佰伍拾圆整，￥3450.00；更换配件项目费用为人民币陆仟陆佰玖拾圆整，￥6690.00。其中涉及的鉴定费用和牵引车的车损赔偿已根据上述鉴定意见在（2018）豫1323民初84号判决书中予以处理。
本院认为，原告作为被保险人为其所有的浙Ｈ×××××挂号车辆在被告处投保了限额为70380元的机动车损失险，及不计免赔险等险种，双方间存在合法有效的保险合同关系，被保险车辆在保险期间内发生保险事故，被告应当按照保险合同约定承担保险责任。原被告双方对车损数额有争议，原告委托西峡县人民法院对车损进行诉前鉴定，该鉴定机构系本院通知原被告双方后指定委托，鉴定程序正当，鉴定意见合法，本院对鉴定机构出具的鉴定意见予以采信，故对原告诉请要求被告保险公司赔偿原告车辆损失10140元予以支持。被告辩称原告提起的诉讼不是当事人真实意思表示，但其未提供相关证据予以证明，本院不予采纳。对于被告主张的机动车损失险应当按责赔付的意见，本院认为，车辆损失险不属于责任保险的范畴，投保人投保车辆损失险的目的是为了分散车辆因第三人或其他原因给其造成的损失，将第三方或其他原因造成被保险车辆损失的风险转移给保险公司。《中华人民共和国保险法》第十九条规定：“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；（二）排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的”。根据被告车辆损失保险条款中关于“按责赔付”的条款，在保险人依据驾驶人的责任进行赔偿时，必然会出现驾驶人有过错时被保险人能够得到赔偿，而驾驶人无过错时被保险人却得不到赔偿的不公平现象，这不符合投保人投保该险种的目的，“按责赔付”条款排除了被保险人在保险事故中无责任的情况下向保险人主张赔偿的权利，因此，被告机动车损失险条款中关于“按责赔付”的条款无效。《中华人民共和国保险法》第六十条规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利”。因此，被告赔偿后，依法取得相应追偿权。对被告保险公司辩称鉴定机构出具的评估价格不合理，要求对本案的标的浙Ｈ×××××挂号车损进行重新评估的理由，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定：“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许:(一)鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的;(二)鉴定程序严重违法的;(三)鉴定结论明显依据不足的;(四)经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。”，因其未提供相关证据证明，本院当庭予以驳回，对该辩称理由本院亦不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第十九条、第二十三条、第六十条、第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司江山支公司于本判决生效后十日内支付原告刘建青保险金10140元；
如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费53元，减半收取27元，由被告中国人民财产保险股份有限公司江山支公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 贾 颖
二〇一八年七月十八日
书记员 李虹霈
附相关法律条文：
《中华人民共和国保险法》
第十九条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：
(一)免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；
(二)排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。
保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二十七条当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：
(1鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的;
(1鉴定程序严重违法的;
(三)鉴定结论明显依据不足的;
(四)经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履
行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当付迟延履行金。