河北省大城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民初字第1307号
原告肖俊波。
委托代理人梁彬，河北城舒律师事务所律师。
被告齐铁良。
被告郑喜增。
被告中国人民财产保险股份有限公司大城支公司
负责人张书平，该公司经理。
委托代理人李婷。
原告肖俊波与被告齐铁良、郑喜增、中国人民财产保险股份有限公司大城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月27日作出（2011）大民初字第574号民事判决，被告中国人民财产保险股份有限公司大城支公司不服该判决，提出上诉。廊坊市中级人民法院于2014年5月13日作出（2014）廊民一终字第445号民事裁定，撤销一审判决，将本案发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告肖俊波及其委托代理人梁彬、被告齐铁良、被告中国人民财�保险股份有限公司大城支公司的委托代理人李婷到庭参加诉讼，被告郑增喜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年11月19日16时30分许，被告郑增喜驾驶冀R×××××号大型普通客车在廊泊路大城县新车站东门北侧由西向东左转弯掉头时，与由北向南行驶的原告肖俊波驾驶的二轮燃油助力车相撞，造成车辆损坏，原告肖俊波受伤的交通事故。经大城县公安交通警察大队认定，被告郑增喜对此事故负全部责任，原告肖俊波无责任。冀R×××××号大型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司大城支公司投保了交强险和第三者责任险。故要求被告中国人民财产保险股份有限公司大城支公司在保险限额内依法承担赔偿责任，超出部分由实际车主被告齐铁良赔偿。
被告郑增喜未提出答辩。
被告齐铁良辩称，我方车辆在被告中国人民财�保险股份有限公司大城支公司投保了交强险和第三者责任险，故应由被告中国人民财产保险股份有限公司大城支公司在保险限额内依法承担赔偿责任，不足部分由我个人承担。郑增喜系我雇佣的司机，本次交通事故发生时系职务行为。
被告中国人民财产保保险股份有限公司大城支公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险和第三者责任险，如果涉案车辆没有交强险规定的以及合同约定的免责情形，我公司同意在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分在第三者责任险限额内按照事故责任比例赔偿，不承担本案诉讼费用和鉴定费用。
经审理查明，2011年11月19日16时30分许，被告郑增喜驾驶冀R×××××号大型普通客车在廊泊路大城县新东站东门北侧由西向东左转弯掉头时，与由北向南行驶的原告肖俊波驾驶的二轮燃油助力车相撞，造成车辆损坏，原告肖俊波受伤的交通事故。经大城县公安交通警察大队认定，被告郑增喜对此事故应负全部责任，原告肖俊波无责任。冀R×××××号大型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司大城支公司投保交强险和限额为500000元的第三者责任险（不计免赔），本次交通事故发生在保险期间内。事故发生后，原告在大城县中心医院、天津医院、大城县中医院住院治疗，住院220天，支付医疗费共计72180.71元，护理人员肖博仁。原告肖俊波系廊坊大城供电有限公司电工，根据河北省统计部门公布的2012年度有关数据，电力行业年平均工资为63685元，至2013年7月15日定残日前一天，原告共计误工612天，误工费为106781.42元。护理人员肖博仁，系卢卡斯伟利达廊重制动器有限公司员工，其平均工资收入为2108.95元，护理费为15465.63元。原告还要求被告给付因交通事故支出交通费6621.50元、伤残鉴定费800元、住院伙食�助费11000元、精神损害抚慰金6000元及残疾赔偿金。被告中国人民财产保险股份有限公司大城支公司对原告上述医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金无异议。2013年7月15日，大城县司法医学鉴定中心评定原告的伤残程度达到九级。原审诉讼过程中，被告中国人民财产保险股份有限公司大城支公司对原告的九级伤残无异议，重审过程中，该公司称原告第二次出院记录中描述伤者活动正常，而鉴定报告中却称原告“左膝关节伸16度、屈35度，肢体缩短，肢体功能障碍”，对该鉴定结果存疑，不同意按照九级伤残支付残疾赔偿金，故提出重新鉴定申请。但未提出证据证实应予重新鉴定的下列情形：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。原告称其需要行内固定取出及关节松解手术，预计费用15000元，术后需休息治疗六个月（六个月的误工费用为31406.30元），提供大城县中医院诊断证明一份予以证实。被告中国人民财产保保险股份有限公司大城支公司对原告所称上述手术的必要性予以认可，但因该手术尚未发生，不同意支付手术费用及因二次手术产生的误工费用。原告的经常居住地、收入来源地均在城镇。被告齐铁良诉前及诉讼中为原告垫付医疗费、交通费及向原告支付现金共计36879.50元。上述事实有原告提交的大城县公安交通警察大队大公交认定（2011）第1284号道路交通事故认定书、户籍证明、大城县中医医院、天津市天津医院、天津市临床用血管理办公室住院费、门诊费、用血互助金票据、病历、诊断证明、费用清单、交通费票据、施救费票据、廊坊大城供电有限公司南�扶供电所、中国人寿保险股份有限公司大城支公司出具的证明、卢卡斯伟力达廊重制动器有限公司出具的扣发工资证明、工资表、大司法医学鉴定中心（2013）鉴字第0039号鉴定检验意见书、伤残鉴定费票据、被告齐铁良提交的郑增喜的驾驶证、冀R×××××号大型普通客车的行驶证、运输证及交强险、商业险保险单、大城县中心医院、大城县老年综合服务中心医院门诊费、救护车费票据等证据及原、被告陈述予以证实。
本院认为，因冀R×××××号大型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司大城支公司投保交强险和第三者责任险，且被告郑增喜对此事故负全部责任，故被告中国人民财产保险股份有限公司大城支公司应在交强险和第三者责任险限额内对于被告因交通事故造成的损失承担赔偿责任，超出部分应由被告齐铁良承担赔偿责任。被告郑增喜在本次交通事故中系职务行为，不应承担赔偿责任。原告因交通事故造成的医疗费72180.71元、误工费106781.42元、护理费15465.63元、交通费6621.50元、住院伙食补助费11000元，精神损害抚慰金6000元等损失，事实清楚，证据充分，且被告中国人民财产保险股份有限公司大城支公司对此无异议，本院予以确认。被告中国人民财产保险股份有限公司大城支公司在重审过程中提出对原告伤残等级进行重新鉴定的申请，但未提出证据证实应予重新鉴定的法定情形，故本院对该申请不予批准。原告的经常居住地、收入来源地均在城镇，故应按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，应为82172元。被告中国人民财产保险股份有限公司大城支公司对原告要求的二次手术的必要性无异议，只认为该手术尚未发生，其医疗费用及误工损失应待实际发生后再予赔偿。但本院认为，原告二次手术既为将来必然发生的客观事实，则原告因此而造成的医疗费及误工费均为必然发生的损失，被告中国人民财产保险股份有限公司大城支公司可在本案中一并赔偿二次手术的医疗费15000元及六个月误工费用31406.30元。上述损失中，应由被告中国人民财产保险股份有限公司大城支公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，在第三者责任险限额内赔偿226627.56元，共计346627.56元。因被告齐铁良已经向原告先行垫付医疗费、交通费及支付现金共计36879.50元，故应在上述赔偿款中予以扣除。伤残鉴定费800元，应由被告齐铁良负担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十九条、第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔�案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司大城支公司赔偿原告肖俊波因交通事故造成的各项损失共计309748.06元，赔偿被告齐铁良为原告垫付的费用36879.50元，以上共计346627.56元。
被告齐铁良赔偿原告肖俊波伤残鉴定费800元。
上述一、二项，于判决生效后三日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3256元，诉讼保全费2257元，共计5513元，由被告齐铁良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判长 于俊营
审判员 王学燕
审判员 张兆仲
二〇一四年九月十日
书记员 李靓艳