河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）古民初字第1411号
原告王荷花，女，1945年9月6日出生，汉族，现住唐山市古冶区。
委托代理人王蕊，女，1977年11月10日出生，汉族，现住唐山市古冶区。
被告王怀礼，1918年10月3日出生，汉族，现住唐山市古冶区。
被告高秀芝，女，1928年10月12日出生，汉族，无职业，现住唐山市古冶区。
原告王荷花与被告王怀礼、高秀芝饲养动物损害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王荷花及其委托代理人王蕊到庭参加诉讼，被告王怀礼、高秀芝经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王荷花诉称，二被告系夫妻关系，原告与二被告系邻里关系。2012年8月7日下午2点半，原告到公共厕所方便，回来经过被告家门口时，被告家饲养的牧羊犬突然蹿出，将原告后臀部咬伤，被告之子找车将原告送往开滦总医院林西医院住院治疗，医院诊断：原告右臀部皮下淤血。当晚，原告亲属向古冶区林西西工房派出所报案。二被告家的狗咬伤原告，给原告造成的损失包括：医疗费6741.8元，护理费2418.00元，伙食补助费420元，交通费150元，精神抚慰金5000元，衣物损失100元，误工费1265.81元，合计16095.61元。原告住院期间，被告交押金1000元（押金条在被告儿子手中）。出院后，派出所曾就原告的损失找被告调解，但被告拒不出钱发生纠纷。故原告特向法院起诉，请法院依法判决二被告赔偿原告各项损失人民币17268.70元，且承担本案全部诉讼费用。
被告王怀礼、高秀芝辩称，王荷花住林西西小楼平房16号，我们是邻居。我实事求是的说明一下2012年8月7日下午发生的事情，我送女儿时看见王荷花，我俩谈笑几句，当时我养的爱闹的狗，用爪子搭了一下王荷花的臀部，检查后，发现臀部有一小条红印，当时我就让儿子和女儿带着他去林西卫生院打了狂犬疫苗针，当时卫生院大夫说1个月内打5次就行了，我们付了300元的打针费，回去后，又买了300多元的慰问品送到她家。她臀部一小条红印，拿它当筹码，大做文章，诈取钱财的设想开始了。到了晚上六点左右，王荷花又找到我家，说想去林西矿医院，结果发现她的红印做了手脚，出现了淤血现象。但是，我们还是打车带她去了林西矿医院，当时就诊时，门诊大夫说她伤势根本就不具备住院的条件，不需要住院，但是她坚持住院，我厚道的儿子就交上了1000元押金，他认为1000元钱治小红印，怎么花都够用，但是他万万没想到，王荷花诈取钱财的计划晚上就开始了。第一次要钱：2012年8月7日，深夜11点多，她带领一大群人夜闯民宅，说必须交出2万元钱，否则把你们俩老东西整死，由于他们的恐吓，我俩吓得打针、吃药、治疗多日，连续多日，我老伴不会说话，大便不能排泄，儿女晚上轮流看护，我们这个损失谁负？我们一定起诉她们的，我们一定要讨回公道！第二次要钱：数日后，林西派出所民警为我们调解（派出所有笔录），她张口要5万元，并且还有别的呢，算好了再加上。我们管她要医疗费、药费明细单据，她不给。第三次要钱：1.2万元（派出所有笔录），要住院单据和明细票据，她不给。第四次要钱：1.7万元（派出所有笔录），要住院单据和明细票据，她不给。第五次要钱：1.5万元（派出所有笔录），要住院单据和明细票据，她不给。第六次要钱，她这次去古冶区人民法院共计要17268.70元。难道她这次要钱都有明细单据？如果她又去了别处，要17万元我们也给她？前后共计要6次钱，一次一个数，民事诉状中后续治疗费300元，又加2000元改上面了，这又是怎么回事，她说多少就写多少？我们说，她就是诈取钱财，我们渴望人民法院的法官调查了解清楚。2012年8月7日下午2点许，我养的狗搭一下她的臀部，出现了一小条红印，而她自己做了手脚后，才出现淤血，还没达到缝针的程度，她就住一个多月的医院，这是什么行为？给她打狂犬疫苗针、买慰问品、打车费、1000元的住院押金，我们已经花了2000多元了。我住西小楼平房14号，王荷花住16号，多年邻居，办理住院后，她并未真正住院，天天在家，上街买菜，洗衣服，晾衣服，我天天看见她，她所要的各种费用，我怎么能给她？8月7日下身穿得裤衩，根本就没破，就要100元衣物费，请人民法官调查了解她的各种行为。王荷花不办理出院手续，天天在家，是让大夫开药，治她平常与此事无关的病，开营养药之类的物品，我们要求她的药费、治疗费必须有明细单据和依据。我们俩一位96岁，一位86岁，她真忍心讹诈我们，请法官伸张正义，调解此事，为我们讨回公道，该我们花的钱一定花，公平、公正、我们相信人民法院。
庭审中，法庭归纳的审理焦点为：1、原告受伤的事实及原因；2、原告要求被告赔偿经济损失16095.61元的事实和法律依据。
一、围绕本案的第一个焦点问题
原告王荷花为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：
1、原告王荷花申请本院调取唐山市公安局古冶区分局林西西工房派出所公安卷宗一册，并要求当庭出示并宣读。原告主张2012年8月7日下午2点左右，原告去公厕方便回来时经过被告家门口，遇见被告高秀芝送其三女儿出门，并与原告聊了两句，正在这时她家的狗突然窜出来咬了原告右后臂部，当时就流血了，于是被告之子王春青带原告去了林西卫生院注射了狂犬疫苗，回来后没有止血的迹象，于是被告之子王春青又送原告去了林西医院，被告之子王春青交纳了1000元押金后，后以种种理由推脱不能看护，便一走了之，原告输液过程中多次给被告打电话及其亲属，但都无人接听，自此至原告8月22日出院也未见被告家中一人探望，原告于8月7日当晚向林西西工房派出所报案。经质证，原告王荷花对卷宗中报警案件登记表复印件一页、2012年8月9日9点王荷花的询问笔录、2012年9月5日15时35分王荷花的询问笔录、2012年9月14日16时38分王翠兰的询问笔录均无异议，对2012年8月9日下午5点25分高秀芝的询问笔录和2012年8月9日16时50分王翠兰的询问笔录有异议，认为两份笔录中说的营养品用不了200元，另外认为狗是将原告咬伤了，不是抓伤的。原告对2012年9月1日15时30分王子兰的询问笔录有异议，认为王子兰笔录中所称狗爪子按的屁股上不是事实，实际上是狗咬伤的，而且狗咬伤原告的时候王子兰已经走了，原告被狗咬以后一喊，王子兰才回来的，另外当时狗把原告咬出血了，然后去打的针。本院对唐山市公安局古冶区分局林西西工房派出所公安卷宗一册的真实性予以确认，将结合其他证据对案件事实进行综合认定。
2、照片14张，用以证明原告被狗咬伤的事实。本院将结合其他证据对案件事实进行综合认定。
二、围绕本案的第二个焦点问题
原告王荷花为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：
1、开滦林西医院财务科证明、诊断证明书、用药明细、住院病历、门诊病历各一份、门诊收费收据21张，彩色超声报告单四份，用以证明原告被狗咬伤后治伤的医疗费用共计6741.80元。经审查，原告提交的上述证据均为医疗机构的正式票据，本院对以上证据的真实性予以确认。
2、古冶区林西街道南工房一社区居民委员会证明一份，用以证明原告受伤后由其侄女孙丽萍护理，孙丽萍的误工费为2418元，计算方法是根据2011年河北省城镇居民服务业和其它服务业的标准每年41456元除以12个月再除以30天再乘以21天，即2418元。因原告王荷花住院21天，本院对原告住院期间需护理的诉讼主张予以支持。因原告提交的上述证据注明孙丽萍现无工作，本院对原告主张护理费标准为河北省城镇居民服务业和其它服务业的标准即每年41456元的诉讼主张不予支持。本院参照河北省2012年度道路交通事故人身损害赔偿标准中职工平均工资标准计算原告的护理费，为2080元（36166元÷365天×21天）。
3、住院伙食补助费420元，每天按20元计算，共住院21天，即420元。原告的该项主张及计算方法符合相关法律规定，本院确认原告王荷花的住院伙食补助费为420元。
4、交通费粘贴票据5页，用以证明交通费为150元，用于原告去派出所、医院、复查、去诊所打狂犬疫苗。原告受伤住出院、复查必然发生交通费，本院对以上证据的真实性予以认定，确认原告的交通费为150元。
5、原告要求被告赔偿衣物损失100元，因原告被狗咬伤后流血，致使衣服被污染，没有办法穿，所以造成衣物损失100元。因原告对此财产损失无相关部门的价值损失鉴定，本院对原告的此项诉讼主张不予支持。
6、孙劼的身份证复印件一份，证明原告的孙子孙劼没有成年，原告没有丈夫，无儿无女，还得抚养一个未成年的孙子，原告住院的时候不但没有人看护原告，也没有人看护原告的孙子，所以原告要求被告赔偿误工费1265.81元，计算方法是按2012年河北省最低工资标准每年36166元除以12个月再除以30天再乘以21天即1265.81元。因原告提交的
以上证据不能证明其有误工损失，本院对原告要求被告赔偿误工费1265.81元的诉讼主张不予支持。
7、原告要求被告赔偿精神抚慰金5000元，原告被狗咬之后在身体和精神上都受到了不同程度的损害，自原告受伤住院后被告及其家人的所作所为给原告造成了伤害。原告每天都会梦见被狗追咬，白天出行看见哪里有狗都会吓出冷汗，严重影响日常生活，被狗咬伤部位至今还有肿块，右侧臂部肌肉已经萎缩和松弛，两侧臂部明显不一致，所以要求精神抚慰金5000元。因原告对其此项主张未提交证据予以证明，本院对原告要求被告赔偿精神抚慰金5000元的诉讼主张不予支持。
经审理查明，二被告系夫妻关系，原、被告系邻居关系，被告居住在古冶区林西西小楼平房14号，原告居住在古冶区林西西小楼平房16号。2012年8月7日14时许，原告经过被告门口时，被二被告饲养的狗咬伤。原告于当日向唐山市公安局古冶区分局林西西工房派出所报警。并于2012年8月7日至2012年8月28日在开滦医疗集团林西医院住院治疗21天。原告因此造成如下经济损失：医疗费6741.80元、护理费2080元、住院伙食补助费420元、交通费150元，共计9391.80元。二被告为原告支付住院押金1000元。
本院认为，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。二被告饲养的狗将原告咬伤，二被告应当对原告的损失承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第七十八条之规定，判决如下：
一、被告王怀礼、高秀芝于本判决生效之日起二十日内赔偿原告王荷花医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计人民币8391.80元。
二、驳回原告王荷花其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费232元，原告王荷花负担125元，被告王怀礼、高秀芝负担107元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 白梅玲
审 判 员 王 婧
代理审判员 张 宁
二〇一三年二月二十五日
书 记 员 李 阳