湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1202民初1623号
原告：姚沅胜，男，1954年10月21日出生，侗族。
委托诉讼代理人：杨成（特别授权），湖南人和人（怀化）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：米承善（一般代理），湖南人和人（怀化）律师事务所律师。
被告：湖南大兴人防投资开发有限公司，住所地怀化市。
法定代表人：颜家雄，系公司董事长。
委托诉讼代理人:崔小龙（特别授权），湖南五溪律师事务所律师。
委托诉讼代理人:杨代华（一般代理），湖南五溪律师事务所实习律师。
原告姚沅胜与被告湖南大兴人防投资开发有限公司（以下简称“大兴公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法由审判员欧侠担任审判长，与人民陪审员黄水霞、舒友德组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姚沅胜的委托诉讼代理人杨成、米承善，被告湖南大兴人防投资开发有限公司的委托诉讼代理人崔小龙、杨代华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告姚沅胜向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金人民币850万元及暂计利息4457000元（利息计算标准：2015年5月5日至2017年1月26日期间以本金900万元为基数，按月利率2%计算；2017年1月27日至2017年6月6日期间以本金850万元为基数，按月利率2%计算，直至所有借款本息还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年8月4日，被告大兴公司因资金周转需要向原告借款人民币壹仟万元整（¥10000000.00），约定月息为3%，借款期限为一年，原告于2014年8月4日分两次通过上海浦东发展银行和中国建设银行以银行转账的方式向被告支付了全部借款，被告向原告出具借条一张。借款支付后，被告除2015年4月13日归还借款本金人民币壹佰万元整（¥1000000.00）和2017年1月25日归还借款本金伍拾万元整（¥500000.00）外，利息只支付到2015年5月4日止，之后再没有还本付息，原告多次要求被告支付借款本息，被告以各种理由拒不支付。综上所述，被告的行为已严重侵害了原告的合法权益，原告为维护的自身权利，特向贵院提起诉讼，请贵院支持原告的诉讼请求。
被告大兴公司答辩称：原告诉我公司2014年8月4日借款是事实，到2015年8月以后，原、被告经过协商原告正式进入了大兴公司任股东，并担任公司第一副总经理，2015年8月27日，原、被告双方就借款本息1001.7万元进行确认，借款确认之后原告本人提供了原告转股份的决议，被告同意原告将全部本息1001.7万元转入大兴公司原始股份，该决议经过大兴公司全体股东签字已经生效，从2015年8月28日签署协议之后原告借给大兴公司的借款已经转成了股份，综上所述，被告和原告之间不存在借贷关系。2015年8月28日原告成为大兴公司实际股东之后参与公司决策履行了股东的权利和义务。
原告姚沅胜为支持其诉讼请求提交下列证据：
证据1、姚沅胜身份证，拟证明原告主体资格；
证据2、湖南大兴人防投资开发有限公司工商登记信息，拟证明被告主体资格；
证据3、《借条》、上海浦东发展银行、中国建设银行转账回单，拟证明被告向原告借款一千万元，原告已全部支付完毕的事实；
证据4、关于本公司借姚沅胜先生本金及应付利息的说明，拟证明被告确认尚欠原告借款本金900万元，利息支付至2015年5月4日，截止2015年8月27日尚欠原告10017000元借款本息的事实；
证据5、领据，拟证明2017年1月25日被告向原告归还50万元借款本金的事实。
被告大兴公司为支持其诉讼主张提交下列证据：
证据1、被告大兴公司营业执照复印件，拟证明被告主体身份。
证据2、被告大兴公司2014-08-04号记账凭证、中国建设银行网上银行电子回单二份，拟证明2014年8月4日姚沅胜通过建行账户给大兴公司转账两笔，共计1000万元。
证据3、大兴公司2015-04-13号记账凭证、农业银行账户交易明细回单二份，拟证明2015年4月13日大兴公司退还姚沅胜通过农业银行转账100万元给姚沅胜，退还借款本息100万元。此时姚沅胜与大兴公司只是出借人和借款人的关系。
证据4、大兴公司2015-11-30号记账凭证，及附件两张：大兴公司2015年8月27日《关于本公司借到姚沅胜先生本金及应付利息说明》、2015年8月28日《关于姚沅胜借款转股份的决议》，拟证明：（1）2015年8月初姚沅胜与大兴公司协商同意其借款本息1001.7万元转为大兴公司的原始股份，姚沅胜自2015年8月20日进入大兴公司担任公司第一副总经理，具体分管办公室。（2）姚沅胜自2015年8月20日已正式进入大兴公司开发的中心商业街项目，并担任第一副总经理，享受在岗期间应有的补贴待遇。（3）2015年8月27日经过结算，大兴公司确认欠姚沅胜借款本息1001.7万元后，第二天姚沅胜提供《关于姚沅胜借款转股份的决议》，确认：大兴公司同意姚沅胜将全部本息1001.7万元转为大兴公司中心商业步行街项目的原始股份，占总原始股的4.148%，姚沅胜与其他原始股份在红利分配、按比例退本、承担相应风险等方面享受同等待遇。公司不再扣除姚沅胜在转股之前所领取的借款利息；由于公司注册股份已质押，所以这次增加股份不去工商局重新办理注册登记。本决议经半数以上股东签字生效，具有法律效力。该决议经大兴公司股东签字并加盖了公司公章。（4）上述《决议》由姚沅胜起草并同意，第一段中的“壹仟零壹万柒仟元整10017000元”，以及第二段“姚沅胜...占总原始股的4.148%”中的“4.148%”均是姚沅胜亲自确认并亲笔填写的。
证据5、怀化市公安局交通警察支队《协助查询被执行人财产信息回执》一份，拟证明号牌为湘A2673N的奔驰汽车系姚沅胜所有。
证据6、大兴公司2015-09-09记账凭证、2015年8月31日姚沅胜在大兴公司的《费用报销单》及附件，拟证明姚沅胜2015年8月28日成为大兴公司股东后，就立即参与了公司经营决策和管理，几天后的2015年8月31日姚沅胜报销了“公司领导（雄、文）长沙接待德天颜主席”费用1565元、“怀化
--长沙往返车票费用”305元。报销单上开支用途的文字说明均由报销人姚沅胜书写。
证据7、大兴公司2015-12-16记92号记账凭证、2015年12月10日姚沅胜在大兴公司的《费用报销单》及附件、中国银行国内支付业务付款回单。
证据8、大兴公司2016-06-03记账凭证、2016年6月2日姚沅胜在大兴公司的《费用报销单》及附件。
证据7、证据8拟证明：（1）姚沅胜成为大兴公司股东后，参与公司经营决策和管理。（2）2015年12月10日姚沅胜作为公司股东参与股东会，会后在公司报销了餐费，报销凭证和发票上姚沅胜亲笔写明：“股东在怀工作会议开餐费”，“公司股东到怀化研究工作中餐开支”；（3）2016年5月28日、29日大兴公司在长沙枫林宾馆开股东会，姚沅胜作为股东参加，并于2016年6月2日在公司报销费用，报销凭证上姚沅胜亲笔写明“赴长沙开股东会住宿、车票、的士费费用”，枫林宾馆的发票上姚沅胜亲笔写明：“参加长沙股东会”。
证据9、大兴公司记账凭证、2015年9月至2016年5月工资表及付款凭证，拟证明姚沅胜2015年8月28日成为大兴公司股东后，参与公司经营决策和管理，按照《关于姚沅胜借款转股份的决议》规定，享受股东在岗期间应有的补贴待遇，大兴公司每月只发放给姚沅胜5000元股东补助，不发放工资。
证据10、大兴公司2016年5月部分工作会议纪要，拟证明姚沅胜成为大兴公司股东后，担任第一副总经理，参与公司经营决策和管理，具体负责公司办公室工作，主持或参加公司领导会议，行使股东和副总经理的职权。
证据11、大兴公司记账凭证、2015年10月8日至2016年5月姚沅胜在大兴公司的《费用报销单》、《领据》、《借据》及原始发票、单据等附件、大兴公司付款回单，拟证明姚沅胜2015年8月28日成为大兴公司股东后，担任公司第一副总经理，参与公司经营决策和管理，在公司报销了其小车的全部汽油费、全部业务费用、差旅费用，或领款、借款用于公司业务开支。姚沅胜《费用报销单》、《领据》、《借据》及原始发票、单据上开支用途的文字说明均由姚沅胜亲笔书写，开支用于“接待工作餐费”、“与指挥部领导一起工作晚餐”、“2015年12月3日公司开业期间和春节前接待开支备用酒”103200元、“去房产部门办事领备用金”、“去地税局稽查”、代表公司赴茶陵、娄底分别吊唁员工母亲去世等等。
证据12、证人颜文身份证复印件、颜文出具的《关于姚沅胜入股我大兴公司的情况说明》，拟证明姚沅胜借款转为大兴公司股份的过程，姚沅胜事实上成为了大兴公司的原始股东，参与公司经营决策和管理。
证据13、大兴公司股东颜添河与姚沅胜微信聊天记录。拟证明股东姚沅胜主动加颜添河微信，颜添河告诉姚沅胜有新股东愿意接受公司股份，大股东亏损转让，但是会保证小股东姚沅胜的股东权益不受损。姚沅胜表示感谢。
证据14、证人颜添河身份证复印件、颜添河出具的《关于姚沅胜先生入股我大兴公司的情况说明》，拟证明姚沅胜借款转为大兴公司股份的过程，姚沅胜事实上成为了大兴公司的原始股东，参与公司经营决策和管理。
本院组织当事人对双方提交的证据进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
一、被告对原告提交的证据3的真实性、合法性没有异议，关联性有异议。本院认为上述证据证明原告向被告转款，被告向原告出具借条的事实，与本案相关联故予以采信。
二、被告对原告提交的证据4的真实性、合法性没有异议，关联性、证明目的有异议。本院认为上述证据证明被告向原告偿还借款本金100万元及支付利息的事实，与本案相关联故予以采信。
三、被告对原告提交的证据5的真实性、合法性、关联性均有异议。本院认为上述证据虽系复印件，但系原告对被告已偿还其借款本金50万元的认可，证明被告偿还原告本金50万元的事实，与本案相关联故予以采信。
四、原告对被告提交的证据4发表质证意见如下：证据4的记账凭证是复印件三性均有异议，没有提交原件，是被告单方面制作的，没有经过原告确认，不具有真实性、合法性，附件一没有异议，附件二的真实性、合法性有异议，原告要成为大兴公司股东的话，必须经过其他股东平等自愿协商，被告提交的姚沅胜借款转为股份的协议，只有颜家雄三个股东签字的决议不能代表大兴公司的股东与姚沅胜之间股权的入股协议，入股是双方的行为。本院认为上述证据证明被告根据借款转股份决议将借款转为股份进行账务处理的事实，但不足以证明原告同意将借款转为股份，故本院部分予以采信。
五、原告对被告提交的证据5的关联性有异议。本院认为上述证据与本案无关联，故不予采信。
六、原告对被告提交的证据6的真实性没有异议，关联性有异议，被告所说姚沅胜是第一副总经理，2015年8月31日的报销单是履职第一副总经理发生的费用，不能证明姚沅胜是股东。本院认为上述证据证明原告作为被告公司副总经理报销相关费用的事实，但不足以原告已成为公司股东，故部分予以采信。
七、原告对被告提交的证据7、8发表质证意见如下：证据7、8的真实性没有异议，摘要里面的字原告没有到庭无法确认真实性，两份报销单和本案没有关联性，不能证明姚沅胜到长沙开两次股东会就证明姚沅胜是股东，是以第一副总经理列席股东会，而不是以股东身份参加会议，被告也没有提供姚沅胜签字的股东会议纪要。本院认为上述证据证明原告参加被告公司股东会的事实，但不足以原告已成为公司股东，故部分予以采信。
八、原告对被告提交的证据9发表质证意见如下：证据9是复印件没有签字真实性有异议，最后的落款是实发工资，各种津贴也是各自的组成部分，工资表姚沅胜领的是工资对应的行政职务，大兴公司的其他股东没有在上面领取工资。本院认为上述证据证明原告在被告公司领取工资的事实，但不足以原告系领取公司股东工资，故部分予以采信。
九、原告对被告提交的证据10发表质证意见如下：对证据10没有发现姚沅胜以股东身份参会，会议纪要没有任何人员签字，不清楚是什么时候记录的，真实性有异议，不能证明姚沅胜是大兴公司的股东。本院认为上述证据证明原告参加被告公司有关会议的事实，但不足以证明原告以被告公司股东的身份参加会议并行使股东权利，故不予采信。
十、原告对被告提交的证据11发表质证意见如下：证据11和本案没有关联性，不能证明姚沅胜是被告公司股东。本院认为上述证据证明原告作为被告公司副总经理报销相关费用的事实，但不足以原告已成为公司股东，故部分予以采信。
十一、原告对被告提交的证据12发表质证意见如下：证据12的证人未到庭，不符合证人证言形式，颜文书面陈述在2015年8月28日已经通过股东会变成被告公司股东不是事实，颜文证言只有最后一张有颜文签字确认，前面两张没有签字，真实性有异议。本院认为上述证据不足以证明原告已成为被告公司股东故不予采信。
十二、原告对被告提交的证据13发表质证意见如下：证据13是复印件，不是原件，不符合电子数据资料的法定形式，股东把股份转让没有指明是谁的股份转让，“保证你不亏”是什么意思，是保证姚沅胜的一千万本息不亏还是保证什么，仅凭微信聊天记录无法确定，“好的谢谢你们”是个女人说话不是姚沅胜。本院认为上述证据不足以证明原告已成为被告公司股东故不予采信。
十三、原告对被告提交的证据14发表质证意见如下：证据14的证人未到庭，不符合证人证言形式，和颜文的情况说明是一模一样，两个证人不可能做到这样高度一致，连标点符号和分段都是一样。本院认为上述证据不足以证明原告已成为被告公司股东故不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：大兴公司成立于2013年4月24日，注册资本为5089万元，经营范围为：房地产开发；销售、租赁本公司开发建设的商品房及其物业管理；建筑材料、百货的销售；机械电气设备安装；市政基础设施投资建设。法定代表人颜家雄，股东刘芬、颜家雄、颜添河、颜文。
2014年8月4日，大兴公司因资金周转需要向姚沅胜借款1000万元，并出具借条一张，借条内容为：“今借到姚沅胜人民币壹仟万元整，月息3%，壹季度一结息，借款期限为壹年，借款人：湖南大兴人防投资开发有限公司，借款时间：2014年8月4日。”同日，姚沅胜分二次通过其银行账户向湖南大兴公司银行账户转账支付共计1000万元。2015年8月27日，大兴公司出具《关于本公司借姚沅胜先生本金及应支付利息说明》，内容为：“本公司于2014年8月5日借姚沅胜先生本金壹仟万元整（¥10000000），月利率为0.03元，于2015年4月13日还本金壹佰万元（¥1000000），利息已支付至2015年5月4日。截止至2015年8月27日应付姚沅胜先生本金及利息壹仟零壹万柒仟元整（¥10017000）。”
2015年8月28日，大兴公司股东形成《有关姚沅胜借款转为股份的决议》，主要内容为“截止2015年8月27日，被告大兴公司尚欠姚沅胜的借款本息共计10017000元转为大兴公司在怀化人民南路、鹤州路开发建设的中心商业步行街项目的原始股份，因公司已将工商注册股份作了质押，所以这次增加的股份就不去工商局办理注册登记手续。”大兴公司股东颜家雄、颜文、刘芬在该决议上签字并加盖大兴公司印章。
2017年1月25日，大兴公司归还姚沅胜借款本金50万元。后姚沅胜要求被告大兴公司偿还其余借款本息，大兴公司未予归还，原告姚沅胜遂起诉至法院形成纠纷。
本院认为：本案焦点问题是被告公司所欠原告的借款本息是否已转为被告公司的股份，原告是否已成为被告公司的股东？被告公司作为有限公司在经营过程中吸收新的股东，增加注册资本金，法律是允许的，但必须依法操作，履行必要的法定程序，如双方需有真实意思表示，公司向新股东签发出资证明书，公司章程的修改，法定期限内向工商部门申请变更登记等。本案原告向被告公司交付1000万元属实，被告公司向原告出具借条，虽然被告公司的股东形成借款转为股份的决议，但原告并未在该决议上签字认可，被告公司提交的证据不足以证明原告与被告公司之间就借款转为股份达成合意，且不足以证明被告公司向原告签发出资证明书，修改公司章程，进行工商部门变更登记等，故应认定此借款本息并未转为被告公司的股份，原告也未成为被告公司股东，原告与被告公司民间借贷法律关系仍然存在。
合法的借贷关系受法律保护，借款当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。原告依约出借了资金1000万元，被告公司应当履行还款的义务，现被告公司已偿还原告借款本金150万元，还应偿还原告借款本金850元。原、被告公司在借条中约定的借款月利率为3%，现有证据证明按该利率计算的利息已支付至2015年5月4日，2015年4月13日、2017年1月25日被告公司分别偿还借款本金100万元、50万元，原告公司自愿按月利率2%计算利息，未超过法律保护的限额，本院予以认可。利息按借款本金偿还时间分段计算，即2015年5月5日至2017年1月25日以借款本金900万元为基数，按月利率2%计算的利息为360万元（900万×20个月×2%），以及以借款本金850万元为基数，自2017年1月26日起至借款本金清偿之日止按月利率2%计算的利息。
综上所述，对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国公司法》第三十一条、第三十二条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告湖南大兴人防投资开发有限公司自本判决生效后十日内偿还原告姚沅胜借款本金850万元及利息（即2015年5月5日至2017年1月25日的利息360万元，以及以借款本金850万元为基数，自2017年1月26日起至借款本金清偿之日止按月利率2%计算的利息）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费99542元，诉讼保全措施申请费5000元，共计105191元，由被告湖南大兴人防投资开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 欧 侠
人民陪审员 黄水霞
人民陪审员 舒友德
二〇一七年九月二十日
代理书记员 曾 群
附判决引用相关法律条文：
《中华人民共和国公司法》
第三十一条有限责任公司成立后，应当向股东签发出资证明书。
出资证明书应当载明下列事项：
(一)公司名称;
(二)公司成立日期;
(三)公司注册资本;
(四)股东的姓名或者名称、缴纳的出资额和出资日期;
(五)出资证明书的编号和核发日期。
出资证明书由公司盖章。
第三十二条有限责任公司应当置备股东名册，记载下列事项：
(一)股东的姓名或者名称及住所;
(二)股东的出资额;
(三)出资证明书编号。
记载于股东名册的股东，可以依股东名册主张行使股东权利。
公司应当将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记;登记事项发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。