河北省隆化县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0825民初1830号
原告：邢裕光，男，1955年4月29日出生，汉族，住河北省承德市隆化县。
委托诉讼代理人：冷志军，河北陈华律师事务所律师。执业证号：11308200810719661。
被告：伊宝忠，男，1974年11月21日出生，汉族，农民，住河北省承德市隆化县。
被告：阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地河北省承德双桥区飞机场华锋世纪城一期2号楼103号商业。
代表人：杨宝泉，经理。
委托诉讼代理人：朱鸿扬，男，1993年8月9日出生，汉族，该公司职员，住。
原告邢裕光与被告伊宝忠、阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢裕光委托诉讼代理人冷志军、被告伊宝忠、被告保险公司委托诉讼代理人朱鸿扬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告邢裕光向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告经济损失医疗费520.80元、鉴定费1000.00元、误工费14400.00元（144天×100元）、护理费8000.00元（80天×100元）、交通费500.00元、伤残赔偿金103863.20元（30548元×17年×20%）、精神损害抚慰金10000.00元，合计138284.00元，上述损失按责任比例要求被告承担111492.00元。2、由被告承担本案的诉讼费和鉴定费。事实和理由：2017年3月27日，伊宝忠驾驶冀Ｈ×××××号小型普通客车沿隆化县下韩线由东向西行驶，当日8时20分许行驶至138KM+500M路段时，与前方同方向在公路上调头邢裕光驾驶的冀Ｈ×××××号正三轮载货摩托车相碰撞，造成邢裕光受伤，两车不同程度损坏的交通事故。此事故经隆化县公安局交通警察大队交通事故认定书认定：伊宝忠负此次交通事故的同等责任，邢裕光负此次交通事故的同等责任。原告的前期损失，二被告进行了部分赔偿，现原告主张二被告赔偿后续治疗费等其他损失。
被告伊宝忠辩称，事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，原告的损失应由被告保险公司承担。
被告保险公司辩称，对事故发生及责任没有异议，事故发生在保险期间内，事故车辆在保险公司投保了交强险和50万元商业三者险，对于原告方合理合法的损失保险公司在保险限额内承担，因本案前期保险公司已在交强险赔付26500.00元，商业三者险赔付18239.87元。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
2017年3月27日，伊宝忠驾驶冀Ｈ×××××号小型普通客车沿隆化县下韩线由东向西行驶，当日8时20分许行驶至138KM+500M路段时，与前方同方向在公路上调头邢裕光驾驶的冀Ｈ×××××号正三轮载货摩托车相碰撞，造成邢裕光受伤，两车不同程度损坏的交通事故。此次事故经隆化县公安局交通警察大队查证：伊宝忠驾驶机动车上道路行驶，未按照操作规范安全、文明驾驶，行经村庄容易发生危险路段，未降低行驶速度，遇紧急情况采取措施不当，车辆驶入公路左侧。其行为具有违法过错，是造成此事故的原因。邢裕光驾驶未定期进行安全技术检验的机动车上道路行驶，且未依法取得机动车驾驶证，在容易发生危险的路段调头，其行为亦具有违法过错，是造成此次交通事故的原因。经隆化县公安局交通警察大队交通事故认定书认定：伊宝忠负此次交通事故的同等责任，邢裕光负此次交通事故的同等责任。
被告伊宝忠所驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故强制保险和50万元的第三者商业险，约定不计免赔，另保险公司已在交强险内赔付26500.00元，商业三者险内赔付18239.87元。
原告邢裕光伤后到隆化县医院住院治疗，其伤情诊断为：1、左骨骨颈骨折；2、左三踝骨折（内踝开放性骨折）；3、左跟骨骨折；4、左侧5-8肋骨骨折；5、左内踝皮肤剥脱伤；6、左侧胸腔积液；7、左顶部头皮裂伤；8、腔隙性脑梗塞；9、高血压I级；10、肝囊肿。
原告邢裕光的伤情经隆化县司法医学鉴定中心鉴定其伤残等级评定为一个九级。
原告邢裕光因此次交通事故造成的损失为：医疗费520.80元、鉴定费1000.00元、误工费8640.00元（144天×60.00元）、护理费8000.00元（80天×100元）、交通费200.00元、伤残赔偿金103863.20元（30548元×17年×20%）、精神损害抚慰金10000.00元，合计132224.00元。
本院认为，邢裕光驾驶的车辆与伊宝忠驾驶的车辆相刮撞，造成邢裕光受伤、车辆损坏的交通事故，此次事故经隆化县公安局交通警察大队认定伊宝忠负此次事故的同等责任，邢裕光负此次事故的同等责任。该事故责任符合法律规定，本院予以确认。原告邢裕光要求被告赔偿其合理合法的经济损失的请求符合法律规定，本院应予支持；原告邢裕光主张的交通费过高，本院根据具体情况，酌情支持200.00元。综上所述依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司在机动车交通事故强制保险限额内赔偿原告邢裕光误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项经济损失83500元【按（110000.00元-26500.00元）】；商业三者险限额内赔偿原告邢裕光医药费、护理费、误工费、伤残赔偿金等各项经济损失23862.00元【按（132224.00元-83500.00元-1000.00）×50%】，上述损失合计107362.00元。
二、被告伊宝忠赔偿原告邢裕光鉴定费500.00元（按1000.00元×50%计算）。
三、驳回原告邢裕光的其他诉讼请求。
上述款项于本判决书生效后30日内履行完毕。执行标的款专用账户：隆化县人民法院标的款暂存户，开户银行：中国农业银行股份有限公司隆化县支行，账号：50×××12。
案件受理费800.00元，减半收取400.00元，由原告邢裕光负担200.00元，被告伊宝忠负担200.00元，诉讼费用限于本判决生效后三日内交纳。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 高 贵
二〇一八年六月二十五日
书记员 王浩宇
附页：
一、法律适用
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任。双方都有过错的，按照过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内予以赔偿。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、上诉权及上诉期限
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者承德市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉案件的诉讼费用，由上诉人提交上诉状时预交，为本院一审判决确定的数额。
三、当事人申请执行的期限
当事人在上诉期限内未提起上诉。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。