广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0304民初612号
原告唐美珍，女，汉族，1966年5月22日生，住广西灵川县。
委托代理人龚冬梅，桂林市象山区法律服务所法律工作者
被告覃泽昌，男，汉族，1968年5月25日生，住桂林市象山区。
被告廖丽梅，女，汉族，45岁，住桂林市象山区。
原告唐美珍与被告覃泽昌、廖丽梅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李钦毅担任审判长，与人民陪审员马黎娟、杨武奎三人组成合议庭，代书记员谢丽娟担任法庭记录，公开开庭审理了本案。原告唐美珍与其诉讼代理人龚冬梅到庭参加诉讼，被告覃泽昌、廖丽梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告唐美珍诉称，两被告系夫妻关系。原告与被告覃泽昌系熟人。2014年中旬，被告覃泽昌以公司资金周转困难为由向原告要求资金帮助，承诺可以先付2.5%利息，在约定还款期满时半年按银行同期贷款利率三倍计息，一年按同期银行贷款利率四倍计息，到期如不还款，每月按出借金额的3%违约金赔偿给原告。原告同意后被告覃泽昌分别向原告出具总金额60万元的借款凭证7份交原告收执，随后原告使用丈夫王先林账号先后打款237500元、143250元、95500元、96800元，共计573050元进入被告覃泽昌银行账户内（以上款项已按约定扣除2.5%利息，另有5万元原告已另案起诉），现被告实际欠款523050元。借款后被告未按约定支付利息，到期后也也未偿还本金，经原告多次催要无果；而被告廖丽梅与被告覃泽昌系夫妻关系，以上借款均发生在两人夫妻关系存续期间，应为两人夫妻共同债务；故现诉至法院，请求判令：1、两被告共同归还原告借款523050元，并赔偿原告违约金26950元；2、本案诉讼费用两被告承担。被告覃泽昌、廖丽梅未进行答辩，未进行举证。
经审理查明，2014年9月11日，被告覃泽昌与原告唐美珍签订《借款协议》一份，载明：今借到唐美珍人民币10万元，利息为银行同期利率四倍，借款期限从2014年9月11日至2015年9月11日止，逾期还款利息为银行同期贷款利率的四倍，到期如不还款，每日按借款金额的3%违约金赔偿给借款人，到期不归还借款所产生的经济纠纷、处理、诉讼所产生的损失由覃泽昌夫妻（廖丽梅）名下财产承担。2014年9月12日，原告将借款96800元通过其丈夫王先林账户转入被告覃泽昌账户。2014年10月15日，原告唐美珍与被告覃泽昌签订《借款协议》三份，借款金额分别为人民币50000元、100000元、100000元，共计250000元；借款期限从2014年10月15日至2015年1月15日止；其余借款利息约定、违约责任等与第一份协议内容一致。2014年10月16日，原告通过王先林中国邮政储蓄银行账户向被告覃泽昌银行账户汇款237500元。2014年10月24日、10月27日，唐美珍与覃泽昌分别签订《借款协议》两份，借款金额分别为100000元、50000元；借款期限均为3个月；借款利息6个月定存按同期银行贷款利率三倍计息，12个月定存按同期银行贷款利率四倍计息；合同不到期所借款项不能提前提取，逾期还款利息为银行同期贷款利率的四倍；到期不还款则按借款金额的3%违约金赔偿给借款人。2014年10月27日，原告将借款143250元仍通过王先林账户转入被告覃泽昌账户。2014年11月28日，原告唐美珍再次与被告覃泽昌签订《借款协议》，借款金额为100000元，借期为一年，其利息约定、违约责任约定与2014年10月24日借款协议一致。同日，原告将借款95500元仍通过王先林账户转入被告覃泽昌账户。借款后，被告覃泽昌未按约定支付借款利息，到期后也未归还借款本金，原告故诉至法院，提出前之诉请。另查明，庭审时，原告认可其在借款时已扣除了部分借款利息，并应以实际汇款金额为实际借款本金。即2014年9月11日借条金额显示为100000元，但实际借款金额应为96800元，已预先扣除利息3200元；2014年10月15日三份借条金额显示为250000元，实际借款金额应为237500元，已预先扣除利息12500元；2014年10月24日、10月27日两份借条金额显示为150000元，实际借款金额应为143250元，已预先扣除利息6750元；2014年11月28日借条金额显示为100000元，实际借款金额应为95500元，已预先扣除利息4500元。另在2014年10月15日发生的三笔借款中的50000元，原告已另案起诉，并得到支持。原告唐美珍与王先林系夫妻关系，王先林系受唐美珍指示将以上款项转入覃泽昌账户；被告覃泽昌与廖丽梅系夫妻关系，本案借款行为系发生在其夫妻关系存续期间。
以上事实，有借款协议、相关银行转款凭证、被告覃泽昌与廖丽梅结婚证明，唐美珍与王先林结婚证、当事人陈述予以证实。
本院认为，原告唐美珍与被告覃泽昌之间的债权债务关系，有相关借款协议、银行转款凭证等相关证据证实；本案借款虽系从王先林账户转出，但其与原告唐美珍系夫妻关系，本次借款行为也是发生在唐美珍与覃泽昌之间，唐美珍是本案借款合同的相对人，王先林系受唐美珍指示进行转款，故本案诉讼由唐美珍主张并无不当；双方间借款事实清楚、证据充分，依法应予确认。现本案的焦点主要在于，双方实际借款的本金具体金额应如何认定的问题。
经庭审查明，本案原告与被告间有效的银行汇款凭证借款金额总计为573050元，而被告覃泽昌出具给原告的7份借条记载借款金额共计为600000元，庭审时原告也认可双方在借款时已预先扣除了部分利息，实际出借金额即为汇款总额的事实；故根据相关法律的规定，本案应以实际出借金额认定为借款本金，故双方间的借款本金应为573050元。在确定双方总借款金额为573050元后，因其中有50000元本金原告已单独另案诉讼，因此在本案借款本金中应予以扣除，即本案需审查的双方借款本金金额应为523050元；对该借款本金数额有相关银行转款凭证予以证实，依法应予确认。在借款到期后，被告覃泽昌未能按照约定及时归还借款，已构成违约，故现原告唐美珍要求被告覃泽昌归还借款本金523050元理由正当、证据充分，依法应予以支持。在借款协议中，原、被告双方既约定了以银行同期贷款利率倍率计息，又约定了逾期每日3%的违约金，其中某些约定已违反相关法律规定的民间借贷利息最高额度；但现原告主张被告一次性支付违约金26950元，不再要求被告以原借款协议约定的利息或违约金条款进行赔偿，系原告对其诉权的自愿行为，且该诉求并未违反双方合同约定及法律强制性、禁止性规定，依法应予准许。被告廖丽梅与被告覃泽昌系夫妻关系，以上借款行为发生在两人夫妻关系存续期间，本案中，被告廖丽梅并未向本院提交证据证明以上借款属于被告覃泽昌的个人债务，亦无证据证明被告覃泽昌在借款时已明确其与原告之间的借款为覃泽昌的个人债务；故根据相关法律的规定，本案借款应属于两被告夫妻关系存续期间的共同债务，被告廖丽梅应承担共同还款的法律责任。综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第三十条、关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：
被告覃泽昌、廖丽梅归还原告唐美珍借款本金523050元并支付逾期还款违约金26950元。
本案案件受理费9300元，保全费3270元、公告费350元（原告已预交），由被告覃泽昌、廖丽梅承担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1368元（户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林七星支行高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 李钦毅
人民 陪 审员 马黎娟
人民 陪 审员 杨武奎
二〇一六年六月二十七日
（代）书记员 谢丽娟