福建省清流县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清民初字第76号
原告（反诉被告）李雪连，农民，住福建省清流县。
委托代理人李建花，女，系原告李雪连之女。
被告（反诉原告）黄位华，农民，住福建省清流县。
原告（反诉被告）李雪连与被告（反诉原告）黄位华生命权健康权身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）李雪连的委托代理人李建花，被告（反诉原告）黄位华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李雪连诉称，2014年6月25日，原告到同村的黄桂凤店铺时，被告欲找原告谈事，遭原告拒绝，被告打电话给原告儿子后，被告说原告欠被告钱，要原告归还，原告说没欠钱，被告就一拳打原告左脸部，对原告拳打脚踢，用凳子砸原告脑袋等处。案外人钟进富报警后，原告到清流县医院住院治疗三天后，因需要携带孙子而出院，出院诊断全身多处软组织挫伤。因原告左手小指、中指等处疼痛，不见好转，影响生活，2014年11月16日，原告又到清流县医院住院诊治，诊断为：1、脑外伤后遗症，2、左中无名指伸指肌腱损伤？3、左尺神经损伤。原告根据清流县医院建议，至三明市中西结合医院检查，结果为：双侧桡神经、行肌神经、腋神经、肌皮神经传导速度异常。2014年11月24日，原告经福建新时代司法鉴定所鉴定为一处伤残拾级。请求法院判令被告赔偿原告：1、医疗费2，653.17元（清流医院票据2，191.2元，三明市中�结合医院票据462元）、误工费13，311元（2014年6月25日至2014年11月25日定残，共150天，每天88.74元）、护理费266.22元（3天×88.74元）、营养费2，000元（根据住院天数及伤残情况）、交通费500元（2014年6月25日及6月28日，同年11月7日、16日到清流诊治及同年11月19日及24日到三明就诊、鉴定，按加油及过路费酌定）、住院伙食补助费90元（3天×30元）、鉴定费700元、残疾赔偿金22，368.4元（20年×11，184.2元／每年×10%）、精神抚慰金5，000元，以上共计46，888.8元。
被告黄位华辩称，1、司法鉴定是原告单方委托，司法鉴定意见书不得作为证据；2、原告在2014年6月25日入院至同月28日出院，治疗过程中没有任何迹象表明原告的手指受到任何伤害，不能排除原告在2014年6月28日出院后至2014年11月24日期间，有自伤或他伤的行为，鉴定意见书不能作为本案证据；3、至起诉之日�，原告行动毫无阻碍，日常活动能力、工作生活能力未见下降，请求驳回原告的诉讼请求。
反诉原告黄位华诉称，2014年6月25日下午16时10分许，反诉被告在清流县嵩溪镇青溪村黄坊路口与反诉原告因修路事宜，殴打反诉原告，致反诉原告受伤不省人事两小时，经嵩溪镇卫生院抢救后转到清流县医院住院治疗，17天后出院，造成反诉原告损失医疗费5，113.1元、误工费14，100元（47天×300元）、护理费2，040元（17天×120元）、住院伙食补助费510元（17天×30元）、营养费1，410元（47天×30元）、交通费200元、鉴定费100元、精神抚慰金3，000元。请求法院判令反诉被告赔偿反诉原告以上损失，共计26，473.1元，并承担反诉费。
反诉被告李雪连辩称，1、反诉原告诉称与事实不符，是反诉原告先对反诉被告拳打脚踢，反诉被告随手拿起一条凳子进行自卫，因反诉原告未站稳，脑袋撞到反诉被告的凳子上；2、医疗费5，113.1元，应扣除治疗脑挫伤、高甘油三脂血症的部分，该费用不是治疗事发当日受的伤；3、误工费，住院是16天，而不是17天，建议休息30天，共计是46天，应88.74元每天计算，超出的部分应扣除；4、住院伙食补助费以16天计算为490元，超出的部分应扣除；5、营养费按16天，以每天15元计算为240元，超出的部分应扣除；6、交通费200元，反诉原告没有提供票据，且事发当日到清流县医院是救护车送，其费用为75元，出院的费用按二人计算为34元，伤情鉴定费以一人计算68元，超出的部分应扣除；7、反诉原告系轻微伤，精神抚慰金3，000元于法无据，应驳回；8、反诉费应按比例分担。
原告（反诉被告）李雪连提供了以下证据：
1、清流县医院入院出院记录和出院记录、CT检查报告单两份，用以证明李雪连被打伤后，于2014年6月25日至2014年6月28日在清流县医院外科住院治疗的情况。
2、清流县医院病历，用以证明李雪连分别于2014年6月25日、2014年11月7日、2014年11月16日在清流县医院门诊治疗的情况。
3、清流县医院的住院费用汇总清单、住院费用收费票据及门诊收费票据两份，用以证明李雪连在清流县医院支出住院医疗费2，191.17元。
4、清流县医院疾病证明书，用以证明医生建议李雪连休息15天，加强营养。
5、交通费票据，用以证明李雪连住院、出院、复诊、上级治疗、伤情鉴定支出的交通费用。
6、三明市中西医结合医院的门诊病历记录单、肌电图诱发电位检查报告单、门诊费用日清单、门诊收费票据，用以证明李雪连于2014年11月19日在该院门诊检查的情况及支出的医疗费462元。
7、福建新时代司法鉴定所的�法鉴定意见书，用以证李雪连的伤残等级被评定为一处拾级。
8、鉴定费发票，用以证明李雪连支出鉴定费700元。
被告（反诉原告）黄位华提供了以下证据：
1、出院记录，用以证明黄位华被打伤后，于2014年6月25日至2014年7月11日在清流县医院外科住院治疗的情况。
2、清流县医院的住院费用汇总清单一份、住院收费票据一份、门诊收费票据三份、门诊费用日清单一份，用以证明黄位华支出住院医疗费4，068.47元、门诊费用1，044.63元。
3、（2014）清民初字第984号民事裁定书及法律文书生效证明各一份，用以证明黄位华因与李雪连因本起纠纷，黄位华于2014年向本院起诉，后撤回起诉的事实。
4、人体损伤鉴定书、伤情检验费票据，用以证明黄位华的伤情经鉴定为轻微伤，并支出鉴定费100元。
5、行政处�决定书两份、行政罚款收据一份，用以证明李雪连与黄位华因本起纠纷，双方被清流县公安局嵩溪派出所各罚款300元。
6、清流县医院疾病证明书，用以证明医生建议黄位华休息一个月。
7、宁化行洛坑钨矿尾矿工库工程项目部证明，用以证明黄位华从2012年至今，任该项目部的木工组长，其误工费为每日300元。
本院依职权调取证据：清流县公安局嵩溪派出所对钟进富、李雪连、黄位华、黄照华、黄桂凤所作的询问笔录各一份，用以证明本起纠纷事发当时的情况。
经庭审质证，对于原告李雪连提供的证据，证据1、2、3、4、5、6、7、8、被告黄位华以不懂或不清楚，未发表质证意见；对本院对该证据的证明力予以认可。
对于反诉原告黄位华提供的证据，反诉被告李雪连认为，对证据1，反诉被告李雪连对其真实性无异议�但认为脑挫伤是反诉原告在与反诉被告发生纠纷之前产生的，治疗高甘油三脂症认、脑挫伤的费用不应向反诉被告主张，本院认为出院记录中的入院诊断和出院诊断中都有头皮挫裂伤，对其证明力，本院予以认可；对证据2、4，反诉被告认为，人体损伤鉴定书第一页中“2014年6月22日清流县医院门诊病历”可认定反诉原告头皮挫裂伤是以前旧伤，治疗高甘油三脂血症、脑挫伤的费用不应向反诉被告主张，本院认为，人体损伤鉴定书中“2014年6月22日”中“22”改成了“25”处加盖了核对章，且与收据票据、出院记录的日期相符，对其证明力，本院认可；对据3、5、6无异议，反诉被告无异议，对其证明力，本院予以认可；对证据7，反诉被告认为反诉原告误工费应以88.74元每天计算，本院认为，该证据不足以证实反诉原告受伤前的收入为每日300元，对其证明力，不予认可。
本院根据以上证据及当事人的陈述，认定如下事实：
原告与被告是同村的村民。2014年6月25日下午16时许，原告与被告在清流县嵩溪镇青溪村黄坊因修路纠纷，发生吵口，随后互相殴打。案外人钟进富报警后，原告于当天至清流县医院门诊，并住院治疗，病历记载“主诉：全身多处拳击伤疼痛不适4小时余”，同月28日出院，支出医疗费1，860.1元，同日该院出具疾病证明书，建议原告休息15天，加强营养；2014年11月7日原告又至该院门诊治疗，病历记载“主诉：全身多处拳击伤4月余，仍有头晕头痛及左手手指活动稍受限”，又支出检查费、诊察费282.52元，2014年11月10日支出西药费48.55元；同月16日，原告再至该院门诊治疗，病历记载“主诉：拳击伤头晕头不适伴左手指活动受限4月余”。2014年11月19日，原告至三明市中西医结合医院门诊进行神经肌电诱�电位和肌电图检查，结果为双侧桡神经、正中神经、腋神经、肌皮神经传导速度异常，支出诊察费、检查费462元。2014年11月24日，福建新时代司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为李雪连为一处拾级伤残，原告支出鉴定费700元。
被告（反诉原告）黄位华与原告（反诉被告）李雪连发生纠纷后，在清流县嵩溪卫生院门诊治疗，当日转至清流县医院外科住院治疗，2014年7月11日出院，出院记录载明：“入院诊断：脑挫伤，2、左顶部头皮挫裂伤，3、右侧上颌窦、双侧筛窦、蝶窦炎症，4、右肺下叶挫伤”，“出院诊断：1、脑挫伤，2、左顶部头皮挫裂伤，3、右侧上颌窦、双侧筛窦、蝶窦炎症，4、右肺下叶挫伤，5、高甘油高三脂血症”，反诉原告支出住院医疗费4，068.47元、门诊费用1，044.63元。2014年7月11日，清流县医院出具疾病证明书，建议反诉原告休息�个月。反诉原告于2014年11月13日因本起纠纷，起诉反诉被告，后以证据不足为由，撤回起诉。
2014年6月30日，清流县公安局物证鉴定室对反诉原告的头部及体表损伤鉴定为轻微伤。2014年7月24日，清流县公安局嵩溪派出所作出行政处罚决定书两份，对原告李雪连、反诉原告黄位华分别处以罚款300元。
本院认为：公民的人身权、健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告与被告发生纠纷后，应通过合法途径解决，双方均未克制自己的情绪发生互殴，致使双方受伤，故其应承担同等民事赔偿责任，双方当事人应按50％的比例承担相应赔偿责任，赔偿对方合理的损失。关于原告左手的手指活动受限及对其应赔偿项目，被告认为原告从2014年6月25日住院�三天后出院，没有迹象表明原告的手指有受伤，不能排除原告出院后的自伤或他伤；本院认为，三明市中西医结合医院的门诊病历记录单、肌电图诱发电位检查报告单和司法鉴定意见书，可证明原告手指受伤，但原告未能提供原告手指的受伤与被告黄位华的侵权行为之间存在因果关系的证据，对被告的辩解，原告未能给予合理解释，对原告因手指受伤向被告主张的治疗费用、车费、鉴定费、护理费、残疾赔偿金等相关费用，不予以支持。原告因本起纠纷所造成的各项经济损失：1、医疗费2，191.1元，被告对清流县医院的医疗费，未明确表示异议，本院予以确认；2、误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定，原告为农民，无固定收入，住院3天，门诊2天，医生建议休息15天，其误工费为1，774.8元（32，391元／年÷365天×20天）；3、护理费，原告未能提供证据证明�人护理、护理人员的收入状况和职业，原告住院3天，护理费为266.22元（3天×88.74元／天），符合法律规定，予以照准；4、住院伙食补助费，原告在清流县住院治疗3天，参照清流县国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定为90元（30元／天×3天）；5、营养费，应根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定，营养费90元（30元／天×3天），6、交通费，原告及护理人员到清流县医院住院的入院、出院及两次门诊，本院酌定单人单程车费为15元，交通费为180元；7、精神抚慰金，原告未能举证证明其已遭受严重精神损害，该项主张，本院不予支持。原告以上的各项损失合计4592.12元。
反诉原告因本起纠纷所造成的各项经济损失：1、医疗费，反诉原告主张5，113.1元，反诉被告认为应扣除治疗高甘油三脂血症的费用，但未明确扣除的具体数额和项目，也�申请鉴定，确认反诉原告的医疗费为5，113.1元；2、误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。反诉原告无固定收入，住院16天，医生建议休息30天，共计46天，其误工费为4，082.1元（32，391元／年÷365天×46天）；3、护理费，反诉原告未能提供证据证明何人护理及护理人员的收入状况和职业，本院酌定为1，419.8元（32，391元／年÷365天×16天）；4、住院伙食补助费，原告在清流县住院治疗，可以参照清流县国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定为480元（30元／天×16天）；5、营养费，反诉原告未提供医疗机构要求加强营养意见的证据，本院不予支持；6、交通费，反诉原告未提供相应票据，本院不予以支持；7、精神抚慰金，反诉原告未能举证证明其已遭受严重精神损害，该项主张，本院不予支持；8、法医活体伤情检验收费100元，反诉被告无异议，本院�以支持。反诉原告以上的各项损失合计11，195元。原告与反诉原告经本院确认后的各项损失，在同等数额内，互相冲抵。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、反诉被告李雪连于本判决生效之日起十五日内支付反诉原告黄位华医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费和法医活体伤情检验收费，共计人民币3，301.4元；
二、驳回反诉原告黄位华的其他诉讼请求；
三、驳回原告李雪连的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人�共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本诉案件受理费972元，由原告李雪连负担922元，由被告黄位华负担50元；反诉案件受理费462元，减半收取为231元，由反诉原告黄位华负担189元，由反诉被告李雪连负担42元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。
审 判 长 江开万
审 判 员 李连德
人民陪审员 曾德星
二〇一五年六月十六日
书 记 员 魏宇佳