广西壮族自治区崇左市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）崇民终字第371号
上诉人（一审原告）甘某甲，个体工商户。
委托代理人邓平飘，xx县法律援助中心律师。
被上诉人（一审被告）韦某甲，出租车司机。
委托代理人卢礼伟，广西祥泰律师事务所律师。
上诉人甘某甲因离婚纠纷一案，不服广西壮族自治区xx县人民法院（2014）x民初字第xx号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年6月24日受理后，依法组成由审判员冯新担任审判长，审判员梁飞和代理审判员郑贤文参加的合议庭，于2015年7月23日公开开庭审理了本案。书记员潘秋利担任记录。上诉人甘某甲及其委托代理人邓平飘、被上诉人韦某甲及其委托代理人卢礼伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明，（一）原告甘某甲与被告韦某甲经朋友介绍相识后即确立恋爱关系，双方于××××年××月××日登记结婚。双方婚后感情一般，××××年××月××日生育女儿韦某乙。婚后，双方因性格、家庭财产等问题发生矛盾，后又发展到分居生活。2014年8月，甘某甲以性格不合，并多次遭到韦某甲暴力殴打和威胁，夫妻感情确已破裂为由诉至一审法院，请求判决准予双方离婚，婚生女儿韦某乙由其抚养，韦某甲每月支付抚养费500元，夫妻共同债务10万元由双方各自承担5万元。
（二）甘某甲于2011年4月18日与广西xx县城市开发投资有限公司签订《商品房买卖合同》，购买位于xx县xx号房产，付款方式为：首付款90484元，向中国工商银行xx县支行按揭贷款209000元。
（三）甘某甲与韦某甲登记结婚前后，双方共同装修该房并购置家电家具入住，以夫妻共同收入偿还该房的银行按揭贷款（已偿清）。2012年7月，韦某甲应甘某甲要求以自己名义向xx县xx信用社贷款3万元由甘某甲表姐夫钟某某使用，2014年8月26日已偿清借款本息。双方婚后购置桂A×××××宝来牌小轿车一辆并登记在甘某甲名下。2013年10月31日，甘某甲在未经韦某甲同意的情况下，将该车辆过户到其表弟甘某某名下。韦某甲为此于2014年10月30日向一审法院起诉要求确认该买卖行为无效。经一审法院主持调解，韦某甲认可甘某甲的转让行为，双方并确认转让款10万元为夫妻共同财产。2014年6月26日，甘某甲向中国邮政储蓄银行xx县支行贷款10万元，载明借款用途为：用于进货。还款方式为：阶段性等额本息。
（四）在庭前调解阶段，甘某甲与韦某甲均愿意调解离婚，韦某甲庭审答辩如在女儿抚养、财产分割、债务负担方面达到合理要求，其同意离婚。庭审中，双方确认位于xx县xx号房产（含装修装饰及家具家电）的价值为人民币40万元。
一审法院审理认为，婚姻以感情为基础，甘某甲与韦某甲经朋友介绍相识后自由恋爱结婚，感情基础比较牢固，并已生育有一个女儿。但由于婚后两人不注意培养夫妻感情，常因生活琐事及夫妻共同财产管理和使用等问题发生争吵，在夫妻关系出现不和谐因素后不能正确对待，缺乏沟通，进而分居生活，导致夫妻之间的矛盾加深。甘某甲以夫妻感情彻底破裂为由要求离婚，庭审中经法院调解无和好可能，韦某甲以能合理解决子女抚养、共同财产及债务的分割为条件同意离婚。鉴于双方夫妻感情已经完全破裂，勉强维持夫妻关系对双方均不利，故甘某甲请求与韦某甲离婚，理由充分，予以准许。
关于婚生女儿的抚养、监护权问题。本案从有利于孩子的健康成长及生活、学习环境来看，婚生女儿韦某乙尚属年幼，此前跟随甘某甲生活时间较多，且双方分居期间，女儿一直随其生活，由其负责监护抚养比较适宜。韦某甲在方便的时候可随时探望孩子，甘某甲应予以配合和提供方便。因甘某甲无证据证明韦某甲的收入状况，婚生女儿的生活费应根据女儿的实际需要和父母双方的负担能力及当地的实际生活水平确定。结合本地的生活水平以韦某甲每月支付500元抚养费为宜。
关于本案讼争的xx县xx号房产，该房产系甘某甲婚前购买，但该房按揭贷款的偿还及装修费用都是双方婚后共同支付。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第十条“夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，人民法院可以判决该不动产归产权登记一方，尚未归还的贷款为产权登记一方的个人债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，离婚时应根据婚姻法第三十九条第一款规定的原则，由产权登记一方对另一方进行补偿。”的规定，该房产（含装修及家具）双方确认其目前价值为40万元，扣除婚前甘某甲交纳首付款90484元，本案双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分为309516元，该房产产权应归甘某甲所有，其给予韦某甲房屋补偿款154758元。甘某甲收取的桂A×××××宝来牌小轿车转让款10万元，甘某甲时而主张该车用于抵偿甘某某的10万元债务，时而主张该款项用于家庭生活，但均未能提供证据予以证明，不予采信，故该款应作为夫妻共同财产平均分割。此外，韦某甲主张夫妻共同财产还有xx县金利商场的摊位、花姐的按摩店及电动车，但其未能提供充分证据证明，且甘某甲予以否认，故对韦某甲要求上述财产作为夫妻共同财产分割的主张不予支持。
关于夫妻共同债务如何负担的问题。甘某甲于2014年6月26日向中国邮政银行xx县支行贷款10万元，有中国邮政银行个人贷款（手工）借据为证，该款系夫妻婚姻关系存续期间所负债务，依法应确认为夫妻共同债务，韦某甲主张该款由甘某甲占有、使用，没有用于家庭共同生活，应由甘某甲自己偿还没有事实和法律依据，不予支持。因此，该贷款在本判决生效时尚欠的贷款本息，双方各负担50%。甘某甲主张夫妻关系存续期间尚有债务182800元，其中欠甘某丁9万元、甘某乙31800元、甘某丙3万元、黄某某31000元。韦某甲主张夫妻关系存续期间尚有债务275000元，其中欠韦某某6万元、韦某甲8万元、韦某乙7万元。双方主张的上述债务均无证据证实，且对方均不予认可，不予认定。
综上，一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第二十一条、第三十二条、第三十六条、第三十七条第一款、第三十九条第一款、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第十条的规定，判决：一、准予甘某甲与韦某甲离婚；二、婚生女儿韦某乙由甘某甲直接抚养，自2015年5月起至韦某乙年满十八周岁时止，韦某甲于每月28日前支付韦某乙生活费500元；期间，韦某乙因教育及医疗所产生的费用，以实际发生额和持有合法票据为凭，由甘某甲和韦某甲各承担1／2；三、坐落于广西xx县xx号房产归甘某甲所有；四、甘某甲向韦某甲支付房产补偿款154758元，车款5万元，共计人民币204758元；五、甘某甲于2014年6月26日向中国邮政银行xx县支行贷款人民币10万元的尚未偿还的本息部分，由甘某甲、韦某甲各承担50%；六、驳回甘某甲的其他诉讼请求。案件受理费1150元，由甘某甲负担575元，韦某甲负担575元。
上诉人甘某甲不服一审判决，上诉称，一、一审判决将位于xx县xx号房产判归上诉人所有并判决上诉人向被上诉人支付154758元的房屋折价款有失公平。（一）一审法院认定该房价值40万元过高，该房产最多值32万；（二）一审判决认定上诉人与被上诉人婚姻存续期间以夫妻共同财产共同还贷209000元的事实及处分房产价值有误。1、被上诉人婚后就不工作了，没有收入。上诉人也没有太多经济收入，期间又买车、生养小孩等，双方根本没有能力靠自己收入，在这么短的时间内偿还房贷。偿还银行贷款的钱全是上诉人向亲戚朋友借的，虽然有一些没有借据，但有三笔借款共计82800元（于2013年5月3日向黄某某借21800元、2013年5月3日向甘某丙借31000元、2013年5月19日向甘某乙借30000元）有转账记录为据。有两笔借款共计98000元是上诉人拿嫂子的银行卡亲自到银行领取的，以上债务共计180800元用于偿还银行房贷，属于夫妻共同债务。2、一审法院认定诉争房产增值部分不合理也不合法。上诉人支付的首付款也有相应增值，上诉人个人财产的增值部分应该归其所有。3、既然被上诉人把自己的本金、装修、家具投入、房产升值部分全都分走了，那么被上诉人这几年住的，应该支付房租。
二、一审判决将上诉人在婚姻存续期间转让桂A×××××宝来牌小轿车价款认定为夫妻共同财产正确，但在不能确定这笔钱还在不在的情况下，就作为离婚时夫妻共同财产来分割是错误的。转让车辆是双方婚姻存续期间上诉人进行的正常的经济交往行为，不是转移财产的行为。上诉人于2013年10月31日转让该车，提出离婚诉讼的时间是2014年8月11日，时间间隔将近一年，上诉人转让该车辆是为了抵消债务。2013年6月，上诉人向表弟甘某借10万元，在xx县xx镇开设一间游戏室，但游戏室于同年8月30日前后被xx县公安局查封了，投入的资金全部亏本，为了偿还债务，上诉人只能用车抵债。这笔钱已经不存在，一审法院将上诉人在婚姻存续期间已经用了的钱作为夫妻共同财产分割是错误的。
三、上诉人要求被上诉人一次性支付婚生女儿生活费。上诉人不能确定被上诉人每个月按时支付女儿的生活费，应该在分割共同财产所得中扣除女儿生活费，一次性支付给上诉人，免得以后每个月都申请法院强制执行，消耗上诉人精力，浪费司法资源。
综上所述，请求二审法院撤销一审判决第二项、第四项，改判一审判决第二项，由被上诉人向上诉人一次性支付小孩的生活费。改判一审判决第四项，由上诉人向被上诉人支付房产补偿款1万元，上诉人不向被上诉人支付卖车所得款。
被上诉人韦某甲答辩称，1、一审认定涉案房产价格为40万元并将扣除首付后的部分作为夫妻共同财产进行分割正确，且涉案房产价值40万元是经过双方认可的价值，一审法院据此作为定案依据合法合理。2、一审判决将桂A×××××宝来牌小轿车作为夫妻共同财产分割是正确的。3、上诉人要求一次性支付小孩生活费不应予以支持，因为被上诉人没有固定收入，没有一次性支付抚养费的能力和条件，应当每月支付一次。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
本院综合诉辩双方的意见，双方当事人对一审查明的事实无异议，本院予以确认。
二审诉讼中，上诉人为证实其在夫妻关系存续期间借款的事实（其中借甘某乙3万元、黄某某21800元、甘某丙31000元、甘某丁98000元），向法庭提交中国邮政储蓄银行股份有限公司xx县xx镇营业所转账凭单三份、中国农业银行股份有限公司xx支行银行卡取款凭条二份，并申请证人甘某乙、甘某丙、甘某丁、李某出庭作证，四个证人均证实甘某甲向哥嫂借钱还房贷。
经过开庭质证，被上诉人对上诉人提供的银行转账凭单、银行卡取款凭条的真实性没有异议，但不予认可其举证意见，认为银行转账凭单及取款凭条只能证实款项往来，不能证实借款还房贷事实。被上诉人认为，因证人是上诉人的哥嫂及朋友，对证人出庭所作的证言的真实性有异议。
本院认为，上诉人提交的银行转账凭单、银行卡取款凭条来源合法、客观真实，但无法证明该款项的性质及用途，因此，对上诉人提供的证据，本院不予采信。因四个证人均是上诉人的哥嫂及朋友，与上诉人存在利害关系，其所证实的事实可信度较低，且没有其它证据佐证，故对四个证人的证言，本院不予采信。
二审诉讼中，为了查清案件事实，本院依法向中国工商银行xx县支行就涉案房屋即xx县xx号房还贷本息进行了调查，该支行提供一份该房贷还贷历史明细表，累计还贷利息26877.88元。
经本院组织双方当事人对上述证据进行质证，双方当事人对该证据的真实性、合法性、关联性均无异议。
本院认为，双方当事人对上述证据的真实性、合法性、关联性均无异议，予以确认。
二审另查明，甘某甲于2011年4月18日签订商品房买卖合同，购买位于xx县xx号房屋，总价款299484元，婚前甘某甲支付购房首付款90484元，2011年6月22日，甘某甲与中国工商银行xx县支行签订个人购房（抵押）贷款合同，约定贷款209000元，贷款期限自2011年6月22日至2031年6月22日止，至2013年5月20日，该房贷已全部偿清，偿还本息合计235877.88元（209000元＋26877.88元）。
综合双方当事人的意见，本案的争议焦点是：1、上诉人甘某甲应主张的举债用于偿还房贷是否真实、上诉人应向被上诉人韦某甲支付房产补偿款多少元，上诉人应否向被上诉人支付卖车所得款5万元；2、被上诉人韦某甲应否一次性支付婚生女儿韦某乙的生活费。
本院认为，（一）关于第一个焦点。上诉人认为，一审认定涉案房产价值40万元过高，最多值32万元。经查阅一审庭审笔录，一审庭审中，上诉人与被上诉人均确认涉案房产（含装修装饰及家具家电）的价值为40万元，故上诉人的该项主张不成立。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，上诉人主张婚后被上诉人没有工作，没有收入，涉案房产的银行按揭贷款是其向亲戚朋友借款偿还，被上诉人没有资金投入，不是以夫妻共同财产偿还。上诉人提出，如果确认系以夫妻共同财产还贷，应同时判决购房借款为夫妻共同债务并由双方进行清偿。具体体现在：2013年5月3日向黄某某借21800元、2013年5月3日向甘某丙借31000元、2013年5月19日向甘某乙借30000元，有转账记录为据。有两笔借款共计98000元是上诉人拿嫂子的银行卡亲自到银行领取的，以上债务共计180800元系用于偿还本案诉争房屋银行房贷，属于夫妻共同债务。本院认为，上诉人为证明该主张在二审中提供的转账凭单及银行卡取款凭条，反应的仅是特定付款人与收款人之间发生的付、收款关系，仅证明该款项进入了收款人即上诉人账户，而不能证明是债权债务关系，其所申请的证人系其哥嫂及朋友，与上诉人存在利害关系，其所证实的事实可信度较低，且没有其它证据佐证。另外，离婚案件也不宜将第三方列为当事人，本案中，上诉人主张存在夫妻共同债务，被上诉人对此不予认可，对查明夫妻双方是否存在对外债务的事实无法查清，故对上诉人的该项主张，本案不予处理。
关于房屋增值部分，根据婚姻法解释（三）第十条规定：夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，离婚时应根据婚姻法第三十九条第一款规定的原则，由产权一方对另一方进行补偿。据此，甘某甲认为应当计算其婚前支付的房款相应的增值部分有事实和法律依据，应予支持。本案中，甘某甲婚前购买房屋，婚后与韦某甲共同还贷，故甘某甲应补偿韦某甲婚后共同还贷对应的房屋增值部分，增值额也应参照该房屋支出的实际价款计算。因该房屋购买交易价是299484元，甘某甲婚前支付90484元，贷款209000元，婚后还本付息合计235877.88元，故该房屋实际购买价款应认定为326361.88元（90484元＋235877.88元）；因甘某甲婚前已付房款90484元，婚前付款比例为27.73%（90484元÷326361.88元），婚后付款比例为72.27%（235877.88元÷326361.88元）；因双方确认房屋价值（含装修装饰及家具家电）40万元，扣除房屋实际购买价326361.88元，增值73638.12元，按比例甘某甲婚前付款部分增值了20419.85元，该款项属于甘某甲的个人财产。按比例婚后付款部分增值了53218.27元，该部分属于夫妻共同财产，双方各得26609.14元。甘某甲要求韦某甲支付其婚后在涉案房屋居住的租金没有事实和法律依据，不予支持。
据上，涉案房屋应归上诉人所有，上诉人应补偿给被上诉人婚后共同还款的1／2，及婚后共同还款部分对应的增值的1／2，两项合计144548.08元（235877.88元÷2＋26609.14元）。
关于卖车所得款，双方当事人均确认桂A×××××宝来牌小轿车系夫妻共同财产，甘某甲将该车转让给第三人甘某收取的车价款为10万元。庭审中，甘某甲陈述，其为开设游戏室向其表弟借款10万元，后被公安局查封，其为了偿还该借款便用车辆抵债，且该款项已消费，不应作为夫妻共同财产进行分割。本院认为，甘某甲主张卖车所得款系用于偿还借款，但其未能举证证明该借款客观存在，且韦某甲不予认可，故对其不予分割10万元车辆转让款的主张不予支持。
（二）关于被上诉人韦某甲应否一次性支付婚生女儿韦某乙的生活费的问题。
上诉人认为，被上诉人不能确保每月都按时支付婚生女儿生活费，为了保障婚生女儿以后的生活，上诉人主张在分割共同财产所得中，扣除小孩生活费，一次性支付给上诉人。本院认为，子女抚养费的支付方式，可根据子女的实际需要、父母的负担能力等确定。一审法院综合考虑婚生女儿现在的生活环境及生活需求以及被上诉人一方的支付能力，从有利于保障婚生女儿的生活出发，确定由被上诉人按月支付生活费并无不妥，本院予以维持。
综上所述，一审判决认定事实清楚，但适用法律有误，应予以纠正。上诉人的部分上诉请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持xx县人民法院（2014）x民初字第xx号民事判决第一项、第二项、第三项、第五项、第六项；
二、撤销xx县人民法院（2014）x民初字第xx号民事判决第四项；
三、判决上诉人甘某甲向被上诉人韦某甲支付房产补偿款144548.08元，车款5万元，共计人民币194548.08元；
一审案件受理费1150元，由上诉人甘某甲负担575元，被上诉人韦某甲负担575元。
二审案件受理费1300元，由上诉人甘某甲负担650元，由被上诉人韦某甲负担650元。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起10日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向一审法院申请执行。
本判决为终审判决。
审 判 长 冯 新
审 判 员 梁 飞
代理审判员 郑贤文
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 潘秋利
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（二）原判决适用法律错误的，依法改判；
……