湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1002民初3281号
原告：郴州俊腾矿业有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区海泉路8号（湘南国际物流园内）。
法定代表人：旷运珍，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李健美，湖南福城律师事务所律师。
被告：保山市隆阳区凯丰矿产有限责任公司，住所地云南省保山市隆阳区瓦窑镇。
法定代表人：冯丽苹，该公司董事长。
被告：冯丽苹。
原告郴州俊腾矿业有限公司与被告保山市隆阳区凯丰矿产有限责任公司(以下简称凯丰公司)、被告冯丽苹买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月22日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月27日公开开庭进行了审理，原告郴州俊腾矿业有限公司的委托诉讼代理人李健美到庭参加诉讼，被告凯丰公司、被告冯丽苹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郴州俊腾矿业有限公司向本院提出了诉讼请求：1、判令被告凯丰公司返还货款2117568.54元。2、判令被告凯丰公司支付原告经济损失200000元，利息110829.08元（自2017年7月4日暂计算至2017年9月23日，按月利率1.5%计算，此后按此标准另行计算至全部清偿之日止）。以上第一、二项合计2428397.62元。3、判令被告冯丽苹对上述第一项、第二项承担连带清偿责任。4、本案案件受理费和保全费等诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告与被告于2017年1月3日签订《购销合同》，原告向被告购买硫化锌精矿，双方约定矿产品的质量和价格，原告在签订合同后预付被告货款4000000元，被告应在收到预付款后三日内发齐等同预付款价值的货物给原告，若被告违约则须在违约后两天内把预付款退回原告账户。合同签订后，原告于2017年7月3日将4000000元转入被告凯丰公司账户，但因被告凯丰公司的原因无法在约定时间向原告提供矿产品造成违约。于是，原告与被告凯丰公司于2017年7月13日签订《购销合同补充协议》，约定：一、因被告凯丰公司原因未如期供货构成违约，补偿原告经济损失200000元。二、被告凯丰公司承诺于2017年8月5日前退还原告预付款3500000元（2017年7月4日退还了500000元）。三、未付清款项3500000元，被告凯丰公司按月息1.5%支付利息给原告，从付款日开始计息。四、被告冯丽苹对凯丰公司所欠款项承担连带责任。五、如因本合同发生纠纷，向原告所在地法院提起诉讼。《购销合同补充协议》签订后，被告凯丰公司分别于2017年8月4日、24日向原告提供了部分铅精矿，价值1382431.46元。2017年8月24日，经双方结算被告凯丰公司仍欠原告货款2117568.54元。之后，被告凯丰公司未向原告退还预付款，也未向原告提供货物，被告冯丽苹作为担保人也未向原告履行担保责任，两被告的行为已构成严重违约，给原告造成了巨大的经济损失。为此，原告特向贵院提起诉讼，请求依法维护原告的合法权益。
被告凯丰公司、被告冯丽苹未答辩，亦未提供证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审理认为，与本案有直接关联，本院予以采信，作为认定本案事实的依据并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
（一）2017年7月3日，郴州俊腾矿业有限公司（需方）与凯丰公司（供方）签订《购销合同》一份，约定：货物名称及质量要求：硫化锌精矿(***)装货前需方摸底，若不符合质量要求需方有权拒收。交货时间及数量：在签订合同后五日之内交清双方预定数量(锌精矿约300金属吨)的货物，逾期需方有权终止合同并要求供方退还剩余货款以及追究供方经济赔偿责任。如果袋装按3‰袋重扣，供方货物中不得掺杂异物，如经发现需方有权拒收货物。付款方式：1、签订合同后需方预付货款400万元整，此预付款从货款中扣除，供方应在收到预付款后三日内发齐等同预付款价值的货物给需方(天气原因除外)，如若供方违约则须在违约后两天内把预付款退回需方账户。2、此批货物装完车后双方按货款预算金额(按当批的重量、水分、摸底品味及当天价格预算)的90％退补货款，如果预付款等同价值的货物已拉完需方继续追加货款，需方付款后有权拉走此批货物，如若第三方干预，需方有权叫供方当天退回预付货款并要求供方赔偿损失。品味最终确认双方结算后供方应在五日内开具增值税专用发票给需方，双方补平此批货物尾款。《购销合同》签订后，郴州俊腾矿业有限公司按约支付了4000000元的预付款，但凯丰公司因其他经济纠纷，被法院冻结其银行账户，故凯丰公司未能按合同约定向郴州俊腾矿业有限公司供货。2017年7月4日，凯丰公司退还预付款500000元。
（二）2017年7月13日，郴州俊腾矿业有限公司（乙方、需方）与凯丰公司（甲方、供方）又签订了一份《购销合同补充协议》，协议约定：甲乙双方曾于2017年7月3日签订购销合同，因甲方未按合同约定履行义务己构成违约。现经双方充分协商，达成如下协议：一、因甲方在乙方支付预付款人民币四百万元后未如约供货，已构成违约，甲方同意补偿乙方经济损失人民币二十万元整。二、甲方于2017年8月5日前退还乙方支付的预付款三百五十万元整(甲方已于2017年7月4日退还了五十万元)及相应的利息。如在约定期限内甲方把款项退还乙方则乙方同意免除甲方违约金。三、未付清款项(叁佰伍拾万元整)甲方需按月息一点五分(1.5％)支付利息给乙方，从付款日开始计息。四、冯丽苹对甲方所欠乙方款项自愿承担连带责任。五、双方因购销合同(含购销合同补充协议)发生纠纷时，双方友好协商，协商不成的可向乙方所在地法院提起诉讼。
（三）《购销合同补充协议》签订后，凯丰公司向郴州俊腾矿业有限公司于2017年7月14日两次供货价值分别为231874元、208455.99元，2017年7月26日供货价值263295.88元，2017年8月11日、8月12日供货价值分别264039.2元、414766.39元。凯丰公司于2017年8月4日、8月24日出具5份《铅锌矿采购结算单》。经双方结算确认，货款价值为1382431.46元，尚未退的预付款3500000元，相抵后，现凯丰公司仍尚欠郴州俊腾矿业有限公司预付货款2117568.54元。
本院认为，本案系买卖合同纠纷。合同是平等主体的当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，依法成立的合同，应受法律保护，合同当事人应按合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，应承担赔偿损失等违约责任。本案中，从原告提交《购销合同》、《购销合同补充协议》、《铅锌矿采购结算单》等证据，可以证实凯丰公司尚欠预付货款2117568.54元。结合庭审过程中原告陈述，应认定双方买卖关系客观真实、合法有效，产生的债务应当清偿。原告要求被告支付预付货款2117568.54元、因违约补偿经济损失200000元及以2117568.54元为本金，按照合同约定月利率1.5%支付利息的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。故凯丰公司应支付货款利息110829.08元（利息清单附后，自2017年7月4日起按照月利率1.5%暂计算至2017年9月23日，以后按此标准另计至实际清偿之日止），合计货款本息为2428397.62元。
另，根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”被告冯丽苹于2017年7月13日在《购销合同补充协议》签字认可，为凯丰公司所欠款项承担连带责任。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”原、被告双方未约定保证期间，原告已在本案借款履行期届满之日起六个月内要求被告冯丽苹承担保证责任。因此，被告冯丽苹需对被告凯丰公司应支付的货款承担连带清偿责任。两被告经传票传唤拒不到庭参加诉讼，是对自己权利的放弃。
综上所述，按现有证据，事实清楚、证据充分，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告保山市隆阳区凯丰矿产有限责任公司尚欠原告郴州俊腾矿业有限公司预付货款2117568.54元及货款利息110829.08元（2017年9月23日之后的货款利息按照月利率1.5%计算至货款本金实际清偿之日止），合计货款本息为2228397.62元。
二、被告保山市隆阳区凯丰矿产有限责任公司补偿原告郴州俊腾矿业有限公司经济损失200000元。
以上一、二项合计2428397.62元，限被告保山市隆阳区凯丰矿产有限责任公司在本判决生效后十日内清偿给原告郴州俊腾矿业有限公司。
三、被告冯丽苹对被告保山市隆阳区凯丰矿产有限责任公司应偿还的上述款项承担连带清偿责任。
如果被告保山市隆阳区凯丰矿产有限责任公司、被告冯丽苹未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26227元，财产保全费5000元，合计31227元。由被告保山市隆阳区凯丰矿产有限责任公司、被告冯丽苹连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 谢小兰
人民陪审员 吴 进
人民陪审员 张建国
二〇一七年十二月一日
书 记 员 吴慧珍
利息清单
⑴、2017年7月4日至2017年8月3日
3500000元×1.5%÷30天×30天=52500元
⑵、2017年8月4日至2017年8月23日
2796374元×1.5%÷30天×19天=26565.55元
⑶、2017年8月24日至2017年9月23日
2117568.54元×1.5%÷30天×30天=31763.52元
以上合计：110829.07元。
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。