江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第0337号
原告鲍加勤，男，汉族。
委托代理人单荣洛，江苏陈爱平律师事务所律师。
被告高正贵，男。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家港支公司。
负责人许兴达，总经理。
委托代理人蔡红，江苏同舟行律师事务所律师。
原告鲍加勤与与被告高正贵、中国太平洋财产保险股份有限公司张家港支公司（以下至判决主文前简称“太平洋财保张家港公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月14日立案受理，依法由审判员王元元适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鲍加勤及其委托代理人单荣洛、被告太平洋财保张家港公司的委托代理人蔡红到庭参加诉讼。被告高正贵经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告鲍加勤诉称，2013年8月30日9时26分，被告高正贵驾驶苏J×××××号中型客车在台南殡仪馆门口由东向西进入X209线左拐弯时，与由南向北原告驾驶的苏J×××××号普通摩托车发生碰撞，致原告受伤，两车损坏。被告高正贵当场赔偿原告400元后撤离现场。后经东台市公安局交巡警大队认定，被告高正贵与原告各负事故的同等责任。因被告高正贵驾驶的车辆在被告太平洋财保张家港公司投保交强险，故请求法院依法判令两被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失110623.40元，并承担本案诉讼费用。
被告高正贵未应诉答辩。
被告太平洋财保张家港公司辩称，对事故发生的事实没有异议，但对原告要求赔偿的数额有异议，对医疗费需扣除15%的非医保用药，因保险公司未定损，对物损不予认可，对原告的特种作业操作证真实性无异议，但原告未能提供工商营业执照，纳税证明不能作为原告的误工损失的证明，对误工损失认可每天80元，营养费标准认可每天9元，住院护理费标准认可每天60元，对残疾赔偿金标准及精神抚慰金无异议，交通费因原告未提供证据，酌情认定100元，保险公司不承担鉴定费。
经审理查明，2013年8月30日9时26分，被告高正贵驾驶苏J×××××号中型客车，在台南殡仪馆门口由东向西进入X209线左拐弯时，与由南向北原告鲍加勤驾驶的苏J×××××普通摩托车发生碰撞，致鲍加勤受伤，两车损坏。被告高正贵当场赔偿原告鲍加勤400元后撤离现场。2013年9月6日，东台市公安交巡警大队作出道路交通事故责任认定书，认定高正贵与鲍加勤各负事故的同等责任。原告受伤后，经东台北海骨科医院住院治疗7天，诊断为右胫骨平台骨折，花去医疗费合计4735.40元。事发后，东台市物价局价格认证中心根据鲍加勤（五烈中队）价格鉴证委托书的委托，对受损车辆苏J×××××号摩托车及相关财物进行价格鉴证，鉴证事故车辆和财物直接损失价格合计为1389元（其中车辆损失价格为925元，相关财物损失价格为464元）。审理中，原告鲍加勤向本院申请对伤残等级、护理期限、营养期限、误工期限进行司法鉴定，本院组织双方当事人进行摇号确定鉴定机构为南通市海安县人民医院司法鉴定所，该所于2014年4月22日作出通海人医司鉴（2014）临鉴字第303号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人鲍加勤因道路交通事故致右胫骨平台粉碎性骨折，后遗右下肢功能丧失10%以上，评定为十级伤残。被鉴定人伤后的误工时间为180日，护理期限为90日，其中住院期间2人护理，出院后1人护理；营养期限为伤后60日。
另查明，被告高正贵驾驶的苏J×××××号中型客车在被告太平洋财保张家港公司投保了机动车第三者责任强制险，保险期限自2013年8月25日起至2013年9月24日止，在浙商财产保险股份有限公司江苏分公司投保了机动车第三者责任强制险，保险期限自2013年9月25日起至2014年9月24日止。原告起诉时曾将浙商财产保险股份有限公司江苏分公司、高正贵列为被告，后申请追加太平洋财保张家港公司作为被告。审理中，原告申请撤回对浙商财产保险股份有限公司江苏分公司的起诉，本院照准。
再查明，原告鲍加勤系城镇居民，其从事铝合金和不锈钢装潢，持有特种作业操作证，准操项目为熔化焊接与热切割作业，有效期限自2012年7月15日至2018年7月14日。
因双方当事人各执己见，致调解未果。
上述事实，有原告提供的常住人口登记卡、道路交通事故认定书、保单、驾驶证、行驶证、医疗费票据、用药清单、门疹病历、影像科检查报告单、出院记录、东台市物价局价格认证中心价格鉴证结论书、南通市海安县人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、司法鉴定费收据及检查费票据以及双方当事人的当庭陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告因交通事故受伤害造成损失，其有权要求侵害人进行赔偿。本案被告高正贵驾驶机动车辆与原告鲍加勤驾驶的机动车辆发生交通事故，致原告受伤，经公安机关责任认定，高正贵与鲍加勤各负事故的同等责任。被告高正贵对原告受伤造成的损失应承担相应的赔偿责任。被告高正贵驾驶的苏J×××××号中型客车在被告太平洋财保张家港公司投保了机动车第三者责任强制险，且事故发生在保险期限内，按照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条及相关的法律规定，对原告的合理损失被告太平洋财保张家港公司应首先在交强险责任限额范围内予以赔偿，交强险责任限额不足部分，由原告鲍加勤与被告高正贵各承担50%的责任。
根据原告所举证据和双方的质证意见，本院确认本起交通事故造成原告的损失为：1、医疗费4735.40元，有医疗费票据和用药清单为证，应当予以认定。被告太平洋财保张家港公司辩称应扣除15%非医保用药，无事实和法律依据；2、住院伙食补助费126元，按住院7天以每天18元标准计算；3、营养费540元，按照鉴定意见书的鉴定意见为伤后60天以每天9元标准计算；4、护理费5820元＝（7×2＋83）天×60元，按照鉴定意见书的鉴定意见为护理期限90天，其中住院期间2人护理，出院后1人护理，以每天60元标准计算；5、误工费，根据相关司法解释的规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告没有固定收入，亦未能举证证明其最近三年的平均收入状况，原告的误工费损失可参照江苏省上一年度相近行业即建筑装饰业在岗职工平均工资43916元计算，根据鉴定意见书的鉴定意见为伤后误工时间180天，原告的误工费为21600元（180天×120元／天）；6、残疾赔偿金，原告系城镇居民，根据鉴定意见书的鉴定意见为十级伤残，原告的残疾赔偿金为65076元（32538元×10%×20年）；7、交通费系事故发生后必然产生的费用，本院酌情认定为300元；8、精神损害抚慰金酌情认定1000元；9、鉴定费1864元（含司法鉴定费、物损鉴定费），有相关票据为证，应予认定；10、物损，根据东台市物价局价格认证中心作出的价格鉴证结论书，认定为1389元。被告太平洋财保张家港公司辩称因保险公司未定损，对物损不予认可，没有事实和法律依据，本院不予采信。以上原告鲍加勤因交通事故受伤造成的合理损失为102459.40元。原告鲍加勤的上述损失应由被告太平洋财保张家港公司在交强险限额范围内赔偿100595.40元，鉴定费1864元由原告与被告高正贵按事故责任各承担932元，扣除被告高正贵在事发后当场赔偿给原告的400元，被告高正贵尚应赔偿原告鲍加勤532元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家港支公司于本判决生效后10日内在机动车第三者责任强制险限额内赔偿原告鲍加勤交通事故损失100595.40元，此款直接汇入原告鲍加勤江苏东台农村商业银行金海路分理处银行卡履行（户名：鲍加勤，卡号XXXXXXXXXX）；
二、被告高正贵于本判决生效后10日内赔偿原告鲍加勤交通事故损失532元；
三、驳回原告鲍加勤的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2512元，减半收取1256元，由原告鲍加勤负担100元，被告高正贵负担1156元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时按国务院《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向中院预交上诉案件受理费（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：400101040227821）。如不按时缴纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
审判员 王元元
二〇一四年六月五日
书记员 徐 蕾
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
4、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2012）19号
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。