安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0705民初10号
原告:铜陵金誉中小企业信用担保中心,住所：安徽省铜陵市石城大道***号。
统一社会信用代码证：913407005845732746。
法定代表人：钱滢。
委托诉讼代理人：陈西，安徽景旺律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曹仁姐，安徽景旺律师事务所律师。
被告:铜陵市永创电子有限责任公司,住所：安徽省铜陵市新城区泰山大道东侧。
统一社会信用代码证：913407007139535656。
法定代表人：杨志慧。
委托代理人：金华，安徽众佳律师事务所律师。
被告:杨志慧,女,1968年10月14日出生,汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
被告:黄勇,男,1974年9月9日出生,汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
被告:戴佳,女,1983年10月28日出生,汉族住上海市虹口区。
原告铜陵金誉中小企业信用担保中心（以下简称金誉担保中心）与被告铜陵市永创电子有限责任公司（以下简称永创公司）、杨志慧、黄勇、戴佳追偿权纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金誉担保中心的委托诉讼代理人曹仁姐、被告永创公司的委托诉讼代理人金华到庭参加诉讼，被告杨志慧、黄勇、戴佳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告金誉担保中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告一立即偿付原告代偿本金3500000元；2、判令被告一承担违约金700000元（3500000×0.2）；3、判令被告二、三、四对上述1、2项请求承担连带偿付责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年9月25日，被告一与铜陵县金洋小额贷款有限公司（以下简称“铜陵县金洋小贷公司”）签订了编号为金洋借字2015第04号《借款合同》，约定被告一向铜陵县金洋小贷公司借款350万元，借款期限3天，自2015年9月25日至2015年9月28日，贷款月利率18‰，逾期罚息利率为贷款利率上浮80%，按月结息，结息日为每月的第20日。上述借款合同由原告提供保证担保，并原告与铜陵县金洋小贷公司签订了编号为金洋保字2015第04号《保证合同》。原告作为经营性担保公司，为保障履行保证责任后的追偿权，原告与被告一签订了《委托担保协议》。该合同第五条“违约责任及救济”第1款约定，若甲方违反本协议以及本协议所涉及的相关合同的约定造成乙方发生代偿，甲方应向乙方支付未偿还债务金额的20%金额作为违约金。该合同第九条“争议解决”条款约定，因本协议发生争议由乙方所在地法院诉讼解决（铜官区人民法院）。同时，原告与被告二、三、四签订了《反担保函》，约定上述被告向原告提供保证反担保。综上，本案借贷、保证、反担保保证关系已明确。2015年9月28日，被告一向铜陵县金洋小贷公司借款到期，被告一违约未偿还借款。2015年12月30日，铜陵县金洋小贷公司向原告发出《履行担保责任通知书》，要求原告对上述被告一欠付借款本金350万元承担保证责任。同日，原告向铜陵县金洋小贷公司代偿本金200万元。2016年7月29日，铜陵县金洋小贷公司又向原告发出《担保人履行责任通知书》，要求原告对上述被告一仍欠付的借款本金150万元承担保证责任。同日，原告向铜陵县金洋小贷公司代偿本金150万元。至此，原告向铜陵县金洋小贷公司代偿本金共计350万元。原告代偿后，多次向各被告主张追偿责任及反担保责任未果，不得已，诉至贵院，请求依法处理。
被告永创公司辩称：对原告诉状中所称永创电子与金洋小贷公司之间的借款及原告提供的担保及各被告提供的相应的反担保等事实没有异议，仅对诉讼请求的第二项关于违约金这块有异议。相关违约金的约定在本案中有两种约定，一个是在原告与第一被告的委托担保协议中约定20%，另一个在被告2、3、4与原告的反担保函中约定10%。相关的违约金的约定过高，请求法院按照合同法相关规定，以不超过造成损失30%为限，对违约金进行调整。
被告杨志慧、黄勇、戴佳未作答辩。
针对自己的主张，金誉担保中心提供了下列证据：
1、金洋借字2015第04号《借款合同》、金洋保字2015第04号《保证合同》。证明：被告一向铜陵县金洋小贷公司借款350万元，原告提供保证担保的事实。
2、《委托担保协议》。证明：被告一委托原告提供担保的事实，该合同第五条第1款约定了20%的违约金；第九条约定了本案管辖法院为铜官区人民法院。
3、《反担保函》。证明：被告二、三、四向原告提供保证反担保的事实。
4、《履行担保责任通知书》、《担保人履行责任通知书》、代偿凭证（2张）。证明：因被告一违约，原告向铜陵县金洋小贷公司代偿本金共计350万元的事实。
被告永创公司质证称：对证据1-4对三性均无异议，证据2、3对违约金都有约定。
被告杨志慧、黄勇、戴佳未到庭质证。
本院认证意见：原告提供的证据系原件，且能够相互印证，本院予以认定。
被告永创公司、杨志慧、黄勇、戴佳均未提供证据。
根据对上述证据的认定及当事人庭审陈述，本院认定案件事实如下：
2015年9月25日，被告一与铜陵县金洋小额贷款有限公司（以下简称“铜陵县金洋小贷公司”）签订了编号为金洋借字2015第04号《借款合同》，约定被告一向铜陵县金洋小贷公司借款350万元，借款期限3天，自2015年9月25日至2015年9月28日，贷款月利率18‰，逾期罚息利率为贷款利率上浮80%，按月结息，结息日为每月的第20日。上述借款合同由原告提供保证担保，并原告与铜陵县金洋小贷公司签订了编号为金洋保字2015第04号《保证合同》。原告作为经营性担保公司，为保障履行保证责任后的追偿权，原告与被告一签订了《委托担保协议》。该合同第五条“违约责任及救济”第1款约定，若甲方违反本协议以及本协议所涉及的相关合同的约定造成乙方发生代偿，甲方应向乙方支付未偿还债务金额的20%金额作为违约金。该合同第九条“争议解决”条款约定，因本协议发生争议由乙方所在地法院诉讼解决（铜官区人民法院）。同时，原告与被告二、三、四签订了《反担保函》，约定上述被告向原告提供保证反担保，“如果债务人不按期归还全部借款本息，造成金誉担保中心履行担保责任而发生代偿损失，我保证为债务人承担连带偿付责任，并保证在金誉担保中心发生代偿之日起十日内将相应款项支付给金誉担保中心。”“如果我没有按前条所述期限履行连带偿付责任，我愿承担违约责任，违约金额为索付通知中所索款项的10%，反担保责任我仍然承担。”。2015年9月28日，被告一向铜陵县金洋小贷公司的借款到期，被告一违约未偿还借款。2015年12月30日，铜陵县金洋小贷公司向原告发出《履行担保责任通知书》，要求原告对上述被告一欠付借款本金350万元承担保证责任。同日，原告向铜陵县金洋小贷公司代偿本金200万元。2016年7月29日，铜陵县金洋小贷公司又向原告发出《担保人履行责任通知书》，要求原告对上述被告一仍欠付的借款本金150万元承担保证责任。同日，原告向铜陵县金洋小贷公司代偿本金150万元。至此，原告向铜陵县金洋小贷公司代偿本金共计350万元。
本院认为：本案《保证合同》（编号：金洋保字2015第04号）、《委托担保协议》、《反担保函》，均系各方真实意思表示，合法有效，各当事人均应依约履行义务。铜陵县金洋小贷公司按约履行放款义务，第一被告未按约偿还借款本息，原告依约代第一被告偿还了所欠贷款本金350万元，履行了担保义务，原告有权按照上述合同的约定向第一被告行使追偿权，并由第一被告承担代偿款总额20%的违约金及担保费用。被告二、三、四亦应按承诺各自向原告承担连带反担保保证责任。第一被告的抗辩于法无据，本院不予支持。
综上所述，原告诉请具有事实及法律依据，应予支持。各被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为放弃抗辩权利，本院依法作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告铜陵市永创电子有限责任公司于本判决生效后十五日内偿付原告铜陵金誉中小企业信用担保中心代偿本金350万元；
二、被告铜陵市永创电子有限责任公司于本判决生效后十五日内向原告铜陵金誉中小企业信用担保中心支付违约金70万元；
三、被告杨志慧、黄勇、戴佳对上述第一、第二项判决内容承担连带偿付责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费40400元，由被告铜陵市永创电子有限责任公司、杨志慧、黄勇、戴佳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审 判 长 郑宏伟
审 判 员 余卫东
人民陪审员 冯宝望
二〇一八年五月十六日
书 记 员 郝 朕
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
……
二、、《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。