wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省无为县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）无行非审字第00201号
申请执行人：无为县人口和计划生育委员会，住所地安徽省无为县人民政府办公楼内。
法定代表人：魏宝中，该会主任。
被执行人：赵某，男，汉族，住安徽省无为县。
被执行人：凌某某，女，汉族，住址同上。
申请人无为县人口和计划生育委员会以被执行人赵某、凌某某在法定期限内不提起诉讼又不履行征决（2013）22079号社会抚养费征收决定为由，于2014年5月27日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
本院认为：无为县人口和计划生�委员会作出的征决（2013）22079号社会抚养费征收决定，事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人无为县人口和计划生育委员会申请强制执行的征决（2013）22079号社会抚养费征收决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
附件：本裁定引用的法律和司法解释原文。
审 判 长 季爱华
审 判 员 王烈霞
代理审判员 陈振方
二〇一四年六月五日
书 记 员 司静文
附件：
《中华人民共和国行政诉讼法》六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
最高�民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）呼未减字第00749号
罪犯刘争气，男，1984年10月20日出生于内蒙古自治区托克托县，汉族，初中文化，现在内蒙古自治区未成年犯管教所服刑。
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院于二〇一二年三月二十日作出（2012）包昆刑初字第171号刑事判决，认定被告人刘争气犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。判决发生法律效力后，于2012年7月12日交付执行。本院于2014年5月30日裁定减去有期徒刑一年三个月的刑罚执行。刑满日期2016年9月11日。
执行机关内蒙古自治区未成年犯管教所于2015年11月23日以罪犯刘争气在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区未成年犯管教所认为，罪犯刘争气在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年7月、2015年1月、8月各记功1次，累计记功3次。
经审理查明，罪犯刘争气在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯刘争气在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘争气减去有期徒刑八个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2015年12月10日起至2016年1月11日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷 旸
审判员 洪 潮
审判员 李 霞
二〇一五年十二月十日
书记员 任丽娜
巴林左旗人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2017）内0422执3102号
申请人：杭某某,女性,1954年9月2日出生,不详,汉族；
被执行人：毕某某,女性,1978年1月17日出生,×××,汉族；
本院依据已经发生法律效力的巴林左旗人民法院2017年11月27日生效的（2012）巴民初字第653号判决，于2017年12月2日向被执行人毕某某发出执行通知书，责令被执行人毕某某被告给付原告抚养费12000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
�结被执行人毕某某在杨家营子信用社的账户×××存款6900.0000元，冻结期限为365天。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员孟和
二Ｏ一七年十一月二十九日
书记员王卫明
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}巴林左旗人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2017）内0422执3102号申请人：杭某某,女性,1954年9月2日出生,不详,汉族；被执行人：毕某某,女性,1978年1月17日出生,×××,汉族；本院依据已经发生法律效力的巴林左旗人民法院2017年11月27日生效的（2012）巴民初字第653号判决，于2017年12月2日向被执行人毕某某发出执行通知书，责令被执行人毕某某被告给付原告抚养费12000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：�结被执行人毕某某在杨家营子信用社的账户×××存款6900.0000元，冻结期限为365天。本裁定送达后即发生法律效力。审判员孟和二Ｏ一七年十一月二十九日书记员王卫明
湖南省涟源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘1382民初103号
原告吴世冠，男，1974年11月23日出生，汉族，住涟源。
委托代理人刘国强，涟源市民经法律服务所法律工作者。
被告谢建初，男，1954年3月12日出生，汉族，住涟源市。
委托代理人谢琼（谢建初之女），1982年3月18日出生，汉族，住涟源市。
被告中国平安财产保险股份有限公司涟源支公司。住所地涟源市。
负责人刘益，该公司经理。
委托代理人曾瑞泉，男，该公司员工。
委托代理人彭珊，女，该公司员工。
本院于2018年1月16日受理原告吴世冠与被告谢建初、中国平安财产保险股份有限公司涟源支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告吴世冠于2018年4月2日向本院申请撤回对被告谢建初、中国平安财产保险股份有限公司涟源支公司的起诉。
本院认为，原告吴世冠的申请符合法律的规定，无规避法律行为，原告吴世冠的撤诉申请予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）、（十一）项之规定，裁定如下：
准许原告吴世冠撤回对被告谢建初、中国平安财产保险股份有限公司涟源支公司的起诉。
本案受理费620元，减半收取310元，由原告吴世冠负担。
审 判 长 汪文娣
人民陪审员 吴正华
人民陪审员 康会议
二〇一八年四月三日
代理书记员 刘 归
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
巴林左旗人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）内0422执1439号
申请人：徐秀凤,女性,1973年7月4日出生,×××,汉族；
被执行人：崔子平,女性,1971年3月13日出生,×××,汉族；
被执行人：郭立娟,女性,1996年5月3日出生,×××,汉族；
被执行人：梁会,男性,1958年10月3日出生,×××,汉族。
本院在执行徐秀凤崔子平、郭丽娟、梁会生命权、健康权、身体权纠纷一案中，本院查明被执行人梁会在巴林左旗林东镇二居委会的房屋房产证号：26500房屋一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人梁会所有的巴林左旗林东镇二居委会的房屋房产证号：265**。
二、查封期限为1095天。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员孟和
二Ｏ一八年七月三日
书记员王卫明
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}巴林左旗人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）内0422执1439号申请人：徐秀凤,女性,1973年7月4日出生,×××,汉族；被执行人：崔子平,女性,1971年3月13日出生,×××,汉族；被执行人：郭立娟,女性,1996年5月3日出生,×××,汉族；被执行人：梁会,男性,1958年10月3日出生,×××,汉族。本院在执行徐秀凤崔子平、郭丽娟、梁会生命权、健康权、身体权纠纷一案中，本院查明被执行人梁会在巴林左旗林东镇二居委会的房屋房产证号：26500房屋一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人梁会所有的巴林左旗林东镇二居委会的房屋房产证号：265**。二、查封期限为1095天。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员孟和二Ｏ一八年七月三日书记员王卫明
巴林左旗人民法院执 行 裁 定 书(2018)内0422执1439号申请人：徐秀凤,女性,1973年7月4日出生,150422197307043342,汉族,住巴林左旗华馨佳苑小区**楼****；被执行人：崔子平,女性,1971年3月13日出生,150422197103133928,汉族,住赤峰市巴林左旗双塔旅社；被执行人：郭立娟,女性,1996年5月3日出生,150422199605031824,汉族,住巴,住巴林左旗东城区都市花园**楼****div>被执行人：梁会,男性,1958年10月3日出生,150422195810030013,汉族,住巴林左旗林东东城区步行街辽上京旅馆内。本院在执行徐秀凤崔子平、郭立娟、梁会生命权、健康权、身体权纠纷一案中，本院查明被执行人梁会在巴林左旗林东镇二居委会的房屋房产证号：26500房屋一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人梁会所有的巴林左旗林东镇二居委会的房屋房产证号：26500。二、查封期限为1095天。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孟 和二〇一八年七月三日书记员 王卫明
巴林左旗人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2018）内0422执574号
申请执行人：张桂荣，女性,1965年10月26日生，汉族，住赤峰市。
被执行人：王新刚，男性,1986年4月28日生，汉族。
本院在执行张桂荣与王新刚借款合同纠纷一案中，申请人表示可以延期执行。依照《中华人民�和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第×项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条规定，裁定如下：
中止(2017)内0422民初3596号判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长毛永民
审判员孟和
审判员徐国文
二Ｏ一八年七月三十一日
书记员王卫明
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}巴林左旗人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2018）内0422执574号申请执行人：张桂荣，女性,1965年10月26日生，汉族，住赤峰市。被执行人：王新刚，男性,1986年4月28日生，汉族。本院在执行张桂荣与王新刚借款合同纠纷一案中，申请人表示可以延期执行。依照《中华人民�和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第×项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条规定，裁定如下：中止(2017)内0422民初3596号判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长毛永民审判员孟和审判员徐国文二Ｏ一八年七月三十一日书记员王卫明
巴林左旗人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）内0422执260号
申请执行人：魏凌云，女性,1973年10月10日生，汉族，住赤峰市。。
被执行人：任久祥，男性,1975年6月1日生，汉族。。
本院在执行申请执行人魏凌云与被执行人任久祥借款合同纠纷一案中，申请执行人魏凌云与被执行人任久祥达成长期和解协议，被执行人任久祥在每年12月30日前给付申请人魏凌云1000**元直至还清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：
终结(2018)内0422执260号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长孟和
审判员毛永民
审判员徐国文
二Ｏ一八年七月二十五日
书记员王卫明
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}巴林左旗人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）内0422执260号申请执行人：魏凌云，女性,1973年10月10日生，汉族，住赤峰市。。被执行人：任久祥，男性,1975年6月1日生，汉族。。本院在执行申请执行人魏凌云与被执行人任久祥借款合同纠纷一案中，申请执行人魏凌云与被执行人任久祥达成长期和解协议，被执行人任久祥在每年12月30日前给付申请人魏凌云1000**元直至还清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2018)内0422执260号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长孟和审判员毛永民审判员徐国文二Ｏ一八年七月二十五日书记员王卫明
湖北省武汉市新洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0117执424号
申请人：魏平团，男，1960年3月15日出生，汉族，住址福建省连江县。
申请人：魏玲燕，女，1985年10月26日出生，汉族，住址武汉市新洲区。
被执行人：李承志，男，1976年9月25日出生，汉族，住址武汉市黄陂区。
被执行人：肖劲松，男，1976年2月13日出生，汉族，住址武汉市黄陂区。
本院在执行申请执行人魏平团、魏玲燕与被执行人李承志、肖劲松民间借贷纠纷一案中，本院于2017年10月11日作出的(2017)鄂0117民初1404号民事调解书已经发生法律效力。本院于2018年4月3日向被执行人李承志、肖劲松发出执行通知书，责令被执行人李承志、肖劲松偿还申请执行人魏平团、魏玲燕借款本金160000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费2070元，承担执行费1100元。本院在银行、工商、互联网银行、证券、车管、房管等部门调查未发现被执行人李承志、肖劲松有可供执行的财产。申请执行人魏平团、魏玲燕亦不能提供被执行人李承志、肖劲松有其它可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。为督促被执行人李承志、肖劲松积极履行义务，本院已将被执行人李承志、肖劲松纳入最高人民法院失信被执行人名单库。该案在短期内无法执结。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 建 业
审判员 陈 正 旺
审判员 林 友 乐
二〇一八年九月十二日
书记员 �李明超
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0117执424号申请人：魏平团，男，1960年3月15日出生，汉族，住址福建省连江县。申请人：魏玲燕，女，1985年10月26日出生，汉族，住址武汉市新洲区。被执行人：李承志，男，1976年9月25日出生，汉族，住址武汉市黄陂区。被执行人：肖劲松，男，1976年2月13日出生，汉族，住址武汉市黄陂区。本院在执行申请执行人魏平团、魏玲燕与被执行人李承志、肖劲松民间借贷纠纷一案中，本院于2017年10月11日作出的(2017)鄂0117民初1404号民事调解书已经发生法律效力。本院于2018年4月3日向被执行人李承志、肖劲松发出执行通知书，责令被执行人李承志、肖劲松偿还申请执行人魏平团、魏玲燕借款本金160000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费2070元，承担执行费1100元。本院在银行、工商、互联网银行、证券、车管、房管等部门调查未发现被执行人李承志、肖劲松有可供执行的财产。申请执行人魏平团、魏玲燕亦不能提供被执行人李承志、肖劲松有其它可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。为督促被执行人李承志、肖劲松积极履行义务，本院已将被执行人李承志、肖劲松纳入最高人民法院失信被执行人名单库。该案在短期内无法执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘  建  业审判员 陈  正  旺审判员 林  友  乐二〇一八年九月十二日书记员 �李明超
宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0506执586号
申请执行人：刘伟，男，1988年11月13日出生，汉族，住秭归县。
被执行人：宜昌江枫置业有限公司，统一社会信用代码914205067959122996，住所地：宜昌市夷陵区三峡路10号。
法定代表人：曾华宾，该公司董事长。
申请执行人刘伟与被执行人宜昌江枫置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，宜昌市夷陵区人民法院于2018年3月20日作出（2018）鄂0506民初74号民事判决书。确定：被告宜昌江枫置业有限公司于立即向原告刘伟支付违约金17361.3元及逾期办证违约金125.81元,并办理产权登记。案件受理费117元，由被告负担。
2018年4月20日，申请执行人刘伟向本院申请执行，本院同日立案执行。在执行过程中，申请执行人刘伟于2018年8月30日向本院书面申请撤回对被执行人宜昌江枫置业有限公司的强制执行申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人的撤回申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许申请执行人刘伟撤回对被执行人宜昌江枫置业有限公司的执行申请。
本次执行申请撤回后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间（二年）内再次申请执行的，人民法院应当受理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙飞
二〇一八年八月三十日
书记员 胡艳
包头市九原区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）包九原执字第802-1号
申请执行人:朱某某，女，1975年11月27日出生，汉族，现住包头市九原区。
被执行人:杨某某，男，1973年1月25日出生，汉族，现住包头市稀土高新技术产业开发区。
被执行人:李某，男，1972年12月26日出生，民族，现住址不详。
本院在执行朱某某申请执行杨某某、李某民间借贷纠纷一案中，于2015年4月9日以（2014）包九原执字第802号民事裁定书查封了被执行人杨某某所有的位于包头市昆都仑区哈业脑包镇背锅窑村房屋一套（证号：包房权证九字第77**号，登记房屋所有权人：祁某某），查封了被执行人杨某某所有的位于包头市昆都仑区哈业脑包镇背锅窑村房屋一套（证号：包房权证九字第139**号，登记房屋所有权人：杜某某），查封了被执行人杨某某所有的位于包头市昆都仑区哈业脑包镇背锅窑村的土地使用权的过户手续（证号：包九原集用（2003）字第5109号，登记土地使用者：常青煤炭经销公司，使用权面积：7392.03平方米，使用权性质：承包），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适于（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
继续查封被执行人杨某某所有的位于包头市九原区哈业脑包镇背锅窑村房屋一套（证号：包房权证九字第xx**号，登记房屋所有权人：祁某某）。
继续查封被执行人杨某某所有的位于包头市九原区哈业脑包镇背锅窑村房屋一套（证号：包房权证九字第xx**号，登记房屋所有权人：杜某某）。
继续查封被执行人杨某某所有的位于包头市九原区哈业脑包镇背锅窑村的土地使用权的过户手续（证号：包九原集用（2003）字第xxxx号，登记土地使用者：常青煤炭经销公司，使用权面积：7392.03平方米，使用权性质：承包）查封期限为三年。
需要续查封的，申请执行人应当在查封期限届满前七日内向本院提出续查封的书面申请；履行义务后被执行人可以向本院申请解除查封。
本裁定送达后立即生效。
执行员 高利军
二〇一八年三月九日
书记员 武晨然
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0115执1562号之一
申请执行人:葛红，男，1981年2月27日出生，汉族，住所地湖北省武汉市江夏区，
被执行人:高珊,女,1979年1月14日出生,汉族,住所地武汉市江夏区,
申请执行人葛红与被执行人高珊民间借贷纠纷一案,本院于2017年6月21日作出的（2017）鄂0115民初2026号民事判决书已经发生法律效力。权利人葛红于2017年8月9日向本院申请执行,本院于当日依法受理,并向被执行人高珊下达执行通知书,责令被执行人高珊向申请执行人葛红偿还借款本金86000元及逾期利息(自2017年4月10日起按照年利率20%计算至履行完毕之日止)，并负担案件受理费1179元、执行费1190元。
执行过程中,本院对被执行人高珊的财产作出如下查控措施:
1、执行过程中,因被执行人高珊涉及多起执行案件,本院依法查封了的被执行人高珊名下鄂Ａ×××××科雷傲牌小型普通客车、鄂Ａ×××××科雷傲2488CC小客车各一辆，位于江夏区经济开发区大桥新区大花岭村名城8090花园4栋2单元8层3室房屋、位于江夏区纸坊街城关村流金港都5栋1单元15层2室房屋各一处。
2、因被执行人高珊涉及其他民事诉讼案件，被执行人高珊位于江夏区纸坊街城关村流金港都5栋1单元15层2室房屋，于2016年11月18日已被另案被保全查封，案件尚在审理过程中，该房屋暂无法处置。
3、被执行人高珊名下登记的鄂Ａ×××××科雷傲牌小型普通客车、鄂Ａ×××××科雷傲2488CC小客车各一辆，因车辆去向不明，未能实际控制，暂无法处置。
4、2017年8月，本院依法启动对被执行人高珊位于江夏区经济开发区大桥新区大花岭村名城8090花园4栋2单元8层3室房屋的拍卖程序，该房屋目前正在处置过程中。
5、2017年12月5日，本院依法将被执行人高珊纳入失信被执行人名单。
本院已将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人无异议且无法提供被执行人其他可供执行财产线索。
本院认为，经调查未发现被执行人高珊有其他可供执行的财产，且申请执行人未提供可供执行财产线索，故应终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可持本裁定再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹政权
审判员 李 斌
审判员 闵运桥
二〇一七年十二月五日
书记员 段 蕾
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0115执1562号申请执行人:葛红，男，1981年2月27日出生，汉族，住所地湖北省武汉市江夏区，被执行人:高珊,女,1979年1月14日出生,汉族,住所地武汉市江夏区,申请执行人葛红与被执行人高珊民间借贷纠纷一案,本院于2017年6月21日作出的（2017）鄂0115民初2026号民事判决书已经发生法律效力。权利人葛红于2017年8月9日向本院申请执行,本院于当日依法受理,并向被执行人高珊下达执行通知书,责令被执行人高珊向申请执行人葛红偿还借款本金86000元及逾期利息(自2017年4月10日起按照年利率20%计算至履行完毕之日止)，并负担案件受理费1179元、执行费1190元。但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人高珊银行存款120000元，或查封、扣押、提取其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  曹政权二〇一七年八月十六日书记员  段 蕾
襄阳市襄城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0602执529号
申请执行人：彭元成，男，1950年7月20日出生，汉族，住襄阳市襄城区。
被执行人:卜小国，男，1969年12月17日出生，汉族，住襄阳市。
关于申请执行人彭元成与被执行人卜小国机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0602民初2576号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人卜小国至今未履行生效法律文书确定的义务。经申请人申请，本院于2018年3月16日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人卜小国行存款13299元或查封、扣押等值的其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 张茂玉
二〇一八年三月二十三日
书记员 余 华
湖北省宜城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0684执246号
申请执行人李克喜，男，生于1947年1月3日，汉族，住宜城市。
被执行人宜城市聚源粮油有限公司，住所地：宜城市郑集镇槐营村。
法定代表人朱红军，该公司经理。
本院在执行申请执行人李克喜与被执行人宜城市聚源粮油有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2015）鄂宜城民郑初字第00310号民事调解书生效后，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人申请强制执行后，被执行人宜城市聚源粮油有限公司履行了调解书确定的内容477元，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于人民法院在执行工作中若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
终结湖北省宜城市人民法院（2015）鄂宜城民郑初字第00310号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郝寅虎
二〇一六年十一月三十日
书记员 马守信
巴林左旗人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2018）内0422执259号
申请执行人：王钢，男性,1983年12月23日生，汉族，。
被执行人：宝音特古斯，男性,1981年11月29日生，汉族，。
本院在执行王钢与宝音特古斯借款合同纠纷一案中，申请人王钢申请延期执行，申请中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条第规定，裁定如下：
中止（2017）内0422民初5260号调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长毛永民
审判员孟和
审判员徐国文
二Ｏ一八年七月二十八日
书记员郭宝军
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}巴林左旗人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2018）内0422执259号申请执行人：王钢，男性,1983年12月23日生，汉族，。被执行人：宝音特古斯，男性,1981年11月29日生，汉族，。本院在执行王钢与宝音特古斯借款合同纠纷一案中，申请人王钢申请延期执行，申请中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条第规定，裁定如下：中止（2017）内0422民初5260号调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长毛永民审判员孟和审判员徐国文二Ｏ一八年七月二十八日书记员郭宝军
包头市九原区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）包九原执字第96-1号
申请执行人：包商银行股份有限公司包头安定支行,住所地包头市九原区沙河街道办事处文明路文化大厦底店。
被执行人：鄂尔多斯市东胜区欣蒙商贸有限责任公司,住所地:鄂尔多斯市东胜区,组织机构代码不详。
被执行人:刘某,男,汉族,1975年8月15日出生,住鄂尔多斯市东胜区,鄂尔多斯市东胜区欣蒙商贸有限责任公司法定代表人。
被执行人：徐某,女,1978年5月18日出生,汉族,住鄂尔多斯市东胜区,系刘某妻子。
被执行人：苏某某，男，汉族，1974年11月16日出生，住鄂尔多斯市东胜区，个体工商户。
被执行人李某某，女，汉族，1976年1月18日出生，住鄂尔多斯市东胜区，系苏某某妻子。
本院在执行包商银行股份有限公司包头安定支行申请执行鄂尔多斯市东胜区欣蒙商贸有限责任公司、刘某、徐某、苏某某、李某某借款合同纠纷一案中，于2016年12月9日以（2014）包九原执字第96号民事裁定书续查封了被执行人徐某所有的车牌号为蒙xxxx**号奔驰牌小型轿车的过户交易手续，续查封了被执行人刘某所有的车牌号为蒙xxxx**号的江淮牌汽车一辆的过户交易手续，续查封了被执行人鄂尔多斯市东胜区欣蒙商贸有限责任公司所有的车牌号为蒙xxxx**号、蒙xxxx**号、蒙xxxx**号的三台汽车的过户交易手续，续查封了被执行人苏某某所有的车牌号为蒙xxxx**、蒙xxxx**号两台汽车的过户交易手续，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适于（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
继续查封被执行人徐某所有的车牌号为蒙xxxx**号奔驰牌小型轿车的过户交易手续。
继续查封被执行人刘某所有的车牌号为蒙xxxx**号的江淮牌汽车一辆的过户交易手续。
继续查封被执行人鄂尔多斯市东胜区欣蒙商贸有限责任公司所有的车牌号为蒙xxxx**号、蒙xxxx**号、蒙xxxx**号的三台汽车的过户交易手续。
继续查封被执行人苏某某所有的车牌号为蒙xxxx**、蒙xxxx**号两台汽车的过户交易手续。
查封期限两年。
需要续查封的，申请执行人应当在查封期限届满前七日内向本院提出续查封的书面申请；履行义务后被执行人可以向本院申请解除查封。
本裁定送达后立即生效。
执行员 高利军
二〇一八年三月八日
书记员 武晨然
宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0506执589号
申请执行人刘胜，男，1985年10月13日出生汉族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。
申请执行人曹雪晴，女，1988年1月11日出生汉族，住湖北省应城市。
被执行人宜昌江枫置业有限公司，统一社会信用代码914205067959122996，住所地宜昌市夷陵区三峡路10号。
法定代表人：曾华宾，系该公司董事长。
申请执行人刘胜、曹雪晴与被执行人宜昌江枫置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，宜昌市夷陵区人民法院于2018年3月20日作出（2018）鄂0506民初69号民事判决书。确定：宜昌江枫置业有限�司于本判决生效后立即支付刘胜、曹雪晴逾期交房违约金18582.39元及逾期办证违约金134.65元。宜昌江枫置业有限公司于本判决生效后立即代为刘胜、曹雪晴办理长河湾8号楼1单元20层01××02号房屋产权转移登记手续。案件受理费132.50元由宜昌江枫置业有限公司负担。2018年4月19日，申请执行人刘胜、曹雪晴向本院申请执行，本院同日立案执行。
在执行过程中，申请执行人刘胜、曹雪晴于2018年6月20日向本院书面申请撤回对被执行人宜昌江枫置业有限公司的强制执行申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人的撤回申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许申请执行人刘胜、曹雪晴撤回对被执行人宜昌江枫置业有限公司的执�申请。
本次执行申请撤回后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间（二年）内再次申请执行的，人民法院应当受理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙飞
二〇一八年六月二十日
书记员 黄涛
湖北省巴东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂2823执10号
申请执行人：田宗义，男，生于1979年5月24日，土家族，居民，住巴东县，
委托代理人：陈海军，男，生于1978年11月6日，土家族，居民，住湖北省巴东县。
被执行人赵松明，男，生于1979年3月15日，土家族，居民，经常居住地：湖北省巴东县。
关于申请执行人田宗义与被执行人赵松明民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）鄂2823民初2881号民事调解书，被执行人赵松明应支付申请执行人田宗义借款本金400000元及相应利息，负担案件受理费3650元。执行中，申请执行人田宗义以与被执行人赵松明达成执行和解为由，向本院申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）鄂2823民初2881号民事调解书的执行。申请执行人可以在两年内向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱继宏
二〇一八年四月四日
书记员 谭志勇
湖北省巴东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂2823执1695号
申请执行人：谭祖国，男，1967年2月18日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县，
被执行人：王宗保，男，1963年9月20日出生，汉族，居民，户籍所在地：湖北省宜昌市西陵区，经常居住地：湖北省宜昌市，
申请执行人谭祖国与被执行人王宗保借款合同纠纷一案中，本院（2018）鄂2823民初1729号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人谭祖国向本院申请强制执行该调解书的内容，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第二款、第二百四十条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
责令被执行人王宗保自收到本裁定书后，立即执行本院（2018）鄂2823民初1729号民事调解书所确定的内容。
逾期不履行，强制执行。
审判员 朱继宏
二〇一八年七月十二日
书记员 谭俊锋
湖北省巴东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂2823执2号
申请执行人易菊婷，女，1989年9月21日出生，土家族，居民，经常居住地湖北省巴东县。
被执行人陈海军，男，1978年11月6日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。
依据已经发生法律效力的（2016）鄂2823民初2932号民事调解书，被执行人陈海军应当给付申请执行人易菊婷借款本金124000元及相应的利息。执行中,申请执行人易菊婷以与被执行人陈海军达成执行和解协议，且已部分履行为由，向本院申请撤回本次执行的请求。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鄂2823民初2932号民事调解书的执行。
申请执行人可以在两年内向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱继宏
二〇一八年六月二十六日
书记员 谭俊峰
湖北省荆州市荆州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1003执576号
申请执行人曾仁福，男，1965年12月4日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。
被执行人荆州市腾飞机械有限公司，住所地荆州城南开发区太晖路北侧。
法定代表人：杨娟。
申请执行人曾仁福与被执行人荆州市腾飞机械有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2018）鄂1003民初277号民事判决书已发生法律效力。申请执行人曾仁福向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人荆州市腾飞机械有限公司在金融机构的存款或提取在其他部门的收入28461.50元【欠款27203元、利息706.50元（暂计算至2018年6月8日）、案件受理费240元、执行费312元】，不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。
本裁定立即执行。
审判员 刘 敏
二〇一八年六月八日
书记员 周海燕
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0115执1702号之一
申请执行人:陈建强，男，1970年2月13日出生，汉族，住武汉市江岸区，
被执行人:翁雄伟,男,1975年12月18日出生,汉族,住武汉市江夏区,
被执行人：宋甜甜，女，1981年1月14日出生，汉族，住武汉市江夏区，
申请执行人陈建强与被执行人翁雄伟、宋甜甜国内非涉外仲裁裁决纠纷一案,武汉仲裁委员会于2017年8月8日作出的（2017）武仲裁字第000000906裁决书已经发生法律效力。权利人陈建强于2017年9月6日向本院申请执行,本院于当日依法受理,并向被执行人翁雄伟、宋甜甜下达执行通知书,责令被执行人翁雄伟、宋甜甜向申请执行人偿还借款本金1015000元及支付利息62000元（暂计算至2017年2月28日），此后的逾期利息以尚欠本金为基数按照年利率24%的标准计算至清偿之日止。并负担案件执行费14493元。
执行过程中，经查被执行人暂无财产可供执行，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可持本裁定再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹政权
审判员 李 斌
审判员 阮 菲
二〇一七年十二月二十七日
书记员 段 蕾
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0115执1702号申请执行人:陈建强，男，1970年2月13日出生，汉族，住武汉市江岸区，被执行人:翁雄伟,男,1975年12月18日出生,汉族,住武汉市江夏区,被执行人：宋甜甜，女，1981年1月14日出生，汉族，住武汉市江夏区，申请执行人陈建强与被执行人翁雄伟、宋甜甜国内非涉外仲裁裁决纠纷一案,武汉仲裁委员会于2017年8月8日作出的（2017）武仲裁字第000000906裁决书已经发生法律效力。权利人陈建强于2017年9月6日向本院申请执行,本院于当日依法受理,并向被执行人翁雄伟、宋甜甜下达执行通知书,责令被执行人翁雄伟、宋甜甜向申请执行人偿还借款本金1015000元及支付利息62000元（暂计算至2017年2月28日），此后的逾期利息以尚欠本金为基数按照年利率24%的标准计算至清偿之日止。并负担案件执行费14493元。但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人翁雄伟、宋甜甜银行存款1500000元，或查封、扣押、提取其它等额财产。本裁定立即执行。审判员  曹政权二〇一七年九月十三日书记员  段 蕾
湖北省通城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1222执256号
申请执行人：皮绪民，男，1960年7月19日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。
被执行人：吴新龙，男，1963年10月16日生，汉族，湖北省通城县人，住湖北省通城县，
被执行人:续风桂，女，1963年3月19日生，汉族，湖北省通城县人，住址同上。系被执行人吴新龙之妻。
本院在执行皮绪民与吴新龙、续风桂建设工程合同纠纷一案，申请执行人皮绪民于2018年9月17日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）鄂1222民初47民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 易新民
二〇一八年九月十七日
书记员 聂 涛
湖北省恩施市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂2801执128号
申请执行人:刘云刚，男，1970年3月16日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，
被执行人：向渡江，男，1986年2月23日出生，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市，
本院在执行申请执行人刘云刚与被执行人向渡江民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘云刚向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2018）鄂2801执128号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 锋
审判员 伍 伟
审判员 王长胜
二〇一八年九月七日
书记员 陈 骞
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0103民初8331号
原告：屠明云，女，1972年4月8日出生，汉族，住河南省方城县。
委托诉讼代理人:李泽、刘纪伟，河南豫威律师事务所律师。
被告：三鼎家政集团有限公司，住所地郑州市二七区长江路369号仁恒·上元1号楼5单元1层东户，统一社会信用代码：914101037126017958。
法定代表人：任富明，总经理。
委托诉讼代理人：郭海垒、王林涛，公司员工。
原告屠明云诉被告三鼎家政集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告屠明云及其委托诉讼代理人李泽、刘纪伟，被告委托诉讼代理人郭海垒、王林涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
屠明云向本院提出诉讼请求：1.判令确认从2016年9月2日开始，原告与被告之间存在事实劳动关系；2.判令解除原告与被告之间的事实劳动关系；3.判令被告向原告支付从2016年10月份到2018年2月份的二倍劳动报酬差额51000元；4.判令被告向原告支付所拖欠的劳动报酬3914.6元；5.判令被告向原告支付拖欠劳动报酬的赔偿金1957.3元；6.判令被告向原告支付经济补偿4500元；7判令被告向原告支付从2016年10月-2018年2月的社会保险费14175.61元，以便于原告自行向社会保险经办机构交纳；8.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2016年9月2日到被告处从事以家庭保洁为内容的工作，被告按照原告每月总的工作小时数来计算原告每月的劳动报酬数额。原告的劳动报酬标准是十元钱每小时，如果原告一个月的工作量达到200小时，被告则另行向被告发放1000元的劳动报酬。被告于每月的15号向原告发放上个月的劳动报酬。原告每个月休息四天，其他没有任何节假日。近一年以来，原告平均每月的劳动报酬为3000元。原告开始为被告工作后，被告没有依法与原告订立书面劳动合同，没有为原告办理、交纳社会保险。从2018年2月份开始，被告开始拖欠原告的劳动报酬，直到现在，被告共拖欠原告2018年1、2月份这两个月的劳动报酬3941.6元。因被告存在不依法和原告订立书面劳动合同，拖欠原告的劳动报酬，不为原告办理、交纳社会保险这几种违法情况，原告于2018年4月12日向郑州市二七区劳动人事争议仲裁委员会提出劳动争议仲裁申请，该委于当日对该申请“不予受理”，现原告向本院提起民事诉讼，请依法、公正裁判。
被告公司辩称，6月底之前解决工资问题。
经审理查明，原告于2017年2月2日至被告处从事家庭保洁工作，劳动报酬按每月总的工作小时数计算，标准为十元钱每小时，如果原告一个月的工作量达到200小时则另行发放1000元的劳动报酬。原告开始工作后，被告未依法与原告订立书面劳动合同，也未为原告办理、缴纳社会保险。从2018年2月起，被告开始拖欠原告工资，至今拖欠了原告1月份及2月份的劳动报酬，因上述情况，原告于2018年4月12日向郑州而二七区劳动人事争议仲裁委员会提出申请，该委于当日作出二七劳人仲不受字[2018]第149-15号不予受理通知书并送达原告，2018年4月18日，原告诉讼来院，请求：1.判令确认从2016年9月2日开始，原告与被告之间存在事实劳动关系；2.判令解除原告与被告之间的事实劳动关系；3.判令被告向原告支付从2016年10月份到2018年2月份的二倍劳动报酬差额51000元；4.判令被告向原告支付所拖欠的劳动报酬3914.6元；5.判令被告向原告支付拖欠劳动报酬的赔偿金1957.3元；6.判令被告向原告支付经济补偿4500元；7.判令被告向原告支付从2016年10月-2018年2月的社会保险费14175.61元，以便于原告自行向社会保险经办机构交纳；8.本案诉讼费用由被告承担。
另查明，原告在被告公司从2017年3月至2018年1月的劳动报酬总计为33805.7元，从2017年3月份至2018年2月份总计12个月的月平均工资为2968.89元。
本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。本案中，原告诉称双方之间存在劳动关系，但被告公司未提供应由公司提供的招工招聘登记表、考勤记录等应由用人单位提供的证据，根据原告提供的证据，可以证明双方之间存在事实劳动关系，且被告公司亦未否认，但原告没有提交证据足以证明原告从2016年9月2日到被告处工作，本院依据原告工资发放的银行流水及上岗证推定原告于2017年2月2日到被告处工作，故本院认为自2017年2月2日开始，原告与被告之间存在事实劳动关系；被告公司自2017年2月份用工之日起至今已满一年未与原告签订书面劳动合同合同，依法应支付原告从2017年3月至2018年1月份的双倍劳动报酬，并自2018年2月份视为与原告已签订无固定期限劳动合同，双倍工资自用工之日起满一个月的次日起算，总计不超过11个月，本案中原告工资以小时为标准计算，无明确约定的月工资，可以劳动者实际获得的月劳动报酬收入确定，自2017年3月至2018年1月原告的劳动报酬总计33805.7元，故对于原告诉请被告支付从2016年11月份到2018年1月份的二倍劳动报酬差额45000元的主张，本院认为应按33805.7元支持；2018年1月及2月份，原告依法为被告提供了正常劳动，被告至今未支付劳动报酬，根据原告提交的被告公司1、2月份员工工资表，原告应得工资总计4774.6元，用人单位未及时足额支付劳动者劳动报酬的，应按应付金额百分之五十以上百分之一百以下的标准向劳动者加付赔偿金，故对于原告请求被告支付所拖欠的劳动报酬3914.6元及赔偿金1957.3元的主张，本院予以支持；在原告自2017年2月份至2018年2月份工作期间，被告公司作为用人单位未为原告办理、缴纳社会保险，且拖欠工资，原告有权请求解除双方劳动合同并请求被告支付经济补偿金，经济补偿按劳动者在用人单位工作的年限计算，本案中被告应支付1.5个月的经济补偿金，月工资按劳动合同终止前十二个月的实发月平均工资2968.89元计算，故对于原告诉请解除事实劳动关系的主张，本院予以支持，对于原告请求被告支付经济补偿4500元的主张，本院认为应按照4453.34元支持；原告诉请判令被告支付社会保险费的主张，不属于人民法院受案范围，本院不予受理。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条、第八十二条、第八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下:
一、原告屠明云与被告三鼎家政集团有限公司存在劳动关系；
二、即日起解除原告屠明云与被告三鼎家政集团有限公司的劳动关系；
三、被告三鼎家政集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告屠明云20**年1、2月份工资3914.6元、赔偿金1957.3元、未签订劳动合同的双倍工资差额33805.7元、经济补偿金4453.34元，以上共计44130.94元；
四、驳回原告屠明云其他诉讼请求。
如义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元减半收取5元，由被告三鼎家政集团有限公司负担，剩余5元退还原告屠明云。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于郑州市中级人民法院，并向郑州市中级人民法院交纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 王 昊
二〇一八年八月二十九日
书记员 朱明霞
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0103民初8331号原告：屠明云，女，1972年4月8日出生，汉族，住河南省方城县。委托诉讼代理人:李泽、刘纪伟，河南豫威律师事务所律师。被告：三鼎家政集团有限公司，住所地郑州市二七区长江路369号仁恒·上元1号楼5单元1层东户，统一社会信用代码：914101037126017958。法定代表人：任富明，总经理。委托诉讼代理人：郭海垒、王林涛，公司员工。原告屠明云诉被告三鼎家政集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告屠明云及其委托诉讼代理人李泽、刘纪伟，被告委托诉讼代理人郭海垒、王林涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。屠明云向本院提出诉讼请求：1.判令确认从2016年9月2日开始，原告与被告之间存在事实劳动关系；2.判令解除原告与被告之间的事实劳动关系；3.判令被告向原告支付从2016年10月份到2018年2月份的二倍劳动报酬差额51000元；4.判令被告向原告支付所拖欠的劳动报酬3914.6元；5.判令被告向原告支付拖欠劳动报酬的赔偿金1957.3元；6.判令被告向原告支付经济补偿4500元；7判令被告向原告支付从2016年10月-2018年2月的社会保险费14175.61元，以便于原告自行向社会保险经办机构交纳；8.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2016年9月2日到被告处从事以家庭保洁为内容的工作，被告按照原告每月总的工作小时数来计算原告每月的劳动报酬数额。原告的劳动报酬标准是十元钱每小时，如果原告一个月的工作量达到200小时，被告则另行向被告发放1000元的劳动报酬。被告于每月的15号向原告发放上个月的劳动报酬。原告每个月休息四天，其他没有任何节假日。近一年以来，原告平均每月的劳动报酬为3000元。原告开始为被告工作后，被告没有依法与原告订立书面劳动合同，没有为原告办理、交纳社会保险。从2018年2月份开始，被告开始拖欠原告的劳动报酬，直到现在，被告共拖欠原告2018年1、2月份这两个月的劳动报酬3941.6元。因被告存在不依法和原告订立书面劳动合同，拖欠原告的劳动报酬，不为原告办理、交纳社会保险这几种违法情况，原告于2018年4月12日向郑州市二七区劳动人事争议仲裁委员会提出劳动争议仲裁申请，该委于当日对该申请“不予受理”，现原告向本院提起民事诉讼，请依法、公正裁判。被告公司辩称，6月底之前解决工资问题。经审理查明，原告于2017年2月2日至被告处从事家庭保洁工作，劳动报酬按每月总的工作小时数计算，标准为十元钱每小时，如果原告一个月的工作量达到200小时则另行发放1000元的劳动报酬。原告开始工作后，被告未依法与原告订立书面劳动合同，也未为原告办理、缴纳社会保险。从2018年2月起，被告开始拖欠原告工资，至今拖欠了原告1月份及2月份的劳动报酬，因上述情况，原告于2018年4月12日向郑州而二七区劳动人事争议仲裁委员会提出申请，该委于当日作出二七劳人仲不受字[2018]第149-15号不予受理通知书并送达原告，2018年4月18日，原告诉讼来院，请求：1.判令确认从2016年9月2日开始，原告与被告之间存在事实劳动关系；2.判令解除原告与被告之间的事实劳动关系；3.判令被告向原告支付从2016年10月份到2018年2月份的二倍劳动报酬差额51000元；4.判令被告向原告支付所拖欠的劳动报酬3914.6元；5.判令被告向原告支付拖欠劳动报酬的赔偿金1957.3元；6.判令被告向原告支付经济补偿4500元；7.判令被告向原告支付从2016年10月-2018年2月的社会保险费14175.61元，以便于原告自行向社会保险经办机构交纳；8.本案诉讼费用由被告承担。另查明，原告在被告公司从2017年3月至2018年1月的劳动报酬总计为33805.7元，从2017年3月份至2018年2月份总计12个月的月平均工资为2968.89元。本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。本案中，原告诉称双方之间存在劳动关系，但被告公司未提供应由公司提供的招工招聘登记表、考勤记录等应由用人单位提供的证据，根据原告提供的证据，可以证明双方之间存在事实劳动关系，且被告公司亦未否认，但原告没有提交证据足以证明原告从2016年9月2日到被告处工作，本院依据原告工资发放的银行流水及上岗证推定原告于2017年2月2日到被告处工作，故本院认为自2017年2月2日开始，原告与被告之间存在事实劳动关系；被告公司自2017年2月份用工之日起至今已满一年未与原告签订书面劳动合同合同，依法应支付原告从2017年3月至2018年1月份的双倍劳动报酬，并自2018年2月份视为与原告已签订无固定期限劳动合同，双倍工资自用工之日起满一个月的次日起算，总计不超过11个月，本案中原告工资以小时为标准计算，无明确约定的月工资，可以劳动者实际获得的月劳动报酬收入确定，自2017年3月至2018年1月原告的劳动报酬总计33805.7元，故对于原告诉请被告支付从2016年11月份到2018年1月份的二倍劳动报酬差额45000元的主张，本院认为应按33805.7元支持；2018年1月及2月份，原告依法为被告提供了正常劳动，被告至今未支付劳动报酬，根据原告提交的被告公司1、2月份员工工资表，原告应得工资总计4774.6元，用人单位未及时足额支付劳动者劳动报酬的，应按应付金额百分之五十以上百分之一百以下的标准向劳动者加付赔偿金，故对于原告请求被告支付所拖欠的劳动报酬3914.6元及赔偿金1957.3元的主张，本院予以支持；在原告自2017年2月份至2018年2月份工作期间，被告公司作为用人单位未为原告办理、缴纳社会保险，且拖欠工资，原告有权请求解除双方劳动合同并请求被告支付经济补偿金，经济补偿按劳动者在用人单位工作的年限计算，本案中被告应支付1.5个月的经济补偿金，月工资按劳动合同终止前十二个月的实发月平均工资2968.89元计算，故对于原告诉请解除事实劳动关系的主张，本院予以支持，对于原告请求被告支付经济补偿4500元的主张，本院认为应按照4453.34元支持；原告诉请判令被告支付社会保险费的主张，不属于人民法院受案范围，本院不予受理。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条、第八十二条、第八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下:一、原告屠明云与被告三鼎家政集团有限公司存在劳动关系；二、即日起解除原告屠明云与被告三鼎家政集团有限公司的劳动关系；三、被告三鼎家政集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告屠明云20**年1、2月份工资3914.6元、赔偿金1957.3元、未签订劳动合同的双倍工资差额33805.7元、经济补偿金4453.34元，以上共计44130.94元；四、驳回原告屠明云其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元减半收取5元，由被告三鼎家政集团有限公司负担，剩余5元退还原告屠明云。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于郑州市中级人民法院，并向郑州市中级人民法院交纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 王 昊二〇一八年八月二十九日书记员 朱明霞
湖北省荆门市掇刀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0804执恢41号
申请执行人：王林，男，1969年2月27日出生，汉族，荆门市人。
被执行人：候昌荣，男，1969年6月17日出生，汉族，荆门市人。
本院在执行王林与候昌荣民间借贷纠纷一案中，责令被执行人候昌荣向申请执行人王林偿还借款本金260000元及利息（利息以26万元为本金，按中国人民银行同类贷款利率的4倍自2015年4月27日计算至还清本金之日止），支付迟延履行期间债务利息；负担案件受理费4400元、执行费3800元。但被执行人候昌荣未履行生效法律文书确定的义务。本院于2018年5月3日以（2018）鄂0804执恢41号执行裁定书查封了被执行人候昌荣名义登记的位于荆门市东宝区金虾路109号（荆门水务局）3幢1单元601号的房屋（所有权证：400075**号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七�的规定，裁定如下：
拍卖被执行人候昌荣名义登记的位于荆门市东宝区金虾路109号（荆门水务局）3幢1单元601号的房屋。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 钱家圣
二〇一八年九月三日
书记员 龚宇轩
河南省兰考县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0225财保1573号
申请人：李晓恒，男，1994年8月2日生，汉族。
被申请人：兰考世方置业有限公司。
统一社会信用代码：914102255843563680。
法定代表人：刘广。
住所地：兰考县开兰大道北侧。
申请人李晓恒于2018年9月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人兰考世方置业有限公司名下银行存款17957.13元或查封、扣押相应价值的财产。兰考县金鼎投资担保有限公司为申请人李晓恒提供17957.13元的财产担保。
本院认为，申请人李晓恒的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
对被申请人兰考世方置业有限公司名下银行存款17957.13元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产。
冻结期限为一年，查封、扣押期限为两年。冻结、查封、扣押期间，不得转移被冻结、查封、扣押财产，不得对冻结、查封、扣押财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判长 张永红
审判员 周进良
审判员 邱进锋
二〇一八年九月六日
书记员 王蒙蒙
河南省洛阳市洛龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0311民初2492号
原告：陕西安中机械有限责任公司，住所地：陕西省汉中市经济开发区北区。
法定代表人：张立军，该公司董事长。
委托代理人：罗了一，陕西索平律师事务所律师，特别授权。
委托代理人：薛智敏，男，汉族，1977年7月11日生，住陕西省汉中市汉台区，系该公司员工，特别授权。
被告：洛阳麦达斯铝业有限公司，住所地：洛阳市伊滨区孝文大道18号，统一社会信用代码：914103005724609859。
法定代表人：徐卫东，该公司董事长。
委托代理人：张晓涛，河南铭高律师事务所律师，特别授权。
原告陕西安中机械有限责任公司诉被告洛阳麦达斯铝业有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法于2018年5月9日公开开庭进行审理，原告委托代理人、被告委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：1、判决被告立即支付原告货款492800元和质保金197600元，支付拖欠货款利息70903.25元（自2016年5月20日至2018年2月20日，按中国人民银行同期贷款利率4.75%计息：542800元×4.75%×2.75=70903.25元），支付应退质保金利息6466.7元（自2017年5月20日至2018年2月20日，按中国人民银行同期贷款利率4.35%计息：197600元×4.35%×0.75=6466.7元）。共计767769.65元。2、由被告承担本案的诉讼费。在庭审中原告变更第一项货款为442800元，要求利息计付至实际还款之日止。事实与理由：2013年12月5日，被告洛阳麦达斯铝业有限公司与原告签订《10吨铝型材时效退火炉采购与安装合同》，约定原告以1976000元人民币价格为原告设计、制造、安装、调试10吨铝型材时效退火炉一台。该合同第三条约定“合同总价支付方式”为：买方（即被告）在合同签字生效后一个月内支付总价30%的预付款（59.28万元）；设备全部制造完毕具备发货条件后买方支付总价30%的发货款（59.28万元）；余款10%（19.76万元）做质量保证金，在质保期满后的七天内买方一次向卖方付清。质保期为设备验收合格后12个月。合同生效后，原告依照合同约定和被告的指示及要求履行了退火炉的设计、制造、安装、调试义务。2016年5月19日，双方对设备验收合格，正式交付被告使用。被告未按合同约定付款，拖欠应付货款542800元，并且另外扣留了197600元质量保证金。2017年5月20日合同约定的设备质保期满后，被告未按约定退还扣留的质保金197600元，拖欠货款542800元。经原告多次追偿，被告在2017年6月15日给原告出具付款承诺书一份，承诺自2017年7月起分批向原告付款，到2017年12月付清所有欠款。但后来被告仅在2017年8月11日付款50000元，还有690400元至今未付。为维护本单位合法权益，原告现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第三十四条、第一百一十九条规定，向人民法院起诉，请求人民法院依法判决被告承担诉讼请求所列的各项责任。
被告辩称:一、原被告双方存在时效退火炉的买卖合同关系，被告实际支付货款为1335600元，鉴于原告在当庭对诉求进行变更，计算利息也应当进行变更；二、合同并未约定逾期支付货款和逾期退还质保金的违约责任和利息，也不应当支付，而且原告在计算逾期付款以及质保金退还的逾期利息时，对于起算时间与原告出具证据经核对后确定。
经审理查明，2013年12月5日，原被告双方签订编号为WL2013-080的《10吨铝型材时效退火炉采购与安装合同》，约定原告以1976000元人民币价格为原告设计、制造、安装、调试10吨铝型材时效退火炉一台。该合同第三条约定“合同总价支付方式”为：买方（即被告）在合同签字生效后一个月内支付总价30%的预付款（59.28万元）；设备全部制造完毕具备发货条件后买方支付总价30%的发货款（59.28万元）；余款10%（19.76万元）做质量保证金，在质保期满后的七天内买方一次向卖方付清。质保期为设备验收合格后12个月。合同生效后，原告依照合同约定和被告的指示及要求履行了退火炉的设计、制造、安装、调试义务。2016年5月19日，双方对设备验收合格，正式交付被告使用。2017年5月20日合同约定的设备质保期满后，被告未按约定退还扣留的质保金197600元，拖欠货款492800元。经原告多次追偿，被告在2017年6月15日给原告出具付款承诺书一份，承诺自2017年7月起分批向原告付款，到2017年12月付清所有欠款。但后来被告仅在2017年8月11日付款50000元，还有640400元至今未付。
以上事实由当事人出具的合同、付款承诺书、当事人陈述等证据在卷资证。
本院认为，债务应当清偿。根据原被告之间的合同及供货付款承诺书可以认定原被告之间存在买卖合同关系，被告自愿出具付款承诺书，视为认可所欠原告货款，被告应当承担偿还原告货款的法律责任，原告要求被告支付所欠货款的诉讼请求应当予以支持。关于质保金问题，原被告双方在合同中有约定在质保期满后的7天内被告一次向原告付清，质保期为设备验收合格后12个月。2016年5月19日为设备验收合格时间，因此原被告约定的质保期已过，被告应当向原告承担支付质保金的责任。关于原告所要求的货款及质保金的利息问题，因为原被告之间并没有约定利息，因此本院认为可以参照民间借贷相关法律法规按照年利率6%计算，但是原告要求货款按照中国人民银行贷款年利率4.75%计息，质保金按照年利率4.35%计息，应予准许。依据《中华人民共和国合同法》第一百六十七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告洛阳麦达斯铝业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告陕西安中机械有限责任公司货款442800元及利息（利息以442800元为基数，从2017年8月12日起按年利率4.75%计算至实际付清之日止）。
被告洛阳麦达斯铝业有限公司于本判决生效后十日内退还原告陕西安中机械有限责任公司质保金197600元及利息。（利息以197600元为基数，从2017年5月17日起按年利率4.35%计算至实际付清之日止）
驳回原告其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11478元，由被告洛阳麦达斯铝业有限公司承担10000元，由原告陕西安中机械有限责任公司承担1478元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判员 张 静
二〇一八年六月八日
书记员 高梦雅
河南省洛阳市洛龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0311民初429号
原告：何春安，男，1965年8月4日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。
委托代理人：李扬，河南大鑫律师事务所律师，一般代理。
被告：中国建筑第七工程局有限公司，住所地：郑州市城东路116号。
法定代表人：陈颖，该公司董事长。
本院在审理原告何春安诉被告中国建筑第七工程局有限公司劳动争议纠纷一案，原告于2018年3月5日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告何春安申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告何春安撤回起诉。
本案受理费10元，减半收取5元，由原告承担。
审判员 张 静
二〇一八年三月五日
书记员 高梦雅
河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0184民初1039号
原告：张俊杰，男，汉族，1957年2月17日出生，住新郑市。
被告：张长伟，男，汉族，1973年8月13日出生，住新郑市。
原告张俊杰与被告张长伟不当得利纠纷一案，本院于2018年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张俊杰、被告张长伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张俊杰向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告借款10000元及利息（自2013年2月4日按照年利率6%计算至还清款项之日止）。事实与理由：被告张长伟在新郑市观音××镇××张村办养猪场，原告在猪场干活。2013年2月3日，被告向原告借款1万元用于支付银行利息，并出具借条一张。张俊杰催要借款未果，提起本案诉讼，请求判如所请。原告为支持其诉讼请求，向法庭提交《收款收据》一份。原告在庭审中陈述，其与河南雏鹰农牧股份有限公司签订养殖合同，他向公司交纳10万元押金，公司按照养猪的头数给他支付工资。公司租用张长伟建的猪场，公司支付租金，他与张长伟没有关系。他解除合同时，公司已经检查设备，并将10万元押金退给他。他没有要求被告安装净化设备。
被告张长伟辩称，其收的1万元是管理费、安装净化设备的费用和张俊杰破坏院墙的费用。张俊杰不服从管理，所以不应退钱。被告在庭审中陈述，净化设备是其自己决定在猪场安装的。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告张俊杰向河南雏鹰农牧股份有限公司交纳定金后，河南雏鹰农牧股份有限公司安排张俊杰在被告张长伟建的位于姚的猪场饲养猪。2013年2月3日，张长伟收到张俊杰1万元。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。被告张长伟辩称其收的1万元是原告张俊杰交的管理费、安装净化设备的费用和张俊杰破坏院墙的费用，但其未提供证据予以证明其收取费用的事实和法律依据，故本院对该意见不予采纳。张长伟没有合法根据，收取张俊杰款项，属于不当得利，应当予以返还。故张俊杰要求张长伟返还1万元的诉讼请求，本院予以支持。张俊杰要求张长伟支付利息的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告张长伟应当于本判决生效之日起十日内归还原告张俊杰1万元。
二、驳回原告张俊杰的其他事实请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告张长伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期限的最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。
审判员 唐莹
二〇一八年三月二十一日
书记员 马超
河南省鲁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0423民初3971号
原告：宋吉贵，男，汉族，1938年9月13日出生，住河南省鲁山县。
被告：淡丙林，男，汉族，约56岁，农民，住河南省鲁山县。
原告宋吉贵诉被告淡丙林民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月2日立案受理后，依法进行审理。
原告宋吉贵向本院提出诉讼请求：1依法判令被告淡丙林向原告宋吉贵偿还借款（借原告的）本金拾万元整（小写100000元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方系同乡村民，被告淡丙林因经营生意需要，找到原告说急需用钱，向原告借款拾万元整，并口头承诺，月息为2分。并于当日给原告出具借条一份，该借条载明：借条今借到宋吉贵现金拾万元整（小写100000元）借款人：淡丙林2018年3月21日。现原告急需用钱，多次找被告淡丙林催要此款，可被告总以种种理由，一拖再拖，拒不偿还借原告的借款本金拾万元整。综上所述，合法的借贷关系法律保护，被告拒不偿还借原告的本金拾万元整（小写100000元）的行为，已侵害了原告的合法权益，为此，原告为维护自己的合法权益，特根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，特向贵院提起诉讼，请人民法院判如所请。
本院认为，起诉应当有明确的被告。本案中，原告起诉时未提供被告的联系方式，亦未提供准确的送达地址，经本院查证仍无法确定被告准确地址，致使本院一直无法找到被告，并向其送达相关的法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告宋吉贵的起诉。
本案免收诉讼费。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 李永超
二〇一八年八月十四日
书记员 闫荣荣
河南省南乐县人民法院
民 事 调 解 书
（2018）豫0923民初2589号
原告：刘向超，男，1988年3月16日生，汉族，住南乐县。
被告：刘跃宽，男，1993年4月5日出生，汉族，住南乐县。
被告：赵世博，男，1993年1月14日出生，汉族，住南乐县。
原告刘向超与被告刘跃宽、赵世博民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月26日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，经本院主持调解，原、被告自愿达成如下调解协议：
一、被告刘跃宽自愿于2018年8月23日前偿还给原告刘向超借款本金50000元，被告赵世博对该笔借款承担连带清偿责任。
二、各方当事人再无其他争议。
案件受理费538元，已减半收取，由原告刘向超负担。
双方当事人一致同意，本调解协议自双方在调解协议上签名或按印后即具有法律效力。
上述协议不违反法律规定，本院予以确认。
审判员 陈宏飞
二〇一八年八月三日
书记员 段府佑
河南省嵩县人民法院
� � � 事 裁 定 书
（2018）豫0325民初1701号
原告：王宗英，男，汉族，1983年3月24日出生，住河南省嵩县。
被告：任三磊，男，汉族，1992年10月3日出生，住河南省嵩县。
被告：李遂峰，男，汉族，1997年1月1日出生，住河南省嵩县。
被告：任大磊，男，汉族，1984年12月3日出生，住河南省嵩县。
原告王宗英诉任三磊、李遂峰、任大磊民间借贷、保证合同纠纷一案，本院于2018年6月26日立案。原告王宗英于2018年7月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请，符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王宗英撤诉。
本案受理费减半收取85元，由原告王宗英承担。
审判员 李平献
二〇一八年�月十日
书记员 马智遥
河南省滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0526民初7206号
原告延兰廷，男，1967年09月16日生，汉族，住滑县。
被告李永周，男，1974年05月07日生，汉族，住滑县。
原告延兰廷诉被告李永周民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2018年08月02日公开开庭进行了审理。原告延兰廷到庭参加了诉讼，被告李永周经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告延兰廷向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款100000元及利息（按月息2分计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年9月1日李永周因养猪向原告借现金100000元，约定利息为月息2分。后经原告催要，被告拒不还款，故具状起诉至法院。
被告李永周缺席未答辩。
原告延兰廷为了证明其所主张的事实，向本院提交借条一份。被告李永周经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。本院经审查认为，上述证据能够证明原告延兰廷主张的事实，依法予以认定。
本院经审理认定事实如下：被告李永周于2014年9月1日向原告延兰廷借款100000元，其向原告延兰廷出具借条一份，且在该借条上签字，案外人冯士耀为该笔借款的担保人在借条上签字捺印。上述借款发生后，经原告催要，被告未履行偿还义务。
本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。被告李永周向原告延兰廷借款100000元，有被告李永周出具的借条以及原告的当庭陈述予以证实，债权债务关系明确，被告李永周对该借款应承担相应的偿还责任，故对原告延兰廷要求被告李永周偿还其100000元借款的请求，本院依法予以支持。关于借款利息，原告延兰廷主张月息2分，但其未提供证据予以证明，且借条上也未显示约定有利息，故应视为借期内未约定利息。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。根据该条规定，本案所涉100000元借款的利息应自起诉之日即2018年7月24日起按年利率6%计算至实际清偿之日止。原告延兰廷主张的利息超过上述利率范围的部分，于法无据，本院不予支持。根据《中国人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李永周于本判决生效后十日内偿还原告延兰廷借款100000元及利息（自起诉之日即2018年7月24日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）；
二、驳回原告延兰廷的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告李永周承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 杜建忠
二〇一八年八月六日
书记员 王梦婷
河南省清丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0922民初1979号
原告：王洪印，男，1968年6月2日出生，汉族，住河南省清丰县。
原告：高月锋，女�1970年1月21日出生，汉族，住河南省清丰县。
委托诉讼代理人：董润桃，河南天盈律师事务所律师。
被告：李朋，男，1993年8月1日出生，汉族，住河南省清丰县。
被告：刘晓丽，女，1992年4月5日出生，汉族，住河南省清丰县。
原告王洪印、高月锋与被告李朋、刘晓丽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王洪印、高月锋及其委托诉讼代理人董润桃，被告李朋、刘晓丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王洪印、高月锋向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等费用共计417918、6元；2.由被告承担本案诉讼费用及其他费用。事实和理由：2017年5月24日01时40分许，二原告之子王茂慧乘坐被告李朋驾驶的车辆与其他车辆发生交通事故，造成王茂慧当场死亡。被告李朋负事故的次要责任，受害人王茂慧无责任。被告李朋驾驶的车辆的车主是被告刘晓丽。请法院判如所诉。
被告李朋辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。原告要求的赔偿数额过高，现无力赔偿。
被告刘晓丽辩称，在事故中没有过错，不应是本案被告。现已和李朋离婚。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
2017年5月24日01时40分许，被告李朋驾驶豫Ｊ×××××“长城”牌小轿车，在清丰县城区××大道与××大道交叉口处，与尹殿亮驾驶的冀Ｄ×××××“豪沃”牌重型半挂牵引车牵引冀D53**挂重型仓栅式半挂车相撞，造成豫Ｊ×××××“长城”�小轿车的乘坐人王茂敬、二原告之子王茂慧当场死亡，被告李朋受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经清丰县公安局交通警察大队认定，尹殿亮负事故的主要责任，被告李朋醉酒驾车负事故的次要责任，王茂敬、王茂慧无责任。尹殿亮不服提出复核申请，濮阳市公安局交巡警支队维持了清丰县公安局交通警察大队道路交通事故认定。发生交通事故的冀Ｄ×××××“豪沃”牌重型半挂牵引车牵引冀D53**挂重型仓栅式半挂车一方已经按照交强险规定平均赔偿了二原告和同一事故死亡的受害人家属。
另查，二被告原系夫妻关系，被告李朋驾驶的肇事车辆的登记车主为被告刘晓丽，系被告刘晓丽在与被告李朋结婚之前购置，婚后由二人共同管理使用。二被告于2018年4月17日登记离婚。
又查，该事故系在被告李朋和受害人王茂敬、王茂慧在被告刘晓丽娘家�起饮酒后，共同外出途中发生。三人饮酒的情况被告刘晓丽知情。
上述事实，有二原告身份证、交通事故责任认定书、王茂慧的死亡注销证明及庭审笔录等在卷予以证实，并已经庭审质证，可以作为本案定案的依据。
本院认为，公民因交通事故受到人身伤害的，应当依法获得赔偿。二原告作为受害者王茂慧的父母是王茂慧的第一顺序继承人，有权主张权利。尹殿亮虽对责任认定不服提出复核申请，但濮阳市公安局交巡警支队维持了清丰县公安机关做出的道路交通事故认定，本院予以确认公安机关对此事故责任的认定结论，并由此认定由被告李朋承担30%的事故赔偿责任。受害人王茂慧作为成年人明知被告李朋喝酒后驾车还乘坐，自身也存在一定过错，应适当减轻被告李朋的赔偿责任，本院酌定由被告李朋在应承担的事故责任内承担90%的赔偿责任。尹殿亮所驾驶车辆的交强险死亡伤残限额已平均赔偿给了本案原告和同一事故中死亡的受害人家属，在本案赔偿中应予以扣减后计算赔偿数额。被告李朋驾驶的肇事车辆系被告刘晓丽婚前个人购置，被告刘晓丽也是该肇事车辆的登记车主，该车在二被告结婚后由二被告共同管理使用，因此，被告刘晓丽对管理车辆存在过错，被告刘晓丽应承担连带赔偿责任。
对二原告请求的具体赔偿项目根据案件事实、规定标准和双方举证情况，分别分析认定如下：
1、死亡赔偿金591157.2元。二原告是按照上年度河南省城镇居民人均可支配收入的标准计算20年请求的，并提供了受害人生前在清丰县城镇内就业的劳动合同书，同时证明受害人生前在该企业职工宿舍居住。被告认为受害人系农村居民，不应按照城镇居民的身份计算。我院对受害人在清丰县城镇�企业就业的事实予以认定，结合受害人未婚的事实认定受害人也在城镇内生活。故对二原告的诉请予以支持。
2、丧葬费25014元。二原告是按照上年度在岗职工月平均工资6个月总额计算的。被告认定受害者系农村户口不适用在岗职工标准。本院认为，二原告的计算方法和结果符合法律规定，予以支持。
3、精神抚慰金50000元。被告认为数额过高。本院认为，受害人死亡时未满23周岁，对二原告精神打击较大，本院结合双方的过错程度等因素酌定为30000元。
4、处理事故费用5000元。二原告没有提供证据支持，但考虑到该费用必须发生，本院酌定为3000元。
5、扶养费776890.8元。二原告是按照需扶养20年按照上年度河南省城镇居民人均消费支出的标准计算的。被告认为二原告既未满60周岁又没有丧失劳动能力，应不予支持。本院认为，二原告未满60周岁，又没有提供证据证明其丧失劳动能力，本院不予支持。
以上除精神抚慰金30000元外为619171.2元，减去二原告已经从交强险死亡伤残限额获得的赔偿55000元，按照被告应承担的赔偿份额，计算为152326.22元。再加上精神抚慰金30000元为182326.22元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告李朋赔偿原告王洪印、高月锋各项损失182326.22元。由被告刘晓丽承担连带责任。
二、驳回原告王洪印、高月锋的其他诉讼请求。
上述有履行义务的款项，限本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7568元，减半收取计3784元，由原告负担2270元，由被告负担1514元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 谭会民
二〇一八年七月十八日
书记员 张贝贝
河南省台前县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0927民初1775号
原告付某某，女，汉族，1984年11月26日出生，台前县。
被告马某某，女，汉族，1963年5月12日出生，住址濮阳市华龙区。
本院在审理原告付某某诉被告马某某执行异议之诉一案中，原告付某某于2018年7月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告付某某自愿申请撤诉是其真实意思表示，且符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告付某某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告付某某承担。
审 判 长 仝兴合
审 判 员 兰 晓
人民陪审员 郑修世
二〇一八年八月二日
书�记员田丽君
河南省襄城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1025民初2244号
起诉人李国祥，男，1955年4月10日生，汉族，住襄城县。
起诉人向本院提出诉讼请求：1.解除被告与原告双方的劳动关系，责令被告为原告办理劳动关系档案转移手续；2.判决被告给原告补发1998年11月以来的生活费；3.判决被告赔偿因其不能为原告补办社会保险手续导致原告无法享受社会保险待遇的损失。事实与理由：李国祥是被告处的职工。1998年11月，被告开会通知，给原告一些生活费回家待岗。一直到现在，双方的劳动合同没有解除。原告认为，原告现在仍然是被告的职工。原告到现在没有见到被告的解除劳动合同书面通知。因此，原告和被告的劳动关系一直存在，没有解除。被告在1998年让原告待岗，在待岗期间，被告也没有给原告办理档案转移和养老保险转移手续，也不解除劳动关系，不再继续发放生活费。原告认为，被告不给原告安排工作也不给原告发放工资和生活费，也不建立健全社会保险手续的行为均属违法行为。因此，李国祥起诉被告河南省烟草公司许昌市公司和许昌市烟草公司襄城县分公司提出上述诉讼请求。
本院经审查认为，起诉人所诉争议不属于河南省烟草公司许昌市公司和许昌市烟草公司襄城县分公司自主改制引发，�是履行劳动合同中的问题，由此引发的纠纷，应当由政府有关部门按照企业改制的政策规定统筹解决，故本案不属于人民法院民事受理案件的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条之规定，裁定如下：
对李国祥的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于许昌市中级人民法院。
审判员 陈国华
二〇一八年七月二十七日
书记员 郭 琦
河南省范县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0926民初2220号
原告：李安山，男，1948年2月1日出生，汉族，住范县。
委托诉讼代理人：任先海，河南惠信律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地：濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角481号。
委托诉讼代理人：李杰、陈守鹏，河南长庚律师事务所律师。
原告李安山与被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李安山委托诉讼代理人任先海，人保财险公司委托诉讼代理人李杰、陈守鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李安山向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计60968元。事实和理由：2017年12月31日8时30分许，在范县××十字路口处，王春环驾驶豫Ｊ×××××号小轿车由东向西行驶，与由北向南行驶的原告驾驶的摩托车发生碰撞。造成原告受伤，两车损坏的交通事故。原告的伤情经范县人民法院委托鉴定，构成九级伤残，护理时间为150天，住院期间为18天为二人护理，其余为一人护理。经范县公安局交通警察大队调查认定，王春环负此事故的主要责任，李安山负事故的次要责任。豫Ｊ×××××号小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司投有交强险，本次事故发生在保险期间。
被告人保财险公司辩称，王春环驾驶的豫Ｊ×××××号车辆在其公司投保有交强险，在核实该车辆及驾驶人不存在免赔情形下同意在交强险各项限额内对原告的合理损失承担赔偿责任。就交强险部分，医疗费项目已经赔偿过李安山10000元。对诉讼费用不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的村委会证明达不到其证明目的，本院不予采信。2.原告提交的护理人员身份证复印件，司法鉴定意见书及鉴定费发票，来源合法，客观真实，与本案有关联性，本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年12月31日8时30分许，在范县××庄乡××西十字路口处，王春环驾驶豫Ｊ×××××号小型轿车由东向西行驶过十字路口时与由北向南行驶的李安山驾驶的两轮摩托车相撞，造成李安山受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。范县公安局交通警察大队作出范公交认字【2018】第016号事故认定书：王春环负此事故的主要责任，李安山负事故的次要责任。李安山受伤后，被送往范县人民医院住院治疗，被诊断为：左侧股骨颈骨折。于2018年1月2日出院，出院医嘱：外院继续治疗。共住院3天。2018年1月2日李安山被送往濮阳市中医院住院治疗，被诊断为：××、气滞血瘀证。于2018年1月23日出院，共住院21天。出院医嘱：1.门诊随诊；2.股四头肌锻炼，避免再次损伤；3.1、3、6月复查；4.定期复查，不适随诊。李安山申请对其伤残程度、护理时间及人员进行鉴定，经本院委托至菏泽德衡司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：李安山道路交通事故致左侧股骨颈骨折并行人工全髋关节置换术属九级伤残；护理时间拟为伤后150天，住院期间一级护理期（18天）护理人员拟为2人，余时间护理人员拟为1人。李安山支付鉴定费2100元。豫Ｊ×××××号小型轿车在被告人保财险公司投保有交强险，事故发生在保险期间。事故发生后，人保财险公司为李安山垫付医疗费10000元。
另查明，李海英，女，1977年6月16日出生，汉族，住范县××庄乡××号。范俊方，男，1978年6月1日出生，汉族，住范县××号。二人系原告李安山住院期间的护理人员。
本院认为，原告李安山因本次交通事故受伤，事实清楚。范县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书，处理程序合法，责任划分适当。根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，参照2018年发布的河南省道路交通事故人身损害赔偿标准，结合李安山的诉讼请求，对其合理合法损失，具体确认如下：护理费为36785元/年÷365天×18天×2人+36785元/年÷365天×132天×1人=15142元；伤残赔偿金为12719.18×11年×20%=27982.2元。鉴定费2100元，精神损害抚慰金本院酌定为6000元，以上损失共计51224.2元。该损失首先由被告人保财险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿李安山。原告李安山诉请的误工费证据不足，本院不予支持。被告人保财险公司辩称的不承担诉讼费的理由，不符合法律规定，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十五条、第三十五条规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告李安山各项损失保险金共计51224.2元；
驳回原告李安山的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费662元，由原告李安山负担106元，被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司负担556元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 刘树峰
二〇一八年七月二十九日
书记员 牛丽杰
河南省三门峡市湖滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1202民初748号
原告：深圳市安达物业管理有限公司。住所地：广东省深圳市南山区南头街道桃园路前海花园*栋***室。
法定代表人:郭爱玲，该公司总经理。
委托诉讼代理人:郭南，河南崤山律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：尚军锋，男，1978年10月17日出生，汉族，住本市。
原告深圳市安达物业管理有限公司诉被告尚军锋物业服务合同纠纷一案，本院依据原告深圳市安达物业管理有限公司提供的被告尚军锋的住址及通讯信息，查找不到尚军锋本人，不能送达法律文书。
本院认为，原告所提供的被告信息，以及被告的地址，经本院核查，无法找到被告。因原告不能提供被告的准确送达地址，导致诉讼文书无法送达，该情形属被告不明确，原告的起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第(三)项之规定，裁定如下：
驳回原告深圳市安达物业管理有限公司的起诉。
案件受理费50元，本裁定生效后退还原告深圳市安达物业管理有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审判员 马建波
二〇一八年三月十九日
书记员 周 敏
河南省夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1426民初2002号
原告：商丘市宏佰百货有限公司，住所地河南省夏邑县县府路中段路南。
统一社会信用代码：91411426052259524P。
负责人：何春贵，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：王文龙，河南宇言律师事务所律师，代理权限：一般代理。
委托诉讼代理人：赵鹏飞，系该公司员工，代理权限：特别授权。
被告：夏邑县曹集昊源副食，住所地河南省夏邑县。
经营者：吕绳贤，男，汉族，1984年12月5日出生，住所地河南省夏邑县。
原告商丘市宏佰百货有限公司与被告夏邑县曹集昊源副食买卖合同纠纷一案，本院2018年3月14日受理，依法适用普通程序，2018年6月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求为：要求被告返还货款78500元，诉讼费由被告负担。事实与理由，原、被告有经济往来，2016年8月26日至2017年1月7日被告在原告处购买购物卡若干，总价值78500元，并于领取购物卡当天约定了支付现金时间，但逾期后被告未付款。
原告为支持其主张向本院提交的证据材料有：
1、购物卡领取单9份，宏佰百货100元、200元、500元、1000元购物卡样品4张；证明2016年8月26日至2017年1月7日，被告吕绳贤分多次在原告处领取各种面值购物卡共计206张，总价值78500元，现均已超过约定支付价款日期。
2、被告工商登记信息一份，证明被告的实际经营者是吕绳贤。
经本院确认，原告的证据形式合法，与原告起诉事实相互印证，应予确认。
本院依据当事人陈述及有效证据确认以下案件事实：2016年8月26日至2017年1月7日被告夏邑县曹集昊源副食经营者吕绳贤在原告商丘市宏佰百货有限公司处购买购物卡若干，总价值77500元，并于领取购物卡当天约定了支付现金时间，但逾期后被告未付款。
本院认为，被告夏邑县曹集昊源副食经营者吕绳贤在原告商丘市宏佰百货有限公司处购买购物卡若干，总价值77500元，有被告出具的领卡单为证，事实清楚，原告主张被告支付货款，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百五十九条、一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告夏邑县曹集昊源副食给付原告商丘市宏佰百货有限公司77500元于判决生效后十日内付清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1762元由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 张 艳
审 判 员 陈登魁
人民陪审员 王建军
二〇一八年六月二十日
书 记 员 邵 雷
河南省清丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0922民初1770号
原告:刘新满，男，汉族，1959年7月21日出生，住河南省清丰县。
委托代理人：扈世康，河南导航律师事务所律师。
被告:刘传宁，男，汉族，1984年9月6日出生，住河南省清丰县。
原告刘新满与被告刘传宁机动车交通事故责任纠纷一案，原告刘新满于2016年6月12日向本院提起民事诉讼，本院同日作出受理决定后，依法组成合议庭，于2016年8月30日公开开庭进行了审理，原告刘新满的委托代理人扈世康，被告刘传宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘新满诉称：2016年4月6日6时15分许，被告刘传宁驾驶豫Ｊ×××××“时风”牌三轮汽车沿启明路自东向西行驶，在幸福大道与启明路交叉口处与驾驶“吉利”牌电动轿车的原告刘新满相撞，造成两车不同程度损坏，三轮汽车乘坐人原告鲁维彪受伤的伤人交通事故。原告刘新满所属车辆在清丰县价格认定中心作出评估：车损为7554元，支出车辆损失评估费300元。要求判令被告刘传宁赔偿车辆损失费7554元和车辆损失评估费300元，共计7854元。
被告刘传宁辩称：不同意赔偿原告刘新满的损失，被告刘传宁也有损失，而且比原告刘新满的损失还要大，等被告刘传宁的车辆做过鉴定后被告刘传宁再起诉原告刘新满，且原告刘新满的车损评估价格过高，原告刘新满的损失不应该是7000多元。
经审理查明：2016年4月6日6时15分许，被告刘传宁驾驶豫Ｊ×××××“时风”牌三轮汽车行驶至清丰县城区幸福大道与××路交叉口路段处时与原告刘新满驾驶自有的“吉利”牌电动轿车相撞，致两车不同程度损坏、“时风”牌三轮汽车乘坐人鲁维彪受伤。该事故经清丰县交通警察大队出具责任认定书，认定被告刘传宁负事故的主要责任、原告刘新满负事故的次要责任。原告刘新满驾驶的“吉利”牌电动轿车经清丰县价格认证中心鉴定，清丰县价格认证中心出具清价（2016）第049号价格评估意见书，认定吉利牌电动汽车车辆损失价值为7554元。
另查明，被告刘传宁于2016年8月13日向本院提交车损重新鉴定申请书，申请对原告刘新满驾驶所有的“吉利”牌电动轿车的车损价值进行重新鉴定，同日在本院主持下，原、被告协商选定河南方兴资产评估事务所有限公司对原告刘新满驾驶所有的“吉利”牌电动轿车的车损价值进行重新鉴定。2016年9月30日，河南方兴资产评估事务所有限公司提交关于吉利电动轿车车损失评估鉴定的退回说明：1、被告刘传宁家庭困难，对于申请事项有心无力，无法缴纳评估费用。2、委估车辆为吉利牌电动轿车，市场占有量较少，配件价格难寻。
上述事实，有原告刘新满与被告刘传宁的身份证明、清丰县交警队出具的清公交认字【2016】第04060615号道路交通事故认定书、清丰县价格认证中心出具的清价（2016）第049号价格评估意见书、河南方兴资产评估事务所有限公司出具“关于吉利电动轿车损失评估鉴定的退回说明”等证据在卷予以证实，并已经庭审质证，可以作为本案定案的依据。
本院认为：公民因受到侵害而造成财产损失，依法应当获得赔偿。本案事故已经清丰县公安机关做出了道路交通事故认定书，认定被告刘传宁负事故的主要责任、原告刘新满负事故的次要责任。对此事故的认定，双方均无异议，本院予以确认。被告刘传宁作为发生交通事故机动车辆的所有人，其驾驶的豫Ｊ×××××“时风”牌三轮汽车没有投保交强险，未履行法定的投保交强险义务具有违法性，侵害了原告刘新满的民事权益，其违法行为与原告刘新满不能获得交强险赔偿之间有因果关系，未投保的豫Ｊ×××××“时风”牌三轮汽车发生事故给原告刘新满造成财产损失，作为投保义务人的被告刘传宁应当在交强险限额范围内承担赔偿责任。超出部分由原告刘新满和被告刘传宁按照道路交通事故认定书确定的责任比例承担赔偿责任。根据事故责任比例由原告刘新满承担30%、被告刘传宁承担70%。原告刘新满的车辆损失经清丰县价格认证中心认定，吉利牌电动汽车车辆损失价值为7554元，被告刘传宁虽提出重新鉴定的申请，但未缴纳评估费，视为放弃重新鉴定，应以原告刘新满提交的清丰县价格认证中心出具的价格评估意见书认定的车损为准。原告刘新满请求的评估费300元，未提交证据，无法确定具体的评估费用，对该项主张，本院不予支持。原告刘新满“吉利”牌电动轿车车损7554元，先由被告刘传宁在交强险该项限额范围内承担2000元；不足部分的5554元，由原告刘新满承担30%，为1666.2元；被告刘传宁承担70%，为3887.8元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条，第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告刘传宁于本判决生效后十日内赔偿原告刘新满损失共计5887.8元。
二、驳回原告刘新满的其他诉讼请求。
如被告刘传宁未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告刘传宁负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判长 杨杰英
审判员 孔 山
陪审员 魏富岭
二〇一六年十月二十日
书记员 赵梦茹
河南省襄城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1025民初2209号
起诉人张小会，女，1964年9月9日生，汉族，住河南省襄城县。
起诉人向本院提出诉讼请求：1.解除被告与原告双方的劳动关系，责令被告为原告办理劳动关系档案转移手续；2.判决被告给原告补发1998年11月以来的生活费；3.判决被告赔偿因其不能为原告补办社会保险手续导致原告无法享受社会�险待遇的损失。事实与理由：张小会是被告处的职工。1998年11月，被告开会通知，给原告一些生活费回家待岗。一直到现在，双方的劳动合同没有解除。原告认为，原告现在仍然是被告的职工。原告到现在没有见到被告的解除劳动合同书面通知。因此，原告和被告的劳动关系一直存在，没有解除。被告在1998年让原告待岗，在待岗期间，被告也没有给原告办理档案转移和养老保险转移手续，也不解除劳动关系，不再继续发放生活费。原告认为，被告不给原告安排工作也不给原告发放工资和生活费，也不建立健全社会保险手续的行为均属违法行为。因此，张小会起诉被告河南省烟草公司许昌市公司和许昌市烟草公司襄城县分公司提出上述诉讼请求。
本院经审查认为，起诉人所诉争议不属于河南省烟草公司许昌市公司和许昌市烟草公司襄城县分公司自主改制�发，不是履行劳动合同中的问题，由此引发的纠纷，应当由政府有关部门按照企业改制的政策规定统筹解决，故本案不属于人民法院民事受理案件的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条之规定，裁定如下：
对张小会的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于许昌市中级人民法院。
审判员 陈国华
二〇一八年七月二十七日
书记员 郭 琦
河南省淅川县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1326民初1829号
原告：淅川县农村信用合作联社。
法定代表人：韩秀田，联社理事长。
委托代理人：贾锋臣，李爱英，联社职工。
被告：刘合俊，男，汉族，生于1968年1月9日，住淅川县。
被告：杨向平，男，汉族，生于1969年1月9日，住淅川县。
被告：刘红伟，男，汉族，生于1968年2月9日，住淅川县。
原告淅川县农村信用合作联社与被告刘合俊、杨向平、刘红伟金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人贾锋臣，李爱英到庭参加了诉讼，被告刘合俊、杨向平、刘红伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告淅川县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、要求被告刘合俊偿还借款5万元及相应利息、罚息；2、要求被告杨向平、刘红伟负连带清偿责任；3、案件受理费由三被告负担。事实和理由：2016年1月20日，被告刘合俊在我社借款5万元，期限12个月，利率9.3‰，由被告杨向平、刘红伟提供连带责任保证。借款到期后，累计结息3472元，本金及下欠利息至今未清偿。
原告为证明其主张向本院提交如下证据：1、2015年1月20日，原告分别与被告刘合俊、被告杨向平、刘红伟签订的最高额个人借款合同、最高额保证合同各一份；2、2016年1月20日，被告刘合俊给原告出具的借款借据及签字的打款凭条各一份；3、被告刘合俊贷款账户业务查询明细一份。以上证据证明原、被告之间存在借款、保证合同关系，原告按约定履行了贷款义务。
被告刘合俊、杨向平、刘红伟缺席无答辩，也未向本院提交任何证据。
本院将原告提交的证据当庭予以出示，被告刘合俊、杨向平、刘红伟未出庭，对当庭出示的证据未发表质证意见，本院认定，原告提交的证据来源合法、客观真实，与本案的待证事实有关联，可作为本案的定案依据。
根据以上有效证据及庭审当事人庭审陈述，本院确认以下法律事实：2015年1月20日，原告与被告刘合俊、被告杨向平、刘红伟分别签订了最高额个人借款合同、最高额保证合同各一份，约定主要内容为：借款人向贷款人申请从2015年1月20日起至2018年1月20日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币5万元。实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准。月利率9.3‰，逾期利率为原借款利率基础上加收50%，由被告杨向平、刘红伟对本金、利息、实现债权的一切费用承担连带责任保证。保证期间为主债务履行期届满之日后2年止。合同签订之后，2016年1月20日，原告向被告刘合俊发放贷款5万元，借款期限12个月，月利率9.3‰。借款到期后，累计结息3472元，本金及下欠利息至今未清偿。
本院认为，原告与被告刘合俊、杨向平、刘红伟于2015年1月20日在平等、自愿、协商一致的基础上所签订的最高额个人借款合同、最高额保证合同，不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同生效后，原告按合同约定履行了贷款义务，被告刘合俊理应按合同的约定及时、足额向原告履行还款义务，被告杨向平、刘红伟在被告刘合俊不及时、足额还款时，应按约定承担连带清偿责任。被告刘合俊、杨向平、刘红伟不及时、足额还款的行为违反了合同的约定，也与我国民事活动应遵循的诚实信用原则相违背，应承担继续履行合同的义务。原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告淅川县农村信用合作联社与被告刘合俊、杨向平、刘红伟于2015年1月20日所签订的最高额个人借款合同及最高额保证合同为有效合同；
二、被告刘合俊在判决生效后十日内偿还原告淅川县农村信用合作联社借款5万元，并按合同约定利率支付自2016年1月20日起至本判决确定的履行之日止的利息、罚息（已付利息3472元予以冲减）；
三、被告杨向平、刘红伟在上述期限内对以上借款的本金及利息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告刘合俊、杨向平、刘红伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份、副本九份，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 王葆兴
二〇一八年七月四日
书记员 陈吉辰
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬镇执民字第1418号
申请执行人乐德明，男，1972年8月27日出生，住慈溪市。
被执行人秦志玲，女，1966年4月11日出生，住本区。
本院在执行申请执行人乐德明与被执行人秦志玲民间借贷纠纷一案中，查明被执行人秦志玲暂无其他财产可供执行，申请执行人乐德明亦未能举证证明被执行人的下落及有可供执行的财产。现申请人乐德明自愿申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（八）项、第二百三十三条第（六）项、第二百三十四条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）甬镇执民字第1418号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钱 扬 胜
审 判 员 王 成 国
代理审判员 李 辉
二〇一四年九月一日
书 记 员 胡波（代）
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬镇执民字第1418号
申请执行人乐德明
被执行人秦志玲，
本院依据已经发生法律效力的（2012）甬镇商初字第01062号，依法向被执行人秦志玲发出执行通知书，责令被执行人秦志玲履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人秦志玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结秦志玲（证件号码：）在宁波建设银行的62×××68的存款人民币2009923元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李韦华
AUT（））O
二〇一六年九月十四日
书记员 胡 波
四川省成都市金牛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）金牛刑初字第1387号
公诉机关成都市金牛区人民检察院。
被告人王某。
辩护人粟本成，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。
被告人喻某某。
被告人刘某某。
成都市金牛区人民检察院以成金检刑诉（2013）1391号起诉书指控被告人王某、喻某某、刘某某犯非法获取公民个人信息罪，于2013年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派代理检察员毛静妮出庭支持公诉，被告人王某及辩护人粟本成，被告人喻某某、刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控2012年8月24日，被告人王某、喻某某、刘某某、刘欢（另案处理）在成都市金牛区沙湾路＊号＊栋＊楼＊号共同投资成立成都齐铭飞技术有限公司。自公司成立以来，三名被告为推销手机网站服务，以网络搜索、行业交换、网上购买三种方式海量获取公民个人信息。2013年8月7日，三名被告人被抓获。民警从王某的个人电脑上查获公民个人信息153，201条，喻某某的个人电脑上查获公民个人信息367，641条，刘某某的个人电脑上查获公民个人信息378，124条。
上述事实，被告人王某、喻某某、刘某某在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有证人胡某、王某某的证言，辨认笔录，赃证照片，公安局扣押清单，企业法人营业执照，相关书证，证明，到案经过，工作情况说明，户籍材料等证据证实，足以认定。
本院认为，成都齐铭飞信息技术有限公司非法获取公民个人信息，情节严重，其行为已构成非法获取公民个人信息罪；被告人王某、喻某某、刘某某系该公司主管人员，其行为均已构成非法获取公民个人信息罪。公诉机关的指控成立，本院决定予以支持。对被告人王某的辩护人所提辩护意见，本院予以采纳。被告人王某、喻某某、刘某某归案后能如实供述所犯罪行，认罪态度较好，对此情节予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，判决如下：
一、依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，被告人王某犯非法获取公民个人信息罪，判处拘役六个月缓刑六个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效之日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，被告人喻某某犯非法获取公民个人信息罪，判处拘役六个月缓刑六个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效之日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
三、依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，被告人刘某某犯非法获取公民个人信息罪，判处拘役六个月缓刑六个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效之日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
四、依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，扣押在案的作案工具笔记本电脑三台及公民个人信息资料打印件予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 李雪
二〇一三年十一月二十一日
书记员 罗莎
山东省淄博市张店区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0303民特63号
申请人：姜蒲，女，1954年11月26日出生，汉族，现住淄博市张店区。
被申请人：姜克，男，1961年2月15日出生，汉族，张店区国税局离职人员，现住淄博市张店区。
代理人：黄静华，女，1963年6月6日出生，汉族，现住淄博市张店区，系被申请人姜克之妻。
申请人姜蒲申请认定被申请人姜克无民事行为能力一案，本院于2018年7月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
申请人姜蒲称，被申请人姜克于2017年1月22日工作时突发脑桥出血，到目前为止一直处于完全性植物状态，四肢运动功能障碍，日常生活完全依赖。目前家庭负债多，儿子离异，家庭生活困难，欲出售一套住房，但姜克无意识，为此，特申请确认被申请人姜克无民事行为能力；并指定黄静华为姜克的监护人。
被申请人代理人称，对申请人的申请无异议。
经审理查明，被申请人姜克，男，1961年2月15日出生，汉族，身份证号码：，张店区国税局离职人员，现住淄博市×××××。
被申请人姜克与代理人黄静华系夫妻关系，两人婚后育有一子姜欣超。2017年1月22日，被申请人姜克突发脑出血。2017年6月8日，被申请人在淄博市第六人民医院住院治疗，入院诊断为脑干出血，出院至今一直处于持续植物状态。经本院委托，山东精神疾病司法鉴定所作出〔2018〕精鉴字第379号司法鉴定意见书，认为被鉴定人姜克为脑血管病所致精神障碍，无民事行为能力。申请人申请指定黄静华为被申请人的监护人。
上述事实，由申请人姜蒲提交的结婚证两份、户口本一份、证明一份、《司法鉴定意见书》一份、姜欣超调查笔录一份等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被申请人姜克因脑干出血现处于植物状态，认知功能丧失，不能表达自己的意思，不能保护自己的合法权益。现经山东精神疾病司法鉴定所鉴定为脑血管病所致精神障碍，认为其无民事行为能力。故申请人姜蒲申请认定姜克无民事行为能力的事实和理由成立，本院依法予以准许，并指定被申请人的配偶黄静华为被申请人姜克的监护人。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：
一、姜克为无民事行为能力人；
二、指定黄静华为姜克的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 石秉红
二〇一八年八月十日
书记员 任莹莹