深圳市罗湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）深罗法刑一初字第105号
公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。
被告人黄某
因本案，于2014年7月10日被羁押，2014年7月11日被刑事拘留，2014年8月13日被逮捕。现羁押于罗湖区看守所。
辩护人王浩，广东首胜律师事务所律师。
被告人张某某
2007年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，于2008年7月23日刑满释放。因本案，于2014年7月7日被羁押，2014年7月8日被刑事拘留，2014年8月13日被逮捕。现羁押于罗湖区看守所。
被告人谢某某
因本案，于2014年7月7日被羁押，2014年7月8日被刑事拘留，2014年8月13日被逮捕。现羁押于罗湖区看守所。
深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉（2014）2780号起诉书指控被告人黄某、张某某、谢某某犯贩卖毒品罪，于2014年12月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派代理检察员皮慧平出庭支持公诉，被告人黄某、谢某某、张某某及其辩护人王浩到庭参加诉讼。现已审理终结。
深圳市罗湖区人民检察院指控：2014年7月3日18时许，被告人张某某想购买毒品用于贩卖，遂找到被告人谢某某问其能否购买到冰毒，被告人谢某某称可以找到冰毒，之后双方留下联系方式。2014年7月5日12时许，被告人谢某某找到被告人黄某，称其朋友要购买冰毒，双方商定每10克冰毒800元人民币的价格，被告人谢某某将该毒品价格信息发给被告人张某某。2014年7月6日10时许，被告人张某某、谢某某和江某某一同乘坐蓝牌车到东莞虎门镇与被告人黄某碰头。被告人张某某将毒资1600元人民币交给江某某，让江某某和被告人谢某某一起去被告人黄某处购买毒品20克，交易完成后江、谢、张三人一同回到深圳。2014年7月7日，公安机关民警将被告人张某某抓获。在其身上缴获其向被告人黄某购买的毒品冰毒（重10.8克，经鉴定，检出甲基苯丙胺成份）。经被告人张某某配合，公安机关民警于当天将被告人谢某某抓获。经被告人谢某某配合，公安机关民警于2014年7月10日将被告人黄某抓获。
公诉机关认为，被告人黄某、张某某、谢某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，并提交物证、书证等证据，诉请本院依法判处。
在法庭上，被告人黄某对起诉书指控的基本犯罪事实无异议，但其否认控罪，辩解其只是介绍张某某、谢某某向其朋友购买毒品，其没有获利，不构成贩卖毒品罪，应为非法持有毒品罪。其辩护人持同样的辩护意见，辩解被告人黄某出于帮老乡忙介绍谢某某等购买毒品，其没有获利，且毒品并非其所有，其行为应认定为非法持有毒品罪。被告人黄某系初犯、偶犯，虽否认控罪，但如实供述案件事实，应认定为自愿认罪，请求法庭从轻处罚。被告人张某某对起诉书指控其购买毒品的事实无异议，但其否认控罪，辩解其购买毒品不是为了贩卖，而是自己吸食。被告人谢某某对起诉书指控的上述事实、证据无异议，但其否认控罪，辩解其行为应为非法持有毒品罪。
经审理查明，2014年7月3日18时许，被告人张某某想购买毒品用于贩卖，遂找到被告人谢某某问其能否购买到冰毒，被告人谢某某称可以找到冰毒，之后双方留下联系方式。2014年7月5日12时许，被告人谢某某找到被告人黄某，称其朋友要购买冰毒，双方商定每10克冰毒800元人民币的价格，被告人谢某某将该毒品价格信息发给被告人张某某。2014年7月6日10时许，被告人张某某、谢某某和江某某一同乘坐蓝牌车到东莞虎门镇与被告人黄某碰头。被告人张某某将毒资1600元人民币交给江某某，让江某某和被告人谢某某一起去被告人黄某处购买毒品20克，交易完成后江、谢、张三人一同回到深圳。2014年7月7日12时许，被告人张某某与江某某取得联系，意欲将购买的毒品予以贩卖。当日16时30分许，张某某携带毒品与江某某一同来到旅客之家宾馆楼下准备将毒品出售，在等待期间，公安民警将被告人张某某抓获，在其身上缴获毒品冰毒（重10.8克，经鉴定，检出甲基苯丙胺成份）。经张某某配合，公安民警于当天将被告人谢某某抓获。经谢某某配合，公安民警于2014年7月10日将被告人黄某抓获。
据以认定上述事实且经当庭质证的证据包括：
1、被告人张某某的供述：张某某在公安机关供述了其购买毒品并予以贩卖的事实，与起诉书指控的内容一致：我买毒品是为了贩卖挣点钱。我联系谢某某问其有没有毒品，第二天谢就回复有，十克800元，问我要不要。7月6日，我和江某某、谢某某就一起去了东莞找谢的朋友买毒品。当晚到东莞，我给了江某某1600元，让江和谢一同去买。我在车上等了三个小时，江和谢就回来了，我们坐车回深圳，路上，江将买来的毒品拿给了我。后来我和江以及我女朋友吸食了部分毒品。7月7日中午，江跟我说找到毒品买家了，让我跟他一起去莲塘。16时许，我带着毒品和江来到莲塘旅客之家门口等，后被民警抓获。
2、被告人黄某的供述：黄某在公安机关供述了其向谢某某的朋友贩卖20克毒品的事实经过，与起诉书指控的内容一致：我的毒品是跟小龙拿的，20克毒品我收谢某某朋友1600元，给小龙1500元，赚100元。谢某某开始还和我说让他的朋友多给1000元，我和他一人500元，但没有兑现。
3、被告人谢某某的供述：谢某某在公安机关供述了其介绍张某某向黄某购买20克毒品的事实经过，与起诉书指控的内容一致：我和张某某、黄某约好了毒品价格和交易地点。7月6日10时许，我和张某某、江某某就来到了东莞虎门，见到了黄某。黄某带我和江来到一个工厂，江将钱给了黄，黄带我来到一栋楼下然后自己上了楼。之后，黄某分两次将20克毒品给了江某某。
4、证人江某某的证言：证实了7月6日其和张某某、谢某某一起到东莞向黄某购买20克毒品的事实经过以及7月7日其和张某某意欲将购来的毒品贩卖的事实经过，和起诉书指控内容一致：7月7日中午，张某某联系我问我能不能把毒品卖掉，我知道张着急将买来的毒品处理掉，我怕卖毒品这件事情牵涉到我，就向公安机关举报了张。我骗张说联系了一个买毒品的老板，在莲塘交易，16时30分许，我和张就来到了莲塘旅客之家门口，后张被民警抓获。
5、缴获的毒品。
6、扣押物品清单。
7、疑似毒品收条。
8、鉴定意见：毒品检验报告。
9、现场勘查笔录及现场照片。
本院认为，被告人黄某、张某某、谢某某无视国家法律，违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而故意贩卖，数量较大，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关对被告人黄某、张某某、谢某某犯贩卖毒品罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予以支持。被告人黄某、张某某、谢某某均否认控罪，经查，被告人黄某作为毒品卖家与张某某、谢某某联系、约定价格、现场交易，其向上家购买毒品用以贩卖给张某某等，其行为应认定为贩卖毒品罪，且贩毒数量认定为20克。被告人谢某某居间介绍被告人张某某向被告人黄某购买毒品，且赴现场交易，其行为应认定为贩卖毒品罪共犯。在共同犯罪中，被告人黄某提供毒品、收取毒资，起主要作用，系主犯；被告人谢某某居间介绍买卖毒品，起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人张某某为贩卖而购买毒品，并实际贩卖毒品10.8克，其行为亦应认定为贩卖毒品罪。对被告人黄某、张某某、谢某某的上述辩解，不予采纳。对辩护人关于被告人黄某的行为系非法持有毒品罪的辩护意见，不予采纳。被告人张某某、谢某某配合公安机关抓捕同案犯，有立功表现，均依法予以减轻处罚。被告人谢某某虽否认控罪，但其如实供述案件事实，可认定为坦白，可依法从轻处罚。被告人黄某能供述基本犯罪事实，有一定悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人张某某有犯罪前科，酌情从重处罚。对辩护人关于被告人黄某有认罪悔罪表现的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十八条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币3000元，上缴国库（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月10日起至2022年7月9日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。
二、被告人张某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币2000元，上缴国库（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月7日起至2020年7月6日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。
三、被告人谢某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币1000元，上缴国库（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月7日起至2018年7月6日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。
四、缴获的上述毒品，予以没收，由公安机关依法予以销毁。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 杨桂胜
人民陪审员 刘明理
人民陪审员 刘志勇
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 高岩岩