广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0881民初1593号
原告：杨亚上，男，1962年4月6日出生，汉族，广东省吴川市人，住吴川市，
委托诉讼代理人：杨伟超，男，1986年4月4日出生，汉族，广东省吴川市人，住吴川市，
委托诉讼代理人：叶军，男，1972年2月1日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，
被告：曾庆朋，男，1985年3月1日出生，汉族，广西博白县人，住广西博白县，
被告：中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司
住所地：广西玉林市玉州区人民东路660号
原告杨亚上诉被告曾庆朋、中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月20日受理后，依法适用简易程序，由审判员陈勇于2018年7月13日公开开庭进行了审理，书记员谢若尘担任记录。原告杨亚上的委托诉讼代理人叶军到庭参加了诉讼，被告曾庆朋、中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司经本院合法传唤，均不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2018年5月12日，被告曾庆朋驾驶桂Ｋ×××××号重型仓栅式货车从良垌往廉城方向行驶，14时10分，行经286省道9KM＋100M(黎明农场路口路段)驶越左侧路面超车，当遇见对向杨伟贤驾驶直行的粤Ｇ×××××号中型厢式货车时(搭载原告杨亚上)，往右驶回右侧路面避让并急刹车因路面湿滑失控，同时杨伟贤驾车为了往右避让被告曾庆朋驾车占道超车，结果两车发生碰撞，造成两车损坏，原告杨亚上受伤的交通事故。2018年5月27日，廉江市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告曾庆朋负全部责任，原告杨亚上无责任。事故发生后的当日，原告被送到廉江市人民医院抢救治疗。从2018年5月12日至2018年6月13日，原告在该院住院29天，用去了医疗费219637.04元。原告还未痊愈，还需继续治疗。该损失费用是原告已发生的医疗费用，其它损失费用待后另案主张。原告以上损失，被告应赔偿给原告。原告多次要求被告赔偿，但未获解决。被告曾庆朋驾驶桂Ｋ×××××号重型仓栅式货车车辆所有人系被告曾庆朋本人，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司购买了交强险和商业险，且事故发生在保险期限内。根据有关法律规定，原告的损失应先由被告保险公司在保险限额内赔偿给原告，不足部分由被告曾庆朋负责赔偿。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判令被告赔偿原告部分损失219637.04元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告曾庆朋、中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司均不作答辩。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、道路交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点、经过、事故各方应承担责任、当事人的基本情况、车辆所有人；
2、原告身份证，证明原告身份及家庭关系；
3、原告的医疗费明细清单、诊断证明，证明原告在医院住院期间已支出的医疗费、住院情况、伤情、用药情况；
4、被告身份证、行驶证、驾驶证、运输证、保险单，证明被告的身份、准驾车型、车辆所有人及车辆投保情况。
被告曾庆朋、中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司均不提供证据。
经开庭质证，被告曾庆朋、中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司经本院合法传唤，均不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证权利。本院对原告的证据均予以认定。
本院查明：2018年5月12日，被告曾庆朋驾驶桂Ｋ×××××号重型仓栅式货车从良垌往廉城方向行驶，14时10分，行经286省道9KM＋100M(黎明农场路口路段)驶越左侧路面超车，当遇见对向杨伟贤驾驶直行的粤Ｇ×××××号中型厢式货车时(搭载原告杨亚上)，往右驶回右侧路面避让并急刹车因路面湿滑失控，同时杨伟贤驾车为了往右避让被告曾庆朋驾车占道超车，结果两车发生碰撞，造成两车损坏，原告杨亚上受伤的交通事故。经廉江市公安局交通警察大队认定，被告曾庆朋承担事故的全部责任，原告杨亚上无责任。事故发生后，原告当天被送到廉江市人民医院治疗，至2018年6月12日止，住院医疗费为219637.04元。
肇事车辆桂Ｋ×××××号重型仓栅式货车的行驶证登记所有人是曾庆荣，其为该车在中国人民财产保险有限公司玉林市分公司购买了机动车交通事故责任强制保险(其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元)和商业第三者险30万元，并不计免赔率。本次交通事故发生在保险期间内。
因赔偿问题，原告诉至本院，请求处理。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，廉江市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》对本次交通事故的事实认定清楚，作出的责任认定准确，本院予以采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……”的规定，被告曾庆朋应根据所承担的事故责任对原告在本次交通事故中的损失予以赔偿。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，原告有关损害赔偿费用应当按2017年度广东省人身损害赔偿标准城镇标准计算。原告在本案损失的医疗费为219637.04元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内先对原告的损失承担赔偿责任，不足部分由该公司在承保的第三者责任保险限额30万元内对原告的损失承担赔偿责任。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，原告杨亚上的医疗费219637.04元，由被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司在医疗费用赔偿限额10000元内予以赔偿。原告的医疗费中超出交强险医疗限额的部分209637.04元(219637.04元－10000元)，由被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司在商业三者险赔偿限额30万元中予以赔偿。故被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司在本案中应赔偿原告杨亚上219637.04元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：
限被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿219637.04元给原告杨亚上。
如被告未按上列判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2297元，由被告曾庆朋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 员 陈 勇
二〇一八年七月十三日
法官助理 吴粤婵
书 记 员 谢若尘
附相关法律法规：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍然不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。