wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台黄商初字第3486号
原告：钟燕飞。
委托代理人：谢寒松。
被告：王小冬。
原告钟燕飞为与被告王小冬民间借贷纠纷一案，于2014年12月1日向本院起诉，本院于同日立案受理。本案依法由审判员韩鸿适用简易程序，于2015年1月15日公开开庭进行了审理。原告钟燕飞的委托代理人谢寒松到庭参加诉讼，被告王小冬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告钟燕飞起诉称：被告王小冬系台州市黄岩王冬塑料厂（个体工商户）业主。2009年9月20日，被告因经营需要向原告借款6万元，并于借款当日向原告出具了一份借条。但借款至今被告未履行还款义务，原告经催讨未果。现请求判令：一、被告王小冬归还原告借款本金人民币6万元，并支付利息（按中国人民银行同期同类贷款利率自起诉之日起计算至判决确定履行之日止）。二、本案诉讼费由被告承担。
被告王小冬未作答辩，亦未举证。
原告钟燕飞在举证期限内，提供下列证据材料：1、原、被告的身份证明各一份，用以证明原、被告诉讼主体适格。2、借条一份，用以证明被告王小冬向原告借款人民币6万元的事实。
被告王小冬在举证期限内提供如下证据材料：1、收条2份，用以证明被告归还原告借款本金1.7万元的事实。经原告钟燕飞质证，对证据1的证明对象有异议，认为借款时双方口头约定借款月利率1%，上述款项系被告支付给原告的借款利息。
本院在送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、举证通知书、权利义务告知书时，已将上述原告提交的证据材料一并送达给被告王小冬，因被告王小冬未到庭应诉，亦未提交答辩状，视为放弃质证及抗辩的权利。本院经审查认为，原告提供的上述证据材料能证明相应的诉讼事实，且证据来源合法、有关联性和证明力，依法予以确认。被告王小冬提供的证据1系原告钟燕飞出具的收款收据，虽然原告主张收取的款项系被告支付的借款利息，但其未提供相关证据证明双方借款时约定了借款利息，所以被告王小冬作为借款人支付给原告的款项应优先折抵为借款本金。对该证据的证明对象本院予以确认。
本院经审理，认定事实如下：被告王小冬系台州市黄岩王冬塑料厂（个体工商户）业主。2009年9月20日，被告因经营需要向原告钟燕飞借款6万元，并于借款当日向原告出具了一份借条。载明：“王小冬今向钟燕飞借人民币共陆万元正，2009年9月20日，借款人王小冬、台州市黄岩王冬塑料厂（加盖印章）。”但被告借款至今仅归还17000元，尚欠43000元未归还。原告经催讨未果，遂于2014年12月1日诉至本院。
审理中，原告钟燕飞变更诉讼请求，要求被告归还本金43000元，并支付利息（按中国人民银行同期同类贷款利率自起诉之日起计算至判决确定履行之日止）。
本院认为：被告王小冬向原告钟燕飞借款人民币6万元，有其出具的借条为凭，证据充分，事实清楚，双方借贷关系合法成立。借贷双方借款时未约定借款期限的，原告作为出借人可以催告借款人在合理期限内返还。被告作为借款人经原告催讨后未能及时返还全部借款本金，属违约行为，应承担相应的违约责任。被告应支付原告自起诉之日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息损失。原告变更后的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王小冬于判决发生法律效力之日起十日内返还原告钟燕飞借款本金人民币43000元，并同时支付利息（按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率自2014年12月1日起计算至生效法律文书指定的履行期限届满之日止）。
如果被告未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币932元，依法减半收取466元，由被告王小冬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后至七日内，先预缴上诉案件受理费932元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001。在预交上诉案件受理费后及时将收据复印件送交本院］。
审 判 员 韩鸿
二〇一五年一月十六日
代书记员 陈倩
浙江省开化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）衢开执民字第850号
申请执行人郑明全。
被执行人汪培成。
被执行人汪裕忠。
本院在执行郑明全与汪培成、汪裕忠（2014）衢开执民字第850号民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人汪培成、汪裕忠外出，下落不明，暂无可供执行的财产，申请人的债权一时难以实现。截止2014年9月23日，被执行人汪培成、汪裕忠尚欠申请执行人郑明全借款100000元及利息，诉讼费2300元，执行费1400元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）衢开执民字第850号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丁益群
审判员 余忠林
审判员 黄慧民
二〇一四年九月二十三日
书记员 吾 倩
滑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0526刑初60号
公诉机关滑县人民检察院。
被告人王某某，男，1976年1月3日出生。
滑县人民检察院以安滑检公诉刑诉（2015）539号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2016年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月11日公开开庭审理了本案。滑县人民检察院指派检察员祁凤丽出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
滑县人民检察院指控：被告人王某某在滑县城关镇转盘处开了一家名为“一品烤鱼”的大排档，其相邻的烧烤大排档系被害人董某某的朋友景某某所开。2015年7月9日，董某某到景某某的大排档帮忙，7月10日凌晨1时许，董某某吃过饭准备离开，与景某某在烧烤大排档门口说话。此时，王某某过来与景某某因客人在景某某大排档吃饭，停车影响王某某生意之事发生争吵，随后王某某与董某某发生打架，王某某用拳头将董某某鼻子打伤。经滑县公安局法医鉴定：董某某双侧鼻骨多发骨折，鼻中隔骨折，已构成轻伤二级。2015年8月27日，被告人王某某到公安机关投案，如实供述将被害人打伤的事实。本案民事部分已调解。公诉机关认为被告人王某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，已构成故意伤害罪，提请依法判处。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人董某某陈述，证人景某某、张某某、赵某某等人证言，调解协议，收到条，撤诉书，法医学人体损伤程度鉴定书，被告人王某某户籍信息、无违法犯罪前科证明等证据在卷佐证。以上证据均已当庭质证，本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致人轻伤，核其行为已构成故意伤害罪。滑县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某某犯罪后主动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，并积极赔偿被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，对其要求从轻处罚的意见本院予以采纳。为打击刑事犯罪，确保公民的人身权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向安阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王献波
二〇一六年一月十九日
书记员 赵 雷
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣01刑更字第7232号
罪犯匡俊国，男，1978年7月12日出生，汉族，江西省修水县人。现在江西省南昌监狱服刑。
浙江省瑞安市人民法院于2009年3月17日作出（2009）温瑞刑初字第217号刑事判决，认定匡俊国犯盗窃罪（累犯），判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院先后以（2012）洪刑执字第1021号、（2014）洪刑执字第4569号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑八个月、一年。
执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月31日提出减刑建议书，同年11月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明：罪犯匡俊国在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯匡俊国在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯匡俊国减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年不变。
（减刑后刑期：自2008年10月16日起至2017年2月15日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴明军
审 判 员 李水金
代理审判员 潘 建
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 巫慧群
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）哈民二民终字第526号
上诉人（原审原告）高某某，女，1971年8月9日生，汉族，无固定职业。
委托代理人马玉梅，尚志市诚信法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）张某某，男，1975年5月20日生，汉族，司机。
上诉人高某某因与被上诉人张某某离婚纠纷一案，不服黑龙江省尚志市人民法院（2014）尚民一初字第718号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人高某某及其委托代理人马玉梅，被上诉人张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审判决认定：高某某、张某某于2012年2月20日登记结婚，婚后无子女，高某某现以双方性格不和，导致夫妻间感情破裂为由诉至法院，请求与张某某离婚。
高某某诉称：高某某、张某某于2012年2月20日登记结婚，婚后无子女，因双方性格不和，经常发生口角、打仗，导致夫妻感情破裂，故请求离婚。
张某某辩称：与高某某感情尚未破裂，故不同意离婚。
原审判决认为：高某某主张离婚，但未能提供夫妻感情破裂的证据，且张某某不同意离婚，因此对高某某的离婚请求，不予支持。据此判决：不准高某某与张某某离婚。案件受理费300元，由高某某负担。。
高某某不服原审判决，向本院提起上诉称：双方感情基础浅，婚前缺乏了解，草率结婚，在婚后生活期间张某某经常因小事发脾气，与高某某经常发生口角，故高某某强烈要求与张某某离婚。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的如果具体意见》第2条的规定，可以确认夫妻感情确已破裂，经法院调解，高某某仍然要求离婚的，法院依法可以判决离婚。故请求二审法院准许高某某与张某某离婚。
张某某辩称：不同意离婚。
二审期间，双方均未向法庭举示新的证据。
本院二审查明的事实与原审判决认定的事实相同。
本院认为：是否准予离婚应当以夫妻感情是否破裂为条件，本案中，高某某、张某某于2012年结婚，婚后共同生活两年时间，虽然存在发生口角等情况，但该事实不属于感情破裂的法定情形，高某某应当举证证明其与张某某之间存在《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的如果具体意见》中相应情形，一二审中，高某某自述称双方感情基础浅，未建立起夫妻感情，但其未提供具体证据加以证实，不能视为感情已经破裂，对此，高某某应当承担举证不能的法律后果，对高某某要求离婚的主张，本院不予支持。双方应当待法定情形具备时，另行主张权利。
综上，原审认定事实清楚，证据确实充分，适用法律并无不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人高某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙云龙
审 判 员 赵晓波
代理审判员 贾玉娜
二〇一四年七月三十一日
书 记 员 李 晶
河南省孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0883执96号
申请执行人：靳月芝，女，汉族，1965年10月10日出生。
被执行人：焦作华豫房地产开发有限公司，邵纯意。
本院在执行本案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，已通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证卷等财产情况进行了查询，因被执行人现没有可供执行处置的财产，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王以合
审判员 原魁星
审判员 米格鹏
二〇一七年四月六日
书记员 韩 敏
贵州省桐梓县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）桐法执字第1112号
申请执行人张国荣，男，汉族，1964年10月21日生，贵州省桐梓县人。
委托代理人李辉，男，桐梓县松坎法律服务所。
被执行人桐梓县龙会场煤矿。
法定代表人孔凡江。
本院在执行张国荣申请桐梓县龙会场煤矿合同纠纷一案中，被执行人应支付给申请人人民币3.72万元，执行中被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）桐法执字第1112号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行时，申请人可向法院申请执行，再次申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王帅
二〇一五年十一月十六日
书记员 张松
新疆维吾尔自治区且末县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）且执字第534号
申请执行人杜爱民，男，1968年8月23日出生，汉族，个体工商户。
被执行人殷志新，男，1960年4月14日出生，汉族，务工人员。
本院依据已经发生法律效力的（2014）且民初字第342号民事判决书，申请执行人杜爱民于2014年6月23日向本院申请执行，申请执行标的48700元。因被执行人殷志新暂无财产可供执行，申请执行人杜爱民同意终结本案本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款、第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
一、终结本院作出的（2014）且民初字第342号民事判决书的本次执行程序。
二、申请执行人杜爱民对被执行人殷志新享有48700元的债权，当被执行人有财产可供执行时有权向本院申请恢复对本案的执行，本院可依职权恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 吐尔迪&b; u ll;伊敏
审 判 员 伊力哈木•于素甫
代理审判员 肖 帆
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 刘 杰
新疆维吾尔自治区且末县人民法院执 行 裁 定 书（2014）且执字第534号申请执行人杜爱民，男，1968年8月23日出生，汉族，个体工商户。被执行人殷志新，男，1960年4月14日出生，汉族，务工人员。本院依据已经发生法律效力的（2014）且民初字第342号民事判决书，申请执行人杜爱民于2014年6月23日向本院申请执行，申请执行标的48700元。因被执行人殷志新暂无财产可供执行，申请执行人杜爱民同意终结本案本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款、第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2014）且民初字第342号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人杜爱民对被执行人殷志新享有48700元的债权，当被执行人有财产可供执行时有权向本院申请恢复对本案的执行，本院可依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 吐尔迪&b u ll;伊敏审 判 员 伊力哈木•于素甫代理审判员 肖           帆二〇一四年十一月二十一日书 记 员 刘           杰
福建省福州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）榕民终字第3034号
上诉人（原审原告）欧悦琼，女，1965年4月17日出生，汉族，住福建省仙游县。
委托代理人胡伦扬、林馨，北京市盈科（福州）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）福州市鼓楼区手牵手足按休闲会所，住所地福建省福州市鼓楼区西二环中路301号东南医药大楼第四层。
法定代表人陈美香，总经理。
委托代理人刘荣信、余宗旺，福建科衡律师事务所律师。
上诉人欧悦琼因与被上诉人福州市鼓楼区手牵手足按休闲会所（以下简称“手牵手会所”）生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服福州市鼓楼区人民法院（2015）鼓民初字第1029号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
原审法院查明：原告欧悦琼自称，其于2014年1月25日晚上与证人陆某前往被告福州市鼓楼区手牵手足按休闲会所位于西二环中路301号东南医药大楼（黎明店）接受服务。原告于2014年3月11日前往福建省莆田市第一医院门诊“月经不调”，于2014年4月1日至4月30日在南京军区福州总医院第一附属医院住院治疗“颈椎病、腰椎退行性骨关节炎”，于2014年4月7日前往莆田学院附属医院门诊“颈部酸痛”，于2014年6月9日至2014年6月25日在中国人民武装警察部队8710部队医院康复护理单元治疗颈椎间盘突出，于2014年9月10日前往福建省立医院门诊，于2014年9月19日至10月17日、2015年1月14日至2月6日在福建中医药大学附属康复医院住院治疗“颈椎病、腰椎退行性骨关节病”。现原告诉请被告赔偿医疗费等，被告否认原告曾在其会所消费，引起本案纠纷。另，经原告申请，原审法院依法到被告处查看视频监控录像，但其视频仅保留一个多月，并未调取到2014年1月的录像。
原审法院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，本案为一般侵权责任纠纷，适用过错责任原则，故构成侵权责任的要件为过错、侵权行为、损害结果、侵权行为与损害结果之间的因果关系。本案原告提供门诊病历、费用清单、票据等证据，可以证明其损害后果。但对于原告主张的2014年1月25日晚上到被告处接受服务的事实，原告提交的名片、消费者投诉登记表等证据以及证人周某的证言均不能证明存在该事实，原告申请调取监控录像亦因客观原因无法调取。现仅有证人陆某的证言陈述原告曾接受被告服务，但该证人系原告朋友，存在利害关系，且无其他证据予以佐证，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第（二）项“与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言，不能单独作为认定案件事实的依据”之规定，证人陆某的证言原审法院不作为认定本案事实的依据。综上，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第九十一条之规定，原告对其主张侵权行为成立的事实承担举证证明责任，但本案的证据均不足以证明原告的事实主张，其应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第九十一条之规定，判决：驳回原告欧悦琼的诉讼请求。本案适用简易程序减半收取842元（原告预交1684元），由原告欧悦琼负担。
一审宣判后，原审原告欧悦琼不服，向本院提起上诉。
上诉人欧悦琼上诉称：一审判决认定事实不清、适用法律错误。一、一审法院未调取相关视频监控录像即认定上诉人欧悦琼与被上诉人手牵手会所之间不存在服务关系，存在严重错误。上诉人欧悦琼在一审提交的名片、消费者投诉登记表以及证人陆某的证言均能证明欧悦琼事发时在手牵手会所消费并接受服务的事实。二、一审法院未予查清被上诉人手牵手会所的侵权行为与上诉人欧悦琼产生“脊髓型颈椎病”等一系列损害后果之间的因果关系。欧悦琼之所以诱发“脊髓型颈椎病”等一系列疾病，正是因为手牵手会所的技师对其按摩时力道过猛导致的。三、一审判决认定上诉人欧悦琼应承担举证不能的法律后果是错误的，应予纠正。被上诉人手牵手会所未提供任何证据证明其于2014年1月25日进行装修并处于停业状态。而且，被上诉人无正当理由不向法庭提交对其自身不利的证据，包括当时的监控视频、消费凭证等证据，其应承担举证不能的后果。四、因被上诉人的过错导致上诉人欧悦琼产生一系列的疾病，并因此造成包括医疗费等费用在内的实际损失共计238810.68元，对此被上诉人应予全额赔偿。综上，被上诉人侵权的事实客观存在，且与上诉人欧悦琼诱发的“脊髓型颈椎病”等一系列疾病具有直接的因果关系，故上诉人请求：1.撤销一审判决；2.依法改判被上诉人赔偿上诉人共计285969.82元（包括后续治疗费）；3.本案一、二审诉讼费用均由被上诉人承担。
被上诉人手牵手会所答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确。一、事实上，被上诉人手牵手会所在2014年1月25日并未向上诉人欧悦琼提供按摩服务，因为当时场地正在装修，停止营业。欧悦琼的疾病均是自身就有的，与手牵手会所是否从事按摩服务没有因果关系。二、上诉人欧悦琼的上诉请求与一审不一致，超出的部分应予驳回。三、上诉人欧悦琼的诉请超过一年的诉讼时效，应予驳回。综上，请求驳回上诉，维持原判。
经查，本案当事人在一审诉讼中提交的证据均已随一审案卷移送至本院。二审诉讼过程中双方均未提交新的证据，本院对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为，本案的争议焦点是被上诉人手牵手会所是否对上诉人欧悦琼实施了侵权行为以及该行为与上诉人欧悦琼的损害后果之间是否有因果关系。纵观本案现有证据，欧悦琼提供了相关门诊病历、费用清单、手牵手会所名片、消费者投诉登记表及证人陆某、周某的证言等证据欲加以证明被上诉人手牵手会所对其实施了侵权行为，并因此导致其一系列的损害后果，但是上诉人欧悦琼提交的上述证据均无法证明其主张的事实存在，两位证人因与欧悦琼之间存在利害关系，且无其他证据佐证，故不能因此认定手牵手会所对欧悦琼实施了侵害行为及行为与损害后果之间存在因果关系。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”，因此上诉人欧悦琼应承担举证不能的法律后果，原审判决驳回欧悦琼的一审诉讼请求并无不当，本院予以维持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案一审案件受理费按照一审判决确定的负担；二审案件受理费人民币1684元，由上诉人欧悦琼负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈秀瑜
代理审判员 陈碧珍
代理审判员 陈 嘉
二〇一五年九月十八日
书 记 员 章信淡
吉林省九台市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）九民初字第2327号
原告金某某，女，1987年10月3日生，达斡尔族，无业。
被告张某甲，男，1984年7月9日生，汉族，农民，现住九台市。
原告金某某诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吕晓红独任审判，公开开庭进行了审理。原告金某某与被告张某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告金某某诉称，原、被告于2008年3月19日登记结婚，婚生女孩张某乙现年7周岁。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后感情不合，常因家庭琐事发生口角，原告于2013年11月18向法院起诉离婚，�判不准离婚后仍未和好。现分居已3年之久，夫妻感情已彻底破裂。请求判令原、被告离婚；婚生女孩张某乙由被告自行抚养；共同财产五金日杂店归被告所有；诉讼费、邮寄费由原告承担。
被告张某甲辩称，我不同意离婚。因为孩子现在太小，没有人照顾孩子。如判决离婚，同意抚育子女，需要原告一次给付子女抚育费5万元；为结婚欠的外债不用原告偿还；五金日杂店不是共同财产。
经审理查明，原、被告于2008年3月19日登记结婚，婚生女孩张某乙（7周岁）。原、被告在共同生活中产生矛盾，原告于2013年11月18向本院起诉离婚，经判不准离婚后双方仍未和好，原、被告于2010年9月分居至今。双方共同生活期间无共同财产、存款、债权、债务。
本院认为，原、被告分居已逾二年，经判不准离婚后仍未和好，夫妻关系已名存实亡，应认定�、被告夫妻感情已彻底破裂。原告起诉离婚，应准予离婚。一方抚育子女，另一方需支付子女抚育费。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十六条、三十七条之规定，判决如下：
一、原告金某某与被告张某甲离婚。
二、原被告之女张某乙由被告抚育，原告自2014年8月始每月给付子女抚育费320元至其独立生活时止。
案件受理费300元，原、被告各负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 吕晓红
二〇一四年十二月五日
书记员 岳国辉
贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汇民初字第3164号
原告葛信民，男，汉族，住贵州省贵阳市南明区。
被告遵义民生房地产开发有限公司。
组织机构代码：70964183-3。
住所地：遵义市香港路民生广场。
法定代表人胥忠明，职务：董事长。
委托代理人施登俊，贵州舸林律师事务所律师。
本院于2015年8月7日受理原告葛信民诉被告遵义民生房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案。在审理过程中，原告葛信民于2015年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告葛信民撤回起诉。
案件受理费15470元，依法减半收取7735元，经院领导批准免收。
审 判 长 张亚丽
人民陪审员 王汝健
人民陪审员 佘大其
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 张 浪
福建省晋江市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）闽0582行审184号
申请人晋江市环境保护局，住所地福建省晋江市青阳街道迎宾路27号，统一社会信用代码11350582003831694L。
法定代表人林志雄，该局局长。
委托代理人杨振煌、林良德，该局政策法规科科员。
被执行人陈进京，男，1981年2月3日出生，汉族，住福建省晋江市。
申请人晋江市环境保护局（以下简称环保局）向本院申请强制执行晋环罚〔2017〕337号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
申请人环保局查明，被执行人陈进京建设于安海镇庵前村的废塑造粒加工生产项目，未依法申领排污许可证或临时排污许可证，主体工程即投入生产，违反了《福建省环境保护条例》第三十三条第二款的规定。申请人环保局依据《福建省环境保护条例》第四十六条之规定，对被执行人陈进京作出晋环罚〔2017〕337号《行政处罚决定书》，处罚决定如下：1.责令限期改正；2.罚款一万元。
本院认为，申请人环保局作出的晋环罚〔2017〕337号《行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行政程序、行为根据方面符合法律规定。被执行人陈进京不自动履行《行政处罚决定书》确定的义务，申请人环保局申请本院强制执行《行政处罚决定书》中的罚款一万元，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
本院依法对晋环罚〔2017〕337号《行政处罚决定书》的罚款一万元准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭灿培
审 判 员 王鸿楠
代理审判员 黄金菊
二〇一八年四月二十四日
书 记 员 李纯攀
速 录 员 黄倩雯
四川省青川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青川民初字第116号
原告青川县农村信用合作联社。
负责人王银生，男，主任。
被告王曜溥，男，汉族，住青川县关庄镇。
原告青川县农村信用合作联社与被告王曜溥金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告于2015年1月8日，向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告青川县农村信用合作联社撤回起诉。
审判员 李 玲
二０一五年一月八日
书记员 张婷婷
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0205民初4556号
原告：艾嘉（广西）物业管理有限责任公司，住所地：广西壮族自治区柳州市白沙路9号冠亚*蓝湾国际小区。
法定代表人：陈建新，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：吴岚，广西典哲律师事务所律师。
委托诉讼代理人：娄婷，广西典哲律师事务所律师。
被告：谢燕华，女，1967年3月10日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳北区。
原告艾嘉（广西）物业管理有限责任公司与被告谢燕华物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告艾嘉（广西）物业管理有限责任公司于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告艾嘉（广西）物业管理有限责任公司撤诉是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定，且并没有损害国家、集体或者他人的利益，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许艾嘉（广西）物业管理有限责任公司撤诉。
案件受理费2237元，减半收取计1118.5元，由原告艾嘉（广西）物业管理有限责任公司负担。
审判员 张 高
二〇一七年十二月十二日
书记员 范振芳
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂0205民初4556号原告：艾嘉（广西）物业管理有限责任公司，住所地：广西壮族自治区柳州市白沙路9号冠亚·蓝湾国际小区。法定代表人：陈建新，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴岚，广西典哲律师事务所律师。委托诉讼代理人：娄婷，广西典哲律师事务所律师。被告：谢燕华，女，1967年3月10日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳北区。原告艾嘉（广西）物业管理有限责任公司与被告谢燕华物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告艾嘉（广西）物业管理有限责任公司于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告艾嘉（广西）物业管理有限责任公司撤诉是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定，且并没有损害国家、集体或者他人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许艾嘉（广西）物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费2237元，减半收取计1118.5元，由原告艾嘉（广西）物业管理有限责任公司负担。审判员 张 高二〇一七年十二月十二日书记员 范振芳
山西省大同市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0202民初2091号
原告：王栋，男，1979年8月26日出生，汉族，住山西省阳高县。
委托诉讼代理人：梁迎春，山西永固律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司大同市塔山区支公司，住所地大同市西环路桐城怡景写字楼B座18层。
负责人：袁利，系该公司经理。
委托诉讼代理人：杨艳，山西锦亚律师事务所律师。
本院在审理原告王栋与被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市塔山区支公司保险合同纠纷一案中，原告王栋经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费3576元，减半收取计1788元，由原告负担。
（此页无正文）
审判员 刘继东
二〇一六年九月二十一日
书记员 庞文静
张丹丹
汉中市汉台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汉台刑初字第00128号
公诉机关汉中市汉台区人民检察院。
被告人傅某某，男，1951年12月23日出生，汉族，大专文化，户籍地陕西省汉中市。2013年12月18日因涉嫌伪造国家机关公文罪被汉中市公安局汉台分局刑事拘留，2014年1月24日经汉中市汉台区人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于汉中市汉台区看守所。
辩护人朱丹阳，陕西汉泰律师事务所律师。
汉中市汉台区人民检察院以汉区检公诉刑诉（2014）100号起诉书指控被告人傅某某犯伪造国家机关公文罪，于2014年6月16日向本院提起公诉，并书面建议本案适用简易程序审理。
本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理。经征询被告人傅某某同意，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。汉中市汉台区人民检察院代检察员李杰依法出庭支持公诉，被告人傅某某、辩护人朱丹阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2003年至2006年期间，被告人傅某某以某电厂筹建工作需要资金为由，向胡某某借款20余万元，向杨某借款50余万元，并承诺将某电厂修建项目中的部分工程由胡某某、杨某承包，并和胡某某签订承揽工程协议，给杨某出具了承揽工程的承诺书。后因某电厂筹建工作一直未能取得进展，该项目尚处于筹划阶段，且由于国家产业结构调整，该项�无继续进行可能，被告人傅某某向胡某某、杨某承诺的工程无法得到落实。2010年以来，胡某某、杨某多次向傅某某催要欠款，被告人傅某某无力偿还，为达到其拖延还款目的，便使用自己的联想笔记本电脑、佳能彩色打印机，在网络上下载了“黄先生印章”软件，伪造了陕西省发改委【陕发改函字（2011）083号、陕发改函字（2010）192号】文件、陕西省环境保护局【环保监函（2011）0137号】文件，某电厂建设领导服务协调小组【（2011）03号、镇电建（2012）013号、镇电建（2012）021号、（2012）009号】文件、某县城乡规划建设管理局【镇规建函（2011）025号】文件、某县煤炭管理局和某县煤矿【联发（2012）005号】文件、某县工程招标办公室【镇招办字（2011）17号】文件、某县整顿和规范矿产资源秩序领导小组和某县煤炭管理局【联发（2012）003号文件】，谎称某电厂项目仍处于筹建阶段，相关工作继续进行，并通过其“汉中巴山电业有限公司”职工朱某某骗取胡某某、杨某信任，以拖延还款时间。
公诉机关认为，被告人傅某某为达到拖延欠款的目的，伪造陕西省发改委、环保厅等国家机关公文，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条之规定，应当以伪造国家机关公文罪追究其刑事责任。
庭审中，被告人傅某某对起诉书指控的事实及罪名无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。
被告人傅某某的辩护人对起诉书指控的事实及罪名无异议，主要辩护意见如下：被告人傅某某伪造的公文没有传播出去，犯罪行为较轻，主观恶性和社会危害性较小；被告人傅某某归案后坦白交代，认罪态度好；被告人傅某某年过六旬，身体患有疾病，所犯罪名非暴力型犯罪，且系初犯。综上建议对被告人傅某某判处一年以下有期徒刑并适用缓刑。
上述事实，有下列证据证实，并经庭审举证、质证，证据来源合法，内容确实充分，相互印证，足以认定，予以采信。
1、被告人傅某某伪造的陕发改函字（2011）083号等九份文件、某县机构编制委员会等部门的证明；2、某县经贸局关于某电厂有关事项说明的函；3、企业法人营业执照；4、借条；5、证人胡某某、杨某、朱某某、黄某某、万某某、杨某某、郝某某证言；6、佳能彩色打印机、联想笔记本电脑各一台；7、抓获经过；8、户籍证明；9、辨认笔录及照片；10、被告人傅某某供述。
本院认为，被告人傅某某未达到其拖延还款的目的，伪造陕西省发改委、环保厅等国家机关公文，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条之规定，构成伪造国家机关公文罪。汉中市汉台区人民检察院指控被告人傅某某犯伪造国家机关公文罪事实及罪名成立，应依法惩处�被告人傅某某归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人傅某某犯伪造国家机关公文罪，判处有期徒刑一年。
（刑期自判决确定之日起计算，判决前羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月18日起至2014年12月17日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 李洪良
二〇一四年六月三十日
书 记 员 何鹏苏
湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永冷民初字第992号
原告唐某某，女，汉族，1986年10月12日出生，湖南省永州市零陵区人。
委托代理人杨艳龙，湖南君义律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告蒋某某，男，汉族，1984年4月13日出生，湖南省永州市冷水滩区人。
委托代理人胡文德，湖南新星律师事务所律师，代理权限为一般代理。
原告唐某某诉被告蒋某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月27日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员匡琼独任审理，于2015年6月8日在本院第二审判庭公开开庭进行了审理。代理书记员谭玲担任庭审记录。原告唐某某及其委托代理人杨艳龙、被告蒋某某及其委托代理人胡文德均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告唐某某诉称，原、被告经人介绍相识，双方于2012年12月16日在冷水滩区民政局登记结婚，2013年9月29日生育一女取名蒋某甲。因婚前缺乏了解，婚后在共同生活中，双方性格差距太大，无法进行沟通，双方经常为生活琐事发生争吵，特别是原告生育女儿后，被告不尽丈夫的义务，对原告经常冷言冷语，不关心原告的生活、身体状况，对原告持续实施家庭“冷暴力”，原告在被告家毫无半点温暖可言。现原告长期居住在娘家，原、被告已处于分居状态，夫妻关系已名存实亡，夫妻感情已彻底破裂。特诉请法院依法判令：1、准许原、被告离婚；2、婚生女蒋某甲由被告抚养，原告根据自身条件支付一定的抚养费；3、本案诉讼费由被告承担。
被告蒋某某辩称：一、原告的诉请与事实不符。原告诉请婚前了解不够致使感情恶化，不是事实；原告诉称被告不关心原告不是事实；二、婚后，被告一直辛勤劳动，全心全意维持这个家，付出了巨大的代价；三、被告有工资10000元在原告处；四、原告提出离婚是原告的过错，被告没有任何过错；五、原告提出离婚没有法定的理由。如果原告坚持离婚，应赔偿被告精神损失费30000元，并给付共同财产28000元；小孩由被告抚养，抚养费100000元一次性付清，以后小孩的医疗费、教育费各人承担一半。
原告唐某某为支持自己的诉讼主张，向本院提交了下列证据：
证据一、结婚证，拟证实原、被告的合法夫妻关系；
证据二、出生医学证明，拟证实原、被告于2013年9月29日生育一女儿，取名蒋某甲；
证据三、永州市零陵区邮亭圩镇新街村委会证明，拟证实原、被告婚后没有建立真正的夫妻感情，感情不合，夫妻关系已名存实亡的事实。
被告蒋某某对原告提交证据的质证意见为：对证据一、二没有异议；对证据三的真实性不清楚，对证明内容有异议，认为夫妻感情的好坏不能由单位证明，且需有出具证明的经办人签名并出庭作证。
被告蒋某某为证实其辩称主张，向本院申请了证人何某利出庭作证，拟已证实原、被告系经何某利介绍相识，及被告给付过原告聘礼等事实。
原告唐某某对证人何某利证言的质证意见为：证人是原、被告的婚姻介绍人属实，但对其陈述与原告母亲是亲戚关系不认可；原告结婚收了被告聘礼20000元是事实，但聘礼用于了结婚后怀小孩、小孩体检以及小孩抚养开支；对于见面礼，这都是礼尚往来，且原告方也给过相关的礼钱给被告方亲戚；对其他无异议。
被告蒋某某对证人何春利证言的质证意见为：对证人证言没有异议，但对原告陈述向被告亲戚有过还礼情况不是事实，对原告陈述20000元已用于开支情况有异议。
经庭审质证，本院对证据效力做如下认证：原告提交的证据一、二，被告无异议，证实了原、被告的合法夫妻关系，及婚生女的基本情况，符合证据规则，对其证明效力，依法均予以确认；原告提交的证据三，系孤证，且无经办人签名，不符合证据规则，对其证据效力，本院不予确认；被告申请出庭的证人证言，证实了原、被告经人介绍相识、以及原告收取被告聘礼20000元的事实，对此部分证明内容，原、被告均无异议，符合证据规则，本院依法予以确认。
根据以上采信的证据及当事人的当庭陈述，本院确认以下基本事实：2012年8月20日，原告唐某某与被告蒋某某经中间人何春利介绍相识、并相恋。订婚酒宴上，被告蒋某某向原告唐某某家给付现金20000元作为聘礼。2012年12月26日，原、被告自愿在冷水滩区民政局登记结婚。2013年9月29日，双方共同生育一女儿，取名蒋某甲。婚后，原、被告夫妻感情尚好。2014年3月26日，原告与被告的母亲因带小孩等问题发生争吵后，从被告母亲家搬出居住至今。此期间，被告未与原告联系，也未去原告娘家接原告。2015年4月27日，原告以夫妻感情已破裂为由，向本院提起离婚诉讼。
本院认为，夫妻感情彻底破裂是法院判决准许离婚的法定条件。本案原告就婚生小孩的抚养问题与被告母亲发生了纠纷，但并未与被告发生争吵，也未提交相关证据证明夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。原告因与被告母亲争吵后搬出居住，被告在此期间未主动联系原告，未能很好地与原告沟通，让原告感觉到被冷落，导致夫妻感情受到影响，但并未达到完全破裂的程度。原、被告经人介绍相识并确立恋爱关系，后经过几个月的相互了解，并自愿登记结婚，有一定的婚姻基础。婚后，双方生育了女儿，已建立了真正的夫妻感情。只要双方珍惜这段来之不易的夫妻感情，互谅互让，加强沟通和信任，和好如初是有可能。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
不准予原告唐某某与被告蒋某某离婚。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告唐某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 匡琼
二〇一五年六月八日
代理书记员 谭玲
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
辽宁省凤城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凤民初字第03793号
原告：蔺某，女。
被告：韩某某，男。
原告蔺某诉被告韩某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李光宝适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔺某到庭参加了诉讼，被告韩某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告蔺某诉称：原、被告因性格不和，导致夫妻感情破裂，请求法院判令原、被告离婚；婚生女韩某甲随被告共同生活。
被告韩某某未作答辩。
经审理查明：原告蔺某与被告韩某某于2012年12月24日登记结婚，婚生一女韩某甲（2013年10月15日出生）。现原告以与被告夫妻感情破裂为由诉至本院，请求离婚。
本院所确认的上述事实，有原告的陈述、结婚证、户口底卡在卷佐证。上述证据材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为：夫妻之间应该和睦相处、互谅互让、互相尊重。本案中，原告以与被告夫妻感情破裂为由诉请离婚，因�向本院提供证据予以佐证，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告蔺某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告蔺某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审判员 李光宝
二〇一五年十一月十八日
书记员 赵静羽
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）胶执字第3664号
申请执行人刘本芳，女，汉族，住胶州市。
被执行人青岛世原鞋业有限公司，住所地胶州市里岔镇大朱戈村556号。
法定代表人金炳椿，系该公司董事长。
申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，胶州市劳动人事争议仲裁委员会作出的胶劳人仲案字（2012）第2194号调解书已发生法律效力，本案在执行过程中，被执行人已全部履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结胶劳人仲案字（2012）第2194号调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘忠杰
审 判 员 张兆全
代理审判员 宋 伟
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 宋 刚
深圳市罗湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0303民初837号
原告：张咏春。
被告：深圳市罗湖区美丽妍美容院，经营场所深圳市罗湖区笋岗街道洪湖路11-1号宝安广场洪湖花园C座首层，统一社会信用代码92440300MA5D8DFB2H。
法定代表人：尤鑫。
本院在审理上述原告张咏春诉被告深圳市罗湖区美丽妍美容院财产损害赔偿纠纷一案中，本院于2017年1月11日立案，原告深圳市昊鼎鑫电子科技有限公司于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，该申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张咏春撤回起诉。
本案案件受理费人民币25元，由原告负担。
审判员 杨晓玲
二〇一七年三月十三日
书记员 张颖仪
山东省沂源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0323执341号
申请执行人：中国银行股份有限公司沂源支行。住所地：沂源县城振兴路**号。
法定代表人：李爱军，行长。
委托诉讼代理人：赵文东，山东隆祥律师事务所律师。
被执行人：张明军，男，1969年11月27日出生，汉族，住沂源县。
被执行人：翟玉娟，女，1978年12月26日出生，汉族，住沂源县。
被执行人：陈明杰，男，1963年3月5日出生，汉族，住沂源县。
被执行人：王同玲，女，1981年10月3日出生，汉族，住沂源县。
被执行人：桑顺恒，男，1986年5月2日出生，汉族，住沂源县。
被执行人：秦昌霞，女，1986年8月21日出生，汉族，住沂源县。
被执行人：鹿宁，男，1981年10月3日出生，汉族，住沂源县。
被执行人：周敏，女，1982年4月29日出生，汉族，住沂源县。
被执行人：山东省沂源县强力防水工程有限公司。住所地：沂源县鲁村镇驻地。
法定代表人：张明军，经理。
中国银行股份有限公司沂源支行与张明军、翟玉娟、陈明杰、王同玲、桑顺恒、秦昌霞、鹿宁、周敏、山东省沂源县强力防水工程有限公司金融借款合同、保证合同、抵押合同纠纷一案，申请执行人以已与被执行人自行和解为由，向本院申请撤销对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结沂源县人民法院（2018）鲁0323执341号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李剑
二〇一八年四月二十八日
书记员 周燕
湖南省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘行终367号
上诉人（原审原告）：苏惠君。
上诉人（原审原告）：张苏麒。
上述两位上诉人的共同委托代理人：彭方顺，湖南方顺联合律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：衡阳市人民政府。住所地：湖南省衡阳市解放大道**号。
法定代表人：周海兵，该市市长。
委托代理人：肖精华，该政府法制办公室副主任。
委托代理人：贺榕军，衡阳市司法局工作人员。
被上诉人（原审被告）：衡阳市国土资源局。住所地：湖南省衡阳市蒸湘区芙蓉路*号。
法定代表人：廖义智，该局局长。
委托代理人：李立春，该局法规科副科长。
原审第三人：衡阳五一大市场房地产开发有限公司。住所地：湖南省衡阳市石鼓区五一路**号。
负责人：颜军，该公司总经理。
委托代理人：秦家湘，湖南秦湘律师事务所律师。
上诉人苏惠君、张苏麒因与被上诉人衡阳市人民政府、衡阳市国土资源局、原审第三人衡阳五一大市场房地产开发有限公司土地注销登记及土地权利证书收回一案，不服湖南省衡阳市中级人民法院（2015）衡中法行初字第102号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为：原判认定基本事实不清。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销湖南省衡阳市中级人民法院（2015）衡中法行初字第102号行政判决；
二、本案发回湖南省衡阳市中级人民法院重审。
上诉人苏惠君、张苏麒预交的二审案件受理费50元，由本院予以退还。
审 判 长 张坤世
审 判 员 夏 阳
代理审判员 付海燕
二〇一六年十一月二十九日
代理书记员 刘海涛
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鸠民二初字第00334-1号
原告：上海浦东发展银行芜湖分行，住所地芜湖市鸠江区。
负责人：曾少清，行长。
委托代理人：詹高，安徽天谛律师事务所律师。
委托代理人：伍云召，安徽天谛律师事务所律师。
被告：承良晋，男，1984年11月8日出生，汉族，住芜湖市弋江区。
本院在受理原告上海浦东发展银行芜湖分行诉被告承良晋借款合同纠纷一案后，被告承良晋在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，本案应当由被告住所地人民法院管辖，故该案应当移送弋江区人民法院审理。
经审查本院认为：2009年2月17日，原、被告签订《上海浦东发展银行个人购房借款（综合）合同》，合同第十五条“其他条款”中第15.4款约定：“本合同适用中华人民共和国法律。任何有关本借款合同的争议，均受贷款人主要营业地所在地的人民法院管辖。”原告作为贷款人，其主要营业地在芜湖市鸠江区，位于本院管辖范围，故原告选择向本院提起诉讼符合法律规定。综上所述，被告承良晋提出的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：
驳回被告承良晋对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 秦文波
二〇一四年八月二十六日
书记员 邢丽芳
附：本案适用法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十四条
合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
第一百二十七条第一款
人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
山东省日照市东港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民一初字第4625号
原告：日照海润物业服务有限公司，住所地日照市山海天旅游度假区怡海园小区。
法定代表人：李娥，总经理。
委托代理人：许崇弘，山东锐境律师事务所律师。
被告：孔虎腾，居民。
本院在审理原告日照都市花园房地产开发有限公司诉被告孔虎腾物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案的诉讼期间申请撤诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告日照海润物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 李治升
二〇一五年十一月二十三日
书记员 秦珍珍
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）狮刑初字第437号
公诉机关福建省石狮市人民检察院。
被告人孟某某，男，出生于河南省太康县，汉族，初中文化，务工，住太康县。因涉嫌危险驾驶罪于2014年11月4日被刑事拘留，同月11日变更为取保候审。
石狮市人民检察院以狮检公刑诉（2015）297号起诉书指控被告人孟某某犯危险驾驶罪，于2015年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派代理检察员余文涛出庭支持公诉，被告人孟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
石狮市人民检察院指控，2014年11月4日0时许，被告人孟某某酒后驾驶闽C1NR**二轮摩托车至石狮市石金路钞坑岗亭路段时被公安人员查获。经泉州成功医院司法鉴定室检测，被告人孟某某血液中检出乙醇浓度为126.01mg／100ml，属于醉酒驾车。
在审理过程中，被告人孟某某向本院预缴罚金人民币2000元。
上述事实，被告人孟某某在开庭审理过程中亦无异议，并有泉州成功医院司法鉴定室酒精检验报告书，呼气酒精含量检测报告单、血样提取登记表、血液抽取照片、公安交通管理行政强制措施凭证、涉案车辆照片、机动车驾驶证、行驶证、机动车及驾驶人信息查询结果单、查获工作说明、户籍证明、村委会证明、罚金收据等书证及被告人孟某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孟某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人孟某某归案后如实供述自己的罪行，并向本院预交罚金，依法予以从轻处罚。被告人孟某某所在村的村民委员会表示愿意对其进行监管帮教。综上，可对被告人孟某某从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人孟某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谢良荣
二〇一五年二月二日
书记员 蔡燕瑜
录入员邱茵茵
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省菏泽经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）菏开民初字第209号
原告沈家生，户籍地菏泽开发区。
委托代理人曹忠领，菏泽牡丹北斗法律服务所法律工作者。
被告杨万银，农民。
委托代理人陈思杰，北京市都城（菏泽）律师事务所律师。
委托代理人张旗，北京市都城（菏泽）律师事务所律师。
本院在审理原告沈家生与被告杨万银健康权纠纷一案中，原告沈家生于2014年7月1日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告沈家生撤回起诉是对其诉讼权利的自由处分，是其真实的意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告沈家生撤回起诉。
案件受理费500元减半收取250元，由原告沈家生负担。
审判长 周登亮
审判员 侯明生
审判员 顾 震
二〇一四年七月一日
书记员 杨晓晨
河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郾民初字第01153号
原告张欣升。
委托代理人吕彦军，河南汇恒律师事务所实习律师。
被告漯河市天泰建设开�有限公司。
委托代理人：王冠周，该公司员工。
委托代理人鲍庄红，河南恩达律师事务所律师。
本院受理原告张欣升诉被告漯河市天泰建设开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告张欣升于2016年元月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告张欣升自愿撤回对被告漯河市天泰建设开发有限公司的起诉，符合有关法律的规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张欣升撤回对被告漯河市天泰建设开发有限公司的起诉。
本案诉讼费460元，减半收取230元，由原告张欣升自愿承担。
审 判 长 许凤梅
人民陪审员 和艳丽
人民陪审员 王彦堂
二〇一六年一月五日
书 记 员 鲁芳芳
安徽省明光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）明恢执字第00048-8号
申请执行人：于宗浩，男，1957年11月20日出生，汉族。
被执行人：徐宏福，男，1963年12月12日生，汉族。
本院作出（2000）明经初字第673号民事调解书已发生法律效力，被执行人徐宏福未能主动履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人徐宏福的银行存款68166.20元或查封（扣押）等额的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 孙怀宁
二〇一四年四月二十三日
书记员 崔琪琪
辽宁省辽中县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0122民初356号
原告史桂芹，女，1951年9月4日出生，汉族，现住辽中县。
原告戴艳萍，女，1974年8月27日出生，汉族，现住辽中县。
被告智跃生，男，1958年10月19日出生，汉族，现住辽中县（缺席）。
被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地：沈阳市大东区。
委托代理人李波，男，汉族，1986年5月24日生人，辽宁省辽中县，系该公司职员。
原告史桂芹、戴艳苹诉被告智跃生、安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理后，依法由审判员崔星适用简易程序，于2016年2月4日公开开庭进行了审理。二原告及被告保险公司委托代理人到庭参加诉讼，被告智跃生无理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年12月27日，两原告共乘辽A＊＊＊**号小型轿车行至辽中县茨于坨二院门前，被告驾驶的辽A＊＊**号小型轿车左转弯时相碰，造成两原告受伤，并就诊于辽中县人民医院。现已痊愈。此事故经辽中交警大队认定被告智跃生负此事故的全部责任，原告无交通事故责任。现要求赔偿史桂芹医疗费3288.9元；交通费200元；要求赔偿戴艳萍医疗费2947.8元，交通费200元。诉讼费由被告承担。
被告保险公司辩称，医疗费应依据医疗机构出具的正规票据确定，剔除非医保用药的费用。交通费应以原告实际发生费用为准。原告有部分诉讼请求不合理，请法院驳回其不合理的部分诉讼。我公司不承担诉讼费。
被告智跃生未提交答辩意见。
经审理查明，2015年12月27日14时20分，被告智跃生驾驶辽Ａ＊＊**号小型轿车由北向南行驶左转弯，遇孙继峰驾驶辽Ａ＊＊＊**号小型轿车（车内坐二原告）由南向北行驶发生碰撞，致两车损坏及二原告受伤的交通事故。本次事故经沈阳市公安局交通警察支队辽中大队辽公交道路交通事故认定书认定，被告智跃生负全部责任，二原告及孙继峰无责任。事故发生后，二原告均到辽中县人民医院急诊治疗。原告史桂芹支付医疗费3214.9元，原告戴艳苹支付医疗费2873.8元。二原告系母女关系。
另查，被告智跃生驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业第三者险100万元含不计免赔，事故在期保险期限内。
上述事实，有原、被告保险公司的陈述。原告提供的身份证、户口簿、交通事故责任认定书、保单、急诊病例、医疗费票据、驾驶证、行车证等，已经庭上质证，本院予以认定。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案中被告智跃生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩及质证的权利。因公民的人身权益受法律保护，当事人各方对交警机关的责任认定无异议，被告智跃生驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保有交强队及商业第三者责任保险，故原告史桂芹的医疗费3214.9元及原告戴艳苹的医疗费2873.8元均应由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿；二原告各自交通费200元（根据原告伤情及治疗需要，本院酌情考虑）应由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。因原告损失未超出被告保险公司赔偿限额，故被告智跃生在本案中不承担赔偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条一款六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后10日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告史桂芹医疗费3214.9元；
二、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后10日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告戴艳苹医疗费2873.8元；
三、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后10日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告史桂芹交通费200元；
四、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后10日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告戴艳苹交通费200元；
五、驳回二原告之其他诉讼请求。
上述款项如逾期不履行，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定执行。
案件受理费500元，减半收取250元，由被告智跃生承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 崔 星
二〇一六年三月一日
书记员 卢思莹
本判决所依据的法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第2条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产等权益。
第3条：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第6条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第15条：承担侵权责任的方式有：
（六）赔偿损失。
第16条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿伤葬费和死亡赔偿金。
第48条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第76条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分提责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第65条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）驿执恢字第564号
张向华、董五营、驻马店开发区金河社区卫生服务中心：
你与徐颖侵权责任纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
贵州省镇远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镇民初字第00617号
原告杨某某，曾用名杨天俊，男，1971年3月1日出生，侗族，贵州省凯里市人，大专文化，无业。
被告景某某，女，1974年9月9日出生，汉族，贵州省镇远县人，中专文化，无业。
原告杨某某与被告景某某离婚纠纷一案，本院2015年11月30日受理后，依法适用简易程序由审判员龙三本独任审理，于2015年12月24日在本院科技法庭公开开庭进行了审理。原告杨某某、被告景某某到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告杨某某诉称，我和被告景某某经人介绍认识后，于1999年10月17日在镇远县舞阳镇人民政府登记结婚。婚后生育一个女儿，取名杨甲。由于婚前缺乏了解，婚后我与被告景某某经常发生争吵。我无法忍受，于2007年外出到深圳打工，双方长期处于分居状态。被告景某某好赌，对我不闻不问，双方形同陌路人。我与被告景某某的夫妻感情己破裂，己无和好可能，特向人民法院提起诉讼，请法院依法判决与被告景某某离婚，婚生女儿杨甲由我抚养，夫妻共同财产平均分割。
为支持自己的主张，原告杨某某在举证期限内向本院提交了以下证据：
1、身份证复印件，证明原告杨某某的诉讼主体资格。
2、户口册复印件，证明原告杨某某的身份证和户口册上的身份是一致的。
3、聊天证明复印件，证明原告杨某某和被告景某某结婚后有夫妻共同财产的事实。
4、出生医学证明，证明原告杨某某和被告景晾章结婚后生育有子女杨甲。
5、婚姻状况证明，证明原告杨某某和被告景某某系合法夫妻关系。
6、碟片一张，证明被告景某某曾与原告就离婚问题进行过沟通，曾表示同意离婚，说明双方夫妻感情确己破裂。
7、民事附议书一份，证明被告景某某答辩状上写的内容与事实不符。
被告景某某辩称，我与原告杨某某于1998年3月认识，于1999年10月17日在镇远县舞阳镇人民政府登记结婚。婚后于1999年10月28日生育女儿杨甲。由于原告杨某某无稳定工作，长期在外打工，双方聚少离多。我不仅要照顾好女儿杨甲的生活、学习，同时，原告杨某某的外婆年老体弱，也由我一人照料，生活的压力可想而知。现原告杨某某提出离婚，为给女儿一个完整的家，我不同意离婚。希望原告杨某某顾及十六年来的夫妻感情，尽快回到我和女儿身边，共创美好的幸福生活。
被告景某某在举证期限内向本院提交了杨甲的意见书一份，证明杨甲从小与被告景某某一起生活，原告杨某某对女儿照顾少。如双方离婚，杨甲愿和被告景某某生活。
对原告杨某某提供的7组证据，经庭审举证、质证，被告景某某对第1、2、4、5、6组证据无异议。对第3、7组证据有异议，认为证据3聊天记录只能证实当时的夫妻共同财产是存款2万元，而现在己用于女儿杨甲的生活学习开支。对于证据7，只是原告杨某某的一个陈述意见，且证实的内容与客观事实不符。本院认为，原告杨某某提供的第1、2、4、5、6组证据，来源合法，内容客观、与本案相关联，能够证明原、被告的身份信息、结婚的时间、婚生子女的状况、双方在夫妻关系存续期间的感情状况，本院予以采信，可作为认定案件事实的依据。对第3、7组证据，能够证实原告杨某某与被告景某某曾对离婚、财产分割、子女抚养进行沟通的事实，本院予以采信。
对被告景某某提供的杨甲的书面陈述意见，经庭审举证、质证，原告杨某某无异议。本院认为，该意见书能证明杨甲与被告景某某在一起生活的时间长，景某某对杨甲关心，双方母女情深的事实，本院予以采信。
经审理查明，原告杨某某与被告景某某经自由恋爱后，于1999年10月17日在镇远县舞阳镇人民政府登记结婚。婚后生育女儿杨甲（1999年10月28日出生），现就读于凯里职业技术学校。婚后原告杨某某在外创业，被告景某某在家照顾女儿杨甲的生活和学习。同时，原告杨某某的外婆何学冰年老体弱，也由被告景某某一人照料。由于原告杨某某与被告景某某不在一起生活，双方缺少沟通，双方互相不信任，致使夫妻感情有所淡化。原告杨某某与被告景某某曾试图沟通离婚事宜，因双方意见分歧较大，原告杨某某遂以夫妻感情破裂为由向本院提起诉讼，要求与被告景某某离婚。
本院认为，原告杨某某与被告景某某系经自由恋爱后登记结婚，婚后夫妻感情较好，且生育了女儿杨甲，双方应珍惜这来之不易的幸福。原告杨某某在外创业，与被告景某某不在一起生活，双方缺少沟通，被告景某某要多理解原告杨某某的难处。被告景某某独自一人在家照料女儿杨甲的生活，又要照料原告杨某某年迈的外婆，实属不易，原告杨某某要多感谢妻子的付出。婚生女儿杨甲现就读于凯里职业技术学校，正处于人生的成长期，若双方离婚，必将对子女的健康成长造成不利影响。百善孝为先，人间重真情，原告杨某某与被告景某某只要正视家庭矛盾，多沟通，多理解，多宽容，夫妻感情是可以和好的。原告杨某某与被告景某某的夫妻感情并未完全破裂，仍有和好的可能。原告杨某某要求离婚的理由不能成立，本院不予支持。故此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告杨某某与被告景某某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告杨某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费用，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
审判员 龙三本
二〇一五年十二月二十五日
书记员 李莹秋
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）印刑初字第65号
公诉机关印江土家族苗族自治县人民检察院。
被告人陆某某，男，1980年8月14日出生。曾因犯盗窃罪，于2006年1月19日被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑四年零六个月；曾因犯盗窃罪，于2009年12月24日被贵州省思南县人民法院判处有期徒刑二年；2011年10月22日刑满释放。又因涉嫌盗窃罪，于2014年1月9日被印江土家族苗族自治县公安局刑事拘留，同年1月27日被依法逮捕。现押于印江土家族苗族自治县看守所。
印江土家族苗族自治县人民检察院以印检公诉刑诉（2014）第103号起诉书指控被告人陆某某犯盗窃罪，于2014年6月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年6月26日公开开庭审理了本案，印江土家族苗族自治县人民检察院检察员严庆，被告人陆某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2013年5月14日23时许，被告人陆某某窜至印江县峨岭镇坪兴寨黄某某家门口处的公路边，将杨某某停放在该处的一辆浅黄色太阳牌两轮轻便摩托车（价值人民币4468.9元）盗走。
2、2013年12月25日1时许，被告人陆某某窜至印江县峨岭镇长虹家电门口，将任某停放在该处的一辆中能牌两轮摩托车（价值人民币3800元）盗走，盗走后于2013年12月27日13时许将该车停放在县西环车站门口，被车主任某发现，之后任某将车骑走。
3、2013年12月30日凌晨，被告人陆某某窜至印江县峨岭镇金爵皇朝对面居民楼吴某家楼下巷道内，将吴某停放在该处的一辆白色太阳牌两轮轻便摩托车（价值人民币4800元）盗走。
4、2014年1月5日凌晨，被告人陆某某窜至印江县交警大队路口代某某家门前，将代某某停放在自家院内的一辆红色钱江牌两轮摩托车（价值人民币4600元）盗走。
上述事实，被告人陆某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨某某、任某、吴某、代某某的陈述，证人刘某、涂某维的证言，被告人陆某某的供述，户籍证明，办案说明，扣押物品清单、发还物品文件清单，刑事照片，刑事判决书，现场指认笔录、辨认笔录，价格鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陆某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人陆某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人陆某某盗窃数额较大，依法应处三年以下有期徒刑。被告人陆某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。归案后认罪太度较好，且当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。庭审中，公诉机关提出对被告人陆某某判处二年以下有期徒刑的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人陆某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人陆某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月9日起至2016年1月8日止。罚金限判决书生效后30日内缴纳。）
二、扣押的作案工具剪刀一把，十字螺丝刀一把，“7”形螺丝刀一把，双头扳手一把，螺丝刀头二把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张冲
二〇一四年六月三十日
书记员 任勇
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0102执970号
申请人田壮为，男，汉族。
被执行人西安福泰实业总公司。
法定代表人安自强。
田壮为与西安福泰实业总公司侵权纠纷一案，本院作出的（2015）新民初字第02283号民事判决书，已经发生法律效力，权利人向本院申请强制执行，本院已依法受理。
本案在执行过程中，申请人田壮为于2016年7月21日向本院申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）陕0102执字第970号执行案件终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈东荣
审判员 郑银生
审判员 吴建平
二〇一六年七月二十六日
书记员 答军伟
甘肃省兰州市西固区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0104执47号
申请执行人兰州市西固区顺盛建材总汇，住所地兰州市西固区闽兴建材市场一区木材区*号。
负责人陈丽丽，系个体工商户。
被执行人江苏华轩建设工程有限公司，住所地江苏省宝应县夏集镇人民路75号。
法定代表人陈宝平，系公司董事长。
兰州市西固区顺盛建材总汇与江苏华轩建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）西陈民初字第268号民事调解书已发生法律效力，调解书确定：1、江苏华轩建设工程有限公司偿还兰州市西固区顺盛建材总汇租赁木模板、木方货款268059.80元，违约金67014.95元，合计335074.75元，于2015年9月30日前偿还50000元、10月31日前还80000元、11月30日前还80000元，剩余货款125074.75元，在2015年12月31日前全部付清。2、江苏华轩建设工程有限公司不按任何一期全额支付款项，视为全额欠款到期，并按约定承担违约金100000元。案件受理费4161.30元由江苏华轩建设工程有限公司承担。因义务人江苏华轩建设工程有限公司未履行生效法律文书确定的到期211074.75元义务，权利人兰州市西固区顺盛建材总汇于2016年1月11日申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人江苏华轩建设工程有限公司在金融机构的存款329864.59元（含执行费、案件受理费）或扣留、提取被执行人的到期收入329864.59元，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的价值相当的财产，并承担执行中产生的实际费用。
执行员 俞瑞鹏
二〇一六年一月二十五日
书记员 袁新芳
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0104执47号申请执行人兰州市西固区顺盛建材总汇，住所地兰州市西固区被执行人江苏华轩建设工程有限公司，住所地江苏省宝应县兰州市西固区顺盛建材总汇与江苏华轩建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）西陈民初字第268号民事调解书已发生法律效力，调解书确定：1、江苏华轩建设工程有限公司偿还兰州市西固区顺盛建材总汇租赁木模板、木方货款268059.80元，违约金67014.95元，合计335074.75元，于2015年9月30日前偿还50000元、10月31日前还80000元、11月30日前还80000元，剩余货款125074.75元，在2015年12月31日前全部付清。2、江苏华轩建设工程有限公司不按任何一期全额支付款项，视为全额欠款到期，并按约定承担违约金100000元。案件受理费4161.30元由江苏华轩建设工程有限公司承担。因义务人江苏华轩建设工程有限公司未履行生效法律文书确定的到期211074.75元义务，权利人兰州市西固区顺盛建材总汇于2016年1月11日申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江苏华轩建设工程有限公司在金融机构的存款329864.59元（含执行费、案件受理费）或扣留、提取被执行人的到期收入329864.59元，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的价值相当的财产，并承担执行中产生的实际费用。执行员  俞瑞鹏二〇一六年一月二十五日书记员  袁新芳
集安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0582执恢51号
申请执行人：陈虹，女，汉族，集安市人，无职业，住所地集安市。
被执行人：林泰福，男，汉族，集安市人，公务员，住所地集安市。
本院在执行陈虹与林泰福民间借贷纠纷一案中，本院依法扣留被执行人每月工资800元，按年度提取，申请执行人同意终结案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2017）吉0582执恢51号案件执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘成坤
二〇一七年三月二十二日
书记员 方金涛
天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0103民初1824号
原告中国工商银行股份有限公司天津市分行银行卡中心，住所天津市河西区围堤道123号，组织机构代码：75222478-7。
负责人崔建光，职务总经理。
委托代理人张达，天津融汇律师事务所律师。
委托代理人杜文曲，天津融汇律师事务所实习律师。
被告赵谋绘，男，汉族。
委托代理人窦岩，天津华益律师事务所律师。
委托代理人孙希勇，天津华益律师事务所律师。
原告中国工商银行股份有限公司天津市分行银行卡中心与被告赵谋绘信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张达以及被告的委托代理人窦岩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告向原告申请办理工行信用卡，且在信用卡申请表上签字确认相关信息，并承诺严格履行领用合约的全部条款。被告申请后，于2011年11月10日到原告柜台自取信用卡，现信用额度为50万元，被告于2011年11月17日启用该信用卡，但被告未按约定还款，截止至2016年3月16日，被告信用卡欠款本金450948.07元、利息78260.37元、滞纳金7000元，共计536208.44元。原告多次催要未果，故起诉，请求判令：1、被告偿还原告截至2016年3月16日信用卡欠款本金450948.07元、利息78260.37元、滞纳金7000元，共计536208.44元，并支付至实际给付之日止的全部费用等；2、诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求提供如下证据：1、信用卡申请表、领用合约，证明被告与原告的权利义务关系；2、客户信息表、信用卡交易明细，证明被告欠款情况和信用卡使用情况；3、欠款利息证明书、银行账户截屏，证明截至2016年3月16日被告的欠款数额。
被告辩称，由于市场行情不好，被告经营亏损，导致债务负担严重，加上银行货币政策影响，被告因此未按期偿还相应款项，但被告会积极筹集资金进行偿还。对原告起诉的本金无异议。肯请法院降低利息、滞纳金等的数额，并对银行造成不便，深表歉意。如可以，希望与原告协商解决，协商未果也会积极履行法院生效法律文书。
被告未向本院提交证据。
被告针对原告的证据材料发表如下质证意见：对原告提交的证据均无异议。
经审查，原告提供的证据符合有关法律规定，能够证明原告主张的事实，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。
经审理查明，被告于2011年11月8日向原告申请办理了信用卡一张，“领用合约”约定：被告除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。被告在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。被告使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。被告可按照原告对账单标明的最低还款额还款。被告按照最低还款额规定还款的，原告只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。被告连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止其牡丹信用卡的使用。原告对被告不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，有权按月计收复利并从被告账户中扣收，透支利率按照中国人民银行的有关规定执行。2011年11月10日被告自取信用卡，于2011年11月17日开通并使用该卡。截至2016年3月16日，被告信用卡欠款本金450948.07元、利息78260.37元、滞纳金7000元，共计536208.44元。
本院认为，原、被告订立的“工商银行牡丹信用卡领用合约”依法成立，对双方当事人均具有法律约束力。双方应严格按照约定履行各自义务。被告持卡消费交易发生透支后，未按规定的期限及时偿还应还款额，其行为已构成违约，应承担返还透支款本金以及支付利息、滞纳金的责任。原告的诉请于法有据，应予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告赵谋绘于本判决生效之日起十日内返还原告中国工商银行股份有限公司天津市分行银行卡中心透支款本金450948.07元。
二、被告赵谋绘于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司天津市分行银行卡中心截至2016年3月16日的利息78260.37元、滞纳金7000元，及自2016年3月17日起至本判决确定给付之日止的利息及其他费用（按双方约定标准计付）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9391元，由被告赵谋绘负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 张羽
代理审判员 李颖
人民陪审员 孙艳
二〇一六年四月六日
书 记 员 李硕
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2016）津0103民初1824号原告中国工商银行股份有限公司天津市分行银行卡中心，住所天津市河西区围堤道123号，组织机构代码：752224787。负责人崔建光，职务总经理。委托代理人张达，天津融汇律师事务所律师。委托代理人杜文曲，天津融汇律师事务所实习律师。被告赵谋绘，男，汉族。委托代理人窦岩，天津华益律师事务所律师。委托代理人孙希勇，天津华益律师事务所律师。原告中国工商银行股份有限公司天津市分行银行卡中心与被告赵谋绘信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张达以及被告的委托代理人窦岩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告向原告申请办理工行信用卡，且在信用卡申请表上签字确认相关信息，并承诺严格履行领用合约的全部条款。被告申请后，于2011年11月10日到原告柜台自取卡号为62×××34的信用卡，现信用额度为50万元，被告于2011年11月17日启用该信用卡，但被告未按约定还款，截止至2016年3月16日，被告信用卡欠款本金450948.07元、利息78260.37元、滞纳金7000元，共计536208.44元。原告多次催要未果，故起诉，请求判令：1、被告偿还原告截至2016年3月16日信用卡欠款本金450948.07元、利息78260.37元、滞纳金7000元，共计536208.44元，并支付至实际给付之日止的全部费用等；2、诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉讼请求提供如下证据：1、信用卡申请表、领用合约，证明被告与原告的权利义务关系；2、客户信息表、信用卡交易明细，证明被告欠款情况和信用卡使用情况；3、欠款利息证明书、银行账户截屏，证明截至2016年3月16日被告的欠款数额。被告辩称，由于市场行情不好，被告经营亏损，导致债务负担严重，加上银行货币政策影响，被告因此未按期偿还相应款项，但被告会积极筹集资金进行偿还。对原告起诉的本金无异议。肯请法院降低利息、滞纳金等的数额，并对银行造成不便，深表歉意。如可以，希望与原告协商解决，协商未果也会积极履行法院生效法律文书。被告未向本院提交证据。被告针对原告的证据材料发表如下质证意见：对原告提交的证据均无异议。经审查，原告提供的证据符合有关法律规定，能够证明原告主张的事实，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。经审理查明，被告于2011年11月8日向原告申请办理了卡号为62×××34的信用卡一张，“领用合约”约定：被告除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。被告在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。被告使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。被告可按照原告对账单标明的最低还款额还款。被告按照最低还款额规定还款的，原告只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。被告连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止其牡丹信用卡的使用。原告对被告不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，有权按月计收复利并从被告账户中扣收，透支利率按照中国人民银行的有关规定执行。2011年11月10日被告自取信用卡，于2011年11月17日开通并使用该卡。截至2016年3月16日，被告信用卡欠款本金450948.07元、利息78260.37元、滞纳金7000元，共计536208.44元。本院认为，原、被告订立的“工商银行牡丹信用卡领用合约”依法成立，对双方当事人均具有法律约束力。双方应严格按照约定履行各自义务。被告持卡消费交易发生透支后，未按规定的期限及时偿还应还款额，其行为已构成违约，应承担返还透支款本金以及支付利息、滞纳金的责任。原告的诉请于法有据，应予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告赵谋绘于本判决生效之日起十日内返还原告中国工商银行股份有限公司天津市分行银行卡中心透支款本金450948.07元。二、被告赵谋绘于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司天津市分行银行卡中心截至2016年3月16日的利息78260.37元、滞纳金7000元，及自2016年3月17日起至本判决确定给付之日止的利息及其他费用（按双方约定标准计付）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9391元，由被告赵谋绘负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  张羽代理审判员  李颖人民陪审员  孙艳二〇一六年四月六日书 记 员  李硕本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
安徽省六安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖15民辖终2号
上诉人（原审被告）：安徽凯源建设集团有限责任公司，住所地安徽省合肥市长江东路999号东都大厦6楼，组织机构代码70505451-9。
法定代表人：杨延生，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：霍山县天宇混凝土有限公司，住所地安徽省霍山县下符桥镇移洋湾村，组织机构代码67422111-7。
法定代表人：鲍文胜，该公司总经理。
上诉人安徽凯源建设集团有限责任公司因与被上诉人霍山县天宇混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省霍山县人民法院（2015）霍民二初字第00789号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人诉称：上诉人与被上诉人签订的《预拌商品混凝土购销合同》中“可向当地人民法院起诉”的约定，“当地”不应理解为“霍山县”，另据向工程施工负责人了解，当时签订合同是在上诉人办公室，故上诉人认为约定的是上诉人公司所在地。原审法院驳回上诉人的管辖权异议无事实和法律依据。请求二审法院将该案移送至合肥市瑶海区人民法院管辖。
本院经审查认为：本案是买卖合同关系。上诉人和被上诉人签订的《预拌商品混凝土购销合同》明确载明供应混凝土的工程为花园北路“泰晤士小镇”，混凝土单价按照当月霍山信息价下浮。因“泰晤士小镇”工程在霍山县，混凝土单价也是按照当月霍山信息价下浮，说明双方当时约定“可向当地人民法院起诉”，应为霍山县法院，故涉案合同的履行地为安徽省霍山县，霍山县人民法院对本案享有管辖权。上诉人认为合同中记载的“当地”应是上诉人公司所在地合肥，属单方理解错误，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 关德全
代理审判员 高 华
代理审判员 蔡金贺
二○一六年元月十八日
书 记 员 袁 敏
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省六安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖15民辖终2号
上诉人（原审被告）：安徽凯源建设集团有限责任公司。
法定代表人：杨延生，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：霍山县天宇混凝土有限公司。
法定代表人：鲍文胜，该公司总经理。
上诉人安徽凯源建设集团有限责任公司因与被上诉人霍山县天宇混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，不服霍山县人民法院（2015）霍民二初字第00789号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人诉称：上诉人与被上诉人签订的《预拌商品混凝土购销合同》中“可向当地人民法院起诉”的约定，“当地”不应理解为“霍山县”，另据向工程施工负责人了解，当时签订合同是在上诉人办公室，故上诉人认为约定的是上诉人公司所在地。原审法院驳回上诉人的管辖权异议无事实和法律依据。请求二审法院将该案移送至合肥市瑶海区人民法院管辖。
本院经审查认为：本案是买卖合同关系。上诉人和被上诉人签订的《预拌商品混凝土购销合同》明确载明供应混凝土的工程为花园北路“泰晤士小镇”，混凝土单价按照当月霍山信息价下浮。因“泰晤士小镇”工程在霍山县，混凝土单价也是按照当月霍山信息价下浮，说明双方当时约定“可向当地人民法院起诉”，应为霍山县法院，故涉案合同的履行地为安徽省霍山县，霍山县人民法院对本案享有管辖权。上诉人认为合同中记载的“当地”应是上诉人公司所在地合肥，属单方理解错误，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 关德全
代理审判员 高 华
代理审判员 蔡金贺
二○一六年元月十八日
书 记 员 袁 敏
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔0502民初4187号
吕进凤，女，1956年2月10日出生，汉族，住所地贵州省毕节市大方县。
被告：邱永文，男，其余不详。
原告吕进凤与被告邱永文民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月4日立案后，依法进行审理。在审理过程中，根据原告吕进凤提供的民事起诉状载明的被告邱永文住所地无法向被告邱永文送达开庭传票及相关诉讼文书，经本院释明，原告也不能提供被告邱永文的其他联系方式。
本院认为：起诉必须符合有明确的被告这一法定条件。原告起诉状载明的被告邱永文的住所地不明确，不能向被告送达法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告吕进凤的起诉。
案件受理费1150元，本院予以退回。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判员 吴 誉
二〇一八年七月三十日
书记员 孙宏杰
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔0502民初4187号吕进凤，女，1956年2月10日出生，汉族，住所地贵州省毕节市大方县。被告：邱永文，男，其余不详。原告吕进凤与被告邱永文民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月4日立案后，依法进行审理。在审理过程中，根据原告吕进凤提供的民事起诉状载明的被告邱永文住所地无法向被告邱永文送达开庭传票及相关诉讼文书，经本院释明，原告也不能提供被告邱永文的其他联系方式。本院认为：起诉必须符合有明确的被告这一法定条件。原告起诉状载明的被告邱永文的住所地不明确，不能向被告送达法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告吕进凤的起诉。案件受理费1150元，本院予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员 吴 誉二〇一八年七月三十日书记员 孙宏杰
贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔0502民初3820号
原告：龙运科，男，彝族，1984年12月28日出生，住贵州省毕节市。
被告：敖健，男，1988年3月30日出生，住贵州省毕节市七星关区。
被告：舒远均，男，1976年2年23日出生，住贵州省毕节市七星关区。
原告龙运科与被告敖健、舒远均买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月21日立案。原告龙运科于2018年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告龙运科的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告龙运科撤诉。
案件受理费25.00元（已减半收取），由原告龙运科负担。
审判员 刘玉桂
二〇一八年八月十四日
书记员 张婵婵
山东省济南市天桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0105民初2951号
原告：济南翡翠物业管理有限公司，住所地济南市天桥区。
法定代表人：李磊，该公司经理。
委托诉讼代理人：韩祥成，山东舜天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邢双双，山东舜天律师事务所律师。
被告：管海霞，女，住山东省潍坊市寒亭区。
原告济南翡翠物业管理有限公司与被告管海霞物业服务合同纠纷一案，原告济南翡翠物业管理有限公司于2018年5月25日向本院递交撤诉申请书。
本院认为，原告济南翡翠物业管理有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告济南翡翠物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告济南翡翠物业管理有限公司负担。
审判员 胡滨
二０一八年五月二十五日
书记员 刘婷
河南省沈丘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈民初字第1980号
原告海纪新，男，1969年1月10日出生，回族，住沈丘县。
委托代理人王树俊，河南恪信律师事务所律师。
被告沈丘县农村信用合作联社。
法定代表人王建华，理事长。
组织机构代码：87579895－9.
被告沈丘县农村信用合作联社石槽信用社。
负责人杨艳，主任。
本院在审理原告海纪新诉被告沈丘县农村信用合作联社、沈丘县农村信用合作联社石槽信用社名誉权纠纷一案中，原告海纪新于2015年10月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告沈丘县农村信用合作联社、沈丘县农村信用合作联社石槽信用社的起诉。
本院经审查认为，原告海纪新的申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告海纪新撤回对被告沈丘县农村信用合作联社、沈丘县农村信用合作联社石槽信用社的起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告海纪新负担。
审判员 李泽峰
二〇一五年十月三十日
书记员 李美丽
河南省沈丘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈民初字第1980号
原告海纪新，男，回族，住沈丘县。
委托代理人王树俊，河南恪信律师事务所律师。
被告沈丘县农村信用合作联社。
法定代表人王建华，理事长。
被告沈丘县农村信用合作联社石槽信用社。
负责人杨艳，主任。
本院在审理原告海纪新诉被告沈丘县农村信用合作联社、沈丘县农村信用合作联社石槽信用社名誉权纠纷一案中，原告海纪新于2015年10月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告沈丘县农村信用合作联社、沈丘县农村信用合作联社石槽信用社的起诉。
本院经审查认为，原告海纪新的申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告海纪新撤回对被告沈丘县农村信用合作联社、沈丘县农村信用合作联社石槽信用社的起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告海纪新负担。
审判员 李泽峰
二〇一五年十月三十日
书记员 李美丽
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0683民初5108-1号
申请人：焦旭辉，男，1975年4月24日出生，汉族，农民，住莱州市。
被申请人：潘永刚，男，1970年10月16日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
被申请人：王莉芳，女，1970年11月19日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
申请人焦旭辉与被申请人潘永刚、王莉芳买卖合同纠纷一案，申请人焦旭辉于2018年8月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人潘永刚的银行账户存款6万元，冻结被申请人王莉芳的银行账户存款20万元。担保人阳光财产保险股份有限公司以26万元诉讼财产保全责任保险为申请人焦旭辉提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人潘永刚的银行账户存款6万元，冻结被申请人王莉芳的银行账户存款20万元，如存款不足此数额，只准存入，不准支取，待存足此数额后方可支取余额。
冻结期限为一年。
需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。
案件申请费1820元，由申请人焦旭辉暂交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 林立新
二〇一八年八月二十八日
书记员 宋瑞雪
贵州省普安县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔2323民初224号
原告：韩兴翠，女，1965年6月12日出生，汉族，现住普安县。
被告：罗其刚，男，1980年10月26日出生，汉族，住普安县。
原告韩兴翠与被告罗其刚民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩兴翠到庭参加诉讼；被告罗其刚经本院登报公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员告知书、人民法院诉讼风险提示书及开庭传票，在公告期限届满后未到庭应诉。本案现已审理终结。
韩兴翠向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决罗其刚偿还韩兴翠借款本金100000元及利息，合计140000元，此后利息追加到罗其刚还清为止；2、本案案件受理费及一切费用由罗其刚承担。事实和理由：罗其刚于2012年11月5日向韩兴翠借款100000元用于工程资金周转，双方约定月利息4%，利息按月支付。借款条约生效后，起初罗其刚按约支付利息，从2015年5月起未支付过利息。韩兴翠因急用款，向其催要，罗其刚以种种理由推脱，迟迟不还。为保护韩兴翠的合法权益，特向人民法院提起诉讼，望支持其以上诉讼请求。
罗其刚经本院于2018年2月4日在《人民法院报》上刊登公告传唤，在公告期限届满后其未到庭应诉、答辩及质证，在举证期限内亦未向本院提交证据。
韩兴翠向本院提交下列证据：1、韩兴翠的居民身份证复印件一张，拟证明其基本情况及诉讼主体资格；2、借条一张，拟证明罗其刚于2012年11月5日出具借条向韩兴翠借款100000元；3、普安县盘水街道普天社区居委会的证明，拟证明罗其刚外出打工，不在该社区居住。
韩兴翠围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
罗其刚于2012年11月5日经陈开兰担保出具借条向韩兴翠借款100000元，借条内容为：“今借到韩兴翠人民币壹拾万元整〈￥100000.00〉利息百分之四，于两月内还清。”，罗其刚在借条中今借人处签名按印。因罗其刚自2015年5月起未向韩兴翠支付利息，2018年1月韩兴翠遂诉至本院要求解决。
本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条之规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。”、第一百七十六条之规定：“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款之规定：“依法成立的合同，自成立时生效。…”、第六十条第一款之规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百九十六条之规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”，结合本案罗其刚出具借条向韩兴翠借款，双方之间形成借贷（合同）关系，且韩兴翠当庭承诺保证其提交借条的真实性、合法性、关联性，故借贷关系成立，双方应按借条约定履行各自义务，罗其刚在借款后应按约定向韩兴翠还款付息，其至今未偿付应承担还款付息之责任；又根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条之规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、第二百一十一条第二款之规定：“…自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”，双方在借条上约定利息4%过高，现韩兴翠在诉讼中自愿调整按2%计付月息予以支持，故按韩兴翠诉讼要求从2015年5月5日起计付20个月至2017年1月5日止，共计40000元；此后逾期利息法律已有规定，本院不再赘述。
综上，韩兴翠的诉讼请求部分于法有据，酌情支持。罗其刚经本院登报公告传唤，在公告期限届满后未到庭应诉，视为放弃答辩与质证的权利，不影响本院依据现有证据及查明的事实依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告罗其刚于本判决生效后次日起十日内一次性返还原告韩兴翠借款本金100000元，支付利息40000元，本息共计140000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3310元，由被告罗其刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在判决确定履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。
审 判 长 王永涛
审 判 员 龙 浚
人民陪审员 向 倩
二〇一八年五月二十四日
书 记 员 纪 敏
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0683民初6173-2号
解除保全申请人：李勇，男，1985年12月2日生，汉族，农村居民，住莱州市。
被申请人：王新亭，男，成年人，汉族，农民，住莱州市。
解除保全申请人李勇与被申请人王新亭民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月17日作出（2017）鲁0683民初6173-1号民事裁定，查封被申请人王新亭所有的鲁××××××号轿车一辆（保全标的额5万元）,解除保全申请人李勇于2018年8月21日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：
解除本院（2017）鲁0683民初6173-1号民事裁定对被申请人王新亭所有的鲁××××××号轿车一辆的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 林立新
二〇一八年八月二十一日
书记员 宋瑞雪
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0683民初6173-2号解除保全申请人：李勇，男，1985年12月2日生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：王新亭，男，成年人，汉族，农民，住莱州市。解除保全申请人李勇与被申请人王新亭民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月17日作出（2017）鲁0683民初6173-1号民事裁定，查封被申请人王新亭所有的鲁××××××号轿车一辆（保全标的额5万元）,解除保全申请人李勇于2018年8月21日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：解除本院（2017）鲁0683民初6173-1号民事裁定对被申请人王新亭所有的鲁××××××号轿车一辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  林立新二〇一八年八月二十一日书记员  宋瑞雪
河南省沈丘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈民初字第2239号
原告陈庆轩，男，汉族，住沈丘县。
原告陈锋东，男，汉族，住沈丘县。
被告张金，女，汉族，住沈丘县。
本院在审理原告陈庆轩、陈锋东诉被告张金民间借贷纠纷一案中，原告陈庆轩、陈锋东于2015年11月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张金的起诉。
本院经审查认为，原告陈庆轩、陈锋东的申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈庆轩、陈锋东撤回对被告张金的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈庆轩、陈锋东负担。
审 判 长 李泽峰
代理审判员 王林生
人民陪审员 王红光
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 李美丽
河南省沈丘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈民初字第2239号
原告陈庆轩，男，1949年2月1日出生，汉族，住沈丘县。
原告陈锋东，男，1977年12月10日出生，汉族，住沈丘县。
被告张金，女，1945年6月13日出生，汉族，住沈丘县。
本院在审理原告陈庆轩、陈锋东诉被告张金民间借贷纠纷一案中，原告陈庆轩、陈锋东于2015年11月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张金的起诉。
本院经审查认为，原告陈庆轩、陈锋东的申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈庆轩、陈锋东撤回对被告张金的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈庆轩、陈锋东负担。
审 判 长 李泽峰
代理审判员 王林生
人民陪审员 王红光
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 李美丽
河南省虞城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1425民初50号
原告：李须玲,女,1959年8月15日出生,汉族,住河南省商丘市。
被告：李学涛，男，汉族，1960年11月8日出生，住河南省商丘市虞城县。
原告李须玲与被告李学涛民间借贷纠纷一案中，本院于2018年1月2日立案后，依法进行了审理,现已审理终结。
原告李须玲向本院提出诉讼请求:请求依法判令被告李学涛偿还借款5000元，本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年3月20日被告李学涛向原告借款5000元，有借条为证，被告说半月后偿还，后经原告多次催要，被告拒不还款，为维护原告的合法权益，特诉至法院。
本院认为，因原告诉请被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百七十九条的规定，裁定如下：
驳回原告李须玲的起诉。
案件受理费25元，由原告李须玲承担。
本裁定一经作出即生效。
审判员 张 涛
二〇一八年一月十八日
书记员 赵戈媛
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1425民初50号原告：李须玲,女,1959年8月15日出生,汉族,住河南省商丘市。被告：李学涛，男，汉族，1960年11月8日出生，住河南省商丘市虞城县。原告李须玲与被告李学涛民间借贷纠纷一案中，本院于2018年1月2日立案后，依法进行了审理,现已审理终结。原告李须玲向本院提出诉讼请求:请求依法判令被告李学涛偿还借款5000元，本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年3月20日被告李学涛向原告借款5000元，有借条为证，被告说半月后偿还，后经原告多次催要，被告拒不还款，为维护原告的合法权益，特诉至法院。本院认为，因原告诉请被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条的规定，裁定如下：驳回原告李须玲的起诉。案件受理费25元，由原告李须玲承担。本裁定一经作出即生效。审判员 张 涛二〇一八年一月十八日书记员 赵戈媛
贵州省普安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔2323民初823号
原告：肖秀文，男，1977年10月6日出生，汉族，住贵州省普安县。
被告：雷传勇，男，1972年2月25日出生，汉族，住贵州省普安县。
被告：陈红，女，1971年3月8日出生，汉族，住贵州省普安县。
原告肖秀文与被告雷传勇、陈红民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月2日立案。原告肖秀文于2018年7月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告肖秀文申请撤诉是对自己权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许原告肖秀文撤回起诉。
案件受理费1607元，减半收取计803.5元，由原告肖秀文负担。
审 判 长 匡奇宾
审 判 员 龙 浚
人民陪审员 向 倩
二〇一八年七月十二日
书 记 员 杨亚维