湖北省当阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0582民初1142号
原告：张卫民，男，1959年12月30日出生，汉族，住宜昌市西陵区。
委托诉讼代理人：王兵，湖北楚卓律师事务所律师，特别授权代理。
被告：赵龙，男，1988年2月17日出生，公民身份呈码340322198802171215，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。
被告：安徽路意物流有限公司，住所地安徽省蚌埠市五河县新集镇草鸡市场38号。
法定代表人：盛红军，该公司总经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司五河支公司，住所地安徽省蚌埠市五河县华芳国际假日花园3幢0单元1-2层107-108、207/208铺。
负责人：周雪，该公司经理。
委托诉讼代理人：许杨，湖北启方律师事务所律师，特别授权代理。
原告张卫民与被告赵龙、安徽路意物流有限公司、新余东方汽车运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司五河支公司（以下简称平安财保五河支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月25日立案，2018年6月27日原告申请撤回对被告新余东方汽车运输有限公司的起诉，本院予以准许。本案于2018年6月28日公开开庭进行了审理，原告张卫民的委托代理人王兵，被告平安财保五河支公司的委托代理人许杨到庭参加诉讼，被告赵龙、安徽路意物流有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。被告平安财保五河支公司对原告伤残等级有异议于2018年6月28日向本院申请重新鉴定，2018年7月30日撤回该鉴定申请，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告张卫民向本院提出诉讼请求：1、判令因本次交通事故造成原告的各项损失共计187559.74元【医疗费15355.04元，后期治疗费3000元，住院伙食补助费2950元（50元/天×59天），营养费1800元（30元/天×60天），伤残赔偿金127556元（31899元/年×20年×20%），误工费14000元（3500元/月×4月），护理费13670.78元（住院期间10680元+35214元/年÷365天×31天），交通费1000元，精神损害抚慰金5000元，施救费、拖车费5600元，鉴定费2200元】，由被告平安财保五河支公司在交强险和商业险范围内予以赔偿；赔偿后仍不足部分，由被告赵龙、安徽路意物流有限公司承担赔偿责任；2、判令被告赵龙、安徽路意物流有限公司承担本案诉讼费。
事实及理由：2017年9月16日14时25分许，原告张卫民驾驶的鄂Ｅ×××××小型轿车在事故地段与被告赵龙驾驶的皖Ｃ×××××/赣Ｋ×××××重型低平板半挂车相撞，造成原告张卫民受伤、两车受损的交通事故。交警部门认定原告张卫民负事故主要责任、被告赵龙负事故次要责任。事故发生后，原告张卫民在宜昌市第一人民医院住院治疗59天。被告赵龙驾驶的皖Ｃ×××××重型半挂牵引车登记车主为被告安徽路意物流有限公司，该牵引车在被告平安财保五河支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险；赣Ｋ×××××重型低平板半挂车登记车主为新余东方汽车运输有限公司。事故发生在保险期内。
被告平安财保五河支公司辩称，对事故事实没有异议，本公司在交强险各分项限额内、商业险根据合同约定进行赔付。由于其他被告没有到庭，要求核实另外两被告的驾驶证、行驶证、道路运输资格证，在三证齐全的情况下，本公司予以赔付。本公司对原告的伤残等级有异议，申请重新鉴定。本公司不承担诉讼费、鉴定费。事故发生后本公司垫付医疗费10000元、车损24470元。
被告赵龙、安徽路意物流有限公司未在法定期间内向本院提交答辩意见及证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月16日14时25分许，张卫民驾驶鄂Ｅ×××××号小型轿车在沪蓉高速公路沪蓉向1069KM+300M育溪收费站附近与赵龙驾驶的皖Ｃ×××××/赣Ｋ×××××重型低平板半挂车相撞，造成张卫民受伤、两车受损的交通事故。湖北省公安厅高速公路警察总队三支队当阳大队认定张卫民负事故主要责任，赵龙负事故次要责任。事故发生后，张卫民在宜昌市第一人民医院住院治疗59天。赵龙驾驶的皖Ｃ×××××重型半挂牵引车登记车主为安徽路意物流有限公司，该牵引车在平安财保五河支公司投保了交强险和1000000元商业三者险，赣Ｋ×××××重型低平板半挂车登记车主为新余东方汽车运输有限公司，事故发生在保险期内。事故发生后，平安财保五河支公司为张卫民垫付医疗费10000元、车辆损失费24470元。
本院认为：1、被告赵龙驾驶皖Ｃ×××××/赣Ｋ×××××重型低平板半挂车与原告张卫民驾驶的鄂Ｅ×××××号小型轿车相撞，造成原告张卫民受伤、两车受损的交通事故，并负事故次要责任，故被告赵龙应负本次事故30%的侵权赔偿责任。因皖Ｃ×××××重型半挂牵引车在被告平安财保五河支公司投保了交强险和1000000元商业三者险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本次事故损失应先由被告平安财保五河支公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告平安财保五河支公司根据商业三者险保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告赵龙按照事故责任予以赔偿。2、根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因、和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”本案评估费费系原告张卫民确定交通事故所造成的经济损失而支出的必要合理的费用，故被告平安财保五河支公司辩称不应承担该费用的理由本院不予采纳。原告诉请的医疗费15355.04元、后期治疗费3000元、住院伙食补助费2950元、误工费14000元、护理费13670.78元、施救费及拖车费5600元、鉴定费2200元符合法律规定，本院予以支持。原告诉请的营养费没有相关医嘱，本院不予支持。根据原告与被告平安财保五河支公司协商伤残系数按0.18的一致意见，本院对原告诉请的残疾赔偿金支持114836.40元（31899元/年×20年×18%）。根据本案的实际，对原告诉请的精神损害抚慰金支持1800元、交通费支持600元。综上，原告的经济损失为174012.22元（医疗费15355.04元、后期治疗费3000元、住院伙食补助费2950元、护理费13670.78元、误工费14000元、残疾赔偿金114836.40元、精神损害抚慰金1800元、财产损失5600元、交通费600元、鉴定费2200元），由被告平安财保五河支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿110000元，在交强险财产损失限额内赔偿2000元，共计在交强险责任限额范围内赔偿原告122000元。下余损失52012.22元（174012.22元-122000元），由被告平安财保五河支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿15603.67元（52012.22元×30%）。被告平安财保五河支公司为原告垫付医疗费10000元、车损24470元，共计34470元可在本案中抵扣。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告张卫民因本案交通事故所致经济损失共计174012.22元，由被告中国平安财产保险股份有限公司五河支公司在交强险责任限额范围内赔偿122000元、在商业三者险赔偿限额内赔偿15603.67元，共计赔偿137603.67元，已赔偿34470元，还应赔偿103133.67元；
二、驳回原告张卫民其他诉讼请求。
上列应给付款项限于本判决生效之日起十日内付清（给付办法：由当事人汇至法院专户，帐户名：当阳市人民法院；帐号：17×××59；开户行：农行当阳市坝陵分理处）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1238元，减半收取计619元，由原告张卫民负担164元，由被告赵龙负担455元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 余天云
二〇一八年八月十六日
书记员 宋敏敏