辽宁省建昌县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2014）建刑初字第00153号公诉机关辽宁省建昌县人民检察院。自诉人包××，男，××年4月18日出生，汉族，初中文化，农民，住××。委托代理人邸××（系包××妻子），女，××年11月16日出生，汉族，初中文化，农民。委托代理人齐智伟，系辽宁通政律师事务所律师。被告人姜××，男，××年6月6日出生，汉族，初中文化，个体，住××。自诉人包××以被告人姜××犯故意伤害罪，于2014年6月25日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。自诉人包××及其委托代理人邸××、齐智伟，被告人姜××到庭参加诉讼。现已审理终结。自诉人包××诉称，自诉人与被告人的父亲姜××相互认识，另被告人家为收购木材的个体户。因被告人拖欠自诉人木材款，在2013年3月24日下午5时许，自诉人到被告人家跟被告人催要木材款时，被告人不但无理推托拒绝还款，而且在被告人家院内，被告人故意将自诉人摔倒，并用脚踢伤自诉人口腔致自诉人五颗牙外伤脱落……。自诉人的伤经建昌县公安局物证鉴定室法医鉴定为轻伤，被告人已涉嫌刑事犯罪，可从本案案发至今已有一年三个月，被告人不但未将木材款还给自诉人，对于自诉人的轻伤及被告人涉嫌刑事犯罪行为更没有任何结果，现自诉人无奈向建昌县法院提起刑事自诉。自诉人认为，被告人不但拒付应给自诉人木材款，而且还无理故意将自诉人殴打致轻伤，被告人行为已构成犯罪。根据《刑法》第234条之规定，被告人构成故意伤害罪；再根据《刑法》及《刑事诉讼法》相关规定，被告人在负刑事责任的同时，还应赔偿自诉人各项民事损失，再有自诉人五颗牙齿外伤脱落，应构成十级伤残，后果非常严重！要求被告人赔偿经济损失50000元，并追究其刑事责任。委托代理人齐智伟的代理意见，通过公安机关调取的证据及自诉人提供的证据，能够相互印证，证实被告人将自诉人打伤是客观的，朱××等人的证言能证明双方发生了身体接触，被被告打伤没有质疑，本案构成故意伤害罪。被告人姜××辩称，2012年末，我购买包××杨树，当时口头协议商定，杨树总价5500元，预交定金500元，余下5000元放完树后一次付清，由于年底下雪就准备来年在放，2013年去放树时，遭到包××邻居阻挡，当时找包××调解此事，他根本不理会，说他管不了，树爱放不放，为了不起争端，树就一直没放，2013年2月13日（农历）下午，包××酒后来到我家，进屋后就以我不去放树为由，破口大骂，向我索要树钱，还扬言“不给钱就讹死我，不让我好过”当时工人正在拉板，他爬上正在拉板的锯台，不让工人干活，见于情况危险，怕出意外，我将他拽下锯台，过一会他又爬上去了，被工人拦住了，然后他就坐在锯沫子上大骂，不久后便骑自行车自行离开了我家，整个过程中，除了拽他下锯台外，我们并无身体上的接触又何来打他，他分明就是诬告、讹诈，在场工人作证，他们可以证明我的清白。半个月后，当地派出所（要路沟派出所）到我家调查，说包××报案了，说我打他了，并在我家分别给我和工人做了笔录，两个月后，刑警队和派出所又要求我和工人去派出所核实情况，当天下午派出所又打电话说让我再去一趟所里，到后刑警队人员又要求我去建昌核实情况，为配合工作我去了，可到刑警队后，他们在我不知情的情况下，无原因的将我拘留了一天一宿，并切断了所有能与外界联系的工具，并在24小时之内又以证据不足的理由，将我放出来，同时要求我办理取保候审，交付押金2000元。刑警队人员也直诉过检察院，因证据不足，将本案驳回，并要求下属公安重新取证，可事后并未见执法者重新取证，反而是多次的打电话传唤我，要求我不得去外地，随时听候传唤，而且要路沟派出所又于2014年1月20日早上又一次来我家强行抓我，我母亲将他们阻止了。我认为些种行为就属于执法机关执法犯法，明知证据不足不但不重新取证还强行抓人，由于这些原因杨树至今未放。2014年6月中旬，包××夫妇又以要树钱为由来我家闹事，进屋就骂人，当时工人都在，其妻子挡在车前不允许工人开工，介于之前事情的教训，我报了警，要路沟派出所出警调解，调解结果（第二天放树，树放完了给树钱），可他们不同意，再三调解后他们同意了，第二天我带工人去放树，包××又以各种介口不允许放树，我们只好回来。包××牙掉与否与我毫无关连，并未与他发生争执，更没有打斗，他酒后闹事，行为极其危险，制止他避免发生意外属于常理，何来犯法。经审理查明，2012年年底，被告人姜××购买自诉人包××家杨树，当时放倒几棵，剩余几棵杨树由于其它原因没有及时伐放。2013年3月24日17时许，自诉人酒后骑自行车找被告人催要树款，进院后因话不投机，自诉人便躺在被告人加工木材的案床（锯台）上，被被告人拽下，再次上案床时被他人拦住，后自诉人离开被告人家。2013年3月24日22时许自诉人住进建昌县人民医院，诊断为：下唇外伤，4321外伤性缺失，住院9天，支出医疗费6587.26元，交通费180元。经建昌县公安局法医学人体损伤程度鉴定：包××口腔部损伤程度属轻伤；下唇部损伤程度属轻微伤。民事赔偿问题因被告人否认伤害自诉人，不同意调解。认定上述事实的证据如下：1、被告人姜××于2013年3月29日、6月18日在公安机关的供述：具体时间我忘了，包××到我家让我去他家把原来向他买的树放了，把放树钱给他。因为还没有把他家的树放了，就没有给他钱。包××让我先把钱给他，我说不行，之后包××就让我去放树。我说：“现在有雪，没有办法放，等过两天再放。”包××当时就生气了，往外就走，嘴里还骂人。我说：“大爷你怎么骂人呢？”我说话时语气不太好，包××就生气了，回头骂的我，还说把我电锯给停了，不让我干活，我当时就急了，说：“你是抄家呢还是怎么的？”我说完包××就去我家电锯那边去了，躺在电锯案子上。我害怕把他锯了，就上前把他从电锯案子上弄下来，我厂子里史×就把电锯电闸拉了，我把包××拉下来后史抻就把包××抱住了。这时包××家亲戚葛××就上前给劝住了。我母亲刘××听到后就出来了，和包××说：“表兄你看这是干啥。”包××说：“跟你说不上，你等着，明天的。”说完就骑着自行车走了。2、被害人包××在公安机关的陈述：2013年农历2月13日（3月24日），我到姜××家要树钱。姜××放了我家11棵树，没有给我钱，还有4棵没有放。我是下午5点多钟吃完饭骑自行车到的姜××家，到他家后，我就问姜××：“剩下的4棵树，你为啥到现在还没放。”姜××说：“过两天再去放。”我就躺在他家伐木的案子上说：“今天你把帐给我结了，不然你就别干了。”然后他家的木匠就把我拉下来跟我说：“要钱你好好说，你捣什么乱啊。”我说：“我要钱来了。”然后姜××说：“你抄我家来了。”我说：“我要钱来了，我这叫抄家。”姜××就拽我的胸口的衣襟，一拽就把我拽倒了。我就趴在地上了，姜××就冲我的后腰上踢，踢到我有左腰了。姜××站在我身体的左侧，姜××就一直踢我，用哪只脚我记不清了。他一踢我，我一疼就来回打滚，姜××一直站在原地不动。就踢在我左腰部。因为痛疼我在地上打滚脸朝姜××的时候，他向我脸上踢了两脚。我的上门牙当时被他踢掉两颗，然后我就站起来了。姜××跟我说：“要钱都没有。”我就往大门口走，这时姜××的母亲出来双手掐腰说：“啥事冲我来。”我啥也没说就出了他家大门，我一手捂着嘴一手扶着自行车就直接走回家了。3、证人史×于2013年4月9日证言：2013年3月24日下午4点多钟，包××来了就和姜××说：“你说今天放树去，怎么没去。”姜××说：“今天下雪树滑，找不着人。”他们俩就吵吵起来了，那老头当时喝不少酒，说：“树你不给我放了，你们就别干活。”他就躺在我们干活的锯案子上去了，姜××上前把他拽下来了，他说：“等明天在说。”就走啦。没打他也没踢他，也没倒地。在场人有葛××、朱××。4、证人朱××于2013年4月9日证言：2013年3月24日下午5点多钟，当时我和另外三个工人正在往车上装板，刚装完，正在再去干活的时候，姓包的老头进院了，他喝酒了，姜××在屋内，姓包的老头进院后找姜××，两人就吵吵起来了，好像是因为姜××买了姓包老头家的树，因为树没放完，姜××不同意给老头付钱，但是老头就想找姜××要钱，两人吵吵能有十多分钟，姜××家院子里有一个锯案子，大概一米左右高，姓包的老头吵吵一会后就去锯案子上躺着去了，说：“如果不给我钱，我就不让你们干活。”姜××看见姓包的老头躺在锯案上了就上前说：“你有事说事，不能耽误我们干活啊。”看见老头躺在锯案上，在一边等着干活的史×也说话了，他说：“你有事跟老板说去，别耽误我们工人干活啊。”然后史×也边说边去和姜××一起把姓包的老头从案子上给下来了。站在案子旁边，没摔到地上，地上有十公分左右厚的锯沫子，老头又对姜××说：“你等着。”之后姓包的老头就骑车子离开了。5、证人葛××于2013年4月9日证言：2014年3月24日下午四点多钟××军来了，让姜××去放他们家的树去，他没去，就吵嘴吵起来了，包××不让干活，就躺在拉板的锯案子上去了，他怎么下来的没看见，没看见厮打。6、证人刘××于2013年6月19日证言：案发当天下午5点多钟，包××骑自行车到我家来，找到姜××要树钱，俩人没谈好，就吵吵起来了，吵了二十来分钟，包××就躺到了我家院内的电锯案板上了，说：“你不给我钱，我就在这躺着，你活也别干了。”当时我家有四个干活的工人，看这情况我和干活的史×和小朱就到锯跟前，别人在一边没过来。我儿子姜德怕锯伤他就拽包××胳膊把他拽了下来，包××也没摔，自己坐地下了，我儿子姜××就不搭理他了，然后包××自己又爬到了锯案板上，这时工人史×就说：“你别在锯案上躺，影响我干活，碰着算谁的呀。”史×说着就又把包××拽胳膊拽了下来，坐在电锯下的锯沫子上了，有脚脖子厚，他坐那骂人，我在一旁劝包××，这时姜××去一边装车点数去了，包××骂一会就自己起来了，说：“你们等着，这回我讹你够过了。”然后包××就自己到门口，骑自行车走了，没踢包××，我看的非常清楚。7、证人邸××于2013年6月19日证言：2013年3月25日我从沈阳回到建昌，到县医院203病房听我对象说是被姜××踢的。原因是姜××欠我家5500元树钱，3月24日晚饭后一个人去姜××家要钱，姜××说：“你再等等，”我对象说：“你不给钱，我就不走了，”然后我对象就坐在了木材加工那里，一个木匠就把我对象拽下来了，姜××也过来了，他说话很难听：“啥钱都没有。”然后他就踢我对象，牙和腰部是他踢伤的。8、委托代理人齐智伟提取的包××、赵××、王××、包××证言均为听说自诉人去被告人家要钱，伤后住院情况。9、建昌县公安局法医学人体损伤程度鉴定：包××口腔损伤程度属轻伤；下唇部损伤程度属轻微伤。10、自诉人住院病历、医疗费单据、交通费单据、照片身份证等。上述证据均经庭审质证和本院审查，足以认定。本院认为，本案依现有证据，自诉人包××指控2013年3月24日被告人姜××故意伤害其身体，致其轻伤，事实不清，证据不足，无法采纳。如成立的前提是，姜××确实踢到包××口腔上，以致本案的发生。本院调取的侦查机关提取的证人证言均否认被告人姜××踢打自诉人包××的事实。自诉人的代理人提取的证人证言只是听说自诉人伤后住院相关情况。且被告人辩解否认踢打自诉人。对此，自诉人包××指控被告人姜××犯故意伤害罪事实及罪名不能成立，请求被告人赔偿经济损失，依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条（三）项、人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百四十一条（四）项和最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告人姜××无罪。二、驳回自诉人包××要求被告人姜××民事赔偿的诉讼请求。案件受理费500元，由自诉人包××承担。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  赵庆华人民陪审员  刘学栋人民陪审员  徐殿秀二〇一四年十一月二十六日书 记 员  许春环