广东省深圳前海合作区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0391民初180号
原告：仲X国际租赁有限公司。
法定代表人：陈某龙，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张某光，男，该公司法务。
委托诉讼代理人：蓝某林，男，该公司法务。
被告：广东好X代专用车有限公司。
法定代表人：吴某车。
被告：深圳市好X代专用挂车有限公司。
法定代表人：吴某车。
被告：深圳宏X挂车有限公司。
法定代表人：吴某车。
被告：吴某车。
被告：吴某丸。
原告仲X国际租赁有限公司与被告广东好X代专用车有限公司（以下简称被告一）、深圳市好X代专用挂车有限公司（以下简称被告二）、深圳宏X挂车有限公司（以下简称被告三）、吴某车（以下简称被告四）、吴某丸（以下简称被告五）融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蓝某林到庭参加诉讼。被告一、被告二、被告三、被告四、被告五经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求判决解除原告与被告一签订的合同号为AA15070325BAX的《融资租赁合同》；2.请求判决被告一立即支付原告系争融资租赁合同项下全部未付租金人民币1,556,000元（币种下同）；3.请求判决被告一立即支付原告违约金481,800元；4.请求判决被告二、被告三、被告四、被告五承担连带清偿责任；5.本案案件受理费等费用由五被告共同承担。事实和理由：2015年1月28日，原告与被告一签订融资租赁合同，约定原告作为出租人以租赁方式将租赁物出租给被告一使用；租赁期间共计48个月，除首付租金636,390元外，第1-7期、第8-14期、第15-21期、第22-27期、第28期、第29-48期租金分别为11.3万元、11万元、10万元、9万元、46.4万元、100元，自2015年8月30日起每月30日支付。被告二、被告三，被告四、被告五作为被告一的连带保证人向原告提供连带保证，并签订了《保证书》。原告依约向被告一交付租赁物后，被告一目前仅支付第1至15期租金计1,661,000元；原告起诉后被告又付款5万元，尚欠全部未付租金为1,566,000元。依据《融资租赁合同》第十一条约定，原告有权解除《融资租赁合同》，依据《融资租赁合同》第十二条约定，原告有权要求被告一按违约时的全部未到期租金l,606,000元之30%加付违约金481,800元。被告二、被告三、被告四、被告五作为保证人，应当依《保证书》约定承担连带清偿责任。
被告经本院合法传唤，未答辩未到庭应诉。
根据当事人陈述和经审查确认的证据（详见附录的证据目录清单），本院认定事实如下：
2015年6月24日，原告与被告一签订了AA15070325BAX号《融资租赁合同》约定：原告作为出租人以租赁方式将“喷沙房、干式喷漆室、三位小车”等一批租赁物出租给被告一使用，总价款326.7万元；租赁期间自2015年7月30日起至2019年7月30日止，共计48期，除首付租金636,390元外，第1-7期每期租金为11.3万元，第8-14期每期租金为11万元，第15-21期每期租金为10万元，第22-27期每期租金为9万元，第28期每期租金为46.4万元，第29-48期每期租金为100元，由被告一自2015年8月30日起每隔1个月之同一日支付；被告一未依约清偿任何一期租金时，原告有权解除该合同，请求被告一返还货物并赔偿损失，被告一无条件立即支付全部未付租金、违约金及其他费用；被告一违约时，应按未到期租金总金额的30%向原告加付违约金；本合同适用中华人民共和国法律；等等。
同日，被告一还向原告出具了《同意书》，被告一同意除前述合同义务之外，另提供50万元给原告作为履约保证金，如果被告一违反前述合同项下义务，同意由原告没收该履约保证金。原告确认已收取并没收该保证金。
同日，被告二、被告三，被告四、被告五就上述合同项下被告一的全部债务作为连带责任保证人向原告出具了《保证书》。
同日，原告应被告一要求与案外人无锡威龙涂装机械有限公司签订《买卖合同》购买涉案设备，总价款324万元。原告提供了该案外人开具的增值税发票，票面总值324万元。
2015年10月24日，被告向原告出具《租赁物交付与验收证明书》，确认租赁物已交付完成且完成验收测试。
原告依约向被告一交付租赁物后，被告一支付了第1至第15期的租金合计166.1万元，自2016年11月30日起未支付第16期租金。庭审中，原告自认被告于2017年2月14日支付3万元，2017年2月17日支付2万元。
本院认为，本案为融资租赁纠纷，因被告四为香港特别行政区居民，本案具有涉港因素。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条“当事人可以协议选择合同适用的法律”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释（一）》第十九条规定“涉及香港特别行政区、澳门特别行政区的民事关系的法律适用问题，参照适用本规定”之规定，本案当事人可以依法选择本案适用的法律。因《融资租赁合同》约定适用我国内地法律，本院依法以我国内地法律为本案准据法。
被告经本院合法传唤，未到庭抗辩、质证和举证，属于放弃自身的诉讼权利，本院依法审核原告的证据后，对原告提交的证据予以采信。
原告与被告一签订的《融资租赁合同》，被告二、被告三、被告四、被告五出具的《担保书》均为当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同有效，当事人应遵照执行。
原告交付租赁设备后，被告仅按期支付了前15期的租金166.1万元，原告依据合同约定，有权请求解除合同，并要求被告一支付全部未付租金及未到期租金总额30%的违约金。
依据《中华人民共和国公司法》第九十三条、第九十六条之规定，原告解除《融资租赁合同》应当通知被告一，合同自通知到达被告一时解除。本案原告未提交诉讼前通知被告一解除《融资租赁合同》的证据，本院将原告提起本案诉讼视为通知的方式之一，将被告一收到本院送达的起诉状、应诉材料等文件之日（2017年6月6日），视为解除通知到达被告一的时间，原告与被告一签订的涉案《融资租赁合同》于2017年6月6日解除。
原告自认被告一已于诉讼中还款5万元，故被告一应及时向原告支付未付租金155.6万元（326.7万-166.1万-5万=155.6万元），并按合同约定在被告违约时，即第16期租金应付日届满时，以未到期租金总额160.6万元为基数，向原告支付30%的违约金48.18万元（160.6万元×30%=48.18万元）。
被告二、被告三、被告四、被告五作为被告一上述债务的连带责任保证人，依法应对上述债务承担连带责任。被告一于2016年11月30日违约，原告于2017年1月11日起诉众担保人，未超过法定的连带责任保证期，本院对原告的该诉讼请求予以支持。
综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第三条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释（一）》第十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第九十六条、第一百零七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条（缺席）、第一百五十二条、第二百五十九条之规定，判决如下：
一、解除原告与被告广东好X代专用车有限公司于2015年6月24日签订的合同编号为AA15070325BAX的《融资租赁合同》；
二、被告广东好X代专用车有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告仲X国际租赁有限公司支付租金1,556,000元及违约金481,800元；
三、被告深圳市好X代专用挂车有限公司、深圳宏X挂车有限公司、吴某车、吴某丸对被告广东好X代专用车有限公司的上述债务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19,062元，由被告广东好X代专用车有限公司负担，被告深圳市好X代专用挂车有限公司、深圳宏X挂车有限公司、吴某车、吴某丸承担连带责任。
如不服本判决，原告仲X国际租赁有限公司、被告深圳市好X代专用挂车有限公司、深圳宏X挂车有限公司、吴某丸可以在判决书送达之日起十五日内、被告吴某车可以在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 彭 亮
人民陪审员 张丙林
人民陪审员 夏 颖
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 张怡扬
书 记 员 李 雪
附：
一、原告证据目录清单：
证据1、《融资租赁合同》；
证据2、《买卖合同》；
证据3、《租赁物交付与验收证明书》；
证据4、《保证书》。