河北省唐山市曹妃甸区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0209民初988号
原告：李爱东，男，1977年8月17日生，汉族，住唐山市。
委托诉讼代理人：霍东芳，女，该公司员工。
被告：唐山市曹妃甸区鑫和佳旺房地产开发有限公司，住所地：河北省唐山市曹妃甸区唐海镇世纪花苑6-4-402号。
法定代表人：张福权，该公司董事长。
被告张福权，男，1969年1月19日生，汉族，住河北省迁安市。
原告李爱东与被告唐山市曹妃甸区鑫和佳旺房地产开发有限公司、张福权民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李爱东的委托诉讼代理人霍东芳，到庭参加诉讼。被告唐山市曹妃甸区鑫和佳旺房地产开发有限公司、张福权经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
李爱东向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还原告借款本金1256.6666万元及利息28.796663万元（截止至2017年7月3日），合计1285.463263万元；2、要求二被告支付利息，以1256.6666万元为基数，自2017年7月4日起至实际履行之日止按月息3%计付利息；3、要求二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：第一笔借款：被告唐山市曹妃甸区鑫和佳旺房地产开发有限公司于2017年1月17日向原告李爱东借款200万元，双方签订了《借款抵押保证合同》，约定利息按月息3%计算。原告于2017年1月17日通过银行转账的方式向被告唐山市曹妃甸区鑫和佳旺房地产开发有限公司转账184万元，现金支付16万元，被告唐山市曹妃甸区鑫和佳旺房地产开发有限公司向原告出具了《收条》一张。第二笔借款：被告张福权于2017年3月2日向原告李爱东借款300万元用于第一被告经营使用，双方签订了《借款合同》，约定利息按月息3%计算，原告于2017年3月2日通过银行转账的方式向第一被告转账288万元，现金支付12万元，第二被告向原告出具了《收条》壹张。第三笔借款：第一被告于2017年3月27日向原告李爱东借款256.6666万元，双方签订了《借款抵押保证合同》，约定利息按月息3%计算。原告于2017年3月27日通过银行转账的方式向第一被告转账200万元，现金支付56.6666万元，第一被告向原告出具了《收条》壹张。第四笔借款：第一被告于2017年4月25日向原告李爱东借款500万元，双方签订了《借款合同》，约定利息按月息3%计算。原告于2017年4月25日通过银行转账的方式向第一被告转账500万元。综上，第一、第二被告欠付原告本金共计1256.6666元、利息287966.63元。现原告为了维护自己的合法权益，特起诉于贵院。望准如所请。
唐山市曹妃甸区鑫和佳旺房地产开发有限公司未提出答辩。
张福权未提出答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2017年1月17日，被告唐山市曹妃甸区鑫和佳旺房地产开发有限公司向原告李爱东借款200万元，双方签订了《借款抵押保证合同》，约定利息按月息3%计算，张福权、孙亚生、王进云、孙印田系保证人，并约定：”二、借款人可以提前还贷，或视其自身资金情况减少借款金额。提前还款时，借款期限不足一个月的，按一个月计收利息。”原告李爱东于2017年1月17日通过银行转账的方式向被告唐山市曹妃甸区鑫和佳旺房地产开发有限公司转账184万元，现金支付16万元，被告唐山市曹妃甸区鑫和佳旺房地产开发有限公司向原告出具了《收条》。
2017年3月2日，被告张福权向原告李爱东借款300万元用于经营使用，双方签订了《借款合同》，约定利息按月息3%计算，并约定借款期限自2017年3月2日至2017年4月1日止。原告于2017年3月2日通过银行转账的方式向唐山市曹妃甸区鑫和佳旺房地产开发有限公司转账288万元，现金支付12万元，被告张福权向原告出具了《收条》，并加盖被告唐山市曹妃甸区鑫和佳旺房地产开发有限公司印章。
2017年3月27日，被告唐山市曹妃甸区鑫和佳旺房地产开发有限公司向原告李爱东借款256.6666万元，双方签订了《借款抵押保证合同》，约定利息按月息3%计算，张福权、孙亚生、王进云、孙印田系保证人，并约定：”二、借款人可以提前还贷，或视其自身资金情况减少借款金额。提前还款时，借款期限不足一个月的，按一个月计收利息。”原告于2017年3月27日通过银行转账的方式向第一被告转账200万元，现金支付56.6666万元，被告唐山市曹妃甸区鑫和佳旺房地产开发有限公司向原告出具了《收条》。
2017年4月25日，被告唐山市曹妃甸区鑫和佳旺房地产开发有限公司向原告李爱东借款500万元，双方签订了《借款合同》，约定利息按月息3%计算，张福权、孙亚生、王进云、孙印田系保证人，并约定：”二、借款人可以提前还贷，或视其自身资金情况减少借款金额。提前还款时，借款期限不足一个月的，按一个月计收利息。”。原告于2017年4月25日通过银行转账的方式向被告唐山市曹妃甸区鑫和佳旺房地产开发有限公司转账500万元。
综上，被告唐山市曹妃甸区鑫和佳旺房地产开发有限公司向原告李爱东借款，合计1256.6666万元。
被告唐山市曹妃甸区鑫和佳旺房地产开发有限公司2017年1月17日借款，截至2017年3月1日，欠付利息为84000元【42天*日息2000元（200万*3%/30天）】。被告张福权2017年3月2日借款，截至2017年3月26日，欠付利息为120000元{24天*日息5000元【（200万+300万）*3%/30天】}。被告唐山市曹妃甸区鑫和佳旺房地产开发有限公司2017年3月27日借款，截至2017年4月24日,欠付利息211876元{28天*日息7567元【（200万+300万+256.6666万）*3%/30天】}。被告唐山市曹妃甸区鑫和佳旺房地产开发有限公司2017年4月25日借款，截至2017年6月11日,欠付利息590649元{47天*日息12567元【（200万+300万+256.6666万+500万）*3%/30天】}。
综上，截至2017年6月11日，被告唐山市曹妃甸区鑫和佳旺房地产开发有限公司欠付原告利息合计100.6525万元（84000元+120000元+211876元+590649元）。
被告唐山市曹妃甸区鑫和佳旺房地产开发有限公司于2017年7月3日给付原告李爱东借款利息100万元。
本院认为，原、被告之间的债权债务关系明确。原、被告双方应按约定即时履行各自义务。被告唐山市曹妃甸区鑫和佳旺房地产开发有限公司于2017年1月17日、2017年3月27日、2017年4月25日分别向原告李爱东借款200万元、256.6666万元、500万元，且原告分别于当日通过银行转账及现金方式向被告唐山市曹妃甸区鑫和佳旺房地产开发有限公司给付了款项。被告张福权作为保证人为三笔借款提供担保，应为以上三笔债务承担连带保证责任。借款人唐山市曹妃甸区鑫和佳旺房地产开发有限公司应及时履行还款义务，被告张福权应当承担相应的保证责任。被告张福权在履行完代偿义务后，有权向借款人进行追偿。
被告张福权于2017年3月2日向原告李爱东借款300万元，张福权在为原告出具《借条》时系公司法定代表人，并约定借款用途为”经营”，且原告将借款款项转账至被告唐山市曹妃甸区鑫和佳旺房地产开发有限公司账户内，被告张福权为原告出具的收条亦加盖了唐山市曹妃甸区鑫和佳旺房地产开发有限公司公章。企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，企业与个人共同承担责任。故对该笔借款，应由被告唐山市曹妃甸区鑫和佳旺房地产开发有限公司、张福权共同承担还款责任。
原、被告约定的借款利率，对于约定的利息超过法律规定的部分，本院不予支持。截至2017年6月11日，按照年利率36%（3%*12个月）计算利息为100.6525万元，被告未对借款利率提出异议，鉴于被告已于2017年7月3日给付利息100万元，且原告放弃剩余利息0.6525万元，本院考虑应自2017年6月12日起按年利率24%计付利息至实际履行之日止。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告唐山市曹妃甸区鑫和佳旺房地产开发有限公司于本判决生效之日起三日内给付原告李爱东借款本金956.6666万元，并自2017年6月12日起按年利率24%计付利息至实际履行之日止，被告张福权承担连带给付责任。
二、被告唐山市曹妃甸区鑫和佳旺房地产开发有限公司、被告张福权于本判决生效之日起三日内共同给付原告李爱东借款本金300万元，并自2017年6月12日起按年利率24%计付利息至实际履行之日止。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费98928元，减半收取计49464元，保全费5000元，由被告唐山市曹妃甸区鑫和佳旺房地产开发有限公司、张福权负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 王凤禄
二〇一八年四月十日
书记员 杨 坤