wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市南明区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0102民初403号
原告：贵州花果园购物中心有限公司（以下简称花果园购物中心），地址在贵阳市南明区花果园大街1号
法定代表人：陈晓辉，该公司总经理。
委托代理人：王华，男，1985年8月26日生，汉族，该公司法务专员，住贵阳市南明区。
被告：杨文辉，男，1974年10月27日生，汉族，住湖南省新邵县。
原告花果园购物中心诉被告杨文辉商铺管理合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告花果园购物中心的委托代理人王华，被告杨文辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告花果园购物中心诉称：被告承租宏益房开位于花果园C区13栋家电广场XXX号商铺，经营家电，原告接受宏益房开的委托，对花果园家电广场进行管理，与被告于2014年12月28日签订了《商铺管理合同》，约定被告承租商铺期间，原告为其经营的商铺提供物业管理服务以及市场推广，物业管理及相关费用为每月1635.9元，该费用从商铺交付之日开始计收，每月第22日前支付，同时被告还应当支付上一月商铺所产生的电费。宏益房开将商铺交付给被告使用后，被告未按照合同约定向原告支付物业管理相关费用及电费，截至2015年8月20日，被告未交纳2014年10月至2015年8月期间的物业管理费和电费，被告的行为违反了双方合同约定，应当承担违约责任。现诉至法院请求：一、判令解除原被告双方签订的《商铺管理合同》。二、判令被告支付所欠物业管理相关费用17994.9元（暂算至2015年8月20日，具体金额以被告实际清偿所欠费用之日止）。三、判令被告支付原告代为垫付的电费1989元（暂算至2015年8月20日，具体金额以被告实际清偿所欠费用之日止）。四、判令被告支付逾期支付物业管理相关费用、电费所产生的违约金18051.38（暂算至2015年8月20日，具体金额以被告实际清偿所欠费用之日止）。五、本案诉讼费由被告承担。
被告杨文辉辩称：原合同约定被告的商铺在二楼，但是经营时在一楼，2015年1-3月份，原告从未要求被告支付费用。后来又发生下水道粪水淹进商铺，部分货品受损，要求原告赔偿也未果，应当减免一部分费用，2015年5月底被告搬走部分货品未再继续经营，7月份，发现商铺已经是其他人在经营了，管理费只能计算到2015年5月底。现原告诉请的违约金过高，不同意支付，请求法院调整，电费原告也从未要求被告支付过。
经审理查明：2014年12月28日原告（甲方）与被告（乙方）签订《商铺管理合同》一份，约定甲方接受贵阳宏益房地产开发有限公司的委托，对花果园家电广场的物业进行管理，乙方承租的家电广场的物业已与物业所有人签订相关租赁合同；乙方承租物业位于家电广场，铺位编号13栋XXX号，租用面积54.53平方米，租赁期限从2014年10月1日至2019年9月30日（最终以乙方与物业所有人签订的租赁合同为准）；物业管理及相关费用为每月每平方米30元，计1635.9元，物业管理相关费用从商铺交付之日计收，每月第22日前支付当月费用；首月及当月的费用按实际天数计算，商铺的空调服务时间由甲方根据季节特点供应；水电费的计算标准按照政府相关规定及物业运行实际情况结合制定，乙方需自行负担商铺使用的电费、水费、电话费、信用卡手续费、网络费、燃气费及其他费用，乙方须按商铺独立记录表所示，应于每月22日前向甲方支付上月产生的上述费用，甲方有权根据相关部门对水、电费的调整做出相应调整，水电费由甲方代收代付，甲方不另外向乙方提供水电费发票；本合同有效期内，乙方同意甲方为该物业进行商业整体推广服务（包括但不限于节庆装饰及活动、店庆推广、宣传片制作、广告发布、媒体公关、顾客关系管理），收费标准双方协商确定；若乙方逾期支付本合同项下的所有费用，乙方同意甲方在所交纳的保证金中扣除欠缴的费用。另外，每逾期一日，按逾期交付金额的1%向甲方支付违约金，超过30日的，甲方有权解除合同；双方发生纠纷，向物业所在地人民法院提起诉讼。在双方合同签订之前，宏益房开已于2014年9月5日将商铺交付给被告使用。但被告在与原告签订合同后，一直未向原告交纳过上述所有费用。原告主张2015年6月30日，被告撤铺未继续经营。对原告起诉主张的电费金额，有原告提交的抄表记录为凭。以上事实，有双方当事人陈述及有关证据材料在卷佐证，并经庭审质证核实。
本院认为：公民、法人合法的民事权益受法律保护。本案原被告双方签订商铺管理合同，约定原告接受贵阳宏益房地产有限公司的委托，对宏益房开出租给被告的花果园家电广场商铺进行管理，该合同系双方当事人真实意思表示，内容合法，属有效合同，受法律保护。在合同签订之前，宏益房开已经于2014年9月11日将商铺交付给被告使用，根据双方签订的管理合同，管理费应当从商铺交付之日开始交纳。但合同签订后，被告未按合同约定向原告交纳管理费及水电费等，已构成违约，根据合同约定，原告有权要求解除合同，并要求被告支付拖欠的相关费用。关于原告主张的违约金部分，双方在合同中对此虽有约定，为欠款金额的每日1%，但被告提出，该违约金约定过高，请求法院进行调整，对此原告表示同意。根据《中华人民共和国合同法》第114条第2款“约定的违约金低于造成的损失，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”，如何判定违约金过高，最高人民法院《关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》明确:当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决，当事人约定的违约金超过造成损失30%的，一般可以认定为《合同法》第114条规定的过分高于造成的损失。本案原被告双方对违约金的约定标准应当认定为过高，本院依法予以调整，总的违约金参照借款纠纷案件的最高利率标准酌情按照年息24%进行计算，在每月物管费的基础上，增加2%作为违约金，物管费计算到2015年6月30日为止，违约金计算到2016年1月4日原告向本院提起诉讼之日。对原告主张的电费，原告提交了相关的抄表凭证，本院予以认定，由于原告未将每月电费抄表的记录送达被告计算违约金显然不合理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、解除原告贵州花果园购物中心有限公司与被告杨文辉签订的《商铺管理合同》。
二、被告杨文辉在本判决书生效后三日内支付拖欠的管理费14723元、违约金495给原告贵州花果园购物中心有限公司。
三、被告杨文辉在本判决书生效后三日内支付拖欠的电费1989元给原告贵州花果园购物中心有限公司。
四、驳回原告贵州花果园购物中心有限公司的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费375元，由被告杨文辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审判长 赵 曦
审判员 程 攀
审判员 张庆亭
二〇一六年十一月十六日
书记员 彭 毅
河南省荥阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）荥刑初字第122号
公诉机关河南省荥阳市人民检察院。
被告人阴福岭，男，1957年1月10日出生，汉族。曾因犯盗窃罪于1982年被本院判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪于1986年被本院判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪于1991年被本院判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪于1995年被本院判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪于1999年被郑州市上街区人民法院判处有期徒刑三年；因犯破坏公用通信设施罪于2002年被本院判处有期徒刑五年；因犯盗窃罪于2007年9月27日被郑州市上街区人民法院判处有期徒刑四年；因犯盗窃罪于2012年5月11日被郑州市上街区人民法院判处有期徒刑二年，2012年5月11日被郑州市上街区人民法院决定暂予监外执行。因涉嫌犯盗窃罪于2013年11月7日被荥阳市公安局刑事拘留，2013年12月2日被逮捕，现羁押于荥阳市看守所。
被告人王春伟，男，1972年7月11日出生，汉族。曾因犯破坏电力设备罪、盗窃罪于1993年被本院判处有期徒刑六年；因犯盗窃罪于2012年10月17日被郑州市公安局上街区分局刑事拘留，2012年10月26日被逮捕，2013年6月6日被郑州市上街区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，2013年6月8日被取保候审。因涉嫌犯盗窃罪于2013年11月11日被荥阳市公安局刑事拘留，2013年12月2日被逮捕。现羁押于荥阳市看守所。
被告人陈某某，男，1973年9月13日出生，汉族。曾因犯盗窃罪于2013年7月25日被郑州市上街区人民法院判处罚金人民币2500元。因涉嫌盗窃于2013年11月11日被荥阳市公安局刑事拘留，2013年12月3日被荥阳市公安局取保候审，2014年3月17日被逮捕。现羁押于荥阳市看守所。
荥阳市人民检察院以荥检刑诉（2014）86号起诉书指控被告人阴福岭、王春伟、陈某某犯盗窃罪，于2014年3月7日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院指派检察员李娴静出庭支持公诉，被告人阴福岭、王春伟、陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
荥阳市人民检察院指控：
1、2013年10月25日15时许，被告人阴福岭在荥阳市京城办瑞龙医院，将被害人苏某某停放在瑞龙医院内二科住院部门口的一辆紫色上海永久骑式电动车盗走，经荥阳市价格认定中心鉴定，被盗上海永久（TDR935IZ）电动车价值为1365元。现被盗电动车已被追回并发还被害人。
2、2013年9月13日11时许，被告人阴福岭在荥阳市京城办河阴路建业量贩超市，将被害人高某某停放在建业量贩超市门前的一辆深蓝色阿米尼骑式电动车盗走，经荥阳市价格认定中心鉴定，被盗阿米尼（TDR-7058Z）电动车价值为1248元。
3、2013年10月22日16时许，被告人阴福岭伙同陈某某、王春伟在荥阳市京城办701路口宏利来超市，将被害人刘某某停放在宏利来超市门前的一辆红色轩马牌骑式电动车盗走，经荥阳市价格认定中心鉴定被盗轩马（夏之星阿米尼红／黑）电动车价值为1560元。
上述事实公诉机关提交了被告人的供述、失主陈述、鉴定意见及相关书证等证据，指控被告人阴福岭、王春伟、陈某某之行为已构成盗窃罪，提请本院依法判处。
被告人阴福岭、王春伟、陈某某对指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明：
一、2013年10月25日15时许，被告人阴福岭在荥阳市京城办瑞龙医院，将失主苏某某停放在瑞龙医院内二科住院部门口的一辆紫色上海永久骑式电动车盗走，经荥阳市价格认证中心鉴定，被盗上海永久（TDR935IZ）电动车价值1365元。现被盗电动车已被追回并发还失主。
二、2013年9月13日11时许，被告人阴福岭在荥阳市京城办河阴路建业量贩超市门前，将失主高某某停放在建业量贩超市门前的一辆深蓝色阿米尼骑式电动车盗走，经荥阳市价格认证中心鉴定，被盗阿米尼（TDR-7058Z）电动车价值1248元。
三、2013年10月22日16时许，被告人阴福岭伙同陈某某、王春伟在荥阳市京城办宏利来超市门前，将失主刘某某停放在宏利来超市门前的一辆红色轩马牌骑式电动车盗走，经荥阳市价格认定中心鉴定被盗轩马（夏之星阿米尼红／黑）电动车价值为1560元。
上述事实，被告人阴福岭、王春伟、陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有失主苏某某、高某某、刘某某的陈述，辨认笔录及照片，荥阳市公安局扣押、发还物品清单，价格鉴定意见书，到案经过等相关证据在卷，经庭审质证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人阴福岭、王春伟、陈某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。荥阳市人民检察院指控三被告人的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人阴福岭刑满释放之后五年之内重新犯应当判处有期徒刑之刑罚的犯罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人王春伟在缓刑考验期间内重新犯罪，依法应当撤销缓刑，与新罪实行并罚。被告人阴福岭、王春伟、陈某某归案后认罪态度较好，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条、第七十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人阴福岭犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月7日起至2014年6月6日；罚金限于判决生效后三十日内缴纳。）
二、被告人王春伟犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；原犯盗窃罪判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币八千元，撤销缓刑，实行并罚；决定执行有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币九千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原羁押期7个月零23日予以折抵，即自2013年11月11日起至2014年6月17日；罚金限于判决生效后三十日内缴纳。）
三、被告人陈某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原羁押期23日予以折抵，即自2014年3月17日起至2014年5月24日；罚金限于判决生效后三十日内缴纳。）
四、被告人的非法所得赃款予以追缴。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审判长 焦焕利
审判员 赵 睿
审判员 张义苹
二〇一四年四月二十九日
书记员 吴铭青
江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0981民初660号
原告：江苏东台农村商业银行股份有限公司，组织机构代码14256545-3，住所地在东台市望海西路166号。
法定代表人：江志刚，董事长。
委托诉讼代理人：ＸＸ，该公司职工。
被告：凌玉泉，男，1970年3月19日生，汉族，住江苏省东台市。
被告：常祝平，男，1976年2月8日生，汉族，住江苏省东台市。
被告：钱后军，男，1966年6月6日生，汉族，住江苏省东台市。
原告江苏东台农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称东台农商银行）与被告凌玉泉、常祝平、钱后军金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告东台农商银行的委托诉讼代理人ＸＸ、被告钱后军到庭参加诉讼。被告凌玉泉、常祝平经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
东台农商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令凌玉泉、常祝平共同归还借款本金4万元及约定的利息（1、以5万元为本金，自2008年4月30日起至2009年4月10日止，按月利率11.205‰计算；2、以5万元为本金，自2009年4月11日起至2011年8月31日止，按月利率16.8075‰计算；3、以4万元为本金，自2011年9月1日起至实际还款之日止，按月利率16.8075‰计算）；2、钱后军承担连带保证责任。事实和理由：2008年4月30日，东台农商银行与凌玉泉、钱后军签订保证担保借款合同一份，在此合同项下，凌玉泉向东台农商银行借款5万元，约定月利率为11.205‰，借款期限至2009年4月10日，借款结息方式为利随本清。借款到期后，凌玉泉未能还款，2011年8月31日钱后军代为归还借款本金1万元，其余本息未归还。现诉至法院，请求判令如前所请。
凌玉泉未作答辩。
常祝平未作答辩。
钱后军辩称，借款和担保都是事实，东台农商银行曾找过钱后军，并且钱后军在2011年8月31日代偿了1万元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并认定事实如下：2008年4月30日，凌玉泉、钱后军与东台农商银行订立保证担保借款合同一份。合同载明，借款人：凌玉泉，保证人：钱后军，借款金额：5万元，借款用途：购钢管，借款期限：2008年4月30日起至2009年4月10日，借款利率为月利率11.205‰。保证人对借款人的债务承担连带保证责任，保证期限至借款到期后二年，保证范围包括贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、及贷款人实现债权的费用。不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同载明的贷款利率加收50%。2008年4月30日，凌玉泉立据向东台农商银行借款5万元，约定月利率为11.205‰，借款期限至2009年4月10日。常祝平作为凌玉泉的配偶向东台农商银行出具借款人配偶承诺函，载明，凌玉泉因购钢管向东台农商银行借款5万元，期限至2009年4月10日。作为其配偶，本人承认借款，并承担连带还款责任。2011年8月31日，钱后军代为偿还借款本金1万元，其余本息未归还。2013年4月12日，东台农商银行向凌玉泉、钱后军寄送催收手续。2015年4月10日，东台农商银行向钱后军送达催收手续。
本院认为，东台农商银行与凌玉泉、钱后军之间订立的保证担保借款合同合法有效，双方应按照合同约定全面履行各自义务。凌玉泉于2008年4月30日向东台农商银行借款5万元，尚欠借款本金4万元的事实清楚，证据充分，应予认定。常祝平作为凌玉泉的配偶，自愿承诺共同承担还款责任，故东台农商银行要求凌玉泉、常祝平共同归还借款本金4万元及按照约定利率计算利息的诉讼请求依法应予支持。钱后军自愿为凌玉泉的借款提供连带责任保证，按合同约定依法应当承担归还相应借款本息的连带责任。钱后军作为保证人，其承担保证责任后有权向债务人追偿。凌玉泉、常祝平经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应承担由此引起的可能对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告凌玉泉、常祝平应于本判决生效后10日内共同归还原告江苏东台农村商业银行股份有限公司借款本金4万元及利息（1、以5万元为本金，自2008年4月30日起至2009年4月10日止，按月利率11.205‰计算；2、以5万元为本金，自2009年4月11日起至2011年8月31日止，按月利率16.8075‰计算；3、以4万元为本金，自2011年9月1日起至实际还款之日止，按月利率16.8075‰计算）；
二、被告钱后军对本判决生效确定的被告凌玉泉、常祝平的上述法律义务承担连带清偿责任；
三、被告钱后军承担保证责任后，有权向被告凌玉泉、常祝平追偿。
如果被告未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告凌玉泉、常祝平、钱后军共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 杜云昌
代理审判员 许园园
代理审判员 常 备
二〇一七年五月十七日
书 记 员 夏微林
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）宁0105民初3490号
原告：张高峰，男，1980年5月24日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市。
被告：张伟，男，1968年9月10日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市。
原告张高峰与被告张伟运输合同纠纷一案，本院于2018年7月16日立案后，依法适用简易程序，于2018年8月9日公开开庭进行了审理。原告张高峰、被告张伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张高峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拉砖运费27565元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系雇佣关系，2017年10月15日，原告给被告砖厂拉运水泥砖，被告欠原告拉砖运费37565元，随后支付10000元，剩余27565元至今未付，原告多次催要未果，故诉至法院，请求判如所请。
被告张伟承认原告在本案中主张的事实，但认为被告没有能力向原告一次性支付。
本院认为,被告张伟承认原告张高峰在本案中主张的事实，故对原告张高峰主张的事实予以确认。双方没有约定拉砖运费的付款时间，原告可随时向被告主张，被告应及时履行，故对原告要求被告支付运费27565元的诉讼请求予以支持。被告是否有履行能力，均不能成为拒绝支付该运费的理由。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下：
被告张伟于本判决生效之日起十日内支付原告张高峰运费27565元。
当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费490元，减半收取245元（实收245元），由被告张伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员齐帅涛
二〇一八年八月十三日
书记员郝飞
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事判决书（2018）宁0105民初3490号原告：张高峰，男，1980年5月24日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市。被告：张伟，男，1968年9月10日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市。原告张高峰与被告张伟运输合同纠纷一案，本�于2018年7月16日立案后，依法适用简易程序，于2018年8月9日公开开庭进行了审理。原告张高峰、被告张伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张高峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拉砖运费27565元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系雇佣关系，2017年10月15日，原告给被告砖厂拉运水泥砖，被告欠原告拉砖运费37565元，随后支付10000元，剩余27565元至今未付，原告多次催要未果，故诉至法院，请求判如所请。被告张伟承认原告在本案中主张的事实，但认为被告没有能力向原告一次性支付。本院认为,被告张伟承认原告张高峰在本案中主张的事实，故对原告张高峰主张的事实予以确认。双方没有约定拉砖运费的付款时间，原告可随时向被告主张，被告应及时履行，故对原告要求被告支付运费27565元的诉讼请求予以支持。被�是否有履行能力，均不能成为拒绝支付该运费的理由。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下：被告张伟于本判决生效之日起十日内支付原告张高峰运费27565元。当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费490元，减半收取245元（实收245元），由被告张伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上�状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员齐帅涛二〇一八年八月十三日书记员郝飞附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）宁0105民初3490号原告：张高峰，男，1980年5月24日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市。被告：张伟，男，1968年9月10日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市。原告张高峰与被告张伟运输合同纠纷一案，本院于2018年7月16日立案后，依法适用简易程序，于2018年8月9日公开开庭进行了审理。原告张高峰、被告张伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张高峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拉砖运费27565元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系雇佣关系，2017年10月15日，原告给被告砖厂拉运水泥砖，被告欠原告拉砖运费37565元，随后支付10000元，剩余27565元至今未付，原告多次催要未果，故诉至法院，请求判如所请。被告张伟承认原告在本案中主张的事实，但认为被告没有能力向原告一次性支付。本院认为,被告张伟承认原告张高峰在本案中主张的事实，故对原告张高峰主张的事实予以确认。双方没有约定拉砖运费的付款时间，原告可随时向被告主张，被告应及时履行，故对原告要求被告支付运费27565元的诉讼请求予以支持。被告是否有履行能力，均不能成为拒绝支付该运费的理由。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下：被告张伟于本判决生效之日起十日内支付原告张高峰运费27565元。当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费490元，减半收取245元（实收245元），由被告张伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员齐帅涛二〇一八年八月十三日书记员郝飞附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
甘肃省临泽县人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2018）甘0723刑初109号
公诉机关临泽县人民检察院。
被告人王某，住临泽县。因涉嫌盗窃罪于2018年1月15日被临泽县公安局决定取保候审。无前科。
临泽县人民检察院以临检公诉刑诉（2018）105号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2018年6月21日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，经征询被告人同意，依法适用简易程序独任于6月26日公开开庭进行了审理，临泽县人民检察院指派代理检察员程红燕出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2017年12月28日13时许，被告人王某到位于临泽县县府街老凤祥黄金珠宝店焊接自己的旧项链，珠宝店工作人员告诉被告人旧项链无法焊接，但可以用旧项链折价更换一条新项链，随后珠宝店工作人员从柜台内取出三条彩金项链让被告人挑选，被告人在挑选过程中，趁珠宝店工作人员不备之际，将其中一条彩金项链盗走。案发后，被盗的一条彩金项链已追回并返还失主，经临泽县价格认证中心认定，被盗的彩金项链价值2376元。
上述事实，被告人王某在法庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭出示的受案登记表及立案决定书，证人郭某的证言，现场勘查检查工作记录、现场方位示意图及现场照片，赃物照片，价格认证结论书，扣押决定书及扣押物品清单，发还物品清单，视频监控资料，被告人的供述及户籍证明等证据证实，本院予以认定。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取他人彩金项链一条，经鉴定价值2376元，盗窃数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪；公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认，应依法追究被告人盗窃罪的刑事责任。被告人在案发后，能够如实供述犯罪事实，自愿认罪，可以从轻处罚；能够积极退还赃物，对被害人再未造成其他损失，可以酌情从轻处罚。为打击刑事犯罪，保护公民的合法财产不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯盗窃罪，单处罚金2000元（罚金已当庭缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向甘肃省张掖市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员葛松彬
二○一八年六月二十六日
书记员李艳琴
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省临泽县人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2018）甘0723刑初109号公诉机关临泽县人民检察院。被告人王某，住临泽县。因涉嫌盗窃罪于2018年1月15日被临泽县公安局决定取保候审。无前科。临泽县人民检察院以临检公诉刑诉（2018）105号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2018年6月21日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，经征询被告人同意，依法适用简易程序独任于6月26日公开开庭进行了审理，临泽县人民检察院指派代理检察员程红燕出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年12月28日13时许，被告人王某到位于临泽县县府街老凤祥黄金珠宝店焊接自己的旧项链，珠宝店工作人员告诉被告人旧项链无法焊接，但可以用旧项链折价更换一条新项链，随后珠宝店工作人员从柜台内取出三条彩金项链让被告人挑选，被告人在挑选过程中，趁珠宝店工作人员不备之际，将其中一条彩金项链盗走。案发后，被盗的一条彩金项链已追回并返还失主，经临泽县价格认证中心认定，被盗的彩金项链价值2376元。上述事实，被告人王某在法庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭出示的受案登记表及立案决定书，证人郭某的证言，现场勘查检查工作记录、现场方位示意图及现场照片，赃物照片，价格认证结论书，扣押决定书及扣押物品清单，发还物品清单，视频监控资料，被告人的供述及户籍证明等证据证实，本院予以认定。本院认为，被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取他人彩金项链一条，经鉴定价值2376元，盗窃数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪；公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认，应依法追究被告人盗窃罪的刑事责任。被告人在案发后，能够如实供述犯罪事实，自愿认罪，可以从轻处罚；能够积极退还赃物，对被害人再未造成其他损失，可以酌情从轻处罚。为打击刑事犯罪，保护公民的合法财产不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某犯盗窃罪，单处罚金2000元（罚金已当庭缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向甘肃省张掖市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员葛松彬二○一八年六月二十六日书记员李艳琴
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莱州驿民初字第497号
原告张寿竹，男，1937年3月10日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被告朱曙光，男，成年人，汉族，农村居民，住莱州市。
本院在审理原告张寿竹与被告朱曙光民间借贷纠纷一案中，原告张寿竹于2015年12月31日以被告已偿还借款为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准允。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告张寿竹撤回对被告朱曙光的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担（已缴纳）。
审判员 王慧智
二〇一六年一月四日
书记员 秦榕檠
绥中县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽1421刑初208号
公诉机关绥中县人民检察院。
被告人张某，农民。因本案被行政拘留6日，2018年6月29日被取保候审。
绥中县人民检察院以绥检公诉刑诉（2018）216号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2018年8月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绥中县人民检察院指派检察员王冠一、黄嘉兴出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年6月23日19时47分，被告人张某在未取得机动车驾驶资格的情况下，饮酒后驾驶冀C×××××号小型轿车在道路上行驶，当行驶至绥中县市政路段时，被值勤的交警当场查获。经检验，被告人张某血液中检出乙醇成分，每100毫升血液中乙醇含量为164毫克。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、锦州市中心医院法医司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某在饮酒后血液乙醇含量达到每100毫升80毫克以上的情况下，仍在道路上驾驶机动车，属醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人张某具有无机动车驾驶资格的情形，予以从重处罚。被告人张某当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。根据被告人张某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币30000元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 解 丹
人民陪审员 陶志辉
人民陪审员 孙 月
二〇一八年八月二十七日
书 记 员 白 璐
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山西省左云县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）左刑初字第58号
公诉机关山西省左云县人民检察院。
被告人冯某某，男，1991年8月4日出生。因涉嫌交通肇事于2015年4月30日被行政拘留，同年5月20日被刑事拘留，同年5月29日被左云县公安局取保候审，同年11月3日被左云县人民检察院取保候审，同年11月16日被本院取保候审。
左云县人民检察院以左检公诉刑诉（2015）51号起诉书指控被告人冯某某犯交通肇事罪，于2015年11月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。左云县人民检察院指派检察员孟广荣出庭支持公诉，被告人冯某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年4月30日9时许，被告人冯某某无证驾驶豪爵牌二轮摩托车由东向西行驶至左云县司法局附近时，将由北向南行走的杜某某撞成重伤，事故发生后，冯某某驾车逃离现场。左云县交警大队道路交通事故认定书认定：冯某某应负事故主要责任，杜某某应负事故的次要责任。被告人于2015年5月25日与被害人杜某某达成赔偿协议，被告人冯某某赔偿被害人人民币12万元，并取得被害人的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过、被告人供述、驾驶员基本信息、鉴定意见、事故认定书、户籍证明、事故处理协议书、公证书、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯某某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人重伤，负事故主要责任，且为逃避法律追究逃离事故现场，其行为侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以确认。被告人冯某某无证驾驶机动车，可酌情从重处罚。被告人冯某某真诚悔罪，向被害人赔偿损失，取得了被害人的谅解，并自愿认罪，可酌情从轻处罚。综合被告人的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及社会危害性，参照左云县社区矫正工作领导组对被告人冯某某调查评估意见，对被告人冯某某适用缓刑，对其所居住社区无重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：
被告人冯某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 仝 飞
审 判 员 赵振华
人民陪审员 李利仙
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 刘瑞芳
广东省新兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）云新法执字第130-1号
申请执行人陈金海，男，1965年10月10日出生，汉族，农民，住新兴县。
被执行人林良初，男，1986年12月14日出生，汉族，农民，住新兴县。
被执行人林丽嫦，女，1965年8月13日出生，汉族，农民，住新兴县。
申请执行人陈金海与被执行人林良初、林丽嫦机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2013）云新法太民初字第101号民事判决已经发生法律效力，被执行人林良初应赔偿90856.62元和案件受理费1055元给申请执行人，被执行人林丽嫦对林良初在交强险责任范围内的72003.14元承担连带赔偿责任；但被执行人无按生效法律文书履行上述义务。根据申请执行人的请求，本院于2014年2月12日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法到金融、工商、房产、国土等部门对被执行人的存款及财产情况进行查询，除依法划拨被执行人林良初在中国邮政储蓄银行股份有限公司新兴县支行的存款700元（因余额不足，实划202.56元）及被执行人林丽嫦在中国建设银行股份有限公司新兴支行的存款2210元外，未发现有其它存款及财产可供执行。本院将相关执行情况回告申请执行人后，2014年5月12日申请执行人书面表示本案可以终结本次执行。
本院认为，本案经采取执行措施后，除依法划拨被被执行人的存款外，未发现被执行人有其它财产可供执行，符合终结本次执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2014）云新法执字第130号案终结本次执行。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁永雄
审判员 甘新林
审判员 梁辉豪
二〇一三年五月十九日
书记员 叶景新
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）台临商初字第1403号
原告：临海市××信用合作联社，住所地：临海市××
办事处××山中路××号。
法定代表人：张×。
委托代理人：金甲。
被告：马××。
被告：金×。
原告临海市××信用合作联社为与被告马××、金×为
借款合同纠纷一案，于2009年5月19日向本院起诉。本院于同
日受理后，依法由代理审判员周玲珠独任审判，于2009年6月1
9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告临海市××
信用合作联社的特别授权委托代理人金甲到庭参加诉讼，被告
马××、金×经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，
本院依法缺席审理。
原告临海市××信用合作联社起诉称：被告马××因装
修需要于2007年10月26日向某某市农某某用合作联社杜桥信用
社借款人民币50000元，约定借款期限至2008年10月20日止，
月利率为8.7‰，还款方式为按季结息，到期还本清息，并由
被告金×提供连带责任保证，保证期间自借款之日起至借款到
期后2年，保证范围包括贷款本金、利息、违约金、损害赔偿
金及贷款人实现债权的费用。借款到期后，经原告多次催讨，被告马××至今未还本付息，被告金×亦未承担保证责任。故
现原告起诉要求被告马××归还借款本金人民币50000元并支
付利息（利息按合同约定及中国人民银行有关规定从2007年10
月26日起算至履行完毕之日止），被告金×承担连带保证责任
。
被告马××、金乙未作答辩。
原告为证明自己的主张，向本院提交原告营业执照、法
定代表人身份证明书、两被告身份证明、农某（个人）借款申
请书、借款审批书、保证借款合同、借款借据等证据，拟证明
原、被告主体适格，被告马××于2007年10月26日向某某市农
某某用合作联社杜桥信用社借款人民币50000元，借款期限为2
007年10月26日至2008年10月20日，月利率为8.7‰，还款方式
为按季结息、到期还本清息，被告金×对该笔借款提供连带责
任保证。
经审理，被告马××、金×经本院合法传唤拒不到庭参
加诉讼，亦未向本院说明正当理由，视为放弃抗辩和质证的权
利。对原告提交的上述证据，本院均予以认定。本院认定的事
实和原告诉称的事实相一致。
本院认为，临海市××信用合作联社杜桥信用社与两被
告之间签订的保证借款合同合法有效，应受法律保护。被告马
××借款后未按期归还借款本金并支付利息，显属不当，应承
担归还借款本金及支付利息，并按中国人民银行的有关规定支
付逾期利息的民事责任。被告金×为该借款提供连带责任保证
，应依法对上述款项承担连带清偿责任。临海市××信用合作联社杜桥信用社系原告的下属分支机构，应由原告行使合同权
利。原告的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人
民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同
法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人
民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
被告马××在本判决发生法律效力之日起30日内归还原
告临海市××信用合作联社借款本金人民币50000元，并支付
利息（利息按合同约定利率及中国人民银行的有关规定从2007
年10月26日起算至履行完毕之日止）。被告金×对上述款项承
担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1210元，减半收取605元，由被告马××负担
，被告金×负连带清偿责任。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向
本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙
江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预交
上诉案件受理费1210元（具体金额由台州市中级人民法院确定
，多余部分以后退还），款汇：浙江省台州市中级人民法院，
开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，账号：9001
01040002286。逾期不交按自动撤回上诉处理］。
如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在
判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期申请，本院不予受理。
代理审判员 周玲珠
二〇〇九年六月十九日
代理书记员 吴 斌
汤阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汤执字第718号
被执行人王艳。
被执行人刘庆生。
被执行人申书海。
被执行人苟艳英。
被执行人单爱平。
被执行人黄玉鹏。
中国邮政储蓄银行股份有限公司汤阴县支行与王艳、刘庆生、申书海、苟艳英、单爱平、黄玉鹏合同、无因管理、不当得利纠纷一案，汤阴县人民法院于2015年7月23日作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王艳、刘庆生、申书海、苟艳英、单爱平、黄玉鹏没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国邮政储蓄银行股向本院申请强制份有限公司汤阴县支行执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人［沈阳焦煤］的财产进行了查证：发现无可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人王艳、刘庆生、申书海、苟艳英、单爱平、黄玉鹏目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汤阴县支行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王艳、刘庆生、申书海、苟艳英、单爱平、黄玉鹏新的财产线索，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汤阴县支行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 强
二〇一五年十二月三十一日
书记员 运士博
甘肃省临泽县人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2018）甘0723刑初115号
公诉机关临泽县人民检察院。
被告人刘某1，家住甘肃省张掖市。因涉嫌盗窃罪，于2018年5月4日被临泽县公安局刑事拘留，同年6月8日经临泽县人民检察院批准被依法逮捕。无前科。
临泽县人民检察院以临检公诉刑诉（2018）110号起诉书指控被告人刘某1犯盗窃罪，于2018年7月23日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，经征询被告人同意，依法适用简易程序独任于同年7月31日公开开庭进行了审理，临泽县人民检察院指派检察员杨卫东出庭支持公诉，被告人刘某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2018年5月2日凌晨，被告人刘某1在临泽县城内，采取用随身携带的改锥撬碎车窗玻璃的破坏性方式，先后撬碎六辆汽车车窗并盗窃车内财物，共窃得现金2260元，造成车窗维修损失1090元。
（一）2018年5月2日凌晨，被告人刘某1在临泽县惠民小区东门附近，趁无人之际，用随身携带的改锥，将被害人李某停放在惠民小区东门附近人行道上的×××号面包车副驾驶车窗玻璃撬碎并实施盗窃，期间未窃得财物。
上述事实，被告人刘某1在法庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关向法庭出示的受案登记表及立案决定书，被害人李某的陈述，现场勘验笔录及现场照片，辨认笔录及辨认现场照片，盗窃现场监控视频，被告人刘某1的供述等证据证实，本院予以认定。
（二）2018年5月2日凌晨，被告人刘某1在临泽县惠民小区南门附近，趁无人之际，用随身携带的改锥，将被害人刘某2停放在惠民小区南门对面大成木业商铺门前的×××号小轿车副驾驶后车窗玻璃撬碎，盗窃车内现金60元，造成车窗维修损失630元。案发后，被告人对盗窃财物进行了退赔。
上述事实，被告人刘某1在法庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关向法庭出示的受案登记表及立案决定书，被害人刘某2的陈述，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及辨认现场照片，盗窃现场监控视频，扣押、发还物品、文件清单，临泽县广友汽车修理部发票，被告人刘某1的供述等证据证实，本院予以认定。
（三）2018年5月2日凌晨，被告人刘某1在临泽县五湖嘉园小区南门东侧附近，趁无人之际，用随身携带的改锥，将被害人陈某停放在此的×××号黑色奥迪Q5越野车驾驶室车窗玻璃撬碎并实施盗窃，期间未窃得财物。
上述事实，被告人刘某1在法庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关向法庭出示的受案登记表及立案决定书，被害人陈某的陈述，现场勘验笔录及现场照片，辨认笔录及辨认现场照片，盗窃现场监控视频，被告人刘某1的供述等证据证实，本院予以认定。
（四）2018年5月2日凌晨，被告人刘某1在临泽县广场万佳超市东门附近，趁无人之际，用随身携带的改锥，将被害人何某停放在此的×××号箱式小货车的副驾驶车窗玻璃撬碎后，盗窃车内现金300元。案发后，被告人对盗窃财物进行了退赔。
上述事实，被告人刘某1在法庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关向法庭出示的受案登记表及立案决定书，被害人何某的陈述，辨认笔录及辨认现场照片，盗窃现场监控视频，扣押、发还物品、文件清单，被告人刘某1的供述等证据证实，本院予以认定。
（五）2018年5月2日凌晨，被告人刘某1在临泽县文体智能化小区附近，趁无人之际，用随身携带的改锥，将被害人郭某停放在该小区南门人行道上的×××号小轿车驾驶室车窗玻璃撬碎并实施盗窃，期间未窃得财物。
上述事实，被告人刘某1在法庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关向法庭出示的受案登记表及立案决定书，被害人郭某的陈述，辨认笔录及辨认现场照片，盗窃现场监控视频，被告人刘某1的供述等证据证实，本院予以认定。
（六）2018年5月2日凌晨，被告人刘某1在临泽县公安局家属楼院内，趁无人之际，用随身携带的改锥，将被害人高某停放在此的×××号小轿车驾驶室车窗玻璃撬碎后，盗窃车内现金1900元，造成车窗维修损失460元。案发后，被告人退赔了被盗财物及损失。
上述事实，被告人刘某1在法庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关向法庭出示的受案登记表及立案决定书，被害人高某的陈述，扣押、发还物品、文件清单，临泽县广友汽车修理部发票，现场勘验检查工作记录，辨认笔录及辨认现场照片，盗窃现场监控视频，被告人刘某1的供述等证据证实，本院予以认定。
其他综合证据有随案移交的作案工具、作案工具照片及被告人的户籍证明。
本院认为，被告人刘某1以非法占有为目的，盗窃作案6起，其中未遂3起，既遂3起，盗窃价值2260元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪；公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认，应依法追究被告人盗窃罪的刑事责任。案发后，被告人能够如实供述犯罪事实，自愿认罪，可以从轻处罚。被告人采用破坏性手段盗窃公私财物，造成其他财物损坏，依法应从重处罚。被告人在案发后积极退赃并赔偿被害人损失，可以酌情从轻处罚。对被告人用于作案的工具，依法予以没收。为打击刑事犯罪，保护公民的合法财产不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第六十七条第三款，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一项的规定，判决如下：
一、被告人刘某1犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月4日起至2019年1月3日止；判处的罚金限被告人于判决生效后缴纳。）
二、随案移送的作案工具依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向甘肃省张掖市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员曹冬兰
二○一八年七月三十一日
书记员李丽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省临泽县人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2018）甘0723刑初115号公诉机关临泽县人民检察院。被告人刘某1，家住甘肃省张掖市。因涉嫌盗窃罪，于2018年5月4日被临泽县公安局刑事拘留，同年6月8日经临泽县人民检察院批准被依法逮捕。无前科。临泽县人民检察院以临检公诉刑诉（2018）110号起诉书指控被告人刘某1犯盗窃罪，于2018年7月23日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，经征询被告人同意，依法适用简易程序独任于同年7月31日公开开庭进行了审理，临泽县人民检察院指派检察员杨卫东出庭支持公诉，被告人刘某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2018年5月2日凌晨，被告人刘某1在临泽县城内，采取用随身携带的改锥撬碎车窗玻璃的破坏性方式，先后撬碎六辆汽车车窗并盗窃车内财物，共窃得现金2260元，造成车窗维修损失1090元。（一）2018年5月2日凌晨，被告人刘某1在临泽县惠民小区东门附近，趁无人之际，用随身携带的改锥，将被害人李某停放在惠民小区东门附近人行道上的×××号面包车副驾驶车窗玻璃撬碎并实施盗窃，期间未窃得财物。上述事实，被告人刘某1在法庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关向法庭出示的受案登记表及立案决定书，被害人李某的陈述，现场勘验笔录及现场照片，辨认笔录及辨认现场照片，盗窃现场监控视频，被告人刘某1的供述等证据证实，本院予以认定。（二）2018年5月2日凌晨，被告人刘某1在临泽县惠民小区南门附近，趁无人之际，用随身携带的改锥，将被害人刘某2停放在惠民小区南门对面大成木业商铺门前的×××号小轿车副驾驶后车窗玻璃撬碎，盗窃车内现金60元，造成车窗维修损失630元。案发后，被告人对盗窃财物进行了退赔。上述事实，被告人刘某1在法庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关向法庭出示的受案登记表及立案决定书，被害人刘某2的陈述，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及辨认现场照片，盗窃现场监控视频，扣押、发还物品、文件清单，临泽县广友汽车修理部发票，被告人刘某1的供述等证据证实，本院予以认定。（三）2018年5月2日凌晨，被告人刘某1在临泽县五湖嘉园小区南门东侧附近，趁无人之际，用随身携带的改锥，将被害人陈某停放在此的×××号黑色奥迪Q5越野车驾驶室车窗玻璃撬碎并实施盗窃，期间未窃得财物。上述事实，被告人刘某1在法庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关向法庭出示的受案登记表及立案决定书，被害人陈某的陈述，现场勘验笔录及现场照片，辨认笔录及辨认现场照片，盗窃现场监控视频，被告人刘某1的供述等证据证实，本院予以认定。（四）2018年5月2日凌晨，被告人刘某1在临泽县广场万佳超市东门附近，趁无人之际，用随身携带的改锥，将被害人何某停放在此的×××号箱式小货车的副驾驶车窗玻璃撬碎后，盗窃车内现金300元。案发后，被告人对盗窃财物进行了退赔。上述事实，被告人刘某1在法庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关向法庭出示的受案登记表及立案决定书，被害人何某的陈述，辨认笔录及辨认现场照片，盗窃现场监控视频，扣押、发还物品、文件清单，被告人刘某1的供述等证据证实，本院予以认定。（五）2018年5月2日凌晨，被告人刘某1在临泽县文体智能化小区附近，趁无人之际，用随身携带的改锥，将被害人郭某停放在该小区南门人行道上的×××号小轿车驾驶室车窗玻璃撬碎并实施盗窃，期间未窃得财物。上述事实，被告人刘某1在法庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关向法庭出示的受案登记表及立案决定书，被害人郭某的陈述，辨认笔录及辨认现场照片，盗窃现场监控视频，被告人刘某1的供述等证据证实，本院予以认定。（六）2018年5月2日凌晨，被告人刘某1在临泽县公安局家属楼院内，趁无人之际，用随身携带的改锥，将被害人高某停放在此的×××号小轿车驾驶室车窗玻璃撬碎后，盗窃车内现金1900元，造成车窗维修损失460元。案发后，被告人退赔了被盗财物及损失。上述事实，被告人刘某1在法庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关向法庭出示的受案登记表及立案决定书，被害人高某的陈述，扣押、发还物品、文件清单，临泽县广友汽车修理部发票，现场勘验检查工作记录，辨认笔录及辨认现场照片，盗窃现场监控视频，被告人刘某1的供述等证据证实，本院予以认定。其他综合证据有随案移交的作案工具、作案工具照片及被告人的户籍证明。本院认为，被告人刘某1以非法占有为目的，盗窃作案6起，其中未遂3起，既遂3起，盗窃价值2260元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪；公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认，应依法追究被告人盗窃罪的刑事责任。案发后，被告人能够如实供述犯罪事实，自愿认罪，可以从轻处罚。被告人采用破坏性手段盗窃公私财物，造成其他财物损坏，依法应从重处罚。被告人在案发后积极退赃并赔偿被害人损失，可以酌情从轻处罚。对被告人用于作案的工具，依法予以没收。为打击刑事犯罪，保护公民的合法财产不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第六十七条第三款，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一项的规定，判决如下：一、被告人刘某1犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月4日起至2019年1月3日止；判处的罚金限被告人于判决生效后缴纳。）二、随案移送的作案工具依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向甘肃省张掖市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员曹冬兰二○一八年七月三十一日书记员李丽
湖北省襄阳市襄城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0602刑初278号
公诉机关湖北省襄阳市襄城区人民检察院。
被告人陈某某，男，住襄阳市襄城区，因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年6月5日被襄阳市公安局刑事拘留，同年6月14日被逮捕，现羁押于襄阳市第一看守所。
襄阳市襄城区人民检察院以襄城检公诉刑诉〔2018〕222号起诉书指控被告人陈某某犯交通肇事罪，于2018年8月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行审理。襄阳市襄城区人民检察院指派检察员苏婵婵出庭支持公诉。被告人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2018年5月12日04时37分许，被告人陈某某驾驶鄂Ｊ×××××东风牌重型自卸货车沿襄谷线由西向东行驶至襄阳市襄城区卧龙镇山药小镇门前路段处时，在向后倒车进入路边工地过程中，未查看车后情况，撞上在其车后由西向东直行的陈某驾驶的无号牌三轮摩托车，发生致陈某（男，出生于1958年11月25日）受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，陈某某在事故现场等候处理。被害人陈某经送往医院抢救无效于当日死亡。经襄阳市公安局交通警察支队襄城大队认定，陈某某负此事故全部责任。
在审理过程中，被告人陈某某与被害人近亲属达成补偿协议，被告人陈某某共支付被害人近亲属补偿款人民币60000元（含2018年5月14日支付的人民币28000元）。被害人近亲属出具了书面谅解意见。
同时查明，肇事车辆鄂Ｊ×××××东风牌重型自卸货车的登记车主为黄冈市盛旺汽车运输有限公司，购买有交强险及不计免赔率的赔偿限额为100万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期内。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人古某、王某的证言，受案登记表、三台合一接处警信息表，查获经过，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片及视频资料，被告人陈某某的身份证、驾驶证、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询及机动车信息查询结果单，保险单复印件，被害人身份证、户口本复印件，襄阳汇驰司法鉴定所司法鉴定意见书，襄阳市公安司法鉴定中心法医学尸体检验意见书，死亡医学证明书，襄阳市公安局交通警察支队襄城大队道路交通事故认定书，交通事故补偿协议、谅解书、道路交通事故经济赔偿凭证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某违反交通运输管理法规，在公共交通道路上驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关对其指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。案发后，被告人陈某某自动投案，归案后如实供述了犯罪事实，系自首，依法应从轻处罚。被告人陈某某与被害人近亲属达成和解，取得被害人近亲属谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人陈某某确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。综上，根据被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人陈某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 黎 云
人民陪审员 潘 虹
人民陪审员 胡靖晖
二〇一八年八月三十日
书 记 员 方 伟
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0526刑初399号
公诉机关扎鲁特旗人民检察院。
�告人布某，男，蒙古族，1970年1月18日出生。
扎鲁特旗人民检察院以扎检公诉刑诉[2018]419号起诉书指控被告人布某犯危险驾驶罪。本院适用刑事简案快审程序，公开开庭审理了本案。
扎鲁特旗人民检察院指控，2018年8月18日17时许，被告人布某酒后驾驶×××号小型普通客车由南向北行驶至国道304线765公里+100米处时，与由北向南行驶的李亚俊驾驶的×××号小型轿车相撞，造成×××号小型轿车乘车人其布日受伤，两台车不同程度受损的道路交通事故。经鉴定，案发时被告人布某血液中乙醇含量为180.72mg/100ml，系醉酒驾驶。经道路交通责任认定，被告人布某承担事故主要责任。案发后被告人布某知道李亚俊报案后在现场等候处理，后被传唤到案。在本案审理过程中，布某与李亚俊、其布日自愿达成赔偿协议，并取得其谅解。认为被告人有自首情节，可从轻处罚，建议判处被告人布某拘役二至四个月，并处罚金。
被告人布某对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人布某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对被告人布某适用缓刑确实不致再危害社会，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款之规定，判决如下：
被告人布某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 陈光飞
二〇一八年九月十二日
书记员 王斯琴
适用《中华人民共和国刑法》法条：
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分�在缓刑考验期限内从事特点活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）宁0105民初1092号
原告：戴某某，男，1979年10月23日出生，汉族，农民，住宁夏银川市。
被告：陈某某，女，1988年11月6日出生，汉族，甘肃正葵生物科技有限公司职员，住宁夏银川市。
原告戴某某与被告陈某某抚养纠纷一案，本院于2018年2月23日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月22日公开开庭进行了审理。原告戴某某、被告陈某某庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戴某某向本院提出诉讼请求：1.判令婚生女戴博欣由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元至其独立生活止；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告因感情不和于2017年2月18日离婚，法院判决婚生女戴博欣由被告抚养至其独立生活止。被告在2016年8月已经离家出走，对婚生女不管不问，婚生女对被告没有感情，也不愿意和被告一起生活。离婚后，被告只看过一次婚生女，未支付抚养费。被告不履行抚养义务的行为损害了婚生女的合法权益，为了婚生女的健康成长，故提起诉讼。
被告陈某某辩称，离婚后，被告于2017年3月27日向法院申请抚养婚生女，原告拒不配合。被告有能力抚养婚生女，要求按照判决书确定的内容执行。
本院经审理认定事实如下：原、被告原系夫妻。双方于2017年2月18日经法院判决离婚，同时判决婚生子戴博（2007年7月26日出生）由原告抚养至其独立生活止，婚生女戴博欣（2010年7月12日出生）由被告抚养至其独立生活止。判决后，婚生子女一直由原告抚养，被告于2017年3月21日向法院申请抚养婚生女，原告不同意由被告抚养。本案虽经本院主持调解，双方未能达成一致意见。
本院认为，本案的争议焦点为原告是否符合变更抚养婚生女的条件，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持：（1）与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；（2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；（3）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；（4）有其他正当理由需要变更的。原、被告离婚时法院判决婚生女戴博欣由被告抚养，但婚生女一直随原告生活，被告申请抚养婚生女，原告不予配合，并不是其不尽抚养义务。现被告仍然坚持要求抚养婚生女，原告并不符合变更抚养子女的条件。从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合原、被告双方的抚养能力和抚养条件，对原告要求变更婚生女由其抚养的诉讼请求，不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
驳回原告戴某某的诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取50元（实收50元），由原告戴某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员高俊梅
二〇一八年四月四日
书记员纪智
附本案适用法条：
《中华人民共和国婚姻法》第三十六条
父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子�无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如�方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。
（1）与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；
（2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；
（3）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；
（4）有其他正当理由需要变更的。
《最高�民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）宁0105民初1092号原告：戴某某，男，1979年10月23日出生，汉族，农民，住宁夏银川市。被告：陈某某，女，1988年11月6日出生，汉族，甘肃正葵生物科技有限公司职员，住宁夏银川市。原告戴某某与被告陈某某抚养纠纷一案，本院于2018年2月23日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月22日公开开庭进行了审理。原告戴某某、被告陈某某庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴某某向本院提出诉讼请求：1.判令婚生女戴博欣由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元至其独立生活止；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告因感情不和于2017年2月18日离婚，法院判决婚生女戴博欣由被告抚养至其独立生活止。被告在2016年8月已经离家出走，对婚生女不管不问，婚生女对被告没有感情，也不愿意和被告一起生活。离婚后，被告只看过一次婚生女，未支付抚养费。被告不履行抚养义务的行为损害了婚生女的合法权益，为了婚生女的健康成长，故提起诉讼。被告陈某某辩称，离婚后，被告于2017年3月27日向法院申请抚养婚生女，原告拒不配合。被告有能力抚养婚生女，要求按照判决书确定的内容执行。本院经审理认定事实如下：原、被告原系夫妻。双方于2017年2月18日经法院判决离婚，同时判决婚生子戴博（2007年7月26日出生）由原告抚养至其独立生活止，婚生女戴博欣（2010年7月12日出生）由被告抚养至其独立生活止。判决后，婚生子女一直由原告抚养，被告于2017年3月21日向法院申请抚养婚生女，原告不同意由被告抚养。本案虽经本院主持调解，双方未能达成一致意见。本院认为，本案的争议焦点为原告是否符合变更抚养婚生女的条件，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持：（1）与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；（2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；（3）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；（4）有其他正当理由需要变更的。原、被告离婚时法院判决婚生女戴博欣由被告抚养，但婚生女一直随原告生活，被告申请抚养婚生女，原告不予配合，并不是其不尽抚养义务。现被告仍然坚持要求抚养婚生女，原告并不符合变更抚养子女的条件。从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合原、被告双方的抚养能力和抚养条件，对原告要求变更婚生女由其抚养的诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告戴某某的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元（实收50元），由原告戴某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员高俊梅二〇一八年四月四日书记员纪智附本案适用法条：《中华人民共和国婚姻法》第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子�无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如�方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。（1）与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；（2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；（3）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；（4）有其他正当理由需要变更的。《最高�民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
福建省厦门市湖里区人民法院刑 事 判 决 书（2015）湖刑初字第69号公诉机关厦门市湖里区人民检察院。被告人温某某，男，27岁，住福建省宁化县。厦门市湖里区人民检察院以湖检公诉刑诉（2015）16号起诉书指控被告人温某某犯危险驾驶罪，于2015年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市湖里区人民检察院指派代理检察员童乔容出庭支持公诉，被告人温某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2014年12月9日3时许，被告人温某某酒后驾驶闽D216**号小型轿车行驶至本市湖里区嘉禾路东方巴黎广场路口时，被设卡拦查的民警查获。经鉴定，被告人温某某被查获时的血液酒精浓度为82mg／100ml，系醉酒驾车。上述事实，被告人温某某于开庭审理过程中亦无异议，并有证人林某某的证言、行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、车辆驾驶人血液酒精含量检验登记表、厦门市仙岳医院酒精浓度检测报告单及法医毒物司法鉴定意见、现场及抽血检测照片、机动车行驶证及驾驶证复印件、常住人口基本信息、违法犯罪经历查询情况说明及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人温某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人温某某归案后能如实供述犯罪事实并当庭认罪，可以从轻处罚。公诉机关关于对被告人温某某在拘役一个月至二个月的幅度内判处刑罚并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人温某某的犯罪情节及悔罪表现，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款及第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人温某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应当于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  曹燕霞二〇一五年一月十三日代书 记员  陈 森附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河南省南阳市卧龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1303刑初591号
公诉机关河南省南阳市卧龙区人民检察院。
被告人邢阳，男，1988年4月18日出生，汉族，初中文化，务工，住南阳市卧龙区。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2017年10月17日被南阳市公安局直属分局刑事拘留；因涉嫌危险驾驶犯罪，于2017年10月24日被南阳市公安局直属分局取保候审。
南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检公诉刑诉（2018）478号起诉书指控被告人邢阳犯危险驾驶罪，于2018年6月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。南阳市卧龙区人民检察院指派检察员冀鹏毅出庭支持公诉，被告人邢阳到庭参加诉讼,现本案已审理终结。
南阳市卧龙区人民检察院指控：2017年10月16日21时9分许，被告人邢阳酒后驾驶豫Ｒ×××××号牌小型轿车沿南阳市卧龙路自西向东行驶至与工业路交叉口东30米时，被当场查获。南阳市公安局交通事故鉴定所（宛）公（交）鉴（酒）字【2017】3676号血醇鉴定报告：2017年10月16日22时17分，邢阳血液中乙醇含量为197.69mg/100ml。公诉机关认为，被告人邢阳在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
在审理过程中，被告人邢阳对公诉机关的指控不持异议，表示认罪悔过，并请求法庭从轻处罚。
经审理查明：2017年10月16日21时9分许，被告人邢阳酒后驾驶豫Ｒ×××××号白色雅阁牌小型轿车沿南阳市卧龙路自西向东行驶至与工业路交叉口东30米时，被南阳市公安交通管理支队第三勤务大队执勤民警当场查获。同日，经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，被告人邢阳血液中乙醇含量为197.69mg/100ml。2017年10月23日，被告人邢阳被南阳市公安局交通管理支队给予吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证的行政处罚。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、书证
（1）被告人邢阳人口基本信息，证明被告人邢阳的年龄等基本情况，证明被告人邢阳系达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力的自然人。
（2）南阳市公安局交通管理支队出具的前科情况查询证明，证明被告人邢阳无违法犯罪前科。
（3）被告人的机动车驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证明被告人邢阳有机动车驾驶证,准驾车型为C1，豫Ｒ×××××号白色雅阁牌小型轿车的车辆所有人为邢阳。
（4）南阳市公安交通管理支队第三勤务大队出具的抓获经过，证明2017年10月16日21时9分左右，被告人邢阳驾驶豫Ｒ×××××号白色雅阁牌小型轿车沿卧龙路自西向东行驶至卧龙路与工业路交叉口东30米处时，被该队执勤民警当场查获的事实。
（5）被告人邢阳的血样提取登记表，证实2017年10月16日22时17分，在南阳市天伦医院对被告人邢阳进行了血样提取。
（6）2017年10月23日南阳市公安局交通管理支队宛公交决字[2017]第411300-2900106881号公安交通管理行政处罚决定书，证明被告人邢阳被给予吊销机动车驾驶证，五年内不得取得机动车驾驶证的行政处罚的事实。
2、被告人邢阳的供述和辩解
2017年10月16日晚上19时多，我和几个战友在北京大道白土岗辣子鸡吃饭并喝了酒，期间五个人喝了两瓶茅台白酒，我大概喝了四两左右。吃完饭21时左右，我驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车沿北京大道自北向南行驶至卧龙路，又沿卧龙路自西向东行驶至与工业路交叉口东30米时被执勤交警查获。我驾驶的豫Ｒ×××××号小型轿车是我自己的，是一辆白色本田雅阁牌的小型轿车，年检到2018年4月。民警现场执法时，是我自己驾驶的豫Ｒ×××××号小型轿车，被查获时，我的一个朋友坐在车里。
证明2017年10月16日21时10分左右，被告人邢阳酒后驾驶豫Ｒ×××××号白色雅阁牌小型轿车卧龙路自西向东行驶至卧龙路与工业路交叉口东30米处时，被执勤民警当场查获的事实。
3、证人卢某的证言
2017年10月16日晚上，我和邢阳等人在南阳市北京大道白土岗辣子鸡吃饭并喝了酒，我们是送战友。我们五个人喝了三瓶茅台白酒，邢阳大概喝了二两多白酒。吃完饭后，邢阳驾驶豫Ｒ×××××小型轿车拉着陈远回家，路上被交警查获了。邢阳当天晚上驾驶的车牌号为豫Ｒ×××××，是他自己的车。我当时没有和他一起走，他当时拉着陈远走的，我们当晚就是为陈远送行的。
证明2017年10月16日晚上，被告人邢阳酒后驾驶豫Ｒ×××××号白色雅阁牌小型轿车，被执勤民警当场查获的事实。
4、鉴定意见
南阳市公安局交通事故鉴定所（宛）公（交）鉴(酒)字（2017）3676号血醇鉴定报告。证实从送检的被告人邢阳血液中检出乙醇成分，其含量为197.69mg/100ml。证明被告人邢阳系醉酒驾驶机动车。
以上证据来源合法，内容客观真实，且能相互印证，经庭审出示、质证，被告人对以上证据均不持异议，本院予以确认。
本院认为，被告人邢阳在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人邢阳犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人邢阳到案后能够如实供述自己的犯罪事实,系坦白，可以从轻处罚。综合考虑被告人邢阳在道路上驾驶机动车的时间、地点、犯罪后果、酒精含量、认罪态度等量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人邢阳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 冯雪松
二〇一八年六月二十一日
书记员 段提莎
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）宁0105民初831号
原告：何文满，男，1955年6月23日出生，回族，住银川市。
委托诉讼代理人：陈刚、孙瑜，宁夏银川市西夏区贺兰山西路法律服务所法律工作者。
被告：唐明义，男，1966年5月9日出生，汉族，住银川市。
被告：银川朝奋劳务有限公司，住所地兴庆区永通巷南桥市场北2号楼3单元402室。
法定代表人：池天，该公司总经理。
被告：池天，男，1970年2月3日出生，汉族。
原告何文满与被告唐明义、银川朝奋劳务有限公司、池天劳务合同纠纷一案，本院于2018年2月2日立案后，原告何文满于2018年6月25日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告何文满申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告何文满撤诉。
案件受理费5546元，减半收取2773元（实收2773元），由原告何文满负担。
审判长李莉
审判员张颖
审判员王小佳
二〇一八年七月二日
书记员贾园园
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
......
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2018）宁0105民初831号原告：何文满，男，1955年6月23日出生，回族，住银川市。委托诉讼代理人：陈刚、孙瑜，宁夏银川市西夏区贺兰山西路法律服务所法律工作者。被告：唐明义，男，1966年5月9日出生，汉族，住银川市。被告：银川朝奋劳务有限公司，住所地兴庆区永通巷南桥市场北2号楼3单元402室。法定代表人：池天，该公司总经理。被告：池天，男，1970年2月3日出生，汉族。原告何文满与被告唐明义、银川朝奋劳务有限公司、池天劳务合同纠纷一案，本院于2018年2月2日立案后，原告何文满于2018年6月25日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何文满申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告何文满撤诉。案件受理费5546元，减半收取2773元（实收2773元），由原告何文满负担。审判长李莉审判员张颖审判员王小佳二〇一八年七月二日书记员贾园园附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。......第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）宁0105民初831号原告：何文满，男，1955年6月23日出生，回族，住银川市。委托诉讼代理人：陈刚、孙瑜，宁夏银川市西夏区贺兰山西路法律服务所法律工作者。被告：唐明义，男，1966年5月9日出生，汉族，住银川市。被告：银川朝奋劳务有限公司，住所地兴庆区永通巷南桥市场北2号楼3单元402室。法定代表人：池天，该公司总经理。被告：池天，男，1970年2月3日出生，汉族。原告何文满与被告唐明义、银川朝奋劳务有限公司、池天劳务合同纠纷一案，本院于2018年2月2日立案后，原告何文满于2018年6月25日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何文满申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告何文满撤诉。案件受理费5546元，减半收取2773元（实收2773元），由原告何文满负担。审判长李莉审判员张颖审判员王小佳二〇一八年七月二日书记员贾园园附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。......第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
重庆市云阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0235刑初298号
公诉机关重庆市云阳县人民检察院。
被告人万建设，男，1952年4月15日出生，重庆市云阳县人，汉族，小学文化，无业，住重庆市云阳县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年3月27日被云阳县公安局监视居住。
重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉[2018〕263号起诉书指控被告人万建设犯交通肇事罪，于2018年8月22日向本院提起公诉。经被告人万建设同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市云阳县人民检察院指派检察官谭学军出庭支持公诉，被告人万建设到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年12月17日14时许，被告人万建设无证驾驶无号牌电动三轮车，搭载何某和被害人牟某，沿云阳县盘龙镇黑马村村道由革岭往盘龙方向行驶。15时40分许，该车行至云阳县盘龙镇黑马村4组王某家门前路段时，因被告人万建设操作不当，车辆发生侧翻并与路边防撞墩相撞，造成牟某受伤经救治无效死亡，万建设、何某受伤，车辆受损的交通事故。经云阳县公安局交通巡逻警察大队认定�万建设承担事故全部责任。
事故发生后，被告人万建设主动报警，到案后如实供述了自己的犯罪事实。
2016年12月20日，被告人万建设与被害人牟某的近亲属达成协议，赔偿安葬费三万元，已支付完毕。
2018年7月17日，被告人万建设在重庆市云阳县人民检察院签署《认罪认罚具结书》，对重庆市云阳县人民检察院指控的犯罪事实和罪名均无异议，并同意重庆市云阳县人民检察院对其提出判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月的量刑建议。
上述事实，被告人万建设在开庭审理过程中无异议。并有报警案件登记表、接报警回执、受理道路交通事故登记表、立案决定书、户口证明、到案经过、驾驶人信息查询结果、车辆合格证、道路交通事故认定书、死亡证明、诊断证明、认罪认罚具结书等书证；证人何某的证言；被告人万建设的供述�辩解；重庆鑫道交通事故司法鉴定所鉴定意见书、重庆市渝东司法鉴定中心法医病理学鉴定意见书；道路交通事故现场勘验笔录及现场照片、事故现场图等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人万建设违反道路交通运输管理法规,从而发生交通事故致一人死亡且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪，依法应受刑罚处罚。重庆市云阳县人民检察院指控被告人万建设犯交通肇事罪的犯罪事实及罪名成立。
被告人万建设主动投案并如实供述其犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，依法可以从轻处罚。
被告人万建设自愿认罪认罚，可以从宽处罚。
综上，根据被告人万建设的犯罪事实、性质、情节、社会危害和悔罪表现，本院依法对�告人万建设从轻处罚并适用缓刑，对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人万建设犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邓国清
二〇一八年八月二十九日
书记员 余 洋
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0304刑初364号
公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。
被告人冯勇，男，1983年1月1日出生。因犯非法持有毒品罪，2013年5月9日被湘潭市岳塘区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三千元；因执行期满，2014年5月14日被湖南省茶陵监狱释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2018年5月19日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留，经湘潭市岳塘区人民检察院批准，2018年6月1日被依法逮捕，现羁押于湘潭市看守所。
被告人邹杰，男，1979年9月26日出生。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2018年5月19日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留，经湘潭市岳塘区人民检察院批准，2018年6月1日被依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。
湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检公诉刑诉[2018]383号起诉书指控被告人冯勇、邹杰犯容留他人吸毒罪，于2018年8月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员张保红担任审判长，人民陪审员张亮、廖和平参加评议的合议庭，代理书记员李纯担任记录，于2018年9月11日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派检察员郑惠出庭支持公诉。被告人冯勇、邹杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湘潭市岳塘区人民检察院指控并经审理查明：
1、冯勇容留他人吸毒
(1)2017年11月初的一天，被告人冯勇在其租住屋中（湘潭市岳塘区长株潭大市场S区13栋203号，下同）容留谢炜吸食了甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。之后过了几天，冯勇又在其租住屋中容留谢炜吸食了甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。
(2)2018年5月15日、16日，被告人冯勇二次在其租住屋中容留被告人邹杰吸食了甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。
(3)2018年5月18日下午，被告人冯勇在其租住屋中容留谢炜、被告人邹杰吸食了甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂，被公安机关当场抓获，并在冯勇书房内查获疑似毒品麻古0.19克、疑似毒品冰毒1克。经现场检测，冯勇、谢炜、邹杰三人均呈甲基安非他明阳性。后经检验，疑似毒品麻古中检出甲基苯丙胺和咖啡因成份、疑似毒品冰毒中检出甲基苯丙胺成分。
2、邹杰容留他人吸毒
2018年5月4日、5月8日、5月11日，被告人邹杰三次在其居住的家中（湘潭市岳塘区昭山乡新农村城田组202号）容留被告人冯勇吸食了甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。
被告人邹杰被抓获归案后，如实供述了自己的罪行。
公诉机关认为，被告人冯勇、邹杰提供场所，分别多次容留他人吸食毒品，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人冯勇系累犯，且系毒品再犯。提请本院依法惩处。
被告人冯勇、邹杰在庭审过程中对于上述事实并无异议。
上述事实，有受案登记表、立案决定书，抓获经过、证人谢炜、李英、邹金波的证言、检查笔录、尿检照片、现场照片，扣押决定书、收缴物品清单、疑似毒品称量提起登记表、称量照片、鉴定意见、现场检测报告书、辨认笔录、前科记录、刑事判决书、释放证、租房合同、被告人冯勇、邹杰的供述和辩解及身份信息资料等证据经庭审举证、质证、认证予以证实，足以认定。
本院认为，被告人冯勇、邹杰提供场所，多次容留他人在其住处吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人冯勇被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且系毒品犯罪的再犯，应当从重处罚。到案后，被告人冯勇、邹杰均能如实供述自己的犯罪事实，本院依法决定对其从轻处罚。根据被告人冯勇、邹杰犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第四十二条、第四十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人冯勇犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月19日起至2019年1月18日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人邹杰犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月19日起至2018年10月18日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
三、公安机关扣押的毒品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
(此页无正文)
审 判 长 张保红
人民陪审员 廖和平
人民陪审员 张 亮
二〇一八年九月十一日
代理书记员 李 纯
附《中华人民共和国刑法》：
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2018）宁0502刑初183号
公诉机关宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院。
被告人汪鹏，男，1994年4月19日出生于宁夏中卫市，公民身份号码：×××，汉族，大学本科，户籍所在地：宁夏中卫市，住宁夏回族自治区中卫市。2017年8月19日因涉嫌犯交通肇事罪被宁夏回族自治区中卫市公安局交通警察局刑事拘留，同年8月29日被逮捕，同年8月31日被取保候审。2018年7月3日被宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院取保候审。2018年7月24日本院决定取保候审。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院以卫沙检公诉刑诉[2018]165号起诉书指控被告人汪鹏犯交通肇事罪，于2018年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2018年7月30日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院指派检察员王舜坤出庭支持公诉，被告人汪鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院起诉指控，2017年8月9日7时50分许，被告人汪鹏驾驶×××号轻型普通货车沿中卫市沙坡头区长城东路由西向东行驶至长城东路五环广场北侧路段处时，与步行由南向北通过该路段的黄玉珍相撞，造成黄某某受伤。后黄某某被送往医院抢救，经抢救无效于2017年8月19日死亡。经鉴定，黄玉珍符合交通事故致闭合性颅脑损伤合并闭合性胸腹部损伤死亡。中卫市公安局交通警察支队沙坡头区交警一大队出具的《道路交通事故认定书》认定：汪鹏负此次交通事故的主要责任，黄玉珍负次要责任。
事故发生后，被告人汪鹏查看并抢救伤者、保护现场，使用黄玉珍手机拨打120电话，并委托他人拨打110电话报警，随120急救车送黄玉珍到医院抢救，后民警在医院找到汪鹏，汪鹏积极配合民警办案。刑事立案后，汪鹏被公安民警电话传唤到案。2017年8月29日，经中卫市道路交通事故损害赔偿人民调解委员会调解，被告人汪鹏家属及汪鹏所驾驶车辆投保的保险公司共计赔偿黄某某近亲属人民币共计69.1万元，黄某某标近亲属对汪鹏的行为表示谅解。
上述事实，被告人汪鹏在开庭审理过程中不表异议，并有常住人口详细信息，中卫市公安局交通警察局受案登记表、抓获经过，122案件信息，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，呼气式酒精检测结果单，机动车驾驶人安全驾驶信用情况，违法犯罪人员信息资源查询结果单，中卫市公安局交通警察支队沙坡头区交警一大队卫公交沙（一）认字[2017]第337号道路交通事故认定书，调解协议书，谅解书，宁夏一路平安司法鉴定中心宁平司鉴（酒检）字[2017]第833号司法鉴定意见书，宁夏一路平安司法鉴定中心宁平司交鉴字[2017]第818号道路交通事故车辆检验司法鉴定意见书，血样提取登记表，道路交通事故现场勘验、检查笔录，宁夏回族自治区中卫市公安局物证鉴定所（卫）公（物证）鉴（尸）字[2017]136号尸体检验鉴定意见书，证人汪某某、黄某某、吴某某的证言，被告人汪鹏的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汪鹏违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人汪鹏的犯罪事实及罪名成立。被告人汪鹏犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。案发后，被告人汪鹏赔偿被害人家属经济损失，并取得被害人家属谅解，依法可以从宽处罚。结合被告人汪鹏的犯罪情节、性质、对社会的危害程度等，对被告人汪鹏从轻处罚，适用缓刑，依法实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款、第二百七十七条第一款第（二）项、第二百七十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：
被告人汪鹏犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员李晓娜
二○一八年八月六日
书记员常晓芬
本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百八十三条第一款人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理;涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第二百七十七条第一款第（二）项下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
...
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第五百零五条第一款对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2018）宁0502刑初183号公诉机关宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院。被告人汪鹏，男，1994年4月19日出生于宁夏中卫市，公民身份号码：×××，汉族，大学本科，户籍所在地：宁夏中卫市，住宁夏回族自治区中卫市。2017年8月19日因涉嫌犯交通肇事罪被宁夏回族自治区中卫市公安局交通警察局刑事拘留，同年8月29日被逮捕，同年8月31日被取保候审。2018年7月3日被宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院取保候审。2018年7月24日本院决定取保候审。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院以卫沙检公诉刑诉[2018]165号起诉书指控被告人汪鹏犯交通肇事罪，于2018年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2018年7月30日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院指派检察员王舜坤出庭支持公诉，被告人汪鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院起诉指控，2017年8月9日7时50分许，被告人汪鹏驾驶×××号轻型普通货车沿中卫市沙坡头区长城东路由西向东行驶至长城东路五环广场北侧路段处时，与步行由南向北通过该路段的黄玉珍相撞，造成黄某某受伤。后黄某某被送往医院抢救，经抢救无效于2017年8月19日死亡。经鉴定，黄玉珍符合交通事故致闭合性颅脑损伤合并闭合性胸腹部损伤死亡。中卫市公安局交通警察支队沙坡头区交警一大队出具的《道路交通事故认定书》认定：汪鹏负此次交通事故的主要责任，黄玉珍负次要责任。事故发生后，被告人汪鹏查看并抢救伤者、保护现场，使用黄玉珍手机拨打120电话，并委托他人拨打110电话报警，随120急救车送黄玉珍到医院抢救，后民警在医院找到汪鹏，汪鹏积极配合民警办案。刑事立案后，汪鹏被公安民警电话传唤到案。2017年8月29日，经中卫市道路交通事故损害赔偿人民调解委员会调解，被告人汪鹏家属及汪鹏所驾驶车辆投保的保险公司共计赔偿黄某某近亲属人民币共计69.1万元，黄某某标近亲属对汪鹏的行为表示谅解。上述事实，被告人汪鹏在开庭审理过程中不表异议，并有常住人口详细信息，中卫市公安局交通警察局受案登记表、抓获经过，122案件信息，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，呼气式酒精检测结果单，机动车驾驶人安全驾驶信用情况，违法犯罪人员信息资源查询结果单，中卫市公安局交通警察支队沙坡头区交警一大队卫公交沙（一）认字[2017]第337号道路交通事故认定书，调解协议书，谅解书，宁夏一路平安司法鉴定中心宁平司鉴（酒检）字[2017]第833号司法鉴定意见书，宁夏一路平安司法鉴定中心宁平司交鉴字[2017]第818号道路交通事故车辆检验司法鉴定意见书，血样提取登记表，道路交通事故现场勘验、检查笔录，宁夏回族自治区中卫市公安局物证鉴定所（卫）公（物证）鉴（尸）字[2017]136号尸体检验鉴定意见书，证人汪某某、黄某某、吴某某的证言，被告人汪鹏的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汪鹏违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人汪鹏的犯罪事实及罪名成立。被告人汪鹏犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。案发后，被告人汪鹏赔偿被害人家属经济损失，并取得被害人家属谅解，依法可以从宽处罚。结合被告人汪鹏的犯罪情节、性质、对社会的危害程度等，对被告人汪鹏从轻处罚，适用缓刑，依法实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款、第二百七十七条第一款第（二）项、第二百七十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：被告人汪鹏犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员李晓娜二○一八年八月六日书记员常晓芬本案适用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理;涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百七十七条第一款第（二）项下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：...（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第五百零五条第一款对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0122刑初297号
公诉机关广西壮族自治区南宁市武鸣区人民检察院。
被告人韦丽春，女，1999年4月8日出生于广西壮族自治区南宁市武鸣区，壮族，初中肄业文化，无业，住南宁市武鸣区。因吸食毒品于2018年3月15日被武鸣县公安局行政拘留十五日；因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2018年3月30日被武鸣县公安局逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。
南宁市武鸣区人民检察院以南市武检刑诉（2018）279号起诉书指控被告人韦丽春犯容留他人吸毒罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市武鸣区人民检察院指派检察员陈伟出庭支持公诉，被告人韦丽春到庭参加诉讼。现已审理终结。
南宁市武鸣区人民检察院指控，2018年3月15日凌晨0时至3时期间，被告人韦丽春应吸毒人员王某要求，提供其租住的武鸣区城厢镇五岭路97号私人房二楼房间，与王某、韦某、尹某、何某一起吸食毒品冰毒。公安民警闻讯赶往查处，当场扣押自制吸毒工具一个。经讯问，韦丽春承认吸毒场所是其本人承租和使用，具有实际的支配权。案发当晚，其没有提出反对意见或者阻止王某等人进入该出租房吸食毒品。经对韦丽春、韦某、尹某、何某进行毒品尿样检测，四人尿样检测结果均显示甲基苯丙胺为阳性。
公诉机关认为，被告人韦丽春的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应以容留他人吸毒罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
上述事实，被告人韦丽春在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的，并经法庭质证、认证的吸毒工具一个；接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、现场检测报告书、户籍证明、行政处罚决定书；现场辨认笔录、指认照片；证人黄某、韦某、尹某、何某的证言；被告人韦丽春的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韦丽春为他人吸食毒品提供场所，其行为确已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人韦丽春犯容留他人吸毒罪成立。被告人韦丽春到案后能如实供述，认罪态度较好，依法可从轻处罚。为严肃国法，根据被告人的犯罪事实、情节及社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人韦丽春犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月30日起至2018年7月29日止；罚金限于本判决发生法律效力后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、公安机关依法扣押的吸毒工具一个予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林 琦
二〇一八年七月十三日
书记员 潘敬才
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省仁怀市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0382民初5358号
原告：李先江，男，1983年9月13日生，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。
被告：赵付涛，男，1984年9月1日生，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。
原告李先江诉被告赵付涛民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月14日立案。原告于2016年12月8日申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定；同时，也是原告合法处分其诉讼权利的行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李先江撤回起诉。
案件受理费25元（已减半），由原告李先江承担。
审判员 任劲松
二〇一六年十二月八日
书记员 陈海燕