wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莒民初字第3463号
原告：王某，男。
委托代理人：董济慧，山东聚祥律师事务所律师。
委托代理人：朱杰，山东聚祥律师事务所实习律师。
被告：翟某，女。
原告王某与被告翟某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韩增军独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人董济慧、朱杰到庭参加诉讼，被告翟某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王某诉称：原、被告于2000年经人介绍相识，2001年12月27日登记结婚。2002年1月3日生育男孩王某杰。由于婚前缺乏了解，婚后性格不和，双方常因家庭琐事发生争执。2013年8月28日，原告曾起诉离婚，法院以（2013）莒民一初字第3147号民事判决书判决不准双方离婚，后双方未能和好。请求判令原、被告离婚；男孩王某杰由原告抚养，被告支付抚养费；财产依法分割。
被告翟某未答辩，亦未提交书面答辩状。
经审理查明：原告王某与被告翟某于2000年经人介绍相识，2001年12月27日登记结婚。2002年1月3日生育男孩王某杰，现随原告王某生活。原、被告婚初感情尚可，后常因家庭琐事发生争执。原告曾于2013年8月28日起诉离婚，本院以（2013）莒民一初字第3147号民事判决书判决不准原、被告离婚，后双方未能和好。原告又于2014年9月4日诉至本院，请求离婚。
另，庭审后，本院向王某杰做调查笔录一份，王某杰表示如父母离婚，愿随原告王某生活。
上述事实，有当事人陈述，结婚证原件及复印件、本院（2013）莒民一初字第3147号民事判决书复印件、调查笔录等在卷证实，应当认定。
本院认为：原告王某与被告翟某虽已登记结婚且生育一子，但在共同生活中，常因家庭琐事发生争吵，夫妻感情不和。原告曾起诉离婚，法院判决不准原、被告离婚后未能和好，双方已无和好的可能，夫妻关系无法维持，夫妻感情确已破裂。因此，对原告离婚请求，本院予以支持。男孩王某杰长期随原告王某生活，稳定的生活环境更有利于其健康成长，且男孩王某杰自愿随原告王某生活，男孩王某杰由原告王某抚养为宜，被告翟某应支付子女抚养费。因被告未到庭应诉，本院对家庭财产及债权债务无法认定，本案对家庭财产及债权债务不予处理。如双方当事人对家庭财产及债权债务有争议，可另行主张权利。案经调解无效。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十三条的规定，判决如下：
一、准予原告王某与被告翟某离婚；
二、男孩王某杰由原告王某抚养，被告翟某自2014年起于每年的12月31日前支付给原告王某子女抚养费人民币3700元，至王某杰独立生活时止；被告有探视该子女的权利，该权利在不影响该子女正常生活、学习时行使，原告应提供方便。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 韩增军
二〇一四年十月十六日
书记员 张晓静
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内2221刑初58号
公诉机关科右前旗人民检察院。
被告人唐某甲，男，1967年12月30日出生于吉林省四平市，汉族，小学文化，农民，现住吉林省四平市铁西区。因涉嫌拒不支付劳动报酬一案，于2015年6月6日被科右前旗公安局刑事拘留，同年7月7日被该局取保候审，2016年3月11日被本院取保候审。
科右前旗人民检察院以前检公诉刑诉（2016）39号起诉书指控被告人唐某甲犯拒不支付劳动报酬罪，于2016年3月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年5月4日公开开庭审理了本案。科右前旗人民检察院指派助理检察员乌力吉达来出庭支持公诉，被告人唐某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
科右前旗人民检察院指控，2013年9月份，被告人唐某甲在科尔沁右翼前旗某工地承包劳务工程，后其雇佣王某甲、姚某某两个班组施工。2014年11月工程完工后唐以与发包方发生经济纠纷为由拖欠两班组工人工资，科右前旗劳动保障监察大队经核实后认定唐拖欠两班组工资共计17万元，劳动保障监察大队向唐下达责令整改决定书后，唐逃匿。2015年6月6日被告人唐某甲在四平东站站前广场被巡逻民警抓获。
庭审中，公诉机关当庭出示了户籍证明、责令改正决定书、到案经过等书证，证人王某乙、魏某某等人的证言，被害人王某甲、姚某某的陈述，被告人唐某甲的供述与辩解等相关证据。公诉机关认为被告人唐某甲以逃匿方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一的规定，追究被告人的刑事责任，并建议对被告人唐某甲判处一至两年有期徒刑，并处罚金。
被告人对公诉机关指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明，2013年9月份，被告人唐某甲在科尔沁右翼前旗某工地承包劳务工程，后其雇佣王某甲、姚某某两个班组施工。2014年11月唐以与发包方发生经济纠纷为由拖欠两班组工人工资17万元，科右前旗劳动保障监察大队接到投诉核实后于2015年2月12日向唐某甲下达责令改正责任书，到期后唐某甲仍不支付，2015年2月15日科右前旗劳动保障监察大队将该案移送科右前旗公安局，唐逃匿。2015年6月6日，被告人唐某甲在吉林省四平市东站站前广场被巡逻民警抓获。案发后，被告人唐某甲支付了王某甲和姚某某两班组的17万元工人工资，并取得王某甲和姚某某的谅解。
认定上述事实的证据如下：
1、户籍证明，证实被告人的自然情况及其已达到刑事责任年龄。
2、科右前旗人力资源和社会保障局涉嫌犯罪案件移送书、案件移送审批表、投诉登记表、劳动保障监察责令改正决定书，证实姚某某和王某甲因拖欠工资一事向科右前旗人事劳动和社会保障局投诉，科右前旗人事劳动和社会保障局于2015年2月12日责令唐某甲支付拖欠的工人工资，唐某甲到期仍不支付，2015年2月15日将该案移送科右前旗公安局。
3、建筑安装工程劳务施工合同及对账单，证实通辽市某建筑劳务有限公司与唐某甲签订劳务施工合同并向被告人唐某甲拨付进度款的事实。
4、工资计算支付明细表，证实王某甲班组工人工资支付情况。
5、工人工资发放说明及工资表复印件，证实某公司和前旗政府各垫资四万元解决工人工资，并已将工资发放到工人手中。
6、到案经过，证实被告人唐某甲在2015年6月6日在吉林省四平市东站站前被抓获经过。
7、王某乙的证言，证实其公司在前旗某工地承包的3号地下车库主体及高层4号、5号楼主体工程，承包方式是劳务，唐某甲是其公司在该工地的委托代理人、领工，负责管理工人、给工人开工资等事实。
8、魏某某、李某某的证言，均证实唐某甲是吉林省四平市某村的村民，唐某甲平时一般都在外地打工及其家庭情况等事实；
9、唐某乙的证言，证实父亲唐某甲拖欠科右前旗碧桂园泰丰工地王某甲、姚某某两个班组工人工资等事实。
10、邵某某的证言，证实被告人唐某甲和通辽市某建筑劳务有限公司签订施工合同，在兴安盟某小区一标段承包主体五项工程的活，已给唐某甲支付8期进度款约1100万，每次款项都不够给工人发工资的，唐某甲每次留下一部分材料款和工地零用钱，剩下大部分都给工人发工资了等事实。
11、被害人王某甲的陈述，证实2015年春节前唐某甲跑了，前旗政府和某公司一共拿了8万元，当时给我这组工人4.5万元，给姚某某那组工人3.5万元，2015年6月份，唐某甲被抓后他的儿子唐某乙又给了我4.5万元，在向唐某甲要工资时一开始的时候给他打电话还接并叫我们等着，后期电话不接、人也找不到。
12、被害人姚某某的陈述，证实其向科右前旗公安局治安大队报案称唐某甲拖欠木工组10个工人工资7.7万元，现在唐某甲本人联系不上，2015年的年前前旗政府和某公司给付3.5万元，2015年6月份唐某甲的儿子唐某乙给了3万元等事实。
13、被告人供述，对犯罪事实供认不讳。
14、谅解书及收到条，证实科右前旗劳动保障监察大队认定的唐某甲拖欠的王某甲和姚某某班组的工人工资已全部给付，王某甲和姚某某对被告人唐某甲的行为予以谅解。
本院认为，被告人唐某甲以逃匿方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控被告人唐某甲犯拒不支付劳动报酬罪罪名成立。被告人庭审时自愿认罪，且在案发后已全部支付被拖欠的劳动报酬，可酌情从轻处罚。经司法机关社区矫正调查评估，同意对其实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，最高人民法院《关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（二）项、第三条第（二）项、第四条第一款的规定，判决如下：
被告人唐某甲犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉
的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 史 春 凤
代理审判员 桑 春 华
人民陪审员 布仁苏道
二〇一六年五月九日
书 记 员 王 洲
广西壮族自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）桂民监字第67号
原审上诉人（一审原告、反诉被告）陈可群。
原审上诉人（一审被告、反诉原告）北海市强远房地产开发有限责任公司，住所地北海市四川南路西与新世纪大道交界处。
法定代表人张远明，董事长。
委托代理人韦良峰，广西欣源律师事务所律师。
委托代理人陆荣勇，广西欣源律师事务所律师。
原审上诉人陈可群与原审上诉人北海市强远房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，北海市中级人民法院于2012年8月2日作出（2012）北民一终字第167号民事判决，已经发生法律效力。本院审查认为，本案符合再审立案条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第二款的规定，裁定如下：
本案指令北海市中级人民法院再审。
审 判 长 韦晓云
审 判 员 蔡向荣
代理审判员 刘 霞
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 林晓华
宁波市海曙区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0203行初16号
原告杨辉，男，1977年2月24日出生，汉族，住浙江省余姚市。
被告余姚市市场监督管理局，住所地浙江省余姚市南雷南路301号。
法定代表人蒋狄波，局长。
本院在审理原告杨辉不服被告余姚市市场监督管理局作出的工商行政答复一案中，原告杨辉于2017年2月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院请求撤回行政诉讼，该请求系原告的真实意思表示，撤诉理由正当，应予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告杨辉撤回起诉。
案件受理费人民币50元，由原告杨辉减半负担。
审 判 长 贾丰荣
代理审判员 张 严
人民陪审员 吴颖芳
二〇一七年二月二十日
代书 记员 陈雨晴
附本案相关法律、法规、规章及规范性文件：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0112执恢34号
申请执行人叶小萍。
被执行人陕西中宝置业有限责任公司。
本院在执行申请执行人叶小萍与被执行人陕西中宝置业有限责任公司商品房预约合同纠纷一案中，本院作出的（2014）未民初字第06522号民事判决已发生法律效力，申请执行人叶小萍于2015年3月19日向本院申请执行，执行标的183796元及逾期利息。执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。后因被执行人无可供执行的财产线索，本案依法退出该次执行程序，现发现被执行人新的可供执行财产线索，申请人申请本院恢复执行。本院已执行回案款197343元，并已向申请执行人发还。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2014）未民初字第06522号民事判决执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 石东彦
执行员 张春宁
执行员 陈 元
二〇一六年一月十一日
书记员 王 锋
黑龙江省嫩江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1121民初631号
原告丁某某，女，汉族。
被告庄某某，男，汉族。
本院在审理原告丁某某与被告庄某某离婚纠纷一案中，原告于2016年3月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元由原告负担。
审判员 孙 刚
二〇一六年三月十一日
书记员 尹立广
南京市溧水区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）溧民初字第771号
原告张某，女，1986年7月8日生，汉族，无业。
委托代理人章秋香，江苏同心园律师事务所律师。
被告马某甲，男，1983年5月12日生，汉族，职工。
原告张某与被告马某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月2日立案受理。依法由审判员戚魏慧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人章秋香、被告马某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，原、被告于2006年8月经人介绍相识，短暂的相处2个月后于××××年××月××日在溧水区民政局登记结婚。婚后夫妻感情一般，先后生育两子，分别为长子马某乙，次子马某丙。婚后被告控制了家中所有经济大权，限制原告的经济支出，不允许原告赡养原告之父母，原告为其父母所花费的每分钱都要遭到被告的质疑。结婚9年来，被告几乎不与原告家人联系，而被告家人至今也没有真正接纳原告，原告无法融入其家庭生活中去。另，被告每天都会饮酒，酒后与原告争吵，屡次提出离婚事宜令原告无法接受。综上，因原、被告婚前了解甚少，婚后也未培养起夫妻感情，而被告也未曾为改善夫妻感情作出任何努力。原告认为，被告的行为令原告心寒，现原告已无与被告共同生活的意愿，请求法院判令原、被告离婚，婚生子由被告抚养，家庭财产依法分割。
被告马某甲辩称，被告每个月上班二十几天，不可能天天喝酒，偶尔喝酒，喝完就会睡觉，不可能与原告争吵。被告也不经常提离婚，经常提离婚的是原告。原告不关心孩子，也不给小孩买衣服。结婚多年原告也没有洗过衣服，在家休息的时候就是睡觉。被告每次出门都是带原告一起，也从来没有看不起原告父母，原告父母每次来，被告都给钱。被告认为，双方有感情，且孩子还小，也想他的母亲，因此被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2006年8月份经人介绍相识，××××年××月××日办理了结婚登记手续。××××年××月××日生育长子马某乙，××××年××月××日生育次子马某丙。婚后一段时间感情尚可，2015年1月份，双方因琐事争吵，并到民政局准备办理离婚手续，后因一些原因未办理。之后，原告离家居住。被告打电话要接原告回来，原告认为被告未提及到原告娘家将原告接回，没有诚意，故双方至今仍处于分居状态。
以上事实，由当事人陈述、结婚证、户口簿等证据事实。
本院认为，和谐、美满的婚姻家庭生活需夫妻双方共同经营维护。原、被告婚后夫妻关系尚可，并育有两子。近年来，双方因生活琐事，导致夫妻关系不睦，但双方并无不可调和矛盾，只要双方念及夫妻感情和孩子的利益，各自检点自己的不足，加强沟通，互相信任，互相体谅，仍有望维持和睦平等婚姻家庭关系。综上，原、被告间的感情尚未完全破裂，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告张某与被告马某甲离婚。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时应向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。南京市中级人民法院开户银行：农行南京市鼓楼支行，帐号：10×××76。逾期未交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。
审判员 戚魏慧
二〇一五年四月十六日
书记员 喻 洋
四川省夹江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1126民初650号
原告：冯建华，男，住四川省夹江县漹城镇。
委托代理人（特别授权）：张明雷，夹江县黄土法律服务所法律工作者。
被告：四川夹江宏发瓷业有限公司。
法定代表人：李勇刚，该公司董事长。
委托代理人（特别授权）：宿红英，四川坤宏律师事务所律师。
原告冯建华与被告四川夹江宏发瓷业有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理后，依法由审判员齐翠玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托的诉讼代理人张明雷、被告委托的诉讼代理人宿红英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告欠款66200元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因扩建厂房租用原告的挖机使用。完工后经结算被告尚欠原告挖机费66200元，并于2014年1月23日出具一份欠款单。原告多次要求被告支付该欠款，但被告以资金困难等理由推诿和拒绝支付。
被告承认原告在本案中所主张的事实，认可原告每年都在向被告催收欠款，最后一次催收欠款是2016年春节前也即2015年农历腊月期间，但认为出具欠条的时间是2014年1月23日，诉讼时效应该从2014年1月23日开始计算，原告起诉时间是2016年6月20日，且原告多次催收被告都不支付，表明被告以行动拒绝支付，故原告的请求超过了2年的诉讼时效。
被告承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实，本院予以确认。
本院另查明：被告于2014年1月23日出具给原告的欠款单未约定付款期限。
上述事实，有欠款单予以证实。
本院认为：原被告之间的租赁合同关系成立且合法有效。原告将挖机交付被告使用，被告应当向原告履行支付租金的义务。2014年1月23日，经双方确认，被告尚欠原告挖机租赁费用66200元。因双方未约定付款期限，故对该欠款原告有权随时要求被告支付。
本案的争议焦点为：原告的诉讼请求是否超过法定的诉讼时效期间。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条的规定，未约定履行期限的合同，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。本案原被告在欠款单中未约定债务履行期限，故诉讼时效应从原告向被告催收欠款的宽限期届满时开始计算。《中华人民共和国民法通则》第一百四十条规定：“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”本案原告在被告出具欠款单后每年都在向被告催收欠款，每次催收行为均会引起诉讼时效中断。原告最后一次催收欠款是2016年春节前也即2015年农历腊月期间，而本案立案时间是2016年8月1日，故原告的诉讼请求未超过《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定的2年的诉讼时效期间。
综上，原告的诉讼请求依法成立，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款（四）项、第二百一十二条、第二百二十六条的规定，判决如下：
被告四川夹江宏发瓷业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告冯建华挖机租赁费用66200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费依法减半收取727.5元，由被告四川夹江宏发瓷业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 齐翠玲
二〇一六年八月八日
书记员 徐 莹
浙江省金华市金东区人民法院发文稿纸
签发：核稿：
主办单位和拟稿人：民二庭
（2013）金东商初字第371号2013年6月5日封发
金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金东商初字第371号
原告潘业忠，
被告叶国铨，
原告潘业忠诉被告叶国铨民间借贷纠纷一案，原告于2013年4月28日向本院提起诉讼，本院受理后依法由审判员郑建萍独任审判，于2013年6月5日依法公开开庭进行了审理。原告潘业忠到庭参加诉讼，被告叶国铨经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘业忠诉称：原、被告系亲属关系，被告因资金周转需要于2011年1月30日、2011年4月6日分别向原告借款22万元、13万元。约定均于2011年4月30日前归还，但到期后，被告未归还借款。原告诉至法院，请求判令被告归还借款人民币35万元，支付逾期归还利息损失52920元（从2011年5月1日暂算至2013年4月30日，以后利息损失仍按中国人民银行同期同档次贷款基准利率算至本案生效文书确定履行之日止）并判令被告承担本案的诉讼费用。
为证明上述事实，原告潘业忠向本院提交如下证据：
1、原告身份证复印件、被告户籍证明各一份。用以证明原被告诉讼主体资格的事实。
2、借条两份。用以证明原、被告间双方约定的权利义务关系的事实。
被告叶国铨未作答辩，亦未向本院提交证据。
经审理本院查明的事实与原告所诉一致。在无相反证明足以推翻的情况下，本院对原告提交的证据及其待证内容予以确认。
本院认为：原、被告的借款关系是经协商一致的基础上达成的，是双方合议的结果，属民事法律行为。双方应本着诚实信用的原则履行双方约定的义务。被告借款到期后一直未予以归还，属违约行为，应承担民事责任，原告对本金及逾期后的利息请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。诉讼后被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是当事人对自身诉讼权利的放弃，由此而产生的法律后果由行为人自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告叶国铨于本判决生效后归还原告借款350000元，并支付利息（利息自2011年5月1日起按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至本判决确定履行之日止）。
若被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3672元（已减半收取），由被告叶国铨负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 郑建萍
二〇一三年六月五日
书记员 舒珊娜
山东省枣庄市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）市中商初字第1566号
原告：枣庄银行股份有限公司利民支行，住所地：市中区解放北路139号。
负责人：赵卫华，行长。
委托代理人：杨晓飞、王猛，该行员工。
被告：枣庄市万德福婚礼策划有限公司，住所地：市中区青檀北路154号。
法定代表人：张玉玺，经理。
被告：枣庄市旭晟酒水有限公司，住所地：市中区兴华东路。
法定代表人：李爱，经理。
被告：张玉玺。
身份证号：3704021963********。
委托代理人：魏松鹤、薛美，山东明公律师事务所律师。
被告：李爱。
身份证号：××。
原告枣庄银行股份有限公司利民支行（以下简称枣庄银行利民支行）诉被告枣庄市万德福婚礼策划有限公司（下简称万德福婚礼公司）、枣庄市旭晟酒水有限公司（下简称旭晟酒水公司）、张玉玺、李爱金融借款合同纠纷一案，本院于2014年10月28日立案受理。依法组成合议庭，于2015年3月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨晓飞、王猛、被告张玉玺委托代理人薛美到庭参加诉讼，被告万德福婚礼公司、旭晟酒水公司、李爱经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告枣庄银行利民支行诉称：2013年5月28日，被告万德福婚礼公司向原告借款60万元，年利率8.4%，借款期限至2014年5月27日。该借款由被告旭晟酒水公司、张玉玺、李爱提供连带责任担保。借款到期后，被告未按约偿还原告借款本息。故原告诉至法院：请求：一、判令被告万德福婚礼公司偿还借款本金60万元及利息。二、判令被告旭晟酒水公司、张玉玺、李爱对上述款项的给付负连带清偿责任。三、诉讼费由被告负担。
被告万德福婚礼公司、旭晟酒水公司、李爱在答辩期内未提交答辩。
被告张玉玺辩称：原告所诉属实，该笔贷款已偿还一部分，偿还的部分应该从贷款的数额中扣除。
经审理查明：2013年5月28日，原告枣庄银行利民支行（乙方）与被告万德福婚礼公司（甲方）签订借款合同一份，合同约定，甲方向乙方借款60万元，年利率8.4%，按月结息。借款期限自2013年5月28日至2014年5月27日。甲方未按约偿还借款，乙方有权在约定利率的基础上上浮40%计收逾期利息等内容。该借款被告旭晟酒水公司、张玉玺、李爱提供连带责任保证，并约定保证期间为主合同约定的债务期限届满之日起二年。合同签订后，原告按约向被告万德福婚礼公司支付借款60万元。借款到期后，被告万德福婚礼公司未能按约偿还原告借款本息。
另查明：劳动局代被告万德福婚礼公司偿还银行借款本金459898.63元、利息18096.90元。至2015年4月9日，被告万德福婚礼公司尚欠原告借款本金114974.66元及利息64921.35元。
上述事实由当事人陈述、借款合同、保证合同、借据存卷为证。
本院认为，原告枣庄银行利民支行与被告万德福婚礼公司之间签订的借款合同系双方当事人意思的真实表示，属有效合同。双方当事人均应按协议的约定，严格履行各自的义务。合同签订后，原告按约向被告万德福婚礼公司发放了贷款。但贷款到期后，被告万德福婚礼公司未按约偿还原告借款本息，应承担违约的全部民事责任。原告枣庄银行利民支行要求被告万德福婚礼公司偿还借款本息的诉讼请求合理、合法，本院予以支持。被告旭晟酒水公司、张玉玺、李爱作为该借款的担保人，对该借款的偿还应负连带清偿责任。故根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告枣庄市万德福婚礼策划有限公司偿还原告枣庄银行股份有限公司利民支行借款本金114974.66元及利息（2015年4月9日前的利息64921.35元，自2015年4月10日起至本判决生效之日止，按年利率11.76%计算），于本判决生效后十日内付清。
二、被告枣庄市旭晟酒水有限公司、张玉玺、李爱对上述款项的给付负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9800元，由被告枣庄市万德福婚礼策划有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 ＸＸＸ
人民陪审员 徐明富
人民陪审员 张昌林
二〇一五年四月十二日
书 记 员 李 帅
河北省饶阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀1124刑初51号
公诉机关饶阳县人民检察院。
被告人李某甲，无业。2015年7月10日因涉嫌犯聚众斗殴罪被饶阳县公安局刑事拘留，同年8月7日被取保候审，2016年4月20日被本院取保候审。
被告人耿某，医生。2015年8月6日因涉嫌犯聚众斗殴罪被饶阳县公安局取保候审，同年4月20日被本院取保候审。
饶阳县人民检察院以饶检刑诉（2016）49号起诉书指控被告人李某甲、耿某犯聚众斗殴罪，于2016年4月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。饶阳县人民检察院指派检察员宋素花、王庆信出庭支持公诉，被告人李某甲、耿某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年7月10日下午，被告人李某甲因琐事与袁某发生口角并约定在高速路口打架。后袁某纠集李某丙、宋某甲等人，由李某丙开车来到饶阳县高速路口，持军用扳子、刀子追打李某甲，并对李某甲及耿某所驾驶车辆进行打砸。后李某甲驾车撞李某丙所驾驶车辆，耿某驾车撞袁某，导致李某丙所驾驶车辆乘车人张某锁骨骨折。经鉴定，张某伤情达轻伤二级。
案发后，被告人李某甲积极赔偿了被害人经济损失，袁某、李某丙、宋某甲就民事赔偿与二被告人达成协议，均对二被告人的行为予以谅解。
上述事实，被告人李某甲、耿某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某乙、袁某、李某丙、宋某甲、宋某乙证言，被害人张某供述，饶阳县公安局扣押物品清单及照片，饶阳县公安局饶公医鉴字（2015轻】18号法医学人体损伤鉴定书，赔偿协议书，谅解书，被告人李某甲、耿某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲、耿某聚众与他人殴斗，妨害了公共秩序，均已构成聚众斗殴罪，应予刑罚。饶阳县人民检察院指控被告人李某甲、耿某犯聚众斗殴罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。公诉人提出被告人李某甲、耿某自愿认罪，可以从轻处罚；积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚，被告人耿某在犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，可以从轻、减轻或者免除处罚的意见，经查，与事实与法律相符，予以采纳。综合被告人李某甲、耿某的犯罪情节、悔罪表现及对社会的危害程度，依法对二被告人从轻处罚，且对被告人李某甲、耿某适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，依法对被告人李某甲、耿某适用缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条、第二十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人耿某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 王 辰
代理审判员 路洪建
人民陪审员 李晓琳
二〇一六年七月十二日
书 记 员 杨晓翠
浙江省平湖市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉平刑初字第1146号
公诉机关平湖市人民检察院。
被告人苏某，无业。因犯盗窃罪，于2015年6月被浙江省海宁市人民法院判处罚金3000元；因犯假冒注册商标罪，于2015年9月21日被本院判处有期徒刑十个月、缓刑一年四个月，并处罚金50000元。因本案，于2015年9月24日被平湖市公安局取保候审。
平湖市人民检察院以平检公诉刑诉（2015）1081号起诉书指控被告人苏某犯危险驾驶罪，于2015年12月23日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派检察员茆仲义出庭支持公诉，被告人苏某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年8月28日0时15分许，被告人苏某饮酒后驾驶浙F×××××小型轿车，途经平湖市当湖街道新华路川妹子自助火锅店门口处时，被民警当场查获。
经嘉兴市公安司法鉴定中心鉴定，被告人苏某血液中检出乙醇成分，含量为93mg／100ml，已超过80mg／100ml的醉酒驾驶机动车的标准。
上述事实，被告人苏某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、证人证言、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果、照片、现场调查笔录、提取血样登记表、理化检验报告、抓获经过、前科刑事判决书、身份证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人苏某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人苏某系判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法应当数罪并罚。被告人苏某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。但被告人苏某曾因犯罪被判处刑罚，应酌情从重处罚。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十条、第六十九条、第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人苏某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元；撤销前罪假冒注册商标罪的缓刑部分，与前罪判处的有期徒刑十个月，并处罚金50000元并罚，决定执行有期徒刑十个月、缓刑一年六个月，并处罚金52000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金款限本判决生效后十日内缴纳）。
被告人苏某回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 沈丹宁
二〇一六年一月四日
书 记 员 俞佳伦
河南省濮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0928民初2896号
原告：于世海，男，1958年8月18日出生，汉族，住濮阳县。
委托代理人：李国行，濮阳县法律援助中心律师。
被告：王红堂，男，1972年11月14日出生，汉族，住濮阳县。
本院在审理原告于世海诉被告王红堂机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于世海于2017年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告于世海的撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告于世海撤回起诉。
案件受理费25元，由原告于世海负担。
审判员 王巧莲
二〇一七年五月十一日
书记员 吉海霞
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第31452号
原告周胜芳，女，1969年12月9日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人刘宏耀，上海君拓律师事务所律师。
委托代理人白崇城，上海君拓律师事务所律师。
被告金德林，男，1952年5月22日生，汉族，住上海市浦东新区。
原告周胜芳与被告金德林民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月26日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员徐俊、审判员冯昀、人民陪审员张琳组成合议庭，于2015年12月23日公开开庭进行了审理。原告周胜芳及其委托代理刘宏耀到庭参加了诉讼，被告金德林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告周胜芳诉称，被告因生意需要资金周转，于2010年2月4日向原告借款人民币3万元，还款期限为2010年4月3日，后被告于同年5月8日归还了2万元。被告于2011年4月15日再次向原告借款1.3万元，还款期限为2011年4月22日，但到期被告未还款。为此，原告请求依法判令被告归还借款本金2.3万元，并支付原告自2010年4月4日起至判决生效之日止以本金1万元为基数按中国人民银行同期贷款基准利率标准计算的逾期利息，支付原告自2014年4月23日起至判决生效之日止以本金1.3万元为基数按中国人民银行同期贷款基准利率标准计算的逾期利息，承担案件诉讼费。
被告金德林未到庭亦未具答辩。
经审理查明，2010年2月4日，被告出具借据一份，言明因生意需要资金周转向原告借款3万元，于2010年4月3日前归还。同日，被告出具收条一份，言明收到上述借款3万元。同年5月8日被告归还原告2万元。2011年4月15日，被告出具还款保证书一份，言明因生意需要资金向原告借款1.3万元，于2011年4月22日之前归还。现被告未还款，故原告于2015年8月26日诉至本院请求判如所请。
以上事实，由借据、收条、还款保证书、原告的陈述等予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告应归还原告借款及逾期利息。另外，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对原告方所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此可能产生的不利后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告金德林于本判决生效之日起十日内归还原告周胜芳借款2.3万元；
二、被告金德林于本判决生效之日起十日内偿付原告周胜芳自2010年4月4日起至本判决生效之日止以1万元为本金、按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期利息；
三、被告金德林于本判决生效之日起十日内偿付原告周胜芳自2011年4月23日起至本判决生效之日止以1.3万元为本金、按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期利息。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费521元（原告周胜芳已预交），由被告金德林负担，被告金德林应负之款于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 徐俊
审 判 员 冯昀
人民陪审员 张琳
二〇一六年一月四日
书 记 员 马铃
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省唐山市路南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第798号
申请执行人，庞大汽贸集团股份有限公司郑州分公司，住所地郑州市金水区中州大道与国基路东北方汽车城内。
法定代表人，雷文海，经理。
被执行人，王四伟。
被执行人，王建伟。
庞大汽贸集团股份有限公司郑州分公司申请执行王四伟、王伟追偿权纠纷一案，滦县人民法院于2013年12月18日作出的（2013）滦民初字第5727号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2015年5月19日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人庞大汽贸集团股份有限公司郑州分公司申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结滦县人民法院作出的（2013）滦民初字第5727号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ： 王 静
审判员 ：赵晓民
审判员 ：张庆成
二〇一五年十二月四日
书记员 ： 李 娜
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）神执字第02775号
申请执行人尚能海，男，1969年2月8日出生，汉族，陕西省神木县人。
被执行人梁荣飞，男，1975年2月3日出生，汉族，陕西省神木县人。
被执行人沈军，男，1981年6月18日出生，汉族，陕西省神木县人。
被执行人刘利平，男，1979年3月3日出生，汉族，神木人。
本院依据已经发生法律效力的本院（2012）神民初字第03460号民事判决书，依法向被执行人梁荣飞、沈军、刘利平发出执行通知书，责令其向申请人尚能海偿还借款本金100万元及利息，承担案件受理费14880元、执行费12550元。申请执行人尚能海与被执行人沈军、梁荣飞、刘利平自行协商解决完毕，故申请撤回执行，执行费免交，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2012）神民初字第03460号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾小平
审判员 曹 葆
审判员 张 华
二〇一五年四月二十七日
书记员 高志伟
山东省茌平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1523财保255号
申请人：王玉新，男，1971年9月21日出生，汉族，地址：山东省茌平县。
被申请人：孙连朋，男，1991年8月17日出生，汉族，地址：山东省茌平县。
申请人王玉新于2016年12月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙连朋所有的鲁PXXX**号小型轿车一辆予以扣押。申请人王玉新以平安诉讼财产保全责任险（价值50000元）提供担保。
本院经审查认为，申请人提出的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
扣押被申请人孙连朋的鲁PXXX**号小型轿车一辆，期限为2016年12月5日至2018年12月5日。被申请人可向本院交纳保证金50000元，本院将依法解除对该车辆的扣押。
案件申请费为520元，由申请人王玉新预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 崔洪伟
二〇一六年十二月五日
书记员 张 克
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0605民初9704号
原告（反诉被告）：佛山市南海英吉威铝建材有限公司，住所地：佛山市南海区里水镇和桂工业园二期顺福西路2号（车间2），组织机构代码：69470188-X。
法定代表人：周建喜。
委托代理人：刘子凡，广东君厚（黄埔）律师事务所律师。
委托代理人：洪志雄，广东君厚（黄埔）律师事务所律师。
被告（反诉原告）：南京文乐涂装工程有限公司，住所地：江苏省南京市沿江工业开发区新华路148号1209-2室，统一社会信用代码：91320116674949167F。
法定代表人：韩俊。
委托代理人：谌杰君，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
委托代理人：谭传剑，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
原告佛山市南海英吉威铝建材有限公司与被告南京文乐涂装工程有限公司加工合同纠纷一案，本院于2016年6月14日立案受理后，被告南京文乐涂装工程有限公司提起反诉，本院审查后予以受理。原被告双方均申请鉴定，本院依法委托鉴定机构进行了鉴定。后反诉原告南京文乐涂装工程有限公司于2017年4月25日，原告佛山市南海英吉威铝建材有限公司于2017年5月3日双方已经协商解决纠纷为由向本院申请撤诉。
本院认为，宣判前，原告、反诉原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
一、准许本诉原告佛山市南海英吉威铝建材有限公司撤回起诉。
二、准许反诉原告南京文乐涂装工程有限公司撤回反诉。
本案本诉受理费4577.94元（原告已预交），由原告负担，反诉受理费8990.71元（被告已预交），由被告负担。
审判员 巫伟文
二〇一七年六月八日
书记员 袁 勤
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0525民初271号
原告：张建华，男，1963年1月1日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市。
被告：草布旦格日勒，女，1970年4月11日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区通辽市。
原告张建华与被告草布旦格日勒保证合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张建华向本院提出诉讼请求：1.要求被告草布旦格日勒承担保证责任，偿还借款本金15000元，利息300元（2012年7月14日至2012年8月14日，月利率20‰），自2012年8月15日起依法支付滞纳金至实际清偿日止；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：王斯日古冷于2012年7月14日从原告处借款16050元，约定还款时间为2012年8月14日，如违约每天滞纳金为70元（即月利率80‰），被告草布旦格日勒系保证人，借款人和被告向原告出具借据一枚。该款经原告催要，借款人和被告至今未还。
被告草布旦格日勒未进行答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了王斯日古冷与被告草布旦格日勒于2012年7月14日出具的借据一枚，金额为16050元，拟证明王斯日古冷从原告处借款15000元以及另外1050元是2012年7月14日至2012年8月14日的利息款的事实，同时证明被告草布旦格日勒为此笔借款保证的事实。原告提供的借据并没有约定借款月利率，原告也没有提供其他证据证明借款时与借款人和被告约定过借款利率，故对于原告拟证明的约定过借款利率的事实部分，本院不予确认；原告提供的借据采用格式条款，在借据最下行手写着”到期违约，每天滞纳金柒拾圆正”字样，庭审中原告陈述该行内容是原告的弟弟张建权所写，该行内容没有借款人或被告的指纹确认，且书写在借款人、担保人和借据落款时间的下面，原告没有充分证据证明借据形成时与借款人和被告约定了滞纳金每天70元，故对于原告提供的证据，本院部分予以采信。被告无正当理由既不答辩又不到庭参加诉讼，视为放弃答辩权和质证权，应承担因此造成的不利法律后果。
根据原告的陈述及本院认定采信的证据，认定事实如下：王斯日古冷于2012年7月14日从原告张建华处借款16050元，未约定借款月利率，约定还款期限为2012年8月14日，被告草布旦格日勒系保证人，保证方式为连带责任保证，未约定保证期间。借款人和被告逾期未偿还上述借款，经原告催要，至今未还。
本院认为，依法成立的合同，对双方当事人均产生约束力，被告草布旦格日勒应按合同约定承担连带保证责任，有义务向原告偿还借款。原告没有提供充分的证据证明曾与借款人和被告约定过借款月利率和滞纳金，原告应承担举证不能的不利后果。原告提供的借据中约定了还款期限，故原告有权要求被告自逾期之日起按月利率5‰计算给付逾期利息。被告非因法定事由既不答辩又不到庭参加诉讼视为放弃答辩权和质证权，不影响本案的审理。综上，对原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告草布旦格日勒于本判决发生法律效力后的三日内向原告张建华偿还借款本金16050元，自2012年8月15日起按月利率5‰计算支付逾期利息至实际清偿日止。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费402元,由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审 判 长 金玲艳
审 判 员 王德羽
人民陪审员 王晓波
二〇一七年六月五日
书 记 员 韩花拉
河北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀民申1636号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李大雪，男，1971年7月8日出生，汉族，住河北省容城县。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵国旺，男，1973年4月24日出生，汉族，住河北省定兴县。
再审申请人李大雪因与被申请人赵国旺承揽合同纠纷一案，不服河北省保定市中级人民法院（2016）冀06民终2867号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
李大雪申请再审称，在一审起诉时，一审法院并未征求李大雪意见而将该案案由设定为承揽合同纠纷，在开庭审理过程中，李大雪依法提交了由赵国旺签字的欠条原件，赵国旺对欠条及签名的真实性予以确认，虽然赵国旺辩称是在醉酒情况下签字却未提供有效证据予以证实，一审法院片面地采信赵国旺醉酒的说法。二审法院回避了醉酒的说法，又从案由上做文章，以该“欠条所依据的基本事实并非承揽关系”为由驳回上诉。请求撤销原判，依法再审。
本院经审查认为，李大雪提供的《工程款应支付款项》中，注明赵国旺应支付李大雪的张仪村保温工程的工资的工资总额共计50000元，赵国旺对其签名予以认可。但二审庭审中赵国旺称《工程款应支付款项》中的50000元是李大雪向其主张的工程介绍费，李大雪亦认可没有在赵国旺的工地上干过活。故李大雪诉称其给赵国旺承揽的工程进行保温工作，赵国旺拖欠其工资50000元，没事事实和法律依据，原审未支持李大雪的诉讼请求，并无不当。综上，李大雪的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回李大雪的再审申请。
审判长 宋 威
审判员 米世栋
审判员 张新峰
二〇一七年五月九日
书记员 孟祥辉
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀民申1636号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李大雪，男，1971年7月8日出生，汉族，住河北省容城县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵国旺，男，1973年4月24日出生，汉族，住河北省定兴县。再审申请人李大雪因与被申请人赵国旺承揽合同纠纷一案，不服河北省保定市中级人民法院（2016）冀06民终2867号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李大雪申请再审称，在一审起诉时，一审法院并未征求李大雪意见而将该案案由设定为承揽合同纠纷，在开庭审理过程中，李大雪依法提交了由赵国旺签字的欠条原件，赵国旺对欠条及签名的真实性予以确认，虽然赵国旺辩称是在醉酒情况下签字却未提供有效证据予以证实，一审法院片面地采信赵国旺醉酒的说法。二审法院回避了醉酒的说法，又从案由上做文章，以该“欠条所依据的基本事实并非承揽关系”为由驳回上诉。请求撤销原判，依法再审。本院经审查认为，李大雪提供的《工程款应支付款项》中，注明赵国旺应支付李大雪的张仪村保温工程的工资的工资总额共计50000元，赵国旺对其签名予以认可。但二审庭审中赵国旺称《工程款应支付款项》中的50000元是李大雪向其主张的工程介绍费，李大雪亦认可没有在赵国旺的工地上干过活。故李大雪诉称其给赵国旺承揽的工程进行保温工作，赵国旺拖欠其工资50000元，没事事实和法律依据，原审未支持李大雪的诉讼请求，并无不当。综上，李大雪的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李大雪的再审申请。审判长 宋 威审判员 米世栋审判员 张新峰二〇一七年五月九日书记员 孟祥辉
广西壮族自治区东兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民初字652-1号
原告广西万德建工有限公司（原名钦州市建设总公司），住所地广西钦州市东风路建设培训大楼。
法定代表人吴克辉。
原告钦州市建设总公司南宁第二分公司，住所地南宁市江南区星光路64号。
负责人陈办胜。
一般授权委托代理人唐金明，广西东舰律师事务所律师。
以上原告共同特别授权委托代理人黄彪。
被告东兴市天地和实业有限公司，住所地广西东兴市大坪路95号。
法定代表人刘品和。（下落不明）
本院受理了原告广西万德建工有限公司、钦州市建设总公司南宁第二分公司诉被告东兴市天地和实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告于2015年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予撤回起诉。
审 判 长 张畹婕
代理审判员 吴祖环
人民陪审员 陆彦宗
二〇一五年二月二日
书 记 员 曾繁媚
广西壮族自治区平乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）平民初字第366号
原告：冯X，男。
被告：丘XX，男。
原告冯X诉被告丘XX分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2013年5月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年9月6日公开开庭进行了审理，原告冯X到庭参加了诉讼，被告丘XX经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告有业务来往，双方约定被告从原告处购买钢板弹簧货物，并货到付款。之前被告还能按照双方约定付款，后被告声称资金困难，在与原告结算货款后亲笔书写欠条一张，并约定了还款日期。但到还款期限后，被告却未及时还款，虽经原告多次催收，被告至今未还。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判令被告及时给付货款55254元及逾期利息。
被告丘XX未进行答辩，也未向本院提供任何证据材料。
经审理查明：被告丘XX在平乐县野牛蚊香厂内开办“航星拖拉机厂”，2011年元月16日，被告到原告处购买钢板弹簧货物，双方约定货到付款。原告均按照约定将货物送到被告开办的“航星拖拉机厂”，被告因资金困难未给付原告货款，经原告催收，被告出具一张《欠条》给原告，写明：“今欠冯X钢板款伍万伍仟贰佰伍拾肆元正”。后原告多次找被告给付货款未果，于2013年5月20日诉至法院，要求被告丘XX给付货款55254元及逾期利息。
上述事实，有当事人的陈述、欠条及庭审笔录予以佐证。
本院认为，原、被告双方已通过被告出具的欠条确认被告拖欠原告货款的事实，该欠条是被告的真实意思表示，被告欠款事实清楚，证据确实充分，故原告要求被告支付货款55254元的主张，本院予以支持。原告诉称要求被告给付逾期利息，但未主张从何时开始计算，根据法律的规定应从原告向法院主张权利之日（即2013年5月20日）按银行同期同类贷款利率计算利息。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告丘XX在本判决生效之日起五日内支付原告冯X货款人民币55254元及利息（按银行同期同类贷款基准利率从2013年5月20日起计至本案生效判决确定的履行期限届满之日止）。
案件受理费人民币1181元，由被告丘XX负担。
上述应付款项，义务人应按期履行，逾期则按银行同期同类贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期最后之日起两年内向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1181元（收款单位：桂林市中级人民法院。帐号：304216301040001416，开户行：桂林农行七星支行高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 黄顺国
代理审判员 廖 冰
人民陪审员 林 毅
二〇一三年九月二十二日
书 记 员 熊元伶
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
甬慈执民字第1703-1号
申请执行人：冯旭君，农民，住慈溪市。
被执行人：慈溪市春兰实业有限公司。住所地：慈溪市。
法定代表人：徐元飞，该公司执行董事。
本院在执行（2012）甬慈商初字第273号冯旭君与慈溪市春兰实业有限公司买卖合同纠纷一案中，查明：本院于另案中（招商银行股份有限公司宁波天一支行与慈溪市春兰实业有限公司执行案）拍卖被执行人慈溪市春兰实业有限公司名下的房地产，申请执行人冯旭君按比例受偿29440.4元，剩余款项可待下次分配时参与分配。现被执行人慈溪市春兰实业有限公司无其他可供执行的财产，故本案暂无执行的必要，应当终结执行。被执行人慈溪市春兰实业有限公司尚应支付申请执行人冯旭君人民币44160.6元及相应的利息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2014）甬慈执民字第1703号案的本次执行程序终结。申请执行人冯旭君可待下次分配时参与分配或如发现被执行人慈溪市春兰实业有限公司有其他可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 寿森坤
代理审判员 徐 礼
代理审判员 孟祥亭
二〇一四年四月十四日
书 记 员 黄强强
安徽省安庆市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）宜行初字第00079号
原告：南京兴建建筑机械租赁有限公司。
法定代表人：徐春进，该公司总经理。
委托代理人：岳翼，北京市盈科（南京）律师事务所律师。
委托代理人：刘冲伟，北京市盈科（南京）律师事务所律师。
被告：岳西县人民政府，住所地岳西县天堂镇天堂路54号。
法定代表人：江春生，该县县长。
委托代理人：谢龙飞，岳西县人民政府法制办应诉科副科长。
委托代理人：刘光耀，安徽刘光耀律师事务所律师。
被告：岳西县国土资源局，住所地岳西县天堂镇前进北路1号，组织机构代码：00313711－7。
法定代表人：唐焱华，该局局长。
委托代理人：储建军，该局工作人员。
委托代理人：刘光耀，安徽刘光耀律师事务所律师。
第三人：安庆市国土资源局，住所地安庆市市府路10号，组织机构代码：74485602－0。
法定代表人：尹志军，该局局长。
委托代理人：崔爱国，安徽中天人律师事务所律师。
本院在审理原告南京兴建建筑机械租赁有限公司诉被告岳西县人民政府、岳西县国土资源局行政处理一案中，各方当事人均同意对案件相关问题进行协调。故依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第五十一条第一款第（七）项的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 徐珂可
审 判 员 张建平
人民陪审员 盛树屏
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 刘萌乔
附相关法律规定：
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十一条在诉讼过程中，有下列情形之一的，中止诉讼：
（一）原告死亡，须等待其近亲属表明是否参加诉讼的；
（二）原告丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；
（三）作为一方当事人的行政机关、法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（四）一方当事人因不可抗力的事由不能参加诉讼的；
（五）案件涉及法律适用问题，需要送请有权机关作出解释或者确认的；
（六）案件的审判须以相关民事、刑事或者其他行政案件的审理结果为依据，而相关案件尚未审结的；
（七）其他应当中止诉讼的情形。
中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）甬仑港民初字第178号
原告：宁波经济技术开发区联合物业有限公司，住所地：宁波市开发区联合区域联合办公大楼一楼。
法定代表人：郭志安，该公司总经理。
委托代理人：刘璐，该公司员工。
被告：交通银行股份有限公司宁波分行
原告宁波经济技术开发区联合物业有限公司与被告交通银行股份有限公司宁波分行物业服务合同纠纷一案，本院于2013年5月6日立案受理，由于原告在收到本院预交诉讼费用通知次日起七日内未交纳案件受理费，也未提出司法救助申请，应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第六条、第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按原告宁波经济技术开发区联合物业有限公司撤回起诉处理。
审 判 员 杜 宇
二〇一三年五月十四日
代书记员 徐海盈
河北省张家口市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0703民初46号原告：卢凤香，女，1953年6月8日出生，汉族，现住张家口市桥东区汉桥街1号楼乙单元101号。
被告：郭亮，男，出生年月不详，民族不详，现住张家口市桥西区。
被告：王美兰，女，1967年12月27日出生，汉族，现住张家口市桥西区。
本院在审理上述原、被告不当得利纠纷一案中，根据原告提供的住址及联系电话，本院无法向被告郭亮送达。
本院认为，原告起诉被告，原告不能提供被告准确地址，故被告不明确，导致本案无法审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告芦凤香的起诉。
案件受理费2300元，退还原告芦凤香。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 冯汉卿二〇一六年十二月七日
书记员 王 娜
山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安商初字第233号
原告山东安丘农村商业银行股份有限公司。住所地：安丘市青云大街**号。
法定代表人岳俊强，该公司董事长。
委托代理人赵清忠，男，该公司郚山支行职工。
被告王汝伟，男，1966年1月22日出生，汉族，居民。
被告王瑞余，男，1962年6月29日出生，汉族，居民。
被告王汝义，男，1963年8月27日出生，汉族，居民。
原告山东安丘农村商业银行股份有限公司（以下简称“安丘农村商业银行”）与被告王汝伟、王瑞余、王汝义金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告安丘农村商业银行委托代理人赵清忠到庭参加诉讼，被告王汝义、王汝伟、王瑞余经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告安丘农村商业银行诉称，2011年5月27日、5月29日，被告王汝伟经被告王瑞余、王汝义提供连带责任保证两次向原告借款各45000元，共90000元。借款到期后，被告王汝伟未按约定偿还借款本息。请求依法判令被告王汝伟偿还所欠借款本金74000元，利息23424.42元（计算至2014年2月15日），共计97424.42元；并支付该借款收回前所滋生的全部利息；被告王瑞余、王汝义对上述借款本息承担连带清偿责任；诉讼费用由被告负担。
被告王汝伟、王汝义、王瑞余均未答辩。
经审理查明，2010年5月16日，被告王汝伟、王瑞余、王汝义自愿组成联保小组，与原安丘市农村信用合作联社签订了《最高额联合保证借款合同》，约定在2010年5月16日至2013年5月10日期限内，联保小组各成员作为共同保证人，对各小组成员在联保期间内在债权人处连续发生的债权和各借款人依借款凭证与该联社发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息及诉讼费等债权人实现债权的一切费用，共同承担连带保证责任；借款利率在中国人民银行公布的同期同档次基准贷款利率基础上上浮60%，如遇国家法定利率调整，可相应调整；如贷款逾期在借款凭证载明的利率基础上加收50%的逾期利息；保证期间为借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；被告王汝伟的最高贷款额为100000元。合同签订后，被告王汝伟于2011年5月27日、5月29日两次向原告借款各45000元，共90000元，于2012年5月26日到期，月利率为8.41333‰。至2014年2月15日，被告王汝伟尚欠原告借款本金74000元，利息23424.42元，共计97424.42元，保证人亦未履行保证责任。
另查明，2011年7月6日，山东安丘农村商业银行股份有限公司及山东安丘农村商业银行股份有限公司安丘支行等36家分支机构开业，安丘市农村信用合作联社终止，其债权债务由山东安丘农村商业银行股份有限公司承担。
以上事实，有当事人陈述，《最高额联合保证借款合同》、贷转存凭证等在卷予以证实。
本院认为，安丘市农村信用合作联社与被告王汝伟、王汝义、王瑞余签订的农户最高额联合保证借款合同、贷转存凭证是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告王汝伟经被告王汝义、王瑞余担保向安丘市农村信用合作联社借款90000元，事实清楚，证据充分，足以认定。因原告安丘农村商业银行经批复开业的同时，安丘市农村信用合作联社自行终止，其债权债务由原告承担，故原告要求被告王汝伟偿还借款本息，被告王汝义、王瑞余承担连带清偿责任，合法有据，应予支持。被告王汝伟、王瑞余、王汝义经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，系对抗辩权利的放弃，并不影响本院对本案事实和证据的认定。本院为依法保护合同当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王汝伟偿还原告山东安丘农村商业银行股份有限公司借款本金74000元，利息23424.42元（计算至2014年2月15日），共计97424.42元，并按合同约定利率支付自2014年2月16日起至本判决确定的还款之日间的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、被告王汝义、王瑞余对被告王汝伟的上述借款本息承担连带清偿责任；并于承担保证责任后，有权向被告王汝伟追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2236元，由被告王汝伟、王汝义、王瑞余共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 魏振福
审 判 员 于守亮
人民陪审员 马明权
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 沈丰涛
四川省石棉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）石棉刑初字第97号
公诉机关石棉县人民检察院。
被告人陈某某，男，1995年5月12日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地汉源县，现住四川省石棉县。2015年10月10日，因涉嫌犯危险驾驶罪被石棉县公安局取保候审。
石棉县人民检察院以石检公诉刑诉（2015）90号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2015年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石棉县人民检察院指派检察员徐文出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
石棉县人民检察院指控：2015年9月18日，陈某某酒后驾驶普通二轮摩托车搭载邹某某（系未成年人）从石棉县丰乐乡往石棉县县城方向行驶。在石棉县紫金山宾馆处被石棉县公安局民警查获，石棉县公安局民警发现陈某某有酒后反应，并对其进行酒精呼气含量测试，其酒精含量为94.2mg／100mL。随即，石棉县公安局民警将陈某某带至石棉县人民医院抽取血液样本。
2015年9月29日，经四川鼎诚司法鉴定所检验：陈某某血液样本中酒精浓度为103.1mg／100mL。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理中亦无异议，并有基本情况及照片、常住人口基本信息、受案登记表、立案决定书、到案经过、机动车行驶证复印件、驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、证人证言、被告人供述、酒精含量测试报告、抽血照片、现场照片、车辆照片、血样提取登记表、鉴定聘请书、检验报告书、鉴定意见通知书、公安交通管理行政处罚告知笔录、公安交通管理行政处罚决定书、公安交通管理行政强制措施凭证、刑事强制措施手续等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人陈某某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，经检验其血液中酒精含量为103.1mg／100mL，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。石棉县人民检察院指控被告人陈某某犯危险驾驶罪的罪名成立，所控事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人陈某某归案后如实供述自己的犯罪事实，本院依法予以从轻处罚；被告人陈某某认罪悔罪态度较好，对其不予关押也不致再危害社会，本院依法决定对其适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。本罚金于判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 周恒旭
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 刘华才
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
第四条对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温瑞商初字第5153号
原告陈千标。
被告姚小宝。
被告陈永远。
本院在审理原告陈千标与被告姚小宝、陈永远民间借贷纠纷一案中，原告陈千标在规定的期限内未预交受理费，又未提出缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审 判 员 苏其训
二〇一六年一月四日
代书记员 夏 威
甘肃省庆城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）庆城民初字第172号
原告刘某某
被告冯某某
上列原、被告因离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘某某及其代理人、被告冯某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，其与被告婚前缺乏了解，婚后未建立起夫妻感情，被告经常对其实施家庭暴力，婚后生一女孩冯思彤，由于孩子早产导致脑瘫，被告在孩子出生45天后即因盗窃罪被庆城县人民法院判处有期徒刑三年，在服刑期间被告及其家人对其及孩子不闻不问，现夫妻感情已经破裂，故诉请离婚、孩子由被告抚养、被告承担孩子医疗费、分割家庭共同财产。
被告冯某某辩称，其同意离婚，但孩子由原告抚养，其在能力范围内承担孩子抚养费。
经审理查明，原、被告于2006年经他人介绍相识，同年2月23日举行婚礼共同生活，2009年12月10日生女孩冯思彤，孩子由于早产被诊断为痉挛性脑瘫，2009年5月25日原、被告双方在庆城县熊家庙乡补办结婚登记手续，原、被告婚初关系较好，自孩子出生后，双方常因生活琐事发生矛盾。2010年8月10日庆城县人民法院以（2010）庆刑初字第119号刑事判决书判处被告有期徒刑三年，被告服刑期间，原告刘某某即带孩子回娘家生活，同时四处求医为冯思彤看病，在此期间，被告冯某某及家人未承担孩子抚养费及医疗费用，原告刘某某及其家人为孩子看病及抚养支出的合理费用共计100000.00元，获政府医疗救助1800.00元。2012年7月15日被告刑满释放，出狱后未与原告同居生活。
另查明，原、被告有共同财产厦房3间。
上述事实，原告向本院提交的证据有一、刘艳霞身份证复印件1份；二、刘某某与被告冯某某结婚证复印件1份；三、庆城县人民医院病历1份，西京医院病历1份，长庆石油勘探局职工医院病历1份，庆阳市人民医院门诊、住院病历各1份，兰州顺兴脑病康复医院病历1份；四、医疗费及其他治疗票据共计67张；五、借款及买奶粉证明4份；六、租房花费证明2份；七、庆城县社会救助工作管理局出具的医疗救助证明一份；八、庆城妇产医院出具的证明一份；九、庆城县人民法院（2010）庆刑初字第119号刑事判决书一份，以上内容真实，形式合法，与本案的事实具有关联性，本院予以认定。
据上事实，本院认为，原、被告虽结婚多年，育有子女，但双方在共同生活中不能正确处理夫妻之间的矛盾，常因生活琐事发生纠纷。被告冯某某刑满后不积极履行家庭义务，导致夫妻关系急剧恶化，现原、被告的夫妻感情已彻底破裂。故原告诉请离婚，理由正当，应予准许。女孩冯思彤长期随原告刘某某生活，为利于孩子的健康成长，女孩冯思彤由原告刘某某抚养为宜。原告独自抚养孩子支出的费用，为夫妻共同债务，应当共同偿还，对政府的医疗救助，在夫妻共同债务中应减除。原告诉请精神抚慰金，于法无据，不予支持。原告诉请孩子今后医疗费126000.00元，待实际发生后可另行起诉。夫妻共同财产依法分割。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项，第三十七条第一款、第四十一条之规定，判决如下：
一、准许原告刘某某与被告冯某某离婚。
二、女孩冯思彤由原告刘某某抚养，被告冯某某承担孩子抚养费16500元。
三、原、被告共同财产厦房三间归被告冯某某所有，被告冯某某给付原告刘某某财产折价款10000.00元。原、被告共同债务98200.00元，原、被告各负担49100.00元。
四、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。
案件受理费300元，由被告冯某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须按照判决书所规定的期限自觉履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条之规定，一方不履行的，对方应当在判决书规定的履行期限届满之日起，二年内向本院申请强制执行。逾期则视为放弃权利，法院将不再受理。
审 判 长 曹泾宁
审 判 员 刘 军
人民陪审员 孙立邦
二〇一三年五月十六日
书 记 员 李飞飞
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍诸店商初字第733号
原告：楼宇仁。
委托代理人：寿小平，诸暨市城区法律服务所法律工作者。
被告：浙江振越建设集团有限公司，住所地：诸暨市店口镇中央路237号。
法定代表人：何政岳。
委托代理人：楼国军，系公司副总经理。
原告楼宇仁与被告浙江振越建设集团有限公司（以下简称振越公司）承揽合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员谢玉山适用简易程序公开开庭进行了审理。原告楼宇仁的委托代理人寿小平、被告振越公司的委托代理人楼国军到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告楼宇仁诉称：2011年11月27日，被告将诸暨利赢机械制造有限公司外的办公楼外墙真石漆，1#、2#、3#、4#外墙及内墙油漆工程发包给原告。原告当即进场施工，至2012年5月，原告完成油漆施工。2012年11月，经双方结算，共计油漆工程款1133172元，后经催讨，被告已支付工程款82万元，被告承诺余款313172元于2015年9月1日前付清，后被告未予支付。现起诉要求被告支付工资款313172元。
被告振越公司辩称：被告提供的工程结算单上是欠楼宇仁、郭万德、郭万顺三人的工资，其所欠工资是三人共有的，现在楼宇仁单独起诉，遗漏了另两个主体。
原告楼宇仁为证明自己主张的事实，向本院提交了以下证据：
1、2012年11月22日及2015年2月17日的工程结算单各一份，证明被告至今尚欠工资313172元的事实。经质证，被告认为2012年11月22日的工程结算上没有人签字，对2015年2月17日的结算单没有异议，但该结算单上写了“以财务对帐为准”，所以313172只是一个初步的结算造价，具体金额应以对帐单为准，被告需要向财务核实后再作判断。
2、收条一份，证明虽然2015年2月17日的工程结算单上有三个人的工资，但原告已付清另两人郭万德、郭万顺工资的事实。经质证，被告认为收条只是他们三人之间的事情，与本案无关。
3、承包协议一份，证明原告与被告签订承包协议，并对工程事项约定的事实。经质证，被告认为该协议签字的张林江虽然是涉案项目的负责人，但也是被告公司新昌公司的负责人，协议的最后加盖的是被告公司新昌分公司的印章，故对该承包协议不予认可。
鉴于被告对证据1中2015年2月17日的对账单没有异议，本院对其证明力予以确认，其中2012年11月22日的工程量结算因没有被告方签字，故对其证明力不予认定。对证据2，经本庭向郭万德、郭万顺核实，其两人均表示原告已付清涉案报酬中属于其两人的295000元部分，故对该证据本院亦予以确认。对证据3，因该承包合同没有加盖被告公司印章，无法确认与本案关联性，故对其证明力不予认定。
综上，结合双方当事人陈述，本院认定事实如下：
被告将诸暨利盈机械厂的建筑物油漆工程分包给原告。后原告施工完毕。2015年2月，经双方对账结算，共计油漆工程款1133172元，扣除被告已支付的工程款82万元，余款313172元定于同年9月1日前付清。后被告未按期支付。
本院认为，被告振越公司将其承建的利盈机械厂建筑物的油漆工程分包给原告楼宇仁施工，系双方的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。被告至今尚欠原告工程款313172元，事实清楚，证据充分。被告虽抗辩结算单上载明欠楼宇仁、郭万顺、郭万德等民工工资，及上述付款情况应按财务对账为准，但经本庭核实，该欠款中属于郭万顺、郭万德部分的工资款，原告已经付清，另被告对工程款对账情况在本院指定举证期限内亦未提交证据证明，故对被告上述抗辩意见，本院不予采信。现原告诉请要求被告支付油漆工程款313172元，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条的规定，判决如下：
被告浙江振越建设集团有限公司应支付原告楼宇仁油漆工程款313172元，款限本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5998元，依法减半收取2999元，由被告浙江振越建设集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。【在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费5998元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理。】
审判员 谢玉山
二〇一六年二月十四日
书记员 应 琪
鞍山市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0303民初2012号
原告：徐某，男，汉族，住址：辽宁省鞍山市立山区。
被告：尚某，女，汉族，住址：辽宁省鞍山市铁西区。
原告徐X诉被告尚X离婚纠纷一案，本院于2015年6月22日受理后，依法由代理审判员赵紫峰独任审理，并于2016年8月12日公开开庭进行了审理，原�徐X、被告尚X到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。
原告徐X诉称：原、被告于2010年1月5日登记结婚，婚后感情尚可，但随着时间推移，总因一点小事吵架，婚生子徐XX于2011年3月6日出生，孩子出生后一直由原告的父母带着，原、被告经常当着孩子的面吵架，现诉至法院要求法院判令原、被告离婚；申请法院判令婚生子徐XX归原告抚养，被告每月给付800元抚养费；申请法院判令夫妻共同财产10万元共同分割。
被告尚X辩称：我不同意离婚，因为有孩子，不想让孩子缺少一方的爱，在以后的生活中孩子会变得不自信，我和丈夫之间没有矛盾，因为老人的原因双方有误会，而且不想让老人受到创伤。
经审理查明：原、被告于2009年经人介绍相识，于2010年1月5日登记结婚，双方均系再婚，婚后育有一子徐XX（2011年3月6日出生）。
上述事实，原告徐X提供的证据有：1、起诉状及当庭陈述；2、结婚证两份。被告尚X未提供证据。以上证据，经过当庭质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。
本院认为，夫妻关系存续与否，应以感情是否确已破裂为依据。本案原、被告婚前是自由恋爱，感情基础良好，婚后育有一子，说明夫妻感情很好。双方虽因琐事发生矛盾，但只要互谅互让、以诚相待，夫妻感情还是有可能和好。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。
根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，判决如下：
驳回原告徐X要求与被告尚X离婚的诉讼请求。
案件受理费300元（原告已预交），由原告徐X负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
代理审判员 赵紫峰
二〇一六年九月五日
书 记 员 穆广林
山东省济南市长清区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0113民初1553号
原告：王兆刚，男，1976年5月21日出生，汉族，住济南市长清区。
被告：薛广超，男，1964年2月7日出生，汉族，住济南市长清区。
被告：宋光贞，男，1972年7月26日出生，汉族，住济南市长清区。
本院在审理原告王兆刚与被告薛广超、宋光贞民间借贷纠纷一案中，原告王兆刚以双方已和解，且被告履行了还款义务为由，于2017年7月31日向本院提出申请，要求撤回对被告薛广超、宋光贞的起诉。
本院认为，原告王兆刚在诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王兆刚撤回对被告薛广超、宋光贞的起诉。
案件受理费1300元减半收取650元，保全费620元由原告王兆刚负担。
审判员 王方年
二〇一七年七月三十一日
书记员 车 菲
山东省庆云县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁1423行初23号
原告刘存智，男，汉族，1952年12月27日出生，住庆云县。
被告庆云县住房和城乡建设局。
法定代表人ＸＸ，局长。
委托代理人马涛，庆云县住房和城乡建设局党组成员。
委托代理人王文筠，山东振庆律师事务所律师，特别授权。
第三人庆云庆龙食品有限公司。
法定代表人李龙，经理。
本院在审理原告刘存智诉被告庆云县住房和城乡建设局、第三人庆云庆龙食品有限公司行政撤销一案，在诉讼过程中，原告刘存智于2017年3月6日向庆云县人民法院书面申请撤销对被告以及第三人的起诉。
本院认为，原告的书面撤诉申请是真实意思表示，不违背法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题解释第六十三条第（十）项的规定。裁定如下：
准予原告刘存智撤回起诉。
诉讼费50元由原告刘存智承担。
审判长 刘新泉
审判员 李连树
审判员 徐 潇
二〇一七年三月六日
书记员 李 蕾
焦作市山阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）山民一初字第00270号
原告乔宏业，男，汉族，56岁，住焦作市山阳区。
被告白晓艳，女，汉族，48岁，住焦作市山阳区。
被告乔红伟，男，汉族，51岁，住焦作市山阳区。
本院在审理原告乔宏业诉被告白晓艳、乔红伟民间借贷纠纷一案中，原告于2014年5月15日向本院提出财产保全的申请，要求对被告白晓艳、乔红伟银行存款300000元或查封等值的财产。担保人暴永红提供其所有的坐落于山阳区建设东路137号中轴二号院2号楼3单元的住宅房屋（焦房权证山字第01301007**号）一套，乔宏钢提供其所有的坐落于山阳区焦东南路中原轴件厂3号院404号住宅房屋（焦房权证山字第04301044**号）一套作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、对被告白晓艳、乔红伟300000元的银行存款予以冻结或对等值的财产予以查封。
二、查封暴永红所有的用于担保的房产一套（焦房权证山字第01301007**号），乔宏钢所有的用于担保的房产一套（焦房权证山字第04301044**号）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判长 牛守海
审判员 王亚华
审判员 梁小云
二〇一三年五月十六日
书记员 闫若男
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东商初字第1408号
原告：厉强。
委托代理人：吴建芬、杨帅，浙江绣湖律师事务所律师。
被告：徐卫红。
原告厉强为与被告徐卫红债权转让合同纠纷一案，于2014年4月8日诉来本院，本院于同日受理后，决定由代理审判员曹倩适用简易程序进行审理，本院于2014年5月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告厉强的委托代理人吴建芬到庭参加诉讼。被告徐卫红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告厉强起诉称，2012年8月24日被告因资金周转困难，向叶艳虹借款人民币30万元整，2014年3月18日叶艳虹将上述债权本金及利息等相关权利一概转让给了原告，并签订了债权转让协议书。并于2014年3月20日在东阳日报上刊登了债权转让声明，告知被告上述债权转让的事实，上述借款经原告催讨被告至今未还，为此，原告诉至法院请求判令：被告立即向原告归还借款本金人民币30万元整及逾期还款利息（从起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计付至实际履行完毕之日止）。
针对以上诉讼请求，原告在举证期限内向本院提供证据如下：
一、借条一份，证明徐卫红于2012年8月24日向叶艳虹借款30万元的事实。
二、债权转让协议书一份，证明叶艳虹将对被告所有的债权转让给原告的事实。
三、东阳日报、发票各一份，证明原告将债权转让的事实已通知被告的事实。
被告徐卫红未作答辩，也未在举证期限内向本院提供证据材料。
经审理，本院认证如下：被告徐卫红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，对原告的起诉及提供的证据视为放弃抗辩和质证的权利。原告提供的证据具有真实性、合法性，且与本案间均具有关联性，能证明原告的诉讼主张，本院予以确认。
根据本院认定的有效证据及原告在庭审中的陈述，本院经审理查明的事实如下：
2012年8月24日，被告因资金周转困难向叶艳虹借款30万元，款项出借后，徐卫红一直未归还借款。2014年3月18叶艳虹将上述债权本金及利息等相关权利一概转让给了原告，并签订了债权转让协议书，并于2014年3月20日在东阳日报上刊登了债权转让声明，告知被告上述债权转让的事实。经原告多次催讨，被告至今分文为还，原告遂诉至本案，请求法院依法判决。
本院认为，叶艳虹与原告厉强签订的债权转让协议系双方当事人真实意思表示，且不违反合同法有关债权转让的禁止性规定，应确认合法有效。在债权人已将转让权利通知债务人的情况下，该转让对债务人发生效力。原告受让债权后，有权向债务人主张债权。被告徐卫红应归还原告借款本金30万元以及支付从起诉之日起的利息的事实清楚，证据充分。被告徐卫红未依约履行归还借款本金及支付利息的义务，属违约行为，依法应承担相应的民事责任。被告徐卫红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐卫红应于本判决生效后十日内归还原告厉强借款30万元及支付利息损失（利息损失从2014年4月8日起按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算至本判决确定的履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告徐卫红负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 曹 倩
二〇一三年五月十九日
代书 记员 蔡琪瑶
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0282民初9110号
原告：沈秀娥。
委托诉讼代理人：蔡彬立，宁波市维权法律服务所法律工作者。
被告：慈溪市日兴红豆杉农场，住所地：慈溪市周巷镇镇东新村。
负责人：俞岳祥。
原告沈秀娥与被告慈溪市日兴红豆杉农场劳务合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案。原告沈秀娥未在规定期限内预交案件受理费，也未提出缓交申请。
依照《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条规定，裁定如下：
本案按原告沈秀娥撤诉处理。
审 判 员 朱 岚
二〇一六年九月二十八日
代书记员 陆潇潇
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0282民初9110号原告：沈秀娥。委托诉讼代理人：蔡彬立，宁波市维权法律服务所法律工作者。被告：慈溪市日兴红豆杉农场，住所地：慈溪市周巷镇镇东新村。负责人：俞岳祥。原告沈秀娥与被告慈溪市日兴红豆杉农场劳务合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案。原告沈秀娥未在规定期限内预交案件受理费，也未提出缓交申请。依照《最高人民法院关于适用的通知》第二条规定，裁定如下：本案按原告沈秀娥撤诉处理。审 判 员  朱 岚二〇一六年九月二十八日代书记员  陆潇潇
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临法民初字第1384号
原告丁德强。
委托代理人赵明伟。
被告邓宾书。
委托代理人杨宝敏，临朐嘉诚法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街。
负责人李东峰，总经理。
委托代理人高慧，山东齐鲁（潍坊）律师事务所律师。
本院在审理原告丁德强诉被告邓宾书、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告丁德强以与被告邓宾书、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司达成和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，是对自己权利的合法处分，并不损害他人的合法权益，符合法定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告丁德强撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告丁德强负担。
审判员 赵晓云
二〇一五年六月三日
书记员 高玉真
浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0523民初3895号
原告：龚某。
委托代理人：娄慧斐。
被告：孟某。
委托代理人：应忠平。
原告龚某与被告孟某离婚后财产纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚某及委托代理人娄慧斐、被告孟某的委托代理人应忠平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告龚某诉称，原、被告于2003年相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后因感情不和，于2015年9月21日协议离婚，但离婚时夫妻共同财产并未分割。被告系安吉县XX管理局员工，单位一直给其缴纳住房公积金，根据法律规定，住房公积金属于夫妻共同财产，应该依法分割，原被告在协议离婚时对该共同财产未进行分割。故请求判令：1、被告支付原告婚姻关系存续期间的住房公积金73641元：2、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，1、原被告双方离婚时已就共同财产作出处理；2、住房公积金确属夫妻共同财产，但住房公积金的提取是有特殊规定的，只有购买住房和退休时可提取，而被告现尚未退休，所以对于原告而言只是期待权。
本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于2015年9月21日协议登记离婚，离婚协议在财产处理一栏均填写“无”，但实际原、被告婚姻关系存续期间被告的公积金收入共为147281元。
本院认为：本案争议的焦点一是原被告离婚时是否已对双方共同财产作出处理。原被告的离婚协议在财产处理一栏均填写“无”，但该笔公积金收入在原被告婚姻关系存续期间就已存在，应视为双方在解除婚姻关系时未对夫妻关系存续期间的该笔夫妻共同财产进行处理，原告可以在离婚后要求对该财产进行分配。争议焦点二是该笔财产对于原告来说是否属于期待权，是否可直接判决给付。本院认为公积金的提取虽有明确规定，夫妻离婚也不是可以提取公积金的法定理由，但是，该笔公积金收入是原被告夫妻关系存续期间已实际存在的共同财产，鉴于双方已解除婚姻关系的事实，应各半分割，并判决拥有公积金的一方当事人将公积金数额的一半以现金折价款方式直接支付另一方当事人为宜。据此，根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十一条第二项之规定，判决如下：
被告孟某于本判决生效后十日内支付原告龚某夫妻关系存续期间的公积金收入折价款73641元，
本案受理费150元，由被告孟某负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。在提交上诉状之时预交上诉案件受理费300元（具体实交金额由湖州市中级人民法院确定，多余部分退还）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。湖州市中级人民法院开户银行：农行湖州红丰支行；户名：浙江省湖州市中级人民法院案款收入专户；账号：19×××38。
审判员 阮雁冰
二〇一六年九月二日
书记员 李梦君
浙江省安吉县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0523民初3895号原告：龚某。委托代理人：娄慧斐。被告：孟某。委托代理人：应忠平。原告龚某与被告孟某离婚后财产纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚某及委托代理人娄慧斐、被告孟某的委托代理人应忠平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告龚某诉称，原、被告于2003年相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后因感情不和，于2015年9月21日协议离婚，但离婚时夫妻共同财产并未分割。被告系安吉县XX管理局员工，单位一直给其缴纳住房公积金，根据法律规定，住房公积金属于夫妻共同财产，应该依法分割，原被告在协议离婚时对该共同财产未进行分割。故请求判令：1、被告支付原告婚姻关系存续期间的住房公积金73641元：2、本案诉讼费由被告承担。被告辩称，1、原被告双方离婚时已就共同财产作出处理；2、住房公积金确属夫妻共同财产，但住房公积金的提取是有特殊规定的，只有购买住房和退休时可提取，而被告现尚未退休，所以对于原告而言只是期待权。本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于2015年9月21日协议登记离婚，离婚协议在财产处理一栏均填写“无”，但实际原、被告婚姻关系存续期间被告的公积金收入共为147281元。本院认为：本案争议的焦点一是原被告离婚时是否已对双方共同财产作出处理。原被告的离婚协议在财产处理一栏均填写“无”，但该笔公积金收入在原被告婚姻关系存续期间就已存在，应视为双方在解除婚姻关系时未对夫妻关系存续期间的该笔夫妻共同财产进行处理，原告可以在离婚后要求对该财产进行分配。争议焦点二是该笔财产对于原告来说是否属于期待权，是否可直接判决给付。本院认为公积金的提取虽有明确规定，夫妻离婚也不是可以提取公积金的法定理由，但是，该笔公积金收入是原被告夫妻关系存续期间已实际存在的共同财产，鉴于双方已解除婚姻关系的事实，应各半分割，并判决拥有公积金的一方当事人将公积金数额的一半以现金折价款方式直接支付另一方当事人为宜。据此，根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第十一条第二项之规定，判决如下：被告孟某于本判决生效后十日内支付原告龚某夫妻关系存续期间的公积金收入折价款73641元，本案受理费150元，由被告孟某负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。在提交上诉状之时预交上诉案件受理费300元（具体实交金额由湖州市中级人民法院确定，多余部分退还）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。湖州市中级人民法院开户银行：农行湖州红丰支行；户名：浙江省湖州市中级人民法院案款收入专户；账号：19×××38。审判员  阮雁冰二〇一六年九月二日书记员  李梦君
山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莱州柞民初字第612号
原告吕蓬勃，男，1968年5月14日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
委托代理人张秋霞，山东文景律师事务所律师。
委托代理人邱晓玲，山东文景律师事务所律师。
被告毛尊博，男，1981年3月10日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被告李晓娟，女，1981年6月24日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被告毛书玉，男，1952年2月9日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被告杨淑芹，女，1953年4月3日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
原告吕蓬勃与被告毛尊博、李晓娟、毛书玉、杨淑芹追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吕蓬勃的委托代理人邱晓玲到庭参加诉讼，被告毛尊博、李晓娟、毛书玉、杨淑芹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，我于2011年至2012年5月20日受被告毛书玉、毛尊博雇佣在三山岛黄金海岸的工地施工，二被告尚欠我工资25570元未付，并于2015年2月18日给我出具工资还款协议一份，约定二被告于2015年3月31日前付清工资，若到期未付清，自愿承担利息及违约金。被告毛尊博系被告毛书玉之子，被告李晓娟系被告毛尊博之妻，被告杨淑芹系被告毛书玉之妻。诉请法院判令四被告给付我工资款25570元，并支付自2012年5月20日起至判决确定给付之日止按照中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息及违约金2000元，诉讼费由被告承担。
被告毛尊博、李晓娟、毛书玉、杨淑芹未答辩。
经审理查明，原告吕蓬勃于2011年至2012年5月20日受被告毛书玉、毛尊博雇佣在莱州市黄金海岸工地施工，二被告尚欠原告工资款25570元未付。2015年2月18日被告毛书玉、毛尊博给原告出具工资还款协议一份，约定于2015年3月31日前付清工资款，若到期未付清，二被告自愿承担自2012年5月20日起至二被告付清工资之日止按照银行同期贷款利率计算的利息及违约金2000元。被告毛书玉与被告毛尊博系父子关系，被告毛书玉与被告杨淑芹系夫妻关系，被告毛尊博与被告李晓娟系夫妻关系，该债务发生在婚姻关系存续期间。
原告提交被告毛尊博、毛书玉出具的工资还款协议一份，证明二被告欠原告工资款25570元未付的事实，以及二被告自愿承担利息及违约金。
原告提交被告毛尊博与被告李晓娟婚姻关系证明一份、被告毛书玉与被告杨淑芹的户籍证明一份，证明被告毛尊博与被告李晓娟系夫妻关系，被告毛书玉与被告杨淑芹系夫妻关系，该欠款发生在夫妻关系存续期间，被告李晓娟、杨淑芹应承担连带清偿责任。
上述事实有工资还款协议、婚姻关系证明、户籍证明等证据及庭审笔录在案佐证。
被告毛尊博、李晓娟、毛书玉、杨淑芹经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，既未到庭应诉、答辩，亦未提供反驳证据。
本院认为，原告吕蓬勃主张被告毛尊博、毛书玉欠原告工资款25570元未付，并提供相关证据予以佐证，被告毛尊博、李晓娟、毛书玉、杨淑芹经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票后，既未到庭应诉、答辩，亦未提供反驳证据，本院对原告陈述的事实及提供的证据予以采信，认定被告毛尊博、毛书玉尚欠原告工资款25570元的事实。原告要求二被告给付工资款，理由正当，证据充分，本院予以支持。
被告毛尊博与被告李晓娟系夫妻关系，被告毛书玉与被告杨淑芹系夫妻关系，该债务发生在婚姻关系存续期间，因此被告毛尊博、毛书玉所负债务为夫妻共同债务，被告李晓娟、杨淑芹应当承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告毛尊博、李晓娟、毛书玉、杨淑芹于本判决生效后十日内给付原告吕蓬勃工资款25570元，并支付利息（自2012年5月20日起至判决确定被告给付之日止以本金25570元按照中国人民银行同期贷款基准利率计算）及违约金2000元。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费489元，由被告毛尊博、李晓娟、毛书玉、杨淑芹负担（限本判决生效后七日内交纳本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 童 睿
人民陪审员 孙玉松
人民陪审员 黄生秋
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 刘晓菲
云南省宣威市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宣民初字第3740号
原告顾某某，女，1968年12月24日生，汉族，文盲，农民。
被告范某某，男，1966年9月28日生，汉族，小学文化，农民。
原告顾某某与被告范某某离婚纠纷一案，本院于2015年12月14日受理后，依法由审判员陶昌伟独任审判，于2016年1月5日公开开庭审理了本案。原告顾某某，被告范某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告顾某某诉称，原、被告于1988年8月4日办理结婚登记。婚后于1989年生育长子范某甲，1993年生育次子范某乙。婚后被告对家庭不管不顾，经常参与赌博，双方已分居四年，原、被告夫妻感情确已破裂，已无和好可能和必要。现要求与被告离婚。
被告范某某蓉辩称，原告所诉不符合事实，双方分居时间是2015年7月，原、被告已共同生活多年，双方还可以和好，不同意离婚。
经审理查明，原、被告双方于1987年7月相互认识，1988年8月4日办理结婚登记。婚后于1989年农历3月2日生育长子范某甲，1993年农历8月8日生育次子范某乙。夫妻共同生活期间，因生活琐事产生矛盾，双方于2015年7月分居至今。庭审中，原告坚持其诉讼请求；被告坚持不同意离婚，调解未能达成协议。
本院认为，原、被告双方相互认识结婚，结婚时间较长并建立起一定的夫妻感情，只要双方能正确处理生活琐事，尚有和好可能。原告未提供证据证实原、被告夫妻感情确已破裂，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告顾某某与被告范某某离婚。
案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由原告顾某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
审判员 陶昌伟
二〇一六年一月六日
书记员 夏友苍
浙江省乐清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）温乐少刑初字第284号
公诉机关浙江省乐清市人民检察院。
被告人郑某。因犯危险驾驶罪于2012年10月18日被乐清市公安局取保候审。
乐清市人民检察院以乐检刑诉（2013）622号起诉书指控被告人郑某犯危险驾驶罪，于2013年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派代理检察员陈王乐出庭支持公诉，被告人郑某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年10月16日14时10分许，被告人郑某酒后无证驾驶一辆无牌三轮轻便摩托车，从乐清市柳市�苏吕村开往柳市镇集镇方向，途经乐清市柳市镇苏吕村路口时，借道左转弯通行时和尤某驾驶的浙G×××××中型普通货车发生碰撞，造成二车车损及被告人郑某受伤。经乐清市公安局理化检验，被告人郑某血液中乙醇含量为199.2mg／100ml。经乐清市公安局交警大队责任认定，被告人郑某负该事故的主要责任，尤某负事故的次要责任。
上述事实，被告人郑某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人尤某的证言、查获经过、强制措施凭证、呼气测试记录单、血样提取登记表、驾驶人、机动车信息查询、光盘、理化检验报告、道路交通事故认定书、车辆技术检验报告、司法鉴定意见书、被告人郑某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某在无驾驶资格的情况下，醉酒后驾驶无牌机动车在道路上行驶，危及公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指�的罪名成立。鉴于被告人郑某归案后能如实交代自己的犯罪事实，可从轻处罚。公诉机关提出的对被告人郑某判处三个月以上四个月以下拘役并处罚金的量刑建议妥当，予以采纳。现依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人郑某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币7000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐建钦
二〇一三年五月二十一日
书记员 吴靓靓
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）二中民（商）初字第13410号
原告中国交通物资有限公司，住所地北京市东城区安外大街甲88号。
法定代表人周连营，总经理。
委托代理人师光虎，北京市道可特律师事务所律师。
委托代理人张小琳，北京市道可特律师事务所律师。
被告云南景朝建筑材料经营有限公司，住所地云南省嵩明县玉明路万年花城一期16幢3单元601室。
法定代表人洪荫光。
被告云南海宇投资有限责任公司，住所地云南省嵩明县嵩阳镇玉明路海宇花园11幢18楼。
法定代表人王树兴。
被告北京宁昌房地产开发有限公司，住所地北京市顺义区北小营镇北园路2号。
法定代表人赵天美。
被告内蒙古欣发达煤炭有限责任公司，住所地内蒙古自治区准格尔旗薛家湾镇南山片区南外环线南侧万通D区商业2号楼-206。
法定代表人肖力诚。
被告嵩明县建筑机械化工程公司，住所地云南省嵩明县嵩阳镇玉明路海宇花园11幢18楼。
法定代表人王树兴。
被告伊金霍洛旗纳林陶亥煤炭经营运销公司，住所地内蒙古自治区伊旗纳林陶亥乡政府所在地。
法定代表人肖力诚。
被告伊金霍洛旗纳林陶亥煤炭经营运销公司小纳林沟煤矿，营业场所内蒙古自治区纳林陶亥小纳林沟。
负责人肖力诚。
被告北京市宁昌路桥建设有限公司，住所地北京市顺义区北小营镇北园路2号。
法定代表人王树兴。
被告中国路桥（集团）云南开发有限公司，住所地云南省昆明市嵩明县嵩阳镇秀嵩街。
法定代表人王树兴。
被告伊金霍洛旗小纳林煤矿有限责任公司，住所地内蒙古自治区伊旗纳林陶亥镇纳林塔村小纳林沟煤矿。
法定代表人肖力诚。
被告哈密金裕矿业有限公司，住所地新疆哈密地区哈密市建国北路174号。
法定代表人王树兴。
被告天津全生生态建设投资有限公司，住所地天津市津汉公路13888号滨海高新区滨海科技园日新道188号滨海高新区综合服务中心4号楼312号房。
法定代表人薛志新。
被告王树兴，男，1965年1月5日出生。
本院在审理原告中国交通物资有限公司与被告云南景朝建筑材料经营有限公司、被告云南海宇投资有限责任公司、被告北京宁昌房地产开发有限公司、被告内蒙古欣发达煤炭有限责任公司、被告嵩明县建筑机械化工程公司、被告伊金霍洛旗纳林陶亥煤炭经营运销公司、被告北京市宁昌路桥建设有限公司、被告伊金霍洛旗纳林陶亥煤炭经营运销公司小纳林沟煤矿、被告中国路桥（集团）云南开发有限公司、被告伊金霍洛旗小纳林煤矿有限责任公司、被告哈密金裕矿业有限公司、被告天津全生生态建设投资有限公司、被告王树兴之间买卖合同纠纷一案过程中，原告中国交通物资有限公司于2015年12月15日向本院提起诉讼，本院于2015年12月15日向其发出《诉讼费交款通知书》，限令其于收到该通知书后七日内交纳诉讼费811512元，并告知其逾期未交纳的，将按自动撤诉处理。原告中国交通物资有限公司于2015年12月15日收到《诉讼费交纳通知书》，但至今未交纳诉讼费。
本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。本案中，原告中国交通物资有限公司收到《诉讼费交款通知书》后，既未在限定期间内交纳诉讼费用，亦未向本院申请缓交、减交或者免交，应按其自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告中国交通物资有限公司撤诉处理。
审 判 长 周 岩
代理审判员 刘 佳
人民陪审员 田大力
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 张淨惠
宁波市江东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬东商初字第382-1号
原告：王琦。
委托代理人：王敏光、刘嘉杰，北京盈科（宁波）律师事务所律师。
被告：王建国。
被告：丁铭焱。
本院在审理原告王琦与被告王建国、丁铭焱民间借贷纠纷一案中，原告于2015年6月2日以另需调查相关事实为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王琦撤回对被告王建国、丁铭焱的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王琦负担。
代理审判员 顾 亮
二〇一五年六月二日
代书 记员 石剑锋
广东省化州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0982执435号
申请执行人何雨泽，男，汉族。
法定代理人何小波，男，汉族。
被执行人李亚火，男，汉族。
被执行人王亚梅，女，汉族。
申请执行人何雨泽与被执行人李亚火、王亚梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2016）粤0982民初178号民事判决书已经发生法律效力。依判决，被执行人李亚火、王亚梅于判决发生法律效力之日起十日内赔偿9797.99元给申请执行人何雨泽。由于被执行人未履行上述生效法律文书确定的民事赔偿义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年6月1日立案执行，并及时向被执行人发出执行通知书。
本案在执行过程中，本院查询被执行人名下的财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本案在短期内无法执结，申请执行人同意终结本次执行。
本院认为，本案因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行，符合终结本次执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0982执435号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索
的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 朱昭光
审 判 员 潘洪辉
代理审判员 陈志锋
二〇一六年十一月一日
书 记 员 钟东华
湖北省通山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1224执恢102号
申请执行人：徐佳，男，1985年4月17日出生，汉族，湖北省通山县人。
被执行人：王能习，男，1969年7月1日出生，汉族，湖北省通山县人。
被执行人：张芝，女，1988年10月17日出生，汉族，湖北省通山县人。
被执行人：王ＸＸ，男，1974年10月1日出生，汉族，湖北省通山县人。
本院在执行申请执行人徐佳与被执行人王能习、张芝、王ＸＸ民间借贷纠纷一案中，因被执行人王能习、张芝、王ＸＸ暂无财产可供执行。申请执行人徐佳于2017年9月25日向本院提出撤回本次执行程序的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结〔2017〕鄂12**执恢102号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周劲松
审判员 徐 明
审判员 陈青山
二〇一七年九月二十五日
书记员 徐 勇
湖北省通山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1224执恢102号之二
申请执行人：徐佳，男，1985年4月17日出生，汉族，湖北省通山县人。
被执行人：王能习，男，1969年7月1日出生，汉族，湖北省通山县人。
被执行人：张芝，女，1988年10月17日出生，汉族，湖北省通山县人。
被执行人：王ＸＸ，男，1974年10月1日出生，汉族，湖北省通山县人。
本院在执行申请执行人徐佳与被执行人王能习、张芝、王ＸＸ民间借贷纠纷一案中，因被执行人王能习、张芝、王ＸＸ暂无财产可供执行。申请执行人徐佳于2017年9月25日向本院提出撤回本次执行程序的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结〔2017〕鄂12**执恢102号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周劲松
审判员 徐 明
审判员 陈青山
二〇一七年九月二十五日
书记员 徐 勇
山西省屯留县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0424民初117-1号
原告赵某某，女，汉族，山西省屯留县麟绛镇。
被告孟某某，女，汉族，山西省屯留县麟绛镇。
被告崔某某，男，汉族，山西省屯留县麟绛镇。
被告崔某甲，男，汉族，山西省屯留县麟绛镇。
本院在审理原告赵某某与被告孟某某、崔某某、崔某甲债权人撤销权纠纷一案中，因案情复杂，不宜适用简易程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
原告赵某某与被告孟某某、崔某某、崔某甲债�人撤销权纠纷一案转为普通程序。
审 判 长 赵华卿
审 判 员 张先成
人民陪审员 杨丽丽
二〇一七年三月十四日
书 记 员 杜 丽
四川省南部县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）南执字第1353-1号
申请执行人母元全，男。
申请执行人母元芬，女。
被执行人四川君合联鑫置业有限公司。
本院在执行母元全、母元芬与四川君合联鑫置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人四川君合联鑫置业有限公司法定代表人何先俊自愿将其所有的位于南部县南隆镇金鱼村住房一套用于评估、拍卖，所得价款清偿申请执行人母元全、母元芬的债务。2013年10月13日，本院依法作出（2013）南执字第1353号执行裁定书，裁定查封了该房屋。现被执行人四川君合联鑫置业有限公司的法定代表人何先俊申请对该房屋解除查封，用该房屋向银行抵押贷款，所贷款项用于清偿申请执行人母元全、母元芬的债务，并自愿承担担保责任；该方案申请执行人母元全、母元芬亦书面同意。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人四川君合联鑫置业有限公司的法定代表人何先俊所有的位于南部县南隆镇金鱼村住房一套的查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 员 赵 永 健
审 判 员 任 增 全
代理审判员 李 俊 珊
二〇一三年十一月十一日
书 记 员 黄达（代）