wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省枞阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0722民初38号
原告：枞阳县凤凰山市场经营服务有限公司，住所地安徽省枞阳县。
法定代表人：施米贵，该公司经理。
委托代理人：鲍文进，安徽枞杨律师事务所律师。
被告：何曙，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
原告枞阳县凤凰山市场经营服务有限公司（以下简称凤凰山市场公司）与被告何曙租赁合同纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理，依法由审判员陈中先适用简易程序，于2016年1月28日公开开庭进行了审理。原告凤凰山市场公司的委托代理人鲍文进，被告何曙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
凤凰山市场公司诉称：凤凰山市场公司是经营枞阳县凤凰山菜市场业务的企业。2011年8月10日，何曙与凤凰山市场公司签订《凤凰山菜市场门面房屋租赁合同》，约定：何曙承租凤凰山市场公司的凤凰山菜市场对外门面2-08号从事服装类经营业务，租赁期限为五年，年租金为5.28万元，并约定了租金的支付方式、期限与违约责任等内容。后双方对租金进行了调整。根据调整后的租金约定，何曙应予2015年8月10日前支付第五年度租金2.3万元，但何曙在履行期届满后仍未能履行，经催讨未果，特具状法院，请求判令：一、何曙立即向凤凰山市场公司支付2-08号门面第五年度租金2.3万元，从2015年9月2日起按安徽枞阳农村商业银行股份有限公司同期同类贷款利率支付利息，息随本清；二、何曙支付违约金2000元；三、本案诉讼费用由何曙负担。
凤凰山市场公司为证明其主张，向本院提交以下证据：
一、凤凰山市场公司的企业法人营业执照和组织机构代码证复印件各一份，证明其主体身份情况。
二、《凤凰山菜市场门面房屋租赁合同》、《和解协议书》复印件各一份，证明双方之间的租金合同关系及权利义务等事项进行了明确约定。
三、《限期缴纳摊位费租金通知书》复印件一份，证明凤凰山市场公司向何曙催讨租金的事实。
何曙在庭审中辩称：第四年度，凤凰山市场公司与何曙和解并将年租金下调为2.3万元属实，但该租金仍然过高，且何曙多次提出要求解除租赁关系，凤凰山市场公司均未予理睬，当庭要求退还门面，解除租赁合同。
何曙对其辩称意见未能提供相应证据。
经过庭审举证，何曙对凤凰山市场公司提供的证据发表质证意见如下：
证据一、何曙对凤凰山市场公司负责人不熟悉，每年也未向其交付租金，起诉主体是安徽浮山风景区旅游开发管理有限公司，故对凤凰山市场公司主体有异议；证据二无异议；证据三，何曙未签收。
经庭审举证、质证，本院对凤凰山市场公司提供的证据分析如下：
证据一，系有权机关颁发的相关证照，能证明凤凰山市场公司主体身份情况。何曙以对其负责人生疏等为由质疑凤凰山市场公司主体身份，无法律依据，不予采信，故对该证据予以认定；证据二，何曙无异议，予以认定；证据三，凤凰山市场公司认可系留置送达，何曙未签收。本院认为送达人员均系凤凰山市场公司员工，无其他人员证明，不具有合法性，故对该证据不予认定。
根据以上认定的证据及当事人的陈述，本院查明事实如下：
凤凰山市场公司系经营枞阳县凤凰山菜市场业务的企业。2011年7月28日，何曙以拍卖的方式从凤凰山市场公司处租赁凤凰山菜市场对外门面2-08号，从事服装经营业务。2011年8月10日，何曙与凤凰山市场公司（由安徽浮山风景区旅游开发管理有限公司代签）签订了《凤凰山菜市场门面房屋租赁合同》，合同约定：何曙承租凤凰山市场公司的枞阳县凤凰山菜市场2-08号门面，从事服装经营，租赁期限为5年，即从2011年9月1日至2016年9月1日止，年租金5.28万元，合同签订时付前二年度租金10.56万元，以后三年租金均须在签订本合同之日的对应日提前付清下一年度租金，逾期欠交租金的，每日按应付金额的千分之五收取滞纳金，如一方出现其他违约行为（解除租赁合同除外）等，应向守约方支付违约金1万元。何曙后取得了枞阳县凤凰山菜市场2-08号门面租赁经营权，并一直租赁使用。2014年12月2日，凤凰山市场公司就何曙拖欠其第四年度租金向本院提起过诉讼，该案双方达成和解协议，凤凰山市场公司调低当年及以后年租金标准为2.3万元。前四年租金何曙均已给付完毕，第五年度租金何曙未及时给付。
本案在审理过程中，经释明，何曙明确放弃要求解除与凤凰山市场公司的门面租赁合同。
另查明，2015年8月，中国人民银行公布一年期贷款基准利率为4.6%。
本院认为：何曙与凤凰山市场公司签订的《凤凰山菜市场门面房屋租赁合同》及事后达成调整租金的协议，均系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。何曙取得了枞阳县凤凰山菜市场2-08号门面五年租赁经营权，而未能依协议给付第五年度租金2.3万元，已构成违约，依法应承担民事责任。给付滞纳金与违约金均系弥补损失的方式之一，但双方约定的滞纳金与违约金标准明显过高，何曙可从应付款之次日，即2015年8月11起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率给付利息损失，并支付违约金。现凤凰山市场公司主张从2015年9月2日起给付逾期付款利息，并将违约金数额下调为2000元，系其权利处分行为，不违反法律规定，应予采纳。何曙辩称租金标准过高应予下调，无事实和法律依据，不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十四条第一款、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告何曙于本判决生效后十日内给付原告枞阳县凤凰山市场经营服务有限公司凤凰山菜市场2-08号门面租金2.3万元，并从2015年9月2日起按年利率4.6支付利息，直至租金给付完毕之日止；
二、被告何曙于本判决生效后十日内给付原告枞阳县凤凰山市场经营服务有限公司违约金2000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费448元，减半收取224元，由何曙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审判员 陈中先
二〇一六年三月一日
书记员 储玉姣
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
山东省莒县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莒执字第1621号
申请执行人：李强，男。
被执行人：蒋守国，男。
申请执行人李强与被执行人蒋守国提供劳务者受害责任纠纷一案，莒县人民法院于2015年4月10日作出的（2015）莒民初字第1707号民事判决书，已发生法律效力，权利人于2015年7月3日向本院申请执行，要求被执行人履行判决书确定的义务。本院已依法受理。
本案在执行过程中，于2015年7月3日向被执行人发出执行通知书及执行传票，限其7日内履行判决书确定的义务，逾期后，被执行人未履行义务。经查，被执行人下落不明，且家中无财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人家中可供执行财产的线索。
本院认为，被申请人执行人下落不明，且家中无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）莒民初字第1707号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人可待发现被执行人有下落或可供执行的财产状况线索时，可随时持本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 刘志刚
执行员 刘永保
执行员 宗云剑
二〇一五年十二月七日
书记员 钱 霞
四川省眉山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）眉刑执字第352号
罪犯曾国林，男，骨龄鉴定年龄为18岁以上，藏族，文盲，现在四川省眉州监狱服刑。
四川省仁寿县人民法院于2009年10月29日作出（2009）仁刑初字第199号刑事判决，以被告人曾国林犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金3000元。后因漏罪抢劫罪，经四川省仁寿县人民法院于2009年12月8日以（2009）仁刑初字第199号刑事判决书，判处有期徒刑十年，并处罚金4000元。与前罪合并执行有期徒刑十一年，并处罚金7000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间因确有悔改表现，于2012年7月31日经四川省眉山市中级人民法院以（2012）眉刑执字第539号刑事裁定书，裁定减刑十个月。四川省眉州监狱于2015年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年3月19日立案后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
四川省眉州监狱认为，罪犯曾国林在服刑期间能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。建议对罪犯曾国林减刑。
经审理查明，罪犯曾国林在刑罚执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有执行机关的提请减刑建议书、综合材料、行政奖惩及证明、计分考核材料、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯曾国林在刑罚执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯曾国林减去有期徒刑一年五个月。（刑期至2018年2月15日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 东
审 判 员 冷 晶
代理审判员 蒋光辉
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 杨颜如
山东省禹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1482民初1322号
原告山东禹城农村商业银行股份有限公司。
法定代表人赵德九，董事长。
委托代理人郭露，女，1985年9月3日出生，系原告单位职工。
被告张晶，女，1977年8月16日出生，住禹城市.
被告鞠付柱，男，1980年11月15日出生，住址同上，系张晶丈夫。
被告崔志国，男，1968年9月15日出生，住禹城市。
被告刘文利，男，1974年10月23日出生，住禹城市。
原告山东禹城农村商业银行股份有限公司与被告张晶、鞠付柱、崔志国、刘文利金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月26日立案后，依法适用简易程序。
本院在审理过程中，发现被告常年外出，其同住成年家属也不在家，无法直接、邮寄送达法律文书，需公告送达。
本院经审查认为，因被告下落不明，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 李贵彪
人民陪审员 安其其
人民陪审员 刘化平
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 王思雅
天津市静海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0118民初2774号
原告天津市正极物业管理服务有限公司，地址天津市静海区静海镇四街东兴里。
法定代表人李庆杰，职务董事长。
委托代理人韩远发，该公司副总经理
被告刘xx
原告天津市正极物业管理服务有限公司与被告刘xx物业服务合同纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理，依法由审判员闫军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天津市正极物业管理服务有限公司委托代理人韩远发到庭参加了诉讼，被告刘希春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告天津市正极物业管理服务有限公司诉称，被告接受天津市正极物业管理服务有限公司的物业管理服务。《物业服务合同》约定，海城公寓小区物业服务费按建筑面积每平方米每月0.7元。被告系原告服务的海城公寓小区x栋x单元x室业主，该房屋建筑面积85.85平方米。被告自2014年2月1日开始，至2016年1月31日一直拖欠物业费，共计拖欠物业服务费1442元，滞纳金140元。被告拖欠物业服务费导致原告正常运营困难，严重损害原告及其他业主利益。原告多次催要仍拒不支付，为保护原告合法权益，督促被告履行支付物业服务费的义务，依据相关法律规定，请求人民法院判令被告支付拖欠的物业服务费1442元，滞纳金140元，合计1582元，本案全部诉讼费用由被告承担。庭审中原告当庭撤回滞纳金的诉讼请求。
被告刘xx未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，原告天津市正极物业管理服务有限公司系具有三级资质等级的物业管理企业。原告与天津市静海区海城公寓小区业主大会分别于2013年2月1日、2015年1月24日签订《天津市住宅物业服务合同》各一份，双方在合同中就物业服务内容及标准、物业管理服务期限、原告与业主间的权利义务、物业管理服务费收费标准、交纳费用时间等进行了约定。物业管理服务期限分别自2013年2月1日起至2015年1月31日及2015年2月1日至2016年1月31日止。合同约定原告对海城公寓小区进行物业管理服务，物业管理服务费用标准（按建筑面积计算）：多层住宅0.7元/月·平方米；交纳费用时间：业主于次月开始交纳物业服务费。合同订立后，原告依约为该小区业主提供了物业服务。
另查，被告刘希春系原告所服务的海城公寓小区x栋x单元x室业主，房屋建筑面积为85.85平方米，被告自2014年2月1日至2016年1月31日的物业管理服务费1442元（0.7元/月·平方米×85.85平方米×24个月）。上述费用经原告催收，被告仍未缴纳，故原告依法提起诉讼，要求被告给付拖欠的物业管理服务费。
以上事实有原告当庭陈述、原告提交的《天津市住宅物业服务合同》予以证实。
本院认为，原告天津市正极物业管理服务有限公司与天津市静海区海城公寓小区业主大会签订的两份《天津市住宅物业服务合同》系双方当事人在平等、自愿、协商的基础上所签订的，合同是当事人真实意思的表示，合同条款明确、内容清楚，不违反法律法规强制性规定，属有效合同，合同对签约双方均具有约束力，双方应自觉履行。被告作为天津市静海区海城公寓小区的业主应受上述合同的约束，全面履行合同义务。原告依约为被告房屋所在小区提供物业服务后，被告应向原告支付物业管理服务费1442元，故原告要求被告给付物业服务费1442元的请求，本院予以支持。被告刘希春无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《物业管理条例》第七条第（五）项、第十二条第四款、第四十二条第一款、第六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘xx自本判决生效后五日内给付原告天津市正极物业管理服务有限公司2014年2月1日至2016年1月31日物业管理服务费1442元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘xx承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 闫 军
二〇一六年六月七日
书记员 姜艳平
秦皇岛经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0391民初702号
原告陈某甲。
法定代理人王某，无业。
被告陈某乙，农民。
原告陈某甲诉被告陈某乙增加抚养费纠纷一案，本院于2016年3月22日立案受理后，依法由审判员孙庆适用简易程序于2016年4月15日公开开庭进行了审理。原告陈某甲的法定代理人王某、被告陈某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某甲诉称，原告系被告婚生女儿，2015年3月16日，原告之母王某与被告经开发区法院调解离婚，双方在调解书上约定：婚生女陈某甲由王某抚养，陈某乙每月支付抚养费200元，自2015年4月1日至该子女18周岁时止。现该调解书已生效近一年，被告未按照调解书内容履行支付抚养费义务。现随着物价的增长，原告学费的日益增加，每月200元的抚养费已根本不足以维持原告的生活和学习。（且自调解书生效，被告仅向原告支付抚养费600元）。原告认为，被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益，故基于上述事实，原告向贵院提起诉讼，请求被告每月向原告支付抚养费1000元，并承担本案诉讼费用。
被告陈某乙辩称，被告不同意增加抚养费每月至1000元，还是同意按离婚时的约定每月200元支付原告抚养费，因为被告现在无业，原告每月还有国家给付的生活费180元，原告母亲也应承担抚养费，这些费用足够原告生活费用。
原告为证明其主张提交下列证据，
证据、秦皇岛市海港区耀华第一幼儿园出具的《收据》三份，证明原告上幼儿园费用开始是每月780元，现在每月1000元。
被告陈某乙对原告出具的证据的质证意见，被告要看发票，不看收据，学校费用太贵，在被告这边上学不需要这么贵的费用，应根据自己的实际经济情况上学，如果非要找贵的学校上学，就让原告的母亲王某负担，不行就让原告回到被告处上学。
被告未提交证据。
综合上述证据，本院认定证据如下，
原告提交的证据，具有证据的真实性、合法性、与本案具有关联性，本院予以认定采信。
依据上述证据，本院查明下列事实，
2015年3月16日，被告陈某乙与原告陈某甲的母亲王某因感情破裂，经本院调解离婚，双方离婚协议约定，原告由母亲王某抚养，被告每月支付原告抚养费200元（不包括开发区给付原告的生活费每月180元，该笔费用由王某领取），自2015年4月1日至该子女18周岁时止。现原告以物价增长，原告学费的日益增加，被告给付每月200元的抚养费已根本不足以维持原告的生活和学习为由，要求增加抚养费至每月800元，并要求被告负担本案诉讼费用。
本院认为，相关法律规定，关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。2015年度河北省农村居民人均年生活消费支出为8248元。原告的父母离婚后，原告上幼儿园的费用由原来的每月780元，增加至每月1000元。虽然国家每月给付原告生活费180元，但原定的被告每月给付200元抚养费，已不足以维持当地的实际生活水平，不足以维持原告正常的生活和学习，而且原告的父母均有给付能力。但原告的托教就学应根据父母的实际经济情况选择。故根据上述情况，本院认为原告的抚养费增加到每月500元为宜。原告要求抚养费每月增加到800元的理据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第二款之规定，判决如下：
被告陈某乙给付原告陈某甲抚养费500元，自2016年5月1日始至该子女18周岁时止。
案件受理费80元（原告已预交40元），减半收取40元，由被告陈某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判员 孙庆
二〇一六年四月二十五日
书记员 于颖
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）管民初字第1457号
原告贾文超，男，46岁。
委托代理人刘宏胜，河南良仁律师事务所律师。
被告贾文泉，男，51岁。
被告陈秀梅，女，52岁。
二被告的共同委托代理人许爱军、王鹏，河南克谨律师事务所律师。
原告贾文超诉被告贾文泉、陈秀梅返还原物纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贾文超及其委托代理人刘宏胜，被告贾文超、陈秀梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告所拥有的位于郑州市管城回族区二里岗南街475号院5号楼2单元附24号房屋于2002年建成，由原告以市场买受的方式取得上述房屋产权。该房屋产权证下发后一直由二被告居住至今，原告要求二被告腾空搬出原告所有的房屋，二被告拒绝并居住至今。故原告诉至法院，请求法院依法判令二被告腾空搬出原告所有的房屋，并承担本案的诉讼费用。
二被告辩称，原、被告达成房屋买卖合意，被告在该房屋中已经居住十几年，双方未达成解除买卖协议及相互返还协议之前，原告无权要求被告腾空房屋。另外，涉案房屋系经济适用房，原告并不是民法意义上的权利人，郑州市管城回族区人民法院（2014）管民二初字第1703号裁定书已经认定原、被告之间的纠纷不属于人民法院主管，应依法驳回原告的起诉。
经审理查明，原告与被告贾文泉系亲兄弟，二被告系夫妻关系。2000年8月8日，原告与其所在单位郑州炼油厂签订协议书一份，主要约定郑州炼油厂用职工集资的方式建造职工住宅楼，原告自愿参与集资，报名填报户型，并交纳保证金。2002年4月12日，原告及马金凤（二人原系夫妻，现已离婚）出具证明一份，主要载明：“我叫贾文超，原郑州炼油厂工人，厂里2000年集资盖房，因我无有资金，经与我爱人马金凤商量，同意购房全部资金由我大哥贾文泉全部支付，所购房权归我大哥所有，待房产证下达后再办理过户手续。以上属实，纯属自愿，特此证明”。后被告贾文泉以原告的名义陆续交纳全部购房款。
另查明，涉案房屋位于郑州市管城回族区二里岗南街475号院5号楼2单元附24号（产权证号：05010056**），系经济适用房，登记在原告名下。自该房屋建成至今，被告一直居住在该房屋中。
诉讼中，贾文泉、陈秀梅作为原告于2014年8月25日向本院另行起诉贾文超、马金凤，要求确认本案中的涉案房屋归其所有并过户。2015年2月28日，本院作出（2014）管民二初字第1703号民事裁定书，以诉争房屋属于经济适用房，而经济适用房的取得和交易不属于人民法院民事案件的调整范畴为由，裁定驳回了贾文泉的起诉，后贾文泉、陈秀梅不服，提起上诉，郑州市中级人民法院于2015年8月11日作出（2015）郑民三终字第1251号民事裁定书，驳回了贾文泉、陈秀梅的上诉。
上述事实，有当事人提供的证据及庭审笔录在案佐证。
本院认为，所有权人对自己的不动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利；无权占有不动产的，权利人可以请求返还原物。现二被告在涉案房屋中居住，但该房屋登记在原告名下，故原告要求二被告腾空并搬出其所有的房屋，理由正当，证据充分，本院予以支持。关于被告辩称双方达成房屋买卖合意、原告无权要求其腾空房屋的意见，虽然被告贾文泉借用原告的名义购买涉案房屋系双方的真实意思表示，但涉案房屋系经济适用房，属政府保障性用房，取得和交易应遵循有关政策性规定，因此，双方在明知被告贾文泉不符合购买条件的情况下，仍就借名购买经济适用房的相关事项进行约定，该约定违反了相关政策性规定，损害了其他符合购买保障性用房群体的合法权益，应属无效，故对被告的该项辩解意见，本院不予支持。关于被告辩称本案纠纷不属于人民法院主管的意见，因本案纠纷不涉及经济适用房的取得和交易，而是当事人之间就被告是否有权占有涉案房屋引发的争议，属于民事纠纷，故对被告的该项辩称意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国物权法》第九条、第三十四条、第三十九条及其他相关法律之规定，判决如下：
被告贾文泉、陈秀梅于本判决生效后三十日内腾空并搬出原告贾文超所有的位于郑州市管城回族区二里岗南街475号院5号楼2单元附24号（产权证号：05010056**）房屋。
案件受理费200元，由被告贾文泉、陈秀梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 王建林
人民陪审员 吴新水
人民陪审员 朱俊娅
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 雍 歌
江西省景德镇市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）景刑执字第53号
罪犯吴寿胜，男，一九七五年一月十四日出生，汉族，江西省鄱阳县人，小学文化。现在江西省景德镇监狱服刑。
江西省景德镇市中级人民法院于二0一0年六月三日作出（2009）景刑一初字第04号刑事附带民事判决，认定吴寿胜犯故意伤害罪、非法持有枪支罪，判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。二0一二年十一月二十八日，经本院裁定减刑十一个月。
执行机关江西省景德镇监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于二0一五年二月二十八日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴寿胜在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。先后获得月表扬十八次，单项表扬五次，监狱劳动能手一次，监狱改造积极分子一次。经委托江西省景德镇监狱将罪犯吴寿胜的服刑和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为，罪犯吴寿胜在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款、第十七条的规定，裁定如下：
对罪犯吴寿胜减去有期徒刑一年零六个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为二年。
（减刑后刑期：自二00八年五月二十二日起至二0二一年十二月二十一日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 超
代理审判员 李晶莹
代理审判员 贾 珺
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 曹 静
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）浙甬刑执字第4336号
罪犯付彦利，于江苏省东海县，现在宁波市黄湖监狱服刑。
浙江省奉化市人民法院于2011年11月8日作出了（2011）甬奉刑初字第593号刑事判决，以被告人付彦利犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2012年10月24日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯付彦利在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯付彦利在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯付彦利在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯付彦利减去有期徒刑一个月十五天。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈海虹
审 判 员 曾娇艳
人民陪审员 谢伟钢
二〇一二年十一月二日
代书 记员 何锦霞
安徽省怀远县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0321民初2984号
原告：王某，农民。
委托代理人：孙树楼，怀远县河溜镇法律服务所法律工作者。
委托代理人：侯长举，怀远县河溜镇法律服务所法律工作者。
被告：刘某甲，农民。
原告王某诉被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2016年6月21日立案受理。依法由代理审判员褚昭光适用简易程序，于2016年7月12日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人孙树楼与被告刘某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称：我与被告刘某甲于2006年5月1日经人介绍相识，2008年11月9日按照农村习俗举办的结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育儿子刘某乙，××××年××月××日生育女儿刘某丙。婚后由于性格不和，经常争吵，且被告不给我看病，致使夫妻感情破裂。为此，诉请与被告离婚，婚生子刘某乙与婚生女刘某丙由原告抚养，被告依法承担抚养费。
被告刘某甲辩称：夫妻感情很好，不同意离婚，如判决离婚，则两个孩子均由我抚养，原告承担抚养费，并依法分割夫妻共同财产、承担夫妻共同债务。
经审理查明：原告王某与被告刘某甲于2006年5月1日经人介绍相识，2008年11月9日按照农村习俗举办的结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育儿子刘某乙，××××年××月××日生育女儿刘某丙。
审理中，由于原被告分歧较大，致本案无法调解。
上述事实，有原被告的身份证、户口本、结婚证及原被告的当庭陈述予以证实。
本院认为：婚姻关系的解除应以夫妻感情彻底破裂为前提。原告王某以夫妻感情破裂为由起诉被告刘某甲离婚，但原告提供的证据不能证明其主张，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告王某的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
代理审判员 褚昭光
二〇一六年七月十五日
书 记 员 符广领
提示：
1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人；
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
湖南省某某县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）桃民督字第50号
申请人某某县农村信用合作联社。
法定代表人万某，该社理事长。
委托代理人占某某，系该社职员。代理权限为一般代理。
被申请人吴某某，男，汉族。
本院受理申请人某某县农村信用合作联社的支付令申请后，于2015年6月19日发出（2015）桃民督字第50号支付令，限令被申请人吴某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。但该支付令在三十日内无法送达被申请人吴某某。本院依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十二条的规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院2015年6月19日发出的（2015）桃民督字第50号支付令自行失效。
本案受理费1817元，由申请人某某县农村信用合作联社承担。
代理审判员 黄芳强
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 熊 妮
滨州市滨城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1602执386号
申请人滨州市滨城区人民法院。
被执行人张岩利，男，汉族，1996年7月2日出生，住滨州市滨城区。
本院在执行被执行人张岩利刑事罚金一案中，本院依法查询被执行人张岩利名下财产，经查无财产可供执行且其在狱中服刑无收入来源。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项规定，裁定如下：
终结滨城区人民法院（2017）鲁1602刑初460号刑事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 高新华
审判员 张俊杰
审判员 杜晓峰
二〇一八年五月十一日
书记员 郭学升
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0112执1006号
申请执行人胡兴有，男，1976年10月13日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市。
被执行人余洋，男，1987年6月26日出生，汉族，户籍地安徽省六安市，现住上海市闵行区。
原告胡兴有与被告余洋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月10日作出的(2016)沪0112民初7948号民事判决，已经发生法律效力。判决主文第二项确定：被告余洋于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡兴有人民币83,010.80元；案件受理费收取人民币5,251.71元，由原告胡兴有负担2,100.68元、被告余洋负担3,151.03元。因义务人余洋未履行义务。权利人胡兴有于2017年1月19日向本院申请执行。
本院在执行中，依法向被执行人余洋发出执行通知书，但被执行人余洋未到庭履行义务。
执行过程中查明，被执行人余洋系外埠来沪人员，在本市没有固定住所。本院通过有关部门查询，未查询到被执行人余洋的银行存款、股票、房屋等财产；查询到其名下有车牌号为苏J3XX**车辆一部，但该车现下落不明，本院已委托江苏省盐城市亭湖区人民法院至相关登记部门对上述车辆作查封处理。目前本院暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。
执行中，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人目前下落及可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供。
本院认为，根据上述执行情况，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产后申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)沪0112民初7948号民事判决主文第二项内容的本次执行程序。
在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 俞海斌
审判员 彭 巍
审判员 徐 强
二〇一七年七月十一日
书记员 宋二猛
附：相关法律条文
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）前民执字第565号
申请执行人王凤和。。
被执行人张文生。
被执行人张玉华。
申请执行人王凤和与被申请执行人张文生、张玉华民间借贷纠纷一案，前郭县人民法院于2011年11月23日作出（2011）前民初字第2703号民事调解书。该判调解发生法律效力后，申请执行人于2014年4月2日申请执行，要求被执行人给付欠款300404元。现二被执行人下落不明，故本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院（2011）前民初字第2703号民事调解本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的。可向人民法院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 王 伟
二〇一四年十月二十二日
书记员 白雪莹
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）台黄商初字第658号
原告：章明才，系温岭
市大溪明才塑料经营部业主，住台州市黄岩区南城街道十里
铺村138号。
委托代理人：蔡旭燕，台州市东南法律服务所法律工作者
。
被告：王仙国，
黄岩区沙埠镇樟树下村158号。
原告章明才为与被告王仙国买卖合同纠纷一案，于2009年2
月20日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员牟晓
林适用简易程序于2009年3月30日公开开庭审理了本案，并当
庭宣告判决。原告章明才及其委托代理人蔡旭燕到庭参加诉
讼；被告王仙国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告起诉称：自2006年开始，被告陆续向原告购买塑料原
料，支付了部分货款，2008年3月20日，双方经结算，被告欠
原告货款41600元，被告出具了欠条一份。请求判令被告支付
所欠货款41600元，并赔偿利息损失（利息从起诉之日起至实
际付款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）。
被告未作答辩。
原告为支持其诉讼主张提供了下列证据材料：
1、原告的身份证复印件及个体工商户营业执照、被告的户
籍证明各一份，用以证明原、被告主体适格的事实。
2、欠条一份，用以证明2008年3月20日双方经结算，被告欠
原告货款41600元的事实。
被告在收到本院送达的原告起诉状副本及相关证据材料、
举证通知书等诉讼文书后，既不作书面答辩，也未在举证期
限内向本院提交证据，又未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩
、质证等诉讼权利。原告所举的上述证据材料，经本院审核
后认为，该证据来源合法，具有证明力，予以确认。
经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：原、被告之间的买卖关系不违反国家法律、行
政法规禁止性规定，应为合法有效，双方均应按约履行。原
告已交付了标的物，履行约定的义务。被告收取标的物后，
对货款进行结算，被告对欠款出具了欠条予以确认。被告欠
原告的货款，应当予以清偿。因双方没有约定违约责任，现
原告要求被告赔偿利息损失，应当从原告向本院主张权利之
日起（2009年2月20日）按中国人民银行同期贷款利率计算，
赔偿相应的利息损失。原告的诉讼请求成立，本院予以支持
。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条的规
定，判决如下：
被告王仙国于判决生效后十日内支付原告章明才货款41600
元，并赔偿利息损失（利息按中国人民银行同期贷款利率按本
金41600元自2009年2月20日起计算至判决确定履行之日止）。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费862元，减半收取431元，由被告王仙国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上
诉案件受理费862元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院
确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理
。款汇：台州市财政局，帐号：90×××35，开户银行
：台州市农行开发区支行］。
审 判 员 牟晓林
二〇〇九年三月三十日
代书记员 管 洁
广东省罗定市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云罗法民初字第1429号
原告陈君友，男，1985年1月6日出生，汉族，罗定市人，住广东省罗定市。
委托代理人陈均庆，广东业信律师事务所律师。
被告罗定市港龙房地产有限公司。住所地：广东省罗定市罗城街道龙华中路*******号*楼。
法定代表人杜渝，董事长。
委托代理人梁舜，广东端庆律师事务所律师。
原告陈君友诉被告罗定市港龙房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年11月4日受理后，依法适用简易程序由本院审判员孔凡森独任审判，于2015年12月8日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈均庆，被告的委托代理人梁舜均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原被告双方于2011年1月25日签订商品房买卖合同，原告购买被告XX名苑第X层XX号房，总价366288元，原告履行了付清购房款、契税等手续的一切义务。合同第十五条约定于2011年7月31日前交楼使用后360日内，被告为原告办妥商品房权属证书，但至今被告尚未为原告办理备案登记手续及办妥交付权属证书，使原告遭受损失。被告逾期不为原告办妥权属证书的行为属于严重的违约行为，被告依约需向原告支付已付购房款1%的违约金，现原告依法诉至法院，请求判令：1、被告在两个月内为原告办妥房产权属证书交付给原告，并承担3662.88元违约金；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称，一、被告已按要求办理相关产权证，根据被告提供的资料，被告在2013年10月22日委托罗定市房屋测绘所进行测绘，有的土地证已经办理完毕。其他的土地证会陆续办妥，全部房产证还未办理。二、部分原告因房屋面积增减拖欠购房款，被告有权行使先履行抗辩权，暂时不办理权属证书。
经审理查明，被告是经营房地产开发、销售的有限责任公司。2011年1月25日，原告作为买受人与被告作为出卖人签订了《广东省商品房买卖合同》，约定：“原告购买被告开发建设的位于罗定市罗城街道园前路旧桥头XX名苑第X层XX号房，总金额366288元。第八条约定交付时间为2011年7月31日前，交付条件为‘该商品房经验收合格’。第十五条关于产权登记的约定。出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2、3项处理：2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。3、买受人须交清所有款项，办妥相关手续后，出卖人方可代买受人办理房地产证，如因房产管理局有关部门不能及时办理则与出卖人无关，但可协助跟进。”合同还约定了其他相关权利义务。原告在买受人栏上签名并加盖其指模，被告在出卖人栏上加盖公司印章。原告按照合同约定向被告支付了购房款。此外，原告还向被告支付了办证费、契税、物业维修基金、登记费等。被告亦按约定向原告交付了商品房。现因被告未能按约定办理房地产权属证书，原告遂于2015年11月4日诉至本院要求处理。
以上事实，有原告提供的商品房买卖合同、借款合同、收款收据、原告的身份证复印件等证据及本案的庭审笔录等予以证实。
本院认为，本案为商品房销售合同纠纷。原告与被告之间的商品房销售合同关系，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定；双方之间的《广东省商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，其内容没有违反法律的强制性规定，合法有效，本院予以确认。本案的争议焦点主要有：1、被告未按约定为原告办理房地产权属证书的行为是否违约？2、双方约定的违约金数额是否过高？
关于争议焦点1，双方签订的《广东省商品房买卖合同》第十五条约定，被告应当在商品房交付使用后360日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。该约定属于被告向产权登记机关递交办证资料的期限，没有约定办理房屋权属证书的期限。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。”依照该规定，被告应在递交产权登记资料期满之日起90日内为原告办理房产证，由于被告的原因导致原告未能取得房屋权属证书的，被告应承担逾期办证的违约责任。双方签订合同后，被告按约定于2011年7月31日向原告交付了房屋，则根据合同第十五条约定，被告应于2012年7月25日前将办理房屋权属证书的资料报产权登记机关备案。原告已按合同约定交付了购房款和办证所需的材料及费用，原告递交资料后，被告至今仍未为原告办好房地产权属证书，其行为已构成违约，应承担逾期办证的违约责任。被告抗辩称是由于涉案房屋面积有增减，原告未按规定补交购房款而导致被告未能按约定办理权属证书，但被告并没有将面积增减的情况及需补交费用的情况书面告知原告，且房屋的面积应以权属证书登记的为准，原告已按合同约定向被告支付了全部购房款，其不存在违约行为，被告对此提出的抗辩意见理由不成立，本院不予采纳。关于争议焦点2，双方签订的《广东省商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，合同第十五条约定因出卖人原因导致逾期办理房产证的，出卖人应按已付房价款的1%向买受人支付违约金。原告主张其已向被告支付了购房款共366288元，按1%计算违约金，则违约金数额为3662.88元，该数额没有超出银行同期贷款利率，被告抗辩称违约金过高没有依据，本院不予支持。原告要求被告支付违约金3662.88元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。
综上所述，原告要求被告在两个月内为原告办理房地产权属证书并承担3662.88元违约金的诉讼请求，符合法律规定的，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条的规定，判决如下：
一、限被告罗定市港龙房地产有限公司于本判决发生法律效力之日起90日内为原告陈君友办理罗定市罗城街道园前路旧桥头港龙名苑第五层07号房的房屋权属证书。
二、限被告罗定市港龙房地产有限公司于本判决发生法律效力之日起5日内向原告陈君友支付违约金3662.88元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费75元（原告已预交），由被告罗定市港龙房地产有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审判员 孔凡森
二〇一六年二月一日
书记员 韦 颖
湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浏民初字第05974号
原告罗道英，男，1974年5月2日出生，土家族，个体工商户。
委托代理人张民辉，男，38岁，汉族，农民。
被告张敏，男，1981年6月9日出生，汉族，农民。
原告罗道英与被告张敏买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理。依法由审判员李爱莲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗道英的委托代理人张民辉到庭参加诉讼。被告张敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告罗道英诉称，请求法院依法判令被告立即支付所欠货款12200元。
被告张敏无答辩。
经审理查明，2012年，被告多次在原告处赊购水管。2013年2月28日，经双方对账后，被告向原告出具欠款12200元的欠条。此后，被告未向原告付款，原告多次催收未果，遂诉至本院。
上述事实，有原告的陈述及原告提交的欠条等证据证明，并经庭审核实，足以认定。
本院认为：债务应当清偿，被告在原告处购买水管，所欠货款应予支付；双方对支付货款时间没有约定，被告应当在收到标的物的同时支付；故原告要求被告支付货款12200元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限张敏于本判决发生法律效力后七日内支付罗道英货款12200元。
如果未按判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费105元，减半收取52.5元，由张敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 李爱莲
二〇一五年二月四日
书记员 何 娅
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙民一初字第128号
原告：高X。
法定监护人：王XX。
法定监护人：高XX。
被告：韩X。
本院在审理原告高X与被告韩X离婚纠纷一案中，原告高X至本院规定期限届满未依法交纳案件受理费。依照最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 张洁
二〇一五年一月十三日
书 记 员 关峰
山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寿羊民初字第533号
原告刘某。
委托代理人王丽、杨敏，寿光羊口法律服务所法律工作者。
被告张某。
委托代理人刘耀美，山东北海律师事务所律师。
原告刘某诉被告张某离婚纠纷一案，于2015年1月12日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某及委托代理人王丽、杨敏、被告张某及委托代理人刘耀美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，原、被告经人介绍于××××年登记结婚，于××××年××月××日生育一对双胞胎女儿。因原、被告婚前缺乏了解，无感情基础，婚后被告经常打骂原告，对原告实施家庭暴力，双方亦未建立起真正的夫妻感情，现夫妻感情破裂，无和好可能。请求法院依法准予原、被告离婚，两个孩子由原告抚养，被告支付抚养费，家庭财产依法分割，个人财产归各人。
被告张某辩称，被告不同意离婚。双方有比较牢固的感情基础，还有一对双胞胎女儿，被告愿意以后尽最大可能弥补过去对家庭的亏欠，希望双方能够和好。
经审理查明，原、被告于2007年7月份经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一对双胞胎女孩，分别取名张晶贻、张晶迎。在共同生活期间，双方因家务琐事发生矛盾，原告诉至本院要求离婚。
上述事实，有原告提交的结婚证、出生医学证明及当事人陈述记录在案为证。
本院认为，原、被告之间的婚姻关系合法有效。双方婚姻基础尚可，婚后共同生活期间建立了一定的夫妻感情，且生育两个孩子。两人虽因家务琐事发生矛盾，但夫妻感情尚未破裂，被告不同意离婚，有强烈的和好愿望，只要妥善处理家庭关系，珍惜夫妻感情，多从对方的角度考虑，和好是有希望的，且被告有强烈的和好意愿，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
不准原告刘某与被告张某离婚。
案件受理费50元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 李云升
审 判 员 于召祥
人民陪审员 马清礼
二〇一五年四月十七日
书 记 员 郭 琼
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）西中民四初字第00178号
原告任国胜。
委托代理人李宏武，陕西邦维律师事务所律师。
委托代理人柳星，陕西邦维律师事务所律师。
被告王一龙。
本院在审理原告任国胜与被告王一龙侵犯实用新型专利权纠纷一案中，原告任国胜于2014年10月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告任国胜的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告任国胜撤回起诉。
案件受理费3300元，原告任国胜已预交，本院减半收取1650元，由原告任国胜负担。其余1650元，退还原告任国胜。
审 判 长 张 熠
审 判 员 史 琦
代理审判员 陈 晶
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 ＸＸＸ
辽宁省庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庄民初字第127号
原告：衣某某，女。
被告：孙某（甲），男。
原告衣某某诉被告孙某（甲）离婚纠纷一案，本院于2013年12月16日立案受理后，依法由审判员周文华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告衣某某到庭参加了诉讼，被告孙某（甲）经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告于2012年1月13日经政府登记结婚，婚生一女孙某（乙），现年1周岁。婚初夫妻感情尚可，后因家庭琐事经常吵嘴打架，导致夫妻感情彻底破裂。现要求与被告离婚，婚生女孙某（乙）随我共同生活，被告每年承担婚生女抚养费4000元，并由被告承担诉讼费。
被告未作答辩。
经审理查明：2012年1月13日，原、被告经政府登记结婚，婚生一女孙某（乙）（2012年10月16日出生），婚初夫妻感情尚可。现原告以经常为家庭琐事吵嘴打架为由，诉至本院，要求与被告离婚。
被告未作答辩。
本院所确认的上述事实有结婚登记申请书、出生医学证明及原告的陈述笔录在案为凭。这些证明材料已经本院的审查，可以采信。
本院认：原、被告经政府登记结婚，原告要求与被告离婚，但未提供证据证明夫妻感情确已破裂，故对原告的诉讼请求本院不予支持。被告孙某（甲）经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席审判。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告衣某某与被告孙某（甲）离婚。
诉讼费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 周文华
二〇一四年三月十日
书记员 李金韵
辽宁省庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庄民初字第127号
原告：衣某某，女。
被告：孙某某，男。
原告衣某某诉被告孙某某离婚纠纷一案，本院于2013年12月16日立案受理后，依法由审判员周文华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告衣某某到庭参加了诉讼，被告孙某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告衣某某诉称：我与被告于2012年1月13日经政府登记结婚，婚生一女孙某某（甲），现年1周岁。婚初夫妻感情尚可，后因家庭琐事经常吵嘴打架，导致夫妻感情彻底破裂。现要求与被告离婚，婚生女孙某某（甲）随我共同生活，被告每年承担婚生女抚养费4000元，并由被告承担诉讼费。
被告孙某某未作答辩。
经审理查明：2012年1月13日，原、被告经政府登记结婚，婚生一女孙某某（甲）（2012年10月16日出生），婚初夫妻感情尚可。现原告以经常为家庭琐事吵嘴打架为由，诉至本院，要求与被告离婚。
被告未作答辩。
本院所确认的上述事实有结婚登记申请书、出生医学证明及原告的陈述笔录在案为凭。这些证明材料已经本院的审查，可以采信。
本院认：原、被告经政府登记结婚，原告要求与被告离婚，但未提供证据证明夫妻感情确已破裂，故对原告的诉讼请求本院不予支持。被告孙某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席审判。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告衣某某与被告孙某某离婚。
诉讼费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 周文华
二〇一四年三月十日
书记员 李金韵
福州市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鼓民保字第254号
原告福建海峡银行股份有限公司福州三山支行，住所地福州市鼓楼区华林路123号。
负责人方麒麟。
委托代理人郭奕芬，福建海山律师事务所律师。
委托代理人张宝树，福建海山律师事务所律师。
被告代冰冰，女，汉族，1985年9月3日出生，住福建省福州市马尾区。
本院在审理原告福建海峡银行股份有限公司福州三山支行诉被告代冰冰借款合同纠纷一案中，原告于2015年4月14日向本院提出财产保全的申请，要求查封诸被告银行存款479206.21元人民币或其名下等值财产，原告愿以其自有资产为上述保全提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告代冰冰名下价值479206.21元人民币的财产（财产清单另列）；
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 黄 艳
二〇一五年四月二十日
书 记 员 金雪芳
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）禹民一初字第01507号
原告：刘某，个体户。
委托代理人：赵钢，蚌埠市禹会区长青法律服务所法律工作者。
被告：徐某甲，个体户。
委托代理人：刘德文，安徽冠亚律师事务所律师。
原告刘某诉被告徐某甲离婚纠纷一案，本院于2015年12月25日受理后，依法由代理审判员朱永振适用简易程序于2016年1月22日公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人赵钢、被告徐某甲及其委托代理人刘德文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称：原、被告于1998年8月经人介绍相识恋爱，年月日登记结婚，年月婚生一女徐某乙，年月婚生一子徐某丙。由于双方婚前缺乏了解，接触时间短，导致婚后双方因性格上的不和，经常因家庭琐事发生争吵打骂。后原被告于2013年12月12日因感情破裂协议离婚。年月日在被告及亲友多次劝说下，加之考虑到孩子尚小，就和被告重新登记结婚。复婚后被告依然没有悔改，夫妻双方仍然争吵不断，矛盾更加加深，2015年12月24日更因为家庭琐事对原告大打出手，原告无奈报警。综上，原告认为夫妻双方感情已经彻底破裂，故诉至法院，请求依法判令：一、原、被告离婚；二、婚生女徐某乙由原告抚养，婚生子徐某丙由被告抚养；三、诉讼费由被告承担。
被告徐某甲辩称：不同意离婚。原告诉称不属实，原被告双方感情并没有彻底破裂，2015年12月24日的报警记录是因为被告打小孩，原告才报的警，并不是被告打骂原告，故民警并没有来找被告，也没让被告签字，而原告提供的照片无法证明是被告打的。且原告占有的被告父母的财产应归还被告父母。
经审理查明：原、被告于1998年8月经人介绍相识恋爱，年月日登记结婚，年月婚生一女，取名徐某乙，年月婚生一子，取名徐某丙。后原被告于2013年12月12日因感情破裂在蚌埠市禹会区婚姻登记处协议离婚。年月日重新登记结婚。复婚后双方依然因家庭琐事发生纠纷，故原告诉至法院要求判令原被告双方离婚。
以上事实，有原、被告身份证、离婚证、离婚协议书、结婚证、常住人口登记卡、接处警情况登记表、照片三张、户口簿、秦集镇老贯徐村村民委员会证明、征地拆迁补偿安置协议书、当事人陈述及庭审笔录等在案佐证，并经庭审举证、质证，足以认定。
本院认为：原告刘某与被告徐某甲经人介绍相识恋爱并登记结婚，婚后育有一女一子。虽然双方曾因感情不和协议离婚，但不久后双方又复婚，说明双方有一定的感情基础，应当多加珍惜。虽然原告提交了接处警情况登记表，但该证据仅登记了原告报警的情况，并无出警及处理情况的记载，无法证明夫妻双方感情破裂，达不到原告的证明目的。关于被告提出的原告占有被告父母的财产，可由被告父母另行提起侵权之诉。故在原告未能提供足够的证据证明夫妻感情彻底破裂的情况下，对原告的离婚诉请，本院不能予以支持。希望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告刘某与被告徐某甲离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本一式二份，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
代理审判员 朱永振
二〇一六年三月二日
书 记 员 房 颖
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽01刑更403号
罪犯宫本柱，男，1980年3月1日出生，汉族，出生地辽宁省东港市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。
辽宁省丹东市中级人民法院于2004年8月17日作出（2004）丹刑初字第45号刑事判决，以被告人宫本柱犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2005年1月4日作出（2004）辽刑二终字第196号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯宫本柱死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2007年1月10日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2010年7月28日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年9月13日对其减去有期徒刑二年一个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年2月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯宫本柱在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十一个月的建议。
经审理查明，考核期截至2015年10月25日，罪犯宫本柱获得记功奖励4次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯宫本柱确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯宫本柱减去有期徒刑十一个月，刑期执行自2010年7月28日起至2025年7月27日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一六年三月二十四日
书记员 王 娜
贵州省清镇市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清民初字第1967号
原告司华
委托代理人王琨涵，清镇市青龙法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。
被告吴波
被告邱维，系被告吴波之妻。
二被告共同委托代理人王凯，清镇市卫城镇法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。
原告司华诉被告吴波、邱维健康权纠纷一案，本院于2014年12月1日立案受理。依法组成合议庭于2015年1月8日公开开庭进行了审理。原告司华及其委托代理人王琨涵，被告吴波及吴波、邱维共同委托代理人王凯到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告司华诉称：2013年3月7日，被告雇佣原告为其装修的工程打扫卫生，但做了将近4个月，原告还未得到1分钱的工钱。7月4日早上10点过，原告又到被告位于清镇市阳光左岸“智美佳装饰公司”要求结算工钱，但被告两夫妻称没钱，在相互理论的过程中，原告与被告邱维发生抓扯。旁边的被告吴波见状也赶来帮忙，用竹竿将原告打出门店。原告到清镇市中医院急诊治疗共计7天，诊断为：1.全身多处皮肤挫伤；2.全身多处软组织损伤。2014年4月1日，贵州省医学院法医鉴定原告为轻微伤。原告请求判令被告赔偿原告医疗费4853.66元、误工费721元、护理费546元、交通费200元、住院伙食补助费210元、营养费210元、鉴定费700元，共计7340.66元；诉讼费用由被告方承担。
被告吴波、邱维辩称：事发当天，司华到原告经营的门店中结算工程价款。由于时间早，银行未开门，邱维与司华协商，让司华中午来取钱，司华不同意，双方发生抓扯。经派出所处理后，邱维即在银行取钱付了司华的工程款。当日下午4点左右，司华的丈夫和儿子丁福海、丁加勇到被告门店中殴打吴波，致吴波轻伤。因此，原告在本次事故中存在过错，应承担相应的责任；司华诉请的赔偿项目存在费用不实、费用过高的情况，司华不合法、不合理的费用不应得到支持。
经审理查明，2013年7月4日10时26分，司华在清镇市云岭东路阳光左岸致美佳装修公司门面，找公司负责人吴波索要工资时，吴波称没钱，吴波的妻子邱维与司华因语言冲突发生抓打，邱维将司华打伤。经清镇市公安局民警现场协调：由吴波支付所欠司华的工资，双方受伤人员自行到医院检查治疗后再处理。当日下午4点左右，司华的丈夫和儿子丁福海、丁加勇到被告门店中殴打吴波，致吴波轻伤。事故发生当日，司华到清镇市中医医院检查治疗。诊断为：1.全身多处皮肤擦伤；2.全身多处软组织损伤。7月5日，清镇市中医医院X光检查意见为：1.胸部正位片未见明显液气胸及肋骨骨折征象，建议结合临床进一步检查排除隐匿骨折可能；2.左尺骨冠突所见征象：退变？骨折？请结合临床。同日该院CT检查意见为：蛛血？请结合临床随诊复查。7月8日，清镇市中医医院CT检查意见为：头颅CT扫描暂未见明显外伤性CT异常征象，请结合临床随诊。门诊观察至同月10日。原告支付清镇市中医医院医疗费用2617.32元。同年10月10日，司华到清镇市第一人民医院DR检查为右膝关节退变。同年11月23日，清镇市第一人民医院DR检查为右侧跟骨骨刺。2014年3月6日，司华到清镇市第一人民医院CT检查为：颅脑CT平扫未见明显异常，建议必要时MRI检查。同年9月23日，司华到清镇市第一人民医院MRI检查为：双侧脑室旁及半卵园区缺血灶征。司华支付医疗费用1966.04元。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供的身份证复印件、清镇市中医医院X光片检查申请单、清镇市第一人民医院DR检查报告单、贵州省人民医院门诊病历、检查报告单、贵州省人民医院门诊病历、检查报告、医疗发票、原告亲属的疾病证明书、病重通知书、不起诉决定书复印件、居委会证明复印件。被告提供的身份证复印件等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权利受法律保护，原告作为被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。对原告提出的诉讼请求，本院对其依法应当获得赔偿的部分予以支持。司华于事故当日10时26分找被告索要工程款，被告吴波以银行未开门为由拒绝支付，被告邱维与司华发生抓打，应承担主要责任；司华在索要工程款遭拒后不能理性对待，与邱维发生抓打，应承担次要责任。司华亲属丁福海、丁加勇殴打吴波的纠纷已经本院处理。本院酌定由司华自行承担20%的赔偿责任，吴波、邱维连带承担80%的赔偿责任。
司华因本次事故受伤产生的各项损失核定如下：
1.医疗费2617.32元。根据住院病历、医疗发票等核定。司华治疗右膝关节退变、右侧跟骨骨刺等疾病的费用不能证明与本次事故有关，故不予核算；2.误工费551.52元（28758元／年÷365日×7日），原告未提供其收入情况证明，本院参照居民服务行业工资标准计算；3.交通费200元。根据原告就医地点及就医距离酌定；4.鉴定费700元。凭鉴定发票核定。
司华因全身多处皮肤擦伤及全身多处软组织损伤门诊留观，未住院治疗，故对其主张的护理费、住院伙食补助费、营养费不予支持。
上述已核定4项损失共计4068.84元。由被告吴波、邱维连带赔偿80%，即3255.07元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十五条第一款第㈥项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第三十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、限被告吴波、邱维于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告司华3255.07元。
二、驳回原告司华的其他诉讼请求。
案件受理费50元，由原告司华负担25元，由被告吴波、邱维负担25元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在二年内向本院或者向与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。
审 判 长 黄国芬
人民陪审员 田仁贵
人民陪审员 杨光华
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 李 艳
河南省清丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清民初字第1967号
原告：郭献春，男，1950年2月24日出生，汉族，住清丰县。
委托代理人：郭留军，男1984年2月22日出生，汉族，住清丰县，系原告郭献春之子。
被告：郭成现，男，1954年10月9日生，汉族，住清丰县。
原告郭献春诉被告郭成现民间借贷纠纷一案，原告郭献春于2014年10月31日向本院提起诉讼，本院于同日做出受理决定。本院受理后，由审判员王旭栋适用简易程序进行了审理，于2014年11月25日公开开庭审理，原告郭献春、被告郭成现均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郭献春诉称：原被告系亲兄弟，2012年9月份，被告以给孙女看病为由向原告借款3000元，同年11月份，被告以到新疆打工没有路费为由向原告借款400元，后经多次催要被告拒不还款。2014年10月份，原告向大屯乡司法所申请调解，被告以3000元借款用于孙女看病应由其子郭兆宽偿还为由拒不偿还，400元的借款也不同意偿还。为了保护原告的合法权益请求判令被告郭成现偿还原告借款3400元。
被告郭成现辨称：原告诉称的属实，被告同意还钱，但现在没钱。
经审理查明：原、被告系亲兄弟，2012年9月份被告以给孙女看病为由向原告借款3000元，2012年11月份，被告以到新疆打工没有路费为由向原告借款400元，被告共向原告借款3400元，被告尚未偿还。
本院认为：被告郭成现借原告款3400元，被告当庭承认并同意偿还，事实清楚，证据确实充分，被告依法应予清偿。故根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告郭成现于判决生效后十日内偿还原告郭献春借款3400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告郭成现负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 王旭栋
二〇一四年十二月十六日
书记员 邵高冲
河北省赵县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）赵行非执字第00247号
申请执行人赵县国土资源局。
法定代表人郭金瑞。
委托代理人李兆川员。
委托代理人刘东辉。
被执行人孟玉生。
申请人赵县国土资源局于2015年4月10日向我院申请执行土地行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人赵县国土资源局以被执行人非法占地建住宅为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第77条、《中华人民共和国行政处罚法》第51条和《河北省国土资源行政处罚裁量基准》之规定，作出了赵国土资罚字（2014）03094号行政处罚决定，该决定的内容：1、责令退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的房屋。该决定于2014年10月31日送达被执行人孟玉生。
本院经审查认定，申请执行人赵县国土资源局作出的赵国土资罚字（2014）03094号罚决定书，依法送达给被执行人后，被执行人在法定期限内既未依法向赵县人民政府或者石家庄市国土资源局申请行政复议，又未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人赵县国土资源局作出的赵国土资罚字（2014）03094号行政处罚决定在行政主体、行政权限、行政依据方面基本合法。但没有按照《土地管理法》及相关法律规定积极采取制止措施，申请执行人赵县国土资源局申请本院执行的内容有拆除被执行人在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，本案具体行政行为存在不宜执行情形，且申请执行人申请执行赵国土资罚字（2014）03094号行政处罚决定中事实不清。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：
对赵国土资罚字（2014）03094号行政处罚决定不准予强制执行。
申请执行人赵县国土资源局如对本裁定有异议，可在本裁定送达之日起十五日内向石家庄市中级人民法院申请复议。
审 判 长 卜玉辉
审 判 员 吕占波
人民陪审员 王 津
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 赵 可
成都市双流区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0116民初3581号
原告：陈娟，女，1960年11月26日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。
原告：王云爽，女，1986年1月12日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。
被告：四川美盛房地产开发有限公司，住所地成都市武侯区桐梓林北路2号C栋14楼3、4号。
法定代表人：刘展春。
原告陈娟、王云爽与被告四川美盛房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，因被告四川美盛房地产开发有限公司下落不明，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 梁 宪
人民陪审员 何 健
人民陪审员 杜 萍
二〇一七年五月二十五日
法官 助理 何晓娇
书 记 员 聂 华
连云港市赣榆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0707民初3912号
原告：李桂平,女,1969年5月24日出生,汉族，住连云港市赣榆区。
被告：李强益，男，1974年7月12日出生，汉族，住连云港市赣榆区。
被告：张银来，男，1958年10月2日出生，汉族，住连云港市赣榆区。
原告李桂平与被告李强益、张银来民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月20日立案受理。本案在审理过程中，原告李桂平于2018年6月14日向本院申请撤回对被告张银来的起诉。
本院认为，原告李桂平的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李桂平撤回对被告张银来的起诉。
审判员 高金祥
二〇一八年六月十四日
书记员 王润秋
内蒙古自治区锡林浩特市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）锡执字第638号
申请执行人张佩，男，汉族，住锡林浩特市。
申请执行人陶格斯，女，蒙古族，住正镶白旗。
被执行人锡林浩特华新房地产开发有限公司。
住所地锡林浩特市。
法定代表人郭锋，职务总经理。
委托代理人于祥坤，系公司工作人员。
委托代理人郝广智，系公司工作人员。
本院依据已经发生法律效力的锡林浩特市人民法院2013年11月12日作出的（2013）锡民二初字第367号民事判决书，责令被执行人锡林浩特华新房地产开发有限公司在指定期限内履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人锡林浩特华新房地产开发有限公司帐户上的款项198884元。
二、如被执行人锡林浩特华新房地产开发有限公司帐户上的款项，不能足以清偿债务，则查封、扣押被执行人的其他财产，经作价拍卖或变卖后抵偿所欠申请执行人的欠款及利息。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 武利军
二〇一四年八月一日
书记员 乌云嘎
锡林浩特市人民法院执 行 裁 定 书（2014）锡�字第638号申请执行人张佩，男，汉族。申请执行人陶格斯，女，蒙古族。被执行人锡林浩特华新房地产开发有限公司。法定代表人郭锋，职务总经理。委托代理人于祥坤，系公司工作人员。委托代理人郝广智，系公司工作人员。本院依据已经发生法律效力的锡林浩特市人民法院2013年11月12日作出的（2013）锡民二初字第367号民事判决书，责令被执行人锡林浩特华新房地产开发有限公司在指定期限内履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人锡林浩特华新房地产开发有限公司帐户上的款项198884元（其中含欠款165393元、利息26164元、诉讼费3608元、执行费2381元、迟延履行利息截止至2014年8月11日为1338元）。二、�被执行人锡林浩特华新房地产开发有限公司帐户上的款项，不能足以清偿债务，则查封、扣押被执行人的其他财产，经作价拍卖或变卖后抵偿所欠申请执行人的欠款及利息。本裁定书送达后立即生效。审判员  武利军二〇一四年八月十一日书记员  乌云嘎
浙江省浦江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金浦商初字第2690号
原告：童超文。
被告：张亨。
被告：陈聪。
被告：魏朝康。
本院在审理原告童超文与被告张亨、陈聪、魏朝康民间借贷纠纷一案中，因原告在规定期限内未交纳诉讼费用，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 员 黄国振
二〇一四年十一月六日
代书记员 张江超
四川省华蓥市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）华蓥民初字第494号
原告赵某某，女，生于1990年11月1日，汉族，高中文化，城镇居民。
被告舒某某，男，生于1989年8月11日，汉族，初中文化，城镇居民。
原告赵某某诉被告舒某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王敏独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵某某及被告舒某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某某诉称：原、被告经人介绍认识恋爱后，办理结婚登记。原、被告婚前缺乏了解，婚后经常吵架、打架。原告遂向法院起诉请求：判决原、被告离婚，本案诉讼费由被告承担。
被告舒某某辩称：我不同意离婚。原告所说的不属实，我们吵架都是因为家庭琐事，且我挣的钱交给了原告。我们感情没有破裂。
经审理查明：原、被告于2014年8月经人介绍认识恋爱，2014年10月27日双方在华蓥市民政局办理结婚登记。婚后未生育子女。
以上事实，有原、被告的当庭陈述，原告赵某某提交的原、被告的身份证复印件、结婚证复印件在案证实。
本院认为：原告赵某某与被告舒某某经人介绍认识恋爱后，自愿到婚姻登记机关办理结婚登记，双方建立起一定的夫妻感情。原告赵某某诉称原、被告夫妻感情完全破裂，其提交的证据不能证明其主张。因此，对原告赵某某要求与被告舒某某离婚的主张，本院不予支持。只要原、被告加强沟通交流、互相关心、互相理解，原、被告是有可能和好的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
驳回原告赵某某的诉讼请求。
案件受理费150元，由原告赵某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判员 王敏
二〇一五年四月十四日
书记员 熊交
附本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的
（四）因感情不和分居满二年的
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据
安徽省和县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）和民二初字第00242号
原告：张龙顺，系和县张盛钢管租赁站业主，男，1973年11月10日出生，汉族，住安徽省和县。
委托代理人：何彬，安徽和州律师事务所律师。
被告：李文武，男，1968年7月19日出生，汉族，住安徽省和县。
原告张龙顺诉被告李文武建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2014年5月13日受理后，依法由审判员张先锋适用简易程序，于2014年7月10日公开开庭进行了审理。原告张龙顺委托代理人何彬到庭参加诉讼。被告李文武经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张龙顺诉称：李文武欠其租金26527元，要求立即给付；丢失租赁物，要求赔偿40733元。
李文武未作答辩。
张龙顺为证明其主张举证如下：1、身份证复印件二份，证明张龙顺、李文武诉讼主体资格；2、租赁合同一份，证明张龙顺、李文武于2012年5月13日订立一份租赁合同，双方约定李文武从和县张盛钢管租赁站租赁建筑设备，租赁期限至2012年9月13日，期满前承租方李文武可以向出租人请求延长租赁期；如承租方丢失租赁物按钢管18元／米、扣件按6元／只赔偿出租方损失；3、李文武签名确认的和县张盛租赁站料单（48-49），证明李文武2012年5月15日租赁和县张盛租赁站钢管3798.1米，扣件2520只，2012年5月17日租赁和县张盛租赁站扣件2150只；4、李文武签名确认的和县张盛租赁站退料单一组（55-57），证明2013年5月12日张龙顺、李文武经结算确认李文武退还和县张盛租赁站钢管3089.8米、扣件6只及租金情况；5、和县张盛租赁站结账单一份，证明1：李文武丢失张龙顺租赁物情况及租赁物的单价，李文武应赔偿张龙顺损失的40733元，欠张龙顺租金26527元（系扣除后被告押金20000元后的所欠的租金）；6、个体工商户营业执照复印件一份，证明和县张盛钢管租赁站是张龙顺经营，属个人经营。
李文武未作质证。
李文武未向法庭提供证据。
本院认证意见：1、张龙顺提供的证据1、6系有关国家机关依职权作出，本院予以采信；2、张龙顺提供的证据2租赁合同有李文武的签名确认，故本院对该租赁合同予以采信；3、张龙顺提供的证据3和县张盛租赁站二份料单因有李文武签名，故本院予予以采信，因0005048号料单有红色字体的添加部分，就张龙顺提供的证据，本院无法核实其真实性，故本院对红色字体的添加部分不予采信；4、张龙顺提供的证据4和县张盛租赁站退料单二份，因有李文武签名确认，本院予以采信；5、张龙顺提供的证据5和县张盛租赁站结账单系张龙顺单方出具，由本院依据本案事实予以核实。
经庭审举证、及本院认证，结合庭审中当事人的陈述，本院认定事实如下：2012年5月13日张龙顺与李文武订立一份租赁合同，双方约定李文武从和县张盛钢管租赁站租赁建筑设备，租赁期限至2012年9月13日，期满前承租方李文武可以向出租人请求延长租赁期；如承租方丢失租赁物按钢管18元／米、扣件6元／只赔偿出租方损失。李文武先行支付张龙顺20000元后于2012年5月15日租赁张龙顺钢管3796米，扣件2520只，又于2012年5月17日租赁扣件2150只，期满后李文武未返还租赁物，并继续使用，张龙顺未提出异议，至此双方的租赁合同已转为不定期合同。2013年5月12日李文武退还张龙顺钢管3089.8米，扣件6只，其余租赁物钢管706.2米、扣件4664只全部丢失。2014年5月张龙顺诉至本院，要求李文武给付租金（该部分请求含丢失部分的钢管、扣件自2013年5月12日至2014年5月8日的租金），按约定赔偿丢失部分的租赁物。
本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。李文武应当按照约定支付张龙顺租金。对李文武丢失的租赁物，因无合同标的物，租赁合同事实上不能履行，且双方已就丢失租赁物的事项作出约定，故对张龙顺要求李文武就丢失部分的钢管、扣件支付自2013年5月12日至2014年5月8日止租金的请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十二条、第二百三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李文武于本判决生效后三日内支付原告张龙顺租金9979.7元（29979.7元－20000元）；
二、被告李文武于本判决生效后三日内赔偿原告张龙顺租赁物损失40695.6元；
三、驳回原告张龙顺其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告李文武负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 张先锋
二〇一四年七月三十一日
书记员 管孝松
法律文书援引的主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百一十二条：租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第二百三十六条：租赁期间届满，承租人继续使用租赁物出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省拜泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）拜民初字第45号
原告高兰秀，居民身份证号码230XXXXXXX********，女，1970年11月3日出生，汉族，无职业，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县XX镇XX路XX街XX巷**号。
被告韩龙（曾用名韩大龙），居民身份证号码230XXXXXXX********，男，1965年3月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省拜泉县XX镇XX村。
委托代理人徐星慧（社区推荐），居民身份证号码230XXXXXXX********，男，1949年11月1日出生，汉族，退休干部，住黑龙江省拜泉县XX镇XX街XX委XX组。
原告高兰秀与被告韩龙买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年3月23日公开开庭进行了审理。原告高兰秀，被告韩龙的委托代理人徐星慧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高兰秀诉称：被告韩龙从我处赊购鲜鱼，累计赊欠鱼款14560.00元，被告韩龙于2010年7月8日给我出具了欠据；后来又从我处借款10000.00元，在2010年7月8日出具的欠据中的14560.00元的‘1’改成2，即欠我共计24560.00元，此欠款并未约定明确的还款期限，我多次要求被告偿还欠款，被告均推脱不还，故诉至法院，要求被告履行偿还义务。
被告韩龙辩称：我不同意原告的诉讼请求。我确实曾欠原告14560.00元，但已经偿还完毕，分别通过现金偿还
5000.00元，通过银行汇款偿还3800.00元和2400.00元，剩余欠款3360.00元已通过拜泉法院执行局实际给付完毕。我给原告所出具的欠据为14560.00元，并非原告所主张的24560.00元。
根据原告陈述及被告答辩情况，本院认为本案争议焦点为：被告韩龙与原告高兰秀之间欠款的具体数额及被告是否清偿。
围绕上述争议焦点，原告高兰秀在举证期限内，向法庭提交一份落款为2010年7月8日的欠据，予以证实被告韩龙以韩大龙的名义向原告出具欠款24560.00元的事实。
被告韩龙对此份欠据的真实性部分有异议，认为欠据书写的金额应为14560.00元，并非24560.00元，其中“2”明显是在“1”的基础上改动的，因此，不予认可原告所主张的24560.00元。对此异议，原告当庭称数字的改动系被告韩龙亲自书写，并非其本人改动，对于该证据的证明效力将在本院认为中予以论证。
被告韩龙举证期限内并未向法庭提交证据支持自己的主张，在庭审结束后被告提出申请调取原告前夫张XX的证言用以证实其通过张XX的邮储银行账号两次清偿原告3800.00元和2400.00元的事实，本院依职权调查张XX证实，对证人与高兰秀确曾共同生活三年，于2009年春节前分的手，共同生活期间各自生意各自独立负责，对于被告韩龙向原告高兰秀出具欠据一事并不知情，知道原被告二人以前存在交易往来，被告曾在2009年前通过自己邮储银行银行账号汇给过原告鱼款，分别为3800.00元、2400.00元，但并非为2010年以后。对于该证据证实内容，被告韩龙方认为不属实。但按照法律规定，在被告并无其他有效证据足以推翻自身提供的有关人员所述不真实的情况下，应予确认其证明效力。
通过原、被告双方的举证及公开质证，结合本院对于证据的分析、认证，本院认定如下事实：
原告高兰秀与被告韩龙之间有生意往来，二人约定由原告高兰秀先向被告韩龙供应鲜鱼，2009年前韩龙通过高兰秀前夫张XX曾汇款分期偿还所欠鱼款3800.00元、2400.00元，后于2010年7月8日，由被告韩龙以韩大龙的名义向原告高兰秀出具一份欠据，书写为“韩欠高鱼款24560.00元”，但“2”有在“1”的基础上明显改动痕迹。现原告高兰秀以被告韩龙并未履行偿还义务为由，以欠据所书写的
24560.00元数额要求被告韩龙给付欠款。
另查明：被告韩龙曾在（2013）拜民督字第217号案件执行过程中，向法院交付单方认可拖欠高兰秀的鱼款3360.00元。
本院认为：原告高兰秀作为主张与被告韩龙基于买卖合同产生债权债务关系，对于债务的数额，债权人有义务提供充分的证据予以证实，原告高兰秀作为本案的债权人，所提供的证据即欠条，不仅书写简单，字义模糊，而且对债务款的数额有明显改动的痕迹，可以认定原告提交的是一份有瑕疵的证据，在权利、义务关系处于真伪不明的状态时，原告高兰秀仍应负有举证证明责任，否则，即应承担不利的诉讼风险。可除此以外原告没有其他证据证实其主张，故应承担提供瑕疵证据与己不利的法律后果。此外其所述是由被告另外从其处借款后将借据改动，该主张也没有证据证实，故其所要求被告偿还24560.00元数额的欠款除被告认可外不能得到法院支持。本案被告韩龙对2010年7月8日由自己亲自书写欠据的事实并无异议，只是认为当时仅欠原告14560.00元债务款，应认定双方买卖合同所欠债务款为14560.00元，被告韩龙主张自己曾先后通过银行汇款及其他方式偿还此借款，应负有对自认的14560.00元欠款存在消灭事实的证明责任，而本院根据被告所提申请调查，其虽分两批通过银行转账方式偿还共计6200.00元鱼款，但该行为为出具欠据之前的2009年，如确系用于偿还欠据载明的鱼款，又与欠据书写日期明显矛盾，不具有合理性。对于所主张曾用现金偿还5000.00元的意见，因并未向法庭提交证据支持，故本院对于被告韩龙主张已经偿还共计11200.00元的事实不予认定。对于被告曾因此案交付拜泉法院执行局3360.00元事实存在，可以抵顶被告应承担欠款。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告韩龙于本判决生效之日起十日内偿还原告高兰秀欠款11200.00元。
履行义务人如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费414.00元，由被告韩龙负担245.00元，原告负担169.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 马卓越
审 判 员 于宏广
人民陪审员 王亚茹
二〇一五年四月二十日
书 记 员 付浩亮
河南省安阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0522民初2629号
原告秦贵英，女，1983年8月11日出生，汉族，住安阳县。
委托代理人张继强，河南凌锐律师事务所律师。
被告河南省佳兴建筑市政工程有限公司，住所地：安阳县崔家桥镇人民政府大院内。
法定代表人陈洪，职务总经理。
统一社会信用代码：914105227538830717。
被告梁同心，男，成年，汉族，住安阳县。
被告王文喜，男，成年，汉族，住安阳县。
被告贠九红，男，成年，汉族，住安阳县。
被告安阳县伦掌镇西柏涧村委会，住所地：安阳县伦掌镇西柏涧村。
负责人王三元，职务村委会主任。
本院在审理原告秦贵英诉被告河南佳兴建筑市政工程有限公司、梁同心、王文喜、贠九红、安阳县伦掌镇西柏涧村委会劳务合同纠纷一案中，原告秦贵英于2017年5月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告秦贵英撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告秦贵英负担。
审判员 李文涛
二〇一七年五月二十七日
书记员 甄 灏
江苏省海门市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）门商初字第00044号
原告南通佐天奴纺织科技有限公司，住所地海门市三星镇宝成路44号。
法定代表人范宜兵，执行董事。
委托代理人沈磊，江苏友诚（南通）律师事务所律师。
委托代理人沈跃进，南通市通州区光明法律服务所法律工作者。
被告林永香。
委托代理人蔡建龙，江苏翔律律师事务所律师。
原告南通佐天奴纺织科技有限公司（以下简称佐天奴公司）与被告林永香民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月29日立案受理后，依法组成合议庭于2015年3月20日公开开庭进行了审理。原告佐天奴公司的委托代理人沈磊、沈跃进、被告林永香的委托代理人蔡建龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告佐天奴公司诉称，被告林永香于2012年7月17日向其借款90万元，现要求被告返还。
被告林永香辩称，其未向原告借款，对原告无还款义务，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，佐天奴公司设立于2012年3月，设立时的公司股东为范宜兵、林燕飞夫妇。林永香系林燕飞的父亲。范宜兵与林燕飞于2014年3月经本院调解离婚。
2012年7月17日，林燕飞经手以佐天奴公司为出票人，开具《转账支票》一份，转账金额90万元，收款人林永香，用途购货。同日，该款由林燕飞签名存入林永香名下银行卡。
上述事实，由原告提供的《转账支票》、《银行卡存款凭条》各一份，以及到庭当事人的一致陈述为证。
本案的争议焦点是原、被告间是否存在借贷关系。
围绕争议，佐�奴公司在庭审中述称：公司的财务原由林燕飞负责。范宜兵与林燕飞于2014年3月离婚后，范宜兵查看公司财务资料，才发现上述《转账支票》。因公司实际未向林永香购货，而林永香又系林燕飞的父亲，故其推断该款应是林永香以“购货”为名向公司的借款。
林永香辩称，《转账支票》中的90万元汇入其名下银行卡属实，但其从未向佐天奴公司提出过借款，实际也未向公司借款，转账行为与借贷无关。
本院认为，根据举证责任的分配原则，基于借贷关系主张返还借款的一方当事人，应当对借贷合意和款项交付等要件事实承担举证责任。原告在诉讼中仅提供了转账支票和存款凭条，由此只能证明款项交付的事实。至于交付款项的原因或基础法律关系，转账支票中明确记载“购货”，现原告以“公司实际未向林永香购货，且开具票据的林燕飞又系林永香的女儿”为由，否认票据用途的真实性，并以此推断票款系借款。在被告明确否定“借贷关系”后，原告又未举证证明其与被告间存在借贷合意，鉴于原、被告间之前存在的特殊身份关系，结合林永香银行卡的存款签名人又是林燕飞的实际，仅凭现有的证据尚不足以证明原告“推断”的与被告具有真实借贷关系的主张，原告应当对此承担不利的法律后果。故原告要求被告返还借款的请求，本院碍难支持。综上，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告南通佐天奴纺织科技有限公司的诉讼请求。
案件受理费12800元，财产保全费5000元，合计17800元，由原告南通佐天奴纺织科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费12800元（户名：南通市财政局;开户行：中国银行南通市西被闸支行;账号：）。
审 判 长 沈 健
人民陪审员 黄 芬
人民陪审员 沈菊美
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 张 瑾
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）雁民初字第06268号
原告刘某。
被告薛某。
本院在审理原告刘某与被告薛某离�纠纷一案中，原告刘某于2015年8月3日向本院书面提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
本案案件受理费300元，减半后由原告刘某负担150元。
审判员 石丽屏
二〇一五年八月三日
书记员 温剑辉
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉03刑更2903号
罪犯杨贵民，男，1972年9月2日生于吉林省梨树县，汉族，现在吉林省四平市英城监狱服刑。
吉林省四平市中级人民法院于2016年6月13日以（2016）吉03刑终字第129号刑事判决书,认定杨贵民犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑6个月，附加罚金人民币5000元。刑期自2016年7月12日至2017年1月9日止,截止2016年12月14日余刑为25天。执行机关吉林省四平市英城监狱于2016年12月14日提出对该罪犯减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯杨贵民能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减去余刑。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯杨贵民在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨贵民减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贺庆华
审判员 蔡丽娜
审判员 刘玉霞
二〇一六年十二月二十七日
书记员 李 慧
S
贵州省安顺市西秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0402刑初111号
公诉机关安顺市西秀区人民检察院。
被告人缪某某，男，1974年12月15日出生于贵州省贞丰县。2015年5月13日因涉嫌犯诈骗罪被安顺市公安局西秀分局刑事拘留，同年6月19日被逮捕，现羁押于安顺市第二看守所。
安顺市西秀区人民检察院以西区检公诉刑诉（2016）30号起诉书指控被告人缪某某犯诈骗罪，于2016年2月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指派检察员杨阳出庭支持公诉，被告人缪某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安顺市西秀区人民检察院指控，2015年5月12日上午12时30分许，被告人缪某某伙同饶某某（另案处理）等人经事先预谋，虚构买卖“蚂蚁蛋”赚取差价的虚假事实，分别在安顺市西秀区家运天城后门处骗取了詹某某人民币1500元，在安顺市西秀区新天地工行对面骗取詹某某人民币4500元，合计骗取被害人詹某某6000元人民币。
经审理查明：2015年5月12日10时许，被告人缪某某伙同饶某某（另案处理）等人经事先预谋，窜至安顺市西秀区家运天城后门处，虚构买卖“蚂蚁蛋”赚钱的事实，骗取被害人詹某某人民币1500元，后又在安顺市西秀区新天地工行处骗取被害人詹某某人民币4500元，共计骗取被害人詹某某人民币6000元。破案后，被告人缪某某家属在公安机关代其退交赃款6000元，已发还被害人詹某某。
上述事实，公诉机关提供了户籍证明，网上比对情况，抓获经过，通话记录，活期历史明细清单，辨认笔录及辨认照片，证人证言，被害人陈述，被告人供述等证据相互印证，足以证实。
被告人缪某某对公诉机关指控的犯罪事实予以供认，请求从轻处罚。
本院认为，被告人缪某某以非法占有为目的，采取虚构事实的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人缪某某犯诈骗罪的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人缪某某当庭认罪，其家属代其退清全部赃款，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，判决如下：
被告人缪某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月13日起至2016年3月12日止。罚金限判决生效后一个月内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 惠 芳
人民陪审员 赵 奇 斌
人民陪审员 段 平
二〇一六年三月四日
书 记 员 周烜（代）
云南省大理白族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）大中刑执字第1291号
罪犯杨纯，男，现年21岁，汉族，初中文化，云南省宾川县人，现在云南省大理监狱服刑。
2014年5月7日，云南省宾川县人民法院作出(2014)宾刑初字第56号刑事附带民事判决书，确认罪犯杨纯犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，刑期自2013年10月30日起至2015年10月29日止。
云南省大理监狱于2015年8月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
云南省大理监狱认为，罪犯杨纯在服刑改造期间，遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，并呈报了相关证据材料。
经审理查明，罪犯杨纯入监以来，能够认罪服法，严格要求自己，完成各项生产和学习任务，在罪犯计分考核中，获记表扬二次。上述事实，有罪犯行政奖惩材料摘抄表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人改造总结等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨纯在服刑改造期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，服从管理教育，积极参加政治、文化和技术学习，保质保量完成各项生产任务，�得奖励，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯杨纯准予减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周彦彬
审判员 姜 略
审判员 段 冲
二〇一五年八月十八日
书记员 张秀晶
福建省惠安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）惠执审字第940号
申请人惠安县卫生和计划生育局，住所地惠安县螺城镇建设路2号。
法定代表人陈震军，局长。
被执行人杨建忠，男，1982年10月24日出生。
被执行人赵玲玲，女，1984年6月25日出生。
申请人惠安县卫生和计划生育局于2015年11月4日向我院申请执行征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查完毕。
申请人惠安县卫生和计划生育局于2015年2月9日以被执行人杨建忠、赵玲玲婚后于2007年8月15日生育第一胎男孩，又于2014年11月2日生育第二胎女孩，属多生育一个子女为由，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出了惠计生征（2015）03030号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是征收被执行人社会抚养费65000元。
本院经审查认定：申请人惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征（2015）03030号征收社会抚养费决定书，于2015年2月10日依法送达给被执行人，被执行人未申请复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。被执行人于2015年4月7日缴交社会抚养费5000元，于2015年7月6日缴交社会抚养费5000元，于2015年9月9日缴交社会抚养费5000元，共计缴交社会抚养费15000元。申请人惠安县卫生和计划生育局于2015年8月18日向被执行人送达《行政催告书》。
本院认为，申请人惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征（2015）03030号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面基本合法。被执行人杨建忠、赵玲玲在法律规定的期间内既不提起诉讼，又不全面履行义务。经申请人催告后，被执行人杨建忠、赵玲玲仍拒不全面履行义务。申请人惠安县卫生和计划生育局于2015年11月4日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征（2015）03030号征收社会抚养费决定书准予强制执行。
被执行人杨建忠、赵玲玲应在收到本裁定之日起十日内到本院行政庭缴交社会抚养费50000元。被执行人逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本案执行费650元，由被执行人杨建忠、赵玲玲负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王秀忍
审判员 杨冬青
审判员 庄碧山
二〇一五年十一月五日
书记员 郑惠玲
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莱城民初字第2581号
原告：尚某，农民。
委托代理人：王鹏，莱芜市诚信专利法律事务所法律工作者。
被告：亓某，农民。
原告尚某与被告亓某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘东旭独任审判，公开开庭进行了审理。原告尚某及其委托代理人王鹏与被告亓某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尚某诉称：原、被告于2011年10月相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女孩取名亓某某。因婚前了解较少，婚后发现两人性格差距巨大，常因家庭琐事产生矛盾，被告脾气暴躁，与原告家人关系不好。2013年7月被告把原告的弟弟打成轻伤。被告之母也经常无故辱骂原告，有时动手殴打原告，被告不但不制止，反而帮着欺负原告。2013年农历12月26日，被告之母又无故殴打原告，原告逃离后，被告之母追出很远，原告连气加怕，当场昏厥。被告不但不管，反而将闻讯赶来的原告的弟弟打伤。被告及其母的行为严重伤害了原告及家人的身心××，导致原本薄弱的夫妻感情完全破裂，两人已经分居生活。2014年3月5日向贵院提起离婚诉讼，但未准许离婚，之后半年中双方感情无任何改善，请求法院依法判令原、被告离婚；婚生女由原告抚养，被告支付抚养费；财产依法分割；本案诉讼费由被告负担。
被告亓某辩称：结婚以来我没打骂过原告，我打她弟弟是因为他对我和我母亲进行侮辱，语言极其恶劣，原告母亲非但不制止，并且偏袒，期间原告也对我母亲动过手。我不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2011年10月相识，××××年××月××日登记结婚，婚后感情尚可。××××年××月××日生一女孩取名亓某某。在日常生活中，原、被告常因家务琐事产生纠纷，自2013年农历12月26日原、被告分居生活至今。原告于2014年3月12日向本院提起离婚诉讼，本院未准予离婚，2014年11月11日，原告再次向本院提起离婚诉讼。
上述事实，由原、被告结婚登记证及双方当事人的陈述在案佐证。
本院认为：原、被告婚姻基础较好，婚后感情尚可。原告虽系二次起诉离婚，但在本院判决不准离婚后，双方分居时间不足两年，不符合夫妻感情确已破裂的法定情形，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告尚某与被告亓某离婚。
案件受理费减半收取150元，由原告尚某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
代理审判员 刘东旭
二〇一四年十二月二十六日
书 记 员 陈续超
法律法规附后
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
河北省无极县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）无民初字第00183号
原告钱某某。
被告许某某。
本院在审理原告钱某某诉被告许某某为抚养纠纷一案中，原告钱某某于2015年2月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告钱某某撤回起诉。
案件受理费100元减半收取50元，由原告钱某某负担。
审判员 曹永涛
二〇一五年二月十六日
书记员 李ＸＸ
湖南省洞口县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0525执保360号
申请执行人湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被执行人曾令跃财产保全一案，洞口县人民法院作出的（2018）湘0525财保210号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行，本院已依法受理。
在执行过程中，本院已按裁定书确定的内容执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：
本院（2018）湘0525执保360号案执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年八月二十八日
湖南省洞口县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0525执451号
邵阳市石下江煤矿、中国人寿财产保险股份有限公司洞口县支公司
本院执行的申请执行人邵阳市石下江煤矿与被执行人中国人寿财产保险股份有限公司洞口县支公司保险纠纷一案，经被执行人中国人寿财产保险股份有限公司洞口县支公司自动履行，执行金额130062.26元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一八年八月三十一日
广东省梅州市梅江区人民法院
执行裁定书
（2016）粤1402执322号
申请执行人:徐显松，男，汉族，1978年4月3日出生，住址：梅江区西郊。
被执行人：陈美琼,女,汉族,1983年4月29日出生，住址：梅江区西郊。
申请执行人徐显松与被执行人陈美琼离婚纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2015）梅江法民二初字第233号民事判决书，向本院申请强制执行被执行人应支付的367175元，并支付本案执行费5408元，本院已依法受理。
本院在执行被执行人陈美琼与申请执行人徐显松离婚纠纷一案中，经查，被执行人陈美琼除有位于梅江区西郊金苑小区B区B1-3栋701房的房产外，无其他可供执行的财产。鉴于该处房产是被执行人陈美琼及其女儿的唯一住所，申请执行人徐显松同意暂不拍卖被执行人的房产，并与被执行人陈美琼签订了执行和解协议，因此申请执行人徐显松书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱 晟
审 判 员 涂军荣
人民陪审员 侯能锋
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 张萍英
文书内容广东省梅州市梅江区人民法院                  执行裁定书      （2016）粤1402执322号申请执行人:徐显松，男，汉族，1978年4月3日出生，住址：梅江区西郊。被执行人：陈美琼,女,汉族,1983年4月29日出生，住址：梅江区西郊。申请执行人徐显松与被执行人陈美琼离婚纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2015）梅江法民二初字第233号民事判决书，向本院申请强制执行被执行人应支付的367175元，并支付本案执行费5408元，本院已依法受理。本院在执行被执行人陈美琼与申请执行人徐显松离婚纠纷一案中，经查，被执行人陈美琼除有位于梅江区西郊金苑小区B区B1-3栋701房的房产外，无其他可供执行的财产。鉴于该处房产是被执行人陈美琼及其女儿的唯一住所，申请执行人徐显松同意暂不拍卖被执行人的房产，并与被执行人陈美琼签订了执行和解协议，因此申请执行人徐显松书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 晟审 判 员  涂军荣人民陪审员  侯能锋二〇一六年七月二十七日书 记 员  张萍英
甘肃省白银市平川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘0403执恢665号
申请执行人：尚志芳。
被执行人：刘曼林。
被执行人：张成玉。
申请执行人尚志芳与被执行人刘曼林、张成玉民间借贷纠纷一案，白银市平川区人民法院作出的（2014）平民一初字第281号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人尚志芳于2018年8月23日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，申请执行人尚志芳与被执行人刘曼林自愿达成以下和解协议：
一、被执行人刘曼林、张成玉欠申请人尚志芳借款本息284410元及案件受理费3865元，共计288275元。被执行人刘曼林、张成玉已支付51800元，下剩236475元。从2018年9月份开始，将被执行人刘曼林的工资全额冻结，直至付清为止；
二、每年支付刘曼林生活费12000元，从上年度扣取的刘曼林工资收入中一次性支付；
三、每年单位发放给刘曼林的取暖费及第十三个月工资，由法院从扣取的工资中向刘曼林支付。
双方达成执行和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）甘0403执恢665号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 王 挺
二〇一八年九月二十日
法官助理 张晓霞
书 记 员 马耀蕊
江苏省东台市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第1371号
申请执行人杨明春，居民。
被执行人江苏山姆卡特重型装备制造有限公司，住所地东台市城东新区经一路66号。
法定代表人余金南，总经理。
申请执行人杨明春与被执行人江苏山姆卡特重型装备制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2014年5月28日作出（2014）东民初字第0578号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：被执行人被告江苏山姆卡特重型装备制造有限公司于2014年6月8日前一次性给付申请执行人杨明春工资8561元并承担案件受理费。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年7月23日立案受理。
执行过程中，本院依法查询工商、车辆等相关登记部门，本案尚未有执行到位款项。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人的房产、土地因另案已进行了查封，该查封的财产目前正进行拍卖中，现申请执行人申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结东台市人民法院（2014）东民初字第0578号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 巴强华
审 判 员 路 森
代理审判员 吴 奇
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 王厚淳
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第1371号
申请执行人管玉华，女，1967年7月21日出生，汉族，农民，现住东港市。
被执行人梅长义，男，1970年1月13日出生，汉族，农民，现住东港市。
被执行人江杰，女，1969年11月21日出生，汉族，农民，现住址同上。
上列当事人之间民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月20日作出（2014）东民初字第1783号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于法定期间内向本院申请执行，本院予以立案，并向被执行人发出了执行通知书。
根据生效法律文书确定，被执行人应给付申请执行人借款21800元。本案在执行过程中，未发现被执行人可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）东民初字第1783号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
代理审判员 王晓云
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 孙美艳
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2014）东执字第1371号申请执行人管玉华。被执行人梅长义。被执行人江杰。上列当事人之间民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月20日作出（2014）东民初字第1783号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于法定期间内向本院申请执行，本院予以立案，并向被执行人发出了执行通知书。根据生效法律文书确定，被执行人应给付申请执行人借款21800元。本案在执行过程中，未发现被执行人可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）东民初字第1783号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。代理审判员  王晓云二〇一六年六月二十七日书 记 员  孙美艳
湖南省桃源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0725执259号
申请执行人：周秋云，女，住湖南省桃源县。
申请执行人：郭敦元，男，住湖南省桃源县。
被执行人：龙丕高，男，住湖南省桃源县。
周秋云等申请龙丕高机动车交通事故责任纠纷一案，桃源县人民法院作出的（2017）湘0725民初2227号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2018年3月7日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人周秋云、郭敦元向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）湘0725执259号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡立勇
审判员 廖金顺
审判员 白景清
二〇一八年八月二十九日
书记员 杨泽浩