wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深中法立民终字第1929号
上诉人（原审被告）：深圳市力艺市政工程有限公司。
法定代表人：陈楚颖。
被上诉人（原审原告）：深圳市浩森小额贷款股份有限公司。
法定代表人：康静。
原审被告：林炎新。
原审被告：林文超。
原审被告：甘肃玉石山矿业有限公司。
法定代表人：李伟。
原审被告：魏纽花。
原审被告：安娜。
原审被告：深圳市生物谷科技投资有限公司。
法定代表人：林炎新。
上诉人深圳市力艺市政工程有限公司因与被上诉人深圳市浩森小额贷款股份有限公司、原审被告林炎新、林文超、甘肃玉石山矿业有限公司、魏纽花、安娜、深圳市生物谷科技投资有限公司借款合同纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2015）深宝法民二初字第2218-1号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。
经审查，本院认为，本案属合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”被上诉人深圳市浩森小额贷款股份有限公司与上诉人深圳市力艺市政工程有限公司签订《借款合同》第八条约定“本合同各方因履行本合同发生争议，应协商解决；各方可向甲方所在地的人民法院提起诉讼。该约定没有违反法律对级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。甲方深圳市浩森小额贷款股份有限公司所在地位于深圳市宝安区，深圳市宝安区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 涂超群
审 判 员 黄 新
代理审判员 夏 静
二〇一五年七月十七日
书 记 员 陈 欣
青海省西宁市城西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民一初字第259号
原告陈军，男，汉族，1960年7月20日生。
被告青海海宏房地产有限责任公司（以下简称“海宏公司”），
法定代表人于志坚，系该公司总经理。
委托代理人葛建浩，男，汉族，1960年10月9日生，青海海宏房地产有限责任公司副总经理。
原告陈军与被告青海海宏房地产有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月2日受理后，依法适用简易程序，由审判员王红霞独任审判，于2015年3月10日公开开庭进行了审理。原告陈军、被告青海海宏房地产有限责任公司的委托代理人葛建浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈军诉称，2010年6月18日，原、被告签订《商品房买卖合同》，由原告购买被告开发的位于西宁市城西区海宏壹号公寓D区的房屋一套，预测建筑面积150.19平方米，房屋总价款410019元，并约定交房时间为2011年12月31日。至2013年4月30日，被告才通知原告办理交房手续，逾期交房时间长达486天。故诉至法院，请求依法判令被告支付逾期交房违约金19835元、未接通天然气违约金4958.75元，并判令被告办理《房屋所有权证》，本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求提交如下证据：
第一组：商品房预售合同复印件一份，证明原、被告之间存在房屋买卖合同法律关系，合同明确约定了交房日期及违约责任；
第二组：收据复印件两张，证明原告已将购房款全部付清的事实。
被告海宏公司辩称，被告认可逾期交房的违约事实，但对计算天数有异议，应当计算至被告公告通知原告交房之日，对未接通天然气违约金等其他诉求不予认可。
被告为支持其答辩意见提交如下证据：
第一组：商品房预售许可证、建筑工程施工许可证、土地使用证、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证复印件各一份，证明被告手续齐全，具有开发和出售商品房的资质。
第二组：海湖新区壹号公寓交房公告复印件一份，证明被告已经登报告知业主交房时间。
第三组：敬告复印件一份，证明被告已经给付原告违约金3000元的事实。
第四组：西宁中油燃气有限责任公司工程关系中心关于海宏房地产通气过程中存在问题的联系函复印件一份，证明被告于2012年已与中油燃气公司签订了天然气管道安装施工合同，因为各种原因致使天然气至今没有开通，对此被告没有责任。
经审理查明，2010年6月18日，原、被告签订《商品房预售合同》，合同约定：原告购买被告开发的位于西宁市城西区文苑大街5号第D3号楼2单元2092室房屋一套，预测建筑面积150.19平方米，房屋总价款为410019元；被告应当在2011年12月31日前，将验收合格的商品房交付原告使用；逾期交付房屋，被告按日向原告支付已付房款万分之一的违约金；被告应当自房屋建成并竣工验收后180日内向房屋登记机构申请办理初始登记；2011年12月31日水、电、天然气接通到户，电梯正常运行。合同签订后，原告如约向被告付清全部房款。2013年3月13日，被告以公告形式通知原告于2013年4月30日办理交房手续。原告看到此交房通知后，前往被告处办理了交房手续。因被告逾期交房，原告遂诉至法院，请求依法判令被告支付逾期交房违约金19835元、未接通天然气违约金4958.75元，并判令被告办理《房屋所有权证》，致使纠纷产生。
本院认为，原、被告签订的《商品房预售合同》，系双方当事人真实意思表示，又不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应予保护。双方当事人均应依照合同约定全面履行各自的权利义务，但被告未依照合同约定的时间交付房屋构成违约，理应按照合同约定承担逾期交房违约责任，原告诉求合理合法，应予支持；但因涉案房屋在被告报纸公告交房前已通过验收，故逾期交房违约金的期限应自2012年1月1日起计算至2013年4月30日止，共计485天，扣除原告已经收到的3000元赔偿金后，被告应实际支付16885.92元；关于原告要求被告支付天然气至今未通违约金的诉求，由于合同中约定“2011年6月30日水、电、天然气接通到户，电梯正常运行，如果在规定日期内未达到以上使用条件，双方同意按合同第九条处理”，现原告接房时仅有天然气尚未接通，水电均已接通入户，电梯运行正常，故原告该诉求应按照410019×485（原告实际接房日）×0.0001÷4=4971.48元予以支持；关于原告要求被告办理房屋所有权证的诉求，因办理房屋所有权证系房产部门职责，被告仅是协助义务，且合同中对协助办理房屋所有权证的时间并未作出明确约定，故该诉求不予支持。为保护当事人合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、被告青海海宏房地产有限责任公司支付原告陈军逾期交房违约金16885.92元。
二、被告青海海宏房地产有限责任公司支付原告陈军天然气未接通违约金4971.48元。
上述款项于判决书生效后十日内履行。
三、驳回原告陈军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费346元，减半收取173元，由原告陈军负担23元，被告青海海宏房地产有限责任公司负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。
审判员 王红霞
二〇一五年三月十一日
书记员 黄珠莹
附：
1、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十九条第二款：适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。
第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
第一百六十一条：人民法院适用简易程序审理的案件，应当在立案之日起三个月内审结。
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民一初字第259号
原告陈某。
委托代理人黄枝梅，广西横原律师事务所律师。
被告林某。
原告陈某与被告林某离婚纠纷一案，本院于2015年1月19日立案受理。原告陈某于2015年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陈某撤回申请。
案件受理费150元（已减半收取，原告已预交），由原告陈某负担。
代理审判员 唐运明
二〇一五年三月九日
书 记 员 谭 晓
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书(2015)西民一初字第259号原告：朱垚林，男，生于1984年2月18日，汉族，住西峡县。委托代理人：李印，西峡县法律服务所法律工作者，特别授权。被告：张玉哉，男，生于1979年6月11日，汉族，住西峡县，现住西峡县。委托代理人：霍小女，女，生于1983年11月24日，汉族，住址同上，系被告张玉哉妻子，特别授权。本院在审理原告朱垚林诉被告张玉哉追偿权纠纷一案中，原告朱垚林以双方和解为由，于2015年6月25日向本院申请撤回对被告张玉哉的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱垚林撤回对被告张玉哉的起诉。本案受理费423元，减半收取212元，由原告朱垚林承担。审判员  陈钊二〇一五年六月二十五日书记员  程晨
安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）颍民一初字第03044号
原告：范胜珍，女，1979年8月20日出生，汉族，城镇居民。
原告：杨忠颍，男，1978年7月6日出生，汉族，城镇居民。
两原告委托代理人：王龙，安徽仲天律师事务所律师。
被告：李虎，男，1977年7月6日出生，汉族，城镇居民。
原告范胜珍、杨忠颍与被告李虎为民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月19日立案受理后，依法由审判员夏涛适用简易程序，于2014年10月24日公开开庭进行了审理。原告范胜珍、杨忠颍及其委托代理人王龙到庭参加诉讼；被告李虎经开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范胜珍、杨忠颍诉称：被告李虎因做生意资金周转困难，分别于2013年10月14日及同年11月18日、同年12月22日向二原告借款5万元、6万元、2万元，合计借款13万元，被告为二原告出具了借条。后二原告向被告催要借款，被告拒不偿还。为此二原告提起诉讼，要求被告及时偿还借款13万元。
被告李虎未作答辩。
经审理查明：原告范胜珍、杨忠颍与被告李虎系夫妻关系。被告李虎因做生意资金周转困难，分别于2013年10月14日向原告杨忠颍借款5万元，于同年11月18日向原告范胜珍借款6万元，于同年12月22日向原告范胜珍借款2万元，三笔借款合计13万元。被告分别为二原告出具了借条。后二原告向被告催要该13万元借款未果，为此向本院提起诉讼。
以上事实，有二原告提供的相应身份证、双方结婚证，被告李虎为二原告出具的借条及二原告的陈述予以证明。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告李虎向原告范胜珍、杨忠颍夫妇借款共计13万元未还属实。该借贷关系合法，二原告要求被告偿还借款13万元，理由正当，本院予以支持。被告李虎经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对抗辩权的放弃。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李虎于本判决生效之日起十日内偿还原告范胜珍、杨忠颍借款13万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，因适用简易程序减半收取1450元，保全费1000元，合计2450元，由被告李虎负担。
如不服本判决，可在本判决书送到之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 夏 涛
二〇一四年十月二十七日
书记员 顾欣欣
云南省通海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0423刑初229-2号
公诉机关云南省通海县人民检察院。
被告人黄展志，曾用名：黄吉童，男，1990年8月10日出生，云南省通海县人，汉族，中专文化，非农业职业，家住云南省玉溪市通海县，因涉嫌交通肇事罪于2016年8月15日被通海县公安局取保候审。
辩护人李艳存，云南阳源律师事务所律师。
云南省通海县人民检察院以通检公诉刑诉［2016］186号起诉书指控被告人黄展志犯交通肇事罪，于2016年10月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。通海县人民检察院指派检察员杨某、书记员林依依庭支持公诉，被告人黄展志到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2016年6月4日，被告人黄展志饮酒后（经鉴定，其乙醇含量为29.43㎎／100ml）驾驶云Ｆ×××××号小型普通客车沿玉华线河西镇驶往通海县城方向，2时0分行驶至玉华线k27+920M处时，遇行人岳某由西向东在机动车车道内行走，因黄展志饮酒后超速行驶，且岳某没有靠路边行走，致云Ｆ×××××号车头与岳某相撞，造成岳某现场死亡及车辆部分损坏的道路交通事故。通海县公安局交警大队于2016年7月19日做出通公（交）事认字【2016】第5304233201600031号《道路交通事故认定书》，认定黄展志承担事故的主要责任，岳某承担事故的次要责任。
针对指控事实，公诉机关当庭宣读出示了被告人的供述和辩解、证人证言、书证、鉴定意见、勘验笔录等证据予以证明。据此，公诉机关认为被告人黄展志之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究被告人黄展志的刑事责任。同时，被告人黄展志具有坦白情节。
被告人黄展志当庭就指控事实作了供述，对指控事实、证据无异议，无辩解。
辩护人李艳存对公诉机关指控被告人黄展志的行为构成交通肇事罪无异议，提出的辩护意见是：被告人黄展志系过失犯罪，主观恶性不深，社会危害性较小，具有良好的悔罪表现，认罪态度较好，系初犯、偶犯，犯罪后积极赔偿被害人家属损失，具有坦白情节。综上，建议对被告人黄展志适用缓刑。
经本院审理查明，2016年6月4日，被告人黄展志饮酒后（经鉴定，其乙醇含量为29.43㎎／100ml）驾驶云Ｆ×××××号小型普通客车沿玉华线河西镇驶往通海县城方向，2时0分行驶至玉华线k27+920M处时，遇行人岳某由西向东在机动车车道内行走，因黄展志饮酒后超速行驶，且岳某没有靠路边行走，致云Ｆ×××××号车头与岳某相撞，造成岳某现场死亡及车辆部分损坏的道路交通事故。通海县公安局交警大队于2016年7月19日做出通公（交）事认字【2016】第5304233201600031号《道路交通事故认定书》，认定黄展志承担事故的主要责任，岳某承担事故的次要责任。
另查明，案发后被告人黄展志已赔偿被害人家属经济损失人民币50000元。
认定上述事实的证据有：
1、被告人黄展志的供述和辩解，承认起诉书指控的犯罪事实。
2、证人黄某,4的证言，证实黄展志是其儿子，2016年6月4日2时许，其接到黄展志的电话得知黄展志在大河嘴路口发生交通事故撞到了人，其拨打了110电话报警并赶至现场，看见现场有一个人睡在地上没有动，后救护车及交警赶到，经检查被撞的人已经死亡等事实。
3、证人李某的证言，证实2016年6月3日18时许，其与黄展志在吃饭时喝了酒，2016年6月4日2时许，其接到黄展志的电话得知黄展志在大河嘴路口发生交通事故撞到了人，其赶至现场看见其的云Ｆ×××××号面包车停在案发现场，车头被撞凹了进去，挡风玻璃也碎了，“120”急救车停在案发现场，有一个人睡在其的面包车后部挤着中央隔墩的地方等事实。
4、黄展志户口证明、身份证复印件，证实被告人的身份情况，犯罪时已达刑事责任年龄。
5、抓获经过，证实了被告人黄展志的到案经过等事实。
6、道路交通事故现场勘查笔录及照片，证实公安机关对案发现场进行勘验的情况。
7、现场勘查笔录及照片，证实公安机关对案发现场进行勘验的情况等事实。
8、当事人血样提取登记表及照片，证实公安机关提取被告人黄展志血样的经过等事实。
9、云某司某中心[2016]病理鉴字第00530号法医病理鉴定意见书，证实被害人岳某符合交通事故机械性外力作用致颈髓、胸腔脏器损伤死亡的情况等事实。
10、云南云某司法鉴定中心云某司某中心【2016】理化字检字第04663号血液乙醇含量检验报告书，证实送检的黄展志血液中检出乙醇成分，乙醇含量为29.43㎎／100ml血等事实。
11、云某司某中心[2016]痕鉴字第00243号车辆痕迹鉴定意见书，证实云Ｆ×××××号小型普通客车前加装保险杠、引擎盖右侧、前挡风玻璃表面的撞擦痕，系与类人体相撞擦形成；右前保险杠破损、右前大灯表面附着泥土物质的撞擦痕、引擎盖左侧表漆剥脱附着木屑物质的撞擦痕、前挡风玻璃右侧封条及右A立柱表面表皮剥脱的碰擦痕，系与相应高度的泥土、木质品、软质物体等相撞擦形成等事实。
12、云某司某中心[2016]形态鉴字第00040号运动形态分析意见书，证实事故发生时，云Ｆ×××××号小型普通客车行驶在玉溪市驶往通海县方向右侧车道的有效路面上，岳某携带物品行走在玉溪市驶往通海方向右侧车道的有效路面上，车与行人至玉华线K27+920M处路段时，云Ｆ×××××号小型普通客车前部与岳某背侧及其所携带物品相碰撞，最终岳某、云Ｆ×××××号小型普通客车停留至现场所见位置等事实。
13、云某司某中心[2016]车某第04373号车辆技术鉴定意见书、云某司某中心[2016]车速鉴字第01552车速技术鉴定意见书，证实云Ｆ×××××号小型普通客车发生事故时，转向系、制动系、行驶系、照明信号装置功能均有效，喇叭装置功能无效，未发现导致该次事故发生的机械故障存在，该车碰撞行人前的瞬时速度为73km/h等事实。
14、通公（交）事认字[2016]第5304233201600031号道路交通事故认定书，证实在本次交通事故中，黄展志承担事故主要责任，岳某承担事故次要责任等事实。
15、返还物品凭证，证实公安机关将涉案车辆返还被告人等情况。
16、收据，证实案发后被告人黄展志已赔偿被害人家属经济损失人民币50000元等事实。
17、其他证据。
上述证据均系公安机关依法收集，并经当庭举证、质证，真实、合法、有效，足以认定。
本院认为，被告人黄展志违反道路交通管理法规，酒后驾驶机动车肇事致被害人死亡并承担事故主要责任之行为，危害了交通运输安全，扰乱了交通运输的正常秩序，已构成交通肇事罪。被告人黄展志归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人黄展志犯罪的事实、罪名、情节成立，本院予以确认。辩护人李艳存所提辩护意见有理部分，本院予以考虑。
为维护交通运输的正常秩序及交通运输安全，保护公民的合法权益不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人黄展志犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈 礼
审 判 员 金思含
人民陪审员 陈美华
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 郝若帆
云南省通海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0423刑初229-2号
公诉机关云南省通海县人民检察院。
被告人黄展志，曾用名：黄吉童，男，1990年8月10日出生，云南省通海县人。因涉嫌交通肇事罪于2016年8月15日被通海县公安局取保候审。
辩护人李艳存，云南阳源律师事务所律师。
云南省通海县人民检察院以通检公诉刑诉［2016］186号起诉书指控被告人黄展志犯交通肇事罪，于2016年10月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。通海县人民检察院指派检察员杨景兰、书记员林依依庭支持公诉，被告人黄展志到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2016年6月4日，被告人黄展志饮酒后（经鉴定，其乙醇含量为29.43㎎／100ml）驾驶云FE3***号小型普通客车沿玉华线河西镇驶往通海县城方向，2时0分行驶至玉华线k27+920M处时，遇行人岳某1由西向东在机动车车道内行走，因黄展志饮酒后超速行驶，且岳某1没有靠路边行走，致云FE3***号车头与岳某1相撞，造成岳某1现场死亡及车辆部分损坏的道路交通事故。通海县公安局交警大队于2016年7月19日做出通公（交）事认字【2016】第5304233201600031号《道路交通事故认定书》，认定黄展志承担事故的主要责任，岳某1承担事故的次要责任。
针对指控事实，公诉机关当庭宣读出示了被告人的供述和辩解、证人证言、书证、鉴定意见、勘验笔录等证据予以证明。据此，公诉机关认为被告人黄展志之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究被告人黄展志的刑事责任。同时，被告人黄展志具有坦白情节。
被告人黄展志当庭就指控事实作了供述，对指控事实、证据无异议，无辩解。
辩护人李艳存对公诉机关指控被告人黄展志的行为构成交通肇事罪无异议，提出的辩护意见是：被告人黄展志系过失犯罪，主观恶性不深，社会危害性较小，具有良好的悔罪表现，认罪态度较好，系初犯、偶犯，犯罪后积极赔偿被害人家属损失，具有坦白情节。综上，建议对被告人黄展志适用缓刑。
经本院审理查明，2016年6月4日，被告人黄展志饮酒后（经鉴定，其乙醇含量为29.43㎎／100ml）驾驶云FE3***号小型普通客车沿玉华线河西镇驶往通海县城方向，2时0分行驶至玉华线k27+920M处时，遇行人岳某1由西向东在机动车车道内行走，因黄展志饮酒后超速行驶，且岳某1没有靠路边行走，致云FE3***号车头与岳某1相撞，造成岳某1现场死亡及车辆部分损坏的道路交通事故。通海县公安局交警大队于2016年7月19日做出通公（交）事认字【2016】第5304233201600031号《道路交通事故认定书》，认定黄展志承担事故的主要责任，岳某1承担事故的次要责任。
另查明，案发后被告人黄展志已赔偿被害人家属经济损失人民币50000元。
认定上述事实的证据有：
1、被告人黄展志的供述和辩解，承认起诉书指控的犯罪事实。
2、证人黄某1的证言，证实黄展志是其儿子，2016年6月4日2时许，其接到黄展志的电话得知黄展志在大河嘴路口发生交通事故撞到了人，其拨打了110电话报警并赶至现场，看见现场有一个人睡在地上没有动，后救护车及交警赶到，经检查被撞的人已经死亡等事实。
3、证人李某1的证言，证实2016年6月3日18时许，其与黄展志在吃饭时喝了酒，2016年6月4日2时许，其接到黄展志的电话得知黄展志在大河嘴路口发生交通事故撞到了人，其赶至现场看见其的云FE3***号面包车停在案发现场，车头被撞凹了进去，挡风玻璃也碎了，“120”急救车停在案发现场，有一个人睡在其的面包车后部挤着中央隔墩的地方等事实。
4、黄展志户口证明、身份证复印件，证实被告人的身份情况，犯罪时已达刑事责任年龄。
5、抓获经过，证实了被告人黄展志的到案经过等事实。
6、道路交通事故现场勘查笔录及照片，证实公安机关对案发现场进行勘验的情况。
7、现场勘查笔录及照片，证实公安机关对案发现场进行勘验的情况等事实。
8、当事人血样提取登记表及照片，证实公安机关提取被告人黄展志血样的经过等事实。
9、云通司鉴中心[2016]病理鉴字第00530号法医病理鉴定意见书，证实被害人岳某1符合交通事故机械性外力作用致颈髓、胸腔脏器损伤死亡的情况等事实。
10、云南云通司法鉴定中心云通司鉴中心【2016】理化字检字第04663号血液乙醇含量检验报告书，证实送检的黄展志血液中检出乙醇成分，乙醇含量为29.43㎎／100ml血等事实。
11、云通司鉴中心[2016]痕鉴字第00243号车辆痕迹鉴定意见书，证实云FE3***号小型普通客车前加装保险杠、引擎盖右侧、前挡风玻璃表面的撞擦痕，系与类人体相撞擦形成；右前保险杠破损、右前大灯表面附着泥土物质的撞擦痕、引擎盖左侧表漆剥脱附着木屑物质的撞擦痕、前挡风玻璃右侧封条及右A立柱表面表皮剥脱的碰擦痕，系与相应高度的泥土、木质品、软质物体等相撞擦形成等事实。
12、云通司鉴中心[2016]形态鉴字第00040号运动形态分析意见书，证实事故发生时，云FE3***号小型普通客车行驶在玉溪市驶往通海县方向右侧车道的有效路面上，岳某1携带物品行走在玉溪市驶往通海方向右侧车道的有效路面上，车与行人至玉华线K27+920M处路段时，云FE3***号小型普通客车前部与岳某1背侧及其所携带物品相碰撞，最终岳某1、云FE3***号小型普通客车停留至现场所见位置等事实。
13、云通司鉴中心[2016]车鉴字第04373号车辆技术鉴定意见书、云通司鉴中心[2016]车速鉴字第01552车速技术鉴定意见书，证实云FE3***号小型普通客车发生事故时，转向系、制动系、行驶系、照明信号装置功能均有效，喇叭装置功能无效，未发现导致该次事故发生的机械故障存在，该车碰撞行人前的瞬时速度为73km/h等事实。
14、通公（交）事认字[2016]第5304233201600031号道路交通事故认定书，证实在本次交通事故中，黄展志承担事故主要责任，岳某1承担事故次要责任等事实。
15、返还物品凭证，证实公安机关将涉案车辆返还被告人等情况。
16、收据，证实案发后被告人黄展志已赔偿被害人家属经济损失人民币50000元等事实。
17、其他证据。
上述证据均系公安机关依法收集，并经当庭举证、质证，真实、合法、有效，足以认定。
本院认为，被告人黄展志违反道路交通管理法规，酒后驾驶机动车肇事致被害人死亡并承担事故主要责任之行为，危害了交通运输安全，扰乱了交通运输的正常秩序，已构成交通肇事罪。被告人黄展志归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人黄展志犯罪的事实、罪名、情节成立，本院予以确认。辩护人李艳存所提辩护意见有理部分，本院予以考虑。
为维护交通运输的正常秩序及交通运输安全，保护公民的合法权益不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人黄展志犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈 礼
审 判 员 金思含
人民陪审员 陈美华
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 郝若帆
浙江省衢州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浙衢民终字第297号
上诉人（原审被告）：浙江中宁硅业有限公司。住所地：浙江省衢州高新技术产业园区华荫北路**号。
法定代表人：周建宏，董事长。
委托代理人：陈德伟，系该公司总经理。
委托代理人：陈惠祥，系该公司副总经理。
被上诉人（原审原告）：浙江省建工集团有限责任公司。住所地：浙江省杭州市文三路**号。
法定代表人：吴飞，董事长。
委托代理人：祝春伟，浙江达正律师事务所律师。
上诉人浙江中宁硅业有限公司为与被上诉人浙江省建工集团有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，不服浙江省衢州市柯城区人民法院（2014）衢柯民初字第158号民事判决，向本院提起上诉。二审审理期间，上诉人浙江中宁硅业有限公司于2014年10月15日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人浙江中宁硅业有限公司申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下：
准许上诉人浙江中宁硅业有限公司撤回上诉。
二审案件受理费2050元，减半收取1025元，由上诉人浙江中宁硅业有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 勇
代理审判员 潘 婷
代理审判员 叶光辉
二〇一四年十月十五日
书 记 员 叶思俊
四川省乐至县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川2022执恢192号
申请执行人吴文超，男，四川省成都市人，居民。
委托代理人苏发钧，男，四川发现律师事务所律师。
委托代理人向芳，女，四川发现律师事务所律师。
被执行人四川省乐至县顺通筑路有限公司。
法定代表人岑谷荣，董事长。
被执行人岑谷荣，男，汉族，居民。
二被执行人委托代理人张宇，男，四川省乐至县顺通筑路有限公司职工。
吴文超与四川省乐至县顺通筑路有限公司、岑谷荣债权债务概括转让合同纠纷一案，本院于2009年9月26日作出（2009）乐至民初字第642号民事调解书，已发生法律效力。二被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人吴文超于2009年12月17日向本院申请强制执行，要求二被执行人偿还借款本金9000元及利息。因二被执行人暂无财产可供执行，本院于2010年5月29日裁定终结了该次执行程序。2016年2月17日，吴文超再次向本院申请强制执行，同日，本院立案受理，并依法组成合议庭负责执行。
在执行过程中，本院依法向二被执行人送达了执行通知书等法律文书。责令二被执行人在执行通知书送达后1日内履行法律文书确定的义务。被执行人委托代理人张宇称，四川省乐至县顺通筑路有限公司的收入仅有国道319线回澜收费站的车辆通行费，根据国家对二级公路停止收费的规定，该收费站已于2013年1月1日停止收费。按照政策每年中央、省、县级财政按比例对二级公路停止收取通行费进行补偿。二被执行人债务众多，除中央、省、县级财政给予国道319线回澜收费站停止收费的补偿款用于偿还申请执行人借款外，二被执行人无其他可供执行的财产。经二被执行人特别授权的代理人与申请执行人特别授权的代理人协商，达成如下和解协议：一、在2016年2月26日前，被执行人四川省乐至县顺通筑路有限公司用二级公路停止收费的补偿金中的150万元，偿还涉及张玉宝等172人的部分借款本金。二、在每年二级公路停止收费的补偿金到账后，被执行人四川省乐至县顺通筑路有限公司于每年的12月31日前，按比例清偿申请执行人张玉宝等172人的剩余借款本息，至到还清为止。
另查明，被执行人四川省乐至县顺通筑路有限公司于2011年2月16日偿还申请执行人吴文超借款本息1033元；2012年2月2日偿还申请执行人吴文超借款本息1291元；2014年2月10日偿还申请执行人吴文超借款本息1549元；2015年4月9日偿还申请执行人吴文超借款本息1833元。
2015年5月7日，申请执行人吴文超对本院2014年1月8日前的利息计算方式提出执行异议，请求按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率的两倍计算2014年8月1日前的迟延履行期间债务利息，同日本院立案受理，依法另行组成合议庭进行了听证。2015年5月18日，本院以（2015）乐至执异字第4-1号执行裁定书裁定：撤销本院在执行吴文超与四川省乐至县顺通筑路有限公司、岑谷荣债权债务概括转让合同纠纷一案中按年利率8%计算迟延履行期间债务利息的行为，改正为2009年10月26日至2014年7月31日期间，按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率的两倍计算迟延履行期间的债务利息。
在本次执行中，被执行人偿还申请执行人吴文超借款本金3870.17元，现被执行人仍欠申请执行人借款本金247.43元和截至2016年2月1日前积欠利息4662.21元（其中，2015年4月10日至2016年2月1日期间的一般债务利息272.68元、加倍债务利息214.73元）。本院向申请执行人通报了执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人与二被执行人达成了还款协议，且被执行人已按协议履行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）川2022执恢192号案件的本次执行程序。
如发现被执行人不按和解协议履行，申请执行人可在和解协议约定履行期限的最后一天起两年内，向本院申请强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 谭开幕
执行员 严伟才
执行员 付建三
二〇一六年二月二十二日
书记员 雷 龙
浙江省乐清市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0382行审341号
申请执行人乐清市安全生产监督管理局。
法定代表人倪孟乐，局长。
被执行人卢建飞。
申请执行人乐清市安全生产监督管理局于2016年7月18日向本院申请强制执行（乐）安监管罚[2015]105号行政决定，要求被执行人卢建飞履行缴纳罚款20000元的义务。本院受理后，由审判员独任进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人乐清市安全生产监督管理局于2015年12月30日作出（乐）安监管罚[2015]105号行政决定，处罚内容如下：1、罚款20000元。并于2016年1月6日送达被执行人，要求被执行人于收到行政决定之日起十五日内履行缴纳罚款20000元的义务。2016年4月1日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行缴纳罚款义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人乐清市安全生产监督管理局于2015年12月30日作出的（乐）安监管罚[2015]105号行政决定第一项内容。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 丁建敏
二〇一六年七月二十五日
书记员 周婉倩
安徽省祁门县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）祁民一初字第00523号
原告叶某甲，男，汉族，安徽省黄山市屯溪区人，初中文化，无业，住安徽省黄山市屯溪区。
被告叶某乙，女，汉族，安徽省黄山市屯溪区人，文盲，无业，住安徽省祁门县。
原告叶某甲诉被告叶某乙离婚纠纷一案，本院于2014年10月16日立案受理后，依法由审判员吴辉霞独任审判，于2014年12月8日公开开庭进行了审理。原告叶某甲、被告叶某乙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告叶某甲诉称：我与被告叶某乙自由恋爱，1995年2月22日在祁门县民政局登记结婚。1996年1月9日，生育一男孩取名叶某某。因双方恋爱时间短，对各自的性格不了解，2000年5月份起，夫妻经常为家庭琐事大吵大闹。2012年7月25日，我起诉来院要求与被告叶某乙离婚，经法院做工作，2012年8月15日，我撤回起诉。我现已50岁，血压高，身体不好，不能再受刺激，不想和被告叶某乙继续生活下去，我请求法院依法判决：1.判决原、被告离婚；2.儿子叶某某由本人选择随父母；3.无房产，婚后购买的家用电器和各项生活用具均归被告所有。
被告叶某乙在收到原告诉状副本及证据后未提交答辩状，在举证期限内亦未提供证据材料。庭审中被告叶某乙辩称，夫妻间有争吵是正常的，我对叶某甲感情一直很好。2012年7月25日他起诉到法院要离婚，我哀求他不要离婚，经法院做工作，他就撤诉了。2014年2月叶某甲生病住院，我自己感冒还每天到医院照顾他，给他擦身子换内裤、扶他上厕所。我们夫妻感情没有破裂，坚决不同意离婚。
经审理查明：原告叶某甲与被告叶某乙系自由恋爱，1995年2月22日，双方到祁门县民政局登记结婚。1996年元月9日，生育一男孩，取名叶某某。婚后夫妻感情一直较好。2000年5月份起，夫妻经常为家庭琐事吵闹，原告叶某甲于2012年7月25日起诉来院要求与被告叶某乙离婚，经本院做工作，2012年8月15日，原告叶某甲向本院提出撤诉申请，法院裁定准许原告叶某甲撤回起诉。2014年2月叶某甲生病住院，被告叶某乙自己感冒还每天到医院悉心照顾他。原告叶某甲两年多来，未再提离婚之事。2014年10月16日，原告叶某甲以自由已50岁，身体不好，不能再受刺激，不想和被告叶某乙继续生活下去为由，向法院提起离婚诉讼，请求法院支持原告以上的诉讼请求。
以上事实，有身份证复印件、户口本复印件、结婚证复印件、祁门县人民法院（2012）祁民一初字第00309号民事裁定书等证据，经当事人在法庭上举证、质证，本院认证后可以作为本案的定案证据，并与当事人陈述相互佐证，足以认定上述事实。
本院认为，原、被告婚前系自由恋爱，相互之间比较了解，有较好的婚姻基础，婚后几年夫妻感情也较好。近几年双方缺少足够沟通，为一些家庭琐事发生争吵。原告叶某甲虽然是第二次起诉与被告叶某乙离婚，但夫妻感情尚未完全破裂，双方应珍惜多年的夫妻感情，理性处理家庭问题，互相谦让，加强沟通和交流，以消除隔阂，彼此关爱和睦。原告叶某甲未举证证明双方夫妻感情确已破裂。故对原告叶某甲的离婚请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准许原告叶某甲与被告叶某乙离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告叶某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审判员 吴辉霞
二〇一四年十二月八日
书记员 倪 璇
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
沈阳市辽中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0122民初字第1381号
原告辽中县农村信用合作联社。
住所地辽中区。
法定代表人王学存，系该社理事长。
委托代理人李波，男，1983年8月15日出生，汉族，系四方台信用社职工，住址沈阳市辽中区。
被告姜莲杰，男，1959年9月7日出生，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。
被告刘天顺，男，1968年5月10日出生，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。
本院在审理原告辽中县农村信用合作联社与被告姜莲杰、刘天顺金融借款合同纠纷一案中，原告辽中县农村信用合作联社于2016年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费2304元，减半收取1152元，由原告辽中县农村信用合作联社承担。
审 判 员 李铁权
代理审判员 费晓波
人民陪审员 张朝权
二〇一六年五月十六日
书 记 员 许 贺
辽宁省昌图县人民法院
民 事 调 解 书
（2016）辽1224民初77号
原告：石某某。
被告：孙某某。
案由：离婚纠纷。
不公开理由：以调解方式结案
审判员 高阁
二〇一六年二月二十二日
书记员 张冰
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第16024号
原告某某。
法定某某。
委托甲，上海某某。
委托乙，上海某某。
被告某某。
原告某某与被告某某劳动合同纠纷一案，本院于2014年4月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年5月23日公开开庭进行了审理。原告某某的委托甲和被告某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告某某诉称，被告在原告处从事集装箱卡车驾驶员工作，最后出勤至2013年12月27日，原告尚未支付被告该月工资。由于被告无故扣留原告车辆，造成原告重大经济损失。因此原告要求不需支付被告2013年12月1日至2013年12月27日期间的工资人民币4090.91元，不需支付2013年2月22日至2013年12月27日期间未签订劳动合同的双倍工资差额43710.91元。
原告某某提供如下证据材料：
裁决书，证明本案经过仲裁前置程序。
被告某某辩称，被告在原告处担任驾驶员期间，原告每月另给付被告500元，用于被告自行寻找公共停车场停放原告的车辆，被告未无故扣留原告车辆，不同意原告的诉讼请求。
被告某某提供如下证据材料：
裁决书，证明本案经过仲裁前置程序。
经当庭质证，原告和被告对对方提供的裁决书的真实性均不持异议，本院对双方各自提供的证据予以确认。
基于上述质证意见和当事人的陈述，本院确认如下事实，被告某某于2013年1月22日起至原告某某从事集装箱卡车驾驶员工作，双方未签订书面劳动合同。被告最后出勤至2013年12月27日，原告尚未支付被告2013年12月工资。双方同意按照每月4500元标准计算该月工资。2014年1月14日被告向上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求原告：1、返还押金5000元；2、支付2013年12月1日至2013年12月28日期间的工资4500元；3、支付2013年1月22日至2013年11月30日期间的最低工资差额4400元；4、支付2013年度高温费800元；5、支付2013年10月1日至2013年12月28日期间车辆修理费690元；6、支付违法解除劳动合同的赔偿金4500元；7、支付2013年1月22日至2013年12月28日期间未签订劳动合同的双倍工资差额45000元。2014年3月14日该委作出裁决，原告应支付被告2013年12月1日至2013年12月27日期间的工资4090.91元、2013年2月22日至2013年12月27日期间未签订劳动合同的双倍工资差额43710.91元，对被告的其余请求未予支持。原告不服裁决，因此诉讼来院。
审理中，原告和被告对按照4500元的月工资标准计算2013年12月1日至2013年12月27日期间的工资为4090.91元均不持异议，对2013年2月22日至2013年12月27日期间未签订劳动合同的双倍工资差额为43710.91元亦不持异议。
本院认为，劳动者向用人单位提供劳动，用人单位应当向劳动者支付劳动报酬。被告在原告处工作至2013年12月27日，原告应当支付被告2013年12月1日至12月27日期间的工资。我国劳动合同法规定“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资”。原告未与被告签署书面劳动合同，原告应支付被告2013年2月22日至2013年12月27日期间未签订劳动合同的双倍工资差额。现双方对按照4500元的月工资标准计算2013年12月1日至2013年12月27日期间的工资为4090.91元及对2013年2月22日至2013年12月27日期间未签订劳动合同的双倍工资差额为43710.91元不持异议，本院予以确认。原告要求不予支付被告2013年12月1日至2013年12月27日期间工资4090.91元和2013年2月22日至2013年12月27日期间未签订劳动合同的双倍工资差额为43710.91元的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条第一款和第二款、第三十条第一款、第八十二条第一款的规定，判决如下：
一、原告某某于本判决生效之日起十日内，支付被告某某2013年12月1日至2013年12月27日期间的工资4090.91元；
二、原告某某于本判决生效之日起十日内，支付被告某某2013年2月22日至2013年12月27日期间未签订劳动合同的双倍工资差额43710.91元。
负有给付金钱义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半计5元，免予收取。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 朱 力
二〇一四年七月四日
书记员 顾丹丹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、《中华人民共和国劳动合同法》
第十条建立劳动关系应当订立书面劳动合同。
已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。
……
第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。
……
第八十二条用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。
……
河北省乐亭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乐民初字第1979号
原告：乐亭国安货物运输有限公司。
法定代表人：杨维国，任经理。
委托代理人：刘玉宝，男，1973年10月23日生，汉族，该公司职工，现住乐亭县中堡王庄镇王庄44号。
被告：中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司。
代表人：ＸＸ，任经理。
委托代理人：郭凤科，男，1974年12月5日生，汉族，该公司法律顾问，现住乐亭县大钊路71号。
本院在审理原告乐亭国安货物运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司保险合同纠纷一案，原告乐亭国安货物运输有限公司于2015年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，并不违反现行法律、法规和政策的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告乐亭国安货物运输有限公司撤回起诉。
案件受理费680元，由原告乐亭国安货物运输有限公司负担。
审判长 纪顺平
审判员 刘 灼
审判员 刘 耀
二〇一五年十二月十四日
书记员 郝亚男
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）闵刑初字第1490号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。
被告人自报张某某。
上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉（2015）1369号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2015年6月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派代理检察员左某出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年3月22日凌晨1时许，被告人张某某酒后驾驶牌号为沪×的小型轿车行驶至本市闵行区×路×上匝道口以南约50米处时，被民警查获。经检验，被告人张某某血液中乙醇含量为1.66mg／mL。
被告人张某某到案后如实供述其酒后驾驶机动车被查获的事实。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人盛某某、姚某的证言，公安机关出具的受案登记表、案发简要经过、查获经过及现场取证照片，当事人血样提取登记表及司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人张某某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。
代理审判员 黄娄莹
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 劳玉华
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
湖南省新化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）新法行审字第127号
申请执行人新化县人口和计划生育局，住所地新化县上渡办事处桥东社区望城路。
法定代表人张政兵，该局局长。
被执行人伍晓军，男，汉族，农民。
被执行人伍美红，女，汉族，农民。
2015年7月27日，申请执行人新化县人口和计划生育局向本院提出强制执行申请书，请求本院强制执行其于2015年1月26日对被执行人伍晓军、伍美红作出的新计生征决字（2014年］第263119号征收社会抚养费决定书。本院于同日受理后，依法由审判员罗荣担任审判长，与审判员吴成亮、曾卫华组成合议庭，对申请执行人的该具体行政行为的合法性进行了审查。
本院审查后认为，被执行人伍晓军、伍美红于2007年11月26日非婚生育一个女孩，2010年办理结婚登记后，于2012年9月17日生育第二个男孩，又于2014年5月4日在孟公镇卫生院生育第三个孩子，属于违法多生育一个子女的行为。就被执行人非婚生育的第一个孩子，申请执行人已依法征收了社会抚养费。就被执行人违法生育的第三个孩子，申请执行人新化县人口和计划生育局根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项和《湖南省社会抚养费征收和终止妊娠保证金收取退还管理实施办法》的规定，于2015年1月26日作出新计生征决字（2014年］第263119号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人社会抚养费19020元。该具体行政行为事实清楚，程序合法，适用法律正确，没有损害被执行人的合法权益。被执行人于同日收到该征收决定书后，在规定期限内既未申请复议，也未提起诉讼，又未自觉履行义务。申请执行人于2015年7月4日作出新计生催字（2015）第26006号履行社会抚养费征收决定催告书。被执行人于2015年7月7日收到该催告书后，在规定的期限内仍未主张权利，也未履行义务。申请执行人申请本院强制执行，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条的规定。基此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请执行人新化县人口和计划生育局于2015年1月26日对被执行人伍晓军、伍美红作出的新计生征决字（2014年］第263119号征收社会抚养费决定书。
二、限被执行人伍晓军、伍美红在本裁定书送达后五日内缴纳社会抚养费19020元。逾期不履行，本院依法强制执行。
案件申请费185元，由被执行人伍晓军、伍美红负担。
审 判 长 罗 荣
审 判 员 吴成亮
审 判 员 曾卫华
二〇一五年七月二十七日
代理书记员 杨自红
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温苍执民字第3600号
申请执行人黄瑞章。
被执行人项粉利。
被执行人谢昌对。
本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍金商初字第675号民事判决书，于2015年12月31日立案执行申请执行人黄瑞章与被执行人项粉利、谢昌对民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院于2016年1月5日向被执行人项粉利、谢昌对发出了执行通知书，责令被执行人在本通知书送达当日履行下列义务：一、被执行人项粉利、谢昌对缴纳执行款45000.00元及利息损失；二、负担本案诉讼费462.50元，申请执行费575.00元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的财产情况，发现坐落于苍南县钱库镇环西路52号房屋登记在被执行人谢昌对名下，已被本院另案查封，查封案号为（2015）温苍执民字第3597号执行裁定书，另查询发现被执行人在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无车辆登记信息。
本院查明，被执行人谢昌对的房产已被本院另案查封，正在处置中，又无其他财产可供执行，且申请执行人也未向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执等在案佐证。
本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2015）温苍执民字第3600号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈步群
二〇一六年四月二十五日
书记员 陈 力
广西壮族自治区灵山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0721执86号
申请执行人黄川伯。
被执行人广西明星商贸有限责任公司，住所地广西灵山县。
法定代表人张明星，该××总经理。
申请执行人黄川伯与被执行人广西明星商贸有限责任公司劳动争议纠纷一案，灵山县劳动人事争议仲裁委员会于2014年12月10日作出的灵劳人仲案字（2014）第53号仲裁裁决，已经发生法律效力。申请人于2016年1月20日向本院申请执行灵劳人仲案字（2014）第53号仲裁裁决书确定的义务，即被执行人广西明星商贸有限责任公司支付申请执行人黄川伯工资人民币5026元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并应承担本案执行费人民币50元。本院于同日依法立案执行，并于2016年1月20日向被执行人广西明星商贸有限责任公司送达执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人广西明星商贸有限责任公司立即履行灵劳人仲案字（2014）第53号仲裁裁决书确定的义务，但被执行人广西明星商贸有限责任公司没有履行义务。
本案在执行过程中，现被执行人广西明星商贸有限责任公司已经就灵劳人仲案字（2014）第53号仲裁裁决所确定的义务履行完毕，并承担了本案的执行费人民币50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结灵劳人仲案字（2014）第53号仲裁裁决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 覃海光
审判员 潘成军
审判员 叶自璟
二〇一六年三月二十三日
书记员 黄士轩
北京市西城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0102民申5号
再审申请人（原审被告）：郝某，男，1982年5月12日出生，北京二商宫颐府食品有限公司人事部职员，住北京市西城区。
委托诉讼代理人：王雅欣（郝某之母），1956年2月1日出生，回族，北京市面粉�厂退休职工，住北京市西城区。
被申请人（原审原告）：赵某，女，1981年12月14日出生，北京市大兴区观音寺街道办事处职员，住北京市大兴区。
再审申请人郝某与被申请人赵某离婚纠纷一案，不服本院（2013）西民初字第13951号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
郝某申请再审称，原审判决主文中“若日后郝嘉轩发生就医、保险、教育费用，由原告赵某与被告郝某平均分担”无事实和法律依据，不应列为判决内容。该判项言语含糊，并没有加以限制，加重了申请人的负担，故对本案申请再审。
本院经审查认为，本院作出的（2013）西民初字第13951号民事判决于2013年8月31日发生法律效力，郝某于2017年3月27日向本院提交再审申�，其再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条之规定，裁定如下：
驳回郝某的再审申请。
审 判 长 刘 珍
人民陪审员 李丹萍
人民陪审员 田子贺
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 唐 潮
四川省开江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1723民初24号
起诉人桑子秀，女。
委托代理人彭会林，开江县新宁镇法律服务所法律工作者。
本院收到桑子秀的民事起诉状，其起诉称：被告以经营需要向其借款10万元，其以现金方式交付，故要求被告刘奇兴偿还借款本金10万元及利息。
经审核，本院认为：因起诉人桑子秀的起诉事实已经我院（2015）开江刑初字第2号刑事判决认定为刘奇兴非法吸收公众存款的犯罪事实，并予以了定罪量刑，同时对刘奇兴所获赃款278.12万元继续追缴。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》“七、关于涉及民事案件的处理问题对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者人民检察院。”的规定，对起诉人桑子秀的起诉应当不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条和第一百五十四条第一款第一项的规定，裁定如下：
对桑子秀的起诉，不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于达州市中级人民法院。
审判长 陈红斌
审判员 陈 佳
审判员 廖天琼
二〇一六年一月八日
书记员 王金凤
浙江省平湖市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）嘉平刑初字第406号
公诉机关平湖市人民检察院。
被告人毛某。因本案，于2014年3月25日被平湖市公安局取保候审。
平湖市人民检察院以平检公诉刑诉（2014）1217号起诉书指控被告人毛某犯危险驾驶罪，于2014年5月6日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派代理检察员顾骏出庭支持公诉。被告人毛某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年3月13日19时18分许，被告人毛某饮酒后驾驶浙F×××××二轮摩托车，途经平湖市独山港镇友谊路友谊公寓处时，被民警当场查获。
经嘉兴公安司法鉴定中心鉴定，被告人毛某血液中含有乙醇成分，含量为1.13mg／ml，已超过0.8mg／ml的醉酒驾驶机动车的标准。
上述犯罪事实，被告人毛某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、提取血样登记表、证人证言、理化检验报告、机动车行驶证复印件、驾驶人查询结果单、查获某、情况说明、身份证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人毛某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人毛某在归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚并可对其适用缓刑。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人毛某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月、缓刑二个月，并处罚金2000元。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金款限本判决生效后十日内缴纳。
被告人毛某回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈 晓
二〇一四年五月十二日
书 记 员 吕贝莉
河北省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀刑更209号
罪犯黄金国。现在河北省承德监狱服刑。
河北省张家口市中级人民法院于2012年12月4日作出（2012）张刑初字第78号刑事判决，认定被告人黄金国犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。本院于2013年7月4日以（2013）冀刑一终字第97号刑事裁定，予以维持。宣判后即交付执行。执行机关承�监狱于2015年10月19日提出减刑建议，河北省监狱管理局于2015年12月2日经审核后报送本院。本院于2016年2月17日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间，认罪服法，接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习和生产劳动。获得表扬三次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所提该犯的表现属实，有证人证言、罪犯奖惩审批表和年度评审鉴定表等材料证实，应予认定。
本院认为，罪犯黄金国在服刑期间确有悔改表现，可以减刑，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款、第五十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第七条的规定，裁定如下：
将罪犯黄金国的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年（刑期至2036年2月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董焕琪
审 判 员 张永平
代理审判员 赵 军
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 马立红
陕西省镇安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）镇安执恢字第00015-2号
申请执行人胡长余，男，汉族，1954年3月23日生，住镇安县木王镇月坪村*组，农民。
被执行人白继国，男，汉族，1975年7月10日生，住镇安县柴坪镇团结村二组（原余师乡枫坪村*组），农民。
被执行人李久宏，男，汉族，1966年8月15日生，住镇安县永乐镇教场路**号，居民。
本院在执行申请执行人胡长余与被执行人白继国、李久宏刑事附带民事赔偿一案，镇安县人民法院作出的（2001）镇刑附民字第22号刑事附带民事判决书已生效，判决第四项由白继国、李久宏共同赔偿胡长余各项费用共计14614.00元（已付8055.55元）。因被执行人无给付能力，该案于2003年中止执行。2014年申请执行人胡长余因生活困难，向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。
本案在执行中，双方当事人达成了和解协议：一、由被执行人白继国、李久宏一次性给付申请执行人胡长余5500.00元（此款申请执行人已领取）；二、对下欠部分、迟延期间的债务利息申请执行人胡长余自愿放弃。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项、第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项之规定，裁定如下：
终结镇安县人民法院（2001）镇刑附民字第22号刑事附带民事判决书第四项内容的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈怀军
审判员 赵 丹
审判员 刘仁华
二〇一四年七月十一日
书记员 寇文鑫
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）前民执字第22号
申请执行人李延华。
被执行人桑凤涛。
被执行人刘晓兵。
被执行人桑凤祥。
被执行人单凯红。
本院在执行申请执行人李延华与被执行人桑凤涛、刘晓兵民间借贷纠纷一案中，前郭县人民法院于2013年7月2日作出（2013）前民初字第2021号民事判决，该判决发生法律效力后，申请执行人于2014年1月2日向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金115000元及迟延履行的利息，并承担诉讼费2240元。本院立案后，于2014年1月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在三日内履行给付义务。在执行过程中，本院对被执行人桑凤涛进行了拘留，被执行人给付申请执行人借款30000元，余款由桑凤祥、单凯红提供担保，保证在2014年3月1日全部还清，到期后仍没有还清，本院裁定追加桑凤祥、单凯红为本案的被执行人，2014年5月23日本院对被执行人桑凤祥进行了拘留。由于被执行人暂无执行能力，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款（十一）项、第二百三十二条第一款（一）项之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院（2013）前民初字第2021号民事判决的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 杨建军
二〇一四年六月二十四日
书记员 陈 浩
广州海事法院
民 事 判 决 书
（2014）广海法终字第78号
原告：孟凡刚。
委托代理人：杨毅，深圳中远国际船舶管理有限公司总经理。
委托代理人：焦春闪，广东海利律师事务所律师。
被告：广东蓝海海运有限公司。住所地：广东省广州市越秀区。
法定代表人：蓝文彬，该公司董事长。
委托代理人：张玲，该公司职员。
委托代理人：宋智丽，该公司职员。
原告孟凡刚在向本院办理债权登记后，就其与被告广东蓝海海运有限公司船员劳务合同纠纷一案提起确权诉讼。本院受理后，依法由审判员张科雄适用简易程序于2014年11月26日对本案公开开庭进行了审理。原告委托代理人焦春闪、被告委托代理人张玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告受深圳中远国际船舶管理有限公司（以下简称深圳中远公司）派遣于2013年11月30日登上被告所有的“蓝海迎新”轮担任机工。被告拖欠原告2014年2月至4月工资21，842.67元和劳务费973元，合计22，815.67元。“蓝海迎新”轮已被公告拍卖，原告已经依法就上述债权申请债权登记，交纳了债权登记申请费1，000元。请求判决确认原告对被告享有劳动报酬22，815.67元的债权，并确认该债权对“蓝海迎新”轮具有船舶优先权，从该轮的拍卖价款中优先受偿；在“蓝海迎新”轮的拍卖价款中向原告先行拨付债权登记申请费1，000元和原告预付的本案受理费。
原告提交了6组证据：1.船员服务簿；2.“蓝海迎新”轮船员舱室设备符合证明和船舶最低安全配员证书；3.被告确认的“蓝海迎新”轮2014年2月至4月船员工资结算表；4.被告出具的确认书；5.深圳中远公司出具的“蓝海迎新”轮2014年2月至4月船员费用明细表；6.本院（2014）广海法登字第102号至131号民事裁定书。
被告承认原告所提出的全部诉讼请求。
被告没有提交证据。
经审理查明：
“蓝海迎新”轮为一艘无限航区航行的船舶，由被告所有和经营。原告受深圳中远公司派遣于2013年11月30日登上“蓝海迎新”轮，任职机工，根据被告安排开展工作。被告未向深圳中远公司支付原告2014年2月至4月工资21，842.67元和劳务费973元，合计22，815.67元。
该轮因另案纠纷于2014年4月29日被本院依法扣押。原告在本院发布拍卖“蓝海迎新”轮公告期间向本院申请登记包括上述工资和费用在内的债权34，015.67元，并交纳申请费1，000元。本院于2014年11月3日作出（2014）广海法登字第102至131号民事裁定，准许原告的债权登记。
本院认为：本案是原告就其与被告船员劳务合同纠纷提起的确权诉讼。
原告在被告所有的“蓝海迎新”轮工作，双方之间构成船员劳务合同关系，被告是原告的用工单位。根据《中华人民共和国劳动合同法》第六十条第二款“劳务派遣单位不得克扣用工单位按照劳务派遣协议支付给被派遣劳动者的劳动报酬”的规定，被告是原告的劳动报酬支付主体。原告履行了劳务，被告欠付相应劳动报酬，原告请求确认对被告享有劳动报酬22，815.67元的债权，符合法律规定，应予支持。
“蓝海迎新”轮属于《中华人民共和国海商法》第三条第一款规定的船舶。原告上述劳动报酬22，815.67元债权产生之日距今不满一年，根据《中华人民共和国海商法》第二十一条、第二十二条第一款第（一）项和第二十九条第一款第（一）项的规定，具有船舶优先权，在“蓝海迎新”轮拍卖价款中优先受偿。
原告为办理债权登记交纳的申请费1，000元，属于原告因行使船舶优先权产生的诉讼费用。该项费用应根据《中华人民共和国海商法》第二十四条的规定从船舶拍卖所得价款中先行拨付。
综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第六十条第二款，《中华人民共和国海商法》第三条第一款、第二十一条、第二十二条第一款第（一）项、第二十四条，以及《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十六条的规定，判决如下：
一、确认原告孟凡刚对被告广东蓝海海运有限公司享有劳动报酬22，815.67元的债权；
二、确认原告孟凡刚上述第一项债权对被告广东蓝海海运有限公司所有的“蓝海迎新”轮具有船舶优先权，在“蓝海迎新”轮拍卖价款中优先受偿；
三、原告孟凡刚请求的债权登记申请费1，000元在“蓝海迎新”轮拍卖价款中先行拨付。
本案受理费5元，由被告广东蓝海海运有限公司负担，并从“蓝海迎新”轮拍卖价款中先行拨付给预交费用的原告孟凡刚，本院不再另行退收。
本判决为终审判决。
审判员 张科雄
二〇一四年十二月三日
书记员 吴 炼
河北省深州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深民一初字第326号
原告：陆某。
被告：张某。
本院在审理原告陆某与被告张某离婚纠纷一案中，原告于2015年3月23日向本院申请撤诉。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告陆某撤诉。
案件受理费100元由原告负担。
审判员 马国奎
二〇一五年三月二十三日
书记员 张 宁
山东省莱州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）莱州行执字第406号
申请人：莱州市国土资源局。住所地：莱州市建新东街**号。
法定代表人：李炳珍，局长。
委托代理人：吕从国，莱州市国土资源局沙河分局局长。
委托代理人：李新波，莱州市国土资源局沙河分局副局长。
被申请人：韩克福，男，1971年6月16日出生，汉族，农民，住莱州市。
申请人莱州市国土资源局于2015年7月17日向我院申请执行对被申请人韩克福土地行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人莱州市国土资源局以被申请人韩克福自2005年4月始，未经批准，擅自占用莱州市沙河镇西丁家村符合规划土地373.5平方米（0.56亩）建厂房的行为属于违法行为为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出莱国土资罚发（2015）45号土地违法案件行政处罚决定书。内容是：1、没收被申请人在非法占用的373.5平方米土地上新建的建筑物和其他设施；2、处以每平方米20元罚款，共计罚款人民币柒仟肆佰柒拾圆整（¥7470元）。如不服处罚决定，可在法定期限内申请行政复议或向人民法院起诉。被申请人在法定期限内既未申请行政复议也未向人民法院提起诉讼。2015年4月27日，申请人催告被申请人履行缴纳罚款的义务，被申请人未履行。
本院认为，申请人莱州市国土资源局作出的处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被申请人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼，又不履行缴纳罚款的义务，申请人经催告后申请本院强制执行罚款符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
限被申请人韩克福于本裁定书生效后十日内将罚款柒仟肆佰柒拾圆整（¥7470元）交至莱州市人民法院。逾期不履行，本院将依法予以强制执行。
执行费50元，由被申请人负担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王海丽
审 判 员 吕华波
人民陪审员 王锡存
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 任春燕
天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丽民初字第4178号
原告马会君。
委托代理人夏立志，天津昭元律师事务所律师。
被告李宝江。
原告马会君与被告李宝江民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年11月3日公开开庭进行了审理。原告马会君的委托代理人夏立志到庭参加诉讼，被告李宝江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告马会君诉称，原告丈夫与被告系朋友关系。2012年8月9日，被告以急用钱为由向原告借款人民币16600元，并同时立下借据，被告承诺在2012年8月25日前将借款返还给原告。借款到期后，原告多次催要未果，因此，原告起诉要求：一、判令被告偿还原告借款人民币16600元；二、判令本案的全部费用由被告承担。此后，原告减少第一项诉讼请求为16000元。
原告就其主张向本院提供《借条》一份，拟证明被告向原告借款的事实。
被告李宝江未提交书面意见、未提供证据。
经审查认证，原告提供的证据形式完备、内容可信，与本案具有关联性，且鉴于被告未到庭，视为放弃质证权利，故本院对原告证据依法予以采信。
本院形成心证过程如下：据原告所提供《借条》显示，借款金额大小写不一致，原告主张应以大写为准，系承认对其不利的事实，故本院确认借款金额为16000元。
经审理查明，2012年8月9日，被告向原告借款16000元，被告于当日向原告出具《借条》一份，约定借款期限为201年8月9日至2012年8月25日。被告逾期经催要仍未还款，故成诉。
本院认为，原、被告虽未签订内容明确的书面借款合同，但通过原告向被告提供借款、被告向原告出具《借条》的行为推定，双方均有订立借款合同的意愿。因此，可以认定原、被告间形成了借款合同关系，该合同未见效力瑕疵，应属合法有效，原、被告双方均应履行各自合同义务。原告已证明其已如约向被告提供了借款，借款合同已经生效，现还款期限已至，被告即负有偿还借款的义务。另，原告要求被告偿还16000元，系行使其处分权，本院予以照准，其诉讼请求具有事实和法律依据，本院依法予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条的规定，判决如下：
被告李宝江于本判决生效之日起十日内向原告马会君返还借款16000元。
如果未按本判决主文所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元、公告费600元，合计800元，由被告李宝江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 王艳芬
代理审判员 张 梁
人民陪审员 田家岺
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 刘书岳
本判决所依据的法律、法规
《中华人民共和国合同法》
第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）
第二条当事人未以书面形式或者口头形式订立合同，但从双方从事的民事行为能够推定双方有订立合同意愿的，人民法院可以认定是以合同法第十条第一款中的“其他形式”订立的合同。但法律另有规定的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认。但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。
吉林省大安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大太民初字第384号
原告：大安市农村信用合作联社。
法定代表人：徐茂友，该单位理事长。
委托代理人：王长青，男，1968年9月7日生，汉族，信用社职工，现住大安市。身份证号码：。
被告：袁桂清，女，汉族，1963年4月4日生，农民，现住大安市。身份证号：。
被告：朱显章，男，1963年6月28日生，汉族，农民，现住大安市，身份证号：。
被告：齐长和，男，汉族，1957年2月12日生，农民，现住大安市，身份证号：。
原告大安市农村信用合作联社诉被告袁桂清、朱显章、齐长和金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人王长青、被告袁桂清、朱显章到庭参加诉讼，被告齐长和经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2013年2月18日，被告袁桂清在月亮泡信用社贷款60000元，到期日为2014年2月27日，约定利率月息为10.00‰，贷款到期未偿还，从逾期之日起，按合同利率加收50%。被告朱显章、齐长和为其担保，约定承担连带保证责任。主债务人袁桂清未按约定偿还借款本金及利息，我社曾多次向三被告索要，三被告以无钱为由拒绝给付。故起诉至法院，要求被告袁桂清立即给付借款本金及相应利息，并要求被告朱显章、齐长和承担连带保证责任。
被告袁桂清辩称：这笔60000元贷款确实存在，我同意偿还，但是我丈夫已经去世了，我现在没有能力。
被告朱显章辩称：我确实担保了这笔借款，我愿意承担保证责任，但是我也没有能力。
被告齐长和未提出答辩意见。
原告为证实其主张，提供了2013年2月28日，甲方：邬安杰（已去世）、袁桂清，乙方：大安市农村信用合作联社和丙方：齐长和、朱显章签订的《农户保证借款合同》一份。用以证明被告袁桂清向原告借款的金额、借款日期、双方约定的借款利率、还款日期及被告齐长和、朱显章为这笔贷款担保并承担连带保证责任的事实。经质证，被告袁桂清、朱显章对该份证据无异议。
根据查明的案件事实，结合如何适用法律，本院综合评判如下：
原告提供的证据与本案事实关联，真实可信，与原告的诉讼主张相印证，本院予以采纳，对原告主张被告袁桂清欠其借款本金60000元及相应利息、被告朱显章、齐长和承担连带保证责任的事实予以确认。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”被告袁桂清从原告处借款60，000.00元，该借款早已到期，依法依理，其均应按照双方约定及时还款付息，长期拖欠是错误的。
《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应对全部债务承担责任。”原告与被告朱显章、齐长和在农户保证借款合同中明确约定担保方式为连带责任保证，有多个保证人的共同承担连带责任，借款人未按约定还款，原告在保证期间内起诉要求被告朱显章、齐长和承担保证责任，被告朱显章、齐长和依法应负连带清偿责任。
综上所述，本院认为：原告与被告袁桂清之间债权债务关系明确，与被告朱显章、齐长和之间的保证合同约定合法有效；依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：
被告袁桂清于本判决生效后向原告大安市农村信用合作联社偿还借款人民币60，000.00元及利息（利息自2013年2月28日起按双方约定利率计算，计算至本判决生效之日止）；被告朱显章、齐长和共同负连带给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1500元，由被告袁桂清负担，被告朱显章、齐长和负连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决生效。双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请的，本院将视为放弃权利。
审 判 长 吴多广
代理审判员 刘伟光
人民陪审员 姜文波
二〇一四年十二月三日
书 记 员 胡春洋
安徽省太和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）太民一初字第00126号
原告：纪军，男，汉族，农民，住安徽省界首市。
委托代理人：吴永富，安徽法卫律师事务所律师。
被告：董平，男，汉族，农民，住安徽省太和县。
本院在审理原告纪军与被告董平买卖合同纠纷一案过程中，发现不宜适用简易程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判员 姜卫民
二〇一五年三月四日
书记员 李 泉
甘肃省永登县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永武民初字第28号
原告韩某某，女，回族，生于1974年10月3日，永登县人。
被告马某某，男，回族，生于1975年12月17日，永登县人。
原告韩某某诉被告马某某离婚纠纷一案,本院受理后依法由审判员刘锋独任审判,公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经合法传唤未庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于1995年1月举行结婚仪式，后于2010年7月22日在永登县民政局补办结婚登记。婚后双方感情一般。1995年生长女马甲某，1997年生次女马乙某，2000年生长子马丙某。后原告发现被告有吸毒现象，原告及家人多次劝阻，被告也多次去戒毒，但屡教不改。为了三个孩子，原告一直忍让，想被告终有一天能真正戒毒，但事实上被告无丝毫悔改，对原告和孩子没有尽到义务。因被告吸毒，原、被告也经常发生争吵，争吵中被告对原告还有家庭暴力行为，致原告身心极度受伤。无奈，原告于2011年12月起诉离婚，后因女儿反对，又撤回诉讼。综上，因被告的不良恶习及对家庭的严重不负责任行为，致原、被告夫妻感情破裂。故状诉人民法院申请判令与被告离婚，婚生子女抚养由人民法院判决，本案诉讼费用由被告承担。
被告未答辩。
经审理查明，原、被告经亲戚介绍认识，1995年1月双方按当地习俗举行了结婚仪式后便开始共同生活，婚初夫妻感情尚可，并于1995年生长女马甲某，1997年生次女马乙某，2000年生长子马丙某。2010年7月22日原、被告在永登县民政局补办了婚姻登记，证号为甘永结字0XXXXX号。在婚后的共同生活中，被告沾染了吸毒恶习，为此，原、被告经常发生矛盾。2013年9月月中旬，因被告吸毒之事，原、被告再次发生矛盾后，原告离开被告，双方分居生活至今。2014年1月，原告状诉本院要求与被告离婚。
认定以上事实的证据有原告提供身份证明、户籍证明、结婚证明、永登县武胜驿镇社会管理综合治理委员会证明及其庭审陈述。
本院认为，原、被告系自愿结婚，有良好的婚姻基础，婚后理应珍惜已建立起的夫妻感情，共同搞好婚姻家庭生活。本案查明，因被告沾染吸毒恶习，使双方因此经常发生矛盾，夫妻感情受损，对此被告应负主要责任。今后，只要被告能够彻底戒毒，克服恶习，多关心体贴原告，照顾好家庭，双方仍有和好的希望。加之原、被告分居时间较短，尚未达到我国婚姻法有关离婚的法律认定标准。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第�十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告韩某某提出与被告马某某离婚，不准离婚。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 刘 锋
二〇一四年二月十三日
书记员 孙玉香
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）浙金知民终字第65号
上诉人（原审原告）广州市芳奈服饰有限公司。
法定代表人沈琴云。
委托代理人（特别授权代理）段长明。
委托代理人（特别授权代理）李宇飞。
被上诉人（原审被告）朱姣姣。
上诉人广州市芳奈服饰有限公司因侵害商标权纠纷一案，不
服浙江省永康市人民法院（2013）金永知初字第51号民事判决，
向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人广州市芳奈服
饰有限公司于2014年1月7日以双方达成和解协议并已履行完毕为
由，向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人广州市芳奈服饰有限公司的撤诉申
请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法
》第一百七十三条、第一百七十五条和《诉讼费用交纳办法》第
十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人广州市芳奈服饰有限公司撤回上诉。
本案二审案件受理费550元，减半收取275元，由上诉人广州
市芳奈服饰有限公司负担。
本裁定为终审裁定
审 判 长 虞惠珍
审 判 员 陈荣飞
代理审判员 周巧慧
二〇一四年一月七日
代书 记员 季丽华
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0604民初4642号
原告中国音像著作权集体管理协会，住所北京市朝阳区。
法定代表人王化鹏，系该协会总干事。
委托代理人王锋，广东辅安律师事务所律师。
委托代理人苏秀丽，广东辅安律师事务所律师。
被告佛山市顺德区炬星炊食娱乐服务有限公司，住所广东省佛山市顺德区，营业执照440681000660412。
法定代表人陈碧响。
被告原告中国音像著作权集体管理协会诉被告佛山市顺德区炬星炊食娱乐服务有限公司侵害著作权纠纷一案，于2016年5月5日立案受理后，原告中国音像著作权集体管理协会于2016年7月19日以双方已和解为由向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告佛山市顺德区炬星炊食娱乐服务有限公司的起诉，是在法律允许范围内对自己的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告佛山市顺德区炬星炊食娱乐服务有限公司的起诉。
本案受理费430元，减半收取215元，由原告中国音像著作权集体管理协会承担。该款原告中国音像著作权集体管理协会起诉时已全额预交，对多预交部分，在本裁定书生效后，经原告中国音像著作权集体管理协会申请，本院予以退回。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 梁 菡
人民陪审员 何咏君
人民陪审员 曹冬梅
二〇一六年八月五日
书 记 员 严泳瑜
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0604民初4642号原告中国音像著作权集体管理协会，住所北京市朝阳区。法定代表人王化鹏，系该协会总干事。委托代理人王锋，广东辅安律师事务所律师。委托代理人苏秀丽，广东辅安律师事务所律师。被告佛山市顺德区炬星炊食娱乐服务有限公司，住所广东省佛山市顺德区，营业执照440681000660412。法定代表人陈碧响。被告原告中国音像著作权集体管理协会诉被告佛山市顺德区炬星炊食娱乐服务有限公司侵害著作权纠纷一案，于2016年5月5日立案受理后,原告中国音像著作权集体管理协会于2016年7月19日以双方已和解为由向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告佛山市顺德区炬星炊食娱乐服务有限公司的起诉，是在法律允许范围内对自己的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告佛山市顺德区炬星炊食娱乐服务有限公司的起诉。本案受理费430元，减半收取215元，由原告中国音像著作权集体管理协会承担。该款原告中国音像著作权集体管理协会起诉时已全额预交，对多预交部分，在本裁定书生效后，经原告中国音像著作权集体管理协会申请，本院予以退回。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  梁 菡人民陪审员  何咏君人民陪审员  曹冬梅二〇一六年八月五日书 记 员  严泳瑜
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖0103执1643号
唐世民：
申请执行人合肥静刚劳务有限公司与你租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）庐民一初字第02346号民事判决书已经发生法律效力，本院于2016年7月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：
一、被执行人唐世民向申请人支付租金1268000元及利息13203元（自2015年6月1日起至付清之日止的利息按中国人民银行同期银行同类贷款利率计算）；
二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；
三、案件受理费16251元、公告费800元、执行费15383元由两被执行人共同承担。
特此通知
二〇一六年七月十八日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的：
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的：
（三）违反财产报告制度的：
（四）违反限制高消费令的：
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的：
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务的。
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0103执1643号
申请执行人：合肥静刚劳务有限公司，住所地合肥市庐阳区。
法定代表人：刘世翠，总经理。
被执行人：唐世民，男，1978年5月21日出生，汉族，职业，户籍地安徽省肥西县，现住址。
申请执行人合肥静刚劳务有限公司与被执行人唐世民租赁合同纠纷一案，经查明，被执行人名下暂无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）庐民一初字第02346号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张四清
审判员 高 鹏
审判员 张婷婷
二〇一六年十一月二十八日
书记员 丁淑娟
四川省内江市东兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）内东刑初字第186号
公诉机关四川省内江市东兴区人民检察院。
被告人黄某某，男，1973年10月18日出生，公民身份证号5110111973********，汉族，内江市东兴区人，初中文化，农民，住内江市东兴区郭北镇石锣村*组*号。2015年4月28日因涉嫌交通肇事罪被内江市公安局直属分局取保候审。
内江市东兴区人民检察院以内东区检公诉刑诉（2015）135号起诉书指控被告人黄某某犯交通肇事罪，于2015年7月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。期间，将该案转为普通程序后进行了审理。内江市东兴区人民检察院指派代理检察员王彦出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。经本院审判委员会讨论，现已审理终结。
内江市东兴区人民检察院指控，2014年9月27日9时许，被告人黄某某驾驶三轮摩托车，由郭北镇方向行至东兴区境内大界路1KM＋900M，与余某某驾驶的拖拉机相撞，造成三轮摩托车乘车人林某当场死亡、黄某甲受重伤。黄某某的行为构成交通肇事罪，案发后投案自首，并赔偿死者家属取得谅解，可对其从轻处罚。
被告人黄某某对公诉机关指控罪名和犯罪事实均无异议。
经审理查明，2014年9月27日9时许，被告人黄某某在未依法取得机动车驾驶证的情况下，驾驶无号牌三轮载货摩托车，搭载林某、黄某甲由郭北镇方向经大界路往国道321方向行驶，行驶至东兴区境内大界路1KM＋900M时，与相对行驶的由驾驶人余某某驾驶的川15B04**号大中型拖拉机相撞，造成乘车人林某当场死亡、黄某甲受重伤。
经内江市公安局交通警察支队直属二大队交通事故责任认定，驾驶人黄某某承担事故主要责任，驾驶人余某某承担事故次要责任，乘车人林某、黄某甲不承担事故责任。
经内江市公安局物证鉴定所鉴定：林某系生前遭受车祸撞跌致胸腹部损伤死亡。
案发后，现场群众拨打110、120报警电话，黄某某在事故现场等候警察对事故原因进行调查，归案后如实供述了自己的犯罪事实，保险公司对死者家属进行了赔偿，黄某某取得了死者家属的谅解。
上述事实，公诉机关庭审时出示了书证，被告人黄某某的供述，证人的证言，鉴定意见、收条、谅解书等证据予以证实。上述证据经当庭质证核实，符合刑事证据的合法性、客观性和关联性，本院予以采信。
本院认为，被告人黄某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》之规定，造成一人死亡、一人重伤的交通事故，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，黄某某明知他人报警而在现场等候警察并如实供述罪行，属自首，依法从轻处罚；赔偿被害人家属损失，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、最高人民法院关于《审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人黄某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄川江
审 判 员 徐弓长
人民陪审员 刘黄淑
二〇一五年十一月九日
书 记 员 周小泞
附相关法律规定：
一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
………
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
………
二、最高人民法院关于《审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
………
四川省内江市东兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）内东刑初字第186号
公诉机关内江市东兴区人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，内江市市中区人，初中文化，退休工人。2015年6月18日因涉嫌交通肇事罪被内江市公安局直属分局取保候审。
内江市东兴区人民检察院以内东区检公诉刑诉（2015）163号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2015年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。内江市东兴区人民检察院指派代理检察员杨翼擎出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。经本院审判委员会讨论，现已审理终结。
内江市东兴区人民检察院指控，2015年5月2日20时许，被告人王某某驾车由安岳方向往内江方向行驶，行至东兴区境内遂筠路100KM＋200M，与行人高某某、余某某相撞，造成高某某、余某某二人受伤。二人后经医院抢救无效死亡。王某某的行为构成交通肇事罪。案发后投案自首，并赔偿死者家属取得谅解，可对其从轻或减轻处罚。
被告人王某某对公诉机关指控罪名和犯罪事实均无异议。
经审理查明，2015年5月2日20时许，被告人王某某驾驶川KBA7**江铃全顺牌JX6461D／L小型普通客车，由安岳方向经遂筠路往内江方向行驶，当行至东兴区境内遂筠路100KM＋200M处时，与行人高某某、余某某相撞，造成高某某、余某某二人受伤。当晚22时、23时许，二人经内江市第二人民医院抢救无效死亡。
经内江市公安局交通警察支队直属二大队交通事故责任认定，驾驶人王某某夜间驾车未保持安全车速且遇行人正在通过人行横道时未停车让行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条：“机动车上道路行驶，不得超过限速标志表明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。”和《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款：“机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行”之规定。驾驶人王某某承担事故全部责任，行人高某某、余某某不承担事故责任。
经内江市公安局物证鉴定所鉴定：高某某、余某某系生前遭受车祸撞跌致颅脑、胸部损伤死亡。
案发后，被告人王某某拨打电话报警，并在事故现场等候警察，归案后如实供述了自己的犯罪事实，并分别赔偿死者家属各15万余元，取得两位死者家属的谅解。
上述事实，公诉机关庭审时出示了书证，被告人王某某的供述，证人的证言，鉴定意见、收条、谅解书等证据予以证实。上述证据经当庭质证核实，符合刑事证据的合法性、客观性和关联性，本院予以采信。
本院认为，被告人王某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》之规定，造成二人死亡的交通事故，属有其他特别恶劣情节，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，王某某拨打电话报警并在现场等候警察并如实供述罪行，属自首，依法减轻处罚；赔偿被害人家属损失取得谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、最高人民法院关于《审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄川江
审 判 员 徐弓长
人民陪审员 刘黄淑
二〇一五年九月二日
书 记 员 田 茜
附相关法律规定：
一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
………
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
………
二、最高人民法院关于《审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑：
（一）死亡二人或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的；
延安市安塞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0603执315号
申请执行人杨挺，男，汉族，1956年7月22日出生，延安市安塞区真武洞镇马家沟。
被执行人郭林明，男，汉族，1969年10月23日出生，延安市安塞区化子坪镇化子坪村民。
本院在执行杨挺与郭林明买卖合同纠纷一案中，于2018年2月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人郭林明给付申请执行人案件款。2018年8月2日申请执行人与被执行人达成长期履行的执行和解协议，该长期履行的执行和解协议是当事人的真实意思表示，符合法律的规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:
终结延安市安塞区人民法院（2018）陕0603执315号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜志波
审 判 员 刘增兵
助理审判员 强秀梅
二〇一八年八月二日
书 记 员 黄婵婵
山东省武城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1428执50号
申请执行人：武城县金正机械有限公司，住所地山东省武城县鲁权屯镇开发区。
法定代表人：殷国，职务：总经理。
被执行人：陕西眉坞风机有限公司，住所地陕西省宝鸡市眉县首善镇工业园。
法定代表人：张轩，职务：总经理。
本院在执行申请人武城县金正机械有限公司与被执行人陕西眉坞风机有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的为90000元，未明确放弃迟延履行期间的债务利息，本院执行人员向被执行人陕西眉坞风机有限公司发出执行通知书、限制消费令及报告财产令法律文书，责令其履行生效判决书确定的义务，但其未履行。本院对被执行人陕西眉坞风机有限公司采取了限制高消费、纳入失信被执行人制裁措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人陕西眉坞风机有限公司的存款、车辆、房产等财产情况进行了调查，并在线下对被执行人住所地进行了调查，发现被执行人陕西眉坞风机有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，人民法院发现被执行人有可供执行财产线索的，也可依职权恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 ：李远锋
审判员 ：韩东刚
审判员 ：孙双栋
二〇一八年八月三十一日
书记员 ：牛露露
山东省日照市东港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1102执439号
申请执行人：日照银行股份有限公司。
诉讼代表人：王森，董事长。
被执行人：山东鲁粮矿业有限公司。
法定代表人：肖林，经理。
被执行人：山东鲁泽粮油有限公司。
被执行人：日照龙泉绿茶厂。
法定代表人：肖林，经理。
法定代表人：肖林，经理。被执行人：肖林，男，1969年11月20日出生，汉族，山东鲁粮矿业有限公司法定代表人，住日照市现代路西、汕头路南（汕头路与重庆路交汇处，中大体育产业园南门对过）。
被执行人：孙帅，女，1972年9月2日出生，汉族，居民，住日照市现代路西、汕头路南（汕头路与重庆路交汇处，中大体育产业园南门对过），公民身份号码372802197209021384。
被执行人：日照锦煜房地产开发有限公司，住所地日照市海曲东路12号，统一社会信用代码9137
法定代表人：李宜春，总经理。
被执行人：山东联盛新型建材有限公司，住所地日照市东港区涛雒镇大草坡，统一社会信用代码91371100783492346Y。
法定代表人：刘峰，总经理。
定代表人：刘峰，总经理。
被执行人：刘峰，男，1965年1月24日出生，汉族，山东联盛新型建材有限公司法定代表人，住日照市，公民身份号码371102196501241671。
被执行人：高明兰，女，1962年4月25日出生，汉族，居民，住日照市，公民身份号码372802196204250044。
被执行人：李宜春，男，1958年12月12日出生，汉族，居民，住日照市，公民身份号码372802195812120353。
被执行人：邓见华，女，1962年12月25日出生，汉族，居民，住日照市，公民身份号码372802196212250327。被执行人：孙永，男，1973年5月6日出生，汉族，居民，住日照市东港区，公民身份号码371100197305060517。被执行人：李玲，女，汉族，1973年5月20日出生，居民，住日照市东港区，公民身份号码3申请执行人日照银行股份有限公司依据发生法律效力的（2016）鲁1102民初7916号民事判决，于2018年1月17日向本院申请执行的与被执行人山东鲁粮矿业有限公司、山东鲁泽粮油有限公司、日照龙泉绿茶厂、肖林、孙帅、锦煜房地产开发有限公司、山东联盛新型建材有限公司、刘峰、高明兰、李宜春、邓见华、孙永、李玲借款合同纠纷一案，申请执行标的为9999966.13元。
本案在执行过程中，申请执行人日照银行股份有限公司与被执行人山东鲁粮矿业有限公司、肖林达成和解协议，被执行人山东鲁粮矿业有限公司、肖林按和解协议履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2018）鲁1102执439号案件的执行。
本裁定送达后即生效。
审判员 范兵
二〇一八年八月一日
书记员 周聪
陕西省西乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0724执153号
申请人执行人：陈志林，男，1966年6月7日出生，户籍地西乡县，住西乡县。
被执行人：赵兴奎，男，1983年4月28日出生，户籍地西乡县，住西乡县。
被执行人：何小会（系赵兴奎之妻），女，1981年2月18日出生，户籍地西乡县，住西乡县。
申请执行人陈志林与被执行人赵兴奎、何小会民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的(2017)陕0724民初549号民事判决书，于2018年1月12日向本院申请执行，要求被执行人赵兴奎、何小会偿还借款本金50000元及利息，本院已受理。
本案执行中，因被执行人外出下落不明，本院依法向被执行人赵兴奎、何小会公告送达了执行通知书，限期自公告送达之日起即履行给付义务，并交纳案件受理费1450元、申请执行费1050元。逾期后,被执行人未履行。经查询，被执行人赵兴奎、何小会在银行、不动产登记部门、市场监管部门均无登记信息。赵兴奎名下有一辆车牌为陕F众泰牌小汽车，何小会名下有一辆车牌为陕F广汽菲亚特牌小汽车，本院已查封,因车辆下落不明，暂无法处置，申请执行人表示认可。本院向赵兴奎、何小会发出了限制高消费令，并将其二人纳入失信被执行人名单。现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索；经本院执行告知，申请执行人对本院核查的事实认可，同意保留其未受偿债权。经合议庭合议，决定对申请执行人未受偿的借款本金50000元及利息保留债权，终结本次执行程序。案件受理费1450元、申请执行费1050元，被执行人未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)陕0724民初549号民事判决书确定给付内容的本次执行程序。
待被执行人有可供执行的财产线索时，申请执行人可以向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张锡生
审判员 邢汉飞
审判员 李 强
二〇一八年八月二十三日
书记员 刘一攀
山东省武城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1428执699号
申请执行人：青岛金凯伦商务有限公司，住山东省青岛市市北区福州北路169号-5。
法定代表人：王洪维，总经理。
被执行人：德州中远玻璃钢有限公司，住山东省武城县鲁权屯镇工业园。
法定代表人：钟连军，总经理。
本院在执行申请人青岛金凯伦商务有限公司与被执行人德州中远玻璃钢有限公司买卖合同纠纷一案中，本院执行人员向被执行人德州中远玻璃钢有限公司发出执行通知书、限制消费令及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，但其未履行。本院通过网络执行查控系统和传统查控系统对被执行人德州中远玻璃钢有限公司的存款、车辆、房产等财产情况进行了查询，在被执行人住所地进行了调查，被执行人德州中远玻璃钢有限公司暂无可供执行的财产且申请执行人书面同意本案终结本次执行程序，并对法院调查情况予以认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本案执行标的总额为35493.60元，已执行数额为0元。
如被执行人有可供执行财产，人民法院可依职权或依申请人申请恢复执行，被执行人负有继续履行偿付的义务。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 ：韩东刚
审判员 ：李远锋
审判员 ：孙双栋
二〇一八年八月二十日
书记员 ： 徐 军
内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0523民初2165号
原告：开鲁县建华镇北清河湘河农资经销处，住所地开鲁县建华镇双井子村。
经营者：韩晓红，女，1978年12月15日出生，汉族，职工，住开鲁县。
被告：何振生，男，1979年7月20日出生，汉族，农民，住所开鲁县。
原告开鲁县建华镇北清河湘河农资经销处与被告何振生买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月30日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告经营者韩晓红到庭参加诉讼，被告何振生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告开鲁县建华镇北清河湘河农资经销处向本院提出诉讼请求：要求被告给付欠本金合计14，090.00元，并支付此款自借款之日至实际给付之日期间按月利率15‰计算的利息。事实与理由：2013年被告分三次在我处赊购化肥，并出具欠据。三笔欠据本金合计14，090.00元，约定月利率15‰。上述三笔欠款本息，被告至今没有给付。
被告何振生未作答辩。
经审理查明：2013年5月1日、6月19日、6月26日，被告何振生因在原告处购买种子、化肥等农资产品，为原告出具欠款金额为8，000.00元、4，400.00元、1，690.00元的欠据三份。三份欠据中约定的月利率均为15‰，还款日期分别为2013年11月30日、12月20日、12月30日。此款到期后，被告至今没有给付。
认定上述事实的依据为：原告所举的由被告出具的欠据（原件）三份及证人李某的证言。上述证据来源合法，客观真实，互相印证，能够证实原告的主张。本院予以采信。
本院认为，原、被告之间的买卖合同合法有效。原告交付货物后，被告应按合同约定支付价款。原告的主张符合合同约定及法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告何振生于本判决生效后十日内给付原告开鲁县建华镇北清河湘河农资经销处欠款本金8，000.00元，并支付此款自2013年5月1日至欠款清偿日期间的，按月利率15‰计算的利息；
二、被告何振生于本判决生效后十日内给付原告开鲁县建华镇北清河湘河农资经销处欠款本金4，400.00元，并支付此自2013年6月19日至欠款清偿日期间的，按月利率15‰计算的利息；
三、被告何振生于本判决生效后十日内给付原告开鲁县建华镇北清河湘河农资经销处欠款本金1，690.00元，并支付此自2013年6月26日至欠款清偿日期间的，按月利率15‰计算的利息。
如果未按本判决履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费433.00元，保全费273.12元，由被告何振生负担，于本判决生效后立即交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审 判 长 李清雪
人民陪审员 姜守权
人民陪审员 赵文成
二〇一八年七月十日
书 记 员 孟繁颖
附：《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百五十九条条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0523民初1269号之三
原告：梁元林，男，56岁，汉族，个体，住开鲁县。
被告：史振丰，男，52岁，汉族，农民，住开鲁县。
被告：彭明江，男，53岁，汉族，农民，住浙江省象山县。
原告梁元林与被告史振丰、彭明江追偿权纠纷一案，本院于2018年2月13日立案后，依法进行审理。
原告梁元林向本院提出诉讼请求：要求二被告共同偿还我代其偿还的借款本金及利息519200.00元，同时支付此款自2015年1月3日开始至实际给付日期间的按月利率15‰计算的利息。事实和理由：2014年1月2日，经我担保，被告史振丰、彭明江在开鲁县农村信用合作联社职工刘威处借款人民币440000.00元，约定按月利率15‰计息，口头约定借款期限为一年。该款系史振丰、彭明江为河北京鑫建业集团借用建设开鲁县东风镇东方家园小区。该款到期后，二被告没有偿还，因刘威向我催要，我替被告偿还了借款本金440000.00元及一年的利息79200.00元，刘威将借据交给了我。二被告至今没有给付我该款本息。
本院认为，本院依法进行邮寄送达时，原告诉讼被告住所地不存在原告诉讼的被告，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告梁元林的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审 判 长 李清雪
人民陪审员 赵文成
人民陪审员 姜守权
二〇一八年七月二十三日
书 记 员 肖伟晗