湖北省大冶市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0281民初2332号
原告：陈前雪，男。
委托诉讼代理人：黄保军，大冶市城北经济开发区法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。
被告：欧阳维汉。
委托诉讼代理人：伍诗琪，湖北群力律师事务所律师，代理权限：一般代理。
委托诉讼代理人：王丽华。
被告：黄石市城乡建设设备材料供销公司（以下简称黄石城乡供销公司），住所地：黄石市京华路7号二楼。
法定代表人：吕绍成，系公司经理。
委托诉讼代理人：肖文。
被告：阳光财产保险股份有限公司黄石中心支公司（以下简称阳光财保黄石支公司），住所地黄石市黄石港区黄石大道964号。
负责人：程立群，系公司经理。
委托诉讼代理人：李晶晶，湖北太圣律师事务所律师，代理权限：特别授权。
原告陈前雪诉被告欧阳维汉、黄石城乡供销公司、阳光财保黄石支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月26日立案受理。依法由审判员王碧适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈前雪的委托诉讼代理人黄保军、被告欧阳维汉的委托诉讼代理人伍诗琪、王丽华、被告黄石城乡供销公司委托诉讼代理人肖文、被告阳光财保黄石支公司的委托诉讼代理人李晶晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈前雪的诉讼请求：原告损失医疗费400016.22元，后续治疗费36000元，护理费704280元，交通费3350元，住院伙食补助费19200元，营养费9000元，残疾赔偿金631402.2元，鉴定费2300元，精神抚慰金50000元，合计1855548.42元。请求人民法院判令阳光保险黄石公司先在交强险限额范围内赔偿120000元；再在商业险限额范围内按50％比例赔偿866624.11元，合计986624.11元；判令被告欧阳维汉、黄石城乡供销公司赔偿鉴定费1150元，合计987774.11元扣减阳光保险黄石公司已赔付10000元、被告黄石城乡供销公司已赔付40000元，余款937774.11元。
事实与理由：2017年8月5日15时40分许，原告陈前雪驾驶鄂Ｂ×××××号普通二轮摩托车沿王圣大道由东往西行驶，行经王圣大道圣水路十字路口后，与其右侧沿圣水路行驶进入路口由欧阳维汉驾驶搭载陈洁及柯四珠的鄂Ｂ×××××号轿车发生相撞，致两车受损，陈前雪及陈洁、受伤的道路交通事故。原告受伤后当日被送往黄石市爱康医院住院治疗240天，治疗费用400016.22元（包含被告阳光保险黄石公司垫付10000元，被告黄石城乡供销公司已垫付40000元，差欠黄石市爱康医院301947.29元）。2018年4月2日原告出院，出院诊断：1、失血性休克；2、缺血缺氧性脑病；3、腹膜后破裂大出血、腹膜后巨大血肿、小肠系膜挫裂出血、小肠系膜血肿；4、肺部感染；5、右踩关节毁损伤、截肢；6、胸腔积液（积血）；7、头部外伤出院医嘱：生活医嘱，加强肢体功能锻炼。复诊医嘱，定期复查头颅CT,不适随诊。长期医嘱24小时留陪一人。原告在住院治疗期间护理人员用去交通费用3350元。
2017年9月1日，黄石市公安局交通巡逻警察支队开发区大队对此次交通事故作出鄂公交认字[2017]第08044号道路交通事故认定书，认定原告陈前雪与被告欧阳维汉各承担此次道路交通事故的同等责任；陈洁及柯四珠不承担责任。2018年2月6日，原告陈前雪的儿子陈松因陈前雪的伤残程度评定、护理依赖程度、营养时限、后期治疗费用委托大冶弘法法医司法鉴定所作出司法鉴定。同月27日该所作出鉴定意见：1、陈前雪车祸伤术后，遗留左上肢肌力4级，右上肢及双下肢肌力3级，评定为二级伤残；右踩关节毁损伤截肢术后，评定为七级伤残；小肠部分切除，评定为七级伤残。2、目前护理依赖程度为一人完全护理依赖。3、伤后营养期限暂定半年，4、门诊复查、康复、预防并发症治疗费用约1500元／月（暂定2年）；如需住院治疗费用据实结算。原告因鉴定支付费用2300元。原告系大冶市罗家桥办事处马家塘村民委员会陈吉山湾村民，2005年4月15日，原告家庭承包耕种该村土地3.48亩，分别于2005年、2006年因商业建设需要被政府部门全部征收，原告属完全失地农民，其伤前主要收入来源于城镇从事砌匠工。故原告因此次交通事故受伤的相关损失应按城镇居民人均支配收入计算。被告欧阳维汉驾驶的鄂Ｂ×××××号小型轿车属被告黄石城乡供销公司所有，该公司于2017年6月l日将该车向被告阳光保险黄石公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者险。保险期限自2017年6月8日0时起至2018年6月7日24时止，该保险公司应在交强险和商业险限额范围内对原告的相关损失予以理偿，故原告提起诉讼。
被告欧阳维汉辩称，我方已经垫付42065.59元，并非诉状中所称由黄石城乡供销公司赔付40000元，且垫付的医疗费应予以返还请法院一并处理；肇事车辆投保了强制性和商业险，因此应由保险公司承担相应的赔偿责任；原告部分诉求过高请法院依法核实做相应的调整；
被告黄石城乡供销公司辩称，肇事车辆是我司的挂靠车辆，属于欧阳维汉挂靠我司经营，应该由被告自己赔偿，该车辆投保商业险投保100万，足够赔偿；
被告阳光财保黄石支公司辩称，一、涉案车辆在我公司投保了交强险和商业险，在驾驶证、行车证、从业资格证合法前提下，我公司依据保险法的规定及保险合同的约定，按事故责任，对原告合法合理的损失进行赔付。因本案还有另外两个伤者陈洁、柯四珠，因此交强险和商业险要为另外两个伤者预留份额。二、诉讼费和鉴定费不是交通事故导致的直接损失，不属于保险赔偿范围，因此我公司不承担诉讼费和鉴定费。三、对原告具体的诉讼请求发表如下意见：1、医疗费，在病历资料、医疗费发票证据齐全合法有效的前提下，我公司依据保险条款的约定在扣除10％非医保用药部分后，予以赔偿。我公司已垫付10000元的医疗费，应在总额中扣减；2、后续治疗费，依据司法鉴定意见书的结论进行赔付。3、护理费，依据司法鉴定意见书的结论按居民服务业标准进行赔付。4、交通费，请求人民法院酌定。5、住院伙食补助费，我公司按每天50元的标准予以赔付。6、营养费，我公司按每天15元的标准予以赔付。7、残疾赔偿金，结合原告的户口性质、年龄进行赔付。8、鉴定费，不属于保险赔偿范围，我公司不予承担。9、精神抚慰金标准较高，请求人民法院酌定。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于原被告认为有异议的证据，本院根据案件的事实和证据进行综合认定。
经本院审理认定的事实如下：2017年8月5日15时40分许，原告陈前雪驾驶鄂Ｂ×××××号普通二轮摩托车沿黄石市开发区王圣大道由东往西行驶，行经王圣大道圣水路十字路口后，与其右侧沿圣水路由北往南行驶进入路口由被告欧阳维汉驾驶搭载陈洁及柯四珠的鄂Ｂ×××××号轿车发生相撞，致两车受损，鄂Ｂ×××××号普通二轮摩托车驾驶员原告陈前雪及鄂Ｂ×××××号轿车驾驶员欧阳维汉及内乘客陈洁、柯四珠受伤的道路交通事故。
当天，原告陈前雪在黄石市爱康医院接受治疗，出院诊断：1、失血性休克；2、缺血缺氧性脑病；3、腹膜后破裂大出血、腹膜后巨大血肿、小肠系膜挫裂出血、小肠系膜血肿；4、肺部感染；5、右踝关节毁损伤，截肢；6、胸腔积液（积血）；7、头部外伤。出院医嘱：生活医嘱：流质饮食，加强肢体功能锻炼。复诊医嘱：定期复查头颅CT，不适随诊。原告陈前雪住院240天，花用医疗费396947.29元,门诊医疗费2263.49元合计399210.78元。另外，原告陈前雪因病情需要购买轮椅花用608元。
本次交通事故发生后，被告欧阳维汉已赔付42065.59元、阳光财保黄石支公司已垫付医疗费10000元。
2017年9月1日，黄石市公安局交通巡逻支队开发区大队作出道路交通事故认定书认定：当事人陈前雪驾驶机动车行经交叉路口时，对路口相关方向车辆动态观察不够细致，并未按规定让右侧来车先行、未确保安全通行。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十八条：“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项：“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（二）没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行”之规定，是造成此次道路交通事故的原因之一。
当事人欧阳维汉驾驶机动车通过交叉路口时，未仔细观察路口相关车辆行驶动态，且超过限速标志标明的最高时速行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条：车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通及第四十二条第一款：“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。”之规定，是造成此次道路交通事故的原因之一。
由陈前雪承担此次道路交通事故的同等责任；欧阳维汉承担此次道路交通事故的同等责任；陈洁及柯四珠不承担此次通事故的责任。
2018年2月27日，大冶弘法法医司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定意见：1、被鉴定人陈前雪车祸伤术后，遗留左上肢肌力4ˉ级，右上肢及双下肢肌力3ˉ级，评定为二级伤残；右踩关节毁损伤截肢术后，评定为七级伤残；小肠部分切除，评定为七级伤残。2、被鉴定人陈前雪目前护理依赖程度为一人完全护理依赖。3、被鉴定人陈前雪伤后营养期限暂定半年。4、被鉴定人陈前雪门诊复查康复预防并发症治疗费用约1500元／月（暂定2年）；如需住院治疗费用据实结算。原告陈前雪花用鉴定费2300元。
鄂Ｂ×××××号轿车实际所有人为被告欧阳维汉，挂靠在被告黄石城乡供销公司名下经营。该车辆已向被告阳光财保黄石支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，其中治疗费限额10000元；死亡伤残限额110000元；商业险限额100万元，不计免赔。事故发生在保险期间内。
另外，原告陈前雪长期以打工为主要经济收入来源，其土地已被相关政府部门全部征收。
本院认为，公民的健康权应受到法律保护。原告因交通事故受伤，被告欧阳维汉、原告陈前雪均负此次交通事故的同等责任，本院予以认定；按责任比例划分，被告欧阳维汉、原告陈前雪均承担50%的责任。鄂Ｂ×××××号轿车挂靠在被告黄石城乡供销公司名下经营，故被告黄石城乡供销公司承担连带责任。原告因受伤所造成的损失，请求医疗费、后期医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费，符合法律规定，予以支持。因原告未能提供有效证据证实购买益生菌冲剂是根据病情进行辅助性治疗所必需的，原告提供购买护理用品的收款收据均不是税务部门的正规发票，故原告主张医院外购药、护理用品的请求，不予支持。经核实，原告的损失为：医疗费399210.78元、后期医疗费36000元、住院伙食补助费19200元、营养费9000元、护理费704280元、伤残赔偿金631402.2元、精神抚慰金30000元、辅助器具费608元、交通费酌情3300元、鉴定费2300元合计1835300.98元。机动车发生交通事故造成人身伤害的，由保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿。故被告阳光财保黄石支公司在保险责任限额范围内赔偿原告的损失。被告已经垫付款项应当从原告损失数额中扣除。在本次事故中，有多名伤者受伤，可以结合事故全部伤者的总额损失程度与保险金额预留其份额，保障当事人能及时、合理的获得救济。被告阳光财保黄石支公司提出依据保险条款的约定应扣除10％非医保用药的观点，因未能提供相关的证据证实，故不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下:
被告阳光财产保险股份有限公司黄石中心支公司在保险责任限额内赔偿原告陈前雪各项损失款合计920584.9元、返还被告欧阳维汉赔付款合计42065.59元。此款项定于本判决生效之日起十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取6339元，由被告欧阳维汉负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人在递交上诉状时，应预交上诉案件受理费12678元，款汇湖北省黄石市中级人民法院。开户行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行。户名：湖北省黄石市中级人民法院。账号17×××18。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王碧
二〇一八年五月二十九日
书记员 田晶