河南省汝州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汝民初字第2200号
原告汝州市天泽阳光旅游置业有限公司，住所地：汝州市温泉镇温泉村，组织机构代码：55319887—0。
代表人宋沛刚，该公司董事长。
委托代理人谢景红，男，河南谢景红律师事务所律师。
委托代理人谢雯斐，女，河南谢景红律师事务所实习律师。
被告河南首辰机电设备有限公司，住所地：郑州市金水区东风路与信息学院路交叉口向西50米财智名座26层25楼，组织机构代码：59082037—4。
代表人程小晶，该公司总经理。
委托代理人黄凯，女，河南首位律师事务所律师。
原告汝州市天泽阳光旅游置业有限公司（以下简称汝州天泽公司）诉被告河南首辰机电设备有限公司（以下简称河南首辰公司）合同纠纷一案，本院于2015年8月27日立案受理后，依法组成合议庭于2015年11月10日公开开庭进行了审理。原告汝州天泽公司的特别授权委托代理人谢景红、一般授权委托代理人谢雯斐，被告河南首辰公司的特别授权委托代理人黄凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告汝州天泽公司诉称，2014年7月30日，原、被告签订电梯销售安装合同，根据合同约定被告应向原告提供价值490万元的电梯安装合同，合同履行地为温泉镇的天泽湾一期项目工程。合同生效后原告于2014年8月1日向被告支付预付款147万，2014年10月8日原告又通过电子汇兑方式给被告10万元解决被告的施工现场生活问题，�计付给被告157万元。合同约定：“合同签订后，电梯设计时间30天，生产周期30天，安装周期30天”累计为90天的合同履行期。截止2014年10月底，被告仅安装了2部电梯，加上被告提供的未安装的餐梯，合计价值48.698万元，距完成合同相差甚远。原告提供的157万元减去被告的电梯价值，被告应当返还原告预付款108.302万元。同时，原告于2015年7月22日委托律师致函被告，并提出答复时间，逾期视为被告单方终止合同，退回货款并承担违约责任。截止2015年7月22日，被告已经逾期8个月没有履行合同，已经构成违约。被告对收到的催告函不予答复，应视为被告单方终止合同。故请求：判令被告返还原告电梯预付款108.302万元并承担终止合同的违约责任147万（490万×30%），共计255.302万元。
被告河南首辰公司辩称，原、被告诉签合同的性质属于电梯加工和安装，在代购过程中，双方签订的电梯销售合同的约定电梯设计时间30日、生产时间30日，该两项的约定被告力不能及，是被告所不能控制的不可抗力。合同第二条第三项并未约定全部货物到达目的地，根据实际情况，被告已经为原告安装了两部电梯，第三部已经到货，但原告并未将合同约定的总价款的50%支付给被告，以至于被告无法按照合同约定为电梯生产单位提供货款。原告的迟延支付货款行为造成了本合同无法履行。同时，原告已与他方签订了电梯安装合同并已经安装，以至于造成了原、被告双方所签订合同的解除。故原告的违约责任大于被告的违约责任。同时，原告向被告第二次支付的10万元是用于支付被告施工时的生活费，不属于预付货款。另，被告向原告公司职工蔡辉双支付15万元，该款应当予以扣除。
经审理查明，2014年7月30日，原、被告双方签订《电梯销售安装合同》，由被告向原告提供并安装标准合格的电梯。合同第二条载明：本工程合同总金额为人民币490万元；合同签订后五天内原告支付给被告合同总价款的30%，即147万元；货到工地后五天内，原告支付给被告合同总价款的50%，即245万元；电梯安装工程量达到80%后五天内原告支付给被告总价款的10%，即49万元；电梯安装完毕经原告和质监局验收合格后（以验收合格报告为准），五天内原告向被告支付剩余工程款44万元；质保金5万元，待1年质保期满后一次性付清。第四条约定，合同签订后电梯设计时间为30日，生产周期为30日，安装周期为30日（不含验收时间），因原告方原因致使工期延误，安装工期将往后顺延，安装完毕且质监局验收合格后即交付使用。第五条约定，运输费用包含在本合同中，由被告方代办，运费由被告与承运单位直接结算�运输安全由承运单位负责。第十一条约定，由于非不可抗力原因，被告方逾期交货或原告方逾期付款，违约方应按延误部分金额的每天3‰向另一方支付逾期违约金。除不可抗力外，原、被告双方中任何一方单方废止合同的，须向另一方支付违约金，违约金为合同总额的30%。本合同项下电梯设备的所有权在原告方付清本合同及附件款项时，由被告方转移于原告方等内容。
另查明，1、合同附件约定被告向原告提14部电梯，共计价值532.408万元，优惠后价值490万元。2、合同签订后，原告依照合同要求于2014年8月1日、2014年12月8日分别支付被告电梯工程预付款147万元和10万元，该两笔工程款的转账交易单均注明“首辰电梯款”字样。3、截止本案受理前，被告方已经按照双方约定将酒店中心1号—2号客梯的价值21.724万元无障碍客梯一部及价值21.724万元的消防客梯一部安装到位。酒店中心的5号餐梯价值5.25万元，已经由被告运输到原告工地。4、由于被告在合同签订后，没有按照约定及时履行合同，2015年7月，原告给被告发去律师公函一份，要求被告在收到律师函后三日内予以书面答复，否则视为被告单方终止合同。5、被告河南首辰公司的法定代表人程小晶于2014年10月分两次通过转账方式支付给蔡辉双15万元，在双方签订合同时蔡辉双为原告公司职工。6、当前，原告汝州天泽公司已经与其他公司签订电梯供货合同，原、被告双方所签订的合同已无法继续履行。7、本案在审理过程中，原告汝州天泽公司申请对其主张要求被告赔偿其147万的违约责任部分申请缓交案件受理费，本院予以准许。但在本院指定的合理期限内原告仍没有按时缴纳。
本院认为，依法成立的合同对当事人具有约束力。当事人各方应当按照约定履行�己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，原告汝州天泽公司与被告河南首辰公司签订电梯销售安装合同后，原告依照约定将部分货款支付给被告，被告也应按照合同第四条“设计时间30日，生产周期30日，安装周期30日”的约定履行供货安装义务。但截至2015年6月30日前，被告仅向原告提供了3部电梯，显然已经构成违约。由于被告的违约行为，致使合同无法按时履行，原告又与其他公司签订电梯供货合同，原、被告之间所签订的合同显然已经无法继续履行，应当予以解除。故对原告要求被告返还其多支付的工程款的请求，本院予以支持。由于原告于2014年12月8日通过电子银行支付给被告的10万，虽然被告实际用于支付被告施工时的生活费，但电子银行交易单上明确注明该款用于“首辰电梯款”，因此该部分费用应属于原告支付给被告的电梯货款。对被告认为该款不属于预付款的辩称，本院不予采信。原告共支付被告预付款157万。按照合同约定，被告给原告提供的3部电梯共计价值48.698万元，由于双方合同无法再继续履行，被告应当返还原告多支付的工程款，共计108.302万元。故对原告要求被告返还其多支付的108.302万元货款的请求，本院予以支持。至于原告要求被告支付其违约金147万的请求，由于原告没有在本院指定的合理期限内缴纳案件受理费，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条的规定，对原告的该部分请求，本院按撤诉处理。被告河南首辰公司辩称，程小晶向蔡辉双支付15万元，该部分费用应当在被告返还的预付款中予以扣除。由于该部分费用由程小晶个人支付给蔡辉双个人，而原告汝州天泽公司对该款并不知情，且蔡辉双没有获得原告汝州天泽公司的任何委托或授权，�对被告河南首辰公司的辩称，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，判决如下：
一、原告汝州市天泽阳光旅游置业有限公司与被告河南首辰机电设备有限公司于2014年7月30日签订的《电梯销售安装合同》予以解除。
二、被告河南首辰机电设备有限公司于本判决生效后十日内返还原告汝州市天泽阳光旅游置业有限公司电梯预付款108.302万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14547元，由被告河南首辰机电设备有限公司承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 刘国卿
审 判 员 智亚利
代理审判员 康可可
二〇一五年十二月九日
书 记 员 王翠萍
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第九十四条、有下列当事人情形之一的，当事人可以解除合同：
因不可抗力致使不能实现合同目的；
在履行期限届之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为�明不履行主要债务；
当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能事项合同目的；
法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求回复原状、采取其他扑救措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。