湖南省平江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0626民初2480号
原告：黄恩明，男，汉族，1983年2月12日出生，职员，户籍地平江县。
原告：方玫瑰，女，汉族，1986年6月15日出生，职员，户籍地平江县。
二原告委托代理人：潘永章，湖南湘杰律师事务所律师。
被告：方藏金，男，汉族，1966年10月21日出生，个体户，住平江县。
委托代理人：方有金，汉族，1962年6月5日出生，农民，住平江县南江镇，系被告方藏金之兄。
原告黄恩明、方玫瑰与被告方藏金履行人民调解协议纠纷一案，本院于2017年11月7日立案受理后，由审判员邹方全适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄恩明及二原告共同委托代理人潘永章、被告方藏金及其委托代理人方有金到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄恩明、方玫瑰诉称：二原告系夫妻关系，被告方藏金开办幼儿园并雇请徐友根从事湘XXXX**中巴校车运输工作，2017年4月13日下午4时10分，徐友根在驾驶校车过程中将二原告的女儿黄宇彤撞倒致死，2017年4月13日，经平江县南江镇人民调解委员会调解，二原告与被告方藏金、徐友根签订刑事和解协议书，之后徐友根按约支付了所有赔偿款，保险公司也向被保险人支付了赔偿款，但被告方藏金拒不向二原告支付赔偿费用，为维护二原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判令被告履行人民调解协议，立即支付二原告欠款210000元，并支付违约金21000元，由被告承担本案的诉讼费用。
为支持其诉讼请求，二原告向法庭提交了以下证据：
1、原告黄恩明、方玫瑰身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；
2、被告方藏金常住人口登记卡复印件，证明被告诉讼主体资格；
3、平江县教育体育局出具的证明一份，证明被告方藏金系平江县南江镇新苗幼儿园的负责人，该幼儿园2010年开办至今仍在营业；
4、平江县南江镇石江村村民委员会和平江县公安局南江派出所共同出具的一份证明，证明和解协议所述事故死者黄宇彤系二原告之女且未来得及入户的事实；
5、深圳市福永人民医院的出生证明，证明死者黄宇彤出生于2015年5月18日；
6、刑事和解协议书一份和欠条一张，证明被告方藏金总共应当支付原告赔偿款人民币301000元，并约定逾期支付应承担支付总金额10%的违约金，肇事司机徐友根是方藏金雇员，双方系自愿达成和解协议，被告方藏金仍欠原告人民币211000元赔偿款；
7、深圳胜和达智能有限公司证明和二原告深圳市暂住证，证明二原告一直在深圳胜和达智能有限公司上班，女儿黄宇彤出生后一直跟随二原告生活至2017年4月，系城镇居民；
8、深圳市宝安区居委会证明和南江镇石江村村委会证明，证明二原告和女儿黄宇彤一直在生活深圳市宝安区，系城镇居民；
9、机动车辆保险结案报告书一份，证明肇事车辆已在紫金财产保险股份有限公司投保交强险和商业三责险且保险公司因事故总赔款为人民币198145.03元，保险公司已经结案。
被告方藏金辩称：我对刑事和解协议不予认可，和解协议是受到司法所误导，事故中摩托车司机是原告黄恩明的父亲黄满春，也是我的好友，因为其喝了酒而且疏忽大意才致使事故发生。事故赔偿涉及到幕阜运输公司，肇事车辆所有人是幕阜运输公司，并不是我一个人的责任。司法所误导我说保险公司可以赔30万，我为了司机徐友根不被再拘留才在和解协议上签字。后来交通事故认定书划分责任为同等责任，我方要承担的赔偿款超过了预期，在保险公司赔偿款未到位的情况下，原告又不理性的锁新苗幼儿园的门，造成新苗幼儿园的巨大损失，我因为不懂才在和解协议上签字。
被告方藏金未向法庭提供任何证据。
对于二原告提供的证据1、2、3、5，被告方藏金无异议，本院予以采信；对于二原告提供的证据4，被告方藏金表示不清楚，本院认为该证明盖有派出所及村委会的公章，内容真实有效，应予采信；对于二原告提供的证据6，被告方藏金不予认可，认为自己是受到威胁作出的，本院认为双方在调解协议上签名捺印，有人民调解员的签名并加盖了人民调解委员会印章，方藏金也支付了部分赔偿款，真实可信，被告方藏金应也未提供确凿证据证明签订协议时受到威胁或者胁迫，故本院对该份证据予以采信；对于二原告提交的证据7、8，被告方藏金表示不清楚，不发表质证意见，本院认为二份证据相互映证，形成了完整的证据链，本院予以采信；对于二原告提交的证据9，被告方藏金表示不清楚，不发表质证意见，本院认为该证据盖有保险公司公章，体现了肇事车辆投了相应保险。
根据已采信的有效证据，结合开庭审理情况，查明本案事实如下：
被告方藏金在南江镇长潭村开办了新苗幼儿园，为了接送幼儿园学生，方藏金出资购买了湘XXXX**号校车，湘XXXX**号校车登记在平江县幕阜汽车运输公司名下，所有手续及保险均由幕阜汽车运输公司办理，方藏金每年支付给幕阜汽车运输公司管理费2400元、风险互助金600元及保险等其他一些费用，被告方藏金雇请司机徐友根驾驶该校车。2017年4月13日16时10分许，徐友根驾驶牌号为湘XXXX**的大型货车沿平江县南江镇阜西村村道由东往西方向行驶，当行驶至平江县南江镇阜西村黄满春住宅前地段临时停靠下人后，车辆起步时右后轮碾压行路人黄宇彤，造成黄宇彤当场死亡的交通事故。2017年4月13日，原告黄恩明、方玫瑰、被告方藏金以及徐友根之子徐敏等在平江县南江镇人民调解委员会的主持下达成人民调解协议书，协议内容如下：一、由乙方当事人徐友根、方藏金共同向甲方黄恩明、方玫瑰赔偿黄宇彤安葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等应依法计算的一切赔偿费用共计人民币430000元，其中由方藏金负责赔偿人民币301000元，由徐友根负责赔偿人民币129000元，甲方不得再向乙方及其他任何一方主张权利；二、在本次交通事故中，保险公司理赔总金额的70%归方藏金所有，30%归徐友根所有，其理赔手续由方藏金办理，理赔费用先全部打入方藏金银行账户；三、在方藏金办理保险理赔手续时，甲方黄恩明、方玫瑰必须向方藏金提供保险理赔应由甲方提供的相关证明、证件等资料；四、本协议为一次性处理，甲方黄恩明、方玫瑰自愿申请司法机关免予对徐友根的刑事责任追究，并对徐友根的行为表示谅解；五、本协议为一次性处理，今后甲乙双方均不得因此事再挑起新的事端，由挑起方承担一切经济和法律责任；六、兑现方式：限2017年4月14日由方藏金支付人民币90000元，由徐友根支付人民币40000元；限2017年5月30日由方藏金支付人民币211000元，徐友根支付人民币89000元。以上费用如逾期未付，由违约方支付总金额10%的违约金，并支付应支付款项，同时各自以各自的现有房屋作抵押，甲方可自行处置其房产；七、本协议系甲乙双方当事人真实意愿的表达，一式三份，当事人各执一份，南江镇人民调解委员会存留一份。协议签订后，2017年4月14日被告方藏金向二原告支付人民币90000元，还有211000元没有支付，被告方藏金向原告出具了一张欠条，内容为：“今欠到黄恩明、方玫瑰协议履行款贰拾壹万壹仟元整（211000元）欠款人：方藏金2017年4月14日”。驾驶员徐友根已向二原告支付了协议上载明的129000元。
另查明，调解协议中的死者黄宇彤为黄恩明与方玫瑰生育的共同之女，2015年5月18日出生，一直未上户，事故发生地点为黄满春住宅前地段，黄满春系黄恩明之父。签订调解协议时，司机徐友根被留置在公安机关，由徐友根之子徐敏参与的调解并由徐敏签字。
本院认为，《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条规定，经人民调解委员会调解达成的、有民事权利义务内容，并由双方当事人签字或者盖章的调解协议，具有民事合同性质。本案中，二原告的女儿黄宇彤因交通事故致死后，原告黄恩明、方玫瑰与被告方藏金、驾驶员徐友根之子徐敏等人在平江县南江镇人民调解委员会的主持下自愿达成调解协议，双方在调解协议上签名捺印，有人民调解员的签名并加盖了人民调解委员会印章，已经生效，同时被告方藏金也支付给二原告90000元履行款，对未支付的211000元也出具了欠条，该协议并不违反法律、行政法规的强制性规定或者社会公共利益，具有法律约束力，双方应按照约定履行。现原、被告协议约定的付款期限已经届满，被告方藏金应当按约定履行自己的付款义务，二原告要求被告履行该协议于法有据，本院予以支持，被告方藏金还有211000元未支付，二原告现起诉要求方藏金支付210000元，另外的1000是二原告对自己权利的处分，故本院支持210000元。双方签订的调解协议上载明逾期未付由违约方支付总金额10%的违约金，该约定不违反法律对违约金的规定，照算违约金为21100元，现二原告要求支持违约金21000元，故本院支持21000元。被告方藏金抗辩称其在签订协议时受到了调解委员会的误导，但被告方藏金没有提供确凿证据证明在调解纠纷过程中采用了欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，被告作为有完全民事行为能力的人应当明知在调解协议上签字的法律责任，故本院对被告的抗辩意见不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《中华人民共和国人民调解法》第二十九条、第三十一条第一款和《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条、第二条第一款、第三条第一款、第四条之规定，判决如下：
被告方藏金按照平江县南江镇人民调解委员会作出的协议书向原告黄恩明、方玫瑰支付赔偿款人民币210000及违约金21000元。
上述款项限在本判决生效后七日内履行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4766元，减半收取2383元，由被告方藏金承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 邹方全
二〇一八年一月三十日
书记员 谷紫东