广西壮族自治区横县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）横民一初字第2209号
原告廖国山。
委托代理人谢东华，广西辉博律师事务所律师。
被告横县莲塘利北砖厂，住所地横县莲塘镇佛子村对面。
经营者张芝荣。
被告张芝荣。
原告廖国山与被告横县莲塘利北砖厂、张芝荣买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年11月9日公开开庭进行了审理。原告廖国山及其委托代理人谢东华到庭参加诉讼。被告横县莲塘利北砖厂的经营者张芝荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告廖国山诉称，2015年元月1日，原告到被告处订购红砖20万块，双方约定每块砖售价0.34元，当天原告将砖款68000元支付给被告，被告出具收据一份给原告。双方还约定付款后，原告即可拉砖，直到拉完为止。原告将砖款交给被告后，原告向被告要求安排拉砖，但是被告一直未作安排，后来原告才知被告定砖给多个客户，导致原告无法拉砖。被告于今年6月份停产，现被告已无法继续履行合同，故应解除双方的买卖合同，原告付给被告的定砖款亦应返还给原告。收款人张芝均仅为被告横县莲塘利北砖厂的财务，原告自愿放弃对其起诉。被告张芝荣系被告横县莲塘利北砖厂经营者，其应与被告横县莲塘利北砖厂承担连带返还定砖款的责任。原告多次请求被告返还定砖款，但均未果，为此，原告特向法院起诉，请求法院依法判决解除原告与被告的买卖合同；被告返还原告定砖款68000元。
原告廖国山对其主张在举证期限内向本院提供的证据有：
1、原告的《身份证》复印件1份，证明原告的身份；
2、《横县莲塘镇利北红砖厂收款收据》复印件1份，证明原告已付定砖款的事实；
3、《电脑咨询单》复印件1份，证明两被告的身份。
被告横县莲塘利北砖厂未作答辩亦未向本院提供任何证据。
被告张芝荣未作答辩亦未向本院提供任何证据。
本案的调查重点是：1、原告与被告之间的买卖合同是否成立有效？2、原告请求解除买卖合同及要求两被告返还定砖款68000元有何事实及法律依据？
诉讼过程中，为查明案件事实，本院依法向横县平马镇五权村民委员会进行调查，该村民委员会向本院出具《证明》1份，该份《证明》显示案外人张芝均外出，无法了解到其住址及通讯方式，横县莲塘利北砖厂现已停产。
综合全案证据及原告的陈述，本院确认以下法律事实：被告张芝荣是被告横县莲塘利北砖厂的经营者，横县莲塘利北砖厂经营性质为个体工商户，该砖厂现已停产。2015年1月1日，原告欲在被告横县莲塘利北砖厂购买红砖20万块，经双方协商每块红砖的价格为0.34元，原告将定砖款68000元支付给案外人张芝均，案外人张芝均亦于当天出具一份《横县莲塘镇利北红砖厂收款收据》给原告并加盖被告横县莲塘利北砖厂公章，该《收款收据》内容为：“今收到廖国山交来定砖款人民币68000元。备注一栏注明定购贰拾万块×0.34元。收款人张芝均。”双方未约定履行期限，亦无法确定履行期限。2015年9月24日，原告以被告收到原告的砖款，但未供应红砖亦未退还砖款给原告为由，向本院提起本案诉讼。
庭审中，原告明确表示案外人张芝均仅为被告横县莲塘利北砖厂的财务人员，放弃对案外人张芝均的起诉。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告横县莲塘利北砖厂、张芝荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。原告所提供的《横县莲塘镇利北红砖厂收款收据》和《电脑咨询单》形式、来源合法、内容真实，本院确认这些证据的证明力，即原告于2015年1月1日支付68000元给被告用于购买红砖，被告于当天出具收款收据确认收到原告交付的定砖款68000元，故原告与被告横县莲塘利北砖厂之间的买卖合同系双方真实意思表示，不违反国家的法律及行政法规的强制性规定，二者的买卖合同合法有效。虽然双方未约定具体的履行期限，但被告横县莲塘利北砖厂现已停产，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务……”的规定，原告请求解除原告与被告横县莲塘利北砖厂之间的买卖合同，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”的规定，被告横县莲塘利北砖厂应该返还原告定砖款68000元。根据《民法通则》第二十九条“个体工商户，农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。”的规定，被告张芝荣应对被告横县莲塘利北砖厂承担的义务负连带责任。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第九十四条、第九十七条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告横县莲塘利北砖厂返还原告廖国山砖款68000元；
二、被告张芝荣对上述第一项义务负连带责任。
案件受理费1500元，减半收取750元，由被告横县莲塘利北砖厂负担。
上述义务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院；开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行；账号：20×××28）。逾期不交纳也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 覃春园
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 谢 添
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第二十九条个体工商户，农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第十条第一款当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行。已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条第一款当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。