江西省南昌市东湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0102刑初592号
公诉机关南昌市东湖区人民检察院。
被告人杨少年，男，1987年3月21日出生于江西省上饶县，汉族，初中文化，无业，住南昌市，户籍所在地为江西省上饶县。2016年9月23日因盗窃被南昌市公安局行政拘留十日。2017年2月15日因涉嫌犯盗窃罪被南昌市公安局东湖分局刑事拘留，同年3月23日被逮捕，现羁押于南昌市第一看守所。
被告人孙平忠，男，1976年12月23日出生于江西省永修县，汉族，高中文化，无业，住南昌市。2014年9月11日因介绍他人卖淫被南昌市公安局西湖分局行政拘留二日；2014年9月17日因介绍他人卖淫被南昌市公安局青云谱分局行政拘留五日。2017年2月15日因涉嫌犯盗窃罪被南昌市公安局东湖分局刑事拘留，同年3月23日被逮捕，现羁押于南昌市第一看守所。
被告人樊茂根，绰号“矮子”，男，1974年7月24日出生于江西省南昌县，汉族，小学文化，个体户，住南昌市，户籍所在地为南昌市。2016年3月1日因收购有赃物嫌疑的物品被南昌市公安局东湖分局行政拘留十日，并罚款人民币五百元。2017年2月15日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被南昌市公安局东湖分局刑事拘留，同年3月23日被逮捕，现羁押于南昌市第一看守所。
辩护人简康平，系江西国商律师事务所律师。
南昌市东湖区人民检察院以东检公诉刑诉[2017]612号起诉书指控被告人杨少年、孙平忠犯盗窃罪、被告人樊茂根犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派代理检察员况太兴出庭支持公诉，被告人杨少年、孙平忠、被告人樊茂根及其辩护人简康平到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2016年12月至次年2月期间，被告人杨少年、孙平忠分别多次盗窃他人自行车，并将盗得的部分赃物低价售卖给被告人樊茂根。其中，杨少年4次盗得的财物价值共计人民币（以下币种同）3202元，孙平忠3次盗得的财物价值共计4390元，樊茂根收购的赃物价值共计5651元。具体事实如下：
一、被告人杨少年盗窃的犯罪事实和被告人樊茂根掩饰、隐瞒犯罪所得的犯罪事实
2016年12月20日下午，被害人黄某将美利达山地自行车（无估价）停放在本市青山湖区北京西路江西师大附属中学。杨少年趁无人之际将该车盗走，后以30元的价格卖给樊茂根。
2017年1月21日中午，被害人周某1将红色捷安特ATX700山地自行车（价值1329元）停放在本市青山湖区南京东路新东方门口并上锁。杨少年趁无人之际用随身携带的老虎钳剪开车锁将该车盗走，并留作自用。
2017年1月23日中午，被害人吴某将喜德盛逐日300型山地自行车（价值1231元）停放在本市青山湖区南京东路238号金球小区1栋3单元单元门口并上锁。杨少年趁无人之际用随身携带的老虎钳剪开车锁将该车盗走，后以100余元的价格卖给樊茂根。
2017年2月11日上午，被害人杨某将蓝色美利达牌勇士560型山地自行车（价值612元）停放在本市东湖区江西省图书馆停车棚内并上锁。杨少年趁无人之际用随身携带的老虎钳剪开车锁将该车盗走，后将该车丢弃。
二、被告人孙平忠盗窃的犯罪事实和被告人樊茂根掩饰、隐瞒犯罪所得的犯罪事实
2017年1月8日中午，被害人陈某1将JAVA山地自行车（价值1894元）停放在本市东湖区江西省图书馆停车棚内，未上锁。孙平忠趁无人之际将该车盗走，后将该车卖给樊茂根。
2017年1月23日上午，被害人傅某将捷安特ATX680山地自行车（价值1185元）停放在本市东湖区江西省图书馆停车棚内并上锁。孙平忠趁无人之际用随身携带的电缆钳剪开车锁将该车盗走，后将该车卖给樊茂根。
2017年2月6日下午，被害人陈某2将捷安特ATX660山地自行车（价值1311元）停放在本市东湖区江西省图书馆停车棚内并上锁。孙平忠趁无人之际用随身携带的电缆钳剪开车锁将该车盗走，后将该车卖给樊茂根。
2017年2月14日，公安机关在青山湖区香港街附近抓获被告人杨少年、孙平忠，并在孙平忠处查获作案工具电缆钳一把，在杨少年处查获被害人周某1被盗的捷安特山地自行车，后发还给被害人。当日下午，公安机关在青山湖区顺外路农业银行附近抓获被告人樊茂根。
另查明，在本案审理过程中，被告人樊茂根的家属于2017年8月16日主动代其退赔了被害人黄某经济损失1000元，并取得了被害人黄某的谅解；同日，被告人樊茂根的家属主动将退赔被害人吴某、陈某1、傅某、陈某2的经济损失共计人民币5621元交至本院暂存款帐户，由本院发还被害人吴某、陈某1、傅某、陈某2；同日，被告人樊茂根的家属主动代被告人樊茂根预缴罚金人民币5000元。
上述事实，被告人杨少年、孙平忠、樊茂根在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人黄某、周某1、吴某、杨某、陈某1、傅某、陈某2的报案陈述，证人陈某3的证言，抓获经过，扣押决定书，扣押清单，发还清单，被盗自行车照片，作案工具照片，辨认笔录，检查笔录，指认照片，监控视频截图，涉案物品价格鉴定意见，三被告人的行政处罚决定书，收条，谅解书，缴款凭证，被告人杨少年、孙平忠、樊茂根的身份证明及其供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨少年、孙平忠以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人樊茂根明知是犯罪所得而多次予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人杨少年、孙平忠、樊茂根的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人杨少年、孙平忠、樊茂根归案后如实供述了自己的罪行，庭审中自愿认罪，具有坦白情节，可从轻处罚。被告人樊茂根主动退赔了被害人经济损失，并取得了部分被害人谅解，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人樊茂根的辩护人相关可对其从轻处罚的辩护意见本院予以支持。被告人杨少年一年内曾因盗窃受过行政处罚，被告人樊茂根一年内曾因掩饰、隐瞒犯罪所得受过行政处罚，被告人孙平忠曾因介绍他人卖淫二次被行政处罚，可酌情对三被告人从重处罚。为此，根据被告人杨少年、孙平忠、樊茂根犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（二）项、《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人杨少年犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月15日起至2017年10月14日止），并处罚金人民币五千元（上述罚金限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。
二、被告人孙平忠犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月15日起至2017年10月14日止），并处罚金人民币五千元（上述罚金限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。
三、被告人樊茂根犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月15日起至2017年9月14日止），并处罚金人民币五千元(已缴纳)。
四、责令被告人杨少年退赔被害人杨梦春的经济损失六百一十二元；被告人樊茂根退赔的赃物折价款五千六百二十一元发还被害人陈焯一千八百九十四元、发还被害人傅子月一千一百八十五元、发还被害人陈勇一千三百一十一元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李益庆
二〇一七年八月十七日
书记员 张梦晨
附:本案适用的有关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，”数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；
（三）组织、控制未成年人盗窃的；
（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；
（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；
（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；
（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（八）因盗窃造成严重后果的。
《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒，具有下列情形之一的，应当依照刑法三百一十二条第一款的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪处罚：
（一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值三千元至一万元以上的；
（二）一年内曾因掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为受过行政处罚，又实施掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为的；
（三）掩饰、隐瞒的犯罪所得系电力设备、交通设施、广播电视设施、公用电信设施、军事设施或者救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（四）掩饰、隐瞒行为致使上游犯罪无法及时查处，并造成公私财物损失无法挽回的；
（五）实施其他掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为，妨害司法机关对上游犯罪进行追究的。
各省、自治区、直辖市高级人民法院可以根据本地区经济社会发展状况，并考虑社会治安状况，在本条第一款第（一）项规定的数额幅度内，确定本地执行的具体数额标准，报最高人民法院备案。
司法解释对掩饰、隐瞒涉及计算机信息系统数据、计算机信息系统控制权的犯罪所得及其产生的收益行为构成犯罪已有规定的，审理此类案件依照该规定。
依照全国人民代表大会常务委员会《关于〈中华人民共和国刑法〉第三百四十一条、第三百一十二条的解释》，明知是非法狩猎的野生动物而收购，数量达到五十只以上的，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪定罪处罚。