安徽省黄山市黄山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）黄刑初字第00048号
公诉机关黄山市黄山区人民检察院。
被告人蒋某甲，男，1972年6月18日出生于安徽省黄山市黄山区，汉族，小学文化，个体经营。因犯流氓罪、脱逃罪于1993年10月27日被判处有期徒刑七年；因犯盗窃罪于2000年4月27日被判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币3000元；因犯故意伤害罪于2009年6月20日被判处有期徒刑一年三个月，2009年8月26日刑满释放。因涉嫌盗窃枪支罪，于2014年1月27日被黄山风景区公安局刑事拘留，经检察机关批准，同年2月10日由黄山风景区公安局执行逮捕。2014年4月4日被黄山市黄山区人民检察院决定取保候审。
辩护人胡坤，安徽良信律师事务所律师。
黄山市黄山区人民检察院以黄山检刑诉（2014）40号起诉书指控被告人蒋某甲犯寻衅滋事罪，于2014年7月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黄山市黄山区人民检察院指派代理检察员甘超出庭支持公诉，被告人蒋某甲及其辩护人胡坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄山市黄山区人民检察院指控：2014年1月26日晚19时许，被告人蒋某甲酒后从外返回家中，见皖J×××××号五菱牌面包车停放在其家门口附近，认为该车阻碍其正常出行，出于泄愤的目的，遂使用木桩等物品将面包车的倒车镜及副驾驶室玻璃砸碎。在砸玻璃的过程中，被告人蒋某甲发现车内的后排斜着竖立放着一把猎枪，副驾驶座位上放着一个红色矿灯，蒋某甲为恐吓车主、阻止其继续停车，将猎枪及矿灯拿走，藏匿于其邻居陈某家的杂物间，后离开现场到其二哥家中接女儿。19时50分许，五菱面包车车主范某返回后发现其车辆被砸、猎枪丢失后，随即报警。黄山风景区公安局接到报警后，立即调集数十名干警前往现场搜寻，并电话联系被告人蒋某甲回家以调阅其家中监控视频。蒋某甲回到家中，出警公安干警通过察看、分析监控视频，于当日21时10分许，在陈某家杂物间里将猎枪、矿灯等物品找到。经对监控视频进一步分析，认为被告人蒋某甲有作案嫌疑，遂口头传唤蒋某甲并将其带到公安机关接受调查。
公诉机关就起诉指控的上述事实当庭出示并宣读了物证：木桩一根、被告人蒋某甲供述、证人范某、余某、蒋某乙、谢某、汪某、蒋某丙证言，黄山风景区公安局调取的监控视频、黄山市公安局法医物证鉴定书、黄山风景区公安局手印鉴定书，物证：木桩一根、指认笔录及照片、现场勘查笔录、现场方位图及现场照片、人身检查笔录、黄山市黄山区价格认证中心出具的价格鉴定结论、黄山风景区公安局出具的“情况说明”、黄山市中级人民法院（1993）黄刑初字第12号刑事附带民事判决书、黄山市黄山区人民法院（2000）黄刑初字第17号、（2009）黄刑初字第25号刑事判决书、黄山市黄山区看守所出具的“证明”、户籍证明、黄山风景区公安局出具的“到案经过”等证据，认为被告人蒋某甲行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事刑事责任。被告人蒋某甲在原判有期徒刑执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人蒋某甲对起诉指控其犯寻衅滋事罪的事实未提出异议，也未提出辩解。被告人蒋某甲的辩护人提出对被告人蒋某甲应当被认定为自首的辩护意见。
经审理查明：2014年1月26日晚19时许，被告人蒋某甲酒后从外返回家中，见皖J×××××号五菱牌面包车停放在其家门口附近，认为该车阻碍其正常出行，出于泄愤的目的，遂使用木桩等物品将面包车的倒车镜及副驾驶室玻璃砸碎。在砸玻璃的过程中，被告人蒋某甲发现车内后排斜着竖立放着一把猎枪，副驾驶座位上放着一个红色矿灯，蒋某甲为恐吓车主、阻止其继续停车，将猎枪及矿灯拿走，藏匿于其邻居陈某家的杂物间，后离开现场到其二哥家中接女儿。19时50分许，五菱面包车车主范某返回后发现其车辆被砸、猎枪丢失后，随即报警。黄山风景区公安局接到报警后，立即调集数十名干警前往现场搜寻，并电话联系被告人蒋某甲回家以调阅其家中监控视频。被告人蒋某甲回到家中，出警公安干警通过察看、分析监控视频，于当日21时10分许，在陈某家杂物间里将猎枪、矿灯等物品找到。经对监控视频进一步分析，认为被告人蒋某甲有作案嫌疑，遂口头传唤蒋某甲并将其带到公安机关接受调查。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1．物证：木桩一根，经当庭出示，被告人蒋某甲确认其系用该木桩砸碎皖J×××××号五菱牌面包车倒车镜及副驾驶室玻璃。
2．证人范某证言，证实2014年1月26日晚19时左右，其开着自己的黑蓝色五菱红光车，车牌皖J×××××号，到黄山区汤口镇岗村华缘酒店和立友茶场之间的公用通道位置停着，其将车停好后把松鼠牌的双管猎枪放在车的第二排中间位置，然后其将车门锁好后到其朋友余某家去了，其是叫余某陪同一起出去打猎的，其在余某家里喝茶后，大概19时40分左右其和余某一起走到其车边，发现其车的副驾驶室位置门窗玻璃被砸掉，驾驶室位置的倒车镜也被砸掉了，车内的那把松鼠牌双管猎枪不见了，其马上就打电话报警了。
3．证人余某证言，证实2014年1月26日晚19时范某来到其家，其准备陪范某去打猎，大约19时50分左右，其和范某来到范某的汽车旁，其发现汽车周围的地上有很多碎玻璃，汽车两边的后视镜都碎了，汽车右侧的车窗也被砸碎了，其问范某车子是不是被碰了，范某说不可能，当范某把车门拉开后，他发现车上的一支猎枪被偷了，于是就报警了。当时范某的汽车是停放在华缘酒店和立友茶场之间的公共通道旁边的，华缘酒店是蒋某甲开的，蒋某甲平时就住在里面，范某被盗的是一支双管猎枪。
4.证人蒋某乙证言，证实2014年1月26日晚7点多钟的时候，其听到蒋某甲家的厨房门响了一下，知道蒋某甲回来了，于是其出来将蒋某甲家的大门钥匙给他，其看见蒋某甲站在一辆面包车旁边，蒋某甲对其说他把那个车子的车玻璃砸了，锤子掉在驾驶室里面。其看见地面上有一些玻璃碎片，其问他为什么要砸别人的车子，蒋某甲说，车子停在他门口，嫌碍事，就把车玻璃砸了。当时蒋某甲酒喝多了，其就回家了。
5.证人谢某证言，证实案发当晚，其电话联系被告人蒋某甲返回家中，并查看蒋某甲家的监控，发现蒋某甲有重大嫌疑，之后将蒋某甲带回汤口派出所接受调查的经过情况。
6.证人汪某证言，证实2014年1月26日晚，范某到其店里，问其有没有看到有人砸他的车子，并说他车里的猎枪不见了。其说没有看到，之后范某就报警了。
7.证人蒋某丙证言，证实2014年1月26日晚约9点多钟，民警谢某打电话给其，告知其桥头这里有一支猎枪丢失了，其就到了现场，公安人员叫其到蒋某甲家看监控视频，其看过后，感觉有点像本村的蒋某甲，就告诉了公安人员，过了一会，公安人员告诉其枪支已在蒋某甲的邻居家柴房里找到，之后蒋某甲被带离。
8.黄山风景区公安局从被告人蒋某甲家调取的监控视频，证实被告人蒋某甲砸车、藏枪的经过情况。
9.黄山市公安局黄公（DNA）鉴字（2014）37号《法医物证鉴定书》，证实现场车辆副驾驶车门内侧血样斑迹、副驾驶坐垫套上血样斑迹均检见人血，检出人基因型且为同一人所留，在排除同卵多胞胎和其他外源性干扰情况下，支持上述血迹为蒋某甲所留。
10.安徽省黄山风景区公安局风景区公（刑）鉴（痕）字（2014）001号《手印鉴定书》及照片，证实送检的现场红色“海巡王”牌矿灯上刷显出的手印系蒋某甲右手中指所留。
11.指认笔录及照片，证实被告人蒋某甲向公安人员指认其砸毁皖J-×××××号汽车玻璃的地点和用于砸汽车玻璃的木桩及其藏匿枪支、矿灯的地点情况。
12.现场勘验检查笔录、现场平面示意图及现场照片，证实案发现场方位及现场概况。
13.人身检查笔录及照片，证实2014年1月27日公安民警对蒋某甲进行人身检查及提取蒋某甲血样情况。
14.黄山市黄山区价格认证中心黄价证鉴（2014）16号《关于被损毁物品的价格鉴定结论》，证实被砸车辆损失为人民币640元。
15.黄山风景区公安局出具的“情况说明”，证实公安机关在接到范某报警后，即组织警力到现场进行勘查、搜寻，并找到猎枪的情况。
16.黄山市中级人民法院（1993）黄刑初字第12号刑事附带民事判决书、安徽省高级人民法院刑上字（1993）第461号刑事裁定书、黄山市黄山区人民法院（2000）黄刑初字第17号、（2009）黄刑初字第25号刑事判决书，证实1993年10月27日被告人蒋某甲因犯流氓罪、脱逃罪，被判处有期徒刑七年；2000年4月27日被告人蒋某甲因犯盗窃罪，被判处有期徒刑四年六个月，并处罚金三千元；2009年6月20日被告人蒋某甲因犯故意伤害罪，被判处有期徒刑一年三个月的事实。
17.黄山市黄山区看守所出具的“证明”，证实被告人蒋某甲因犯故意伤害罪被判刑后在黄山区看守所服刑，于2009年8月26日刑满释放。
18.户籍证明，证实被告人蒋某甲出生时间、地点、住址等基本信息情况。
19.黄山风景区公安局刑事警察支队出具的“到案经过”，证实被告人蒋某甲系被动归案的事实。
20.被告人蒋某甲供述与上述证据所证明的事实相吻合。
关于被告人蒋某甲的辩护人提出被告人蒋某甲应当认定为自首辩护意见，经查，被告人蒋某甲系被动归案，不符合投案自首的构成要件，因此，该辩护意见不能成立，不予采纳。
本院认为：被告人蒋某甲为发泄情绪，无事生非，任意损毁他人财物，并意图恐吓他人，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人蒋某甲罪名成立，本院予以支持。被告人蒋某甲在原判有期徒刑执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人蒋某甲在归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人蒋某甲因本案于2014年1月27日被羁押至2014年4月4日止，共计二个月零九日，该羁押时间应折抵刑期。为此，根据被告人蒋某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人蒋某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月26日起至2015年1月16日止）。
二、起诉移送物证：木桩一根，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王俊平
审 判 员 焦香梅
人民陪审员 夏和明
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 汪 赟
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。