四川省彭州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0182刑初164号
公诉机关四川省彭州市人民检察院。
被告人魏渊，男，1988年2月20日出生于四川省彭州市，汉族，大专文化，原系成都农商银行彭州支行员工。2015年7月22日因涉嫌非法出售公民个人信息被四川省彭州市公安局刑事拘留，同年8月28日经四川省彭州市人民检察院批准逮捕，同日由四川省彭州市公安局执行逮捕。现羁押于四川省彭州市看守所。
辩护人张毅，四川法翼行律师事务所律师。
辩护人魏薇，四川法翼行律师事务所律师。
被告人吴波，男，1981年9月3日出生于四川省彭州市，满族，大专文化，系彭州市义俱发投资有限公司员工。2010年11月因犯诈骗罪被四川省成都市金牛区人民法院判处有期徒刑四年六个月，2013年7月被假释；2015年7月27日因涉嫌非法出售公民个人信息被四川省彭州市公安局刑事拘留，同年8月28日经四川省彭州市人民检察院批准逮捕，同日由四川省彭州市公安局执行逮捕。现羁押于四川省彭州市看守所。
四川省彭州市人民检察院以彭检公诉刑诉[2016]149号起诉书指控被告人魏渊、吴波犯侵犯公民个人信息罪，于2016年5月5日向本院提起公诉，本院适用普通程序，组成合议庭，依法不公开开庭审理了本案。四川省彭州市人民检察院指派检察员郑婧出庭支持公诉，被告人魏渊及其辩护人张毅、魏薇，被告人吴波到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省彭州市人民检察院指控，2014年12月21日至2015年1月6日期间，被告人魏渊利用其成都农商银行彭州市支行工作人员身份，违反国家有关规定，违规登陆查询公民个人征信信息共计4560条，并将非法获取的上述信息以20元/条的价格卖给他人，共计获利7万余元。另查明，被告人吴波受李某1（另处）委托，利用被告人魏渊系成都农商银行工作人员的职务便利，违反国家有关规定，非法获取公民个人征信信息共计1518条，后卖予李某1获利共计34985元。
为支持上述指控事实，公诉机关当庭出示的证据有书证、现场笔录、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人魏渊、吴波违反国家有关规定，向他人出售公民个人信息，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一的规定，构成侵犯公民个人信息罪。被告人吴波刑罚执行完毕以后，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。
被告人魏渊及其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，但认为公诉机关出示的中国人民银行提供的查询清单，显示其中包括合法查询和非法查询的，并且查询的信息存在重合，应当予以扣减，被告人违规查询的公民个人信息应为2878条。并提出以下辩护意见：1、被告人魏渊到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；2、被告人系初犯偶犯，没有犯罪前科，关押期间积极服从管理；3、被告人主观恶性不大，且未造成严重后果。综上，请求法庭对被告人从轻处罚。
被告人吴波对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明:2014年12月21日至2015年1月6日期间，被告人魏渊利用其成都农商银行彭州市支行工作人员身份，违反国家有关规定，违规登陆查询公民个人征信信息共计4560条，并将非法获取的上述信息以20元/条的价格卖给他人，共计获利70906元。另查明，被告人吴波受李某1（另处）委托，利用被告人魏渊系成都农商银行工作人员的职务便利，违反国家有关规定，非法获取公民个人征信信息共计1518条，后卖予李某1获利共计34985元。
认定上述事实并经庭审举证、质证的指控证据有：
（一）书证、物证
1、受案登记表、立案决定书、到案经过，证实案件的由来及被告人到案的情况。
2、被告人的基本情况及常住人口详细信息表，证实被告人的基本身份情况，被告人具有完全的刑事责任能力。
3、搜查证、搜查笔录及照片，扣押决定书、扣押清单、照片及发还清单，证实经对被告人魏渊住所进行搜查，从被告人魏渊处扣押了银行卡11张、手机3部、U盘1个、手机卡1张、电脑主机箱1台，银行卡11张、手机2部、U盘1个、手机卡1张已发还；从吴丹处扣押了手机二部，农业银行卡二张，苹果平板电脑一台，全部已经发还；从被告人吴波处扣押了手机一部，手机卡一张。
4、调取证据清通知书及接受证据材料清单，证实被告人魏渊违反国家有关规定，违规登陆查询公民个人征信信息共计4560条。
5、协助查询财产通知书及财产交易明细清单，证实被告人魏渊通过非法查询个人征信信息，并出售，共计获利7万余元的事实。
6、刑事判决书、假释证明，证实被告人吴波2010年11月因犯诈骗罪被四川省成都市金牛区人民法院判处有期徒刑四年六个月，2013年7月被假释。
7、征信管理条例，证实合法查询公民个人征信信息的条件，被告人魏渊的行为系非法查询个人征信信息。
8、调取证据清单通知书及现场访谈记录，证实被告人魏渊利用其成都农商银行彭州市支行工作人员身份，违反国家有关规定，违规登陆查询公民个人征信信息的过程。
9、远程勘验检查记录，证实公安机关对“成都农商银行彭州支行被出售公民个人信息案”中涉及的互联网电子邮件内容检查、收集和提取的情况。
10、电子证据检查工作记录，证实公安机关对“成都农商银行彭州支行被出售公民个人信息案”中涉及的计算机1台、手机1部内容检查、收集和提取的情况。
11、补充侦查决定书、补充侦查报告书、补充侦查提纲，证实本案进行了补充侦查。
12、协助查询财产通知书、查询清单，证实伍某帮李某1一共转了29078元给吴波。
13、接受证据材料清单、证据材料，证实成都农商银行彭州支行查询公民个人征信信息的情况登记。
14、接受证据材料清单及情况说明，证实以成都农商行用户名盗查的公民个人征信信息数据为54928笔。
15、光盘两张，证实以成都农商行用户名盗查的公民个人征信信息数据为54928笔。
（二）被害人的陈述
1、被害人王某的陈述，证实自2014年底2015年1月，农商行被投诉非法查询信息，经核查是被告人魏渊所为的事实。以及2015年5月20日我行员工阳某账号被盗，被他人利用账号大量查询个人征信信息的事实。
（三）证人证言
1、证人吴丹的证言，证实被告人魏渊被农商行开除后，在家通过电脑在网上接单帮人查询征信，并通过手机联系将查询的信息出售给他人的事实。
2、证人李某1的证言及照片，证实其通过伍某找到吴波帮忙查询征信，其向吴波打了５９０７元，还有４万元是通过朋友转给吴波的事实。
3、证人阳某的证言，证实查询征信信息的流程，所需账号和密码，其从未将账号和密码提供给他人。
4、证人康某的证言，证实其获取查询公民个人征信信息的账号和密码泄露的过程，并将获取的查询公民个人征信信息的账号和密码通过手机、QQ、微信等方式泄露给被告人魏渊。
5、证人杨某的证言，证实银行查询公民个人征信的要求及违法查询的后果。
6、证人胡某的证言，证实公民个人信息泄露的后果。
7、证人王某的证言，证实农商行被投诉非法查询信息的事实及危害。
8、证人李某1的证言，证实通过伍某找到吴波查询个人征信。
9、证人伍某的证言，证实其帮李某1一共转了29078元给吴波。
10、证人李某2的证言，证实光盘、电子数据内容来源途径。
（四）被告人供述、辨认笔录及照片
1、被告人魏渊的供述及辨认笔录、照片，供称2014年12月21日至2015年5月底期间先后通过自己的职务便利在敖平农商银行自己查询他人的个人征信信息，我被开除后在网络上通过QQ、微信、手机通讯平台与外省的人员相互勾结，我充当中介的作用查询公民个人征信信息。在上班期间查询了3500条左右，获利7万元左右，被开除后我在网上充当中介时外省人给了我4000多条信息，我再次转给外省其他人查询个人征信信息，从中获利1万元。还有一种情况我通过各种渠道得到别人征信查询账户和密码后，我再次转租给外省的人，这种情况有七八次，我在中间吃差价获利1万元左右，总共获利9万余元。其中我帮被告人吴波等三人违规查询了2000条左右，吴波给了我3万左右，共计获得报酬4万多元。被告人魏渊在见证人的见证下，对同案犯吴波进行了辨认。
2、被告人吴波的供述及辨认笔录、照片，供称在2014年12月底受李某1委托，利用被告人魏渊的职务便利为其查询个人征信信息，非法获取公民个人征信信息共计1518条，并将查询的个人征信信息出售给李某1，获利共计34985元。被告人吴波在见证人的见证下，对同案犯魏渊进行了辨认。
以上证据来源合法，内容客观真实，与本案事实相关联，且形成证据锁链，足以证实被告人魏渊、吴波违反国家有关规定，向他人出售公民个人信息，并获取利益的犯罪事实，本院予以采信。
本院认为，被告人魏渊、吴波违反国家有关规定，向他人出售公民个人信息，情节严重，其行为符合《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一的规定，构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控被告人魏渊、吴波犯侵犯公民个人信息罪的事实及罪名成立，本院予以支持。对被告人的辩护人提出的其违规登陆查询公民个人征信信息的条数为2878条的辩护意见，根据公诉机关出示的指控证据可以证实被告人违规登陆查询公民个人征信信息的条数为4560条，对该辩护意见，不予采纳。被告人吴波刑罚执行完毕以后，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依法从重处罚。被告人魏渊原系成都农商银行彭州支行员工，其违反国家有关规定，将在履行职责过程中获得的公民个人信息出售给他人，本院予以从重处罚。被告人魏渊、吴波到案后如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，本院酌情从轻处罚。对被告人魏渊的辩护人提出的其他辩护意见予以采纳。对扣押在案的手机二部，手机卡一张，电脑主机箱一台系作案工具，本院予以没收；对被告人魏渊违法所得70906元、吴波的违法所得34985元予以追缴。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第二款，第六十五条，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条，第四十五条，第四十七条之规定，判决如下：
一、被告人魏渊犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月22日起至2016年9月21日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人吴波犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月27日起至2016年9月26日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
三、对扣押在案的手机二部，手机卡一张，电脑主机箱一台系作案工具，本院予以没收。对被告人魏渊违法所得70906元、吴波的违法所得34985元继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王 丽
代理审判员 王文兵
人民陪审员 黄雪莉
二〇一六年九月二日
书 记 员 李 银