wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市青浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0118刑初772号
公诉机关上海市青浦区人民检察院。
被告人余某某。
上海市青浦区人民检察院以沪青检诉刑诉[2018]779号起诉书指控被告人余某某犯危险驾驶罪，于2018年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用刑事认罪认罚案件简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派代理检察员王媛媛出庭支持公诉，被告人余某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市青浦区人民检察院指控，2018年6月6日22时40分许，被告人余某某饮酒后驾驶一辆牌号为“沪XX**”的小型轿车沿上海市青浦区某某公路由西向东行驶，至某某公路进某某路西约400米处的某某检查站时被民警查获。经检验，被告人余某某案发时每100毫升血液酒精含量为91毫克。
另查明，被告人余某某到案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人余某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述笔录，鉴定意见书，驾驶证信息、车辆信息，查获经过、案发经过，常住人口查询信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人余某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人余某某到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人余某某的犯罪罪名及认定其系如实供述罪行的公诉意见正确，本院予以确认。为维护正常的交通秩序，保障公共交通安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人余某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）
诫勉语：余某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 段美玲
二〇一八年七月十二日
书记员 姚超宇
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
苏州市吴中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴度商初字第161号
原告中国农业银行股份有限公司苏州吴中支行，住所地苏州市吴中区东吴北路138号。
负责人樊震宙，行长。
委托代理人陆敏彪、钟天舒，江苏五洲信友律师事务所律师。
被告王公展。
原告中国农业银行股份有限公司苏州吴中支行（以下简称农行吴中支行）诉被告王公展信用卡纠纷一案，本院于2015年8月25日立案受理，依法由审判员徐澄适用简易程序公开进行审理，后由审判员韩勇进行审理。因被告下落不明，遂公告向被告送达了起诉状副本、开庭传票等应诉材料，并依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人钟天舒到庭参加诉讼，被告王公展经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告农行吴中支行诉称，被告王公展向其�请了信用卡一张，并使用该卡进行了透支消费。截至2015年12月28日，被告结欠本金41907.75元、利息7588.68元、滞纳金2448.76元。现要求被告立即偿还上述款项，以及自2015年12月29日起按每日万分之五计算至实际清偿之日止的利息、复利；被告承担本案诉讼费用。
被告王公展未作答辩。
经审理查明，2007年6月18日，被告向原告申请中国农业银行金穗贷记卡（卡种为标准卡）。被告在申领信用卡时明确已阅读并理解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容，并自愿遵守章程和合约的规定。领用合约约定：对于非现金交易，被告在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿�最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。滞纳金为最低还款额未偿还部分的5%。被告超过批准的信用额度用卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应就超额部分支付超限费，全部欠款不享受免息还款待遇，利息自银行记账日起计算。被告预借现金不享受免息还款期待遇，应支付自银行记账日起的利息。利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。贷记卡账户内存款视为超额还款，被告贷记卡账户内的超额还款不计付利息，提取超额还款需支付手续费。原告依据被告的申请核准发放了信用卡。
后，被告使用信用卡进行了消费透支。截至2015年12月28日，被告结欠原告本金41907.75元、利息7588.68元、滞纳金2448.76元，以及2015年12月29日�至实际还款日止就本金、利息按每日万分之五计算的利息、复利。
以上事实，由原告提供的信用卡申请表、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、交易明细及庭审笔录等予以证实。
本院认为，被告王公展以填写信用卡申请表的方式与原告签订了领用合约，双方之间借款关系成立且有效。被告使用信用卡进行了透支消费，但未能按期履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。原告要求被告归还透支本金41907.75元、利息7588.68元、滞纳金2448.76元，以及2015年12月29日始至实际还款日止就本金、利息按每日万分之五计算的利息、复利，合法有据，应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，应视为放弃答辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告公展于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司苏州吴中支行透支本金41907.75元、利息7588.68元、滞纳金2448.76元，以及自2015年12月29日始至实际还款日止就本金、利息按每日万分之五计算的利息、复利。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费930元、公告费600元，合计人民币1530元，由被告王公展负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院�户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。
审 判 长 韩 勇
人民陪审员 袁秋娥
人民陪审员 陆华芳
二〇一六年一月四日
书 记 员 华霞英
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）市民催字第20号
申请人安丘市其昌玻璃钢保温材料厂，住所地山东省安丘市。
申请人安丘市其昌玻璃钢保温材料厂因丢失票号3130005226586342，出票日期贰零壹肆年壹拾贰月壹拾柒日、到期日期贰零壹伍年陆月壹拾柒日、出票人安丘盛源热电有限责任公司、收款人潍坊市德刚煤炭经贸有限公司、出票金额壹拾万元整、付款银行为天津银行济南分行营业部承兑汇票，向本院申请公示催告。本院受理后，申请人安丘市其昌玻璃钢保温材料厂于2015年7月9日申请撤回公示催告申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十五条的规定，裁定如下：
终结本案的公示催告程序。
本案受理费100元，由申请人安丘市其昌玻璃钢保温材料厂负担。
审 判 长 苏乐风
审 判 员 赵忆泉
人民审判员 查 珩
二〇一五年七月十日
书 记 员 张晓静
江苏省建湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）建执字第864号
申请执行人顾曰相，居民。
被执行人建湖县永茂软基材料厂，住所地建湖县。
负责人成光明，该厂负责人。
被执行人成光明，居民。
申请执行人顾曰相与被执行人建湖县永茂软基材料厂、成光明追索劳动报酬纠纷一案，建湖县人民法院于2014年3月11日作出的（2014）建民初字第0477号民事调解书已发生法律效力，依该调解：被告建湖县永茂软基材料厂、成光明给付原告顾曰相工资611元，于2014年4月30日前一次性付清。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年5月19日立案受理。
本院在执行中依法对被执行人的财产进行调查未发现被执行人有可供执行财产，现因被执行人成光明行为涉嫌构成拒不支付劳动者劳动报酬罪移交公安机关依法处理，尚未执行到位人民币611元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结建湖县人民法院作出的（2014）建民初字第0477号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
本裁定送达后立即法律
审判长 潘明宏
审判员 臧佩荷
审判员 花晓春
二〇一四年十一月十七日
书记员 李长艳
上海市长宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0105刑初794号
公诉机关上海市长宁区人民检察院。
被告人李健，男，汉族，1986年9月15日出生，户籍地江苏省，住本市长宁区。
辩护人陈晓斌，系上海市长宁区法律援助中心依法指派的上海瑞富律师事务所律师。
上海市长宁区人民检察院以沪长检诉刑诉[2018]763号起诉书指控被告人李健犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
上海市长宁区人民检察院指控：2018年4月21日1时许，被告人李健酒后无证驾驶假牌号为沪AWXX**的两轮燃油摩托车，行驶至本市长宁区新华路569弄内时，不慎撞倒一行人，对方报警后，其在原地等候民警前来处置。民警至现场后查获了醉酒驾驶机动车的被告人李健。经鉴定，被告人李健案发时血液中乙醇含量为1.63mg/mL。事故认定李健承担全部责任，李健已赔偿对方人民币500元。
公诉机关认为被告人李健案发后能主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，建议判处被告人拘役三个月十五日以下，并处罚金之刑罚，可适用缓刑。
被告人李健对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，自愿表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人李健犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李健明知他人报警，仍在现场等待，到案后如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，赔偿被害人，可从轻处罚。辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李健犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币九千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。)
李健回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 邓中华
二〇一八年八月十日
书记员 朱蔡英
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一……
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖北省鄂州市梁子湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0702民初170号
原告刘某。
被告李某某。
原告刘某于2006年6月29日向本院起诉，要求与被告李某某离婚。本院审理查明，刘某与李某夫妻离开住所地湖北省鄂州市梁子湖区太和镇到浙江省嘉兴市嘉善县陶庄镇居住已超过一年。
本院认为，原告刘某与被告李某某离开住所地超过一年，原告刘某起诉离婚，由被告经常居住地人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十二条第二款、第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回刘芬的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。
审判员 任国炳
二〇一六年七月七日
书记员 杨 晨
四川省达州市通川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）通川民初字第1872号
原告蒲某某，男，汉族。
被告吴某某，女，汉族。
本院在审理原告蒲某某诉被告吴某某离婚纠纷一案中，原告蒲忠映于2014年4月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉理由正当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告蒲某某撤回起诉。
案件受理费260元，减半收取130元，由原告承担。
代理审判员 兰 静
二〇一四年四月三十日
书 记 员 廖海洋
宁夏回族自治区中宁县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）宁0521民初3259号
原告：杨艳萍，女，1982年11月26日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
被告：佘春耀，男，1983年2月5日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
本院于2018年9月4日立案受理了原告杨艳萍与被告佘春耀离婚后财产纠纷一案，原告杨艳萍于2018年9月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨艳萍申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨艳萍撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告杨艳萍负担。
审判员朱宁
二〇一八年九月十七日
书记员张国家
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中宁县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）宁0521民初3259号原告：杨艳萍，女，1982年11月26日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被告：佘春耀，男，1983年2月5日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。本院于2018年9月4日立案受理了原告杨艳萍与被告佘春耀离婚后财产纠纷一案，原告杨艳萍于2018年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨艳萍申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨艳萍撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告杨艳萍负担。审判员朱宁二〇一八年九月十七日书记员张国家
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0115刑初2574号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人刘2，男，1988年9月13日生，汉族，户籍地安徽省宿州市。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉〔2018〕2618号起诉书指控被告人刘2犯盗窃罪，于2018年7月3日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员严某出庭支持公诉，被告人刘2到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控：
2018年1月3日21时许，被告人刘2伙同马静磊、马双双(均已判刑)至上海市浦东新区宁桥路XXX号上海海立电器有限公司废品仓库内，窃得价值人民币2,100余元的废旧紫铜线50余千克，后予以销赃，被告人刘2分得赃款人民币800元。
2018年4月25日，被告人刘2因重大犯罪嫌疑被公安机关抓获归案，到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，公安机关已调取上述赃物并发还被害单位。
上述事实，被告人刘2在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的证人刘某1的证言、辨认笔录，被害单位上海海立电器有限公司出具的证明、金属材质证明、漆包线数量汇总等，同案犯马静磊、马双双的供述笔录，相关刑事判决书，监控录像、工作情况，上海市浦东新区价格认证中心价格认定结论书，公安机关出具的接受证据清单、称重记录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、案发及抓获经过、常住人口基本信息，被告人刘2的供述笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘2以非法占有为目的，伙同他人采用秘密手段，窃取公私财物，数额较大，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款的规定，已构成盗窃罪，应处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人刘2犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘2被抓到案后如实供述了自己的犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。鉴于被害单位的损失已挽回，对被告人刘2可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，扣押在案的赃物发还被害单位(已发还)；责令被告人刘2退缴犯罪所得人民币800元予以没收。被告人刘2的罚金依照《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十三条的规定缴纳。本院为保护公私财产权利不受侵犯，判决如下：
一、被告人刘2犯盗窃罪，判处拘役四个月，罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月25日起至2018年8月24日。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)
二、扣押在案的赃物发还被害单位(已发还)；责令被告人刘2退缴犯罪所得人民币800元予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李俊
二〇一八年七月十日
书记员 陈波
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邳民初字第0225号
原告蔡军，居民。
被告李征权，居民。
原告蔡军诉被告李征权民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月4日立案受理，依法由审判员石海英适用简易程序于2014年1月27日公开开庭进行了审理，原告蔡军、被告李征权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡军诉称，2012年4月29日被告向原告借款5万元，2012年5月9日被告向原告借款10万元。借款到期后，被告久拖不付。请求依法判令被告偿还原告借款本金15万元及利息（按中国人民银行公布的同期同档贷款利率的四倍计算）。
被告李征权辩称，借款15万元属实，该笔借款我拿给刘超用了，后来听刘超说已归还原告。
经审理查明，被告与原告之间存在多次借贷关系。2012年4月29日被告向原告借款5万元，并出具了借据，内容为：“今借蔡军现金伍万元整，2%，（50000元）。2012.4.29李征权”，当日原告通过工商银行存入被告之子李尚年账户5万元；2012年5月9日被告向原告借款10万元，并出具了借据，内容为：“今借蔡军现金壹拾万元整，月息2.5分，1个月。李征权2012.5.9”。当日，原告扣除被告于2012年2月4日借原告20万元款所欠利息12000元，预扣利息2500元，存入被告之子李尚年账户85500元。后因被告未偿还上述借款引起纠纷。
上述事实有原告提供的借据、中国工商银行个人业务凭证及庭审笔录予以证实。
本院认为，原、被告之间的借贷关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告要求被告归还本金的诉讼请求成立，本院依法予以支持。被告辩称借款是给他人使用，本院认为，被告与他人之间的债权债务关系，应另案主张，本院不予理涉。关于借款本金，被告以前所欠原告利息12000元和预扣利息2500元，不应计入本金，故本案借款本金应为135500元，被告以前借款所欠利息12000元，也应一并偿还原告。关于利息，原告认为原约定月利率较高，现主张按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的四倍计算，不违反法律规定，本院予以支持。庭审中，被告辩称涉案借款，已由案外人刘超归还原告，未提供证据证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告李征权于本判决生效之日起十日内偿还原告蔡军借款本金135500元及2012年5月9日前所欠利息12000元，合计147500元及利息（以50000元为本金，自2012年4月29日起，以85500元为本金，自2012年5月9日起，均至本判决确定的实际给付之日止，按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2235元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 石海英
二〇一五年一月二十七日
书记员 魏琳娜
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝0116民初6530号
原告：梁波，男，汉族，1987年1月18日出生，住重庆市江津区。
被告：张绍海，男，汉族，1978年2月25日出生，住贵州省习水县。
原告梁波与被告张绍海民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月22日立案。原告梁波于2018年7月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告梁波自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告梁波撤诉。
案件受理费550元，减半收取计275元，由原告梁波负担。
审判员 吕 霞
二〇一八年七月二日
书记员 陈奕臻
上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0113刑初1229号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告人殷某某，男，1982年10月1日出生，汉族，户籍地安徽省。
辩护人邵拂翔，上海首融律师事务所律师。
上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉(2018)1224号起诉书指控被告人殷某某犯交通肇事罪，于2018年7月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员金某出庭支持公诉，被告人殷某某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人殷某某于2018年4月4日7时34分许，驾驶一辆沪BLXX**重型半挂牵引车后拖沪F3X**挂重型自卸半挂车，在宝山区沿富锦路东向西行驶至富锦路XXX号金浩仓储门口处，借用同向左侧快速车道向北右转弯进门的过程中，碰撞沿富锦路东向西非机动车道行驶至此骑“上海XXXXX**”电动自行车的被害人闵鑫玉，造成闵鑫玉倒地后遭货车碾压当场死亡；电动自行车物损价值人民币334元。经上海市公安局宝山分局交通警察支队责任认定，被告人殷某某应负事故的全部责任。
被告人殷某某肇事后，主动报警并等候在现场接受公安机关处理。审理中，被害人家属对被告人表示谅解。
上述事实，被告人殷某某在开庭审理中无异议，且有上海市公安局宝山分局交通警察支队出具的交通事故现场勘查笔录、现场图、照片、交通事故认定书、工作记录；证人艾某某证言；上海市宝山区医疗急救中心出具的居民死亡医学证明书、华东政法大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、车辆安全技术状况检验报告书、碰撞痕迹司法鉴定意见书；呼吸式酒精测试单；受理道路交通事故案件登记表；驾驶人和车辆登记信息；上海道路交通事故物损评估中心出具的物损评估意见书；刑事谅解书；被告人殷某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人殷某某违反道路交通管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人殷某某具有自首情节，并取得被害人家属的谅解，可对其从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人殷某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)
殷某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 孙晓红
审 判 员 白 楠
人民陪审员 郭凤英
二〇一八年八月十七日
书 记 员 张 金
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省通榆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）通法民一初字第704号
原告：史江
被告：李亚明
本院在审理原告史江诉被告李亚明健康权纠纷一案中，因原告于2015年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 石占清
二〇一五年八月二十五日
书记员 薛 蕾
河北省卢龙县人民法院
支 付 令
（2016）冀0324民督406号
申请人毛丹宁，女，1996年11月21日出生，汉族，现住卢龙县。
被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司，住所地：卢龙县石门镇工业园区。
组织机构代码79137610-X。
法定代表人毛国辉，公司董事长。
申请人毛丹宁于2016年1月17日向本院申请支付令，因申请人于2014年11月至2015年11月在被申请人处上班，被申请人欠申请人工资13022元未给付，要求被申请人给付所欠工资13022元。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人毛丹宁工资13022元。
如果未按本支付令指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请费42元，由被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审 判 员 赵志华
二〇一六年一月十九日
代书记员 李金曼
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）威环民初字第213号
原告于学范，男，汉族，1958年8月21日出生，住威海临港经济技术开发区。
被告ＸＸ秀，女，汉族，1955年7月28日出生，住威海临港经济技术开发区。
本院在审理原告于学范与被告ＸＸ秀离婚纠纷一案中，原告于2014年3月19日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告ＸＸ秀的起诉。
本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告于学范撤回对被告ＸＸ秀的起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 陈为良
二〇一四年三月十九日
书记员 刘彩萍
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）阳中法刑执字第5240号
罪犯陈玉德，男，1989年7月7日出生，汉族，出生地广东省湛江市霞山区，小学文化，现在广东省阳江监狱服刑。
广东省湛江市经济技术开发区法院于2010年9月2日作出（2010）湛开法刑初字第47号刑事判决，以被告人陈玉德犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。因罪犯陈玉德在服刑期间确有悔改表现，广东省阳江市中级人民法院于2013年5月28日对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2021年1月3日。
执行机关广东省阳江监狱因罪犯陈玉德在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年12月7日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈玉德在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖21次；2014年2月获得表扬；2014年12月获得表扬；2015年9月获得表扬；2015年9月被评为改造积极分子。该犯没有履行罚金，累计扣6分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈玉德确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈玉德予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2020年8月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许 沛
审 判 员 林浈量
代理审判员 林惠雯
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 王洋子
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）平执字第3149号
申请执行人平邑县农村信用合作联社，住山东省平邑县浚河路中段，组织机构代码××
法定代表人徐启阶，理事长。
被执行人李增印，男，1950年3月28日生，汉族，居民。
本院在执行平邑县农村信用合作联社与李增印借款合同纠纷一案中，依据本院（2013）平商初字第632号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人李增印在中国工商银行平邑县支行存款260000元。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 薛 波
二〇一四年八月五日
书记员 陈成标
安徽省定远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）定刑初字第00341号
公诉机关定远县人民检察院。
被告人路某，男，1981年5月5日出生，汉族，农民，住定远县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年9月2日被定远县公安局刑事拘留，2015年9月16日被定远县公安局取保候审，2015年11月3日被定远县人民检察院取保候审，同年11月18日被本院决定取保候审。
定远县人民检察院以定检刑诉（2015）279号起诉书指控被告人路某犯交通肇事罪一案，于2015年11月16日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。定远县人民检察院指派检察员丁汉群出庭支持公诉，被告人路某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2015年9月2日14时许，被告人路某驾驶皖A×××××号牌小型普通客车，沿定远县永吴公路由北向南行驶，行至吴圩镇北集村岗南组路段时撞到章某丙驾驶的二轮电动车，致章某丙死亡。事故发生后，被告人路某电话报警并到定远县公安局交警大队二中队投案。经定远县公安局交通事故认定书认定：路某负此次事故的主要责任。
案发后，双方就民事赔偿的达成和解协议。
上述事实，被告人路某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、事故责任认定书、派出所证明、投案记录、交通事故车辆检验报告、调解协议书、谅解书、收条等书证；证人章某甲、章某乙、张某证言；被告人路某供述和辩解；鉴定意见；勘验、检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人路某违反交通运输管理法规，驾驶车辆，发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。案发后，被告人路某主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，并就民事赔偿与被害方达成和解协议，取得被害方的谅解，具有法定和酌定从轻处罚情节，依法对其从轻处罚。鉴于被告人路某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，对其适用缓刑对居住社区没有重大不良影响，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项之规定，判决如下：
被告人路某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 胡守芳
二〇一五年十一月二十五日
代理书记员 张蓉蓉
附《中华人民共和国刑法》相关条文：
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的。
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津01刑更909号
罪犯李磊，现在天津市梨园监狱服刑。
天津市宁河县人民法院于2012年4月10日作出（2012）宁刑一初字第28号刑事判决，以被告人李磊犯故意杀人罪，判处有期徒刑六年，刑期自2012年3月23日起至2018年3月22日止。本院以（2014）一中刑执字第5334号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。该犯现刑期自2012年3月23日起至2017年3月22日止。
天津市梨园监狱于2016年3月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李磊在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯李磊在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励二次，表扬奖励一次。
本院认为，罪犯李磊在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李磊减去有期徒刑十一个月（减刑后应执行的刑期自2012年3月23日起至2016年4月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘美茹
代理审判员 阎 涛
代理审判员 张丽娜
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 史军锋
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津01刑更909号
罪犯李磊。
天津市宁河县人民法院于2012年4月10日作出（2012）宁刑一初字第28号刑事判决，以被告人李磊犯故意杀人罪，判处有期徒刑六年，刑期自2012年3月23日起至2018年3月22日止。本院以（2014）一中刑执字第5334号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。该犯现刑期自2012年3月23日起至2017年3月22日止。
天津市梨园监狱于2016年3月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李磊在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯李磊在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励二次，表扬奖励一次。
本院认为，罪犯李磊在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李磊减去有期徒刑十一个月（减刑后应执行的刑期自2012年3月23日起至2016年4月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘美茹
代理审判员 阎 涛
代理审判员 张丽娜
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 史军锋
上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0114刑初1258号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
被告人XXX，女，1965年9月5日出生，汉族，户籍所在地安徽省霍邱县乌龙镇陡岗村西圩组；2008年8月因犯容留卖淫罪被本院判处拘役3个月,罚金人民币1000元;2018年5月18日因涉嫌容留卖淫犯罪被上海市。
上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检一部刑诉[2018]208号起诉书指控被告人XXX犯容留卖淫罪，于2018年8月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院指派检察员陆某某出庭支持公诉，被告人XXX到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市嘉定区人民检察院指控，2018年5月，被告人XXX在经营上海市嘉定区南翔镇新丰村勤耕163号无名理发店期间，为牟取非法利益，容留他人在上述理发店内进行卖淫活动，并从嫖资中分成渔利。
2018年5月17日19时许、21时许，公安机关在上址附近先后抓获嫖娼人员李某某、兰某某，后于同日22时许依法对上址进行执法检查，查获卖淫人员吴某1、吴某2，抓获被告人XXX，其到案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人XXX在开庭审理过程中亦无异议，且有证人吴某1、吴某2、李某某、兰某某、吴某3、陈某某、吴某4的证言，公安机关的扣押物品清单、现场检查笔录、工作情况及有关照片、行政处罚决定书，相关辨认笔录及照片，微信转账记录截图，被告人杨世香的前科材料、户籍资料及有关供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人XXX为他人卖淫嫖娼提供场所，其行为已触犯刑律，构成容留卖淫罪。公诉机关指控被告人XXX的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立，应依法惩处。公诉机关关于被告人XXX到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚的意见，合法有据，本院予以支持。鉴于被告人XXX有前科，本院在量刑时一并予以考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人XXX犯容留卖淫罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币五千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月18日起至2019年3月16日止。)
(罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。)
二、在案违法所得人民币六十元予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 项永明
二〇一八年八月二十一日
书记员 朱 俊
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2000）张执字第43号
申请执行人青州鑫鑫机电产品公司。
被执行人杨明堂。
被执行人宫本利。
本院在执行青州鑫鑫机电产品公司诉杨明堂、宫本利、货款纠纷一案中，尚有164764元未执行。现查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省青州市人民法院（2000）青经初字第500号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二０一五年十一月二日
书 记 员 耿佳玉
河北省任丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0982民初3823号
原告王来水，男，1981年11月28日出生，汉族，现住任丘市。
被告郑伟航，又名大航，男，成年人，汉族，现住任丘市。
本院在审理原告王来水诉被告郑伟航买卖合同纠纷一案中，因原告王来水经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费25元，由原告王来水承担。
审判员 赵洁涛
二〇一八年九月十日
书记员 宋威震
河北省石家庄市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0102民初5889号
原告：李瑾，女，汉族，1978年4月12日出生，住所地河北省石家庄市长安区。
被告：河北宝海投资有限公司，住所地河北省石家庄市长安区建设北大街2号燕都大厦1708。
法定代表人：柴琦。
被告：柴琦，男，汉族，1979年6月3日出生，住所地河北省石家庄市桥西区。
被告：河北国杰林业科技有限公司，住所地河北省邯郸市丛台区滏东北大街599号B-3-190号。
法定代表人：李源。
被告：郭志国，男，汉族，1977年9月7日出生，住所地河北省邯郸市邯山区。
李瑾与河北宝海投资有限公司、柴琦、河北国杰林业科技有限公司、郭志国民间借贷纠纷一案。原告李瑾于2018年7月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许李瑾撤诉。
案件受理费756元，减半收取计378元，由原告李瑾负担。
审 判 长 闫振洲
人民陪审员 石亚飞
人民陪审员 刘 江
二〇一八年七月九日
书 记 员 王春茹
上海市徐汇区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0104刑初441号
公诉机关上海市徐汇区人民检察院。
被告人严某某，男，汉族，住上海市嘉定区。
辩护人陶建武，上海富拉凯律师事务所律师。
被告人杨某，女，汉族，住上海市杨浦区。
辩护人ＸＸ，上海瀛泰律师事务所律师。
上海市徐汇区人民检察院以沪徐检诉刑诉(2018)400号起诉书指控被告人严某某、杨某犯开设赌场罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
上海市徐汇区人民检察院指控，2017年6月至2018年1月，被告人严某某与被告人杨某结伙，通过微信群召集人员，在群内利用“明星上海麻将”手机APP从事赌博活动，每8局麻将收取台费人民币6元，由严某某负责充卡开房，由杨某收取台费管理微信群。期间，杨某共收取6元微信红包17,514笔，合计人民币105,084元；严某某自杨某处收到房卡结算款208笔，合计人民币58,805元。
2017年8月至2018年1月，被告人严某某伙同王某(已判决)，使用上述相同的赌博方式及管理模式牟取利益。期间，严某某自王某处收到房卡结算款116笔，合计人民币12,294.5元。
2018年1月5日，被告人严某某、杨某分别在本市黄浦区蒙自路XXX号、杨浦区鞍山五村XXX号XXX室被民警抓获。两名被告人到案后均如实供述了上述犯罪事实。
公诉机关认为，被告人严某某、杨某系共同犯罪，有坦白情节，建议对二名被告人均判处有期徒刑一年六个月以下并处罚金的刑事处罚。
被告人严某某、杨某对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
在本案审理过程中，被告人严某某、杨某退赔涉案赃款。
本院认为，公诉机关指控被告人严某某、杨某犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人严某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月5日起至2018年9月4日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)
二、被告人杨某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)
三、犯罪工具及违法所得予以没收。
杨某：在社区中，应当遵守法律、法规，服从社区矫正机构的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 戚 俊
二〇一八年八月十三日
书记员 杨晓晨
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条……
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省大名县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0425民初2170号
原告：河北大名农村商业银行股份有限公司。
住所地:大名县天雄路***号。
法定代表人：邢红星，董事长。
委托诉讼代理人：郭强，男，汉族，系河北大名农村商业银行股份有限公司风险资产管理中心经理。
被告：秦俊杰，男，
被告：韩登旺，男，
原告河北大名农村商业银行股份有限公司(以下简称大名农村商业银行)与被告秦俊杰、韩登旺金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭强到庭参加了诉讼，被告秦俊杰到庭，被告韩登旺经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告大名农村商业银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告秦俊杰偿还逾期借款本金25万元自借款日2014年05月23日至起诉日2018年06月01日止结欠利息119420元(其中:自逾期之日起至起诉之日止结欠罚息30425元)，继续按合同约定支付利息及罚息直至付清之日止。2、被告韩登旺在其房产价值范围内承担连带偿还责任。3、诉讼费由被告秦俊杰、韩登旺负担。事实与理由：借款人秦俊杰在我单位于2014年05月23日贷款本金25万元。由韩登旺担保，利率9.5‰到期日为2015年05月19日。经我支行多次催收被告仍不偿还，截止2018年06月01日仍欠本金25万元，利息119420元,故此起诉。
被告秦俊杰称：他向大名县联社贷了25万元，当时贷款用于包工程，钱一直要不回来，要回来了他会抓紧还给把贷款还上。
被告韩登旺未作答辩。
经审理查明，大名农商银行与秦俊杰2014年05月20日签订了（大名县联社）农信借字（2014）第04682014048970号个人借款合同，韩登旺2014年05月20日为秦俊杰签订了（大名联社）农信抵字（2014）第04682014627193号抵押合同。个人借款合同约定秦俊杰向大名农村商业银行借款25万元，借款期限自2014年05月23日起至2015年05月22日止，约定月利率9.5‰。同时约定如甲方未按合同约定期限归还借款本金的，乙方对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%。由韩登旺提供了连带责任保证。合同签订后大名农村商业银行依约向秦俊杰支付了借款，合同到期后经大名农村商业银行催要，秦俊杰未能偿还，截止2018年06月01日仍欠本金25万元，利息119420元，(其中:自逾期之日起至起诉之日止结欠罚息30425元)。故引起诉讼并提出上述诉讼请求。
另查明，抵押合同约定担保范围包括借款的利息、罚息、复利、违约金、赔偿金以及诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等贷款人实现债权和担保权的费用。
以上事实有大名农村商业银行、秦俊杰2014年05月23日签订的个人借款合同、保证合同，借款借据、秦俊杰借款申请书及当事人陈述等在案作证。
本院认为，秦俊杰从大名农村商业银行处借款25万元，双方签订的个人借款合同，意思表示清楚，借贷关系明确，合法有效。大名农村商业银行已履行了借款义务，秦俊杰未按合同约定向大名农村商业银行偿还借款本金及利息，显系违约。现大名农村商业银行要求秦俊杰偿还借款本金及利息、罚息的请求符合法律规定，本院予以支持。韩登旺作为用其房产保证连带责任担保人，应按合同的约定对该笔借款本金及利息、罚息在其房产价值范围内承担连带偿还责任，大名农村商业银行要求韩登旺对该笔债务负连带清偿责任之请求，没有证据支持本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决如下：
一、被告秦俊杰向原告河北大名农村商业银行股份有限公司社贷款本金25万元，利息119420元，于本判决生效之日起十日内偿清；
二、被告秦俊杰自2018年06月02日起，仍按个人借款合同约定的利率支付利息直至25万元的本金偿清之日止；
三、被告韩登旺在抵押物价值范围内对上述判决第一、二项承担连带清偿责任；
四、驳回原告河北大名农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6842元，由被告秦俊杰、韩登旺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 聂振勇
人民陪审员 白振顺
人民陪审员 刘彦花
二０一八年八月二十日
书 记 员 田延平
河北省固安县人民法院
民 事 调 解 书
（2018）冀1022民初2766号
原告：何长龙，男，汉族，1971年5月22日出生，住址河北省保定市定兴县，现住固安县，
被告：廊坊市中鼎房地产开发有限公司，统一社会信用代码9113103699246898U,住所廊坊市广阳区新华路76号天利得益商务中心16层1621号。
法定代表人：张亮，经理。
委托诉讼代理人：周劲哲，工程部经理。
案由：商品房预售合同纠纷。
诉讼请求：1、判令被告向原告返还配套费10130元；2、诉讼费由被告承担。
本案经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
一、被告廊坊市中鼎房地产开发有限公司给付原告何长龙各种费用共计100元，于本协议生效之日起3日内，被告将该款汇入原告何长龙在建设银行昌平东街支行62×××46账户；
二、原告何长龙放弃其他诉讼请求；
三、案件受理费27元，由被告廊坊市中鼎房地产开发有限公司负担；
四、就本案双方互无再纠。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。
审 判 员 韩景芝
二〇一八年八月八日
法官助理 柳章学
书 记 员 蔡 宁
上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0113刑初1248号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告人马力，男，1992年10月28日出生，汉族，户籍在四川省沪州市。
辩护人孟山，上海利歌律师事务所律师。
上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉(2018)868号起诉书指控被告人马力犯开设赌场罪，于2018年7月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员张某2出庭支持公诉，被告人马力及其辩护人孟山到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年10月起，被告人马力伙同唐某某、邓某(均已判决)为牟取暴利，在四川省泸州市多地租赁房屋开设赌博网站，以“PC28”、“PC蛋蛋”和“五星扑克”的赌博形式，利用互联网平台招揽赌客参赌。并以每月支付固定工资的形式，雇佣徐某某、陈某某(均已判决)参与网站操作、结算赌资等。至案发，该赌博网站共接受补某某(曾在本市宝山区月浦镇通过网络参赌)、张某1、李某等200余名赌客参赌，被告人马力与唐某某、邓某瓜分赌博网站违法所得人民币60余万元。
2018年2月1日，被告人马力被四川省泸州市公安局江阳区分局民警抓获归案。
上述事实，被告人马力在庭审过程中亦无异议，且有证人补某某、张某1、李某的证言、证人唐某某、邓某、陈某某、徐某某、雷某的证言及辨认笔录、上海市公安局宝山分局《搜查证》、《搜查笔录》、《扣押决定书》、《扣押笔录》、《扣押清单》、上海市公安局宝山分局《协助查询财产通知书》、徐某某建设银行卡交易明细清单及其支付宝交易明细、本院《刑事判决书》、上海市公安局宝山分局《工作情况》、四川省泸州市公安局江阳区分局北城派出所《抓获经过》及《常住人口基本信息》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马力结伙他人以营利为目的开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，依法应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人马力当庭能自愿认罪，可酌情从轻处罚，辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。据此，为维护社会管理秩序，根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人马力犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币五万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月1日起至2021年8月31日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。)
二、追缴被告人马力的违法所得依法没收。
三、扣押在案的犯罪工具依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 项群军
审 判 员 白 楠
人民陪审员 郭凤英
二〇一八年八月十七日
书 记 员 牛玲玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条……
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市普陀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0107刑初748号
公诉机关上海市普陀区人民检察院。
被告人章亚丁(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)，男，1956年9月24日出生，汉族，出生地上海市，高中文化，退休，户籍所在地上海市嘉定区安亭镇昌吉路231弄6号504室，住本市嘉定区宝翔路191弄7号219室，2017年10月14日因本案被上海市公安局普陀分局刑事拘留，同年11月17日被逮捕，现羁押于上海市普陀区看守所。
辩护人杨茂强，上海市兴业律师事务所律师。
上海市普陀区人民检察院以沪普检诉刑诉〔2018〕664号起诉书指控被告人章亚丁犯合同诈骗罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员舒某出庭支持公诉，被告人章亚丁及其辩护人杨茂强到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年5月至2017年2月，被告人章亚丁以非法占有为目的，在明知本市普陀区西康路XXX号XXX室房屋(以下简称西康路房屋)系上海市吉达房产开发经营公司(以下简称吉达公司)所有的情况下，向购房者出示虚假的上海市商品房预售合同并谎称自己拥有该套房屋的处置权，通过签订房屋买卖合同，骗取多名被害人购房定金和部分房款共计人民币XXXXXXX元。具体犯罪事实如下：
2016年5月底，被告人章亚丁结识被害人施某后与其商讨西康路房屋的交易事宜。同年6月16日，被告人章亚丁在上址与被害人施某签订上海市商品房预售合同，骗取被害人施某购房定金人民币30万元。
2016年10月21日，被告人章亚丁以同样方式与被害人原维钦签订上海市商品房预售合同，原维钦于当月21日至25日陆续支付给被告人章亚丁购房定金人民币202000元。
2017年1月10日，被告人章亚丁以同样方式与被害人杨某某在该房屋内签订房屋转让协议和上海市商品房预售合同，同年1月10日至2月4日期间，被告人章亚丁陆续以要求支付购房定金和部分房款的名义骗取被害人杨某某共计人民币100万元。
2017年10月13日，被告人章亚丁主动从境外回国至公安机关投案，到案后，其如实供述了上述的犯罪事实。
上述事实，被告人章亚丁在开庭审理过程中均无异议，并有被害人施某、杨某某的陈述，证人盛某、解某1、解某2、章某某的证言，刑事报案书、被害人原某的陈述(系被害人原维钦女儿)和授权委托书，转账记录和发票，房屋转让协议、房屋买卖补充协议、收据和银行账户明细，房地产买卖居间协议、补充协议和房地产买卖合同、银行转账明细、收据、POS机签单和快递单据，上海市商品房预售合同，司法鉴定科学研究院司法鉴定意见书，查封决定书、查封清单，上海市房地产权证，上海市不动产登记申请书、委托书、不动产登记证明、公证书、个人借款合同、上海市不动产登记薄、上海市普陀区不动产登记收件收据、委托书、不动产登记审批表、营业执照和上海市商品住宅维修基金收款凭证和契税已申报办理证明，民事调解书和上海市商品房预售合同，承诺保证书，工商行政管理注册号变化证明、澳门大厦建设批复、建设用地批准书、建设工程规划许可证、参建协议书等文件，被告人章亚丁与被害人的微信、短信聊天记录，公安机关出具的工作情况，常住人口基本信息，被告人章亚丁的供述及辨认笔录、辨认照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人章亚丁以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人钱财，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控被告人章亚丁的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人章亚丁系自首，依法可以从轻处罚。辩护人请求对被告人章亚丁从轻处罚的相关辩护意见，可以采纳。公诉机关的量刑建议，亦可采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第(五)项、第六十七条第一款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人章亚丁犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币八万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月13日至2027年10月12日止；罚金款应在本判决生效后一个月内缴纳至本院。)
二、违法所得依法追缴后发还各名被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 董婷婷
人民陪审员 杨秀兰
人民陪审员 王 俭
二〇一八年八月十六日
书 记 员 殷轶群
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条第（五）项有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第五十五条第一款剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
第五十六条第一款对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
……
河北省广平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0432民初1254号
原告：宋某1，男，1974年1月6日出生，汉族，住广平县。
原告：郝某，女，1973年2月2日出生，汉族，住广平县。
原告：宋某2，男，1998年9月25日出生，汉族，住广平县。
被告：格某1，男，1966年3月15日出生，汉族，住广平县。
被告：常某，女，1967年7月15日出生，汉族，住广平县。
被告：格某2，女，1998年12月10日出生，汉族，住广平县。
原告宋某1、郝某、宋某2与被告格某1、常某、格某2婚约财产纠纷一案，本院于2018年8月9日立案。原告宋某1、郝某、宋某2在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按宋某1、郝某、宋某2撤回起诉处理。
审 判 员 王福民
二〇一八年八月二十日
法官助理 冯晓雪
书 记 员 常佳玲
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）渝0240民初1826号
原告：夏传和，男，1979年8月7日出生，汉族，住重庆市丰都县。
委托诉讼代理人：湛瑛渝，重庆王华律师事务所律师。
被告：熊其奉，男，1962年12月26日，汉族，住重庆市丰都县。
委托诉讼代理人：黎万兰，北京市中银（重庆）律师事务所律师。
原告夏传和与被告熊其奉承揽合同纠纷一案，本院于2018年4月10日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏传和的委托诉讼代理人湛瑛渝,被告熊其奉的委托诉讼代理人黎万兰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告夏传和向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院解除原、被告签订的《新型智能温室大棚工程内部承建合同书》，并判令被告返还合同履约保证金39000.00元，并承担本案诉讼费用。事实及理由：2015年4月16日，原、被告签订《新型智能温室大棚工程内部承建合同书》，约定：被告将绿农农业开发有限公司新型智能温室大棚建设项目交给原告承建，同时对该工程的相关事项进行了约定，合同签订当日，原告即交给被告履约保证金50000.00元，被告亦收到该保证金，并出具收条。但合同签订之后，被告根本不能将约定工程交由原告承建，原告遂要求与被告解除合同，并退还保证金50000.00元。截止至2017年春节，被告共退还保证金11000.00元，剩余款项经原告多次催收无果。
被告熊其奉辩称：1、原、被告签订合同本身系无效协议，不存在解除合同问题；2、被告实际收到的履约保证金是42000.00元，现在已经退还41000.00元，尚余1000.00元未退还，如果解除合同，现在只应当退还1000.00元。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的下列证据：原、被告身份证复印件、《新型智能温室大棚工程内部承建合同书》、银行对私客户对账单、借记卡账户历史明细清单，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对收条及胡安江证言，被告只认可在2015年4月14日收到42000.00元保证金，但其在2015年4月16日所出具的收条显示是收到50000.00元的履约保证金，原告提供的转账记录、收条与胡安江证言形成证据链，可证明收条内容及款项情况，故本院采信原告的主张，即被告已收到50000.00元的履约保证金。对被告所提供的借记卡账户历史明细清单，可看出被告分别在2015年8月3日、2015年11月4日、2016年5月13日分别向原告转款共计30000.00元，但原告主张被告曾因资金周转向原告借款20000.00元，并提交了2015年4月25日向被告转账20000.00元的银行转账记录，被告对该笔转账不能说明原因及举证，因此原告称被告转款的30000.00元中有20000.00元是偿还其在2015年4月25日向原告的借款20000.00元，符合常理，本院予以认可。在庭审中，原、被告皆认可被告曾向原告支付现金1000.00元，故本院认可被告向原告偿还11000.00元的履约保证金。
本院认为：从《新型智能温室大棚工程内部承建合同书》的内容可知，其修建的是农用设施，占用的并非建设用地，也无需办理与建设工程有关的行政手续，关于大棚施工企业的资质问题，目前并无法律进行明确的规定。因此该合同系原、被告双方真实意思表示，未违反国家法律法规，理应有效。现因被告无法将工程交由原告施工，造成无法实现合同目的，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第四款之规定，对原告要求解除合同的诉讼请求，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行，已经履行的，可以根据合同情况，要求恢复原状或者采取其他补救措施。本案中，原、被告在签订合同之后，原告向被告支付了50000.00元的履约保证金，截止庭审结束前，被告向原告共计返还了11000.00元的履约保证金，尚余39000.00元的履约保证金未偿还。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定，对原告要求被告偿还39000.00元的履约保证金的诉求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四款、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、原告夏传和与被告熊其奉所签订的《新型智能温室大棚工程内部承建合同书》于本判决生效之日起解除；
二、被告熊其奉于本判决生效之日起五日内返还原告夏传和履约保证金39000.00元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费775.00元，减半收取387.50元，由被告熊其奉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
审判员 周凌云
二〇一八年五月二十一日
书记员 杨 伟
河北省南皮县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0927民初566号
原告：曹强强，男，1987年11月22日出生，汉族，个体户，住南皮县。
被告：陈彦正，男，1987年5月20日出生，汉族，农民，住南皮县。
原告曹强强与被告陈彦正借款合同纠纷一案，本院于2018年4月12日立案后，依法适用普通程序，于2018年7月18日公开开庭进行了审理。原告曹强强到庭参加诉讼，被告陈彦正经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
曹强强向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款5万元及利息；2、被告承担本次诉讼费用。诉讼过程中，原告明确其关于利息的诉讼请求为按年利率24%计算从起诉之日起至还款之日止。事实与理由：原告与被告系朋友关系。被告以做生意急需周转资金为由向原告分别于2014年11月27日借款1万元，2014年11月30日借款2万元，2014年12月1日借款1万元，2014年12月2日借款1万元。后经原告多次催要，被告拒不偿还，特向人民法院起诉将欠款追回。
陈彦正未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据其提交的证据，本院认定事实如下：被告陈彦正分别于2014年11月27日向原告借款1万元，2014年11月30日向原告借款2万元，2014年12月1日向原告借款1万元，2014年12月2日向原告借款1万元。双方签署了借条四张，均未约定还款日期，但约定如果迟还按每天借款金额的1%加借款一起还与借款人。以上事实，有原告提交的借条以及原告当庭陈述在案为证。
本院认为，被告陈彦正分四次向原告借款5万元，有其为原告出具的借条予以证实。双方未约定借款偿还时间，原告可随时向被告主张返还。原告按约定向被告支付了借款，被告未按原告要求的时间归还，构成违约，应当承担违约责任。双方约定的罚息超过年利率24%，本院不予保护，原告请求的利息应当按年利率24%自被告向本院主张权利之日起计算至本判决确定的给付之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条之规定，缺席判决如下：
被告陈彦正于本判决生效后五日内偿还原告借款5万元及逾期利息（按年利率24%计算，从2018年4月12日起至本判决确定的给付之日止）。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应该依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 邢家德
审 判 员 郑金红
人民陪审员 张 曼
二〇一八年七月十九日
书 记 员 刘梦雅
河北省张北县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0722民初674号
原告：李亚慧，男，1988年10月19日出生，汉族，农民，住河北省张北县。
被告：刘有，男，1955年4月26日出�，汉族，农民，住河北省张北县。
原告李亚慧与被告刘有民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李亚慧向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付借款30000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月4日，被告刘有提出向我借款3万元，说是一个月归还，我答应了被告，同意借给他，我将我的银行卡交给被告并告诉他银行卡密码，让被告自己去取款，被告在2017年10月4日至8日分四次累计从我银行卡上取款3万元。借款期限届满后，我多次向被告催要该笔借款，被告推诿搪塞，未见行动，为维护我的合法权益，诉至到法院，请法院作出公正判决。
刘有辩称，2017年10月4日我是从原告卡上取过钱，至于取了多少钱取了几次我记不清了，但是绝对没有取过四次，我从原告卡上取钱是为了给原告归还他的债务，归还给康保县忠义乡信用社6万元，另外3万元是原告送给家里的现金，我没有借原告钱，所以不会归还原告借款。
本院经审理认定事实如下：原告李亚慧在中国邮政储蓄银行股份有限公司张北县二台镇营业所开设账号为62×××90的活期账户。2017年10月4日、10月8日被告刘有在张北县张库大道邮储营业所持卡从该账户分别支取现金20000元、5000元。
本院认为，原告主张被告向其借款30000元，仅提供了自己银行卡的交易明细，且该交易明细显示25000元的交易额，与原告自己的诉称自相矛盾。虽然被告承认确实从原告的银行卡上支取过现金，但是支取现金的行为不等于借贷行为，且原告不能提供借条、借据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据，故本院对原告的�讼请求不予支持。
综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告李亚慧的诉讼请求。
案件受理费550元，减半收取计275元，由李亚慧负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 孙惠云
二〇一八年六月一日
书记员 云江潇
河北省南皮县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0927民初643号
原告：白秀品，女，1966年1月12日出生，汉族，农民，住南皮县。
委托诉讼代理人：邓斌，河北宏天律师事务所律师。
被告：李培玲，女，1978年6月21日出生，汉族，农民，住南皮县。
委托诉讼代理人：赵伟，河北宏天律师事务所律师。
原告白秀品与被告李培玲侵权责任纠纷一案，本院于2018年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白秀品及其委托诉讼代理人邓斌、被告李培玲及其委托诉讼代理人赵伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
白秀品向本院提出诉讼请求：1、判令被告停止侵权，立即返还扣押的原告车辆一部（车号冀Ｊ×××××）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2017年12月3日购买吉普牌越野轿车一部，车辆识别代号(车架号码)LWVEA3043HB066171，价值169000元，车牌号冀Ｊ×××××。2018年1月28日该车由孙岩岩驾驶被被告李培玲无故扣押于其院内，并将车轱辘卸掉，已构成对原告的侵权行为，原告索要无果,特具状起诉。
李培玲辩称，我不具备诉讼主体资格，我没有实施任何扣押原告车辆的侵权行为，原告诉称其所有的车辆于2018年1月28日由孙岩岩驾驶并被我扣押至院内无任何事实及法律依据；本案的事实是原告与孙岩岩合伙共同租赁我的厂房用于经营铁料生意，并雇佣我前夫朱庆东为二人打工；2017年1月27日朱庆东在工作过程中受伤致死，我知道后让孙岩岩驾驶其车辆到事故现场查看情况，孙岩岩驾车赶到事故现场后发现朱庆东已死亡，为逃避责任于当日晚上弃车逃走，至今下落不明，该车一直在我院内放置，朱庆东的父母在多方查找原告及孙岩岩未果的情况下，找人将放置在我院内的车辆拖走。我没有实施任何扣押车辆的侵权行为，该车已由朱庆东的父母找人拖走，我也不知道车辆的去处。
本院经审理认定事实如下：原告于2018年4月26日诉来本院，主张其于2017年12月3日购买的价值169000元的吉普牌越野轿车一部于2018年1月28日由孙岩岩驾驶到被告处时被被告扣押在其院内。孙岩岩并出庭证称，原告跟被告的废品厂没有任何关系，被告前夫出事时其未在现场；出事后被告让其去看看，其赶到时人已经不行了；其给死者买的寿衣，还给了一万元，可是被告将其车和人都扣在厂子里；其借给被告钱的时候被告还有外债，其当时给顶的名字（租赁被告厂房）；被告厂子的租赁合同是一万元租的，是个假合同，被告让其顶名是因为有很多要账的。原告主张其车辆当时被卸掉了车轱辘，但未提交现场照片。原告认可其车辆已经被转移（已不在被告院内）。
被告申请证人朱某出庭作证。朱某出庭证称，其儿子朱庆东死在他们（指原、被告）合伙的厂子里了，到现在也没有人与其联系赔偿的事；原告的车是其让村民王瑞堂叫了拖车拖到其家去的，现在该车放在同村的亲戚家里；其扣车是以车找人。
本院认为，原告未举证证明其车辆系被被告扣留，本案被告方证人朱某亦自认原告车辆系其找人拖走以解决其儿子朱庆东的死亡赔偿问题，原告应当在报警查明车辆下落后向真正的侵权责任人主张权利，其要求被告返还车辆理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告的诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数向本院提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。
审判员 邢家德
二〇一八年六月十二日
书记员 张 曼
河北省河间市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0984民初2737号
申请人：王宽兴，男，1968年10月21日出生，汉族，农民，住河北省河间市。
被申请人：李铁柱，男，1965年9月13日出生，汉族，农民，住河间市。
原告王宽兴与被告李铁柱买卖合同纠纷一案，申请人王宽兴于2018年6月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人李铁柱的财产在价值46000元以内予以查封或冻结。申请人王宽兴以诉讼财产保全责任保险提供担保。
本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人李铁柱的存款46000元或查封同等价值的财产，期限为一年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 曹国征
二〇一八年七月六日
书记员 张路佳
宁夏回族自治区中宁县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）宁0521民初1874号
原告：刘建成，男，1967年10月27日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
被告：马富贵，男，1979年4月24日出生，汉族，文化程度不详，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。（被告信息由原告提供）。
原告刘建成与被告马富贵买卖合同纠纷一案。本院于2018年5月28日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘建成到庭参加了诉讼，被告马富贵经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付原告货款298600元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年10月27日，被告在中宁县枸杞交易市场购买原告枸杞26430斤，原、被告双方约定每斤单价11.3元，共计货款298659元。被告于同日向原告出具欠条一张，载明欠到原告枸货款298600元，并承诺两月内向原告付清货款。经原告多次向被告索要，被告以暂无钱为由拖欠至今。
被告马富贵未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩材料和证据材料。
本院经审理查明的事实：2017年10月27日，被告马富贵在中宁县枸杞交易市场购买原告枸杞干果26430斤，双方约定每斤单价11.3元，共计货款298600元。同日，被告马富贵给原告出具欠条一张，载明欠到原告刘建成枸杞款298600元。后经原告多次催要，被告拖欠至今。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告马富贵欠原告刘建成枸杞款298600元事实清楚、证据确实充分，被告马富贵应当积极履行向原告支付欠款的义务。对原告要求被告马富贵偿还欠款298600元的诉讼请求，有被告出具的欠条为证，本院予以支持。被告马富贵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，其应当承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
被告马富贵于本判决生效之日支付原告刘建成枸杞款298600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取计2890元，由被告马富贵负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。
当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。
审判员马学文
二〇一八年七月五日
书记员马建军
附：适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开审理。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中宁县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）宁0521民初1874号原告：刘建成，男，1967年10月27日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被告：马富贵，男，1979年4月24日出生，汉族，文化程度不详，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。（被告信息由原告提供）。原告刘建成与被告马富贵买卖合同纠纷一案。本院于2018年5月28日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘建成到庭参加了诉讼，被告马富贵经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付原告货款298600元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年10月27日，被告在中宁县枸杞交易市场购买原告枸杞26430斤，原、被告双方约定每斤单价11.3元，共计货款298659元。被告于同日向原告出具欠条一张，载明欠到原告枸货款298600元，并承诺两月内向原告付清货款。经原告多次向被告索要，被告以暂无钱为由拖欠至今。被告马富贵未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩材料和证据材料。本院经审理查明的事实：2017年10月27日，被告马富贵在中宁县枸杞交易市场购买原告枸杞干果26430斤，双方约定每斤单价11.3元，共计货款298600元。同日，被告马富贵给原告出具欠条一张，载明欠到原告刘建成枸杞款298600元。后经原告多次催要，被告拖欠至今。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告马富贵欠原告刘建成枸杞款298600元事实清楚、证据确实充分，被告马富贵应当积极履行向原告支付欠款的义务。对原告要求被告马富贵偿还欠款298600元的诉讼请求，有被告出具的欠条为证，本院予以支持。被告马富贵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，其应当承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告马富贵于本判决生效之日支付原告刘建成枸杞款298600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计2890元，由被告马富贵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。审判员马学文二〇一八年七月五日书记员马建军附：适用法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开审理。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
河北省任丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0982民初4448号
原告宗锁乱，男，1942年5月19日出生，汉族，现住任丘市。
原告赵书女，女，1944年4月24日出生，汉族，现住任丘市。
被告宗建营，男，1971年1月4日出生，汉族，现住任丘市。
本院在审理原告宗锁乱、赵书女诉被告宗建营赡养费纠纷一案中，原告宗锁乱、赵书女于2018年9月5日提出撤诉申请。
本院认为，原告宗锁乱、赵书女的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告宗锁乱、赵书女撤回起诉。
案件受理费50元，由原告宗锁乱、赵书女负担。
审判员 赵洁涛
二〇一八年九月十一日
书记员 宋威震
河北省大城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀1025民初2591号
原告：李红梅，女，1983年1月19日出生，汉族，户籍所在地重庆市江津区，现住大城县，
被告：张建伟，男，1984年1月3日出生，汉族，住大城县，
原告李红梅与被告张建伟为民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月23日立案后，依法适用简易程序，于2018年8月24日公开开庭进行了审理。原告李红梅到庭参加了诉讼。被告张建伟经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李红梅向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还原告借款3.5万元；2.诉讼费由被告方承担。事实和理由：2017年12月20日，被告自原告处借款人民币35000元，被告承诺于2018年2月20日偿还。借款到期后，被告拒不偿还原告所借款项。
被告张建伟未提出答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2017年2月3日至2017年3月25日期间，被告张建伟多次向原告李红梅借款。2017年12月20日，经原、被告对账，被告尚欠原告款3.5万元未予偿还，同日，被告为原告出具欠条一张，约定还款期限为2018年2月20日，未约定借款利息。上述款项到期后，经原告催要，被告未偿还。
上述事实有原告陈述及原告提交的下列证据可证实：被告张建伟于2017年12月20日为原告出具的欠条一张以及自2017年2月3日至2017年3月25日支付宝转款帐单6份、账单名细2张等。
本院认为，被告张建伟向原告李红梅借款3.5万元的事实清楚，且证据充分，此事实依法予以确认。被告张建伟对于所欠原告款3.5万元理应如数偿还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条;《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第九条之规定，判决如下：
被告张建伟于本判决生效后五日内偿还原告李红梅借款3.5万元。履行方式如下：
户名：大城县人民法院执行局；
开户行：中国工商银行大城县支行；
账号：04×××23。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费338元，由被告张建伟负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 李 宾
二〇一八年
书记员 吕源增
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）宁0122民初2434号
原告：李春秀，女，1966年6月5日出生，住宁夏回族自治区银川市。
被告：景海龙，男，1986年3月5日出生，住宁夏回族自治区贺兰县。
原告李春秀与被告景海龙合同纠纷一案，本院于2018年4月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李春秀、被告景海龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李春秀向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付拖欠的石材款57000元；2.请求被告支付违约金10400元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月1日，原告将其位于××县海峡建材城厂房租赁给被告，同时将厂内的石材和机器作价卖给被告。双方达成协议后被告支付部分作价款后出具证明，承诺十几日后将余款全部付清，但是到期后被告没有兑现。2017年5月5日，在原告的要求下被告出具欠条一张，再次承诺到6月中间付钱，口头约定到期不付款承担违约金。但时至今日被告依旧没有支付拖欠的石材和机器的剩余作价款。现原告诉至人民法院，望判如所请。
被告景海龙辩称，欠付属实，欠条是被告出具的，被告共欠原告57000元，不含原告儿子欠被告的13000元。之所以未付款是因为租房合同中明确载明原告必须向被告提供水电，在承租期间停电一周，费用是28000元左右，原告应该承担人工工资与接电的费用，以及他儿子文涛欠我的13000元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1.被告提交的证据一结算单、租赁合同复印件各一份、证明复印件二份、收据原件一张（质证原件留存复印件），其中结算单、2017年9月18日证明、收据各一份，虽提交原件予以核实，但该证据发生的时间与本案诉请无关联性，本院对其证明效力不做认定；其他证据经原告质证对其真实性无异议，且与本案有关联性，本院对其真实性予以采信；2.被告提交的证据二海龙石材加工厂说明原件一张，该证据发生于结算之后，与本案诉请无关联性，本院对其证明效力不做认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年2月16日，原、被告签订《租赁合同》，约定了租赁期限、租金及付款方式。2017年3月1日，原告将其石材厂所有石材作价17万元（不含900×900金线和800×800地黄金石材）卖给被告，并由双方在证明中签字确认。2017年5月5日，经结算被告向原告出具欠条一张，载明：”今欠到李春秀厂租金2017年3月1号到2018年3月1号租金、柜台、石材款共计67000元整，其中含有文涛1万给景海龙付的，等文涛回来算。6月中旬付钱。”结算后，被告通过微信方式向原告支付了1000元，下剩欠款至今未付。
另，欠条中文涛欠付被告1万元，原告已在诉请金额中扣减。
本院认为，被告向原告出具欠条一张，事实清楚，证据充分，双方形成债权债务关系，被告理应按照欠条约定如期履行付款义务。被告出具欠条后，未能按照约定及时足额支付欠款，已构成违约。有关欠付金额的认定，原告在欠付金额中扣减文涛欠付被告的1万元，是对其实体权利的选择且不违法，本院予以采信。故，对于原告要求被告支付欠款57000元的诉讼请求，本院扣减被告已支付的1000元，支持56000元。对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，因双方在结算时未对该事项进行约定，且原告庭审亦未提交证据证明其实际损失，故本院对该诉讼请求不予支持。
被告庭审答辩意见因发生于涉案款项结算后，与本案诉请无关联性，且双方亦未进行结算，达成一致意见，本院不予一并处理。
综上，对于原告要求被告支付拖欠的石材款57000元及违约金10400元的诉讼请求，本院支持石材款56000元，其他诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下：
一、被告景海龙支付原告李春秀欠款56000元，于本判决生效之日起十五日内付清；
二、驳回原告李春秀的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1486元，减半收取计743元，由原告李春秀负担126元，由被告景海龙负担617元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员高秀荣
二〇一八年七月六日
书记员蔡嘉彬
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬的。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期分批履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）宁0122民初2434号原告：李春秀，女，1966年6月5日出生，住宁夏回族自治区银川市。被告：景海龙，男，1986年3月5日出生，住宁夏回族自治区贺兰县。原告李春秀与被告景海龙合同纠纷一案，本院于2018年4月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李春秀、被告景海龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李春秀向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付拖欠的石材款57000元；2.请求被告支付违约金10400元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月1日，原告将其位于××县海峡建材城厂房租赁给被告，同时将厂内的石材和机器作价卖给被告。双方达成协议后被告支付部分作价款后出具证明，承诺十几日后将余款全部付清，但是到期后被告没有兑现。2017年5月5日，在原告的要求下被告出具欠条一张，再次承诺到6月中间付钱，口头约定到期不付款承担违约金。但时至今日被告依旧没有支付拖欠的石材和机器的剩余作价款。现原告诉至人民法院，望判如所请。被告景海龙辩称，欠付属实，欠条是被告出具的，被告共欠原告57000元，不含原告儿子欠被告的13000元。之所以未付款是因为租房合同中明确载明原告必须向被告提供水电，在承租期间停电一周，费用是28000元左右，原告应该承担人工工资与接电的费用，以及他儿子文涛欠我的13000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1.被告提交的证据一结算单、租赁合同复印件各一份、证明复印件二份、收据原件一张（质证原件留存复印件），其中结算单、2017年9月18日证明、收据各一份，虽提交原件予以核实，但该证据发生的时间与本案诉请无关联性，本院对其证明效力不做认定；其他证据经原告质证对其真实性无异议，且与本案有关联性，本院对其真实性予以采信；2.被告提交的证据二海龙石材加工厂说明原件一张，该证据发生于结算之后，与本案诉请无关联性，本院对其证明效力不做认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月16日，原、被告签订《租赁合同》，约定了租赁期限、租金及付款方式。2017年3月1日，原告将其石材厂所有石材作价17万元（不含900×900金线和800×800地黄金石材）卖给被告，并由双方在证明中签字确认。2017年5月5日，经结算被告向原告出具欠条一张，载明：”今欠到李春秀厂租金2017年3月1号到2018年3月1号租金、柜台、石材款共计67000元整，其中含有文涛1万给景海龙付的，等文涛回来算。6月中旬付钱。”结算后，被告通过微信方式向原告支付了1000元，下剩欠款至今未付。另，欠条中文涛欠付被告1万元，原告已在诉请金额中扣减。本院认为，被告向原告出具欠条一张，事实清楚，证据充分，双方形成债权债务关系，被告理应按照欠条约定如期履行付款义务。被告出具欠条后，未能按照约定及时足额支付欠款，已构成违约。有关欠付金额的认定，原告在欠付金额中扣减文涛欠付被告的1万元，是对其实体权利的选择且不违法，本院予以采信。故，对于原告要求被告支付欠款57000元的诉讼请求，本院扣减被告已支付的1000元，支持56000元。对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，因双方在结算时未对该事项进行约定，且原告庭审亦未提交证据证明其实际损失，故本院对该诉讼请求不予支持。被告庭审答辩意见因发生于涉案款项结算后，与本案诉请无关联性，且双方亦未进行结算，达成一致意见，本院不予一并处理。综上，对于原告要求被告支付拖欠的石材款57000元及违约金10400元的诉讼请求，本院支持石材款56000元，其他诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下：一、被告景海龙支付原告李春秀欠款56000元，于本判决生效之日起十五日内付清；二、驳回原告李春秀的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1486元，减半收取计743元，由原告李春秀负担126元，由被告景海龙负担617元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员高秀荣二〇一八年七月六日书记员蔡嘉彬附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬的。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期分批履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市青浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0118刑初957号
公诉机关上海市青浦区人民检察院。
被告人寇某。
辩护人丁逸文，上海市光大律师事务所律师。
辩护人祁崇辰，上海市光大律师事务所律师。
上海市青浦区人民检察院以沪青检诉刑诉[2018]895号起诉书指控被告人寇某犯贩卖毒品罪，于2018年8月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派代理检察员王媛媛出庭支持公诉，被告人寇某及其辩护人丁逸文、祁崇辰到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市青浦区人民检察院指控：一、2017年12月23日晚，被告人寇某与购毒人员张某经微信联系约定交易毒品大麻烟，由张某通过微信转账方式向被告人寇某支付毒资人民币1,000元，后被告人寇某在其位于上海市长宁区番禹路某室的家中向张某交付大麻烟5克；二、2018年3月25日晚，被告人寇某与购毒人员张某采用上述相同方法，由被告人寇某在上址家中以人民币1,900元的价格向张某出售了大麻烟10克。
另查明，被告人寇某到案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人寇某在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述及辨认笔录、证人张某、李某的证言及相关辨认笔录，支付宝账户截图、微信账户截图、微信聊天记录截图、支付宝账单截图、微信账单详情(交易记录)截图证实，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押物品照片，案发及抓获经过，人口详细信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人寇某向他人贩卖少量毒品大麻烟，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。被告人寇某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人寇某的犯罪罪名及认定其属如实供述自己罪行的公诉意见正确，本院予以确认。辩护人以被告人寇某系初犯、偶犯、如实供述其罪行等为由要求对其从轻处罚的辩护意见，因与本院查明的事实相符，本院予以采纳。为维护国家对毒品的管理制度，保护公民的身体健康不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人寇某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月26日起至2018年9月25日止；罚金应于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）
二、被告人寇某的违法所得人民币180元予以追缴。扣押的作案工具手机1部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 费雄雄
二〇一八年八月二十一日
书记员 黄 婕
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省宁晋县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0528财保138号
申请人：齐志东，男，1979年7月16日出生，汉族，农民，现住宁晋县。
委托代理人：尚丽，河北众平律师事务所律师。
被申请人：任海龙，男，1956年8月3日出生，现住石家庄市。
被申请人：李亚炜，男，1973年11月18日出生，现住石家庄市裕华区。
申请人齐志东于2018年7月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人任海龙、李亚炜名下银行存款200000元，期限为一年。担保人华农财产保险股份有限公司河北省分公司出具诉前财产保全责任保险保单保函提供担保。
本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人任海龙、李亚炜名下的银行存款200000元，期限为一年。
案件申请费1520元，由申请人齐志东负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 员 申胜君
二〇一八年七月十八日
法官助理 江 楠
书 记 员 段阿佩
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0112民初18688号之一
原告：淘宝(中国)软件有限公司，住所地浙江省杭州市。
法定代表人：张勇，该公司董事长。
原告：上海水渡石信息技术有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人：高晓松，该公司董事长。
上列两原告的共同委托诉讼代理人：杨忠勤，上海市锦天城律师事务所律师。
被告：广州酷狗计算机科技有限公司，住所地广东省广州市。
法定代表人：谢振宇，该公司董事长。
委托诉讼代理人：孙胜男，浙江秉格律师事务所律师。
原告淘宝(中国)软件有限公司、上海水渡石信息技术有限公司与被告广州酷狗计算机科技有限公司侵害录音录像制作者权纠纷［(2016)沪0112民初18677-18689］号十三案，本院于2016年7月4日立案。本院经审查认为，该十三案与(2016)沪0112民初18675号案件当事人相同、诉讼标的为同一种类，可以合并审理，各方当事人亦表示同意。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
(2016)沪0112民初18677-18689号十三案并入本院(2016)沪0112民初18675号案件审理。
审判员 李 岚
二〇一七年一月六日
书记员 季秋玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第五十二条当事人一方或双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……