杭州市上城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭上商初字第964号
原告：汪丽君。
委托代理人：邵瑞青。
委托代理人：郑胜。
被告：浙江羽田集团有限公司。
诉讼代理人：程幸福。
委托代理人：王定高。
被告：嵊州市神杰针织服装有限公司。
法定代表人：周杰。
被告：周杰。
被告：丁伟萍。
被告：绍兴市鸽力王厨具有限公司。
诉讼代理人：陆国庆。
委托代理人：陈权，
委托代理人：夏燕燕。
被告：裘小滏。
被告：过卫红。
被告：ＸＸ。
原告汪丽君诉被告浙江羽田集团有限公司（以下简称：羽田公司）、胡成裕、宋良亚、嵊州市神杰针织服装有限公司（以下简称：神杰公司）、周杰、丁伟萍、绍兴市鸽力王厨具有限公司（以下简称：鸽力王公司）、裘小滏、过卫红、ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月29日立案受理，依法适用普通程序，由审判员姚炜强担任审判长，与人民陪审员赵惠健、咸青央组成合议庭。因被告绍兴鸽力王厨具有限公司于2013年10月23日向浙江省嵊州市人民法院申请进行破产清算，该院于2013年11月5日作出（2013）绍嵊破（预）字第3号民事裁定书，裁定受理绍兴鸽力王厨具有限公司的破产清算申请，但尚未指定破产管理人，本院裁定中止本案审理。后本案恢复审理。2014年4月25日，原告汪丽君向本院提出撤回对被告胡成裕、宋良亚的起诉，本院已另行裁定予以准许。本案于2014年8月14日公开开庭进行了审理。原告汪丽君的委托代理人郑胜，被告羽田公司管理人的委托代理人王定高，被告鸽力王公司管理人的委托代理人陈权到庭参加诉讼。被告神杰公司、周杰、丁伟萍、裘小滏、过卫红、ＸＸ经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪丽君起�称：2012年9月22日，被告羽田公司及胡成裕、宋良亚因资金所需向原告借款3850000元，为此，各方签订了一份编号为20120922的《借款协议书》，《借款协议书》中就借款金额、借款时间、违约责任、诉讼管辖等条款进行了详细约定，其中约定借款期限180天，自2012年9月25日起至2013年3月23日止，利息按月利率1.87%计收，上述借款由原告以转账方式汇入被告羽田公司及胡成裕、宋良亚共同指定的账户（开户行：杭州联合银行古荡支行，户名：宋良亚，账号：62×××43），且原告交付的借款一经汇入上述账户，视为被告羽田公司及胡成裕、宋良亚共同收到借款，另约定如由此引起诉讼，所需诉讼费用和原告的律师代理费、差旅费、执行费等其他所有费用均由被告羽田公司及胡成裕、宋良亚承担。同时，被告神杰公司、周杰、丁伟萍作为保证人在该借款协议书上签字盖章，为借�提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、违约金和原告实现债权的费用。《借款协议书》第五条约定如有纠纷由协议签订地
--
上城区人民法院管辖。同日，其他被告亦向原告出具了《保证函》、《股东会决议》，为上述借款本息等承担连带保证责任。2012年9月25日，原告按照约定将3850000元转入被告的指定账户，履行了借款交付义务。但是，上述借款到期后，借款人未能按约归还借款，仅向原告支付了部分利息149000元。原告多次向各被告催讨无果。现为维护原告自身的合法权益，原告特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。原告的诉讼请求为：1、判令被告羽田公司立即归还原告借款3850000元，利息570950元（按月息1.87%计算，自2012年9月25日起算，暂算至2013年7月25日，减去已支付利息149000元。之后另计，直至款项付清为止），律师费人�币44000元，合计4464950元；2、判令被告神杰公司、周杰、丁伟萍、鸽力王公司、裘小滏、过卫红、ＸＸ对上述款项承担连带清偿责任；3、本案全部诉讼费用由各被告承担。庭审中，原告申请变更诉讼请求，现诉讼请求为：1、确认原告对被告羽田公司享有债权4464950元，包括被告羽田公司向原告借款3850000元，利息570950元（按月息1.87%计算，自2012年9月25日起算，暂算至2013年7月25日，减去已支付利息149000元。之后另计，直至款项付清为止），律师费人民币44000元；2、判令被告神杰公司、周杰、丁伟萍、裘小滏、过卫红、ＸＸ对上述款项承担连带清偿责任；3、确认被告鸽力王公司对上述第一项债权承担连带保证责任；4、本案全部诉讼费用由各被告承担。
被告羽田公司辩称：借款的进出在被告羽田公司的财务账目上没有反映，该款项打入宋良亚的账户，属于宋良亚的个人�务。若法院认为被告羽田公司应承担责任，利息应计算至破产受理日2013年9月29日。请求法院依法判决。
被告鸽力王公司辩称：被告鸽力王公司于2012年9月22日向原告出具保证函的事实无异议，对于原告向被告羽田公司及胡成裕、宋良亚交付借款的事实及还款情况、支付利息情况请法庭根据原告举证及其他被告的答辩、举证综合予以认定。被告羽田公司已于2013年9月29日被嵊州市人民法院依法受理破产清算，因此从该日起应当停止计算利息。请求法院依法判决。
被告神杰公司、周杰、丁伟萍、裘小滏、过卫红、ＸＸ未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，视为放弃答辩权利。
原告汪丽君为证明自己主张的事实，向本院提交如下证据：
1、借款协议书，证明被告羽田公司及胡成裕、宋良亚向原告借款及被告神杰公司、周杰、丁伟萍对上述借款承担连带保证责任的事实；
2、神杰公司股东会决议，证明该公司承担连带保证责任的事实；
3、鸽力王公司出具的保证函、股东会决议，证明该公司为该笔借款提供连带责任保证的事实；
4、裘小滏出具的保证函，证明其为该笔借款提供连带责任保证的事实；
5、过卫红出具的保证函，证明其为该笔借款提供连带责任保证的事实；
6、ＸＸ出具的保证函，证明其为该笔借款提供连带责任保证的事实；
7、杭州联合银行转账凭证，证明原告将借款3850000元汇入指定账户，已履行借款交付义务的事实；
8、委托代理合同、发票、现金缴款单，证明原告支出律师费的事实。
被告羽田公司为证明自己辩称的事实，向本院提交如下证据：
9、（2013）绍嵊破字第2号民事裁定书、公告，证明嵊州市人民法院已经于2013年9月29日受理被告羽田公司的破产申请。
被告鸽力王公司为证明自己辩称的事实，向�院提交如下证据：
10、（2013）绍嵊破（预）字第3号民事裁定书、决定书，证明嵊州市人民法院已于2013年11月5日受理了被告鸽力王公司的破产申请。
针对上述证据，本院组织原、被告在庭中进行举证、质证，被告神杰公司、周杰、丁伟萍、裘小滏、过卫红、ＸＸ未到参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。到庭原、被告的质证意见如下：
被告羽田公司对证据1至证据8、证据10均无异议；被告鸽力王公司对证据1、证据2、证据4至证据7认为被告鸽力王公司并非出具方，上述证据由法院审核；对证据3、证据8的真实性无异议；对证据9无异议；原告对证据9、10无异议。
本院综合当事人的质证的情况，对证据认证如下：证据1至10均具真实性，且对本案事实具有证明力，予以认定。
本院根据当事人陈述及确认的有效证据，认定案件事实如下：
原告汪丽君（出借人、甲方）�被告羽田公司及胡成裕、宋良亚（共同借款人、乙方），被告神杰公司、周杰、丁伟萍（保证人、丙方）于2012年9月22日签订《借款协议》一份，协议约定乙方因资金所需经丙方保证共同向甲方借款；乙方向甲方借款3850000元，借款期限180天，自2012年9月25日至2013年3月23日止，借款期限内借款利息按月利率1.87%计收，利息按月支付，每月20日之前付清；甲方以转帐方式汇入乙方共同指定的帐户内。乙方共同指定的帐户：开户银行为杭州联合银行古荡支行，户名为宋良亚，帐号为62×××43，甲方交付的借款一经汇入上述帐户，则无论该帐户是否属乙方，均视为乙方共同收到甲方的借款，甲方已履行借款交付义务；如逾期引起诉讼，所需诉讼费用和甲方的律师代理费、催讨费、执行费以及甲方为实现债权所需的其它费用均由乙方承担；丙方为乙方的借款提供保证，保证方式为连带责任保证，保证期间为两年，自本笔借款期限届满之日起算，保证范围包括借款本金、利息、违约金和债权人的实现债权的费用（含法院诉讼费用和债权人所需的律师代理费）等内容。被告羽田公司、神杰公司在协议上盖章，胡成裕、宋良亚及被告周杰、丁伟萍在协议上签字。同日，被告神杰公司、鸽力王公司向原告出具《股东会决议》，被告鸽力王公司、裘小滏、过卫红、ＸＸ向原告出具《保证函》，《保证函》中保证人的保证责任与《借款协议》中约定的保证人责任相同。2012年9月25日，原告通过杭州联合银行向宋良亚帐号为62×××43的帐户转入3850000元。原告为本案诉讼与北京市德恒律师事务所杭州分所于2013年7月25日签订《委托代理合同》一份，原告已支付律师费44000元。庭审中，原告陈述，被告从借款出借次月每月20日之前支付利息，共计支付72000元，诉状中149000元是当时计算错误导致。
另查明，浙江佳友领呔有限公司申请对羽田公司进行破产清算，嵊州市人民法院于2013年9月29日作出（2013）绍嵊破（预）字第1号民事裁定书，裁定受理破产清算申请，并于2013年10月22日指定浙江朋成律师事务所为被告羽田公司管理人。2014年1月13日，嵊州市人民法院作出（2013）绍嵊破字第2号民事裁定书，裁定宣告被告羽田公司破产。嵊州市人民法院根据鸽力王公司的破产清算申请，于2013年11月5日作出（2013）绍嵊破（预）字第3号民事裁定书，裁定受理鸽力王公司的破产清算申请。2013年12月10日，该院作出（2013）绍嵊破字第3号决定书，指定浙江中行律师事务所担任鸽力王公司管理人。原告已向羽田公司、鸽力王公司申报了债权。
本院认为，汪丽君与羽田公司、胡成裕、宋良亚、神杰公司、周杰、丁伟萍的《借款协议》，神杰公司、鸽力王公司向汪丽君出具的《股东会决议》，鸽力王公司、裘小滏、过卫红、ＸＸ向汪丽君出具《保证函》，均系各方当事人的真实意思表示，内容亦不违反有关法律、行政法规的强制性规定，应属有效，各方应依约履行。汪丽君依约向宋良亚的帐户交付借款3850000元，但借款人、担保人未全面履行相应还款义务，应承担继续归还借款、支付利息的法律责任。本案审理过程中，汪丽君申请撤回对胡成裕、宋良亚的起诉，要求羽田公司承担归还责任，并不违反法律规定。羽田公司以借款的进出在羽田公司的财务账目上没有反映，该款项打入宋良亚的账户，属于宋良亚的个人债务的意见，本院不予采纳。汪丽君起诉状中自认收到利息149000元，庭审中又认为只收到利息72000元，但未提交足以推翻自认的相反证据，况且汪丽君已撤回对胡成裕、宋良亚的起诉，到庭当事人对其陈�也不认可，故本院认定汪丽君已收到利息149000元。鉴于嵊州市人民法院于2013年9月29日受理了关于羽田公司的破产清算申请，相应借款利息应计算至2013年9月28日止，汪丽君主张2012年9月25日至2013年7月25日的利息570950元（已扣除已付利息149000元），其主张的金额并无不当，加上2013年7月26日起至2013年9月28日止的利息155989.17元，共计未付利息726939.17元。汪丽君主张律师44000元，符合《借款协议》及《保证函》的约定，本院予以确认。故本院确认汪丽君对羽田公司享有4620939.17元的债权。神杰公司、周杰、丁伟萍、鸽力王公司、裘小滏、过卫红、ＸＸ作为连带责任保证人，其应当依约承担保证担保责任，鉴于鸽力王公司的破产清算申请已由嵊州市人民法院受理，故本院对汪丽君要求神杰公司、周杰、丁伟萍、裘小滏、过卫红、ＸＸ对其债权承担连带保证责任，要求确认鸽力�公司对其债权承担连带保证责任的请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、确认原告汪丽君对被告浙江羽田集团有限公司享有4620939.17元的债权；
二、确认被告绍兴市鸽力王厨具有限公司对上述第一项债权承担连带保证责任；
三、被告嵊州市神杰针织服装有限公司、周杰、丁伟萍、裘小滏、过卫红、ＸＸ于本判决生效之日起10日内对上述第一项债权承担连带保证责任；
四、驳回原告汪丽君的其他诉讼请求。
如果被告嵊州市�杰针织服装有限公司、周杰、丁伟萍、裘小滏、过卫红、ＸＸ未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费42520元、财产保全申请费5000元，合计47520元，由被告被告浙江羽田集团有限公司负担，被告嵊州市神杰针织服装有限公司、周杰、丁伟萍、绍兴市鸽力王厨具有限公司、裘小滏、过卫红、ＸＸ承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费42520元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工�银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）。
审 判 长 姚炜强
人民陪审员 赵惠健
人民陪审员 咸青央
二〇一四年八月十八日
书 记 员 高 尚
（另设附页）
附件：
本判决所依据的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款�一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国企业破产法》
第四十六条未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。