江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1302民初415号
原告（反诉被告）：江苏力鼎机械制造股份有限公司，住所地宿迁市经济技术开发区通达大道229号。
法定代表人：袁力，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈兴、王颖耀，江苏祥盛律所事务所律师。
被告（反诉原告）：扬州爱普新能源科技有限公司，住所地江苏省高邮市菱塘工业集中区。
法定代表人：赵军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：沈亚娟（�公司员工），女，1982年1月7日出生，汉族，住江苏省泰州市。
委托诉讼代理人：周敬平，高邮市日新法律服务所法律工作者。
原告江苏力鼎机械制造股份有限公司（下述简称力鼎公司）诉被告扬州爱普新能源科技有限公司（下述简称爱普公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案受理。后被告爱普公司向本院提起反诉，本院予以受理。本院依法组成合议庭适用普通诉讼程序于2018年4月25日就本诉与反诉公开开庭进行了合并审理。原告（反诉被告）力鼎公司委托诉讼代理人陈兴、王颖耀、被告（反诉原告）爱普公司委托诉讼代理人沈亚娟、周敬平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）力鼎公司诉称：2015年3月14日，原被告签订《路灯工程施工安装合同》。合同约定在合同签订后原告向被告支付合同总价款30%的预付款，货到工地后，原告再付30%，工程安装结束系统正常后，原告再付35%，5%尾款在完工三年内付清。合同签订后，原告根据被告要求，分三次向其支付了总金额为143000元工程预付款。2015年10月1日左右，原告厂区主道路施工完毕。2016年12月，被告将路灯基础做好后未继续施工。原告认为，2016年12月后被告未继续施工严重违反合同约定，原告有权解除合同。现诉至法院，请求判令：1、解除原被告于2015年3月14日签订的《路灯工程施工安装合同》；2、被告向原告返还预付款143000元及利息（以143000元为基数自2015年4月21日起按年息24%计算至返还预付款之日止）；3、诉讼费用由被告承担。
被告（反诉原告）爱普公司答辩并反诉称：2015年3月份签署合同后原告的道路未修建完毕。合同签订的是三条路的路灯安装。2015年12月，我公司开始管道铺�后，与原告工程部进行沟通，原告说等他们回复我们再过去继续施工。此期间我公司也没有加价，而是原告方增加了灯具。2016年12月，原告工程部打电话通知我们进场施工，我公司问后面的两条路有没有施工好，对方回复没有施工好。我公司说路面没有做好无法找水平，原告说可以按照水井找水平。2016年12月，我公司将三条路的路灯基础都做好了。三条路的路灯没有没有安装，因为原告方一直告诉我们说等他们通知后再一起安装。因为原告原因未能安装施工，涉案路灯在被告处保管，被告花费了保养费用11400元。被告现诉至法院，请求判令：1、原告继续履行双方于2015年3月14日签订的合同；2、原告支付补充合同约定的三盏灯具款36939元；3、原告支付下欠灯具款317607.2元；4、原告未如期履行合同赔偿被告的损失费用11400元；5、反诉费用由反诉被告承担。
经�理查明：2015年3月14日，原被告签订《路灯工程施工安装承包合同》。合同第一条约定原告将其厂区路灯的设计、加工、供货及安装、调试和质保维护发包给被告，工期30天，开工日期为2015年3月16日，竣工日期为2015年4月15日，合同价款为477511元。合同第三条约定原告负责施工过程中被告与其他施工单位交叉作业的协调工作；提供满足被告现场施工所必须的二级水、电源电；提供满足被告现场所需的住宿点；配合被告满足施工运输需要；原告未能按约定的时间和要求履行以上各项工作，导致工期延误，顺延延误的工期。合同第八条约定合同签订后原告首付工程款30%作为预付款，货到工地，甲方应付工程30%，工程安装结束，系统调试正常后，甲方应付工程35%，其余货款5%完工三年内付清。
2016年12月，被告将路灯道路基础施工后，剩余未施工。2018年3月22日，原告工程部负责人寇某征与被告员工沈亚娟电话联系，具体谈话内容摘录如下：“沈：你说他这个是不是就搞得我们有点那个了，我刚才还跟你讲呢，我说我们不是迟迟不交货，是我们货生产好了，等着你那边一声令下我们就过去安装。
寇：嗯，嗯。
沈：对不对？
寇：嗯，嗯。他是几月份过去的？
……
沈：你那边要我去了，我这边就把货发过去给你们安装，这个是很正常的事情，但是你们那边一直就是那个做路啊，一直建厂房，修地坪……我们也没有等到你们通知。
寇：对，那个修完了以后，之后我们中间一段变压器又停了几个月，因为咋的，临时变压器变成正式的，没电！所以跑了几个月手续，知道吧？
沈：嗯，嗯。
寇：所以不具备安装条件，这个。
沈：对�对，而且你看啊我们合同上面其实也有签到了。
寇：嗯，嗯。
沈：就是说甲方未能按约定的时间和要求履行以上各项工作，导致工期延误，顺延延误工期。
寇：嗯，嗯，嗯。
沈：也就是说，因为多多少少你们那边这样那样的，可能延误了我们的工期，一开始写了一个月，对吧？
寇：嗯，合同是没毛病的，你知道吧。
沈：合同没毛病，对，就是这个，因为做工程多多少少你们那边问题啊或者导致了没能及时的安装，这个是可能。
寇：嗯，嗯。
沈：但他这个告我的原因就是我不去安装，所以说我感到……
寇：没说价格贵？
沈：对，他这个上面没说，但是他那次来跟我谈的就是说我价格贵。
寇：那还不是以价格贵为引线吗，是不是啊。
沈：对，�，对，他就是想解除这份合同，然后呢，可能再证明他就是说能以低廉的价格买到什么样的东西。
寇：他好找别人去签。”
另查明：2015年4月，原告合计向被告付款14.3万元。后原告以2016年12月被告仅施工路灯基础未继续施工为由，向本院诉讼解除合同。
以上事实有路灯工程施工安装承包合同、银行转账凭证、收条、电话录音在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的债权债务受到法律保护。原被告签订的路灯工程施工安装承包合同不违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效。原告以被告于2016年12月后未安装路灯为由主张解除合同。被告抗辩该系因原告通知其等待原告通知后再进场安装。本院认为，被告在举证的通话录音中向原告的工程部负责人寇某征数次主张系等待原告通知未进场施工，寇某征予以认可。本院认为，若按原告主张被告违约停工长达一年之久，原告的工程部负责人却认可原告未施工原因的主张明显不符常理。因此，本院认为该录音足以证实被告关于等待原告通知再施工的主张。原告无证据证明其于2016年12月后通知被告进场施工而被告未按约施工，对原告解除合同的主张本院不予支持，原被告应继续履行该合同。
关于被告反诉主张原告支付补充合同约定的三盏灯具款36939元。被告向本院举证了补充合同文本，该合同内未有原告签字盖章。原告主张其对合同内容不予认可。本院认为，被告无证据证明其已与原告就该补充合同的内容达成一致意见，对被告该主张本院不予支持。关于被告反诉主张原告支付剩余工程款。本院认为，按原被告签订的合同第八条约定，剩余工程款付款条件尚未成就，对被告该主张本院不予支持。关于被告反诉主张原告赔偿损失11400�。对于该损失，被告解释为其看管本案灯具期间因搬运致灯具漆面损害，每个灯具翻新花费200元。本院认为，本案灯具在被告看管期间，因被告看管不善致使漆面损害，应由被告自行承担该修复责任，对被告该主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十�条之规定，判决如下：
一、驳回原告江苏力鼎机械制造股份有限公司的诉讼请求，原被告继续履行于2015年3月14日签订的《路灯工程施工安装合同》；
二、驳回反诉原告扬州爱普新能源科技有限公司的其他诉讼请求。
本诉案件受理费8462元，由原告江苏力鼎机械制造股份有限公司负担；反诉案件受理费减半收取3395元，由反诉原告扬州爱普新能源科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80，征收单位：宿迁市中级人民法院）。
审 判 长 张 啸
人民陪审员 左云祥
人民陪审员 杨征明
二〇一八年五月二十日
书 记 员 张 琳