辽宁省锦州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽07民终571号
上诉人（原审被告）于某甲，男，1981年7月12日出生，汉族，工人，现住辽宁省锦州市凌河区。
委托代理人李克，锦州市法律援助中心律师。
被上诉人（原审原告）魏某某，女，1986年1月7日出生，汉族，售货员，现住辽宁省锦州市凌河区。
委托代理人郑登宁，男，1946年11月9日出生，汉族，退休干部，现住辽宁省锦州市凌河区。
上诉人于某甲因与被上诉人魏某某离婚纠纷一案，不服辽宁省锦州市凌河区人民法院（2015）凌河民一初字第00973号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人于某甲及委托代理人李克、被上诉人魏某某及委托代理人郑登宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被上诉人（原审原告）魏某某一审诉称，原、被告于2013年经人介绍相识，于2014年2月14日登记结婚，2014年10月23日婚生一女于某乙，婚后因生活琐事产生矛盾，经常发生口角、打架，原告向110报警多次。2014年12月25日，原告起诉请求解除婚姻关系，凌河区法院于2015年判决“不准离婚”。该判决已生效超过六个月。原告再次起诉，请求法院判决解除双方婚姻关系，女儿于某乙归原告抚养，被告负担抚育费，依法分割财产，婚姻关系存续期间被告在其单位的公积金50%应判给原告，被告交付原告于某乙的出生证明、独生子女证明、医疗保险单及将医疗保险单上的受益人由于某甲变更为魏某某，依法负担诉讼费用。
上诉人（原审被告）于某甲一审辩称，同意原被告解除婚姻关系，婚生女由被告抚养。
原审法院经审理查明，原被告于2014年2月14日登记结婚，2014年10月23日婚生一女于某乙。原被告在共同生活中产生矛盾，2014年中秋节原被告分居，原告带婚生女于某乙回母亲家居住至今，期间被告于2014年12月23日到原告母亲家带回婚生女于某乙。于某乙的出生医学证明在被告处。诉讼中原告承认自己月收入为2600元，被告承认自己的月收入为3900元。另查明，原告的婚前个人财产为50英寸和32英寸的创维电视各一台，松下全自动洗衣机一台、松下冰箱一台，组合电脑一台、美的排油烟机一台、美的燃气灶各一台，美的微波炉一台，以上财产都在被告处。被告的婚前个人财产双人布艺沙发一个，玻璃茶几一个，玻璃餐桌一个，美得空调一台，美的热水器一台。以上财产在被告处。又查明，位于锦州市凌河区铁新东里7-77号房屋预登记在被告名下，登记时间为2012年2月27日，该房屋现未办理所有权证。再查明，原被告于2014年12月26日在中国平安人寿保险股份有限公司为婚生女于某乙投保了智慧星、智慧星重疾、无忧医疗A保险，每年保费5200元，生存保险金受益人为于某乙，身故保险金受益人于某甲。
原审法院认为，夫妻感情是否确已破裂是夫妻婚姻关系能否存在的条件。原告起诉要求与被告离婚，被告同意离婚，系原被告双方对夫妻感情确已破裂的确认，故对原告主张与被告离婚的请求应予准许。对于原被告婚生女于某乙的抚养，应按有利于子女身心健康、保障子女合法权益的原则，结合婚生女的实际年龄，现宜由原告抚养，被告按诉讼中自认的收入负担子女抚育费。被告依法享有对于某乙的探视权，于某乙的出生医学证明被告亦应交给原告。预登记在被告名下的位于锦州市凌河区铁新东里7-77号房屋因预登记时间在原被告婚前，故其权利应归被告享有。对于原被告争议的家具、电器的分割，虽然原被告均主张系自己的婚前个人财产，但应根据诉讼中原告提供的录音证据及被告提交的购买收据予以分割。对于原告主张被告给付的婚纱照及戒指，因诉讼中原告未能提交婚纱照的具体证据和戒指型号、购买价款等证据，故不予调整。关于原告在辩论阶段主张的要求分割婚姻关系存续期间被告在其单位的公积金主张，因原告起诉和证据交换时均未主张该项权利，在法庭辩论阶段主张该项权利但无证据证明要求分割的公积金的具体数额，故对原告的该项请求不予调整。对于原告主张将医疗保险单上的受益人由被告变更为自己的请求，因父母与子女的关系不因离婚而解除，主张婚生女归自己抚养，不能否定婚生女与父亲的关系，故对原告的该项请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十十八条、第三十二条、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：一、准予原告魏某某与被告于某甲离婚。二、原被告婚生女于某乙归原告魏某某抚养，被告于2015年12月起每月给付子女抚育费975元。三、被告于某甲可于每星期日十五时至十七时到原告处探望婚生女于某乙。四、原告婚前个人财产50英寸和32英寸的创维电视各一台，松下全自动洗衣机一台、松下冰箱一台，组合电脑一台、美的排油烟机一台、美的燃气灶各一台，美的微波炉一台归原告所有（以上物品均在被告处）。五、被告婚前个人财产双人布艺沙发一个，玻璃茶几一个，玻璃餐桌一个，美得空调一台，美的热水器一台归被告所有（以上物品均在被告处）。六、2012年2月27日预登记在被告名下位于锦州市凌河区铁新东里7-77号房屋财产权利归被告于某甲享有。七、被告于本判决生效后7日内将原被告婚生女于某乙的出生医学证明给付原告。八、驳回原告其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，原被告各负担150元。
宣判后，上诉人于某甲不服一审法院判决，向本院提起上诉，请求二审法院依法改判婚生女于某乙由上诉人抚养，并撤销原审判决第四项。主要事实与理由是：第一，关于婚生女抚养权问题，虽然原审判决运用了“应按有利于子女身心健康、保障子女合法权益的原则”将婚生女抚养权判给被上诉人，但原审判决并未考虑到自孩子出生后母亲就离家出走，孩子一直随父亲和祖父母生活，日常生活也是由祖父母照顾，并聘请了保姆，而被上诉人作为母亲从未探望过孩子这些事实。被上诉人在一审庭审过程中所举证据都是围绕婚前财产和婚内财产展开，而上诉人的无论是人证还是物证全部都是为了得到孩子的抚养权，从内心对孩子的重视角度来看，上诉人取得抚养权要比被上诉人取得更妥当。现被上诉人没有自己的住所，更没有能力每天在家照顾孩子，所以如果按一审判决运用的“应按有利于子女身心健康、保障子女合法权益的原则”，那么孩子的抚养权更应该是上诉人取得，而且上诉人可以不要求被上诉人支付抚养费。第二，原审判决第四项的各项财产，被上诉人在一审中并没有全部举出相应的证据，而大部分的家用电器都是上诉人婚前购买，应当属于上诉人的婚前财产，此项判决证据不足，应当予以撤销。
被上诉人魏某某答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院维持原判。关于抚养权问题，被上诉人与上诉人对孩子的重视程度是一样的，孩子原随被上诉人生活，是上诉人到被上诉人的父母家强行将孩子抱走的。关于财产问题，一审法院是根据双方的录音与票据来判决的。录音中体现有5万元彩礼，男方认同这些彩礼都买了家电，原审是根据录音来判决的。
经二审审理查明，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为，关于婚生女于某乙的抚养权问题，婚生女于某乙于2014年10月23日出生，尚未满2周岁，被上诉人自己有独立收入，现与其父母一居生活，其父母能够帮助照顾于某乙，且上诉人并未提交证据证明被上诉人有子女不宜与其共同生活的情形，故原审判决按照有利于子女身心健康、保障子女合法权益的原则，结合于某乙的实际年龄，判决婚生女于某乙由被上诉人抚养并无不当，本院予以维持。关于上诉人主张原审判决第四项所列财产系其婚前个人财产一节，依据被上诉人一审提交的录音内容，上诉人认可家电系被上诉人购买，且上诉人亦未提交证据证明争议财产为其婚前购买，故原审判决第四项并无不当，本院予以维持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人于某甲负担。
本判决为终审判决。
审判长 田笑非
审判员 王争妍
审判员 张楠楠
二〇一六年五月二十六日
书记员 凤丹丹