湖北省广水市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1381民再5号
再审申请人（一审被告）余世兰，女，1942年10月24日出生，汉族，湖北省广水市人，住湖北省广水市。
被申请人（一审原告）程道娥，女,1980年6月17日出生，汉族，湖北省广水市人，住湖北省鄂州市鄂城区。
被申请人（一审原告）蔡榆熙，男，2008年7月28日出生，汉族，湖北省广水市人，住湖北省广水市。系程道娥之子。
被申请人（一审原告）蔡梦丽，女，2005年11月1日出生，汉族，湖北省广水市人，住湖北省广水市。系程道娥之女。
原一审被告蔡忠文，男，1937年12月23日出生，汉族，湖北省广水市人，住湖北省广水市。系余世兰之夫。
原一审第三人蔡志国，男，1968年2月9日出生，汉族，湖北省广水市人，住湖北省广水市余店镇丰林村方家湾。公民身份号码：。系余世兰长子。
原一审第三人蔡志凤，女，1962年12月25日出生，汉族，湖北省广水市人，住湖北省广水市余店镇唐寨村余关。公民身份号码：。系余世兰长女。
原一审第三人蔡志秀，女，1964年12月2日出生，汉族，湖北省广水市人，住湖北省广水市余店镇丰林村方家湾。公民身份号码：。系余世兰次女。
原一审第三人蔡志翠，女，1971年8月17日出生，汉族，湖北省广水市人，住湖北省广水市余店镇界河村东湾。公民身份号码：。系余世兰三女。
原一审第三人蔡志莲，女，1976年1月11日出生，汉族，湖北省广水市人，住湖北省广水市余店镇唐寨村梨子树湾。公民身份号码：。系余世兰四女。
再审申请人（一审被告）余世兰因与被申请人（一审原告）程道娥、蔡榆熙、蔡梦丽、原一审被告蔡忠文、原一审第三人蔡志国、蔡志凤、蔡志秀、蔡志翠、蔡志莲不当得利纠纷、法定继承纠纷一案，不服本院（2015）鄂广水民初00107号民事调解书，向本院申请再审。本院于2017年3月10日作出(2017)鄂1381民申3号民事裁定再审本案。本案依法另行组成合议庭公开开庭审理了本案，再审申请人余世兰、原一审第三人蔡志国到庭参加了诉讼，被申请人程道娥、蔡榆熙、蔡梦丽、原一审第三人蔡志凤、蔡志秀、蔡志翠、蔡志莲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
余世兰申请再审称，1、原一审调解违反自愿原则，该调解意见我并不知晓，是我长子蔡志国未经过我同意达成的协议，请求法院予以撤销。2、请法院依法分割我次子蔡志玉交通事故赔偿款。
原一审第三人蔡志国陈述，1、蔡志玉交通事故赔偿款中，分割给我父亲蔡忠文的赔偿款我要求继承其中一份。2、蔡志玉交通事故赔偿款应该由政府或者其他公正机关保管，等蔡榆熙、蔡梦丽长大后再交给他们。
其他诉讼参与人未向本院提交答辩状。
本院原审认定的事实：2011年3月4日，程道娥丈夫蔡志玉骑摩托车发生交通事故死亡。该机动车交通事故责任纠纷经鄂州市两级法院二审后，鄂州市中级人民法院于2011年10月18日作出（2011）鄂州法民一终字第99号民事判决，程道娥、蔡榆熙、蔡梦丽、余世兰、蔡忠文共获得赔偿款318874.25元。2012年2月8日，余世兰从鄂州市鄂城区人民法院领取执行款291000元及利息共计300000元。
本院原审主持双方当事人调解后达成协议：1、赔偿款30万元，其中10万元存在蔡梦丽名下，另外20万元存在蔡榆熙名下，存折由蔡志国保管，密码由程道娥掌管。2、每年在存款到期之日由程道娥、蔡志国共同到场支取16000元，由蔡志国领取1000元交由余世兰作为赡养费，如余世兰因病住院，生活不能自理等其他原因导致的开支由程道娥和蔡志国共同承担，比例为一人一半；剩余15000元由程道娥领取用于蔡梦丽、蔡榆熙生活费用，如遇突发情况，需要另行支取额外费用，由蔡志国和程道娥协商处理。
本院再审查明，2011年3月4日，程道娥丈夫蔡志玉骑摩托车发生交通事故死亡。该机动车交通事故责任纠纷经鄂州市两级法院二审后，鄂州市中级人民法院于2011年10月18日作出（2011）鄂州法民一终字第99号民事判决，程道娥、蔡榆熙、蔡梦丽、余世兰、蔡忠文共获得赔偿款318874.25元。2012年2月8日，余世兰从鄂州市鄂城区人民法院领取执行款291000元存入其账户中（加上存款利息约30余万元）。2014年5月27日，程道娥、蔡榆熙、蔡梦丽向鄂城区人民法院提起诉讼，要求依法分割蔡志玉交通事故赔偿款。2014年8月26日，鄂城区人民法院作出（2014）鄂城民初字第01030号民事裁定，将该案已送本院。经本院主持调解，双方当事人达成协议后，本院于2015年11月9日作出（2015）鄂广水民初00107号民事调解书，将该赔偿款30万元分别存入蔡梦丽名下10万元，蔡榆熙名下20万元。后余世兰认为该调解书违背自愿原则，申请再审，要求重新对该赔偿款分配和继承。
蔡忠文、余世兰共有6子女，其中长子蔡志国，次子蔡志玉（本案交通事故死亡）长女蔡志凤、次女蔡志秀、三女蔡志翠、四女蔡志莲。蔡忠文于2015年5月24日因病死亡。
另查明，余世兰在鄂州农村商业银行有存储原赔偿款30万元所产生的利息10244.78元，蔡榆熙名下，广水农村商业银行产生利息4500元，蔡梦丽名下，广水农村商业银行产生利息2250元，故此，现本案要求分割和继承的总标的款为316994.78元（300000+10244.78+4500+2250）。
本院再审认为：本案存在两个法律关系。一、关于余世兰、蔡忠文、程道娥、蔡榆熙、蔡梦丽五人对蔡志玉交通事故赔偿款进行分割的问题。
依照鄂州市两级法院对蔡志玉交通事故案件的判决，本院按实际所得赔偿款及其利息（316994.78元），乘以五名当事人所得的份额，得出其各自所得的赔偿数额：
蔡忠文所得赔偿款为：（被扶养人生活费3655.66元+死亡赔偿金与精神抚慰金74232元）÷总损失526748.5元×实际分割款316994.78元=46872.43元；
余世兰所得赔偿款为：（被扶养人生活费6873.24元+死亡赔偿金与精神抚慰金74232元）÷总损失526748.5元×实际分割款316994.78元=48808.75元；
程道娥所得赔偿款为：（财产损失1000元+死亡赔偿金与精神抚慰金74232元）÷总损失526748.5元×实际分割款316994.78元=45274.27元；
蔡梦丽所得赔偿款为：（被扶养人生活费63441.55元+死亡赔偿金与精神抚慰金74232元）÷总损失526748.5元×实际分割款316994.78元=82851.30元；
蔡愉熙所得赔偿款为：（被扶养人生活费80618.05元+死亡赔偿金与精神抚慰金74232元）÷总损失526748.5元×实际分割款316994.78元=93188.03元。
二、关于蔡忠文所得赔偿款的法定继承问题。
蔡忠文所得赔偿款后死亡，其赔偿款46872.43元应由第一顺序继承人妻子余世兰、长子蔡志国、次子蔡志玉（由蔡梦丽、蔡愉熙代位继承）、长女蔡志凤、次女蔡志秀、三女蔡志翠、四女蔡志莲七人平分，各分得6696.06元。由于次子蔡志玉死亡，其份额6696.06元由其女蔡梦丽、其子蔡愉熙各分得3348.03元。
综上，各当事人在本案中所分得金额为：
余世兰：赔偿款48808.75元+继承款6696.06元=55504.81元；
程道娥：赔偿款45274.27元；
蔡梦丽：赔偿款82851.30元+继承款3348.03元=86199.33元；
蔡愉熙：赔偿款93188.03元+继承款3348.03元=96536.06元；
蔡志国：继承款6696.06元；
蔡志凤：继承款6696.06元；
蔡志秀：继承款6696.06元；
蔡志翠：继承款6696.06元；
蔡志莲：继承款6696.06元。
经审判委员会讨论决定，本院依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百零七条的规定，判决如下：
一、撤销本院（2015）鄂广水民初00107号民事调解书；
二、蔡志玉交通事故赔偿款及其利息共计316994.78元，由余世兰分得55504.81元；程道娥分得45274.27元；蔡梦丽分得86199.33元；蔡愉熙分得96536.06元；蔡志国分得6696.06元；蔡志凤分得6696.06元；蔡志秀分得6696.06元；蔡志翠分得6696.06元；蔡志莲分得6696.06元。
本案案件受理费5800元由九名当事人各承担644.45元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。
审判长 张 海
审判员 秦 立
审判员 易红梅
二〇一七年十二月六日
书记员 黄小玲