吉林市船营区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）船民一初字第1551号
原告：刘凤明，男，汉族，住吉林省蛟河市。
委托代理人：李晶，女，汉族，住吉林市丰满区。
原告：刘彩云，女，汉族，住吉林省蛟河市。
委托代理人：李晶，女，汉族，住吉林市丰满区。
原告：刘永强，男，汉族，住吉林省蛟河市。
法定代理人：刘凤明，男，汉族，住吉林省蛟河市。
委托代理人：李晶，女，汉族，住吉林市丰满区。
原告：张成德，男，汉族，住吉林市龙潭区。
委托代理人：李晶，女，汉族，住吉林市丰满区。
原告：杨景芹，女，汉族，住吉林市龙潭区。
委托代理人：李晶，女，汉族，住吉林市丰满区。
被告：张春艳，女，汉族，住吉林市船营区。
被告：单英楠，女，汉族，住吉林市船营区。
法定代理人：张春艳，女，汉族，住吉林市船营区。
被告：单奕龙，男，汉族，住吉林市船营区。
法定代理人：张春艳，女，汉族，住吉林市船营区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司，住所地吉林市船营区。
负责人：黄伟明。
委托代理人：张思洋，男，汉族，住长春市南关区。
原告刘凤明、刘永强、刘彩云、杨景芹、张成德与被告张春艳、单英楠、单奕龙、中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司（以下简称平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘凤明、刘永强、刘彩云及其委托代理人李晶、原告杨景芹、张成德的委托代理人李晶、被告张春艳及单英楠、单奕龙的法定代理人张春艳、被告平安财保公司的委托代理人张思洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘凤明、刘永强、刘彩云、杨景芹、张成德诉称：刘凤明与张丽艳系夫妻关系，二人有刘彩云、刘永强两名子女，张成德、杨景芹系张丽艳的父母。张春艳与单春鹏系夫妻关系，二人有单英楠、单奕龙两名子女。2015年9月5日7时30分许，单春鹏驾驶某某号车沿蛟河市滨湖路由北向南行驶，当车行驶至滨湖路26公里＋500米处时，车辆向右发生翻车，将行人张丽艳撞倒，造成张丽艳和单春鹏死亡，车辆损坏。该事故经蛟公交认字（2015）第082号事故认定书认定：单春鹏承担事故全部责任，张丽艳无责任。某某号车车辆所有权人系王春雨，单春鹏系在购买该车后发生交通事故。根据法律规定，放弃对登记车主王春雨要求赔偿的主张，由实际购买人单春鹏继承人依法给予赔偿。肇事车辆在平安财保公司投保交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后张春艳仅支付2万元相关费用。现刘凤明、刘永强、刘彩云、杨景芹、张成德诉至法院请求：一、请求判令赔偿死亡赔偿金215602.40元、丧葬费23258元、被扶养人生活费111244.21元、精神损害抚慰金3万元、交通费1000元，以上合计：381104.61元，减去张春艳先期支付的2万元，本次诉讼数额为361104.61元；二、诉讼费由被告承担。
被告张春艳、单英楠、单奕龙辩称：没有意见。
被告平安财保公司辩称：我公司同意在交强险的范围内赔偿11万元。
原告刘凤明、刘永强、刘彩云、杨景芹、张成德为证实自己的诉讼主张，向本院提供如下证据：
1、身份证5份，证明原告主体资格；
2、户籍信息3份，证明被告自然情况；
3、企业机读档案1份，证明平安财保公司信息情况；
4、户口本1份，证明刘凤明、刘彩云、刘永强与张丽艳的亲属关系；
5、户口本1份，证明张成德、杨景芹亲属关系；
6、结婚证1份，证明刘凤明与死者系夫妻关系；
7、吉林省蛟河市庆岭镇杨木沟村村民委员会证明1份。证明张丽艳与五名原告的亲属关系，张丽艳的法定继承人仅有五名原告；
8、吉林市龙潭区缸窑镇大屯村村委会介绍信1份，证明张成德、杨景芹系夫妻关系，婚后共生育3名子女，张丽艳为长女，另，二人体弱多病，生活困难；
9、机动车信息查询结果单1份，证明肇事车辆登记所有权人为王春雨；
10、机动车驾驶证1份，证明单春鹏的驾驶资格；
11、机动车交通事故强制保险单1份，证明肇事车辆以被保险人单春鹏的名义在平安财保公司投保；
12、道路交通事故责任认定书1份，证明此次事故发生经过，张丽艳当场死亡及单春鹏承担事故全部责任，张丽艳无责任的情况；
13、吉林省蛟河市公安司法鉴定中心死亡证明、蛟河市公安局庆岭派出所死亡注销证明各1份，证明张丽艳于2015年9月5日因交通事故死亡；
14、交通费票据42张，证明交通费用支付1000元。
被告张春艳、单英楠、单奕龙、平安财保公司对原告刘凤明、刘永强、刘彩云、杨景芹、张成德所举证据均无异议。
被告张春艳、单英楠、单奕龙、平安财保公司均未向本院提供证据。
经审查，对原告刘凤明、刘永强、刘彩云、杨景芹、张成德所举证据1-14，因来源合法，内容真实且对方当事人均无异议，本院予以采信。
通过原、被告诉辩、举证、质证以及本院对证据的认证，本院确认以下事实：
2015年9月5日7时30分许，单春鹏驾驶某某号车沿蛟河市滨湖路由北向南行驶，当车行至滨湖路26公里＋500米处时，车辆向右发生翻车，将路上行人张丽艳撞倒，造成张丽艳和单春鹏死亡，车辆损坏。本起交通事故经蛟河市公安局交通管理大队蛟公交认字（2015）第082号道路交通事故认定书认定：单春鹏承担事故全部责任；张丽艳无责任。现刘凤明、刘永强、刘彩云、杨景芹、张成德诉至法院请求：一、请求判令赔偿死亡赔偿金215602.40元、丧葬费23258元、被扶养人生活费111244.21元、精神损害抚慰金3万元、交通费1000元，以上合计：381104.61元，减去张春艳先期支付的2万元，本次诉讼数额为361104.61元；二、诉讼费由被告承担。
另查明以下事实：1、单春鹏为某某号机动车的实际所有权人，该机动车在平安财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本起交通事故发生在保险期间内；2、张丽艳于2015年9月5日死亡，其继承人为刘凤明、刘永强、刘彩云、杨景芹、张成德；3、张春艳于事故发生后给付原告2万元；4、张丽艳、刘凤明、刘永强、刘彩云、杨景芹、张成德系农村户口；5、杨景芹、张成德为低保人员且有土地承包经营权。
本院认为：一、关于本案中各涉案当事人的交通事故责任的认定评判：单春鹏作为某某号车在发生本起交通事故时的运行控制者，在驾驶该机动车运行过程中，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条之规定，在本起事故中负全部责任。蛟河市公安局交通管理支队蛟公交认字（2015）第082号道路交通事故认定书作为证据，其所认定的本起交通事故事实及事故责任承担并无不当，本院予以认可；
二、关于本案损害赔偿责任主体及损害赔偿责任承担的认定评判：公民的人身权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应承担侵权赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。（三）交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”。结合本案，因某某号机动车在平安财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且本起交通事故发生在保险期间内，故平安财保公司应当在承保的机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告因本起交通事故所受的人身损失；不足部分，由单春鹏在本起交通事故中的过错责任比例承担相应赔偿责任。单春鹏在驾驶机动车运行过程中，忽视交通安全，发生本起交通事故并承担事故全部责任，造成张丽艳死亡的后果，其行为已构成侵权，应承担损害赔偿责任。但鉴于单春鹏已死亡，应由张春艳、单英楠、单奕龙在其继承单春鹏遗产范围内承担赔偿责任；
三、关于刘凤明、刘永强、刘彩云、杨景芹、张成德请求赔偿项目、赔偿范围及赔偿数额的认定评判：本院针对刘凤明、刘永强、刘彩云、杨景芹、张成德的诉讼请求，确定其赔偿项目、赔偿范围及赔偿数额：（一）、关于死亡赔偿金：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”。张丽艳系农村户口，死亡赔偿金参照2014年度吉林省农村居民人均可支配收入10780.12元标准计算，属合理请求。死亡赔偿金应为215602.40元（10780.12元／年×20年）；（二）、关于丧葬费：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”。其丧葬费参照吉林省高级人民法院《二〇一五年度人身损害赔偿案件执行标准的通知》，其丧葬费为23258元；（三）、关于精神损害抚慰金：综合考虑张丽艳已死亡的情况，并结合本地区经济状况，本院对其请求的精神损害抚慰金30000元予以支持；（四）、关于交通费：考虑其必然实际支出，本院酌情支持500元；（五）关于被扶养人生活费：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。”。本案中，杨景芹及张成德为低保人员，且有土地承包经营权，有生活来源，其请求被扶养人生活费没有法律及事实依据，本院不予支持。对于请求刘永强被扶养人生活费部分，刘永强1999年3月3日出生，请求合理。其被扶养人生活费计算标准可参照《二〇一五年度人身损害赔偿案件执行标准的通知》中2014年度吉林省农村居民人均年生活消费支出8139.82元予以计算。故刘永强被扶养人生活费为：8139.82元（8139.82元／年×2年÷2）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司自本判决生效之日起三日内，在其承保的某某号机动车的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘凤明、刘永强、刘彩云、杨景芹、张成德死亡赔偿金56742.00元、丧葬费23258.00元、精神损害抚慰金30000.00元，合计人民币110000.00元；
二、被告张春艳、单英楠、单奕龙自本判决生效之日起三日内，在其继承单春鹏遗产范围内赔偿原告刘凤明、刘永强、刘彩云、杨景芹、张成德死亡赔偿金167000.22元（其中包括刘永强被抚养人生活费8139.82元）、交通费500.00元，合计167500.22元扣除已支付的20000.00元，合计人民币147500.22元；
三、驳回原告刘凤明、刘永强、刘彩云、杨景芹、张成德的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6717.00元由原告刘凤明、刘永强、刘彩云、杨景芹、张成德负担1555.00元，由被告张春艳、单英楠、单奕龙在其继承单春鹏遗产范围内负担5162.00元，于本判决生效之日起三日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 张晶涛
人民陪审员 郑桂芝
人民陪审员 王丽敏
二〇一六年一月二十日
代理书记员 申 颖