江西省南昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第1166号
原告：殷ＸＸ，男，1976年12月12日出生。
委托代理人：韩俊勇，北京大成（南昌）律师事务所律师。
被告：袁聪，男，1991年7月9日出生。
被告：袁经友，男，1966年9月20日出生。
委托代理人：刘方贵，男，1966年11月18日出生。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江西分公司。
委托代理人：程凯凯，该公司员工。
原告殷ＸＸ诉被告袁聪、袁经友、中国平安财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月25日立案受理。依法由审判员朱国亮担任审判长，与人民陪审员肖守康、裴柏平组成合议庭公开开庭进行了审理。原告殷ＸＸ及其委托代理人韩俊勇，被告袁聪、被告袁经友的委托代理人刘方贵、被告平安保险公司的委托代理人程凯凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告殷ＸＸ诉称：2014年1月10日18时20分许，被告袁聪驾驶赣AL78**号小车沿南昌县小蓝工业园富山大道由东向西行驶至华夏钢构门口左转弯时，导致同方向行驶的原告驾驶的二轮摩托车摔倒在地，造成摩托车受损和原告受伤的交通事故。本次交通事故经认定：被告袁聪负本次事故全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告入住武警江西省总队医院住院治疗。被告袁经友是赣AL78**号小车的所有人，该车在被告平安保险公司投保了交强险。为此诉至法院，请求判令被告连带支付原告医疗费47450.75元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费900元（50元／天×18天）、营养费2520元（30元／天×84天）、误工费22500元（125元／天×180天）、护理费8400元（100元／天×84天）、交通费1000元、残疾赔偿金43746元（21873元／年×20年×10%）、残疾辅助器具费1600元、被扶养人生活费31164.75元（父亲殷某乙11080.8元、母亲涂某某13851元、儿子殷某某2770.2元、女儿殷某甲3462.75元）、精神抚慰金3000元、鉴定费3638.5元，共计177784元；诉讼费用由被告承担。
被告袁聪辩称：赣AL78**号小车在被告平安保险公司投保了交强险和商业三者险200000元（含不计免赔），由被告平安保险公司赔偿。事故发生时是我向被告袁经友借用车辆，侵权责任由我承担。
被告袁经友辩称：事故发生时是将车辆借给被告袁聪使用，侵权责任由被告袁聪承担。原告诉请过高，应依法核减。
被告平安保险公司辩称：诉讼费、鉴定费不属于保险责任范围。医疗费应扣除10%的非医保费用。原告部分诉请过高，应核减。原告是农业家庭户口，应按农村标准计算赔偿。矫形器购买没有医嘱。对原告的伤残及后续治疗费无异议，但“三期过长”，误工损失未提供单位扣发证明及劳动合同。原告未提供土地征用补偿协议佐证其属失地农民。
经审理查明：2014年1月10日18时20分许，被告袁聪驾驶赣AL78**号小车沿南昌县小蓝工业园富山大道由东向西行驶至华夏钢构门口左转弯时，导致同方向行驶的原告驾驶的二轮摩托车摔倒在地，造成摩托车受损和原告受伤的交通事故。本次交通事故于2014年1月27日经南昌县公安局交通管理大队认定：被告袁聪承担本次事故的全部责任，原告不承担本次事故的责任。原告受伤后在武警江西省总队医院住院治疗18天，花费急救费220元、住院费44551.6元、门诊费2543.15元，合计47314.75元。另原告购置矫形器一具，花费1600元。出院诊断：左胫腓骨开放性粉碎性骨折；2、左腓骨性粉碎性骨折；3、左足第2.3.4跖骨底部骨，伴左足2－5跖趾脱位；4、左胫前肌断裂；5、左胫前动脉破裂；6、左下肢骨筋膜室综合征；7、左下肢皮肤软组织挫伤。出院医嘱：全休三个月，加强营养，三个月内扶双拐行患肢地面功能锻炼。原告花费鉴定费3638.5元，其伤情于2014年5月22日经江西神州司法鉴定中心鉴定：伤残十级，后续治疗费12000元，自受伤之日起全休180日、营养期12周、护理期12周。被告袁经友是赣AL78**号小车的车主，该车在被告平安保险公司投保了交强险及商业三者险200000元（含不计免赔），保险期限2014年3月29日－2015年3月28日，事故发生在保险期限内。被告袁聪用车是借用关系，并同意承担本次事故赔偿责任。本起事故被告袁聪垫付原告用费10000元。审理中，被告袁聪同意承担原告医疗费10%的非医保费用，被告平安保险公司不持异议。
原告为农业家庭户口。原告与喻某某生育一子殷某某和一女殷某甲。原告提供江西南昌小蓝经济开发区虎山村民委员会和南昌县公安局小蓝经济开发区派出所出具的原告父母（父亲殷某乙；母亲涂某某）生育2个子女的证明，证明原告父母的扶养费情况；提供南昌小蓝经济开发区虎山村民委员会和南昌小蓝经济开发区管理委员会出具的原告属失地农民的证明、南昌县公安局小蓝经济开发区派出所出具的原告自2012年10月至2014年1月10日居住在汉拿伟世通空调（南昌）有限公司的证明、盖有汉拿伟世通空调（南昌）有限公司及财务章的工资单、工资发放至2013年11月27日的银行流水帐，证明原告属失地农民，且居住在城镇工作，赔偿应按城镇标准计算，误工应按每天125元计算，被告对此提出异议，认为被扶养费应按农村标准计算，超过了上一年度居民消费性支出，原告按城镇计算赔偿证据不足。
上述事实有庭审笔录及交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、出院记录、医疗费票据、矫形器购买发票、鉴定费票据司法鉴定意见书、单位证明、银行工资流水帐及原、被告的陈述予以证实。
本院认为：原告殷ＸＸ的生命健康权受法律保护。被告袁聪驾驶赣AL78**号与原告殷ＸＸ骑行的二轮摩托车发生相撞，造成原告受伤。南昌县公安局交通管理大队对本次交通事故中被告袁聪承担事故全部责任，原告不承担事故责任的认定，合法有效，本院予以采信。原告据此请求被告袁聪承担本次事故造成的人身伤害损失及财产损失，理由充分，本院应予支持。根据原告的诉请和提供的有效证据，本院可以确定原告的赔偿项目及金额如下：医疗费42583.27元（已扣减被告袁聪同意承担的原告医疗费47314.75元的10%非医保费用4731.48元）、后续治疗费12000元、住院伙食补助费900元（50元／天×18天）、营养费2520元（30元／天×60天）、误工费14256元（108元／天×132天）、护理费5376元（64元／天×60天）、交通费酌定300元、残疾赔偿金43746元（21873元／年×20年×10%）、残疾辅助器具费1600元、被扶养人生活费31164.75元（父亲殷某乙11080.8元、母亲涂某某13851元、儿子殷某某2770.2元、女儿殷某甲3462.75元）、精神抚慰金3000元，共计155190.02元。因赣AL78**号机动车辆在被告平安保险公司处投保了交强险及不计免赔200000元商业三者险，且事故发生在保险期限内，故被告平安保险公司在保险限额内赔偿原告155190.02元。被告袁聪应赔偿原告4731.48元，与其垫付原告的10000元相抵，原告应返还被告袁聪5268.52元，在被告平安保险公司给付原告的赔偿款155190.02元中予以返还。原告属失地农民，居住、工作在城镇，证据充分，原告主张按城镇标准计算赔偿，本院予以支持。被扶养人生活费并未超过上一年度居民消费性支出，本院予以支持。根据原告的伤情、出院医嘱及被告辩称，原告的护理期、营养期限分别为60日为宜，对此合理的损失，本院予以支持。原告的误工期限应计算至定残前一日即132日。原告提供的工资银行流水帐及单位工资卡足以反映了原告的月工资收入为3000元左右，为此，原告误工损失应按上一年度职工的平均工资计算。根据原告的伤情及出院医嘱，原告购买残疾辅助器具矫形器一具，并无不当，本院应予支持。原告的其他诉讼请求，证据不足。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司在本判决书生效后十日内支付原告殷ＸＸ赔偿款149921.5元。
二、限被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司在本判决书生效后十日内支付被告袁聪5268.52元。
三、驳回原告殷ＸＸ其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3856元，鉴定费3638.5元，合计7494.5元，由原告承担452元，被告袁聪承担7042.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 朱国亮
人民陪审员 肖守康
人民陪审员 裴柏平
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 周 芸