杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭拱民初字第1860号
原告余建斌。
被告李全兵。
被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司。
法定代表人杜宪国。
委托代理人于琦。
被告贾宇峰。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。
法定代表人张家庆。
委托代理人王罗杰，特别授权代理。
被告曹庭凯。
被告中国平安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司。
法定代表人焦宏伟。
委托代理人董凯峰、查泽群。
原告余建斌（以下简称“原告”）为与被告李全兵、中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称“中华联合保险重庆分公司”）、贾宇峰、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称“人保上海分公司”）、曹庭凯、中国平安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司（以下简称“平安保险嘉兴支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年10月20日诉至本院。本院当日受理，依法由审判员于雷独任审判，于2014年11月13日公开开庭进行审理。原告，被告李全兵，被告中华联合保险重庆分公司的委托代理人于琦，被告平安保险嘉兴支公司的委托代理人查泽群到庭参加诉讼。被告贾宇峰、人保上海分公司、曹庭凯经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年4月30日21时30分许，被告李全兵驾驶渝g×××××号小型轿车在杭州绕城公路由北向南行驶至22km时，与被告贾宇峰驾驶的浙a×××××号小型轿车（出租客运）追尾相撞，致使原告（原告系浙a×××××号车上乘客）受伤。杭州市公安局交通警察支队绕城公路大队作出事故认定，被告李全兵负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告先就近在浙江省中医院治疗，后转至苏州市吴中区甪直镇人民医院就诊，经诊断原告左距骨前后缘骨折，多处软组织挫伤等，医院建议休息至2014年8月10日。现原告尚未痊愈。经查，被告李全兵在被告中华联合保险重庆分公司投保了交强险和商业险。请求：1、判令被告李全兵赔偿原告医疗费584.49元、护理费12438.9元、误工费11560元、营养费5100元、交通费929元，共计30522.39元。2、判令被告中华联合保险重庆分公司在机动车强制保险及商业险范围内对第一项诉讼请求承担连带赔偿责任并直接支付给原告。3、本案诉讼和执行活动产生的一切费用均由被告承担。
为证明上述事实，原告向本院提交如下证据材料：
1、交通事故认定书1份，证明原告受伤事实及事故责任认定情况。
2、门诊病历及医疗费票据，证明原告因交通事故受伤治疗的事实和费用。
3、诊断证明书，证明误工时间。
4、交通费发票，证明交通费支出情况。
5、工资证明、合同、请假单，证明因此次事故误工损失。
被告李全兵辩称：请法院查明事实，依据相关的法律法规作出判决。
被告中华联合保险重庆分公司辩称：1、渝g×××××号车向被告公司投保了交强险和商业险（三者险100万，已买不计免赔），事故发生在保险期限内；被告在保险限额内依法承担保险责任，人保上海分公司、平安保险嘉兴支公司需各自承担无责赔付部分。2、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。3、原告为轻伤，并未住院，故其主张的护理费不予认可。4、原告提供的劳动合同真实性有异议，并且，无单位营业执照和组织机构代码，工资证明并不充分；最多只能核实原告从事的行业，按照行业标准计算工资标准；误工时间也认可13天。5、原告需加强营养无医嘱，对其主张营养费不予认可。6、交通费认可300元，综上，请求法院根据以上事实及理由依法判决。
被告人保上海分公司书面答辩称：1、被告只在交强险条款的责任限额你保险责任范围内，依保险条款进行赔付。2、我方无责任，就交强险无责限额进行赔付对气体损失答辩如下：医疗费以法庭审核相关证据原件为准；误工费、营养费、护理费，原告未做鉴定，无法确定期限，故不予认可；交通费过高，根据就诊的时间、次数，认可15元／次，具体金额以法庭审核相关证据原件为准。
被告平安保险嘉兴支公司无答辩意见。
被告李全兵，中华联合保险重庆分公司、平安保险嘉兴支公司未向本院提交证据材料。
被告贾宇峰、人保上海分公司、曹庭凯未答辩也未向本院提交证据材料。
原告向本院提供的上述证据，经庭审质证，被告李全兵，中华联合保险重庆分公司、平安保险嘉兴支公司的质证意见如下：
被告李全兵，中华联合保险重庆分公司对证据1、2无异议；对证据3，医院开具的是2个月10天，对天数无异议；证据4，火车票和本案无关联，认可交通费300元。证据5，合同有涂改的痕迹，相应的证明不够充分，认可的是误工费是94元／天。护理和营养费不予认可。被告平安保险嘉兴支公司对上述证据无意见。
本院对原告提交的证据确认如下：被告贾宇峰、人保上海分公司、曹庭凯未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证权利。对原告提交的证据1、2、3，予以确认；对证据4，结合原告就诊需要，予以酌情认定；对证据5，本院予以综合认定，相关理由在本院认为中阐述。
根据上述有效证据及原、被告的陈述，本院查明以下事实：
2014年4月30日21时30分许，被告李全兵驾驶其本人所有的渝g×××××号小型轿车在杭州绕城公路由北向南行驶至22km时，与前方由李合平驾驶的浙a×××××号小型轿车（出租客运）追尾相撞，致使浙a×××××号车向右侧翻，过程中与被告贾宇峰驾驶的沪c×××××号小型轿车右侧车身和被告曹庭凯驾驶的浙f×××××号小型轿车右侧车身相撞，沪c×××××号车左侧、浙f×××××号车左侧再与中央护栏相撞，造成李合平、浙a×××××号车上的原告、渝g×××××号车上乘员程德伟三人受伤，四辆机动车不同程度损坏的道路交通事故。经杭州市公安局交通警察支队绕城公路大队认定，被告李全兵负事故全部责任，原告、李合平、被告贾宇峰、曹庭凯及程德伟均无事故责任。事故发生后，原告先后在浙江省中医院、苏州市吴中区甪直镇人民医院治疗，其中原告本人支出医疗费584.49元。
另查明，渝g×××××号车在被告中华联合保险重庆分公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，其中第三者责任商业保险限额为100万，投保了不计免赔。沪c×××××号车、浙f×××××号车分别在被告人保上海分公司、平安保险嘉兴支公司投保了机动车第三者责任强制保险。事故发生在保险期限内。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对道路交通事故受害人承担赔偿责任，超过责任限额的部分，应根据双方的责任状况确定各自应承担的民事责任。原告受伤，系被告李全兵过错造成，应承担侵权赔偿责任。被告中华联合保险重庆分公司系基于承保了事故有责车辆的机动车第三者责任强制保险和商业保险，应在强制保险责任限额120000元范围内先行赔付，不足部分由在商业保险责任限额范围承担赔偿责任，仍有不足或不属于保险赔偿范围的，由被告李全兵承担。因此次事故，系四车相撞，被告人保上海分公司、平安保险嘉兴支公司基于承保了事故无责车辆的机动车第三者责任强制保险，因分别在无责限额12000元内与被告中华联合保险重庆分公司按责任限额比例承担赔付责任。
原告的损失本院确认如下：1、医疗费：584.49元；2、误工费：原告提交的证据，被告无事实依据予以反驳，医嘱建议休息时间至2014年8月10日止，但单位证明其请假至2014年7月31日止，故本院确定原告实际误工为3个月；原告未提供实际减少收入证明，可按2013年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资计算其误工损失，原告提交的证据证明其月收入为3400元未超过该标准，故本院确定误工损失为10200元（3400元×3个月）；3、交通费：原告提交的部分证据与实际就诊缺乏关联性，本院结合实际情况，酌情确定为500元。4、营养费：虽无医嘱，但原告伤情为骨折，加强营养也是需要的，本院酌情确定为900元。上述费用合计12184.49元。原告主张护理费，因无医嘱证明，也无证据证明因此次事故丧失了生活自理能力需专人护理，故该诉请及其他缺乏事实依据的诉请，不予支持。
原告上述损失未超过被告中华联合保险重庆分公司、人保上海分公司、平安保险嘉兴支公司三被告机动车第三者责任强制保险责任限额、无责限额，故应由三被告在上述限额内按照限额比例承担。原告诉请中未让被告人保上海分公司、平安保险嘉兴支公司承担赔付责任，经本院释明，其当庭表示放弃向被告人保上海分公司、平安保险嘉兴支公司主张赔偿，故本院就被告中华联合保险重庆分公司应承担的赔付数额确定为10153.74元（12184.49元×（120000元÷144000元）】。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司赔偿原告余建斌10153.74元。
二、驳回原告余建斌其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1078元，减半收取计539元，由被告李全兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1078元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：12×××68；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审 判 员 于 雷
二〇一四年十一月十四日
代书记员 章文洁