河北省涞水县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）涞民初字第491号
原告王爱玲，女，1964年8月13日生，汉族，住涞水县。
委托代理人卢建坡，河北精伟律师事务所律师。
被告曹宪仓，男，1975年2月21日生，汉族，住河北省石家庄市.
被告张文领，女。
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。
负责人丁萍，职务总经理。
地址：石家庄市桥西区自强路6号。
委托代理人曹清亮，该公司员工。
原告王爱玲诉被告曹宪仓、张文领、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保财险石家庄市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2013年7月26日公开开庭进行了审理，原告王爱玲的委托代理人卢建坡，被告曹宪仓，被告人保石家庄市分公司的委托代理人曹清亮到庭参加了诉讼，被告张文领经传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年6月14日，被告曹宪仓驾驶被告张文领所有的冀A8S2**号小型轿车由北向南行驶至涞水县天鹅湖路段时，与由南向北李术林驾驶的轻便二轮摩托车发生碰撞，造成轻便摩托车成员原告受伤的交通事故，原告受伤后被送往河北医科大学第三医院住院治疗，诊断为外伤至左膝关节开放伤，行左膝关节开放伤清创＋VSD术后清创＋VSD术，经涞水司法医学鉴定评定中心评定，原告的伤已构成九级伤残。经查，被告张文领为冀A8S2**号车在被告人保财险石家庄市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和20万元的商业第三者险，事故发生时仍在保险期内，为维护原告的合法权益，请求判令被告赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、精神损失费等损失共计50000元，判令被告人保财险石家庄市分公司在交强险和商业险保险范围内承担赔偿责任。庭审中，原告增加诉讼请求，诉请总额变更为63909.35元。
为证实自己的主张，原告向法庭提供以下证据：1、事故认定书一份，证明事故发生的经过以及事故责任的划分；2、冀A8S2**号车的行驶证复印件、曹宪仓的驾驶证复印件、冀A8S2**号车的交强险保单、商业险保单复印件一组，证明被告的主体资格及肇事车的投保情况；3、河北医科大学第三医院的门诊病历、诊断证明书、住院病历一组，证明原告的伤情及原告在该医院住院治疗的经过；4、涞水司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书，证明原告的伤残等级为九级；5、涞水司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书，证明原告住院期间需二人护理，出院后需一人护理一个月；6、户口本复印件一份，证实护理人李学芬、李学娇系原告之女；7、张家口密苑云顶大酒店出具的证明，证实李学芬的月工资为9500元；8、北京美福褀恩珠宝首饰有限公司出具的证明，证实李学娇的月工资为3400元；9、涞水县娄村乡虎过庄村委会出具的证明，证实原告共有姐弟三人，其父母王义亭、张玉芝需赡养，用以作为主张、计算被扶养人生活费的依据；10、涞水县娄村乡卫生院出具的诊断证明、医疗费票据一张计490元和河北医科大学第三医院的医疗费票据二张计495.90元，证明原告在两医院行抗菌素药物静点治疗和门诊治疗时支付的医疗费；11、鉴定费票据两张计1300元，证明原告因鉴定支付的鉴定费用；12、交通费票据6张计300元，证明原告因此次交通事故累计支付的交通费用。
被告曹宪仓答辩称，对事故发生的经过和责任的划分无异议，我的车在人保财险石家庄市分公司投有交强险和20万元的不计免赔商业险，原告的损失先由保险公司在保险范围内承担，超出保险部分的损失由我按主次责任赔偿；张文领与我是夫妻关系，冀A8S2**号车只是登记在张文领名下；原告住院期间的医疗费都是我垫付的。
为支持自己的主张，被告曹宪仓向法庭提供医疗费票据25张计47095.88元，证明其为原告垫付的费用。
被告人保财险石家庄市分公司答辩称，事故车辆在我公司投保有交强险和商业险，我公司同意在交强险分项限额内对原告合法的损失给予赔付，超出交强险赔偿限额范围的部分，按70%的责任比例承担；我公司不承担诉讼费和鉴定费等损失。
被告人保财险石家庄市分公司未向法庭提供证据。
原告王爱玲、被告曹宪仓提供的证据，经庭审质证，原告王爱玲、被告人保财险石家庄市分公司对被告曹宪仓提供的25张计47095.88元的医疗费票据无异议，且被告人保石家庄市分公司同意在本案中一并给予解决，故当庭给予了有效认定；被告曹宪仓、人保财险石家庄市分公司对原告王爱玲提供的第1、2、3、6、10、11份证据的真实性无异议，对第4、5、7、8、9、12份证据分别提出“原告的伤残等级过高、不认可原告的护理依赖程度，要求对原告的伤残等级和护理依赖程度重新鉴定；护理人李学芬收入过高且收入并未减少；无就诊医院需二人护理的证明，不认可二人护理；原告未提供被扶养人无其他生活来源的证明，不同意赔偿被扶养人生活费；交通费不能证明与本案有关联性，不予认可”的综合质证意见。经审查原告的上述证据，本院认为，对原告的证据4伤残鉴定意见书和证据5护理依赖程度鉴定书，因被告人保财险石家庄市分公司经催告后未向法庭缴纳重新鉴定的费用，应当视其放弃了要求重新鉴定的请求，故对原告的证据4、5给予有效认定；对原告的证据7，因原告未提供护理人李学芬所在单位的营业执照复印件、护理前三个月的工资表以及其工资收入实际减少的相关证据，故对原告参照李学芬月工资9500元主张护理费的诉请不予支持，但参考涞水司法医学鉴定中心“王爱玲住院期间建议二人护理，出院后建议一人护理一个月”的意见和2013年河北省道路交通事故人身损害赔偿标准中农林牧渔行业日工资37.17元的数据，计算护理人的护理费；对原告的证据8，结合涞水司法医学鉴定中心的护理依赖鉴定意见，确认护理人李学娇的月工资额3400元可以作为计算其护理费的依据；对证据9，因被告未有相反的证据，且被告并未申请法院给予调查核实，原告的此项诉请亦符合最高院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，故对原告的证据9给予有效认定；对证据12，因事故发生后存在原告住院出院的客观事实，交通费亦是因本次事故造成的直接损失，故对原告300元的交通费给予有效认定。
根据原被告提供的上述有效证据，经庭审调查，查明下列事实：被告曹宪仓与被告张文领系夫妻关系；2012年6月14日13时30分许，被告曹宪仓驾驶登记在被告张文领名下的冀A8S2**号小型轿车由北向南行驶至涞水县天鹅湖路段时，与由南向北李术林驾驶的轻便二轮摩托车发生碰撞，造成双方车辆受损，李术林及轻便二轮摩托车乘员原告王爱玲受伤的道路交通事故，此事故经涞水县公安交警大队认定，被告曹宪仓负事故的主要责任，李术林负事故的次要责任，原告王爱玲无责任；事故发生后，原告王爱玲先是被送到涞水县医院进行救治，支付检查费852.18元，为求进一步诊疗，于当日被送往河北医科大学第三医院救治，经诊断，其伤情为左膝关节开放伤，住院治疗27天，累计支付医疗费46243.70元，后于2012年7月11日好转出院，该医院建议原告逐步加强肢体功能康复训练、每周门诊复查至伤口愈合、严禁负重、待病情好转后诊治膝关节韧带及半月损伤、病情有变随诊；2012年11月26日、2013年7月18日经涞水县司法医学鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为IX（九级）伤残，为此原告支付鉴定费1300元；原告住院期间由其女李学芬、李学娇二人护理，出院后由次女李学娇护理，李学娇系北京美福褀恩珠宝有限公司的员工，月平均工资3400元，李学娇护理原告期间单位停发了其的工资；原告王爱玲共有姐妹三人，其父王义亭系1941年2月29日生，至事故发生日，其已年满72周岁，其母张玉芝系1945年2月19日生，至事故发生日，其已年满68周岁；自事故发生后，原告因住院、出院、鉴定累计支付交通费300元；原告出院后在家休养期间，因行抗菌素药物静点治疗，就近在其乡镇娄村乡卫生院诊治，支付医疗费490元，因复查，在河北医科大学第三医院支付检查费495.90元。
另查明，被告曹宪仓所有的冀A8S2**号小型轿车在被告人保财险石家庄市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险和20万元的不计免赔商业险，事故发生时，冀A8S2**号小型轿车仍在被告人保财险石家庄市分公司承保期内；事故发生后，被告曹宪仓为原告垫付医疗费46243.70元。
上述事实有原被告的当庭陈述，相关证据，庭审笔录在卷证实。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告曹宪仓驾驶机动车因未谨慎驾驶，确保行车安全，与李术林驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成二轮摩托车乘员原告王爱玲受伤的道路交通事故，根据涞水县公安交警大队“曹宪仓负此事故的主要责任，李术林负此事故的次要责任，王爱玲无责任”的事故认定，被告曹宪仓应当对造成的原告的损害结果承担70%的民事赔偿责任；被告曹宪仓所有的冀A8S2**号小型轿车在被告人保财险石家庄市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险和20万元的不计免赔商业险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告人保财险石家庄市分公司应首先在其承保的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内先行赔偿原告合理的各项经济损失，超出交强险赔偿限额范围的部分，由被告人保财险石家庄市分公司在其承保的20万元不计免赔商业险限额内按70%的责任比例给予赔付，剩余部分的损失由被告曹宪仓、张文领共同赔偿，故对原告要求被告赔偿其合理的各项经济损失的诉讼请求给予支持。因本次交通事故造成了原告九级伤残的损害后果，对其精神造成了一定的痛苦，故对原告要求给予精神损害抚慰金的诉讼请求给予支持。综上，确定原告的各项经济损失为：医疗费48081.78元（曹宪仓垫付47095.88元），住院伙食补助费1350元（27天×50元／天），误工费6133.05元（165天×37.17元／天），护理费7463.40元（李学芬27天×37.17元／天，李学娇57天×113.33元／天），伤残赔偿金32324元（8081元／年×20年×20%），被扶养人生活费7152元（王义亭8年×5364元／年×20%÷3人，张玉芝12年×5364元／年×20%÷3人），交通费300元，精神损害抚慰金6000元，鉴定费1300元，合计110104.23元。因本次交通事故同时造成了二轮摩托车驾驶人李术林的人身损害，其已向本院提起民事赔偿诉讼，故两案需综合考量；因被告人保石家庄市分公司始终未向本院缴纳重新鉴定的费用，应当视其放弃了要求重新鉴定的请求；被告张文领经传票传唤未到庭参加诉讼，放弃了法律赋予的诉讼权利，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、第二款，第十九条，第二十条，第二十一条第一、第二款，第二十二条，第二十三条，第二十五条，第二十八条，第三十五条第二款的规定，参照河北省2013年度交通事故人身损害赔偿标准，农村居民人均年纯收入8081元，农村居民人均年生活消费支出5364元，农林牧渔行业年平均工资13564元的参考数据，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额范围内先行赔偿原告王爱玲的医疗费985.90元，住院伙食补助费1350元，合计2335.90元；赔偿曹宪仓垫付的医疗费6189.10元；在死亡伤残赔偿限额范围内先行赔偿原告王爱玲的误工费6133.05元，护理费7463.40元，伤残赔偿金32324元，被扶养人生活费7152元，交通费300元，精神损害抚慰金6000元，合计59372元。履行给付义务的期限为本判决书生效后的十日内。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在其承保的第三者责任保险限额内赔付被告曹宪仓垫付的医疗费40906.78元的70%，计28635元。履行给付义务的期限为本判决书生效后的十日内。
三、被告曹宪仓、张文领赔偿原告王爱玲的鉴定费1300元的70%，计910元。履行给付义务的期限为本判决书生效后的十日内。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决书确定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1348元，由原告负担148元，被告曹宪仓、张文领负担1200元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于河北省保定市中级人民法院。提出上诉的七日内未缴纳上诉费的，视其自动撤回上诉。
代理审判员 马金坡
二〇一三年八月八日
书 记 员 杨雅茹