四川省江安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江安民初字第1327号
原告邱远柱，男，1958年2月27日出生，汉族，居民，住江安县。
委托代理人黄六生、田伟，四川景上律师事务所律师。
被告陈林，男，1952年9月29日出生，汉族，居民，住江安县。
被告罗洪亮，男，1981年5月29日出生，汉族，居民，住江安县。
被告中国人民财产保险股份有限公司绥江支公司。住所地，云南省昭通市绥江县中城镇凤池新区。
负责人何立成，经理。
委托代理人吴俊刚，四川酒都律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司自贡中心支公司。住所地，自贡市汇东路西段市场开发服务中心综合楼*楼。。
负责人刘勇，总经理。
委托代理人晏志强，公司员工。
原告邱远柱与被告陈林、罗洪亮、中国人民财产保险股份有限公司绥江支公司（以下简称人民财保绥江支公司）、中华联合财产保险股份有限公司自贡中心支公司（以下简称联合财保自贡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曾光星适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邱远柱及其委托代理人田伟，被告陈林，被告罗洪亮，被告人民财保绥江支公司的委托代理人吴俊刚，被告联合财保自贡支公司的委托代理人晏志强到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告邱远柱诉称，2015年3月10日，被告罗洪亮驾驶川15E21**号大型轮式拖拉机停放在江安县境内096县道25KM＋150M处，打开后货箱车门并用木棒支撑该车门卸载水泥，在此过程中，被告陈林驾驶号牌为辽B76W**号正三轮载货摩托车倒车准备装载拖拉机上面卸载的水泥，在倒车时因为观察不够仔细且操作不当，将支撑川15E21**号大型轮式拖拉机后货箱车门的木棒撞倒，致使站在货箱上面下水泥的原告邱远柱摔下车，造成原告受伤的交通事故。江安县公安局交通管理大队出具宜公交字（2015）第00016号道路交通事故认定书，认定被告陈林承担此次交通事故的主要责任，被告罗洪亮承担此次交通事故的次要责任，原告邱远柱无责任。事故发生后，原告被送往泸州医学院附属医院住院治疗59日后好转出院，产生医疗费69897.50元。原告的伤情经四川鑫正司法鉴定所鉴定为10级伤残以及后续医疗费15000元。经协商未果，原告特诉至法院，请求判决被告赔偿原告各项损失共计108442元（扣除被告方垫付的费用后）；由被告保险公司在承保限额内直接赔付给原告；诉讼费由被告承担。
被告陈林辩称，对交通事故的事实及责任认定无异议，事故车辆投保有交强险，事故发生在保险期内，原告的一切合理损失均应先由保险公司赔付，经庭前与原告方协商，原告的续医费降低调整为11000元，另外，在交通事故发生后，自己垫付医疗费用等52770元，要求在本案中一并处理。
被告罗洪亮辩称，对交通事故的事实及责任认定无异议，事故车辆投保有保险，事故发生在保险期内，原告的一切合理损失均应先由保险公司赔付，经庭前与原告方协商，原告的续医费降低调整为11000元，另外，在交通事故发生后，自己垫付医疗费用等4000元，要求在本案中一并处理。
被告人民财保绥江支公司辩称，对交通事故的事实及责任认定无异议，辽B76W**号正三轮载货摩托车只在公司投保有交强险，被告陈林不具有正三轮载货摩托车驾驶资质，保险公司只在交强险限额内承担赔付责任，并享用对侵权人的追偿权。伤残等赔偿应当以第二次鉴定意见为准，原告系农村居民，应当按照农村标准计算原告方的损失，原告的部份请求标准过高。诉讼费保险公司不承担。
被告联合财保自贡支公司辩称，对交通事故的事实及责任认定无异议，川15E21**号大型轮式拖拉机只在公司投保有交强险，但本案的原告系我方投保车辆的车上人员，不应当由我公司承担赔付责任。诉讼费保险公司不承担。
经审理查明，2015年3月10日，被告罗洪亮驾驶川15E21**号大型轮式拖拉机停放在江安县境内096县道25KM＋150M处，打开后货箱车门并用木棒支撑该车门卸载水泥，在此过程中，被告陈林驾驶号牌为辽B76W**号正三轮载货摩托车倒车准备装载拖拉机上面卸载的水泥，在倒车时因为观察不够仔细且操作不当，将支撑川15E21**号大型轮式拖拉机后货箱车门的木棒撞倒，致使站在后货箱车门上面下水泥的原告邱远柱摔下车，造成原告受伤的交通事故。江安县公安局交通管理大队出具宜公交字（2015）第00016号道路交通事故认定书，认定被告陈林承担此次交通事故的主要责任，被告罗洪亮承担此次交通事故的次要责任，原告邱远柱无责任。事故发生后，原告在江安县水清卫生院进行抢救后被120车辆立即送往泸州医学院附属医院住院治疗59日后好转出院，共计产生医疗费71494.45元（含水清卫生院费用）。出院诊断为左胫腓骨开放性骨折。2015年6月29日，原告的伤情经四川鑫正司法鉴定所出具川鑫正鉴（2015）司鉴字第117号法医学鉴定意见书鉴定为：1、邱远柱因交通事故受伤后的伤残等级评定为10级伤残。2、邱远柱的后期续医费用约需人民币15000元。原告支付了鉴定费用1300元。本案在审理过程中，被告人民财保绥江支公司对此伤残等级鉴定结论有异议并申请重新鉴定，本院准许后依法委托四川临港司法鉴定所鉴定，该鉴定所于2015年9月14日出具川司鉴所（2015）临鉴字第1010号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：邱远柱因交通事故致左胫腓骨下段粉碎性骨折。现遗留左下肢丧失功能12%，评定为10级伤残。被告人民财保绥江支公司支付了第二次鉴定费用700元。现原、被告就赔偿问题达不成一致意见，原告遂诉至法院提出前述诉讼请求。
审理中，原、被告自愿协商将原告主张的续医费用调整为11000元。
另查明，被告陈林驾驶号牌为辽B76W**号正三轮载货摩托车在人民财保绥江支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，在有责赔偿情形下伤残赔偿金限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，共计保险限额为122000元；保险期限为2014年5月27日0时起至2015年5月26日24时止。交通事故发生后，被告陈林垫付了各项费用52770元。陈林不具有正三轮载货摩托车驾驶资质。
被告罗洪亮所有的川15E21**号大型轮式拖拉机在联合财保自贡支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，在有责赔偿情形下伤残赔偿金限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，共计保险限额为122000元；保险期限为2014年9月1日0时起至2015年8月31日24时止。川15E21**号大型轮式拖拉机没有投保其他商业保险。被告罗洪亮垫付了各项费用4000元。
还查明，原告邱远柱，在江安县迎安镇社区修建有住房并且居住于迎安镇社区，系迎安镇社区搬运工队伍的工头，长期在迎安镇社区从事货物搬运工作并作为家庭收入的主要来源。
上述事实有原告向本院提交的原告的身份证、户口本复印件、社区证明、原告所修建房屋照片；交通事故责任认定书；泸州医学院附属医院病历、出院证明、医药费发票；四川鑫正司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票。有被告陈林提供的身份证、行驶证复印件；道路交通事故认定书；交强险保险卡；垫付的医疗费票据和原告方出具的收条原件。有被告罗洪亮提供的身份证、驾驶证、行驶证复印件；道路交通事故认定书；交强险保单；收条原件。有被告人民财保绥江支公司提供的交强险条款，四川临港司法鉴定所司法鉴定意见书。有被告联合财保自贡支公司提供的交强险保险条款。有证人李长秀等当庭作证的证言。有各方当事人的陈述在卷佐证足以认定。
本院认为，公民的健康权依法受法律保护。本案中，原、被告对发生交通事故的事实均无异议，江安县公安局交通管理大队认定被告陈林承担事故的主要责任，被告罗洪亮承担事故的次要责任，原告邱远柱不承担责任。该责任认定客观、合法，本院予以采信，并作为本案分担民事责任的依据，为此，本院确认被告陈林应承担民事赔偿责任比例为70％，被告罗洪亮应承担民事赔偿责任比例为30％。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵害人可以请求精神损害赔偿”的规定，本院认为，原告请求的精神抚慰金3000元、误工费8800元（110天×80元／天）、护理费4720元（59天×80元／天）、鉴定费1300元、交通费500元、医疗费71494.45元（含水清卫生院费用）符合法律规定，本院予以支持，并计入原告的损失中；原告请求住院生活补助费1180元（59天×20元／天）、营养费1180元（59天×20元／天），提供了医嘱证明，但标准过高，本院调整为住院生活补助费885元（59天×15元／天）、营养费885元（59天×15元／天），并计入原告的损失中；原告请求后续医疗费15000元，原、被告自愿协商为11000元，系各方当事人真实意思表示，本院予以确认，并计入原告的损失中；原告请求残疾赔偿金48762元（24381元／年×20年×10%），被告人民财保绥江支公司认为过高，且应当以农村标准和第二次鉴定结论计算，本院认为，原告虽系农村户籍，但原告作为迎安镇社区搬运工队伍的工头长期从事货物搬运工作，并多年前就在迎安镇社区修建有住房，并在该社区住房内居住生活至今，其主要生活、收入均来自于城镇，因此应当按照城镇标准计算原告的损失。原告的伤情经重新鉴定后，并未改变第一次鉴定意见确定的伤残等级，因此第二次鉴定所产生的鉴定费用700元，应当由申请人人民财保绥江支公司承担。综上，原告的合理损失为：一、医疗费71494.45元，二、住院伙食补助费885元，三、营养费885元，四、误工费8800元，五、护理费4720元，六、残疾赔偿金48762元，七、精神损害抚慰金3000元，八、续医费11000元，九、鉴定费1300元，十、交通费500元。以上共计151346.45元。其中医疗项损失为84264.45元（71494.45元＋885元＋885元＋11000元），伤残项损失为67082元（8800元＋4720元＋48762元＋3000元＋1300元＋500元）。
依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“投保人允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，但投保人为本车上人员的除外。”的规定，原告邱远柱在本起交通事故发生时站立在川15E21**号大型轮式拖拉机后货箱车门上下水泥，被告陈林驾驶辽B76W**号正三轮载货摩托车倒车时因为观察不够仔细且操作不当，将支撑川15E21**号大型轮式拖拉机后货箱车门的木棒撞倒造成原告邱远柱摔下车受伤。原告邱远柱在交通事故发生时是车上人员，因交通事故的撞击等原因导致车上人员脱离本车的，不存在转化为第三者的问题。因此川15E21**号大型轮式拖拉机所投保交强险的保险公司即本案被告联合财保自贡支公司不承担赔付责任。对于邱远柱受伤后造成的损失应当由辽B76W**号正三轮载货摩托车所投保的交强险的保险公司在交强险限额内进行赔偿，超出部分由侵权人分别按照本院已确定的赔偿比例承担赔偿责任。因辽B76W**号正三轮载货摩托车在被告人民财保绥江支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，且此次交通事故发生在保险期间内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，本次交通事故造成原告方的医疗项损失为84264.45元，已经超出事故中辽B76W**号正三轮载货摩托车的交强险医疗费用赔偿限额10000元，因此，应当由被告人民财保绥江支公司在辽B76W**号正三轮载货摩托车交通事故责任强制保险合同约定的医疗费用赔偿限额内直接对原告方赔付各项损失10000元，超出医疗费用赔偿限额的部分74264.45元，按本院已确定的民事赔偿责任比例由被告陈林承担70%即51985.12元，由被告罗洪亮承担30%即22279.33元。原告邱远柱的伤残项损失67082元，并未超出事故中辽B76W**号正三轮载货摩托车的交强险伤残费用赔偿限额110000元。因此，原告的伤残项损失应当由被告人民财保绥江支公司在辽B76W**号正三轮载货摩托车交通事故责任强制保险合同约定的伤残项目赔偿限额内直接对原告赔偿。被告陈林主张在本案中垫付各项费用52770元，被告罗洪亮主张在本案中垫付各项费用4000元，均要求在本案中一并处理，为减少诉累，本院予以准许，品迭后，被告人民财保绥江支公司还应当在交强险限额内赔付原先邱远柱各项损失76297元（取整数），支付被告陈林垫付款785元（取整数）；罗洪亮还应当赔偿原告邱远柱各项损失18279元（取整数）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司绥江支公司于本判决生效后二十日内，在辽B76W**号正三轮载货摩托车机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告邱远柱各项损失76297元；支付被告陈林垫付款785元；
二、由被告罗洪亮于本判决生效后二十日内，赔偿原告邱远柱各项损失18279元；
三、驳回原告邱远柱的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2468元，依法减半收取1234元，由被告陈林负担785元，由被告罗洪亮负担449元。此款原告邱远柱已预交，被告陈林负担部分由被告中国人民财产保险股份有限公司绥江支公司在支付给被告陈林垫付款中扣除后一并支付给原告邱远柱；被告罗洪亮负担部份由被告罗洪亮在支付上述款项时一并支付原告邱远柱。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 曾光星
二〇一五年十一月十八日
书记员 周瑞洪