福建省诏安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0624刑初167号
公诉机关福建省诏安县人民检察院。
被告人黄日养，男，1989年10月17日出生于广西壮族自治区田阳县，壮族，小学文化，农民，住广西壮族自治区田阳县。2010年6月23日，因犯盗窃罪被广西壮族自治区田阳县人民法院判处有期徒刑五年，2013年8月2日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年12月15日被诏安县公安局决定刑事拘留并上网追逃，于2018年2月5日被云南省勐海县公安局边防大队民警抓获，于同年2月5日至3月1日临时羁押于云南省勐海县看守所，同年3月2日被刑事拘留，同年3月13日被逮捕。现羁押于福建省云霄县看守所。
福建省诏安县人民检察院以诏检诉刑诉[2018]153号起诉书指控被告人黄日养犯盗窃罪，于2018年6月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诏安县人民检察院指派检察员林拱东、代理检察员吴蓉蓉出庭支持公诉，被告人黄日养到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年9月18日凌晨，被告人黄日养伙同黄某1、黄某2、黄某3（均另案处理）等人窜至福建省诏安县福建×××啤酒厂，以攀爬的形式进入该厂楼内，在该厂二楼被害人叶某房间内的保险柜盗走6条金条（1条500克、1条200克、其余4条每条50克）、31件黄金饰品及8000元现金（5元、10元、20元不等面值的零钱，以下币种均为人民币）等财物。
后被告人黄日养伙同黄某2等人携带上述赃物驱车前往广州市花都区一金银首饰加工店，将所盗金条（6条共计900克）、部分黄金饰品（360克）等财物出售给同案人王某（另案处理）。经诏安县价格认定中心，涉案黄金在认定基准日的市场价格为每克282.5克,涉案31黄金饰品在认定基准日的市场价格共计124416元；经中国农业银行诏安县支行认定，涉案6条黄金价格共计267300元。
公诉机关向法庭提供的证据有：⑴被告人黄日养及同案人黄某1、黄某2、王某的供述与辩解；⑵被害人叶某的陈述；⑶现场勘查、辩认等笔录；⑷价格鉴定结论意见书；⑸户籍证明、抓获经过证明及说明等相关书证。
公诉机关认为，被告人黄日养伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额共计399716元，数额特别巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄日养是累犯，建议对其判处有期徒刑十三年十四年。
被告人黄日养的供述与辩解：除认为其没有参与盗窃被害人叶某的其中1条金条（重量为500克）外，对公诉机关指控的其余盗窃犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2017年9月18日凌晨，被告人黄日养伙同黄某1、黄某2、黄某3（均另案处理）等人驾乘1辆向他人租赁的汽车窜至福建×××啤酒厂，由黄某3驾车接应，黄日养望风，黄某1、黄某2以攀爬的形式进入该厂二楼被害人叶某办公室，盗走叶某存放于保险柜内价值共计267300元的金条6条（1条500克、1条200克、其余4条每条50克）、31件黄金饰品及8000元现金（5元、10元、20元不等面值的零钱）等财物。经鉴定，涉案被盗31件黄金饰品价值共计124416元。
当天中午，被告人黄日养伙同黄某1、黄某2等人携带上述赃物驱车来到广州市花都区一金银首饰加工店，将所盗价值共计267300元的金条6条（1条500克、1条200克、其余4条每条50克）及部分黄金饰品（重量为360克）出售给同案人王某，并将8000元现金（5元、10元、20元不等面值的零钱）与王某兑换成面值100元的等额贷币。同案人王某在明知上述金条、黄金饰品是赃物的情况下，以34万元的价格予以收购，并通过银行卡账户的方式先后3次向黄某1、黄某2等人提供的银行卡账户分别转账3万元、25万元、6.8万元，共计34.8万元（包括零钱兑换8000元）。当天晚上，同案人王某将上述所收购的金条及黄金饰品其中1124克以每克277元的价格转卖给广州市丽湾区一黄金加工厂，得款312048元，其余黄金饰品136克与厂家兑换等量的由该厂制作的黄金饰品。
认定上述事实的证据有：
1.书证：
⑴户籍证明，证实被告人黄日养的出生时间、住址等基本情况。
⑵抓获经过及羁押证明，证实被告人黄日养因涉嫌犯盗窃罪于2017年12月15日被诏安县公安局决定刑事拘留并上网追逃，于2018年2月5日被云南省勐海县公安局边防大队民警抓获，于同年2月5日至3月1日临时羁押于云南省勐海县看守所的事实。
⑶刑事判决书、刑满放释放证明，证实被告人黄日养于2010年6月23日，因犯盗窃罪被广西壮族自治区田阳县人民法院判处有期徒刑五年，2013年8月2日刑满释放。
⑷金条发行价格表及说明，证实涉案金条于被盗基准日的价格。
⑸银行转账记录及明细，证实2017年9月18日，王某通过银行卡账户的方式先后3次向黄某1、黄某2等人提供的银行卡账户分别转账3万元、25万元、6.8万元，共计34.8万元的事实。
⑹汽车租赁合同、机动车行驶证等，证实涉案汽车是黄某2向汽车租赁行租赁的事实。
2.被害人陈述：
被害人叶某的陈述，证实2017年9月18日晚上，其存放于福建×××啤酒厂二楼办公室保险柜内的财物被盗，失窃的财物有金条6条（1条500克、1条200克、其余4条每条50克）、31件黄金饰品及5元、10元、20元不等面值的零钱等财物的事实。
3.证人证言：
⑴证人黄某4的证言，证实2011年左右，其在工行办理了1张储蓄卡，后该卡被黄某3借去使用。2017年9月，黄某3叫其去中国工商银行办理取款、汇款业务等事实。
⑵证人黄某5的证言，证实2017年8月21日，黄某2来到其经营的汽车租赁行，向其租赁1辆汽车的事实。
4.勘验、提取及辨认等笔录：
⑴现场勘验记录、现场示意图及辨认笔录，证实上述盗窃作案的地点，并经被告人黄日养及同案人黄某1、黄某2等人辨认后无异议。
⑵辨认笔录，证实经同案人黄某1、黄某2对不同一组12张照片进行随机辨认，确认被告人黄日养系他们共同实施盗窃作案的犯罪嫌疑人。
⑶辨认笔录，证实经被告人黄日养对不同一组12张照片进行随机辨认，确认被告人黄某1、黄某2、黄某3系他们共同实施盗窃作案的犯罪嫌疑人。
⑷提取笔录及照片、电子回单，证实公安机关对同案人王某持有的手机予以提取，并对该手机内的微信聊天记录等进行截图提取，该截图照片体现王某收购金条等物品及转账等事实，并经同案人王某指认后无异议。
⑸黄金回收等单据照片，证实同案人王某将其所收购的金条及黄金饰品其中1124克以每克277元的价格转卖给广州市丽湾区一黄金加工厂，得款312048元的事实，并经同案人王某指认后无异议。
⑹指认笔录及照片，证实被告人黄日养对其销售金条等赃物的地点进行指认后无异议。
5.鉴定意见：
价格鉴定结论意见书，证实经鉴定，涉案被盗31件黄金饰品价值共计124416元。
6.被告人及同案人的供述与辩解：
⑴被告人黄日养在侦查阶段的供述与辩解，除对公诉机关认定其共同盗窃被害人叶某的其中1条重量为500克金条的事实予以否认外，对公诉机关指控的其余事实供认不讳。
⑵同案人黄某1在侦查阶段的供述与辩解，除对公诉机关认定其共同盗窃被害人叶某的其中1条重量为500克金条的事实予以否认外，对公诉机关指控的其余事实供认不讳。
⑶同案人黄某2在侦查阶段的供述与辩解，除对公诉机关认定其共同盗窃被害人叶某的其中1条重量为500克金条的事实予以否认外，对公诉机关指控的其余事实供认不讳。
⑷同案人王某在侦查阶段的供述与辩解，其对起诉书指控的事实供认不讳。
关于被告人黄日养提出其没有参与盗窃被害人叶某的其中1条金条（重量为500克）的辩解，经查，被告人黄日养及同案人黄某1、黄某2虽对他们共同盗窃被害人叶某1条重量为600克金条的事实予以否认，但同案人王某在侦查阶段直至庭审中的供述，均供认黄某1、黄某2等人来到其经营的金银首饰加工店，将6条金条（共计900克）及部分黄金饰品（重量为360克）出售给其，并将8000元现金（5元、10元、20元不等面值的零钱）与其兑换成面值100元的等额贷币，其以34万元的价格予以收购，并通过银行卡账户的方式先后3次向黄某1、黄某2等人提供的银行卡账户分别转账3万元、25万元、6.8万元，共计34.8万元（包括零钱兑换8000元）。当天晚上，其将上述所收购的金条及黄金饰品其中1124克以每克277元的价格转卖给广州市丽湾区一黄金加工厂，得款312048元，其余黄金饰品136克与厂家兑换等量的由该厂制作的黄金饰品等事实，该供述与被害人叶某的陈述、银行转账记录及明细等相关书证相互印证，能够形成完整的证明体系，足以排除其他合理怀疑。综合全案证据，被告人黄日养伙同黄某1、黄某2等人所盗窃财物中包括1条重量为600克金条的事实，应予认定，故被告人黄日养提出的上述辩解，没有事实依据，本院不予采纳。
本院认为，被告人黄日养伙同黄某1、黄某2等人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额共计399716元，数额特别巨大，属共同犯罪，其行为侵犯了公私财产的所有权，符合盗窃罪的构成要件，公诉机关指控的罪名成立，被告人黄日养的行为构成盗窃罪，应予刑事处罚，并应责令其与同案人黄某1、黄某2共同退赔被害人叶某的经济损失。关于公诉机关提出被告人黄日养是累犯的公诉意见，经查，被告人黄日养因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，公诉机关提出的该公诉意见，符合事实与法律，本院予以采纳，对被告人黄日养应当从重处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第五十五条、第五十六条、第五十八条、第六十四条、第六十五条第一款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条的规定，判决如下：
一、被告人黄日养犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利一年，并处罚金6万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年2月5日起至2031年2月4日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）
二、责令被告人黄日养与同案人黄某1、黄某2共同退赔被害人叶某经济损失共计399716元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 沈 鹏
审 判 员 王廷学
人民陪审员 沈克忠
二〇一八年六月二十八日
书 记 员 李志勇
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。
被剥夺政治权利的犯罪分子，在执行期间，应当遵守法律、行政法规和国务院公安部门有关监督管理的规定，服从监督；不得行使本法第五十四条规定的各项权利。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
……
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金