河北省肃宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0926刑初121号
公诉机关肃宁县人民检察院。
被告人齐铁桥，男，1991年2月4日出生于河北省河间市，汉族，小学文化，农民，群众，住河间市。2018年2月12日因涉嫌犯非法拘禁罪、寻衅滋事罪被肃宁县公安局刑事拘留，同年3月21日经肃宁县人民检察院批准被肃宁县公安局执行逮捕。现羁押于肃宁县看守所。
辩护人孙康宁，河北京南律师事务所律师。
肃宁县人民检察院以肃检刑检刑诉（2018）24号起诉书指控被告人齐铁桥犯非法拘禁罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪，于2018年7月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。肃宁县人民检察院指派副检察长李某、检察员刘某1出庭支持公诉，被告人齐铁桥及其辩护人孙康宁到庭参加诉讼。现已审理终结。
肃宁县人民检察院指控，被告人齐铁桥与窦某1（另案处理）、邓某1（另案处理）等人组成的恶势力团伙，在赌场非法高利放贷并暴力讨债，多次实施违法犯罪活动，造成了较为恶劣的社会影响。
1、2017年6月23日早晨，被告人齐铁桥伙同窦某1、邓某1在肃宁县华阳酒店将欠其赌博高利贷的袁某1带至高阳境内洼地里非法限制人身自由，并实施殴打、辱骂行为。
2、2017年6月24日16时许，被告人齐铁桥伙同窦某1、邓某1驾驶一辆白色现代轿车，携带砍刀，前往河间市兴村镇郭赵庄村袁某1的家中索要高利贷，并持刀对袁某1进行恐吓，用刀将其驾驶的汽车砍坏。经价格认定，袁某1被损毁的汽车损失价值人民币219元。
3、2018年1月31日夜，被告人齐铁桥伙同他人持刀将拖欠赌博高利贷的马某1强行带上车，拉至河间市洼地内，捆绑其双手，逼迫其裸体下跪，用手机拍摄视频发给马某2等人，并胁迫其写下10万元人民币欠条一张。
4、2017年夏天的一天，被告人齐铁桥伙同窦某1、邓某1等人将欠其赌博高利贷的王某1强行带上车，拉至高阳东高速路口附近的洼地里索要高利贷，并实施殴打。一个多月后，被告人齐铁桥伙同邓某1开车来到王某1家中，强行将王某1带至肃宁县老汽车站附近某手机店里，胁迫王某1使用其身份信息分期付款购买了一部价值人民币3000元左右的手机，随后手机被齐铁桥等人拿走。又一个多月后，被告人齐铁桥指使窦某1等人前往肃宁县老树客栈向王某1索要高利贷，在该客栈非法限制王某1自由，强迫王某1写下3万元人民币欠条，同时迫使王某1交出1万元人民币。
5、2017年夏天的一天，被告人齐铁桥伙同窦某1、邓某1等人，驾驶汽车前往邢台市强行将一男子带回肃宁，索要高利贷期间实施殴打。
6、2017年7月14日，被告人齐铁桥受张某1（已判决）指使，与张俊凯等人前往河间市龙华店乡福海庄村，将张某1朋友张某2（已判决）在此地施工的阻工者韩某1殴打至轻伤一级。
为证实上述事实，肃宁县人民检察院提供了被告人的供述，证人证言等证据，从而认为被告人齐铁桥的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二百九十三条、第二百三十四条的规定，应当以非法拘禁罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人齐铁桥当庭辩解，其没有拿王某1的手机，是王某1自愿分期付款购买手机后，将手机套现了2000元，给了其1700元；在老树客栈对王某1的非法拘禁没有参与。
辩护人孙康宁的主要辩护意见，1.齐铁桥与窦某2、邓某1三人关系松散，达不到恶势力团伙之间的亲密程度，不应认定为恶势力团伙，最多是共同犯罪，不应因此受到从重处罚；2.公诉机关指控的第1起犯罪事实，被告人犯罪情节较轻，对被害人没有采取暴力手段，应对被告人从轻减轻处罚。3.指控的第2起犯罪事实，被告人自愿认罪，后果轻微，被告人携带刀具但未使用，并未对被害人采取暴力，也没有用刀砍被害人汽车，即便被告人用刀碰到受害人的汽车，造成的损失仅为219元，没有达到任意毁坏公私财物2000元以上，应对被告人从轻减轻处罚。4.指控的第3起犯罪事实，应考虑被告人有坦白情节，且积极赔偿马某1损失并取得谅解，应对被告人减轻处罚。5.指控的第4起犯罪事实，对非法拘禁无异议；被告人齐铁桥没有拿王某1手机，王某1自愿分期付款买手机并套现2000元，给被告人1800元，被告人主观恶性小，造成的伤害后果轻微，且已取得被害人王某1的谅解，应从轻减轻处罚。6.指控的第5起犯罪事实，只有被告人及同案犯供述，没有其他证据，且窦某1供述与于海龙（小胖）供述相矛盾，认定该起犯罪的证据不足。7.指控的第6起犯罪事实，被告人未下车参与打架，是从犯，应当从轻处罚，且与被害人韩某1达成民事赔偿协议，并取得了谅解，对被告人应从轻减轻处罚。综上，被告人齐铁桥自愿认罪、系初犯、偶犯，主观恶性不深，社会危害性小，且大部分被害人表示谅解，被告人齐铁桥与窦某2、邓某1应认定为共同犯罪而非恶势力团伙。
经审理查明：被告人齐铁桥与窦某1（另案处理）、邓某1（另案处理）等人组成恶势力团伙，在赌场内非法高利放贷，并以非法限制他人人身自由、殴打、侮辱、威胁被害人等方式暴力讨债，多次实施非法拘禁、寻衅滋事等违法犯罪活动，严重扰乱经济、社会秩序，造成恶劣影响，主要犯罪事实如下。
㈠、2017年6月23日早晨，被告人齐铁桥伙同窦某1、邓某1在华阳酒店将拖欠其赌博高利贷的袁某1带至高阳境内洼地里非法限制人身自由，并实施殴打、辱骂行为。
上述事实，被告人齐铁桥在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯窦某1的供述，被害人袁某1的陈述，证人刘某2、刘某3证言，袁某1辨认齐铁桥的辨认笔录及辨认照片，袁某1辨认窦某1的辨认笔录及辨认照片，袁某1辨认“小邓”的辨认笔录及辨认照片，证实“小邓”即为邓某1，民事起诉状，借条复印件等证据证实，足以认定。
㈡、2017年6月24日16时许，被告人齐铁桥伙同窦某1、邓某1驾驶一辆白色现代轿车，携带砍刀，前往河间市兴村镇郭赵庄村袁某1的家中索要高利贷，并持刀对袁某1进行恐吓，用刀将其驾驶的汽车砍坏。经价格认定，袁某1被损毁的汽车损失价值人民币219元。
上述事实，被告人齐铁桥在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯窦某1的供述，被害人袁某1陈述，证人刘某2、刘某3的证言，河价认字[2018]29号价格认定结论书，肃宁县公安局调取证据清单，齐铁桥持刀视频等证据证实，足以认定。
㈢、2018年1月31日夜，被告人齐铁桥伙同他人持刀将拖欠赌博高利贷的马某1强行带上车，拉至河间市洼地内，捆绑其双手，逼迫其裸体下跪，用手机拍摄视频发给马某2等人，并胁迫其写下10万元人民币欠条一张。
上述事实，被告人齐铁桥在开庭审理过程亦无异议，且有被害人马某1的陈述，证人王某2、马某2的证言，马某2辨认齐铁桥的辨认笔录，马某1下身裸体下跪视频资料，马某1书写的借条等证据证实，足以认定。
㈣、2017年夏天的一天，被告人齐铁桥伙同窦某1等人将欠其赌博高利贷的王某1强行带上车，拉至高阳东高速路口附近的洼地里索要高利贷，并实施殴打。一个多月后，被告人齐铁桥伙同邓某1开车来到王某1家中，强行将王某1带至肃宁县老汽车站附近某手机店里，胁迫王某1使用其身份信息分期付款购买了一部价值人民币3000元左右的手机，用该手机套现2000元，被告人齐铁桥拿走1700元。又一个多月后，被告人齐铁桥指使窦某1等人前往肃宁县老树客栈向王某1索要高利贷，在该客栈非法限制王某1自由，强迫王某1写下3万元人民币欠条，同时迫使王某1交出1万元人民币。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。
1.被告人齐铁桥供述节录，主要内容为，窦某1告诉他王某1从其手里拿了两万元钱。这是他的钱。他的钱让窦某1拿着因为相信窦某1。他没有让窦某1在赌局里放高利贷。也没有伙同他人殴打、威胁，强行带走并拘禁王某1。
他让王某1办理了一个分期付款的手机，当时他和小邓找到了王某1家中向王某1要钱，王某1说没钱，王某1就带他们去了肃宁县城的一个手机店里，用手机套现的方式套现了1800元，王某1把钱给了他。后来王某1没有还过他钱，窦某1让王某1打过一个欠条。
2.同案犯窦某1供述节录，主要内容为，2017年夏天，他和齐铁桥、小邓从蓝水情缘歌厅附近把王某1拉到高阳东高速路口附近的一个大洼里，他坐在后边和王某1坐在一起，铁桥开着车，小邓坐在副驾驶上，铁桥开着车途中铁桥一直让王某1还钱，王某1说需要时间，然后到了高阳东高速路口附近的一个洼里时，铁桥停了车，他们都下了车，铁桥和王某1说话，在说话过程中，齐铁桥扇了王某1一巴掌，然后王某1说打电话安排钱，等王某1打完电话，齐铁桥答应先让王某1回来，他们就又开车回到蓝水情缘的住处，王某1打电话把段然叫来了，段然来之后和铁桥说：“先宽限一段时间，再让他把钱给你。”齐铁桥也就答应了。王某1借了齐铁桥1万多元，从侯二手里拿的，这次是开齐铁桥那辆白色现代去的。
把王某1带走后一段时间，齐铁桥给他俩打电话让去老树客栈拿钱，说王某1在那里，他和小邓到了老树客栈，在老树客栈的一个房间里找到了王某1，去的时候铁桥给了小邓一个机打的欠条，小邓去了之后就让王某1在欠条上签字，并且让王某1给点钱，王某1答应给1万元，然后王某1给他姐或者他嫂子打了电话，过来两个小时左右，有两个女的把钱送来了，在老树客栈门口王某1从一个女的手里把钱接了，然后给了小邓。他去老树客栈是因为齐铁桥让他和小邓去向王某1要钱。这钱是王某1在赌局里借的齐铁桥的或者是铁桥和小邓伙着的，那会儿齐铁桥和小邓合伙在赌局里放款。王某1一共借了2万左右，这笔钱是从侯二手里拿的。齐铁桥说给我们房间号了，是二楼的一个房间，去了老树客栈之后这房间里有他、小邓、还有王某1。他们在房间里没有殴打或者恐吓王某1。小邓向王某1要的这1万元钱，王某1自己给其姐姐和嫂子打的电话。他想不起来是否有别人到过这个房间里。他们在老树客栈门口接的这1万元钱，王某1从一个女的手里接的，然后王某1把钱给了小邓。王某1还写了一个2万左右的欠条，具体数他也不清楚了。
3.被害人王某1的陈述节录，主要内容为,2017年头麦收的一天下午，他在肃宁县桥附近的砖厂里玩钱，当时叫二的在这个地方放高利贷，他向这个人借了两万的高利贷，当时就输完了，后来这个叫二的、小桥多次给他打电话，他当时跟他们解释让缓缓再给，小桥他们不同意，逼得挺紧。这期间还了他们1千多元，过了一个多月的一天下午一点多钟，小桥叫他去蓝水歌厅旁边的一个足疗店里，小桥见了他就把他拽到了路边的一辆汽车上，同时还有两个人也一起上了车，小桥开车，另外两个人和他坐在后座上，在车上小桥威胁他要把他拉着走，让他还钱，后来把他拉到了高阳东高速口附近的一个大洼里，小桥就开始让他安排钱，当时他求小桥宽限几天，他们不同意，让他给家里打电话，让他卖地也得还钱，在这过程中小桥扇了他一巴掌踹了他一脚，后来小桥让他打电话联系借钱，他没借到钱，小桥就又把他拉到了蓝水歌厅附近的足疗店，他就又给张航打电话，张航和段然先后来到了这里跟小桥说好的，小桥不同意让他走，后来是段然硬让他上了车，才把他拉走。这以后小桥又经常给他打电话要钱，又过了一个多月，小桥和这个东北口音的男子找到了他家里，在他家里要钱，他说没钱，他们就逼着他上了他们的汽车，把他拉到肃宁县老汽车站附近的一个手机店里，强行让他用身份证办理一个分期购买手机，当时买的是一个三千元左右的手机，办完了之后他们拿着他买的手机就走了。又过了一个多月，在肃宁县老树客栈里，他碰上了借给他高利贷的那个叫二的男子，叫二的男子就让他跟其到老树客栈的房间里去，进去之后还有那个东北口音的男子，和一开始带走他的那个小胖子，他们又逼他还钱，他就让家里想办法凑钱，后来是他姐和他嫂子凑了一万元钱，把钱送到房间里，又说了不少好话，并且他给他们写下了一个三万元的欠条，才让他走了。他借的高利贷一万抽五百，实际到手九千五，利息当时没说清。后来小桥给他打电话，说他借的钱是自己的。
4.证人冯某的证言节录，去年夏天，他去肃宁县县城老树客栈办事，正好碰上他们村王某1，当时有好几个人带着王某1，过了一会儿，王某1给他打电话，让他去三楼的房间，当时说的挺着急，进去之后看见屋子里站了好几个人，王某1站在屋子里面，好像是挨打了，他问怎么回事，有个胖子说王某1欠他们钱，要钱。后来王某1让他给其姐打电话送钱来，过来半个多小时王某1的姐和嫂子拿了一万元钱，让他给送到房间里去的，他进去了就把钱给了跟他说话的胖子，然后他们才放王某1走的。
5.证人王某3证言节录，主要内容为，王某1是她的弟弟，2017年夏天给王某1送了1万元到肃宁县城“老树宾馆”。王某1说自己欠了别人的钱，如果不给钱，就不让王某1走，她就给王某1送了一万元钱去。那天傍晚时分，王某1给她打电话说向她拿一万元钱还给别人，要不然对方不让走，她就凑了一万元钱，送到了王某1说的这个老树宾馆外边，到了那里之后，发现冯某在这个宾馆门口，她就把钱给了冯某，让其给王某1。
当时到了那个宾馆外边之后，她觉得王某1不可能欠别人那么多钱，冯某劝说如果不拿钱，对方不让王某1走，然后她就把钱给了冯某。
6.王某1辨认犯罪嫌疑人小桥（齐铁桥）笔录。
7.王某1辨认犯罪嫌疑人东北口音男子（邓某1）笔录。
8.王某1辨认犯罪嫌疑人河间口音小胖子（窦某1）笔录。
9.冯某辨认犯罪嫌疑人窦某1笔录一份。
10.王某1消费信贷合同、消费信贷表。
㈤、2017年夏天的一天，被告人齐铁桥伙同窦某1、邓某1等人，驾驶汽车前往邢台市强行将一男子带回肃宁县，索要高利贷，期间实施殴打行为。
上述事实，有公诉机关当庭提供并经法庭质证、认证的下列证据证实。
1.被告人齐铁桥供述节录，主要内容为，他和小邓去邢台赌局上挣工资，被别人骗了，然后他们在邢台带了个人回来。这是2017年夏天的事，小邓叫他去邢台那边一个赌局里“挣工资”，小邓说认识那边一个女的叫“妞妞”，她让小邓去那挣工资，然后小邓就叫他去了，去了之后小邓把四万元钱给了这个女的，这个女的就给了正在赌局里玩钱的一个男子，妞妞说这个男子是局头，他们就在外边的车上待着，过了一会儿“妞妞”让他们去接个人，但是他们到了妞妞说的地方，却找不到该接的人，他们再去找妞妞时，发现已经找不到她了，赌局上也没人了，感觉被骗了，他们就回来了。过了三四天，小邓联系他，说这个叫“妞妞”的又在邢台那边设骗局呢，让他过去一起找，然后他叫上窦某1和小邓带来的几个人，一起开着两辆车前往邢台，在路上小邓把对方的电话给了他，让他联系，到了一个小区门口，从车上下来一个男的，正是借钱的那个人，跟他们说赌局在小区里，因为这个男的看出来是他和小邓，当时他们看出来这个男的要跑，他们就不让这个男的走，拽进了他们的车里，就拉回了肃宁，他和小邓，还有这个男的坐一辆车，别的人开一辆车先走了，他开车拉着小邓还有这个男的走到肃宁县北边边寨村附近一条油漆路上，向这个男的要钱，让其联系妞妞把骗的钱退回来，但是没人管他，期间小邓扇了这个男的几巴掌，这个男的也没反应，后来他们见没人管这个男的，就打算把他送回去，后来把他放在了肃宁火车站，让其坐出租车回去了。是小邓和妞妞联系的，“妞妞”大名他也不清楚，40多岁，这四万元钱是小邓的，后来他又给小邓补了两万元钱，等于是他们俩的。
第二次去邢台市，是他跟对方联系的，因为小邓说话是东北口音，怕对方听不懂，另外小邓让他冒充是辛集人。他们到了那之后，见到这个男的想跑，因为其认出他们来了，所以就把他拽进了车里。有窦某1，还有河间的人拽的。这个男的不愿意上他们的车。在回来的途中，因为那个车没油了，他们怕这个男的跑了，然后他和小邓就开车拉着这个男的走了，别人就开另外一辆加油走了。途中他们没有对这个男的恐吓和殴打，到了肃宁才吓唬的。在肃宁县边寨村附近的公路上，在车里小邓扇了其几巴掌。后来又联系过，又给这个男的打电话，这个男的说：“不是我骗的你们，谁骗的你们，你们去找谁”。这个男的叫什么他不清楚，五六十岁，有点驼背。除了小邓、窦某1，还有就是小邓某2的人，那些人他都不认识。
他们从邢台带回来的那个男子没有给他汇款。这个男的把家庭住址和电话写在一张纸上，这张纸可能在小邓那，他没有其电话。他们在邢台打过110报警。
2.同案犯窦某1供述节录，主要内容为，2017年夏天的一天下午3点左右，齐铁桥叫他出趟门，他上车之后车上还有“小胖儿”，一起去的还有“小邓”以及小邓某2的几个年轻的男子，他们一共开两辆车，他和铁桥开的是辆白色本田汽车，小邓他们开了黑色的大众汽车，出发的时候齐铁桥说在邢台那边“放款”时被别人给骗了，咱们一起去找他，当时是铁桥开车，另外一个车跟着，在途中，齐铁桥一直打电话联系这个人，等他们到了邢台市区一个马路边上时看见一辆车停在路边，齐铁桥说就是他，然后小胖儿下了车，那辆车上也下来一个人，小胖儿跟这个人说话，说什么他也没听见，然后小胖儿使劲把这个男的推到了他们这辆车上，小胖儿跟着上来坐在这个男的旁边，齐铁桥就开车往回走，小邓他们就跟着往回走，在这个男的上车后他打了他胸膛两拳，在车上齐铁桥问这个人怎么骗的钱，但是这个人没怎么回答，他当时也问这个人，这个人几乎就没说话，铁桥说你要是不说，就不让你回去了，回到肃宁县时是晚上了，他说不跟齐铁桥去了，就下了车，他们就走了。
这个男的叫什么他不知道。他听齐铁桥说是其和小邓在邢台放款的时候，被这个人给骗了，好像是骗了六万元钱。放款就是在赌局上放高利贷。这个男的是小胖儿把他推上来的。当时这个男的不愿意上他们的车，还反抗了，小胖儿就使劲把他推上来。
综合分析上述证据，被告人齐铁桥的供述，结合同案犯窦某1的供述，可以认定被告人齐铁桥伙同邓某1、窦某1等人将邢台男子带回肃宁非法拘禁并进行殴打的事实。辩护人辩解邢台男子身份不能确定，认定该起犯罪事实证据相互矛盾的辩护意见不予采纳。
㈥、2017年7月14日，被告人齐铁桥受张某1指使，与张俊凯等人一同前往河间市龙华店乡福海庄村，将张某1朋友张某2在此地施工的阻工者韩某1殴打至轻伤一级。
上述事实，被告人齐铁桥在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯张某1、张某2、陈某、于吉利、房某、冀成、田春光、樊某的供述，被害人韩某1的陈述，证人韩某2、刘某4、韩某3、刘某5、刘某6、刘某7的证言，鉴定意见书，现场勘验笔录，扣押决定书，张某1手机通话详单，协议书、谅解书，河间市人民法院（2018）冀0984刑初6号刑事判决书等证据证实，足以认定。
综合全案，公诉机关还提供了物证齐铁桥OPPO手机一部、车牌号为冀Ｊ×××××轿车一辆，违法犯罪记录查询情况说明，户籍证明信等证据，足以认定。
被告人齐铁桥的辩护人当庭提交了如下证据：
1.2018年7月29日马某1为被告人齐铁桥出具的谅解书一份，证实被告人齐铁桥已取得被害人马某1的谅解。
2.2018年8月8日王某1为被告人齐铁桥出具的谅解书一份，证实被告人齐铁桥已取得被害人王某1的谅解。
经本院向二被害人核实，上述谅解书是该二人的真实意思表示，本院予以认定。
本院认为，被告人齐铁桥伙同他人为索要高利贷，用强制手段非法剥夺他人人身自由，且非法拘禁他人多人多次，其行为侵犯了公民的身体自由权，构成非法拘禁罪，且有殴打，侮辱情节，应依法从重处罚；被告人齐铁桥伙同他人为索要高利贷强拿硬要，且持凶器恐吓他人，损毁他人物品，情节恶劣，构成寻衅滋事罪；被告人齐铁桥伙同他人故意伤害他人身体，致被害人韩某1轻伤一级，其行为侵犯了他人的身体健康权，构成故意伤害罪。肃宁县人民检察院指控被告人齐铁桥犯非法拘禁罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪，罪名成立。被告人齐铁桥作为恶势力团伙的主犯，多次实施犯罪活动，应予严惩。被告人齐铁桥到案后对部分犯罪事实坦白，具有法定从轻处罚情节；被告人齐铁桥具有对部分被害人赔偿并取得谅解的酌定从轻情节，量刑时可以从轻考虑。根据被告人齐铁桥的犯罪事实、犯罪情节、性质和社会危害程度、悔罪认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，第二百九十三条第一款第（二）项、第（三）项，第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第四十七条，第六十七条第三款，第六十四条，第六十九条第一款的规定，判决如下：
一、被告人齐铁桥犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年十个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年五个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，决定执行有期徒刑五年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月12日起至2023年8月11日止）
二、被告人齐铁桥的作案工具现代朗动轿车（车牌号：冀Ｊ×××××）一辆，OPPO手机一部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 颜天增
审判员 徐亚利
审判员 许富芳
二〇一八年八月三十日
书记员 袁元元