四川省资阳市雁江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）雁江刑初字第381号
公诉机关四川省资阳市雁江区人民检察院。
被告人范骏，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年3月27日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于资阳市看守所。
被告人朱某，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年3月27日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于资阳市看守所。
辩护人段晓，四川豁达律师事务所律师。
四川省资阳市雁江区人民检察院以雁检公诉刑诉（2015）343号起诉书指控被告人范骏、朱某犯贩卖毒品罪，于2015年12月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省资阳市雁江区人民检察院指派代理检察员苏冯柯、吴若尘出庭支持公诉。被告人范骏、被告人朱某及其辩护人段晓到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
公诉机关指控：2015年3月26日，吸毒人员王某甲打电话给被告人范骏称要购买200元冰毒，范骏遂安排被告人朱某在雁江区西门建设银行外卖予王某甲200元冰毒。
2015年3月26日，民警在范骏位于雁江区西门建设银行家属区1栋2单元302室租住房将范骏、朱某挡获，在范骏租住房查获冰毒共计10.63克，麻古0.59克。
上述指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了物证、书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人范骏、朱某违反国家毒品管制法规，明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，且系共同犯罪。朱某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，其到案后如实供述了犯罪事实，系坦白，诉请本院依法判处。
被告人范骏在庭审中提出，案发当晚其在派出所讯问室受到了办案民警的刑讯逼供，申请本院启动非法证据排除程序，对其在3月26日晚的供述予以排除，并辩称：1.其没有贩卖毒品给王某甲，公安机关从其住处搜查出的毒品非其所有、且毒品数量与事实不符；2.其向公安机关揭发王某乙贩卖毒品，并协助公安机关抓获王某乙的行为构成立功。
被告人朱某对起诉书指控的犯罪事实无异议。
被告人朱某的辩护人发表辩护意见称：1.朱某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，其到案后如实供述了犯罪事实，系坦白；2.本案可能存在特情介入，属于“犯意引诱”。
经审理查明，2015年3月26日21时许，被告人范骏接到王某甲向其购买200元甲基苯丙胺（冰毒）的电话，遂安排被告人朱某在雁江区西门建设银行外将200元甲基苯丙胺卖予王某甲。随后民警在范骏位于雁江区西门建设银行家属区1栋2单元302室的租住房将范骏、朱某挡获，并在范骏的房间内查获白色晶体状物品10.63克、红色颗粒状物品0.59克。经鉴定，白色晶体状物品检测出甲基苯丙胺，红色颗粒状物品均检测出甲基苯丙胺、咖啡因。
另查明，被告人朱某到案后如实供述了其伙同范骏共同贩卖毒品的事实。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经法庭质证、认定的下列证据予以证明：
1．受案登记表、立案决定书、强制措施文书，证实本案的案件来源、案件侦破揭发情况及二被告人被采取强制措施的情况。
2．户籍信息，证实本案二被告人的基本身份信息。
3．到案经过，证实被告人范骏、朱某于2015年3月26日晚被公安机关抓获。
4．搜查笔录、称量记录、扣押清单，证实2015年3月26日晚，办案民警在范骏位于雁江区西门建设银行家属区1栋2单元302室的住处搜查到：（1）红色盒子一个，内有白色晶体状物品20包（疑似冰毒），净重7.02克；（2）黑色盒子一个，内有白色晶体状物品7包（疑似冰毒），净重1.83克，红色颗粒状物品3包（疑似麻古），净重0.59克；（3）白色晶体状物品1包（疑似冰毒），净重1.78克。以上物品均被公安机关扣押在案。
5.勘验笔录，证实公安机关于2015年3月26日23时15分至23时25分，对被告人范骏位于雁江区西门建设银行家属区1栋2单元302室的住所进行了现场勘验，确定了范骏住所的概貌、方位等情况，并在范骏卧室独立卫生间防护栏的木板上，发现装有20包白色晶体状物品（疑似冰毒）的红色盒子1个、装有7包白色晶体状物品（疑似冰毒）和3包红色颗粒状物品（疑似麻古）的黑色盒子1个，单独的白色晶体状物品（疑似冰毒）1包。
6．鉴定意见，证实范骏被扣押在案的物品，经鉴定：（1）净重7.02克的20包白色晶体状物品均检测出甲基苯丙胺；（2）净重1.83克的7包白色晶体状物品均检测出甲基苯丙胺，净重0.59克的3包红色颗粒状物品均检测出甲基苯丙胺、咖啡因；（3）净重1.78克的1包白色晶体状物品检测出甲基苯丙胺。
7．辨认笔录，证实2015年4月20日，被告人范骏、朱某对其贩卖毒品的地点--资阳市雁江区西门建设银行外进行了辨认。
8．通某，证实在2015年3月26日21时许，范骏与王某甲有通话联系。
9．现场检测报告，证实经公安机关对范骏、朱某进行尿液检测，确定二人系吸毒人员。
10．雁检公诉刑不诉（2015）8号不起诉决定书，证实王某乙涉嫌贩卖毒品一案，经资阳市公安局雁江区分局侦查、资阳市雁江区人民检察院审查，因事实不清、证据不足，王某乙被决定不起诉。
11.证人王某甲证言，证实平时别人都叫她“英英”。2015年3月，她打电话向范骏购买冰毒，范骏让她去到西门建设银行外面。她到了之后，又给范骏打了电话，一会儿便来了一个年轻小伙子，说是范骏叫他来的，并交给她一包冰毒，她给了那小伙子200元就走了。她当时给范骏联系所用的手机尾号是5329。
12．证人王某乙证言，证实范骏手中的毒品都来自于肖某，范骏在帮肖某贩卖毒品，他之前还帮范骏把肖某给的一包冰毒和数颗麻古分装成了小包。从2015年3月22日至3月26日，他多次介绍毒品买家给范骏，范骏多次让朱某在西门建设银行外把毒品交给买家并收钱。
13．证人林某证言，证实她与范骏同居住在雁江区西门建设银行家属区1栋2单元302室。在范骏被抓前的二、三天，她在范骏的抽屉里发现了一大包冰毒和几颗麻古，范骏说那是王某乙和肖某放在那里让他帮忙卖的。朱某多次帮范骏把毒品拿出去交易，回来后再把钱拿给范骏。就在范骏被抓的当天，她还看见朱某帮范骏送了二、三次冰毒到外面。在民警进门抓范骏前，范骏将冰毒拿到厕所里藏了起来，之后被民警搜查到了。
14．证人卢某证言，证实他与范骏、魏某合租住在雁江区西门建设银行家属区1栋2单元302室，范骏拿过毒品给他吸食。2015年3月，他还帮朋友在范骏处购买过冰毒。范骏在租住房里用的是独立的卫生间。
15．证人魏某证言，证实他与范骏、卢某合租住在雁江区西门建设银行家属区1栋2单元302室，范骏拿过毒品给他吸食。范骏在租住房里用的是独立的卫生间。
16．被告人范骏供述，证实他与林某同居住在雁江区西门建设银行家属区1栋2单元302室，他手中的毒品是3月20日左右肖某拿来让他帮忙贩卖的，当时冰毒拿了16克、麻古有18颗。他将毒品分装成小包后，是放在窗户外的窗台上的。朱某帮他送了三次冰毒，其中一次是在3月26日，他朋友“英英”打电话向他购买毒品，他让朱某送了200元冰毒下楼去给“英英”。“英英”的电话号码是139开头，尾号是5329或5239。除了已经卖出的毒品，他屋里剩下的冰毒和麻古都被民警扣押了。
17．被告人朱某供述，证实自2015年3月20日至案发，他在雁江区西门建设银行小区外和西门建设银行外多次帮范骏贩卖毒品。3月26日晚上，他在范骏家里玩时，范骏让他送了200元的冰毒到建设银行外拿给“英英”。
关于被告人范骏在庭审中提出申请，要求对其案发当晚在侦查机关的供述予以非法证据排除的问题。经查，公诉机关当庭所出示的范骏的供述，均是侦查机关于2015年3月27日及之后依合法程序取得。范骏在庭审中亦称，其在案发次日及之后的供述均是其在自愿状态下作出，且讯问笔录系经其阅读后签字确认，未受到侦查人员的刑讯逼供。故公诉机关当庭所出示证据的合法性再无证明之必要，对于范骏所提非法证据排除的申请，本院予以驳回。
关于被告人范骏辩称其没有贩卖毒品给王某甲，公安机关从其住处搜查出的毒品非其所有、且毒品数量与事实不符的辩解意见。经查，范骏系无生活来源的吸毒人员，其住处藏有毒品若干以供贩卖，案发当晚，朱某是受范骏的安排，将范骏与王某甲事先通过电话约定交易的200元冰毒带给王某甲，并收受了王某甲200元的购毒款。民警扣押在案的10.63克冰毒和0.59克麻古，均系案发当晚在范骏住处依法定程序搜查所得。该事实有被告人朱某的供述、王某甲、林某、王某乙等证人的证言、通某、勘验笔录、搜查笔录、称量记录等证据证实。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分且相互印证，足以认定。故范骏的该辩解意见，与审理查明的事实、证据不符，本院不予采纳。
关于被告人范骏辩称其向公安机关揭发王某乙贩卖毒品，并协助公安机关抓获王某乙的行为构成立功的辩解意见。经查，王某乙涉嫌贩卖毒品一案，经资阳市公安局雁江区分局侦查、资阳市雁江区人民检察院审查，因事实不清、证据不足，王某乙已被决定不起诉。范骏揭发他人的犯罪行为，不符合刑法规定的“查证属实”标准，故范骏的该行为不构成立功，其该辩解意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人范骏、朱某违反国家毒品管制法规，明知是毒品而予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。范骏在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其组织或参与的全部犯罪处罚；朱某起次要或辅助作用，是从犯，依法应当从轻或减轻处罚；朱某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人的相应辩护意见，本院予以采纳。关于朱某的辩护人提出本案可能存在特情介入，属于“犯意引诱”的辩护意见，现并无相关证据予以证实，故本院不予采纳。据此，根据二被告人犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及其认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、四款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人范骏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月27日起至2022年9月26日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人朱某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月27日起至2016年2月26日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）
三、扣押在案的毒品，予以没收；毒资200元予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 凌 云
人民陪审员 邱国辉
人民陪审员 李勇英
二〇一五年二月二日
书 记 员 彭 博
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。