贵州省贞丰县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔2325民初1674号原告：朱玉荣，男，1978年10月6日生，汉族，贵州省贞丰县务农，住贞丰县。委托代理人：张春风，贵州胜力律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：陈全分，女，1975年10月15日生，汉族，贵州省贞丰县人，务农，住贞丰县。委托代理人：梁昌焱，法律援助中心律师，代理权限为一般代理。原告朱玉荣诉与被告陈全分同居关系析产纠纷一案，本院于2016年11月23日立案受理后，依法适用简易程序由审判员吴金芸独任审判，于2016年12月22日公开开庭进行了审理。原告朱玉荣及其委托代理人张春风，被告陈全分及其委托代理人梁昌焱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱玉荣诉称：原、被告经他人介绍认识，××××年4月29日共同居住生活，××××年9月21日原告按照当地农村习俗与亲朋卜志荣、陈某、张某、王某、朱某、韦某六人到被告家给被告36600元彩礼并与被告订婚。在原、被告订婚之前，被告在贞永丰街道办事处新建房屋，被告请原告为其管理工地，在房屋建设过程中，原告为被告支付钢筋款18600元以及垫付包工头陆某30000元的工程款。××××年11月房屋修建完毕，原、被告搬入新房共同居住。原告多次要求被告领取结婚证，但是被告始终不同意与原告登记结婚。2016年8月27日，被告不辞而别，与居住在贞××镇街道办事处狮子岩“宏大物流园”后面的王明伦一起共同居住生活。被告的行为给原告造成了精神损害，影响了原告的正常生活。遂原告朱玉荣诉至本院，请求人民法院判决：1、被告陈全分返还原告彩礼36600元，返还原告为其垫付的工程款30000元以及18600元的钢筋材料款，以上合计85200元；2、赔偿精神抚慰金10000元；3、全部诉讼费由被告承担。被告陈全分辩称：1、答辩人与被答辩人按照当地习俗共同生活，答辩人收到被答辩人的彩礼钱是10600元，且答辩人已将10600元彩礼钱用于购买嫁妆，答辩人的嫁妆有：平柜一个、组合柜一个、沙发一套、茶几一张、大小方桌各一套、被子两床、枕头六对、枕巾六对，上述物品现全在被答辩人家中，由被答辩人管理使用；2、答辩人修建房屋的钱是答辩人丈夫死亡时得到的赔偿金，被答辩人没有为答辩人修建房屋支付过任何费用，因此答辩人不存在返还被答辩人钢筋款18600元和建房工程款30000元；3、答辩人与被答辩人共同生活后，答辩人拿到被答辩人家的财物有：6000斤稻谷、电视机一台、洗衣机一台、电冰箱一台、热水器一个、打米机一个、旋耕机一台、摩托车一辆、被子四床、蚊帐两笼、床单六床、毛毯四床、铁粮仓两个，以上财物答辩人要求被答辩人作价返还。原告对其主张提交了如下证据以证明：1、婚姻协议书，拟证明原、被告双方签订该协议书是自愿，并且约定五年之内双方不能提出离婚。被告有异议，该协议书应当属于无效协议，原、被告双方并非合法夫妻，且该协议内容违背了婚姻自由原则，当时被告在协议上签字也是被其他人所逼迫的。2、收条、证明各一份，拟证明被告在修建房屋时，原告为其垫付的工程款30000元以及钢筋款18600元的事实。被告有异议，认为收条以及证明上签名的王杰没有到庭作证，从收条、证明上无法确定其真实性，不能证明朱玉荣付的钱是原告所出，钱也有可能是被告交给原告后，原告为被告购买，因为被告前夫死亡后得到了一笔补偿款。3、借条一张，拟证明原被告在共同生活期间陆某权向双方借钱的事实，工程完工后该借款已从工程款中扣除，所以该借款是原告为被告支付，被告应当予以返还。被告有异议，借条上只能反映出原告陆某权之前存在债权债务关系，不能证明被告陆某权之间存在债权债务关系。4、证陆某权的证人证言，拟证陆某权为被告修建房屋，向原告借款10000元用于购买红木板，但是没有另外向原告借款20000元，况且借款10000元时，是被告拿给原告，原告转交给证人的，后来这10000元在工程款中已经扣除。原告对该证人证言有异议，认为证人所陈述的不是事实。被告无异议。5、证陈某付张某国王某金朱某刚韦某云的证人证言，拟证明原、被告订婚时，证陈某付张某国王某金朱某刚韦某云陪同原告一起到被告家中将36600元的彩礼钱交给被告的姨爹，其中25000元是衣服钱，11600元是抚养费，被告的嫁妆柜子一个、一床毛毯和被子一床。原告无异议。被告有异议，认为以上五位证人的证言不属实，被告只收到原告给的10600元彩礼钱，并非36600元。被告未向法庭举证。经庭审质证，被告对原告提交的1号证据有异议，本院认为原、被告是同居关系，不受法律保护，且该协议书内容违反了婚姻自由的原则，因此，本院对原告提交的1号证据不予采信；被告对原告提交的2号证据有异议，本院认为该证明和收条上的时间不一致，收条上购买钢筋的时间××××年年9月11日，证明上购买钢筋的时间××××年年9月21日，且出具证明以及收条的收款人王杰并未出庭作证，本院对该证据的真实性以及证明内容不予认可；被告对原告提交的3号证据有异议，本院认为，该借条不能体现出被告所欠原告30000元，且借款陆某权在庭审中已经证实曾向原告借款10000元用于购买红木板，但是该款是被告交给原告后，由原告转交陆某权的，因此，本院对原告提交的3号证据的证明内容不予采信；原告提交的4号证据的证明内容，原告有异议，但该证据系原告提交，该证据客观、真实，本院予以采信；被告对原告提交的5号证据有异议，本院认为，证陈某付张某国王某金朱某刚韦某云均系当时与原告一同前往被告家中举行订婚仪式的在场人且已共同出庭作证并签下法院的具结书，证明原告给被告的彩礼钱是36600元，虽被告提出异议，但是没有向法院举证证明原告并未将36600元彩礼钱给原告，因此，本院对原告提交的5号证据予以采信。经对上述证据的分析认定，结合双方当事人陈述，确认以下事实：经审理查明，原、被告经人介绍后认识××××年年4月29日共同居住生活，双方未办理得有结婚证××××年年9月21日原告按照当地农村习俗与亲朋卜志荣、陈付富张某国王某金朱某刚韦某云六人一同到被告家中给被告36600元彩礼（其中25000元的衣服钱给被告本人，11600元的抚养钱给被告的父母）并与被告订婚。原、被告共同生活居住一年之久，未生育子女，无共同债权和债务，被告辩称与原告共同生活期间被告拿到原告家中的财物有：6000斤稻谷、电视机一台、洗衣机一台、电冰箱一台、热水器一个、打米机一个、旋耕机一台、摩托车一辆、被子四床、蚊帐两笼、床单六床、毛毯四床、铁粮仓两个以及嫁妆平柜一个、组合柜一个、沙发一套、茶几一张、大小方桌各一套、被子两床、枕头六对、枕巾六对，未向本院提交相关的证据予以证明，但是原告认可被告拿到原告家中的财物有柜子一个，毛毯一床、床单两床以及与被告前夫使用的旧家电电视机一台、洗衣机一台、电冰箱一台，摩托车一辆（已变卖）和稻谷。现被告不同意与原告继续同居生活，遂原告诉至本院，请求解决。本院认为：原、被告××××年年开始同居生活，至今未办理结婚登记手续，双方的同居关系不受法律保护。双方在同居生活期间没有生育子女，无共同债权、债务。原告诉称被告修建房屋时曾为被告垫付钢筋款18600元以及工程款30000元，但是原告提交的证据不足以证明曾为被告垫付该款项，据此，原告要求被告返还钢筋款18600元以及工程款30000元的诉讼请求，本院不予支持；关于原告要求被告返还彩礼36600元的请求，本院认为，原告与被告按照农村习俗订婚，被告也承认收到过原告的彩礼，但是不认可是36600元，只认可收到10600元，但是被告没有向法院举证证明原告给的彩礼钱是10600元，且原告向法庭申请当时与其共同去被告家中订婚的亲友出庭作证，该证人之间的证人证言能相互印证，但是原、被告共同生活一年之久，被告不同意与原告再继续共同生活，并非被告有败公序良俗的行为，虽然原告诉称被告现与其他异性共同居住，但是未向法庭举证，从保护妇女儿童的角度出发以及根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款：“双方未办理结婚登记手续的当事人请求返还按照习俗给付的彩礼，人民法院应当予以支持”的规定和结合本案的实际情况，酌情考虑被告返还原告彩礼30000元；关于原告要求被告赔偿精神损失10000元，原、被告未办理得有结婚手续，双方的同居关系不受法律保护，且被告不同意与原告共同生活乃是被告的自由，因此，本院对原告要求被告赔偿精神损失的诉求请求不予支持。被告与原告共同生活后，被告将嫁妆（柜子一个，毛毯一床、床单两床）以及被告与前夫使用的旧家具、家电（毛毯一床、床单两床以及旧家电电视机一台、洗衣机一台、电冰箱一台，摩托车一辆（已变卖）和稻谷）一同带到原告家，与原告共同使用，现被告要求原告折价返还，原告表示以上属于被告的财物可由被告带走，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款之规定，判决如下：一、被告陈全分于本判决生效后十日内返还原告朱玉荣彩礼钱30000元；二、原告朱玉荣于本判决生效后十日内返还被告嫁妆(柜子一个，毛毯一床、床单两床)及其他财物(毛毯一床、床单两床以及旧家电电视机一台、洗衣机一台、电冰箱一台，稻谷)；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费60元，减半收取30元，由原告朱玉荣承担15元，被告陈全分承担15元。上述判决确定的权利义务，义务人应在判决确定期内主动履行,逾期不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在指定履行期满后二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员  吴金芸二〇一六年三月二十九日书记员  赵兴盛