河南省平顶山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民终字第00505号
上诉人（原审被告）太平财产保险有限公司河南分公司。
代表人文晓娜，该公司副总经理。
委托代理人胡宗军，河南天坤律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）石录战，男。
委托代理人许占宾，河南长顺律师事务所律师。
原审被告闫鹏飞，男，1987年2月9日出生。
原审被告郑州中工机电设备有限公司。
法定代表人姬延娜，该公司经理。
委托代理人闫鹏飞，男。
上诉人太平财产保险有限公司河南分公司（以下简称太平财险河南分公司）与被上诉人石录战，原审被告闫鹏飞、郑州中工机电设备有限公司（以下简称郑州中工公司）机动车交通事故责任纠纷一案，石录战于2015年4月7日向河南省郏县人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求判令：闫鹏飞、郑州中工公司、太平财险河南分公司支付石录战医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费及残疾赔偿金、精神损害抚慰金等费用共计102688.43元；本案诉讼费由闫鹏飞、郑州中工公司、太平财险河南分公司承担。原审法院受理后，于2015年7月16日作出了（2015）郏民初字第491号民事判决，太平财险河南分公司不服，向本院提起上诉。原审法院将此案移送至本院，本院于2015年9月28日立案受理后，依法组成合议庭于2015年11月3日公开开庭进行了审理，上诉人太平财险河南分公司的委托代理人胡宗军，被上诉人石录战的委托代理人许占宾，原审被告闫鹏飞及郑州中工公司的委托代理人闫鹏飞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审认定：2014年12月7日20时20分许，闫鹏飞驾驶豫A4JY**号小型轿车由东向西行驶至河南省郏县东城区龙山大道与兴业路交叉口向左转弯时，与相向的石录战驾驶的电动车相撞，致石录战受伤，两车均有不同程度的损坏。经河南省郏县公安交通警察大队作出道路事故认定书（简易程序）认定：闫鹏飞负该次事故的主要责任，石录战负该次事故的次要责任。闫鹏飞对该事故认定书未提起行政复议及行政诉讼。石录战因事故受伤当日在郏县第三人民医院住院治疗，2015年2月11日出院，住院治疗66天，花费医疗费15123.3元。经诊断为：1、左内踝、右第五跖骨骨折；2、额顶部软组织挫伤；3、全身多处软组织损伤。2015年3月21日经平顶山利民法医临床司法鉴定所作出平利民司法鉴定所（2015）临鉴字27号司法鉴定意见书，鉴定意见为：石录战的伤残程度构成十级伤残，鉴定费700元。太平财险河南分公司对鉴定意见书有异议，但未申请重新鉴定。发生交通事故后，闫鹏飞为石录战垫付费用为13000元。石录战起诉的数额中，包含有闫鹏飞垫付的费用。
原审另查明：1、2014年河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元／年；河南省农、林、牧、渔业职工平均工资为25402元／年；河南省居民服务业和其他服务业为28472元／年；国家机关一般工作人员每天出差伙食补助标准为30元／日；2、豫A4JY**号小型轿车在太平财险河南分公司投保有交强险（122000元），交强险的保险期限自2014年10月29日至2015年10月28日。该次事故发生在保险期间内；3、豫A4JY**号小型轿车系郑州中工公司所有，闫鹏飞系借用该车辆；4、郏县王集乡王庄村属于郏县东城区。石录战提交的赔偿数额清单为：1、医疗费：15123.3元；2、护理费：5148元；3、误工费：17294.23元；4、营养费：660元；5、伙食补助费：1980元；6、交通费：2000元；7、鉴定费：700元；8、伤残赔偿金：48782.9元；9、精神抚慰金：5000元；10、二次手术费：6000元。
原审认为：2014年12月7日20时20分许，闫鹏飞驾驶豫A4JY**号小型轿车由东向西行驶至河南省郏县东城区龙山大道与兴业路交叉口向左转弯时，与相向的石录战驾驶的电动车相撞，至石录战受伤，两车均有不同程度的损坏。经河南省郏县公安交通警察大队作出道路事故认定书（简易程序）认定：闫鹏飞负该次事故的主要责任，石录战负该次事故的次要责任。该认定书客观真实，予以确认。石录战的损失为：1、医疗费：15123.3元；2、护理费：2014年河南省居民服务业和其他服务业为28472元／年÷365天×66天×1人=5148.36元，石录战请求5148元，不违反法律规定，予以支持；3、住院伙食补助费：66天×30元／天=1980元；4、营养费：66天×10元／天=660元；5、伤残赔偿金：2014河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元／年×20年×伤残系数10%=48782.9元；6、精神抚慰金：5000元；7、误工费：石录战发生交通事故时虽然年满60周岁，但其未丧失劳动能力，故其误工费应按照2014年河南省在岗职工农、林、牧、渔业为25402元／年÷365天×定残前一日103天=7168.23元；8、鉴定费：700元；9、交通费：1000元。以上合计：85562.43元。石录战请求二次手术费，因石录战未提供证据证明进行二次手术所需费用，故对此不予处理。因石录战的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计17763.3元，已超出医疗费保险限额，其减去医疗费保险限额10000元，为7763.3元。因闫鹏飞在该次事故负主要责任，石录战驾驶的电动车为非机动车，故闫鹏飞应当承担超出医疗费保险限额石录战的医疗费、住院伙食补助费、营养费的80%即6210.64元。对于医疗费保险限额外的护理费、误工费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金共计为67799.13元。石录战的总损失应为84009.77元减去闫鹏飞垫付的13000元，为71009.77元。因豫A4JY**号小型轿车在太平财险河南分公司投有机动车交强险（122000元），且事故发生在保险期内，故太平财险河南分公司应对该事故在其承保的限额内赔付给石录战。对于闫鹏飞垫付的6789.36元（13000元-6210.64元），应由太平财险河南分公司直接支付给闫鹏飞。因郑州中工公司不是本案的侵权责任人，故对于石录战请求郑州中工公司赔偿的请求，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审判决：一、太平财产保险有限公司河南分公司于判决生效后十日内赔付石录战71009.77元；二、太平财产保险有限公司河南分公司于判决生效后十日内支付闫鹏飞垫付款6789.36元；三、驳回石录战的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2354元，石录战负担610元，太平财产保险有限公司河南分公司负担1744元。
太平财险河南分公司不服原审判决，向本院提起上诉。请求：撤销原审判决，改判太平财险河南分公司赔偿石录战63841.54元，不服金额为7168.23元；上诉费由石录战承担。事实与理由：1、认定石录战误工费错误。石录战已经达到了法定退休年龄，根据国家规定，不应当支持其误工费。2、太平财险河南分公司不应当承担诉讼费。故原审判决认定事实不清，适用法律错误，请求改判。
石录战答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决合理。1、误工费计算正确。退休年龄的规定不适用于农民，而且我国没有任何一部法律对农民的退休作出规定。农民超过60周岁，只要身体健康，有劳动能力，没有退休金，还必须参加劳动，否则就无法生活。石录战虽已超过60周岁，仍在城镇务工，挣钱维持生活，贴补家用。2、诉讼费承担正确。诉讼费用由败诉方负担，保险公司的条款与石录战无关。综上，请求二审法院依法驳回人寿财险平顶山中心支公司的上诉，维持原决。
闫鹏飞、郑州中工公司陈述称同意太平财险河南分公司的上诉意见。
本院经审理查明的证据、事实与原审判决认定的证据、事实相一致。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，河南省郏县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书（简易程序）认定：豫A4JY**号小型轿车驾驶人闫鹏飞承担事故的主要责任，电动车驾驶人石录战承担事故的次要责任。该认定结果符合客观事实，且各方当事人均无异议，本院予以采信。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。因闫鹏飞驾驶的豫A4JY**号小型轿车在太平财险河南分公司投有交强险，且该事故发生在保险合同有效期内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，……有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……”本次交通事故造成石录战损失共计84009.77元（含闫鹏飞垫付的13000元），医疗费部分超出豫A4JY**号小型轿车在太平财险河南分公司投保的交强险医疗费责任限额的赔偿范围内，对超出的部分，由闫鹏飞、石录战按照事故责任比例承担。
关于是否应当支持石录战误工费的问题。本次交通事故的受害人石录战系农民，且未丧失劳动能力，仍需通过继续工作维持生计。因此，原审法律依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括……误工费、护理费……，赔偿义务人应当予以赔偿”及第二十条第一款“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定”的规定，并结合本案实际情况，支持石录战的误工费并无不当。故太平财险河南分公司称不应支持石录战误工费的上诉理由不能成立，本院不予以支持。
综上所述，原审判决认定主要事实清楚，处理结果并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由太平财产保险有限公司河南分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 谢 磊
审 判 员 赵红燕
助理审判员 陈小方
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 李晶玉