安徽省寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0422民初第294号
原告：徐守亚，女，1958年7月9日出生，汉族，住安徽省寿县。
委托代理人：蒯多友，安徽金六州律师事务所律师。
被告：范同贵，男，1981年9月28日出生，汉族，住安徽省寿县。
委托代理人：赵欲亮，安徽孟德春律师事务所律师。
被告：六安市ＸＸ鹏程运输服务有限公司，住所地安徽省六安市裕安区。
法定代表人：汪本霞，该公司经理
被告：中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司，住所地内蒙古呼和浩特市赛罕区，
负责人：李劭刚，该公司总经理。
委托代理人：汪春浩，江苏华庭律师事务所律师。
原告徐守亚与被告范同贵、六安市ＸＸ鹏程运输服务有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区呼和浩特中心支公司（以下简称：人寿财险呼和浩特支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月15日立案受理，依法由审判员李裕霞适用简易程序独任审判，于2016年2月23日公开开庭进行了审理。原告徐守亚的委托代理人蒯多友、被告范同贵、被告中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区呼和浩特中心支公司的委托代理人汪春浩，到庭参加了诉讼。被告六安市ＸＸ鹏程运输服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐守亚诉称：2015年9月21日11时许，范同贵驾驶皖N×××××号重型货车行驶至寿县涧沟镇张郢村时，与骑自行车的原告相撞，致其受伤。事故经寿县公安局交通管理大队认定，范同贵负事故的全部责任，原告无责任。事故车辆的车主为六安市ＸＸ鹏程运输服务有限公司。肇事车辆在中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区呼和浩特中心支公司投保有交强险和三者险，且事故发生在保险期间内。请求判令两被告承担医疗费14234元、住院伙食补助费2710元、营养费2710元、误工费13410元、护理费9510元、伤残赔偿金19832元、鉴定费1850元、××器具费380元、交通费1000元、精神抚慰金5000元。合计70726元。并承担本案诉讼费用。
范同贵庭审中辩称：对事故事实无异议；原告诉请过高，诉讼费应由保险公司承担。
人寿财险呼和浩特支公司辩称：对事故事实及责任认定无异议；事故车辆在我司投有交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间，我司同意在驾驶员证照齐全及检验合格的前提下，按照事故责任及保险合同约定依法承担赔偿责任；对诉讼费、鉴定费等间接损失不予赔偿，应由侵权人承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交的证据及双方质证意见、本院认证意见如下：
1、原告身份证复印件，证明原告的自然人身份情况及诉讼主体资格适格。到庭两被告无异议，本院予以采信。
2、医药费发票、门诊病历、出院记录，证明原告因该起事故受伤住院治疗支付医药费14324元，住院治疗91天。范同贵对证据的三性无异议。保险公司对证据的真实性无异议，认为医疗费数额由法院核实，我司要求扣除15%的非医保用药。经本院核实，原告住院91天、医药费发票两张，计款14324.2元。保险公司要求扣除15%非医保用药，未提供相应证据证实，本院不予采信。
3、交通事故认定书，证明事故发生的基本事实和事故的责任划分，被告范同贵承担该起事故的全部责任，原告无责任。到庭两被告无异议，本院予以采信。
4、交通费发票一组，证明原告治疗和鉴定期间支付交通费1000元。到庭两被告对证据的真实性无异议，对其合法性及关联性有异议，认为费用过高，建议酌定交通费200元为宜。本院结合其就诊地点及鉴定等实际情况，酌定600元。
5、拐杖发票一张，证明原告支付××器具费用380元。两被告对证据的真实性无异议，认为应有医嘱相印证。经保险公司同意，原告补充了医嘱印证，本院对此予以采信。
6、安徽正源司法鉴定所鉴定书及鉴定费发票，证明原告因交通事故致身体损伤构成道标十级伤残，三期评定时间；支付鉴定费1850元。范同贵对证据的真实性无异议，对伤残等级无异议，认为误工期评定过高。保险公司对证据的真实性无异议，但认为原告单方委托鉴定，且原告误工期鉴定无依据，按照国家三期标准，误工期不可能达到180天；对鉴定费发票的真实性无异议，但不是保险公司赔偿范围。由于两被告均未提出重新鉴定，本院对原告6号证据的真实性予以认定。对两被告的异议也予以考虑。
7、被告范同贵的驾驶证复印件和所驾驶车辆行驶证复印件，证明范同贵驾驶涉案车辆皖N×××××重型货车在事故发生时其具有合法的驾驶资质，皖N×××××重型货车登记车主为六安市ＸＸ鹏程运输服务有限公司，车辆事发时处于适格的上路行驶状态。到庭两被告无异议，本院予以采信。
8、机动车交通事故责任强制保险单和机动车商业保险单复印件，证明范同贵驾驶涉案车辆在中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区呼和浩特中心支公司投有机动车交通事故强制责任保险和商业险，其中第三者责任保险为100万元，投保有不计免赔；事故发生在保险期间内。到庭两被告无异议，本院予以采信。
范同贵向法庭提交暂收条一张，证明为原告垫付3000元。原告及保险公司无异议，本院予以采信。
经庭审举证、质证及本院认证，并结合双方当事人的当庭陈述，本院查明的事实为：2015年9月21日11时许，范同贵驾驶皖N×××××号重型货车行驶至寿县涧沟镇张郢村时，与骑自行车的原告相撞，致其受伤。伤情经司法鉴定为：“十级伤残，误工期180日、护理、营养期按实际住院天数计算”。事故经寿县公安局交通管理大队认定，范同贵负事故的全部责任，原告无责任。事故车辆的车主为六安市ＸＸ鹏程运输服务有限公司。肇事车辆在人寿财险呼和浩特支公司投保有交强险和100万不计免赔的三者险，且事故发生在保险期间内。事故发生后范同贵垫付资金3000元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。范同贵驾驶机动车发生交通事故致徐守亚受伤，并负事故全部责任，应当对徐守亚所受合理损失承担相应的民事赔偿责任。鉴于涉案肇事车辆已向人寿财险呼和浩特支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和三者险，且事故发生在保险期间内，徐守亚要求该保险公司在交强险和三者险范围内承担赔偿责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。
徐守亚诉请的医药费、鉴定费按发票据实计算，保险公司要求扣除15%非医保用药，没有相应证据证实，本院不予采信；诉请的护理费、营养费、住院伙食补助费按住院天数及相关标准计算；诉请的交通费，按本院酌定计算；诉请的伤残赔偿金、精神抚慰金，有法可依，本院予以支持；诉请的误工费，按农、林、牧标准，结合出院医嘱，参照司法鉴定，时间确定到评残前一日，即104天计算；诉请的××器具费有医嘱印证，在医药费中合并计算。根据徐守亚的诉请，结合本案案情，本院确定徐守亚的损失项目和数额为：医疗费14704.2元（含××器具费）、护理费9496.76元（104.36元／天×91天）、住院伙食补助费2730元（30元／天×91天）、营养费2730元（30元／天×91天）、误工费7745.92元（74.48元／天×104天）、交通费600元、伤残赔偿金19832元（9916元／年×2年）、精神抚慰金5000元、鉴定费1850元。合计64688.88元。上述损失，由人寿财险呼和浩特支公司在其承保的交强险和三者险范围内赔偿除鉴定费外的其他各项损失62838.88元。鉴定费1850元由范同贵负担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区呼和浩特中心支公司在其承保的机动车交强险和三者险范围内赔偿徐守亚医疗费14704.2元、护理费9496.76元、住院伙食补助费2730元、营养费2730元、误工费7745.92元、交通费600元、伤残赔偿金19832元、精神抚慰金5000元。合计62838.88元。于本判决生效后十日内履行完毕。
二、徐守亚获得赔偿款时返还范同贵垫付款3000元。
三、驳回原告徐守亚的其他诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1568元，减半收取784元，鉴定费1850元，合计2634元，由范同贵负担2000元，中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区呼和浩特中心支公司负担634元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 李裕霞
二〇一六年三月二日
书记员 徐正亮
附法律条文如下：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。