云南省楚雄市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）楚民初字第135号
原告刘家平，男，1970年7月19日生，汉族，初中文化，云南省牟定县人。
原告刘某甲，男，2000年1月24日生，汉族，云南省牟定县人。
法定代理人黑光琼，女，1973年10月10日生，彝族，初中文化，云南省牟定县人，系刘某甲的母亲。
原告刘某乙，男，2005年1月19日生，汉族，云南省牟定县人。
法定代理人黑光琼，身份信息同前，系刘某乙的母亲。
原告李国存，女，1951年02月08日生，汉族，牟定县人，小学文化，系原告刘家平的母亲。
原告刘应江，男，1951年06月06日生，汉族，牟定县人，小学文化，系原告刘家平的父亲。
五原告共同委托代理人艾可生，义达律师事务所律师（代理权限为特别授权）。
被告普周安，男，1964年1月15日生，汉族，云南省牟定县人，初中文化。
委托代理人马勇，滇中律师事务所律师（代理权限为特别授权）。
被告江苏弘盛建设工程集团有限公司。
法定代表人：胡恒春，该公司董事长。
委托代理人全强，江苏弘盛建设工程集团有限公司员工。
原告刘家平、刘某甲、刘某乙、李国存、刘应江与被告普周安、江苏弘盛建设工程集团有限公司（以下简称江苏弘盛公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘家平、刘某甲与刘某乙的法定代理人黑光琼、委托代理人艾可生，被告普周安及委托代理人马勇到庭参加诉讼。被告江苏弘盛公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘家平诉称：2014年10月1日经被告普周安雇佣，原告刘家平到被告江苏弘盛公司承建的学府壹号工地做工。在被告普周安分包的项目中从事绑扎钢筋，工价每天190元。2014年10月7日下午4时许，原告刘家平在施工工地受伤，送往楚雄州中医院住院治疗至10月26日好转出院，诊断为：左侧颜面部皮肤裂伤、左侧第6-7肋骨骨折、双下肺挫伤并双侧胸腔少量积液。被告普周安支付了部分医疗费用，支付了6天的工资1140元。经鉴定，原告刘家平的伤残为十级伤残，误工损失日为90日，后续治疗费为3500元。被告江苏弘盛公司把工程项目分包给无建筑资质的被告普周安，原告刘家平在从事雇佣活动中遭受人身损害，被告江苏弘盛公司应与雇主普周安承担连带赔偿责任。原告与二被告协商调解未果，现起诉要求被告普周安赔偿原告刘家平医疗费1381.52元、后续治疗费3500元、住院伙食补助费1900元、营养费380元、误工费17100元、护理费3610元、残疾赔偿金46472元、被抚养人刘某甲的生活费3031.20元、被抚养人刘某乙的生活费6820.20元、被抚养人李国存的生活费8064.80元、被抚养人刘应江的生活费8064.80元、交通费836元、鉴定费3300元、精神抚慰金10000元，合计11424.52元，被告江苏弘盛公司承担连带赔偿责任，诉讼费由被告承担。针对其诉讼主张原告提交了17组证据。
被告普周安辩称，原告刘家平在工地上受伤的事实不予否认，但是刘家平是在行走过程中摔倒的，他尽到安全注意义务，应该承担主要责任，被告刘家平承担次要责任。原告刘某甲、刘某乙、李国存、刘应江并非本案的适格当事人。原告诉请的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费标准过高，交通费和精神抚慰金没有法律依据，残疾赔偿金和被扶养人生活费因为没有构成伤残，没有事实依据，不应该得到支持；两次鉴定费应该由原告承担。针对其答辩主张被告普周安提交了3组证据。
被告江苏弘盛公司经传票合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据材料，应视为其放弃对原告主张的事实和提供的证据的抗辩。
根据庭审和质证，双方当事人确认本案无争议的法律事实如下：2014年10月1日原告刘家平受被告普周安雇佣到被告江苏弘盛公司承建的学府壹号工地从事绑扎钢筋工作，工价每天190元。2014年10月7日下午3时40分许，原告刘家平在施工工地搬运材料时摔倒受伤，送往楚雄州中医院住院治疗19天，诊断为：左侧颜面部皮肤裂伤术后、左侧第6-7肋骨骨折、双下肺挫伤并双侧胸腔少量积液，产生住院医疗费9881.52元，其中被告普周安垫付5500元；在楚雄州人民医院门诊治疗产生医疗费1187.90元，被告普周安垫付1184.40元。经楚雄中大司法鉴定中心鉴定，原告刘家平的伤残为十级伤残、误工损失日为90日、后续治疗费为3500元，支出法医鉴定费800元。在诉讼过程中被告普周安申请对原告刘家平的伤残等级、后续治疗费重新鉴定，申请对原告刘家平伤后合理医药费用进行评估。经云南鼎丰司法鉴定中心评定：原告刘家平未达伤残、后续治疗费为3500元、合理住院医疗费为、9804.06元。重新鉴定产生鉴定费2525元、伙食费45元、交通费424元，被告普周安给付了原告刘家平现金3000元。另查明，原告刘某甲、刘某乙系原告刘家平之子，原告刘应江、李国存系原告刘家平的父母。被告普周安无建筑施工资质，向被告江苏弘盛公司承包了学府壹号部分工程。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。原告刘家平受雇在建筑工地做工，在施工中忽视自身安全，应承担相应的责任，对其伤后经济损失应承担30%的责任；被告普周安承包工程后，未尽到安全管理责任，对原告刘家平的伤后经济损失应承担70%的赔偿责任；根据雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任的规定，被告江苏弘盛公司将工程发包给无资质的被告普周安，对原告刘家平的人身损害应与被告普周安承担连带赔偿责任。
原告刘家平主张的医疗费本院确定为10991.96元，其中被告普周安垫付6684.40元，原告刘家平2015年5月4日产生的费用在后续治疗费中计算；住院伙食补助费及营养费，按照20天（含重新鉴定一天的伙食费），本院支持1000元；护理费，按照住院19天，参照《2015年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准》中农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资28844元，本院支持1501元；误工费，按照《2015年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准》中建筑业在岗职工年平均工资57788元，计算误工损失日90天，本院支持14249元；后续治疗费3500元，法医鉴定费两次合计3325元未超过法律规定，本院予以支持；交通费，根据原告刘家平住院及鉴定情况，本院酌定600元；残疾赔偿金及被扶养人刘某甲、刘某乙、李国存、刘应江的生活费，因原告刘家平的损伤未构成伤残，故本院不予支持；原告主张的精神抚慰金不符合法律规定，本院不予支持。
综上，原告刘家平伤后经济损失确定为：医疗费10991.96元、后续治疗费3500元、住院伙食补助费及营养费1000元、护理费1501元、误工费14249元、交通费600元、法医鉴定费3325元，合计35166.96元。由被告普周安赔偿24617元，已垫付的款项9684.40元在上述费用中相应扣减。被告江苏弘盛公司承担连带赔偿责任。被告江苏弘盛公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：
一、由被告普周安赔偿原告刘家平伤后经济损失医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费及营养费、护理费、误工费、交通费、法医鉴定费，合计24617元；
二、被告江苏弘盛建设工程集团有限公司对被告普周安的赔偿责任承担连带责任；
三、驳回原告刘家平、刘某甲、刘某乙、李国存、刘应江的其他诉讼请求。
案件受理费1114元，由原告刘家平承担334元（已交），被告普周安承担780元（未交）。
上述应由被告普周安与被告江苏弘盛建设工程集团有限公司连带承担的执行款合计25397元，扣除垫付的9684.40元，还应交纳15712.60元，限本判决生效后10日内履行，款交本院。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。
审 判 长 郑云山
人民陪审员 何桂凤
人民陪审员 杨桂芬
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 杨 浩