河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0227民初1503号
原告：付安舒，女，1991年3月1日出生，汉族，住河北省迁西县。
委托诉讼代理人：周围，男，河北燕峰律师事务所律师。
被告：羿秀朋，男，1988年8月21日出生，汉族，住河北省迁西县。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司。
负责人：张金宇，男，该公司经理。
住所地：河北省唐山市路北区龙泽南路**号***层。
委托诉讼代理人：马坤英，男，河北鸿翔律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郝坤月，女，河北鸿翔律师事务所实习律师。
原告付安舒与被告羿秀朋、被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称英大泰和财险唐山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月18日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告付安舒及其诉讼代理人周围、被告英大泰和财险唐山支公司的诉讼代理人马坤英、郝坤月到庭参加诉讼。被告羿秀朋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付安舒向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费49680.2元（含内固定物取出费10000元）、住院伙食补助费480元（40元×12天）、营养费3600元（40元×90天）、护理费10141.43元（180元×12天+37349元÷365天×78天）、误工费23100元（3300元÷30天×210天）、残疾赔偿金61096元（30548元×20年×10%）、被扶养人生活费7024元（10536元×20年×10%÷3人）、精神损害抚慰金5000元、交通费3060元、鉴定费2200元;2.要求被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年9月6日20时许，被告羿秀朋驾驶×××小型客车沿西环路行驶至迁西县城关西环路紫玉大酒店路段由北向南逆向行驶时，与原告付安舒驾驶电动自行车由南向北行驶时发生碰撞，致双方车辆损坏，付安舒手提包、手机、掌上电脑损坏，付安舒受伤的道路交通事故。经迁西县公安交通警察大队认定，被告羿秀朋承担本起事故的全部责任，原告付安舒无责任。原告伤后被送至唐山市第二医院救治，住院治疗12天，开支医疗费39680.2元。2018年4月15日，经唐山证源司法鉴定所鉴定付安舒的误工期210日，护理期90日，营养期90日，后期治疗费10000元。2018年6月21日，经唐山华北法医鉴定所鉴定原告的损伤为十级伤残。据查，被告羿秀朋驾驶×××小型客车为其本人所有，该车在被告英大泰和财险唐山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和300000元不计免赔商业第三者责任险。原、被告就民事赔偿事宜未能达成一致，故提起诉讼，望依法裁决。
被告英大泰和财险唐山支公司辩称，×××号小型客车在我公司投保了交强险及300000元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间。在核实事故车辆行驶证和司机驾驶证合法有效的前提下，并且无法定或约定减免责任的情况，我公司对原告因交通事故造成的合理合法损失在保险责任限额内承担责任。对于鉴定费、诉讼费不予赔付。对事故发生的真实性无异议，但是双方达成的调解结果对我公司不生效。驾驶证复印件字迹不清，无法核对其真实性。对原告治疗的真实性没有异议，原告出院后支出的医疗费没有相关的病历及医嘱佐证其合理性。护理合同以及陪护证明、陪护费发票支出费用过高，超出了我国工资收入纳税的限额，并且没有提交相关的纳税凭证，该笔费用不能认可。原告的误工证明不具有真实性，原告提供的劳动合同为复印件，无法与原件核对其真实性，且最初原告在住院治疗时所陈述并记载的职业为农民，误工费应依据农村居民人均收入计算。交通费票据与原告就医的时间、地点、人数、次数不符，且票据为连号票据，在原告提交的医疗费票据中也有120急救相关收费的项目，交通费请法院依法酌定。对于误工期、护理期、营养期的鉴定，鉴定机构非原告治疗机构，对于原告的伤情及治疗情况并不了解，无权作出以上三期鉴定，具体日期应以医疗机构或医嘱予以确定。后期治疗费用10000元尚未实际发生，应待实际发生后另行主张，鉴定结论以推测性预测性的标准计算费用并不准确。因原告鉴定部位尚存在内固定物使其肌体以及行动范围受限，鉴定情况并不是原告伤情的真实情况，对于原告是否构成伤残我公司将在五日内提交书面重新鉴定申请书，如不提交则视为放弃权利。鉴定费用不属于保险赔偿范围，不予赔付。对原告提供的租房合同、房产证、两张收条、身份证复印件一份，证实原告租房的情况，我公司对其真实性不予认可。房产证是复印件，权利人是赵城和李迎红二人，租房合同显示出租方只为李迎红一人，且作为居住地的常住人口或者暂住人口，应有居住的登记档案，原告没有提交，不予认可。对于被扶养人生活费，原告伤残尚不能确定，被扶养人董玉兰是否丧失劳动能力没有相关鉴定结论予以佐证，也没有其他证据显示董玉兰没有经济收入来源，不予认可。
被告羿秀朋未提交答辩。
本院经审理认定如下事实：2017年9月6日20时许，被告羿秀朋驾驶×××小型客车沿西环路行驶至迁西县城关西环路紫玉大酒店路段由北向南逆向行驶时，与原告驾驶电动自行车由南向北行驶发生碰撞，致双方车辆损坏，原告付安舒手提包、手机、掌上电脑损坏，付安舒受伤的道路交通事故。经迁西县公安交通警察大队认定，被告羿秀朋承担本起事故的全部责任，原告无责任。原告伤后被送至唐山市第二医院救治，住院治疗12天，开支医疗费39740.2元。2018年4月15日，经唐山证源司法鉴定所鉴定付安舒的误工期为210日，护理期90日，营养期90日，后期治疗费10000元。2018年6月21日，经唐山华北法医鉴定所鉴定原告的损伤为十级伤残。被告羿秀朋为×××小型客车在被告英大泰和财险唐山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和300000元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间。
对原告诉请的医疗费、内固定物取出费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费和鉴定费问题，本院查明，原告诉请的医疗费，经核实票据金额为39740.2元，被告英大泰和财险唐山支公司未提供证据证明原告开支的哪些医疗费用于治疗非交通事故损伤，其抗辩理由不能成立，对原告诉请的医疗费予以支持。经唐山华北法医鉴定所和唐山证源司法鉴定所鉴定，原告的损伤为十级伤残，误工期210天、护理期90天、营养期90天，后期治疗费10000元。被告虽提出异议，但未提交充足的证据予以反驳，亦未提交重新鉴定申请，对唐山华北法医鉴定所、唐山证源司法鉴定所出具的鉴定结论予以采信。原告诉请的后期治疗费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款”医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定，对原告诉请的后期治疗费10000元予以支持。住院伙食补助费，原告住院治疗12天，可以参照本地区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天40元计算，对原告诉请的住院伙食补助费480元（40元×12天）予以支持。营养费，可以比照住院伙食补助费标准计算，对原告诉请的营养费3600元（40元×90天）予以支持。护理费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款：”护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”的规定，原告住院期间雇佣护工12天，开支护理费2160元（180元×12天），有原告与唐山市路北区合利家政服务部签订的护理合同、陪护证明、税务发票等予以证实；原告出院后由家人护理，护理费可以参照河北省2017年度”居民服务、修理和其他服务业”年平均工资37349元计算。出院后护理费应为7981.43元（37349元÷365天×78天）。故对原告诉请的护理费10141.43元予以支持。误工费，有原告所在单位迁西县顺祥物流有限公司出具的误工证明、工资表、劳动合同、营业执照等证据，证明原告系该公司员工，月工资3300元，因交通事故受伤未上班工资停发，误工期经鉴定210天，对原告诉请的误工费23100元（3300元÷30天×210天）予以支持。残疾赔偿金，有原告提供的租房合同、紫林庄园小区物业公司出具的证明、房屋产权证等证据，证明原告自2015年6月28日至2017年9月28日居住于迁西县城关秀峰里社区居民委员会民安小区紫林庄园7号楼1单元7152号，且原告所在工作单位迁西县顺祥物流有限公司现住所地为迁西县城关西环路与三抚线交叉口，原告可以按城镇居民人均年可支配收入30548元主张残疾赔偿金，故对原告诉请的残疾赔偿金61096元（30548元×20年×10%）予以支持。被扶养人生活费，有被扶养人所在村委会出具的证明、常住人口登记卡，证明原告之母董玉兰1962年4月3出生，有3个子女。至原告定残之日2018年6月21日已满56周岁，视为无劳动能力人，对原告诉请的被扶养人生活费7024元（10536元×20年×10%÷3人）予以支持。精神损害抚慰金，根据损害后果、双方的过错对事故发生的影响程度及本地区经济发展水平等因素，对原告诉请的5000元予以支持。交通费，根据原告住院治疗、复查、鉴定等情况，酌定2000元。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：”保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担”。原开支的法医鉴定费2200元，属于必要的、合理的费用，应由被告英大泰和财险唐山支公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿。
另查明，事故发生时，被告羿秀朋的驾驶证、×××机动车行驶证均年检有效。
本院认为，此次交通事故致原告付安舒人身损害，被告羿秀朋承担本起事故的全部责任，原告无责任。被告羿秀朋为×××机动车在被告英大泰和财险唐山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和300000元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间。对于原告的事故损失，首先应由被告英大泰和财险唐山支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告英大泰和财险唐山支公司在商业第三者责任险限额范围内予以赔偿；仍有不足的，由被告羿秀朋予以赔偿。原告属于机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下的损失为53820.2元（医疗费39740.2元+后期治疗费10000元+住院伙食补助费480元+营养费3600元），超过10000元的赔偿限额，被告英大泰和财险唐山支公司应赔偿10000元；原告属于机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下的损失为108361.43元（护理费10141.43元+误工费23100元+残疾赔偿金61096元+被扶养人生活费7024元+精神损害抚慰金5000元+交通费2000元），未超过110000元的赔偿限额，被告英大泰和财险唐山支公司应赔偿108361.43元；原告属于商业第三者责任险限额范围的损失为46020.2元（53820.2元-10000元+鉴定费2200元），未超过300000元的赔偿限额范围，被告英大泰和财险唐山支公司应赔偿46020.2元。原告的事故损失未超过×××机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险限额范围，被告羿秀朋不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司在×××机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告付安舒事故损失118361.43元、在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告付安舒事故损失46020.2元，合计164381.63元。限判决生效后十日内给付。
二、驳回原告付安舒的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1122元，减半收取561元，由被告羿秀朋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 韦凤侠
二〇一八年八月一日
书记员 王豆豆