wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济南市槐荫区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）槐民初字第2379号
原告马崇兵，男，1985年4月24日出生，汉族，无业，住济南市。
被告于敦双，男，1970年3月17日出生，汉族，职业不详，住济南市。
被告于胜英，女，1968年10月22日出生，汉族，职业不详，住济南市。
被告刘伟，男，1962年4月6日出生，汉族，无业，住济南市。
被告逯义，男，1982年10月7日出生，汉族，无业，住济南市。
原告马崇兵与被告于敦双、于胜英、刘伟、逯义民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马崇兵及被告刘伟、逯义到庭参加诉讼，被告于敦双、于胜英经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告马崇兵诉称，2014年1月22日，被告于敦双向我借款10万元，双方签订了《借款合同》，合同中对借款期限、借款用途、利率计算方式、还款方式、违约责任、纠纷管辖等条款都作了明确约定。被告于胜英（与被告于敦双系夫妻关系）作为共同借款人出具了共同借款人声明。同日，被告刘伟、逯义作为保证人与我签订了《借款保证担保合同》，就该借款及利息、违约金和实现借款债权而产生的所有费用承担连带还款责任。合同签订后，我按约定将10万元人民币打入被告于敦双指定的账户中，但被告于敦双、于胜英未按照合同约定如期偿还该借款及利息，被告刘伟、逯义也未履行连带还款责任，我多次找被告于敦双、于胜英、刘伟、逯义要求其四人支付该借款款项，但四被告以种种理由拒不偿还，为维护我的合法权益特起诉法院要求：1、请求法院依法判令被告于敦双、于胜英向我偿还借款10万元；2、请求法院依法判令被告于敦双、于胜英支付我逾期付款利息（以10万元为基数，自2014年7月1日起至判决生效之日止，按照月息2%计算）；3、请求法院依法判决被告刘伟、逯义就全部借款及利息承担连带还款责任；4、本案诉讼费、保全费由被告于敦双、于胜英、刘伟、逯义负担。
被告于敦双未进行答辩也未向本院提供证据。
被告于胜英未进行答辩也未向本院提供证据。
被告刘伟辩称，被告于敦双借款是事实，我担保也是事实。这件事发生在2014年1月份春节前，被告于敦双说因为需要资金找到我和逯义给他担保借款10万元，我当时还说他5分利息这么高，你能承受得了吗？于敦双说他就短期用一下，三个月就还，三个月后，我问被告于敦双，他说他还了，我就相信了于敦双，我认为于敦双已经偿还完毕了。在被告于敦双跑了之后原告马崇兵才给我联系，他之前为什么不给我们担保人联系？我认为我担保期限已超，就该借款而言我不应该承担保证责任。
被告逯义辩称，2014年1月，被告于敦双借了原告马崇兵10万元，我为该借款进行担保。2014年4月份，我听于敦双说他已经偿还了马崇兵该借款，而且事后于敦双还借了我70万元，这70万元于敦双没有偿还给我。在我保证期限内原告马崇兵没有向我主张过担保权利，我应该免除保证责任。
经审理查明，2014年1月22日，原告马崇兵与被告于敦双签订借款合同1份，合同约定借款数额为10万元，借款期限为2014年1月22日至2014年3月22日，借款利息为月息2%。原告马崇兵与被告于敦双签订完借款合同后，原告马崇兵即按约定于当日将10万元借款通过齐鲁银行转账至被告于敦双账户内。当日，原告马崇兵与被告刘伟、逯义分别签订借款保证担保合同1份，该合同约定被告刘伟、逯义就上述10万元借款及利息、违约金和实现借款债权而产生的所有费用承担连带还款责任。两份借款保证担保合同第4条均约定：“保证期间：自本合同生效之日起至借款合同履行期限届满之日后两年止。借款合同展期的，以展期后所确定的合同最终履行期限之日为届满之日”。被告于胜英做为共同还款人于2014年1月22日向原告马崇兵出具共同借款人声明1份，被告于胜英在声明中表示与被告于敦双系夫妻关系，其表示愿意作为共同还款人对上述10万元借款及利息等承担连带清偿责任。诉讼中，原告马崇兵自认被告于敦双于2014年2月、3月、4月、5月、6月分五次向自己支付利息10000元（按月息2%支付，每月2000元）。上述10万元借款本金及剩余利息经原告马崇兵催要，被告于敦双、于胜英未能支付，被告刘伟、逯义亦未履行保证责任，为此原告马崇兵诉至本院要求处理，双方形成诉讼。
以上事实，有原告马崇兵向本院提供的借款保证担保合同、借款合同、企业网银记账凭证、共同借款声明，被告禄义向本院提交的借条及当事人陈述为证，经开庭审查和质证，本院予以确认。
本院认为，原告马崇兵与被告于敦双之间系民间借贷关系，该借贷关系并不违反法律规定，应属合法有效。原告马崇兵要求被告于敦双偿还借款10万元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告刘伟、逯义辩称被告于敦双已偿还完毕上述借款未向本院提供证据，本院不予采信。原告马崇兵要求被告于敦双以10万元为基数，自2014年7月1日起至判决生效之日止，按照月息2%支付逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持，但本院认为超过中国人民银行同期贷款利率4倍以上部分应不予支持。被告于胜英作为上述借款共同借款人理应对该借款及利息承担共同偿还责任。被告刘伟、逯义辩称自己保证期限已超6个月，故应免除自己的保证责任，对此本院认为，由于原告马崇兵与被告刘伟、逯义在保证合同对保证期限有明确约定，即自本合同生效之日起至借款合同履行期限届满之日后两年止，原告马崇兵主张的借款保证期限并未超过2年，因此，被告刘伟、逯义作为上述借款的担保人应对被告于敦双、于胜英所负之债务承担连带清偿责任，刘伟、逯义承担完毕连带清偿责任后有权向被告于敦双、于胜英追偿。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告于敦双于本判决生效之日起十日内偿还原告马崇兵借款本金10万元。
二、被告于敦双于本判决生效之日起十日内支付原告马崇兵逾期付款利息（以借款本金10万元为基数，自2014年7月1日起至判决生效之日止，按照月息2%计算，以不超过中国人民银行同期贷款利率4倍为限）。
三、被告于胜英对上述第一、二条付款义务承担共同偿还责任。
四、被告刘伟对上述第一、二条付款义务承担连带清偿责任。
五、被告刘伟对上述第一、二条付款义务承担连带清偿责任后有权向被告于敦双、于胜英追偿。
六、被告逯义对上述第一、二条付款义务承担连带清偿责任。
七、被告逯义对上述第一、二条付款义务承担连带清偿责任后有权向被告于敦双、于胜英追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3000元；诉讼保全费1195元，由被告于敦双、于胜英、刘伟、逯义负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 李永晶
人民陪审员 姜丽丽
人民陪审员 王孝勤
二〇一五年九月十四日
书 记 员 吴蓓蓓
浙江省嘉善县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0421执715号之一
申请执行人杨中，男，汉族，1977年8月31日出生，住上海市虹口区。
被执行人钱雪平，男，汉族，1963年4月12日出生，住浙江省嘉善县。
被执行人沈福珍，女，汉族，1962年12月23日出生，住浙江省嘉善县。
申请执行人杨中依据已经发生法律效力的（2016）浙0421民初4831号民事调解书于2017年3月15日向本院申请执行，要求被执行人钱雪平、沈福珍支付借款合计555657元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院在执行过程中，经对被执行人钱雪平、沈福珍名下银行存款、房地产、车辆等财产情况进行调查，未发现被执行人钱雪平、沈福珍有立即可供执行的财产线索且目前被执行人下落无从查找。我院就被执行人钱雪平、沈福珍拒不履行生效法律文书确定义务的行为，将其纳入了失信人员名单库。申请执行人杨中知悉上述执行情况后，至今无其他财产线索提供，同意本案终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
一、本院(2017)浙0421执715号案件终结执行。申请执行人杨中如发现被执行人钱雪平、沈福珍下落或有其他可供执行财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行；
二、本裁定作出后，被执行人钱雪平、沈福珍继续负有向申请执行人杨中履行债务的义务。如被执行人钱雪平、沈福珍直接向申请执行人杨中履行清偿义务的，应及时将付款凭证提交至本院。
本裁定送达后即发生法律效力。
助理执行员 周瑞华
二〇一七年八月一日
书 记 员 王勤星
北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第15688号
原告交通银行股份有限公司北京市分行，营业场所北京市西城区金融大街22号1-20层
负责人朱鹤新，行长。
委托代理人姚杨，女，1987年3月23日出生，汉族，交通银行股份有限公司信用卡中心法律顾问。
委托代理人杨涛，北京市中兆律师事务所律师。
被告李玉华，女，1975年6月18日出生，职业不详。
原告交通银行股份有限公司信用卡中心（以下简称交通银行）与被告李玉华信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，组成由法官赵旭卿担任审判长，人民陪审员张丽荣、人民陪审员闫玉梅参加的合议庭，于2014年11月5日公开开庭进行了审理。原告交通银行的委托代理人姚杨到庭参加诉讼，被告李玉华经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。
原告交通银行起诉称：被告李玉华于2009年3月18日向交通银行申请办理了信用卡，卡号为×××。因未能及时偿还信用卡欠款，经交通银行多次催要仍未清偿。现交通银行起诉要求判令：（1）被告立即给付交通银行信用卡欠款本息共计47709.39元（截止2014年2月8日，本金26975.11元，利息18755.40元，费用1978.88元）及按照领用合约的规定支付至实际清偿之日止的利息、费用；（2）被告承担本案全部诉讼。
原告交通银行向法院提交以下证据材料予以证明：1、《交通银行太平洋双币信用卡申请表》（以下简称信用卡申请表）及《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》（以下简称领用协议）；2、李玉华的身份证复印件；3、李玉华的信用卡交易明细及对账单。
被告李玉华既未做出答辩，亦未参加本院庭审，也未向本院提交证据材料。
经本院庭审质证，原告交通银行提交的证据材料符合有效证据形式要求，已形成完整证据链，故本院对其真实性、关联性、合法性均予以确认。
本院根据到庭当事人陈述及上述认证查明：
2009年3月，李玉华签写信用卡申请表，向交通银行申请信用卡，并声明其在申请表上所填写资料完全属实，已全部阅读并同意遵守领用合约的全部内容，尤其是粗体印制的条款，交通银行亦应其要求对上述内容作了相应说明。该申领声明所附领用合约载明以下内容：李玉华应按交通银行的规定，准确、完整、真实地填写申请表和提交相关信息；如在月结账单日李玉华的应付款项总额超过交通银行核准的信用额度，则李玉华账户内的所有应付款项均不享受免息还款期待遇，同时交通银行有权对超额部分按收费表的规定收取超限费；应付款项为李玉华在交通银行核定的信用额度内及超信用额度使用太平洋卡的本金、利息和各项费用；各项费用的收取以收费表的规定为准，但交通银行可以根据适用法律和政府有关部门的规定变更收费表的收费金额和收费项目并以交通银行认为适当的方式通知李玉华；应付款项的偿还顺序依次为利息、费用、取现和转账、消费款项或按交通银行不时另行决定的顺序（无需另行通知李玉华），但适用法律另有规定的除外；李玉华到期还款日为交通银行月结单打印日起的第25天，如李玉华在到期还款日前未能全额偿还应付款项，李玉华有权选择交通银行规定的最低还款额进行还款；李玉华累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，交通银行有权停止李玉华太平洋卡的使用；李玉华如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，交通银行将对李玉华所有应付款项按收费表规定的利率计收从交通银行记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；李玉华未能在到期还款日前偿还最低还款额的，交通银行有权对最低还款额未还部分按收费表规定收取滞纳金；对李玉华除现金和转账外的交易，从交通银行记账日起至月结单通知的到期还款日止为免息还款期，李玉华如在免息还款期内偿还全部应付款项，则无须支付除现金和转账外交易的透支利息；李玉华使用信用额度取现或转账的，不享受免息还款期待遇，应按收费表规定的利率向交通银行支付自记账日起至全部偿还日止的透支利息。该领用合约收费表记载的内容包括：利息为每日万分之五，滞纳金每笔按最低还款额未还部分的5％收取，最低10元，挂失手续费为50元，取现手续费境内为交易金额的1％，最低每笔10元，超限费每笔按超过信用额度5％收取，最低5元。
交通银行批准了李玉华的办卡申请后，向李玉华发放了卡号为×××的信用卡。截至2014年2月8日，李玉华名下信用卡欠款本息共计47709.39元。
上述事实，有原告交通银行提交的证据材料及庭审笔录在案佐证。
本院认为，交通银行与李玉华之间形成的银行卡服务合同关系，是双方当事人真实意思表示，其内容不违反我国现行法律及行政法规的强制性规定，属有效民事合同关系。交通银行与李玉华作为合同的当事人，均应按约定自觉履行各自义务，否则就会构成违约。领用合约记载了还款期限及利息、滞纳金等费用的收取条件与标准，李玉华申请信用卡，在享受到交通银行提供相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本金，并支付相关费用。李玉华逾期还款的行为构成违约，依据领用合约相关规定，交通银行有权追索欠款。因此，交通银行要求李玉华偿还信用卡欠款的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李玉华于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司北京市分行信用卡欠款本息四万七千七百零九元三角九分，并支付自二○一四年二月九日起至实际清偿之日止的利息、费用（按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算）。
被告李玉华如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费九百九十三元，由被告李玉华负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院，上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动放弃上诉权利处理。
审 判 长 赵旭卿
人民陪审员 张丽荣
人民陪审员 闫玉梅
二〇一四年十一月五日
书 记 员 吴 迪
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）喀法执字第196-1号
申请执行人高海峰，男，1967年12月28日出生，汉族，农民。
被执行人王满堂，男，1969年4月23日出生，蒙古族，农民。
本院依据已发生法律效力的（2014）喀民初字第312号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：
依法冻结被执行人王满堂在中国邮政储蓄银行喀喇沁旗支行的存款，账号为＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊.
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 祁建国
审判员 鲍文静
审判员 杨 增
二〇一五年三月十七日
书记员 胡文学
浙江省宁波市海曙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0203执1581号
申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波市分行，住所地宁波市海曙区中山西路218号，组织机构代码:84405946-7。
法定代表人俞龙。
被执行人叶利海，男，1979年3月17日出生，住浙江省象山县。
被执行人谢苏静，女，1979年11月1日出生，住浙江省象山县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0203民初3158号民事调解书，于2017年07月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、第53条,《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人叶利海、谢苏静的银行存款、收入257047.35元或查封、扣押等额财产（详见清单）。
本裁定立即执行。
审判员 韦甬军
二〇一七年八月七日
书记员 张俊淦
浙江省宁波市海曙区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0203执1581号申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波市分行，住所地宁波市海曙区中山西路218号，组织机构代码:84405946-7。法定代表人俞龙。被执行人叶利海，男，1979年3月17日出生，住浙江省象山县。被执行人谢苏静，女，1979年11月1日出生，住浙江省象山县。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0203民初3158号民事调解书，于2017年07月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、第53条,《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人叶利海、谢苏静的银行存款、收入257047.35元或查封、扣押等额财产（详见清单）。本裁定立即执行。审判员  韦甬军二〇一七年八月七日书记员  张俊淦
肃宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0926执609号
申请执行人：肃宁县国土资源局。
法定代表人：李春青，局长。
统一社会信用代码：11130926001008936U
被执行人：刘国红，男，汉族，1976年10月15日出生，住所地河北。
申请执行人肃宁县国土资源局于2018年6月8日向本院申请强制执行肃国土资罚字（2017）第7010号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，并于2018年6月29日作出（2018）冀0926行审37号行政裁定，裁定准予执行肃宁县国土资源局作出的（2017）第7010号行政处罚决定。本院于2018年7月27日立案执行。
本院认为，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第一百零一条第十五项、参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：
对申请执行人肃宁县国土资源局作出的肃国土资罚字（2017）第7010号行政处罚决定书中“1、责令退还非法占地423平方米。2、拆除在非法占用土地上新建的房屋”的执行事项由肃宁县国土资源局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋志英
审判员 杨宝山
审判员 许富芳
二〇一八年八月二十八日
书记员 杨 明
肃宁县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0926执609号申请执行人：肃宁县国土资源局。法定代表人：李春青，局长。统一社会信用代码：11130926001008936U被执行人：刘国红，男，汉族，1976年10月15日出生，住所地河北。申请执行人肃宁县国土资源局于2018年6月8日向本院申请强制执行肃国土资罚字（2017）第7010号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，并于2018年6月29日作出（2018）冀0926行审37号行政裁定，裁定准予执行肃宁县国土资源局作出的（2017）第7010号行政处罚决定。本院于2018年7月27日立案执行。本院认为，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一百零一条第十五项、参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：对申请执行人肃宁县国土资源局作出的肃国土资罚字（2017）第7010号行政处罚决定书中“1、责令退还非法占地423平方米。2、拆除在非法占用土地上新建的房屋”的执行事项由肃宁县国土资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋志英审判员  杨宝山审判员  许富芳二〇一八年八月二十八日书记员  杨 明
山东省临沂市河东区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）河行执字第407号
申请执行人临沂市河东区人口和计划生育局。
法定代表人闫正彩，局长。
被申请执行人周玉欣，女，汉族，43岁，农民。
被申请执行人许守贤，男，汉族，42岁，农民。
申请人因被申请执行人违反计生法规，于2014年4月30日向其下达了临沂市河东区费征字（2014）L055号、L056号征收决定书，现该决定书已发生法律效力，被申请执行人未履行法定义务。申请人于2014年9月17日向本院申请强制执行。
经审查，临沂市河东区人口和计划生育局的申请符合法律规定，本院准予执行。根据﹤﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥﹥第六十六条和﹤﹤最高人民法院关于（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释﹥﹥第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予执行申请人作出的临沂市河东区费征字（2014）L055号、L056号征收决定书。
二、限被申请执行人在接到本裁定书之日起三日内履行临沂市河东区费征字（2014）L055号、L056号征收决定书所确定的义务。逾期不履行，本院将依法强制执行。
审判长 李爱松
审判员 李 青
审判员 付克惠
二〇一四年九月十八日
书记员 尹连群
浙江省桐乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0483执1327号
申请执行人：桐乡市洲泉仁义皮革商店，经营场所:洲泉镇。
被执行人：沈利强，男，1970年03月01日出生，汉族，住浙江省。
本院于2017年04月20日立案受理桐乡市洲泉仁义皮革商店与被执行人沈利强买卖合同纠纷执行一案，申请执行人依据桐乡市人民法院（2016）浙0483民初7213号民事调解书，要求被执行人沈利强支付执行款142295元。
本案在执行过程中，本院已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，将被执行人纳入失信被执行人黑名单。依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等财产信息，执行到位0元，无可供执行的财产。本院于2017年12月05日向申请人发送案件执行情况告知书。
本院认为，经执行，现未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙欢杰
审 判 员 李纪昌
审 判 员 陈庆丰
二〇一七年十二月五日
（代）书记员 董镔周
宁波市鄞州区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2016）浙0212执3673号
宁波市鄞州姜山顺达锻压厂：
关于申请执行人沈兴岳与被执行人宁波市鄞州姜山顺达锻压厂劳动争议仲裁一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的民事[即执行案号:（2016）浙0212执3673号]已执行完毕。
特此通知
宁波市鄞州区人民法院
二〇一六年七月二十七日
江苏省海安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0621执1029号
申请执行人：丁某，男，1977年6月2日出生，汉族，户籍地海安市，现住海安市。
被执行人：张某，女，1977年10月9日出生，汉族，户籍地海安市，现租住在海安市。
关于丁某与张某离婚纠纷一案，本院作出的（2017）苏0621民初1631号民事判决书已发生法律效力。依据该生效法律文书，张某应于判决生效后10日内自行到丁某处领取其婚前财产及婚后共同财产（财产明细详见判决主文第四、五项）并给付子女抚育费。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，丁某向本院申请执行，本院于2018年3月7日立案受理。
本案在执行过程中，申请执行人丁某向本院申请撤回本次执行申请。
本院认为，申请�行人的撤回执行申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
申请执行人丁某撤回本次执行申请，本院予以准许。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 毛国彬
代理审判员 韩潇沛
代理审判员 凌世林
二〇一八年八月二十四日
书 记 员 唐子婷
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0116执恢55号
申请执行人李红毅。
被执行人熊绪军，身份证住址武汉市黄陂区。
被执行人武汉市江源消防安防工程有限公司。住所地：武汉市东西湖区。
法定代表人陈勇，该××经理。
申请人李红毅依据已发生法律效率的湖北省武汉市黄陂区人民法院（2013）鄂黄陂民一初字第00084号民事判决书向本院申请执行，执行标的为1015016.56元及利息。本院2013年10月10日立案受理后对被执行人的财产进行了查询因被执行人熊绪军、武汉市江源消防安防工程有限公司无可供执行财产，申请人出具书面申请终结本案执行程序，本院于2014年3月11日做出（2013）鄂黄陂执二字00277号执行裁定书终结了湖北省武汉市黄陂区人民法院（2013）鄂黄陂民一初字第00084号民事判决书的本次执行程序。2016年3月1日申请人李红毅在发现被执行人熊绪军有新的财产可供执行的情况下到本院申请恢复执行，执行标的为熊绪军银行存款25万元，本院于2016年3月2日立案后对被执行人熊绪军的银行存款25万元进行了扣划，本院在扣除执行费用后将案款246400元发还给申请人。申请人领款后明确表示余款3600元可以在后续执行过程中一并执行并同意终结本次执行程序。
本院认为，经人民法院采取强制措施对被执行人的存款扣划后因被执行人无可供执行的财产，申请人亦同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结湖北省武汉市黄陂区人民法院（2013）鄂黄陂民一初字第00084号民事判决书的本次执行程序。
被执行人在扣除本次执行到位款项246400元后应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院（2013）鄂黄陂民一初字第00084号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 袁建武
审判员 李俊平
审判员 郑绪刚
二〇一六年三月二十三日
书记员 张 炜
浙江省奉化市人民法院
结 案 通 知 书
（2016）浙0283执3813号
申请执行人覃玉建
被执行人奉化市荣创机械制造有限公司
本院在执行申请执行人覃玉建与被执行人奉化市荣创机械制造有限公司案由追索劳动报酬纠纷一案中，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一六年十一月十八日
（）
备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省奉化市人民法院结 案 通 知 书（2016）浙0283执3813号申请执行人覃玉建被执行人奉化市荣创机械制造有限公司本院在执行申请执行人覃玉建与被执行人奉化市荣创机械制造有限公司案由追索劳动报酬纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一六年十一月十八日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中二法黄民二初字第326号
原告：柏云飞，男，1981年4月10日出生，汉族，住湖南省桂阳县。
委托代理人：张峰，广东威格信律师事务所律师。
被告：中山和兴养菌场有限公司，住所地广东省中山市。
法定代表人：萧汉宗。
原告柏云飞诉被告中山和兴养菌场有限公司（以下均简称“和兴公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月6日受理后，依法由审判员黄燕芳独任审判，于2014年7月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张峰到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告多次向原告购买米糠，截止到2014年5月30日，被告尚欠原告货款共计人民币351850元。原告经多次向被告追讨未果，特起诉至法院，请求依法判令被告向原告支付货款人民币351850元及逾期利息（逾期利息从起诉之日起至付清欠款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算），并由被告承担本案诉讼费用。
原告对其起诉请求提供如下证据：1.欠款凭证一份，证明截至2014年5月30日被告尚欠原告米糠款项总额351850元；2.2012年12月至2013年11月原告向被告运送米糠的送货单9份。证明被告向原告购买米糠的事实及被告欠款数额。
被告在法定期间内没有提出书面答辩和提交任何证据。
经审理查明：2012年12月至2013年11月间，被告和兴公司向原告柏云飞购买价值共计413850元的米糠，期间被告支付给原告部分货款，余款351850元一直未支付给原告，原告催款后，被告的财务人员于2014年5月30日签写欠款凭证并及加盖被告的发票专用章。欠款凭证记载：“中山市和兴养菌场有限公司欠到湖南米糠柏云飞（＊＊＊＊＊＊119810410＊＊＊＊）总共米糠款项人民币叁拾伍万壹仟捌佰伍拾圆，小计￥351850元整。”
本院认为：被告向原告购买米糠，双方买卖合同关系成立，且合法有效，受法律保护。而被告至今未向原告支付全部货款，其行为已构成违约，原告起诉要求被告支付货款351850元及利息，符合法律规定，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其自动放弃质证及抗辩的权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中山和兴养菌场有限公司于本判决生效之日起3日内向原告柏云飞支付货款351850元及利息（从2014年6月6日起以实欠款额按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确定履行之日止）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6578元，减半收取3289元，由被告负担（被告于本判决生效之日起3日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 黄燕芳
二〇一四年八月十一日
书记员 汤雅仪
江西省吉安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0821民初38号
原告吉安中科锂能新材料有限公司
住所地吉安县凤凰工业园区。
法定代表人王伟，该公司董事长。
委托代理人王荣生，该公司工作人员。
被告王永生，男，汉族，1962年生，住黑龙江省。
委托代理人肖晋军，江西庐陵律师事务所律师。
原告吉安中科锂能新材料有限公司诉被告王永生劳动争议一案，本院于2016年1月5日受理后，依法由审判员熊燕适用简易程序于2016年1月22日公开开庭进行审理。原告之委托代理人王荣生、被告王永生及其委托代理人肖晋军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告劳动争议一案，不服吉安县劳动人事争议仲裁委员会吉县劳人仲裁字（2015）第21号仲裁裁决书，认为被告的工资标准与实际工资标准不符，裁决书认定的伙食补贴标准与实际标准不符，该仲裁裁决无事实和法律依据，诉至法院请求判令：1、原告不予支付被告工资、社保、伙食补贴等费用。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称，被告和原告存在劳动关系，被告从2013年9月1日起在原告处工作至今，但原告一直未向被告支付2015年5月以后的工资及伙食补贴，未为被告缴纳社会保险费用。原告已违反相关法律规定，应向被告支付工资、伙食补贴，补缴社会保险费，并承担本案诉讼费。
在本院指定的举证期限内，原告提交了以下证据：通知一份，证明原告已于2015年10月26日免除了被告在公司的职务。
被告对上述证据的质证意见为：对该份证据的真实性、合法性、关联性均有异议，认为该证据与本案无关。
在本院指定的举证期限内，被告提交了以下证据：1、被告身份证及厂牌，证明被告身份信息及符合诉讼主体资格；2、仲裁裁决书一份，证明本案经劳动仲裁并确认及查明了一些案件事实；3、会议纪要两份，证明被告仍是原告公司总经理；4、考勤制度、员工考勤表、伙食补贴发放表及工资表一组，证明被告的考勤情况及应发放的伙食补贴及工资；5、聘任通知一份，证明被告自2014年1月7日被聘为原告公司总经理。
原告对上述证据的质证意见为：1、对证据1无异议。2、对证据2中裁决要求为被告缴纳社保有异议，其他无异议。3、对证据3不予认可，认为陈文波个人所召开的会议不能代表公司行为。4、对2015年11月之前的考勤无异议，对被告11月的考勤不予认可。5、对证据5原告之委托代理人表示不清楚情况。
本院对原、被告所提交的证据认证如下：1、原告所举证据无其他佐证，不能达到其已与被告解除劳动关系的证明目的，与本案没有关联性，本院不予采信。2、对被告证据1本院予以采信。3、被告证据2所涉关于社保的内容，被告在庭审过程中表示不要求原告为其缴纳社保，对该证据本院予以采信。4、被告证据3的真实性、合法性无法确认，本院不予采信。5、被告证据4、证据5具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
根据上述有效证据和庭审情况，本院确认以下法律事实：被告于2013年9月1日进入原告处工作，2014年1月7日经董事会决议，聘任为原告公司总经理，负责公司全面工作。自2015年5月，原告未向被告支付工资（2015年5月至11月份被告的工资每月为18000元），未向被告支付伙食补贴（2015年5月至11月份被告的伙食补贴为：387.5元、375元、387.5元、375元、375元、387.5元、375元）。原告未为被告缴纳社会保险。
本院认为，根据《江西省工资支付规定》第三条、第十三条第一款、第十四条第一款的规定，用人单位应当按照约定的日期每月至少向劳动者支付一次工资。原告未按时向被告支付工资，违反相关法律规定，原告应向被告支付2015年5月至11月的工资及伙食补贴。在庭审过程中，被告自愿放弃要求原告为其缴纳社会保险，系当事人对自己权利的处置，本院照准。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《江西省工资支付规定》第三条、第十三条第一款、第十四条第一款之规定，判决如下：
原告吉安中科锂能新材料有限公司于本判决生效之日向被告王永生支付2015年5月至11月的工资共计人民币126000元，支付2015年5月至11月的伙食补贴共计人民币2662.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由原告吉安中科锂能新材料有限公司承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 熊燕
二〇一六年二月一日
书记员 李君
附法律条文：
《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
《江西省工资支付规定》第三条本规定所称工资，是指用人单位依据国家有关规定或者劳动合同的约定，以货币形式直接支付给劳动者的劳动报酬，包括：计时工资、计件工资、奖金、津贴和补贴、年薪、延长工作时间的工资报酬以及其他特殊情况下支付的工资报酬等。
第十三条第一款用人单位应当每月至少向劳动者支付一次工资。
第十四条第一款用人单位应当按照约定的日期支付劳动者工资；没有约定工资支付日期的，按照用人单位规定的日期支付工资。
湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）雨民初字第03010-2号
本院2015年1月16日对原告长沙雨花农村合作银行高桥支行诉被告李波、李炎、胡岩生、周书良、徐建仲、王飞金融借款合同纠纷一案作出的（2014）雨民初字第03010号民事判决书中，出现了笔误，应予补正，现裁定如下：
判决书第二页第十一行“约定被告李波向原告借款200万元，期限为2个月”，补正为“约定被告李波向原告借款200万元，期限为12个月”。第三页倒数第三行“1-1801055500-2013-00000112、1-1801055000-2013-0000013”补正为“1-1801055000-2013-00000112、1-1801055000-2013-00000113”。第四页第二行“合同编号（1801055500）”，补正为“合同编号（1801055000）”。第四页倒数第七行“合同编号：（1801055500）”，补正为“合同编号：（1801055000）”。
审 判 长 谭孟良
人民陪审员 杨 露
人民陪审员 宁 静
二〇一五年一月二十六日
代理书记员 李 慧
浙江省兰溪市人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0781执869号
本院在执行申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被执行人徐佳伟、陈正洪（2018）浙0781执869号金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人徐佳伟（男，1993年12月4日出生，身份证号码）、陈正洪（男，1971年12月28日出生，身份证号码）有履行能力而拒不履行生效裁判文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项之规定，决定如下：
将徐佳伟、陈正洪�入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年七月十二日
浙江省桐庐县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0122执2582号
唐小军、杭州凯昌造纸机械有限公司、胡一伟：
申请执行人唐小军与被执行人杭州凯昌造纸机械有限公司、胡一伟请求确认人民调解协议效力一案，本院于2018年07月12日立案执行。经执行，本案已执行到位案款49706元，申请执行人唐小军同意结案。该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、限制高消费令、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2018）浙0122执2582号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。
二〇一八年八月十日
浙江省新昌县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0624执1189号
本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0624民初1240号民事判决书，于2018年05月16日立案执行申请执行人王政与被执行人ＸＸ民间借贷纠纷一案。执行中，强制扣划被执行人银行存款人民币25000+212.5+275元(其中案件执行标的金额25000元，诉讼费212.5元，执行费275元)，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月七日
安徽省蚌埠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖03刑更67号
罪犯王子臣，男，1986年9月11日出生，汉族，现在安徽省蚌埠监狱服刑。
安徽省马鞍山市中级人民法院于2013年3月18日作出（2012）马刑初字第00048号刑事判决，认定被告人王子臣犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金100000万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关蚌埠监狱提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
蚌埠监狱提出，罪犯王子臣在服刑期间确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，该犯自服刑以来，先后获得记功1次、表扬2次的奖励。
本院认为，罪犯王子臣在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受改造，认真学习，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王子臣减去有期徒刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白 峰
审判员 陈 颉
审判员 吴公礼
二〇一六年一月二十七日
书记员 赵玉青
浙江省桐乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0483执2619号
申请执行人：李吉，男，1996年5月3日出生，汉族，住四川省宜宾县。
被执行人：王叙金，男，1965年11月5日出生，汉族，住桐乡市。
本院于2017年4月11日立案受理李吉与被执行人王叙金机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据桐乡市人民法院（2016）浙0483民初9921号民事判决书，要求被执行人王叙金支付执行款8094.33元。
本案在执行过程中，本院已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，将被执行人纳入失信被执行人黑名单。依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等财产信息，暂无可供执行的财产。已前往被执行人家中，被执行人作出承诺，表示其治疗终结提起诉讼后，保险公司支付给其的赔偿款优先交付申请人。本院于2017年12月20日向申请人告知案件执行情况。
本院认为，经执行，现未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙欢杰
审 判 员 李纪昌
审 判 员 陈庆丰
二〇一七年十二月二十日
（代）书记员 董镔周
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0781执1188号
申请执行人：郑秋霞，女，1964年8月18日出生，汉族，住兰溪市。
被执行人：李敏丽，女，1974年8月22日出生，汉族，住金华市婺城区。
申请执行人郑秋霞与被执行人李敏丽民间借贷纠纷一案，浙江省兰溪市人民法院作出的（2017）浙0781民初7360号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年3月15日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金50000元及利息18600元，以及相应的迟延履行期间的利息，并负担案件诉讼费1290元。
执行立案后，本院于2018年3月19日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商、金融理财、电子商务等财产情况进行了了查询。暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院按照申请执行人提供的联系方式及判决书载明的地址联系、查找了被执行人，同时已对被执行人李敏丽采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中�人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结(2018)浙0781执1188号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴国辉
审 判 员 伍俊鸿
审 判 员 林 军
二〇一八年八月二十四日
代书记员 潘奕帆
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0402执异56号
异议人（暨被执行人）嘉兴中环装卸有限公司，住所地嘉兴市南湖区大桥镇焦山门桥西侧（平湖塘北侧、老07省道南侧）。
法定代表人许政伟。
申请执行人浙江省嘉兴市港航管理局，住所地嘉兴市栅堰路342号。
法定代表人步海宾。
本院在执行申请执行人浙江省嘉兴市港航管理局（以下简称嘉兴港航局）与被执行人嘉兴中环装卸有限公司（以下简称中环装卸）交通行政处罚纠纷执行一案中，被执行人嘉兴中环装卸有限公司向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭，进行审查。本案现已审查终结。
异议人称，在本案行政处罚之前，申请执行人从未对异议人的营业行为有过异议，因异议人与大桥镇政府协商拆迁补偿方案无法达成协议，申请执行人不顾法律规定和事实，先后对异议人下达了多项行政处罚决定，异议人认为申请执行人的目的为逼迁，属于非法目的。《中华人民共和国行政强制法》第七条规定，行政机关及其工作人员不得利用行政强制权为单位或者个人谋取利益。以行政处罚、行政强制为手段逼迫异议人接受不公平拆迁补偿方案，显然是违法的。中央纪委、监察部《关于加强监督检查进一步规范征地拆迁行为的通知》明确规定“加大查办违法违规强制征地拆迁案件的力度，重点查处采取中断供水、供热、供电和道路通行等非法方式迫使拆迁行为，采取暴力、威胁手段或突击、“株连”等方式强制征地拆迁行为，以及《国有土地上房屋征收与补偿条款》颁布后仍然组织实施行政强制拆迁等问题”《国务院办公厅关于严格征地拆迁管理维护群众合法权益的紧急通知》、《国土资源部关于进一步做好征地管理工作的通知》都明令禁止这种行为，但申请执行人却知法犯法，为达到不正当的目的滥用手中的公权力，给异议人施加压力，这种违法乱纪行为，必须得到纠正。异议人对本案申请执行人和南湖区综合执法局的行政处罚均是不服的，异议人未能及时对本案的行政处罚提出听证或起诉等维权主张，但对南湖区综合执行局的带有根本性的行政处罚提出了行政诉讼，嘉兴市南湖区法院已经立案，案号为（2018）浙0402行初129号，该案带有整体性，审理结果将直接影响到本案的定性和权衡处理。因此，为避免本案的强制执行造成不可挽回的损失，异议人强求法院终止或中止本案的强制执行，裁判对异议人免除及暂缓缴纳行政处罚的罚款和执行费。
本院查明，申请执行人嘉兴市港航局于2017年8月28日作出浙港政罚-
FF[2017]3号行政处罚决定，认定异议人构成未依法取得港口经营许可证从事港口经营的违法行为，根据《中华人民共和国港口法》第四十八条第一款第（一）项之规定，作出没收违法所得4900元，并处罚款50000元的处罚决定。申请执行人于2017年8月28日向异议人送达了该决定书。异议人收到决定书后，在法定期间既未申请行政复议，又不提起行政诉讼，且经催告仍未履行行政处罚决定书确定的义务，申请执行人嘉兴港航局于2018年4月18日向本院申请强制执行罚没款54900元及加处罚款50000元。本院（2018）浙0402行审9号行政裁定书裁定对申请执行人嘉兴港航局提出的对异议人中环装卸罚没款54900元的强制执行申请，准予强制执行。2018年5月2日，申请执行人依据（2018）浙0402行审9号行政裁定书向本院申请强制执行，本院以（2018）浙0402执1355号案件立案执行，在执行过程中，本院向异议人送达了执行通知书，要求异议人向申请执行人支付罚款54900元、加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金并支付执行申请费724元。异议人收到后，向本院提起执行异议，认为申请执行人对异议人行政处罚的目的违法，要求本院终止或中止对本案的执行并对异议人免除及暂缓缴纳行政处罚的罚款和执行款。
另查明，（2018）浙0402行初129号案件系异议人诉嘉兴市南湖区综合行政执法局关于国土行政处罚纠纷的行政诉讼。
以上事实有（2018）浙0402执1355号案件立案、（2018）浙0402行审9号行政裁定书、浙港政罚-FF[2017]3号行政处罚决定等证据证实。
本院认为，异议人提出的关于申请执行人对异议人行政处罚违法，异议人应在收到申请执行人作出的行政处罚决定之日起的法定期限内申请行政复议或提起诉讼，异议人在法定期间既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，本院（2018）浙0402行审9号行政裁定书已准予申请执行人就本案罚没款向法院申请强制执行，本院系依据申请执行人的申请，根据已经生效的（2018）浙0402行审9号行政裁定书的内容对异议人进行强制执行，本院的强制执行行为符合法律规定。至于异议人提出的其已提起行政诉讼，审理结果将影响本案执行的主张，本院查明，异议人提起的系其与嘉兴市南湖区综合行政执法局关于国土行政处罚纠纷的行政诉讼，与本案申请执行人的行政处罚行为无关，故对其主张不予支持。异议人要求本院终止或中止执行的主张无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：
驳回异议人嘉兴中环装卸有限公司的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向嘉兴市中级人民法院申请复议。
审 判 长 程晶晶
代理审判员 程计钦
代理审判员 柏 军
二〇一八年八月十六日
书 记 员 朱益清
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涡民二初字第00458号
原告：安徽涡阳农村商业银行股份有限公司，组织机构代码证：15210367-4。
法定代表人：蒋红岩，该公司董事长。
委托代理人：梁明光，安徽涡阳农村商业银行股份有限公司合规与风险管理部经理。
委托代理人：黄荣，安徽涡阳农村商业银行股份有限公司职工。
被告：李兴平，男，1970年4月7日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司诉被告李兴平借款合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2015年7月15日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉自愿、合法，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，免收。
审判员 张亚
二〇一五年七月十五日
书记员 王岩
湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0112民初2402号
原告：湖南大北农农业科技有限公司，住所地湖南省高科技食品工业基地（望城区），注册号430122000003349。
法定代表人周业军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：方雷，湖南星城律师事务所律师。
被告：蒋武明。
被告：蒋丽群。
原告湖南大北农农业科技有限公司与被告蒋武明、蒋丽群买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案。原告湖南大北农农业科技有限公司于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，湖南大北农农业科技有限公司以纠纷已自行达成和解为由的撤诉申请，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许湖南大北农农业科技有限公司撤诉。
案件受理费1136元，减半收取计568元，由湖南大北农农业科技有限公司负担。
审 判 长 魏 林
人民陪审员 肖 治
人民陪审员 陈建刚
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 何昕霖
湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0112民初2402号之一
申请人：湖南大北农农业科技有限公司，住所地湖南省高科技食品工业基地（望城区），注册号430122000003349。
法定代表人周业军，该公司总经理。
委托代理人方雷，湖南星城律师事务所律师。
被申请人：蒋武明。
被申请人：蒋丽群。
原告湖南大北农农业科技有限公司与被告蒋武明、蒋丽群买卖合同纠纷一案中，申请人湖南大北农农业科技有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人蒋武明、蒋丽群银行存款50000元，或者查封、扣押其他价值相当的其他财产，并提供了其所有的证号为望房权证高字第号的房产作为担保。
本院经审查认为，申请人湖南大北农农业科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、冻结申请人湖南大北农农业科技有限公司所有的证号为望房权证高字第号的房产；
二、冻结被申请人蒋武明、蒋丽群的银行存款50000元，或查封、扣押其价值相当的其他财产。
案件申请费520元，由湖南大北农农业科技有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 魏 林
二〇一六年八月二十二日
书记员 何昕霖
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0223刑初73号
公诉机关广西壮族自治区鹿寨县人民检察院。
被告人潘某，男，汉族，农民。因涉嫌非法持有枪支罪，于2015年12月17日被鹿寨县公安局采取取保候审强制措施；2016年3月7日，本院决定对其逮捕，同年3月10日，由鹿寨县公安局依法执行逮捕。现羁押于鹿寨县看守所。
鹿寨县人民检察院以鹿检公诉刑诉（2016）66号起诉书指控被告人潘某犯非法持有枪支罪，于2016年2月26日向本院提起公诉。本院同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年2月29日公开开庭审理了本案。鹿寨县人民检察院指派检察员甘正斌出庭支持公诉，被告人潘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年12月16日21时许，鹿寨县公安局拉沟派出所民警根据群众举报，在鹿寨县拉沟乡民主村高院屯3号被告人潘某的住处将涉嫌非法持有枪支的被告人潘某抓获；同时，公安民警在其家中查获自制火药枪支二支（其中一支枪长为131.2cm，另一支枪长为108.6cm）及黄色单肩背包1个，包内装有火药1瓶、铁砂1瓶、铁结1瓶。经审讯，被告人潘某对其非法持有枪支及弹药的违法犯罪事实供认不讳。柳州市公安局对被告人潘某持有的二支自制火药枪均进行了鉴定；经鉴定，其中一支枪长为131.2cm的自制火药枪支是《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。2016年1月11日，鹿寨县公安局治安管理大队已将上述枪支及弹药等予以收缴。
上述事实，被告人潘某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、情况说明、证人吴某的证言、被告人潘某的供述、搜查笔录、扣押物品清单及物证照片、鹿寨县公安局治安管理大队收缴本案涉案枪支及弹药的证明、枪支鉴定书、鉴定意见通知书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人潘某违反国家枪支管理规定，非法持有枪支一支，其行为已触犯我国刑律，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人潘某犯非法持有枪支罪罪名成立，本院予以支持。被告人潘某归案后，如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。另外，《中华人民共和国刑法》第六十四明确规定，违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。据此，鹿寨县公安局已收缴的被告人潘某的枪支及弹药等物品，本院依法予以没收。根据被告人潘某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条以及最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人潘某犯非法持有枪支罪，判处拘役四个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月10日起至2016年7月9日止。）
二、鹿寨县公安局收缴的被告人潘某的自制火药枪二支、黄色单肩背包1个、火药1瓶、铁砂1瓶、铁结1瓶，依法予以没收并销毁（判决生效后，由鹿寨县公安局依法执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 韦尚平
二〇一六年三月十日
书记员 黄 露
河南省长垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第993号
原告张某，务农。
委托代理人裴玉林，河南舜信律师事务所律师。
被告赵某，务农。
原告张某与被告赵某离婚纠纷一案，张某于2014年3月17日向本院提起诉讼，本院于2014年3月24日作出受理决定，于2014年4月25日向赵某送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。后依法组成合议庭，于2014年6月24日公开开庭进行了审理，张某及其委托代理人裴玉林到庭参加诉讼，赵某经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
张某诉称，双方经人介绍相识，在互不了解的情况下，于2010年9月份按照农村习俗举行婚礼，后于2010年11月22日补办结婚证，双方都是再婚，婚后赵某与张某不一心，处处事事防着，没有把张某及再婚时带去的孩子当成一家人，外出挣的钱不给张某花，双方经常因家庭琐事吵架，无法共同生活，要求离婚。
赵某未提交答辩状。
经审理查明，张某与赵某经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，未生育子女。张某带一子一女，现均已成年，婚后夫妻感情一般，双方之间并无较大的矛盾争执，日常生活中，双方因一些生活琐事缺乏沟通，产生误解，为此吵架生气，因此影响了夫妻感情，张某居住娘家，提出诉讼，要求离婚。
本院认为，张某与赵某经人介绍相识，彼此相互了解后自愿登记结婚，婚后夫妻感情尚可，双方具有一定的感情基础，日常生活中，双方因一些生活琐事缺乏沟通，产生误解，相处不好影响了夫妻感情，但并无较大的矛盾争执，夫妻感情并未确已破裂，双方均应珍惜建立起来的家庭，以互谅互让为原则，加强沟通与交流，增强理解与信任，妥善处理好家庭问题，和好还是有希望的，且张某未向本院提交夫妻感情确已破裂的证据，故对张某诉请要求离婚的主张，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准张某与赵某离婚。
案件受理300元，由张某负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判长 韩振江
审判员 于建社
审判员 刘庆斌
二〇一四年七月十七日
书记员 刘月龙
石家庄市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长民初字第993号
原告宋全刚，住石家庄市长安区。
委托代理人王晓存，河北东方光明律师事务所律师。
被告白淑萍，住石家庄市光华路博雅庄园丙区。
第三人白天明，住河北省定州市。
委托代理人吴敬，河北恒嘉信律师事务所律师。
本院受理原告宋全刚诉被告白淑萍、白天明返还原物纠纷一案，原告宋全刚于二0一四年十一月二十四日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告宋全刚撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告宋全刚负担。
审判长 范 矛
审判员 刘佩峰
审判员 刘继丰
二〇一四年十一月二十四日
书记员 杨桂利
黑龙江省铁力市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）铁刑初字第40号
公诉机关铁力市人民检察院。
被告人于某某，男，1975年2月6日出生，汉族，高中文化，系铁力市正阳＊＊专卖店个体工商户。2014年6月18日因本案被铁力市检察院取保候审。
被告人候某某，女，1978年8月28日出生，汉族，高中文化，系铁力市正阳＊＊专卖店个体工商户。2014年6月18日因本案被铁力市检察院取保候审。
铁力市人民检察院以铁检诉刑诉（2014）37号起诉书指控被告人于某某、候某某犯贪污罪，于2014年6月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年7月14日公开开庭审理了本案。铁力市人民检察院检察员那勇出庭支持公诉，被告人于某某、候某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人于某某、候某某系夫妻关系，共同经营铁力市正阳＊＊专卖店。2008年12月，国家施行家电下乡补贴政策，哈尔滨海尔工贸有限公司授权铁力市＊＊＊＊专卖店为家电下乡产品指定销售网点。该专卖店经铁力市商务局和财政局授权，从事审核购买者信息、先行垫付和申报领取家电下乡补贴款等公务活动。2009年9月至2012年11月期间，被告人于某某、候某某利用该职务便利，冒用他人身份信息，依据其所截留和购买的家电下乡产品标识卡，伪造家电下乡补贴申请委托书，虚开家电下乡产品专用发票，虚报家电下乡产品176件，套取国家下乡家电补贴款人民币57，186.90元。此款被二被告人据为己有。2014年6月15日，被告人于某某、候某某到铁力市检察院自首，主动交代了上述犯罪事实。
上述事实被告人于某某、候某某在开庭审理过程中亦无异议，并有家电下乡操作细则、工作流程、审核兑付程序，营业执照，授权书，承诺书，铁力市工信局、财政局证明，证人单某某、张某某、李某某、范某某、代某某、曲某等32人证言证实，被告人于某某、候某某作案时使用的他人身份证、户口簿、家电下乡产品专用发票、家电下乡补贴申请委托书的复印件，铁力市人民检察院举报中心证明，铁力市农村信用联社第三储蓄所客户帐明细查询单，被告人于某某、候某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人于某某、候某某受国家机关委托从事公务活动，在经销家电下乡补贴商品期间，利用职务之便套取国家补贴款人民币57，186.90元占为己有，其行为均已构成贪污罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人于某某、候某某属共同犯罪，均系主犯。被告人于某某、候某某主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可减轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第二款、第二十五条、第二十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
一、被告人于某某犯贪污罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处没收个人财产人民币25，000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。即自2014年7月21日起至2018年7月20日止。）
二、被告人候某某犯贪污罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处没收个人财产人民币25，000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。即自2014年7月21日起至2018年7月20日止。）
三、追缴违法所得57，186.90元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘铁军
审 判 员 丁 珊
人民陪审员 陈景范
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 宋 薇
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）铁刑初字第40号
公诉机关齐齐哈尔市铁锋区人民检察院。
被告人王XX，男，因本案于2013年4月29日被取保候审。2013年12月24日被逮捕。现羁押于齐齐哈尔市第一看守所。
齐齐哈尔市铁锋区人民检察院以齐铁检刑诉（2013）219号起诉书指控被告人王XX犯危险驾驶罪，于2013年12月11日向本院提起公诉。本院受理后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年12月17日公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市铁锋区人民检察院检察员赵丹、被告人王XX等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
齐齐哈尔市铁锋区人民检察院指控，2013年4月28日19时许，被告人王XX醉酒驾驶黑BX**号比亚迪牌小型轿车行驶至齐齐哈尔市铁锋区桥洞子交通岗地时，被铁锋交警大队执勤民警当场抓获。经鉴定，被告人翟X（王XX冒充翟X）血液乙醇含量为187.91mg／100ml。
上述事实，被告人王XX在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、破案经过、抓获经过、执勤民警现场将王XX抓获的照片；齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心齐和平司法鉴定中心（2013）第91号司法鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王XX违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王XX犯危险驾驶罪的事实及证据，经庭审查证属实，指控的罪名成立，适用法律的意见正确，本院决定予以确认。被告人王XX归案后，能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王XX主动缴纳罚金，自愿接受财产刑，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的对被告人王XX判处拘役，并处罚金的量刑建议适当，本院决定予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王XX犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月24日起至2014年1月23日止）。
罚金于判决生效之日一次性缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 冯际宏
二〇一三年十二月十九日
书记员 张 雪
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院刑 事 判 决 书［2014］铁刑初字第40号公诉机关齐齐哈尔市铁锋区人民检察院。被告人王××，男。因本案于2013年4月29日被取保候审。2013年12月24日被逮捕。现羁押于齐齐哈尔市第一看守所。齐齐哈尔市铁锋区人民检察院以齐铁检刑诉［2013］219号起诉书指控被告人王××犯危险驾驶罪，于2013年12月11日向本院提起公诉。本院受理后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年12月17日公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市铁锋区人民检察院指察员赵丹、被告人王××等到庭参加了诉讼。现已审理终结。齐齐哈尔市铁锋区人民检察院指控，2013年4月28日19时许，被告人王××醉酒驾驶黑B××号比亚迪牌小型轿车行驶至齐齐哈尔市铁锋区桥洞子交通岗地时，被铁锋交警大队执勤民警当场抓获。经鉴定，被告人翟×（王××冒充翟×）血液乙醇含量为187.91mg/100ml。上述事实，被告人王××在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、破案经过、抓获经过、执勤民警现场将王××抓获的照片；齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心齐和平司法鉴定中心［2013］第91号司法鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王××违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王××犯危险驾驶罪的事实及证据，经庭审查证属实，指控的罪名成立，适用法律的意见正确，本院决定予以确认。被告人王××归案后，能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王××主动缴纳罚金，自愿接受财产刑，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的对被告人王××判处拘役，并处罚金的量刑建议适当，本院决定予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王××犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月24日起至2014年1月23日止）。罚金于判决生效之日一次性缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯际宏二〇一三年十二月十九日书记员  张 雪
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0382执1558号
申请执行人王金颖，男，1981年11月19日出生，住河南省商水县。
被执行人浙江兴华建筑工程有限公司，住所地浙江省乐清市乐成镇汇丰路２８号２幢４楼，组织机构代码:145505739。
法定代表人吴立新。
申请执行人王金颖与被执行人浙江兴华建筑工程有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2018）浙0382民特40号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月13日立案执行。执行标的为执行款32400元，并负担案件执行费386元。
执行立案后，本院于2018年3月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人浙江兴华建筑工程有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江兴华建筑工程有限公司逾期未履行且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江兴华建筑工程有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人浙江兴华建筑工程有限公司有可供执行的财产。
鉴于被执行人浙江兴华建筑工程有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江兴华建筑工程有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
综上，被执行人浙江兴华建筑工程有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙0382执1558号案件的本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行员 陈珏
二〇一八年八月十日
书记员 赵琼
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0382执1558号申请执行人王金颖，男，1981年11月19日出生，住河南省商水县。被执行人浙江兴华建筑工程有限公司，住所地浙江省乐清市乐成镇汇丰路２８号２幢４楼，组织机构代码:145505739。法定代表人吴立新。申请执行人王金颖与被执行人浙江兴华建筑工程有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2018）浙0382民特40号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月13日立案执行。执行标的为执行款32400元，并负担案件执行费386元。执行立案后，本院于2018年3月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人浙江兴华建筑工程有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江兴华建筑工程有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江兴华建筑工程有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人浙江兴华建筑工程有限公司有可供执行的财产。鉴于被执行人浙江兴华建筑工程有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江兴华建筑工程有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，被执行人浙江兴华建筑工程有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）浙0382执1558号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  陈珏二〇一八年八月十日书记员  赵琼
浙江省桐乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0483执恢353号
申请人：夏浩亮，男，1989年6月3日出生，汉族，住浙江省海宁市。
被执行人：嘉兴汇明电子科技有限公司，住所地：浙江省桐乡市梧桐街道工�园区齐源路西侧，组织机构代码07403495-9。
法定代表人：胡正杰，执行董事。
本院于2018年8月8日依职权恢复执行申请执行人夏浩亮与被执行人嘉兴汇明电子科技有限公司劳动争议仲裁纠纷一案。申请执行人依据桐劳人仲案字（2016）第239号劳动仲裁调解书，要求被执行人嘉兴汇明电子科技有限公司支付执行款16916元。
本院立案后，前序案件已依法对被执行人所有财产进行查询，我院（2016）浙0483执3975号案件将被执行人所有的财产即机器设备一批予以评估拍卖，但一二拍均流拍，后我院涉同一被执行人案件申请人桐乡市朗基电子材料有限公司、桐乡市振宏纺织有限公司、嘉兴市正辉电力设备有限公司向我院提出对被执行人嘉兴汇明电子科技有限公司的破产申请，�申请经我院依法审查后受理，现我院（2017）浙0483破4号之一裁定书已裁定被申请人嘉兴汇明电子科技有限公司宣告破产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:
桐劳人仲案字（2016）第239号劳动仲裁调解书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 孙欢杰
审 判 员 陈庆丰
审 判 员 李纪昌
二〇一八年八月十日
（代）书记员 董镔周
河南省漯河市郾城区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）郾行执字第00058号
应建辉：
你与漯河市国土资源局行政非诉案由一案，申请人依据已经发生法律效力的漯国土资郾监罚（2014）077号向本院申请强制执行，本院于2015年04月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自收到本通知书之日起三日内履行下列任务，逾期不履行的，本院将依法予以强制执行，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、一百一十五条之规定予以处罚。
一、判决书所确定的义务。
二、案件诉讼费及执行费。
二〇一五年四月二十四日
黑龙江省伊春市伊春区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0702执11号
申请执行人张某，女，2006年12月3号出生，汉族。
法定代理人张某某，女，1977年7月23日出生，汉族，无职业。
被执行人佟志国，男，1964年2月8日出生，汉族。
申请执行人张某与被执行人佟志国抚养费纠纷一案，本院于2015年1月21日作出（2015）伊民初字第40号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人张某于2015年12月8日向本院申请执行。
本院在执行张某与被执行人佟志国抚养费纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，被执行人现已自动履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2015）伊民初字第40号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 惠亚山
二〇一六年一月十八日
书记员 李 洋
江苏省无锡市锡山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0205执546号
申请执行人：孙曙，男，1938年12月6日生，居民身份证
号码320222193812062299，汉族，住无锡市锡山区。
委托代理人：王中人、王昇，无锡市锡山区。
被执行人：赵小娇，女，1994年7月20日生，汉族，住无锡市锡山区。
被执行人：蒋尧，男，1990年6月28日生，汉族，住无锡市锡山区。
申请执行人孙曙与被执行人赵小娇、蒋尧民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2017）苏0205民初5198号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，赵小娇应于判决生效后十日内归还孙曙借款10000元；蒋尧以与赵小娇夫妻共同财产对上述债务承担连带责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。另，赵小娇、蒋尧还应向孙曙支付垫付的诉讼费用25元。因被执行人赵小娇、蒋尧未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人孙曙的申请，本院于2018年2月22日依法立案执行。
立案执行后，本院依法向被执行人赵小娇、蒋尧发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令赵小娇、蒋尧申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但赵小娇、蒋尧未自觉履行。
在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人赵小娇、蒋尧有可供执行的银行存款。
经向不动产登记中心查询，未查到被执行人赵小娇、蒋尧名下有可供执行的不动产信息。
经向车辆管理部门查询，未查得被执行人赵小娇、蒋尧名下有车辆登记信息。
经向公积金管理部门查询，未查得被执行人赵小娇、蒋尧有可供执行的公积金存款。
在执行过程中，本院前往被执行人赵小娇、蒋尧户籍地无锡市××区××春风村杨园里25号实地执行，查得被执行人赵小娇、蒋尧长期在外，下落不明，现场未找到可供执行的其他财产。
因被执行人赵小娇、蒋尧拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。
综上，本案执行标的10025元及相应利息未执行到位，执行费50元未收取。上述执行情况本院已告知申请执行人孙曙，孙曙对此表示认可，并同意本院终结本案的本次执行程序。
本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人赵小娇、蒋尧有其他可供执行财产，申请执行人孙曙表示认可并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：
终结江苏省无锡市锡山区人民法院（2017）苏0205民初5198号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人赵小娇、蒋尧确有可供执行的财产，申请执行人孙曙可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。
审 判 长 王碧云
人民陪审员 丁建兴
人民陪审员 杨叙龙
二〇一八年八月七日
书 记 员 任惠忠
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0205执546号申请执行人：孙曙，男，1938年12月6日生，居民身份证号码320222193812062299，汉族，住无锡市锡山区。委托代理人：王中人、王昇，无锡市锡山区。被执行人：赵小娇，女，1994年7月20日生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：蒋尧，男，1990年6月28日生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人孙曙与被执行人赵小娇、蒋尧民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2017）苏0205民初5198号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，赵小娇应于判决生效后十日内归还孙曙借款10000元；蒋尧以与赵小娇夫妻共同财产对上述债务承担连带责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。另，赵小娇、蒋尧还应向孙曙支付垫付的诉讼费用25元。因被执行人赵小娇、蒋尧未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人孙曙的申请，本院于2018年2月22日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人赵小娇、蒋尧发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令赵小娇、蒋尧申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但赵小娇、蒋尧未自觉履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人赵小娇、蒋尧有可供执行的银行存款。经向不动产登记中心查询，未查到被执行人赵小娇、蒋尧名下有可供执行的不动产信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人赵小娇、蒋尧名下有车辆登记信息。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人赵小娇、蒋尧有可供执行的公积金存款。在执行过程中，本院前往被执行人赵小娇、蒋尧户籍地无锡市××区××春风村杨园里25号实地执行，查得被执行人赵小娇、蒋尧长期在外，下落不明，现场未找到可供执行的其他财产。因被执行人赵小娇、蒋尧拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的10025元及相应利息未执行到位，执行费50元未收取。上述执行情况本院已告知申请执行人孙曙，孙曙对此表示认可，并同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人赵小娇、蒋尧有其他可供执行财产，申请执行人孙曙表示认可并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院（2017）苏0205民初5198号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人赵小娇、蒋尧确有可供执行的财产，申请执行人孙曙可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  王碧云人民陪审员  丁建兴人民陪审员  杨叙龙二〇一八年八月七日书 记 员  任惠忠
河北省霸州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1081民初2418号
原告何克东，1975年2月15日，联系。
委托代理人何现榜，1980年11月20日，联系。
被告霸州市王庄子振华贴面厂，统一社会信用代码131081600121326。住所地：霸州市王庄子乡王圪垯村南工业区。
经营者郭则晴。
被告卢艳华，系郭则晴之妻。
原告何克东与被告霸州市王庄子振华贴面厂、郭则晴为追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年5月27日立案受理，依法由审判员温少波适用简易程序于2016年6月29日在霸州市人民法院第六审判庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人何现榜到庭参加了诉讼，被告霸州市王庄子振华贴面厂、卢艳华经本院依法送达应诉手续，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，原告自2015年3月份开始，到被告霸州市王庄子振华贴面厂从事贴面工作，每月�资为3500元。截止到2016年1月19日被告拖欠原告工资23338元，后陆续给付13338元，下欠10000元至今未付。为维护原告合法权益，诉至法院要求被告霸州市王庄子振华贴面厂、卢艳华给付原告工资10000元，诉讼费用由被告承担。
二被告未答辩。
在庭审中原告向本院提交以下证据：
1、原告身份证复印件一份。证明原告主体身份。
2、2016年1月19日被告卢艳华给原告出具工资欠条一份，截止到2016年1月19日欠原告工资款23338元，后又陆续给付原告工资，至2016年4月份，下欠原告工资10000元未付。
被告霸州市王庄子振华贴面厂、卢艳华未发表质证意见，未向法庭提供证据。
本院结合庭审，对原告证据认证如下：因被告霸州市王庄子振华贴面厂、卢艳华经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为其放弃质证权利。原告证据1为身份信息，具有真实性，本院予以采信。原告证据2为被告卢艳华出具的工资欠条，具有真实性，本院予以采信。
经审理查明，被告卢艳华与霸州市王庄子振华贴面厂负责人郭则晴共同经营该厂。2015年3月至2016年1月10日期间，原告在被告霸州市王庄子振华贴面厂工作，期间工资为23338元。后被告陆续给付原告工资13338元，下欠10000元至今未付。
本院认为，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。本案中，原告付出劳动，应得到相应的劳动报酬。被告霸州市王庄子振华贴面厂下欠原告劳动报酬10000元的事实清楚，证据充分，故本院对原告要求被告支付劳动报酬的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告霸州市王庄子振华贴面厂于本判决生效后十日内给付原告何克东工资10000元。
驳回原告何克东其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费25元，由被告霸州市王庄子振华贴面厂有限公司承担，限于本判决生效后七日内缴纳。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费50元，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 温少波
二〇一六年六月二十九日
书记员 刘会兴
石家庄市裕华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0108执1186号
申请执行�：董萍，女，1949年5月10日出生，汉族，住所地石家庄市裕华区。
被申请执行人：石家庄若石健康技术有限公司，所在地石家庄裕华区东岗路46号世奥花苑3-301、302号商铺
申请执行人董萍与被申请执行人石家庄若石健康技术有限公司追索劳动报酬纠纷一案，河北省石家庄市裕华区人民法院作出（2018）冀0108民初615号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付6527元，缴纳执行费50元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：
一、2018年4月1日向被执行人发出执行通知书，向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；
二、2018年8月18日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款等财产，�查找到财产；
三、2018年9月5日进行了传统查控，查询被执行人的不动产等财产，未查找到被执行财产；
四、2018年9月14日经本院合议庭合议，在穷尽调查手段后查询不到被执行人财产，同意终结本次执行程序
五、依法将被执行人石家庄若石健康技术有限公司限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。
本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结河北省石家庄市裕华区人民法院作出（2018）冀0108民初615号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达即发生法律效力。
执行员 李健康
执行员 王亚飞
执行员 齐文博
二〇一八年八月十七日
书记员 苏振元
石家庄市裕华区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0108执1186号申请执行�：董萍，女，1949年5月10日出生，汉族，住所地石家庄市裕华区。被申请执行人：石家庄若石健康技术有限公司，所在地石家庄裕华区东岗路46号世奥花苑3-301、302号商铺申请执行人董萍与被申请执行人石家庄若石健康技术有限公司追索劳动报酬纠纷一案，河北省石家庄市裕华区人民法院作出（2018）冀0108民初615号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付6527元，缴纳执行费50元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2018年4月1日向被执行人发出执行通知书，向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2018年8月18日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款等财产，�查找到财产；三、2018年9月5日进行了传统查控，查询被执行人的不动产等财产，未查找到被执行财产；四、2018年9月14日经本院合议庭合议，在穷尽调查手段后查询不到被执行人财产，同意终结本次执行程序五、依法将被执行人石家庄若石健康技术有限公司限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河北省石家庄市裕华区人民法院作出（2018）冀0108民初615号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。执行员  李健康执行员  王亚飞执行员  齐文博二〇一八年八月十七日书记员  苏振元
上海市崇明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0151民初2433号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼。
负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。
被告：董明华，男，1969年9月2日生，住北京市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告董明华信用卡纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计97,488.72元并承担自2017年2月6日起至实际还款日止的利息、滞纳金及相关费用等；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款97,488.72元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。
本院经审查认为，根据原告提供的地址信息，本院无法向被告送达传票、举证通知书等应诉材料，原告明确表示无法进一步提供被告的身份信息及其他联系方式，故本院对原告提供的被告身份信息的真伪无法确认。根据法律规定，原告提起诉讼应当有明确的被告。现原告不能提供被告有效的身份信息和送达地址，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张 军
二〇一七年四月二十五日
书记员 田春锋
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（二）有明确的被告；
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0151民初2433号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。委托诉讼代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。被告：董明华，男，1969年9月2日生，住北京市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告董明华信用卡纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计97,488.72元并承担自2017年2月6日起至实际还款日止的利息、滞纳金及相关费用等；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款97,488.72元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告提供的地址信息，本院无法向被告送达传票、举证通知书等应诉材料，原告明确表示无法进一步提供被告的身份信息及其他联系方式，故本院对原告提供的被告身份信息的真伪无法确认。根据法律规定，原告提起诉讼应当有明确的被告。现原告不能提供被告有效的身份信息和送达地址，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 张 军二〇一七年四月二十五日书记员 田春锋附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
浙江省兰溪市人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0781执1374号
本院在执行申请执行人王彩妹与被执行人浙江瀚博纺织有限公司、陈胜、吴建文（2018）浙0781执1374号民间借贷纠纷一案中，查明被执行人陈胜（男，1968年3月29日出生，身份证号码），吴建文（女，1968年4月19日出生，身份证号码），浙江瀚博纺织有限公司（组织机构代码证：330781000052195）未履行生效裁判文书确定的义务，并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项之规定，决定如下：
将浙江瀚博纺织有限公司、陈胜、吴建文纳入失信被执行人名单，期限两年（自作出决定之日起计算）。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年五月十七日
肃宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0926执182号
申请人：尹晓辉，男，1979年9月19日出生，住所地，联系
被申请人：左凤军，男，1965年10月30日出生，住所地河北，联系
尹晓辉申请左凤军买卖合同纠纷一案，肃宁县人民法院作出的（2017）冀0926民初1881号，已发生法律效力。申请执行人于2018年2月6日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人尹晓辉向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结肃宁县人民法院作出的（2017）冀0926民初1881号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨宝山
二〇一八年五月十五日
书记员 程 成
山东省金乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0828执1398号
申请执行人徐贤贤，女，1988年2月1日出生，汉族，住。
被执行人山东金乡跃峰电力电器有限公司，住所地金乡县经济开发区，统一社会信用代码9137082867053245Y。
法定代表人：朱跃峰，总经理。
被执行人朱倩，女，1988年5月12日出生，汉族，住。
被执行人朱松，男，1984年10月21日出生，汉族，住金乡县。
本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议，申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结对山东省金乡县人民法院（2017）鲁0828民初3978号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 魏广川
二〇一八年五月九日
书记员 王友勋
浙江省兰溪市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0781执1404号
申请执行人郑通洲
被执行人徐汝进、范卫星
本院在执行申请执行人郑通洲与被执行人徐汝进等案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月十三日
（）
备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省兰溪市人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0781执1404号申请执行人郑通洲被执行人徐汝进、范卫星本院在执行申请执行人郑通洲与被执行人徐汝进等案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一八年八月十三日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
沈阳市和平区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）沈和行初字第00131号
原告马洪娟，女，汉族，农民。
委托代理人郭继兴，男，汉族，农民。
被告辽宁省人民政府。
原告马洪娟诉被告辽宁省人民政府行政复议一案，向本院提起行政诉讼。本院受理后，由本院审判员邱玉萍独任审理此案，在审理过程中，原告马洪娟向本院提出撤回起诉的申请。
经审查，本院认为，原告马洪娟申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告马洪娟撤回起诉。
案件受理费50元不予收取。
审判员 邱玉萍
二〇一五年八月七日
书记员 赵彤彤
浙江省兰溪市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0781执2748号
申请执行人徐维庆
被执行人范伟林
本院在执行申请执行人徐维庆与被执行人范伟林案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月十七日
（）
宁波市江北区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0205执1757号
张珍\\\宁波宏威龙水表有限公司：
申请执行人张珍与被执行人宁波宏威龙水表有限公司劳动争议仲裁一案，甬北劳仲案字[2018]第201号仲裁裁决书已发生法律效力，申请执行人张珍向本院申请强制执行，本院于2018年08月30日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波宏威龙水表有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2018）浙0205执1757号案件执行完毕。
二〇一八年八月三十一日
宁波市江北区人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0205执1757号张珍宁波宏威龙水表有限公司：申请执行人张珍与被执行人宁波宏威龙水表有限公司劳动争议仲裁一案，甬北劳仲案字[2018]第201号仲裁裁决书已发生法律效力，申请执行人张珍向本院申请强制执行，本院于2018年08月30日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波宏威龙水表有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2018）浙0205执1757号案件执行完毕。二〇一八年八月三十一日
浙江省新昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0624执1739号之二
申请执行人：新昌陆海国际物流服务有限公司（统一社会信用代码91330624691280397U），住所地：新昌县七星街道新昌大道西路456号。
法定代表人：丁必承，总经理。
委托诉讼代理人：陈雪锋，浙江台州律师事务所律师。
被执行人：王志江，男，1970年10月10日出生汉族，住新昌县。
本院在执行申请执行人新昌陆海国际物流服务有限公司与被执行人王志江房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人要求自行协商解决，撤销申请执行。本院认为，申请人撤销申请的人民法院应裁定案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）浙0624执1739号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汤志刚
审判员 潘晓忠
审判员 张月顺
二〇一八年八月十四日
书记员 何赛丽
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙07民终4201号
上诉人（原审起诉人）金蓓蕾。
上诉人金蓓蕾不服金华市金东区人民法院作出的（2016）浙0703民初3385号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，原审裁定认定事实及适用法律错误。故请求撤销原审裁定，裁定由金华市金东区人民法院立案受理。
本院经审查认为，一审法院未告知原告补正其婚姻状况、有无责任田等情况，无法判断本案是否符合起诉条件，故本案应先予立案，上述情况有待于案件审理过程中予以查明。一审法院裁定不予受理不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
一、撤销金东区人民法院（2016）浙0703民初3385号民事裁定；
二、本案由金东区人民法院立案受理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 盛基敏
审 判 员 陈进民
审 判 员 潘 力
二〇一六年九月三十日
代书记员 徐艳锦
涟水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涟执字第01029号
申请执行人王斌，居民。
被执行人陆金国，居民。
申请执行人王斌与被执行人陆金国民间借贷纠纷一案，本院（2015）涟民初字第00950号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告被告陆金国欠原告王斌借款本金7万元及利息，由被告陆金国于2015年5月30日前归还利息1.5万元，2015年12月30日前归还本息合计105820元，其余原告放弃。如被告陆金国违约，则仍应承担尚欠本金从2015年12月31日起到实际给付之日止按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算的利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2015年6月15日立案执行。
执行过程中本院依法调查被执行人房产、土地、工商及银行存款情况，未发现可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）涟民初字第00950号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产后，本院立即恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 汪祝静
执行员 李立新
执行员 唐 堂
二〇一五年十二月五日
书记员 姜宇轩
山东省聊城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）聊民三初字第147号
原告浙江苏泊尔股份有限公司。住所地浙江省玉环县大麦屿经济开发区。
法定代表人苏显泽，董事长。
委托代理人王召猛，北京市盈科（济南）律师事务所律师。
被告崔玉坤。
本院在审理原告浙江苏泊尔股份有限公司与被告崔玉坤侵害商标权纠纷一案中，原告浙江苏泊尔股份有限公司以不能提供被告崔玉坤的准确住址，无法给被告崔玉坤送达为由，于2014年11月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告对被告崔玉坤撤回起诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告浙江苏泊尔股份有限公司撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取为275元，由原告浙江苏泊尔股份有限公司负担。
审 判 长 闫 滨
代理审判员 杜凤敏
人民陪审员 潘丽娟
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 杨德亮
宁波市江北区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0205执1611号
邬梦尔\\\北京泰合连城投资有限公司浙江分公司：
申请执行人邬梦尔与被执行人北京泰合连城投资有限公司浙江分公司劳动争议仲裁一案，民事已发生法律效力，申请执行人邬梦尔向本院申请强制执行，本院于2018年08月08日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人北京泰合连城投资有限公司浙江分公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2018）浙0205执1611号案件执行完毕。
二〇一八年八月十七日
宁波市江北区人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0205执1611号邬梦尔北京泰合连城投资有限公司浙江分公司：申请执行人邬梦尔与被执行人北京泰合连城投资有限公司浙江分公司劳动争议仲裁一案，民事已发生法律效力，申请执行人邬梦尔向本院申请强制执行，本院于2018年08月08日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人北京泰合连城投资有限公司浙江分公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2018）浙0205执1611号案件执行完毕。二〇一八年八月十七日
湖北省蕲春县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂蕲春民一字第01227号
原告万兴云。
委托代理人朱建文，湖北衡权律师事务所律师。
被告孙汉枝。
被告沈四咏。
万兴云诉孙汉枝、沈四咏民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月25日立案受理后，依法由审判员段高明适用简易程序于同年8月26日公开开庭进行了审理。原告万兴云及其委托代理人朱建文到庭参加了诉讼。被告孙汉枝、沈四咏经本院依法传�、无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万兴云诉称，二被告系夫妻关系，2012年6月14日，被告孙汉枝以生意周转为由，向原告借款20000元，并约定利息。后经原告多次催讨，二被告却以经济困难为由一直推托，给原告造成较大的经济损失。为依法维护原告合法权益，特具状起诉，恳请法院依法秉公处理。
为支持自己的诉讼主张，原告万兴云向法庭举证2份：
证据1、原、被告双方身份证复印件各1份，证明原、被告主体适格。
证据2、被告孙汉枝2012年6月14日出具的借条1份，证明被告借款20，000元，约定月利息2分。
二被告未提出答辩，亦无证据提供。
经审理查明，二被告系夫妻关系。被告孙汉枝以做生意周转为由向原告万兴云借款。2012年6月14日原告出借20，000元给被告孙汉枝，当即被告孙汉枝出具借条1份，载明借现金20，000元，利息2分，尔后被�本息均未付。原告于2014年5月29日具状本院，请求判令二被告还款20，000元及利息。庭审中原告万兴云表示放弃利息请求。
本院认为，二被告向原告借款有债权凭证为证，借据上未约定还款时间，现原告主张被告还款，符合法律规定，二被告应及时清偿。二被告系夫妻关系，应共同清偿。原告万兴云表示放弃利息请求，属其意思自治，不违反法律规定，本院予以准予。根据《中华人民共和国民法通则》第七十八条、第一百零八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告孙汉枝、沈四咏偿还原告万兴云借款20，000元，限二被告于本判决生效后七日内履行完毕。
如果未按发生法律效力判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告孙汉枝、沈四咏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在提起上诉状时应预交案件上诉费，款汇黄冈市中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。
审判员 段高明
二〇一四年八月二十七日
书记员 肖 莉
甘肃省庆阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘10民终456号
上诉人（原审被告）庆阳市大圣建筑工程有限公司。
法定代表人：胡刚，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李永鑫，甘肃正天合律师事务所律师。
委托诉讼代理人：白璐，甘肃正天合律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）庆阳市西峰区中瑞小额贷款股份有限公司。
法定代表人：廉鸿杰，该公司董事长。
委托诉讼代理人：孙小鹏，系中瑞小贷公司职员。
委托诉讼代理人：袁治业，甘肃泰丰律师事务所律师。
原审被告：任考德。
原审被告：胡刚
上诉人庆阳市大圣建筑工程有限公司（以下简称：大圣建筑公司）因与被上诉人庆阳市西峰区中瑞小额贷款股份有限公司（以下简称：中瑞小贷公司），原审被告任考德、胡刚民间借贷纠纷一案，不服庆阳市西峰区人民法院(2016)甘1002民初609号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月6日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人大圣建筑公司的委托诉讼代理人李永鑫、白璐，被上诉人中瑞小贷公司的法定代表人廉鸿杰及委托诉讼代理人孙小鹏、袁治业到庭参加诉讼，原审被告任考德、胡刚经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
大圣建筑公司上诉请求：依法撤销原审判决，发回重审或驳回对上诉人的诉讼请求；本案诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：一审判决认定30万元借款用于大圣建筑公司生产经营属认定事实错误，任考德以个人名义签订抵押担保借款合同，30万元借款也直接汇入任考德个人账户，现有证据无法证明借款实际用于大圣建筑公司生产经营。任考德并非大圣建筑公司项目经理，一审判决依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款属于适用法律错误。
中瑞小贷公司答辩称：原审判决认定事实清楚，证据确实充分，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
原审被告任考德、胡刚未陈述。
中瑞小贷公司向一审法院起诉请求：1、判令被告连带给付借款30万元及自2015年9月27日至2015年12月26日按月利率15‰计算的利息；自2015年12月27日至实际给付之日按月利率20‰给付利息及逾期利息；2、诉讼费用由被告负担。
一审法院认定事实：庆阳市西峰区中瑞小额贷款股份有限公司是经依法登记，经营范围包括办理各项小额贷款等业务的公司。胡刚系庆阳市大圣建筑工程有限公司法定代表人；胡润霞系庆阳金昊房地产开发有限公司法定代表人；胡润霞与胡刚为姐弟关系；胡润霞与任考德为夫妻关系。2015年9月27日，任考德和妻子胡润霞作为共同借款人与庆阳市西峰区中瑞小额贷款股份有限公司签订了《抵押担保借款合同》；合同约定，任考德、胡润霞作为共同借款人向庆阳市西峰区中瑞小额贷款股份有限公司借款30万元，借款期限为三个月，借款月利率为15‰，逾期借款利率在约定借款月利率的基础上加收5‰；借款用途为工程设备安装资金周转。同时，任考德与胡润霞作为共同借款人还向庆阳市西峰区中瑞小额贷款股份有限公司出具了《借款借据》。另外，签订合同时，胡刚向庆阳市西峰区中瑞小额贷款股份有限公司出具《保证人同意保证承诺书》，承诺对任考德、胡润霞共同借款30万元承担连带责任保证，并作为保证人在《抵押担保借款合同》及《借款借据》上签名。合同签订当日，庆阳市西峰区中瑞小额贷款股份有限公司依约定通过网上电子银行（开户行：庆阳市西峰区农村信用合作联社营业部）向任考德（开户行：庆阳市西峰区农村信用联社兰州西路分社）转款30万元。借款逾期后，任考德未归还借款，也未支付借款利息。为此，庆阳市西峰区中瑞小额贷款股份有限公司向法院提起诉讼。庭审中，被告提出庆阳市大圣建筑工程有限公司不是借款人，与本案没有任何关系。但根据庆阳市大圣建筑工程有限公司向庆阳市西峰区中瑞小额贷款股份有限公司出具的便函证明，任考德系庆阳市大圣建筑工程有限公司工程项目经理。同时，根据庆阳市大圣建筑工程有限公司与庆阳金昊房地产开发有限公司2014年2月11日签订的环江地中海商住小区二期工程《建设工程施工合同》，证明胡刚担任法定代表人的庆阳市大圣建筑工程有限公司与胡润霞担任法定代表人的庆阳金昊房地产开发有限公司存在建设施工合同关系。判决：任考德与庆阳市大圣建筑工程有限公司共同归还借庆阳市西峰区中瑞小额贷款股份有限公司款30万元；并按照月利率15‰承担自2015年9月27日至2015年12月26日期间借款利息13500元；自2015年12月27日起按照月利率20‰标准承担至实际给付之日至的借款利息；胡刚承担连带责任保证。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。案件受理费6120元，财产保全费2020元，合计8140元，由任考德与庆阳市大圣建筑工程有限公司共同负担。
上诉人大圣建筑公司及原审原告任考德、胡刚在二审中均未提交新的证据。
被上诉人中瑞小贷公司在二审中提交的证据为：大圣建筑公司章程及内资企业变更通知书各一份，用以证明任考德向被上诉人借款时取得了大圣建筑公司同意的事实。
经质证，上诉人大圣建筑公司认为上述证据不属于二审中新证据，且无法证明是由上诉人向被上诉人提供的事实。经审查，本院对上述证据真实性予以确认，对其主张的证明目的将综合全案证据分析认定。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案各方当事人对借款本金及利息计算标准均无异议，本院予以确认。本案双方争议的焦点是大圣建筑公司应否承担还款责任。从本案查明的基本事实看，大圣建筑公司向中瑞小贷公司出具便函证明任考德系其公司项目经理，其虽在二审中对任考德项目经理身份予以否认，但该份便函可以证明大圣建筑公司对任考德的授权，任考德与胡润霞共同作为借款人向中瑞小贷公司借款30万元，借款用途约定为工程设备安装资金周转，大圣建筑公司与胡润霞任法定代表人的庆阳金昊房地产开发有限公司签订有环江地中海商住小区二期工程《建设工程施工合同》，从本院审理的于此相关的另外两案查明的事实看，任考德、胡刚、胡润霞分别向中瑞小贷公司借款，并互相作为保证人。综合以上事实，可以认定此笔30万元借款用于大圣建筑公司承建的环江地中海商住小区二期工程项目，故一审判决由大圣建筑公司共同承担还款责任并无不当。
综上所述，大圣建筑公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费6120元，由上诉人庆阳市大圣建筑工程有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 盖冬梅
审判员 贾九龙
审判员 杨立锋
二〇一六年九月一日
书记员 苏 妍