wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
抚顺市顺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）顺民初字第1617号
原告何刚，男，1962年6月9日出生，汉族，无职业，住抚顺市新抚区。
委托代理人时阳，辽宁鼎高律师事务所律师。
被告王鑫，女，1989年8月2日出生，汉族，住抚顺市顺城区。
被告赵贵丽，女，1963年2月13日出生，汉族，住址同原告王鑫。
被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，住所地抚顺市顺城区。
负责人隋金萍，该公司总经理。
委托代理人王玉荣，该公司法律顾问。
原告何刚诉被告王鑫、赵贵丽、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司（以下简称人保抚顺分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员翁剑飞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何刚的委托代理人时阳、被告人保抚顺分公司委托代理人王玉荣到庭参加诉讼，被告王鑫、赵贵丽经合法传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年8月6日21时45分许，王鑫驾驶辽DD76**号轿车在顺城区柳河街由北向南行驶与原告由北向南行走时发生碰撞，导致原告受伤、手机损坏。该事故经抚顺市公安局交通警察支队顺城大队（以下简称抚顺顺城大队）认定：王鑫负事故的全部责任，原告无责任。故原告诉至法院，请求被告王鑫、赵贵丽赔偿原告因交通事故导致的各项损失共计36，576.79元（其中医疗费14，728.69元、检查费1，398.10元、护理费3，200元、误工费13，600元、伙食补助费1，150元、交通费500元、手机损失费2，000元），人保抚顺分公司在机动车保险范围内承担赔偿责任，诉讼费由被告王鑫、赵贵丽承担。
被告王鑫、赵贵丽未答辩。
被告人保抚顺分公司辩称：1、对事故发生时间、地点、认定责任无异议。2、肇事车辆的被保险人为王福全，车主是赵贵丽，该车在我公司投保了交强险12.2万元，三者险20万元不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司应在交强险责任限额内赔偿原告的合理损失，超过交强险部分应在三者险责任限额内依法赔偿。3、对原告诉求的间接损失如诉讼费、复印费，不在保险责任赔偿范围内。4、对原告诉求的手机损失2，000元，因在事发时未对手机进行评估鉴定、没有评估报告，对此请求不予赔偿。5、原告主张的误工工资过高，没有提供工资表和劳动合同，休息时间过长，同意以居民服务业标准计算；护理费的计算时间应为22天；交通费过高，同意以住院天数每天2元计算并给付入院打车费20元。
经审理查明，2015年8月6日21时45分许，王鑫驾驶辽DD76**号轿车在顺城区柳河街由北向南行驶与原告由北向南行走时发生碰撞，导致原告何刚受伤、手机损坏。该事故经抚顺顺城大队认定：王鑫负事故的全部责任，何刚无责任。事故发生后，原告何刚被送往抚顺市中心医院救治，被诊断为右肩外伤、头部外伤、鼻外伤、双侧鼻骨骨折，住院23天，二级护理，护理日为22日。出院医嘱：每月门诊复查，面部疾病耳鼻喉科复诊，建议复查肋骨三维CT检查或胸片检查，建议治疗基础腹部疾病，休息三个月，随诊。
另查明，被告赵贵丽系辽DD76**号轿车的所有人，该车辆在人保抚顺分公司投保了交强险、商业三者险不计免赔及机动车损失保险，事故发生在保险期限内。
以上事实由交通事故认定书、赵贵丽行驶证、王鑫驾驶证、涉案车辆保险单、何刚住院病案、住院诊断书、用药清单、医疗费票据、误工及护理人员工资证明、交通费票据等证据以及当事人的庭审陈述予以证实，并均经庭审质证。
本院认为，交通事故的责任者对交通事故给他人造成的人身及财产损失应当承担赔偿责任。本案被告王鑫驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条未确保安全之规定，是造成事故的全部原因，车主赵贵丽不存在过错，依法不承担责任。涉案车辆同时投保了交强险和商业三者险不计免赔，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。对于赔偿范围及数额，以合理为限。
1、医疗费和检查费共计16，126.79元、伙食补助费1，150元，原、被告双方均认可，以上费用由医疗费票据及病案证实，本院予以支持；
2、误工费，根据医疗机构出具的病案和出院医嘱，本院依法确认误工时间为23＋90天=113天。关于误工费标准，原告提供证明其系抚顺市新抚区电子欢乐园销售人员，但未能提供近三年工资表和劳动合同等收入状况证明，故本院以本地居民服务业标准计算，确认数额35，128元／365天×113天=10，875.24元；
3、护理费，根据用药清单记载，依法确认为22日。计算标准以法庭辩论终结时的上一年度居民服务业在岗职工平均工资标准计算，确认数额为35，128元／365天×22天=2，117.30元；
4、交通费，原告提供的交通费票据无具体时间，但原告受伤后就诊势必会产生交通费的损失，根据原告住院时间及出院医嘱，本院酌定为120元；
5、手机损失费，交通事故认定书确认原告手机因事故损坏，但价值未评估。根据手机的品牌、型号、功能及事故时手机外观磨损程度，本院酌定为300元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十条、第二十一条、第三十五条第二款、《中华人民民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司于本判决生效之日起5日内在交强险限额内给付原告何刚医药费10，000元、误工费10，875.24元、护理费2，117.30元、交通费120元、手机损失费300元；在商业三者险限额内给付原告何刚医药费不足部分6，126.79元、伙食补助费1，150元，以上费用共计30，689.33元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费714元减半收取357元、原告垫付邮寄费20元，共计377元由被告王鑫负担，此款于本判决生效之日起3日内给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。
代理审判员 翁剑飞
二〇一五年十一月六日
书 记 员 孙 丹
河南省汤阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0523执异28号
案外人：刘玉明，男，1942年7月17日出生，汉族，住汤阴县任固镇任固一街***号。
申请执行人：贾志伟，男，1976年2月15日出生，汉族，住安阳市北关区民主路***号院*号楼。
被执行人：刘伟，男，1979年6月14日出生，汉族，住汤阴县永通路北7巷*排*号。
被执行人：朱国华，男，1978年10月29日出生，汉族，住汤阴县伏道镇岗阳南街村。
本院在执行申请人贾志伟与被执行人刘伟、朱国华民间借贷纠纷一案中，案外人刘玉明于2018年1月31日对本院（2015）汤执字第912-3号执行裁定中查封被执行人朱国华在山西上下工贸有限公司存放的钻井设备提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人刘玉明称，涉案被查封的重2000型钻机及配套设备是其购买，且经过两次协议变更后，其仍是所有权人。朱国华将异议人所有的重2000型钻机及配套设备租赁场地放在山西上下工贸有限公司，贵院根据（2015）汤执字第912号执行案件，将上述设备错误的认定为朱国华所有，继而作出（2015）汤执字第912-3号执行裁定将上述设备错误查封，严重侵犯了异议人对上述设备的所有权，依法应予纠正。
案外人刘玉明提交证据如下：1、2009年9月18日在石家庄中锐公司购买部分钻机设备收据；2、2009年10月13日在延安购买钻杆，沈民出具的收据；3、2014年6月25日朱国华的收条；4、2013年5月17日，刘玉明、付乃立、朱国华三人的合伙协议书；5、2014年2月26日刘玉明与朱国华的买卖协议书。
申请执行人贾志伟称，就涉案设备所有权问题，法院已经有过记录。我认为钻井设备归刘伟所有，与刘玉明无关。其提交证据如下：1、2015年12月22日执行局对刘伟和朱国华的笔录；2、2016年7月12日对朱国华的笔录；3、2017年7月31日对朱国华的笔录。
被执行人朱国华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加听证。听证会后其本人向本院出具了一份情况说明，主要涉及的问题有，
本院查明，本院在执行申请人贾志伟与被执行人刘伟、朱国华民间借贷纠纷一案中，于2016年7月6日作出（2015）汤执字第912-3号执行裁定，裁定查封被执行人朱国华在山西上下工贸有限公司存放的钻井设备：井架1副、泥浆泵1台、6V135型号柴油机1台、12V135型号柴油机1台、4100型号柴油机1台、移动简易房1间、水罐1个、油罐1个、空压机1台、水刹车1副、螺杆3根、无磁1根、钻铤10根（其中短的2根）、扶正器3个（2个大，1个小）、钻杆123根（其中短的1根）、吊卡6个、连经节4根、振动筛1个、搅拌罐1个、起落架2根、测井绞车1台。
本院认为，案外人刘玉明主张自己是被查封的重2000型钻机及配套设备的所有权人，并提交有三份收据及两份协议书予以证明；申请执行人贾志伟虽称该钻机设备为刘伟所有，但其提交的证据均为朱国华或刘伟口述，其二人口述中存在矛盾，不能相互印证，且并无其他证据予以佐证。
综合以上证据，对案外人刘玉明就其系该钻机设备所有权人的主张，本院予以认可。刘玉明作为重2000型钻机及配套设备的所有权人，其权利足以排除执行，故其要求中止执行（2015）汤执字第912-3号执行裁定的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条第三项的规定，裁定如下：
中止对（2015）汤执字第912-3号执行裁定的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 秦治民
人民陪审员 梁慧玲
人民陪审员 郭万生
二〇一八年二月十一日
书 记 员 张文正
重庆市北碚区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0109执1800号
申请执行人重庆市北碚区人民法院。
被执行人王欢，男，1982年2月28日出生，汉族，住重庆市北碚区。
关于重庆市北碚区人民法院移送执行王欢罚金纠纷[（2017）渝0109刑初64号刑事判决书]一案，应执行罚金3610元。本院依法对被执行人的财产信息进行了网络查控，被执行人暂无履行能力，亦无其他财产可供执行。现本院依职权终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）渝0109执1800号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，本院可恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。
审判长 甘 玲
审判员 陈安燕
审判员 张腾飞
二〇一七年九月二十一日
书记员 周诗琪
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0109执1800号申请执行人重庆市北碚区人民法院。被执行人王欢，男，1982年2月28日出生，汉族，住重庆市北碚区。关于重庆市北碚区人民法院移送执行王欢罚金纠纷[（2017）渝0109刑初64号刑事判决书]一案，应执行罚金3610元。本院依法对被执行人的财产信息进行了网络查控，被执行人暂无履行能力，亦无其他财产可供执行。现本院依职权终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）渝0109执1800号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，本院可恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。审判长 甘 玲审判员 陈安燕审判员 张腾飞二〇一七年九月二十一日书记员 周诗琪
河南省汤阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0523执异87号
案外人：孙福梅，女，1963年2月28日出生，汉族，住河南省汤阴县大北街***号。
申请执行人：河南省亚元实业有限公司，住所地，汤阴县长虹路89号。
法定代表人：刘武远，公司董事长。
委托诉讼代理人：江丕贵，公司工作人员。
委托诉讼代理人：司文才，公司工作人员。
被执行人：汤阴县房地产开发有限责任公司，住所地，汤阴县城关镇食品工业园工横二路东段。
法定代表人：孙富荣，公司董事长。
本院依据河南省亚元实业有限公司的申请，于2016年8月16日作出了（2016）豫0523民初字第1711号民事裁定书。案外人孙福梅向本院提出执行异议申请，请求依法裁定撤销汤阴县人民法院（2016）豫0523民初字第1711号民事裁定书中对自己房产的查封，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人孙福梅称，我与汤阴县房地产开发有限公司于2016
年3月16日签订商品住宅定购协议，购买了汤房普罗圣堡商住小区12栋1单元8层801号房产，合同签订后按合同约定一次性支付了436701元的全部购房款，于2016年3月16日办理交房手续，并合法占有至今。由于汤房公司未提供办理过户手续和履行协助义务，且房屋消防验收一直未能完成，导致房屋一直未能过户给我，造成法院对该房屋查封，但我并无过错，我并非案涉债务人，属于无关善意第三人，我合法购买并取得的财产理应得到保护，因此法院应当解除对该房产的查封。提交有以下证据：1、《商品住宅定购协议》1份。2、向汤阴房地产开发公司的交款收据1份，共计436701元。3、代收天然气开口费、物业费收据各1份。4、房地产开发公司开具的证明1份，因为消防验收不过关未能办理房产证，也未能缴纳契锐。5、前期物业管理服务协议、入伙通知书各1份。6、法院查封裁定书及清单1份。
申请执行人河南省亚元实业有限公司称，案外人提供的“定购协议”不属于商品房买卖合同。定购协议不具备《商品房销售管理办法》第16条规定商品房买卖合同必须具备的十二项主要内容，该定购协议只具备其中四项内容，欠缺其他八项主要内容。案外人没有按照法律规定签订备案的《商品房买卖合同》。定购协议第二条和第五条均规定需另行签订《商品房买卖合同》，证明案外人认可“定购协议”不是《商品房买卖合同》。在法院查封前，案外人没有支付房款，不认可没有银行转账的现金交易。且是由于异议人自身原因未办理过户手续，消防不合格不影响签订备案的《商品房买卖合同》，普罗圣堡小区在2014年1月17日之后就符合签订备案的《商品房买卖合同》条件。提供以下三份证据：1、2016年9月19日，汤阴县法院协助执行通知书一份。该证据证明截止到2016年9月19日，汤阴县房地产开发公司已经销售备案的商品房买卖合同773件，证明订购协议不是合法有效的商品房买卖合同，证明本案房屋也能够签订备案的商品房买卖合同。2、普罗圣堡销售流程。证明定购协议不是商品房买卖合同。3、2016年2月23日合同编号20160092商品房买卖合同，证明定购协议不是合法有效的商品房买卖合同。
被执行人汤阴县房地产开发有限责任公司在本案中未答辩。但在类似案件中称，案外人陈述的事实是符合实际情况的，我公司开发普罗圣堡因为消防等原因不符合验收，因此无法在房管部门备案。案外人买房交齐了房款，因此不该查封，我认为应该解除对涉案房产的查封。
本院查明，案外人孙福梅于2016年3月16日与汤阴县房地产开发有限责任公司签订了《商品住宅定购协议》，购买汤阴普罗圣堡商住小区12栋1单元8层801号房产，按协议约定孙福梅一次性支付了436701元的全部购房款，但案外人孙福梅并未办理过户登记。申请执行人河南省亚元实业有限公司申请财产保全，本院经审查，并要求河南省亚元实业有限公司提供担保后，依法作出（2016）豫0523民初字第1711号民事裁定，查封了汤阴县房地产开发有限公司位于汤阴县汤房普罗圣堡小区的部分房产，其中就有案外人孙福梅申请的汤房普罗圣堡商住小区12栋1单元8层801号房产。
本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且权利能够排除执行的，人民法院予以支持：（一）在人民法院查封之前已经签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。虽然案外人孙福梅与汤阴县房地产开发有限责任公司签订有《商品住宅定购协议》，该协议具有合同性质。但该协议只涉及商品房买卖合同要件中的四项，其余八项未涉及。同时《商品住宅定购协议》第五条规定“签订商品房买卖合同后，本认购协议自动作废”，也从侧面反映出该协议不是正规的“商品房买卖合同”。且案外人孙福梅未到房产管理部门进行预登记、网签、缴纳契税，本身存在过错。案外人孙福梅所举证据不能证明其在人民法院查封之前已经签订合法有效的书面买卖合同。其证明不符合可以排除执行的情形。对案外人孙福梅的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条第三项、第二十九条的规定，裁定如下：
驳回案外人孙福梅的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 秦治民
人民陪审员 郭万生
人民陪审员 李艳青
二〇一八年七月十六日
书 记 员 高 倩
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0523执异87号案外人：孙福梅，女，1963年2月28日出生，汉族，住河南省汤阴县大北街***号。申请执行人：河南省亚元实业有限公司，住所地，汤阴县长虹路89号。法定代表人：刘武远，公司董事长。委托诉讼代理人：江丕贵，公司工作人员。委托诉讼代理人：司文才，公司工作人员。被执行人：汤阴县房地产开发有限责任公司，住所地，汤阴县城关镇食品工业园工横二路东段。法定代表人：孙富荣，公司董事长。本院依据河南省亚元实业有限公司的申请，于2016年8月16日作出了（2016）豫0523民初字第1711号民事裁定书。案外人孙福梅向本院提出执行异议申请，请求依法裁定撤销汤阴县人民法院（2016）豫0523民初字第1711号民事裁定书中对自己房产的查封，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人孙福梅称，我与汤阴县房地产开发有限公司于2016年3月16日签订商品住宅定购协议，购买了汤房普罗圣堡商住小区12栋1单元8层801号房产，合同签订后按合同约定一次性支付了436701元的全部购房款，于2016年3月16日办理交房手续，并合法占有至今。由于汤房公司未提供办理过户手续和履行协助义务，且房屋消防验收一直未能完成，导致房屋一直未能过户给我，造成法院对该房屋查封，但我并无过错，我并非案涉债务人，属于无关善意第三人，我合法购买并取得的财产理应得到保护，因此法院应当解除对该房产的查封。提交有以下证据：1、《商品住宅定购协议》1份。2、向汤阴房地产开发公司的交款收据1份，共计436701元。3、代收天然气开口费、物业费收据各1份。4、房地产开发公司开具的证明1份，因为消防验收不过关未能办理房产证，也未能缴纳契锐。5、前期物业管理服务协议、入伙通知书各1份。6、法院查封裁定书及清单1份。申请执行人河南省亚元实业有限公司称，案外人提供的“定购协议”不属于商品房买卖合同。定购协议不具备《商品房销售管理办法》第16条规定商品房买卖合同必须具备的十二项主要内容，该定购协议只具备其中四项内容，欠缺其他八项主要内容。案外人没有按照法律规定签订备案的《商品房买卖合同》。定购协议第二条和第五条均规定需另行签订《商品房买卖合同》，证明案外人认可“定购协议”不是《商品房买卖合同》。在法院查封前，案外人没有支付房款，不认可没有银行转账的现金交易。且是由于异议人自身原因未办理过户手续，消防不合格不影响签订备案的《商品房买卖合同》，普罗圣堡小区在2014年1月17日之后就符合签订备案的《商品房买卖合同》条件。提供以下三份证据：1、2016年9月19日，汤阴县法院协助执行通知书一份。该证据证明截止到2016年9月19日，汤阴县房地产开发公司已经销售备案的商品房买卖合同773件，证明订购协议不是合法有效的商品房买卖合同，证明本案房屋也能够签订备案的商品房买卖合同。2、普罗圣堡销售流程。证明定购协议不是商品房买卖合同。3、2016年2月23日合同编号20160092商品房买卖合同，证明定购协议不是合法有效的商品房买卖合同。被执行人汤阴县房地产开发有限责任公司在本案中未答辩。但在类似案件中称，案外人陈述的事实是符合实际情况的，我公司开发普罗圣堡因为消防等原因不符合验收，因此无法在房管部门备案。案外人买房交齐了房款，因此不该查封，我认为应该解除对涉案房产的查封。本院查明，案外人孙福梅于2016年3月16日与汤阴县房地产开发有限责任公司签订了《商品住宅定购协议》，购买汤阴普罗圣堡商住小区12栋1单元8层801号房产，按协议约定孙福梅一次性支付了436701元的全部购房款，但案外人孙福梅并未办理过户登记。申请执行人河南省亚元实业有限公司申请财产保全，本院经审查，并要求河南省亚元实业有限公司提供担保后，依法作出（2016）豫0523民初字第1711号民事裁定，查封了汤阴县房地产开发有限公司位于汤阴县汤房普罗圣堡小区的部分房产，其中就有案外人孙福梅申请的汤房普罗圣堡商住小区12栋1单元8层801号房产。本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且权利能够排除执行的，人民法院予以支持：（一）在人民法院查封之前已经签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。虽然案外人孙福梅与汤阴县房地产开发有限责任公司签订有《商品住宅定购协议》，该协议具有合同性质。但该协议只涉及商品房买卖合同要件中的四项，其余八项未涉及。同时《商品住宅定购协议》第五条规定“签订商品房买卖合同后，本认购协议自动作废”，也从侧面反映出该协议不是正规的“商品房买卖合同”。且案外人孙福梅未到房产管理部门进行预登记、网签、缴纳契税，本身存在过错。案外人孙福梅所举证据不能证明其在人民法院查封之前已经签订合法有效的书面买卖合同。其证明不符合可以排除执行的情形。对案外人孙福梅的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条第三项、第二十九条的规定，裁定如下：驳回案外人孙福梅的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  秦治民人民陪审员  郭万生人民陪审员  李艳青二〇一八年七月十六日书 记 员  高 倩
海南省儋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼9003执106号
申请执行人：赵某显，男，1978年9月11日出生，汉族，海南省儋州市人，现住儋州市xx镇xx街x号，身份证号码：46000319780911xxxx。
被执行人：曾某敏，男，1982年3月21日出生，汉族，海南省儋州市人，现住儋州市xx镇xx居委会xxxxxx号，身份证号码：46000319820321xxxx。
被执行人：张某玲，女，1982年2月22日出生，汉族，海南省儋州市人，现住儋州市xx镇xx居委会xx街x号，身份证号码：46000319820222xxxx。
申请执行人赵某显与被执行人曾某敏、张某玲民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2016）琼9003民初106号民事调解书，曾某敏应偿还借款138000元及利息给原告人赵某显，被执行人张某玲对被执行人曾某敏应偿付给申请执行人赵某显的借款本金和利息承担连带偿还责任，案件受理费2812元由被执行人曾某敏负担。在执行中，曾某敏主动与申请执行人赵某显协商结清欠款，申请执行人赵某显申请撤销本案执行申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）琼9003民初106号民事调解书执行。
因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
⺀
czruthpdhje6ygopyj
案件唯一码
审 判 长 黄 龙
审 判 员 吴 文 山
审 判 员 钟 承 裕
二○一六年十月二十日
书 记 员 钟 世 晟
---
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
审核：黄龙撰稿：黄龙校对：钟世晟印制：谢淑雅
海南省儋州市人民法院2016年10月20日印制
（共印26份）
海南省儋州市人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）琼9003执106号	申请执行人：赵某显，男，1978年9月11日出生，汉族，海南省儋州市人，现住儋州市xx镇xx街x号，身份证号码：46000319780911xxxx。	被执行人：曾某敏，男，1982年3月21日出生，汉族，海南省儋州市人，现住儋州市xx镇xx居委会xxxxxx号，身份证号码：46000319820321xxxx。	被执行人：张某玲，女，1982年2月22日出生，汉族，海南省儋州市人，现住儋州市xx镇xx居委会xx街x号，身份证号码：46000319820222xxxx。	申请执行人赵某显与被执行人曾某敏、张某玲民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2016）琼9003民初106号民事调解书，曾某敏应偿还借款138000元及利息给原告人赵某显，被执行人张某玲对被执行人曾某敏应偿付给申请执行人赵某显的借款本金和利息承担连带偿还责任，案件受理费2812元由被执行人曾某敏负担。在执行中，曾某敏主动与申请执行人赵某显协商结清欠款，申请执行人赵某显申请撤销本案执行申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：	终结本院作出的（2016）琼9003民初106号民事调解书执行。	因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。	本裁定送达后即发生法律效力。																											⺀													czruthpdhje6ygopyj													案件唯一码													审 判 长 黄 龙													审 判 员 吴 文 山													审 判 员 钟 承 裕													二○一六年十月二十日													书 记 员 钟 世 晟													 																附相关法律条文：	《中华人民共和国民事诉讼法》	第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：	（一）申请人撤销申请的；	（二）据以执行的法律文书被撤销的；	（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；	（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；	（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；	（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。	第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。	前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。	《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》	第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。	审核：黄龙撰稿：黄龙校对：钟世晟印制：谢淑雅	海南省儋州市人民法院2016年10月20日印制	（共印26份）
海南省琼海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼9002执125号
申请执行人：符亮，男，1965年2月6日出生，汉族，住万宁市。
被执行人：王力平，女，1969年6月1日出，汉族，住琼海市嘉积镇，工作单位：中国太平洋人寿保险琼海分公司。
本院依据已发生法律效力的海南省琼海市人民法院（2016）琼9002民初2089号民事调解书，立案执行申请执行人符亮与被执行人王力平民间借贷纠纷一案。被执行人应当向申请执行人偿还逾期借款本金22000元及相应利息。被执行人承担案件受理费1430元，应向本院缴交本案执行费230元。
经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂无执行条件。因此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蒙谚伟
审判员 许道宁
审判员 郭和平
二〇一七年七月二十七日
书记员 黎陛燊
附相关的法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国
民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）赤刑执字第1059号
罪犯王芝海，男，1953年10月5日出生，汉族，内蒙古自治区敖汉旗人，小学文化。1997年11月23日因犯诈骗罪被敖汉旗人民法院判处拘役四个月。现在内蒙古赤峰监狱入监队服刑。
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇〇三年一月十六日作出（2002）赤刑一初字第72号刑事附带民事判决，以被告人王芝海犯故意伤害（致死）罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。并赔偿附带民事诉讼原告人孙某的丈夫医疗费、营养费、误工费等费用，合计人民币17027.77元（未缴纳）。宣判后，被告人王芝海不服判决，提出上诉，内蒙古自治区高级人民法院于二〇〇三年四月二十八日作出（2003）内刑一终字第70号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。刑期自2003年1月16日起。内蒙古自治区高级人民法院于二〇〇六年一月二十四日作出刑事裁定，将罪犯王芝海的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年；赤峰市中级人民法院分别于二〇一〇年十一月五日、二〇一三年一月十二日二次作出刑事裁定，共对罪犯王芝海减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利改为六年。刑期改为自2006年1月24日起至2024年7月23日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯王芝海在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯王芝海在服刑改造期间能够认罪悔罪，服从管理和教育，遵守监规纪律，认真执行《监狱服刑人员行为规范》，积极参加政治、文化、技术学习，上课认真听讲，按时完成作业，各科考试成绩平均90分。在生产劳动中，该犯认真遵守操作规程，2012年10月至2013年8月在八监区从事缝球劳动，2013年9月至2014年2月在入监队从事缝球劳动，累计获考核分180.05分，记功3次。二〇一三年度被评为监狱罪犯改造积极分子。
本院认为，罪犯王芝海在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王芝海减去有期徒刑九个月，刑期改为自2006年1月24日起至2023年10月23日止，剥夺政治权利改为五年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪艳华
审判员 訾红梅
审判员 徐景娥
二〇一四年九月四日
书记员 江 南
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（采取强制执行措施用）
（2010）德城执字第637号
申请执行人：刘士贵。
被执行人：麻俊英。
被执行人：麻艳，女，1977年10月3日出生，汉族，住济南市历城区。
申请执行人刘士贵申请执行被执行人麻俊英、麻艳民间借贷纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2010）德城民初137号民事判决书，于2010年7月26日向被执行人送达执行通知，责令被执行人履行义务。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人麻俊英银行存款叁拾伍万元整。
二、冻结期限一年，自2018年7月18日起至2019年7月18日止。
本裁定送达后立即生效。
执行员 曹富新
二〇一八年七月十八日
书记员 雒鹏飞
河南省沈丘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沈执字第00782号
申请执行人任某，男，1965年9月23日出生，汉族。
被执行人李某某，1957年6月7日出生，汉族，教师。
本院在执行任某申请执行李某某合同、无因管理、不当得利纠纷一案过程中，经查，未发现被执行人李某某有可供执行财产，申请执行人任某又提供不出被执行人有可供执行的财产线索，本院认为该案本次执行程序应予终结。对未履行的义务，被执行人应当继续履行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可再次申请执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）沈执字第00782号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李平海
二〇一六年四月十三日
书记员 王宝生
山东省平原县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平商初字第88号
原告：孙朝廉，男，1938年6月1日生，汉族，住平原县
委托代理人：刘万春，平原信民法律服务所法律工作者。
被告：李洪利，男，1973年3月24日生，汉族，住平原县
原告孙朝廉被告李洪利民间借贷纠纷一案，于2015年1月20日诉至本院，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年3月12日公开开庭进行了审理，原告孙朝廉委托代理人刘万春到庭参加了诉讼，被告李洪利经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月22日经韩某某联系，原告借给被告李洪利现金60000元，当时约定期限2个月，月息1.5分，原告多次催要被告以种种理由拒不偿还。为此，诉至法院要求被告偿还原告借款60000元及违约金。
被告李洪利未作答辩。
原告提供如下证据：
借条一份。内容为：今借孙朝廉现金陆万元，用期两个月，今把60型拖拉机押在韩某某处，如到期未能还清，上述60型拖拉机有证明人韩某某随意处理，另每超期壹天，按借款的5%交纳违约金，上述款项我已看过，同意签字：李洪利。如遇特殊情况借款随时还清。借款人李洪利，证明人韩某某。2014年9月22日。
被告未向本庭提供证据。
经审理查明：2014年9月22日被告李洪利在原告孙朝廉处借款60000元，被告并给原告出具借条一份，借条约定借款期限2个月，如到期被告不能还清借款，每超期一天按借款的5%承担违约金。借款到期后被告至今未能偿还借款。为此，原告来本院，要求被告偿还借款60000元，并按中国人民银行同期贷款利率的四倍承担违约金。
以上事实由当事人陈述、借条、庭审笔录等证据所证实，并经当质证后认证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告在原告处借款60000元，有被告给原告出具的借条为凭，原、被告债权债务关系明确，故原告主张请求偿还借款60000元的主张，本院予以支持。被告未按约定期限偿还原告借款，系违约行为，应承担还款责任和违约金。借款时原、被告并未约定利息，只约定逾期后每天按5%承担违约金，庭审中原告要求被告偿还借款60000元，违约金按中国人民银行同期贷款利率的4倍自借款逾期之日起承担违约金的主张不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告李洪利于本判决生效后十日内偿还原告借款60000元及违约金（自借款逾期之日即2014年11月23日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元、保全费620元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 刘 刚
人民陪审员 刘有军
人民陪审员 魏德金
二〇一五年四月九日
书 记 员 周玉超
山东省平邑县人民法院民 事 判 决 书（2015）平商初字第88号原告平邑县农村信用合作联社。法定代表人徐启阶，理事长。委托代理人李怀秀，该社职工。被告张林伟，居民。被告陈庆爱，居民。被告张林跃，居民。被告张林运，居民。原告平邑县农村信用合作联社与被告张林伟、陈庆爱、张林跃、张林运借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告平邑县农村信用合作联社委托代理人李怀秀及被告张林伟到庭参加诉讼，被告陈庆爱、张林跃、张林运经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告平邑县农村信用合作联社诉称，被告张林伟于2013年5月29日与我社下属单位仲村信用社签订借款合同，金额290000元，约定月利率11.5‰，期限12个月，2014年5月20日到期，尚欠186182.2元。被告陈庆爱、张林跃、张林运提供连带保证。借款逾期后，被告均未依合同约定履行义务，故请求法院判令被告张林伟还借款186182.2元，并依约定支付利息、逾期利息，被告陈庆爱、张林跃、张林伟承担连带责任，诉讼费用由被告承担。被告张林伟辩称，借款属实，是我借款，我同意还款，只是临时临时没钱，有钱就还。被告陈庆爱、张林跃、张林运均未作答辩。经审理查明，2013年5月29日，被告张林伟与原告平邑县农村信用合作联社所属仲村信用社签订借款合同，借款金额290000元，约定月利率11.5‰，期限12个月，2014年5月20日到期。双方在借款合同中约定，借款人不按合同约定的期限归还贷款本金的，根据逾期天数按借款凭证上载明的利率加收50%的逾期利息。被告陈庆爱、张林跃、张林运与原告签订保证合同，为上述借款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。到期后，被告归还部分借款，尚欠186182.2元。逾期后，原告方多次催要未果，于2014年12月15日以其诉求诉至本院。本院根据原告平邑县农村信用合作联社的申请，依法冻结被告张林运的银行存款200000元。上述事实，主要是根据本院庭审调查、当事人陈述及相关书证所认定的，其材料均在卷佐证。本院认为，原告平邑县农村信用合作联社与被告张林伟、陈庆爱、张林跃、张林运签订的借款合同、保证合同，是双方当事人的真实意思表示，为有效合同，双方应依约履行。故原告平邑县农村信用合作联社要求被告张林伟偿还借款本息，被告陈庆爱、张林跃、张林运依保证合同承担保证责任，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告张林伟偿还原告平邑县农村信用合作联社借款186182.2元及利息（自2013年5月29日起至2014年5月20日止按月利率11.5‰支付利息，自2014年5月21日起至本判决履行完毕之日止按借款凭证上载明的利率加收50%的逾期利息）。二、被告陈庆爱、张林跃、张林运对上述借款及利息负连带清偿责任。以上给付内容于判决生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4024元、保全费1520元，由被告张林伟、陈庆爱、张林跃、张林运负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  孙伟先人民陪审员  季新红人民陪审员  李 哲二〇一五年二月十日书 记 员  李 帅
河南省郑州市管城回族区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0104执3350号
申请执行人广发银行股份有限公司郑州银基支行。
负责人李光，该行长。
被执行人尹传枝，女，汉族。
本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司郑州银基支行申请执行被执行人尹传枝金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人于2017年12月18日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0104执3350号案件的执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 毛 萍
审判员 陈月霞
审判员 孙富春
二〇一七年十二月十八日
书记员 潘国良
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0783执4671号
申请执行人东阳市汇峰文创小额贷款有限公司，住所地：东阳市横店镇明清宫街37号。
法定代表人：葛率，董事长。
被执行人李源，男，1987年1月21日出生，汉族，住东阳市。
被执行人李云康，男，1959年12月27日出生，汉族，住东阳市。
被执行人韦巧萍，女，1962年1月17日出生，汉族，住东阳市。
被执行人徐涵标，男，1970年11月9日出生，汉族，住东阳市。
被执行人浙江康大实业有限公司，住所地：东阳市环城北路140号。
法定代表人：李云康。
被执行人浙江康大科技股份有限公司，住所地：东阳市吴宁街道办事处环城北路140号。
法定代表人：李云康。
被执行人东阳市鑫凯矿产资源投资有限公司（原名东阳市梧坞砂石料有限公司），住所地：东阳市南市街道梧坞村。
法定代表人：徐涵标。
被执行人何芳娟，女，1974年9月4日出生，汉族，住海南省海口市美兰区。
被执行人杜�生，男，1957年11月9日出生，汉族，住东阳市。
原告东阳市汇峰文创小额贷款有限公司与被告李云康、东阳市鑫凯矿产资源投资有限公司（原名东阳市梧坞砂石料有限公司）、韦巧萍、徐涵标、浙江康大实业有限公司、浙江康大科技股份有限公司、何芳娟、李源、杜荣生小额贷款合同纠纷一案，本院于2017年3月16日作出的（2016）浙0783民初11582号民事判决书，已经发生法律效力。权利人东阳市汇峰文创小额贷款有限公司于2017年6月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2017年6月26日向被执行人李云康、东阳市鑫凯矿产资源投资有限公司（原名东阳市梧坞砂石料有限公司）、韦巧萍、徐涵标、浙江康大实业有限公司、浙江康大科技股份有限公司、何芳娟、李源、杜荣生邮寄送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定支付执行款500000元及利息之义务。本案在执行过程中，双方当事人达成和解，申请执行人东阳市汇峰文创小额贷款有限公司向本院提出申请，要求撤销执行申请，由申请人与被执行人自行协商。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
本院(2017)浙0783执4671号案件终结执行。
申请执行人东阳市汇峰文创小额贷款有限公司可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杜忠东
审 判 员 何 倩
代理审判员 杨志强
二〇一七年十一月一日
代书 记员 王 健
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执4671号申请执行人东阳市汇峰文创小额贷款有限公司，住所地：东阳市横店镇明清宫街37号。法定代表人：葛率，董事长。被执行人李源，男，1987年1月21日出生，汉族，住东阳市。被执行人李云康，男，1959年12月27日出生，汉族，住东阳市。被执行人韦巧萍，女，1962年1月17日出生，汉族，住东阳市。被执行人徐涵标，男，1970年11月9日出生，汉族，住东阳市。被执行人浙江康大实业有限公司，住所地：东阳市环城北路140号。法定代表人：李云康。被执行人浙江康大科技股份有限公司，住所地：东阳市吴宁街道办事处环城北路140号。法定代表人：李云康。被执行人东阳市鑫凯矿产资源投资有限公司（原名东阳市梧坞砂石料有限公司），住所地：东阳市南市街道梧坞村。法定代表人：徐涵标。被执行人何芳娟，女，1974年9月4日出生，汉族，住海南省海口市美兰区。被执行人杜�生，男，1957年11月9日出生，汉族，住东阳市。原告东阳市汇峰文创小额贷款有限公司与被告李云康、东阳市鑫凯矿产资源投资有限公司（原名东阳市梧坞砂石料有限公司）、韦巧萍、徐涵标、浙江康大实业有限公司、浙江康大科技股份有限公司、何芳娟、李源、杜荣生小额贷款合同纠纷一案，本院于2017年3月16日作出的（2016）浙0783民初11582号民事判决书，已经发生法律效力。权利人东阳市汇峰文创小额贷款有限公司于2017年6月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2017年6月26日向被执行人李云康、东阳市鑫凯矿产资源投资有限公司（原名东阳市梧坞砂石料有限公司）、韦巧萍、徐涵标、浙江康大实业有限公司、浙江康大科技股份有限公司、何芳娟、李源、杜荣生邮寄送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定支付执行款500000元及利息之义务。本案在执行过程中，双方当事人达成和解，申请执行人东阳市汇峰文创小额贷款有限公司向本院提出申请，要求撤销执行申请，由申请人与被执行人自行协商。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本院(2017)浙0783执4671号案件终结执行。申请执行人东阳市汇峰文创小额贷款有限公司可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杜忠东审 判 员  何 倩代理审判员  杨志强二〇一七年十一月一日代书 记员  王 健
黑龙江省宁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁西商初字第167号
原告路英臣，男，1972年12月10日出生，汉族，住所地宁安市。
被告高飞，男，1963年8月1日出生，汉族，住所地宁安市。
原告路英臣与被告高飞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年8月20日公开开庭进行了审理。原告路英臣到庭参加诉讼。被告高飞经本院在人民法院报上刊登公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告路英臣诉称：2013年6月10日，被告高飞向原告借款10000元，约定2013年6月末给付。借款到期后，经原告索要，被告没有给付借款。现要求被告给付借款10000元以及自2013年7月1日至2015年8月1日的按中国人民银行同期同类贷款利率月利率0.5%计算的利息1250元以及还清欠款时的利息。诉讼费由被告负担。
被告高飞未答辩。
根据原告陈述意见，归纳本案审理重点：被告是否应给付原告借款本金10000元及利息1250元。
原告为支持其主张，向法庭举证，经本院认证如下：
欠条一份。证明被告于2013年6月21日向原告借款10000元，约定还款日期为2013年6月末。
宁安市某镇某村证明一份。证明被告现无法联系，下落不明。
本院认为，原告提供的上述二份证据客观真实，能够证明原告要证明的问题，予以采信。
被告高飞未向法庭提供证据。
根据当事人的当庭陈述、举证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：
2013年6月10日，被告高飞向原告路英臣借款10000元，约定2013年6月末还款。借款到期后，经原告索要，被告没有偿还借款。自2013年7月1日至2015年8月1日的按月利率0.5%计算的利息为1250元。
被告高飞现下落不明。
据以上事实，本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借款人应当按照约定的期限返还借款及利息。被告高飞向原告路英臣借款，双方形成了借款合同关系，借款合同合法有效。被告应按约定的还款日期给付借款。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条规定，公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，可参照银行同类贷款的利率计息。原告要求被告给付借款本金、以及逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定，判决如下：
被告高飞于本判决发生法律效力之日给付原告路英臣借款本金10000元、利息1250元，合计11250元。2015年8月1日之后的利息，按月利率0.5%计算至本判决确定的履行期内实际给付之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费82元，公告费600元，由被告高飞负担。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，当事人申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。
审判长 曹振堂
审判员 刘文阁
审判员 姜宏远
二〇一五年八月二十七日
书记员 王冰玉
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）榆民初字第00981号
原告王某某，男，个体户。
被告刘某，男，无固定职业。
原告王某某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月13日立案受理后，依法适用简易程序于2015年3月10日公开开庭进行了审理，原告王某某到庭参加了诉讼，被告刘某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：2014年6月12日，被告刘某立据向原告借款90000元。后经原告多次索要，被告一直未偿还借款。故起诉至人民法院。请求：1、依法判令被告刘某偿还原告借款本金人民币90000元；2、由被告承担本案的诉讼费用。
原告向本院提交借据原件一支，用以证明被告刘某于2014年6月12日向原告借款人民币90000元的事实。
被告刘某未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据。
本院对原告提交的证据作如下分析认定：原告提供的借据为原始书证，来源合法，内容客观真实，能够证明被告刘某借款的事实，与本案具有关联性，本院予以认定。
本院根据当事人的陈述、举证、认证查明以下事实：
2014年6月12日，被告刘某立据一支向原告王某某借款90000元。借款后，经原告多次索要，被告分文未付。为此，原告涉诉法院，提出前诉之请求。
本院认为：原告王某某与被告刘某之间的借款事实清楚，证据确实充分。故原告要求被告刘某偿还借款本金的诉讼请求，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本判决生效后五日内，被告刘某一次性偿还原告王某某借款本金人民币90000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1020元，由被告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 李士忠
二〇一五年三月十日
书记员 薛宝林
海南省儋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼9003执435号
申请执行人：福建某装饰有限公司，住所地：福建省晋江市磁灶大埔凤山大厦。
法定代表人：吴某淇，系该公司董事长。
委托代理人：卢某，北京市康德律师事务所律师。
被执行人：海南某房地产开发有限公司，住所地：海南省定安县定城文明北路308号。
法定代表人：李某华，系该公司总经理。
本院依据已生效的海南省儋州市人民法院作出的（2015）儋民初字第2306号民事调解�,向被执行人海南某房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，即给付申请执行人福建凤凰山装饰工程有限公司3474828.53元，负担本案的案件受理费17299.5元及执行费37148.29元，但被执行人至今仍未履行义务。经查明，被执行人的财产（海南某房地产开发有限公司位于海南省儋州市那东公路一公里“儋州领时国际”项目土地及地上建筑物）已由海南省高级人民法院委托拍卖中，申请执行人福建凤凰山装饰工程有限公司于2017年7月26日向本院提交《参与分配申请书》，要求对“儋州领时国际”项目土地及地上建筑物的拍卖所得款参与分配并享有工程款优先受偿权，本院于2017年7月27日把相关申请材料致函海南省高级人民法院。海南省高级人民法院于2017年12月2日作出《关于福建凤凰山装饰工程有限公司申请优先受偿权的复函》，对申请执行人福建凤凰山装饰工程有限公司主张处置“儋州领时国际”项目所得款中优先受偿的主张，表示不予支持。至此，因被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人的其他财产或财产线索，且本院已将本案的执行情况及采取的财产查控措施等情况告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结海南省儋州市人民法院（2015）儋民初字第2306号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
⺀
2swpqx2m4htdqcpw6z案件唯一码
|
审 判 长 吴文山
审 判 员 徐要文
审 判 员 黄 龙
二〇一七年十二月五日
书 记 员 马丽南
---|---
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，�民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
审核：徐要文撰稿：吴文山校对：马丽南印刷：谢淑雅
海南省儋州市人民法院2017年12月5日印制
（共印6份）
海南省儋州市人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）琼9003执435号	申请执行人：福建某装饰有限公司，住所地：福建省晋江市磁灶大埔凤山大厦。	法定代表人：吴某淇，系该公司董事长。	委托代理人：卢某，北京市康德律师事务所律师。	被执行人：海南某房地产开发有限公司，住所地：海南省定安县定城文明北路308号。	法定代表人：李某华，系该公司总经理。	本院依据已生效的海南省儋州市人民法院作出的（2015）儋民初字第2306号民事调解�,向被执行人海南某房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，即给付申请执行人福建凤凰山装饰工程有限公司3474828.53元，负担本案的案件受理费17299.5元及执行费37148.29元，但被执行人至今仍未履行义务。经查明，被执行人的财产（海南某房地产开发有限公司位于海南省儋州市那东公路一公里“儋州领时国际”项目土地及地上建筑物）已由海南省高级人民法院委托拍卖中，申请执行人福建凤凰山装饰工程有限公司于2017年7月26日向本院提交《参与分配申请书》，要求对“儋州领时国际”项目土地及地上建筑物的拍卖所得款参与分配并享有工程款优先受偿权，本院于2017年7月27日把相关申请材料致函海南省高级人民法院。海南省高级人民法院于2017年12月2日作出《关于福建凤凰山装饰工程有限公司申请优先受偿权的复函》，对申请执行人福建凤凰山装饰工程有限公司主张处置“儋州领时国际”项目所得款中优先受偿的主张，表示不予支持。至此，因被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人的其他财产或财产线索，且本院已将本案的执行情况及采取的财产查控措施等情况告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：	终结海南省儋州市人民法院（2015）儋民初字第2306号民事调解书的本次执行程序。	终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。	本裁定送达后即发生法律效力。																											⺀													2swpqx2m4htdqcpw6z案件唯一码																							审 判 长 吴文山													审 判 员 徐要文													审 判 员 黄 龙													二〇一七年十二月五日													书 记 员 马丽南																附：本案适用的相关法律条文	《中华人民共和国民事诉讼法》	第二百五十七条有下列情形之一的，�民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；	（二）据以执行的法律文书被撤销的；	（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；	（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；	（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；	（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。	《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。	依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。	审核：徐要文撰稿：吴文山校对：马丽南印刷：谢淑雅	海南省儋州市人民法院2017年12月5日印制	（共印6份）
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1402执481号
申请执行人：德州农村商业银行股份有限公司，住所地，德州市大学西路1576号。
法定代表人：李友山，董事长
被申请人：德州市祥云家电有限公司，住所地，德州市德城区天衢中路金茂豪庭小区1号楼A座302室。
法定代表人：赵芳秀，经理
被执行人：赵芳秀，女，1971年8月26日出生，汉族，住德州市德城区。
被执行人：孟令国，男，1969年10月19日出生，汉族，
住德州市德城区北园小区12号楼3单元501号。
上述当事人民间借贷纠纷一案，德州市德城区人民法院（2017）德众信证执字第2162号执行证书已发生法律效力，本院已立案执行。在执行过程中，申请执行人已无可提供被执行人执行财产为由，向本院提交撤销执行申请。经审查，申请执行人的行为符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：
德州市德城区人民法院（2017）德众信证执字第2162号执行证书终结执行。
本裁定书送达立即发生法律效力。
审判长 刘振明
审判员 张宗巨
审判员 胡 东
二〇一八年五月十八日
书记员 朱晓晴
葫芦岛市连山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）连民三初字第00386号
原告郭玉军。
被告王绍辉。
本院在审理原告郭玉军与被告王绍辉借款合同纠纷一案中，原告郭玉军于2015年6月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王绍辉的起诉。
本院认为，原告郭玉军的撤诉理由符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郭玉军撤回对被告王绍辉的起诉。
案件受理费150.00元，由原告郭玉军承担。
代理审判员 范晓宇
二〇一五年六月十日
书 记 员 佟 铮
河南省南阳市卧龙区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫1303行审163号
申请执行人南阳市卧龙区国土资源局，统一社会信用代码11411303725826870Q。
法定代表人ＸＸ，任局长。
委托代理人李昇，该局工作人员。
委托代理人张耀存，河南昊宏律师事务所律师。
被执行人张金荣，女，汉族，1954年9月4日出生。
申请执行人南阳市卧龙区国土资源局申请执行被执行人张金荣土地行政处罚一案，申请执行人于2017年4月27日作出宛龙国土资罚【2017】99号行政处罚决定。在法定期限内，被处罚人既未申请行政复议也未提起行政诉讼。现已逾期，被执行人经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行。
本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，南阳市卧龙区国土资源局认定被执行人张金荣“于2016年6月未经县级以上人民政府批准，非法占用卧龙岗办事处王营村1组120平方米土地建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第62条的规定。”对张金荣作出的处罚为：“1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内自行拆除在非法占用120平方米土地上新建的房屋。”
本院认为，申请执行人南阳市卧龙区国土资源局申请的土地行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
准予执行南阳市卧龙区国土资源局作出的宛龙国土资罚【2017】99号行政处罚决定，由申请执行人南阳市卧龙区国土资源局组织实施。
申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。
审判长 高广山
审判员 刘小宁
审判员 吴张红
二〇一八年一月十八日
书记员 王佳琪
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫1303行审163号申请执行人南阳市卧龙区国土资源局，统一社会信用代码11411303725826870Q。法定代表人ＸＸ，任局长。委托代理人李昇，该局工作人员。委托代理人张耀存，河南昊宏律师事务所律师。被执行人张金荣，女，汉族，1954年9月4日出生。申请执行人南阳市卧龙区国土资源局申请执行被执行人张金荣土地行政处罚一案，申请执行人于2017年4月27日作出宛龙国土资罚【2017】99号行政处罚决定。在法定期限内，被处罚人既未申请行政复议也未提起行政诉讼。现已逾期，被执行人经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市卧龙区国土资源局认定被执行人张金荣“于2016年6月未经县级以上人民政府批准，非法占用卧龙岗办事处王营村1组120平方米土地建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第62条的规定。”对张金荣作出的处罚为：“1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内自行拆除在非法占用120平方米土地上新建的房屋。”本院认为，申请执行人南阳市卧龙区国土资源局申请的土地行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予执行南阳市卧龙区国土资源局作出的宛龙国土资罚【2017】99号行政处罚决定，由申请执行人南阳市卧龙区国土资源局组织实施。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审判长  高广山审判员  刘小宁审判员  吴张红二〇一八年一月十八日书记员  王佳琪
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0105执9212号
申请执行人王美兰，女，汉族，1982年8月17日出生，住郑州市中原区。
委托代理人祝世杰、贺婉婷（实习），河南金色阳光律师事务所律师。
被执行人海燕，女，汉族，1956年8月18日出生，住郑州市金水区。
王美兰与海燕借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)豫0105民初4891号民事判决书已经发生法律效力。判令：一、被告海燕于本判决生效后十日内偿还原告王美兰借款本金18万元；二、驳回原告王美兰的其他诉讼请求。权利人王美兰向本院申请强制执行，本院于2017年10月2日立案。
本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2017年11月23日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令；2、2017年11月23日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人海燕名下银行存款、证券账户、车辆、房产信息等财产进行查控，未查找到可供执行的财产；3、将被执行人海燕列入限制高消费名单；4、本院依法到房管部门查询，被执行人名下无房产登记；5、2018年6月1日本院再次进行总对总网络查控仍未发现其他可供执行的财产；6、于2018年7月26日与申请人进行终本约谈，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务，申请执行人认可本案的执行情况并同意终结本次执行程序。
综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫0105执9212号案件的本次执行程序。
如申请执行人可提供新的可供执行的财产线索，可随时再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 崔 雷
审判员 王松鹤
审判员 张卫国
二〇一八年七月二十六日
书记员 栗梦祎
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0105执9212号申请执行人王美兰，女，汉族，1982年8月17日出生，住郑州市中原区。委托代理人祝世杰、贺婉婷（实习），河南金色阳光律师事务所律师。被执行人海燕，女，汉族，1956年8月18日出生，住郑州市金水区。王美兰与海燕借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)豫0105民初4891号民事判决书已经发生法律效力。判令：一、被告海燕于本判决生效后十日内偿还原告王美兰借款本金18万元；二、驳回原告王美兰的其他诉讼请求。权利人王美兰向本院申请强制执行，本院于2017年10月2日立案。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2017年11月23日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令；2、2017年11月23日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人海燕名下银行存款、证券账户、车辆、房产信息等财产进行查控，未查找到可供执行的财产；3、将被执行人海燕列入限制高消费名单；4、本院依法到房管部门查询，被执行人名下无房产登记；5、2018年6月1日本院再次进行总对总网络查控仍未发现其他可供执行的财产；6、于2018年7月26日与申请人进行终本约谈，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务，申请执行人认可本案的执行情况并同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0105执9212号案件的本次执行程序。如申请执行人可提供新的可供执行的财产线索，可随时再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 雷审判员 王松鹤审判员 张卫国二〇一八年七月二十六日书记员 栗梦祎
重庆市北碚区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0109执3447号
申请执行人陈梨，女，1974年7月2日出生，汉族，住重庆市北碚区。
被执行人姜凤斌，男，1968年12月4日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被执行人重庆航盛机械有限公司，住所地重庆市北碚区复兴镇大树小湾新村，组织机构代码70939309-1。
法定代表人姜凤斌，该公司总经理。
关于陈梨申请执行姜凤斌、重庆航盛机械有限公司民间借贷纠纷[（2016）渝0109民初5960号民事判决书]一案，应执行案款131350元及其利息。在执行过程中，本院依法对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券等财产信息进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）渝0109执3447号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
终结本案执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
审判员 韦 勇
审判员 陈 琼
审判员 宋帅武
二〇一七年三月二十七日
书记员 何敏婕
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0109执3447号申请执行人陈梨，女，1974年7月2日出生，汉族，住重庆市北碚区。被执行人姜凤斌，男，1968年12月4日出生，汉族，住重庆市渝北区。被执行人重庆航盛机械有限公司，住所地重庆市北碚区复兴镇大树小湾新村，组织机构代码70939309-1。法定代表人姜凤斌，该公司总经理。关于陈梨申请执行姜凤斌、重庆航盛机械有限公司民间借贷纠纷[（2016）渝0109民初5960号民事判决书]一案，应执行案款131350元及其利息。在执行过程中，本院依法对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券等财产信息进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）渝0109执3447号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判员 韦 勇审判员 陈 琼审判员 宋帅武二〇一七年三月二十七日书记员 何敏婕
海南省儋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）琼9003执151号
申请执行人王某庆，女，1968年07月06日出生，汉族，现住海南省xxxx开发区xx镇xx村委会xx村xxx号。身份证号码：46002919680706xxxx。
被执行人李某民，男，1974年07月13日出生，汉族，湖北省咸宁市嘉鱼县人，住湖北省xx市xx县xx镇xx村x组xx号，公民身份证号：42232219740713xxxx。
本院于2018年1月10日立案执行的申请执行人王某庆与被执行人李某民拒不支付劳动报酬纠纷一案，依据已发生法律效力的（2016）琼9003刑初144号刑事判决书，李某民应赔偿王某庆1950元，并负担申请执行费50元。但被执行人李某民至今未履行法律文书所确定的义务。在执行中，本院于2018年5月31日作出（2018）琼9003执151号执行决定书及限制高消费令，将被执行人李某民纳入失信被执行人名单及限制高消费。2018年5月31日作出（2018）琼9003执151号拘留决定书，拟拘留被执行人李某民15天。现经查，被执行人李某民目前无财产可供执行，申请执行人又未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并且本院已将执行情况和财产调查情况告知申请执行人，故依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）琼9003刑初144号刑事判决书第（二）项的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
⺀
ynxqxxjvlfykc4xled
案件唯一码
审 判 长 钟 承 裕
审 判 员 吴 文 山
审 判 员 赵 刚
二〇 一八年六月八日
书 记 员 黄 兴 浪
本案适用的相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
审核：徐要文撰稿：钟承裕校对：黄兴浪
海南省儋州市人民法院2018年6月8日印制
（共印6份）
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=116a0e45-bc8c-4a90-a6cc-a95b00f970a2&imgId=MTE2YTBlNDUtYmM4Yy00YTkwLWE2Y2MtYTk1YjAwZjk3MGEyMC5qcGVn01lydyh01)
海南省儋州市人民法
执行裁定书
(2018)琼9003执151号
海南省儋州市人民法院
执行裁定书
（2018）琼9003执151号
申请执行人王某庆，女，1968年07月06日出生，汉族，现住海南省洋浦经济开发区三都镇旧州村委会茅地村057号。身份证号码：460029196807063244。
被执行人李某民，男，1974年07月13日出生，汉族，湖北省咸宁市嘉鱼县人，住湖北省咸宁市嘉鱼县官桥镇港南村四组20号，公民身份证号：422322197407133216。
本院于2018年1月10日立案执行的申请执行人王某庆与被执行人李某民拒不支付劳动报酬纠纷一案，依据已发生法律效力的（2016）琼9003刑初144号刑事判决书，李某民应赔偿王某庆1950元，并负担申请执行费50元。但被执行人李某民至今未履行法律文书所确定的义务。在执行中，本院于2018年5月31日作出（2018）琼9003执151号执行决定书及限制高消费令，将被执行人李某民纳入失信被执行人名单及限制高消费。2018年5月31日作出（2018）琼9003执151号拘留决定书，拟拘留被执行人李某民15天。现经查，被执行人李某民目前无财产可供执行，申请执行人又未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并且本院已将执行情况和财产调查情况告知申请执行人，故依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）琼9003刑初144号刑事判决书第（二）项的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
⺂
ynxqxxjvlfykc4xled
案件唯一码
审 判 长 钟 承 裕
审 判 员 吴 文 山
审 判 员 赵 刚
二〇 一八年六月八日
书 记 员 黄 兴 浪
本案适用的相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
审核：徐要文撰稿：钟承裕校对：黄兴浪
海南省儋州市人民法院2018年6月8日印制
（共印6份）
文书内容海南省儋州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）琼9003执151号申请执行人王某庆，女，1968年07月06日出生，汉族，现住海南省xxxx开发区xx镇xx村委会xx村xxx号。身份证号码：46002919680706xxxx。被执行人李某民，男，1974年07月13日出生，汉族，湖北省咸宁市嘉鱼县人，住湖北省xx市xx县xx镇xx村x组xx号，公民身份证号：42232219740713xxxx。本院于2018年1月10日立案执行的申请执行人王某庆与被执行人李某民拒不支付劳动报酬纠纷一案，依据已发生法律效力的（2016）琼9003刑初144号刑事判决书，李某民应赔偿王某庆1950元，并负担申请执行费50元。但被执行人李某民至今未履行法律文书所确定的义务。在执行中，本院于2018年5月31日作出（2018）琼9003执151号执行决定书及限制高消费令，将被执行人李某民纳入失信被执行人名单及限制高消费。2018年5月31日作出（2018）琼9003执151号拘留决定书，拟拘留被执行人李某民15天。现经查，被执行人李某民目前无财产可供执行，申请执行人又未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并且本院已将执行情况和财产调查情况告知申请执行人，故依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）琼9003刑初144号刑事判决书第（二）项的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。        ⺀            ynxqxxjvlfykc4xled      案件唯一码      审  判  长    钟 承 裕                审  判  员   吴 文 山      审  判  员   赵    刚      二〇 一八年六月八日      书  记  员     黄 兴 浪      本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审核：徐要文撰稿：钟承裕校对：黄兴浪海南省儋州市人民法院2018年6月8日印制（共印6份）海南省儋州市人民法执行裁定书(2018)琼9003执151号海南省儋州市人民法院执行裁定书（2018）琼9003执151号申请执行人王某庆，女，1968年07月06日出生，汉族，现住海南省洋浦经济开发区三都镇旧州村委会茅地村057号。身份证号码：460029196807063244。被执行人李某民，男，1974年07月13日出生，汉族，湖北省咸宁市嘉鱼县人，住湖北省咸宁市嘉鱼县官桥镇港南村四组20号，公民身份证号：422322197407133216。本院于2018年1月10日立案执行的申请执行人王某庆与被执行人李某民拒不支付劳动报酬纠纷一案，依据已发生法律效力的（2016）琼9003刑初144号刑事判决书，李某民应赔偿王某庆1950元，并负担申请执行费50元。但被执行人李某民至今未履行法律文书所确定的义务。在执行中，本院于2018年5月31日作出（2018）琼9003执151号执行决定书及限制高消费令，将被执行人李某民纳入失信被执行人名单及限制高消费。2018年5月31日作出（2018）琼9003执151号拘留决定书，拟拘留被执行人李某民15天。现经查，被执行人李某民目前无财产可供执行，申请执行人又未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并且本院已将执行情况和财产调查情况告知申请执行人，故依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）琼9003刑初144号刑事判决书第（二）项的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。        ⺂            ynxqxxjvlfykc4xled      案件唯一码      审  判  长    钟 承 裕                审  判  员   吴 文 山      审  判  员   赵    刚      二〇 一八年六月八日      书  记  员     黄 兴 浪      本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审核：徐要文撰稿：钟承裕校对：黄兴浪海南省儋州市人民法院2018年6月8日印制（共印6份）
天津市河北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第234号
公诉机关天津市河北区人民检察院。
被告人孟虎，1988年6月因犯流氓罪被判处有期徒刑九年，2001年10月因犯非法持有枪支罪被判处有期徒刑二年，2002年12月因犯非法拘禁罪、非法持有枪支罪被判处有期徒刑二年十个月，2007年4月5日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑五年，经减刑于2010年2月1日刑满释放。因本案于2014年4月25日被刑事拘留，同年5月7日被逮捕，现羁押于天津市河北区看守所。
辩护人高峰、马泽良，天津至大律师事务所律师。
天津市河北区人民检察院以津北检公诉刑诉（2014）183号起诉书指控被告人孟虎犯非法持有枪支罪，于2014年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市河北区人民检察院指派代理检察员李诗江出庭支持公诉，被告人孟虎及其辩护人高峰、马泽良到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市河北区人民检察院指控，2014年4月25日13时30分许，天津市公安局河北分局侦查人员在本市××区××大街××里×门附近执行警务活动中，发现被告人孟虎形迹可疑，遂出示证件对其进行搜查，从其随身携带的黑色挎包内搜查出枪形物一把，弹形物四枚。经天津市公安局物证鉴定中心鉴定，该枪形物为枪支，四枚弹形物中二枚为改制弹，二枚为六四式手枪弹。案发后，涉案枪支和子弹已被公安机关依法予以没收。
上述事实，被告人孟虎在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的案件来源及抓获经过，搜查证，搜查笔录，扣押清单，涉案枪支、子弹的照片，天津市公安局物证鉴定中心的枪支、弹药鉴定书，收缴物品单据，证人黄×的证言，被告人孟虎的前科材料，户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孟虎违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人孟虎在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。其历史上曾因非法持有枪支罪被判过刑，不思悔改，本次又非法持有枪支，可酌情从重处罚。被告人孟虎能够当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。辩护人关于孟虎归案后积极配合公安机关调查，认罪态度较好的辩护意见，可酌情采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十五条第一款的规定，判决如下：
被告人孟虎犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月25日起至2015年4月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 宫兆军
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 马 兰
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
河北省保定市北市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第234号
公诉机关保定市北市区人民检察院。
被告人耿某某，男，1964年12月11日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：保定市北市区。2013年7月9日被刑事拘留，次日被取保候审，2014年7月7日被监视居住。
保定市北市区人民检察院以保北检公诉刑诉（2014）141号起诉书指控被告人耿某某犯贩卖淫秽物品牟利罪，于2014年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，保定市北市区人民检察院指派检察员王岩出庭支持公诉，被告人耿某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年7月8日，被告人耿某某在北市区百花路花椒园街贩卖淫秽光盘时被民警抓获，当场缴获淫秽光盘130张，后在被告人耿某某家中搜查出淫秽光盘1196张。
上述事实，被告人耿某某在开庭审理过程�亦无异议，且有受案登记、抓获经过、辨认笔录、证人周某某证言、搜查笔录、扣押物品清单、淫秽物品审查鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人耿某某以牟利为目的贩卖淫秽影碟，其行为构成贩卖淫秽物品牟利罪，公诉机关指控罪名成立。被告人耿某某贩卖淫秽影碟数量属于情节严重，被告人耿某某购入淫秽影碟准备销售，由于被公安机关查获而未得逞，系犯罪未遂，可减轻处罚。被告人耿某某认罪态度较好，有悔罪表现，社区矫正机构同意接收。被告人耿某某，可依法适用缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第二十三条、第七十二条、第七十三条、第六十四条和《最高人民法院关于审理非法出版物刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告人耿某某犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处�期徒刑二年缓刑三年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之曰起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、在案扣押的淫秽光盘予以没收。
如不服本判决可在接到判决书的第二日起十曰内，通过本院或者直接向保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王贺宾
二〇一四年十二月三十日
书记员 臧 静
西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长安民初字第00370号
原告王某某。
委托代理人呼晓琴，陕西白鹿原律师事务所律师。
被告丁某某。
被告王某甲，系被告丁某某之子。
原告王某某诉被告丁某某、王某甲分家析产纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2014年3月25日、2014年7月28日公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：自己与被告丁某某结婚后与二被告共同生活，共同生活期间新建房屋两间一层并进行了装修，还购买了电冰箱、洗衣机各一台。2012年原、被告所在村组土地被征用，村组每人分得征地补偿款27600元，被告丁某某支付给原告25000元，剩余2600元未给付。自家房屋拆迁后的赔偿款及过渡费中原属原告部分的，亦由二被告支配。现自己与丁某某已经离婚，故请求判决二被告支付原告盖房投资款21000元、征地补偿款2600元、拆迁过渡费14933元、房屋装修费12000元，共计50533元，电冰箱、洗衣机归原告所有，并由被告承担本案诉讼费用。
被告王某甲辩称：2012年村上拆迁，下半年发放征地补偿款，已经给了原告25000元。拆迁后我们一家三口还在一起过了一年，钱都花完了，房屋装修是用我当时工作的工资12500元，与原告无关。冰箱洗衣机是我结婚的时候借我二舅的钱买的。拆迁前加盖房屋也是借了我二舅10000元盖的，原告并未出资。所以不同意支付原告该笔款项。
被告丁某某辩称：离婚前，原告经常问自己要钱，钱都给的差不多了，他没有理由问我要钱。
经审理查明，原告王某某与被告丁某某曾于2011年4月11日登记结婚，婚后与被告之子王某甲共同生活，当时王某甲在新润发玻璃厂工作。2012年初，原、被告在其宅基地上增建两间一层平房约70㎡。2012年初，原、被告所在村组土地被国家征用，村组案人头每人分得征地补偿款27600元，2012年3月20日，原告从被告处领走25000元征地补偿款，剩余2600元仍由二被告保管。2012年10月，因实行新农村改造，西咸新区沣东新城统一对原、被告宅基地上房屋进行了拆迁，并发放以下款项：原房屋房地产市场拆迁评估价207500.3元、附属物补偿费17287.78元、自行过渡补助费44000元、室内自行装修装饰补偿费76885元、奖励费15000元、其他费用66046元，共计427719.1元，其中自行过渡补助费是从2012年10月起计算至之后的20个月。另原、被告超出应安置面积自愿购买了65㎡，共花费65000元，最后实际发放了362719.1元，该款项由二被告领取。经测量，原、被告原宅基地上房屋实际面积为400.26㎡。2013年10月西安市长安区人民法院以（2013）长民初字第04955号民事判决书判决王某某与丁某某离婚。据此，原告以上述诉称诉至本院。庭审中，原告变更其诉讼请求，要求被告支付原房屋折价款18144.5元、过渡费14667元、搬迁补助费333元、装修补偿25628元、奖励费5000元、征地补偿费2600元，总计66372.5元，同时撤回电冰箱、洗衣机归原告所有之诉讼请求，并提供证据（2013）长民初字第04955号民事判决书、原告曾起诉要求分家析产的民事卷宗复印件各一份相佐证。被告对民事判决书予以认可，对民事卷宗复印件不予认可。二被告坚持其答辩意见，均未提供相关证据相佐证。被告主张原告于2013年10月离家，遭原告否认，原告认为其从2013年1月便离家。本案经本院主持调解，因双方意见相佐，调解未果。
上述事实，有庭审笔录及相关书证在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告双方均认可发放征地补偿款、签订拆迁补偿协议及原告与被告丁某某离婚、二被告在领取征地补偿款、安置费用后仅支付给原告25000元征地补偿款的事实，本院依法予以认定。公民的合法的私有财产不受侵犯，二被告在领取原告所有的征地补偿款、安置费用后应当支付给原告，故对原告要求返还财产的诉讼请求本院依法予以支持。关于原告撤回要求电冰箱、洗衣机归其所有之诉讼请求，系当事人对自己权利的合法处分，本院依法予以准许。关于原告主张要求被告返还征地补偿款2600元一节，被告认可该事实，故本院依法予以支持。关于原告主张要求被告返还原房屋折价款一节，因建房时被告王某甲已成年，故新建约70㎡的两间一层平房应为家庭共同财产，该部分房屋折价款应由原、被告三人平均分割，故原告诉请合法，但实际应得金额为12096元。关于原告主张自行过渡费一节，因发放过渡费时，原告尚与二被告共同生活一段时间，对原告离家时间双方陈述不一致，本院认为宜以原告起诉离婚时计算，即2013年9月，故对原告主张的自行过渡补助费应计算为9个月，实际费用为6600元。关于原告主张的奖励费用，于法有据，应由原、被告三人平均分配，原告应得数额为5000元。原告主张装修补偿费一节，遭二被告否认，且原告未提供相关证据相佐证，本院依法不予采信。原告主张搬迁补助费一节，因该项费用性质为拆迁后拆迁户搬家所用，而双方一同搬迁且共同居住，故该费用应已实际花费，本院依法不予支持。综上，现依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：
本判决生效后十日内，被告丁某某、王某甲共同向原告王某某支付征地补偿款2600元、原房屋折价款12096元、拆迁过渡补助费6600元、奖励费5000元，共计人民币26296元。
本案受理费1460元，原告已预交，原告自行承担1000元，剩余460元由被告承担。
如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按同期银行贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 刘文让
代理审判员 麻 敏
人民陪审员 李运良
二〇一四年九月二十日
书 记 员 刘新民
海南省琼海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼9002执29号
申请执行人：蒙某，男，1976年9月26日出生，汉族，住琼海市石壁镇。
被执行人：罗某，女，1979年10月4日出生，汉族，户籍地乐东黎族自治县利国镇。
本院受理执行申请人蒙某与被执行人罗某离婚纠纷一案，依据发生法律效力的（2013）琼海民一初字第766号民事调解书第二项，本院立案执行后依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请人支付到期的子女抚养费6000元，向本院支付执行费50元，但被执行人至今未履行义务。经全国执行查控系统查询被执行人财产状况，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2016年5月30日前往乐东县利国镇进行调查，经向派出所、村委会及十五队队长了解，罗某未在赤塘村委会十五队生产生活，目前不知其去向，也没有个人财产。以上情况经本院向申请人释明，其同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结琼海市人民法院（2013）琼海民一初字第766号民事调解书第二项的本次执行程序。
案件终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黎文畅
审判员 史朝晖
审判员 张思维
二〇一六年六月三日
法官助理杨亮
书记员崔珊
附相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国
民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）朝执字第1051号
申请执行人长春市中小企业信用担保有限公司，住所地长春市朝阳区西安大路19号23层。
法定代表人杨冬东，董事长。
委托代理人王聪，职员。
被执行人李杰，男，住吉林省九台市。
被执行人赵丽鹂，女，住吉林省九台市。
本院依据已经发生法律效力的长春市信维公证处作出的（2015）吉长信维证字第32691号执行证书，向上列被执行人李杰、赵丽鹂发出执行通知书，责令被执行人李杰、赵丽鹂履行生效法律文书确定的义务。但被执行人李杰、赵丽鹂至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：
一、将被执行人李杰所有的，座落于卡伦镇老街，建筑面积：120.00平方米的房屋予以查封（轮候）。
二、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙伟超
审判员 郑青春
审判员 王继祥
二〇一五年八月二十日
书记员 李佳萍
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0282民初1438号
原告：青岛乐天居物业服务有限公司。
委托诉讼代理人：姜福海，山东文鸿律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张培培，山东文鸿律师事务所律师。
被告：初升昌，男。
被告：张群，女。
本院在审理原告青岛乐天居物业服务有限公司与被告初升昌、张群物业服务合同纠纷一案中，原告青岛乐天居物业服务有限公司于2017年2月13日向本院提起诉讼。
经审查，本院认为，根据原告提供的被告的送达地址，本院无法直接通知被告应诉，原告又不能提供被告准确的送达地址，故应驳回原告起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款的规定，裁定如下：
驳回原告青岛乐天居物业服务有限公司对被告初升昌、张群的起诉。
案件受理费50元，全部退还原告青岛乐天居物业服务有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 展建强
人民陪审员 王亚宁
人民陪审员 谭长学
二〇一七年八月十四日
书 记 员 赵彩彩
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0105执12904号
申请人执行人姬冬梅，女，1970年11月20日出生，汉族，住郑州市金水区。
被执行人石占勋，男，1968年11月4日出生，汉族，住河南省许昌县。
被执行人周国良，男，1964年12月4日出生，汉族，住郑州市金水区。
姬冬梅诉讼石占勋、周国良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初21781号民事判决书已经发生法律效力。判决确定:一、被告石占勋于本判决生效后十日内支付原告姬冬梅借款15万元及利息（利息从2015年10月2日开始，以实际所欠本金为基数，按月息18%计算，计至该债务完毕之日止），被告周国良承担连带偿还责任。二、驳回原告姬冬梅的其他诉讼请求。石占勋、周国良未履行生效法律文书确定的义务，权利人姬冬梅于2017年11月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案。
本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、以邮寄方式向被执行人石占勋、周国良发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书；2、通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人石占勋、周国良名下银行存款、证券账户、车辆、房产信息等财产进行查控，未查找到可供执行的财产；3、于2017年11月23日限制被执行人石占勋、周国良高消费。4、经过最高人民法院总对总查控系统对被执行人石占勋、周国良名下财产进行查控，未发现被执行人可供执行财产。5、于2018年6月22日与申请执行人进行终本约谈，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务。
综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0105执12904号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 崔 雷
审判员 张卫国
审判员 王松鹤
二〇一八年六月二十二日
书记员 崔 振
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0105执12904号申请人执行人姬冬梅，女，1970年11月20日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人石占勋，男，1968年11月4日出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人周国良，男，1964年12月4日出生，汉族，住郑州市金水区。姬冬梅诉讼石占勋、周国良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初21781号民事判决书已经发生法律效力。判决确定:一、被告石占勋于本判决生效后十日内支付原告姬冬梅借款15万元及利息（利息从2015年10月2日开始，以实际所欠本金为基数，按月息18%计算，计至该债务完毕之日止），被告周国良承担连带偿还责任。二、驳回原告姬冬梅的其他诉讼请求。石占勋、周国良未履行生效法律文书确定的义务，权利人姬冬梅于2017年11月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、以邮寄方式向被执行人石占勋、周国良发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书；2、通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人石占勋、周国良名下银行存款、证券账户、车辆、房产信息等财产进行查控，未查找到可供执行的财产；3、于2017年11月23日限制被执行人石占勋、周国良高消费。4、经过最高人民法院总对总查控系统对被执行人石占勋、周国良名下财产进行查控，未发现被执行人可供执行财产。5、于2018年6月22日与申请执行人进行终本约谈，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0105执12904号案件的本次执行程序。如发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 雷审判员 张卫国审判员 王松鹤二〇一八年六月二十二日书记员 崔 振
海南省儋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼9003执672号
申请执行人海南某贷款有限公司，住所地海南省xx市xx大道xxxx区xx路。
法定代表人洪某萍，董事长。
被执行人陈某雄，男，1966年07月09日出生，汉族，海南省海口市人，现住所儋州市xx镇xx市场x路xx号。身份证号码：46002919660709xxxx。
被执行人张某英，女，1981年05月12日出生，汉族，海南省儋州市人，现住所儋州市xx镇xx市场x路xx号。身份证号码：46000319810512xxxx。
申请执行人海南某贷款有限公司与被执行人陈某雄、张某英借款合同纠纷一案，本院于2016年10月20日作出的（2016）琼9003民初3089号民事调解书已发生法律效力。陈某雄、张某英应偿还海南某贷款有限公司借款100000元及利息,并负担案件受理费1197元，申请执行费1417.96元。但被执行人陈某雄、张某英至今未履行法律文书所确定的义务。在执行中，本院于2017年12月12日作出（2017）琼9003执672号执行决定书及限制消费令，将被执行人陈某雄、张某英纳入失信被执行人名单及限制高消费。现经查，被执行人陈某雄、张某英目前无财产可供执行，申请执行人又未能提供被执行人可供执行财产或财产线索。在执行过程中，本院已将执行情况和财产调查情况告知申请执行人，故依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）琼9003民初3089号民事调解书本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
⺀
olvf7kdrasfjs2eavy
案件唯一码
审 判 长 钟 承 裕
审 判 员 吴 文 山
审 判 员 黄 龙
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 黄 兴 浪
本案适用的相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
审核：钟承裕撰稿：钟承裕校对：黄兴浪
海南省儋州市人民法院2017年12月13日印制
（共印6份）
文书内容海南省儋州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼9003执672号申请执行人海南某贷款有限公司，住所地海南省xx市xx大道xxxx区xx路。法定代表人洪某萍，董事长。被执行人陈某雄，男，1966年07月09日出生，汉族，海南省海口市人，现住所儋州市xx镇xx市场x路xx号。身份证号码：46002919660709xxxx。被执行人张某英，女，1981年05月12日出生，汉族，海南省儋州市人，现住所儋州市xx镇xx市场x路xx号。身份证号码：46000319810512xxxx。申请执行人海南某贷款有限公司与被执行人陈某雄、张某英借款合同纠纷一案，本院于2016年10月20日作出的（2016）琼9003民初3089号民事调解书已发生法律效力。陈某雄、张某英应偿还海南某贷款有限公司借款100000元及利息,并负担案件受理费1197元，申请执行费1417.96元。但被执行人陈某雄、张某英至今未履行法律文书所确定的义务。在执行中，本院于2017年12月12日作出（2017）琼9003执672号执行决定书及限制消费令，将被执行人陈某雄、张某英纳入失信被执行人名单及限制高消费。现经查，被执行人陈某雄、张某英目前无财产可供执行，申请执行人又未能提供被执行人可供执行财产或财产线索。在执行过程中，本院已将执行情况和财产调查情况告知申请执行人，故依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）琼9003民初3089号民事调解书本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。⺀            olvf7kdrasfjs2eavy      案件唯一码      审  判  长    钟 承 裕                审  判  员   吴 文 山      审  判  员   黄    龙      二〇一七年十二月十三日      书  记  员     黄 兴 浪      本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审核：钟承裕撰稿：钟承裕校对：黄兴浪海南省儋州市人民法院2017年12月13日印制（共印6份）
黑龙江省泰来县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0224执499号
申请执行人王启臣，个体工商户。
被执行人兰子军，住所地泰来县。
王启臣与兰子军民间借贷纠纷一案，泰来县人民法院作出的（2016）黑0224民初字第91号民事判决书已经发生法律效力，申请人王启臣于2016年3月30日向本院申请执行，要求被执行人兰子军履行生效法律文书确定的给付欠款人民币171850.00元的义务。
本院在执行过程中，经查，未发现被执行人兰子�有可供执行财产，申请人王启臣也未能提供兰子军可供有执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结泰来县人民法院（2016）黑0224执499号案件的本次执行程序。
对申请执行人未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于 海 波
审判员 徐 振 伟
审判员 张�刚
二〇一六年五月二十六日
书记员 李 祺
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
2017）豫0103执2735号
申请执行人：石成山,男,汉族。
委托诉讼代理人翟利强，河南豫龙律师事务所律师。
被执行人：姜广太,男,汉族。
被执行人：扶沟博鑫置业有限公司。
法定代表人：赵静静。
石成山与姜广太、扶沟博鑫置业有限公司借款合同纠纷一案，郑州市二七区人民法院于2017年7月19日立案执行，现为了便于执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：
河南省郑州市二七区人民法院（2016）豫0103民初10795号民事判决书【原执行案号：（2017）豫0103执2735号】由郑州市金水区人民法院执行。
河南省郑州市二七区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州市金水区人民法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 韦亚磊
审判员 陈会阳
审判员 井柏年
二〇一八年八月十六日
书记员 王文文
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书2017）豫0103执2735号申请执行人：石成山,男,汉族。委托诉讼代理人翟利强，河南豫龙律师事务所律师。被执行人：姜广太,男,汉族。被执行人：扶沟博鑫置业有限公司。法定代表人：赵静静。石成山与姜广太、扶沟博鑫置业有限公司借款合同纠纷一案，郑州市二七区人民法院于2017年7月19日立案执行，现为了便于执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：河南省郑州市二七区人民法院（2016）豫0103民初10795号民事判决书【原执行案号：（2017）豫0103执2735号】由郑州市金水区人民法院执行。河南省郑州市二七区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州市金水区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  韦亚磊审判员  陈会阳审判员  井柏年二〇一八年八月十六日书记员  王文文
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1402执恢398号
申请执行人：陈洪玲，女，汉族，1974年9月出生，住沧州市青县。
被执行人：夏保红，女，汉族，1968年12月出生，住德州市德城区。
本院在执行陈洪玲与夏保红民间借贷纠纷一案中，申请人陈洪玲向本院提交撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
德州市德城区人民法院（2015）德城民初字第2661号民事调解书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 :曹富新
审判员 ：王中红
审判员 ：张宗巨
二〇一八年九月五日
（）
书记员 ： 王 莉
河南省平顶山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民二终字第18号
上诉人（原审被告）张召利，男，49岁。
被上诉人（原审原告）韩保红，男，48岁。
委托代理人臧幸辉，河南成胜律师事务所律师。
上诉人张召利与被上诉人韩保红相邻关系纠纷一案，鲁山县人民法院于2014年10月9日作出（2014）鲁民初字第574号民事判决。宣判后，张召利不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2015年1月8日对本案进行了审理。本案现已审理终结。
原审查明，原告韩保红与被告张召利系同村村民，南北毗邻而居，原告的房屋居南，被告的房屋居北。原告提供的“鲁集建（2001）字第0511002号集体土地建设用地使用证”上载明：“用地面积224.1平方米，东临郭用宅基地，西公风道，南大路，北张照利宅基地”，还注明“屋后允许滴水搭架，拆架无地”。2013年，被告在原告北屋后墙偏西处加砌了长约一米的南北走向砖墙，横向截断了原告北屋后墙处的东西出水出路，使东西流水形成障碍，并对原告的房屋安全造成了一定隐患。另查明，2010年10月30日，原、被告曾签订过一份协议，该协议约定“……二、韩保红房屋出水安装管道至根脚流出，不得使用其它出水装置。三、张召利东、西院墙可至韩保红后墙处。四、韩保红屋后允许滴水搭架，拆架无地。”
原审认为，不动产的相邻各方应按照有利生产、方便生活、公平合理、团结互助的原则，正确处理相邻关系。不动产相邻权利人给相邻方造成妨碍的，应当排除妨害。本案中，被告在修建建筑物时未与原告协商，就在被告宅基地范围内与原告北屋后墙偏西相邻处加砌了长约一米的南北走向砖墙，横向截断了原告北屋后墙处的东西出水出路，使东西流水形成障碍，给原告的房屋排水造成了妨害，且该砖墙也给原告的住房带来一定的安全隐患。被告虽在自己的宅基地范围内修建砖墙，但该权利的行使损害到了相邻一方原告的利益，因此，原告起诉要求被告排除妨害，理由正当，应予以支持。被告关于原告排水未采取适当保护措施，损害了被告利益的辩解同样符合相邻关系的法律规定，且与双方签订的协议相符。原告在行使排水权的同时也应考虑到尽量避免对被告造成损害，现被告要求原告安装排水管道，但未在法定期限内提出反诉，可另案提起诉讼。依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十五条、第八十六条、第九十一条及第九十二条之规定，判决：限被告张召利于本判决生效之日起十日内拆除搭建于原告韩保红北屋后墙偏西处长约一米的南北走向的砖墙。案件受理费100元，由原告韩保红负担50元，被告张召利负担50元。
宣判后，张召利不服，上诉称：原审判决认定事实错误。一、砖墙下面留有出水通道，不存在流水障碍，且该区域在我院内，主观上我也不会让自己院内有积水。原审认定砖墙横向截断了韩保红后墙出水出路，使东西流水形成障碍是错误的。二、我所砌的砖墙与韩保红的房屋虽相邻而建，但并未有相互承重碰撞等危险，原审认定砖墙对韩保红房屋造成一定安全隐患，缺乏证据。三、我为方便生活在自家院内修砌附属设施，并未对韩保红造成任何妨害。我与韩保红曾与2001年10月30日签订协议，我允许韩保红在我的宅基地内打房屋散水、滴水搭架，我所砌的砖墙也是为了使宅基地方正好看，符合当地习惯。同时，我承诺当韩保红修房盖屋时，拆除此墙，不影响搭架，而现在拆除实为不妥。四、原审程序违法。原审时我前两次到庭参加庭前调解，调解不成后均未开庭。第三次我因在外地未能赶回参加庭审，并非无理由不参加诉讼，一审却缺席审理并判决，而且一审审理时间长达7个多月，程序严重违法。综上，原审判决认定事实错误，程序违法，请求二审查明事实，改判或驳回韩保红的诉讼请求，一、二审诉讼费由韩保红全部承担。
韩保红答辩称：原审判决认定事实清楚，程序违法，判决公正，请求驳回事上诉，维持原判。张召利搭建的砖墙损害了我的利益，应当依法予以拆除。一、我的宅基地使用证上标注着房后有滴水搭架、拆架无地，而张召利搭建的砖墙正好在我的滴水搭架范围之内，且该墙对张召利来说没有任何益处，对我来说为他人攀爬上我的房屋提供了便利，留下了安全隐患。同时雨天时雨水经该墙溅在我房屋北山墙上，致使我房屋后墙非常潮湿，屋里的装饰出现剥落情况。二、双方于2001年10月30日签订的协议，明确约定张召利只能把其东西院墙和我的房屋相连，现其搭建的墙明显违反了双方约定。三、一审法院开庭之前向双方送达了开庭传票，不存在未通知张召利就缺席开庭的情形，因此原审程序合法。
本院经审理查明的基本事实与原审相一致。另查明，原审法院于2014年5月20日给张召利送达了开庭传票，并对依法对该案延长审限六个月。
本院认为，不动产的相邻各方应按照有利生产、方便生活、公平合理、团结互助的原则，正确处理相邻关系。给相邻方造成妨碍的，应当停止侵害，排除妨碍。虽然张召利搭建的砖墙在自己的宅基地范围之内，但该砖墙紧邻韩保红房屋后墙，横向截断了韩保红房后出水出路，对韩保红房后排水形成障碍，同时也给韩保红房屋带来安全隐患，一定程度上影响了韩保红家的生活。因此，原审判决张召利拆除其在韩保红房屋后搭建的长约一米南北走向的砖墙并无不当。原审法院在开庭前依法对张召利送达了开庭传票，并对该案依法延长审限，审理程序合法。故张召利以不应拆除砖墙和原审程序违法的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定基本事实清楚，程序合法，处理并无不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人张召利负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 邢智慧
审 判 员 朱 晓
代理审判员 李双双
二〇一五年三月四日
书 记 员 平彩虹