wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）沪0115刑更22号
罪犯朱某2，男，1988年10月12日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市。
2017年3月31日，本院作出(2017)沪0115刑初934号刑事判决书，以寻衅滋事罪判处被告人朱某2有期徒刑八个月，缓刑一年。原判决已发生法律效力并交付执行。被告人朱某2的缓刑考验期限自2017年6月28日起至2018年6月27日止。庐江县司法局于2017年9月15日书面建议本院撤销对罪犯朱某2的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
庐江县司法局提出，截至2017年9月13日，罪犯朱某2未按规定时间至该司法局报到并接受矫正管理，超过一个月，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部社区矫正实施办法》第二十五条的规定，提请对罪犯朱某2撤销缓刑，执行原判刑罚。
经审理查明，罪犯朱某2在缓刑考验期限内，截至2017年9月13日，未按规定时间至居住地庐江县司法局报到接受社区矫正，超过一个月。
上述事实，有本院的刑事判�书及执行通知书，庐江县司法局提请公安机关协助执行函，庐江县公安局龙桥派出所出具的证明，证人朱某1、钟某某的证言笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯朱某2在缓刑考验期间，违反有关法律规定，情节严重，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十八条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部社区矫正实施办法》第二十五条第一款第(二)项的规定，裁定如下：
一、撤销上海市浦东新区人民法院(2017)沪0115刑初934号刑事判决书中对罪犯朱某2宣告缓刑一年的执行部分。
二、对罪犯朱某2收监执行原判有期徒刑八个月。
(刑期的起止日期按执行通知书执行。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王卫民
审判员 蒋 华
审判员 白艳利
二〇一七年九月二十一日
书记员 苏 岑
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第七十七条第二款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第四百五十八条罪犯在缓刑、假释考验期限内，有下列情形之一的，原作出缓刑、假释判决、裁定的人民法院应当在收到执行机关的撤销缓刑、假释建议书后一个月内，作出撤销缓刑、假释的裁定：
（一）违反禁止令，�节严重的；
（二）无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；
（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；
（四）受到执行机关三次警告仍不改正的；
（五）违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。
人民法院撤销缓刑、假释的裁定，一经作出，立即生效。
人民法院应当将撤销缓刑、假释裁定书送交罪犯居住地的县级司法行政机关，由其根据有关规定将罪犯交付执行。撤销缓刑、假释裁定书应当同时抄送罪犯居住地的同级人民检察院和公安机关。
三、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部社区矫正实施办法》
第二十五条第一款缓刑、假释的社区矫正人员有下列情形之一的，由居住地同级司法行�机关向原裁判人民法院提出撤销缓刑、假释建议书并附相关证明材料，人民法院应当自收到之日起一个月内依法作出裁定：
（一）违反人民法院禁止令，情节严重的；
（二）未按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；
（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；
（四）受到司法行政机关三次警告仍不改正的；
（五）其他违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的。
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2017）沪0115刑更22号罪犯朱某2，男，1988年10月12日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市。2017年3月31日，本院作出(2017)沪0115刑初934号刑事判决书，以寻衅滋事罪判处被告人朱某2有期徒刑八个月，缓刑一年。原判决已发生法律效力并交付执行。被告人朱某2的缓刑考验期限自2017年6月28日起至2018年6月27日止。庐江县司法局于2017年9月15日书面建议本院撤销对罪犯朱某2的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。庐江县司法局提出，截至2017年9月13日，罪犯朱某2未按规定时间至该司法局报到并接受矫正管理，超过一个月，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部社区矫正实施办法》第二十五条的规定，提请对罪犯朱某2撤销缓刑，执行原判刑罚。经审理查明，罪犯朱某2在缓刑考验期限内，截至2017年9月13日，未按规定时间至居住地庐江县司法局报到接受社区矫正，超过一个月。上述事实，有本院的刑事判�书及执行通知书，庐江县司法局提请公安机关协助执行函，庐江县公安局龙桥派出所出具的证明，证人朱某1、钟某某的证言笔录等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯朱某2在缓刑考验期间，违反有关法律规定，情节严重，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十八条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部社区矫正实施办法》第二十五条第一款第(二)项的规定，裁定如下：一、撤销上海市浦东新区人民法院(2017)沪0115刑初934号刑事判决书中对罪犯朱某2宣告缓刑一年的执行部分。二、对罪犯朱某2收监执行原判有期徒刑八个月。(刑期的起止日期按执行通知书执行。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王卫民审判员  蒋 华审判员  白艳利二〇一七年九月二十一日书记员  苏 岑附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十八条罪犯在缓刑、假释考验期限内，有下列情形之一的，原作出缓刑、假释判决、裁定的人民法院应当在收到执行机关的撤销缓刑、假释建议书后一个月内，作出撤销缓刑、假释的裁定：（一）违反禁止令，�节严重的；（二）无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；（四）受到执行机关三次警告仍不改正的；（五）违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。人民法院撤销缓刑、假释的裁定，一经作出，立即生效。人民法院应当将撤销缓刑、假释裁定书送交罪犯居住地的县级司法行政机关，由其根据有关规定将罪犯交付执行。撤销缓刑、假释裁定书应当同时抄送罪犯居住地的同级人民检察院和公安机关。三、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部社区矫正实施办法》第二十五条第一款缓刑、假释的社区矫正人员有下列情形之一的，由居住地同级司法行�机关向原裁判人民法院提出撤销缓刑、假释建议书并附相关证明材料，人民法院应当自收到之日起一个月内依法作出裁定：（一）违反人民法院禁止令，情节严重的；（二）未按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；（四）受到司法行政机关三次警告仍不改正的；（五）其他违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的。
渭南市临渭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0502民初1671号
原告：渭南市广天物业发展有限公司。住所地：渭南市临渭区东兴街9号。
法定代表人：郭学涛，该公司经理。
被告：张磊，汉族。
本院在审理原告渭南市广天物业发展有限公司与被告张磊物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年9月7日自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张磊的起诉。
本院认为，原告撤诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告渭南市广天物业发展有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告渭南市广天物业发展有限公司承担。
审 判 长 王卓雅
审 判 员 申晓娜
代理审判员 武 航
二〇一七年九月七日
书 记 员 张 盈
重庆市忠县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0233执异28号
案外人罗炜，男，汉族，生于1987年9月2日，住重庆市璧山区。
申请执行人方健宇，男，汉族，生于1987年12月10日，住重庆市忠县。
被执行人王兴辉，男，汉族，生于1964年1月8日，住重庆市璧山区。
被执行人罗章淑，汉族，生于1964年6月29日，住址同上。
申请执行人方健宇与被执行人王兴辉、罗章淑民间借贷纠纷（2015）忠法民初字第01254号一案，本案在诉讼中（上诉），方健宇于2016年9月28日向本院提出诉讼保全申请，2016年9月29日，本院以（2016）渝0233执保78号执行裁定书，将被执行人罗章淑名下小型越野车予以查封。案外人罗炜不服本裁定，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人罗炜称，忠县法院查封的罗章淑名下小型越野车一辆，是其购买，要求解除查封。
申请执行人方健宇称，异议人的异议已过法定期限；异议人与被执行人的买卖是虚假的；机动车买卖以过户登记为对抗要件。
被执行人王兴辉、罗章淑称，车辆买卖属实。
本院查明，申请执行人方健宇与被执行人王兴辉、罗章淑民间借贷纠纷（2015）忠法民初字第01254号一案，本案在诉讼中（上诉），方健宇于2016年9月28日向本院提出诉讼保全申请，2016年9月29日，本院以（2016）渝0233执保78号执行裁定书，将被执行人罗章淑名下小型越野车以查封。2017年5月22日，罗炜向本院提出书面异议，并向本院提供了2015年9月16日罗炜与罗章淑二手车交易协议书、2017年3月20日罗章淑收款说明、银行对账单等证据。
本院认为，机动车买卖以车辆过户登记为准，小型越野车行驶证所有人登记为罗章淑，故罗炜不是此车的权利人，无权提出排除执行异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条第一款（一）、第二十五条第一款（二）之规定，裁定如下：
驳回案外人罗炜的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 闫建权
审 判 员 程 惠
人民陪审员 何 理
二〇一七年六月五日
书 记 员 高礼柏
重庆市忠县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0233执异28号
案外人罗炜，男，汉族，生于1987年9月2日，住重庆市璧山区。
申请执行人方健宇，男，汉族，生于1987年12月10日，住重庆市忠县忠州镇。
被执行人王兴辉，男，汉族，生于1964年1月8日，住重庆市璧山区。
被执行人罗章淑，汉族，生于1964年6月29日，住址同上。
申请执行人方健宇与被执行人王兴辉、罗章淑民间借贷纠纷（2015）忠法民初字第01254号一案，本案在诉讼中（上诉），方健宇于2016年9月28日向本院提出诉讼保全申请，2016年9月29日，本院以（2016）渝0233执保78号执行裁定书，将被执行人罗章淑名下小型越野车予以查封。案外人罗炜不服本裁定，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人罗炜称，忠县法院查封的罗章淑名下小型越野车一辆，是其购买，要求解除查封。
申请执行人方健宇称，异议人的异议已过法定期限；异议人与被执行人的买卖是虚假的；机动车买卖以过户登记为对抗要件。
被执行人王兴辉、罗章淑称，车辆买卖属实。
本院查明，申请执行人方健宇与被执行人王兴辉、罗章淑民间借贷纠纷（2015）忠法民初字第01254号一案，本案在诉讼中（上诉），方健宇于2016年9月28日向本院提出诉讼保全申请，2016年9月29日，本院以（2016）渝0233执保78号执行裁定书，将被执行人罗章淑名下小型越野车以查封。2017年5月22日，罗炜向本院提出书面异议，并向本院提供了2015年9月16日罗炜与罗章淑二手车交易协议书、2017年3月20日罗章淑收款说明、银行对账单等证据。
本院认为，机动车买卖以车辆过户登记为准，小型越野车行驶证所有人登记为罗章淑，故罗炜不是此车的权利人，无权提出排除执行异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条第一款（一）、第二十五条第一款（二）之规定，裁定如下：
驳回案外人罗炜的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 闫建权
审 判 员 程 惠
人民陪审员 何 理
二〇一七年六月五日
书 记 员 高礼柏
成都铁路运输中级法院
执 行 裁 定 书
（2014）成铁中执字第100号
申请执行人中国工商银行股份有限公司成都金牛支行，住所地成都市金牛区沙湾路258号附1号。
法定代表人林波，行长。
被执行人施巍，男，1975年9月4日出生，汉族，身份证号码：5101811975********，住都江堰市幸福镇青城路***号**栋*单元*号*号。
被执行人郭建梅，女，1976年1月26日出生，汉族，身份证号码：5133331976********，住都江堰市幸福镇青城路***号**栋*单元*号*号。
申请执行人中国工商银行股份有限公司成都金牛支行与被执行人施巍、郭建梅借款合同纠纷一案，四川省成都市蜀都公证处作出的（2014）川成蜀证执字第85号执行证书已发生法律效力，因施巍、郭建梅违反合同约定，未按时归还借款本息，中国工商银行股份有限公司成都金牛支行持具有强制执行效力的执行证书向本院申请强制执行，本院依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
对被执行人施巍、郭建梅30万元的财产或银行存款，予以查封、扣押、冻结、扣划、拍卖、变卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 冯建明
二〇一四年四月二十三日
书记员 王 琢
甘肃省泾川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泾民初字第541号
原告韩某某，女，汉族，生于1990年11月28日。
被告何某某，男，汉族，生于1988年1月20日。
本院在审理原告韩某某诉被告何某某离婚纠纷一案中，原告韩某某申请撤诉。
经本院审查，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告韩某某撤回起诉。
案件受理费100.00元，减半收取50.00元。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审判员 牛林福
二〇一五年八月七日
书记员 杨春霞
云南省昆明市官渡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0111执1168号
申请人马赛国，男，回族，1984年6月2日生，住昭通市昭阳区。
被执行人罗超月，女，汉族，1963年11月10日生，住昆明市。
关于马赛国与罗超月民间借贷纠纷一案，云南省昆明市官渡区人民法院于2016年10月18日作出的（2016）云0111民初7323号民事调解书已发生法律效力，因被执行人罗超月未能在生效法律文书给定的履行期间内履行给付义务，申请人马赛国向本院申请强制执行，本案申请执行标的为464169元及逾期加倍利息，执行费6863元。
本案在执行过程中，本院未能查找到被执行人可供执行财产及财产线索，且申请执行人在指定期限内不能提供其他财产可供执行。
本院认为，本案被执行人罗超月没有其他可供执行的财产。且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，经合议庭合议可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人罗超月有新的财产或可供执行财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王文峰
人民陪审员 张大春
人民陪审员 王建华
二〇一七年十二月十六日
书 记 员 张奕繇
江西省瑞金市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0781刑初10号
公诉机关瑞金市人民检察院。
被告人杨某某，男，1966年4月11日生，汉族，小学文化，江西省瑞金市人，务工。因涉嫌犯故意杀人罪，2015年9月26日经瑞金市公安局决定被刑事拘留，同年10月10日经瑞金市人民检察院批准被逮捕。现羁押于瑞金市看守所。
瑞金人民检察院以瑞检公诉刑诉[2015]197号起诉书指控被告人杨某某犯故意杀人罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。瑞金市人民检察院指派检察员梁跃滨出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2000年4月，福建籍人员张某某来到瑞金市承包搭建竹架工程，张某某来到瑞金后租住在瑞金市象湖镇上龙尾刘某某家的五楼，张某某的女儿张某甲、儿子张某乙也一起居住。张某某雇请了杨某某的妻子曾某某负责做饭，包括做张某某雇请的工人的饭。期间张某某与曾某某存在不正当男女关系。2002年初，被告人杨某某知道了曾某某与张某某存在不正当的男女关系后，两人曾发生过矛盾，于是杨某某对张某某怀恨在心，决定对张某某进行报复，想杀了张某某的一对儿女。
2002年11月15日晚上8时许，杨某某来到张某某租住的房屋，当时房内只有张某某的女儿张某甲、儿子张某乙及杨某某的女儿杨某甲在客厅看电视。杨某某进屋后也一起坐在客厅看电视。晚上10时许，张某乙和杨某甲陆续回自己的房间睡觉，客厅里只剩下杨某某和张某甲，杨某某进到杨某甲的房间从床底下拿出事先准备好的菜刀，来到张某甲的身后突然朝张某甲后侧颈部连砍两刀，张某甲哭喊起来并转身与杨某某吵骂、扭打，打斗声吵醒了杨某甲和张某乙，张某乙拿了一根木棍出来，后来又换了铁钳打杨某某的手，杨某甲和张某甲就上前抱住杨某某的手，想夺杨某某手上的菜刀，但是没有夺到，杨某某就用菜刀砍了张某乙头部一刀。居住三楼的房东刘某某听见响声后来到五楼，见杨某某左手拿着一把菜刀，右手从背后摁着张某甲的颈部正在用刀板砸张某甲的右肩，刘某某就说“快把刀放下，不要把人杀死”，同时刘某某拿起一张塑料椅子边护住自己边夺杨某某手上的菜刀，杨某某放开张某甲朝门外走时，刘某某趁势关门将杨某某右手夹住，并将杨某某手上的菜刀夺下，杨某某随后逃离现场，并一直外逃，直到2015年9月25日公安机关在广东省汕头市一建筑工地将杨某某抓获。杨某某归案后张某甲、张某乙出具了谅解书，认为张某某也有一定的责任，双方达成和解协议，对杨某某予以谅解。
本案在审理过程中，本院依法通知了被害人张某甲、张某乙，两被害人均表示不提起附带民事诉讼，也不参加庭审。庭审中，被告人杨某某表示认罪，请求法院对其从轻处罚。
上述事实，被告人杨某某亦无异议，且有物证被告人杨某某使用的作案工具菜刀一把，现场提取笔录，张某甲和张某乙出具的刑事谅解书及撤案申请书，瑞金市公安局叶坪派出所出具的证明，证人刘某某、刘某甲、杨某甲、钟某某、钟某甲、黄某某、张某某的证言，被害人张某乙、张某甲的陈述，被告人杨某某指认现场的笔录及照片、现场照片、杨某甲的辨认笔录，被告人杨某某的常住人口信息表、瑞金市公安局的“犯罪嫌疑人归案情况的说明”，本院电话笔录等证据在卷证实，经庭审质证足以认定。
本院认为，被告人杨某某因妻子与他人有不正当关系而迁怒被害人，用菜刀砍杀被害人，意图非法剥夺他人生命，其行为构成故意杀人罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人对被害人所造成的伤害为轻伤，情节较轻，被告人也自愿认罪，且被害人表示对被告人谅解，因此可对被告人从轻处罚。由于被告人意志以外的原因使其故意杀人的犯罪未得逞，属于犯罪未遂，可以比照既遂犯对被告人减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人杨某某犯故意杀人罪，判处有期徒刑二年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人杨某某的刑期自2015年9月25日起至2018年3月24日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钟跃春
人民陪审员 徐德清
人民陪审员 杨建玲
二〇一六年三月二十五日
代书 记员 罗艳云
山西省柳林县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）柳刑初字第140号
公诉机关柳林县人民检察院。
被告人贺某，男，山西省中阳县人，汉族，小学文化，司机。2013年5月25日因涉嫌交通肇事罪被柳林县公安局刑事拘留，同年6月3日转为取保候审。
柳林县人民检察院以柳检刑诉（2013）128号起诉书指控被告人贺某犯交通肇事罪于2014年9月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年10月10日公开开庭审理了本案。柳林县人民检察院检察员郭某出庭支持公诉，被告人贺某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年5月5日17时许，被告人贺某驾驶晋J375**号红色东风前四后八自卸货车从中阳县出发，由东向西行至柳林县郭家山煤矿门前路段时与行人李某相互躲闪时发生碰撞，致李某遭碰撞、碾压当场死亡，案发后，被告人贺某逃逸。2013年5月29日，柳林县公安局交警大队事故责任认定被告人贺某负本次事故的全部责任。
2013年5月24日，被告人贺某到柳林县公安局投案，并如实供述自己的全部犯罪事实。同月29日，经调解，被告人贺某代理人冯某一次性赔偿被害人李某家属丧葬费、死亡赔偿金等共计人民币33万元。被告人贺某的行为得到被害人家属的谅解。
上述事实，在法庭审理过程中被告人贺某亦无异议，且有物证肇事车辆、案发现场、被害人尸体照片；书证被告人的户籍证明，被告人贺某的驾驶证信息及肇事车辆行驶证复制件，现场勘验笔录、道路交通事故现场图、比例图，死亡证明书，被害人尸体检验报告，柳林县公安局交警大队（2013）第00018号交通事故认定书，石楼县裴沟乡曹家峪村委证明、常住人口登记、户口注销证明，公安民警白某、温某出具的情况说明，调解协议书，赔偿凭证，谅解书；证人高某、任某、李某、冯某、冯某某的证言及鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人贺某违反道路交通安全法，发生重大交通事故致一人当场死亡后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人贺某犯罪的事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院依法予以支持。但鉴于被告人贺某在犯罪后能够主动投案并如实供述自己的全部犯罪事实，属自首，且车辆经营人已对被害人进行了充分赔偿，并取得被害人家属对被告人的谅解，故对被告人贺某依法减轻处罚，根据被告人贺某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人贺某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 白照平
二〇一四年十月十日
书记员 赵丽丽
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0785民初4392号
原告杨胜。
被告高密今海岸置业有限公司，住所地山东省高密市经济开发区管委会大楼.
法定代表人，徐顺泉。
本院受理的原告杨胜与被告高密今海岸置业有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2016年10月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款220万元或查封相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结被告高密今海岸置业有限公司银行存款220万元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 展坤祥
二〇一六年十月十日
书记员 马纪芳
湖南省新化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘1322行审603号
申请执行人新化县卫生和计划生育局。
法定代表人张政兵，该局局长。
委托代理人蔡其焕，该局案审室主任。
委托代理人伍武，该局案审室工作人员。
被执行人李世杰，男。
被执行人刘婷婷，女。
申请执行人新化县卫生和计划生育局向本院提出强制执行申请，请求本院强制执行其于2016年5月10日对被执行人李世杰、刘婷婷作出的新计生征决字[2016年]第15003号征收社会抚养费决定书。本院立案受理后，依法由审判员袁仕斌担任审判长，与审判员曾卫华、曾电新组成合议庭，对申请执行人的该行政行为的合法性进行了审查。
本院审查后认为，被执行人李世杰、刘婷婷婚后于2010年9月25日生育第一个女孩，于2013年10月6日生育第二个女孩后，又于2015年11月12日生育第三个男孩，属违法多生育一个子女性质的违法生育。申请执行人新化县卫生和计划生育局根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项和《湖南省社会抚养费征收和终止妊娠保证金收取退还管理实施办法》的规定，于2016年5月10日作出新计生征决字[2016年]第15003号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人社会抚养费26556元。该行政行为事实清楚，程序合法，适用法律正确，没有损害被执行人的合法权益。被执行人于2016年5月11日收到该征收决定书后，在规定期限内既未申请复议，也未提起诉讼，又未自觉履行义务。申请执行人于2016年11月23日作出新卫计催字[2016]第15020号履行社会抚养费征收决定催告书。被执行人于2016年12月1日收到该催告书后，在规定的期限内仍未主张权利，也未履行义务。申请执行人申请本院强制执行，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条的规定。基此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请执行人新化县卫生和计划生育局于2016年5月10日对被执行人李世杰、刘婷婷作出的新计生征决字[2016年]第15003号征收社会抚养费决定书。
被执行人李世杰、刘婷婷应立即缴纳社会抚养费26556元。
案件申请费298元，由被执行人李世杰、刘婷婷负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 袁仕斌
审 判 员 曾卫华
审 判 员 曾电新
二〇一六年十二月十六日
代理书记员 曾海丰
上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0114刑初616号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
被告人江某某，男，1983年9月12日出生，汉族，户籍所在地上海市嘉定区。
上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉[2018]652号起诉书指控被告人江某某犯危险驾驶罪，于2018年4月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员周尧杰、被告人江某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年5月19日8时20分许，被告人江某某在机动车驾驶证因超分被扣留的情况下，酒后驾驶号牌号码为沪AYXX**的小型普通客车沿S5沪嘉城市快速路由南向北行驶至南翔下匝道处时，被民警查获。经检验，江某某血液中乙醇含量为1.30毫克/毫升，达到醉酒程度。江某某到案后如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人江某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人余某某、马某某、莫某某、汪某某的证言，公安机关制作的约束醒酒交接凭证、查获经过、受案登记表、工作情况、公安交通管理行政强制措施凭证，血液提取登记表、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，机动车驾驶证信息查询、车辆信息查询、照片，询问笔录、行政处罚决定书，常住人口基本信息及江某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人江某某违反交通运输管理法规，在城市快速路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关关于江某某如实供述罪行，可以从轻处罚的意见，合法有据,本院予以支持。结合江某某在机动车驾驶证被扣留的情况下醉酒驾驶机动车等情节，本院在量刑时一并予以体现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人江某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，罚金人民币三千五百元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)
(罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 朱雯雯
二〇一八年五月七日
书记员 丁 鹏
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条­……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省巴中市恩阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）恩民初字第772号
原告王某某，女，生于1985年8月23日，汉族，小学文化，农民。
委托代理人李永福，巴中市恩阳区渔溪法律服务所法律工作者。
被告李某，男，生于1975年1月1日，汉族，小学文化，农民。
原告王某某与被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周毅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人李永福，被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：2000年11月原告与被告经人介绍相识。2001年1月原、被告在原巴中市巴州区和平场乡人民政府办理结婚登记，领取结婚证。由于当时原告未达到法定婚龄，是冒用原告姐姐王某乙的名字办理结婚登记，结婚证上贴的是原告与李某的合影照。2001年腊月26日原、被告按农村风俗举行婚礼后男到女家落户开始同居生活。2007年12月23日生育一女，取名王某，现和平小学读书。原、被告结婚至今，由于性格不合，经常发生纠纷，双方曾于2006年提出离婚，经人劝解又勉强凑合共同生活至2012年，随后原、被告便分居生活至今，夫妻感情确已破裂。现起诉至法院，请求：1、要求与被告离婚。2、女儿王某由原告抚养成年，并自行承担抚养费。
被告李某辩称：1、如果原告坚持离婚，被告就同意离婚。2、子女由被告抚养，共同财产和抚养费凭原告的良心，给多少都行。若子女由原告抚养，则原告要给被告80万元补偿费。
经审理查明：原、被告于2000年11月经人介绍相识恋爱。2001年1月时因原告尚未达到法定婚龄，为能达到与被告结婚之目的，原告冒用其姐姐王某乙的身份证件与被告在原巴中市巴州区和平场乡人民政府办理了结婚登记，并领取结婚证书。结婚证书上所采用的夫妻合照则是原告王某某和被告李某的合影照片。随后原、被告于2001年腊月26日按照农村风俗举行了婚礼，由男到女家落户开始共同生活。庭审中，原告陈述因被告没有生育能力，原告与被告及双方父母协商后同意原告与他人生育孩子，原告遂于2007年12月23日与他人生育一女王某，现和平小学读一年级。上述事实被告当庭表示认可。原、被告在共同生活中，因性格不合常因家庭琐事发生纠纷，原告于2012年4月开始与被告分居分食生活至今。
同时查明：原告婚前个人财产有高、低组合家具各一套，洗衣机一台，一米五席梦思床一架，音响一对。原告在庭审中自愿表示其婚前个人财产均可归被告所有。
另查明：庭审中，原告陈述其与被告婚后在和平信用社有共同存款50000元，在大连办理的农业银行卡上有共同存款15000元，合计65000元，该共同存款现由原告掌控，原告表示自愿放弃该存款的分割，可全部归被告所有。原、被告婚后无共同债权，亦无共同债务。
上述事实，有原告陈述、被告答辩，身份证明，结婚证，询问笔录，庭审笔录等在卷证实，本案事实清楚，足以认定。
本院认为：原告王某某在2001年1月时因未到法定婚龄而希望与被告李某结婚，遂冒用了原告姐姐王某乙的身份证件。但是原告诉至法院起诉离婚时已具备法定婚龄，即法定婚姻无效情形已经消失，原、被告之间已具备有效婚姻的法定实质要件，双方属于有效婚姻。原、被告婚后常因生活琐事发生纠纷，夫妻感情一般。2012年4月原、被告开始分居生活至今，分居期间，双方不尽夫妻、家庭义务，导致原、被告的婚姻关系名存实亡。据此，应当认定原、被告的夫妻感情已经彻底破裂。原告请求离婚的理由成立，应准予离婚。原告所生育一女王某系与他人所生，并非被告生物学子女，为利于孩子健康成长，在尽可能不改变孩子生活学习环境的同时兼顾实际情况下，现原告表示由其抚养，并自行承担全部抚养费，符合法律规定，本院予以支持。庭审中，原告表示自愿将其婚前个人财产赠与被告，亦表示自愿放弃与被告婚后共同存款65000元的分割是其真实的意思表示，并不违反相关法律禁止性规定，本院予以认可。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六、第三十七条、第三十九条，最高人民法院《关于民事证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准予原告王某某与被告李某离婚；
二、女王某由原告王某某抚养成年，并自行承担全部抚养费；
三、婚后共同存款65000元归被告所有，原告自愿放弃其应享有的份额。
案件受理费300元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审判员 周毅
二〇一五年七月二十七日
书记员 郎超
云南省华宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0424执17号
申请执行人：玉溪市鹏程运输有限公司。住所地：云南省玉溪市峨山县小街工业区金水片区。统一社会信用代码：91530426622790533。
法定代表人：朱凤鹏，公司经理。
被执行人：孔祥勇，男，1976年11月28日生，彝族，农民，住华宁县。
申请执行人玉溪市鹏程运输有限公司与被执行人孔祥勇不当得利纠纷一案，云南省华宁县人民法院于2017年10月24日作出（2017）云0424民初574号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人玉溪市鹏程运输有限公司于2018年1月4日向本院申请强制执行，本院于2018年1月4日立案登记执行，要求被执行人孔祥勇履行民事判决书书确定的法律义务63282元。
本案在执行过程中，于2018年1月15日向被执行人孔祥勇发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、廉政监督卡、办案承诺告知书，通过网络执行查控系统进行查询及基层组织调查核实后，查明：被执行人孔祥勇无房产、无车辆、无存款，申请执行人玉溪市鹏程运输有限公司也未能提供被执行人孔祥勇有可供执行的财产。2018年6月11日华宁县人民法院执行局通过电话联系孔祥勇，被执行人孔祥勇定于2018年9月30日卖了柑橘后凑款来履行，玉溪市鹏程运输有限公司同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下:
终结（2018）云0424执17号案件的执行。
因撤销执行申请终结后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 何 茜
审判员 汪庆福
审判员 张会林
二〇一八年六月二十五日
书记员 普红敏
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0191刑初181号
公诉机关合肥高新技术产业开发区人民检察院。
被告人吕某某，女，1988年12月25日出生于安徽省肥西县，汉族，大学本科文化程度，无业，住安徽省合肥市庐阳区。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2016年12月8日被合肥市经济技术开发区分局刑事拘留，同年12月20日被该局取保候审，2018年4月20日被本院取保候审。
辩护人谢银久，安徽世邦律师事务所律师。
合肥高新技术产业开发区人民检察院以合高新检刑诉[2018]194号起诉书指控被告人吕某某犯虚开增值税专用发票罪，于2018年4月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年5月3日公开开庭进行了审理。合肥高新技术产业开发区人民检察院指派检察员叶娟娟出庭支持公诉。被告人吕某某及其辩护人谢银久到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年6月24日至2016年1月24日，被告人吕某某明知安徽同润堂医药有限公司与江苏鼎新中药材有限公司、江苏百草园中药材有限公司、江苏永盛中药材有限公司没有真实货物交易，以支付票面金额4.5%开票费为对价向上述三家公司购买增值税专用发票140张，税额共计2158826.73元，税款均已经全部抵扣。
2016年12月5日，吕某某主动到合肥市公安局经济技术开发区分局投案。2016年12月9日，被告人吕某某补缴税款1625006.75元。
上述事实由以下证据证明：1.营业执照、同润堂公司股东会决议、变更登记申请表、同创公司设立资料、归案经过、户籍证明、增值税专用发票、增值税专用发票明细表、徽商银行交易流水、合肥经济技术开发区国税局提供的说明等相关书证；2.证人许勇、张某1、张某2等人的证言；3.被告人吕某某的供述与辩解等证据。
公诉机关认为：被告人吕某某明知安徽同润堂医药有限公司与江苏鼎新中药材有限公司、江苏百草园中药材有限公司、江苏永盛中药材有限公司没有真实货物交易、虚开增值税专用发票140张，税额共计2158826.73元，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。提请依法惩处。
被告人吕某某在庭审时对起诉书指控的犯罪事实不持异议，自愿认罪，无辩护意见。
辩护人辩称，1、被告人吕某某构成自首；2、被告人补缴所欠的全部税款，认罪态度较好；3、该案系单位犯罪；综上建议法庭对被告人减轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相同，本院予以确认。对公诉机关提供的上述证据予以采信。
另查，被告人吕某某补缴了余下所欠的全部税款。
上述事实由银行转账凭证等证据证实。
本院认为：被告人吕某某作为安徽同润堂医药有限公司的负责人，明知安徽同润堂医药有限公司与江苏鼎新中药材有限公司、江苏百草园中药材有限公司、江苏永盛中药材有限公司没有真实货物交易、虚开增值税专用发票140张，税额共计2158826.73元，数额巨大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，犯罪事实清楚、证据确实充分，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人吕某某主动投案，归案后如实供述犯罪事实，构成自首，可以减轻处罚；退缴全部税款，弥补了给国家造成的税款损失，可酌情从轻处罚。辩护人关于本案系单位犯罪的辩护意见，经查，被告人吕某某作为安徽同润堂医药有限公司的负责人以公司名义向他人购买增值税专用发票用于抵扣公司税款，为单位谋取利益，故辩护人的辩护意见，本院予以采纳；辩护人的其他辩护意见，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第二款、第三款、第六十七条第一款、第三十一条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人吕某某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、退缴的税款予以没收全部上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提供上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘德鸿
人民陪审员 张广珍
人民陪审员 王劲松
二〇一八年五月九日
书 记 员 朱 静
附:相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役;虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑;虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。
第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0115刑初3288号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人周某某，女，1991年2月25日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检诉-
刑诉〔2017〕2680号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪，于2017年9月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员严某某出庭支持公诉。被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2017年6月13日0时10分许，被告人周某某酒后驾驶牌号为沪C5XX**的小型轿车上道路行驶至绣川路近川沙路西约100米处，追尾撞击前方由肖某某驾驶的牌号为苏MCXX**的小型轿车后车辆失控，又与刘某某驾驶的牌号为赣GRXX**的小型轿车发生碰撞，致三车损坏。事故发生后肖某某报警，被告人周某某虽等候在现场但其表示对他人已报警的情况并不知情。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告人周某某对本次事故负全部责任。经检验。被告人周某某血液中乙醇含量为2.02mg/ml，属醉酒。
当日被告人周某某被抓获到案后，如实供述了自己的犯罪事实。
案发后，被告人周某某赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中无异议，且有经庭审质证属实的机动车驾驶证、行驶证及车辆信息，道路交通事故认定书(简易程序)，道路交通事故现场图，上海市道路交通事故物损评估中心物损评估意见书，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心检验报告书，当事人血样提取登记表，验血现场照片，被害人肖某某、刘某某的陈述，受案登记表，情况说明，谅解书，被告人周某某的供述及户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人周某某系坦白，赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，予以从轻处罚。鉴于被告人周某某的家庭情况，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 倪建军
二〇一七年九月二十日
书记员 张 颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0307民初11256号
原告李跃文，男，汉族，1978年12月28日生，身份证住址：湖南省茶陵县，
委托代理人刘必飞，广东尚律律师事务所律师。
委托代理人李瑞，广东尚律律师事务所律师。
被告谢耀文，男，汉族，1957年3月1日生，住址：广东省深圳市宝安区，
被告施娟琴，女，汉族，1973年4月16日生，住址：广东省深圳市宝安区，
被告深圳市奥力原环境科技有限公司，住所：深圳市坪山新区坑梓横坪路。
本院在审理原告李跃文诉被告谢耀文、施娟琴、深圳市奥力原环境科技有限公司民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结三被告名下所有的价值人民币50万元的财产，并由深圳市XXX融资担保有限公司出具财产保全担保函【保函号：（2016）XX龙保第XXX号】作为担保，保证对被告因财产保全造成的实际经济损失以人民币50万元为限承担赔偿责任。
经审查，原告李跃文的财产保全申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结被告谢耀文、施娟琴、深圳市奥力原环境科技有限公司名下价值人民币50万元的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 甘 晓
二〇一六年八月八日
书记员 廖庭婷
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0117刑初984号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
被告人自报闫某，男，1985年1月15日出生，汉族，户籍所在地安徽省。
辩护人张新、李芹，安徽金睿律师事务所律师。
上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉〔2018〕963号起诉书指控被告人闫某犯挪用资金罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员赵林林，被告人闫某及其辩护人张新、李芹到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年2月至11月期间，被告人闫某在担任被害单位巨圆纸业(上海)有限公司(以下简称“巨圆公司”)销售主任期间，利用职务之便，未经巨圆公司同意，将收取的公司货款共计人民币378,181元归个人使用，至今尚未归还。
2017年12月6日，被告人闫某在明知他人报警的情况下等候民警处理，到案后如实供述了基本犯罪事实。
上述事实，被告人闫某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人俞某某、朱某1、洪某、陆某、朱某2、杨1、徐某某、高某、李某某、杨2、刘某的证言，被告人闫某出具的情况说明，应收账款表、送货单、转账记录截图，银行卡、信用卡明细，支付宝、微信查询数据，营业执照，任职证明、劳动合同，案发经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人闫某利用职务之便，挪用本单位资金归个人使用，数额较大、超过三个月未还，其行为已构成挪用资金罪。公诉机关的指控成立。被告人闫某具有自首情节，可依法从轻处罚。被告人闫某当庭认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人闫某犯挪用资金罪，判处有期徒刑九个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月6日起至2018年9月5日止。)
二、被告人闫某向被害单位巨圆纸业(上海)有限公司退赔人民币三十七万八千一百八十一元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王美娟
二〇一八年七月十八日
书记员 李 寅
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十二条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大，进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省三门县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1022民初1421号
原告：章爱亚。
被告：叶再明。
原告章爱亚与被告叶再明民间借贷纠纷一案，原告于2016年4月19日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告叶再明归还原告借款44万元，利息从起诉之日起按银行同期贷款利率计算到实际还款日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于同年4月19日进行公开开庭审理，在审理过程中，原告将第1项诉讼请求中的利率变更为按年利率6%计算，其他不变。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2012年1月5日、9月20日，被告叶再明向原告章爱亚分别借款18万元、20万元，并分别出具借条一份。2013年9月13日，原、被告对前期借款作了结算，约定38万元的借款利息结算至2013年9月13日为6万元，并由被告出具6万元的借条一份。后经原告多次催讨，被告至今未偿还借款。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告叶再明于本判决生效之日起十日内偿还原告章爱亚借款本金44万元，并支付利息（按年利率6%自2016年4月19日起计算至本判决履行完毕之日止）。
如果被告叶再明未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费7900元，减半收取3950元，由被告叶再明负担。
如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费7900元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行营业部）。
本案申请执行期限为二年
代理审判员 王兴华
二〇一六年六月三日
代书 记员 胡 琳
山东省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鲁刑执字第1129号
罪犯王利生，现在山东省北墅监狱服刑。
青岛市中级人民法院于二〇一二年六月二十五日作出（2012）青刑一初字第97号刑事判决，认定被告人王利生犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本院于二〇一二年十月十五日作出（2012）鲁刑四复字第47号刑事裁定，予以核准。生效法律文书送达后，交付监狱执行。
山东省北墅监狱提出减刑建议书，经山东省监狱管理局审核，于二〇一五年七月二十四日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省北墅监狱的减刑建议书称，罪犯王利生在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，建议给予减刑。
经审理查明，罪犯王利生犯贩卖、运输毒品罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。现死刑缓期执行期满。在执行期间，罪犯王利生能认罪服法，遵规守纪，积极参加学习和生产劳动。
本院认为，罪犯王利生在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯王利生死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身（无期徒刑的刑罚自死刑缓期二年执行期满之日起执行）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑 睿
审 判 员 倪克平
代理审判员 陈新厂
二〇一五年八月二十三日
书 记 员 宗芳如
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）外执字第942-2号
申请执行人许亚丽，女，1977年6月7日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。
被执行人范正辉，男，1975年3月24日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。
被执行人张春梅，女，1975年3月2日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。
被执行人王林，男，1972年8月6日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。
申请执行人许亚丽与被执行人范正辉、张春梅、王林民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月16日作出的（2014）外民三初字第909号民事判决书已经发生法律效力。许亚丽于2015年7月1日向本院申请执行，本院于2015年7月1日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人许亚丽未能提供被执行人范正辉、张春梅、王林可供执行的财产或财产线索。经本院依职权调查，亦未查找到范正辉、张春梅、王林有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）外执字第942号案件的本次执行程序（申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院重新申请执行，恢复相应的民事权利）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 付建新
审 判 员 吴凤敏
代理审判员 马庆森
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 张晓青
广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中二法民二初字第1467号
原告：镇江飞力照明有限公司，住所地江苏省镇江市，组织机构代码××。
法定代表人：张庆飞，系该公司总经理。
委托代理人：罗春生、程双，分别。
被告：中山市小榄镇夜思照明电器厂，住所地广东省中山市，组织机构代码××。
代表人：余勤俭，该厂投资人。
被告：余勤俭，男，汉族，住江西省九江市武宁县，公民身份号码×××1012。
被告：邱小清，女，汉族，住江西省赣州市章贡区，公民身份号码×××1328。
原告镇江飞力照明有限公司（以下简称原告）诉被告中山市小榄镇夜思照明电器厂（以下简称夜思厂）、余勤俭、邱小清买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月26日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人罗春生到庭参加诉讼，被告夜思厂、余勤俭和邱小清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告和被告夜思厂之间素有业务往来，截止2015年6月30日夜思厂共拖欠原告货款628340元，原告多次催收，夜思厂以公司资金周转困难为由拒不支付，现竟弃厂逃跑。被告余勤俭是夜思厂的投资者，应对夜思厂的债务承担连带清偿责任，同时被告余勤俭和邱小清又是夫妻关系，且都在欠条上签名。原告认为余勤俭和邱小清应对夜思厂的债务承担连带清偿责任。原告为维护其合法权益，特向法院起诉，请求：一、三被告向原告支付货款628340元及逾期付款利息（从从起诉之日起至全部清偿之日止按银行同期同类贷款利率计算）；二、本案诉讼费用由三被告承担。
原告为证实其主张向本院提供了中山市流动人口信息登记表2份和欠条1份。
被告夜思厂、余勤俭和邱小清未应诉、答辩。
经审理查明：夜思厂是余勤俭投资经营的个人独资企业。余勤俭和邱小清是2006年5月登记结婚的夫妻。原告与夜思厂素有业务往来，从2013年开始，原告向夜思厂供应节能灯管。原告与夜思厂经结算，余勤俭代表夜思厂于2014年12月28日向原告出具《欠条》一份，确认夜思厂欠原告2013年7月份至2014年3月份货款774318元（其中开票金额为361981元），邱小清也作为“欠款人”在《欠条》上签名。后夜思厂陆续向原告支付了货款145978元，剩余货款628340元至今未能支付。原告遂向本院提起诉讼如前述。
本院认为：原告与夜思厂之间成立合法的买卖合同关系。夜思厂欠原告货款合计774318元，有余勤俭代表夜思厂签名确认的《欠条》为凭，两被告对此未提出异议，本院予以认定。夜思厂拖欠原告货款，应承担支付逾期付款利息的违约责任。原告自认夜思厂已支付货款145978元，请求夜思厂支付尚欠货款628340元及逾期付款利息，理据充分，本院予以支持。余勤俭是个人独资企业夜思厂的投资人，依法应对夜思厂的债务承担补充清偿责任。原告主张余勤俭作为夜思厂的投资人，应对夜思厂的债务承担连带清偿责任，本院不予支持。被告邱小清作为欠款人在《欠条》上签名，是对夜思厂的债务的加入，依法应对夜思厂的债务承担连带清偿责任。三被告经本院传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中山市小榄镇夜思照明电器厂于本判决生效之日起7日内向原告镇江飞力照明有限公司支付加工款628340元及逾期付款利息（以628340元为基数，从2015年11月2日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清款之日止）；
二、被告中山市小榄镇夜思照明电器厂的财产不足以清偿上述债务时，被告余勤俭以其个人的其他财产予以清偿；
三、被告邱小清对上述第一项债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告镇江飞力照明有限公司超出上述判项的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10083元，由被告中山市小榄镇夜思照明电器厂、余勤俭和邱小清负担（该款原告已向本院预交，三被告在支付上述款项时一并迳付原告，本院不另行收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判长 陈登烽
审判员 夏重彬
审判员 梁 瑜
二〇一六年一月二十八日
书记员 康秋实
余亿玲
第4页共4页
西安市阎良区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0114执670号之一
申请执行人：贾峰，男，汉族。
委托代理人：汤晶，女，系由西安市阎良区凤凰路街道办事处延凤社区居民委员会推荐。
被执行人：西安蓝天生物工程有限责任公司，住所地：西安市阎良区迎宾大道川心工贸区。
法定代表人：门永义，该公司董事长。
本院立案执行的贾峰与西安蓝天生物工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院（2017）陕0114民初775号民事调解书，被执行人西安蓝天生物工程有限责任公司应支付申请人贾峰案款392183元。负担案件受理费3591元，承担本案执行费5836元。在执行中查明，被执行人西安蓝天生物工程有限责任公司名下无机动车辆、无银行存�，有位于西安市阎良区北屯街道办事处川心工贸区01幢房屋（产权证号：0104**），本院依法予以查封。现，财产变现工作正在进行。经将上述执行情况向申请执行人通报，申请执行人自愿本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 项 军
执行员 代发振
执行员 刘江涛
二〇一七年九月十九日
书记员 谷翔斌
西安市阎良区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0114执670号
申请执行人：贾峰，男，汉族。
委托代理人：汤晶，女，系由西安市阎良区凤凰路街道办事处延凤社区居民委员会推荐。
被执行人：西安蓝天生物工程有限责任公司，住所地：西安市阎良区迎宾大道川心工贸区。
法定代表人：门永义，该公司董事长。
本院立案执行的贾峰与西安蓝天生物工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院（2017）陕0114民初775号民事调解书，被执行人西安蓝天生物工程有限责任公司应支付申请人贾峰案款392183元。负担案件受理费3591元，承担本案执行费5836元。执行中，被执行人西安蓝天生物工程有限责任公司未按指定期限履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：
一、冻结（划拨）被执行人西安蓝天生物工程有限责任公司银行存款（数额以协助冻结、划拨存款通知书为准）；
二、查封(扣押)被执行人西安蓝天生物工程有限责任公司价值相当于本案标的的财产（详见查封、扣押清单）。
本裁定送达后立即生效。
执行长 项 军
执行员 代发振
执行员 刘江涛
二〇一七年九月四日
书记员 谷翔斌
上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0116刑初719号
公诉机关上海市金山区人民检察院。
被告人贾某某，男，1986年3月26日出生，汉族，户籍所在地河南省鹤壁市。
辩护人何某某，上海市某某律师事务所律师，系上海市金山区法律援助中心指派。
上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉〔2018〕718号起诉书指控被告人贾某某犯盗窃罪，于2018年6月30日向本院提起公诉。本院依法组成了合议庭，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员陈某某出庭支持公诉，被告人贾某某及辩护人何某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
2018年5月28日9时许，被告人贾某某至本区漕泾镇亭卫公路XXX号XXX号楼XXX室内，趁宿舍无人之际，采用强行拉开宿舍内铁皮柜的方式，分别从柜子里窃得被害人付某某、刘某某、董某某、李某的苹果牌IPHONE7型手机、OPPO牌R9S手机、360牌N5型手机一部、红米5PLUS手机各一部及充电器一个，分别价值人民币3,514元、742元、909元、893元；同时还窃得被害人杨某的苹果牌IPHONE6S型手机及三星牌SM-A5000型手机各一部，分别价值人民币829元、225元。
2018年5月29日，被告人贾某某被公安机关抓获，到案后如实供述了上述事实。案发后，上述赃物手机均已被追缴并发还各被害人。
上述事实，被告人贾某某在开庭审理过程中基本无异议，且有其辨认笔录，被害人付某某、刘某某、董某某、杨某、李某的陈述，上海市金山区价格认证中心出具的价格鉴定意见书，公安机关出具的扣押笔录、扣押清单、发还物品清单、现场勘验笔录、现场照片、侦破经过、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
被告人贾某某辩称，涉案部分手机估价偏高，且身体健康不佳，请求从轻处罚。
辩护人对起诉指控的事实及罪名无异议，并认为，被告人主观恶性不大，手机已经归还。家庭贫困，身体残疾，法律意识淡薄；被告人认罪态度好，仅对量刑有异议，具有坦白情节。综上，建议对被告人贾某某从轻处罚。
本院认为，被告人贾某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人贾某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。辩护人提出的从轻量刑的辩护意见，本院予以采纳。本案被盗物品经追缴扣押到案，并由专业机构依法对物品价值作出鉴定，鉴定结论具有证明力，且已在公安阶段告知被告人，故对于被告人的相关辩解意见不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人贾某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。
(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月29日起至2019年3月28日止；罚金自判决生效之日起十日内缴纳。)
二、扣押在案的赃物发还被害人(均已发还)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 沈 磊
审 判 员 朱 敏
人民陪审员 王展农
二〇一八年七月十六日
书 记 员 周阿楠
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省马鞍山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖05民终510号
上诉人（原审被告）：刘鑫，男，1966年11月19日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
委托诉讼代理人：田发伟，马鞍山市花山区霍里街道法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：倪民，男，1974年3月22日出生，汉族，个体户，住安徽省马鞍山市原金家庄区。
被上诉人（原审被告）：夏开铖，男，1970年10月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
被上诉人（原审被告）：戴腊香(夏开铖妻子)，女，1973年12月15日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
被上诉人（原审被告）：安徽星亚冶金科技股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区辽河西路1855号。
法定代表人：夏开铖，该公司经理。
被上诉人（原审被告）：吴俊,男，1966年2月1日出生，汉族，中国建设银行马鞍山分行员工，住安徽省马鞍山市。
上诉人刘鑫因与被上诉人倪民、夏开铖、戴腊香、安徽星亚冶金科技股份有限公司、吴俊第三人撤销之诉一案，不服马鞍山市博望区人民法院(2016)皖0506民撤1号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。
本院审理过程中，上诉人刘鑫于2017年6月15日向本院申请撤回上诉。
本院认为，刘鑫在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许刘鑫撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 汪和平
审判员 方 芳
审判员 张茂进
二〇一七年六月十五日
书记员 袁 园
江城哈尼族彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0826执66号
申请人宿生智，男，汉族，1979年3月3日生，住云南省丽江市宁蒗县。
被执行人董有强，男，白族，1985年8月28日生，住云南省临沧市云县。
宿生智与董有强刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院（2013）江刑初字第43号刑事附带民事判决董有强在刑罚执行完毕后一年内赔偿宿生智各项经济损失39651.73元。董有强没有履行赔偿义务，宿生智申请执行，本院2018年5月2日立案执行。
执行过程中，本院向被执行人董有强发出执行通知书，责令被执行人向申请人支付各项经济损失39651.73元。经调查，董有强无固定经济来源，属于建档立卡贫困户，穷尽执行措施，无财产可供执行。本案执行情况已经回告申请人，通过电话进行了约谈，告知其可以申请国家司法救助。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
（2018）云0826执66号执行案件终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 崔光放
审判员 黄庆嵘
审判员 张 佼
二〇一八年九月十九日
书记员 朱 凯
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0117刑初971号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
被告人刘某某，男，1989年10月13日出生，汉族，户籍所在地本市浦东新区。
辩护人王惠娟，上海磊天律师事务所律师(上海市松江区法律援助中心指派)。
上海市松江区人民检察院以沪松检金融刑诉〔2018〕36号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪、信用卡诈骗罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员李莉，被告人刘某某及其辩护人王惠娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：一、盗窃事实
2017年4月6日至5月10日期间，被告人刘某某利用事先获知被害人钟某(女，27岁)的手机开机密码、银行信用卡密码趁被害人外出未带手机之机，用自己的手机号码XXXXXXXXXXX(后变更为XXXXXXXXXXX)绑定尾号为1559的被害人钟某的招商银行股份有限公司信用卡中心(以下简称：招商银行)借记卡，注册支付宝账号“好”及微信“想开点”，而后通过支付宝“安逸花”平台申请马上消费金融股份有限公司(以下简称：马上金融)贷款、以被害人身份证号码及手机验证码通过审核、用支付宝账号“好”及微信“想开点”将被害人招商银行借记卡内的资金转账后提现、消费，共计窃取人民币12，585.7元(以下币种均为人民币)。
2017年5月17日至18日间，被告人刘某某再次利用被害人钟某上述个人信息及手机，使用被害人手机登陆招商银行掌上生活客户端申请“e招贷”，将被害人招商银行借记卡内的10，000元通过微信转账方式予以窃取。
二、信用卡诈骗事实
2017年2月，被告人刘某某利用持有的尾号为7263的被害人陈某某(男，42岁)的中国建设银行股份有限公司上海市分行(以下简称：建设银行)借记卡及相关信息，在建设银行手机客户端以陈某某的名义从建设银行申领1张信用卡(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX，后变更为XXXXXXXXXXXXXXXX)，在2017年2月10日至2017年10月16日间通过支付宝消费、跨行消费、手机银行转账等方式予以冒用，共计9,000余元。
2017年5月19日被告人刘某某向被害人钟某承认上述犯罪事实，并至公安机关作了供述且承诺还款。同年10月16日19时许，被告人刘某某在本市虹口区上海沪佳招待所8310室被公安人员抓获。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人钟某、陈某某的陈述，马上金融的营业执照、贷款申请材料、账务情况说明、网上银行电子回执、招商银行信用卡交易明细、建设银行信用卡交易明细，上海弘连网络科技有限公司计算机司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及光盘，被告人刘某某的支付宝、微信账户截图及支付宝(中国)网络技术有限公司的光盘，常住人口基本信息表，承诺书，公安机关出具的案发抓获经过、情况说明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人刘某某冒用他人信用卡，数额较大，其行为又构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某某犯二罪，依法应数罪并罚。被告人刘某某具有自首情节，可依法从轻处罚。被告人刘某某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第一百九十六条第一款第(三)项、第六十九条、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元；决定执行有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二万二千元。
(刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月16日起至2019年7月15日止；罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。)
二、未退出的违法所得，继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘海林
二〇一八年七月十九日
书记员 章小成
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
……
（三）冒用他人信用卡的。
……
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
……
重庆市忠县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）忠法民初字第02075号
原告马千文，男，生于1955年10月20日，汉族，住忠县。
委托代理人黄康文，重庆兴忠律师事务所律师，系特别授权。
被告重庆天田建设开发有限公司，住所地重庆市江北区渝北三村6号14层B-3，组织机构代码781590102。
法定代表人杨继升，公司总经理。
委托代理人黄从全，男，生于1973年9月8日，汉族，该公司职工，住重庆市渝北区。
原告马千文与被告重庆天田建设开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年6月9日受理。依法由审判员杨飞独任审判，适用简易程序于2015年6月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄康文，被告的委托代理人黄从全到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2009年10月19日，原、被告双方签订了《商品房买卖合同》，约定原告购买被告在忠县XX镇XX路开发的XX住房一套，房价款为164400元，合同对交付房屋时间、办证时间，房屋质量要求进行了约定，逾期办证超过90日，被告每日按已付房价款万分之一的标准支付违约金。合同签订后，原告交清了房款。2011年7月18日，原告接房，但被告至今未能办理房地产权证，现原告起诉要求：1、判令被告向原告支付逾期办证违约金12001元（按两年计算）；2、由被告承担本案诉讼费。
被告辩称，被告与原告签订《重庆市商品房买卖合同》及原告已履行了合同义务的事实属实，被告虽有未办理房地产权证的违约事实，但未能办理产权证，是由于多方原因所致，主要是忠州镇幼儿园未能按时搬迁，无法施工。经过被告的努力，现在第一批产权证书即将办理完毕，后面的产权证书也将在今年内办理完毕。关于违约金，要求按照以前已经起诉至法院，并经法院调解的标准进行支付。
经审理查明，2009年10月19日，原、被告签订了《重庆市商品房买卖合同》，合同约定：甲方（被告）将座落于重庆市忠县XX镇XX路XX号，建筑面积95.14平方米的普通商品住房一套出售给乙方（原告），金额为164400元；预售商品房，在本商品房实际交付使用之日起60日内，由甲乙双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单，逾期超过90日，甲方未能按期向房屋所在地土地房屋登记机构提交办理本商品房《房地产权证》的申请，取得土地房屋登记机构出具的登记受理单的，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之一的违约金。合同签订后，原告付清了全部房款。2011年7月18日，原告接房入住。
上述事实，有原、被告的委托代理人在庭审中的陈述，原告提交的：身份证、《重庆市商品房买卖合同》、销售不动产统一发票、契税证、物业专项维修资金个人确认书等证据材料在案佐证，本院予以采信。
本院认为，原、被告双方于2009年10月19日签订的《重庆市商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，其内容不违反法律、法规的禁止性规定，应受法律保护，对双方当事人均产生约束力。原告依约已履行相关义务，而被告不守信用，未办理还建房的房地产权证，属于违约行为，故其依法应当承担相应的违约责任。被告主张违约金过高，请求予以调整，但被告未提供证据证实违约金标准过分高于原告的损失，故对其请求不予支持。原告于2011年7月18日接房，根据合同约定，现原告只主张两年的违约金12001元（164400元×0.0001×365天×2），本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：
被告重庆天田建设开发有限公司在本判决生效后十日内向原告马千文支付违约金12001元。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费100元，已减半收取50元，由被告重庆天田建设开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费�交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后权利人可以向本院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 杨 飞
二〇一五年八月十一日
书记员 易小凤
河北省宁晋县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宁民初字第1759号
原告：李法水，男，1954年7月9日出生，汉族，农民，小学文化，宁晋县人，现住宁晋县。
被告：赵汉林，男，1982年4月6日出生，汉族，农民，邢台市大曹庄管理区人，现住大曹庄管理区。
原告李法水与被告赵汉林买卖合同纠纷一案，于2013年9月26日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员冯国全独任审判，公开开庭进行了审理。原告李法水到庭参加诉讼，被告赵汉林经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李法水诉称，被告在贾家庄村开办奶厅，原告自2011年10月至2012年6月在被告处养奶牛，所产牛奶销售给被告，被告陆续欠原告牛奶款共计34104.8元。在2013年1月3日，被告出具欠条一张，欠原告34104.8元，后原告多次催要，被告均以种种理由拒绝偿还。请求责令被告立即偿还所欠原告牛奶款34104.8元，诉讼费由被告承担。
原告为支持其主张，提供如下证据：身份证复印件、被告出具的欠条一份。
被告赵汉林未予答辩，未提交证据。
经审理查明，原告养殖奶牛，被告在本村经营奶厅。2009年10月至2012年6月原告在被告奶厅养牛，被告收购原告的牛奶，被告2013年1月3日给原告出具了34104.8元的欠条，后原告多次催要，被告推拖未付。
上述事实，有原告当庭陈述及原告提交的经与原件核对无误的身份证复印件、2013年1月3日欠条一份在案佐证。
本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提出的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告收购原告牛奶，双方形成买卖合同关系，被告应当及时给付奶款。对原告诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵汉林给付原告李法水奶款34104.8元，判决生效之日起三日内付清。
案件受理费653元减半收取327元由被告赵汉林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 冯国全
二〇一三年十月三十日
书记员 崔换伟
云南省华宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0424执54号
申请执行人:王桂仙，女，1961年5月4日生，彝族，农民，住华宁县。
被执行人:赵常贵，男，1976年5月16日生，彝族，家民，住华宁县。
申请执行人王桂仙与被执行人赵常贵义务帮工受害赔偿纠纷一案，云南省玉溪市中级人民法院于2015年11月2日作出的（2015）玉中民一终字第297号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王桂仙于2016年2月15日向本院申请执行。
要求被执行人赵常贵给付赔偿款58245.45元。
本案在执行过程中，被执行人赵常贵在履行5000元后,已无力履行,也无财产可供执行。申请执行人王桂仙也不能提供被执行人赵常贵的财产线索,本案暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
华宁县人民法院（2016）云0424字54号执行案件终结本次执行程序,保留申请执行人王桂仙的执行追偿权。
被执行人有执行条件的，应继续执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，要求人民法院继续执行的，可书面申请人民法院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经原执行法院调查核实，确实具备执行条件的，由原执行法院重新立案继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪庆福
审判员 普永珍
审判员 马超文
二〇一六年四月十五日
书记员 赵 江
河北省邢台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）邢刑执字第1215号
罪犯候生永，男，1968年3月12日出生，汉族，河北省威县人，现在河北省沙河监狱服刑。
河北省威县人民法院于2010年5月31日作出（2010）威刑初字第38号刑事判决，以被告人候生永犯绑架罪，判处有期徒刑6年，并处罚金10000元。本院于2010年8月16日作出（2010）邢刑终字第156号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年1月22日起至2016年1月21日止。于2010年9月8日送河北省沙河监狱服刑。
执行机关河北省沙河监狱向本院提出对罪犯候生永假释建议书，经邢台市人民检察院同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关河北省沙河监狱认为，罪犯候生永在服刑期间能够认罪悔罪，积极参加生产劳动和“三课”学习，确有悔改表现，符合假释法定条件，建议对罪犯候生永依法假释。
经审理查明，罪犯候生永已实际执行原判刑罚二分之一以上。在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规纪律，参加“三课”学习和生产劳动，服从管理，接受教育改造，确有悔改表现。服刑期间受到表扬3次的奖励。执行机关河北省沙河监狱根据罪犯候生永的改造表现，建议对其假释。上述事实，有执行机关河北省沙河监狱（2014）冀沙狱假字第47号提请假释建议书、邢台市人民检察院邢监检假（减）意（2014）047号假释提请检察意见书、河北省威县人民法院（2010）威刑初字第38号刑事判决书、罪犯评审鉴定表等材料证实。
本院认为，罪犯候生永已实际执行原判刑罚二分之一以上，能够认罪服法，通过改造对其所犯罪行有较深刻认识，遵守监规纪律，接受改造，积极参加“三课”学习和生产劳动，完成生产任务，并以实际行动痛改前非，改恶从善，确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第四百四十九条、第四百五十条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：
对罪犯候生永予以假释。（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2014年8月8日起至2016年1月21日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 常 成
代理审判员 孙瑞刚
代理审判员 李怀勇
二〇一四年八月八日
书 记 员 吴 静
上海市长宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0105刑初529号
公诉机关上海市长宁区人民检察院。
被告人高鑫鑫，女，1993年5月1日出生，汉族，户籍地安徽省，暂住本市闵行区。
辩护人吴芳，系上海市长宁区法律援助中心指派的上海市养和律师事务所律师。
上海市长宁区人民检察院以沪长检诉刑诉[2018]521号起诉书指控被告人高鑫鑫犯非法侵入住宅罪，于2018年6月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院检察员严某某，被告人高鑫鑫及其辩护人吴芳到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年3月4日中午，被告人高鑫鑫租住在本市长宁区遵义路XXX弄XXX号XXX室时，因毛巾掉落在三楼晾衣架上，遂欺骗锁匠打开遵义路XXX弄XXX号XXX室房门，非法进入该户归某某家中，后在被害人家中翻动物品并逗留约半小时，直至被害人回家后发现报警。
被告人高鑫鑫明知被害人报警而在现场等待，抓捕时未拒捕，到案后如实供述了非法侵入他人住宅的事实。
上述事实，被告人高鑫鑫在开庭审理过程中亦无异议，且有证人祝某某、蒋某某的证言和祝某某的辨认笔录，公安机关现场勘验笔录，房屋租赁合同，上海枫林司法鉴定有限公司出具的司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高鑫鑫非法侵入他人住宅，其行为已构成非法侵入住宅罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，定性正确。被告人高鑫鑫系限定刑事责任能力人，依法可以从轻处罚。被告人高鑫鑫明知被害人报警而在现场等待，抓捕时未拒捕，到案后如实供述了自己的罪行，应当视为自首，且犯罪较轻，依法可免除处罚。辩护人与此相关的意见本院予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第十八条第三款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人高鑫鑫犯非法侵入住宅罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 徐茜浩
人民陪审员 井尉平
人民陪审员 戴玉清
二〇一八年七月二十五日
书 记 员 胡亚龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百四十五条非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
……
第十八条……
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
云南省梁河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云3122执49号
申请执行人：李根杰，男，1966年生，汉族，住盈江县，身份证号码。
被执行人：大理九龙水电工程有限公司。统一社会信用代码。
住所地：云南省大理州永平县博南镇博南东路**号。
法定代表人：黄金龙，该公司总经理。
被执行人：黄金龙，男，1976年生，汉族，住大理州永平县。
关于李根杰与大理九龙水电工程有限公司、黄金龙追索劳动报酬纠纷一案。本院于2018年3月26日作出（2018）云3122民初167号民事调解书，由大理九龙水电工程有限公司、黄金龙向申请执行人李根杰支付劳动报酬33110元，逾期利息按年利率6%自2017年9月1日起算至实际支付之日止。因大理九龙水电工程有限公司、黄金龙未履行给付义务，李根杰于2018年4月2日向梁河县人民法院申请强制执行，本院依法立案执行，执行标的为33110元及逾期利息。
本案在执行过程中，本院将被执行人大理九龙水电工程有限公司、黄金龙限制高消费。在财产调查中，了解到被执行人大理九龙水电工程有限公司、黄金龙名下的所有财产均被大理州永平县法院、德宏州芒市法院查封、扣押，现永平县法院即将对被执行人大理九龙水电工程有限公司、黄金龙名下的财产拍卖，本院也将到永平法院进行协商参与分配。本院将具体案件情况告知申请执行人李根杰后，其同意终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结梁河县人民法院（2018）云3122执49号执行案件的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
执行员 李强清
执行员 范玉国
执行员 莫玉伟
二〇一八年八月二十三日
书记员 李维曼
云南省梁河县人民法院执 行 裁 定 书（2018）云3122执49号申请执行人：李根杰，男，1966年生，汉族，住盈江县，身份证号码。被执行人：大理九龙水电工程有限公司。统一社会信用代码。住所地：云南省大理州永平县博南镇博南东路**号。法定代表人：黄金龙，该公司总经理。被执行人：黄金龙，男，1976年生，汉族，住大理州永平县。关于李根杰与大理九龙水电工程有限公司、黄金龙追索劳动报酬纠纷一案。本院于2018年3月26日作出（2018）云3122民初167号民事调解书，由大理九龙水电工程有限公司、黄金龙向申请执行人李根杰支付劳动报酬33110元，逾期利息按年利率6%自2017年9月1日起算至实际支付之日止。因大理九龙水电工程有限公司、黄金龙未履行给付义务，李根杰于2018年4月2日向梁河县人民法院申请强制执行，本院依法立案执行，执行标的为33110元及逾期利息。本案在执行过程中，本院将被执行人大理九龙水电工程有限公司、黄金龙限制高消费。在财产调查中，了解到被执行人大理九龙水电工程有限公司、黄金龙名下的所有财产均被大理州永平县法院、德宏州芒市法院查封、扣押，现永平县法院即将对被执行人大理九龙水电工程有限公司、黄金龙名下的财产拍卖，本院也将到永平法院进行协商参与分配。本院将具体案件情况告知申请执行人李根杰后，其同意终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结梁河县人民法院（2018）云3122执49号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。执行员  李强清执行员  范玉国执行员  莫玉伟二〇一八年八月二十三日书记员  李维曼
云南省梁河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云3122执10号
申请执行人：杨某某，男，汉族，住云南省文山州文山县。
被执行人：某某有限公司。
住所地：某某号。
法定代表人：杨某，该公司总经理。
关于杨某某与某某有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月14日作出（2017）云3122民初374号民事判决书，由某某有限公司偿还杨某某475000元，利息按月利率2%从2015年8月25日起计算至付清之日止。因某某有限公司未履行给付义务，杨某某于2018年1月9日向梁河县人民法院立案执行，执行标的为本金475000元及利息。
本案在执行过程中，向被执行人某某有限公司发出限制消费令。对被执行人的银行存款、房屋、土地、车辆、股权、证券等财产进行查询。经查询，被执行人有位于原老县政府的土地一宗、房屋一幢。本院已对该宗土地及位于该幢房屋二楼C区的十八套房屋予以查封。但因查封房屋商未办理产权登记手续，暂时无法进行评估、拍卖。除此之外未发现被执行人有其他可供执行财产。本院将具体案件情况告知申请执行人杨某某后，其同意终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结梁河县人民法院（2018）云3122执10号执行案件的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
执行员 李强清
执行员 范玉国
执行员 莫玉伟
二〇一八年九月九日
书记员 李维曼
云南省梁河县人民法院执 行 裁 定 书（2018）云3122执10号申请执行人：杨某某，男，汉族，住云南省文山州文山县。被执行人：某某有限公司。住所地：某某号。法定代表人：杨某，该公司总经理。关于杨某某与某某有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月14日作出（2017）云3122民初374号民事判决书，由某某有限公司偿还杨某某475000元，利息按月利率2%从2015年8月25日起计算至付清之日止。因某某有限公司未履行给付义务，杨某某于2018年1月9日向梁河县人民法院立案执行，执行标的为本金475000元及利息。本案在执行过程中，向被执行人某某有限公司发出限制消费令。对被执行人的银行存款、房屋、土地、车辆、股权、证券等财产进行查询。经查询，被执行人有位于原老县政府的土地一宗、房屋一幢。本院已对该宗土地及位于该幢房屋二楼C区的十八套房屋予以查封。但因查封房屋商未办理产权登记手续，暂时无法进行评估、拍卖。除此之外未发现被执行人有其他可供执行财产。本院将具体案件情况告知申请执行人杨某某后，其同意终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结梁河县人民法院（2018）云3122执10号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。执行员  李强清执行员  范玉国执行员  莫玉伟二〇一八年九月九日书记员  李维曼
山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寒固民初字第251号
原告沈召云，男，1962年12月13日生，汉族，住潍坊市寒亭区。
委托代理人刘晓亮，山东元康律师事务所律师。
被告康洪金，男，1982年10月19日生，汉族，住潍坊市寒亭区。
被告李晓圆，女，1973年出生，汉族，住潍坊市寒亭区。
被告康洪放，男，1980年出生，汉族，住潍坊市寒亭区。
原告沈召云与被告康洪金、李晓圆、康洪放民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郑清独任审判，公开开庭进行了审理。原告沈召云及其委托代理人刘晓亮、被告康洪金到庭参加诉讼，被告李晓圆、被告康洪放经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月1日，被告康洪金、李晓圆向原告借款100000元用于资金周转，借款期限自2013年4月1日至2014年3月30日，口头约定月利率1%，被告康洪放为担保人。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未予偿还。要求被告康洪金、李晓圆偿还借款100000元，并自2013年4月1日起按月利率1%向原告支付利息，被告康洪放承担连带还款责任。
被告康洪金辩称，虽然被告给原告出具的借条中写明是借款100000元，但被告向原告实际借款金额为90000元，另外10000元是作为利息已在借款时由原告预先扣除，且借款到期后被告已偿还原告25000元，尚欠金额应为75000元。
被告李晓圆、康洪放未予书面答辩。
经审理查明，2013年4月1日，被告康洪金、李晓圆向原告借款90000元，约定还款日期至2014年3月30日，由被告康洪放作保证人。并为原告出具借款100000元的借条一份。借款到期后被告未予偿付，双方形成纠纷。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了两被告于2013年4月1日向原告出具的借款100000元的借条一份。
被告康洪金经质证对该证据的真实性无异议，但提出该借条的出具情况是在2013年4月1日前七、八天，原告通过提供现金和部分银行转帐方式借给被告康洪金90000元用于偿还信用社的贷款，在被告康洪金于2013年4月1日向原告还款时，原告就将被告康洪金之前写的该90000元借款的借条给了被告，并说临时不用该款让被告继续周转使用，当时约定是该本金9万元使用一年的利息为10000元，为此又给原告出具了100000元的借款条。
在法庭审理过程中，原告认可向两被告的出借本金为90000元，但提出双方在借贷时约定借款月利率为1%，一年借期内利息应为10800元。
三被告未向法庭提交证据。
本院认为，被告康洪金、李晓圆欠原告借款90000元，有被告为原告出具的借条及当事人陈述为证，事实清楚，证据确实充分，被告康洪金、李晓圆应予偿还。因借贷双方对利率的约定存在争议，被告康洪金认可借款内利率的计算方法为借款本金90000元年利息共计10000元，原告无证据证实其主张的借款月利率为1%，应按被告认可的利息计算方法计算其利息损失。被告康洪金提出已偿还25000元尚欠原告75000元的主张，因没有提供证据证明，原告亦不予认可，本院不予采信。被告康洪放自愿为被告康洪金、李晓圆的债务提供担保，未约定保证方式，依法应按照连带责任保证承担保证责任；双方未约定保证期间，债权人可自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，但原告未提供相应证据证明原告在上述保证期间内要求保证人承担保证责任。因此，保证人康洪放的保证责任应予免除。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告康洪金、李晓圆偿还原告借款90000元及利息（利息按借款本金90000元年利息10000元计算，自2013年4月1日起计算至本判决生效后十日止），限于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告康洪金、李晓圆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 郑清
二〇一六年三月八日
书记员 姜楠
山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寒固民初字第251号
原告沈召云。
委托代理人刘晓亮，山东元康律师事务所律师。
被告康洪金。
被告李晓圆。
被告康洪放。
原告沈召云与被告康洪金、李晓圆、康洪放民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郑清独任审判，公开开庭进行了审理。原告沈召云及其委托代理人刘晓亮、被告康洪金到庭参加诉讼，被告李晓圆、被告康洪放经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月1日，被告康洪金、李晓圆向原告借款100000元用于资金周转，借款期限自2013年4月1日至2014年3月30日，口头约定月利率1%，被告康洪放为担保人。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未予偿还。要求被告康洪金、李晓圆偿还借款100000元，并自2013年4月1日起按月利率1%向原告支付利息，被告康洪放承担连带还款责任。
被告康洪金辩称，虽然被告给原告出具的借条中写明是借款100000元，但被告向原告实际借款金额为90000元，另外10000元是作为利息已在借款时由原告预先扣除，且借款到期后被告已偿还原告25000元，尚欠金额应为75000元。
被告李晓圆、康洪放未予书面答辩。
经审理查明，2013年4月1日，被告康洪金、李晓圆向原告借款90000元，约定还款日期至2014年3月30日，由被告康洪放作保证人。并为原告出具借款100000元的借条一份。借款到期后被告未予偿付，双方形成纠纷。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了两被告于2013年4月1日向原告出具的借款100000元的借条一份。
被告康洪金经质证对该证据的真实性无异议，但提出该借条的出具情况是在2013年4月1日前七、八天，原告通过提供现金和部分银行转帐方式借给被告康洪金90000元用于偿还信用社的贷款，在被告康洪金于2013年4月1日向原告还款时，原告就将被告康洪金之前写的该90000元借款的借条给了被告，并说临时不用该款让被告继续周转使用，当时约定是该本金9万元使用一年的利息为10000元，为此又给原告出具了100000元的借款条。
在法庭审理过程中，原告认可向两被告的出借本金为90000元，但提出双方在借贷时约定借款月利率为1%，一年借期内利息应为10800元。
三被告未向法庭提交证据。
本院认为，被告康洪金、李晓圆欠原告借款90000元，有被告为原告出具的借条及当事人陈述为证，事实清楚，证据确实充分，被告康洪金、李晓圆应予偿还。因借贷双方对利率的约定存在争议，被告康洪金认可借款内利率的计算方法为借款本金90000元年利息共计10000元，原告无证据证实其主张的借款月利率为1%，应按被告认可的利息计算方法计算其利息损失。被告康洪金提出已偿还25000元尚欠原告75000元的主张，因没有提供证据证明，原告亦不予认可，本院不予采信。被告康洪放自愿为被告康洪金、李晓圆的债务提供担保，未约定保证方式，依法应按照连带责任保证承担保证责任；双方未约定保证期间，债权人可自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，但原告未提供相应证据证明原告在上述保证期间内要求保证人承担保证责任。因此，保证人康洪放的保证责任应予免除。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告康洪金、李晓圆偿还原告借款90000元及利息（利息按借款本金90000元年利息10000元计算，自2013年4月1日起计算至本判决生效后十日止），限于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告康洪金、李晓圆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 郑清
二〇一六年三月八日
书记员 姜楠
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0107民初20933号
原告：中冶建工集团重庆物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥冶金三村6号1栋，统一社会信用代码91500107709484815R。
法定代表人：邓涛，职务执行董事。
委托诉讼代理人：黄灵云（系原告公司员工），代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：赵兴楠（系原告公司员工），代理权限为特别授权。
被告：朱袭瑶。
本院在审理原告中冶建工集团重庆物业管理有限公司诉被告朱袭瑶物业服务合同纠纷一案过程中，原告重中冶建工集团重庆物业管理有限公司于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中冶建工集团重庆物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中冶建工集团重庆物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元由原告中冶建工集团重庆物业管理有限公司负担。
代理审判员 刘娜
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 刘蕾
南昌市青云谱区人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）青受执字第00020号
申请执行人陈建坝，男，汉族，1971年12月6日出生，户籍住址：广东省陆丰市。
被执行人曾水才，男，1957年9月27日出生，户籍住址：江西省南城县。
被执行人南昌祥和汽车贸易有限公司，住所地：江西省南昌市。
本院在执行申请执行人陈建坝与被执行人曾水才、南昌祥和汽车贸易有限公司交通事故损害赔偿纠纷一案过程中，被执行人下落不明，且无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结南昌市青云谱区人民法院（2009）深龙法民初字第8286号民事判决书的本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时，可不受申请执行期限的限制再次向本院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 谌维东
审 判 员 万晶晶
代理审判员 刘官清
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 余 松
湖南省新化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘1322行审591号
申请执行人新化县卫生和计划生育局。
法定代表人张政兵，该局局长。
委托代理人蔡其焕，该局案审室主任。
委托代理人李东亮，该局案审室工作人员。
被执行人孙书特，男。
被执行人李喜红，女。
申请执行人新化县卫生和计划生育局向本院提出强制执行申请，请求本院强制执行其于2016年5月27日对被执行人孙书特、李喜红作出的新计生征决字[2016年]第04001号征收社会抚养费决定书。本院立案受理后，依法由审判员袁仕斌担任审判长，与审判员曾卫华、曾海丰组成合议庭，对申请执行人的该行政行为的合法性进行了审查。
本院审查后认为，被执行人孙书特、李喜红婚后于1998年1月14日生育第一个女孩，于2002年11月10日生育第二个女孩后，又于2013年9月24日生育第三个女孩，属违法多生育一个子女性质的违法生育。申请执行人新化县卫生和计划生育局根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项和《湖南省社会抚养费征收和终止妊娠保证金收取退还管理实施办法》的规定，于2016年5月27日作出新计生征决字[2016年]第04001号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人社会抚养费28170元。该行政行为事实清楚，程序合法，适用法律正确，没有损害被执行人的合法权益。被执行人于2016年5月27日收到该征收决定书后，在规定期限内既未申请复议，也未提起诉讼，又未自觉履行义务。申请执行人于2016年11月28日作出新卫计催字[2016]第04001号履行社会抚养费征收决定催告书。被执行人于2016年12月1日收到该催告书后，在规定的期限内仍未主张权利，也未履行义务。申请执行人申请本院强制执行，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条的规定。基此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请执行人新化县卫生和计划生育局于2016年5月27日对被执行人孙书特、李喜红作出的新计生征决字[2016年]第04001号征收社会抚养费决定书。
被执行人孙书特、李喜红应立即缴纳社会抚养费28170元。
案件申请费323元，由被执行人孙书特、李喜红负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 袁仕斌
审 判 员 曾卫华
审 判 员 曾海丰
二〇一六年十二月十五日
代理书记员 曾电新
浙江省奉化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0283刑初509号
公诉机关浙江省奉化市人民检察院。
被告人商某，个体户。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年3月10日转取保候审。
奉化市人民检察院以奉检公诉刑诉（2016）379号起诉书指控被告人商某犯危险驾驶罪，于2016年7月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，奉化市人民检察院指派检察员李涛出庭支持公诉，被告人商某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年3月9日晚，被告人商某酒后驾驶浙B×××××小型轿车从奉化市岳林街道华信大酒店停车场出发驶往奉化市江口街道。当日23时25分许，当该车行驶至本市中山路与东升路交叉口附近时，被执勤民警查获。经宁波市公安司法鉴定中心检验，在被告人商某的送检血检材中检出乙醇成分，浓度为170mg/100ml。
上述事实，被告人商某在本案开庭审理中亦无异议，并有证人汪某的证言、理化检验鉴定报告、呼气式酒精测试结果单复印件、提取血样登记表、机动车和驾驶人信息查询结果单、行政处罚决定书、抓获经过及人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人商某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人商某自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人商某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在本判决生效后30日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李倩倩
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 方婷婷
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。