河北省承德市双桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双桥民初字第520号
原告张桂莲，住承德市。
委托代理人刘雄飞，住承德市。
委托代理人吴小江，河北华川律师事务所律师。
被告张连木，住福建省沙县。
被告中国人民财产保险股份有限公司梅列支公司，住所地福建省三明市梅列区徐碧一村66幢。
委托代理人杨静，河北蓝岛律师事务所律师。
原告张桂莲诉被告张连木、中国人民财产保险股份有限公司梅列支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由组成合议庭，于2015年3月27日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人刘雄飞、吴小江，被告张连木、被告保险公司的委托代理人杨静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月18日15时50分许，被告驾驶闽GC09**号轿车沿石洞子沟路由西向东行驶至建安综合楼前路口转弯过程中，车辆右前轮与路口西侧的原告相碾轧，造成原告受伤。被告张连木负此事故的全部责任，中国人民财产保险股份有限公司梅列支公司对被告张连木车辆进行了承保，应承担保险责任。原告伤后就诊于承德市附属医院，为维护原告的合法权益，依据相关的法律规定，原告特诉至贵院。请依法判令：1、被告承担医疗费78389.11元、救护车费用60.00元、伤残鉴定费800.00元、左踝关节拍片费138.90元，轮椅双拐800.00元、护理租床费260.00元、二次手术费约10000.00元、误工费16350.00元、护理费13400.00元、交通费1000.00元、住院伙食补助费5500元、营养费5000.00元、精神补偿费30000.00元、残疾赔偿金58708.00元、保全费520.00元，合计220926.01元。2、由被告承担本案诉讼费用。
被告张连木答辩称，车辆已在保险公司投保了交强险和商业三者险，由保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。另被告为原告支付了医疗费673.70元，还为原告垫付住院押金总计11200.00元。
被告保险公司辩称，1、对事故发生事实认可；2、在法律规定的范围予以赔偿；3、保险公司对原告的伤残有异议，同意按10级伤残赔偿；4、诉讼费和鉴定费不予赔偿.
经审理查明本案无争议的事实：1、对于交通事故发生的时间、地点、经过及结果无争议；2、对于事故责任认定无争议；3、肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内；4、对于原告所诉医疗费用无争议。
对于无争议的事项原告当庭出示了道路交通事故责任认定书、住院病历及医疗费票据。被告对于上述证据均无异议，本院对于上述证据确认其具有证据效力。
本案争议的事项：原告所主张的赔偿项目及数额是否有事实和法律依据。
围绕争议事项，原告当庭提供了如下证据：1、交通费发票，证明因此次交通事故而发生的交通费1000.00元；2、承德市万通客运服务有限公司证明、承德银行账户对账单，证明原告之子刘雄飞的收入是5000.00元／月，原告之女刘雄文的收入是1700.00元／月，从而证明原告发生的护理费；3、亲属关系证明信，证明原告和刘雄飞、刘雄伟是母子、女关系；4、幼儿园收据，证明原告误工费1635.00元；5、承德市正大兴顺医疗器械商贸有限公司发票，证明原告康复器具费用800.00元；6、伤残鉴定书一份，证明原告是九级伤残，被告应支付伤残赔偿金58708.00元，精神损害慰金30000.00元；7、收据一张，证明原告发生的租床费是260.00元。
被告保险公司对于原告提供的证据提出异议，认为证据1交通费费用过高，同意200.00-300.00元之间；证据2仅能证明收入，但不能证明发生误工，同意按60.00元／天给付护理费；证据3、无异议，与本案没有关联性；证据4、不产生误工费；证据5、不认可真实性；证据6、有异议，根据伤残标准，同意按10级伤残给付；证据7费用过高。被告张连木对上述证据未发表质证意见。
被告张连木当庭提供如下证据：证据1、医疗费用票据4张，证明垫付医疗费673.70元；证据2、收条二张，证明原告垫付住院押金总计11200.00元。
原告及被告保险公司对于上述证据的真实性予以认可，未提出异议。
经庭审质证及合议庭评议，本院对原告提供的上述证据认定如下：证据1交通费，考虑到原告的住院时间及原告女儿在外地工作的实际情况，本院酌定交通费500.00元，超过部分不予支持，证据2、只能证明原告家属的收入情况，无法证明因护理而产生的误工收入，对此证据本院不予支持；证据3、4证据与待证事实没有关联性，本院不予支持；证据5是康复器具费用，该费用的发生与原告实际病情相符，对此证据，确认其具有证据效力；证据6是伤残鉴定书，被告保险公司虽对此证据提出异议，申请重新鉴定，对鉴定结论有异议并未申请鉴定人员出庭接受质询，没有提出法定事由，本院未允许其提出的重新鉴定申请。对此证据，本院确认其具有证据效力；证据7是实际发生的费用，与原告住院需要护理的事实一致，本院确认其具有证据效力。
据双方当事人的当庭诉辩陈述及查明的有效证据，本院经审理查明：2014年4月18日15时50分许，被告张连木驾驶闽GC09**号轿车沿石洞子沟路由西向东行驶至建安综合楼前路口转弯过程中，车辆右前轮将在路口西侧的原告碾轧，造成原告受伤。被告张连木负此事故的全部责任，原告无责任。
被告张连木驾驶闽GC09**号轿车在保险公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。
另查明，原告张桂莲住院治疗55天，共花费医疗费79201.71元（其中原告垫付673.70元）。原告垫付住院押金11200.00元。
本院认为，被告张连木驾驶机动车将原告撞伤，负事故全部责任，是直接侵权人，应当承担赔偿责任。该车辆已投保了交强险和商业三者险，保险公司应当在保险责任限额范围内予以赔偿。本院确认原告的损失数额如下：原告医疗费79201.71元、救护车费用60.00元、残疾辅助器具费80.000元、护理租床费用260.00元、护理费5500.00元（55天X100.00元／天）、伙食补助费5500.00元（55天X100.00元／天）、交通费500.00元、营养费2750.00元（55天X50.00元／天）、残疾赔偿金57938.4元、精神损害抚慰金10000.00元。关于原告主张误工费，原告已退休，不发生误工费，对此诉讼请求，本院不予支持；关于原告主张的今后治疗费，未实际发生，待发生后另行主张，对此诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告保险公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告张桂莲医疗费10000.00元、救护车费用60.00元、残疾辅助器具费800.00元、护理租床费用260.00元、护理费5500.00元、交通费500.00元、残疾赔偿金57938.4元、精神损害抚慰金10000.00元。以上总计85598.40元。
二、被告保险公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告张桂莲医疗费57328.01元、伙食补助费5500.00元、营养费2750.00元，以上总计65578.01元。
三、被告保险公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿被告张连木垫付的医疗费11873.70元。
四、被告张连木于本判决生效后十日内给付原告张桂莲支付的鉴定费800.00元。
五、驳回原告的其它诉讼请求。
被告若未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条加倍支付迟延履行期间的债务利息。对于迟延履行期间的债务利息，根据《最高人民法院〈关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释〉》第一条规定计算。
案件受理费4620.00元，保全费520.00元，由被告张连木承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
审 判 长 邓立靖
审 判 员 崔海生
人民陪审员 杨桂琴
二〇一五年四月十六日
书 记 员 王 芳
附页：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。
迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定的方法给付利息的，不予计算。
加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务X日万之一点七五X迟延履行期间。