山东省广饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0523民初3312号
原告：广饶县金桥小额贷款股份有限公司。住所地：广饶县东王路大王段西侧。
法定代表人：李德峰，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张树春，山东齐鲁（东营）律师事务所律师。
被告：广饶县煜立化工有限公司。住所地：广饶县稻庄镇段河一村綦公路与红旗路交叉口。
法定代表人：徐德尚，该公司执行董事兼总经理。
被告：徐德尚，男，1947年1月2日出生，汉族，现住广饶县。
被告：广饶县华誉化工有限公司。住所地：广饶县经济开发区12号路。
法定代表人：张寿贵，该公司执行董事兼总经理。
被告：张寿贵，男，1968年9月2日出生，汉族，现住广饶县。
被告：山东正顺车轮有限公司。住所地：广饶县稻庄西水工业园红旗路与盛泰路交叉口往东1000米。
法定代表人：王金鉴，该公司执行董事兼总经理。
被告：张强，男，1982年4月6日出生，汉族，现住山东省寿光市。
被告：徐呈欣，男，1974年3月5日出生，汉族，现住广饶县。
被告：宋丽萍，女，42岁，汉族，现住广饶县。
原告广饶县金桥小额贷款股份有限公司（以下简称金桥公司）诉被告广饶县煜立化工有限公司（以下简称煜立公司）、徐德尚、广饶县华誉化工有限公司（以下简称华誉公司）、张寿贵、山东正顺车轮有限公司（以下简称正顺公司）、王金鉴、张强、徐呈欣、宋丽萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金桥公司的委托诉讼代理人张树春到庭参加了诉讼，被告煜立公司、徐德尚、华誉公司、张寿贵、正顺公司、王金鉴、张强、徐呈欣、宋丽萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金桥公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告煜立公司偿还原告借款本金1000万元；2依法判令被告煜立公司清偿原告（2015年10月10日起至2016年4月9日止，月息10‰）借款利息、（2016年4月10日起至实际清偿之日止，月息15‰）逾期借款利息及原告为实现债权产生的律师费、差旅费；3、被告徐德尚、华誉公司、张寿贵、正顺公司、王金鉴、张强、徐呈欣、宋丽萍对上述1-2项内容承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用、保全费用全部由被告承担。事实与理由：2015年10月10日，原告与被告煜立公司签订编号为：2015年金桥借企字0148号《借款合同》一份，该合同约定原告向被告出借本金人民币1000万元，借款期限为六个月，即2015年10月10日至2016年4月9日，还款方式为到期一次性还款，约定借款月利率为10‰，利息支付方式为月结息。合同第五条违约责任条款第3项约定：被告煜立公司不按合同约定的期限归还贷款本金的，原告有权对逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明的利率加收50%的逾期利息（即月息15‰）；合同还约定：因被告煜立公司违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告应当承担原告为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。2015年10月10日，被告煜立公司向被告正顺公司出具授权委托书，委托被告正顺公司代被告煜立公司接收涉案借款，同日，原告通过银行转账方式分两笔（一笔510万元、一笔490万元）将借款本金全额划入被告正顺公司在山东广饶农村商业银行股份有限公司西水分理处开立的账户（账号为：9050105304442050000311）。2015年10月10日，原告分别与被告徐德尚、华誉公司、张寿贵、正顺公司、王金鉴、张强、徐呈欣、宋丽萍签订了《保证合同》，该上述保证合同的担保范围包括借款合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证方式均为连带责任保证。自2015年10月10日，原告将借款本金分两笔全额划入被告一受托人被告五账户之日起至今，被告一始终未按合同预定履行借款本息清偿义务。经原告多次催要，被告拒不偿还，为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求依法判决。
被告煜立公司、徐德尚、华誉公司、张寿贵、正顺公司、王金鉴、张强、徐呈欣、宋丽萍均未答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年10月10日，原告与被告煜立公司签订编号为：2015年金桥借企字0148号《借款合同》一份，该合同约定被告煜立公司向原告借款人民币1000万元，借款期限为六个月，自2015年10月10日起至2016年4月9日，还款方式为到期一次性还款，约定借款月利率为10‰，利息支付方式为月结息。该合同第五条违约责任条款第3项约定：借款人不按合同约定的期限归还贷款本金的，原告有权对逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明的利率加收50%的逾期利息（即月息15‰）；合同还约定：因被告违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告应当承担原告为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。2015年10月10日，被告煜立公司向被告正顺公司出具借授权委托书，委托被告正顺公司代被告煜立公司接收涉案借款，同日，原告通过银行转账方式分两笔（一笔510万元、一笔490万元）将借款本金全额划入被告正顺公司在山东广饶农村商业银行股份有限公司西水分理处开立的账户（账号为：9050105304442050000311）。2015年10月10日，原告分别与被告徐德尚、华誉公司、张寿贵、正顺公司、王金鉴、张强、徐呈欣、宋丽萍签订了《保证合同》，该上述保证合同的担保范围包括借款合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证方式均为连带责任保证。
上述借款到期后，被告煜立公司对借款本金未予偿还，仅支付部分借款利息至2016年3月20日，被告徐德尚、华誉公司、张寿贵、正顺公司、王金鉴、张强、徐呈欣、宋丽萍均未履行保证责任。
庭审中，原告放弃律师费及差旅费等主张。
上述事实，有原告的当庭陈述及原告提交借款合同一份、授权委托书一份、借款凭证一1份、《转账凭证》二份、《保证合同》五份等证据在案佐证为凭，足以认定。
本院认为，原告提交的证据能够证实被告煜立公司向原告借款1000万元的事实，且能够证实被告徐德尚、华誉公司、张寿贵、正顺公司、王金鉴、张强、徐呈欣、宋丽萍为被告煜立公司所借涉案款项承担连带责任保证的事实，故原告要求被告煜立公司偿还借款本金1000万元，理由正当，本院予以支持；原告主张的利息应自2016年3月21日起算，并且有权对逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明的利率加收50%的逾期利息（即月息15‰）。被告徐德尚、华誉公司、张寿贵、正顺公司、王金鉴、张强、徐呈欣、宋丽萍作为本案借款的连带责任保证人，未按照《保证合同》的约定履行保证责任，均构成违约，故原告要求被告徐德尚、华誉公司、张寿贵、正顺公司、王金鉴、张强、徐呈欣、宋丽萍对本案债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告煜立公司、徐德尚、华誉公司、张寿贵、正顺公司、王金鉴、张强、徐呈欣、宋丽萍经本院合法传唤，均无正当理由，拒不到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的处分，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告广饶县煜立化工有限公司于本判决生效后十日内向原告广饶县金桥小额贷款股份有限公司偿还借款本金1000万元，并支付相应利息（以本金1000万元为基数，自2016年3月21日至2016年4月9日期间按月利率10‰计算；以本金1000万元为基数，自2016年4月10日起至借款实际清偿完毕之日止按月利率15‰计算逾期利息）；
二、被告徐德尚、广饶县华誉化工有限公司、张寿贵、山东正顺车轮有限公司、王金鉴、张强、徐呈欣、宋丽萍对被告广饶县煜立化工有限公司所负上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告广饶县金桥小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费81800元，减半收取40900元，由被告广饶县煜立化工有限公司、徐德尚、广饶县华誉化工有限公司、张寿贵、山东正顺车轮有限公司、王金鉴、张强、徐呈欣、宋丽萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 常兴泉
二〇一七年九月十三日
书记员 李爱玲
附本判决书适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。