湖南省祁东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0426刑初128号
公诉机关湖南省祁东县人民检察院。
被告人李国民，男，汉族，湖南省祁阳县人。
辩护人龙祝生，湖南群利律师事务所律师。
湖南省祁东县人民检察院以衡祁检公诉刑诉［2018］148号起诉书指控被告人李国民犯诈骗罪，于2018年4月16向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2018年5月23日、6月21日两次公开开庭审理了本案。祁东县人民检察院指派检察员匡增刚出庭支持公诉，被告人李国民及其辩护人龙祝生到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省祁东县人民检察院指控，被告人李国民以非法占有为目的，骗取他人财物共计541968元，数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究被告人李国民的刑事责任。公诉机关并提供了相关证据予以证明，建议本院对被告人李国民依法判处。
被告人李国民对公诉机关指控的第一起、第七起犯罪事实中骗取他人车辆和骗取他人现金的犯罪事实及第三起、第四起、第五起、第六起犯罪事实中骗取他人现金的犯罪事实无异议，对公诉机关指控的罪名无异议，对第二起、第三起、第四起、第五起、第六起中骗取他人车辆的犯罪事实有异议，认为不构成诈骗犯罪，相关租赁车辆行为系民事行为，其车辆价值不应作为犯罪金额认定。请求法院从轻处罚。
辩护人的辩护意见是，被告人李国民租赁他人车辆，其主观上没有占有所租赁车辆的意图，公诉机关指控的被告人李国民七起租赁车辆行为均系民事行为，均不构成诈骗犯罪，相关车辆价值均不能计算为犯罪金额。公诉机关指控的被告人李国民进行所谓抵押借款的六起事实中，只有第一起和第七起事实，因为被告人李国民利用了伪造的行驶证进行抵押借款，该两起事实构成犯罪，但不是构成诈骗罪，应构成合同诈骗罪，其犯罪金额应当除去借款人直接扣留的利息数额。被告人李国民系初犯，到案后，如实供述相关用其所租赁车辆抵押借款进行诈骗的犯罪事实，系坦白，且所有车辆均退回了出租公司，没有造成车辆损失，能认罪、悔罪，积极偿还了陶某某部分款项。建议法院对被告人李国民从轻处罚。
经审理查明，被告人李国民因家庭钱财全部被赌输，为筹集赌资和用于挥霍，2016年12月至2017年9月，先后与不同的汽车租赁公司签订汽车租赁合同，然后根据所租车辆信息伪造了部分车辆相应的车辆行驶证，继而以所租车辆和伪造的部分相应车辆行驶证进行抵押借款，骗取他人钱财，共计人民币159500元。被告人李国民将所骗取的赃款全部用于赌博和挥霍。具体犯罪事实如下：
1、2016年12月30日10时许，被告人李国民在祁东县某汽车租赁公司，以租车回家过年为由，与崔某某签订合同，租得一辆车牌号为湘D*****的“广本锋范”小轿车（经祁东县价格认证中心鉴定，该车牌号为湘D*****“广本锋范”小轿车的市场价格为67700元）；被告人李国民共付崔某某租金6000元。随后，被告人李国民驾驶该车至邵东县，找他人以其本人姓名伪造了所租小车的行驶证。当天晚上18时许，被告人李国民以所租车辆作抵押向陶某某借款33000元（被告人李国民立借条36000元，陶某某直接扣留3000元利息）。2017年1月26日，被告人李国民之妻李某某代被告人李国民归还了陶某某借款15000元。
2、2017年7月29日，被告人李国民在贵州安顺与一家出租车行老板口头约定，租赁一辆车牌号为贵G*****的“广汽传祺GS4”小轿车；被告人李国民付出租车行租金5000元。2017年7月30日，被告人李国民通过谢某某、张某某介绍，将所租车辆作抵押向赵某某借款28500元（被告人李国民立借条30000元，赵某某直接扣留利息1500元）。
3、2017年8月2日，被告人李国民在广西壮族自治区灵川县某汽车租赁服务部，与唐某某签订合同，租赁一辆车牌号为桂C*****的“吉利帝豪”小轿车（经祁东县价格认证中心鉴定，该车牌号为桂C*****“吉利帝豪”小轿车的市场价格为50267元）；被告人李国民付唐某某租金3000元。2017年8月3日晚，被告人李国民将所租车辆作抵押向陈某某借款9000元（被告人李国民立借条10000元，陈某某直接扣留利息1000元）。
4、2017年8月8日14时许，被告人李国民在永州市某汽车租赁店，以去长沙看孙子为由，与李某1签订合同，租下一辆车牌号为湘M*****的“马自达六”小轿车（经祁东县价格认证中心鉴定，该车牌号为湘M*****“马自达六”小轿车的市场价格为33467元）；被告人李国民付李某1租金2500元。2017年8月9日19时许，被告人李国民驾驶该车到祁东县白地市镇某典当行，谎称该车是其儿子的车辆，将所租车辆作抵押向某典当行老板石某某借款18000元（被告人李国民立借条20000元，石某某直接扣留2000元利息）。
5、2017年8月27日18时许，被告人李国民在广西壮族自治区某汽车租赁部，与候某某签订合同，租赁一辆车牌号为桂C1****的“众泰汽车”小轿车（经祁东县价格认证中心鉴定，该车牌号为桂C1****“众泰汽车”小轿车的市场价格为66967元）；被告人李国民付候某某租金2000元。当日，被告人李国民通过祁东县白地市镇某典当行店主石某某介绍，将所租车辆作抵押向罗某某借款40000元。
6、2017年9月22日17时许，被告人李国民在广西壮族自治区桂林市某汽车租赁公司，以做生意需要租车用为由，与唐某2签订合同，租赁一辆车牌号为桂C2****的“别克昂科拉”小型越野车（经永州市价格认证与信息监测中心鉴定，该车牌号为桂C2****“别克昂科拉”小型越野车的市场价格为63300元）；被告人李国民付唐某2租金3000元。随后，被告人李国民在祁东县白地市托人以其本人姓名伪造了所租小车的行驶证。2017年9月22日晚，被告人李国民将所租车辆作抵押向周某某借款31000元(被告人李国民立借条32500元，周某某直接扣留利息1500元)。
2017年10月19日，被告人李国民因涉嫌诈骗被长沙市雨花区公安局民警抓获（祁东县公安局归阳派出所申请临时布控）。2017年10月20日，祁东县公安局归阳派出所民警将被告人李国民从长沙接回祁东县公安局并对其进行询问，经审查，其诈骗犯罪事实不符合刑事拘留条件，立案的证据不足；2017年10月21日13时许，祁东县公安局白地市派出所民警将被告人李国民接回祁东县公安局白地市派出所询问。
上述事实，公诉机关提供了下列证据予以证明：
1、报警案件登记表、受案登记表、立案决定书及祁东县公安局白地市派出所出具的有关到案经过的“情况说明”，证明了案件来源及被告人李国民系被抓获到案。
2、祁东县公安局白地市派出所出具的“情况说明”，证明2017年7月29日，被告人李国民向贵州安顺一家租车行租赁了一辆“广汽传祺”越野车（车牌号贵G*****），因无该车行联系方式，侦查机关无法向租车行的人取证；因车辆信息缺失（被告人李国民和被害人赵某某无法反馈车辆信息），侦查机关无法对车辆进行鉴定。
证明2017年8月27日，被告人李国民用一台“众泰”越野车抵押给罗某某，因罗某某长期在云南经商、无法联系，侦查机关未对罗某某制作询问笔录。
证明2017年11月3日，被告人李国民向陈某2租赁了一辆“别克凯越”（车牌湘D6****）的小轿车。被告人李国民称该车在广西表妹“周某1”家，却无法讲出表妹“周某1”地址及联系方式，被告人李国民儿子李某扬称不认识“周某1”。侦查机关无法进一步核查。
3、借条，证明被告人李国民之妻李某某于2017年1月26日代被告人李国民归还陶某某借款15000元，并重新出具18000元的借条。
4、扣押物品、文件清单，证明2017年10月21日，侦查机关扣押被告人李国民找人伪造的假行驶证；
证明2017年12月15日，侦查机关从周某某处扣押一台车牌号为桂C2****的白色“别克”小轿车。
5、注册登记机动车信息、发票联，证明湘D*****机动车的车型为锋范牌HG7154CBAS，所有人为胡某华，2014年11月3日购习价格为84800元；
证明湘M*****机动车的车型为红旗CA7260AT，所有人为李某1；
证明机动车吉利美日牌MR7152L09的购买人为林某某，2015年4月19日购买价格为64800元；
证明机动车SGM7150LAAB的购买人为陈某2，2016年8月3日购买价格为67900元。
6、伪造行驶证两本，证明被告人李国民找人伪造锋范牌HG7154CBAS的行驶证和别克桂C2****的行驶证的状况。
7、被告人李国民所签订的汽车租赁合同若干，证明2016年12月30日10:30，永州零陵区某汽车租赁行与被告人李国民签订合同，租一车牌号为湘D*****的“广汽锋范”小轿车，租金为300元/天；
证明2017年8月8日，被告人李国民向李某1租用一车牌号为湘M*****的“马自达六”小轿车，租金为150/天（附被告人李国民驾驶证复印件、李某1行驶证复印件）；
证明2017年8月27日，被告人李国民向某汽车租赁部租赁一车牌号为桂C1****的红旗CA7230AT小轿车（附被告人李国民驾驶证复印件、候某某身份证复印件、候某某行驶证复印件）；
证明2017年8月2日，被告人李国民向灵川县某汽车租赁部租赁一车牌号为桂C*****的“吉利帝豪”小轿车，当时交付租车押金1000元（附唐某2身份证复印件、营业执照、被告人李国民身份证复印件、被告人李国民驾驶证复印件、林某某身份证复印件、林某某行驶证复印件）；
证明2017年9月22日，被告人李国民向唐某3租赁一车牌号为桂C2****的“别克”小轿车，当时交付押金1500元，1000元租金，租期7天。
8、被告人李国民出具的借条若干，证明2016年12月30日，被告人李国民先向陶某某借30000元，约定1个月还清。之后，重新写借条，被告人李国民借陶某某借款36000元，借款为2个月，于2017年2月30日一次性还清，用车辆抵押；
证明2017年8月9日被告人李国民向石某某借款两万元，借款期限至2017年9月9日止，2017年8月23日被告人李国民向石某某借款40000元，约定借款期限至2017年8月30日。
证明2017年7月30日，被告人李国民向赵某某借款20000元，借款人为“李某某2”。
证明2017年8月4日被告人李国民向陈某某借款10000元；
证明被告人李国民共向周某某借款32500元。
9、收条，证明唐某2于2017年8月19日从侦查机关领回“吉利帝豪”小轿车一台（车牌号为桂C*****）。
10、被告人李国民的通话记录，证明电话号码为1589747****机主为李国民的2017年8、9、10月3个月的通话记录详情。
11、价格认定结论书、祁东县价格认证中心的说明，证明“锋范牌HG7154CBAS”在2016年12月30日的市场价格为67700元；“别克SGM7150LAAB”在2017年7月13日的市场价格为66267元；“众泰JNJ6460”在2017年8月27日的市场价格为66967元；“红旗CA7230AT”在2017年8月8日的市场价格为33467元；“吉利美日MR7152L09”在2017年8月2日的市场价格为50267元；车牌号为桂C2****的白色“别克”在2017年12月16日的市场价格为63300元；
证明祁东县价格认证中心系公益一类事业单位，经行政授权，为社会提供公共服务，与司法鉴定机构有别；依据相关规定，其作出的价格认定结论书存在形式、行为、作用、文书格式的变化；价格认定结论书不签署个人姓名，并不影响其认证效力。
12、证人张某某的证言，证明2017年7月30日上午10时30分许，谢某某1的爸爸（证人谢某某）和一中年男子(被告人李国民)开一辆白色“广汽传祺G34”到他店里洗车，谢某某1的爸爸还问他身上有没有两万元钱借给那中年男子，他没有钱，但将那中年男子介绍给了赵某某，并告诉赵某某说“谢某某1的爸爸带了一老板到我店里来，要我借20000元钱给老板，老板用车子作抵押，明天中午还钱，到时再过来开车，还另外拿1000元钱给我抽烟，我身上没钱，你借不借钱给他”，赵某某同意，并与中年男子见面谈，他出去做事，赵某某与中年男子具体怎么谈的，他不清楚。40分钟后，赵某某要他把车子看好，赵某某去取20000元钱给中年男子。那中年男子也对他说要把车子看好，不要让别人乱开，明天中午12点之前过来还钱再把车子开走。之后，赵某某拿了两叠钱给中年男子，谢某某1的爸爸和那个中年男子一起走了。当天下午16时到17时，赵某某来他店里给他看聊天记录，并告诉他说那中年男子还要向赵某某借10000元。第二天中午赵某某对他说那中年男子要下周才能还钱。他就把车钥匙给赵某某，听赵某某说，昨天又借了10000元给那中年男子。
13、证人谢某某的证言，证明2017年7月底一天早上，被告人李国民开一辆白色小车（越野车，挂贵州牌照）找他，问他哪里可以洗车，他陪被告人李国民去了归阳商贸城处一个补胎的店子洗车，被告人李国民向店主“胖子”（证人张某某）提出借20000元周转，胖子说身上没钱，就叫了其一个朋友过来。“胖子”在电话里把被告人李国民要借两万元钱愿意用车抵押的情况告诉其朋友，一会儿赵某某到了洗车店，被告人李国民与赵某某在店子谈借钱之事，他在门口耍，详谈内容没细听。后来双方谈妥了，他也过去了，被告人李国民就向赵某某出具一张20000元欠条，赵某某给被告人李国民19000元现金。办好手续后，他与被告人李国民就步行离开了，他不清楚以后情况。过了几天，赵某某说被告人李国民不守约，后来赵某某还借了10000元给被告人李国民。他还打电话给他妹夫李某某2，了解被告人李国民的情况。李某某2说车子是他外甥的。过了半个月，他妹夫李某某2说有衣服在李国民车子上，他打电话让赵某某把衣服拿出来，赵某某后来说车子已经被人开走了。
14、被害人崔某某陈述，他在祁东县祁丰新区经营某汽车租赁公司。2016年12月30日，被告人李国民和另一个30多岁男子到他所在汽车租赁公司来租车，说过年用，被告人李国民看中一台“广汽本田锋范”（车牌：湘D*****,车牌安装有GPRSS）,双方约定租车单价300元/天，当时被告人李国民没有带身份证，就提供了一个驾驶证，经过他核实，是被告人李国民本人的驾驶证，和被告人李国民一起来的那名30多岁的男子从身上掏出4000元钱交给了被告人李国民，被告人李国民转手就给他做了押金，被告人李国民就把车开走了。当天晚上19点多钟，他从GPRS看到他租给被告人李国民的小车一直停在祁阳县潘市镇，被告人李国民解释说在那里打牌，2017年1月22日，被告人李国民租车已有20多天，押金全部用完，他和老表根据GPRS定位找到了小车，发现不是被告人李国民开的车（后来知道开车的是陶某某），了解到被告人李国民在2016年12月30日将这台车以36000元的价格抵押给陶某某，并提供了车子相关手续，他看了一下被告人李国民提供给陶某某的证件，车辆行驶证是伪造的，被告人李国民以车主的身份将这台车抵押给了陶某某。
15、被害人陶某某的陈述，2016年12月30日18点30分许，他当时在祁阳县潘市镇租房，两陌生男子开一辆银色的“广本锋范”小轿车到他家里来，其中一男子称急需钱用，用车辆抵押找他借30000元钱，十来天就还给他，最迟一个月还给他。他还问了这辆车是不是分期付款，另一男子说“要是分期付款，车子两年了，分期付款也付清了”，双方约定借款30000元，一个月付2000元利息。当时对方把车辆行驶证和小车全部抵押给他，写了欠条。他还找过周某某1一起来做这个生意，周某某1说别人抵押车子怕什么，于是他将28000元钱（因商量好利息2000元，利息直接扣除，借条写28000元）借给被告人李国民。十多天后的一中午，被告人李国民又要向他借钱，说他的车子不只值30000元，他就要被告人李国民把车卖给他，被告人李国民不同意。后来被告人李国民一直说好话，说要他再借5000元，还6000元给他。后来他就到潘市镇车站周某某1开的排挡重新写欠条（当时写的是被告人李国民借他36000元，借期两个月，2017年2月30日钱一次性还清，日期写的是2016年12月30日），他借了被告人李国民五千元，被告人李国民拿上钱就走了。直到2017年1月22日，有四五个男子称这里的车是其租给被告人李国民的，他当时把被告人李国民抵押的行驶证和借条给那些人看，那些人说这个行驶证是假的，叫他把这个行驶证拿给派出所并报案。
16、被害人李某1陈述，他在永州市零陵区日升路（现搬迁至芝城花园）经营汽车租赁。2017年8月8日，被告人李国民到他店中租车，说租车到长沙看孙子，当时租一台牌照号为湘M*****的白色“马自达六”小轿车，租金150元/天，当晚10点多钟被告人李国民通过银行卡转帐2000元到他老婆帐上，2017年8月30日转帐1000元到他帐上，2017年9月14日转帐2000元到他帐上。他于2017年10月6日通过GPS定位到湘M*****小车停放在白地市政府对面，原来被告人李国民把他店子租出去的车子（2017年8月9日）以20000元的价格抵押在白地市某寄卖行。被告人李国民用他自己的身份证，车子是以他的名字抵押的。
17、被害人石某某1的陈述，寄卖行的实际老板是他和宋某某，2017年8月9日晚上7时许，宋某某的姐夫刘某某帮他看店子，接待了被告人李国民，刘某某电话告诉他被告人李国民来到他店中，他和被告人李国民认识但不熟悉，被告人李国民说急需钱用，他就叫刘某某收下车子，车子是以20000元钱的价格抵押在店里，当时他要刘某某给被告人李国民15000元，被告人李国民把车子留下后，只写了一张15000元钱的借条，就拿着钱离开了，等晚上10点钟，他回店子里，刘某某给他一台“马自达六”小轿车的钥匙和一本行驶证，他当时看到一台白色的“马自达六”小轿车，车牌号为湘M*****,刘某某说当车的人说车子是其儿子的，他打开行驶证，看到车主名字系李某1，他也以为车子是被告人李国民儿子的，之后就要被告人李国民到他店里，被告人李国民说做塑料生意，之后又说这辆“马自达六”小轿车抵押15000元钱少了点，要他再拿5000元，他又问被告人李国民车子是不是被告人李国民儿子的，被告人李国民说肯定是儿子的，叫他放心，他当时真以为被告人李国民做生意，就再拿了5000元钱给被告人李国民，当时被告人李国民写了一张20000元钱的借条给他，借款期限为一个月。2017年8月20日，被告人李国民到他店中来，叫他去被告人李国民家看一下，家有房子和地皮，他朋友罗某某就开车送他去被告人李国民家，看被告人李国民家大业大，以为2万元钱很快还给他。
2017年8月27日，被告人李国民开着一台“众泰”越野车（车牌为桂C1****）到他店里，又说要抵押车子借钱，他说店里没那么多现金，被告人李国民就说要他相信，这台车是被告人李国民朋友的，与被告人李国民一起的一个矮个子男人，他没接这单生意，但他帮他联系朋友罗某某，因罗某某也去过他家，知道被告人李国民一些情况，罗某某不在家，但罗某某愿意抵押车子，要他帮忙出面把车子收下，以40000元的价格把车子抵押，罗某某通过转帐的方式给了他20000元，因为他以前欠罗某某40000元钱，他就拿出20000元，被告人李国民把车子留下，写了一张欠条，就拿40000元走了。
18、被害人候某某的陈述，2017年8月27日，一个叫李国民的男子到他店子里（广西省兴安县某汽车租凭部）租车，该男子说要租众泰汽车（车牌：桂C1****）,他说要180元/天，该男子说要租十天左右，先给他2000元钱（其中一千元的租金，一千元的租车押金），该男子把身份证和驾驶证给他看了，拍了照，签完合同后，他就把车子的行驶证和车钥匙给了该男子，他租给该男子的众泰汽车有GPS定位，他看到该男子所租车辆一直停在祁东县白地市镇，等到2017年9月26日，他到祁东县白地市镇某寄卖行门口找到他租给该男子的“众泰”汽车，听寄卖行的人说，该车是该男子抵押在寄卖行，该男子借了四万元钱。他找寄卖行，想把车子开回去，寄卖行的人不同意。
19、被害人赵某某的陈述，2017年7月30日上午，商贸城修车的胖子打电话给他说有个老板(被告人李国民)急着借2万元，两天后返还。他当时看到谢某某也在，谢某某说该老板是他朋友，那老板即说车放在洗车那里，以后还了钱，要他就还车给那老板，他当即拿了一万九千元现金给那老板，那老板写了一个欠条给他，“今借到赵某某现金款二万元整”，借款人写的是“李某某2”，他问那老板叫什么名字，那老板说叫“李国民”，他说“你签名是'李某某2'，名字也写错了”，那老板说写的就是“李国民”，“民”字写得潦草。谢某某在旁边说没关系，反正明天就还钱了，他开着那个中年男子牌照为GAF***的车辆到商贸城，晚上，那老板又向他借一万元，说第二天一起还，并说给九千五百元就可以了。提供帐号是：6217995540015******。他就到归阳邮政银行存了九千五百元现金到李国民卡上，然后发微信让李国民确认已收到款。李国民的联系电话是1589747****，微信昵称为“国强民安”。8月23日，谢某某说有件衣服放在车上，他去商贸城停车场，就发现车子不见了。第二天，李国民回他电话，他说“你车子被开走了”，李国民和他说，车子是朋友的，已经被其朋友开走了。之后，李国民一直没有还钱给他。李国民说是做生意的，而且和谢某某是朋友，他没有问李国民车子的来源，也没有查看车子的行驶证等证件。
20、被害人唐某2的陈述，灵川“某汽车租赁服务部”于2017年8月2日将一辆“吉利帝豪”小轿车（车牌号为：桂C*****）租赁给湖南省祁阳县人“李国民”，租期为7天，但到目前已满17天尚未归还，机动车的所有人为“林某某”，是他妻弟，其妻弟的车用于“某汽车租赁服务部”的汽车租赁。“李国民”租赁的汽车是一台红棕色的“吉利帝豪”小轿车，租车费是150元/天，“李国民”于2017年8月2日交了1000元押金，2017年8月5日又交了1000元押金。该车现停放在归阳镇街上自来水公司后面的一个车库里。
21、被害人陈某某的陈述，2017年8月3日晚上，他在归阳镇商贸城的烧烤摊吃夜宵，被告人李国民开了一辆车过来，被告人李国民要他借点钱，他借给被告人李国民一万元，被告人李国民写了一个便条给他，即“今借陈老板一万元钱，车牌号桂C*****,李国民，2017年8月3日”他还拍了被告人李国民的身份证，被告人李国民给他一把车钥匙，把车留下就离开了，收摊后，他就把车开到自来水公司后面他老表张某华的车库里。2017年8月4日上午，被告人李国民过来将一万元还给他，他把便条还给被告人李国民，被告人李国民将便条随手撕了，之后他就带被告人李国民把车开走。当天晚上十点钟左右，被告人李国民又开车过来问他借钱，说其女儿在永州生小孩子，要借一万元，被告人李国民把车停他这里，两天后处理好，过来还钱提车。随后被告人李国民又写了一张借条，“今借到陈老板现金款10000元，李国民，2017年8月4日。”2017年8月5日上午，他借给被告人李国民一万元，被告人李国民就将4日晚上写的便条给他，同时把车钥匙也留给他。他把车开到他老表的车库里，等了约一个小时，被告人李国民又向他借一千元，因为数额不大，也就没有让被告人李国民写借条。等两天后，被告人李国民没有过来还钱，他用车钥匙打开被告人李国民的车，发现车内有一本行驶证，车主名字不是被告人李国民，他就催促被告人李国民过来还钱提车，被告人李国民以各种理由推脱。
22、被害人陈某2陈述，2017年7月13日上午10时许，他店子（“祁东县某汽车租赁公司”）接到一个男的打来的电话，电话号码是“1589747****”，说要在他店子租一台车，并要他将车子送到城南汽车站，当晚，他将店子的一台银色“别克凯越”轿车（车牌号为湘D6****）开出，拿着租车手续来到了汽车站，他看那个男子身份证，名叫“李国民”，被告人李国民讲好租金200元/天，租一星期，交了4000元租金。一星期后，被告人李国民说还要租一段时间。在2017年8月，被告人李国民通过转帐的方式付给他1000元。2017年9月份，被告人李国民很少接他电话，2017年10月20日左右，电话是被告人李国民的朋友接的，他知道车子被骗了。当时双方写了租车合同，但现在这份合同找不到了。
23、被害人唐某2的陈述，2017年9月22日17时许，被告人李国民一个人来到他公司，说自己在全州做生意，用车时间约十天，其儿子唐某3陪被告人李国民看车，被告人李国民相中一车牌号为桂C2****、车架号为LSGJB8427DY16****的白色“别克”车，双方签订合同，期限是2017年9月22日至2017年10月2日，租赁单价是220元/天。当时被告人李国民交了1500元押金、1000元租金。2017年10月1日，他打电话给被告人李国民时，被告人李国民说到贵州了，等几天把车还给他。2017年10月8日，被告人李国民尚未还车，他电话联系被告人李国民，被告人李国民说到了南宁，他觉得不对劲。
2017年10月9日，他儿子唐某3依据车子的GPS，追踪到东安，找到车子，发现车子停在一家名叫“融鑫信息”的当铺门口，他打电话给被告人李国民，被告人李国民说车子停在祁阳老家，等过几天把车子还给他，他说被告人李国民讲鬼话，之后再打电话，被告人李国民就关机了。他和儿子唐某3守在别克车附近，约半个小时后，一个女的上车，他们走过去，她老公给他们看了抵押合同，说当时一个叫李国民的人以该车抵押借款30000元，他仔细看了一下，发现行驶证是假的，上面写着被告人李国民名字，相片也是被告人李国民的。
24、被害人周某某的陈述，2017年9月22日晚上8点钟左右，隔壁“某宾馆”老板带一个人过来，说住宾馆的一个客人想借钱，该客人有一台车可以抵押。要借钱的客人即是被告人李国民，被告人李国民跟他说当天晚上需要一万元，第二天还给他，可以用自己车牌号CA****的白色别克车抵押，还每天给付300元周转费。2017年9月23日9点，被告人李国民还要一万元周转，说每一万元每天给付300元周转费，他就同意了，要被告人李国民签订了委托书、收条、承诺书、借条、车辆使用权转让协议、车辆转押协议。2017年9月23日，被告人李国民要他再借一万元，每天周转费300元。被告人李国民在收条上把这一万元补写了上去。2017年9月24日，被告人李国民通过手机银行转帐2500元给他，说等几天就还他三千元。
2017年9月22日，他看过被告人李国民的身份证、驾驶证，都是被告人李国民本人，被告人李国民说行驶证放在老婆那里，第二天发照片给他看，23日早上，被告人李国民通过微信把车牌号为桂C2****的别克车的行驶证照片发给他看，他看证件基本信息与车子信息都相符，他就信了被告人李国民。
25、被害人罗某某的陈述，证明被告人李国民抵押一辆“众泰”越野车在罗某某处，经石某某抵押的，抵押借款40000元。
26、辩认笔录，证明被害人李某1、侯某、陈某某分别从十二张不同人物照片中辩认出被告人李国民。
27、被告人李国民的供述，证明其在各处租赁汽车和利用所租汽车骗取他人钱财的经过，能与上述各被害人的陈述相互印证。
28、户籍材料，证明被告人李国民的出生日期、住址等身份信息情况。
上述证据，经庭审质证，被告人李国民均没有异议，辩护人对价格认定结论书、祁东县价格认证中心的说明提出异议，认为祁东县价格认证中心出具的价格认定结论书在形式上缺乏认证人员的资质说明和落款签名，在实质内容上对部分车辆的价值认定不符合实情，对其他证据均无异议。经审查，价格认定结论书、祁东县价格认证中心的说明证明了祁东县价格认证中心系在政府价格主管部门领导下、经授权具有行政职能的公益一类事业单位，其性质有别于司法鉴定机构等社会中介机构，其于这种价格认定机构和工作职能的定性，依据2016年1月1日起用的《湖南省价格认定行为规范》、《湖南省价格认定文书格式规范》，祁东县价格认证中心出具的价格认定结论书在结论名称、操作方式、所起作用、文书格式等方面有所变化，但不影响其对所接受委托的物品等进行价格认定的效力。故公诉机关所提供的所有上述证据，因证据的形式、来源合法，相互能够印证，能够证明待证事实，具有证明力，可以作为本案的定案依据，本院予以确认。
本院认为，被告人李国民以非法占有为目的，骗取他人钱财共计159500元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成了诈骗罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人李国民犯诈骗罪的罪名成立；但被告人李国民租赁车辆的行为不构成诈骗，仅为民法上的延期履行，而其后利用他人车辆谎称抵押骗取钱财的行为则构成刑法上的诈骗行为。首先，可以判定的是被告人李国民实施的两个行为并不符合刑法上对连续犯的要件。所谓连续犯，是指行为人基于同一的或者概括的犯罪故意，连续实施数个独立的犯罪行为，触犯同一罪名的情况。尽管在本案中，被告人李国民基于骗取钱财的目的实施了连续的两个独立的行为，但仔细分析不难发现，被告人李国民的两个行为所基于的连续意图是不一致的。在谎称租车为由的行为中，被告人李国民所基于的是临时占有车辆使用权的故意，而在与他人进行抵押的过程中，被告人李国民存在的是骗取钱财的故意。不达成连续犯对连续意图的要求。且在被告人李国民的两个行为中，前者以租车为由，并支付租金，此民法上的租赁行为不应以犯罪而论，仅构成合同上的延期履行，承担民事责任。故关于连续犯对连续的两个独立的犯罪行为的定义也未达到。从而可以判定，本案既不是数罪并罚，也不应以连续犯而从重处罚。其次，至于被告人李国民以租来车辆抵押借款的行为，符合刑法上对诈骗罪的要求。所谓诈骗罪，是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。被告人李国民在后一次的行为中，以非法占有获取他人钱财为目的，用隐瞒车辆系租来的方法，并谎称归自己所有的行为，骗取了他人钱财。故本案符合诈骗罪的主客观要件，应以诈骗罪论处。转而再看被告人李国民的前一次行为，尽管被告人李国民存在隐瞒租车意图，但其以合法手段从各租赁公司以合理价格租来车辆，不构成诈骗罪的定义，因此不能据此认为被告人李国民的租车行为系诈骗。因此，本院认为，本案应认定被告人李国民利用租来车辆，谎称系自己所有，并以此作为抵押骗取他人钱财的行为符合刑法中诈骗罪的主客观条件，应以诈骗罪论处；被告人李国民的诈骗犯罪数额应以其实际得到的“借款”数额为准，当场被扣取的利息不应作为其诈骗犯罪数额予以认定，故被告人李国民的诈骗犯罪数额应为159500元。被告人李国民系初犯，到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人李国民及其辩护人关于其相关租赁车辆行为系民事行为，其租赁车辆的价值不应作为犯罪金额认定，犯罪金额应当扣除“借款人”直接扣留的利息数额并请求法院从轻处罚之辩解、辩护意见，本院予以采纳；辩护人关于公诉机关指控的第一起和第七起犯罪事实，因为被告人李国民利用了伪造的行驶证进行抵押借款，该两起事实构成犯罪，但不是构成诈骗罪，应构成合同诈骗罪之观点，于法不符，本院不予采纳；辩护人关于公诉机关指控的第三起、第四起、第五起、第六起被告人李国民利用租赁车辆进行抵押骗取他人钱财的行为不构成犯罪之观点，于法不符，本院亦不予采纳。为维护社会秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李国民犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金五万元。罚金限在本判决生效后十日内缴纳。
刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月19日起至2022年4月18日止。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 彭期罗
人民陪审员 李新齐
人民陪审员 王建华
二〇一八年七月十日
书 记 员 肖小燕
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。