wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省伊川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）伊交刑初字第86号
公诉机关河南省伊川县人民检察院。
被告人李某某，男，1974年出生，汉族，初中毕业，农民，住伊川县。因涉嫌交通肇事犯罪，于2014年7月10日被伊川县公安局刑事拘留；因涉嫌交通肇事犯罪，于2014年7月24日经伊川县人民检察院批准逮捕，同日被伊川县公安局执行逮捕。现羁押于伊川县看守所。
辩护人刘雍，河南成昊律师事务所律师。
河南省伊川县人民检察院以伊检公诉刑诉（2014）255号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2014年10月20日向本院提起公诉。被害人魏灵盘、暴文燕、王会利以遭受经济损失为由向本院提起附带民事诉讼，本院依法受理。因在法定审限内不能如期结案，经洛阳市中级人民法院批准，依法延长审理期限三个月。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，伊川县人民检察院指派检察员任伟江、冯毅晓出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人刘雍均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省伊川县人民检察院指控，2014年7月9日21时35分许，被告人李某某醉酒后驾驶豫CDQ6**号小轿车沿伊川县古马路由西向东行驶至高山乡新村路口时，将路边行人魏灵盘、暴文燕、王会利三人撞倒致伤。经鉴定，魏灵盘损伤程度为重伤二级、暴文燕损伤程度为轻伤一级、王会利损伤程度为轻微伤。经鉴定，李某某血液中酒精含量为211.1mg／100ml。经事故责任认定，李某某负此事故全部责任，魏灵盘、暴文燕、王会利不负此事故责任。伊川县人民检察院认为李某某的行为已构成交通肇事罪，要求依法追究其刑事责任。
上述犯罪事实，被告人李某某在开庭审理过程中无异议。
辩护人刘雍的辩护意见是，1、被告人李某某在事故发生后司法机关尚未掌握犯罪事实的情况下，如实交代自己的罪行，应当按自首处理。事故发生后，李某某主动请求路人拨打110向公安机关报案，同时自己拨打120急救电话，根据法律相关规定，应认定为自首；2、此次交通肇事系李某某疏忽大意造成，李某某驾驶机动车时是醉酒状态，对自己行为的辩认和控制能力都有所减弱，是一时疏忽造成恶果，属于过失犯罪；3、李某某认罪态度较好，主观恶性小，李某某是初次犯罪，之前无违法、犯罪行为。且在事故发生后，其家属积极赔偿了被害人的经济损失，得到了被害人的谅解；4、李某某投案后始终表示自愿认罪，并对公诉机关指控的犯罪事实无异议。综上，建议法庭对李某某从轻处罚，给李某某一个改过自新、重新做人的机会。
经审理查明，2014年7月9日21时35分许，被告人李某某醉酒后驾驶豫CDQ6**号小型轿车沿伊川县古马路由西向东行驶至伊川县高山镇新村路口时，将路边行人魏灵盘、暴文燕、王会利三人撞倒致伤。2014年7月15日，伊川县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，李某某负此事故全部责任，魏灵盘、暴文燕、王会利不负此事故责任。
2014年7月17日，洛阳伊兴法医临床司法鉴定所对魏灵盘、暴文燕、王会利三人损伤程度出具鉴定意见，认为魏灵盘损伤程度为重伤二级、暴文燕损伤程度为轻伤一级、王会利损伤程度为轻微伤。2014年7月10日，河南科技大学司法鉴定中心对李某某出具血液酒精含量检验报告，认为李某某血液中酒精含量为211.1mg／100ml。
本案在审理期间，经本院主持调解，被害人魏灵盘、暴文燕、王会利与被告人李某某及附带民事诉讼被告华安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司达成民事赔偿协议，赔偿了魏灵盘、暴文燕、王会利三人的经济损失，本院出具刑事附带民事调解书予以确认。魏灵盘、暴文燕、王会利对李某某的犯罪行为表示谅解，要求法院对其从轻处罚。
上述犯罪事实，有下列证据证实：1、被告人李某某的户籍证明及无违法犯罪记录证明；2、驾驶证、行驶证及驾驶人信息查询结果单；3、交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；4、被害人魏灵盘、暴文燕、王会利陈述；5、提取李某某血液笔录；6、河南科技大学司法鉴定中心出具的李某某血液酒精含量检验报告书；7、洛阳伊兴法医司法鉴定中心出具的魏灵盘、暴文燕、王会利损伤程度鉴定意见书；8、伊川县公安局交通警察大队事故科出具的到案证明；9、伊川县公安局交通警察大队出具的道路交通事故责任认定书；10、被告人李某某供述；11、本院（2014）伊交刑初字第86-1、86-2、86-3号刑事附带民事调解书；12、魏灵盘、暴文燕、王会利出具的谅解书等。
上述证据经法庭举证、质证，证据来源合法，公诉人及被告人李某某、辩护人刘雍均无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人李某某违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，造成魏灵盘、暴文燕、王会利三人受伤，且魏灵盘为重伤的重大交通事故，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，伊川县人民检察院指控其罪名成立。对辩护人刘雍认为李某某系投案自首的辩护意见因无相关证据支持，不予认定。对辩护人刘雍认为李某某归案后认罪态度较好，确有悔罪表现，并积极赔偿了被害人魏灵盘、暴文燕、王会利的经济损失，取得了被害人的谅解，要求对李某某从轻处罚的辩护意见予以采纳。根据李某某的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（一）项之规定，经合议庭评议，判决如下：
被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月10日起至2015年4月9日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李新阁
人民陪审员 李银汉
人民陪审员 金珂卿
二〇一五年三月十二日
书 记 员 李伟平
浙江省象山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬象民初字第454号
原告：宁波银亿物业管理有限公司。住所地：宁波市海曙区迎春街88弄13号三楼；实际经营地：宁波市江北区人民路218号外滩花园物业服务中心二楼。
法定代表人：屠赛利，该公司总经理。
委托代理人：周永山，该公司职工。
被告：李君。
本院在审理原告宁波银亿物业管理有限公司与被告李君物业服务合同纠纷一案中，原告宁波银亿物业管理有限公司于2015年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告宁波银亿物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费132元，减半收取66元，由原告宁波银亿物业管理有限公司负担。
代理审判员 奚巧群
二〇一五年三月三日
书 记 员 杨惠燕
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）柳市中刑执字第7560号
罪犯谭国帅，现在广西鹿州监狱服刑。
广西来宾市兴宾区人民法院于2012年7月12日作出（2012）兴刑初字第349号刑事判决，以被告人谭国帅犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年一个月。被告人谭国帅不服，提出上诉。广西来宾市中级人民法院于2012年9月29日作出（2012）来刑一终字第64号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年4月12日起至2017年5月11日止。判决发生法律效力后于2012年10月24日交付执行。执行机关广西鹿州监狱于2015年11月24日以（2015）鹿狱减字第925号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯谭国帅在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯谭国帅提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯谭国帅能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年12月至2015年9月获奖励分135.9分。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯谭国帅在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、考核明细表等证据证实。
本院认为，罪犯谭国帅在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯谭国帅减去有期徒刑一年四个月十八天（刑期至2015年12月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蔡 明
审 判 员 覃海用
代理审判员 段 静
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 欧传霞
江苏省靖江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泰靖桥民初字第826号
原告徐秋华，女，1972年8月12日生，系靖江市红红房地产信息咨询服务部业主。
被告朱进，男，1982年2月16日生。
本院在审理原告徐秋华与被告朱进为居间合同纠纷一案中，原告于2014年11月21日以“被告已结清中介费，纠纷已获解决”为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐秋华撤回起诉。
本案受理费180元，减半收取90元，由原告负担。
审判员 朱成良
二〇一四年十一月二十一日
书记员 陆力铭
四川省苍溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）苍溪民初字第2746号
原告：四川苍溪农村商业银行股份有限公司，住址陵江镇解放路东段66号。
法定代表人：董永礼，董事长。
委托代理人：王正虎，男，生于1987年7月29日，汉族，四川省苍溪县人，苍溪农商行寨山分理处职工。
被告：王锦，男，生于1976年1月2日，汉族，四川省苍溪县人，农民，住苍溪县。
被告：姚红，女，生于1974年9月9日，汉族，四川省苍溪县人，农民，住苍溪县，系被告王锦之妻。
原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司（以下简称为苍溪�商行）诉被告王锦、姚红金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告经公告传唤逾期未到庭。本案现已审理终结。
原告苍溪农商银行诉称：二被告在原告处借款30000元，现已逾还款期限，被告拒不履行还款义务，请求判决被告立即偿还借款本息。
被告王锦、姚红未作答辩。
经审理查明：二被告系夫妻关系。2011年10月26日，二被告以进货为由向原告下属部门寨山分理处申请借款30000元，当日双方签订了《农户小额信用借款合同》、《借款借据》，原告向被告发放借款30000元。双方约定借款到期日为2013年10月25日，月利率10.65‰，按季度结息。被告借款后将借款利息结至2014年9月21日，并偿还借款52.73元，还下欠借款本金29947.27元。其后经原告多次催收，被告未履行还本付息义务。2015年10月原告起诉来院，请求判决被告立即偿还借款29947.27元及自2014年9月21日起至清偿之日止的利息。
上述事实，有《农户小额信用借款合同》、《借款借据》及当事人陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为：原告与被告签订了《农户小额信用借款合同》并按约定向被告发放借款30000元，被告应当按约及时结息还本。被告违背诚实信用长期拖欠，应当承担偿还本息的违约责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条之规定，判决如下：
限被告王锦、姚红在本判决生效后五日内返还原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司借款29947.27元及利息（利息按约定利率从2014年9月22日起计算至清偿之日止）。
案件受理费548元，公告费600元，由被告负担。
如未本判决指定时间履行给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广元市中级人民法院。
审 判 长 胡 勇
人民陪审员 王幸福
人民陪审员 王 琼
二〇一六年一月十二日
书 记 员 谭 娅
山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁02民终1934号
上诉人（原审原告）：杜兴永。
委托诉讼代理人：李斌，山东文斌律师事务所律师。
委托诉讼代理人：代晓，山东文斌律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）：中车四方车辆有限公司。
法定代表人：夏春生，董事长。
委托诉讼代理人：王旭东，男，该公司法律顾问。
委托诉讼代理人：董鲁阳，男，该公司培训主管。
上诉人杜兴永因与被上诉人中车四方车辆有限公司（以下简称中车公司）劳动争议纠纷一案，不服青岛市城阳区人民法院（2016）鲁0214民初3680号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人杜兴永的委托诉讼代理人李斌、代晓，被上诉人中车公司的委托诉讼代理人王旭东、董鲁阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
杜兴永向本院提出上诉请求：l.撤销一审判决，依法改判或发回重审；2.仲裁、一审、二审诉讼费由中车公司承担。事实与理由：一审法院对仲裁时效的起算点适用错误。杜兴永自知道其权利被侵害之日起至向青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁期间并未超过仲裁时效。
中车公司答辩称：依法驳回杜兴永的诉讼请求。
杜兴永向一审法院提出诉讼请求：1.中车公司向杜兴永补发工资差额50000元左右；2.诉讼费由中车公司负担。
一审法院认定事实：
一、1993年12月杜兴永到四方机厂客车分厂职工子弟小学从事教师职务，该小学的主管部门是四方机厂。国务院办公厅于2005年1月14日下发国办发[2005]4号文件，要求从2005年1月1日起，将中央企业所属的全日制普通中小学等职能单位，一次性全部分离并按属地原则移交所在地（市）或县级人民政府管理。2006年6月23日，中车公司的前身“四方车辆有限公司”与青岛市城阳区政府签订的移交协议，正式将中车公司原下设的职工子弟小学移交给地方管理，现杜兴永是城阳区棘洪滩街道南万小学在职教师。
二、原四方车辆有限公司后经变更为南车四方车辆有限公司，又变更为中车公司。
三、杜兴永为要求中车公司补发2004年1月至2006年8月份工资差额等，于2016年6月1日向青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，请求：1、落实国办发[2004]9号文，补发2004年1月至2006年8月期间的工资差额50000元左右。青青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会认为：杜兴永现在提出仲裁申请，已超过1年的仲裁时效。遂裁决：对杜兴永诉中车公司劳动争议一案，不予受理。仲裁裁决后，杜兴永不服仲裁裁决诉至一审法院。
一审法院认为，争议的焦点是杜兴永的诉讼请求是否已经超过仲裁时效。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定：劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。杜兴永已于2006年6月23日移交城阳区棘洪滩教体局管理，应视为劳动关系终止，且杜兴永也未提供证据证明在仲裁时效期间，仲裁时效中断的证据，故应认定杜兴永于2016年6月1日申请仲裁已超过仲裁时效，故对其诉讼请求不予支持
综上，一审法院据此判决：驳回杜兴永的诉讼请求。案件受理费10元，由杜兴永负担。
本院审理期间，杜兴永提交（2018）鲁02民终1377号案件中证人出庭作证的证言，证据内容和证明事项和该案卷一致。中车公司的质证意见为：除了同在（2018）鲁02民终1377号案件庭审中发表的质证意见外，补充：1、不符合法定新证据的情形，不应作为定案依据；2、有关有授权书的陈述不具有真实性；3、如果想适用054文件，则本案则不属于劳动争议。
二审查明的事实与一审查明一致。
本院认为，杜兴永于1993年12月到四方机厂客车分厂职工子弟小学从事教师职务，该小学的主管部门是四方机厂。2006年6月23日，中车公司的前身四方车辆有限公司与青岛市城阳区人民政府签订的移交协议，正式将中车公司原下设的职工子弟小学移交给地方管理。杜兴永于2016年6月1日向青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会提起涉案仲裁请求按照文件规定补发工资等，确已超过1年的仲裁申请期限，对杜兴永的诉讼请求，本院不予支持。综上，杜兴永的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人杜兴永负担。
本判决为终审判决。
审判长 徐 明
审判员 王化宿
审判员 齐 新
二〇一八年五月十日
书记员 王 繁
江苏省仪征市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）仪陈商初字第00047号
原告江苏仪征农村商业银行股份有限公司。
法定代表人章政远，董事长。
委托代理人刘宏云，该公司职员。
被告叶仁洲。
被告董有兰。
被告焦永忠。
原告江苏仪征农村商业银行股份有限公司与被告叶仁洲、董有兰、焦永忠金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月18日立案受理后，依法由代理审判员洪茂勋适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江苏仪征农村商业银行股份有限公司的委托代理人刘宏云到庭参加诉讼，被告董有兰、焦永忠、叶仁洲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告江苏仪征农村商业银行股份有限公司诉称，2011年12月28日，被告叶仁洲与原告下属＊＊支行签订个人担保借款合同一份，向原告下属＊＊支行借款250000元，并由被告董有兰、焦永忠为其提供连带责任保证。期限届满后，借款人叶仁洲未能还款，且作为担保人的被告董有兰、焦永忠均未能履行担保义务，现请求法院判令被告立即归还借款本金250000元，借款期间内利息、逾期利息合计112095.14元（利息计算至2014年12月15日）及承担2014年12月16日至被告实际还款之日产生的利息（按合同约定的利率），并由被告承担本案的诉讼费用。
原告向本院提供的证据有：1、个人担保借款合同复印件1份；2、借款借据复印件1份；3、利息计算清单1份。
被告叶仁洲、董有兰、焦永忠在收到本院应诉材料后未提出答辩意见，也未提供相关证据。
经审理查明，2011年12月28日，原告江苏仪征农村商业银行股份有限公司下属＊＊支行与被告叶仁洲签订个人担保借款合同一份，约定由叶仁洲向原告下属＊＊支行借款250000元并由被告董有兰、焦永忠提供连带责任保证。借款期限自2011年12月28日起至2012年12月21日止，实际借款期限以借款凭证记载时间为准，借款期限内利率为年息11.80812%。还款方式为按季结息，到期还本。借款人须于每一结息日结息。如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。如被告未按照合同约定的期限归还借款本金的，应自逾期之日起在借款合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。借款合同签订后，＊＊支行向叶仁洲发放贷款250000元。截至2014年12月15日，叶仁洲尚欠原告借款本金250000元、借款期限内利息及逾期利息112095.14元，合计362095.14元。保证人董有兰、焦永忠也未能履行保证责任，代其偿还本息。
上述事实，有原告提供的个人担保借款合同、借款借据、利息清单及原告的当庭陈述等证据证实。本院对上述事实、证据予以认定。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告下属＊＊支行与被告签订的个人担保借款合同系各方真实意思表示，内容不违反法律规定，依法成立并已生效。在原告下属＊＊支行按约向叶仁洲提供借款后，主债务人叶仁洲应按约在规定期限内归还借款本金250000元及相应利息。被告董有兰、焦永忠作为保证人，应对上述借款承担连带保证责任。因主债务人叶仁洲未能在合同约定的借款期限内归还本金及利息，担保人董有兰、焦永忠亦未履行保证义务，故原告作为＊＊支行的法人机构有权要求被告叶仁洲归还所欠借款本息并由被告董有兰、焦永忠承担连带偿还责任，故原告的请求符合法律规定，本院予以支持。被告叶仁洲、董有兰、焦永忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告叶仁洲于本判决生效之日起10日内偿还原告江苏仪征农村商业银行股份有限公司借款本金250000元以及利息112095.14元（截止2014年12月15日），合计362095.14元，并自2014年12月16日起至被告实际给付之日止按照合同约定的利率标准承担其余的逾期利息；被告董有兰、焦永忠对上述款项承担连带给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6732元，依法减半收取3366元，由被告叶仁洲负担；此款原告已垫付，由被告叶仁洲于本判决生效之日起10日内给付原告，被告董有兰、焦永忠对此承担连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
代理审判员 洪茂勋
二〇一五年一月二十日
书 记 员 朱 建
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）科刑初字第44号
公诉机关科右前旗人民检察院。
被告人孙某某，男，1986年12月12日出生，蒙古族，小学文化，农民，现住内蒙古科右前旗。因涉嫌故意伤害一案，于2015年1月14日被兴安盟公安局岭南农垦分局刑事拘留，1月21日被该局取保候审，2015年3月9日被本院取保候审。
辩护人王颖，内蒙古天厚律师事务所律师。
科右前旗人民检察院以前检公诉刑诉（2015）24号起诉书指控被告人孙某某犯故意伤害罪，于2015年3月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年5月7日公开开庭审理了本案。科右前旗人民检察院指派检察员傅强出庭支持公诉，被告人孙某某及其辩护人王颖均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
科右前旗人民检察院指控，2014年12月11日20时许，被告人孙某某酒后到本村陈某某家借钱遭到拒绝，二人发生争执并厮打，孙某某用拳脚将陈某某面部打伤。经法医鉴定，陈某某的伤属轻伤二级。庭审中，公诉机关当庭出示了户籍证明、归案说明，被害人陈某某陈述材料，证人赵某某、于某某的证言，法医鉴定书，被告人供述等相关证据。公诉机关认为被告人孙某某故意伤害他人身体并致他人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，追究被告人的刑事责任，并建议判处非监禁刑。
被告人孙某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议并自愿认罪。
辩护人认为被告人自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失，得到被害人谅解，应从轻处罚。当庭出示了和解协议书、收到条、谅解书及索伦牧场五队出具的证明一份。
经审理查明，2014年12月11日20时许，被告人孙某某酒后到本村陈某某家借钱遭到拒绝，二人因此发生争执并厮打，孙某某用拳脚击打陈某某头面部致其眼部、鼻骨、牙齿等多处受伤。经科右前旗公安局法医鉴定，陈某某的伤属轻伤二级。在诉讼过程中，双方达成和解协议，被告人孙某某一次性赔偿被害人陈某某各项经济损失共计55000.00元，并得到被害人谅解。
认定上述事实的证据如下：
1、陈某某的陈述材料，陈述被告人向自己借钱遭到拒绝后被被告人打伤的经过。
2、于某某的证言，证实儿子陈某某与孙某某平时关系挺好，案发当晚孙某某向陈某某借钱遭到拒绝，后孙某某将陈某某打伤的经过。
3、赵某某的证言，证实丈夫孙某某将陈某某打伤后村领导领孙某某向陈某某赔礼等事实。
4、岭南农垦分局刑侦大队归案情况说明，证实被告人归案经过。
5、法医鉴定书，证实陈某某的伤属轻伤二级。
6、和解协议书、收到条、谅解书及索伦牧场五队出具的证明，证实双方达成和解情况及被告人平时表现等情况。
7、户籍证明，证实被告人自然情况及已达刑事责任年龄。
8、被告人供述笔录，对犯罪事实供认不讳。
本院认为，被告人孙某某酒后因琐事故意伤害他人身体并致他人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人犯故意伤害罪罪名成立。鉴于被告人自愿认罪，积极赔偿被害人的经济损失，与对方达成和解协议，并取得被害人谅解，依法应从轻处罚。公诉机关对被告人可判处非监禁刑的量刑建议，本院予以采纳，辩护人对被告人应从轻处罚的辩护意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款及最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条的规定，判决如下：
被告人孙某某犯故意伤害罪，判处管制二年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期二日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 史春凤
代理审判员 石 磊
代理审判员 桑春华
二〇一五年五月七日
书 记 员 王 洲
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）奎民三初字第1135号
原告谭国红。
被告郭晓磊。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
原告谭国红诉被告郭晓磊、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已立案受理。原告于2015年12月23日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告郭晓磊银行存款60000元或查封、扣押其价值相当的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告郭晓磊银行存款60000元或查封、扣押其价值相当的财产；
本裁定书送达后�即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 宋春萍
二〇一五年十二月二十三日
书记员 赵曙光
云南省武定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）武执字第130号
申请执行人：武定农村信用合作联社。
法定代表人：吴永鸿。
住所地：武定县狮山镇中山路**号。
被执行人：孙国春，男，1971年11月8日生，汉族，初中文化，住云南省武定县。
本院执行的武定农村信用合作联社申请执行孙国春金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生判决效力的（2014）武民初字第190号民事判决书，判决书确定被执行人孙国春应给付申请人执行款55,286.96元并承担案件受理费1,203元。本案在执行过程中，本院依法于2014年7月30日向被执行发出通知书，责令被执行人于2014年8月10日前履行人民法院生效判决所确定的义务，但被执行人至今仍未履行义务。
本院在执行中向金融部门查询被执行人银行存款信息，被执行人孙国春无银行存款信息，被执行人孙国春之妻候志艳在银行的存款5,200.00元，本院于2014年9月25日依法强制扣划抵偿本案执行款，向房地产登记部门查询，被执行人无房产登记信息，向车辆管理部门查询车辆登记情况，被执行人无车辆登记信息，我院执行员多次到被执行人居住地了解被执行人财产状况及财产线索，发现被执行人确实无财产可供执行，本院现已穷尽执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
终结本院（2014）武执字第130号案的本次执行程序。
如申请人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 饶一平
审判员 张志德
审判员 何东明
二〇一四年十一月二十五日
书记员 王爱康
武陟县人民法院
裁 定 书
（2014）武执字第130号
申请人焦作建工集团有限公司，法人：庞飞鸿，董事长。
被执行人河南天创新能源设备有限公司，法人：耿海军，董事长。
上列双方建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2013）武民二初字第00279号判决书，已经发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人暂无偿还能力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
（2013）武民二初字第00279号判决书中止执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 王正超
二〇一四年三月二十日
书记员 鲍胜利
云南省武定县人民法院执 行 裁 定 书（2014）武执字第130号申请人：武定农村信用合作联社。法定代表人：吴永鸿。住所地：武定县。被执行人：孙国春，男，1971年11月8日生，汉族，初中文化，住云南省武定县。本院执行的武定农村信用合作联社申请执行孙国春金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生判决效力的（2014）武民初字第190号民事判决书，判决书确定被执行人孙国春应给付申请人执行款55286.96元并承担案件受理费1203元。本案在执行过程中，本院依法于2014年7月30日向被执行发出通知书，责令被执行人于2014年8月10前履行人民法院生效判决所确定的义务，但被执行人至今仍未履行义务。本院在执行中向金融部门查询被执行人银行存款信息，被执行人孙国春无银行存款信息，被执行人孙国春之妻候志艳在武定农业银行账号为62×××10的账号有存款5200元，本院于2014年9月25日依法强制扣划抵偿本案执行款，向房地产登记部门查询，被执行人无房产登记信息，向车辆管理部门查询车辆登记情况，被执行人无车辆登记信息，我院执行员多次到被执行人居住地了解被执行人财产状况及财产线索，发现被执行人确实无财产可供执行，本院现已穷尽执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六款之规定,裁定如下:终结本院（2014）武执字第130号案的本次执行程序。如申请人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长 饶 一 平审判员 张 志 德审判员 何 东 明二〇一四年十一月二十五日书记员 ：王爱康
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金义知民初字第698号
原告：岑锐洪。
委托代理人：吴天春。
委托代理人：廖丽华。
被告：方国芳。
本院在审理原告岑锐洪与被告方国芳侵害作品复制权、发行权纠纷一案过程中，原告岑锐洪于2014年9月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告岑锐洪撤回起诉。
案件受理费25元，由原告岑锐洪负担。
代理审判员 张 婷
二〇一四年九月十七日
书 记 员 贾晨斌
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长安民初字第01525号
原告段某。
委托代理人罗会民，陕西金镂律师事务所律师。
委托代理人段某乙。
被告李某某。
段某诉李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告段某起诉称，双方系自由恋爱相识结婚，婚后育有一子段某甲。双方结婚以来，矛盾不断，被告经常离家出走，不尽母亲责任。被告曾于2014年2月起诉离婚未果。2015年2月18日晚，被告携家中十几万元离家出走，原告忍无可忍，遂诉至法院，请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生子段某甲由原�抚养，被告每月支付抚养费800元；4、依法分割夫妻共同债务共计76万元；5、本案诉讼费由被告承担。
被告同意离婚，但辩称要求自己抚养孩子，不向原告主张抚养费。同时也不认可被告所主张的76万元债务。
经审理查明，原、被告于2003年自由恋爱，200X年X月X日育有一子段某甲，后于2008年4月28日在长安区民政局登记结婚。婚后原、被告一直同原告父母一起生活，并无夫妻共同财产。在婚姻家庭生活中，双方矛盾纠纷不断，并产生一定债务，以致从2013年12月被告李某某离家出走，至今未归。原告经多方寻找，多次联系均告无果，遂诉至本院。
以上事实有婚姻登记表、起诉状、营业执照、借条、收条一组、建设银行建设银行明细和庭审笔录在卷予以佐证。
本院认为，夫妻关系建立在双方平等自愿的基础之上，而本案原、被告均表示不再希望和对方继续维持夫妻关�，因此应当尊重双方真实自愿的意思表示，准许原、被告离婚。对于子女抚养问题，因段某甲年幼尚不能清晰的表达自己的真实想法，因此本院在出于对子女本身生活、学习、发展最为有利的条件进行综合考虑，认为将段某甲交由近年来一直对其进行抚养，且经济条件较为优越的原告较为合适。同时考虑到段某甲实际的花销和被告的经济能力，被告应每月支付段某甲抚养费500元至段某甲18周岁为止。并且被告李某某在不影响原告段某和段某甲正常生活的前提下，具有探望段某甲的权利。因双方均称其没有夫妻共同财产，因此不予分割。对于夫妻共同债务，综合考虑原告提交证明材料的关联性和债务本身的性质，其中只有2013年10月29日的50000元借款可以被依法认定为夫妻共同债务，由夫妻共同承担。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二、三十六、三十�、三十八、四十一条的规定，现判决如下：
一、准许原告段某与被告李某某离婚；
二、儿子段某甲由原告段某抚养，被告李某某自2015年7月起，每月支付段某甲抚养费500元，至段某甲年满18周岁为止；
三、夫妻共同债务50000元，由原告段某承担25000元，被告李某某承担25000元。
如果原告段某或者被告李某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
诉讼费300元，原告段某已预交，由原告段某自行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。
代理审判员 李翌平
二〇一五年七月一日
书 记 员 王维君
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽02民终6287号
上诉人（原审原告）：刘璐，女，1975年4月1日生，汉族，住大连市甘井子区。
委托诉讼代理人：姚炜，辽宁宏展律师事务所律师。
委托诉讼代理人：苗蓬越，辽宁宏展律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：力诚国际贸易股份有限公司，住所地成都市人民南路二段18号川信大厦1楼。
法定代表人：陈龙，该公司董事长。
上诉人刘璐因与被上诉人力诚国际贸易股份有限公司劳动争议纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2018）辽0202民初1197号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
刘璐上诉称：请求法院依法撤销大连市中山区人民法院（2018）辽0202民初1197号民事裁定书，依法指令中山区人民法院审理本案。事实和理由：上诉人诉被上诉人劳动争议一案已经经过仲裁前置程序，大连市劳动仲裁委员会以被上诉人主体资格无法证明为由不予受理本身就是错误的裁定，为此上诉人诉至中山区人民法院，被上诉人已经提交答辩状应诉答辩，且已经开庭，显然被上诉人主体适格，一审法院依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第四条的规定驳回上诉人的起诉，但是本案被上诉人主体明确且适格，且被上诉人也应诉答辩上诉人系其单位员工，法院应当依法审理，显然一审法院的裁定违反法律规定，请求二审法院依法撤销一审裁定，指令一审法院审理本案。
力诚国际贸易股份有限公司经本院邮寄送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也无书面答辩意见。
刘璐向一审法院起诉请求：1、请求判令被告支付拖欠工资共计14548.33元（2017年9月至2017年11月拖欠基本工资3000×3＝9000，2017年8月至2017年11月拖欠工龄工资540×4＝2160，2017年3月至2017年8月拖欠的绩效工资3388.33元）；2、请求判令被告支付2017年12月工资708元；3、请求判令被告支付解除劳动合同的经济补偿金33630元（2008年9月至2017年12月，9.5个月的经济补偿金3540×9.5=33630元；4、请求判令被告支付2017年带薪年休假工资1770元。
一审法院认定事实：原告刘璐作为申请人，于2017年12月向大连市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，大连市劳动人事争议仲裁委员会于2017年12月27日作出大劳人仲不字【2017】第740号《不予受理通知书》，理由为：因申请人未提交被申请人主体资格证明，故依据《劳动人事争议仲裁办案规则》第30条、31条之规定，申请人的仲裁请求不属于《劳动人事争议仲裁办案规则》第2条规定的劳动人事争议受理范围，故本委不予受理。后，原告向本院提起诉讼。
一审法院认为，原告提起的劳动争议请求需先经过仲裁程序裁决，在仲裁程序中因原告未提交被申请人的主体资格证明致劳动人事争议仲裁委员会不予受理，即现本案中原告的诉讼请求并未经过劳动人事争议仲裁委员会的裁决。在本次诉讼程序中，原告已经将被告身份明确，原告应在明确被告的情况下，先行将其劳动争议诉讼请求经过仲裁程序进行实体仲裁。综上，依照《劳动法》第七十九条之规定：驳回原告刘璐的起诉。案件受理费10元，退还原告。
本院审理查明，上诉人向一审法院提交了其于2016年4月1日与四川力诚百货股份有限公司签订的劳动合同。国家企业信用信息公示系统《企业信用信息公示报告》显示，2016年11月10日四川力诚百货股份有限公司名称变更为力诚国际贸易股份有限公司，即本案被上诉人。被上诉人提交了2016年11月10日四川省工商行政管理局出具的《准予变更登记通知书》。2018年2月23日被上诉人就本案进行了答辩。
本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第四条规定：劳动争议仲裁委员会以申请仲裁的主体不适格为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，经审查，确属主体不适格的，裁定不予受理或者驳回起诉。本案大连市劳动人事争议仲裁委员会虽以上诉人未提交被上诉人主体资格证明为由作出不予受理通知书，但在一审法院审理期间上诉人及被上诉人提交的证据足以证明被上诉人在本案中是适格的主体，故一审法院裁定驳回上诉人起诉不妥，本案应进入实体审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：
一、撤销大连市中山区人民法院（2018）辽0202民初1197号民事裁定；
二、本案指令大连市中山区人民法院审理。
本裁定为终审裁定。
审判长 付 丽
审判员 张真洪
审判员 曾国救
二〇一八年八月十七日
书记员 李 玲
天津市蓟州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）津0119刑初501号
公诉机关天津市蓟州区人民检察院。
被告人代富健，男，1999年7月26日出生于天津市蓟州区，汉族，中专文化，学生，群众，住天津市蓟州区。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年4月10日被天津市公安局蓟州分局刑事拘留，同年4月20日被逮捕。现羁押于天津市蓟州区看守所。
天津市蓟州区人民检察院以津蓟检公诉刑诉〔2018〕499号起诉书指控被告人代富健犯交通肇事罪，于2018年6月13日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚从宽制度及简易程序审理。本院于当日立案，依法适用简易程序，后因发现有不宜适用简易程序审理的情形，依法转为普通程序并适用认罪认罚从宽制度，于2018年7月6日公开开庭审理了本案。天津市蓟州区人民检察院指派代理检察员王某1出庭支持公诉，被告人代富健到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年2月8日20时许，被告人代富健在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶无号牌的豪爵牌二轮摩托车，沿蓟州区桑梓镇白辛路由南向北行驶至白辛路1千米500米处时，因观察情况不周，将顺行的蓟州区桑梓镇马坊村村民王某2、孟某1撞倒，致二人受伤，后王某2经医院抢救无效死亡（殁年45岁）。经天津市公安局蓟州分局交通警察支队四大队认定，代富健承担事故全部责任；王某2、孟某1不承担事故责任。经天津明正司法鉴定中心鉴定，被害人王某2符合因颅脑损伤死亡；被害人孟某1的损伤不构成重伤。经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，本案中豪爵牌两轮燃油车为两轮普通摩托车，属于机动车类。
被告人代富健后经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实。
民事赔偿事宜，被告人代富健及其近亲属分别与被害人孟某1及被害人王某2的近亲属达成调解，孟某1及王某2的近亲属均对代富健的行为表示谅解。
上述事实，被告人代富健在开庭过程中亦无异议，并有经查证属实的案件来源、抓获经过、常住人口信息表、情况说明、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、勘验照片、驾驶人信息查询情况、赔偿协议书、谅解书、收条、授权委托书、问话笔录、电话记录、身份证及户口页复印件、学生证复印件、公安蓟州分局交通警察支队四大队道路交通事故认定书、交通事故告知谈话记录、被告人血样提取登记表，天津明正司法鉴定中心司法鉴定意见书、沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书，被害人孟某1陈述，证人刘某1、刘某2、张某、代某证言，被告人代富健供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人代富健违反道路交通安全法规，驾驶机动车在公路上行驶，未保安全，发生交通事故，并造成一人死亡一人受伤的严重后果，且负事故的全部责任，其行为危害了公共安全，已构成交通肇事罪，应予惩处。天津市蓟州区人民检察院指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人代富健经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚。被告人代富健及其近亲属分别与被害人及被害人的近亲属达成协议，并取得谅解，酌情予以从轻处罚。被告人代富健同意适用认罪认罚从宽制度，酌情予以从轻处罚。天津市蓟州区人民检察院建议判处被告人代富健有期徒刑十个月至一年十个月的量刑建议适当，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人代富健犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 顿继昌
审 判 员 闵 鹏
人民陪审员 马翠贤
二〇一八年七月九日
法官 助理 王 宁
书 记 员 周和文
附：本裁判文书所依据的法律规定的具体条文
《中华人民共和国刑法》
1.第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
2.第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
3.第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
4.第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
宁波海事法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙72执34号
申请执行人：齐夫央，船员。
被执行人：浙江蛟龙集团有限公司。住所地：舟山市定海区。
法定代表人：郑志龙，该总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙72执34号执行裁定书，于2016年2月18日，依法拍卖被执行人浙江蛟龙集团有限公司所有的“舟港运1”船，舟山大利物流有限公司以250万元的最高价竞得。本院于2016年2月22日向买受人舟山大利物流有限公司移交了该船。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条的规定，裁定如下：
一、解除对“舟港运1”船的全部查封、扣押措施。
二、“舟港运1”船的所有权归买受人舟山大利物流有限公司所有。原该船的所有权,光船租赁登记及设定的抵押权自动注销。
三、买受人舟山大利物流有限公司可持本裁定书到船舶管理机构办理所有权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张华刚
执行员 ＸＸＸ
执行员 吴献平
二〇一六年二月二十二日
书记员 黄 岚
宁波海事法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙72执34号
申请执行人：齐夫央，船员。
被执行人：浙江蛟龙集团有限公司。住所地：舟山市定海区。
法定代表人：郑志龙，该总经理。
申请执行人齐夫央依据（2015）甬海法舟商初字第866号民事调解书向本院申请执行，本院于2016年1月5日向被执行人浙江蛟龙集团有限公司发出执行通知书，责令其主动履行生效法律文书确定的义务。但被执行人浙江蛟龙集团有限公司公司已关门歇业，同意拍卖其所有的“舟港运1”船。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人浙江蛟龙集团有限公司所有的“舟港运1”船。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张华刚
执行员 ＸＸＸ
执行员 吴献平
二〇一六年一月八日
书记员 黄 岚
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂武东开知初字第00066-1号
原告：中影寰亚音像制品有限公司。住所地：北京市西城区。
法定代表人：蒋德富，董事长。
委托代理人：张晓燕，浙江亿维律师事务所律师。
被告：精伦电子股份有限公司。住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区。
法定代表人：张学阳。
原告中影寰亚音像制品有限公司诉被告精伦电子股份有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2015年5月25日立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员施何梅担任审判长，审判员彭林、人民陪审员卢建荣参加的合议庭对案件进行了审理。在审理过程中，原告于2015年10月29日向本院提交撤诉申请，请求撤回起诉。
本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中影寰亚音像制品有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中影寰亚音像制品有限公司负担。
审 判 员 施何梅
审 判 员 彭 林
人民陪审员 卢建荣
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 刘 璇
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂武东开知初字第00066-1号原告：中影寰亚音像制品有限公司。住所地：北京市西城区新德街**号**幢*层。法定代表人：蒋德富，董事长。委托代理人：张晓燕，浙江亿维律师事务所律师。被告：精伦电子股份有限公司。住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区光谷大道**号。法定代表人：张学阳。原告中影寰亚音像制品有限公司诉被告精伦电子股份有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2015年5月25日立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员施何梅担任审判长，审判员彭林、人民陪审员卢建荣参加的合议庭对案件进行了审理。在审理过程中，原告于2015年10月29日向本院提交撤诉申请，请求撤回起诉。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中影寰亚音像制品有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中影寰亚音像制品有限公司负担。审 判 员  施何梅审 判 员  彭 林人民陪审员  卢建荣二〇一五年十一月十一日书 记 员  刘 璇
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0902民初595号
原告：谢福根，男，1984年10月6日出生，汉族，住福建省建宁县，
被告：蔡官辉，男，1991年9月16日出生，汉族，住福建省宁德市，
原告谢福根与被告蔡官辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月1日立案，原告谢福根于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，谢福根自愿对蔡官辉申请撤诉，不违反有关法律规定，亦不损害国家、集体和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予谢福根撤回起诉。
本案受理费75元，减半收取计37.5元，由谢福根负担。
审判员 冯秀庚
二〇一七年六月二十八日
书记员 郑祖宁
附主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）贾民诉保字第0138号
申请人孙慧，女，1977年4月10日生，汉族。
委托代理人闫银鲁，男，1975年10月25日生，汉族。代理权限特别授权。
被申请人陆其法，男，1965年4月23日生，汉族。
申请人孙慧与被申请人陆其法因机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年6月11日向本院提出诉前财产保全申请。为防止被申请人转移财产，因情况紧急，要求对被申请人陆其法价值50000元财产进行保全，并向本院提供了相应财产担保。
本院认为，申请人孙慧的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
一、查封、扣押登记在被申请人陆其法名下苏FQU2**号轻型货车一辆；
二、查封登记在担保人闫银鲁名下苏CN87**号小型轿车一辆。
保全费520元，由败诉方承担。
申请人在人民法院采取保全措施后30日内不起诉的，人民法院应当解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 胡立全
二〇一四年六月十一日
书记员 王 康
注：为避免财产受到损失，被申请人可以提供反担保，法院解除对财产的保全。
江西省吉安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）吉中刑一终字第00030号
原公诉机关江西省遂川县人民检察院。
上诉人（原审被告人）龙某甲，无业，住遂川县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年9月15日被逮捕。现羁押于遂川县看守所。
江西省遂川县人民法院审理遂川县人民检察院指控原审被告人龙某甲犯寻衅滋事罪一案，于二○一四年十一月二十五日作出（2014）遂刑初字第224号刑事判决。原审被告人龙某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷并讯问原审被告人龙某甲，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2013年12月28日晚，高某（已判刑）因琐事与袁某甲在电话里争吵。尔后，高某纠集被告人龙某甲等人携带篾刀、斧头骑车来到遂川县泉江镇水南花园小区附近找到袁某甲，后双方因言语不合，高某手持篾刀、被告人龙某甲手持斧头将袁某甲砍伤，造成袁某甲左侧肩峰骨折。经鉴定，被害人袁某甲的人体损伤程度为轻伤乙级。归案后，被告人龙某甲如实供述了自己的罪行。上述事实，有相关证据证实。
原审法院认为，被告人龙某甲无视国家法律，破坏社会秩序，伙同同案人持械随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人龙某甲寻衅滋事的犯罪对象是未成年人，应酌情从重处罚，但被告人龙某甲归案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决：被告人龙某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
原审被告人龙某甲上诉提出，1、被害人袁某甲是被高某砍伤的，当时其虽拿了斧头但没砍，故应认定其为从犯；2、其归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚；3、上诉期间，其家属赔偿了被害人袁某甲经济损失，得到被害方的谅解。请求二审对其从轻处罚。
二审审理查明的事实和证据与原判认定的一致。有经一审庭审质证、认证的被告人龙某甲的供述，被害人袁某甲的陈述，证人高某、王某、郭某等人的证言，辨认笔录，鉴定意见，书证等证据证实，足以认定。
另查明，一审判决后，上诉人龙某甲的父母龙某乙、黄某乙代龙某甲赔偿了5000元给袁某甲，收款人为袁某某。袁某某于当天代袁某甲的父亲袁某乙向法院出具了一份谅解书，请求司法机关对龙某甲从轻处罚。二审期间，被害人袁某甲及其父亲袁某乙分别打电话给本院表示不同意谅解龙某甲，但未出具书面材料。
本院认为，上诉人龙某甲无视国家法律，破坏社会秩序，伙同高某持械随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。上诉人龙某甲归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。上诉人龙某甲上诉提出其没砍被害人袁某甲，应认定其为从犯的意见，经查，高某供述“当我殴打袁某甲的时候，龙某甲持斧头对着袁某甲砍”，且被害人袁某甲身上有多处被砍伤，故龙某甲提出没砍袁某甲的上诉理由与事实不符，亦没有其他证据证实，因此不应认定为从犯，对该上诉意见不予采纳。上诉人龙某甲提出得到被害人谅解的意见，经查，2014年11月29日出具的谅解书并不是袁某乙本人所写，二审期间，被害人袁某甲与其父亲袁某乙均表示对龙某甲的犯罪行为不谅解，故对该上诉意见不予采纳。上诉人龙某甲还提出其归案后如实供述了犯罪事实，依法可从轻处罚的意见，因原审判决已认定该情节并已对其从轻处罚，故对该上诉意见不予采纳。原判认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘晓勇
代理审判员 胡文君
代理审判员 张晨菁
二〇一五年二月二日
书 记 员 刘凯升
安徽省临泉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第00492号
公诉机关临泉县人民检察院。
被告人邱某，男，汉族，1979年6月21日出生于四川省井研县，务工，住安徽省临泉县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年9月25日被临泉县公安局取保候审。2015年10月15日被临泉县人民检察院取保候审。本院于2015年10月22日决定继续取保候审。
临泉县人民检察院以临检公诉刑诉（2015）418号起诉书指控被告人邱某犯危险驾驶罪，于2015年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院代理检察员张涛出庭支持公诉，被告人邱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年9月14日15时许，被告人邱某酒后驾驶皖K×××××小型轿车，在沿S102线自东向西行驶，至S102线与临泉县城关镇光明路交叉口处时，与牛某驾驶的皖K×××××小型轿车发生刮擦，造成双方车辆受损的交通事故。经临泉县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定，邱某负事故的全部责任。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，邱某静脉血液中乙醇含量为112.9㎎／100ml，属醉酒驾驶。
另查明，案发后，邱某赔偿牛某经济损失3600元，并征得谅解。
上述事实，被告人邱某在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的书证受案登记表、立案决定书、呼吸式酒精测试单、户籍证明、到案经过、驾驶人信息查询结果单、驾驶人血样提取登记表、前科证明、调解书、谅解书，被害人牛某的陈述、鉴定意见安徽中天司法鉴定中心乙醇检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人邱某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。被告人邱某醉酒驾驶机动车，造成交通事故，且负事故的主要责任，依法应从重处罚。被告人邱某到案后如实供述自己的犯罪行为，庭审自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失，悔罪态度较好，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人邱某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 肖彦金
二〇一五年十一月四日
书 记 员 邢晶晶
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品的，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
甘肃省兰州市城关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）城刑初字第1159号
公诉机关兰州市城关区人民检察院。
被告人王某甲，男。因本案于2015年3月6日被三原县公安局西阳派出所抓获，羁押于三原县看守所，同年3月13日被刑事拘留，同年4月15日逮捕，现羁押于兰州市第一看守所。
1995年5月6日因犯破坏电力设备罪、盗窃罪被陕西省三原县人民法院判处有期徒刑五年。
兰州市城关区人民检察院以城检刑诉（2015）第986号起诉书指控被告人王某甲犯盗窃罪，于2015年7月15日向本院提起公诉，本院于同年7月17日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，兰州市城关区人民检察院指派代理检察员郑蓉、朱睿出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
兰州市城关区人民检察院指控，1、2012年10月12日凌晨3时许，被告人王某甲伙同宋某（已判决）、赵某某（另案处理）预谋后，在兰州市城关区南山路桃树坪0号井工地大门口，采取撬开油箱盖用自制泵抽取油箱内柴油的方式，窃得被害人贾某某驾驶的甘A412**水泥罐车油箱内的0号柴油330升，价值2458元。作案后，赃物变卖，赃款挥霍。
2、2013年1月3日凌晨2时许，被告人王某甲伙同宋某、屈某某（已判决）预谋后，在白银市白银区兰包路银宇通钢材市场办公楼西北角路边，采取上述手段，撬盗被害人武某某驾驶的甘D357**的半挂货车油箱内0号柴油300升，价值2100元。作案后，赃物变卖，赃款挥霍。
3、2013年1月3日凌晨3时许，被告人王某甲伙同宋某、屈某某预谋后，在白银市白银区四龙路口西侧约100米的崖渠水村东口的路边，采取上述手段，撬盗被害人强某某驾驶的甘D373**东风货车油箱内的负0号柴油193升，价值1448元。作案后，赃物变卖，赃款挥霍。
4、2013年3月1日凌晨3时许，被告人王某甲伙同宋某、屈某某预谋后，在白银市白银区四龙路口西侧约100米的崖渠水村东口的路边，采取上述手段，撬盗被害人李某某驾驶的甘D143**的半挂货车油箱内的0号柴油330升，价值2310元。作案后，赃物变卖，赃款挥霍。
被告人王某甲共盗窃作案4起，涉案金额共计8316元。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人王某甲的行为已构成盗窃罪。请适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，予以判处。
对此指控，被告人王某甲无异议。
经审理查明，一、被告人王某甲于2012年10月12日凌晨3时许，伙同宋某（已判决）、赵某某（另案处理）预谋后，在兰州市城关区南山路桃树坪0号井工地大门口，采取撬开油箱盖，用自制泵抽取油箱内柴油的方式，盗得贾某某停放在路边的甘A·412**水泥罐车油箱内的0号柴油约330升，经鉴定，价值人民币2458元。作案后，赃物变卖，赃款挥霍。
二、被告人王某甲于2013年1月3日凌晨2时许，伙同宋某、屈某某（已判决）预谋后，在白银市白银区兰包路银宇通钢材市场办公楼附近，采取上述同样手段，盗得武某某停放在路边的甘D·357**半挂货车油箱内0号柴油约300升，经鉴定，价值人民币2100元。作案后，赃物变卖，赃款挥霍。
三、被告人王某甲于2013年1月3日凌晨3时许，伙同宋某、屈某某预谋后，在白银市白银区四龙路口加油站附近，采取上述同样手段，盗得强某某停放在路边的甘D·373**货运车油箱内的负10号柴油约193升，经鉴定，价值人民币1448元。作案后，赃物变卖，赃款挥霍。
四、被告人王某甲于2013年3月1日凌晨3时许，伙同宋某、屈某某预谋后，在白银市白银区四龙路口西侧崖渠水村附近，采取上述同样手段，盗得李某某停放在路边的甘D·143**半挂货车油箱内的0号柴油约330升，经鉴定，价值人民币2310元。作案后，赃物变卖，赃款挥霍。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的作案工具照片，立案决定书，贾某某、李某某、武某某、强某某的陈述，季某某、王某乙的证言，搜查笔录，现场指认笔录及照片，扣押及随案移送物品清单，辨认笔录及照片，电话记录，情况说明，抓获及破案经过，涉案财物价格鉴定结论书，羁押证明，刑事判决书，同案犯宋某、屈某某的供述，被告人王某甲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲伙同他人多次秘密窃取公民财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王某甲盗窃的事实和罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人王某甲自愿认罪，酌情予以从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条一款之规定，判决如下：
被告人王某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月6日起至2016年1月5日止。罚金从判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 徐剑磊
二〇一五年八月十三日
书 记 员 李海燕
甘肃省兰州市城关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）城刑初字第1159号
公诉机关兰州市城关区人民检察院。
被告人王某甲，男。因本案于2015年3月6日被三原县公安局西阳派出所抓获,羁押于三原县看守所，同年3月13日被刑事拘留，同年4月15日逮捕，现羁押于兰州市第一看守所。
1995年5月6日因犯破坏电力设备罪、盗窃罪被陕西省三原县人民法院判处有期徒刑五年。
兰州市城关区人民检察院以城检刑诉（2015）第986号起诉书指控被告人王某甲犯盗窃罪，于2015年7月15日向本院提起公诉，本院于同年7月17日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，兰州市城关区人民检察院指派代理检察员郑蓉、朱睿出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
兰州市城关区人民检察院指控，1、2012年10月12日凌晨3时许，被告人王某甲伙同宋某（已判决）、赵某某（另案处理）预谋后，在兰州市城关区南山路桃树坪0号井工地大门口，采取撬开油箱盖用自制泵抽取油箱内柴油的方式，窃得被害人贾某某驾驶的甘A412**水泥罐车油箱内的0号柴油330升，价值2458元。作案后，赃物变卖，赃款挥霍。
2、2013年1月3日凌晨2时许，被告人王某甲伙同宋某、屈某某（已判决）预谋后，在白银市白银区兰包路银宇通钢材市场办公楼西北角路边，采取上述手段，撬盗被害人武某某驾驶的甘D357**的半挂货车油箱内0号柴油300升，价值2100元。作案后，赃物变卖，赃款挥霍。
3、2013年1月3日凌晨3时许，被告人王某甲伙同宋某、屈某某预谋后，在白银市白银区四龙路口西侧约100米的崖渠水村东口的路边，采取上述手段，撬盗被害人强某某驾驶的甘D373**东风货车油箱内的负0号柴油193升，价值1448元。作案后，赃物变卖，赃款挥霍。
4、2013年3月1日凌晨3时许，被告人王某甲伙同宋某、屈某某预谋后，在白银市白银区四龙路口西侧约100米的崖渠水村东口的路边，采取上述手段，撬盗被害人李某某驾驶的甘D143**的半挂货车油箱内的0号柴油330升，价值2310元。作案后，赃物变卖，赃款挥霍。
被告人王某甲共盗窃作案4起，涉案金额共计8316元。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人王某甲的行为已构成盗窃罪。请适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，予以判处。
对此指控，被告人王某甲无异议。
经审理查明，一、被告人王某甲于2012年10月12日凌晨3时许，伙同宋某（已判决）、赵某某（另案处理）预谋后，在兰州市城关区南山路桃树坪0号井工地大门口，采取撬开油箱盖，用自制泵抽取油箱内柴油的方式，盗得贾某某停放在路边的甘A·412**水泥罐车油箱内的0号柴油约330升，经鉴定，价值人民币2458元。作案后，赃物变卖，赃款挥霍。
二、被告人王某甲于2013年1月3日凌晨2时许，伙同宋某、屈某某（已判决）预谋后，在白银市白银区兰包路银宇通钢材市场办公楼附近，采取上述同样手段，盗得武某某停放在路边的甘D·357**半挂货车油箱内0号柴油约300升，经鉴定，价值人民币2100元。作案后，赃物变卖，赃款挥霍。
三、被告人王某甲于2013年1月3日凌晨3时许，伙同宋某、屈某某预谋后，在白银市白银区四龙路口加油站附近，采取上述同样手段，盗得强某某停放在路边的甘D·373**货运车油箱内的负10号柴油约193升，经鉴定，价值人民币1448元。作案后，赃物变卖，赃款挥霍。
四、被告人王某甲于2013年3月1日凌晨3时许，伙同宋某、屈某某预谋后，在白银市白银区四龙路口西侧崖渠水村附近，采取上述同样手段，盗得李某某停放在路边的甘D·143**半挂货车油箱内的0号柴油约330升，经鉴定，价值人民币2310元。作案后，赃物变卖，赃款挥霍。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的作案工具照片，立案决定书，贾某某、李某某、武某某、强某某的陈述，季某某、王某乙的证言，搜查笔录，现场指认笔录及照片，扣押及随案移送物品清单，辨认笔录及照片，电话记录，情况说明，抓获及破案经过，涉案财物价格鉴定结论书，羁押证明，刑事判决书，同案犯宋某、屈某某的供述，被告人王某甲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲伙同他人多次秘密窃取公民财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王某甲盗窃的事实和罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人王某甲自愿认罪，酌情予以从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条一款之规定，判决如下：
被告人王某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月,罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月6日起至2016年1月5日止。罚金从判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 徐剑磊
二〇一五年八月十三日
书 记 员 李海燕
山东省郓城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1725民初6600号
原告：孙从彬，男，1969号2月3日出生，汉族，农民，住郓城县。
被告：孙兆旭，男，汉族，农民，住郓城县。
原告孙从彬与被告孙兆旭相邻关系纠纷一案，本院于2017年11月14日立案。原告孙从彬于2017年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告孙从彬撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审判员 吴福连
二〇一七年十一月十七日
书记员 陈水清
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第8463号
申请执行人中国建设银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市西城区宣武门西大街28号楼大成广场4门8门。
法定代表人余静波，负责人。
被执行人白启龙，男，1969年8月28日出生。
申请执行人中国建设银行股份有限公司北京市分行依据北京市西城区人民法院作出的（2015）西民（商）初字第8799号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人白启龙履行法律文书所确定的给付义务。因被执行人未自动履行，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣划被执行人白启龙应当履行义务部分的银行存款。
二、扣留、提取被执行人白启龙应当履行义务部分的收入。
三、如采取上述措施仍不足以履行法律文书确定的义务，则查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人白启龙应当履行义务部分的其他财产。
本裁定送达即发生法律效力。
审判员 周鹏
二〇一五年九月二十八日
书记员 李蕾
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）延民初字第4771-1号
原告：崔生今，女，1969年1月12日生，朝鲜族，无职业，现住延吉市公园街。
被告：朴彩花，女，朝鲜族，现住延吉市。
被告：朴海华，女，朝鲜族，现住延吉市。
被告：朴金花，女，朝鲜族，现住延吉市。
本院在审理原告崔生今诉被告朴彩花、朴海华、朴金花民间借贷纠纷一案中，原告崔生今于2014年11月7日向本院提出财产保全申请，要求查封三被告继承的黄相玉名下的位于延吉市永乐街xx号x单元xxx室，产籍号为x-
xx-xx-x单元xxx室，房产证号为xxxx**，面积为51.18平方米的房屋，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条，《中华人民共和国担保法解释》第一百三十二条的规定，裁定如下：
一、查封三被告继承的黄相玉名下的位于延吉市永乐街xx号x单元xxx室，产籍号为x-xx-xx-
x单元xxx室，房产证号为xxxx**，面积为51.18平方米的房屋手续。
二、查封崔生今担保的担保人崔生今、郑锦涛名下的位于延吉市白河胡同x号xxxx室，产权证号为延字第xxxxxx号，产籍号为xx-x-xx-
xxxx，面积为85.43平方米的房屋手续。
查封期限为二年，查封期间不得买卖、抵押或其他方式处理。
如原告崔生今需要延长查封期限的，应在查封期限届满前向本院提出申请，办理续保手续，逾期视为放弃权利。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
助理审判员 邱艳红
二〇一四年十一月七日
书 记 员 金勋斌
甘肃省岷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘1126民初00046号
原告杨某某，男，汉族，1972年10月11日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。
被告包某某，男，汉族，1977年5月5日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。
本院在审理原告杨某某诉被告包某某乡镇企业承包经营合同纠纷一案，原告杨某某于2016年2月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回对该案的起诉。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。原告杨某某的撤诉行为不违反法律规定，且不损害国家、集体、他人的利益，应予准许。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨某某撤回起诉。
案件受理费1890元，因撤诉结案减半收取945元由杨某某负担。
本裁定送达当事人后即发生法律效力。
代理审判员 郭东霞
二〇一六年二月十六日
书 记 员 杜 欣
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）信刑执字第859号
罪犯郭锐，男，1980年10月16日出生，汉族，初中文化，河南省方城县人，现在河南省信阳监狱服刑。
河南省唐河县人民法院于2005年12月21日以（2006）唐刑初字第09号刑事判决书，认定被告人郭锐犯故意伤害（致死）罪，判处有期徒刑十三年，刑期自二〇〇四年九月二十八日起至二〇一七年九月二十七日止。宣判后，2006年1月16日交付执行。服刑期间2010年1月减刑一年，2012年5月减刑一年，2013年11月本院裁定对其不予假释。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年5月15日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯郭锐减刑以来悔改表现突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，2004年1月6日晚，被告伙同黄某等八人酒后到唐河县城关镇“沸点”酒吧玩时，因点歌之事与石某等人发生纠纷并引起厮打，在厮打中，被告等人持刀乱扎乱捅，致石某等人受伤，后被告等人逃离现场。石某被送往医院后死亡，陈某、马某经法医鉴定分别为重伤和轻伤。
罪犯郭锐在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受监狱连续表扬5次、被评为监狱改造积极分子1次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯郭锐自减刑以来悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯郭锐减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦运忠
审判员 芦 倩
审判员 韩 洋
二〇一四年六月九日
书记员 朱 婧
湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长县民初字第04463号
原告长沙潜润物业管理有限公司，住所地：长沙县星沙街道开元路58号楚天家园B栋18楼。
法定代表人龚玉文。
委托代理人范胤卓，湖南君卓律师事务所律师。
被告王根茂。
被告易兵红，系王根茂的妻子。
原告长沙潜润物业管理有限公司（以下简称潜润物业公司）诉被告王根茂、易兵红物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
原告潜润物业公司请求本院判令：王根茂、易兵红向潜润物业公司支付2014年5月1日至2015年9月30日间的物业费2170元及违约金395元。
被告王根茂、易兵红答辩要点：潜润物业公司未提供完善的物业管理服务，在房屋质量问题上未尽到管理和沟通的职责；物业费标准过高，不应收取违约金。
查明的事实
根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：
一、双方当事人无争议的事实
王根茂与易兵红系夫妻关系。2013年1月20日，易兵红、王根茂购买了湖南楚天房地产开发有限公司（以下简称楚天公司）建设的位于长沙县星沙大道与漓湘路交汇处东南角“楚天世纪城”××栋××号房，房屋建筑面积为87.11㎡，该房屋已经交付入住。2011年7月1日，潜润物业公司与楚天公司签订了《楚天世纪城前期物业服务代管合同》（以下简称《前期物业代管合同》），约定由潜润物业公司为楚天世纪城小区提供物业服务。2013年5月19日，王根茂、易兵红与潜润物业公司签订了《前期物业管理服务协议》（以下简称《物业协议》）。2014年5月1日至2015年9月30日间，王根茂、易兵红未交纳物业费。“楚天世纪城”小区至今未成立业主委员会。
二、双方当事人有争议的事实
（一）潜润物业公司是否尽职履行物业管理义务。
潜润物业公司认为，该公司已完全履行了物业服务义务，对此提交了《示范住宅小区》牌匾、奖牌、锦旗等予以证明。王根茂、易兵红认为，潜润物业公司提供的物业服务达不到相关标准，存在安保措施不到位、垃圾清运不及时等问题，在王根茂、易兵红房屋质量问题上沟通不到位，且未经业主同意将负一、二楼对外出租经营，侵害了业主的利益。本院认为，业主交纳物业费，即有权享受相应的物业服务，若物业服务企业提供的服务不符合约定或未达到合理标准，业主可以要求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失的违约责任，但与个体之间的服务合同不同，物业服务企业的受众广泛，表现出公共性、持续性、无形化的特点，个人感受存在差异，服务质量评判主观性强，因此不宜以单个业主的主观感受或某个服务项目的短期瑕疵来认定物业服务企业是否完全履行了服务义务，就本案而言，潜润物业公司的物业服务项目在《前期物业代管合同》中进行了约定，合同第四十七条写明“管理服务水平参照市优小区考评标准规定的管理服务标准执行”，而潜润物业公司所获得的“二0一四年度长沙市物业管理示范住宅小区”的荣誉，已间接证实了潜润物业公司的物业工作达到了合同所约定的标准，王根茂、易兵红提出的房屋质量问题，均无证据证明与潜润物业公司存在直接的关联性，不能以此来否认物业服务的整体水平，而“楚天世纪城”负一、二楼的产权并非业主共有，其对外出租，也无需经得业主同意。因此，本院认为，潜润物业公司所提交的证据在证明力上大于王根茂、易兵红所提交的证据，根据优势证据原则，本院对潜润物业公司的主张予以支持。
（二）物业费和逾期付款违约金的认定标准。
潜润物业公司认为，根据其与易兵红、王根茂签订的《物业协议》，易兵红、王根茂居住房屋的物业费为每月1.48元/㎡，易兵红、王根茂逾期交费还应按每月2%的标准加收逾期付款违约金。易兵红、王根茂认为，潜润物业公司提供的物业服务质量达不到相应标准，物业费和逾期付款违约金的标准过高。本院认为，易兵红、王根茂与潜润物业公司签订的《物业协议》，真实、合法、有效，协议约定物业费每月1.48元/㎡的标准，未违反《湖南省物业服务收费管理办法》的规定，应予以认定；易兵红、王根茂逾期交费，潜润物业公司有权依约计收逾期付款违约金，《物业协议》约定逾期付款违约金的标准为每日5‰，潜润物业公司要求按每月2%的标准计算，本院认为，在潜润物业公司未提交证据证明业主逾期交费给其造成实际损失数额的情况下，按照中国人民银行发布的相应贷款利率标准计算逾期付款违约金符合实际情况，也能补偿潜润物业公司产生的资金占用利息，因此本院酌情将逾期付款违约金的标准调整为年利率6%。
判决的理由与结果
本院认为：潜润物业公司与王根茂、易兵红之间的物业服务合同，真实、合法、有效，王根茂、易兵红应交纳物业费，若物业公司提供的物业服务与约定不符或存在瑕疵，业主可要求物业公司承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，合理地维护自己的权益，而不能以此拒交物业费，拒交物业费既对其他已交纳物业费的业主不公平，也不利于物业公司正常运作及小区公共事物的管理，最终会损害全体业主的权益。因此，潜润物业公司主张王根茂、易兵红应交纳2014年5月1日至2015年9月30日间的物业费2170元，未超出物业费的实际数额，本院予以支持，王根茂、易兵红还应承担相应的逾期付款违约金98.63元（1.48元/㎡/月×87.11㎡×6%÷12月×（1+17）×17÷2）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条和《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：
一、限被告王根茂、易兵红于本判决生效后十日内向原告长沙潜润物业管理有限公司支付拖欠的2014年5月1日至2015年9月30日间的物业费2170元及逾期付款违约金98.63元；
二、驳回原告长沙潜润物业管理有限公司其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，即应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告王根茂、易兵红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 黄彪
二〇一六年四月八日
代理书记员 周岚
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。
第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
山东省宁阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0921执保558号
申请执行人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司。
被执行人：杜丽霞，女，1965年5月17日出生，汉族，住宁阳县。
本院在执行申请人山东宁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人杜丽霞金融借款合同纠纷一案中，申本院已作出（2018）鲁0921民初1962号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封、冻结被执行人杜丽霞银行存款30万元或其他等值财产。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。
本裁定立即执行。
审判员 朱仲锋
二〇一八年五月三十日
书记员 颜 忱
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0921执保558号申请执行人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司。被执行人：杜丽霞，女，1965年5月17日出生，汉族，住宁阳县。本院在执行申请人山东宁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人杜丽霞金融借款合同纠纷一案中，申本院已作出（2018）鲁0921民初1962号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人杜丽霞银行存款30万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  朱仲锋二〇一八年五月三十日书记员  颜 忱
山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莒民初字第2512号
原告：李某英，女。
委托代理人：秦福伟，莒南县石莲子法律服务所法律服务工作者。
被告：徐某利，男。
委托代理人：刘金刚，莒县新城法律服务所法律服务工作者。
原告李某英与被告徐某利离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周京涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某英及其委托代理人秦福伟、被告徐某利及其委托代理人刘金刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某英诉称，原、被告于2005年1月18日办理结婚登记手续，2006年4月27日生育男孩徐某营，婚后感情一直不和，被告对原告母子不管不问，还经常实施家庭暴力对原告非打即骂，原告见与被告生活无望，于2014年5月回娘家居住至今，在这期间被告从未看望过原告母子，夫妻感情已经破裂。请求：1、依法判令原、被告离婚；2、男孩徐某营由原告抚养，被告支付抚养费；3、财产依法分割，诉讼费用由被告承担。
被告徐某利辩称，不同意离婚，原、被告结婚时间较长，且已生育子女，被告希望原告为了家庭和孩子能够放弃离婚之念，与被告和好。
经审理查明，原告李某英与被告徐某利于2004年年底经人介绍相识，2005年1月18日办理结婚登记手续，2005年2月2日举行结婚仪式并同居生活，2006年4月27日生育男孩徐某营，现随被告徐某利生活。原、被告偶尔因家庭琐事发生争吵，原告李某英于2014年6月20日诉来本院，请求离婚。
以上事实，有当事人陈述记录、结婚证复印件等在卷为凭，应当认定。
本院认为，原告李某英与被告徐某利已登记结婚且已生育子女，双方在共同生活期间，已建立起一定的夫妻感情，双方虽偶尔因家庭琐事发生争执，但夫妻感情尚未破裂，且被告徐某利和好愿望强烈，原告应珍惜夫妻感情，虑及子女利益和社会效果，与被告和好为宜。经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告李某英与被告徐某利离婚。
案件受理费300元，由原告李某英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 周京涛
二〇一四年七月二十九日
书记员 阚明贞
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）淮开民初字第0734号
原告张佳忠。
被告张在近。
本院在审理原告张佳忠与被告张在近民间借贷纠纷一案中，原告张佳忠于2014年1月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张佳忠撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告张佳忠负担。
审 判 长 罗春国
审 判 员 王海忠
人民陪审员 周天虹
二〇一四年一月二十八日
书 记 员 李 坤
淮安经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）淮开民初字第0734号
原告张佳忠，男，1958年4月7日出生。
被告张在近，男，1963年2月17日出生。
本院在审理原告张佳忠与被告张在近民间借贷纠纷一案中，原告张佳忠于2014年1月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张佳忠撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告张佳忠负担。
审 判 长 罗春国
审 判 员 王海忠
人民陪审员 周天虹
二〇一四年一月二十八日
书 记 员 李 坤
山西省潞城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）潞刑初字第91号
公诉机关潞城市人民检察院。
被告人侯某某，男，1974年5月4日出生，汉族，初中文化，农民。2015年6月2日因涉嫌犯故意伤害罪被潞城市公安局取保候审。
潞城市人民检察院以潞检公刑诉（2015）60号起诉书指控被告人侯某某犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。潞城市人民检察院指派检察员白素云、王淑花出庭支持公诉并建议对被告人处以两年以下有期徒刑。被害人郭某某及其委托代理人席金堂，被告人侯某某、附带民事诉讼被告人叶某某、李某某等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年9月2日22时许，被告人侯某某驾驶晋Axxx**号半挂货车（副驾驶位置乘坐叶某某）与被害人郭某某驾驶的晋Mxxx**号重型货车（副驾驶位置乘坐郭某某）行驶至309国道潞城市史迴乡垂阳村口附近路段时，因双方在行驶中产生纠纷，叶某某将矿泉水瓶投向晋Mxxx**号车窗玻璃，双方停车。郭某某下车持撬棍将晋Axxx**号车辆副驾驶室玻璃砸破，侯某某、叶某某见状，下车与郭某某、郭某某相互撕拽，后侯某某持撬棍将郭某某左小腿打伤。经鉴定：郭某某肢体损伤属轻伤二级。
上述事实，被告人侯某某在开庭审理过程中亦无异议并自愿认罪，同时有书证接处警登记表、受案登记表、报案材料、潞城市公安局史迴派出所民警出具的情况说明、被害人郭某某受伤照片；被害人郭某某的陈述；证人郭某某等的证言；叶某某的辨认笔录；山西省潞城市公安司法鉴定中心出具的法医学人损伤程度鉴定书；被告人侯某某的户籍证明及其本人的供述等证据材料证实，足以认定。
另，本案在审理过程中，被害人郭某某向本院提起附带民事诉讼，经本院审理并组织调解，双方最终达成调解协议，以被告人侯某某、刑事附带民事被告人叶某某一次性共同赔偿附带民事诉讼原告人郭某某医疗费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金、后续治疗费等全部各项经济损失共计人民币50000元整（其中侯某某40000元，叶某某10000元）作结。在前述调解赔偿事由的基础上，被害人郭某某对被告人侯某某的行为予以了谅解，并同意对其从轻处罚【详见本院（2015）潞刑初字第91-1号刑事附带民事调解书、相应的收付款凭证以及被害人郭某某出具的谅解书等，略】。
本院认为，被告人侯某某使用撬棍故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人侯某某之行为已侵犯了公民的身体健康权，依法应予惩处。被告人自愿认罪、民事部分已经调解处理并取得被害人的谅解，应相应的减少刑罚量。根据本案的事实、性质、情节以及社会危害程度等，被告人侯某某的行为符合缓刑的适用条件，本院决定依法对其适用缓刑。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人侯某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
附适用法律条文
审 判 长 靳林忠
审 判 员 李林虹
人民陪审员 王 皓
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 李 宁
附录
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合以下条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
天津市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津民申732号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：靳继存。
委托代理人：张永芝（靳继存之妻）。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：贾淑珍。
委托代理人：王学旺（贾淑珍之子）。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王学旺。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王臣。
一审被告：靳春山。
再审申请人靳继存因与被申请人贾淑珍、王学旺、王臣，一审被告靳春山生命权一案，不服天津市第一中级人民法院（2015）一中民四终字第1298号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
靳继存申请再审称，一、二审法院认定事实及适用法律错误。理由：一、两人口头约定搭帮浇地，由王广友提供水泵，靳继存提供布水带。王广友先去玉米地附近的渠旁安装水泵，然后靳继存在渠旁的水泵处负责安装连接布水带到王广友地里，对王广友的玉米地进行浇灌，王广友负责看护水泵。将王广友的玉米地浇灌完后再对靳继存的玉米地进行浇灌。王广友与靳继存二人浇地的行为属于搭帮合伙浇地，并不属于无偿帮工。二、靳继存开着王广友的机动三轮车将水泵、布水带拉到王广友的家中说明二人之间的搭帮合伙浇地行为已经结束。王广友的死亡地点既不是靳继存的玉米地也不是渠边水泵处，王广友的死亡与搭帮合伙浇地之间没有任何的因果关系。三、宝坻口东派出所民警在靳继存家中做笔录时，靳继存明确提出在王广友提出浇完地去他自己家另外一块地看看，当时有村民韩××在现场。但是民警并没有给韩××做笔录。在一、二审开庭时申请人靳继存均提出要求证人韩××出庭，但是一、二审法院均没有允许证人出庭，剥夺、限制了申请人的诉讼权利。靳继存依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定，请求：1.依法撤销一、二审判决，并改判驳回被申请人的全部诉讼请求；2.判令被申请人承担本案一、二审诉讼费。
本院认为，本案案由为生命权纠纷。据靳继存在公安部门询问笔录中陈述，事发前晚王广友提出第二天在自家浇地后顺便帮靳继存浇地，靳继存表示同意。第二天，王广友为靳继存灌溉农田提供了无偿帮助，结束劳动时间为三点钟左右，靳继存将农用三轮车开回王广友家，不一会就得到了王广友出事的消息。另据案外人发现王广友死亡后的报警时间为三点多钟，可见王广友的死亡时间与浇地结束时间非常接近。原审法院适用公平原则，根据双方所受损失情况、本地人均生活消费水平等相关因素，酌情确定靳继存对王广友继承人给予一定经济补偿，适用法律并无不当。
综上，靳继存的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回靳继存的再审申请。
审 判 长 王屹松
代理审判员 杨立峰
代理审判员 王 倩
二〇一六年六月七日
书 记 员 张 楠
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）乌中刑一终字第444号
原公诉机关乌鲁木齐市米东区人民检察院。
上诉人（原审被告人）周某某，曾用名周欣，男，1978年7月7日出生于重庆市开县，汉族，初中文化程度，无固定职业，住乌鲁木齐市米东区。
乌鲁木齐市米东区人民法院审理的乌鲁木齐市米东区人民检察院指控原审被告人周某某犯危险驾驶罪一案，于二○一五年四月十七日作出（2015）米东刑初字第121号刑事判决。宣判后，原审被告人周某某不服提出上诉。本院依法组成合议庭，于2015年5月27日公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市人民检察院代理检察员高利兴、葛俊宋出庭履行法律职务，上诉人（原审被告人）周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2015年3月12日20时10分许，被告人周某某酒后驾驶新AMM1**号黄色“途锐”牌越野车，沿乌鲁木齐市米东区米泉南路由南向北行驶至爱家超市路段时，碰撞道路中心护栏后又与由北向南被害人邓某某驾驶的新AMT3**号红色“桑塔纳”牌小轿车碰撞，致两车受损。经执勤交警带被告人周某某到指定医院抽血检测，被告人周某某血液中的酒精含量为204mg／100ml。
原判认定上述事实有经庭审质证的被告人周某某的供述及辩解、证人证言、查获经过、机动车登记信息、驾驶员驾驶证登记信息、当事人血样提取登记表、抽血照片、辨认笔录、司法鉴定检验报告书等证据证实。
原审法院认为，被告人周某某酒后驾驶机动车在道路上行驶，其血液中的酒精含量为204mg／100ml，属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，应予以支持。被告人周某某醉酒驾驶机动车，并给他人造成财产损失，量刑时应增加刑罚量。但鉴于被告人周某某归案后自愿认罪，如实坦白自己犯罪事实，认罪态度较好，有一定悔罪表现，量刑时可酌情从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，以被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金四千元。
宣判后，原审被告人周某某上诉称，案件发生后，其努力做好各项善后工作，赔付了受害人的医疗费用，得到了对方的谅解，请求二审法院从轻处罚。
乌鲁木齐市人民检察院出庭检察员意见，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，证据确实充分，在法定幅度内量刑，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。
经本院审理查明，原审法院认定上诉人周某某犯危险驾驶罪的事实清楚，定性准确，量刑适当。并有经过原审庭审举证、质证的相关证据证实，本院予以确认。
本案因上诉人周某某酒后驾驶机动车辆，且其血液中的酒精含量为204mg／100ml，故原审法院以危险驾驶罪对其定罪量刑，而非普通交通肇事犯罪。其醉酒驾车发生交通事故后，对被害人进行部分赔付等行为，一方面系其应当承担的民事赔偿责任，另一方面可以证明其自愿认罪，有悔罪表现，原审法院在量刑时已充分考虑此情节，对其量刑符合我国刑法及相关司法解释的规定，并无不当。故上诉人周某某关于其积极赔付，并取得谅解，请求从轻处罚的上诉意见，本院不予采纳。
综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邓 颖
代理审判员 王 超
s代理审判员廖凌
二〇一五年五月二十七日
书 记 员 简攀峰
江苏省涟水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涟执字第00763号
申请执行人胡千，居民。
委托代理人杭学军，涟水县正平法律服务所法律工作者。
被执行人朱培，居民。
被执行人刘晓青，居民。
申请执行人胡千诉被执行人朱培、刘晓青民间借贷纠纷一案，本院（2014）涟民初字第1384号民事判决书已发生法律效力。该判决书规定：被告朱培、刘晓青在判决生效后20日内归还原告胡千借款2万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元、公告费600元，合计900元，由被告朱培、刘晓青负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2015年4月24日立案执行。
执行过程中，经本院调查查明，被执行人朱培、刘晓青无可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执予以证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）涟民初字第1384号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 周 剑
执行员 李崇德
执行员 张兴鹏
二〇一五年十月二十一日
书记员 姜宇轩
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑终字第37号
上诉人（原审自诉人）祁某某，女，汉族，初中文化。
委托代理人张成才，青海恩泽律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）赵某甲，男，汉族，小学文化。
辩护人杨文胜，青海辉湟律师事务所律师。
原审被告人樊某某，女，汉族，小学文化。
自诉人祁某某控告被告人赵某甲、樊某某犯重婚罪一案，湟中县人民法院于2014年12月15日作出（2014）湟刑初字第191号刑事判决，自诉人祁某某及被告人赵某甲不服，提出上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人祁某某及其委托代理人张成才，上诉人赵某甲及其辩护人杨文胜，原审被告人樊某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，自诉人祁某某与被告人赵某甲于2000年按农村习俗举行了结婚仪式。2013年11月29日，生育一女赵某乙。2004年6月18日，在湟中县多巴镇人民政府祁某某与赵某甲依法登记结婚。婚后夫妻感情一般。2008年6月11日，生育一子赵某丙。2011年，被告人赵某甲在湟中县多巴镇多巴市场内给原审被告人樊某某投资开鲜花商店，两人经常在一起居住。2013年2月赵某甲与樊某某在西宁市城北区马坊办事处XXX号租房以夫妻名义同居生活。同居生活期间，2013年6月18日，樊某某生育一男孩。
原判认定上述事实的证据有：
1、自诉人祁某某的陈述，2000年，自诉人祁某某与被告人赵某甲经按照农村习俗举行婚礼。2003年11月29日，女儿赵某乙出生，2004年6月依法补办结婚证。婚后夫妻感情良好，2008年儿子赵某丙出生。后经自诉人祁某某委托青海恩泽律师事务所律师对相关事实进行查证知晓，2013年2月份，被告人赵某甲和樊某某在西宁市城北区三其村租住房屋，租房后赵某甲对房主及附近的住户、商店的人自称樊某某为自己的老婆。经辨认，房主吴某某认定租借房屋的人为赵某甲及樊某某，租住十个月，期间产下一男孩。
2、吴某某、杨某某的证言证实，被告人赵某甲、樊某某在西宁市城北区三其村租房同居，对外以夫妻名义称呼，在租住房屋期间，赵某甲和樊某某生育一男孩。
3、景某某的证言证实，2011年，被告人赵某甲给被告人樊某某在多巴市场内投资开过鲜花商店，两人经常在一块居住。并在西宁市城北区三其村租房同居，对外以夫妻名义称呼，在租住房屋期间，赵某甲和樊某某生育一男孩。
4、史某某、高某某的证言证实，被告人樊某某明知赵某甲和祁某某是夫妻关系。
5、婚姻登记证明证实，自诉人祁某某与被告人赵某甲是合法夫妻。
6、被告人赵某甲、樊某某的人口信息、照片证实，二被告人的身份信息。
7、证人杨某某指认，二被告人是在杨某某家租房居住的人。
8、西宁市第三人民医院住院病案及病历证实，2013年6月18日至6月21日，被告人樊某某在西宁市第三人民医院妇产科住院，于6月18日生一男孩。期间，被告人赵某甲以樊某某丈夫之名、男孩之父之名在相关材料中签名。
9、被告人赵某甲供称，2000年，自诉人祁某某与他按照农村习俗举行婚礼。2003年11月29日，女儿赵某乙出生，2004年6月依法补办结婚证。婚后夫妻感情良好，2008年，儿子赵某丙出生。在西宁市城北区三其村房子不是他租的，他的行为不构成重婚罪，最多也就是在外找了情人而已，当时樊某某说孩子出生后一切由她负责，和他没有关系。
10、被告人樊某某供称，2013年2月份，被告人赵某甲和她在西宁市城北区三其村租住房屋，租房后赵某甲对房主及附近的住户、商店的人自称她为自己的老婆。房子是她租的，租住十个月，因当时她怀孕没人管，所以她在医院生孩子的时候，都是赵某甲在住院相关材料上签的字。
原判认为，被告人赵某甲与自诉人祁某某之间的婚姻关系，受法律保护，其在与自诉人祁某某的婚姻关系存续期间，在西宁市城北区马坊又与樊某某以夫妻名义同居，并生有一子，其行为已构成重婚罪，应予处罚。被告人樊某某明知赵某甲有配偶，而与赵某甲以夫妻名义同居生活，其行为已构成重婚罪，应予处罚。自诉人祁某某及其委托代理人关于被告人赵某甲、樊某某犯重婚罪的指控成立，应予支持。被告人赵某甲及其辩护人，被告人樊某某及其辩护人所提被告人赵某甲、樊某某的行为不构成重婚罪的诉辩理由不能成立，本院不予采纳。鉴于被告人樊某某正在抚养一岁半的孩子，不宜收监执行，且宣告缓刑对其所居住村社没有重大不良影响，依法可对被告人樊某某宣告缓刑。根据被告人赵某甲、樊某某犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十八条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决：被告人赵某甲犯重婚罪，判处有期徒刑一年六个月；被告人樊某某犯重婚罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
宣判后，上诉人祁某某以原判对被告人赵某甲、樊某某量刑过轻，依法应从严处罚为由提出上诉。其委托代理人发表了上诉人赵某甲有配偶而与她人以夫妻名义同居生活及原审被告人樊某某明知他人有配偶而与之共同生活的，其行为构成重婚罪的代理意见。
上诉人赵某甲提出原判缺乏事实依据及适用法律错误，应改判无罪的上诉理由。其辩护人提出自诉人向法庭出示的证据不能证实被告人赵某甲与樊某某长期以夫妻名义共同生活，其行为不构成重婚罪的辩护意见。
原审被告人樊某某辩称，房子是她租的，因当时她怀孕没人管，所以她在医院生孩子的时候，都是赵某甲在住院相关材料上签的字。
经审理查明，上诉人祁某某与上诉人赵某甲于2000年按农村习俗举行了结婚仪式。2013年11月29日，生育一女赵某乙。2004年6月18日，在湟中县多巴镇人民政府祁某某与赵某甲依法登记结婚。婚后夫妻感情一般。2008年6月11日，生育一子赵某丙。2011年，上诉人赵某甲在湟中县多巴镇多巴市场内给原审被告人樊某某投资开鲜花商店，两人经常在一起居住。2013年2月上诉人赵某甲与樊某某在西宁市城北区马坊办事处495号租房以夫妻名义同居生活。同居生活期间，2013年6月18日，樊某某生育一男孩。
关于上诉人祁某某所持原判对被告人赵某甲、樊某某量刑过轻的上诉理由及上诉人赵某甲提出原判缺乏事实依据及适用法律错误，应改判无罪的上诉理由。经查，证人吴某某、杨某某的证言，证人杨某某的指认笔录，证人景某某的证言，证人史某某、高某某的证言，婚姻登记证明、被告人樊某某的供述证实，上诉人赵某甲与上诉人祁某某系夫妻关系。2011年，上诉人赵某甲在湟中县多巴镇多巴市场内给原审被告人樊某某投资开鲜花店，两人经常在一起居住。2013年2月，赵某甲与樊某某在西宁市城北区马坊办事处XXX号租房以夫妻名义同居生活。上述证据与西宁市第三人民医院住院病人须知、新生儿的安全宣教材料上赵某甲以父亲、监护人的身份签字的证据相互印证。
本院认为，上诉人赵某甲在与上诉人祁某某的婚姻关系存续期间，又与樊某某以夫妻名义同居，并生有一子，原审被告人樊某某明知上诉人赵某甲有配偶，而与赵某甲以夫妻名义同居生活，其行为已构成重婚罪，应予处罚。上诉人赵某甲的上诉理由及辩护人的辩护意见均不能成立。原判在法定幅度内对上诉人赵某甲、原审被告人樊某某量刑适当。故上诉人祁某某的上诉理由亦不能成立。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 郭明礼
审判员 赵丽艳
审判员 吕 勇
二〇一五年一月二十六日
书记员 马莉娅
附：法律法规
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项、原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂咸安民初字第03670号
原告中国电信股份有限公司咸宁咸安区分公司（以下简称咸安电信公司）。住所地：咸宁市咸安区文笔大道308号。
法定代表人佘雅丽，咸安电信公司经理。
委托代理人刘安力。代理权限：特别授权。
被告刘乔。
本院在审理原告咸安电信公司诉被告刘乔电信服务合同纠纷一案中，原告咸安电信公司于2014年8月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告咸安电信公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告咸安电信公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告咸安电信公司负担。
审判员 阮文胜
二〇一四年八月十九日
书记员 汪 琪
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长刑执字第1904号
罪犯胡海超，男，1960年8月8日生，汉族，吉林省吉林市人，小学毕业，现在吉林省长春兴业监狱服刑。
吉林省吉林市龙潭区人民法院于2011年12月30日作出（2011）龙刑初字第201号刑事判决，认定被告人胡海超犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，罚金人民币100000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春兴业监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员张臣、张良出庭履行职务，吉林省长春兴业监狱刑罚科杨波代表执行机关参加诉讼，罪犯胡海超到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关吉林省长春兴业监狱认为，罪犯胡海超端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意，但认为应该下调减刑幅度。
经审理查明，该犯于1998年3月17日因盗窃罪被判处有期徒刑四年。2003年8月20日因盗窃被劳动教养三年。原判认定，胡海超于2011年8月5日21时许，到吉林市龙潭区吉林市江滨机械厂，钻窗进入该厂总经理办公室，盗得人民币（以下币种同）7万元、笔记本电脑2台、电脑包、手表、香烟、茶叶、腰带等物品，共计价值9.22万元。案发后，价值2.1万元的赃物在其住处被收缴返还。该犯现在吉林省长春兴业监狱四监区参加机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2013年度上半年获得表扬1次，2014年度上半年获得表扬1次，获得考核积分283.5分。本次考核期内执行财产刑人民币1000元，狱内月均消费人民币533元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯胡海超在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但该犯有同类前科，其主观恶性深，人身危险性大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯胡海超减去有期徒刑十一个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2022年9月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毕学柱
审判员 李晓春
审判员 梁青科
二〇一五年八月二十七日
书记员 王庆岐
武陟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）武刑初字第00137号
公诉机关武陟县人民检察院。
被告人王某某，又名王某甲，男，1991年1月14日出生于河南省武陟县，因犯诈骗罪于2013年4月15日被武陟县人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金4000元，于2014年3月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年5月10日被武陟县公安局刑事拘留，5月17日被执行逮捕。现押武陟县看守所。
武陟县人民检察院以武检公诉刑诉（2014）193号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2014年5月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院检察员杨惠敏、朱廷磊、被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年5月8日23时许，被告人王某某窜至武陟县谢旗营镇北大段村，翻墙进入被害人冯某某家中，潜入南屋卧室，将一部国信通“SICT”牌黑色直板手机和卧室衣柜内女式包里的500元现金盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币5元。被盗手机被追回并发还被害人。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、被害人冯某某的陈述、证人古利兴的证言、价格鉴定结论书、辨认笔录及照片、扣押及发还清单、扣押物品照片等证据证实，足以认定。
另查明，被告人王某某因犯诈骗罪于2013年4月15日被武陟县人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金4000元，于2014年3月14日刑满释放。有武陟县人民法院刑事判决书、新乡市监狱罪犯档案资料证实。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。武陟县人民检察院对被告人王某某犯盗窃罪的指控成立。被告人王某某到案后如实供述自己罪行，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十二条、第五十二条的规定，判决如下：
被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月10日起至2014年10月9日止。罚金应于判决执行之日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 陈丹丹
人民陪审员 史金平
人民陪审员 荆晓明
二〇一四年七月八日
书 记 员 张维兴
陕西省宜川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0630执164号
申请执行人:刘战军，男，1976年2月12日出生，汉族，陕西省宜川县。
被执行人:秦润平，男，1988年8月1日出生，汉族，陕西省宜川县。
本院在执行申请执行人刘战军与被执行人秦润平民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的陕西省宜川县人民法院（2017）陕0630民初509号民事判决书和刘战军的书面申请，该案于2017年9月5日立案进入执行程序，确定的执行标的40000元及利息。本案在执行过中,2017年9月5日本院向被执行人送达了执行通知书及该案的合议庭成员告知书、被执行人权力义务告知书等相关材料，并限期履行判决书所确定的给付义务。2017年9月5日秦润平与刘战军在本院的主持下自愿达成执行和解协议：
一、秦润平于2017年9月起每月28日履行1000元，直至本案所涉的40000元及利息全部履行完毕。
二、秦润平提供其妻子高娜做担保，承担该案的连带清偿责任。刘战军于2017年9月15日以与秦润平自愿达成执行和解协议并找到担保人为该案款项做出担保为由向本院提交撤回执行申请书，请求撤回执行申请。经本院审查,刘战军的申请符合法律规定，准予撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省宜川县人民法院（2017）陕0630执164号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 古世明
执行员 侯 涛
执行员 寇 欣
二〇一七年九月十五日
书记员 黑艳妮
湖南省中方县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）方民一初字第288号
原告李某某，女，1981年3月15日出生，汉族。
被告杨某某，1976年1月10日出生，汉族，。
原告李某某与被告杨某某离婚纠纷一案，原告李某某于2014年11月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对杨某某的起诉。
本院认为：原告李某某的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回对被告杨某某的起诉。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某某负担。
代理审判员 刘芳
二〇一四年十一月五日
书 记 员 杨斌
威海经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）威经技区执字第331号
申请执行人邹红娜。
被执行人山东海育时代海洋科技发展有限公司。
法定代表人：金玉琴，组织机构代码证号：58875277-1。
本院在执行申请执行人邹红娜与被执行人山东海育时代海洋科技发展有限公司买卖合同纠纷一案中的（2014）威经技区商初字第310号民事调解书已生效，因申请执行人邹红娜于2015年6月23日向本院申请撤回执行的申请。本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2014）威经技区商初字第310号民事调解书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吕方胜
二〇一五年六月二十三日
书记员 于秋军
济南市历城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）历城民初字第2043号
原告刘仑越，男，生于1981年12月8日，汉族，住济南市。
委托代理人侯雅楠，北京市盈科（济南）律师事务所律师。
委托代理人王圣论，北京市盈科（济南）律师事务所律师。
被告山东恒生置地股份有限公司。住所地济南市。
法定代表人黄广文，总经理。
本院在审理原告刘仑越与被告山东恒生置地股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告刘仑越经本院催交诉讼费，无正当理由在规定期限内拒不缴纳。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题意见第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告刘仑越自动撤诉处理。
审判员 田为民
二〇一四年九月九日
书记员 卢 燕
绍兴市柯桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绍柯商初字第4368号
原告：虞浙峰。
被告：蒋杜根。
被告：蒋海虹。
本院在审理原告虞浙峰诉被告蒋杜根、蒋海虹民间借贷纠纷一案中，原告于2015年12月18日向本院申请撤回对两被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告虞浙峰撤回对被告蒋杜根、蒋海虹的起诉。
案件受理费2，080元，减半收取1，040元，由原告负担。
审判员 傅蓉蓉
二〇一五年十二月十八日
书记员 陈赛赛