wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0102民初4937号
原告：苏毅,女，1958年3月15日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。
被告：沈阳市大开发房地产有限责任公司，住所地沈阳市和平区东纬路17号.
法定代表人：王明辉，系该公司董事长。
委托代理人：胡光磊，系辽宁同方律师事务所律师。
原告苏毅诉被告沈阳市大开发房地产有限责任公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张苏阳独任审判，于2017年5月10日公开开庭进行了审理，原告苏毅，被告委托代理人胡光磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年1月23日，原、被告订立《借款协议》，约定原告借给被告30万元借款，月利率2%，借款期限二个月。订立该《借款协议》后，原告于当日将借款30万元付给了被告，但被告不讲诚信，至今未偿还原告分文本息，原告在无数次催讨无果情况下，不得不向贵院告诉，望贵院支持原告的诉讼请求。诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金30万元整及利息（自2015年1月23日按月利率2%计息至实际给付之日止）；2、请求法院依法判令被告承担本案的一切诉讼费。
被告辩称：针对于借款合同真实性没有异议，但鉴于目前被告的经营状态，以及本案原告身份的特殊性，即被告的董事长，因此对于借款是否已经实际给付，恳请贵院根据原告提供的证据综合判定。
经审理查明：2015年1月23日，原、被告签订《借款协议》一份，载明“由于公司资金紧张，现向内部职工筹集资金，年息24%，借期暂定两个月（2015年1月23日-2015年3月22日），借款金额：300000元，到期后返回本金和利息”。合同签订当天，原告通过银行转账形式（中国银行卡号：29×××88）将20万元转到当时被告的财务经理史涛银行账户内（招商银行卡号：46×××77），因为当时被告银行账户被法院查封无法进账，故史涛于2015年2月3日将包含原告20万元借款在内的250万元转入案外人抚顺东进实业有限公司，该案外人于2015年1月23日当天向原告出具收款收据一份，被告于庭审中自认已收到包含案涉借款在内的250万元。案外人抚顺东进实业有限公司系被告的全资子公司。被告收到借款后未向原告偿还任何本息，故原告诉至法院。
另查明：2013年9月，包括原告在内的其他5人（4人是被告班子成员，1人为财务经理1人为项目经理）为保证被告下属两个地产项目的正常销售，共同借款50万元（其中包括原告的10万元）用于抚顺金丝雀物业管理有限公司及本溪金丝雀物业管理有限公司的登记注册。原告于2013年9月12日取现10万元交给时任被告财务经理史涛，2013年9月12日本溪金丝雀物业管理有限公司向原告就上述10万元出具收款收据一份，2014年12月23日抚顺金丝雀物业管理有限公司向包括原告在内的6个出借人归还上述借款50万元，因当时被告资金紧张，故原告与其他5人同意将上述50万元打入被告账户由被告使用。原告与被告当时未就上述10万元借款期限及利息问题进行书面约定。后被告于2015年1月23日向原告借款20万元，原、被告达成一致意见，将上述10万元本金计入2015年1月23日签订的借款协议中，并书面约定了还款期限及利息。
本院认为：公民的合法权益受法律保护，原、被告签订的借款合同合法有效，本院予以确认。被告未按合同的约定，履行按期偿还原告借款本息的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。原、被告书面约定期内利息年利率24%并不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：
被告沈阳市大开发房地产有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付原告苏毅本金30万元及利息（自2015年1月23日起按年利率24%计算至实际给付之日止）；
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,070元（已减半收取）、保全费2,800元，均由被告沈阳市大开发房地产有限责任公司承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 张苏阳
二〇一七年六月九日
书记员 程麟越
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0271刑初175号
公诉机关嘉峪关市城区人民检察院。
被告人栗某某。因涉嫌盗窃罪于2016年1月30日被嘉峪关市公安局镜铁分局刑事拘留，同年3月3日被逮捕。现羁押于嘉峪关市看守所。
嘉峪关市城区人民检察院以嘉城检公诉刑诉（2016）112号起诉书指控被告人栗某某犯盗窃罪，于2016年4月7日向本院提起公诉。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉峪关市城区人民检察院指派代检察员徐磊出庭支持公诉。被告人栗某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，（一）2015年12月13日凌晨，被告人栗某某来到嘉峪关市建设南小区62号楼前，用石头砸碎失主王某某甘B606**号“本田”牌汽车价值470元的左前车窗玻璃后，盗得车内现金1元。破案后被告人栗某某退赔失主王某某损失，并取得谅解。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、失主王某某的陈述笔录，证明案发当晚，其停放在嘉峪关市建设小区62号楼楼前的甘B606**号“本田”牌汽车左前车窗玻璃被砸，丢失现金几元。
2、现场平面示意图，证明案发地点的具体位置。
3、辨认笔录及照片，证明被告人栗某某对作案地点进行了指认。
4、价格认定结论书，证明被损坏车玻璃的价格。
5、领条及谅解书，证明被告人栗某某已赔偿失主所受损失，并取得谅解。
6、被告人栗某某的供述笔录及辨认笔录，证明其在嘉峪关市建设南小区楼前砸碎汽车玻璃后，盗得车内1元现金的经过。
以上证据相互印证，本院予以确认。
（二）2016年1月14日凌晨，被告人栗某某来到嘉峪关市长城街区54号楼前，用石头砸碎失主张某某MM58XX号“路虎”牌汽车价值1212元的后车窗玻璃，盗得车内现金1元。破案后被告人栗某某退赔失主张林损失，并取得谅解。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、失主张林的陈述笔录，证明案发当晚，其停放在嘉峪关市长城街区54号楼前的苏MM58**号“路虎”牌汽车后车窗玻璃被砸，丢失现金几元。
2、现场平面示意图，证明案发地点的具体位置。
3、辨认笔录及照片，证明被告人栗某某对作案地点进行了指认。
4、价格认定结论书，证明被损坏车玻璃的价格。
5、领条及谅解书，证明被告人栗某某已赔偿失主所受损失，并取得谅解。
6、被告人栗某某的供述笔录及辨认笔录，证明其在嘉峪关市长城街区54号楼前砸碎汽车玻璃后，盗得车内1元现金的经过。
以上证据相互印证，本院予以确认。
（三）2016年1月18日凌晨，被告人栗某某来到嘉峪关市建新街区22号楼前，用石头砸碎失主鲁某某甘B28X**号“凯迪拉克”牌汽车价值2907元的后车窗玻璃意图行窃，在听到车辆警报声后逃离现场。破案后被告人栗某某退赔失主鲁某某损失，并取得谅解。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、失主鲁某某的陈述笔录，证明案发当晚，其停放在嘉峪关市建新街区22号楼前的甘B2XX**号“凯迪拉克”牌汽车后车窗玻璃被砸，但车内财物未丢失。
2、现场平面示意图，证明案发地点的具体位置。
3、辨认笔录及照片，证明被告人栗某某对作案地点进行了指认。
4、价格认定结论书，证明被损坏车玻璃的价格。
5、领条及谅解书，证明被告人栗某某已赔偿失主所受损失，并取得谅解。
6、被告人栗某某的供述笔录及辨认笔录，证明其在嘉峪关市建新街区22号楼前砸碎汽车玻璃后意图行窃的经过。
以上证据相互印证，本院予以确认。
（四）2016年1月29日凌晨，被告人栗某某来到在嘉峪关市东湖国际小区1号楼前，用石头砸碎失主刘某某甘B139**号“丰田”牌汽车价值338元的右后车窗玻璃，盗得车内现金20元。破案后被告人栗某某退赔失主刘某某损失，并取得谅解。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、失主刘某某的陈述笔录，证明案发当晚，其停放在嘉峪关市东湖国际小区1号楼前的甘B139**号“丰田”牌汽车右后车窗玻璃被砸，丢失现金20元。
2、现场平面示意图，证明案发地点的具体位置。
3、辨认笔录及照片，证明被告人栗某某对作案地点进行了指认。
4、价格认定结论书，证明被损坏车玻璃的价格。
5、领条及谅解书，证明被告人栗某某已赔偿失主所受损失，并取得谅解。
6、被告人栗某某的供述笔录及辨认笔录，证明其在嘉峪关市东湖国际小区1号楼前砸碎汽车玻璃后，盗窃车内现金的经过。
以上证据相互印证，本院予以确认。
（五）2016年1月29日凌晨，被告人栗某某来到嘉峪关市东湖国际小区1号楼前，用石头砸碎失主马某的甘A97X**号“丰田”牌汽车价值2956元的后车窗玻璃，盗得车内现金5200元。破案后被告人栗某某退赔失主马某损失，并取得谅解。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、失主马某的陈述笔录，证明案发当晚，其停放在嘉峪关市东湖国际小区1号楼前的甘AXXX**号“丰田”牌汽车后车窗玻璃被砸，丢失现金5000余元。
2、现场勘验笔录、平面示意图及照片，证明案发现场的基本情况。
3、辨认笔录及照片，证明被告人栗某某对作案地点进行了指认。
4、价格认定结论书，证明被损坏车玻璃的价格。
5、扣押、发还清单，证明案发后扣押、发还涉案赃款的情况。
6、领条及谅解书，证明被告人栗某某已赔偿失主所受损失，并取得谅解。
7、被告人栗某某的供述笔录及辨认笔录，证明其在嘉峪关市东湖国际小区1号楼前砸碎汽车玻璃后，盗窃车内现金的经过。
以上证据相互印证，本院予以确认。
综上，被告人栗某某盗窃作案五起，盗得现金共计5222元，并造成财物损失共计7883元。破案后被告人栗某某退赔失主所受损失，并取得谅解。
本院认为，被告人栗某某以非法占有为目的，多次采用破坏性手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当承担刑事责任。公诉机关指控被告人栗某某犯盗窃罪的事实清楚，罪名成立，本院予以确认。鉴于案发后被告人栗某某如实供述所犯罪行，认罪态度较好，并积极赔偿失主所受损失，取得谅解，具有从轻处罚的量刑情节。根据被告人栗某某的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
被告人栗某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月30日起至2016年9月29日止；罚金于判决生效后3日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省嘉峪关市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 张 辉
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 张焕雯
浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0683执140号
被执行人：胡国苗。
本院（2015）绍嵊刑初字第798号刑事判决书确定：被告人胡国苗犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。判决生效后,本院刑事审判庭就涉财产部分移送执行,本院于2016年1月14日立案执行。
本案在执行过程中，已查明被执行人胡国苗刑满释放后已外出务工，去向不明，且无存款、无其他可供执行的财产。目前执行措施穷尽，应当终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）浙0683执140号案件的本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行财产，再继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 财 江
审 判 员 杨 月 江
代理审判员 王 杰
二〇一六年四月七日
书 记 员 马文庆（代）
浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0683执140号
被执行人：胡国苗。
本院（2015）绍嵊刑初字第798号刑事判决书确定：被告人胡国苗犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。判决生效后，本院刑事审判庭就涉财产部分移送执行，本院于2016年1月14日立案执行。
本案在执行过程中，已查明被执行人胡国苗刑满释放后已外出务工，去向不明，且无存款、无其他可供执行的财产。目前执行措施穷尽，应当终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）浙0683执140号案件的本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行财产，再继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 财 江
审 判 员 杨 月 江
代理审判员 王 杰
二〇一六年四月七日
书 记 员 马文庆（代）
甘肃省广河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘2924刑初70号
公诉机关广河县人民检察院。
被告人马尕西目，男，生于1995年4月20日，东乡族，小学文化，�民，甘肃省广河县人，住甘肃省广河县。无前科。2017年10月20日因涉嫌非法持有枪支罪被广河县公安局刑事拘留，同年11月4日被广河县公安局取保候审。
广河县人民检察院以广检公诉刑诉（2018）51号起诉书指控被告人马尕西目犯非法持有枪支罪，于2018年8月24日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，广河县人民检察院指派检察员马兰香出庭支持公诉，被告人马尕西目到庭参加诉讼。现已审理终结。
广河县人民检察院指控，2017年1月份被告人马尕西目用手机从淘宝网上购买了一支JD327B改装射钉枪，射钉弹两盒（每盒100枚）、撞针、弹簧、等物品，该改装射钉枪平常被马尕西目用来狩猎。2017年10月19日广河县公安局民警从广河县三甲集镇黑山村阴洼10�抓获被告人马尕西目，并从其家中搜出一把可疑枪支（长约106厘米），一个红色塑料工具箱，内装有一盒射钉弹（70发）、8粒钢珠、2根弹簧、2根撞针，上述物品均依法查扣。经甘肃省公安司法鉴定中心（甘）公（刑）鉴（痕鉴）（2017）503号检验鉴定意见书鉴定，该改装射钉枪系改装枪支，以射钉弹火药燃烧力为动力发射弹丸，认定为枪支，具有致伤力。经甘肃省公安司法鉴定中心（甘）公（刑）鉴（痕鉴）（2018）188号检验鉴定意见书鉴定，查扣的70枚射钉弹均系宜宾伊利科技公司生产的伊利牌射钉弹，能够正常击发。
上述事实，被告人马尕西目在开庭审理过程中亦无异议，有查扣的枪支实物照片；搜查笔录、扣押笔录、接受证据材料清单、线索来源说明、抓获经过、情况说明、户籍证明等书证；证人禤某、马某的证言；被告人马尕西目的供述及在庭审中的交代；甘肃省公安司法鉴定中心（甘）公（刑）鉴（痕鉴）（2017）503号检验鉴定意见书、（2018）188号检验鉴定意见书；辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马尕西目违反国家枪支管理制度，非法持有枪支，其行为构成非法持有枪支罪。被告人马尕西目犯罪的事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人马尕西目案发后及在庭审过程中如实供述犯罪事实，具有明确的侮罪表现，可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。被告人马尕西目经广河县司法局社区矫正中心评估，本院参考社区影响评估调查报告，被告人马尕西目符合适用非监禁刑的条件，可以对其宣告缓刑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，�照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条和《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人马尕西目犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、随案移送的手机一部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马进录
二〇一八年九月六日
书记员 马 健
浙江省瑞安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温瑞执民字第5303号
申请执行人潘震州，男，1966年12月10日出生，汉族，住瑞安市。
被执行人蔡甫庆，男，1981年5月18日出生，汉族，住瑞安市。
申请执行人潘震州与被执行人蔡甫庆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）温瑞商初字第3061号民事裁定书，已于2013年12月30日发生法律效力。申请执行人于2015年10月28日向本院申请执行，要求被执行人支付案款本金10万元及利息。本院于2015年10月30日立案执行。
立案后，本院于2015年10月30日向申请执行人发出举报被执行人财产通知书，但申请执行人未在规定期限提供被执行人的财产或可执行的财产线索；本院于2015年11月9日向被执行人送达执行通知书和财产申报令,被执行人未行申报。
执行过程中，经查询工行、农行、建行、中行等金融机构，查明被执行人名下无财产。现被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结执行程序。
以上事实，有银行查询反馈表、房产查询资料、谈话笔录等相关材料等证据证实。
本院认为，被执行人名下暂无可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）温瑞执字第5303号案本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
代理执行员 杜荣贵
二〇一五年十二月十六日
代书 记员 王甜甜
襄阳市樊城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂樊城执字第00672号
申请执行人刘某某。
被执行人陈某某。
本院依据已经发生法律效力的（2014）鄂樊城屏民初字第00003号民事判决书，在执行刘某某与陈某某民间借贷纠纷一案中，于2014年5月26日立案执行。在执行过程中查明，被执行人陈某某暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）鄂樊城屏民初字第00003号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 施愉乐
审判员 韩胜利
审判员 杨大波
二〇一四年十月二十日
书记员 李 扬
安徽省怀宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）怀民一初字第01959号
原告：王某甲，女，1988年9月20日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。
委托代理人：黄跃武，安徽文法律师事务所律师。
被告：刘某，男，1985年10月20日出生，汉族，农民，住址。
原告王某甲与被告刘某离婚纠纷一案，于2015年12月10日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员赵立群独任审判，于2016年1月7日公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人黄跃武到庭参加诉讼，被告刘某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王某甲诉称：2007年元月，原告王某甲与被告刘某经人介绍恋爱，××××年××月××日双方在怀宁县民政局登记结婚，女娶男嫁，××××年××月××日生育女儿王某乙。婚后，被告经常殴打原告，还赌博、嗜酒。原告曾于2015年2月起诉与被告离婚，未获法院准许，现原、被告仍无和好可能，故再次诉请法院判令：一、准许原、被告离婚；二、婚生女随原告生活，子女抚养费由原告自行承担。
刘某未提出答辩，其在电话中称：原告王某甲坚持离婚，被告刘某表示同意，但请求法院将婚生女王某乙判令随被告生活，子女抚养费由被告自行承担。
经审理查明：2007年元月，王某甲与刘某经人介绍恋爱，××××年××月××日双方在怀宁县民政局登记结婚，女娶男嫁，××××年××月××日生育女儿王某乙。婚后，王某甲与刘某为家庭琐事经常发生争吵。2015年2月，王某甲向本院起诉与刘某离婚，未获准许。此后，王某甲与刘某夫妻关系仍未改善。
另查明：王某甲与刘某婚后未添置夫妻共同财产，无共同债权债务。
还查明：婚生女王某乙自出生后一直随王某甲生活，王某乙现在怀宁县黄龙镇中心小学读二年级。
以上事实，有怀宁县人民法院（2015）怀民一初字第00292号民事判决书及当事人的陈述等在卷佐证。
本院认为：原告王某甲与被告刘某婚后为家庭琐事经常争吵，原告曾向本院起诉离婚，在本院判令不准许其离婚后，原、被告夫妻关系仍无好转，且被告亦同意离婚，可认定原、被告夫妻感情确已破裂，对原告王某甲再次提出与被告刘某离婚的诉讼请求，本院予以准许。王某乙已在原告处生活多年，从利好其身心健康成长考虑，王某乙判随原告生活为宜，故对原告提出王某乙的抚养意见，合情合法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第三款、第三十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准许原告王某甲与被告刘某离婚；
婚生女王某乙随原告王某甲生活，子女抚养费由原告王某甲自行承担。
案件受理费100元，由原告王某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 赵立群
二〇一六年一月十二日
书记员 陈 健
安徽省怀宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）怀民一初字第01959号
原告：王某甲，农民。
委托代理人：黄跃武，安徽文法律师事务所律师。
被告：刘某，农民。
原告王某甲与被告刘某离婚纠纷一案，于2015年12月10日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员赵立群独任审判，于2016年1月7日公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人黄跃武到庭参加诉讼，被告刘某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王某甲诉称：2007年元月，原告王某甲与被告刘某经人介绍恋爱，××××年××月××日双方在怀宁县民政局登记结婚，女娶男嫁，××××年××月××日生育女儿王某乙。婚后，被告经常殴打原告，还赌博、嗜酒。原告曾于2015年2月起诉与被告离婚，未获法院准许，现原、被告仍无和好可能，故再次诉请法院判令：一、准许原、被告离婚；二、婚生女随原告生活，子女抚养费由原告自行承担。
刘某未提交书面答辩意见，其在电话中称：原告王某甲坚持离婚，被告刘某表示同意，但请求法院将婚生女王某乙判令随被告生活，子女抚养费由被告自行承担。
经审理查明：2007年元月，王某甲与刘某经人介绍恋爱，××××年××月××日双方在怀宁县民政局登记结婚，女娶男嫁，××××年××月××日生育女儿王某乙。婚后，王某甲与刘某为家庭琐事经常发生争吵。2015年2月，王某甲向怀宁县法院起诉与刘某离婚，未获法院准许，此后，王某甲与刘某夫妻关系仍未改善。
另查明：王某甲与刘某与刘某婚后未添置夫妻共同财产，无共同债权债务。
还查明：婚生女王某乙自出生后一直在王某甲处生活，王某乙现在怀宁县黄龙镇中心小学读二年级。
以上事实，有怀宁县人民法院（2015）怀民一初字第00292号民事判决书及当事人的陈述等在卷佐证。
本院认为：原告王某甲与被告刘某婚后为家庭琐事经常争吵，原告曾向本院起诉离婚，在本院判令不准许其离婚后，原、被告夫妻关系仍无好转，且被告亦同意离婚，可认定原、被告夫妻感情确已破裂，对原告王某甲再次提出与被告刘某离婚的诉讼请求，本院予以准许。王某乙已在原告处生活多年，从利好其身心健康成长考虑，王某乙判随原告生活为宜，故对原告提出王某乙的抚养意见，合情合法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第三款、第三十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告王某甲与被告刘某离婚；
二、婚生女王某乙随原告王某甲生活，子女抚养费由原告王某甲自行承担。
案件受理费100元，由原告王某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 赵立群
二〇一六年一月十二日
书记员 陈 健
安徽省怀宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）怀民一初字第01959号
原告：王某甲，女，1988年9月20日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。
委托代理人：黄跃武，安徽文法律师事务所律师。
被告：刘某，男，1985年10月20日出生，汉族，农民，住址。
原告王某甲与被告刘某离婚纠纷一案，于2015年12月10日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员赵立群独任审判，于2016年1月7日公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人黄跃武到庭参加诉讼，被告刘某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王某甲诉称：2007年元月，原告王某甲与被告刘某经人介绍恋爱，××××年××月××日双方在怀宁县民政局登记结婚，女娶男嫁，××××年××月××日生育女儿王某乙。婚后，被告经常殴打原告，还赌博、嗜酒。原告曾于2015年2月起诉与被告离婚，未获法院准许，现原、被告仍无和好可能，故再次诉请法院判令：一、准许原、被告离婚；二、婚生女随原告生活，子女抚养费由原告自行承担。
刘某未提交书面答辩意见，其在电话中称：原告王某甲坚持离婚，被告刘某表示同意，但请求法院将婚生女王某乙判令随被告生活，子女抚养费由被告自行承担。
经审理查明：2007年元月，王某甲与刘某经人介绍恋爱，××××年××月××日双方在怀宁县民政局登记结婚，女娶男嫁，××××年××月××日生育女儿王某乙。婚后，王某甲与刘某为家庭琐事经常发生争吵。2015年2月，王某甲向怀宁县法院起诉与刘某离婚，未获法院准许，此后，王某甲与刘某夫妻关系仍未改善。
另查明：王某甲与刘某与刘某婚后未添置夫妻共同财产，无共同债权债务。
还查明：婚生女王某乙自出生后一直在王某甲处生活，王某乙现在怀宁县黄龙镇中心小学读二年级。
以上事实，有怀宁县人民法院（2015）怀民一初字第00292号民事判决书及当事人的陈述等在卷佐证。
本院认为：原告王某甲与被告刘某婚后为家庭琐事经常争吵，原告曾向本院起诉离婚，在本院判令不准许其离婚后，原、被告夫妻关系仍无好转，且被告亦同意离婚，可认定原、被告夫妻感情确已破裂，对原告王某甲再次提出与被告刘某离婚的诉讼请求，本院予以准许。王某乙已在原告处生活多年，从利好其身心健康成长考虑，王某乙判随原告生活为宜，故对原告提出王某乙的抚养意见，合情合法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第三款、第三十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告王某甲与被告刘某离婚；
二、婚生女王某乙随原告王某甲生活，子女抚养费由原告王某甲自行承担。
案件受理费100元，由原告王某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 赵立群
二〇一六年一月十二日
书记员 陈 健
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）怀民一初字第01959号
原告：施合顺，男，1968年7月7日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。
被告：杨连守，男，成年，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。
本院在审理原告施合顺诉被告杨连守追索劳动报酬纠纷一案中，2015年5月14日，原告向本院提出书面申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告施合顺撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告施合顺负担。
审判员 蒋祝新
二〇一五年五月十四日
书记员 李建成
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）怀民一初字第01959号
原告：陆乃亮，男，1952年5月16日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。
被告：杨连守，男，成年，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。
本院在审理原告陆乃亮诉被告杨连守追索劳动报酬纠纷一案中，2015年5月14日，原告向本院提出书面申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陆乃亮撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告陆乃亮负担。
审判员 蒋祝新
二〇一五年五月十四日
书记员 李建成
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏11刑终70号
原公诉机关镇江市润州区人民检察院。
上诉人（原审被告人）毕某，无业。因本案于2015年12月31日被刑事拘留，2016年1月29日被逮捕。现羁押于镇江市看守所。
上诉人（原审被告人）段某，无业。因本案于2015年12月30日被刑事拘留，2016年1月29日被逮捕。现羁押于镇江市看守所。
原审被告人袁某，无业。因本案于2015年12月30日被刑事拘留，2016年1月29日被逮捕。现羁押于镇江市看守所。
镇江市润州区人民法院审理镇江市润州区人民检察院指控被告人毕某、段某、袁某犯非法拘禁罪一案，于2016年5月6日作出(2016)苏1111刑初66号刑事判决：以非法拘禁罪，分别判处被告人毕某有期徒刑一年；判处被告人段某有期徒刑八个月；判处被告人袁某有期徒刑八个月。被告人毕某、段某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人毕某、段某自愿申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定上诉人毕某、段某、原审被告人袁某犯非法拘禁罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人毕某、段某申请撤回上诉，符合法律规定，依法应予准许。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人毕某、段某撤回上诉。
镇江市润州区人民法院(2016)苏1111刑初66号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孙海燕
代理审判员 陈 进
代理审判员 王 禹
二〇一六年六月七日
书 记 员 张 婷
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏11刑终70号原公诉机关镇江市润州区人民检察院。上诉人（原审被告人）毕某，无业。因本案于2015年12月31日被刑事拘留，2016年1月29日被逮捕。现羁押于镇江市看守所。上诉人（原审被告人）段某，无业。因本案于2015年12月30日被刑事拘留，2016年1月29日被逮捕。现羁押于镇江市看守所。原审被告人袁某，无业。因本案于2015年12月30日被刑事拘留，2016年1月29日被逮捕。现羁押于镇江市看守所。镇江市润州区人民法院审理镇江市润州区人民检察院指控被告人毕某、段某、袁某犯非法拘禁罪一案，于2016年5月6日作出(2016)苏1111刑初66号刑事判决：以非法拘禁罪，分别判处被告人毕某有期徒刑一年；判处被告人段某有期徒刑八个月；判处被告人袁某有期徒刑八个月。被告人毕某、段某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人毕某、段某自愿申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人毕某、段某、原审被告人袁某犯非法拘禁罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人毕某、段某申请撤回上诉，符合法律规定，依法应予准许。依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人毕某、段某撤回上诉。镇江市润州区人民法院(2016)苏1111刑初66号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙海燕代理审判员  陈 进代理审判员  王 禹二〇一六年六月七日书 记 员  张 婷
湖南省新邵县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）新行执审字第17号
申请执行人新邵县国土资源局。地址：新邵县酿溪镇新阳社区新阳路***号。
法定代表人李凡中，该局局长。
委托代理人伍建新，男，新邵县国土资源局执法大队副大队长。
委托代理人黄金娟，女，新邵县国土资源局政策法规股干部。
被执行人新邵县新田铺镇人民政府。地址：新邵县新田铺镇新田铺一居委会。
法定代表人周玉光。
新邵县国土资源局向本院提出执行申请，要求强制执行该局作出的新国土资罚决字（2015）21号土地行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对该案进行审查。
在本院审查过程中，申请执行人新邵县国土资源局发现本局所作出的新国土资罚决字（2015）21号土地行政处罚决定书的复议、诉讼期限尚未届满，该申请暂不符合申请强制执行的条件，于2015年7月2日向本院自愿撤回强制执行申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。申请执行人撤回强制执行申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许申请执行人新邵县国土资源局撤回执行申请。
审判长 孙支毛
审判员 何进军
审判员 何文娟
二〇一五年七月八日
书记员 张 磊
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安阳市文峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）文宝民初字第187号
原告李某甲，女，1988年4月4日出生，汉族。
被告李某乙，男，1987年11月27日出生，汉族。
原告李某甲诉被告李某乙离婚纠纷一案，经本院通知，原告李某甲未在规定期限内预交案件受理费。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 长 晁震
代理审判员 王敬
人民陪审员 东磊
二〇一四年四月四日
代理书记员 宋伟
江苏省响水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）响民初字01881号
原告江苏天嘉宜化工有限公司，住所地响水县陈家港化工园区。
法定代表人张勤岳，该公司总经理。
委托代理人蔡卫民，江苏法理情律师事务所律师。
被告陆金龙，居民。
被告陈秀娟，居民。
本院在审理原告江苏天嘉宜化工有限公司与被告陆金龙、陈秀娟欠款纠纷一案中，原告江苏天嘉宜化工有限公司于2015年5月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告江苏天嘉宜化工有限公司撤回起诉。
案件受理费12012元，减半收取6006元，由原告江苏天嘉宜化工有限公司负担。
审 判 长 沈 利
代理审判员 许建东
代理审判员 贺永刚
二〇一五年五月二十七日
书 记 员 朱玲玲
河南省高级人民法院
指 定 管 辖 决 定 书
（2018）豫刑辖62号
商丘市中级人民法院并宁陵县人民法院：
河南省人民检察院拟指定宁陵县人民检察院审查起诉于博行贿一案，商请我院指定管辖。为便于诉讼，保障案件依法公正审理，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条之规定,决定将该案指定宁陵县人民法院管辖。
二〇一八年四月二十八日
重庆市武隆县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武法民初字第01454号
原告杜林，男，1969年出生。
被告苏乾秀，女，1964年出生。
被告刘建刚，男，1958年出生。
原告杜林与被告苏乾秀、刘建刚民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月26日立案受理后，依法由审判员邹习奇独任审判，适用简易程序于2015年9月9日公开开庭进行了审理。原告杜林到庭参加了诉讼，被告苏乾秀、刘建刚经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告杜林诉称，2014年7月27日，苏乾秀以房屋装修为由向杜林借款10万元，口头约定利息按30‰计算，并出具了借条一份。刘建刚与苏乾秀在借款时是夫妻关系，应当承担连带偿还责任。为此，杜林诉至本院，请求本院判令苏乾秀、刘建刚连带偿还借款10万元及利息（从起诉之日起按中国人民银行六个月期贷款基准利率的4倍计算至还清时止）。
被告苏乾秀、刘建刚未出庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见及证据。
经审理查明，2014年7月27日，苏乾秀以房屋装修为由向杜林借款10万元，并出具了借条一份，其内容：“借条，今借到杜林人民币10万元，大写（壹拾万元整）。借款人：苏乾秀。2014年7月27日”。借条出具后，杜林以现金方式支付苏乾秀借款10万元。事后，杜林向苏乾秀催收借款未果。
另查明，刘建刚与苏乾秀在借款时是夫妻关系，二被告于2015年6月23日在武隆县民政局婚姻登记处协议离婚。
本院所确认的以上事实，有原告的当庭陈述、借条、离婚登记信息等证据在案为凭。上述证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院认为，本案争议焦点为：一、苏乾秀是否应偿还杜林借款5万元；二、利息计算方式；三、刘建刚是否承担连带偿还责任。
针对争议焦点一，本院认为，苏乾秀向杜林借款10万元，有苏乾秀出具的借条为据，双方当事人之间民间借贷法律关系依法成立，合法有效，应受法律保护。虽然借条中没有约定还款期限，但苏乾秀在杜林起诉后，仍未按约偿还借款，其行为已违约，应当向杜林承担偿还借款10万元的违约责任。
针对争议焦点二，本院认为，虽然原被告在借条中没有约定利息，也未提交向苏乾秀催收借款的证据，但杜林向本院起诉，视为向苏乾秀催收，故原告杜林请求从起诉之日（2015年6月30日）起至借款本金还清时止，按中国人民银行六个月期贷款基准利率计算逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。
针对争议焦点三，本院认为，苏乾秀向杜林借款时，与刘建刚系夫妻关系。虽然苏乾秀与刘建刚于2015年6月23日在武隆县民政局婚姻登记处协议离婚，但根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十五条第一款：“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利”的规定，刘建刚应当承担连带偿还责任。
综上所述，原告杜林诉请被告苏乾秀、刘建刚连带偿还借款10万元及利息的诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十五条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
被告苏乾秀、刘建刚在本判决生效后五日内连带偿还原告杜林借款10万元及利息（利息计算方式：从2015年6月30日起按中国人民银行六个月期贷款基准利率计算至本金还清时止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2300元，减半交纳1150元（原告杜林已预交），由被告苏乾秀、刘建刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 邹习奇
二〇一五年九月九日
书记员 王 雪
四川省简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）简阳执字第1037号
申请执行人资阳市顺源典当有限责任公司，住所地四川省简阳市简城镇白塔路244号。
法定代表人杨芝富，总经理。
被执行人王明忠，男，1967年10月4日出生，汉族，住四川省简阳市。
被执行人杨群，女，汉族，1968年10月2日出生，住四川省简阳市。
被执行人王述和，男，1933年6月17日出生，汉族，住四川省简阳市。
被执行人赖素芬，女，1934年2月18日出生，汉族，住四川省简阳市。
资阳市顺源典当有限责任公司申请执行王明忠、杨群、王述和、赖素芬其他合同纠纷一案，本院于2015年3月30日作出的（2015）简阳民初字第1351号民事调解书已经发生法律效力。权利人资阳市顺源典当有限责任公司于2015年8月10日向本院申请执行，本院于2015年8月10日立案执行，并于2015年8月14日向上列被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令上列被执行人履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，双方于2015年9月11日达成如下和解协议：“2015年9月20日前，王明忠支付从3月到8月资金利息242750元，9月30日前支付50万元本金；之后每月支付本金50万元及利息。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）简阳执字第1037号执行案件本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 侯黎明
审判员 樊增友
审判员 施奇俊
二〇一五年十一月二十六日
书记员 李 庭
秦皇岛经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）秦开民初字34号
原告周斌，男，汉族，1971年1月1日出生，现住江苏省南通市港闸区。
委托代理人姜林文，河北世纪长城律师事务所律师。
被告南通市津通船舶工程有限公司山海关开发区分公司，住所地秦皇岛市山海关经济技术开发区。
负责人吴锦友，该公司经理。
委托代理人陈健，江苏健行律师事务所律师。
原告周斌诉被告南通市津通船舶工程有限公司山海关开发区分公司（以下简称被告）劳务合同纠纷一案，本院于2014年12月16日受理后，依法组成合议庭适用普通程序审理。被告于2014年12月18日提出管辖异议。2015年4月17日管辖异议程序终结。本院于2015年6月12日公开开庭审理。原告周斌、委托代理人姜文林，被告委托代理人陈健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，原告系被告单位总公司工作人员，被总公司安排到被告单位工作，原告的工资、保险等劳动待遇由被告单位的总公司支付、发放。2013年3月1日，原告和另外两人（协议中乙方）分别以山海关开发区分公司修船一部周斌、二部高石军、三部吴华名义和被告（协议中乙方）签订了《承包协议》。约定，一、乙方对甲方在山船重工所承揽钢结构工程进行承包，做到自负赢亏。二、甲乙双方做到风险共担，有利共享。甲方负责人工资拿乙方三部长均价的50%，其他费用年底按公开比例分摊。三、工程结算计价方法：甲方按山船重工完工结算单价的百分比按比例先支付给乙方发放工人工资，其余价款按实际结算及考核年终结清。四、承包期限为2013年31日至2014年2月28日止。五、乙方必须按时、按质、按量完成甲方发包的生产任务，甲方有权对乙方的生产任务进行监管、对未完成情况进行相应处罚。六、乙方必须每月给甲方提供的人员进行工伤保险，乙方人员必须严格执行各种操作规程，做到持证上岗。乙方人员如发生重大安全事故，甲方按工伤保险及有关国家规定进行赔付。七、本协议一式贰份，甲乙双方各执一份，双方签字后生效，未尽事宜，双方协商解决。协议签订后，原告按约定组织了施工。在结算时，原告和被告因为结算费用发生纠纷，原告诉来本院。
经查，按被告单位和被告单位总公司的通行做法，原告施工所得价款在扣除工人相关费用后，需向公司缴纳一定管理费、扣除公司认为必要的支出费用。返还给原告的报酬和费用，须经被告单位总公司考核和确认。
本院认为，原、被告签订《承包协议》中约定，双方做到有利共享，风险共担，给付原告的工程款需要在结清工人工资后，根据实际工程款及年底考核结果确定。双方没有明确约定原告独立经营的权利，也没有约定被告给付原告价款的具体比例、数额或计算方法，不具备承包经营或者劳务合同法律关系。原告作为被告单位总公司的职工，被指派到其分公司工作，并继续从总公司领取工资和报酬，原告和被告单位总公司的劳动关系并没有改变，其在分公司工作属于职务行为。原告和被告单位之间的协议，是作为用人单位与劳动者签订的对具体工作量的分配管理及奖励协议，属于用人单位劳动管理协议范畴，双方存在的争议，属于劳动争议。因此，原、被告之间的协议，不是民事平等主体之间的财产、人身关系的协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下：
驳回原告周斌的起诉。
本案不予收取案件受理费。
如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 长 于长奎
人民陪审员 王思家
人民陪审员 孙英会
二０一五年七月二十二日
书 记 员 王 倩
黑龙江省密山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）密法执字第124号
申请执行人战立国，男。
被执行人张宝臣，男。
本院于2015年1月20日立案执行战立国申请执行张宝臣机动车交通事故责任纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2014）密民初字第402号民事调解书，被执行人张宝臣应支付申请执行人欠款5000元，承担执行费50元。因双方自动履行完毕，战立国撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）密民初字第402号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即执行。
审 判 长 宋清江
审 判 员 关金龙
代理审判员 王德权
二〇一五年三月十一日
书 记 员 康广慧
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）石法执字第0499号
申请执行人：冷中芬，女，1967年11月22日出生，汉族，新疆骏宏油田建设公司昌吉分公司员工。
被执行人：李新军，男，汉族，系个体，
被执行人：新花尔，女，蒙古族，无业，
被执行人：新疆石河子汽车运输有限责任公司。
被执行人：博尔塔拉蒙古自治州顺通运输有限责任公司。
原告冷中芬诉被告李新军、石河子汽车运输有限责任公司、博尔塔拉蒙古自治州顺通运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案的（2013）石民初字第3205号民事判决书已经发生法律效力，权利人冷中芬于2014年4月3日向本院申请执行，本院已依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十四条、二百四十二条、二百四十三条条、二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人李新军、新花尔、新疆石河子汽车运输有限责任公司、博尔塔拉蒙古自治州顺通运输有限责任公司价值人民币27894元（暂未计算迟延履行利息）的财产予以强制执行（包括查封、冻结、扣押、划拨、提取、拍卖、变卖等执行措施）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 叶斯木
二〇一四年四月二十九日
书记员 窦媛媛
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘1002刑初244号
公诉机关庆阳市西峰区人民检察院。
被告人李某某，男，汉族，庆阳市西峰区人，因涉嫌故意伤害罪，于2018年1月16日被庆阳市公安局西峰分局取保候审。
庆阳市西峰区人民检察院以西检公诉刑诉（2018）227号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2018年6月7日向本院提起公诉，本院同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。庆阳市西峰区人民检察院指派检察员顾娜出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
庆阳市西峰区人民检察院指控：2015年6月19日15时许，在西峰区西环路三星驾校隔壁荆门小杨修理部门前，郝某某（另案）与李某某因结算工资发生争吵，引起厮打，期间李某某在郝某某的嘴部击打两拳，致郝某某两颗牙齿掉落，郝某某持撬杠在李某某左胳膊、左小腿及背部击打，致李某某左胳膊受伤。郝某某的伤情诊断为：左下2、右下2牙齿冠折。经鉴定，郝某某口腔部损伤属轻伤二级。指控被告人李某某的行为构成故意伤害罪，被害人有过错，公诉机关提供了相应的证据。建议判处被告人李某某拘役刑罚，并适用缓刑。
被告人李某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明：2015年6月19日15时许，在西峰区西环路三星驾校隔壁荆门小杨修理部门前，郝某某（不起诉）与其雇佣司机李某某因结算工资事宜发生争吵，引起厮打，期间李某某在郝某某的嘴部击打两拳，致郝某某两颗牙齿掉落，郝某某持撬杠在李某某左胳膊、左小腿及背部击打，致李某某左胳膊受伤。
案发当天郝某某到庆阳市人民医院门诊治疗，其伤情诊断为：左下2、右下2牙齿冠折。
2015年9月8日，2016年4月22日，经庆阳市西峰公安司法鉴定中心分别鉴定，郝某某口腔部损伤属轻伤二级，李某某左上肢前臂（左桡骨骨折畸形愈合）损伤属轻伤一级。
2018年6月3日，李某某与郝某某自愿达成民事调解协议：由郝某某一次性赔偿李某某各项经济损失28000元；郝某某自愿放弃李某某对其医疗费等费用的赔偿。双方相互谅解，不再追究对方的刑事、民事责任。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。
1.被害人郝某某的陈述，证明其与李某某因工资问题发生纠纷，李某某朝其嘴上、头上各打了两拳，将其两颗门牙打掉，其用铁棒将李某某的胳膊弄伤的事实。
2.证人证言：杨某证明2015年6月19日14时许，郝某某、李某某在其经营的修理部门前因工资问题发生争吵、撕扯，郝某某嘴角有血，后郝某某从地上捡起撬棍打李某某左胳膊的事实；闫某某证明打架当天早晨其看到郝某某牙齿是好的，下午郝某某夫妻二人到其打印门市部时，其发现郝某某两颗牙齿掉了，据郝某某夫妻二人讲郝某某与他们雇佣的司机打架时所致；范某某证明打架当天上午郝某某与其说话时牙齿是好的，第二天郝某某的妻子给其说郝某某跟人打架时牙齿被人打掉；袁某证明2015年6月19日14时许，在荆门小杨修理部门前，郝某某跟一个姓李的师傅打架，郝某某嘴里流血了，郝某某受伤后，跟姓李的师傅吵了一会，郝某某在地上捡了一根撬杠打在李师傅的胳膊上的事实。
3.受案登记表，证明案发后受害人郝某某向公安机关报案的事实；被害人郝某某的门诊病历、诊断证明、伤情照片，证明其牙齿受伤的事实；调解协议及谅解书，证明案发后，李某某与郝某某自愿达成民事赔偿协议，相互谅解的事实；不起诉决定书，证明公诉机关决定对郝某某不起诉的事实及理由；户籍证明，证明被告人李某某的年龄、身份等基本情况。
4.法医学人体损伤检验笔录、法医学人体损伤程度鉴定意见书，证明郝某某、李某某的身体损伤程度。
5.被告人李某某的供述，与上述证据相互印证。
本院认为，被告人李某某故意损害他人健康，致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。被告人李某某到案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚；本案被告人与被害人因结算工资问题发生争吵，引起厮打，期间被害人亦致被告人轻伤的后果，应认定被害人有过错，可酌情对被告人从轻处罚；案发后，被告人与被害人自愿达成民事调解协议，并取得谅解，亦可酌情对被告人从轻处罚。被告人有上述法定、酌定从轻处罚情节，故公诉机关的量刑建议偏高，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告人李某某犯故意伤害罪，判处管制六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 张亚平
人民陪审员 李 杰
人民陪审员 李晓鸣
二〇一八年八月七日
书 记 员 金云鹏
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京0115执1659号
申请执行人：北京科美电气设备有限公司,住所地:北京市昌平区马池口镇亭自庄村西南角。
法定代表人：汪礼家，总经理
被执行人：北京泰和隆兴建筑装饰工程有限公司，住所地：北京市大兴区黄村镇新安里S1号楼-20号。
法定代表人：胡胜国，经理。
申请执行人北京科美电气设备有限公司（以下简称：科美电气公司）与被执行人北京泰和隆兴建筑装饰工程有限公司（以下简称：泰和隆兴公司）买卖合同纠纷一案，申请执行人北京科美电气设备有限公司与被执行人北北京泰和隆兴建筑装饰工程有限公司达成和解协议并已履行完毕。申请执行人北京科美电气设备有限公司提交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）京0115执1659号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 辉
审判员 任爱平
审判员 申家杰
二〇一八年四月二十日
书记员 杨明月
山西省交口县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋1130民初267号
原告：孔国瑞。
委托诉讼代理人：张艳萍，交口县康城镇法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。
被告：程广瑞。
被告：山西传喜货运有限公司，住所地山西省太原市小店区高新区电子商务产业园。
法定代表人：杨旭光。
原告孔国瑞与被告程广瑞、山西传喜货运有限公司合同纠纷一案中，本院于2017年6月13日立案。原告孔国瑞于2017年7月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孔国瑞的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十�条之规定，裁定如下：
准许原告孔国瑞撤回起诉。
本案诉讼费减半收取1150元，由原告孔国瑞承担。
审判员 宋云生
二〇一七年七月三日
书记员 张慧鹏
大连市西岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0203执800号
申请执行人大连泰利贸易有限公司。
被申请执行人中煤新能源（大连）有限公司。
申请执行人大连泰利贸易有限公司与被执行人中煤新能源（大连）有限公司买卖合同纠纷执行一案，于2017年5月10日立案执行。本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，并责令被执行人限期履行（2015）西民初字第4745号民事调解书确定的义务：被执行人中煤新能源（大连）有限公司偿还原告大连泰利贸易有限公司煤炭款5019691.60元及利息200787.66元。负担案件受理费24172.5元。
通过司法查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产。本院依职权已将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 毕 胜
审 判 员 庞绍辉
人民陪审员 任 伟
二〇一七年十月九日
书 记 员 薛 白
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0203执800号申请执行人大连泰利贸易有限公司。被申请执行人中煤新能源（大连）有限公司。申请执行人大连泰利贸易有限公司与被执行人中煤新能源（大连）有限公司买卖合同纠纷执行一案，于2017年5月10日立案执行。本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，并责令被执行人限期履行（2015）西民初字第4745号民事调解书确定的义务：被执行人中煤新能源（大连）有限公司偿还原告大连泰利贸易有限公司煤炭款5019691.60元及利息200787.66元。负担案件受理费24172.5元。通过司法查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产。本院依职权已将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毕 胜审 判 员  庞绍辉人民陪审员  任 伟二〇一七年十月九日书 记 员  薛 白
河南省高级人民法院
通 知 书
（2014）豫法刑申字第00448号
郭某海：
你为犯刑讯逼供罪一案，对开封市龙亭区人民法院（2011）龙刑初字第72号刑事判决和开封市中级人民法院（2012）汴刑终字第132号刑事裁定不服，向本院提出申诉。
经审查，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的重新审判的条件，本院决定不对该案再审。
特此通知。
二〇一四年八月四日
四川省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）川民申字第1867号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）四川德发建筑劳务有限公司。住所地：四川省成都市武侯区交大花园北苑*幢*单元*楼*号。
法定代表人向德兵，总经理。
委托代理人李小平，重庆华之岳律师事务所广安分所律师。
委托代理人王军，重庆华之岳律师事务所广安分所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）焦海峰，男，1977年3月25日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。
委托代理人史建川，四川精济律师事务所律师。
委托代理人李勇盛，四川精济律师事务所律师。
被申请人（原审被告）孟建平，男，1975年3月7日出生，汉族，住四川省成都市成华区。
再审申请人四川德发建筑劳务有限公司因与被申请人焦海峰、孟建平装饰装修合同纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2015）成民终字第1450号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为：四川德发建筑劳务有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
本案由本院提审；
再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 王静宏
代理审判员 舒 虹
代理审判员 谢 可
二〇一六年一月五日
书 记 员 王 耸
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；
（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；
（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；
（十）未经传票传唤，缺席判决的；
（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；
（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的。
（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。
第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
大连市西岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0203执1020号
申请执行人杨成斌。
被执行人王冬梅。
申请执行人杨成斌与被执行人王冬梅民间借贷纠纷执行一案，于2017年6月22日立案。依照（2017）辽0203民初1462号民事判决书确定被执行人王冬梅于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人杨成斌借款22000元及利息7964元。如果被执行人王冬梅未按本判决规定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，均由被执行人王冬梅承担。在执行过程中，本院依法向被执行人王冬梅发出执行通知书、财产报告令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，经网络查询，被执行人暂无可供执行财产。本院依职权，将被执行人王冬梅纳入失信被执行人名单。本院终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 毕 胜
审 判 员 庞绍辉
人民陪审员 任 伟
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 赵 琦
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0203执1020号申请执行人杨成斌。被执行人王冬梅。申请执行人杨成斌与被执行人王冬梅民间借贷纠纷执行一案，于2017年6月22日立案。依照（2017）辽0203民初1462号民事判决书确定被执行人王冬梅于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人杨成斌借款22000元及利息7964元。如果被执行人王冬梅未按本判决规定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，均由被执行人王冬梅承担。在执行过程中，本院依法向被执行人王冬梅发出执行通知书、财产报告令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，经网络查询，被执行人暂无可供执行财产。本院依职权，将被执行人王冬梅纳入失信被执行人名单。本院终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毕 胜审 判 员  庞绍辉人民陪审员  任 伟二〇一七年十一月二十一日书 记 员  赵 琦
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）荣执字第850-1号
申请执行人郑现龙，住河南省。
被执行人荣成市新星钢结构工程有限公司，住所地荣成市。
本院在执行上列申请执行人郑现龙与被执行人荣成市新星钢结构工程有限公司仲裁纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，现被执行人已按和解协议履行了法律义务，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结荣成市劳动争议仲裁委员会的荣劳仲案字（2010）第112号裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹国强
审判员 于海明
审判员 于浩志
二〇一二年六月十五日
书记员 刘 静
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）神法执字第00658-1号
申请人胡福情，男，1956年11月6日出生，汉族，神木县人，农民。
被执行人郭晓刚，男，1975年2月24日出生，汉族，无业，神木县人。
被执行人贺艳萍，女，1977年3月22日出生，汉族，无业，神木县人。
被执行人郭建刚，男，1973年11月14日出生，汉族，神木县人，陕煤集团神木县电化公司职工。
本院在执行胡福情依据本院（2013）神民初字第00960号民事判决书申请执行胡福情、郭晓刚、贺艳萍民间借贷纠纷一案中，给被执行人发出执行通知书，责令三被执行人给付申请执行人借款本金194000元及其利息（利息从2012年7月11日起计算至本金偿还完毕之日止，借款利率按照中国人民银行同类银行贷款利率的四倍计算），承担案件受理费4680元，执行费2880元。本案在执行过程中，给被三执行人发出执行通知书后，双方当事人达成和解协议：被执行人郭晓刚于2013年7月24日当庭支付申请人胡福情10000元，之后每月24日前由被执行人郭晓刚偿还申请执行人胡福情15000元直至本息偿还完毕止。被执行人郭建刚对上述借款承担连带偿还责任。案件受理费4680元，执行费2880元，由被执行人郭晓刚负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）神民初字第00966号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 折小军
审判员 李保利
审判员 解增光
二〇一三年九月二日
书记员 刘云飞
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书（2013）神法执字第00658-1号申请执行人常德富，男，1953年3月2日出生，汉族，陕西省神木县孙家岔镇人，农民。被执行人吴祥林，男，1975年4月27日出生，汉族，陕西省神木县人，农民。被执行人李堂堂，男，1962年2月28日出生，汉族，陕西省神木县人，农民。本院在执行常德富依据本院（2013）神民初字第02491号民事调解书申请执行吴祥林、李堂堂民间借贷纠纷一案中，给被执行人发出执行通知书，责令其给付申请执行人借款本金5.9万元及其利息，承担案件受理费830元，执行费800元。本案在执行过程中，给被执行人发出执行通知书后，双方当事人私下达成和解协议并全部履行完毕，本案至此执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2013）神民初字第02491号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  解光勤审判员  解增光审判员  徐 鹏二〇一三年十一月一日书记员  刘云飞
黑龙江省五常市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）五法执字第332号
申请执行人五常市农村信用合作社。
法定代表人赫广昌，董事长。
被执行人李玉峰、宋严娟、李玉祥、牟文成。
本院在执行五常市农村信用合作社申请执行被执行人李玉峰、宋严娟、李玉祥、牟文成借款合同一案中，因被执行人暂无执行能力，申请人同意程序终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条、第二百三十四条之规定，裁定如下：
五常市人民法院（2013）五商初字4012号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人在本次执行程序终结后如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，且不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王力群
二〇一四年四月二日
书记员 张延洲
山东省莒南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莒板商初字第35号
原告：莒南县农村信用合作联社。住所地：莒南县城新建路北段。
法定代表人：王庆成，理事长。
委托代理人：陈维刚，莒南县农村信用合作联社刘庄信用社副主任。
委托代理人：韩继霞，莒南县农村信用合作联社刘庄信用社客户经理。
被告：时维国，农民。
被告：闫俊香，农民。
被告：时维清，男，农民。
被告：时恒善，农民。
原告莒南县农村信用合作联社（以下简称农村信用社）与被告时维国、闫俊香、时维清、时恒善金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月8日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农村信用社的委托代理人陈维刚、被告时维国、闫俊香到庭参加诉讼，被告时维清、时恒善经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告农村信用社诉称，借款人时维国于2013年11月30日在原告莒南县农村信用合作联社刘庄信用社借款75000元，于2014年11月29日到期，月利率为11.5‰，由闫俊香、时维清、时恒善提供连带责任保证。后借款人未按照合同约定偿付借款利息，使我社贷款产生风险。为维护我社的合法权益，故诉至贵院，要求依法判令四被告立即偿还在我社的借款本金70000元及利息，本案诉讼费用由被告承担。
被告时维国辩称，借款属实，但是现在没有钱还。
被告闫俊香辩称，担保属实，担保合同是本人的签字，但是现在没有钱还。
被告时维清未答辩。
被告时恒善未答辩。
经审理查明，2013年11月30日，被告时维国与原告农村信用社签订（莒刘农信）个借字（2013）年第454号个人借款合同，被告时维国在原告农村信用社处贷款75000元，贷款期限自2013年11月30日至2014年11月29日，月利率为11.5‰。同日，原告农村信用社与被告闫俊香、时维清、时恒善签订（莒刘农信）保字（2013）年第454号保证合同，由被告闫俊香、时维清、时恒善为该笔贷款提供连带责任保证，约定保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；保证担保范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。同日，原告农村信用社向被告时维国提供借款
75000元。该款到期后，原告农村信用社多次催收未果，于2015年4月8日诉来本院，要求四被告返还借款本金75000元及利息，诉讼费用由被告承担。
上述事实，有当事人的陈述，书证借款凭证、借款合同、保证合同等证据为证，并经本院庭审查证所认定。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。原告农村信用社与被告时维国签订的借款合同，与被告闫俊香、时维清、时恒善签订的保证合同均是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，均为有效合同，四被告应严格按照合同约定履行相应义务。被告时维国欠借款本金75000元及利息未付，事实清楚，对原告农村信用社要求被告时维国返还借款并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告闫俊香、时维清、时恒善自愿为被告时维国提供连带保证，应当按照保证合同的约定承担连带保证还款责任。对原告农村信用社要求被告闫俊香、时维清、时恒善承担连带还款担保责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告时维国于本判决生效后5日内返还原告莒南县农村信用合作联社借款75000元并支付利息（利息按合同约定履行，自2013年11月30日至本判决确定的履行期限届满之日止）。
二、被告闫俊香、时维清、时恒善对第一项履行内容承担连带清偿责任。被告闫俊香、时维清、时恒善承担保证责任后，在其履行保证责任的范围内对被告时维国享有追偿权。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1675元，由被告时维国、闫俊香、时维清、时恒善负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 汲传国
审 判 员 邹剑飞
人民陪审员 柳洪玉
二〇一五年六月八日
书 记 员 林丽霞
重庆市渝北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0112执767号
申请执行人重庆中隧机械设备租赁有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道293号伴山名都9幢1-6，统一社会信用代码915001125656193885。
法定代表人郑娟。
被执行人田小平，男，1962年7月21日出生，汉族，住四川省丹巴县。
依据已经发生法律效力的（2016）渝0112民初20855号民事判决书，申请执行人于2018年1月10日向本院执行局移交执行，同日，本院立案受理。
本院在执行中查明：本案被执行人田小平应向申请人重庆中隧机械设备租赁有限公司支付租金35000元、利息及延迟履行利息、诉讼费，并承担执行费。在执行过程中，经本院四查，未发现被执行人有其他银行存款、车辆、房屋及股权等可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）渝0112执767号案件的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 冷 杰
审判员 颜长江
审判员 江显政
二〇一八年四月二十三日
书记员 黄 婕
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书（2018）渝0112执767号申请执行人重庆中隧机械设备租赁有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道293号伴山名都9幢1-6，统一社会信用代码915001125656193885。法定代表人郑娟。被执行人田小平，男，1962年7月21日出生，汉族，住四川省丹巴县。依据已经发生法律效力的（2016）渝0112民初20855号民事判决书，申请执行人于2018年1月10日向本院执行局移交执行，同日，本院立案受理。本院在执行中查明：本案被执行人田小平应向申请人重庆中隧机械设备租赁有限公司支付租金35000元、利息及延迟履行利息、诉讼费，并承担执行费。在执行过程中，经本院四查，未发现被执行人有其他银行存款、车辆、房屋及股权等可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）渝0112执767号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 冷 杰审判员 颜长江审判员 江显政二〇一八年四月二十三日书记员 黄 婕
江苏省灌云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）灌执字第989号
申请执行人王运春，居民。
被执行人刘广成，农民。
申请执行人王运春与被执行人刘广成农业承包合同纠纷一案，本院作出的（2011）灌板商初字第22号民事判决书已经发生法律效力。依据上述法律文书，被执行人刘广成应当给付申请执行人10000元，并承担诉讼费用。因被执行人刘广成未能履行义务，根据申请执行人王运春的申请，本院于2014年8月12日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，一并送达财产报告令、被执行人财产报告表，责令被执行人在指定期间内履行生�法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，本院对申请执行人的财产举证、被执行人的财产申报予以调查落实，同时依法对被执行人的银行存款、房地产及机动车等财产状况穷尽调查措施，查明被执行人确无财产可供执行。现申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院依职权穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结（2011）灌板商初字第22号案件本次执行程序。
二、申请执行人收到终结本次执行程序裁定后，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院提出恢复执行的申请。
申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 潘兴军
执行员 李明韬
执行员 李晓青
二〇一五年二月四日
书记员 李不韦
四川省雅安市雨城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）雨城字第335号
申请执行人：徐旭，男，汉族，居民，住重庆市璧山县。
被执行人：叶志明，男，汉族，居民，住雅安市雨城区。
关于徐旭申请执行叶志明交通事故人身损害赔偿纠纷一案，在执行过程中，因被执行人叶志明未自觉履行生效法律文书所确定的法定义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
将被执行人叶志明之妻穆国连在太平财产保险有限公司四川分公司享有的保险理赔款予以扣留，此款由本院提取（账户名：雅安市雨城区人民法院，开户银行：雅安市农业银行营业大厅或中国农业银行雅安市分行，账号：22550101040000077）。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
执行员 简素群
二〇一五年四月十日
书记员 李 鹏
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏01刑终273号
原公诉机关南京市秦淮区人民检察院。
上诉人（原审被告人）高某，男，1989年9月12日出生，汉族，无业。2015年11月10日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现羁押于南京市秦淮区看守所。
辩护人庞娟，江苏苏商律师事务所律师。
南京市秦淮区人民法院审理南京市秦淮区人民检察院指控原审被告人高某犯故意伤害罪一案，于2016年4月20日作出（2016）苏0104刑初203号刑事判决，以故意伤害罪判处被告人高某有期徒刑十一个月。原审被告人高某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）高某申请撤回上诉。
本院认为，原审人民法院判决认定上诉人（原审被告人）高某犯故意伤害罪一案的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。审判程序合法。现上诉人高某自愿撤回上诉的请求符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）高某撤回上诉。
南京市秦淮区人民法院（2016）苏0104刑初203号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 斌
审 判 员 李忠强
审 判 员 黄 霞
二〇一六年六月二十七日
见习书记员 陈 敏
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0112民初687号
原告哈尔滨市和顺农业物资有限责任公司，所在地哈尔滨市阿城区会宁路335号。
负责人刘毅，职务经理。
委托代理人冯春静。
被告张玉和，农民，现住哈尔滨市阿城区红星镇北赵村。
原告哈尔滨市和顺农业物资有限责任公司与被告张玉和买卖合同纠纷一案，本院受理后，独任审判，公开开庭进行了审理，原告哈尔滨市和顺农业物资有限责任公司委托代理人冯春静到庭参加诉讼，被告张玉和经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告哈尔滨市和顺农业物资有限责任公司诉称，2014年3月被告张玉和在原告处购买化肥，共计1955元，承诺在2014年5月30日还款。被告于2014年10月偿还1155元，尚欠800元。此款经原告索要，被告至今未付。故原告依法诉至法院，请求被告张玉和偿还欠款800元及逾期利息182.4元，诉讼费由被告负担。
原告为证明其主张是成立的，在本院开庭审理时提交以下证据：
证据一、身份证复印件复印件两份。拟证实原告法人及委托代理人身份。
证据二、营业执照及组织机构代码证复印件各一份。拟证实原告法人身份，有销售化肥资质。
证据三、借据一份。拟证实2014年3月30日被告胡长春欠原告化肥款1955元，约定2014年5月30日偿还，如逾期从欠款之日起按月利息1.2分计算。
被告张玉和未提交答辩状，亦未向本院提供任何反驳原告诉讼请求的证据。
因被告张玉和未向本院提供任何反驳原告诉讼请求的证据和放弃出庭抗辩权利，应承担原告举证对其不利的后果，上述证据来源合法与本案具有关联性，符合证据规则认定的条件，故本院对原告提交五份证据予以采信。
结合当事人的诉讼请求、当庭陈述和本院对当事人提交证据的分析判断，本院认定案件事实如下：
2014年3月被告张玉和在原告处购买化肥，共计1955元，承诺在2014年5月30日还款，被告给原告出具欠据一份。被告于2014年10月偿还1155元，尚欠800元。被告未按约定履行还款义务。现原告诉至法院，请求被告张玉和偿还化肥款800元及逾期利息182.4元，诉讼费由被告负担。
本院认为，本院认为，原、被告之间买卖合同系双方真实意思表示，合法有效。合法的买卖合同应受法律保护，被告向原告购买化肥后，应按约定支付化肥款，但被告至今未能付清化肥款，显属欠理，依法应当承担支付化肥款的义务。故原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零九条、一百五十九条、一百六十一条，第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告张玉和于本判决生效之日起十日内支付原告哈尔滨市和顺农业物资有限责任公司化肥款800及逾期利息182.4元。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告张玉和负担，原告已经预交，被告与本案判决生效后十日内给付原告。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审判员 赵远洋
二〇一六年三月二十九日
书记员 赵冬岩
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0112民初687号原告哈尔滨市和顺农业物资有限责任公司，所在地哈尔滨市阿城区会宁路335号。负责人刘毅，职务经理。委托代理人冯春静，现住所阿城区河畔丽景*号楼*单元****室。被告张玉和，现住哈尔滨市阿城区红星镇北赵村。原告哈尔滨市和顺农业物资有限责任公司与被告张玉和买卖合同纠纷一案，本院受理后，独任审判，公开开庭进行了审理，原告哈尔滨市和顺农业物资有限责任公司委托代理人冯春静到庭参加诉讼，被告张玉和经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告哈尔滨市和顺农业物资有限责任公司诉称，2014年3月被告张玉和在原告处购买化肥，共计1955元，承诺在2014年5月30日还款。被告于2014年10月偿还1155元，尚欠800元。此款经原告索要，被告至今未付。故原告依法诉至法院，请求被告张玉和偿还欠款800元及逾期利息182.4元，诉讼费由被告负担。原告为证明其主张是成立的，在本院开庭审理时提交以下证据：证据一、身份证复印件复印件两份。拟证实原告法人及委托代理人身份。证据二、营业执照及组织机构代码证复印件各一份。拟证实原告法人身份，有销售化肥资质。证据三、借据一份。拟证实2014年3月30日被告胡长春欠原告化肥款1955元，约定2014年5月30日偿还，如逾期从欠款之日起按月利息1.2分计算。被告张玉和未提交答辩状，亦未向本院提供任何反驳原告诉讼请求的证据。因被告张玉和未向本院提供任何反驳原告诉讼请求的证据和放弃出庭抗辩权利，应承担原告举证对其不利的后果，上述证据来源合法与本案具有关联性，符合证据规则认定的条件，故本院对原告提交五份证据予以采信。结合当事人的诉讼请求、当庭陈述和本院对当事人提交证据的分析判断，本院认定案件事实如下：2014年3月被告张玉和在原告处购买化肥，共计1955元，承诺在2014年5月30日还款，被告给原告出具欠据一份。被告于2014年10月偿还1155元，尚欠800元。被告未按约定履行还款义务。现原告诉至法院，请求被告张玉和偿还化肥款800元及逾期利息182.4元，诉讼费由被告负担。本院认为，本院认为，原、被告之间买卖合同系双方真实意思表示，合法有效。合法的买卖合同应受法律保护，被告向原告购买化肥后，应按约定支付化肥款，但被告至今未能付清化肥款，显属欠理，依法应当承担支付化肥款的义务。故原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零九条、一百五十九条、一百六十一条，第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告张玉和于本判决生效之日起十日内支付原告哈尔滨市和顺农业物资有限责任公司化肥款800及逾期利息182.4元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张玉和负担，原告已经预交，被告与本案判决生效后十日内给付原告。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员 ：赵远洋二〇一六年三月二十九日书记员 ：赵冬岩
大连市西岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0203执527号
申请执行人大连中实投资有限公司。
被执行人辽宁绿垣建材科技开发有限公司。
申请执行人大连中实投资有限公司与被执行人辽宁绿垣建材科技开发有限公司借款合同纠纷执行一案，本院于2017年3月21日立案。依照（2017）辽0203民初781号民事判决书确定被执行人辽宁绿垣建材科技开发有限公司于2017年3月10日前偿还申请执行人大连中实投资有限公司借款本金11098000元及利息，案件受理费107117元、减半收取53559元，执行费均由被执行人承担。在执行过程中，本院依法向被执行人辽宁绿垣建材科技开发有限公司发出执行通知书、财产报告令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未签收，本院公告送达。本院在执行过程中，对被申请执行人辽宁绿垣建材科技开发有限公司经网络查询，被执行人暂无可供执行财产。本院终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 毕 胜
审 判 员 庞绍辉
人民陪审员 任 伟
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 赵 琦
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0203执527号申请执行人大连中实投资有限公司。被执行人辽宁绿垣建材科技开发有限公司。申请执行人大连中实投资有限公司与被执行人辽宁绿垣建材科技开发有限公司借款合同纠纷执行一案，本院于2017年3月21日立案。依照（2017）辽0203民初781号民事判决书确定被执行人辽宁绿垣建材科技开发有限公司于2017年3月10日前偿还申请执行人大连中实投资有限公司借款本金11098000元及利息，案件受理费107117元、减半收取53559元，执行费均由被执行人承担。在执行过程中，本院依法向被执行人辽宁绿垣建材科技开发有限公司发出执行通知书、财产报告令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未签收，本院公告送达。本院在执行过程中，对被申请执行人辽宁绿垣建材科技开发有限公司经网络查询，被执行人暂无可供执行财产。本院终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毕 胜审 判 员  庞绍辉人民陪审员  任 伟二〇一七年十一月十三日书 记 员  赵 琦
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）皋白民初字第0517号
原告徐春红
委托代理人
被告赵林清
委托代理人
原告徐春红与被告赵林清离婚纠纷一案，本院于2014年5月7日受理后，依法由审判员孙国成适用简易程序于2014年5月30日不公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐春红诉称，原、被告系再婚，双方于2008年相识，同年6月10日领取结婚证，婚后未有生育。由于双方缺乏了解，婚后经常为子女教育、家庭经济等发生矛盾冲突至动手。双方于2013年4月开始分居，虽经亲朋好友劝说，但关系未有改善。现夫妻感情彻底破裂，请求判令原、被告离婚。
被告赵林清辩称：原、被告婚前有基础，婚后也建立了一定的夫妻感情，生活上的矛盾每个家庭都会有，只要双方互谅互让，互相包容，多沟通，夫妻感情还是存在的，因此不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2008年相识，同年6月10日领取结婚证，双方均系再婚，婚后未有生育。原、被告婚后一度尚可，后因家庭生活琐事发生矛盾，导致夫妻关系不睦。原告于2014年5月向本院起诉，请求判如所请。庭审中，因双方各执己见，致调解未成。
以上事实，有当事人的当庭陈述、结婚证等经庭审质证并确认在卷佐证。
本院认为：婚姻是以感情为基础的，原、被告系合法夫妻，目前虽然存在些矛盾，但只要双方互谅互让，互敬互爱，妥善处理好纠纷，夫妻和好是完全有可能的，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
原告徐春红要求与被告赵林清离婚的诉讼请求不予准许。
案件受理费120元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费240元（户名：南通市财政局；账号：471558227682；开户行：中国银行西被闸支行）。
审判员 孙国成
二〇一四年六月十日
书记员 顾梅红
大连市西岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0203执967号
申请执行人刘国仲。
被执行人大连润德君城房地产开发有限公司。
申请执行人刘国仲与被执行人大连润德君城房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，于2017年6月13日立案。依照（2017）辽02民终4328号民事判决书确定被执行人大连润德君城房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付申请执行人刘国仲违约金78102.46元，如未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3965元，由申请执行人刘国仲负担2175元，由被执行人大连润德君城房地产开发有限公司负担1790元，二审案件受理费1790元，由被执行人大连润德君城房地产开发有限公司负担。在执行过程中，本院依法向被执行人大连润德君城房地产开发有限公司发出执行通知书、财产报告令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，与其他申请执行人共同申请执行事项，冻结被执行人大连润德君城房地产开发有限公司名下的大连银行账户为800210203000157存款125920元，已冻结0元；中国农业银行账户为3400900104246061存款182896元，已冻结0元；中国农业银行账户为3400900104246061存款125920元，已冻结11867.47元。经网络查询，被执行人暂无可供执行财产。本院终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 毕 胜
审 判 员 庞绍辉
人民陪审员 任 伟
书 记 员 赵 琦
二〇一七年十一月二十一日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0203执967号申请执行人刘国仲。被执行人大连润德君城房地产开发有限公司。申请执行人刘国仲与被执行人大连润德君城房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，于2017年6月13日立案。依照（2017）辽02民终4328号民事判决书确定被执行人大连润德君城房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付申请执行人刘国仲违约金78102.46元，如未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3965元，由申请执行人刘国仲负担2175元，由被执行人大连润德君城房地产开发有限公司负担1790元，二审案件受理费1790元，由被执行人大连润德君城房地产开发有限公司负担。在执行过程中，本院依法向被执行人大连润德君城房地产开发有限公司发出执行通知书、财产报告令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，与其他申请执行人共同申请执行事项，冻结被执行人大连润德君城房地产开发有限公司名下的大连银行账户为800210203000157存款125920元，已冻结0元；中国农业银行账户为3400900104246061存款182896元，已冻结0元；中国农业银行账户为3400900104246061存款125920元，已冻结11867.47元。经网络查询，被执行人暂无可供执行财产。本院终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毕 胜审 判 员  庞绍辉人民陪审员  任 伟书 记 员  赵 琦二〇一七年十一月二十一日
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）二中民申字第07195号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：姚成祥，男，1960年5月27日出生。
委托代理人：吴之桂，江西全灵律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京浩雄装饰艺术有限公司。住所地：北京市朝阳区黑庄户乡万子营西村***号。
法定代表人：徐小林，该公司总经理。
再审申请人姚成祥因与被申请人北京浩雄装饰艺术有限公司（以下简称浩雄公司）劳动争议一案，不服本院（2013）二中民终字第16780号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
姚成祥申请再审称：（一）一、二审法院判决认定事实不清，我与浩雄公司之间的事实劳动关系明确。1.浩雄公司与姚成林之间的承包关系不成立。（1）姚成林是自然人，根本就不具备承包建筑工程的资格。（2）浩雄公司与姚成林签订的《承包协议》不影响我与浩雄公司存在事实劳动关系的法律性质。2.我与浩雄公司之间存在事实劳动关系。（1）就双方的主体资格来看，浩雄公司属于合法的用人单位，我属于合法的劳动者。（2）我遵守浩雄公司制定的各项规章制度，服从浩雄公司的安排，为浩雄公司提供有偿的劳动服务。（3）我从事的是木工工种工作，该工作内容是浩雄公司业务的组成部分。（二）一、二审法院审判程序违法。一、二审法院错误的分配举证责任，要求我提交应由浩雄公司掌握的证据，违反了法律规定的审判程序。（三）一、二审法院适用法律错误。本案系劳动争议诉讼，应适用劳动法律法规来审判。一、二审法院未正确适用法律，导致判决错误。综上，为维护我的合法权益，请求撤销一、二审判决，重新审理此案。
本院认为，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。一、二审法院审理查明，浩雄公司获得涉案工程项目以后与姚成林签订《承包协议》，由姚成林组织姚成祥等人进行施工。姚成祥的工作内容、考勤均由姚成林安排、记录，姚成祥的劳动报酬按实际出勤日计算，由姚成林向其支付，且支付时间亦不固定。同时，本案中无证据显示姚成祥系由浩雄公司委托姚成林招聘、并需直接接受浩雄公司的劳动管理。故一、二审法院认定姚成祥与浩雄公司之间不存在劳动关系，是有事实和法律依据的。姚成祥申请再审理由不成立，本院不予支持。
综上，姚成祥的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回姚成祥的再审申请。
审 判 长 杨明婕
代理审判员 常志峰
代理审判员 陈家忠
二〇一四年七月十八日
书 记 员 刘杉杉
东港市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）辽0681执53号
申请执行人：于萍
被执行人：张永涛
本院执行的申请执行人于萍与被执行人张永涛机动车交通事故责任纠纷一案，双方当事人自行达成执行和解协议且已自行履行完毕，申请执行人申请终结民事判决的执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
审判员 梁 泽 军
二〇一八年二月五日
书记员 邓晓飞·
浙江省龙泉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1181刑初51号
公诉机关龙泉市人民检察院。
被告人吴某，个体户。因本案于2016年2月19日被龙泉市公安局刑事拘留，同年2月26日被取保候审。
龙泉市人民检察院以龙检公诉刑诉（2016）48号起诉书指控被告人吴某犯危险驾驶罪，于2016年3月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙泉市人民检察院指派检察员林晶出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年2月16日，被告人吴某在吃午饭和晚饭期间喝了一些白酒、啤酒及葡萄酒，2月16日19时40分许，吴某驾驶陕E×××××号小型轿车途经龙泉市剑池东路石室渔家乐门口路段时，被正在执勤的交警当场查获。执勤交警现场对其血液中酒精含量进行呼气测试，其血液中酒精含量为96mg／100ml。交警当场开具扣留驾驶证和检验血液的行政强制措施凭证后将其带至龙泉市人民医院提取了血液样本。经丽水大众司法鉴定所法医毒物司法检验，其血液中检出乙醇成分，含量为102mg／100ml，系醉酒后驾驶机动车。
2016年2月16日22时45分，被告人吴某驾驶陕E×××××号小型轿车途经G25长深高速公路龙泉收费站进口内广场时，因实施驾驶证被依法扣留期间仍驾驶机动车、饮酒后（血液酒精含量为25mg／100ml）驾驶机动车的违法行为被高速公路执勤交警查获。据此，公诉机关认定被告人吴某的行为构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。
另查明，被告人吴某因本案于2016年2月19日被龙泉市公安局刑事拘留，同年2月26日被取保候审，期间已被羁押七日。
上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人吴某的供述及户籍信息；受案登记表；查获经过；醉酒驾驶及提取血样照片；酒精呼气测试单、行政强制措施凭证、机动车信息查询结果单；驾驶人信息查询结果单；驾驶证、行驶证、公安交通管理行政处罚决定书；证人钟某、陈某的证言；丽水大众司法鉴定所法医毒物检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，证据确实充分。被告人吴某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其因本案被羁押的七日，应予折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元，上缴国库（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 陈宇望
二〇一六年三月二十八日
代书记员 雷雨晴
山东省枣庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）枣刑执字第159号
罪犯别小圣，现在山东省滕州监狱服刑。
山东省潍坊市中级人民法院于二〇〇〇年五月十五日作出（2000）潍刑初字第49号刑事判决，以被告人别小圣犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五千元。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一万元（刑期自2000年5月26日起）。判决发生法律效力后交付执行。二〇〇二年九月十九日，山东省高级人民法院作出（2002）鲁刑执字第823号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年；二〇〇八年一月二十五日，本院作出（2008）枣刑执字第127号刑事裁定，对其减刑一年二个月，剥夺政治权利五年不变；二〇一一年四月二十六日，本院作出（2011）枣刑执字第738号刑事裁定，对其减刑一年五个月，剥夺政治权利五年不变；二〇一二年七月二十七日，本院作出（2012）枣刑执字第1596号刑事裁定，对其减刑十个月，剥夺政治权利五年不变；二〇一三年十月三十日，本院作出（2013）枣刑执字第1915号刑事裁定，对其减刑十一个月，剥夺政治权利五年不变；二〇一五年一月二十日，本院作出（2015）枣刑执字第39号刑事裁定，对其减刑八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关山东省滕州监狱于2016年3月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关报称，罪犯别小圣认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，获记功奖励一次，嘉奖奖励一次，有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。
经审理查明，罪犯别小圣在服刑期间，认罪服法，一贯遵守监规纪律，认真参加法制、文化、技术学习，积极参加生产劳动并完成劳动任务。自2014年10月至2016年2月间，获记功奖励一次，嘉奖奖励一次。执行机关提供了罪犯别小圣入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱记功等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯系数罪并罚被判处无期徒刑，其中另罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，具有从严情节；另该犯原判罚金人民币10000元，现已履行罚金人民币5000元，达到50％，具有从宽情节。
本院认为，罪犯别小圣能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。但该犯系数罪并罚被判处无期徒刑，其中另罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑时应从严掌握；另该犯罚金履行达到50％，减刑时可酌情从宽。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯别小圣减去余刑释放，剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 段修排
代理审判员 邵明伟
人民陪审员 孙晋礼
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 高 天
天津市武清区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）津0114刑初138号
公诉机关天津市武清区人民检察院。
被告人王××，群众，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年9月28日被天津市公安局武清分局刑事拘留，同年11月20日被取保候审，2015年11月30日被天津市武清区人民检察院取保候审。
被告人李××，群众，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年9月28日被天津市公安局武清分局刑事拘留，同年11月20日被取保候审，2015年11月30日被天津市武清区人民检察院取保候审。
天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉[2016]103号起诉书指控被告人王××、李××犯故意伤害罪，于2016年2月5日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。天津市武清区人民检察院指派代理检察员唐明出庭支持公诉，被告人王××、李××到庭参加了诉讼。现已审理终结。
天津市武清区人民检察院指控，被告人王××、李××于2015年7月11日0时左右，在天津市武清区杨村街道办事处泉州北路与光明道交口处，因琐事与郭某某发生争执，被告人王××、李××先后持水果刀将被害人郭××臂扎伤。经天津市公安局武清分局物证鉴定所鉴定，被害人郭××上肢的损伤程度构成轻伤二级，前额部的损伤程度构成轻微伤。被告人王××、李××后被抓获。
另查明，案发后，二被告人的亲属与被害人郭××达成协议，一次性赔偿被害人郭××各项经济损失共计人民币15.5万元，已履行。同时，郭××不要求追究被告人王××、李××的一切责任。
上述事实，二被告人在开庭审理中亦无异议，且有案件来源及到案经过、被害人陈述、证人证言、法医学人体损伤程度鉴定意见书、诊断证明书、病历材料、鉴定机构及鉴定人员资质、委托书、协议书、收条、申请、被告人供述等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人王××、李××持刀故意损害他人身体健康，致一人轻伤、轻微伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关对二被告人犯罪的指控成立，要求适用法律条款的意见正确，应予采纳。被告人王××、李××在开庭审理中能够自愿认罪，且其亲属已代二人赔偿了被害人的经济损失，使其二人得到了被害人的谅解，依法均可酌情予以从轻处罚。综上，二被告人犯故意伤害罪，法定量刑幅度为三年以下有期徒刑、拘役或者管制。对公诉人综合案件情况发表的建议判处二被告人有期徒刑八个月至一年八个月的量刑意见，本院予以考虑。本院为维护社会秩序，保障公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人王××犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在刑罚执行期间，被告人应当在相关组织接受社区矫正）；
被告人李××犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在刑罚执行期间，被告人应当在相关组织接受社区矫正）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 李宗莲
二〇一六年二月二十二日
书记员 常忠圆
速录员 刘春秀
附判决引用《中华人民共和国刑法》的相关条款
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二百三十四条之一组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省兰溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金兰永商初字第123号
原告徐宏芳。
委托代理人吴小平。
被告周跃新。
原告徐宏芳为与被告周跃新民间借贷纠纷一案，于2014年3月19日提起诉讼。本院立案受理后，依法由审判员唐飞京独任审判，于2014年5月14日公开开庭进行了审理。原告徐宏芳的委托代理人吴小平参加了诉讼。被告周跃新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告徐宏芳诉称：2012年4月12日，被告因资金周转需要向原告借款4万元，约定借期10天，自2012年4月12日至2012年4月22日止。并约定，逾期未归还时，每天按借款金额1%支付违约金；同时甲方（原告）有权选择向法院起诉，其诉讼费、律师代理费等均由乙方（被告）承担。借款期限届满后，原告多次向被告催要借款，被告均以各种理由予以搪塞，至今分文未还。请求判令：1.被告返还借款本金40000元，并支付按月利率2.5%计算的24个月利息24000元；2.承担为实现债权支付的代理费用3000元。庭审中，原告对利息的诉讼请求变更为：自2012年4月23日至2014年4月22日按银行同期同类贷款基准利率四倍计算。原告向本院提交的证据有：1.原、被告身份证复印件各一份，拟证明原、被告诉讼主体资格情况；2.借款凭据一份，拟证明借款事实；3.委托代理合同及税务发票各一份，证明代理费用。
被告周跃新未作答辩，在举证期限内未向本院提交其它证据材料。
经庭审举证，对原告提交的证据，被告没有参加诉讼，视为放弃质证权利，又未提供相反证据予以反驳，本院经审核，认为符合有效证据的要件，予以确认。
根据上述确认的证据及原告的陈述，本院对原告诉称的事实予以认定。
本院认为：被告周跃新向原告徐宏芳借款，双方已缔结合法的借贷关系。被告应当依照约定按时返还原告借款，逾期的依法应当承担违约责任。原告现要求被告返还借款，并支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。被告周跃新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩权，本院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告周跃新于本判决生效后十日内返还原告徐宏芳借款本金40000元并支付相应的利息（自2012年4月23日至2014年4月22日按银行同期同类贷款基准利率的四倍计算），承担实现债权费用3000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费738元（已减半收取），由被告周跃新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费1475元，款汇开户银行中国农业银行金华市分行，户名金华市中级人民法院诉讼费预收户，账号196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 员 唐飞京
二〇一四年五月二十六日
代书记员 朱 艳
ReportMachine3.xhttp：／／www.reportmachine.net
￹
辽宁省沈阳市中级人民法院￻
￹
刑事裁定书￻
￹
（2014）沈刑执字第615号￻
￹
罪犯刘俊双，男，1973年5月1日出生，汉族，出生地辽宁省昌图
县，小学文化，现在辽宁省康平监狱服刑。
辽宁省昌图县人民法院于2011年11月30日作出（2011）昌刑初字第
242号刑事判决，以被告人刘俊双犯盗窃罪，判处有期徒刑三年。判
决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省康平监狱于2014年
1月9日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭
进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯刘俊双在服刑期间，能够认
罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加
生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，�至2013年10月31日，罪犯刘俊双多次获记功、表
扬奖励；被评为监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑建议书、减
刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯刘俊双确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提
请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》￻
￹
第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六
十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘俊双减去有期徒刑六个月，刑期执行至2014年1月14日
止。
本裁定送达后即发生法律效力。￻
￹
￻
￹
审 判 长 张海军
审 判 员 秦艳芳
代理审判员 项前￻
￹
二○一四年一月十四日￻
￹
￻
￹
书记员王娜￻
￹
￻
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0108执7040号
申请执行人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街2号6层。
法定代表人：马琳，行长。
委托诉讼代理人：赵雨，北京市鑫义律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张见秋，北京市鑫义律师事务所实习律师。
被执行人：严荣，女，1974年5月5日出生，满族，住北京市石景山区。
被执行人：严荣汇国际服饰（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区三里屯路33号3037-3039。
法定代表人：严荣。
本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行与严荣、严荣汇国际服饰（北京）有限公司金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人严荣、严荣汇国际服饰（北京）有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王金鑫
审判员 周丽军
审判员 李春荣
二〇一七年九月二十二日
书记员 王 鹏
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0108执7040号申请执行人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街2号6层。法定代表人：马琳，行长。委托诉讼代理人：赵雨，北京市鑫义律师事务所律师。委托诉讼代理人：张见秋，北京市鑫义律师事务所实习律师。被执行人：严荣，女，1974年5月5日出生，满族，住北京市石景山区。被执行人：严荣汇国际服饰（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区三里屯路33号3037-3039。法定代表人：严荣。本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行与严荣、严荣汇国际服饰（北京）有限公司金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人严荣、严荣汇国际服饰（北京）有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王金鑫审判员  周丽军审判员  李春荣二〇一七年九月二十二日书记员  王 鹏
大连市普兰店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0214执1880号
申请执行人：宋德全，男，1971年10月19日出生，汉族，农民，住辽宁省瓦房店市。
被执行人：刘国富，男，1965年9月3日出生，汉族，农民，住辽宁省庄河市。
宋德全与刘国富机动车交通事故责任纠纷一案,大连市普兰店区人民法院(2018)辽0214民初2104号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘国富没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人宋德全于2018年7月19日向本院申请执行，本院依法受理此案并予以立案。
在执行过程中，本院于2018年7月19日向被执行人刘国富发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2018年7月19日对被执行人刘国富财产进行网络查询，被执行人名下暂无银行存款、有价证券可供执行的财产，也无公积金账户、收益类保险、股息红利、金融理财产品。本院约谈申请人宋德全，其对被执行人财产信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索。
本院于2018年9月4日将被执行人刘国富纳入限制高消费名单。
本院认为，本案被执行人黄凯暂无财产可供执行。申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 张兵& # xB;
执行员 邢博赟
执行员 李 明 如
二〇一八年九月四日
书记员 宋 文 华