湖北省孝昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0921刑初13号
公诉机关湖北省孝昌县人民检察院。
被告人罗某甲，；2015年10月28日，因涉嫌犯故意毁坏财物罪被孝昌县公安局刑事拘留，同日被取保候审；2016年2月2日被本院取保候审。
指定辩护人王建江，湖北中伟律师事务所律师。
湖北省孝昌县人民检察院以孝昌检公诉刑诉（2015）180号起诉书指控被告人罗某甲犯故意毁坏财物罪，于2016年1月27日向本院提起公诉。本院当日立案，并依法组成合议庭，于2016年4月5日公开开庭审理了本案。孝昌县人民检察院指派检察员张琦出庭支持公诉，被告人罗某甲及其指定辩护人王建江到庭参加了诉讼。本案经上级法院批准，延长审限三个月。现已审理终结。
湖北省孝昌县人民检察院指控：
2015年8月3日15时许，被告人罗某甲未经被害人罗先平许可，擅自拆除罗先平位于湖北省孝昌县花园镇“中天大道冯山新村”项目红线内的房屋。后经孝昌县物价局价格鉴定：被损毁房屋价值为14974元。案发后，被告人罗某甲于2015年10月28日到孝昌县公安局投案自首。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读了被告人供述和辩解、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、抓获经过、户籍证明等书证；出示了案发现场方位图及照片等证据材料。公诉机关认为，被告人罗某甲故意毁坏他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，同时其行为还符合《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，其犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意毁坏财物罪追究被告人罗某甲的刑事责任，提请本院依法定罪科刑。公诉机关建议：对被告人罗某甲在有期徒刑一年至二年内量刑。
被告人罗某甲对起诉书指控的事实无异议，并当庭自愿认罪，请求法庭对其从轻处罚。
指定辩护人王建江提出的辩护意见是：1.被告人罗某甲有自首情节且能当庭自愿认罪；2.本案中被毁坏的房屋价值不大，而且被告人罗某甲已取得受害人的谅解。综上，请求法庭对其在有期徒刑一年以下判处并适用非监禁刑。
经审理查明：
1988年3月9日，孝昌县花园镇冯山社区（原罗畈村）村民罗某丙在本村二组建有一栋房屋，并取得该房屋所有权证。1996年，罗某丙在其所有的房屋旁即罗畈村三组的土地上搭建了几间平台房（即本案中已被拆迁的房屋），至今未办理相关建房手续。2012年，孝昌县花园镇“中天大道冯山新村项目部”在该村开发房地产，上述几间平台房在该项目部拆迁房屋范围内。后开发商与罗某丙及其亲属多次协商房屋拆迁赔偿款事宜未果。当年8月3日下午2时许，被告人罗某甲在未经罗某丙的许可下，擅自雇请挖车司机张某，并带人强行将罗某丙的上述几间平台房拆除。后经鉴定：被损毁房屋价值为14974元。同年10月28日，被告人罗某甲主动到孝昌县公安局投案自首。2016年6月20日，被告人罗某甲取得了受害方的谅解。
上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据证实，本院予以确认。
（一）被害人陈述。
1．受害人罗某丙于2016年3月24日的陈述证实：“我不提起附带民事诉讼。我家被拆的房屋是1996年建成的，没有房产证和土地证的事实”。
2．受害人朱菊容于2015年8月5日的陈述证实：“今年8月3日下午2时许，我正在家中睡觉，听见外面很大声音。我跑出来看见，有十几个人手拿木棍在拆我家的门，旁边还有一个挖机。我当时要进去拿东西，有二三个人将我拉住不让我过去。然后，罗某甲的妻子就将我拉到刚才我睡觉的房子里面坐着，我听见外面有挖机挖房子的声音。过了一会，挖房子的人都走了。随后，我儿子罗先平的朋友进来后，我们一起出去看见，我家旁边的房子被拆掉了。不久，公安机关就赶来。被拆的房子大约是2000年建成的，是三间出租屋，面积约60平方米的事实”。
3.受害人罗先平于2015年8月3日的陈述证实：“我是来报案的。今天下午2时许，我在红安时，有一个朋友打我手机说：“今天，从我老家旁边经过时，看见我家的房子被拆了。”我就打电话叫两个朋友过去看一下，得知房屋确实被拆了。我赶回家后，我母亲说：“今天，罗某甲带了一群人到我家来，强行将我家的房子拆平了。还证实：该房屋大约是2000年建成的事实”。
（二）证人证言。
1．证人罗某乙的证言证实：“2015年8月3日，我得知罗某甲带人将罗先平的房子强行拆了。罗先平一家是罗畈村二组的人，被拆房屋是“冯山社区（原罗畈村）”三组的地基，不属罗先平家的宅基地，该房屋也没有办理相关建房手续。被拆房屋是在“冯山新村”项目挂牌之前就建成的事实”。
2．证人张某于2015年8月5日的证言证实：“今年8月3日下午3时许，有一个40多岁的男子（指被告人罗某甲）雇佣我的挖机说拆房子。我们谈好价格后，我开着挖机来到孝昌县花园镇“中天大道冯山新村”项目红线内。在动工前，我问那个男子，房子里面有没有人和贵重物品？那名男子说：“没有，你可以拆了。”然后，我用了大约二三个小时，将一个旧房子铲平。在施工过程中，没有人阻拦，而且那个雇佣我的男子一直在现场的事实”。
（三）书证。
1．孝昌县公安局澴城派出所出具的《抓获经过》证实：2015年10月28日，被告人罗某甲主动到该所投案自首。
2.孝昌县公安局澴城派出所提供的《书证》和《照片》证实：⑴罗志雄于2015年3月15日收到房屋拆迁赔偿款1万元整；⑵被害人家属罗先平与项目部就拆迁房屋面积等曾达成一致意见的有关情况。
3.孝感市房地产管理局于1988年3月9日颁发的《房产证》证实：花园镇罗畈村二组的一幢建筑面积为113.01平方米的房屋系罗某丙所有。
4.孝昌县城乡规划局出具的《情况说明》证实：原孝昌县花园镇罗畈村村民罗某丙在罗马街所建的房屋，已办理建设工程规划许可证。在其它处未见其办理建设工程规划许可证。
5.孝昌县花园镇冯山社区居民委员会出具的《情况说明》证实：该村二组村民罗某丙的老宅位于罗畈小湾内，其在老宅后面即三组集体土地上所建两间平台屋，在该村未办理任何相关手续。
6.受害人罗先平于2016年6月20日出具的《谅解书》证实：被告人罗某甲已取得了受害方的谅解。
7.受害人罗先平提供的《身份证》复印件证实：罗志祥出身于1999年3月7日的事实。
8.孝昌县公安局出具的《户籍证明》证实：被告人罗某甲出生于1970年1月2日的事实。
（四）鉴定意见。
1.湖北省孝昌县物价局价格认证中心于2015年9月23日作出的《昌价鉴字（2015）48号鉴定意见书》表明：鉴定标的系一幢被完全损毁的房屋，该房屋面积为9.7×3.6，高4.6米，墙厚24㎝，房屋有加层，墙面刷白。采用成本法进行鉴定，鉴定标的总价格为14974元。
（五）勘验、检查笔录。
孝昌县公安局制作的《案发现场方位图及照片》表明：本案中被毁坏的房屋位于孝昌县花园镇“中天大道冯山新村”项目工地内及该房屋被毁坏前后的具体情况。
（六）被告人供述和辩解。
被告人罗某甲的供述证实：“我是来投案自首的。孝昌县花园镇“中天大道冯山新村”项目土地平整工程是我承包的。罗先平家的房子是在该项目红线内。我们一直与罗先平家协商房屋拆迁赔偿事宜未果。后来，罗先平之子罗志雄与我协商房屋拆迁赔偿款事宜。2015年3月12日左右，我给了罗志雄1万元房屋拆迁赔偿款，当月15日其出具了收条。因我与该项目部签订的合同快到期，如不按期施工，就要承担违约责任。当年8月3日，我找了一台挖机将罗先平在花园镇“中天大道冯山新村”项目红线内的两间偏房强行拆除了。被拆的两间房屋面积约43平方米。在拆除之前，我到冯山社区问过，被拆的房屋没有相关建房手续。拆房子时，罗先平的母亲在家。在她的要求下，我们将房屋里面的床、凳子等物品，事先全部搬出来的事实”。
本院认为：被告人罗某甲未经被害人罗某丙及其亲属的同意，强行拆除他人房屋，故意毁坏他人财物价值达14974元，属数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。控辩双方提出：被告人罗某甲有自首情节且当庭自愿认罪的意见。经查，案发后，被告人罗某甲自动投案，并如实供述自己的全部罪行，属自首。对该意见，本院予以采纳，依法对其从轻处罚。其辩护人提出：本案被毁坏的房屋价值不大，并已取得了受害人谅解的辩护意见。经查，该事实有侦查机关提供的《鉴定意见》和受害人出具的《谅解书》予以证实，本院予以采纳，依法对其酌情从轻处罚。鉴于被告人罗某甲有自首情节且当庭自愿认罪；同时，其已取得了受害方的谅解，依法对其适用非禁监刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人罗某甲犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 田振雄
人民陪审员 安原野
人民陪审员 陈继三
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 胡晓峰