wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第25330号
原告蒋永其。
委托代理人严佳晨，上海市东泰律师事务所律师。
被告刘海君。
被告上海鼎达汽车运输有限公司。
法定代表人司长青。
委托代理人刘海君。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人张渝。
委托代理人张桦，上海市中天阳律师事务所律师。
原告蒋永其诉被告刘海君、上海鼎达汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年7月31日公开开庭进行了审理。原告蒋永其的委托代理人严佳晨、被告刘海君、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人张桦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋永其诉称，2014年1月25日21时许，原告骑电动自行车沿上海市浦东新区华洲路由东向西行驶，被告刘海君将沪AEXX**货车违章逆向停放在该路北侧（近海滨路），造成原告受伤的交通事故。故原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费人民币（下同）136，926.19元、住院伙食补助费560元、残疾赔偿金87，702元、误工费18，000元、营养费2，400元、护理费3，435元、鉴定费2，300元、精神损害抚慰金5，000元、律师费6，000元、车辆损失费2，000元、衣物损失费500元、交通费500元，上述费用由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在交强险内先予赔偿，余款由被告刘海君、上海鼎达汽车运输有限公司承担赔偿责任。
被告刘海君、上海鼎达汽车运输有限公司辩称，对交通事故发生及责任认定无异议。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对交通事故发生及责任认定无异议。肇事车辆的交强险投保在本公司，本公司同意在保险范围内承担赔偿责任。
经审理查明，2014年1月25日21时许，原告骑电动自行车沿上海市浦东新区华洲路由东向西行驶，被告刘海君将沪AEXX**货车违章逆向停放在该路北侧（近海滨路），造成原告受伤的交通事故。经警方认定，被告刘海君负全责。被告刘海君、上海鼎达汽车运输有限公司系挂靠关系。
2014年5月23日，上海市公安局浦东分局委托华东政法大学司法鉴定中心对原告损伤后的伤残程度及休息、护理、营养时限进行法医学鉴定，结论为，被鉴定人蒋永其因交通事故致C5／6、C6／7椎间盘突出压迫脊髓及神经根，现颈部活动受限，评定XXX伤残，酌情给予伤后休息150日，营养45日、护理45日；择期行内固定拆除术，酌情给予休息30日、营养15日、护理15日。
审理中，原、被告对住院伙食补助费560元、鉴定费2，300元及被告刘海君垫付的现金9，000元在本案中一并处理合意一致。原告主张医疗费136，926.19元（含伙食费66.50元），被告对金额无异议，但要求扣除伙食费和非医保部分的费用。原告主张残疾赔偿金43，851元／年×20年×10%，原告系城镇户口，被告认为原告椎间盘突出的伤情与交通事故无因果关系，故不同意赔偿。原告主张误工费3，000元／月×6个月，原告在外打零工，被告认为无证据，故认可1，820元／月。原告主张营养费40元／天×60天，被告认可30元／天×60天。原告主张护理费960元（10.5天）＋50元／天×49.5天，被告认可40元／天×60天。原告主张精神损害抚慰金5，000元，被告对伤残等级不认可，故不同意赔偿。原告主张律师费6，000元，被告认为过高，金额由法院酌定。原告主张车辆损失费2，000元，被告认为车辆已定损，故认可定损金额500元。原告主张衣物损失费500元、交通费500元，被告认为过高，金额由法院酌定。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。原、被告对住院伙食补助费560元、鉴定费2，300元及被告刘海君垫付的现金9，000元在本案中一并处理合意一致，并无不当，可准许。医疗费中应扣除伙食费，具体数额由本院确定。原告主张残疾赔偿金、护理费，并无不当，可准许。误工费因原告不能提供收入状况，故参照其本市职工最低工资标准计赔。营养费、律师费、车辆损失费、衣物损失费、交通费的多少，由本院依法酌定。对于精神损害抚慰金的多少，由本院根据侵害人的过错程度、所造成的后果等酌情判定。被告刘海君、上海鼎达汽车运输有限公司系挂靠关系，故被告上海鼎达汽车运输有限公司对此负连带责任。本事故发生在机动车和非机动车之间，由此造成原告人身损害，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在交强险内承担赔偿责任，超出部分，由事故双方按各自的事故责任分担。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险内赔偿原告蒋永其医疗费用赔偿额（医疗费136，859.69元、住院伙食补助费560元、营养费2，100元）中的10，000元，死亡伤残赔偿额【残疾赔偿金87，702元、误工费10，920元、护理费3，435元、精神损害抚慰金5，000元（交强险中优先赔付）、交通费300元】中的107，357元，财产损失赔偿额（车辆损失费500元、衣物损失费300元）中的800元，合计118，157元；
二、被告刘海君于本判决生效之日起十日内赔偿原告蒋永其医疗费用赔偿额中的129，519.69元、鉴定费2，300元、律师费5，000元，合计136，819.69元；
三、被告上海鼎达汽车运输有限公司对上述主文第二项负连带责任；
四、原告蒋永其于本判决生效之日起十日内返还被告刘海君垫付的现金9，000元。
负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5，285元，减半收取计2，642.50元，由被告刘海君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 吴建平
二〇一四年八月六日
书记员 唐小燕
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的、由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
四川省长宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1524执495号
申请执行人：陈勇，男，1980年3月4日出生，汉族，住四川省高县。
被执行人：徐廷孝，男，1971年11月1日出生，汉族，住四川省长宁县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）川1524民初202号民事判决书，在执行申请执行人陈勇与被执行人徐廷孝民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人陈勇与被执行人徐廷孝达成口头和解协议，被执行人徐廷孝已向陈勇支付一万元，申请执行人陈勇同意本院终结本次执行程序。本院认为，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人未按和解协议时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定立即执行。
审判员 邵子强
二〇一七年十月三十一日
书记员 杨 剑
四川省洪雅县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1423执529号
申请执行人：洪雅县农村信用合作联社，住所地洪雅县洪川镇北街36号。
法定代表人：陈月刚，理事长。
委托代理人：江利，洪雅县农村信用合作联社员工。
委托代理人：杨荣康，洪雅县农村信用合作联社员工。
被执行人：王国春。
被执行人：宋天六。
本院在执行洪雅县农村信用合作联社与王国春、宋天六金融借款合同纠纷执行一案中，在执行过程中，本院穷尽财产调查方式，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人洪雅县农村信用合作联社同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即刻生效。
（本页无正文）
审判长 黄 飞
审判员 祁明跃
审判员 孟邦涛
二〇一七年九月二十四日
书记员 黄雨哲
四川省洪雅县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1423执529号申请执行人：洪雅县农村信用合作联社，住所地洪雅县洪川镇北街36号。法定代表人：陈月刚，理事长。委托代理人：江利，洪雅县农村信用合作联社员工。委托代理人：杨荣康，洪雅县农村信用合作联社员工。被执行人：王国春。被执行人：宋天六。本院在执行洪雅县农村信用合作联社与王国春、宋天六金融借款合同纠纷执行一案中，在执行过程中，本院穷尽财产调查方式，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人洪雅县农村信用合作联社同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即刻生效。（本页无正文）审判长 黄 飞审判员 祁明跃审判员 孟邦涛二〇一七年九月二十四日书记员 黄雨哲
四川省江安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1523执813号
申请执行人江安县向阳机械设备租赁站，住所地：江安县江安镇。
经营者张孝芬，女，1972年2月6日出生，汉族，居民，住江安县四面山镇。
委托代理人杨应刚，男，1973年5月18日出生，汉族，居民，住江安县四面山镇。
被执行人四川恒之瑞建筑劳务有限公司。住所地：成都市武侯区。
法定代表人段振华，公司董事长。
委托代理人幸坤军，男，1962年4月2日出生，汉族，居民，住重庆市万州区。
本院在执行江安县向阳机械设备租赁站申请执行四川恒之瑞建筑劳务有限公司租赁合同纠纷[（2018）川1523民初46号]一案中，依法向被执行人四川恒之瑞建筑劳务有限公司送达执行通知书和财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人江安县向阳机械设备租赁站与被执行人四川恒之瑞建筑劳务有限公司达成如下和解协议：一、被执行人四川恒之瑞建筑劳务有限公司于2018年9月10日前支付申请人江安县向阳机械设备租赁站本案标的款60000元，2018年9月30日前一次性支付所有的剩余标的款；二、若被执行人四川恒之瑞建筑劳务有限公司未按上述期限支付标的款，则幸坤军自愿以其个人的财产作为本案的担保。现申请执行人江安县向阳机械设备租赁站撤回了本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：
本案终结执行。
一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人应当自该和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请执行原生效法律文书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 伟
审判员 晏中国
审判员 刘 岳
二〇一八年九月十日
书记员 陈 宇
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1523执813号申请执行人江安县向阳机械设备租赁站，住所地：江安县江安镇。经营者张孝芬，女，1972年2月6日出生，汉族，居民，住江安县四面山镇。委托代理人杨应刚，男，1973年5月18日出生，汉族，居民，住江安县四面山镇。被执行人四川恒之瑞建筑劳务有限公司。住所地：成都市武侯区。法定代表人段振华，公司董事长。委托代理人幸坤军，男，1962年4月2日出生，汉族，居民，住重庆市万州区。本院在执行江安县向阳机械设备租赁站申请执行四川恒之瑞建筑劳务有限公司租赁合同纠纷[（2018）川1523民初46号]一案中，依法向被执行人四川恒之瑞建筑劳务有限公司送达执行通知书和财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人江安县向阳机械设备租赁站与被执行人四川恒之瑞建筑劳务有限公司达成如下和解协议：一、被执行人四川恒之瑞建筑劳务有限公司于2018年9月10日前支付申请人江安县向阳机械设备租赁站本案标的款60000元，2018年9月30日前一次性支付所有的剩余标的款；二、若被执行人四川恒之瑞建筑劳务有限公司未按上述期限支付标的款，则幸坤军自愿以其个人的财产作为本案的担保。现申请执行人江安县向阳机械设备租赁站撤回了本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人应当自该和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 伟审判员 晏中国审判员 刘 岳二〇一八年九月十日书记员 陈 宇
湖南省长沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0121执恢240号
申请执行人三一重工股份有限公司，住北京市昌平区北清路8号6幢5楼。
法定代表人梁稳根。
被执行人詹金坤，男，1966年8月11日出生，汉族，户籍地址福建省莆田市城厢区。
关于三一重工股份有限公司与詹金坤买卖合同纠纷执行一案，本院于2008年11月11日以（2008）长执字第502号民事裁定书终结了（2007）长县民初字第1409号民事判决书的本次执行程序。因被执行人恢复了部分履行能力，本院根据三一重工股份有限公司的申请于2017年12月10日恢复立案执行，并向被执行人詹金坤发出恢复执行通知书，责令詹金坤：1、支付三一重工股份有限公司货款本金18万元；2、三一重工股份有限公司违约金9000元；3、支付加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、承担案件受理费、财产保全费6000元及执行费4462元。
本院在执行过程中，因被执行人詹金坤未履行生效法律文书确定的义务又未如实申报财产，本院依法向詹金坤发出限制消费令对其限制高消费；另通过对被执行人詹金坤名下的银行存款、车辆、房产等进行查询，发现詹金坤名下在中信银行股份有限公司昆明新螺蛳湾支行存款15633.62元及莆田农村商业银行股份有限公司灵川支行存款42472元，本院依法冻结、扣划上述存款（申请人已认领），其余未发现被执行人詹金坤名下有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索亦无法提供被执行人詹金坤具体下落。2018年8月15日，申请执行人三一重工股份有限公司向本院提交撤销执行申请书，请求终结执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款（八）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）湘0121执恢240号案件的执行。
裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的。申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 浩
审 判 员 文罗生
代理审判员 罗少辉
二〇一八年八月十五日
代理书记员 蒋更胜
长春市二道区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0105执929号
申请执行人：长春市二道区人民检察院
被执行人：张某某，户籍所在地：吉林省长春市九台区。
上列当事人因盗窃罪一案，由于被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于试用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 姚 力
代理审判员 姜 楠
代理审判员 滕 野
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 刘志龙
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0105执929号申请执行人：长春市二道区人民检察院被执行人：张某某，户籍所在地：吉林省长春市九台区。上列当事人因盗窃罪一案，由于被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于试用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姚 力代理审判员 姜 楠代理审判员 滕 野二〇一六年十二月二十二日书 记 员 刘志龙
安徽省芜湖市三山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0208执439号
申请执行人：中联重机股份有限公司芜湖分公司，住所地安徽省芜湖市三山经济开发区。
负责人：滕兆斌，总经理。
被执行人：衡阳市收割机联合开发中心，住所地湖南省衡阳市蒸湘区。
法定代表人：谭影杰，主任。
被执行人：黄宏大，男，1965年8月27日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。
被执行人：于军波，男，1971年5月12日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。
芜湖市三山区人民法院2016年8月3日作出的（2016）皖0208民初592号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应立即履行法律文书所确定的全部义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
划拨被执行人衡阳市收割机联合开发中心、黄宏大、于军波的银行存款人民币803285元（货款647558元，违约金120000元，案件受理费、保全费15996元，迟延履行期间债务利息9599元，执行费10132元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 戴斌
二〇一六年十一月八日
书记员 赵凯
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省芜湖市三山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0208执439号之一
申请执行人：中联重机股份有限公司芜湖分公司，住所地安徽省芜湖市三山经济开发区。
法定代表人：滕兆斌，总经理。
被执行人：衡阳市收割机联合开发中心，住所地湖南省衡阳市蒸湘区。
法定代表人：谭影杰，主任。
被执行人：黄宏大，男，1965年8月27日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。
被执行人：于军波，男，1971年5月12日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。
本院于2016年6月2日作出（2016）皖0208民初592号民事裁定书，冻结了被执行人衡阳市收割机联合开发中心、黄宏大的银行账户。现因（2016）皖0208执439号执行案件已经执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定，裁定如下：
解除对被执行人衡阳市收割机联合开发中心、黄宏大银行账户的冻结。
本裁定书送达后立即执行。
审判长 张圣飞
审判员 戴 斌
审判员 俞红干
二〇一六年十一月九日
书记员 赵 凯
附相关法律条文：
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第45条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第31条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
……
（四）债务已经清偿的；
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0208执439号申请执行人：中联重机股份有限公司芜湖分公司，住所地安徽省芜湖市三山经济开发区。负责人：滕兆斌，总经理。被执行人：衡阳市收割机联合开发中心，住所地湖南省衡阳市蒸湘区。法定代表人：谭影杰，主任。被执行人：黄宏大，男，1965年8月27日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。被执行人：于军波，男，1971年5月12日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。芜湖市三山区人民法院2016年8月3日作出的（2016）皖0208民初592号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应立即履行法律文书所确定的全部义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人衡阳市收割机联合开发中心、黄宏大、于军波的银行存款人民币803285元（货款647558元，违约金120000元，案件受理费、保全费15996元，迟延履行期间债务利息9599元，执行费10132元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  戴斌二〇一六年十一月八日书记员  赵凯附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙金刑执字第4255号
罪犯朱松利，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省青田县人民法院于2013年2月21日作出（2013）丽青刑初字第69号刑事判决，以被告人朱松利犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。被告人朱松利不服，提出上诉。浙江省丽水市中级人民法院经二审审理，于2013年3月13日以（2013）浙丽刑终字第50号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2015年7月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯朱松利在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2014年获监狱级表扬。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯朱松利在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯朱松利准予减刑八个月二十五天（刑期自2012年11月6日至2015年8月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 方 梅
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 吴益平
二〇一五年八月三日
代书记员 何晓慧
四川省阆中市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1381执304号
申请执行人：张朝华，男，生于1963年12月14日，汉族，住四川省阆中市。
被执行人：易文勤，男，生于1970年2月8日，汉族，住四川省阆中市。
本院在执行上列申请执行人与被执行人追索劳动报酬纠纷一案中，经查，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 马德春
审 判 员 蒲剑平
代理审判员 郑 涛
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 高 东
四川省开江县人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2018）川1723执保71号
开江县国土资源局：
申请人开江县农村信用合作联社与被申请人张勇、孙江兰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）川1723民初1347号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十一条规定，请协助执行以下事项：
查封被申请人张勇、孙江兰位于开江县普安镇观音寨村8组的房屋[房权证开江字第201003186-1（201003186-2）号、开国用（2011）字第736号]，期限从2018年8月8日起自2020年8月7日止，逾期自动解封。
附：（2018）川1723民初1347号民事裁定书
二〇一八年九月二十五日
联系人：刘超联系电话：0818-822****
湖南省洞口县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0525执恢308号
石小平、向书平：
本院执行的申请执行人石小平申请被执行人向书平民间借贷纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。
二〇一八年八月二十日
浙江省海盐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）嘉盐执民字第1571号
申请执行人陆云祥。
被执行人朱生育。
被执行人陈勤娟。
本院在执行陆云祥与朱生育、陈勤娟民间借贷纠纷一案中查明，被执行人朱生育、陈勤娟无银行存款及房产登记信息，也无其他财产可供执行，且目前下落不明。本案申请执行标的为25213元，执行到位金额为零。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产或线索。因此，权利人陆云祥向本院申请对本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
一、本院（2014）嘉盐执民字第1571号案终结执行。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱全林
审判员 金鸿祥
审判员 许云峰
二〇一四年十月十三日
书记员 汤奕波
湖南省长沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0121执2099号
申请执行人皮桂平，男，1985年1月5日出生，汉族，住长沙县。
被执行人石昌永，男，1981年1月13日出生，侗族，住贵州省黎平县。
申请执行人皮桂平与被执行人石昌永合同纠纷一案，本院（2017）湘0121民初4030号民事判决书已发生法律效力。申请执行人皮桂平于2017年11月9日向本院申请立案执行。
本院在执行过程中，于2017年12月4日提交司法网络查询，被执行人石昌永名下无房产信息，于2018年6月25日依法扣划了其银行存款6159.85元。现因被执行人石昌永名下暂无可供执行财产,申请执行人皮桂平于2018年7月5日向本院提交了撤销执行申请书，请求终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）湘0121执2099号案件的执行。
裁定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）。
审判长 李 浩
审判员 饶兴武
审判员 文罗生
二〇一八年七月五日
书记员 王 浩
河南省淅川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1326民初2690号
原告温金成，男，汉族，生于1966年3月29日，住河南省淅川县。
委托代理人李条娃，女，汉族，生于1971年5月14日，住河南省淅川县。系工地带工人。
被告梁国林，男，汉族，生于1970年7月17日，住河南省淅川县。系淅川县鑫垚华庭4、5号楼的建设的包工头。
本院在审理原告温金成诉被告梁国林劳务合同纠纷一案中，原告于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告温金成撤回起诉。
案件受理费25元由被告梁国林承担。
审判员 袁 松
二〇一六年十二月二十二日
书记员 张冬亮
四川省江安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1523执异33号
异议人:熊杰，男，1981年7月18日出生，汉族，居民，住四川省宜宾市翠屏区。
异议人:舒全，男，1971年5月30日出生，汉族，居民，住四川省遂宁市船山区。
异议人:饶孟，男，1977年6月15日出生，汉族，居民，住四川省江安县。
异议人:蒲立宏，男，1970年6月17日出生，汉族，居民，住四川省南部县。
委托代理人：龙廷超，重庆兴胜律师事务所律师，执业证号：15001200910749334，系四位异议人共同代理人。
在本院执行陈远秀与江安县万瑞汇能理财咨询服务有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人熊杰、舒全、绕孟、蒲立宏对本院作出的（2018）川1523执52-82、84-88号执行裁定不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人称：异议人不是陈远秀与江安县万瑞汇能理财咨询服务有限公司执行案件当事人，不是该案适格的被执行人。异议人并非被执行人公司股东，追加为被执行人属于适用法律错误，即使法院认定异议人是适格的被执行人，也应通过诉讼程序确认异议人的清偿借款义务后才能追究异议人的责任，存在以裁代审的嫌疑。请求撤销异议人在（2018）川1523执52-82、84-88号为被执行人并解除异议人失信人员名单及对异议人财产采取的司法查封、冻结行为。
本院查明，本院于2018年2月8日以被执行人江安县万瑞汇能理财咨询服务有限公司的法定代表人郑湘阳、股东胡华向本院陈述股东未实际出资为由，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百七十三条、《最高人民法院关于民事诉讼中变更、追加当事人若干问题的规定》第十六条、第十七条的规定，裁定追加异议人熊杰、舒全、饶孟、蒲立宏为该执行案件被执行人并与被执行人江安县万瑞汇能理财咨询服务有限公司共同向申请执行人清偿债务。
本院认为，本院于2018年2月8日做出的（2018）川1523执52-82、84-88号执行裁定，追加异议人熊杰、舒全、饶孟、蒲立宏为该的被执行人所适用的法律依据是《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百七十三条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十六条、第十七条。关于被人民法院追加为被执行人的救济途径，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条规定，是通过向上一级人民法院申请复议或者通过异议之诉予以解决。异议人提出解除其失信人名单的请求，依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十一条，属于向人民法院申请纠正事项；异议人提出解除针对异议人财产的强制措施的请求，由于其撤销异议人为被执行人的请求在本次程序中都不能予以解决，故依其所作出的强制措施当然在本次程序中已不能予以处理。为此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：
对异议人熊杰、舒全、饶孟、蒲立宏的异议请求不予受理。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向宜宾市中级人民法院申请复议。
审判长 胡宽洪
审判员 薛 亮
审判员 叶俊林
二〇一八年八月十四日
书记员 何秋梦
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1523执异33号异议人:熊杰，男，1981年7月18日出生，汉族，居民，住四川省宜宾市翠屏区。异议人:舒全，男，1971年5月30日出生，汉族，居民，住四川省遂宁市船山区。异议人:饶孟，男，1977年6月15日出生，汉族，居民，住四川省江安县。异议人:蒲立宏，男，1970年6月17日出生，汉族，居民，住四川省南部县。委托代理人：龙廷超，重庆兴胜律师事务所律师，执业证号：15001200910749334，系四位异议人共同代理人。在本院执行陈远秀与江安县万瑞汇能理财咨询服务有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人熊杰、舒全、绕孟、蒲立宏对本院作出的（2018）川1523执52-82、84-88号执行裁定不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称：异议人不是陈远秀与江安县万瑞汇能理财咨询服务有限公司执行案件当事人，不是该案适格的被执行人。异议人并非被执行人公司股东，追加为被执行人属于适用法律错误，即使法院认定异议人是适格的被执行人，也应通过诉讼程序确认异议人的清偿借款义务后才能追究异议人的责任，存在以裁代审的嫌疑。请求撤销异议人在（2018）川1523执52-82、84-88号为被执行人并解除异议人失信人员名单及对异议人财产采取的司法查封、冻结行为。本院查明，本院于2018年2月8日以被执行人江安县万瑞汇能理财咨询服务有限公司的法定代表人郑湘阳、股东胡华向本院陈述股东未实际出资为由，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十三条、《最高人民法院关于民事诉讼中变更、追加当事人若干问题的规定》第十六条、第十七条的规定，裁定追加异议人熊杰、舒全、饶孟、蒲立宏为该执行案件被执行人并与被执行人江安县万瑞汇能理财咨询服务有限公司共同向申请执行人清偿债务。本院认为，本院于2018年2月8日做出的（2018）川1523执52-82、84-88号执行裁定，追加异议人熊杰、舒全、饶孟、蒲立宏为该的被执行人所适用的法律依据是《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十三条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十六条、第十七条。关于被人民法院追加为被执行人的救济途径，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条规定，是通过向上一级人民法院申请复议或者通过异议之诉予以解决。异议人提出解除其失信人名单的请求，依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十一条，属于向人民法院申请纠正事项；异议人提出解除针对异议人财产的强制措施的请求，由于其撤销异议人为被执行人的请求在本次程序中都不能予以解决，故依其所作出的强制措施当然在本次程序中已不能予以处理。为此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：对异议人熊杰、舒全、饶孟、蒲立宏的异议请求不予受理。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向宜宾市中级人民法院申请复议。审判长  胡宽洪审判员  薛 亮审判员  叶俊林二〇一八年八月十四日书记员  何秋梦
四川省长宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1524执346号
申请执行人：梅道付，男，1973年1月22日出生，汉族，四川省长宁县人，住长宁县梅白乡文化村4组。
申请执行人：梅明杰，男，1996年10月9日出生，汉族，四川省长宁县人，住长宁县梅白乡文化村4组。
申请执行人：梅明全，男，2007年3月13日出生，汉族，四川省长宁县人，住长宁县梅白乡文化村4组。
法定代理人：梅道付，系梅明全之父。
申请执行人：邓安云，男，1947年1月6日出生，汉族，四川省长宁县人，住长宁县古河镇红色村11组。
被执行人：丁祖秀，女，1977年6月4日出生，汉族，四川省长宁县人，住长宁县古河镇群益村2组。
被执行人：灌有，男，1996年3月6日出生，汉族，四川省长宁县人，住长宁县古河镇群益村2组。
被执行人：灌庆峰，男，2004年12月22日出生，汉族，四川省长宁县人，住长宁县古河镇群益村2组。
法定代理人：丁祖秀，系灌庆峰之母。
被执行人：张泽怀，女，1936年6月19日出生，汉族，四川省长宁县人，住长宁县古河镇群益村2组。
被执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司住所地：宜宾市南岸西区长江大道
负责人王承灿，经理。
被执行人：中国人民财产保险股份有限公司江安支公司住所地：江安县江安镇竹海路578号
负责人：王连伟，经理。
本院依据已经发生法律效力的本院（2017）川15民终114号民事判决书，在执行申请执行人梅道付、梅明杰、梅明全、邓安云与被执行人丁祖秀、灌有、灌庆峰、张泽怀、被执行人中国人民财产保险股份有限公司江安支公司、被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司江安支公司、被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司应赔偿的部分已自动履行。被执行人丁祖秀、灌有、灌庆峰、张泽怀在灌建平的遗产实际价值范围内赔偿梅道付、梅明杰、梅明全、邓安云324**.25元未执行到位。本院认为，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行或向具有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邵子强
审判员 万 强
审判员 胡小松
二〇一七年十二月二十五日
书记员 杨 剑
四川省长宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1524执346号
申请执行人：梅道付，男，1973年1月22日出生，汉族，四川省长宁县人，住长宁县。
申请执行人：梅明杰，男，1996年10月9日出生，汉族，四川省长宁县人，住长宁县。
申请执行人：梅明全，男，2007年3月13日出生，汉族，四川省长宁县人，住长宁县。
法定代理人：梅道付，系梅明全之父。
申请执行人：邓安云，男，1947年1月6日出生，汉族，四川省长宁县人，住长宁县。
被执行人：丁祖秀，女，1977年6月4日出生，汉族，四川省长宁县人，住长宁县。
被执行人：灌有，男，1996年3月6日出生，汉族，四川省长宁县人，住长宁县。
被执行人：灌庆峰，男，2004年12月22日出生，汉族，四川省长宁县人，住长宁县。
法定代理人：丁祖秀，系灌庆峰之母。
被执行人：张泽怀，女，1936年6月19日出生，汉族，四川省长宁县人，住长宁县。
被执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司住所地：宜宾市南岸西区长江大道
负责人王承灿，经理。
被执行人：中国人民财产保险股份有限公司江安支公司住所地：江安县江安镇竹海路578号
负责人：王连伟，经理。
本院依据已经发生法律效力的本院（2017）川15民终114号民事判决书，在执行申请执行人梅道付、梅明杰、梅明全、邓安云与被执行人丁祖秀、灌有、灌庆峰、张泽怀、被执行人中国人民财产保险股份有限公司江安支公司、被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司江安支公司、被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司应赔偿的部分已自动履行。被执行人丁祖秀、灌有、灌庆峰、张泽怀在灌建平的遗产实际价值范围内赔偿梅道付、梅明杰、梅明全、邓安云324**.25元未执行到位。本院认为，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行或向具有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邵子强
审判员 万 强
审判员 胡小松
二〇一七年十二月二十五日
书记员 杨 剑
广西壮族自治区贵港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）贵刑执字第1883号
罪犯庞悦，捕前职业农民，非累犯，现在广西平南监狱服刑。
广西壮族自治区兴业县人民法院于2013年3月22日作出（2013）兴刑初字第29号刑事判决，以庞悦犯抢劫罪判处有期徒刑五年九个月，并处罚金五千元。刑期自2012年10月20日至2018年7月19日止，2013年5月7日送广西平南监狱服刑。服刑期间刑期未变动。2015年7月20日，执行机关广西平南监狱作出提请减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为该犯在近期服刑改造期间确有悔改表现，建议减去有期徒刑九个月，并提供了罪犯减刑审核表、罪犯计分考核手册等材料证实。
广西壮族自治区贵港市人民检察院对执行机关的减刑建议没有提出异议。
经审理查明，该犯在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年9月至2015年4月，累计奖励分68.44分，上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册等证据证实。
另查明，该犯没有按照人民法院生效判决缴纳罚金。
本院认为，罪犯庞悦在刑罚执行期间，能认罪服法，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。对于执行机关的减刑建议，本院根据该犯改造表现、余刑情况及财产刑履行情况酌情采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（2012）2号）第一条、第二条、第五条、第六条及《最高人民法院关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第三十四条的规定，裁定如下：
对罪犯庞悦减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2017年11月19日止），并处罚金五千元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张德升
审判员 黄裕和
审判员 廖赞军
二〇一五年八月十九日
书记员 杨银菊
四川省洪雅县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1423执111号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洪雅县支行。
法定代表人王凌雅，行长。
委托代理人徐军，四川上凯律师事务所律师。
被执行人穆云强，男。
被执行人欧敏，女。
被执行人韩文武，男。
被执行人王淑群，女。
被执行人丁光朋，男。
被执行人穆云芝，女。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洪雅县支行与被执行人穆云强、欧敏、韩文武、王淑群、丁光朋、穆云芝金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人穆云强、欧敏、韩文武、王淑群、丁光朋、穆云芝暂无可供执行财产，本案以终结本次执行程序方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的人民法院裁定终结执行”第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审 判 长 黄 松
审 判 员 黄 飞
代理审判员 付何新
二〇一七年五月十六日
书 记 员 王志东
山东省菏泽市定陶区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1727民初1965号
原告：王玉英，女，44岁，住定陶区。
被告：苏新惠，女，59岁，住定陶区。
原告王玉英诉被告苏新惠民间借贷纠纷一案，本院2016年8月12日受理后，依法由审判员牛法亭独任审判，于2016年9月2日公开开庭进行了审理，原告王玉英到庭参加了诉讼，被告苏新惠经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告王玉英诉称：被告于2015年6月18日借原告款28.5万元，现原告家中急需用款，几次催促被告偿还借款未果，故提起诉讼，诉请被告清偿借款28.5万元，并由被告承担诉讼费。
被告未答辩。
经审理查明，被告苏新惠于2015年6月18日向原告王玉英借款28.5万元，并为原告王玉英出具借款条一份，载明：今借王玉英现金28.5万元，年底前还清。被告苏新惠签字并按手印。后经原告催还未果，提起诉讼。
以上事实有原告王玉英提交的借条及在庭审中的陈述记录在卷为证。
本院认为，合法的借贷受法律保护。被告苏新惠向原告王玉英借款28.5万元，事实清楚，证据确凿，合法有效，原告王玉英的诉请本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：
被告苏新惠于本判决生效后5日内，偿还原告王玉英借款28.5万元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2787.5元，财产保全费1945元，均由被告苏新惠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 牛法亭
二〇一六年九月二日
书记员 段丹丹
甘肃省会宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘0422执保44号
申请人周尚林，男，汉族。
被申请人刘建民，男，汉族。
本院依据已发生法律效力的会宁县人民法院作出的（2018）甘0422民初2731号民事裁定书，于2018年8月15日立案执行申请人周尚林与被申请人刘建民财产保全纠纷一案。申请人周尚林向本院申请保全被申请人刘建民名下位于甘肃省会宁县房产，并以其名下房产作相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、将刘建民名下位于甘肃省会宁县房产予以查封，查封期限为三年；
二、将周尚林名下位于甘肃省会宁县房产予以查封，查封期限为三年；
三、查封期间由刘建民、周尚林负责保管各自名下被查封的财产，不得买卖、转移或转让被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担。
本裁定立即执行。
审判员 汪学思
二〇一八年八月二十日
书记员 梁 艳
浙江省奉化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬奉莼商初字第249号
原告：毛亚米，农民。
被告：沈海伟，渔民。
本院在审理原告毛亚米诉被告沈海伟民间借贷纠纷一案中，原告毛亚米于2015年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告毛亚米的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告毛亚米撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告毛亚米负担。
审判员 周 贞
二〇一五年十一月二十日
书记员 周波娜
湖南省平江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0626执458号
申请执行人贺德龙，男，1962年5月17日出生，汉族，农民，住平江县。
被执行人朱尚平，男，1968年10月13日出生，汉族，农民，住平江县。
贺德龙申请执行朱尚平合伙协议纠纷一案，平江县人民法院作出的（2017）湘0626民初2960号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年7月16日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人贺德龙与被执行人朱尚平达成执行和解协议，申请执行人贺德龙向我院撤回执行申请。经审查，系双方当事人真实意思表示，没有损害第三人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结平江县人民法院作出的（2017）湘0626民初2960号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
(本页无正文)
审判长 吴均成
审判员 余 琰
审判员 李向东
二〇一八年九月十八日
书记员 钟声涛
馆陶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0433执469号
申请执行人杨某1，女，1947年7月1日出生，汉族，山东省聊城市东昌府区人，住聊城市东昌府区。
申请执行人杨某2，女，1954年8月15日出生，汉族，农民，馆陶县馆陶镇东宝村人，住。
申请执行人杨某3，女，1964年11月19日出生，汉族，山东省聊城市东昌府区湖西街道办事处位大庙村人，住。
申请执行人杨某4，男，1957年9月27日出生，汉族，农民，山东省聊城市东昌府区堂邑镇东街村人，住。
申请执行人杨某5，男，1987年11月10日出生，汉族，农民，馆陶县馆陶镇尚沿村人，住。
申请执行人杨某6，女，1971年7月10日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。
申请执行人杨某7，女，1982年7月27日出生，汉族，农民，住馆陶县。
申请执行人杨某8，女，1978年5月24日出生，汉族，农民，住馆陶县。
被执行人杨某9，男，1952年9月20日出生，汉族，农民，住馆陶县。
杨某1、杨某2、杨某3、杨某4、杨某5、杨某6、杨某7、杨某8申请执行杨某9法定继承纠纷一案，本院于2016年10月14日立案执行。经审查，杨某1、杨某2、杨某3、杨某4、杨某5、杨某6、杨某7、杨某8执行依据的判决为确认之诉，无执行内容。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
驳回申请执行人杨某1、杨某2、杨某3、杨某4、杨某5、杨某6、杨某7、杨某8的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴金超
二〇一六年十一月十日
书记员 郭高鹏
湖南省长沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0121执864号
申请执行人谢美玲，女，1963年1月14日出生，汉族，住长沙县。
被执行人杨年高，男，1971年12月16日出生，汉族，住长沙县。
被执行人廖美琴，女，1971年2月1日出生，汉族，住长沙县。
申请执行人谢美玲（以下简称申请执行人）与被执行人杨年高、廖美琴（以下简称被执行人）民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）湘0121民初7520号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年3月21日向本院申请执行。本院依法向被执行人发出了执行通知书及申报财产令，责令被执行人支付申请执行人借款本金400000元及利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担本案受理费5136.5元、财产保全费4720及执行费10784元。
本院在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务又未如实申报财产，本院依法向被执行人发出限制消费令对其限制高消费；被执行人杨年高名下有牌照为湘Ａ×××××山洋牌、湘Ａ×××××雅阁牌、湘Ａ×××××北京现代牌汽车三辆，但无法查找其下落，故无法处置；另通过对被执行人名下的银行存款等进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，�请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。2018年8月20日，申请执行人向本院提交了撤销执行申请书，请求终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）湘0121执864号案件的执行。
裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的。申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 浩
审 判 员 文罗生
审 判 员 饶兴武
二〇一八年八月二十日
代理书记员 黄 虎
四川省绵阳市安州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0724执346号
申请执行人：四川安州农村商业银行股份有限公司宝林支行（原安县农村信用合作联社宝林分社）。住所地绵阳市安州区宝林镇兴隆街*号。统一社会信用代码9151072420560262XP。
负责人刘强，系该支行行长。
被执行人：桂四元，男，生于1981年9月7日，汉族，四川省绵阳市安州区人，住四川省绵阳市安州区宝林镇。
被执行人：李晓桃，女，生于1987年1月5日，汉族，四川省绵阳市安州区人，住四川省绵阳市安州区宝林镇。
本院执行的四川安州农村商业银行股份有限公司宝林支行申请执行桂四元、李晓桃借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方达成执行和解协议，因履行周期过长，申请执行人撤回执行申请，若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）川0724执346号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 付传捷
人民陪审员 刘国通
人民陪审员 唐成辉
二〇一八年九月四日
书 记 员 赵涣伶
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0105民初6892号
原告郑州思达物业管理有限公司，住所地郑州市金水区。
法定代表人戴卫，董事长。
委托代理人李可飞，河南泽重律师事务所律师。
被告吕书英，女，1978年1月17日出生，汉族。
原告郑州思达物业管理有限公司诉被告吕书英物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李可飞到庭参加诉讼，被告吕书英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原告系被告物业所在地郑州市xx小区的物业服务企业，被告为该小区x号楼x单元x楼西户业主。原告自入驻以来一直为包括被告在内的该小区业主提供全面周到的物业服务，服务质量也不断改进，为创建和谐安居小区不断努力，工作成绩和态度得到了绝大多数业主的认可，并按时交纳了物业服务费用。但被告自2014年1月以来一直不缴纳物业费用，对原告的多次催缴也置之不理，至今已欠下大量物业费用。被告的行为不仅违反了合同的约定，影响了小区物业整体服务工作的资金运转和小区的维护建设，损害了原告及其他绝大多数按时缴费业主的利益。经多次催要无果，原告特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告支付截止2015年9月30日拖欠的物业费用共计1035.3元，并自起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率的四倍为标准支付违约金至实际付款之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告所举证有：1、前期物业管理服务协议；2、物业服务委托合同；3、照片。
被告未答辩，亦未举证。
经审理查明：
被告系郑州市金水区xx小区x号楼x单元x楼西户房屋的业主，其房屋建筑面积120.21㎡。
2009年10月28日，原告与郑州市丰乐花苑业主委员会签订了一份《物业服务委托合同》，主要约定：郑州市丰乐花苑业主委员会将丰乐花苑住宅小区委托给原告实行物业管理服务；原告提供服务的受益人为本物业的全体业主和物业使用人，本物业的全体业主和物业使用人均应履行本合同并承担相应的责任；委托管理期限为三年，自2009年11月1日起至2012年10月31日；原告对房屋、设施设备、公共秩序、绿化、环境卫生、交通等项目进行维护、修缮、服务与管理；多层住宅物业服务费用由原告按产权登记建筑面积向业主和物业使用人收取，收费标准为每平方每月0.41元，2010年1月1日起物业收费按此标准实行；对业主和物业使用人逾期不交纳物业服务费的，原告可以从逾期之日起，每日按应缴费用千分之三收取违约金，直至付清应缴费用之日止；交费方式为每季度收取一次。
自2014年1月1日起，被告未再缴纳物业费用。截止2015年9月30日，被告欠缴的物业费：0.41元／月／㎡×120.21㎡×21个月≈1035元。
2016年2月26日原告提起本诉。截止原告起诉之日，原告仍为丰乐花苑小区提供物业服务。
本院认为：原告与郑州市丰乐花苑业主委员会签订的《物业服务委托合同》合法有效。被告系郑州市金水区天明路9号丰乐花苑小区的业主，原告与郑州市丰乐花苑业主委员会签订的《物业服务委托合同》对被告具有约束力。原、被告均应按合同约定行使权利，履行义务。被告应依约缴纳物业服务费用。关于《物业服务委托合同》约定的委托期限届满后的物业服务费问题，因原告继续为被告提供物业服务，被告仍接受了原告的物业服务，双方形成事实上的物业服务关系，且原告对丰乐花苑小区的服务是整体的服务，而不是只针对个别业主的单个服务。故被告仍应按《物业服务委托合同》约定交纳物业服务费。自2014年1月1日起至2015年9月30日，被告欠缴的物业费总额为1035元，故被告应向原告被告欠缴的物业费1035元，超出1035元的部分本院不予支持。被告未交纳物业服务费的行为已构成违约，原告主张被告支付违约金并无不当，但原告主张被告支付的违约金过高，本院酌定被告向原告支付自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算的违约金。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款并参照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，判决如下：
一、被告吕书英支付原告郑州思达物业管理有限公司自2014年1月1日起至2015年9月30日的物业服务费1035元及违约金（以1035元为基数，自2016年2月26日起按中国人民银行同期贷款利率计算至被告付款之日），于判决生效后10日内付清；
二、驳回原告郑州思达物业管理有限公司的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 李楠楠
二〇一六年四月十三日
书记员 贾 佳
江苏省南京市秦淮区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0104执424号
申请执行人：南京长东化工设备有限公司，住所地南京市沿江工业开发区长芦利民西路16号。
法定代表人：花序，总经理。
被执行人：南京瑞居冷暖设备有限公司，住所地南京市秦淮区虎踞南路2-10号。
法定代表人：樊帆，总经理。
申请执行人南京长东化工设备有限公司与被执行人南京瑞居冷暖设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0104民初2421号民事调解书已发生法律效力。依据生效调解，被执行人应履行以下义务：一、到南京市秦淮区瑞鑫兰庭X室负责安装调试地暖设备；二、返还申请执行人货款2625元；三、加付违约金10000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2018年1月31日立案执行。
在执行过程中，申请执行人南京长东化工设备有限公司撤回本案的执行申请。
本院认为，当事人有权处分其民事权利，现申请执行人自愿撤回执行申请，是对其民事权利的自愿处分，于法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2018）苏0104执424号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 肖海祥
审 判 员 杨厚林
审 判 员 吴良根
二〇一八年四月十六日
见习书记员 张西照
山东省微山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）微执字第814-1号
申请执行人朱某。
被执行人王某。
申请执行人朱某与被执行人王某民间借贷纠纷一案，已经微山县人民法院审结。该案（2015）微民初字第1286号民事调解书已经发生法律效力，并立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
扣留／提取被执行人王某的债权90000元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 马儒英
二〇一五年八月二十二日
书记员 孙雨雪
湖南省长沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0121执1174号
申请执行人童志根，男，1973年3月21日出生，汉族，户籍地湖南省平江县，现租住在湖南省长沙县。
被执行人龚坚，男，1984年3月20日出生，汉族，住湖南省长沙县。
申请执行人童志根与被执行人龚坚承揽合同纠纷一案，长沙县人民法院于2017年12月20日作出的（2017）湘0121民初4065号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人童志根于2018年5月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。并于2018年5月29日向龚坚送达执行通知书，责令其在三日内偿还申请执行人童志根报酬5万元及逾期还款利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费1610元、执行费674.15元。
本院在执行过程中，因被执行人龚坚未按执行通知书规定的期限主动履行给付义务，且未如实申报财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对龚坚限制了高消费。另通过对被执行人龚坚名下的银行存款、房产等进行查询，未发现被执行人龚坚有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人童志根于2018年8月19日向本院提出撤销执行申请书。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）湘0121执1174号案件的执行。
裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王懿林
审判员 饶兴武
审判员 何晓璐
二〇一八年八月二十日
书记员 黄 虎
四川省沐川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1129执195号
申请执行人：乐山乐通商品混凝土有限公司，住所地：沐川县沐溪镇龙桥村5组。
法定代表人：王曾君，执行董事。
被执行人：四川省泸州市第十建筑工程有限公司，住所地：泸州市龙马潭去龙马大道二段30幢202号。
法定代表人：余效国，总经理。
申请执行人乐山乐通商品混凝土有限公司依据已发生法律效力的沐川县人民法院（2018）川1129民初102号民事判决书，于2018年7月5日向本院申请执行，要求被执行人四川省泸州市第十建筑工程有限公司给付申请人案款1533714.25元及利息，我院于2018年7月5日受理并立案执行。
本院在执行过程中，执行到位金额82087.48元，并于2018年9月6日交付申请人乐山乐通商品混凝土有限公司。经本院查询,被执行人四川省泸州市第十建筑工程有限公司暂无可供执行的财产。申请人乐山乐通商品混凝土有限公司于2018年9月6日向本院提出撤销案件的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结沐川县人民法院（2018）川1129民初102号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓毅强
审判员 张宁恒
审判员 王学章
二〇一八年九月六日
书记员 高 枫
甘肃省天水市秦州区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）甘0502执997号
徐某申请执行安某婚姻家庭纠纷一案，根据本院（2018）甘0502民初1089号民事调解书确定的义务，申请执行人徐某要求被执行人安某支付孩子抚养费21800元，被执行人收到执行通知书后，在执行期间被执行人已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。
审 判 员 赵玉峰
二〇一八年九月二十一日
法官助理 赵 雪
书 记 员 袁林林
河南省濮阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）濮中法民开终字第00085号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号。
负责人：李志恒，系该公司总经理。
委托代理人：龚涛，河南良善律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：付军，男，1975年5月12日出生，汉族。
委托代理人：王振峰，河南哲维律师事务所律师。
原审被告：焦连浩，男，1988年1月16日出生，汉族。
原审被告：李相佩，男，1963年7月9日出生，汉族。
原审被告：康波，男，1968年12月5日出生，汉族。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（下简称人民财险郑州公司）因与被上诉人付军，原审被告焦连浩、李相佩、康波机动车交通事故责任纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2014）华法民初字第6557号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人人民财险郑州公司的委托代理人龚涛，被上诉人付军及其委托代理人王振峰，原审被告李相佩到庭参加诉讼，原审被告焦连浩、康波经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，2014年9月30日17时，焦连浩驾驶苏CAYX**号重型专项作业车，在濮阳市绿城路与历山路交叉口东侧与付军驾驶的豫JFLX**号轿车相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。该事故经濮阳市公安局交巡警支队第八大队处理，认定焦连浩负事故的全部责任，付军无事故责任。另查明，事故车辆苏CYX**号重型专项作业车在人民财险郑州公司投保有商业第三者责任保险，商业第三者责任保险赔偿限额为50万元。本次事故发生在保险承保期内。
又查明，付军系豫JFLX**号轿车车主。事故发生后，经付军委托，濮阳正大资产鉴定评估有限公司对该车辆的损失价值进行了评估，结论为：该车损失价值为9440元。付军支付评估费500元。
上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单据、评估报告、评估费票据、交通费票据等证据在案证实。
原审法院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。濮阳市公安局交巡警支队第八大队认定，焦连浩在本次事故中的驾驶行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，负事故的全部责任。经审查，濮阳市公安局交巡警支队对本次事故所作出的道路交通事故认定书，认定事故发生的事实及对事故责任的划分，并无不当，予以采信。人民财险郑州公司作为事故车辆苏CYX**号重型专项作业车商业第三者责任保险的承保人，应在商业第三者责任险赔偿限额内，对付军的损失交强险之外的部分承担赔偿责任。本次事故给付军造成的损失有：1、车辆损失价值9440元和评估费500元。依据付军提交的评估报告及有效票据予以确认。2、替代交通费150元。酌定按每天50元、计算3天。本次事故给付军造成的各项损失共计10090元。该数额扣除交强险财产赔偿限额2000元后为8090元，不超过商业三者险的赔偿限额，故人民财险郑州公司应在商业三者险赔偿限额内予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于判决生效后10日内在商业第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告付军损失共计8090元。二、驳回原告付军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费59元，由原告付军负担13元，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担46元。
人民财险郑州公司不服原判决，上诉称，本案被保险车辆属于特种车辆，但驾驶员在使用时并没有取得国家有关部门核发的有效操作证书，根据保险合同条款规定，特种车辆使用人员无国家有关部门核发的有效操作证书的，保险公司不负赔偿责任。被保险车辆没有购买不计免赔险，且根据合同约定，负事故全部责任的，保险人免赔20%。评估费、替代交通费、诉讼费均属间接损失，依照保险条款规定，不应由保险人承担。请求二审法院依法改判。
被上诉人付军答辩称，本案事故发生在道路行驶过程中，而非施工过程中，上诉人所称的操作证书与本案没有关系，不能免除上诉人的保险责任。保险条款免除规定属于格式条款，免除对方的保险责任，与保险法的基本原理相悖。最高院司法解释有相关规定，替代交通费用应认定为被上诉人的直接损失，评估费是为了确定损失数额产生的必要损失，应由保险公司承担。诉讼费是人民法院按照法律规定进行判决，不能由当事人约定。原审认定事实清楚，请求维持原判。
原审被告李相佩述称，投保车辆是在道路上行驶过程中发生事故，并非在工地上操作，不需要操作证。其他意见同被上诉人的意见，要求维持原判。
原审被告焦连浩、康波经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交陈述意见。
本院查明的事实与原审法院认定事实一致。
本院认为，本案争议的焦点是，是否适用涉案第三者责任保险条款中关于“使用特种车的人员无国家有关部门核发的有效操作证，保险人不负责赔偿；负事故全部责任的，保险人免赔20%”的规定。根据《最高人民法院﹤关于适用中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第九条规定：保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法第十七条第二款规定的“免除保险人责任的条款”。对于免除义务的格式条款，保险公司必须履行两种义务：提示及明确说明义务。本案中，保险单上显示投保机动车种类为水泥泵车，在重要提示一栏内，仅记载“请详细阅读承保险种对应的保险条款，特别是责任免除、投保人被保险人义务，赔偿处理和附则”，并未详细告知免除义务的具体内容，上诉人人民财险郑州公司未能提交证据证实确实已经履行了明确说明义务，故关于免除责任的格式条款内容不产生法律效力，上诉人人民财险郑州公司应承担商业三者险范围内的理赔义务。关于评估费用，是为了查明和确定此次事故给受害人造成的财产损失价值所支付的必要的费用。关于替代性交通费用，是由于此次事故造成被上诉人付军的车辆无法继续使用而产生，属合理损失，上诉人人民财险郑州公司应予承担。关于诉讼费负担问题，原审法院根据败诉方负担的原则确定诉讼费承担的义务，符合法律规定。综上，上诉人人民财险郑州公司的上诉请求，予以驳回。原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
原审案件受理费按原审判决执行。二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 张东亚
审判员 张慧勇
审判员 李光胜
二〇一五年三月二十七日
书记员 高嘉潞
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1102执557号
申请执行人郝秋转，女，1983年9月4日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
被执行人河北弘佑冶金设备有限公司，住所地：衡水市武邑县清凉店镇复兴路。
法定代表人田桂芝，总经理。
被执行人衡水沃达投资咨询有限公司，住所地：衡水市桃城区泰一尚城2号楼705室。
法定代表人：刘颖，总经理。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）冀1102民初5088号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。
本院在执行过程中，依职权未能查找到被执行人名下银行存款和其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人名下可供执行的财产线索，造成本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）冀1102民初5088号民事调解书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘迎坤
审判员 宋明亮
审判员 张志博
二〇一七年六月十九日
书记员 李彬炜
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执557号申请执行人郝秋转，女，1983年9月4日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被执行人河北弘佑冶金设备有限公司，住所地：衡水市武邑县清凉店镇复兴路。法定代表人田桂芝，总经理。被执行人衡水沃达投资咨询有限公司，住所地：衡水市桃城区泰一尚城2号楼705室。法定代表人：刘颖，总经理。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）冀1102民初5088号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中，依职权未能查找到被执行人名下银行存款和其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人名下可供执行的财产线索，造成本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）冀1102民初5088号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘迎坤审判员  宋明亮审判员  张志博二〇一七年六月十九日书记员  李彬炜
福建省德化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）德执审字第693号
申请人德化县人口和计划生育局，住所地德化县浔中镇凤池街10号，组织机构代码：00385698－X。
法定代表人林宝贝，该局局长。
委托代理人李志勇、李海燕，德化县盖德镇计生办干部。
被执行人林碧勇，男，1973年10月22日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被执行人黄雪红，女，1975年2月21日出生，汉族，德化县人，住址同上。
申请人德化县人口和计划生育局于2014年3月27日向本院申请执行其作出的德人口和计生征决字（2013）第1028号征收社会抚养费决定书一案，本院受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查完毕。
本院经审查认定：申请人德化县人口和计划生育局对被执行人林碧勇、黄雪红多生育一个子女的违法行为，于2013年6月24日立案、调查，2013年9月22日向被执行人依法送达征收社会抚养费告知书，2013年9月27日依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出德人口和计生征决字（2013）第1028号征收社会抚养费决定书，决定：征收社会抚养费55308元，限于收到决定书之日起三十日内向德化县盖德镇农村信用社缴纳；逾期不履行的，将依法加收滞纳金。并于当日向被执行人送达了该决定书。被执行人林碧勇、黄雪红至今未缴纳，且在法定期限内没申请复议、没提起诉讼。
本院认为，行政机关作出具体行政行为必须事实清楚，主要证据充分，正确适用法律法规，并依法行政。申请人德化县人口和计划生育局对被执行人林碧勇、黄雪红作出的德人口和计生征决字（2013）第1028号征收社会抚养费决定书事实清楚，主要证据充分，适用法律法规准确。由于被执行人在法定期限内没申请复议、没提起诉讼也没主动完全履行，申请人德化县人口和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、德化县人口和计划生育局作出的德人口和计生征决字（2013）第1028号征收社会抚养费决定书准予强制执行。
二、被执行人林碧勇、黄雪红应在收到本裁定之日起3日内缴纳社会抚养费55308元及滞纳金。逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本案执行费用由被执行人负担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李立新
审 判 员 陈千钟
代理审判员 曾凯旋
二〇一四年四月七日
书 记 员 陈文锋
湖南省平江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0626执316号
申请执行人袁玉荣，女，1982年12月4日出生，汉族，居民，住平江县。
被执行人凌英，女，1973年8月26日出生，汉族，居民，住平江县。
袁玉荣申请执行凌英民间借贷纠纷一案，平江县人民法院作出的（2014）平民初字第103号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年5月23日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人袁玉荣与被执行人凌英达成执行和解协议，申请执行人袁玉荣向我院撤回执行申请。经审查，系双方当事人真实意思表示，没有损害第三人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结平江县人民法院作出的（2014）平民初字第103号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审判长 吴均成
审判员 余 琰
审判员 李向东
二〇一八年九月十八日
书记员 钟声涛
湖南省宁乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0124执3184号
申请执行人谢建林，男，1964年5月29日出生，汉族，居民，住宁乡县。
被执行人易朝辉，女，1969年7月22日出生，汉族，居民，住宁乡县。
被执行人宁乡金洲乡金宇空心砖厂，个体工商户，经营场所宁乡县金洲乡双金村。
经营者：颜艳清。
关于申请执行人谢建林诉被执行人易朝辉、宁乡金洲乡金宇空心砖厂买卖合同纠纷一案，宁乡县人民法院于2017年12月6日作出的（2016）湘0124民初1943号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年3月1日向本院申请执行，本院于当日立案。
本院在执行过程中，于2018年1月24日向被执行人易朝辉、宁乡金洲乡金宇空心砖厂辉送达执行通知书，报告财产令；通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人易朝辉、宁乡金洲乡金宇空心砖厂的银行存款、证劵、车辆信息等情况；通过传统查控查询了被执行人易朝辉、宁乡金洲乡金宇空心砖厂的房产、住房公积金等情况；2018年4月25日，对被执行人易朝辉适用限制高消费措施，2018年5月21日对被执行人宁乡金洲乡金宇空心砖厂适用限制高消费措施。申请执行人谢建林于2017年12月6日向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结（2017）湘0124执3184号执行案件中对被执行人易朝辉、宁乡金洲乡金宇空心砖厂的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢寅斌
审判员 王海涛
审判员 喻荣杰
二〇一八年八月六日
书记员 胡志波
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0203民初4557号
原告：宋建华，男，1957年10月20日出生，汉族，个体工商户，住包头市昆都仑区。
委托诉讼代理人：邢灵芝，内蒙古祥鹿律师事务所律师。
被告：李大勇（曾用名李大昀），男，1984年5月4日出生，汉族，包头市九原区某某中学教师，住包头市昆都仑区。
被告：王慧玲（李大勇之妻），女，1982年2月7日出生，汉族，包头市九原区某某中学教师，住包头市昆都仑区。
原告宋建华与被告李大勇、王慧玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋建华及其委托诉讼代理人邢灵芝、被告李大勇到庭参加诉讼。被告王慧玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
宋建华向本院提出诉讼请求：1、判令二被告给付原告借款13万元及利息（从2016年9月1日起至本金还清之日止，利率按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年，被告李大勇向原告借款10万元，约定月利率为2分。2015年7月3日，经双方结算，欠利息3万元，并重新出具借条一张，定于2015年9月1日归还。时至今日被告未支付原告借款，故原告诉至法院，请求判如所请。
李大勇辩称，原告陈述的事实存在，被告李大勇没有意见。
王慧玲未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告李大勇于2012年向原告借款10万元。2015年7月3日，双方经核算，被告李大勇出具借条一张，写明欠原告借款本金10万元、利息3万元，共计13万元，于2015年9月1日前归还。该笔借款至今未还。
本院认为，被告李大勇向原告借款的事实清楚，双方债权债务明确。双方当事人约定的还款期限已过，被告李大勇应当承担偿还借款本金的义务。被告李大勇逾期还款，原告要求被告支付从2016年9月1日起至还清本金之日止的利息，利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，符合法律规定，本院予以支持。因该13万元欠款中，存在3万元借款利息，该利息按照每月2分计算所得，故不应当再计算复利。故借款利息应当按照本金10万元为基数计算。该笔借款发生在二被告婚姻关系存续期间，被告王慧玲应当承担共同还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李大勇、王慧玲于本判决生效后三十日内向原告宋建华支付借款本金10万元及利息（从2016年9月1日起计算至还清之日止，利率按中国人民银行同期贷款利率计算）；
二、被告李大勇、王慧玲于本判决生效后三十日内向原告宋建华支付借款利息3万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，减半收取计1450元（原告已预交），由被告李小勇、王慧玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 刘 楠
二〇一六年十二月十四日
书记员 赵圆清
附本判决适用法律条款:
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院民 事 判 决 书（2016）内0203民初4557号原告：宋建华，男，1957年10月20日出生，汉族，个体工商户，住包头市昆都仑区。委托诉讼代理人：邢灵芝，内蒙古祥鹿律师事务所律师。被告：李大勇（曾用名李大昀），男，1984年5月4日出生，汉族，包头市九原区某某中学教师，住包头市昆都仑区。被告：王慧玲（李大勇之妻），女，1982年2月7日出生，汉族，包头市九原区某某中学教师，住包头市昆都仑区。原告宋建华与被告李大勇、王慧玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋建华及其委托诉讼代理人邢灵芝、被告李大勇到庭参加诉讼。被告王慧玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。宋建华向本院提出诉讼请求：1、判令二被告给付原告借款13万元及利息（从2016年9月1日起至本金还清之日止，利率按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年，被告李大勇向原告借款10万元，约定月利率为2分。2015年7月3日，经双方结算，欠利息3万元，并重新出具借条一张，定于2015年9月1日归还。时至今日被告未支付原告借款，故原告诉至法院，请求判如所请。李大勇辩称，原告陈述的事实存在，被告李大勇没有意见。王慧玲未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告李大勇于2012年向原告借款10万元。2015年7月3日，双方经核算，被告李大勇出具借条一张，写明欠原告借款本金10万元、利息3万元，共计13万元，于2015年9月1日前归还。该笔借款至今未还。本院认为，被告李大勇向原告借款的事实清楚，双方债权债务明确。双方当事人约定的还款期限已过，被告李大勇应当承担偿还借款本金的义务。被告李大勇逾期还款，原告要求被告支付从2016年9月1日起至还清本金之日止的利息，利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，符合法律规定，本院予以支持。因该13万元欠款中，存在3万元借款利息，该利息按照每月2分计算所得，故不应当再计算复利。故借款利息应当按照本金10万元为基数计算。该笔借款发生在二被告婚姻关系存续期间，被告王慧玲应当承担共同还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李大勇、王慧玲于本判决生效后三十日内向原告宋建华支付借款本金10万元及利息（从2016年9月1日起计算至还清之日止，利率按中国人民银行同期贷款利率计算）；二、被告李大勇、王慧玲于本判决生效后三十日内向原告宋建华支付借款利息3万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，减半收取计1450元（原告已预交），由被告李小勇、王慧玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员 刘 楠二〇一六年十二月十四日书记员 赵圆清附本判决适用法律条款:《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1021民初1208号
原告：彭刚。
委托代理人：许马娟、刘文其，浙江大舜律师事务所律师。
被告：钱苏玉。
被告：郑峰。
原告彭刚与被告钱苏玉、郑峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月4日立案受理后，依法组成了合议庭，于2016年7月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告彭刚的委托代理人许马娟到庭参加诉讼；被告钱苏玉、郑峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
原告彭刚诉称：2014年8月4日，两被告因需向原告借款计人民币10000元，由两被告向共同原告出具借条一份为凭。嗣后，经原告催讨未果，遂引起诉讼。故诉请：一、判令被告偿还原告借款本金计人民币10000元，并自起诉之日起按照银行年利率6％支付计算逾期付款利息损失至实际履行之日止；二、判令被告负担本案诉讼费用。
被告钱苏玉、郑峰未作答辩，也未在法定举证期限内向本院提交相关证据。
经审理，本院查明的事实与原告陈述的事实一致。
本案事实有原告向法庭提交的原告和被告郑峰居民身份证复印件、被告钱苏玉协助查询户籍函、借条原件一份以及原告的当庭陈述等证据予以证实。被告钱苏玉、郑峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。经审查，本院认为，以上证据其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为定案的根据。
综上，本院认为，原告彭刚与被告钱苏玉、郑峰之间借贷关系明确，事实清楚，证据充分。借贷关系合法有效，应受法律保护。原、被告双方对借款期限和借款利息未作出约定，被告应在原告催讨后及时归还，由于被告未归还造成原告的利息损失，被告应在原告起诉之日起按月利率0.5％计算利息。故原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告钱苏玉、郑峰于本判决生效后十日内共同偿还原告彭刚借款本金计人民币10000元，并支付自2016年3月4日起按月利率0.5%计算至本判决确定履行完毕之日止的利息损失。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告已预交），由被告钱苏玉、郑峰共同负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费50元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行营业部。）
审 判 长 叶开飞
人民陪审员 周甲喜
人民陪审员 林 瑛
二〇一六年七月二十八日
代理书记员 黄艳治
内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内2922民初301号
原告:内蒙古蒙宁物业服务有限责任公司
法定代表人：何军
住所地：内蒙古自治区巴丹吉林镇
委托代理人：梁建华，男，汉族，出生于1974年3月23日，内蒙古自治区阿拉善右旗人，现住内蒙古自治区阿拉善右旗。
被告：徐世万，男，汉族，内蒙古自治区阿拉善右旗人，现住内蒙古自治区阿拉善右旗。
本院在审理原告内蒙古蒙宁物业服务有限责任公司诉被告徐世万物业服务合同纠纷一案中，原告内蒙古蒙宁物业服务有限责任公司于2017年6月23日向本院提交申请撤回诉讼请求。
本院认为，原告内蒙古蒙宁物业服务有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：
准许原告内蒙古蒙宁物业服务有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告内蒙古蒙宁物业服务有限责任公司负担。
审判员 韩 娜
二〇一七年六月二十三日
书记员 肖尔格
湖南省武冈市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武法执字第442号
申请执行人秦厚毅，男，1972年3月12日出生，汉族。
被执行人董小军，男，1980年1月24日出生，汉族。
被执行人刘贻么，男，1981年11月18日出生，汉族。
秦厚毅与董小军、刘贻么民间借贷纠纷一案，武冈�人民法院于2014年12月10日作出（2014）武法民初字第1651号民事调解书，已发生法律效力。秦厚毅于2015年7月9日向本院申请执行，本院于2015年7月9日立案执行。在执行过程中，本院对被执行人董小军、刘贻么的财产及银行存款进行查询，未发现有财产可供执行，申请人无法提供被执行人的财产线索，目前暂无执行能力。待日后发现董小军、刘贻么有财产线索，申请人则可以随时依本执行裁定书向本院申请执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定。裁定如下：
武冈市人民法院作出的（2014）武法民初字第1651号民事调解书的本次执行程序终结。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 杨 光
审判员 唐 剑
审判员 戴 文 国
二〇一六年一月四日
书记员 王艳�
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区武宣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武法执字第442号
申请执行人樊海航，居民。
申请执行人韦生华，居民。
被执行人苏政寿。
申请执行人樊海航、韦生华与被执行人苏政寿房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）武民初字第160号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人樊海航、韦生华于2015年9月14日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人苏政寿自执行通知书送达之日起立即履行法律文书确定的义务，即支付樊海航、韦生华购房定金50000元；承担案件受理费574元，执行费650元，但被执行人苏政寿未履行。本院依法对被执行人苏政寿的房产、地产、车辆、存款等财产进行调查，均未发现被执行人苏政寿有财产可供执行，依法穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他财产线索，本院已将财产调查结果告知申请执行人，申请执行人没有异议，本院认为：被执行人无财产可供执行，本案暂不具备继续执行条件，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）武民初字第160号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2015）武民初字第160号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖文军
审判员 陆华停
审判员 武毅章
二〇一五年十一月十二日
书记员 覃意兰
河南省虞城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1425民初1003号
原告：魏治全，男，1979年8月26日出生，汉族，住河南省虞城县。
被告：代利，男，1980年3月9日出生，汉族，住河南省睢阳区。
原告魏治全诉被告代利民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月17日立案。在未给被告送达到民事起诉状等法律文书前，原告于2017年3月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告魏治全撤回起诉。
案件受理费40元，由原告负担。
审判员 陈时田
二〇一七年三月八日
书记员 赵弋媛
湖南省常德市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）常执异字第48号
申请人（被执行人）湖南飞鸿房地产开发有限公司，住所地湖南省汉寿县龙阳镇护城社区芙蓉东路南侧（芙蓉东路与南湖路交汇处）。
法定代表人何慧敏，该公司董事长。
委托代理人曹超，该公司职员。代理权限为特别授权。
被申请人（申请执行人）杨建友。
被申请人（申请执行人）戴菊华。
申请人湖南飞鸿房地产开发有限公司（以下简称飞鸿公司）不服常德仲裁委员会作出的（2014）常仲裁字第120号裁决，向本院提出不予执行仲裁裁决申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。
飞鸿公司申请称：仲裁裁决裁令申请人为被申请人到有资质的供水、供电企业办理水电单独立户，并承担开户费用。但因各被申请人分散居住在小区内的各楼栋、单元、楼层，单独水电立户存在安全隐患、技术障碍及产权纠纷等问题，供电、供水部门拒绝受理该业务，请求裁定不予执行该仲裁裁决。
经审查，2014年2月，常德仲裁委员会受理杨建友、戴菊华与飞鸿公司商品房买卖合同纠纷一案。
2014年6月，常德仲裁委员会作出（2014）常仲裁字第120号裁决，认定飞鸿公司向被申请人出售其开发的“飞鸿·蓝湾美树”小区商品房过程中，违反“一户一表”的约定，裁令：飞鸿公司在收到裁决书之日起三十日内为被申请人到有资质的供水、供电企业办理水电单独立户，一户一表，并承担开户所需全部费用。
裁决生效后，因飞鸿公司未履行该义务，被申请人向本院提出执行申请，本院依法予以受理。
2015年2月3日，国网湖南省电力公司常德供电分公司向本院出具《国网常德供电公司关于汉寿县飞鸿公司电网改造的复函》称：因“飞鸿·蓝湾美树”小区现存供配电网络，如应部分业主申请进行供电改造，将在小区内形成两路电网重叠敷设的局面，形成安全隐患，一旦两路电源之间发生短路情况，将会发生电气火灾及造成电网大面积停电事故。且电网重叠敷设不能满足合理性及电网管理要求，并因改造中必然涉及公共设施破坏、绿地占用等情况，在未征得全体业主同意的情况下势必引起产权纠纷等，认为小区部分业主提出的分户改造申请不符合国家相关规定要求，不具备受理条件。飞鸿公司遂向本院提出不予执行仲裁裁决申请。
2015年3月27日，汉寿县自来水公司向本院出具《关于汉寿县飞鸿公司蓝湾美树楼盘供水改造事项的回复》称：因该小区已布局好总表供水管网，该126户诉求业主分散居住在小区不同楼栋、单元、楼层，同一个小区不能布局两套总表和分表供水管网，且若仅就该126户诉求业主实施一户一表改水，势必影响小区内其他574户业主的公共利益，故对于该126户诉求业主分表分户请求不能实施。
本院认为，符合社会公共利益是仲裁裁决的重要前提之一，供电部门向本院出具的复函中已经阐明了同一小区内重叠敷设电网存在的安全隐患、产权纠纷等造成国家、人民财产重大损失的可能性；供水部门亦向本院说明了同一小区内布局两套供水管网对其他多数业主造成的影响，本院依照仲裁裁决继续强制执行将损害社会公共利益，飞鸿公司提出的不予执行该仲裁裁决申请符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条之规定，裁定如下：
对常德仲裁委员会（2014）常仲裁字第120号裁决，不予执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于 前 军
审判员 龚 力
审判员 罗 真
二〇一五年四月七日
书记员 魏陈惠子
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。
被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：
（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；
（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；
（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定法定程序的；
（四）裁决所根据的证据是伪造的；
（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；
（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。
人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。
裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。
仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
新疆维吾尔自治区福海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）福执字第227号
申请人：陈晓，男，汉族。1968年9月出生，住福海县。
被执行人：吴江，男，汉族，1978年4月出，住福海县。
被执行人：黄明兴，男，汉族，1963年9月出生，住福海县。
本院在执行陈晓申请执行吴江、黄明兴保证合同纠纷一案中，福海县人民法院于2015年1月28日作出的（2014）福民初字第583号民事判决书，已结发生法律效力。申请人陈晓于2015年5月28日向本院申请强制执行，本院于2015年5月28立执行，在执行过程中，查明被执行人吴江、黄明兴确无财产可供执行。依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结福海县人民法院作出的（2014）福民初字第583号民事判决书的本次执行程序。待被执行人吴江、黄明兴具备履行能力后，申请人可向本院申请此案恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 卡玛里别克
审判员 张 培 玉
审判员 马 辉
二〇一五年十二月十七日
书记员 殷 明 东
台州市黄岩区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）浙1003行审53号
申请执行人台州市国土资源局黄岩分局，住所地台州市黄岩区劳动南路267号。
法定代表人林王锋，局长。
被执行人台州市黄岩山鑫采石场(普通合伙)，住所地台州市黄岩区院桥镇唐家桥村。
执行事务合伙人吴善辉。
申请执行人台州市国土资源局黄岩分局申请强制执行土地行政处罚决定一案，本院于2018年5月14日立案受理。申请执行人于2017年10月13日作出黄土资罚［2017］160号《国土资源违法案件行政处罚决定书》，认定被执行人台州市黄岩山鑫采石场未经批准擅自占用780平方米土地建造集装箱管理房，违反了《中华人民共和国土管理法》第二条第三款、第四十三条第一款之规定，并根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对其作出自行拆除非法占用780平方米土地上全部建筑物、恢复土地原状、退还土地，并处罚款23400元的行政处罚。该行政处罚决定已生效，经催告，被执行人仅缴纳罚款23400元，至今未履行其他义务。
本院审查认为，申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条第一款、第二款规定的条件，且决定具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：
准予强制执行台州市国土资源局黄岩分局对被执行人台州市黄岩山鑫采石场作出的黄土资罚［2017］160号行政处罚决定中关于拆除非法占用土地上建筑物、恢复土地原状及退还土地的内容。由台州市黄岩区院桥镇人民政府组织实施，由申请执行人台州市国土资源局黄岩分局进行业务指导。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 应海波
人民陪审员 章菊芳
人民陪审员 章正东
二〇一八年五月十七日
代书 记员 汪佳静
湖南省宁乡市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0124执恢381号
陈补初、湖南省长沙富华水泥厂：
关于宁乡市人民法院立案执行的陈补初与湖南省长沙富华水泥厂民间借贷纠纷一案，陈补初送来申请执行的（2012）宁民初字第2559号民事判决书已按照申请执行的要求，已于2018年6月29日执行完毕，宁乡市人民法院立案执行的（2018）湘0124执恢381号案作结案处理。
湖南省宁乡市人民法院
二〇一八年六月二十九日
湖北省武汉市武昌区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0106刑初740号
公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。
被告人余某，无职业。2015年7月2日因犯盗窃罪被武汉市江汉区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。因本案，于2016年4月17日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于武汉市武昌区看守所。
公诉机关以昌检公诉刑诉（2016）731号起诉书指控被告人余某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：被告人余某于2016年4月17日7时许，在本市武昌区张之洞路歌笛湖巷口处，趁谭某不备，盗得其上衣口袋内的苹果牌iphone6s型手机1部（价值人民币2700元），后被公安民警当场抓获。被盗手机已经追回并发还被害人谭某。公诉机关认为被告人余某具有自愿认罪等量刑情节，建议对其在拘役五个月至有期徒刑八个月之间量刑。
被告人余某在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议均无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人余某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，判决如下：
被告人余某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元（此款于本判决生效之日起三十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月17日起至2016年11月16日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 邓 军
二〇一六年七月二十八日
书记员 南红豆
山东省高青县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）高民初字第1022号
原告：谭吉栋，男，汉族，高青县人，农民。
委托代理人：张德烨，山东梁邹律师事务所律师。
被告：于领雁，女，汉族，高青县人，农民。
原告谭吉栋与被告于领雁民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员蔡健独任审判，公开开庭进行了审理。原告谭吉栋的委托代理人张德烨到庭参加诉讼。被告于领雁经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭吉栋诉称：2012年5月3日，被告于领雁的丈夫马树俊向原告借款10000.00元，用于经营鞋店生意，并给原告出具欠条一张。2012年11月8日，马树俊因交通事故死亡，原告多次向被告催要，被告拒不偿还。请求法院依法判令被告于领雁偿还原告借款10000.00元，并承担本案诉讼费用。
被告于领雁未作答辩。
经审理查明：2012年5月3日，借款人马树俊向原告谭吉栋借款10000.00元，并出具欠条一张，约定一年内归还。被告于领雁系马树俊之妻，马树俊现已死亡，该借款发生在被告于领雁与马树俊婚姻关系存续期间。
上述事实，由原告提供的欠条及当事人庭审陈述记录在卷为凭。
本院认为，2012年5月3日，马树俊向原告谭吉栋借款10000.00元，事实清楚，证据充分。该借款发生在马树俊与被告于领雁夫妻关系存续期间，且借款用途为经营鞋店，可以认定为夫妻共同债务，该借款应由被告于领雁偿还。被告于领雁经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告于领雁于本判决生效后十日内偿还原告谭吉栋借款10000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告于领雁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
代理审判员 蔡健
二〇一三年十二月十日
书 记 员 孙娟
河北省高碑店市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）高民初字第1022号
原告于亚涛。
委托代理人刘廷国、张磊，河北三兴律师事务所律师。
被告赵纪川。
被告赵建军，成年。
本院在审理原告于亚涛与被告赵纪川、赵建军提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于亚涛于2013年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告于亚涛自愿撤回对被告赵纪川、赵建军的起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告于亚涛撤回对被告赵纪川、赵建军的起诉。
案件受理费1552元（已减半收取），由原告于亚涛负担。
审判员 姜 静
二〇一三年三月三日
书记员 裴满杰
甘肃省天水市秦州区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）甘0502执1033号
申请人张坤与被执行人赵斌斌人格权纠纷一案，被执行人赵斌斌收到执行通知书后，在执行期间自动履行完毕本院（2018）甘0502民初字1328号民事调解书的内容。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。
审 判 员 赵青霞
二〇一八年九月二十六日
法官助理 石娅丽
书 记 员 张婉琴
湖南省祁阳县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）湘1121执602号
湖南祁阳农村商业银行股份有限公司、陈美刚、邓官卿、邓芝云、邓杰昆：
本院执行的湖南祁阳农村商业银行股份有限公司申请执行陈美刚、邓官卿、邓芝云、邓杰昆金融借款合同纠纷一案，经被执行人陈美刚自动履行，执行金额本金592000元及利息35110.78元，被执行人陈美刚已主动支付给申请执行人。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按自动履行方式结案。
二〇一八年八月十四日
湖南省常德市鼎城区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）湘0703执586号
本院立案执行的申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人北京浩鑫建筑机械设备租赁有限公司、黄志军融资租赁合同纠纷一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。
特此通知。
二〇一八年九月五日
附相关法条：
《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）〉》
108.执行结案的方式为： （１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕； （２）裁定终结执行； （３）裁定不予执行；
（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
浙江省德清县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）湖德刑初字第127号
公诉机关浙江省德清县人民检察院。
被告人吴雷。因本案于2012年11月19日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于浙江省德清县看守所。
德清县人民检察院以德检刑诉（2013）44号起诉书指控被告人吴雷犯交通肇事罪，于2013年2月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派代理检察员朱丽雯出庭支持公诉，被告人吴雷到庭参加诉讼。现已�理终结。
经审理查明，2012年11月18日，被告人吴雷驾驶严重超载的车牌号为浙K×××××解放牌货车，由湖州市驶往温州市。16时30分许，途经菱新公路16KM＋200M路段处，与被害人宋某甲驾驶的车牌号为浙E×××××小型普通客车发生碰撞，造成车牌号为浙E×××××小型普通客车上乘客被害人宋某乙、李某、朱某颅脑损伤而死亡，该客车上乘客被害人倪某受重伤，该客车驾驶员被害人宋某甲及乘客被害人冯某、金某受轻伤的重大交通事故。被告人吴雷负本起事故的全部责任。案发后，被告人吴雷自动向公安机关投案，如实供述了其罪行。
另查明，被害人宋某乙、李某、朱某的亲属已分别向本院另行提起民事诉讼，且经本院主持调解，被害人宋某乙、李某、朱某的亲属分别与被告人吴雷驾驶的肇事车车主黄某就民事赔偿部分自愿达成了民事调解协议，即车主黄某分别赔偿给被害人宋某乙、李某、朱某的亲属各为人民币286785.50元、325361.50元、302858.50元。现已赔偿给被害人宋某乙、李某、朱某亲属各为人民币80000元。被告人吴雷驾驶的肇事车车主黄某已为被害人宋某甲、冯某、金某、倪某支付医药费共计人民币105000元。
上述事实，被告人吴雷在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息、122接警单、酒精呼吸测试、送货单、民事调解书、收条、民事赔偿情况说明、机动车驾驶证查询结果、车辆信息、证人丁某、黄某的证言、被害人宋某甲、冯某、金某、倪某的陈述、检验报告、道路交通事故认定书、法医学尸体表面检验鉴定书、法医学人体损伤程度鉴定书、车辆技术检验鉴定书、现场勘验检查笔录、事故现场照片、尸体照片、被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴雷违反了道路交通运输管理法律、法规，造�三人死亡、一人重伤的重大交通事故，且负本事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴雷驾驶严重超载的机动车在道路上行驶。案发后，被告人吴雷自动向公安机关投案，并如实供述了其罪行，是自首，予以从轻处罚。被告人吴雷驾驶的肇事车车主已对被害人作了部分赔偿，酌情予以从轻处罚。为维护道路交通秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人吴雷犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年11月19日起至2017年11月18日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姚幸民
人民陪审员 王慧琴
人民陪审员 姚旭丽
二〇一三年三月五日
代书 记员 傅 琪
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0226执3894号
申请执行人叶定邦
被执行人张彩霞，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0226民初4962号，依法向被执行人张彩霞发出执行通知书，责令被执行人张彩霞履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张彩霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张彩霞（证件号码：）在中国银行宁波市分行的00×××44的存款人民币172000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 葛 挺
AUT（））O
二〇一六年十一月二十三日
书记员 柴晓龙
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0226执3894号申请执行人叶定邦被执行人张伟栋，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0226民初4962号，依法向被执行人张伟栋发出执行通知书，责令被执行人张伟栋履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张伟栋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结张伟栋（证件号码：）在招商银行宁波分行的62×××09的存款人民币172000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 葛 挺AUT（））O二〇一六年十一月二十三日书记员 柴晓龙