wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省泉州市洛江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0504执900号
申请执行人钱建川，男，1980年12月7日出生，汉族，住福建省惠安县。
被执行人泉州宏益房地产开发有限公司，住所地泉州市洛江区。
法定代表人洪涛，该公司总经理。
申请执行人钱建川与被执行人泉州宏益房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，因被执行人泉州宏益房地产开发有限公司未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人钱建川于2016年8月30日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，本院查明被执行人泉州宏益房地产开发有限公司在向金融机构借款时，其名下位于洛江区万安十八坎山的国有土地使用权（洛国用（2012）第143、144号）已提供作为银行贷款的抵押物并被优先债权执行法院依法查封，目前优先债权执行法院正依照法定程序对所查封的财产进行评估拍卖。另经本院调查，暂无发现被执行人泉州宏益房地产开发有限公司有银行存款、车辆等财产可供执行，本案需待优先债权执行法院对所查封的财产强制执行变现处置时一并处理。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，依法应予裁定终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 苏燕东
执行员 周伟灵
执行员 吴东平
二〇一六年十二月二十二日
书记员 许明远
河南省禹州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）禹民一初字第2966号
原告黎某某，女，生于1987年3月25日，汉族，住广西北流市。
被告耿某某，男，生于1980年6月16日，汉族，住禹州市。
现已查明：原告黎某某诉被告耿某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法向原告黎某某及被告耿某某送达了相关法律文书和开庭传票，定于2015年8月5日上午9时30分在本院古城法庭公开开庭审理此案，2015年8月5日上午9时30分原定开庭时间已到，但原告黎某某没有到庭。
本院认为，原告黎某某无正当理由拒不到庭，应按原告黎某某自动撤回起诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按原告黎某某自动撤回起诉处理。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告黎某某承担。
审判员 ：耿冬涛
二〇一五年八月十一日
书记员 ： 李 丹
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）聊东执字第2204号
申请执行人王俊玲。
被执行人中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司。
聊城市东昌府区人民法院于2015年6月23日作出的（2015）聊东民初字第676号判决书，已经发生法律效力，被执行人中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司未自动履行法律文书确定的义务。现查明，被执行人中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司的银行存款4.7万元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 赵利
二〇一五年八月十五日
书记员 李超
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0821执622号
申请执行人上官世松，男，1941年9月4日生，汉族，住长汀县，
被执行人肖婷香，女，1965年2月1日生，汉族，住长汀县，
本院在执行申请执行人上官世松与被执行人肖婷香【(2016)闽0821民初350号】民间借贷纠纷一案中，采取了财产调查措施，另案轮候查封了肖婷香名下的位于龙岩市新罗区房产（首封法院为新罗法院），另案查封了肖婷香、官小琨所有的座落于龙岩市长汀县房屋（集体用地，暂不具备处置条件），并冻结了被执行人官小琨在建设银行的银行存款账户。申请执行人申请标的69000元，暂时无法执行到位。本院已经执行情况告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李国平
审 判 员 吴天水
审 判 员 吴许明
二〇一七年四月十一日
代理书记员 张靖悦
河北省沧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀09刑更647号
罪犯叶德佳，男，1955年8月12日出生，汉族，河北省昌黎县人，现在河北省沧州监狱服刑。
河北省秦皇岛市中级人民法院于2000年7月27日作出（2000）秦刑初字第53号刑事判决，以被告人叶德佳犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。河北省高级人民法院2000年10月19日作出（2000）冀刑一复字第136号刑事裁定，予以核准。判决发生法律效力后交付执行。2003年4月21日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2005年10月6日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年（刑期至2024年10月5日止）；2010年11月18日减刑二年（刑期至2022年10月5日止）。执行机关河北省沧州监狱于2016年4月14日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河北省沧州监狱提出，罪犯叶德佳在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬奖励10次。建议减刑一年八个月。
沧州市人民检察院检察建议书认为，执行机关的减刑手续合法，材料齐全、属实，罪犯叶德佳符合减刑条件。
经审理查明，罪犯叶德佳在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2011年1月5日、7月15日、11月15日、2012年4月15日、10月15日、2013年3月15日、7月15日、2014年4月25日、2015年1月14日、7月25日获得表扬奖励10次。
上述事实有执行机关提交的干警证明人陈磊、万中甫及罪犯证明人王中水、董俊仙的证明材料，罪犯减刑审批表、减刑审核评议表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表及沧州市人民检察院检察建议书附卷予以证实。
本院认为，罪犯叶德佳在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出。依法可予以减刑。因该犯犯罪情节恶劣，对其减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯叶德佳减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利六年不变。（刑期至2021年3月5日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 剑
审 判 员 戈忠来
代理审判员 葛淑红
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 王梦瑶
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）岱民初字第3294号
原告泰安市岱岳区徂徕镇某村村民委员会，地址：泰安市岱岳区徂徕镇某村。
法定代表人宋宪民，村主任。
被告李某，成年。
本院在审理原、被告农村土地承包合同纠纷一案中，原告于2015年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告泰安市岱岳区徂徕镇某村村民委员会撤回起诉。
案件受理费25元，由原告泰安市岱岳区徂徕镇某村村民委员会承担。
审判员 钱继红
二〇一五年十二月一日
书记员 张 霞
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2015）岱民初字第3294号原告泰安市岱岳区某村民委员会，地址：泰安市岱岳区徂徕镇河西村。法定代表人宋宪民，村主任。被告李某，男，汉族，成年，住泰安市岱岳区。本院在审理原、被告农村土地承包合同纠纷一案中，原告于2015年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告泰安市岱岳区某村民委员会撤回起诉。案件受理费25元，由原告泰安市岱岳区某村民委员会承担。审判员  钱继红二〇一五年十二月一日书记员  张 霞
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2015）岱民初字第3294号原告泰安市岱岳区徂徕镇某村村民委员会，地址：泰安市岱岳区徂徕镇某村。法定代表人宋宪民，村主任。被告李某，男，汉族，成年，住泰安市岱岳区。本院在审理原、被告农村土地承包合同纠纷一案中，原告于2015年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告泰安市岱岳区徂徕镇某村村民委员会撤回起诉。案件受理费25元，由原告泰安市岱岳区徂徕镇某村村民委员会承担。审判员  钱继红二〇一五年十二月一日书记员  张 霞
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0702民初02911号
原告：洪补钱。
委托代理人（特别授权代理）：朱政新、柯銮，浙江畅想律师事务所律师。
被告：徐红宾。
本院在审理原告洪补钱诉被告徐红宾健康权纠纷一案中，原告于2016年4月29日向本院申请撤回起诉。
经审查，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告洪补钱撤回起诉。
案件受理费1552元，依法减半收取776元，由原告洪补钱负担（已预交）。
代理审判员 黄小奕
二〇一六年四月二十九日
代书 记员 吴昱媛
甘肃省永昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0321民初828号
原告：侯玉花，女，1969年8月7日出生，汉族，甘肃永昌县人。
委托诉讼代理人：柴作禄，永昌县河西堡镇法律服务所法律工作者。
被告：孟有卓，男，1972年3月3日出生，汉族，甘肃永昌县人。
原告侯玉花与被告孟有卓劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月8日立案。原告侯玉花于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告侯玉花以诉讼主体不适格为由，向本院提出撤诉申请，其理由符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告侯玉花撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告侯玉花负担。
代理审判员 王国仰
二〇一七年三月十三日
书 记 员 刘 巧
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）綦法民管异初字第00185号
原告綦江县赶水水泥有限责任公司，住所地重庆市綦江区赶水镇铁石垭，组织机构代码62208249—3。
法定代表人古云香。
委托代理人廖中平，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者。
被告重庆市畅恩科技有限公司，住所地重庆市九龙坡区石桥铺朝田村218号10—8号。
法定代表人许沛德。
本院在审理原告綦江县赶水水泥有限责任公司与被告重庆市畅恩科技有限公司合同纠纷一案过程中，被告重庆市畅恩科技有限公司在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议申请，以被告住所地在九龙坡区为由，认为本案应由重庆市九龙坡区人民法院管辖。
经审查，本院认为，本案系合同纠纷，而合同的履行地及原告住所地均在本院辖区，故本院对本案有管辖权。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下:
驳回被告重庆市畅恩科技有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
代理审判员 仇解
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 罗超
山东省莒南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莒板民初字第280号
原告：林某，农村居民。
被告：孙某甲，农村居民。
原告林某与被告孙某甲离婚纠纷一案，本院于2015年10月19日立案受理后，依法由审判员邹剑飞独任审判，公开开庭进行了审理。原告林某到庭参加诉讼，被告孙某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告林某诉称，原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生�男孩孙某乙。由于婚后感情不和，吵闹不断，双方家庭多次调解无效，原告无奈于2010年4月份离家出走去上海打工，夫妻无法共同生活。原告于2013年9月24日诉至法院，法院判决不准许。现诉至法院，请求法院判决我与被告孙某甲离婚。
被告孙某甲未答辩。
经审理查明，原告林某与被告孙某甲于××××年××月××日经政府登记结婚，××××年××月××日生育男孩孙某乙。原、被告因琐事发生矛盾，原告林某曾于2013年9月2日诉至本院，要求与被告孙某甲离婚，被判决不予准许后，原、被告和好，至上海打工。后原、被告又因家庭琐事发生矛盾，原告林某于2015年10月19日再次诉至本院，要求与被告孙某甲离婚。
上述事实，有当事人的陈述、书证等证据为证，并经庭审查证所认定。
本院认为，原告林某与被告孙某甲结婚时间较长，婚�已建立了一定的夫妻感情，且已生育子女，虽因琐事发生纠纷，但夫妻感情尚未破裂。原告林某应珍惜已建立的夫妻感情，顾念子女利益，与被告孙某甲和好如初，维护和睦的婚姻家庭关系。原告林某要求与被告孙某甲离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准许原告林某与被告孙某甲离婚。
案件受理费减半收取150元，由原告林某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 邹剑飞
二〇一五年十一月十七日
书记员 林丽霞
辽宁省凌海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）凌海执字第00093号
申请执行人锦州龙栖湾新区宏源加油站。
负责人唐再奇，系该公司经理。
被执行人王某某，男，汉族，个体，住凌海市。
锦州龙栖湾新区宏源加油站与王某某买卖合同纠纷一案，凌海市人民法院于2014年3月26日作出（2014）凌海民二初字第00700号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2015年1月23日向本院申请执行。
本院在执行过程中，因被执行人王某某下落不明，经查亦无可供执行财产，暂无法执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
凌海市人民法院（2015）凌海执字第00093号案的本次执行程序终结。
如发现有可供执行财产可向执行法院重新申请立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾祝山
审判员 杨 波
审判员 张铁凌
二〇一六年三月二十九日
书记员 姜 明
辽宁省凌海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）凌海执字第00093号
申请执行人锦州龙栖湾新区某某加油站。
负责人唐再奇，系该公司经理。
被执行人王某某，男，汉族，个体，住凌海市。
锦州龙栖湾新区某某加油站与王某某买卖合同纠纷一案，凌海市人民法院于2014年3月26日作出（2014）凌海民二初字第00700号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2015年1月23日向本院申请执行。
本院在执行过程中，因被执行人王某某下落不明，经查亦无可供执行财产，暂无法执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
凌海市人民法院（2015）凌海执字第00093号案的本次执行程序终结。
如发现有可供执行财产可向执行法院重新申请立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾祝山
审判员 杨 波
审判员 张铁凌
二〇一六年三月二十九日
书记员 姜 明
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0122执2313号
申请执行人方亮
被执行人葛斐，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0122民初02595号，依法向被执行人葛斐发出执行通知书，责令被执行人葛斐履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人葛斐至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结葛斐（证件号码：）在省农信社的62×××38的存款人民币20000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 章建安
AUT（））O
二〇一六年九月二日
书记员 方 芳
江苏省盱眙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0830民初1727号
原告江苏利德尔风动工具有限公司，住所地江苏省盱眙县工业开发区天泉路15号。
法定代表人徐华，该公司总经理。
委托代理人胡静，盱眙县黄花塘法律服务所法律工作者。
被告淮安市华景建筑工程有限公司，住所地江苏省盱眙县工业开发区金桂大道西侧。
法定代表人郑常武，该公司总经理。
被告尤介伟，出生年月不详，无业。
本院在审理原告江苏利德尔风动工具有限公司与被告淮安市华景建筑工程有限公司、尤介伟建设工程施工合同纠纷一案中，原告江苏利德尔风动工具有限公司向本院提出财产保全的申请，要求对被告淮安市华景建筑工程有限公司在本院的执行款480万元予以冻结，并提供了天安财产保险股份有限公司所有的480万元的责任保险保单保函予以担保。
本院认为，原告江苏利德尔风动工具有限公司的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
对被告淮安市华景建筑工程有限公司在盱眙县人民法院的执行款480万元予以冻结。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 高林
二〇一六年三月三十日
书 记 员 钟惺
库伦旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0524民初679号
原告：宝龙，男,现住内蒙古通辽市。
委托诉讼代理人：吴金美，女，现住内蒙古通辽市。
被告都仁仓，男，现住内蒙古通辽市。
本院在审理原告宝龙诉被告都仁仓买卖合同纠纷一案中，原告于2018年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回对被告的起诉不损害国家、集体和社会公共利益以及他人的合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告宝龙撤诉。
案件受理费274.00元减半收取137.00元由原告宝龙负担。
审判员 刘贵国
二〇一八年四月十日
书记员 王红梅
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）聊东执字第2331号
申请执行人中国银行股份有限公司聊城花园南路支行，住所地聊城市东昌府区利民东路翠苑小区楼下。
负责人叶莹，行长。
被执行人郭继平，男，1980年9月11日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被执行人万风平，女，1979年6月29日出生，汉族，住址同上。
被执行人田明湖，男，1977年12月25日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
本院于2015年7月14日作出的（2015）聊东商初字第704号民事判决书，已经发生法律效力，其被执行人均未自动履行法律文书确定的义务.现查明被执行人万风平有银行存款依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人的银行存款元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 赵 利
二〇一六年十一月二十日
书记员 赵晓晨
辽宁省凤城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）凤执恢字第00122号
申请执行人：程慧
被执行人：安云凌
关于申请执行人程慧与被执行人安云凌民间借贷纠纷一案，本院于2011年3月9日作出（2010）凤民二初字第02334号民事判决书。权利人于2011年5月17日，向本院申请执行，标的为1.91万元。在执行过程中，双方达成执行和解。2014年7月30日，申请人申请恢复执行，恢复执行标的为1.3147万元。在恢复执行过程中，被执行人实际履行金额1.3147万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：
本案执行完毕
本裁定送达后立即发生法律效力
审判员 陈 龙
二〇一四年七月三十日
书记员 杨更波
河南省信阳市浉河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）信浉民初字第1352号
原告王军，男，汉族，住河南省信阳市浉河区。
被告柳军，男，汉族，住河南省信阳市浉河区。
本院在审理原告王军与被告柳军合同纠纷一案中，原告王军于2015年6月29日向本院申请撤诉。
本院认为，原告王军以原、被告双方私下调解为由向本院申请撤诉，其撤诉理由符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王军撤回起诉。
本案受理费2145元，减半收取1073元，由原告王军承担。
审判员 崔俊杰
二〇一五年六月二十九日
书记员 王卫华
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2015）信浉民初字第1352号原告王军，男，1975年3月10日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。被告柳军，男，1975年7月18日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。本院在审理原告王军与被告柳军合同纠纷一案中，原告王军于2015年6月29日向本院申请撤诉。本院认为，原告王军以原、被告双方私下调解为由向本院申请撤诉，其撤诉理由符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王军撤回起诉。本案受理费2145元，减半收取1073元，由原告王军承担。审判员  崔俊杰二〇一五年六月二十九日书记员  王卫华
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民二（商）初字第3054号
原告上海力跃橡塑材料有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人王沪春，执行董事。
委托代理人严美玲，女。
被告玛璐葩鞋业（上海）有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人藤长显治。
原告上海力跃橡塑材料有限公司诉被告玛璐葩鞋业（上海）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月27日立案受理后，依法由审判员蔡文霞独任审判，因被告下落不明，本院遂采用公告送达，并依法将本案转为普通程序，于2015年12月22日公开开庭进行了审理。原告法定代表人王沪春、委托代理人严美玲到庭参加诉讼，被告在本院通过公告形式向其送达起诉状副本和开庭传票后，仍未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告上海力跃橡塑材料有限公司诉称：2013年4月10日、5月23日、6月6日，原、被告签订《购货合同（代送货单）》三份，约定原告向被告提供亚克力乳胶，供货总计人民币（以下币种同）33，600元。嗣后，原告按约履行供货及开票义务。被告向原告支付了货款2万元。2014年5月31日，经双方对账，原、被告签订《询证函》一份，被告盖章确认截至2014年5月31日拖欠原告货款为13，600元。经原告多次催讨未果，故起诉至法院请求判令：1、被告支付原告货款13，600元；2、被告支付原告利息（以13，600元为基数、自2014年6月1日起至被告实际清偿之日止、按照中国人民银行公布同期同类贷款利率标准计算），并由被告承担本案诉讼费。
为证明其主张，原告向本院提供如下证据材料：
1、2014年5月31日《询证函》一份，证明被告盖章确认截至2014年5月31日拖欠原告货款为13，600元；
2、2013年4月10日、5月23日、6月6日《购货合同（代送货单）》三份，证明原、被告之间的买卖合同关系，被告向原告购买亚克力乳胶，在2013年4月10日的《购货合同》上注明了数量和单价，之后两份《购货合同》所送货物的单价、数量均与2013年4月10日的《购货合同》一致，原告向被告供货总计33，600元；
3、2013年5月23日、6月5日上海增值税专用发票三份，证明原告向被告开具了合计33，600元的发票。
被告玛璐葩鞋业（上海）有限公司未应诉答辩，也未到庭质证。
鉴于被告未到庭应诉，经本院对原告的证据进行审核，确认原告起诉的事实基本属实，确定原告的证据具有证明力。
本院认为，本案系当事人之间因履行买卖合同而产生的纠纷，应当适用《中华人民共和国合同法》及有关司法解释的规定。现被告购货后未按约结清货款，其行为已构成违约，应承担相应的经济责任，故本院对原告主张被告支付欠款13，600元及承担相应利息损失的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告玛璐葩鞋业（上海）有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海力跃橡塑材料有限公司欠款13，600元；
二、被告玛璐葩鞋业（上海）有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海力跃橡塑材料有限公司利息（以13，600元为基数、自2014年6月1日起至被告实际清偿之日止、按照中国人民银行公布同期同类贷款利率标准计算）。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费161元，由被告玛璐葩鞋业（上海）有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 朱 俊
审 判 员 蔡文霞
人民陪审员 张忠良
二〇一六年三月十日
书 记 员 范 颖
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵01刑更2232号
罪犯童洁，男，1979年11月25日出生，汉族，江苏省昆山市人，小学文化，现在塔门监狱一监区服刑。
上海市青浦区人民法院于2006年3月22日作出（2006）青刑初字第44号判决，以被告人童洁犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑17年6个月，剥夺政治权利3年，并处罚金30000元（累计缴纳3000元）。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑2次，共计7个月。刑期执行至2022年6月27日止，剥夺政治权利3年不变。执行机关塔门监狱于2016年8月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关塔门监狱认为，罪犯童洁在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
经审理查明，罪犯童洁在2015年、2016年上半年服刑改造中，表现较好,共获监狱表扬3次，记功2次，3次被评为半年度改造积极分子（剩余月改积2次）。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯童洁确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，第六条之规定，裁定如下：
准予罪犯童洁减去有期徒刑六个月（刑期执行至2021年12月27日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 韫
审判员 李宁宁
审判员 琚红彬
二〇一六年八月十七日
书记员 李 静
河南省郏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0425民初3266号
原告郏县农村信用合作联社，住所地郏县城关镇东坡大道东段路南。
法定代表人王团锋，理事长。
委托代理人李亚军，河南九泰律师事务所律师。
被告薛亚克，男，1977年2月24日生，汉族，住。
被告杨帅强，男，1980年3月9日生，汉族，住郏县。
被告于明亮，男，1966年10月6日生，汉族，住郏县。
本院在审理郏县农村信用合作联社与薛亚克、杨帅强、于明亮金融借款合同纠纷一案中，郏县农村信用合作联社在规定期间未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁�如下：
本案按撤诉处理。
审判员 张潇
二〇一六年十一月十九日
书记员 关品
吉林省松原市宁江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0702刑初221号
公诉机关松原市宁江区人民检察院。
被告人杨金玲，女，1982年2月17日生，汉族，无职业，初中文化。因涉嫌合同诈骗，于2015年7月10日被松原市公安局刑事拘留；因涉嫌犯诈骗罪，经松原市人民检察院批准，于2015年8月14日由松原市公安局执行逮捕。
松原市宁江区人民检察院以宁检公诉刑诉（2016）219号起诉书，指控被告人杨金玲犯诈骗罪，于2016年3月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。松原市宁江区人民检察院指派检察员王传微出庭支持公诉，被告人杨金玲到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月29日，被告人杨金玲使用伪造的商品房买卖合同等手续，以其位于宁江区某小区339幢1112室房屋作抵押，骗取被害人张某某、韩某某夫妇的信任后，从被害人张某某、韩某某夫妇处借款人民币65000元，2015年1月30日，被告人杨某甲所有的抵押房屋因其他债务被他人收走。至案发时，被告人杨某甲仍有人民币40600元未能偿还二被害人。
公诉机关对于指控的上述事实，向本院移送、提供并当庭出示和宣读了相关书证，证人刘某某、尹某某、丛某某、王某某的证言，被害人张某某、韩某某的陈述、被告人杨某甲的供述与辩解等证据。
公诉机关认为，被告人杨金玲以非法占有为目的，采取隐瞒真相的手段，骗取公民合法财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人杨金玲辩解称，对起诉事实我认可，诈骗数额40600元我也认，因为这么长时间没给利息了，但我认为我的罪名应该是合同诈骗罪。
经审理查明，本院认定的事实与公诉机关指控的事实相一致。
上述事实，有开庭审理中经质证确认的下列证据予以证实：
一、书证
1、松原市公安局对松原市某法律服务所的调取证据通知书及调取证据清单及所调取的被告人杨某甲伪造商品房买卖合同办理抵押的相关手续（收据、询问笔录、房屋买卖合同、结婚证、个人一手住房贷款合同、商品房买卖合同）
2、松原市公安局接受证据材料清单（均为核对后复印件，有借款借据、房屋买卖合同、见证书、商品房买卖合同、个人一手住房贷款合同）
3、松原市某房地产开发有限公司证明，证实未与被告人杨某甲签过制式黄皮合同。
4、松原市某投资有限公司情况说明，证实被告人曾提供不符合贷款标准的借款手续贷款，未成。
5、前郭县某小额贷款有限公司证明。
6、被告人杨某甲户籍和现实表现证明、抓获经过。
二、证人证言
1、证人刘某某的证言，证实被告人杨某甲为偿还贷款,将某小区3号楼1单元1102室出售给刘某某。
2、证人尹某某证实，被告人杨某甲向被害人夫妇借款是其介绍的，借款后还其53000元，当时有房子。杨某甲没说房子在别处抵押借款，如果知道还有抵押借款我也不能借钱给杨某甲。
3、证人丛某某证实，尹某某介绍杨某甲来贷款偿还他，我领杨某甲办理贷款，她没有黄皮合同。
4、证人杨某乙证实，被告人杨某甲在我的见证下卖了两次房子，第一次卖给于某某，后来说于某某不买了，又卖给张某某了。
5、证人李某某证实，被告人杨某甲夫妇向我借款，后来还不上就用抵押的房子顶欠款，因其欠刘某某9万元，就让刘某某买下杨某甲夫妇的房子。
6、证人王某某的证言，证实的内容与起诉事实一致。
三、被害人陈述
1、被害人张某某陈述，我被杨某甲骗了，2014年10月29日我和我爱人借给杨某甲夫妇钱，用房屋抵押，现在房屋不是杨某甲的了，被她卖了。她向我借款65000元，支付给尹某某53000元，4000元好处费，当时有黄皮合同，她还了一部分款，现在欠我40600元，我去某售楼处核实黄皮合同，他们说是假的。
2、被害人韩某某的陈述与张某某陈述一致。
四、被告人杨金玲供述
被告人杨金玲供述，我向被害人韩某某、张某某借款时没说我家房子抵押给别人了，说了怕不借给我钱，尹某某也不知道。其他内容与起诉书指控事实及证人证言一致。
五、鉴定意见，证实被告人杨某甲用于抵押房屋的黄皮合同上加盖的松原市某房地产开发有限公司印章与实际该公司印章不符。
本院认为，被告人杨金玲以非法占有为目的，采取隐瞒真相的手段，骗取公民合法财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。关于被告人杨金玲提出其行为构成合同诈骗罪的辩解，经查，被告人杨金玲伪造商品房买卖合同，掩盖、隐瞒其抵押的楼房已另行抵押给他人的事实，骗取被害人张某某、韩某某夫妇的信任向其借款，该行为不具有市场交易内容，侵害客体为被害人的财产所有权，符合诈骗罪的构成要件，故对被告人杨金玲的辩解不予采纳。鉴于被告人杨某甲庭审认罪态度较好，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人杨金玲犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金40000元【刑期自判决执行之日开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2015年7月10日始至2017年7月9日止，罚金于判决生效后三个月内缴纳】。
二、涉案赃款40600元予以追缴，返还给被害人张某某、韩某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于吉林省松原市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 刘东立
人民陪审员 徐淑清
人民陪审员 李红艳
二〇一六年四月五日
书 记 员 杨丽娜
广西壮族自治区灵山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灵民初字第1010号
原告蒙某。
被告钟某。
原告蒙某与被告钟某离婚纠纷一案，本院于2015年5月20日立案受理后，依法适用简易程序由审判员闭献健独任审判，于2015年6月23日公开开庭进行了审理。书记员黄赟担任法庭记录。原告蒙某到庭参加诉讼，被告钟某经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告蒙某诉称，原告蒙某与被告钟某于××××年××月××日登记结婚，婚后生育了两个女儿，现女儿均已成年并独立生活。近年来，被告对原告不忠，经常与其他女人来往并同居生活，屡教不改，严重伤害了原告，导致原告与被告分居多年，现夫妻感情已经彻底破裂，夫妻关系名存实亡，请求法院判决：一、依法判决原告蒙某与被告钟某离婚；二、原、被告共有的位于灵山县灵城镇白水村委会勒竹塘村一队48号的四间平房的东向的两间平房判归原告蒙某所有，西向的两间平房判归被告钟某所有；三、依法判决被告钟某赔偿精神损失费10000元给原告蒙某；四、本案诉讼费用由被告承担。
原告对其陈述的事实，在举证期限内向本院提供了如下证据：
1、原告的《身份证》1份，证明原告的身份情况；
2、《结婚申请书》及《结婚证》各1份，证明原告蒙某与被告钟某于××××年××月××日登记结婚；
3、《常住人口登记卡》1份，证明原告及其家人的户籍登记情况；
4、XX村委会出具的《证明》1份，证明原、被告夫妻感情不和，自2012年春至今一直分居生活；
5、灵集用（2001）字第02-012号《集体土地使用证》1份，证明位于灵山县XX镇XX村委会XX村XX队XX号的房屋（占地93.44平方米）属原、被告的夫妻共同财产。
被告钟某不作答辩，不到庭参加诉讼，在举证期限内也没有向本院提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告钟某经本院传票合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩及对原告提交的证据进行质证的权利。
经庭审举证，本院认为，原告的证据1、2、3、5符合证据的真实性、合法性、关联性的要求，本院予以采信。原告的证据4，无相关证据佐证，本院不予采信。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：原告蒙某与被告钟某于××××年××月××日登记结婚，婚后生育了两个女儿，现女儿均已成年并独立生活。2015年5月20日，原告以夫妻感情已彻底破裂为由诉至法院，请求：一、依法判决原告蒙某与被告钟某离婚；二、原、被告共有的位于灵山县灵山县XX镇XX村委会XX村XX队XX号的四间平房的东向的两间平房判归原告蒙某所有，西向的两间平房判归被告钟某所有；三、依法判决被告钟某赔偿精神损失费10000元给原告蒙某；四、本案诉讼费用由被告承担。
本院认为，原告蒙某与被告钟某属自主婚姻，结婚至今已有XX年，共同生育二个女儿，夫妻之间已经建立了较牢固的感情，双方应予以珍惜。原告主张被告与他人非法同居，导致夫妻感情破裂，但原告提供的证据不能充分证明原告主张的事实，本院对原告主张的事实不予确认。原告请求离婚，理由不充分，本院不予支持。依照依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
不准原告蒙某与被告钟某离婚。
案件受理费人民币150元，由原告蒙某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内直接向本院递交上诉状正本1份，并提交副本4份，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。
审判员 闭献健
二〇一五年六月二十四日
书记员 黄 赟
宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）灵民初字第1010号
原告纪翔宇，男，回族，2009年3月1日出生，学生，住宁夏回族自治区灵武市。
法定代理人纪栋，原告的父亲。
被告姚永东，男，汉族，1986年7月28日出生，无业，住宁夏回族自治区灵武市。
本院在审理原告纪翔宇与被告姚永东机动车交通事故责任纠纷一案中，原告以双方达成和解协议为由，于2015年6月8日向本院申请撤诉。
本院认为，原告提出撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告纪翔宇撤回诉讼。
案件受理费6170元，减半收取3085元，由原告纪翔宇负担。
审判员 李 霞
二〇一五年六月十一日
书记员 何丽丹
吉林省镇赉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0821执167号
申请执行人：镇赉九鼎小额贷款有限公司
被执行人：侯磊、王秀权、白永林
申请执行人镇赉九鼎小额贷款有限公司与被执行人侯磊、王秀权、白永林合同、无因管理、不当得利纠纷一案，镇赉县人民法院作出了(2015)镇民速初字第00634号民事判决书。文书发生法律效力后，申请执行人向镇赉县人民法院申请执行。
本案在执行过程中，查明被执行人侯磊、王秀权、白永林暂无可供执行财产，此案终结本次执行，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结镇赉县人民法院（2016）吉0821执167号案件的本次执行程序，保留债权。申请执行人发现被执行人财产线索时可以随时申请人民法院启动执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：高鹏飞
二〇一六年六月三日
书记员 ：刘万超
吉林省镇赉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0821执167号
申请执行人：镇赉九鼎小额贷款有限公司
被执行人：侯磊、白永林、王秀权
申请执行人镇赉九鼎小额贷款有限公司申请侯磊、白永林、王秀权合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本案在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产，此案终结本次执行，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结镇赉县人民法院（2016）吉0821执167号案件的本次执行程序，保留债权。申请执行人发现被执行人财产线索时可以随时申请人民法院启动执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：高鹏飞
二〇一六年六月三日
书记员 ：刘万超
湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1002民初1086号
原告罗斌，男，1968年7月24日出生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省桂阳县。
原告熊桂梅，女，1970年6月23日出生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省桂阳县。
委托代理人周勇，湖南五岭律师事务所律师。
被告郴州盛名房地产开发有限公司。
法定代表人柳茂林，系该公司经理。
委托代理人李昌希，男，1985年4月15日出生，汉族，湖南省资兴市人，系该公司法律顾问。
原告罗斌、熊桂梅与被告郴州盛名房地产开发有限公司（以下简称盛名公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年4月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗斌、熊桂梅的委托代理人周勇，被告盛名公司的委托代理人李昌希到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗斌、熊桂梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告继续履行合同约定的交房义务；2、判令被告向原告支付2015年10月30日至2018年1月30日的逾期交房违约金53827元（计算标准：327420元×0.0002×822天＝53827元），之后的违约金按照上述标准计算至实际交付之日止；3、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告明确要求继续履行与被告签订的《郴州市商品房买卖合同》。
被告盛名公司答辩要点：原告所诉情况不真实，原告并未按约定支付购房款，其本身存在明显的过错，被告有权在原告未全额支付购房款之前拒绝将房屋交付给原告符合法律规定，被告将保留进一步起诉原告的权利，维护自身的合法权益，请求法院依法驳回原告的诉请。
查明的事实
根据各方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：
一、2014年2月19日，罗斌、熊桂梅（买受人）与盛名公司（出卖人）签订《郴州市商品房买卖合同》（合同编号：2014xxxx01）以及附件三和附件四补充协议一份。合同第三条、第四条约定：买受人购买出卖人开发的岭秀福城一期项目中的第1栋xx号房，商品房单价为每平方米2568元，购房总金额327420元。合同第五条约定：买受人于本合同签订之日支付首期房款（含定金）167420元，余款160000元通过向公积金中心申请贷款。合同第九条约定：出卖人应当在2015年10月30日前将经验收合格并符合合同附件三所约定的装饰、设备标准的商品房交付给买受人。合同第十条约定：由于出卖人原因，未按本合同第十条约定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列第1种方式处理：1、按逾期时间，分别处理（不作累加）⑴、逾期未超过30日，自本合同第九条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行。⑵、逾期超过30日，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起60天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的2%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第九条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二（该比率应不小于第⑴项中的比率）的违约金。
二、罗斌、熊桂梅于2014年2月17日向盛名公司支付房款167420元，于2014年8月5日支付房款160000元，房款327420元已全部履行到位。
三、盛名公司为罗斌、熊桂梅购买的房产到房产管理部门办理了预告登记。
四、截止本案庭审之日，盛名公司开发的岭秀福城一期项目尚未达到交房条件。
判决的理由与结果
本院认为：本案系商品房销售合同纠纷。罗斌、熊桂梅与盛名公司之间签订的《郴州市商品房买卖合同》及附件系双方当事人真实意思的表示，合法有效，应受法律保护，双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。罗斌、熊桂梅已按照合同约定支付了全部购房款，盛名公司却未按约定期限履行交房义务，至今未交付商品房，已构成违约，应承担违约责任。
虽然盛名公司逾期交房，但罗斌、熊桂梅并没有要求解除合同，而是要求继续履行合同。因此，双方均应继续履行合同，故罗斌、熊桂梅诉请盛名公司继续履行上述合同，本院予以支持。因盛名公司开发的岭秀福城一期项目尚未达到交房条件，本院对罗斌、熊桂梅诉请立即交付岭秀福城一期第1栋xx号商品房不予支持。如交房条件成就后，盛名公司仍未交付商品房，罗斌、熊桂梅可另行主张权利。
因盛名公司逾期已超过30日，罗斌、熊桂梅与盛名公司所签《郴州市商品房买卖合同》第十条第三款中约定逾期超过30日按已交付房价款每日万分之二计算违约金，该约定未超过法律规定的上限，本院予以支持。截止2018年1月30日，盛名公司逾期交房822天，应支付逾期交房违约金为53827元（327420元×2÷10000×822天，自2015年10月31日起暂计至2018年1月30日，此后另计至商品房实际交付之日止）。至于被告主张原告未按合同约定期限支付购房款，因被告未提起反诉主张权利，本院不作处理，被告可另行主张权利。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告郴州盛名房地产开发有限公司继续履行与原告罗斌、熊桂梅签订的《郴州市商品房买卖合同》（合同编号：2014xxxx01）；
二、被告郴州盛名房地产开发有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告罗斌、熊桂梅逾期交房违约金53827元（违约金暂计算至2018年1月30日，之后按照“327420元×0.0002×逾期天数”另行计算违约金至实际交房之日止）；
三、驳回原告罗斌、熊桂梅的其他诉讼请求。
如果被告郴州盛名房地产开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取573元，由被告郴州盛名房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审判员 贺丽梅
二〇一八年五月十六日
书记员 刘晓芬
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省凤凰县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）凤行执字第2号
申请执行人凤凰县人口和计划生育局。
法定代表人龙桃梅，局长。
被执行人杨某，男，1993年8月15日出生，土家族，湖南省凤凰县人，农民，住凤凰县。
被执行人隆某某，女，1989年8月20日出生，土家族，农民，籍贯住址同上。
申请执行人凤凰县人口和计划生育局于2014年2月14日向本院申请执行其作出的凤官计生征字（2013）�801号《征收社会抚养费决定书》一案。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查完毕。
本院经审查认定：被执行人杨某、隆某某于2013年7月19日在非婚生育一个小孩，属非婚生育一个子女性质的违法生育。申请执行人凤凰县人口和计划生育局于2013年8月6日向被执行人依法送达《征收社会抚养费告知书》。2013年8月10日申请执行人凤凰县人口和计划生育局依据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条和《省人口计生委关于对〈省人大常委会关于修改湖南省人口与计划生育条例〉的决定的应用解释》第十三条的规定，作出凤官计生征字（2013）第801号《征收社会抚养费决定书》。依凤官计生征字（2013）第801号《征收社会抚养费决定书》确定：被执行人杨某、隆某某应交纳社会抚养费15120元。申请执行人凤凰县人口和计划生育局于2013年11月12日向被执行人杨�、隆某某送达了履行行政决定催告书，要求被执行人杨某、隆某某在收到催告书之日起10内履行缴纳社会抚养费义务，被执行人未在指定的期限履行义务。
本院认为：申请执行人凤凰县人口和计划生育局对被执行人杨某、隆某某作出的凤官计生征字（2013）第801号《征收社会抚养费决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。由于被执行人在法定期限内不提起诉讼又不履行，申请人依法向本院申请强制执行，符合法律规定的强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第八十八条、第九十三条之规定，裁定如下：
对凤凰县人口和计划生育局作出的凤官计生征字（2013）第801号《征收社会抚养费决定书》准予强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 吴周贤
代理审判员 董贵方
人民陪审员 龙建文
二〇一四年二月二十七日
代理书记员 龙梅芝
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0104民初14340号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告夏欣欣。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告夏欣欣信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员翁成方适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告夏欣欣系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币369，309.18元（该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2016年4月20日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币369，309.18元。
审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。
本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 翁成方
二〇一六年五月二十五日
书记员 李 倩
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）明民二初字第00437号
原告：明光市农村信用合作联社。
法定代表人：黎传武，理事长。
委托代理人：阚巍巍，明光市农村信用合作联社苏巷信用社。
被告：朱喆，1962年9月20日生，汉族，住明光市。
委托代理人：刘敏，安徽俊和律师事务所律师。
委托代理人：纪亮，安徽俊和律师事务所律师。
被告：赵志丽，1970年3月4日生，汉族，住明光市。
原告明光市农村信用合作联社诉被告朱喆、赵志丽金融借款合同纠纷一案，本院于2010年7月9日立案受理后，依法由审判员钟如昀于2010年9月1日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告明光市农村信用合作联社的委托代理人阚巍巍，被告朱喆及委托代理人刘敏、纪亮，被告赵志丽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
明光市农村信用合作联社诉称：朱喆、赵志丽原系夫妻关系，在明光市街道经营粮食生意。2007年5月10日两被告共同签订了一份《最高额抵押合同》，抵押期限为2007年5月10日至2009年5月10日，合同中注明了该抵押物是赵志丽提供的坐落在明光市苏巷镇苏焦路47号的房屋，并办理了相关抵押登记手续。2008年5月5日、2008年5月25日和2008年7月2日，朱喆、赵志丽分别向明光市农村信用合作联社借款20000元、30000元和100000元，并约定月利率为9‰。该款到期后原告经多次催要未果，于2010年7月9日诉讼来院。要求朱喆、赵志丽偿还借款150000元及利息，同时要求明光市农村信用合作联社享有对朱喆、赵志丽抵押的坐落在明光市苏巷镇苏焦路47号房地产变卖享有优先受偿权。
朱喆辩称：1、明光市农村信用合作联社没有诉讼主体资格，请求驳回明光市农村信用合作联社起诉；2、明光市农村信用合作联社诉状所称与事实不实。
赵志丽辩称：1、我不应承担借款150000元的及利息；因为该笔借款已由法院判决朱喆承担。2、明光市农村信用合作联社对坐落在明光市苏巷镇苏焦路47号房地产不享有优先受偿权，因为该房产不属于抵押房产。
经审理查明：朱喆、赵志丽原系夫妻关系。2009年4月10日被依法判决准予离婚。2007年5月10日朱喆、赵志丽与明光市农村信用合作联社分支机构明光市农村信用合作联社苏巷信用社签订了一份编号为（苏巷）社最高额抵字（07）第006号《最高额抵押合同》。抵押期限为2007年5月10日至2009年5月10日，合同中注明了该抵押物是赵志丽提供的坐落在明光市苏巷镇苏焦路47号的所有权为赵志丽的明房权证2003字第号房屋，并办理了相关抵押登记手续。2008年5月5日、同年5月25日和同年7月2日，朱喆、赵志丽分别向明光市农村信用合作联社苏巷信用社借款20000元、30000元和100000元，并约定月利率为9‰。2008年朱喆起诉与赵志丽离婚，2008年12月10日安徽省明光市人民法院以（2008）明民一初字第1080号民事判决书判决朱喆、赵志丽离婚，同时判决朱喆、赵志丽从明光市农村信用合作联社苏巷信用社处所贷款的150000元及利息由朱喆承担。朱喆不服一审判决提起上诉，2009年4月10日安徽省滁州市中级人民法院以（2009）滁民一终字第131号民事判决书判决驳回上诉，维持原判。2008年赵志丽的母亲郭南庭起诉明光市国土资源和房产管理局及第三人赵志丽等人。要求撤销颁发给赵志丽的明房权证2003字第号房屋所有权证。2008年10月15日安徽省明光市人民法院以（2008）明行初字第28号行政判决书判决撤销明光市国土资源和房产管理局颁发给赵志丽的明房权证2003字第号房屋所有权证。2010年7月9日明光市农村信用合作联社经多次向朱喆、赵志丽催要未果后诉讼来院。要求朱喆、赵志丽偿还借款150000元及利息，并要求享有优先受偿权。
上述事实，有2007年5月10日朱喆、赵志丽与明光市农村信用合作联社分支机构明光市农村信用合作联社苏巷信用社签订了一份编号为（苏巷）社最高额抵字（07）第006号《最高额抵押合同》。2008年5月5日、2008年5月25日和2008年7月2日朱喆、赵志丽分别向明光市农村信用合作联社苏巷信用社借款20000元、30000元和100000元，并约定月利率为9‰的三份借款合同。（2008）明民一初字第1080号安徽省明光市人民法院民事判决书、（2009）滁民一终字第131号安徽省滁州市中级人民法院民事判决书、（2008）明行初字第28号安徽省明光市人民法院行政判决书及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。朱喆、赵志丽在婚姻承续期间向明光市农村信用合作联社苏巷信用社借款150000元应属夫妻共同债务。对赵志丽提出已与朱喆离婚，该笔借款已由安徽省明光市人民法院以（2008）明民一初字第1080号民事判决书判决由朱喆承担故该笔借款不应由其承担的辩解，因该判决只对朱喆、赵志丽产生效力，而对明光市农村信用合作联社不发生法律效力。故对赵志丽的辩解，本院不予采纳。本院对明光市农村信用合作联社要求朱喆、赵志丽返还借款150000元及利息的诉讼请求予以支持。对明光市农村信用合作联社要求享有对赵志丽抵押的坐落在明光市苏巷镇苏焦路47号房地产变卖享有优先受偿权的请求，因该房屋所有权证已于2008年10月15日被安徽省明光市人民法院以（2008）明行初字第28号行政判决书判决撤销，至今未确定房屋所有权人。故对明光市农村信用合作联社的该项请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百零七条、第一百九十六条、之规定，判决如下：
一、被告朱喆、赵志丽于本判决生效后十日内共同偿还原告明光市农村信用合作联社贷款150000元及利息（利息从借款之日起至全部履行止，月利率按9‰计算）。
二、驳回原告明光市农村信用合作联社其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由两被告朱喆、赵志丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 钟如昀
二〇一〇年九月一日
书记员 许杨杨
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国合同法》第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。
2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
广西壮族自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂民申439号
再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：赖建龙。
再审申请人赖建龙不服柳州市中级人民法院（2015）柳市立民终字第165号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
赖建龙申请再审称：赖建龙因购买集资房而与广西中烟工业有限责任公司发生房屋购买纠纷，该纠纷是平等民事主体间的纠纷，属于人民法院受理的民事案件范围。为此，请求法院对本案进行再审，撤销一、二审裁定，给予赖建龙立案。
本院认为，因集资房资格的取得而与单位发生争议提起的诉讼，属于不平等民事主体之间的纠纷，依法不属于民事诉讼受案范围。故赖建龙请求广西中烟工业有限责任公司给予其购买集资房权利不属于人民法院民事诉讼受案范围。因此，赖建龙的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项规定的起诉条件，原审裁定对赖建龙的起诉不予受理并无不当。
综上，赖建龙的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回赖建龙的再审申请。
审 判 长 莫宗艳
代理审判员 韦志勇
代理审判员 王 林
二〇一六年六月十七日
书 记 员 梁 筱
陕西省靖边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0824民初1250号
原告靖边县王家庙综合贸易市场，住所地，靖边县张家畔镇长庆路。
法定代表人杨某某，任该市场负责人。
被告王某某，男，出生日期不详，汉族，住靖边县王家庙综合贸易市场。
本院在审理原告靖边县王家庙综合贸易市场诉被告王某某房屋租赁合同纠纷一案中，原告靖边县王家庙综合贸易市场于2016年6月8日向本院提出撤回对被告起诉的申请。
本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准予原告撤回对被告王某某的起诉。
案件受理费610元，免予收取。
审判员 牛怀玉
二〇一六年六月八日
书记员 马晓娟
海南省海口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）海中法刑终字第673号
原公诉机关海南省海口市美兰区人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨其铮。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年6月26日被刑事拘留，同年7月29日被逮捕。现羁押于海口市第二看守所。
海南省海口市美兰区人民法院审理海口市美兰区人民检察院指控原审被告人杨其铮犯贩卖毒品罪一案，于2015年10月29日作出（2015）美刑初字第602号刑事判决，认定被告人杨其铮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币1000元。宣判后，杨其铮不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人杨其铮申请撤回上诉。
本院认为，海口市美兰区人民法院认定上诉人杨其铮犯贩卖毒品罪一案的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。杨其铮申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人杨其铮撤回上诉。
海口市美兰区人民法院（2015）美刑初字第602号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 李丽欢
审判员 温智勇
审判员 王 滢
二〇一五年十一月二十四日
书记员 候 静
河北省衡水市桃城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀1102刑初94号
公诉机关衡水市桃城区人民检察院。
被告人赵丙子，男，1952年3月1日出生于衡水市桃城区，汉族，小学文化，农民，住。因涉嫌犯妨害公务罪于2016年1月28日被刑事拘留，同年2月5日被逮捕，3月21日转取保候审。
辩护人张红立，河北中衡诚信律师事务所律师。
衡水市桃城区人民检察院以衡桃检公诉刑诉〔2017〕42号起诉书指控被告人赵丙子犯妨害公务罪，于2017年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。衡水市桃城区人民检察院指派代理检察员崔建出庭支持公诉，被告人赵丙子到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年1月27日上午，衡水市桃城区何庄乡人民政府依法对桃城区何庄乡大庙村被告人赵丙子的违法建筑进行强制拆除。赵丙子为阻碍何庄乡人民政府执法人员拆除违法建筑用砖头投掷施工的挖掘机。随后，执法人员强行进入赵丙子的院中时，赵丙子用砖头投掷执法人员，致被害人程某头部外伤，现场执法人员被迫中止执法活动。经鉴定，被害人程某外伤致枕部头皮下血肿，头部外伤后伴有意识障碍，均为轻微伤。归案后，赵丙子取得何庄乡人民政府的谅解。
上述事实，被告人赵丙子在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人程某的陈述，证人李振虎、马某等人的证言，伤情鉴定意见书，何庄乡人民政府强制拆除违法建筑决定书，抓获证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵丙子以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。归案后，被告人如实供述自己的罪行，并取得相关单位的谅解，有悔罪表现，依法可予从轻处罚。公诉机关指控被告人的事实及罪名成立，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人赵丙子犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 张 颖
审 判 员 王章恒
人民陪审员 徐占国
二〇一七年三月十三日
书 记 员 张元通
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬象商初字第583号
原告：宁波银行股份有限公司象山支行。住所地：象山县丹东街道象山港路***号。
代表人：葛贵明，该支行行长。
委托代理人：徐汉威，浙江人值律师事务所律师。
被告：张永利，教师。
被告：叶小强，公务员。
被告：苏少丽，国企员工。
原告宁波银行股份有限公司象山支行（以下简称宁波银行）与被告张永利、叶小强、苏少丽金融借款合同纠纷一案，原告于2015年3月9日向本院提起诉讼，诉请判令：（1）被告张永利归还原告借款本金150000元，并支付利息、复利7625.02元（暂算至2015年2月21日，以后利息按《个人白领通专用最高额借款合同》及《借款借据》的约定计算至判决确定的给付之日止）以及律师费8800元；（2）被告叶小强对上述款项承担连带清偿责任；（3）被告苏少丽以其与被告叶小强的夫妻共同财产对上述款项承担清偿责任。2015年3月16日，原告宁波银行向本院提出财产保全申请，要求冻结被告张永利名下的在宁波市住房公积金管理中心象山分中心的住房公积金200000元，本院于同日作出（2015）甬象商初字第583-1号民事裁定书，并采取了相应的财产保全措施。本院受理后，依法由审判员翁羽适用简易程序于2015年4月9日公开开庭进行审理。原告宁波银行的委托代理人徐汉威到庭参加诉讼，被告张永利、叶小强、苏少丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。庭审后，原告撤回律师费8800元的诉讼请求，本院予以准许。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2013年3月20日，原告与被告叶小强签订编号为06301BY20130807的《最高额保证合同》一份，约定被告叶小强自愿为原告在2013年3月20日起至2016年3月19日内为被告张永利办理约定的各项业务所实际形成的不超过15万元的最高限额债权额度内的所有债权提供连带责任保证担保；担保的范围为主合同项下的主债权本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费等实现债权的费用和所有其他应付的一切费用，就上述除去主债权本金之外的费用增加而实际超出最高债权限额的部分，被告叶小强自愿承担担保责任；保证期间为主合同约定的债务人债务履行期限届满之日起两年；以及其他权利义务内容。同日，被告苏少丽出具给原告《配偶同意担保书》一份，承诺作为被告叶小强的配偶，完全理解被告叶小强与原告签订的上述《最高额保证合同》的内容，同意向原告提供上述担保，基于该担保的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。
2013年3月20日，原告与被告张永利签订了合同编号为06301BL20130934号的《个人白领通专用最高额借款合同》一份，约定：原告同意自双方签订合同之日起至2016年3月19日在150000元的最高贷款限额内，根据借款人的申请及借款条件和贷款人的经营状况向借款人一次或分次发放贷款；具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据记载为准；按月付息，结息日为每月的第20日；贷款到期（含被宣布提前到期），借款人未按约偿还贷款本金，自逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照在合同约定的贷款利率水平上加收百分之五十罚息；对借款人应付未付利息，贷款人有权向借款人计收复利；贷款人根据实际经营的需要或贷款人认为有必要解除本贷款合同的，贷款人有权随时单方面解除本合同。贷款人单方面解除本合同无须征得借款人的同意，解除合同的决定一经作出，合同随即解除；以及其他权利义务内容。
合同签订后，原告按约向被告张永利发放了贷款150000元。截止2015年2月21日，被告张永利共计尚欠原告贷款本金150000元，利息、复利为7625.02元，被告叶小强未履行保证责任，被告苏少丽也未以其夫妻共同财产承担清偿责任。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张永利于判决生效后十五日内归还原告宁波银行股份有限公司象山支行借款本金150000元，并支付利息、复利（暂算至2015年2月21日为7625.02元，以后利息按《个人白领通专用最高额借款合同》及《借款借据》计算至实际给付之日止）；
二、被告叶小强对上述款项承担连带清偿责任；
三、被告苏少丽以其与被告叶小强的夫妻共同财产对上款项承担连带清偿责任；
四、被告叶小强、苏少丽承担保证责任后，有权向被告张永利追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费9601元，减半收取4800.50元，由被告张永利、叶小强、苏少丽共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一并注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期间最后一日起两年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地的人民法院申请执行。
审判员 翁 羽
二〇一五年六月二日
书记员 白东旭
襄阳市襄城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0602民初2686号
原告：韩某。
被告：万国美。
被告：廖秀清。
原告韩某与被告万国美、廖秀清民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月31日立案后，依法适用简易程序进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告万国美偿还借款5万元，被告廖秀清承担连带责任。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月8日，被告万国美因生意经营需要，向原告借款5万元，廖秀清为担保人。当日万国美给原告出具欠条一张，廖秀清为担保人亦在欠条上签名。后原告多次向被告索要欠款，被告拒不还款，故诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。
本院经审查查明，2016年12月20日，襄阳市襄城区人民法院做出刑事判决：一、被告人万国美犯诈骗罪被判处有期刑十三年六个月，并处罚金人民币十万元。二、继续追缴被告人万国美犯罪所得款人民币320.02万元，发还被害人（其中韩某5万元……）。本院认为，原告韩某起诉的款项5万元已经生效的刑事判决书认定为犯罪所得款，并将继续追缴后发还被害人韩某，原告韩某用法院已经认定的同一笔犯罪所得款向法院提起民事诉讼，要求被告人万国美及担保人廖秀清偿还借款的诉讼请求不属于人民法院民事案件受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下：
驳回原告韩荣琴的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于襄阳市中级人民法院。
审 判 员 张正刚
法官助理 李秀莉
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 谢 帆
平凉市崆峒区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）崆民初字第2133号
原告张小伟。
被告马俊义。
原告张小伟与被告马俊义民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月1日立案受理。依法由审判员ＸＸＸ适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张小伟到庭参加诉讼，被告马俊义经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。
原告张小伟诉称，2015年1月1日至同年5月18日期间，被告马俊义以需要周转资金为由向我多次借款，共计金额25000.00元，并约定于5月20日前归还2000元，余款每月25日前归还2500元，至2016年4月15日前还清所有借款，被告马俊义出具借条一份。
2015年5月22日，被告马俊义称修车要用钱，向我借款2000元，承诺于同月25日15时30分前偿还借款5000元（包括以前借款），如果到期不能归还，则按违约处理，并将之前所有借款还清。
2015年5月29日，被告马俊义以办理贷款需要担保为由，向我借款6500元，并承诺同年6月5日10时前偿还借款，逾期不还则承担违约金500元。
2015年6月1日，被告马俊义以买水果为由，向我借款700元，同样承诺6月5日10时前归还，并将之前借款归还10000元，如不能按期归还，则支付人民银行最高利息3倍的利息，并还上之前所有借款。
以上约定还款时间到期后，被告马俊义仍以各种理由推拖不还。又以需要路费、办理土地过户手续、请客吃饭等理由，先后五次向我借款5000元，其中6月9日借1000元，6月10日借1100元，6月12日中午借1300元，下午借200元，6月13日借1400元，以上五笔借款均通过手机转账支付。
被告马俊义数次借款，并多次承诺归还，但均言而无信，分文未还，经多次催要无果，严重影响了我的正常工作和生活。现向法院起诉，要求被告立即偿还借款39200元，并承担违约金500元，利息我放弃。
被告马俊义未作答辩。
原告张小伟向本院提交的证据材料有：1.身份证复印件二份，2.常住人口登记卡复印件一份，3.借条四份，4.手机转账照片五张，5.交易明细对账单一份，6.照片打印件二份。被告马俊义未向本院提交证据材料。
经本院审查，原告张小伟提交的证据材料1为身份登记信息，与证据材料2记载的内容相符，证据材料3为原件，且有当事人签名、捺印，并与证据材料6能够相互印证，证据材料4、5的内容一致，能够相互印证，故，本院均予以采信。
本院依据以上证据以及庭审笔录，足以确认如下事实：
2015年1月1日至同年5月18日期间，被告马俊义以需要周转资金为由向原告张小伟借款25000.00元，约定5月20日前归还2000元，余款每月25日前归还2500元，至2016年4月15日前全部还清，被告马俊义出具借条一份。
2015年5月22日，被告马俊义以需汽车修理费为由向原告张小伟借款2000元，承诺于同月25日15时30分前偿还借款5000元（其中包括5月18日借款），如果到期不能归还，则按违约处理，并将之前所有借款还清，并书写借条一份。
2015年5月29日，被告马俊义以办理贷款担保为由，向原告张小伟借款6500元，承诺同年6月5日10时前归还，逾期不还则承担违约金500元，出具借条一份。
2015年6月1日，被告马俊义以办理贷款过程中需买水果为由，向原告张小伟借款700元，承诺6月5日10时前归还，并将之前借款归还10000元，如果到期不能归还，则支付人民银行最高利息3倍的利息，并偿还之前所有借款，被告马俊义出具借据一份。
2015年6月9日至6月13日，被告马俊义以需要路费、办理土地过户手续、请客吃饭等理由，先后五次向原告张小伟借款5000元，其中6月9日借1000元，6月10日借1100元，6月12日中午借1300元，下午借200元，6月13日借1400元，以上五笔借款均通过手机转账支付。
综上，被告马俊义先后九次向原告张小伟借款，共计金额39200元，在每次约定的还款期限届满后，被告马俊义均以各种理由推拖，虽经原告张小伟催要，但被告马俊义至今分文未还，遂形成纠纷。
本院认为，原、被告经协商一致达成借款协议，是双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，为有效协议。被告马俊义未按约定期限归还借款，属违约行为，应承担违约责任。本院对原告张小伟要求被告马俊义归还借款、承担违约金的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告马俊义于本判决生效之日起十日内偿还原告张小伟借款39200.00元，支付违约金500.00元，合计39700.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费840.00元，减半收取420.00元，由被告马俊义负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判员 ＸＸＸ
二〇一五年八月十一日
书记员 罗 楠
河北省保定市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2016）冀06刑申62号
崔艳芬：
你因聚众扰乱社会秩序一案，不服河北省保定市莲池区人民法院（2014）南刑初字第137号刑事判决书及本院作出的（2015）保刑终422号刑事裁定书，以原审认定事实错误、申诉人的行为不构成犯罪为由，向本院提出申诉。
经本院审查，2013年5月至10月期间，你、田红娜及原审被告人庞素英与同村部分村民多次到保定市裕华东路保定华中建筑有限公司承建的保定市南市区人民检察院办案及专业技术用房施工工地阻扰施工，致使该工程无法正常进行，在该工地伙同东康庄村部分村民将正在建设的围墙拆毁，延误工期并造成严重损失。上述事实有原审质证和查明的证据予以证实。上述证据均经原审法院庭审质证。河北省保定市莲池区人民法院于2015年7月1日对本案作出（2014）南刑初字第137号刑事判决，以你犯聚众扰乱社会秩序罪，判处管制二年。判后你不服，提出上诉。本院于2015年10月15日作出（2015）保刑终422号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。
本院认为，原审据以定案的证据均经原审法院庭审质证，相关证据确实充分，原审在此基础上充分考虑全案情节作出判决，量刑适当，适用法律正确。你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原裁定应予维持。
特此通知。
二〇一六年九月二日
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝一中法刑终字第00737号
原公诉机关重庆市潼南区人民检察院。
上诉人（原审被告人）莫某，重庆市潼南区，无业。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年5月7日被取保候审，同年7月21日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现羁押于重庆市潼南区看守所。
原审被告人唐某，无业。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年4月29日被抓获，次日因吸食毒品被行政拘留，因涉嫌犯开设赌场罪于同年5月18日被刑事拘留，同年6月17日被取保候审，同年8月25日被逮捕。现羁押看守所。
原审被告人李某，农民。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年5月12日被取保候审，同年8月25日被取保候审。
原审被告人王某甲，无业。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年5月7日被取保候审，同年8月25日被取保候审。
原审被告人王某乙，农民。因犯贩卖毒品罪于2011年5月5日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年7月20日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现羁押看守所。
重庆市潼南区人民法院审理重庆市潼南区人民检察院指控原审被告人莫某、唐某、李某、王某甲、王某乙犯开设赌场罪一案，于2015年9月6日作出（2015）潼法刑初字第00206号刑事判决：一、被告人莫某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金4000元；二、被告人唐某犯开设赌场罪，判处拘役六个月，并处罚金3000元；三、被告人李某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金3000元；四、被告人王某甲犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金3000元；五、被告人王某乙犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金2000元；六、对被告人李某、唐某、王某甲、莫某各违法所得赃款7850元予以追缴。原审被告人莫某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人莫某申请撤回上诉。
本院认为，上诉人莫某自愿撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：
准许上诉人莫某撤回上诉。
重庆市潼南区人民法院（2015）潼南法刑初字第00206号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 红
代理审判员 米唐宗
代理审判员 马李飞
二〇一五年十一月三日
书 记 员 陈浩天
宁夏回族自治区海原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）宁0522执286号
申请执行人马文华，男，生于1984年3月，回族，农民，初中文化，宁夏海原县人，住海原县西安镇薛涛行政村木沟自然村。
被执行人包进虎，男，生于1985年3月，回族，农民，宁夏海原县人，住海原县史店乡史店行政村三留洼自然村。
申请执行人马文华与被执行人包进虎民间借贷纠纷一案，海原县人民法院作出的（2017）宁0522民初2371号民事判决书确定，由被执行人包进虎返还申请执行人马文华借款20000元。判决书生效后，被执行人未主动履行义务，申请执行人于2018年2月7日申请本院强制执行。
本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，发现被执行人包进虎名下无可供执行的财产线索,被执行人包进虎长期在外，下落不明，致使该案无法执行。申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，本院终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。现本院依法终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产具备执行条件的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 田成国
审判员 李进华
审判员 杨彦礼
二〇一八年八月七日
书记员 马 鹏
本案适用法律条文
《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省遵义市红花岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0302执941号
申请执行人遵义县农村信用合作联社虾子信用社。住所地遵义市新蒲新区虾子镇。
法定代表人周新，该信用社主任。
被执行人赵洪学，男，1971年9月24日生，汉族，遵义市人，住遵义市新蒲新区。
被执行人甘义琼，女，1971年9月24日生，汉族，遵义市人，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2016）黔0302民初5045号民事调解书，受理遵义县农村信用合作联社虾子信用社申请执行赵洪学、甘义琼金融借贷纠纷一案，执行内容为：一、立即偿还申请执行人遵义县农村信用合作联社虾子信用社利息13000元；二、立即偿还申请执行人遵义县农村信用合作联社虾子信用社借款50000元及利息（利息计算：按照合同约定）；三、承担案件诉讼费525元，执行费660元。
本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下的银行账户仅有少量存款，但金额太小，无扣划必要；无车辆登记、工商登记信息，通过不动产登记中心查询，无房产登记信息。本院对被执行人适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请人告知执行情况并征询其意见，申请人同意本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2016）黔0302民初5045号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。申请执行人在本案具备执行条件时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。
审判长 陈方平
审判员 梁仕刚
审判员 卢 松
二〇一七年八月八日
书记员 陈令芳
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0302执941号申请执行人遵义县农村信用合作联社虾子信用社。住所地遵义市新蒲新区虾子镇。法定代表人周新，该信用社主任。被执行人赵洪学，男，1971年9月24日生，汉族，遵义市人，住遵义市新蒲新区。被执行人甘义琼，女，1971年9月24日生，汉族，遵义市人，住址同上。本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2016）黔0302民初5045号民事调解书，受理遵义县农村信用合作联社虾子信用社申请执行赵洪学、甘义琼金融借贷纠纷一案，执行内容为：一、立即偿还申请执行人遵义县农村信用合作联社虾子信用社利息13000元；二、立即偿还申请执行人遵义县农村信用合作联社虾子信用社借款50000元及利息（利息计算：按照合同约定）；三、承担案件诉讼费525元，执行费660元。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下的银行账户仅有少量存款，但金额太小，无扣划必要；无车辆登记、工商登记信息，通过不动产登记中心查询，无房产登记信息。本院对被执行人适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请人告知执行情况并征询其意见，申请人同意本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2016）黔0302民初5045号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。申请执行人在本案具备执行条件时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。审判长  陈方平审判员  梁仕刚审判员  卢 松二〇一七年八月八日书记员  陈令芳
贵州省思南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0624执230号
申请执行人陶波，男，1985年12月29日出生，土家族，贵州思南人，居民，住贵州省思南县。
被执行人谢军，男，1988年7月13日出生，土家族，贵州思南人，住贵州省思南县。
陶波与谢军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）黔0624民初1846号民事调解书,即由谢军支付陶波材料款165000元，此款于2017年10月31日前支付65000元，2017年12月30日前支付50000元，2018年2月9日前支付50000元。该调解书生效后，陶波于2017年11月13日向本院申请执行第一笔款项，本院以（2017）黔0624执670号立案执行，依法向谢军送达了执行通知书，责令其履行如下义务：1、向申陶波支付材料款65000元及利息；2、负担案件受理费1000元，申请执行费875元。2018年3月21日，陶波向本院申请执行第二笔和第三笔款项，本院以（2018）黔0624执230号立案执行，依法向谢军送达了执行通知书，责令其履行如下义务：1、向陶波支付材料款100000元及利息；2、负担案件申请执行费1400元。
执行过程中，谢军直接向陶波支付2000元后，对上列两案件应付款项双方当事人自行达成和解履行协议：1、由被执行人谢军支付申请人陶波人民币合计200000元（其中包含材料款、案件受理费、利息），此款于2018年8月10日前支付10000元；2、从2018年9月份起，每月28日前至少支付4000元，于2020年9月28日之前履完毕。据此，申请执行人陶波向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈超
二〇一八年八月十日
书记员 张帜
贵州省思南县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0624执230号申请执行人陶波，男，1985年12月29日出生，土家族，贵州思南人，居民，住贵州省思南县。被执行人谢军，男，1988年7月13日出生，土家族，贵州思南人，住贵州省思南县。陶波与谢军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）黔0624民初1846号民事调解书,即由谢军支付陶波材料款165000元，此款于2017年10月31日前支付65000元，2017年12月30日前支付50000元，2018年2月9日前支付50000元。该调解书生效后，陶波于2017年11月13日向本院申请执行第一笔款项，本院以（2017）黔0624执670号立案执行，依法向谢军送达了执行通知书，责令其履行如下义务：1、向申陶波支付材料款65000元及利息；2、负担案件受理费1000元，申请执行费875元。2018年3月21日，陶波向本院申请执行第二笔和第三笔款项，本院以（2018）黔0624执230号立案执行，依法向谢军送达了执行通知书，责令其履行如下义务：1、向陶波支付材料款100000元及利息；2、负担案件申请执行费1400元。执行过程中，谢军直接向陶波支付2000元后，对上列两案件应付款项双方当事人自行达成和解履行协议：1、由被执行人谢军支付申请人陶波人民币合计200000元（其中包含材料款、案件受理费、利息），此款于2018年8月10日前支付10000元；2、从2018年9月份起，每月28日前至少支付4000元，于2020年9月28日之前履完毕。据此，申请执行人陶波向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈超二〇一八年八月十日书记员  张帜
贵州省三穗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔2624执85号
申请人黄进峰，男，1983年8月12日出生，侗族，三穗县高速养护中心司机，住三穗县八弓镇。
被执行人周贤明，男，1966年3月4日出生，侗族，居民，住三穗县八弓镇。
本院依据已经发生法律效力的贵州省三穗县人民法院（2015）穗民初第250号民事调解书，向被执行人周贤明、姚元菊发出执行通知书，责令其支付申请执行人黄进峰执行标的款人民币80000元，并承担案件受理费1800元、执行费人民币1100元。本案在执行过程中查明被执行人周贤明无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）黔2624执85号执行案件的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效
审判长 欧胜杰
审判员 万开政
审判员 邓仁发
二〇一六�十一月三十日
书记员 杨木兰
东营市东营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0502执恢3067号
申请执行人东营农村商业银行股份有限公司。住所：东营市东营区宁阳路与庐山路交叉路口东南角。机构代码16481214-4。
法定代表人盖竹林，董事长。
被执行人王金梅，女，1969年11月29日出生，汉族，东营市南王屋居委会居民，住。
被告杨义河，男，1974年9月2日出生，汉族，职业及住址不详。
被告李东河，男，1968年10月4日出生，汉族，职业及住址不详。
本院在执行东营农村商业银行股份有限公司与被执行人王金梅、杨义河、李东河金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行借款本金50000元，按月利率8.775‰支付2006年4月29日至2007年4月5日的借款利息，按月利率13.1625‰支付自2007年4月16日至还款之日的逾期利息。执行过程中经查询，被执行人名下未发现可供执行房产、车辆、银行存款等财产，被执行人已被本案发布为失信被执行人，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，申请执行人申请执行的借款本金50000元及相应利息，被执行人仍负有继续履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王寿军
审 判 员 隋连成
代理审判员 王建伟
二〇一七年十月十三日
书 记 员 马祖峰
宁夏回族自治区海原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）宁0522执272号
申请执行人李正英，女，回族，生于1978年10月，不识字，农民，宁夏海原县人，住海原县贾塘乡贾塘行政村上堡自然村。
被执行人罗彦云，男，回族，生于1977年12月，农民，初中文化，宁夏海原县人，住海原县贾塘乡贾塘行政村上堡自然村。
申请执行人李正英与被执行人罗彦云离婚纠纷一案，海原县人民法院作出的（2017）宁0522民初619号民事判决书确定，由被执行人罗彦云返还申请执行人李正英孩子抚养费30000元，负担案件受理费200元，公告费400元。判决书生效后，被执行人未主动履行义务，申请执行人于2018年2月8日申请本院强制执行。
在执行过程中，因被执行人罗彦云长期在外、下落不明，无可供执行财产线索，申请执行人李正英于2018年7月30日申请撤回对本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合有关法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定终结海原县人民法院作出的（2017）宁0522民初619号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨彦礼
二〇一八年七月三十日
书记员 罗彦兴
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行:
（一）申请人撤销申请的；
湖北省十堰市张湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0303执349号
申请执行人：熊有荣，女，汉族，1972年2月25日出生，住十堰市张湾区。
被执行人:十堰市华泰汽车维修服务有限公司。住所地：十堰市汉江街办军对沟*号。
法定代表人：帅华太，该公司总经理。
被执行人：十堰市华泰汽车修配厂。住所地：湖北省十堰市火箭路***号。
法定代表人：帅华太，该厂厂长。
被执行人：帅华太，男，1968年9月18日出生，汉族，住十�市。
申请执行人熊有荣与被执行人十堰市华泰汽车维修服务有限公司、十堰市华泰汽车修配厂、帅华太民间借贷纠纷一案，申请执行人熊有荣依据本院已经发生法律效力的(2017)鄂0303民初826号民事判决书于2018年3月21日向本院申请执行，申请执行事项为：一、偿还熊有荣借款20万元及利息（以20万元为本金，从2016年7月25日起至执行完毕之日止，按照年利率6%计算）。二、承担案件受理费2150元，公告费300元、保全费1770元、申请执行费2963元。
在执行过程中，申请执行人熊有荣认可被执行人十堰市华泰汽车维修服务有限公司、十堰市华泰汽车修配厂、帅华太名下财产不能处置，暂无财产可供执行，申请执行人熊有荣于2018年9月14日向本院提交撤销执行的书面申请，待执行条件成就后，申请执行人熊有荣可向本院申请恢复(2017)鄂0303民初826号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结(2018)鄂0303执349号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 黄鑫
二〇一八年九月二十日
书 记 员 张琴
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0115执675号之一
申请执行人许久,男,1986年8月16日出生,汉族,湖北省仙桃市人,住湖北省仙桃市，
被执行人武汉汽车公园投资管理有限责任公司，住所地武汉市江夏区庙山大道11号。
法定代表人缪红政，总经理。
本院依据已发生法律效力的（2015）鄂江夏民二初字第01380号民调解决书，向被执行人武汉汽车公园投资管理有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人武汉汽车公园投资管理有限责任公司向申请人支付157582元及利息（利息以157582元为基数，自2015年5月24日起按中国人民银行同期贷款利率计算至履行完毕之日止），负担案件受理费1976元、执行费2300元。
执行过程中，经查被执行人暂无财产可供执行，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可持本裁定再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹政权
审判员 李 斌
审判员 阮 菲
二〇一六年五月十六日
书记员 段 蕾
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0115执675号
申请执行人许久。
被执行人武汉汽车公园投资管理有限责任公司，住所地武汉市江夏区。
法定代表人缪红政，总经理。
本院依据已发生法律效力的（2015）鄂江夏民二初字第01380号民调解决书，向被执行人武汉汽车公园投资管理有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人武汉汽车公园投资管理有限责任公司向申请人支付157582元及利息（利息以157582元为基数，自2015年5月24日起按中国人民银行同期贷款利率计算至履行完毕之日止），负担案件受理费1976元、执行费2300元。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人武汉汽车公园投资管理有限责任公司银行存款168858元，或查封、扣押、提取等值的其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 曹政权
二〇一六年四月二十日
书记员 段 蕾
陕西省神木市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0821执3083号
申请执行人：尚瑞艳，女，1982年9月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市塞上欣苑14号楼1702室。
被执行人：高凤娥，女，1980年2月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市西沟办事处灰昌沟村。
本院在执行尚瑞艳与高凤娥民间借贷纠纷一案中,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人高凤娥偿还申请执行人尚瑞艳借款本金98820元，并负担案件受理费1090元及申请执行费1400元。在执行本案过程中，2018年6月27日扣划被执行人高凤娥住房公积金18000元，并冻结了被执行人高凤娥的住房公积金，因被执行人暂无可供执行的其他财产，故申请人书面申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2018）陕0881执3083号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 鑫
审判员 李继斌
审判员 乔海波
二〇一八年八月十五日
书记员 郭梦瑶
陕西省神木市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0881执594号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司神木县支行，住所地：神木县东兴街二中路1号。
负责人乔志平，该行行长。
被执行人：乔国珍，男，1955年7月出生，汉族，神木市人，住神木市神木镇北大街路东6排6号。
被执行人：温换英，女，1956年9月出生，汉族，神木市人，住神木市神木镇北大街路东6排6号。
本院在执行中国农业银行股份有限公司神木县支行依据已经发生法律效力的本院（2016）陕0821民初5762号民事判决书申请执行乔国珍、温换英金融借款合同纠纷一案中，经向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人乔国珍、温换英向申请执行人中国农业银行股份有限公司神木县支行偿还借款本金419135.62元及利息。承担案件受理费3790元，执行费5640元。被执行人乔国珍以其与温换英共同共有的位于神木市房屋一套作为抵押担保。申请人暂不申请查封该房产。在执行本案的过程中，本院通过全国网络查控系统查询了工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门、互联网银行部门、证券部门及银行系统查证,冻结了被执行人乔国珍的银行账户。本院对被执行人乔国珍、温换英适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产，申请人已书面申请终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 扬
审 判 员 张 华
代理审判员 赵建雄
二〇一八年八月三日
书 记 员 张艳芳
宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0506执恢195号
申请执行人：陈光青，男，1968年1月21日出生汉族，宜昌市西陵区兴陈建材租赁站业主，住宜昌市夷陵区。
委托代理人李正中，宜昌市夷陵区夷陵法律服务所法律工作者，特别授权。
被执行人：武汉市黑马建工集团有限公司（以下简称武汉黑马建工公司），住所地武汉市汉南区纱帽街汉南大道358号。
法定代表人汪小黑，武汉黑马建工公司总经理。
被执行人：汪小黑，武汉黑马建工公司总经理。
申请执行人陈光青与被执行人武汉黑马建工公司租赁合同纠纷一案，宜昌市夷陵区人民法院于2015年5月15日作出（2015）鄂夷陵民初字第00291号民事判决书。确定：由被告在本判决书生效后立即向原告支付租金651909.87元。案件受理费6160元由被告负担。2018年9月20日，申请执行人向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人于2018年9月26日向本院书面申请撤回对被执行人的强制执行申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人的撤回申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许申请执行人陈光青撤回对被执行人武汉黑马建工公司、汪小黑的执行申请。
本次执行申请撤回后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间（二年）内再次申请执行的，人民法院应当受理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙飞
二〇一八年九月�十六日
书记员 胡艳
上海铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2018）沪71刑更47号
罪犯由方春，男，1972年4月26日出生，汉族，户籍所在地上海市宝山区。
上海市第一中级人民法院于2017年5月12日作出(2016)沪01刑初105号刑事判决，以被告人由方春犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑二年六个月。(刑期自2015年10月27日起至2018年4月26日止。)被告人由方春不服，提出上诉。上海市高级人民法院于2017年7月31日作出(2017)沪刑终52号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，罪犯由方春被交付执行。
执行机关上海市北新泾监狱以沪司狱北减字(2018)第15号报请减刑建议书报请本院审理。本院于2018年3月6日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2018年3月10日至2018年3月14日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯由方春在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减去有期徒刑一个月。
上海市闵行区人民检察院出具的沪闵检执检减(假)提请意〔2018〕36号减刑(假释)提请活动检察意见书认为，罪犯由方春符合提请减刑条件。
经审理查明，罪犯由方春在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。据此，罪犯由方春受到执行机关给予的“自律个人”2次奖励。
以上事实，有原审刑事判决书、二审刑事裁定书、罪犯由方春的认罪服法书，有执行机关制作的有关由方春在服刑期间的三课教育情况统计表、劳动情况统计表、计分明细单、计分考评和行政奖惩审核表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯由方春在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑，执行机关建议减刑的意见，本院予以采纳。综合其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚情况等因素，确定裁刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款、第十六条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
对罪犯由方春减去有期徒刑一个月。
(刑期自2015年10月27日起至2018年3月26日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪 清
代理审判员 冯彦霄
人民陪审员 杨智勇
二〇一八年三月十九日
书 记 员 王秋涵
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；
……
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
……
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
二、《中国人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执法机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。
确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；……
第十六条被判处管制、拘役的罪犯，以及判决生效后剩余刑期不满二年有期徒刑的罪犯，符合减刑条件的，可以酌情减刑，减刑起始时间可以适当缩短，但实际执行的刑期不得少于原判刑期的二分之一。
四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
……
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0115执959号
申请执行人:吴晶，男，1974年8月20日出生，汉族，住广东省广州市白云区，
被执行人:王儒海，男，1965年10月27日出生，汉族，住湖北省武汉市东湖高新技术开发区，
关于申请执行人吴晶与被执行人王儒海民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0115民初411号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王儒海向申请执行人吴晶偿还借款本金及利息1500000元，向本院缴纳执行费17400元，但被执行人至今未履行完毕上述义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人王儒海银行存款或收入1517400元，或冻结、查封、扣押等值的其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 陶宏望
二〇一八年三月二十九日
执行员 秦志文
宁夏回族自治区海原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）宁0522执165号
申请执行人顾小宁,男，生于1989年10月，回族，农民，大专文化，宁夏海原县人，住海原县海城镇南居委会2714号。
被执行人王泉，男，生于1992年8月，汉族，农民，初中文化，宁夏海原县人，住海原县海城镇武塬行政村小塬自然村。
本院依据已发生法律效力的本院（2017）宁0522民初1990号民事调解书，在执行申请执行人顾小宁与被执行人王泉借款合同纠纷一案过程中，申请执行人顾小宁与被执行人王泉私下达成和解。现申请执行人顾小宁向本院申请撤销对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）宁0522民初1990号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨彦礼
二〇一八年七月六日
书记员 马明越
附本案适用相关法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）沪02刑更745号
罪犯吴宝鸣，男，1961年11月24日生，汉族。
上海市静安区人民法院于2015年7月21日作出了(2015)静刑初字第236号刑事判决，以被告人吴宝鸣犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市提篮桥监狱于2018年7月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2018年7月8日至2018年7月12日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯吴宝鸣在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；尚能遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。
检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯吴宝鸣能认罪悔罪；尚能遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯吴宝鸣在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯吴宝鸣减去有期徒刑四个月。
(刑期自2015年6月2日始至2022年8月1日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 欣
审判员 孙 虹
审判员 逄淑琴
二〇一八年七月三十一日
书记员 毛昱珍
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
二、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
(一)阻止他人重大犯罪活动的；
(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
(三)有发明创造或者重大技术革新的；
(四)在日常生产、生活中舍己救人的；
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
湖北省十堰市张湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0303执337号
申请执行人：胡根辉，男，1967年5月29日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。
委托诉讼代理人：李忠华，湖北正星律师事务所律师（特别授权代理）。
被执行人：湖北仁治置业有限公司。原住所地：十堰市深圳街*号。
法定代表人：李培，该公司经理。
申请执行人胡根辉与被执行人湖北仁置置业有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院（2016）鄂0303民初999号民事判决书已发生法律效力。申请执行人胡根辉于2018年3月19日向本院申请强制执行，申请执行内容为：一、请协助将位于湖北省十堰市张湾区汉江街办汉江南路的房屋两套(房权证号分别为第××号、第××号)的房屋所有权过户登记至申请人胡根辉名下；二、湖北仁置置业有限公司负担案件受理费22615元、保全费5000元、公告费820元、执行费500元，共计28935元。
在执行过程中，2018年4月3日，本院向十堰市不动产登记中心送达协助执行通知书,要求办理产权过户手续，十堰市不动产登记中心回复待满足过户条件后予以办理过户手续。本院依法退还申请执行人胡根辉诉讼费22615元。保全费5000元、公告费820元申请执行人胡根辉同意放弃。申请执行人胡根辉于2018年9月12日书面向本院申请撤销执行，可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）鄂0303执337号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘涛
二〇一八年九月十二日
书记员 赵阳
贵州省遵义市红花岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0302执1342号
申请执行人刘运平，女，1967年10月6日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。
被执行人周坤，男，1977年11月26日生，汉族，遵义市人，住遵义市新蒲新区。
被执行人遵义沁泽投资顾问有限公司。住所地遵义市新蒲镇，组织机构代码79526819-X。
法定代表人：周坤，总经理。
本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市中级人民法院（2016）黔03民终4602号民事调解书，受理刘运平申请执行周坤、遵义沁泽投资顾问有限公司委托合同纠纷一案，执行内容为：一、由被执行人立即支付1460000元给申请执行人；二、承担案件受理费10960元、执行费17110元。
本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下的银行账户仅有少量存款，但金额太小，无扣划必要；无车辆登记、工商登记信息，通过不动产登记中心查询，无房产登记信息。执行法官到被执行人周坤户籍所在地实地调查核实，未发现被执行人下落，也未能查找到其他可供执行的财产。本院对被执行人适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请人告知执行情况并征询其意见，申请人向本院申请终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2016）黔03民终4602号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。申请执行人在本案具备执行条件时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。
审判长 陈方平
审判员 梁仕刚
审判员 卢 松
二〇一七年十月二十日
书记员 陈令芳