云南省香格里拉市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云3401民初813号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司香格里拉市坛城支行。住所：香格里拉市坛城广场**幢。
负责人：陈松，系该行行长。
委托诉讼代理人：和宇翔，云南润泽律师事务所律师。特别授权代理。
被告：杨晓丽，女，1990年1月25日生，纳西族，现住云南省迪庆藏族自治州维西傈僳族自治县。
被告：刘龙姓，男，1990年9月28日生，汉族，现住云南省迪庆藏族自治州维西傈僳族自治县。
被告：赵维生，男，1960年8月28日生，白族，现住云南省迪庆藏族自治州维西傈僳族自治县。
以上三位被告共同委托诉讼代理人：周艳梅，女，1981年1月6日生，白族，维西县市场监督管理局员工，现住云南省迪庆藏族自治州维西傈僳族自治县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司香格里拉市坛城支行与被告杨晓丽、被告刘龙姓、被告赵维生金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月23日受理后，于2018年6月25日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司香格里拉市坛城支行的委托诉讼代理人和宇翔及被告杨晓丽、被告刘龙姓、被告赵维生的共同委托诉讼代理人周艳梅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司香格里拉市坛城支行向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告杨晓丽、被告刘龙姓偿还借款本金人民币65,996.35元及截止2018年6月25日产生的逾期利息、罚息人民币8,053.85元，并承担至还清时止产生的相应利息；2、判令被告赵维生承担连带担保责任；3、判令被告杨晓丽、被告刘龙姓及被告赵维生承担本案案件受理费。事实和理由：原告因开展“好借好还”小额联保贷款业务，原被告于2015年3月28日签订了《中国邮政储蓄银行再就业小额贷款借款合同》，约定原告向被告杨晓丽发放小额贷款人民币70,000.00元，借款期限为24个月，用途为扩大经营规模。在合同期限内，被告应按季付息，到期一次性偿还本金。被告赵维生为上述借款提供连带责任担保，其与原告签订了《中国邮政储蓄银行再就业小额贷款保证合同》。合同签订后，原告按约定向被告杨晓丽发放贷款人民币70,000.00元。被告杨晓丽向原告偿还了借款本金人民币4,003.65元后未按约定归还借款。截止2018年6月25日，原告尚欠被告借款本金人民币65,996.35元及产生的逾期利息、罚息人民币8,053.85元。根据双方签订的小额贷款借款合同的规定，被告杨晓丽拖欠借款的行为已构成违约，被告刘龙姓作为共同借款人，应与被告杨晓丽共同承担还款责任，被告赵维生应承担连带还款责任。
被告杨晓丽、被告刘龙姓及被告赵维生辩称：该笔借款确实存在，被告赵维生是该笔借款的保证人。但该笔借款的实际使用人是三位被告的委托诉讼代理人周艳梅，现周艳梅没有能力一次性偿还借款本金及利息，希望原告能让周艳梅在一定期限内分期偿还借款本金及利息。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司香格里拉市坛城支行提交了如下证据:
1、原告的营业执照复印件，证明原告的主体资格。
2、金融许可证、基本授权书复印件，证明原告具有发放贷款资质的事实。
3、被告杨晓丽、被告刘龙姓的身份证及结婚证复印件，证明被告杨晓丽、被告刘龙姓的身份信息及婚姻状况。
4、被告赵维生的身份证复印件，证明被告赵维生的身份信息。
5、借款申请表，证明被告向原告申请借款的事实。
6、个人贷款面谈记录，证明原被告针对借款事项进行面谈的事实。
7、云南省失业人员小额担保贷款申请审批表，证明该笔贷款审批情况。
8、个体工商户营业执照复印件，证明被告杨晓丽为维西瑞奇养殖场经营者的事实。
9、《中国邮政储蓄银行再就业小额担保贷款借款合同》，证明原告与被告杨晓丽、被告刘龙姓签订借款合同的事实。
10、《中国邮政储蓄银行再就业小额担保贷款保证合同》，证明原告与被告赵维生签订保证合同的事实。
11、被告赵维生收入证明、担保人工作单位证明及承诺书，证明被告赵维生的工作单位及收入情况。
12、中国邮政储蓄银行小额贷款（手工）借据，证明被告杨晓丽向原告出具借条的事实。
13、中国邮政储蓄银行放款通知单，证明原告已向被告杨晓丽放款的事实。
14、中国邮政储蓄个人贷款放款单、还款计划表，证明原告已向被告杨晓丽放款的事实及被告杨晓丽的还款计划。
15、银行结余清单，证明截止2017年10月23日被告杨晓丽应还借款本金款及利息的情况。
16、借款人杨晓丽、刘龙姓、保证人赵维生拖欠贷款情况，证明截止2018年6月25日被告杨晓丽拖欠借款本金人民币65,996.35元、拖欠罚息人民币8,053.85元。
被告杨晓丽、被告刘龙姓及被告赵维生对原告提交的以上证据没有异议，也未向法庭提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了上述证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认为原告提交的证据符合证据的客观性、合法性和关联性，并且证据间能相互印证，故本院依法予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司香格里拉市坛城支行开展了“好借好还”小额联保贷款业务。2015年3月28日，原告与被告杨晓丽、被告刘龙姓签订了《中国邮政储蓄银行再就业小额担保贷款借款合同》，该合同约定原告向被告杨晓丽发放贷款人民币70,000.00元,年利率为7.25%，贷款期限为24个月，即2015年3月至2017年3月。同日，原告与被告赵维生签订《中国邮政储蓄银行再就业小额担保贷款保证合同》，该合同明确保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日后两年止，保证范围包括借款本金、利息、罚息、违约金等。2015年3月30日，原告将人民币70,000.00元汇入被告杨晓丽的账户。合同履行期间，该笔借款产生的利息由维西县财政局支付。截止2018年6月25日，被告杨晓丽仅向原告偿还借款本金人民币4,003.65元，尚欠原告借款本金人民币65,996.35元及产生的逾期利息、罚息人民币8,053.85元。
本院认为，首先，被告杨晓丽、被告刘龙姓与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司香格里拉市坛城支行自愿签订《中国邮政储蓄银行再就业小额担保贷款借款合同》，不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，应受法律保护，双方均应按照合同的约定履行各自的义务。原告依照合同的约定向被告杨晓丽发放了贷款，被告杨晓丽、被告刘龙姓应当按照合同的约定如期履行还款义务。现借款期限已届满，被告杨晓丽、被告刘龙姓未归还借款本金人民币65,996.35元及相应的利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款本金、支付利息及逾期利息，原告的该项诉讼请求，本院予以支持。其次，被告赵维生自愿与原告签订《中国邮政储蓄银行再就业小额担保贷款保证合同》，该合同合法有效，按照保证协议的约定被告赵维生对该笔借款提供连带责任保证，现未过保证期限，被告赵维生应当对未偿还的借款及利息承担连带清偿责任，原告的该项诉讼请求，本院予以支持。庭审中，三位被告提出该笔借款的实际使用人是其委托诉讼代理人周艳梅，要求周艳梅在合理期限内分期向原告偿还借款的答辩意见，因周艳梅不是本案涉及的借款合同的当事人，故本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告杨晓丽、被告刘龙姓于本判决生效之日起十五日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司香格里拉市坛城支行偿还借款本金人民币65,996.35元，并按照合同约定的利率承担自逾期还款之日起至实际还清款项之日止产生的利息。
二、被告赵维生对上述款项承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费为1644.00元，由被告杨晓丽、被告刘龙姓及被告赵维生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于迪庆藏族自治州中级人民法院。
审 判 长 斯那曲宗
人民陪审员 周 建 新
人民陪审员 段 继 何
二〇一八年六月二十九日
书 记 员 客 主