天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0103民初839号
原告：天津市河西区双明盛五金商行，住所地天津市河西区解放南路481号（珠江五金城北区**栋**号），注册号120103600127958。
经营者：崔金明。
委托诉讼代理人：张金龙，天津康有律师事务所律师。
被告：施X。
原告天津市河西区双明盛五金商行与被告施X买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月2日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的经营者崔金明、委托诉讼代理人张金龙到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付货款229414元，并支付自2018年1月12日（起诉之日）起至实际给付之日止的利息损失[以未支付的货款为基数，按照中国人民银行同期同类（一年以内）贷款基准利率标准计付]；2、案件受理费、公告费由被告承担。事实和理由：2014年，被告在原告处陆续采购了大批量的建筑材料，双方没有签订书面的买卖合同。每次被告要货，原告均按照被告要求的时间、地点向被告提供所需货物，被告分别于2015年4月18日、6月30日、7月1日以银行转账及现金的形式向原告支付了11万元货款。时至今日，被告仍然拖欠原告货款229414元。为维护自身合法权益，原告诉至本院，提出如上诉讼请求。
被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利。
庭审过程中，本院对原告提交的如下证据进行了当庭质证：《欠条》、《送货单》，证明原、被告存在买卖合同关系，原告依约交付货物，被告欠付原告货款数额及明细。
本院认证意见如下：原告提交的编号为0007856、0007866、0007872、0007877、0007880、0007884的《送货单》中“收货人”处并非被告本人签字，原告亦无证据证明签收人与被告之间的关系，因此对于上述《送货单》的关联性，本院不予认定，上述证据本院不予采用；原告提交的其他《送货单》及《欠条》客观、真实、与本案待证事实具有关联性，本院予以采用，对原告的证明目的，本院予以采纳。
经审理查明，原、被告系买卖合同关系。2014年至2015年7月18日，被告多次向原告采购预埋件、膨胀螺丝、挂件、钻头、焊条等建筑工具及建筑材料。2015年3月12日，被告向原告出具《欠条》：“今欠2014年货款104960元（截止到2015年3月12日前）”。2015年3月13日至2015年7月18日期间，原告陆续向被告交付价值200484.5元的货物，被告在《送货单》中“收货人”处签字。2015年4月18日、2015年6月30日、2015年7月1日，被告分别向原告付款20000元、50000元、40000元。之后被告未再向原告支付货款。
本院认为，原、被告虽未签订书面的买卖合同，但是双方已经通过行动履行了买卖合同的交易形式，买卖合同关系成立并有效。原告已履行了交付货物的合同义务，被告未按约定向原告支付货款，已构成违约，应承担相应的违约责任。关于被告应向原告支付的货款数额问题，庭审过程中，原告向本院提交了《欠条》及30张《送货单》，其中编号为0007856、0007866、0007872、0007877、0007880、0007884的《送货单》中“收货人”处并非被告本人签字，原告亦无证据证明签收人与被告之间的关系，因此对于上述《送货单》中的货款33970元，本院不予认定；对于《欠条》中的货款104960元以及剩余24张《送货单》中的货款200484.5元，本院予以认定。庭审过程中，原告自认被告已向其支付货款11万元，因此被告应向原告支付货款：104960元+200484.5元-11万元=195444.5元。对于原告超过该数额部分的诉讼请求，本院不予支持。
关于原告要求被告支付利息损失的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。现原告以中国人民银行同期同类（一年期以下）贷款基准利率标准要求被告支付起诉之日2018年1月12日起至实际给付之日止的利息损失的诉讼请求，符合上述法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，被告施X向原告天津市河西区双明盛五金商行支付货款195444.5元；
二、自本判决生效之日起十日内，被告施X向原告天津市河西区双明盛五金商行支付自2018年1月12日起至实际给付之日止的利息损失[以本判决第一项中未支付的货款为基数，按中国人民银行同期同类（一年期以下）贷款基准利率标准计付]；
三、驳回原告天津市河西区双明盛五金商行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4741元，由原告天津市河西区双明盛五金商行负担532元、被告施X负担4209；公告费720元，由被告施X负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 张 羽
审 判 员 蔡常余
人民陪审员 狄建忠
二〇一八年五月九日
书 记 员 戴 琳
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
二、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。