新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新0109民初2315号
原告：新疆天工机械有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市经济技术开发区阿勒泰路辅道248号1号楼一层1室。
法定代表人：张国庆，该公司董事长。
委托代理人：洪涛，新疆同创（乌鲁木齐）律师事务所律师。
被告：马荣祥，男，回族，1981年2月5日出生，无固定职业，住新疆塔城地区。
委托诉讼代理人：马荣良，男，回族，1978年12月7日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。
被告：马荣光，男，回族，1974年3月17日出生，无固定职业，住新疆塔城地区。
委托诉讼代理人：马荣良，男，回族，1978年12月7日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。
被告：赵斌，男，回族，1978年11月27日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。
委托诉讼代理人：马荣良，男，回族，1978年12月7日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。
被告：马荣良，男，回族，1978年12月7日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。
原告新疆天工机械有限责任公司与被告马荣祥、马荣光、赵斌、马荣良买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月22日受理后，依法适用普通程序，并于同年8月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人洪涛、被告马荣祥、马荣光、赵斌的委托诉讼代理人马荣良及其被告马荣良本人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告马荣祥支付垫付首付款、欠款及借款543773.42元，利息76128.28元，以上合计619901.7元，被告马荣良、马荣光、赵斌对上述债务承担担保责任，本案案件受理费、邮寄送达费由被告承担。事实与理由：2015年4月13日，原告与被告马荣祥签订二份《工业品买卖合同》，约定被告马荣祥从原告处通过银行按揭购买挖掘机二台。根据合同约定，原告向被告马荣祥交付了挖掘机，其也进行了使用，但其未按照合同约定向原告履行合同并迟延支付银行按揭款。在我公司向其提出催款后，马荣祥及其担保人马荣良、马荣光、赵斌等承诺按期还款，但几被告一直未兑现承诺，故诉至法院。
被告马荣祥、马荣良、马荣光、赵斌共同答辩称：马荣祥通过银行按揭购买原告挖掘机二台是事实。当时，每台机子付了5万元首付款，后来又付了20多万元，但2017年3月原告就把挖掘机拉都走了，也没有通知我们。对马荣祥和我们几个担保人给原告出具的承诺书认可，但对之前的一张96000元的条子不认可。
经审理查明：2015年4月13日，原告与被告马荣祥签订二份《工业品买卖合同》，约定被告马荣祥向原告购买二台Ｑ×××××型号的重庆勤牛挖掘机。按揭期限为三年，首付款每台为187500元，按揭保证金每台为28125元，合同签订后分别支付定金26000元和31000元，剩余189625元和184625元，于2016年10月30日起至2016年10月30日分12期付清，每台每期15593.75元。如买受人任一期货款未足额支付，出卖人有权扣除已交定金，并要求支付合同全部货款。如买受人任二期货款未足额支付的，出卖人有权解除合同，已交定金不退，并要求买受人支付设备使用费50000元，从设备交付之日起至设备返还日止，已支付货款折为设备使用费。合同签订后，双方开始履行合同。原告向被告马荣祥交付了二台挖掘机，被告马荣祥也向原告支付了部分款项。2016年4月6日，马荣祥一份承诺书上签字，该承诺书的具体内容为：本人马荣祥于2015年4月13日在新疆天工机械有限责任公司购买勤牛轮挖掘机二台，车型QNL150，车号分别为Q00913109和Q00913113，本人承诺于2016年4月份两台挖掘机按揭正常还款，于2016年4月20日前还新疆天工机械有限责任公司5000元，若未按时支付，新疆天工机械有限责任公司有权收回挖掘机的使用权、经营机，有权对该机进行二次出售并对本人进行起诉。2016年9月15日，有被告马荣祥在场的情况下，被告马荣良、马荣光、赵斌共同在一份承诺担保责任书签名，该担保责任书的内容为：马荣祥于2015年4月13日在新疆天工机械有限责任公司购买勤牛轮挖掘机二台，车型QNL150，其中机号Q00913109首付款185875元，按揭欠款72736.52元，共计欠款258611.52元；Q00913113首付欠款180875元，按揭欠款71166.38元，共计欠款252041.38元，两辆设备总计欠款510652.元。若马荣祥逾期未还，担保人自愿承担上述所欠的按揭款、首付款、银行当期利息及300元/天滞纳金。担保人在此承诺，马荣祥自此以后能正常还款，不再有任何一期银行逾期情况发生，若马荣祥逾期未还仍发生按揭逾期情况，担保人自愿为马荣祥做连带经济担保和承担相关法律责任。并且担保人与马荣祥不能随意更换住址及手机号，若需要更换则立即告知新疆天工机械有限责任公司销售人员，若不告知，新疆天工机械有限责任公司有权将该两辆设备拖回并自行处理。本担保期限为银行按揭做完及还清新疆天工机械有限责任公司所有欠款为止。2016年10月27日，被告马荣祥又分别给原告出具两份借条，该借条的内容为：今借张国庆现金为人民币18720.52元和14400元，分别用于勤牛挖掘机9月份和10月份银行按揭款，每月按2%收取借款利息，借期为2016年9月20日和10月20日至2016年12月31日还清，若逾期除按约支付利息外，还将按借款总的10%收取违约金，并做锁机处理，直到交清欠款。事后，原告索要上述款项无果，诉讼来院。
上述事实有工业品买卖合同、承诺书、借条，原、被告当庭陈述与辩解在卷为证。
本院认为：根据原告提供的工业品买卖合同、承诺书、借条等证据，可以证实被告马荣说以银行按揭贷款形式从原告处购买了两台挖掘机，原告也向马荣祥交付了挖掘机，对此被告马荣祥应依约履行支付首付款及其他分期款项，但截止2016年9月15日马荣祥尚欠原告两台挖掘机首付款及分期按揭款510652.9元未付，且在2016年9月15日承诺后被告马荣祥仍从原告处借款18720.52元和14400元，用于支付2016年9月份和10月份银行按揭款。上述事实说明，不仅被告马荣祥未按约履行支付垫付款的义务，且三被告马荣良、马荣光、赵斌也未履行担保义务，其行为构成违约，应当承担继续履行及其他相应的法律责任。故对原告要求被告马荣祥偿还欠付首付款和按揭款510652.9元及借款33120.52元的诉讼请求，本院予以支持。对利息请求，由于在2016年9月15日承诺书中三被告马荣良、马荣光、赵斌只自愿承担首付款和按揭款当期的银行利息，而原告却请求以月息2%支付利息，与约定不符，故本院以双方的约定予以支持，即对原告请求首付款和按揭款510652.9元以银行月利率5.0‰计算。另对2016年9月份和10月份的两笔借款18720.52元和14400元，因双方约定的利息计算方式为月息2%，不违反法律规定，本院予以支持。关于三被告马荣良、马荣光、赵斌在本案的责任问题。《中华人民共和同担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证合同另有约定的，依照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。三被告马荣良、马荣光、赵斌在担保责任书上担保人处签字，自愿承诺对原告垫付首付款和按揭款510652.9元以及产生的利息承担连带经济担保和承担相关法律责任，符合上述法律规定。因此，对原告要求三被告马荣良、马荣光、赵斌偿还欠付首付款和按揭款510652.9元以及产生的利息承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。但在三被告马荣良、马荣光、赵斌承担连带保证责任后，可向被告马荣祥行使追偿权。至于被告马荣祥于2016年9月份和10月份的两笔借款，因系马荣祥个人后期借款，三被告马荣良、马荣光、赵斌并未对此笔借款提供担保，故对原告要求三被告马荣良、马荣光、赵斌对马荣祥于2016年9月份和10月份的两笔借款也承担连带保证责任的诉讼请求，本院不予支持。鉴于原告提供的2016年9月15日承诺担保责任书是在被告马荣祥在场，另三被告马荣良、马荣光、赵斌明知其内容的情况下签字确认的，应系他们真实意思表示，现被告马荣良仅对2016年5月20日的一张96000元的条据提出质疑，却未提供相应证据予以证明，且原告也未以该条据作为本案的证据，故对其该辩解意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》一百零九条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和同担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告马荣祥向原告新疆天工机械有限责任公司偿还欠付首付款、按揭款及借款543773.42元；
二、被告马荣祥向原告新疆天工机械有限责任公司支付利息28653.07元［510652.9元×5.0‰×9个月（自2016年9月15日至2017年6月20日）＋18720.52元×2%×9个月（2016年9月20日至2017年6月20日）＋14400元×2%×8个月（2016年10月20至2017年6月20日）］。
四、被告马荣良、马荣光、赵斌对上述被告马荣祥欠付的首付款和按揭款510652.9元及利息22979.38元承担连带保证责任。
上述给付款项，限四被告于判决生效后五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案争议标的金额为619901.7元，核定给付标的金额为539305.97元，占争议标的的87%，应收案件受理费9999.02元（原告预交），由原告负担13%即1299.87元，由四被告负担87%即8699.15元，邮寄送达费460元，由四被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 郑宝桐
人民陪审员 屈震旦
人民陪审员 马 贵
二〇一七年九月六日
书 记 员 马 芸