广东省中山市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤2072刑初709号
公诉机关中山市第二市区人民检察院。
被告人张著智，男，出生于贵州省德江县，土家族，初中文化，无业。2014年11月12日因犯盗窃罪被广东省珠海市斗门区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金三千元，2014年12月15日刑满释放。因本案于2015年11月18日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2016）610号起诉书指控被告人张著智犯盗窃罪，于2016年3月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年4月29日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派代理检察员王明明出庭支持公诉，被告人张著智到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第二市区人民检察院指控：2015年11月18日凌晨4时许，被告人张著智（头戴鸭舌帽及白色摩托车头盔）伙同一名不知名男子（另处理）携带液压剪、剪刀、钳子和电线等作案工具，窜至中山市古镇镇某灯饰厂某公寓楼下一楼楼梯间处，在盗窃被害人林某停放在该处的鄂J×××××号本田牌SDH125T-27型摩托车（价值人民币4700元）过程中，被巡逻的治安员发现后逃跑，治安员黎某立即追赶被告人张著智，治安员陈某立即追赶上述不知名男子。被告人张著智被追捕过程中使用上述摩托车头盔和在路边捡的石头砸向治安员黎某，治安员黎某躲开。被告人张著智逃至中山市古镇镇附近时摔倒在地，被治安员黎某及赶至的治安员陈某抓获，后扭送至公安机关。公安人员在上述公寓楼下草地上缴获液压剪等盗窃工具，在上述电子商务城和上述公寓之间路段缴获1顶白色摩托车头盔和1顶鸭舌帽。
公诉机关当庭宣读并出示了被害人林某的陈述、公安机关出具的抓获经过、缴获经过、扣押清单、现场勘验检查笔录及现场照片、现场监控录像、相关书证、证人黎某、陈某的证言及辨认笔录等证据以证实上述指控。公诉机关据此认为，被告人张著智无视国家法律，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张著智盗窃犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻处罚。被告人张著智在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人张著智辩称其对公诉机关指控的罪名没有异议，但其在作案过程其仅在案发现场外等待同案人，另其亦没有持摩托车头盔、石头砸向治安员。
经审理查明，2015年11月18日凌晨4时许，被告人张著智伙同一名男子（另处理）携带液压剪、剪刀、钳子及电线等作案工具，窜至中山市古镇镇某灯饰厂某公寓楼下一楼楼梯间，在盗窃被害人林某停放在该处的鄂J×××××号本田牌SDH125T-27型摩托车（价值人民币4700元）过程中，被巡逻的治安员发现后逃跑，当逃至古镇镇附近时被紧追的治安员抓获交公安机关归案，公安人员在上述公寓楼下草地上缴获液压剪等作案工具一批。破案后，公安机关已将缴回的上述被盗摩托车发还被害人林某。
以上犯罪事实，有以下证据证实：
1.被害人林某的陈述证实，2015年11月18日上午6时许，执勤人员告知我我的摩托车在凌晨时被人盗窃，但执勤人员已缴回我的摩托车并将犯罪嫌疑人抓获。
2.中山市公安局古镇分局曹步派出所出具的抓获经过证实，2015年11月18日凌晨4时许，公安人员在古镇镇附近路段将被告人张著智抓获归案。
3.中山市公安局古镇分局曹步派出所出具的缴获经过、扣押清单、缴获的作案工具的照片证实，公安人员在古镇镇某灯饰厂某公寓楼下缴获被盗的摩托车，并缴获液压剪1把、钳子1把、剪刀2把、电线1条。
4.现场勘验检查笔录及现场照片证实，案发现场位于古镇镇某灯饰厂旁某公寓楼下。
5.现场监控录像证实，2015年11月18日凌晨4时许，两名男子窜至案发现场，并蹲下来对一辆摩托车进行操作，后逃离现场。
6.中山市发展和改革局价格认证中心出具的《价格鉴定结论书》及被害人林某提供的购车凭证证实，被盗的鄂J×××××号本田牌SDH125T-27型摩托车价值人民币4700元。
7.有被害人林某提供的车辆行驶证在案。
8.广东省珠海市斗门区人民法院作出的（2014）珠斗法刑初字第663号刑事判决书及珠海市第二看守所出具的刑满释放证明书证实，被告人张著智2014年11月12日因犯盗窃罪被该院判处有期徒刑一年，并处罚金三千元，2014年12月15日刑满释放。
9.贵州省德江县公安局复兴派出所出具的户籍证明证实，被告人张著智于1974年4月22日出生于贵州省德江县。
10.证人黎某的证言及辨认笔录证实，2015年11月18日凌晨4时10分许，我与陈某巡逻至曹二村东岸北路巨光灯饰厂旁豪宇公寓楼下时，发现两名男子正在持工具撬一辆摩托车的车锁，该两名男子发现我们后即分开逃跑，我与陈某分开追捕上述两名男子。我所追捕的男子身穿红白间条的上衣，其在逃跑过程中持头盔、石头等物砸向我，但被我躲开，当追至海洲电子商务城附近路段时，我将该男子抓获归案，并缴获头盔1个、帽子1顶，后在豪宇公寓楼下缴获液压剪、剪刀、镊子、电线等物。其能辨认出被告人张著智就是被其抓获的男子。
11.证人陈某的证言及辨认笔录证实，2015年11月18日凌晨4时10分许，我与黎某巡逻至某灯饰厂旁豪宇公寓楼下时，发现两名男子正在持工具撬一辆摩托车的车锁，该两名男子发现我们后即分开逃跑，我与陈某分开追捕上述两名男子。我追捕的男子身穿蓝色外套，逃跑期间其持剪刀捅我，但被我躲开，后该名男子逃离现场。稍后，我听到电子商务城方向有呼喊声，过去后见黎某正在控制一名男子，后我们合力将其抓获。事后，我听黎某称被抓获的男子持头盔及石头抗拒抓捕。其能辨认出被告人张著智就是被黎某抓获的男子。
以上证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人张著智无视国家法律，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人张著智在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人张著智盗窃犯罪未遂，依法可比较既遂犯从轻处罚。公诉机关指控被告人张著智犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对被告人张著智辩称其仅在案发现场外等待同案人的意见，经查，证人黎某、陈某的证言均证实，案发时两名男子一起持工具撬摩托车，另有现场监控录像在案佐证，足以证实被告人张著智积极参与作案，而非仅在案发现场外等待同案人，故对被告人张著智所提上述意见，本院不予采纳。对被告人张著智辩称其并无持头盔、石头砸向治安员的意见，经查，现仅有证人黎某的证言证实被告人张著智在追捕过程中持头盔、石头砸向其，证人陈某关于该情节的证言属传来证据，本案并无其他证据予以证实，本院对该情节不予认定。对被告人张著智辩称其家庭困难的意见，因被告人的家庭情况并非法定或酌定从轻处罚的量刑情节，亦非其犯罪的正当理由，故对被告人张著智以此为由请求从轻处罚的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张著智犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月18日起至2016年8月17日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）
二、缴获的作案工具液压剪1把、钳子1把、剪刀2把、电线1根，予以没收，由扣押的公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 甘 英
代理审判员 周静宜
人民陪审员 郭润广
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 唐淑娟
第6页共6页