江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）皋搬民初字第0680号
原告周爱明。
原告陈晔。
原告陈惠。
原告景元梅。
四原告委托代理人刘碧晴。
被告杨军。
被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司，住所地如皋市如城街道福寿路399号。
负责人冒建勋。
委托代理人卢毅。
原告周爱明、陈晔、陈惠、景元梅与被告杨军、中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由代理审判员曹晖独任审判，公开开庭进行了审理。四原告特别授权委托代理人刘碧晴，被告杨军，被告保险公司特别授权委托代理人卢毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周爱明、陈晔、陈惠、景元梅诉称，2014年5月4日，杨军驾驶苏F×××××号小型轿车在搬经镇龙桥村十九组，与陈仁圣驾驶的苏F×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，致陈仁圣受伤，二轮摩托车损坏。事故发生后，陈仁圣当即被送至医院抢救，经抢救无效于当日死亡。但二被告至今仍未赔偿原告的各项损失，现请求判令被告立即赔偿原告606288.5元，诉讼费由被告负担。
被告杨军辩称，对于事故发生的事实以及责任没有异议，事故车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，我与原告在事故发生后就保险范围外损失已协商一致，我在保险范围外赔偿原告116144元，且已履行完毕，也得到了原告的谅解，原告其余的损失应该由保险公司赔偿。
被告保险公司辩称，对于事故发生的事实以及责任没有异议，该车辆在我司投保交强险及商业三者险、事故发生在保险期限内没有异议。对于原告的医药费应该扣除20%非医保部分；丧葬费、车损没有异议；死亡赔偿金，按照城镇标准计算没有异议，但因为原告提供的相关证据与陈仁圣的身份证出生年月不统一，我方认可陈仁圣是5月24日出生的，所以该项费用应该按照天数来计算19年加20天；精神损害抚慰金，我公司认可25000元左右；因为陈仁圣已退休，所以不存在被扶养人生活费，即使法院认定存在被扶养人生活费，我方也仅认可死者母亲的，不认可周爱明的；交通费、参处人员误工费，请求法院酌情认定。我公司愿意在交强险范围内赔偿原告121200元，对于交强险范围外的损失我公司同意赔偿70%。
经审理查明，2014年5月4日6时33分左右，杨军驾驶苏F×××××号小型轿车由北向南行至如皋市搬经镇龙桥村十九组右转弯进入横周线向西行驶过程中，与沿横周线由东向西行驶由陈仁圣（1953年7月3日生，居民身份证号码××）驾驶的苏F×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，致陈仁圣受伤经抢救无效于当日死亡（交通事故致失血性休克死亡），两车损坏。2014年6月9日，如皋市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出道路交通事故认定书，认定杨军承担本起事故的主要责任，陈仁圣承担本起事故的次要责任。被告杨军驾驶的苏F×××××号小型轿车已在被告保险公司投保交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及赔偿限额为500000元的第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），保险期间均自2014年1月13日起至2015年1月13日止。陈仁圣的车辆在如皋市登皇摩托配件经营部修理，花去修理费1200元。
以上事实，有道路交通事故认定书复印件，机动车驾驶证、行驶证复印件，交强险、商业三者险保单、道路交通事故尸体检验报告、死亡医学证明书、居民死亡殡葬证、户口注销证明，如皋市登皇摩托配件经营部的修理费发票等证据在卷佐证。
原告受伤后，当即被送往本市人民医院进行治疗，入院诊断：1、多发伤（1）失血性休克（2）外伤性脾破裂（3）胸腔积液（4）左侧多发性肋骨骨折（5）双侧创伤性湿肺（6）左侧肩胛骨骨折（7）左侧锁骨骨折（8）左侧腰椎部分横突骨折（9）T12椎体压缩性骨折，并于当天行剖腹探查＋脾切除术＋剖胸探查止血＋左侧胸腔闭式引流术。陈仁圣因术后出现心率下降，抢救半小时后死亡。陈仁圣住院治疗期间，共支出医疗费15233.91元。
以上事实，有当事人当庭陈述及本市人民医院门诊病历、医疗费票据、CT报告单、用药明细清单、出院记录等相关证据在卷佐证。
陈怀林（已先于陈仁圣死亡）与景元梅婚后共生育6个子女即陈桂美、陈桂兰、陈桂凤、陈仁芳、陈桂芳、陈仁圣。陈仁圣与妻子周爱明婚后共生育一子一女陈晔、陈惠（均已成年）。陈仁圣生前系教师，于2013年9月退休。
以上事实，有如皋市搬经镇港桥村村民委员会出具的证明三份，退休证复印件，如皋市公安局搬经派出所加盖公章的户籍底册复印件、第二次全国人口普查登记表复印件等证据在卷佐证。
2014年7月7日，四原告与被告杨军就本起交通事故保险范围外的损失达成一致协议，由杨军在交强险及商业三者险范围外赔偿四原告116144元，杨军已经按照协议履行完毕。
四原告于2014年7月18日向本院起诉，认为其损失为：医疗费15233.91元、丧葬费25639.5元、死亡赔偿金650760元、精神损害抚慰金50000元、被扶养人生活费68850.16元、参加处理人员误工费1000元、交通费1500元、车损1200元，合计814183.57元，要求两被告赔偿其中的606288.5元。
本院认为，公民的生命健康权受国家法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任，即先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
本案中，杨军驾驶小型轿车与陈仁圣驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，致陈仁圣受伤经抢救无效于当日死亡是事实，如皋市公安局交通巡逻警察大队对该事故所作的责任认定客观、合法，本院予以确认。因杨军所驾驶的机动车辆已在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，故对原告的合理损失依法应当先由被告保险公司在交强险限额内进行赔偿。
对于原告主张的丧葬费25639.50元、车损1200元，两被告均无异议，且原告该主张符合法律规定，本院予以认定。对于其他损失，本院依法认定如下：
1、医疗费，原告伤后在如皋市人民医院花去医疗费15233.91元，与病历、出院记录、医疗费票据相印证，本院对该费用予以认定。被告保险公司辩称，原告主张的医疗费要扣除20%的非医保用药，依法无据，本院不予采纳。
2、死亡赔偿金，原告主张按城镇居民收入标准32538元／年计算20年为650760元，因陈仁圣系退休教师，故原告该主张符合法律规定，本院予以采纳。被告保险公司辩称认可原告出生年月日为1953年5月24日，本院认为，居民的出生日期应以身份证为准，陈仁圣死亡时年满60周岁，未满61周岁，故死亡赔偿金应当计算20年，被告保险公司辩称依法无据，本院不予采纳。
3、精神损害抚慰金，考虑到陈仁圣死亡确会给四原告带来精神伤害，结合陈仁圣和被告杨军在事故中的过错程度，本院认定精神损害抚慰金35000元。
4、被扶养人生活费，原告主张陈仁圣母亲景元梅的被扶养人生活费8005.83元（5年＊9607元／年÷6人），该主张符合法律规定，本院予以认定。关于原告主张周爱明的被扶养人生活费，本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第28条第2款规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。本案中，发生事故时，陈仁圣已退休，丧失劳动能力，其子女也早已成年，而原告未能提供任何证据证明周爱明无其他生活来源，故周爱明的被扶养人生活费本院难以支持。
5、交通费，根据本案的具体情况，本院酌情认定600元。
6、处理丧葬人员误工费，原告主张1000元，根据本案的具体情况，本院对该费用予以认定。
综上，本院认定原告因陈仁圣死亡所造成的损失为：医疗费15233.91元、丧葬费25639.50元、死亡赔偿金650760元、精神损害抚慰金35000元、被扶养人生活费8005.83元、交通费600元、处理丧葬人员误工费1000元、车损1200元，合计737439.24元。
以上损失，属于被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿的损失为医疗费15233.91元，该损失已超过医疗费用赔偿限额10000元，故该损失应由被告保险公司在交强险范围内赔偿10000元；属于被告保险公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿的损失为丧葬费25639.50元、死亡赔偿金650760元、精神损害抚慰金35000元、被扶养人生活费8005.83元、交通费600元、处理丧葬人员误工费1000元，计721005.33元，该损失已超过伤残费用赔偿限额110000元，故该损失应由被告保险公司在交强险范围内赔偿110000元（含精神损害抚慰金35000元）；属于被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿的为车损1200元，该损失未超过财产损失赔偿限额2000元，故该损失应由被告保险公司在交强险范围内赔偿。对于超出交强险医疗费用赔偿限额的5233.91元及超出交强险伤残赔偿限额的611005.33元，因被告杨军承担事故的主要责任，故超出交强险赔偿限额的部分616239.24元，由被告杨军赔偿其中的70%，又因杨军在被告保险公司投保了商业三者险，故应由杨军赔偿的431367.468元（616239.24元＊70%）由被告保险公司在商业三者险范围内予以赔偿。综上，被告保险公司共应赔偿原告552567.468元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第三款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第三款、第十八条第一款、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条之规定判决如下：
一、原告的损失：医疗费15233.91元、丧葬费25639.5元、死亡赔偿金650760元、精神损害抚慰金35000元、被扶养人生活费8005.83元、交通费600元、处理丧葬人员误工费1000元、车损1200元，合计737439.24元，由被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告552567.468元，上述款项于本判决生效后十日内履行。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费1715元，由原告负担514.5元，由被告保险公司负担1200.5元（该款已由原告垫付，由被告保险公司在履行上述款项时一并给付原告）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费3430元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。
代理审判员 曹 晖
二〇一四年十月十日
书 记 员 席玉峰