河北省昌黎县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0322民初3656号
原告方志勇，男，1978年11月20日生，汉族，农民，现住卢龙县。
委托代理人许建波，河北宏业律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司，统一社会信用代码×××。
负责人王浩，该公司总经理。
委托代理人程海鸿，山西省长治市人保公司员工。
本院在审理原告方志勇与被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司（以下简称人保财险忻州市分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2017年12月6日立案受理后，依法由审判员陈曦适用简易程序于2017年12月19日公开开庭进行了审理。原告方志勇委托代理人许建波、被告人保财险忻州市分公司委托代理人程海鸿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方志勇向本院提出诉讼请求：1、要求被告保险公司赔偿原告经济损失44000元；2、被告承担本案诉讼费。原告名下的车牌号为×××/CY710挂车辆在被告处投保机动车损失险、商业三者险及不计免赔特约条款。保险期间为2015年9月27日0时至2016年9月26日24时止。2016年9月8日。原告承接了运输焦炭业务，目的为秦皇岛市昌黎县靖安镇安丰钢铁厂。2016年9月9日01时10分，原告的司机王金国驾驶该车辆行驶至内蒙古喀旗乃林镇北七家村加油站北侧时,因躲避车辆驶入路下，致使车辆、绿化树、玉米受损。该事故经公安机关认定，王金国负事故全部责任。事故发生后，原告支付施救费27500元、三者损失18500元，合计46000元。原告在庭审后撤回原告关于三者损失的诉讼请求。
被告人保财险忻州市分公司辩称，施救费太高，按国家规定一个台班800元，给3个台班也就2400元。小杨树苗的损失一共14000，明显过高。玉米地的赔偿不合符常理，价格过高，要求法院依法判决。
原告方志勇为支持其主张提交如下证据:
1、签单日期为2015年9月26日的中国人民财产保险股份有限公司机动车商业保险单二份，分别记载了”被保险人为宁武县恒基石料有限责任公司，厂牌型号为欧曼BJ4259SNFKB-2半挂牵引车，发动机号码1413S048644，车架号×××，承保险种为：机动车损失保险279000.00元；第三者责任保险1000000元；......保险期间自2015年9月27日0时至2016年9月26日24时止。特别约定:冯冲为本保单第一受益人”；”被保险人为宁武县恒基石料有限责任公司，厂牌型号为鲁岳LHX9402TZX，车架号×××，承保险种为：机动车损失保险140000.00元；第三者责任保险50000元；......保险期间自2015年9月27日0时至2016年9月26日24时止。特别约定:冯冲为本保单第一受益人”加盖有中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司承保专用章。
2、喀喇沁旗公安局交通警察大队出具的第16091001号道路交通事故认定书（简易程序）一份。主要内容分别为”2016年9月9日1时10分，王金国驾驶×××号重型半挂牵引车（×××）行驶至乃林镇七家村加油站北侧处时，因躲避车辆驶入路下，致使车辆、绿化树、玉米受损，发生此次道路交通事故。......当事人王金国负全部责任。”。
4、王金国的驾驶证及从业资格证各一份，×××的行驶证及道路运输证各一份、×××行驶证及道路运输证各一份，主要记载了”×××，所有人方志勇，厂牌型号为鲁岳LHX9402TZX，车架号×××”；”×××号，所有人方志勇，厂牌型号为欧曼BJ4259SNFKB-2半挂牵引车，发动机号码1413S048644，车架号×××”。
5、货物运输协议书一份，用以证明运输目的为河北昌黎。
6、内蒙古自治区国家税务局通用机打发票一份，主要记载了”付款方名称×××号/×××，吊车费27500元”。
7、冯冲出具的证明一份附其身份证复印件一份，主要内容为”机动车×××号/×××实际所有人为方志勇，该车一直由方志勇实际经营，所得收益归方志勇所有。2016年9月9日，王金国驾驶机动车....因躲避车辆驶入路下，致使车辆、绿化树、玉米受损。冯冲同意该次事故理赔由方志勇领取。”
原告用以上证据证明原告在被告处投保了车俩损失险，第三者责任险投保车辆在投保期间发生交通事故，该事故导致车辆损失、三者损失、施救费，该损失属于被告保险公司理赔范围。
上述证据经被告人保财险忻州市分公司质证并发表如下质证意见:
对证据1有异议，不符合保险规定，保单中被保险人是一个公司，但是实际被保险人为方志勇，当时车辆有牌号，但是写着无牌无证，上保险属于欺诈行为。对吊装费不认可，一个台班800元，给3个台班也就2400元，吊装费、施救费用过高。对其他证据无异议。
经庭审质证，本院对以下证据作如下确认:
原告提交的证据来源合法，客观真实，与本案有关联，本院予以采纳。证据6被告虽有异议，但未能提供有效证据证明其主张，故本院对该证据予以采纳。
综合以上诉讼证据的认证情况和当事人在庭审中的陈述，本院对本案的事实认定如下:
2015年9月26日，宁武县恒基石料有限责任公司与被告人保财险忻州市分公司签订了的机动车保险单二份，分别约定：”被保险人为宁武县恒基石料有限责任公司，厂牌型号为欧曼BJ4259SNFKB-2半挂牵引车，发动机号码1413S048644，车架号×××，承保险种为：机动车损失保险279000.00元；第三者责任保险1000000元；......保险期间自2015年9月27日0时至2016年9月26日24时止。特别约定:冯冲为本保单第一受益人”；”被保险人为宁武县恒基石料有限责任公司，厂牌型号为鲁岳LHX9402TZX，车架号×××，承保险种为：机动车损失保险140000.00元；第三者责任保险50000元；......保险期间自2015年9月27日0时至2016年9月26日24时止。特别约定:冯冲为本保单第一受益人”宁武县恒基石料有限责任公司依约缴纳了全部保险费。
2016年9月9日1时10分，王金国驾驶×××号重型半挂牵引车（×××）行驶至乃林镇北七家村加油站北侧处时，因躲避车辆驶入路下，致使车辆、绿化树、玉米受损，发生此次道路交通事故，此事故经喀喇沁旗公安局交通警察大队出具的第16091001号道路交通事故认定书认定当事人王金国负全部责任。原告为减少财产损失花费吊装费27500元。
另查明，车牌号为×××号/×××车辆的实际所有人为方志勇，保单中约定的第一受益人冯冲同意由方志勇领取本次事故的理赔款。
本院认为，宁武县恒基石料有限责任公司与被告人保财险忻州分公司签订的二份《机动车保险单》，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。被保险车辆在保险期间发生交通事故，造成原告方志勇的车辆损坏，车牌号为×××/CY710挂车辆的司机在事故中承担事故全部责任的事实清楚。宁武县恒基石料有限责任公司已经按照约定支付了保险费，被保险车辆在保险期间发生交通事故造成财产损失、人员受伤的事实清楚，被告应当按照法律规定及合同约定对保险车辆损失承担理赔责任。该交通事故造成原告车辆损坏，原告为对车辆进行施救花费吊装费27500元，该部分损失属于为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，故被告人保财险忻州分公司应在机动车损失保险限额内赔偿吊装费27500元。故依据《中华人民共和国保险法》第五十七条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告方志勇保险理赔款27500元。
如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，减半收取450元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判员 陈曦
二〇一七年十二月二十一日
书记员 冯松