wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省虞城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1425民初570号
原告许莉，女，1969年10月10日出生，汉族。
委托代理人何派雷，河南卓衡律师事务所律师。
被告虞城县豫盛文具彩印包装有限公司。
法定代表人聂玉玲，经理。
被告庞理，男，1984年9月2日出生，（致信一路东段南侧管委会北侧）。
原告许莉与被告虞城县豫盛文具彩印包装有限公司（以下简称豫盛彩印公司）、庞理买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月1日受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，指定举证期限为15日。本案由审判员刘正平、代理审判员梁大红、人民陪审员张超组成合议庭，于2016年3月3日在本院第一审判庭公开开庭进行审理。原告许莉的委托代理人何派雷到庭参加诉讼，被告豫盛彩印公司、庞理经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许莉诉称，被告豫盛彩印公司因拖欠原告PE膜货款，于2015年10月20日向原告出具了欠条，截止2015年8月19日被告豫盛彩印公司共欠原告货款60558元，并承诺在2015年12月30日前付清，如到期不还，应承担欠款总额20%的违约金，被告庞理为该债务提供了连带责任担保。到期后，经原告多次催要，被告拒不履行付款义务。因此，提起诉讼。请求：依法判令被告豫盛彩印公司支付原告货款60558元及违约金，被告庞理承担连带清偿责任；诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张的事实，向本院提交了下列证据材料：欠条一份，证明被告豫盛彩印公司欠原告货款60558元，承诺在2015年12月30日前付清，否则承担欠款总额的20%的违约金，被告豫盛彩印公司至今未付，构成违约，应向原告支付12111.6元的违约金，被告庞理为上述款项及违约金承担连带清偿责任。
被告未答辩，亦未提交证据材料，经传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证。
经审查，原告提交的证据材料形式、来源合法，可以证明本案事实，本院予以采信。
本院经审理查明的事实与原告的陈述一致。
本院认为，原告与被告豫盛彩印公司成立的买卖合同属有效合同，经结算被告共欠原告货款60558元，给原告出具有欠条，并向原告保证在2015年12月30日前付清，到期后被告未履行付款义务，构成合同违约。双方约定违约金按欠款总额的20%给付，不违反法律规定，原告请求被告支付货款60558元，给付违约金12111.6元（60558元×20%），合法有据，本院予以支持。欠条上注明被告庞理对该笔债务承担连带清偿责任，庞理在欠条的担保人处签字确认，原告要求庞理承担连带清偿责任，亦符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告虞城县豫盛文具彩印包装有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告许莉货款60558，并给付违约金12111.6元。被告庞理承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1313元，保全费720元，合计2033元，由被告虞城县豫盛文具彩印包装有限公司、庞理负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
上诉人应从递交上诉状之日起7日内向河南省商丘市中级人民法院交纳上诉费1313元。户名：商丘市财政局；账号：80×××11；开户行：中原银行商丘慧商支行；汇款用途：上诉费，并将交费凭证提交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 刘正平
代理审判员 梁大红
人民陪审员 张 超
二〇一六年三月八日
书 记 员 赵晓慧
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0603民初9823号
原告：浙江凤凰庄纺织品有限公司。住所地：浙江省绍兴市柯桥区中国轻纺城东升路市场B区*楼东首。
法定代表人：何锡辉，该公司董事长。
委托代理人：陶哲敏，浙江点金律师事务所律师。
被告：佘晓萍，女，1972年1月16日出生，汉族，户籍所在地四川省泸州市江阳区。
原告浙江凤凰庄纺织品有限公司为与被告佘晓萍买卖合同纠纷一案，于2016年10月9日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员祝世强独任审判。被告于2016年11月1日提出管辖权异议，本院2016年11月22日裁定驳回该异议，被告不服，向绍兴市中级人民法院提出上诉，绍兴市中级人民法院于2016年12月16日裁定驳回上诉，维持原裁定。本案于2017年1月17日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陶哲敏到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案按缺席审理。本案现已审理终结。
原告起诉称：被告因服装生产的需要，自2012年开始向原告购买服装面料，经被告对账确认，截止2016年5月9日，被告尚欠原告货款20万元未付，故起诉要求被告支付货款20万元，并支付自起诉之日起至判决确定付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；本案诉讼费用由被告承担。
被告未提交书面答辩状，也未到庭参加诉讼。
原告为证明其诉讼主张，向本院提供了对账函一份用以证明截止2016年5月9日，被告尚欠原告货款20万元的事实。
被告未到庭参加诉讼，视为放弃对原告所举证据质证的权利。
被告未向本院提供证据。
根据原告的举证及陈述，本院综合认证如下：原告所举证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院依法确认其证明力。
根据原告的陈述以及本院确认的有效证据，本院认定事实如下：原、被告之间存在买卖合同关系，2016年5月9日，经双方对账确认被告尚欠原告货款20万元，该款至今未付，遂成讼。
本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系，由原告提供的证据予以证明，系双方真实意思表示，且未违反国家强制性法律规定，本院依法确认成立并生效。现原告已履行交货义务，被告未及时结清与原告之间货款，故对于原告要求被告支付货款及相应逾期付款利息的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告佘晓萍支付原告浙江凤凰庄纺织品有限公司货款200000元，并赔偿该款自2016年10月9日起至本判决确定履行之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失，款于本判决生效之日起十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告负担，款限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 祝世强
二〇一七年一月十八日
书 记 员 陈颖莹
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，使用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省彭州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0182民初1318号
原告成都汇盈置业有限公司,住所地：四川省彭州市。
法定代表人张贵兵，董事长。
委托代理人朱良军，男，1959年9月9日出生，汉族，住四川省绵竹市，系原告公司办公室副主任。
委托代理人杨俊强，男，1987年12月20日出生，汉族，住四川省绵阳市，系原告公司会计。
被告张娜,女,1986年7月11日出生,汉族,住四川省彭州市。
本院在审理原告成都汇盈置业有限公司诉被告张娜追偿权纠纷一案中，原告成都汇盈置业有限公司于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告成都汇盈置业有限公司系自愿向本院提出撤诉申请，且不违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告成都汇盈置业有限公司撤回对张娜的起诉。
本案案件受理费214元，由原告成都汇盈置业有限公司负担。
代理审判员 宋 姗
二〇一六年六月三十日
书 记 员 陈旭彬
宁波海事法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙72执1493号
申请执行人胡金印
被执行人戴阿英，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙72民初970号，依法向被执行人戴阿英发出执行通知书，责令被执行人戴阿英履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人戴阿英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结戴阿英（证件号码：）在省农信社的10×××23的存款人民币22920元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 袁向龙
AUT（））O
二〇一六年十一月一日
书记员 黄鑫明
西安市碑林区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0103民初4585号
原告：屈飞，男，1983年8月16日出生，汉族，无业。
委托诉讼代理人：刘晓东，陕西观瀚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐晓锋，陕西观瀚律师事务所律师。
被告：杜群，女，1971年2月17日出生，汉族，西北大学图书馆管理员。
委托诉讼代理人：县义平，北京中盈（西安）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姚远，北京中盈（西安）律师事务所实习律师。
原告屈飞与被告杜群民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告屈飞及其委托诉讼代理人刘晓东、徐晓锋，被告杜群及其委托诉讼代理人县义平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告屈飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款28200元和逾期利息564元（该逾期利息暂计算至起诉之日，主张至被告实际向原告还款之日）；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2015年3月11日，原告与被告签订《借款合同》，约定被告向原告借款人民币36000元，借款期限为2015年3月11日至2016年3月11日止，并约定逾期违约金及利息。合同签订当日，原告向被告出借了该款项，被告向原告出具借据及收条，证实被告收到原告出借的36000元。之后被告陆续向原告还款共计7800元，剩余款项经原告多次催要，被告仍不履行还款义务。
被告杜群辩称，原、被告签订的《借款合同》中约定36000元的金额实际包含了借款利息，原告向被告账户转账22800元，其中2000元作为手续费又被扣除，原告最终实际向其出借款项20800元。被告通过银行转账向原告还款7800元，又通过向抵押在原告处的银行卡存款并由原告取款的方式还款8000元，向原告现金还款5000元，向原告银行卡存款2000元，微信转账数百元，累计还款23000余元，已不拖欠原告任何款项。
本院经审理认定事实如下：2015年3月11日，被告杜群（乙方）与原告（甲方）签订借款合同，约定：杜群向甲方借款36000元，借款期限自2015年3月11日至2016年3月11日；杜群以其名下的太白北路229西北大学11-302（工资卡）作为本次借款的担保，若其不能按时还钱，甲方有权处分；若杜群违反本合同约定的内容逾期不还款，其自愿承担未偿还金额的15%违约金及甲方为索要欠款发生的费用，同时承担每日15%的逾期利息。同日，被告杜群出具借据一份，内容（大意）：“今借到
人民币（大写）叁万陆仟元整（小写36000元），期限自2015年3月11日至2016年3月11日止。此凭”。下部有借款人杜群的签字及捺印、身份证号码。当日，被告杜群还出具收条一份，内容：“今收到（出借人）____（身份证号_________）人民币（现金）叁万陆仟元整（大写），￥36000（小写）。收款人：杜群（签字及捺印），身份证号：610104197102170024。收款日期2015年3月11日”。当天原告向被告银行卡转账22840元，被告于2015年9月8日至2015年10月16日期间通过银行转账六次向原告还款共计7800元。
庭审中，被告提出原告出具的借款合同和借据、收据中出借人一栏均为空白，不具备有效合同要件，借据和收据不能达到原告关于其向被告出借36000元的证明目的，被告仅确认收到原告转账支付的出借款项20800元，借款合同中没有约定利息，不合常理，实际情况是原告仅向被告出借22840元，还扣除其中2000元作为手续费，被告仅借到20840元，原告向被告收取高额利息，要求被告将本息合并数额出具借据。原告对此不予认可，称其向被告交付的借款中除转账22840元外，其余部分13160元为现金交付，现金交付没有证据，原告并未将被告的工资卡押在手中，借款合同中没有约定利息，是由于被告是朋友介绍来的，原告基于此未收利息，只约定了逾期还款违约金。原告提供证人证言一份佐证借款事实，证人李江出庭进行了陈述，被告对该证人证言持有异议。被告未就其工资卡被押在原告处举证，亦未就其辩称的向原告的其他还款举证。被告申请本院调取交通银行柜台及ATM机监控录像，拟证明原告实际控制其工资卡和通过该工资卡收取被告还款，经本院前往银行调查取证，因视频内容超出规定保留时间，调查未果。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告出具的借款人为杜群的借款合同虽出借人处空白，借据、收条中也未载明出借人，但原告同时举证证明了其向被告转账22840元的事实，被告对借款合同、借据和收条中本人的签字真实性无异议，也承认收到原告借款22840元的事实，故可作出借款合同出借人及借款实际出借人是本案原告的判断。原告诉称其余部分的借款以现金方式交付，被告虽予否认，但被告给原告出具的借据和收据中均明确记载了借款金额36000元，被告未能提供相反证据予以推翻。原告的证据证明力占优，故认定原告向被告出借资金36000元。被告辩称其名下尾号为5369的交通银行工资卡由原告实际控制并通过该卡收到还款8000元、其另向原告现金还款5000元及通过向证人李江转账800元，无证据支持，不予采信。被告应按约定返还借款，其仅还款7800元构成违约。原告主张被告返还剩余借款本金并按照月息2%承担逾期利息，符合法律规定，予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告杜群于本判决生效后十日内，偿还原告屈飞借款人民币28200元、利息564元（自2016年3月11日至2016年4月10日，按月利率2%计算，2016年4月11日以后至判决确定给付之日的利息按此照付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费519元，由被告杜群负担（此款原告屈飞已预付，被告应于本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 吕江晖
代理审判员 毋俊利
人民陪审员 唐金琳
二〇一七年六月七日
书 记 员 孟 娇
安徽省阜阳市颍东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第00132号
公诉机关安徽省阜阳市颍东区人民检察院。
被告人张某某，男，1992年4月16日出生，汉族，小学文化程度，无业，安徽省临泉县人，户籍地安徽省临泉县宋集镇刚庄行政村段庄12户。曾因吸毒于2013年3月18日被阜阳市公安局行政拘留10日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年9月21日被阜阳市公安局颍东分局抓获并限制人身自由，次日被该局刑事拘留，同年10月1日被宣布逮捕。现羁押于阜阳市看守所。
辩护人石玉顺，安徽金宇律师事务所律师。
阜阳市颍东区人民检察院以阜东检公诉刑诉（2015）82号起诉书，指控被告人张某某犯贩卖毒品罪，于2015年4月27日向本院提起公诉。本院经报请阜阳市中级人民法院指定管辖后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜阳市颍东区人民检察院指派代理检察员严明明出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人石玉顺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年9月20日21时许，在阜阳市颍州区尼罗亚宾馆402房间内，被告人张某某以500元价格将1克甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给吸毒人员李某甲。
公诉机关认为，被告人张某某明知是毒品甲基笨丙胺而向他人贩卖，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。庭审中，公诉人建议对被告人张某某在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑，并处罚金。
经审理查明：2014年9月20日21时许，在阜阳市颍州区尼罗亚宾馆402房间内，被告人张某某以500元价格卖给李某甲甲基苯丙胺1克。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、现场检测报告、吸毒人员动态管控详细信息、被告人张某某户籍证明、吸毒成瘾意见认定书、行政处罚决定书、手机通话记录、到案经过等书证，证人李某甲、李某乙、刘某的证言，被告人张某某的供述及讯问同步录音录像资料，阜阳市公安局颍东分局制作的现场勘验笔录、指认犯罪现场笔录、辨认笔录、示意图及照片，侦查人员依法调取的案发当天阜阳市颍州区尼罗亚宾馆的监控视频等相关证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张某某明知是毒品而故意出卖给他人，数量为1克，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。对辩护人提出被告人具有坦白情节，且系初犯，可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第五十二条，第六十四条，第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人张某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金4000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月21日起至2015年7月20日止）。
二、对被告人张某某违法所得500元予以追缴。
（上述罚金、追缴款项，于本判决生效后二十日内履行完毕）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王华荣
二〇一五年六月二十四日
书记员 李子瑾
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省如东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第00132号
公诉机关江苏省如东县人民检察院。
被告人谭某，无业，住东台市。被告人谭某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年2月27日被如东县公安局取保候审。
如东县人民检察院以东检诉刑诉（2015）101号起诉书指控被告人谭某犯危险驾驶罪，于2015年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。如东县人民检察院指派检察员樊洋洋出庭支持公诉，被告人谭某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人谭某于2014年9月1日16时25分左右，酒后无证驾驶未经正常年检的、车牌号为苏J×××××的普通二轮摩托车，行驶至如东县G328线158公里处，被如东县公安局执勤民警当场查获。经南通市公安局交通警察支队某鉴定室检验，被告人谭某血液中乙醇含量为87.5㎎／100ml，已超过醉酒界限，属醉酒驾驶机动车。
被告人谭某归案后如实供述了自己的犯罪事实。
另查明，被告人谭某患有高血压病三级（极高危）。
上述事实，被告人谭某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某某的证言、如东县公安局交通警察大队栟茶中队出具的发破案经过、呼气酒精含量检测笔录、当事人血样提取登记表、南通市公安局交通警察支队某鉴定室通公交物（化）字（2014）2256号理化鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、如东县交通运输局的情况说明、东台市中医院的医疗证明书、被告人谭某的常住人口基本信息及其在公安机关的供述笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谭某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人谭某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人谭某无证驾驶未经正常年检的车辆，可酌定从重处罚。如东县人民检察院指控被告人谭某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，本院予以支持；提请对被告人从轻和从重处罚的理由成立，本院予以采纳。被告人谭某在庭审中自愿认罪，可酌定从轻处罚。根据被告人谭某的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人谭某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王政红
二〇一五年四月十三日
书记员 孟良燕
附《中华人民共和国刑法》条文：
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
辽宁省东港市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第00132号
公诉机关东港市人民检察院。
被告人于某，男，1986年11月7日出生于辽宁省东港市，蒙古族，初中文化，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年12月12日被刑事拘留，同年12月18日被取保候审，2015年4月20日被逮捕，现羁押于东港市看守所。
东港市人民检察院以东检公诉刑诉（2015）39号起诉书指控被告人于某犯危险驾驶罪，于2015年3月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。东港市人民检察院指派代理检察员王新欣出庭支持公诉，被告人于某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年8月13日2时30分许，被告人于某醉酒、无证驾驶无牌照二轮摩托车，沿东港市黄海大街由西向东逆向行驶至黄海桥上时，与对向行驶郝某某驾驶的辽F959**号轿车相撞，致该轿车受损。经事故责任认定，被告人于某负事故的全部责任。经酒精含量检测，被告人于某血液中酒精含量为213.618毫克／百毫升，系醉酒状态。
另查明，郝某某驾驶的辽F959**号轿车车主是岳某某，被告人于某已与被害人岳某某及郝某某达成赔偿协议，并取得被害人的谅解。
上述事实，被告人于某在开庭审理过程中无异议，并有被害人郝某某的陈述、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片、驾驶人信息查询结果单、办案说明、道路交通事故认定书、当事人血样提取登记表、酒精含量检验报告书、询问笔录、谅解书、案件来源、到案经过以及被告人于某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人于某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，适用法律得当，本院予以支持。被告人于某无驾驶资格醉酒驾驶无牌照机动车，血液酒精含量达到200毫克／百毫升以上，造成交通事故且负事故全部责任，依法予以从重处罚。被告人于某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可对其从轻处罚。鉴于被告人于某已与被害人达成赔偿协议，并取得被害人的谅解，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人于某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元，限于本判决生效之日缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月20日起至2015年6月12日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 金 一
代理审判员 郝 燕
人民陪审员 李世斌
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 宋清华
安徽省东至县人民法院刑 事 判 决 书(2015)东刑初字第00132号公诉机关安徽省东至县人民检察院。被告人刘某，男，汉族，1966年1月26日出生于安徽省池州市，原池州市贵池区政府采购中心主任，住池州市贵池区。因涉嫌犯受贿罪于2015年4月14日被东至县人民检察院刑事拘留；同年4月27日被依法逮捕，2015年11月18日经本院决定被取保候审。辩护人汪森太，安徽九华律师事务所律师。东至县人民检察院以东检公诉刑诉［2015］127号起诉书指控被告人刘某犯受贿罪，于2015年7月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年9月10日、2016年4月29日公开开庭审理了本案。东至县人民检察院指派代理检察员许燕、张敏出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人汪森太到庭参加诉讼。期间，因东至县人民检察院两次补充侦查，本案审理期限重新计算至2016年5月1日止。本案现已审理终结。东至县人民检察院指控：被告人刘某在担任贵池区政府采购中心主任期间，在贵池区教育局实施“农村义务教育薄弱学校标准化建设改造”项目招标过程中，利用职务之便，先后三次收受江苏锡光科教设备有限公司业务经理成某甲送其人民币50000元、超市购物卡2000元。对上述指控，公诉机关向本院提交了立案决定书、公务员登记表、干部任免审批表、贵池区农村义务教育薄弱学校标准化建设实验室设备和教学仪器项目采购公开招标公告等书证；证人成某甲、成某乙且的证言；被告人刘某的供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人刘某身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物价值共计人民币52000元，为他人谋取利益，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十三条第一款第㈡项、第三百八十六条的规定，应当以受贿罪追究其刑事责任。被告人刘某对公诉机关指控他的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪。辩护人汪森太的辩护意见为：对起诉书指控被告人刘某犯受贿罪的罪名无异议，仅对公诉机关指控2013年11月，成某乙且送给刘某面值2000元购物卡的事实提出异议，认为被告人多次供述收受的购物卡面值不是1000元，就是2000元，按照有利于被告人的原则，应认定被告人刘某收受购物卡面值为1000元。被告人刘某受贿数额应为人民币51000元。刘某在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，建议对其免除处罚。经审理查明：被告人刘某在担任贵池区政府采购中心主任期间，在贵池区教育局实施“农村义务教育薄弱学校标准化建设改造”项目招标过程中，利用职务之便，先后三次收受江苏锡光科教设备有限公司业务经理成某甲送其人民币及超市购物卡，共计价值52000元。具体犯罪事实如下：成某甲为了感谢刘某在贵池区教育局“农村义务教育薄弱学校标准化建设改造”项目招标过程中对其公司业务的关照，于2012年7、8月的一天，到刘某办公室，送给其现金30000元；2012年11月的一天，安排其儿子成某乙且到池州市送给刘某现金20000元；2013年11月的一天，安排其儿子成某乙且到池州市送给刘某面值1000元的超市购物卡两张。案发后，刘某向贵池区纪律检查委员会退交了全部违法所得人民币52000元。上述事实有经庭审举证、质证的池州市人民检察院指定管辖决定书，东至县人民检察院立案决定书，池州市贵池区机构编制委员会贵编字〔2001〕15号“关于成立贵池区政府采购中心的批复”，公务员登记表、干部任免审批表等有关被告人刘某身份的材料，贵池区农村义务教育薄弱学校标准化建设实验室设备和教学仪器项目采购公开招标公告、采购合同、中标通知书等材料，东至县人民检察院反贪局办案人员出具的被告人刘某归案情况说明，池州市贵池区纪律检查委员会的缴款书等书证；成某甲、成某乙且的证言；被告人刘某的多次供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人刘某身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物价值共计人民币52000元，数额较大，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控被告人刘某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人刘某在提起公诉前能如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，结合其犯罪情节和犯罪数额，对其可以免除处罚。辩护人关于应认定刘某收受购物卡面值为1000元的辩护意见，与本院查明的事实不符，不予采纳，采纳其建议对刘某免除处罚的辩护意见。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款，第三百八十六条，第三百八十三条第一款第（一）项、第二款、第三款，第六十四条，第六十七条第三款及《最高人民法院最高人民检察院〈关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款之规定，判决如下：一、被告人刘某犯受贿罪，免予刑事处罚；二、被告人刘某向贵池区纪律检查委员会退交的非法所得人民币52000元，予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴丽萍审 判 员  张立新人民陪审员  刘青霞二〇一六年四月二十九日书 记 员  涂 程附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：(一)贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。(二)贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。(三)贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院最高人民检察院〈关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
山西省武乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民初字第294号
原告某银行股份有限公司。
法定代表人江明奇，职务董事长。
委托代理人张润武，男，1966年7月2日出生，汉族，某银行股份有限公司。
被告王应龙，男，1976年4月13日出生，汉族，山西省武乡县蟠龙镇XX村人，农民。
被告赵红卫，男，1987年5月5日出生，汉族，山西省武乡县上司乡XX村人。
原告某银行股份有限公司（原武乡县农村信用合作联社）（以下简称某银行股份有限公司）与被告王应龙、赵红卫金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭于2016年2月24日公开开庭进行了审理。原告某银行股份有限公司委托代理人张润武、被告王应龙到庭参加了诉讼，被告赵红卫经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告某银行股份有限公司诉称，2013年7月19日，被告王应龙与原告下属太东分社签订贷款合同，向其贷款99000元，贷款期限1年。同时被告赵红卫为被告王应龙提供连带保证责任。该笔借款到期后，经原告多次催要，被告王应龙仍未依约履行还款责任。为保护原告的合法权益特提起诉讼，请求依法判令：1.被告王应龙偿还原告贷款本金58168.70元及截止2015年5月13日的利息5889.56元，共计64058.26元，直至逾期贷款本息归还完毕止；2.被告赵红卫承担连带偿还责任；3.诉讼费用由二被告承担。
被告王应龙对原告起诉的借款事实及未清偿的本金利息均没有异议。
被告赵红卫经本院传票传唤，既未到庭参加诉讼也未提供书面答辩意见和证据，视为其放弃举证、质证、答辩和最后陈述的权利。
经审理查明，2013年7月19日被告王应龙与原告某银行股份有限公司签订贷款合同，约定被告王应龙向原告某银行股份有限公司贷款99000元用于收购药材，贷款期限为1年。贷款利率按“在中国人民银行一年以内（含一年）基准利率基础上上浮68.26%，年利率为10.096%”执行。逾期贷款的罚息依逾期的金额和实际天数计算，逾期贷款罚息利率为在贷款合同载明的贷款利率水平上加收30%。同时被告赵红卫与原告某银行股份有限公司签订保证合同，对该笔贷款承担连带保证责任。
另查明，截止2015年5月13日，被告王应龙向原告所借本金仍有58168.70元未偿还，借款利息5889.56元未予偿还，共计本息64058.26元未予偿还。
上述事实，有原告提供的借款人身份证复印件、借款人家庭收入证明、借款人配偶身份证复印件、借款人结婚证复印件、借款人家庭财产证明复印件、借款人家庭财产影像资料复印件、共有人承诺函（借款人）复印件、担保人身份证复印件、担保人家庭收入证明复印件、担保人配偶身份证复印件、担保人结婚证复印件、担保人家庭财产证明复印件、担保人家庭财产影像资料复印件、共有人承诺函（担保人）复印件、山西省农村信用社自然人借款申请书复印件、贷款合同复印件、武乡县农村信用合作联社借款人承诺书复印件、保证合同复印件、合同签订影像资料单复印件、山西省农村信用社借款借据复印件、庭审笔录等证据在案佐证，可以证明。原告当庭出示以上证据原件。
本院认为，原告某银行股份有限公司与被告王应龙、赵红卫签订的贷款合同及保证合同，系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的禁止性规定，应认定合法有效。合同签订后，当事人应依合同约定履行合同义务。原告某银行股份有限公司依约向被告王应龙发放贷款99000元，期限届满后，被告王应龙应依约向原告某银行股份有限公司履行偿还贷款本金及利息的义务。被告赵红卫应依约对被告王应龙的该笔贷款履行保证责任。本案中被告王应龙逾期未足额向原告某银行股份有限公司偿还本金及利息，被告赵红卫亦未履行保证还款义务，属违约行为，故对原告某银行股份有限公司的诉求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王应龙于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告某银行股份有限公司（原武乡县农村信用合作联社）逾期贷款本金58168.70元，并按合同约定向原告支付相应的贷款利息至本判决确定的给付之日止。
二、被告赵红卫对被告王应龙的上述债务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1401.5元，由被告王应龙、赵红卫承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 刘晋潞
人民陪审员 韩书宏
人民陪审员 魏国钦
二〇一六年五月三日
书 记 员 李 婷
云南省武定县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民初字第294号
原告刘某某，云南省武定县人。
被告李某某，云南省武定县人。
原告刘某某诉被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月1日立案受理。依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告刘某某已到庭参加诉讼，被告李某某经公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘某某诉称：被告系原告的朋友，2014年被告向原告借款40000元，承诺尽快还款，并写下欠条。到期后，被告未按时还款。诉请法院判令被告李某某偿还我的欠款40000元。
被告李某某未向本院提交答辩状。
原告刘某某为证明其主张，向本院提交下列证据：1、刘某某的身份证复印件各一份，欲证明原告刘某某的身份情况；2、借条复印件一份，欲证明被告欠原告40000元，并约定2014年12月20日还款的事实。
本院认为，原告提交的证据1、2证据来源合法，内容客观真实，能证实被告欠原告40000元的事实，本院予以采信。
被告未向本院提交证据材料。
根据庭审和本院所采信的证据，本院确认本案如下法律事实：
被告系原告的朋友，2014年11月20日被告向原告借款40000元，约定2014年12月20日还款，被告并于当日写下欠条给原告。到期后，经原告催要被告未按时还款。
本院认为：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案被告向原告借款，并已约定还款期限，双方已形成明确的债权债务关系，被告却没有按时偿还原告的借款显属无理。原告主张被告欠原告欠款本金40000元的理由正当、证据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：
一、由被告李某某偿还原告刘某某的欠款本金40000元，限于判决生效后十日内一次性付清。
本案案件受理费800元，由被告李某某承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请执行，申请执行的期间为二年。
审判长 江曜鑫
审判员 李凤荣
审判员 董忠华
二〇一五年九月十八日
书记员 毛继磊
山东省武城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武民初字第294号
原告纪宪霞，女，汉族，1980年生，住山东省武城县。
被告陈恒，男，汉族，1977年生，住山东省武城县。
原告纪宪霞与被告陈恒离婚纠纷一案，本院受理后，原告纪宪霞于2015年5月26日向本院书面申请撤诉，理由是原告纪宪霞与被告陈恒已经协议在武城县民政局办理完离婚手续。
本院审查认为，原告的申请系其对权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告纪宪霞撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元由原告负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张立慧
二〇一五年五月二十六日
书记员 宋 薇
甘肃省武山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武民初字第294号
原告杨某某，女，1986年9月20日出生，汉族，农民，住武山县。
被告纪某某，男，1984年6月16日出生，汉族，农民，住武山县。
本院在审理原告杨某某与被告纪某某离婚纠纷一案中，原告杨某某于2015年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杨某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨某某承担。
审判员 李文庆
二〇一五年四月十三日
书记员 韩旭东
河南省郑州高新技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0191民初6736号
原告刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，住北京市大兴区。
委托代理人王聪亚，河南思敬律师事务所律师。
委托代理人段旭东，河南思敬律师事务所律师。
被告高焕枝，女，1967年9月15日出生，住河南省长葛市。
被告韩懿入，女，1993年11月16日出生，住河南省长葛市。
被告惠振瑶，男，1956年4月23日出生，汉族，住河南省禹州市。
被告王延峰，男，1970年6月3日出生，汉族，住河南省禹州市。
被告刘月敏，女，1970年7月6日出生，住河南省禹州市。
被告岳朝阳，男，1973年10月24日出生，汉族，住河南省登封市。
被告禹州市梅花农资有限公司，住禹州市钧台办事处钧官窑路中段东侧。
法定代表人高焕枝。
被告禹州市凯旋药业有限公司，住禹州市瓷苑路。
法定代表人王延峰。
本院在审理原告刘广东诉被告高焕枝、韩懿入、惠振瑶、王延峰、刘月敏、岳朝阳、禹州市梅花农资有限公司、禹州市凯旋药业有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2016年5月27日向本院提出财产保全申请，请求法院依法冻结八被告银行存款978120元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。并由中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司为原告的诉讼保全申请提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结被告高焕枝、韩懿入、惠振瑶、王延峰、刘月敏、岳朝阳、禹州市梅花农资有限公司、禹州市凯旋药业有限公司978120元或查封、扣押其名下同等价值的其它财产。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请保全人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满十五日前向本院提出申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
审 判 长 刘冰泉
代理审判员 秦海伟
人民陪审员 穆婧婉
二〇一六年八月三日
书 记 员 苏婷婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0191民初6736号之一
原告刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，住北京市大兴区。
委托代理人王聪亚，河南思敬律师事务所律师。
委托代理人段旭东，河南思敬律师事务所律师。
被告高焕枝，女，1967年9月15日出生，汉族，住河南省长葛市。
被告韩懿入，女，1993年11月16日出生，汉族，住河南省长葛市。
被告惠振瑶，男，1956年4月23日出生，汉族，住河南省禹州市。
被告王延峰，男，1970年6月3日出生，汉族，住河南省禹州市。
被告刘月敏，女，1970年7月6日出生，汉族，住河南省禹州市。
被告岳朝阳，男，1973年10月24日出生，汉族，住河南省登封市。
被告禹州市梅花农资有限公司，住禹州市钧台办事处钧官窑路中段东侧。
法定代表人高焕枝。
被告禹州市凯旋药业有限公司，住禹州市瓷苑路。
法定代表人王延峰。
原告刘广东诉被告高焕枝、韩懿入、惠振瑶、王延峰、刘月敏、岳朝阳、禹州市梅花农资有限公司、禹州市凯旋药业有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，被告禹州市凯旋药业有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案被告居住地及合同履行地均在禹州市，根据《民事诉讼法》相关规定，本案应移送至禹州市人民法院审理。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原告刘广东与被告高焕枝、韩懿入、惠振瑶、王延峰、刘月敏、岳朝阳于2014年11月21日签订的借款合同中明确约定，在合同履行过程中发生任何争议，应友好协商；协商不成的，任何一方可提交本合同签署地人民法院进行诉讼解决。另原告刘广东于2014年11月21日与被告禹州市梅花农资有限公司、禹州市凯旋药业有限公司签订的保证合同中也载明，本合同如有争议，任何一方可向主合同约定的管辖法院提起诉讼。本案合同签订地位于郑州市××东新区郑州商都世贸中心，属于本院辖区，故本院具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回被告禹州市凯旋药业有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 刘冰泉
审 判 员 胡向楠
人民陪审员 张志业
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 苏婷婷
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0302刑初155号
公诉机关湘潭市雨湖区人民检察院。
被告人黄某，男，1986年2月9日出生，汉族，湖南省湘潭市人，初中文化，无职业，住湘潭市雨湖区富强村。2017年4月14日因涉嫌危险驾驶罪被湘潭市公安局刑事拘留，同年4月20日经湘潭市公安局决定取保候审。2017年5月9日湘潭市雨湖区检察院决定取保候审。同年6月2日经本院决定取保候审。
湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检公诉刑诉（2017）168号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪，于2017年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员赵映红独任审判，于2017年6月14日公开开庭审理了本案。代理书记员朱素婷担任记录。湘潭市雨湖区人民检察院指派检察员杜五爱出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湘潭市雨湖区人民检察院指控并经本院审理查明：
2017年4月13日晚上6点多，被告人黄某和高某某（系表郎舅关系）两人在湘潭市雨湖区富强村吃完饭，在此过程中黄某喝了大约3两100毫升装的郎酒品牌的白酒后睡觉。次日上午9时40分许，黄某驾驶通两轮摩托车，行驶至某广场路口时被民警现场查获。经现场呼气式酒精测试仪测试，其酒精测试结果为156毫克/100毫升，随即提取黄某体内血液送至湘潭某司法鉴定所进行检测，经检测，黄某体内血液中酒精含量为173.4毫克每100毫升。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中无异议，并有证人周某、高某某的证言，抽取当时人血样登记表及相关照片，被告人指认喝酒地点照片，湘潭市公安局扣押机动车驾驶证1本决定书、扣押清单、扣押笔录、告知笔录、普通摩托车照片，湘潭市某司法鉴定所司法鉴定意见，被告人黄某的户籍信息、供述及辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某如实供述自己的犯罪事实，依法从轻处罚。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一款之规定，判决如下：
被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效之日起三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 赵映红
二〇一七年六月二十一日
代理书记员 朱素婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
(二)醉酒驾驶机动车的；
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
太原市万柏林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）万执字第282号
申请执行人贺素萍，女，1967年4月14日出生，汉族，住太原市。
被执行人王青虎，男，1962年5月30日出生，汉族，住太原市。
本院依据已经发生法律效力的本院（2013）万民初字第334号民事判决书，于2013年6月8日向被执行人发出执行通知书，通知其履行上述法律文书所确定的由其给付申请执行人借款20000元及利息（按照银行同期贷款利率从2013年2月10日计算至本判决生效之日），并承担案件受理费175元，执行费200元的义务，但被执行人未履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条，第二百五十三条之规定，裁定如下：
按照太原市万柏林区人民法院（2013）万民初字第334号民事判决书所确定的付款额和应承担的费用及自2013年6月3日起至付清时止的双倍银行贷款利息，冻结、划拨被执行人的银行存款，扣留、提取被执行人在有关单位的收入。
执行长 马长青
执行员 王增新
执行员 吕文浩
二〇一三年六月十三日
书记员 孙利华
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0191执恢369-1号
申请执行人招商银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市农业东路96号招银大厦。
负责人刘小明，行长。
被执行人张洪然，男，1951年出生，汉族，住河南省辉县市。
本院依据已经发生法律效力的（2014）开民初字第4360号民事调解书，于2014年9月2日向被执行人发出了执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
续行查封被执行张洪然名下位于郑州市二七区淮河东路38号2号楼4单元5层39号房产一套。查封期限为三年。
申请延长查封期限的，应在查封期限届满前十五日内书面提出续行查封的申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孟灵军
二〇一六年十月十日
书记员 冯培源
金华市金东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）金东民初字第1003号
原告许增产。
被告章顺亮。
原告许增产诉被告章顺亮生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2013年7月9日立案受理后，原告许增产于2013年7月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告许增产撤回起诉。
案件受理费25元，由原告承担。
审判员 陆海碧
二〇一三年七月二十九日
书记员 张雪敏
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2011）象刑初字第58号
公诉机关广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院。
被告人葛某，男，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯抢夺罪于2010年9月30日被桂林市公安局象山分局刑事拘留，同年10月30日由桂林市公安局象山分局执行逮捕。现羁押于桂林市第一看守所。
广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院以桂市象检刑诉（2011）18号起诉书指控被告人葛某犯抢夺罪，于2011年1月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桂林市象山区人民检察院检察员肖琳出庭支持公诉。被告人葛某到庭参加诉讼，期间延期审理二次，现已审理终结。
桂林市象山区人民检察院指控，2010年7月26日凌晨2时许，被告人葛某驾驶一辆助力车搭黎连涛（另案处理）窜至桂林卫生学校对面慢车道内，见被害人夏某驾驶电动车经过，夏某的两腿上放着一个粉红色的提包，葛某即开车靠过去，由黎连涛将夏某放置在两腿上的包抢走，内有三星ST45型数码相机一台及现金300元。破案后，被抢相机被公安机关缴获。
经估价，被抢财物共计价值人民币1092元。
为证实其指控主张，公诉机关出示、宣读了下列证据：被告人葛某的供述；被害人的报案、陈述；现场辩认笔录及照片；抓获经过、破案报告；鉴定结论；书证材料；被告人葛某的户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人葛某以非法占有为目的，趁人不备，夺取公民财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，应当以抢夺罪追究其刑事责任。
被告人葛某对公诉机关指控其犯罪的事实及适用法律均无异议。
经审理查明，2010年7月26日凌晨2时许，被告人葛某驾驶一辆助力车搭黎连涛（未处理）窜至桂林卫生学校对面慢车道内，见被害人夏某骑电动车经过，两腿上放着一个粉红色提包（内有价值人民币1092元的三星ST45型数码相机一台及现金300元），被告人葛某即开车靠上去，由黎连涛将被害人夏某放置在两腿上的包拿起就跑。破案后，被抢相机被公安机关缴获。
认定上述事实的证据有：1、被害人的报案、陈述证实了其被被告人葛某抢夺财物的经过和事实；2、被告人葛某的供述证实其夺取被害人夏某财物的犯罪事实；3、鉴定结论证实涉案物品的价值；4、现场图、现场辩认笔录及照片证实案发地点；5、被告人葛某的户籍证明证实被告人的犯罪时年龄和身份基本情况；6、扣押物品清单证实追缴的赃物属被害人的物品；7、公安机关的情况说明证实同案未处理的原因。
上述证据均经庭审质证核实。本案事实清楚，证据确实充分。
本院认为，被告人葛某非法占有为目的，趁人不备，公然夺取公民财物，总值人民币1392元，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条的规定，构成抢夺罪。公诉机关指控被告人葛某犯抢夺罪成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人葛某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年9月30日起至2011年11月29日。罚金应于判决确定之日起十日内一次性交纳至本院）。
如不服本判决，应在接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 刘先勇
人民陪审员 王新华
人民陪审员 赵 萍
二〇一一年七月二十二日
书 记 员 李思亲
江西省上饶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣1121民初2262号
原告：江西佳家置业有限公司，住所地江西省上饶县旭日中大道，统一社会信用代码91361121664750533A。
法定代表人：彭香安，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：龚小剑，该公司工作人员。
被告：姜敏春，男，汉族，1977年4月5日出生，住江西省上饶县，
被告：郑晓仙，女，汉族，1977年9月5日出生，住江西省上饶县，
原告江西佳家置业有限公司与被告姜敏春、郑晓仙房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案。原告2017年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告因被告履行完毕而申请撤诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告江西佳家置业有限公司撤诉。
案件受理费1,050元，减半收取计525元，由原告江西佳家置业有限公司负担。
审判员 王 健
二〇一七年八月二十四日
书记员 苏忆莲
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）佛城法刑初字第498号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人黄某甲，男，1977年5月14日出生于福建省泗县，汉族，初中文化。2013年2月5日因本案被羁押，次日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现押于佛山市禅城区看守所。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉（2013）479号起诉书指控被告人黄某甲犯开设赌场罪，于2013年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派代理检察员高嘉惠出庭支持公诉，被告人黄某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2012年10月期间，被告人黄某甲伙同甘镇洪（已判决）等人经合谋后，在佛山市禅城区江滨路江滨市场附近开设赌场，以赌“三公”大吃小的方式招揽赌客赌博，并通过抽头渔利的方式营利。被告人黄某甲与甘镇洪等人安排相关人员经营赌场，其中，李容昌、李威贤（均已判决）负责派牌，余姜龙、董海波负责看风。2012年10月27日15时许，民警在上述地点抓获被告人甘镇洪、李容昌、李威贤、余姜龙、董海波，并当场缴获赌具木桌板一块、扑克牌一副。
2013年2月5日，民警在佛山市禅城区南澳酒店236房内抓获被告人黄某甲。
上述事实，被告人黄某甲在开庭审理过程中均无异议，并有证人黄某乙的证言，证人刘某、成某的证言及辨认笔录，同案人甘镇洪、李容昌、李威贤在侦查阶段的供述及辨认笔录，同案人余姜龙、董海波在侦查阶段的供述，扣押物品清单及物证照片，抓获经过，户籍证明，本院（2013）佛禅法刑初字第136号刑事判决书，被告人黄某甲在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某甲伙同他人以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关的指控成立。被告人黄某甲归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。鉴于被告人黄某甲确有悔罪表现，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人黄某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币20000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 莫 曲
二〇一三年六月十三日
书 记 员 彭振宇
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民三（民）初字第1211号
原告李兵。
原告余朝凤。
两原告共同委托代理人王征，上海宝淳律师事务所律师。
被告上海万之城房地产开发有限公司。
法定代表人孙某。
委托代理人胡光辉，上海市袁圆律师事务所律师。
原告诉被告商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员岳华独任审判，公开开庭进行了审理。两原告共同委托代理人王征，被告委托代理人胡光辉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月，原告与被告签订上海市商品房预售合同。签订合同前，被告承诺预售的复式洋房赠送35平米，从一房变四房，双卧双厅全朝南。并通过图解新房，90平米的3房做成复式户型，建筑面积为90平米的户型使用面积可达到125平米，即买90送35平米。基于被告宣传，原告签订合同购买了被告位于嘉定区秋竹路XXX弄XXX号XXX层XXX室的复式房屋，建筑面积89.74平方米。价款1650255元。签约后，原告支付了全部房款。但被告未兑现赠送35平米的承诺。原告为能入住房屋，无奈听从被告安排与施工方上海家树建筑工程有限公司签订套内改造施工合同，被告因此逃避了本应由其履行的附赠面积义务。另据原告核实，被告所建房屋有诸多问题，均不符合住宅设计相关规范和消防规范，造成重大安全隐患。被告在原告购买后，其他房屋陆续降价销售，致原告所购房屋贬值。因此，原告认为，原告因被告诱人的宣传广告才与被告签订购房合同，该宣传内容具体明确，对预售房屋房型面积等作了详细说明和允诺，已构成要约，应视为合同内容。合同补充条款虽排除广告的适用，但该条款属于无效的霸王条款。被告不兑现构成要约的广告内容，应承担违约责任。故请求判令：一、被告全面履行合同，兑现赠送面积，赔偿原告支付的复式改造施工费1000元，赔偿原告房屋贬值损失99000元；二、消除重大安全隐患。诉讼中，原告撤销第二项诉请。
被告辩称，被告从未承诺过赠送面积，关于改造费1000元，是原告与案外人自某签订的协议，与被告无关。被告没有违约行为，原告房屋不存在贬值的情况。
经审理查明，2013年8月，原告与被告签订上海市商品房预售合同。购买被告开发建设的嘉定区秋竹路XXX弄XXX号XXX层XXX室的复式房屋，建筑面积89.74平方米。价款1595715元。合同签订前，原告获取被告广告宣传资料，介绍为复式洋房，双卧双厅全朝南。原告另在其他媒体及网站网页发现介绍评论房屋为90平米复式双卧双厅朝南，客厅挑高5.6米，附赠面积达30平等宣传资料。房屋买卖合同签订当日，原告另与上海家树建筑工程有限公司签订一份（90复式）套内改造施工合同，约定由该公司代为收房并对房屋室内进行改造，主要改造内容是在客厅挑高处搭建12厘米厚结构楼板（管线由客户自理）、北阳台封闭等，并附改造对比图，改造价款为1000元。房屋完成改造交付日期为2015年3月30日。上述二份合同签订后，原告依约交付了房款及改造款。庭审中原、被告均确认，合同标的建筑面积为90余平方米，所谓的附赠面积指通过室内改造加层后增加的实际使用面积。
上述事实，有上海市商品房预售合同，（90复式）套内改造施工合同，发票，收据，广告资料，视频，网页截图等证据予以佐证。
本院认为，原告所提供的被告宣传资料，尚不能证明被告有赠送房屋建筑面积的意思表示。即使其他媒体宣传广告中所称的附赠面积，也应当视为一种广告对房屋使用潜力特色的一种宣传，属于要约邀请。也没有对具体的附赠行为作出具体明确的约定，不具有合同效力。况且，原、被告双方均明知该所谓的附赠面积实指通过对室内改造而增加的实际使用面积。在原告与改造施工单位签订改造合同时，原、被告对增加使用面积获得的途径和责任进行了明确。因为，显然原告所支付的1000元改造费用远不足以完成改造，其余部分无疑由被告予以补贴。因此关于所谓的附赠面积的实现，原、被告已作出了约定。被告尚无违约行为。原告诉请没有事实依据，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告的诉讼请求。
本案受理费2300元，减半收取1150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 岳华
二〇一四年十一月二十一日
书记员 方靖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
黑龙江省富裕县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0227执713号
申请人史增臣，女，住黑龙江省富裕县。
被执行人王忠仁，男，住黑龙江省富裕县。
被执行人李遵友，男，住黑龙江省富裕县。
本院在执行申请执行人与被执行人买卖纠纷一案中，被执行人暂无可供执行的财产，申请人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 孙海波
二〇一六年十一月三日
书 记 员 包云龙
陕西省石泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）石民初字第00779号
原告曾昭钦，男，1948年2月27日出生，汉族，陕西省石泉县人，退休干部。
被告施云江，男，1983年10月1日出生，汉族，陕西省石泉县人，农民。
被告施云菊，女，1980年11月21日出生，汉族，陕西省石泉县人，农民。
本院在审理原告曾昭钦与被告施云江，施云菊民间借贷纠纷一案中，原告曾昭钦于2015年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉是其对诉权的主张，并未损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告曾昭钦撤回起诉。
案件受理费2900元，减半收取1450元由曾昭钦负担，本院决定免收。
审判员 罗金忠
二〇一五年十一月二十四日
书记员 朱小莉
陕西省石泉县人民法院民 事 判 决 书(2015)石民初字第00779号原告曾昭钦，男，1948年2月27日出生，汉族，陕西省石泉县人，退休干部。被告施云江，男，1983年10月1日出生，汉族，陕西省石泉县人，农民。被告施云菊，女，1980年11月21日出生，汉族，陕西省石泉县人，农民。本院在审理原告曾昭钦与被告施云江,施云菊民间借贷纠纷一案中，原告曾昭钦于2015年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是其对诉权的主张，并未损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下:准许原告曾昭钦撤回起诉。案件受理费2900元，减半收取1450元由曾昭钦负担，本院决定免收。审判员  罗金忠二〇一五年十一月二十四日书记员  朱小莉
陕西省洋县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）洋法执字第00413号
申请执行人许进红，男，汉族，农民。
被执行人胡少杰，男，汉族，农民。
申请执行人许进红依据已经发生法律效力的（2015）洋民初字第00826号民事调解书，于2015年8月7日向本院申请执行与被执行人胡少杰房屋租赁合同纠纷一案，要求被执行人胡少杰按调解书第二项返还其三袋石英砂；本院于同日依法受理。
经审查，调解书第二条确定“原告（指许进红）在2015年7月31日前将放置在租赁房内的棺材两付、石英砂三袋、铁门两幅及花圈等财物及院内堆放的石料等物搬离，将房屋交付被告（指胡少杰）”，现申请人要求被执行人返还三袋石英砂，但协议中没有载明石英砂质量、数量，现双方对石英砂去向及价值等存在较大争议，且不能达成一致意见。
本院认为，申请执行人请求执行的标的不够明确。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项，以及最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条1款（4）项之规定，裁定如下：
驳回申请执行人许进红的执行申请。
本裁定送达后即生法律效力。
审判长 汤书雄
审判员 杨冉文
审判员 田建刚
二〇一五年十月二十四日
书记员 任俐军
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0502民初3877号
原告金某某，女，汉族。
委托代理人李令淼，内蒙古义源律师事务所律师。
委托代理人杨天会，通辽市科尔沁区西门法律服务所法律工作者。
被告王某，男，汉族。
原告金某某诉被告王某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金某某的委托代理人李令淼、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金某某向本院提出诉讼请求：1.被告王某立即支付所欠房款350000元；2.诉讼费由被告王某承担。事实和理由：2015年11月2日，金某某将坐落于通辽市科尔沁区世纪明珠小区203-3-101号房屋以450000元价格转让给王某，王某当即支付购房款100000元，金某某将房屋交付王某。但王某没有支付剩余购房款350000元。
被告王某承认原告金某某提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告王某承认原告金某某的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：
被告王某支付原告金某某购房款350000元，于本判决生效后立即执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6550元，减半收取计3275元，由被告王某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，若一方拒绝履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，可在二年内向人民法院申请执行，逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。
审判员 高朝东
二〇一六年九月十一日
书记员 王 伟
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫1702执493号
余明军：
你与杨鹏合同、无因管理、不当得纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
浙江省玉环县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1021执恢343号
申请执行人马素霞，女，1957年9月26日出生，汉族，住玉环县。
被执行人叶楚娟，女，1956年10月25日出生，汉族，住玉环县。
被执行人罗明云，男，1947年10月21日出生，汉族，住玉环县。
申请执行人马素霞与被执行人叶楚娟、罗明云民间借贷纠纷一案，本院于2010年9月30日作出（2010）台玉商初字第1841号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人申请本院强制执行，要求被执行人履行义务，给付执行款50525元。本院于同日立案执行。2011年6月21日双方自行达成执行和解，被执行人仅履行执行款17850元，剩余没有按时支付执行款。现本案予以恢复执行。本案在执行过程中，查明被执行人去向不明，暂无财产可供执行，本案予以程序终结执行。
本院认为，申请执行人合法权益能否最终实现取决于被执行人的履行能力与财产状况。现查明被执行人去向不明，暂无财产可供执行，本次执行程序依法可予终结。本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可随时提供财产证据，请求本院继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙1021执恢343号案件的本次执行程序。
申请执行人马素霞发现被执行人叶楚娟、罗明云有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 郭 干
二〇一六年六月一日
代理书记员 许灵波
浙江省玉环县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1021执恢343号
申请执行人马素霞
被执行人罗明云，
本院依据已经发生法律效力的（2010）台玉商初字第01841号，依法向被执行人罗明云（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人罗明云（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人罗明云（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结罗明云（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××78的存款人民币50525.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张天明
二〇一六年四月二十五日
书记员 金建辉
浙江省玉环县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1021执恢343号
申请执行人马素霞
被执行人罗明云，
本院依据已经发生法律效力的（2010）台玉商初字第01841号，依法向被执行人罗明云（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人罗明云（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人罗明云（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结罗明云（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××28的存款人民币50525.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张天明
二〇一六年五月十二日
书记员 金建辉
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝一中法民管异终字第01246号
上诉人（原审被告）：中国对外建设有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝北区龙�街道加州花园。
法定代表人：李文天，总经理。
被上诉人（原审原告）：李锦明。
上诉人中国对外建设有限公司重庆分公司因劳动争议纠纷管辖权异议一案，不服重庆市北碚区人民法院（2015）碚法民管异初字第00069号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，上诉人的住所地在重庆市渝北区，要求将本案移送至重庆市渝北区人民法院审理，请求撤销一审裁定。
被上诉人未进行答辩。
本院经审查认为，本案系因劳动争议纠纷提起的诉讼。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第八条：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖……”的规定，本案的劳动合同履行地在重庆市北碚区，故重庆市北碚区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉�由不能成立，本院不予采纳。故一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈劲松
代理审判员 刘 虹
代理审判员 周盛春
二〇一五年九月八日
书 记 员 潘晶晶
西安市灞桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0111民初1943号
原告杨某某，男。
被告张某某，女。
被告马某某，男。
被告某保险公司。
负责人杨某某，任该公司总经理。
委托代理人叶某某，陕西大秦律师事务所律师。
原告杨某某与被告张某某、马某某、某保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月3日立案受理后，依法由本院审判员朱建海适用简易程序，独任公开开庭进行审理，于2016年7月11日公开开庭进行了审理。原告杨某某；被告张某某、马某某、被告某保险公司委托代理人叶某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，被告马某某驾驶陕A7LY**号小型轿车与原告乘坐的孟广印驾驶的无号电动三轮车相撞，致其受伤。其受伤后在医院治疗，产生各项经济损失，现要求被告赔偿其医疗费1335元、误工费6000元、营养费2000元、交通费300元等经济损失。
被告张某某、马某某承认马某某驾驶的陕A7LY**号小型轿车与原告乘坐的孟广印驾驶的无号电动三轮车相撞，致其受伤属实，陈述在原告治疗期间，其已支付担架费50元、急救费230元、门诊挂号费2元。并称，马某某驾驶的陕A7LY**号小型轿车在某保险公司投保“交强险”和“商业险”，现同意在“交强险”和“商业险”赔付之后，根据马某某对事故应承担的责任赔偿原告合理合法的经济损失。
被告某保险公司认可被告马某某驾驶陕A7LY**号小型轿车在其公司投保“交强险”和“商业险”，并称，现同意在“交强险”和“商业险”赔偿限额内赔偿原告合理合法的经济损失。
经审理查明，被告张某某所有的陕A7LY**号小型轿车在某保险公司投保“交强险”，其责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；同时投保有“商业险”，其中第三者责任险为30万元并投有不计免赔险种，保险期间均自2015年8月20日起至2016年8月19日止。2015年12月27日7时50分许，被告马某某驾驶陕A7LY**号小型轿车沿浐河东路自南向北行驶使至东月路北侧约三百米处一丁字交叉路口右转时，适逢原告杨某某乘坐由孟广印驾驶的无号电动三轮车沿浐河东路自南向北行驶使至此，小型轿车右后部和电动三轮车相撞，致杨某某受伤。原告杨某某受伤后即被送往陕西省第四人民医院进行治疗，被诊断为：1、头皮裂伤；2、左腕豆骨骨折。原告在该医院进行治疗及换药，花去医疗费共计1329元。都是原告自行垫付。被告张某某支付担架费、急救费、门诊挂号费共计282元。此次交通事故，西安市交通警察支队灞桥大队（以下简称：交警支队灞桥大队）作出的“道路交通事故认定书”认定：马某某承担此事故主要责任；孟广印承担此事故次要责任；杨某某无责任。原告杨某某于2016年6月3日以上述诉称理由诉至本院要求处理，案件审理中，原告杨某某放弃对孟广印的起诉。
以上事实，有原告杨某某在陕西省第四人民医院门诊病历、诊断证明书、CT检查报告单、DR门诊医学影像学诊断报告单各一份、门诊医疗费票据、交通事故责任认定书、陕A7LY**号小型轿车车辆行驶证、某保险公司的交强险、商业险保单各一份及本院庭审笔录等材料在卷佐证。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护，造成他人人身损害的应当承担赔偿责任。被告马某某驾驶张某某所有的陕A7LY**号小型轿车致原告杨某某受伤，交警灞桥大队作出的责任认定，原、被告均表示无异议，本院予以采纳。现原告要求被告赔偿其医疗费、误工费、营养费、交通费等经济损失，符合法律规定，本院依法予以支持。原告杨某某之医疗费,可依据原、被告提供的医疗费票据予以认定；原告请求之营养费按25元/月计算90天，误工费按2000元/月（即66.67元/天）计算3个月、交通费300元。被告表示除同意赔偿合理的医疗费外，不同意赔偿原告其余损失。本院对原告请求之误工费，鉴于原告“左腕豆骨骨折”可按66.67元/天适当计算30天、其营养费亦可按25元/天适当计算10天、其交通费可由被告适当赔偿100元。被告马某某驾驶陕A7LY**号小型轿车在某保险公司投保有“交强险”，依据法律规定，被告某保险公司应在“交强险”分项限额内对原告杨某某承担相应的赔偿责任。再根据对此事故应负的责任，确认原、被告各自对原告其余经济损失应承担的份额，参照交警灞桥大队作出的责任认定，以被告马某某承担事故主要责任，孟广印承担事故次要责任为宜，原告放弃对孟广印的起诉，对孟广印应承担之赔偿表示放弃，本院予以准许。被告马某某肇事时所驾驶的陕A7LY**号小型轿车在某保险公司投保有“商业险”且投有不计免赔险种，由于某保险公司在“交强险”赔偿限额内，足以赔偿原告之损失，被告马某某、张某某除承担案件受理费外，可不再对原告承担赔偿责任。被告张某某在原告杨某某治疗期间支付的担架费、急救费、门诊挂号费共计282元,应从被告某保险公司赔偿给原告杨某某包括医疗费在内的款项中予以扣减直接支付被告张某某。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条；《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条；最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条（一）、（二）项之规定，判决如下：
被告某保险公司于本判决生效后20日内在“交强险”医疗费用10000元赔偿限额内赔偿原告杨某某医疗费1611元（包括被告张某某支付的担架费、急救费、门诊挂号费共计282）、营养费250元共计1861元;在“交强险”死亡伤残110000元赔偿限额内赔偿原告杨某某误工费2000元、交通费100元共计2100元。综上，被告某保险公司赔偿原告杨某某各项经济损失共计3961元（其中支付原告杨某某3679元，支付被告张某某282元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元、杨某某已预交，现由被告张某某、马某某承担案件受理费50元（与主文合并执行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 韩 磊
审 判 员 朱建海
人民陪审员 彭海英
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 李宝珍
河南省许昌市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）豫10行初98号原告周宜宸，男，2016年10月17日出生，汉族，住河南省许昌县。法定代理人，周晓淑，女，1990年2月25日出生，汉族。委托代理人马中美，北京市盛廷律师事务所律师。被告许昌市建安区人民政府。住所地许昌市建安区新元大道创业大厦。法定代表人马浩，任该区区长。委托代理人银鹏，许昌市建安区人民政府工作人员。委托代理人李涛，河南卓通律师事务所律师。原告周宜宸诉被告许昌市建安区人民政府不履行法定职责纠纷一案，于2017年9月20日向本院提起行政诉讼。本院立案后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2017年11月1日公开开庭审理了本案。原告周宜宸的法定代理人周晓淑及其委托代理人马中美，被告许昌市建安区人民政府的委托代理人银鹏、李涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。2017年6月12日，原告周宜宸向被告许昌市建安区人民政府邮寄安置补偿申请书一份，要求被告履行对其安置补偿职责。被告许昌市建安区人民政府收到申请后未做处理。原告周宜宸诉称,其是河南省许昌市许昌县尚集镇周寨村村民。2016年起，因“许昌市体育会展中心项目”建设的需要，原告所在家庭房屋已经被征收。原告为此次征收的被安置补偿人员，但至今未获安置补偿。2017年6月12日，原告向被告邮寄了《安置补偿申请书》一份，被告于2017年6月21日签收，但其在收到该申请后未作出任何答复。原告认为被告的行为已严重构成行政不作为。原告作为此次征收的安置补偿人员，根据法律规定被告应该对原告进行安置补偿，但被告至今未履行拆迁补偿安置的法定职责，没有支付原告相应的补偿款，也未对原告进行安置。被告的行为给原告造成了极大的损失，侵犯了原告的合法权益。故提起诉讼，请求：1、依法确认被告对原告安置补偿的申请未作出处理的行为违法；2、判令被告限期履行对原告安置补偿的法定职责；3、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告提交了下列证据材料。1．身份证及户口本复印件各一份。2．安置补偿申请书一份；证明：原告曾向被告申请过补偿。3．快递单复印件一份。证明：被告已收到原告的补偿申请；4．农商行存折明细（关于耕地补偿的存折）一份；证明周宜宸家有耕地。5．周宜宸所在四组体育中心项目征地补偿款发放明细；证明周宜宸是合格的被拆迁补偿人，应该发放补偿款。被告许昌市建安区人民政府辩称,一、许昌市体育会展中心项目用地前期一直处于协议搬迁阶段，在协议搬迁期间，区政府为了完成协议搬迁工作特制定了拟补偿安置方案，告知村民将来正式征迁程序启动后将按照该方案予以补偿，并将该方案在项目占地所涉及的村庄进行公示，得到了绝大多数村民的认同，大多数村民在对该方案认同的情况下与新元办事处签订了搬迁协议，并按照协议获得了搬迁补偿款，本案原告周宜宸所在家庭也是在该种情况下与新元办事处于2016年10月17日签订了搬迁协议，并已经领取了搬迁款。二、《许昌市体育会展中心项目征迁补偿安置方案》关于享受安置待遇的人口核定明确规定新增人口享受安置截止时间为2016年9月27日24时，而原告系2016年10月17日出生，不属于本次安置人员。原告奶奶魏秋风在明知周宜宸按照该方案不享受待遇的情况下依然与新元办事处签订搬迁协议，说明其对周宜宸不享受本次安置待遇的事实是明知和认可的，在签订完搬迁协议并领取搬迁款后再次进行补偿安置属于无正当理由的重复申请行为。综上，请求驳回原告的诉讼请求。在法定期限内被告许昌市建安区人民政府提交了下列证据材料。1．《许昌市体育会展中心项目征迁补偿安置方案》；证明新增人口享受本次安置待遇的截止时间为2016年9月27日24时。2．张贴方案视频截图一份；证明涉案方案已在所涉村庄进行公告的事实。3．原告的出生医学证明一份。证明原告周宜宸的出生日期为2016年10月17日20时35分。4.征迁补偿协议一份；证明原告所在家庭代表魏秋风已经与新元办事处签订补偿协议，且补偿款已经发放到位，原告的申请系无正当理由的重复申请行为。5.户籍证明信息两份，证明原告周宜宸系魏秋风之孙的事实。经庭审质证，原告对被告所举第1、2份证据真实性、合法性、关联性均不认可。认为根据土地管理法第43、45条规定，体育中心项目建设所用土地的性质必须为国有土地。政府对原告所在的集体土地进行征收需省政府或国务院进行批准，在征地未被批复前根据土地管理法实施条例25条的规定，应是先征地后作安置补偿方案。故本案所诉征地补偿安置方案不应该作出。根据相关法律规定征地补偿方案应该由市县人民政府依法作出，街道办无法定职权。对被告所举第3、4份证据真实性认可，但证明目的不认可，认为并非魏秋风本人签字领取，而是银行转账。且因为体育中心的拆迁尚未完成，周宜宸已经出生一年。户口和承包地在村内，应该是补偿人口。对被告所举第5份证据真实性认可，周宜宸所在家庭确实是六口人。被告对原告所举第1、2、3、4、5份证据真实性无异议，但对证明目的有异议，认为周宜宸不属安置补偿人员其无权提出申请要求补偿。房产协议搬迁是针对产权人的；土地征收，因土地属于集体所有，故被告已按规定将土地征收补偿款发放到村集体。且补偿款是村集体内部通过自治形式发放的，与被告无关。经审理查明，被告认可许昌市体育会展中心项目征迁补偿安置方案是由许昌市建安区新元街道办事处受许昌市建安区人民政府委托作出的。原告周宜宸户籍地系河南省许昌县尚集镇周寨村。2017年6月12日，原告周宜宸向被告许昌市建安区人民政府邮寄一份安置补偿申请书，要求被告履行对其安置补偿职责。被告认可其收到过原告的安置补偿申请，但是没有回复。许昌市体育会展中心项目征迁补偿安置方案显示，新增人口享受本次安置待遇的截止时间为2016年9月27日24时,原告周宜宸的出生日期为2016年10月17日20时35分。原告提交的“体育会展中心项目征地款（村庄部分）周寨社区四组发放”单中，有“周宜宸”的姓名。原告周宜宸认为，被告在法定期限内对其安置补偿申请未做处理的行为违法，提起本案诉讼。本院认为，关于原告请求确认被告对其安置补偿申请未作出处理行为违法的问题。市、县级人民政府对本辖区内房屋或土地的征收、安置工作负责或组织实施。本案中，根据本案查明的事实可认定，原告周宜宸户籍地在涉案土地或房屋征收区域内。被告许昌市建安区人民政府对辖区内房屋或土地的征收、安置工作负责或组织实施。2017年6月12日，原告周宜宸向被告许昌市建安区人民政府邮寄安置补偿申请书一份，要求被告履行对其安置补偿职责。被告许昌市建安区人民政府收到该申请后，未予回复。故原告该项诉讼请求，依法成立，本院予以支持。关于原告请求判令被告限期履行对原告安置补偿法定职责的问题。原告周宜宸是否符合安置补偿条件、是否应当得到安置补偿，属行政机关依职权审查范畴，司法权不能替代行政权。故该项请求应由行政机关先行处理。综上，原告部分诉讼请求，依法成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条之规定，判决如下：一、确认被告许昌市建安区人民政府对2017年6月12日原告周宜宸邮寄的安置补偿申请未作处理的行为违法；二、责令被告许昌市建安区人民政府在本判决生效后六十日内对原告周宜宸邮寄的2017年6月12日的安置补偿申请作出处理；三、驳回原告周宜宸的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告许昌市建安区人民政府承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河南省高级人民法院。审 判 长  刘 婷审 判 员  袁 野代理审判员  段明明二〇一八年三月八日书 记 员  张亚楠
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）苏审三民申字第01142号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：周金富。
委托代理人：周曙。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：无锡市胜龙酒店管理有限公司。住所地：江苏省无锡市汉昌北街**号***层。
法定代表人：郑南雁，该公司董事长。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：深圳市比拓企业管理有限公司。住所地：广东省深圳市福田区深南中路新城大厦*座1318。
法定代表人：程好洋，该公司董事长。
再审申请人周金富因与被申请人无锡市胜龙酒店管理有限公司、深圳市比拓企业管理有限公司劳务派遣合同纠纷一案，不服江苏省无锡市中级人民法院（2014）锡民终字第0834号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院再审审查过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，申请由本院制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：
本案由本院提审。
审 判 长 杭 涛
代理审判员 陈良俊
代理审判员 张丽华
二〇一五年一月六日
书 记 员 孟 真
福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第1740号
原告陈秀琴，女，1973年2月2日出生，汉族，住永安市。
被告郭永荣，男，1972年5月1日出生，汉族，个体户，住福建省永安市。
被告郑燕丽，女，1976年10月24日出生，汉族，住永安市。
原告陈秀琴与被告郭永荣、郑燕丽民间借贷一案，本院于2015年5月5日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈秀琴到庭参加诉讼，被告郭永荣、郑燕丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈秀琴诉称，原告与被告郭永荣系朋友关系，2012年5月28日，被告郭永荣以生意需要资金向原告借款人民币（币种下同）100000元并出具借条一份，约定月息叁分，期限半年。被告郭永荣收到借款后，利息有支付至2012年8月27日。此后，尚欠的借款本金和利息拒不偿还。二被告系夫妻关系，本案属夫妻关系存续期间的夫妻共同债务，应共同清偿。经原告多次催讨未果，故向法院起诉。请求判令：1、二被告共同偿还借款本金100000元。2、二被告支付借款利息54000元（利息计算从2012年8月28日起至2014年11月27日），并继续按月利率2%支付利息至实际还款之日止。3、本案诉讼费用由二被告承担。
被告郭永荣、郑燕丽未作答辩。
经审理查明，原告陈秀琴与被告郭永荣系朋友。2012年5月28日，被告郭永荣因生意需要向原告陈秀琴借款100000元，并出具内容为：“借款人郭永荣因做生意需要向陈秀琴借人民币壹拾万元整。（￥100000元）借期半年，月息按人民币叁分计算，该款借款人无法偿还时由担保人承担连带清偿责任。（注：息钱提前一天付给借款人）”。被告郭永荣作为借款人、陈兴铅作为担保人在借条上签名、捺印。借款后，被告郭永荣有支付借款利息9000元，未偿还借款本金。担保人陈兴铅未支付借款本息。原告要求被告郭永荣偿还借款�金及支付借款利息未果，原告向本院提起诉讼。
另查明，被告郭永荣、郑燕丽于2003年2月24日办理结婚登记手续，于2012年9月20日办理离婚登记手续。
还查明，2011年7月7日，中国人民银行公布的金融机构人民币贷款基准利率6个月内（含）年利率为6.10%。
上述事实，有原告提供的身份证、借条，本院调取的二被告离婚登记审查处理表、协议书及当事人的陈述为凭，被告郭永荣、郑燕丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、抗辩的权利，本院经庭审查证后，对上列事实予以采信。
本院认为，被告郭永荣向原告陈秀琴借款100000元，有被告郭永荣出具的借条为凭，事实清楚，双方债权、债务关系明确。双方约定的借款期限届满后，被告郭永荣应承担清偿债务之民事责任。借条约定按叁分计算月息，从被告郭�荣已支付利息9000元的情况和交易习惯本案约定的借款月利率为3%。原告主张按月利率2%计算借款利息，未超过双方约定和法律规定的范围，本院予以支持，被告郭永荣已支付的利息9000元应相应扣减。本案借款有担保人，原告仅起诉借款人系对其权利的处分，符合法律规定。被告郭永荣、郑燕丽系夫妻，本案借款系夫妻关系存续期间所欠债务，属夫妻共同债务，二被告应承担共同偿还责任。被告郭永荣、郑燕丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干�题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郭永荣、郑燕丽应于本判决生效后七日内偿还给原告陈秀琴借款本金人民币100000元。
二、被告郭永荣、郑燕丽应于本判决生效后七日内支付给原告陈秀琴借款利息人民币71000元［本金100000元×月利率2%×40个月（2012年5月28日至2015年9月27日）-已支付的9000元］。并按本金100000元、月利率2%继续支付利息至本判决确定的还款期限内的实际付款日止。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3380元，公告费250元，合计3630元，由被告郭永荣、郑燕丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日�向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。当事人提出上诉的，应向福建省三明市中级人民法院预交上诉案件受理费3380元，在上诉期满的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李如浩
代理审判员 赖晓珍
人民陪审员 翁凤英
二〇一五年十月十九日
书 记 员 钱晓雪
上诉费缴纳专户（户名：三明市中级人民法院。帐号：35001647136050001346。开户行：三明市建行新泉分理处）
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要�债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还�
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金
山西省永济市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第1740号
原告：乔曼荣，女，1979年5月16日出生，汉族。
委托代理人：李建英，男，1974年3月2日出生，汉族。
委托代理人：马全林，男，1960年9月8日出生，汉族。
被告：张淑艾，女，1964年10月11日出生，汉族。
委托代理人：薛俊杰，永济市法学会理事。
原告乔曼荣与被告张淑艾侵权责任纠纷一案，本院于2015年10月19日立案受理，依法由审判员王浩担任审判长，与人民陪审员曹永民、魏红学组成合议庭，于2015年12月1日公开开庭进行了审理。原告乔曼荣及其委托代理人李建英、马全林，被告张淑艾及其委托代理人薛俊杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告乔曼荣诉称：2015年6月1日下午，张淑艾伙同丈夫在董村农场东滩殴打我，卿头派出所受案后，经鉴定，我身体所受损伤构成轻微伤。8月31日，永济市公安局给予被告行政拘留五日的处罚，现要求被告赔偿我各项费用共计13000元。
被告张淑艾辩称：请求驳回原告的诉讼请求，原告所述与事实不符，我与原告发生纠纷时，仅用手碰住原告的鼻子，并未殴打原告。相关事实以公安案卷调查的事实为准。
经审理查明：2015年6月1日19时40分，原、被告在圪塔营村东滩地因琐事发生争吵，继而厮打在一起，双方均受伤。原告受伤后，在盐湖区人民医院住院6天，被诊断为全身多处软组织损伤、颅脑损伤后综合症，花去医疗费3205.7元（其中住院费1455.17元、门诊费1750.53元）。经永济市公安局司法鉴定中心鉴定，原告所受损伤为轻微伤；被告的伤情不构成轻微伤。
原告现要求被告赔偿其医疗费3205.7元、误工费9000元、护理费600元、营养费2700元、交通费200元，以上共计15705.7元。
原告提供的证据有：盐湖区人民医院住院病历一份、住院费票据一张、门诊票据十张、陈昌军出具的交通费收条一份。被告对原告的病历、住院费票据、门诊票据的真实性无异议，但认为原告未提供用药清单，无法证实原告用药与原告受伤是否一致，对陈昌军出具的收条有异议，认为不是正规的交通费票据。
被告提供的证据有：其在圪塔营卫生室的医疗费票据两张、受伤照片两张。原告认为被告提供的医疗费票据不是正式票据，对照片表示不清楚。
本院认为：公民的人身权受法律保护，侵害公民人身权，造成损害的应承担民事赔偿责任。本案中，原、被告双方因琐事发生争吵，而后发生厮打，致原告受伤，被告的行为侵害了原告的身体健康权，应赔偿给原告带来的损失。关于原告各项损失的计算：1、医疗费，原告提供了住院费票据一张（1455.17元）及门诊票据十张（1750.53元），共计3205.7元，本院予以认可；2、误工费，原告住院住院6天，出院医嘱建议其注意休息，故原告的误工天数酌定为15天，每天按80元计算，为1200元；3、护理费，原告受伤住院6天，其要求每天按100元计算标准过高，根据上年度服务业从业人员在岗职工平均工资计算，原告护理费应按每天83元计算6天为498元；4、营养费，应按每天30元计算6天为180元；5、交通费，原告主张交通费为200元，虽未提供正式票据，但考虑该项费用属实际发生，本院予以支持。以上共计5283.7元。因原告对此事的发生存在一定的过错，故根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”之规定，应适当减轻被告张淑艾的责任，本院酌定为被告张淑艾对原告乔曼荣的损失承担70%的责任，即被告赔偿原告各项损失共计3699元。综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，判决如下：
被告张淑艾自判决生效之日起五日内赔偿原告乔曼荣因受伤而产生的医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费共计3699元。
案件受理费100元，由原告乔曼荣承担70元，被告张淑艾承担30元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 王 浩
人民陪审员 曹永民
人民陪审员 魏红学
二〇一五年十二月七日
书 记 员 郭彩秀
黑龙江省嫩江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）嫩刑初字第175号
公诉机关黑龙江省嫩江县人民检察院。
被告人张某某。2014年8月8日因涉嫌犯故意伤害罪被嫩江县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现羁押于嫩江县看守所。
黑龙江省嫩江县人民检察院以嫩检刑诉（2014）143号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2014年9月29日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某甲以要求被告人张某某赔偿经济损失为由，向本院提起刑事附带民事诉讼。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2014年12月3日公开开庭合并审理了本案。嫩江县人民检察院指派检察员杨建华出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某甲及其委托代理人乔世范，被告人张某某到庭参加诉讼。2014年12月9日，附带民事诉讼原告人张某甲向本院申请撤回刑事附带民事诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年8月8日21时许，被告人张某某在黑龙江省嫩江县嫩江镇东风街滨ＸＸ庭8号楼34号车库内，与其女友张某甲因琐事发生争吵，张某某持菜刀将张某甲右小腿、右大腿、左小腿、左膝关节等多部位砍伤。经法医鉴定，张某甲肢体外伤致多处皮肤创口累计超过45厘米，构成轻伤一级。
经侦查，被告人张某某于案发当日在案发地点被公安机关抓获。
另查明，张某甲的损伤经黑龙江省普利斯司法鉴定中心评定十级伤残。2014年12月8日，被告人张某某父母代替张某某赔偿张某甲各项经济损失5万元，现张某甲已对张某某表示谅解，建议人民法院对张某某从轻处罚。
上述事实，在法庭审理过程中被告人张某某无异议，且有被害人张某甲的陈述，证人张某乙、范某某的证言，作案用菜刀照片，黑嫩公（东风）勘（2014）3号现场勘验检查工作记录，案发现场照片，（河）公（刑技）鉴（法临）字（2014）1053号鉴定书、张某甲损伤情况拍照，张某某户籍证明，嫩江县公安局出具的抓获、破案经过证明材料，黑龙江省普利斯司法鉴定中心鉴定意见书，谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某持刀故意伤害他人身体，致被害人张某甲轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。张某某到案后如实供述主要犯罪事实，依法从轻处罚；张某某的近亲属能积极代替张某某赔偿被害人张某甲的经济损失，已取得张某甲对张某某的谅解，酌情对张某某从轻处罚。公诉机关建议对被告人张某某在有期徒刑一年以上二年以下判处刑罚的意见合理，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条的规定，判决如下：
被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。张某某于2014年8月8日被公安机关抓获，其刑期即自2014年8月8日起至2015年8月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑河市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 牛树华
审 判 员 魏明石
人民陪审员 潘宝俊
二〇一四年十二月九日
书 记 员 张 莹
河北省灵寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灵民初字第316号
原告白某。
委托代理人贡某某。
被告折某。
原告白某与被告折某离婚纠纷一案，本院于2014年6月5日立案受理后，依法由审判员曹云社独任审判，2014年7月3日公开开庭进行了审理，原、被告及原告委托代理人均出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告白某诉称，我和被告××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生女儿白某甲，××××年××月××日生儿子白某乙，由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后发现双方性格不合，经常为家庭琐事吵架，被告天天上网，不做家务，2013年10月24日被告离家出走，至今未归，导致夫妻感情破裂。请求离婚，女儿、儿子随原告生活，被告承担抚养费。
原告白某对自己的主张，提供如下证据：
1、原告身份证复印件一份，证实原告主体资格。
2、结婚证一份，证实原、被告结婚时间。
被告折某辩称，原告说我每天上网不管孩子不属实，我不管孩子，孩子长不了那么大。我是出去上班，没有离家出走。去年过年我在家里过的。我和原告感情不好是因为原告没有尽到做丈夫的责任，我月子里原告家人没有管过我，使我落下一身毛病。我不同意离婚。
被告折某对自己的主张未提供证据。
本院审查认为原告提供的证据1、2系国家机关颁发的有效证件，本院予以采信。
根据上述原、被告的陈述及本院确认的证据，本院认定如下事实：
原、被告××××年××月××日登记结婚。结婚登记前××××年××月××日生女儿白某甲，××××年××月××日生儿子白某乙，现随原告共同生活。
本院认为，原、被告共同生活近六年，并共同生育两个子女，双方有一定的婚姻基础，夫妻双方应互谅互让，相互爱护和支持，维护和谐的家庭。被告不同意离婚。应给予双方和好机会。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告白某与被告折某离婚。
案件受理费200元，因适用简易程序减半收取100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状及副本两份，上诉于石家庄市中级人民法院。
审判员 曹云社
二〇一四年七月六日
书记员 崔娅娅
湖南省湘阴县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘0624行审438号
申请执行人湘阴县卫生和计划生育局。
法定代表人聂腊山，该局局长。
受委托单位:湘阴县卫生计生综合监督执法局局长：刘满平
被执行人徐伟建。
被执行人潘伟。
申请执行人湘阴县卫生和计划生育局于2016年12月5日向本院提出申请，要求强制执行湘阴县卫生和计�生育局对徐伟建、潘伟社会抚养费征收一案于2016年5月10日作出的湘阴县征决（2016）X259号征收决定。
本院于2016年12月5日受理后，依法组成合议庭，对湘阴县卫生和计划生育局作出的（2016）X259号征收决定书的合法性进行了审查。被执行人徐伟建、潘伟于2014年1月29日违法多生育一个小孩，申请执行人依据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项的规定，对徐伟建、潘伟作出的湘阴县征决（2016）X259号征收社会抚养费决定书事实清楚，程序合法，适用法规正确，具有法律效力。
本院认为，湘阴县卫生和计划生育局对上述案件作出的（2016）X259号征收决定书符合我国法律规定的强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准许强制执行湘阴县征决（2016）X259号征收社会抚养费决定书。
二、限被执行人徐伟建、潘伟在收到本裁定书之日起三日内自动将社会抚养费81144元整送交本院执行款专户。逾期不履行，本院将依法强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨胜祥
审判员 周志安
审判员 汤 林
二〇一六年十二月八日
书记员 刘 娟
福建省长汀县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汀民初字第59号
原告长汀县农村信用合作联社。
法定代表人吴佳龙，该社理事长。
被告沈金波，长汀县人。
被告卢养哩，长汀县人。
本院在审理原告长汀县农村信用合作联社诉被告沈金波、卢养哩金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年1月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告自行还清全部欠款为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告长汀县农村信用合作联社撤回起诉。
本案受理费1，050元，减半收取为525元，由原告负担。
审 判 员 巫华栋
二〇一五年一月十九日
代理书记员 赖龙斌
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0302执字第111号之十五
申请执行人华静，女，1955年8月6日出生，汉族，天桥商场退休工人，住安徽省蚌埠市蚌山区。
被执行人李让喜，男，1963年2月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
本院（2015）龙民一初字第00830号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行该生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人现暂无可供执行的财产，且已列为失信被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院作出的（2015）龙民一初字第00830号民事判决书的本次执行程序。今后，若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 岳增雁
审判员 郭利利
审判员 邱 雷
二〇一六年十一月二十九日
书记员 李 静
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0302执字第111号之九
申请执行人华静，女，1955年8月6日出生，汉族，天桥商场退休工人，住安徽省蚌埠市蚌山区。
被执行人李让喜，男，1963年2月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
本院（2015）龙民一初字第00830号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行该生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人现暂无可供执行的财产，且已列为失信被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院作出的（2015）龙民一初字第00830号民事判决书的本次执行程序。今后，若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 岳增雁
审判员 郭利利
审判员 邱 雷
二〇一六年十一月二十九日
书记员 李 静
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0302执字第111号之十七
申请执行人华静，女，1955年8月6日出生，汉族，天桥商场退休工人，住安徽省蚌埠市蚌山区。
被执行人李让喜，男，1963年2月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
本院（2015）龙民一初字第00830号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行该生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人现暂无可供执行的财产，且已列为失信被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院作出的（2015）龙民一初字第00830号民事判决书的本次执行程序。今后，若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 岳增雁
审判员 郭利利
审判员 邱 雷
二〇一六年十一月二十九日
书记员 李 静
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
� � � 行 裁 定 书
（2016）皖0302执字第111号
申请执行人华静，女，1955年8月6日出生，汉族，天桥商场退休工人，住安徽省蚌埠市蚌山区。
被执行人李让喜，男，1963年2月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
本院在执行申请执行人华静与被执行人李让喜民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人暂无履行能力，且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
中止安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院作出的（2015）龙民一初字第00830号民事判决书的执行。
在中止执行的情况消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 邱雷
二〇一六年三月二十九日
书记员 李静