江西省铜鼓县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铜民初字第901号
原告：吴春典，农民。
委托代理人：罗祥平，铜鼓县法律援助中心律师。
被告：朱鑫辉。
被告：华安财产保险股份有限公司宜春中心支公司，住所地：宜春市袁州区袁山东路（袁州区财政局B栋）。
负责人：邱斌，该公司经理。
原告吴春典（以下简称原告）诉被告朱鑫辉、华安财产保险股份有限公司宜春中心支公司（以下简称华安财保宜春公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后依法由审判员樊伟富独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人罗祥平、被告朱鑫辉到庭参加诉讼。被告华安财保宜春公司经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年5月27日中午，原告驾驶摩托车行驶至迎宾大道小水村路口转弯时，与同方向行驶的由被告朱鑫辉驾驶的小汽车侧面剐撞，造成原告左颈骨、腓骨骨折。原告当天被送往浏阳骨伤科医院住院治疗，于17天后的2015年6月13日出院。出院后还在铜鼓县人民医院拍片复查，在排埠药店自购了药品。同年10月15日，经铜鼓益民司法鉴定中心鉴定为十级伤残、误工期为160日、营养期为60日、护理期为90日，一年后拆除内固定，费用为10000元。原告虽是农村户籍，但随儿子一家从2011年起一直居住在县城。原告虽年满六旬，但身体一向很好，受伤前均是从事建筑业工作，生活来源在城镇打工为生，乡下分的责任山和责任田均由他人经营，所以原告的损失应参照城镇户籍计算。交通事故对原告的肉体和精神是巨大打击，对方应赔偿精神抚慰金。要求被告赔偿原告：1、医疗费：11420.2元。2、残疾赔偿金24309（20-2）10%＝43756.2元。3、误工费：160÷303941.58=21021.76元。4、护理费：90÷303941.58=11824.74元。5、继续治疗费：10000元（拆钢板）。6、交通费1086元＋1200元（救护车费）。7、住院伙食补助费：1730=510元。8、营养费：6020=1200元。9、精神抚慰金：3000元。10、法医鉴定费1000元。11、摩托车修理费498元。总计105656.9元减已付10000元，还应支付96516.9元。本案诉讼费由被告承担。
被告朱鑫辉辩称并反诉称：交通事故是事实，其在保险公司投了保，原告的损失应由保险公司赔偿，其垫付的15000余元要求在本案一并处理。
被告华安财保宜春公司书面答辩称：肇事车辆投保了交强险和30万不计免赔的三者险，保险公司在核实驾驶证、行驶证后在保险范围内承担责任。因原告酒后驾驶摩托车主观恶性较大，只承担20%的事故责任比例。医疗费要求核减非医保用药。伤者农村户口，其居住证明只有居委会证明无派出所核查证实盖章，也无租房合同、水电清单等证据辅佐证明，公司证明可伪造性较高，应提供劳动合同、银行流水等。在原告证据有瑕疵的情况下，只能按农村标准赔偿。交通费不予认可。原告年满62岁，已过退休年龄，未提供有效证据证明其收入减少，不认可。护理费按农村标准计算。精神损害赔偿金按3000元计算。不承担诉讼费、鉴定费。摩托车定损为100元。
经审理查明：2015年5月27日中午，原告饮酒后驾驶赣C摩托车由永宁镇顺化村往排埠镇永丰村方向行驶至迎宾大道小水村路口左转弯时，与同方向行驶的由被告朱鑫辉驾驶的赣C小客车侧面剐撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故，经铜公交认字（2015）第043号道路交通事故认定书认定：原告承担事故的主要责任，被告朱鑫辉承担事故的次要责任。原告当天在铜鼓县人民医院拍片检查，后被送往浏阳骨伤科医院住院治疗，于17天后的2015年6月13日出院，花费医疗费合计10772.3元。原告出院后还在排埠药店自购了药品。同年10月15日，经铜鼓益民司法鉴定中心鉴定为十级伤残、误工期为160日、营养期为60日、护理期为90日。2015年6月13日，浏阳骨伤科医院疾病诊断书出院医嘱为后期复查及取内固定费用为10000元左右。2015年12月4日，原告修理摩托车花费498元。赣C小客车在被告华安财保宜春公司投保了交强险和商业第三者责任保险（30万）及不计免赔，事故发生时尚在保险期间内。被告朱鑫辉已垫付13882.2元给原告
江西省2014年农村居民人均纯收入为10117元、建筑业就业人员年平均工资为42203元、居民服务行业就业人员年平均工资为42746元。
以上事实，有原告提交的交通事故认定书、住院费发票、出院记录、费用清单、司法鉴定意见书及鉴定费发票、交通费发票14张、摩托车修理费发票、清单、金阳光公司证明、金柱实业公司证明、永宁镇城南社区证明以及证人邱某及原、被告在法庭上的陈述为证，上述证据均经庭审质证审查，可以作为定案的依据。
本院认为：公民的生命健康权应受法律保护，侵害他人生命健康权的应当承担相应法律责任。原告虽年满60岁，但仍从事建筑业工作，其误工费可按建筑业平均工资计算。原告虽也随儿子居住在县城，但出庭的证人称原告主要居住在排埠镇，原告承包的山林田地也由原告经营管理，故其残疾赔偿金应按农村标准计算。经审查核实，原告依法可计算的损失如下：一、医疗费：10772.2元；二、住院伙食补助费510元（17天30元／天）；三、营养费1200元（60天20元／天）；四、误工费：18499.95元（160天42203元／年÷365年／天）；五、残疾赔偿金：18210.6元（10117元／年18年10%）；六、护理费按居民服务行业就业人员年平均工资计算，10540.11元（90天42746元／年÷365年／天）；七、交通费根据其受伤及治疗地点，酌定支持1500元；八、精神损害抚慰金2000元；九、摩托车修理费498元；十、后续治疗费根据医嘱意见确定为10000元（包含原告出院后拍片复查购药费用）。被告华安财保宜春公司辩称应对非医保用药核减未提供证据证明哪些用药不属于抢救或治疗过程中必须使用的药品，其辩称本院不予采信。综上，原告的上述损失合计73730.85元，被告华安财保宜春公司应在交强险范围内承担61248.65元，在商业三者险范围内承担30%即3749.66元，合计64993.31元；余款8737.54元由原告负担。因被告朱鑫辉已垫付13882.2元给原告，故被告华安财保宜春公司应向原告支付51111.11元，向被告朱鑫辉支付13882.2元。本案在审理过程中调解未果，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一﹑被告华安财产保险股份有限公司宜春中心支公司赔偿原告吴春典残疾赔偿金等各项损失共计51111.11元。
二﹑被告华安财产保险股份有限公司宜春中心支公司向被告朱鑫辉支付垫付的费用13882.2元。
上述款项，限被告华安财产保险股份有限公司宜春中心支公司在本判决生效后五天内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
若逾期给付，权利人可在二年内向法院申请执行。
三、驳回原告吴春典其他诉讼请求。
案件受理费2190元、反诉费75元、鉴定费1000元，合计3265元，由被告朱鑫辉承担957元、被告华安财产保险股份有限公司宜春中心支公司承担75元、原告承担2233元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至宜春市中级人民法院，账号：1448，开户银行：中国农业银行宜春市分行营业部袁山大道分理处。如逾期不交，按自动撤回上诉处理）。
二〇一六年二月十九日
审判员 樊伟富
书记员 刘 萍
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。