河北省霸州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）霸民初字第2432号
原告倪少民。
委托代理人荣子龙，河北天禹律师事务所律师，电话。
被告冯金龙，电话，系事故车辆车主。
委托代理人张瑜，北京君颜律师事务所律师。电话。
被告赵永辉，系事故车辆司机。
被告民安财产保险有限公司沧州中心支公司。
住所地：沧州市新华区解放东路**号。
。
负责人翟志，公司总经理。
委托代理人李立新，北京市安博律师事务所律师，电话。
原告倪少民与被告冯金龙、赵永辉为道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2015年6月1日立案受理。依原告申请，裁定中止本案审理；恢复审理后，依被告申请，追加民安财产保险有限公司沧州中心支公司（以下简称保险公司）为被告参加诉讼，由审判员胡文峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告倪少民及其委托代理人荣子龙、被告冯金龙的委托代理人张瑜、被告赵永辉、被告保险公司的委托代理人李立新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月30日4时20分，赵永辉驾驶冀F×××××号中型普通货车沿霸州市王庄子南北公路由北向南行驶，行驶至事故地点文达钢木家具厂前，与同在该路由南向北行驶的倪少民骑驶的电动三轮车相刮碰，造成双方车辆不同程度损坏，倪少民受伤，事故发生后赵永辉驾驶冀F×××××号中型普通货车逃逸，构成逃逸交通事故。2015年5月27日，霸州市公安局交通警察大队出具霸公交认字（2015）第00249号道路交通事故认定书，认定赵永辉负此事故的全部责任，倪少民无此事故责任。因原被告就损失赔偿不能达成协议，故提起诉讼，请求法院（一）判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、车辆损失、评估费、保全费等，共计216043.12元；（二）一切诉讼费用由被告承担。
被告保险公司辩称，对交通事故的事实没有异议，同意在交强险各分项限额内依法承担赔偿责任，不承担本案的诉讼费、鉴定费、保全费等间接损失。
被告冯金龙辩称，我方车辆在保险公司投保了交强险，原告合理合法损失应由保险公司先予承担赔偿责任，不足部分依法承担；我是事故车辆车主，赵永辉为我雇佣的司机。
被告赵永辉辩称，请求依法判决。
为支持其主张，原告向法庭提交证据如下：
一、倪少民身份证、常住人口登记卡复印件各1份，证实原告合法身份，是本案适格主体；
二、事故认定书1份，证实事故发生经过及被告承担事
故全部责任，原告无责任；
三、廊坊市第四人民医院出具的诊断证明、住院病历、住院费用清单各1份，医药费票据6张，证实原告伤情及住院36天救治情况，共计花费医药费77633.18元；
四、倪振发常住人口登记卡、营业执照、组织机构代码证、王振喜身份证复印件各1份，法定代表人身份证明书、误工证明各1份，2015年1-4月份工资表复印件1份，证明护理人倪振发误工情况；
五、司法鉴定意见书1份，鉴定费票据1张，证实原告的伤情经鉴定为一个五级、一个十级伤残，误工期至伤残评定前一日、护理期限90日、营养期限90日，产生鉴定费3460元；
六、霸州市公安局出具的鉴定费票据1张，证明原告因伤情鉴定产生鉴定费800元；
七、车损评估报告书1份，评估费票据2张，证明原告受损车辆损失为1704元，产生评估费200元；
八、交通费票据88张，证实原告在事发后就医往返花费路费880元；
九、保全费票据1张，金额220元。
赔偿清单如下：
1、医药费77633.18元，
2、住院伙食补助费3600元（100＊36），
3、营养费4500元（50＊900），
4、误工费7638.2元（42.2＊181），
5、护理费14490元（115＊126），
6、残疾赔偿69468.52元（10186＊11＊62%），
7、精神损失费30000元，
8、鉴定费4359.22元，
9、交通费880元，
10、车辆损失1704元，
11、保全费220元，共计216043.12元。
被告保险公司质证意见为，1、对原告提交证据的真实性无异议；2、对医药费、营养费、住院伙食补助费无异议，我公司在10000元限额内赔偿；3、原告发生交通事故时已经70周岁，对误工费不认可；4、对护理费无异议，护理期司法鉴定为90日；5、残疾赔偿金无异议，同意按照农民标准赔偿10年，赔偿系数按照60%计算；6、交通费数额过高，请法庭酌定；7、精神抚慰金过高，同意赔偿10000元；8、电动车损失无异议；9、鉴定费、评估费不属于保险赔偿范围，应由侵权人承担。
被告冯金龙质证意见为，对原告提交证据的真实性、合法性、关联性无异议；残疾赔偿金应按10年计算，原告主张的误工费没有法律依据，护理费应以鉴定意见确定的90日为准，交通费、营养费请法院酌定。
被告赵永辉同意上述质证意见。
经审理查明：2015年4月30日4时20分，赵永辉驾驶冀F×××××号中型普通货车沿霸州市王庄子南北公路由北向南行驶，行驶至事故地点文达钢木家具厂前，与同在该路由南向北行驶的倪少民骑驶的电动三轮车相刮碰，造成双方车辆不同程度损坏，倪少民受伤，事故发生后赵永辉驾驶冀F×××××号中型普通货车逃逸，构成逃逸交通事故。2015年5月27日，霸州市公安局交通警察大队出具霸公交认字（2015）第00249号道路交通事故认定书，认定赵永辉负此事故的全部责任，倪少民无此事故责任。事故发生后，倪少民即被送至廊坊市第四人民医院住院治疗，出院诊断为1、失血性休克，2、左上肢挫灭伤、失活残端清创术后，3、胸部外伤肺挫伤左侧气胸、血胸左侧1.2.3.6肋骨骨折左侧肩胛骨骨折左肩锁关节脱位胸骨柄骨折皮下脱套伤，4、头外伤头皮裂伤等，至2015年6月5日出院，实际住院36天，产生医疗费77633.18元。经本院委托，2015年10月29日，天津明正司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，倪少民左肱骨头以远缺失构成五级伤残、肋骨骨折程度构成十级伤残，误工期至伤残评定前一日、护理期90日、营养期90日；同时产生鉴定费3460元。另，倪少民经霸州市公安局进行伤情鉴定，产生鉴定费800元。
经霸州市交警大队委托，2015年6月3日，廊坊青彤价格评估有限公司出具评估结论书，倪少民受损电动车修复费用为1704元，同时产生评估费200元。
事故发生后，倪少民的儿子倪振发对其进行护理；事故前，倪振发在霸州市王庄子振达钢木家具厂工作，月均工资3297元。
冯金龙为事故车辆冀F×××××号中型普通货车车主，赵永辉为其雇佣的司机，该车在民安财产保险有限公司沧州中心支公司投保了交强险，出险时间在保险期间。
本院认为，霸州市公安局交通警察大队就此事故作出的霸公交认字（2015）第00249号道路交通事故认定书合法有效，本院予以确认并作为确定事实、认定责任的依据。冯金龙为事故车辆冀F×××××号中型普通货车车主，赵永辉为其雇佣的司机，赵永辉在提供劳务活动中致人损害，依法应由雇主冯金龙承担民事赔偿责任；事故车辆投保了交强险，且负此事故的全部责任，依法首先应由承保交强险的保险公司在分项限额内承担赔偿责任，不足部分由冯金龙承担。原告主张的医疗费77633.18元，证据合法有效，应予认定；住院伙食补助费按100元╱天×36天计算；交通费支持500元。参照鉴定意见并结合农村实际，对原告主张的误工费予以支持，误工时间计算至伤残评定前一日为178天，标准为上年度河北省农林牧渔业年均工资15410元；护理时间支持90天，标准为护理人事故前工资3297元╱月；营养费按50元╱天支持90天。原告伤残等级为一个五级、一个十级，综合赔偿指数为62%，定残之时年满69周岁，伤残赔偿金按上年度河北省农村镇居民人均年可支配收入10186元计算11年乘以赔偿指数62%，精神损害抚慰金支持20000元。其主张的车辆损失1704元，证据合法有效，予以支持。伤残鉴定费3460元、伤情鉴定费800元、车辆损失评估费200元为间接损失，应由有冯金龙承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告民安财产保险有限公司沧州中心支公司在交强险限额内于判决书生效后十日内一次性赔偿原告倪少民医疗费用项下损失85733.18元【医疗费77633.18元＋住院伙食补助费3600元（100元╱天×36天）＋营养费4500元（50元╱天×90天）】中的10000元、伤残赔偿项下损失107374元【误工费7515元（15410元╱年÷365×178天）＋护理费9891元（3297元╱月÷30×90天）＋交通费500元＋伤残赔偿金69468元（10186元╱年×11×62%）＋精神损害抚慰金20000元】、财产损失1704元，共计119078元；
二、被告冯金龙于判决书生效后十日内一次性赔偿原告倪少民医疗费用项下损失不足部分75733.18元（85733.18元-10000元）、鉴定费3460元、伤情鉴定费800元、车辆损失评估费200元，共计80193.18元；
三、被告赵永辉不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2142元由被告冯金龙承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费2142元，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 胡文峰
二〇一五年十二月十七日
书记员 陈立强
账户：霸州市人民法院
账号：04×××25
开户行：中国工商银行霸州市支行