wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市宝坻区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宝刑初字第133号
公诉机关天津市宝坻区人民检察院。
被告人孟××，男，1990年4月2日出生，天津市宝坻区人，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年12月25日被刑事拘留，同年12月31日被取保候审。现于居住地候审。
天津市宝坻区人民检察院以津宝检刑诉（2014）102号起诉书指控被告人孟××犯贩卖毒品罪，于2014年3月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宝坻区人民检察院指派代理检察员王博文出庭支持公诉。被告人孟××到庭参加了诉讼。现已审理终结。
天津市宝坻区人民检察院指控，2013年12月24日15时许，被告人孟××在天津市宝坻区××网吧内，以100元的价钱卖予李×40片盐酸曲马多，并赠与李×2片盐酸曲马多，后被民警当场抓获。民警在孟××身上查获盐酸曲马多片130片，在李×身上查获盐酸曲马多片42片。经检验，被查获的药片均检出盐酸曲马多成分。
上述事实，被告人孟××在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关扣押的盐酸曲马多片、赃款等物证，案件来源及抓获经过、电子检查工作记录、常住人口信息、户籍证明、情况说明、精神类药品品种目录、行政处罚决定书等书证，证人李×、肖××、王××、王×等人的证言笔录，毒品检验报告，现场平面示意图、现场拍照、搜查笔录、辨认笔录，毒品交易录像等电子数据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孟××贩卖国家规定管制的精神药品盐酸曲马多，其行为已构成贩卖毒品罪。宝坻区人民检察院指控被告人孟××的犯罪罪名成立。孟××归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，本院依法对其从轻处罚。对公诉机关的量刑意见，本院酌情予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人孟××犯贩卖毒品罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后五日内缴纳。）
二、公安机关扣押的盐酸曲马多172片，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉书正本一份、副本二份。
审判员 刘玉新
二〇一四年三月二十日
书记员 曾庆颖
本案引用的法律条文
《中华人民共和国禁毒法》
第二条第一款本法所称毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因，以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
贵州省贵阳市云岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）云刑初字第303号
公诉机关贵阳市云岩区人民检察院。
被告人汤昌友，女，1961年4月19日出生于贵州省贵阳市，汉族，小学文化，无业。2009年12月30日因贩卖毒品被劳动教养两年，2011年11月25日解除劳动教养。2013年11月12日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，2013年12月5日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。
贵阳市云岩区人民检察院以云检公诉刑诉（2014）第8号起诉书指控被告人汤昌友犯贩卖毒品罪，于2013年1月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，贵阳市云岩区人民检察院指派检察员马加利出庭支持公诉。被告人汤昌友到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
贵阳市云岩区人民检察院起诉指控：2013年11月12日13时许，被告人汤昌友在本市云岩区鲤鱼街附近贩卖毒品给史某某时被公安机关抓获，当场收缴毒品共计0.1克。经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定：该毒品均为海洛因。
公诉机关以被告人汤昌友的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定构成贩卖毒品罪，向本院提起公诉，并提供相关证据材料予以证实，建议本院对被告人汤昌友依法判处。
庭审中，被告人汤昌友对公诉机关起诉指控的事实无异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明：2013年11月12日13时许，被告人汤昌友在本市云岩区鲤鱼街附近贩卖毒品给史某某时被公安机关抓获，当场收缴毒品共计0.1克。经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定：该毒品均为海洛因。
上述事实，有被告人汤昌友在公安机关的供述及户籍证明，证人史某某证言，公安机关出具的抓获经过，指认照片，毒品扣押及计量记录，公安局扣押物品清单，解除劳动教养证明书，筑公禁（毒检）（2013）2552号毒品检验报告及毒品收据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汤昌友妨害社会管理秩序，贩卖毒品海洛因给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法予以惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控罪名成立，被告人汤昌友犯贩卖毒品罪，本院予以确认。被告人汤昌友归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、之规定，判决如下：
被告人汤昌友犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月12日起至2016年11月11日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭海英
二〇一四年一月二十三日
书记员 管乾煜
第2页
第1页
贵州省贵阳市云岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）云刑初字第303号
公诉机关贵阳市云岩区人民检察院。
被告人汤昌友，女，1961年4月19日出生于贵州省贵阳市，身份证号：5201031961********，汉族，小学文化，无业，住贵州省贵阳市鲤鱼街**号。2009年12月30日因贩卖毒品被劳动教养两年，2011年11月25日解除劳动教养。2013年11月12日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，2013年12月5日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。
贵阳市云岩区人民检察院以云检公诉刑诉（2014）第8号起诉书指控被告人汤昌友犯贩卖毒品罪，于2014年1月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，贵阳市云岩区人民检察院指派检察员马加利出庭支持公诉。被告人汤昌友到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
贵阳市云岩区人民检察院起诉指控：2013年11月12日13时许，被告人汤昌友在本市云岩区鲤鱼街附近贩卖毒品给史某某时被公安机关抓获，当场收缴毒品共计0.1克。经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定：该毒品均为海洛因。
公诉机关以被告人汤昌友的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定构成贩卖毒品罪，向本院提起公诉，并提供相关证据材料予以证实，建议本院对被告人汤昌友依法判处。
庭审中，被告人汤昌友对公诉机关起诉指控的事实无异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明：2013年11月12日13时许，被告人汤昌友在本市云岩区鲤鱼街附近贩卖毒品给史某某时被公安机关抓获，当场收缴毒品共计0.1克。经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定：该毒品均为海洛因。
上述事实，有被告人汤昌友在公安机关的供述及户籍证明，证人史某某证言，公安机关出具的抓获经过，指认照片，毒品扣押及计量记录，公安局扣押物品清单，解除劳动教养证明书，筑公禁（毒检）（2013）2552号毒品检验报告及毒品收据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汤昌友妨害社会管理秩序，贩卖毒品海洛因给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法予以惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控罪名成立，被告人汤昌友犯贩卖毒品罪，本院予以确认。被告人汤昌友归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、之规定，判决如下：
被告人汤昌友犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月12日起至2016年11月11日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审判员 彭海英
二〇一四年一月二十三日
书记员 管乾煜
吉林省松原市宁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0702执1987号
申请执行人孟良，男，1982年6月11日生，汉族。
被执行人王姗姗，女，1981年9月26日生，现住松原宁江区。
申请执行人孟良与被执行人王姗姗公证文书一案，吉林省松原市松江公证处于2017年7月5日作出（2017）吉松松江证字第2802号执行证书，内容如下：被执行人：王姗姗。执行标的：人民币陆万元整及利息（月息2.0%，月息百分之贰点零）、执行费。该执行证书发生法律效力后，申请执行人于2017年9月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。，本案在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，约定分期付款至给付完毕止。现申请执行人撤回执行申请，如被执行人不能按期给付款项，申请执行人有权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
对（2017）吉松松江证字第2802号执行证书终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 欧应伟
审判员 张京孝
审判员 张纯波
二〇一八年八月二十六日
书记员 张 野
福建省上杭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭执字第1169号
申请执行人上杭县人口和计划生育局，住所地：上杭县城区二环路金秋大厦四楼。组织机构代码：00411402-1。
法定代表人何永生，局长。
被执行人高世良，男，1983年1月14日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。
被执行人江燕方，女，1991年12月8日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。
本院在执行申请人上杭县人口和计划生育局与被执行人高世良、江燕方计划生育行政非诉一案中，查明被执行人高世良、江燕方在银行没有存款；没有房产、车辆、企业注册登记信息。现被执行人家中没有其他可供执行的财产；申请执行人上杭县人口和计划生育局也无法提供被执行人高世良、江燕方有可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）杭执字第1169号案的本次执行程序。
如申请执行人今后举证被执行人尚有财产可供执行的，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 丘其民
审 判 员 蓝树高
审 判 员 张兴发
二〇一五年十一月二十五日
代理书记员 谢清英
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭执字第1169号
申请执行人郭海霞，女，1974年11月18日出生，汉族，现住杭锦后旗，系农民。
被执行人杭锦后旗河套瓜籽购销有限责任公司。
法定代表人闫振江，系该公司经理。
本院在执行郭海霞申请执行杭锦后旗河套瓜籽购销有限责任公司买卖合同纠纷一案，因被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马兆亮
审判员 王春林
审判员 杨元功
二〇一六年五月四日
书记员 王 泱
1
浙江省桐庐县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0122执1964号
张慧丹、杭州凯昌造纸机械有限公司：
申请执行人张慧丹与被执行人杭州凯昌造纸机械有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院于2018年06月04日立案执行。经执行，本案已执行到位案款93198元，申请执行人张慧丹同意结案。该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、限制高消费令、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2018）浙0122执1964号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。
二〇一八年八月十一日
江苏省海安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0621执2022号
申请人肖国章，男，1969年7月12日出生，汉族，住泰州市高港区。
被执行人南通天星铸锻有限公司,组织机构代码78337350-7,法定代表人：孙正明,住海安县。
关于肖国章与南通天星铸锻有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0621民初1060号法律文书已发生法律效力。依据该法律文书：一、被告南通天星铸锻有限公司于2018年4月10日前给付原告肖国章货款51132元。此款可汇至法院账户（户名：海安县人民法院执行款；开户行：建行海安支行；账号：32×××74）转交权利人。
二、被告南通天星铸锻有限公司于2018年4月10日前返还原告肖国章吸盘（1.2米）一只及损失费5000元。
三、如果被告未按期履行上述义务（未退回吸盘的情况下），则原告方有权以89732元为总标的额扣减本调解协议签订后被告已履行部分向法院申请强制执行；如果被告未按期履行上述义务（已退回吸盘的情况下），则原告方有权以56132元为总标的额扣减本调解协议签订后被告已履行部分向法院申请强制执行。
四、原告肖国章自愿放弃其他诉讼请求。
五、本起纠纷一次性处理结束，今后各方无涉。
六、案件受理费1078元，减半收取539元，由被告南通天星铸锻有限公司负担。
因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2018年5月30日立案受理。本案执行标的为90271元。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。经查，ＸＸ华、陈定华等已向本院申请将被执行人南通天星铸锻有限公司破产，本院于2018年8月11日裁定受理该破产清算申请。
本院认为:因本院已受理被执行人南通天星铸锻有限公司的破产清算申请，对该被执行人的其他民事执行程序必须中止，本案终结本次执行程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项、第二百五十六条第一款第（五）项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零二条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 杨朋涛
代理审判员 徐 涛
代理审判员 凌世林
二〇一八年八月十四日
书 记 员 陈 艳
河北省磁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0427执910号
申请执行人：王士新，男，1970年2月28日出生，汉族，职业，文化程度，现住磁县。
被执行人：赵文龙，男，1977年1月8日出生，汉族，职业，文化程度，现住。
本院在执行王士新与赵文龙合同、无因管理、不当得利一案中，未查到被执行人赵文龙有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 郭景宏
二〇一七年十二月二十三日
书记员 焦飞宇
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0122执2414号
申请执行人周连富，男，1972年8月27日出生，住桐庐县。
被执行人王群华，男，1982年4月11日出生，住桐庐县。
周连富依据已经发生法律效力的（2017）浙0122民初5767号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2018年07月03日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人王群华在（2018）浙0122执2414号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人王群华银行存款人民币10000元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陆忠明
二〇一八年七月八日
书记员 翁坚冰
浙江省桐庐县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0122执2414号
申请执行人周连富与被执行人王群华民间借贷纠纷一案，本院于2018年07月03日立案执行。经执行，本案已执行到位案款10050元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、限制高消费令、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2018）浙0122执2414号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。
二〇一八年八月十一日
张家口市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0703执353号
申请人：张家口市桥西区明德南街街道办事处，住所地张家口市桥西区明德南街20号
法定代表人：闫新军。
被执行人：张家口奥鹏特种陶瓷材料有限公司，所在地张家口市（三合店巷内）
法定代表人：冀昆。
申请人张家口市桥西区明德南街街道办事处与被执行人张家口奥鹏特种陶瓷材料有限公司一案，本院作出（2016）冀0703民初22号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付25000元，缴纳执行费275元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：
一、2018年5月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；
二、2018年6月1日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）；
三2018年8月25日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险）。
四、被执行人经传票传唤未到庭，2018年8月28日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；
五、2018年8月30日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）；
六、依法将被执行人张家口奥鹏特种陶瓷材料有限公司限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。
本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结桥西法院作出的（2016）冀0703民初22号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 刘书明
审判员 焦成云
审判员 刘汉宝
二〇一八年九月五日
书记员 乔 莎
张家口市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0703执353号申请人：张家口市桥西区明德南街街道办事处，住所地张家口市桥西区明德南街20号法定代表人：闫新军。被执行人：张家口奥鹏特种陶瓷材料有限公司，所在地张家口市（三合店巷内）法定代表人：冀昆。申请人张家口市桥西区明德南街街道办事处与被执行人张家口奥鹏特种陶瓷材料有限公司一案，本院作出（2016）冀0703民初22号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付25000元，缴纳执行费275元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2018年5月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2018年6月1日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）；三2018年8月25日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险）。四、被执行人经传票传唤未到庭，2018年8月28日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2018年8月30日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）；六、依法将被执行人张家口奥鹏特种陶瓷材料有限公司限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结桥西法院作出的（2016）冀0703民初22号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  刘书明审判员  焦成云审判员  刘汉宝二〇一八年九月五日书记员  乔 莎
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭桐执民字第3427-1号
申请执行人申屠秋君，女，1962年8月26日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。
被执行人申屠林亚，女，1979年5月17日出生，汉族，住桐庐县。
申请执行人申屠秋君与被执行人申屠林亚民间借贷纠纷一案，本院于2010年1月8日作出（2009）杭桐商初字第3196号民事判决，已经发生法律效力。因义务人申屠林亚未按判决履行义务，权利人申屠秋君于2015年11月10日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的为借款532500元及迟延履行利息、案件受理费4562.5元、执行费7725元。
在本案执行过程中，本院对被执行人申屠林亚下落及其银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，查明被执行人申屠林亚仅交纳案款4000元，未发现被执行人申屠林亚有可供执行的财产。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单和工商限制经营名单。现申请执行人申屠秋君亦查找不到被执行人申屠林亚有可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
本院（2015）杭桐执民字第3427号案终结执行。
申请执行人申屠秋君如发现被执行人申屠林亚有可供执行的财产或财产线索，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陆如有
审 判 员 姚平生
人民陪审员 金 辉
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 郑燕华
江苏省海安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0621执3314号
申请执行人南通恒昌混凝土有限公司，住所地海安县曲塘镇工业集中区刘圩村30组。
法定代表人张金华，公司董事长。
委托代理人钱玉文，江苏慧眼律师事务所律师。
被执行人李国炳，男，1972年1月15日生，住杭州市西湖区。
关于南通恒昌混凝土有限公司申请执行李国炳买卖合同纠纷一案，本院于作出的（2016）苏0621民初5527号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2017年10月19日立案受理。执行标的为300000元。
执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人自愿撤回本次执行申请。
本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 万流兵
代理审判员 徐 涛
代理审判员 陈 帅
二〇一八年二月二十二日
书 记 员 陈 艳
宁波市江北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0205执1677号
申请执行人广发银行股份有限公司宁波分行，住所地宁波市大庆南路11--27（单）号，组织机构代码:954243388。
代表人祁一飞。
被执行人翁超军，男，1981年12月30日出生，住浙江省。
被执行人吴芳珍，女，1982年9月27日出生，住浙江省。
本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司宁波分行与被执行人翁超军、吴芳珍[（2018）浙0205民初2185号]金融借款合同纠纷一案中，申请执行人广发银行股份有限公司宁波分行向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)款的规定，裁定如下：
终结宁波市江北区人民法院（2018）浙0205执1677号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审 判 员 汪志平
二〇一八年八月二十九日
代书记员 徐鼎铭
宁波市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0205执1677号申请执行人广发银行股份有限公司宁波分行，住所地宁波市大庆南路11—27（单）号，组织机构代码:954243388。代表人祁一飞。被执行人翁超军，男，1981年12月30日出生，住浙江省。被执行人吴芳珍，女，1982年9月27日出生，住浙江省。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司宁波分行与被执行人翁超军、吴芳珍[（2018）浙0205民初2185号]金融借款合同纠纷一案中，申请执行人广发银行股份有限公司宁波分行向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)款的规定，裁定如下：终结宁波市江北区人民法院（2018）浙0205执1677号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 员 汪志平二〇一八年八月二十九日代书记员 徐鼎铭
河北省肃宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0926执632号
申请执行人：肃宁县国土资源局
被执行人：宋宗起，男，1955年8月16日出生，汉族，现住。
申请执行人肃宁县国土资源局于2018年8月8日向本院申请强制执行肃国土资罚字【2017】第5012号行政处罚决定。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，并于2018年9月5日作出（2018）冀0926行审70号行政裁定书，裁定准予执行申请执行人肃宁县国土资源局肃国土资罚字【2017】第5012号行政处罚决定。本院于2018年9月19日立案执行。
本院认为，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政�讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百零一条第一款第（十五）项、参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：
对申请执行人肃宁县国土资源局申请执行的肃国土资罚字【2017】第5012号行政处罚决定书中的“1、责令退还非法占地577.27平方米。2、限期拆除在非法占地上新建的建筑物及其他设施”的相关执行事项由肃宁县国土资源局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨宝山
审判员 魏 芳
审判员 宋志英
二〇一八年九月二十日
书记员 郭明洋
河北省肃宁县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0926执632号申请执行人：肃宁县国土资源局被执行人：宋宗起，男，1955年8月16日出生，汉族，现住。申请执行人肃宁县国土资源局于2018年8月8日向本院申请强制执行肃国土资罚字【2017】第5012号行政处罚决定。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，并于2018年9月5日作出（2018）冀0926行审70号行政裁定书，裁定准予执行申请执行人肃宁县国土资源局肃国土资罚字【2017】第5012号行政处罚决定。本院于2018年9月19日立案执行。本院认为，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政�讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项、参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：对申请执行人肃宁县国土资源局申请执行的肃国土资罚字【2017】第5012号行政处罚决定书中的“1、责令退还非法占地577.27平方米。2、限期拆除在非法占地上新建的建筑物及其他设施”的相关执行事项由肃宁县国土资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨宝山审判员  魏 芳审判员  宋志英二〇一八年九月二十日书记员  郭明洋
石家庄市裕华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）裕执字第829-1号
申请执行人孟建敏，女，1976年9月28日出生，住石家庄市桥东区。
被执行人石家庄凌霄科技有限公司。
第三人乔奎林，男，1978年8月20日出生，住石家庄市裕华区。
第三人李艳，女，1977年6月2日出生，住石家庄市裕华区。
本院在执行孟建敏与石家庄凌霄科技有限公司劳动争议一案中，被执行人不能履行已生效的石劳人裁字（2013）第430号裁决书确定的义务。因第三人乔奎林、李艳作为被执行人的法定代表人、股东，在本案诉讼期间将公司注销；在公司解散清算时，第三人未按法律规定书面通知申请人孟建敏，未对申请人的债权进行清算，严重损害了申请人的利益，应当对公司债务承担连带责任。申请人孟建敏向法院申请追加第三人为本案的被执行人。依照《中华人民共和国公司法》第二十条、第一百八十九条、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第271条、第272条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第83条的规定，裁定如下：
追加第三人乔奎林、李艳为本案的被执行人。乔奎林、李艳承担石劳人裁字（2013）第430号裁决书确定的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行员 孙建华
执行员 王建强
执行员 张忠雄
二〇一四年八月二十五日
书记员 史志宏
江苏省无锡市锡山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0205执471号
申请执行人：无锡市后宅锻造有限公司，统一社会信用代码91320214250112443H，住所地无锡市新区鸿山街道后中村。
法定代表人：张洪斌，该公司总经理。
委托代理人：张克勤，江苏沁园春律师事务所律师。
被执行人：江苏汇田数控机械有限公司，统一社会信用代码913202055546165956，住所地无锡市锡山区东北塘街道严埭村。
法定代表人：郑俊贤。
关于申请执行人无锡市后宅锻造有限公司（以下简称锻造公司）与被执行人江苏汇田数控机械有限公司（以下简称汇田公司）买卖合同纠纷一案，无锡市锡山区人民法院作出的（2017）苏0205民初1342号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，汇田公司于判决生效后10日内向锻造公司支付价款135959.1元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3020元，公告费600元，合计诉讼费用3620元，由汇田公司负担。因被执行人汇田公司未履行判决书确定的义务，根据申请执行人锻造公司的申请，本院于2018年2月8日依法立案执行。
立案执行后，本院依法向被执行人汇田公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令汇田公司申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但汇田公司未予履行。
在执行过程中，经向相关金融机构查询，扣划被执行人汇田公司名下银行存款467.63元，该款用于开具执行费。未发现被执行人汇田公司有其他可供执行的银行存款。本院对其相关银行账户进行了冻结。
经向无锡市不动产登记中心查询，未发现被执行人汇田公司名下有不动产登记信息。
经向车辆管理部门查询，未发现被执行人汇田公司名下有车辆登记信息。
经向市场监督管理部门查询，未发现被执行人汇田公司有对外投资信息。
本院工作人员至被执行人汇田公司经营地无锡市锡山区东北塘街道严埭村实地执行，未发现被执行人汇田公司下落及可供执行的财产或财产线索。
因被执行人汇田公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。
综上，本案执行标的139579.1元及相应利息均未执行到位，执行费2100元已收取467.63元。上述执行情况本院已告知申请执行人锻造公司，锻造公司对此表示认可并同意终结本次执行程序。
本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人汇田公司有可供执行财产，申请执行人锻造公司表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：
终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2017）苏0205民初1342号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人汇田公司确有可供执行的财产，申请执行人锻造公司可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。
审判长 华 伟
审判员 邹吟冰
审判员 王万钰
二〇一八年八月三日
书记员 朱 明
江苏省无锡市锡山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0205执471号之一
申请执行人：蔡奇炼，男，1984年8月14日出生，汉族，住无锡市锡山区。
被执行人：胥家雄，男，1987年2月13日出生，汉族，住无锡市锡山区。
关于申请执行人蔡奇炼与被执行人胥家雄民间借贷纠纷一案，无锡市锡山区人民法院作出的(2017)苏0205民初4876号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人胥家雄未能自觉履行义务。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第242、251条规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人胥家雄名下银行存款162500元或查封相应价值财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 华伟
二〇一八年二月八日
书记员 朱明
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0205执471号申请执行人：无锡市后宅锻造有限公司，统一社会信用代码91320214250112443H，住所地无锡市新区鸿山街道后中村。法定代表人：张洪斌，该公司总经理。委托代理人：张克勤，江苏沁园春律师事务所律师。被执行人：江苏汇田数控机械有限公司，统一社会信用代码913202055546165956，住所地无锡市锡山区东北塘街道严埭村。法定代表人：郑俊贤。关于申请执行人无锡市后宅锻造有限公司（以下简称锻造公司）与被执行人江苏汇田数控机械有限公司（以下简称汇田公司）买卖合同纠纷一案，无锡市锡山区人民法院作出的（2017）苏0205民初1342号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，汇田公司于判决生效后10日内向锻造公司支付价款135959.1元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3020元，公告费600元，合计诉讼费用3620元，由汇田公司负担。因被执行人汇田公司未履行判决书确定的义务，根据申请执行人锻造公司的申请，本院于2018年2月8日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人汇田公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令汇田公司申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但汇田公司未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，扣划被执行人汇田公司名下银行存款467.63元，该款用于开具执行费。未发现被执行人汇田公司有其他可供执行的银行存款。本院对其相关银行账户进行了冻结。经向无锡市不动产登记中心查询，未发现被执行人汇田公司名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未发现被执行人汇田公司名下有车辆登记信息。经向市场监督管理部门查询，未发现被执行人汇田公司有对外投资信息。本院工作人员至被执行人汇田公司经营地无锡市锡山区东北塘街道严埭村实地执行，未发现被执行人汇田公司下落及可供执行的财产或财产线索。因被执行人汇田公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的139579.1元及相应利息均未执行到位，执行费2100元已收取467.63元。上述执行情况本院已告知申请执行人锻造公司，锻造公司对此表示认可并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人汇田公司有可供执行财产，申请执行人锻造公司表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2017）苏0205民初1342号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人汇田公司确有可供执行的财产，申请执行人锻造公司可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长 华 伟审判员 邹吟冰审判员 王万钰二〇一八年八月三日书记员 朱 明
河北省肃宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0926执异20号
案外人：赵宇明，女，1988年生，汉族，住肃宁县。
委托代理人：赵宇祥,男,1995年生,汉族,住肃宁县。
案外人:赵宇祥,男,1995年生,汉族,住肃宁县。
申请执行人：肃宁县凯华小额贷款有限公司
法定代表人：崔连杰。
被执行人:于占清，男1965年生，汉族，住肃宁县。
被执行人：杨兰英，女，1961年生，汉族，肃宁县。
被执行人：赵文军，男，1960年生，汉族，肃宁县。
在本院执行肃宁县凯华小额贷款有限公司与于占清等借款合同纠纷一案中，案外人赵宇明、赵宇祥于2018年6月11日对本院作出的（2018）冀0926执393号之九执行裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。
案外人赵宇明、赵宇祥称，2018年6月4日贵院以（2018）冀0926执393号之九执行裁定书裁定对登记在赵文军名下的位于肃宁县德善街城关镇政府北侧房产，即肃宁镇第12095号房产予以拍卖，这是错误的，该房产虽然登记在父亲名下，但早在2006年12月20日，即在见证人赵某1、赵某2、韩某的见证下，转让给了二案外人共有，该房产的管理使用，收取房租也是赵宇明实行，只是因为家庭关系没有过户，但是已经不属于赵文军的财产。为此不能作为赵文军的责任财产，应当停止对该房产的执行，解除查封。提交了以下证据：韩某、赵某1证言、（2018）冀0926执393号之九执行裁定书复印件。
本院查明，本院于2018年6月4日作出（2018）冀0926执393号之九执行裁定书，裁定拍卖被执行人赵文军（被执行人杨兰英之夫）名下位于肃宁县德善街城关镇政府北侧（房产权号肃宁镇第12095号）房产。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产……”，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断……”肃宁县德善街城关镇政府北侧（房产权号肃宁镇第12095号）房产登记在赵文军名下，本院对此采取的拍卖措施并无不当。案外人申请解除查封，停止执行没有根据。案外人赵宇明、赵宇祥的执行异议不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
驳回案外人赵宇明、赵宇祥的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 王洪新
人民陪审员 黄晓娥
人民陪审员 马太然
二〇一八年六月十四日
书 记 员 胡瑶瑶
江苏省海安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0621执1209号
申请执行人：周宏进，男，1955年2月5日生，住海安市。
被执行人：南通塑一高分子材料有限公司，住所地海安开发区鑫来路82号。
法定代表人：苏建元，塑一公司总经理。
被执行人：苏建元，男，1951年7月5日生，住海安市。
关于周宏进与南通塑一高分子材料有限公司（以下简称塑一公司）、苏建元民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0621民初5844号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2018年3月28日向本院申请执行，本院于当日立案。
本案在执行过程中：申请执行人于2018年8月13日向本院申请撤回本次执行申请。
本院经审查认为：申请执行人撤回本次执行申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
申请执行人周宏进撤回执行申请，本院予以准许。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 毛国彬
代理审判员 韩潇沛
代理审判员 凌世林
二〇一八年八月十四日
书 记 员 唐子婷
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0122执2965号
申请执行人浙江申振机械科技有限公司，住所地浙江省杭州市桐庐县分水镇民生路8号，组织机构代码:07097074X。
法定代表人：沈宇锋。
被执行人诸暨中通速递有限公司，住所地诸暨市陶朱街道望云西路25号，组织机构代码:562378507。
法定代表人：于强军。
本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0122民初2253号民事判决书，于2018年8月15日向被执行人诸暨中通速递有限公司发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人浙江申振机械科技有限公司案款245000元及利息，并承担诉讼费2849.5元、执行费3575元、保全费2020元。但被执行人至今未履行法律义务。在执行过程中查明，申请执行人已保全冻结被执行人在中国建设银行股份有限公司诸暨江东支行账号为33×××34的银行账户【冻结案号：2018浙01**民初2253号】据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：
对被执行人诸暨中通速递有限公司的存款、债券、股票、基金份额及其收入，限额在300000元内予以冻结、划拨、扣留、提取；或对其所有的相应价值的财产予以查封、扣押、冻结、拍卖、变卖。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执 行 员 叶森
二〇一八年八月二十日
代理书记员 金辉
浙江省桐庐县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0122执2965号
申请执行人浙江申振机械科技有限公司与被执行人诸暨中通速递有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年08月10日立案执行。经执行，本案已执行到位案款245000元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、限制高消费令、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2018）浙0122执2965号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。
承办人：叶森
二〇一八年八月二十三日
宁波市江北区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0205执1746号
方晓华\\\宁波宏威龙水表有限公司：
申请执行人方晓华与被执行人宁波宏威龙水表有限公司劳动争议仲裁一案，民事已发生法律效力，申请执行人方晓华向本院申请强制执行，本院于2018年08月30日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波宏威龙水表有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2018）浙0205执1746号案件执行完毕。
二〇一八年八月三十一日
宁波市江北区人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0205执1746号方晓华宁波宏威龙水表有限公司：申请执行人方晓华与被执行人宁波宏威龙水表有限公司劳动争议仲裁一案，民事已发生法律效力，申请执行人方晓华向本院申请强制执行，本院于2018年08月30日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波宏威龙水表有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2018）浙0205执1746号案件执行完毕。二〇一八年八月三十一日
山东省新泰市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新民初字第5104号
原告周佃庆
委托代理人孟兆孝，山东青阳律师事务所律师。
被告马增忠
被告刘艳玲
原告周佃庆诉被告马增忠、刘艳玲建设工程勘察合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孟兆孝、被告刘艳玲到庭参加诉讼，被告马增忠经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告周佃庆诉称，两被告系夫妻关系，2007年原告为被告马增忠勘探工程，被告马增忠欠原告工程款11244元，2008年2月6日被告马增忠为原告出具欠条一份，但该欠款被告至今未还，原告诉至法院，请求：1、判令被告偿还欠款11244元并赔偿经济损失；2、诉讼费用由被告承担。
被告刘艳玲辩称，我和马增忠是夫妻关系，马增忠脑干出血，不能到庭，原告是经马增忠介绍给别人干活的，欠钱的事有，但是钱已经还完了，钱还了之后没有要收到条，打的借条也没收回来。
被告马增忠未答辩。
经审理查明，2007年原告为被告马增忠勘探工程，经结算被告马增忠欠原告工程款11244元，2008年2月6日被告马增忠为原告出具欠条一份，欠条载明：“欠条，今欠周典仓工地款11244元，大写壹万壹仟贰佰肆拾肆元整，马增忠，2008年2月6号”，后被告马增忠未偿还原告该工程款，原告于2013年10月28日诉至本院。
另查明，两被告系夫妻关系。
以上事实有原告提供的被告马增忠书写的欠条原件一份及本案庭审原被告陈述予以证实。
本院认为，被告欠原告工程款11244元，事实清楚，证据充分，原告主张被告支付工程款于法有据，本院予以支持。被告辩称该工程款已经偿还，未提供相关证据予以证实，本院不予采信。被告在原告向其主张权利后，未及时支付原告工程款，因此给原告造成的经济损失应予赔偿。两被告系夫妻关系，所欠原告工程款系发生在两被告夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理。被告马增忠经本院合法传唤未到庭，应承担举证不能的责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：
一、被告马增忠、刘艳玲自本判决生效之日起十日内，偿还原告周佃庆工程款人民币11244元。
二、被告马增忠、刘艳玲自本判决生效之日起十日内，赔偿原告周佃庆经济损失（按照前项所述本金及中国人民银行公布的同期人民币贷款利率，自2013年10月28日起计算至本判决确定的还款之日止）。
如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费81元，由被告马增忠、刘艳玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 秦永伟
代理审判员 李铁鑫
人民陪审员 张耐云
二〇一三年十二月二十五日
书 记 员 高 焕
连云港市新浦区人民法院民 事 裁 定 书（2013）新民初字第5104号原告连云港紫玉峰物业服务有限公司，住所地连云港市新浦区紫云公寓**楼****门面房。法定代表人徐素珍，董事长。委托代理人段培龙。被告王芳。本院在审理原告连云港紫玉峰物业服务有限公司与被告王芳物业服务合同纠纷一案中，因原告所提供的被告住址无法送达应诉通知书和开庭传票，原告应当依法交纳公告费，经本院催交后仍未交纳，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  王崔起二〇一三年十二月十日书记员  段潇潇法律条文（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。（二）国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款：当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
浙江省嘉善县人民法院
拘 留 决 定 书
（2018）浙0421执102号
被拘留人:徐根忠公民身份号码:
本院在执行郑永贵与徐根忠（2018）浙0421执102号劳务合同纠纷一案中，查明被拘留人有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对徐根忠拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向嘉兴市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一八年三月二日
()
安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）颍民一初字第04240号
原告：付舰，男，1972年4月18日出生，回族，居民。
被告：李孝伟，男，1981年9月20日出生，汉族，居民。
被告：王锁强，男，1977年1月18日出生，回族，居民。
原告付舰与被告李孝伟、被告王锁强为民间借贷纠纷一案，本院2015年11月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月30日公开开庭进行了审理。原告付舰到庭参加诉讼，被告李孝伟依法经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，被告王锁强依法经本院合法公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付舰诉称，请求法院依法判令两被告连带清偿借款人民币90000元及利息；本案诉讼费由被告承担。
被告王锁强、被告李孝伟未答辩。
经审理查明：2014年11月27日，被告王锁强因做生意资金周转，向原告付舰借款90000元，并为原告出具借条，被告李孝伟对该款项承担担保责任。该款项经原告多次催要无果，为此原告付舰向本院提起诉讼，请求人民法院支持其诉讼请求。
上述事实由以下有效证据予以证明：1、原告身份证，证明原告诉讼主体资格；2、借条，证明借款的事实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告与原告付舰之间形成的借贷关系均系双方真实的意思表示，该借贷关系依法成立，合法有效。我国法律规定，连带责任保证的债务人在合同规定的债务履行期届满未履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，故原告诉请符合法律规定，本院予以支持。原告诉请两被告给付利息，因双方在借条中未予以约定，故本院对原告该项诉请不予支持。两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃在本案中享有的辩论、质证权利，依法应承担可能对其不利的法律后果。为了保护当事人的合法权益，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第（四）项，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王锁强于本判决生效之日起十日内偿还原告付舰借款人民币90000元；被告李孝伟对该款承担连带清偿责任；
二、保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；
三、驳回原告付舰其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，由两被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 蒋 晓
人民陪审员 汤 峰
人民陪审员 李先坤
二〇一六年三月三十日
书 记 员 蔡庆宏
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书（2015）颍民一初字第04240号原告：付舰，男，1972年4月18日出生，回族，居民。被告：李孝伟，男，1981年9月20日出生，汉族，居民。被告：王锁强，男，1977年1月18日出生，回族，居民。本院在审理原告付舰与被告李孝伟、被告王锁强为民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为试用普通程序进行审理审 判 长 蒋 晓人民陪审员 汤 峰人民陪审员 李先坤二〇一五年十二月三十日书 记 员 蔡庆宏
江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新马民初字第00944号
原告郑光辉。
委托代理人刘秀芬，新沂市东方法律服务所法律工作者。
被告王宝刚。
原告郑光辉与被告王宝刚提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年8月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月29日公开开庭进行审理。原告郑光辉及其委托代理人刘秀芬、被告王宝刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月22日，原告郑光辉在被告王宝刚承包的工地干活，在进行外墙粉刷时，在外墙架子上摔下，当时有两个工友在场。被告王宝刚将原告扶到住处，让原告好好休息，然后他去给原告买药吃，原告吃了五天的药不见好转。原告在那里不能干活，脚也不能动，被告王宝刚便提出将原告送回家。原告到家后就让郑光让和汪明营送原告去棋盘拍片子，后确认为骨折。原告找到王宝刚，王宝刚就带原告到新沂市马站骨科医院治疗，后又到宿迁李仰民开的诊所治疗保守治疗。原告在宿迁治疗被告王宝刚共给付7600元药费，之后的费用被告王宝刚未予给付。为此，原告起诉要求被告支付误工费20425.88元、护理费13560元、营养费1800元、交通费500元、鉴定费2000元、精神抚慰金10000元、伤残赔偿金130152元，上述费用合计178437.88元，应由被告负担并承担本案的诉讼费用。
被告辩称：一、对原告的损失不承担赔偿责任；二、原告诉称的不是事实，原告到工地五六天发生意外，到了第九天，原、被告一块回来，不存在专门送原告回家的事实；三、原告受伤后，被告共分三次支付了7600元药费，但之后的药费没有负担；四、被告是包别人的活干的，原告和其他几人是包被告的活干的，不存在找原告干点工的问题；五、关于找公司的事实，原告受伤，公司不知情。
经审理查明：原告郑光辉系农村居民。2013年11月，王宝刚承包了盐城某工地的外墙保温工程，带有包括原告在内的八、九人干活。2013年11月22日下午六点，原告干活后从三楼架子上到窗口，准备从窗户进入室内，窗口下沿离室内地面有一米左右，因为踩空就从架子上摔进房里，导致左腿受伤。原告受伤后干几天活后干完和被告一起回家。回家后原告先后在新沂市马站骨科医院、宿迁市诊所治疗，其伤情经诊断为：左侧股骨颈骨折。被告王宝刚分三次给付原告郑光辉医药费7600元。2014年8月1日，受郑光辉委托，江苏省连云港市第三人民医院司法鉴定所出具的鉴定意见书对原告的伤残程度及休息期、护理期、营养期进行鉴定，鉴定意见为“被鉴定人郑光辉左股骨颈骨折，目前遗留左髋关节功能丧失51%，评定为玖级伤残，休息、护理期至评残之日止，营养期90日，医疗费以实际发生为准。”后王宝刚对该鉴定持有异议，申请重新鉴定，因王宝刚不配合，予以退案。
本案的争议焦点为：原告郑光辉与被告王宝刚之间是否存在劳务关系。庭审中查明被告王宝刚对承包该工地的外墙保温工程无异议，带有包括原告在内的八、九人干活，平时原告等人的活由被告王宝刚安排、管理，被告王宝刚将工资领取后以工程量发给大家，最后剩多少就拿多少。
以上事实，有原、被告的当庭陈述，原告提供的连云港三院的司法鉴定意见书、鉴定费发票原件等在卷，并由证人汪明营、郑光让的证人证言，本院予以认定。
本院认为：公民依法享有生命健康权，原告郑光辉在提供劳务过程中受伤，原告有权提起诉讼并获得赔偿。
关于原告郑光辉与被告王宝刚之间是否存在劳务关系，本院认为，包括原告在内的工资由王宝刚以工程量发放给原告等人，剩余的为被告。原告等人的工作、生活由被告王宝刚安排、管理，因此，可以认定原告郑光辉与被告王宝刚之间存在劳务关系，对被告王宝刚辩称的原告等人从被告王宝刚手中包活干的辩解意见，本院不予采纳。本案属于提供劳务者受害赔偿责任纠纷。《侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到伤害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”被告王宝刚作为在劳务关系中作为劳务活动的组织者、指挥者、监督者和风险的防控者，对提供劳务一方的活动应负有安全注意和劳动保护的义务，对提供劳务者的职业活动提供必要的保障是接受劳务者的责任。但被告王宝刚在组织、指挥、实施粉刷外墙过程中，没有尽到职责，致使原告郑光辉在施工过程中受伤，依法应当承担赔偿责任。原告郑光辉作为成年人，在施工过程中应当意识到存在的危险并采取防护措施，但其未尽到安全注意义务致使其受伤，应负本次事故的次要责任。综合原、被告的过错，被告王宝刚对原告郑光辉的损失承担65%的责任，原告郑光辉承担35%的责任。
关于原告的各项损失，连云港三院受原告委托作出司法鉴定意见后，被告王宝刚持有异议，申请重新鉴定，但因不配合重新鉴定，导致重新鉴定申请被退回，应视为对重新鉴定放弃。对连云港三院的司法鉴定意见，本院予以采纳。
原告主张的各项损失中，对原告主张的误工费，结合原告从事建筑业活动，原告主张的误工费20425.88元。未超出法律规定的标准，本院予以认定；原告主张的护理费13560元过高，结合原告的伤情，本院认定为12800元（50元／天×256天）；原告主张的营养费1800元过高，本院认定为1080元（12元／天×90天）；交通费500元，本院予以认定；精神抚慰金10000元过高，结合原告的伤情，本院认定为8000元；伤残赔偿金130152元，本院予以认定；鉴定费2000元，本院予以认定。
原告的各项损失经审查确认如下：1、误工费20425.88元、护理费12800元、营养费1080元、交通费500元、精神抚慰金8000元、伤残赔偿金130152元、鉴定费2000元，上述损失共计174957.88元。上述损失，由被告王宝刚赔偿113722.63元（174957.88元×65%）。综上，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告王宝刚于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑光辉113722.63元；
二、驳回原告郑光辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1292元，由原告郑光辉负担453元，由被告王宝刚负担839元（原告已预交，被告王宝刚应负担的部分于本判决书生效之日起十日内随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 李 涛
人民陪审员 周胜利
人民陪审员 刘克喜
二〇一五年八月十七日
书 记 员 苏芳娣
浙江省象山县人民法院
结 案 通 知 书
（2016）浙0225执4151号
申请执行人中国农业银行股份有限公司象山县支行、被执行人陈钱存：
申请执行人中国农业银行股份有限公司象山县支行与被执行人陈钱存金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)甬象石商初字第707号民事调解书已发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司象山县支行向本院申请强制执行，本院于2016年11月9日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈钱存已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2016）浙0225执4151号案件执行完毕。
二〇一七年七月十二日
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）白洮西民初字第826号
原告张捍东，男，汉族，个体，现住白城市洮北区。
委托代理人张文东，系吉林张文东律师事务所律师。
被告王胜刚，男，汉族，无业，现住白城市。
原告张捍东诉被告王胜刚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人到庭参加诉讼，被告王胜刚经传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月31日，被告因工程建设，向原告借款80，000.00元，写有借据一张，约定于2014年6月份还清借款。到期后，原告多次索要，被告一拖再拖。故诉讼至法院，请求判令被告偿还欠款80，000.00元及利息。
被告未答辩。
根据原告的陈述，本院重点查明的是：原告的诉讼请求是否有事实及法律依据。
原告为证实自己的主张和事实，庭审中出示了借据一张，用以证明被告欠款80，000.00元及还款时间。利息从2014年7月1日起按中国人民银行公布的同期贷款利率计算至付清之日止。
被告经传票传唤，未到庭参加诉讼，放弃了质证的权利，推定原告主张的事实成立，本院予以确认。
被告未向法庭提交证据。
根据原告的陈述，及原告举证情况，结合确认的案件事实，综合评判如下：
2013年10月31日，被告因工程建设，向原告借款80，000.00元，写有借据一张，约定于2014年6月份还清借款。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”据此，被告应当按约定时间偿还欠款。至今未能偿还是不对的。
关于要求给付欠款利息一节，最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见》第一百二十三条规定：“公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。”据此，被告应当从2014年7月1日起，按中国人民银行公布的同期、同类银行贷款利率计算至判决生效止。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见》第一百二十三条的规定，判决如下：
被告于判决生效后，偿还欠原告借款80，000.00元，利息从2014年7月1日起，按中国人民银行公布的同期、同类银行贷款利率计算至判决生效日止。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，800.00元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据双方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 黄亚鹏
审 判 员 杨国发
代理审判员 孙晓琦
二〇一四年十二月二十五日
书 记 员 王曹阳
湖北省荆门市东宝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂东宝民二初字第00394号
原告荆门市鑫发展物业管理有限公司。
法定代表人游元章，总经理。
被告贺艳华。
原告荆门市鑫发展物业管理有限公司与被告贺艳华物业服务合同纠纷一案，本院于2015年11月5日受理后，原告于2015年12月1日以被告无法送达为由向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告荆门市鑫发展物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告荆门市鑫发展物业管理有限公司撤回对被告贺艳华的起诉。
案件受理费50元，本院免予收取。
审判员 鲁儒华
二〇一五年十二月一日
书记员 王 维
磁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0427执498号
张学军，男，汉族，1986年6月28日出生，住所地磁县××××村，联系电话138××××9622
张玲艳，女，汉族，1988年10月11日出生，住所地磁县××××村
张学军与张玲艳其他案由，作出的民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年6月15日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人张学军向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结作出的民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郭景宏
二〇一七年十一月二十八日
书记员 肖钦博
江苏省海安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0621执354号
申请人:海安县中宇金属表面处理有限公司，住所地南通市海安县海安镇海南村18组，统一社会信用代码913206215753757867。
法定代表人：冯德高。
被执行人：泰州市恒辉车件有限公司，住所地泰州市海陵区九龙镇强陈村二组，统一社会信用代码91321202L04631312M。
法定代表人：王斌，该公司执行董事兼总经理。
被执行人：王斌，男，1971年6月28日出生，住泰州市海陵区。
海安县中宇金属表面处理有限公司申请执行泰州市恒辉车件有限公司、王斌加工合同纠纷一案本院作出的（2017）苏0621民初6057号民事判决书已发生法律效力。依据该执行依据：泰州市恒辉车件有限公司于本判决发生法律效力十日内给付海安县中宇金属表面处理有限公司加工费748097.9元及其逾期付款利息损失；王斌对泰州市恒辉车件有限公司的上述给付义务承担连带清偿责任；案件受理费11282元，减半收取5641元，保全费5000元，合计10641元，由被告泰州市恒辉车件有限公司、王斌连带负担。但被执行人未能自觉按上述法律依据履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年01月16日立案受理
本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。执行过程中，本院仅查询得被执行人泰州市恒辉车件有限公司、王斌零星存款，本院未发现被执行人泰州市恒辉车件有限公司、王斌有其他财产可供执行，申请人海安县中宇金属表面处理有限公司也未能提供被执行人可供执行财产线索，本院已将被执行人泰州市恒辉车件有限公司、王斌纳入全国失信被执行人名单。本案现已执行到位人民币21718.65元。
申请执行人同意本院终结本次执行程序，保留债权。
本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因被执行人泰州市恒辉车件有限公司、王斌暂无履行能力，申请人同意本院终结本次执行程序，保留债权，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。
(本页无正文)
审 判 长 韩良骍
代理审判员 凌世林
代理审判员 徐 涛
二〇一八年七月十日
书 记 员 张 敏
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1082民初385号
原告：秦小磊，男，1983年7月6日出生，汉族，住安徽省太和县。
被告：李连勇，男，1987年9月20日出生，汉族，住临海市。
原告秦小磊与被告李连勇为民间借贷纠纷一案，于2017年1月9日向本院起诉，本院于同日立案受理。后本院依法适用简易程序，于2017年2月13日对本案公开开庭进行审理。原告秦小磊到庭参加诉讼。被告李连勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告秦小磊起诉称：被告李连勇以经商缺少周转资金为由，于2015年12月份左右向原告借款5000元，于2016年3月份左右向原告借款50000元，并由被告出具借条。后经原告多次催讨，被告均借故推诿未付。故原告秦小磊请求依法判令：一、由被告李连勇立即归还原告借款本金人民币55000元整；二、本案诉讼费由被告承担。
被告李连勇未作答辩。
原告秦小磊为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：
借条2份。拟证明被告李连勇向原告秦小磊借款共计人民币55000元整的事实。
被告李连勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。
对原告秦小磊提交的证据，本院经审查认为：原告提交的证据来源真实，具有合法性和关联性，具有证据的证明效力，本院予以认定。
被告李连勇未向本院提交证据。
本院经审理，认定的案件事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：被告李连勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。原告秦小磊与被告李连勇之间的民间借贷关系合法有效。原告秦小磊与被告李连勇双方未约定借款期限的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还借款。现借款人经催告后，仍未返还借款，显属违约，应承担相应的民事责任。原告秦小磊的诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李连勇于本判决生效之日起十日内偿还原告秦小磊借款人民币55000元整。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1175元，减半收取人民币587.50元，由被告李连勇负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预交上诉案件受理费人民币1175元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），收款单位：浙江省台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市分行，账号：19-900001040000225089001，执收单位代码：02001。逾期不交按自动撤回上诉处理]。
如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请，本院不予受理。
审 判 员 何 一
二〇一七年二月十四日
代书记员 叶彬彬
浙江省桐庐县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0122执2738号
申请执行人阮根福、方樟秀与被执行人阮柏兴赡养纠纷一案，本院于2018年08月01日立案执行。经执行，本案已执行到位案款27938.51元元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、限制高消费令、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2018）浙0122执2738号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。
二〇一八年八月二十三日
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0984执850号之一
申请执行人：周丙轮，男，1958年7月10日出生，汉族，农民，住河间市。
被执行人：周万正，男，1986年11月11日出生，汉族，农民，住河间市。
本院在执行申请执行人周丙轮与被执行人周万正交通事故责任纠纷一案中，于2017年5月2日委托沧州运河拍卖行有限公司，对被执行人周万正所有的长安牌轿车（牌照号：冀Ｊ×××××）进行第二次拍卖，2017年6月21日买受人王春明以26400元竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、被执行人周万正所有的长安牌轿车（牌照号：冀Ｊ×××××）自本裁定书送达之日起归买受人王春明所有。
二、买受人王春明可持本裁定书到机动车登记管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王全利
审判员 张青山
审判员 巩向红
二〇一七年六月二十一日
书记员 王兵权
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0984执850号
申请执行人：周丙轮，男，1958年7月10日出生，汉族，农民，住河间市。
被执行人：周万正，男，1986年11月11日出生，汉族，农民，住河间市
本院在执行申请执行人周丙轮与被执行人周万正交通事故责任纠纷一案中，依据河间市人民法院(2016)冀0984民初709号民事判决书，已经发生法律效力，责令被执人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2016年2月18日作出(2016)冀0984民初709-1号民事裁定书，依法查封了被执行人周万正所有的小型客车一辆(牌照号为冀Ｊ×××××)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人周万正所有的小型客车一辆(牌照号：冀Ｊ×××××)。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王全利
审判员 巩向红
审判员 张青山
二〇一六年十一月二十八日
书记员 何建光
河北省涞水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0623民初398号
原告史某某，女，1977年4月8日出生，蒙古族，住涞水县。
被告王某某，男，1972年6月3日出生，汉族，住涞水县。
本院在审理原告史某某与被告王某某离婚纠纷一案中，原告史某某于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告史某某的撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告史某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 穆俊峰
二〇一七年三月十三日
书记员 刘朝阳
浙江省桐庐县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0122执2844号
徐峰、何祥明：
申请执行人徐峰与被执行人何祥明买卖合同纠纷一案，本院于2018年08月03日立案执行。经执行，何祥明已经自行将案款10000元及利息1000元支付给徐峰，申请执行人徐峰同意结案。该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、限制高消费令、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2018）浙0122执2844号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。
二〇一八年八月十三日
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0122执617号
申请执行人:周梅花，女，1978年1月5日出生，汉族，住桐庐县。
被执行人:尹伟民，男，1970年5月13日出生，汉族，住桐庐县。
周梅花与尹伟民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0122民初6074号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人尹伟民未自觉履行判决书确定的义务，权利人周梅花向本院申请强制执行，本院于2018年2月1日立案执行，执行标的为借款50000元和从2017年11月1日起至借款付清之日止按年利率6%计算的利息、案件受理费1045元、执行费650元。
执行立案后，本院于2018年2月5日向被执行人尹伟民发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求尹伟民履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人尹伟民逾期未履行且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人尹伟民的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人尹伟民住所地对被执行人尹伟民财产情况及其下落进行了实地调查。查明：本案已查封被执行人尹伟民名下的位于桐庐经济开发区梅林路711号凯全紫郡花苑6幢1单元2202室，该财产已被拍卖处置得款153.5万元，扣除费用后本案参与分配受偿案款26395元，此外暂未发现被执行人尹伟民有其他可供执行的财产及尹伟民的去向。截至2018年8月10日，本案执行标的已执行到位案款26395元、案件受理费1045元、执行费650元。
本院已对被执行人尹伟民纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，进行公开曝光，并发出限制消费令。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周梅花，其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，被执行人尹伟民虽有可供执行的财产，但财产已被处置完毕，又无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院（2018）浙0122执617号案的本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 章建安
审 判 员 陆如有
人民陪审员 罗 敏
二〇一八年八月十日
代理书记员 方 涛
浙江省桐乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0483执872号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司桐乡支行，住所地：浙江省。
委托代理人：朱夷平、陈越桑，浙江诚献律师事务所律师。
被执行人：冯建林，男�汉族，1972年2月19日出生，住浙江省。
被执行人：何笑芬，女，汉族，1979年9月11日出生，住桐乡市。
被执行人：桐乡市弘府房地产开发有限公司，住所地：桐乡市。
法定代表人：杨金学。
本院于2017年3月8日立案受理申请执行人中国建设银行股份有限公司桐乡支行与被执行人冯建林、何笑芬、桐乡市弘府房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2016）浙0483民初6065号民事判决书，要求被执行人支付执行款262268.66元。被执行人现已履行执行款38910.05元。
在执行过程中，本院已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令。依法�询了被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等财产信息，前往被执行人所在地实地查询，已执行到位38910.05元，暂无其余可供执行的财产。
本院认为，经执行，虽穷尽执行措施，仍未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供所有被执行人其他可供执行的财产线索，故本案本次已无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙欢杰
审 判 员 李纪昌
审 判 员 陈庆丰
二〇一八年四月十七日
（代）书记员 董镔周
安徽省含山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0522民初765号
原告：汤某，女，1982年2月18日出生，汉族，住安徽省含山县。
委托代理人：吴一泓，安徽吴楚律师事务所律师。
被告：张某甲，男，1982年6月10日出生，汉族，住址同上。
原告汤某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理。依法由审判员平海适用简易程序于2016年4月18日公开开庭进行了审理。原告汤某及其委托代理人吴一泓到庭参加诉讼，被告张某甲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
汤某诉称：2004年春节期间，原告经亲戚介绍与被告相识，因当时年幼无知双方很快就同居生活。××××年××月双方结婚并领取了结婚证。××××年××月××日双方生育一男孩取名张某乙，现年12周岁。因婚前缺乏了解，婚后原告发现被告脾气十分暴躁，经常无果殴打原告，经常将原告全身打的青紫红肿。2010年4月原告无法忍受被告的毒打，与被告办理了离婚手续，后因父母多次跪求，又于2010年5月1日复婚。复婚初期被告打骂原告的情形有所改观，但是这种没有保持很久，被告又开始殴打原告，而且次数越来越多。2015年发展到殴打原告成为常态，同时被告还声称自己已有其他女人，不会和原告在一起生活的，但是当原告要求离婚时，被告又不愿意分割财产。原告认为长期遭受被告的殴打，现已无法和被告共同生活。同时被告在外已有其他女人，与原告已经分居生活。双方的夫妻关系已名存实亡。故原告依法提起诉讼，请求：1、原被告离婚；2、原告抚养子女，被告支付抚养费；3、依法分割夫妻共同财产。
张某甲未予答辩亦未提交证据。
经审理查明：2004年年初，汤某与张某甲经人介绍相识，××××年××月份登记结婚，并于××××年××月××日生育一子，取名张某乙。双方在婚后共同生活中有争执，在2010年4月份协议离婚，随后在2010年5月1日在含山县民政局又办理了复婚。现双方在共同生活中，夫妻感情有所变故。汤某为此诉至人民法院。
上述事实，有汤某的当庭陈述及提交的身份证、结婚证在案，经本院审核，具有真实性、合法性及关联性，予以确认。
本院认为：汤某与张某甲婚姻关系合法有效，依法受法律保护。现双方在共同生活期间，婚姻关系有起伏，考虑到双方结婚多年，婚生子年幼，有一定的感情基础；同时汤某在庭审中提到夫妻双方在合肥市按揭购买住房及尚有一部轿车、债务，但未提交证据予以证实，在本案中暂不能解决，故对汤某的离婚请求，理由及证据均不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准予原告汤某与被告张某甲离婚。
案件受理费200元，减半收取为100元，由汤某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 平海
二〇一六年四月二十日
书记员 张健
附件：本判决引用的法律和司法解释原文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
张家口市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0703执377号
申请执行人：胡雨维，男，汉族，1986年5月8日出生，住所地张家口市桥东区，联系
被执行人：冯振国，男，汉族，1972年8月1日出生，住所地张家口市桥西区
胡雨维申请冯振国民间借贷纠纷一案，张家口市桥西区人民法院作出的河北省张家口市桥西区人民法院民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2018年6月5日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人胡雨维向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）冀0703执377号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ＸＸ翊
二〇一八年九月十三日
书记员 张旭东
江西省赣州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赣开民二初字第374号
原告范存锦，男，汉族，1978年4月5日生。
委托代理人陈彬明，江西君实律师事务所律师。
被告张伟明，男，汉族，1976年3月15日生。
被告曾玉玲，女，汉族，1975年3月24日生。
原告范存锦诉被告张伟明、曾玉玲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员朱和仁独任审判，公开开庭进行了审理。原告范存锦的委托代理人陈彬明到庭参加了诉讼，被告张伟明、曾玉玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告范存锦诉称：被告张伟明与被告曾玉玲系夫妻关系，2013年8月10日，因资金周转，被告张伟明向原告借款3万元，同时为原告出具借条一张，约定借款期限3个月，现被告到期不能还款，为维护原告的合法权益，特诉至法院要求依法判令：1、依法判令被告归还原告借款3万元；2、判令被告支付原告的利息（利息以3万元为本金，从2014年11月10日起按银行同类贷款利率的四倍计算利息至还清本息之日止，暂计至起诉之日利息为人民币3750元）；3、本案诉讼费由被告承担。
被告张伟明、曾玉玲未作答辩，也未向本院提交书面证据。
经审理查明：被告张伟明与被告曾玉玲系夫妻关系，2013年8月10日，被告张伟明因资金周转向原告借款人民币30000元，同时为原告出具借据一份，借据言明：“今向范存锦借款人民币（现金）30000元，借款期限为三个月，于2013年11月9日归还。”被告向原告出具借据后，原告将30000元现金交付给了被告使用。到期后，经原告多次催收未果。原告遂诉至本院，要求被告立即归还借款30000元，并按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息。
以上事实有原告在法庭上的陈述，有原告向法庭提交的身份证、婚姻登记档案证明、借据证据证实，事实清楚，可以认定。
本院认为：被告张伟明所欠原告借款30000元有原告向法庭提交的借据证据证实，事实清楚，原告要求被告支付借款30000元的诉讼请求有事实依据，本院予以支持；对原告主张按银行同期贷款利率的四倍支付利息的诉讼请求，因双方在借据上没有约定利息，但约定了还款期限即2013年11月9日还清，原告未按期归还，构成违约，可按中国人民银行同期贷款利率支付利息，但原告在法庭上认可被告已支付了2014年11月10日之前的利息，故利息可从2014年11月11日起计算至还清之日止。被告曾玉玲与被告张伟明系夫妻关系，该借款为夫妻关系存续期间的共同债务，应当由双方共同偿还。两被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证质证的权利，据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张伟明、曾玉玲应当在本判决生效后十日内向原告范存锦支付借款人民币30000元，并按中国人民银行同期贷款利率计算利息，从2014年11月11日起计算至还清借款之日止。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费322元（已减半收取），由被告张伟明、曾玉玲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 员 朱和仁
二〇一五年七月九日
代理书记员 宋 煊
辽宁省铁岭市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铁民一终字第00056号
上诉人（原审原告）：杨玉恒。
委托代理人：杨立波。
被上诉人（原审被告）：李晓英。
委托代理人：于斌。
上诉人杨玉恒与被上诉人李晓英生命权、健康权、身体权纠纷一案，铁岭县人民法院于2013年10月20日作出（2013）铁县民一初字第283号民事判决，杨玉恒不服原判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年1月13日公开开庭审理了本案。上诉人杨玉恒的委托代理人杨立波与被上诉人李晓英及其委托代理人于斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨玉恒一审诉称：2012年4月15日12时左右，我在我家责任田中取土育苗，被告李晓英往我家田地里堆放垃圾，我看到后进行阻拦，因此与被告发生口角，后被告用铁锹打到我面部，造成我鼻梁骨、眼眶和下眼睑多处受伤。2012年4月19日，我到铁岭市中心医院拍片检查，但没住院。此事经铁岭县公安局处理，对被告处以罚款200元的行政处罚，现要求被告赔偿我医疗费2150.50元、交通费100元、误工费1400元、营养费9000元，以上共计12650.50元。
被告李晓英一审辩称：2012年4月15日，我与原告发生纠纷属实，我家住在青西村，大门前有一块长10多米、宽6、7米的荒地归我耕种，该荒地与原告家责任田相邻。纠纷发生当天，是原告将一推车的灰和萝卜往我家地里倒，我生气就把这些东西又扔回原告家地里，后原告举着铁锹过来与我发生了口角，在我用自己的铁锹挡原告铁锹时，我的铁锹把儿折了，锹把儿打到原告脸上，之后我跑了。事后铁岭县公安局给我下达罚款200元的决定书，我不认可该罚款，200元钱是我村村书记替我交的，之后我没申请行政复议并将该200元还给了村书记。对原告请求的各项损失我都不同意赔偿，因为错都在原告。
一审法院审理查明：原、被告双方位于铁岭县蔡牛镇青西村的家庭承包田相邻。2012年4月15日12时许，原、被告在田间因琐事发生纠纷，被告李晓英用铁锹把儿将原告杨玉恒面部打伤。原告杨玉恒于2012年4月19日到铁岭市中心医院就诊，购买药品并做CT及心电图检查，未住院治疗。2013年8月20日，铁岭固仑司法鉴定所出具情况说明：关于杨玉恒在2012年4月15日被他人打伤做伤残等级鉴定一事，当事人杨玉恒无法提供受伤当时病志及相关检查材料，本鉴定所无法对杨玉恒伤情做出客观真实的鉴定，特将此案退回。原告杨玉恒在庭审中对该鉴定结果无异议。2012年5月4日，铁岭县公安局对被告李晓英作出铁公铁（（县）公）（治）决字（2012）第201号公安行政处罚决定书，决定依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定给予被告李晓英罚款二百元的行政处罚，被告李晓英在法定期限内未对该行政处罚决定提起行政复议及行政诉讼。原告杨玉恒因伤产生的实际经济损失有：医疗费852.50元、交通费100元、以上共计952.50元。
原审法院认为，原、被告双方因琐事发生争议，本应寻求合法途径解决，但双方均未能依法寻求相关行政部门或村委会予以解决而导致本案发生。被告李晓英在与原告杨玉恒争执过程中，其手中的铁锹把儿将原告杨玉恒面部打伤，其行为侵害了原告杨玉恒的身体权，依法应承担民事赔偿责任。原告杨玉恒在纠纷产生的过程中亦存有一定过错，应依法减轻被告的赔偿责任，故原告杨玉恒要求被告李晓英赔偿经济损失的诉讼请求符合法律规定，其合理部分的经济损失，本院予以支持。原告杨玉恒请求赔偿的项目中，其主张医疗费2150.50元，但其所提交的相应证据中仅有852.50元的医疗费票据本院予以认可，其他票据在真实性、合法性及关联性上存在瑕疵，本院不予认定；原告主张误工费1400元，但未提交相应证据予以支持，且原告未实际住院进行治疗，无法认定其存在误工损失，故本院对原告此节请求不予支持；原告主张营养费9000元，但未提出明确依据，亦未提供证据对其此节主张予以支持，故本院对其此节请求不予支持；原告主张交通费100元，本院依据其受伤就诊地点及往返距离，认定其主张符合客观实际，本院予以确认。关于原告杨玉恒要求被告李晓英赔偿其全部损失一节，因原告对此纠纷的发生亦存有一定责任，应自行负担其因伤产生经济损失的20%，由被告李晓英承担80%的赔偿责任。被告李晓英主张因原告对纠纷的发生存在过错，故对其请求的损失都不同意赔偿一节，因本案经公安机关调查，最终认定被告李晓英将原告杨玉恒打伤的事实成立，被告李晓英虽在庭审中表示对公安机关作出的行政处罚决定书存有异议，但其未在法定期限内依法行使行政复议或行政诉讼权利，故其此节答辩主张不能成立，本院不予支持。据此判决：一、被告李晓英于本判决生效后五日内，一次性赔偿原告杨玉恒各项经济损失共计人民币952.50元的80%，即人民币762元，其余20%即人民币190.50元由原告杨玉恒自行负担；二、驳回原告杨玉恒的其它诉讼请求。案件受理费116元，由被告李晓英负担。
杨玉恒的上诉理由及请求：原审认定事实不清，显失公平，被上诉人应承担全部责任。上诉人于铁岭县菜牛乡医院就诊并有医疗费收据及处方笺为证，一审未予认定，所支出的医疗费为被上诉人殴打受伤所致，请求撤销一审判决，依法改判。被上诉人承担二审诉讼费用。
李晓英二审答辩认为：原审判决认定的事实界限不准确，在理论过程当中发生的纠纷。此案属于混合过错，原审适用的标准没有案例也没有法律规定，主次责任应该分为70%和30%。案件受理费判决不对，败诉费应该由上诉人承担，不应该由被上诉人承担。
本院经审理查明：原审认定事实属实。
本院认为：上诉人与被上诉人因琐事发生争议，双方均未寻求合法途径解决，在双方争执过程中，被上诉人用手中的铁锹把儿将上诉人的面部打伤，对于上诉人合理的经济损失，被上诉人应承担法相应的赔偿责任。上诉人对事件的发生存在一定的过错，一审判决上诉人自负20%的责任并无不当。上诉人提交的铁岭县菜牛镇中心卫生所医药费收据，在真实性、合法性及关联性上存在瑕疵，上诉人未能提交合法有效的证据证明其主张。上诉人的上诉理由，因没有事实和法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费116元由上诉人杨玉恒负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘 飞
代理审判员 孙 伟
代理审判员 贾春红
二〇一四年三月七日
书 记 员 于 丹
苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）园民初字第01317号
原告宋某甲。
被告宋某乙。
原告宋某甲与被告宋某乙离婚纠纷一案，本院于2014年6月12日立案受理后，依法由审判员李军适用简易程序于2014年9月11日不公开开庭进行了审理。原告宋某甲、被告宋某乙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宋某甲诉称：××××年××月，原、被告经人介绍结婚，婚后育有一子。原告认为在双方共同生活中，由于性格差异，矛盾不断，因为母亲住房一事原告非常伤心。另在许多家事处理问题上，双方观点不一，没有共同语言，感情破裂，无法继续共同生活。原告诉至本院，要求判令双方离婚。
被告宋某乙答辩称：两人婚后生育一子现已成年，婚后感情不错。被告嫁给原告多年，对原告真心诚意，为家庭任劳任怨，特别是在原告患病期间悉心照料。现在儿子尚未结婚，被告年纪大了，坚决不同意离婚。
经审理查明，原告宋某甲与被告宋某乙经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，婚后于1991年6月27日生于儿子宋建江，现已成年。后双方逐渐产生矛盾，原告于2013年7月外出居住，双方分居至今。原告曾于2013年7月9日起诉离婚，后于2013年8月1日撤回起诉，本院裁定予以准许。后双方未能和好，原告再次诉来本院。
上述事实，有当事人提交的结婚证、户籍资料及本院庭审笔录、关联案件卷宗材料及当事人庭审陈述予以佐证，本院予以确认。本院认为，合法婚姻关系受法律保护。原、被告结婚二十余年，应具有一定感情基础，双方应当珍惜夫妻情谊，慎重对待婚姻。现双方并无根本性矛盾，感情不和分居时间未满两年，亦不符合其他准予离婚的条件，故对原告离婚诉请，本院不予支持。本院认为，夫妻之间出现问题时应当多念及以往感情，发生矛盾时应互相理解、宽容，各自尽到家庭责任。望双方今后认真总结反省双方发生矛盾的根源，妥善解决家庭矛盾，三思而后行。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：
不准原告宋某甲与被告宋某乙离婚。
案件受理费减半收取120元，由原告宋某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账户：10×××99。
审判员 李军
二〇一四年九月十一日
书记员 韦玮
第页共页
河南省鲁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鲁民初字第398号
原告鲁山县农村信用合作联社。住所地鲁山县。
法定代表人娄占军，理事长。
委托代理人王二振，1964年5月25日生，汉族，住鲁阳镇。
被告田孩，男，汉族，1964年9月7日生，住鲁山县。
原告鲁山县农村信用合作联社与被告田孩借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告鲁山县农村信用合作联社诉称，被告田孩于2006年12月30日向原告下属的马楼信用社贷款6.934万元，期限12个月，利率7.44‰，逾期贷款利率按约定利率加罚50%计算。贷款到期后经我社信贷人员多次催要，被告一直不予偿还全部本金利息。现被告尚欠原告本金6.934万元及利息至今未还。现提起诉讼，请求：1、依法判令被告偿还借款本金6.934万元和2006年12月30日至实际还款之日的利息；2、本案诉讼费由被告承担。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：“……（二）有明确的被告，……”。依此规定原告起诉应提供被告方明确的基本情况及准确的送达地址。本案中我院按照原告提供的送达地址无法通知被告应诉，且原告不能提供被告准确的送达地址，经查证后仍不能确定被告准确的送达地址，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告鲁山县农村信用合作联社的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 李红军
二〇一五年一月二十八日
书记员 赵小飞
吉林省通榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通法瞻民初字第1326号
原告：陈辉，男，1975年12月15日生，汉族，无业。
被告：王革，男，1955年12月20日，汉族，无业。
被告：李建华，女，60岁，汉族，个体。
被告：李延彬，男，47岁，汉族，个体。
被告：王国辉，男，汉族，30岁，个体。
被告：通榆县国辉木业有限公司。
法定代表人：王国辉，经理。
原、被告之间的民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈辉、被告王革、李艳彬到庭参加诉讼，被告李建华、王国辉、通榆县国辉木业有限公司无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月28日，被告在原告处借款人民币50万元，约定还款日期为2015年3月28日，月利三分，被告给原告出具欠据一份，款项到期后被告未予偿还，现诉至法院，因为王革借款用于企业生产，故要求追加国辉木业为被告，要求上述被告给付此款及利息。
被告李艳彬辩称：同意偿还，但没有偿还能力
被告王革、李建华、王国辉、国辉木业公司未到庭答辩。
根据原告诉求，本院归纳本案当事人争议的焦点为：五被告应否偿还欠款500000元及利息？
在庭审中，原告围绕案件争议焦点提供如下证据：
原告提供欠款合同一份，证实五被告欠款的事实。
被告李艳彬质证认为，无异议。
在庭审中，被告围绕案件争议焦点未提供证据。
经过庭审当事人举证，本院评析认证情况如下：
原告提交的证据，被告李艳彬对欠据无异议，对其证明力予以确认。其他被告未到庭质证，视为放弃质证权利，本院予以确认。
由上，本院确认如下案件事实：2014年3月28日，被告在原告处借款人民币50万元，约定还款日期为2015年3月28日，月利三分，被告给原告出具欠据一份，款项到期后被告未予偿还，现诉至法院，因为王革借款用于企业生产，故要求追加国辉木业为被告，要求上述被告给付此款及利息。
本院根据原告的诉求，被告的答辩，结合确认的案件事实，针对案件争议的焦点，综合评判如下：
五被告在原告处借款，款项到期后未按约定偿还欠款本，已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第六条，第十二条，第十八条的规定，二被告应依合同约定偿还原告欠款及利息，因利息约定过高，本院依法确定为月息2分。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第六条，第十二条，第十八条的规定，判决如下：
被告王革、王国辉、李建华、通榆县国辉木业有限公司于判决生效后给付原告陈辉欠款人民币500000.00元及利息（利息计算方式为：自2014年3月28日1起至还清之日止，按月利率2分计息）；被告李艳彬承担连带清偿责任
案件受理费8800元、3020元由五被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须履行。逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年。逾期不申请的，本院将视为放弃权利。
审 判 长 张志立
审 判 员 冯 伟
人民陪审员 徐连友
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 王伟霖
石家庄市新华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0105执恢900号
申请执行人张某某。
被执行人敦某某。
被执行人郑某某。
本院在执行张某某与敦某某、郑某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人张某某于2018年7月27日向本院提出撤回石家庄市新华区人民法院（2016）冀0105民初1001号民事判决书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结石家庄市新华区人民法院（（2018）冀0105执恢900号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 蒋 超
二〇一八年七月二十七日
书记员 韩云姝
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）聊东民初字第3446号
原告：袁某，女，1986年9月1日出生，汉族，农村居民，住聊城市东昌府区。
委托代理人：修东磊，山东智祥律师事务所律师。
被告：苏某，男，1985年3月11日出生，汉族，农村居民，住聊城市东昌府区。
委托代理人：李瑞明，聊城高新三名法律服务所法律工作者。
原告袁某诉被告苏某抚养费纠纷一案，本院于2013年9月16日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人到庭参加诉讼。被告苏某经本院开庭公告传唤，期满未到庭，本案进行了缺席审理，之后被告到庭，于2014年4月17日本院再次开庭审理了此案。本案现已审理终结。
原告诉称：原被告于××××年××月××日登记结婚，2012年8月1日办理离婚登记，离婚协议中约定女儿由原告抚养，被告支付抚养费用，各自财产归各自所有。离婚后开始一段时间被告支付了抚养费用，但自2013年8月份起，被告以各种理由拒不支付抚养费，原告的婚前陪嫁物品被告也拒不返还。为维护原告的合法权益诉至法院，请求判令被告履行离婚协议约定的内容，支付抚养费用1000元／月，返还原告的陪嫁物品（价值3000元），诉讼费用由被告承担。
被告庭审中辩称：根据被告的现状，完全由被告来承担抚养费用已不现实，被告家庭经济困难，应由双方共同承担抚养费用；原告存放在被告家中的物品只有两组小组合橱子、一套沙发、一个茶几、一台电视机，其余物品已由原告拉走。
原告提交了以下证据：1、聊城市东昌府区民政局出具的离婚登记证，证明袁某与苏某于2012年8月1日办理离婚登记的事实；2、2012年8月1日在聊城市东昌府区民政局签署的离婚协议书，证明离婚时双方对子女的抚养及财产的分割问题所达成的协议。
在传唤被告苏某应诉过程中，被告之父苏某甲到庭，称苏某与袁某离婚时约定每月承担抚养费用500元，苏某也按500元的约定履行了，只是后来没有及时支付袁某才起诉，起诉时只欠三个月的抚养费用。调解过程中，原告承认离婚后被告是按照500元／月标准履行的事实。
经审理，本院认定如下事实：原告袁某与被告苏某于2012年8月1日在聊城市东昌府区民政局办理离婚登记，双方在离婚协议中约定：一、自愿协议离婚，互不追究责任；二、婚生女儿苏某乙（2009年11月20日出生）归女方抚养，抚养费（生活费、教育费、医疗费）全部由男方承担，男方可探望孩子；三、各自财产归各自所有，其他财产无纠纷，无债权债务；四、本协议签字后自觉遵守，如一方违约，承担法律、经济责任。该协议签字后，聊城市东昌府区民政局进行了确认，并给予办理了离婚登记。离婚后婚生女儿随原告袁某一起生活，苏某按每月500元支付给原告袁某子女抚养费用至2013年7月份，之后因各种原因未再继续支付，且未将原告的相关陪嫁物品返还给原告，原告遂诉至本院，提出上述请求。另查明，现原告存放于被告家中的陪嫁物品有：小组合橱两组、沙发一套、茶几一个、电视机一台。
本院认为：《中华人民共和国婚姻法》（以下简称婚姻法）第三十六条第三款规定：“离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。”婚姻法第三十七条规定：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”本案中，原被告双方在民政部门离婚时就子女的抚养问题已达成协议，离婚协议系双方当事人的真实意思表示，不违背法律规定，属有效协议；协议中双方对子女抚养问题的约定也是经双方协商所定，而且离婚后被告也已实际履行，每月按500元标准支付抚养费用，此约定符合法律规定，亦属有效约定。《中华人民共和国民法通则》第四条规定：“民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。”被告作为一个未成年人的父亲，应当信守诺言，按约定支付子女抚养费用，这不单是一个守信的问题，更是一个父亲抚养未成年子女的法律责任问题，原告要求被告支付抚养费的请求有法律依据，本院应予支持，但要求每月1000元，标准过高，本院不予保护。
依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》第十一条之规定，被告应定期给付子女抚养费用，至女儿十八周岁止。
根据婚姻法第十八条第一项的规定，原告的陪嫁物品系原告的婚前财产，应归原告所有，离婚后应予返还。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条第一项、第三十六条第三款、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》第十一条之规定，判决如下：
一、被告苏某继续按每月500元标准支付给原告袁某子女抚养费用，每年支付一次，其中2013年8月份起至2013年12月份的抚养费用2500元，于本判决生效之日起三日内支付；自2014年起于每年的10月30日前支付当年的抚养费用6000元。
二、被告苏某于本判决生效之日起三日内将原告的陪嫁物品小组合橱两组、沙发一套、茶几一个、电视机一台返还给原告袁某。
三、驳回原告袁某的其他诉讼请求。
案件受理费300元，由被告承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 林孟良
审 判 员 张福涛
人民陪审员 刘爱玉
二〇一四年七月十四日
书 记 员 王荣华
宁波市奉化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0213执2360号
申请执行人：宁波奉化农村商业银行股份有限公司鲒埼支行，住所地：宁波市奉化区莼湖镇鲒埼村。
负责人：陈益栋，该行行长。
委托代理人：王凯，该行员工。
被执行人：奉化市索坤贸易有限公司，住所地：宁波市奉化区中山东路17幢1308室，组织机构代码06660553-9。
法定代表人：周伦波。
被执行人：周伦波，男，1988年3月5日出生，汉族，住宁波市奉化区。
被执行人：王宝南，女，汉族，1966年5月20日出生，住宁波市奉化区。
被执行人：奉化市鼎森园林绿化有限公司，住所地：宁波市奉化区莼湖镇朱家弄村，组织机构代码07923797-4。
法定代表人：周达军。
被执行人：周达军，男，汉族，1971年4月8日出生，住宁波市奉化区。
本院在执行申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司鲒埼支行与被执行人奉化市索坤贸易有限公司、周伦波、王宝南、奉化市鼎森园林绿化有限公司、周达军金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人周伦波、王宝南、周达军去向不明。经查询银行、不动产登记、车管、工商等部门，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产的线索。截止2017年9月14日，被执行人奉化市索坤贸易有限公司应归还申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司鲒埼支行借款本金2000000元、利息294040.42元，及本金2000000元自2016年8月2日起至款清日止的利息；被执行人周伦波、王宝南、奉化市鼎森园林绿化有限公司、周达军对上述借款本息承担连带保证责任。案件受理费25152元、执行费25340.4元由五被执行人共同承担。现申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
（此页无正文）
审判长 仇飞龙
审判员 宣小虎
审判员 蒋伟琦
二〇一七年九月十四日
书记员 周梅舟
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0213执2360号申请执行人：宁波奉化农村商业银行股份有限公司鲒埼支行，住所地：宁波市奉化区莼湖镇鲒埼村。负责人：陈益栋，该行行长。委托代理人：王凯，该行员工。被执行人：奉化市索坤贸易有限公司，住所地：宁波市奉化区中山东路17幢1308室，组织机构代码06660553-9。法定代表人：周伦波。被执行人：周伦波，男，1988年3月5日出生，汉族，住宁波市奉化区。被执行人：王宝南，女，汉族，1966年5月20日出生，住宁波市奉化区。被执行人：奉化市鼎森园林绿化有限公司，住所地：宁波市奉化区莼湖镇朱家弄村，组织机构代码07923797-4。法定代表人：周达军。被执行人：周达军，男，汉族，1971年4月8日出生，住宁波市奉化区。本院在执行申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司鲒埼支行与被执行人奉化市索坤贸易有限公司、周伦波、王宝南、奉化市鼎森园林绿化有限公司、周达军金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人周伦波、王宝南、周达军去向不明。经查询银行、不动产登记、车管、工商等部门，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产的线索。截止2017年9月14日，被执行人奉化市索坤贸易有限公司应归还申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司鲒埼支行借款本金2000000元、利息294040.42元，及本金2000000元自2016年8月2日起至款清日止的利息；被执行人周伦波、王宝南、奉化市鼎森园林绿化有限公司、周达军对上述借款本息承担连带保证责任。案件受理费25152元、执行费25340.4元由五被执行人共同承担。现申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。（此页无正文）审判长  仇飞龙审判员  宣小虎审判员  蒋伟琦二〇一七年九月十四日书记员  周梅舟
宁波市奉化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0283执3856号
被执行人卓平信用卡诈骗罪执行一案，本院于2013年9月6日作出的（2013）甬奉刑初字第899号刑事判决书已经发生法律效力，对于涉财产部分判决本院于2016年11月16日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人卓平无财产可供执行。截止2017年2月14日，被执行人卓平应当缴纳罚金20000元，承担执行费200元。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙0283执3856号案本次执行程序。
如本院发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 仇飞龙
审判员 宣小虎
审判员 蒋伟琦
二〇一七年二月十四日
书记员 周梅舟
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0283执3856号被执行人卓平信用卡诈骗罪执行一案，本院于2013年9月6日作出的（2013）甬奉刑初字第899号刑事判决书已经发生法律效力，对于涉财产部分判决本院于2016年11月16日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人卓平无财产可供执行。截止2017年2月14日，被执行人卓平应当缴纳罚金20000元，承担执行费200元。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙0283执3856号案本次执行程序。如本院发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  仇飞龙审判员  宣小虎审判员  蒋伟琦二〇一七年二月十四日书记员  周梅舟