安徽省和县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0523民初276号
原告：秦庭树，男，1968年12月7日出生，汉族，住安徽省和县。
原告：叶道兰，女，1971年3月16日出生，汉族，住址同上。
原告：秦同飞，男，1989年11月13日出生，汉族，住址同上。
原告：秦皓轩，男，2013年7月17日出生，汉族，住址同上。
法定代理人：秦同飞，余项同上，系秦皓轩父亲。
原告：宣春苗，女，1991年2月11日出生，汉族，住址同上。
原告：秦阳阳，男，1991年9月15日出生，汉族，住址同上。
上述六原告的共同委托代理人：霍德宁，和县乌江镇法律服务所法律工作者。
被告：和县乌江镇驻马村委会秦营自然村和平一队村民组（以下简称秦营村和平一队）。
负责人：秦奋发，村民组队长。
委托代理人：张万松，安徽和州律师事务所律师。
原告秦庭树、叶道兰、秦同飞、秦皓轩、宣春苗、秦阳阳诉被告和县乌江镇驻马村委会秦营自然村和平一队村民组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2016年1月12日受理后，依法由审判员张先锋适用简易程序审理本案，于2016年3月1日公开开庭进行了审理。原告叶道兰及六原告的共同委托代理人霍德宁、被告和县乌江镇驻马村委会秦营自然村和平一队村民组负责人秦奋发及其委托代理人张万松均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦庭树等六人诉称：六原告系同一户家庭成员，自1990年3月在被告处居住生活，为被告村民组成员，自1994年二轮土地承包开始承包有5.01亩的耕地至今。2014年因安徽省精细化工基地建设需要，和县乌江镇人民政府征收了被告的土地并支付了土地补偿款，后被告制定了征地补偿款分配方案，确定按现有人口每人91867元进行分配，但原告户共计六人每人只分得70000元，每人少分21867元，共计少分131202元。为此和被告协商不成，现诉请要求被告及时支付本户应分得的土地补偿款131202元。
被告秦营村和平一队辩称：原告户在2011年4月由外地迁入本地，之前一直经营其叔叔的承包田，原告方在二轮土地承包期间没有在被告处承包土地。被告方的补偿款分配方案合法，也考虑了被告村民每个家庭的实际情况，分为争议人口和无争议人口，无争议人口指户籍在被告处且分得土地的人口，原告户的户籍在本地但没有分得土地，属于争议人口，被告方已经按争议人口的最高标准支付了土地补偿款，故原告的诉请没有依据。
原告秦庭树户六人为支持其主张，提供以下书面证据：
1、征地补偿安置协议一份，证明被告的土地在2014年1月被乌江镇政府征收，取得相应的土地补偿款；
2、被告方制定的土地征收补偿款分配方案一份，证明被告方剥夺了原告户人员的权利，少分原告户6人共计131203元；
3、原告户的房屋征收评估报告一份，证明原告户在被告处有固定的住房；
4、农业税费发票10张，证明原告在被告处长期承担农业税费负担，履行了村民的义务；
5、安徽省农民负担监督卡两份，证明原告在二轮土地承包后承包有土地并承担相应的义务；
6、户口簿一份，证明原告户六人在土地征迁前一直在被告处。
被告秦营村和平一队对原告提供的证据质证认为：证据1、2无异议，证据3、4真实性无异议，但与本案无关，证据5无异议，但不能证明原告户在被告处有承包地，证据6无异议，证明原告户籍迁入时间为2001年4月13日。
被告秦营村和平一队为支持其主张，提供以下书面证据：
1、政府关于分配方案指导意见、分配方案（一）、和平一队分配方案、原告户支取人均70000元的会议记录等各一份，证明被告的分配方案合法及分配具体情况，有争议的人口最高每人分70000元；
2、税源档案和被告农户田亩明细表一份，证明原告从未在被告处分得承包地；
3、被告户三家农户的承包经营权证各一份，证明本村农户在二轮土地承包中凡分得土地的都有相应的经营权证；
4、户口迁移证及户口接收证明，证明原告的原来户口情况，该户在原来户口所在地有承包地，原告户成员户籍迁来没有经过村民会议同意，是原来的光荣行政村擅自同意的。
原告对被告秦营村和平一队提供的两份证据经质证认为：证据1真实性无异议，根据该指导意见原告应定义为村民，享受全额分配土地补偿款权利；证据2无异议；证据3与本案无关联性；证据4证明原告户籍迁来15年，履行了相关的义务，应是无争议人口。
本院对原、被告双方提供的证据认证如下：原、被告双方对各自对对方提供的证据的真实性无异议，经审查皆系合法出具的，与本案有关联，本院予以确认。
经庭审举证、质证及本院认证，结合庭审中当事人的陈述，本院认定事实如下：原告秦庭树、叶道兰夫妇与儿子秦同飞、秦阳阳及儿媳宣春苗、孙子秦皓轩系同一户家庭成员。原告秦庭树户的户籍在2001年4月前在原和县雍镇乡，但该户约自1990年始即在被告秦营村和平一队处生产生活，并在1996年至1997年经所在村委会许可耕种被告5.01亩土地，承担相应的农业负担。原告户自1998年外出打工后，即没有在被告处继续承包耕种相关农田。2001年4月经被告原所在的光荣行政村研究同意，原告户家庭成员的户籍迁入至被告处，后该户成员一直在被告处居住生活至今。2014年1月4日乌江镇政府与被告等和平组三个生产队村民签订征地补偿安置协议书，和平组三个队共计获得征地补偿款19033404元、征地补偿安置和青苗及地上附着物补偿费20137921.8元。之后被告村民议定一份土地补偿款分配方案，对土地补偿款、清苗费、安置补助费作统一分配，无争议人口按人均91867元分配，原告秦庭树户六人列入争议人口每人分配70000元。原告对此方案表示不同意，同被告协商未果，遂诉至本院。
另查明，原告秦庭树户已经于2014年7月经村民代表同意领取了人均土地补偿款7万元共计42万元。
本院认为：农村集体经济组织成员资格的确认一般应以依法取得农村集体经济组织所在地的户籍为基本原则，同时兼顾在该村集体组织中生产、生活或者离开后又没有取得城市最低生活保障的情形。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。原告户六人在征地补偿安置方案确定时具有被告处村民资格，理应与其他村民享受同等待遇。被告称因原告户在二轮土地承包中无承包地，同其他有承包地的村民比较应实行差别待遇，但被告对在二轮承包土地调整后无承包地的村民诸如新生人口及嫁入女也给予全额分配，故对被告此项辩称本院不予支持。因被告将青苗费纳入土地补偿款统一分配，原告家庭户没有实际耕种土地不应享有此项分配，且被告户外出务工多年，在被告处没有履行相应的集体经济组织成员义务，其参加分配的比例应予以适当减少，本院酌定其参加分配的比例为其他“无争议”村民的90%，故被告应再行给付六原告土地补偿款76081.8元。据此，依照《最高人民法院关于审理农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《安徽省实施﹤中华人民共和国农村土地承包法﹥办法》第八条之规定，判决如下：
被告和县乌江镇驻马村委会秦营自然村和平一队村民组于本判决发生法律效力后十日内一次性给付原告秦庭树、叶道兰、秦同飞、秦皓轩、宣春苗、秦阳阳土地补偿款76081.8元。
如果未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理2924元，减半收取1462元，由原告秦庭树负担700元，被告和县乌江镇驻马村委会秦营自然村和平一队村民组负担762元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 张先锋
二〇一六年三月三日
书记员 管孝松
附：本案所适用法律条文
《最高人民法院关于审理农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
《安徽省实施﹤中华人民共和国农村土地承包法﹥办法》第八条符合下列条件之一的本村常住人员，为本集体经济组织成员：
（一）本村出生、户口未迁出的；
（二）与本村村民结婚、户口迁入本村的；
（三）本村村民依法办理收养手续、户口已迁入本村的子女；
（四）其他将户口依法迁入本村，并经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意，接纳为本集体经济组织成员的。