上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0112民初31792号
原告：万青山，男，1974年2月3日出生，汉族，户籍地重庆市，现住重庆市。
委托诉讼代理人：刘惠，上海宝深律师事务所律师。
委托诉讼代理人：石宗仿，上海翰浩律师事务所律师。
被告：李训亮，男，1971年10月6日出生，汉族，户籍地江苏省，现住上海市宝山区。
被告：梁山县长丰货运服务有限公司，住所地梁山县梁山街道办林庄村。
法定代表人：南昭强，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司，住所地梁山县交通路XXX号。
负责人：李瑞庆，经理。
委托诉讼代理人：来广宁，山东公明政和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘西欣，山东公明政和律师事务所律师。
原告万青山与被告李训亮、梁山县长丰货运服务有限公司(以下简称长丰公司)、中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司(以下简称人民保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告万青山的委托诉讼代理人刘惠、石宗仿，被告李训亮、被告人民保险公司的委托诉讼代理人来广宁到庭参加诉讼，被告长丰公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
万青山向本院提出诉讼请求：判令被告依法支付原告各项赔偿款共计230,744.63元：其中护理费5,400元、误工费31,500元、营养费4,800元、伤残赔偿金233,032.8元、鉴定费2,000元、精神抚慰金11,000元、交通费950元、车损20,270元(按照责任比例分担后起诉的金额)、住院伙食补助费580元、医药费46,562.59元(按照责任比例分担后起诉的金额)、辅助器具444元、律师代理费15,000元，保留后续医药费的索赔权。事实和理由：2015年12月30日03时30分许，原告万青山驾驶沪BSXX**/沪HFX**挂重型半挂牵引车在S20外侧51.5km处与被告李训亮驾驶鲁HBXX**/鲁RMX**挂重型平板半挂车发生相撞，导致原告受伤及车辆受损。本起事故经上海市公安局闵行分局交通警察支队认定，原告万青山负事故主要责任，被告李训亮承担事故次要责任。鲁HBXX**/鲁RMX**挂重型平板半挂车的所有人为被告长丰公司。原告伤情经鉴定构成九级和XXX伤残。原告车辆现已经修复，现原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。
诉讼中，原告要求撤回关于车辆修理费、施救费的诉讼请求。
李训亮辩称，被告同意在保险范围内对原告进行赔偿，超出保险部分不予理赔，被告也不同意承担律师费。被告与长丰公司系挂靠关系。
长丰公司书面辩称，被告非鲁HBXX**重型半挂牵引车的实际所有人，不应该承担本案的赔偿责任，涉案车辆只是挂靠在被告名下，实际所有权人系被告李训亮，涉案车辆在人民保险公司投保了交强险和商业三者险，应该由保险公司在保险责任限额内予以赔偿。
人民保险公司辩称，对事发经过及责任认定予以确认，肇事车辆在被告处投保了交强险和100万的商业三者险，含不计免赔，保险条款约定对于间接损失包括医疗费中非医保用药、鉴定费、律师费以及诉讼费不予承担，且涉案车辆涉嫌超长，违反了安全装载规定，因此在商业险中要扣除10%的绝对免赔。关于各项损失：医疗费中的担架车押金以及用血押金属于押金单，不属于实际支出，不予认可，且医药费要扣除非医保部分；误工费仅认可误工期为120天，按照80元每天计算；护理费认可40元每天，但是鉴定结论的护理期限过长，应该按照住院天数计算；营养费不予认可，没有医疗机构加强营养的要求；伤残赔偿金应该按照重庆当地的农村标准计算；交通费及精神损害抚慰金由法院酌定；施救费发票没有日期和车牌号，无法证明与本案的关联性。
本院审理认定事实如下：2015年12月30日3时30分许，原告万青山驾驶沪BSXX**/沪HFX**挂重型半挂牵引车在S20外侧51.5km处追尾被告李训亮驾驶的鲁HBXX**/鲁RMX**挂重型平板半挂车发生交通事故，导致原告受伤、车辆受损。本起事故经上海市公安局闵行分局交通警察支队认定，原告万青山因追尾行为负事故主要责任，被告李训亮因载物超长行为承担事故次要责任。
事故发生后，原告在上海市闵行区中心医院治疗，共发生医疗费127,774.06元,用血互助金4,180元。2016年7月12日，重庆市开县司法鉴定所就原告伤情出具了司法鉴定意见书，鉴定结论为万青山小肠部分切除，构成道路交通事故XXX伤残，右下肢功能障碍，构成XXX伤残，右股骨骨折内固定物取出医疗费评估为捌仟元左右；万青山伤后误工期240天，护理期120天，再次住院内固定物取出误工期30天，护理期15天；万青山伤后营养期120天。原告支出鉴定费2,800元。
原告自2014年10月起居住在重庆市开州区平桥社区学府尚城3幢2单元2-1号。原告从事货运行业，其与上海运虹物流有限公司签有车辆挂靠协议，将其出资购买的沪BSXX**、沪HFX**挂车辆挂靠在上海运虹物流有限公司。
另查明，鲁HBXX**重型半挂牵引车的登记车主为被告长丰公司，该公司与李训亮为挂靠关系，双方签有挂靠协议。鲁RMX**挂，重型平板半挂车的所有人为案外人郓城大胜大件运输有限公司。鲁HBXX**重型半挂牵引车在被告人民保险公司处投保了交强险及商业三者险，保险限额为100万元，含不计免赔。事发时在保险期间内。此外，事发后被告李训亮已垫付2万元。
还查明，中国人民财产保险股份有限公司附加险条款之不计免赔率特约条款载明：“经特别约定，保险事故发生后，按照对应投保的险种规定的免赔率计算的，应当由被保险人自行承担的免陪金额部分，保险人负责赔偿。下列情况下，应当由被保险人自行承担的免陪金额，保险人不负责赔偿。……三、因违反安全装载规定而增加的。……”中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款第二十七条第一款第(二)项规定：“违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。”被保险人长丰公司在保险回执上盖章，确认对投保险种条款尤其是免除保险人责任的条款已了解并理解，知晓合同约定的权利义务，并同意遵守。
以上事实由原告提供的事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、病历卡、医疗费发票、居住证明、租赁合同、挂靠协议、律师费发票，被告李训亮提供的收据、被告长丰公司提供的挂靠协议、被告人民保险公司提供的商业险和不计免赔条款一份、保险单、投保单、保单回执及双方当事人的陈述等证据所证实。
本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害及财产损失应承担民事赔偿责任。根据相关法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，赔偿责任先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告李训亮负事故次要责任，因此原告的损失由人民保险公司在交强险内予以赔偿，超出交强险范围部分由人民保险公司在商业险范围内按30%的责任比例予以赔偿。超出保险范围部分由被告李训亮按30%的责任比例赔偿。根据机动车综合商业保险条款及附加险条款规定，违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率，因违反安全装载规定而增加的免赔金额，应当由被保险人自行承担，保险人不负责赔偿。现被告人民保险公司在肇事车辆投保时已将上述免除保险人责任的条款告知投保人长丰公司，因此投保人应遵照上述约定，人民保险公司关于因被告违反安全装载而适用10%的绝对免赔率的辩称本院予以支持。
对于赔偿范围及金额，应以填平损失为原则，以合理为限。1、医疗费计127,774.06元，由票据为证，其中虽包含非医保部分，但该部分医疗费与原告的伤情有关，系原告治疗的合理支出，人民保险公司应予以赔偿。2、用血互助金4,180元，该款的退还有相应的规定，现原告并不符合退还的条件，而该款与原告的治疗又有关联，因此应计入赔偿范围。3、住院伙食补助580元。4、担架车押金，原告可向相关部门办理退还手续，因此不应计入赔偿范围。5、拐杖130元、座厕椅255元、便盆59元，由票据为证，且与原告治疗有关，本院予以认可。6、躺椅140元，非原告治疗的必要支出，亦非直接损失，不计入赔偿范围。7、营养费，结合鉴定报告确定的营养期限，并结合原告的伤情，酌定为4,800元。8、护理费,结合鉴定结论确定的护理期限，护理费酌定为5,400元。9、误工费，根据2015年度交通运输业职工平均工资标准并结合鉴定结论确定的误工期限，原告主张的误工费31,500元尚属合理，本院予以认可。10、残疾赔偿金，原告提供的居住证明、车辆挂靠协议等证据，可以证明原告居住于城镇且收入来源于城镇，原告按照事发地标准主张残疾赔偿金符合法律规定，本院予以认可。11、交通费，本院根据原告就诊的次数等因素，酌定为500元。12、鉴定费，由于保险合同中并未明确将鉴定费排除出保险赔付范围，因此被告人民保险公司仍应赔偿。13、律师费，根据相关规定属于赔偿范围，结合案件标的以及本市律师行业的收费标准，酌定为10,000元。14、精神损害抚慰金，综合原、被告在事故中的责任比例、损害结果等因素，本院酌定精神损害抚慰金3,300元，此款在交强险内优先赔付。15、关于车辆修理费及施救费原告已撤回相应的主张，本院予以准许。
上述损失共计424,310.86元，由被告人民保险公司在交强险范围内赔偿原告12万元。不属于交强险保险范围部分由被告人民保险在商业险限额内按责任比例的30%以及扣除免赔率的10%赔偿58,799.37元，被告李训亮承担绝对免赔率部分29,399.68元，不属于保险范围部分由被告李训亮按30%的比例赔偿原告3,094.20元，扣除李训亮已支付的2万元后，李训亮还需支付12,493.88元。鉴于被告长丰公司与李训亮系挂靠关系，根据法律规定，长丰公司应与李训亮承担连带赔偿责任。被告长丰公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃质证和抗辩的权利，因此产生的法律后果由其自行承担。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告万青山178,799.37元；
二、被告李训亮于本判决生效之日起十日内赔偿原告万青山12,493.88元；
三、被告梁山县长丰货运服务有限公司对被告李训亮上述付款义务承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计2,493.09元，由原告万青山负担351.04元，由被告李训亮、梁山县长丰货运服务有限公司共同负担2,142.05元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 叶岚
二〇一七年二月二十二日
书记员 周密
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残废赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。