福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0524民初2632号
原告：李赐华，男，1968年1月2日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。
委托诉讼代理人：白雍真，福建联谊律师事务所律师。代理权限：特别授权。
委托诉讼代理人：沈培兰，福建联谊律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：李加艺，男，1977年2月17日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。
原告李赐华与被告李加艺机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李赐华的委托诉讼代理人沈培兰、被告李加艺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李赐华请求：1.判决李加艺赔偿原告损失为184,862.81元，其中：医疗费52,036.01元（含残疾辅助器械费1,800元），误工费（130日+18日）×159.1元/日＝23,546.8元，护理费（18日+70日）×159.1元/日＝14,000.8元，住院伙食补助费18天×30元/日＝540元，营养费7,800元，交通费1,000元，残疾赔偿金16,334.8元/年×20×20%=65,339.2元，精神损害抚慰金10,000元，后续治疗费8,000元，鉴定费用2,600元。2.判决李加艺在“交强险”的赔偿范围内赔偿李赐华的损失，且在“交强险”范围内优先赔偿李赐华的精神损害抚慰金和非医保费用。3.判决李加艺承担本案的诉讼费用。
事实与理由：2017年12月20日，李加艺驾驶闽Ｃ×××××号轮式拖拉机至安溪县，因驾驶机动车未靠右行驶，导致与李赐华驾驶的闽Ｃ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成李赐华受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经安溪县公安局交通警察大队认定，李加艺负事故的全部责任，李赐华无责任。
李加艺作为对事故负全责的肇事者，应当承担原告因事故造成的全部损失；同时，李加艺作为肇事车辆C31868轮式拖拉机的车主没有为该车辆投保“交强险”，应当在“交强险”的赔偿范围内赔偿原告的损失。
李加艺辩称：1.交通事故认定书的责任认定有误，处理事故的办案人员有失公平、公正，应由原告负大部分责任。2.原告的赔偿计算不合理，不予认可。3.其主要生产工具农用车被扣，不能正常生产，造成的损失应当与原告的经济损失折抵。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1.李加艺对李赐华提交的交通事故认定书的客观性提出异议，认为应由原告负事故主要责任，其不应当负事故的全部责任。本院认为，该交通事故认定书系由有权处理的机关作出、程序合法，双方当事人均在该认定书上签字确认，且李加艺又未提交相反证据予以推翻，其来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，其证明力本院予以确认。
2.李加艺对李赐华提交的道路交通事故人体伤、亡简图、中国人民解放军第一七五医院门诊病历、诊断证明书、出院记录、出院通知书、放射检查报告、中国人民解放军医疗住院收费票据及住院收费清单、门诊票据及门诊收费清单、增值税普通发票2份、收款收据3份均提出异议，认为李赐华的医疗费用偏高。本院认为，李赐华提交的收款收据3份（1,090元）非正式发票，且没有相关医嘱及收款方名称、印章，其真实性存疑，本院依法不予认定；李赐华提交的其他证据系由正规医院出具的报告、病历、出院小结及医疗费用发票等，且李加艺又未提交相反证据予以推翻，其来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，其证明力本院予以确认。
3.李加艺对李赐华提交的司法鉴定意见书有异议，认为李赐华的伤情不能构成伤残。本院认为，李赐华提交的司法鉴定意见书系由本院摇号随机选定的有资质的鉴定机构进行鉴定，鉴定程序合法，且李加艺又未提交相反证据予以推翻，其来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，其证明力本院予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年12月20日，李加艺驾驶闽Ｃ×××××号轮式拖拉机至安溪县，因驾驶机动车未靠右行驶，导致与李赐华驾驶的闽Ｃ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成李赐华受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经安溪县公安局交通警察大队认定，李加艺负事故的全部责任，李赐华无责任。
事故发生后，李赐华于2017年12月20日被送往中国人民解放军第一七五医院住院治疗，并于2018年1月7日出院，共住院18天。李赐华的伤情经诊断为：左髌骨开放性粉碎性骨折、左胫骨后交叉韧带止点撕脱骨折、左膝皮肤裂伤。出院医嘱：1.继续保持切口干燥，术后3-4周视切口愈合情况予拆除缝线；2.休息三个月，术后2个月需专人陪护，术后3个月复查拍片了解骨折愈合情况决定是否下地负重行走，3.加强营养；4.术后应加强双下肢的主被动功能锻炼；5.术后1年视骨折愈合情况可来院取出内固定物等。
诉讼过程中，经李赐华申请，本院依法委托福建安泰司法鉴定所对李赐华的伤残程度、出院后误工期限、出院后护理期限及后续治疗费进行鉴定，鉴定意见为：1.李赐华的伤残程度为九级伤残；2.李赐华出院后的误工期限为130天、出院后护理期限为70天；3.李赐华后续治疗费为8,000元。李赐华为此支付鉴定费2,600元。
经查，闽Ｃ×××××号轮式拖拉机的所有人是李加艺，该车未投保交强险及商业三者险。事故发生后，李加艺已支付李赐华23,000元。2017年度福建省道路交通事故损害赔偿有关费用标准：农村居民人均可支配收入16,334.8元/年，农、林、牧、渔业平均工资收入58,068元/年，即159.1元/天。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定承担赔偿责任。依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
根据福建省道路交通事故损害赔偿有关费用标准，结合李赐华的诉讼请求，本院确定李赐华因本案交通事故造成的损失为：1、医疗费49,146.01元；2、住院伙食补助费18天×30元/天=540元；3、营养费酌定4,900元；4、护理费：住院18天×159.1元/天+出院后70天×159.1元/天×30%=6,204.9元；5、交通费酌情确定为800元；6、残疾赔偿金16,334.8元/年×20年×20%=65,339.2元；7、精神损害抚慰金10,000元；8、误工费（130天+18天）×159.1元/天=23,546.8元；9、残疾辅助器具费1,800元；10、鉴定费2,600元；11、后续治疗费8,000元。以上损失合计172,876.91元。李加艺未将其所有的机动车投保交强险，故根据李赐华的请求，由李加艺在交强险责任限额内赔偿李赐华120,000元。因李加艺负本事故的全部责任，故李加艺应当赔偿李赐华在交强险责任限额外因本案事故损失52,876.91元（172,876.91元-120,000元）。扣除李加艺已支付李赐华的23,000元，李加艺应再支付李赐华149,876.91元。李加艺关于应由原告负事故的主要责任的答辩意见，关于其农用车被扣不能正常生产，造成的损失应当与原告的经济损失折抵的答辩意见，以及关于赔偿计算不合理的大部分答辩意见，均于法无据，本院均依法不予采纳。李赐华诉求项目中不合理的部分，本院不予支持，合理的部分予以支持。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、李加艺应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿李赐华因交通事故造成的损失120,000元，在机动车第三者责任强制保险责任限额范围外赔偿李赐华因交通事故造成的损失52,876.91元，合计172,876.91元；扣除已支付李赐华23,000元，李加艺应再支付李赐华149,876.91元。
上述款项限于本判决生效之日起10日内支付。
二、驳回李赐华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费3,850元，减半收取1,925元，由李赐华负担50元，由李加艺负担1,875元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 高清良
二〇一八年七月十三日
书记员 王秋玲
附：本案适用的法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
三、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
五、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
-7-