山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1602民初1284号
原告：中国农业银行股份有限公司滨州滨城支行，住所地滨州市滨城区渤海五路546号。
代表人：毛玉堂，该支行行长。
委托诉讼代理人：屈进军，该支行职工。
委托诉讼代理人：董新法，该支行职工。
被告：张晶晶，居民。
被告：张新刚（与被告张晶晶系夫妻关系），居民。
被告：山东翔盛融资担保有限公司，住所地滨州市黄河五路渤海十八路交汇处西北。
法定代表人：汪猛，该公司负责人。
原告中国农业银行股份有限公司滨州滨城支行与被告张晶晶、张新刚、山东翔盛融资担保有限公司（以下简称翔盛公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月13日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人屈进军、董新法到庭参加了诉讼，被告张晶晶、张新刚、翔盛公司经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经本院院长批准延长审限六个月。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司滨州滨城支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告张晶晶、张新刚偿还原告专项分期付款本金10365.38元、逾期利息2161.18元（逾期利息计算至2015年12月14日），以及至本金付清之日的利息；2.被告山东翔盛融资担保有限公司对上述债务承担连带责任；3.原告对被告张晶晶抵押的车辆优先受偿；4.诉讼费用由各被告承担。
事实和理由：被告张晶晶于2012年2月24日向原告申请办理金穗贷记卡专项借款84000元，用于购买汽车，期限为36个月，于2015年2月23日到期，一次性付清手续费7560元，每月还款额为2334元。被告张新刚与被告张晶晶系夫妻关系，并签订了共同还款责任书；被告翔盛公司为上述借款提供连带责任保证。截至2015年12月14日，被告张晶晶拖欠原告本金10365.38元、逾期利息2161.18元。虽经原告多次催收，各被告拒绝履行合同义务。
被告张晶晶、张新刚、山东翔盛融资担保有限公司均未答辩。
原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
本院认定本案事实如下：被告张晶晶与被告张新刚系夫妻关系。
被告张晶晶向原告中国农业银行股份有限公司滨州滨城支行申领金穗贷记卡（卡号为62283600xx）并签署《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》。该合约第四条第1款规定，对于非现金交易，乙方在免息还款期（自银行记账日其至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日其的利息；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。第四条第4款规定，本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整，利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。第五条第4款规定，乙方应在到期还款日前偿还欠款，不得以未收到对账单、对交易有异议、与特约商户或其他第三方机构发生交易纠纷等为由拒绝还款。第五条第5款规定，乙方未按期偿还欠款，甲方有权止付乙方贷记卡的存款账户，有权从该存款账户中直接扣收或依法追索，因此而支付的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由乙方承担，并有权将乙方的拖欠行为向外公开披露。
另外，《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》第十四条规定，持卡人应在银行要求的到期还款期之前还款，银行记账日至到期还款日为免息还款期，最长为56天，持卡人在免息还款期内偿还全部贷款的，无须支付非现金交易贷款的利息；持卡人以最低还款额方式还款、超过发卡银行批准的信用额度用卡、预借现金，不享受免息还款期便利，均应支付未偿还部分自银行记账日起至还款日止的贷款利息；上述贷款利息均按月计收复利，日利率为万分之五。第十六条规定持卡人未能在到期还款日之前偿还最低还款额、超额使用信用额度的，除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿还部分、超过信用额度部分的5%分别支付滞纳金、超限费。
2012年1月30日，原告（银行、抵押权人）与被告张晶晶（持卡人、借款人、抵押人）、被告张新刚（抵押人）、被告山东翔盛融资担保有限公司（保证人）签订《金穗贷记卡专项汽车分期业务担保借款合同》，约定：分期资金金额为84000元，手续费率为9%（即7650元），分期期数为36期，被告山东翔盛融资担保有限公司提供保证担保，被告张晶晶、张新刚以其购买的汽车（车牌号：鲁M×××××）提供抵押担保；持卡人在当期账单还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，当期应还分期资金可享受免息待遇，否则，银行有权按照信用卡章程和领用合约收取利息、复利、滞纳金等；保证方式为连带责任保证，保证期间为每期账单当期还款日起二年，本合同项下债务被宣布提前到期的，自债务提前到期日起二年；同时存在抵押担保和保证担保，银行有权要求保证人先予抵押担保承担保证责任；持卡人未按期足额偿还分期资金、手续费、利息等，银行有权提前收回分期资金，已收取的手续费不予退还，有权把全部未偿还分期资金记入贷记卡当期账单最低还款额并收取利息、复利、滞纳金等费用。
另查明，2012年1月30日，被告张新刚向原告出具共同还款责任书，承诺其作为被告张晶晶的共同还款人，对上述专项汽车分期业务及相关费用承担连带清偿责任。同日，被告张晶晶作为抵押人，被告张新刚作为共有权人，向原告出具同意抵押承诺书，将其购买的汽车作为上述分期借款的抵押担保。2012年2月23日，滨州市滨城区公安局交警大队车管所对上述汽车进行了抵押登记。
2012年1月30日，被告翔盛公司向原告出具保证担保承诺书，承诺对被告张晶晶的上述分期借款提供连带责任保证。
2012年2月24日，原告按照合同约定将分期资金84000划入被告张晶晶账户，同日，被告张晶晶向原告支付分期手续费7560元。截至2015年12月14日，被告张晶晶归还原告分期付款本金73634.62元，尚欠本金10365.38元、利息及滞纳金2161.58元。此后，被告张晶晶再未还款。
本院认为，被告张晶晶向原告申领信用卡并签署领用合约，双方自愿签订信用卡分期业务担保借款合同，原告已经按照约定向被告支付了分期资金，被告张晶晶应当按照合同及相关附件的约定按期偿还上述资金。因其未全面履行偿还借款义务，已经构成违约，原告有权提前收回分期资金，并按照信用卡章程、领用合约以及合同的约定要求其支付相应的逾期利息。双方约定的利率不违反法律规定，原告要求被告张晶晶按照该利率支付利息及滞纳金，本院予以支持。被告张新刚与被告张晶晶系夫妻关系，其向原告出具了共同还款责任书，其应与被告张晶晶对上述债务承担共同还款责任。被告张晶晶、张新刚将其所有的车辆为上述债务提供抵押担保，并在法定部门进行了抵押登记，抵押合同条款已经成立并生效，原告的抵押权依法设立，原告请求对该抵押物优先受偿，应予支持。被告翔盛公司对上述借款提供保证担保并出具了保证担保承诺书，其应当按照合同约定对上述债务承担连带保证责任。根据合同约定，原告有权决定实现物的担保和保证担保的顺序。被告张晶晶、张新刚、翔盛公司经本院传票传唤，均未到庭参加诉讼，应视为对其答辩权、质证权的放弃，本院依法可以缺席判决。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张晶晶、张新刚于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司滨州滨城支行分期付款本金10365.38元并支付利息及滞纳金（截至2015年12月14日的利息及滞纳金为2161.58元；自2015年12月15日起至本判决履行之日止,利息及滞纳金按原被告签订的《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》及《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定的方式计算）；
二、原告中国农业银行股份有限公司滨州滨城支行对被告张晶晶抵押的汽车（车牌号为鲁M×××××）一辆优先受偿；
三、被告山东翔盛融资担保有限公司对以上第一项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费113元，由被告张晶晶、张新刚、山东翔盛融资担保有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 曹爱民
人民陪审员 李建祥
人民陪审员 韩福山
二〇一六年八月十一日
书 记 员 王宁宁