重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江法民初字第10463号
原告中国民生银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区建新北路9号，组织机构代码70939834-3。
负责人曹瑜，行长。
委托代理人麻剑，北京大成（重庆）律师事务所律师。
委托代理人张忠均，北京大成（重庆）律师事务所律师。
被告陶峰，男，1972年9月19日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告刘红玉，女，1969年7月25日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告重庆格律斯服饰有限公司，住所地重庆市江北区港安二路2号1幢9-1，组织机构代码68621974-3。
法定代表人陶峰，经理。
被告陶吉猛，男，1981年10月1日出生，住安徽省宿州市。
原告中国民生银行股份有限公司重庆分行（下称民生银行重庆分行）与被告陶峰、刘红玉、重庆格律斯服饰有限公司（下称格律斯公司）、陶吉猛借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人麻剑到庭参加了诉讼，被告陶峰、刘红玉、格律斯公司、陶吉猛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告民生银行重庆分行诉称：2015年4月15日，我行与陶峰签订了《综合授信合同》，约定我行向陶峰最高授信135万元，借款期限、利率等约定在具体业务合同或具体业务申请书中。同日，我行与四被告签订了《最高额担保合同》，约定由刘红玉、格律斯公司、陶吉猛为陶峰的上述债务承担连带责任；陶峰以其名下位于重庆市江北区桥北苑X号附X号X-
X的房屋为上述贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。上述合同签订后，我行依约将135万元款项划付至陶峰指定的账户。2015年6月15日，陶峰未按时返还借款本金及支付到期利息。我行现要求：1、判令被告陶峰支付原告民生银行重庆分行借款本金135万元；2、判令被告陶峰支付尚欠原告民生银行重庆分行自2015年5月16日起至2015年8月15日止的利息29532元；3、判令被告陶峰支付原告民生银行重庆分行自2015年8月16日起至借款本金还清之日止的逾期罚息（以未返还借款本金为基数，按照年利率12.84计算，利随本清）；4、判令被告陶峰支付原告民生银行重庆分行支付违约金67500元；5、判令被告陶峰支付原告民生银行重庆分行律师服务费27000元；6、判令被告刘红玉、重庆格律斯服饰有限公司、陶吉猛对被告陶峰的上述债务承担连带清偿责任；7、判令原告对陶峰所有的重庆市江北区兴隆路X号附X号X-
X房屋和陶吉猛所有的重庆市江北区桥北苑X号附X号X-X房屋进行折价或拍卖、变卖处置后所得价款享有优先受偿权。
被告陶峰、刘红玉、格律斯公司、陶吉猛未答辩。
经审理查明：2015年4月15日，陶峰（受信人／借款人／甲方）与民生银行重庆分行（授信人／贷款人／乙方）签订《综合授信合同》，载明：在本合同约定的授信有效期限内，授信提用人可向乙方申请使用的最高授信额度为135万元，授信用途为经营周转，使用期限为36个月，自2015年4月15日至2018年4月15日；使用授信时，授信提用人需提交具体业务申请书；到期应付未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；逾期罚息利率按照约定利率上浮50%；授信提用人发生违反本合同、具体业务合同、具体业务申请书约定的义务及承诺的违约事件时，授信提用人应按照违约行为对应乙方债权金额的5%向乙方支付违约金，如违约金不足以弥补乙方损失的，授信提用人应赔偿乙方因此而蒙受的实际损失；任一授信提用人明确表示或以自己行为表示不能或未能履行本合同及附件项下约定的，乙方有权要求任一授信提用人对本合同项下任一授信提用人已提取的全部或部分借款要求提前清偿，有权要求任一授信提用人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失；任一授信提用人同意其支付的款项按下列顺序清偿债务：（1）实现债权和担保权利的费用，（2）违约金，（3）损害赔偿金，（4）复利，（5）罚息，（6）利息，（7）本金。
同日，刘红玉、格律斯公司、陶吉猛（保证人／甲方），陶吉猛、陶峰（抵押人／丙方）与民生银行重庆分行（担保权人／丁方）签订《最高额担保合同》，约定刘红玉、格律斯公司、陶吉猛为陶峰的上述债务承担连带责任；陶峰以其名下位于重庆市江北区兴隆路X号附X号X-
X的房屋、陶吉猛以其名下位于重庆市江北区桥北苑X号附X号X-
X的房屋为陶峰的上述债务提供抵押担保，并分别办理了抵押登记；最高额担保所担保的主债权的发生期间为2015年4月15日至2018年4月15日；最高债权额为尚未清偿的本金余额最高限额，在债权本金余额不超过上述限额的前提下，由此而产生的本合同约定担保范围内所有应付款项，担保人均同意承担担保责任；任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债务和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费等）和其他应付合理费用，其他应付款项计入任一担保人承担担保责任的范围，但不计入本合同项下被担保的本金余额最高限额；丁方有权选择人任一担保人优先行使主合同、本合同项下的担保权利，所有担保人均放弃对任何其他担保的优先抗辩权。
2015年4月21日，陶峰向民生银行重庆分行提交《借款支用申请书》，载明陶峰向民生银行重庆分行借款135万元用于支付货款，贷款期限12个月，自2015年4月21日至2016年4月21日；借款利率为年利率8.56%；还款方式为按月付息，到期还本，每月还息日为15日。
2015年4月21日，民生银行重庆分行按约向陶峰放款135万元。2015年6月15日，陶峰未能按时足额支付到期利息。2015年8月9日，民生银行重庆分行向陶峰、刘红玉、格律斯公司、陶吉猛发出借款提前到期通知书，要求陶峰、刘红玉、格律斯公司、陶吉猛于书面通知发出后五日内向民生银行重庆分行清偿全部借款本息。后陶峰未偿还任何款项。
另查明，民生银行重庆分行因本案诉讼向北京大成（重庆）律师事务所支付律师服务费27000元；截至2015年8月15日，陶峰欠付利息29531.36元。
上述事实，有《综合授信合同》、《最高额担保合同》、《抵押承诺书》、《重庆市房地产抵押合同》、《借款支用申请书》、中国民生银行个人账户对账单、还款计划表、还款明细表、欠款明细表、《诉讼／仲裁案件委托代理协议》、进账单等证据材料及当事人陈述在卷佐证，并经开庭质证，足以认定。
本院认为，陶峰、刘红玉、格律斯公司、陶吉猛与民生银行重庆分行签订的《综合授信合同》、《最高额担保合同》系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，对各方当事人均有拘束力，各方当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。合同签订后，民生银行重庆分行已向陶峰发放了贷款135万元，履行了合同义务。陶峰逾期未支付贷款本金及利息，已经构成违约，民生银行重庆分行有权宣布贷款提前到期。民生银行重庆分行宣布贷款提前到期后，陶峰应承担返还贷款，支付利息、逾期罚息，以及支付民生银行重庆分行为实现债权而产生的27000元律师服务费的民事责任，刘红玉、格律斯公司、陶吉猛应对陶峰的上述债务承担连带责任，民生银行重庆分行有权就陶峰名下位于重庆市江北区兴隆路X号附X号X-
X的房屋和陶吉猛名下位于重庆市江北区桥北苑X号附X号X-
X的房屋折价或拍卖、变卖的价款在债权范围内优先受偿。因逾期罚息已经足以弥补民生银行重庆分行之损失，故对民生银行重庆分行要求陶峰支付违约金67500元的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陶峰于本判决生效之日起十五日内返还原告中国民生银行股份有限公司重庆分行借款本金135万元；
二、被告陶峰于本判决生效之日起十五日内支付原告中国民生银行股份有限公司重庆分行截至2015年8月15日的利息29531.36元；
三、被告陶峰于本判决生效之日起十五日内支付原告中国民生银行股份有限公司重庆分行自2015年8月16日起至还清借款本金之日止的逾期罚息（以未返还的借款本金为基数，按年利率8.56%再上浮50%计算，利随本清）；
四、被告陶峰于本判决生效之日起十五日内支付原告中国民生银行股份有限公司重庆分行律师服务费27000元；
五、被告刘红玉、重庆格律斯服饰有限公司、陶吉猛对被告陶峰的上述债务承担连带清偿责任；
六、若被告陶峰未履行前述还款义务，原告中国民生银行股份有限公司重庆分行有权以被告陶峰名下位于重庆市江北区兴隆路X号附X号X-
X和被告陶吉猛名下位于重庆市江北区桥北苑X号附X号X-X的房屋折价或拍卖、变卖所得的价款在未清偿债务范围内优先受偿；
七、驳回原告中国民生银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费18032元、公告费800元，合计18832元，由被告陶峰、刘红玉、重庆格律斯服饰有限公司、陶吉猛负担。案件诉讼费已由原告中国民生银行股份有限公司重庆分行交纳，被告陶峰、刘红玉、重庆格律斯服饰有限公司、陶吉猛在履行前述付款义务时一并支付原告中国民生银行股份有限公司重庆分行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 李世军
代理审判员 颜瑶莎
人民陪审员 刘成均
二〇一六年一月十八日
书 记 员 颜成志