文书内容491720韶关市浈江区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0204民初2031号原告：刘爱莲，女，1935年5月29日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区，委托诉讼代理人：韦孜，广东天穗律师事务所法律援助律师。委托诉讼代理人：谭文贞，女，1955年7月24日出生，住广东省韶关市武江区。系原告刘爱莲女儿。被告：李国轲，男，1975年10月22日出生，汉族，住韶关市浈江区，委托诉讼代理人：钟淑琴，女，1979年8月9日出生，住广东省韶关市浈江区。系被告李国轲的妻子。委托诉讼代理人：李焕标，男，1957年5月29日出生，住广东省五华县。系被告李国轲的舅舅。原告刘爱莲诉被告李国轲机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘爱莲的委托诉讼代理人韦孜、谭文贞，被告李国轲的委托诉讼代理人钟淑琴、李焕标到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。本案相关情况2016年12月12日，事故发生后，原告刘爱莲被送到韶关市铁路医院住院治疗，2016年12月18日因病情需要转送粤北人民医院住院治疗，2016年12月27日行右大腿PFNA（内固定）手术，2017年5月20日出院，被告李国轲支付了原告刘爱莲在韶关市铁路医院的治疗费用合计11618元，原告刘爱莲支付了在粤北人民医院的治疗费合计89967.04元，2017年2月25日被告李国轲为原告刘爱莲购买轮椅支付780元，事故发生后至2017年2月17日止，晚上的时间是被告李国轲到医院对原告刘爱莲进行护理，白天则由原告刘爱莲的家属进行护理，2017年2月20日后原告刘爱莲在韶关市金色阳光家政服务有限公司雇请护理人员进行护理并支付护理费11480元。2017年3月7日被告李国轲委托粤北人民医院法医临床司法鉴定所对原告刘爱莲到2017年1月27日的1、伤情与本次交通事故的因果关系及参与度，2、合理治疗项目及用药的合理性，合理的住院时长进行鉴定。2017年6月5日，该所出具“粤北司鉴所[2017]临鉴字第028号鉴定意见书”鉴定意见为：1、刘爱莲上述外伤与本次交通事故存在直接因果关0系，参与度100%，交通事故与其上述自身疾病无直接因果关系，但有诱发加重作用，参与度为1%-20%。2、原告刘爱莲在韶关市铁路医院、粤北人民医院合计住院46天均为合理住院时限。3、原告刘爱莲上述两次住院所发生的总费用中，按伤病关系参与度计算合理费用范围为48276.46元至54671.12元。被告李国轲为此支付鉴定费3000元。庭审中原告刘爱莲申请对对其伤残等级及伤病关系进行鉴定，经原被告协商到粤北人民医院法医临床司法鉴定所进行鉴定2017年12月4日该所出具“粤北司鉴所[2017]临鉴字第111号鉴定意见书”鉴定意见为：据前病历，检查所见及分析说明，刘爱莲右颜面部软组织挫裂伤，脑震荡，蛛网膜下腔出血，双肺挫伤，肋骨骨折，右骨粗隆股骨颈粉碎性骨折与本次交通事故外力作用之间存在直接因果关系。其肋骨骨折构成十级伤残。其右股骨粗隆股颈粉碎性骨折导致右髋关节功能部分丧失构成十级伤残。原告刘爱莲为此支付鉴定费3000元，支付检查费用681.90元。经本院委托粤北人民医院法医临床司法鉴定所对原告刘爱莲2017年1月27日到2017年5月20日用药的合理性进行补充鉴定。2017年12月12日，该所出具“粤北司鉴所[2017]临鉴字第028-1号鉴定意见书”鉴定意见为：刘爱莲上述日期住院所发生的总费用中，合理费用范围为10516.58元至13717.98元。下列事项双方均有争议。损失项目              原告主张金额、依据及争议事项                  1、医疗费              89967.04元，被告有异议。                  2、住院伙食补助费              15400元，被告有异议。                  3、营养费              5000元，被告有异议。                   4、残疾赔偿金              160000元，被告有异议。                  5、精神损害抚慰金              50000元，被告有异议。                  6、护理费              13020元，被告有异议。                  7、外购药品等              5561.70元，被告有异议。                  8、残疾辅助器具              被告支付购买轮椅780元，，原告有异议。                  9、鉴定费              3141.90元，被告有异议提出其也支付鉴定费3000元。                  10、被告1已付              现金6250元，铁路医院的住院治疗费11618元。                  11、被告应支付              255000元，被告有异议。      裁决结果本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，其事故成因及责任，有韶关市公安局浈江分局交通警察大队作出的韶公浈交认字[2016]第B10067号道路交通事故认定书认定：1、李国轲负事故的主要责任；2、刘爱莲负事故的次要责任。该《交通事故认定书》认定事实清楚，程序合法，本院予以确认。原告刘爱莲要求被告赔偿其损失，符合法律规定，但损失数额应根据事故责任依法计算，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下称为“解释”）的相关规定，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的标准，现对原告刘爱莲因本次事故所造成的损失分项论述：1、医疗费，“解释”第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”原告刘爱莲在韶关市铁路医院的医疗费11618元，粤北人民医院的医疗费89967.12元，合计101585.12元，2016年12月12日截到2017年1月27日在两间医院的医疗费用按“粤北司鉴所[2017]临鉴字第028号鉴定意见书”鉴定意见为：3、刘爱莲上述两次住院所发生的总费用中，按伤病关系参与度计算合理费用范围为48276.46元至54671.12元。经本院委托粤北人民医院法医临床司法鉴定所对原告刘爱莲2017年1月27日到2017年5月20日用药的合理性进行补充鉴定。2017年12月12日，该所出具“粤北司鉴所[2017]临鉴字第028-1号鉴定意见书”鉴定意见为：刘爱莲上述日期住院所发生的总费用中，合理费用范围为10516.58元至13717.98元。据此本院认定原告刘爱莲从2016年12月12日到2017年5月20日两次住院期间的合理医疗费用为68389.10元；2、残疾赔偿金问题，“解释”第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”根据十级伤残按10%计，以此递增类推，多个伤残等级的系数折算以最高伤残等级的赔偿系数为基础，其余伤残等级按各自赔偿系数的十分之一叠加计算，经鉴定原告刘爱莲为两处十级伤残，据此涉案的伤残系数应为11%，事故发生时原告刘爱莲已是七十五周岁以上，按本条规定残疾赔偿金应按5年计算。《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》中“2016年全省城镇居民人均可支配收入37684.30元/年”，伤残赔偿金应为20726.37元（37684.30元/年×5年×11%）；3、精神抚慰金，原告刘爱莲因此次交通事故至两处十级伤残，在精神上受到较为严重的伤害，可酌情支持5000元；4、住院伙食补助费，原告刘爱莲住院159天，应为15900元，但原告刘爱莲仅主张15400元，属依法行使其诉讼权利，符合规定，予以支持；5、护理费，“解释”第二十一条“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”原告刘爱莲的双肺挫伤，肋骨骨折，右骨粗隆股骨颈粉碎性骨折，构成两处十级伤残。并且进行右大腿PFNA（内固定）手术，而且原告刘爱莲已是八十二岁的老人，卧床治疗，活动不便，确需陪护人员进行护理，众所周知，医院对病人的治疗：检查、手术、查房、打针等主要都是在白天进行，护理人员的护理工作也是以白天为主，因此被告李国轲晚上到医院对原告刘爱莲进行护理的行为，并不能代替白天护理人员的工作。原告刘爱莲住院治疗159天，而其仅主张赔偿13020元，属依法行使其诉讼权利，符合规定，予以支持；6、营养费5000元，“解释”第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”原告刘爱莲已是八十二岁的老人，事故导致原告年高体弱，确需补充营养，原告此主张依法有据，予以支持；。7、残疾辅助器具，被告为原告购买轮椅，支付780元，有票据为凭，予以确认；8、原告刘爱莲受伤后卧床治疗，行动不便，结合本案实际，原告刘爱莲购买护理垫274元，符合实际，可予支持；致于原告刘爱莲主张的其他外购药品，因没有提供相关医疗机构的意见，不能证明属于治疗本次交通事故所受伤病时必然发生的费用，故不予支持；9、为查明案件事实，原被双方均对原告刘爱莲治疗的相关事项进行司法鉴定，其中原告刘爱莲支付鉴定费3000元，鉴定检查费141.90元，合计3141.90元，有票据为凭，予以确认。以上款项合计131731.37元。本案原告的损失为131731.37元，其中医疗费赔偿项下包括医药费、住院伙食补助费、营养费为88789.10元；残疾赔偿项下包括残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、鉴定费等为41888.27元；财产损失赔偿限额项为轮椅780元、护理垫274元，合计1054元。庭审中查明本次事故中的肇事车辆无号牌电动三轮摩托车的实际支配人为被告李国轲，依据国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险”的规定，李国轲有义务为肇事车辆投保交强险，但李国轲并未投保交强险，根据《广东省道路交通安全条例》第四十六条第四款“未参加机动车第三者责任强制保险的，由机动车方在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，对超过最低保险责任限额的部分，按照第一款的规定赔偿”的规定，李国轲应当在交强险责任限额内先予以赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，交强险的责任限额包括伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。因此，被告李国轲应当在交强险限额内赔偿医疗费赔偿项下10000元；残疾赔偿限额项下41888.27元；财产损失赔偿限额项下1054元，合计52942.27元给原告。交强险赔偿限额外原告刘爱莲的损失尚有78789.10元，需按责任比例承担赔偿责任，经交警认定：1、李国轲负事故的主要责任；2、刘爱莲负事故的次要责任。依照《广东省道路交通安全条例》第四十六条第一款第二项“非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，由机动车一方承担百分之八十的赔偿责任”的规定，原告刘爱莲作为行人而承担次要责任，应负事故20%的责任，为15757.82元；被告李国轲作为机动车一方且承担主要责任，应负事故80%的责任，为63031.28元。两项合计被告李国轲应当赔偿115973.55元给原告刘爱莲。扣减被告李国轲已经支付的18648元（其中医疗费11618元，购买轮椅780元，现金6250元）后，仍需赔偿97325.55元给原告刘爱莲。本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条，《广东省道路交通安全条例》第四十六条第一款第二项、第四款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条的规定，判决如下：一、被告李国轲在判决生效之日起10日内支付交通事故赔偿款97325.55元给原告刘爱莲；二、驳回原告刘爱莲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5125元，保全费1795元，合计6920元，原告刘爱莲负担2892元，被告李国轲负担4028元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 长  朱艺华审 判 员  朱桂发人民陪审员  李春梅二〇一八年二月十一日书 记 员  林天成方潆