贵州省普定县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）普民初字第1304号
原告普定县鑫源贷款担保有限责任公司。地址：贵州省安顺市普定县。
法定代表人华伟。
委托代理人刘健，系贵州定南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告顾金华，男，1993年7月29日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。
被告王先胜，男，1968年10月11日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。
被告任霞，女，1965年11月18日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。
原告普定县鑫源贷款担保有限责任公司（以下简称“鑫源公司“）诉被告顾金华、王先胜、任霞保证合同纠纷一案，本院于2015年9月2日适用简易程序立案受理后，因被告顾金华、王先胜下落不明，于2015年10月20日转为普通程序审理，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告鑫源公司的委托代理人刘健和被告任霞到庭参加诉讼，被告顾金华、王先胜经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年12月，被告顾金华因经营需要向普定县农村信用合作联社（以下简称“联社”）借款290000元，经与原告协商，在被告王先胜、任霞为顾金华向原告提供反担保的前提下，原告同意为被告顾金华向联社借款提供担保。还款期限届满后，被告顾金华未如约还本付息。2014年6月23日，原告履行保证人责任，在担保期间内代偿借款本息共计339024.5元。经原告多次向被告王先胜、任霞追偿，二被告于2014年10月24日向原告出具承诺书，约定该借款本息、担保服务费、违约金共计472000元由保证人在2015年4月30日前还清，逾期自愿承担连带保证责任。期限届满后，被告未履行还款义务。因此诉至法院，请求判令被告顾金华偿还原告代偿借款本息339024.5元，并向原告支付担保服务费37700元、违约金95975.5元；被告王先胜、任霞对第一项诉请款项承担连带责任。
被告顾金华、王先胜未答辩。
被告任霞辩称：因为我家和华伟、王先胜都有点亲戚关系，华伟让我去担保签字，华伟、王先胜、顾新华都没有告知我签的担保是多少金额；我是被他们骗去签的字，我也没有偿还能力。
经审理查明：被告顾金华于2012年12月20日向原告鑫源公司申请贷款担保，双方于同日签订《担保协议》和编号：2012年鑫源字第65号《保证合同》，约定：原告为顾金华在联社借款提供担保，担保金额290000元；担保期限12个月；担保费率按月10‰收取；如借款到期未清偿，按借款总金额逾期日3%收取违约金。被告王先胜、任霞于同日分别出具《担保承诺书》，载明：本人愿意为顾金华通过贵公司担保，向普定县农村信用合作联社借款担保保证，担保金额为290000元，担保期限为12个月（若借款人到期后办理续保手续此担保承诺继续有效），若顾金华到期未能偿还所借款本息，本人承担一切连带责任，并且负责偿还所欠款本金、利息及违约金。同日，顾金华作为申请人，原告作为保证人向联社提交借款申请，申请借款290000元；同年12月21日顾金华与联社签订了编号：（普）农信社（2012）年各贷字1451号《个人借款合同》，约定：顾金华向联社借款290000元，借款期限12个月，利率为9.00‰，还款方式为按季付息、到期还本；原告与联社于同日签订编号：（普）农信社（2012）年保贷字431号《保证合同》，约定：原告为上述借款合同约定的债务承担无限连带保证责任。联社于同日将借款290000元发放给顾金华。顾金华未如期清偿。至2014年6月23日，原告分期共代顾金华向联社偿还借款本金290000元，利息49024.5元。
同时查明：2014年10月24日，被告王先胜、任霞向原告出具《还款承诺书》，约定：上述借款本金290000元及利息、违约金等共计472000元，于2015年4月30日前清偿；王先胜作为承诺人签名；任霞作为担保人签名。上述期限届满后，二人未清偿。
举证期限内原告向本院提交了以下证据支持其主张：
1、营业执照、组织机构代码证、融资性担保机构经营许可证，证明原告身份情况；
2、担保申请、担保协议、担保承诺书、编号：2012年鑫源字第65号保证合同及相关附件（三被告身份证复印件），证实被告顾金华因经营需要申请原告作为担保人贷款及被告王先胜、任霞为借款承担连带保证责任；
3、编号：（普）农信社（2012）年各贷字1451号《个人借款合同》和编号：（普）农信社（2012）年保贷字431号《保证合同》各一份，证实被告顾金华与联社签订借款合同及约定借款金额、利率等和原告为借款承担保证责任；
4、借款借据一份，证实联社按合同约定向被告顾金华如数发放贷款的事实；
5、贷款收回凭证6份，证明原告代被告周芸偿还贷款本金290000元，利息49024.5元。
6、《还款承诺书》1份，证实王先胜、任霞于2014年10月24日继续为借款承担保责任的事实；
举证期限内三被告未向本院提交证据。
上述所有证明材料和当事人陈述已经本院开庭质证和审查，可以采信。
本院认为：原告鑫源公司与被告顾金华签订的《担保协议》、《保证合同》和被告王先胜、任霞向原告出具的《担保承诺书》、《还款承诺书》，是当事人真实意思的表示，应确认为有效合同，合同当事人均应按合同约定全面履行自己的义务。
（一）关于被告顾金华是否应承担清偿责任及具体金额：原告依上述约定为被告顾金华与联社签订的《个人借款合同》提供担保而与联社签订了《保证合同》，因顾金华未按《个人借款合同》的约定偿还借款，导致原告依《保证合同》约定为其偿还联社借款本金290000元，利息49024.5元，根据《担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，顾金华应承担向原告清偿上述债务的责任；此外，因原告与顾金华在双方签订的《担保协议》中明确约定了担保费和违约金，根据《担保法》第二十一条第一款：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。”的规定，顾金华还应向原告支付担保费37700（原告主张，在担保协议约定范围内）、违约金95975.5元（原告主张，在担保协议约定范围内，且不违反法律规定）。
（二）关于被告王先胜、任霞是否应承担责任及应承担何种责任、承担责任的范围：被告王先胜、任霞出具的《担保承诺书》明确载明了：若顾金华到期未能偿还所借款本息，本人承担一切连带责任，并且负责偿还所欠款本金、利息及违约金。本院因此认定《担保承诺书》系对《个人借款合同》所约定债务对原告提供的反担保。其一，《担保承诺书》约定担保期限为12个月，王先胜、任霞承担保证责任的保证期间应从原告为借款人顾金华清偿借款后，王先胜、任霞又向原告出具还款承诺书之日2014年10月24日计算至原告起诉之日2015年9月2日，在约定的保证期间内，故王先胜、任霞应按约定承担保证责任；其二，根据《担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”和第二十一条第一款：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。”的规定，被告王先胜、任霞应当在《还款承诺书》约定债务范围内（即借款本金及利息、担保服务费、违约金）承担连带保证责任。被告任霞辩称理由于法无据，本院不予采信。
被告顾金华、王先胜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国担保法》第三十一条、第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告顾金华在本判决生效后十日内偿还原告普定县鑫源贷款担保有限责任公司（代偿借款）本金人民币290000元、利息49024.5元、担保服务费37700元、违约金95975.5元，共计472700元。
二、被告王先胜、任霞对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8365元，由被告顾金华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力，原告可在履行期届满两年内，向本院申请强制执行。
审判长 周盛雕
审判员 王群英
审判员 陈 佳
二〇一六年二月十七日
书记员 阳玉梨