湖北省通山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂通山民一初字第307号
原告邓细荷。
委托代理人邱守凡。
被告庞世南。
委托代理人夏敬全。
原告邓细荷与被告庞世南机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年11月24日公开开庭进行了审理，原告邓细荷及其委托代理人邱守凡、被告庞世南及其委托代理人夏敬全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邓细荷诉称：2014年3月28日，原告乘坐自己的儿子曹杰驾驶的绿驹牌二轮电动车从通羊镇新城社区金星巷自家楼房出发往兴业街方向行驶，途经通羊镇九宫大道兴业街路段横过马路时，被从职教中心方向往兴业街方向行驶的庞世南驾驶的无牌照宗申牌ZS150ZH-
ZD型正三轮摩托车撞倒，造成原告受伤，绿驹牌电动车受损的交通事故。这一次交通事故经通山县交警大队现场勘查，认定原告儿子曹某某主要责任，被告负次要责任。事故发生后，原告先后在通山县人民医院、武汉同济医院住院治疗23天，用去医药费28592.79元，经法医鉴定为九级伤残。而被告至今除支付原告医药费3000元外，未履行任何赔偿责任，原告为了依法保护自己的权益，只得具文起诉，请求人民法院依法判准原告的诉讼请求。
原告邓细荷为证明其诉讼请求所依据的事实，在举证期限内，向本院提供了如下证据：
证据一、交通事故认定书一份，用以证明此次交通事故中被告应承担赔偿责任。
证据二、原告住院病历、用药清单、医疗费发票一组，用以证明原告住院时间、医疗费用等。
证据三、鉴定费发票一张，用以证明原告鉴定伤情所产生的费用。
证据四、司法鉴定文书一份，用以证明原告的伤残程度、误工时间及护理时间。
证据五、原告家庭的居住从业证明、户口簿、结婚证、及房屋照片一组，用以证明原告系城镇户口，应以城镇户口标准计算原告的损失。
被告庞世南辩称：原告诉讼的事实是属实的，应依法赔偿，被告生活困难，请酌情判决，其他意见在原告提交CT片后再答辩。
被告庞世南未举证。
庭审中，被告庞世南对原告邓细荷提交的证据进行了质证：对证据一、三无异议；对证据二，认为无转院的医嘱，医疗费发票有同济医院的也有协和医院与通山县人民医院的，只能主张一家医院的医疗费用，在同济与协和医院同时治疗不符合常理，亦无相关医嘱说明。对证据四，原告应提供2014年5月7日的CT片，请求核实骨折情况，暂不申请重新鉴定；对证据五，真实性无异议，但不能证明原告在城镇居住，且户口簿上显示原告为农业家庭户。
本院认为，被告庞世南对原告邓细荷提供的证据一、三均无异议，且上述证据经本院审查核实，具有证据的真实性、合法性和关联性，能作为证明本案事实的依据，故本院确认其为本案的有效证据，对上述证据所能证明的事实予以确认；同原告提交的证据二，系原告在医疗部门治疗时出具的病例、用药清单及医疗费发票，能与原告提交的证据一、三、四相互印证，故对该证据本院作为本案的有效证据予以采信；对原告提交的证据四，因被告并未在规定期限内提交书面重新鉴定申请，故视为被告放弃申请重新鉴定，且该证据属鉴定意见，故本院确认该证据为本案的有效证据；对原告提交的证据五，其中原告的户口簿、结婚证及社区证明系相关部门出具的，且被告未提出异议，故本院予以采信，该组证据能证明原告居住在城镇，但属农业户口，且原告未提交证据其收入来源于城镇，故应认定原告为农业户口。证据五中的照片缺乏其他证据予以佐证该照片中的房屋系原告所有，故本院不予采信。
根据上述依法确认的有效证据及原、被告的陈述，可确认本案以下事实：
2014年3月28日14时05分许，原告乘坐其子曹杰驾驶的绿驹牌二轮电动车从通羊镇新城社区金星巷自家楼房出发往兴业街方向行驶，途经通羊镇九宫大道兴业街路段横过马路时，被从职教中心方向往兴业街方向行驶的庞世南驾驶的无牌照宗申牌ZS150ZH-
ZD型正三轮摩托车撞倒，造成原告受伤，绿驹牌电动车受损的交通事故。经通山县交警大队现场勘查，认定曹某某主要责任，被告负次要责任。事故发生后，原告在武汉协和医院住院治疗11天，后转至通山县人民医院住院治疗8天，共花去医药费28592.77元，原告的伤情经法医鉴定为九级伤残。被告已支付原告医药费3000元后，未履行赔偿责任，为此，原告诉至本院，请求人民法院依法判决被告赔偿其损失计119894.98元。
同时查明，被告庞世南驾驶的无牌照宗申牌ZS150ZH-
ZD型正三轮摩托车属机动车，且被告庞世南未投保机动车第三者责任强制险和第三者责任商业险；原告为农业家庭户。
《根据最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》、《湖北省道理交通事故损害赔偿标准》为标准计算原告邓细荷的各项损失为：1、医疗费28592.77元；2、住院伙食补助费为50元／天×19天=950元；3、护理费，按服务行业在岗职工人均年平均工资标准计算，为26008元／年÷365天×45天=3206.47元；4、误工费（按农、林、牧、渔业标准计算）为23693元／年÷365天×90天=5842.11元；5、伤残赔偿金，原告为农业家庭户，应按农村居民人均可支配收入计算，为8867元／年×20年×20%=35468元；6.精神损害抚慰金，依法酌定为2000元；7.鉴定费1000元，以上共计人民币77059.35元。
本院认为，《最高人民法院﹤关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”为此，被告庞世南应在交强险的责任限额内向原告承担赔偿责任，即被告应承担原告的医疗费、住院伙食补助费10000元及赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金计币46516.57元，两项合计56516.58元；原告余下损失20542.77元应按原、被告各自的过错比例分担。在本案中被告庞世南应承担本次交通事故的次要责任，本院酌定其承担30%，即被告还应赔偿原告损失为6162.83元（20542.77×30%），两项合计被告共应赔偿原告损失为62679.41元。减去被告已支付原告人民币3000元，被告还应赔偿原告各项经济损失共计人民币59679.40元。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、由被告庞世南赔偿原告邓细荷人民币59679.41元，限被告于本判决生效后10日内履行完毕。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2698元，由原告邓细荷负担1339元，由被告庞世南负担1359元。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行咸宁温泉支行，账号：17-680501040008389-222。诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理
审 判 长 王望喜
人民陪审员 黄有美
人民陪审员 陈传武
二〇一五年二月二日
书 记 员 郑 峥
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。