福建省华安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）华民初字第1128号
原告林某甲。
法定代理人林巧艺（系原告林某甲的父亲），男，汉族，1985年12月29日出生，农民。
委托代理人邹景阳，男。
被告林某乙。
被告林明星，男，1966年9月19日出生，汉族，农民，住福建省华安县。
以上两被告委托代理人汤连发，男。
原告林某甲与被告林某乙、林明星机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月26日立案受理后，依法由代理审判员陈婉兰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林某甲的法定代理人林巧艺、委托代理人邹景阳到庭参加诉讼，被告林明星、委托代理人汤连发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林某甲诉称，2013年11月5日19时43分许，被告林某乙无证驾驶其父亲林明星所有的无牌号普通二轮摩托车（型号：GN125-2D，动机号：23935），从仙都镇圩底往仙亭方向行驶，行经事故路段时，与从道路右侧往左侧横过公路的行人即原告林某甲发生碰撞，造成原告林某甲受伤的交通事故。事发后原告被及时送往华侨医院抢救并于当晚转至漳州市医院住院治疗，共住院28天。2013年12月6日华安县公安局交通管理大队以“华公交认字（2013）第00144号”《道路交通事故认定书》认定：被告林某乙负本起事故主要责任，原告林某甲负本起事故次要责任。原告伤情经福建寻真司法鉴定所鉴定为十级伤残及出院后的护理期限为2013年11月19日出院后至2014年3月10日第二次住院前一日，共计111天。本案被告林明星作为该事故摩托车的车主及监护人将机动车交给无驾驶证且是未成年人的林某乙使用应承担连带赔偿责任。原告林某甲起诉请求依法判令两被告共同赔偿原告的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计人民币62061元并承担案件受理费。原告于2014年6月18日将诉讼请求变更为请求依法判令两被告共同赔偿原告的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计人民币64495元并承担案件受理费。
被告林某乙、林明星辩称，交通事故责任认定存在适用法律错误，不能作为本案的定案依据。且原告系限制民事行为能力人，案发当时其监护人未在场，应认定原告具有重大过错。原告的医疗费为21659元符合法律规定，可以予以支持；原告住院28天，请求赔偿住院伙食补助费420元符合法律规定；原告请求的营养费2165元给予支持；原告主张赔偿残疾赔偿金22368元予以支持；原告受伤的部分为头部，又为学龄前儿童，无需特别护理，以住院28天，护理费按88元／天计算，共2464元；车旅费可以酌定为200元；原告主张精神损害抚慰金8000元过高，可以酌定为1000元。
经审理查明，2013年11月5日19时43分许，被告林某乙无证驾驶其父亲林明星所有的无牌号普通二轮摩托车（型号：GN125-2D，动机号：23935），从仙都镇圩底往仙亭方向行驶，行经事故路段时，与从道路右侧往左侧横过公路的行人即原告林某甲发生碰撞，造成原告林某甲受伤的交通事故。2013年12月6日，华安县公安局交通管理大队以“华公交认字（2013）第00144号”《道路交通事故认定书》认定：被告林某乙负本起事故主要责任，原告林某甲负本起事故次要责任。事故发生后，原告被及时送往华侨医院抢救并于当晚转至漳州市医院住院治疗，第一次住院期间为2013年11月5日至2013年11月19日，第二次住院期间为2014年3月10日至2014年3月24日（总计28天）。出院医嘱为“1、加强营养，根据切口愈合情况拆线；2、定期复查；3、出院带药；4、我科门诊随诊治疗。”。原告伤情经福建寻真司法鉴定所鉴定为十级伤残及出院后的护理期限为2013年11月19日出院后至2014年3月10日第二次漳州市医院住院治疗前一日。
另查明，被告林某乙无证驾驶的肇事车辆无牌号普通二轮摩托车（型号：GN125-2D，动机号：23935）车主系被告林明星，事故发生时未投保机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险。
上述事实，经庭审举证、质证，当事人双方没有异议，本院予以认定。
在审理过程中，被告林明星于2013年11月6日向原告林某甲垫付20000元，原告同意抵扣被告垫付的20000元。关于原告林某甲的医疗费21659元，住院伙食补助费28天×15元=420元，营养费21659元×10%=2165元，残疾赔偿金22368元，原、被告在庭审中均无异议，本院予以确认。
本案双方争议的焦点是华安县公安局交通管理大队以“华公交认字（2013）第00144号”《道路交通事故认定书》作出的认定是否存在错误认定；原告林某甲的护理费、交通费、精神损害抚慰金应如何计算问题。对此，本院做如下分析认证：
被告认为，“华公交认字（2013）第00144号”《道路交通事故认定书》作出的认定适用法律错误；本院认为被告对“华公交认字（2013）第00144号”《道路交通事故认定书》作出的认定结果未提出书面复核申请，并且没有提出证据证明“华公交认字（2013）第00144号”《道路交通事故认定书》作出的认定适用法律错误；所以被告认为《道路交通事故认定书》存在错误的意见，本院不予以采纳。
关于护理费，被告认为原告受伤的部位为头部，又为学龄前儿童，无需特别护理，以住院28天按88元／天来计算护理费，总计2464元；本院认为，原告提供了福建医科大学附属漳州市医院出院记录、诊疗记录单、福建寻真司法鉴定所司法鉴定意见书能够证明原告住院28天，在2013年11月19日出院后至2014年3月10日第二次漳州市医院住院治疗前一日为短期护理时间（111天），根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，原告要求护理费按（28天＋111天）×88元=12232元，本院予以支持，原告林某甲的护理费确定为（28天＋111天）×88元=12232元。
关于交通费，原告诉求为500元，被告同意支付200元，本院认为根据原告的住院天数结合其住所及提交的票据，交通费酌定为300元。
关于精神损害抚慰金，原告诉求8000元，被告同意支付1000元。本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款规定和本地经济生活水平，结合原告伤残等级及本案原告为学龄前儿童且受伤的部位为头部造成的精神损害，酌定为7000元。
至此，原告林某甲请求的各项经济损失本院予以核定为：医疗费21659元，营养费2165元，住院伙食补助费420元，护理费12232元，交通费300元，残疾赔偿金22368元，精神损害抚慰金7000元共计人民币66144元。
综上，本院认为：由于被告林某乙及原告林某甲违反道路交通法规而造成本次事故，华安县公安局交通管理大队根据本次事故基本事实和事故形成原因认定被告林某乙负事故主要责任；原告林某甲负本起事故次要责任。根据《福建省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十三条“机动车所有人或者管理人未参加机动车交通事故责任强制保险的，由机动车所有人或者管理人承担相当于机动车交通事故责任强制保险责任限额部分的赔偿责任。”的规定，本案中，被告林某甲驾驶的肇事车辆所有人系被告林明星，而被告林明星未将肇事车辆投保机动车交通事故责任强制保险，因此，应先由被告林明星在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对原告林某甲的各项损失进行赔偿，被告林某乙负事故主要责任，被告林明星应在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告林某甲医疗费人民币10000元、在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告林某甲人民币41900元（其中：护理费12232元、交通费300元、残疾赔偿金22368元、精神损害抚慰金7000元），扣除被告林明星已支付的人民币20000元，被告林明星尚需支付人民币31900元；不足部分在商业险的范围内承担医疗费21659-10000=11659元、营养费2165元、住院伙食补助费420元，共计人民币14244元，根据《福建省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十三条第四款“非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，机动车一方承担百分之八十的赔偿责任”的规定按主次责任分担即14244×80%=11395.2元，被告林某乙承担，由于被告林某乙为限制民事行为能力人，依法应由其监护人林明星承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十六条第一款、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条、第四十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十七条第一款、第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《福建省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：
一、被告林某乙及其法定代理人林明星应赔偿原告林某甲医疗费、营养费、住院伙食补助费等各项损失共计人民币11395.2元，限于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告林明星应赔偿原告林某甲医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计人民币31900元，限于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告林某甲对被告林某乙、林明星的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币计706元，由原告林某甲负担受理费人民币265元，被告林某乙负担受理费人民币441元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
代理审判员 陈婉兰
二〇一四年八月十二日
书 记 员 许毓静
附注：主要法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第十六条第一款未成年人的父母是未成年人的监护人。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
2、《中华人民共和国道路安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条第一款机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二条第一款受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条第一款误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
6、《福建省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》
第五十三条机动车与非机动车驾驶入、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。机动车所有人或者管理人未参加机动车交通事故责任强制保险的，由机动车所有人或者管理人承担相当于机动车交通事故责任强制保险责任限额部分的赔偿责任。对于超过限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任；但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：
（一）非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，机动车一方承担不超过百分之十的赔偿责任；
（二）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，机动车一方承担百分之四十的赔偿责任；
（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，机动车一方承担百分之六十的赔偿责任；
（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，机动车一方承担百分之八十的赔偿责任；
（五）机动车停放、临时停车没有违反道路交通安全法律、法规规定，与非机动车驾驶人、行人发生道路交通事故的，机动车一方不承担赔偿责任。
7、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。