江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0111民初1940号
原告龚长明，男，1963年4月9日，汉族，务工。
委托代理人金丽，江苏禾顺律师事务所律师。
委托代理人陶玉兰，江苏禾顺律师事务所律师。
被告杨永,男,1977年9月29日生，汉族，务工。
被告刘鹏,男,1986年4月8日生，汉族，务工。
被告阜阳市祥和物流有限公司，住所地在安徽省阜阳市颖泉区泉河乡三皇郭庄26号。
法定代表人刘宝，该公司总经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地在安徽省阜阳开发区京九街道办事处一道河东路275号。
代表人马宝东，该公司总经理。
委托代理人刘涛，员工。
委托代理人张延康，员工。
原告龚长明与被告杨永、刘鹏、阜阳市祥和物流有限公司（下称祥和物流公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年3月11日立案受理后，依法由代理审判员苏晓独任审判，于2016年4月27日公开开庭进行了审理，原告龚长明及其委托代理人金丽，被告刘鹏，被告保险公司的委托代理人刘涛到庭参加诉讼。被告杨永、祥和物流公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。于2016年6月16日第二次公开开庭进行审理，原告龚长明及其委托代理人陶玉兰，被告保险公司的委托代理人张延康到庭参加诉讼。被告杨永、刘鹏、祥和物流公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告龚长明诉称：2015年5月29日09时许，杨永驾驶苏A×××××小型轿车与刘鹏驾驶的重型自卸货车相撞，造成龚长明等人受伤。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令被告赔偿原告损失人民币631182元，由被告承担案件诉讼费用。
被告杨永提交书面答辩状辩称：对事故责任认定有异议，事故发生是因为杨永驾驶车辆在同车道上左转弯，刘鹏驾驶不合格车辆且在前方车辆左转弯情况下未能降低行驶速度导致，应当认定刘鹏负事故的主要责任，杨永承担次要责任。本起事故中，刘鹏驾驶的系重型货车，杨永驾驶的系轿车，在认定赔偿比例时应当裁定重型货车多承担责任。对于原告诉请，对于原告外购药费用60572元不认可，其他诉请的质证意见同保险公司一致。
被告保险公司辩称：对事发事实和责任划分无异议，肇事车辆在保险公司投保了交强险和100万三者险和不计免赔，保险公司在法律规定的范围内赔偿原告主张的费用。原告诉请明显偏高，不能全部认可。
被告刘鹏、阜阳祥和物流公司未答辩。
经审理查明：2015年5月29日09时许，杨永驾驶苏A×××××小型轿车沿盘乌线由东向西行驶至35.3km处左转弯时，与后方刘鹏驾驶的皖K×××××重型自卸货车相撞，事故造成轿车乘客龚长明、刘锦华、杨永晓受伤，两车不同程度损坏。该事故经南京市公安局浦口分局交巡警大队认定：杨永驾驶机动车上道路行驶未按照交通信号通行，且对路面状况观察不力，采取措施不当，是造成事故的主要原因，负事故主要责任；刘鹏驾驶机动车在雨天未降低行驶速度，是造成事故的次要原因，负事故次要责任；龚长明、刘锦华、杨永晓、汪少雄无与事故有关的违法行为，无责任。事故发生后，原告龚长明被送往江苏省人民医院治疗，于2015年7月27日出院，被诊断为：1、多发伤：蛛网膜下腔出血、脑室积血、肺挫伤、左侧血气胸、双侧多发肋骨骨折、纵膈气肿、肝挫裂伤、脾脏破裂可能、L3右侧横突骨折；2、失血性休克；3、I型呼吸衰竭；4、急性肾损伤；5、急性肝功能不全；6、肝右动脉栓塞术后；7、左侧胸腔闭式引流术后；8、××。出院医嘱：加强营养，注意休息；回当地医院继续治疗。本院受理本案前，原告龚长明委托南京康宁司法鉴定所对其伤残等级、误工期限、护理期限以及营养期限进行司法鉴定，该所于2016年1月25日出具鉴定意见，结论为：被鉴定人龚长明12根以上肋骨骨折构成八级伤残；胸部损伤致胸膜粘连构成十级伤残；颅脑损伤致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成十级伤残。被鉴定人龚长明的误工期共计以180日为宜；护理期限共计以90日为宜；营养期限共计以90日为宜。原告、被告刘鹏对鉴定意见无异议。被告保险公司对鉴定意见有异议，但是未在限定期限内书面申请重新鉴定。
又查明，事发时，被告杨永驾驶的车辆系本人所有。被告刘鹏驾驶的车辆系刘鹏实际所有，挂靠在被告祥和物流公司名下，以祥和物流公司的名义在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险），保险限额为人民币122000元，还投保了商业第三者责任险（下称三责险），限额为1000000元，并投保了不计免赔。本起交通事故发生在保险期限内。
还查明，事故发生后，被告杨永垫付原告21900元；保险公司垫付原告10000元；刘鹏垫付20000元。
另，南京市中级人民法院（2016）苏01民终3298号案件已经查明，依法采信交警部门对本起交通事故作出的责任认定。还查明认定：本起交通事故发生时为雨天，路面较湿滑，且行经人行横道，作为车辆驾驶人员在驾驶车辆过程中应尽到更高注意义务，以避免交通事故的发生，但刘鹏在雨天驾驶危险性较高的重型自卸货车时仍以60-70km/h的速度行驶，现场30米的制动印痕也更加说明刘鹏当时的行驶速度较快，其并未按照前述规定减速行驶。相比杨永驾驶的小型车辆而言，刘鹏驾驶的重型自卸货车整车质量明显大于杨永驾驶车辆，发生冲撞时危险性大、回避能力占优。因此，根据双方的过错、造成本起交通事故原因力分析以及依据优者危险负担原则，在采信案涉事故认定书的前提下，应适当上浮刘鹏的赔偿责任比例，故由杨永、刘鹏分别承担60%、40%的赔偿责任为宜。
以上事实有双方当事人在法庭上的陈述,（2016）苏01民终3298号民事判决书，原告方提供的道路交通事故认定书、保单、驾驶证、行驶证、医疗费发票、出院记录、鉴定意见书等证据在卷为证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告因交通事故受伤，依法应获得赔偿。
原告主张医疗费334629.37元，有其提供的医疗费发票等证据予以证实，本院予以认定。被告对上述费用中包含的外购用药费用不认可，又未能提交证据证明自己的观点或推翻原告提交的医院的处方笺，故本院对被告的辩称意见依法不予采信。原告主张住院伙食补助费1160元（20元/天，58天），标准适当，期限准确，本院予以认定。原告主张营养费1350元（15元/天，90天），期限依据鉴定意见，标准适当，本院予以认定。原告主张护理费9000元（100元/天，90天），期限依据鉴定意见，但标准偏高，本院认定该费用为7200元（80元/天，90天）。原告主张误工费26969.42元（54688元/年，180天），期限依据鉴定意见；对于误工标准，原告虽然提交了户口本、社区证明，但是不能证明原告因此次交通事故直接减少的误工损失，结合原告的上述证据，本院酌定误工标准参照江苏省2014年度城镇常住居民人均可支配收入37173元计算，故本院认定原告误工费为18332元（37173元/年，180日）。原告主张残疾赔偿金240422元（37173元/年*20年*32%），根据原告提交的误工证据，再结合原告的伤残等级，本院对原告该主张予以支持。原告主张精神损害抚慰金16000元，数额适当，本院予以支持。原告主张交通费1000元，数额偏高，结合原告伤情、就诊距离、就诊次数，本院酌定该费用为500元。
综上，本院确认因该起交通事故造成原告损失为：医疗费334629.37元、住院伙食补助费1160元、营养费1350元、护理费7200元、误工费18332元、残疾赔偿金240422元、精神损害抚慰金16000元、交通费500元，共计619593.37元。因刘鹏为其车辆在被告保险公司投保了交强险，故被告保险公司应首先在交强险医疗费限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费，计10000元（该款保险公司已垫付原告）；在伤残赔偿限额内赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，计10000元（另100000元限额已判令赔付另两名伤者刘锦华和杨永晓；精神损害抚慰金16000元优先支付原告，即交强险限额内的10000元予以优先支付）。原告共计损失619593.37元，扣除保险公司在交强险限额内赔付的20000元，余款593593.37元（599593.37元-6000元），由保险公司按40%赔偿原告，即赔偿237437.3元。综上，被告保险公司共需赔偿257437.3元。因被告保险公司已垫付10000元，故其尚需赔付247437.3元。被告杨永按60%赔偿原告359756元（599593.37元*60%）。因杨永已经垫付21900元，其尚需赔付337856元。被告刘鹏需赔偿原告2400元（6000元*40%），因被告刘鹏垫付原告人民币20000元，再扣除其应承担的诉讼费、鉴定费1975元，余款15625元由保险公司从赔付原告的款额中直接扣付给被告刘鹏。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告龚长明损失人民币247437.3元（保险公司从上述款额中直接将15625元扣付给被告刘鹏）；
二、被告杨永于本判决生效后十日内赔偿原告龚长明损失人民币337856元；
三、驳回原告龚长明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3556元，减半收取1778元，鉴定费3160元，由被告杨永负担2963元；由被告刘鹏负担1975元，被告阜阳市祥和物流有限公司承担连带清偿责任。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费3556元。南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行。账号：43×××18。
审判员 苏 晓
二〇一六年六月二十七日
书记员 弓亚伟
书记员 屈泽宏