广东省清远市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤18民终449号
上诉人（原审原告）：李秀勤，女，汉族，1991年7月3日出生，住广东省清远市清新区。
委托代理人：祝启欢，广东大观律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：陈永固，男，汉族，1985年10月30日出生，住广东省清远市清新区。
上诉人李秀勤因与被上诉人陈永固民间借贷纠纷一案，不服广东省清远市清新区人民法院（2017）粤1803民初3431号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
上诉人李秀勤上诉请求：1、依法改判被上诉人向上诉人支付律师费5000元；2、判令被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。理由：一审法院以上诉人未实际支付律师费，未出具律师费发票为由，对律师费的诉求不予支持的认定是错误的。上诉人为实现债权提起本案诉讼而与广东大观律师事务所签订了《委托代理合同》，合同约定上诉人需支付律师费5000元，于本案结案后支付，委托合同为诺成性合同，双方签订即发生法律效力，且广东大观律师事务所已经履行了代理职责，上诉人必须负担5000元律师费，至于律师事务所是否开具发票，与被上诉人依约承担的律师费不具有对等关系。虽然上诉人提交的最高人民法院的判例中，委托人已经交付了部分律师费，但该判例的主旨在于委托合同为诺成性合同，只要签订了合同，且律师事务所已经履行了代理职责，即使没有实际支付、没有开具发票，律师费也应得到支持。
被上诉人陈永固经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。
上诉人李秀勤向一审法院起诉请求：1、判令陈永固立即向李秀勤偿还借款人民币10000元并支付逾期还款利息(利息以10000元本金为基数，从2014年11月16日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，计至付清所有欠款之日止)；2、判令陈永固立即向李秀勤支付律师费5000元；3、判令陈永固承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：李秀勤手持甲方（出借人）李秀勤与乙方（借款人）陈永固于2014年5月15日签订的《借据》，该借据内容如下：现乙方因做生意资金周转需要向甲方借现金人民10000元整（大写壹万元整），借款期限2014年5月15日至2014年11月15曰，6个月。到期未能偿还该笔款项，甲方为实现债权支付的一切费用(包括律师费、诉讼费、交通费、抵押物过户费、税费、执行费及诉讼保全费等)由乙方承担，乙方逾期交付达两天或付款到期日联系不上，甲方将会自行处理，双方自愿，立此为据。乙方若身亡以上借款和所有费用应有家属承担。本借据手写文或打印文字具有同等法律效力。李秀勤在甲方项下签名，陈永固在乙方项下签名并捺印，并写上身份证号、联系电话135××××3701、详情地址清新县××××。此后，李秀勤向陈永固催收无果，遂于2017年7月20日向一审法院提起诉讼，主张前述实体权利。
另查明，2017年10月24日，李秀勤（甲方）与广东大观律师事务所（乙方）签订《委托代理合同》：乙方接受甲方委托，指派祝启欢律师为代理人，出庭代理一审诉讼活动，甲方应向乙方缴纳律师费5000元，律师费在本案结案之日起支付……（具体内容详见《委托代理合同》）。庭审中，李秀勤陈述律师费5000元尚未支付。
一审法院认为：本案是民间借贷纠纷。通过对李秀勤诉讼请求、庭审陈述和证据进行综合分析，本案的争议焦点在于：一、李秀勤与陈永固的借贷关系是否成立；二、本案的律师费5000元是否由陈永固承担。
关于争议焦点一，涉案借据有陈永固签名捺印确认，借据约定内容清晰明确、没有违反法律法规的强制性规定，合法有效。李秀勤提供的证据可证实陈永固向李秀勤借款10000元的法律事实，二人之间的借贷关系成立，依法受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期偿还借款并支付利息的合同。陈永固在借款期限届满后没有还款，显属侵犯李秀勤合法权益；而且陈永固经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，亦应承担相应法律后果。现李秀勤起诉要求陈永固清偿借款10000元，合法有据，予以支持。关于利息问题，本案借款借据约定借款期限但没有约定借期内的利率，李秀勤诉求按银行同期贷款利率从2014年11月16日起计算利息合理，一审法院予以采纳。
关于争议焦点二，律师费是指律师为代理人代理法律事务应收取的费用。法律没有指明律师费必须作为当事人的经济利益予以考虑。陈永固在借款借据中承诺“愿意承担律师费及诉讼费等一切经济损失及法律责任”。为此，李秀勤因行使债权而支出的律师费，按借据约定应由陈永固负担。但李秀勤仅提交了《委托代理合同》，没有提交付款发票佐证，且在庭审中陈述尚未支付律师费，李秀勤未能举证其律师费的实际支出；同时，李秀勤提交的最高人民法院的判例，该判例已交付部分律师费，与本案李秀勤从未支付律师费不可一同而言。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。故一审法院对其律师费的诉求不予支持。
综上所述，一审法院根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和第三款，第一百四十四条的规定，判决如下：一、陈永固在本判决生效之日起十日内向李秀勤归还借款本金10000元及逾期还款利息（利息从2014年11月16日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至还清欠款日止）。二、驳回李秀勤的其他诉讼请求。本案受理费88元，由陈永固负担。李秀勤已预交案件受理费88元，一审法院不作退回，由陈永固在履行上述判决时迳付给李秀勤。
本院经审理查明，一审法院查明的基本事实属实，本院予以确认。
二审中，上诉人向本院提交一份《暂收条》，拟证明上诉人已支付部分律师费。《暂收条》的内容为“今收到李秀勤交来与陈永固民间借贷纠纷一案的律师费3000元。因金税盘不能使用，暂未开具正式发票，客户凭此据可在2018年4月1日后上班时间前来律师所开具正式发票后自动作废。”收款人：广东大观律师事务所，日期：2018年3月27日。另，该《暂收条》的下半部分为广东银联的“银行存根”及“持卡人存根”的内容，显示商户名称为广东大观律师事务所，金额为3000元，持卡人签名为李秀勤。
另查明，上诉人于2018年4月2日向本院提交一份增值税普通发票（编号02675080），显示开票方是广东大观律师事务所，发票金额为3000元，内容为鉴证咨询服务律师代理费，拟证明李秀勤所支付的部分律师费，已经开具发票。
本院认为，本案是民间借贷纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条的规定，本案二审的审理应当围绕上诉人上诉请求的范围进行审查。根据二审期间双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点是：上诉人李秀勤诉请的律师费5000元应否予以支持的问题。
一方面，根据双方签订的《借据》约定，出借人为实现债权而支付的一切费用（包括律师费、诉讼费、交通费、抵押物过户费、税费、执行费及诉讼保全费用等）由借款人承担，该约定是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，内容合法有效，双方当事人应诚信履行。另一方面，上诉人李秀勤为实现债权提起本案诉讼而与广东大观律师事务所签订了《委托代理合同》，且广东大观律师事务所的代理律师经上诉人李秀勤的授权委托均在一、二审出庭应诉，已履行了相应的代理职责，结合上诉人二审中提交的《暂收条》、广东银联的“银行存根”及“持卡人存根”、增值税普通发票等新证据，可确认上诉人李秀勤已按《委托代理合同》的约定实际支付了律师费3000元的事实，故上诉人李秀勤要求被上诉人陈永固承担律师费的理由充分，本院予以支持。
另，关于律师费数额的问题。虽然上诉人李秀勤与广东大观律师事务所签订的《委托代理合同》约定需支付律师费5000元，但是双方当事人约定了律师费应在本案结案之日支付，且上诉人李秀勤二审提供的《暂收条》、广东银联的“银行存根”及“持卡人存根”、增值税普通发票仅可证实其向广东大观律师事务所实际支付的律师费为3000元，故本院只支持上诉人李秀勤诉请的部分律师费，对于未实际发生的律师费2000元，上诉人李秀勤可待该费用实际发生后再另行主张，本案不宜一并处理。
又，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十六条有关“由于当事人的原因未能在指定期限内举证，致使案件在二审或者再审期间因提出新的证据被人民法院发回重审或者改判的，原审裁判不属于错误裁判案件。一方当事人请求提出新的证据的另一方当事人负担由此增加的差旅、误工、证人出庭作证、诉讼等合理费用以及由此扩大的直接损失，人民法院应予支持”的规定内容，二审案件受理费应由上诉人李秀勤负担。
综上所述，因二审出现新的证据，原判实体处理有不当之处，本院依法予以纠正。上诉人的上诉请求理据充足部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持广东省清远市清新区人民法院（2017）粤1803民初3431号民事判决第一项；
二、变更广东省清远市清新区人民法院（2017）粤1803民初3431号民事判决第二项为：限被上诉人陈永固于本判决生效之日起十日内向上诉人李秀勤支付律师费3000元；
三、驳回上诉人李秀勤的其他诉讼请求。
一审案件受理费的负担按一审判决执行；二审案件受理费50元，由上诉人李秀勤负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 梁红斌
审 判 员 赵永华
审 判 员 禹 莉
二〇一八年五月十六日
法官助理 刘艳兰
书 记 员 朱嘉轩