wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2017）宁0122执2230号之一申请执行人：宁夏有色地质工程公司，统一社会信用代码证代码×××，住所地宁夏回族自治区贺兰县居安西街。法定代表人：禹秀明，系该公司副总经理。被执行人：邱松安，男，汉族，1962年6月29日出生，陕西省汉中市人，文化程度不详，宁夏有色地质工程公司员工。申请执行人宁夏有色地质工程公司与被执行人邱松安合同纠纷一案，本院（2017）宁0122民初2549号民事判决书，判决由被执行人邱松安支付申请执行人宁夏有色地质工程公司欠款348601元，案件受理费3220元由被执行人邱松安负担。申请执行人宁夏有色地质工程公司于2017年11月1日向本院申请强制执行，执行费5177元，执行标的共计356998元。本案在执行过程中，查明被执行人邱松安为本案申请执行人单位退休职工，现下落不明，在本院有多起案件未执行，本案已轮候冻结其工资账户。经本院向银行、车辆、不动产管理中心、工商等部门查询，未查询到可供执行的财产。本院已将被执行人限制高消费和公布了失信名单，向公安部门发出协助查询函且将案件执行情况告知申请执行人并听取其意见，现申请执行人亦不能向本院提供被执行人下落及财产线索，并向本院提交终结本次执行程序申请书，本案现属于执行不能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长马小梅审判员高波审判员张延君二〇一八年三月二十三日书记员冯赟勃附本案适用相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省长武县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0428民初309号
原告崔小霞，女，汉族，陕西省长武县人，农民。
被告张峰，男，汉族，陕西省长武县人，职工。
本院在审理崔小霞诉张峰借款合同纠纷一案中，原告崔小霞于2016年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告崔小霞撤回起诉。
本案诉讼费2300元全部予以退还。
审判员 李潭萍
二〇一六年五月十日
书记员 尚 佩
青海省同德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）青2522民初117号
原告：范文忠，男，1979年10月23日出生，汉族，系河北省清河县人，住贵德县。
被告：曹云鹏，男，1963年4月24日出生，汉族，系青海省同德县人，住同德县尕巴松多镇城关北环路4-16。
本院在审理原告范文忠诉被告曹云鹏民间借贷纠纷一案中，本院于2018年4月18日立案，原告范文忠于2018年6月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告范文忠以双方私下协商解决为由向本院提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告范文忠撤回起诉。
案件受理费475元全额予以退还。
审判员 叶尖才让
二〇一八年六月十一日
书记员 才 旦
宁波市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙02执144号
申请执行人中国建设银行股份有限公司余姚支行
被执行人宁波科博特钴镍有限公司，组织机构代码75327720-7
本院依据已经发生法律效力的（2015）浙甬商初字第00035号，依法向被执行人宁波科博特钴镍有限公司发出执行通知书，责令被执行人宁波科博特钴镍有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人宁波科博特钴镍有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结宁波科博特钴镍有限公司（证件号码：）在中国光大银行宁波分行的76×××28的存款人民币502985040.06元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 史 强
AUT（））O
二〇一六年十月十七日
书记员 詹必峰
宁波市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙02执144号
申请执行人中国建设银行股份有限公司余姚支行
被执行人宁波金和新材料股份有限公司，组织机构代码71117981-X
本院依据已经发生法律效力的（2015）浙甬商初字第00035号，依法向被执行人宁波金和新材料股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人宁波金和新材料股份有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人宁波金和新材料股份有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结宁波金和新材料股份有限公司（证件号码：）在杭州银行的33×××22的存款人民币502985040.06元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 史 强
AUT（））O
二〇一六年十月十七日
书记员 詹必峰
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2018）宁0122执148号
申请执行人：方兆河，男，汉族，1963年3月20日出生，公民身份证号×××，宁夏回族自治区贺兰县人，高中文化，农民，住宁夏回族自治区贺兰县。
被执行人：宁夏丰泽来房地产开发有限公司贺兰分公司，统一社会信用代码×××，住所地宁夏回族自治区贺兰县惠兰园小区南侧。
负责人：郑江红，系该公司总经理。
申请执行人方兆河与被执行人宁夏丰泽来房地产开发有限公司贺兰分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院（2017）宁0122民初2251号民事调解书，确定由被执行人宁夏丰泽来房地产开发有限公司贺兰分公司于2017年12月31日前协助申请执行人办理房屋产权登记证书，逾期由被执行人宁夏丰泽来房地产开发有限公司贺兰分公司支付申请执行人方兆河自2013年10月1日起，以总房款为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，付至房屋产权登记证书交付为止，执行费50元。
本院在执行过程中，查明被执行人宁夏丰泽来房地产开发有限公司贺兰分公司名下暂无不动产、车辆、股权、银行存款、证券等财产可供执行。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其列入失信被执行人名单予以公布，申请人方兆河亦不能向本院提供被执行人名下可供执行的财产或财产线索，本案现处于执行不能状态，申请执行人方兆河向本院申请对本案作终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长肖健
审判员张旭旻
审判员高波
二〇一八年八月十日
书记员刘江江
院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行人不受申请执行时效期间的限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2018）宁0122执148号申请执行人：方兆河，男，汉族，1963年3月20日出生，公民身份证号×××，宁夏回族自治区贺兰县人，高中文化，农民，住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：宁夏丰泽来房地产开发有限公司贺兰分公司，统一社会信用代码×××，住所地宁夏回族自治区贺兰县惠兰园小区南侧。负责人：郑江红，系该公司总经理。申请执行人方兆河与被执行人宁夏丰泽来房地产开发有限公司贺兰分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院（2017）宁0122民初2251号民事调解书，确定由被执行人宁夏丰泽来房地产开发有限公司贺兰分公司于2017年12月31日前协助申请执行人办理房屋产权登记证书，逾期由被执行人宁夏丰泽来房地产开发有限公司贺兰分公司支付申请执行人方兆河自2013年10月1日起，以总房款为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，付至房屋产权登记证书交付为止，执行费50元。本院在执行过程中，查明被执行人宁夏丰泽来房地产开发有限公司贺兰分公司名下暂无不动产、车辆、股权、银行存款、证券等财产可供执行。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其列入失信被执行人名单予以公布，申请人方兆河亦不能向本院提供被执行人名下可供执行的财产或财产线索，本案现处于执行不能状态，申请执行人方兆河向本院申请对本案作终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长肖健审判员张旭旻审判员高波二〇一八年八月十日书记员刘江江院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行人不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黄执字第3142号
申请执行人：崔波，居民。
被执行人：玄锡波，居民。
被执行人：王晓，居民。
本院在执行（2015）黄执字第3142号申请执行�崔波与被执行人杨玄锡波、王晓民间借贷纠纷一案中，于2015年8月20日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融结构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）黄执字第3142号案件的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述权利，应由被执行人继续履行，并支付迟延履行金或迟延履行期间的债务利息。待被执行人具备履行能力时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院重新申请执行。
本�定送达后即发生法律效力。
审判长 徐付波
审判员 张培荣
审判员 王连敬
二〇一五年十月二十五日
书记员 董 磊
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0110民初6621号
原告（反诉被告）：哈尔滨大润发商业有限公司，住所地哈尔滨市南岗区宣化街402号。
法定代表人：黄明端，该公司董事长。
委托诉讼代理人：宫春晖，女，哈尔滨大润发商业有限公司客服经理。
委托诉讼代理人：刘建梅，辽宁才宇律师事务所律师。
原告（反诉被告）：宫春晖，女，1974年12月30日出生，汉族，哈尔滨大润发商业有限公司客服经理，住黑龙江省哈尔滨市道里区。
被告（反诉原告）：刘波，男，1965年5月6日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。
委托诉讼代理人：王卫国，黑龙江运华律师事务所律师。
原告哈尔滨大润发商业有限公司（以下简称大润发公司）、宫春晖与被告刘波租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月22日公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
大润发公司、宫春晖向本院提出诉讼请求：1.请求被告返还其多收的仓库租赁费32000元并给开具租赁发票；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：大润发公司为春节期间囤积货物，在2015年12月15日与被告签订厂房租赁合同，约定由公司租赁被告位于香坊区香发街九号院内厂房2400米用于存货，租期为2015年12月15日至2016年3月15日，宫春晖是此事的主要负责人。后宫春晖于2016年1月8日前分三次付给被告租赁费67000元。同年1月28日，大润发将租赁费直接支付被告67000元，后被告返给宫春晖35000元，余32000元未付。
刘波辩称，不同意原告诉请。因被告与大润发公司双方的厂房协议已履行完毕，宫春晖与被告之间没有合同关系，无权对履行合同问题提起诉讼。
刘波向本院提出反诉请求：1.赔偿厂房损坏的大门6800元；2.给付制作吊盘费3900元（材料费2300元、人工费1600元），给付更夫工资3600元（每月1200元共3个月），卫生费780元（260元×3个月），电费560元，车间卫生清理费600元。事实和理由：2015年12月15日，双方签订厂房租赁协议，被告将2400平方米厂房租给原告用于存放货物，在原告使用厂房时，被告应其要求为原告重新制作吊盘一套，费用共计3900元；原告在租赁期间将厂房遥控的大门损坏，在原告多次维修后，仍不能正常使用，另原告仍拖欠更夫工资3600元，3个月水费900元，电费和车间卫生清理费共计17140元。
大润发公司对刘波的反诉辩称，被告的反诉没有事实依据，被告厂房的大门是公司修好的；被告所述的吊盘费用，因原告与被告签合同时，该吊盘及相应配件是齐备的，不存在为原告另行制作吊盘的事情；被告所述的更夫工资已含在租赁费内，因原告租赁的仓库并非原告一家租赁，还有其余的租赁方；被告所述电费原告已支付；因租用该厂房是用于存放货物的，并没有人员在此工作，被告所述的各种费用均都包含在租赁费里，不应该原告支付。
宫春晖反诉辩称同大润发公司。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月15日，大润发公司与刘波签订了厂房租赁协议，约定被告将位于哈尔滨市香坊区香发街九号院内厂房2400平方米租给大润发公司，租赁期限为2015年12月15日至2016年3月15日，租金67000元。2016年1月4日、5日、8日刘波分三次收到大润发公司员工交付的库房租金67000元。2016年1月28日，大润发公司通过交通银行支付给刘波外仓租赁费67000元，后刘波在2016年2月分七次返给大润发公司员工35000元。
本院认为，被告刘波在履行与大润发公司租赁协议过程中所取得的双份租金，缺乏合法根据，应将多收取的租金返还。故原告请求返还多收的租赁费32000元，本院予以支持。但双方的租赁合同中没有对含税问题进行约定，因对申请代开发票的单位和个人，税务部门会按照税收法律、法规的有关规定征收税款和收取发票工本费。故原告诉请被告开具租赁发票，应另行处理。被告的反诉均没有举示证据予以证实，故对被告的反诉，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
（2016）被告刘波于本判决生效之日起十日内，返还原告哈尔滨大润发商业有限公司32000元；
（2016）驳回原告哈尔滨大润发商业有限公司、宫春晖其他诉讼请求；
（2016）驳回被告刘波的反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元、反诉费115元，均由刘波负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 刘 鑫
人民陪审员 张生滨
人民陪审员 李 敏
二〇一七年四月十一日
书 记 员 王 影
广西壮族自治区凭祥市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1481民初18号
原告：黄桂荣，男，1972年7月20日出生，壮族，个体司机，户籍所在地广西凭祥市，现住广西壮族自治区南宁市。
委托诉讼代理人：陈哲司，南宁市西乡塘区法律援助中心法律服务工作者。
被告：广西运德汽车运输集团有限公司凭祥汽车总站，住所地：广西壮族自治区凭祥市北大路222号。
主要负责人：廖瑞海，该总站总站长。
委托诉讼代理人：梁薇，女，广西运德汽车运输集团有限公司员工。
原告黄桂荣与被告广西运德汽车运输集团有限公司凭祥汽车总站（以下简称凭祥汽车总站）劳动合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2017年1月24日公开开庭进行了审理。原告黄桂荣的委托诉讼代理人陈哲司、被告凭祥汽车总站的委托诉讼代理人梁薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄桂荣向本院提出诉讼请求：1．判令被告依法支付给原告终止劳动合同经济补偿金47630元（按2015年全区城镇非私营单位崇左市在岗职工年平均工资计算）；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于1997年10月3日到被告处从事汽车修理工作，劳动合同最后续签日期为2014年12月9日，合同期限自2015年1月1日起至2015年12月31日止。因原告在被告处连续工作近二十年，为了争取职工的住房福利，2015年12月25日合同到期前，原告从被告处领取两份劳动合同书，要求被告与原告续签无固定期限劳动合同，并在劳动合同书上签署了原告的名字交给被告。同月31日，被告以原告从事的汽车修理工作的修理厂承包给个人为由不同意续签劳动合同，终止了与原告的劳动关系。原告认为，原告到被告处从事汽车修理工作加上两年的学徒期限至劳动合同终止共计20年零两个月，被告不与原告续签无固定期限劳动合同应依法支付给原告12个月的经济补偿金。
被告凭祥汽车总站的诉讼代理人辩称，被告于2015年12月25日已经与原告续签了期限自2016年1月1日至2016年12月31日的劳动合同，不存在合同到期未续签劳动合同的事实；被告是因原告多日旷工、严重违反单位的规章制度才解除与原告的劳动合同，且解除程序合法，被告无需支付补偿金；原告的诉讼请求无事实和法律依据，应予驳回。
原告的诉讼代理人围绕诉讼请求提交了1张录音光盘。
被告的诉讼代理人就其答辩意见亦提交了1.劳动合同书；2.《关于修订集团公司人力资源制度的相关通知》（运德人资[2015]32号）及《广西运德汽车运输集团有限公司人力资源制度》；3.关于征求《广西运德汽车运输集团有限公司人力资源管理制度》修改意见工作的通知、报告及运德集团各单位对《人力资源制度》的修改意见汇总（含讨论记录）；4.凭祥汽车总站修理厂人力资源管理制度专题学习班签到表；5.凭祥汽车总站（修理厂）员工2016年1月份考勤表；6.凭祥汽车总站向本站工会关于解除黄桂荣劳动合同的征求意见函、凭祥汽车总站工会讨论的会议记录、凭祥汽车总站工会的复函；7.广西运德汽车运输集团有限公司《关于与黄桂荣解除劳动合同的决定》及签领表等证据。
本院组织到庭的当事人的诉讼代理人对证据进行了举证和质证。被告的诉讼代理人认为原告提交的录音光盘超过了举证期限，且内容不明，不能证明原告的主张。原告的诉讼代理人对被告提交的证据的真实性、合法性、关联性均不予认可。
本院认为，原告提交的录音光盘超过了本院指定的提交期限，且录音的内容不明，故本院不予采纳；被告提交的证据内容真实、来源合法、与本案有关联，具有证明效力，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1997年10月，原告黄桂荣到被告凭祥汽车总站处从事汽车修理工作，双方签订有劳动合同，其中2014年12月续签的合同约定合同的期限自2015年1月1日起至2015年12月31日止；2015年12月25日，双方又续签了期限从2016年1月1日起至2016年12月31日止的劳动合同。但从2016年1月1日起至2016年1月31日止，黄桂荣只于1月5日在凭祥汽车总站处上了一天的班，其余工作日均旷工。2016年2月1日，凭祥汽车总站在征求了本单位工会意见后决定解除与黄桂荣的劳动合同，并将解除合同的文件送达给黄桂荣。后黄桂荣向凭祥市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求裁决凭祥汽车总站支付给黄桂荣2015年终止劳动合同经济补偿金47630元。2016年12月15日，凭祥市劳动人事争议仲裁委员会作出驳回黄桂荣的仲裁请求的裁决，黄桂荣不服该裁决，于2016年1月4日向本院提起诉讼。
综合原、被告双方的诉辩意见，本院认为本案争议的焦点是被告凭祥汽车总站是否应向原告黄桂荣支付经济补偿金。
本院认为，作为用人单位的凭祥汽车总站与作为劳动者的黄桂荣在2015年的劳动合同期满前的2015年12月25日双方又续订了期限从2016年1月1日至2016年12月31日的劳动合同，该合同有订立双方在合同文本上签字或者盖章，而黄桂荣未能举证证明该合同存在无效的情形，故应认定该合同有效。黄桂荣所称的2015年12月31日，凭祥汽车总站以黄桂荣从事的汽车修理工作的修理厂承包给个人为由不同意续签劳动合同，终止了与黄桂荣的劳动关系,与事实不符；而凭祥汽车总站于2016年2月1日因黄桂荣连续旷工多日、严重违反劳动纪律和单位的规章制度而解除与黄桂荣的劳动合同，合法合规，依法无需向黄桂荣支付经济补偿金。黄桂荣要求凭祥汽车总站支付经济补偿金的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：
驳回原告黄桂荣的诉讼请求。
案件受理费10元，减半收取计5元，由原告黄桂荣负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。
审判员 刘日凭
二〇一七年二月十四日
书记员 庞丹露
沈阳市于洪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0114执异281号
案外人郄娴，女，汉族，住沈阳市皇姑区。
申请执行人闫品，女，汉族，住沈阳市于洪区。
被执行人辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区。
法定代表人樊华，系董事长。
本院在执行申请执行人闫品与被执行人辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，案外人郄娴对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人郄娴称，贵院在申请执行人闫品与被执行人辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案的强制执行过程中，误将案外人购买的位于辽宁省沈阳市于洪区赤山路78号5门房产当作被执行人的房产予以查封，案外人已经于2011年9月25日与被执行人辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司签订了房屋买卖合同，并且支付全部房款，2013年4月1日办理了入住手续，已实际使用近4年，因此案外人认为贵院对该房屋的查封侵犯了案外人的合法权益，请求法院立即解除对上述房产的查封措施。
本院查明，本院在执行申请执行人闫品与被执行人辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，于2016年5月10日查封了被执行人辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司名下的位于辽宁省沈阳市于洪区赤山路78号5门网点。
另查明，2012年10月13日，案外人郄娴与被执行人辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，合同约定将被执行人名下的位于辽宁省沈阳市于洪区赤山路78号5门网点（建筑面积12.47平方米）出售给案外人郄娴。
再查明，案外人郄娴与被执行人辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司签订商品房买卖合同中约定房屋价款为31175元。案外人郄娴已向被执行人辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司交纳了辽宁省沈阳市于洪区赤山路78号5门网点（建筑面积12.47平方米）的房款，以上案外人已交纳购房款的事实有辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司出具的收款收据予以佐证。
本院认为，案外人郄娴在本院查封之前已经就沈阳市于洪区赤山路78号5门网点签订了合法有效的书面买卖合同并合法占有该不动产，并且在本院查封之前已经支付合同约定的全部价款。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：
案外人郄娴的异议成立，中止对辽宁省沈阳市于洪区赤山路78号5门网点（建筑面积12.47平方米）的执行。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向执行法院提起诉讼。
审判长 陈 璐
审判员 彭艳君
审判员 刘春英
二〇一六年九月五日
书记员 范雪洋
湖北省浠水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂1125民初1377号
原告：黄朝华，男，1970年6月30日出生，汉族，湖北省黄石市人，住黄石市，
委托诉讼代理人：程晋晋，湖北太圣律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提起反诉或上诉。
被告：高冬莲，女，1967年8月23日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，
委托诉讼代理人：谭力（系被告高冬莲之子），住浠水县，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解。
原告黄朝华诉被告高冬莲民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月4日立案后，依法�用简易程序进行审理。
原告黄朝华向本院提出诉讼请求：1、判令被告高冬莲偿还原告借款本金70000元及利息损失（按月利率2%自2017年8月20日计算至本息清偿之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月19日，被告高冬莲及其儿子谭力以生活需要为由向原告借款人民币70000元，双方口头约定月息5分，并由被告出具借条一张。随后，原告扣除了第一个月利息3500元后给付了被告现金66500元。同时，还与被告高冬莲签订了房屋购买合同以保证该借款能按期归还。但借款期限届满后，原告多次催讨，被告一直未按约定支付利息及偿还本金，其行为严重损害了原告的合法利益，故请求支持原告诉请。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项规定，起诉时原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其�组织。原告黄朝华向本院起诉多名被告要求偿还借款。除本案外，另有黄朝华诉汤海兵，黄朝华诉程福，黄朝华诉徐水波、黄小超，黄朝华诉余焕军，黄朝华诉饶智民间借贷纠纷五案。经审理查明，在黄朝华诉汤海兵、黄朝华诉程福以及本案中，双方均是在浠水县华通寄售行内办理借款手续。在黄朝华诉余焕军一案中，黄朝华在浠水县华通寄售行内交付现金给余焕军。在黄朝华诉程福一案中，黄朝华委托浠水县华通寄售行工作人员范忠伟代收还款。同时查明，汤海兵、高冬莲、徐水波、黄小超四借款人出具借条使用的均是印有“华通寄售行”字样的企业信纸。还查明，在黄朝华经营浠水县华通寄售行期间，苏坤友为其介绍业务，代收部分利息。综合分析该六案的案情，可以证实本案借贷关系中，名为自然人黄朝华出借资金，实为浠水县华通寄售行的多次放贷行为�每一次放贷都有苏坤友共同完成，多数案件的借贷关系发生在浠水县华通寄售行，部分案件中的还款亦由浠水县华通寄售行工作人员收取。故原告黄朝华主体不适格，与本案无直接利害关系，不符合起诉条件，依法应当裁定驳回原告起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：
驳回原告黄朝华的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判员 陶秋平
二〇一八年六月二十日
书记员 余 平
河南省漯河市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫11执恢1号
申请执行人：河南永畅建工集团有限公司。住所地：周口市八一路中段*号。
法定代表人：李辉，该公司经理。
委托代理人：张营超，河南强正律师事务所。
被执行人：齐发喜，男，汉族，住河南省漯河市召陵区。
被执行人：齐二伟，男，汉族，住河南省漯河市召陵区。
申请执行人河南永畅建工集团有限公司与被执行人齐发喜、齐二伟建设工程施工合同纠纷一案，首次执行中双方和解履行了310万元。因和解协议未履行完毕，根据申请人申请本院于2018年1月3日恢复立案执行。恢复执行中依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，及时对被执行人财产进行查控。查控情况为冻结被执行人银行存款3万余元；查封被执行人两辆（未实际控制）；被执行人无登记房产和土地。对诉讼保全的涉案无证楼房进行评估时，因无相关证照而无法评估。目前本案暂时无可供执行的财产，以上查控执行情况已告知申请执行人，申请执行人对此无异议，同意暂时终结本案本次执行程序，终本后进一步协商评估事宜，待无证楼房评估并具备拍卖条件后再恢复拍卖。根据上述执行情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾志刚
审判员 朱 沛
审判员 李亚楠
二〇一八年八月二十九日
书记员 冉 鹏
河南省漯河市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫11执恢1号申请执行人：河南永畅建工集团有限公司。住所地：周口市八一路中段*号。法定代表人：李辉，该公司经理。委托代理人：张营超，河南强正律师事务所。被执行人：齐发喜，男，汉族，住河南省漯河市召陵区。被执行人：齐二伟，男，汉族，住河南省漯河市召陵区。申请执行人河南永畅建工集团有限公司与被执行人齐发喜、齐二伟建设工程施工合同纠纷一案，首次执行中双方和解履行了310万元。因和解协议未履行完毕，根据申请人申请本院于2018年1月3日恢复立案执行。恢复执行中依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，及时对被执行人财产进行查控。查控情况为冻结被执行人银行存款3万余元；查封被执行人两辆（未实际控制）；被执行人无登记房产和土地。对诉讼保全的涉案无证楼房进行评估时，因无相关证照而无法评估。目前本案暂时无可供执行的财产，以上查控执行情况已告知申请执行人，申请执行人对此无异议，同意暂时终结本案本次执行程序，终本后进一步协商评估事宜，待无证楼房评估并具备拍卖条件后再恢复拍卖。根据上述执行情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾志刚审判员  朱 沛审判员  李亚楠二〇一八年八月二十九日书记员  冉 鹏
福建省永春县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0525执1130号
申请执行人：黄碧英。
被执行人：泉州市永春洋龙工艺品有限公司，住所地永春县湖洋镇清白村。
法定代表人：陈江良，该公司董事长。
申请执行人黄碧英与被执行人泉州市永春洋龙工艺品有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，本院作出的（2016）闽0525民初1455号民事调解书已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行下列义务：被执行人应支付给申请执行人工资9079元，如实向我院报告财产情况，并告知未履行的后果。因被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人的法定代表人陈江良作出拘留决定书（陈江良下落不明，未实施拘留），并发出限制高消费令。本院通过司法查控系统对被执行人的存款、车辆、工商、不动产、有价证券等财产进行查询，并进行现场调查，现查明被执行人的财产仅有位于永春县湖洋镇清白村的工业厂房的建筑物的使用权（不包含土地使用权，土地为租赁）及厂内的机械设备等动产。
对查明的上述财产，本院已提起评估拍卖，因无人竞买，拍卖流拍。在执行过程中，通过对被执行人陈江良开办的另一企业泉州市永春洋兴工艺品有限公司的财产处置，已执行到位2700元。在终结本次执行程序前，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人的委托代理人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0525民初1455号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应对继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人主动履行完毕的，申请执行人应及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 杨 巍
审 判 员 苏金星
代理审判员 魏凌燕
二〇一七年六月十三日
书 记 员 涂水龙
附：裁判文书引用的主要法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）宁0122执396号
申请执行人：宁夏三益机电设备有限公司，统一社会信用代码×××,住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区清河北街1155号。
法定代表人：杨雄，该公司董事长。
被执行人：晁定，男，汉族，1987年6月9日出生，宁夏回族自治区固原市人，原住宁夏回族自治区彭阳县。
申请执行人宁夏三益机电设备有限公司与被执行人晁定保证合同纠纷一案，本院（2017）宁0122民初3983号民事判决书确定由被执行人晁定支付申请执行人宁夏三益机电设备有限公司欠款151789元，并承担案件受理费1614元。申请执行人宁夏三益机电设备有限公司于2018年1月22日向本院申请强制执行，执行费2201元，执行标的共计155604元。
本案在执行过程中，查明被执行人晁定现住址不详，经向银行、证券、房屋产权管理部门、国土资源部门、车辆管理部门等部门查询，未查询到被执行人晁定有可供执行的财产。现本院依据申请执行人宁夏三益机电设备有限公司的申请，已将被执行人晁定纳入失信被执行人名单予以公布，同时已向公安机关发出协查函且将案件执行情况告知申请执行人宁夏三益机电设备有限公司并听取其意见，申请执行人宁夏三益机电设备有限公司也不能向本院提供被执行人晁定的详细住址及财产线索，向本院申请对该案做终结本次执行程序，现本案处于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长肖健
审判员张旭旻
审判员高波
二〇一八年八月十五日
书记员马刚
附本案适用相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
第1页共3页
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）宁0122执396号申请执行人：宁夏三益机电设备有限公司，统一社会信用代码×××,住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区清河北街1155号。法定代表人：杨雄，该公司董事长。被执行人：晁定，男，汉族，1987年6月9日出生，宁夏回族自治区固原市人，原住宁夏回族自治区彭阳县。申请执行人宁夏三益机电设备有限公司与被执行人晁定保证合同纠纷一案，本院（2017）宁0122民初3983号民事判决书确定由被执行人晁定支付申请执行人宁夏三益机电设备有限公司欠款151789元，并承担案件受理费1614元。申请执行人宁夏三益机电设备有限公司于2018年1月22日向本院申请强制执行，执行费2201元，执行标的共计155604元。本案在执行过程中，查明被执行人晁定现住址不详，经向银行、证券、房屋产权管理部门、国土资源部门、车辆管理部门等部门查询，未查询到被执行人晁定有可供执行的财产。现本院依据申请执行人宁夏三益机电设备有限公司的申请，已将被执行人晁定纳入失信被执行人名单予以公布，同时已向公安机关发出协查函且将案件执行情况告知申请执行人宁夏三益机电设备有限公司并听取其意见，申请执行人宁夏三益机电设备有限公司也不能向本院提供被执行人晁定的详细住址及财产线索，向本院申请对该案做终结本次执行程序，现本案处于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长肖健审判员张旭旻审判员高波二〇一八年八月十五日书记员马刚附本案适用相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。第1页共3页
安徽省芜湖市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖02执207号
申请执行人:集瑞联合卡车营销服务有限公司，住所地安徽省芜湖市三山区。
被执行人：深圳市凌野佳汽车贸易有限公司，住所地广东省深圳市宝安区。
被执行人:深圳市凯恩特实业发展有限公司,住所地广东省南山区。
被执行人:周健华,男,汉族，住广东省深圳市南山区。
本院在执行申请执行人集瑞联合卡车营销服务有限公司与被执行人深圳市凌野佳汽车贸易有限公司、深圳市凯恩特实业发展有限公司、周健华买卖合同纠纷一案中，申请执行人集瑞联合卡车营销服务有限公司向本院申请撤销本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2014）芜中民二初字第00223号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱 兵
审判员 赵 洪
审判员 杨非凡
二〇一八年八月二十日
书记员 杨 薇
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：
有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）宁0122执501号
申请执行人：银川吉华建筑劳务有限公司，营业执照注册号64010020050828，组织机构代码证号75082419-9，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区北京中路812号。
法定代表人:董进军，该公司总经理。
委托代理人:田佳慧，宁夏王占强律师事务所律师。
被执行人：宁夏北方明珠建筑工程有限公司，营业执照注册号640122200000450，组织机构代码证号75080497-2，住所地宁夏回族自治区贺兰县银川德胜工业园区德成东路9号。
法定代表人：史海燕，该公司执行董事。
本院在执行(2015)贺民初字第66号民事判决书，即申请执行人银川吉华建筑劳务有限公司与被执行人宁夏北方明珠建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，判决由被执行人宁夏北方明珠建筑工程有限公司支付申请执行人银川吉华建筑劳务有限公司逾期利息48819元。申请执行人银川吉华建筑劳务有限公司于2018年1月29日向本院申请强制执行，执行费632元，执行标的共计49451元。
本案在执行过程中，被执行人宁夏北方明珠建筑工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人宁夏北方明珠建筑工程有限公司的银行存款49451元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、若被执行人银行存款不足偿还之部分，则依法查封、冻结、扣押、扣留、提取其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员高波
二〇一八年六月十日
书记员张子虎
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）宁0122执501号申请执行人：银川吉华建筑劳务有限公司，营业执照注册号64010020050828，组织机构代码证号75082419-9，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区北京中路812号。法定代表人:董进军，该公司总经理。委托代理人:田佳慧，宁夏王占强律师事务所律师。被执行人：宁夏北方明珠建筑工程有限公司，营业执照注册号640122200000450，组织机构代码证号75080497-2，住所地宁夏回族自治区贺兰县银川德胜工业园区德成东路9号。法定代表人：史海燕，该公司执行董事。本院在执行(2015)贺民初字第66号民事判决书，即申请执行人银川吉华建筑劳务有限公司与被执行人宁夏北方明珠建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，判决由被执行人宁夏北方明珠建筑工程有限公司支付申请执行人银川吉华建筑劳务有限公司逾期利息48819元。申请执行人银川吉华建筑劳务有限公司于2018年1月29日向本院申请强制执行，执行费632元，执行标的共计49451元。本案在执行过程中，被执行人宁夏北方明珠建筑工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人宁夏北方明珠建筑工程有限公司的银行存款49451元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、若被执行人银行存款不足偿还之部分，则依法查封、冻结、扣押、扣留、提取其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员高波二〇一八年六月十日书记员张子虎附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
甘肃省酒泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）酒刑执字第5号
罪犯铁民，男，回族，生于1973年5月4日，新疆维吾尔自治区伊宁县人。现在甘肃省酒泉监狱服刑。
甘肃省酒泉市肃州区人民法院于2006年2月27日以（2006）肃法刑初字第036号刑事判决，认定铁民犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。宣判后，同案犯不服，提出上诉。甘肃酒泉市中级人民法院于2006年4月19日作出（2006）酒中法刑二终字第06号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。服刑期间，本院于2009年9月9日以（2009）酒刑执字第385号刑事裁定减刑一年九个月，剥夺政治权利三年不变；于2012年6月28日以（2012）酒刑执字第442号刑事裁定减刑一年十一个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关酒泉监狱于2015年4月15日提出对该犯减刑的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，该犯服刑期间，遵守监规，积极参加学习和劳动，有《罪犯奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
经审理查明，该犯在服刑改造期间，认罪服法，遵守监规，及时汇报思想。三课学习认真，按时完成作业，政治考试119分。劳动改造态度端正，服从分配，踏实肯干。在从事毛衣生产中，服从分配，遵守劳动纪律，按时完成生产任务。2013年8月至2015年3月共记功2次、表扬1次，被评为2012年度、2013年度监狱改造积极分子。以上事实和证据经核查属实。
本院认为，罪犯铁民在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，应予减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯铁民减去有期徒刑一年八个月十九日，剥夺政治权利改为一年（刑期自2005年10月4日起至2015年5月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张春妍
审 判 员 黄玉杰
人民陪审员 陈彩霞
二〇一五年五月十四日
书 记 员 张海玥
天津市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）二中执复字第0042号
案外人李丽荣，女，1959年4月8日出生，公民身份号码1101081959********，汉族，北京照明器材公司二食企业管理中心退休职工，住北京市海淀区北太平庄路4号706号。
申请执行人抚州市大象投资顾问有限公司，住所地抚州市大桥南路黄殿商城对面。
法定代表人姬学习，总经理。
委托代理人盛利，北京创为律师事务所律师。
被执行人中国燕兴总公司，住所地北京市西城区乐坛南街丙七号。
法定代表人冯再清，总经理。
被执行人中国燕兴天津公司，住所地天津市南开区黄河道443号。
法定代表人周绍君，经理。
本院在执行申请执行人抚州市大象投资顾问有限公司与被执行人中国燕兴总公司、中国燕兴天津公司借款合同纠纷一案中，案外人李丽荣于2014年7月22日对执行标的提出书面异议，本院受理后，作出（2014）二中执异字第37号执行裁定，申请执行人抚州市大象投资顾问有限公司不服向天津市高级人民法院申请复议，天津市高级人民法院于2014年12月19日作出（2014）津高执复字第28、29、30、35号执行裁定，指令我院重新审查，现已审查终结。
案外人李丽荣称，本人1987年以职工福利分房形式分得北京市海淀区北太平庄路4号706号房屋并居住至今，2000年中国燕兴总公司房改售房时因家庭困难没能购买，2013年本人向中国燕兴总公司申请购房，现因法院的查封行为导致本人无法购买产权，且被查封房屋是本人的唯一房产；故请求立即中止执行，返还财产。
本院查明，原申请执行人中国工商银行天津市分行营业部与被执行人中国燕兴总公司、中国燕兴天津公司借款合同纠纷案件，本院于2001年8月13日、8月16日分别作出（2001）二中经一初字第184—187号民事判决，判令：“一、被告中国燕兴天津公司应在判决生效后十日内分别偿还原告中国工商银行天津市分行营业部贷款本金500万元、600万元、200万元、500万元，并按合同的约定偿付自2000年10月21日（187号案为2001年6月29日）至本院确定的给付之日的利息及逾期利息；如不按期履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条规定执行；二、中国燕兴总公司对上述给付事项承担连带清偿责任。”
在执行过程中，本院于2014年1月20日作出（2001）二中执字第826—829号执行裁定：“一、将申请执行人中国工商银行天津市分行营业部变更为抚州市大象投资顾问有限公司；二、冻结、扣划被执行人中国燕兴天津公司、中国燕兴总公司银行存款人民币28542434.33元（含执行费28472元），并加倍支付逾期履行期间的债务利息；三、采取上述措施仍不足以履行生效法律文书确定的给付义务，查封、扣押、拍卖和变卖被执行人中国燕兴天津公司、中国燕兴总公司应当履行义务部分的其他财产。”本院依据上述执行裁定，于2014年2月24日下达协助执行通知书，查封中国燕兴总公司名下位于北京市海淀区北太平庄路4号楼五套住宅及两层地下室，内含李丽荣承租的706号房屋。
本院认为，本案系基于不动产而产生的实体性权利争议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：
中止对北京市海淀区北太平庄路4号706号房屋的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 玲
审 判 员 朱 靖
代理审判员 南百文
二〇一五年五月十九日
书 记 员 郭 婧
速 录 员 常媛媛
杭州市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）杭西民初字第188号
原告：周华法。
被告：杨纪高。
被告：杭州萧山长途汽车运输有限公司。
法定代表人：金伟钧。
被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司。
代表人：张伟钢。
本院在审理原告周华法诉被告杨纪高、杭州萧山长途汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告周华法于2013年1月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周华法在宣判前撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告周华法撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告周华法负担。
审判员 罗忠
二〇一三年一月二十八日
书记员 盛敏
黑龙江省依兰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0123执805号
申请执行人：赵某某，男，1982年出生，汉族，农民，住黑龙江省。
被执行人：丁某某，男，1962年出生，汉族，农民，现下落不明。
赵某某申请执行丁某某追索劳动报酬纠纷一案，依兰县人民法院作出的（2016）黑0123民初304号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人到期未履行给付义务，申请人向本院申请强制执行。执行过程中，我院依法向协执单位发出协助查询通知，对被执行人银行、车辆、房产及工商登记情况进行了查询，经查询未发现被执行人名下有可供执行财产，生效法律文书确定的申请人享有的债权暂时无法实现。因被执行人存在违反报告财产制度等，有法定进行信用惩戒的行为，我院已经依法作出将被执行人纳入失信名单的决定，并向其发出了限制高消费令。综上，被执行人无可供执行的财产，应该依法终结本案的执行程序。我院已将调查措施、被执行人的财产等情况向申请人告知并听取了其意见。现依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结依兰县人民法院（2018）黑0123执805号案件的本次执行程序；
二、待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可依据此裁定向本院再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 王 冲
审判员 卢 涛
审判员 赵庆红
二〇一八年八月十六日
书记员 葛 亮
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0525民初4954号
原告：奈曼旗芳林物业有限公司，地址内蒙古通辽市奈曼旗大沁他拉镇黄花塔拉路北段。
法律代表人：林芳，系奈曼旗芳林物业有限公司董事长。
委托诉讼代理人：赵军，系奈曼旗芳林物业有限公司运营经理。
被告：李红雷，男，汉族，无业，1992年1月13日出生，现住内蒙古自治区通辽市。
�院在审理原告奈曼旗芳林物业有限公司与被告李红雷物业服务合同纠纷一案中，原告奈曼旗芳林物业有限公司于2018年8月15日向本院提出申请，要求撤回对被告李红雷的起诉。
本院认为，原告奈曼旗芳林物业有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告奈曼旗芳林物业有限公司撤回对被告李红雷的起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告奈曼旗芳林物业有限公司负担。
审判员 安 靖
二〇一八年八月十五日
书记员 欧啸宇
贵州省遵义市红花岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0302执1544号
申请执行人：周凤麒，女，1979年3月14日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。
被执行人：遵义金瑞家商贸有限公司，住所地遵义市红花岗区。
法定代表人：石亚萍
申请执行人周凤麒依据生效的本院（2015）红民商初字第1134号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行内容为：由被执行人遵义金瑞家商贸有限公司支付人民币13746元及利息，并承担案件受理费450元、执行费110元。
本院在执行中，向被执行人公告发出执行通知书，责令其立即履行还款义务，但被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息无车辆登记、工商登记信息，依法扣划被执行人存款1104元，通过不动产登记中心查询，无房产登记信息，已将遵义金瑞家商贸有限公司列入失信被执行人名单，并对遵义金瑞家商贸有限公司法人适用限制高消费措施，遵义金瑞家商贸有限公司已经未能正常经营。在本院穷尽执行措施后，本院告知申请人执行情况并征询其意见，申请人同意终结本次执行程序。本案暂不具备执行完毕条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及已发申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）红民商初字第1134号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 邓厚羿
审 判 员 卢 松
审 判 员 梁仕刚
二〇一七年十一月二十日
法官助理 刘 青
书 记 员 陈 颜
安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）阜刑终字第00262号
原公诉机关安徽省阜阳市颍东区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）温某某，女，1972年6月24日出生，身份证号码xxxx，汉族，初中文化，无业，住安徽省阜阳市颍东区xxxx。系本案被害人。
原审被告人朱某某，女，1983年1月2日出生，身份证号码xxxx，汉族，初中文化，经商，户籍地河南省信阳市xxxx，住阜阳市颍东区xxxx。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年7月24日被阜阳市公安局颍东分局刑事拘留，同年8月7日被逮捕。2015年6月23日被刑满释放。现在家。
安徽省阜阳市颍东东区人民法院审理阜阳市颍东区人民检察院指控原审被告人朱某某犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人温某某提起附带民事诉讼一案，于二〇一五年四月十七日作出（2015）东刑初字第00056号刑事附带民事判决，认定被告人朱某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月；被告人朱某某赔偿附带民事诉讼原告人温某某各项经济损失74981.56元，于判决书生效后二十日内履行完毕。驳回附带民事诉讼原告人温某某的其他诉讼请求。宣判后，原审被告人朱某某未上诉，阜阳市颍东区人民检察院未抗诉，刑事部分判决已发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人温某某对附带民事判决不服，以一审对被告人朱某某量刑畸轻，赔偿数额低且对被告人朱某某的损失不应由其承担为由提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
本院认为：鉴于本案上诉人温某某在二审期间，提供新的民事证据，直接影响到对双方当事人的民事权利和义务，原判属附带民事部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销安徽省阜阳市颍东区人民法院（2015）东刑初字第00056号刑事附带民事判决第二、三项，即被告人朱某某赔偿附带民事诉讼原告人温某某各项经济损失74981.56元，于判决书生效后二十日内履行完毕；驳回附带民事诉讼原告人温某某的其他诉讼请求。
二、发回安徽省阜阳市颍东区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 廷 华
代理审判员 李 志 军
代理审判员 袁 理 想
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 郭连冬（代）
附：有关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0282刑初699号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人翁玲玲，女，1971年10月13日出生于浙江省慈溪市，汉族，大专文化，公司员工，家住慈溪市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年11月14日被抓获，同月15日被慈溪市公安局刑事拘留，同月22日被变更为取保候审。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2018）660号起诉书指控被告人翁玲玲犯危险驾驶罪，于2018年5月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员辛翠翠、被告人翁玲玲到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2017年11月14日20时许，被告人翁玲玲饮酒后驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车，沿慈溪市宗汉街道新江路由北往南行驶至新江路85号附近时，与同向行驶的由徐某驾驶的人力三轮车发生碰撞，造成两车受损及徐某受伤的道路交通事故。经道路交通事故认定，被告人翁玲玲负事故的全部责任。经法医学鉴定，徐某外伤致左第7、8、9肋骨骨折，此伤构成轻伤二级；外伤致左肩胛骨肩峰端撕脱性骨折，目前左肩关节活动功能可，此伤构成轻微伤。经检测，被告人翁玲玲呼吸酒精含量检测结果为114mg/100ml；经理化检验鉴定，被告人翁玲玲血液中即时乙醇浓度为104mg/100ml，属醉酒状态。
案发后，被告人翁玲玲赔偿了被害人徐某人民币41500元，并取得了对方的谅解。
被告人翁玲玲到案后，如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人翁玲玲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害徐某雷的陈述、证刘某军的证言、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、现场照片、呼吸酒精含量检测记录表、提取血样登记表、抽血及血样封存照片、理化检验鉴定报告、道路交通事故认定书、病历资料、法医学人体损伤程度鉴定书、交通事故赔偿协议书、收条、谅解书、接警单、处警经过及被告人翁玲玲的身份证明等证据证实，足以认定。
根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人翁玲玲的量刑幅度为拘役一个月至二个月，并处罚金。
本院认为，被告人翁玲玲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人翁玲玲到案后能如实供述自己的罪行，且已赔偿了被害人经济损失，并取得了被害人谅解，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人翁玲玲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡 慧
二〇一八年五月二十八日
书记员 邹荷君（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
?PAGE??
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?1?
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙0282刑初699号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人翁玲玲，女，1971年10月13日出生于浙江省慈溪市，汉族，大专文化，公司员工，家住慈溪市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年11月14日被抓获，同月15日被慈溪市公安局刑事拘留，同月22日被变更为取保候审。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2018）660号起诉书指控被告人翁玲玲犯危险驾驶罪，于2018年5月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员辛翠翠、被告人翁玲玲到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2017年11月14日20时许，被告人翁玲玲饮酒后驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车，沿慈溪市宗汉街道新江路由北往南行驶至新江路85号附近时，与同向行驶的由徐某驾驶的人力三轮车发生碰撞，造成两车受损及徐某受伤的道路交通事故。经道路交通事故认定，被告人翁玲玲负事故的全部责任。经法医学鉴定，徐某外伤致左第7、8、9肋骨骨折，此伤构成轻伤二级；外伤致左肩胛骨肩峰端撕脱性骨折，目前左肩关节活动功能可，此伤构成轻微伤。经检测，被告人翁玲玲呼吸酒精含量检测结果为114mg/100ml；经理化检验鉴定，被告人翁玲玲血液中即时乙醇浓度为104mg/100ml，属醉酒状态。案发后，被告人翁玲玲赔偿了被害人徐某人民币41500元，并取得了对方的谅解。被告人翁玲玲到案后，如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人翁玲玲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害徐某雷的陈述、证刘某军的证言、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、现场照片、呼吸酒精含量检测记录表、提取血样登记表、抽血及血样封存照片、理化检验鉴定报告、道路交通事故认定书、病历资料、法医学人体损伤程度鉴定书、交通事故赔偿协议书、收条、谅解书、接警单、处警经过及被告人翁玲玲的身份证明等证据证实，足以认定。根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人翁玲玲的量刑幅度为拘役一个月至二个月，并处罚金。本院认为，被告人翁玲玲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人翁玲玲到案后能如实供述自己的罪行，且已赔偿了被害人经济损失，并取得了被害人谅解，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人翁玲玲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 胡    慧二〇一八年五月二十八日书记员 邹荷君（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。????*MERGEFORMAT?1?
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝05刑更字847号
罪犯傅德明，现在重庆市大坪监狱服刑。
重庆市第一中级人民法院于2013年10月23日作出（2013）渝一中法刑终字第00241号刑事判决，以被告人傅德明犯故意杀人罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。刑期至2017年6月4日止。执行机关重庆市大坪监狱于2016年2月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市大坪监狱以罪犯傅德明能认罪服法，遵守监规纪律，认真参加学习，积极完成各项生产任务，改造表现突出，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯傅德明在服刑期间，获三次记功行政奖励。该事实有重庆市大坪监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯傅德明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯傅德明减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 平
审 判 员 余 梅
代理审判员 贾秀春
二〇一六年三月七日
书 记 员 袁 娜
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）澄华商初字第0020号
原告江苏东技电气有限公司，住所地江阴市新桥镇新桥开发区北区6号。
法定代表人陶建锋，该公司董事长。
委托代理人陶剑宏，江苏诚鑫律师事务所律师。
被告苏州佳南电热设备有限公司，住所地苏州市吴中区甪直镇清砂路88号。
法定代表人杨中芹，该公司董事长。
原告江苏东技电气有限公司（以下简称东技公司）诉被告苏州佳南电热设备有限公司（以下简称佳南公司）债权转让合同纠纷一案，本院于2014年1月3日立案受理。依法由代理审判员俞拥军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告东技公司委托代理人陶剑宏到庭参加诉讼，被告佳南公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告东技公司诉称：江阴同济电子有限公司（以下简称同济公司）曾多次根据佳南公司要求为其制造供应电器设备，截止2011年10月28日，双方经对账确认，佳南公司共计拖欠同济公司到期货款17896元。之后同济公司多次催讨，但佳南公司分文未付。2013年1月1日，同济公司协议将该债权转让给了他公司所有。佳南公司应该及时向他公司清偿该债务，其拖欠行为损害了他公司的合法权益，应当承担相应的法律责任。特向法院起诉，请求判令：佳南公司向他公司清偿本金17896元。
被告佳南公司未作答辩，亦未举证。
经审理查明：2011年9月18日，佳南公司与同济公司签订买卖合同，佳南公司向同济公司购买3台不同型号规格的变压器，总价款为27030元，货到付款。同济公司履行合同约定的供货义务后，佳南公司尚余货款17896元未予给付，佳南公司于2011年10月28日出具欠条，又于2012年8月20日由其法定代表人杨中芹在对账函上签字确认了该欠款。2013年1月1日，同济公司将该债权通过协议转让给东技公司，并于2013年11月21日将该债权转让通知邮寄送达至佳南公司，要求佳南公司直接向东技公司履行付款义务。嗣后，佳南公司一直未向东技公司履行付款义务，形成此讼。
以上事实，有买卖合同、欠条、对账函、债权转让协议书、债权转让通知书、EMS凭证及当事人的陈述在卷予以佐证。
本院认为：一、佳南公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，没有提出相反的抗辩意见以否定东技公司的诉讼请求，是对自己诉讼权利的懈怠，应承担不利的后果。本院依据东技公司提供的证据及陈述认定本案事实；二、同济公司与佳南公司签订的买卖合同合法有效，双方应遵照履行。佳南公司尚有17896元货款未予清偿，有欠条及对账函予以证明，本院予以确认。同济公司后将该17896元的债权转让给东技公司，且同济公司已将该债权转让通知了佳南公司，该转让行为符合法律规定，合法有效，佳南公司应向权利受让方东技公司履行义务，故东技公司向佳南公司主张17896元货款有事实与法律依据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
苏州佳南电热设备有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付江苏东技电气有限公司货款17896元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取120元（江苏东技电气有限公司已预交），由苏州佳南电热设备有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付江苏东技电气有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（款汇：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。
代理审判员 俞拥军
二〇一四年三月十一日
书 记 员 王晓云
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2014）澄华商初字第0020号原告江苏东技电气有限公司，住所地江阴市新桥镇新桥开发区****。法定代表人陶建锋，该公司董事长。委托代理人陶剑宏，江苏诚鑫律师事务所律师。被告苏州佳南电热设备有限公司，住所地苏州市吴中区甪直镇清砂路**。法定代表人杨中芹，该公司董事长。原告江苏东技电气有限公司（以下简称东技公司）诉被告苏州佳南电热设备有限公司（以下简称佳南公司）债权转让合同纠纷一案，本院于2014年1月3日立案受理。依法由代理审判员俞拥军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告东技公司委托代理人陶剑宏到庭参加诉讼，被告佳南公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告东技公司诉称：江阴同济电子有限公司（以下简称同济公司）曾多次根据佳南公司要求为其制造供应电器设备，截止2011年10月28日，双方经对账确认，佳南公司共计拖欠同济公司到期货款17896元。之后同济公司多次催讨，但佳南公司分文未付。2013年1月1日，同济公司协议将该债权转让给了他公司所有。佳南公司应该及时向他公司清偿该债务，其拖欠行为损害了他公司的合法权益，应当承担相应的法律责任。特向法院起诉，请求判令：佳南公司向他公司清偿本金17896元。被告佳南公司未作答辩，亦未举证。经审理查明：2011年9月18日，佳南公司与同济公司签订买卖合同，佳南公司向同济公司购买3台不同型号规格的变压器，总价款为27030元，货到付款。同济公司履行合同约定的供货义务后，佳南公司尚余货款17896元未予给付，佳南公司于2011年10月28日出具欠条，又于2012年8月20日由其法定代表人杨中芹在对账函上签字确认了该欠款。2013年1月1日，同济公司将该债权通过协议转让给东技公司，并于2013年11月21日将该债权转让通知邮寄送达至佳南公司，要求佳南公司直接向东技公司履行付款义务。嗣后，佳南公司一直未向东技公司履行付款义务，形成此讼。以上事实，有买卖合同、欠条、对账函、债权转让协议书、债权转让通知书、EMS凭证及当事人的陈述在卷予以佐证。本院认为：一、佳南公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，没有提出相反的抗辩意见以否定东技公司的诉讼请求，是对自己诉讼权利的懈怠，应承担不利的后果。本院依据东技公司提供的证据及陈述认定本案事实；二、同济公司与佳南公司签订的买卖合同合法有效，双方应遵照履行。佳南公司尚有17896元货款未予清偿，有欠条及对账函予以证明，本院予以确认。同济公司后将该17896元的债权转让给东技公司，且同济公司已将该债权转让通知了佳南公司，该转让行为符合法律规定，合法有效，佳南公司应向权利受让方东技公司履行义务，故东技公司向佳南公司主张17896元货款有事实与法律依据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：苏州佳南电热设备有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付江苏东技电气有限公司货款17896元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取120元（江苏东技电气有限公司已预交），由苏州佳南电热设备有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付江苏东技电气有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（款汇：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。代理审判员  俞拥军二〇一四年三月十一日书 记 员  王晓云
广西壮族自治区南丹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂1221执43号
申请执行人：何丽娟，女，1988年6月6日出生，布依族，住南丹县。
委托代理人：陈大军，河池市法律事务中心法律工作者。
被执行人：黄达，男，1988年9月1日出生，汉族，住南丹县。
申请执行人何丽娟与被执行人黄达之间的民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月25日作出的（2017）桂1221民初412号民事判决已发生法律效力。由于被执行人黄达未在规定的期限内履行生效判决所确定的义务，申请执行人何丽娟于2018年1月19日向本院申请强制执行，要求被执行人黄达偿还借款本金9997.09元及相应利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（待计），且承担案件受理费58元、申请执行费51元。本院于同日依法立案执行，执行案号为：（2018）桂1221执43号。
本院在执行本案过程中，申请执行人何丽娟以其与被执行人正在协商和解方案，暂不需要继续强制行为由，于2018年6月28日向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人提出的撤回强制执行申请，并未违反法律、法规的强制性规定，亦未侵害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）桂1221执43号案的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄晓明
二〇一八年七月三日
书记员 陆 睿
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）房民初字第01380号
原告朱剑瑛，女，1952年11年26日出生。
被告徐晓波，男，1984年5月4日出生。
本院在审理朱剑瑛诉被告徐晓波租赁合同纠纷一案中，原告朱剑瑛向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告朱剑瑛撤回起诉。
诉讼费免交纳。
审判员 连春祥
二〇一四年二月十日
书记员 王亚莲
广东省江门市江海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0704执650号
申请执行人：黄振雄，男，1975年1月9日出生，汉族，，住广东省江门市新会区。
被执行人：陈锦棠，男，1982年7月21日出生，汉族，，住广东省江门市江海区。
申请执行人黄振雄与被执行人陈锦棠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0704民初1175号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年5月7日向本院申请强制执行。本院于2018年5月7日依法立案执行，立案标的80000元。
在执行过程中，本院已采取以下执行措施：
1、2018年5月21日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、纳入失信被执行人名单风险告知书,2018年8月16日向被执行人发出限制消费令。
2、2018年5月9日、2018年6月30日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人陈锦棠名下的粤Ｊ×××××、粤Ｊ×××××、粤Ｊ×××××号牌汽车因下落不明暂无法实施强制措施外，除上述车辆外，未发现被执行人有银行存款、车辆等登记信息等登记信息。
3、2018年5月15日依法向江门市国土、房产部门调查被执行人的财产，除被执行人名下的位于江门市蓬江区五邑碧桂园星语二街3幢301房屋及江门市蓬江区万达广场10幢2901-2924房屋被江门市蓬江区人民法院首查封，暂不具备执行变现的条件外，未发现被执行人有可供执行变现的财产或线索。
4、本院于2018年8月13日将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的上述的信息没有提出异议，也没有向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。
本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人对本院的上述的信息没有提出异议，也没有向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢颖翔
人民陪审员 梁秀云
人民陪审员 叶秀珍
二〇一八年八月二十四日
书 记 员 吴嘉缤
广东省江门市江海区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0704执650号申请执行人：黄振雄，男，1975年1月9日出生，汉族，，住广东省江门市新会区。被执行人：陈锦棠，男，1982年7月21日出生，汉族，，住广东省江门市江海区。申请执行人黄振雄与被执行人陈锦棠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0704民初1175号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年5月7日向本院申请强制执行。本院于2018年5月7日依法立案执行，立案标的80000元。在执行过程中，本院已采取以下执行措施：1、2018年5月21日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、纳入失信被执行人名单风险告知书,2018年8月16日向被执行人发出限制消费令。2、2018年5月9日、2018年6月30日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人陈锦棠名下的粤Ｊ×××××、粤Ｊ×××××、粤Ｊ×××××号牌汽车因下落不明暂无法实施强制措施外，除上述车辆外，未发现被执行人有银行存款、车辆等登记信息等登记信息。3、2018年5月15日依法向江门市国土、房产部门调查被执行人的财产，除被执行人名下的位于江门市蓬江区五邑碧桂园星语二街3幢301房屋及江门市蓬江区万达广场10幢2901-2924房屋被江门市蓬江区人民法院首查封，暂不具备执行变现的条件外，未发现被执行人有可供执行变现的财产或线索。4、本院于2018年8月13日将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的上述的信息没有提出异议，也没有向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人对本院的上述的信息没有提出异议，也没有向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢颖翔人民陪审员  梁秀云人民陪审员  叶秀珍二〇一八年八月二十四日书 记 员  吴嘉缤
天津市蓟州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0119执2644号
申请执行人：吴宝东，男，1970年12月17日出生，汉族，住天津市蓟州区。
被执行人：王满友，男，1971年2月2日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
被执行人：葛小红，女，1971年6月15日出生，汉族，农民，住址同上。
本院在执行申请执行人吴宝东与被执行人王满友、葛小红建设工程施工合同纠纷一案中，经审查，被执行人王满友、葛小红应连带给付申请执行人工程款120736元，负担案件受理费2715元。
在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：
1、已向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；
2、已向被执行人发出限制消费令；因被执行人违反财产报告制度，已将二人纳入失信被执行人名单；
3、经查询,被执行人王满友名下无存款，有车牌号为津Ｃ×××××红旗牌小型汽车、车牌号为津Ｋ×××××凯迪拉牌小型汽车各一部，无不动产权益，无股权或证券权益；经调查，被执行人王满友因涉嫌诈骗罪被公安机关依法刑事拘留，其所有的车辆已被人民法院另案查封，本案未予处置；
被执行人葛小红名下仅有少量存款，有车牌号为津Ｇ×××××威乐牌小型汽车、津Ｈ×××××东风日产牌小型汽车各一部，无不动产权益，无股权或证券权益；经调查，被执行人所有的车辆津Ｇ×××××威乐牌小型汽车为2006年注册，无处置价值，津Ｈ×××××东风日产牌小型汽车已被人民法院另案查封；经申请执行人同意，本案未予查封、扣押；
4、经调查，申请执行人不能提供被执行人的财产线索；
经本院执行，申请执行人未实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 宁久旺
审 判 员 王 栋
代理审判员 张 新
二〇一八年八月十日
书 记 员 刘福军
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）津0119执2644号申请执行人：吴宝东，男，1970年12月17日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：王满友，男，1971年2月2日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：葛小红，女，1971年6月15日出生，汉族，农民，住址同上。本院在执行申请执行人吴宝东与被执行人王满友、葛小红建设工程施工合同纠纷一案中，经审查，被执行人王满友、葛小红应连带给付申请执行人工程款120736元，负担案件受理费2715元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1、已向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2、已向被执行人发出限制消费令；因被执行人违反财产报告制度，已将二人纳入失信被执行人名单；3、经查询,被执行人王满友名下无存款，有车牌号为津Ｃ×××××红旗牌小型汽车、车牌号为津Ｋ×××××凯迪拉牌小型汽车各一部，无不动产权益，无股权或证券权益；经调查，被执行人王满友因涉嫌诈骗罪被公安机关依法刑事拘留，其所有的车辆已被人民法院另案查封，本案未予处置；被执行人葛小红名下仅有少量存款，有车牌号为津Ｇ×××××威乐牌小型汽车、津Ｈ×××××东风日产牌小型汽车各一部，无不动产权益，无股权或证券权益；经调查，被执行人所有的车辆津Ｇ×××××威乐牌小型汽车为2006年注册，无处置价值，津Ｈ×××××东风日产牌小型汽车已被人民法院另案查封；经申请执行人同意，本案未予查封、扣押；4、经调查，申请执行人不能提供被执行人的财产线索；经本院执行，申请执行人未实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宁久旺审 判 员  王 栋代理审判员  张 新二〇一八年八月十日书 记 员  刘福军
河南省内黄县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）内井民初字第195号
原告刘某某，女，1991年6月14日出生，汉族。
被告代某某，男，1989年10月7日出生，汉族。
原告刘某某诉被告代某某离婚纠纷一案，本院2015年6月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年8月27日公开开庭进行了审理，原告刘某某、被告代某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告经人介绍认识，2012年3月7登记结婚，2012年农历10月8日生育一女代某甲，双方婚前互不了解，婚后经常因琐事生气吵架，被告没有担当、没有主见，从2014年农历7月份开始分居至今，被告不给孩子抚育费，不尽丈夫和父亲的义务，为早日解脱这种名存实亡的婚姻，故依法起诉，请求判令：1、我与被告离婚；2、婚生女代某甲由我抚养，被告负担抚育费；3、诉讼费用由被告负担。
被告辩称，我与原告系自由恋爱，婚前相互了解，我与原告之所以发生矛盾，是因为原告参加了“全能神”邪教组织，孩子随其生活明显不利，如果能把代某甲判归我抚养，我便同意离婚，且不用原告负担抚养费，否则，我不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2011年农历5月份经人介绍认识，2011年农历11月24日按农村习俗举行结婚典礼，2012年3月7日办理结婚登记，2012年11月21日生育女儿代某甲（现随原告生活），2014年9月份双方发生矛盾后开始分居至今，夫妻感情确已彻底破裂。
上述事实，有原告提交的内黄县档案馆证明及双方当事人陈述为证，所有证据经当庭质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，本案争议焦点是原、被告之间的夫妻感情是否确已彻底破裂，双方从2013年开始感情不和并从2014年9月开始分居，被告代某某对这段婚姻也已不报太大希望，其不同意离婚，系基于不能获取婚生女代某甲的抚养权、而非为了挽回双方的夫妻感情和建立起来的婚姻家庭，且其同意调解离婚，足以说明其对双方和好基本丧失了信心，可以认定原、被告之间的夫妻感情确已彻底破裂，无和好可能，对于原告刘某某要求离婚的诉讼请求，本院应予支持；原、被告婚生女代某甲年龄尚幼，且一直随原告刘某某生活，改变代某甲生活环境，不利于其健康成长，故判归原告刘某某抚养较为适宜，原告自愿负担代某甲抚育费，于法无悖，本院予以认可；被告代某某辩称意见，证据不足，本院不予采信。综上，为保护当事人的合法权益，早日解除当事人之间的诉争，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十六条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条之规定，判决如下：
一、准许原告刘某某与被告代某某离婚；
二、婚生女代某甲由原告刘某某抚养，抚育费由原告刘某某自行负担。
案件受理费150元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 张红周
二〇一五年九月六日
书记员 裴慧娟
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2017）宁0122执1540号之一
申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，统一社会信用代码×××，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层。
法定代表人：周育，该公司董事长。
被执行人：牛小强，男，汉族，1973年2月16日出生，宁夏回族自治区吴忠市人，文化程度、职业不详，原住宁夏回族自治区。
申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人牛小强合同纠纷一案中,本院（2017）宁0122民初490号民事判决书，判决由被执行人牛小强支付申请执行人汇通信诚租赁有限公司欠款78174.13元。申请执行人汇通信诚租赁有限公司于2017年8月7日向本院申请强制执行，本案执行费1073元，执行标的共计79247.13元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案在执行过程中，查明被执行人牛小强现住址不详，本院依法查封了被执行人牛小强名下车牌号为×××的车辆户籍，未查找到车辆。后经向银行、工商、车辆管理部门、房屋产权管理部门、国土资源部门等其他部门查询，未查询到被执行人牛小强有其他可供执行的财产。现本院依据申请执行人汇通信诚租赁有限公司的申请，已将被执行人牛小强纳入失信被执行人名单予以公布，同时已向公安机关发出协查函且将案件执行情况告知申请执行人汇通信诚租赁有限公司并听取其意见，申请执行人汇通信诚租赁有限公司也不能向本院提供被执行人牛小强的详细住址及财产线索，向本院申请对该案做终结本次执行程序，现本案处于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长马小梅
审判员高波
审判员张延君
二〇一七年十二月二十七日
书记员马刚
附本案适用相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
第1页共2页
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2017）宁0122执1540号之一申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，统一社会信用代码×××，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层。法定代表人：周育，该公司董事长。被执行人：牛小强，男，汉族，1973年2月16日出生，宁夏回族自治区吴忠市人，文化程度、职业不详，原住宁夏回族自治区。申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人牛小强合同纠纷一案中,本院（2017）宁0122民初490号民事判决书，判决由被执行人牛小强支付申请执行人汇通信诚租赁有限公司欠款78174.13元。申请执行人汇通信诚租赁有限公司于2017年8月7日向本院申请强制执行，本案执行费1073元，执行标的共计79247.13元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，查明被执行人牛小强现住址不详，本院依法查封了被执行人牛小强名下车牌号为×××的车辆户籍，未查找到车辆。后经向银行、工商、车辆管理部门、房屋产权管理部门、国土资源部门等其他部门查询，未查询到被执行人牛小强有其他可供执行的财产。现本院依据申请执行人汇通信诚租赁有限公司的申请，已将被执行人牛小强纳入失信被执行人名单予以公布，同时已向公安机关发出协查函且将案件执行情况告知申请执行人汇通信诚租赁有限公司并听取其意见，申请执行人汇通信诚租赁有限公司也不能向本院提供被执行人牛小强的详细住址及财产线索，向本院申请对该案做终结本次执行程序，现本案处于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长马小梅审判员高波审判员张延君二〇一七年十二月二十七日书记员马刚附本案适用相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。第1页共2页
沈阳经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）经开刑初字第00152号
公诉机关沈阳经济技术开发区人民检察院。
被告人姜某某，男，1982年10月30日出生。因本案于2013年12月15日被取保候审。
被告人刘某某，男，1968年5月11日出生。因本案于2013年12月15日被取保候审。
被告人付某某，男，1973年4月15日出生。因本案于2013年12月15日被取保候审。
被告人高某，男，1975年7月1日出生。因本案于2013年12月16日被取保候审。
沈阳经济技术开发区人民检察院以沈开检公诉刑诉（2014）145号起诉书指控被告人姜某某、刘某某、付某某、高某犯故意伤害罪，于2014年6月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳经济技术开发区人民检察院指派检察员官承贤出庭支持公诉。被告人姜某某、刘某某、付某某、高某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年12月14日19时许，在沈阳市铁西区大青乡宁官村宁官市场附近，被告人姜某某与被害人程某因打车问题发生纠纷并撕打，后与姜某某同行的被告人刘某某、付某某、高某伙同姜某某用拳脚共同将程某打伤。经鉴定，被害人程某左手第一掌骨完全性骨折鉴定为轻伤二级；左眼钝挫伤、左眼眶内壁骨折鉴定为轻微伤；口唇挫伤致粘膜破损鉴定为轻微伤。案发后，被告人姜某某、高某到公安机关投案。
民事赔偿部分，当事人双方已达成调解协议，被告人姜某某、刘某某、付某某、高某共赔偿被害人程某经济损失人民币160，000.00元。
上述事实，四被告人在开庭审理过程中均无异议，且有自首情况说明、申请、收条等书证，证人张某甲、张某乙的证言，被害人程某的陈述，被告人姜某某、刘某某、付某某、高某的供述，司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姜某某、刘某某、付某某、高某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人姜某某、高某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人姜某某、刘某某、付某某、高某认罪态度较好，又系初犯，能积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条一款、第六十七条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
一、被告人姜某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。）
二、被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。）
三、被告人付某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。）
四、被告人高某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 杨松
二〇一四年七月十一日
书记员 王馨
本案判决依据的相关法律
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山西省大同市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋02执219号
申请执行人：大同市第五建筑工程有限责任公司，住所地山西省大同市拥军南路。
法定代表人：史志峰，该公司经理。
委托诉讼代理人：张玉珍，山西立明律师事务所律师。
被执行人：山西春鑫房地产开发有限公司，住所地山西省朔州市朔城区。
法定代表人：石永军，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘兰英，北京市凯亚律师事务所律师。
本院在执行申请执行人大同市第五建筑工程有限责任公司与被执行人山西春鑫房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因申请执行人申请执行时海南仲裁委员会（2018）海仲京字第11号裁决书确定的被执行人自动履行期限为届满，故其申请将申请执行书撤回。本院认为，大同市第五建筑工程有限责任公司的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2018）晋02执219号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马剑峰
审判员 高存慧
审判员 雷 剑 飞
二〇一八年七月九日
书记员 张 增 合
山东省莘县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莘民一初字第2276号
原告孙兴臣，男，住莘县。
被告刘彦民。
被告聊城刘家香鹅业有限公司。
法定代表人：刘彦民，职务：董事长。
被告孙存福，男，现住莘县。
被告郭化军，男，住莘县。
原告孙兴臣与被告刘彦民、聊城刘家香鹅业有限公司、郭化军、孙存福民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙兴臣及被告郭化军、孙存福到庭参加诉讼，被告刘彦民、聊城刘家香鹅业有限公司，经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告孙兴臣诉称，2014年2月25日，原告与刘彦民、聊城刘家香鹅业有限公司签订借款合同，经孙存福担保，原告出借给刘彦民、聊城刘家香鹅业有限公司40000元，约定利率为月息2分，借款期限3个月。2014年3月1日，经郭华军、孙存福担保原告与刘彦民、聊城刘家香鹅业有限公司又签订借款合同一份，约定借款100000元，月息2分，期限3个月。2014年1月7日，经郭华军、孙存福担保原告与刘彦民、聊城刘家香鹅业有限公司又签订借款合同一份，约定借款50000元，月息2分，期限3个月。按照约定，原告在上述时间已将该三笔款项共计190000元交付给了刘彦民，后被告刘彦民对上述借款付利息8400元，上述借款到期后，原告经多次催要，被告一直推托。为维护原告的合法权益，依法向人民法院起诉，请求人民法院依法判令被告偿还借款190000元及利息。
被告孙存福辩称，原告诉状中所述属实，刘彦民也欠我150000元，基本上是和原告同时出借的。刘彦民及聊城刘家香鹅业有限公司现在有还款能力，我还要起诉刘彦民，督促被告刘彦民、聊城刘家香鹅业有限公司向原告还钱。
被告郭化军辩称，原告诉状中所述属实，我与孙兴臣的关系比较好，原告起诉我，我也是受害人，我借给刘彦民的钱更多，刘彦民欠我50多万元。共同找刘彦民，我不同意和刘彦民一起还款，我愿意和原告一起向刘彦民索要欠款，请求原告不要追究我的担保责任了，我也同意被告孙存福的意见。
被告刘彦民未提交答辩状。
被告聊城刘家香鹅业有限公司未提交答辩状。
经审理查明，被告刘彦民系被告聊城刘家香鹅业有限公司的法定代表人，2014年2月25日，被告刘彦民、聊城刘家香鹅业有限公司向原告孙兴臣借款40000元，由被告孙存福提供担保，被告刘彦民、聊城刘家香鹅业有限公司与原告孙兴臣签订了合同书，合同约定借款期限为3个月，借款月利率为2％，被告刘彦民在该合同书的背面为原告书写了借据，被告孙存福在借据上面担保人处签上了自己的姓名，该笔借款的利息已付至2014年5月25日。2014年3月1日，被告刘彦民、聊城刘家香鹅业有限公司向原告孙兴臣借款100000元，由被告孙存福、郭化军提供担保，被告刘彦民、聊城刘家香鹅业有限公司与原告孙兴臣签订了合同书，合同约定借款期限为3个月，借款月利率为2％，被告刘彦民在该合同书的背面为原告书写了借据，被告孙存福、郭化军在借据上面担保人处分别签上了自己的姓名，该笔借款的利息已付至2014年6月1日。2014年4月7日，被告刘彦民、聊城刘家香鹅业有限公司向原告孙兴臣借款50000元，由被告郭化军、孙存福提供担保，被告刘彦民、聊城刘家香鹅业有限公司与原告孙兴臣签订了合同书，合同约定借款期限为3个月，月利率为2％，被告刘彦民在该合同书的背面为原告书写了借据，被告郭化军、孙存福在担保人处分别签上了自己的名字，该笔借款的利息未付。后经原告多次催要，被告未再偿还。
上述事实有当事人陈述、借据、合同书、聊城市工商行政管理局出具的证明、调查笔录及我院庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，被告刘彦民及被告聊城刘家香鹅业有限公司向原告孙兴臣借款，并与原告签订了合同书，刘彦民为原告在该合同书背面书写了借据，原告孙兴臣与被告刘彦民、聊城刘家香鹅业有限公司之间的借贷关系合法有效。原告为被告提供了借款，履行了出借人的义务，被告刘彦民、聊城刘家香鹅业有限公司即负有按时偿还借款本金及利息的义务，被告未按时偿还借款本金及利息，显属违约。被告郭化军、孙存福为被告刘彦民、聊城刘家香鹅业有限公司提供担保，被告郭化军、孙存福作为保证人对被告刘彦民、聊城刘家香鹅业有限公司的上述还款义务中担保的部分应当承担保证责任。因该保证责任未约定保证方式，被告郭化军、孙存福依法应按照连带责任保证承担保证责任，作为连带责任的保证人，在被告刘彦民、聊城刘家香鹅业有限公司未能还清债务的情况下，原告要求被告郭化军、孙存福偿还借款本息合法有据，本院依法予以支持。被告郭化军、孙存福在履行保证责任后，即取得了依法向被告刘彦民、聊城刘家香鹅业有限公司追偿的权利。被告刘彦民、聊城刘家香鹅业有限公司经本院传票传唤，应到庭应诉而未应诉，依法应视为其对自己享有的答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：
一、被告刘彦民、聊城刘家香鹅业有限公司偿还于2014年2月25日向原告孙兴臣的借款本金40000元及利息（利息按照月利率2％计算，自2014年5月26日起至本判决确定的还款之日止），待本判决生效后十日内履行完毕。被告孙存福对上述本金及利息的偿还承担连带清偿责任。
二、被告刘彦民、聊城刘家香鹅业有限公司偿还于2014年3月1日向原告孙兴臣的借款本金100000元及利息（利息按照月利率2％计算，自2014年6月2日起至本判决确定的还款之日止），待本判决生效后十日内履行完毕。被告郭化军、孙存福对上述本金及利息的偿还承担连带清偿责任。
三、被告刘彦民、聊城刘家香鹅业有限公司偿还于2014年4月7日向原告孙兴臣的借款本金50000元及利息（利息按照月利率2％计算，自2014年4月7日起至本判决确定的还款之日止），待本判决生效后十日内履行完毕。被告郭化军、孙存福对上述本金及利息的偿还承担连带清偿责任。
四、被告郭化军、孙存福履行保证责任后，有权向债务人刘彦民、聊城刘家香鹅业有限公司追偿，向债务人不能追偿的部分，也可要求承担保证责任的其他担保人承担其应承担的份额。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4100元及保全费1470元，由被告刘彦民、聊城刘家香鹅业有限公司、郭化军、孙存福承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 王英民
人民陪审员 董秀芹
人民陪审员 周宪正
二〇一五年二月三日
书 记 员 秦 跃
山东省淄博市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁03民初109号
申请人：中国工商银行股份有限公司淄博周村支行。住所地：淄博市周村区东门路***号。
负责人：杜宇彬，行长。
被申请人：淄博凯景镀锌薄板有限公司。住所地：淄博市周村区正阳路****号。
法定代表人：李仁周，经理。
被申请人：山东新城建工股份有限公司。住所地：山东省桓台县新城镇。
法定代表人：岳可江，经理。
被申请人：山东凤阳集团股份有限公司。住所地：淄博市周村区凤阳路***号。
法定代表人：寇祖山，经理。
被申请人：田家垒，男，1972年11月30日出生，汉族，住淄博市周村区。
被申请人：安敬宁，女，1972年4月22日出生，汉族，住淄博市周村区。
申请人中国工商银行股份有限公司淄博周村支行诉被申请人淄博凯景镀锌薄板有限公司、山东新城建工股份有限公司、山东凤阳集团股份有限公司、田家垒、安敬宁金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司淄博周村支行诉讼中向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人淄博凯景镀锌薄板有限公司、田家垒、安敬宁667027**.44元的银行存款或查封、扣押其同等价值的财产；依法冻结山东新城建工股份有限公司15066672元的银行存款或查封、扣押其同等价值的财产；依法冻结山东凤阳集团股份有限公司49864166.06元的银行存款或查封、扣押其同等价值的财产。申请人以自有财产提供诉讼保全担保。
本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司淄博周村支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
冻结被申请人淄博凯景镀锌薄板有限公司、田家垒、安敬宁、山东新城建工股份有限公司、山东凤阳集团股份有限公司66702793.44元的银行存款或查封、扣押其同等价值的财产。其中，对被申请人山东新城建工股份有限公司的保全金额不超过15066672元、对被申请人山东凤阳集团股份有限公司的保全金额不超过49864166.06元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 田秀沛
审 判 员 高振涛
审 判 员 许 平
二〇一八年六月五日
法官助理 孙立元
书 记 员 范 蕊
江西省彭泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0430执403号
申请执行人：江玉英，女，1945年7月1日生，住彭泽县。
申请人执行人：王胜彪，男，1975年11月19日生，住九江市。
申请执行人江玉英依据已经发生效力的江西省彭泽县人法院作出的（2017）赣0430民初533号民事判决书于2018年3月12日向本院申请执行。本院于2018年3月12日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人王胜彪未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人名下银行账户有存款5000元已因其他执行案件在先冻结且不足以清偿该案全部案款，本案已将该账户轮候冻结，查明被执行人名下无房产登记，无车辆登记，无工商登记信息。本院对被执行人所在的居委会进行依法查找，经调查被执行人现下落不明。2018年5月31日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行18490元，截至2018年9月6日已执行0元，未执行18490元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年9月6日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2018）赣0430执403号案件的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵建红
人民陪审员 邱双喜
人民陪审员 王章斌
二〇一八年九月六日
书 记 员 方纯彬
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执字第00332号
申请执行人何知青。
被执行人张东峰。
何知青与张东峰债权转让合同纠纷一案，本院于2013年10月25日作出的（2013）新民初字第1674号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年1月17日立案受理。
执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构存款情况；2、查询被执行人的车辆信息；3、查询被执行人的房地产登记情况等。本案申请执行标的为200000元，尚未执行到位。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2013）新民初字第1674号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 曹敬银
执行员 孙先胜
执行员 张 颖
二〇一四年七月十日
书记员 刘雷震
河南省新野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执字第00332号
申请执行人孟某，男，1964年6月4日出生，汉族。
被执行人杨某，女，1963年3月17日出生，汉族。
本院在执行申请执行人孟某与被执行人杨某为民间借贷纠纷一案中，因生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力
审判长 齐清风
审判员 单明山
审判员 赵 钦
二〇一四年十月十六日
书记员 李松涛