四川省兴文县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1528民初255号
原�万娟，女，汉族，出生于1986年6月，住四川省兴文县。
委托代理人刘玉春，四川晏州律师事务所律师。
被告叶利祥，男，汉族，出生于1988年10月，住四川省兴文县。
被告彭兴巧，女，汉族，出生于1987年4月，住四川省兴文县。
被告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司（以下简称人民财险达州分公司）。住所：达州市通川区二马路***号。
负责人王显忠，经理。
委托代理人洪伟，四川远创律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司兴文支公司（以下简称人民财险兴文支公司）。住所：兴文县古宋镇中山街**号。
负责人罗成彩，经理。
委托代理人闫涛，该公司职工。
原告万娟与被告叶利祥、彭兴巧、人民财险达州分公司、人民财险兴文支公司机动车�通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理后，依法由审判员陈练适用简易程序公开开庭进行了审理。原告万娟的委托代理人刘玉春、被告叶利祥、彭兴巧、人民财险达州分公司的委托代理人洪伟、人民财险兴文支公司的委托代理人闫涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月5日，被告叶利祥驾驶渝C35X**号轿车从兴文县古宋镇城区方向往古宋镇光明坝三号安置点方向行驶，22时30分许，当该车行驶至古宋镇光明大道光明春天门“十”字口左转弯时，碰撞到由原告驾驶从古宋镇久庆方向往古宋镇城区方向直行的两轮摩托车，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。经兴文县公安局交通管理大队认定，叶利祥负事故的主要责任，万娟负事故的次要责任。原告受伤后被送往兴文县人民医院门诊治疗，后转入泸州医学院附属医院住院治疗�医院诊断为：中型闭合性颅脑损伤、左侧颞叶脑挫裂伤、左侧颞部硬膜外血肿、左侧颞骨骨折。经四川菲斯特司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成九级伤残。渝C35X**号系被告彭兴巧所有，在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险。故诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计118855.70元；2、案件诉讼费由被告承担。
被告叶利祥、彭兴巧辩称，原告所诉属实，但诉请金额过高，要求依法判决，我们垫付的医疗费用合并处理。
被告人民财险达州分公司辩称，对交通事故的真实性和责任划分无异议，但原告诉请金额过高，保险公司会按照保险合同的约定来支付赔偿金额，预付医疗费用合并处理。
被告人民财险兴文支公司辩称，对交通事故的真实性和责任划分无异议，但原告诉请金额过高，保险公司只对超出交强险的部分按责任比例承担赔偿责任。
经审理查明，2015年10月5日，叶利祥驾驶渝C35X**号小型轿车从兴文县古宋镇城区方向往古宋镇光明坝三号安置点方向行驶，22时30分许，当该车行驶至古宋镇光明大道光明春天门“十”字口左转弯许，碰撞到由万娟驾驶从古宋镇久庆方向往古宋镇城区方向直行的两轮摩托车，造成万娟受伤及两车受损的道路交通事故。经兴文县公安局交通管理大队认定，叶利祥负事故主要责任，万娟负事故次要责任。原告受伤后被送往兴文县人民医院门诊治疗，后转入泸州医学院附属医院住院治疗，其住院治疗时间为21天，出院诊断为：中型闭合性颅脑损伤、左侧颞叶脑挫裂伤、左侧颞部硬膜外血肿、左侧颞骨骨折；出院医嘱为：建议神经外科门诊随访、院外注�饮食、营养、休息。万娟的医疗费用为34160.43元，其中万娟自己支付637元、叶利祥支付23523.43元、人民财险达州分公司支付10000元。2016年1月15日，四川菲斯特司法鉴定所作出鉴定意见：万娟的颅脑损伤构成九级伤残。万娟支付鉴定费用1300元。
另查明，叶利祥与彭兴巧系夫妻关系，渝C35X**号小型轿车系彭兴巧所有，叶利祥取得了机动车C1型驾驶资格，
该车在人民财险达州分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在人民财险兴文支公司投保了商业第三者责任保险，其保险金额为100万元，含不计免赔。本案交通事故发生在保险期限内。
再查明，万娟于2012年10月购买兴文县古宋镇半岛和居小区住房一套，并于2013年8月份入住。
诉讼中，人民财险达州分公司申请对万娟的伤残等级进行重新鉴定，后又申请放弃该鉴定申请。
本院认为，公民的人身权受法律保护，侵害他人身体及财产造成损害，依法应当承担相应的民事赔偿责任。本案交通事故发生后，兴文县公安局交通管理大队经勘察后已作出认定，被告叶利祥负事故的主要责任，原告万娟负事故的次要责任。该责任认定程序合法，责任划分准确，本院予以采信。根据法律规定和审理查明的事实，本院对原告的赔偿请求分述如下：（一）医疗费用，原告提供了兴文县人民医院的门诊票据和泸州医学院附属医院的住院费用结算票据，证明原告的医疗费用为34160.23元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费用根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”之规定，本院依法确认原告的医疗费用为34160元（取其整数）；（二）住院伙食补助费，原告主张以30元/天的标准计算21天为630元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”之规定，原告因交通事故受伤住院治疗21天，本院依法确定原告的住院伙食补助费用为21天×20元＝420元；（三）营养费，原告主张630元。经审理查明，泸州医学院附属医院的出院医嘱注明有加强营养，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”之规定，本院依法确认原告的营养费为420元；（四）护理费，原告主张以80元/天的标准计算21天为1680元。根据《最高人民法院关于审理�身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算…”之规定，本院认为，原告因交通事故受伤住院治疗确需专门护理，根据本案实际和当地用工情况依法确认原告的护理费为21天×60元＝1260元；（五）误工费，原告主张12250元，并提供兴文县爱哚咖啡厅的证明。本院认为，该证据系孤证，没有用工合同、工资表等相关依据佐证，本院不予采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工�间可以计算至定残日前一天”之规定，本院认为，原告因交通事故受伤致残持续误工，造成了实际收入减少，其误工时间为事故发生之日起算至第一次定残前一日止，即从2015年10月5日-2016年1月15日，共计101天。故本院依法确认原告的误工费为101天×60元=6060元；（六）残疾赔偿金，原告主张以城镇居民标准计算九级伤残的残疾赔偿金为97524元，被告对原告的伤残等级无异议，但认为应以农村居民标准计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算…”之规定，原告在城镇居住生活，其收入来源和消费支出均为城镇，应适用城镇居民标准计算其残疾赔偿金�故本院对原告诉请的残疾赔偿金97524元予以支持；（七）精神损害抚慰金，原告主张6000元，本院认为，原告因伤致残，其精神上确实遭到了一定程度的伤害，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”之规定，本院对原告诉请的精神损害抚慰金6000元予以支持；（八）鉴定费，原告主张鉴定费用1300元，并提供了鉴定机构的发票。本院认为，该项费用系原告主张权利、确定损害后果的必要支出费用，依法予以支持；（九）交通费，原告主张2000元，但未能提供有效的交通费用票据。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解�》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”之规定，本院根据原告实际的就医地点、距离酌情支持原告交通费600元。综前所述，本院确定原告的全部经济损失为：1、医疗费34160元；2、住院伙食补助费420元；3、营养费420元；4、护理费1260元；5、误工费6060元;6、残疾赔偿金97524元；7、精神损害抚慰金6000元；8、鉴定费1300元；9、交通费600元；上述9项合计为147744元。根据交强险限额，应列入交强险医疗费用赔偿限额的费用为1+2+3项=35000元；应列入交强险死亡伤残赔偿限额的费用为4+5+6+7+8+9项=112744元。被告叶利祥垫付医疗费23523元（取其整数），被告人民财险达州分公司垫付医疗费10000元，二被告均提出在本案中品迭费用的抗辩意见。本院认为，交通事故发生后，肇事方及保险公司为抢救伤者垫付费用的行为应予提倡和鼓励，为减少诉累和节约司法成本，本院对该抗辩意见予以采信。
因原告万娟负本案交通事故的次要责任，被告叶利祥负事故主要责任，叶利祥取得了合法驾驶资格。肇事车辆渝C35X**号小型轿车在被告人民财险达州分公司投保有交强险，在被告人民财险兴文支公司投保有商业第三者责任险（含不计免赔），本案交通事故发生在保险期内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”和《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约�，直接向该第三者赔偿保险金”之规定，原告诉请由保险公司直接支付赔偿金的请求符合法律规定，应予以支持。根据机动车交通事故责任强制保险的分项限额原则，本院依法确定被告人民财险达州分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告损失10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告损失为110000元，交强险责任限额中未处理完的损失27744元在第三者商业责任险范围内予以赔偿。根据交通事故责任认定，本院依法确认原告自行承担30%责任，即27744×30%=8323元，被告人民财险兴文支公司承担70%责任，即27744×70%=19421元。上述款项，品迭被告叶利祥垫付23523元，被告人民财险达州分公司垫付10000元，由被告人民财险达州分公司直接支付原告86477元，直接支付叶利祥23523元，被告人民财险兴文支公司直接支付原告19421元。
据此，依照《中华人民�和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司限于本判决生效后五日内在承保的交强险赔偿限额内支付原告万娟86477元，支付被告叶利祥23523元;
二、被告中国人民财产保险股份有限公司兴文支公司限于本判决生效后五日内在承保的商业第三者责任险范围内支付原告万娟19421元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民�诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1339元，由被告叶利祥承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 陈练
二〇一六年五月五日
书记员 刘惠