wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬余商初字第847号
原告：姜友康。
被告：毛金康。
原告姜友康与被告毛金康民间借贷纠纷一案，原告姜友康于2013年5月27日向本院起诉，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条的规定，在征得原告同意后于当天预立案。后因无法用民事诉讼法规定的其他方法送达相关法律文书，本院于同年6月21日依法向被告毛金康公告送达了诉讼材料。2013年9月16日，本院立案本案受理后，依法组成合议庭，于同月18日公开开庭进行了审理，原告姜友康到庭参加诉讼，被告毛金康经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜友康起诉称：2010年9月15日，被告向原告借款
150000元，约定借期一年连本带息归还，并出具借条一份，经原告多次催讨至今未还。为此，原告诉请判令：被告归还原告借款本息182400元，本案诉讼费由被告承担。
原告为证明其诉讼主张成立，向本院提交借款协议1份、欠条1份、汇款单2份。
被告毛金康未作答辩。
经审理，被告毛金康经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证权利。本院经审查，认为原告提供的证据符合证据的构成要件，本院予以采信。基于以上对证据的认定，本院认定的事实与原告所述一致。
另查明，2011年9月15日前，被告拖欠原告借款利息10800元，被告出具欠条1份确认；2011年9月15日原、被告双方就此前拖欠借款150000元签订1份借款协议，约定借款续借一年，每月利息1200元，至2013年3月14日，被告拖欠原告利息21600元。
本院认为：原告与被告之间借款合同合法有效。被告未履行相应的合同义务，显属违约，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告毛金康归还原告姜友康借款150000元，支付利息
32400元，款在本判决发生法律效力后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3948元，由被告毛金康负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 长 张安新
人民陪审员 苏丁江
人民陪审员 张瑞安
二〇一三年九月二十二日
代书 记员 洪 森
辽宁省北镇市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第00247号
申请执行人高玉珠，女，1986年8月4日生，汉族，农民，住北镇市。
被执行人刘迪，男，1986年10月20日生，满族，农民，住北镇市。
本院在执行申请人与被执行人离婚纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行，经审查符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结北镇市公证处（2015）北证执字第3号执行证书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 卜毅力
审判员 宋法言
审判员 张 磊
二〇一五年三月十日
书记员 曹 婷
鞍山市千山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0311民初1946号
原告温某，女，汉族，1981年2月16日出生，住所地鞍山市立山区。
被告鞍山市承运校园服务有限公司，住所地：鞍山市千山区。
法定代表人丛某某。
原告温某因与被告鞍山市承运校园服务有限公司（以下简称“承运校园服务公司”）所有权确认纠纷一案，本院于2016年11月8日受理后，依法组成合议庭，于2016年12月6日及12月16日公开开庭进行了审理。原告温某到庭参加了诉讼。被告承运校园服务公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。此案现已审理完结。
原告诉称,原告温某于2014年9月26日，以首付款加贷款形式在葫芦岛银行股份有限公司沈阳铁西支行（以下简称“葫芦岛银行沈阳铁西支行”）贷款购买宇通牌51座校车（辽CB20**）一台，与葫芦岛银行有汽车消费贷款合同。挂靠在鞍山市承运校园服务有限公司，原告拥有该车所有权，原告与被告只是挂靠关系。现已知被告多方负债，为确保原告合法权益不受侵害，原告请求法院确认辽CB20**宇通牌校车归原告温某所有，公司所发生一切债务与该车无关，并要求被告承担本案诉讼费。
被告承运校园服务公司在法律规定的答辩期限内未向本院提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。
经审理查明,2014年9月26日,原告温某在被告承运校园服务公司处以首付加贷款形式购买价值345,000.00元的宇通牌51座校车一台（其中首付为104,000.00元，贷款241,000.00元），登记车号为辽CB20**。原告温某支付给被告承运校园服务公司的首付款为140，741.00元，其中包括首付、购置税。原告温某与葫芦岛银行沈阳铁西支行于2014年9月26日签订《汽车消费贷款合同》一份，向该银行贷款241,000.00元，贷款期限自2014年9月26日起至2017年9月25日止。原、被告约定由被告从校车的营运收益中代原告向葫芦岛银行沈阳铁西支行偿还贷款，但被告自2016年3月起不再向银行偿还贷款至今，原告亦未向葫芦岛银行沈阳铁西支行偿还其所有车辆所欠的贷款。2016年8月之后原告控制的校车处于停运状态。
另查，2014年9月28日原告温某、被告承运校园服务公司及葫芦岛银行沈阳铁西支行签订《车籍落户合同》一份，该合同约定：“二、乙方（原告）车籍落在甲方（被告）后，其车辆的所有权及使用权归属乙方，甲方负责管理……”。从购车至今，该校车一直由被告管理，由被告雇佣司机从事校车运营，而原告所运营的校车不是由其本人所购买的辽CB20**号校车，而是被告承运校园服务公司名下的另一辆校车。
上述事实，原告提供的证据有：《校车承包营运协议》、《汽车消费贷款合同》、《车籍落户合同书》、《客车销售合同》、购车的收款收据、机动车销售统一发票、辽宁增值税普通发票、机动车行驶证及机动车登记证、出勤情况表、鞍山市承运校园服务有限公司档案登记资料；被告方未提供证据。以上证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。
本院认为,本案争议的辽CB20**校车系原告于2014年9月26日从被告处购得，并以首付加贷款形式支付了对价，转让行为合法有效，原告取得了该车的所有权。原告于2014年9月28日以车辆实际所有人的名义与被告签订的《车籍落户合同书》，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。从该合同及校车承包营运协议可知，原告将车辆挂靠在被告处仅是为委托其对车辆进行营运及办理车辆相关手续，并不涉及车辆所有权的转移。依照相关法律规定，机动车的登记行为并不是所有权设立、变更的生效要件，而是第三人主张车辆所有权时的对抗要件。根据《中华人民共和国物权法》第二十三条“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外”、第二十七条“动产物权转让时，双方又约定由出让人继续占有该动产的，物权自该约定生效时发生法律效力”。因此，本案所涉辽CB20**号校车登记在被告名下并不能否定《车籍落户合同书》中约定的车辆实际所有权归属。故本院依法确认辽CB20**号校车归原告所有。
被告承运校园服务公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃相关诉讼权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国物权法》第二十三条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:确认车牌号为辽CB20**号校车归原告温某所有。
案件受理费100.00元，由被告鞍山市承运校园服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 侯 俊
审 判 员 赵恒起
人民陪审员 孙美妮
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 倪莎莎
文件名称：原告沈阳欣联物业有限公司与被告白玉物业服务合同纠纷一案一审民事判决书
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）经开民初字第1286号
原告：沈阳欣联物业有限公司。
法定代表人：李巍，系该公司经理。
委托代理人：张桂荣，女，汉族。
委托代理人：李奇，系辽宁时进律师事务所律师。
被告：白玉，女，满族。
原告沈阳欣联物业有限公司（以下简称物业公司）与被告白玉物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杜晓红担任审判长并主审，与人民陪审员陈思陈、赵楠组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人张桂荣、被告白玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告物业公司诉称：被告系沈阳经济技术开发区XX号路XX园区的业主，房屋建筑面积为142.08平方米，2012年5月，XX园区业主委员会与原告签订了《物业服务委托合同》，原告按照双方协定进行经营服务。合同约定，物业费按照建筑面积每月每平方米0.6元收取。逾期未缴纳物业费的按政府有关规定，每日0.3%收取滞纳金。自2012年5月1日至2015年3月1日期间，原告数次以电话、公告等形式通知被告缴纳物业管理服务费，但被告至今未缴纳物业费，现欠原告物业费2894元，滞纳金3147元。故原告将被告诉至法院，请求法院依法判令被告给付原告物业费及滞纳金总计6068元。
被告辩称：我不在该小区居住，不清楚欠物业费的数额及欠费期间，我觉得我小区没有物业，属于弃管小区。我就知道有人给我们收垃圾，其他的服务我不清楚。自从我们入住以来，单元门就是坏的，现在仍然是坏的。
经审理查明，原告是一家经营物业管理的企业，被告是原告服务管理的XX园区的业主。被告房屋面积142.08平方米。2012年5月1日，原告开始提供物业服务。2012年5月14日，XX业主委员会同原告沈阳欣联物业有限公司签订《物业服务委托合同》一份，该合同约定第九条第一款约定：住宅房屋由乙方（原告物业公司）按建筑面积每月每平方米0.6元向业主或物业使用人收取。
另查明，被告欠交自2012年5月1日起至2015年3月1日的物业费2894元。原告在庭审中承认物业服务确实存在一定问题。
以上事实的认定，有物业服务合同、催费通知及当事人陈述在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，业主委员会与原告签订的物业管理服务协议对原、被告具有约束力，合同依法成立，即具有法律约束力，各方当事人均应依约履行。原告依约向被告提供物业管理服务后，被告应缴纳物业管理费，拒不缴纳物业费属违约行为。故原告要求被告给付物业费的请求理由正当，本院应予支持。物业公司承认服务存在一定问题，本院根据物业公司提供服务的情况酌情支持70%的物业费。关于原告主张滞纳金的问题，因被告未及时缴纳物业费并非恶意拖欠而是希望物业公司进一步提高服务质量，故原告的该项请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百二十条、《最高人民法院﹤关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释﹥》第一条、第六条之规定，判决如下：
一、被告白玉于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈阳欣联物业有限公司2012年5月1日至2015年3月1日的物业费2026元（2894元×70%）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告白玉承担35元，原告沈阳欣联物业有限公司承担15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉案件受理费50元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杜晓红
人民陪审员 陈思陈
人民陪审员 赵 楠
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 郑文娟
本案判决依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国合同法》第一百二十条当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。
《最高人民法院﹤关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释﹥》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。
《最高人民法院﹤关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释﹥》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深南法沙民初字第734号
原告陈衍龙。
原告委托代理人蒋月平。
被告高山虎。
原告陈衍龙诉被告高山虎民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年7月30日开庭进行了审理。原告的委托代理人蒋月平，被告高山虎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2014年8月5日向原告借款200009元，后期被告偿还了部分借款，仍剩余153500元未偿还。2014年12月2日，被告向原告出具借条一张，承诺于2015年1月15日前清偿153500元，逾期则按2分息／月（月利息2%）计息。但债务到期后，经原告多次催促被告未按约清偿欠款，为维护原告的合法权益，其请求法院判令：一、被告偿还欠款本金153500元及利息12280元，共计165780元（利息暂计至2015年5月15日，实际利息从2015年1月15日起计至实际之日止）；二、被告承担本案诉讼费用。
被告口头答辩称，对原告的诉讼请求、事实、理由均无异议。
经审理查明，2014年8月5日，原告向被告尾数为8096的银行账户转入200009元，被告于2014年12月2日向原告出具借条一份，借条载明：今借到陈衍龙人民币壹拾伍万叁仟伍佰圆整（153500.00），承诺于2015年1月15日前归还，如超出承诺时间按2分息／月计算。高山虎。原告称被告名下有房产，有偿还能力，并提交了原告名下中信红树湾花城9栋C＊＊＊房（房产证号：深房地字第400058＊＊**号）房产证的复印件予以证明，被告对此予以确认。庭审中，被告确认未偿还原告借款153500元。
以上事实，有借条、网银交易凭证、房产证复印件等证据以及庭审笔录为证，足以认定。
本院认为，被告向原告借款，事实清楚。被告亦确认未偿还原告借款153500元。关于原告主张被告偿还其剩余借款153500元的请求，于法有据，本院予以支持。关于利息。原告主张按照月利息2%支付借款利息。经核算，月息2%，超出了中国人民银行规定的同期同类贷款利率四倍，对于超出部分，本院不予支持。关于利息起算时间，原告请求自被告应从2015年1月16日起计算逾期付款的利息，于法有据，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告高山虎于本判决生效之日起十日内偿还原告陈衍龙借款153500元；
二、被告高山虎于本判决生效之日起十日内向原告陈衍龙支付逾期偿还以上借款的利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍自2015年1月16日起计算至本判决确定的还款之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1807.8元，保全费1348.9元，由被告高山虎负担。案件受理费、保全费已经由原告陈衍龙预交，本院不退，被告高山虎将应负之数于本判决生效之日起十日内迳付原告陈衍龙。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 郑云杉
二〇一五年七月三十一日
书记员 王 欣
重庆市璧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）璧法民初字第02330号
原告潘某甲，男，1984年4月25日出生，汉族，居民，住重庆市璧山区。
被告张某，女，1984年3月17日出生，汉族，居民，住重庆市璧山区。
委托代理人陈俊宇，重庆市璧山区璧泉法律服务所法律服务工作者。
原告潘某甲与被告张某变更抚养关系纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员刘秋静适用简易程序公开开庭进行了审理。本案第一次开庭审理原告潘某甲，被告张某及其委托代理人陈俊宇到庭参加了诉讼，第二次开庭审理原告潘某甲，被告张某的委托代理人陈俊宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告潘某甲诉称，原、被告于2011年8月18日结婚，婚后生育一子潘某乙，后双方因感情不和，于2013年10月17日协议离婚，离婚协议中约定儿子潘某乙由被告张某抚养，原告潘某甲有探视权利。后2014年7月17日，被告张某将潘某乙接回四川省隆昌县农村老家生活，被告张某在重庆市璧山区城区务工，潘某乙平日在老家由被告张某母亲照顾。2014年10月20日原告潘某甲诉至本院，请求将潘某乙变更为原告潘某甲抚养，被告张某坚持要求潘某乙随其生活，并承诺在2015年3月10日前将潘某乙接回璧山区城区生活，给潘某乙成长提供稳定的教育生活环境，本院判决潘某乙仍有被告张某抚养。法院判决后，但至2015年5月，潘某乙仍在张某农村老家附近的村办幼儿园上学，该幼儿园位于高速路旁，高压电附近，幼儿园的餐饮服务和食品安全等级为C级。如此环境，不利于小孩的生长学习，另被告张某的母亲还要帮忙照看大女儿小孩，也无法全力照顾潘某乙。综上，被告张某将潘某乙放在农村老家，无法为小孩提供良好的成长环境，无法在身边监护，不利于小孩的学习与成长，故诉至本院，请求法院判决原、被告儿子潘某乙变更由原告潘某甲抚养。
被告张某辩称，被告张某不愿意放弃潘某乙的抚养权。被告张某没有在2015年3月10日前将潘某乙接回璧山区城区生活是因为被告张某父亲务工回到老家，希望和孙子生活一段时间，原因原、被告已进行过沟通。潘某乙虽在村办幼儿园就读，但是幼儿园的餐饮安全环境均符合国家标准，被告张某母亲也全力在照顾潘某乙的生活，被告张某也经常和原告潘某乙电话联系。被告张某已在城中购买学区房，考虑小孩以后读书的就读指标，为潘某乙创造良好的生活环境。另原告潘某甲现已结婚另组家庭，妻子已有身孕，潘某乙如在潘某甲身边生活，原告潘某甲的现有家庭环境反而不利于潘某乙的健康成长。
经审理查明，潘某甲与张某于2011年8月18日登记结婚，婚后于2012年3月17日生育儿子潘某乙。2013年10月17日，潘某甲与张某在璧山区民政局登记离婚，双方离婚协议时约定潘某乙由张某抚养。后2014年7月17日，潘某乙被张某接回四川省隆昌县老家居住生活，因张某在重庆市璧山区城区务工，潘某乙日在四川省隆昌县农村生活均由张某母亲照顾。2014年10月20日，潘某甲诉至本院，请求将潘某乙变更由原告潘某甲抚养，张某表示不同意，并承诺在2015年3月10日前将小孩带到璧山区城区内共同生活。2015年5月6日，因张某未将潘某乙接到璧山城区共同居住生活，且潘某乙在四川省隆昌县农村老家就近上幼儿园，致潘某甲再次诉至本院，请求法院判令将潘某乙变更由潘某甲抚养。
本案审理过程，原、被告庭外和解期间，张某将潘某乙接到重庆市渝北区租房处一起居住生活，潘某乙已在重庆北部新区大竹林幼儿园入学。
上述事实，有原、被告双方的陈述、租房协议、照片等证据佐证，并经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，原告潘某甲与被告张某于2013年10月17日在璧山县民政局登记离婚，其离婚协议书对双方均有约束力，离婚协议书第二项约定婚生子潘某乙归被告张某抚养，本案审理过程中，被告张某将潘某乙接到重庆市渝北区共同生活，并让潘某乙在重庆市渝北区幼儿园入学，已尽到了相应的抚养义务。故，本院对原告潘某甲请求变更儿子潘某乙抚养关系不予支持。原告潘某甲提出对潘某乙的探视权问题，因原告潘某甲系潘某乙父亲，对潘某乙有探视的权利，原、被告可就原告潘某甲对潘某乙的探视时间、地点等进行协商，如原告潘某甲认为行使探视权受到阻碍，可就对潘某乙的探视权另案起诉。据此，依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条之规定，判决如下：
驳回原告潘某甲的诉讼请求。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告潘某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 刘秋静
二〇一五年十月二十一日
书记员 陈 曦
山东省巨野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）巨民初字第2068号
原告陈某某，男，1986年7月23日出生，汉族，农民，住巨野县。
被告王某某，女，1986年9月10日出生，汉族，农民，住巨野县。
本院在审理原告陈某某诉被告王某某离婚纠纷一案过程中，原告陈某某于2014年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告负担。
审判员 谷训山
二〇一四年九月二十六日
书记员 王 龙
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）成刑执字第4423号
罪犯龙平，男，1990年12月14日出生，汉族，江西省永新县人，初中文化，现在四川省锦江监狱服刑。
成都高新技术产业开发区人民法院于2012年5月3日作出（2012）高新刑初字第200号刑事判决，以被告人龙平犯盗窃罪，判处有期徒刑3年，并处罚金人民币8000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2012年1月9日止于2015年1月8日止。执行机关四川省锦江监狱于2014年8月11日提出减刑建议，报送本院审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯龙平在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分88分。另查明，罪犯龙平被处罚金8000元已履行完毕。
以上事实，有刑事判决书、刑事裁定书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯龙平在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第三项、四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯龙平减去有期徒刑四个月。减刑后刑期至二○一四年九月八日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 芳
代理审判员 陈 浩
人民陪审员 于春莲
二〇一四年九月五日
书 记 员 唐欣欣
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0822执111号
申请执行人：孙军，男，汉族，住安徽省怀宁县。
申请被执行人：朱晓军，男，，汉族，住安徽省怀宁县。
申请被执行人：黄文权，男，汉族，住安徽省怀宁县。
申请被执行人：朱四青，男，汉族，住安徽省怀宁县。
申请执行人孙军于2016年1月29日向本院申请执行与朱晓军民间借贷纠纷一案，经审查，本院作出的已经发生法律效力的（2013）怀民一初字第01481号民事判决书，明确由朱晓军承担偿还借款48万元的义务。朱四青、黄文权非案件当事人，并未明确承担还款的责任。申请执行人孙军依据庭外达成的和解协议，将第三人朱四青、黄文权列为案件被执行人，向本院申请执行，要求其承担连带偿还责任。另查明，本院作出的上述民事判决书生效后，孙军已向本院申请执行，本院已于2015年1月26日立案执行，案号为（2015）怀执字第00067号，目前案件正在执行中，本次申请执行系同一民事判决书标的额重复申请行为。本院认为，该和解协议书不是发生法律效力的法律文书，不能作为案件申请执行的依据，且该案件又系同一民事判决书标的额重复申请，因此不符合执行案件的受理条件。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：
驳回申请执行人孙军的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪 复
审判员 陈纳新
审判员 程 峥
二〇一六年二月二十二日
书记员 王高亮
洪泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）泽执字第245号
申请执成建彬。
被执行人潘如建。
被执行人袁安辉。
申请执成建彬与被执行人潘如建、袁安辉民间借贷合同纠纷一案，洪泽县人民法院作出的（2013）泽民初字第116号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人潘如建、袁安辉应向申请人陈建彬人民币51570元。根据申请执行人的请求，本院于2014年1月9日立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行财产，申请人同意该案终结执行。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行。本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
洪泽县人民法院作出的（2013）泽民初字第116号民事判决书终结本次执行程序。待被执行人有财产时，申请执行人可以申请本院恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 章熙全
执行员 王 俊
执行员 严玉龙
二〇一四年五月十二日
书记员 张 锐
山西省泽州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）泽执字第245号
申请执行人郜某某，男，1985年10月7日生，汉族，山西省泽州县巴公镇人。
被执行人暴某某，女，1987年1月20日生，汉族，山西省晋城市城区人。
申请执行人郜某某与被执行人暴某某离婚纠纷一案，本院于2014年3月17日作出（2013）泽民初字第1193号民事判决书，要求被执行人暴某某返还申请执行人郜某某彩礼款40000元。判决书生效后被执行人未履行，申请执行人郜某某于2014年4月16日向本院申请执行。
该案在执行过程中，本院依法扣留了被执行人暴某某在晋煤集团天溪煤制油分公司每月工资、奖金的80%。申请执行人郜某某同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下：
本院（2014）泽执字第245号案本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 靳利方
二〇一四年六月十三日
书记员 许晓燕
山东省莒南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）莒刑一初字第334号
公诉机关山东省莒南县人民检察院。
被告人张某甲，农民。2015年6月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被莒南县公安局取保候审。
山东省莒南县人民检察院以莒南检公刑诉（2015）350号起诉书指控被告人张某甲犯危险驾驶罪，于2015年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省莒南县人民检察院指派检察员魏春莉、刘柱出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省莒南县人民检察院指控：2015年2月18日0时50分许，被告人张某甲酒后驾驶鲁Q×××××号小型面包车，沿洙边镇村村通公路由南向北行驶，驶至坊前镇西甘霖村路段时，被莒南县公安局执勤民警当场查获。经抽血检测，被告人张某甲驾驶机动车时静脉血液中乙醇含量为187.9mg／100ml，属醉酒后驾驶机动车
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某乙、鲁某的证言，执法视频、临沂市公安局酒精检验鉴定报告、当事人血样提取登记表、案件侦破情况说明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张某甲在庭审中能自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，判决如下：
被告人张某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 孙钦欣
二〇一五年八月四日
书记员 厉 媛
重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江法民初字第04124号
原告陈某甲，男，1970年6月10日出生，汉族，住重庆市江北区。
被告周某，女，1978年7月14日出生，汉族，住贵州省桐梓县。
原告陈某甲与被告周某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某甲到庭参加诉讼，被告周某经本院依法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈某甲诉称，我与周某于1997年经人介绍相识恋爱，于1998年6月18日在贵州省桐梓县登记结婚。1999年3月26日生育一女，取名陈某乙，现年14岁。小孩出生后不久，周某就离家出走至今下落不明，我多方找寻无果，一直独自抚养小孩。我与周某的夫妻感情已经破裂，夫妻关系名存实亡，请求依法判决我与周某离婚，婚生女陈某乙继续由我抚养，不要求周某支付小孩抚养费。
被告周某未答辩。
经审理查明，陈某甲与周某于1997年经人介绍相识恋爱，于1998年6月18日登记结婚，于1999年3月26日生育一女，取名陈某乙。2001年，周某外出下落不明，至今未归。周某外出后，陈某乙一直由陈某甲抚养照顾，陈某乙目前在重庆市望江中学校读书，其向本院提交书面意见，愿意在父母离婚后，继续跟随父亲陈某甲生活。
上述事实，有当事人陈述、贵州省桐梓县民政局证明、就读证明、出生证、户口登记卡、重庆市江北区五宝镇干坝村村民委员会证明、重庆市公安局五宝派出所证明等在卷佐证，经庭审质证，足以认定。
本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为标准。陈某甲与周某作为夫妻，本应相互照顾、扶持，共同抚养子女，但周某自2001年便外出至今未归，一直未与家人联系，没有尽到作为妻子及母亲的责任，伤害了与陈某甲之间的夫妻感情，导致夫妻感情破裂。陈某甲要求与周某离婚的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。婚生女陈某乙在周某外出后，一直由陈某甲抚养照顾，且其愿意在父母离婚后继续由陈某甲抚养，从有利于婚生女陈某乙的生活、学习出发，婚生女陈某乙继续由陈某甲抚养更为适宜。陈某甲不要求周某支付小孩抚养费，不违反法律规定，本院予以认可。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告陈某甲与被告周某离婚。
二、婚生女陈某乙由原告陈某甲抚养。
本案案件受理费240元、公告费800元，合计1040元，由原告陈某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
本判决书生效之前，双方当事人不得另行结婚。
审 判 长 李世军
审 判 员 牟传芳
人民陪审员 张鼎渝
二〇一四年十月九日
书 记 员 饶 毅
徐州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）开执字第811号
申请执行人冯瑜珊。
被执行人徐州松芝置业有限公司，住所地江苏省徐州市经济技术开发区环湖南路北侧、环湖西路东侧。
申请执行人冯瑜珊与被执行人徐州松芝置业有限公司劳动争议纠纷一案，徐州市劳动人事争议仲裁委员会于于2015年7月22日作出徐劳人仲案字（2015）第192号仲裁裁决书，并已发生法律效力。按仲裁书规定，一、被申请人于本裁决书生效之日起十五日内一次性支付申请人未签订劳动合同二倍工资10226.44元、2015年1月至2015年3月10日工资7915元。二、被申请人于本裁决生效之日起十五日内为申请人办理社会保险关系转移手续。三、申请人的其他仲裁请求，本委不予支持。
因被执行人徐州松芝置业有限公司未履行义务，申请人冯瑜珊向本院申请强制执行，本院已立案执行。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未主动履行其义务。执行中，本院依法查封被执行人名下苏c97678、苏C757**号车辆，但未查询到该车辆，暂无法处置。本院未查询到被执行人有其他可供执行之财产，案件无法直接执行到位，经申请人同意，依法予以终结本次执行程序。
本院认为，执行中经本院督促，被执行人暂无财产可供执行，案件未能有效执结，应当终结本次执行程序，在被执行人有财产可供执行时恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第一百五十四条之规定，裁定如下：
终结徐劳人仲案字（2015）第192号仲裁裁决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 冯 涛
执行员 韩 军
执行员 杨增超
二〇一五年十二月十四日
书记员 刘 静
山东省烟台经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）开执字第811号
申请执行人烟台莫顿测控技术有限公司，法定代表人欧来兮.约翰，
该公司董事长。
被执行人ModulocControlSystemLTD.，
法定代表人PRHayesGriffin。
烟台市中级人民法院作出的（2011）烟民三初字第141号民事判决书已经发生法律效力，判决：一、被执行人给付申请执行人货款38899欧元，折合人民币357479元。二、被执行人案件受理费及诉讼保全费8628元。申请执行人到中院申请执行，该院于2015年9月2日立案执行，2015年9月9日中级人民法院又将本案指定由我院执行，本院于2015年9月23日立案执行。在执行过程中，双方积极进行执行和解，因此向本院申请撤回对被执行人的强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）开执字第811号案件的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 王元令
二〇一五年十二月七日
书记员 由秀莎
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1081执1701号
申请执行人叶日匡，男，1981年7月2日出生，住温岭市。
被执行人曹盈波，男，1979年8月5日出生，住。
叶日匡与曹盈波买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院的（2017）浙1081民初6517号判决书已经发生法律效力。权利人叶日匡于2018年02月24日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人曹盈波应支付申请执行人叶日匡人民币60000元，并支付申请执行费800元。
本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议。为此，申请执行人自愿向本院申请撤回执行。
本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿撤回执行申请，依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
本院（2018）浙1081执1701号案终结执行。
和解协议已经履行完毕的，不予恢复执行。申请执行人如发现被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条再次申请执行，并适用诉讼时效的相关规定。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张杰琛
审判员 干军辉
审判员 尚文婷
二〇一八年二月二十七日
书记员 郑丛华
湖北省咸宁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂12执他242号
申请执行人：湖北金垦建筑工程有限公司，住所地武汉市汉南区纱帽街碧霞轩13号。
法定代表人：程元松，该公司总经理。
被执行人：湖北淦河房地产开发有限公司，住所地咸宁市咸安区文笔路28号。
法定代表人：叶青，该公司总经理。
湖北金垦建筑工程有限公司与湖北淦河房地产开发有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，咸宁市咸安区人民法院于2018年5月30日立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
湖北省咸宁市咸安区人民法院（2017）鄂1202民初66号民事判决书由崇阳县人民法院执行。
咸宁市咸安区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送崇阳县人民法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 何炳南
审判员 张 宏
审判员 郭 华
二〇一八年九月三日
书记员 洪 瑞
附�相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
浙江省玉环市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1021执异74号
异议人（被执行人）：王春女，女，1951年10月19日出生，汉族，住玉环市。
申请执行人：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道玉兴西路10号。
法定代表人：王为春，董事长。
被执行人：黄为光，男，1975年10月25日出生，汉族，住玉环市。
被执行人：黄振法，男，1946年12月30日出生，汉族，住玉环市。
被执行人：王春女，女，1951年10月19日出生，汉族，住玉环市。
本院在执行申请执行人浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被执行人黄为光、黄振法、王春女金融借款合同纠纷一案中，异议人王春女对（2016）浙1021执3130号之五执行裁定书不服，于2018年7月17日向本院提出书面异议，本院于同日立案受理。2018年7月22日，异议人王春女向本院提出撤回执行异议的申请。
本院认为，异议人的撤回申请，其意思表示真实，系在法律规定的范围内行使处分权，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题》第十三条之规定，裁定如下：
准许异议人王春女撤回异议申请。
审 判 长 王华鑫
审 判 员 林晓辉
审 判 员 张 辉
二〇一八年七月二十二日
代理书记员 黄一丹
江苏省滨海县人民�院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0922执1341号
申请执行人：严标生。
被执行人：孙昌友。
申请执行人严标生与被执行人孙昌友买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月28日作出的（2017）苏0922民初4549号民事判决书已经发生法律效力，经权利人申请，本院于2018年5月16日立案执行，执行标的为55000元。
执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等，并已将被执行人列入限制消费、失信被执行人。经查询，被执行人无房产、车辆信息，银行账户已被冻结，账户内现有存款已被扣划并分配完毕。被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵成权
审 判 员 孙海滨
人民陪审员 郑红红
二〇一八年八月二十日
书 记 员 李 可
江苏省滨海县人民�院执 行 裁 定 书（2018）苏0922执1341号申请执行人：严标生。被执行人：孙昌友。申请执行人严标生与被执行人孙昌友买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月28日作出的（2017）苏0922民初4549号民事判决书已经发生法律效力，经权利人申请，本院于2018年5月16日立案执行，执行标的为55000元。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等，并已将被执行人列入限制消费、失信被执行人。经查询，被执行人无房产、车辆信息，银行账户已被冻结，账户内现有存款已被扣划并分配完毕。被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵成权审 判 员  孙海滨人民陪审员  郑红红二〇一八年八月二十日书 记 员  李 可
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1081执2368号之二
申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭松门支行，住所地温岭市松门镇松欣大厦松欣大厦，组织机构代码:778283494。
法定代表人李月嫦。
被执行人陈素芬，女，1961年3月20日出生，住温岭市。
被执行人林彩芬，女，1968年11月22日出生，住温岭市。
浙江民泰商业银行股份有限公司温岭松门支行与陈素芬、林彩芬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙1081民初12745号判决书已经发生法律效力。权利人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭松门支行于2017年04月11日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈素芬、林彩芬应支付申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭松门支行人民币320391.09元，并支付诉讼费3221.5元，申请执行费4754.19元。
本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议。为此，申请执行人自愿向本院申请撤回执行。
本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿撤回执行申请，依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
本院（2017）浙1081执2368号案终结执行。
和解协议已经履行完毕的，不予恢复执行。申请执行人如发现被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条再次申请执行，并适用诉讼时效的相关规定。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 江 伟
审 判 员 叶华杰
人民陪审员 吕顺富
二〇一八年五月二日
此件与原本核对无异
书 记 员 李天靖
浙江省温岭市人民法院 执 行 决 定 书 （2017）浙1081执2368号 本院在执行申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭松门支行与被执行人陈素芬、林彩芬（2017）浙1081执2368号金融借款合同纠纷执行一案中，经查，陈素芬、林彩芬有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将陈素芬、林彩芬纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一七年七月十一日
常州市钟楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0404执1954号
申请执行人杨吉凯，男，1972年2月10日生，汉族，户籍地安徽省定远县。
委托代理人李仁九，男，1970年10月8日生，汉族，户籍地安徽省定远县。
被执行人杨超，男，1975年8月9日生，汉族，户籍地安徽省定远县。
申请执行人杨吉凯与被执行人杨超劳务合同纠纷一案，本院于2018年6月26日作出（2018）苏0404民初2666号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：申请执行人李仁丰因被执行人杨超未履行�效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付劳务费77000元，诉讼费863元，合计77863元。本案执行费1068元由被执行人负担。本院于2018年7月17日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人杨超的银行存款、房产和车辆情况进行了查询，查询结果为被执行人杨超名下无银行存款、房产和车辆。本院还依法将被执行人杨超纳入失信被执行人名单库中，并发布限制高消费令。
本院向申请执行人发出执行情况、措施、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查询结果为被执行人杨超名下无银行存款、房产和车辆。除上述查明的财产情况外，暂无其它财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请人对上述事实也予以确认，且同意本案终结执行。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）苏0404民初2666号民事调解书的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执�。
本裁定送达后立即生效。
审判长
审判长 王笑一
审判员 钱金华
审判员 丁 淼
二〇一八年八月二十七日
书记员 马志鸣
江苏省滨海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0922执1975号
申请执行人：张素红，女，1970年2月21日生，住江苏省响水县。
被执行人：洪立东，男，1983年10月10日生，住江苏省滨海县。
被执行人：王爱华，女，1978年11月9日生，住滨海县。
被执行人：江苏省晋大建设工程有限公司，住所地在江苏省响水县城黄海路西侧、珠江路西区。
法定代表人：王爱华，该公司总经理。
被执行人：王德洲，男，1975年11月13日生，住江苏省响水县。
本院在执行张素红与洪立东、王爱华、江苏省晋大建设工程有限公司、王德洲民间借贷暨保证合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出财产报告令、执行通知书、传票等，经双方当事人协商，张素红与王爱华自愿达成和解协议，由于分期履行时间较长，本案在短期内无法执行完毕，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：
终结（2018）苏0922执1975号案件的执行。
一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾广斌
审 判 员 王 军
人民陪审员 刘志明
二〇一八年八月十三日
法官 助理 薛文婕
书 记 员 邵 静
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0922执1975号申请执行人：张素红，女，1970年2月21日生，住江苏省响水县。被执行人：洪立东，男，1983年10月10日生，住江苏省滨海县。被执行人：王爱华，女，1978年11月9日生，住滨海县。被执行人：江苏省晋大建设工程有限公司，住所地在江苏省响水县城黄海路西侧、珠江路西区。法定代表人：王爱华，该公司总经理。被执行人：王德洲，男，1975年11月13日生，住江苏省响水县。本院在执行张素红与洪立东、王爱华、江苏省晋大建设工程有限公司、王德洲民间借贷暨保证合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出财产报告令、执行通知书、传票等，经双方当事人协商，张素红与王爱华自愿达成和解协议，由于分期履行时间较长，本案在短期内无法执行完毕，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2018）苏0922执1975号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾广斌审 判 员  王 军人民陪审员  刘志明二〇一八年八月十三日法官 助理  薛文婕书 记 员  邵 静
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）宁0381民初765号
原告：陈某某，男，1982年9月17日出生，汉族，中专文化，农民，住青铜峡市。
被告：张某某，女，1993年6月8日出生，回族，初中文化，农民，住青铜峡市。
原告陈某某与被告张某某探望权纠纷一案，本院于2018年3月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加诉讼，被告张某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈某某向本院提出诉讼请求：1、判令原告对婚生子陈某甲享有探望权，每月可探望一次，并有权在节假日、周六周天或春节带陈某甲随原告共同居住生活；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年，原被告依俗举行婚礼共同生活，2014年补办结婚登记，2011年5月21日生长女陈某乙，2014年1月22日生长子陈某甲。2016年11月16日，双方在青铜峡市民政局协议离婚，约定：婚生女陈某乙由原告抚养，被告不支付抚养费，被告享有探望权；婚生子陈某甲由被告抚养，原告不支付抚养费，原告对陈某甲享有探望权，每月可探望陈某甲一次，节假日或周六周天有权带陈某甲到原告家生活居住，过春节被告允许陈某甲在原告家居住15天。但自双方离婚后，被告拒不履行离婚协议中关于子女抚养的约定，不让原告探望婚生子陈某甲。
陈某某向法庭提交的证据有：离婚证、离婚协议1份，以证实双方在离婚协议中约定了原告探望陈某甲的时间及方式。
被告张某某未提交答辩意见和证据。
经审核，原告提交的证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，对其证据效力予以确认。
本院根据原告的当庭陈述及确认的有效证据，在案佐证，认定事实如下：原、被告于2010年举行婚礼共同生活，2014年补办结婚登记，2011年5月21日生长女陈某乙，2014年1月22日生长子陈某甲。2016年11月16日，双方在青铜峡市民政局协议离婚，关于子女抚养约定：女儿陈某乙由男方抚养，女方不支付抚养费，女方有探视权，儿子陈某甲由女方抚养，男方不支付抚养费，男方每月探视小孩一次，节假日或周六周天接孩子到男方家生活居住（过春节女方允许孩子在男方家居住15天）。现陈某甲随被告生活。
本院认为，原被告离婚后，不直接抚养子女的一方，有探望子女的权利，行使探望权利的方式、时间由双方协商，协商不成时由人民法院判决。本案中，双方在离婚协议中对原告行使探望权利的方式进行了约定，该约定可理解为每月探望一次的时间确定在周六周天，双方对春节期间的探望亦进行了特别约定。双方约定不违反法律规定，对原告的请求本院予以支持。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第一款、第三十八条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下：
一、原告陈某某自2018年8月起每月可探望陈某甲一次，原告陈某某于每月第三周的周六或周日上午九时自被告张某某住所将陈某甲接走，并于当日下午五时前送回被告张某某住所，被告张某某应当予以协助探望；
二、春节期间，自正月初三起，原告陈某某可于上午九时将陈某甲从被告张某某住所接走与其共同居住生活十五日，期满之日下午五时前送回被告张某某住所，被告张某某应当予以协助探望。
案件受理费100元，由原告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审 判 长 刘兴发
人民陪审员 张伏军
人民陪审员 郭 静
二〇一八年七月二十五日
书 记 员 陈 军
引用法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省瑞安�人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0381执2400号
申请执行人中国音像著作权集体管理协会：
被执行人苍南县龙港万宝路酒店管理有限公司：
申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人苍南县龙港万宝路酒店管理有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，（2016）浙0381民初9222号民事判决已发生法律效力，申请执行人中国音像著作权集体管理协会向本院申请强制执行，本院于2017年04月24日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人苍南县龙港万宝路酒店管理有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2017）浙0381执2400号案件执行完毕。
安徽省合肥市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖01执464号
申请执行人：合肥源森贸易有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区临泉路与通达路交口西1幢，统一社会信用代码91340100584574883E。
法定代表人：李存保，总经理。
被执行人：安徽东皖建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市新站区庐岭路康城水云间1号商办用房，统一社会信用代码913401001491015719。
法定代表人：周先斌，董事长。
被执行人：张奎，男，1980年11月20日出生，汉族，住安徽省肥东县。
被执行人：黎邦友，男，1962年12月4日出生，汉族，住安徽省肥东县。
被执行人：张福山，男，1975年11月20日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
安徽省高级人民法院（2016）皖民终234号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人安徽东皖建设集团有限公司、黎邦友、张福山、张奎至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人安徽东皖建设集团有限公司、黎邦友、张福山、张奎元款项或查封、扣押同等价值的财产或扣留、提取相同数额的收入。
需要续行冻结、查封的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
代理审判员 孙 伟
二〇一六年十月十四日
书 记 员 黄圣全
浙江省苍南县人民法院
罚 款 决 定 书
（2017）浙0327执5117号
被执行人方小平，女，1981年1月18日出生，住浙江省苍南县。
本院在执行申请执行人苍南县英才职业学校与被执行人方小平合同纠纷一案中，因方小平拒绝报告或者虚假报告财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第一款的规定，决定如下：
对方小平罚款500元。
如不服本决定，可在收到本决定书之日起三日内，向浙江省温州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。
二〇一七年九月二十七日
淮安市淮阴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0804执1628号
申请执行人淮安市淮阴区徐溜镇人民政府。
被执行人朱鑫。
被执行人江苏鑫威塑业有限公司。
被执行人玉环县神威塑业有限公司。
被执行人朱贵云。
被执行人朱崇锎。
本院在执行申请执行人淮安市淮阴区徐溜镇人民政府与被执行人朱鑫、江苏鑫威塑业有限公司、玉环县神威塑业有限公司、朱贵云、朱崇锎追偿权纠纷一案中，当事人双方达成执行和解协议，申请执行人淮安市淮阴区徐溜镇人民政府撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2017）苏0804执1628号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 车正义
审判员 邵海州
审判员 周海兰
二〇一八年八月三十日
书记员 王 艾
江苏省滨海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0922执恢53号
申请执行人：葛恒标，
被执行人：洪长青，
申请执行人葛恒标与被执行人洪长青人身损害赔偿纠纷一案，本院于2018年2月27日恢复执行立案，执行标的205910.23元。执行中，对被执行人洪长青的银行存款、车辆、房产等信息进行了查询，对其银行存款4300元予以查封及划拨，被执行人洪长青暂无其他财产可供执行，案件短期内无法执结。本院已将被执行人洪长青纳入失信被执行人名单并对其限制高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待终结情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾广斌
代理审判员 刘 通
人民陪审员 郑红红
二〇一八年八月十四日
书 记 员 徐子凯
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0922执恢53号申请执行人：葛恒标，被执行人：洪长青，申请执行人葛恒标与被执行人洪长青人身损害赔偿纠纷一案，本院于2018年2月27日恢复执行立案，执行标的205910.23元。执行中，对被执行人洪长青的银行存款、车辆、房产等信息进行了查询，对其银行存款4300元予以查封及划拨，被执行人洪长青暂无其他财产可供执行，案件短期内无法执结。本院已将被执行人洪长青纳入失信被执行人名单并对其限制高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待终结情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾广斌代理审判员  刘 通人民陪审员  郑红红二〇一八年八月十四日书 记 员  徐子凯
辽宁省新民市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0181执254号
申请执行人：新民市农村信用合作联社胡台信用社。
被执行人：刘福顺，男，1965年7月30日出生，汉族，住址辽宁省新民市.
申请执行人新民市农村信用合作联社胡台信用社与被执行人刘福顺金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）新民民三初字第04773号民事判决书，于2016月1月19日立案执行，执行标的为人民币30，000.00元，至2016年4月29日，被执行人未予履行。
本院在执行过程中，经查询被执行人的房产、车辆、银行存款、工商登记等财产信息，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的其它财产线索。本院已对被执行人予以限制高消费，对被执行人录入失信名单库。
本院认为，本案可依法终结本次执行。在本次终结执行后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定，申请继续执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）新民民三初字第04773号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王宝晶
审判员 王 勇
审判员 路庆举
二〇一六年四月二十九日
书记员 刘 蕾
抚顺市东洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0403执恢249号
申请执行人：孟庆奎，男，汉族，住抚顺市东洲区。
被执行人：李济华，男，汉族，现住抚顺市新抚区。
本院在执行孟庆奎与李济华买卖合同纠纷一案中，经查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有履行能力，立即恢复执行，不受时间限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 ：高俊岐
审判员 ：韩亚霜
审判员 ：于翠彬
二〇一六年十一月十四日
书记员 ： 田 琳
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0403执恢249号申请执行人：孟庆奎，男，汉族，住抚顺市东洲区。被执行人：李济华，男，汉族，现住抚顺市新抚区。本院在执行孟庆奎与李济华买卖合同纠纷一案中，经查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有履行能力，立即恢复执行，不受时间限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 ：高俊岐审判员 ：韩亚霜审判员 ：于翠彬二〇一六年十一月十四日书记员 ： 田 琳
浙江省天台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1023执2971号之一
申请执行人浙江鑫邦交通设施有限公司，住所地浙江省天台福溪街道莪园村，组织机构代码:91331023329827863C。
法定代表人陈达看。
被执行人杭州富阳国安交通设施工程有限公司，住所地浙江省杭州富阳区富春街道劳动路3号，组织机构代码:913301832540358609。
法定代表人谢国政。
被执行人谢国政，男，1959年8月18日出生，住浙江省杭州市富阳区。
本院在执行申请执行人浙江鑫邦交通设施有限公司与被执行人杭州富阳国安交通设施工程有限公司、谢国政买卖合同纠纷的（2017）浙1023民初4547号民事调解书一案中，被执行人杭州富阳国安交通设施工程有限公司、谢国政应支付申请执行人浙江鑫邦交通设施有限公司货款人民币600000元及利息损失，承担案件受理费5655元、保全费4270元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院对拒不申报财产的被执行人谢国政分别作出拘留15日、罚款500元的处罚，并将被执行人谢国政纳入失信被执行人名单、发出限制消费令。
本院在执行过程中，依职权调查了被执行人杭州富阳国安交通设施工程有限公司、谢国政的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人谢国政有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人杭州富阳国安交通设施工程有限公司有坐落于富阳经济开发区东洲新区厂房、谢国政有坐落于富阳区富春街道桂花西路309-22、309-20房产在杭州市富阳区人民法院处理，本案已依法发函要求参与分配。未发现被执行人杭州富阳国安交通设施工程有限公司、谢国政有其他可供执行的财产。申请执行人浙江鑫邦交通设施有限公司亦未在本院通知的一个月内向本院提供财产线索。
上述事实，有银行、房产、车辆、工商查询回执、扣押、冻结执行裁定等证据在卷证实。
本院认为，被执行人杭州富阳国安交通设施工程有限公司、谢国政目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙1023执2971号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人杭州富阳国安交通设施工程有限公司、谢国政有可供执行的财产，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 卫
审 判 员 忻鹏宇
审 判 员 王其委
二〇一八年三月十九日
代书记员 鲍立波
浙江省天台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1023执2971号
申请执行人浙江鑫邦交通设施有限公司，住所地浙江省天台福溪街道莪园村，组织机构代码:91331023329827863C。
法定代表人陈达看。
被执行人杭州富阳国安交通设施工程有限公司，住所地浙江省杭州富阳区富春街道劳动路3号，组织机构代码:913301832540358609。
法定代表人谢国政。
被执行人谢国政，男，1959年8月18日出生，住浙江省杭州市富阳区。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1023民初4547号民事判决，责令被执行人杭州富阳国安交通设施工程有限公司、谢国政立即履行生效法律文书确定的义务，即被执行人杭州富阳国安交通设施工程有限公司、谢国政支付申请执行人货款600000元及利息,负担案件受理费5655元、执行费8400元、保全费4270元。但被执行人杭州富阳国安交通设施工程有限公司、谢国政逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人杭州富阳国安交通设施工程有限公司、谢国政的银行存款人民币620000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审 判 员 王 卫
二〇一七年十月十三日
代书记员 鲍立波
常州市钟楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0404执1951号
申请执行人陶正兵，男，1972年2月10日生，汉族，户籍地安徽省凤阳县。
委托代理人李仁九，男，1970年10月8日生，汉族，户籍地安徽省定远县。
被执行人杨超，男，1975年8月9日生，汉族，户籍地安徽省定远县。
申请执行人陶正兵与被执行人杨超劳务合同纠纷一案，本院于2018年6月26日作出（2018）苏0404民初2651号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：申请执行人陶正兵因被执行人杨超未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付劳务费5282元，诉讼费25元，合计5307元。本案执行费50元由被执行人负担。本院于2018年7月17日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人杨超的银行存款、房产和车辆情况进行了查询，查询结果为被执行人杨超名下无银行存款、房产和车辆。本院还依法将被执行人杨超纳入失信被执行人名单库中，并发布限制高消费令。
本院向申请执行人发出执行情况、措施、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查询结果为被执行人杨超名下无银行存款、房产和车辆。除上述查明的财产情况外，暂无其它财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请人对上述事实也予以确认，且同意本案终结执行。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）苏0404民初2651号民事调解书的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长
审判长 王笑一
审判员 钱金华
审判员 丁 淼
二〇一八年八月二十七日
书记员 马志鸣
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1022执500号之二
申请执行人：许文强，男，1985年11月3日出生，农民：其他，住浙江省台州市路桥区。
被执行人：陈海，男，1979年10月23日出生，农民：其他，住浙江省三门县。
被执行人：郑丽明，女，1979年10月29日出生，农民：其他，住浙江省三门县。
本院在执行许文强与陈海、郑丽明（2018）浙1022执500号追偿权纠纷一案中，申请执行人许文强与被执行人陈海、郑丽明达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：
终结浙江省三门县人民法院（2018）浙1022执500号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卢兆军
审 判 员 陈 啸
人民陪审员 周昌熙
二〇一八年七月二十三日
代书 记员 俞尧东
浙江省三门县人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙1022执500号
本院在执行申请执行人许文强与被执行人陈海、郑丽明（2018）浙1022执500号追偿权纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款的规定，决定如下：
将陈海、郑丽明纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年四月六日
浙江省海宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0481执1051号之一
申请执行人：海宁市天力织物有限公司，住所地浙江海宁经编产业园区经都十路12号，组织机构代码:738426462。
法定代表人：周宇彬，董事长。
委托代理人：陈卫延、陈成（实习），浙江国翱律师事务所律师。
被执行人：海宁市美高纺织有限公司，住所地海宁市许村镇工业园区分水墩园区6号，组织机构代码:065616981。
法定代表人：冯国飞，执行董事。
申请执行人海宁市天力织物有限公司与被执行人海宁市美高纺织有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人海宁市天力织物有限公司依据已经发生法律效力的（2017）浙0481民初6986号民事判决书，于2018年3月14日向本院申请强制执行，要求被执行人海宁市美高纺织有限公司支付执行款377409.63元，并支付迟延履行期间的债务利息等。本院于同日立案执行。
本案已执行到位执行款0元及诉讼费0元、执行费0元，未执行到位执行款377409.63元及迟延履行期间的债务利息等。在执行过程中，本院于2018年3月14日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况，前往被执行人住所当地调查其近况，被执行人已倒闭歇业，无财产可供执行。申请人主动向本院申请实体终结本案，故本案现无需继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
本院的（2018）浙0481执1051号执行案件终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 敏
审判员 张凤妹
审判员 杨锡康
二〇一八年六月二十九日
书记员 顾 艳
东港市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）辽0681执恢287号
刘洪义、房金堂
本院执行的刘洪义申请房金堂侵权责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
执行员 牟洪利
二〇一八年七月十九日
书记员 邓晓飞
宁波市奉化区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0213执1211号
申请执行人李永全
被执行人奉化市食品有限公司
本院在执行申请执行人李永全与被执行人奉化市食品有限公司案由劳动争议仲裁一案中，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一七年三月十七日
（）
备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
宁波市奉化区人民法院结 案 通 知 书（2017）浙0213执1211号申请执行人李永全被执行人奉化市食品有限公司本院在执行申请执行人李永全与被执行人奉化市食品有限公司案由劳动争议仲裁一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一七年三月十七日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省海宁市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）浙0481执1918号
申请执行人:张际方
被执行人:浙江洋怡家具有限公司、杜强
关于本院执行的（2018）浙0481执1918号案件,即申请执行人张际方与被执行人浙江洋怡家具有限公司、杜强劳务合同纠纷一案,执行依据:（2017）浙0481民初9521号民事调解书,已于2018年07月10日执行完毕。
特此通知。
承办人:朱卫星
联系电话:0573-8923****
二〇一八年七月十日
浙江省庆元县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1126执342号
申请执行人中国邮政速递物流股份有限公司丽水市分公司庆元县营业部，住所地庆元县濛洲街道濛洲街190号。
代表人：吴育行，任经理。
被执行人邝光文，男，1979年6月15日出生，汉族，住庆元县。
申请执行人中国邮政速递物流股份有限公司丽水市分公司庆元县营业部与被执行人邝光文邮寄服务合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙1126民初2640号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人邝光文未自觉履行生效法律文书确�的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年3月15日立案执行。执行标的为被执行人邝光文支付申请执行人中国邮政速递物流股份有限公司丽水市分公司庆元县营业部快递费人民币17197.65元及违约金3439.53元，并负担案件受理费158元。
执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求邝光文履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邝光文逾期未履行且未报告财产。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邝光文的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，并到庆元县不动产登记服务中心、庆元县公安局交警大队车辆管理所、市场监督管理局对被执行人的财产情况进行了调查。查明，被执行人邝光文名下无存款、不动产、股�。本院另案查封了被执行人邝光文名下所有的车牌号为浙Ｋ×××××、浙Ｋ×××××、闽Ｈ×××××车辆，但未实际扣押。截至2018年6月28日，本案未执行到位标的为人民币17197.65元及违约金3439.53元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境通报备案的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并向本院申请终结本次执行程序。
综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定�裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判员 吴家兴
二〇一八年六月二十八日
书记员 吴瑞梅
浙江省庆元县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙1126执342号申请执行人中国邮政速递物流股份有限公司丽水市分公司庆元县营业部，住所地庆元县濛洲街道濛洲街190号。代表人：吴育行，任经理。被执行人邝光文，男，1979年6月15日出生，汉族，住庆元县。申请执行人中国邮政速递物流股份有限公司丽水市分公司庆元县营业部与被执行人邝光文邮寄服务合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙1126民初2640号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人邝光文未自觉履行生效法律文书确�的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年3月15日立案执行。执行标的为被执行人邝光文支付申请执行人中国邮政速递物流股份有限公司丽水市分公司庆元县营业部快递费人民币17197.65元及违约金3439.53元，并负担案件受理费158元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求邝光文履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邝光文逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邝光文的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，并到庆元县不动产登记服务中心、庆元县公安局交警大队车辆管理所、市场监督管理局对被执行人的财产情况进行了调查。查明，被执行人邝光文名下无存款、不动产、股�。本院另案查封了被执行人邝光文名下所有的车牌号为浙Ｋ×××××、浙Ｋ×××××、闽Ｈ×××××车辆，但未实际扣押。截至2018年6月28日，本案未执行到位标的为人民币17197.65元及违约金3439.53元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境通报备案的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并向本院申请终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定�裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  吴家兴二〇一八年六月二十八日书记员  吴瑞梅
裁判文书发文稿浙江省庆元县人民法院执 行 决 定 书(2018)浙1126执342号关于申请执行人中国邮政速递物流股份有限公司丽水市分公司庆元县营业部与被执行人邝光文邮寄服务合同纠纷一案，因被执行人邝光文未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人邝光文纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年六月二十九日浙江省庆元县人民法院执行决定书(2018)浙1126执342号关于申请执行人中国邮政速递物流股份有限公司丽水市分公司庆元县营业部与被执行人邝光文邮寄服务合同纠纷一案，因被执行人邝光文未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人邝光文纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二Ο一八年六月二十九日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0891执348号
申请执行人:江苏宝业物业服务有限公司，住所地淮安市淮海东路126号淮海第一城G2-401室。
法定代表人：陈干，该公司总经理。
委托代理人：陈雨曦，该公司员工。
被执行人：淮安圣全置业有限公司,住淮安经济技术开发区鸿海南路1号14幢。
法定代表人：丁汉忠，该公司董事长。
申请执行人江苏宝业物业服务有限公司（以下简称宝业公司）与被执行人淮安圣全置业有限公司（以下简称圣全公司）物业服务合同纠纷一案，本院（2016）苏0891民初1329号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：圣全公司于判决生效之日起十日内给付宝业公司物业费44000元并承担利息（从2015年3月1日起按照年利率6%计算至实际支付之日）；并负担案件受理费900元、公告费600元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月22日立案执行。
执行过程中，本院已对被执行人进行财产调查并采取如下执行措施：
1.已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书及财产申报令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产，但被执行人均未在规定期限内申报财产。
2.经财产调查，被执行人名下银行存款不足，无车辆登记信息，虽有工商登记，但已不再经营；被执行人在淮安经济技术开发区海口路南侧、洪海路东侧有不动产登记，但该不动产已被其他法院处置，残值不足，暂未发现被执行人有可供执行的财产。经到被执行人工商注册地查找，未找到被执行人下落。
3.已将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单，并发布了限制高消费令。
本院将上述执行情况书面告知申请执行人，要求其限期提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，申请执行人未在规定期限内对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>》第一条、第六条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0891民初1329号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 徐 蓉
审判员 王海忠
审判员 周 丰
二〇一八年八月二十七日
书记员 汪海涛
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0891执348号申请执行人:江苏宝业物业服务有限公司，住所地淮安市淮海东路126号淮海第一城G2-401室。法定代表人：陈干，该公司总经理。委托代理人：陈雨曦，该公司员工。被执行人：淮安圣全置业有限公司,住淮安经济技术开发区鸿海南路1号14幢。法定代表人：丁汉忠，该公司董事长。申请执行人江苏宝业物业服务有限公司（以下简称宝业公司）与被执行人淮安圣全置业有限公司（以下简称圣全公司）物业服务合同纠纷一案，本院（2016）苏0891民初1329号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：圣全公司于判决生效之日起十日内给付宝业公司物业费44000元并承担利息（从2015年3月1日起按照年利率6%计算至实际支付之日）；并负担案件受理费900元、公告费600元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月22日立案执行。执行过程中，本院已对被执行人进行财产调查并采取如下执行措施：1.已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书及财产申报令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产，但被执行人均未在规定期限内申报财产。2.经财产调查，被执行人名下银行存款不足，无车辆登记信息，虽有工商登记，但已不再经营；被执行人在淮安经济技术开发区海口路南侧、洪海路东侧有不动产登记，但该不动产已被其他法院处置，残值不足，暂未发现被执行人有可供执行的财产。经到被执行人工商注册地查找，未找到被执行人下落。3.已将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单，并发布了限制高消费令。本院将上述执行情况书面告知申请执行人，要求其限期提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，申请执行人未在规定期限内对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0891民初1329号民事判决书的本次执行程序。申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 徐 蓉审判员 王海忠审判员 周 丰二〇一八年八月二十七日书记员 汪海涛
山东省济南市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁01执452-2号
申请执行人济钢集团有限公司，住所地山东省济南市历城区工业北路21号。
法定代表人张俊芳，董事长。
委托代理人蔡伟，山东舜翔律师事务所律师。
委托代理人陈晓彤，山东舜翔律师事务所律师。
被执行人山东正瑞国际贸易有限公司，住所地山东省泰安市东平县经济开发区。
法定代表人李传芳，总经理。
被执行人程祥华，男，1968年8月28日出生，住山东省宁阳县。
被执行人高庆玲，女，1966年9月22日出生，住山东省宁阳县。
被执行人高利军，男，1976年3月15日出生，住上海市杨浦区，
被执行人山东海顺环保科技有限公司，住所地山东省泰安市东平县经济开发区。
法定代表人高利军，董事长。
被执行人山东九州精密薄板有限公司，住所地山东省泰安市东平县经济开发区。
法定代表人高利军，董事长。
济钢集团有限公司与山东正瑞国际贸易有限公司、程祥华、高庆玲、高利军、山东海顺环保科技有限公司、山东九州精密薄板有限公司金融借款担保合同纠纷一案，山东省高级人民法院于2015年12月25日作出的(2015)鲁商初字第60号民事判决书已发生法律效力。因未履行生效法律文书确定的义务，经济钢集团有限公司申请，山东省高级人民法院于2016年3月10日立案执行，后于同年4月27日指定本院执行，本院于2016年5月18日立案执行。
执行中查明，山东省高级人民法院查封了被执行人山东海顺环保科技有限公司名下，注册号为982XXXX的商标权；查封了被执行人山东九州精密薄板有限公司名下，注册号为936XXXX、936XXXX、936XXXX的商标权；轮候查封被执行人山东九州精密薄板有限公司名下，坐落于东平县工业园区县城，证号为东平国用（2013）第0XX号项下的国有土地使用权；轮候查封被执行人山东九州精密薄板有限公司名下，坐落于东平县城区，证号为东房权证城区第005X**号项下的房产。另外，本院查封了被执行人高利军名下车牌号码为鲁Ａ×××××的汽车一辆，扣划被执行人高利军在中国工商银行股份有限公司山东省泰安东平支行帐号为16×××83的银行存款50281.2元及其在招商银行股份有限公司济南分行营业部帐号为62×××28的银行存款16955.05元。申请执行人济钢集团有限公司同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结山东省高级人民法院(2015)鲁商初字第60号民事判决书本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可持终结本次执行程序的执行裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 于文诚
审 判 员 陈金照
代理审判员 武冀东
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 冯英新
山东省济南市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁01执452-2号
申请执行人济钢集团有限公司，住所地山东省济南市。
法定代表人张俊芳，董事长。
委托代理人蔡伟，山东舜翔律师事务所律师。
委托代理人陈晓彤，山东舜翔律师事务所律师。
被执行人山东正瑞国际贸易有限公司，住所地山东省泰安市东平县。
法定代表人李传芳，总经理。
被执行人程祥华，男，1968年8月28日出生，住山东省宁阳县。
被执行人高庆玲，女，1966年9月22日出生，住山东省宁阳县。
被执行人高利军，男，1976年3月15日出生，住上海市
被执行人山东海顺环保科技有限公司，住所地山东省泰安市东平县。
法定代表人高利军，董事长。
被执行人山东九州精密薄板有限公司，住所地山东省泰安市东平县。
法定代表人高利军，董事长。
济钢集团有限公司与山东正瑞国际贸易有限公司、程祥华、高庆玲、高利军、山东海顺环保科技有限公司、山东九州精密薄板有限公司金融借款担保合同纠纷一案，山东省高级人民法院于2015年12月25日作出的(2015)鲁商初字第60号民事判决书已发生法律效力。因未履行生效法律文书确定的义务，经济钢集团有限公司申请，山东省高级人民法院于2016年3月10日立案执行，后于同年4月27日指定本院执行，本院于2016年5月18日立案执行。
执行中查明，山东省高级人民法院查封了被执行人山东海顺环保科技有限公司名下，注册号为9823481的商标权；查封了被执行人山东九州精密薄板有限公司名下，注册号为9360970、9360948、9360917的商标权；轮候查封被执行人山东九州精密薄板有限公司名下，坐落于东平县工业园区县城平湖路南段，证号为东平国用（2013）第049号项下的国有土地使用权；轮候查封被执行人山东九州精密薄板有限公司名下，坐落于东平县城区工业园内，证号为东房权证城区第0054**号项下的房产。另外，本院查封了被执行人高利军名下车牌号码为鲁AA35**的汽车一辆，扣划被执行人高利军在中国工商银行股份有限公司山东省泰安东平支行帐号为1604010801110809083的银行存款50281.2元及其在招商银行股份有限公司济南分行营业部帐号为6225885412344228的银行存款16955.05元。申请执行人济钢集团有限公司同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结山东省高级人民法院(2015)鲁商初字第60号民事判决书本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可持终结本次执行程序的执行裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 于文诚
审 判 员 陈金照
代理审判员 武冀东
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 冯英新
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0891执1313号
申请执行人：花亚光，男，汉族，1981年4月30日出生，住江苏省建湖县。
被执行人：陈永来，男，汉族，1972年10月13日出生，住江苏省涟水县。
被执行人：涟水县联运服务公司，住所地江苏省涟水县安东路112号。
法定代表人：徐海，该公司经理。
委托诉讼代理人：潘子刚，涟水县涟城法律服务所法律工作者。
被执行人：陈洪付,男，汉族，1965年3月2日出生,住江苏省盐城市建湖县。
花亚光申请执行陈永来、陈洪付、涟水县联运服务公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年4月27日作出的（2016）苏0891民初3959号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：陈洪付于判决生效之日起十日内赔偿花亚光270798.04元，陈永来与涟水县联运服务公司连带赔偿花亚光108382.38元，案件受理费7600元，鉴定检查费2902元，合计10502元，陈洪付承担5881元，陈永来承担3150元，花亚光承担1471元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年7月19日立案执行。
执行过程中，本院已对被执行人进行如下财产调查并采取如下执行措施：
1、已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书、财产申报令及限制高消费令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。
2、执行过程中，经查找，未发现被执行人陈永来下落，已对被执行人陈洪付实施司法拘留15日。经财产调查，已扣划被执行人陈洪付银行存款10014.16元，其他二被执行人银行存款余额不足，被执行人没有不动产、车辆、公积金登记。除此之外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产或财产线索。
3、已于2017年12月28日将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。
本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行、申报财产，已对被执行人陈洪付实施司法拘留。本院已穷尽财产调查措施，已部分执行到位，除此之外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦不能提供，且本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>》第一条、第六条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0891民初3959号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐 蓉
审判员 罗春国
审判员 周 丰
二〇一八年八月十日
书记员 徐冰晶
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0891执1313号申请执行人：花亚光，男，汉族，1981年4月30日出生，住江苏省建湖县。被执行人：陈永来，男，汉族，1972年10月13日出生，住江苏省涟水县。被执行人：涟水县联运服务公司，住所地江苏省涟水县安东路112号。法定代表人：徐海，该公司经理。委托诉讼代理人：潘子刚，涟水县涟城法律服务所法律工作者。被执行人：陈洪付,男，汉族，1965年3月2日出生,住江苏省盐城市建湖县。花亚光申请执行陈永来、陈洪付、涟水县联运服务公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年4月27日作出的（2016）苏0891民初3959号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：陈洪付于判决生效之日起十日内赔偿花亚光270798.04元，陈永来与涟水县联运服务公司连带赔偿花亚光108382.38元，案件受理费7600元，鉴定检查费2902元，合计10502元，陈洪付承担5881元，陈永来承担3150元，花亚光承担1471元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年7月19日立案执行。执行过程中，本院已对被执行人进行如下财产调查并采取如下执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书、财产申报令及限制高消费令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。2、执行过程中，经查找，未发现被执行人陈永来下落，已对被执行人陈洪付实施司法拘留15日。经财产调查，已扣划被执行人陈洪付银行存款10014.16元，其他二被执行人银行存款余额不足，被执行人没有不动产、车辆、公积金登记。除此之外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产或财产线索。3、已于2017年12月28日将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行、申报财产，已对被执行人陈洪付实施司法拘留。本院已穷尽财产调查措施，已部分执行到位，除此之外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦不能提供，且本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0891民初3959号民事判决书的本次执行程序。申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 蓉审判员 罗春国审判员 周 丰二〇一八年八月十日书记员 徐冰晶
宁波市镇海区人民法院
结 案 通 知 书
（2016）浙0211执1489号
石成威：
石成威犯盗窃罪一案，（2016）浙0211刑初00268号法律文书已发生法律效力，本院于2016年07月06日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人石成威已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2016）浙0211执1489号案件执行完毕。
二〇一六年七月十三日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0891执1562号
申请执行人：罗二磊（曾用名罗军），男，汉族，1985年11月28日生，住淮安经济技术开发区。
被执行人：朱林洁，女，汉族，1988年11月29日生，住淮安市涟水县。
被执行人：徐海鹏，男，汉族，1987年8月5日生，住淮安经济技术开发区。
被执行人：余春美，女，汉族，1950年3月6日生，住淮安经济技术开发区。
罗二磊与徐海鹏、朱林洁、余春美民间借贷纠纷一案，本院2016年6月27日作出的（2016）苏0891民初583号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：徐海鹏、朱林洁、余春美于判决生效后十日内偿还罗二磊借款137000元及利息（从2016年2月22日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际履行之日）；并承担诉讼费、保全费4245元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月10日立案执行。
执行过程中，本院已对被执行人进行财产调查并采取如下执行措施：
1.已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书、财产申报令及限制高消费令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。
2.经财产调查，被执行人银行存款余额不足，已扣划朱林洁银行存款62009.4元（其中缴纳执行费2019元，拨付申请执行人59990.4元）；扣划余春美银行存款56500元（已拨付申请执行人）。三被执行人无不动产、车辆、工商登记。经到被执行人住所地查找，未找到被执行人下落。除此之外，暂未发现被执行人下落及其他可供执行的财产或财产线索。
3.已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。
本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供被执行人下落及其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本案本次执行程序。
通过本次执行程序，已执行到位116490.4元。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，部分执行到位，除此之外，暂未发现被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人下落及其财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>》第一条、第六条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0891民初583号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐 蓉
审判员 王海忠
审判员 周 丰
二〇一八年八月三十一日
书记员 汪海涛
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0891执1562号申请执行人：罗二磊（曾用名罗军），男，汉族，1985年11月28日生，住淮安经济技术开发区。被执行人：朱林洁，女，汉族，1988年11月29日生，住淮安市涟水县。被执行人：徐海鹏，男，汉族，1987年8月5日生，住淮安经济技术开发区。被执行人：余春美，女，汉族，1950年3月6日生，住淮安经济技术开发区。罗二磊与徐海鹏、朱林洁、余春美民间借贷纠纷一案，本院2016年6月27日作出的（2016）苏0891民初583号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：徐海鹏、朱林洁、余春美于判决生效后十日内偿还罗二磊借款137000元及利息（从2016年2月22日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际履行之日）；并承担诉讼费、保全费4245元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月10日立案执行。执行过程中，本院已对被执行人进行财产调查并采取如下执行措施：1.已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书、财产申报令及限制高消费令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。2.经财产调查，被执行人银行存款余额不足，已扣划朱林洁银行存款62009.4元（其中缴纳执行费2019元，拨付申请执行人59990.4元）；扣划余春美银行存款56500元（已拨付申请执行人）。三被执行人无不动产、车辆、工商登记。经到被执行人住所地查找，未找到被执行人下落。除此之外，暂未发现被执行人下落及其他可供执行的财产或财产线索。3.已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供被执行人下落及其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本案本次执行程序。通过本次执行程序，已执行到位116490.4元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，部分执行到位，除此之外，暂未发现被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人下落及其财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0891民初583号民事判决书的本次执行程序。申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 蓉审判员 王海忠审判员 周 丰二〇一八年八月三十一日书记员 汪海涛
杭州市滨江区人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0108执354号
被拘留人:褚孔学公民身份号码:
本院在执行孔金虎与褚孔学、天安财产保险股份有限公司台州中心支公司三门支公司（2017）浙0108执354号机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对褚孔学拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向杭州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年三月十四日
江苏省无锡市滨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0211执1343号
申请执行人：孙国仁，男，1953年9月22日生，汉族，住无锡市滨湖区。
委托代理人：王倩，无锡市滨湖区希望法律服务所法律工作者。
被执行人：张焕生，男，1953年11月30日生，汉族，户籍江苏省宜兴市。
被执行人：谢婷，女，1957年8月1日生，汉族，户籍江苏省宜兴市。
申请执行人孙国仁与被执行人张焕生、谢婷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0211民初2506号民事判决书确认：一、被告张焕生、谢婷于本判决生效后五日内归还原告孙国仁借款本金80万元，并偿付该款自2011年4月11日起至实际付清之日止按年利率24%计算的利息。二、原告孙国仁有权以被告张焕生、谢婷抵押的财产（锡房他证字第××号）折价或者以拍卖、变卖该房产的价款在120万元债务范围内�先受偿。如张焕生、谢婷未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18300元，诉前保全费4520元，公告费560元，合计23380元，由张焕生、谢婷承担。因被执行人未按约履行付款义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年7月25日立案执行，执行标的为823380元。
立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。
在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人有银行存款。
经向车辆管理部门查询，未发现被执行人有车辆信息。
经向相关证券部门查询，未查得被执行人持有可供执行的证券。
�向不动产登记部门查询，发现两被执行人名下有位于无锡市××新村52-3-201房屋一套，但该房屋中有租赁，承租人已经将租赁期限内的租金支付完毕，孙国仁不同意带租拍卖，认为带租拍卖影响其债权的实现，故本院未在本案中对该房屋进行处置。
根据其他案件申请执行人所提供的财产线索，张焕生在无锡私立光华学校有工程款，但在本案执行过程中，光华学校告知经过其他第一顺位保全案件的执行及审计结束，目前该学校并不欠张焕生工程款，故无法向法院提供钱款进行扣划。
因被执行人已不在户籍地居住，去向不明，故无法对两被执行人进行司法拘留。
因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将上述被执行人纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。
综上，本案尚有本金823380元暂未执行到位。
在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、民事判决书、谈话笔录等证据证实。
本院认为：生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，被执行人无其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2016）苏0211民初2506号民事判决书的本次执行程序。
如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。
（此页无正文）
审 判 长 程 鹏
代理审判员 范 俊
人民陪审员 华冬梅
二〇一八年六月二十六日
书 记 员 许 磊
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0211执1343号申请执行人：孙国仁，男，1953年9月22日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托代理人：王倩，无锡市滨湖区希望法律服务所法律工作者。被执行人：张焕生，男，1953年11月30日生，汉族，户籍江苏省宜兴市。被执行人：谢婷，女，1957年8月1日生，汉族，户籍江苏省宜兴市。申请执行人孙国仁与被执行人张焕生、谢婷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0211民初2506号民事判决书确认：一、被告张焕生、谢婷于本判决生效后五日内归还原告孙国仁借款本金80万元，并偿付该款自2011年4月11日起至实际付清之日止按年利率24%计算的利息。二、原告孙国仁有权以被告张焕生、谢婷抵押的财产（锡房他证字第××号）折价或者以拍卖、变卖该房产的价款在120万元债务范围内�先受偿。如张焕生、谢婷未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18300元，诉前保全费4520元，公告费560元，合计23380元，由张焕生、谢婷承担。因被执行人未按约履行付款义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年7月25日立案执行，执行标的为823380元。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人有银行存款。经向车辆管理部门查询，未发现被执行人有车辆信息。经向相关证券部门查询，未查得被执行人持有可供执行的证券。�向不动产登记部门查询，发现两被执行人名下有位于无锡市××新村52-3-201房屋一套，但该房屋中有租赁，承租人已经将租赁期限内的租金支付完毕，孙国仁不同意带租拍卖，认为带租拍卖影响其债权的实现，故本院未在本案中对该房屋进行处置。根据其他案件申请执行人所提供的财产线索，张焕生在无锡私立光华学校有工程款，但在本案执行过程中，光华学校告知经过其他第一顺位保全案件的执行及审计结束，目前该学校并不欠张焕生工程款，故无法向法院提供钱款进行扣划。因被执行人已不在户籍地居住，去向不明，故无法对两被执行人进行司法拘留。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将上述被执行人纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案尚有本金823380元暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、民事判决书、谈话笔录等证据证实。本院认为：生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，被执行人无其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2016）苏0211民初2506号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。（此页无正文）审 判 长 程 鹏代理审判员 范 俊人民陪审员 华冬梅二〇一八年六月二十六日书 记 员 许 磊
山东省济南市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁01执361号
申请执行人：山东众英律师事务所，住所地山东省济南市和平路43号水产大厦3楼3018室。
法定代表人：范作民，主任。
被执行人：王雷，男，汉族，1986年11月19日出生，住济南市长清区。
本院在执行申请执行人山东众英律师事务所与被执行人王雷代理合同纠纷一案中，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，并同意法院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结济南仲裁委员会（2016）济仲裁字第3528号裁决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 江
审判员 陈金照
审判员 贾 忠
二〇一七年九月二十五日
书记员 胡 杰
江苏省滨海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0922执恢324号
申请执行人：江苏杰兴桥梁钢构制造有限公司。
被执行人：俞学有。
申请执行人江苏杰兴桥梁钢构制造有限公司与被执行人俞学有承揽合同纠纷一案，本院于2016年11月23日作出的（2016）苏0922民初831号民事判决书已经发生法律效力，经权利人申请，本院于2017年10月10日立案执行，执行标的为151831元。
执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等，并已将被执行人列入失信被执行人。经查询，被执行人无房产信息，银行账户已被冻结，并已被扣划其银行存款126800元，但尚余部分未能执行到位。经双方当事人协商，达成和解协议，现申请执行人撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：
本案终结执行。
审 判 长 赵成权
审 判 员 孙海滨
人民陪审员 郑红红
二〇一八年八月二十二日
书 记 员 李 可
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0922执恢324号申请执行人：江苏杰兴桥梁钢构制造有限公司。被执行人：俞学有。申请执行人江苏杰兴桥梁钢构制造有限公司与被执行人俞学有承揽合同纠纷一案，本院于2016年11月23日作出的（2016）苏0922民初831号民事判决书已经发生法律效力，经权利人申请，本院于2017年10月10日立案执行，执行标的为151831元。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等，并已将被执行人列入失信被执行人。经查询，被执行人无房产信息，银行账户已被冻结，并已被扣划其银行存款126800元，但尚余部分未能执行到位。经双方当事人协商，达成和解协议，现申请执行人撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。审 判 长  赵成权审 判 员  孙海滨人民陪审员  郑红红二〇一八年八月二十二日书 记 员  李 可
山东省济南市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁01执526号
申请执行人：淄博恒舟铝塑包装材料有限公司，住所地山东省淄博市高青县经济开发区倪宽路7号。
法定代表人：周洪江，总经理。
委托代理人吕璐琪，山东众成清泰（淄博）律师事务所。
被执行人：山东盟诚电气有限公司，住所地山东省淄博市恒台县果里镇泰山路30号。
法定代表人李秀梅，总经理。
本院在执行申请执行人淄博恒舟铝塑包装材料有限公司与被执行人山东盟诚电气有限公司金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经过查询银行、房产、土地、车辆等部门，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的财产线索。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁01民初1808号民事判决书本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘 江
审判员 陈金照
审判员 贾 忠
二〇一七年十一月二十八日
书记员 徐彬彬