福建省厦门市集美区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）集民初字第1386号
原告李溪林，男，1948年出生，住福建省厦门市。
原告梁丽端，女，1950年出生，住福建省厦门市。
委托代理人方周文，福建重宇合众律师事务所律师。
委托代理人赖木秋，福建重宇合众律师事务所律师。
被告ＸＸ华，男，1966年出生，住福建省厦门，现关押于厦门市第一看守所。
被告陈静，女，1967年出生，住福建省厦门市。
原告李溪林、梁丽端与被告ＸＸ华、陈静民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月8日受理后，依法适用简易程序由审判员张庆东独任审判，于2015年4月28日公开开庭进行审理。原告李溪林、梁丽端委托代理人方周文、赖木秋、被告ＸＸ华到庭参加诉讼，被告陈静无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李溪林、梁丽端诉称，2013年8月1日被告ＸＸ华与案外人高立元共同向原告借款人民币160万元，双方签订了《借款协议书》壹份，约定借款期限自2013年8月1日至2014年10月1日止，被告并向原告出具了《借条》《借款声明》对该借款事实进行确认，利息为月息2%，但被告自2013年8月1日至今也未再归还该笔借款的本金及支付约定的利息。以上被告向原告借款，扣除高立元已归还人民币80万元之外尚欠原告借款本金人民币捌拾万元整（￥800000元）。上述借款，原告通过银行转账或现金依约交给被告，被告承诺的还款期限届满之后，原告经多次催讨被告均未偿还，被告ＸＸ华与陈静系夫妻关系，上述借款系其夫妻作为共同借款人或借款发生于其夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应由ＸＸ华与陈静共同偿还。鉴此，原告为维护合法权益诉至贵院，请求判令：1、两被告返还借款本金人民币800000元；2、两被告向原告支付利息（以800000元借款本金为基数按约定的月息2%计算，自2013年8月1日起计算至判决确定的还款之日止，暂计至2014年10月22日，暂计利息为23.7万元）；3、本案诉讼费用由两被告承担。
被告ＸＸ华辩称，原告实际转到其账户的是424000元，2013年8月2日转的，其他款项原告转给谁其不知道。其与原告的借贷关系都是先签署借条再转账的。
被告陈静未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年8月1日，被告ＸＸ华与高立元共同向原告李溪林、梁丽端借款人民币1600000元，并于当日双方签订了《借款协议书》一份，由原告收执，协议书上写明：“兹有ＸＸ华先生、高立元先生向李溪林先生、梁丽端女士借人民币壹佰陆拾万元整（160万元）。借期二零一三年八月一日至二零一四年十月一日止。被借款人如果需要用这笔资金在借期内提前壹个月向借款人提出。借款方无条件在被借款人提出壹个月内还总借金额的三分之一（1／3）。两人共借这笔钱款用于投入生产设备运转。两人共借这笔钱款人民币壹佰陆拾万元整（160万元）不论出现任何情况，两人中壹人要完全承担按时还清人民壹佰陆拾万元整（160万元）的全款责任。本借款协议壹式贰份，借款人ＸＸ华先生、高立元先生持壹份，被借款人李溪林先生、梁丽端先生持壹份。借款人：ＸＸ华高立元被借款人：二零一三年八月一日”。被告ＸＸ华及案外人高立元在该借款协议书上签字并按手印。同日，被告ＸＸ华及案外人高立元向原告出具了《借条》、《借款声明》对该借款事实及借款利息进行了确认，《借条》上写明：“今借到李溪林先生、梁丽端女士人民币壹佰陆拾万元整（160万元）。借期二零一三年八月一日至二零一四年十月一日止。付月底利息。（备注：借款人民币160万元大写壹佰陆拾万元整。此借条一式二份，借款方与被借款方各一份。）此据借款人：ＸＸ华、高立元二零一三年八月一日”。《借款声明》上写明：借款人ＸＸ华先生、高立元先生向李溪林先生、梁丽端女士借款人民币壹佰陆拾万元整（160万元）借款人付给被借款人利息为2%，即每月利息叁万贰千元整，每两个月付一次利息。付月底利息。此明共二份，双方各执一份。注：逢双月1日付利息。特此声明！借款人ＸＸ华、高立元二零一叁年八月一日”。被告ＸＸ华及案外人高立元均在该《借条》、《借款声明》上签字并按手印。自起诉之日ＸＸ华、高立元尚未偿还借款。
另查明，被告ＸＸ华与陈静系夫妻关系，借款事实发生于双方夫妻关系存续期间。
以上事实，有原告提供的借款协议书一份、借条一份、借款声明一份、原被告银行账户往来明细表、人员基本信息表两份、本庭依法制作的庭审笔录以及原被告的当庭陈述相互佐证，本院予以确认。
本院认为，原告李溪林，梁丽端与被告ＸＸ华之间的民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，该民间借贷关系应当认定为有效。李溪林，梁丽端依约提供借款1600000元，ＸＸ华、案外人高立元负有还款的义务。现原告自认案外人高立元已归还原告人民币800000元，按照协议载明，原告可要求两人中一人完全承担按时还清借款的全款责任，现故李溪林，梁丽端要求ＸＸ华偿还剩余借款，于法有据，应予支持。ＸＸ华辩称，其实际收到款项为424000元，原告述称，其确实通过转账给ＸＸ华424000元，剩余的款项一部分是ＸＸ华之前尚欠的利息，一部分是通过现金交付给ＸＸ华的，且ＸＸ华与案外人高立元共同签署了《借款协议书》、《借条》、《借款声明》，案外人高立元亦按期偿还了800000元的借款，因此，对于ＸＸ华的该辩解本院不予采纳。关于李溪林，梁丽端的利息诉求，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条之规定“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百一十一条第二款之规定“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”原告被告在《借条》中约定利息为2%，并未超过国家有关限制借款利率的规定。另根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。”故李溪林，梁丽端起诉要求ＸＸ华支付逾期还款利息，于法有据，应予以支持。被告陈静与ＸＸ华系夫妻关系，根据《婚姻法解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《婚姻法》第19条第3款规定情形的除外。”陈静没有到庭答辩，没有提供相关证据证明借款是其丈夫个人债务，应认定为夫妻共同债务，故李溪林，梁丽端要求陈静对夫妻婚姻存续期间的共同债务承担连带清偿责任，于法有据，应予以支持。被告陈静经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了答辩的权利，本院经开庭审理，现已查明事实，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告ＸＸ华、陈静应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告李溪林、梁丽端借款800000元及利息（利息以800000元借款为基数按约定的月息2%计算，自2013年8月1日起计算至实际还款之日止）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费14121元，减半收取7061元，由被告ＸＸ华、陈静共同承担，被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审判员 张庆东
二〇一五年六月十一日
书记员 陈雅宇
附：本案所适用法律法规及相关司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零七条借款人未按照约定的期限还款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）
第二十四条债权人就婚姻存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《婚姻法》第19条第3款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。