wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广州市花都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0114执495号
申请执行人：陈晓霞，女，1976年10月17日出生，汉族，住湖南省宜章县。
被执行人:张小敏，女，1986年1月28日出生，汉族，住广州市花都区。
被执行人:张芳权，男，1960年4月11日出生，汉族，住广州市花都区。
本院依据已经发生法律效力的广州市花都区人民法院（（2016）粤0114民初6234号民事判决书，向被执行人张芳权发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张芳权至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人张芳权在广州农村商业银行62243988003975×××01账户内存款人民币144636.48元。
本裁定送达后即发生法律效力。
(本页无正文)
审判员 杨文秀
二〇一八年四月二十四日
书记员 毕志濠
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丰民初字第6617号
原告招商银行股份有限公司泉州分行，住所地泉州市丰泽区。
法定代表人郭夏森，该分行行长。
委托代理人杨涛、张雪辉，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。
被告康宁，男，1968年6月3日出生，汉族，住�汀县汀州镇。
被告晋江龙翔置业有限公司，住所地晋江市龙湖中山街。
法定代表人施天福，该公司负责人。
本院在审理原告招商银行股份有限公司泉州分行与被告康宁、晋江龙翔置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，因原告招商银行股份有限公司泉州分行未在法定期限内预交案件受理费，又未提出缓交或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 梁超毅
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 杨思鸿
附注所引用的法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条�事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
2、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条第一款原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
3、《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》
二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果当事人逾期不按照第规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，�人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
山东省枣庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）枣刑执字第186号
罪犯张永富，现在山东省滕州监狱服刑。
山东省枣庄市峄城区人民法院于二○○九年十二月三日作出（2009）峄刑初字第163号刑事判决，以被告人张永富犯强制猥亵妇女罪，判处其有期徒刑二年；犯抢劫罪判处有期徒刑六年，并处罚金10000元；犯盗窃罪判处有期徒刑十二年，并处罚金132500元；决定合并执行有期徒刑十八年，并处罚金142500元（刑期自2009年6月7日起至2027年6月6日止）。判决发生法律效力后交付执行。二○一二年七月二十七日本院作出（2012）枣刑执字第1982号刑事裁定，对其减刑十一个月。执行机关山东省滕州监狱于2014年12月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，罪犯张永富认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，被监狱记功奖励2次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。
经审理查明，罪犯张永富在服刑期间，认罪服法，一贯遵守监规监纪，认真参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动并完成劳动任务。自2013年12月至2014年11月间，被监狱记功奖励2次。执行机关提供了罪犯张永富入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱记功等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯张永富能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯张永富减去有期徒刑一年（刑期自2009年6月7日起至2025年7月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 段修排
审 判 员 刘广芳
人民陪审员 孙晋礼
二〇一五年一月二十日
书 记 员 高 天
辽宁省庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）庄执字第3251号
申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行。住所地：庄河市新华路二段**号。
负责人：姜世全，系该行行长。
委托代理人：姜运开，男，系大连农村商业银行股份有限公司石城支行信员工。
被执行人：大连宏彤制衣有限公司。住所地：庄河市兰店乡解放村。
法定代表人：陈国平，系该公司经理。
申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与被执行人大连宏彤制衣有限公司金融借贷合同纠纷一案，本院于2011年3月29日作出的（2011）庄民初字第1425号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。权利人于2014年9月10日向本院申请执行，本院依法受理。执行标的额：借款3000000元及延迟利息费、诉讼费28811元、执行费43020元（未交）。
本院在本次执行过程中，经查被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本院的本次执行程序，待申请执行人具备执行条件时，可再次向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第某条之规定，裁定如下：
终结本院的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹 平
审 判 员 贾玉林
代理审判员 张勋财
二〇一四年十一月十日
书 记 员 李 玲
安徽省固镇县人民法院
终 本 裁 定 书
（2018）皖0323执857号
申请执行人：刘振振，男，1993年3月3日出生，汉族，住安徽省固镇县。
被执行人：易飞，男，1996年4月11日出生，汉族，住安徽省固镇县。
申请执行人刘振振与被执行人易飞装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2018）皖0323民初255号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘振振于2018年4月17日向本院申请强制执行，要求被执行人易飞支付申请执行人刘振振尚欠工程款13510元、案件受理费121元，执行费103元，本院立案执行后，被执行人易飞至今未全面履行生效法律文书确定的还款义务。
本院立案执行后已采取了如下执行措施：
1、通过邮寄送达的方式向被执行人易飞发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书；
2、通过网络执行查控系统查询了被执行人易飞名下的财产信息，无银行存款、互联网金融、不动产、车辆、工商登记、证券等有效信息。并通过传统查控方式查询了被执行人易飞名下的房产、不动产信息，经调查，均无可供执行的财产线索；
3、本院依法作出（2018）皖0323执857号限制消费令，对被执行人易飞采取限制消费措施，并发出限制消费令；
4、本院依法前往被执行人易飞户籍所在地安徽省固镇县仲兴乡土楼村易庄进行人身下落的必要调查，经调查，易飞外出务工不在家。
上述案件的执行情况、采取的财产调查措施及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过终本告知书的形式告知申请执行人刘振振并询问其是否有新的财产线索向本院提供，刘振振表示不能提供相关执行线索并认可本院上述财产调查结果和执行措施。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人易飞其他可供执行的财产，申请执行人刘振振亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人易飞应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人刘振振发现被执行人易飞有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王光辉
审判员 王小丽
审判员 谢继文
二〇一八年九月十四日
书记员 余迪迪
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2018）皖0323执857号申请执行人：刘振振，男，1993年3月3日出生，汉族，住安徽省固镇县。被执行人：易飞，男，1996年4月11日出生，汉族，住安徽省固镇县。申请执行人刘振振与被执行人易飞装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2018）皖0323民初255号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘振振于2018年4月17日向本院申请强制执行，要求被执行人易飞支付申请执行人刘振振尚欠工程款13510元、案件受理费121元，执行费103元，本院立案执行后，被执行人易飞至今未全面履行生效法律文书确定的还款义务。本院立案执行后已采取了如下执行措施：1、通过邮寄送达的方式向被执行人易飞发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书；2、通过网络执行查控系统查询了被执行人易飞名下的财产信息，无银行存款、互联网金融、不动产、车辆、工商登记、证券等有效信息。并通过传统查控方式查询了被执行人易飞名下的房产、不动产信息，经调查，均无可供执行的财产线索；3、本院依法作出（2018）皖0323执857号限制消费令，对被执行人易飞采取限制消费措施，并发出限制消费令；4、本院依法前往被执行人易飞户籍所在地安徽省固镇县仲兴乡土楼村易庄进行人身下落的必要调查，经调查，易飞外出务工不在家。上述案件的执行情况、采取的财产调查措施及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过终本告知书的形式告知申请执行人刘振振并询问其是否有新的财产线索向本院提供，刘振振表示不能提供相关执行线索并认可本院上述财产调查结果和执行措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人易飞其他可供执行的财产，申请执行人刘振振亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人易飞应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人刘振振发现被执行人易飞有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  王小丽审判员  谢继文二〇一八年九月十四日书记员  余迪迪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0825执364号
申请执行人：汪文伟，男，1984年9月13日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。
被执行人：唐道胜，男，1973年12月8日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。
本院在执行汪文伟与唐道胜民间借贷纠纷一案中，依据本院（2016）皖0825民初160号民事判决书，被执行人唐道胜应偿还申请执行人汪文伟劳动报酬11800元及相应利息。（自2014年7月1日起至本判决确定给付之日止按国有商业银行同期贷款利率计算）。在执行过程中，经总对总查询，被执行人无银行存款、无工商登记信息、无车辆登记信息，经线下传统查询被执行人无房产登记信息。另查，被执行人唐道胜在刘羊建司承接部分工程，工程款已前期结算大部分，下剩部分用缴纳税费及管理费用，且本院已依法冻结剩余到期债权。目前被执行人唐道胜无财产可供执行，申请执行人汪文伟亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，经合议庭审查核实，决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪晓彬
审判员 张世华
审判员 程文格
二〇一七年七月一日
书记员 马海燕
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1802执2394号
申请执行人:潘某，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：郭佩军，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
潘秀林与被执行人郭佩军同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2018年7月4日作出的（2018）皖1802民初2605号民事调解书已发生法律效力。因被执行人郭佩军未履行本院生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人潘某于2018年9月3日向本院申请执行要求被执行人郭佩军给付抚养费2000元，并承担执行费50元。执行中，被执行人郭佩军自动履行500元。现查明被执行人郭佩军在银行有存款，本院可依法强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人郭佩军在银行存款1550元。
本裁定立即执行。
审 判 员 刘廷伟
二〇一八年九月十日
法官助理 刘祥祥
书 记 员 孙政昊
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1802执2157号
申请执行人：王理洲，男，1953年9月9日出生，汉族，住浙江省安吉县。
被执行人：王昌义，男，1969年9月22日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
申请执行人王理洲与被执行人王昌义财产损害赔偿纠纷一案，本院2018年5月21日作出（2018）皖1802民初1919号民事判决书，该判决书已发生法律效力。因被执行人未按期履行给付义务，申请执行人于2018年7月13日向本院申请强制执行，要求被执行人王昌义立即支付申请执行人王理洲赔偿款人民币4000元，并承担执行费50元。本案在执行中查明，被执行人王昌义有银行存款，为保护申请执行人的合法权益，本院可以依法强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人王昌义的银行存款人民币4000元。
本裁定立即执行。
审判员 魏敬东
二〇一八年九月六日
书记员 许晶晶
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0323执890号
申请执行人：殷现忠，男，1966年8月2日出生，汉族，农民，初中文化，户籍地安徽省固镇县，现住安徽省固镇县。
被执行人：安徽省蚌埠市川圳木业有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县连站经济开发区，统一社会信用代码91340323798122655W。
法定代表人：单永鹏，该公司执行董事。
本院在执行殷现忠与安徽省蚌埠市川圳木业有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人殷现忠于2018年9月13日自愿撤销强制执行申请，符合终结执行的相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结安徽省固镇县人民法院（2016）皖0323民初862号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王光辉
审判员 王小丽
审判员 崔北平
二〇一八年九月十三日
书记员 余迪迪
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0323执642号
申请执行人：合肥凯祥房地产开发有限公司固镇分公司，住所地安徽省固镇县城关镇东风北路西侧，统一社会信用代码91340323567527313W。
负责人：陈兴苏，该公司总经理。
被执行人：安徽华铜铜业有限公司，住所地安徽省固镇县经济开发区，统一社会信用代码91340323082239903Q。
法定代表人：杨玉华，该公司董事长。
被执行人：杨红波，男，1981年12月24日出生，汉族，华铜铜业有限公司总经理，住安徽省固镇县。
本院在执行张建丽与安徽华铜铜业有限公司、杨红波房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结安徽省固镇县人民法院（2017）皖0323民初35号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 王光辉
审判员 王小丽
审判员 谢继文
二〇一八年九月六日
书记员 王浚博
安徽省固镇县人民法院
终 本 裁 定 书
（2018）皖0323执202号
申请执行人：刘勇敢，男，1967年4月4日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
被执行人：胡增春，男，1968年2月15日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
申请执行人刘勇敢与被执行人胡增春民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)皖0323民初2808号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘勇敢于2018年1月9日向本院申请强制执行，要求被执行人胡增春偿还申请执行人刘勇敢欠款29964元、案件受理费275元，执行费349元，本院立案执行后，被执行人胡增春至今未全面履行生效法律文书确定的还款义务。
本院立案执行后已采取了如下执行措施：
1、通过邮寄送达的方式向被执行人胡增春发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书；
2、通过网络执行查控系统查询了被执行人胡增春名下的财产信息，无银行存款、互联网金融、不动产、车辆、工商登记、证券等有效信息。并通过传统查控方式查询了被执行人胡增春名下的房产、不动产信息，经调查，均无可供执行的财产线索；
3、本院依法作出（2018）皖0323执868号限制消费令，对被执行人胡增春采取限制消费措施，并发出限制消费令；
4、经调查，被执行人胡增春名下所有皖Ｃ×××××号小型汽车一辆，本院已进行查封，但申请人刘勇敢及本院均未能查询到该车辆下落，故无法扣押处置。
上述案件的执行情况、采取的财产调查措施及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过短信告知的形式告知申请执行人刘勇敢并询问其是否有新的财产线索向本院提供，刘勇敢未能提供相关执行线索视为认可本院上述财产调查结果和执行措施。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人胡增春其他可供执行的财产，申请执行人刘勇敢亦不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人胡增春应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人刘勇敢发现被执行人胡增春有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王光辉
审判员 王小丽
审判员 谢继文
二〇一八年九月十四日
书记员 余迪迪
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2018）皖0323执202号申请执行人：刘勇敢，男，1967年4月4日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被执行人：胡增春，男，1968年2月15日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。申请执行人刘勇敢与被执行人胡增春民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)皖0323民初2808号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘勇敢于2018年1月9日向本院申请强制执行，要求被执行人胡增春偿还申请执行人刘勇敢欠款29964元、案件受理费275元，执行费349元，本院立案执行后，被执行人胡增春至今未全面履行生效法律文书确定的还款义务。本院立案执行后已采取了如下执行措施：1、通过邮寄送达的方式向被执行人胡增春发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书；2、通过网络执行查控系统查询了被执行人胡增春名下的财产信息，无银行存款、互联网金融、不动产、车辆、工商登记、证券等有效信息。并通过传统查控方式查询了被执行人胡增春名下的房产、不动产信息，经调查，均无可供执行的财产线索；3、本院依法作出（2018）皖0323执868号限制消费令，对被执行人胡增春采取限制消费措施，并发出限制消费令；4、经调查，被执行人胡增春名下所有皖Ｃ×××××号小型汽车一辆，本院已进行查封，但申请人刘勇敢及本院均未能查询到该车辆下落，故无法扣押处置。上述案件的执行情况、采取的财产调查措施及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过短信告知的形式告知申请执行人刘勇敢并询问其是否有新的财产线索向本院提供，刘勇敢未能提供相关执行线索视为认可本院上述财产调查结果和执行措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人胡增春其他可供执行的财产，申请执行人刘勇敢亦不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人胡增春应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人刘勇敢发现被执行人胡增春有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  王小丽审判员  谢继文二〇一八年九月十四日书记员  余迪迪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0502执859之一号
被执行人段飞。
我院刑事审判庭移送执行被执行人段飞诈骗罪罚金一案，本院作出的（2016）豫0502刑初548号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，刑事审判庭移送强制执行，要求追缴被执行人罚金4万元并追缴涉案赃款。本院于2018年4月24日立案受理。
执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其报告财产。并通过执行网络查控系统、银行、房产、工商、车辆管理所等部门对被执行人名下的财产情况进行查询，且到被执行人住所地进行了必要调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况告记录在卷。刑事审判庭亦未随案移交被执行人财产或财产线索。
以上有相关协助执行单位出具的财产查询回执、追记、照片、执行笔录等证据证实。
截止2018年8月21日，本案的执行标的未能执行到位。
鉴于被执行人未向本院报告财产，本院依法对被执行人段飞作出司法拘留的决定，但被执行人现仍在河南省平原监狱服刑，刑期至2023年2月16日。同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。以督促其履行相关义务。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，刑事审判庭亦未随案移交被执行人财产或财产线索。本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件后可再重新启动。当事人、利害关系人对终结本次执行程序有异议的，可向本院提出执行异议。在此期间被执行人负有继续履行债务的义务，如发现被执行人新的财产线索，本院将恢复本案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条和最高人民法院《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》第三条的规定，裁定如下：
终结（2016）豫0502刑初548号刑事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结期间，如发现被执行人有可供执行的财产（或上述情形消失后），可再次执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 常 波
审判员 张 伟
审判员 刘亚峰
二〇一八年八月二十一日
书记员 徐震辉
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0811执1361号
申请执行人：周伯军，男，汉族，1977年6月30日生，住南京市玄武区。
申请执行人：丁俊杰，女，汉族，1980年6月14日生，住南京市鼓楼区。
被执行人：安庆市鑫之诺信息咨询服务有限公司，住所地安徽省安庆市开发区。
法定代表人：王君。
被执行人：郑根弟，女，汉族，1955年7月30日生，住安庆市宜秀区。
本院在执行申请执行人周伯军、丁俊杰与被执行人安庆市鑫之诺信息咨询服务有限公司、郑根弟房屋买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2018）六仲裁字413号仲裁调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现申请执行人申请强制过户登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：
将被执行人郑根弟名下位于南京市浦口区华府路32号大新华府32幢3单元609室不动产（产权证号：苏[2018]宁浦不动产权第0000515号）过户至申请执行人周伯军、丁俊杰名下。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 章文凯
审判员 黄 魏
审判员 方 超
二〇一八年九月六日
书记员 赵贝贝
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1123执2028号
申请执行人郑诚
被执行人吴周。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1123民初2268号，依法向被执行人吴周发出执行通知书，责令被执行人吴周履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴周未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结吴周(证件号码:)在省农信社的10×××＃1的存款人民币31000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孟志勇
AUT（）)O
二〇一七年十月十一日
书记员 王华根
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0811执1467号
申请执行人：杨发林，男，汉族，1990年1月22日生，住南京市浦口区。
被执行人：安庆市鑫之诺信息咨询服务有限公司，住安徽省安庆市开发区。
法定代表人：王君。
被执行人：钟道翠，女，汉族，1975年7月25日生，住南京市浦口区。
本院在执行申请执行人杨发林与被执行人安庆市鑫之诺信息咨询服务有限公司、钟道翠房屋买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2018）六仲裁字456号仲裁调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现申请执行人申请强制过户登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：
将被执行人钟道翠名下位于南京市浦口区园胜路2号1幢1单元1801室不动产（产权证号：苏[2018]宁浦不动产权第0059267号）过户至申请执行人杨发林名下。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 章文凯
审判员 黄 魏
审判员 方 超
二〇一八年九月二十日
书记员 赵贝贝
河南省焦作市山阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）山执字第01435号
申请执行人焦作市山阳区人民法院。
被执行人李英雄。
被执行人李坤。
本院在执行焦作市山阳区人民法院与李英雄、李坤追缴违法所得款一案中，被执行人经本院查询，被执行人李英雄、李坤无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结河南省焦作市山阳区人民法院（2014）山刑初字第00263号刑事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 沈跃锋
执行员 赵菊梅
执行员 赵 涛
二〇一五年十二月十日
书记员 李晶晶
河南省焦作市山阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）山执字第01435号
申请执行人焦作市山阳区人民法院。
被执行人李英雄
被告人李坤
本院在执行焦作市山阳区人民法院与李英雄、李坤追缴违法所得款一案中，被执行人经本院查询，被执行人李英雄、李坤无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结河南省焦作市山阳区人民法院（2014）山刑初字第00263号刑事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵菊梅
执行员 沈跃峰
执行员 赵 涛
二〇一五年十二月十日
书记员 李晶晶
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0103执恢224号
申请人谷永麟，男，汉族，1979年7月19日。
被执行人任春艳，女，汉族，1973年11月6日生。
关于申请人谷永麟申请执行被执行人任春艳借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2014）二七民二初字第1556号民事判决书，责令被执行人任春艳履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人任春艳未履行。在案件执行过程中，申请人谷永麟与被执行人任春艳达成执行和解协议，被执行人任春艳长期履行协议内容。现申请人谷永麟向我院申请中止本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条规定，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条，裁定如下：
中止（2017）豫0103执恢224号案�的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王忠锋
审判员 金永毅
审判员 李 魁
二〇一八年九月二十六日
书记员 王 建
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0103执2129-1号
申请执行人郭保林，男，汉族，1956年5月6日生。
被执行人芦聚有，男，汉族，1969年3月6日生。
被执行人郑丽萍，女，汉族，1973年3月26日生。
关于申请执行人郭保林申请执行被执行人芦聚有、郑丽萍民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月6日立案执行。执行中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2018年6月7日以专递方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书；2、于2018年6月7日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆、房产信息等，未发现有可供执行的财产；3、于2018年6月7日依法作出裁定，委托珠海市香洲区人民法院协助提取被执行人郑丽萍房产剩余拍卖款1582419元；4、珠海市香洲区人民法院于2018年8月9日、10日，将总计1681129.63元的郑丽萍房屋拍卖余剩款分两笔汇入我院账户；5、经本院执行局员额法官会议研究决定，于2018年8月22日发还申请执行人拍卖余剩款876424.63元（含执行费18044元），剩余款项另案发还处置；6、于2018年8月23日启动传统查控，经查被执行人芦聚有名下无房产可供执行；7、于2018年9月12日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人芦聚有财产进行查控，经查询被执行人芦聚有的银行账户、证券账户、车辆、房产信息等，未发现有可供执行的财产；8、于2018年9月12日，将被执行人芦聚有纳入限高系统限制其高消费；9、于2018年9月18日向申请执行人反馈执行情况及被执行人财产状况。综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结河南省郑州市二七区人民法院（2018）豫0103执2129号案件的本次执行程序。待被执行人芦聚有有履行能力时，申请执行人郭保林可随时向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王忠锋
审判员 金永毅
审判员 李 魁
二〇一八年九月十八日
书记员 王瑞龙
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0103执2129-1号申请执行人郭保林，男，汉族，1956年5月6日生。被执行人芦聚有，男，汉族，1969年3月6日生。被执行人郑丽萍，女，汉族，1973年3月26日生。关于申请执行人郭保林申请执行被执行人芦聚有、郑丽萍民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月6日立案执行。执行中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2018年6月7日以专递方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书；2、于2018年6月7日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆、房产信息等，未发现有可供执行的财产；3、于2018年6月7日依法作出裁定，委托珠海市香洲区人民法院协助提取被执行人郑丽萍房产剩余拍卖款1582419元；4、珠海市香洲区人民法院于2018年8月9日、10日，将总计1681129.63元的郑丽萍房屋拍卖余剩款分两笔汇入我院账户；5、经本院执行局员额法官会议研究决定，于2018年8月22日发还申请执行人拍卖余剩款876424.63元（含执行费18044元），剩余款项另案发还处置；6、于2018年8月23日启动传统查控，经查被执行人芦聚有名下无房产可供执行；7、于2018年9月12日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人芦聚有财产进行查控，经查询被执行人芦聚有的银行账户、证券账户、车辆、房产信息等，未发现有可供执行的财产；8、于2018年9月12日，将被执行人芦聚有纳入限高系统限制其高消费；9、于2018年9月18日向申请执行人反馈执行情况及被执行人财产状况。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结河南省郑州市二七区人民法院（2018）豫0103执2129号案件的本次执行程序。待被执行人芦聚有有履行能力时，申请执行人郭保林可随时向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  金永毅审判员  李 魁二〇一八年九月十八日书记员  王瑞龙
河南省泌阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1726执1077号
执行申请人贾成来，男，1958年9月8日出生，汉族，住河南省泌阳县。
被执行人金万连，女，1960年4月8日出生，汉族，住河南省泌阳县。
被执行人贾行士，男1962年4月2日出生，汉族，住河南省泌阳县。
本院依据已发生效力的生效法律文书，在执行申请人贾成来与被执行人金万连、贾行士返还原物纠纷一案中，被执行人金万连未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四�八十七条之规定，裁定如下：
对被执行人金万连的账户予以冻结，冻结期限一年。（详见协助冻结存款通知书）
审判员 李 森
二〇一八年八月二十日
书记员 安全林
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1726执1077号执行申请人贾成来，男，1958年9月8日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人金万连，女，1960年4月8日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人贾行士，男1962年4月2日出生，汉族，住河南省泌阳县。本院依据已发生效力的生效法律文书，在执行申请人贾成来与被执行人金万连、贾行士返还原物纠纷一案中，被执行人金万连未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四�八十七条之规定，裁定如下：对被执行人金万连的账户予以冻结，冻结期限一年。（详见协助冻结存款通知书）审判员 李 森二〇一八年八月二十日书记员 安全林
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0185执3047号
申请执行人:李江锋，男，1979年1月21日出生，汉族。
被执行人：刘淑霞（曾用名周黎霞），女，1972年7月20日出生，汉族。
申请执行人李江锋与被执行人刘淑霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0185民初4737号民事调解书已发生法律效力。因被执行人刘淑霞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李江锋向本院申请强制执行，本院于2016年12月20日立案执行。
本院在执行过程中，对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
向被执行人发出执行通知书、报告财产令。责令被执行人履行生效裁判文书确定的义务，并报告财产；
向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单；
3、通过网络查控系统和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现有可供执行的财产；
4、本院通过到被执行人住所地进行实地调查，暂未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索；
5、约谈了申请执行人，将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见。
通过本次执行程序，未实际实现债权。
本院认为，本案中申请执行人享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，已将上述调查措施及执行情况告知申请执行人，并听取其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫0185执3047号案件的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条,《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》法释[2016]3号的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 军
审判员 马 娟
审判员 吕少阳
二〇一八年七月二日
书记员 耿ＸＸ
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0185执3047号申请执行人:李江锋，男，1979年1月21日出生，汉族。被执行人：刘淑霞（曾用名周黎霞），女，1972年7月20日出生，汉族。申请执行人李江锋与被执行人刘淑霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0185民初4737号民事调解书已发生法律效力。因被执行人刘淑霞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李江锋向本院申请强制执行，本院于2016年12月20日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：向被执行人发出执行通知书、报告财产令。责令被执行人履行生效裁判文书确定的义务，并报告财产；向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查控系统和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现有可供执行的财产；4、本院通过到被执行人住所地进行实地调查，暂未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索；5、约谈了申请执行人，将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，已将上述调查措施及执行情况告知申请执行人，并听取其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2016）豫0185执3047号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条,《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》法释[2016]3号的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 马 娟审判员 吕少阳二〇一八年七月二日书记员 耿ＸＸ
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1302执3985号
申请执行人：曾美玲，女，汉族，1952年5月15日出生，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市。
被执行人：葛献斌，男，汉族，1963年9月26日出生，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区。
被执行人：沈秀萍，女，汉族，1961年6月21日出生，住址同上。
被执行人：宿州市子福投资理财咨询有限公司。
法定代表人：潘霞，该公司经理。
申请执行人曾美玲与被执行人葛献斌、沈秀萍、宿州市子福投资理财咨询有限公司民间借贷纠纷一案，安徽省宿州市埇桥区人民法院于2017年8月3日作出的（2017）皖1302民初4880号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2017年10月9日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人曾美玲向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结宿州市埇桥区人民法院（2017）皖1302执3985号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周东平
审判员 陈万军
审判员 王秋灵
二〇一七年十一月二十一日
书记员 张珂瑜
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）颍执字第1169号
申请执行人王华侠，女，1969年出生，汉族，农民，住颍上县。
被执行人彭素侠，女，1970年出生，汉族，农民，住颍上县。
本院在执行申请执行人王华侠与被执行人彭素侠为机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
终结颍上县人民法院（2015）颍民一初字第00209号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张 刚
审判员 宋桂宝
审判员 姚孝华
二〇一六年五月三十日
书记员 邵修发
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）颍执字第1169号之一
申请执行人王华侠，女，1969年出生，汉族，农民，住颍上县。
被执行人彭素侠，女，1970年出生，汉族，农民，住颍上县。
本院在执行申请执行人王华侠与被执行人彭素侠为机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
终结颍上县人民法院（2015）颍民一初字第00209号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张 刚
审判员 宋桂宝
审判员 姚孝华
二〇一六年五月三十日
书记员 邵修发
河南省孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0883执1247-1号
申请执行人：郭国平，男，1965年12月5日出生，汉族，住孟州市大定路。
被执行人：李长智，男，1949年9月2日出生，汉族，住孟州市梧桐路孟州公馆。
被执行人：李存鑫，男，1980年10月29日出生，汉族，住孟州市梧桐路孟州公馆。
被执行人：李玉娥，女，1980年11月30日出生，汉族，住孟州市梧桐路孟州公馆。
本院在执行郭国平与李长智、李存鑫、李玉娥民间借贷纠纷一案中，于2017年9月13日向被执行人李长智、李存鑫、李玉娥发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行已经发生法律效力的孟州市人民法院(2017)豫0883民初1409号民事判决书确定的义务，但被执行人李存鑫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人李存鑫银行存款107450元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 毛方周
二〇一八年七月四日
书记员 李晓菲
安徽省太湖县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）皖0825执589号
本院在执行严小娥与阳某、周某、殷某民间借贷纠纷一案中查明，被执行人长期逃避执行，至今未完全履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第<六>项的规定，决定如下：
将被执行人阳某、周某、殷某纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年三月三十一日
附法律法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条：
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0825执589号
申请执行人：严小娥，女，1969年1月23日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。
被执行人：阳的东，男，1979年8月28日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。
被执行人：周芙蓉，女，1983年11月15日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。
被执行人：殷县东，男，1975年2月1日出生，汉族，单位职工，住安徽省太湖县。
本院在执行严小娥与阳的东、周芙蓉、殷县东民间借贷纠纷一案中，依据本院（2016）皖0825民初1251号民事判决书，被执行人阳的东、周芙蓉、殷县东应偿还申请执行人严小娥借款借款140000元及利息，案件受理费1550元。在执行过程中，经本院总对总查控系统查询及线下传统查询，被执行人有小额存款，被执行人无工商登记信息、房产登记信息，被执行人阳的东、周芙蓉无车辆登记信息，被执行人殷县东名下登记有车牌号为皖HLXX**号力帆牌小轿车，经查该车已抵给他人用与归还债务，至今未办理过户手续。在执行过程中，双方达成和解协议，约定长期还款计划。申请执行人严小娥对本院财产调查表示认可，亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，经合议庭审查核实，决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪晓彬
审判员 张世华
审判员 程文格
二〇一七年八月七日
书记员 马海燕
安徽省太湖县人民法院执 行 决 定 书（2017）皖0825执589号本院在执行严小娥与阳某、周某、殷某民间借贷纠纷一案中查明，被执行人长期逃避执行，至今未完全履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第项的规定，决定如下：将被执行人阳某、周某、殷某纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年三月三十一日附法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条：第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省固镇县人民法院
终 本 裁 定 书
（2018）皖0323执284号
申请执行人：张振彦，男，1964年11月17日出生，汉族，住安徽省临泉县。
委托代理人：章淮健，安徽博时律师事务所律师。
被执行人：王永亮，男，1981年2月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。
申请执行人张振彦与被执行人王永亮建设工程合同纠纷一案，本院作出的(2017)皖0323民初1498号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张振彦于2018年1月19日向本院申请强制执行，要求被执行人王永亮偿还申请执行人张振彦保证金25000元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费213元及本案的执行费275元。
本院立案执行后已采取了如下执行措施：
1、通过法院专递依法向被执行人王永亮发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书；
2、通过网络执行查控系统查询了被执行人王永亮名下的财产信息，无存款、证券、互联网金融、车辆等信息。另外通过传统查控方式分别查询了被执行人王永亮的房产及不动产信息，经调查，均无可供执行的财产；
3、本院已依法向被执行人王永亮发出了限制消费令并将其纳入是了失信被执行人名单；
4、本院于2018年9月18日将上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息、拟终结本次执行程序及其法律后果等通过电话告知了申请执行人张振彦的委托代理人章淮健。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人王永亮无财产可供执行，申请执行人认可本院已采取的调查措施，同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的相关�律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人王永亮应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人张振彦发现被执行人王永亮有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王光辉
审判员 王小丽
审判员 崔北平
二〇一八年九月十八日
书记员 余迪迪
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定�，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2018）皖0323执284号申请执行人：张振彦，男，1964年11月17日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托代理人：章淮健，安徽博时律师事务所律师。被执行人：王永亮，男，1981年2月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。申请执行人张振彦与被执行人王永亮建设工程合同纠纷一案，本院作出的(2017)皖0323民初1498号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张振彦于2018年1月19日向本院申请强制执行，要求被执行人王永亮偿还申请执行人张振彦保证金25000元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费213元及本案的执行费275元。本院立案执行后已采取了如下执行措施：1、通过法院专递依法向被执行人王永亮发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书；2、通过网络执行查控系统查询了被执行人王永亮名下的财产信息，无存款、证券、互联网金融、车辆等信息。另外通过传统查控方式分别查询了被执行人王永亮的房产及不动产信息，经调查，均无可供执行的财产；3、本院已依法向被执行人王永亮发出了限制消费令并将其纳入是了失信被执行人名单；4、本院于2018年9月18日将上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息、拟终结本次执行程序及其法律后果等通过电话告知了申请执行人张振彦的委托代理人章淮健。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人王永亮无财产可供执行，申请执行人认可本院已采取的调查措施，同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的相关�律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人王永亮应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人张振彦发现被执行人王永亮有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  王小丽审判员  崔北平二〇一八年九月十八日书记员  余迪迪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定�，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0502执1129之一号
被执行人高翔。
我院刑事审判庭移送执行被执行人高翔诈骗罪并处罚金一案，本院作出的（2017）豫0502刑初468号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，刑事审判庭移送强制执行，要求追缴被执行人罚金5万元并追缴涉案赃款。本院于2018年5月24日立案受理。
执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其报告财产。并通过执行网络查控系统、银行、房产、工商、车辆管理所等部门对被执行人名下的财产情况进行查询，且到被执行人住所地进行了必要调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况告记录在卷。刑事审判庭亦未随案移交被执行人财产或财产线索。
以上有相关协助执行单位出具的财产查询回执、追记、照片、执行笔录等证据证实。
截止2018年8月21日，本案的执行标的未能执行到位。
鉴于被执行人未向本院报告财产，本院依法对被执行人高翔作出司法拘留的决定，但被执行人现仍在河南省内黄监狱服刑，刑期至2027年3月10日。同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。以督促其履行相关义务。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，刑事审判庭亦未随案移交被执行人财产或财产线索。本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件后可再重新启动。当事人、利害关系人对终结本次执行程序有异议的，可向本院提出执行异议。在此期间被执行人负有继续履行债务的义务，如发现被执行人新的财产线索，本院将恢复本案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条和最高人民法院《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》第三条的规定，裁定如下：
终结（2017）豫0502刑初468号刑事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结期间，如发现被执行人有可供执行的财产（或上述情形消失后），可再次执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 常 波
审判员 张 伟
审判员 刘亚峰
二〇一八年八月二十一日
书记员 徐震辉
安徽省五河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0322执恢84号
申请人：凌有良，男，1955年8月10日出生，汉族，住五河县。
被执行人：蔡沛，男，1976年10月5日出生，汉族，住五河县。
被执行人：李玲，女，1979年10月29日出生，汉族，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院（2016）皖0322民初2156号民事调解书，在执行蔡沛、李玲民间借贷纠纷一案中，申请人撤回对被执行人蔡沛、李玲的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：
终结（2018）皖0322执84号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨德胜
审判员 张淑婷
审判员 张 勇
二〇一八年七月二日
书记员 王 月
安徽省固镇县人民法院
终 本 裁 定 书
（2016）皖0323执561号
申请执行人：徐桂玲,女,汉族，1973年4月4日出生,住固镇县。
被执行人:安徽神舟食品乳业有限责任公司,住所地安徽省固镇县石湖乡陈桥村工业区,统一社会信用代码：91340323756843147R。
申请执行人徐桂玲与被执行人安徽神舟食品乳业有限责任公司劳动人事仲裁裁决纠纷一案，徐桂玲于2016年7月4日向本院申请强制执行，要求安徽神舟食品乳业有限责任公司给付徐桂玲执行款112842元。
本院立案执行后对被执行人安徽神舟食品乳业有限责任公司已采取了如下执行措施：
1、已向安徽神舟食品乳业有限责任公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书；
2、通过网络执行查控系统查询了被执行人安徽神舟食品乳业有限责任公司名下的财产信息，无存款、证券、工商等信息，并通过传统查控方式查询了被执行人安徽神舟食品乳业有限责任公司名下的房产、不动产等信息，经调查，无房产、不动产信息；
3、本院已依法发出限制高消费令；
4、2018年9月18日，本院向申请执行人徐桂玲送达执行回告通知书，将上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息、拟终结本次执行程序及其法律后果等告知申请执行人徐桂玲，徐桂玲未向我院提供被执行人安徽神舟食品乳业有限责任公司可供执行的其它财产线索。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人安徽神舟食品乳业有限责任公司无财产可供执行，申请执行人徐桂玲无其他财产线索向本院提供，符合终结本次执行程序的相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人安徽神舟食品乳业有限责任公司应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人徐桂玲发现被执行人安徽神舟食品乳业有限责任公司有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王光辉
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一八年九月十八日
书记员 余迪迪
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2016）皖0323执561号申请执行人：徐桂玲,女,汉族，1973年4月4日出生,住固镇县。被执行人:安徽神舟食品乳业有限责任公司,住所地安徽省固镇县石湖乡陈桥村工业区,统一社会信用代码：91340323756843147R。申请执行人徐桂玲与被执行人安徽神舟食品乳业有限责任公司劳动人事仲裁裁决纠纷一案，徐桂玲于2016年7月4日向本院申请强制执行，要求安徽神舟食品乳业有限责任公司给付徐桂玲执行款112842元。本院立案执行后对被执行人安徽神舟食品乳业有限责任公司已采取了如下执行措施：1、已向安徽神舟食品乳业有限责任公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书；2、通过网络执行查控系统查询了被执行人安徽神舟食品乳业有限责任公司名下的财产信息，无存款、证券、工商等信息，并通过传统查控方式查询了被执行人安徽神舟食品乳业有限责任公司名下的房产、不动产等信息，经调查，无房产、不动产信息；3、本院已依法发出限制高消费令；4、2018年9月18日，本院向申请执行人徐桂玲送达执行回告通知书，将上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息、拟终结本次执行程序及其法律后果等告知申请执行人徐桂玲，徐桂玲未向我院提供被执行人安徽神舟食品乳业有限责任公司可供执行的其它财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人安徽神舟食品乳业有限责任公司无财产可供执行，申请执行人徐桂玲无其他财产线索向本院提供，符合终结本次执行程序的相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人安徽神舟食品乳业有限责任公司应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人徐桂玲发现被执行人安徽神舟食品乳业有限责任公司有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一八年九月十八日书记员  余迪迪
安徽省固镇县人民法院
终 本 裁 定 书
（2017）皖0323执409号
申请执行人：强化军，男，1964年6月8日出生，汉族，工人，高中文化，住安徽省固镇县。
被执行人：周安华，男，1966年2月13日出生，汉族，农民，半文盲，住安徽省固镇县。
被执行人：周毛旦，男，1989年3月15日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省固镇县。
申请执行人强化军与被执行人周安华、周毛旦民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)皖0323民初2377号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人强化军于2017年4月10日向本院申请强制执行，要求被执行人杨玉华偿还申请执行人强化军借款本息合计200000元及自2017年4月1日起至实际偿还之日按月利率2%计算的利息，并承担本案的执行费2900元。
本院立案执行后已采取了如下执行措施：
1、通过法院专递依法向被执行人周安华、周毛旦发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书；
2、通过网络执行查控系统查询了被执行人周安华、周毛旦名下的财产信息，无存款、证券、互联网金融、车辆等信息。另外通过传统查控方式分别查询了被执行人周安华、周毛旦的房产及不动产信息，经查，均无可供执行的财产；
3、本院已依法向被执行人周安华、周毛旦送达了失信决定书及限制消费令，限制其消费；
4、本院于2018年9月14日将上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息、拟终结本次执行程序及其法律后果等书面告知了申请执行人强化军。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人周安华、周毛旦无财�可供执行，申请执行人强化军认可上述执行措施，并同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人杨玉华应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人强化军发现被执行人杨玉华有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王光辉
审判员 王小丽
审判员 崔北平
二〇一八年九月十五日
书记员 余迪迪
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行�效期间的限制。
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2017）皖0323执409号申请执行人：强化军，男，1964年6月8日出生，汉族，工人，高中文化，住安徽省固镇县。被执行人：周安华，男，1966年2月13日出生，汉族，农民，半文盲，住安徽省固镇县。被执行人：周毛旦，男，1989年3月15日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省固镇县。申请执行人强化军与被执行人周安华、周毛旦民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)皖0323民初2377号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人强化军于2017年4月10日向本院申请强制执行，要求被执行人杨玉华偿还申请执行人强化军借款本息合计200000元及自2017年4月1日起至实际偿还之日按月利率2%计算的利息，并承担本案的执行费2900元。本院立案执行后已采取了如下执行措施：1、通过法院专递依法向被执行人周安华、周毛旦发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书；2、通过网络执行查控系统查询了被执行人周安华、周毛旦名下的财产信息，无存款、证券、互联网金融、车辆等信息。另外通过传统查控方式分别查询了被执行人周安华、周毛旦的房产及不动产信息，经查，均无可供执行的财产；3、本院已依法向被执行人周安华、周毛旦送达了失信决定书及限制消费令，限制其消费；4、本院于2018年9月14日将上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息、拟终结本次执行程序及其法律后果等书面告知了申请执行人强化军。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人周安华、周毛旦无财�可供执行，申请执行人强化军认可上述执行措施，并同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人杨玉华应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人强化军发现被执行人杨玉华有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  王小丽审判员  崔北平二〇一八年九月十五日书记员  余迪迪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行�效期间的限制。
安徽省固镇县人民法院
终 本 裁 定 书
（2016）皖0323执1023号
申请执行人：方伟，男，1968年11月18日出生，汉族，农民，初中文化，户籍地安徽省固镇县，现住安徽省固镇县。
被执行人：蚌埠市华鑫新材料科技有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇经济开发区纬八路南侧，组织机构代码05017451-9。
法定代表人：陈维俊，该公司董事长。
申请执行人方伟与被执行人蚌埠市华鑫新材料科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)皖0323民初1187号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人方伟于2016年11月22日向本院申请强制执行，要求被执行人蚌埠市华鑫新材料科技有限公司给付申请执行人方伟借款本金34.5万元及利息（按月利率2%，从2016年1月18日计算至实际还款之日止），并承担本案的执行费5075元。
本院立案执行后已采取了如下执行措施：
1、依法向被执行人蚌埠市华鑫新材料科技有限公司公告送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书；
2、通过网络执行查控系统查询了被执行人蚌埠市华鑫新材料科技有限公司名下的财产信息，无存款、证券、互联网金融、车辆等信息。另外通过传统查控方式分别查询了被执行人蚌埠市华鑫新材料科技有限公司的房产及不动产信息，已查明的被执行人蚌埠市华鑫新材料有限公司所有的位于固镇县经济开发区纬八路东段南侧厂房本院已轮候查封，现在该厂房在另案处置中；
3、本院已依法向被执行人蚌埠市华鑫新材料科技有限公司发出了限制消费令，限制其法定代表人消费；
4、本院于2018年9月17日将上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息、拟终结本次执行程序及其法律后果等通过短信告知了申请执行人方伟。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，已查明的被执行人蚌埠市华鑫新材料科技有限公司的财产本院已予以轮候查封，且已在另案处置中，无其他财产可供执行，符合终结本次执行程序的相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人蚌埠市华鑫新材料科技有限公司应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人方伟发现被执行人蚌埠市华鑫新材料科技有限公司有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王光辉
审判员 王小丽
审判员 崔北平
二〇一八年九月十八日
书记员 余迪迪
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2016）皖0323执1023号申请执行人：方伟，男，1968年11月18日出生，汉族，农民，初中文化，户籍地安徽省固镇县，现住安徽省固镇县。被执行人：蚌埠市华鑫新材料科技有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇经济开发区纬八路南侧，组织机构代码05017451-9。法定代表人：陈维俊，该公司董事长。申请执行人方伟与被执行人蚌埠市华鑫新材料科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)皖0323民初1187号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人方伟于2016年11月22日向本院申请强制执行，要求被执行人蚌埠市华鑫新材料科技有限公司给付申请执行人方伟借款本金34.5万元及利息（按月利率2%，从2016年1月18日计算至实际还款之日止），并承担本案的执行费5075元。本院立案执行后已采取了如下执行措施：1、依法向被执行人蚌埠市华鑫新材料科技有限公司公告送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书；2、通过网络执行查控系统查询了被执行人蚌埠市华鑫新材料科技有限公司名下的财产信息，无存款、证券、互联网金融、车辆等信息。另外通过传统查控方式分别查询了被执行人蚌埠市华鑫新材料科技有限公司的房产及不动产信息，已查明的被执行人蚌埠市华鑫新材料有限公司所有的位于固镇县经济开发区纬八路东段南侧厂房本院已轮候查封，现在该厂房在另案处置中；3、本院已依法向被执行人蚌埠市华鑫新材料科技有限公司发出了限制消费令，限制其法定代表人消费；4、本院于2018年9月17日将上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息、拟终结本次执行程序及其法律后果等通过短信告知了申请执行人方伟。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，已查明的被执行人蚌埠市华鑫新材料科技有限公司的财产本院已予以轮候查封，且已在另案处置中，无其他财产可供执行，符合终结本次执行程序的相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人蚌埠市华鑫新材料科技有限公司应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人方伟发现被执行人蚌埠市华鑫新材料科技有限公司有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  王小丽审判员  崔北平二〇一八年九月十八日书记员  余迪迪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0103执1384号
申请执行人马爱芳，女，汉族，1954年7月15日出生。
被执行人戴斌斌，男，汉族，1988年9月10日出生。
关于马爱芳申请执行戴斌斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0103民初7791号民事判决书已经发生法律效力，本院于2018年4月10日依法立案执行，本案在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2018年4月10日立案执行后，向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行868416.25元及利息的义务，但被执行人至今仍未全部履行生效法律文书所确定的义务。2、2018年4月10日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询发现被执行人名下无银行存款、不动产等财产可供执行。3、2018年5月17日将被执行人纳入失信人员名单。4、2018年5月17日将被执行人限制高消费。5、2018年5月18日查封被执行人名下豫AHB2**号机动车，但为轮候查封，且未实际控制车辆，无法处置。6、2018年8月9日我院通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下有银行存款44392.64元，该款项已向申请人发放，被执行人名下无其他财产可供执行。7、2018年9月13日向申请人反馈执行情况及被执行人财产状况，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫0103执1384号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王忠锋
审判员 金永毅
审判员 李 魁
二〇一八年九月十三日
书记员 赵海峰
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0103执1384号申请执行人马爱芳，女，汉族，1954年7月15日出生。被执行人戴斌斌，男，汉族，1988年9月10日出生。关于马爱芳申请执行戴斌斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0103民初7791号民事判决书已经发生法律效力，本院于2018年4月10日依法立案执行，本案在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2018年4月10日立案执行后，向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行868416.25元及利息的义务，但被执行人至今仍未全部履行生效法律文书所确定的义务。2、2018年4月10日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询发现被执行人名下无银行存款、不动产等财产可供执行。3、2018年5月17日将被执行人纳入失信人员名单。4、2018年5月17日将被执行人限制高消费。5、2018年5月18日查封被执行人名下豫AHB2**号机动车，但为轮候查封，且未实际控制车辆，无法处置。6、2018年8月9日我院通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下有银行存款44392.64元，该款项已向申请人发放，被执行人名下无其他财产可供执行。7、2018年9月13日向申请人反馈执行情况及被执行人财产状况，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0103执1384号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  金永毅审判员  李 魁二〇一八年九月十三日书记员  赵海峰
河南省孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0883执170号
申请执行人：李德宝，男，1963年2月7日出生，汉族，住孟州市。
被执行人：陈以祥，男，1957年11月22日出生，汉族，住孟州市。
本院在执行李德宝与陈以祥买卖合同纠纷一案中，依照相关法律规定做了如下工作：
1、本院于2018年1月25日向被执行人陈以祥依法送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令和缴款通知书等执行材料，被执行人签收后，未实际履行。
2、本院于2018年1月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈以祥名下的银行存款情况、公司注册信息、车辆信息（未实际控制）、证券持有信息等，发现被执行人陈以祥名下中国工商银行有存款3271元，现已被其他案件冻结、扣划并领取，其他未发现有可供执行的有效财产。
3、本院于2018年5月28日到孟州市房地产管理部门查询被执行人的房产情况，未发现被执行人陈以详名下有房产登记、备案信息。
4、本院分别于2018年5月3日和2018年7月1日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人陈以祥名下的银行存款情况、公司注册信息、车辆信息（未实际控制）、证券持有信息等，未发现有可供执行的有效财产。
5、因被执行人陈以祥违反了财产报告制度，本院于2018年7月9日依法将被执行人陈以祥纳入全国法院失信被执行人名单。
6、本院于2018年7月10日对申请执行人李德宝作终结本次执行程序约谈笔录，申请执行人李德宝明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并且其同意我院对该执行案件做终结本次执行程序处理。
本院认为，因本案被执行人确无财产可供执行，且申请执行人李德宝书面同意本院终结本次执行程序，故本案符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人李德宝发现被执行人陈以祥有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨海波
审判员 贾红星
审判员 毛方周
二〇一八年七月十日
书记员 王 帅
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0883执170号申请执行人：李德宝，男，1963年2月7日出生，汉族，住孟州市。被执行人：陈以祥，男，1957年11月22日出生，汉族，住孟州市。本院在执行李德宝与陈以祥买卖合同纠纷一案中，依照相关法律规定做了如下工作：1、本院于2018年1月25日向被执行人陈以祥依法送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令和缴款通知书等执行材料，被执行人签收后，未实际履行。2、本院于2018年1月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈以祥名下的银行存款情况、公司注册信息、车辆信息（未实际控制）、证券持有信息等，发现被执行人陈以祥名下中国工商银行有存款3271元，现已被其他案件冻结、扣划并领取，其他未发现有可供执行的有效财产。3、本院于2018年5月28日到孟州市房地产管理部门查询被执行人的房产情况，未发现被执行人陈以详名下有房产登记、备案信息。4、本院分别于2018年5月3日和2018年7月1日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人陈以祥名下的银行存款情况、公司注册信息、车辆信息（未实际控制）、证券持有信息等，未发现有可供执行的有效财产。5、因被执行人陈以祥违反了财产报告制度，本院于2018年7月9日依法将被执行人陈以祥纳入全国法院失信被执行人名单。6、本院于2018年7月10日对申请执行人李德宝作终结本次执行程序约谈笔录，申请执行人李德宝明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并且其同意我院对该执行案件做终结本次执行程序处理。本院认为，因本案被执行人确无财产可供执行，且申请执行人李德宝书面同意本院终结本次执行程序，故本案符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人李德宝发现被执行人陈以祥有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨海波审判员  贾红星审判员  毛方周二〇一八年七月十日书记员  王 帅
河南省安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0502执351号
申请执行人张云龙。
被执行人陈旭。
被执行人陈玉明。
本院在执行张云龙申请执行被执行人陈旭、陈玉明借款合同纠纷一案，本案被执行人与申请人私下达成和解并长期履行，申请人撤回对被执行人的执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条和最高人民法院《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》第三条的规定：
终结安阳市文峰区人民法院（2017）豫0502民初513号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 常 波
审判员 张 伟
审判员 刘亚峰
二〇一八年九月八日
书记员 菅小丰
河南省孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0883执1359号
申请执行人：和素梅，女，1970年9月11日出生，汉族，住孟州市。
委托诉讼代理人：廉宏涛，男，1981年5月4日出生，汉族，住孟州市，系申请执行人和素梅表弟。
被执行人：张丽霞，女，1980年3月18日出生，汉族，住孟州市。
本院在执行和素梅与张丽霞买卖合同纠纷一案中，依照相关法律规定做了如下工作：
1、本院于2017年9月30日向被执行人张丽霞依法送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令和缴款通知书等执行材料，被执行人签收后，未实际履行。
2、本院于2017年10月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人张丽霞名下的银行存款情况、公司注册信息、车辆信息、证券持有信息等，未发现有可供执行的有效财产。
3、本院于2018年7月2日到孟州市房地产管理部门查询被执行人的房产情况，未发现被执行人张丽霞名下有房产登记、备案信息。
4、因被执行人张丽霞违反了财产报告制度，本院于2018年7月6日依法将被执行人张丽霞纳入全国法院失信被执行人名单。
5、本院于2018年7月6日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人张丽霞名下的银行存款情况、公司注册信息、车辆信息、证券持有信息等，未发现有可供执行的有效财产。
6、本院于2018年7月12日对申请执行人和素梅的委托诉讼代理人廉宏涛作终结本次执行程序约谈笔录，委托诉讼代理人廉宏涛明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并且其同意我院对该执行案件做终结本次执行程序处理。
本院认为，因本案被执行人确无财产可供执行，且申请执行人的委托诉讼代理人廉宏涛书面同意本院终结本次执行程序，故本案符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人和素梅发现被执行人张丽霞有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨海波
审判员 贾红星
审判员 毛方周
二〇一八年七月十二日
书记员 王 帅
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0883执1359号申请执行人：和素梅，女，1970年9月11日出生，汉族，住孟州市。委托诉讼代理人：廉宏涛，男，1981年5月4日出生，汉族，住孟州市，系申请执行人和素梅表弟。被执行人：张丽霞，女，1980年3月18日出生，汉族，住孟州市。本院在执行和素梅与张丽霞买卖合同纠纷一案中，依照相关法律规定做了如下工作：1、本院于2017年9月30日向被执行人张丽霞依法送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令和缴款通知书等执行材料，被执行人签收后，未实际履行。2、本院于2017年10月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人张丽霞名下的银行存款情况、公司注册信息、车辆信息、证券持有信息等，未发现有可供执行的有效财产。3、本院于2018年7月2日到孟州市房地产管理部门查询被执行人的房产情况，未发现被执行人张丽霞名下有房产登记、备案信息。4、因被执行人张丽霞违反了财产报告制度，本院于2018年7月6日依法将被执行人张丽霞纳入全国法院失信被执行人名单。5、本院于2018年7月6日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人张丽霞名下的银行存款情况、公司注册信息、车辆信息、证券持有信息等，未发现有可供执行的有效财产。6、本院于2018年7月12日对申请执行人和素梅的委托诉讼代理人廉宏涛作终结本次执行程序约谈笔录，委托诉讼代理人廉宏涛明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并且其同意我院对该执行案件做终结本次执行程序处理。本院认为，因本案被执行人确无财产可供执行，且申请执行人的委托诉讼代理人廉宏涛书面同意本院终结本次执行程序，故本案符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人和素梅发现被执行人张丽霞有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨海波审判员  贾红星审判员  毛方周二〇一八年七月十二日书记员  王 帅
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1004民初5285号
原告：陈仁良，男，1944年8月11日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。
委托诉讼代理人：ＸＸ，台州市路区法律服务所法律工作者。
被告：王仁春，男，1962年7月18日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。
被告：阮孟桂，男，1944年11月7日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。
原告陈仁良与被告王仁春、阮孟桂为民间借贷纠纷一案，于2017年7月5日向本院起诉。诉请：要求被告王仁春立即归还原告陈仁良借款本金人民币20000元及自起诉之日起按年利率6%计算至判决确定的履行之日止的利息；被告阮孟桂对上述款项承担连带责任。本院受理后，依法适用简易程序于2017年8月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告陈仁良及委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼，被告王仁春、阮孟桂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
经审理本院查明：被告王仁春经被告阮孟桂担保于2015年9月1日立据向原告陈仁良借款人民币20000元。借款之后，被告未还款，经原告催讨未果。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王仁春于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告陈仁良借款本金人民币20000元及利息（按本金20000元按年利率6%自2017年7月5日起计算至判决确定的履行之日止）；被告阮孟桂对上述款项承担连带责任。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，依法减半收取150元，由被告王仁春负担，被告阮孟桂承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 罗婷
二〇一七年八月一日
代书记员 罗渊
附本裁判所依据的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省延寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0129民初1074号
原告：白明文，住黑龙江省延寿县。
被告：延寿县加信镇金凤村民委员会，住黑龙江省延寿县。
委托诉讼代理人：单凤祥，住黑龙江省延寿县。
原告白明文与被告延寿县加信镇金凤村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年5月5日公开开庭进行了审理。原告白明文，被告延寿县加信镇金凤村民委员会的法定代表人李春雷及其委托诉讼代理人单凤祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
白明文向本院提出诉讼请求：1.延寿县加信镇金凤村民委员会偿还借款85807.45元；2.诉讼费由延寿县加信镇金凤村民委员会负担。2017年5月5日白明文增加�讼请求：延寿县加信镇金凤村民委员会给付利息277000元（50000元×24%×17年=204000元，自2000年1月1日至2016年12月31日；35800元×12%×17年=73032元，自2000年1月1日至2016年12月31日，白明文主张利息277000元。）。事实和理由：白明文于1997年至1999年为延寿县加信镇金凤村民委员会垫付借款85807.45元，口头约定按月利率2%计算利息。白明文向延寿县加信镇金凤村民委员会索要垫付的借款，金凤村民委员会以种种理由推拖拒不偿还，白明文诉至法院。
延寿县加信镇金凤村民委员会辩称：金凤村民委员会承认白明文主张的事实及垫付的借款85807.45元的诉请，但双方未约定利息，金凤村民委员会不应当偿还利息。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，本案认定的基本事实�下：
1997年，原延寿县加信镇建设村民委员会为了文明村建设等村里事务缺少资金，加信镇建设村民委员会决定由村民委员会成员以村民委员会的名义对外借款并按月利率3%给付利息。白文明时任加信镇村民委员会会计，于1997年2月1日向宋丽静借款3000元，月利率3%；于1997年9月15日再次向宋丽静借款5000元，月利率3%；于1997年12月1日向付国君借款10000元，月利率3%；于1998年12月1日向白春颖借款12000元，月利率3%；于1999年12月30日向温芝借款20000元，月利率3%。加信镇建设村民委员会未偿还白明文对外的借款。白明文替加信镇建设村民委员会偿还了在宋丽静、付国君、白春颖、温芝处的借款及利息。2000年，加信镇建设村民委员会将白明文垫付的借款本息及工资款共计85807.45元记到账目上。2001年，加信镇建设村与加信镇凤山村合并为加信镇金凤�。嗣后，白明文多次向加信镇金凤村民委员会索要欠款，至今未付。
本院认为：合法的债权应当受到法律保护。白明文以加信镇建设村民委员会的名义对外借款用于加信镇建设村民委员会，属于合法的行为，加信镇建设村民委员会未偿还借款本息，白明文替加信镇建设村民委员会偿还了借款本息，加信镇建设村民委员会记入账目上予以确认，明确了建设村民委员会欠白明文垫付的借款本息及工资，加信镇建设村民委员会应当偿还白明文欠款85807.45元。加信镇建设村与加信镇凤山村合并为加信镇金凤村，加信镇建设村的债务应当由加信镇金凤村承担。故白明文主张延寿县加信镇金凤村民委员会偿还欠款85807.45元的诉讼请求，本院予以支持。白明文主张延寿县加信镇金凤村民委员会给付利息277000元，未按本院通知补交诉讼费，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》八十四条之规定，判决如下：
一、延寿县加信镇金凤村民委员会于本判决生效之日偿还白明文欠款85807.45元；
二、驳回白明文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1945元，减半收取972.50元，由延寿县加信镇金凤村民委员会负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审判员 汪彦昆
二〇一七年五月十六日
书记员 刘妍廷
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1102民初581号
原告邵春兰，女，1942年12月27日出生，汉族，退休干部。
被告车明亮，男，达斡尔族，黑河市邮政局职工。
原告邵春兰与被告车明亮民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员唐明独任审判，公开开庭进行了审理。原告邵春兰到庭参加诉讼，被告车明亮经本院合法传唤未参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告车明亮与我儿子曹银锋是同事关系，曹银锋于2015年6月19日突发心梗病逝。车明亮使用曹银锋的两张信用卡透支23，275.84元（黑河邮政储蓄银行5，708.50元，黑河建行17，567.34元）。车明亮透支后未及时偿还银行欠款，两家银行找到原告要求偿还信用卡欠款，原告为车明亮偿还了信用卡欠款23，275.84元，被告为原告出具了借条两份。事后原告曾多次打电话但被告不接，也去被告单位找过多次也未找到被告。原告诉至法院，请求法院判令被告偿还借款23，275.84元。
原告为证明自己的主张成立，提供以下证据予以证实：
证据一、黑河建设银行出具的曹银锋信用卡销户证明1份，黑河建设银行信用卡欠款还款通知书1份，2015年11月11日被告出具的借条1份，存款凭条2份，证明曹银锋是我儿子，他在黑河市建设银行办理信用卡后将信用卡给被告车明亮使用，车明亮使用信用卡欠款17，567.34元，车明亮没有及时偿还，因为曹银锋已经去世，所以银行找到原告要求偿还信用卡欠款，原告分两次偿还了欠款，被告车明亮就给原告出具了一份借条。
证据二、2015年11月7日被告出具的借条1份，黑河邮政储蓄银行存款凭单1份，黑河邮政储蓄银行通用凭证1份，证明曹银锋是我儿子，他在黑河市邮政储蓄银行办理信用卡后将信用卡给被告车明亮使用，车明亮使用信用卡欠款5，900.00元，车明亮没有及时偿还，因为曹银锋已经去世，所以银行找到我要求偿还信用卡欠款，我分两次偿还了所欠的欠款，被告车明亮就给我出具了一份借条。
证据三、黑河公证处公证书1份，证明曹银锋是我儿子，已经于2015年6月19日去世，曹银锋的父亲曹振友于1995年死亡，曹银锋生前未婚，原告是曹银锋唯一的继承人。
被告在举证期限内未提交答辩状及证据。
审理查明，被告车明亮与原告儿子曹银锋是同事关系，曹银锋于2015年6月19日突发心梗病逝。车明亮使用曹银锋生前的两张信用卡透支23，275.84元（其中黑河邮政储蓄银行5，708.50元，黑河建行17，567.34元）。车明亮透支后未及时偿还银行欠款，于是原告为车明亮偿还了以上信用卡欠款23，275.84元，为此被告为原告出具了借条两份。原告诉至法院，请求法院判令被告偿还借款23，275.84元。
上述事实的认定，有当事人的陈述、被告出具的借条2份、黑河建设银行出具的曹银锋信用卡销户证明、黑河建设银行信用卡欠款还款通知书、黑河建设银行存款凭条、黑河邮政储蓄银行存款凭单、黑河邮政储蓄银行通用凭证、黑河公证处公证书为证证实，并经当庭认证，本院予以确认和采信。
本院认为，公民合法的借贷关系受法律保护。原告为被告向两家银行偿还信用卡透支欠款23，275.84元的事实清楚，有被告为原告出具的借条作为债权凭证的证据充分，为此，被告应当承担偿还原告借款的责任。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对答辩、举证、质证、辩论权利的放弃。综上，原告的诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告车明亮偿还原告邵春兰借款23，275.84元，于本判决生效后五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
原告预交案件受理费382.00元，减半收取后191.00元，由被告车明亮负担，与上述款项一并给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
本案当事人申请执行的期限为二年，即权利人应在本案生效法律文书所确定的履行期限届满之日起二年内向法院书面申请执行。
审判员 唐 明
二〇一六年三月八日
书记员 高海燕
山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）菏牡商初字第525号
原告：菏泽市牡丹区农村信用合作联社。
法定代表人：崔玉光，理事长。
被告：魏中林，农民。
被告：李云芝，农民。
被告：魏玉臣，农民。
被告：魏玉嵩，农民。
本院在审理原告菏泽市牡丹区农村信用合作联社与被告魏中林、李云芝、魏玉臣、魏玉嵩借款合同纠纷一案，原告于2013年3月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告菏泽市牡丹区农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告菏泽市牡丹区农村信用合作联社负担。
审判长 郭 军
审判员 刘彦河
审判员 刘德平
二〇一三年三月一日
书记员 吴建德
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）青01刑更3602号
罪犯羊本才让，男，出生于青海省尖扎县，藏族，文盲，现在青海省西川监狱服刑。
青海省黄南藏族自治州中级人民法院于2012年6月7日作出(2012)黄刑初字第1号刑事判决，认定被告人羊本才让犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。判决生效后，交付执行。
2014年10月17日经本院裁定减刑一年。
青海省西川监狱于2016年11月24日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关青海省西川监狱认为，罪犯羊本才让在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯羊本才让在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱服刑改造积极分子一次，监狱表扬奖励四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯羊本才让在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯羊本才让减刑一年（刑期至2019年12月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张守东
审判员 刘文雄
审判员 何彦邦
二〇一六年十二月十六日
书记员 李明邦
马萍
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）成刑执字第5625号
罪犯邓建伟，男，1969年2月13日出生，汉族，四川省成都市人，初中文化，现在四川省金堂监狱服刑。
成都市锦江区人民法院于2008年7月9日作出（2008）锦江刑初字第268号刑事附带民事判决，以被告人邓建伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑11年，赔偿附带民事诉讼原告人毛伟、周文兰丧葬费、被扶养人生活费共计49770元。刑期自2007年12月17日至2018年12月16日止。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2011年4月30日作出（2011）成刑执字第1894号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年4个月。减刑后刑期至2017年8月16日止。执行机关四川省金堂监狱于2012年9月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯邓建伟在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，获得执行机关标准考核分144分。另查明，罪犯邓建伟被处赔偿附带民事诉讼原告人毛伟、周文兰丧葬费、被扶养人生活费共计49770元已履行11000元，余款成都市公安局青羊区分局太升路派出所2012年3月24日出具证明，载明该犯家庭经济困难，暂无履行能力。
以上事实，有刑事附带民事判决书、刑事裁定书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯邓建伟在服刑期间，确有突出悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯邓建伟减去有期徒刑一年三个月。减刑后刑期至二○一六年五月十六日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 芳
代理审判员 付冬琦
代理审判员 马 净
二〇一二年九月二十七日
书 记 员 杨洁涵
九江市浔阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0403执1006号
申请执行人袁兴，女，住九江市。
被执行人闵永峰，男，住九江市。
本院于2016年9月22日立案执行袁兴申请闵永峰民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）赣0403民初1641号民事判决书，被执行人闵永峰应支付申请人袁兴案款20300.0元，承担执行费204.5元。现因被执行人闵永峰暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）赣0403执1006号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴侠
二〇一六年十二月二日
书记员 汪杰
九江市浔阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016�赣04**执1006号申请执行人袁兴，女，住九江市。被执行人闵永峰，男，住九江市。本院于2016年9月22日立案执行袁兴申请闵永峰民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）赣0403民初1641号民事判决书，被执行人闵永峰应支付申请人袁兴案款20300.0元，承担执行费204.5元。现因被执行人闵永峰暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）赣0403执1006号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴侠二〇一六年十二月二日书记员  汪杰
滑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）滑刑初字第343号
公诉机关滑县人民检察院。
被告人石某某，男，1974年6月19日生。因涉嫌犯合同诈骗罪于2015年2月3日被滑县公安局刑事拘留；同年2月11日经滑县人民检察院批准，于同年2月12日被滑县公安局执行逮捕，现羁押于滑县看守所。
滑县人民检察院以安滑检未检刑诉（2015）69号起诉书，指控被告人石某某犯合同诈骗罪，于2015年7月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年8月11日公开开庭进行了审理。滑县人民检察院指派检察员敦少辉出庭支持公诉，被告人石某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2012年3月23日，被告人石某某伙同张某某（已判决）以做生意为名，从张某甲、张某乙二人处租赁一辆车牌号为豫EZ86**的现代轿车。当日，被告人石某某伙同张某某谎称该车系石某某亲属的车辆，把该车质押给安某某，从安某某处骗取借款45000元，后二人将该款瓜分。案发后，被告人石某某和同案犯张某某已将赃款全部退还被害人安某某。
上述事实，被告人石某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审质证的如下证据予以证实：被告人石某某的供述与辩解、被害人安某某的陈述、证人张某某、张某丙、张某丁、张某戊、张某庚、刘某某、刘某甲、方某某、许某某、王某某的证言、被告人石某某的人口信息、汽车质押合同、租车协议、石某某的退款证明、张某某的判决书。以上事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人石某某以非法占有为目的，伙同他人在签订履行合同过程中，骗取对方当事人财物数额较大，核其行为已构成合同诈骗罪，且系共同犯罪。滑县人民检察院指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。案发后，被告人能够积极退赃且当庭认罪态度较好，具有酌定的从轻处罚情节。为打击刑事犯罪，维护市场秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告人石某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币50000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月3日起至2016年2月2日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 赵政凯
审判员 吕万众
审判员 徐振坤
二〇一五年九月六日
书记员 李 阳
河南省滑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）滑刑初字第343号
公诉机关滑县人民检察院。
被告人石边疆，男，1974年6月19日生，汉族，小学文化程度，户籍所在地河南省滑县。因涉嫌犯合同诈骗罪于2015年2月3日被滑县公安局刑事拘留；同年2月11日经滑县人民检察院批准，于同年2月12日被滑县公安局执行逮捕。
滑县人民检察院以安滑检未检刑诉（2015）69号起诉书，指控被告人石边疆犯合同诈骗罪，于2015年7月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年8月11日公开开庭进行了审理。滑县人民检察院指派检察员敦少辉出庭支持公诉，被告人石边疆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2012年3月23日，被告人石边疆伙同张某1（已判决）以做生意为名，从张保胜、张保二人处租赁一辆车牌号为豫Ｅ×××××的现代轿车。当日，被告人石边疆伙同张某1谎称该车系石边疆亲属的车辆，把该车质押给安某，从安某处骗取借款45000元，后二人将该款瓜分。案发后，被告人石边疆和同案犯张某1已将赃款全部退还被害人安某。
上述事实，被告人石边疆在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审质证的如下证据予以证实：被告人石边疆的供述与辩解、被害人安某的陈述、证人张某1、张某2、张某3、张某4、张某5、刘某1、刘某2、方某、许某、王某的证言、被告人石边疆的人口信息、汽车质押合同、租车协议、石边疆的退款证明、张某1的判决书。以上事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人石边疆以非法占有为目的，伙同他人在签订履行合同过程中，骗取对方当事人财物数额较大，核其行为已构成合同诈骗罪，且系共同犯罪。滑县人民检察院指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。案发后，被告人能够积极退赃且当庭认罪态度较好，具有酌定的从轻处罚情节。为打击刑事犯罪，维护市场秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告人石边疆犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币50000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月3日起至2016年2月2日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 赵政凯
审判员 吕万众
审判员 徐振坤
二〇一五年九月六日
书记员 李 阳
云南省云龙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云2929民初17号
起诉人：云龙县林业局。地址：云龙县诺邓镇人民路**号。
法定代表人：钏国东，系该局局长。
2017年1月3日，本院收到云龙县林业局的起诉状。起诉人云龙林业局向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令王通等十六名被告人共同承担因其盗伐林木的犯罪行为给国家造成经济损失的民事责任，赔偿人民币138961元。由十六名被告人共同连带赔偿。事实和理由：2015年5月，被告王通、张绍何雇请被告廖成何、何庆伟组织人员到云龙漕涧国有林场凤凰山火烧坡盗伐被火烧死的冷杉树，并加工成2.2米长原桐。被告廖成何组织被告廖成张、廖杨何、张文李、何继忠、李生、张贵林到凤凰山火烧坡盗伐火烧死的冷杉树43株，何庆伟组织被告何正标、王余光、袁清国、陈民兵、黄正龙、袁清雄到凤凰山火烧坡盗伐被火烧死的冷杉树22株，再由被告廖成何、何庆伟将各自组织的人员盗伐的林木运输至弥渡县由于金文平加工。经鉴定，王通、张绍盗伐65株林木的立木材积（蓄积）为290.0382立方米。其中，被告廖成何、廖成张、廖杨何、张文李、何继忠、李生、张贵林盗伐43株林木立木材积（蓄积）为196.5905立方米；何庆伟、何正标、王余光、袁清国、陈民兵、黄正龙、袁清雄盗伐22株林木立木材积（蓄积）93.4477立方米。同时经鉴定，上述所盗伐的65株林木树种为冷杉，不属于国家和省重点保护野生植物和珍贵树种。2016年6月13日，云龙县人民法院根据云龙县人民检察院提起的公诉，经审理后以（2016）云2929刑初12号刑事判决书对上列被告作出有罪判决，同时，判决书确认，十六名被告人共同盗伐65株林木，折合林木立木蓄积为290.0382立方米，总价值为人民币286335元。案发后被大理州森林公安局依法扣押的木材积为59.4133立方米[折合林木材积（蓄积）149.28立方米]的林木，依法予以追缴。综上，上述十六名被告触犯刑律，构成盗伐林木罪，事实清楚，证据确实充分，已被依法追究刑事责任。虽通过追缴已挽回了部分损失，但尚有140.7582立方米，折合人民币138961元的损失处于未追回的状态，为切实维护国有的合法权益，现本单位依职权特向贵院提起民事诉讼，要求上述十六个被告共同承担其行为给国家造成经济损失的赔偿责任。原告相信人民法院一定会依事实和法律作出支持原告的公正判决。
本院经审查认为，起诉书认定的十六名被告盗伐的林木权属未登记在云龙林业局名下，故云龙林业局不是该案适格的诉讼主体。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百二十三条规定，裁定如下：
对起诉人云龙县林业局的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。
审判长 李晓康
审判员 杨江珍
审判员 杨雪峰
二〇一七年一月三日
书记员 雷冬丽