山东省海阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第2264号
原告：赵林林，工人。
被告：姜述静。
被告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司。
代表人：黄海。
委托代理人：杜永胜、姜延飞，山东晟宇律师事务所律师。
原告赵林林与被告姜述静、中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员包自莲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵林林，被告姜述静，被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司的委托代理人杜永胜、姜延飞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告赵林林诉称：2014年1月4日被告姜述静驾驶鲁Y×××××号车行至文山街事故地点处，将当时在路边干活的我撞伤，经交警部门认定，姜述静负事故的全部责任，为维护我的合法权益，特具状法院，要求被告保险公司赔偿医疗费21263.68无，住院伙食补助费660元，护理费13542.26元，误工费56528元，被抚养人生活费5914.40元，交通费500元，合计109941.34元。鉴定费1900元，由被告姜述静负担。
被告姜述静辩称：发生事故属实，同意由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险，同意在保险范围内赔偿原告的合理损失，诉讼费及鉴定费不属于我公司赔偿范围。
经审理查明：2014年1月4日6时30分许，被告姜述静驾驶鲁Y×××××号轿车沿文山街自南北行，行至海阳市文山大厦处，与原告赵林林发生事故，致赵林林受伤，车辆损坏。海阳市公安局交通警察大队出具简易程序交通事故认定书，认定姜述静负事故的全部责任，赵林林不承担事故责任。
赵林林受伤后被送往海阳市人民医院住院治疗，诊断为髋关节脱位（左），腰椎骨折（右腰第1、2、3横突），肋骨骨折，其主张门诊及住院共花费医疗费21263.68元，住院伙食补助费按国家工作人员出差伙食补助每人每天30元，住院22天，计算为660元。出入院及复查支付交通费500元。赵林林之伤经本院委托海阳中医院司法鉴定所鉴定，出具如下鉴定意见：赵林林左下肢损伤构成交通事故十级伤残，赵林林休治时间为120日，赵林林需2人护理22日，1人护理60日。赵林林主张受伤前在莱阳市同泰食品有限公司工作，月平均工资2883元，计算4个月为11533元。赵林林住院期间由其丈夫王勋和小姑子王玲护理，王勋从事交通运输业，原告提供王勋的驾驶证、从业资格证书、车辆行驶证及挂靠合同，其主张王勋的护理费按2013年山东省交通运输业年收入52697元，计算82天为11838.8元，王玲系城镇居民，王玲的护理费按2013年山东省城镇居民人均可支配收入28264元，计算22天为1703.46元。赵林林主张其于2012年开始在莱阳市同泰食品有限公司工作，与公司签订了劳动合同，在单位工作期间居住在厂职工宿舍，其主张残疾赔偿金按2013年山东省城镇居民人均可支配收入28264元，计算20年，十级伤残的赔偿比例为10%，计算为56528元，赵林林受伤前实际抚养的人为两个孩子，大女儿王雨晴2001年出生，需抚养5年，儿子王子仪2007年出生，需抚养11年，其主张被抚养人生活费按2013年山东省农村居民人均消费性支出7393元，按2人抚养计算为5914.40元。赵林林支付鉴定费1900元，原告上述损失合计109941.34元。
对原告的上述诉讼请求，被告保险公司对医疗费提出异议，认为其中有350元的医疗费没有病历记载，有病历记载的医疗费为20953.68元应剔除非医保用药，对住院伙食补助费660元有异议，认为应按每天12元计算；对海阳市中医院司法鉴定所出具的鉴定意见书没有异议，对原告主张的护理费有异议，原告应当提供与护理人王玲之间的亲属关系证明，另一护理人王勋只提供其从事交通运输业证明，不能证明其减少收入；对原告主张的误工费有异议，根据其提供的工资表，其月工资为2834.83元，若原告提供劳动合同和缴纳社会保险的证明，认可其误工费11352.60元；对残疾赔偿金的计算标准有异议，原告的户口性质为农村居民，应按农村居民标准计算；对被抚养人生活费有异议，认为原告构成十级伤残，没有因为伤残而丧失劳动能力，不应计算被抚养人生活费；对交通费500元认为过高，请求法院依法认定；对鉴定费1900元的真实性没有异议，但认为不应由保险公司承担。被告姜述静对原告的诉讼请求没有异议。
又查：被告姜述静驾驶的鲁Y×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司投保了交强险及保险金额为30万元的商业三者险，且投保了不计免赔。被告姜述静在事故发生后向原告赵林林垫付了6000元，双方协商待保险公司理赔后自行解决。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人造成人身损害的，应当承担民事责任；机动车发生交通事故造成人身损害的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额范围的部分，按照双方在交通事故中的责任予以赔偿。本次事故，交警部门认定被告姜述静负事故的全部责任，因此对原告赵林林的损失，被告应当承担全部赔偿责任。本案双方争议的焦点问题是对原告赵林林的诉讼请求如何认定，原告的诉讼请求中，被告对原告主张的医疗费提出异议，认为其中有350元无病历记载，对此本院认为，原告无病历记载的医疗费无法证实是否为交通事故花费，因此对无病历记载的医疗费350元，本院不予支持，对原告有病历记载的医疗费20953.68元，被告保险公司主张需剔除部分非医保用药，对此，本院认为交通事故的受害人及投保人对用药没有选择决定权，且保险公司未提供证据证明对该免责条款进行了明确说明，因此，对原告有病历记载的医疗费20953.68元，本院予以支持；对原告主张的住院伙食补助费660元，是按照国家工作人员出差伙食补助每人每天30元，计算22天，对此本院予以支持；原告赵林林住院期间由丈夫王勋和小姑子王玲护理，王勋系个体运输司机，其个人购买车辆挂靠在莱阳大通运输有限公司经营，因照顾妻子而将车辆停运，因此其主张按2013年山东省交通运输业年收入52697元，计算82天的护理费为11838.80元符合法律规定本院予以支持，原告赵林林住院期间由其小姑子王玲护理，王玲系城镇居民，其主张按2013年山东省城镇居民人均可支配收入28264元计算22天为1703.46元符合法律规定，本院予以支持；原告赵林林于2012年9月份开始莱阳同泰食品有限公司工作，双方签订了劳动合同，在单位工作期间居住在工厂宿舍，且原告赵林林提供了一年以上的工资表，其主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金56528元符合最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函精神，对此本院予以支持；原告赵林林以自己的劳动所得作为其收入来源，本次事故致其身体残疾，其受伤前有2个子女需抚养，因此，对原告主张的被抚养人生活费本院予以支持；原告提供的工资表显示其月平均工资为2834.83元，因此，对原告主张的误工费11339.32元，本院予以支持；原告赵林林居住在莱阳，结合其就医的地点，对原告主张的交通费以300元为宜。综上，被告应当赔偿原告医疗费20953.68元，住院伙食补助费660元，护理费13542.26元，误工费11339.32元，残疾赔偿金（含被抚养人生活费）62442.40元，交通费300元，合计109237.66元。由于原告的损失均在保险公司理赔范围内，故被告姜述静不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司在机动车第三者责任强制保险及商业三者险范围内赔偿原告赵林林各项损失109237.66元，于判决生效后十日内付清；
二、驳回原告赵林林其他诉讼请求。
三、驳回原告赵林林对被告姜述静的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2549元，鉴定费1900元，由被告姜述静负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 包 自 莲
二〇一四年十二月一日
书记员 孙成丽存在