景德镇市昌江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0202民初822号
原告：徐某1，男，汉族，1969年12月6日出生，户籍地：江西省，现住江西省，
被告:王某，女，汉族，1972年8月6日出生，住江西省，
委托诉讼代理人：江绚明、姚军，江西泰方律师事务所律师。
原告徐某1诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2017年11月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理本案，原告徐某1，被告王某及其委托诉讼代理人江绚明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某1向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚。2、婚生子徐某2由原告抚养。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于1996年2月经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，由于婚前缺乏了解，双方性格差异较大，婚后一直争吵。原告曾于2016年10月向法院提出离婚诉讼，法院判决不准予离婚。自判决以来，双方矛盾进一步激化，被告频繁辱骂原告，原告自2016年起诉离婚与被告一直分居至今，现双方感情已经彻底破裂，请求法院判如所请。
被告王某辩称，1、被告不同意离婚，双方感情和睦，近来双方有争吵，但没有达到感情破裂的程度，双方没有实质性的矛盾。2、婚生子已成年，不存在抚养问题。3、如法院判决离婚，请求依法分割共同财产。请法院判令将三河新村的71号房判归被告所有，原告向被告支付现金50万元，其余财产归原告。被告主张分割原告现有的住房公积金余额34636.91元和基本养老保险个人账户储存额76288.7元。分割原告现有各银行存款和以儿子徐某2名义在中信证券的投资存款260000元。分割徐某1补课收入200000元。分割徐某1以其弟弟余敏强名义在工商银行的存款109000元。
双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据认证如下：被告举证6原告儿子徐某2交通银行账户流水，证明是原告以其儿子徐某2的名义在交通银行开设账户，二次存入217600元，后存入70000元，二分别次转出200000元、60000元至中信证券账户，被告认为银行卡由原告管理使用，转向中信证券的账户的260000元属于夫妻共同财产。经质证原告认为钱已经赠予给了儿子徐某2，徐某2在读大学，钱是徐某2本人在管理。本院认为徐某2已经成年，单从徐某2的交行流水的证据，不能达到被告的证明目的。对该证据不予采纳。被告举证7补课费收据，证明被告在2017年补课收入将近20万元，原告质证意见“快乐学堂”辅导中心不是其成立的，2016年原告进去，中途也出来过，后又进去，补课的老师有五人左右，“徐”不是其签名，补课的收入不固定，本院认为四本收据开票人签有“快乐学堂”、“徐”，通过原告的证据无法证明开票人是徐某1，也不能证明徐某1的具体的补课收入，对该证据不予确认。被告举证8余敏强工商银行存款10.9万元，证明原告以其弟弟名义在工商银行存款10.9万元，原告质证意见，是余敏强的个人存款，不是原告去存的。本院认为该证据不能达到被告的证明目的，对该证据不予采纳。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告徐某1与被告王某通过他人介绍认识，原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育男孩徐某2，徐某2现在九江学院上大学。2015年9月，原、被告因生活琐事发生争执后，原告离家独自生活。原告于2016年10月向本院提起离婚诉讼，本院于2017年4月8日作出（2016）赣0202民初613号民事判决，判决不准予离婚。2017年11月7日，原告再次向本院起诉，原告自2016年起诉与被告分居至今。
另查明，截至2018年1月8日，原告徐某1的住房公积金账户余额为34634.91元。截至2017年12月22日，原告徐某1在交通××景德镇分行账户（账号：62×××73）存款余额340.9元，在中国工商银行景德镇分行账户（账号：62×××46存款余额10353.07元，账号：62×××01存款余额781.62元）存款余额共计11134.69元。原、被告婚姻存续期间购买的车牌为赣Ｈ×××××白色东风悦达起亚轿车一辆，登记在原告徐某1名下。原、被告婚姻存续期间购买的位于景德镇城区迎宾大道50号四中教职工宿舍B栋6层B3-601房屋一套，被告王某以景德镇市昌江区三河新村村民名义取得宅基地使用权，双方共同建造位于景德镇市××区××私房××幢。
本院认为，原告徐某1与被告王某发生矛盾后不能互谅互让，双方未能进行有效沟通，自法院判决不准予离婚后，原、被告仍未在一起生活，也互不履行夫妻义务，原、被告的夫妻感情可视为已彻底破裂，因此，对于原告徐某1提出的离婚请求，本院予以支持。原告提出婚生子徐某2由其抚养的诉讼请求，因徐某2已经年满18周岁，不属于被抚养的对象，原告此项主张不符合法律规定，本院不予支持。对于夫妻共同财产的分割问题，本院认为，双方婚姻存续期间购买的赣Ｈ×××××白色东风悦达起亚轿车，本院确认该轿车由原告徐某1所有，酌定原告徐某1一次性补偿被告王某5000元。登记在原告徐某1名下的位于景德镇城区迎宾大道50号四中教职工宿舍B栋6层B3-601房屋属于夫妻共同财产，本院确认房屋所有权归原告徐某1所有，由原告徐某1一次性补偿被告王某120000元。双方婚姻存续期间共同建造的景德镇市昌江区三河新村二期71号私房属于夫妻共同财产，因该房屋未办理所有权登记，本院暂不予分割，该房屋由被告王某继续居住使用。对于被告王某提出的三河新村私房宅基地属于被告所有，因被告未提交有权机关登记的宅基地使用权证，对被告的该诉讼主张，本院不予支持。原告徐某1在婚姻存续期间取得的住房公积金账户余额34636.91元属于夫妻共同财产，因不符合相关提取的政策条件，本院确认原告名下的住房公积金归原告所有，由原告直接向被告支付公积金分割款17318.5元。原告徐某1在婚姻存续期间的个人养老保险金属于夫妻共同财产，因双方均无证据证明具体数额，本院暂不予处理，待确定数额后可另行主张分割。原告徐某1在婚姻存续期间内在各银行的存款属于夫妻共同财产，本院确认其在交通银行账户和工商银行账户共计存款11475.59元归原告徐某1所有，由原告直接向被告王某支付银行存款分割款5737.8元。原告徐某1和被告王某各自的私人物品归各自所有，凡需取回各自的私人物品时，双方当事人应互相提供便利，不得阻碍。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、准予原告徐某1与被告王某离婚；
二、车牌号为赣Ｈ×××××白色东风悦达起亚轿车归原告徐某1所有，原告徐某1于本判决发生法律效力之日起十日内向被告王某一次性支付车辆分割款人民币5000元；
三、位于景德镇城区迎宾大道50号四中教职工宿舍B栋6层B3-601房屋归原告徐某1所有，原告徐某1于本判决发生法律效力之日起十日内向被告王某一次性支付房屋分割款人民币120000元；
四、原告徐某1名下在交通银行的存款余额人民币340.9元和在中国工商银行的存款余额人民币11134.69元归原告徐某1所有，原告徐某1于本判决发生法律效力之日起十日内向被告王某一次性支付银行存款分割款人民币5737.8元；
五、原告徐某1名下住房公积金账户余额人民币34636.91元归原告徐某1所有，原告徐某1于本判决发生法律效力之日起十日内向被告王某一次性支付个人住房公积金分割款人民币17318.5元；
六、原告徐某1和被告王某各自的私人物品归各自所有；
七、驳回原告徐某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告徐某1和被告王某各自负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。
审判长 刘 毅
审判员 刘兹博
审判员 聂宗宏
二〇一八年三月十五日
书记员 查素文