广东省深圳市福田区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）深福法刑初字第209号
公诉机关深圳市福田区人民检察院。
被告人张喜忠，男，汉族，大学本科文化，原系深圳市第二职业技术学校电子信息部部长，家住深圳市福田区。因本案于2013年10月18日被深圳市公安局刑事拘留，同年11月1日被取保候审。
辩护人邱剑龙、林丽敏，广东广和律师事务所律师。
深圳市福田区人民检察院以深福检刑检刑诉（2014）第2573号起诉书指控被告人张喜忠犯受贿罪，于2015年1月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派检察员苏佩钦出庭支持公诉，被告人张喜忠及辩护人邱剑龙、林丽敏到庭参加诉讼。现已审理终结。
深圳市福田区人民检察院指控：深圳市第二职业技术学校系深圳市教育局直属事业单位。2009年11月至2011年1月，被告人张喜忠担任该校办公室副主任，负责学校办公室全面工作，具体负责学校招投标工作。
2010年，深圳市第二职业技术学校的“计算机专业实训设备”项目公开招投标，深圳市育龙同方科技有限公司（法定代表人吴某）参与竞标。在该项目招投标过程中，张喜忠利用其作为学校招标小组组长的职务之便，在制定项目招标文件时，将其中的技术参数和需求设计等内容交由深圳市育龙同方科技有限公司制作，该公司按照其具备的条件制定了相关内容；同时张喜忠作为业主代表在采购中心打分时给该公司打高分，给其他公司打低分，使得该公司顺利中标。项目中标后，张喜忠在吴某没有兑现事先承诺的“感谢费”后，于2012年10月以竞聘学校副校长需要资金为由向吴某要港币20万元。吴某认为理应送钱给张喜忠以感谢帮忙，决定送给张喜忠港币10万元。后吴某准备了港币6万元和人民币3.3万元，通过公司业务经理何某转交给被告人张喜忠。
2013年10月16日，深圳市人民检察院侦查人员将张喜忠从深圳市第二职业技术学校光明校区带回调查。到案后，张喜忠主动交代了其收受吴某现金港币6万元和人民币3.3万元贿赂的犯罪事实，并退还了全部赃款。
公诉机关当庭提交了书证、证人证言、被告人供述及辩解等证据，据此认为被告人张喜忠的行为已构成受贿罪，应依法追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人张喜忠对受贿事实无异议，称其向检察机关检举揭发了学校与讯鼎公司之间工程招标违法的事实；曾从吴某处借款100万元作为学校开办驾校的启动资金，后将100万元返还给了吴某；其主动向检察机关交代了收受吴某贿赂款项的事实。请求法庭从轻处罚。
辩护人提出以下意见：1、被告人张喜忠在检察机关核实吴某与张喜忠账户之间100万元的资金往来情况时，主动交代了检察机关尚未掌握的受贿事实，应认定有自首情节。2、张喜忠归案后全部退赃。3、系初犯、偶犯，一贯表现良好。4、张喜忠曾主动向检察机关反映其他犯罪情况，有立功表现。综上，请求法庭对被告人张喜忠从轻、减轻处罚。
经审理查明：深圳市第二职业技术学校系深圳市教育局直属事业单位。2009年11月至2011年1月，被告人张喜忠担任该校办公室副主任，负责学校办公室全面工作，具体负责学校招投标工作。
2010年，深圳市第二职业技术学校的“计算机专业实训设备”项目公开招投标，深圳市育龙同方科技有限公司（法定代表人吴某）参与竞标。在该项目招投标过程中，张喜忠利用其作为学校招标小组组长的职务之便，在制定项目招标文件时，将其中的技术参数和需求设计等内容交由深圳市育龙同方科技有限公司制作，该公司按照其具备的条件制定了相关内容；同时张喜忠作为业主代表在采购中心打分时给该公司打高分，给其他公司打低分，使得该公司顺利中标。项目中标后，张喜忠在吴某没有兑现事先承诺的“感谢费”后，于2012年10月以竞聘学校副校长需要资金为由向吴某要港币20万元。吴某认为理应送钱给张喜忠以感谢帮忙，决定送给张喜忠港币10万元。后吴某准备了现金港币6万元和人民币3.3万元，通过公司业务经理何某转交给被告人张喜忠。
深圳市人民检察院在办理吴某行贿一案中发现吴某与张喜忠之间有资金转账往来，遂于2013年10月16日将张喜忠从深圳市第二职业技术学校光明校区带回调查。到案后，张喜忠主动交代了其收受吴某现金港币6万元和人民币3.3万元贿赂的犯罪事实，并退还了全部赃款。
上述事实，有控辩双方提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：关于深圳市成人中等专业学校重新“八定”的批复、张喜忠的工作履历、干部任免审批表、深圳市事业单位工作人员岗位确认表、深圳市第二职业技术学校校长办公会会议纪要、暂扣财物收据、中标通知书、采购合同、补充侦查报告书等书证；证人吴某、何某的证言；被告人张喜忠的供述及辩解等。上述事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院予以确认。
本院认为，被告人张喜忠无视国家法律，身为国家工作人员，利用其职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为构成受贿罪。公诉机关指控的罪名成立。本院认为，被告人张喜忠在其所犯罪行尚未被司法机关掌握之前，主动交代了所犯罪行，可认定为自首,依法可以减轻处罚；张喜忠归案后退赃等情节，可酌情考虑；其检举揭发的其他犯罪事实，尚未经查实，依法不能认定有立功表现，但可视为确有悔罪表现，酌情考虑。综合被告人的犯罪事实、情节以及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十三条第一款第（二）项、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第六十四条和第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人张喜忠犯受贿罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
二、涉案赃款，依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡 超
人民陪审员 汤云霞
人民陪审员 井 梅
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 杨华鹏
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违法国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。
（二）个人贪污数额在五万元以上不满十万元的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产。
（三）个人贪污数额在五千元以上不满五万元的，处一年以上七年以下有期徒刑；情节严重的，处七年以上十年以下有期徒刑。个人贪污数额在五千元以上不满一万元，犯罪后有悔改表现、积极退赃的，可以减轻处罚或者免予刑事处罚，由其所在单位或者上级主管机关给予行政处分。
（四）个人贪污数额不满五千元，情节较重的，处二年以下有期徒刑或者拘役；情节较轻的，由其所在单位或者上级主管机关酌情给予行政处分。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第1页共8页