重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0240民初4048号
原告：宿代明，女，1955年8月16日出生，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。
委托诉讼代理人：满兴会，系原告之女，1982年7月5日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
被告：重庆市永辉超市有限公司石柱县康德中央大街分公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇南宾路7号，统一社会信用代码91500240MA5U78Y34Y。
法定代表人：游达，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘洪涛，男，该分公司经理。
委托诉讼代理人：谭登忠，重庆星兴律师事务所律师。
原告宿代明与被告重庆市永辉超市有限公司石柱县康德中央大街分公司（以下简称永辉超市）健康权纠纷一案，本院于2017年9月13日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年10月16日公开开庭进行了审理。原告宿代明的委托诉讼代理人满兴会，被告永辉超市的委托诉讼代理人刘洪涛、谭登忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
宿代明向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告赔偿原告医疗费25276.32元、住院伙食补助费900.00元、护理费8900.00元、误工费11280.00元、伤残补助金53298.00元、营养费2000.00元、精神损失费2000.00元、伤残鉴定费3100.00元、被抚养人生活费32903.00元、交通费1000.00元，合计140657.32元；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2017年4月5日15时许前往永辉超市购物，由于当天下雨，原告在下自动手扶梯时因该超市的自动手扶梯被雨水打湿，又未采取一定的防滑措施，导致原告在扶梯上摔倒受伤。后经石柱土家族自治县人民医院（以下简称石柱县医院）诊断为左手桡骨粉碎性骨折，住院治疗期间被告仅支付了10000.00元费用，后原告的伤经鉴定为十级伤残，原、被告就赔偿事宜协商未果，特起诉至法院提出如上赔偿请求。
永辉超市辩称，不同意原告的诉讼请求、事实和理由。第一，被告已尽到合理限度的安全保障义务。原告摔倒的电梯无论安装、维修、维护检测均为合格，电梯入口和墙上均有安全提示，对行人的各种潜在风险都作了相应的安全提示和防范。发生事故后被告及时采取了人道主义的施救，联系了原告家属，支付了10000.00元救助费。被告已经按照《侵权责任法》第三十七条的规定尽到了一般的安全保障义务，被告无过错。第二，原告作为完全行为能力人，自身未尽到安全注意义务，电梯下行过程中没有握住电梯扶手以至于摔伤，自身应对损害的发生承担主要责任；第三，原告诉称的各项赔偿标准和费用有不合法和不合理之处。请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
原、被告围绕诉辩理由依法提交证据，本院主持庭审质证，对原告举示的当事人身份信息资料、病历、医疗费发票、鉴定意见书、费用清单、证明的真实性、合法性和关联性予以确认；对被告举示的营业执照、现场监控视频、电梯检验报告、使用标志、安全提示的真实性、合法性、关联性予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年4月5日15时许,原告宿代明在乘坐康德中央大街永辉超市进口处的自动人行扶梯下行时摔倒，超市工作人员联系原告女儿将原告送往石柱县医院治疗，经诊断为左手桡骨粉碎性骨折，住院手术治疗11天，花费医疗费用16776.32元，出院医嘱载明：“注意休息，加强营养，院外隔日换药，14天拆线，近3月内避免患肢过度活动及持重，定期门诊复查（1、2、3、6、9、12月），了解骨折愈合情况及确定取出内固定时间，逐渐行康复功能锻炼，不适门诊随访。”2017年7月24日，原告的伤经重庆市石柱司法鉴定所作出石司鉴[2017]临鉴字第146号鉴定意见，认为：1.宿代明的伤残程度为十级；2.住院期间需要1人护理，出院后需要1人护理50-60日，今后手术取内固定器时需要1人护理14-18日；3.出院休息120-130日后可以从事部分轻体力劳动；4.宿代明的营养期为90日；5.宿代明约需后续医疗费7500.00元-8500.00元左右。原告支付了鉴定费3100.00元和为鉴定产生的医疗费119.00元。庭审中被告对交通费认可100.00元。
另查明，事发当日有雨，下行扶梯接地面处有超市员工为消费者准备了塑料口袋装湿雨伞，扶梯接地面处设置了防滑垫。事发扶梯的使用者为重庆市康德物业管理有限公司，被告认可重庆市康德物业管理有限公司已将扶梯交由被告永辉超市管理、维护和保养。事发后被告支付了原告10000.00元医疗费。
再查明，事发时原告61岁，系城镇居民户籍，原告的被扶养人有其母亲明廷香，生于1932年10月21日，明廷香生育了三个子女，无固定收入来源。
本院认为，本案的争议焦点一是原告损害的赔偿责任主体；二是原告损失的合理项目和数额。
关于原告损害的赔偿责任主体问题。根据《侵权责任法》第三十七条第一款的规定：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”被告永辉超市认可系案涉自动扶梯的管理者，那么无论原告乘坐下行自动扶梯是否进入永辉超市购物，永辉超市对自动扶梯均有安全保障义务。而事发当日有雨，案涉扶梯又属于“自动人行道”类型，因消费者的鞋、雨伞等带入雨水极易造成扶梯湿滑，永辉超市对此未采取有效的防水防滑措施，存在安全隐患，导致原告在下行的自动扶梯上摔伤，应当承担赔偿责任。而原告作为完全民事行为能力人，对自身安全负有注意义务，对于“自动人行道”类型扶梯应当尽量采取握紧扶手站立等方式避免意外发生，特别是在雨天乘坐下行自动扶梯时，更应注意观察扶梯情况，谨慎防范以避免跌倒。但原告事发时在下行扶梯上行走，减少了鞋面与电梯梳齿之间的摩擦力，加大了自动扶梯下行的惯性，增大了危险的可能性，对于损害的发生有过错，应当承担相应的责任。综合考量原、被告的过错程度，本院酌定由被告承担40%的损害赔偿责任，其余损害由原告自行承担。
关于原告的损失数额问题。原告的人身损害合理损失项目和数额包含：1.医疗费16776.32元有病历和发票为证，予以认可。后续治疗费根据鉴定意见和原告的伤情酌定为8000.00元，两项合计24776.32元。2.住院期间护理费认定1100.00元（100.00元/天×11天），出院后护理根据鉴定意见酌定7100.00元（100.00元/天×71天），两项共计8200.00元。3.住院伙食补助费认定550.00元（50.00元/天×11天）。4.残疾赔偿金56259.00元（29610.00元/年×19年×10%），被扶养人生活费3505.17元（21031.00元/年×5年÷3人×10%），两项合计59764.17元。5.营养费根据医嘱和原告的年龄、伤情状况，本院酌定500.00元。6.交通费原告未提供相应票据佐证，对被告认可100.00元，本院予以支持。7.精神损害抚慰金结合原告的伤情，酌情认定2000.00元。对于误工费，原告未提供证据证明其有固定收入来源，也未提供充足的证据证明其所从事的行业和收入情况，对其主张的误工费，本院不予支持。同时，其鉴定意见书中关于误工期限的意见本院不予采纳，其合理的鉴定费用认定2500.00元（伤残程度700.00元+护理期600.00元+后续医疗费600.00元+营养期600.00元），以及原告因鉴定产生的医疗费119.00元。
综上，原告的合理损失合计98509.49元（24776.32元+8200.00元+550.00元+59764.17元+500.00元+100.00元+2000.00元+2500.00元+119.00元），被告永辉超市应当赔偿原告39403.80元（98509.49元×40%），扣除永辉超市已经支付的10000.00元，还应支付29403.80元，其余损失由原告自行负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十七条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告重庆市永辉超市有限公司石柱县康德中央大街分公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告宿代明29403.80元；
二、驳回原告宿代明的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1103.00元（原告已预交），由被告重庆市永辉超市有限公司石柱县康德中央大街分公司负担400.00元，由原告宿代明负担703.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
审 判 长 陈 静
人民陪审员 马小兰
人民陪审员 谭其贵
二〇一七年十一月九日
书 记 员 赵 华