wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）朝民初字第02557号
原告窦付存，男，1966年7月19日出生。
委托代理人尤二民，男，1967年12月1日出生。
被告广州富利建筑安装工程有限公司，住所地广州市海珠区阅江中路688号保利国际广场北塔11楼01-06。
法定代表人罗卫民，总经理。
委托代理人李东伟，北京市君致律师事务所律师。
委托代理人宋小英，女，1970年5月18日出生，广州富利建筑安装工程有限公司经理。
原告窦付存（以下简称原告）与被告广州富利建筑安装工程有限公司（以下简称被告）劳动争议一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称：原告2012年2月15日到被告上班，岗位为现场安全员，2013年1月离职，随即到仲裁委申请仲裁。故诉至法院请求判决被告：1、支付2012年3月16日至2013年1月31日未签劳动合同双倍工资63000元；2、支付2012年2月15日至2013年1月31日休息日加班费48125元；3、支付2012年2月16日至2013年1月30日法定节假日加班费6187.5元；4、支付解除劳动关系经济补偿金9000元；5、支付2012年2月至2013年1月年假5156元；
本院认为：原告主张是被告员工，任现场安全员。原告为支持其主张提交《落地式（或悬挑）脚手架手架搭设验收表》等，总包单位为被告，作业队伍定州市京城建筑有限公司（以下简称定州京城公司），原告在其他验收人员一栏中签名；2013年工地员工考勤表等。被告主张将部分工程分包后，为保证工程质量，对工程安全、实验等均实行二级管理。
被告主张2011年承包北京保利营房地产开发有限公司在北京市朝阳区崔各庄乡大望京村项目，2012年7月将5#、10#住宅楼二次结构砌筑、地面、墙面等工程部分装饰分项工程发包给定州京城公司。被告为支持其主张提交：1、加盖河北省北京建筑队伍管理合同审查专用章、被告公章、定州京城公司公章的《北京市房屋建筑和市政基础设施工程劳务分包合同》为证；2、原告与定州京城公司签订的劳动合同书，合同期限自2012年2月15日至2013年5月31日，岗位为定州京城公司安排的岗位；3、原告签名，加盖定州京城公司公章的工资发放单。原告认可上述证据真实性，但主张被告将工程分包给定州京城公司，项目管理费未写在分包合同中；劳动合同书中除首页个人信息及尾页个人签名是个人书写，其余部分不是本人书写。发放工资时工资发放单上未加盖定州京城公司公章。
诉讼中，经本院与定州京城公司核实，该公司认可被告所述属实，认可与原告签订了劳动合同并支付了工资。被告将部分工程分包给定州京城公司，原告提交的证据不足以证明与被告存在劳动关系，故原告的起诉不符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告窦付存的起诉。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉书，并按对方当事人人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 田丽丽
二〇一四年二月十九日
书记员 马 峥
河北省蠡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）蠡执字第20号
申请执行人蠡县百尺镇南玉田隆裕喷浆厂。
代表人李文祥，该厂厂长。
被执行人吴书良。
被执行人贾桂（贵）志。
被执行人贾大朵。
本院依据已经发生法律效力的本院2009年5月27日作出（2009）蠡民初字第283号民事判决书，于2010年1月5日向三被执行人发出执行通知书，责令三被执行人在2010年1月19日前履行义务，但三被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作中若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
依法查封被执行人吴书良名下价值130000元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孟大中
审判员 齐 四
审判员 李利新
二〇一五年五月六日
书记员 赵万涛
福建省南平市延平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）延执字第2345号
申请执行人吴建清。女，46岁，福建佳祥啤酒有限公司员工。
被执行人福建佳祥啤酒有限公司，公司地址南平市安丰龟山1号。
法定吴建清申请执行福建佳祥啤酒有限公司劳动争议纠纷一案，南平市劳动争议仲裁委员会在执行已生效的南劳仲案（2014）第68号仲裁裁决书过程中，查明被执行人福建佳祥啤酒有限公司暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。经本院审查认为该案暂无执行条件，应终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产状况或线索，申请人可向人民法院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院所作的南劳仲案（2014）第68号仲裁裁决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王文斌
执行员 丁建明
执行员 黄笑梅
二〇一五年十二月十四日
书记员 龚子夜
江苏省海门市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）门开民初字第00665号
原告吴益群。
委托代理人ＸＸ雷，江苏联佑律师事务所律师。
委托代理人黄虓，上海市捷华律师事务所律师。
被告吴健。
委托代理人姚健，江苏清竹律师事务所律师。
原告吴益群与被告吴健委托合同纠纷一案，本院于2015年6月18日立案受理后，依法由审判员陈伟适用简易程序于2015年8月5日公开开庭进行了审理。原告吴益群的委托代理人ＸＸ雷与黄虓、被告吴健的委托代理人姚健均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴益群诉称，2011年12月30日，被告因做生意需要借款100万元（以下均为人民币元），其通过银行账户划款人民币74万元，另行支付现金26万元。现要求被告返还借款100万元。
被告吴健辩称，原告划款74万元是事实，但该款是基于公司经营而发生，双方不存在民间借贷关系。另外所谓的26万元现金，也从未收到。请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告吴益群与吴益美（原告之姊）俩人系上海贵博市政工程有限公司（以下简称贵博公司）股东，原告吴益群持股85%，吴益美持股15%。被告吴健系原告吴益群的胞妹，在贵博公司从事财务管理工作。
原、被告双方在此之前多次有通过各自银行卡进行大额钱款收付往来。仅在2009年7月30日、2010年1月11日、2010年11月23日、2010年12月22日、2011年4月2日、2011年12月30日、2014年2月25日，有吴益群通过银行卡向吴健分别汇付8.5万元、33.8万元、20万元、17.48万元、49999元、74万元、5万元等的记载，还有其他收付款项往来。吴益群对此解释为，当贵博公司资金短缺时，其不时地将自有资金汇付给吴健用于公司经营，并在另案述称：其常住澳大利亚，为便于贵博公司从事大笔生意，将家中保险柜的钥匙一条交给吴健，并告知银行卡密码。但对2011年12月30日汇付的74万元，吴益群坚称系吴健的借款，借款理由是吴健因“炒股需要”，而不是期间的其他收付款往来，要求被告吴健归还。但未能就其与吴健间就该74万元汇款系借贷关系提供其他证据证明。
但吴健在审理中举证曾于2009年7月1日，2010年1月11日、9月25日、12月5日，2012年6月7日，2013年6月27日、11月8日，2014年6月10日也向吴益群卡上分别汇付过60万元、42万元、35万元、6万元、15万元、50万元、4.5万元、50万元，以此证明其与吴益群之间包括案涉的74万元在内，经常有大额的资金往来，是基于工作关系或是赠与而发生，而并非是基于借贷的合意。同时否认吴益群诉称的有现金交付26万元的借贷事实。
另查明，2015年1月4日，原告吴益群以此为由，向上海市静安区人民法院提起诉讼。该院受理后，根据原告吴益群的财产保全申请，作出裁定予以准许，并限制被告吴健出境在案。被告吴健在提交答辩状期间提出管辖异议，经过审理，该院又以（2015）静民一（民）初字第188-1号民事裁定书（二审予以维持），裁定移送本院审理。
以上事实，由原告提供的中国农业银行股份有限公司上海市北支行AA32324102贷记凭证、民事裁定书以及双方当事人的庭审陈述等证据予以证实。
本院认为，认定自然人之间存在合法有效借贷关系，不仅需要有钱款交付的基础事实，还需要有双方协商达成一致的借款合意。要依法全面、客观地审核双方当事人提交的全部证据，从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面综合审查判断。对没有借条的，要结合其他证据认定是否存在借贷关系，对现金交付的借贷，可根据交付凭证、支付能力、借贷金额的大小、当事人间的关系以及当事人陈述的交易细节经过等因素综合判断。本案中，原、被告之间既有受托管理公司财务关系，又有彼此之间特殊的亲属关系，原告将家中保险柜钥匙交付被告，并告知其银行卡密码，在双方之间事实上形成了类似于资金运用的授权委托关系，而且在较长一段时期内又发生大量的资金往来。因而双方的大量资金往来，除非一方有确凿的证据证明，双方已经就其中的某些交易存有特别的借款约定或合意，否则均不能作为双方存在民间借贷关系的充足依据。现原告单独选择其中的100万元（2011.12.30转账74万元和现金26万元）作为借款关系主张，在遭被告明确否认后，又未能提供双方之间就该100万元已经达成借贷合意的其他证据证明，本院显然碍难支持。故原告吴益群的案涉诉请，本院予以驳回。依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条第一款的规定，判决如下：
驳回原告吴益群要求被告吴健返还借款100万元的诉讼请求。
案件受理费13800元，减半收取6400元，由原告吴益群负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币13800元（户名：南通市财政局；开户行：中国银行南通市西被闸支行；账号：47×××82）。
审判员 陈 伟
二〇一五年八月二十日
书记员 刘青泉
附法律条文：
注意法条运用作些更改。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第五条第一款、在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。
沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈铁西民三初字第845号
原告：刘芳雪。
被告：吕冰玉。
原告刘芳雪诉被告吕冰玉民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月11日受理后，依法由审判员洪昊澜独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘芳雪到庭参加了诉讼，被告吕冰玉经本院依法送达起诉状及开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘芳雪诉称，2013年5月，被告吕冰玉借款27200元，有欠条为证，承诺一年内还清，现已经超过还款期限，故向法院提起诉讼，要求被告吕冰玉偿还原告所有借款27200元。
被告吕冰玉未到庭进行答辩。
经审理查明，原、被告系同事关系，被告李冰玉向原告刘芳雪出具欠条一张，载明：“本人欠小雪光大卡2万，民生卡7200元，一年还清，以此为证，不得抵赖。”双方均在欠条上各自署名，标注还款日期为“7.20”，对利息没有约定。原告称其将两张信用卡借与被告，被告分别提取现金共计28200元用于偿还自己的信用卡，现被告已将信用卡还给原告，并偿还1000元，剩余借款一直未还。
上述事实，有当事人的陈述、欠条原件一份、光大银行信用卡及交易明细、民生银行信用卡及交易明细在卷为凭，经开庭质证，本院予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，被告经本院依法送达起诉状副本及开庭传票后，无正当理由拒不到庭，视为放弃其答辩权利，原告提交的欠条以及银行交易明细能够证明双方形成了合法、有效的民间借贷�系，被告应当按约定履行还款义务，因欠条未载明出具日期以及还款期限的年份，应当视为对还款期限约定不明，原告可以随时向被告主张债权，对原告的诉求，本院予以支持。终上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
一、被告吕冰玉自本判决发生法律效力之日起十日内，向原告刘芳雪给付借款人民币27200元整；
二、驳回原告刘芳雪的其他诉讼请求。
案件受理费480元，减半收取240元，由被告吕冰玉承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 洪昊澜
二〇一四年八月七日
书记员 陈 宇
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
重庆市长寿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长法民初字第03868号
原告张小琴，女，1974年12月5日出生，汉族，务农，住重庆市长寿区。
委托代理人杨学文，重庆市长寿区葛兰法律服务所法律工作者。
被告重庆和辉建筑劳务有限公司，住所地重庆市长寿区长寿路99号2-6，注册号500108000218679。
法定代表人余祥，该公司经理。
本院在审理原告张小琴诉被告重庆和辉建筑劳务有限公司劳动争议纠纷一案中，原告张小琴于2014年11月20日向本院申请撤回对重庆和辉建筑劳务有限公司的起诉。
本院认为，原告张小琴在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告张小琴提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张小琴撤回对被告重庆和辉建筑劳务有限公司的起诉。
本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告张小琴负担（已交纳）。
审 判 长 陶 璐
代理审判员 王 丽
人民陪审员 朱华丽
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 黄春燕
北京市密云县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）密民初字第00224号
原告赵晓芹，女，1960年7月15日出生，系北京市聚轩达商店业主。
委托代理人郝贵林（系原告之夫），1960年11月24日出生。
被告北京市密云县不老屯镇杨各庄村民委员会，住所地北京市密云县不老屯镇杨各庄村。组织机构代码30640584-4。
法定代表人王玉华，主任。
被告密云县不老屯镇杨各庄股份经济合作社，住所地北京市密云县不老屯镇杨各庄村。组织机构代码77408813-0。
法定代表人郑伯奎，社长。
原告赵晓芹与被告北京市密云县不老屯镇杨各庄村民委员会（以下简称杨各庄村委会）、密云县不老屯镇杨各庄股份经济合作社（以下简称杨各庄合作社）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由法官张蛟独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵晓芹的委托代理人郝贵林，被告杨各庄村委会的法定代表人王玉华到庭参加诉讼，被告杨各庄合作社经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理完毕。
原告赵晓芹诉称：被告杨各庄村委会多次从原告经营的北京市聚轩达商店购买米和油等物品向村民发放，以及烟酒等物品。因被告当时资金紧张，一直未给付货款。经原告多次催要，被告杨各庄村委会于2009年12月29日为原告出具欠货款22685元的欠条一份。之后，被告又多次从原告商店赊购物品，并于2010年5月30日为原告出具欠货款10477元的欠条一份。2012年12月29日，被告杨各庄合作社在两份欠条上盖章确认欠款数额。原告多次向被告催讨未果，故请求法院判令二被告给付原告货款33162元，案件受理费由二被告负担。
被告杨各庄村委会辩称：原告所诉属实。当时赊购原告物品包括米、油、烟、酒以及一些文具等办公用品，具体事宜均由当时的支部委员兼党支部副书记、村委委员郑伯利办理，对欠款数额等均无异议，同意偿还原告货款，但被告无偿还能力。
被告杨各庄合作社经本院合法传唤未到庭参加诉讼，庭后向本院提交书面答辩意见并在庭后谈话中辩称：对于原告提交的欠条上杨各庄合作社所盖印章不予认可，因原杨各庄合作社社长郑若军已于2012年12月27日与现社长郑伯奎办理了印章等事项的交接手续，不可能再于次日为原告加盖印章。原告未能出具所欠款项的明细，被告认为原告主张不能成立。
经审理查明：截止2009年12月，被告杨各庄村委会多次从原告经营的北京市聚轩达商店赊购米、油、烟、酒以及文具等办公用品若干。2009年12月29日，被告杨各庄村委会为原告出具欠据一份，欠据载明“今欠到不老屯聚轩达商店（北京市聚轩达商店）烟酒等货款贰万贰仟陆佰捌拾伍元整。”之后，被告杨各庄村委会又多次从原告处赊购米、油、烟、酒以及文具等办公用品若干。2010年5月30日，被告杨各庄村委会再次为原告出具欠据一份，欠据载明“今欠到不老屯聚轩达商店（北京市聚轩达商店）烟酒等货款壹万零肆佰柒拾柒元整。”2012年12月29日，原告向被告杨各庄村委会追讨欠款，被告杨各庄合作社在两份欠据上签字盖章。
上述事实，有两份欠条、杨各庄村2012年12月27日党支部书记换届移交表以及当事人当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告杨各庄合作社经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃当庭答辩和质证的权利。依《中华人民共和国民法通则》第八十五条第二句，依法成立的合同，受法律保护。本案原告系专门从事经营活动的个体工商户，被告杨各庄村委会系独立的民事主体，双方达成了买卖米、油、烟、酒等物品的口头协议，意思表示真实，内容不违反法律、法规和社会公共利益，应属合法有效。原告履行了出卖人的交付货物的义务，依《中华人民共和国合同法》第一百五十九条第一句，买受人杨各庄村委会应当按照约定的数额支付价款。被告杨各庄村委会对原告诉求依据的事实和所欠数额均无异议，本院对此予以确认。被告杨各庄合作社主张原告无欠款明细，因该债务系长期陆续赊欠所形成，被告为原告出具总的欠据，原告销毁原始记账单符合常识习惯，故对被告的该项异议，本院不予采信。被告杨各庄合作社辩称印章移交时间早于盖章时间，对原社长郑若军签字盖章不予认可的异议，因被告杨各庄合作社对本人印章有规范管理的义务，相对人无义务审查杨各庄合作社内部管理情况，且被告杨各庄合作社亦在其换届移交表中载明尚欠原告（北京市聚轩达商店）货款33162元，故本院对杨各庄合作社的签章真实性予以确认，应当视为对同一村集体债务的认可。故此对于原告要求二被告给付原告货款33162元货款的诉求，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十五条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告北京市密云县不老屯镇杨各庄村民委员会、密云县不老屯镇杨各庄股份经济合作社于本判决生效之日起七日内给付原告赵晓芹货款三万三千一百六十二元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三百一十五元，由被告北京市密云县不老屯镇杨各庄村民委员会、密云县不老屯镇杨各庄股份经济合作社负担（限本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 张蛟
二〇一五年一月十六日
书 记 员 肖蒙
江西省新余市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）余立终字第2号
上诉人（原审被告）吴建竹。
被上诉人（原审原告）黄油牙。
上诉人吴建竹不服（2013）分民二初字第276-1号民事裁定，认为分宜县人民法院对本案没有管辖权，应将该案移送至珠海市香洲区人民法院管辖。其主要上诉理由为：一、吴建竹与黄油牙之间是合伙协议。因合伙事业亏损，黄油牙自愿退股，以100万元为对价，将30%的合伙股份退让给吴建竹……同时，黄油牙要求吴建竹写上200万元借款，吴建竹虽未向其借款，更未收到借款，但为早日结束纷争，也相信假的真不了，遂按其要求写上。二、“退股金欠条”中“2009年借款200万元”的内容没有事实依据，黄油牙没有证据证明双方订立过借款合同，（2013）分民二初字第276-1号民事裁定书适用法律错误。
经审查，本院认为，本案属股权转让、民间借贷纠纷。本案涉及地域管辖和级别管辖两个方面。就地域管辖而言，2010年10月6日吴建竹出具给黄油牙的字条内容为“今欠到黄油牙英德市石牯塘选厂退股金100万元整，2009年借款200万元整，共计参佰万元整。此欠款保证在2010年10月6号到2013年10月6号以前全部付清”，从上述内容可以看出，双方之间存在股权转让和民间借贷纠纷。黄油牙出具了一张汇款人为黄油牙，收款人为吴建竹的100万元的电汇凭证，电汇地点为分宜农村信用合作社，依照《最高人民法院院关于如何确定借款合同履行地问题的批复》规定，除当事人另有约定的除外，贷款方所在地是合同履行地，故本案分宜县是合同履行地，合同履行地和被告住所地人民法院均有管辖权，黄油牙现向合同履行地人民法院起诉，并无不妥。但就级别管辖而言，根据江西省高级人民法院《关于全省第一审民商事案件级别管辖的规定》的通知，中级人民法院（除南昌市中级人民法院）受理一方当事人住所地不在本辖区的第一审民商事案件，案件的标的额为200万元以上不满5000万元。本案黄油牙在2013年11月13日起诉时将金额定为199.9万元，但其在2013年11月18日即将起诉的金额变更为要求支付“借款及欠款”300万元及延迟履约金36000元，结合上述欠条总金额为300万元的情况，可以认定黄油牙在起诉时故意规避法院的级别管辖，本案一审依法应由新余市中级人民法院管辖，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一第之规定，裁定如下：
一、撤销分宜县人民法院（2013）分民二初字第276-1号民事裁定书；
二、本案由江西省新余市中级人民法院受理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵志刚
代理审判员 艾小红
代理审判员 蒋 欢
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 彭玉兰
河南省安阳市北关区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0503民初426号
原告：安阳通瑞达房地产开发有限公司。
法定代表人：梁谦，该公司董事长。
委托诉讼代理人：寇建明，男。
被告叶金洲，男。
原告安阳通瑞达房地产开发有限公司（以下简称安阳通瑞达房产公司）与被告叶金洲房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安阳通瑞达房产公司的委托诉讼代理人寇建明到庭参加诉讼，被告叶金洲经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安阳通瑞达房产公司向本院提出诉讼请求：1.请求确认原、被告签订的编号为YS00068197的《商品房预售合同》已解除；2.判令被告配合办理合同撤销备案登记；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2013年6月7日，安阳通瑞达房产公司与叶金洲签订编号YS00068197的《商品房预售合同》，同对房屋的位置、价款及支付方式、时间、贷款资料的提交时间、银行降低额度及被拒贷后的价款支付、违约责任、交房时间等作了详细约定。合同签订后，被告支付了首付款313771元房款，其余款项应按照约定时间分批支付，但被告并未按合同约定时间足额支付购房款，虽经原告多次催告，被告仍未履行合同义务，2015年9月18日原告向被告送达了解约通知，为为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告叶金洲未作未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，结合原告的陈述、举证和质证，本院认定本案事实如下：2013年6月7日，安阳通瑞达房产公司与叶金洲签订编号YS00068197的《商品房预售合同》，合同约定：“……出卖人安阳通瑞达房产公司，买受人叶金洲；出卖人以出让方式取得位于北关区××××、人民大道东段南侧的地块的土地使用权，出卖人经批准，在上述地块上建设商品房，暂定名安阳恒大绿洲；买受人所购房屋的基本情况，第4号楼北、南部商业裙房08号房，房屋代码为240099，该商品房预测建筑面积共58.62平方米，其中套内建筑面积54.53平方米，公共部分与公用房屋分摊建筑面积4.09平方米；计价方式为按建筑面积计算，该商品房单价为（人民币）每平方13381.56元，总金额784427元整；付款方式及期限为2013年6月1日前支付首期房款313771元，于2013年11月26日前支付楼款235328元，余款235328元于2014年5月26日前支付；买受人逾期付款超过180日后，出卖人有权解除合同”。合同签订后叶金洲支付完首付款313771元，其余款项虽经原告对此催告，被告仍未按履行合同义务。2015年9月18日原告安阳通瑞达房产公司向叶金洲送达了关于解除《商品房买卖合同》的函，该函载明：“因你的严重违约行为，我司解除与你签署的编号为YS00068197的《商品房买卖合同》”。
上述事实，有安阳通瑞达房产公司提供的商品房预售合同、解除《商品房买卖合同》的函、回执以及当事人当庭陈述等证据，予以证实。
本院认为，安阳通瑞达房产公司与叶金洲签订的《商品房买卖合同》，是当事人的真实意思表示，双方形成买卖合同的法律关系，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。安阳通瑞达房产公司与叶金洲对房屋的位置，价款及支付方式、时间、贷款资料的提交时间、银行降低额度及未按银行贷款合同规定期限偿还贷款的违约责任，交房时间等作了详细约定，合同签订后，叶金洲未按约定足额支付购房款是形成本案纠纷的原因。被告叶金洲支付完首付款后未按约定支付其余款项构成违约，该情形符合双方约定的解除《商品房预售合同》的约定。原告安阳通瑞达房产公司于2015年9月18日按照双方约定的地址向被告叶金洲送达了解约通知，双方签订的《商品房预售合同》已解除。
综上所述，原告请求确认与被告签订的编号为YS00068197的《商品房预售合同》已解除并由被告配合合同撤销备案登记，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十六条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告安阳通瑞达房地产开发有限公司与被告叶金洲签订的编号YS00068197的《商品房预售合同》已解除；
二、被告叶金洲于本判决生效后十日内协助原告安阳通瑞达房地产开发有限公司办理合同撤销备案登记。
案件受理费200元，由被告叶金洲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判长 刘庆生
审判员 孟庆敏
审判员 陈新玲
二〇一六年十月二十日
书记员 于慧聪
鄂托克旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0624民初203号
原告：白存存，男，1956年8月9日生，汉族，退休职工。
被告：王海东，男，1982年2月22日生，汉族，个体。
被告：李成，男，1982年2月12日生，汉族，个体。
原告白存存诉被告王海东、李成民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月6日立案受理后，依法由审判员刘海荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白存存、被告李成到庭参加了诉讼，被告王海东经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告白存存向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王海东、李成偿还借款本金200000元;2、请求判令被告王海东、李成偿还逾期利息260000元（按月利率2%计算从借款之日到2013年8月30日利息100000元；从2013年8月30日起至2016年12月30日利息160000元）；3、判令二被告互负连带责任；4、判令由二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与二被告系朋友关系，2011年8月30日二被告因作生意资金周转向原告白存存借款200000元，约定利息0.02元，并口头约定一年内还清。2013年8月30日二被告因未能还款向原告重新出具了欠本金200000元及欠利息100000元的条据，并将原条据撕毁。承诺几日内还款，经原告多次催要未果，现原告向法院提起诉讼。
为支持自己的诉讼请求，原告向法庭提供了二被告出具的借条二支，被告李成对此无异议，被告王海东未到庭应诉、答辩、质证和认证，也未向法庭提供证据，应承担对己不利的法律后果，本院对原告提供的证据予以采信。
本院经审理认定事实如下：2010年至2011年期间被告王海东、李成共同向原告白存存借款200000元，当时约定月利率3.5%。2013年8月30日二被告因未能还款向原告重新出具了借款本金200000元及欠利息100000元的条据，并将原条据撕毁。其中借款本金200000元的条据中未约定借款期限及利息，欠利息100000元的条据是以借款本金200000元为本金，以月利率2%计算得出。重新出具条据后，二被告至今未向原告偿还借款。
本院认为，被告王海东、李成向原告白存存借款并将所欠本金及利息出具为条据，系原、被告真实意思表示，故借款合同真实合法有效。被告王海东未到庭应诉、答辩、质证和认证，应承担对己不利的法律后果，二被告理应按时偿还借款。二被告将2013年8月30日之前所欠借款利息出具为欠条，尽管庭审中被告李成辩称其记不清100000元利息如何计算得出，但对原告陈述的按月利率2%计算既不表示承认也未否认，应视为对该事实的认可。故原告主张的上述利息符合法律规定，本院予以支持。原告诉称在重新出具借据后尽管借条中未写明支付利息，但二被告仍应当按照之前的方式支付利息，被告李成辩称重新出具借条时双方约定已不再支付利息。本院认为重新出具条据时，双方将本息分开结算，且在借款本金条据中并未明确写明支付利息及利息应如何计算，故应视为不再支付利息。故原告主张从2013年8月30日起至2016年12月30日止按月利率2%计算逾期利息，本院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律规定若干问题的规定》第二十九条第二款规定，未约定逾期利率或者32约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。根据上述规定，原告主张二被告支付逾期利息，二被告应按年利率6%承担资金占用期间的利息，从2013年8月30日起至2016年12月30日止本金为200000元的资金占用期间的利息为40000元。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律规定若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条第二款之规定判决如下：
一、被告王海东、李成欠原告白存存借款本金200000元、利息100000元、资金占用期间利息40000元，以上共计340000元，以上款项二被告互负连带责任于本判决生效后3日内付清；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费8200元，减半收取4100元，由被告王海东、李成负担2525元，由原告白存存负担1575元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
申请执行期限：二年。
审判员 刘 海 荣
二〇一七年二月二十七日
书记员 乌日古玛拉
辽宁省丹东市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）辽06刑终194号
原公诉机关宽甸满族自治县人民检察院。
上诉人（原审被告人）解东，男，1971年3月5日出生于辽宁省宽甸满族自治县，汉族，初中文化，无业，住辽宁省宽甸满族自治县西关街道***组****号。曾因犯盗窃罪于1992年1月28日被判处有期徒刑二年；因犯故意伤害罪于1999年8月2日被判处有期徒刑一年，缓刑一年；因犯盗窃罪于2007年9月12日被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币八千元。因涉嫌犯盗窃罪于2017年1月23日被刑事拘留，2017年1月26日被逮捕。现羁押于宽甸满族自治县看守所。
宽甸满族自治县人民法院审理宽甸满族自治县人民检察院指控原审被告人解东犯盗窃罪一案，于2017年5月23日作出（2017）辽0624刑初132号刑事判决，认定被告人解东犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万六千元；被告人解东于判决生效后十日内退赔给被害人邹积勋人民币一千六百元。宣判后，原审被告人解东不服，提出上诉。本院在审理过程中，上诉人解东申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人解东申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人解东撤回上诉。
宽甸满族自治县人民法院（2017）辽0624刑初132号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
（此页无正文）
审判长 冯泰昆
审判员 王连友
审判员 王旭耀
二〇一七年七月三十一日
书记员 卢丹梅
宁波市江北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0205执1118号
申请执行人广发银行股份有限公司宁波分行
被执行人浙ＸＸ龙消防安装有限公司，组织机构代码25410390-7
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0205民初00806号，依法向被执行人浙ＸＸ龙消防安装有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙ＸＸ龙消防安装有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙ＸＸ龙消防安装有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（�行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结浙ＸＸ龙消防安装有限公司（证件号码：）在宁波平安银行的11×××00的存款人民币6333458.58元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 方晓亭
AUT（））O
二〇一六年十月三十一日
书记员 陈胜阳
浙江省建德市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭建寿商初字第185号
原告俞晓青。
被告黄建红。
被告蒋爱君。
原告俞晓青与被告黄建红、蒋爱君民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月16日公开开庭进行了审理。原告俞晓青到庭参加了诉讼。被告黄建红、蒋爱君经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭宣告判决。
原告诉称：2013年1月24日，被告黄建红、蒋爱君以做生意需要资金为由，向我借款人民币400000元，并出具借条一份，借条约定借款月利率按2%标准计算，我依约向被告蒋爱君交付了上述借款。两被告借款后，经我多次催讨至今未履行还本付息义务，故我诉至法院要求判令：1、被告黄建红、蒋爱君立即归还借款本金人民币400000元，并支付利息人民币240000元（该利息计算至2015年6月23日止，自2015年6月24日起至款清之日止的利息按月利率2%另行计算）；2、本案诉讼费用由被告黄建红、蒋爱君承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：被告黄建红、蒋爱君立即归还借款本金人民币400000元，并支付利息人民币232000元（该利息计算至2015年6月23日止，自2015年6月24日起至款清之日止的利息按月利率2%另行计算）。
原告为证明其主张的事实，当庭向本院提供了以下证据材料：
证据1、借据原件一份，用于证明2013年1月24日被告黄建红、蒋爱君向原告借款人民币400000元，并约定利息按每月8000元计算的事实；
证据2、加盖建德市档案馆档案证明章的补发婚姻登记证审查处理表及离婚登记审查处理表复印件各一份，用于证明被告黄建红、蒋爱君于1989年12月13日登记结婚，2013年3月1里办理离婚登记的事实；
证据3、中国农业银行客户取款回单原件及邮储银行存折（存折号码：浙C73×××94）复印件（原件核对无异后退回）各一份，用于证明原告出借的资金来源。
被告黄建红、蒋爱君未到庭答辩，亦未提交证据材料。
对原告提供的上述证据，被告黄建红、蒋爱君经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，在法定期间内亦未提交书面答辩状及证据材料，应视为其放弃对本案事实进行抗辩和对证据进行质证的权利。本院经审查后认为，上述证据符合证据的真实性、合法性和关联性要求，予以认定。
根据本院认定的有效证据及原告庭审中的陈述，本院认定本案事实如原告所述。
本院认为，原告俞晓青与被告黄建红、蒋爱君之间所订立的借款合同（借据），系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，应当认定为合法有效。本案中，被告黄建红、蒋爱君向原告俞晓青借款人民币400000元并约定借款利息的事实，有原告提供的证据在案证明。合同未约定还款期限的，借款人可随时返还借款，出借人可催告借款人在合理期限内返还借款。现被告黄建红、蒋爱君借款后经原告催讨至今未履行还本付息义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原、被告约定月利率按2%标准计算，符合法律规定。综上，原告俞晓青变更后的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告黄建红、蒋爱君经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄建红、蒋爱君于本判决生效后十日内归还原告俞晓青借款本金人民币400000元，并支付利息人民币232000元（该利息计算至2015年6月23日止，自2015年6月24日起至款清之日止的利息按月利率2%另行计算）。
本案案件受理费人民币10200元，财产保全申请费人民币3720元，合计人民币13920元，由被告黄建红、蒋爱君负担。
当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用的，依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 翁 婷
人民陪审员 施雪珍
人民陪审员 商月芬
二〇一五年九月十六日
书 记 员 马文超
福建省惠安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0521民初7641号
原告：江奕龙，男，1977年8月9日出生，汉族，住泉州台商投资区，
被告：林跃鹏，男，1975年9月23日出生，汉族，住泉州台商投资区，
原告江奕龙与被告林跃鹏民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月1日立案。原告于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以拟与被告庭外协商解决纠纷为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第�款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告江奕龙撤回起诉。
本案受理费700元，减半收取350元，由原告江奕龙负担。
审判员 朱小强
二〇一七年十一月六日
书记员 傅家谋
PAGE
福建省惠安县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0521民初7641号原告：江奕龙，男，1977年8月9日出生，汉族，住泉州台商投资区，被告：林跃鹏，男，1975年9月23日出生，汉族，住泉州台商投资区，原告江奕龙与被告林跃鹏民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月1日立案。原告于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以拟与被告庭外协商解决纠纷为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第�款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江奕龙撤回起诉。本案受理费700元，减半收取350元，由原告江奕龙负担。审判员  朱小强二〇一七年十一月六日书记员  傅家谋
湖北省谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂谷城民三初字第0102号
原告程某。
被告余某。
原告程某与被告余某民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告程某撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告负担。
审判员 柳正权
二〇一五年四月二日
书记员 郑 燕
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽07刑更2821号
罪犯林长春，男，1973年11月25日出生于福建省漳州市，汉族，初中文化，现在武夷山监狱六监区十七分监区服刑。
尤溪县人民法院于2014年3月20日作出（2013）尤刑初字第206号刑事判决，以被告人林长春犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币30万元。于2014年4月交付执行。
执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2016年12月12日报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。南平市人民检察院检察员詹毅、代理检察员陈昌林，执行机关代表王清金出庭履行职务，罪犯林长春到庭参加诉讼。
经审理查明，罪犯林长春自入监服刑以来，能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加政治、技术学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。2015年度被评为监狱级改造积极分子。罪犯考核自2014年4月至2016年11月累计获达标分21分。2016年9月21日缴纳罚金人民币13500元，12月11日缴纳罚金人民币2000元。
上述事实，有罪犯评审鉴定表，考核奖惩汇总表，月考核表，学习成绩单，行政没收款收据，刑事判决书，执行通知书等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，该犯能认罪悔罪，服从管理，认真参加“三课”学习，劳动积极肯干，完成任务好，评为年度监狱级改造积极分子1次，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯林长春减去有期徒刑七个月。
（刑期自2012年9月20日至2020年2月19日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 勇
审 判 员 林 俏
人民陪审员 夏再美
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 夏 莉
河北省丰宁满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0826执1252号
申请执行人：赵奎志。
被执行人：孙国忠。
本院在执行申请�行人赵奎志与被执行人孙国忠借款合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出的（2017）冀0826民初1327号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年4月18日向本院申请执行。
案件在执行过程中，依职权开展如下工作：向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令。对被执行人财产状况进行了调查，银行、住房、车辆、工商信息中未发现被执行人有可供执行财产，本院经执行网络查控系统查询亦未发现被执行人有可供执行的财产，没有履行能力，目前本案不具备继续执行的条件，申请人不能继续提供被执行人的可供执行的其他财产或财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条的规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
申请执行人在本案终结后，查封财产变现或发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，有权向本院再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行期限限制；被执行人仍有继续履行前述生效法律文书确定债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张建龙
审判员 杨晓峰
审判员 张伟宁
二〇一八年七月二十三日
书记员 姜 涛
江西省吉安市吉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0802执1359号
申请执行人：朱运勤，男，1983年2月25日出生，汉族，住。
被执行人：傅建顺，男，1980年11月24日出生，住。
被执行人：黄志峰，男，1982年10月26日出生，住。
被执行人：刘荆成，男，1982年2月22日出生，住。
申请执行人朱运勤与被执行人傅建顺、黄志峰、刘荆成合伙协议纠纷一案，吉安市中级人民法院于2016年4月14日作出的（2016）赣08民终153号民事判决书已发生法律效力。该判决书判决被执行人傅建顺、黄志峰、刘荆成共同连带偿付申请执行人朱运勤退伙股份款80000元及利息损失（自2015年3月2日按中国人民银行同期贷款利率计算至实际付清款项之日止），负担案件受理费920元。因被执行人未履行判决书所确定的义务，2016年12月6日申请执行人朱运勤向本院申请执行，要求执行上述款项，本院于2016年12月9日立案执行。
本院在执行过程中，依法到银行、房产、交警等部门查询了被执行人的财产信息。经查明，本院已扣划被执行人刘荆成银行存款26300元，并查封被执行人傅建顺的房产，未发现执行人有其他可供执行财产，现已将被执行人傅建顺、黄志峰、刘荆成列入失信被执行人员名单。本案执行标的为54620元。因被执行人无其他财产可供执行，申请执行人又无法提供被执行人的财产线索而未能执行。根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 豪
审判员 孙晓斌
审判员 帅智民
二〇一七年五月十五日
书记员 黄云萍
赣州市南康区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）康执字第1360号
申请执行人陈三定，女，汉族，1955年7月14日生，江西省信丰县人。
申请执行人肖丙生，男，汉族，1956年10月1日生，江西省信丰县人。
申请执行人郭奕志，男，汉族，1954年5月27日生，江西省信丰县人。
申请执行人郭诗顺，男，汉族，1961年1月1日生，江西省信丰县人。
申请执行人梅开军，男，汉族，1959年4月14日生，江西省信丰县人。
申请执行人梅开军，男，汉族，1959年4月14日生，江西省信丰县人。
申请执行人黄玉秀，女，汉族，1953年12月1日生，江西省信丰县人。
申请执行人谢学贵，男，汉族，1966年7月1日生，江西省信丰县人。
申请执行人肖承军，男，汉族，1975年3月16日生，江西省信丰县人。
申请执行人梅小平，男，汉族，1956年5月19日生，江西省信丰县人。
申请执行人谢学文，男，汉族，1965年11月4日生，江西省信丰县人。
申请执行人俞桥英，女，汉族，1945年6月18日生，江西省信丰县人。
申请执行人张圣英，女，汉族，1948年5月16日生，江西省信丰县人。
申请执行人梅先有，男，汉族，1966年2月1日生，江西省信丰县人。
申请执行人肖九连，男，汉族，1962年11月1日生，江西省信丰县人。
申请执行人康举英，女，汉族，1946年4月18日生，江西省信丰县人。
申请执行人张秀凤，女，汉族，1947年5月16日生，江西省信丰县人。
申请执行人郭诗才，男，汉族，1968年12月15日生，江西省信丰县人。
申请执行人郭诗国，男，汉族，1972年2月14日生，江西省信丰县人。
申请执行人王雨妹，女，汉族，1973年8月20日生，江西省信丰县人。
申请执行人肖长银，男，汉族，1966年4月23日生，江西省信丰县人。
被执行人信丰县人民政府。
法定代表人黄蕙，系该县县长。
本院在执行肖长银等人与信丰县人民政府土地行政征收纠纷一案中，本院向被执行人信丰县人民政府发出执行通知书及报告财产令，责令其七日内履行生效判决书确定的义务。经查被执行人信丰县人民政府与申请人的赔偿标准尚未达成统一，正在提出新的补偿方案。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘小川
审 判 员 卢 洪
代理审判员 唐 劲
二〇一六年七月一日
代理书记员 邱全乐
赣州市南康区人民法院执 行 裁 定 书（2015）康执字第1360号申请执行人陈三定，女，汉族，1955年7月14日生，江西省信丰县人。申请执行人肖丙生，男，汉族，1956年10月1日生，江西省信丰县人。申请执行人郭奕志，男，汉族，1954年5月27日生，江西省信丰县人。申请执行人郭诗顺，男，汉族，1961年1月1日生，江西省信丰县人。申请执行人梅开军，男，汉族，1959年4月14日生，江西省信丰县人。申请执行人梅开军，男，汉族，1959年4月14日生，江西省信丰县人。申请执行人黄玉秀，女，汉族，1953年12月1日生，江西省信丰县人。申请执行人谢学贵，男，汉族，1966年7月1日生，江西省信丰县人。申请执行人肖承军，男，汉族，1975年3月16日生，江西省信丰县人。申请执行人梅小平，男，汉族，1956年5月19日生，江西省信丰县人。申请执行人谢学文，男，汉族，1965年11月4日生，江西省信丰县人。申请执行人俞桥英，女，汉族，1945年6月18日生，江西省信丰县人。申请执行人张圣英，女，汉族，1948年5月16日生，江西省信丰县人。申请执行人梅先有，男，汉族，1966年2月1日生，江西省信丰县人。申请执行人肖九连，男，汉族，1962年11月1日生，江西省信丰县人。申请执行人康举英，女，汉族，1946年4月18日生，江西省信丰县人。申请执行人张秀凤，女，汉族，1947年5月16日生，江西省信丰县人。申请执行人郭诗才，男，汉族，1968年12月15日生，江西省信丰县人。申请执行人郭诗国，男，汉族，1972年2月14日生，江西省信丰县人。申请执行人王雨妹，女，汉族，1973年8月20日生，江西省信丰县人。申请执行人肖长银，男，汉族，1966年4月23日生，江西省信丰县人。被执行人信丰县人民政府。法定代表人黄蕙，系该县县长。本院在执行肖长银等人与信丰县人民政府土地行政征收纠纷一案中，本院向被执行人信丰县人民政府发出执行通知书及报告财产令，责令其七日内履行生效判决书确定的义务。经查被执行人信丰县人民政府与申请人的赔偿标准尚未达成统一，正在提出新的补偿方案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘小川审 判 员  卢 洪代理审判员  唐 劲二〇一六年七月一日代理书记员  邱全乐
江西省樟树市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0982执222号之一
申请执行人：谢锦平，男，1967年5月2日生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。
被执行人：何小云，男，1965年6月24日，汉族，住樟树市。
谢锦平与何小云买卖合同纠纷一案，谢锦平依据已经发生法律效力的江西省樟树市人民法院于2017年10月25日作出的（2017）赣0982民初1745号民事判决书于2018年1月30日向本院申请执行，本院于同日立案执行，向被执行人何小云发出执行通知，被执行人何小云未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令。本院通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，未发现被执行人可供执行财产。2018年3月22日本院向被执行人发出限制消费令，因被执行人拒不履行法律文书确定的义务，已将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额0.55万元，截至2018年6月18日已执行0万元，未执行0.55万元，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2018年6月18日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨卫东
审判员 谢 辉
审判员 朱志军
二〇一八年七月十六日
书记员 黄思琪
江西省樟树市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0982执222号
申请执行人：谢锦平，男，汉族，1967年5月2日生，住湖南省长沙市岳麓区。
被执行人：何小云，男，1965年6月24日生，汉族，住樟树市。
本院依据已经发生法律效力的本院（2017）赣0982民初1745号民事判决书，责令被执行人何小云履行该法律文书裁决的义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人何小云的银行存款计人民币5525元及利息，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱志军
二〇一八年二月六日
书记员 刘君妍
赣州市南康区人民法院
执 行 裁 定 书
（2001）康法执字第200号
申请执行人江西新马饲料有限公司。
被执行人曾秉健，男，汉族。
本院在执行江西新马饲料有限公司与被执行人曾秉健买卖合同纠纷一案中，本院向被执行人曾秉健发出执行通知书及报告财产令，责令其七日内履行生效判决书确定的义务。经查，被执行人曾秉健暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卢 洪
审 判 员 袁长宣
代理审判员 唐 劲
二〇一六年三月二十九日
代理书记员 张凌清
河北省石家庄市藁城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0109执215号
申请执行人：鲍鹏飞，男，1990年1月17日出生，汉族，职业，文化程度，现住河北省石家庄市藁城区。
被执行人：康秀彬，男，1984年7月21日出生，汉族，职业，初中文化，现住河北省石家庄市藁城区。
被执行人：康秀君，男，1988年2月13日出生，汉族，职业，初中文化，现住河北省石家庄市藁城区。
本院在执行鲍鹏飞与康秀彬、康秀君附带民事赔偿一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘云江
二〇一八年九月九日
书记员 杜晨光
河北省丰宁满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0826执871号
申请执行人杨金良
被告宋宝生
申请执行人杨金良与被执行人宋宝生租赁合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院于（2016）冀0826民初2595号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年3月19日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人履行了（2016）冀0826民初2595号民事调解书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：
丰宁满族自治县人民法院于2018年3月19日作出的（2016）冀0826民初2595号民事调解书所确定的义务已履行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡志生
二〇一八年七月九日
书记员 刘子民
江西省寻乌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0734执679号
申请执行人：刘东苏，女，1969年6月9日生，汉族，居民，住江西省寻乌县，
被申请执行人:曹春波，男，1966年1月22日出生，汉族，居民，现住寻乌县，
被申请执行人：徐竹林，女，1972年9月1日出生，汉族，居民，住寻乌县。
刘东苏依据已经发生法律效力的寻乌县人民法院(2017)赣0734民初1071号民事调解书于2017年10月31日向本院申请执行。本院于2017年11月6日立案执行,向被执行人发出执行通知,被执行人曹春波、徐竹林未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中,本院向被执行人发出责令报告财产令,通过网络执行查控系统及线下调查,查明被执行人曹春波、徐竹林名下有位于寻乌县秀丽江的房屋一栋。本院于2017年8月25日作出（2017）赣0734执447号执行裁定书，对上述房产予以查封、扣押。本院于2018年3月31日将被执行人曹春波、徐竹林所有的位于长宁镇秀丽江南房产一栋在淘宝网上进行公开拍卖，买受人以1900000元的最高价竞得该房产。经分配，申请执行人刘东苏可分得标的款人民币19872元。2017年11月7日,本院已向被执行人发出限制高消费令以及有关消费令并将其列入失信被执行人名单。本案案件申请人申请执行120000元,截止2018年4月8日，已执行19872元。经穷尽调查措施,因本院未发现被执行人其他可供执行财产,于2018年7月5日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,听取其对终结本次执行程序的意见,或经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赖月生
审 判 员 谢金荣
代理审判员 刘志松
二〇一八年七月五日
书 记 员 胡励勇
江西省南昌市东湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0102执661号
申请执行人：顾振宇，男，1970年7月25日生，汉族，住南昌市东湖区。
申请执行人：顾伯盛，男，1942年4月13日生，汉族，住南昌市东湖区。
被执行人：江西力扬房地产开发有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区。
法定代表人：熊伟力，该公司董事长。
本院作出的（2017）赣0102民初1887号民事判决书已经发生法律效力，判令被执行人江西力扬房地产开发有限公司支付申请执行人顾振宇、顾伯盛逾期办证违约金5092.85元，支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费450元，执行费50元（暂计）。现被执行人至今仍未履行义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人江西力扬房地产开发有限公司银行存款5592.85元及相应利息；
二、如被执行人江西力扬房地产开发有限公司的银行存款不足，则查封、扣押被执行人不足部分价值相当的财产。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱金辉
二〇一八年三月十二日
书记员 赵希樵
河北省保定市徐水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0609执599号
申请执行人：北京兴通力得科技有限公司，住所地：北京市海淀区上庄镇常乐村15号平房南1-1。
法定代表人:谢刚，该公司总经理。
被执行人：佟小宾，男，1986年9月16日生，汉族，住保定市徐水区。
本院在执行申请执行人北京兴通力得科技有限公司与被执行人佟小宾民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人暂无可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于试用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 孟祥东
二〇一七年六月十九日
书记员 商志文
河北省保定市徐水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0609执599号申请执行人：北京兴通力得科技有限公司，住所地：北京市海淀区上庄镇常乐村15号平房南1-1。法定代表人:谢刚，该公司总经理。被执行人：佟小宾，男，1986年9月16日生，汉族，住保定市徐水区。本院在执行申请执行人北京兴通力得科技有限公司与被执行人佟小宾民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人暂无可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于试用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  孟祥东二〇一七年六月十九日书记员  商志文
河北省南皮县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0927执恢33号
申请执行人：梁连胜，男，1976年03月10日出生，汉族，农民，住所地南皮县。
被执行人：刘野，男，1989年07月01日出生，汉族，农民，住所南皮县村。
被执行人：谢德英，女，1989年01月10日出生，汉族，农民，住所南皮县村。
关于申请执行人梁连胜与被执行人刘野、谢德英借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）南民初字第1010号（判决书、调解书）已经发生法律效力。申请执行人梁连胜于2018年06月01日向本院申请强制执行，本院于2018年06月01日立案执行，执行标的额为5万元及利息。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书和财产报告令，对被执行人的财产进行了网络查控和传统查控及楼房查询登记反馈、住房公积金查询、中国人寿财产保险収益性查询情况结果，执行到位财产金额为0元，尚未执行到位金额为5万元及利息。经本院查明被执行人暂无其它财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人的财产状况，并且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行员 ：尹玉怀
二〇一八年九月十七日
书记员 ： 王 明
江西省上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1103执380号之一
申请执行人：郑丽，女，1975年8月17日出生，汉族，职工，住江西省上饶市广丰区。
被执行人：郑国英，女，1983年10月14日出生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区。
郑丽与郑国英民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月26日立案执行，于2018年1月29日向被执行人郑国英发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及其他方式调查，发现被执行人郑国英有房产，但因房产价值超过申请执行标的额，本�未予查封。本院通过电话联系方式依法查找了被执行人。2018年5月29日，本院向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行53,000元，截至2018年6月22日尚无执行到位金额。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行的财产，于2018年5月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 毛红斌
审判员 夏秀中
审判员 周献辉
二〇一八年六月二十二日
书记员 吕 敏
江西省上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1103执380号
申请执行人：郑丽，女，1975年8月17日出生，汉族，职工，住江西省上饶市广丰区。
被执行人：郑国英，女，1983年10月14日出生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区。
本院在执行郑丽与郑国英民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人郑国英有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人郑国英的银行存款8万元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 毛红斌
二〇一八年五月八日
书记员 徐 丹
江西省吉安市吉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0802执1300号
申请执行人：黄湘闽，男，1971年12月24日出生，汉族，住。
被执行人：封智高，男，1963年1月12日出生，汉族，住。申请执行人黄湘闽与被执行人封智高民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月8日作出的（2016）赣0802民初328号民事判决书已发生法律效力。该判决书判决被执行人封智高偿还申请执行人黄湘闽借款本息105000元及利息（按本金100000元从2014年3月29日按年利率24%计算至实际还款之日止），负担案件受理费1201元。因被执行人未履行判决书所确定的义务，2016年11月24日申请执行人黄湘闽向本院申请执行，要求执行上述款项，本院于2016年11月28立案执行。
本院在执行过程中，依法到银行、房产、交警等部门查询了被执行人的财产信息。经查明，未发现执行人有可供执行财产，现已将被执行人封智高列入失信被执行人员名单。本案执行标的为106201元及利息。因被执行人无财产可供执行，申请执行人又无法提供被执行人的财产线索而未能执行。根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 豪
审判员 孙晓斌
审判员 帅智民
二〇一七年四月二十五日
书记员 黄云萍
江西省吉安市吉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0802执158号
申请执行人：刘明林，男，1965年10月16日出生，汉族，住所地：吉安市吉州区。
被执行人：刘信扶，男，1982年6月2日出生，汉族，住吉安市吉安县。
本院在执行申请执行人刘明林与被执行人刘信扶民间借贷纠纷一案中，因被执行人刘信扶未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拔、扣留、提取被执行人刘信扶在银行及其他有业务之单位的存款或收入人民币50000元或查封、扣押同等价值的财产。
本裁定立即执行。
执行员 帅智民
二〇一八年二月二十二日
书记员 胡 俊
河北省丰宁满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0826执恢24号
申请执行人：李胜利
申请执行人：李艳杰。
被执行人：杨桐贵
本院在执行申请执行人李胜利、李艳杰诉被执行人杨桐贵附带民事赔偿纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出的（2005）丰刑初字第72号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年1月23日向本院申请执行。
案件在执行过程中，依职权开展如下工作：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。对被执行人财产状况进行了调查，银行、房产、保险、住房公积金中均未发现被执行人有可供执行财产，本院经执行网络查控系统查询亦未发现被执行人有可供执行的财产，没有履行能力。
本院认为，人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，依职权开展执行工作，并已将上述情况告知申请人。目前本案不具备继续执行的条件，申请人不能继续提供被执行人的可供执行的财产或财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条的规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，有权向本院再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行期限限制；被执行人仍有继续履行前述生效法律文书确定债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡志生
二〇一八年七月二十日
书记员 张 萌
河北省张家口市万全区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0708执93号
申请执行人：张家口市万全区国土资源局，住所地：张家口市万全区孔家庄镇民主东街17号，统一社会信用代码：11130729000926890W。
法定代表人:李占全，局长。
被执行人：张家口万全区大正顺物资贸易有限公司，住所地：张家口市
本院在执行张家口市万全区国土资源局申请执行张家口万全区大正顺物资贸易有限公司行政非诉一案中，因申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2018）冀0708执93号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杜瑞林
二〇一八年九月二十一日
书记员 李 鑫
河北省保定市徐水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）徐执字第150号
申请执行人：甄某某，女，1932年9月2日生，汉族，住保定市徐水区。
申请执行人：王某甲，男，1951年9月24日生，汉族，住址同上。
申请执行人：王某乙，男，1983年8月13日生，汉族，住址同上。
申请执行人：王某丙，男，1985年3月18日生，汉族，住址同上。
被执行人：李某某，男，1957年11月5日生，汉族，住保定市徐水区。
本院在执行申请执行人甄某某、王某甲、王某乙、王某丙与被执行人李某某交通肇事罪纠纷一案中，经查，被执行人暂无可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于试用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 孟祥东
二〇一七年七月二十五日
书记员 商志文
河北省保定市徐水区人民法院执 行 裁 定 书（2015）徐执字第150号申请执行人：甄某某，女，1932年9月2日生，汉族，住保定市徐水区。申请执行人：王某甲，男，1951年9月24日生，汉族，住址同上。申请执行人：王某乙，男，1983年8月13日生，汉族，住址同上。申请执行人：王某丙，男，1985年3月18日生，汉族，住址同上。被执行人：李某某，男，1957年11月5日生，汉族，住保定市徐水区。本院在执行申请执行人甄某某、王某甲、王某乙、王某丙与被执行人李某某交通肇事罪纠纷一案中，经查，被执行人暂无可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于试用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  孟祥东二〇一七年七月二十五日书记员  商志文
四川省仁寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）仁寿执字第846号
申请执行人周瑞华，女，生于1951年7月29日，汉族。
被执行人尹淑贞，女，生于1940年12月27日，汉族。
本院在执行（2015）仁寿民初字第1953号周瑞华与尹淑贞民间借贷纠纷一案中，本案参与了另案对被执行人房屋处置后的分配，但现正在执行异议处理中。生效法律文书确定的执行人尹淑贞应偿还申请执行人借款219586元及利息，并承担诉讼费2200元的义务尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）仁寿民初字第1953号民事调解书本次的执行程序。
待终结本次执行程序的情形消失，本院将依法恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 喻建平
二〇一五年十一月十日
书记员 吕廷康
四川省仁寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）仁寿执字第846号
申请执行人范君明，男，生于1947年11月7日，汉族。
被执行人尹淑贞，女，生于1940年12月27日，汉族。
本院在执行（2015）仁寿民初字第1951号范君明与尹淑贞民间借贷纠纷一案中，本案参与了另案对被执行人房屋处置后的分配，但现正在执行异议处理中。生效法律文书确定的执行人尹淑贞应偿还申请执行人借款49400元及利息，并承担诉讼费500元的义务尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）仁寿民初字第1951号民事调解书本次的执行程序。
待终结本次执行程序的情形消失，本院将依法恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 喻建平
二〇一五年十一月十日
书记员 吕廷康
河北省保定市徐水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0609执恢46号
申请执行人：柏建华，女，1978年8月23日出生，汉族，农民，现住保定市徐水区。
被执行人：李春亮，男，1978年8月22日出生，汉族，农民，现住保定市徐水区。
本院在执行柏建华与李春亮民间借贷纠纷一案中，被执行人应支付申请人借款本金80000元，一审诉讼费916元，及逾期利息，被执行人一直未履行，经总队总网络查控系统查控、住房公积金查询、金融理财产品查询、收益类保险查询、股息红利查询、不动产查询、车辆查询等财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人柏建华在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。且申请执行人柏建华同意终结本次执行程序，如发现被执行人李春亮新�财产线索，申请执行人柏建华可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘国厅
审判员 李建伟
审判员 孟祥东
二〇一八年九月五日
书记员 马唯实
河北省丰宁满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0826执1321号
申请执行人：李建华。
被执行人：乔永。
被执行人：梁振华。
被执行人：王亚民。
本院在执行申请执行人李建华与被执行人乔永、梁振华、梁振华借款合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出的（2018）冀0826民初375号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年4月23日向本院申请执行。
案件在执行过程中，依职权开展如下工作：向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令。对被执行人财产状况进行了调查，银行、住房、车辆、工商信息中未发现被执行人有可供执行财产，本院经执行网络查控系统查询亦未发现被执行人有可供执行的财产，没有履行能力，目前本案不具备继续执行的条件，申请人不能继续提供被执行人的可供执行的其他财产或财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条的规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
申请执行人在本案终结后，查封财产变现或发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，有权向本院再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行期限限制；被执行人仍有继续履行前述生效法律文书确定债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张建龙
审判员 杨晓峰
审判员 张伟宁
二〇一八年七月三十日
书记员 姜 涛
河北省丰宁满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0826执1543号
申请执行人柳治广。
被执行人：徐士福。
被执行人：杜春霞。
被执行人：庞振伟。
被执行人：孙海丽。
关于申请执行人柳治广与被执行人徐士福、杜春霞、庞振伟、孙海丽借款合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院于2016年12月5日作出的（2016）冀0826民初3292号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杜春霞、孙海丽、庞振伟、徐士福没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人柳治广于2018年5月10日向本院中请强制执行，请求被执行人杜春霞、孙海丽、庞振伟、徐士福偿还借款合同纠纷款92550.00元，本院依法受理。
在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成行和解协议.依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下：
丰宁满族自治县人民法院于2016年12月5日作出的（2016）冀0826民初3292号民事判决书双方当事人达成和解，本案予以结案。
若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
审判员 张国春
二〇一八年八月十七日
书记员 陈冀宁
山东省济南市市中区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）鲁0103执恢272号
本院立案执行的申请执行人济南农村商业银行股份有限公司与商和梅等金融借款合同纠纷一案，申请执行人撤回本案申请，现本院已结案。
二〇一七年九月二十九日
河北省石家庄市裕华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0108执475号
申请执行人：李红方，男，1976年6月8日出生，汉族，职业，文化程度，现住河北省石家庄市裕华区。
被执行人：永进电缆集团有限公司，住所地邢台市宁晋县城开发区，组织机构代码911305007009406182。
本院在执行李红方与永进电缆集团有限公司合同、无因管理、不当得利一案中，于2018年02月08日向永进电缆集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人自觉履行义务，但被执行人永进电缆集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人永进电缆集团有限公司存款58.88295万元。
本裁定立即执行。
审判员 张忠雄
二〇一八年三月二十日
书记员 王丽峰
山东省曲阜市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0881民初2099号
原告：孔凡平，男，1966年3月28日出生，汉族，住曲阜市。
委托诉讼代理人：贾拥军，曲阜鲁兴法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：刘磊，男，1982年12月6日出生，汉族，住曲阜市。
原告孔凡平与被告刘磊提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年5月31日立案后，依法适用普通程序，于2018年7月17日公开开庭进行了审理。原告孔凡平委托诉讼代理人贾拥军到庭参加诉讼，被告刘磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
孔凡平向本院提出诉讼请求：1.责令被告赔偿人身损害医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费等计87253.42元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年11月29日我受被告刘磊的雇佣去黄岛干活。被告刘磊承包了中铁天丰建筑工程有限公司在青岛博览城住宅楼南区9号楼的外墙保温工程。2017年11月30日被告刘磊安排我进9号楼工地开始干活，抹颗粒每天280元。2017年12月6日早晨7点多，在9号楼9层西山墙我站在架板上抹颗粒时，架板突然断了，把我摔了下来，掉到了三楼受伤昏迷，被告刘磊随120急救车入黄岛区第二人民医院抢救，医院诊断胸椎、肋骨等多处骨折。在医院住院期间，被告仅支付了部分费用，剩余损失未赔偿。综上所述，我受被告刘磊雇佣过程中受伤，被告刘磊应承担赔偿责任。
刘磊未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告刘磊未到庭，视为放弃质证权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年被告刘磊承包了青岛鸿运源保温工程有限公司承揽的青岛中铁世界博览城1号地块住宅楼南区S9号楼的外墙保温工程，原告孔凡平系被告刘磊雇佣的建筑工人，2017年12月6日早七时许，孔凡平在刘磊承包的S9号楼施工时从高空坠落摔伤，在黄岛区第二人民医院住院治疗，后又转入曲阜市中医院住院治疗。经济宁正诚法医司法鉴定所鉴定，原告二处伤情构成十级伤残。被告分四次支付了28000元，故原告依法起诉至法院，要求被告刘磊赔偿原告各项损失。
本院认为，原告孔凡平受被告刘磊雇佣，在从事雇佣活动中受伤，被告刘磊应当承担赔偿责任。原告孔凡平从高空坠落摔伤，其自身未尽到高空作业时的安全检查义务，其应当对事故的发生承担一定责任，故本院认为原、被告应当按照1:9的比例承担责任。
对于原告的损失，医疗费26202.22元，有医疗单据为证，本院予以认可。对于误工费，原告主张的日工资为280元，仅有书面证人证言，证人未到庭质证，故对该证言内容，本院不予认可，应自受伤至伤残鉴定之日，按照上一年度山东省农村居民可支配收入的标准计算为7041.4元（170天×41.42元）。对于护理费，根据原告伤情，本院酌情认可住院期间一人护理，按照护工标准计算为960元（12天×80元）。住院伙食补助费，符合法律规定，本院予以认可，共计600元（12天×50元）。对于伤残赔偿金，被告未到庭，未对鉴定报告提出异议，本院对该鉴定结论予以认可，故伤残赔偿金为36283.2元（15118元×20×12%）。对于鉴定费1200元，本院予以认可。对于交通费，原告未提交相应单据，本院酌情支持1000元。上述损失共计73286.82元。
综上所述，被告应当赔偿原告各项损失共计65958.14元，扣除被告已经支付的28000元，被告刘磊还应赔偿原告损失37958.14元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告刘磊于本判决生效后十日内赔偿原告孔凡平各项损失37958.14元。
二、驳回原告孔凡平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1982元，原告孔凡平负担1233元，被告刘磊负担749元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 陈旭明
审 判 员 贾林雪
人民陪审员 霍兆柱
二〇一八年七月十七日
书 记 员 杨 艳
石家庄市藁城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0109执52号
申请执行人韩亮，男，汉族，1999年7月20日出生，住所地藁城区。
被执行人马立军，男，汉族，1965年8月10日出生，住所地藁城区。
本院在执行韩亮与马立军侵权责任纠纷一案，于2018年1月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人马立军履行判决书确定的义务，但被执行人马立军未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人马立军银行存款90000元
本裁定立即执行。
执行员 柳志华
二〇一八年五月二十八日
书记员 智哲哲
河北省丰宁满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0826执611号
申请执行人：蔡艳国
被执行人：丰宁满族自治县九道沟村民委员会，住所地。
申请执行人蔡艳国与被执行人丰宁满族自治县五道营乡九道沟村民委员会，住所地五道营乡劳务合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院于2018年2月27日作出的（2018）冀0826民初123号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年2月27日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人和被执行人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：
丰宁满族自治县人民法院于2018年2月27日作出的（2018）冀0826民初123号民事判决书双方当事人达成和解，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡志生
二〇一八年七月十七日
书记员 刘子民
江西省南城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1021执90号
申请执行人敖春华，男，1978年9月5日出生，汉族，住南城县，
被执行人金博，男，1990年11月24日出生，汉族，住南城县，
申请执行人敖春华与被执行人金博民间借贷纠纷一案，申请人撤销对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第<一>项之规定,裁定如下：
终结本院（2018）赣1021执90号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 熊 军
人民陪审员 李 香
人民陪审员 黎 累
二〇一八年六月二十日
书 记 员 彭嘉兴
江西省南城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣1021执90号申请执行人敖春华，男，1978年9月5日出生，汉族，住南城县，被执行人金博，男，1990年11月24日出生，汉族，住南城县，申请执行人敖春华与被执行人金博民间借贷纠纷一案，申请人撤销对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项之规定,裁定如下：终结本院（2018）赣1021执90号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 熊 军人民陪审员 李 香人民陪审员 黎 累二〇一八年六月二十日书 记 员 彭嘉兴
河北省任丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0982执583号
申请执行人北京市新发京建工贸有限公司任丘分公司。
法定代表人赵伯杰，该公司经理。
被执行人吉林省畅达市政工程有限公司。
法定代表人任宗，该公司经理。
任丘市人民法院作出的（2016）冀0982民初2618号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吉林省畅达市政工程有限公司名下的账户。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 左占久
二〇一八年二月十三日
书记员 朱 康
江西省上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1103执1847号
申请人徐旺冬，男，1979年9月12日生，汉族，上饶市广丰区人。
被执行人李修有，男，1986年9月1日生，汉族，上饶市广丰区人。
徐旺冬申请李修有民间借贷纠纷一案，广丰区人民法院作出的（2016）赣1103民初2474号民事判决，现判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年10月16日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）赣1103执1388号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周献辉
审判员 夏秀中
审判员 王小祥
二〇一八年八月十四日
书记员 张 政
河北省保定市徐水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0609执5号
申请执行人：李红喜，男，1972年1月9日出生，汉族，现住保定市徐水区。
被执行人：李金辉，男，1966年6月15日出生，汉族，农民，文化程度，现住保定市徐水区。
被执行人：郭素敏，女，1967年6月16日出生，汉族，农民，文化程度，现住保定市徐水区。
本院在执行申请执行人李红喜与被执行人李金辉、郭素敏买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结(2018)冀0609执5号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘国厅
审判员 李建伟
审判员 孟祥东
二〇一八年九月十二日
书记员 马唯实
河北省任丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0982执600号
申请执行人郝福来，男，1965年7月20日出生，汉族，住任丘市。
被执行人沈国辉，男，1971年12月29日出生，汉族，住任丘市。
任丘市人民法院作出的（2016）冀0982民初2500号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人沈国辉名下的账户。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 李海军
二〇一八年二月十三日
书记员 郑志雄
江西省上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1103执37号之一
申请执行人：汤胜明，男，1991年4月5日出生，汉族，个体户，住江西省余干县。
被执行人：李超，男，1979年4月27日生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区。
汤胜明与李超加工合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案执行，于2018年1月5日向被执行人李超发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及其他方式调查，查明被执行人有产权证号S20XXX7的房产和赣Ｅ×××××吉利全球鹰牌、赣Ｅ×××××雅阁牌车辆。因房产价值较大，超过案件执行标的额，本院未采取查封措施。被执行人的车辆财产已被本院其他案件查封。本院通过电话联系方式依法查找了被执行人。2018年5月26日，本院向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行60,600元，截至2018年6月14日尚无执行到位金额。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2018年6月5日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 毛红斌
审判员 夏秀中
审判员 周献辉
二〇一八年六月十四日
书记员 吕 敏
江西省上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1103执37号
申请执行人：汤胜明，男，1991年4月5日出生，汉族，个体户，住江西省余干县。
被执行人：李超，男，1979年4月27日生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区。
本院在执行汤胜明与李超加工合同纠纷一案中，经查，被执行人李超有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人李超的银行存款80,000元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 毛红斌
二〇一八年三月二十八日
书记员 徐 丹
江西省上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1103执273号
申请执行人上饶市豪运汽车运输有限公司
法定代表人王道沅，经理
被执行人许为民，男，1971年9月24日生，汉族，上饶市广丰区人，住。
上饶市豪运汽车运输有限公司申请许为民买卖合同纠纷一案，广丰区人民法院作出的（2017）赣1103民初1075号民事判决，现判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年2月20日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2018）赣1103执273号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周献辉
审判员 夏秀中
审判员 王小祥
二〇一八年六月二十八日
书记员 张 政
江西省上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1103执273号
申请人上饶市豪运汽车运输服务有限公司
法定代表人王道沅，该公司经理
被执行人许为民，男，1971年9月24日生，汉族，上饶市信州区人，住。
本院依据已经发生的法律效力的（2017）赣1103民初1075号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行发生法律效力法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结并且划拨被执行人许为民在财务通存款限额84000元整。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周献辉
二〇一八年七月二十九日
书记员 张 政
江西省上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣1103执273号申请人上饶市豪运汽车运输服务有限公司法定代表人王道沅，该公司经理被执行人许为民，男，1971年9月24日生，汉族，上饶市信州区人，住。本院依据已经发生的法律效力的（2017）赣1103民初1075号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行发生法律效力法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结并且划拨被执行人许为民在财务通存款限额84000元整。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周献辉二〇一八年七月二十九日书记员  张 政
济南市历下区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0102执774号
申请执行人平安银行股份有限公司上海延东支行，住所地上海市虹口区。
被执行人宋海滨，男，汉族，住山东省章丘市，
本院作出的（2014）历商初字第1976号民事判决书已发生法律效力，权利人平安银行股份有限公司上海延东支行于2016年4月12日向本院申请执行。
本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海延东支行与被执行人宋海滨借款合同纠纷一案过程中，经查询被执行人的银行及其它财产，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。根据上述情形，本院认为该案应当终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，该申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）历商初字第1976号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 马 骏
审判员 张 新
审判员 宁爽二〇一六年十月十日
书记员 任 梦 雪
山东省滕州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0481执保331号
申请人：山东腾飞建设机械工程有限公司，住所地：滕州市经济开发区。
法定代表人：钟世宪，董事长。
被申请人：孙莲莲，女，1981年3月12日出生，汉族，农民，住滕州市。
本院在审理申请人山东腾飞建设机械工程有限公司与被申请人孙莲莲买卖合同纠纷一案，滕州市人民法院依法作出（2018）鲁0481民初3584号民事裁定书，裁定内容为一、冻结被申请人孙莲莲的银行存款110000元或查封相应价值的财产；二、查封申请人山东腾飞建设机械工程有限公司所有的鲁Ｄ×××××号奥迪牌轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人孙莲莲的银行存款110000元或查封相应价值的财产；
二、查封申请人山东腾飞建设机械工程有限公司所有的鲁Ｄ×××××号奥迪牌轿车一辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 石强
二〇一八年七月三日
书记员 苗壮
山东省青岛市即墨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0282执1181号
申请执行人：郭广富，男，1984年10月30日出生，住青岛市城阳区。
被执行人：青岛华夏橡胶工业有限公司，住所地青岛市即墨区通济街道办事处城马路中段，组织机构代码72557953-1。
法定代表人：陈林，总经理。
本院执行的申请执行人郭广富与被执行人青岛华夏橡胶工业有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人已全部履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：
青岛市中级人民法院（2017）鲁02民终9033号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹瑞亮
审判员 刁振华
审判员 黄 凯
二〇一八年七月九日
书记员 邢鹏飞
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0321执394号
申请执行人：胡裕德，男，1984年4月4日出生，汉族，四川省绵阳市人，现住桓台县永和新区。
被执行人：耿峰，男，1981年11月6日出生，汉族，现住桓台县。
本院执行申请执行人胡裕德与被执行人耿峰民间借贷纠纷一案，申请标的155185元及迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，于2018年5月9日将被执行人纳入限制高消费名单，期限至2023年5月9日。本院在执行过程中，以网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆、有价证劵、互联网银行等财产内容，依法向不动产登记部门查询被执行人的不动产登记情况：被执行人耿峰无可供执行财产。申请执行人亦提供不出可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2017）鲁0321民初1158民事判决书的本次执行程序。
审判长 伊护国
审判员 张中学
审判员 杨慧君
二〇一八年八月六日
书记员 胡文泽
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0321执394号申请执行人：胡裕德，男，1984年4月4日出生，汉族，四川省绵阳市人，现住桓台县永和新区。被执行人：耿峰，男，1981年11月6日出生，汉族，现住桓台县。本院执行申请执行人胡裕德与被执行人耿峰民间借贷纠纷一案，申请标的155185元及迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，于2018年5月9日将被执行人纳入限制高消费名单，期限至2023年5月9日。本院在执行过程中，以网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆、有价证劵、互联网银行等财产内容，依法向不动产登记部门查询被执行人的不动产登记情况：被执行人耿峰无可供执行财产。申请执行人亦提供不出可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）鲁0321民初1158民事判决书的本次执行程序。审判长  伊护国审判员  张中学审判员  杨慧君二〇一八年八月六日书记员  胡文泽
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0503执792号
申请执行人:孟花荣，女，汉族，住河口区。
被执行人：山东天一建设有限公司，驻淄川区般阳路。
法定代表人：李国鹏，总经理。
申请执行人孟花荣诉山东天一建设有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月26日作出的（2017）鲁0503民初1506号民事判决书，判决：被告山东天一建设有限公司于本判决生效后五日内偿还原告孟花荣借款50000元及利息。该判决已经发生法律效力。由于被执行人山东天一建设有限公司于没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人孟花荣于2017年9月4日向本院申请强制执行，申请执行以上判决内容确定的义务，本院已依法受理。
本院于2017年9月4日向被执行人山东天一建设有限公司于发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其在10日内报告财产并履行生效判决书确定的义务，但其未按期履行。本院依法经网络查控系统查询了被执行人山东天一建设有限公司于的银行存款、车辆、有价证劵和支付宝等信息，未发现被执行人可供执行的财产；经向淄川区不动产登记中心调查，查明并轮候查封了被执行人山东天一建设有限公司于名下的房产及土地。本院于2017年12月27日作出决定书，依法将被执行人山东天一建设有限公司于纳入失信被执行人名单,并向其发出限制高消费令。同时与申请执行人进行了约谈，将财产查证情况告知了申请执行人。经过本次执行程序，申请执行人仍有未实现债权50000元及利息。
本院认为，在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，申请执行人孟花荣不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）鲁0503民初1506号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次持本裁定向本院申请强制执行。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 张卫青
审判员 张红卫
审判员 罗 勇
二〇一七年十二月二十七日
书记员 王 尊
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0503执589号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司东营河口支行，驻东营市河口区海康路92号。统一社会信用代码:913705031648403214。
法定代表人：张同超，行长。
委托执行代理人：李守山，男，中国农业银行股份有限公司东营河口支行职工。
被执行人：杨同建，男，1988年4月27日出生，汉族，东营市河口区义和镇梁家村村民，现住。
关于申请执行人中国农业银行股份有限公司东营河口支行与被执行人杨同建金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0503民初1298号民事判决书，于2018年5月10日向被执行人杨同建发出执行通知书，责令被执行人杨同建履行义务。本案在执行中，双方当事人已达成和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下：
终结本院（2017）鲁0503民初1298号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张卫青
审判员 邵邦举
审判员 罗 勇
二〇一八年七月二十五日
书记员 曹 霞
东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0503执78号
申请执行人：李洪海，男，1975年4月15日出生，汉族，胜利油田桩西采油厂职工，现住河口区。
被执行人：马斗，男，1977年8月8日出生，回族，胜利油田桩西采油厂职工，现住址。
被执行人：张荣庆，男，约40岁，汉族，胜利油田孤东采油厂特车大队职工，现住河口区。
申请执行人李洪海与被执行人马斗、张荣庆民间借贷纠纷一案一案，本院依法于2017年8月7日作出的（2017）鲁0503民初483号民事判决书，判决主文：被告马斗于本判决生效后五日内偿还原告李洪海借款40000元，在对被告马斗的财产依法强制执行后仍不能履行债务时，由被告张荣庆承担保证责任。被告张荣庆承担保证责任后，有权向被告马斗追偿。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，李洪海于2018年1月5日向本院申请执行，申请执行本金40000元及利息。
本院在执行过程中，先后采取了下列执行措施：于2018年1月45通过邮寄送达形式向被执行人马斗、张荣庆发出执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人没有签收，也未履行义务。于2018年1月6日、3月24、6月5日先后多次通过全国网络查控系统查询了被执行人马斗、张荣庆名下的银行存款信息，未发现可供执行的存款。于2018年1月10日、3月16日、6月17日先后多次对被执行人到被执行人的住所地寻找被执行人马斗、张荣庆，均未找到其下落，我院已将被执行人的相关材料送交公安机关，请求公安机关进行查找。于2018年6月13日查询了被执行人马斗、张荣庆的住房情况，未发现其不动产登记信息。于2018年3月24日对被执行人马斗、张荣庆采取了限制高消费措施。同年一月十九日将执行人马斗、张荣庆纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。同年6月15日，与申请执行人李洪海进行了终本约谈。
经过本次执行程序，申请执行人李洪海的债权利益未得到实现。
综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）鲁0503民初483号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谷来强
审判员 张卫青
审判员 罗 勇
二〇一八年六月二十五日
书记员 曹 霞
山东省东营市河口区区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0503执881号
申请执行人：启东市立人船舶设备有限公司，驻江苏省启东市吕四港香堂路。
法定代表人：曹海涛，董事长。
委托代理人：史海涛，山东信力源律师事务所律师。
被执行人：孔凡信，男，汉族，东营市河口区人。
申请执行人启东市立人船舶设备有限公司与被执行人孔凡信委托合同纠纷一案，本院依法于2016年10月24日作出的（2012）河商初字第334号民事判决书，判决：被告孔凡信于判决生效后三日内支付原告启东市立人船舶设备有限公司233200元，该判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年10月9日向本院申请强制执行，申请执行本金233200元及逾期付款利息本院已依法受理。
本院于2017年10月9日向被执行人发出执行通知书、告知书、传票及报告财产令等，责令其在10日内向本院报告财产状况并履行生效判决确定的义务，但其未按期履行义务。本院依法经网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、有价证券和支付宝等信息，发现并冻结了被执行人孔凡信在银行的存款账号，划拨被执行人孔凡信在银行的存款5052.56元；经向东营市河口区不动产登记中心调查，发现并查封了被执行人孔凡信名下所有的房产一套。执行过程中，申请执行人启东市立人船舶设备有限公司与被执行人孔凡信达成和解协议，现和解协议在履行过程中，本案的本次执行程序应当终结。如被执行人不履行和解协议，申请执行人应当申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2012）河商初字第334号民事判决的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 姜竹青
二〇一八年三月二十三日
书记员 王 尊
山西省平定县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）晋0321执960号
申请执行人：武某某1，男，1967年1月10日生，汉族，现住山西省平定县。
申请执行人：武某某2，男，1991年9月6日生，汉族，现住山西省平定县。
申请执行人：武某某3，男，1992年7月27日生，汉族，现住山西省平定县。
被执行人：山西某有限公司。
法定代表人：张某某。
本院在执行申请执行人武某某1、武某某2、武某某3与被执行人山西某有限公司劳动争议纠纷一案，依据已经发生法律效力的平定县劳动争议仲裁委员会（2018）平劳仲裁字第98号仲裁裁决书，申请执行人武某某1、武某某2、武某某3与被执行人山西某有限公司于2018年9月10日达成了长期履行和解协议，现通知如下：
本院（2018）晋0321执960号执行案件现已结案。
审判员 岳富祥
二〇一八年九月十日
书记员 杨铖志
山东省威海经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1092执保616号
申请人：中国工商银行股份有限公司威海经开支行，统一社会信用代码91371000964591888L，住所地威海市海滨南路8号。
负责人：王焕华。
被申请人：刘进军，男，汉族，住威海经区。
被申请人：于芳，女，汉族，住址同上。
被申请人：威海泰浩房地产开发有限公司，统一社会信用代码913710007433566497，住所地威海青岛中路188号。
法定代表人：王浩。
被申请人：山东泓润升非融资担保有限公司，统一社会信用代码913710027677587062，住所地威海市青岛南路339-6号。
法定代表人：丛军。
本院受理申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案后，2018年9月12日申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人的财产采取保全措施，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人的银行存款260000元，冻结期限一年。
需要续行冻结的，申请人应在冻结期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 王朝阳
二〇一八年九月十四日
法官助理 王志刚
书 记 员 于永鑫
山东省滕州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0481执保332号
申请人：山东腾飞建设机械工程有限公司，住所地：滕州市经济开发区。
法定代表人：钟世宪，董事长。
被申请人：朱思肥，男，1977年1月31日出生，汉族，居民，住济宁市微山县。
本院在审理申请人山东腾飞建设机械工程有限公司与被申请人朱思肥买卖合同纠纷一案，滕州市人民法院依法作出（2018）鲁0481民初3586号民事裁定书，裁定内容为一、冻结被申请人朱思肥的银行存款100000元或查封相应价值的财产；二、查封申请人山东腾飞建设机械工程有限公司所有的鲁Ｄ×××××号奥迪牌轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人朱思肥的银行存款100000元或查封相应价值的财产；
二、查封申请人山东腾飞建设机械工程有限公司所有的鲁Ｄ×××××号奥迪牌轿车一辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 石强
二〇一八年七月三日
书记员 苗壮
江西省樟树市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0982执保276号
申请人：江西和力药业有限公司，住所地樟树市药都南大道158号。
法定代表人：黄小勇，总经理。
委托诉讼代理人：罗学斌，仁和（集团）发展有限公司律师事务部律师。
委托诉讼代理人：张海，仁和（集团）发展有限公司律师事务部律师。
被申请人：郑州瑞康制药有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区瑞达路84号。
法定代表人：李爱华，执行董事。
申请人江西和力药业有限公司与被申请人郑州瑞康制药有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江西和力药业有限公司于2018年8月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郑州瑞康制药有限公司在银行的存款380,000元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人江西和力药业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人郑州瑞康制药有限公司银行存款380,000元，或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 朱志军
二〇一八年八月三十日
书记员 刘君妍
山东省滕州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0481执保289号
申请人：侯成霖，男，1990年11月16日出生，汉族，住滕州市。
担保人：侯钦永，男，1968年7月22日出生，汉族，住滕州市东郭镇东朱仇村，公民身份号码：370421196807227711.
被申请人：张建，男，1981年10月14日出生，汉族，住滕州市。
被申请人：张明，女，1981年10月9日出生，汉族，住滕州市。
申请人侯成霖于2018年7月2日向本院申请诉前财产保全，根据滕州市人民法院（2018）鲁0481财保404号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：
一、冻结被申请人张建、张明银行存款110万元；
二、查封担保人侯钦永所有的位于滕州市德意君瑞城小区7号楼1单元13层1301号房屋一套。
本裁定立即执行。
审判员 李付伟
二〇一八年七月二日
书记员 张海杰
东营市垦利区人民法院
执 行 裁 定 书
(解除查封扣押冻结等强制执行措施用)
（2010）垦执字第679号
申请执行人：吕建海
被执行人：山东胜利丰江电池电池制造有限公司
本院在执行吕建海与山东胜利丰江电池电池制造有限公司民间借贷纠纷一案中，查封了吕建海位于东营区胜北社区景苑中区20号楼3单元2层6号的房屋一套，现因执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条规定，裁定如下：
解除对被执行人吕建海位于东营区胜北社区景苑中区20号楼3单元2层6号房产的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋保卫
审判员 温国鹏
审判员 胡军辉
二〇一八年八月二十二日
书记员 王佳龙
山东省泰安市岱岳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0911执995号
申请执行人:李秀芳,女,1944年7月16日出生,汉族,住泰安市岱岳区。
被执行人:泰安市岱岳区大汶口镇土门村村民委员会，住所地泰安市岱岳区大汶口镇。
法定代表人：赵衍峰，职务村主任。
本院在执行申请执行人李秀芳与被执行人泰安市岱岳区大汶口镇土门村村民委员会买卖合同纠纷的泰安市岱岳区人民法院（2015）岱商初字第720号民事调解书一案中，被执行人泰安市岱岳区大汶口镇土门村村民委员会通过自动履行已交付过付款720元，收取执行费25元，被执行人已经履行完毕本案生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结泰安市岱岳区人民法院（2015）岱商初字第720号民事调解书案件的执行。
审判长 徐 建
审判员 宋 磊
审判员 杨金山
二〇一八年四月二十七日
书记员 王成志
山东省泰安市岱岳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0911执232号
申请执行人:宋洪强，男，1983年2月27日出生，汉族，住泰安市岱岳区。
被执行人:高传利，男，1966年3月12日出生，汉族，住泰安市岱岳区。
本院在执行申请执行人宋洪强与被执行人高传利买卖合同纠纷的泰安市岱岳区人民法院（2017）鲁0911民初3778号民事判决书一案中，被执行人高传利通过自动履行已交付过付款30000，收取执行费578元，被执行人已经履行完毕本案生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结泰安市岱岳区人民法院（2017）鲁0911民初3778号民事判决书案件的执行。
审判长 薛厚忠
审判员 徐 建
审判员 杨金山
二〇一八年三月二十二日
书记员 王成志