江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）滨民初字第1309号
原告李恒春，�，43岁。
委托代理人张茂忠，滨海县新城法律服务所法律工作者。
被告钱钦柏，男，37岁。
被告滨海县新正建材有限公司。住所地：滨海县港城路南端丁字河北侧。
法定代表人徐菲，该公司经理。
委托代理人杨建军，该公司职工。
被告中国人寿财产保险股份有限公司苏州市中心支公司。住所地：苏州市桐泾北路**号统能大厦***号。
法定代表人赵凉，该支公司总经理。
委托代理人陈栋，江苏华庭律师事务所律师。
原告李恒春与被告钱钦柏、滨海县新正建材有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司苏州市中心支公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案，依法组成合议庭，于2014年1月9日公开开庭进行了审理。原告李恒春的委托代理人张茂忠，被告钱钦柏、滨海县新正建材有限公司的委托代理人杨建军、中国人寿财产保险股份有限公司苏州市中心支公司的委托代理人陈栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年10月25日11时30分左右，被告钱钦柏驾驶苏J×××××号重型特殊结构货车沿港城路由北向南行驶至事发地与原告李恒春驾驶的苏J×××××二轮摩托车从金昉实业有限公司门前进入港城路由西向东时发生碰撞，致原告受伤，并致原告的二轮摩托车损坏。该事故经滨海县公安局交通巡逻警察大队认定，被告钱钦柏负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。为维护原告的合法权益，现向法院起诉，要求三被告赔偿原告各项损失187548.18元。
被告钱钦柏辩称：发生交通事故是事实，请求法院依法判决。
被告滨海县新正建材有限公司辩称：发生交通事故是事实，我公司垫付了20000元医疗费用，请求法院依法判决。
被告中国人寿财产保险股份有限公司苏州市中心支公司辩称：对事故发生的事实及责任认定没有异议，事故车辆在我公司投保交强险和商业险属实。我公司在保险范围内承担赔偿责任。事故发生后，我公司已垫付了10000元费用。对具体赔偿意见：1、医疗费在医保范围内承担赔偿责任，扣除20%的非医保用药；2、住院伙食补助无异议；3、营养费无异议；4、护理费住院期间两人按60元／天×2计算，出院后按50元／天×1计算；5、交通费认可200元；6、残疾赔偿金标准按照农村居民标准计算；7、精神抚慰金认可7000元；8、财产损失原告无证据证实，不予认可；9误工费认可2000元／月，另期限过长；10、食宿费及租被费不属交事故的直接损失，不予认可；11、二次手术费未实际发生，不予认可；12、鉴定费不予赔偿。以上损失超出交强险范围的，只能赔偿70%。
经审理查明：2012年10月25日11时30分左右，被告钱钦柏驾驶苏J×××××号重型特殊结构货车沿县城港城路由北向南行驶至事发地�原告李恒春驾驶的苏J×××××二轮摩托车从金昉实业有限公司门前进入港城路由西向东时发生碰撞，致原告李恒春受伤。两车部分损坏。原告李恒春经滨海县人民医院、盐城市第一人民医院住院治疗，用去医疗费14994.75元。该事故经江苏省滨海县公安局交通巡逻警察大队处理，该大队作出滨公交认字（2012）第178号事故认定书。认定被告钱钦柏负该事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告的伤情经盐城市第一人民医院司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见认定：被鉴定人李恒春因交通事故致“右眼睑撕裂伤；双眼眶壁骨折；右眼视神经挫伤；右桡骨骨折伴腕关节尺桡关节脱位”等遗有相应功能障碍，已分别构成九级、十级（二处）残疾；建议误工时限宜自受伤至评残前日；护理时限为3个月（住院2人，出院后1人）；营养时限宜为3个月；建议二次手术费约需7000元左右�原告为以上鉴定支付鉴定费用2114.50元。
另查明，苏J×××××号重型特殊结构货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司苏州市中心支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期内。不计免赔商业第三者责任保险的保险限额为500000元，事故发生后，被告滨海县新正建材有限公司垫付医疗费20000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司苏州市中心支公司垫付10000元。
以上事实有事故责任认定书、劳动合同及工资表、入院记录、出院记录、病情证明、药费票据、鉴定意见书、保险单、行驶证、企业法人营业执照、盐城市第一人民医院鉴定书等证据以及当事人陈述在本案中予以佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。由于本案中的事故车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司苏州市中心支公司投保了机动车交强险和商业第三者责任保险，在�险期间内发生了保险事故，被告中国人寿财产保险股份有限公司苏州市中心支公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。原告应在中国人寿财产保险股份有限公司苏州市中心支公司承担交强险赔偿限额外，再参照此次事故责任认定，在商业第三者责任保险承担的费用中承担30%的费用。中国人寿财产保险股份有限公司苏州市中心支公司承担70%的赔偿责任。
被告中国人寿财产保险股份有限公司苏州市中心支公司对原告适用城镇居民标准主张有关赔偿有异议。原告举证了劳动合同及工资发放表，已有正常工资收入，不以农业收入为其生活主要来源，应按城镇居民标准计算相关赔偿。
对原告的赔偿项目，本院认定如下：
1、医疗费59992.50元。原告医疗费用59992.50元，以医院的票据为证，确为原告因事故受伤治疗所用，本院予以确认。被告中国人寿财产保险股份有限公司苏州市中心支公司对医疗费中的非医保用药不予赔偿，但没有举证证明，对原告所主张的医疗费用应根据原告所提交的医疗机构的合法票据予以认定。
2、住院伙食补助费630元，双方无异议，本院予以确认。
3、营养费900元。双方无异议，本院予以确认。
4、护理费6950元。双方无异议，本院予以确认。
5、残疾赔偿金130578.8元。原告主张29677元／年×20年×0.22=130578.8元。根据相关标准，并参照鉴定结论，对原告主张的残疾赔偿金予以认定。
6、精神抚慰金7000元。原告因交通事故受到了损伤，构成伤残，给原告造成了精神痛苦，应给与原告适当的精神损害抚慰金。原告主张11000元，结合本地区的生活水平及双方的过错程度，对原告主张的精神抚慰金酌定7000元。
7、误工费17496元。原告主张误工费3333.46元／月×216天=24000.91元。事故发生后受伤休息，其误工费损失实际产生，�原告主张的误工费应予支持，但原告没有举证证明其最近三年的平均收入状况，按照相关标准，本院支持误工费216天×81元／天=17496元。
8、食宿费及租被费，原告主张食宿费2750元、租被费450元，原告所举证据不能证明该费用与原告主张人身损害赔偿的关联性，对该费用不予认定。
9、交通费1000元。考虑到原告就医的时间、地点、人数、对原告主张的交通费2178元，酌情认定1000元。
10、财产损失费，原告主张3000元。原告未举证证明，本院不予认定。
11、后续治疗费7000元，原告主张7000元，根据医疗机构的鉴定意见，为减少当事人的诉累，可以一并处理，原告的主张本院予以支持。
以上医疗费用项下59992.50＋630＋900＋7000=68522.5元，被告中国人寿财产保险股份有限公司苏州市中心支公司在交强险和商业第三者责任保险限额内赔偿（68522.5元-10000元）×70%-10000元垫付款＋10000元=40965.75元，其中被告中国人寿财产保险股份有限公司苏州市中心支公司支付给原告20965.75元，支付给被告滨海县新正建材有限公司垫付款20000元。残疾赔偿金项下金额（6950元＋130578.8元＋7000元＋17496元＋1000元-110000元）×70%＋110000元=147117.36元。由被告中国人寿财产保险股份有限公司苏州市中心支公司在交强险和商业第三者责任保险限额范围内赔偿。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及相关法律、法规之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司苏州市中心支公司在交通事故责任强制险和商业第三者责任保险限额内赔偿人民币188083.11元。其中向原告李恒春支付人民币168083.11元，向被告滨海县新正建材有限公司支付人民币20000元。此款限本判决案件生效后二十日内履行完毕。
二、驳回原告李恒春的其他诉讼请求。
案件受理费1338元，减半收取669元，鉴定费2114.5元，由原告李恒春负担318.5元，被告中国人寿财产保险股份有限公司苏州市中心支公司承担2465元。
上述费用交至本院执行标的款账户（开户行：中国银行股份有限公司滨海县营业部；户名：滨海县人民法院标的款；账号：501458224972）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费1948元（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：中国农业银行盐城市中汇支行。帐号：400101040227821）。
审 判 长 赵成权
审 判 员 李文斌
人民陪审员 陈 政
二〇一四年二月十日
书 记 员 陈瑞琦
附录法律条文
1．《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各�过错的比例分担责任。
3.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4.《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾�偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人们法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人们法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结�病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民�均可支配收入或者农村居民人均收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一岁；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。