wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0120民初7677号
原告：上海奉浦物业管理有限公司。
法定代表人：蒋新荣，执行董事。
委托诉讼代理人：彭花，女，上海奉浦物业管理有限公司工作。
被告：蒋平华。
原告上海奉浦物业管理有限公司（以下简称“奉浦公司”）与被告蒋平华物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告奉浦公司的委托诉讼代理人彭花到庭参加诉讼，被告蒋平华经本院以公告方式传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告奉浦公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付2012年1月-2016年12月期间的物业服务费人民币（以下币种同）2,116元及逾期交纳的利息损失（本金×中国人民银行同期贷款利率6%×日期‘2017年1月1日-判决生效日止’）；案件受理费由被告承担。事实与理由：2004年4月1日至2019年5月30日期间原告签订有物业服务合同，原告依合同约定对该区域物业进行了管理服务，应由被告支付物业费。原告每年上门催要，然被告拖延付款至今，故原告起诉至本院，请求判令如诉。庭审中，原告明确：利息以中国人民银行公布的同期同类贷款利率为准。
被告蒋平华未作答辩，亦未向本院提交任何证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：
1、房屋产权信息1份，旨在证明被告是房屋产权人、入住时间及房屋建筑面积等事实。
2、《物业服务合同》5份，旨在证明原告系被告房屋所在小区的物业服务公司及物业收费的价格的合法性。
3、《会议决议》1份，旨在证明物业服务费收费标准从2013年8月1日的0.4元调整到0.5元的事实。
4、业委会出具的《证明》1份，旨在证明物业服务合同的期限有断过二个月（2007年4月1日至2007年5月31日），但是原告实际仍然在该小区继续服务的事实。
对原告提供的证据，本院认定如下：上述证据均真实、合法且与本案有关联性，本院均予以采信。
本院经审理认定事实如下：被告蒋平华系奉贤区南桥镇奉浦二村XXX号XXX室的业主，该房屋建筑面积为76.72平方米。2017年3月22日的房屋状况及产权人信息显示：该房屋的产权系于2004年6月16日核准登记至被告蒋平华名下。
2004年4月1日、2007年5月29日、2009年6月1日、2012年9月4日、2015年6月1日，原告与上述房屋所在小区的业主委员会即上海市奉贤区奉浦二村业主委员会签订了《物业服务合同》5份，约定：自2004年4月1日起至2019年5月30日止，由原告对奉浦二村提供物业服务，物业服务费按每月0.4元/平方米按房屋建筑面积计算，向业主或交费义务人收取，业主逾期交纳物业服务费的，原告可从逾期之日起每日按应缴费用万分之一加收滞纳金等内容。2007年4月1日至5月31日期间，原告未与该业主委员会签订物业服务合同，实际仍由原告在该小区提供物业服务。2013年7月24日，该业主委员会形成了《会议决议》一份，载明:原告与该业主委员会召开调整服务费会议，自2013年8月1日始，物业费由0.4元/平方米/月调整为0.50元/平方米/月。被告拖欠原告物业管理费，原告向被告催讨无果，致涉讼。
本院认为，根据国务院物业管理条例的规定，物业管理是业主通过选聘物业管理企业，由业主和物业管理企业按照物业管理服务合同约定，对房屋及配套的设施设备和相关场地进行维修、养护、管理，维护相关区域内的环境卫生和秩序的活动。业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力。物业管理企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务。业主在物业管理活动中，应当按照物业服务合同的约定，接受物业管理企业提供的服务，并按时交纳物业管理费用。本案中，原告按照物业服务合同的约定对被告所在的小区进行物业管理，被告作为业主，理应按照合同约定及物业管理的相关规定按时交纳物业管理费，其未按约按时交纳，应承担相应的民事责任。故对原告要求被告支付拖欠的物业管理费及相应违约金的诉讼请求，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，其应承担相应的法律后果。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告蒋平华于本判决生效之日起十日内给付原告上海奉浦物业管理有限公司2012年1月至2016年12月的物业管理费人民币2,116元。
二、被告蒋平华于本判决生效之日起十日内支付原告上海奉浦物业管理有限公司以上述欠款利息，利息的计算方式：以人民币2,116元为本金，自2017年1月1日至本判决生效日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计取。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元，由被告蒋平华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 方 煜
审 判 员 胡诚诚
人民陪审员 施磊华
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 徐艺闻
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省抚松县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0621刑初91号
公诉机关吉林省抚松县人民检察院。
被告人刘锁，男，汉族，1962年5月26日出生于吉林省抚松县，初中文化，无职业，户籍所在地及居住地：吉林省抚松县。因犯危险驾驶罪，于2017年8月23日被判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2，000.00元。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年10月27日被监视居住。
吉林省抚松县人民检察院以抚检刑检刑诉（2018）73号起诉书指控被告人刘锁犯危险驾驶罪，于2018年4月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年5月8日公开开庭进行了审理。吉林省抚松县人民检察院指派检察员付强出庭支持公诉。被告人刘锁到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省抚松县人民检察院起诉书指控：被告人刘锁于2017年10月15日19时50分许，酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车沿抚松县北松线由北向南行驶，当行驶至12公里加950米处时，被抚松县交警大队的民警当场查获。经白山市公安司法鉴定中心鉴定，刘锁血液中乙醇成分为131.67mg/100ml，属醉酒驾车。
吉林省抚松县人民检察院指控上述事实列举的证据有:被告人刘锁的供述与辩解；白山市公安司法鉴定中心理化检验鉴定意见书；驾驶人、机动车信息查询结果单、常住人口基本信息等。
吉林省抚松县人民检察院认为，被告人刘锁的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人刘锁对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议。
本院经审理查明：2017年10月15日19时50分，被告人刘锁醉酒（血液中乙醇含量为131.67mg/100mL）后无驾驶资格驾驶无号牌普通二轮摩托车沿抚松县北松线由北向南行驶至12公里加950米处时，被交警查获。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据证实：
1、受案登记表、案件来源：证实本案系抚松县交通管理大队在行动中查获。
2、常住人口基本信息查询：证实刘锁犯罪时已达到刑事责任年龄。
3、驾驶人、机动车信息查询结果单：证实刘锁无机动车驾驶资格，驾驶的摩托车无号牌。
4、酒安6000检测结果：证实经呼吸式酒精检测仪检测，刘锁酒精含量为126mg/100mL。
5、白山市公安司法鉴定中心理化检验鉴定书：证实刘锁血液中乙醇含量为131.67mg/100mL。
6、被告人刘锁的供述与辩解：证实2017年10月15日17时许其在一饭店吃饭饮酒。19时30分许，其驾驶无号牌普通二轮摩托车准备回家，沿抚松县北松线由北向南行驶至xx镇石灰桥附近时，被交警查获。
本院认为，被告人刘锁醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的主要犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。刘锁曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，无机动车驾驶资格驾驶无号牌机动车，依法应从重处罚。刘锁当庭认罪悔罪，可酌情对其从轻处罚。根据被告人刘锁的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第四十二条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）、（七）项之规定，判决如下：
被告人刘锁犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3，000.00元。
（刑期从判决执行之日起计算，即自2018年5月8日起至2018年7月7日止；罚金于判决生效后二日内一次性缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 姚悦竹
二〇一八年五月八日
书 记 员 宋 震
广东省阳山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清阳法七民初字第84号
原告：唐月桂，男，汉族，阳山县人，住广东省阳山县。身份证号码：×××6811。
委托代理人：黄仲生，男，××年××月××日出生，汉族，阳山县人，住广东省阳山县。
被告：陈珠（又名陈成周），男，汉族，阳山县人，住广东省阳山县。身份证号码：×××6813。
第三人：杨光，男，汉族，阳山县人，住广东省阳山县。身份证号码：×××5519。
原告唐月桂诉被告陈珠、第三人杨光买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月1日公开开庭进行了审理。原告唐月桂及其委托代理人黄仲生、第三人杨光到庭参加了诉讼，被告陈珠经本院公告送达传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告及第三人均是朋友关系，被告早年从第三人处购买石粉拖欠第三人货款共18000元。此后，经三方协商同意，该货款转由原告收取，并于2014年3月29日立写欠条给原告，定于同年4月30日前付给原告。但上述期限届满后，原告多次向被告催收货款，被告均拒绝支付。据此，原告诉至本院，请求判令：1、判令被告支付拖欠的货款18000元，并从2014年3月30日起按银行贷款利率计算支付逾期利息给原告至付清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。
原告提供的证据有：1、身份证、户籍证明，证明原、被告及第三人的主体资格；2、欠条，拟证明被告拖欠货款18000元的事实；3、阳山县公安局杨梅派出所的《证明》，拟证明陈珠与陈成周同属一人；4、《陈成周欠货款的经过陈述》，拟证明被告拖欠货款18000元及转由原告收取货款的事实。
被告无答辩无提供证据。
第三人辩称：我于1998年多次卖石粉给被告，经对账被告共欠款18000元。2014年3月份，我与原告一起找到被告，重新对账确认被告尚欠上述货款18000元。由于我之前欠了原告的钱，所以经三方协商同意由原告收取被告拖欠的上述货款以抵销我欠原告的钱，被告于是在当日写下欠条给原告。
第三人无提供证据。
经审理查明：被告陈珠又名陈成周，根据阳山县公安局杨梅派出所出具的《证明》证实，被告陈珠与清远市清新县太和镇××号的陈成周（身份证号码：××）同属一人，属双重户口。2015年5月14日，太和派出所因陈珠与陈成周属双重户口注销了陈成周在清新太和镇的户口。
原、被告及第三人是朋友关系。被告于1998年多次向第三人购买滑石粉和碳酸钙粉，共拖欠第三人货款18000元。2014年3月29日，原告和第三人一起找到被告，重新对账确认被告尚欠第三人货款18000元。由于第三人之前欠原告钱，所以经三方协商同意，转由原告收取被告拖欠第三人的上述货款以抵销第三人所欠原告的债务。被告于是在当日立写《欠条》一份给原告，载明：“今同杨光做石粉共二车，单价壹万捌仟正，于14年4月30日前还给唐月桂本人。欠款人:陈成周2014年3月29日”。付款期限届满后，原告多次向被告催收货款，但被告仅支付了500元给原告，剩余的货款至今仍未支付给原告。
本院认为：被告陈珠拖欠第三人货款18000元，有相关的《欠条》为据，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。”、第八十条“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。”和第八十一条“债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。”的规定，第三人可以将收取被告货款的权利转让给原告，而且被告已通过立写《欠条》的行为表明其知道转让债权并同意将货款付给原告，所以，原告受让债权后，有权要求被告在约定的期限内支付货款。被告至今仍拖欠货款的行为已损害了原告的合法权益，应承担相应的偿付责任，原告要求被告支付货款的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。由于双方没有约定被告如逾期付款应支付逾期利息，所以，被告已支付给原告的500元应认定为货款。扣除了该500元货款后，被告仍需支付17500元货款给原告。
关于原告主张从2014年3月30日起按银行贷款利率计付逾期利息的问题。由于被告没有按约定在2014年4月30日前付清货款，被告的违约行为实际上造成原告产生了利息损失，所以被告应按中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期利息给原告。又由于双方约定的付款期限是2014年4月30日前，所以，原告主张的逾期利息应从2014年5月1日起计算至货款付清之日止。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十四条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈珠应在本判决发生法律效力之日起十五日内付清货款17500元给原告唐月桂，并应从2014年5月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息给原告唐月桂直至货款还清之日止。
二、驳回原告唐月桂的其他诉讼请求。
案件受理费250元，由被告陈珠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 长 黄文坚
人民陪审员 曾国华
人民陪审员 潘中行
二〇一五年十二月二日
书 记 员 丘文婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
广东省阳山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清阳法七民初字第84号
原告：唐月桂，男，汉族，阳山县人，住广东省阳山县。身份证号码：×××6811。
委托代理人：黄仲生，男，××年××月××日出生，汉族，阳山县人，住广东省阳山县。
被告：陈珠（又名陈成周），男，汉族，阳山县人，住广东省阳山县。身份证号码：×××6813。
第三人：杨光，男，汉族，阳山县人，住广东省阳山县。身份证号码：×××5519。
原告唐月桂诉被告陈珠、第三人杨光买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月1日公开开庭进行了审理。原告唐月桂及其委托代理人黄仲生、第三人杨光到庭参加了诉讼，被告陈珠经本院公告送达传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告及第三人均是朋友关系，被告早年从第三人处购买石粉拖欠第三人货款共18000元。此后，经三方协商同意，该货款转由原告收取，并于2014年3月29日立写欠条给原告，定于同年4月30日前付给原告。但上述期限届满后，原告多次向被告催收货款，被告均拒绝支付。据此，原告诉至本院，请求判令：1、判令被告支付拖欠的货款18000元，并从2014年3月30日起按银行贷款利率计算支付逾期利息给原告至付清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。
原告提供的证据有：1、身份证、户籍证明，证明原、被告及第三人的主体资格；2、欠条，拟证明被告拖欠货款18000元的事实；3、阳山县公安局杨梅派出所的《证明》，拟证明陈珠与陈成周同属一人；4、《陈成周欠货款的经过陈述》，拟证明被告拖欠货款18000元及转由原告收取货款的事实。
被告无答辩无提供证据。
第三人辩称：我于1998年多次卖石粉给被告，经对账被告共欠款18000元。2014年3月份，我与原告一起找到被告，重新对账确认被告尚欠上述货款18000元。由于我之前欠了原告的钱，所以经三方协商同意由原告收取被告拖欠的上述货款以抵销我欠原告的钱，被告于是在当日写下欠条给原告。
第三人无提供证据。
经审理查明：被告陈珠又名陈成周，根据阳山县公安局杨梅派出所出具的《证明》证实，被告陈珠与清远市清新县太和镇××号的陈成周（身份证号码：××）同属一人，属双重户口。2015年5月14日，太和派出所因陈珠与陈成周属双重户口注销了陈成周在清新太和镇的户口。
原、被告及第三人是朋友关系。被告于1998年多次向第三人购买滑石粉和碳酸钙粉，共拖欠第三人货款18000元。2014年3月29日，原告和第三人一起找到被告，重新对账确认被告尚欠第三人货款18000元。由于第三人之前欠原告钱，所以经三方协商同意，转由原告收取被告拖欠第三人的上述货款以抵销第三人所欠原告的债务。被告于是在当日立写《欠条》一份给原告，载明：“今同杨光做石粉共二车，单价壹万捌仟正，于14年4月30日前还给唐月桂本人。欠款人：陈成周2014年3月29日”。付款期限届满后，原告多次向被告催收货款，但被告仅支付了500元给原告，剩余的货款至今仍未支付给原告。
本院认为：被告陈珠拖欠第三人货款18000元，有相关的《欠条》为据，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。”、第八十条“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。”和第八十一条“债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。”的规定，第三人可以将收取被告货款的权利转让给原告，而且被告已通过立写《欠条》的行为表明其知道转让债权并同意将货款付给原告，所以，原告受让债权后，有权要求被告在约定的期限内支付货款。被告至今仍拖欠货款的行为已损害了原告的合法权益，应承担相应的偿付责任，原告要求被告支付货款的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。由于双方没有约定被告如逾期付款应支付逾期利息，所以，被告已支付给原告的500元应认定为货款。扣除了该500元货款后，被告仍需支付17500元货款给原告。
关于原告主张从2014年3月30日起按银行贷款利率计付逾期利息的问题。由于被告没有按约定在2014年4月30日前付清货款，被告的违约行为实际上造成原告产生了利息损失，所以被告应按中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期利息给原告。又由于双方约定的付款期限是2014年4月30日前，所以，原告主张的逾期利息应从2014年5月1日起计算至货款付清之日止。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十四条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈珠应在本判决发生法律效力之日起十五日内付清货款17500元给原告唐月桂，并应从2014年5月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息给原告唐月桂直至货款还清之日止。
二、驳回原告唐月桂的其他诉讼请求。
案件受理费250元，由被告陈珠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 长 黄文坚
人民陪审员 曾国华
人民陪审员 潘中行
二〇一五年十二月二日
书 记 员 丘文婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
上海市杨浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0110刑初570号
公诉机关上海市杨浦区人民检察院。
被告人许某，女，1980年5月26日出生，汉族，户籍在上海市宝山区。
被告人陈某某，女，1973年5月31日出生，汉族，户籍在上海市虹口区。
被告人秦某某，男，1985年5月23日出生，汉族，户籍在陕西省铜川市。
被告人许某，男，1985年3月7日出生，汉族，户籍在上海市宝山区。
上海市杨浦区人民检察院以沪杨检公诉刑诉〔2018〕544号起诉书指控被告人许某、陈某某、秦某某、许某犯容留、介绍卖淫罪，于2018年7月9日向�院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人许某、陈某某、秦某某、许某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人许某经营管理位于本市杨浦区民星路XXX号“经典MASSAGE”SPA会所容留、介绍他人卖淫嫖娼，并先后雇佣被告人陈某某、秦某某及被告人许某在会所内接待嫖客、收取嫖资、安排卖淫女上钟等行为。2017年6月22日15时许，民警至上述地点查获正在进行卖淫嫖娼活动的嫖客潘某某、范某、谢某及卖淫女张某、乔某某、严某某。被告人秦某某、陈某某、许某被民警当场抓获，营业款人民币1800元等被一并查获。
2017年7月7日，被告人许某至公安机关投案自首。
上述事实，被告人许某、陈某某、秦某某、许某在开庭审理过程中均无异议，且有证人乔某某、严某某、张某、范某、潘某某、谢某的证言及相关辨认笔录，案发现场的照片，公安机关出具的《行政处罚决定书》、《检查笔录》、《扣押清单》，上海市公安局杨浦分局五角场派出所出具的“工作情况”，被告人许某、陈某某、秦某某、许某的供述及辨认笔录等证据证实，足以确认。
公诉机关根据上述证据指控被告人许某、陈某某、秦某某、许某的行为已构成容留、介绍卖淫罪。被告人许某自首，被告人陈某某、秦某某、许某到案后如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚。
本院认为，被告人许某、陈某某、秦某某、许某共同容留、介绍他人卖淫，其行为均已构成容留、介绍卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人许某、陈某某、秦某某、许某依法均应予惩处。被告人许某系自首，被告人陈某某、秦某某、许某到案后如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚。为严肃国法，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一、三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人许某犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，罚金人民币二千元；
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)
许某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
二、被告人陈某某犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，罚金人民币一千元；
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)
陈某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
三、被告人秦某某犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，罚金人民币一千元；
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)
秦某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
四、被告人许某犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金人民币一千元；
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)
许某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
五、扣押在案的违法所得人民币1800元予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 周广明
二〇一八年七月二十六日
书记员 冯 瑶
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市梁平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）梁法刑初字第00226号
公诉机关梁平县人民检察院。
被告人蒋某，男，1969年6月8日出生于重庆市梁平县，汉族，小学文化，农民，住重庆市梁平县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年6月24日被梁平县公安局取保候审，同年7月8日由梁平县人民检察院决定取保候审。
梁平县人民检察院以梁检刑诉（2015）219号起诉书指控被告人蒋某犯危险驾驶罪，于2015年7月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梁平县人民检察院指派代理检察员张根蕾出庭支持公诉，被告人蒋某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年4月16日10时许，被告人蒋某酒后无证驾驶未悬挂车号牌（该车号牌为XXX）的正三轮载客摩托车，搭载罗乾维从梁平县屏锦镇某村的家中出发，沿龙溪村村道、102省道、318国道行驶。当被告人驾车行至318国道1963KM处（梁平县公安局屏锦派出所门口）时，被正在巡逻盘查的梁平县公安局民警当场查获。经检验，被告人案发时血液中的乙醇含量为94.8MG／100ML。
上述事实，被告人蒋某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的供述与辩解，证人罗某的证言，户籍资料、查获经过、血样提取登记表、呼气式酒精测试单、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车信息查询结果单、行驶路线示意图、照片说明、乙醇检验报告，侦查机关收集制作的受案登记表、立案决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实、罪名成立，予以确认。公诉机关出示的证据经庭审质证，被告人无异议，证据客观真实、合法，能够证明本案事实，予以采信。被告人出示的证据（残疾证）经庭审质证，其证据与本案无关，不予采信。被告人归案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，可从轻处罚。根据查明的事实、证据，结合被告人的犯罪情节、悔罪表现和其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人蒋某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元（已缴纳二千元）。
（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后30日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，口头或者书面通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 朱 飞
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 李翠华
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省阜平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阜民初字第441号
原告：何某，农民。
委托代理人：郄佳柱，河北展威律师事务所律师。
被告：王某甲，农民。
原告何某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韩小国独任审判，公开开庭进行了审理。原告何某及其委托代理人郄佳柱、被告王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何某诉称，原、被告经人介绍于2009年10月份相识，后确立恋爱关系，于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子王某乙，孩子现随被告生活。原、被告系草率结婚，婚前缺乏了解，感情基础不好。婚后初期，原、被告夫妻感情尚可。2013年12月24日原告父亲中煤气死亡，母亲因中煤气神志不清，生活不能自理，后原告为了照顾母亲长期在娘家居住，因此被告颇有怨气，导致夫妻感情逐步恶化。男孩王某乙年岁尚小，若脱离原告的照顾，将不利于孩子的生活和教育，故判决孩子随原告生活更为适宜。婚姻存续期间没有置办共同财产，也无债权、债务。故依法起诉离婚，请求法院查明事实，依法判决原、被告离婚。男孩王某乙随原告生活，抚养费依法承担。案件受理费依法承担。
被告王某甲辩称，我们还有感情，我不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍，于××××年××月××日登记结婚。婚后于××××年××月××日生育一子王某乙，现随被告生活。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原告以感情不和导致夫妻感情破裂为由提起诉讼，但未提供证据充分证明原、被告双方夫妻感情确已破裂。原、被告共同生活四年多，感情基础较为牢固，育有一子且年龄尚小，不能轻言夫妻感情破裂，且被告在庭审中表示不同意离婚，故对原告请求离婚不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准许原告何某与被告王某甲离婚。
案件受理费人民币200元，减半收取人民币100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 韩小国
二〇一四年七月十一日
书记员 张立文
上海市浦东新区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浦刑初字第900号之一
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人陆某某，男，1977年12月8日出生，汉族，户籍地上海市金山区。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检金融刑诉〔2015〕128号起诉书指控被告人陆某某犯信用卡诈骗罪，于2015年3月6日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日立案，因发现有不适宜适用简易程序审理的情形，于2015年3月23日转为普通程序审理。在审理过程中，被告人陆某某脱逃，致使本院无法对被告人陆某某继续审理，遂依法对被告人陆某某中止审理。现被告人陆某某已到案，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条之规定，裁定如下：
对被告人陆某某恢复审理。
审 判 长 王美玲
代理审判员 陆光怡
人民陪审员 王正强
二〇一五年八月十一日
书 记 员 陈 玮
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：
（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；
（二）被告人脱逃的；
（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；
（四）由于不能抗拒的原因。
中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
上海市浦东新区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浦刑初字第900号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人陆某某，男，1977年12月8日出生，汉族，户籍地上海市金山区。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检金融刑诉〔2015〕128号起诉书指控被告人陆某某犯信用卡诈骗罪，于2015年3月6日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理�本院于同日立案，因发现有不适宜适用简易程序审理的情形，于2015年3月23日转为普通程序审理。在审理过程中，被告人陆某某脱逃，致使本院无法对被告人陆某某继续审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一款第(二)项的规定，裁定如下：
对被告人陆某某中止审理。
审 判 长 王美玲
代理审判员 陆光怡
人民陪审员 王正强
二〇一五年六月二日
书 记 员 陈 玮
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：
（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；
（二）被告人脱逃的；
（三）自诉人患有严重疾病，无法出�，未委托诉讼代理人出庭的；
（四）由于不能抗拒的原因。
中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
云南省鲁甸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0621执31号
申请执行人黄孝崇，男，汉族，1969年6月11日生，云南省鲁甸县人，住鲁甸县。
申请执行人唐永芬，女，汉族，1969年4月18日生，云南省鲁甸县人，住鲁甸县。
被执行人黄训健，男，汉族，1997年7月26日生，云南省鲁甸县人，住鲁甸县。
申请执行人黄孝崇、唐永芬与被执行人黄训健机动车交通事故责任纠纷一案，鲁甸县人民法院于2017年7月11日作出的（2017）云0621民初743号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人黄训健未按判决书确定的内容履行义务，申请执行人黄孝崇、唐永芬于2018年1月10日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人黄训健送达了执行通知书，责令其自本执行通知书送达后立即履行支付申请执行人黄孝崇、唐永芬支付赔偿款104911.2元并负担申请执行费1473.00元。在执行中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人于2018年5月29日向本院撤回执行申请，由于申请执行人撤回执行申请不违反法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）云0621执31号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 范 涛
执行员 甘永兴
执行员 阮雁斌
二〇一八年六月七日
书记员 马怡诚
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0115刑初3624号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人顾某某，男，1983年6月21日出生，汉族，住上海市浦东新区。
辩护人吴琼，上海金仕维律师事务所律师。
辩护人张继民，上海金仕维律师事务所律师。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉[2017]2999号起诉书指控被告人顾某某犯侵犯公民个人信息罪，于2017年10月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员杨某某出庭支持公诉，被告人顾某某、辩护人吴琼、张继民到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控：
2015年10月，被告人顾某某以人民币2000元的价格向培训机构从业人员陈某某非法出售公民个人信息3300余条。
2016年4月至2017年2月间，被告人顾某某以人民币6500元的价格多次向培训机构从业人员伊某某非法出售公民个人信息19000余条。
2017年3月12日，被告人顾某某被抓获到案，并如实供述了上述犯罪事实。
以上事实，被告人顾某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某某、伊某某等人的证言、邮件往来、账户交易明细、扣押笔录、扣押清单、信息抽检核查汇总表、鉴定意见书、案发经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人顾某某违反国家规定，向他人出售公民个人信息，情节严重，其行为构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人顾某某到案后能如实供述犯罪事实，依法从轻处罚；被告人顾某某亲属已退赔了违法所得，对顾某某再酌情从轻处罚。辩护人要求对被告人从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人顾某某犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月12日起至2017年11月11日止。)
二、扣押的便携机(索尼笔记本电脑)、移动电话(iPhone6plus)、计算机(苹果平板电脑iPad)，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 苏琼
二〇一七年十月三十日
书记员 张凡
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百五十三条之一违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，依照前款的规定从重处罚。
窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。
单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
四川省宁南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川3427民初303号
原告：邹某，女，1986年2月8日出生，汉族，村民，住湖南省华容县。
委托诉讼代理人：钟华声，宁南县城关法律服务所法律工作人员。
被告：张某，男，1983年4月27日出生，汉族，电力公司员工，住四川省宁南县。
不公开理由：本案系离婚诉讼，故不在互联网公布。根据最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（四）项的规定：人民法院作出的裁判文书有下列情形之一的，不在互联网公布：（四）离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的。
审判员 周 伟
二〇一七年六月十九日
书记员 吉恩史聪
济南市长清区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0113民初4976号
原告：于某某，女，1984年5月6日出生，汉族，农民，住济南市。
被告:房某，男，1984年10月27日出生，汉族，农民，住济南市。
本院在审理于某某诉被告房某离婚纠纷一案中，原告于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告于某某在诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告于某某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告于某某负担。
审判员 冉 然
二〇一六年十一月三日
书记员 孟祥娜
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0115刑初3981号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人李某2(又名李乐)，男，1991年2月11日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市，暂住地上海市闵行区。
辩护人王文娟，上海汉盛律师事务所律师。
被告人吴某某，男，1991年3月10日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市，暂住地上海市闵行区。
被告人岳某某，男，1998年8月21日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市，暂住地上海市闵行区。
辩护人周岩，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。
辩护人杨钢强，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。
上述三名被告人均因本案于2017年8月4日被刑事拘留，同年9月8日被取保候审。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检诉一刑诉(2017)3309号起诉书指控被告人李某2、吴某某、岳某某犯寻衅滋事罪，于2017年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员傅某出庭支持公诉。被告人李某2、吴某某、岳某某及辩护人王文娟、周岩到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2017年7月17日10时50分许，被告人李某2、吴某某、岳某某在本区樱花路芳甸路口附近因停车问题与被害人崔某某、陈某(均另行处理)引发争吵，继而互殴，双方均不同程度受伤。经法医学鉴定，被害人陈某因外伤致2+牙冠折、1+1牙I°松动，该损伤构成轻微伤，被害人崔某某不构成轻微伤。
2017年8月4日，被告人李某2、吴某某、岳某某接民警电话通知到案，到案后如实供述上述犯罪事实。2017年8月25日，被告人李某2、吴某某、岳某某家属赔偿被害人经济损失人民币14,000元，并得到被害人谅解。
上述事实，被告人李某2、吴某某、岳某某在开庭审理过程中均无异议，并有经庭审质证属实的被害人陈某、崔某某的陈述及辨认笔录，证人赵某某、李1的证言，证人王某某、罗某某的证言及辨认笔录，调取证据通知书、调取证据清单，验伤通知书及上海扬欣健康管理咨询有限公司司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书，上海市公安局行政处罚决定书，谅解书，案发经过、工作情况，被告人李某2、吴某某、岳某某到案后的供述、辨认笔录及户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某2、吴某某、岳某某聚众在公共场所随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某2、吴某某、岳某某均系自首，赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，均予以从轻处罚。辩护人相关从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。本院为维护社会公共秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人李某2犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
二、被告人吴某某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
三、被告人岳某某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
李某2、吴某某、岳某某回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督、管理，接受教育，参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 倪建军
二〇一七年十一月十五日
书记员 张 颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省公安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1022民初616号
原告：倪某。
委托代理人：张克勇，公安县斗湖堤法律服务所法律工作者。
被告：周某甲。
原告倪某诉被告周某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月22日立案受理，依法由审判员刘建新适用简易程序公开进行审理。原告倪某及其委托代理人张克勇到庭参加诉讼、被告周某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告倪某诉称：原、被告于2008年在外务工时相识，××××年××月结婚，××××年××月××日生育女儿周某乙。由于原、被告婚前接触不多，性格差异大，婚后常因家庭琐事争吵，2013年起双方分居至今，导致感情破裂，故具状起诉，要求与被告离婚，女儿由原告抚养，被告依法承担抚养费。
被告周某甲未作答辩。
经审理查明：原告倪某与被告周某甲于××××年××月××日办理结婚登记。××××年××月××日生育一女周某乙。原告在诉讼中，向本院提交了其身份证、婚姻登记信息、户籍证明。
本院认为：根据婚姻法规定，只有在夫妻感情确已破裂，调解无效的情形下，当事人的离婚诉请方可被人民法院支持。原告倪某对其要求离婚的诉讼请求，应当提供相应的证据来证明原、被告夫妻感情确已破裂。本案中，原告提交的全部证据仅能证明当事人及家庭成员身份及原被告之间的婚姻关系，没有提交证据证明原、被告夫妻感情确已破裂。故本院依法对原告的离婚请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告倪某的诉讼请求。
案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告倪某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件诉讼费人民币300元，款汇湖北省荆州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行荆州市长江大学支行，帐号：17×××30。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘建新
二〇一六年五月二十六日
书记员 苏志恒
重庆市江津区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0116执90号
申请执行人兰福全，男，汉族，1956年11月6日出生，住重庆市江津区白沙镇。
申请执行人郑华泽，女，汉族，1956年12月27日出生，住重庆市江津区白沙镇。
被执行人重庆宝泽建设集团有限公司，住所地重庆市江津区几江滨江路。
申请执行人兰福全、郑华泽与被执行人重庆宝泽建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的（2014）津法民初字第09972号民事调解书已经发生法律效力。被执行人重庆宝泽建设集团有限公司逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年1月7日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和传票、财产报告令，逾期，被执行人重庆宝泽建设集团有限公司未履行义务。经查被执行人重庆宝泽建设集团有限公司系本院多案执行对象，重庆宝泽建设集团有限公司法定代表人吕宗易因涉嫌非法吸收公众存款被公安机关立案侦查，并且公司资产被公安机关及法院多轮查封，暂不具备处置条件。向申请人发出举证通知书，逾期申请人未向本院提供被执行人其他可供执行财产信息。现被执行人重庆宝泽建设集团有限公司仍欠申请人兰福全、郑华泽80000元及迟延履行期间的利息。
本院认为，被执行人重庆宝泽建设集团有限公司法定代表人吕宗易因涉嫌非法吸收公众存款被公安机关立案侦查，并且公司财产已被公安机关及法院多轮查封，暂不具备处置条件。现无继续执行可能，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）渝0116执90号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达立即生效。
（本页无正文）
执行长 何 翔
执行员 江 涛
执行员 胡江涛
二〇一六年三月一日
书记员 钟春梅
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0116执90号申请执行人兰福全，男，汉族，1956年11月6日出生，住重庆市江津区白沙镇。申请执行人郑华泽，女，汉族，1956年12月27日出生，住重庆市江津区白沙镇。被执行人重庆宝泽建设集团有限公司，住所地重庆市江津区几江滨江路。申请执行人兰福全、郑华泽与被执行人重庆宝泽建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的（2014）津法民初字第09972号民事调解书已经发生法律效力。被执行人重庆宝泽建设集团有限公司逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年1月7日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和传票、财产报告令，逾期，被执行人重庆宝泽建设集团有限公司未履行义务。经查被执行人重庆宝泽建设集团有限公司系本院多案执行对象，重庆宝泽建设集团有限公司法定代表人吕宗易因涉嫌非法吸收公众存款被公安机关立案侦查，并且公司资产被公安机关及法院多轮查封，暂不具备处置条件。向申请人发出举证通知书，逾期申请人未向本院提供被执行人其他可供执行财产信息。现被执行人重庆宝泽建设集团有限公司仍欠申请人兰福全、郑华泽80000元及迟延履行期间的利息。本院认为，被执行人重庆宝泽建设集团有限公司法定代表人吕宗易因涉嫌非法吸收公众存款被公安机关立案侦查，并且公司财产已被公安机关及法院多轮查封，暂不具备处置条件。现无继续执行可能，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）渝0116执90号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达立即生效。（本页无正文）执行长 何 翔执行员 江 涛执行员 胡江涛二〇一六年三月一日书记员 钟春梅
![01lydyh01冬梅（法院）01lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=59786c72-53dd-4757-824d-e53c7bdfc4f5&imgId=NTk3ODZjNzItNTNkZC00NzU3LTgyNGQtZTUzYzdiZGZjNGY1MC5qcGVn01lydyh01)
伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0627执2145号
申请执行人冯忠，男，1981年10月12日出生，现住东胜区。
被执行人鄂尔多斯市城投绿城房地产开发有限公司，组织机构代码564160069，住所地伊金霍洛旗。
冯忠与鄂尔多斯市城投绿城房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，伊金霍洛旗人民法院于2016年9月1日做出的（2015）伊民初字第6014号民事判决书已经发生了法律效力，因被执行人鄂尔多斯市城投绿城房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人冯忠于2016年9月1日向我院申请强制执行，我院于2016年9月1日依法立案执行。
本院在执行过程中，于2016年9月1日向被执行人鄂尔多斯市城投绿城房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人鄂尔多斯市城投绿城房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务，经我院综合查询，被执行人无资产可供执行，申请执行人冯忠书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜鹏程
代理审判员 高莉芳
代理审判员 刘益荣
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 高秀全
文书内容伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0627执2145号申请执行人冯忠，男，1981年10月12日出生，现住东胜区。被执行人鄂尔多斯市城投绿城房地产开发有限公司，组织机构代码564160069，住所地伊金霍洛旗。冯忠与鄂尔多斯市城投绿城房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，伊金霍洛旗人民法院于2016年9月1日做出的（2015）伊民初字第6014号民事判决书已经发生了法律效力，因被执行人鄂尔多斯市城投绿城房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人冯忠于2016年9月1日向我院申请强制执行，我院于2016年9月1日依法立案执行。本院在执行过程中，于2016年9月1日向被执行人鄂尔多斯市城投绿城房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人鄂尔多斯市城投绿城房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务，经我院综合查询，被执行人无资产可供执行，申请执行人冯忠书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜鹏程代理审判员  高莉芳代理审判员  刘益荣二〇一六年十一月二十八日书 记 员  高秀全
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）贵民一初字第00862号
原告：安庆市环城建筑安装有限责任公司，住所地安徽省安庆市。
法定代表人：汪祥胜，该公司董事长。
委托代理人：张精康，安徽天贵律师事务所律师。
委托代理人：张月芝，安徽天贵律师事务所律师。
被告：程旭平，男，1987年1月出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
原告安庆市环城建筑安装有限责任公司与被告程旭平劳动争议一案，本院于2014年5月25日立案受理，依法由代理审判员沈建华适用简易程序于2015年7月1日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张月芝、被告程旭平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安庆市环城建筑安装有限责任公司诉称：被告在原告所承建的中州大市场5号楼工地上班，后在作业时被搅拌机钢丝绳挤压致手部受伤。为此，被告提出劳动仲裁，经池州市劳动人事争议仲裁委员会仲裁，于2015年5月12日作出（2015）池劳仲裁字74号《仲裁裁决书》。原告不服该裁决，特提起诉讼。一、被告月工资过高，且无证据证明，被告在原告工地上班，但主张日工资200元没有提供证据证明，且被告休息三个月时间过长；二、被告一次性伤残补助金18020元于事实不符，且过高；3、被告的停工留薪期间护理费1920元没有法律依据，被告在仲裁申请中没有提出停工留薪期间护理费，但裁决了该项内容，属超请求裁决。请求法院依法判令：原告不予承担被告一次性伤残就业补助金18020元、停工留薪期间工资待遇13050元、停工留薪期间护理费1920元。
针对其诉讼请求安庆市环城建筑安装有限责任公司提交了以下证据：
1、原告单位企业法人营业执照、组织机构代码证，证明原告诉讼主体适格。
2、（2015）池劳仲裁字74号《仲裁裁决书》，证明本案已经过劳动仲裁前置的事实。
程旭平辩称：200元一天是自己的正常工资，也是市场标准，老板发工资从来不造表，停工留薪期是按国家标准，受伤后住院17天，劳动仲裁裁决符合法律规定，要求法院驳回原告的诉讼请求。
程旭平未提供证据。
经庭审质证、认证，结合法庭调查，现查明如下案件事实：被告系原告承建的中州大市场1#、5#-12#号楼的建筑施工人员，从事钢筋工种，2014年8月4日下午，被告在工地作业时，被搅拌机轮及钢丝绳挤压致右手受伤，当天被送至池州市人民医院住院治疗，2015年8月20日出院，经诊断右手食指末节指骨开放性骨折。被告所受事故伤害经池州市人力资源和社会保障局认定为工伤，后经鉴定构成劳动功能障碍十级。被告医疗费用由原告承担，但原告未向被告支付其他工伤待遇，原告为被告办理了工伤保险。被告提出劳动仲裁，经池州市劳动人事争议仲裁委员会仲裁，于2015年5月12日作出（2015）池劳仲裁字74号《仲裁裁决书》，依法裁决：1、确定被告程旭平和原告安庆市环城建筑安装有限责任公司劳动关系自2015年4月28日起解除；2、原告安庆市环城建筑安装有限责任公司自本裁决生效之日起10内向被告程旭平给付一次性伤残补助金18020元、停工留薪期间工作福利待遇13050元、停工留薪期间护理费1920元；3、驳回被告程旭平其他仲裁请求。
现由于安庆市环城建筑安装有限责任公司不服该裁决，以致成诉。
上述事实，有原告提供营业执照、机构代码证、法定代表人身份证明书、劳动仲裁裁决书等证据以及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：被告所受事故伤害经池州市人力资源和社会保障局认定为工伤，故被告可享受《工伤保险条例》所规定相关的工伤待遇。对照《工伤保险条例》和《安徽省办法》，被告工伤保险待遇包括一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、住院期间伙食补助、停工留薪期间工资福利待遇、住院期间护理费。依据《安徽省工伤职工停薪期间管理办法（试行）相关规定，仲裁委确定被告的停工留薪期为3个月，故其停工留薪期间的工资福利待遇为13050元（200元/天×21.75天/月×3个月）、一次性伤残补助金18020元（3604元/月×3个月）、住院护理费1920元（120元×16天）。原告起诉要求确定被告停工留薪期间过长、被告日工资过高，但均未提供证据予以佐证。原告起诉要求不应支付被告的住院护理费，被告受伤后实际住院天数16天，护理费应按2014年度居民服务业年平均工资38091元（104.36元/天）计算。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十七条、《工伤保险条例》第三十三条、《安徽省办法》第二十五条、第二十九条、第三十一条之规定，判决如下：
一、确定原告安庆市环城建筑安装有限责任公司与被告程旭平劳动关系自2015年4月28日起解除；
二、原告安庆市环城建筑安装有限责任公司自本裁决生效之日起10内向被告程旭平给付一次性伤残补助金18020元、停工留薪期间工资福利待遇13050元、停工留薪期间护理费1669.76元（104.36元×16天）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
代理审判员 沈建华
二0一五七月六日
书 记 员 雷志伟
附本案适用的法律条文：
1、《中华人民共和国劳动合同法》第三十七条劳动者提前三十日以书面形式通知用人单位，可以解除劳动合同。劳动者在试用期内提前三日通知用人单位，可以解除劳动合同。
2、《工伤保险条例》第三十三条职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。
停工留薪期一般不超过12个月。伤情严重或者情况特殊，经设区的市级劳动能力鉴定委员会确认，可以适当延长，但延长不得超过12个月。工伤职工评定伤残等级后，停发原待遇，按照本章的有关规定享受伤残待遇。工伤职工在停工留薪期满后仍需治疗的，继续享受工伤医疗待遇。
3、安徽省实施《工伤保险条例》办法第二十五条职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的，按照《条例》第三十七条规定享受相关待遇。劳动、聘用合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动、聘用合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。以统筹地区上年度职工月平均工资为基数，一次性工伤医疗补助金的标准：七级伤残为10个月，八级伤残为8个月，九级伤残为6个月，十级伤残为4个月；一次性伤残就业补助金的标准：七级伤残为20个月，八级伤残为15个月，九级伤残为10个月，十级伤残为5个月。
第二十九条工伤职工在停工留薪期或者工伤复发治疗期需要护理的，凭医疗机构证明，由用人单位负责护理或者按月支付护理费。护理费标准为统筹地区上年度职工月平均工资的80%。其中，已享受生活护理费的，由用人单位支付工伤复发治疗期间护理费与生活护理费的差额部分。
第三十一条下列工伤保险待遇由用人单位支付：（一）停工留薪期护理费；（二）停工留薪期工资福利待遇；（三）工伤复发治疗期间的护理费与生活护理费的差额部分；（四）五级、六级伤残职工的伤残津贴；（五）一次性伤残就业补助金。
安徽省池州市贵池区人民法院民 事 判 决 书（2015）贵民一初字第00862号原告：安庆市环城建筑安装有限责任公司，住所地安徽省安庆市。法定代表人：汪祥胜，该公司董事长。委托代理人：张精康，安徽天贵律师事务所律师。委托代理人：张月芝，安徽天贵律师事务所律师。被告：程旭平，男，1987年1月出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。原告安庆市环城建筑安装有限责任公司与被告程旭平劳动争议一案，本院于2014年5月25日立案受理，依法由代理审判员沈建华适用简易程序于2015年7月1日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张月芝、被告程旭平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安庆市环城建筑安装有限责任公司诉称：被告在原告所承建的中州大市场5号楼工地上班，后在作业时被搅拌机钢丝绳挤压致手部受伤。为此，被告提出劳动仲裁，经池州市劳动人事争议仲裁委员会仲裁，于2015年5月12日作出（2015）池劳仲裁字74号《仲裁裁决书》。原告不服该裁决，特提起诉讼。一、被告月工资过高，且无证据证明，被告在原告工地上班，但主张日工资200元没有提供证据证明，且被告休息三个月时间过长；二、被告一次性伤残补助金18020元于事实不符，且过高；3、被告的停工留薪期间护理费1920元没有法律依据，被告在仲裁申请中没有提出停工留薪期间护理费，但裁决了该项内容，属超请求裁决。请求法院依法判令：原告不予承担被告一次性伤残就业补助金18020元、停工留薪期间工资待遇13050元、停工留薪期间护理费1920元。针对其诉讼请求安庆市环城建筑安装有限责任公司提交了以下证据：1、原告单位企业法人营业执照、组织机构代码证，证明原告诉讼主体适格。2、（2015）池劳仲裁字74号《仲裁裁决书》，证明本案已经过劳动仲裁前置的事实。程旭平辩称：200元一天是自己的正常工资，也是市场标准，老板发工资从来不造表，停工留薪期是按国家标准，受伤后住院17天，劳动仲裁裁决符合法律规定，要求法院驳回原告的诉讼请求。程旭平未提供证据。经庭审质证、认证，结合法庭调查，现查明如下案件事实：被告系原告承建的中州大市场1#、5#-12#号楼的建筑施工人员，从事钢筋工种，2014年8月4日下午，被告在工地作业时，被搅拌机轮及钢丝绳挤压致右手受伤，当天被送至池州市人民医院住院治疗，2015年8月20日出院，经诊断右手食指末节指骨开放性骨折。被告所受事故伤害经池州市人力资源和社会保障局认定为工伤，后经鉴定构成劳动功能障碍十级。被告医疗费用由原告承担，但原告未向被告支付其他工伤待遇，原告为被告办理了工伤保险。被告提出劳动仲裁，经池州市劳动人事争议仲裁委员会仲裁，于2015年5月12日作出（2015）池劳仲裁字74号《仲裁裁决书》，依法裁决：1、确定被告程旭平和原告安庆市环城建筑安装有限责任公司劳动关系自2015年4月28日起解除；2、原告安庆市环城建筑安装有限责任公司自本裁决生效之日起10内向被告程旭平给付一次性伤残补助金18020元、停工留薪期间工作福利待遇13050元、停工留薪期间护理费1920元；3、驳回被告程旭平其他仲裁请求。现由于安庆市环城建筑安装有限责任公司不服该裁决，以致成诉。上述事实，有原告提供营业执照、机构代码证、法定代表人身份证明书、劳动仲裁裁决书等证据以及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：被告所受事故伤害经池州市人力资源和社会保障局认定为工伤，故被告可享受《工伤保险条例》所规定相关的工伤待遇。对照《工伤保险条例》和《安徽省办法》，被告工伤保险待遇包括一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、住院期间伙食补助、停工留薪期间工资福利待遇、住院期间护理费。依据《安徽省工伤职工停薪期间管理办法（试行）相关规定，仲裁委确定被告的停工留薪期为3个月，故其停工留薪期间的工资福利待遇为13050元（200元／天×21.75天／月×3个月）、一次性伤残补助金18020元（3604元／月×3个月）、住院护理费1920元（120元×16天）。原告起诉要求确定被告停工留薪期间过长、被告日工资过高，但均未提供证据予以佐证。原告起诉要求不应支付被告的住院护理费，被告受伤后实际住院天数16天，护理费应按2014年度居民服务业年平均工资38091元（104.36元／天）计算。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十七条、《工伤保险条例》第三十三条、《安徽省办法》第二十五条、第二十九条、第三十一条之规定，判决如下：一、确定原告安庆市环城建筑安装有限责任公司与被告程旭平劳动关系自2015年4月28日起解除；二、原告安庆市环城建筑安装有限责任公司自本裁决生效之日起10内向被告程旭平给付一次性伤残补助金18020元、停工留薪期间工资福利待遇13050元、停工留薪期间护理费1669.76元（104.36元×16天）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。代理审判员 沈   建   华二〇一五年七月六日书 记 员 雷志伟附相关法条1、《中华人民共和国劳动合同法》第三十七条劳动者提前三十日以书面形式通知用人单位，可以解除劳动合同。劳动者在试用期内提前三日通知用人单位，可以解除劳动合同。2、《工伤保险条例》第三十三条职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。停工留薪期一般不超过12个月。伤情严重或者情况特殊，经设区的市级劳动能力鉴定委员会确认，可以适当延长，但延长不得超过12个月。工伤职工评定伤残等级后，停发原待遇，按照本章的有关规定享受伤残待遇。工伤职工在停工留薪期满后仍需治疗的，继续享受工伤医疗待遇。3、安徽省实施《工伤保险条例》办法第二十五条职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的，按照《条例》第三十七条规定享受相关待遇。劳动、聘用合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动、聘用合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。以统筹地区上年度职工月平均工资为基数，一次性工伤医疗补助金的标准：七级伤残为10个月，八级伤残为8个月，九级伤残为6个月，十级伤残为4个月；一次性伤残就业补助金的标准：七级伤残为20个月，八级伤残为15个月，九级伤残为10个月，十级伤残为5个月。第二十九条工伤职工在停工留薪期或者工伤复发治疗期需要护理的，凭医疗机构证明，由用人单位负责护理或者按月支付护理费。护理费标准为统筹地区上年度职工月平均工资的80%。其中，已享受生活护理费的，由用人单位支付工伤复发治疗期间护理费与生活护理费的差额部分。第三十一条下列工伤保险待遇由用人单位支付：（一）停工留薪期护理费；（二）停工留薪期工资福利待遇；（三）工伤复发治疗期间的护理费与生活护理费的差额部分；（四）五级、六级伤残职工的伤残津贴；（五）一次性伤残就业补助金。
辽宁省建昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）建喇民初字第00457号
原告崔xx。
委托代理人xx。
被告朱xx。
本院在审理原告崔xx诉被告朱xx离婚纠纷一案中，原告于2014年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉，是对自己诉讼权利的合法处分，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告崔xx撤回起诉。
案件受理费300元免收。
审判员 徐晓华
二〇一四年十一月十日
书记员 姜 瑶
重庆市江津区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0116执1884号
申请执行人:王x，女，汉族，1971年小月小日出生，住重庆市江津区几江街道。
申请执行人：李x，男，汉族，1955年x月x日出生，住重庆市江津区.
被执行人:钟x，男，汉族，1952年x月x日出生，住重庆市江津区.
申请执行人王银梅、李x与被执行人钟x民间借贷纠纷一案,重庆市江津区人民法院（2018）渝0116民初744民事调解书已发生法律效力。因被执行人钟x未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人王x、李x于2018年3月28日向本院申请执行。
申请执行人王x、李x申请执行标的为53883元及利息。
本案在执行中，本院依法向被执行人钟x发出执行通知书，限期被执行人履行生效法律文书确定的付款义务。逾期被执行人钟新学未履行生效法律文书确定的付款义务。经本院四查，被执行人钟新学无银行存款，经查重庆市江津区不动产权登记中心，被执行人钟新学有一套位于江津区鼎山街道家园号住房。该房屋有查封，由首查封案件进入司法处置，变现后按法律规定分配。经查重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队车辆管理所，被执行人钟x无车辆登记记录。本院依法对被执行人钟x限制其高消费，并决定对被执行人钟x实施司法拘留和实施临控。现本案暂无执行条件，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告之申请执行人，申请执行人王x、李x同意终结本次执行程序并向本院申请终结本次执行程序。现被执行人钟x尚欠申请执行人王x、李x执行标的款53883元及利息。
本院认为,本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案无继续执行的条件，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院应予准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2018）渝0116执1884号案件终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可持本裁定书及原民事调解书随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效
审 判 长 曾宪伟
审 判 员 贺 理
审 判 员 黄双平
二〇一八年七月十日
法官助理 钟 用
书 记 员 胡平萍
金湖县人民法院
结 案 通 知 书
（2016）苏0831执885号
金湖广协金属制品有限公司：
你公司申请执行杭州恒力机械厂买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计162556.95元。经本院立案受理，现已执行到位160218.95元，其中，本金160218.95元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，（未执行到位的2338元，申请执行人申请放弃）。本院已于2016年12月6日将该款转付给你。
至此，你向本院申请执行的（2015）金商初字第00575号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一五年十二月六日
湖南省株洲市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）湘02行终143号上诉人（原审原告）文能，男，汉族，1971年3月25日出生，住址湖南省株洲市石峰区，委托代理人文利华，系上诉人文能之妹。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）株洲市人民政府，住所地株洲市天元区天台路58号。法定代表人阳卫国，市长。委托代理人刘斌，系株洲市政府法制办工作人员，代理权限为一般代理。委托代理人张明明，湖南一星（株洲）律师事务所律师。代理权限为一般代理。被上诉人（原审被告）株洲市规划局，住所地株洲市天元区嵩山路222号。法定代表人黄升阳，该局局长。委托代理人杨芳，湖南卓进律师事务所律师，代理权限为一般代理。原审第三人株洲市湘江建设发展集团有限公司，住所地湖南省株洲市天元区黄河南路150号天台金谷商务会所9楼。法定代表人沈平，该公司执行董事。委托代表人谭秀丽，该公司员工。代理权限为特别授权。上诉人文能因与被上诉人株洲市人民政府、株洲市规划局，原审第三人株洲市湘江建设发展集团有限公司其他行政行为一案，不服株洲市天元区人民法院（2018）湘0211行初11号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院查明，2016年12月13日，第三人株洲市湘江建设发展集团有限公司向被告株洲市规划局申请“红旗广场西南片区、妇幼-蔬菜公司棚户区改造”项目的《建设项目选址意见书》，经被告株洲市规划局审查于2017年5月5日核发了株规选（2017）0039号《建设项目选址意见书》。原告的房屋住于该《建设项目选址意见书》的范围，原告认为被告株洲市规划局作出的《建设项目选址意见书》违法，向被告株洲市人民政府申请复议，被告株洲市人民政府作出（2018）株政复字第4号《行政复议决定书》，驳回了原告的行政复议申请，原告遂诉至法院。原审法院认为,案件争议焦点为：株洲市规划局核发建设项目选址意见书的行为是否属于可诉行政行为，该行为是否违法并侵害原告权益。可诉的行政行为需要具备成熟性、终结性。而株洲市规划局对建设项目选址的审核实质系最后确定核发建设用地规划许可证的一个过程性环节，其效力通常为最终行政行为所吸收覆盖，当事人可通过对最终行政行为的起诉主张权利。因此株洲市规划局核发选址意见书的行为不属于可诉行政行为范围。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款（六）项，第六十九条第一款（一）项之规定，裁定驳回原告文能的起诉。案件受理费50元，不予收取。宣判后，上诉人文能不服，上诉称，原审法院裁定认定事实、适用法律错误，依法应当撤销。1.被上诉人株洲市规划局核发《建设项目选址意见书》的行为是一个完整的、对外产生法律效力的行政许可决定，上诉人有权对该行政许可决定提起诉讼。2.被上诉人株洲市规划局在申请人未依法依规提交申请材料的情况下作出行政许可（核发《建设项目选址意见书》）违法。3.被上诉人株洲市规划局违法作出的行政许可决定，侵犯了上诉人合法的土地使用权，且该行为已对上诉人的权利造成损害后果。请求，1.依法撤销株洲市天元区人民法院作出的（2018）湘0211行初11号行政裁定，发回重审；2.案件诉讼费由被上诉人承担。被上诉人株洲市规划局答辩称，一审法院裁定认定事实清楚、法律适用正确、程序合法。1.株规选（2017）0039号《建设项目选址意见书》系株洲市规划局作为城乡规划主管部门按照国家法律规定，对以划拨方式提供国有建设用地使用权的建设项目，在报送有关部门批准或者核准前向建设单位核发的统一选址证明文件，该证明文件非法律意义上的可诉的行政行为，不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定的受案范围，不具有可诉性。2.上诉人非适格的一审原告。3.株洲市规划局于2017年5月5日对红旗广场西南片区项目核发了株规选（2017）0039号《建设项目选址意见书》系依法作出，合法有效。请求驳回上诉人的上诉，维持一审裁定。被上诉人株洲市人民政府答辩称，株洲市人民政府作出的行政复议决定事实认定清楚，适用法律准确，程序合法。一审作出的裁定正确，请求维持一审的裁定。原审第三人株洲市湘江建设发展集团有限公司述称，同株洲市规划局、株洲市人民政府的答辩意见一致，请求驳回上诉人的上诉。原审认定事实的证据已随案移送本院，经审查，可以作为认定事实的证据。本院对原审查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十三条规定：“行政诉讼法第二十六条第二款规定的‘复议机关决定维持原行政行为’，包括复议机关驳回复议申请或者复议请求的情形，但以复议申请不符合受理条件为由驳回的除外。”本案中，上诉人以株洲市规划局和株洲市人民政府为共同被告，提起诉讼，一审时提出两个诉讼请求，分别为：1.依法确认被告株洲市人民政府作出的（2018）株政复字第4号《行政复议决定书》；2.依法确认被告株洲市规划局作出的《建设项目选址意见书》违法。但被上诉人株洲市人民政府作出的（2018）株政复字第4号《行政复议决定书》的复议决定为:不符合法定受理条件驳回行政复议申请。该种情形不符合《中华人民共和国行政诉讼法》将复议机关作为共同被告一并起诉的情形。在一个行政案件中将这两个诉讼请求一并审理，与行政诉讼“一案一诉”的原则不符，应属于诉讼请求不明。一审法院在一审裁定中以株洲市规划局作出《建设项目选址意见书》的行为不属于可诉行政行为范围而驳回文能的起诉，属于适用法律错误，应予纠正,但处理结果正确，应予维持。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第十项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案案件受理费50元，不予收取。本裁定为终审裁定。审 判 长 罗颖红审 判 员 彭 华审 判 员 梁小平二〇一八年九月三日法官助理 李 琰书 记 员 吴 倩附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原审判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第十项：有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；  （九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；（十）其他不符合法定起诉条件的情形。前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
云南省梁河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云3122执75号
申请人车江雪，男，1983年3月16日出生，傣族，住云南省梁河县，身份证号5331221983********。
被执行人梁河县华商旅游置业有限公司。统一社会信用代码：91533122571859XXXX。
法定代表人：杨帆，系该公司总经理。
住所地：云南省德宏州梁河县遮岛镇南甸路（原老政府办公楼）。
关于申请人车江雪诉被执行人梁河县华商旅游置业有限公司合同纠纷一案，梁河县人民法院于2018年2月9日作出（2018）云3122民初87号民事调解书，已发生法律效力。该调解书第一项确定：被告梁河县华商旅游置业有限公司在2018年3月31日前支付原告车江雪房屋认购金人民币83000元；第二项确定：如被告梁河县华商旅游置业有限公司未在上述期限内履行义务，应从2018年3月31日起至本金清偿之日止按银行同期贷款利率支付利息。被执行人梁河县华商旅游置业有限公司在规定的期限内未能履行，申请执行人车江雪于2018年4月10日向本院申请执行，申请执行标的为人民币83000元及利息。
在执行过程中，本院向被执行人梁河县华商旅游置业有限公司送达了执行通知书及财产报告令等执行材料，责令其在规定的期限内履行法律义务。对被执行人的银行存款、房屋、土地、车辆、股权、证券等财产进行查询。经查询，被执行人有位于原老县政府的土地一宗、房屋一幢。本院已对该宗土地及位于该幢房屋二楼C区的十八套房屋予以查封。但因查封房屋商未办理产权登记手续，暂无法进行评估、拍卖。除此之外未发现被执行人有其他可供执行财产。
本院决定将梁河县华商旅游置业有限公司纳入失信被执行人名单、限制高消费等执行措施。经征求申请执行人车江雪的意见，其申请执行人车江雪同意本院对案件作终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第二百五十四条之规定，裁定如下：
终结（2018）云3122执75号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
待申请人发现被执行人有其他可供执行财产的，可随时申请本院恢复执行。
执行员 李强清
执行员 范玉国
执行员 莫玉伟
二〇一八年九月八日
书记员 李维曼
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）云25行终7号
上诉人（原审原告）汤维忠，男，1949年8月19日生，汉族，住蒙自市。
委托代理人李开荣（系原告之女婿），男，1971年7月1日生，汉族，住文山县。代理权限�特别授权代理。
委托代理人张强，北京圣运（天津）律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。
被上诉人（原审被告）蒙自市城市管理综合行政执法局。所在地：蒙自市天马路**号。
法定代表人薛永伟，职务：局长。
委托代理人张纯，职务：蒙自市城市管理综合行政执法局副局长。代理权限为特别授权。
委托代理人黄永煌，云南滇南律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被上诉人（原审被告）蒙自市文澜镇人民政府。所在地：蒙自市承恩街**号。
法定代表人吴鹏，职务：镇长。
委托代理人张嘉兴，云南盟志律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
委托代理人史明东，云南盟志律师事务所实习律师。代理权限为特别授权代理。
上诉人汤维忠因房屋拆迁纠纷一案，不服蒙自市人民法院(2016)云2503行初25号行政判决，向本院提出上诉。在本院审理过程中，上诉人汤维忠于2017年11月13日，以已经与蒙自市国土资源局达成房屋拆迁补偿协议，本案争议已经协商解决为由，向本院书面申请撤回上诉。
本院认为，上诉人汤维忠的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：
准许上诉人汤维忠撤回上诉。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人汤维忠负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 莫云辉
审判员 王宏伟
审判员 李云辉
二〇一七年十一月十三日
书记员 邹媛婷
安徽省铜陵市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）皖07行终27号
上诉人（原审原告）枞阳县会宫镇建设村民委员会建设村民组，住所地安徽省枞阳县会宫镇建设村。
负责人张小东，该村民组组长。
委托诉讼代理人王欣然，安徽古圣律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）枞阳县会宫镇人民政府，住所地安徽省枞阳县会宫镇会宫村。
法定代表人慈龙祥，该镇镇长。
委托诉讼代理人方可，安�枞杨律师事务所律师。
上诉人枞阳县会宫镇建设村民委员会建设村民组因政府信息公开一案，不服安徽省枞阳县人民法院（2018）皖0722行初1号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人以“自愿撤回上诉”为由，向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人枞阳县会宫镇建设村民委员会建设村民组申请撤回上诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许上诉人枞阳县会宫镇建设村民委员会建设村民组撤回上诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人枞阳县会宫镇建设村民委员会建设村民组负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 王继东
审判员 姚爱玉
审判员 张庄女
二〇一八年九月十二日
书记员 洪 意
附：本案适用的相关法律依据
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省张家界市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）湘08行初51号
原告田仲，男，1953年6月27日出生，土家族，住张家界市永定区。
委托代理人田奇余，男，1949年9月27日出生，土家族，住张家界市永定区。系原告田仲兄长。
被告张家界市永定区人民政府。住所地：张家界市永定区永定大道区治大院。
法定代表人朱法栋，区长。
委托代理人向昶华，男，1974年12月11日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区，系张家界市永定区人民政府工作人员。
委托代理人陈标，湖南风云律师事务所律师。
第三人田先梅，女，1975年4月4日出生，土家族，住张家界市永定区。
本院在审理原告田仲诉被告张家界市永定区人民政府、第三人田先梅撤销林业行政颁证纠纷一案中，原告田仲在诉讼过程中得知本案诉争的林地林木已经登记在其兄长田奇余名下，并给田奇余颁发有林权证，原告田仲当庭撤回起诉。
本院认为，原告田仲撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：
准许原告田仲撤回起诉。
案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告田仲负担。
审 判 长 吕红军
人民陪审员 姚天平
人民陪审员 周 猛
二〇一八年七月十八日
法官 助理 刘少廷
书 记 员 石 青
附相关法律规定：
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：
（一）不予立案；
（二）驳回起诉；
（三）管辖异议；
（四）终结诉讼；
（五）中止诉讼；
（六）移送或者指定管辖；
（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行申请；
（八）财产保全；
（九）先予执行；
（十）准许或者不准许撤诉；
（十一）补正裁判文书中的笔误；
（十二）中止或者终结执行；
（十三）提审、指令再审或者发回重审；
（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；
（十五）其他需要裁定的事项。
对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省张家界市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）湘08行初51号原告田仲，男，1953年6月27日出生，土家族，住张家界市永定区。委托代理人田奇余，男，1949年9月27日出生，土家族，住张家界市永定区。系原告田仲兄长。被告张家界市永定区人民政府。住所地：张家界市永定区永定大道区治大院。法定代表人朱法栋，区长。委托代理人向昶华，男，1974年12月11日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区，系张家界市永定区人民政府工作人员。委托代理人陈标，湖南风云律师事务所律师。第三人田先梅，女，1975年4月4日出生，土家族，住张家界市永定区。本院在审理原告田仲诉被告张家界市永定区人民政府、第三人田先梅撤销林业行政颁证纠纷一案中，原告田仲在诉讼过程中得知本案诉争的林地林木已经登记在其兄长田奇余名下，并给田奇余颁发有林权证，原告田仲当庭撤回起诉。本院认为，原告田仲撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告田仲撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告田仲负担。审 判 长  吕红军人民陪审员  姚天平人民陪审员  周 猛二〇一八年七月十八日法官 助理  刘少廷书 记 员  石 青附相关法律规定：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0115刑初1470号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人杨某某，男，1998年2月22日生，苗族，户籍所在地云南省昭通市。
辩护人申凤龙，上海市浦东新区法律援助中心指派的上海精诚申衡律师事务所律师。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检诉一刑诉〔2018〕1532号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2018年4月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，因发现有不宜适用简易程序审理的情形于同年5月4日转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员崔某出庭支持公诉，被告人杨某某、辩护人申凤龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控：
1、2017年9月上旬某日凌晨，被告人杨某某从上海市浦东新区崮山路XXX号饭店后门拽开门锁进入该店内，从收银台抽屉中窃得现金人民币150元。
2、2017年9月中旬某日凌晨，被告人杨某某采用上述方式进入该店内，从收银台抽屉中窃得现金人民币100元。
3、2017年9月下旬某日凌晨，被告人杨某某采用上述方式进入该店内，从收银台抽屉中窃得现金人民币100元。
4、2017年10月16日上午，被告人杨某某采用上述方式再次进入该店内，从收银台抽屉中窃得现金人民币100元。
2017年10月19日，被告人杨某某主动至公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。
针对上述指控，上海市浦东新区人民检察院提供了被告人杨某某的供述及辨认笔录，被害人刘某的陈述，相关监控录像，上海市公安局浦东分局出具的案发经过等证据。据此认为，被告人杨某某以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨某某具有自首情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。当庭提出被告人杨某某违反取保候审规定逃逸，不再具有自首情节；已将违法所得退赔被害人，可以酌情从轻处罚。综上，建议对被告人杨某某判处拘役二个月至三个月，并处罚金。被告人杨某某自愿适用认罪认罚从宽制度并签署“认罪认罚具结书”，法律援助机构的值班律师提供了法律援助及法律意见。
被告人杨某某对公诉机关指控的犯罪事实、证据和罪名均没有异议，并对认罪认罚予以确认。辩护人确认被告杨某某自愿认罪认罚并签署“认罪认罚具结书”，并有法律援助机构的值班律师提供了法律援助及法律意见，提出被告人杨某某有自首情节，系初犯，已经对被害人作出赔偿，自愿认罪认罚，建议从轻处罚。
经审理查明：
1、2017年9月上旬某日凌晨，被告人杨某某至上海市浦东新区崮山路XXX号饭店后门拽开门锁进入该店内，从收银台抽屉中窃得现金人民币150元。
2、2017年9月中旬某日凌晨，被告人杨某某采用上述方式进入该店内，从收银台抽屉中窃得现金人民币100元。
3、2017年9月下旬某日凌晨，被告人杨某某采用上述方式进入该店内，从收银台抽屉中窃得现金人民币100元。
4、2017年10月16日上午，被告人杨某某采用上述方式进入该店内，从收银台抽屉中窃得现金人民币100元。
2017年10月19日，被告人杨某某主动至公安机关投案，并如实供述了上述盗窃事实。因违法取保候审规定，于2018年6月2日被公安机关抓获。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某的陈述笔录，被告人杨某某的供述及辨认笔录，公安机关出具的“案发经过表格”等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取他人财物，其行为依法已经构成盗窃罪。被告人杨某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人杨某某自愿认罪认罚，违法所得已经退赔被害人，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人杨某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当。辩护人提出被告人杨某某系初犯，已经对被害人作出赔偿，自愿认罪认罚，建议从轻处罚的意见，本院予以采纳。经查，被告人杨某某虽先前自动投案，但在取保候审期间违反规定逃逸，后被抓获到案，其行为已不符自首的法律规定，辩护人提出被告人杨某某属自首的意见，本院不予采纳。
为保护财产权利不受侵犯，根据被告人杨某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款和第五十三条的规定，判决如下：
被告人杨某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月2日起至2018年8月3日止。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陆红源
人民陪审员 李宝国
人民陪审员 李秀华
二〇一八年七月十一日
书 记 员 夏 艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
云南省会泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0326执216号
申请执行人锡某，女，1968年12月27日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。
申请执行人胡某，女，1989年8月30日生，汉族，云南省会泽县人，住址同上。
申请执行人胡某1，男，1991年2月22日生，汉族，云南省会泽县人，住址同上。
被执行人杨微，男，1988年2月26日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。
申请执行人锡某、胡某、胡某1于2018年3月12日向本院申请执行（2016）云0326民初2425号民事判决书，要求被执行人杨微支付标的款人民币35021.45元并承担申请执行费425元。
本案在执行过程中，经财产调查，被执行人杨微无房产登记、无车辆登记，银行存款500元已被扣划，现属无财产可供执行案件。2018年6月16日，本院依法将被执行人杨微纳入失信人员名单库，并对其限制高消费。
2018年8月5日，约谈申请执行人锡某、胡某、胡某1，并将财产调查情况进行告知，申请人同意终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
会泽县人民法院（2018）云0326执216号案件终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，申请人随时可以申请人民法院恢复执行。
审判员 崔丽娟
二〇一八年八月十四日
书记员 李德刚
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0326执216号申请执行人锡某，女，1968年12月27日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。申请执行人胡某，女，1989年8月30日生，汉族，云南省会泽县人，住址同上。申请执行人胡某1，男，1991年2月22日生，汉族，云南省会泽县人，住址同上。被执行人杨微，男，1988年2月26日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。申请执行人锡某、胡某、胡某1于2018年3月12日向本院申请执行（2016）云0326民初2425号民事判决书，要求被执行人杨微支付标的款人民币35021.45元并承担申请执行费425元。本案在执行过程中，经财产调查，被执行人杨微无房产登记、无车辆登记，银行存款500元已被扣划，现属无财产可供执行案件。2018年6月16日，本院依法将被执行人杨微纳入失信人员名单库，并对其限制高消费。2018年8月5日，约谈申请执行人锡某、胡某、胡某1，并将财产调查情况进行告知，申请人同意终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：会泽县人民法院（2018）云0326执216号案件终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，申请人随时可以申请人民法院恢复执行。审判员  崔丽娟二〇一八年八月十四日书记员  李德刚
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）红中行初字第7号
原告赵春妮，女，1974年4月1日生，汉族，居民，现住云南省昆明市石林彝族自治县鹿阜街道。
被告弥勒市人民政府。驻地：弥勒市弥阳镇冉翁西路延长线。
法定代表人余玉龙，职务：市长。
原告赵春妮诉被告弥勒市人民政府政府信息公开一案，原告于2015年3月24日向本院提起诉讼，本院于2015年4月15日受理后，依法组成合议庭审理了本案。
本案在审理过程中，原告赵春妮以其就引发本案的[2003]字第00005697号房屋的征收补偿问题，已经与弥勒市人民政府签订了征收补偿协议，纠纷已经得到实质性解决，本案已没有诉讼的必要为由，于2015年5月18日向本院书面提出申请，要求撤回起诉。
经审查，原告要求撤回起诉的申请，系其真实意思表示，且未损害国家、集体的利益以及他人的合法权益，不违反法律的禁止性规定，本院依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告赵春妮撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由赵春妮承担。
审 判 长 毛正全
审 判 员 王宏伟
代理审判员 焦 艳
二〇一五年五月十八日
书 记 员 刘淑平
金湖县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）苏0831执1059号
王群申请执行江苏卓达建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为200000元。经本院执行到位标的为200000元。执行费2900元由被�行人江苏卓达建设工程有限公司承担。至此，（2018）苏0831民初860号民事调解书执行完毕。现已结案。
特此通知。
二〇一八年七月三十日
云南省华宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0424执78号
申请执行人:段嘉诚，男，1978年4月29日生，汉族，居民，住华宁县。
被执行人:李玲玉，女1986年12月5日生，汉族，农民，住华宁县。
被执行人:李军，男，1979年2月20日生，汉族，农民，住址同上。
申请执行人段嘉诚与被申行人李玲玉、李军追偿权纠纷一案。云南省华宁县人民法院于2017年3月10日作出（2016）云0424民初766号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人段嘉诚于2017年4月19日向本院申请执行，要求被执行人李玲玉、李军履行借款45000元。
本案在执行过程中，经采取执行措施后，�院于2017年6月30日依法划拨被执行人李军在中国邮政储蓄银行股份有限公司华宁县宁州营业所存款30000后，现查明被执行人李玲玉、李军暂无执行条件。申请执行人段嘉诚也未能向本院提供被执行人李玲玉、李军有可供执行的财产，依照<<最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释>>第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请再次执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪庆福
审判员 文 琼
审判员 傅家伦
二〇一七年十月十三日
书记员 普红敏
云南省华宁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0424执78号申请执行人:段嘉诚，男，1978年4月29日生，汉族，居民，住华宁县。被执行人:李玲玉，女1986年12月5日生，汉族，农民，住华宁县。被执行人:李军，男，1979年2月20日生，汉族，农民，住址同上。申请执行人段嘉诚与被申行人李玲玉、李军追偿权纠纷一案。云南省华宁县人民法院于2017年3月10日作出（2016）云0424民初766号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人段嘉诚于2017年4月19日向本院申请执行，要求被执行人李玲玉、李军履行借款45000元。本案在执行过程中，经采取执行措施后，�院于2017年6月30日依法划拨被执行人李军在中国邮政储蓄银行股份有限公司华宁县宁州营业所存款30000后，现查明被执行人李玲玉、李军暂无执行条件。申请执行人段嘉诚也未能向本院提供被执行人李玲玉、李军有可供执行的财产，依照>第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪庆福审判员  文 琼审判员  傅家伦二〇一七年十月十三日书记员  普红敏
河南省三门峡市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2016）豫12行终137号
上诉人（原审原告）王双，男，1976年1月24日出生，汉族，住三门峡市开发区。
委托代理人王双军，女，1964年9月19日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。
被上诉人（原审被告）三门峡市公安局经济开发区分局。组织机构代码证：00580259-8。
住所地：三门峡市崤山路西段。
法定代表人赵红新，该局局长。
委托代理人聂磊，该局执法执纪监督室民警。代理权限为特别授权。
委托代理人张旭毅，该局法制支队民警。代理权限为特别授权。
被上诉人（原审被告）三门峡市公安局。组织机构代码证：00580259-8。
住所地：三门峡市崤山路中段。
法定代表人王峰，该局局长。
委托代理人邹少丽，该局法制支队民警。代理权限为特别授权。
委托代理人李寒冰，该局法制支队民警。代理权限为特别授权。
上诉人王双因行政治安处罚一案，不服湖滨区人民法院（2016）豫1202行初40号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王双，被上诉人三门峡市公安局经济开发区分局（以下简称“开发区分局”）委托代理人聂磊、张旭毅，被上诉人三门峡市公安局（以下简称“市公安局”）的委托代理人邹少丽、李寒冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2016年6月21日，刘会娟通过110报警称其前夫王双到其公司三门峡分陕路鸿升汽车销售有效公司（昌河铃木）店内，因离婚纠纷将其殴打。开发区分局接到刘会娟报警后，经调查后受理该案，于2016年6月21日作出三公开发（治）行罚决字（2016）0021号行政处罚决定书，对王双作出行政拘留五日并处罚款二百元的行政处罚书。王双不服，于2016年6月29日向市公安局申请复议。市公安局于2016年8月24日作出三公复决字（2016）63号行政复议决定书，维持了开发区分局作出的行政处罚决定书。王双不服，遂诉至本院。
另查：王双与刘会娟系夫妻关系，因离婚纠纷已诉至法院，现在二审审理期间。
原审法院认为：《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定：“殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。”王双对刘会娟进行了殴打，已经构成《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定的殴打他人之情形。开发区分局对王双作出的行政拘留五日并处罚款200元的行政处罚决定事实清楚，程序合法，证据充分，适用法律正确，处罚适当，本院予以支持。市公安局根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第（一）项之规定对王双作出的行政复议决定认定事实清楚、证据确凿、适用依据正确、程序合法、内容适当的，本院同样予以支持。王双的诉请缺乏相应的事实和法律依据，故本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回王双的诉讼请求。
宣判后王双以处罚决定书适用法律错误，开发区分局未经调解程序违法、处罚过重为由上诉至三门峡市中级人民法院，请求二审法院撤销开发区分局作出的三公开发（治）行罚决字〔2016〕0021号《行政处罚决定书》及市公安局作出的三公复决字〔2016〕第63号《行政复议决定书》。
被上诉人开发区分局在庭审中辩称：其作出的处罚决定书事实清楚，程序合法，符合法律规定，望二审法院依法维持一审判决。
被上诉人市公安局在庭审中辩称：其作出的行政复议决定书事实清楚，程序合法，符合法律规定，认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，望二审法院依法维持一审判决。
一审判决中所列的各方当事人所提交的证据材料均已随案移送本院。
经审查，一审法院审理程序合法。
二审经审理查明本案事实与一审法院认定事实无异。
本院认为，根据询问笔录、违法行为人陈述、视听资料等证据能印证上诉人王双的行为构成《治安管理处罚法》第四十三条第一款规定的殴打他人之情形，因此，开发区分局对王双作出的行政拘留五日并处罚款200元的行政处罚决定事实清楚，证据充分，适用法律正确，处罚适当；市公安局作出的行政复议决定认定事实清楚、证据确凿、适用法律正确、程序合法。
上诉人称其殴打刘会娟是因二者间存在离婚经济纠纷，开发区分局未经调解属程序违法、处罚过重的理由，本院不予支持。一是《治安管理处罚法》第九条规定：“对于民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理”。由此可知，法律规定公安机关调解是“可以”而非“应当”，即调解不是必经程序，不能因未经调解而认定程序违法；二是解决纠纷的途径应合理、合法，存在纠纷不能成为减轻、免除处罚的理由。
综上，上诉人王双的上诉理由不足，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，裁判结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人王双负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李红英
审 判 员 刘 毅
代理审判员 沈惠玲
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 申胜男
天津市南开区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0104执1252号
申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。
主要负责人：陶志刚，该行行长。
委托代理人：吴雨霏，天津击水律师事务所律师。
被执行人：朱雪丽，女，1981年11月24日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。
申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人朱雪丽金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2017）津0104民初9807号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币141548.96元及相应利息，本院于2018年3月12日立案执行。
本院在执行过程中，依法于2018年3月16日向被执行人朱雪丽发出了执行通知书、财产报告令，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。
经调查，被执行人名下无证券登记信息、无不动产登记信息、无可供执行的对外投资信息。
本院冻结被执行人朱雪丽名下中国农业银行存款人民币98.94元，中国光大银行存款人民币116.53元，中国邮政储蓄银行存款人民币196.03元，中国银行存款人民币359.9元。中国招商银行存款人民币70.18元。本院冻结被执行人名下公积金人民币690.91元。本院查封被执行人朱雪丽名下车牌号为津Ｒ×××××机动车一辆，因未实际扣押暂不具备在本案中处分的条件。
本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张保群
审判员 彭春生
审判员 陈振平
二〇一八年八月二十七日
书记员 刘慧莹
附相关法条：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省华宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0424执180号
申请执行人：张芷菡，女，1991年10月5日生，汉族，居民，住华宁县。
被执行人：宗靖雄，男，1979年7月19日生，汉族，居民，住华宁县。
申请执行人张芷菡与被执行人宗靖雄民间借贷纠纷一案，云南省华宁县人民法院于2017年7月20日作出的(2017)云0424民初480号民事调解书已经发生法律效力。因宗靖雄未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张芷菡于2017年8月9日向本院申请执行，要求被执行人宗靖雄履行(2017)云0424民初480号所确定的义务，即向申请执行人张芷菡给付借款本金50000元，以及相关利息，负担案件受理费525元，负担执行费650元，合计执行51175元。
本案在执行过程中，对被执行人宗靖雄通过网络查询及传统查控均未发现被执行人宗靖雄有可供执行的财产，申请执行人张芷菡也未向本院提供被执行人有可供执行财产，经本院核实，被执行人宗靖雄确实无可供执行的财产，本案暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 汪庆福
审判员 傅家伦
审判员 文 琼
二〇一七年十二月一日
书记员 杨 斌
天津市南开区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0104执1290号
申请执行人：史晓燕，女，汉族，1990年11月17日出生，住天津市西青区。
委托代理人：梁栋超，职务：天津铭邦律师事务所律师。
被执行人：天津崇文尚学教育信息咨询有限公司，住所地天津市南开区红旗南路北段东侧逸秀园3-1-401。
法定代表人：杨天磊，总经理。
申请执行人史晓燕与被执行人天津崇文尚学教育信息咨询有限公司劳动争议一案，天津天津市南开区劳动争议仲裁委员会作出的津南开劳人仲案字（2017）第1173号裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币39902元，本院于2018年3月14日立案执行。
本院在执行过程中，依法于2018年3月20日向被执行人天津崇文尚学教育信息咨询有限公司发出了执行通知书、财产报告令，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。
经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资信息。
本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人拒不到庭，本院依职权终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币39902元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张保群
审判员 彭春生
审判员 陈振平
二〇一八年九月五日
书记员 刘慧莹
附相关法条：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。