南昌市东湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）东民初字第1497号 原告：中国民生银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市东湖区象山北路237号，组织机构代码68850499-4。 负责人：朱东勇，该分行行长。 委托诉讼代理人：赖敏智，北京大成（南昌）律师事务所律师。 被告：林荣臻，男，1969年11月7日生，汉族，住福建省晋江市。 被告：陈丽红，女，汉族，1971年10月1日，住福建省泉州市丰泽区。 被告：申荣显（曾用名许荣显、戴建筑），男，1958年5月24日生，汉族，住江西省宜春市冯天经开区。 被告：洪文革，男，1967年9月22日生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：洪非男，女，1971年11月30日生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告中国民生银行股份有限公司南昌分行与被告林荣臻、陈丽红、申荣显金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月27日立案后，依法适用普通程序进行审理。审理过程中，本院根据原告申请依法追加洪文革、洪非男为被告参加诉讼。本院依法公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赖敏智到庭参加诉讼，被告林荣臻、陈丽红、申荣显、洪文革、洪非男经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告林荣臻、陈丽红向原告连带清偿借款本金400000元及利息、罚息、复利（暂计至2014年3月14日的利息、罚息、复利为16025.68元，自2014年3月15日起至还清之日止的利息、罚息、复利按合同约定计算）；2.被告申荣显、洪文革、洪非男承担连带清偿责任；3.各被告承担全部诉讼费用及实现债权的费用。事实和理由：2012年12月1日，原告（乙方）与被告林荣臻（甲方）签订了编号为935072012000173的《个人综合授信借款合同》，约定在本合同约定的授信有效期限内，被告林荣臻可向原告申请使用的最高授信额度为40万元；有效使用期间为2012年12月14日至2013年12月14日；甲方对乙方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止；对甲方不能按时支付的利息（包括逾期利息），按逾期罚息利率按月在本合同约定的结息日或还款日的对日记收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；本合同逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定。同日，被告申荣显、洪文革与原告签订编号为935072012000173号的《最高额担保合同》，约定其为被告林荣臻向原告借款产生的全部债务提供最高额保证连带担保，担保最高债权额为最高本金金额40万元及利息、罚息、复利、违约金及实现债权的费用等和所有其他应付合理费用。2012年12月14日，被告林荣臻向原告申请，原告发放借款40万元，贷款期限为2012年12月14日至2012年12月14日，执行年利率9%，逾期利息按执行年利率加收50%，还款方式为按月结息，到期一次偿还本金，结息日为每月21日。2013年12月14日，被告林荣臻贷款到期，原告催收未果。为此，原告诉至法院，请求判如所请。 被告林荣臻、陈丽红、申荣显、洪文革、洪非男均未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的原告营业执照、组织机构代码证、被告林荣臻与陈丽红的居民身份证及结婚证复印件、被告申荣显的护照复印件、被告洪文革与洪非男的居民身份证复印件、《个人综合授信借款合同》、《最高额担保合同》、《个人借款支用申请审批单》、个人借款凭证、贷款放款明细表、还款明细表、罚息计算明细表、结算明细表、《委托代理协议》、律师费发票及支付凭证，本院予以确认并在卷佐证。被告林荣臻、陈丽红、申荣显、洪文革、洪非男均未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年12月1日，原告（乙方）与被告林荣臻（甲方）签订了编号为935072012000173的《个人综合授信借款合同》，约定在本合同约定的授信有效期限内，授信提用人（甲方）可向乙方申请使用的最高授信额度为人民币肆拾万元整；授信种类为贷款；授信用途为经营周转；有效使用期限为1年，自2012年12月14日至2013年12月14日；甲方申请使用授信额度，向乙方申请借款的，应填写《个人借款支用申请审批单》，乙方审批同意的，双方无需另行签订借款合同，按照本合同、经乙方同意的《个人借款支用申请审批单》和借款凭证的约定执行；乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止；对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期罚息利率按月在本合同约定的结息日或还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；本合同逾期罚息利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定，贷款利率发生调整时，逾期罚息利率在调整后的贷款利率基础上按照本合同约定的比例自动作相应的调整，并与贷款利率同时开始适用，分段计算；按月结息，到期一次偿还本金，结息日为每月21日，借款到期时利随本清；甲方保证任一授信提用人按时偿还本授信额度项下所发生具体业务的资金本息，按时支付应付费用。 同日，原告分别与被告申荣显、洪文革签订了编号为935072012000173的《最高额担保合同》，约定被告申荣显、洪文革自愿为被告林荣臻在上述《个人综合授信借款合同》项下发生的债务提供最高额连带责任保证。 被告林荣臻随后向原告申请支用借款，并经原告审核同意。个人借款凭证载明：借款金额为400000元；贷款期限自2012年12月14日至2013年12月14日；执行年利率9%，逾期利率按执行年利率加收50%，按还款周期调整；按月结息，还款日为21日。2012年12月14日，原告向被告林荣臻发放贷款400000元。 借款期满，被告林荣臻未足额偿还借款本息，被告申荣显、洪文革未履行连带保证责任。截止2016年7月28日，被告林荣臻尚欠借款本金400000元、利息2286.85元、罚息（含复息）148158.53元。另原告为处理本案纠纷委托北京大成（南昌）律师事务所代为诉讼，支付律师费10000元。 另查明，本案借款发生时，被告林荣臻、陈丽红系夫妻关系。 本院认为，原、被告签订的《个人综合授信借款合同》、《最高额担保合同》等均系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按约行使权利和履行义务。原告向被告林荣臻发放贷款，被告林荣臻未按期足额偿还借款本息，构成违约，依法应当承担继续履行和赔偿损失等违约责任。涉案贷款形成于被告林荣臻和陈丽红婚姻关系存续期间，且被告林荣臻或陈丽红未举证证明属于被告林荣臻的个人债务，故依法应认定为夫妻共同债务，被告陈丽红应当承担共同清偿责任。被告申荣显、洪文革依法应当承担连带清偿责任，被告申荣显、洪文革履行连带清偿责任后有权向被告林荣臻、陈丽红追偿。原告以被告洪文革对被告林荣臻的涉案债务依法应承担连带保证责任，且该保证债务形成于被告洪文革与洪非男夫妻关系存续期间为由，请求被告洪非男按夫妻共同债务承担连带保证责任。原告的证据不足以证明涉案债务形成于被告洪文革与洪非男夫妻关系存续期间，即使可以证明，夫妻一方的保证债务认定为夫妻共同债务也于法无据，故对原告请求被告洪非男对涉案债务承担连带保证责任，本院不予支持。 综上所述，原告请求被告林荣臻、陈丽红共同偿还借款本息、律师费，被告申荣显、洪文革承担连带清偿责任，有事实和法律依据，本院予以支持。各被告经合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告林荣臻、陈丽红于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国民生银行股份有限公司南昌分行借款本金400000元、利息2286.85元及罚息（含复息）[截止2016年7月28日的罚息（含复息）148158.53元，自2016年7月29日起至本息还清之日止的罚息（含复息），以本金400000元为基数，按双方借款合同约定利率计算]； 二、被告林荣臻、陈丽红于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告中国民生银行股份有限公司南昌分行律师费10000元； 三、被告申荣显、洪文革对被告林荣臻、陈丽红的上述第一、二项债务向原告中国民生银行股份有限公司南昌分行承担连带清偿责任，被告申荣显、洪文革履行连带清偿责任后有权向被告林荣臻、陈丽红追偿； 四、驳回原告中国民生银行股份有限公司南昌分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7541元、保全费2770元、公告费300元，共计10611元（原告已预交），由被告林荣臻、陈丽红、申荣显、洪文革共同承担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 长  王香芬 人民陪审员  肖长凤 人民陪审员  罗吁强 二〇一六年七月二十九日 书 记 员  李灵灵 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。