黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民二初字第349号
原告王晓红（反诉被告），女，1975年6月7日生，汉族，中国移动通信公司黑龙江分公司区域经理。
委托代理人刘庆明，北京市华泰律师事务所哈尔滨分所律师。
被告李琳璐（反诉原告），女，1975年1月10日生，汉族，哈尔滨市移动公司职员。
委托代理人张凤磊，黑龙江星河律师事务所律师。
委托代理人王东伟，黑龙江星河律师事务所律师（未出庭）。
原告王晓红与被告李琳璐生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告及其委托代理人刘庆明，被告委托代理人张凤磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告是同事关系。2013年6月13日，原告在哈尔滨移动公司工作，因工作上的原因被告突然对原告进行殴打，公安医院的伤情诊断书：1、头外伤、头部软组织挫伤。2、颈后部、胸背部、右前臂软组织挫伤。3、左前臂烫伤。4、右小腿挫破伤。经哈尔滨市公安局刑事技术支队鉴定为‘轻微伤’。被告在公安医院伤情诊断：未见明显外伤痕迹，综合物理、实验室检查妇科检查未见明显异常。尿检为（–）。原告为了不致遭受更大的伤害，采取了正当的防卫措施，没有对被告造成任何伤害。原告住院治疗22天，原告的医疗费及鉴定费人民币8636.88元；原告的朋友为此在医院护理原告22天。原告因住院没有上班，共造成误工损失人民币9792元。所有损失共计人民币18017.88元，原告认为被告侵害原告的身体，造成了原告的身体损伤，根据侵权责任法第16条的规定，故诉至法院：一、被告给付原告医药费及鉴定费人民币8636.88元；二、被告给付原告误工费5892元（36天的工资加奖金）；三、被告给付原告住院伙食补助费人民币1100元（22天×50元／天）；四、被告给付原告护理人费2323元（黑龙江省在职职工平均工资×22天）；五、被告给付原告交通费人民币66元（3元／天×22天）；六、被告承担本案的诉讼费用。
被告辩称，一、原告陈述的事实与实际不符，实际情况是双方因发生口角，出现争执，发生厮打，原告在殴打被告的过程中拿暖水瓶伤害被告时，因其拿的暖水瓶瓶塞脱落，热水流出将其自己烫伤，与被告没有关系，是其自己造成的伤害。二、原、被告之间厮打均受到了行政处罚，原告方受到了伤害，被告方也受到了伤害，所以我方在举证期间提出了反诉。三、针对原告主张的第一项诉讼请求需提供相应的医疗明细和用药明细，因为原告在治疗过程中存在过度医疗，而且被告在举证期间申请人民法院委托司法鉴定机构进行了用药和治疗合理性的鉴定，鉴定结论得出原告用药和治疗过程存在过度医疗情况，所以过度医疗费用被告不予承担。同时，原告在住院过程中住的是高间，超过了中华人民共和国医保范围内，超出的费用也应当由原告自行承担。四、原告主张误工费，应提供其误工时间及误工的实际损失，以及在受伤害前三个月的工资明细及超过个人所得税税收的完税证明。原告主张的医疗费是根据医生诊断及住院病例得出天数的情况下被告同意承担。原告护理费应当有护理证明和司法鉴定机构出具的鉴定结论认定需要护理的，依据实际损失及劳动局备案的护理人员的劳动合同及受伤害三个月前的工资明细以及超过个人所得税完税证明，同意承担。66元的交通费需提供票据，没有票据不同意赔偿。本案的诉讼费应由原告自行承担。
反诉原告（被告）诉称，原告与被告是同事关系，2013年6月13日因琐事反诉原告被反诉被告在哈尔滨市移动公司文昌街803号办公室内无故打伤，并将反诉原告的手机摔坏，事后，经医院检查原告应当住院治疗。但反诉原告从多方因素考虑没有住院。时至今日，反诉原告因此事支付医疗费、营养费以及修复手机费用近10000元。现诉讼至贵院依法请求反诉被告承担各项损失10000元。1、误工费一个月4234.75元（2014年哈尔滨市关于人身损害赔偿标准信息产业的平均工资50817÷12个月÷30天×30天）；2、护理费1918元（2014年居民其他行业平均工资每年49320元÷12月÷30天×14天）；3、医疗费236.5元；4、精神抚慰金1952.75元；5、财物损失1658元（手机维修费及换件费用）。
反诉被告（原告）辩称，不同意反诉原告的反诉请求。反诉原告没有提供误工证明，误工一个月没有事实及法律依据，护理费是住院期间的，反诉原告没有住院也不存在护理费。医疗费我方没有看到票据，双方均到公安医院去治疗，因为是派出所处理的，反诉原告应当提供公安医院的医疗票据，否则自行到其他医院治疗，我方不予认可。精神抚慰金没有事实及法律依据。手机维修费的问题，公安机关没有提到手机损坏的事实，因此手机什么时间坏的，我方不清楚，因此我方不同意被告的反诉请求。
原告为证明其主张的事实成立向本院提供证据及被告质证意见如下：
证据一、原、被告的伤情诊断书、鉴定文书，证明原、被告双方在单位发生矛盾，原告被被告殴打，原告造成轻微伤，被告没有造成伤害。
被告对证据一被告的伤情诊断书真实性无异议，对证明的问题有异议，医疗意见是“建议去上级医院复查HCG复查尿妊娠试验”。对原告的伤情诊断的真实性及证明的问题均有异议，该诊断书是复印件，我们不知道原件与复印件是否一致。鉴定的文件也是复印件，因此对该份证据也有异议。
证据二、医疗票据、住院明细、医疗病例、鉴定费票据，证明原告为治疗花费医疗费7466.88元及鉴定费1170元。
被告对证据二2013年7月3日哈尔滨市医科大学附属第二医院耳鼻咽喉头颈外科门诊21元医疗票据有异议，与本案无关。哈尔滨市第一专科医院2013年6月18日诊断为抑郁症与本案无关，费用已经用医保支付，因此不能再次主张赔偿。其余票据根据司法鉴定意见书中鉴定意见第一项原告住院期间存在小部分过度医疗情况，第二项除无需动脉内压力测定无创测定……为非外伤用药，其余为临床检查用药视为合理。通过原告提供的住院清单明细表显示原告住院期间超出普通医保的标准，有高间的费用，被告只能承担普通病房费用，而不应承担高间费用，高间费用也属于过度医疗，应当由原告方自行承担。对鉴定费真实性无异议，对证明的问题有异议，存在过度医疗，鉴定费应由原告方自行承担。通过原告提供的住院病例显示其实际住院天数应为21天，而不是22天。
证据三、中国移动通信集团黑龙江有限公司人力资源部出具的原告因病假减少收入的情况证明一份、公安医院门诊医疗手册一份，证明1、原告在被告殴打后休假减少了收入；2、原告复查二次，医生建议其休息两周。
被告对证据三原告2013年6月13日住院，7月4日出院，加上医生诊断的休息两周即14天，共计36天。而原告提供的误工损失的证明是7月、8月和9月，与其实际误工天数不符。应当由原告单位提供上一年度及受伤害前三个月的工资表予以佐证，而且要提供原告在劳动局备案的劳动合同以及超过税收部分的完税证明，原告方均未提供，只是提供了中国移动通信集团黑龙江有限公司哈尔滨分公司人力资源部提供的部门章，而不是单位的公章，因被告方代理人了解，中国移动公司是国企，所有的工资明细以及误工损失情况均有正规的格式文书，而原告方提供的仅是一张纸上加盖了公章，对其真实性存在异议，对其证明的问题也存在异议。因此原告主张的误工损失与实际严重不符，请求法院依法予以驳回。
证据四、陪护证一张，证明原告需要一人护理，共计22天。
被告对证据四真实性有异议，陪护证上指的年份明显是造假，其公章及任何字迹看不清楚，日期如果是2009年或2010年前面可以修改，上面有涂改，而且公安医院不可能2009年的陪护证到了2013年还在持续使用，因此对该份证据真实性及证明的问题均有异议。
证据五、中国农业银行金穂借记卡明细对账单一份，证明原告的工资收入情况。
被告对证据五真实性无异议，证明问题有异议。该证据超过举证期限，不能作为证据来证明其收入，按照民事诉讼法规定，举证人应在举证期限内进行举证，超过举证期限举证的视为其放弃权利。
被告为证明其辩诉主张向本院提供证据及原告质证意见如下：
证据一、黑龙江省医疗门诊票据三张，证明反诉原告医疗费为236.5元。
原告对证据一认为票据都是2013年9月16日的，对于三张票据无法判断真实性，时间跨度三个月，与本案无关。
证据二、医疗手册二本，其中2013年6月13日诊断书及医疗本证明受外力伤害停红七周，下肢痛2小时，阴道少量流红，注意休息，休息二周；2013年9月6日的医疗手册也是休息、医疗和随诊，右膝前压痛和屈伸活动受限。
原告对证据二真实性、合法性均有异议，当时革新派出所已经让双方均到公安医院去检查、住院进行伤情诊断，这是被告自行到哈尔滨医科大学附属第一医院去看病，也没有诊断出什么病症，而且也没有进行治疗，因此我方认为该份证据与本案无关。2013年9月6日的医疗手册是事后三个月的，与本案无关。
证据三、司法意见书一份，鉴定结论是1、原告住院期间存在少部分过度医疗情况；2、除无需动脉内压力测定，无创心功能测定，血氧饱和度测定、ABO血型鉴定，丹参川芎嗪注射液为非外伤用药，其余遵遗嘱临床检查用药视为合理，证明原告住院医疗的检查用药存在过度医疗，同时该份鉴定遗漏了原告医疗费中治疗烫伤的费用有多少，因为原告的烫伤是自己造成的。在医院作的询问笔录中原告承认了是自己拿热水被烫伤的。
原告对证据三真实性无异议，当时在医院都是医院开的药，医院开什么药我们用什么药。
证据四、三星电子服务结果单和黑龙江省增值税发票一张，证明被告为维修被原告摔坏的手机，花费1658元。
原告对证据四真实性有异议，该份票据上有涂改部分，而且时间是2014年4月14日。距离发生殴打事件已一年，在派出所处理时也没有提到手机的问题，所以是否是被告的手机我方不清楚，而且与我们没有关系。
证据五、鉴定票据一张，证明因为反诉被告王晓红存在过度医疗的实际情况，应当由王晓红承担该项鉴定费2600元。
原告对证据五认为该鉴定费票据不属于正规发票，对此有异议。
针对被告对鉴定的异议，黑龙江新讼司法鉴定中心做出《关于王晓红鉴定有关问题的答复》。
原告质证意见为，提出的大换药在住院明细中没有体现，费用只体现了大换药为25元，不是被告所述的31元，其中6元不知道是为什么。不管换药室多少钱都应由被告支付。
被告质证意见为，真实性无异议，证明问题无异议。该证据证明原告在治疗过程中有用于其自己烫伤的医疗费用，该费用应由原告自行承担。同时，为了证明其应承担的义务和责任进行了鉴定，鉴定费用也应由原告承担。
本院认证意见为：原告证据一至四，真实、合法，与本案有关联性，本院予以采信。被告证据二、三、五，真实、合法，与本案有关联性，本院予以采信。被告证据一、证据四，与本案没有关联性，本院不予采信。
分析原告的诉讼主张及提供的证据，本院确认如下事实：
2013年6月13日上午9时许在黑龙江省哈尔滨市移动公司办公室内原、被告互相厮打。原告于2013年6月13日在哈尔滨市公安医院验伤，伤情诊断为：1、头外伤、头部软组织挫伤。2、颈后部、胸背部、右前臂软组织挫伤。3、右前臂烫伤（浅Ⅱ度）。4、右小腿挫破伤。医疗建议：收入院。原告于2013年6月13日至2013年7月4日在哈尔滨市公安医院住院22天，出院诊断为，挫伤，右前臂烫伤，右小腿搓破伤。出院情况，头部、颈胸部肿痛消失，右前臂烫伤结痂，右小腿外伤愈合。休息贰周。被告于2013年6月13日，到哈尔滨医科大学附属第一医院骨一科和妇科就诊，妇科诊断，妊娠7周，先兆流产，休息贰周。被告于2013年6月17日在哈尔滨市公安医院验伤，诊断为综合物理、实验室检查妇科未见明显异常。医疗意见：建议明晨复查尿妊娠试验或去上级医院复查HCG，如有流出物建议留存做司法鉴定、随诊。2013年6月21日，哈尔滨市公安局南岗分局革新派出所委托哈尔滨市公安局刑事技术大队对原告的伤情做鉴定。哈尔滨市公安局刑事技术大队作出（哈）公（刑技）鉴（法临）字（2013）第799号鉴定书，鉴定意见：被鉴定人王晓红头、右侧上下肢及胸背部损伤构成轻微伤，不构成伤残等级，伤后治疗一个月医疗终结。2013年7月29日哈尔滨市公安局南岗分局做出行政处罚决定书，对原、被告分别进行行政罚款伍佰元。原告医疗费7199.88元（6677.42＋40＋110＋26＋95＋35＋106.46＋110）、鉴定费1170元、误工费5825元（1315元＋1412元＋1085元季度奖＋2013元年奖）、住院伙食补助费人民币1100元、护理费2323元（黑龙江省在职职工平均工资×22天）、交通费人民币66元。被告误工费2117元（2014年信息产业的平均工资50817÷12个月÷30天×14天）。审理中，经被告申请，本院对原告医疗费中治疗烫伤的费用及是否存在过度医疗以及被告受伤后是否需要加强营养问题进行司法鉴定。黑龙江新讼司法鉴定中心鉴定意见：1、王晓红住院期间存在小部分过度医疗情况。2、除无需“动脉内压力测定、无创心功能测定、血氧饱和度测定、ABO血型鉴定、丹参川芎嗪注射液为非外伤用药”。其余遵医嘱临床检查用药视为合理。黑龙江新讼司法鉴定中心《关于王晓红案有关问题的答复》，换药费25元为治疗烫伤费用。动脉内压力测定16元，无创心功能测定10元，血氧饱和度测定6元，ABO血型鉴定8元，丹参川芎嗪注射液759.6元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原、被告分别应对其给对方造成的损害后果承担赔偿责任。被告应承担原告相应的医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费及交通费，2013年7月3日原告在哈尔滨市医科大学附属第二医院耳鼻咽喉头颈外科门诊21元医疗票据没有医嘱，2013年6月18日哈尔滨市第一专科医院诊断为抑郁症的费用已经用医保支付，该两笔费用不应由被告承担。依据鉴定结论，原告住院期间存在小部分过度医疗情况及烫伤费用，对过度医疗、烫伤费用，及该项鉴定费应由原告承担。关于被告的误工费、医疗费、护理费、财物损失和精神抚慰金，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告李琳璐赔偿原告医药费7199.88元；
二、被告赔偿原告误工费5825元（2013年7月减少收入1315元＋2013年8月减少收入1412元＋1085元季度奖减少收入＋2013元年奖减少收入）元；
三、被告赔偿原告住院伙食补助费人民币1100元（22天×50元／天）；
四、被告赔偿原告护理费2323元（黑龙江省在职职工平均工资计算22天）；
五、被告赔偿原告交通费人民币66元（3元／天×22天）；
六、驳回原告其他诉讼请求；
七、被告承担原告鉴定费人民币1170元（原告垫付），原告承担被告鉴定费人民币2600元（被告垫付）；
八、上述各项于本判决生效后10日内执行；
九、驳回被告反诉的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，被告承担212元，原告承担38元。反诉费50元由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 姜云昭
人民陪审员 杨兰英
人民陪审员 于 群
二〇一五年一月十五日
书 记 员 王明书