四川省盐边县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盐边民初字第1268号
原告唐兴朝，男，汉族，1967年12月17日生，四川省盐边县人，住盐边县。
委托代理人雷立芬（系原告之妻），女，汉族，1967年7月12日生，住址同上。
委托代理人胡万富，盐边县桐子林法律服务所法律工作者。
被告四川省泸县潮河建筑工程有限公司。住所地：四川省泸县潮河镇。
法定代表人韩朝炳，该公司董事长。
委托代理人刘胜炳，四川民慷律师事务所律师。
原告唐兴朝诉被告四川省泸县潮河建筑工程有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2015年5月18日立案受理后，依法由审判员冯川东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐兴朝及其委托代理人雷立芬、胡万富、被告四川省泸县潮河建筑工程有限公司的委托代理人刘胜炳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告唐兴朝诉称：原告于2014年2月应聘到被告公司上班，从事被告位于红果乡花椒箐村的建设工地材料保管工作。2014年3月23日下午17时许，原告在指挥堆放水泥时被货车撞伤。2014年9月18日攀枝花市人力资源和社会保障局认定原告受伤性质为工伤。2015年4月1日攀枝花市劳动能力鉴定委员会评定原告的工伤九级伤残。由于原告工伤相关赔偿未得到解决，故提起诉讼，请求解除与被告的劳动关系，并由被告支付一次性伤残补助金、一次性医疗补助金、一次性就业补助金、住院伙食补助费、护理费、停工留薪期间工资、受伤前工资、鉴定费、医疗费、交通费等合计140732元。
为支持自己的主张，原告唐兴朝向本院提交了如下证据加以证明：
1.原告2015年5月18日向盐边县劳动争议仲裁委员会提交的《劳动仲裁申请》、盐边县劳动争议仲裁委员会出具的《收件回执》及《不予仲裁证明》。欲证明原告提起本案诉讼，经过了劳动争议仲裁前置程序，符合法律规定；
2.攀枝花市人力资源和社会保障局2014年9月18日攀人社认字（2014）F104号《工伤认定决定书》、攀枝花市劳动能力鉴定委员会2015年4月1日攀劳鉴字（2015）A0277号劳动能力鉴定结论书。欲证明原告此次受伤构成玖级工伤；
3.金额16477元的攀枝花市中心医院住院票据一张。欲证明原告此次受伤住院产生医疗费16477元；
4.金额合计1006元的鉴定及检查费票据4张。欲证明原告办理劳动能力鉴定支出鉴定及检查费合计1006元；
5.盐边县人民医院治疗原告此次受伤形成的住院病历及出院诊断证明书、攀枝花市中心医院治疗原告此次受伤形成的住院病历、出院诊断证明书。欲证明原告此次受伤的伤情、治疗经过、和住院治疗22天，住院期间需要一人护理；
6.盐边县人民法院（2014）盐边民初字第1207号民事判决书。欲证明原告此次受伤虽然交通事故的赔偿问题已经过法院裁判，但不影响原告提起本案诉讼和主张相应赔偿；
7.金额600元的攀枝花地区车票35张。欲证明除交通事故案件赔偿的交通费外，原告就办理工伤事宜再行支出交通费600元。
被告四川省泸县潮河建筑工程有限公司辩称：原告已经就造成此次受伤的交通事故赔偿向法院提起诉讼并且经判决生效。被告在原告受伤后，先行向原告支付了18000元用于医疗费和1000元用于生活开支，该款应当在本案被告的赔偿中折抵。根据川府发（2003）42号四川省人政府关于贯彻《工伤保险条例》的实施意见第十条“职工上下班途中受到机动车事故伤害或者履行工作职责和完成工作任务过程中遭受意外伤害，按《条例》规定认定为工伤和视同工伤的，如第三方责任赔偿的相关待遇已经达到工伤保险相关待遇标准的，用人单位或社会保险经办机构不再支付相关待遇；如第三方责任赔偿低于工伤保险相关待遇，或因其他原因使工伤职工未获得赔偿的，用人单位或社会保险经办机构应当按照规定补足工伤保险相关待遇。”的规定，原告已经在交通事故案生效裁判件中获得相应赔偿，被告只应承担工伤保险计算与交通事故赔偿的差额部分。原告已经在交通事故中确定了赔偿的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、鉴定费、交通费等不应再由被告赔偿，伤残补助金被告应当按减去已经获得的残疾赔偿金进行承担。
为支持自己辩解理由的成立，被告四川省泸县潮河建筑工程有限公司向本院提交了如下证据加以证明：
盐边县人民法院（2014）盐边民初字第1207号民事判决书（原告提交证据6）。欲证明原告此次受伤已经在交通事故案件中获得的赔偿情况。
经过庭审质证，被告除对原告提交证据7认为交通费票据不真实需要核实外，对其余证据真实性没有异议。原告对被告提交的证据真实性没有异议。
由于除原告提交的证据7外，当事人对其余证据真实性没有异议，本院采信作为定案依据。经过双方质证和法庭核实，原告此次受伤共产生医疗费24639元，其中8162元已经生效的盐边县人民法院（2014）盐边民初字第1207号民事判决确定了民事赔偿，剩余原告在攀枝花市中心医院的住院费16477元未在该案中确定；经过庭审核实，原被告同意将原告中心医院住院治疗产生的16477元住院费确定为由原告自行支付。经过庭审核实，被告在原告受伤后向原告支付了18000元医疗费和1000元生活费，但原告工作的2014年2月17日至2014年3月23日期间工资被告未支付。原告证据7欲证明原告办理工伤及劳动能力鉴定事宜支出的交通费，本院根据实际情况确定为400元。对于原告停工留薪期的证明主张，攀枝花市中心医院2014年4月14日出具了全休壹月的出院医嘱，被告据此提出停工留薪期间计算至2014年7月7日原告伤残鉴定的质证意见成立，原告关于停工留薪期的证明主张本院依法确定为从2014年3月23日受伤至2014年7月7日伤残鉴定之日，由于原被告均未举证证明原告工资情况，根据被告从事行业为建筑业，原告工资情况本院参照四川省上年度建筑业平均工资确定。
依据当事人的陈述和本院依法采信的证据，本院依法确认以下法律事实：
2014年3月23日，原告唐兴朝在被告四川省泸县潮河建筑工程有限公司位于盐边县红果彝族乡花椒箐公路建设工地指挥大货车倒车时被大货车撞伤。原告受伤当日被送往盐边县人民医院治疗，诊断为右侧第3、4、5、8肋骨骨折、左侧第9肋骨骨折、全身多处擦挫伤、双侧胸腔积液，原告在盐边县人民医院住院至2014年3月25日，之后到攀枝花市中心医院继续住院治疗。经攀枝花市中心医院诊断为胰腺损伤、肺挫伤、胸腔积液、右侧第8肋骨骨折，原告于2014年3月25日至2014年4月14日在攀枝花市中心医院住院治疗，住院期间需一人护理，出院医嘱全休壹月。原告此次受伤共产生医疗费24639元，其中8162元已经生效的盐边县人民法院（2014）盐边民初字第1207号民事判决确定了民事赔偿，原告自行支出剩余16477元医疗费。原告此次受伤经攀枝花市人力资源和社会保障局2014年9月18日攀人社认字（2014）F104号工伤认定决定书认定为工伤，经攀枝花市劳动能力鉴定委员会2015年4月1日攀劳鉴字（2015）A0227号劳动能力鉴定结论书鉴定为工伤致残玖级。原告受伤时被告没有为原告购买工伤保险，原告受伤后被告向原告先行支付了用于医疗费的18000元和1000元生活费，原告2014年2月17日至2014年3月23日期间工资被告未支付。
另查明：2014年度四川省建筑业平均工资38303元，2014年度四川省居民服务业平均工资31642元，2014年度攀枝花市（统筹地区）职工平均工资50221元。原告于2014年8月7日就此次受伤的侵权赔偿问题对陈子权、中国平安财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司提起机动车交通事故责任纠纷的诉讼，经本院进行审理和作出（2014）盐边民初字第1207号民事判决现已生效。
本院认为：根据我国劳动法律、法规规定，劳动者因工作遭受伤害，享有获得工伤保险待遇的权利。原告唐兴朝2014年3月23日指挥倒车时被大货车撞伤，经攀枝花市人力资源和社会保障局认定为工伤，经攀枝花市劳动能力鉴定委员会鉴定为工伤致残玖级，原告有权要求解除与被告四川省泸县潮河建筑工程有限公司（即用人单位）的劳动关系并计算一次性工伤保险待遇。由于被告没有为原告购买工伤保险，原告根据《工伤保险条例》第六十二条第二款要求被告承担各项工伤保险待遇的诉讼主张，本院依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第八条第三款“职工因第三人的原因导致工伤，社会保险经办机构以职工或者其近亲属已经对第三人提起民事诉讼为由，拒绝支付工伤保险待遇的，人民法院不予支持，但第三人已经支付的医疗费用除外。”的规定，被告基于原告此次受伤的交通事故侵权赔偿问题经过盐边县人民法院（2014）盐边民初字第1207号民事判决进行了裁判并已生效的事实，提出只应由被告承担金额补差部分工伤待遇的抗辩意见，不符合《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第八条第三款的规定，本院不予采纳。根据《工伤保险条例》第三十七条，原告因工伤致残被鉴定为工伤致残玖级，应享受9个月本人工资数额的一次性伤残补助金；原告提出解除合同，还应根据《四川省人民政府关于贯彻实施国务院关于修改工伤保险条例决定的通知》的规定，享受按统筹地区上年度职工月平均工资计算6个月的一次性工伤医疗补助金和10个月的一次性伤残就业补助金；本院依法支持原告主张的一次性伤残补助金28727元（38303÷12×9）、一次性工伤医疗补助金25110元（50221÷12×6）、一次性伤残就业补助金41851元（50221÷12月×10月）。对原告主张的受伤前未付工资和停工留薪期间工资，本院一并确定为4.7个月15002元（38303÷12×4.7）。原告的其他诉讼主张，本院依法支持护理费2667元（31642÷12÷21.75×22）、住院伙食补助费660元（30×22）、鉴定及检查费1006元、交通费400元、医疗费16477元。对于被告已经向原告支付用于医疗和生活的19000元，原被告双方提出在确定原告从被告处获得总的工伤待遇中扣除的处理意见，本院依法予以确认。综上，被告应当向原告支付各项工伤待遇合计131900元，扣除已经先行支付的19000元，还应支付112900元。依照《工伤保险条例》第三十三条、第三十七条、第六十二条、《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第八条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、解除原告唐兴朝与被告四川省泸县潮河建筑工程有限公司的劳动关系；
二、由被告四川省泸县潮河建筑工程有限公司向原告唐兴朝支付一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、工资及停工留薪期间工资、护理费、住院伙食补助费、鉴定及检查费、医疗费、交通费合计131900元，扣除已经支付的19000元，余款112900元于本判决生效后10日内支付；
三、驳回原告唐兴朝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告四川省泸县潮河建筑工程有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审判员 冯川东
二〇一五年八月三十一日
书记员 彭国莉