浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍越民初字第1259号
原告张秋潮。
被告董鹏锋。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司。
负责人刘海良。
委托代理人（特别授权代理）虞笔锋。
原告张秋潮与被告董鹏锋、中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月13日立案受理。本案依法由审判员赵钦宇适用简易程序独任审判，于2015年4月9日、6月24日公开开庭进行了审理。原告张秋潮、被告董鹏锋、太平洋保险公司委托代理人虞笔锋到庭参加诉讼。本案鉴定时间为2015年4月10日至6月16日，现已审理终结。
原告张秋潮诉称：2014年5月11日8时27分，被告董鹏锋驾驶其所有的浙D×××××小型轿车（该车在被告太平洋保险公司投保），途经绍兴市钱陶公路七里江村地方时，在行驶过程中与原告停在路上的电动三轮车（载人张芯悦）相撞，造成原告和张芯悦受伤、原告手机损坏及两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告董鹏锋负事故全部责任。其后，原告在医院治疗。现原告诉至法院，请求判令：1、被告董鹏锋赔偿原告损失共计42875.46元，被告太平洋保险公司在保险责任范围内承担直接赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告董鹏锋辩称：对交警部门认定的责任无异议，其他应当赔付的由保险公司理赔。
被告太平洋保险公司辩称：对交通事故的认定无异议，对原告的医疗费用和交通事故的合理性、关联性申请鉴定，误工费申请鉴定，对合理的误工时间申请司法鉴定。
经审理查明：2014年5月11日8时27分，被告董鹏锋驾驶浙D×××××号轿车在绍兴市钱陶公路七里江村地方，与原告停在路上的电动三轮车（载人张芯悦）发生碰撞，造成原告、张芯悦受伤、原告手机损坏及两车受损的交通事故。经绍兴市公安局越城公安分局镜湖交警大队认定，被告董鹏锋负事故全部责任，原告张秋潮、张芯悦无责任。事故发生后，原告前往医院治疗，共花费医疗费19242.46元，住院24天。绍兴市人民医院出具医疗证明书8份，共建议原告休息7个月。被告董鹏锋为原告垫付各项费用12654元。
诉讼中，被告太平洋保险公司对原告医疗费合理性及误工期限有异议并申请鉴定，本院依法委托绍兴文理学院司法鉴定中心对予以鉴定，被告太平洋保险公司预付鉴定费1100元，鉴定意见为：1、被鉴定人张秋潮2014年5月12日至2014年5月26日在绍兴市人民医院住院期间所用的非那雄胺片、硫酸氢氯吡格雷片、瑞舒伐他汀钙片、缬沙坦胶囊、琥珀酸美托洛尔缓释片、单硝酸异山梨酯片，以上药物非本次外伤所必需，所产生的医疗费用视为不合理；2014年6月6日至2014年6月16日在绍兴市人民医院期间主要用于治疗自身疾病（脑蛋白水解片、苯扎氯铵贴、吡罗昔康贴片除外），所产生的医疗费用与本次外伤存在因果关系依据不足。2014年6月4日、2014年8月4日、2014年10月9日的门诊收费收据未见相应的门诊就诊记录，所产生医疗费用的合理性无法审核；2014年7月14日、2014年9月8日、2014年11月10日门诊收费收据中的脑蛋白水解物片与本次外伤存在直接因果关系，其余门诊医疗措施主要用于治疗自身疾病，所产生的医疗费用与本次外伤存在因果关系的依据不足；2、被鉴定人张秋潮本次损伤后的误工期限拟为90日。
另查明，被告董鹏锋所有的浙D×××××小型轿车在被告太平洋保险公司投保了交强险、第三者责任险（责任限额为100万元）及不计免赔险。
结合原告诉讼请求，经本院核定，原告因本次交通事故产生合理损失如下：医疗费6761.85元、误工费10975.5元、护理费3048.75元、住院伙食补助费500元、交通费300元、手机修理费380元、车辆修理费2380元、评估费110元、施救费210元，总计24666.1元。
以上事实由原告方提供的事故认定书1份、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单2份、门诊病历5份、出、入院记录各2份、医药费发票17份、住院费用清单2份、医疗证明书8份、评估结论书、评估发票、车辆修理费发票3份、手机维修费发票1份、定额发票5份，被告董鹏锋提供的预售款票据1份、收条1份，根据被告太平洋保险公司申请本院出示的鉴定意见书1份，及原、被告在庭审中的陈述予以证实。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。对交警部门作出的交通事故责任认定，本院予以确认。事故发生时，被告董鹏锋驾驶的车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险和第三者责任险，故原告在保险限额范围内的合理损失应由被告太平洋保险公司直接赔偿。根据鉴定意见，原告医疗费中部分费用系用于治疗其自身疾病，对该部分费用应予以剔除，同时医疗费用中包含的伙食费亦应予以剔除，经本院核定，原告因本次交通事故所产生的合理医疗费为6761.85元。原告主张的误工费过高，本院结合鉴定意见中的误工时限90天，确定为10975.5元；原告主张的护理费、住院伙食补助费、手机修理费、车辆修理费、评估费、施救费，于法有据且金额合理，本院予以支持；原告主张的营养费，证据不足，本院不予支持。被告太平洋保险公司辩称非医保费用、评估费不属于赔偿范围，于法无据，本院不予采纳。综上，经本院核定，被告太平洋保险公司应在交强险保险限额内赔偿原告人民币23586.1元，第三者责任险保险限额内赔偿原告人民币1080元，合计24666.1元。扣除被告董鹏锋已垫付给原告的各项费用12654元，被告太平洋保险公司实际应赔偿原告人民币12012.1元，并返还被告董鹏锋人民币12654元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司应于本判决生效之日起三十日内赔偿给原告张秋潮人民币12012.1元，并返还被告董鹏锋人民币12654元；
二、驳回原告张秋潮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取436元，由被告董鹏锋负担123元，原告张秋潮负担313元，其中由被告董鹏锋负担部分，于本判决生效之日起三十日内向本院交纳。
鉴定费1100元（被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司预付），由原告张秋潮负担300元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司负担800元，原告张秋潮应于本判决生效之日起三十日内向被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 赵钦宇
二〇一五年六月二十五日
书记员 朱黄莹
附页：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。