浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金义商初字第3890号
原告：义乌市浪莎小额贷款股份有限公司，住所地：义乌市县前街23号。
法定代表人：翁荣弟，董事长。
委托代理人：刘伟，该公司员工。
委托代理人：陈大为，浙江星耀律师事务所律师。
被告：张金满，经商。
被告：胡燕丽，经商。
被告：龚文旭，经商。
被告：何军青，经商。
被告：张康伟，经商。
被告：龚玉婷，经商。
被告：义乌市天下春园艺有限公司，住所地：义乌市江东街道永和村。
法定代表人：龚文旭。
被告：义乌市卡乐唯数码影像有限公司，住所地：义乌市后宅街道华劲路37号。
法定代表人：胡燕丽。
原告义乌市浪莎小额贷款股份有限公司（以下简称浪莎小贷公司）为与被告张金满、胡燕丽、龚文旭、何军青、张康伟、龚玉婷、义乌市天下春园艺有限公司（以下简称天下春园艺公司）、义乌市卡乐唯数码影像有限公司（以下简称卡乐唯数码公司）和乔加勋、王莉青、朱旭刚、张英、义乌市娇丽袜行（以下简称娇丽袜行）、义乌博泰酒业有限公司（以下简称博泰酒业公司）、江苏博远实业有限公司（以下简称博远公司）小额借款合同纠纷一案，于2014年9月26日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员朱琳琳独任审判，于2014年12月8日公开开庭进行了审理。原告浪莎小贷公司的委托代理人刘伟、陈大为到庭参加了诉讼；被告张金满、胡燕丽、龚文旭、何军青、张康伟、龚玉婷、天下春园艺公司、卡乐唯数码公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。在审理过程中，原告于2014年11月17日向本院申请撤回对乔加勋、王莉青、朱旭刚、张英、娇丽袜行、博泰酒业公司、博远公司的起诉，本院于同年11月18日裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告浪莎小贷公司起诉称，被告张金满、胡燕丽系夫妻关系。2014年5月7日，被告胡燕丽、龚文旭、何军青、张康伟、龚玉婷、天下春园艺公司、卡乐唯数码公司和乔加勋、王莉青、朱旭刚、张英、娇丽袜行、博泰酒业公司、博远公司共同向原告出具《共同承担债务保证书》，自愿为被告张金满自2014年5月7日至2015年5月7日间在最高金额人民币600万元以内的贷款共同承担连带清偿责任。担保期限为两年。担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、调查取证费）。被告胡燕丽还与原告签订了《权利质押合同》，将义乌国际商贸城四区35902b号商位使用权质押给原告。双方办理了质押登记手续。2014年5月14日，被告张金满与原告签订《借款合同》四份，约定：借款数额均为100万元，共计400万元；借款期限为2014年5月14日至2014年6月20日；借款月利率为18.66‰；如逾期的，则对逾期还款加收20%罚息；违约金=逾期金额×0.05%×逾期天数；被告张金满还应承担原告为实现债权而支付的费用；在履行合同过程中所发生的争议，由原告所在地法院通过诉讼方式解决。合同还对其他权利义务作了约定。同日，原告交付给被告张金满400万元借款。借款届期，被告张金满未归还400万元借款本金，利息也只付至2014年7月15日，其余被告也未尽担保义务。原告认为，原告的债权合法，该债务发生于被告张金满、胡燕丽夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，同时被告胡燕丽亦为保证人，故被告张金满、胡燕丽应共同承担还款责任，其余被告作为保证人，应承担连带清偿责任。另被告胡燕丽提供了质押担保，原告对质押物的处置价款依法享有相应的优先受偿权。请求判令：一、被告张金满、胡燕丽共同归还借款400万元及利息、罚息、违约金（利息、罚息算至2014年8月15日为74640元，之后按月利率22.392‰计算至实际履行日止，违约金自2014年6月21日起按每日0.05%计算至实际履行日止，若前述合计超出中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，则合计按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）。二、被告张金满、胡燕丽共同承担律师代理费34000元。三、被告龚文旭、何军青、张康伟、龚玉婷、天下春园艺公司、卡乐唯数码公司对上述债务承担连带清偿责任。四、原告对被告胡燕丽的义乌国际商贸城四区35902b号商位使用权处置价款享有优先受偿权。庭审后，原告向本院申请撤回第四项诉讼请求。
被告张金满、胡燕丽、龚文旭、何军青、张康伟、龚玉婷、天下春园艺公司、卡乐唯数码公司均未作答辩也未向本院提供证据。
原告为证明其主张，向本院提供了下列证据材料：
1、结婚登记审查处理表一份，用以证明被告张金满、胡燕丽系夫妻关系。
2、《共同承担债务保证书》八份，用以证明被告龚文旭、何军青、张康伟、龚玉婷、天下春园艺公司、卡乐唯数码公司和乔加勋、王莉青、朱旭刚、张英、娇丽袜行、博泰酒业公司、博远公司等为被告张金满的债务提供担保。
3、《股东会决议》五份，用以证明公司股东同意为被告张金满的债务提供担保的事实。
4、《权利质押合同》及商位使用权权利质押凭证各一份，用以证明被告胡燕丽提供商位使用权进行质押担保的事实。
5、《借款合同》四份，用以证明被告张金满向原告借款400万元并约定相关权利义务的事实。
6、《借款借据》四份及网上银行电子回单一份，用以证明原告将400万元款项交付给被告张金满的事实。
7、委托代理合同及律师费发票各一份，用以证明原告支付律师代理费的事实。
被告张金满、胡燕丽、龚文旭、何军青、张康伟、龚玉婷、天下春园艺公司、卡乐唯数码公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是对其享有质证等诉讼权利的放弃；原告提供的证据与其陈述能相互印证，本院对其提供的证据的证明力予以确认。
经审理，本院认定事实如下：
被告张金满、胡燕丽于2008年8月1日登记结婚。
2013年11月19日，被告胡燕丽与原告浪莎小贷公司签订《权利质押合同》一份，约定将其在义乌国际商贸城四区35902b号的商位使用权为被告张金满的借款提供质押担保。同日，双方办理了商位使用权权利质押凭证。
2014年5月7日，被告胡燕丽、龚文旭、何军青、张康伟、龚玉婷、天下春园艺公司、卡乐唯数码公司和乔加勋、王莉青、朱旭刚、张英、娇丽袜行、博泰酒业公司、博远公司出具《共同承担债务保证书》，承诺为被告张金满自2014年5月7日至2015年5月7日期间最高金额人民币600万元以内的贷款承担共同连带偿还责任。担保期限为两年。担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、调查取证费等）。
2014年5月14日，被告张金满（甲方）与原告浪莎小贷公司（乙方）签订《借款合同》四份，均约定：借款用途为资金周转，借款金额为人民币100万元，借款期限自2014年5月14日起至2014年6月20日止，月利率为18.66‰，按月计息，每月21日为收息日；担保方式为抵押加保证；借款逾期的，对逾期还款加收20%罚息；乙方有权向甲方收取违约金，违约金=逾期金额×0.05%×逾期天数；甲方违约的，还应承担乙方为实现债权而支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、调查取证费等）。同日，原告通过中国工商银行网上银行汇款到被告张金满的账户人民币400万元。借款后，被告张金满已付利息至2014年7月15日止。
庭审后，原告向本院申请撤回其对被告胡燕丽的义乌国际商贸城四区35902b号商位使用权处置价款享有优先受偿权的诉讼请求。
另查明，原告为实现本案债权支付律师代理费人民币34000元。
本院认为，原告浪莎小贷公司与被告张金满签订的《借款合同》系双方当事人真实意思表示、合法有效，双方均应按约履行义务。被告张金满尚欠原告借款本金人民币400万元的事实清楚，证据确实充分，其应当及时予以归还并支付利息。该债务发生在被告张金满、胡燕丽夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，因而被告张金满、胡燕丽依法应承担共同还款责任。对于原告要求被告支付利息、罚息、违约金的请求，因该些请求的折算已超过中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍，原告自愿调整为四倍，符合法律规定，本院予以支持；对于原告要求被告支付律师代理费用人民币34000元的诉请，符合双方合同约定，且在合理范围，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。庭审后，原告申请撤回其对被告胡燕丽的义乌国际商贸城四区35902b号商位使用权处置价款享有优先受偿权的诉请，系其对自身权利的处分，本院予以准许。被告龚文旭、何军青、张康伟、龚玉婷、天下春园艺公司、卡乐唯数码公司自愿为上述债务提供连带责任保证，依法应承担连带清偿责任。原告的诉讼请求合法合理，本院予以支持。被告张金满、胡燕丽、龚文旭、何军青、张康伟、龚玉婷、天下春园艺公司、卡乐唯数码公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张金满、胡燕丽于本判决生效后十日内归还原告义乌市浪莎小额贷款股份有限公司借款本金人民币400万元并支付利息、罚息、违约金（自2014年7月16日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计付至实际履行完毕之日止）。
二、被告张金满、胡燕丽于本判决生效后十日内支付原告义乌市浪莎小额贷款股份有限公司为实现本案债权支付的律师代理费人民币34000元。
三、被告龚文旭、何军青、张康伟、龚玉婷、义乌市天下春园艺有限公司、义乌市卡乐唯数码影像有限公司对上述债务及本案的诉讼费用承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币19835元（已减半），保全费人民币5000元，合计人民币24835元，由被告张金满、胡燕丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币39670元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：19×××03，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。）
审 判 员 朱琳琳
二〇一四年十二月十日
代书记员 傅俊霞