浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）绍越民初字第3506号
原告刘建梅。
委托代理人（特别授权代理）任军。
委托代理人（特别授权代理）吴吉祥。
被告朱树军。
被告绍兴市宏大环保设备有限公司。
法定代表人李国丽。
上述二被告委托代理人（特别授权代理）余建光。
被告安诚财产保险股份有限公司绍兴中心支公司。
负责人魏志成。
委托代理人（特别授权代理）许凤莉。
原告刘建梅诉被告朱树军、绍兴市宏大环保设备有限公司、安诚财产保险股份有限公司绍兴中心支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2012年8月30日立案受理。依法由审判员赵钦适用简易程序独任审判，于2012年10月22日、2013年1月16日公开开庭进行了审理。2012年10月22日至2013年1月15日为鉴定期间。原告委托代理人任军、吴吉祥、被告朱树军、绍兴市宏大环保设备有限公司委托代理人余建光、被告安诚财产保险股份有限公司绍兴中心支公司委托代理人许凤莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年11月24日，被告朱树军驾驶号牌为浙D×××××车辆与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤和车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告朱树军负事故全部责任。另查明，肇事车辆车主为被告绍兴市宏大环保设备有限公司，并在被告安诚财产保险股份有限公司绍兴中心支公司承保。现诉至法院请求判令：一、被告朱树军及其连带责任人龚先木承担交通事故赔偿责任，医药费36064.51元、误工费19968元、陪人费12792元、住院伙食补助费3280元、交通费742元、施救费116元、修理费120元、精神抚慰金500元、营养费3000元，合计76582.51元；二、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求为：要求被告赔偿医疗费36064.51元、误工费25059.84元、护理费16053.96元、住院伙食补助费3280元、交通费742元、施救费116元、修理费120元、精神损害抚慰金3000元、营养费5000元，合计89436.31元。
被告朱树军、绍兴市宏大环保设备有限公司辩称，2011年11月24日被告朱树军驾驶被告绍兴市宏大环保设备有限公司所有的浙D×××××汽车与原告发生交通事故，该情况是事实。事故发生后，被告朱树军已向原告支付了15800元，这个费用应当在本案处理时予以扣除。原告提出的各项赔偿请求，部分项目没有法律依据，部分费用过高且不合理。被告绍兴市宏大环保设备有限公司已投保了交强险及商业险，要求保险公司在应当承担的赔偿责任范围内直接赔付给原告。要求法院根据本案事实依法判决。
被告安诚财产保险股份有限公司绍兴中心支公司辩称，对本次事故发生经过及责任认定无异议，但对原告主张各项损失有异议。根据原告病情，其住院时间过长。营养费因没有相关证据，不予认可。对精神抚慰金，保险公司认为本案原告未构成伤残，即使构成伤残，也应由驾驶员承担。施救费收款收据真实性有异议，即使是真实的，保险公司也只认可60元。
经审理本院认定，2011年11月24日，被告朱树军驾驶号牌为浙D×××××车辆与原告刘建梅驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，本次事故被告朱树军负事故全部责任，原告无责任。事故发生后原告住院治疗，住院时间为164天，住院后休息3个月。诉讼中，经被告安诚财产保险股份有限公司绍兴中心支公司申请，本院依法委托绍兴文理学院司法鉴定中心对原告的住院时间及用药合理性进行鉴定，该所出具鉴定意见书认为：1、被鉴定人刘建梅于2011年11月24日至2012年5月6日在绍兴第二医院诊疗期间所用的碳14呼气试验及碳14尿素胶囊、胃十二指肠镜检查（包括一次性内窥镜活体取样钳、内镜组织检查与诊断）、左心功能测定、24小时动态心电图检查、硝酸甘油片、单硝酸异山梨酯片、曲美他嗪、美托洛尔片等检查与本次交通事故无关，由此产生的医疗费用视为不合理；其他医疗费用基本合理。2、根据现有资料，无法对住院时间的合理性作出准确的评价。经本院核定，原告因本次交通事故造成的合理损失如下：医疗费35121.74元、住院伙食补助费3280元、护理费16053.96元、误工费5080元、交通费500元、施救停车费116元、车辆修理费120元，合计60271.7元。被告朱树军在事故发生后垫付15800元。
另查明，被告朱树军驾驶的浙D×××××号车辆系被告绍兴市宏大环保设备有限公司所有，并在被告安诚财产保险股份有限公司绍兴中心支公司投保，事故发生在保险责任期限内。事故发生时被告朱树军系履行职务行为。
以上事实由原告提供的交通事故认定书1份、出院入院记录各1份、诊断证明书2份、门诊病历1本、住院费用清单1份、医疗费发票3份、收款收据2份、交通费发票1组、绍兴越城罗达邮社证明1份、户口本1份，被告朱树军、绍兴市宏大环保设备有限公司提供的收条1份、预缴款收据2份、机动车保单2份，本院委托绍兴文理学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书1份，以及原、被告的庭审陈述予以证实。
本院认为，本案交通事故经交警部门认定事实并作出责任认定，肇事各方无异议，本院予以确认。被告朱树军驾驶的肇事车辆在被告安诚财产保险股份有限公司绍兴中心支公司处投保了交强险及商业险，被告安诚财产保险股份有限公司绍兴中心支公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。原告主张的各项费用中，关于医疗费，根据绍兴文理学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，本院对其中与本次交通事故无关部分予以扣除，其余部分符合法律规定，本院予以支持。被告安诚财产保险股份有限公司绍兴中心支公司关于原告住院时间过长的辩称，因不能提供证据证明原告住院时间不合理的证据，故本院不予采纳；住院伙食补助费、护理费、施救停车费、修车费于法有据且尚属合理，本院予以支持；关于误工费，因原告已过退休年龄，故本院酌情确定为600元每月，合计5080元；原告主张交通费过高，本院酌情调整为500元；营养费、精神损害抚慰金缺乏法律依据，本院不予支持。被告安诚财产保险股份有限公司绍兴中心支公司关于医保外费用不予承担的辩称，缺乏法律依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司绍兴中心支公司应赔偿原告刘建梅人民币60271.7元，因被告朱树军已经垫付15800元，故被告安诚财产保险股份有限公司绍兴中心支公司尚应支付给原告刘建梅人民币44471.7元，并返还给被告朱树军人民币15800元，上述款项于本判决生效之日起三十日内履行完毕；
二、驳回原告刘建梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1018元，由原告负担332元，由被告绍兴市宏大环保设备有限公司负担686元，应由被告绍兴市宏大环保设备有限公司负担部分，于本判决生效之日起三十日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 赵 钦
二〇一三年二月十九日
书记员 胡吉飞
附页：
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。