山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临兰民初字第5145号
原告彭树云。
原告丁湘宁。
法定代理人彭树云。
委托代理人张春辉，临沂河东元立法律服务所法律工作者。
被告王友银，（未到庭）。
被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区沂蒙路468号5号801室。
负责人刘增顺，经理。
委托代理人朱孟虎，该公司职工。
原告彭树云、丁湘宁诉被告王友银、太平财产保险有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告彭树云及二原告的委托代理人张春辉，被告保险公司的委托代理人朱孟虎到庭参加诉讼。被告王友银经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告彭树云、丁湘宁诉称，2014年4月19日13时许，被告王友银驾驶“鲁Q×××××”五菱小型普通客车沿兰山区朱七路由南向北行驶至事故路口时闯红灯，撞上原告驾驶的鲁Q×××××小型汽车，车上载原告“丁湘宁”一人，造成原告受伤，车辆部分损害的交通事故，原告受伤后在临沂市兰山区人民医院住院治疗。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院判令被告支付原告医药费、误工费等共计19242.4元，诉讼费用由被告承担。
被告保险公司辩称，被告王友银驾驶的车辆在我公司投保交强险属实，事故责任无法查清。鉴定费等程序性费用不承担。要求提供被告驾驶员的驾驶证、行驶证，无法核实被告驾驶员是否存在醉酒、无证等违法行为，车辆是否拖审，我公司不予赔偿。
被告王友银未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年4月19日13时30分许，被告王友银驾驶鲁Q×××××小型汽车，沿兰山区朱七公路由南向北行驶至与西安路交汇路口时，与由西向东行驶的原告彭树云驾驶的鲁Q×××××小型汽车相撞，造成原告彭树云、丁湘宁受伤，两车部分损坏的道路交通事故。临沂市公安局交通警察支队直属三大队经现场勘查，作出直三公交证字（2014）第201404190818号道路交通事故证明，经调查询问，现场无交通警察指挥，也无交通监控设施，无法查清是谁违反交通信号造成该事故发生，认定该道路交通事故形成原因无法查清。
原告彭树云受伤后被送至临沂市兰山区人民医院住院治疗9天，共花费医疗费3524.2元。原告丁湘宁受伤后被送至临沂市兰山区人民医院住院治疗9天，共花费医疗费675.5元。2014年6月9日，原告彭树云的伤情经临沂河东法医鉴定所鉴定并出具河东司鉴所（2014）临鉴字第551号关于对彭树云误工损失日的鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人彭树云之损伤，根据检验结果、提供病史资料、分析说明，建议其误工损失日为40日。2014年6月9日，原告丁湘宁的伤情经临沂河东法医鉴定所鉴定并出具河东司鉴所（2014）临鉴字第550号关于对彭树云误工损失日的鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人丁湘宁之损伤，根据检验结果、提供病史资料、分析说明，建议其医疗陪护时间为30日。二原告分别花费500元鉴定费。原告受损的车辆经临沂天诺价格评估有限责任公司评估，作出临天评字（2014）30606号价格评估报告书，评估结论为：鲁Q×××××时风牌货车因交通事故造成车辆损失的维修（费用）价格总金额为5200元。原告花费评估费245元。被告保险公司对上述两份司法鉴定意见书及价格评估报告均有异议，但并未申请重新鉴定及重新评估。
原告彭树云住院期间由其亲属丁明荣护理，丁湘宁原告住院期间由其父亲丁明强护理，丁明荣与丁明强均系城镇户口。
另查明，被告王友银驾驶的鲁Q×××××小型汽车的登记车主为张秀彩，该车辆在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间。
上述事实，主要有医疗费发票、住院病历、诊断证明、用药明细、交通事故证明、司法鉴定意见书、评估报告书、当事人陈述等证实，有关证据均已收集、记录在卷。
本院认为，被告王友银驾驶鲁Q×××××小型汽车与原告彭树云驾驶的鲁Q×××××小型汽车相撞，造成原告彭树云、丁湘宁受伤，两车部分损坏的道路交通事故，该事故形成原因无法查清，有交通事故证明为证，本院对上述事实予以确认。因该事故原因无法查清，本院根据庭审调查及依据公平原则，按照原告彭树云与被告王友银事故责任5：5的比例进行划分。被告王友银驾驶的鲁Q×××××号车在被告保险公司投保了交强险，现投保车辆造成原告受伤及车辆损失，被告保险公司应在交强险限额内承担相应的赔偿责任，被告保险公司赔偿不足部分由被告王友银按照比例划分赔偿。原告彭树云主张的医疗费3524.2元、鉴定费520元、评估费245元、施救费2000元，均有相应的医疗费单据及费用发票予以证实，本院对此予以支持；原告彭树云主张的误工费40天×77.44元／天=3097.6元，护理费9天×77.44元／天=696.96元，有相应的司法鉴定意见书证实，且符合法律规定，本院予以支持；原告彭树云主张的住院伙食补助费270元，符合相关规定，本院予以支持；原告彭树云主张的交通费200元，原告并未提交交通费票据，被告保险公司对此提出异议，本院鉴于原告受伤住院期间确有交通费支出，酌情支持90元；原告彭树云主张的车辆损失5200元，有原告提交的车损价格评估报告予以证实，本院对此予以支持。原告丁湘宁医疗费675.5元、鉴定费520元，均有相应的医疗费单据及费用发票予以证实，本院对此予以支持；原告丁湘宁主张护理费30天×77.44元／天=2323.2元，有相应的司法鉴定意见书证实，且符合法律规定，本院予以支持；原告丁湘宁主张的住院伙食补助费270元，符合相关规定，本院予以支持；原告丁湘宁主张的交通费200元，原告并未提交交通费票据，被告保险公司对此提出异议，本院鉴于原告受伤住院期间确有交通费支出，酌情支持90元；原告丁湘宁主张的营养费180元，原告并未提交相应证据予以证实，本院对此不予支持。被告王友银经本院依法传唤未到庭，应视为其放弃答辩、质证和抗辩等诉讼权利。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：
一、原告彭树云、丁湘宁因交通事故受伤花费的医疗费共4199.7元，住院伙食补助费共540元，共计4739.7元，由被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿；
二、原告彭树云、丁湘宁因交通事故受伤造成的误工费3097.6元，护理费共3020.16元，交通费共180元，共计6297.76元，由被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿；
三、原告彭树云、丁湘宁因交通事故造成的车辆损失费5200元，由被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿2000元，由被告王友银赔偿1600元，余款由原告自行负担；
四、原告彭树云、丁湘宁因交通事故花费的鉴定费共1040元，评估费245元，施救费2000元，共计3285元，由被告王友银赔偿1642.5元，余款由原告自行承担；
五、驳回原告彭树云、丁湘宁的其他诉讼请求。
上述一至四项，应于本判决生效后十日内履行完毕。
案件受理费281元，保全费120元，共计401元，由被告王友银负担200.5元，余款由原告自行负担。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 刘连瑞
审 判 员 李晓菲
人民陪审员 王士芹
二〇一四年十二月八日
代书 记员 张婷婷