贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0325刑初21号
公诉机关道真仡佬族苗族自治县人民检察院。
被告人杨仕攀（别名杨毅、杨攀、张国红），男，1996年7月28日出生于贵州省正安县，汉族，初中文化，无业，住正安县。因涉嫌犯诈骗罪一案于2017年2月20日被成都铁路公安局贵阳公安处贵北车站派出所抓获归案，于同年2月22日被道真仡佬族苗族自治县公安局刑事拘留，3月6日被取保候审，因违反取保候审规定，于同年12月21日被刑事拘留，2018年1月3日被逮捕。现羁押于道真仡佬族苗族自治县看守所。
被告人杨博，男，1992年3月26日出生于贵州省正安县，汉族，中专文化，个体经商，住正安县。因涉嫌犯诈骗罪一案于2017年8月11日被遵义市红花岗区公安局舟水桥派出所抓获归案，同日被道真仡佬族苗族自治县公安局刑事拘留，8月17日被取保候审。2018年2月13日被本院继续取保候审。
道真仡佬族苗族自治县人民检察院以道检公诉刑诉（2018）19号起诉书指控被告人杨仕攀、杨博犯诈骗罪一案，于2018年2月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2月26日公开开庭审理了本案。道真仡佬族苗族自治县人民检察院指派检察员林乾进出庭支持公诉。被告人杨仕攀、杨博到庭参加了诉讼。现已审理终结。
道真仡佬族苗族自治县人民检察院指控：
1、2016年11月的一天，被告人杨仕攀与杨博在本县巴黎岛咖啡厅内，二人通过白某介绍，与需要办理C1驾驶证的被害人陈某1相识，二人自称能为其代办驾驶证包过业务，取得被害人陈某1信任后，于11月20日在本县县城内骗取陈某1现金4500元。
2、2016年11月一天，被害人胡某1（残疾人）通过其工友谢某认识陈某1，由陈某1介绍被害人胡某1到被告人杨仕攀处办理C1驾驶证，被告人杨仕攀自称能为其办理驾驶证包过业务，取得胡某1信任后自称办理驾驶证需要收取费用15000元。2016年12月的一天，被告人杨仕攀驾车与杨某2一同从正安到道真上坝高速公路收费站入口处，收取胡某1现金7000元；同月的另一天，被告人杨仕攀与杨博从正安县城到道真上坝高速公路收费站入口处，又收取胡某1现金7000元。
3、2017年9月的一天，被告人杨仕攀在道真电力公司加油站附近向某经营的“浪波湾”理发店洗头并与向某相识，杨仕攀称自己能代办驾驶证包过业务，在取得向某信任后，叫向某为其介绍客户，二人相互添加为微信好友。2017年11月27日，向某介绍被害人刘某1联系杨仕攀办理C1驾驶证，后刘某1介绍被害人马某、刘某2二人在被告人杨仕攀处办理驾驶证，杨仕攀分别收取被害人刘某1、刘某2、马某报名费各4600元，共计13800元。后被告人杨仕攀以要进行科目一考试为由，将向某、刘某1、刘某2、马某通知到正安县城，又以需要交纳考试费为由，收取三人各100元，共计300元。
公诉机关认为，被告人杨仕攀、杨博以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为应当以诈骗罪追究其刑事责任。二被告人系共同犯罪，其中杨仕攀起主要作用，系主犯，被告人杨博起次要作用，系从犯。特提请人民法院依法审判。公诉机关随案移送了案卷材料和证据。建议对被告人杨仕攀在有期徒刑一年至二年内量刑，对杨博单处罚金。
被告人杨仕攀辩称，他对起诉书指控事实和罪名不持异议。请求从轻处罚。
被告人杨博辩称，在咖啡厅的那次，杨仕攀是否收钱他不知道。他只看见杨仕攀收取胡某17000元钱，后向其借了1000元。对指控罪名不持异议。请求从轻处罚。
经审理查明：2016年七八月份，被告人杨仕攀在网络上看见代办驾驶证的信息，得知可以赚钱。被告人杨博自称在正安驾驶证科三考场有关系，可以包过科三考试。后二被告人以代办驾驶证为名实施诈骗犯罪：
1、2016年11月的一天，白某介绍被害人陈某1到被告人杨仕攀处办理驾驶证，后被告人杨仕攀、杨博到本县巴黎岛咖啡厅内，被告人杨仕攀自称能为其代办驾驶证包过业务，被告人杨博向其介绍办理驾驶证需提交的证件和办理流程，并拿出随身携带的电脑假装登记。二被告人取得陈某1信任后，于2016年11月20日在本县县城内骗取陈某1办理驾驶证现金4500元。
2、2016年11月份的一天，被害人胡某1（肢体三级残疾）通过其工友谢某认识陈某1，后陈某1介绍其到被告人杨仕攀处办理C1驾驶证，被告人杨仕攀自称能为其办理驾驶证包过业务，但需要交纳费用15000元。取得被害人胡某1信任后，于2016年12月的一天被告人杨仕攀与杨博一起驾车从正安出发，来到道真上坝高速公路收费站入口处，收取胡某1办理驾驶证现金7000元；同月的另一天，被告人杨仕攀与杨某2一起从正安县城出发，又来到前述收费站入口处，收取胡某1办理驾驶证现金7000元。
3、2017年9月的一天，被告人杨仕攀在道真电力公司加油站附近向某经营的“浪波湾”理发店洗头，杨仕攀称其能办理驾驶证包过业务，在取得向某信任后，叫向某为其介绍客户，二人相互添加为微信好友。2017年11月27日，向某介绍被害人刘某1联系杨仕攀办理C1驾驶证，随后刘某1介绍被害人马某、刘某2在杨仕攀处办理驾驶证。后通过微信转账杨仕攀分别收取被害人刘某1、刘某2、马某报名费各4600元，共计13800元。后被告人杨仕攀又以需要交纳科目一考试费为由，将向某、刘某1、刘某2、马某通知到正安县城，又收取刘某1、刘某2、马某各100元，共计300元。
杨仕攀诈骗金额为32600元，杨博共同诈骗金额为11500元。
上列赃款，被告人杨仕攀之父亲杨某1已代其全部退还被害人。
公诉机关向法庭提交了下列证据：
1、受案登记表、立案决定书。证实本案案件事实的来源，以及本案的立案时间。
2、归案情况说明。证实二被告人的归案方式及时间。
3、拘留、取保候审和逮捕决定书。证实对被告人采取强制措施程序的合法性。
4、被告人杨仕攀的供述和辩解。证实2016年他在微信里看到代办驾驶证的信息，联系后得知每办一个可以赚500元钱，之前杨博也告诉过他，其在正安的科三考场有关系，可以包过科三考试，但每人要收2000元钱。后他以包过驾驶证考试的名义分别诈骗了陈某1、胡某1、刘某1、刘某2、马某的钱财，其中陈某14500元，胡某114000元，马某、刘某2、刘某1三人共计14100元。陈某1的那次系他与杨博一起共同诈骗，杨博带着电脑假装登记，并与陈某1交谈。后他分了1500元给杨博。第一次诈骗胡某17000元后，他分了3000元给杨博，叫其去办理假证，第二次诈骗胡某17000元后，杨博从遵义回来，说其没有钱了，他分一些给杨博。
5、被告人杨博的供述和辩解。证实他与杨攀两次前来道真。第一次是2017年元旦节前，在一家咖啡厅里，杨攀与对方一个男子交谈，承诺如何拿到驾驶证。他手里提着电脑，杨攀叫他登记，他打开电脑假装登记，他还给对方介绍办理驾驶证需要提交的证件。第二次是第一次后的一个星期内，他驾车送杨攀来道真，在高速路收费站出口处，杨攀下车与对方交谈，一会儿后，杨攀收取了钱，他清点了，有7000元。在返回正安的路上，杨攀对他说，驾驶证办不下来怎么办，他回答说办个假证，6年之内不会被查到。他从杨攀那里共借了3000元，其中在与杨攀第一次来道真之前借了1500元，第二次借了1000元，第三次借了500元。被骗的那个人手上有点残疾。
6、被害人陈某1的陈述。证实他被杨某4诈骗4500元钱的经过及方式。杨某4给他讲解如何办理驾驶证，与杨某4一起的男子时常作补充，说其办理驾驶证只需要人去，不需要考试。催促抓紧时间办理，要其快点把钱交了。
7、被害人胡某1的陈述。证实他被杨某4骗取14000元的时间及方式。两次与杨某4一起来的人不是同一人，以及那两个人的体貌特征，第一次与杨某4来的那个人清点了他交的钱，下车来后，他看清楚了脸部。
8、被害人刘某1、马某、刘某2的陈述。分别证实他们被诈骗4700元钱的时间及经过。
9、证人白某的证言。证实经她介绍陈某1与杨某4认识，后来她听说陈某1被杨某4诈骗了钱财。
10、证人谢某的证言。证实他与胡某1一起去高速路口交款7000元的事实。
11、证人杨某2的证言。证实2016年底的一天，他与杨仕攀开车前来道真高速路收费站处，杨仕攀上了一辆白色面包车，几分钟后他们二人返回了正安。
12、证人向某的证言。证实刘某1、马某、刘某2三人被杨某4诈骗钱财的经过，每人4700元，共计14100元。
13、证人杨某1的证言及收、借条。证实杨某1代替杨仕攀向被害人刘某1、刘某2、马某、胡某1、陈某1退还赃款的事实。
14、微信账户转款截图。证实向某通过微信账户向被告人杨仕攀转款的情况。
15、辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明。证实被告人杨仕攀对同案犯杨博以及对其三星手机一部予以辨认的情况。均能够予以辨认。
16、辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明。证实被害人刘某1、马某、刘某2对被告人杨某4以及被害人陈某1、胡某1对被告人杨某4、杨博的辨认情况。均能予以辨认。
17、辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明。证实证人向某、白某对被告人杨某4的辨认情况。均能够予以辨认。
18、道真汽车驾驶培训学校证明。证实刘某1、马某、刘某2没有在其驾校报名参加驾驶证考试的事实。
19、正安科目三智能化考场证明。证实杨仕攀未在该考场就职的事实。
20、残疾人基本信息及残疾人证。证实被害人胡某1为肢体三级残疾。
21、银行账户明细。证实胡某1被诈骗的钱财来源于其银行存款。
22、检查笔录。证实被告人杨仕攀在其微信账户内转账的情况。
23、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录。证实对杨仕攀藏匿于杨仕科家的金色三星手机一部予以扣押的事实。
24、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录及发还清单。证实对杨某1交来的18500元现金予以扣押。并发还给胡某1、陈某1。
25、谅解书。证实被害人对杨仕攀表示谅解，希望对其从轻处罚。
26、户籍信息。证实二被告人的出生年月。作案时已达刑事责任年龄。
本院认为，被告人杨仕攀、杨博以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，其中杨仕攀诈骗金额为32600元，杨博共同诈骗金额为11500元。数额均为较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，予以确认。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条“诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。”，对二被告人均应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金幅度内判处刑罚。诈骗残疾人钱财，依法应当酌情从严处罚。二被告人系部分共同犯罪，其中杨仕攀起主要作用，系主犯，杨博起次要作用，系从犯。被告人杨仕攀在侦查机关的后期笔录中能如实供述主要犯罪事实，具有坦白情节，在庭审中认罪态度较好，被告人杨博当庭认罪。案发后退还全部赃款，求得被害人谅解。为此，本院决定对二被告人从轻处罚，并对杨博单处罚金。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。二被告人请求从轻处罚的意见，予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款，《最高人民法院最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第二条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人杨仕攀犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月21日起至2019年2月6日止），并处罚金6000元（罚金限本判决生效后10日缴纳）。
二、被告人杨博犯诈骗罪，单处罚金4000元（罚金限本判决生效后10日缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王元章
人民陪审员 蹇廷杰
人民陪审员 高世凡
二０一八年二月二十七日
书 记 员 张 婕