wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莘县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1522民初134号
原告张占才，男，汉族，农民。
委托代理人李志刚，山东德鼎律师事务所律师。
被告聊城天普康地饲料有限公司，住所地：莘县十八里铺镇十八里铺村东。
法定代表人杨延国，职务：经理。
原告张占才与被告聊城天普康地饲料有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由孔某冉独任审判，公开开庭进行了审理。原告张占才及其委托代理人李志刚到庭，被告聊城天普康地饲料有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张占才诉称：2014年11月起原被告发生多次标粉买卖业务，双方口头约定卸货付款，但被告以各种理由拖延未付。2015年4月14日经结算被告共计欠原告标粉款43000元，并出具了欠据，后经多次催要，被告言而无信至今未还，无奈之下诉至贵院，请求依法判令被告给付标粉款43000元及利息。
被告聊城天普康地饲料有限公司未答辩。
经审理查明：被告系经营配合饲料、浓缩饲料的生产、销售公司，原告为被告供应饲料的原料标粉，原、被告口头约定货到付款。自2014年11月份起，双方发生多笔买卖业务，2015年4月14日双方经结算，被告共计拖欠原告标粉款43000元，并为原告出具欠据一张，欠据载明：今欠到张占才原料款肆万叁仟元43000.00元2015年4月14日经手人：解，并加盖被告公司财务专用章。2016年1月5日原告起诉至本院，要求依法判令被告给付标粉款43000元及利息。
上述事实有原告陈述、欠据一只在卷佐证。
本院认为：被告购买原告标粉，所欠原告标粉款，事实清楚，证据充分，原被告之间买卖合同关系合法有效，依法应受法律保护。原告履行了出卖义务，被告理应完全履行付款义务，故原告要求被告给付标粉款43000元的诉讼请求应予支持。原被告就该笔欠款虽未约定付款期限也未约定支付利息，但经原告催要被告未付所欠款项，原告起诉后，被告仍不付款，构成违约，原告主张自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息，符合法律规定，本院应予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院﹤关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释﹥》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告聊城天普康地饲料有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告张占才标粉款43000元及利息（利息自2016年1月5日起按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算至本判决确定的还款之日止）。
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费438元，由被告聊城天普康地饲料有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 孔德冉
二〇一六年二月二十二日
书记员 吕本振
山东省莘县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1522民初134号原告张占才，男，1980年8月1日出生，汉族，农民，莘县人。委托代理人李志刚，山东德鼎律师事务所律师。被告聊城天普康地饲料有限公司，住所地：莘县十八里铺镇十八里铺村东。法定代表人杨延国，职务：经理。原告张占才与被告聊城天普康地饲料有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由孔德冉独任审判，公开开庭进行了审理。原告张占才及其委托代理人李志刚到庭，被告聊城天普康地饲料有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张占才诉称：2014年11月起原被告发生多次标粉买卖业务，双方口头约定卸货付款，但被告以各种理由拖延未付。2015年4月14日经结算被告共计欠原告标粉款43000元，并出具了欠据，后经多次催要，被告言而无信至今未还，无奈之下诉至贵院，请求依法判令被告给付标粉款43000元及利息。被告聊城天普康地饲料有限公司未答辩。经审理查明：被告系经营配合饲料、浓缩饲料的生产、销售公司，原告为被告供应饲料的原料标粉，原、被告口头约定货到付款。自2014年11月份起，双方发生多笔买卖业务，2015年4月14日双方经结算，被告共计拖欠原告标粉款43000元，并为原告出具欠据一张，欠据载明：今欠到张占才原料款肆万叁仟元43000.00元2015年4月14日经手人：解，并加盖被告公司财务专用章。2016年1月5日原告起诉至本院，要求依法判令被告给付标粉款43000元及利息。上述事实有原告陈述、欠据一只在卷佐证。本院认为：被告购买原告标粉，所欠原告标粉款，事实清楚，证据充分，原被告之间买卖合同关系合法有效，依法应受法律保护。原告履行了出卖义务，被告理应完全履行付款义务，故原告要求被告给付标粉款43000元的诉讼请求应予支持。原被告就该笔欠款虽未约定付款期限也未约定支付利息，但经原告催要被告未付所欠款项，原告起诉后，被告仍不付款，构成违约，原告主张自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息，符合法律规定，本院应予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告聊城天普康地饲料有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告张占才标粉款43000元及利息（利息自2016年1月5日起按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算至本判决确定的还款之日止）。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费438元，由被告聊城天普康地饲料有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  孔德冉二〇一六年二月二十二日书记员  吕本振
鞍山市立山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）立民二初字第224号
原告：王某，女，汉族，19X年X月X日出生，现住址：辽宁省大洼县。
委托代理人：时雨，鞍山市立山区立发法律服务所法律工作者。
被告：张某，男，汉族，19X年X月X日出生，现住址：鞍山市立山区。
被告：毕某，女，汉族，19X年X月X日出生，现住址：鞍山市立山区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地：鞍山市铁东区山南工人街三街坊福康小区4#楼西侧1-2层。
法定代表人：王浩，该公司总经理。
委托代理人：袁健贺，该公司员工。
本院在审理原告王某诉被告张某、毕某、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案中，因与（2015）立民二初字第225号案件的被告相同，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第五十三条“当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。”的规定，本院决定本案与（2015）立民二初字第225号案件合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条“裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；”的规定，裁定如下：
本案终结诉讼。
审判员 迟晓娜
二〇一五年四月七日
书记员 田一珑
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0721民初264号
原告:前郭尔罗斯蒙古族自治县长山镇中伟化肥经销处
经营者：王洪娟,住址吉林省松原市前郭县。
被告:崔立德，住址吉林省松原市前郭县。
本院在审理原告王洪娟与被告崔立德买卖合同纠纷一案中，原告王洪娟于2016年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告王洪娟撤诉。
案件受理费200元，本院减半收取100元由原告承担。
审判员 郭海涛
二〇一六年四月十一日
书记员 马金山
河南省桐柏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）桐民初字第00807号
原告李某某，女�1973年12月12日。
被告胡某某，男，1974年3月12日。
本院在审理原告李某某诉被告胡某某离婚纠纷一案中，原告在诉讼中向本院提出撤诉申请，经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审 判 长 门敬录
审 判 员 王光伟
人民陪审员 杨庆忠
二〇一四年十一月四日
书 记 员 靳伟克
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1311民初325号
原告陈某甲，居民。
被告王某，居民。
委托代理人王子文，江苏大楚律师事务所律师。
原告陈某甲与被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张帅独任审判，公开开庭进行审理。原告陈某甲、被告王某及其委托代理人王子文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某甲诉称：原、被告于1978年相识，××××年××月××日登记结婚，1986年生育一女陈某乙，1988年生育一子陈某丙，现二子女均已成家。由于婚前了解较少，婚后性格差异较大，常因家庭琐事发生吵闹，而且被告不尊重原告父母亲，时常辱骂原告父母，原、被告双方自2010年便分居生活，夫妻关系名存实亡。2015年6月，原告曾起诉要求与被告离婚，后法院判决不准离婚。现原、被告双方夫妻关系未有改善，无和好可能，原告现再次起诉要求与被告离婚。
被告王某辩称：不同意离婚，原、被告双方共同生活30多年，感情很好，并未破裂；另夫妻有相互扶助义务，被告现患有××、高血压、脑梗塞等疾病，被告应与原告一起承担；原告有婚外情，但只要原告回心转意，被告会原谅原告。
本院经审理查明：原告陈某甲与被告王某于1978年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，1986年生育一女陈某乙，1987年生育一子陈某丙。原告曾于2015年4月诉至本院要求与被告离婚，未获准许。现原告陈某甲再次以因家庭琐事发生矛盾致夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告王某离婚，因而成讼。
另查明，被告王某于2015年4月被诊断患有脑梗塞、高血压（极高危）等疾病，同年7月，又被诊断患有××。
上述事实有当事人身份证明、结婚证、当事人庭审陈述等证据证实，本院予以认定。
本院认为：夫妻双方依法缔结婚姻后理当相互扶助，共同维护家庭和睦，促进婚姻和谐。本案中，原告陈某甲与被告王某于1981年缔结婚姻，现已35年，民间俗语“少年夫妻老来伴”，现原、被告均花甲之年，且被告身患××，原告应积极履行夫妻间义务，在生活上给予护理，在精神上给予安慰，并积极帮助被告治疗以促使其早日康复，原、被告双方仍有和好可能，故对原告提出与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
不准原告陈某甲与被告王某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告陈某甲负担（已缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。宿迁市中级人民法院开户行及账号：中国农业银行宿城支行；460101040004680。
代理审判员 张 帅
二〇一六年三月八日
书 记 员 许小雨
一、法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚；
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁法民一初字第751号
原告冯某，又名欧阳某甲，女，1983年5月10日出生，汉族，四川省乐山市人，农民。
被告欧阳某乙，男，1980年2月14日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
原告冯某诉被告欧阳某乙同居关系纠纷一案，本院于2015年6月16日受理后，依法由审判员胡建国适用简易程序，书记员王永杰担任法庭记录，于2015年7月21日公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告冯某诉称，原、被告于2004年在广东打工相识，不久后同居生活，2005年3月19日生育一男孩，取名欧阳某丙；2010年3月4日生育一女儿，取名欧阳某丁。原、被告因性格不合，所以没有办理结婚手续。现原、被告无法共同生活。特具状起诉，要求法院判决：1、子女抚养：欧阳某丙由男方抚养，欧阳某丁由女方抚养，各自承担小孩抚养费；2、共有财产：三层楼房一栋归小孩欧阳某丙所有。
为支持其诉请，原告向本院提交证据如下：
1、协议书，拟证实原、被告同居及生育子女，现双方同意解除同居关系并就子女抚养达成协议的事实。
2、户籍证明及户口注销证明，拟证实原告曾用名及已注销的事实。
3、幼儿园证明，拟证实小孩欧阳某丁已经在乐山市幼儿园就读的事实。
被告欧阳某乙辩称，同意原告的诉讼请求。
被告欧阳某乙未向法庭提交证据。
经庭审质证，对原告提交的证据，被告没有异议，本院确认为有效证据。
根据上述有效证据及当事人陈述，本院确认如下事实：
原告冯某与被告欧阳某乙于2004年在广东打工相识，不久后同居生活，2005年3月19日生育一男孩，取名欧阳某丙；2010年3月4日生育一女儿，取名欧阳某丁。2013年，双方在被告家建一栋三层楼房。原、被告因性格不合，所以没有办理结婚手续。现原、被告无法共同生活。
本院认为，原告冯某与被告欧阳某乙未办理结婚手续同居生活，属非法同居关系，应依法解除。同居期间生育非婚生子女，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利。现原、被告就子女抚养、财产分割达成了协议，符合法律规定，本院依法准许。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十二条、第二十五条之规定，判决如下：
一、解除原告冯某与被告欧阳某乙的同居关系；
二、子女抚养：欧阳某丙由被告欧阳某乙抚养成年，欧阳某丁由原告冯某抚养成年，各自承担小孩抚养费；
三、共有财产：三层楼房一栋归小孩欧阳某丙所有。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 胡建国
二〇一五年七月二十一日
书记员 王永杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第十二条无效或被撤销的婚姻，自始无效。当事人不具有夫妻的权利和义务。同居期间所得的财产，由当事人协议处理；协议不成时，由人民法院根据照顾无过错方的原则判决。对重婚导致的婚姻无效的财产处理，不得侵害合法婚姻当事人的财产权益。当事人所生的子女，适用本法有关父母子女的规定。
第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。
不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渭中刑减字第01098号
罪犯张忠民，男，1959年11月15日出生于陕西省蒲城县，汉族，大专文化，现在陕西省华山监狱服刑。
陕西省子洲县人民法院于2013年4月2日作出（2013）子刑初字第00014号刑事判决，以被告人张忠民犯诈骗罪，判处有期徒�六年，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关陕西省华山监狱于2015年5月20日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省华山监狱提出罪犯张忠民确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守监规纪律，服从管教，按时参加政治、文化、技术学习，认真完成作业，积极参加生产劳动，按时完成改造任务，计分考核获积极13个。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪、悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；经考核获积极13个。2015年2月4日缴纳罚金二千元。
本院认为，罪犯张忠民在服刑改造期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼�》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯张忠民的刑罚，减去有期徒刑十个月（刑期自2012年7月27日起至2017年9月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓强
审 判 员 刘汉超
代理审判员 刘明军
二〇一五年六月二日
书 记 员 杨 静
甘肃省宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘1026民初58号
原告：庆阳嘉美物业管理有限公司，住所地甘肃省庆阳市西峰区。
法定代表人：王忠，该公司总经理。
委托诉讼代理人：曹学义，该公司职工。
委托诉讼代理人：李星星，甘肃凌东律师事务所律师。
被告：雷小宝，汉族,农民，甘肃省宁县人，住宁县。
被告：马旺红，汉族，农民，甘肃省宁县人，住宁县。
原告庆阳嘉美物业管理有限公司与被告雷小宝、马旺红排除妨害纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告庆阳嘉美物业管理有限公司委托诉讼代理人曹学义、李星星，被告马旺红到庭参加诉讼，被告雷小宝经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
庆阳嘉美物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求二被告立即停止侵权行为，并承担自2017年12月6日起至侵权行为消除之日止，按每天8000元标准赔偿二被告侵权行为造成的原告经济损失；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月30日,原告与案外人黄鹏勃签订《场地管理合同》,将案外人李治稼委托原告处分管理的宁县翠珠名苑商铺裙楼三层铺位租赁给黄鹏勃经营使用。2017年12月6日起，被告伙同社会人员寻衅滋事，将装修工人赶出门外，强行锁上商铺大门，阻止施工至今。造成原告出租的商铺装修停滞，造成人工损失、经营损失每天达8000元。原告几次报警均无济于事，故提出上述诉讼请求。
被告雷小宝未作答辩。
被告马旺红辩称，原告起诉的侵权行为我没有参与，也不知道。该商铺是2017年3月20日，我和雷小宝从兰大伟手里租赁的，租赁合同是由雷小宝与兰大伟签订的。后在我们对商铺装修时李治稼带人锁了门。我便于2017年10月与雷小宝签订退股协议退出合伙生意。至于雷小宝阻挡的事情，我也是后来听说的，并不知道具体情况。本案与我没有关系，我不承担责任，请求依法驳回原告的诉讼请求。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月30日,庆阳嘉美物业管理有限公司与案外人黄鹏勃签订《场地管理合同》,将案外人李治稼委托原告处分管理的宁县翠珠名苑商铺裙楼三层铺位租赁给黄鹏勃经营使用。在黄鹏勃对该商铺装修期间，雷小宝以其与该商铺存在租赁关系前去阻拦施工，黄鹏勃分别于2017年12月14日、2017年12月16日、2018年1月9日向宁县公安局报警，该局出警后将雷小宝带离现场，并对其双方的民事纠纷进行了调解。现在该商铺已经完成装修施工，并开始正常营业。
本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证则热恩的当事人承担不利后果。”庆阳嘉美物业管理有限公司要求二被告排除妨害并赔偿损失，但其提出的证据不足以证明该妨害行为持续进行，并延续至今的事实，以及其要求赔偿损失与所依据的证据之间不能形成完整的证据链条，无法达到证明相应事实成立的证明标准。因此，原告应负举证不能的不利后果，故对原告提出的诉讼请求，依法不予支持。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回庆阳嘉美物业管理有限公司的诉讼请求。
案件受理费4900元，由庆阳嘉美物业管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 南 炯
人民陪审员 魏功有
人民陪审员 刘有明
二〇一八年六月十八日
书 记 员 刘 康
河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丛民初字第02516号
原告何子航。
法定代理人何涛。
委托代理人朱俊芬，河北紫微星律师事务所律师。
被告丛台区思特利国际小学，住所地：邯郸市丛台区河东村振兴路31号。
负责人张东霞，集团董事长。
委托代理人王国强，该校校长。
委托代理人颜双霞，该校副校长。
本院在审理原告何子航与被告丛台区思特利国际小学教育机构责任纠纷一案中，原告何子航于2015年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告何子航申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告何子航撤回起诉。
案件受理费2911元，减半收取1455.50元，由原告何子航负担。
审判员 孟伟彬
二〇一五年十二月二十八日
书记员 李晓雪
江西省上饶市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）饶中民一终字第69号
上诉人（原审被告）广丰县社后乡国庆煤矿，住所地江西省广丰县社后乡竹岩村。
法定代表人陈辉。
委托代理人王小虎，江西洪胜律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）刘菊兰。
委托代理人周小明，江西红源律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）黄洪强。
委托代理人周小明，江西红源律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）黄世荣。
法定代理人刘菊兰。
委托代理人周小明，江西红源律师事务所律师。
上诉人广丰县社后乡国庆煤矿（以下简称国庆煤矿）因与被上诉人刘菊兰、黄洪强、黄世荣工伤保险待遇纠纷一案，不服江西省广丰县人民法院（2012）广民一初字第1285号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已�理终结。
原审法院审理查明：黄世荣系刘菊兰与黄树木的非婚生儿子，黄洪强、黄世荣系同父异母的兄弟。2011年10月14日，黄树木在国庆煤矿井下上班，当晚11时许下班骑摩托车回家途中，发生交通事故死亡。该事故经江西省广丰县公安局交通警察大队认定由肇事方杨某承担事故全部责任，后经调解，杨某补偿了原告等人抚恤金、精神损失费和丧葬费等计人民币135，000元。2012年7月17日，黄树木死亡经上饶市人力资源和社会保障局认定为工亡，行政复议和行政诉讼均维持了该工亡认定。2012年7月25日，原告向广丰县劳动人事争议仲裁院提起劳动争议仲裁申请，因该院未在规定的时间内作出是否受理的决定，故原告于2012年8月29日向广丰县人民法院提起民事诉讼，请求依法判决被告支付工亡补助金计人民币382，180元；支付黄世荣抚恤金计人民币84，912元。
原审法院认为：黄树木在下班途中发生交通事故死亡，经相关部门认定为工亡，法院终审行政判决亦维持了该工亡行政认定，该院依法予以采纳。在交通事故中原告就抚恤金、丧葬费和精神损失费获得相应的补偿，但其工亡补助金仍可向存在劳动关系的单位即国庆煤矿申请补偿，且原告就工亡补偿向有关仲裁部门提起过仲裁申请，原告要求被告国庆煤矿支付因黄树木死亡的工亡补助金的诉讼请求符合法律规定，予以支持。抚恤金已在交通事故中得到补偿，国庆煤矿可不再支付。刘菊兰没有提供证据证明其与黄树木系合法的夫妻关系，刘菊兰作为原告主体不适格。据此，根据《工伤保险条例》第三十九条第一款第（三）项之规定，判决如下：一、由被告广丰县社后乡国庆煤矿在本判决生效后支付原告黄洪强、黄世荣因黄树木死亡的一次性工亡补助金382，180元（19，109元×20年）；二�驳回原告黄世荣的其他诉讼请求；三、驳回原告刘菊兰的诉讼请求。
原审判决宣判后，上诉人国庆煤矿不服江西省广丰县人民法院判决，向本院提起上诉。上诉请求为：撤销原审判决，驳回被上诉人刘菊兰、黄洪强、黄世荣一审全部诉讼请求。理由为：（一）本案未适用劳动争议仲裁前置程序，程序违法。被上诉人在工亡认定尚未生效时提出劳动争议仲裁，仲裁院未决定是否受理后提起民事诉讼，不符合民事诉讼法的规定。（二）本案工亡认定决定书不具有合法性，不应成为本案定案依据。黄洪强与黄树木关系不清，是否适格主体无证据证明。在工亡认定时，因不能明确黄树木与国庆煤矿是否存在劳动关系，人力资源与社会保障局一直未予认定。在确认黄树木与国庆煤矿是否存在劳动关系时，广丰县仲裁委作出不予受理的决定后，黄洪强向广丰县人民法院提起诉讼后又撤诉。但意外的是，黄洪强撤诉后，却获得了人力资源与社会保障局的《工亡认定决定书》。国庆煤矿认为该工亡认定严重违反法定程序，毫无事实根据，法院在审理本案时应不予采信该工亡认定。（三）黄树木与国庆煤矿不构成劳动关系。国庆煤矿在一审时提供的员工劳动合同书、体检表、2011年10月14日出入井记录等证据均可以证明国庆煤矿不存在黄树木员工下井，双方不存在劳动关系。即使黄树木偷偷摸摸下井也不能证明其与国庆煤矿存在劳动关系，其下井行为没有征得国庆煤矿同意，更未从事国庆煤矿指派的有报酬的劳动，也未自觉接受国庆煤矿劳动规章制度的管理。
被上诉人刘菊兰、黄洪强、黄世荣辩称：黄树木工亡及其与国庆煤矿存在劳动关系的事实已经上饶市中级人民法院终审行政判决认定。本案原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原审判决。
二审期间，国庆煤矿与刘菊兰、黄洪强、黄世荣均未向本院提供新证据。
二审查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，本案在一审立案之前，三被上诉人在2012年7月25日向广丰县劳动人事争议仲裁院提起过劳动争议仲裁申请，因该院未在规定的时间内作出是否立案受理的决定，因此原审法院受理本案并不违反法定程序。黄洪强与黄树木系父子关系，有广丰县排山镇王坑村村民委员会的证明，该证据来源合法，应予采信，黄洪强为本案适格主体。黄树木死亡已经被上饶市人力资源与社会保障局认定为工亡，本院终审行政判决认为该局在工亡认定程序中具有认定劳动关系的职权，并维持了该工亡认定决定，国庆煤矿提供的现有证据并不足以否定该工亡行政认定和行政判决，因此，国庆煤矿认为该工亡认定决定不合法、与黄树木不构成劳动关系的主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费计人民币10元，由上诉人广丰县社后乡国庆煤矿负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈水娣
审 判 员 罗 玮
代理审判员 夏旭莉
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 余 越
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0802执2896号
申请执行人中国建设银行股份有限公司榆林分行
被执行人靖边县新科农业开发有限公司
被执行人榆林市下岗失业人员小额贷款担保中心
被执行人师春林，男，汉族
被执行人罗菊梅，女，汉族
被执行人李春阳，男，汉族
被执行人白润霞，女，汉族
被执行人康铁军，男，汉族
被执行人常瑾，女，汉族
被执行人罗永林，男，汉族
被执行人李晓莉，女，汉族
被执行人张忠用，男，汉族
被执行人李洁，女，汉族
被执行人燕鹏，男，汉族
被执行人王春梅，女，汉族
申请执行人中国建设银行股份有限公司榆林分行与被执行人靖边县新科农业开发有限公司、榆林市下岗失业人员小额贷款担保中心、师春林、罗菊梅、李春阳、白润霞、康铁军、常瑾、罗永林、李晓莉、张忠用、李洁、燕鹏、王春梅金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月5日作出的（2016）陕0802民初9574号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人靖边县新科农业开发有限公司偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司榆林分行截止2016年8月21日借款本金人民币1913637.98元及利息（从2016年8月22日起至借款付清之日止，按逾期年利率11.808%计算），并支付已产生的利息77706.45元，被执行人榆林市下岗失业人员小额贷款担保中心、师春林、罗菊梅、李春阳、白润霞、康铁军、常瑾、罗永林、李晓莉、张忠用、李洁、燕鹏、王春梅对上述借款本息承担连带清偿责任，案件受理费22720元、申请执行费22540元，由被执行人靖边县新科农业开发有限公司、榆林市下岗失业人员小额贷款担保中心、师春林、罗菊梅、李春阳、白润霞、康铁军、常瑾、罗永林、李晓莉、张忠用、李洁、燕鹏、王春梅共同负担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中，本院依法冻结了被执行人白润霞、康铁军、李晓莉、燕鹏在银行存款，并查封了被执行人师春林名下位于长城路东龙山路北BJ54房产，上述房产在银行有抵押，不能及时变现，故终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、的规定,裁定如下：
终结本院（2017）陕0802执2896号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
执行长 杨宏宾
执行员 高仲荣
执行员 王建雄
二〇一七年十一月二十七日
书记员 牛 伟
江西省贵溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）贵民一初字第780号
原告中国农业银行股份有限公司贵溪市支行。
法定代表人林毅，该行行长。
委托代理人卢跃华，系该行周坊支行三农经理。
委托代理人方鹏，贵溪市华达法律服务所法律工作者。
被告李三水，男。
被告黄五娥，女。
被告裴冬平，男。
被告龚香莲，女。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司贵溪市支行与被告李三水、黄五娥、裴冬平、龚香莲金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司贵溪市支行于2015年7月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司贵溪市支行申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司贵溪市支行撤回起诉。
案件受理费723元，减半收取361.5元，由原告中国农业银行股份有限公司贵溪市支行负担。
代理审判员 聂 涛
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 车育新
四川省旺苍县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）旺苍民初字第1012号
原告：张胜虎，男，生于1967年1月2日，汉族，四川省岳池县人。
委托代理人：高健康，四川法丛律师事务所律师。
被告：广元电力开发总公司。
住所地：广元市利州开发区滨河路39号。
法定代表人：吴志勇，总经理。
委托代理人：文刚，四川剑宏律师事务所律师。
被告：四川省华蓥市南方送变电有限公司。
住所地：华蓥市迎宾路75号。
法定代表人：郭荣开，董事长。
委托代理人：黄治川，男，汉族，生于1957年10月14日，四川省华蓥市人。
被告：邵云旭，男，汉族，生于1967年9月14日，四川省武胜县飞龙镇人。
本院在审理原告张胜虎与被告邵云旭、广元电力开发总公司、四川省华蓥市南方送变电有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告张胜虎于2014年9月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告张胜虎的申请，是对其民事权利的自由处分，且不损害国家、集体和他人的利益，符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张胜虎撤回对被告邵云旭、广元电力开发总公司、四川省华蓥市南方送变电有限公司的起诉。
案件受理费400.00元，减半收取200.00元，由原告张胜虎负担。
审判员 刘兴智
二〇一四年九月二十三日
书记员 杨彦平
四川省万源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1781民初2218号
原告：万源市农村信用合作联社竹峪信用社，住所万源市。
法定代表人：钟吉富，主任。
被告：赵某某，男，汉族，住四川省万源市。
原告万源市农村信用合作联社竹峪信用社与被告赵某某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月13日立案。原告万源市农村信用合作联社竹峪信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、�一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告万源市农村信用合作联社竹峪信用社撤回起诉处理。
审判员 陈磊
二〇一七年十一月二十一日
书记员 赵勇
江苏省沛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沛大民初字第939号
原告刘涛，居民。
被告付贵障。
本院在审理原告刘涛诉被告付贵障民间借贷纠纷一案中，原告刘涛经人民法院通知，在规定期限内未预交案件受理费，经本院发出催交通知后仍未预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 苗顺
二〇一四年十一月十五日
书记员 李蕊
本案援引法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》：
143、原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
安徽省池州市贵池区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）贵执字第00573号
申请执行人：池州九华农村商业银行站前区支行。
法定代表人：陈士俊。
被执行人：舒立龙，男，1979年4月出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
本院在执行申请执行人池州九华农村商业银行站前区支行与被执行人舒立龙金融借款合同纠纷一案中。现因被执行人暂无财产可供执行，且申请人申请延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2012）贵民二初字第00434号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王红梅
审判员 杜志鹏
审判员 张俐琴
二〇一三年十月七日
书记员 江 浩
渭南市临渭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0502民初3332号
原告李小全，男，1976年7月2日出生，汉族，农民。
委托代理人张建平，西安市碑林区文艺路法律服务所法律工作者。
委托代理人刘娟，西安市碑林区文艺路法律服务所法律工作者。
被告李志全（又名李智全），男，出生年月、民族不详。
被告邓仕毫（又名邓世豪）男，出生年月、民族不详。
被告重庆凯鸿建筑劳务有限公司。
法定代表人卢行，系该公司经理。
被告渭南银华房地产开发有限责任公司。
法定代表人石发玲，该公司执行董事。
原告李小全与被告李志全、邓仕毫、重庆凯鸿建筑劳务有限公司、渭南银华房地产开发有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。
原告李小全向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付拖欠原告的劳务费32370元；2、请求依法判令被告渭南银华房地产开发有限责任公司承担连带给付责任；3、案件受理费由被告承担。事实及理由：原、被告于2013年签订了劳务承包协议，协议约定由原告承包渭南北塘粮贸大厦修补打磨工程，原告按照协议的约定完成了所承包的工程并经过了验收，2013年1月17日被告向原告方出具了结算单，仍下欠工程款32370元，原告因此事多次找被告方负责人协商，被告方一直推诿拖延不肯解决，至今未付。被告渭南银华房地产开发有限责任公司作为粮贸大厦的开发商，应当在所欠工程款范围内承担连带责任，被告重庆凯鸿建筑劳务有限公司作为粮贸大厦的总承包方，依法应承担赔偿责任。特向法院提起诉讼。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：……（二）、有明确的被告；……”。本院根据原告穆国强起诉时提供的各被告地址无法向各被告进行送达，经本院告知后原告仍不能在限定期限内提供各被告的具体地址及联系方式，应视为本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告李小全的起诉。
案件受理费609元予以退还。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 陈洋
二〇一八年八月二十八日
书记员 李甜
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0283执201号
申请执行人白黎明，城镇居民。
被执行人李明刚，农民。
本院在执行申请执行人白黎明与被执行人李明刚民间借贷纠纷一案中，被执行人已将生效法律文书所确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
平度市人民法院作出的(2013)平商初字第2534号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 金学亮
审判员 卢爱林
审判员 栾成杰
二〇一六年六月十七日
书记员 刘 宁
山西省孝义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）孝民初字第1083号
原告张某。
被告许某，河南省叶县邓李乡许庄*组居民。
被告赵某，山西省介休市居民，
原告张某诉被告许某、赵某民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告张某于2016年1月18日向本院递交撤诉申请。
本院认为：本案在诉讼过程中，原告张某因本案不属于本院管辖，故自愿撤回对二被告的起诉，是当事人对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告张某撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元由原告张某承担。
审 判 长 裴治文
审 判 员 唐海龙
人民陪审员 王 培
二〇一六年一月十八日
书 记 员 刘 滨
山西省孝义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）孝民初字第1083号
原告张龙英。
被告许保存，河南省叶县邓李乡许庄*组居民。
被告赵冬庆，山西省介休市居民，
原告张龙英诉被告许保存、赵冬庆民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告张龙英于2016年1月18日向本院递交撤诉申请。
本院认为：本案在诉讼过程中，原告张龙英因本案不属于本院管辖，故自愿撤回对二被告的起诉，是当事人对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告张龙英撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元由原告张龙英承担。
审 判 长 裴治文
审 判 员 唐海龙
人民陪审员 王 培
二〇一六年一月十八日
书 记 员 刘 滨
渭南市临渭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0502民初3830号
原告渭南市临渭区农村信用合作联社。
法定代表人刘连根，理事长。
委托诉讼代理人杨军龙，男，1970年8月2日出生，汉族，渭南市临渭区农村信用合作联社程家信用社主任。
委托诉讼代理人郭风海，男，1963年11月26日出生，汉族，渭南市临渭区农村信用合作联社程家信用社风险经理。
被告杨新利，男，1964年1月29日出生，汉族，居民。
被告李萍，女，1965年10月20日出生，汉族，居民。
被告樊应军，男，1963年1月25日出生，汉族，居民。
被告杨晓红，女，1970年2月12日出生，汉族，居民。
被告杨飞，男，1990年7月25日出生，汉族，居民。
原告渭南市临渭区农村信用合作联社与被告杨新利、李萍、樊应军、杨晓红、杨飞借款合同纠纷一案，本院于2018年7月10日立案。原告渭南市临渭区农村信用合作联社于2018年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告渭南市临渭区农村信用合作联社申请撤诉，是对自己民事诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告渭南市临渭区农村信用合作联社撤回对被告杨新利、李萍、樊应军、杨晓红、杨飞的起诉。
案件受理费3995元，减半收取1998元，由原告渭南市临渭区农村信用合作联社负担。
审判员 刘海凤
二〇一八年八月二十九日
书记员 王 潇
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第8042号
罪犯李晓进，现在山东省任城监狱服刑。
山东省威海市中级人民法院于2002年6月20日作出了（2002）威刑一初字第23号刑事判决，以被告人李晓进犯故意杀人罪、抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。山东省高级人民法院于2004年9月22日对其裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利的期限改为五年。山东省济宁市中级人民法院于2007年1月20日对其裁定减去有期徒刑一年六个月、2009年7月20日对其裁定减去有期徒刑一年六个月、2011年1月21日对其裁定减去有期徒刑一年、2014年1月22日对其裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年的期限均不变。执行机关山东省任城监狱于2015年8月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省任城监狱提出，罪犯李晓进在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯李晓进在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次的奖励，被评为监狱级改造积极分子1次，被评为省级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯李晓进在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯李晓进减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年的期限不变。刑期自裁定之日起计算，即自2015年9月6日至2015年9月21日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张养恩
代理审判员 李 静
人民陪审员 马祝源
二〇一五年九月六日
书 记 员 焦 娇
黑龙江省绥芬河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）绥执字第00467号
申请执行人蔺晓敏，。
被执行人黑龙江万事利经贸�集团）有限公司。。
法定代表人罗新利，男，该公司董事长。
本院在执行申请执行人蔺晓敏与被执行人黑龙江万事利经贸（集团）有限公司民间借贷纠纷一案中，经本院审查、核实，被执行人黑龙江万事利经贸（集团）有限公司无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王俊东
审判员 庞金传
审判员 石 磊
二〇一六年十一月十八日
书记员 薛 晶
文书内容黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2014）绥执字第00467号申请执行人蔺晓敏，。被执行人黑龙江万事利经贸�集团）有限公司。。法定代表人罗新利，男，该公司董事长。本院在执行申请执行人蔺晓敏与被执行人黑龙江万事利经贸（集团）有限公司民间借贷纠纷一案中，经本院审查、核实，被执行人黑龙江万事利经贸（集团）有限公司无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王俊东审判员  庞金传审判员  石 磊二〇一六年十一月十八日书记员  薛 晶
江苏省丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0321民初5435号
原告：张新宏，男，1977年10月12日出生，汉族，务工人员，住丰县。
被告：李云汉，男，1954年8月20日出生，汉族，农民，住丰县。
被告：李志强，男，1965年4月13日出生，汉族，工人，住丰县。
原告张新宏与被告李云汉、李志强排除妨害纠纷一案，本院于2016年10月11日立案。原告张新宏于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张新宏的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张新宏撤诉。
案件受理费50元，由原告张新宏负担。
审判员 孙传英
二〇一六年十二月六日
书记员 雷含雪
黑龙江省铁力林区基层法院
刑 事 判 决 书
（2014）铁林刑初字第6号
公诉机关黑龙江省铁力林区人民检察院。
被告人王某某，女，因涉嫌贪污于2014年6月20日被铁力林区人民检察院决定取保候审，同日由铁力林业地区公安局执行。
被告人杨某某，男，因涉嫌贪污于2014年6月20日被铁力林区人民检察院决定取保候审，同日由铁力林业地区公安局执行。
黑龙江省铁力林区人民检察院以黑铁林检诉刑诉（2014）5号起诉书指控被告人王某某、杨某某犯贪污罪，于2014年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭公开开庭审理了本案。黑龙江省铁力林区人民检察院指派检察员杨林出庭支持公诉，被告人王某某、杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人王某某、杨某某共同经营铁力市站前双星家电商场，王某某系法人，杨某某系经理。2009年至2012年末，铁力市财政局、铁力市工业和科技信息化局根据黑龙江省财政厅、黑龙江省商务厅关于家电下乡补贴审核兑付程序的通知及相关文件精神，授权被告人王某某、杨某某共同经营的铁力市站前双星家电商场为家电下乡销售网点，实行销售网点代办申领并垫付家电下乡补贴资金，负责办理农户购买补贴类家电信息录入、补贴资金审核、补贴资金代办申领及垫付等工作，同时二被告人签订了铁力市家电下乡销售网点销售行为规范承诺书。2009年至2012年期间，被告人王某某、杨某某在经营家电下乡产品销售并办理补贴资金工作过程中，利用上述工作之便，用自己私自留存或从其它方式收集到的农户户籍身份资料向铁力市财政局铁力镇财政所虚假申报并骗取财政部门审核通过，先后多次骗取206台家电下乡产品补贴款共计54571.10元，此款被二被告人据为己有。案发后赃款被检察机关依法收缴。2014年6月16日被告人王某某、杨某某主动到检察机关投案。
上述事实，被告人王某某、杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证黑龙江省家电下乡补贴资金申领委托书复印件、铁力市农村信用合作社杨某某客户明细、铁力林区人民检察院委托函、铁力市财政局铁力镇财政所答复及明细表、铁力市财政局证明、铁力市工业和科技信息化局证明、授权书、承诺书、铁力市站前双星家电商场营业执照、黑龙江省财政厅、黑龙江省商务厅、伊春市财政局、铁力市财政局文件、铁力林区人民检察院扣押财物、文件清单及二被告人户籍信息；证人范某某、李某某、李某某、王某某、周某某、李某某、刘某某等七十九人的证言；被告人王某某、杨某某投案自首笔录及供述与辩解笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某、杨某某身为受国家机关委托经营管理国有资产的工作人员，利用受委托的职务便利，使用私自留存的农户身份资料，骗取国家家电下乡补贴资金，二被告人的行为已构成贪污罪。公诉机关指控被告人王某某、杨某某犯贪污罪的罪名成立，应负刑事责任。本案系共同犯罪，被告人王某某、杨某某在共同犯罪中所起的作用相当，均为主犯。被告人王某某、杨某某在案发后主动到检察机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，具备法定从轻或者减轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第二款、第三百八十三条第（二）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人王某某犯贪污罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处没收财产人民币25000.00元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。即自2014年8月15日起至2019年8月14日止）
被告人杨某某犯贪污罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处没收财产人民币25000.00元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。即自2014年8月15日起至2019年8月14日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 李宏珍
审判员 白铁林
审判员 刘宝俊
二〇一四年八月四日
书记员 刘 冬
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）阳中法刑执字第3582号
罪犯龙世汉，男，1991年10月14日出生，汉族，出生地广东省化州市，小学文化，现在广东省阳江监狱服刑。
广东省化州市人民法院于2012年8月7日作出（2012）茂化法刑初字第244号刑事判决，以被告人龙世汉犯故意毁坏财物罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省茂名市中级人民法院经过二审审理，于2012年12月14日作出（2012）茂中法刑一终字第105号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年5月24日。
执行机关广东省阳江监狱因罪犯龙世汉在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年8月3日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯龙世汉在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖25次；2013年10月、2014年4月、2014年10月、2015年4月获得表扬；2015年3月获得记功；2014年10月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯龙世汉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和�刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯龙世汉予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2016年6月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许 沛
审 判 员 林浈量
代理审判员 林惠雯
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 王洋子
湖北省宜昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂05执监392号
申请执行人汉口银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市云集路25号
代表人尹作银，该分行行长
被执行人宜昌恒瑞医药有限责任公司，住所地远安县鸣凤镇解放路58号
法定代表人胡芳，该公司总经理
被执行人湖北省信达投资担保有限公司，住所地宜昌市沿江大道万达广场写字楼C座29楼。
法定代表人杨伟，该公司董事长
被执行人易礼东，男，1962年8月12日出生，汉族，住宜昌市远安县。
申请执行人汉口银行股份有限公司宜昌分行与被执行人宜昌恒瑞医药有限责任公司、湖北省信达投资担保有限公司、易礼东借款合同纠纷一案，宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民初1657号民事判决书已发生法律效力。宜昌市西陵区人民法院于2017年11月17日立案执行，案号为（2017）鄂0502执1254号。因本案超过六个月未执结，为加大案件执行力度，本院决定将（2017）鄂0502执1254号案件指定由宜昌市三峡坝区人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条的规定，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：
将申请执行人汉口银行股份有限公司宜昌分行与被执行人宜昌恒瑞医药有限责任公司、湖北省信达投资担保有限公司、易礼东借款合同纠纷一案[执行依据为（2016）鄂0502民初1657号民事判决书]指定由宜昌市三峡坝区人民法院执行。
宜昌市西陵区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送宜昌市三峡坝区人民法院，并通知有关当事人。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 史志高
审判员 李 鸣
审判员 杨 楠
二〇一八年九月十三日
书记员 郦 薇
郑州市管城回族区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0104执恢21号
申请执行人：方洪斌，住所地郑州市。
被执行人：张华林，所在地江苏省
本院在执行申请执行人方洪斌与被执行人张华林民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的2012年管民初字第00281号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划扣、提取被执行人张华林存款本金65199.0元及利息、诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押被执行人河南茂祥不动产有限公司、张桂玲相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 鲁倩影
二〇一六年九月二十七日
书记员 李 凯
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）红中刑执字第2667号
罪犯朱光华，男，1984年11月2日生，汉族，小学文化，云南省昆明市东川区人，现在云南省建水监狱服刑。
昆明市东川区人民法院于2012年4月23日作出（2012）东刑初字第29号刑事判决，认定被告人朱光华犯抢夺罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币3000元。判决生效后，于2012年9月26日交付监狱执行。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2014年9月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯系病犯、累犯，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬3次，特殊表扬1次，但因家庭困难，至今未缴纳罚金。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表、昆明市疾病预防控制中心出具的检测报告单、昆明市东川区人民政府铜都街道办事处出具的贫困证明等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯朱光华准予减去有期徒刑九个月（刑期自2012年4月23日起至2015年1月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王玉顺
审判员 安红云
审判员 何 江
二〇一四年十月九日
书记员 鲍 薇
河南省西峡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1323执3403号
申请执行人：张新成。
被执行人：满中元。
张新成与满中元民间借贷纠纷一案,西峡县人民法院（2017）豫1323民初1998号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人满中元没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张新成于2017年08月22日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人满中元目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张新成不能提供被执行人满中元可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动执行。如申请执行人张新成发现被执行人满中元新的财产线索，申请执行人张新成可持本裁定书向本院重新申请强制执行。恢复执行不受执行时效的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
西峡县人民法院（2017）豫1323民初1998号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 何洪豪
执行员 袁占奎
执行员 王 雷
二〇一七年十一月三十日
书记员 饶继栋
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1323执3403号申请执行人：张新成。被执行人：满中元。张新成与满中元民间借贷纠纷一案,西峡县人民法院（2017）豫1323民初1998号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人满中元没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张新成于2017年08月22日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，本院依法受理。在执行过程中，被执行人满中元目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张新成不能提供被执行人满中元可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动执行。如申请执行人张新成发现被执行人满中元新的财产线索，申请执行人张新成可持本裁定书向本院重新申请强制执行。恢复执行不受执行时效的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：西峡县人民法院（2017）豫1323民初1998号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  何洪豪执行员  袁占奎执行员  王 雷二〇一七年十一月三十日书记员  饶继栋
四川省武胜县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）武胜民初字第707号
原告文建华，男，生于1970年9月25日。
委托代理人张红英，武胜县乐善法律服务所法律工作者。
被告李盛春，男，生于1957年1月29日。
被告任绍英，女，生于1957年5月3日。
二被告共同委托代理人余安宁，武胜县沿口法律服务所法律工作者。
本院在审理原告文建华诉被告李盛春、任绍英房屋买卖合同纠纷一案中，原告文建华于2014年3月26日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告文建华撤回起诉。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告文建华负担。
审判员 金永红
二〇一四年三月二十七日
书记员 余 丽
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川34民初40号
原告：凉山农村商业银行股份有限公司西昌支行，住所地四川省西昌市胜利南路290号。
负责人：祁玉华，支行行长。
委托诉讼代理人：张福贵，男，生于1964年2月，汉族，户籍地四川省西昌市，系凉山农村商业银行股份有限公司西昌支行员工，代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：边卫，男，生于1971年1月，汉族，户籍地四川省西昌市，系凉山农村商业银行股份有限公司西昌支行员工，代理权限为特别授权。
被告：西昌市市场建设开发有限公司，住所地四川省西昌市胜利南路。
法定代表人：王昌林。
被告：西昌市昌平网球健身有限公司，住所地四川省西昌市航天大道（昌平建材市场）。
法定代表人：王昌林。
被告：西昌市昌平物业开发有限公司，住所地四川省西昌市航天大道。
法定代表人：王昌林。
被告：西昌市昌平房地产开发有限公司，住所地四川省西昌市航天大道（昌平建材市场）。
法定代表人：王昌林。
被告：王昌林，男，生于1959年10月，汉族，户籍地四川省西昌市。
被告：谌勇，男，生于1969年4月，汉族，户籍地四川省西昌市。
被告：王昌平，男，生于1958年5月，汉族，户籍地四川省西昌市。
被告：陶能，男，生于1967年1月，汉族。
原告凉山农村商业银行股份有限公司西昌支行与被告西昌市市场建设开发有限公司、西昌市昌平网球健身有限公司、西昌市昌平物业开发有限公司、西昌市昌平房地产开发有限公司、王昌林、谌勇、王昌平、陶能金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案。原告凉山农村商业银行股份有限公司西昌支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。同时，原告凉山农村商业银行股份有限公司西昌支行也明确表示不再预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按凉山农村商业银行股份有限公司西昌支行撤回起诉处理。
审判长 董永亮
审判员 杨发蓉
审判员 刘 莉
二〇一七年八月十七日
书记员 殷任波
山东省海阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海商初字第1199号
原告：刘作锡。
委托代理人：张德山，山东息相通律师事务所律师。
被告：安徽省无为县建筑安装总公司，住址安徽省芜湖市无为县无城凤河路金河小区大门口。
法定代表人：肖建华，该公司总经理。
委托代理人：史剑。
被告：中国十七冶集团有限公司，住址安徽省马鞍山市花山区山东路88号。
法定代表人：喻世功，该公司董事长。
委托代理人：陈炽瑞。
原告刘作锡与被告安徽省无为县建筑安装总公司（以下简称无为公司）、中国十七冶集团有限公司（十七冶公司）买卖合同纠纷一案，本案受理后，依法组成�议庭，公开开庭进行了审理。第一次开庭原、被告委托代理人均到庭参加了诉讼，第二次开庭原告委托代理人到庭参加了诉讼，两被告无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：两被告承建施工了海阳市的海蓝金岸海语公园二期工程，向原告采购水电材料，自2014年10月22日至2015年9月2日共接收原告水电材料货值466707.22元，已付款9万元，尚欠原告货款376707.22元未付，现工程已经停止施工，请求判令被告支付货款376707.22元。
被告无为公司辩称：原告据以起诉的合同没有盖无为公司的公章，焦浩然不能代表无为公司。
被告十七冶公司辩称：我公司作为被告主体不适格，我公司已将该项目的水电工程分包给了无为公司，而且原告与焦浩然所签订的是买卖合同，根据合同相对性原则，应该由合同签订方承担应当承担的责任。
经审理查明：2014年10月20日原告与被告无为公司签订了《采购合同》，约定无为公司购买原告的水电材料，原告送货到无为公司施工工地，即海阳市的海蓝金岸海语公园二期工程工地，由无为公司材料员焦浩然验收后签字。2015年9月2日焦浩然给原告出具证明，内容：“我是海阳海蓝金岸海语公园二期工程的采购员、现场收料员，全权代表总承包方中国十七冶集团有限公司和分包方安徽无为县建筑安装总公司接收建筑材料。自2014年10月22日至2015年9月2日共接收刘作锡水电材料货值466707.22元，已付款9万元，尚欠刘作锡货款376707.22元未付。”焦浩然出具证明的同时将原告的送货单收回。
另查，十七冶公司承包了海阳市的海蓝金岸海语公园二期工程，将其中的水电安装工程分包给了无为公司。无为公司认可承包了上述水电工程，对工地施工人员具体是谁说不清楚，称不清楚焦浩然是否在工地工作。
对焦浩然的身份，原告第二次开庭提供了以下证据：证据一、证人证言，证人刘焕银给工地供应过水泥支撑和建筑机械，证人董在进给工地供应过材料角钢和彩钢瓦等，证人李永军给工地供应过支撑、加强棒，证人杜虎功给工地供应过水泥、沙、砖，四材料供应商均证明焦浩然是无为公司的材料员，送货时均由焦浩然在其送货单上签字确认；证据二、取自海蓝金岸海语公园二期工程工地办公室，中国十七冶海蓝金岸海语公园二期、作业一处的管理人员通讯录，通讯录载明焦浩然是材料员，负责采购材料、材料及机械调试、送检、财务、生活区后勤、食堂；证据三、工地的视频光盘，证明工地办公室墙上张贴的通讯录，载明焦浩然是材料员。
本院依原告的保全申请，依法截留冻结了被告无为公司的银行存款39万元�
上述事实，有原告提供的《采购合同》、证明、对帐单、证人证言，视频资料，被告十七冶公司提供的《建设工程施工专业分包合同》、无为公司营业执照、安全生产许可证，及庭审笔录在卷为凭。
本院认为：本案争议的焦点是焦浩然的身份。被告十七冶公司证明被告无为公司在海蓝金岸海语公园二期工程工地施工的事实，被告无为公司亦认可其在工地施工的事实，虽不认可焦浩然的身份，但却说不清楚具体的施工人员，称不清楚焦浩然是否在工地工作。原告为此提供了工地上其他材料供应商的证人证言，及工地张贴的通讯录及工地视频，其他材料供应商出庭作证证明焦浩然是被告无为公司的材料员，证人证言均能相互印证，工地张贴的通讯录亦明确载明焦浩然为无为公司的工作人员，本院由此认定焦浩然购买原告材料的行为系职务行为，买�合同主体为原告与被告无为公司，且是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，本院确认合法有效，对原告提供的买卖合同和欠款证明予以采信，原告请求被告付清欠款146416元，本院予以支持。因合同主体是原告与被告无为公司，被告十七冶公司不是合同主体，故原告请求被告十七冶公司承担责任，主体不适格，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告安徽省无为县建筑安装总公司于判决生效后十日内付给原告刘作锡材料款376707.22元；
驳回原告刘作锡对被告中国十七冶集团有限公司的起诉。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6951元，保全费2470元，均由被告安徽省无为县建筑安装总公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 姜雪莲
人民陪审员 包春云
人民陪审员 刘树彦
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 张 媛
甘肃省酒泉市肃州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0902民初821号
原告:刘永环。
被告:杨生全。
被告:酒泉市泉湖建筑工程公司，住所地，甘肃省酒泉市肃州区酒金东路3号。
法定代表人:石青军，该公司总经理。
委托诉讼代理人张延明，该公司办公室主任。
原告刘永环与被告杨生全、酒泉市泉湖建筑工程公司（以下简称“泉湖公司”）租赁合同纠纷一案，本院于2016年3月21日立案。原告刘永环于2016年9月13日向本院申请撤诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘永环撤回起诉。
案件受理费476元，减半收取238元，由原告刘永环负担。
审 判 长 靳建华
代理审判员 陈 岩
代理审判员 何金慧
二〇一六年九月十三日
书 记 员 杨 波
湖北省咸宁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂12执他274号
申请执行人：李季春，女，1964年3月10日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。
被执行人：何华华，男，1971年5月4日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。
李季春与何华华民间借贷纠纷一案，咸宁市咸安区人民法院于2017年11月1日立案执行。现因执行法院长期未能执结，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款规定，裁定如下：
湖北省咸宁市咸安区人民法院〔2017〕鄂12**民初1453号民事调解书由崇阳县人民法院执行。
咸宁市咸安区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送崇阳县人民法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 何炳南
审判员 张 宏
审判员 郭 华
二〇一八年九月三日
书记员 洪 瑞
附：相关司法解释
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第132条第2款对下级法院长期未能执结的案件，确有必要的，上级法院可以决定由本院执行或与下级法院共同执行，也可以指定本辖区其他法院执行。
广西壮族自治区灌阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）灌执字第138号
申请执行人唐新建，个体工商户。
申请执行人唐文珍，（系申请执行人唐新建之妻）。
被执行人谢世荣。
申请执行人唐新建、唐文珍与被执行人谢世荣财产损害赔偿纠纷一案，桂林市中级人民法院作出的（2012）桂市民一终字第151号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案后，于2014年6月30日向被执行人谢世荣发出执行通知书，责令被执行人谢世荣履行生效法律文书所确定的给付义务。
本案在执行过程中，申请执行人唐新建、唐文珍与被执行人谢世荣达成执行和解协议并按执行和解协议履行完毕，生效法律文书所确定的给付义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
桂林市中级人民法院作出的（2012）桂市民一终字第151号民事判决书执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢良豪
审 判 员 卿秋生
代理审判员 文东凌
二〇一四年八月四日
代书 记员 莫 屈
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青法商初字第1026号
原告山东晨越食品有限公司，住临沂市河东区工业园温泉路779号。
被告山东川一水处理设备有限公司，住山东省青州市北外环西路421号。
本院在审理山东晨越食品有限公司诉山东川一水处理设备有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2014年7月23日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告银行存款或查封其价值相当的财产，并已提供担保。
本院认为，原告山东晨越食品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告银行存款或查封其价值相当的财产（详见查封扣押清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王金良
二〇一四年七月二十三日
书记员 赵晓明
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2014)青法商初字第1026号原告山东晨越食品有限公司，住临沂市河东区工业园温泉路779号。被告山东川一水处理设备有限公司，住山东省青州市北外环西路421号。本院在审理山东晨越食品有限公司诉山东川一水处理设备有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2014年7月23日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告银行存款或查封其价值相当的财产，并已提供担保。本院认为，原告山东晨越食品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告在的银行存款元或查封其价值相当的财产（详见查封扣押清单）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王金良二〇一四年七月二十三日书记员  赵晓明
山西省晋中市榆次区人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）榆执二字第206号
申请执行人王金贵，男，1968年7月生，汉族，榆次区庄子乡上黄彩村村民。
被执行人常云扣，男，约47岁，汉族，榆次区庄子乡上黄彩村村民。
本院在执行王金贵与常云扣欠款纠纷一案中，因暂时找不到被执行人，本院于2010年6月29日收到申请执行人向本院递交对此案延期执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条第一款第一项之规定，裁定如下：
中止本院作出的（2009）榆民修文初字第299号民事判决书的执行。
在中止执行情形消失后，申请人可以申请本院恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘卫国
二〇一〇年六月二十九日
书记员 李小光
大连市甘井子区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）甘行审字第85号
申请执行机关大连市国土资源和房屋局。
法定代表人王晋良。
委托代理人纪磊夫。
委托代理人刘增光。
被执行人董芸。
申请执行机关大连市国土资源和房屋局于2013年4月15日针对被执行人董芸作出《关于回购董芸经济适用住房的决定》。该决定认定，被执行人于2006年申请经济适用住房，2006年摇中并购买经济适用住房，地址是大连市某某区某某街＊＊号＊-＊-＊号，被执行人在未取得完全产权之前又购买了其他住房，地址是大连市某某区某某广场＊＊号＊＊＊根据《大连市经济适用住房管理办法》第二十一条的规定，决定回购被执行人购买的大连市某某区某某街＊＊号＊-＊-＊号经济适用住房。该决定告知了申请复议和提起诉讼的途径和期限。
被执行人在法定期限内未申请复议或提起诉讼。2015年10月，申请执行机关向本院申请强制执行。
经审查，本院认为，申请执行机关的申请不具备法定条件。首先，申请超过了法定期限。行政强制法第五十三条规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。本案中，申请执行机关2013年4月15日作出回购决定，时至2015年10月才申请执行，早已超过了法定的三个月期限。其次，行政行为没有可执行内容。《关于回购董芸经济适用住房的决定》的主文只有一句，“回购你购买的大连市某某区某某街＊＊号＊-＊-＊号经济适用住房”。至于如何回购，没有具体的内容。法院无法执行。最后，申请执行前未经催告程序。行政强制法第五十四条规定，行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。本案中，申请执行机关未经催告程序即申请执行，不符合上述规定，当然也提交不出行政强制法要求提交的催告材料。综上所述，申请执行机关的申请不具备法定条件，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：
驳回申请执行机关大连市国土资源和房屋局的执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姜 群
审判员 刘丽娜
审判员 刘明月
二〇一五年十一月十七日
书记员 张文郁
附：相关法律、法规和司法解释
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：
（一）强制执行申请书；
（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；
（三）当事人的意见及行政机关催告情况；
（四）申请强制执行标的情况；
（五）法律、行政法规规定的其他材料。
强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》
第六十三条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）驳回起诉；
（三）管辖异议；
（四）终结诉讼；
（五）中止诉讼；
（六）移送或者指定管辖；
（七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；
（八）财产保全；
（九）先予执行；
（十）准许或者不准许撤诉；
（十一）补正裁判文书中的笔误；
（十二）中止或者终结执行；
（十三）提审、指令再审或者发回重审；
（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；
（十五）其他需要裁定的事项。
对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。
第八十六条行政机关根据行政诉讼法第六十六条的规定申请执行其具体行政行为，应当具备以下条件：
（一）具体行政行为依法可以由人民法院执行；
（二）具体行政行为已经生效并具有可执行内容；
（三）申请人是作出该具体行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；
（四）被申请人是该具体行政行为所确定的义务人；
（五）被申请人在具体行政行为确定的期限内或者行政机关另行指定的期限内未履行义务；
（六）申请人在法定期限内提出申请；
（七）被申请执行的行政案件属于受理申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。
第八十八条行政机关申请人民法院强制执行其具体行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起180日内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。
甘肃省华池县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘1023民初382号
原告：王一龙，汉族，住华池县。
被告：孙文文，汉族，住环县.
原告王一龙与被告孙文文身体权纠纷案，本院于2018年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王一龙到庭参加诉讼，被告孙文文经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告王一龙向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告医药费5117.38元、后续治疗费5000元、误工费11469元、住院期间护理费6881.4元、出院后护理费8028.3元、住院伙食补助费1200元、营养费900元、交通费3000元等共计41596.08元。事实与理由：2017年11月4日22时30分，原告在乔河采油142148井场职工宿舍休息时，被告孙文文酒后到原告宿舍，对睡在床上的原告进行撕扯，被其他工人拉开。后工队队长对此事进行调解处理时，被告孙文文持钢化玻璃杯打在原告的头部，致玻璃杯破碎、原告头部、面部流血，队长将原告送至华池县人民医院救治，经诊断为：1、右颞顶部挫裂伤；2、左、右眉弓内侧上缘挫裂伤；3、右前额部挫裂伤；4、前额部多处皮肤划伤；5、右额部异物。住院治疗30天，出院至今未完全康复，仍需修养治疗。原告住院期间，被告只给付2800元，至今对造成原告的损失不予赔偿且不管不顾。
被告孙文文未出庭，也未提交书面答辩意见。
根据审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告同为靖边县聚陇油气服务有限公司同事，2017年11月4日22时许，原告王一龙在乔河采油142148井场工人宿舍休息时，被告孙文文酒后来到该宿舍，上到上铺原告的床上对原告进行撕扯，被同住的工人拉开，后工队队长对双方进行调解并拉开了酒醉的被告，被告乘原告不备，手拿钢化玻璃水杯砸向原告头部，致原告头部流血，当即被送往华池县人民医院救治。经手术探查：1、右眉弓内侧上缘有一长约6cm皮肤挫裂伤；2、左眉弓内侧上缘有一长约3cm皮肤挫裂伤；3、右前额部有一约2.5cm纵行皮肤挫裂伤；4、前额部可见长约1cm－4cm多处皮肤划伤，给予手术治疗，于2017年12月5日好转出院，住院30天，花去医药费用5117.38元，出院诊断：1、右颞顶部挫裂伤；2、左、右眉弓内侧上缘挫裂伤；3、右前额部挫裂伤；4、前额部多处皮肤划伤；5、右额部异物。华池县公安司法鉴定中心于2017年12月15日作出（庆）公（华）鉴（伤检）字【2017】115号鉴定文书，鉴定意见为王一龙损伤系轻微伤。华池县公安局于2018年1月30日作出华公（桥）行罚决字【2018】2号行政处罚决定书，决定对孙文文处以行政拘留五日。
另查明，原告住院期间，被告垫付医药费用2800元。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。被告酒后无故滋事并致伤原告，应对原告的损失负赔偿责任。对原告的各项诉请认定如下：医药费5117.38元、误工费（41861÷365）×30＝3440.63元、护理费3440.63元、住院期间伙食补助费100×30＝3000元、营养费30×30＝900元、交通费酌情支持100元，合计15998.64元。原告诉请其右额部异物仍需二次手术治疗费用，可以实际费用产生后另行主张。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃诉讼权利，依法缺席裁判。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：
被告孙文文于本判决生效后15日内赔偿原告医药费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费、交通费共计15998.64元（含已支付2800元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取计250元，由被告孙文文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于庆阳市中级人民法院。
审判员 李维金
二〇一八年六月十一日
书记员 牛盈丽
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）宁0381民初1156号
原告：曹剑枫，男，1971年8月8日出生，汉族，高中文化，个体工商户，住宁夏吴忠市。
被告：马歆，男，1986年11月12日出生，回族，高中文化，个体工商户，住宁夏吴忠市。
被告：丁元亮，男，1985年3月20日出生，回族，大专文化，教师，住宁夏吴忠市。
原告曹剑枫与被告马歆、丁元亮民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹剑枫到庭参加诉讼，被告马歆、丁元亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
曹剑枫向本院提出诉讼请求：1.被告马歆返还原告借款50000元，支付利息35500元（50000元×2%×35.5个月），合计85500元，2018年4月10日以后的利息，按月息2%，直至借款付清为止；2.被告丁元亮对借款及利息承担连带清偿责任；3.案件受理费由二被告承担。事实和理由：2015年4月25日，被告马歆以资金周转为由向原告借款50000元，给原告出具借款借据1张，约定利息为月息2%，被告丁元亮提供担保。经原告催要，二被告至今未还。
马歆、丁元亮未提交答辩意见和证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告马歆、丁元亮未到庭，本院就原告提交的借条1张、打款凭证1张进行了审查，可与原告当庭陈述相互印证，上述证据效力予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月25日，被告马歆以做生意资金周转向原告借款50000元，给原告出具借条1张，借条载明：”今借到曹剑枫现金伍万元整（￥50000），本借款利息执行月息2%〈百分之二〉，借款人：马歆，2015年4月25日，担保人：丁元亮，2015年4月25日”。后经原告催要，二被告至今未还。
本院认为，被告给原告出具的借条中关于借款数额、担保人的约定合法有效，应当受法律保护。原告要求被告马歆返还借款50000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。在案证据证实，原告与被告马歆就借款利息明确约定为月息2分，现原告主张支付利息，不违反法律规定，本院予以支持。因双方当事人未约定担保方式、担保期限，依据担保法的相关规定，被告丁元亮作为借款担保人，应对借款本息承担连带保证责任。原告要求被告丁元亮承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告马歆、丁元亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其抗辩权利的放弃。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百零六条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条第一款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告马歆返还原告曹剑枫借款50000元及利息（利息按年利率24%自2015年4月25日起算至付清之日止），于判决生效之日起10日内付清；
二、被告丁元亮对上述借款本息承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1938元，由被告马歆、丁元亮负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审 判 长 ＸＸＸ
审 判 员 柳志刚
人民陪审员 纪海霞
二〇一八年七月十七日
书 记 员 丁瑜萍
引用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
甘肃省兰州市安宁区人民法院民 事 判 决 书（2018）甘0105民初892号原告温某某，男，汉族，住内蒙古包头市东河区。原告毛某某，女，汉族，住内蒙古包头市东河区。委托诉讼代理人：刘振，兰州黄河律师事务所律师。被告：甘肃某某房地产开发有限责任公司，住所地甘肃省天水市秦州区。法定代表人：王某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨智超，该公司员工。被告：甘肃某某房地产开发（集团）有限责任公司兰州分公司（集团），住所地甘肃省兰州市安宁区。负责人：杨某，该公司总经理。委托诉讼代理人：张小娣，该公司员工。原告温某某、毛某某诉被告甘肃某某房地产开发有限责任公司（以下简称某某公司）、甘肃某某房地产开发（集团）有限责任公司兰州分公司（以下简称某某兰州分公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年2月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告温某某、毛某某委托诉讼代理人刘振与被告某某公司委托诉讼代理人杨智超、被告某某兰州分公司委托诉讼代理人张小娣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告温某某、毛某某提出诉讼请求：1、判令被告立即向登记机构报备资料，协助原告办理位于兰州市安宁区某某·盛世华都的房地产登记手续，登记该房屋产权证书于原告名下；2、请求将双方合同约定过低的以房屋总价款0.01%支付违约金调高至以违约之日按日万分之二支付违约金；3、判令被告承担因延期办理房屋产权证书给原告造成的违约损失52475.92元（2017年3月1日至2018年3月8日，按照中国人民银行逾期贷款利率计，房屋总价款为712746元×年利率4.35%（1+50%）÷360天×372天=52475.92元）。事实与理由：2014年7月10日，原、被告签订了1份《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于兰州市安宁区某某·盛世华都商品房1套，建筑面积80.88平方米，公共部分与公摊面积为25.50平方米，房屋总价款为712746元；原告于签订合同之日向被告支付首付款222746元，于同年7月30日前，以公积金贷款方式向被告付清余款490000元。被告应在房屋交付使用后730天内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，因被告的责任，原告不能在规定的期限内取得产权证的，原告不退房，被告按已付房价款的0.01%承担违约金。原告依约定履行了付款义务后，被告于2015年3月1日将该房屋交付给原告使用，但至今未按约定办理备案手续，未能取得产权证书。原告多次提出依约办理房屋产权证书及赔偿损失，均无果。因被告违约，且违约期限自2017年3月1日起至2018年3月8日止，已达372天，而合同约定的违约金低于造成的损失，故原告诉至法院，请求判如所请。被告某某公司、某某兰州分公司辩称：原告的第1项诉请，不需要司法裁决，其本就是原、被告在合同中的约定或随附义务，被告一直在积极办理。原告诉请第2项不能成立。法律规定，约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求法院或仲裁机构予以增加。本案中，被告虽未能在约定的时间里完成工作，但房屋已交付使用，并不存在给原告造成损失的情形；第3项要求被告赔偿损失的诉请亦不能成立。合同中已对民事违约责任进行了约定，原告在其第2项诉请中，也已对违约责任进行了主张，故不应重复主张。请求驳回原告的诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方有争议的证据和事实，结合当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：对于原告提交的《商品房买卖合同》1份、物业管理服务协议1份、相关费用缴费收据1份，因被告对其真实性及所证明的事实均未提出异议，故对上述证据予以认定。被告提交兰州某某盛世华都税务缴纳明细1份、某某公司发票领取问题的答复1份、兰州市经济技术开发区地税局预缴税款未开发票申请表1份、被告给物管处《关于某某盛世华都有关情况的汇报》1份，拟证明被告公司在积极履行相关义务，至今无法完善产权办证手续的责任不在被告。原告对税务缴纳明细表真实性无异议，但认为税务手续办理不是办理产权证的先决条件，被告与税务机关的问题不能对抗广大业主，也不能因此成为迟延办证的抗辩理由。庭审中，原告对上述证据的真实性未提出异议，故予以认定。被告提交[2015]008防雷装置验收合格证1份、安人防验字[2015]006号竣工验收认可书1份、民用建筑节能专项竣工验收备案表1份、兰公消验字[2015]第0115号建设工程消防验收意见书1份（因办理相关竣工验收手续时均需提交原件，故以上证据均为复印件），拟证明被告已积极的履行其办证义务。原告对该组证据的真实性无异议，对证明目的持有异议，仅能说明被告在房屋验收方面做了部分工作，但对于办理房屋产权证并未尽到应尽义务。对证据的真实性予以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，应当受到法律的保护。当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。依据本案双方签订的《商品房买卖合同》，双方当事人负有的合同义务有：原告应按照合同约定支付全部购房款；被告应在商品房交付使用后730天内，将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，因被告的责任而不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，被告按已付房价款的0.01%向原告支付违约金。本案中，原告按期完成了缴纳购房款的合同义务，被告对此亦无异议，故原告在履约过程中，不存在违约情形。被告在合同约定期限内，未能办理相关资料备案手续，确属违约，理应承担违约责任。庭审中，被告虽称其之所以未依约履行相关义务系税务工作受阻所致，无法向原告开具税务发票，而办理产权登记需原告持有税务发票，方可办理，但被告提交的证据，仅能证明被告做了相关前期工作，未能对最终延迟办理资料备案手续及迟延办证不可归责于被告提交相应的证据予以证明，对酿成纠纷应承担全部责任。但是关于原告要求被告立即向登记机构报备资料，协助办理房地产产权登记手续，将房屋产权证书办理在原告名下的诉请，因该项请求的办理属相关行政部门的职能范畴，应予驳回。原告关于请求将双方合同约定的违约金标准予以调高，并承担因被告迟延办理房屋产权证书而给原告造成的违约损失的诉请，因本案原告在签约时，系完全民事行为能力人，能够独立承担民事责任，双方在签订《商品房买卖合同》时，意思表示真实，关于违约金的约定亦不违反法律规定，同时由于被告已按合同约定的期限交付房屋给原告居住使用，庭审中，原告未能举出确实充分的证据证实其因延期办理房屋产权证书而造成的具体违约损失，不能证明原告所遭受的经济损失明显高于双方约定的违约金，故对原告请求调高违约金标准的诉请，不予支持；对原告请求被告承担违约损失的诉请，应以合同约定为准进行计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百一十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告甘肃某某房地产开发有限责任公司、甘肃某某房地产开发（集团）有限责任公司兰州分公司于本判决生效之日起10日内向原告温某某、毛某某支付违约金71.27元。二、驳回原告温某某、毛某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1112元，减半收取计556元，由原告温某某、毛某某负担506元；被告甘肃某某房地产开发有限责任公司、甘肃某某房地产开发（集团）有限责任公司兰州分公司负担50元，于本判决生效之日起10日内给付原告温某某、毛某某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员 胡 剑书记员 胡小媛二〇一八年六月五日
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）郑民三终字第279号
上诉人（原审原告）朱海亮，男，1968年4月13日出生，汉族。
委托代理人尚海森，河南开通律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）新密市新华路办事处杨砦村第十村民组。
负责人郭贵军，系该组组长。
委托代理人石光辉，新密市新华路法律服务所法律工作者。
上诉人朱海亮因与被上诉人新密市新华路办事处杨砦村第十村民组（以下简称杨砦村十组）确认合同无效纠纷一案，不服河南省新密市人民法院作出的（2013）新密民一初字第2242号民事判决，向本院提起上诉。在本院审理期间，上诉人朱海亮于2014年2月18日向本院提交撤诉申请，请求撤回对原审被告杨砦村十组的起诉。
本院经审查认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，朱海亮撤回对杨砦村十组的起诉系其真实意思表示，该申请符合法律规定，应予准许。因朱海亮作为原审原告撤回起诉，致使原审判决失去裁判的前提，故原审判决应予撤销，一审案件受理费减半收取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
一、撤销河南省新密市人民法院（2013）新密民一初字第2242号民事判决；
二、准许朱海亮撤回对新密市新华路办事处杨砦村第十村民组的起诉。
一审案件受理费100元，减半收取50元，由朱海亮负担；二审受理费100元免予收取。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 曾小潭
审 判 员 马 莉
代理审判员 刘平安
二〇一四年三月十九日
书 记 员 黄会萍
上海市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沪一中执字第1164号
申请执行人中国联合网络通信有限公司上海市分公司，营业场所上海市浦东新区严桥路410号。负责人蔡全根，总经理。委托代理人彭连根，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人上海艾福敦酒店管理有限公司，住所地上海市浦东新区小南码头路5号1、2、3、7、8、9、10、12幢。法定代表人陈卫杰。申请人中国联合网络通信有限公司上海市分公司与被申请人上海艾福敦酒店管理有限公司合同纠纷仲裁一案，上海仲裁委员会于二〇一五年七月六日作出的（2015）沪仲案字第0601号仲裁裁决书已经发生法律效力。权利人中国联合网络通信有限公司上海市分公司于2015年12月21日向本院申请执行，要求被执行人上海艾福敦酒店管理有限公司履行生效法律文书确定的义务，即由被执行人支付申请执行人款项人民币640，867元，被执行人还应承担执行费人民币8，808.67元和依法应承担的迟延履行期间的加倍债务利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务，但被执行人未予履行。本院在执行过程中查明，被执行人现无财产可供本案执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他财产供本案执行。以上事实有被执行人银行账户信息、无房地产登记记录信息、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人现暂无财产可供本案执行，且申请执行人也未提供被执行人其他财产供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结上海仲裁委员会（2015）沪仲案字第0601号仲裁裁决的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。
审 判 长 顾建清
审 判 员 李伟斌
代理审判员 余运所
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 马 骥
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项
裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条
中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沪一中执字第1164号
申请执行人中国联合网络通信有限公司上海市分公司。负责人蔡某某，总经理。委托代理人彭连根，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人上海艾福敦酒店管理有限公司。法定代表人陈某某。申请人中国联合网络通信有限公司上海市分公司与被申请人上海艾福敦酒店管理有限公司合同纠纷仲裁一案，上海仲裁委员会于二〇一五年七月六日作出的（2015）沪仲案字第0601号仲裁裁决书已经发生法律效力。权利人中国联合网络通信有限公司上海市分公司于2015年12月21日向本院申请执行，要求被执行人上海艾福敦酒店管理有限公司履行生效法律文书确定的义务，即由被执行人支付申请执行人款项人民币640,867元，被执行人还应承担执行费人民币8,808.67元和依法应承担的迟延履行期间的加倍债务利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务，但被执行人未予履行。本院在执行过程中查明，被执行人现无财产可供本案执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他财产供本案执行。以上事实有被执行人银行账户信息、无房地产登记记录信息、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人现暂无财产可供本案执行，且申请执行人也未提供被执行人其他财产供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》�一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结上海仲裁委员会（2015）沪仲案字第0601号仲裁裁决的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。
审 判 长 顾建清
审 判 员 李伟斌
代理审判员 余运所
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 马 骥
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河北省枣强县人民法院
判 决 书
（2014）枣城民一初字第361号
民事判决书
原告：刘某某，女，1981年4月4日出生，汉族，枣强县人。
被告：王某某，男，1984年11月13日出生，汉族，枣强县人。
原告刘某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2014年5月21日立案受理，依法由审判员马书峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某、被告王某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告经人介绍相识，2011年11月1日在枣强县民政局办理结婚登记手续，双方仅认识20余天便登记结婚，双方均系再婚，未经深入了解结婚，系草率结婚；婚后发现双方脾气性格相差甚远，常因家庭琐事发生争吵，无法沟通，致使夫妻感情破裂，坚决要求与被告离婚。
原告提交了结婚证复印件、原告身份证复印件各一份，证明原、被告是合法夫妻关系。
被告王某某在法定期限内未提交答辩状，庭审中辩称：不同意离婚，原告所说的与现实不符，虽然我们有时闹矛盾，但我们夫妻感情没有破裂，虽然我们都是再婚，但是组成一个家庭不容易，我想继续维持这段婚姻。
根据原、被告的诉辩，征得原、被告双方的同意，确定本案的争执焦点是：
原、被告双方的夫妻感情是否确已破裂。
针对本争执焦点，原告称：我坚持起诉书中的意见。
对本争执焦点，原告未提交证据。
针对本争执焦点，被告称：我不同意离婚，我们感情没有破裂。
经审理查明：原、被告经人介绍于2011年11月1日在枣强县民政局办理结婚登记手续，原、被告均系再婚。
本院认为：准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限，本案中的原告认为因婚前缺乏了解，草率成婚，婚后性格不合，经常因家庭琐事发生争吵，致使夫妻感情破裂，但原告只有陈述，没有证据予以证实，故对原告的陈述，本院不予采信。原、被告双方均系再婚，更应珍惜家庭，正确处理生活中的矛盾，夫妻关系是能够得到改善的，故对原告要求与被告离婚之请求不予支持。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告刘某某要求与被告王某某离婚的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告刘某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 马书峰
二〇一四年六月二十七日
书记员 赵 娜
甘肃省华池县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘1023民初455号
原告：白瑶，男，汉族，1988年12月2日出生，住河北省邯郸市永年县，现住华池县.
被告：赵志昶，男，汉族，1986年7月22日出生，住甘肃省华池县.
原告白瑶与被告赵志昶买卖合同纠纷案，本院于2018年5月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告白瑶提出诉讼请求：1、被告给付材料款45000元；2、被告负担诉讼费用。事实及理由：原告在华池县城华吴路经营”螺丝五金大全”，2017年被告指使手下为其试油队和修井队多次在原告处拿物资材料，2018年1月21日原告被告经核算，被告向原告出具欠45000元的条据，约定2017年农历年底付清。经原告多次催要，被告至今不付。
被告赵志昶辩称，欠款属实，其试油队租用西安联成公司的设备，仍有3万多元未结回，待结账后即付。
本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据各方的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告在华池县城华吴路经营”螺丝五金大全”，2017年被告多次在原告处赊欠材料，用于其经营的试油队和修井队。经双方于2018年1月21日核算，被告向原告出具欠条，内容”今欠白瑶2017联成六队、洛源五队共计材料费45000元整，以后产生的费用与我无关。赵志昶”。至今再未给付。
本院认为，被告欠原告材料款不付，应承担给付责任，原告的诉讼请求应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
被告赵志昶于判决生效之日起15日给付原告白瑶材料款45000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费925元，减半收取计462.5元，由被告赵志昶负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于庆阳市中级人民法院。
审判员 李维金
二〇一八年七月二十日
书记员 牛盈丽
湖南省桃江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）桃民二初字第118-2号
原告邹某，女，1971年5月12日出生，汉族，住桃江县桃花江镇建设中路***号。
被告刘某某，男，1954年5月2日出生，汉族，居民。住桃江县桃花江镇朝阳路**号。
原告邹某诉被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月27日依法受理。本案在审理过程中，桃江县公安局决定对本案被告刘某某涉嫌非法吸收公众存款罪立案侦查并已移送起诉。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理”之规定，裁定如下：
驳回原告邹某的起诉。
案件受理费2098元，予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判长 莫建宏
审判员 朱丹丹
审判员 刘雅丽
二〇一五年九月三十日
书记员 文 艳
中华人民共和国最高人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）民申字第2086号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：冯光成，男，汉族，1951年9月28日出生。
委托代理人：楼东平，浙江越光律师事务所律师。
委托代理人：张燮平，浙江越光律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：青海碱业有限公司。
法定代表人：冯光成，该公司董事长。
一审第三人、二审上诉人：中国银行股份有限公司绍兴县支行。
负责人：周才成，该支行行长。
再审申请人冯光成因与被申请人青海碱业有限公司及一审第三人、二审上诉人中国银行股份有限公司绍兴县支行损害公司利益责任纠纷一案，不服青海省高级人民法院(2012)青民二终字第56号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，冯光成的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 王洪光
审 判 员 张 纯
代理审判员 杨 卓
二〇一三年十二月二十日
书 记 员 刘 琨
河北省肥乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）肥民初字第1467号
原告：肥乡县农村信用合作联社。
法定代表人：张英贤，该社理事长。
被告：吴雷刚。
本院在审理原告肥乡县农村信用合作联社与被告吴雷刚借款合同纠纷一案中，原告肥乡县农村信用合作联社于2013年9月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告肥乡县农村信用合作联社申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告肥乡县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费50元，由原告肥乡县农村信用合作联社承担。
审判员 王玉杰
二〇一三年九月十一日
书记员 谢俊锋
山东省诸城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）诸刑初字第488号
公诉机关诸城市人民检察院。
被告人任某，打工。2014年6月19日因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪被刑事拘留，同年7月2日被逮捕。现羁押于诸城市看守所。
诸城市人民检察院以诸检公刑诉（2014）451号起诉书指控被告人任某犯以危险方法危害公共安全罪，于2014年9月25日向本院提起公诉，同时建议适用简易程序。本院审查后于同日立案，并于2014年10月10日决定转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员鞠莎出庭支持公诉，被告人任某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年6月8日晚11时许，在诸城市东武古城北区门卫处，被告人任某因琐事与该小区保安发生争执，遂拿出自家煤气罐，拧开开关释放煤气，并按压打火机开关，扬言欲炸死在场保安。
另查明，被告人任某于2014年6月12日主动到兴华路派出所，如实供述了犯罪经过。
上述事实，被告人任某在开庭审理过程中无异议，并有物证扣押清单、作案工具照片，书证办案说明、抓获经过、户籍证明，证人郑某等人证言，山东省产品质量检验研究院检验报告，现场勘验检查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人任某目无国法，以危险方法危害公共安全，已构成以危险方法危害公共安全罪。公诉机关指控被告人任某犯以危险方法危害公共安全罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人任某系自首，可依法减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人任某犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑一年零六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月19日起至2015年12月18日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 鞠艺涛
人民陪审员 狄明德
人民陪审员 高兰香
二〇一四年十一月十日
书 记 员 张秀英
山西省长治市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）长执字第000100-1号
申请执行人中国银行股份有限公司沁县支行
负责人王捷，职务：行长。
被执行人山西省沁县大华焦化有限公司。
法定代表人张怀奇，职务：董事长。
本院在执行（2009）长执字第000100号欠款一案中，由于被执行人山西沁县大华焦化有限公司已于2010年5月17日由沁县人民法院依据（2009）沁民破字第1-17号民事裁定书宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：
终结长治市中级人民法院（2009）长民初字第059号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李建平
审判员 范进斌
审判员 李晋星
二〇一五年七月二十七日
书记员 严永亮
浙江省临海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台临商初字第2017号
原告：台州市金耀建材有限公司。
法定代表人：金吕凤。
委托代理人：李小明。
被告：浙江国力建设工程有限公司。
法定代表人：郑良贵。
委托代理人：吴良礼。
本院在审理原告台州市金耀建材有限公司为与被告浙江国力建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告台州市金耀建材有限公司于2015年8月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告台州市金耀建材有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告台州市金耀建材有限公司撤回对被告浙江国力建设工程有限公司的起诉。
案件受理费13047元，减半收取6523.50元，诉讼保全费5000元，合计11523.50元，由原告台州市金耀建材有限公司负担。
审 判 员 朱娅
二〇一五年八月二十日
代书记员 王敏
河北省永年县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）永民初字第4756号
原告：刘海朝，男，生于1983年10月5日，汉族，住河北省沧州市献县。
委托代理人：游卫国，永年县司法局临名关法律服务所法律工作者。
被告：吴立活，男，生于1970年7月13日，汉族，住河北省邯郸市。
委托代理人：王社友，河北众意律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：邯郸市丛台路仁达锦苑392号。代码证号：80556404-9。
代表人：韩清，该公司经理。
委托代理人：董一菲，河北神威律师事务所律师。
原告刘海朝诉被告吴立活、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员杨殿丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘海朝委托代理人游卫国，被告保险公司委托代理人董一菲到庭参加诉讼；被告吴立活经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘海朝诉称：2012年7月1日17时38分许，原告驾驶轿车在京港澳高速公路行驶中不慎与被告吴立活驾驶的京M807**号轿车追尾，造成原告车辆损坏，原告负全部责任。根据规定请求人民法院判令被告赔偿车辆损失费、公估费、清障费、拆验费、停车费等共计35200元。庭审中原告变更诉讼请求，要求被告赔偿车辆损失费27800元、公估费2700元、拆验费2300元、清障费2000元，并承担本案的诉讼费。
被告吴立活未答辩。
被告保险公司辩称：一、我公司同意在交强险无责限额100元内承担赔偿责任。二、诉讼费、公估费、停车费、拆检费等不在保险公司赔偿范围，我公司不予承担。
经审理查明：2012年7月1日17时38分许，被告吴立活驾驶其所有的京M807**号轿车，沿京港澳高速公路由南向北行驶至431KM＋500M处时遇情况减速，原告刘海朝驾驶其所有的冀A678**轿车刹车不及与其追尾，造成原被告车辆损坏的交通事故。2012年7月21日河北省高速公路总队邯郸支队永年大队做出第201200127号道路交通事故认定书，认定原告在同车道行驶时未与前车保持安全距离，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条规定，负事故的全部责任；被告吴立活无责任。
被告吴立活驾驶的京M807**号轿车在被告保险公司投保有交强险，交强险限额为122000元，保险期限为2012年6月30日至2013年6月29日。
以上事实，有原告提供的驾驶证、行车证、事故认定书；被告吴立活提供的交强险保单，原告与被告保险公司陈述在卷证明。原告与被告保险公司对以上证据均无异议，上述事实予以认定。
原告主张施救费2000元、车辆损失费27800元、公估费2700元以及拆检费2200元，提供了永年县施庄平安装卸服务队出具的20张吊运施救费定额发票；河北广源行保险公估有限公司保险公估报告书及公估费收据；永年县永兴汽车维护厂拆检费收据予以证明，经庭审质证，被告保险公司有异议，认为：1、施救费用过高；2、原告车辆损失是原告自行委托做出，且做出的结论费用过高；3、拆检费不是正规票据。被告保险公司对此没有提供相反的证据，且对车辆损失不申请重新鉴定，对原告以上主张予以认定。
本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，本案依照道路交通安全法的有规定承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，被告保险公司应当在交强险122000元限额内承担赔偿责任。被告保险公司主张在交强险无责限额内承担赔偿责任，不符合《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，不予支持。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条规定，原告的损害赔偿项目及数额为：
车辆损失费27800元、公估费2700元、施救费2000元，共计32500元，被告保险公司主张公估费不在保险公司赔偿范围，于法无据不予支持。
原告主张拆检费，于法无据不予支持。
原告以上损失没有超过被告保险公司承保的交强险保险限额，被告保险公司应当全额予以赔偿。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决书生效之日起十日内赔偿原告刘海朝各项损失共计32500元；
二、驳回原告刘海朝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费680元，由原告刘海朝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 杨殿丽
二〇一三年三月一日
书记员 张轶敏