汕头市金平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0511刑初547号
公诉机关汕头市金平区人民检察院。
被告人邵某，男，1989年2月4日出生，汉族，出生地安徽省蒙城县，文化程度小学，户籍地安徽省蒙城县。因本案于2016年5月31日被羁押，2016年6月3日因无证驾驶被处行政拘留十五日，2016年6月18日被刑事拘留，2016年6月29日被逮捕。
辩护人沈雪山、陈烁，广东盈信律师事务所律师、实习律师。
汕头市金平区人民检察院以汕金检刑诉（2016）503号起诉书指控被告人邵某犯交通肇事罪，于2016年11月2日向本院提起公诉。本院于2016年11月2日立案，本院依法组成合议庭，于2016年12月6日公开开庭审理了本案。汕头市金平区人民检察院指派代理检察员张家贵出庭支持公诉，被告人邵某及其辩护人沈雪山到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年5月30日凌晨4时多，被告人邵某无驾驶资格驾驶拼装的无号牌后三轮摩托车从汕头市区水产市场载货到本市金平区西堤路安平路口卸货，卸货后倒车时在安平路口碰撞到骑自行车的陈某2，造成陈某2受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。经法医鉴定，被害人陈某2的损伤程度已构成重伤二级。经公安机关交警部门认定，被告人邵某应负本事故的主要责任。
公诉机关向法庭提供了发破案经过、抓获经过、现场勘查笔录、现场图、户籍材料、驾驶人信息查询结果单、现场相片、110出警命令单、道路交通事故认定书、鉴定委托书、辨认笔录及相关辨认材料等，证人陈某1、黄某的证言，被告人邵某的供述，车辆痕迹检验意见书、法医学人体损伤程度鉴定书，视频录像等证据，认为被告人邵某违反交通运输管理法规，无驾驶资格驾驶机动车辆发生重大事故，致一人重伤，其行为触犯了刑法第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于被告人邵某在犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。
被告人邵某对指控的犯罪事实和罪名没有异议。其辩护人对指控邵某构成交通肇事罪不持异议，提出：1、被告人邵某在犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；2、被害人陈某2应负交通事故的次要责任；3、被告人邵某有悔罪表现，事故发生后，邵某及其姐姐护送被害人前往医院治疗，尽其所能主动向被害人家属支付部分医疗费；4、被告人邵某当庭自愿认罪，认罪态度较好，建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2016年5月30日凌晨5时多，被告人邵某无驾驶资格驾驶无号牌后三轮摩托车在汕头市金平区安平路西堤路口卸货后，沿安平路自东往西倒车行驶，与沿安平路自西往东骑自行车的陈某2发生碰撞，致被害人陈某2倒地受伤。事故发生后，被告人邵某送被害人陈某2到汕头市第二人民医院治疗。被害人家属于当日上午8时59分向110报警。2016年5月31日，被告人邵某因筹不到医疗费，被害人家属再次报警，公安民警到汕头市第二人民医院抓获被告人邵某，2016年6月3日，被告人邵某因无机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶被处以行政拘留十五日。
经交警部门认定，被告人邵某无机动车驾驶证驾驶非法拼装的后三轮摩托车上路行驶，且倒车时没有察明车后情况，确认安全后倒车，是造成本事故的主要原因，其违法过错事实应承担本事故的主要责任，被害人陈某2驾驶自行车横过机动车道时，没有下车推行并从人行横道通过，也是造成本事故的原因之一，其违法过错事实承担事故的次要责任。
经法医鉴定，被害人陈某2因交通事故致右侧枕顶部皮下血肿，左侧额部硬膜外血肿，左侧额颞枕部硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，左侧额叶、枕叶脑挫裂伤并脑内血肿，其损伤程度已构成重伤二级。
案件审理期间，被告人邵某家属与被害人自愿达成协议，赔偿被害人的经济损失10万元，被害人陈某2对被告人邵某的行为表示谅解，请求法院对被告人邵某从轻处罚。
上述事实，被告人邵某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某1、黄某的证言，有公安机关出具的110出警命令单、受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片、被告人邵某的户籍材料，驾驶人信息查询结果单，汕头市公安司法鉴定中心汕公（司）鉴（痕）字【2016】06012号车辆痕迹检验意见书、汕公（司）鉴（法活）字【2016】06006号法医学人体损伤程度鉴定书，现场监控录像视频资料，调解笔录、调解协议书和谅解书以及被告人邵某的供述和对作案地点的照片辨认等证据证实，足以认定。
本院认为：公诉机关指控被告人邵某交通肇事的事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。
被告人邵某违反道路交通运输管理法规，无驾驶资格驾驶机动车因而发生交通事故，致一人重伤，负事故的主要责任，其行为危害公共安全，已构成交通肇事罪，依法应予惩处。被告人邵某明知被害人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，并如实供认其犯罪事实，可视为自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人邵某家属已与被害人达成赔偿协议，赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可以对被告人邵某酌情从轻处罚。被告人邵某的辩护人请求对被告人邵某从轻处罚的辩护意见，理由充分，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条和最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条的规定，判决如下：
被告人邵某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，并折抵刑事拘留之前羁押的3日，即自2016年6月18日起至2016年12月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 杨俊容
审判员 胡晓虹
审判员 何 嵘
二〇一六年十二月十三日
书记员 林 瑾
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条
一、关于“自动投案”的具体认定
《解释》第一条第（一）项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：
1.犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；
2.明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；
3.在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；
4.因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；
5.其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。
罪行未被有关部门、司法机关发觉，仅因形迹可疑被盘问、教育后，主动交代了犯罪事实的，应当视为自动投案，但有关部门、司法机关在其身上、随身携带的物品、驾乘的交通工具等处发现与犯罪有关的物品的，不能认定为自动投案。
交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案，构成自首的，因上述行为同时系犯罪嫌疑人的法定义务，对其是否从宽、从宽幅度要适当从严掌握。交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己罪行的，应认定为自首，但应依法以较重法定刑为基准，视情决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。
犯罪嫌疑人被亲友采用捆绑等手段送到司法机关，或者在亲友带领侦查人员前来抓捕时无拒捕行为，并如实供认犯罪事实的，虽然不能认定为自动投案，但可以参照法律对自首的有关规定酌情从轻处罚。