浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1082民初346号
原告:洪小平。
委托代理人：张玉海，浙江回浦律师事务所律师。
委托代理人：朱珠，浙江回浦律师事务所律师。
被告：赵三元。
委托代理人：郑志慧，浙江郑和陈律师事务所律师。
被告:绍兴宏欣建设有限公司，住所地：绍兴县稽东镇车头村（现地址：绍兴市越城区马臻路73号1号楼203室）。
法定代表人：陈开千，职务：执行董事。
原告洪小平为与被告赵三元、绍兴宏欣建设有限公司建设工程合同纠纷一案，于2016年1月13日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年2月3日公开开庭审理了�案。原告洪小平的委托代理人张玉海，被告赵三元到庭参加诉讼，被告绍兴宏欣建设有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。后因案情复杂，本院于2016年4月7日将本案转为普通程序，并依法组成合议庭于2016年5月19日第二次公开开庭进行了审理。原告洪小平的委托代理人朱珠，被告赵三元的委托代理人郑志慧到庭参加诉讼，被告绍兴宏欣建设有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理完毕。
原告洪小平起诉称：2014年8月23日，浙江宏欣建设有限公司将公司名称变更为绍兴宏欣建设有限公司，将公司原法定代表人卢俊欣变更为现在的陈开千。2012年被告赵三元承包了被告绍兴宏欣建设公司所承建的浙江省临海监狱八标装修工程的施工项目，后被告赵三元将装修工程中的油漆部分包给原告洪小平施工。2014年1月27日，经结算，被告赵三元仍有47800元的工程款未向原告支付。对此，两被告与原告约定：被告赵三元同意原告在其本人工程款中扣除47800元，并出具了书面承诺及被告宏欣建设公司盖章认可。二被告应当按照约定及时将工程款支付给原告，但两被告均没有支付工程余款，明显侵犯了原告的合法权益。故原告诉至法院，请求判令：一、二被告立即支付原告工程款人民币47800元及利息损失（利息损失按照中国人民银行同期贷款利率计算，从起诉之日起算至履行完毕之日止）；二、本案诉讼费由二被告承担。
被告赵三元答辩称：原告诉称属实，但不是被告赵三元不支付原告工程款，而是被告宏欣公司尚没有与被告赵三元结算。所以利息损失不应由被告赵三元负担。因被告赵三元承建的工程还没有结算，故待二被告结算完毕后再支付原告工程款。
后原告洪小平变更诉讼请求，请求判令：一、被告绍兴宏欣建设有限公司立即支付原告工程款人民币47800元及利息损失（利息损失按照中国人民银行同期贷款利率计算，从起诉之日起算至履行完毕之日止）；二、本案诉讼费由被告绍兴宏欣建设有限公司承担。
被告绍兴宏欣建设有限公司未作答辩。
原告洪小平为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：
1、原告身份证复印件1份，拟证明原告的身份情况。
2、公司基本情况、变更登记情况、组织机构代码证各1份，拟证明被告的诉讼主体资格适格。
3、承诺书1份，拟证明原告与二被告达成一致意见，由原告直接在被告绍兴宏欣建设有限公司欠付被告赵三元的工程款中扣除47800元工程余款的事实。
4、报告书1份，拟证明万邦工程管理咨询有限公司已经出具《浙江省临海监狱主体工程八标段工程结算审核�告书》的事实。
5、会议纪要1份、会议签到表1份，拟证明被告绍兴宏欣建设有限公司、浙江省临海监狱和审价单位万邦工程管理咨询有限公司曾召开三方会议，对临海监狱主体工程施工八标结算审核工作进行协调，并达成一致意见的事实。
6、万邦工程管理咨询有限公司出具审核事宜的函2份，拟证明临海监狱主体八标工程根据会议纪要达成的一致意见，结算审核金额为人民币25160659元的事实。
7、公证书1份，拟证明临海监狱于2015年9月17日发函告知被告临海监狱八标工程审定价为人民币25160659元的事实。
8、律师函2份，拟证明临海监狱主体八标工程于2015年22月初完成审核工作，最终审核金额为25173604元，以及被告怠于确认审价结果，吴卫星律师接受浙江省临海监狱的委托已发函告知临海监狱八标工程最终审核金额为25173604元的事实。
9、函1份，拟证明被告收到万邦工程管理咨询有限公司的函后，于2015年9月11日回复该函的事实。
10、支付情况说明1份，拟证明浙江省临海监狱就八标工程，除扣除5%保修金外，其它款项都已经付清或者按照临海市法院、绍兴市中级人民法院协助执行的法律文书将有关款项汇到临海市法院或绍兴中院的事实，进一步证明被告向原告支付工程款的条件已经成就的事实。
证据4、5、6、7、8、9、10拟共同证明被告向原告支付工程款的条件已经成就，被告应当向原告支付工程余款的事实。
被告绍兴宏欣建设有限公司在本院送达起诉状副本、证据副本等诉讼材料期间，未对原告洪小平的主张提出异议，亦未参加庭审，视为放弃抗辩及质证的权利。被告绍兴宏欣建设有限公司未向本院提交任何证据。
本院对上述证据认证如下：原告洪小平提交的证据1、2、3符合证据真实性、合法性、关联性的要求，本院对其证明效力予以认定；证据4系万邦工程管理咨询有限公司出具的工程结算审核报告书，结合证据5、6、7、8、9、10，能够证明被告绍兴宏欣建设有限公司无正当理由怠于确认审价结果，万邦工程管理咨询有限公司已于2015年12月12日出具《浙江省临海监狱主体工程八标段工程结算审核报告书》的事实。本院在2016年1月5日公开开庭审理（2015）台临民初字第3674号案件时，已向被告发送该份工程结算审核报告书。被告虽然当场表示对该份报告书持有异议，但是至今未向本院提交任何异议事由。综上，本院认定被告怠于确认工程结算审核报告书，以阻却浙江省临海监狱八标工程工程款结算；浙江省临海监狱在扣除5%质量保修金外，已经向被告付清临海监狱八标工程的工程款或者按照临海市人民法院、绍兴市中级人民法院协助执行的法律文书将有关款项汇到临海市人民法院或绍兴市中级人民法院执行款专用账户，被告向原告支付工程款的条件已经成就等事实。
经审理，本院认定本案事实如下：
2014年8月23日，浙江宏欣建设有限公司变更为绍兴宏欣建设有限公司，法定代表人由卢俊欣变更为陈开千。原告洪小平、被告赵三元无任何建设工程施工资质。2012年，被告赵三元从被告绍兴宏欣建设有限公司承包了浙江省临海监狱八标装修工程的施工项目。后被告赵三元将装修工程中的油漆部分分包给原告洪小平进行施工。2014年1月27日，原告洪小平与二被告达成一致意见，并形成一份书面材料，其上载明：“同意洪小平在我本人工程款中扣除47800元，落款为：赵三元，并盖有浙江宏欣建设有限公司浙江省临海监狱工程八标项目部的公章。”浙江�临海监狱已经竣工验收合格，现已投入使用。2015年12月12日，万邦工程管理咨询有限公司出具《浙江省临海监狱主体工程八标段工程结算审核报告书》。被告无正当理由怠于确认工程结算审核报告书，以阻却浙江省临海监狱八标工程的工程款结算。浙江省临海监狱在扣除5%保修金外,已经向被告付清临海监狱八标工程的工程款或者按照临海市人民法院、绍兴市中级人民法院协助执行的法律文书将有关款项汇到临海市人民法院或绍兴市中级人民法院执行款专用账户。
本院认为，原告洪小平参与浙江省临海监狱八标装修工程油漆部分的施工。油漆部分工程系被告赵三元从被告绍兴宏欣建设有限公司承包来后分包给原告。虽然原告洪小平与被告赵三元均没有建设工程施工资质，但是浙江省临海监狱已经竣工验收合格，并已经投入使用。故原告可以按照《最高�民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条之规定，要求被告支付工程款。经原告与被告赵三元结算，被告需支付原告工程款人民币47800元。被告赵三元同意原告洪小平直接在被告绍兴宏欣建设有限公司欠付其工程款中扣除该笔款项，被告绍兴宏欣建设有限公司对此亦予以盖章确认。综上，被告赵三元已经有效地将其对被告绍兴宏欣建设有限公司享有的47800元债权转让给原告洪小平。故原告洪小平可以直接向被告绍兴宏欣建设有限公司主张人民币47800元的债权。现原告洪小平要求被告绍兴宏欣建设有限公司向其支付工程款人民币47800元。被告绍兴宏欣建设有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。且结合被告绍兴宏欣建设有限公司怠于确认工程结算审核报告书以阻却浙江省临海监狱八标工程的工程款结算�浙江省临海监狱在扣除保修金外已经向被告付清临海监狱八标工程的工程款或者按照临海市人民法院、绍兴市中级人民法院协助执行的法律文书将有关款项汇到临海市人民法院或绍兴市中级人民法院执行款专用账户等事实，本院认定被告绍兴宏欣建设有限公司向被告赵三元支付工程款的条件已经成就。故对原告洪小平要求被告绍兴宏欣建设有限公司直接向其支付工程款人民币47800元以及相应利息损失的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四十四条，《中华人民共和国合同法》第四十五条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告绍兴宏欣建设有限�司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告洪小平支付工程款人民币47800元以及利息损失（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，从起诉之日起算至本判决确定的履行之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费995元，由被告绍兴宏欣建设有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。[上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求数额在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001，执收单位代码：02001]
如法律文书生效后，义务人不自觉履行义务的，权利人可在法律文书确定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。
审 判 长 许建敏
人民陪审员 陈素芽
人民陪审员 郭秀顺
二〇一六年六月一日
代书 记员 余燕苹