成都市金牛区人民法院民 事 判 决 书（2017）川0106民初9922号原告：攀枝花市商业银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市金牛区。负责人：胥锋，行长。委托诉讼代理人：张鲲，男，1987年4月2日出生，汉族，住重庆市渝北区，系银行员工。委托诉讼代理人：杜孟繁，男，1990年8月12日出生，汉族，住成都市天府新区，系银行员工。被告：四川和汇投资实业有限公司，住所地：成都市青羊区。法定代表人：蔡一锋。被告：四川省金穗融资担保有限公司，住所地：成都市青羊区。法定代表人：陈林。原告攀枝花市商业银行股份有限公司成都分行（以下简称“攀枝花银行”）与被告四川和汇投资实业有限公司（以下简称“和汇公司”）、四川省金穗融资担保有限公司（以下简称“金穗公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告攀枝花银行的委托诉讼代理人张鲲、杜孟繁到庭参加了诉讼，被告和汇公司、金穗公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告攀枝花银行向本院提出诉讼请求：1、判令和汇公司偿还欠款利息653219.14元及截止全部利息实际归还之日的复利（复利计算方式：1、以流动资金贷款拖欠的2014.12.29-2015.3.20利息120266.67为基数，从2015.3.21起按年利率9.9%计算至利息实际偿还日；2、以流动资金贷款拖欠的2015.3.21-2015.6.20利息134933.33为基数，从2015.6.21起按年利率9.9%计算至利息实际偿还日；3以流动资金贷款拖欠的2015.6.21-2015.9.5利息112933.33为基数，从2015.9.6起按年利率9.9%计算至利息实际偿还日），暂计算至2017年10月13日，利息、复利共计739516.75元；2、金穗公司对和汇公司的上述全部债务承担连带保证担保责任；3、和汇公司、金穗公司共同承担本案的诉讼费、保全费、公告费等原告为实现债权而支付的费用。事实和理由：2012年11月8日，攀枝花银行与和汇公司签订《授信合同》，双方约定：1、攀枝花银行向和汇提供流动资金借款4000万元，授信期限为2012年11月8日至2015年11月8日，在授信额度期限内，攀枝花银行向和汇公司提供贷款或其他业务时，攀枝花银行与和汇公司另行签订相应的借款合同或其他相关合同。授信项下担保方式由金穗公司提供保证金做质押担保，承担连带责任保证。同日，攀枝花银行与金穗公司签订《最高额保证合同》，金穗公司对和汇公司《授信合同》项下的债务承担连带责任保证，担保范围为主合同项下全部债务、利息、违约金、攀枝花银行为实现债权而支出的费用等。2012年11月8日，攀枝花银行与金穗公司签订《保证金合同》，合同约定，金穗公司提供200万元就和汇公司上述债务提供保证金质押担保。2014年11月5日，攀枝花银行与和汇公司签订《流动资金借款合同》，合同约定攀枝花银行向和汇公司提供借款1000万元，借款期限为2014年11月5日至2015年11月5日，借款利率按月利率5.5%执行。2014年11月11日，金穗公司就和汇公司《流动资金借款合同》项下借款金额代偿本金200万元。2015年9月6日，和汇公司向攀枝花银行归还借款本金800万元。从2014年12月29日，和汇公司未支付《流动资金借款合同》项下的利息及由此产生的复利。2015年1月21日，攀枝花银行与和汇公司签订《银行承兑协议》及《保证金合同》，合同约定攀枝花银行与和汇公司开立银行承兑汇票五张，汇票票面金额4285万元，汇票到期日2015年7月21日，和汇公司按汇票金额的30%向和攀枝花银行提供保证金质押担保。汇票到期后，和汇公司未按约定填敞，攀枝花银行在依约扣除保证金1285.5万元后，敞口部分2999.5万元形成垫款，根据合同约定，自汇票到期日起形成的垫款，攀枝花银行直接将垫款转为和汇公司的逾期贷款，并按当期中国人民银行公布的一年期贷款基准利率上浮50%计收利息。和汇公司于2015年9月6日向攀枝花银行偿还本金2999.5万元，未支付2015年7月21日至2015年9月6日之间的欠息285085.81元。截止到2017年10月13日，和汇公司尚欠利息、复利739516.75元。攀枝花银行多次催收未果，特诉至法院。被告和汇公司、金穗公司未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2012年11月8日，攀枝花银行作为甲方与乙方和汇公司签订《授信合同》（合同编号：201278011S2BG627），合同主要约定以下内容：1、甲方同意向乙方提供授信，授信最高额度为人民币4000万元，其中贷款为1000万元，银行承兑汇票为3000万元，授信期限为2012年11月8日至2015年11月8日，授信用途为采购玉米等农产品；2、甲方同意乙方使用授信额度的，双方另行逐笔签订相关合同（协议）以明确双方的权利义务；3、本合同项下授信的担保方式为：金穗公司提供连带责任保证担保，由金穗公司提供保证金作质押担保。乙方积极协助甲方与担保人就本合同之具体担保事项签订编号为201278011S2BG627-1、201278011S2BG627-2、201278011S2BG627-3、201278011S2ZG627的担保合同；4、乙方有未按时足额偿还贷款、支付票款或支付利息等行为，甲方有权要求乙方限期清偿；乙方授权甲方可直接扣收其开立在攀枝花市商业银行的所有账户中的资金以抵偿本合同项下的债务，而无需事先征得乙方同意；5、乙方出现下列情形之一时，即构成在本合同项下的违约：乙方未按约定偿还本合同项下债务本息及其他应付款项，未按约定用途使用授信资金，未履行本合同项下任何其他义务，或违背在本合同项下任何陈述、保证或承诺的；出现上述违约事项，甲方有权采取以下一项或多项措施：要求乙方赔偿损失。同日，攀枝花银行作为甲方与乙方金穗公司签订《最高额保证合同》(合同编号：201278011S2BG627-1)，合同主要约定以下内容：1、鉴于甲方作为授信人依据编号为201278011S2BG627的《授信合同》已经或将要向受信人和汇公司提供一系列授信，乙方自愿为受信人自2012年11月8日至2015年11月8日止，依上述《授信合同》与甲方人订立一系列主合同而实际形成的债务的最高余额（含贷款及风险敞口）4000万元提供最高额保证担保；2、乙方提供的保证为连带责任保证，保证期限根据上述《授信合同》项下签订的各主合同约定的债务履行期限分别计算。每一主合同项下的保证期间自该合同约定的债务履行期限届满之日起，计算至全部主合同中最晚到期的主合同约定的债务履行期限届满之日后两年止；3、保证范围为主债权确定日前（包括当日）发生的主债权及其持续至乙方承担责任时产生的利息（包括复利、逾期利息及罚息）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、邮寄费用等其他费用）；4、若主合同的担保既有保证担保，又有物的担保，乙方对物的担保范围仍承担连带清偿责任。2012年11月8日，攀枝花银行作为甲方与乙方金穗公司签订《保证金合同》（编号为：201278011SZG627），合同主要约定以下内容：1、鉴于乙方为甲方给予和汇公司的融资服务提供保证金作为还（付）款担保，担保的主合同为编号为201278011S2BG627的《授信合同》，业务种类为综合授信；2、本协议项下“保证金”是指乙方存入甲方专门账户（账户：78011015251040000032），由甲方占有，特定作为主合同项下付（还）款担保的货币资金，保证金的性质为动产质押，保管金存管至主合同项下债务清偿完毕为止；3、本协议合同签订后及债务人使用甲方提供的授信额度前，乙方必须将金额200万元的保证金交付甲方占有，并由甲方存入上述保证金账户；4、保证金担保的范围为主债权、利息（罚息）、违约金、损害赔偿金及甲方实现债权的费用等。甲方实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费、财产保全费、执行费、律师代理费、办案费用、公告费、评估费、拍卖费等。2014年11月5日，攀枝花银行作为甲方与乙方和汇公司签订《流动资金借款合同》(编号:201478011L1BW10184)，合同主要约定以下内容：1、乙方向甲方申请流动资金借款，借款金额为1000万元，借款期限为2014年11月5日至2015年11月5日止，用途为借新还旧，月利率为固定利率5.5‰，按季结息、结息日固定为每季末月的第20日，乙方应于2015年11月5日偿还全部借款本金；2、借款期限内乙方不能按期支付的利息按本合同约定的利率计收复利，借款逾期后，乙方不偿还本合同项下借款本金及利息的，甲方对乙方逾期借款按合同利率加收50%的罚息，并对未支付利息按合同利率加收50%的复利；3、本合同项下借款的担保方式为：由金穗公司承担连带责任保证，并提供保证金作质押担保；4、乙方有义务积极协助甲方与担保人就本合同之具体担保事项签订编号为201278011S2BG627-1、201278011S2BG627-2、201278011S2BG627-3、201278011S2ZG627的担保合同。同日，和汇公司向攀枝花银行提交《贷款资金提款申请书》，并于当日收到攀枝花银行支付的借款1000万元。2014年11月11日，金穗公司为和汇公司代偿借款200万元。2015年9月6日，和汇公司偿还借款800万元。但从2014年12月29日起，和汇公司未支付《流动资金借款合同》项下的利息、复利。截止到2017年10月13日，和汇公司尚欠攀枝花银行利息368133.33元，复利86297.61元。2015年1月21日，攀枝花银行作为甲方与乙方和汇公司签订了《银行承兑协议》（编号：201578011P1FW10022），协议主要约定以下内容：1、乙方向甲方申请签发银行承兑汇票，汇票金额为4285万元，汇票到期日为2015年7月21日；2、乙方按汇票金额的30%向甲方缴纳保证金或提供权利凭证作为质押担保，并另行签订《保证金合同》（合同编号：201578011P1FW10022）作为本协议的从合同；3、汇票金额与保证金的差额部分由金穗公司提供保证担保，并另行签订《最高额保证合同》（合同编号201278011S2BG627-1），由金穗公司提供保证金作为质押担保，并另行签订《保证金合同》（编号201278011S2ZG627）；4、汇票到期当日，如果上述保证金账户内无对应的足额资金支付相应票款的，甲方有权直接从乙方的结算账户（账户78220100005784303）或乙方在甲方系统内开立的其它账户扣划足额资金至上述保证金账户用以支付到期票款；5、自汇票到期日起，乙方不能足额交付票款导致甲方垫款的，甲方直接将垫款转作对乙方的逾期贷款，并按当期中国人民银行公布的1年期贷款基准利率上浮50%计收利息。同日，攀枝花银行作为甲方与乙方和汇公司签订《保证金合同》（编号为：201578011P1FW10022），合同主要约定以下内容：1、鉴于乙方为甲方给予和汇公司的融资服务提供保证金作为还（付）款担保，担保的主合同为编号为201578011P1FW10022的《银行承兑协议》，业务种类为银行承兑汇票；2、本协议项下“保证金”是指乙方存入甲方专门账户（账户：78230100006012791），由甲方占有，特定作为主合同项下付（还）款担保的货币资金，保证金的性质为动产质押，保管金存管至主合同项下债务清偿完毕为止；3、本协议合同签订后及债务人使用甲方提供的授信额度前，乙方必须将金额1285.5万元的保证金交付甲方占有，并由甲方存入上述保证金账户；4、保证金担保的范围为主债权、利息（罚息）、违约金、损害赔偿金及甲方实现债权的费用等。甲方实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费、财产保全费、执行费、律师代理费、办案费用、公告费、评估费、拍卖费等。2015年7月21日，攀枝花银行根据前述合同约定扣划了和汇公司保证金1285.5万元。2015年9月6日，和汇公司偿还借款本金2999.5万元，但从2015年7月21日起，和汇公司未支付《银行承兑协议》项下的利息、复利。截止到2017年10月13日，和汇公司尚欠《银行承兑协议》项下利息285085.81元。以上事实有《授信合同》、《最高额保证合同》、《保证金合同》、《流动资金借款合同》、《银行承兑协议》及银行凭据等及攀枝花银行的当庭陈述在案为证，足以认定。本院认为，案涉《授信合同》《最高额保证合同》《保证金合同》《流动资金借款合同》《银行承兑协议》均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当按约全面适当履行合同义务。攀枝花银行按约履行了发放贷款的义务，和汇公司应该按照《流动资金借款合同》《银行承兑协议》的约定承担偿还借款利息、罚息的法律责任，对攀枝花银行主张和汇公司偿还借款利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。金穗公司自愿提供连带责任保证，应按约履行保证义务，对攀枝花银行主张金穗公司承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。金穗公司承担连带清偿责任后，有权向和汇公司追偿。被告和汇公司、金穗公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、抗辩的权利，承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、四川和汇投资实业有限公司于本判决生效之日起十日内向攀枝花市商业银行股份有限公司成都分行偿还截止到2017年10月13日的利息653219.14元、复利86297.61元。（自2017年10月14日起至款项付清之日止的复利按照《流动资金借款合同》的约定计算）。二、四川省金穗融资担保有限公司对四川和汇投资实业有限公司的上述债务承担连带清偿责任，四川省金穗融资担保有限公司承担连带清偿责任后，有权向四川和汇投资实业有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11195元，公告费260元，共计11455元由被告四川和汇投资实业有限公司、四川省金穗融资担保有限公司负担。此款已由攀枝花市商业银行股份有限公司成都分行垫付，四川和汇投资实业有限公司、四川省金穗融资担保有限公司于本判决生效之日起十日内向攀枝花市商业银行股份有限公司成都分行支付11455元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  郭雅丽人民陪审员  罗顺菊人民陪审员  赵曙虹二〇一八年四月二十七日书 记 员  李林忆