山东省鄄城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）鄄刑初字第31号
公诉机关山东省鄄城县人民检察院。
被告人孙晓明，男，1970年3月6日出生于山东省鄄城县，汉族，初中文化，鄄城县一棉厂下岗职工，住菏泽市。因涉嫌犯诈骗罪于2012年6月11日被刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现押于鄄城县看守所。
辩护人孙作收，山东天清律师事务所律师。
被告人闫德存，男，1976年5月10日出生于山东省鄄城县，汉族，小学文化，农民，住鄄城县。因涉嫌犯敲诈勒索骗罪于2012年6月11日被刑事拘留，同年7月6日因涉嫌犯诈骗罪被逮捕。现押于鄄城县看守所。
山东省鄄城县人民检察院以鄄检刑诉（2013）15号起诉书指控被告人孙晓明、闫德存犯诈骗罪，于2013年1月11日向本院提起公诉，本院于2013年1月11日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。鄄城县人民检察院指派检察员靳玉玲出庭支持公诉，被告人孙晓明及其辩护人孙作收、被告人闫德存到庭参加了诉讼。现已审理终结。
鄄城县人民检察院指控，2012年4月25日以来，被告人孙晓明、闫德存等人，以租车自用的名义将车租出后，采取伪造车主身份证明和轿车手续，虚构该车为其所有，将车抵押或转让的方法，骗取他人现金人民币共计人民币12万元。
对于以上指控的事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述等证据予以证实，指控被告人孙晓明、闫德存的行为构成诈骗罪，应根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定处罚。
被告人孙晓明对指控的犯罪事实供认不讳，无辩解意见。
其辩护人的意见是1、被告人孙晓明认罪态度较好；2、被告人孙晓明在本案中作用相对较小；3、被告人孙晓明所得到的赃款相对较少；4、本案两受害人的行为都是放高利贷的非法行为。综上，要求对被告人孙晓明酌定从轻处罚。
被告人闫德存对指控的犯罪事实供认不讳，无辩解意见。
经审理查明，2012年4月25日以来，被告人孙晓明、闫德存等人，以租车自用的名义将车租出后，采取伪造车主身份证明和轿车手续后，将车抵押或转让的方法，骗取鄄城县汽车站工作人员冯甲、菏泽市牡丹区南城马庄社区居民陈某某现金人民币共计12万元。具体犯罪事实如下：
（一）、2012年4月25日，被告人孙晓明与鄄城县郑营乡李楼村村民李某甲在菏泽通胜汽车租赁有限公司，以孙晓明的名义租赁“本田锋范”轿车（车牌号豫Axxx**）一辆。后用鄄城县古泉街道办事处李堂村村民赵孝坤（另案处理）的照片伪造车主身份证明和轿车手续，由被告人闫德存联系，以用车辆抵押借款为名，骗取鄄城县汽车站工作人员冯甲现金人民币5万元。
以上事实，有下列证据予以证实：
1、书证
（1）菏泽通胜汽车租赁有限公司与孙晓明签订的汽车租赁合同、补充合同、车辆照片及租车相关手续证实，2012年4月25日，孙晓明租赁通胜汽车租赁有限公司“本田锋范”轿车一辆，车牌号为豫Axxx**，车主为冯乙，并约定了租期、每天价格、相关权利义务等情况。
（2）冯甲提供的欠条证实，2012年4月27日，借款人冯乙（担保人闫德存）借张某人民币伍万元，2012年5月27日之前还清，逾期不还，以本田锋范轿车作抵押（豫Axxx**）。
2、证人证言
证人张某某（菏泽通胜公司事务经理）证言证实，当时孙晓明和一个叫李某甲的人一块到我们租赁公司租了一辆“本田锋范”轿车（车牌号豫Axxx**，车主登记人是河南省民权县城关镇断堤头村的冯乙，是冯乙交给我们租车公司向外出租管理的），当时孙晓明签的合同，李某甲作的担保人。他们把车租出后，我们再与孙晓明联系，他的电话不通，与李某甲联系，他也不知道孙晓明的去向。2012年6月17日，我们公司根据定位系统找到该车在鄄城县汽车站。
3、被害人陈述
（1）被害人冯甲陈述证实，2012年4月27日，闫德存给一个自称冯乙的人作担保，将一辆“本田锋范”轿车作抵押，借自己现金5万元，期限一个月。当时他们提供了一份与车主登记人信息一致的身份证、行驶证。到期联系不到他们，抵押车辆被人开走后，才得知车是他们租来的。因闫德存和自己妻子娘家同村，当时怕岳父知道这事，就说是借的我同事张某的钱，所以当时欠条上写的是“借张某伍万元”。
（2）冯甲的辨认笔录证实，被害人冯甲从12张照片中指认出8号照片上的人（赵孝坤）就是当时自称冯乙的人。
4、被告人供述
（1）被告人孙晓明供述证实，自己和李某甲在菏泽通胜租赁公司租一辆“本田锋范”轿车，然后由赵孝坤伪造车主冯乙的身份证等证件，由闫德存联系的冯甲，赵孝坤假冒车主冯乙，由闫德存提供担保，把车抵押给冯甲，借款5万元，赵孝坤拿到钱后给了自己，后来这5万元让自己还账用了。
（2）被告人闫德存供述证实，2012年4月，经自己联系，并为赵孝坤作担保，用一辆白色轿车抵押借冯甲现金5万元。
（二）、2012年6月2日，被告人闫德存、孙晓明在菏泽祥安租车公司，以闫德存的名义租赁“科鲁兹”轿车（车牌号鲁Rxxx**）一辆，后被告人闫德存伪造车主身份证明及车辆手续，于2012年6月8日采取由被告人孙晓明联系、被告人闫德存冒充车主转让车辆的方法，骗取菏泽市牡丹区南城马庄社区居民陈某某现金人民币7万元。
以上事实，有下列证据予以证实：
1、书证
（1）闫德存与菏泽祥安汽车租赁公司签订的汽车租赁合同一份、车辆照片及交接清单证实，闫德存于2012年6月2日在菏泽祥安汽车租赁公司租赁“科鲁兹”轿车一辆的事实。
（2）车辆转让合同、闫德存出具的收到条复印件证实，闫德存将“科鲁兹”轿车一辆转让给陈某某，车辆转让费7万元，自签订合同之日起，一次性付清车辆转让费，并写明了车架号、发动机号等。2012年6月8日，闫德存收到车辆转让费现金7万元。
（3）山东省菏泽市公安局交通警察支队出具的注册登记摘要信息栏证实，车牌号为鲁Rxxx**车辆所有人为郭某某。
（4）被害人陈某某提供的闫德存的行驶证、机动车注册登记信息证实，闫德存伪造了上述证件。
2、证人证言
（1）证人杨某某证言证实，2012年6月2日12点左右，闫德存与孙晓明到我们租赁公司租一辆红色“雪佛兰科鲁兹”轿车，并提供了闫德存的身份证、驾驶证证件，后来我们谈好租赁价格每天200元，租期15天。他们交了5000元押金，我们对闫德存和孙晓明录了像，15天后应归还轿车时，与闫德存联系不通了。
（2）证人李某乙证言证实，2012年6月的一天，陈晓明（孙晓明）开一辆红色“雪佛兰科鲁兹”轿车到单位找我说：“朋友有一辆车，因为工厂发不出工资，在银行正办着贷款，你知道谁有钱吗，把车放那里或卖给他也行”。接着我就给同学陈某某打电话，问他是否要车？陈某某让把车开过去看看，我把陈某某的电话给了陈晓明，之后我就没再问这事。后来听说车是陈晓明他们一起在出租公司租的，然后伪造了手续卖给陈某某了。
3、被害人陈述
被害人陈某某陈述证实，2012年6月8日，经同学李某乙介绍，自己从闫德存和另外一个男子手中，以7万元的价格买了一辆“雪佛兰科鲁兹”轿车，当时闫德存提供的行驶证和车辆登记证上面的所有人都是闫德存，后知道该车是闫德存租赁的。
4、被告人供述
（1）被告人闫德存供述证实，2012年6月2日，自己和孙晓明一块租车后，自己伪造虚假行驶证和车辆登记证书后，将租来的车抵押给孙晓明联系的陈某某，借款7万元自己还账了。
（2）被告人孙晓明供述证实，2012年6月份，自己与闫德存一起租一辆轿车后，通过菏泽的李某乙联系到菏泽牡丹区的一个人。后闫德存拿着伪造的行驶证和车辆登记证冒充车主与那人签订了合同，抵押借款7万元，借款让闫德存拿走用了。
本案的综合证据有：
1、被告人孙晓明、闫德存的户籍证明证实，被告人孙晓明于1970年3月6日出生；被告人闫德存于1976年5月10日出生。
2、鄄城县公安局刑警大队出具的发破案经过证实，本案由鄄城县郑营乡钟楼村村民刘某某于2012年3月9日报案，鄄城县公安局经侦查后于2012年4月20日立案，2012年6月11日将被告人孙晓明及闫德存抓获。
以上事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人孙晓明、闫德存以非法占有为目的，采取伪造证件、虚构事实、隐瞒真相之手段，骗取他人财物，且数额巨大，其行为侵犯了公民私人的财物所有权，已构成诈骗罪，应根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定处罚。公诉机关指控罪名成立，适用法律意见正确。被告人孙晓明积极参与租车和虚构事实骗取他人财物，因而对其辩护人提出的孙晓明在“本案中所起作用相对较小”的辩护意见，不予采纳。依照上述法律规定和《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人孙晓明犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年6月11日起至2015年12月10日止。罚金于本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳）。
二、被告人闫德存犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年6月11日起至2015年12月10日止。罚金于本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳）。
三、对二被告人非法所得予以追缴，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 曹秀玲
审判员 崔占强
审判员 范 虹
二〇一三年三月七日
书记员 张玉燕