wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省清河县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0534民初618号
原告：吴兰春，女，1956年6月6日出生，汉族，农民，现住清河县。
原告：王庆芳，女，1980年12月1日出生，汉族，务工，现住清河县。
原告：王庆刚，男，1982年4月2日出生，汉族，务工，现住清河县。
三原告共同委托代理人：杨岳朋，河北李瑞涛律师事务所律师。
被告：赵军徽，男，1983年1月23日出生，汉族，司机，现住河北省邢台市桥西区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地邢台市桥东区邢州南路263号。
负责人：张向华，男，该公司总经理。
委托代理人：董新章，男，该公司员工。
原告吴兰春、王庆芳、王庆刚与被告赵军徽、中国人民财产保险股份有�公司邢台市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告王庆芳、原告王庆刚及三原告的共同委托代理人杨岳朋、被告赵军徽、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司的委托代理人董新章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告吴兰春、王庆芳、王庆刚向本院提出诉讼请求：1．判决被告赔偿原告各项损失570,000元；2．保险公司在保险范围内赔偿；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年9月19日11时，侯志伟驾驶冀Ｅ×××××号车与王荣印发生交通事故，造成王荣印经抢救无效死亡，冀Ｅ×××××号车车主为被告赵军徽，该车在被告保险公司投保。侯志伟负事故全部责任，王荣印不负事故责任。请求依法判决。庭审时，原告变更诉讼请求数额为62万元。
赵军徽辩称，我有保险，一切责任由保险公司承担。
中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司辩称，保险公司全称为中国人民财产保险股份有限邢台市分公司，我司同意在交强险各分项限额内依法承担赔偿责任，超出交强险部分按照商业保险合同约定赔偿，不承担本次事故的鉴定费、诉讼费等非直接损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1．对清河县地方税务局油坊税务分局提交的证明予以采信，认定王荣印事故发生前，在该分局务工，每月收入1,200元；2．对王庆刚、王庆芳提交的误工证明予以采信，认定王庆刚事故发生前三个月平均工资为3,300元，王庆芳事故发生前三个月平均工资为3,400元；3．原告�庭申请对死者的死因与本次交通事故的关联性做鉴定，但未提交正式书面申请。
经审理查明，王荣印于1956年04月出生，系原告吴兰春的配偶，系原告王庆刚、王庆芳的父亲。2016年9月19日11时，侯志伟驾驶冀Ｅ×××××号车，与骑电动自行车的王荣印发生交通事故，造成王荣印受伤，电动自行车损坏。2016年12月4日清河县公安局交通警察大队出具清公交认字［2016］第50137-1号道路交通事故认定书，认定侯志伟负事故全部责任。冀Ｅ×××××号车车主系被告赵军徽，侯志伟系赵军徽雇佣的司机，事故发生时系受赵军徽指派从事的雇佣工作，该车在被告保险公司投保交强险及限额为50万元的商业第三者责任保险并不计免赔，本次事故发生在保险期内。事故发生后，王荣印被送往清河县中心医院住院治疗，主要诊断为×××××等，住院167天后死亡，花去医疗费234,873元。�荣印自入院之日至2016年10月13日在重症监护室治疗，期间由其儿子护理，2016年10月13日转入神内二科治疗，至其2017年3月5日死亡，期间由其儿子和女儿护理。原告王庆刚事故发生前三个月平均工资3,300元，原告王庆芳事故发生前三个月平均工资3,400元。王荣印事故发生前在清河县地方税务局油坊税务分局务工，月收入1,200元。另查明，上年度河北省农村居民人均年可支配收入为11,051元，事故发生后，侯志伟支付给三原告60,000元，该款赵军徽称系和侯志伟共同赔偿的，不再向保险公司理赔。
本院认为，依据清河县公安局交通警察大队出具的清公交认字［2016］第50137-1号号道路交通事故认定书，侯志伟承担事故全部责任。冀Ｅ×××××号车车主系被告赵军徽，侯志伟系赵军徽雇佣的司机，事故发生时系受赵军徽指派从事的雇佣工作，冀Ｅ×××××号车在被告保险公�投保交强险及限额为50万元的商业第三者责任保险并不计免赔，本次事故发生在保险期内，保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。原告的亲属在事故中受伤死亡，三原告在本案中应得到的赔偿项目包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、死亡赔偿金、丧葬费。原告住院167天，花去医疗费234,873元，住院伙食补助费每天50元，共8,350元，营养费每天30元，营养费共计5,010元，误工期限167天，误工费为1200÷30×167=6,680元，护理期限为167天，分为重症监护室期间和神内二区期间在重症监护室期间治疗24天，护理费为3300÷30×24=2,640元，在神内二区治疗143天，护理费为（3300＋3400）÷30×143=31,937元，死亡赔偿金为11051×19=209,969元，丧葬费为26,205元，以上损失共计525,664元。肇事车辆在保险公司投保，保险公司应在保险限额内赔偿三原告525,664元。
综上所述，保险公司应在保险限额内赔偿原告的损失，被告赵军徽已经赔偿原告的损失属于自愿，不再向保险公司理赔，不应扣减。原告要求被告赔偿精神抚慰金，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司在判决生效后十日内赔偿给三原告各项损失共计525,664元。
二、驳回三原告对被告赵军徽的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,400元，由被告赵军徽担负。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 孙 慧
审 判 员 闫 滨
人民陪审员 李耀照
二〇一七年五月五日
书 记 员 刘晓芳
广西壮族自治区贺州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂11刑更1449号
罪犯韦光保，男，1986年9月18日出生于广西恭城瑶族自治县，壮族，现在广西壮族自治区钟山监狱一监区服刑。
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院于2013年2月28日作出了（2013）秀刑初字第48号刑事判决，以被告人韦光保犯盗窃罪、强奸罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币8000元。因在服刑期间确有悔改表现，经本院于2015年8月28日以（2015）贺刑执字第799号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月（刑期自2013年2月28日起至2018年4月26日止）。广西壮族自治区钟山监狱于2016年12月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯韦光保在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，确有悔改表现。2015年评为监狱级改造积极分子。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯奖惩审批表、罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表等。
经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯韦光保在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。但罪犯韦光保没有履行财产刑，亦未提供其户籍地的民政部门出具的困难证明。
本院认为，罪犯韦光保在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。鉴于罪犯韦光保尚未履行财产刑，故本院对执行机关提请的减刑幅度予以适当调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
准予对罪犯韦光保减去有期徒刑十一个月（刑期自2012年9月29日起至2017年5月26日止）。
审判长 甘怀新
审判员 谭洪生
审判员 于克平
二〇一六年十二月二十二日
书记员 吴 晨
吉林省辉南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0523执458号
申请执行人：陈伟。
被执行人：孙守海。
本院在执行申请人陈伟与被执行人孙守海土地承包合同纠纷执行一案中，双方当事人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结辉南县人民法院（2018）吉0523执458号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杜庆杰
二〇一八年八月三十一日
书记员 梁晓东
吉林省梨树县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0322执恢101号
申请执行人许超，男，1955年10月13日出生，汉族，退休干部，现住梨树县。
被执行人四平市三元粮油有限公司
被执行人李会峰，男，1965年12月24日出生，汉族，现住梨树县。
上列当事人因债权转让合同纠纷执行一案，本院作出（2017）吉0322民初2580号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2018年5月15日向本院申请执行。
在执行过程中，在本院主持下，双方当事人自行达成执行和解协议，申请执行人向本院提出撤销执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：
终结对本院（2017）吉0322民初2580号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 董兴楠
二〇一八年九月二十五日
书记员 郭政克
安徽省繁昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）繁执字第00614号
申请执行人：许朝英，女，汉族，住河南省新县。
被执行人：宋晓胜，男，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
本院在执行许朝英与被执行人宋晓胜民间借贷纠纷一案中，由于被执行人宋晓胜长期去向不明，本院依法通过全县金融系统对其银行存款予以查询未果，且未发现有其他可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第519条之规定，裁定如下：
终结繁昌县人民法院（2015）繁民一初字第00311号民事判决书的本次执行程序。
待终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 朱玉宝
审 判 员 汪国强
代理审判员 徐世宏
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 张有民
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0722执1209号
申请执行人：王宝中，男，1995年3月15日生，汉族，住吉林省长岭县。
申请执行人：王彪，男，1967年6月12日生，汉族，住吉林省长岭县。
被执行人：张晓朋，男，1984年8月29日生，汉族，住吉林省长岭县。
申请执行人王宝中、王彪与被执行人张晓朋合同纠纷一案，申请执行人于2018年9月3日依据(2017)吉0722民初3069号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的给付义务，本院同日立案执行。申请执行人的委托代理人于2018年9月7日向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人的申请符合法律的规定，准予撤回执行申请。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结长岭县人民法院作出的(2017)吉0722民初3069号民事判决书的执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 张兆成
二〇一八年九月十日
书记员 于海明
吉林省安图县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）吉2426执370号
吉林安图农村商业银行股份有限公司两江支行、刘红丹、隋永臣：
申请执行人吉林安图农村商业银行股份有限公司两江支行与被执行人刘红丹、隋永臣金融借款合同纠纷执行一案，本院于2018年6月19日作出的（2018）吉2426民初550号民事判决书，已发生法律效力。权利人吉林安图农村商业银行股份有限公司两江支行于2018年8月1日向本院申请执行，申请标的额为20751.78元。
本案立案执行后，依法向被执行人刘红丹、隋永臣送达了立案通知书、执行通知书及报告财产令。2018年9月17日，刘红丹向本院支付了申请执行费211元，同时向吉林安图农村商业银行股份有限公司两江支行支付了执行款本金及利息共计21281.94元，吉林安图农村商业银行股份有限公司两江支行表示同意本案执行完毕。至此，（2018）吉2426民初550号民事判决书确定的被执行人的义务已履行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：
申请执行人吉林安图农村商业银行股份有限公司两江支行与被执行人刘红丹、隋永臣（2018）吉2426民初550号金融借款合同纠纷执行一案结案。
二〇一八年九月二十七日
河南省南阳市宛城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1302刑初619号
公诉机关南阳市宛城区人民检察院。
被告人方虎，男，1982年8月25日出生，汉族，初中毕业，个体经商，住南阳市。因涉嫌寻衅滋事，于2015年6月15日被南阳市公安局高新分局刑事拘留，同年7月6日被该局取保候审；于2016年7月6日被南阳市宛城区人民检察院取保候审。
南阳市宛城区人民检察院以宛城检公诉刑诉（2016）520号起诉书指控被告人方虎犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员范成然独任审理，2016年10月12日公开开庭审理了本案。南阳市宛城区人民检察院指派检察员赵琴出庭支持公诉，被告人方虎到庭参加诉讼，现已审理终结。
南阳市宛城区人民检察院指控：2015年6月7日9时许，被害人杨某在南阳市二手车市场内与同行方虎打招呼时双方发生口角。10时50分许，被告人方虎纠集二十余人到杨某店内叫骂，并持钢管、木椅等追打杨某及其妻子田华营、儿子杨欢、女婿张金鹏，致杨某、田华营、杨欢、张金鹏受伤。经伤情鉴定，杨某、田华营、杨欢的损伤均构成轻微伤。案发后，方虎按照书面调解协议赔付杨某、田华营、杨欢、张金鹏共计110000元。
公诉机关认为，被告人方虎破坏社会秩序，纠集多名人员随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人方虎对起诉指控犯罪事实无异议。
经审理查明，被告人方虎与被害人杨某因同在南阳市二手车市场做生意产生矛盾。2015年6月7日9时许，双方又因琐事发生口角。10时50分许，被告人方虎纠集二十余人到杨某店内叫骂，并持钢管、木椅等追打杨某及其妻子田华营、儿子杨欢、女婿张金鹏，致杨某、田华营、杨欢、张金鹏受伤。经伤情鉴定，杨某、田华营、杨欢的损伤均构成轻微伤。案发后，方虎按照书面调解协议赔付杨某、田华营、杨欢、张金鹏共计110000元。
认定上述事实的证据如下：1、被告人方虎的供述；2、被害人杨某等人的陈述；3、证人张金鹏等人的证言；4、伤情鉴定意见书；5、个人信息、抓获经过、协议书及收条等。
本院认为，被告人方虎破坏社会秩序，纠集多名人员随意殴打他人，致三人轻微伤，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人方虎已赔偿被害人并取得被害人谅解，对其可以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人方虎犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 范成然
二〇一六年十月十四日
书记员 马学宁
阜新市细河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）阜细刑初字第00130号
公诉机关阜新市细河区人民检察院。
被告人杨某某，男，1988年12月15日出生，回族，中专文化，无业。2014年12月1日，因殴打他人被行政拘留十日，罚款1000元；2015年5月6日，因涉嫌故意伤害罪被阜新市公安局细河公安分局刑事拘留；同年5月12日被阜新市公安局细河公安分局取保候审。
阜新市细河区人民检察院以阜细检公诉刑诉（2015）131号起诉书指控被告人杨某某犯故意伤害罪，于2015年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜新市细河区人民检察院指派检察员廉超出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年10月15日12时许，被告人杨某某驾驶辽J88A**号捷达轿车沿人民大街由北向南行驶至兴公路路口时，与同向驾驶辽JA85**号出租车的被害人王某甲因车辆行驶发生口角。双方停车后，杨某某用拳头、膝盖将王某甲面部打伤。经中国医科大学法医司法鉴定中心鉴定，依照《人体损伤程度鉴定标准》5.2.4f之规定，王某甲左眼眶部损伤程度为轻伤二级。2015年5月6日，杨某某被传唤到阜新市公安局细河公安分局新兴派出所。
2015年5月11日，被告人杨某某与被害人王某甲达成和解协议，杨某某一次性赔偿王某甲各项经济损失共计人民币100000元，王某甲对杨某某予以谅解。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、被害人王某甲的陈述、证人赵某某、房某某、王某乙的证言、被告人杨某某的供述、中国医科大学法医司法鉴定中心司法鉴定意见书、行政处罚决定书、行政拘留执行回执、户籍证明信、抓捕经过、和解协议书、收条、情况说明等证据证实，可以采信。
本院认为，被告人杨某某因琐事故意非法损害他人身体健康，造成轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控杨某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。杨某某到案后如实供述自己的罪行，本院依法对其从轻处罚；积极赔偿被害人经济损失，已取得被害人谅解，本院酌情对其从轻处罚。根据杨某某的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对其居住的社区无重大不良影响，本院依法对其宣告缓刑。根据杨某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘海波
二〇一五年十一月十九日
书记员 夏 宇
吉林省抚松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0621执恢113号
申请执行人抚松县农村信用合作联社露水河信用社,地址：抚松县露水河镇。
负责人董蒙，系该信用社主任。
被执行人葛金石，男，1973年10月20日生，汉族，无职业，住抚松县露水河镇。
被执行人葛金虎，男，1976年7月26日生，汉族，无职业，住抚松县露水河镇。
被执行人葛清泉，男，1967年12月1日生，汉族，无职业，住抚松县露水河镇。
被执行人王甫，男，1963年12月14日生，汉族，无职业，住抚松县露水河镇。
被执行人李克海，男，1972年7月30日生，汉族，无职业，住抚松县露水河镇。
本院在执行申请执行人抚松县农村信用合作联社与被执行人葛金石、葛金虎、王甫、李克海、葛清泉借款合同纠纷一案中，本院在执行中，双方当事人自行达成和解协议，申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结吉林省抚松县人民法院（2018）吉0621执恢113号案件中对被执行人葛金石、葛金虎、王甫、李克海、葛清泉的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曹 亮
审判员 张立宝
审判员 张文君
二〇一八年九月十九日
书记员 张乘源
吉林省抚松县人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0621执恢113号申请执行人抚松县农村信用合作联社露水河信用社,地址：抚松县露水河镇。负责人董蒙，系该信用社主任。被执行人葛金石，男，1973年10月20日生，汉族，无职业，住抚松县露水河镇。被执行人葛金虎，男，1976年7月26日生，汉族，无职业，住抚松县露水河镇。被执行人葛清泉，男，1967年12月1日生，汉族，无职业，住抚松县露水河镇。被执行人王甫，男，1963年12月14日生，汉族，无职业，住抚松县露水河镇。被执行人李克海，男，1972年7月30日生，汉族，无职业，住抚松县露水河镇。本院在执行申请执行人抚松县农村信用合作联社与被执行人葛金石、葛金虎、王甫、李克海、葛清泉借款合同纠纷一案中，本院在执行中，双方当事人自行达成和解协议，申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结吉林省抚松县人民法院（2018）吉0621执恢113号案件中对被执行人葛金石、葛金虎、王甫、李克海、葛清泉的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 亮审判员 张立宝审判员 张文君二〇一八年九月十九日书记员 张乘源
黑龙江省宝清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0523执303号
申请执行人：姜福贵，男，1950年10月19日出生，汉族，农民，现住宝清县。
被执行人崔玉福，男，1965年1月7日出生，汉族，农民，现住宝清县。
本院在执行申请人姜福贵与被执行人崔玉福生命健康权纠纷一案中，申请人姜福贵与被执行人崔玉福达成执行和解协议，申请人向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>》第108条第2项的规定，裁定如下：
终结本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李延林
二〇一八年七月十二日
书记员 孙 晨
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0523执303号申请执行人：姜福贵，男，1950年10月19日出生，汉族，农民，现住宝清县。被执行人崔玉福，男，1965年1月7日出生，汉族，农民，现住宝清县。本院在执行申请人姜福贵与被执行人崔玉福生命健康权纠纷一案中，申请人姜福贵与被执行人崔玉福达成执行和解协议，申请人向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院》第108条第2项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李延林二〇一八年七月十二日书记员  孙 晨
松原市宁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0702执异4号
案外人：于兴龙，男，1990年9月15日生，汉族，个体工商户，现住松原市宁江区。
委托代理人：鲍淑丽，吉林群兴律师事务所律师。
申请执行人：曲宏，男，1966年11月7日生，满族，个体工商户，现住松原市宁江区。
委托代理人：王巍，女，1984年10月10日生，汉族，个体工商户，现住松原市宁江区。
被执行人：李秀梅，女，1977年11月1日生，汉族，无职业，住松原市宁江区。
本院在执行申请执行人曲宏与被执行人李秀梅民间借贷纠纷一案中，异议人于兴龙对本院查封的位于宁江区沿江街亚泰澜熙郡8幢、1102号商品房提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。
异议人于兴龙称，2014年11月22日，李秀梅于我处借款27.4万元，后其无力偿还。2015年3月，经协商，李秀梅将涉案房产以696795元的价格出售与我，同时交付了该房产。2015年7月9日，双方签订房屋买卖协议。同年7月11日，我与李秀梅到亚泰房地产公司办理了产权变更登记手续，该公司为我开具了商品房买卖合同。同日我代李秀梅偿还了银行按揭贷款35.5万元，并将尚欠7万元购房款转账支付与李秀梅，房屋交付后我即装修、入住，一直占有使用至今。我已在房地产公司开具了不动产发票，交纳了物业维修基金。后得知因曲宏与李秀梅民间借贷纠纷一案，贵院将涉案房产保全查封。在贵院查封之前，我已购买了涉案房产并实际占有使用，该商品房在亚泰房地产公司和房地产管理机关均未登记在李秀梅名下，故贵院的查封是错误的，请求依法解除对涉案房产的查封。
申请执行人曲宏称，于兴龙与李秀梅之间的房屋买卖合同，以及亚泰房地产开发有限公司与于兴龙签订的商品房买卖合同，均违反法律规定，属无效合同。于兴龙对争议房产根本没有履行交付价款义务，其提供所谓的向李秀梅交付购房价款的转账凭证与本案无关，属虚构事实，阻碍执行。于兴龙对于涉案房产在人民法院查封之前并未合法占有与使用。因此，请求人民法院驳回于兴龙的异议请求。
被执行人李秀梅称，我与于兴龙间确实存在借贷关系，因我无力偿还借款，便将房屋卖与于兴龙了。我与于兴龙签有房屋买卖合同，我并不是为了逃避执行。拖欠曲宏的款项属实，但我现在不具备清偿条件。请求人民法院解除对涉案房产的查封。
本院查明，本院在审理申请执行人曲宏与被执行人李秀梅民间借贷纠纷一案中，依曲宏的申请，本院于2015年8月18日作出（2015）宁民诉中保字第38号民事裁定书，对李秀梅所有的位于宁江区沿江街亚泰澜熙郡小区，第8幢1102号，建筑面积126.69平方米商品房一套，予以查封。2017年9月14日，异议人于兴龙向本院提出执行异议，理由为，2015年7月9日，李秀梅已将涉案房产卖与于兴龙，双方签有房屋买卖合同。同年7月11日，买卖双方到亚泰房地产公司办理了更名登记，并足额交纳了房屋价款，于兴龙现已实际占有使用了争议房产。因此，请求人民法院依法解除对涉案房产的查封。
为证实其主张，于兴龙向本院提供主要证据如下：1.房屋买卖合同一份，该合同载明：出卖方李秀梅自愿将坐落在松原市宁江区亚泰澜熙郡小区，建筑面积为126.69平方米的房屋出售给购买方于兴龙，该房屋坐落30号楼1102室；房屋交易价格单价：5500元/平方米，总价696795元，于兴龙需将李秀梅贷款一次性结清，将剩余房款一次性转账给李秀梅，剩余金额7万元整；签约时间2015年7月9日。2.亚泰澜熙郡《商品房买卖合同》更名审批表一份，该审批表载明：原业主李秀梅，现业主于兴龙；栋号/房号30号1102；置业顾问等相关人员签字，时间为2015年7月11日。3.商品房买卖合同一份，该合同载明：出卖人松原亚泰房地产开发有限公司（以下简称亚泰公司），买受人于兴龙；买受人所购商品房为第8幢（30号楼）、1102号；签订时间2015年7月11日。4.销售不动产统一发票一枚，该发票载明：开票日期：2015年5月9日；付款方：于兴龙，收款方：亚泰公司；销售的不动产楼牌号:亚泰澜熙郡8幢30栋1102室；建筑面积：126.04平方米；购房款金额504160元。5.吉林省住宅专项维修资金专用票据一枚，该票据载明：业主姓名：于兴龙；住宅地址：松原市宁江区亚泰澜熙郡8幢30号楼1102室；建筑面积126.04平方米；交存金额11344元；开票日期2016年3月31日。6.收据一枚，载明李秀梅收房屋价款355000元。7.中国银行新线存款历史交易明细清单一份，载明:2015年7月10日,于兴龙转款355000元。8.调查笔录一份，董立伟（亚泰公司员工）证明李秀梅已经于2015年7月11日在亚泰公司将涉案房屋申请办理变更登记手续。9.查档证明一份，该证明载明:涉案房屋所有权人：亚泰公司；所有权证号：松房权证宁字第001327**号；发证时间：2015年5月19日。
另查明，申请执行人曲宏针对其主张，向本院提供商品房买卖合同（合同编号：YS201409745号）一份及收据一枚，该合同载明：出卖人亚泰公司，买受人李秀梅；买受人所购商品房为第8幢（30号楼）、1102号；签订时间2014年8月14日。该收据载明：亚泰公司收李秀梅购楼首付款152760元。
本院认为，本案争议的标的物为不动产物权，而不动产物权的设立、变更和转让，应当依法登记，未经登记，除法律另有规定的以外，不发生效力。根据以形式审查为原则、实质审查为例外的异议审查规则，执行程序对物权权属的判断首先以物权登记或者相关管理部门的登记为依据。本案中，案外人于兴龙向本院提交的证据相互关联，彼此印证，能够证明涉案房产在办理查封登记前李秀梅已经通过亚泰公司更名，并且卖与案外人于兴龙的事实，据此，案外人于兴龙的异议请求依法成立，本院应予支持。申请执行人认为被执行人与案外人恶意串通，转移财产，逃避债务，可通过诉讼程序行使撤销权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
中止(2015)宁民初字第866号执行案件中对坐落于宁江区沿江街亚泰澜熙郡小区，第8幢1102号，建筑面积126.69平方米商品房一套的执行。
案外人、当事人如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 初桂松
人民陪审员 李国伟
人民陪审员 关学精
二〇一八年六月十日
书 记 员 鹿 雨
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0702执异4号案外人：于兴龙，男，1990年9月15日生，汉族，个体工商户，现住松原市宁江区。委托代理人：鲍淑丽，吉林群兴律师事务所律师。申请执行人：曲宏，男，1966年11月7日生，满族，个体工商户，现住松原市宁江区。委托代理人：王巍，女，1984年10月10日生，汉族，个体工商户，现住松原市宁江区。被执行人：李秀梅，女，1977年11月1日生，汉族，无职业，住松原市宁江区。本院在执行申请执行人曲宏与被执行人李秀梅民间借贷纠纷一案中，异议人于兴龙对本院查封的位于宁江区沿江街亚泰澜熙郡8幢、1102号商品房提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人于兴龙称，2014年11月22日，李秀梅于我处借款27.4万元，后其无力偿还。2015年3月，经协商，李秀梅将涉案房产以696795元的价格出售与我，同时交付了该房产。2015年7月9日，双方签订房屋买卖协议。同年7月11日，我与李秀梅到亚泰房地产公司办理了产权变更登记手续，该公司为我开具了商品房买卖合同。同日我代李秀梅偿还了银行按揭贷款35.5万元，并将尚欠7万元购房款转账支付与李秀梅，房屋交付后我即装修、入住，一直占有使用至今。我已在房地产公司开具了不动产发票，交纳了物业维修基金。后得知因曲宏与李秀梅民间借贷纠纷一案，贵院将涉案房产保全查封。在贵院查封之前，我已购买了涉案房产并实际占有使用，该商品房在亚泰房地产公司和房地产管理机关均未登记在李秀梅名下，故贵院的查封是错误的，请求依法解除对涉案房产的查封。申请执行人曲宏称，于兴龙与李秀梅之间的房屋买卖合同，以及亚泰房地产开发有限公司与于兴龙签订的商品房买卖合同，均违反法律规定，属无效合同。于兴龙对争议房产根本没有履行交付价款义务，其提供所谓的向李秀梅交付购房价款的转账凭证与本案无关，属虚构事实，阻碍执行。于兴龙对于涉案房产在人民法院查封之前并未合法占有与使用。因此，请求人民法院驳回于兴龙的异议请求。被执行人李秀梅称，我与于兴龙间确实存在借贷关系，因我无力偿还借款，便将房屋卖与于兴龙了。我与于兴龙签有房屋买卖合同，我并不是为了逃避执行。拖欠曲宏的款项属实，但我现在不具备清偿条件。请求人民法院解除对涉案房产的查封。本院查明，本院在审理申请执行人曲宏与被执行人李秀梅民间借贷纠纷一案中，依曲宏的申请，本院于2015年8月18日作出（2015）宁民诉中保字第38号民事裁定书，对李秀梅所有的位于宁江区沿江街亚泰澜熙郡小区，第8幢1102号，建筑面积126.69平方米商品房一套，予以查封。2017年9月14日，异议人于兴龙向本院提出执行异议，理由为，2015年7月9日，李秀梅已将涉案房产卖与于兴龙，双方签有房屋买卖合同。同年7月11日，买卖双方到亚泰房地产公司办理了更名登记，并足额交纳了房屋价款，于兴龙现已实际占有使用了争议房产。因此，请求人民法院依法解除对涉案房产的查封。为证实其主张，于兴龙向本院提供主要证据如下：1.房屋买卖合同一份，该合同载明：出卖方李秀梅自愿将坐落在松原市宁江区亚泰澜熙郡小区，建筑面积为126.69平方米的房屋出售给购买方于兴龙，该房屋坐落30号楼1102室；房屋交易价格单价：5500元/平方米，总价696795元，于兴龙需将李秀梅贷款一次性结清，将剩余房款一次性转账给李秀梅，剩余金额7万元整；签约时间2015年7月9日。2.亚泰澜熙郡《商品房买卖合同》更名审批表一份，该审批表载明：原业主李秀梅，现业主于兴龙；栋号/房号30号1102；置业顾问等相关人员签字，时间为2015年7月11日。3.商品房买卖合同一份，该合同载明：出卖人松原亚泰房地产开发有限公司（以下简称亚泰公司），买受人于兴龙；买受人所购商品房为第8幢（30号楼）、1102号；签订时间2015年7月11日。4.销售不动产统一发票一枚，该发票载明：开票日期：2015年5月9日；付款方：于兴龙，收款方：亚泰公司；销售的不动产楼牌号:亚泰澜熙郡8幢30栋1102室；建筑面积：126.04平方米；购房款金额504160元。5.吉林省住宅专项维修资金专用票据一枚，该票据载明：业主姓名：于兴龙；住宅地址：松原市宁江区亚泰澜熙郡8幢30号楼1102室；建筑面积126.04平方米；交存金额11344元；开票日期2016年3月31日。6.收据一枚，载明李秀梅收房屋价款355000元。7.中国银行新线存款历史交易明细清单一份，载明:2015年7月10日,于兴龙转款355000元。8.调查笔录一份，董立伟（亚泰公司员工）证明李秀梅已经于2015年7月11日在亚泰公司将涉案房屋申请办理变更登记手续。9.查档证明一份，该证明载明:涉案房屋所有权人：亚泰公司；所有权证号：松房权证宁字第001327**号；发证时间：2015年5月19日。另查明，申请执行人曲宏针对其主张，向本院提供商品房买卖合同（合同编号：YS201409745号）一份及收据一枚，该合同载明：出卖人亚泰公司，买受人李秀梅；买受人所购商品房为第8幢（30号楼）、1102号；签订时间2014年8月14日。该收据载明：亚泰公司收李秀梅购楼首付款152760元。本院认为，本案争议的标的物为不动产物权，而不动产物权的设立、变更和转让，应当依法登记，未经登记，除法律另有规定的以外，不发生效力。根据以形式审查为原则、实质审查为例外的异议审查规则，执行程序对物权权属的判断首先以物权登记或者相关管理部门的登记为依据。本案中，案外人于兴龙向本院提交的证据相互关联，彼此印证，能够证明涉案房产在办理查封登记前李秀梅已经通过亚泰公司更名，并且卖与案外人于兴龙的事实，据此，案外人于兴龙的异议请求依法成立，本院应予支持。申请执行人认为被执行人与案外人恶意串通，转移财产，逃避债务，可通过诉讼程序行使撤销权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（二）项之规定，裁定如下：中止(2015)宁民初字第866号执行案件中对坐落于宁江区沿江街亚泰澜熙郡小区，第8幢1102号，建筑面积126.69平方米商品房一套的执行。案外人、当事人如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  初桂松人民陪审员  李国伟人民陪审员  关学精二〇一八年六月十日书 记 员  鹿 雨
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0284执578号
申请执行人：靳巍，女，1976年11月1日生，住吉林市船营区。
委托代理人：靳泽，男，1978年9月30日生，汉族，无职业，住桦甸市启新街道朝阳委八组。
被执行人：刘俊，男，1968年5月12日生，住磐石市。
被执行人：刘军，男，1974年3月8日生，住磐石市。
申请执行人靳巍依据已经发生法律效力的（2017）吉0284民初550号民事调解书，于2018年3月15日申请执行，要求被执行人刘俊、刘军给付子借款400000元，并承担本案执行费，经审查符合立案条件，本院于2018年3月15日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人主动撤回执行申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结磐石市人民法院（2017）吉0284民初550号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王 岩
审 判 员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一八年八月九日
代理书记员 冯静波
吉林省松原市宁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0702执830号
申请执行人：冯德辉，男，1971年11月5日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。
被执行人：代井瑞，男，1965年6月9日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。
申请执行人冯德辉与被执行人代井瑞民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2017年10月27日作出（2017）吉0702民初3874号民事调解书，内容如下：代井瑞偿还冯德辉借款8万元，此款于2017年11月起每月30日前偿还10000元至借款偿还完毕时止。一审案件受理费1800元，减半收取900元，由代井瑞负担，冯德辉已经预缴，本院不予退还，由代井瑞在支付上述款项时一并支付给冯德辉；剩余900元，由本院退还给冯德辉。该判决发生法律效力后，申请执行人于2018年4月2日向本院申请执行，本院立案执行。在本案执行过程中，依法采取了下列执行措施：一是向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令；二是通过网络查询多次对被执行人的银行存款、车辆、工商企业、证券资产进行查询，三是将被执行人限制高消费。四、经过网上及线下查找，有部分存款及房屋，现双方达成和解协议并正在履行中，征得申请执行人同意，表示如不履行和解协议再继续进行执行，同意终结本次执行。本院认为，双方达成和解协议并自动履行中，本院已经向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审判长 欧英伟
审判员 张京孝
审判员 张纯波
二〇一八年七月一日
书记员 曹世鹏
安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1125民初835号
原告：苗广新，1970年2月14日出生，汉族，个体，住安徽省定远县。
被告：谭家飞，1976年10月17日出生，汉族，住安徽省定远县。
原告苗广新与被告谭家飞买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，由代理审判员施昌美独任进行审判，于2016年3月21日公开开庭进行了审理。原告苗广新、被告谭家飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苗广新诉称：原告是个体户，被告是运输户，被告于2014年9月9日至2014年10月10日5次到原告处购买汽车轮胎，且原、被告签订了欠款协议，被告共欠到原告货款8900元，并约定被告逾期不还款每天支付违约金2‰。逾期后原告多次催要货款，被告推诿不付，被告的行为违反了诚实信用原则，为维护原告合法权益，请求法院依法判令被告谭家飞偿还原告货款8900元及违约金（自2014年10月10日起按月息2分支付违约金至付清货款之日止）。
被告谭家飞答辩称：无意见。
原告苗广新为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：一、原告身份证一份。证明原告主体资格适格。二、欠款协议5张，证明被告欠原告货款本金8900元。
被告谭家飞对原告提交的证据质证意见：对以上证据无异议，五张欠款协议的签名都是我本人签的。
被告谭家飞当庭没有向法庭出示证据。
根据原、被告举证、质证意见，本院对证据分析、认证如下：因被告对原告所举证据均无异议，欠款属实，本院予以确认。
经审理查明：原告苗广新系从事汽车轮胎销售的个体经营者，被告谭家飞于2014年9月9日至2014年10月10日5次到原告处购买汽车轮胎，原、被告签订了5张欠款协议，被告谭家飞共欠到原告轮胎货款8900元，在每张欠款协议中双方均约定被告逾期须向原告支付每日2‰的违约金，但协议中没有约定支付货款的时间。后原告苗广新向被告催要欠款，被告谭家飞一直未能支付，原告诉讼来院，请求法院依法判令被告谭家飞偿还原告货款8900元及违约金（自2014年10月10日起按月息2分支付违约金至付清货款之日止）。
本院认为：原告苗广新向被告谭家飞出售了汽车轮胎，谭家飞应当按约定向原告支付轮胎款，原、被告之间成立了买卖合同关系，该合同是双方真实意思的表示，属合法有效的合同，作为合同的当事人应当全面履行合同约定义务。被告谭家飞拖欠原告轮胎款8900元不付构成了违约，应当偿还给原告。原告要求被告谭家飞支付逾期利息的诉讼请求，双方虽有约定数额但未约定货款支付的时间，因此利息应从原告向法院主张权利起诉之日2016年2月23日起算。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条、第一百六十一条判决如下：
被告谭家飞于判决生效后十日内偿还原告苗广新轮胎款8900元，并自2016年2月23日起按本金8900元、月利率2分支付原告利息至货款付清之日止。
如果被告谭家飞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告谭家飞负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 施昌美
二〇一六年四月一日
书 记 员 边 欣
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第1489号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人李振辉，男，1986年2月10日出生于福建省南安市，汉族，小学文化，务工。曾因犯诈骗罪，于2014年7月18日被本院判处有期徒刑九个月，同年9月21日刑满释放；又因吸毒，于2015年5月9日被南安市公安局处以行政拘留十日。现因涉嫌犯盗窃罪，于2015年8月16日被刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现羁押在南安市看守所。
南安市人民检察院以南检公刑诉（2015）1315号起诉书指控被告人李振辉犯盗窃罪，于2015年10月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员陈惠琼、林毅生出庭支持公诉，被告人李振辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年8月2日10时许，被告人李振辉窜至南安市水头镇鸿星街7栋楼下，盗走黄某乙停放在该处的1部女式豪爵牌二轮摩托车（车牌号闽C×××××，价值人民币6518元）。同日，被告人李振辉电话联系洪某甲（已作不起诉）帮其联系买家，洪某甲即带被告人李振辉骑该部摩托车到南安市石井镇仙景村洪某乙的摩托车维修店欲销售时，因未能提供证件而没有销售，后即将该摩托车停放在南安市水头镇丰尚公寓洪某甲租房楼下。现该部摩托车已追还被害人黄某乙。
2015年8月16日，南安市公安局在南安市水头镇曾岭村曾山李语文家中抓获被告人李振辉。同日，被告人李振辉协助南安市公安局在南安市水头镇丰尚公寓抓获犯罪嫌疑人洪某甲。
上述事实，被告人李振辉在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人黄某乙的陈述，证人洪某甲、刘某、黄某甲、洪某乙、田某的证言，现场勘查笔录及现场草图、照片，辨认笔录及照片，监控视频截图，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片、发还清单，价格鉴定意见书，刑事判决书，行政处罚决定书，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人李振辉以非法占有为目的，采用秘密手段窃取被害人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人李振辉曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内，再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人李振辉有协助公安机关抓获犯罪嫌疑人的立功表现，可以从轻或减轻处罚。被告人李振辉归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可予从轻处罚。本案赃物已追还被害人，对被告人李振辉可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人李振辉在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑适当，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、情节以及社会危害后果，结合被告人的认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定，判决如下：
被告人李振辉犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月16日起至2016年4月15日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 周远红
人民陪审员 黄高级
人民陪审员 黄莲治
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 谢希迎
附本案相关的法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2、《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
3、《中华人民共和国刑法》第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
4、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
5、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
6、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第1489号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人袁某，男，1972年9月24日生于贵州省贵阳市，汉族，小学文化，无业，住贵州省贵阳市南明区惠农巷**号。2014年6月24日因犯盗窃罪被贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元（刑期自2014年4月2日起至2015年3月1日止）。2015年8月19日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。
贵阳市南明区人民检察院以（2015）南检公诉刑诉1357号起诉书指控被告人袁某犯贩卖毒品罪，于2015年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院检察员徐丽丽、被告人袁某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年8月18日18时30分许，被告人袁某在贵阳市南明区花果园A南区8栋电梯口，以人民币100元的价格贩卖毒品1小包给购毒人员杨某时，被公安机关人赃并获。经贵阳市公安局刑事科学技术鉴定，缴获的1小包毒品重量共计0.1克且均为海洛因毒品。
上述事实，被告人袁某在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、情况说明、被告人袁某的供述、购毒人员杨某的陈述、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、毒品扣押及计量记录、毒品照片、毒品检验报告、毒品收据、被告人袁某的前科材料、被告人袁某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人袁某违反国家对毒品的禁制，向他人贩卖毒品海洛因0.1克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。公诉机关提出对被告人袁某判处主刑一年至三年的建议有理，本院予以采纳。被告人袁某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后5年内又犯贩卖毒品罪，系累犯，应从重处罚。被告人袁某认罪态度和悔罪表现较好，本院可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人袁某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月19日起至2016年8月18日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周叶
二〇一五年十一月二十六日
书记员 田俊
第页
石家庄市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0102执769-1号
申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术开发区生态大街3688号。
法定代表人：腾铁骑，董事长。
被执行人：王凯。
本院在执行申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人王凯金融借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的石家庄市长安区人民法院（2017）冀0102民初3659号民事判决书予以执行。执行中已查封被执行人王凯名下车牌号冀Ａ×××××轿车一辆，但未实际控制无法处置，无其他财产可供执行。已将其限制高消费并纳入失信被执行人名单，申请执行人也提供不出被执行人财产线索，同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一项第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结石家庄市长安区人民法院（2017）冀0102民初3659号民事判决书的本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 朱冰洋
执行员 马世军
执行员 牛玉丽
二〇一八年八月十日
书记员 杨晓燕
河北省巨鹿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巨民二初字第132号
原告夏竖方，个体工商户。
被告邓建勇。
原告夏竖方诉被告邓建勇买卖合同纠纷一案，本案在审理中，原告夏竖方向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告夏竖方撤回起诉。
案件受理费减半收取125元，由原告夏竖方负担。
审判员 陈彦夺
二〇一五年七月二十七日
书记员 马晓宇
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）兴民初字第5501号
原告宁夏隆溪砼业有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人董平，宁夏天盛律师事务所律师。
委托代理人曹燕琛，宁夏天盛律师事务所律师。
被告张仰忠，男，1980年8月5日出生，汉族，其他身份信息不详。
本院在审理原告宁夏隆溪砼业有限公司与被告张仰忠买卖合同纠纷一案中，因原告提供的被告张仰忠的信息不明确，致使本院无法通知被告张仰忠应诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下：
驳回原告宁夏隆溪砼业有限公司的起诉。
案件受理费10490元，退还原告宁夏隆溪砼业有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 宋乔
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 马娟
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：
（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；
（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
河南省孟州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0883民初967号
原告宋战治，男，汉族，1977年6月13日出生。
委托代理人刘鹏博，孟州市法律援助中心指派律师。
被告行桂明（曾用名行某），男，汉族，1950年5月20日出生。
委托代理人党政新，孟州市148法律服务所法律工作者。
原告宋战治诉被告行桂明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋战治及其委托代理人刘鹏博、被告行桂明的委托代理人党政新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宋战治诉称，2015年8月11日21时5分许，被告行桂明驾驶金隆牌三轮电动车沿孟州市南环路由西向东行驶至会昌办三道沟村口左转弯时，与由东向西行驶的宋战治驾驶的豫H×××××号二轮摩托车相撞，造成原告宋战治受伤。经孟州市公安交警大队处理，认定被告承担事故的主要责任。事故发生后，原告被送到孟州市第二人民医院抢救，因伤情严重随即转至洛阳正骨医院住院治疗，经诊断为：1.左尺桡骨开放性骨折；2.左桡骨颈骨折并肘关节脱位；3.左桡骨茎突骨折；4、左舟骨骨折；5.左手开放性骨折；6.右锁骨骨折；7.右多发肋骨骨折；8、多发软组织损伤。2015年8月28日出院，共花去医疗费62833.14元。2016年1月15日经焦作诚君法医临床司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为两处十级。为维护原告合法权益，请求依法判令：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费共计100795.62元的70%即70556.93元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告行桂明辩称，原告所诉费用不切实际，依据的事实不是客观存在的，原、被告双方确实发生交通事故，因原告高速、无证、醉酒驾驶摩托车擦撞被告低速驾驶的电动车发生交通事故，责任应由原告全部承担；被告在事故中离开现场并非逃逸。
依据原、被告双方的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、原、被告在交通事故中的责任大小；2、原告要求被告赔偿的项目及数额是否合理。
围绕争议焦点，原告宋战治庭审中提交的证据有：1、事故认定书，证明事故发生经过及责任划分；2、医疗费票据6张，证明原告住院治疗支出医疗费62833.14元；3、孟州市第二人民医院出院证，证明事故发生后原告先到孟州二院抢救治疗；4、河南省洛阳正骨医院住院证、出院证、诊断证明书、住院病历共计32张，证明原告住院治疗情况；5、焦作诚君法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告的伤情经鉴定为两处十级伤残；6、鉴定费票据，证明原告支出鉴定费700元。
被告行桂明对原告证据质证后称，对证据1事故认定责任划分有异议，事故发生后被告不是驾车逃逸；对证据2真实性无异议，但该费用是由于原告未戴安全头盔、醉酒驾驶造成的，应由原告自行承担；对证据3、4、5、6的真实性无异议，鉴定费应由原告承担。
被告行桂明庭审中提交的证据有：申请本院调取交警队卷宗材料中的询问宋战治、行桂明、张曼的笔录及道路交通事故现场图。原告质证后称，对该证据真实性无异议。
本院对上述证据审查后认为，原告证据1系交警部门依法出具，被告收到该事故认定书后在指定期限内未申请复核，本院对该证据予以采信；被告对原告证据2、3、4、5、6真实性无异议，本院对原告证据2、3、4、5、6真实性予以认定。原告对被告申请本院调取的交警队卷宗材料真实性无异议，本院对该证据真实性予以认定。
依据双方当事人的庭审陈述及上述有效证据，本院确认以下案件事实：2015年8月11日21时5分许，被告行桂明驾驶金隆牌三轮电动车，沿孟州市南环路由西向东行驶至会昌办三道沟村口左转弯时，与由东向西行驶的原告宋战治驾驶的豫H×××××号二轮摩托车相撞，造成宋战治、行桂明受伤及两车损坏的交通事故。该事故经孟州市公安交通警察大队认定，行桂明驾驶三轮电动车上道路左转弯行驶时，未让直行车辆优先通行，发生交通事故后，未保护现场，报警救人，而驾车逃逸，应承担事故的主要责任；宋战治未依法取得机动车驾驶证、未戴安全头盔、饮酒后（已达醉酒驾车标准）驾驶未定期进行安全技术检验、机件不符合技术标准的二轮摩托车，行经交叉路口未减速慢行，应承担事故的次要责任。事故发生后，原告先被送到孟州市第二人民医院抢救，因伤情严重，于2015年8月12日转至洛阳正骨医院住院治疗，经诊断为：1、左尺桡骨开放性骨折；2、左桡骨颈骨折并肘关节脱位；3、左桡骨茎突骨折；4、左舟骨骨折；5、左手开放性骨折；6、右锁骨骨折；7、右多发肋骨骨折并双侧胸腔积液；8、双肺挫伤、右下肺实变；9、多发软组织损伤。原告住院17天，期间陪护1人，于2015年8月28日出院。原告治疗期间共支出医疗费62833.14元。原告的伤情经焦作诚君法医临床司法鉴定所鉴定为两处十级伤残，原告支出鉴定费700元。庭审中，被告提出反诉，要求原告赔偿其损失16015.3元，但在本院指定的期间内未缴纳反诉费用。
另查明，2015年度河南省农村人均纯收入为10853元／年，2015年度河南省农、林、牧、渔业职工平均工资为28849元／年即79.03元／日，2015年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为30482元／年即83.51元／日。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本案事故经孟州市公安交警大队认定，行桂明承担事故的主要责任，宋战治承担事故的次要责任。被告行桂明庭审中虽对事故责任划分提出异议，但没有提交相应证据证明其主张，本院对其辩称意见不予采纳。本院酌定被告行桂明对原告的损失承担70%赔偿责任。结合原告的伤情，本院认为原告要求误工期107天适当，本院予以支持。因原告系无证、醉酒驾驶发生交通事故，故原告要求的精神抚慰金本院不予支持。原告宋战治的合理损失为：1、医疗费62833.14元；2、住院伙食补助费340元（17天×20元）；3、营养费170元（17天×10元）；4、误工费8456.21元（79.03元×107天）；5、护理费1419.67元（83.51元×17天）；6、残疾赔偿金23876.6元（10853元×20年×11%），以上共计97095.62元，被告行桂明应承担67966.93元（97095.62元×70%）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
被告行桂明应于本判决生效后十日内赔偿原告宋战治各项损失共计67966.93元。
驳回原告宋战治其他诉讼请求。
如未按本判决指定的上述期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1562元，减半收取为781元，由原告宋战治承担30元，被告行桂明承担751元。鉴定费700元，由原告宋战治承担200元，被告行桂明承担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 霍艳霞
二〇一六年六月十三日
书记员 杨海燕
吉林省梨树县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0322执890号
申请执行人:霍永光，男，1979年12月21日出生，汉族，农民，现住梨树县。
被执行人：陈湖，男，1964年12月2日出生，汉族，现住梨树县。
本院在执行申请执行人霍永光与被执行人陈湖买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解，陈湖按照和解协议履行了全部义务，将执行款5000元交到本院，现已给付申请执行人。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项之规定，裁定如下：
本院（2018）吉0322民初1376号民事调解书执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 苏海波
二〇一八年七月二十七日
书记员 陈三杰
上海市青浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0118执5709号
申请人许正义与被申请人上海明统建材有限公司因工资发生劳动争议，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员于2016年7月15日作出的青劳人仲(2016)办字第972号裁决书已经发生法律效力。该裁决书裁决：被申请人应于裁决书生效之日起5日内支付申请人2015年3月11日至2016年2月5日期间工资差额人民币(以下币种均为人民币)14,000元。届期，被申请人上海明统建材有限公司未履行义务。权利人许正义于2016年8月22日向本院申请执行。
本院在执行过程中，于2016年8月22日向被执行人上海明统建材有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行付款义务，被执行人支付12,000元，余款2,000元未履行。经执行查明：被执行人目前无可供执行的财产，本院将上述执行情况告知申请人许正义，其予以确认。本院认为，本案现暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 诸文芳
二〇一六年十二月二十六日
书记员 许雪燕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省安国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安民初字第03078号
原告石某某，女，1977年12月2日生，汉族，无业，住安国市。
委托代理人邵福申，男，住安国市。
被告殷某甲（又名殷某乙），男，1979年6月30日生，汉族，无业，住安国市。
本院在审理原告石某某诉被告殷某甲为离婚纠纷一案中，原告刘柳于2014年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告石某某的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告石某某撤回起诉。
案件受理费200元减半收取100元由原告石某某负担。
审 判 长 李志军
审 判 员 王 梅
代理审判员 杨 军
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 郑亚敏
上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）普民一（民）初字第230号
原告王其远，男，1987年3月22日出生，汉族，住上海市普陀区曹杨五村**号*楼**室。
委托代理人顾積伟，上海福一律师事务所律师。
被告一兆韦德健身管理有限公司，住所地上海市浦东新区浦东大道1200号1807室。
法定代表人金宇晴，职务董事长。
委托代理人陶涛，上海尤里卡律师事务所律师。
被告马晓栋，男，1991年11月12日出生，汉族，住上海市普陀区梅岭北路****弄**号***室。
原告王其远与被告一兆韦德健身管理有限公司（以下简称一兆韦德公司）、马晓栋生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张旭卫独任审判，公开开庭进行了审理。原告王其远及其委托代理人顾積伟，被告一兆韦德公司的委托代理人陶涛，被告马晓栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王其远诉称，原告系被告一兆韦德公司的健身客户，本市中山北路3018号306室系被告一兆韦德公司经营健身业务的地点，原告一直在该处健身，被告马晓栋系一兆韦德公司的健身教练。2014年5月22日中午12时许，被告马晓栋在健身房用160千克的杠铃进行深蹲训练，要求原告在身后保护，但在训练过程中，被告马晓栋忽然甩开杠铃，杠铃杆砸到了原告左脚，致使原告骨折。因原、被告对赔偿事宜无法达成一致意见，故原告提起诉讼，要求两被告共同赔偿原告医疗费人民币59356.04元（以下币种均为人民币）、营养费900元、护理费人民币2400元、误工费人民币9600元、交通费人民币84元、鉴定费人民币1930元、律师代理费人民币5000元。
被告一兆韦德公司辩称，对事故发生的主要经过无异议，但被告马晓栋进行深蹲训练时，并没有要求原告予以保护，马晓栋手中的杠铃是因意外滑落而砸到原告脚的。马晓栋虽然系公司员工，但事发时其自己在训练，并非履行职务行为，故即使有责任，也应由被告马晓栋承担，被告一兆韦德公司不承担赔偿责任。
被告马晓栋辩称，对事故的发生过程与被告一兆韦德公司的意见一致，但深蹲训练时所用的杠铃约为130-140千克，当时除原告外，还有其他人提供保护，现不同意赔偿原告。
经审理查明，原告系被告一兆韦德公司的健身客户，事发地点本市中山北路3018号306室系被告一兆韦德公司经营健身业务的地点之一，被告马晓栋系一兆韦德公司的员工，从事健身教练工作。2014年5月22日中午12时许，被告马晓栋在事发地点以杠铃做深蹲训练，原告在其身后保护，后被告马晓栋不慎将手中杠铃滑落，砸到了原告的脚，致使原告左足第3、4趾骨骨折，经司法鉴定，一期治疗（置内固定术）的休息期为90日，营养期为30日，护理期为60日。因原、被告就赔偿事宜无法达成一致意见，故原告诉至法院，要求支持其诉请。
上述事实，有当事人的陈述、鉴定意见书等证据为证，且原告提供证人薛方润到庭作证，本院予以确认。
对于原告主张的各项赔偿费用，原告提供了病历、医疗费发票、出院小结、住院费用清单、出租车发票、鉴定费发票、原告劳动合同及工资单、鉴定费发票、律师费发票及合同等证据为证。两被告表示：对医疗费、鉴定费的金额没有异议；同意护理费按每日40元的标准计算，营养费则要求按每日20元的标准计算，对误工费不予认可；原告提交的出租车发票时间与就诊时间不符，不予认可；律师费过高，只同意按1500元计算。
本院认为，行为人损害他人民事权益的，应当承担责任，但如果行为人与受害人都没有过错的，应根据实际情况由双方分担损失。被告马晓栋进行深蹲训练，考虑到杠铃重量，具有一定的危险性，原告自愿为其进行保护，符合人之常情。后杠铃滑落致使原告受伤，并非被告马晓栋故意为之，应认定为意外事故，由此造成的原告损失，由双方分担，具体的赔偿金额，则由本院根据实际情况酌情予以确定。事故发生于被告一兆韦德公司的经营地，原告当时作为顾客在健身房，被告一兆韦德公司对原告负有安全保障的义务。被告马晓栋作为公司员工，在正常的上班时间、上班地点内进行健身而发生意外，故本院认定马晓栋的行为系职务行为，其赔偿责任应由被告一兆韦德公司承担。被告一兆韦德公司主张被告马晓栋进行训练并非职务行为，未提供相应的证据，而马晓栋作为健身教练，在工作时进行健身训练的行为并无明显不当，故对被告一兆韦德公司的主张，本院难以支持。原告主张的医疗费，有相应的病历及发票为证，被告亦不持异议，本院予以确认。关于护理费，原告的计算标准合理，本院予以确认。关于营养费，原告主张的计算标准过高，本院参照每日20元的标准酌定为600元。原告主张的误工费，因原告所提供的证据尚不足以证明其实际的误工损失，故本院参照本市职工最低工资标准每月1820元酌定误工费为5460元。关于交通费、鉴定费，原告均提供了相应的票据，本院予以确认。以上费用，由原告承担30%，被告一兆韦德公司承担70%。原告主张的律师费，本院酌定为2000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十四条、第三十四条，判决如下：
一、被告一兆韦德健身管理有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王其远医疗费人民币41549.23元、营养费人民币420元、护理费人民币1680元、误工费人民币3822元、交通费人民币58.8元、鉴定费人民币1351元；
二、被告一兆韦德健身管理有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王其远律师代理费人民币2000元。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1781元，减半收取，计人民币890.5元，由原告王其远承担人民币267元，被告一兆韦德健身管理有限公司承担人民币623.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 张旭卫
二〇一五年四月七日
书 记 员 李 想
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十四条受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
吉林省梨树县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0322执680号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司梨树县支行
被执行人：李占武,男,1968年7月10日出生,住梨树县东河镇双树村八组
被执行人：刘卫，男，1966年11月2日出生，住梨树县东河镇胜利村一组
被执行人：王青海，男，1962年6月21日出生，住梨树县东河镇胜利村七组
被执行人：张淑云，女，1962年7月25日出生，梨树县小城子镇西道村二组
上列当事人借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2017）吉0322民初67号民事判决书，于2018年4月12日向本院申请执行，要求被执行人给付借款93761.00元。本案在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解协议，申请执行人中国农业银行股份有限公司梨树县支行于2018年8月4日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人的撤销执行申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项的规定，裁定如下：
（2017）吉0322民初67号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 路默然
二〇一八年八月四日
书记员 王 恒
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0284执恢215号
申请执行人：李延春，男，1960年10月16日生，住磐石市。
被执行人：陈平国，男，1977年10月18日生，住吉林市龙潭区。
被执行人：王耀，男，1988年5月20日生，住吉林市昌邑区。
申请执行人李延春依据已经发生法律效力的（2016）吉02刑终110号刑事附带民事裁定书，于2017年7月5日向本院申请执行，要求给付395819.98元并承担执行费用，本院依法受理。
本院在执行过程中，采取了下列执行措施：
1、2018年6月29日通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。
2、2018年2月拍卖被执行人王耀名下的吉J975**号欧曼重型普通货车。
3、2018年6月6日，向被执行人陈平国发出限制消费令。
4、2018年8月25日，约谈申请执行人，向申请执行人李延春告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。
5、2018年7月23日到相关部门对被执行人金融理财产品、公积金、收益类保险等进行了调查，均未查询到可供执行的财产线索。
本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
申请执行人李延春与被执行人王耀、陈平国附带民事赔偿纠纷一案终结本次执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王 岩
审 判 员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一八年八月二十五日
代理书记员 冯静波
河北省平山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0131执184号
被执行人：吴广华，男，1984年4月22日出生，住河南省驻马店市平舆县。
本院在执行吴广华罚金一案中，向吴广华发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人吴广华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人吴广华存款30350元。
本裁定立即执行。
审判员 崔新民
二〇一八年四月八日
书记员 丁彦伟
山东省龙口市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙民三初字第149号
原告：刘敬林，男，1968年12月31日出生，汉族，居民。
被告：张振卿，男，1963年7月18日出生，汉族，居民。
被告：于培勇，男，1965年10月28日出生，汉族，居民。
原告刘敬林与被告张振卿、于培勇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘敬林、被告于培勇到庭参加了诉讼，被告张振卿经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告刘敬林诉称，被告张振卿于2013年3月14日向原告借款1300000元，并出具借条一张，被告于培勇提供担保，并在欠条上的担保人处签字成为担保人，因在欠条上未写明是何种责任的担保，依据担保法的规定，应当是连带责任担保。借款到期后，原告向二被告多次追索，被告以各种理由推诿，拒不还款。原告诉来法院，要求二被告承担还款义务，
并自2013年3月14日至法院判决确定的履行期限届满，按银行同期贷款利率四倍计算利息。
被告张振卿在法定期限内未予答辩。
被告于培勇辩称，我同意原告的诉讼请求，借款是真实的，但是张振卿拖着不还款，我也没办法。
审理查明，被告于培勇与被告张振卿在业务往来中相识，2013年3月14日，被告张振卿因生意需要资金周转，通过被告于培勇介绍，从原告刘敬林处借款1300000元，并出具了借据一份交原告收执，被告于培勇作为担保人在借条上签字，借据载明：“今借刘敬林人民币壹佰叁拾万元整，￥1300000元，自2013年3月14日到2013年4月14日，利息按照银行贷款利息四倍计算，本人自愿承担逾期违约金每天1.2‰元。如有纠纷，通过龙口市人民法院解决，律师费及全部费用由借款人承担，借款人：张振卿，身份证号：XXXXXXX，电话：153××××8851，日期：2013.3.14，担保人：于培勇，身份证号：XXXXXXX，电话：137××××0188，日期：2013.3.14”。但到期后，被告张振卿未偿还借款。2014年2月10日，原告诉至法院，要求被告张振卿偿还借款，被告于培勇承担连带责任。因双方约定的违约金高于法律规定，庭审中原告要求二被告按照银行贷款利率四倍计算逾期给付的利息。审理中，本院依法向被告张振卿送达了起诉状副本、开庭传票，但被告张振卿未到庭应诉。被告于培勇对借款事实及应承担的还款义务无异议。
上述事实有原、被告当庭陈述、借据等证据在卷佐证。
本院认为，债务应该偿还。本案原、被告之间借款事实清楚，有原告提供的借据予以佐证，被告张振卿应按借据约定的金额偿还借款及利息。被告于培勇作为担保人在借据上签字，但对保证方式未作明确约定，应向债权人承担连带保证责任。原告起诉符合法律规定，本院依法予以支持。原告请求按银行贷款利率四倍计算逾期利息，符合法律规定，本院依法予以支持。鉴于本案事实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下：
一、被告张振卿于本判决生效后十日内偿还原告刘敬林借款人民币1300000元及利息（自2013年3月14日至法院判决确定的履行期限届满，按银行同期贷款利率四倍计算）。
二、被告于培勇对上述债务承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16500元，由被告张振卿、于培勇承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 袁 娜
人民陪审员 王仁友
人民陪审员 宋云山
二〇一四年三月十一日
书 记 员 唐 琳
吉林省汪清县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）吉2424执404号
申请执行人马洪亮，男，1984年12月6日出生，汉族，个体司机，现住汪清县。
被执行人卢立春，男，1977年12月6日出生，汉族，农民，现住汪清县。
申请执行人马洪亮与被执行人卢立春机动车交通事故责任纠纷一案，权利人马洪亮于2018年7月18日向本院申请执行，申请执行标的11，889.00元。
本院立案执行后，于2018年7月25日向被执行人卢立春送达了《执行通知书》、《报告财产令》。2018年9月21日被执行人卢立春给付马洪亮执行款8，000.00元，剩余执行款申请执行人马洪亮主动放弃。卢立春向本院交纳申请执行费78元，本案全部执行完毕。
本案执行结案，符合最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，予以结案。
审判员 邹忠建
二〇一八年九月二十一日
书记员 齐 健
河北承德市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）承民终字第1861号
上诉人（原审被告）赵天奇。
委托代理人李文广。
被上诉人（原审原告）赵永军。
上诉人赵天奇因健康权纠纷一案，不服河北省围场满族蒙古族自治县人民法院（2014）围民初字第2864号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理查明认定的事实：原、被告系叔侄关系，在同村东西院居住。此前二人曾因琐事产生纠纷。2014年5月14日下午14时许，原告在家门口堆放柴禾时，被告以原告占用其使用位置为由与原告发生口角，纠纷过程中被告又提出此前耕地被压，原告以谩骂性语言起誓未压被告耕地。后原、被告相互谩骂，被告将原告堆放的柴禾垛推到附近沟里。原、被告继而相互间发生肢体接触，被告拳打脚踢将原告致伤，原告嫂子王艳珍见状找邻居张桂林、张小龙、任秀琴等人前去拉架。张桂林、赵永珍、赵小龙等人到场后，见到原告在打架现场坐着，脸部出血、眼睛红肿。原告在报案后到围场满族蒙古族自治县医院住院治疗，于2014年5月28日出院。出院医嘱为1.注意休息，易消化饮食。2.建议转上级医院治疗眩晕症状。3.病情变化，随时来诊。原告又先后到承德附属医院、北京协和医院检查治疗。承德医学院附属医院诊断为耳石症（良性阵发性位置性眩晕）？北京协和医院诊断为头外伤后头晕。经围场司法医学鉴定中心鉴定，原告右眼上下眼睑及右颧部肿胀，右眼上睑缘1.8CM创口，已缝合，右眼颞侧球结膜片状出血，右口腔内粘膜片状破损，右额部及发迹内6.5X3.5CM皮下出血，损伤程度鉴定为轻微伤。经围场公安局朝阳湾派出所调解未果，原告诉至法院，要求被告赔偿为治疗伤情花费的医疗费、误工费等费用14612.59元。经审核，原告经济损失为法医鉴定费400.00元，住院治疗费9254.03元，租床费58.00元，交通费1500.00元（按围场至协力永11.50元往返为23.00元、原告为借款、领取鉴定书以及在承德、北京检查、治疗交通费用），误工费700.00元（按职工工资50.00元，14天X50.00元），伙食补助费700.00元（14天X50.00元）、护理费840.00元（14天X60.00元）。原告住宿费用60.00元因票据无名字、不能体现为原告支出，不予认定。以上原告经济损失合计为13452.03元。
另查明，2013年6月24日，原、被告曾因放牧问题发生纠纷，被告殴打原告致原告轻微伤，诉至法院后，经村、乡有关部门调解达成协议，原告撤诉。
上述事实，有原、被告诉、辩陈述，围场公安局朝阳湾派出所对原、被告及证人王艳珍、任素琴、张桂林、张小龙、赵永珍的调查材料，围场公安局行政处罚决定书、人体损伤鉴定意见书，调解协议，医院会诊记录、病历记录、疾病诊断书及医药费、鉴定费、交通费单据等证实，足以认定。
原审法院认为，公民享有生命健康权。由于过错侵害他人人身权益的，应当承担民事责任。原告提供的证据足以证实被告赵天奇对原告实施了侵害，致原告轻微伤并造成原告一定的经济损失，对原告主张的医疗费、鉴定费、误工费、必要的交通费及住院伙食补助费的合理部分应由被告大部分予以赔偿，对于出院后购买的药品不予支持。原告对此次纠纷的引发存在一定的过错，对造成的经济损失也应承担相应的民事责任。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百一十九条、第一百三十四（七）项；《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条的规定，判决如下：
被告赵天奇于本判决生效后十日内赔偿原告赵永军各项经济损失人民币13452.03元×70%即9416.42元；原告的其他经济损失自行承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
宣判后，赵天奇不服，上诉称，被上诉人的伤是其自己造成与上诉人无关，上诉人不应承担赔偿责任，请求依法改判原审判决。
本院经审理查明认定的事实与原审法院经审理查明认定的事实基本一致。
本院认为，公民享有生命健康权。由于过错侵害他人人身权益的，应当承担民事责任。上诉人与被上诉人发生纠纷，被上诉人被致伤，虽然没有直接的现场目击证人，但没有充分证据证明被上诉人的伤是其自己造成，故上诉人的上诉理由不应得到支持，原判正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费165.00元，由上诉人赵天奇负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李慧娟
审 判 员 张广全
代理审判员 张 伟
二〇一五年八月十四日
书 记 员 张 莉
甘肃省白银市白银区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）白民二初字第424号
原告夏惠斌。
委托代理人王小军，甘肃岱峰律师事务所律师。
被告赵宝纯。
原告夏惠斌诉被告赵宝纯不当得利纠纷一案，本院于2014年9月4日立案受理。依法由审判员陈双贤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏惠斌诉称，2013年3月20日，被告赵宝纯受房主程明霞委托向原告出租白银区友好路69-4号商铺（半间），房主程明霞并未授权被告出租房屋时收取转让费。但被告在向原告出租该商铺时擅自收取商铺转让费20000元，给原告造成重大的经济损失，原告得知实际情况后，多次向被告要求返还收取的转让费，被告一直拒绝返还，原告认为被告擅自收取转让费的行为已构成不当得利，原告多次要求返还，被告却一直拒绝返还，其行为侵害了原告合法权益，故为维护原告的合法权益诉至法院请求依法判令：1、被告返还原告不当得利20000元及利息1978元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告赵宝纯辩称，本案诉争商铺被告是从前承租人霍明德处花20000元转让而来，2012年霍明德退租后，被告将商铺转让给原告，收取了2万元转让费，被告收的是转让费，不是押金，无需退还。另原告擅自与房主程明霞签订合同，造成被告与其签订的合同无效，原告现在是拿无效合同起诉被告。综上，请依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，本案诉争商铺（白银区友好路69-4号）实际所有人为程明霞。程明霞先将商铺租给霍明德，后霍明德退租时将商铺以20000万转让给被告赵宝纯。后诉争商铺在原有的基础上隔出半间，程明霞委托被告代为出租，同时要求不收取转让费。2013年3月20日，被告以自己的名义与原告签订了商铺出租合同，合同约定被告将友好路69-4号商铺（半间）租给原告，租期一年（2013年3月20日-2014年3月1日），租金每月1200元，原告向被告支付转让费20000元，原告再转让不得高于20000元。合同签订后，原告按约定支付了转让费。后商铺实际所有人程明霞对被告收取转让费的事实不予认可。
以上事实，有商铺出租合同、收条、录音光盘、当事人的陈述等证据在卷证实。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”。本案中，房屋实际所有人程明霞委托被告代为出租商铺，并未要求被告收取转让费，被告以自己的名义将商铺出租给原告时收取20000元的转让费，事后程明霞对被告收取的转让费亦未认可，被告收取转让费没有合法依据，造成原告利益受损，其行为已构成不当得利，应将收取的转让费退还原告。另原告主张被告支付占有转让费期间（2013年3月20日-2014年10月29日）的利息1978元，根据《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第一百三十一条的规定“返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。利用不当得利所取得的其他利益，扣除劳务管理费用后，应当予以收缴”，原告的主张符合法律依据，利息计算合乎规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第一百三十一条的规定，判决如下：
被告赵宝纯向原告夏惠斌返还转让费20000元及利息1978元，此款于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取173元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
审判员 陈双贤
二〇一四年十一月十日
书记员 苏维强
附：法律释明
本判决适用的法律、法规以及司法解释具体条文：
1.《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当得利返还受损失得人。
2.《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第一百三十一条返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。利用不当得利所取得的其他利益，扣除劳务管理费用后，应当予以收缴。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
石家庄市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0102执760-1号
申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术开发区生态大街3688号。
法定代表人：腾铁骑，董事长。
被执行人：王朋。
被执行人：王红娟。
本院在执行申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人王朋、王红娟金融借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的石家庄市长安区人民法院（2017）冀0102民初138号民事判决书予以执行。执行中已查封被执行人王朋名下车牌号冀Ａ×××××轿车一辆，但未实际控制无法处置，无其他财产可供执行。已将其限制高消费并纳入失信被执行人名单，申请执行人也提供不出被执行人财产线索，同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一项第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结石家庄市长安区人民法院（2017）冀0102民初138号民事判决书的本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 朱冰洋
执行员 马世军
执行员 牛玉丽
二〇一八年八月二十九日
书记员 杨晓燕
吉林省辉南县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0523执保116号
申请执行人：李忠海。
被执行人：孔献玲。
本院立案执行的申请人罗东旭与被申请人杨德文执行保全一案，本院依据生效的（2018）吉0523执保116-1号执行裁定书确定的内容，解除对被执行人孔献玲在吉林辉南农村商业银行股份有限公司庆阳支行账号内的存款343000元整的冻结；解除对被执行人孔献玲在辉南县恒源热力有限公司享有的债权本金20万元、利息8万元的冻结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本案结案。
特此通知。
二〇一八年七月十九日
河北省邢台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0521执320号之二
被执行人：武伟涛，男，汉族，1985年出生，住所地河北省邯郸市永年县。
被执行人：李振波，男，汉族，1975年出生，住所地河北省邯郸市永年县。
被执行人：王凤群，男，汉族，1981年出生，住所地河北省邢台县。
被执行人：赵卫召，男，汉族，1987年出生，住所地河北省邯郸市永年县。
被执行人：宋信坡，男，汉族，1971年出生，住所地河北省邢台县。
被执行人：宋自峰，男，汉族，1979年出生，住所地河北省邯郸市永年县。
被执行人：陶宝之，男，汉族，1974年出生，住所地安徽省阜阳市颍上县。
本院在执行武伟涛等人罚金纠纷一案中，被执行人李振波、王凤群、赵卫召、宋信坡、宋自峰、陶宝之已主动履行生效法律文书确定的给付义务。被执行人武伟涛在收到我院执行通知书后未履行生效法律文书确定的给付义务，经本院调查武伟涛名下有一辆汽车，现已查封。未查到被执行人武伟涛有其它可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如再发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴银梁
审 判 员 李会军
审 判 员 徐延革
二〇一八年八月九日
法官助理 宋立敏
书 记 员 刘丽芬
河北省邢台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0521执320号
被执行人：李振波，男，汉族，1975年出生，住所地河北省邯郸市永年县。
被执行人：王凤群，男，汉族，1981年出生，住所地河北省邢台县。
被执行人：赵卫召，男，汉族，1987年出生，住所地河北省邯郸市永年县。
被执行人：宋信坡，男，汉族，1971年出生，住所地河北省邢台县。
被执行人：宋自峰，男，汉族，1979年出生，住所地河北省邯郸市永年县。
被执行人：陶宝之，男，汉族，1974年出生，住所地安徽省阜阳市颍上县。
被执行人：武伟涛，男，汉族，1985年出生，住所地河北省邯郸市永年县。
本院在执行李振波等罚金一案中，经查发现被执行人有履行能力而不主动交纳罚金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人李振波、王凤群、赵卫召、宋信坡、宋自峰、陶宝之、武伟涛的银行存款各10，000元。
本裁定立即执行。
审 判 员 吴银梁
二〇一八年五月九日
法官助理 宋立敏
书 记 员 刘丽芬
河北省邢台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0521执320号之一
被执行人：李振波，男，汉族，1975年出生，住所地河北省邯郸市永年县。
被执行人：王凤群，男，汉族，1981年出生，住所地河北省邢台县。
被执行人：赵卫召，男，汉族，1987年出生，住所地河北省邯郸市永年县。
被执行人：宋信坡，男，汉族，1971年出生，住所地河北省邢台县。
被执行人：宋自峰，男，汉族，1979年出生，住所地河北省邯郸市永年县。
被执行人：陶宝之，男，汉族，1974年出生，住所地安徽省阜阳市颍上县。
被执行人：武伟涛，男，汉族，1985年出生，住所地河北省邯郸市永年县。
本院在执行武伟涛等罚金一案中，经查发现被执行人武伟涛名下有冀Ｄ×××××汽车一辆。被执行人有履行能力而不主动履行生效判决所确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七规定，裁定如下：
查封被执行人武伟涛名下冀Ｄ×××××汽车一辆，期限为二年。
本裁定立即执行。
审 判 员 吴银梁
二〇一八年六月四日
法官助理 宋立敏
书 记 员 刘丽芬
通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0502执370号
申请人：庄研
被执行人：周宏坤
第三人：钟光丽、钟光绪、钟岳巅、张桂花
本院在执行申请执行人庄研与被执行人周宏坤欠款纠纷执行一案中，在执行过程中我院依法查封第三人钟光绪所有的房屋一处，案外人玄绪明向我院提起执行异议，我院作出（2018）吉0502执异161号执行裁定书中止对查封的房屋执行，申请执行人于2018年8月31日向我院提起异议之诉，我院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2017）吉0502执370号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=8f40a439-2e3a-47cb-951f-a968011aab4a&imgId=OGY0MGE0MzktMmUzYS00N2NiLTk1MWYtYTk2ODAxMWFhYjRhMC5qcGVn01lydyh01)
执行员 马林
二〇一八年九月四日
书记员 王强
文书内容通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0502执370号申请人：庄研被执行人：周宏坤第三人：钟光丽、钟光绪、钟岳巅、张桂花本院在执行申请执行人庄研与被执行人周宏坤欠款纠纷执行一案中，在执行过程中我院依法查封第三人钟光绪所有的房屋一处，案外人玄绪明向我院提起执行异议，我院作出（2018）吉0502执异161号执行裁定书中止对查封的房屋执行，申请执行人于2018年8月31日向我院提起异议之诉，我院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）吉0502执370号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马林二〇一八年九月四日书记员  王强
石家庄市裕华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0108执105号
李会波，住所地河北省邢台市宁晋县纪昌庄善头村友谊街13号。
刘月琴，所在地石家庄市槐安路瑞特家园*号楼*单元301。
河北中琪建筑装饰工程有限公司，所在地石家庄裕华区仓兴街12号。
法定代表人：高积中。
申请人李会波与被执行人刘月琴、河北中琪建筑装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出（2017）冀0108民初2155号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：
一、2018年1月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；
二、2018年6月4日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；
三、2018年1月25日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。
四、被执行人经传票传唤未到庭，2018年1月30日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；
五、本案中查封的刘月琴财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通，申请人已向鹿泉法院递交参与分配申请书，现鹿泉法院正处于评估拍卖过程中；
六、2018年6月23日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；
七、2018年8月13日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）；
八、依法将被执行人刘月琴、河北中琪建筑装饰工程有限公司限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。
本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结2018冀01**执105号案件的本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达即发生法律效力。
执行员 刘荣歧
二〇一八年八月十五日
书记员 孟 谦
石家庄市裕华区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0108执105号李会波，住所地河北省邢台市宁晋县纪昌庄善头村友谊街13号。刘月琴，所在地石家庄市槐安路瑞特家园*号楼*单元301。河北中琪建筑装饰工程有限公司，所在地石家庄裕华区仓兴街12号。法定代表人：高积中。申请人李会波与被执行人刘月琴、河北中琪建筑装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出（2017）冀0108民初2155号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2018年1月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2018年6月4日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2018年1月25日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，2018年1月30日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、本案中查封的刘月琴财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通，申请人已向鹿泉法院递交参与分配申请书，现鹿泉法院正处于评估拍卖过程中；六、2018年6月23日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；七、2018年8月13日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）；八、依法将被执行人刘月琴、河北中琪建筑装饰工程有限公司限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结2018冀01**执105号案件的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。执行员  刘荣歧二〇一八年八月十五日书记员  孟 谦
吉林省珲春市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉2404执605号
申请执行人：吉林珲春农村商业银行股份有限公司，住所珲春市新安街1598号。
法定代表人：李鹰，董事长。
被执行人：金松锡，男，1963年3月23日生，朝鲜族，现吉林省延吉监狱服刑。
被执行人：金海玉（系金松锡妻子），女，1966年3月9日生，朝鲜族，户籍所在地珲春市。
本院在执行吉林珲春农村商业银行股份有限公司与金松锡、金海玉借款合同纠纷一案中，申请执行人吉林珲春农村商业银行股份有限公司于2018年9月18日向本院提出撤销执行申请，并同意终结执行案件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2018）吉2404执605号执行案件。
本裁定送达后立即生效。
执行员 徐龙虎
执行员 全光勋
执行员 周 博
二〇一八年九月十八日
书记员 谭道臣
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉2404执605号申请执行人：吉林珲春农村商业银行股份有限公司，住所珲春市新安街1598号。法定代表人：李鹰，董事长。被执行人：金松锡，男，1963年3月23日生，朝鲜族，现吉林省延吉监狱服刑。被执行人：金海玉（系金松锡妻子），女，1966年3月9日生，朝鲜族，户籍所在地珲春市。本院在执行吉林珲春农村商业银行股份有限公司与金松锡、金海玉借款合同纠纷一案中，申请执行人吉林珲春农村商业银行股份有限公司于2018年9月18日向本院提出撤销执行申请，并同意终结执行案件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）吉2404执605号执行案件。本裁定送达后立即生效。执行员  徐龙虎执行员  全光勋执行员  周 博二〇一八年九月十八日书记员  谭道臣
石家庄市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0102执753号
申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术开发区生态大街3688号。
法定代表人：腾铁骑，董事长。
被执行人：杜玉霞。
被执行人：武彬。
本院在执行申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人杜玉霞、武彬金融借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的石家庄市长安区人民法院（2017）冀0102民初4123民事判决书予以执行。执行中已查封被执行人杜玉霞名下车牌号冀Ｄ×××××轿车一辆，但未实际控制无法处置，无其他财产可供执行。已将其限制高消费并纳入失信被执行人名单，申请执行人也提供不出被执行人财产线索，同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一项第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结石家庄市长安区人民法院（2017）冀0102民初4123号民事判决书的本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 朱冰洋
执行员 马世军
执行员 牛玉丽
二〇一八年八月九日
书记员 杨晓燕
河北省邢台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0521执340号
申请执行人：郭延芳，女，1983年出生，汉族，现住邢台县。
委托代理人：马立国，河北君合欣律师事务所律师。
被执行人：董志刚，男，1972年日出生，汉族，现住邢台市桥东区。
本院在执行郭延芳与董志刚合同纠纷一案中，申请人不能提供被执行人有可供执行财产，经本院调查也未查到被执行人有可供执行财产，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，被执行人暂无偿还能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张辛庭
审 判 员 吴银梁
审 判 员 徐延革
二〇一八年九月五日
法官助理 宋立敏
书 记 员 刘丽芬
河北省张家口市万全区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0708执431号
申请执行人：侯拥贵，男，1970年12月7日出生，汉族，现住张家口市万全区。
被执行人：张宝，男，1972年3月31日出生，汉族，现住张家口市万全区。
本院在执行侯拥贵申请执行张宝民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2018）冀0708执431号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杜瑞林
二〇一八年九月十日
书记员 刘意林
石家庄市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0102执354号
申请执行人浙江中控系统工程有限公司，住所地杭州市滨江区六和路309号A3.
被执行人河北玉石高营热力有限公司，住所地石家庄市长安区高营大街1号。
浙江中控系统工程有限公司申请执行河北玉石高营热力有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的额为人民币70.7286万元，本案于2018年01月22日立案执行。
在执行过程中，本院于2018年2月8日向被执行人河北玉石高营热力有限公司送达了（2018）冀0102执354号执行通知书、报告财产令、限制高消费令、纳入失信被执行人告知书，但被执行人河北玉石高营热力有限公司未按执行通知履行法律文书所确定的义务。本院已对其限制高消费，依法查询了被执行人河北玉石高营热力有限公司在金融机构所设立账户的余额情况，查询被执行人河北玉石高营热力有限公司车辆信息、住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财等财产情况，未发现被执行人河北玉石高营热力有限公司有财产可供执行，浙江中控系统工程有限公司的债权人民币70.7286万元未予执行。申请执行人同意本案终结本次执行程序。
本院认为，由于被执行人河北玉石高营热力有限公司目前暂无财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结石家庄市长安区人民法院作出的（2017）冀0102民初1466号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱冰洋
执行员 牛玉丽
执行员 马世军
二〇一八年五月二十六日
书记员 江静怡
石家庄市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0102执354号申请执行人浙江中控系统工程有限公司，住所地杭州市滨江区六和路309号A3.被执行人河北玉石高营热力有限公司，住所地石家庄市长安区高营大街1号。浙江中控系统工程有限公司申请执行河北玉石高营热力有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的额为人民币70.7286万元，本案于2018年01月22日立案执行。在执行过程中，本院于2018年2月8日向被执行人河北玉石高营热力有限公司送达了（2018）冀0102执354号执行通知书、报告财产令、限制高消费令、纳入失信被执行人告知书，但被执行人河北玉石高营热力有限公司未按执行通知履行法律文书所确定的义务。本院已对其限制高消费，依法查询了被执行人河北玉石高营热力有限公司在金融机构所设立账户的余额情况，查询被执行人河北玉石高营热力有限公司车辆信息、住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财等财产情况，未发现被执行人河北玉石高营热力有限公司有财产可供执行，浙江中控系统工程有限公司的债权人民币70.7286万元未予执行。申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，由于被执行人河北玉石高营热力有限公司目前暂无财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结石家庄市长安区人民法院作出的（2017）冀0102民初1466号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱冰洋执行员  牛玉丽执行员  马世军二〇一八年五月二十六日书记员  江静怡
石家庄市新华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0105执1609号
申请执行人夏某。
申请执行人赵某某。
被执行人吴某。
被执行人李某某。
本院依据已经发生法律效力的（2015）新民初字第2145号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人吴某、李某某名下的银行存款共计575693元及相应迟延履行期间的利息或查封、扣押其相同价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 蒋 超
二〇一八年八月三十日
书记员 韩云姝
石家庄市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0102执711号
申请执行人石家庄市鸿业金属材料有限公司，住所地石家庄市长安区平安北大街18号乐模大厦1-2、2310。
被执行人河北兆业建筑劳务分包有限公司，住所地石家庄市长安区南村镇北五女村村南。
被执行人河北省第四建筑工程有限公司，住所地石家庄市新华路280号。
被执行人张韦，男，1974年4月1日生，汉族，住河北省定州市南城区。
被执行人张迎春，男，1964年2月4日生，汉族，住石家庄市长安区。
石家庄市鸿业金属材料有限公司申请执行河北兆业建筑劳务分包有限公司、河北省第四建筑工程有限公司、张韦、张迎春买卖合同纠纷一案，执行标的额为人民币438.7408万元，本案于2018年02月23日立案执行。
在执行过程中，本院于2018年3月7日向被执行人河北兆业建筑劳务分包有限公司、河北省第四建筑工程有限公司、张韦、张迎春送达了（2018）冀0102执711号执行通知书、报告财产令、限制高消费令、纳入失信被执行人告知书，但被执行人河北兆业建筑劳务分包有限公司、河北省第四建筑工程有限公司、张韦、张迎春未按执行通知履行法律文书所确定的义务。本院已对其限制高消费，依法查询了被执行人河北兆业建筑劳务分包有限公司、河北省第四建筑工程有限公司、张韦、张迎春在金融机构所设立账户的余额情况，查询被执行人河北兆业建筑劳务分包有限公司、河北省第四建筑工程有限公司、张韦、张迎春车辆信息、住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财等财产情况，未发现被执行人河北兆业建筑劳务分包有限公司、河北省第四建筑工程有限公司、张韦、张迎春有财产可供执行，石家庄市金属材料有限公司的债权人民币438.7408万元未予执行。申请执行人同意本案终结本次执行程序。
本院认为，由于被执行人河北兆业建筑劳务分包有限公司、河北省第四建筑工程有限公司、张韦、张迎春目前暂无财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结石家庄市长安区人民法院作出的（2016）冀0102民初4557号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱冰洋
执行员 牛玉丽
执行员 马世军
二〇一八年八月十四日
书记员 江静怡
石家庄市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0102执711号申请执行人石家庄市鸿业金属材料有限公司，住所地石家庄市长安区平安北大街18号乐模大厦1-2、2310。被执行人河北兆业建筑劳务分包有限公司，住所地石家庄市长安区南村镇北五女村村南。被执行人河北省第四建筑工程有限公司，住所地石家庄市新华路280号。被执行人张韦，男，1974年4月1日生，汉族，住河北省定州市南城区。被执行人张迎春，男，1964年2月4日生，汉族，住石家庄市长安区。石家庄市鸿业金属材料有限公司申请执行河北兆业建筑劳务分包有限公司、河北省第四建筑工程有限公司、张韦、张迎春买卖合同纠纷一案，执行标的额为人民币438.7408万元，本案于2018年02月23日立案执行。在执行过程中，本院于2018年3月7日向被执行人河北兆业建筑劳务分包有限公司、河北省第四建筑工程有限公司、张韦、张迎春送达了（2018）冀0102执711号执行通知书、报告财产令、限制高消费令、纳入失信被执行人告知书，但被执行人河北兆业建筑劳务分包有限公司、河北省第四建筑工程有限公司、张韦、张迎春未按执行通知履行法律文书所确定的义务。本院已对其限制高消费，依法查询了被执行人河北兆业建筑劳务分包有限公司、河北省第四建筑工程有限公司、张韦、张迎春在金融机构所设立账户的余额情况，查询被执行人河北兆业建筑劳务分包有限公司、河北省第四建筑工程有限公司、张韦、张迎春车辆信息、住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财等财产情况，未发现被执行人河北兆业建筑劳务分包有限公司、河北省第四建筑工程有限公司、张韦、张迎春有财产可供执行，石家庄市金属材料有限公司的债权人民币438.7408万元未予执行。申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，由于被执行人河北兆业建筑劳务分包有限公司、河北省第四建筑工程有限公司、张韦、张迎春目前暂无财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结石家庄市长安区人民法院作出的（2016）冀0102民初4557号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱冰洋执行员  牛玉丽执行员  马世军二〇一八年八月十四日书记员  江静怡
石家庄市裕华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0108执恢218号
中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行，住所地石家庄市裕华东路68号，联系方式1860329****。
法定代表人：于松。
张晓君，所在地河北省石家庄市新华区，联系。
赵宏嵩，所在地河北省石家庄市新华区，联系。
本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0108民初1825号，向被执行人发出执行通知书，被执行人赵宏嵩于2018年4月和申请人达成和解协议并已履行完毕。
本案已全部执行完毕。
执行员 刘荣歧
二〇一八年四月十八日
书记员 孟 谦
磁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0427执309号
申请执行人贺喜福，男，汉族，1956年9月22�出生，住所地磁县路村营乡九龙，联系方式507****。
被执行人吝艾香
被执行人吝起廷
被执行人张海平，女，汉族，1988年7月28日出生，住所地磁县，联系方式507****。
被执行人吝小卫，男，汉族，1987年5月20日出生，住所地磁县，联系方式507****。
本院依据已经发生法律效力的民事判决书，于年月日向被执行人吝艾香、吝起廷、张海平、吝小卫发出执行通知书，责令被执行人，但被执行人吝艾香、吝起廷、张海平、吝小卫至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吝艾香、吝起廷、张海平、吝小卫银行的存款元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 申玉良
二〇一八年九月二十六日
书记员 郭景宏