福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第5366号
原告王小稀，男，1971年5月6日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告黄长江，男，1957年5月19日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告洪本进，男，1975年3月21日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告黄梅芳，女，1973年10月12日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告刘贵福，男，1982年9月15日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告柳贵菊，女，1986年9月23日出生，苗族，住福建省安溪县。
原告王小稀与被告黄长江、洪本进、黄梅芳、刘贵福、柳贵菊民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月22日受理后，依法适用简易程序，于2014年10月23日公开开庭进行了审理。原告王小稀、被告黄长江、刘贵福到庭参加诉讼，被告洪本进、黄梅芳、柳贵菊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王小稀诉称，被告黄长江于2012年12月31日向原告借款60，000元，双方约定借款期限为一个月，约定利息按月利率2%计算，被告洪本进、黄梅芳、刘贵福、柳贵菊自愿为被告黄长江的借款负连带保证责任并同意担保期间为借款届满后两年。原告依约将60，000元支付给被告黄长江，五被告于借款当日出具一份借条交给原告收执。借款期届满后，被告黄长江按约定的利率支付利息至2014年1月30日就不再支付。之后被告洪本进、黄梅芳、刘贵福、柳贵菊亦拒绝履行担保责任。本案中被告洪本进与被告黄梅芳、被告刘贵福与被告柳贵菊均是夫妻关系。请求判令被告黄长江偿还原告本金人民币60，000元并支付利息（自2014年1月31日起按月利率2%计算至还清款项之日止）；被告洪本进、黄梅芳、刘贵福、柳贵菊承担连带清偿责任。
被告黄长江辩称，借款属实，但是我是替其他四被告找原告借钱的。原告的钱是直接转账打给四被告，利息也是四被告去还的，跟我没有关系。
被告刘贵福辩称，被告黄长江所说的是事实。
被告洪本进、黄梅芳、柳贵菊未作答辩。
在举证期限内原告向本院提供如下证据：
1.借条一张，以此证明被告黄长江向原告借款60，000元，并由被告洪本进、黄梅芳、刘贵福、柳贵菊提供担保至今未还的事实；
2.被告洪本进、黄梅芳的结婚证复印件，以此证明两被告系夫妻的事实；
3.被告刘贵福、柳贵菊的结婚证复印件，以此证明两被告系夫妻的事实。
在举证期限内被告黄长江、洪本进、黄梅芳、刘贵福、柳贵菊未向本院提供证据。
本院认为，因被告洪本进、黄梅芳、柳贵菊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，在本院指定的举证期限内又未提供证据，视为其自愿放弃诉讼权利。被告黄长江虽主张是代为借款，实际借款人是担保人，但其未提供证据证实，且即使该事实成立，也不影响其与原告之间借贷关系的成立。原告提供的上述证据来源合法，内容客观真实，并与本案的事实相关联，符合证据采信条件，依法予以采信。
综上所述，对本案主要事实认定如下：
被告黄长江于2012年12月31日向原告王小稀借款人民币60000元，并由被告洪本进、黄梅芳、刘贵福、柳贵菊为该笔借款提供担保。该笔借款约定月利率为2%，约定借款期限为1个月。五被告于借款当日出具借条一张交给原告收执。借款后，五被告支付利息至2014年1月30日，后经原告催讨，被告黄长江未能偿还借款本金和支付利息，四被告亦没有履行担保责任。为此，原告于2014年9月22日向本院提起诉讼。
本院认为，原告王小稀与被告黄长江、洪本进、黄梅芳、刘贵福、柳贵菊之间订立的保证借款合同为双方真实意思的表示。被告黄长江作为借款人，未能按照约定及时返还原告借款，应承担返还本金及利息的违约责任。因原、被告明确约定保证期间及保证方式，依照担保法的规定，被告洪本进、黄梅芳、刘贵福、柳贵菊应承担连带责任保证，被告洪本进、黄梅芳、刘贵福、柳贵菊承担保证责任后，有权向被告黄长江追偿。原告请求被告黄长江偿还借款本金并支付2014年1月31日起至还款之日止按月利率2%计算的利息，并由被告洪本进、黄梅芳、刘贵福、柳贵菊承担连带清偿责任，其诉讼请求合法，本院予以支持。被告洪本进、黄梅芳、柳贵菊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃当庭申辩、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担由此产生的法律后果，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
1.被告黄长江应在本判决生效后十日内返还原告王小稀借款人民币60，000元及利息（自2014年1月31日起按月利率2%计算至生效判决确定的还款之日止）；
2.被告洪本进、黄梅芳、刘贵福、柳贵菊对上述款项本息承担连带清偿责任保证；
3.被告洪本进、黄梅芳、刘贵福、柳贵菊承担保证责任后，有权向被告黄长江追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1540元，减半收取人民币770元，由被告黄长江、洪本进、黄梅芳、刘贵福、柳贵菊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 施纯兴
二〇一四年十月二十三日
书记员 曾秋华
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包括利率本数）。超过此限度的，超过部分的利息不予保护。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。