云南省宣威市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云0381民初350号
原告范美虎，男，1988年3月3日生，汉族，大学文化，城镇居民，云南省宣威市人，现住宣威市。
原告杨吉莲，女，1963年4月16日生，汉族，文盲，城镇居民，云南省宣威市人，住址同上，系范美虎之母。
原告范春芳，男，1939年4月8日生，汉族，小学文化，城镇居民，云南省宣威市人，现住宣威市，系杨吉莲之夫范某之父（未出庭）。
原告范美虎、杨吉莲、范春芳委托代理人刘远清，云南榕峰律师事务所律师，特别授权代理。
被告宣威市第一人民医院。
地址宣威市振兴街南段（水田冲）。
医疗机构执业许可证登记号。
法定代表人崔华，院长（未出庭）。
委托代理人周智勇，宣威市第一人民医院投诉办主任，特别授权代理。
委托代理人叶超，云南乐超律师事务所律师，特别授权代理。
原告范美虎、杨吉莲、范春芳诉被告宣威市第一人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院2018年2月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年4月10日公开开庭进行了审理。原告范美虎、杨吉莲及原告范美虎、杨吉莲、范春芳的委托代理人刘远清，被告宣威市第一人民医院的委托代理人周智勇、叶超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告范美虎、杨吉莲、范春芳向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿因范某死亡的丧葬费118356元；死亡赔偿金572220元；精神损失费4000000元；住宿费1600元，共计5449159元，并承担本案诉讼费。
事实与理由：2015年1月4日9时许，原告范美虎之父、杨吉莲之夫、范春芳之子范某因眼皮肿开车带着妻子杨吉莲到宣威市第一人民医院内四科就诊，医生接诊后以：“1、冠状动脉粥样硬化性心脏病；2、肺部感染；3、糖尿病；4、原发性高血压可能？”将患者收住，10时34分打心电图正常后随即给患者挂针，没挂多久病人感腹痛等医生给病人打了止痛针但未得到缓解，14时51分，再次打心电图正常，但测血糖显示1.7，医生叫找白砂糖吃，吃后，血糖没有升起来，医生给患者挂葡萄糖后才慢慢升起来，但病人一直腹痛难忍，15时30分，医生给病人打了盐酸消旋山莨菪碱注射液仍未止住，医生说病人应属腹主动脉夹层引起疼痛要求转上级医院手术，后办转院手续转院出宣威收费站不远，医生说病人不行了即调头转回医院抢救，转到医院近17时左右，医院未组织抢救，病人即离开了人世，后与医院方发生纠纷处理未果，经宣威市公安局尸检并委托昆明医科大学司法鉴定中心进行法医病理学鉴定诊断为：1、冠心病并冠状动脉粥样硬化；2、肺淤血、肺水肿；3、脾、肾细动脉硬化并肾小球纤维化；4、送检皮肤下组织出血。原告支付了鉴定费5000元。2015年4月，原告方找医生问范某死因，第一次医生说“两次心电图检查是正常，应属心肌梗死，这种病只有手术才能解决，我们的处理是恰当的，你们没有告常。”，后两次又改口说：“两次心电图检查是不正常，不告诉你们实情，是为了安抚你们，你们想告就去告，处理是恰当的”等等，之后，原告方找被告给予解决，被告不同意协商处理，原告认为，宣威市第一人民医院医务人员在对患者疾病治疗过程中，在未确诊所患疾病的情况下盲目给病人挂针治疗，发生不良反应后，又不告知家属病人的病情，不采取有效措施及时抢救或送上级医院抢救，放任病人近6小时左右腹痛并在腹痛中死亡，不但误诊而且延误了病人的最佳抢救时间，违反了医疗良知和医疗伦理未切实履行告知义务，对患者范某治疗违反治疗规程，造成范某死亡的严重后果，应承担医疗过失责任，为此，原告于2015年8月6日对宣威市第一人民医院提起诉讼，法院先后组织曲靖市医学会，云南省医学会进行医疗事故鉴定，鉴定后，曲医会鉴定xxx号医疗事故鉴定书、云医会鉴定xxx号医疗事故鉴定书的鉴定结论都是构成一级甲等医疗事故，由于原告对两份鉴定结论关于死亡原因与尸检结论相矛盾提出异议，法院又组织昆明医科大学司法鉴定中心进行司法鉴定，昆明医科大学司法鉴定中心出具［2017］（临床）鉴字第xxx号司法鉴定意见书认为宣威市第一人民医院存在医疗过错责任，原告认为该鉴定结论前后矛盾，提议中华医学会进行司法鉴定，遭到医院反对及消极对待，后原告方保留诉讼权利的情况下与宣威市第一人民医院进行协商处理，经过一个月的协商处理未果，只能重新起诉。请求法院支持原告诉讼请求。
被告宣威市第一人民医院辩称，1、该案原告起诉后在2017年11月20日撤诉，现在是再次起诉。2、对原告主张在宣威市第一人民医院进行治疗的过程客观存在，但对医院方是否存在过错，对患者的死亡是否存在因果关系，医院是否存在责任，法院应根据已委托鉴定机构做出的鉴定意见，即昆明医科大学司法鉴定意见书的鉴定结论医院方存在过错，参与度为10%-20%作为判决依据。3、原告的诉请中的丧葬费、精神损害抚慰金、死亡赔偿金应比照道路交通事故计算标准按农村居民在10%-20%之间计算。4、对原告其他不合理请求法院不应当支持。
原告为证明其主张，向本院提供了以下证据：
1、宣威市第一人民医院病案28页，以证明医疗过程及事实。
2、宣威市求实医院病历表12页，以证明患者当时的病情状况。
3、昆明医科大学司法鉴定病理鉴定书3页，以证明患者的病情和医院治疗存在因果关系。
4、尸检工作记录8页，以证明尸体检验结果。
5、宣威市第一人民医院心电图报告单10页，以证明患者当时病情。
6、昆明医科大学鉴定毒物鉴定报告书4页，以证明患者死亡和毒物没有关系。
7、医疗事故技术鉴定书6页，以证明院方存在医疗事故。
8、昆明医科大学司法鉴定意见书11页，以证明院方存在医疗过错。
9、鉴定费发票3张，以证明原告支付鉴定费18300元。
经质证，被告对第1、3、4、5、6、7、8、9组证据无异议；对第2组证据认为与本案无关。
通过各方当事人对上述证据的质证，本院认证如下：
原告所提交的第1、3、4、5、6、7、8、9组证据被告无异议，本院予以确认；第2组证据与本案无关，本院不作确认，故被告质证意见本院予以采纳。
根据庭审和质证、认证，本院确认如下法律事实：
范某系宣威城居民，原告杨吉莲系范某之妻，范春芳（妻已故）系范某之父，范美虎、范美玉（放弃诉权）系杨吉莲、范某之子女。2015年1月4日9时许，范某因患眼皮肿痛由妻子原告杨吉莲陪同到宣威市第一人民医院就诊，医生以：“1、冠状动脉粥样硬化性心脏病；2、肺部感染；3、糖尿病；4、原发性高血压可能？”将患者收住治疗，打心电图后即给患者输液，后患者感腹痛等医生给患者打止痛针未缓解，15时30分左右，医生给患者打了盐酸消旋山莨菪碱注射液仍未止住患者疼痛，将患者转上级医院出宣威收费站不远看到病人病危转医院抢救，转回医院未等组织抢救患者范某即死亡，原告与宣威市第一人民医院发生纠纷，未得到处理后，原告以宣威市第一人民医院对病人范某误诊、误治，延误了病人的最佳转院抢救时间最终导致范某死亡为由向本院提起诉讼要求被告担责，本院受理后，根据原告申请委托曲靖市医学会对该案医疗事故争议进行医疗事故技术鉴定，2016年7月15日，曲靖市医学会出具曲医会医鉴字［2016］32号医疗事故技术鉴定书，结论为根据《医疗事故处理条例》第二条，《医疗事故分级标准（试行）》第一条之规定，本案属于一级甲等医疗事故，医方负轻微责任。原告对鉴定结论不服，本院根据原告申请，委托云南省医学会对该案医疗事故争议进行医疗事故技术鉴定，鉴定结论与曲靖市医学会一致，原告仍不服，本院根据原告申请，双方同意，委托昆明医科大学司法鉴定中心对“宣威市第一人民医院对范某的治疗行为是否存在过错；范某的死亡与宣威市第一人民医院的诊疗行为是否存在因果关系；因果关系的责任大小。”进行鉴定，昆明医科大学司法鉴定中心鉴定后，于2017年9月5日出具［2017］（临床）鉴字第xxx号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、宣威市第一人民医院对范某的诊疗行为存在过错。2、范某的死亡与宣威市第一人民医院的治疗行为存在部分因果关系。3、建议参与度为10-20%。原告在鉴定过程中中共支付鉴定费18300元。后原告撤回起诉。2018年2月1日，原告向本院提起诉讼要求被告赔偿因范某死亡产生的丧葬费，死亡赔偿金、精神损失费及住宿费共5449159元，并承担本案诉讼费。庭审中，原告要求增加诉讼请求鉴定费18300元，被告同意。审理中，双方各自坚持其主张，被告不请求调解。
本院认为，根据昆明医科大学司法鉴定中心2017年9月5日出具的［2017］（临床）鉴字第xxx号司法鉴定意见书所述鉴定意见：1、宣威市第一人民医院对范某的诊疗行为存在过错。2、范某的死亡与宣威市第一人民医院的治疗行为存在部分因果关系。3、建议参与度为10-20%。被告宣威市第一人民医院应对原告范美虎、杨吉莲、范春芳承担因范某死亡所产生死亡赔偿金等费的10-20%，根据该案实际，本院确认承担20%，并承担一定的精神抚慰金。范某死亡所产生费用本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》比照《2017年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》确认如下：1、死亡赔偿金为28611元/年×20年×1=572220元；2、丧葬费为78904元÷2=39452元、3、鉴定费18300元；4、住宿费1600元，共计631572元。631572元，被告承担20%为126314.40元。被告承担一定精神抚慰金本院确认为50000元。至此，被告应赔偿额共计为126314.40元＋50000元即176314.40元。原、被告与该确认不一致的主张无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。”、第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”、第十五条“承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。”、“第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”、第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”、第五十四条“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。”、第五十七条“医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。”之规定，判决如下：
一、由被告宣威市第一人民医院赔偿原告范美虎、杨吉范某春芳因范开祥死亡所产生的死亡赔偿金、丧葬费、鉴定费、精神抚慰金、住宿费共计176314.40元。
二、驳回原告的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，申请执行的期间为二年。
审 判 长 邱光再
人民陪审员 杨思涵
人民陪审员 黄志超
二〇一八年五月七日
书 记 员 张潇文