山东省威海市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）威民一终字第237号
上诉人（原审被告、反诉原告）于华丽，女，1970年12月4日出生，汉族。
委托代理人马小峰，男，1969年1月15日出生。
被上诉人（原审原告、反诉被告）于永娟，女，1964年7月5日出生，汉族。
委托代理人崔嘉议，男，1962年12月27日出生。
原审被告马小峰，男，1969年1月15日出生。
上诉人于华丽因身体权、健康权纠纷一案，不服乳山市人民法院（2013）乳少民初字第50号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明，二被告系夫妻。原、被告同系乳山市图曼市场个体业主，原告居东，被告居西。2012年1月7日上午8时许，原告怀疑被告将垃圾放在自己商铺外的垃圾袋中，原告将垃圾袋中的垃圾拿出来往被告经营的商铺扫，被告马小峰也用笤帚往原告经营的商铺扫，后被人拉开。后原告于永娟与被告于华丽分别往对方的商铺门口扫垃圾，原告用笤帚打被告于华丽，进而双方互相撕扯在一起，原、被告均倒地。后被人拉开。原告于永娟与被告于华丽在事发后于当日因对方致伤而住院。原告之伤情经乳山市人民医院诊断为“头面外伤；左手外伤；胸部外伤；双小腿外伤；31、32、33、41齿外伤”。后原告于2012年2月8日口腔复诊：32、41、齿松动、处理：拔除。原告住院8天，花销医疗费6564．84元。原告之伤情经威海恒源司法鉴定所2012年3月20日鉴定，鉴定意见为：“1、被鉴定人于永娟符合十级伤残。2、被鉴定人于永娟误工时间以60日为宜。3、被鉴定人于永娟住院治疗期间需1人护理。4、被鉴定人于永娟安装义齿费用柒仟伍佰元（￥7500）。被告于华丽之伤情经乳山市中医院诊断为：脑震荡、头颈部抓伤、左手示指咬伤。被告于华丽住院5天，花医疗费1778.78元。2013年7月15日，原告向原审法院起诉，请求二被告赔偿原告各项损失108348.84元。被告于华丽于原审中提起反诉，请求判令原告赔偿其各项损失9998.78元。
另查，山东省2013年城镇居民家庭人均可支配收入为25755元。
原审法院认定以上事实，有原、被告的陈述，医疗费单据、乳山市公安局商业街派出所询问笔录等在案为凭。
原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告于永娟因怀疑二被告将垃圾放在自己商铺外的垃圾袋中而发生争执，进而双方互相撕扯在一起，双方均受伤。二人均应对侵害行为承担相应的侵权责任。根据本案案情，原告没有确切证据证实被告将垃圾丢在自己商铺外的垃圾袋中而与被告于华丽发生争执，致原、被告均受伤。故原、被告均应对致伤对方的经济损失承担70％的赔偿责任。庭审中原、被告均要求对方赔偿项链等财物损失，但双方均无充分证据予以证实丢失财物，故对原、被告要求对方赔偿财物损失的诉讼请求，不予支持。原告要求精神损失费5000元，本案中，原告因琐事与被告于华丽发生争执，对损害事实的损害后果存在一定过错，故原告该诉讼请求不予支持。原告要求后续治疗费7500元，虽根据鉴定结论安装义齿费用7500元，但该费用不是实际必然发生的费用，原告可待实际发生后另行起诉。原告要求被告马小峰承担赔偿责任，但本案中并无证据证实被告马小峰参与致伤原告，故原告要求被告马小峰承担赔偿责任的诉讼请求，理由不当，不予支持。据此，原告于永娟的经济损失为：1、医疗费6564．84元×70％＝4595.39元；2、误工费25755元÷365天×60天×70％＝2963.8元；3、护理费1120元×70％＝784元；4、住院伙食补助费30元×8天×70％＝168元；5、伤残赔偿金25755元×20年×10％×70％＝36057元；6、鉴定费1900元×70％＝1330元。因被告于华丽未对误工及护理时间申请鉴定，故误工费应以被告于华丽的住院天数计算。护理费因未进行鉴定，故被告这一诉讼请求，不予支持。因而被告各项损失医疗费应为1778.78元×70％＝1245.15元，误工费为25755元÷365天×5天×70％＝246.97元，伙食补助费为30元×5天×70％＝105元。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告于华丽赔偿原告于永娟医疗费4595.39元；二、被告于华丽赔偿原告于永娟误工费2963.8元；三、被告于华丽赔偿原告于永娟护理费784元；四、被告于华丽赔偿原告于永娟住院伙食补助费168元；五、被告于华丽赔偿原告于永娟残疾赔偿金36057元；六、被告于华丽赔偿原告于永娟鉴定费1330元；七、原告于永娟赔偿被告于华丽医疗费1245.15元；八、原告于永娟赔偿被告于华丽误工费246.97元；九、原告于永娟赔偿被告于华丽伙食补助费105元；十、驳回原、被告的其他诉讼请求。以上一至六项被告于华丽赔偿原告于永娟损失合计45898.19元，兑除上述七至九项原告于永娟赔偿被告于华丽损失合计1597.12元，被告于华丽应赔偿原告于永娟各项损失44301.07元，于判决生效后十日内由被告于华丽一次性付清。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2467元，反诉费25元，由原告负担1407元，由被告负担1085元。
宣判后，上诉人于华丽不服原审判决，向本院提起上诉称，被上诉人于永娟引发本案纠纷，上诉人不存在过错，不应承担赔偿责任；被上诉人应对上诉人的损害承担全部赔偿责任；原审认定被上诉人构成十级伤残和误工期限依据不足。请求撤销原判，依法改判，
被上诉人于永娟答辩称，原审判决正确，请求维持。
原审被告马小峰述称，其同意上诉人的意见。
经本院二审审理查明，上诉人于华丽于2012年1月10日在乳山市公安局商业街派出所的询问笔录中陈述，事发当天，双方因是否往被上诉人于永娟店门口的垃圾袋倒垃圾发生争吵，并互相用扫帚往对方店门口扫塑料袋，后被上诉人于永娟拿扫帚打上诉人于华丽，上诉人于华丽也拿扫帚打被上诉人于永娟，互相用扫帚往对方的头上、身上乱打，又互相抓对方的脸、脖子、头发，并用嘴咬对方的手，相互撕扯后被人拉开。该派出所于2012年9月24日出具的办案说明中证实，该所于2012年1月7日接到被上诉人于永娟报案称被人打伤；该所接报后调查得知，被上诉人于永娟与上诉人于华丽在图曼市内因摆摊发生争执，后双方互相殴打，二人都入院治疗；被上诉人于永娟之损伤构成轻伤，该所以刑事案件立案侦查，并将上诉人于华丽拘留并报请乳山市人民检察院提请逮捕，后该检察院下达不予批准逮捕案件补充侦查通知书。
本院二审查明的其他事实与原审法院认定的事实一致。
本院认为，上诉人于华丽与被上诉人于永娟因日常琐事引发争吵并互殴致双方受损，上诉人于华丽与被上诉人于永娟对该纠纷的发生均有过错，该互相殴打行为均不具有合法性，应对各自的侵权行为而给对方造成的人身和财产损害承担赔偿责任，上诉人主张不应承担赔偿责任，于法相悖，本院不予支持。原审根据双方的过错程度判令上诉人于华丽与被上诉人于永娟各自担30%的责任，即相互赔偿对方当事人70%的损失并无不当。威海恒源司法鉴定所对被上诉人于永娟的伤残等级及护理期限已进行鉴定，上诉人于华丽对该鉴定意见虽不予认可，但未提供充足有效的反驳证据，亦未有证据证实该鉴定意见在实体或程序上存在瑕疵，故原审法院依据该鉴定意见认定被上诉人于永娟的伤残等级及误工期限正确。综上，上诉人上诉请求证据不足，理由不当，本院不予支持。原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1054元，由上诉人于华丽负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 周明强
代理审判员 金永祥
代理审判员 刘 茜
二〇一四年七月十六日
书 记 员 徐纪彬