广东省广州市萝岗区人民法院民 事 判 决 书（2015）穗萝法民三初字第160号原告：邝文茂，住湖南省临武县。诉讼代理人：王庭根，广东科德律师事务所律师。委托代理人：罗维维，广东科德律师事务所实习人员。被告：马乐乐，住安徽省涡阳县。被告：陈小平，住重庆市云阳县。被告：鼎和财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市天河区。法定代表人：熊家维，总经理。委托代理人：程有社，广东元道律师事务所律师。委托代理人：叶泽扬，广东元道律师事务所实习人员。被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市天河区。法定代表人：吕成道，总经理。被告：程新星，住河南省光山县。被告：广州金杯运输服务有限公司，住所地广州市荔湾区。法定代表人：刘灿升。原告邝文茂诉被告马乐乐、陈小平、鼎和财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称“鼎和财险广东公司”）、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称“平安财险广东公司”）、程新星、广州金杯运输服务有限公司（以下简称“金杯公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月23日受理后，依法由代理审判员邓毅君于2015年5月28日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邝文茂及其委托代理人王庭根、被告鼎和财险广东公司的委托代理人程有社、叶泽扬到庭参加诉讼。被告马乐乐、陈小平、平安财险广东公司、程新星、金杯公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告邝文茂诉称：2014年8月22日09时42分，被告马乐乐驾驶被告陈小平所有的粤E×××××号小客车沿天鹿南路由南往北行驶至2Ld4-17号灯柱对出南往南调头时，与被告程新星驾驶被告金杯公司所有的粤A×××××号货车沿天鹿南路由北往南行驶时发生碰撞，造成粤A×××××号货车上的乘客原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生之后，广州市公安局交通警察支队萝岗大队作出《道路交通事故认定书》，《认定书》认定：被告马乐乐承担事故的主要责任，被告程新星承担事故的次要责任，原告邝文茂没有责任。事故发生后，原告被立即送到龙洞人民医院救治，直到2014年9月16日才出院，共住院25天，花去住院期间医疗费用24307.76元，花去门诊费用4216元，根据病情需要购买拐杖、坐厕椅花费300元。原告出院后复诊，累计花去门诊费2269.26元。2014年9月16日，天河区龙洞人民医院出院记录出院医嘱记载：1.注意休息，避免剧烈活动；2.住院期间陪护一人；3.清淡饮食，加强营养；4.术后半年或一年来院复查，视骨折愈合情况予以拆除内固定物（费用约1.5万元）；5.不适随诊。2014年12月29日广东华生司法鉴定中心经对原告伤残评定后出具了司法鉴定意见书，鉴定原告伤残等级评定为X（十）级伤残，原告因此支付鉴定费1500元。原告系居民家庭户口，也在城镇居住一年以上，且有固定收入，原告的各项赔偿均应按城镇标准计算。另经交警查明,肇事粤E×××××号小客车在被告三处购买了机动车交强险，在被告四处购买了商业第三者责任险（保险金额为50万元），及不计免赔险。事故发生在保险期限内。事故发生后，保险公司、粤E×××××号小客车方未支付任何费用。为维护合法权益，特向法院起诉，请求判令：1.各被告连带赔偿原告人民币152290.42元，包括医疗费45793.02元、购买拐杖、坐厕椅费用300元、住院期间伙食补助费2500元、护理费2000元、误工费21000元、伤残赔偿金65197.4元、××鉴定费1500元、交通费2000元、营养费2000元、精神损害抚慰金10000元）；2.本案受理费由各被告承担并迳付给原告。被告马乐乐、陈小平、程新星、金杯公司没有答辩。被告鼎和财险广东公司辩称：一、粤E×××××号小型普通客车车辆在我司购买交强险，事故发生在保险期限内。二、在扣除其他被告垫付的其他费用后仅在交强险保险限额内承担合理的必要的费用。三、事发后我司没有垫付过费用。四、后续治疗费15000元只是医生的大概估算，并非实际发生，且没有进行鉴定，也没有其他证据予以佐证，我司不同意支付该费用；根据交强险条款，司法鉴定费不属于交强险的赔偿范围；应按户口本中记载的原告的职业（粮农）计算其相应的误工费；工作证明、居住证明应加盖单位公章及由负责人签名。被告平安财险广东公司辩称：一、案涉粤E×××××号小型普通客车在我司购买保险额度为500000元含不计免赔的商业第三者险，保险期限为2014年5月10日零点起至2015年5月9日23点59分59秒止。对于原告的各项损失，应在粤E×××××交强险中首先赔偿，后由我司在保额内分责赔偿。我司应承担不超过70%的赔偿责任。二、对于原告的各项损失，我司认为：1.医疗费应以原告提供的发票为准，请依法核实真实性及是否为国家正规合法发票，在扣减非医保用药后，我司同意赔付；2.拆除内固定后期治疗费诉请要求过高，且未实际发生，可待实际发生后再行赔偿；3.对护理费、住院伙食补助费无异议；4.原告未提供其工作单位的公司营业执照，工资银行流水及社保证明，无法证明其确实工资收入，故我司仅同意按照广州市最低工资标准赔偿，且误工时间过长，没有医嘱证明，我司仅同意赔偿住院时间的误工费；5.交通费过高，同意在100元内赔付；6.伤残赔偿金应按照农村标准计算；7.鉴定费属于间接产生的费用，我司不同意赔偿；8.营养费过高，同意在200元内赔偿；9.精神损害抚慰金过高。经审理查明：2014年8月22日09时42分，被告马乐乐驾驶粤E×××××号小型普通客车沿天鹿南路由南往北行驶至2Ld4-17号灯柱对出南往南调头时，遇被告程新星驾驶粤A×××××号轻型厢式货车未按操作规范安全驾驶沿天鹿南路由北往南行驶至事发地点，结果两车发生碰撞，造成粤A×××××号货车上的乘客即原告邝文茂受伤及车辆、市政设施损坏的交通事故。2014年8月20日，广州市公安局交通警察支队萝岗大队作出第4401167201405417号《道路交通事故认定书》，认定被告马乐乐承担事故的主要责任，被告程新星承担事故的次要责任，原告邝文茂没有责任。事故发生后，原告被送到龙洞人民医院住院治疗至014年9月16日出院，共住院25天。出院诊断：1.右腓骨，外踝骨折；2.头皮撕脱伤；3.右肩部挫裂伤。出院医嘱：1.注意休息，避免剧烈活动；2.住院期间陪护一人；3.清淡饮食，加强营养；4.术后半年或一年来院复查，视骨折愈合情况予以拆除内固定物（费用约1.5万元）；5.不适随诊。原告邝文茂在住院期间产生医疗费24307.76元，门诊费用4216元。原告出院后至起诉之日，共产生复诊门诊费2269.26元。另外，根据病情需要，原告购买拐杖、坐厕椅共支出300元。2014年12月4日，原告委托广东华生司法鉴定中心对原告伤残程度进行鉴定，并支付鉴定费1500元。2014年12月29日，广东华生司法鉴定中心作出粤华生司某中心【2014】临鉴字第618号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：邝文茂因交通事故致右下肢损伤评定为十级伤残。原告是居民家庭户口。诉讼中，原告提交了由案外人圣泷泽物流有限公司出具的工作证明，该证明上载明：“兹有本公司员工邝文茂……自2014年2月10号至今在我们公司从事司机工作，月收入3500元。2014年8月22日邝文茂在萝岗发生交通事故，受伤治疗期间向公司请假6个月。请假期间本公司已停发其工资。邝文茂在工作期间居住在本公司安排的宿舍”。该证明上有广州市白云区太和镇田心村民委员会加盖的公章并注明“情况属实”。肇事粤E×××××号小型普通客车的所有人是被告陈小平。被告鼎和财险广东公司承保了该车的交强险。被告平安财险广东公司承保了该车的商业第三者险，保险额度为500000元，含不计免赔。事故发生在交强险及商业第三者险保险期限内。事故发生后，被告马乐乐、陈小平、鼎和财险广东公司及平安财险广东公司没有为原告垫付费用。诉讼中，原告提出其已与其乘坐车辆的车方就涉案事故的赔偿事宜达成一致意见，要求庭外解决其与被告程新星、金杯公司的赔偿关系，当庭申请撤回对被告程新星、金杯公司的起诉，本院裁定予以准许。以上事实，有道路交通事故认定书、病历、疾病诊断证明书、出院记录、医疗费发票、住院费结算清单、门诊费发票、拐杖、坐厕椅发票、门诊病历、检查报告书、司法鉴定意见书、司法鉴定费发票、户口本、工作证明、行驶证及司机驾驶证、交强险保单、商业险保单以及庭审笔录等证据附卷佐证。以上证据经过庭审质证，本院予以采信。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡，侵权车辆同时投保机动车第三者责任强制险和商业第三者责任险且当事人同时起诉侵权人、交强险和商业第三者险的保险公司的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。由于各方当事人均未对交警部门的事实认定和责任划分提出异议，结合本院查明的事实，参考交警部门对事故原因力的分析，本院确认被告马乐乐对原告的损害后果承担主要要责任，应对原告超出交强险保险限额的损失部分承担70%的赔偿责任。被告鼎和财险广东公司作为粤A×××××小型普通客车交强险的保险人，应在交强险有责责任限额范围内先予以赔偿原告的损失。被告平安财险广东公司作为粤A×××××小型普通客车商业第三者险的保险人，对于超出交强险保险限额的损失部分，应根据商业第三者险保险合同予以赔偿。原告要求精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿，属于对自己实体权利的合法处分，本院予以支持。原告要求被告陈小平承担连带责任缺乏事实基础及法律依据，本院不予支持。原告在诉讼中撤回了对被告程新星、金杯公司的起诉，本院对被告程新星、金杯公司应承担的赔偿责任在本案中不予调处，原告可另循法律途径解决。根据本案证据，结合查明的事实，对原告的各项损失，本院依法核定如下：1.医疗费。截止至起诉之日，原告共产生医疗费、复诊费等共计30793.02元，有医疗费发票等可以证实，本院予以确认。另外，有出院医嘱证明原告待骨折愈合后，须返院取出内定物，费用约15000元，为减少当事人诉累，本院对该项必然发生的取内固定物费予以支持，超出部分可待实际发生后另行主张。综上，本院确认原告因本次事故产生的医疗费用为45793.02元（30793.02元+15000元）。2.住院伙食补助费。原告因被告的侵权行为住院治疗，有权请求住院伙食补助费。原告共住院治疗25天，本院按100元/天的标准计算其住院伙食补助费为2500元（100元/天×25天）。3.护理费。原告因被告的侵权行为住院治疗25天，有医嘱证实其住院期间需陪护1名，其主张住院护理费依法有据，本院予以支持。由于原告没有提供证据证明护理人员的实际误工损失，因此本院参照广州护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，按80元/天计算其护理费为2000元（80元/天×25天）。4.误工费。原告因本案交通事故致残导致持续误工，其有权请求误工费。原告要求误工时间计算6个月，但未能提供证据证明计算6个月误工时间的合理性，本院依法确认误工时间计至定残前一日为129天。原告主张误工费的标准按每月3500元计算，有其用人单位出具的工作证明予以证实，该标准亦未超过其所从事行业的平均收入水平，本院予以支持。据此本院确认原告因本案交通事故产生的误工费为15050元（3500元/月÷30天/月×129天）。5.××赔偿金。事故发生前，原告是居民家庭户口，因此本院按城镇标准计算其××赔偿金。原告因被告的侵权行为造成十级伤残，本院确认其××赔偿金计算系数为10%，计算年限为20年。本院按照广东省2013年度城镇居民人均可支配收入32598.70元/年的标准计算其××赔偿金为65197.4元（32598.70元/年×20年×10%）。6.鉴定费。原告因本案交通事故造成伤残，其为了证明伤残等级，向鉴定机构申请鉴定并支出鉴定费1500元，有相应的鉴定费发票佐证该笔确需发生的费用，本院予以支持。7.交通费。结合考虑原告的住院时间及其对交通工具的选择、距离的远近等因素，本院酌情支持原告交通费800元。8.营养费。原告因被告的侵权行为需住院治疗，有医嘱证明其须加强营养，本院综合考虑其伤情、目前的社会生活水平及物价因素，酌定支持800元。9.精神损害抚慰金。原告因被告的侵权行为造成一个十级伤残，必将在生活和工作中面临诸多不便，遭受精神痛苦，其请求精神损害抚慰金于法有据，结合被告的过错程度，本院酌情支持其赔偿精神损害抚慰金10000元。10.原告由于病情需要，购买拐杖、坐厕椅共支出300元，各被告对此亦未提出异议，本院对该项支出予以确认。以上原告的损失共计143940.42元。其中医疗费为45793.02元，先由被告鼎和财险广东公司在交强险医疗费用赔偿限额内向原告赔付10000元，剩余的35793.02元（45793.02元-10000元）按照责任比例，由被告马乐乐承担25055.11元（35793.02元×70%）。扣除医疗费后剩下的98147.4元（143940.42元-45793.02元），没有超出交强险死亡伤残赔偿限额，应全部由被告鼎和财险广东公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内向原告赔付。据此，被告鼎和财险广东公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元、××赔偿金等各项损失98147.4元，共计108147.4元。被告马乐乐应赔偿原告医疗费25055.11元。由于被告马乐乐应承担的赔偿金额未超出商业第三者险的保险金额，应全部由被告平安财险广东公司在商业第三者险保险金额内直接向原告赔付。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第一条、第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告鼎和财产保险股份有限公司广东分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告邝文茂医疗费、××赔偿金等各项损失108147.4元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者险保险金额内赔偿原告邝文茂医疗费25055.11元；三、驳回原告邝文茂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1673元，由原告邝文茂负担210元，被告鼎和财产保险股份有限公司广东分公司负担1188元，中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担275元。被告鼎和财产保险股份有限公司广东分公司、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担的诉讼费于本判决发生法律效力之日起七日内迳付给原告邝文茂。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。代理审判员  邓毅君二〇一五年六月十九日书 记 员  倪淑如丁慧