江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2014）邳民初字第1146号原告王绍德。被告李宗强。被告赵永洪。以上两被告共同委托代理人薛军。被告中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司。负责人钱惠云。委托代理人朱卫国。被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司。委托代理人刘全权。原告王绍德诉被告李宗强、赵永洪、中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称大地保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月25日立案受理，依法由代理审判员张鑫适用简易程序审理，于2014年4月8日公开开庭进行了审理，原告王绍德及其委托代理人袁伟、被告李宗伟、赵永洪共同委托代理人薛军、被告大地保险公司委托代理人朱卫国、平安保险公司委托代理人刘全权到庭参加诉讼。后本案依法组成合议庭，于2014年6月30日公开开庭进行了审理。原告王绍德、被告李宗伟、赵永洪共同委托代理人薛军、被告大地保险公司委托代理人朱卫国、平安保险公司委托代理人刘全权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王绍德诉称，2012年2月4日，被告李宗强驾驶苏C×××××小型普通客车沿邳州市运河镇建设路由北向南行驶至立交桥北侧时，驶到路东侧，与由南向北行驶刘兆顺驾驶的苏C×××××号轿车相撞，致使原告受伤。经邳州市公安局交巡警大队做出事故认定书认定：被告李宗强承担事故全部责任，原告不承担任何责任。事故发生后，原告被送至邳州东方医院进行救治，入院诊断为左前额裂伤、右颧骨脱伤。原告面部遭受严重损伤，经过治疗原告于2012年2月19日出院。被告李宗强作为事故直接侵权人并负全部责任、被告赵永洪为车主，被告大地保险公司、平安保险公司作为保险方均应承担相应赔偿责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法判决被告赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金等费用共计71507.5元，由被告承担诉讼费用。被告李宗强辩称，事故车辆投保了交强险与商业险，事故赔偿责任应由保险公司承担，答辩人不承担赔偿责任。被告赵永洪辩称，事故车辆是借给李宗强使用的，我不承担赔偿责任。被告大地保险公司辩称，1、被告赵永洪在答辩人处投保交强险及限额为5万元的第三者商业责任险未投保不及免赔。2、对原告起诉的事故的真实性答辩人无异议，对原告的各项诉请，答辩人愿意在保险限额内承担合理的赔偿责任。答辩人不承担诉讼费用及鉴定费用。3、本次事故伤者共计4人，其中伤者刘兆顺已于2012年提起诉讼，且法院也已做出（2012）邳民初字第0448号民事判决书，判决答辩人承担各项赔偿费用，合计77307.59元。现尚有两名伤者未提起诉讼，请求法院在保险限额内给予预留。4、车辆所有人邳州市交运汽车出租有限公司于2012年提起诉讼，并经法院做出（2012）邳民初字第1780号民事判决书，判决答辩人赔偿其车辆损失2000元。5、对于原告的各项损失，对超出交强险限额部分答辩人承担80%予以认可。被告平安保险公司辩称，按照保险条款保险公司按照基本医疗保险标准赔付医疗费，另外交强险限额内应由被告大地保险公司承担赔偿责任。商业险限额内的损失应由答辩人与大地保险公司按照车辆投保比例来承担，诉讼费用答辩人承担，其他损失待举证后再予以质证。经审理查明，2012年2月4日0时20分，被告李宗强驾驶登记车主为被告赵永洪的苏C×××××号小型普通客车沿邳州市运河镇建设路由北向南行驶至立交桥北侧时，驶到路东侧与由南向北行驶原告刘兆顺驾驶的苏C×××××号轿车相撞，致使两车不同程度损坏，原告刘兆顺及车上的冯海龙、王绍德、孟振阳受伤（经查，事故发生前，被告李宗强在摸火机点烟）。该事故经邳州市公安局交通巡逻警察大队认定，被告李宗强应负事故的全部责任，原告刘兆顺及其车上人员冯海龙、王绍德、孟振阳不负事故责任。原告受伤后于2012年2月4日入邳州市东方医院住院治疗，入院诊断为左前额部裂伤、右颧部剥脱伤。原告在该院住院15天后于同年2月19日出院，出院诊断为：左前额裂伤、右颧部剥脱伤。出院医嘱为1、继续预防感染；2、消肿、活血药物续用；3、注意伤口周围清洁；4、不适随诊。原告此次住院费用为9422.57元，原告自行支付3500元，余款均由被告赵永洪通过其夫薛军垫付。对原告伤情构成十级伤残，庭审中，原、被告均予以认可。另查明，被告李宗强驾驶的苏C×××××号小型普通客车在被告大地保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及限额为5万元的第三者商业责任险未投保不及免赔，在平安保险公司投保限额为50万元的第三者商业责任险并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。原告王绍德户籍性质虽为农村，但其自2008年5月14日起居住在上海市，现居住地址为上海市高行镇万安街94弄3号301室。本起事故另一受害人刘兆顺于2012年3月21日向我院主张权利，被告大地保险公司在交强险限额内赔偿其各项损失共计47973.09元，交强险限额内承担医疗费用7000元。以上事实，有邳州市公安交通巡逻警察大队作出的邳公交认字【2012】第158号道路交通事故认定书、出院记录、入院记录、诊断证明、邳州市东方医院预交金收据、医药费发票、费用清单、门诊病例、上海市临时居住证、寄宿证明、居住证明、中国大地财产保险股份有限公司机动车保险单抄件、中国平安财产保险股份有限公司机动车辆保险投保单、庭审笔录及其他书证等在卷佐证。本院认为，原告王绍德因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本次事故事故发生后，经交警部门认定，被告李宗强负事故的全部责任，肇事车辆系其借用且其本人具备驾驶资质，故应当由被告李宗强负事故的全部赔偿责任。登记车主赵永洪本案中不承担赔偿责任。被告平安保险公司虽主张按照车主投保保险的比例在商业险限额内承担赔偿责任，但是并未向法庭提供依据，且被告赵永洪在大地保险公司投保的商业险并未投保不及免赔，出于对投保人利益的保护，对于被告平安保险公司的主张本院不予支持。关于赔偿标准，虽然被告认为应当按照农村户口进行赔偿，但本案原告出具的上海市暂住证，证明其自2008年5月14日起居住在上海市，现居住地址为上海市高行镇万安街94弄3号301室。受害人虽为农村户口，但在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算，故原告的赔偿标准应当按照城镇标准计算。本院确定原告王绍德的各项损失为：1、医疗费9422.57元予以支持，其中3500元为原告自行支付，余款由被告赵永洪通过其夫薛军垫付；2、住院伙食补助费270元（按每天18元计算15天）；3、营养费165元（按每天11元计算15天）；4、护理费555元（原告主张按照每天37元计算15天）；5、误工费1336.5元（按每天89.1元计算15天）；6、交通费原告主张500元，结合原告住院就诊产生交通费的客观性，本院酌情支持200元；7、残疾赔偿金65076元（以十级伤残为基数，按照城镇居民标准32538元的年标准计算）；8、精神损害抚慰金原告主张5000元予以支持。以上损失合计82025.07元。原告的上述损失应首先由被告大地保险公司在交强险限额内承担：医疗费3000元、住院伙食补助费270元、营养费165元、护理费555元、误工费1336.5元、交通费200元、残疾赔偿金32165.91元、精神损害抚慰金5000元，合计42692.41元。原告损失超过交强险限额内余额部分39332.66元，应由被告平安保险公司在第三者商业责任险限额内予以承担。被告赵永洪垫付的5922.57元应在被告平安保险公司给付原告的赔偿款中予以退还。综上，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十九条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险限额内赔偿原告王绍德各项损失共计42692.41元，于本判决生效之日起十日内付清。二、被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司在第三者商业责任险限额内赔偿原告王绍德各项损失共计39332.66元，于本判决生效之日起十日内付清。三、被告赵永洪垫付的医疗费5922.57元，由原告在领取保险公司履行款时退还给被告赵永洪。四、驳回原告王绍德其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担200元、被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  邹莉莉代理审判员  张 鑫人民陪审员  郑思德二〇一四年七月十四日书 记 员  李慧敏