河北省邯郸市永年区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0429民初2579号
原告：邯郸市永年区万达出租车有限公司，统一社会信用代码：91130408060452498K。
住所地：邯郸市永年区临洺关镇新洺路**号。
法定代表人：赵菲菲，该公司总经理。
委托诉讼代理人：白海生，河北贯云律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李超，河北贯云律师事务所律师（实习）。
被告：高振芳，男，1975年3月5日生，汉族，住邯郸市永年区。
被告：高明星，男，1979年10月13日生，汉族，住邯郸市永年区。
原告邯郸市永年区万达出租车有限公司（以下简称万达公司）与被告高振芳、高明星车辆租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万达公司的委托诉讼代理人白海生、李超、被告高振芳到庭参加诉讼，被告高明星经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
万达公司向本院提出诉讼请求：1、解除万达公司与高振芳签订的出租车承包经营合同。2、高振芳给付万达公司租金14172元、违约金20000元、车辆维修费11220元、违章罚款300元、违章扣分损失360元，合计46052元，高振芳返还经营车辆及相关证件。3、高明星对高振芳上述所有的给付义务承担连带责任。4、诉讼费用由高振芳、高明星承担。事实和理由：2015年10月14日万达公司与高振芳签订了出租车租赁经营合同，合同主要约定：一、万达公司将车牌号为冀Ｄ×××××的大众桑塔纳志俊出租营运车辆出租给高振芳；二、承包期限为2015年10月15日至2016年10月14日；三、承包费为每月5500元，先付款后经营，每月25日上午下班前将下月租金交万达公司财务科；四、高振芳连续超过两个月拖欠租赁费，万达公司有权解除合同，收回车辆，并有权要求高振芳支付违约金20000元。五、高明星向高振芳上述经营行为提供连带保证责任。合同签订后，万达公司按约将性能良好的车辆及相关手续交付给高振芳经营，但在合同履行过程中高振芳严重违约，又不按时向万达公司支付租车费，共欠万达公司租金14172元、违约金20000元、车辆维修费11220元、违章罚款300元、违章扣分损失360元，合计46052元。
高振芳辩称，承包费每月5500元合同上没有写，关于两个月没交租金不清楚，高振芳把钱都给了高明星，让高明星交给万达公司。关于违约金，车辆到期高振芳就将车和相关证件返还万达公司，且租金也是每月交付，不存在违约，不同意承担违约金。万达公司提供的修车票据费用较高，且每个单项的价格都过高，高振芳收到过万达公司邮寄的车辆检验通知书，并给万达公司打了电话，让万达公司用10000元押金去修车。对合同和违章没有异议。
被告高明星未作答辩。
本案经审理认定事实如下：2015年10月14日，出租人万达公司为甲方、承租人高振芳为乙方、高明星为担保人签订《出租车租赁经营合同书》（以下简称合同书）、《永年县万达出租车有限公司出租汽车租赁经营条款》（以下简称经营条款），合同书主要内容：1、甲方将车号为冀Ｄ×××××号车型为大众桑塔纳志俊出租营运车辆出租给乙方经营，租赁期限为2015年10月15日至2016年10月14日。2、乙方向甲方交纳租赁车辆安全行驶、优质服务履约金壹万元。3、每月租金（按30天计算）5500元，先付款后经营，每月25日上午下班前将下月租金交公司财务科。4、甲方每月预支给乙方1800元作为当年度国家财政政策对出租车下发的燃油补贴……5、本合同包含出租车租赁经营合同书、经营条款、驾驶员安全行车规范经营保证书及出租车交接清单四项内容。乙方认可并接受该四项合同内容。6、担保人自愿为乙方租赁本合同指定车辆提供担保并为可能发生的一切后果承担连带责任。经营条款约定：承租人承担GPS信息使用费每月50元；承租人在租赁车辆前应一次性向出租人交纳安全行驶、优质服务履约金10000元，租赁期满后，在承租人不存在违规、违章等行为并已结清应承担的各项费用后，由出租人无息予以退回；承租人未经出租人同意并签订书面协议，承租人不得私自将车辆交与他人驾驶；承租人出现连续两个月拖欠租金、租赁未到期提前退车等违约行为时，出租人有权收回车辆、解除合同，无须承担任何责任，同时有权要求承租人赔偿损失并支付违约金20000元。合同书签订后，高振芳给付万达公司履约金10000元，万达公司将冀Ｄ×××××号出租车及相关营运证件交付高振芳。租赁期间高振芳共计拖欠万达公司租金14172元，高振芳于2016年10月6日将冀Ｄ×××××号车辆及其相关证件返还万达公司，庭审中万达公司予以认可并表示不再要求高振芳返还经营车辆及相关证件。万达公司于2017年2月15日向高振芳邮寄《车辆检验通知书》，内容为：高振芳：……限你方在接到该通知书3日内到我公司指定的检测单位进行检测和修理车辆以及处理交通违章等退车手续（指定检测和车辆修理单位为：永年县名关冀南钣金厂），逾期不检测和不对车辆修理，我公司将自行对该车辆检测修复，所需费用均由你方承担，你方视为对我公司委托有关单位对该车辆检测和修复费用予以认可。万达公司于2017年8月1日自行到沙河市延军世纪轿车修理中心对冀Ｄ×××××号出租车进行了修理。
另查明，冀Ｄ×××××号出租车于2016年7月23日、2016年7月29日因交通违法行为被邯郸市公安局交通警察支队永年大队处以罚款共计300元，被处罚人为赵国强，记6分。
上述事实有《出租车租赁经营合同书》、《永年县万达出租车有限公司出租汽车租赁经营条款》、当事人陈述等在卷为证。
本院认为，万达公司与高振芳、高明星就冀Ｄ×××××号出租车签订的《出租车租赁经营合同书》、《永年县万达出租车有限公司出租汽车租赁经营条款》，均系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方之间形成租赁合同关系。万达公司依约将车辆交付高振芳，高振芳应按约支付租金。高振芳于2016年10月6日将冀Ｄ×××××号车辆及相关证件返还万达公司，且合同期限已经届满，双方合同因到期自动终止。万达公司要求解除《出租车租赁经营合同书》已无实际意义，本院不再处理。高振芳拖欠万达公司租赁期间租金14172元，应当给付万达公司，其应向万达公司支付的款项应先从履约金中扣除，不足部分再另行给付。高明星作为担保人在2015年10月14日的合同书和经营条款上签字，应认定为保证人，合同约定高明星承担保证责任的方式为连带责任，故高明星应对高振芳的上述债务承担连带清偿责任。高明星承担保证责任后，有权向高振芳追偿。
关于万达公司主张的违约金20000元，因该违约金约定数额过高，应予调整，考虑万达公司的实际损失，酌情由高振芳给付万达公司违约金2000元。
关于万达公司主张的车辆修理费用11220元、车辆违章罚款300元及扣分损失360元：高振芳于2016年10月6日将车交还万达公司，万达公司于2017年8月1日对车辆进行修理，不能证明车辆损失系高振芳租赁期间发生，且车辆维修地点为沙河市延军世纪轿车修理中心，并非万达公司向高振芳邮寄的《车辆检验通知书》中指定的检测和车辆修理单位永年县名关冀南钣金厂；而提交的交通处罚决定书及收据均显示被处罚人为赵国强，不能证明万达公司给付了该项罚款，且万达公司主张扣分损失360元，于法无据，故对万达公司主张的上述三项费用，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第二百一十二条、第二百二十七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：
一、被告高振芳于本判决生效后十日内给付原告邯郸市永年区万达出租车有限公司租金14172元和违约金2000元合计16172元（执行时应扣除被告高振芳已交纳原告邯郸市永年区万达出租车有限公司的履约金10000元）。
二、被告高明星对判决第一项的履行承担连带清偿责任；被告高明星承担连带保证责任后，有权向被告高振芳追偿。
三、驳回原告邯郸市永年区万达出租车有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费951元，减半收取计475.5元，由原告邯郸市永年区万达出租车有限公司承担275.5元，被告高振芳、高明星共同承担200元。被告高振芳、高明星应负担的费用，已由原告交付，此款由被告高振芳、高明星直接给付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 何晓玮
二〇一七年十一月二十日
书记员 张凯超
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。