广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）深宝法少民初字第227号
原告程某。
法定代理人程某，系原告之父。
法定代理人孙某，系原告之母。
被告邵某。
被告深圳市鸿兴货运代理有限公司。
法定代表人李文胜。
委托代理人包某，该公司职员。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司。
负责人余兴鹏。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司。
负责人郭振雄。
原告程某诉被告邵某、深圳市鸿兴货运代理有限公司（以下称鸿兴货运公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下称太平洋财保东莞分公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下称太平洋财保深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的法定代理人程某、孙某，被告邵某、鸿兴货运公司的委托代理人包某到庭参加诉讼，被告太平洋财保东莞分公司、太平洋财保深圳分公司经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年11月2日7时20分许，被告邵某驾驶粤B×××××轻型自卸货车在宝安区西乡街道径贝村内径贝小学路口右转弯时车身右侧与站在路边的原告发生刮碰，原告倒地后被被告车后轮碾压，造成原告受伤的交通事故。2012年12月10日深圳市公安局交通警察支队宝安大队下发深公交认字（2012）第B00168号交通事故认定书，认定邵某承担事故的全部责任，原告无责任。2012年11月2日原告入住深圳恒生医院，该院诊断为：开放性骨盆骨折（右耻骨上支、右髋臼、右坐骨骨折），右股骨颈骨折，右下腹皮肤缺损伴睾丸外露，右耻骨肌部分断裂，右小腿软组织挫擦伤，腰部闭合性损伤，腹膜后血肿。入院后急行右耻骨上支骨折钢板螺钉内固定，右股骨颈闭合穿钉内固定术，右侧睾丸行鞘膜翻转并悬吊术。2012年11月5日原告因腹痛转深圳市人民医院治疗，诊断为：肠系膜挫伤腹部闭合性损伤、右侧耻骨、股骨颈骨折术后，右侧阴囊破裂术后。2012年12月26日原告出院，出院医嘱原告：休息营养，不适门诊复诊，注意盆腔骨折情况，并联系原手术医院进一步协商下一步治疗方案。原告住院合计共54天，住院期间护理2人，护理人为原告父母，出院后在家休养2个月，医嘱一年不能参与剧烈运动。经广东南天司法鉴定所鉴定，原告因本次交通事故导致拾级伤残，后续治疗费15，000元的鉴定结论。车辆情况：被告邵某系粤B×××××号轻型自卸货车的驾驶员，被告鸿兴货运公司系B948E2号轻型自卸货车所有人，该车在事故发生时已向被告太平洋财保东莞分公司投保了交强险，在被告太平洋财保深圳分公司投保了商业第三者责任险。原告户籍情况：原告城镇户口，于2012年02年06日迁入广东省深圳市南山区宝深路松坪山第一幼儿园，因此，应按深圳市标准计算其残疾赔偿金。为维护原告的合法权益，原告特提起诉讼，请求判令：一、四被告共同赔偿原告损失：1、伙食补助费2，700元-50元／天×住院54天；2、护理费22，800元-原告母亲月平均工资3，000元×4个月，原告父亲最低日平均收入200元×54天；3、残疾赔偿金81，484元-2012年深圳居民人均可支配收入40，742元／年×10％×20年；4、鉴定费2，800元；5、营养费5，000元-根据医嘱；6、交通费4，445元-事故发生原告爷爷、奶奶、外公、外婆、姑姑坐高铁到深圳高铁票费2，940元，住院期间家人送餐车费1，330元，出院鉴定打车175元，合计4，445元；7、精神抚慰金50，000元；8.后续治疗费15，000元。以上共计：184，229元；二、四被告共同承担本案的一切诉讼费用。
被告邵某辩称，事故已经发生，只要保险公司愿意赔没有其他意见。
被告鸿兴货运公司答辩称，与被告邵某意见一致。
被告鸿兴货运公司未到庭但提交书面答辩状称：一、应在交强险各分项承担赔偿责任；二、已经垫付医疗费10，000元；三、其他营养费、精神抚慰金、伤残赔偿金均不予认可。
被告太平洋财保东莞分公司未到庭但提交书面答辩状称：一、只对超过交强险的部分承担责任；二、已经垫付医疗费24，990元；三、原告诉求部分不合理：住院时间为51日，护理费不合理，残疾赔偿金应按农村户口，其他费用均过高；四、诉讼费、鉴定费属于责任免除范畴，不应承担。
经审理查明，（一）事故情况。2012年11月2日7时20分许，被告邵某驾驶粤B×××××轻型自卸货车在宝安区西乡街道径贝村内径贝小学路口右转弯时车身右侧与站在路边的原告发生刮碰，原告倒地后被被告车后轮碾压，造成原告受伤的交通事故。2012年12月10日深圳市公安局交通警察支队宝安大队作出深公交认字（2012）第B00168号交通事故认定书，认定被告邵某承担事故的全部责任，原告无责任。
（二）治疗情况。事故发生后，原告被送往深圳恒生医院、深圳市人民医院救治，于2012年12月26日出院，住院51天，出院医嘱：1、休息营养；2、不适门诊复诊；3、出院后注意盆腔骨折情况，并联系手术医院进一步协商下一步治疗方案。2013年2月4日，原告经广东南天司法鉴定所出具法医学司法鉴定意见书，鉴定原告的伤残等级为拾级，后续治疗费为15，000元。
（三）身份情况。原告为城镇户籍。
（四）车辆权属及保险情况。事故发生时，粤B×××××号系被告鸿兴货运公司的车主，被告邵某系车辆驾驶员履行职务行为，涉案车辆在被告太平洋财保东莞分公司投保机动车交通事故责任强制保险122，000元（有责任死亡伤残赔偿限额110，000元、有责任医疗费用赔偿限额10，000元、有责任财产损失赔偿限额2，000元），在被告太平洋财保深圳分公司投保了商业第三者险300，000元。
（五）付款情况。事故发生后，被告太平洋财保东莞分公司为原告支付了医疗费10，000元，被告太平洋财保深圳分公司为原告支付了医疗费24，990元。
上述事实，有经过庭审质证的交通事故认定书、出院证明、法医临床学司法鉴定意见书、驾驶证、行驶证、发票、病历、保单等证据以及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，涉案交通事故经深圳市公安局交警局宝安大队认定由被告邵某承担此事故的全部责任，本院予以确认。肇事车辆在被告太平洋财保东莞分公司购买了交强险，在被告太平洋财保深圳分公司处购买了商业第三者险，被告鸿兴货运公司系涉案车辆的权利人，被告邵某系履行职务行为，故本案原告的损失应先由被告太平洋财保东莞分公司在交强险限额内承担，交强险限额外的部分商业第三者范围内的部分由被告太平洋财保深圳分公司承担，超过上述部分由被告鸿兴货运公司承担。
参照2013年度广东省道路交通事故人身损害赔偿标准，结合本院已查明的事实，计算出原告的损失为：
1、残疾赔偿金81，483.76元。原告系城镇户籍，因原告为拾级伤残，得伤残赔偿金81，483.76元（40，741.88元／年×20年×10%）。
2、精神损害抚慰金10，000元。本院依原告伤残等级情况酌定。
3、伤残鉴定费2，800元。有司法鉴定意见书及票据相互印证，本院予以采信。
4、后续治疗费15，000元。有司法鉴定意见书证实，本院予以采信。
5、护理费10，820元。原告住院51天，原告提供了法定代理人孙某的工资收入证据证明其每月3，000元，该标准较为合理，本院予以支持。对于原告法定代理人程某的工资收入因未提交相关的证据予以证实，本院不予采纳，本院参照深圳最低工资标准计算原告法定代理人程某的工资收入，原告住院期间护理人数为2人，得7，820元（3，000元／月÷30天×51天＋1，600元／月÷30天×51天）。出院后因没有医嘱本院酌情一人护理一个月得3，000元（3，000元／月÷30天×30天）。
6、住院伙食费2，550元（50元／天×51天）。本院酌定。
7、营养费3，000元。根据医嘱并参照原告伤残情况酌定。
8、交通费1，000元。根据相关法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本院予以酌情支持1，000元。
以上各项合计126，653.76元。对原告的损失，被告太平洋财保东莞分公司已经在交强险限额内赔偿原告医疗费10，000元，扣除后续治疗费后的伤残赔偿金及财产损失共计为111，653.76元（126，653.76－15，000元）应由被告太平洋财保东莞分公司承担。超过交强险限额的医疗费24，990元和后续治疗费15，000元应由被告太平洋财保深圳分公司在商业第三者险范围内全部承担，扣除被告太平洋财保深圳分公司已经支付的医疗费24，990元，被告太平洋财保深圳分公司还应向原告支付后续治疗费15，000元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：
一、确认原告程某诉被告邵某、深圳市鸿兴货运代理有限公司（以下称鸿兴货运公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下称太平洋财保东莞分公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司因本案交通事故还应得的赔偿款为人民币126，653.76元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司于判决生效之日起十日内向原告程某赔偿人民币111，653.76元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于判决生效之日起十日内向原告程某赔偿人民币15，000元；
四、驳回原告程某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1，992元，由原告承担622元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司1，186元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司承担184元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 张 颖
二〇一三年十二月十八日
书记员 李颖（兼）
书记员 林 斯 瑜
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
【第七十六条】机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
【第十六条】侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
【第二十二条】侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
【第六十四条】当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
【第一百四十四条】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。