济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）历商初字第2974号
原告韩立萍，女，1972年出生，汉族，住济南市。
委托代理人魏永振，山东睿扬律师事务所律师。
委托代理人王东莺，山东睿扬律师事务所律师。
被告张永舵，男，1968年出生，汉族，住北京市。
被告山东航海销售有限公司，住所地济南市。
法定代表人王世永，董事长。
被告净雅食品股份有限公司，住所地北京市。
法定代表人张永舵，董事长。
被告净雅食品集团有限公司，住所地威海市。
法定代表人张永舵，董事长。
以上四被告的共同委托代理人郭某，男，1986年出生，汉族，住北京市。
原告韩立萍与被告张永舵、山东航海销售有限公司、净雅食品股份有限公司、净雅食品集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月17日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月1日公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告韩立萍诉称，2015年9月26日，原、被告签订借款合同（合同编号：20150926），约定：被告张永舵因经营周转需要向原告借款500万元，借款期限自2015年9月26日起至2015年10月25日止，借款利率为月利率3%；同时被告山东航海销售有限公司、净雅食品股份有限公司、净雅食品集团有限公司为上述借款提供连带责任保证。合同签订后，原告依合同约定向被告张永舵支付了借款。借款到期后，经原告多次催收，被告张永舵未能偿还本金及利息。被告山东航海销售有限公司、净雅食品股份有限公司、净雅食品集团有限公司亦未承担担保责任。为了维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法判决：1、被告张永舵偿还原告借款人民币500万元，支付利息及违约金10万元（暂主张），要求以人民币500万元为基数，按年利率24%为标准计算，自2015年9月26日至判决生效之日止；2、被告山东航海销售有限公司、净雅食品股份有限公司、净雅食品集团有限公司对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、财产保全费、律师代理费等实现债权的费用由被告承担。
原告为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、2015年9月26日原告韩立萍与被告张永舵签订的借款合同和借条各1份，证明被告向原告借款人民币500万元，期限自2015年9月26日至2015年10月25日，月息3%，诉讼费、律师费等全部费用由被告张永舵承担；
2、2015年9月26日原告与被告山东航海销售有限公司、净雅食品股份有限公司、净雅食品集团有限公司分别签订的担保及共同还款书、股东会决议各1份，证明被告山东航海销售有限公司、净雅食品股份有限公司、净雅食品集团有限公司自愿为被告张永舵的借款承担无限连带担保责任；担保范围包括借款本息及实现债权的全部费用等；
3、2015年9月26日被告张永舵出具的划款委托书1份；
4、招商银行转账汇款业务回单1份，；
证据3、4证明原告已于2015年9月26日将500万元转入被告张永舵指定的账户；
5、原告与山东睿扬律师事务所签订的委托代理合同、律师费发票及汇款凭证各1份，证明原告为实现债权支付律师代理费5000元。
被告张永舵、山东航海销售有限公司、净雅食品股份有限公司、净雅食品集团有限公司辩称，原、被告之间不存在民间借贷关系，对原告的诉讼请求不予认可。
被告张永舵、山东航海销售有限公司、净雅食品股份有限公司、净雅食品集团有限公司均未提供证据。
经过庭审质证，本院对原告提供的证据1、2、3、4、5作为有效证据使用。
根据上述有效证据确认的事实及庭审查明的事实，综合确认事实如下：2015年9月26日，原、被告签订借款合同（合同编号：20150926），合同约定：甲方（被告张永舵）因经营周转需要向乙方（原告韩立萍）借款人民币500万元，乙方将资金划入甲方指定的账户视为甲方收到此笔借款；甲方指定账户为：户名：于某某，开户行：招商银行槐荫支行，账号：6214835314139419；借款期限1个月，自2015年9月26日起至2015年10月25日止；借款利率为月利率3%，甲方同意将借款期内的利息15万元于本合同签订之日一次性支付到乙方指定账户；甲方未能按期付息，乙方根据罚息利率按实际逾期天数计收罚息，罚息利率为本合同约定的借款利率基础上上浮50%确定；甲方于借款到期日前一次性偿还借款本金人民币500万元；如甲方到期未能偿还本金，乙方按约定的逾期利率与实际天数计收逾期罚息，直至甲方清偿为止，逾期罚息利率为本合同约定的借款利率基础上上浮80%确定；甲方承担本合同及与本合同项下担保有关的律师费、保险、评估、登记、保管、鉴定、公证等费用，乙方为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由甲方承担；山东航海销售有限公司、净雅食品股份有限公司、净雅食品集团有限公司为甲方的借款向乙方提供担保（详见担保及共同还款书）。当日，被告山东航海销售有限公司、净雅食品股份有限公司、净雅食品集团有限公司分别签订担保及共同还款书，担保及共同还款书载明：本公司（本人）同意为张永舵从韩立萍借款500万元（合同号：20150926）及相关利息、费用提供担保，并自愿承担不可撤销的无限连带担保责任；如借款人不能如约偿还债务，本公司（本人）愿承担借款人所欠本金、费、息及贵公司为追索借款本息及其它费用所支出的全部相关费用（包含诉讼费、贵方律师费、评估费、鉴定费、拍卖费、通讯费、差旅费等）；如借款人与韩立萍重新签订延期合同，本公司（本人）对上述债务仍承担不可撤销的无限连带担保责任并承担共同还款责任。被告山东航海销售有限公司的法定代表人王世永签名并加盖本公司印章；被告净雅食品股份有限公司、净雅食品集团有限公司的法定代表人张永舵签名并分别加盖本公司印章。2015年9月26日原告韩立萍将500万元转入被告张永舵指定的户名为于某某的招商银行账户。当日，被告张永舵给原告出具借条，载明：根据编号为20150926的借款合同，本人（公司）张永舵今向出借人韩立萍借款人民币500万元；借款期限为2015.9.26-2015.10.25，本人（公司）同意将借款转入如下账户（户名：于某某，开户行：招商银行槐荫支行，）；该笔借款本人（公司）已经全部收到；本人（公司）一定按照借款合同的约定按时足额归还本金和利息。合同签订后及借款到期后，被告张永舵未能偿还原告借款本金及利息。被告山东航海销售有限公司、净雅食品股份有限公司、净雅食品集团有限公司亦未承担担保责任。
庭审中，被告张永舵、山东航海销售有限公司、净雅食品股份有限公司、净雅食品集团有限公司均称被告与原告之间不存在民间借贷关系，也未收到原告的借款500万元。经查，于某某系被告张永舵所在公司的员工，于某某现在是否还系其公司员工，委托代理人不清楚，委托代理人回去落实后回复；并称对原告提供的借款合同及担保及共同还款书中被告张永舵的签名及被告山东航海销售有限公司、净雅食品股份有限公司、净雅食品集团有限公司的印章不予认可。庭后被告张永舵、山东航海销售有限公司、净雅食品股份有限公司、净雅食品集团有限公司在限定的时间内既未给予回复，亦未提交签名及印章的鉴定申请。
本院认为，被告张永舵向原告韩立萍借款500万元，至今未还，事实清楚，法律关系明确。因此，原告要求被告张永舵偿还借款500万元，理由正当，证据充分，本院应予支持。原、被告之间的借款，约定了借款期限、利息及违约金。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应当支持；第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限；未约定逾期利率或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借款期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中双方协议约定，借款期内的利息为月息3%，超出年利率24%。借款期内利息应按年利率24%计算，自2015年9月26日起至2015年10月25日止，超出的部分，本院不予支持。逾期利息双方约定，在双方合同约定的借款利率基础上上浮50%，逾期罚息在约定的借款利率基础上上浮80%，明显过高，应按年利率24%计算，自2015年10月26日起至判决生效之日止，超出的部分，本院不予支持。双方合同约定如被告违约则原告为实现债权支付的诉讼费、律师费等由被告承担。因此，原告要求被告支付律师代理费，理由正当，证据充分，本院应予支持。被告山东航海销售有限公司、净雅食品股份有限公司、净雅食品集团有限公司分别为被告张永舵的上述借款本息提供担保。因此，原告要求在担保的范围内（包括借款本金、利息、违约金、实现债权的诉讼费、保全费等）承担责任，理由正当，证据充分，本院应予支持。被告张永舵、山东航海销售有限公司、净雅食品股份有限公司、净雅食品集团有限公司辩称原、被告之间不存在民间借贷关系未提供任何证据，亦未对借款合同及担保及共同还款书中的签名及印章的真伪提出鉴定申请，故对被告的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告张永舵偿还原告韩立萍借款人民币500万元，于判决生效之日起十日内执行；
二、被告张永舵支付原告韩立萍借款期内利息，以借款人民币500万元为基数，自2015年9月26日起至2015年10月25日止，按年息24%计算，于判决生效之日起十日内执行；
三、被告张永舵支付原告韩立萍借款逾期利息，以借款人民币500万元为基数，自2015年10月26日起至判决生效之日止，按年息24%计算，于判决生效之日起十日内执行；
四、被告张永舵赔偿原告韩立萍经济损失5000元，于判决生效之日起十日内执行；
五、被告山东航海销售有限公司对上述一、二、三、四条款承担连带责任；
六、被告净雅食品股份有限公司对上述一、二、三、四条款承担连带责任；
七、被告净雅食品集团有限公司对上述一、二、三、四条款承担连带责任；
八、驳回原告韩立萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币47570元，诉讼保全费5000元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 闫 云
人民陪审员 卢衍秀
人民陪审员 张 美
二〇一六年三月十五日
书 记 员 李 雯