江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0211民初2884号
原告：无锡市东鑫投资管理有限公司，住所地无锡市滨湖区马山古竹村230号。
法定代表人：夏则能，该公司总经理。
委托诉讼代理人：姚久川，江苏泰伯律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李晓东，江苏泰伯律师事务所律师。
被告：刘斌武，男，1972年1月10日生，汉族，住无锡市惠山区。
原告无锡市东鑫投资管理有限公司（以下简称东鑫公司）与被告刘斌武民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东鑫公司的委托诉讼代理人李晓东到庭参加诉讼。被告刘斌武经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告东鑫公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金60000元、利息7320元（按年利率18%暂计算至2018年4月30日，之后计算至实际还款日）、逾期还款罚息2440元（按年率6%暂计算至2018年4月30日，之后计算至实际还款日）；2、依法确认原告与被告签订的《车辆抵押合同》合法有效，原告有权以抵押车辆折价或拍卖、变卖的变现价款优先受偿本案债权；3、本案诉讼费、律师费11000元等实现债权的费用均由被告承担。事实和理由：2017年8月30日，原告与被告签订《借款协议》，原告提供借款60000元给被告，借款期限自2017年8月30日至2019年8月29日，利率为月利率1.5%；同时，原告与被告签订《车辆抵押合同》并办理了抵押登记，被告以其自有车辆为其前述借款提供抵押担保。原告根据上述合同按约放款后，被告未能按合同约定履行付息的义务，其结欠利息的行为已构成违约，原告有权宣布全部借款立即到期，并有权要求被告立即清偿。根据前述合同的约定，被告应承担原告因实现本案债权而发生的诉讼费、律师费等费用。
被告刘斌武在法定期限内未作出答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年8月30日，刘斌武与东鑫公司签订《借款协议》（协议编号：20170830），约定：刘斌武向东鑫公司借款60000元，借款期限24个月，自2017年8月30日至2019年8月29日，借款利率1.5%/月，利息每期月初支付，本金期末归还;刘斌武未按本协议约定按时、全额支付任何一期利息或归还到期借款本金，属于违约行为，东鑫公司有权提前收回已交付的借款，宣布本协议项下尚未偿还的借款和其他应付款项全部或部分立即到期，并要求刘斌武立即清偿，在此情况下，刘斌武支付全额利息的义务并不免除，刘斌武仍应向东鑫公司支付，东鑫公司有权行使担保物权；刘斌武未能在本协议约定的借款期限内按时向东鑫公司归还借款及利息的，应向东鑫公司支付逾期还款罚息及按借款金额5%缴纳违约金，直至刘斌武实际清偿借款本金之日止，罚息总额＝逾期本息总额×对应罚息利率×逾期天数，罚息利率1－30天内为0.5%，31天及以上为1%。双方还约定：因本协议引起或与本协议有关的任何争议，首先应当通过友好协商解决，协商不成时，任何一方应向无锡市滨湖区人民法院提请诉讼，诉讼费用、律师费以及其他相关费用，由刘斌武承担；刘斌武确认：本协议载明的刘斌武联系地址作为法院送达诉讼文书、文件的地址。因载明的联系地址有误或未及时告知变更后的地址，导致诉讼文书、文件未能实际被接收的，邮寄送达的，诉讼文书退回之日即视为送达之日。《借款协议》抬头载明刘斌武联系地址为：无锡市惠山区洛社镇五秦村后在巷59号。
2017年8月30日，刘斌武出具借据一张，载明“本人（借款人）刘斌武（身份证号：）向无锡市东鑫投资管理有限公司借款金额为人民币（大写）陆万圆整，（小写）60000元，借款期限2017年8月30日至2019年8月29日。逾期还款每天滞纳金为借款总额的5%，每月利率为1.5%。借款人将通过自己指定银行账户收款，借款人保证按期如数偿还，如果本人到期未能偿还本次借款，本人愿意承担一切经济责任。一旦借款人借款逾期，借款人除无条件还款外，并承担因本案件发生的律师费、催收费、误工费等”。
2017年8月30日，刘斌武与东鑫公司签订《车辆抵押合同》（编号：2017083001），约定：刘斌武自愿将其合法拥有所有权（处分权）的财产（迈腾汽车、苏Ｂ×××××、发动机号221893）抵押给东鑫公司，作为刘斌武于2017年8月30日签订的编号为20170830《借款协议》项下的借款及相关款项的抵押担保。抵押担保的范围：借款协议项下的借款本息、借款服务费、账户管理费、滞纳金、罚息、违约金及实现债权和抵押权的所有费用（包括但不限于抵押登记费、律师费、诉讼费、执行费用等）。2017年8月30日，刘斌武与东鑫公司办理了上述车辆的抵押登记，抵押权人为东鑫公司。
2017年8月30日，东鑫公司通过其法定代表人夏则能将借款60000元汇入刘斌武中国工商银行账户（账号62×××66）。刘斌武出具收条，载明“本人确认已经收到全部借款陆万元”。
在借款期间，刘斌武未能按约定支付利息，东鑫公司遂于2018年5月9日提起诉讼，诉请如前。
另查明，2018年5月8日，东鑫公司与江苏泰伯律师事务所签订委托合同，约定：东鑫公司委托江苏泰伯律师事务所律师担任东鑫公司与刘斌武民间借贷纠纷一案诉讼的委托代理人，代理费为11000元。
上述事实，有《借款协议》、借据、《车辆抵押合同》、抵押登记证、银行回单、收条、委托合同及当事人当庭陈述予以证实。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。刘斌武经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系放弃诉讼权利，故本院对东鑫公司提供的《借款协议》、借据、《车辆抵押合同》、抵押登记证、银行回单、收条、委托合同等予以确认，其与刘斌武之间的借贷关系依法成立。刘斌武在借款期间，未能按照《借款协议》的约定支付利息，违反了双方的约定，东鑫公司有权按照《借款协议》的约定提前收回已交付的借款，宣布协议项下尚未偿还的借款和其他应付款项全部立即到期，并要求刘斌武立即清偿。故刘斌武应承担相应的民事责任。双方约定借款期内的利息为1.5%/月，即年利率为18%，符合法律规定。故东鑫公司要求刘斌武归还借款本金60000元及其自2017年8月30日起至实际还款日止按年利率18%计算的利息，有事实和法律依据，本院予以支持。因刘斌武的违约行为，东鑫公司宣布借款到期，故在东鑫公司于2018年5月9日提起本案诉讼后，刘斌武应当归还借款本息，否则属于逾期。刘斌武在借据中承诺“逾期还款每天滞纳金为借款总额的5%，每月利率为1.5%”，超过了年利率24%的上限，现东鑫公司主张按年利率24%计算逾期利息，即按年利率6%主张逾期还款罚息，本院予以支持，可从2018年5月10日开始计算到刘斌武实际偿还日止。刘斌武与东鑫公司签订的《车辆抵押合同》合法有效，刘斌武已经办理了迈腾汽车（苏Ｂ×××××、发动机号221893）的抵押登记，该抵押合法有效，抵押权人东鑫公司要求以刘斌武抵押的上述财产优先受偿的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于东鑫公司诉请的律师费损失11000元。根据规定，当事人有特别约定的，可以依原告请求判令被告承担律师费，对律师费的数额以行政管理部门的有关规定标准计算。本案中，《借款协议》和借据中均约定律师费等其他费用由刘斌武承担。故刘斌武应支付东鑫公司律师费。对于数额11000元，符合有关规定，本院予以确认。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、刘斌武应于本判决发生法律效力之日起10日内向无锡市东鑫投资管理有限公司归还借款本金60000元及其利息、罚息（利息自2017年8月30日起按年利率18%计算至实际还款日止；罚息自2018年5月10日起按年利率6%计算至实际还款日止）。
二、刘斌武应于本判决发生法律效力之日起10日内支付无锡市东鑫投资管理有限公司律师费用11000元。
三、无锡市东鑫投资管理有限公司有权以刘斌武抵押的迈腾车辆（苏Ｂ×××××、发动机号221893）折价、变卖或拍卖的价款就刘斌武的上述还款义务及本案诉讼费用的偿还享有优先受偿权。
四、驳回无锡市东鑫投资管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取772元、保全费820元，合计1592元，由刘斌武负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 苏建春
二〇一八年六月十五日
书记员 张晓霞
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》：
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。