河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郾民初字第02601号
原告张淑敏。
委托代理人李夏，河南强人律师事务所律师。
被告王惠娟。
被告李光明。
以上二被告委托代理人ＸＸ毅，河南强人律师事务所律师。
以上二被告委托代理人闫锦，河南强人律师事务所实习律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
负责人张国勇，该公司副经理。
委托代理人梁建彬，该公司法律顾问。
原告张淑敏与被告王惠娟、李光明、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财保险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议，公开开庭进行审理，原告张淑敏的委托代理人李夏，被告王惠娟、李光明的委托代理人ＸＸ毅、闫锦，被告人寿财保险郑州公司的委托代理梁建彬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张淑敏诉称：2013年12月7日15时许，被告李光明驾驶豫LRK0**号小型客车沿辽河路由西向东行驶至辽河花园北门口时，发生交通事故，造成原告受伤，自行车受损的交通事故。漯河市公安交通警察支队第五执勤大队出具了第2013120715号道路交通事故认定书，认定被告李光明负全部责任，原告张淑敏不负事故责任，原告受伤后病情严重，住院数月花费了大量的金钱和精力。另查明，肇事车辆车主为王惠娟，肇事车辆在被告人寿财保险公司郑州公司投有交强险和不计免赔三责险。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：被告支付原告因交通事故造成的损失暂定10000元并承担本案诉讼费。
针对原告张淑敏的起诉，被告王惠娟、李光明辩称：肇事车辆在被告保险公司处购买有交强险和不计免赔商业三责险，原告的损失应由保险公司在保险限额内赔偿。
针对原告张淑敏的起诉，被告人寿财保险郑州公司辩称：1、在符合我公司赔偿范围的前提下在交强险各个分项责任限额内予以赔付，不足部分由商业险按照事故责任比例合理赔付。2、对与非医保用药部分及与事故无关联的用药应当予以扣除。3、对于二次手术费，应在实际发生后另行主张。4、精神抚慰金过高，请求法院在10000元以下酌定。5、鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。
经审理查明：2013年12月7日15时左右，李光明驾驶豫LRK0**号小型普通客车沿辽河路由西向东行驶至辽河花园北门口时，与刘博及吴红奎停在路边停车位的豫A17Y**号小型轿车相撞后，又与由东向西张淑敏骑行的自行车相撞，造成四车不同程度损坏、张淑敏受伤的交通事故。漯河市交警支队第五执勤大队勘验后，作出第2013120715号事故认定书，认定李光明负事故的全部责任，张淑敏不负该次事故责任。事故发生后，张淑敏被送至漯河医专二附院接受治疗，自2013年12月7日起至2014年2月24日止，共计住院79天，花费医疗费52104.51元。2012年12月8日，原告在漯河市郾城区人民法院花费门诊治疗费及药费113.5元。原告出院期间，另分两次购买人血白蛋白花费2226元。原告张淑敏出院诊断为：1、失血性休克；2、多发骨折；3、会阴部损伤。出院医嘱为：1、加强营养，平衡饮食；2、加强双下肢关节及肌力锻炼；3、一个月后来复查，半年不能下床负重行走；3、不适随诊。
原告张淑敏出生于1937年12月5日，户籍地为河南省漯河市郾城区城关镇海河路中段397号。原告住院期间由其外雇护工裴红梅进行护理。
原告张淑敏的伤情经漯河民生法医临床司法鉴定所出具的漯民生司鉴所（2014）临鉴字334号司法鉴定意见书认定：张淑敏因本次事故所受伤，被评定为两个九级伤残和一个十级伤残。漯河市郾城区中医院关于对张淑敏二次手术费用出具了评估意见：张淑敏的二次手术费用约需肆仟伍佰元到伍仟元（￥4500~5000元）人民币左右，为进行鉴定和评估原告许守真支付鉴定费1460元。
肇事车辆豫LRK0**号小型普通客车登记车主为王惠娟，事故发生时驾驶人为李光明。该车在被告人寿财保险郑州公司处投有交强险和限额为100000元的商业三责险（不计免赔），事故发生在保险期间内。
原告张淑敏以王慧娟、李光明、人寿财保险郑州公司为被告向本院提起诉讼，要求被告赔偿各项损失100000元。后原告变更诉讼请求，要求由三被告赔偿医疗费、误工费、护理费、二次手术费、精神抚慰金等各项损失合计为143433.51元。
另查明：2014年河南省居民服务业和其他服务业平均工资为28472元／年。
以上事实有庭审笔录、交通事故责任认定书、医院诊断证明书、出院证、病历、医疗费票据、车辆保险单、鉴定意见书等证据在案佐证，且已经过庭审质证，本院予以认定。
本院认为：人的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵犯他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力而导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”故对原告张淑敏诉求合理部分，本院应予以支持。
《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的伤害，可以依照法律的规定或者合同的约定直接向该第三人赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求，第三者有权就其应获得赔偿部分直接向被保险人请求赔偿保险金。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”肇事车辆豫LRK0**号小型普通客车在被告人寿财保险郑州公司投有机动车交通事故责任强制保险以及限额为100000元商业第三者责任险（含不计免赔）。事故发生时豫LRK0**号小型普通客车的交强险和商业险均在保险期间内，被告李光明、王惠娟应承担的原告的损失，应首先由被告人寿财保险郑州公司在交强险限额内承担赔偿责任，超过交强险限额的部分，由被告人寿财保险郑州公司在三者险限额内中承担相应的赔偿责任，不足部分由被告李光明、王惠娟承担赔偿责任。
本案被告李光明驾驶豫LRK0**号小型普通客车沿辽河路由西向东行驶至辽河花园北门口时，与由东向西张淑敏骑行的自行车相撞，造成四车不同程度损坏、张淑敏受伤的交通事故，由漯河市交警支队第五执勤出具的事故认定书认定李光明负事故的全部责任，张淑敏不负该次事故责任。庭审中，当事人对该事故认定书均未提出异议，本院对其认定的事实及结论予以采信。事故发生后，张淑敏被送至漯河医专二附院接受治疗，共计住院79天，花费医疗费52104.51元。住院期间，根据长期医嘱，原告在外购买人血白蛋白花费2226元。原告住院期间由外雇护工裴梅红进行护理，庭审中，原告虽提交了裴梅红出具的证明，但裴梅红未到庭参加诉讼，无法质证，故对裴红梅出具的证明本院不予认可。考虑到原告住院期间为一人护理，护理费用属于原告的实际支出，原告方护理人员的护理费可按照2014年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资标准28472元／年进行计算。原告实际住院天数为79天，考虑到原告所受的伤情和出院医嘱，原告要求护理期延长至至出院后6个月的诉请符合常理本院予以支持，故原告方护理人员护理费为20202元（28472元／年÷365天×259天）。
原告张淑敏经鉴定构成九级伤残两项，十级残一项，二次手术费用评估为4500元—5000元。为进行鉴定和评估，原告支付鉴定费、评估费共计1460元。原告张淑敏为城镇居民户口，其伤残赔偿金可以按照2014年河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元／年的标准进行计算，原告出生于1937年，其伤残赔偿金计算年限为5年，原告的伤残赔偿金为28050.15元（24391.45元／年×23%×5年）。原告要求精神损害抚慰金15000元，考虑到原告所受伤情，再结合当地经济水平以及本案的实际情况，本院对原告该项诉请予以支持。原告的二次手术费属于康复的必要支出，被告应对原告的二次手术费予以赔付。经评估原告需要的二次手术费用需人民币4500元—5000元，结合当地生活水平及实际情况，本院认为4800元为宜。原告为进行鉴定而支付的鉴定费1460元属于合理支出，被告应予以赔付。原告另主张交通费500元，在庭审中虽提交票据，但该费用为原告住院时的必要支出，结合本案的实际情况，本院酌情支持500元。
综上，原告各项损失为：
1、医疗费：54330.51元；
2、护理费：20202元（28472元／年÷365天×259天）；
3、住院伙食补助费：2370元（79天×30元／天）；
4、营养费：790元（79天×10元／天）；
5、残疾赔偿金：28050.15元（24391.45元／年×23%×5年）；；
6、精神抚慰金：15000元；
7、鉴定费：1460元；
8、二次手术费：4800元；
9、交通费：500元；
以上共计127502.66元。
一、被告人寿财保险公司在交强险限额内承担原告张淑敏各项损失有：
1、医疗费：10000元；
2、护理费：20202元；
3、残疾赔偿金：28050.15元；
4、精神抚慰金：15000元；
5、交通费：500元；
合计：73752.15元.
二、被告人寿财保险郑州公司在商业三责险限额内承担原告张淑敏的各项损失有：
1、医疗费：44330.51元；
2、住院伙食补助费：2370元；
3、营养费：790元；
4、二次手术费：4800元；
合计：52290.51元。
以上各项合计126042.66元。因肇事车辆豫LRK0**号小型普通客车在本次事故中负事故的全部责任，故被告人寿财保险郑州公司应当首先在交强险和商业三责险限额内承担126042.66元赔偿责任。
原告张淑敏下余1460元的鉴定费损失，由被告李光明、王惠娟承担。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司须在本判决生效后十日内给付原告张淑敏各项损失合计126042.66元。
二、被告李光明、王惠娟须在本判决生效后十日内给付原告张淑敏1460元。
三、驳回原告张淑敏的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1400元由被告李光明、王惠娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判长 许凤梅
审判员 陈质彬
审判员 王佳佳
二〇一五年四月二十七日
书记员 鲁芳芳