贵州省盘县人民法院民 事 判 决 书（2014）黔盘民初字第175号原告廖含月（廖霞），女，1999年4月26日生，汉族。法定代理人廖昌科，男，1966年12月20日生，汉族。特别授权委托代理人杨辉，盘县红果镇法律服务所法律工作者，执业证号32409051102133。特别授权委托代理人陆海燕，盘县红果镇法律服务所法律工作者，执业证号324091322005。被告贵州省新华书店盘县支店。法定代表人骆开新，系该书店经理。特别授权委托代理人徐燕，系贵州崇实律师事务所六盘水分所律师，执业证号15202201211902819。原告廖含月与被告贵州省新华书店盘县支店物件脱落、坠落损害责任纠纷一案，原告廖含月于2013年12月25日向本院提起诉讼。本案依法适用简易程序由审判员丁再武独任审理，于2014年2月17日公开开庭审理了本案。原告廖含月的法定代理人廖昌科及委托代理人杨辉、陆海燕，被告贵州省新华书店盘县支店的委托代理人徐燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖含月诉称，2013年2月17日下午，原告与廖颖、刘少章途经盘县红果五十米大街新华书店门前的人行大道时，被被告制作的“新华书店”店牌掉下砸伤，原告先后在盘县第二人民医院、盘江煤电（集团）总医院进行救治，因该两院没有床位，原告又被送到盘县乐民镇卫生院治疗。原告之伤经诊断为，头皮挫裂伤。原告在盘县乐民镇卫生院住院治疗31天。原告之伤经昆明法医院司法鉴定中心鉴定，以司法鉴定中心（2013）LC鉴字第3089号法医临床鉴定意见书，确认原告之伤后期治疗费用需人民币叁仟元整。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”的规定，请求：一、判令被告赔偿因其店门头店牌掉下致原告受伤给原告造成的损失共计人民币13964.54元，其中，1、医疗费3089.04元；2、护理费4340元；3、住院伙食补助费930元；4、营养费1350元；5、后续治疗费3000元；6、交通费290.50元；7、住宿费175元；8、鉴定费790元。二、本案的诉讼费用由被告承担。被告贵州省新华书店盘县支店辩称，原告受伤被告方不清楚，如果确实是被告店牌砸伤的，被告愿意赔偿，但原告提供的证据不能证明其所受伤害事实是被告的店牌砸伤造成，请求法院依法查清事实。对于赔偿方面，医疗费以实际发票为准；护理费过高，应当以从事服务行业的上年度平均工资为标准计算；营养费要有医疗机构出具的依据，没有不应当支持；住院伙食补助费没有异议；后续治疗费可能会高于3000元，应以实际产生以后另行主张，本案中不予支持；交通费、住宿费应根据合理就医需要给予支持；鉴定费依法予以支持就行。此外，原告方就医过程中向被告方借支了5000元，被告还直接支付了原告的部分医疗费及杂费共计1126.5元。原告在举证期限内向本院提交了以下证据：1、原告的户口簿复印件，证明原告及其法定代理人身份情况。被告无异议。2、刘少章出具的砸伤经过、盘县安全生产监督管理局的会议记录、六盘水市城市管理行政执法询问笔录3份，用以证明2013年2月17日下午，原告被被告店牌砸伤的经过及到盘县安全生产监督管理局反映情况，盘县安全生产监督管理局作出的处理意见。被告的质证意见为，对于刘少章出具的砸伤经过，刘少章本人未到庭，被告方不予认可，对该证据的三性均有异议；盘县安全生产监督管理局的会议记录只是对反映情况人的陈述记录，不能作为认定事实的依据；六盘水市城市管理行政执法询问笔录3份没有询问单位盖章、也没有询问人的签字，也没有对该事实进行调查，对于案件的结果没有作出结论，实现不了原告的证明目的，对该证据的三性均有异议。3、急诊病历、疾病证明书，用以证明原告的伤情。被告对该证据没有异议。4、0751127号医疗收费专用票据，用以证明原告受伤产生的医疗费用为3089.04元及原告在乐民卫生院住院31天。被告无异议。5、交通费票据13张，被告的质证意见是请法庭综合认证。6、鉴定费发票，用以证明原告因鉴定支出鉴定费。被告没有异议。7、鉴定意见书，用以证明原告的后续治疗费为3000元。被告质证意见为，后续治疗费有可能高于或者低于3000元，应当由原告另行主张，不应支持。被告当庭提交了廖珍于2013年2月17日向新华书店工作人员李伟出具的一份收条复印件、医疗费发票复印件6页、护理费用及其它杂费票据复印件2页，用以证明被告向原告支付了各种费用合计1126.5元，并预付医疗费5000元。原告同意质证，对该证据没有异议。本院依职权调取的贵州省新华书店盘县支店工商登记档案，原被告双方均无异议。经质证，本院对证据作如下认定，1、原告的户口簿复印件、急诊病历、疾病证明书、0751127医疗收费专用票据、鉴定费发票，被告无异议，本院予以采信，可作为原告受伤就诊及治疗终结后因鉴定而支出鉴定费的依据。2、刘少章出具的砸伤经过、盘县安全生产监督管理局的会议记录、证人周晨的证言，能相互印证，本院予以采信，可作为被告店牌砸伤原告的依据。3、六盘水市城市管理行政执法询问笔录3份，不具备证据的合法形式，不予采信。4、交通费票据13张复印件，原告未提供原件进行核对，无法确定是否是原告受伤后支出的费用，不予采信。5、鉴定意见书，具备证据三性，予以采信，可用以证明原告的后续治疗费为3000元的依据。6、被告当庭提交廖珍于2013年2月17日向新华书店工作人员李伟出具的一份收条复印件、医疗费发票复印件6页，护理费用及其它杂费票据复印件2页，原告无异议，予以采信，可用以证明被告在原告受伤后为原告支付了医疗费等费用合计1126.5元，并预付医疗费5000元给原告。7、贵州省新华书店盘县支店工商登记档案，原被告无异议，予以采信。通过对证据的分析认定，结合当事人陈述，本院查明以下事实：2013年2月17日下午，原告廖含月与廖颖、刘少章在途经盘县红果五十米大街贵州省新华书店盘县支店门前的人行道时，三人均被被告悬挂的店牌掉下砸伤。原告受伤后，先后被送到贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院、盘县乐民镇中心卫生院治疗。被告贵州省新华书店盘县支店工作人员李伟从原告受伤后，一直陪同原告及其亲属到贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院就诊，并以贵州省新华书店盘县支店的名义为原告支付了医疗费等费用1126.5元，同时还向原告预付了医疗费用5000元。原告廖含月被转到盘县乐民镇中心卫生院住院治疗后，共住院31天，出院后又于2013年7月21日到昆明医科大学第一附属医院进行检查治疗，两次共计支出医疗费3089.04元。2013年8月1日，原告廖颖在亲属陪同下，到昆明法医院司法鉴定中心进行鉴定，昆明法医院司法鉴定中心以昆明法医院司法鉴定中心（2013）LC鉴字第3089号法医临床鉴定意见书，确认原告廖含月此次损伤后期治疗费用需人民币叁仟元整。另查明，2012年度贵州省上一年度在岗职工平均工资为37 448元。本院认为，本案的争议焦点是，1、被告贵州省新华书店盘县支店的店牌是否砸伤原告廖含月？2、原告所主张的各项费用是否应当支持？关于贵州省新华书店盘县支店所悬挂的店牌是否砸伤原告廖含月的问题。有当时在场的目击证人刘少章出具的书面证言、刘少章到盘县安全生产监督管理局反映情况的会议记录，以及被告在原告受伤后安排工作人员陪同治疗，并为原告支付了相应的医疗费用的票据予以证明，足以认定原告廖含月之伤系被告贵州省新华书店盘县支店的店牌砸伤的事实。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条，“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。”的规定，被告贵州省新华书店盘县支店作为其店牌的所有人和管理人，在本案中未能提供证据证明其无过错的情况下，依法应当承担侵权责任。原告廖含月主张要求被告贵州省新华书店盘县支店承担赔偿责任，本院予以支持。原告所主张的各项费用是否应当支持的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，原告起诉要求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费、交通费、鉴定费，于法有据，本院予以支持。对于营养费，原告未提供医疗机构的证明，住宿费，原告未提供相应票据，不予支持。医疗费3089.04元，予以支持；护理费，原告没有提供护理人员的收入状况证明，应按护理人员无固定收入对待，其护理费可参照上一年度贵州省在岗职工平均工资计算，护理费应为37 448元／年÷12月÷21.75天／月×33天＝4734.8元，原告主张4340元，予以支持；住院伙食补助费930元、鉴定费790元，被告无异议，予以支持；后续治疗费3000元，根据鉴定意见必然发生，予以支持，被告辩解后继治疗费应在实际发生后才能主张的意见，不予采纳；交通费，原告因受伤住院后，必然要支出相应的交通费用，酌情赔偿200元。上述费用共计12349.04元，由被告承担赔偿责任，扣除被告预支的5000元，被告还应向原告支付7349.04元。对于被告提供的为廖含月治疗而支出的医疗费用1126.5元，原告在提起诉讼时并未主张，故该费用不在被告应赔偿原告的费用中予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第八十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、由被告贵州省新华书店盘县支店于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告廖含月医疗费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费、交通费、鉴定费等费用，共计7349.04元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如义务人贵州省新华书店盘县支店未按指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费149元，因适用简易程序审理减半收取74.5元，由被告承担40元，原告承担34.5元（原告承担的案件受理费缓到申请执行前交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力，原告可在本判决确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  丁再武二〇一四年二月二十八日书记员  尹 珂