新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）新民初38号 原告：长城国兴金融租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市民主路75号。 法定代表人：张希荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孟海霞，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张建武，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被告：唐山蓝猫饮品集团有限公司，住所地河北省遵化市汤泉乡楼似山。 法定代表人：张井印，该公司总经理。 被告：张井印，男，汉族，住河北省遵化市东旧寨镇。 被告：徐国珍，女，住河北省遵化镇。 原告长城国兴金融租赁有限公司（以下简称长城金融公司）与被告唐山蓝猫饮品集团有限公司（以下简称唐山蓝猫公司）、张井印、徐国珍融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年5月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告长城金融公司的委托诉讼代理人孟海霞到庭参加诉讼，被告唐山蓝猫公司、张井印、徐国珍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 长城金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令唐山蓝猫公司向其支付租金72033011.53元、逾期偿付租金的利息174433.56元（计算至2016年4月30日，后期利息随本清）、租赁物留购费15000元、违约金2607948.07元，共计74830393.16元；2.判令唐山蓝猫公司承担律师费、交通费、差旅费；3.判令唐山蓝猫公司支付申请费5000元；4.判令张井印、徐国珍对上述债务承担连带责任；5.判令唐山蓝猫公司对上述债务向长城金融公司承担抵押担保责任，长城金融公司对唐山蓝猫公司提供的抵押机器设备享有优先受偿权；6.判令唐山蓝猫公司对上述债务向长城金融公司承担质押担保责任，长城金融公司对唐山蓝猫公司提供的质押商标专用权享有优先受偿权；7.由唐山蓝猫公司、张井印、徐国珍承担本案诉讼费用。事实及理由如下：2013年5月2日，长城金融公司与唐山蓝猫公司签订《回租买卖合同》、《回租租赁合同》，约定长城金融公司出资1.5亿元购买唐山蓝猫公司自有设备并出租给唐山蓝猫公司使用，租赁期限48个月，租金按16期支付。长城公司与唐山蓝猫公司签订了《抵押担保合同》，约定由唐山蓝猫公司将涉案租赁物向长城金融公司提供抵押担保，双方前往相关部门办理了抵押登记。同时双方还签订了《质押合同》，并就质押物办理了质押登记。张井印、徐国珍为唐山蓝猫公司的债务向长城金融公司提供无限连带责任担保，并与唐山蓝猫公司分别签订了《保证合同》。以上合同签订后，长城金融公司按约向唐山蓝猫公司支付了融资租赁款1.5亿元，唐山蓝猫公司未按约足额支付租金，向长城金融公司申请展期支付，经长城金融公司与唐山蓝猫公司、张井印、徐国珍友好协商，各方达成《展期协议》，就租金数额、利率、支付时间等进行了重新约定。《展期协议》生效后，唐山蓝猫公司仍然拒绝支付租金，长城金融公司通过各种方式要求其履行支付租金义务，要求张井印、徐国珍履行担保义务，均被拒绝。唐山蓝猫公司的行为已经构成违约，长城金融公司有权按照合同约定及法律规定要求唐山蓝猫公司一次性支付合同项下全部租金及一切应付款项，同时，有权要求张井印、徐国珍承担保证责任。庭审时，长城金融公司向本院撤回第2项诉讼请求。 唐山蓝猫公司、张井印、徐国珍未答辩。 经审理查明，2013年5月2日，长城金融公司（甲方）与唐山蓝猫公司（乙方）分别签订长金租回租字（2013）第0053号《回租租赁合同》、长金租回租买卖字（2013）第0053-1号《回租买卖合同》。《回租租赁合同》约定，长城金融公司向唐山蓝猫公司购买《租赁物清单》上载明的自有设备并回租给唐山蓝猫公司使用，唐山蓝猫公司向长城金融公司承租租赁物并支付租金及其他应付款项。租赁物的购置价款为1.5亿元。“乙方在将租赁物的原始发票复印件（签章确认与原件核对无误）及明细清单原件，或由甲方认可的评估机构出具的对该租赁物的评估原件交付甲方后，仍由乙方在附表所列的使用地点继续使用租赁物，不发生移交”；“租赁物的所有权于本合同生效之日起正式转归甲方所有”；“甲方有权按本合同附件或《租金调整通知书》向乙方计收手续费人民币660万元，本合同一经生效手续费在任何情况下均不予退还”；“本合同租赁期限届满后，承租人可留购本合同所涉及的全部租赁物及其附属物，留购价为人民币15000元”；“本合同项下租赁期限为48个月，即自2013年5月15日至2017年5月14日止”；“起租日为甲方向乙方支付转让价款之日，即资金从甲方账户划出之日。若起租日与上述6-1条约定的租赁期限起始日不一致，则以起租日为租赁期限起始日”；“本合同一经签订，乙方即向甲方支付本合同附件所列的租赁保证金1500万元，并在合同订立的同时交付甲方作为履行本合同的保证，租赁保证金不计息”；“本合同约定的租赁期限届满后，在本合同项下的全部租金及相关费用已全部结清的前提下，租赁物按以下第A种方式处理：A乙方依据本合同附件所列金额向甲方支付租赁物留购价款，乙方自支付留购价款之日起取得租赁物之所有权”；“在租赁期内，乙方若出现下列情形之一的，甲方有权行使单方解除权或要求乙方一次性支付本合同项下的全部租金及一切应付款费。A经营状况严重恶化，不能按期缴纳租金的；……D有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形”；“任何一方当事人不履行本合同约定义务的，或者履行本合同义务不符合约定的，视为违约，除本合同另有约定外，应向对方赔偿因此受到的损失（包括但不限于实际损失、预期损失和要求对方赔偿损失而支付的律师费、交通费和差旅费）”；“当乙方未按本合同约定支付租金和其他款项，应向甲方支付逾期款项违约金，逾期款项违约金按本合同及有关附件载明的租赁费率基础上加50%计收罚息，从逾期之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止”；“本合同成立后若由于乙方的原因造成合同的解除、无效、终止等无法依照本合同约定继续履行的，或未按本合同第2-1条约定的用途使用资金，乙方承诺按照甲方所受损失的30%向甲方支付违约金，并赔偿甲方全部损失”。附件三：《租金支付清单》列明：租金分16期支付，支付时间分别为2013年8月15日、2013年11月15日、2014年2月17日、2014年5月15日、2014年8月15日、2014年11月17日、2015年2月16日、2015年5月15日、2015年8月17日、2015年11月16日、2016年2月15日、2016年5月16日、2016年8月15日、2016年11月15日、2017年2月15日前15期每期应付租金均为10907990元、2017年5月14日第16期租金为1500万元，合计174412893.79元等。《回租买卖合同》约定：唐山蓝猫公司以租回使用为目的，向长城金融公司出售其《租赁物清单》上载入的自有物件，长城金融公司出资1.5亿元价款向唐山蓝猫公司购买该租赁物并将租赁物出租给唐山蓝猫公司。“合同签订并生效后租赁物的所有权由乙方全部转让给甲方移交租赁物的权属证明即为交付”。 2013年5月2日，长城金融公司（甲方）与唐山蓝猫公司（乙方）签订长金租抵担字（2013）第0053-3号《抵押担保合同》，唐山蓝猫公司以涉案租赁标的物向长城金融公司提供抵押担保；“抵押人担保的主债权种类为主合同项下甲方享有的所有债权，金额为174412893.79元”。抵押物在抵押物登记部门办理了抵押登记。同日，双方又签订了（2013）第0053-4号《质押合同》，由唐山蓝猫公司以其第843207号、第5398535号、第7278377号、第5398536号商标专用权向长城金融公司提供质押担保。“出质人担保的主债权种类为主合同项下甲方享有的所有债权，金额为1.5亿元”。出质的商标专用权在国家工商行政管理总局商标局办理了质权登记。《抵押担保合同》、《质押合同》均约定：“抵押人、出质人担保份额为上述主债权的100%”；“抵押人、出质人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期罚息、违约金、损害赔偿金、因抵押人过错造成主合同无效或被撤销后应由抵押人承担的赔偿金、抵押权人为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、评估费、差旅费等）以及资金占用费（以前述应付款项为基数，自逾期支付之日起按日万分之五计算）”等。 2013年5月2日，张井印、徐国珍作为保证人，分别与长城金融公司签订长金租连保字（2014）第0053-2号、第0053-2-1号《保证合同》，各自为唐山蓝猫公司基于长金租回租字（2013）第0053号《回租租赁合同》所应当承担的债务向长城金融公司提供连带责任保证。“保证人担保的主债权种类为主合同项下甲方享有的所有债权，金额为174412893.79元”；“本合同保证方式为连带责任保证”“保证人保证份额为上述主债权的100%”；“保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期罚息、违约金、损害赔偿金、因债务人过错造成主合同无效或被撤销后应由债务人承担的赔偿金、债权人为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、评估费、差旅费等）以及资金占用费（以前述应付款项为基数，自逾期支付之日起按日万分之五计算）”；“保证人保证期间为主合同生效之日起至主合同约定的债务人履行债务期间届满，并该债务履行期限届满之日起两年”、“如发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致主合同约定的债务被债权人宣布提前到期的，保证人保证期间为主合同债务被宣布到期之日起两年”等。 上述合同签订之后，2013年5月20日，唐山蓝猫公司向长城金融公司支付1500万元保证金。2013年5月21日，长城金融公司向唐山蓝猫公司支付租赁物购置价款1.5亿元。唐山蓝猫公司于2013年8月14日、2013年11月15日、2014年2月17日、2014年5月15日、2014年8月15日、2014年11月18日向长城金融公司支付第一至六期租金每期为10907990元，2014年2月16日支付第七期租金10801015元、2015年5月28日支付第八期租金10752859元，共计支付租金87001814元。 2015年,长城金融公司（甲方）与唐山蓝猫公司(乙方)、张井印（丙方）、徐国珍（丁方）共同签订《展期协议》约定，鉴于长城金融公司与唐山蓝猫公司签订长金回租字（2013）第0053号《回租租赁合同》项下的租金不能按期足额偿还，现唐山蓝猫公司申请展期，长城金融公司审查后同意对主合同项下的租金展期，张井印、徐国珍同意继续提供担保。展期后的租赁期限为2013年5月21日至2017年5月20日，展期期间的租赁费按照6.0375%固定利率执行。“在展期后，如果乙方不能按期归还任何一期租金或发生其他违约事项，甲方有权宣布剩余全部债权立即到期，有权采取资产保全、诉讼追偿、对外转让等方式处置债权，并有权要求乙方、丙方、丁方承担违约责任”。“除涉及上述内容的条款外，主合同及担保合同规定的其他各项条款仍然有效”。附件《租金展期清单》列明：现租金支付时间及应付租金17期分别为2013年8月15日、2013年11月15日、2014年2月17日、2014年5月15日、2014年8月15日、2014年11月17日前六期每期租金为10907990元；2015年2月16日为10801015元；2015年5月15日为10752859元；2015年8月17日、2015年11月16日为0元；2016年1月29日为3002589.94元；2016年2月15日为5690570.29元；2016年5月16日为16133236.03元；2016年8月15日为18907450.07元；2016年11月15日为18643501.5元；2017年2月15日为9655663.71元；2017年5月15日折抵保证金1500万元，合计174034825.54元等。 《展期协议》签订后，唐山蓝猫公司未向长城金融公司继续支付租金。长城金融公司遂起诉至本院，要求唐山蓝猫公司支付全部剩余租金并承担违约责任，保证人张井印、徐国玲承担保证责任。 本院认为，长城金融公司与唐山蓝猫公司签订《回租租赁合同》、《回租买卖合同》，唐山蓝猫公司将自有资产向长城金融公司出售，然后再向长城金融公司租回使用。双方之间进行金融租赁公司融资租赁业务中的售后回租业务。该回租业务不违反《中华人民共和国合同法》中关于融资租赁合同的相关规定，符合《金融租赁公司管理办法》的规定，亦符合《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“承租人将其自有物出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系”之规定。长金租回租字（2013）第0053号《回租租赁合同》，长金租回租买卖字（2013）第0053-1号《回租买卖合同》，长金租抵担字2013第0053-3号《抵押担保合同》，长金租质担字（2013）第0053-4号《质押合同》，长金租连保字（2014）第0053-2号、第0053-2-1号《保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害国家、集体、第三人利益和社会公共利益，应当认定为有效。长金租质担字（2014）第0053-4号《质押合同》项下的商标专用权在商标局办理了出质登记，长城金融公司自出质登记时起对《质押合同》项下的质押权利享有质押权。 因唐山蓝猫公司不能按期足额偿还长金租回租字（2013）第0053号《回租租赁合同》项下的租金，双方又于2015年签订长金租展租字（2015）第0053号《展期协议》，就租金数额、利率、支付时间等进行了重新约定。该协议亦是各方当事人的真实意思表示，内容合法，当属有效。唐山蓝猫公司在签订《展期协议》之后，仍未按协议约定支付相应的租金，其行为构成违约。根据长金租回租字（2013）第0053号《回租租赁合同》中“在租赁期内，乙方若出现下列情形之一的，甲方有权行使单方解除权或要求乙方一次性支付本合同项下的全部租金及一切应付款费。A经营状况严重恶化，不能按期缴纳租金的……”的约定和《中华人民共和国合同法》第二百四十八条“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合同期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物”之规定，长城金融公司要求唐山蓝猫公司向其支付全部租金有合同依据和法律依据。对长城金融公司按《展期协议》约定的租金数额及利率要求唐山蓝猫公司向其支付剩余租金的诉讼请求，本院予以支持。唐山蓝猫公司依据长金租回租字（2013）第0053号《回租租赁合同》的约定向长城金融公司交付了1500万元租赁保证金，该租赁保证金符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十五条“债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿”的规定。长城金融公司在主张租金数额时将该1500万元租赁保证金予以扣除，本院对此予以确认。综上，（一）扣除唐山蓝猫公司已向长城金融公司交纳的1500万元租赁保证金、87263920元租金，唐山蓝猫公司还应当向长城金融公司支付租金72033011.53元（174034825.54元-1500万元-87001814元）。长城金融公司要求唐山蓝猫公司支付租金72033011.53元的理由成立，本院对其该项诉求予以支持。（二）长金租回租字（2014）第（0180）号《回租租赁合同》约定：“当乙方未按本合同约定支付租金和其他款项，应向甲方支付逾期款项违约金，逾期款项违约金按本合同及有关附件载明的租赁费率基础上加50%计收罚息，从逾期之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止”；《展期协议》约定：“除涉及上述内容的条款外，主合同及担保合同规定的其他各项条款仍然有效”。因此，长城金融公司所主张的“罚息”在性质上属于违约金，而不属于损失。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条规定：“承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持”。唐山蓝猫公司未按照约定支付租金，应当按照长金租回租字（2013）第0053号《回租租赁合同》的约定向长城金融公司支付相应的“罚息”（违约金）。唐山蓝猫公司应当向长城金融公司支付第11、12期未支付租金的“罚息”（违约金）计算为174433.56元[3002589.94元×［9.0563%（6.0375%×1.5，下同）÷365天］×92天+5690570.29元×（9.0563%÷365天）×75天。长城金融公司要求唐山蓝猫公司支付174433.56元“罚息”（违约金）的理由成立，本院对其该项诉求予以支持。（三）长城金融公司要求唐山蓝猫公司支付未付租金的违约金2607948元的理由并不符合长金租回租字（2013）第0053号《回租租赁合同》中“本合同成立后若由于乙方的原因造成合同的解除、无效、终止等无法依照本合同约定继续履行的，或未按本合同第2-1条约定的用途使用资金，乙方承诺按照甲方所受损失的30%向甲方支付违约金，并赔偿甲方全部损失”所约定的条件，本院对其该项诉求不予支持。（四）长金租回租字（2013）第0053号《回租租赁合同》约定唐山蓝猫公司在租赁期限届满后可以通过支付留购价款的方式取得涉案租赁物的所有权，因此，是否取得涉案租赁物的所有权属于唐山蓝猫公司自主选择的事项。唐山蓝猫公司在本案中并未要求取得涉案租赁物的所有权，故长城金融公司要求唐山蓝猫公司支付15000元留购费的理由不能成立，本院对其该项诉求不予支持。（五）本案系因唐山蓝猫公司违约而产生，长城金融公司因此交纳了5000元申请费，属于唐山蓝猫公司给长城金融公司造成的损失。长城金融公司要求唐山蓝猫公司赔偿其因申请保全措施而交纳的申请费5000元的理由成立，本院对其该项诉求予以支持。 《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条规定：“承租人或者租赁物的实际使用人，未经出租人同意转让租赁物或者在租赁物上设立其他物权，第三人依据物权法第一百零六条的规定取得租赁物的所有权或者其他物权，出租人主张第三人物权权利不成立的，人民法院不予支持，但有下列情形之一的除外：（二）出租人授权承租人将租赁物抵押给出租人并在登记机关依法办理抵押权登记的”。长城金融公司与唐山蓝猫公司签订了长金租抵担字2013第0053-3号《抵押担保合同》，就涉案租赁物为长城金融公司设立了抵押权，其真实目的是为了保护出租人长城金融公司的权利、防范风险，防止其他人依据善意取得制度对租赁物主张权利。长城金融公司主张对该抵押财产享有优先受偿权（抵押权）的诉讼请求，符合上述司法解释的规定，本院予以支持。 唐山蓝猫公司以自己商标专用权即：第5398535号、第5398536号、第7278377号、第843207号为长金租回租字（2014）第（0053）号《回租租赁合同》项下的债务提供了质押，并办理了质权登记。因而，本案中既存在债务人以自己的权利为自己的债务提供质押的情形，又存在保证人为债务人的债务提供保证的情形。目前没有证据证明长城金融公司、唐山蓝猫公司、张井印、徐国珍就如何实现债权进行了约定，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条中关于“没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权”的规定，长城金融公司应当先以长城国兴金融租赁公司对长金租抵担字2013第0053-3号《抵押担保合同》项下的《企业动产抵押清单》上载明的PET挤吹系统等抵押登记物、享有质押权的质押商标即：第5398535号、第5398536号、第7278377号、第843207号商标专用权实现债权，张井印、徐国珍对上述抵押权、质押权所实现的债权以外的债权在保证担保的范围内承担保证责任。张井印、徐国珍分别为唐山蓝猫公司的债务提供了连带责任保证，没有约定保证份额，应当在保证范围内对唐山蓝猫公司的债务共同向长城金融公司承担连带责任。张井印、徐国珍的保证担保的范围并不包括留购费，且长城金融公司要求唐山蓝猫公司支付留购费的诉讼请求在本案中并未得到本院的支持，故长城金融公司要求张井印、徐国珍对唐山蓝猫公司支付留购费的民事责任承担保证责任的理由不能成立。唐山蓝猫公司应当向长城金融公司支付租金、“罚息”（违约金）、申请费属于张井印、徐国珍的保证担保范围，张井印、徐国珍应当对唐山蓝猫公司向长城金融公司支付租金72033011.53元、“罚息”（违约金）174433.56元、申请费5000元的民事责任承担连带责任。张井印、徐国珍承担保证责任后有权利向唐山蓝猫公司追偿。长城金融租赁公司要求张井印、徐国珍对涉案全部债务承担保证责任的理由部分成立，本院对其该项诉求予以部分支持。长城金融租赁公司对其主张唐山蓝猫公司向其支付律师费、交通费、差旅费的诉求予以撤回，是其对自己权利的处分，且未违反法律规定，本院予以准许。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、唐山蓝猫饮品集团有限公司向长城国兴金融租赁公司支付租金72033011.53元； 二、唐山蓝猫饮品集团有限公司向长城国兴金融租赁公司支付长金租展租字（2015）第0053号《展期协议》项下未支付租金截止至2016年4月30日的“罚息”（违约金）174433.56元； 三、唐山蓝猫饮品集团有限公司向长城国兴金融租赁公司赔偿申请费损失5000元； 四、长城国兴金融租赁公司对长金租抵担字2013第0053-3号《抵押担保合同》项下《企业动产抵押清单》上载明的PET挤吹系统等抵押登记物及对第5398535号、第5398536号、第7278377号、第843207号质押商标专用权行使质押权实现债权后，张井印、徐国珍在前述唐山蓝猫饮品集团有限公司的第一、二、三项债务的范围内，对上述抵押权、质押商标专用权所实现的债权以外的债权承担连带责任。张井印、徐国珍承担保证责任后有权向唐山蓝猫饮品集团有限公司追偿； 五、准许长城国兴金融租赁公司撤回主张唐山蓝猫饮品集团有限公司向其支付律师费、交通费、差旅费的诉讼请求； 六、驳回长城国兴金融租赁公司的其他诉讼请求。 以上款项须于本判决生效后十五日内支付，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费415976.97元，由长城国兴金融租赁公司负担20798.8元，由唐山蓝猫饮品集团有限公司、张井印、徐国珍负担395178.12元；申请费5000元，由长城国兴金融租赁公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国最高人民法院。 审 判 长  侯卫宁 代理审判员  热依拉 代理审判员  李 李 二〇一六年十二月十四日 书 记 员  刘 芮