山西省阳曲县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳民初字第289号
原告太原市阳曲县恒源昌小额贷款有限公司，住所地阳曲县城新阳西大街68号。
法定代表人周绪生，董事长。
委托代理人张培宏，男，1966年6月17日出生，汉族，太原市阳曲县恒源昌小额贷款有限公司业务经理，住阳曲县城商贸新街16号新华书店宿舍。
被告白惠，男，1971年6月25日出生，汉族，住阳曲县。
被告杨振国，男，1980年7月27日出生，汉族，住阳曲县。
原告太原市阳曲县恒源昌小额贷款有限公司诉被告白惠、杨振国小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告太原市阳曲县恒源昌小额贷款有限公司的委托代理人张培宏、被告杨振国到庭参加诉讼。被告白惠经本院经本院公告送达传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告太原市阳曲县恒源昌小额贷款有限公司诉称，被告白惠以购买车辆需用款向原告借款50000元，借款期限为2012年3月20日至2012年9月20日止。被告与原告签订了贷款合同和保证合同。合同签订后，被告在用款期间，按合同内容每月结息一次的规定，已结息6个月。借款到期后，原告多次催促被告还本结息，被告一直以各种理由拖延。被告分期支付6个月的利息，利息截止2013年3月20日。到2013年10月份被告白惠家门上锁、手机关停，原告无法与被告白惠取得联系。原告曾多次将情况告知被告杨振国，并要求其履行担保义务和责任，但原告多次催要无果。贷款合同内容规定：贷款用途为购买车辆；贷款月利率为15‰，每月20号为结息日；逾期贷款罚息为贷款利率上加收20%；贷款人为实现债权而产生的催收费、保全费、诉讼费、公告费、拍卖费、执行费、律师费等所有费用由借款人承担；本合同在履行过程中发生争议，协商不成，应向贷款人所在地人民法院起诉。保证合同约定：以杨振国工资做担保；担保范围是贷款本金、利息、罚息，债权人为实现债权所支付的所有费用；担保期限为合同债务履行期满之日起二年；违约责任为借款人不完全履行合同义务时，保证人应当承担相应的责任，并赔偿由此给对方造成的损失。被告不完全履行合同义务，给原告造成一定的经济损失，因此请求法院判令被告白惠偿还借款本金50000元，偿付利息款和罚息至全部款付清之日，从2013年3月21日至起诉之日，利息为10200元，罚息为2040元，合计62240元。被告白惠负连带责任，诉讼费用由被告承担。
被告白惠未答辩。
被告杨振国辩称，小额贷款公司这笔贷款白惠到期后没有通知过我，6个月的贷款期限满了以后没有通知过我，2012年9月份到2013年10月份小额贷款公司没有通知过我。展期协议是我签的字。原告当时没有及时通知我，原告也有一定的责任，原告承担一半的责任，我最多还一半的欠款，当时贷给白惠的利息比一分五高，没有证据提供，白惠有房产，在执行时可以优先执行白惠的房产。
经审理查明，2012年3月15日，被告白惠向原告太原市阳曲县恒源昌小额贷款有限公司提出书面借款申请书，申请借款50000元，用途为购车，借款期限6个月。2012年3月20日，被告白惠与原告太原市阳曲县恒源昌小额贷款有限公司签订《贷款合同》。《贷款合同》中约定贷款金额为人民币50000元整，贷款用途为购车，贷款期限从2012年3月20日起至2012年9月20日止，贷款利率为年利率18%，按月结息。逾期贷款和挪用贷款的罚息依逾期或挪用的金额和实际天数计算。逾期贷款罚息利率为本合同载明的贷款利率水平上加收20%，挪用贷款的罚息为本合同载明的贷款利率水平上加收50%。担保方式为杨振国工资担保。同日，被告杨振国与原告太原市阳曲县恒源昌小额贷款有限公司签订《保证合同》，约定担保的主债权金额为50000元整，保证方式为连带责任保证方式，担保期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年。被告杨振国作为保证人在《保证合同》中签字按印。上述合同签订后，2012年3月20日，原告太原市阳曲县恒源昌小额贷款有限公司通过银行转帐方式向被告白惠支付借款50000元整。2012年9月20日，被告白惠、杨振国与原告太原市阳曲县恒源昌小额贷款有限公司签订《展期协议》将上述借款期限展期两个月。
认定以上事实的主要证据有：原告太原市阳曲县恒源昌小额贷款有限公司提供的借款申请书、被告白惠身份证复印件，担保人杨振国的收入证明、身份复印件、《贷款合同》、《保证合同》、《展期协议》、借款借据及本案开庭笔录在案为凭。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告太原市阳曲县恒源昌小额贷款有限公司与被告白惠之间的《贷款合同》系双方自愿签订，该合同约定的借款利息及罚息的利率并未超过同期银行贷款利率的四倍，该合同合法有效，对于该合同效力本院予以认定。被告杨振国自愿为该笔借款提供担保，并与原告太原市阳曲县恒源昌小额贷款有限公司签订《保证合同》，应当按照合同约定对该笔借款承担连带保证责任。被告杨振国主张原告太原市阳曲县恒源昌小额贷款有限公司在借款到期后没有及时向其通知，应承担一半的责任，其最多偿还一半的欠款，没有法律依据，本院不予支持。
原告太原市阳曲县恒源昌小额贷款有限公司主张被告白惠2013年3月20日以前的利息全部结清，虽未提供证据加以证明，系承认的对己方不利的事实，本院对该事实予以认定。原告太原市阳曲县恒源昌小额贷款有限公司主张借款本金50000元，符合法律规定，本院予以支持。原告太原市阳曲县恒源昌小额贷款有限公司主张借款从2013年3月21日至2014年5月9日的利息为10200元，罚息2040元，《贷款合同》约定贷款利率为年利率18%，按月结息，逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上加收20%，即贷款利息为50000×18%÷12个月÷30天×20天＋50000×18%÷12个月×13个月=10250元，罚息为10250元×20%=2050元，因原告太原市阳曲县恒源昌小额贷款有限公司主张利息为10200元，罚息2040元，本院对该主张予以支持。对2014年5月10日以后的借款利息、罚息按照原告太原市阳曲县恒源昌小额贷款有限公司与被告白惠签订的《贷款合同》约定计算。
原告太原市阳曲县恒源昌小额贷款有限公司与被告白惠之间的《贷款合同》合法有效，被告白惠应按照合同约定归还借款本金、利息及罚息。被告杨振国应当按照《保证合同》约定，对上述借款本金、利息及罚息承担连带保证责任。被告白惠经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自已诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：
一、被告白惠在本判决生效后十日内偿还原告太原市阳曲县恒源昌小额贷款有限公司借款本金50000元及截止2014年5月9日的利息10200元、罚息2040元，并承担自2014年5月10日起至本判决确定的履行之日止的利息及罚息（以50000元为计算基数，按照原告太原市阳曲县恒源昌小额贷款有限公司与白惠签订的《贷款合同》约定借款利息年利率18%、罚息在借款利息水平上加收20%计算）。
二、被告杨振国对上述款项承担连带责任。
案件受理费1356元，公告费580元，由被告白惠负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 郭唐军
审 判 员 侯 睿
人民陪审员 徐海琴
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 张倩茹