山东省沂源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）源民初字第292号
原告：张春岩。
委托代理人：岳才柱，沂源安邦法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：魏巨明。
委托代理人：王团结，江苏省灌云县东王集法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：黄甫余。
委托代理人：王团结，江苏省灌云县东王集法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：黄甫江。
委托代理人：王团结，江苏省灌云县东王集法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地连云港市新浦区苍梧路1号。
负责人：杨光，总经理。
委托代理人：魏莉，山东鲁浩律师事务所律师，特别授权。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司，住所地江苏省连云港市新浦区苍梧路22号金色家园14号楼A座二层。
负责人：曹鸿燕，经理。
委托代理人：姚天超，该公司职工，特别授权。
原告张春岩诉被告魏巨明、黄甫余、黄甫江、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张春岩的委托代理人岳才柱，被告魏巨明、黄甫余、黄甫江的委托代理人王团结到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年12月21日22时5分，魏巨明驾驶苏Ｇ／×××××（苏Ｇ／×××××挂）号重型半挂车，沿省道博沂路由南向北行至沂源县张家坡镇黄家峪岭，违法超车，与对行的蔡宏伟驾驶的超速行驶的辽Ｋ／×××××（辽Ｋ／×××××挂）号重型半挂车相撞刮，蔡宏伟从驾驶室内摔出致使车辆失控，与前方顺博沂路由北向南行驶的刘兆虎驾驶的鲁Ｐ／×××××（鲁Ｐ／×××××挂）号重型半挂车左后侧相撞刮后，又冲向道路东侧，与沿博沂路由南向北行驶的马生利驾驶的苏Ｇ／×××××（苏Ｇ／×××××挂）号重型半挂车相撞，造成四车及公路局道路受损，蔡宏伟受伤送医院抢救无效于次日死亡，魏巨明及车上乘员黄甫余受伤，蔡宏伟所驾驶车上乘员李振英受伤的道路交通事故。经交警部门认定，魏巨明承担事故的主要责任，蔡宏伟承担事故的次要责任，刘兆虎、马生利、黄甫余、李振英不承担事故责任。另查明，一、二被告在四、五被告保险公司投保交强险和商业险，被告应在保险范围内按责任比例进行赔偿。放弃永诚保险聊城中心支公司交强险范围内无责免赔100元。诉讼请求：1、判令被告支付车辆损失费308951.78元、鉴定费及施救费24800元、物品损失16587元、停运损失23413元，共计373751.78元的70%计261626.25元；2、诉讼费用由被告承担。
被告魏巨明、黄甫余、黄甫江辩称：事故车辆实际车主是黄甫余，魏巨明是黄甫余雇佣的驾驶员，在本案中不承担赔偿责任，苏Ｇ／×××××号车以黄甫江名义购买的车辆，挂靠在海连物流公司，黄甫余车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司投保交强险和商业险，挂车在被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司处投保，原告要求赔偿的数额应当由被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司和中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司承担赔偿责任。停运损失的费用同意两保险公司意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司辩称：对事故发生无异议，苏Ｇ／×××××号车在我公司投保交强险和商业三者险100万不计免赔。车损原告应提供照片和相应清单，鉴定费、鉴证费、交通费不应由保险公司承担。施救费过高。本次事故造成多车受损，且有人员死亡，交强险和商业险均要为其他损失车辆预留份额，鲁Ｐ／×××××号车投保的保险公司应在交强险内按无责承担相应的责任。苏Ｇ／×××××半挂车在中国人寿连云港中心支公司投保商业险5万，商业险内应与我公司的三者险按限额比例承担赔偿责任。营运损失，该车辆据原告所讲已经报废，所以不存在营运损失。
被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司辩称：苏Ｇ／×××××半挂车仅在我公司投保商业三者险5万元，不计免赔，魏巨明在驾驶承保车辆发生事故时负事故的主要责任，对原告的损失应先行在交强险责任范围内进行承担，并扣除无责方交强险限额后，由商业险按事故责任70%承担赔偿责任后，我公司承担承保车辆商业险比例的一百零五分之五赔偿，计21分之1。施救费数额偏高，与山东省物价局出具的规范调整公路车辆鲁价费发24号文记载的标准不符，原告事故发生地是普通公路，超过了高速公司收费标准。鉴定费、鉴证费、诉讼费等程序性及间接性费用不承担。营运损失，该车辆据原告所讲已经报废，所以不存在营运损失。
经审理查明：2014年12月21日，魏巨明驾驶苏Ｇ／×××××（苏Ｇ／×××××挂）号重型半挂车，顺省道博沂路由南向北行至沂源县张家坡镇黄家峪岭，违法超车（连续弯道路段越过中心单黄实线超车），与对行的由原告张春岩所有蔡宏伟驾驶的超速行驶的辽Ｋ／×××××（辽Ｋ／×××××挂）号重型半挂车相撞刮，蔡宏伟从驾驶室内摔出致使车辆失控，与前方顺博沂路由北向南行驶的刘兆虎驾驶的鲁Ｐ／×××××（鲁Ｐ／×××××挂）号重型半挂车左后侧相撞刮后，又冲向道路东侧，与沿博沂路由南向北行驶的马生利驾驶的苏Ｇ／×××××（苏Ｇ／×××××挂）号重型半挂车相撞，造成四车及公路局道路受损，蔡宏伟受伤送医院抢救无效于次日死亡，魏巨明及车上乘员黄甫余受伤，蔡宏伟所驾驶车上乘员李振英受伤的道路交通事故。该事故经交警部门认定，魏巨明承担事故的主要责任，蔡宏伟承担事故的次要责任，刘兆虎、马生利、黄甫余、李振英不承担事故责任。
同时查明：魏巨明驾驶的苏Ｇ／×××××（苏Ｇ／×××××挂）号重型半挂车，登记车主为被告连云港海连物流有限公司，实际车主为被告黄甫余，黄甫余以黄甫江的名义以分期付款的方式购买的该肇事车辆，被告魏巨明系黄甫余雇佣的驾驶员。该肇事车主车在被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司投保交强险和商业三者险不计免赔100万，挂车在被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司投保苏Ｇ／×××××挂车商业三者险不计免赔5万元。
另查明：被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司在交强险责任险限额内已赔偿该次事故中无责方刘兆虎财产损失1000元。该事故另一无责方马生利驾驶的苏Ｇ／×××××（苏Ｇ／×××××挂）号重型半挂车车损经淄博市道路交通事故车辆财产损失价格鉴定直接经济损失为32920元。同时原告自愿放弃该事故中刘兆虎投保的永诚保险聊城中心支公司交强险范围内无责免赔100元和马生利投保的中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司交强险范围内无责免赔100元，且原告张春岩在庭审中放弃停运损失的主张。
根据原、被告提供证据，本院对原告要求的赔偿项目和数额作以下分析认定：财产损失依鉴定报告认定308951.78元；鉴定费依单据认定9100元；对原告主张的施救费，该费用是因该次事故中为施救出险车辆所支出的必要合理的费用，对此依单据本院予以认定15700元。
以上事实由原告所举交通事故责任认定书、价格鉴定书、施救费单据、鉴证费单据等以及当事人的当庭陈述在卷佐证。
本院认为：机动车交通事故所致损害首先应由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分按事故责任划分赔偿责任。机动车未依法投保交强险的应当在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分，按事故责任划分赔偿比例后，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。该案中原告张春岩的财损308951.78元扣除在无责方永诚财产保险股份有限公司聊城中心支公司、无责方中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司赔偿计200元后308751.78元，扣除该事故中另案处理无责方刘兆虎财产损失1000元后余额1000元内，马生利的财产损失赔偿份额96元，张春岩的财产损失赔偿份额为904元。由于被告黄甫余所有的车辆苏Ｇ／×××××（苏Ｇ／×××××挂）号重型半挂车的主、挂车分别在被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司主车投保100万元、挂车投保5万元的商业三者险。因此，对于原告张春岩的财产损失在商业三者险限额内的部分，应按保险金额比例予以分担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司在交强险范围内赔偿原告张春岩904元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司在商业三者险范围内赔偿原告张春岩财产损失307847.78元、施救费15700元合计323547.78元的70%计款226483.45元的95.3%计款215838.73元。
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告张春岩财产损失307847.78元、施救费15700元合计323547.78元的70%计款226483.45元的4.7%计款10644.72元。
四、被告黄甫余赔偿原告张春岩鉴定费9100元的70%计款6370元。
五、驳回原告张春岩的其他诉讼请求。
以上款项于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5224元，由原告张春岩承担556元，被告黄甫余承担4668元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 刘 妹
审 判 员 周纪虎
人民陪审员 翟 峰
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 耿彩云