江苏省南通经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0691民初440号
原告王德军。
委托代理人袁田忠，江苏金平川律师事务所律师。
被告姚德超。
被告夏津县华翊物流有限公司，住所地山东省夏津县南城镇别坊村。
法定代表人徐继超，总经理。
被告中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地山东省德州市经济开发区三八东路北侧鑫源国际第16层。
负责人王伯超，总经理。
委托代理人杨敏敏，该公司员工。
原告王德军与被告姚德超、夏津县华翊物流有限公司（以下简称华翊物流公司）、中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称中华联合财保德州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年3月29日公开开庭进行了审理。原告王德军的委托代理人袁田忠，被告中华联合财保德州支公司的委托代理人杨敏敏到庭参加诉讼。被告姚德超、华翊物流公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告王德军诉称：2015年3月8日21时30分左右，原�驾驶电动自行车，途经南通市××北路××龙北侧路段，在道路东侧非机动车道内由南向北行驶时，所驾车前右部与头南尾北停在该车道内的被告姚德超所驾鲁N×××××重型仓栅式货车后左部碰撞，致原告受伤，车辆损坏的道路交通事故。南通市公安局交巡警支队五大队认定，原告承担主要责任，被告姚德超承担次要责任。原告受伤后，被送至南通市第一人民医院、南通大学附属医院进行治疗。经了解，姚德超所驾车辆在被告中华联合财保德州支公司投保了交强险和第三者责任险。事故发生在保险期间内，事故车辆系被告华翊物流公司所有。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令：被告赔偿原告各项损失179241.36元；诉讼费由被告承担。庭审过程中，原告变更第一项诉讼请求为：要求被告赔偿原告各项损失185790.96元。
被告姚德超未答辩。
被�华翊物流公司未答辩。
被告中华联合财保德州支公司辩称：对事故的事实和责任认定没有异议，事故车辆在其公司投保交强险和100万元商业三者险，含不计免赔。愿意赔偿原告的合理损失，但是程序性费用不予承担。
经审理查明，2015年3月8日21时30分左右，原告王德军驾驶电动自行车，途经南通市××北路××龙北侧路段，在道路东侧非机动车道内由南向北行驶时，所驾车前右部与头南尾北停在该车道内的被告姚德超所驾鲁N×××××重型仓栅式货车后左部碰撞，发生道路交通事故，致原告王德军受伤，车辆损坏。该事故经交警部门认定，王德军醉酒后驾驶非机动车上道路行驶时，未注意观察路面情况且未确保安全，其过错是造成事故的主要原因，应负事故主要责任；姚德超驾驶机动车违反停车规定，其过错是造成事故的次要原因，应负事故次要责�。
事故发生后，原告王德军立即被送至南通市第一人民医院治疗，次日转至南通大学附属医院进行治疗，于2015年4月2日出院，期间共花去医疗费73639.74元（已包括急救费80元，扣除了伙食费288.7元）。原告王德军已经就其医疗费向本院提起诉讼，本院作出（2015）开民初字第00364号民事判决书，被告中华联合财保德州支公司在交强险限额内赔偿原告王德军10000元，在商业三者险限额内赔偿原告王德军25455.9元。被告中华联合财保德州支公司已履行完毕。
2015年10月22日，南通三院司法鉴定所对王德军的伤情进行鉴定，作出通三司法鉴定所[2015]临鉴字第2852号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、王德军因交通事故致双侧额叶脑挫伤性血肿、右侧额部硬膜外/下血肿、双侧额骨粉碎性骨折、右眼眶外侧壁骨折、双眼眶内侧壁及顶壁骨折、右侧蝶骨翼骨折、胸骨骨折，其脑外伤后轻度智能损伤评定为交通事故九级伤残；2、王德军误工期限为180日；护理期限为85日，其中2人护理25日，1人护理60日；营养期限为60日。为此，原告支出鉴定费2810元。
在庭审过程中，被告中华联合财保德州支公司申请对王德军的伤残等级进行重新鉴定。后被告中华联合财保德州支公司与原告王德军达成一致意见：残疾赔偿金与被抚养人生活费计算中涉及伤残等级部分的系数为0.15，精神抚慰金按照4000元在交强险中优先赔偿。被告中华联合财保德州支公司撤回重新鉴定申请。
另查明，被告姚德超驾驶的鲁N×××××重型仓栅式货车，登记在被告华翊物流公司名下，在中华联合财保德州支公司投保交强险和商业险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内,已用交强险10000元、商业险25455.9元，交强险内还有112000元未使用，商业险内还有974544.1元未使用。
还查明，原告王德军系南通辉宏康复器材有限公司的员工，事故前一年平均工资为5568.52元/月。事故后六个月已发放工资2061.1元、2000元、1378.6元、1378.5元、1378.5元、1352.3元，共计9549元。王家顺（已故）与吴明现（1958年4月20日生）系夫妻，共生育两子，分别为王德军与王德俊。原告王德军与妻子孙云云育有一子王靖祺（2011年9月28日生）。
上述事实，有原告提供的交通事故责任认定书、保险单、驾驶证、行驶证、病历、出院记录、医疗费票据、工资单、银行对账单、司法鉴定意见书、户口本、证明、本院民事判决书及双方当事人的陈述在卷佐证。
本院认为，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍不足的，由侵权人予以赔偿。（2015）开民初字第00364号民事判决，对原告王德军与被告姚德超的责任比例已予以明确，被告姚德超应当对原告王德军交强险限额外损失的40%承担赔偿责任，而前述判决的赔偿金额未超过保险限额，故被告中华联合财保德州支公司仍在责任限额内赔偿。原告因交通事故所造成的损失，经本院审核：1、关于住院伙食补助费，原告住院24天，按每天18元计算，认可432元（18元/天×24天）。2、关于营养费，本院采信司法鉴定意见伤后营养期为60日，认可营养费600元（10元/天×60天）。3、关于护理费，本院采信司法鉴定报告意见认定护理期限为85日，其中2人护理25日，1人护理60日，对于护理标准本院结合本地实际认定每天85元。此项损失认定为9350元（85元/天×25天×2+85元/天×60天）。被告中华联合财保德州支公司要求扣减护理期限，但并未提供相关依据，本院对该意见不予支持。4、关于误工费，本院采信司法鉴定报告意见误工期限180日。关于误工标准，原告提供了银行对账单、工资表、证明，扣除已经发放的部分，故本院认定其误工费为23862.12元（5568.52元÷30×180-9549元）。5、关于残疾赔偿金，原告王德军与被告中华联合财保德州支公司已经达成一致意见，其残疾赔偿金为111519元（37173元/年×20年×0.15）。6、关于被扶养人生活费，原告主张按2014年度城镇常住居民人均生活消费支出24966元/年计算其母亲20年，儿子14年符合法律规定，故被扶养人生活费为63663.3元[24966元/年×20年×0.15÷2+24966元/年×14年×0.15÷2]，该项损失计入残疾赔偿金。7、关于精神损害抚慰金，原告王德军与被告中华联合财保德州支公司约定，精神抚慰金为4000元在交强险中优先赔偿，本院予以确认。8、关于交通费，本院根据原告伤情和就医情况，酌情认可其交通费为400元。9、关于车损，原告主张1200元，被告中华联合财保德州支公司予以认可，本院予以确认。
综上所述，除医疗费外，原告因本起交通事故造成的损失为住院伙食补助费432元、营养费600元、护理费9350元、误工费23862.12元、残疾赔偿金175182.3元、精神损害抚慰金4000元、交通费400元、车损1200元，合计215026.42元，由被告中华联合财保德州支公司在交强险范围内赔偿原告王德军护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车损共计111200元。交强险外原告王德军的损失为103826.42元（215026.42元-111200元），被告姚德超应赔偿原告41530.57元（103826.42元×40%），由被告中华联合财保德州支公司代为赔偿。故被告中华联合财保德州支公司应当在交强险和商业险范围内赔偿原告152730.57元（111200元+41530.57元）。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险和商业险限额内赔偿原告王德军住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车损共计152730.57元；
二�驳回原告王德军其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1328元，减半收取664元，鉴定费2810元，合计3474元，由原告王德军负担2074元，被告中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司负担1400元。（被告应承担部分,原告已垫付，待履行时上述义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1328元。（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）
审判员 曹维维
二〇一六年五月三十日
书记员 陈雅雯
附相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责�。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任；
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能�导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费�照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿�额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应�支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。