新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新0104民初8790号
原告：安康市秦疆劳务分包有限公司新疆分公司，乌鲁木齐市新市区。
负责人：赵德峰，该分公司经理。
委托诉讼代理人：赵磊，男，1990年5月6日出生，汉族，该公司职工，住乌鲁木齐市。
被告：阿的子哈，男，1994年9月28日出生，彝族，户籍地：四川省昭觉县。
委托诉讼代理人:潘蓉，乌鲁木齐市米东区。
第三人:湖北中浩建筑有限责任公司,住所地:湖北省黄冈市。
法定代表人：孙保林，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙小刚，男，1979年7月19日出生，汉族，该公司新疆片区经理，现住乌鲁木齐市新市区。
原告安康市秦疆劳务分包有限公司新疆分公司（以下简称：秦疆劳务公司新疆分公司）与被告阿的子哈、第三人湖北中浩建筑有限责任公司（以下简称：中浩建筑公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2017年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦疆劳务公司新疆分公司的委托诉讼代理人赵磊，被告阿的子哈的委托诉讼代理人潘蓉，第三人中浩建筑公司的委托诉讼代理人孙小刚，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦疆劳务公司新疆分公司向本院提出诉讼请求：1、认定被告阿的子哈与原告安康市秦疆劳务分包有限公司新疆分公司不存在劳动关系；2、被告人承担一切费用。事实和理由：劳务公司从未与湖北中浩建筑有限责任公司签订过任何劳务合同，更没有与被告签订过用工合同，被告在劳动仲裁开庭时并未出示任何用工合同，而劳动仲裁裁定与劳务公司之间存在劳动合同是错误的。故诉至法院。
被告辩称，我方认为原告的诉请没有事实与法律依据。在仲裁中和（2016）新0109民初2006号民事判决、以及（2016）新01民终3879号民事判决中有第三人向法庭提供的其与原告劳务合同，证明第三人工程劳务部分施工是由原告施工，被告是在原告施工承包的施工工地提供劳务的时候受伤。因此，我方认为与原告存在劳动关系，恳请法庭查明事实驳回原告的诉求。
第三人中浩建筑公司辩称，我公司是与原告签订过劳务分包合同，米东区法院和乌鲁木齐中院均已做出判决。被告受伤当天没有上班在休息，当天隔壁公司工地发生事故，他跑过去看，在跑的过程中摔倒坑中导致其受伤。
本院经审理认定事实如下：原告秦疆劳务公司新疆分公司成立于2005年4月13日，其经营范围为：建筑工程的劳务分包（按资质经营）。2014年，第三人中浩建筑公司从案外人新疆宏锦天晟房地产开发有限公司承包了天晟·香榭丽都3＃、4＃楼工程；该工程概况牌中公示的施工单位为湖北中浩建筑有限责任公司第二项目部，开工时间为2014年8月6日，竣工时间为2015年12月31日。
2015年10月23日，被告阿的子哈摔伤。2015年10月23日阿的子哈即至乌鲁木齐市米东区人民医院住院治疗，后于2015年11月19日出院。该医院出具的住院病案首页中记载阿的子哈的工作单位及地址为：“湖北中浩建筑有限责任公司”。阿的子哈出院诊断为：“1.左股骨骨折2.骶骨骨折3.腰部损伤.4.急性支气管炎”。第三人中浩建筑公司项目部会计徐阳向该医院预交了阿的子哈医疗费用15000元。案外人李廷良向该医院预交了阿的子哈医疗费用共计4500元。
另查明，2015年12月1日，本案被告阿的子哈作为申请人，将中浩建筑公司、案外人湖北中浩建筑有限责任公司新疆分公司（以下简称：中浩建筑公司新疆分公司）列为被申请人，向乌鲁木齐市米东区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认申请人与被申请人之间存在劳动关系；该仲裁委员会于2016年4月1日作出米劳人仲字〔2016〕64号仲裁裁决书，裁决申请人与被申请人中浩建筑公司之间存在劳动关系。因不服该仲裁裁决，中浩建筑公司作为原告，将阿的子哈列为被告，诉至乌鲁木齐市米东区人民法院；根据中浩建筑公司申请，该院追加秦疆劳务公司新疆分公司为该案被告；秦疆劳务公司新疆分公司经该院传唤未到庭参加诉讼；该院于2016年6月24日作出（2016）新0109民初2006号民事判决书，判决中浩建筑公司与阿的子哈之间不存在劳动关系。该判决书中将秦疆劳务公司新疆分公司简称为：秦疆劳务新疆分公司，该判决书中审理查明部分记载：“2014年8月11日，原告与被告秦疆劳务新疆分公司签订《劳务分包合同》，该合同约定，原告作为甲方将天晟—香榭丽都3、4号住宅楼主体劳务项目发包给乙方即被告秦疆劳务新疆分公司，承包范围包括除水电暖外，以施工图为依据……胡宇、邱学华作为乙方代表签字捺印。2015年10月23日，被告阿的子哈在香榭丽都3、4号住宅楼工地施工时受伤，被送往乌鲁木齐市米东区人民医院救治；期间原告公司工地会计徐阳和架子工班组长李廷良向医院缴纳部分医疗费。被告阿的子哈的报酬由李廷良发放。”阿的子哈不服该判决，上诉至新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院；该院于2016年12月7日作出（2016）新01民终3879号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。（2016）新01民终3879号民事判决书（该判决书中将中浩建筑公司简称为：湖北中浩建筑，将秦疆劳务公司新疆分公司简称为：秦疆劳务新疆分公司）中载明：“阿的子哈上诉请求：1、依法撤销一审判决，确认阿的子哈与湖北中浩建筑存在劳动关系；……事实和理由：一、阿的子哈于2015年6月12日被聘于湖北中浩建筑的下属新疆分公司承建的米东区香谢丽都3、4号住宅楼工地工作，湖北中浩建筑的工地负责人李廷良分配和指挥阿的子哈的工作……二、湖北中浩建筑在一审中申请追加秦疆劳务新疆分公司欲证实阿的子哈与该公司存在劳动关系，但阿的子哈从未与秦疆劳务新疆分公司发生过任何关系……本院认定事实与一审法院查明事实一致。本院另查明，李廷良在上述工程期间一直作为施工班组成员参与湖北中浩建筑的第二项目部就工程问题召开的会议，李廷良于一审庭审中陈述其系邱学华劳务人员，阿的子哈自述其由邱学华、李廷良招至工地提供劳动。……秦疆劳务新疆分公司在二审中陈述未与湖北中浩建筑签订过《劳务分包合同》，经本院明示拒不申请对该合同上的公章申请鉴定”。
其后，阿的子哈作为申请人，将秦疆劳务公司新疆分公司列为被申请人，将中浩建筑公司列为第三人，又向乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认申请人与被申请人之间存在劳动关系；该仲裁委员会于2017年10月11日作出乌高（新）劳仲[2017]第851号仲裁裁决书，裁决认定申请人阿的子哈与被申请人秦疆劳务公司新疆分公司之间存在劳动关系。原告秦疆劳务公司新疆分公司不服该仲裁裁决，诉至本院。
本案审理中，被告阿的子哈的委托代理人回答本院询问时表示阿的子哈本人是李廷良招用去本案所涉及的香榭丽都工地，阿的子哈当时是与李廷良谈的劳动报酬，阿的子哈在工地由李廷良安排，发工资由邱学华给李廷良，李廷良再给被告阿的子哈。本案审理中，原告秦疆劳务公司新疆分公司申请对被告阿的子哈提交的《劳务分包合同》(该合同中记载甲方为湖北中浩建筑有限责任公司，乙方为安康市秦疆劳务分包有限公司新疆分公司，日期为2014年8月11日)上的“安康市秦疆劳务分包有限公司新疆分公司”印章进行鉴定；本院委托新疆衡诚司法鉴定中心进行鉴定，因该鉴定中心联系各方当事人后当事人均未能提交该劳务分包合同原件，该鉴定中心予以退案。
上述查明事实，有住院病案首页、出院记录、住院病历、住院患者预交款凭证、米劳人仲字〔2016〕64号仲裁裁决书、（2016）新0109民初2006号民事判决书、（2016）新01民终3879号民事判决书、（工地）照片，及本院庭审笔录等证据存卷予以证实。
本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三条规定，建立劳动关系必须遵循自愿原则；自愿就是指订立劳动合同完全是出于劳动者和用人单位双方的真实意志，是双方协商一致达成的，任何一方不得将自己的意志加给另一方；自愿原则包括：订不订立劳动合同由双方自愿、与谁订立劳动合同由双方自愿、合同的内容取决于双方的自愿。
对于本案争议焦点：原告秦疆劳务公司新疆分公司与被告阿的子哈是否存在劳动关系，原告秦疆劳务公司新疆分公司并不认可与被告阿的子哈存在劳动关系。本案中，被告阿的子哈2015年10月23日受伤后，第三人中浩建筑公司项目部会计徐阳预交了阿的子哈医疗费用15000元，案外人李廷良预交了阿的子哈医疗费用共计4500元，乌鲁木齐市米东区人民医院出具的住院病案首页中记载阿的子哈的工作单位及地址为中浩建筑公司。另外，根据乌鲁木齐市米东区人民法院（2016）新0109民初2006号民事判决书审理查明部分及被告阿的子哈的委托代理人在本案中陈述，阿的子哈系由李廷良招用到涉案工地劳动，阿的子哈在涉案工地劳动由李廷良进行安排，阿的子哈的劳动报酬是和李廷良商谈，劳动报酬也是由李廷良发放；被告阿的子哈所提交的证据不足以证明李廷良、邱学华系原告秦疆劳务公司新疆分公司员工及有原告秦疆劳务公司新疆分公司授权代表原告秦疆劳务公司新疆分公司招用员工，被告阿的子哈所提供的证据也不足以证明被告阿的子哈与原告秦疆劳务公司新疆分公司自愿就建立劳动关系协商一致达成过合意及被告阿的子哈系在原告秦疆劳务公司新疆分公司管理下从事劳动，而且对（2016）新0109民初2006号民事判决书上诉时被告阿的子哈在事实和理由部分明确陈述阿的子哈从未与秦疆劳务新疆分公司发生过任何关系；因此，本院认为被告阿的子哈主张与原告秦疆劳务公司新疆分公司存在劳动关系证据不足，被告阿的子哈应承担举证不能的不利后果。由上，本院对原告秦疆劳务公司新疆分公司请求认定被告阿的子哈与原告秦疆劳务公司新疆分公司之间不存在劳动关系的请求，予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条第（一）项之规定，判决如下：
原告安康市秦疆劳务分包有限公司新疆分公司与被告阿的子哈之间不存在劳动关系。
本案受理费10元（原告已预交），减半收取5元由被告阿的子哈负担，退还原告安康市秦疆劳务分包有限公司新疆分公司5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 杨森
二〇一八年四月三日
书记员 李军
速录员 杨艳