江苏省丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰顺民初字第0328号
原告高中山，农民。
委托代理人张芳影，丰县欢口法律服务所法律工作者。
被告刘杰修，农民。
原告高中山诉被告刘杰修机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月21日立案受理。依法由代理审判员孙太阳适用简易程序，于2015年6月16日、11月26日公开开庭进行了审理。原告高中山的委托代理人张芳影，被告刘杰修到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高中山诉称：2015年3月14日18时50分许，被告刘杰修驾驶无号牌普通正三轮摩托车沿X204欢凤线由南向北行驶，至与X301欢首交叉路口时，与对向左转弯原告驾驶的电瓶三轮车相刮撞，致原告受伤住院治疗，花费医疗费40000余元。该次事故经丰县公安局交通警察大队认定，被告负该事故的同等责任。现诉至法院，要求被告赔偿医药费38214.5元、护理费3198元［41×（60＋18）］、营养费858元［11×（60＋18）］、伙食补助费324元（18×18）、误工费9800元（3000×（90＋18）］、交通费270、鉴定费1302元、伤残赔偿金72000元（36000×20×10%）、精神损害抚慰金5000元，共计130966.5元，诉讼费等费用由被告负担。
被告刘杰修辩称：原告用药清单上的年龄与身份证上的年龄不一致，答辩人要求依法判决。
本案的争议焦点为：1、原告本次诉讼主张的损失数额如何确定；2、被告应当如何承担赔偿责任。
经审理查明：2015年3月14日18时50分许，被告刘杰修驾驶无号牌普通正三轮摩托车沿X204欢凤线由南向北行驶，至与X301欢首交叉路口时，与对向左转弯原告高中山驾驶的电瓶三轮车相刮撞，致原、被告受伤住院治疗，两车不同程度损坏。该次事故经丰县公安局交通警察大队认定，原告负该事故的同等责任，被告负该事故的同等责任。
原告于受伤当日，先在丰县卫生院治疗，后因病情严重，当日又转院至丰县人民医院住院治疗，被诊断为右多发肋骨骨折、棘突骨折等，住院治疗18天，共花费医疗费38214.5元。
经本院委托，邳州市人民医院司法鉴定所于2015年11月9日出具了邳人医司鉴所（2015）临鉴字第414号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人高中山因车祸致多发伤，其胸部损伤致6肋骨骨折，构成交通事故十级伤残。损伤后需误工损失日90日，营养60日，护理60日。为此，原告支出检查鉴定费1302元。
另查明：原告在发生交通事故前在江苏大度建设工程有限公司工作，并与该公司签订了全日制劳动合同，月平均工资3000元，原告受伤后，江苏大度建设工程有限公司停发了原告工资。原告户籍性质为农村户口。原告住院治疗期间由其妻子张苗英护理，张苗英系农村户口。事故发生后，被告未赔偿原告任何费用。
再查明：被告驾驶的无号牌普通正三轮摩托车未投保交强险。
以上事实，有原、被告的陈述，原告提供并经质证的道路交通事故认定书、住院病案资料、医疗费发票、邳州市人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、全日制劳动合同、工资发放名单、停发工资证明及原告和张苗英的常住人口登记卡、身份证等证据证实，本院予以确认。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第一、关于原告本次诉讼主张的损失数额应如何确定问题。
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿；受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿；侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
根据本案查明的事实及原告的主张，原告的损失具体如下：1、医疗费：按照原告提供的医疗费发票计算为38214.5元，原告要求医疗费按照38214.5元计算，有事实和法律依据，本院予以支持；2、误工费：原告受伤前月平均工资收入为3000元，因涉案事故造成原告工资停发，致收入减少，因此减少的收入被告应予赔偿。司法鉴定意见书给出的误工期间为90日，误工费数额应为9000元（3000÷30×90），对于原告主张中超出的部分，本院不予支持；3、护理费：护理人员张苗英系农村居民，司法鉴定意见书给出的护理期间为60日，按照2014年度江苏省农村居民人均可支配收入14958元／年的标准计算，护理费数额应为2458.85元（14958÷365×60），对于原告主张中超出的部分，本院不予支持；4、住院伙食补助费：原告要求按照18元／天的标准计算18天为324元（18×18），有事实和法律依据，本院予以支持；5、营养费：原告要求按照11元／天的标准计算78天（60＋18）为858元（11×78），因司法鉴定意见书给出的营养期间为60日，故，营养费为660元（11×60），对于原告主张中超出的部分，本院不予支持；6、残疾赔偿金：原告提供的证据不足以证实其诉求的赔偿数额，因原告系农村户口，故其残疾赔偿金的赔偿应按照2014年度江苏省农村居民人均可支配收入14958元／年的标准计算20年后再按10%的比例计算为29916元（149××××0×10%），对于原告主张中超出的部分，本院不予支持；7、检查鉴定费为1302元，有检查鉴定费发票为证，本院予以支持；8、交通费：结合原告的就医地点、次数等因素，本院酌定为300元。原告的以上损失共计82175.35元，对于原告主张中超出的部分，因无事实和法律依据，本院不予支持。9、精神损害抚慰金：本院结合事故双方的过错程度、本地的生活水平及原告的伤残等级等因素，本院酌定被告赔偿原告2000元。
第二、关于被告应当如何承担赔偿责任问题。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。就本案而言，肇事双方驾驶的均系机动车，原告负事故的同等责任，被告负事故同等责任。因被告驾驶的无号牌普通正三轮摩托车未投保交强险，故，原告的损失首先应由被告在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费共计43674.85元（29916＋9000＋2458.85＋2000＋300）。对于原告损失中超出的部分，由被告按照50%的比例赔偿原告15250.25元［（38214.5＋660＋324＋1302-10000）×50%］。故，被告应赔偿原告各项损失共计68925.1元（10000＋43674.85＋15250.25）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告刘杰修应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告高中山医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、检查鉴定费及精神损害抚慰金共计68925.1元；
二、驳回原告高中山的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费1460元（减半收取，原告已预交），由被告刘杰修负担775元（随案款一并支付给原告高中山），原告高中山负担685元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 孙太阳
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 孟 齐