山东省即墨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）即刑初字618号
公诉机关山东省即墨市人民检察院。
被告人祝某某，农民。2006年11月27日因犯寻衅滋事罪被本院判处拘役六个月，缓刑一年；2010年10月16日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，10月28日被逮捕，2011年1月26日被青岛市城阳区人民法院以故意伤害罪判处有期徒刑三年，缓刑五年。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年5月30日被监视居住，同年7月25日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。
辩护人周森，山东森扬律师事务所律师。
即墨市人民检察院以即检公刑诉（2014）510号起诉书指控被告人祝某某犯故意伤害罪，于2014年8月11日向本院提起公诉。本院受理后，于次日向被告人送达了起诉书副本及诉讼权利告知书，依法组成合议庭，适用普通程序于2014年10月10日、10月28日公开开庭审理了本案。即墨市人民检察院指派检察员姜小洁出庭支持公诉，被告人祝某某及辩护人周森到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人祝某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。并提交了接受刑事案件登记表、被告人供述、被害人陈述、证人证言、法医鉴定及病历、户籍证明等证据证实。
被告人祝某某辩称，其对公诉机关指控的事实无异议，但认为其不构成故意伤害罪。
辩护人辩称，被告人祝某某在本案中无伤害被害人的主观故意，系被害人实施了伤害被告人祝某某的行为。祝某某系正当防卫，且属自首，并同意赔偿被害人的经济损失，建议合议庭在对被告人定罪量刑时予以考虑。
经审理查明，被告人祝某某于2014年4月9日12时许，驾车到即墨市某某街道办事处“某某排骨米饭”店配送雪糕时，见被害人宋某某运送雪糕的三轮车停在该店门口，遂拔下三轮车钥匙，到冰柜前查看有无他人配送的雪糕。宋某某索要钥匙不成，从三轮车上拿一把U型防盗锁朝祝某某头部击打，祝某某持钥匙将宋某某2颈部捅伤。经法医鉴定，宋某某颈部创口长6.3cm，构成轻伤二级；祝某某左手腕尺侧6×5cm皮肤软组织肿胀，其间有长1cm皮肤挫裂创，构成轻微伤。
被告人祝某某于案发当日到即墨市公安局某某派出所文化路警区报案称被打，后被口头传唤至某某派出所。经公安民警询问，该供认了其打伤宋某某的事实。
本案民事部分，经本院主持调解，由被告人祝某某赔偿被害人宋某某各项经济损失共计人民币3万元，被害人要求依法处理被告人。
上述事实被告人祝某某在庭审中亦无异议，且有经庭审质证、认证的受案登记表，发、破案经过，抓获经过，证人顾某某、宋某某3、江某某的证言，被害人宋某某的陈述，辨认笔录及照片，监控录像，刑事判决书，物证钥匙一把，人体损伤程度鉴定意见书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本案在审理过程中，针对被告人的量刑事实和情节，公诉机关提出祝某某系在缓刑考验期内犯罪，应撤销缓刑实行并罚；因其自愿认罪，建议在法定刑幅度内从轻处罚；被告人要求对其从轻处理。
本院认为，被告人祝某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。祝某某在缓刑考验期内犯新罪，应撤销缓刑，与新罪实行并罚。祝某某于案发后到公安机关报警称被打，在司法机关询问时如实交代自己故意伤害的事实，属投案自首，且其案发后积极赔偿被害人的经济损失，予以从轻处罚。祝某某及辩护人所提祝某某属正当防卫，不构成故意伤害罪的意见，经查，祝某某因生意竞争与宋某某发生纠纷，宋某某持防盗锁击打祝某某致其轻微伤，祝某某用钥匙捅伤宋某某致其轻伤，祝某某的行为是故意伤害，不属正当防卫，故其与辩护人之上述辩护意见本院不予采纳。其他辩护意见正确，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议和被告人的抗辩意见合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第四十七条、第六十四条、最高人民法院最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见
《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条之规定，判决如下：
一、被告人祝某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；撤销缓刑，与原判有期徒刑三年实行并罚，决定执行有期徒刑三年零三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月25日起至2017年7月14日止。）
二、随案起诉之物证钥匙一把，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周吉红
审 判 员 王田深
人民陪审员 周莹子
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 姜 娜
附：
相关法律规定
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见
《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》
一、关于“自动投案”的具体认定《解释》第一条第（一）项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：1.犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；2.明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；3.在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；4.因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；5.其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。罪行未被有关部门、司法机关发觉，仅因形迹可疑被盘问、教育后，主动交代了犯罪事实的，应当视为自动投案，但有关部门、司法机关在其身上、随身携带的物品、驾乘的交通工具等处发现与犯罪有关的物品的，不能认定为自动投案。交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案，构成自首的，因上述行为同时系犯罪嫌疑人的法定义务，对其是否从宽、从宽幅度要适当从严掌握。交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己罪行的，应认定为自首，但应依法以较重法定刑为基准，视情决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。犯罪嫌疑人被亲友采用捆绑等手段送到司法机关，或者在亲友带领侦查人员前来抓捕时无拒捕行为，并如实供认犯罪事实的，虽然不能认定为自动投案，但可以参照法律对自首的有关规定酌情从轻处罚。