福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼓民初字第7494号
原告林伟，男，汉族，1958年2月9日出生，住福建省福州市鼓楼区。
委托代理人林培芳，福建方圆统一律师事务所律师。
被告何榕慧，男，汉族，1960年12月22日出生，住福建省福州市台江区。
委托代理人宋凤美，系被告何榕慧的妻子。
被告太平财产保险有限公司福州中心支公司，住所地：福州市台江区。
负责人陈绍真，该公司总经理。
委托代理人黄安琪，该公司员工。
原告林伟诉被告何榕慧、太平财产保险有限公司福州中心支公司（以下简称太平公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月11日立案受理后，依法由审判员黄昌杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林伟及其委托代理人林培芳、被告何榕慧、被告太平公司委托代理人黄安琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林伟诉称，2015年6月26日7时许，被告何榕慧驾驶闽A×××××小汽车沿西二环中路由北往南行驶至黎明苑小区路段时，停车开车门与同向林伟骑行电动自行车本碰撞，造成原告受伤，两车损坏交通事故。原告受伤后自2015年6月26日起到南京军区总医院住院及门诊治疗。本次交通事故福州市公安局交通警察支队鼓楼大队作出第3501026201501086号“道路交通事故认定书”认定被告何榕慧负本次交通事故的全部责任，原告无责任。2015年10月20日福建鼎力司法鉴定中心作出闽鼎（2015）临鉴字L1535号“司法鉴定意见书”，鉴定意见：1.林伟伤残程度为十级伤残。2.林伟后续取内固定物治疗费用约8000元。3.林伟的误工期为180日，护理费为60日，营养费为60日。故原告认为因本次交通事故给原告造成的以下经济损失：医疗费：44714.54元，后续治疗费：8000元，误工费2940元／月×6个月=17640元，护理费：150元×60天=9000元，住院伙食补助费：50元×7天=350元，交通费1000元，鉴定费2200元，××赔偿金：30722.4元／年×2年=61444.8元，营养费3000元，车辆修理费：480元，精神损害抚慰金10000元，合计：157829.34元，被告何榕慧应予以赔偿。事发后，原告与被告协商未果。原告认为由于被告何榕慧严重忽视交通安全导致了本次交通事故的发生，应对本次交通事故承担全部损害赔偿责任；被告太平公司作为事故车辆的承保人，依据《道路交通法》应在保险合同约定的限额内承担保险责任。鉴于此，原告为维护自己的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特提起诉讼，请求法院判令：1.被告何榕慧赔偿因交通事故给原告造成的以下经济损失：医疗费44714.54元、后续治疗费8000元、误工费17640元、护理费9000元、住院伙食补助费350元、交通费1000元、鉴定费2200元、××赔偿金61444.8元、营养费3000元、车辆修理费480元、精神损害抚慰金10000元，合计：157829.34元。2.被告太平公司在保险限额内承担保险赔偿责任。3.两被告承担本案诉讼费。
被告太平财产保险有限公司福州中心支公司辩称，一、被保险车辆基本情况：闽A×××××号车辆在被告太平公司处投保机动车交通事故责任强制险（下称“交强险”）及商业第三者责任险（下称“三者险”）。其中交强险医疗费的赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失部分2千元。三者险赔偿限额为50万元（“不计免赔”）。保险期限自2014年12月31日起至2015年12月30日。根据福州市公安局交通警察支队鼓楼大队作出的第3501026201501086号《道路交通事故认定书》（简易程序）记载，本案事故发生在2015年6月26日，系保险期间内，车辆驾驶员负事故全部责任，被告太平公司对事故经过及责任认定无异议。在被保险人能提供事故发生时真实、有效的驾驶证、行驶证的前提下，被告太平公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分，按照责任比例在商业险项下承担赔偿责任。二、原告部分诉请缺乏事实及法律依据，具体阐述如下：1.关于医疗费，根据原告提供的医疗费发票及用药清单，被告太平公司委托福建正方圆司法鉴定所对其中非医保用药进行了鉴定。经鉴定，原告因此次交通事故产生的医疗费金额合计44714.54元，其中非医保费用7994.86元，根据《机动车交通事故强制责任保险条例》第三十二条及保险合同约定，非医保部分应予扣除，故最后核定的医疗费金额为36719.68元。2.关于后续治疗费，酌定后续治疗费金额为8000元。3.关于误工费，从原告提供的银行对账单及工资单明晰原告每月工资2240元，故酌定误工费金额为7168元［（2240／30）×96天］。4.关于护理费，酌定护理天数为30天，护理费金额为3690元（123元／天×30天）。5.关于住院伙食补助费，因原告住院天数为6天，故酌定住院伙食补助费金额为180元（30元／天×6天）。6.关于交通费，酌定交通费金额为60元。7.关于鉴定费，鉴定费不属于保险赔偿范围，被告太平公司不予认可。8.关于××赔偿金、精神损害抚慰金，原告在福建鼎力司法鉴定中心所做闽鼎（2015）临鉴字第L1535号伤残鉴定不予认可。前期调解时被告太平公司检验，认为原告伤残存在异议，且髌骨骨折，如若未移位明显，达残可能性小，故被告太平公司对原告伤残部分申请重新鉴定，举证期限内已将重新鉴定申请书提交至贵院，望贵院准许。故对××赔偿金及精神损害抚慰金不予认可。9.关于营养费，酌定营养费金额为1800元（30元／天×60天）。10.关于车辆修理费，因原告提供的发票复印件不明，且被告太平公司未对该车进行定损，故车辆修理费不予认可。在被保险人能提供事故发生时真实有效的行驶证、驾驶证的前提下，被告太平公司对原告合法诉求依照法律规定和保险合同的约定，在保险责任限额内承担赔偿责任。
被告何榕慧辩称，认可事故责任认定结果，同被告太平公司的答辩意见，都应当由被告太平公司赔偿。
经审理，本院查明如下事实：2015年6月26日07时左右，被告何榕慧驾驶车牌号为闽A×××××的小型客车，沿西二环中路由北往南行驶至黎明苑小区路段时，停车开车门时与同向原告林伟骑行的电动自行车相碰，造成林伟受伤，两车损坏的交通事故。福州市公安局交通警察支队鼓楼大队于2015年6月30日作出第3501026201501086号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告何榕慧负事故的全部责任，原告林伟无责任。
事故发生后，原告林伟即被送至中国人民解放军南京军区福州总医院住院治疗，于2015年6月26日入院，2015年7月2日出院，共住院6天。出院医嘱为：1.建议休息3个月，加强营养；2.伤口门诊换药，术后2周左右视伤口愈合情况拆线；3.逐步加强腰背肌及患肢功能锻炼，……；4.骨折愈合前（约术后6-10月）扶双拐保护患肢，避免患肢负重及行走，防止内固定物断裂，再次发生骨折；5.骨折愈合后（约术后1.5-2年）我院取出内固定物。
经原告委托，福建鼎力司法鉴定中心于2015年10月20日作出闽鼎（2015）临鉴字第L1535号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1.原告的伤残程度为十级伤残；2.原告后续取内固定物治疗费用约8000元；3.原告的误工期为180日，护理期为90日，营养期为60日。
经被告太平公司委托，福建正方圆司法鉴定所于2015年12月10日出具闽正方圆司鉴所（2015）临鉴字第L451号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：原告非医保费用为7994.86元。
因被告太平公司申请，本院依法委托对原告的伤残等级进行重新鉴定，福建八闽司法鉴定所于2016年1月30日作出八闽司鉴所（2016）临鉴字第0112号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：原告林伟的伤残程度为十级伤残。
另查，肇事车辆闽A×××××号小型客车为被告何榕慧所有，事故发生时由被告太平公司承保交强险和商业三者险（50万元，含不计免赔）。被告何榕慧已向原告林伟支付3000元垫付款。
关于原告的损失，本院结合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《解释》）及原告提交的有关证据分析认定如下：
1.关于医疗费，根据原告提交的医疗费票据、出院小结、病历等证据，可以认定原告支出医疗费金额分别为44204.34元、46.78元、155元、144.3元、164.12元，共计44714.54元，本院予以确认。
2.关于后续治疗费，原告主张8000元。本院认为，原告的后续治疗费8000元已经鉴定属于后续取内固定物所必需，本院依法予以确认。
3.关于误工费，本院认为，根据《解释》第二十条规定，“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告的出院医嘱“建议休息3个月”，“骨折愈合前（约术后6-10月）扶双拐保护患肢……”。参考该出院医嘱和误工期为180日的鉴定意见，本院酌定原告的误工期为6个月。原告提交的银行交易明细可证明其每月工资收入为2240元，其工资收入证明中奖金补贴700元未有相应的支付凭证，故本院认定原告每月工资收入为2240元。原告的误工费为：2240元／月×6个月=13440元。
4.关于护理费，原告主张9000元。本院认为，根据《解释》第二十一条规定，“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。雇佣护工的，参照当地护工从事同等级护理的劳务报酬标准计算。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力为止。受害人不能恢复生活自理能力的，可根据其年龄、××等因素确定合理的护理期限”。原告住院6天，出院医嘱建休3个月及术后6-10月扶双拐保护患肢，且原告护理期鉴定为90日，故参照本地护工的劳务报酬标准和原告伤情，原告主张9000元的护理费已臻合理，本院予以支持。
5.关于交通费，原告主张1000元。本院认为，根据《解释》第二十二条之规定，交通费用应根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算。故结合原告的伤情以及就医的地点、时间、次数、人数，本院酌定交通费为300元。
6.关于住院伙食补助费，本院认为，按照《解释》第二十三条第一款之规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告因交通事故受伤并住院治疗6天，按每天30元计算，其住院伙食补助费为180元。
7.关于营养费，原告主张营养费3000元。本院认为，根据《解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本院认为，原告有加强营养的出院医嘱，且事故造成原告右髌骨开放性粉碎性骨折等损伤，医院建休和恢复期时间长，加强营养确有必要，故本院酌定营养费为3000元。
8.关于××赔偿金，《解释》第二十五条规定，××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告因本事故被鉴定为十级伤残，其赔偿系数为10%；原告两次被鉴定为十级伤残，原告的户籍地为城镇户口，故参照2014年福建省城镇居民人均可支配收入的标准，原告的××赔偿金为30722.4元／年×20年×10%=61444.8元。
9.关于精神损害抚慰金，原告主张10000元。本院认为，事故造成原告右髌骨开放性粉碎性骨折等损伤，医院建休和恢复期时间长，事故确实给原告造成较大精神负担，现参照原告上述伤情和被告的过错程度，本院酌定精神损害抚慰金为5000元。
10.关于鉴定费，原告主张2200元，且提供相关票据证明，属于为确定原告伤情所作必要支出，本院依法予以确认。被告太平公司申请重新鉴定但鉴定结论不变，故其费用自行承担。
11.关于车辆修理费，原告已提供电动车修理费发票予以证明，其金额480元本院予以确认。
原告以上各项损失费用为：医疗费44714.54元＋后续治疗费8000元＋误工费13440元＋护理费9000元＋交通费300元＋住院伙食补助费180元＋营养费3000元＋××赔偿金61444.8元＋精神损害抚慰金5000元＋鉴定费2200元＋修理费480元=147759.34元。
本院认为，本案系一起因交通事故引起的人身损害赔偿纠纷案件。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。
作为被告何榕慧所有的闽A×××××号轿车的交强险的承保单位，被告太平公司应根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条所确定的法定赔偿义务，在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内，对原告因本事故造成的损失直接承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，死亡伤残赔偿限额110000元，项下负责赔偿××赔偿金、××辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金等；医疗费用赔偿限额10000元，项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费等；财产损失赔偿限额为2000元。
关于被告太平公司“非医保”费用的抗辩，本院认为，“非医保”费用是经治医生在诊疗过程中根据病情选择药物、诊疗方式产生的，该行为受害者无法控制，在被治疗时亦不知情，故其风险不应由受害者承担。若交强险范围内非医保用药费用不赔偿，则不利于对伤者的救治，违背《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条规定的交强险强制赔偿原则。而且，机动车一方在交强险范围内责任免除的事由仅有“非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车”一项，不包含非医保费用。故原告非医保费用为7994.86元应由保险公司在交强险范围内赔付。因此，被告太平公司应在交强险范围内赔偿原告的费用为：医疗费10000元（含7994.86元非医保用药）、误工费13440元、护理费9000元、交通费300元、××赔偿金61444.8元、精神损害抚慰金5000元、修理费480元，共计99664.8元。
作为肇事车辆的商业三者险的承保单位，被告太平公司应按照与被告何榕慧约定的商业险条款对原告予以赔付。故扣除商业险条款不予赔偿的鉴定费，被告太平公司应在商业三者险范围内赔付原告的费用为：医疗费34714.54元、后续治疗费8000元＋住院伙食补助费180元＋营养费3000元=45894.54元。
被告何榕慧已垫付原告3000元，应与其应承担的鉴定费2200元相抵扣；因被告何榕慧未提起反诉，故原告应退还被告何榕慧的800元，双方另行结算。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司福州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔付原告林伟医疗费、误工费、××赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金、修理费等共计99664.8元；
二、被告太平财产保险有限公司福州中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付原告林伟医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费等共计45894.54元；
三、驳回原告林伟的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1728元（原告预交3456元），由原告林伟承担140元，由被告何榕慧承担1588元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 黄昌杰
二〇一六年二月二十三日
书记员 施倩莹
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、××状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对××赔偿金作相应调整。
申请执行提示：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。