文书内容广东省南雄市人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0282民初389号原告：郭金球，男，1929年3月1日出生，汉族，南雄市人，住广东省南雄市，委托代理人：郭雄文，男，1966年6月2日出生，南雄市人，现住本市，系原告郭金球之子，委托代理人：叶见群，系南雄市雄州法律服务所法律工作者。被告:谢俊春，男，1962年5月21日出生，汉族，现住南雄市，系肇事无号牌三轮摩托车的所有权人和驾驶人，委托代理人：陈江南系南雄市乌迳法律服务所�律工作者。被告：陈明先，男，1966年10月5日出生，江西省信丰县人，住江西省信丰县。系肇事的赣02／×××××变型拖拉机驾驶人。被告，中国人民财产保险股份有限公司信丰支公司。负责人：李昌盛，经理。委托代理人：蔡余山，系顾问。原告郭金球诉被告谢俊春、陈明先、中国人民财产保险股份有限公司信丰支公司（简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员魏修文适用简易程序，公开开庭进行审理。原告郭金球的委托代理人郭雄文、叶见群，被告谢俊春及其委托代理人陈江南，被告陈明先、被告保险公司的委托代理人蔡余山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况双方有争议的事项为第1、2、3、4、5、6、7、8、9、10项，其他事项双方无争议。损失项目原告主张金额、依据及争议事项1、医疗费原告诉赔32449.55元,被告认为原告的医疗费用用药不合理。2、住院伙食补助原告诉赔5900元（59天×100元/天），被告�为计算标准过高。3、处理事故伙食费原告诉赔900元（3天×3人×100元/天），被告认为没有依据，该请求不合理。4、营养费原告诉赔5000元，被告认为过高。5、处理事故误工费原告诉赔1080元（3天×3人×120元/天），被告认为没有依据，该请求不�理。6、护理费原告诉赔7080元（59天×120元/天），被告认为计算标准过高。7、交通费原告诉赔1000元，被告认为原告未提供交通费票据，不应支持。8、残疾赔偿金原告诉赔39568.5元（按2017年度人身损害赔偿计算标准城镇居民人圴可支配收入37684.3元/年计算），被告认为应按2016年广东省人身损害赔偿标准，且按农村标准。9、精神抚慰金原告诉赔5000元，被告认为过高。10、司法鉴定费原告诉赔3800元，被告保险公司认为不属于保险责任的赔偿范围，应由投保人负责赔偿。保险公司垫付医疗费10000元。原告同意在本案中扣除。被告谢俊春垫付医疗费1000元。原告同意在本案中扣除。原告共计诉赔101778.05元。裁决结果本院认为，原告郭金球与被告谢俊春、陈明先的交通事故，经公安交警责任认定被告谢俊春负事故的主要责任，被告陈明先负事故的次要责任，原告郭金球和欧建莲、黄长预、郭朝金、郭纪富不负事故责任的认定，交警部门的认定有法律和事实依据，程序合法，本院予以认可。经查被告陈明先驾驶的赣02／×××××变型拖拉机在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内。另查明，原告郭金球因本次交通事故身体受伤在南雄市人民医院住院59天（2016年12月10日-2017年2月9日），花去医疗费用39449.55元（医疗收费票据），其中包括保险公司垫付的10000元。另被告谢俊春垫付了1000元。原告同意被告保险公司已垫付的10000元在交强医疗10000元的限额赔偿款中抵减，被告谢俊春垫付的1000元在本案中抵减。庭审中，原告郭金球申请伤残等级鉴定，原告郭金球和被告谢俊春、陈明先、保险公司一致同意由本院摇珠选择鉴定所鉴定，经本院摇珠由广东北江法医临床司法鉴定所鉴定，经鉴定原告的伤残等级为一个九级和一个十级，并与本次交通事故存在直接因果关系，本院予以采信。庭审中，被告谢俊春对原告住院治疗的用药有异议，但在法院规定的时间內未提出书面鉴定申请，因此，被告谢俊春的该项主张本院不予支持。被告陈明先和保险公司对原告提交的诊断证明书的真实性有异议，但在本院规定的时间內未能举证予以否定，因此，陈明先和被告保险公司的该项主张本院不予采纳。关于原告诉赔处理事故误工费和处理事故伙食费，因此费用不属本次交通事故的赔偿项目，故本院不予支持。关于被告主张原告的残疾赔偿金计算标准问题。庭审中，原告提交了当地油山镇延村村委会证明及原告之子郭雄文的房屋产权证和土地使用证，村委会证明原告随其子郭雄文在南雄居住。原告虽提供了其之子郭雄文在城镇的房地权证，但没有街道居委会的证明证实原告在其子处居住，原告提供油山镇延村村委会证明不足以证明原告随其子共同生活，故原告的赔偿标准应按农村居民人均纯收入计算。因第二次开庭是在2017年8月22日，且原告在此次开庭主张，2017年度的赔偿标�是在当年8月1日公布执行，因此，原告的赔偿标准应按公布的《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》计算，即农村居民人均纯收入14512.2元/年。本次交通事故受伤的案外人4个，均表示与原告协商处理好，不提起诉讼，无需保险公司预留赔偿款项。关于双方争议的事实：一、第1项医疗费。原告诉赔32449.55元（已扣除保险公司垫付10000元），依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费、费用明细清单等收款凭据，结合病历和诊断证明等相关证据确定，医疗费的赔偿数额按一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，原告郭金球因本次交通事故身体受伤在南雄市人民医院住院59天（2016年12月10日-2017年2月9日），共花费医疗费用39449.55元。二、第2项住院伙食补助费。原告诉赔5900元，依据广东省高级人民法院关于印发《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的通知规定，原告诉赔住院伙食补助费5900元（59天×100元/天），本院予以支持。三、第3项处理事故伙食费，原告诉赔900元（3天×3人×100元/天），该请求依据不足，本院不予支持。四、第4项营养费。原告诉赔5000元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，医疗机构出具的医嘱证明，结合原告的伤残等级程度，本院予以支持1200元。五、第5项其他人员处理事故误工费，原告诉赔1080元，该请求依据不足，本院不予以支持。六、第6项护理费。原告诉赔7080元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护�费是指原告住院治疗期间的实际天数予以计算，原告在南雄市人民医院住院治疗59天，则其护理费应：120元/天×59天=7080元,本院予以支持。七、第7项交通费。原告诉赔1000元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，原告于庭审辩论终结前未提供交通费票据，结合原告住院治疗多次往返实际需支出的交通费用，故本院酌情支持300元。八、第8项残疾赔偿金。原告诉赔39568.5元，因原告的残疾赔偿金应按《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》农村居民人均纯收入14512.2元/年计算。原告的残疾赔偿金应为：14512.2元/年×5年×21%=15237.81元。九、第9项精神损害抚慰金。原告诉赔5000元，原告在此次交通事故中构成一个九级和一个十级伤残，根据被告的侵权过错程度（被告谢俊春负事故的主要�任，被告陈明先负事故的次要责任，原告郭金球不负事故责任），结合原告所受的精神损害程度，以及受诉地法院的经济生活水平，本院予以支持5000元，根据我国侵权责任法及交强险条例的相关规定，该费用应在交强险死亡伤残的限额内予以优先赔偿。十、第10项鉴定费。原告诉赔3800元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及我国保险条例的相关规定，该费用因侵权导致原告受伤致残，所产生的鉴定费用应由侵权人直接承担赔偿。因谢俊春负事故的主要责任，应负70%赔偿责任，赔偿2660元；陈明先负事故的次要责任，应负30%赔偿责任，赔偿1140元。以上1至4项合计46549.55元，是交强险医疗费用的赔偿项目，被告陈明先驾驶赣02／×××××8变形拖拉机购买了交强险，保险公司已向原告垫付了抢救费用10000元，交强险医疗费用内的赔偿限额款已支付完，因两部肇事车辆均未购买商业三者险，因此，剩余的36549.55元，应由谢俊春与陈明先按各自的赔偿责任比例划分，即谢俊春赔偿24584.69元【（36549.55元×70％）－1000元（垫付款）】，陈明先10964.86（36549.55元×30％）。以上5至9项合计27617.81元，由保险公司在死亡伤残赔偿限额内直接赔偿给原告。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第四款、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、第二十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司信丰支公司在本判决发生法律效力之日起五天内于保险限额内赔付27617.81元给原告。二、限被告谢俊春在本判决发生法律效力之日起五天内赔付医疗费用24584.69元给原告郭金球。三、限被告陈明先在本判决发生法律效力之日起五天内赔付医疗费用10964.86元给原告郭金球。四、限被告谢俊春在本判决发生法律效力之日起五天内赔偿鉴定费2660元给原告郭金球；限被告陈明先在本判决发生法律效力之日起五天内赔偿鉴定费1140元给原告郭金球。五、驳回原告郭金球的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费388.94元，由原告原告郭金球负担106元，被告谢俊春负担197.94元，被告陈明先负担85元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判员  魏修文二〇一七年九月二十九日异书记员  温艺霞附：执行代管款帐户名称：南雄市人民法院开户行：中国银行韶关南雄支行帐号65×××422(汇款时务必注明该案的案号)