黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）向民初字第289号
原告代淑华，女，1965年10月25日出生，汉族，佳木斯大学附属第一医院医生。
被告孟庆锋，男，1968年3月5日出生，汉族，无职业。
被告孟杨，男，1990年5月9日出生，汉族，无职业。
原告代淑华与被告孟庆锋、孟杨健康权纠纷一案，本院于2015年5月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月25日，10月23日两次公开开庭进行了审理。第一次庭审中原告代淑华，被告孟庆锋、孟杨到庭参加诉讼；第二次庭审中原告代淑华到庭参加诉讼，被告孟庆锋、孟杨经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月23日14时许，原告路过佳木斯市向阳区福丰街庆丰投资担保公司门口时因被二被告家的狗吓到而与被告孟庆锋的妻子发生争执，在争执过程中二被告将原告打伤。后原告被送往佳木斯大学附属第一医院住院治疗，而后又转至佳木斯市中心医院住院治疗，共住院24天，经诊断：原告头外伤、皮肤擦伤、全身多处组织挫伤、寰枢椎不稳，反应性脊髓炎等。经佳木斯市公安局刑事技术支队法医学人体损伤程度鉴定为轻微伤，医疗终结时间为伤后六周。因赔偿事宜双方未达成一致，故原告诉讼至法院，要求二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费共计26585元。
二被告辩称，不同意赔偿原告的经济损失，因原告并未患病，系虚假治疗，原告是佳木斯大学附属第一医院职工，可以开出医院病历。二被告并没有打原告，是因原告骂人在先。
原告为支持其诉讼主张，提供如下证据：
证据一、佳木斯大学附属第一医院住院病历一份、结算清单一份、佳木斯市中心医院住院病历一份、用药明细一份、结算收据一份。证明：原告因本起事故在佳木斯大学附属第一医院住院治疗9天，支付医疗费6152.60元，在佳木斯市中心医院住院15天，支付医疗费7255.96元。
经庭审质证，二被告对以上证据有异议，认为原告无法证明其用药与治疗存在关联性，且转院没有医嘱，故被告不承认其去哈尔滨市其他医院的治疗费用。
本院经审查认为，因原告提供的以上证据具有真实性、客观性，且原告转院所治项目与其伤情存在直接因果关系，故对以上证据予以确认。
证据二、120急救费及急诊费票据7张。证明：原告受伤后支付急救费2624.40元。
经庭审质证，二被告对以上证据有异议，认为急救费用过高。
本院经审查认为，因以上证据均系正规票据，具有真实性、客观性，故本院对以上证据的真实性予以确认。
证据三、火车票7张（原件）。证明：原告因病去哈尔滨汇诊支付交通费538元。
经庭审质证，二被告对该证据有异议。
本院经审查认为，结合原告提供的佳木斯大学附属第一医院的住院病历中医嘱，建议原告去上一级医院进一步诊断及治疗，故本院对该证据予以确认。
证据四、佳木斯市公安局刑事技术支队出具的法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定费票据（复印件）各一份。证明：原告受伤程度为轻微伤，支付鉴定费1000元。
经庭审质证，二被告对该证据无异议。
本院经审查，对该证据的真实性予以确认。
证据五、门诊手册二份。证明：原告就医及汇诊情况。
经庭审质证，二被告对该证据有异议。
本院经审查认为，因该证据具有真实性、客观性，故本院对该证据的真实性予以确认。
证据六、佳木斯市公安局向阳公安分局作出的行政处罚决定书二份。证明：被告孟庆锋被罚款500元，被告孟杨被行政拘留七日并罚款500元，
经庭审质证，二被告对该证据无异议。
本院经审查，对该证据的真实性予以确认。
二被告在举证期限内未向本院提交证据。
法院依职权调取佳木斯市公安局向阳公安分局询问笔录5份。证明：案件的事发起因及经过。
经庭审质证，原告对该证据的真实性无异议。
本院经审查认为，二被告未出庭发表质证意见，视为对其权利的放弃，且该证据系公安机关出具的，具有真实性、客观性，故本院对该证据予以确认。
根据本院审查确认的证据，结合双方当事人陈述，本案基本事实如下：二被告系父子关系。2014年6月23日14时许，原告经过佳木斯市向阳区福丰街庆丰投资担保公司门口时，因受二被告家的狗惊吓而与被告孟庆锋的妻子发生争执，在争执过程中二被告将原告打伤。原告因急救支付医疗费2624.40元，原告伤后被送往佳木斯大学附属第一医院住院治疗9天，支付医疗费6152.60元；后转入佳木斯市中心医院住院治疗15天，支付医疗费7255.96元。佳木斯市公安局向阳公安分局作出行政处罚决定对被告孟庆锋罚款500元，对被告孟杨行政拘留七日并罚款500元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，原、被告因琐事发生争执，经公安机关证实，原告因受二被告家的狗惊吓而与被告孟庆锋的妻子发生争执，在争执过程中二被告将原告打伤。因双方均有过错，应承担相应的民事责任。因二被告将原告打伤，情节较重，故二被告应承担主要责任，原告应承担次要责任，本院酌定二被告应承担70%的责任，原告承担30%的责任。对原告的各项损失认定如下：关于医疗费，结合医院病案及结算收据确定为16032.96元（6152.60元＋7255.96元＋2624.40元）；关于交通费，结合原告提供的证据确认为538元；关于住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，本院确认为每天100元，予以支持2400元（100元／天×24天）；关于原告主张的误工费、护理费，因原告未提供充分的证据其因误工而减少收入及需要人员护理的事实存在，故不予支持；关于营养费，因原告未能提供相应的证据证明其确实需要加强营养，故不予支持；关于精神损害抚慰金，因原告所受损害并未构成伤残，故不予支持。因双方对佳木斯市公司局刑事技术支队出具的鉴定意见均无异议，故本院予以采信，鉴定费1000元应由二被告承担。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告孟庆锋、孟杨赔偿原告代淑华医疗费、住院伙食补助费、交通费等共计18433元的70%即12903元，于本判决生效之日起10日内付清；
二、驳回原告代淑华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费465元，减半收取233元，鉴定费1000元，共计1233元由被告孟庆锋、孟杨共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 刘 静
人民陪审员 孙 宏
人民陪审员 薛 娟
二〇一五年十一月三日
书 记 员 吴静波
本判决相关法律条文
一、中华人民共和国民事诉讼法
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、中华人民共和国侵权责任法
第十六条、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
三、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。