河南省桐柏县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）桐民初字第01339号
原告黄国云，女，生于1954年3月18日，系受害人闵某甲之妻。
原告闵少华，男，生于1977年8月20日，系受害人闵某甲长子。
原告闵二栓，男，生于1977年8月22日，系受害人闵某甲次子。
原告闵胜，男，生于1987年7月4日，受害人闵某乙的父亲。
原告贾凤玲，女，生于1982年9月2日，系受害人闵某乙之母。
五原告委托代理人雷大理，河南朝野律师事务所律师。
被告杨振国，男，生于1985年5月11日。
委托代理人王桂滋、张丽，河南汉民律师事务所律师。
被告南阳市高新联运车队。
业主徐正利。
被告信达财产保险股份有限公司南阳中心之公司。
诉讼代表人李震，任总经理。
委托代理人鲁德国、李帅，河南怡和律师事务所律师。
被告朱广稳，男，生于1983年4月18日。
委托代理人吴正军，河南兴淮律师事务所律师。
原告黄国云、闵少华、闵二栓、闵胜、贾凤玲诉被告杨振国、南阳市高新联运车队（以下简称高新联运车队）、信达财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称信达财险南阳公司）、朱广稳机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告黄国云、闵胜及五原告代理人雷大理、被告杨振国的代理人张丽、被告信达财险南阳公司代理人鲁德国、李帅和被告朱广稳及代理人吴正军到庭参加了诉讼，被告高新联运车队经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
五原告诉称，2014年8月29日15时许，杨振国驾驶豫R924**／RH313挂重型半挂牵引车，沿312国道自西向东行驶至904公里＋526米处，超越同向正在超越闵某甲驾驶的电动车的朱广稳驾驶的河北E333**自卸农用车时，与河北E333**自卸农用车发生刮碰，致使河北E333**自卸农用车与闵某甲驾驶电动车发生刮碰，造成闵某甲及电动车乘坐人闵某乙当场死亡、黄国云受伤，三车不同程度损坏之道路交通事故。经桐柏县公安交通警察大队认定：杨振国承担此交通事故的主要责任，朱广稳承担次要责任。原告黄国云受伤后被送往桐柏县中医院抢救、治疗，花费医疗费万余元，住院48天，出院医嘱休息六个月。肇事车辆豫R924**／RH313挂重型半挂牵引车登记在高新联运车队名下，该车于2014年5月21日在被告信达财险南阳公司投保有交强险和第三者责任险（牵引车第三者责任险保险限额为50万元，挂车第三者责任险保险限额为5万元）。受害人闵某甲生前为家庭经济的顶梁柱，儿子儿媳均在外打工，原告黄国云夫妇居住在桐柏县城。黄国云照料孙子上学，闵某甲打工挣钱养家糊口。闵某甲、闵某乙死亡给原告造成巨大经济损失和精神伤害，请求判令高新联运车队和朱广稳共同赔偿黄国云、闵少华、闵二栓和闵胜因闵某甲死亡造成的各项损失共计410000元。赔偿闵胜、贾凤玲因闵某乙死亡造成的各项损失470000元。赔偿黄国云医疗费、误工费等各项损失共计30000元。信达财险南阳公司在交强险限额内替代赔偿122000元，在第三者责任险限额内替代赔偿550000元。
五原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了以下证据：
第一组：
1、受害人闵某甲、闵某乙、及原告黄国云等人的常住人口登记卡和身份证各一份，拟证明受害人及原告的基本情况；
2、道路交通事故认定书、未复核证明和不调解通知书各一份，证明此次道路交通事故中，导致受害人闵某甲和闵某乙死亡，杨振国承担主要责任，朱广稳承担次要责任，且对事故认定书未复核，不调解等事实；
3、机动车行驶证、驾驶证五份，交强险保险单一份和保险卡二份，拟证明豫R924**／豫RH3**挂的半挂牵引车车主为被告南阳市高新联运车队、杨振国和朱广稳均有驾驶适合车型的驾驶资格，同时还证明R92438／豫RH3**挂的半挂牵引车在被告信达财险南阳公司投有交强险和第三者责任险，此次交通事故发生在保险期间内等事实；
4、桐柏县公安局刑事科学技术室法医学尸体检验报告二份，桐柏县第三人民医院出具的居民死亡医学证明书二份，及其闵庄村村民委会出具的土葬证明，拟证明受害人闵某甲和闵某乙因道路交通事故而导致的死亡及其进行土葬的事实；
5、闵庄村村委会和城关镇西杨社区、城关派出所出具的证明二份，金色摇篮幼儿园开办人石某某出具的证明一份，证人陈某某、郭某某的证言2份及身份证复印件，拟证明受害人长期居住在城镇，主要收入来源于城镇和生活消费和学习均在城镇的事实；
6、北京江博和顺鞋帽经营部出具的工作证明二份、北京市大兴区人民法院刑事判决书、瑞安市柏艺鞋业有限公司出具的证明和闵闵某丙的常住人口登记卡，闵少华、王某某购买房屋合同书、收款条和建设工程规划许可证、国有土地使用证复印件等，拟证明原告闵少华夫妇在桐柏县城关镇大路冲居民区购买杨某某开发的单元房五楼一套，由受害人闵某甲、黄国云夫妇带着三个孙子居住在此，照料三个孙子（包括闵某乙在内）上学，贾凤玲正在怀孕，于2014年2月12日闵闵某丙出生，闵少华夫妇、闵二栓（别名闵少俊）夫妇、闵胜均在北京市打工，故而，闵某乙一直跟随受害人闵某甲和黄国云一起生活，由他们照料等事实。
第二组：
1、桐柏县中医院病历2页、诊断证和出院证各一份、医疗费条据一张和病人费用明细清单2页，计款：16647.63元，王某某和唐某某的身份证或常住人口登记卡复印件各一份，拟证明原告黄国云因道路交通事故受伤治疗情况，及其陪护人员基本情况等事实；
2、参与处理闵某甲和闵某乙丧葬事宜的亲友的身份证复印件9张（不包含原告等人的身份证），交通费条据31张，计款：1349.5元，住宿发票100张，计款：5000元，拟证明亲友参与丧葬事宜所造成的误工损失、实际支出的交通费、住宿费等事实；
3、徐某某、刘某身份证、徐某某记工表和工资发放证明及闵某甲从新疆返回的火车票一张，拟证明闵某甲生前在新疆务工的事实。
被告杨振国辩称，交通事故责任认定不合理，原告部分请求项目过高，不合理。
被告杨振国为支持其辩解，向法庭提交事故押金收据一份、（2014）桐刑初字第00346号刑事判决书，用于证明杨振国因交通事故被判刑及与原告达成谅解协议，一次性补偿原告（包含民事案件诉讼费）89000元等事实。
被告高新联运车队提交的书面答辩状称，1、我公司并非赔偿责任主体，不应承担赔偿责任。豫R924**／RH313挂重型半挂牵引车的实际车主为杨振国，其与答辩人签订有《车辆挂靠协议》，每年仅收取1000元的服务费，主要为其提供车辆年检、换证、二级维护等服务。车辆系杨振国购买，车辆所有权系杨振国所有，车辆如何经营完全由车主自主决定，我车队并不参与经营，更不参与车辆经营收益分配，与车主系服务关系，非管理关系。本案中，答辩人既非直接侵权人，也不存在任何过错，故不应承担赔偿责任。2、原告的损失应当由信达财险南阳公司承担。事故车辆在信达财险南阳公司投保有交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间，且不存在责任免除事由。原告的合理损失应当由保险公司赔偿。
被告高新联运车队向法庭提交有车辆挂靠协议、行驶证、保险单等。
被告信达财险南阳公司辩称，事故车辆投保属实，对商业险和三者险无异议。对鉴定费等间接费用我公司不承担。
被告信达财险南阳公司向法庭提交的证据有三者险保险条款一份。
被告朱广稳辩称1、被答辩人诉求的赔偿数额过高，赔偿依据不充分。本次交通事故死者闵某甲生前一直居住在桐柏县月河镇闵庄村新庄组312国道旁，在家照顾孙子，根本没有在桐柏县城居住，应按农村标准计算损失。其孙子闵某乙也一直跟随爷爷居住在新庄，其赔偿标准也应按农村居民计算。2、答辩人已经向被答辩人赔偿6万元，答辩人已经尽到了自己的赔付义务。
被告朱广稳为支持其辩解，向法庭提交了原告出具的领条2张及交警队出具的押金收据1张。
为核实证据，查明案件事实，法庭对徐某某、郭某乙、杨某某、吴某某进行调查，并制作调查笔录各一份。对原告居住地进行现场勘查并拍摄现场照片4张。
经质证，被告对原告提供证据的真实性均予以认可，原告对被告提交的证据均无异议，故本院对原被告提交证据的真实性均予以确认。
依据上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2014年8月29日15时许，被告杨振国驾驶豫R924**／RH313挂重型半挂牵引车，沿312国道自西向东行驶至904公里＋526米处，超越同向正在超越闵某甲驾驶的电动车的朱广稳驾驶的河北E333**自卸农用运输车时，与河北E333**自卸农用运输车发生刮碰，致使河北E333**自卸农用运输车与闵某甲驾驶的电动车发生刮碰，造成闵某甲及电动车乘坐人闵某乙当场死亡，黄国云受伤，三车不同程度损坏之道路交通事故。经桐柏县公安交通警察大队认定，被告杨振国承担此交通事故的主要责任，朱广稳承担次要责任。
受害人闵某甲生于1951年7月30日，其生前与妻子黄国云于2013年4月迁至桐柏县城关镇大路冲居民区居住，其孙子闵某乙随其生活，并在金色摇篮幼儿园学习。闵某甲以在新疆、桐柏等地干建筑为其主要收入来源。闵某甲夫妻共生育三个子女，分别为闵少华、闵二栓、闵胜，三人均在外打工。原告闵胜、贾凤玲系受害人闵某乙之父母。
原告黄国云受伤后即被送往桐柏县中医院救治，入院诊断为：1、蛛网膜下腔出血；2、左侧颧弓骨折；3、右肺中叶挫伤；4、多处软组织挫裂伤。住院治疗26天，支出医疗费16647.63元，交通费420元。为处理丧葬事宜，原告支出交通费、住宿费若干。
事故发生后，原告与被告杨振国达成谅解协议，杨振国一次性补偿原告8900元（含民事案件诉讼费），杨振国因交通肇事罪被桐柏县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。被告朱广稳向原告支付赔偿款60000元。被告杨振国的事故车辆于2013年2月28日挂靠在被告高新联运车队名下，杨振国每年向高新联运车队交纳挂靠服务费1000元。该车在被告信达财险南阳公司分别投有交强险和第三者责任险。交强险的保险限额为122000元，第三者责任险的保险限额分别为牵引车500000元、挂车50000元，本次事故发生于挂靠合同保险合同履行期间。
本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。由于被告杨振国、朱广稳驾驶中的过错，发生交通事故，造成原告亲属闵某甲、闵某乙死亡及原告黄国云受伤的严重后果。经桐柏县公安交警大队认定，被告杨振国负事故的主要责任，被告朱广稳负事故的次要责任，因此，二被告应赔偿因其侵权行为给五原告造成的相应损失。被告高新联运车队作为杨振国事故车辆的挂靠单位，应与杨振国互负连带赔偿责任。因杨振国的事故车辆在信达财险南阳公司投保有交强险和第三者责任险，本次事故发生于保险合同履行期间。故被告信达财险南阳公司应在保险限额内对杨振国应赔偿部分承担替代性赔偿责任。
五原告的损失分别为：一、造成闵某甲死亡的损失：1、丧葬费：18979元；2、死亡赔偿金：闵某甲生前已在桐柏县城居住一年以上，并靠在外务工干建筑为主要收入来源，应按城镇居民标准计算。参照河南省上年度城镇居民人均可收入22398.03元／年，计算为22398.03×17=380766.51元；亲友参与处理交通事故的误工费、交通费、住宿费酌定为5000元；合计404745.51元。二、造成闵某乙死亡的损失：1、丧葬费：18979元；2、死亡赔偿金：闵某乙生前已在桐柏县城居住学习一年以上，其父母长期在外打工，该项损失应按城镇标准计算为22398.03×20=447960.6元；3、亲属参加处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费酌定为3000元。合计469939.6元。三、造成原告黄国云受伤的损失为：1、医疗费：16647.63元。2、护理费：原告实际住院26天，参照河南省上年度城镇居民服务业平均工资29041元／年，计算为29041／365×26=2068.67元；3、住院伙食补助费10×26=260元；4、交通费300元。合计19276.3元。原告黄国云已超过法定退休年龄，其主张误工费本院不予支持。上述经济损失共计893961.41元。被告信达财险南阳公司应首先在交强险限额内赔偿122000元，超过交强险限额部分，根据杨振国在交通事故中的过错程度应承担70%的赔偿责任，即（893961.41-122000）×70%=540372.99元，该损失未超过第三者责任险的保险限额，故信达财险南阳公司亦应当予以赔偿。被告朱广稳在交通事故中负次要责任，应赔偿三受害人经济损失的30%及因闵某甲、闵某乙死亡给原告造成的精神损失。即：（893961.41-122000）×30%=231588.42元。因闵某甲死亡给原告黄国云、闵少华、闵二栓、闵胜造成的精神损失酌定为15000元，因闵某乙死亡给原告闵胜、贾凤玲造成的精神损失酌定为15000元。被告朱广稳已付60000元从中扣除。被告杨振国及高新联运车队不再另行承担赔偿责任。依据原告与杨振国达成的补偿协议，被告杨振国不承担本案的诉讼费用。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司南阳中心支公司在交强险限额内赔偿五原告经济损失122000元，在第三者责任险限额内赔偿540372.99元。
二、被告朱广稳赔偿五原告经济损失231588.42元（已付60000元应从中扣除），并赔偿黄国云、闵少华、闵二栓、闵胜精神损失15000元，赔偿闵胜、贾凤玲精神损失15000元。
三、被告杨振国及南阳市高新联运车队不再另行承担支付责任。
四、上述一、二项于本判决生效后十日内履行完毕。
义务人如未按上述判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12900元，五原告负担7900元，被告朱广稳负担5000元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 李守莲
审 判 员 张孝印
人民陪审员 李 密
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 张 倩