贵州省安顺市平坝区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0403刑初228号
公诉机关贵州省安顺市平坝区人民检察院。
被告人董华，曾用名董老大，男，1981年2月19日出生于贵州省黔西县，小学文化，彝族，农民，户籍所在地贵州省黔西县，住贵州省黔西县。因涉嫌故意伤害罪，于2016年7月14日被刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现羁押于安顺市平坝区看守所。
辩护人陈华艳，贵州浩辩律师事务所律师。
贵州省安顺市平坝区人民检察院以平坝检公诉刑诉〔2016〕218号起诉书指控被告人董华犯故意伤害罪，于2016年12月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2017年1月9日公开开庭审理了本案。安顺市平坝区人民检察院指派检察员周洪某出庭支持公诉。被告人董华及其辩护人陈华艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
贵州省安顺市平坝区人民检察院指控：2016年7月13日21时许，被告人董华在贵安新区马场镇林卡村贵安路网养护基地工地宿舍，与同宿舍的被害人徐某1因琐事发生口角，引发打斗，在打斗过程中，徐某1持菜刀将董华的手指割伤，董华持事先购买的水果刀朝徐某1的腹部刺了一刀，致徐某1受伤。随后董华与其他工人将徐某1送到平坝县303医院进行治疗。次日凌晨一时许，被告人董华到安顺市平坝区公安局鼓楼派出所投案自首。后经法医鉴定，徐某1所受之伤为重伤二级。
公诉机关提供以下证据支持其指控：1.书证：接处警登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、被告人户籍证明；2.证人罗某、徐某2、董某、李某的证言；3.被害人徐某1的陈述；4.被告人董华的供述与辩解；5.鉴定意见：法医学人体损伤程度鉴定书；6.现场勘验、检查、辨认等笔录。
公诉机关认为，被告人董华因琐事持刀故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。案发后，被告人董华自动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。公诉机关同时建议判处被告人董华有期徒刑二年六个月至三年六个月。
被告人董华对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。
辩护人陈华艳对犯罪事实及定性无异议，其辩护意见主要是：本案被害人有极大过错，且有被告人有愿意赔偿被害人损失的酌定从轻处罚情节。被告人系自首并当庭自愿认罪，可以从轻、减轻处罚，对其在三年以下有期徒刑内进行量刑，并适用缓刑。
经审理查明：
2016年7月13日21时许，被告人董华在贵安新区马场镇林卡村贵安路网养护基地工地宿舍，与同宿舍的被害人徐某1因琐事发生口角，进而双方发生打斗，在打斗过程中，徐某1持菜刀将董华的手指割伤，董华持事先购买的水果刀朝徐某1的腹部刺了一刀，致徐某1受伤。随后董华与其他工人将徐某1送到平坝县303医院进行治疗。次日凌晨一时许，被告人董华到安顺市平坝区公安局鼓楼派出所投案自首。后经贵安新区公安司法鉴定中心鉴定，徐某1所受之伤为重伤二级，董华所受之伤为轻微伤。
上述事实，有公诉机关提供的经庭审质证的下列证据证实：
（一）书证
1、接处警登记表，证实：2016年7月14日0时5分鼓楼派出所电话称有一名男子投案自首。
2、受案登记表，证实：2016年7月14日将徐坤香被伤害案由贵安新区公安局受理为刑事案件。
3、立案决定书，证实：2016年7月14日贵安新区公安局将董华涉嫌故意伤害案立案侦查。
4、人口基本信息，证实：董华曾用名董老大，1981年2月19日出生，案发时已达到刑事责任年龄。
5、到案经过，证实：董华2016年7月14日0时20分到平坝区公安局鼓楼派出所投案自首。
6、贵州省人民医院手术记录及入院记录，证实：徐某12016年7月14日5时入院治疗，术后诊断为胸腹部联合伤：一、腹部开放性损伤：1、肝左叶裂伤；2、膈肌破裂；二、左侧胸部开放性损伤：1、左侧胸腔积血；2、心包积血；3、左侧第9肋骨开放性骨折。
7、疾病证明书，证实：董华2016年7月14日在贵州省人民医院外科门诊就诊，诊断为刀伤致双手皮肤裂伤。
8、扣押物品、文件清单，证实：2016年7月14日在董华处扣押水果刀一把；同日在徐某1处扣押菜刀一把、四角板凳一张。
（二）证人证言
9、罗某证言，证实：2016年7月14日听说在贵安路网养护工程有限公司有两名民工打架，事后其与民警在公司砂场班组食堂发现一把尖刀、一把菜刀，尖刀上有很多血。
10、徐某2证言，证实：2016年7月13日晚9点53分其接到张琴的电话说徐某1和董华要打架，让其过去劝架。其到宿舍后看见徐某1在他床下面拿了一把菜刀准备与董华打架，其与徐某1的姐夫、董某在中间劝架(其在中间分开，董某拉董华，徐某1的姐夫拉徐某1)，因为徐某1的姐夫没有拉住徐某1，此时董华不知从哪里拿了一把跳刀从其正面右边腋下直接通过去，捅在徐某1的心脏下面，其便看见徐某1流血，事后其与他人将徐某1送至医院救治。
11、董某证言，证实：2016年7月13日，其与董华、做饭阿姨到街上买鞋时花匠打电话来骂董华。其与董华回到宿舍之后，董华与花匠在宿舍内发生口角争执，后花匠在自己的枕头底下拿了一把菜刀向董华砍去，其与花匠的姐夫、徐某2就去劝架，董华与花匠就扯着走到宿舍外的场坝上打起来，现场有很多人，有人将花匠与董华拉开之后便看见花匠左边肚子在流血，董华的右手手掌上也在流血，然后其伙同几人将花匠送至医院治疗。
12、李某证言，证实：2016年7月13日晚上22时左右，徐某1和董华在宿舍内发生口角争执，后双方发生厮打，在场的人员没有劝住两人，董华用刀刺到徐某1胸部以下位置。后几人便将徐某1送至医院治疗。
（三）被害人陈述
13、徐某1陈述，证实：其别名为花匠。2016年7月13日下午6点左右，因之前其打电话得知张二妹与董老大一起在林卡买东西，于是便打电话骂董老大和张二妹。当晚9点钟左右，其回宿舍之后，看见董老大坐在床上，便与董老大便在宿舍内骂起来，在骂的过程中其在床边拿起一把菜刀和一张小木凳走出宿舍门，董老大跟至门口时其便拿菜刀砍董老大，然后董老大就拿了一把水果刀捅在其左腹部位置，随后其用木板凳打在董老大头上。其被杀到之后，被在场的人送到医院治疗。
（四）被告人供述及辩解
14、董华的供述及辩解，证实：2016年7月13日晚上8、9点左右，其在贵安新区马场镇网养护基地宿舍与花匠(姓徐)因张大姐和其到林卡买鞋的事发生争执，便与花匠厮打，在打斗过程中，花匠用右手拿菜刀向其砍来的时候其用左手去挡时被划伤手指，后其用事先准备好的水果刀捅了花匠左边腹部一刀。花匠受伤后其与他人将花匠送至医院治疗，随后自己便到平坝区鼓楼派出所投案自首。
（五）鉴定意见
15、法医学人体损伤程度鉴定书及情况说明，证实：徐某1胸部所受之损伤为重伤二级；徐某1腹部所受之损伤为重伤二级。
16、法医学人体损伤程度鉴定书，证实：董华所受之损伤为轻微伤。
17、法庭科学DNA鉴定书，证实：水果刀刀柄的DNA经检验为董华所留。
（六）辨认、搜查、勘验笔录
18、徐某1辨认笔录，证实：在宿舍内用刀将自己杀伤的人就是董华。
19、董华对作案工具指认照片，证实：董华指认其作案时使用的工具是一把水果刀。
20、现场辨认笔录，证实：2016年7月13日晚董华用刀伤害徐坤香的地点就是贵安新区马场镇林卡村路网养护基地砂石场工人宿舍门口。
21、徐某1指认作案工具照片，证实：徐某1打架时使用的工具是一把菜刀和一张小板凳。
22、现场勘验笔录，证实：勘验时间为2016年7月14日9时48分至10时40分，现场位于贵安新区马场镇林卡村贵安路网养护有限公司，在距宿舍门口3米处地上发现可疑血迹。
上述证据经查证属实，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人董华故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人董华犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以确认。被告人董华致一人重伤，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，但被告人董华犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行是自首，同时鉴于其当庭自愿认罪、被害人有一定过错等量刑情节，可以对其从轻或减轻处罚，本院对辩护人的辩护意见部分予以采纳。公诉机关对被告人董华的量刑建议适当，本院予以支持。因被告人董华案发后未能赔偿被害人损失，且无证据证实其犯罪情节较轻，及其对所居住的社区无重大不良影响，对辩护人适用缓刑的意见，本院依法不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人董华犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月14日起至2019年1月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 秦定龙
人民陪审员 何 萍
人民陪审员 邓 艳
二〇一七年一月十日
法官 助理 肖树平
书 记 员 周家旭