wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省涿州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涿民初字第3848号
原告贾艳杰。
委托代理人王红军，河北博典律师事务所律师。
被告韩亚新，住河北省唐山市。
原告贾艳杰与被告韩亚新买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贾艳杰及其委托代理人王红军到庭参加了诉讼。被告韩亚新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年，被告多次向原告购买炼钢生铁，至2014年2月25日累计拖欠原告货款人民币700000元整，被告于2014年2月25日亲笔给原告书写欠条一张。上述欠款，经原告多次催要，但被告一直未予偿还。现诉至法院，请求法院依法判令被告向原告支付货款人民币700000元，并支付逾期利息，诉讼费用由被告承担。
被告韩亚新未提交书面或口头答辩。
经审理查明，2013年，被告韩亚新多次从原告贾艳杰处购买炼钢生铁。2014年2月25日，被告为原告书写欠条一张，载明：“今欠贾艳杰人民币柒拾万元正（700000）利息另计欠款人：韩亚新20**.2.25”。此款被告至今未偿还。现原告诉至法院，要求被告立即支付拖欠的货款700000元及逾期利息，并承担本案诉讼费用。
上述事实的认定有欠条一张、送炼钢生铁详细表一张、证人胡某、姚某的当庭证言及原告当庭陈述在卷佐证。
本院认为，被告从原告处购买炼钢生铁，应及时支付货款。现原告依据被告为其书写的欠条主张偿还货款的诉讼请求，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
于本判决生效后十日内，被告韩亚新向原告贾艳杰支付拖欠的货款700000元及逾期付款利息（利息自2015年11月2日起按中国人民银行同期贷款利率计算至货款付清日止）。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10800元，由被告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 孙铁军
代理审判员 刘 静
代理审判员 邢 倩
二〇一六年三月十七日
书 记 员 刘 莹
山东省巨野县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）巨民初字第1091号
原告梁加斌（又名梁斌），男，1979年11月出生，汉族，居民，住山东省巨野县。
被告刘凤霞，女，1976年10月出生，汉族，居民，住山东省巨野县。
委托代理人岳喜云，系被告婆婆。
原告梁加斌诉被告刘凤霞民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年10月27日至2014年11月7日委托日照浩德司法鉴定所对欠条笔迹进行鉴定，分别于2013年8月2日和2015年1月5日公开开庭进行了审理。原告梁加斌，被告刘凤霞及委托代理人岳喜云均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告梁斌诉称，被告刘凤霞丈夫王庆波于2012年1月15日向原告借款10万元，2013年3月2日王庆波因交通事故去世，该债务属夫妻共同债务，经原告多次催要，被告拒不偿还借款。为此，原告诉至法院，请求被告刘凤霞偿还借款10万元。
被告刘凤霞辩称，借款不是事实，王庆波从未做过生意，不可能借款，即便借款，也是王庆波的个人债务，不同意还款。
经审理查明，被告刘凤霞丈夫王庆波因做生意需要资金，于2012年1月15日向原告借款10万元，并出具借条一张，内容为：“借条今借梁斌拾万元正（100000.00）借款人：王庆波”。2013年3月2日王庆波因交通事故去世，原告找被告催要，被告拒不归还借款。为此，原告于2013年7月2日起诉至法院，请求判令被告刘凤霞归还借款10万元。被告刘凤霞作出如上辩称。原告出具其与被告刘凤霞等人的录音资料一份，证明刘凤霞认可该笔借款的事实。经调解，双方达不成协议。
另查明，经日照浩德司法鉴定所鉴定，证明借条上王庆波的签名系本人书写。
本院所确认的上述事实，有当事人陈述笔录、借条、录音资料、鉴定文书等在卷为凭，并经本院开庭质证和审查，可以采信。
本院认为，被告刘凤霞之夫（已去世）向原告梁加斌借款10万元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期夫妻一方以个人名义所付债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”因此，王庆波所欠原告的借款10万元，应属夫妻共同债务。《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十六条规定：“夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。”《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”综上，原告要求刘凤霞偿还借款10万元，并无不当，本院应予支持。故依照《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
由被告刘凤霞归还原告梁加斌借款10万元，于本判决书生效后十日内还清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告刘凤霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 侯善林
审 判 员 王显亮
人民陪审员 姚 爽
二〇一五年一月五日
书 记 员 董滕飞
浙江省景宁畲族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1127执478号之一
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水景宁支行，住所地浙江省景宁畲族自治县。
法定代表人邱晓青。
被执行人蓝贤平，男，1972年5月24日出生，农民：其他，住浙江省丽水市景宁畲族自治县。
被执行人吴丽玲，女，1981年7月9日出生，农民：其他，住浙江省丽水市景宁畲族自治县。
被执行人蓝水梅，女，1958年8月13日出生，农民：其他，住浙江省丽水市景宁畲族自治县。
被执行人严华，男，1957年10月1日出生，农民：其他，住浙江省丽水市景宁畲族自治县。
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水景宁支行与被执行人蓝贤平、吴丽玲、蓝水梅、严华金融借款合同纠纷的（2017）浙1127民初1830号一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力。因被执行人蓝贤平、吴丽玲、蓝水梅、严华未自觉履行民事判决书确定的义务，申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水景宁支行向本院申请强制执行。执行标的为执行人蓝贤平、吴丽玲、蓝水梅、严华需履行本金250000元，并支付利息、罚息（截止2017年10月11日，利息、罚息为20813.05元。之后的利息、罚息按照双方合同约定计算至款项还清之日止），并负担案件受理费2681元、执行费3650元。
执行立案后，本院于2018年4月24日向被执行人蓝贤平、吴丽玲、蓝水梅、严华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求蓝贤平、吴丽玲、蓝水梅、严华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蓝贤平、吴丽玲、蓝水梅、严华逾期未履行且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蓝贤平、吴丽玲、蓝水梅、严华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对执行人蓝贤平、吴丽玲、蓝水梅、严华下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有银行开户，已经进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；执行人蓝贤平、吴丽玲、蓝水梅、严华名下无有价证券。暂未发现被执行人蓝贤平、吴丽玲、蓝水梅、严华有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人蓝贤平、吴丽玲、蓝水梅、严华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蓝贤平、吴丽玲、蓝水梅、严华作出司法拘留15天的决定，但并未实际控制被执行人。同时已对被执行人蓝贤平、吴丽玲、蓝水梅、严华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水景宁支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，被执行人蓝贤平、吴丽玲、蓝水梅、严华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院（2018）浙1127执478号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行员 钟晓芳
二〇一八年八月二十六日
书记员 毛萍萍
浙江省遂昌县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙1123执1338号
本院在执行申请执行人张光华与被执行人占素华金融借款合同纠纷一案中。根据（2011）丽遂商初字第695号民事判决书。经查：被执行人占素华应归还申请执行人张光华代偿款52021.04元及利息。被执行人违反财产报告制度未向法院申报其财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四款的规定，决定如下：
将被执行人占素华（公民身份号码）纳入失信被执行人员名单，限期二年。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年七月十七日
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第5616号
申请执行人陈少华。
被执行人夏志峰。
本院作出的（2013）金民一初字第3514号民事调解已经发生法律效力。被执行人夏志峰未履行生效判决确定的义务。申请人于2015年10月8日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
一、将夏志峰名下位于郑州市金水区农业路的房屋过户至陈少华名下。
二、申请人陈少华可持本裁定到房屋管理部门办理过户有关手续。
本裁定送达后立即执行。
代理审判员 李世达
二〇一五年十一月二日
书 记 员 郭剑锋
宁波海事法院
民 事 判 决 书
（2013）甬海法商初字第112号
原告：许来田。
委托代理人：李伟。
委托代理人：徐徐。
被告：浙江舟山元鑫船务有限公司。
法定代表人：张林伟。
原告许来田为与被告浙江舟山元鑫船务有限公司船舶抵押合同纠纷一案，于2013年1月21日向本院起诉，本院于同年1月23日受理后，依法组成合议庭审理。原告于2013年1月30日向本院提出财产保全申请，要求限制被告转让、抵押、光船租赁其所有的“富强1”轮。本院裁定予以准许。本案于2013年2月27日公开开庭进行了审理，原告委托代理人李伟，被告法定代表人张林伟到庭参加诉讼，证人王某出庭作证。本案现已审理终结。
原告许来田起诉称：2010年3月和9月，被告因其名下船舶经营资金周转所需向原告借款。同年3月8日、9月20日，原告和被告签订了两份《借款合同》，借款金额分别为1500万元和500万元，借款利率5.81%，未约定借款期限。《借款合同》签订后，原告分别于2010年3月8日、9月20日向被告汇付了1500万元和500万元借款，合计向被告提供借款2000万元。此后，原告向被告催讨，被告未予归还。2010年9月20日，被告亦因其名下船舶经营所需向王某借款800万元，约定利率为5.81%，未约定借款期限。同日，王某向被告汇付了800万元借款，此后王某向被告催讨，被告未予归还。2012年7月2日，原告、被告和王某签订了《债权转让协议》，约定：王某将其对被告享有的800万元债权转让给原告，被告按原借款合同约定向原告履行还款义务。2012年7月10日，原、被告对被告所欠原告的账目进行了核对，截止2012年7月10日，被告共欠原告借款本金2800万元，利息2478084.40元。此后，原告多次催讨无果。2012年7月16日，原告向舟山市中级人民法院起诉，要求被告归还上述借款。诉讼期间，原、被告自行达成和解，并签署了《关于解决借款纠纷的备忘录》，被告同意还款并以其所有的“富强1”和“富强2”两艘船舶做抵押。为此，原告于2012年10月撤诉。之后，原告获悉被告所属的“富强2”轮已被宁波海事法院拍卖，但被告至今未归还原告借款。原告遂诉至本院，请求判令：1、被告归还原告借款本金2800万元、利息2478084.40元（暂计至2012年7月10日），并支付上述借款本金2800万元自2012年7月11日起至借款还清之日止按年利率5.81%计算的利息；2、依法确认原告就上述债权对被告所有的“富强1”轮享有船舶抵押权。
被告浙江舟山元鑫船务有限公司对原告诉称事实无异议，但称因经营困难无力还款。
原告为支持其诉讼请求，在举证期限内，向本院提供了下列证据材料：
证据一、1500万元借款合同、汇款凭证、会计凭证，证明2010年3月8日，被告因船舶经营所需向原告借款1500万元，原告已向被告提供借款的事实；
证据二、500万元借款合同，证明2010年9月20日，被告因船舶经营所需向原告借款500万元，原告已向被告提供借款的事实；
证据三、800万元借款合同、汇款凭证、会计凭证、债权转让协议，证明2010年9月20日，被告亦因其名下船舶经营所需向案外人王某借款800万元，王某已向被告提供借款的事实。2012年7月2日，原告、被告和王某签订了《债权转让协议》，王某将其对被告享有的800万元债权转让给原告；
证据四、对账单及利息明细表，证明原告与被告对账确认截止2012年7月10日，被告欠原告借款本金2800万元、利息2478084.4元，合计尚欠原告借款本息30478084.4元；
证据五、关于归还借款的通知，证明2012年7月10日，原告向被告发出催讨通知，要求被告归还全部借款本息的事实；
证据六、关于解决借款纠纷的备忘录，证明2012年8月15日，在舟山市中级人民法院诉讼期间原告与被告签署备忘录，根据被告要求原告同意撤诉，被告同意将其所有的“富强1”、“富强2”轮抵押给原告，原告撤诉的事实；
证据七、舟山市中级人民法院民事裁定书，证明该院于2012年11月5日裁定准许原告撤诉，并裁定解除对“富强1”、“富强2”轮查封的事实。
本院准许原告申请的证人王某出庭作证，其陈述：因与被告有经济往来，将钱借给被告，至今未归还；其与原告也有业务往来，将借给被告的钱转给原告；第一个月的利息已经支付，其余利息未支付。
被告当庭提交了两份利息支付的汇款凭证，证明已经支付给王某利息118711.23元、支付给原告利息724487.67元。
经当庭质证，被告对原告的证据均无异议，原告对被告的证据亦无异议。
本院经审查后认为，原告的证据均为原件，且可以相互印证，被告的两份汇款凭证也可以与原告的证据相印证，本院对原、被告证据均予以认定。
根据上述证据认定，结合庭审调查，本院确认原告诉称事实属实。
本院认为，涉案三份借款合同、债权转让协议以及关于解决借款纠纷的备忘录均合法有效。原、被告成立船舶抵押借款合同关系。原告对被告享有债权，被告应按约归还借款本金及利息，被告至今未支付，应承担相应的违约责任。原告主张的利息计算方式符合法律规定和合同约定，本院予以支持。根据《中华人民共和国海商法》第十二条的规定，被告作为“富强1”轮的船舶所有人有权设定由原告对“富强1”轮享有船舶抵押权，但根据《中华人民共和国海商法》第十三条第一款的规定，该船舶抵押权未经登记前不得对抗第三人。综上，原告诉请合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国海商法》第十二条、第十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告浙江舟山元鑫船务有限公司于本判决生效后十日内支付原告许来田借款本金2800万元、利息2478084.40元，及上述借款本金2800万元自2012年7月11日起至判决确定的履行之日止按年利率5.81%计算的利息；
二、确认原告许来田对被告浙江舟山元鑫船务有限公司所有的“富强1”轮享有船舶抵押权，但该船舶抵押权在依法登记前不得对抗第三人。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费194190元，诉讼保全费5000元，均由被告浙江舟山元鑫船务有限公司负担。
如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省高级人民法院[上诉案件受理费194190元（具体金额由浙江省高级人民法院确定，多余部分以后退还）应在提交上诉状时预交。上诉期届满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。款汇浙江省财政厅非税收入结算分户，帐号：39×××75，单位编码：515001，开户行：农业银行西湖支行]。
审 判 长 胡家强
代理审判员 李贤达
代理审判员 单亚娟
二〇一三年三月一日
书 记 员 胡 瑛
附页
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国海商法》
第十二条船舶所有人或者船舶所有人授权的人可以设定船舶抵押权。
船舶抵押权的设定，应当签订书面合同。
第十三条第一款设定船舶抵押权，由抵押权人和抵押人共同向船舶登记机关办理抵押权登记；未经登记的，不得对抗第三人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
舟山市定海区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0902执1815号
申请执行人舟山市市场监督管理局定海分局
被执行人张羽海
本院在执行申请执行人舟山市市场监督管理局定海分局与被执行人张羽海无照经营烟草制品行政处罚申请执行一案中，被执行人在指定的期限内未自觉履行，本院依法扣划了被执行人在银行的存款1658元（其中罚没款808元，加处罚款800元，申请执行费50元）。因此，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月二十日
（）
台州市路桥区人民法院
失 信 决 定 书
（2018）浙1004执1165号
本院在执行申请执行人王小明与被执行人潘云芳、陈秋林、鲍金娟为民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人潘云芳、陈秋林、鲍金娟具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：
将潘云芳、陈秋林、鲍金娟纳入失信被执行人名单。
本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。
本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。
如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年八月二十五日
安徽省灵璧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1323民初480号
原告：唐某，男，1987年4月23日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
委托代理人：邱振琥，灵璧县杨疃镇法律服务所法律工作者。
被告：邱某，女，1992年8月18日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
委托代理人：马瑞祥，安徽徽灵律师事务所律师。
本院在审理原告唐某与被告邱某婚约财产纠纷一案中，原告唐某于2016年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告唐某自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内行使自己的权利，不违反法律的规定，应准许其撤回起诉。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告唐某撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告唐某负担。
审判员 解全飞
二〇一六年三月二十四日
书记员 张雪晴
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（1997）张执字第2249号
申请执行人山东新华工贸股份有限公司。
被执行人潍坊市新技术开发区进出口公司。
本院在执行山东新华工贸股份有限公司诉潍坊市新技术开发区进出口公司购销货款纠纷一案中，尚有507826元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市张店区人民法院（1996）张南民初字第117号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二０一五年十二月十一日
书 记 员 耿佳玉
舟山市定海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0902执恢94号
申请执行人：王定国，男，1964年4月19日出生，住舟山市定海区。
被执行人：严国奋，未知，1964年11月20日出生，住舟山市定海区。
申请执行人王定国与被执行人严国奋，案由提供劳务者致害责任纠纷一案，申请执行人于2018年02月28日向本院申请强制执行，执行标的总额101164.59元。本院于2018年02月28日依法立案执行。
本案在执行过程中，双方达成和解申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2018）浙0902执恢94号案件终结执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陆富军
审判员 张方荣
审判员 郑 杰
二〇一八年八月三日
（）
书记员 金泽宏
江苏省宿迁市中级人民法院
结 案 通 知 书
（2017）苏13执179号
江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所、
宿迁健达商贸有限公司：
关于江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所与宿迁健达商贸有限公司委托代理合同纠纷一案，执行依据为宿迁仲裁委员会（2017）宿仲裁字第61号仲裁裁决书。经本院立案执行，执行款1000元（余款申请人同意放弃）、执行费50元均已执行到位，本案执行完毕，现予以结案。
特此通知。
二〇一七年十一月二十九日
江西省南昌市新建区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0112民初593号
原告：熊文彬，男，汉族，1991年3月11日出生，住所地江西省南昌市新建县。
被告：吴家天，男，汉族，1995年3月21日出生，住所地江西省南昌市青山湖区。
原告熊文彬与被告吴家天民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊文彬到庭参加诉讼。被告吴家天经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告熊文彬向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即归还原告的借款人民币13000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2016年5月17日，被告因资金周转，向原告借款人民币13000元，并于当日双方通过一款“存正云”的APP软件，签订了“个人借款合同”，其中10000元是通过支付宝转帐，3000元是通过微信转账，借期为一个月。此后，被告以各种理由拖欠借款，直至2017年5月1日，在原告起诉之后，被告通过微信归还了3000元，至今尚欠10000元未还。
被告吴家天通过答辩状承认原告熊文彬提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
被告吴家天于本判决生效之日起十日内，归还原告熊文彬的借款人民币10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费125元，减半收取62.5元，由被告吴家天负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审判员 邬艳芳
二〇一七年六月三日
书记员 周 勇
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0191执1222号之一
申请执行人：沈光洲，男，1963年2月9日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：李业中，男，1973年8月15日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
申请执行人沈光洲于2017年9月4日依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）皖0191民初4249号民事调解书向本院申请强制执行，本院同日依法立案受理。在执行过程中，当事人双方自行协商达成和解协议，确定：被执行人李业中尚欠沈光洲55000元，该笔款项于2018年9月10日前支付30000元，余款25000元于2018年12月31日前一次性支付完毕，案件执行费1267元由被执行人李业中承担。因和解履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2017）皖0191执1222号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐峻
审 判 员 尹刚
人民陪审员 杨丽
二〇一八年八月十日
书 记 员 严欣
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0191执1222号
申请执行人：沈光洲，男，1963年2月9日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：李业中，男，1973年8月15日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
本院作出的（2016）皖0191民初4249号民事调解书现已发生法律效力,因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院2017年9月4日立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李业中的银行存款92373元[其中本金90000元，案件受理费1106元，案件执行费1267元]，或查封、扣押、提取其同等价值的其他财产。
本裁定立即执行。
执行员 倪 伟
二〇一七年九月六日
书记员 王俊珂
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0191执1222号申请执行人：沈光洲，男，1963年2月9日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：李业中，男，1973年8月15日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。本院作出的（2016）皖0191民初4249号民事调解书现已发生法律效力,因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院2017年9月4日立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李业中的银行存款92373元[其中本金90000元，案件受理费1106元，案件执行费1267元]，或查封、扣押、提取其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。执行员 倪 伟二〇一七年九月六日书记员 王俊珂
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1004执971号之一
申请执行人陈仙利，男，1975年1月13日出生，汉族，住台州市路桥区。
被执行人柯德顺，男，1976年8月21日出生，汉族，住台州市路桥区。
被执行人应玉方，女，1978年8月1日出生，汉族，住台州市路桥区。
申请执行人陈仙利与被执行人柯德顺、应玉方为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙1004民初10081号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈仙利于2018年02月27日向本院申请强制执行，要求被执行柯德顺、应玉方履行生效法律文书确定的债务10025元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。
本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人柯德顺、应玉方履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人柯德顺、应玉方逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人柯德顺、应玉方的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。未能发现被执行人有可供执行的财产。
鉴于被执行人柯德顺、应玉方拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人柯德顺、应玉方采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。
本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。
上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人陈仙利，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。
本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本院对本案本次执行程序予以终结。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙1004执971号案件的本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 陆金镔
二〇一八年八月二十三日
代书记员 潘柳含
台州市路桥区人民法院
失 信 决 定 书
（2018）浙1004执971号
本院在执行申请执行人陈仙利与被执行人柯德顺、应玉方为民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人柯德顺、应玉方具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：
将柯德顺、应玉方纳入失信被执行人名单。
本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。
本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。
如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年六月二十一日
浙江省临海市人民法院
结 案 通 知 书
（2016）浙1082执5850号
申请执行人：吴磊
被执行人：阮顺富
申请执行人吴磊与被执行人阮顺富民间借贷纠纷一案，已执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月十八日
湖北省咸丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂咸丰民初字第00375号
原告湖北咸丰农村合作银行。
法定代表人敖皓，董事长。
委托代理人庾万胜，湖北荆南律师事务所律师（特别授权）。
委托代理人欧天文，湖北咸丰农村合作银行清坪支行职工（特别授权）。
被告雷亚，男，生于1979年9月24日，土家族，湖北省咸丰县人，农民，（未到庭）。
原告湖北咸丰农村合作银行诉被告雷亚金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人庾万胜、欧天文出庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，请求法院判令被告立即归还原告借款本金20000元（从2009年12月23日起按月利率9.3‰支付利息至2012年8月27日；从2012年8月28日起按照月利率13.95‰支付利息至还款之日）；归还借款本金30000元（从2009年12月23日起按照月利率9.3‰支付利息至2012年10月19日；从2012年10月20日起按照月利率13.95‰支付利息至还款之日）；被告承担本案诉讼费用。
原告为主张其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了如下证据：
证据一：2010年11月1日中国银行业监督管理委员会湖北监管局鄂银监复（2010）357号文件及2011年11月24日咸丰县工商行政管理局颁发的企业法人营业执照。拟证实批准成立湖北咸丰农村合作银行，实行一级法人、统一核算、分级管理、授权经营的管理体制；该行开业的同时，咸丰县农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为湖北咸丰农村合作银行的债权债务。
证据二：2009年8月28日，被告在原告处借款20000元的农户小额信用贷款借款凭证及借款合同各一份。拟证实被告借款20000元，约定借款期限从2009年8月28日至2012年8月28日，月利率为9.3‰及其违约责任。2009年12月22日被告销息775元（利息计算至2009年12月31日止）。
证据三：2009年10月20日，被告在原告处借款30000元的农户小额信用贷款借款凭证及借款合同各一份。拟证实被告借款30000元，约定借款期限从2009年10月20日至2012年10月20日，月利率为9.3‰及其违约责任。2009年12月22日被告销息669.60元（利息计算至2009年12月31日止）。
被告未答辩。
被告未提交证据。
对原告提交的证据一、二、三，符合证据的“三性”规定，本院予以采信。
本院根据上述有效证据并结合当事人的当庭陈述，综合认定以下事实：
2009年8月28日，被告向原告所属咸丰县农村信用合作联社清坪信用社（以下简称清坪信用社）申请借款20000元，同时约定借款期限从2009年8月28日至2012年8月28日，月利率9.3‰；借款人逾期偿还借款的，贷款人自逾期之日起按本合同约定的利率水平加收50%的罚息；逾期后，被告未偿还本金，只是销息至2009年12月31日止，利息金额为775元。2009年10月20日，被告向清坪信用社申请借款30000元，同时约定借款期限从2009年10月20日至2012年10月20日，月利率9.3‰；借款人逾期偿还借款的，贷款人自逾期之日起按本合同约定的利率水平加收50%的罚息；逾期后，被告未偿还本金，只是销息至2009年12月31日止，利息金额为669.60元。后经原告催收未果，2014年4月2日，原告向本院提起诉讼。
另查明，湖北咸丰农村合作银行于2011年11月24日开始营业，原咸丰县农村信用合作联社自行终止，原咸丰县农村信用合作联社的债权债务转为原告的债权债务。被告雷亚与雷洪亮系父子关系并且未分家生活。
本院认为，被告作为完全民事行为能力人，以自己名义借款，是其真实意思表示。被告与清坪信用社签订的借款合同不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。清坪信用社按照约定给被告发放了两笔贷款，但被告未按约定履行合同义务，根据合同相对性原则，被告应当承担继续履行合同、依约定支付逾期利息的责任。因被告雷亚对上述两笔借款均销息至2009年12月31日，故原告计算贷款期内利息起算日为2009年12月23日的请求本院不予支持，被告上述两笔借款的期内利息均应自2010年1月1日起开始另行计算。原咸丰县农村信用合作联社终止后，其权利和义务依法由湖北咸丰农村合作银行享有和承担。被告经本院传票传唤，无正当理由，未到庭，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告雷亚偿还原告湖北咸丰农村合作银行贷款本金50000元及利息（其中20000元本金的利息从2010年1月1日起至2012年8月28日，按月利率9.3‰计算；从2012年8月29日起至付清之日，按月利率13.95‰计算。30000元本金的利息从2010年1月1日起至2012年10月20日，按月利率9.3‰计算；从2012年10月21日起至付清之日，按月利率13.95‰计算）。限本判决生效后10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告雷亚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，款邮汇恩施州中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 赵德祥
二〇一四年四月三十日
书 记 员 周海波
附：法律条文
《中华人民共和国民法通则》第四十四条企业法人分立、合并或者有其他重要事项变更，应当向登记机关办理登记并公告。
企业法人分立、合并，它的权利和义务由变更后的法人享有和承担。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
台州市路桥区人民法院
失 信 决 定 书
（2018）浙1004执1078号
本院在执行申请执行人吴美成与被执行人程林、盛笑笑、杨小君、周爱蓉为民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人程林、盛笑笑、杨小君、周爱蓉具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：
将程林、盛笑笑、杨小君、周爱蓉纳入失信被执行人名单。
本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。
本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被�行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实�前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。
如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年八月十一日
台州市路桥区人民法院
罚 款 决 定 书
（2018）浙1004执1260号
被罚款人：王子友，男，1975年2月18日出生，住台州市路桥区。
被罚款人：李军梅，男，1981年12月30日出生，住湖南省会同县。
被罚款人：章冬方，男，1968年1月26日出生，住台州市路桥区。
本院在执行申请执行人应利明与被执行人王子友、李军梅、章冬方为民间借贷纠纷的（2017）浙1004民初9721号民事判决（调解）书一案过程中，查明被执行人王子友、李军梅、章冬方拒绝报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、第一百一十六条、第二百四十一条的规定，决定如下：
对被执行人王子友、李军梅、章冬方分别罚款人民币500元，限在3日内交纳。
如不服本决定，可在收到决定书后，向台州市中级人民法院申请复议一次，复议期间不停止执行。
二〇一八年七月二十七日
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1004执1267号之一
申请执行人陈卫兵，男，1982年8月23日出生，汉族，住浙江省三门县。
被执行人郑全保，男，1964年7月2日出生，汉族，住台州市路桥区。
被执行人阮雪琴，女，1968年8月2日出生，汉族，住台州市路桥区。
被执行人郏菊芳，女，1977年7月12日出生，汉族，住台州市黄岩区。
申请执行人陈卫兵与被执行人郑全保、阮雪琴、郏菊芳为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙1004民初7713号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈卫兵于2018年03月19日向本院申请强制执行，要求被执行郑全保、阮雪琴、郏菊芳履行生效法律文书确定的债务20500元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。
本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人郑全保、阮雪琴、郏菊芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑全保、阮雪琴、郏菊芳逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人郑全保、阮雪琴、郏菊芳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。未能发现被执行人有可供执行的财产。被执行人郏菊芳主动履行执行款15000.00元，申请人陈卫兵放弃对郏菊芳的连带清偿责任。
鉴于被执行人郑全保、阮雪琴拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人郑全保、阮雪琴、郏菊芳采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。
本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人主动履行等方式实现申请执行人债权15000.00元。
上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人陈卫兵，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。
本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本院对本案本次执行程序予以终结。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙1004执1267号案件的本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 汪东军
二〇一八年八月一日
代书记员 潘柳含
台州市路桥区人民法院
失 信 决 定 书
（2018）浙1004执1267号
本院在执行申请执行人陈卫兵与被执行人郑全保、阮雪琴、郏菊芳为民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人郑全保、阮雪琴、郏菊芳具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：
将郑全保、阮雪琴、郏菊芳纳入失信被执行人名单。
本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。
本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。
如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年八月二十一日
台州市路桥区人民法院
失 信 决 定 书
（2018）浙1004执2449号
本院在执行申请执行人陈吉锦与被执行人应建华、王崇红为民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人应建华、王崇红具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：
将应建华、王崇红纳入失信被执行人名单。
本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。
本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。
如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年七月十日
江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0305民初4007号
原告：朱信强，男，1992年10月27日生，汉族，住徐州市贾汪区。
被告：陈贤德，男，1974年9月28日生，汉族，住福建省晋江市。
被告：赖碧英，女，1976年3月4日生，汉族，住址同上。
本院在审理原告朱信强诉被告陈贤德、赖碧英民间借贷纠纷一案中，原告朱信强于2016年12月17日向本院申请撤回对被告陈贤德、赖碧英的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告朱信强撤回起诉。
案件受理费1550元，减半收取775元，保全费720元，共计1495元，由原告朱信强负担。
审 判 长 王夫军
审 判 员 马勇中
人民陪审员 李培申
二〇一六年十二月十七日
书 记 员 赵红宇
浙江省青田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1121执713号
被执行人秦文胜，男，1991年7月26日出生，住湖北省利川市。
秦文胜犯盗窃罪一案，本院作出的（2018）浙1121刑初32号刑事判决书已发生法律效力。因秦文胜未在规定期限内履行判决书所确定的涉财产部分的义务，本院刑庭依职权移送执行，本院审查后于2018年3月6日立案执行,执行标的2000元。
本院在执行过程中，于2018年3月7日向被执行人秦文胜发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令，后将被执行人秦文胜纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产等进行查询及依职权到青田县不动产登记服务中心调查被执行人的不动产情况，查明:被执行人秦文胜目前无财产可供执行。本院对被执行人采取布控措施。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘益君
审 判 员 詹海南
审 判 员 赖 骏
二〇一八年八月二十四日
代书记员 舒 云
浙江省青田县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙1121执713号被执行人秦文胜，男，1991年7月26日出生，住湖北省利川市。秦文胜犯盗窃罪一案，本院作出的（2018）浙1121刑初32号刑事判决书已发生法律效力。因秦文胜未在规定期限内履行判决书所确定的涉财产部分的义务，本院刑庭依职权移送执行，本院审查后于2018年3月6日立案执行,执行标的2000元。本院在执行过程中，于2018年3月7日向被执行人秦文胜发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令，后将被执行人秦文胜纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产等进行查询及依职权到青田县不动产登记服务中心调查被执行人的不动产情况，查明:被执行人秦文胜目前无财产可供执行。本院对被执行人采取布控措施。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘益君审 判 员 詹海南审 判 员 赖 骏二〇一八年八月二十四日代书记员 舒 云
舟山市定海区人民法院
罚 款 决 定 书
（2018）浙0902执1608号
被罚款人:袁燕君
本院在执行舟山市双拥建材有限公司与袁燕君买卖合同纠纷一案中，因被执行人袁燕君拒不执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款六项、第一百一十四条、第一百一十五条第一款的规定，决定如下：
对袁燕君罚款5000元，限在2018年8月14日前交纳。
如不服本决定，可在收到决定书后，向舟山市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。
二〇一八年八月十四日
()
舟山市定海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0902执639号
申请执行人浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司白泉支行，住所地浙江省舟山市定海区白泉镇万金湖路１０８号，组织机构代码:704646088。
法定代表人杨坤。
被执行人陈波，男，1978年4月22日出生，住舟山市定海区。
被执行人叶银花，女，1982年5月22日出生，住舟山市定海区。
申请执行人浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司白泉支行与被执行人陈波、叶银花金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2018年3月5日向本院申请强制执行，执行标的总额206160.01元。本院于2018年3月19日依法立案执行。
本案在执行过程中，被执行人陈波、叶银花名下不动产为另案抵押物，处置后已在另案清偿完毕，本案无款项可以受偿。现申请执行人浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司白泉支行与被执行人陈波、叶银花达成和解，双方约定分期偿还所欠款项，因本案被执行人陈波、叶银花需长期履行还款义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2018）浙0902执639号的执行。
被执行人以及与执行和解相关的义务主体不履行或不完全履行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陆富军
审判员 郑 杰
审判员 张方荣
二〇一八年八月六日
书记员 吴则谦
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1123执1134号
申请执行人：曾根源，男，1965年7月8日出生，住遂昌县。
被执行人：傅根寿，男，1963年12月6日出生，住遂昌县。
被执行人：朱志伟，男，1968年11月11日出生，住遂昌县。
本院依据已经发生法律效力的丽水遂昌法院（2017）浙1123民初1075号调解书，于2017年6月1日向被执行人傅根寿、朱志伟发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，现裁定如下：
对被执行人傅根寿、朱志伟名下所有财产、收入和银行存款在20000元范围内予以查封、冻结、扣划、扣留及提取。
本裁定送达后立即生效
执行员 陈春明
二〇一七年六月一日
书记员 张应莉
台州市椒江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1002执4086号
申请执行人伍菊花
被执行人周洋云，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1002民初6558号，依法向被执行人周洋云发出执行通知书，责令被执行人周洋云履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周洋云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结周洋云（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××03的存款人民币100000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 萱
AUT（））O
二〇一六年十一月二十八日
书记员 陈伟科
浙江省温岭市人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙1081执2263号
本院在执行申请执行人李富强与被执行人许新星、台州市路桥沃克玛超市（2018）浙1081执2263号买卖合同纠纷执行一案中，经查，许新星、台州市路桥沃克玛超市有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将许新星、台州市路桥沃克玛超市纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年八月二日
四川省江安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）江安行初字第31号
原告李远金，男，1974年6月6日出生，汉族，经商，住泸州市。
原告曾兴国，男，1966年12月25日出生，汉族，务农，住四川省。
二原告共同委托代理人王永江，四川蜀南律师事务所律师。
二原告共同委托代理人曾观强，四川石海律师事务所律师。
被告江安县住房城乡规划建设和城镇管理局，住所地四川省宜宾市江安县江安镇建设路84号。
法定代表人吴国润，局长。
委托代理人罗乾宇，该局法制办副主任。
委托代理人严明三，四川蜀南律师事务所律师。
本院在审理原告李远金、曾兴国诉被告江安县住房城乡规划建设和城镇管理局行政许可纠纷一案中，二原告以决定重新向被告提出申请，根据被告作出行政行为的结果再确定是否向法院提起诉讼为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李远金、曾兴国申请撤回起诉合法，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条：“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许原告李远金、曾兴国撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告李远金、曾兴国负担。
审 判 长 邱 晶
人民陪审员 王 强
人民陪审员 王学伦
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 熊彩霞
景宁畲族自治县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙1127执820号
申请执行人张世统，男，1946年10月16日出生，住景宁畲族自治县。
被执行人景宁世发木材加工厂，住所地景宁畲族自治县鹤溪街道。
法定代表人张卫平。
被执行人张卫平，男，1981年6月18日出生，住景宁畲族自治县雁乡柘湾村胡边14号，公民身份号码:33252919810618451X。
本院在执行申请执行人张世统与被执行人景宁世发木材加工厂、张卫平为劳务合同纠纷的（2018）浙1127民初673号民事判民事调解一案中[执行案号为（2018）浙1127执820号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。
特此通知！
二〇一八年八月二十八日
舟山市定海�人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0902执1816号
申请执行人舟山市市场监督管理局定海分局。
被执行人舟山星驰货运有限责任公司。
本院在执行申请执行人舟山市市场监督管理局定海分局与被执行人舟山星驰货运有限责任公司使用未经检验的特种设备行政处罚申请执行一案中，被执行人自动支付了罚款人民币15000元和申请执行费125元。因此，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月二日
（）
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）浙1004执4048号
张顺利：
本院于2018年08月29日立案执行的（2018）浙1004执4048号案件，申请执行标的10000元，案件受理费50元，你于2018年8月29日履行。现通知你，本院（2018）浙1004执4048号案件执行完毕，特此通知。
二〇一八年八月二十九日
甘肃省高级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甘执异字第43号
异议人（被告）：兰州科天水性高分子材料有限公司。住所地：甘肃省兰州市兰州新区经十三路与货运北路科天水性科技产业园。
法定代表人：李维虎，该公司总经理。
委托代理人：芦永峰，甘肃佳运律师事务所律师。
被申请人（原告）：中科建设开发总公司。住所地：上海市浦东新区川沙路538号。
法定代表人：董生友，该公司董事长。
委托代理人：冯思然，泰和泰律师事务所律师。
本院在审理原告中科建设开发总公司（以下简称中科公司）诉被告兰州科天投资控股股份有限公司、兰州科天新材料股份有限公司、兰州科天环保节能科技有限公司、兰州科天水性高分子材料有限公司（以下简称科天高分子材料公司）建设工程施工合同纠纷一案中，原告中科公司向本院提出财产保全申请，申请保全上述被告资金共计3亿元人民币。2015年12月2日，科天高分子材料公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。本院现已审查终结。
异议人科天高分子材料公司称：1、甘肃高院依据（2015）甘民一初字第34号民事裁定书，冻结了异议人在工行兰州新区支行开立的2703002509200036674账户系税务部门、人民银行国库划缴税款唯一专用指定账户。该账户内用于缴税资金并不由异议人占用和使用，直接由税务部门通过财税库银横向联网系统进行划转和缴入国库。依据中国人民银行《关于对查询、冻结、扣划国库库款有关问题的复函》规定，查询、冻结、扣划的存款范围不包括国库存款。2、上述账户同时系异议人缴纳员工社会保险基金账户。根据最高人民法院《关于在审理和执行民事、经济纠纷案件时不得查询、冻结和扣划社会保险基金的通知》规定，该账户亦不得冻结。综上，法院冻结措施违反了国家税收及社会保险法律法规的规定。为此，依据民事诉讼法第225条的规定，申请解除对异议人上述账户的冻结措施。
本院查明：2015年11月6日，本院作出（2015）甘民一初字第34号民事裁定书裁定：冻结兰州科天投资控股股份有限公司、兰州科天新材料股份有限公司、兰州科天环保节能科技有限公司、兰州科天水性高分子材料有限公司银行账户内资金3亿元。2015年11月11日，本院向中国工商银行股份有限公司兰州新区支行（以下简称工行兰州新区支行）发出（2015）甘执保字第65号《协助冻结存款通知书》，冻结了科天高分子材料公司在该行开立的2703002509200036674账户。
另查明：2014年12月11日，中国人民银行兰州中心支行向科天高分子材料公司颁发的《开户许可证》载明，科天高分子材料公司开立的2703002509200036674账户为基本存款账户。
本院认为，本案争议的焦点问题是本院查封冻结科天高分子材料公司2703002509200036674银行账户是否违反法律规定。从本院查明的事实表明，科天高分子材料公司在工行兰州新区支行开立的2703002509200036674账户，系基本存款账户，不具有专户的特性，亦不属于最高人民法院《关于在审理和执行民事、经济纠纷案件时不得查封、冻结和扣划社会保险基金的通知》中规定的情形。本院依据生效的民事裁定，对科天高分子材料公司采取保全措施，冻结科天新材料公司的银行账户，于法有据。科天高分子材料公司要求解除查封冻结措施的请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回兰州科天水性高分子材料有限公司的异议。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，通过本院向最高人民法院申请复议，也可直接向最高人民法院申请复议。
审判长 张翔
审判员 田荣
审判员 强峰
二〇一五年十二月二十三日
书记员 侯瑞
长春市双阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0112民初828号
原告刘国义，男，1962年5月20日生，汉族，农民，住长春市双阳区。
被告陈国政，男，1949年12月5日生，汉族，农民，住长春市双阳区。
原告刘国义诉被告陈国政健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘国义、被告陈国政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘国义诉称，2015年4月20日15时左右，在山河街道东升村七社两家耕地边界处，原、被告因边界纠纷发生口角并撕扯在一起，被告将原告打伤，原告伤后打车去双阳区医院住院治疗3天，花住院医疗费2434.68元、门诊费305.00元。经佟家派出所调解被告不同意赔偿原告医疗费等各项损失，故诉至法院，要求依法判令被告赔偿住院医疗费2434.68元、门诊费305.00元、误工费294.36元（98.12元/天×3天）、护理费372.24元（124.08元/天×3天）、住院伙食补助费300.00元（100.00元/天×3天）、交通费50.00元，共计3756.28元，并承担本案诉讼费用。
被告陈国政辩称，因为没有打过原告，所以不同意赔偿。开始原告要拿锤子打被告，让被告给抢下来了，也没打到被告，然后原告把被告按倒在地上，想打被告但没打着，让别人把原告给拉走了。双方是因为土地纠纷发生的矛盾，仲裁已经把地裁给被告了，原告仍强行耕种不给被告。
经审理查明，被告系原告姐夫。2015年4月20日15时许，在双阳区山河街道东升村七社西边地里，因土地纠纷原、被告撕扯在一起，双方倒地。原告伤后在长春市双阳区医院住院治疗2天，被诊断为头面外伤、左眼挫伤、高血压病，花住院医疗费和门诊费共计2739.68元。后经公安机关处理分别做出行政处罚决定书，对原告刘国义罚款壹佰元，对被告陈国政罚款伍拾元。
上记事实，有原、被告当庭陈述及辩解、公安机关治安卷宗、长春市双阳区医院住院收费票据、门诊收费票据、住院病案、病人结账费用明细等证据材料在卷为凭，足资认定属实。
本院认为，原、被告因土地使用权产生纠纷，应本着和睦相处，互谅互让的原则通过协商解决或找有关组织调处。本案中双方当事人依据各自认定发生口角打仗，从打仗过程上看，发生口角后原告将被告按倒在地上，应负主要责任，被告本身遇到问题不能冷静处理，也存在一定过错。综合本案打仗原因、经过、损害后果及双方过错程度，应以被告负担40%、原告自行负担60%的民事责任为宜。根据原告提供的长春市双阳区医院住院收费票据及门诊收费票据，对原告要求住院医疗费2434.68元、门诊费305.00元，本院均予以确认。参照《吉林省高级人民法院关于二0一五年度人身损害赔偿和小额诉讼案件标的额执行标准的通知》的相关规定，原告在长春市双阳区医院实际住院治疗2天，其误工费应计算为196.24元（98.12元/天×2天）、护理费应计算为248.16元（124.08元/天×2天）、住院伙食补助费应计算为200.00元（100.00元/天×2天）。原告要求交通费50.00元，但仅提供了票价为8.00元的交通费票据，故应保护其交通费8.00元。以上各项损失共计3392.08元，应由被告赔偿40%即1356.83元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告陈国政于本判决生效后一次性赔偿原告刘国义住院医疗费2434.68元、门诊费305.00元、误工费196.24元、护理费248.16元、住院伙食补助费200.00元、交通费8.00元，共计3392.08元的40%即1356.83元；
二、驳回原告刘国义的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，退回原告25.00元；由被告负担25.00元，给付时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 张 斌
二〇一六年八月三十日
书记员 王成硕
景宁畲族自治县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙1127执恢274号
申请执行人刘金咏，男，1984年1月27日出生，住景宁畲族自治县渤海镇城中路
被执行人梅洁，女，1982年4月3日出生，住浙江省景宁畲族自治县鹤溪镇人民中路
被执行人杨玲花，女，1962年6月5日出生，离退休人员，住景宁畲族自治县鹤溪镇环城南路
本院在执行申请执行人刘金咏与被执行人梅洁、杨玲花为民间借贷纠纷的（2014）丽景商初字第00535号民事调解书一案中[原执行案号为（2015）丽景执民字第179号]。被执行人未履行本金84821.2元。本案申请执行人本次申请恢复执行43402.6元，经本院执行，已执行到位43402.6元，本院本次恢复执行已作履行完毕结案。特此通知！
二〇一八年八月二十七日
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1004执1791号之一
申请执行人陈敏，男，1987年6月29日出生，汉族，住台州市路桥区。
被执行人池文杰，男，1981年10月11日出生，汉族，住瑞安市。
被执行人张艳燕，女，1982年4月27日出生，汉族，住河北省邢台市威县。
申请执行人陈敏与被执行人池文杰、张艳燕为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙1004民初5279号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈敏于2018年04月26日向本院申请执行，要求被执行人池文杰、张艳燕履行生效法律文书确定的债务174300元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人陈敏与被执行人池文杰、张艳燕于2018年8月14日达成执行和解，约定被执行人自2018年9月起，于每月1日支付3500.00元至申请人农行账户，直至付清170600.00元。
本院认为，本案执行中，申请执行人陈敏与被执行人池文杰、张艳燕达成执行和解，约定分期付款，因时间较长，本案可先予终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙1004民初5279号民事判决书执行案件的执行。
若被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 缪逸之
二〇一八年八月十四日
代书记员 潘柳含
台州市路桥区人民法院
失 信 决 定 书
（2018）浙1004执1791号
本院在执行申请执行人陈敏与被执行人池文杰、张艳燕为民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人池文杰、张艳燕具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：
将池文杰、张艳燕纳入失信被执行人名单。
本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。
本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。
如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年五月二十一日
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沈和民二初字第02178号
原告程再鉥，男，1973年4月27日生，汉族，住沈阳市沈河区。
委托代理人程鲁豫，女，1971年2月28日出生，汉族，住沈阳市沈河区。
被告辽宁盛大房地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区北市二街25号组织机构代码证号11758948-8。
法定代表人，刘生，系该公司经理。
委托代理人金宝良，男，1975年2月9日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。
原告程再鉥与被告辽宁盛大房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告于2014年7月29日向本院起诉，本院受理后，由审判员张峰担任审判长并主审，人民陪审员董秀坤、韩皓宇参加合议，于2014年10月24日公开开庭进行了审理，原告委托代理人程鲁豫、被告委托代理人金宝良均到庭参加诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告签订《商品房买卖协议》，约定购买被告开发的位于和平区营口西路76号北市平和苑，面积为113.24平方米商品房一套。房屋买卖协议签订后，原告交付全额购房款，并交纳了住房维修基金，办理了契证。当办理房屋产权证时，被告以各种理由推托不办理房证。原告作为一名普通老百姓，没有办法只好向市政府信访局求助。信访局于2014年1月2日分别向包括原告在内的六名业主、被告及房产局下发了《关于为北市平和苑》房产项目部分业主办理房屋产权证工作的通知，通知为包括原告在内的多名业主办理房屋产权证。收到通知我们多次找到被告要求为我们办理房证，被告虽然答应为我们办证，但却总找各种理由推托，直到现在无奈之下只好诉讼法院。综上，原告认为原、被告双方签订的商品房买卖合同合法有效，原告一次性支付全部购房款，并办理了契证，根据合同法相关法律规定，被告应按照法律规定提供相关办理房证手续，履行为原告办证的义务，现在被告已违反法律，合同约定，拒不履行合同义务，给原告的精神和家庭带来无法弥补的损失。因此诉讼法院，请法院支持原告的诉讼请求。诉讼请求：1、请求法院依法判令被告履行为原告办理房证的义务；2、请求依法判令被告承担与本案有关的诉讼费用。
被告辩称，1、原告称与被告签订了载明日期为2006年6月20日的商品房认购协议一份及于2006年6月20日向原告交纳全部购房款肆拾叁万叁仟壹佰贰拾元的事实不存在。2、原告与被告之间不存在商品房买卖关系。3、被告从未收到原告所交来的购房款。因此，被告没有为原告办理房屋产权过户的义务，请求驳回原告的诉讼请求。
本院认为，经审查，沈阳市房产局对和平区营口西路76号A-14-5房屋的合同备案面积为69.06平方米，与原告和被告签订的商品房认购协议上所约定的面积113.24平方米不符，且该房屋在沈阳市房产局的房产信息系统中被标明“根据信访局文件控制办证”，并不具备办证条件，目前无法办理房屋产权证书，故原告的起诉不符合受理条件，依法应予驳回。原告可在符合办证条件时另行主张权利。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条，裁定如下：
驳回原告程再鉥的起诉。
案件受理费100元，退回原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 张 峰
人民陪审员 董秀坤人民陪审员韩皓宇
二〇一四年十一月四日
书 记 员 凌 白 羽
本案裁定所依据的相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。
不予受理的裁定书由负责审理该案的审判员、书记员署名；驳回起诉的裁定书由负责审理该案的审判员、书记员署名。
浙江省景宁畲族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1127执520号
申请执行人雷卫松，男，1980年5月20日出生，住景宁畲族自治县。
被执行人雷福东，男，1979年11月25日出生，住景宁畲族自治县。
被执行人王春香，女，1976年8月3日出生，住景宁畲族自治县。
本院在执行申请执行人雷卫松与被执行人雷福东、王春香民间借贷纠纷一案中，申请执行人根据（2017）浙1127民初1444号民事判决书申请执行，本院于2018年05月14日立案，同日向被执行人雷福东、王春香发出执行通知书，责令被执行人雷福东、王春香履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人50000元并支付迟延履行期间的债务利息，诉讼费669元、执行费650元。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，约定分期履行，被执行人雷福东、王春香于2018年8月29日前支付借款1000元；余款从2018年10月1日起，每月5号前偿还申请执行人400元，直到付清本案债务本息为止。申请执行人于2018年8月24日向本院提出撤回执行申请。
本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿撤回执行申请，不违反有关法律规定，依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
本院（2018）浙1127执520号案终结执行。
申请执行人可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈建毅
审 判 员 蒋达成
人民陪审员 王晓莲
二〇一八年八月三十日
代书 记员 蓝欣怡
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0106民初23108号
原告：上海浦东发�银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市静安区北京西路XXX号XXX楼。主要负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐蓓，上海瀚元律师事务所律师。被告：杨惠平，男，1967年7月29日出生，汉族，住山西省太原市万柏林区东社东昇苑小区5栋4单元502室(此为身份证复印件信息)。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告杨惠平信用卡纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告归还透支款项26,628.72元。事实与理由：被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计26,628.72元(包括利息、滞纳金，暂计算至2016年9月4日)，被告透支后未履行还款义务。本院经审查认为，根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联�地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 陈 钰
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 蒋卫丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……
四川省乐山市五通桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）五通执字第330号
申请执行人周琼芬，女，汉族，1970年12月5日出生，住所地四川省犍为县泉水镇。
被执行人乐山市弘屹商贸有限公司，住所地：四川省乐山市市中区嘉兴路629号。组织机构代码07144785-4号。
法定代表人周华。
依据已经发生法律效力的四川省乐山市五通桥区人民法院（2015）五通民初字第1096号民事判决书，本院立案执行申请执行人周琼芬申请执行被执行人乐山市弘屹商贸有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的额7669.00元。执行中查明，被执行人乐山市弘屹商贸有限公司在案外人中铁上海工程局集团有限公司项目经理部有碎石买卖款，本院在申请执行标的额范围内依法对此款予以扣划，现已执行完毕。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
四川省乐山市五通桥区人民法院（2015）五通民初字第1096号民事判决书本次申请执行完毕。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审判员 周向阳二0一五年十二月二十三日
书记员 周 群
浙江省青田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1121执745号
申请执行人温州银行股份有限公司丽水青田支行，住所地浙江省青田县鹤城街道临江东路60号，统一社会信用代码:91331121344004240J。
被执行人王崇友，男，1969年10月5日出生，住浙江省青田县。
温州银行股份有限公司丽水青田支行与王崇友金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙1121民初5321号判决书已发生法律效力。因王崇友未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人温州银行股份有限公司丽水青田支行的申请于2018年3月7日立案执行，执行标的300000元。
本院在执行申请执行人温州银行股份有限公司丽水青田支行与被执行人王崇友金融借款合同纠纷一案中，于2018年3月8日向被执行人王崇友发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令，后将被执行人王崇友纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产等进行查询及依职权到青田县不动产登记服务中心调查被执行人的不动产情况，查明：被执行人王崇友目前无财产可供执行，本院已对被执行人采取布控措施。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 员 林蔚
二〇一八年八月六日
代书记员 舒云
浙江省青田县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙1121执745号申请执行人温州银行股份有限公司丽水青田支行，住所地浙江省青田县鹤城街道临江东路60号，统一社会信用代码:91331121344004240J。被执行人王崇友，男，1969年10月5日出生，住浙江省青田县。温州银行股份有限公司丽水青田支行与王崇友金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙1121民初5321号判决书已发生法律效力。因王崇友未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人温州银行股份有限公司丽水青田支行的申请于2018年3月7日立案执行，执行标的300000元。本院在执行申请执行人温州银行股份有限公司丽水青田支行与被执行人王崇友金融借款合同纠纷一案中，于2018年3月8日向被执行人王崇友发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令，后将被执行人王崇友纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产等进行查询及依职权到青田县不动产登记服务中心调查被执行人的不动产情况，查明：被执行人王崇友目前无财产可供执行，本院已对被执行人采取布控措施。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 员 林蔚二〇一八年八月六日代书记员 舒云
舟山市定海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0902执694号
申请执行人江涛，男，1971年11月8日出生，住舟山市定海区。
被执行人钱幸杰，男，1973年5月26日出�，住舟山市定海区。
申请执行人江涛与被执行人钱幸杰民间借贷纠纷一案，申请执行人于2017年8月31日向本院申请强制执行，执行标的总额600000元。本院于2018年3月27日依法立案执行。
本案在执行过程中，被执行人钱幸杰名下财产被舟山市中级人民法院处置，但经两次拍卖、一次变卖均已流拍。现被执行人钱幸杰每月有可得租金收益两万元，申请执行人江涛参与分配后同意与被执行人钱幸杰达成和解，同时申请撤回对本案的执行。截止2018年8月，申请执行人江涛已分配得执行款15359元，剩余款项需租金提取后继续分配，即本案被执行人钱幸杰需长期履行还款义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2018）浙0902执694号的执行。
被执行人以及与执行和解相关的义务主体不履行或不完全履行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陆富军
审判员 郑 杰
审判员 张方荣
二〇一八年八月十五日
书记员 吴则谦
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）城中民一初字第989号
原告唐某某，女，壮族，广西柳州市人。住广西柳州市城中区。
被告梁某某，男，汉族，柳州市人，住柳州市城中区。
本院在审理关于原告唐某某诉被告梁某某变更抚养关系纠纷纠纷一案中，原告唐某某于2014年7月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告唐某某撤回起诉。
案件受理费100元（原告已预交），减半收取50元，由原告唐某某负担。
审判员 胡平
二〇一四年七月二十三日
书记员 黄蕾
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）城中民一初字第989号
原告唐某，女，197X年X月X日出生，壮族，广西柳州市人。住广西柳州市城中区。
被告梁某，男，汉族，19XX年X月X日出生，柳州市人，住柳州市城中区。
本院在审理关于原告唐某诉被告梁某变更抚养关系纠纷一案中，原告唐某于2014年7月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告唐某撤回起诉。
案件受理费100元(原告已预交)，减半收取50元，由原告唐某负担。
审判员 胡平
二〇一四年七月二十五日
书记员 黄蕾
浙江省舟山市定海区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0902执1737号
申请执行人叶养君。
被执行人孙荷芬。
申请执行人叶养君与被执行人孙荷芬民间借贷纠纷一案,于2018年6月19日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人自动履行了全部执行款及利息共181200元。
至此，本案执行完毕。
二〇一八年八月十四日
（）
安徽省固镇县人民法院
终 本 裁 定 书
（2018）皖0323执556号
申请执行人：堵新放，男，1966年12月1日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县,
被执行人：固镇县畜旺达养殖有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县城关镇闸北路东侧，统一社会信用代码91340323322793138K。
法定代表人：堵仪，该公司执行董事。
申请执行人堵新放与被执行人固镇县畜旺达养殖有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的(2018)皖0323民初245号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人堵新放于2018年2月11日向本院申请强制执行，要求被执行人固镇县畜旺达养殖有限公司给付申请执行人堵新放劳务费128000元，并承担案件受理费1430元及本案的执行费1820元。
本院立案执行后已采取了如下执行措施：
1、通过法院专递依法向被执行人固镇县畜旺达养殖有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书；
2、通过网络执行查控系统查询了被执行人固镇县畜旺达养殖有限公司名下的财产信息，无存款、证券、互联网金融、车辆等信息。另外通过传统查控方式分别查询了被执行人固镇县畜旺达养殖有限公司的房产及不动产信息，经查均无可供执行的财产；
3、本院已依法向被执行人固镇县畜旺达养殖有限公司发出了限制消费令，限制其法定代表人消费；
4、本院于2018年9月13日将上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息、拟终结本次执行程序及其法律后果等书面告知了申请执行人堵新放。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人固镇县畜旺达养殖有限公司无财产可供执行，符合终结本次执行程序的相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人固镇县畜旺达养殖有限公司应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人堵新放发现被执行人固镇县畜旺达养殖有限公司有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王光辉
审判员 王小丽
审判员 崔北平
二〇一八年九月十七日
书记员 余迪迪
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2018）皖0323执556号申请执行人：堵新放，男，1966年12月1日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县,被执行人：固镇县畜旺达养殖有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县城关镇闸北路东侧，统一社会信用代码91340323322793138K。法定代表人：堵仪，该公司执行董事。申请执行人堵新放与被执行人固镇县畜旺达养殖有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的(2018)皖0323民初245号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人堵新放于2018年2月11日向本院申请强制执行，要求被执行人固镇县畜旺达养殖有限公司给付申请执行人堵新放劳务费128000元，并承担案件受理费1430元及本案的执行费1820元。本院立案执行后已采取了如下执行措施：1、通过法院专递依法向被执行人固镇县畜旺达养殖有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书；2、通过网络执行查控系统查询了被执行人固镇县畜旺达养殖有限公司名下的财产信息，无存款、证券、互联网金融、车辆等信息。另外通过传统查控方式分别查询了被执行人固镇县畜旺达养殖有限公司的房产及不动产信息，经查均无可供执行的财产；3、本院已依法向被执行人固镇县畜旺达养殖有限公司发出了限制消费令，限制其法定代表人消费；4、本院于2018年9月13日将上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息、拟终结本次执行程序及其法律后果等书面告知了申请执行人堵新放。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人固镇县畜旺达养殖有限公司无财产可供执行，符合终结本次执行程序的相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人固镇县畜旺达养殖有限公司应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人堵新放发现被执行人固镇县畜旺达养殖有限公司有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  王小丽审判员  崔北平二〇一八年九月十七日书记员  余迪迪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0323执959号
申请执行人：固镇县中小企业融资担保有限公司，住所地安徽省固镇县城关镇谷阳路157号，统一社会信用代码9134032374309604XB（1-1）。
法定代表人：张树标，该公司董事。
被执行人：安徽凯特雅科技股份有限公司，住所地安徽省固镇经济开发区城南路，统一社会信用代码9134030058888511XR。
法定代表人：张振远，该公司董事长。
被执行人：李兴达，男，1952年10月1日出生，汉族，安徽凯特雅科技股份有限公司股东，住北京市东城区。
被执行人：顾阿英，女，1957年6月3日出生，汉族，安徽凯特雅科技股份有限公司股东，住江苏省丹阳市。
被执行人：顾羽畅，男，1982年10月21日出生，汉族，安徽凯特雅科技股份有限公司股东，住江苏省丹阳市。
被执行人：姜超，男，1988年3月30日出生，汉族，安徽凯特雅科技股份有限公司股东，住江苏省丹阳市。
本院在执行固镇县中小企业融资担保有限公司与安徽凯特雅科技股份有限公司、李兴达、顾阿英、顾羽畅、姜超、追偿权纠纷一案中，申请执行人固镇县中小企业融资担保有限公司于2018年9月17日自愿撤销强制执行申请，符合终结执行的相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结安徽省蚌埠市中级人民法院（2017）皖03民终1796号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王光辉
审判员 王小丽
审判员 崔北平
二〇一八年九月十七日
书记员 余迪迪
台州市路桥区人民法院
失 信 决 定 书
（2018）浙1004执875号
本院在执行申请执行人王宇与被执行人黄刚、张安航为民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人黄刚、张安航具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：
将黄刚、张安航纳入失信被执行人名单。
本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。
本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。
如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年七月三十一日
安徽省固镇县人民法院
终 本 裁 定 书
（2018）皖0323执504号
申请执行人：卢加奎，男，1977年11月15日出生，汉族，住安徽省固镇县。
被执行人：王秀军，男，1976年7月2日出生，汉族，住安徽省固镇县。
申请执行人卢佳奎与被执行人王秀军民间借贷纠纷一案，卢佳奎于2018年2月2日向本院申请强制执行，要求王秀军给付卢佳奎执行款200000元及利息。
本院立案执行后对被执行人王秀军已采取了如下执行措施：
1、已向王秀军发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书；
2、通过网络执行查控系统查询了被执行人王秀军名下的财产信息，无存款、证券、工商等信息，并通过传统查控方式查询了被执行人王秀军名下的房产、不动产等信息，经调查，无房产、不动产信息；名下车辆已查封（未扣押）
3、本院已依法发出限制高消费令；
4、2018年9月11日，本院向申请执行人卢佳奎送达执行回告通知书，将上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息、拟终结本次执行程序及其法律后果等告知申请执行人卢佳奎，卢佳奎未向我院提供被执行人王秀军可供执行的其它财产线索。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人王秀军无财产可供执行，申请执行人卢佳奎无其他财产线索向本院提供，符合终结本次执行程序的相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人王秀军应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人卢佳奎发现被执行人王秀军有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王光辉
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一八年九月十一日
书记员 余迪迪
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2018）皖0323执504号申请执行人：卢加奎，男，1977年11月15日出生，汉族，住安徽省固镇县。被执行人：王秀军，男，1976年7月2日出生，汉族，住安徽省固镇县。申请执行人卢佳奎与被执行人王秀军民间借贷纠纷一案，卢佳奎于2018年2月2日向本院申请强制执行，要求王秀军给付卢佳奎执行款200000元及利息。本院立案执行后对被执行人王秀军已采取了如下执行措施：1、已向王秀军发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书；2、通过网络执行查控系统查询了被执行人王秀军名下的财产信息，无存款、证券、工商等信息，并通过传统查控方式查询了被执行人王秀军名下的房产、不动产等信息，经调查，无房产、不动产信息；名下车辆已查封（未扣押）3、本院已依法发出限制高消费令；4、2018年9月11日，本院向申请执行人卢佳奎送达执行回告通知书，将上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息、拟终结本次执行程序及其法律后果等告知申请执行人卢佳奎，卢佳奎未向我院提供被执行人王秀军可供执行的其它财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人王秀军无财产可供执行，申请执行人卢佳奎无其他财产线索向本院提供，符合终结本次执行程序的相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人王秀军应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人卢佳奎发现被执行人王秀军有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一八年九月十一日书记员  余迪迪
浙江省舟山市定海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0902执652号之一
申请执行人浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司岑港支行，住所地浙江省舟山市定海区岑港镇镇府路４２号，组织机构代码:148742086。
法定代表人王艇。
被执行人张恩尧，男，1958年11月19日出生，住舟山市定海区。
被执行人张聪杰，男，1988年8月23日出生，住舟山市定海区。
本院于2018年4月10日作出（2018）浙0902执652号查封的裁定，查封被执行人张恩尧名下位于舟山市定海区岑港镇桃花苑7幢101室的不动产。现因被执行人已经清偿债务，无继续保全的必要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人张恩尧名下位于舟山市定海区岑港镇桃花苑7幢101室不动产的查封[房产证号：舟房权证定盐字第××号；土地证号：]。
本裁定送达后立即生效。
执行员 何佳捷
二〇一八年八月十五日
书记员 朱葛琼
浙江省舟山市定海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0902执652号
申请执行人浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司岑港支行，住所地浙江省舟山市定海区岑港镇镇府路４２号，组织机构代码:148742086。
法定代表人王艇。
被执行人张恩尧，男，1958年11月19日出生，住舟山市定海区。
被执行人张聪杰，男，1988年8月23日出生，住舟山市定海区。
本院在执行申请执行人浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司岑港支行与被执行人张恩尧、张聪杰金融借款合同纠纷一案中，发现被执行人未履行本院2018年3月16日已经发生法律效力的（2018）浙0902民初222号民事判决书所确定的义务。现查明被执行人张恩尧名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人张恩尧名下位于舟山市定海区岑港镇桃花苑7幢101室的不动产，查封期限为2018年4月10日起至2021年4月9日止。
本裁定立即执行。
审判员 郑 杰
二〇一八年四月十日
书记员 朱葛琼
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1102执1969号
申请执行人：徐亚东，男，1979年6月8日出生，住浙江省丽水市莲都区。
被执行人：王利基，男，1976年6月1日出生，住浙江省缙云县。
被执行人：毛晓青，女，1989年3月8日出生，住浙江省泰顺县。
申请执行人徐亚东与被执行人王利基、毛晓青民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙1102民初4568号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人徐亚东向本院申请强制执行。本院于2018年03月23日立案执行。执行标的为人民币67180元及利息，并负担案件受理费1700元及鉴定费2300元。
执行立案后，本院于2018年3月27日向被执行人王利基、毛晓青发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人王利基、毛晓青履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王利基、毛晓青逾期未履行且未报告财产。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王利基、毛晓青的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人王利基名下浙Ｋ×××××奥迪牌小汽车，本院已登记查封(查封期限至2020年8月26日)，但未实际扣押；被执行人王利基、毛晓青分别持有龙泉市余杰塑料制品有限公司95%、5%的股权，缙云县人民法院已登记冻结（冻结有效期至2020年8月29日），被执行人王利基、毛晓青分别持有丽水市利箭木业有限公司95%、5%的股权，缙云县人民法院已登记冻结（冻结有效期至2020年8月31日），上述股权申请执行人徐亚东暂不要求处置。以上财产查封、冻结期限届满时需要续封的,申请人必须在查封、冻结有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2018年8月29日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人王利基、毛晓青有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人王利基、毛晓青拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王利基、毛晓青作出每人予以罚款1000元的决定。同时已对被执行人王利基、毛晓青采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐亚东。其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，被执行人王利基、毛晓青暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙1102执1969号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 梁三群
二〇一八年八月三十日
代书记员 林健芬
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1102执恢436号
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水莲都支行，住所地莲都区解放街61号，统一社会信用代码91331100668318844Y。
负责人陶丽红。
委托代理人：罗芳，浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行职工。
被执行人樊兴，男，1980年10月7日出生，住莲都区。
被执行人李志均，男，1966年4月4日出生，住缙云县。
被执行人叶李青，男，1979年6月17日出生，住莲都区。
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水莲都支行与被执行人樊兴、李志均、叶李青金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙1102民初1520号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水莲都支行向本院申请强制执行。本院于2018年03月20日立案执行。执行标的为人民币100000元及利息，并负担案件受理费2773元。
执行立案后，本院于2018年3月29日向被执行人樊兴、李志均、叶李青发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人樊兴、李志均、叶李青履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人樊兴、李志均、叶李青逾期未履行且未报告财产。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人樊兴、李志均、叶李青的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人樊兴名下浙Ｋ×××××牌小汽车，本院已登记查封(查封期限至2020年7月22日)，但未实际扣押；被执行人叶李青持有丽水市警安消防设备有限公司、杭州科宇检测有限公司丽水分公司的股权，因两公司均已被吊销营业执照，股权已无处置价值。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2018年8月21日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人樊兴、李志均、叶李青有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人樊兴、李志均、叶李青拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人樊兴、李志均、叶李青作出各罚款1000元的决定。同时已对被执行人樊兴、李志均、叶李青采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水莲都支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，被执行人樊兴、李志均、叶李青暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2018）浙1102执恢436号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 金陈乾
二〇一八年八月二十二日
代书记员 林健芬