浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈周商初字第399号
原告：卢柯权，农民。
委托代理人：丁银表，慈溪市人和法律服务所法律工作者。
被告：张东升，农民。
被告：芦红军，农民。
被告：陈军平，农民。
原告卢柯权为与被告张东升、芦红军、陈军平民间借贷纠纷、保证合同纠纷一案，于2013年10月11日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由审判员朱玲适用简易程序于2013年11月5日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人丁银表、被告张东升、芦红军、陈军平到庭参加诉讼。
原告卢柯权起诉称：2012年5月15日，被告张东升因归还贷款所需，向原告借款1000000元，约定月利息2.5%，其中30000元通过现金交付，970000元原告通过银行转账汇给被告张东升，被告张东升出具借条一份，由被告芦红军、陈军平作担保人。三被告口头约定本金3到4个月归还借款，但到期后，原告多次催讨，三被告至今仍未归还本金，也未支付利息，故酿成纠纷。现原告请求判令：1.被告张东升即时归还原告借款1000000元，并支付自2012年5月15日起至2013年9月30日止按月利率2%计算的利息330000元，合计1330000元；2.被告芦红军、陈军平对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由三被告承担。
被告张东升未作书面答辩，在庭审中辩称：被告是向卢成华借款，并不认识原告，是在收到法院传票后才知道原告的名字。被告已陆陆续续归还了卢成华本金450000元，并且刚借款后被告按约支付了利息，但具体付了几个月现记不清楚。借款时原、被告约定借款期限为10天，交付借款本金时已扣掉30000元利息，仅收到970000元。剩余的550000的利息被告确实已经有一年没有支付。原告要求一次性归还，现被告方没有一次性归还的能力，要求分期归还。
被告张东升、芦红军未作书面答辩，在庭审中辩称：被告张东升借款的期限仅为10天，被告张东升没有及时归还借款，原告应该尽早通知担保人，担保人就可以督促被告张东升及时归还，但原告一直没有通知担保人，也没有要求担保人承担担保责任，两担保人是收到法院传票之后才知道被告张东升至今尚未归还借款。
原告为证明自己的诉讼主张，向本院提供借条一份，证明被告张东升向原告借款，被告芦红军、陈军平对该笔借款承担保证责任，且借条中约定保证方式是连带责任保证，保证期限为主债务届期之日起两年；银行转账交易单一份，证明原告通过银行转账方式将970000元交付被告张东升。
被告张东升对原告提供的借条没有异议，确认其系被告张东升书写。对银行转账交易单，认为970000元确实收到，但被告张东升收到钱的时候并不知道是谁转账过来的，一直以为是卢成华转来的，到收到法院传票之后才知道这笔钱是卢柯权所转。
被告芦红军对原告提供的借条没有异议，确认为被告方所签，但一直认为钱是向卢成华借的，并不知道是向卢柯权所借。
被告陈军平的质证意见与被告张东升、芦红军一致。
三被告未提供证据。
原告提供的证据真实、合法且与本案具有关联性，本院予以认定。
根据本院认定的证据及原、被告的庭审陈述，本院认定本案事实如下：
2012年5月15日，被告张东升因归还贷款之需向原告卢柯权借款1000000元，约定借款期限为2012年5月15日至25日，月利率为2.5%。被告芦红军、陈军平为该笔借款提供担保，约定保证方式为连带责任保证，保证期限为主债务到期之日起两年。同日原告将970000元借款通过银行转账的方式交付被告张东升，另30000元现金交付被告张东升。后被告张东升未按约归还借款及支付利息。被告芦红军、陈军平也未按约定承担保证责任，致酿成纠纷。现原告诉至本院，请求解决。
本院认为：原告与被告张东升之间的借贷关系成立且生效，依法应予保护。被告张东升收取原告提供的借款后，应按约归还借款本金及支付利息，现被告张东升未付借款本息，显属违约。原、被告约定月利率2.5%，现原告要求被告方按照月息2%支付利息，系对自身权利的处分，且未损害被告方的利益，本院对此予以准予。故对原告要求被告张东升归还借款本金并支付利息的诉讼请求本院予以支持。被告芦红军、陈军平作为借款的担保人，应按约对被告张东升的借款承担连带担保责任，故对原告要求被告芦红军、陈军平承担连带担保责任的诉请本院予以支持。被告方辩称被告方并未向原告借款，系向案外人卢成华借款，且仅收到借款本金970000元，借款后被告方已归还卢成华450000元，其该项辩称并没有证据加以支持，本院对此不予采信。被告芦红军、陈军平称原告在被告张东升未按约定期限归还借款的时候未及时通知两担保人。本院认为，本案中的保证方式为连带责任保证，当债务人张东升不履行债务时，原告并没有通知两担保人的义务，且原、被告约定的保证期限为主债务到期之日起两年，现原告诉请两被告承担担保责任，并未超过约定的保证期限，故本院认为两担保人的上述辩称并无法律依据，不予采信。据此依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十二条之规定，当庭判决如下：
一、被告张东升归还原告卢柯权借款1000000元，并支付2012年5月15日至2013年9月30日的利息330000元，合计1330000元，款于本判决生效之日起十日内履行；
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告芦红军、陈军平对上述款项承担连带担保责任；被告芦红军、陈军平承担担保责任后，有权向被告张东升追偿。
本案受理费16770元，本院依法收取8385元，由被告张东升、芦红军、陈军平各负担2795元，在本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
（本页无正为）
审 判 员 朱玲
二〇一三年十一月五日
代书记员 徐异
附：本判决依据的法律条文：
一、相关法律
1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2.《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十二条：人民法院受理债务人破产案件后，债权人未申报债权的，保证人可以参加破产财产分配，预先行使追偿权。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。