福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0902民初1499号
原告：福建蕉城刺桐红村镇银行有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区宁川路28号金国大厦101-103、201-209室。
法定代表人：杨昉，行长。
委托诉讼代理人：孙瑞木，福建本瑞律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林霞，福建本瑞律师事务所律师。
被告：陈新华，男，1979年4月2日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被告：孙秀娟，女，1984年12月6日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
原告福建蕉城刺桐红村镇银行有限公司（以下简称蕉城刺桐红银行）与被告陈新华、孙秀娟金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月10日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蕉城刺桐红银行的委托诉讼代理人林霞到庭参加诉讼，被告陈新华、孙秀娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
蕉城刺桐红银行向本院提出诉讼请求：1.陈新华、孙秀娟立即偿还蕉城刺桐红银行借款本金64628.58元及利息、罚息、复利（截至2018年4月19日利息、罚息、复利为2392.74元，之后至本息全部清偿之日止的利息、罚息、复利按合同约定另行计付）；2.本案的律师费3000元由陈新华、孙秀娟承担。事实与理由：2017年8月17日，蕉城刺桐红银行与陈新华、孙秀娟签订了《保证借款合同》（合同编号为HT8061130170000725），合同约定自2017年8月17日起自2027年8月16日止，由蕉城刺桐红银行向陈新华发放65000元借款；还款方式为等额本息；合同项下借款按月结息，结息日为每月的第20日；贷款月利率为浮动利率，即在基准利率基础上上浮46.94%；同时合同约定，借款人未按合同约定使用借款，从违约之日起按借款执行利率加收100%违约罚息，贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息，借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。《保证借款合同》第七条第二项第一款约定，债务人在发生本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上等情形，蕉城刺桐红银行有权宣布本合同项下贷款提前到期。合同同时约定，孙秀娟自愿为借款人（陈新华）按本合同第一条与蕉城刺桐红银行形成的债务提供连带担保，担保的债权本金为65000元。担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。2017年8月17日，陈新华、孙秀娟向蕉城刺桐红银行出具《共同还款承诺书》，承诺书载明自愿为陈新华签订的《保证借款合同》（合同编号为HT8061130170000725）项下的全部本息及由此产生的一切费用承担共同还款责任。蕉城刺桐红银行依据《保证借款合同》约定于2017年8月17日向陈新华发放贷款65000元，借据载明贷款终止日期为2027年8月16日，借款月利率6‰，还款方式为等额本息，结息方式为每月月末结息。在合同履行期间，陈新华未按约定偿还借款本息，截止至2018年4月19日尚欠借款本金64628.58元，利息、罚息、复利为2392.74元。综上所述，陈新华未按合同约定还本付息，已构成违约。且上述贷款系陈新华与孙秀娟夫妻关系存续期间的债务，并经孙秀娟签字确认，应由陈新华与孙秀娟共同偿还。
陈新华、孙秀娟未作答辩。
蕉城刺桐红银行为证明其主张，向本院提供以下证据：1.营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证,证明蕉城刺桐红银行的主体资格；2.身份证,证明陈新华、孙秀娟的身份情况；3.《最高额保证借款合同》、《还款承诺书》,证明陈新华向蕉城刺桐红银行借款65000元，孙秀娟知悉本笔借款并签字，孙秀娟自愿为陈新华与蕉城刺桐红银行就本合同形成的全部债务提供连带担保；陈新华、孙秀娟向蕉城刺桐红银行出具《共同还款承诺书》，承诺书载明自愿为陈新华上述借款承担共同还款责任；4.《贷款放款通知书》、《个人贷款支付申请书》、《借款借据》,证明蕉城刺桐红银行依约向陈新华发放了贷款65000元；5.本息清单,证明陈新华截止至2018年4月19日尚欠借款本金64628.58元，利息、罚息、复利为2392.74元的事实；6.客户送达地址确认书,证明陈新华、孙秀娟同意确认书上的地址作为本案诉讼文书的送达地址；7.律师代理费发票、委托合同、转账凭证,证明蕉城刺桐红银行为实现债权而实际支付的律师代理费3000元。
本院经审查认为，陈新华、孙秀娟经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为其放弃质证和抗辩的权利。蕉城刺桐红银行提供的上述证据来源、形式合法，并能相互印证，故本院确认其具有证明力。根据蕉城刺桐红银行的陈述及采信的证据，本院确认以下事实：
2017年8月17日，蕉城刺桐红银行（贷款人）与陈新华（借款人）、孙秀娟（保证人）签订《保证借款合同》，约定：陈新华向蕉城刺桐红银行借款65000元，借款期限自2017年8月17日起至2027年8月16日止。贷款年利率在基准利率基础上上浮46.94%，还款方式为等额本息还款法。贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即合同利率加收50%计收利息，借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，贷款人有权宣布贷款提前到期并收回；借款人应承担贷款人为实现债权所支付的一切费用（包括律师费等）。保证人自愿为贷款人与借款人所形成的债权提供连带保证担保，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年。同日，陈新华、孙秀娟向蕉城刺桐红银行出具《共同还款承诺书》，载明陈新华、孙秀娟共同承诺自愿为《保证借款合同》项下的所有贷款本息及由此产生的一切费用承担共同还款责任。
同日，蕉城刺桐红银行向陈新华发放贷款65000元。贷款发放后，陈新华未依约足额支付利息及偿还本金，截至2018年4月19日，陈新华尚欠蕉城刺桐红银行借款本金64628.58元及利息、罚息、复利2392.74元。蕉城刺桐红银行为实现本案债权已支付律师费3000元。
本院认为，案涉《保证借款合同》、《共同还款承诺书》均系双方当事人的真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应按合同约定履行义务。蕉城刺桐红银行依约发放贷款，陈新华未依约履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。蕉城刺桐红银行根据合同约定要求陈新华偿还借款本金64628.58元及相应利息、罚息、复利，并承担其为实现本案债权而支出的律师代理费3000元，于法有据，予以支持。孙秀娟自愿出具《共同还款承诺书》，应对案涉债务承担共同还款责任。陈新华、孙秀娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、陈新华、孙秀娟应于本判决生效之日偿还福建蕉城刺桐红村镇银行有限公司借款本金64628.58元及相应利息、罚息、复利（截至2018年4月19日的利息、罚息为2392.74元；之后至借款付清之日止的利息、罚息、复利仍按《保证借款合同》约定计算）。
二、陈新华、孙秀娟应于本判决生效之日支付福建蕉城刺桐红村镇银行有限公司律师代理费3000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1490元，减半收取计745元，由陈新华、孙秀娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。(上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院、逾期不交按自动撤回上诉处理)。
审判员 陈丽平
二〇一八年六月二十日
书记员 姚婷婷
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
-2-