天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0103民初7435号
原告王林利，女，1981年5月29日出生，土家族，利川市文斗乡众福燃气职员，户籍地湖北省利川市，现住天津市河西区。
被告张永艳，女，1981年1月24日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。
代表人石洪峰，副总经理。
委托代理人李楠，天津君利律师事务所律师。
委托代理人景珊珊，天津君利律师事务所律师。
原告王林利与被告张永艳、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月4日受理后，依法由审判员杨树江独任审判，公开开庭进行了审理。原告王林利、被告张永艳、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司的委托代理人景珊珊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王林利诉称，2015年9月7日16时10分，被告张永艳驾驶津Ｈ×××××号机动车行驶至河西区××道与××路交口东海里小学附近时，遇行人原告，碾压行人，造成原告受伤的交通事故。天津市公安交通管理局河西支队小海地大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告张永艳负事故全部责任，原告不负事故责任。事发后，原告先后至天津市海河医院、天津市天津医院门诊治疗。后复查时医生建议住院手术治疗，于2016年3月30日至4月15日入天津市天津医院住院治疗，实际住院16天，入院诊断为：1、左足陈旧舟骨、骰骨骨折；2、左足扁平足（创伤性）；3、左足陈旧距舟、跟骰关节脱位。2016年9月19日，天津市天衡司法医学鉴定所出具司法鉴定意见书：一、王林利伤致左足多处骨折并内侧弓破坏程度已构成X（十）级伤残。二、王林利护理期限为75天。原告支付鉴定费2500元。2016年8月9日原告曾就前期损失起诉至法院，2016年12月1日，天津市河西区人民法院出具（2016）津0103民初7514号民事判决书，做出相关判决。后2017年6月9日，原告再次入天津市天津医院住院治疗，进行二次手术拆钢板。于2017年6月15日出院，实际住院6天。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求：1、判令被告赔偿原告医疗费16538.33元（原告自行支付的）、住院伙食补助费1000元、护理费207.70元（从2017年6月9日至6月15日，住院6天）、交通费72.60元、营养费1500元（酌情主张）、误工费3500元（从2017年6月9日主张1个月）；2、诉讼费用由被告承担。
原告王林利提供如下证据材料：1、（2016）津0103民初7514号民事判决书复印件1份，证明前期诉讼的情况。2、住院病案1套、病历本1本、诊断证明书1张，证明原告伤情。3、医疗费票据8张、外购药发票1张，证明医疗费支出。4、护理费发票1张，证明护理费支出。5、休假诊断证明书1张，证明建休情况。6、交通费票据2页，证明交通费支出。
被告张永艳辩称，我没有垫付任何费用。原告保留后续治疗的权利在上次诉讼中已被驳回，二次手术拆除钢板属于后续治疗，故请求驳回原告的诉讼请求。
被告张永艳未提供证据材料。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司辩称，我公司也没有垫付费用。原告保留后续治疗的权利在上次诉讼中已被驳回，二次手术拆除钢板属于后续治疗，故请求驳回原告的诉讼请求。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司未提供证据材料。
针对原告王林利提供的证据材料，被告张永艳和被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司表示对证据1无异议。证据2、3除外购药发票外，其他证据真实性无异议，但拆除钢板的手术属于后续治疗，病案首页明确写明骨折治疗后恢复期，伤残鉴定后后续治疗费应自行承担。证据4真实性无异议，上次诉讼中原告已进行护理期鉴定，本次产生的护理费不属于赔偿范围。证据5、6真实性无异议，误工费、交通费在上次诉讼中已得到支持，本次不应再支持。
本院认为，原告提交的证据3中外购药发票无法确认与本案的关联性，本院不予采信。原告提交的其他证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以采信。
依双方当事人当庭陈述及采信的证据，本院查明如下事实：
2015年9月7日16时10分，被告张永艳驾驶津Ｈ×××××号机动车行驶至河西区××道与××路交口东海里小学附近时，遇行人原告，碾压行人，造成原告受伤的交通事故。天津市公安交通管理局河西支队小海地大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告张永艳负事故全部责任，原告不负事故责任。事发后，原告先后至天津市海河医院、天津市天津医院门诊治疗。后复查时医生建议住院手术治疗，于2016年3月30日至4月15日入天津市天津医院住院治疗，实际住院16天，入院诊断为：1、左足陈旧舟骨、骰骨骨折；2、左足扁平足（创伤性）；3、左足陈旧距舟、跟骰关节脱位。2016年9月19日，天津市天衡司法医学鉴定所出具司法鉴定意见书：一、王林利伤致左足多处骨折并内侧弓破坏程度已构成X（十）级伤残。二、王林利护理期限为75天。2016年8月9日原告曾就前期损失起诉至法院，2016年12月1日，天津市河西区人民法院出具（2016）津0103民初7514号民事判决书，判决被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告误工费13164.67元、护理费8115元、残疾赔偿金41385.70元、精神损害抚慰金5000元、交通费315元、残疾辅助器具费1100元，在商业第三者责任险赔偿范围内赔偿原告医疗费67932.12元、住院伙食补助费1600元、营养费3000元、鉴定费2500元。2017年6月9日，为行左足内固定装置取出术，原告再次入天津市天津医院住院治疗，于2017年6月15日出院，实际住院6天，原告支付医疗费16424.61元。被告张永艳驾驶的津Ｈ×××××号机动车系其本人所有，在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险金额为300000元）并附有不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。目前，交强险医疗费用限额已经用满，交强险死亡伤残剩余赔偿限额40919.63元，商业第三者责任险剩余保险金额224967.88元。
本院认为，自然人的身体健康权依法受法律保护，他人不得侵害。该起事故经公安交通管理部门认定被告张永艳负事故全部责任，原告不负事故责任。本院经审查认为，公安交通管理部门的责任认定并无不当，且原、被告均无异议，本院予以认定。被告张永艳驾驶的津Ｈ×××××号机动车在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司处投保了交强险和商业第三者责任险并附有不计免赔特约险，根据相关法律规定，对于原告主张的经济损失，应首先由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业第三者责任险赔偿范围内予以赔偿，仍有不足的，由被告张永艳予以赔偿。根据相关法律规定，本院对原告主张的损害赔偿范围及数额作如下评判：1、医疗费，原告支付16424.61元，系合理支出，本院予以支持，因交强险医疗费用赔偿限额已用满，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业第三者责任险范围内赔偿。2、住院伙食补助费，原告实际住院6天，本院予以支持600元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业第三者责任险赔偿范围内予以赔偿。3、营养费，本院酌情支持300元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业第三者责任险赔偿范围内予以赔偿。4、误工费，依照相关司法解释的规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本案原告在上次诉讼期间已进行伤残等级鉴定，本院已支持其误工费和残疾赔偿金的诉讼请求，故本案中原告主张误工费，依据不足，本院不予支持。5、护理费，原告主张住院期间护理费207.70元并无不当，本院予以支持，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿。6、交通费，原告主张72.60元亦无不当，本院予以支持，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告王林利护理费207.70元；
二、自本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告王林利交通费72.60元；
三、自本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业第三者责任险赔偿范围内赔偿原告王林利医疗费16424.61元；
四、自本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业第三者责任险赔偿范围内赔偿原告王林利住院伙食补助费600元；
五、自本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业第三者责任险赔偿范围内赔偿原告王林利营养费300元；
六、驳回原告王林利的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王林利负担30元，由被告张永艳负担120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 员 杨树江
二〇一七年九月七日
法官助理 李 勇
书 记 员 谢晓光
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。