安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六裕民二初字第00379号
原告：中国工商银行股份有限公司六安分行（以下简称工行六安分行）。机构代码61059295-5。
负责人：杨林，该行行长。
委托代理人（特别授权）：梁绍明，该行工作人员。
委托代理人（特别授权）：张倩，该行工作人员。
被告：王康立，男，1973年9月21日出生，汉族，住安徽省寿县。
被告：张珍家，女，1976年6月6日出生，汉族，住安徽省寿县。
被告：六安市中意汽车销售服务有限公司（以下简称中意汽车公司）。
法定代表人：徐秀梅，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）：韩成刚，安徽皋陶律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）：方正杨，安徽皋陶律师事务所律师。
原告工行六安分行诉被告王康立、张珍家信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员房冬蓉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工行六安分行的特别授权委托代理人张倩，被告中意汽车的特别授权委托代理人韩成刚、方正杨到庭参加诉讼，被告王康立、张珍家经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告工行六安分行诉称，2012年4月16日，王康立、张珍家在我行申请办理信用汽车分期付款，分期期数为24个月，每月还款额为2083元。截至2014年12月1日，该客户已连续违约多期，累计借款本金14652.31元、利息3918.73元、滞纳金3693.51元，合计人民币22264.55元。经我行多次催收，王康立、张珍家仍未偿还。请求法院依法判令：1、被告王康立、张珍家立即向原告偿还信用卡透支本金14652.31元、利息3918.73元、滞纳金3693.51元，合计22264.55元（利息及滞纳金计算截止于2014年12月1日），及至实际还款之日止的利息和罚息（含滞纳金和超限费）。2、被告王康立、张珍家承担抵押担保责任，原告享有抵押物的优先受偿权。3、被告中意汽车公司承担连带清偿责任。4、三被告承担本案全部费用。
被告王康立、张珍家未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。
被告中意汽车公司辩称，一、原告诉讼请求的第一项不明确。原告诉讼请求第一项中利息、滞纳金以及到实际还款日止的利息和罚息，在诉状中未说明如何计算。二、答辩人从保证专户中代偿12300元依法应当确认。三、答辩人不应当承担诉讼费用。
原告为证明自己的诉讼主张，向法庭提交以下证据：
1、营业执照、组织机构代码、金融许可证。证明原告具有诉讼主体资格。2、身份证（王康立、张家珍）。证明被告具有诉讼主体资格。3、营业执照。证明被告六安市中意汽车销售服务有限公司具有诉讼主体资格。4、信用卡购车分期付款合同书。证明原告和王康立存在债权债务法律关系。5、信用卡购车分期付款担保合同。证明被告承担连带责任担保。6、借款还款信息、欠息信息。证明被告欠借款本金14652.31元、欠利息3918.73元，滞纳金3693.51元，且已构成违约。
被告王康立、张珍家未到庭质证。
被告中意汽车公司对原告所举证据均无异议，同时提出原告所举证据6恰好印证了我方主张的事实，即：我公司已为被告王康立代还了欠款12300元。
被告中意汽车为证明自己的辩驳理由，向本院提交以下证据：
分期付款违约客户划款通知单一份。证明我公司为被告王康立代还了12300元。
原告工行六安分行对中意汽车公司提交的证据无异议，并对该公司为被告王康立代还款12300元的事实予以确认。
综合原、被告举证、质证，本院对双方当事人所举证据的真实性、合法性、关联性均予以认定。
经审理查明，被告王康立、张珍家系夫妻关系，2012年4月16日，两人与工行六安分行签定中国工商银行信用卡购车分期付款合同一份。合同约定：王康立、张珍家向中意汽车公司购买长安汽车一辆，车辆总价款为10万元，王康立、张珍家支付首付款50000元，余款由王康立、张珍家使用中国工商银行食用卡透支消费后，以按月分期等额方式向甲方偿还透支的资金。分期还款共分24期，首期偿还的金额为2084元，以后每月偿还的金额为2091元。王康立、张珍家每期的透支款项应从透支次月起每月20日前偿还。原告与被告王康立、张珍家签定了信用卡购车分期付款抵押合同，双方约定，以王康立所购买的长安汽车一辆（车牌号皖N×××××）提供抵押担保。抵押担保的范围包括信用卡透支的本金、利息、滞纳金及实现债权的费用等。担保人中意汽车公司承担连带保证责任。后被告王康立、张珍家仅偿还部分借款，即停止付款。被告中意汽车公司为被告王康立代还了欠款12300元。截至2014年12月1日，被告王康立、张珍家尚欠本金14652.31元、欠利息3918.73元，滞纳金3693.51元未付，原告诉至本院。
本院认为：原告与被告王康立、张珍家签订的《信用卡购车分期付款合同书》、《信用卡购车分期付款抵押合同》以及原告与被告中意汽车公司签订的《信用卡购车分期付款担保书》均系当事人真实性意思表示，不违反法律，合法有效，应受法律保护，违约当事人应当承担民事责任，原告的诉讼请求合情合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十八条、第三十三条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王康立、张珍家于本判决生效之日起五日内支付原告中国工商银行股份有限公司六安分行本金14652.31元、利息3918.73元，滞纳金3693.51元，合计人民币22264.55元。（自2014年12月1日后的利息和滞纳金，以中国人民银行同期同类贷款利率及滞纳金利率计算，至本清止）。
二、被告六安市中意汽车销售服务有限公司对上述款项承担连带清偿责任。
三、原告中国工商银行股份有限公司六安分行享有抵押物长安汽车（车牌号皖NS12**）的优先受偿权。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，由被告王康立、张珍家负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 房冬蓉
二〇一五年三月十三日
书记员 鲍伟伟
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第二十八条同一债权即有保证，又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四所列财产的占有，将该财产作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖，变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人我抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物
第三十四条下列财产可以抵押：（二）抵押人所有的机器、交通运输工具和其他财产。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。