湖南省慈利县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）慈民三初字第99号
原告寇自香，女，1950年8月3日出生。
委托代理人唐新民，湖南慈姑律师事务所律师。
被告余远银，女，1982年4月13日出生。
委托代理人余春华，湖南慈姑律师事务所律师。
被告慈利县人民医院。住所地慈利县零阳镇东街**号。组织机构代码44680530-5。
法定代表人邓平，院长。
委托代理人毛志群，湖南湘商律师事务所律师。
原告寇自香与被告余远银、慈利县人民医院健康权纠纷一案，本院于2015年10月22日受理后，由审判员李黎斌、徐年武与人民陪审员刘勇组成合议庭，于2015年12月4日公开开庭进行了审理。原告寇自香及其委托代理人唐新民、被告余远银及其委托代理人余春华、被告慈利县人民医院的委托代理人毛志群到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告寇自香诉称：2015年5月8日下午2时许，余远银在慈利县人民医院住院部九楼配餐室使用液体燃料不慎将寇自香烧伤，经慈利县人民医院治疗出院，经鉴定：寇自香构成九级伤残，误工期为120日，营养期为90日，护理期为90日；右肘关节烧伤后功能障碍，可在手术后另行评定。事故发生后，余远银已承担寇自香的全部住院医疗费5.6万元，但两被告对原告要求赔偿其他损失的诉求置之不理。特提起诉讼，要求判令两被告连带赔偿原告的经济损失共计60200元（不含余远银已支付的6.1万元）。
为支持其诉讼请求，原告寇自香向本院提交如下证据：
寇自香的代理人对余远银的调查笔录（编号证据1），拟证明2015年5月8日，寇自香被烧伤的经过，余远银已赔偿寇自香的损失6.1万元，慈利县人民医院在寇自香被烧伤的过程中未尽到防范义务等事实；
寇自香之夫与余远银签订的《调解协议书》（编号证据2），拟证明寇自香烧伤后余远银承担了寇自香的全部住院医疗费5.6万元，另支付5000元补偿金给寇自香的事实；
照片5张（编号证据3），拟证明慈利县人民医院未尽到安全保障义务的事实；
寇自香的代理人对寇自香的丈夫马国成的调查笔录（编号证据4），拟证明寇自香系余远银在慈利县人民医院烧伤，住院期间一直由马国成护理，《调解协议书》即证据2系马国成无权代理所形成的事实；
寇自香的住院病案、诊断证明书及住院医疗费发票（编号证据5），拟证明寇自香因烧伤致“全身烧伤多处35%”，住院90天，支出医疗费5.6万元，未有痊愈的事实；
《司法鉴定报告书》及鉴定费发票（编号证据6），拟证明寇自香因烧伤构成九级伤残，评定误工期为120日，营养期为90日，护理期为90日；右肘关节烧伤后功能障碍，可在手术后另行评定及支出鉴定费1370元的事实。
被告余远银辩称：寇自香被烧伤一事系寇自香不顾危险逗留在灶台旁的窗口看热闹所致，其自身亦有过错；寇自香住院期间并非其近亲属全程护理，余远银护理约一个月；寇自香要求赔偿精神损害抚慰金与案件事实及法律规定不符。另外，就寇自香的损失赔偿问题，寇自香的丈夫已与余远银达成调解协议。故法院应驳回寇自香对余远银的诉讼请求。
为支持其诉讼请求，被告余远银向本院提交如下证据：
《调解协议书》（编号证据7），拟证明寇自香已与余远银就(补偿)赔偿一事达成协议的事实。
被告慈利县人民医院辩称：原告称其是在照顾病人时被烧伤的，与客观事实不符；原告被烧伤非两被告共同侵权所致，且慈利县人民医院在消防安全上通过了主管部门的消防安全检查，并非原告所称未尽到安全保障义务；原告要求两被告连带赔偿损失的诉讼请求，于法无据；原告寇自香被烧伤确系被告余远银过错所致，余远银应承担赔偿责任，但寇自香自身也有过错，也应承担涉诉事故的相关责任；原告提交的《调解协议书》是在基层组织的主持下由原告的丈夫与余远银达成，是有效协议，应作为认定案件事实的依据。
为支持其诉讼请求，被告慈利县人民医院向本院提交如下证据：
照片3张、“温馨提示”贴纸1张（编号证据8），拟证明慈利县人民医院在配餐室设置了安全警示，尽到了安全提示义务的事实。
当事人对相对方所举证据的质证意见、本院的认证意见及理由如下：
寇自香所举证据1，两被告对其真实性无异议，本院确认该证据的效力。该证据证明：2015年5月8日下午2时许，余远银在慈利县人民医院住院部九楼配餐室做饭，在添加液体燃料时失火，将在灶台旁窗口处的寇自香烧伤。事发后，余远银将寇自香送到慈利县人民医院十楼住院治疗，3个月的治疗中，余远银对寇自香进行了部分时间的护理（一个月）并承担了全部医疗费5.6万元。寇自香出院后，在高峰乡东泉村委会的主持下，余远银与寇自香的丈夫马国成达成赔偿协议；
寇自香所举证据2、余远银所举证据7，系同一证据，相对方及慈利县人民医院对证据的真实性均无异议，本院确认该证据的效力。该证据证明：2015年8月13日，在东泉村委会的主持下，马国成（寇自香之夫）与余远银达成调解协议如下：余远银及时将寇自香送慈利县人民医院住院治疗，并承担全部医疗费5.6万元；（寇自香）出院后，由余远银补偿现金5000元，以保证（障）寇自香得到康复；若寇自香还需（后续）检查、治疗，费用由寇自香承担，余远银不再承担任何费用。原告关于该协议系无权代理所形成的无效协议的观点及被告余远银关于双方已就（全面）赔偿达成协议的辩解，均系对该协议的误解，本院不予采信；
寇自香所举证据3、慈利县人民医院所举证据8，系双方围绕慈利县人民医院是否尽到安全提示义务所举的证据，原告认为慈利县人民医院未尽到安全提示义务，慈利县人民医院则予以否定，被告余远银未提出异议。本院认为，双方所举证据都具有真实性，但结合余远银使用液体燃料做饭的案件事实，慈利县人民医院虽在配餐室设置了安全警示标志，但安全措施未得到落实；
寇自香所举证据4，两被告对原告的举证目的均有异议。本院认为，该《调解协议》是在东泉村委会的主持下由马国成（寇自香之夫）与余远银夫妻达成的一致性协议，系双方当事人真实意思表示，不违背法律规定，其效力应予认定；但该协议只对寇自香的住院医疗费、康复费用及后续治疗费进行约定；
寇自香所举证据5，两被告无异议，本院确认该证据的效力，该证据证明：寇自香因烧伤于2015年5月8日至2015年8月6日在慈利县人民医院住院治疗90天，共花费医疗费56360.72元，出院诊断为：燃料烧伤全身多处35%、抗疤痕治疗1年、加强右手臂功能锻炼、不适随诊；
寇自香所举证据6，两被告均无异议，本院确认该证据的效力。该证据证明：寇自香因2015年5月8日被烧伤构成九级伤残，右肘关节烧伤后功能障碍，可在手术后另行鉴定，评定其误工期为120天、营养期为90天、护理期为90天。因伤残等级鉴定，寇自香支出鉴定费1300元。
根据原、被告双方的陈述及本院认定的证据，本院确认本案基本事实如下：
2015年5月8日下午2时许，余远银在慈利县人民医院住院部九楼配餐室做饭，在添加液体燃料时失火，将正在灶台边窗口前逗留的寇自香烧伤。事发后，寇自香被立即送到慈利县人民医院住院治疗，至2015年8月6日出院，共住院90天，花费住院医疗费56360.72元（全部医疗费均由余远银支付）。出院时医生诊断为：燃料烧伤全身多处35%，抗疤痕治疗1年，加强右手臂功能锻炼，不适随诊。2015年8月13日，马国成（寇自香之夫）找到余远银，要求处理寇自香烧伤的善后事宜，在余远银所在的基层组织高峰乡东泉村委会的调解下，双方达成协议如下：余远银及时将寇自香送慈利县人民医院住院治疗，并承担全部医疗费5.6万元；（寇自香）出院后，由余远银补偿现金5000元，以保证（障）寇自香得到康复；若寇自香还需（后续）检查、治疗，费用由寇自香承担，余远银不再承担任何费用。经马国成申请，2015年9月8日，张家界市正大司法鉴定所出具《司法鉴定书》，认定：寇自香因2015年5月8日被烧伤构成九级伤残，右肘关节烧伤后功能障碍，可在手术后另行鉴定，评定其误工期为120天、营养期为90天、护理期为90天。因伤残等级鉴定，寇自香支出鉴定费1300元。鉴定以后，原、被告双方因赔偿事宜未达成一致性协议，原告因而提起诉讼。另查明：2014年度湖南省农村居民人均纯收入为10060元，2014年度湖南省农、林、牧、渔业职工平均工资收入为25212元，2015年5月以来湖南省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为省内100元/天*人。再查明，寇自香被烧伤时已年满64周岁。根据查明的案件事实，结合相关统计数据，本院核定寇自香因烧伤可请求赔偿的损失项目及金额为：1、医疗费56360.72元，2、误工费11591.7元（120天×25212元/年÷12月/年÷21.75天/月），3、护理费8693.8元（90天×25212元/年÷12月/年÷21.75天/月），4、营养费2700元（30元/天×90天），5、住院伙食补助费9000元（100元/天×90天），6、残疾赔偿金32192元（10060元/年×16年×20%），7、鉴定费1300元。上述七项共计121838.22元。另本院酌情认定寇自香的精神损害抚慰金损失为1万元。庭审后，本院就2015年8月13日马国成（寇自香之夫）与余远银在高峰乡东泉村委会主持下所达成的协议的性质、效力等释明后，原告向本院提交书面声明，称：原告的总损失为121200元，要求两被告赔偿的数额为60200元，扣减了余远银已支付的医疗费5.6万元及5000元现金，其中的5000元现金，系余远银依双方达成的调解协议而支付的后期医疗、康复费用；因本案未主张对后期费用进行处理，扣减5000元系对调解协议性质等的误解所致，故原告可以诉请赔偿的数额为65200元；但原告只要求两被告赔偿60200元，少主张的5000元，原告自愿放弃。
本院认为，原告寇自香所列医疗费5.6万元，与余远银实际支付的医疗费相差360.72元，应以余远银实际支付的数额56360.72元为准。原告所诉误工费10777元、营养费1800元、住院伙食补助费2700元、残疾赔偿金30180元，均未超出本院核定的数额，本院予以认定。上述项目中，原告主张的数额比本院核定的数额共计少10026.7元，属于原告对自己实体权利的处分，本院予以认定。原告所诉护理费8073元，比本院核定的数额少620.8元，少主张的部分，视为原告自愿放弃，另外，在寇自香住院期间，余远银进行了部分护理，本院酌情核减原告三分之一的护理费损失，故本院核定原告的护理费损失为5382元。原告所诉交通费300元，无证据支持，本院不予支持，原告所诉鉴定费1370元，鉴定费发票所载金额为1300元，本院予以认定，另外70元无证据支持，本院不予认定。综上，本院核定原告请求赔偿的损失数额为108499.72元，另本院酌情认定寇自香的精神损害抚慰金损失为1万元。法律规定：公民享有生命健康权。被告余远银在做饭时使用液体燃料不慎失火，致原告寇自香烧伤，明显存在过错，且系引发本案安全事故的直接原因，应承担本案损害赔偿的主要责任；被告慈利县人民医院虽在配餐室设置有安全警示标志，但未采取有效的安全措施，更未落实安全措施，也是引发本案安全事故不可忽视的原因，故应承担本案损害赔偿的次要责任；原告寇自香明知使用液体燃料存在安全隐患，而在火源旁逗留，对本案安全事故的发生亦有过错，亦应承担相应的责任。综上，本院确定：余远银承担本案全部赔偿责任的60%，即71099.84元（118499.72×60%），慈利县人民医院承担本案全部赔偿责任的20%，即23699.94元（118499.72×20%），余下的20%，即23699.94元由寇自香自行承担。另外，原告书面声明自愿放弃5000元的赔偿请求，属于原告对自己实体权利的处分，本院予以采纳，故余远银可以减轻3750元的赔偿责任，慈利县人民医院可以减轻1250元的赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第三十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条之规定，判决如下：
一、原告寇自香因涉诉安全事故受伤所遭受的经济损失118499.72元（医疗费56360.72元、误工费10777元、护理费5382元、营养费1800元、住院伙食补助费2700元、伤残赔偿金30180元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金1万元），由被告余远银赔偿67349.84元（71099.84元-3750元，含已赔偿的56360.72元），被告慈利县人民医院赔偿22449.94元（23699.94元-1250元），所余28699.94元（23699.94元+5000），由原告寇自香自行承担。上述执行款项，限本判决生效后30日内一次性支付完毕；
二、驳回原告寇自香的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1305元，由原告寇自香负担262元，被告余远银负担783元，被告慈利县人民医院承担260元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。
审 判 长 李黎斌
审 判 员 徐年武
人民陪审员 刘 勇
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 刘德文
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
承担侵权责任的方式主要有：……
（六）赔偿损失；
……
第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
……
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条当事人对自己提出的主张有责任提供证据。
……