河北省武安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0481民初2503号
原告：郭蓝月，女，2012年12月13日出生，汉族，武安市人,现住本村。
法定代理人：郭某，男，1983年12月18日出生，汉族，武安市人，系郭蓝月父亲。
委托代理人：路立峰，武安市中心法律服务所法律工作者。
被告：武安市武安镇咿咿吖吖幼儿园，地址武安市中山大街实验中学对面。
负责人：韩志刚
被告：张丽杰，女，1986年5月5日出生，汉族，武安市人，系被告咿咿吖吖幼儿园实际经营者。
被告：韩志刚，男，1979年10月27日出生，汉族，武安市人。
委托代理人：王利沛，河北泽林律师事务所律师。
原告郭蓝月与被告武安市武安镇咿咿吖吖幼儿园（下简称咿吖幼儿园）、张丽杰、韩志刚生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郝海安独任审理，于2016年9月1日公开开庭进行了审理。原告法定代理人郭某及其委托代理人路立峰和被告咿吖幼儿园、张丽杰及其委托代理人王利沛到庭参加了诉讼，被告韩志刚经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年3月10日原告缴付给被告咿吖幼儿园6个月学杂费，当日原告郭蓝月入园上学。2015年7月12日15时许，由于教师在教学过程中未尽相应教育、管理义务将原告摔伤。随后被告张丽杰将原告送到武安市中医院检查治疗，检查出原告右肘关节处骨折，并做了石膏固定术。三天后，原告父母又带原告去冀中能源峰峰集团总医院检查，检查结果：原告郭蓝月骨折处明显位移。后经河北医科大学第三医院治疗，伤情诊断为：右肱骨外髁陈旧骨折。事后，原告及原告父母多次要求被告给于赔偿，并返还两个月学杂费，无果。为保护被告郭蓝月的合法权益，根据《侵权责任法》第38条有关法律规定，被告张丽杰对原告郭蓝月造成的损失应依法承担民事赔偿责任。诉讼请求：一、要求三被告共同赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、康复费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等经济损失共计65000元；二、三被告负上述原告各项经济损失相互连带赔偿责任；三、要求三被告返还原告两个月学杂费900元；四、本案诉讼费由三被告承担。
原告为支持其主张，向本院提供了如下证据材料：
1、被告咿吖幼儿园餐饮执照一张和半年学费收据一张，用于证明被告幼儿园没有正式营业执照，办的是餐饮执照和原告向被告幼儿园交了半年的学杂费2700元；
2、河北省医科大学第三医院诊断证明（2016年6月27日），病案号：10102571病历及其费用清单和医疗费票据四张，武安市新型农村合作医疗参合人员住院补偿审核表一张，用于证明原告于2015年8月12日住院11天和医疗费花费14605.44元以及原告的伤情；
3、河北省医科大学第三医院诊断证明（2016年1月19日），病案号：10120899病历及其费用清单和医疗费票据六张，用以证明原告于2016年1月11日起住院8天，医疗费花费8046.7元和需人护理；
4、武安市康复医院收费票据一张，用以证明原告花费康复费用1200元；
5、邯郸物证司法鉴定意见书一份，鉴定票据一张，证明原告的伤残等级十级，护理期限九十日，住院期间两人护理，出院后一人护理，鉴定费1400元；
6、交通费票据共80张，用以证明原告花费交通费共800元；
7、原告及韩秀娟、郭某常住人口登记卡复印件和身份证复印件各一张，用于证明郭某和韩秀娟既是原告的父母又是原告的护理人员。
被告张丽杰辩称：对原告诉称被告实际经营的被告咿吖幼儿园处摔伤事实没有异议；被告张丽杰积极为原告治疗，在武安市中医院和冀中能源峰峰集团有限公司总医院治疗交通餐饮共花了4600元，原告在河北医科大学第三医院治疗期间向原告支付现金5000元；原告的父母为原告选择的是保守治疗方案，却不配合治疗，多次擅自拆除石膏，存在损失扩大的重大过失，致使原告进行无谓的手术治疗产生不必要的花费；原告损失应在划清责任和查明客观损失后依法处理。
被告张丽杰为支持其主张，向本院提供了如下证据材料：
1、证人李某证言，用以证明证人全程参与原告出事到治疗全过程。原告在武安市中医院和冀中能源峰峰集团总医院治疗所有费用都有被告张丽杰支付的；原告郭蓝月在治疗期间，其家长多次拆开石膏；原告郭蓝月在河北医科大学第三医院治疗期间被告张丽杰给过原告5000元手术费。
2、通话录音光盘一张，用于证明原告父母私自拆石膏；
被告韩志刚未答辩亦未向本院提交证据材料。
经质证，被告张丽杰对原告提供证据1、2、7真实性无异议，本院予以认定。被告张丽杰对原告提供证据3有异议，认为病历显示就诊者与原告身份不符，不应作为证据使用;本院认为虽然在该证据中病历登记的原告出生日期有误差，但综观该证据的其他登记信息与原告其他证据能够相互印证，故本院对该证据予以认定；被告张丽杰对原告提供证据4有异议，本院认为该证据系医疗费票据，系医疗单位出据，该证据来源形式符合法律规定，应予认定；被告张丽杰对原告提供证据5中邯郸物证司法鉴定中心鉴定报告有异议，认为鉴定机关依据的法律依据不正确，本院认为该证据来源形式符合法律规定，且该证据系鉴定机关依法定程序制作符合法律规定，并不存在违法情形，故本院对该证据应予认定。原告提供的证据6系交通费票据，因该证据存在标号连续等瑕疵，根据原告就医地点、人数、次数和实际情况本院酌定为400元。
原告对被告提供的证据1有异议，认为证人不能证明原告父母拆除石膏，且证人与被告是朋友关系，证据效力低。本院认为证人系被告张丽杰的朋友，其语言中立性不强，被告张丽杰亦无其他证据予以佐证，故本院对该证据难以采信。原告对被告提供的证据2真实性没有异议，本院予以认定。
经审理查明，2015年7月12日原告在被告咿吖幼儿园学习期间摔伤。原告分别在武安市中医院、冀中能源峰峰集团有限公司总医院采取石膏固定法治疗，效果不佳。为进一步治疗，原告先后两次在河北医科大学第三医院治疗，诊断为右肱骨外髁陈旧骨折；于2015年8月12日至2015年8月23日期间住院11天，共花费医疗费14948.32元；于2016年1月11日至2016年1月19日期间住院8天，共花费医疗费8046.72元；后原告在武安市康复医院进行康复治疗，花费医疗费1200元。原告伤情经邯郸物证司法鉴定中心鉴定为十级伤残，护理期限为90日，住院期间两人护理，出院后一人护理。原告因伤造成各项损失，参照河北省2015年交通事故人身损害赔偿标准，原告残疾赔偿金为22102元（11051元×20年×10%）、医疗费共计24195.04元、交通费400元、护理费4601.89元（15410元÷365天×[19天×2人＋71天×1人]）、伙食补助费（19天×50元）950元、鉴定费1400元。在原告治疗期间被告张丽杰向其支付治疗费5000元。
另查明，原告法定监护人郭某、韩秀娟均无固定工作。被告咿吖幼儿园的实际经营者为被告张丽杰，被告韩志刚并未参与经营。
再查明，被告咿吖幼儿园没有教育办学许可证及营业执照，其餐饮服务许可证的类别为食堂，有效期限自2015年8月7日至2018年8月6日时止。被告张丽杰及其聘请的人员没有相应的教育资质。
本院认为，被告咿吖幼儿园未取得教育办学许可证亦未取得营业执照，即亦未取得法人资格，因此被告张丽杰作为实际经营者应当承担相应的法律责任，被告韩志刚并非幼儿园的实际经营者，且原告未提供证据证明其与幼儿园经营存在利害关系，故本院认为被告韩志刚不应为原告在幼儿园受到伤害承担法律责任。
公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，原告作为无民事行为能力人在被告张丽杰经营的幼儿园处学习期间受到伤害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任”。被告张丽杰未取得办学许可，在看管原告过程中也未尽到相应的教育、管理职责，其应当承担主要民事责任，即赔偿原告因伤造成的大部分损失。另，原告的法定监护人郭某、韩秀娟在为原告选择幼儿园时，应当选择的正规的有教育许可的幼儿园，同时也应当对幼儿园的资质进行必要审查和注意义务，其在明知道被告张丽杰经营的幼儿园没有相应的资质情况下，仍然让原告在被告张丽杰处学习、生活，未尽到监护职责，其应对原告在被告张丽杰经营的幼儿园内受到伤害存在较大过错，其应当为原告的损失承担部分责任。关于原告要求被告赔偿营养费的问题，因原告在法定期限内未提供相应的证据，其应当承担由此产生的不利后果。因原告的伤情较轻，也未提供证据证明该伤情对其精神损害达到严重的程度，故本院对其要求被告赔偿其精神损害抚慰金的请求不应支持。
综上所述，对于原告因人身损害造成的医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费等各项损失共计53648.93元，由被告张丽杰承担37554.25元；其余部分损失由原告法定监护人自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十二条第一款、第三十八条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定判决如下：
一、被告张丽杰赔偿原告郭蓝月医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费共计37554.25元（含其已支付的5000元），限本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告郭蓝月其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1448元，由被告张丽杰承担825元，原告承担623元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 郝海安
二〇一六年九月九日
书记员 马宏杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
第三十八条无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。