上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浦刑（知）初字第38号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人周某某，女，1963年3月21日生，汉族，出生地浙江省瑞安市，文盲，个体经营者，户籍地浙江省瑞安市，现暂住上海市浦东新区高桥镇春晖路某某弄某号某某室。因本案于2014年2月27日被上海市公安局浦东分局取保候审。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检金融刑诉（2014）904号起诉书指控被告人周某某犯销售假冒注册商标的商品罪，于2014年11月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员顾玉兰出庭支持公诉。被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，PATEKPHILIPPE（百达翡丽）、PIAGET（伯爵）、ROLEX（劳力士）、IWC（万国）等文字及图形商标均经我国工商行政管理总局商标局核准注册，核定使用的商品为第14类：包括手表、钟表及其部件等，且均在商标注册有效期内。
2011年5月起，被告人周某某经营管理上海市浦东新区外高桥保税区国际商品市场206店铺。在经营管理该店期间，被告人周某某将多块假冒注册商标的手表藏匿于本区高桥镇春晖路某某弄某号某某室其暂住地的冰箱底层格子等不易被发现的地方，伺机销售。
2013年8月13日，上海市公安局浦东分局民警在上述店铺将被告人周某某抓获，并在其暂住地内查获待销售的PATEKPHILIPPE（百达翡丽）品牌手表1块、PIAGET（伯爵）品牌手表2块、ROLEX（劳力士）品牌手表2块、IWC（万国）品牌手表1块、OMEGA（欧米茄）品牌手表3块、Cartier（卡地亚）品牌手表4块、LONGINES（浪琴）品牌手表6块、RADO（雷达）品牌手表3块，以及涉案手表说明书、包装盒等物。经鉴定，上述商品均系假冒注册商标的商品，货值金额共计人民币700，500元。被告人周某某到案后如实供述了上述犯罪事实。为证实上述事实，公诉机关当庭宣读并出示了被告人周某某的供述、上海市公安局浦东分局扣押决定书、扣押清单、随案移送清单、检查笔录、扣押笔录、赃物照片及现场指认照片、商标注册证、核准续展注册证明、代理人委托书、企业法人营业执照、鉴定书及市场参考价格、价格鉴定意见书、公安机关出具的案发经过及调取的常住人口基本信息等证据。
公诉机关据此认定，被告人周某某明知是假冒注册商标的商品而予以销售，尚未销售的商品货值金额共计人民币700，500元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百一十四条，应当以销售假冒注册商标的商品罪追究其刑事责任。被告人周某某已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，应当适用《中华人民共和国刑法》第二十三条，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人周某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻或减轻处罚。
被告人周某某对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。
经审理查明，PATEKPHILIPPE、PIAGET、ROLEX及图、IWC万国、OMEGA及图、Cartier、LONGINES及图、RADO及图商标经我国工商行政管理总局商标局核准注册，核定使用的商品为第14类手表、钟表及其部件等，上述商标均在注册有效期内。
2011年5月起，被告人周某某经营上海市浦东新区外高桥保税区国际商品市场206店铺。期间，被告人周某某将多块假冒注册商标的手表藏匿于其暂住地上海市浦东新区高桥镇春晖路某某弄某号某某室，伺机销售。
2013年8月13日，上海市公安局浦东分局民警根据线索在上述店铺内将被告人周某某抓获，并在其暂住地的冰箱底层格子、厨房柜子、卫生间等处查获待销售的手表22块，包括PATEKPHILIPPE品牌手表1块、PIAGET品牌手表2块、ROLEX品牌手表2块、IWC品牌手表1块、OMEGA品牌手表3块、Cartier品牌手表4块、LONGINES品牌手表6块、RADO品牌手表3块，以及手表说明书、包装盒等。经鉴别，上述商品均系假冒上述注册商标的商品。上述22块手表中，有6块因没有标价也无法查清其实际销售价格，由上海市浦东新区价格认证中心按照被告人周某某作案时被侵权商品的市场中间价格计算；其余16块因与正品无相同或相似款式，亦无标价，故未计算价格，以上货值金额共计人民币700，500元。
被告人周某某到案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，由以下经庭审质证的证据证实：
1、上海市公安局浦东分局扣押决定书、扣押清单、随案移送清单、检查笔录、扣押笔录、赃物照片及现场指认照片，证实2013年8月13日，上海市公安局浦东分局民警在被告人周某某的暂住地，查获待销售的标有涉案商标的手表22块。
2、商标注册证、核准续展注册证明、核准商标转让证明等，证实从被告人周某某的暂住处查获的22块手表上所标示的商标均系我国注册商标，涉案商品属于注册商标核定使用的范围，且均在商标注册有效期内。
3、商标权利人出具的代理人委托书及相关认证材料、北京精粹知识产权代理有限公司的企业法人营业执照、真伪鉴定书、市场参考价格，证实从被告人周某某处扣押的22块手表均系假冒注册商标的商品，及同类正品在我国市场上的销售价格。
4、上海市浦东新区价格认证中心出具的价格鉴定意见书，证实涉案手表经鉴定共计价值700，500元。
5、上海市公安局浦东分局出具的案发经过，证实被告人周某某的到案情况。
6、上海市公安局浦东分局出具的常住人口基本信息，证实被告人周某某的身份情况。
7、被告人周某某的供述。
本院认为，被告人周某某以营利为目的，违反商标管理法规，未经商标权人许可，销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额巨大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人周某某已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法比照既遂犯减轻处罚。被告人周某某如实供述自己罪行，自愿认罪，依法从轻处罚。被告人周某某积极预缴罚金，量刑时酌情考虑。据此，为严肃国家法制，规范市场经济秩序，保护知识产权权利不受侵犯，根据被告人的犯罪情节、社会危害性、认罪悔罪态度、具备的监管条件等，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款、第十二条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条之规定，判决如下：
一、被告人周某某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）
二、查获的假冒注册商标的商品予以没收。
被告人周某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，做有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 倪红霞
代理审判员 叶菊芬
人民陪审员 黄文雅
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 桑清圆
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百一十四条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条……
销售金额在二十五万元以上的，属于刑法第二百一十四条规定的“数额巨大”，应当以销售假冒注册商标的商品罪判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第十二条本解释所称“非法经营数额”，是指行为人在实施侵犯知识产权行为过程中，制造、储存、运输、销售侵权产品的价值。已销售的侵权产品的价值，按照实际销售的价格计算。制造、储存、运输和未销售的侵权产品的价值，按照标价或者已经查清的侵权产品的实际销售平均价格计算。侵权产品没有标价或者无法查清其实际销售价格的，按照被侵权产品的市场中间价格计算。
……
三、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》
第四条对于侵犯知识产权犯罪的，人民法院应当综合考虑犯罪的违法所得、非法经营数额、给权利人造成的损失、社会危害性等情节，依法判处罚金。罚金数额一般在违法所得的一倍以上五倍以下，或者按照非法经营数额的50％以上一倍以下确定。