金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金婺商初字第3092号
原告：熊红冬。
委托代理人：徐建彬，浙江厚望律师事务所律师。
被告：马瑞庆。
被告：孔隆。
原告熊红冬为与被告马瑞庆、孔隆民间借贷纠纷一案，于2015年10月21日向本院起诉。本院于同日受理后，同年11月10日原告预交诉讼费，本院正式立案并依法适用简易程序由审判员独任审判。因无法直接向被告马瑞庆送达诉讼文书，本院于同年11月12日转为普通程序依法组成合议庭，于2016年2月23日公开开庭进行了审理。原告熊红冬及其委托代理人徐建彬到庭参加诉讼。被告马瑞庆经本院依法公告传唤，被告孔隆经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熊红冬起诉称：2014年6月19日，被告马瑞庆因资金周转需要提出向原告借款50万元，借款期限是2014年6月19日至2014年9月18日。约定借款期限和逾期利率均为月息3%。原告、马瑞庆和孔隆三方签订了借款合同。被告孔隆为上述债务提供担保。因第一个月借款利息1.5万元直接从出借本金中扣除，原告于2014年6月19日委托陈益平将款48.5万元汇至被告马瑞庆的账号。借款发生后，被告只支付了5个月利息。2014年11月18日之后的利息未能支付。2014年11月19日至2015年10月18日，被告拖欠利息（按48.5万元为基数）160050元。借款到期后，原告多次催讨要求归还，但被告未能归还。原告认为，被告马瑞庆已经构成违约，被告孔隆提供连带保证责任，应当对上述债务本息承担连带偿还责任。原告请求法院：1.判令第1被告归还原告借款本金50万元，并支付利息160050元，合计660050元（从2014年11月19日暂计算至2015年10月18日，实际按月利率3%向原告支付利息直至清偿之日）；2.判令本案诉讼费用由第1被告承担；3.判令第2被告对上述债务本息及案件受理费承担连带偿还责任。
为证明上述事实及主张，原告向本院提交的证据有：1.身份证及人口基本信息复印件3张，证明原、被告主体资格；2.借款合同、银行卡客户交易查询、情况说明各1张，证明借款时间、数额及交付等事实。
被告马瑞庆、孔隆未作答辩，也未向本院提交证据。
在审理过程中，本院依法对原告证据进行了当庭审核。被告未提出反驳证据。本院确认原告证据的证明力。
根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人及代理人的当庭陈述，本院确认本案事实如下：
2014年6月19日，被告马瑞庆向原告熊红冬借款人民币50万元，双方签订借款合同1份，约定借款期限2014年6月19日至2014年9月18日，借期内及逾期利息均为月息3%。被告孔隆在担保人一栏签字确认，为本案提供连带责任保证，担保期间为债务到期后二年。借款合同签订后，原告熊红冬委托陈益平将48.5万元汇至被告马瑞庆账户（已扣除第1个月利息1.5万元）。借款后，被告支付了5个月的利息。此后，未还本付息，原告催讨未果。
本院认为：根据现有证据，原告与第1被告之间的民间借贷关系及第2被告之间的保证合同关系成立。借款合同中对借期及利息均有约定，属定期有息借贷。原告有权在借款到期后两年内要求被告在合理期限内归还借款本金并支付利息。原告在借款时扣除利息1.5万元，违反法律规定，据此认定原告借给第1被告的借款本金为48.5万元。借条中约定月息按3%的利率计算，折合月利率30‰，已超过中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率的4倍，对超过部分不予保护。第2被告为本案债务提供连带责任保证，依法应当承担连带清偿责任。第2被告在承担保证责任后，有权向第1被告追偿。综上所述，对原告诉讼请求中合法有据部分，本院予以支持；对无充分依据部分，本院难以采纳。两被告拒不到庭应诉的行为，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉权的放弃。由此而产生的不利后果，理应由其自负。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十六条等规定，判决如下：
一、被告马瑞庆应当于本判决生效之日即归还给原告熊红冬借款本金人民币48.5万元，并支付利息107993.33元（已从2014年11月18日计算至2015年10月19日，此后利息仍按年利率24‰计算至本金还清日）。
二、被告孔隆对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权直接向被告马瑞庆追偿。
如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币10400元（原告已预交），由原告负担670元，由被告马瑞庆负担9730元（被告孔隆连带清偿，本判决生效之日即向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 鲍海源
人民陪审员 郭金棠
人民陪审员 汪奕南
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 王 薇
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第二十六条：根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之1.75×迟延履行期间。