广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0783民初3615号
原告：冯俊杰，男，1991年8月20日出生，汉族，广东省开平市人，住广东省开平市。
委托代理人：孔德攀，广东经国律师事务所律师。
被告：张炎盈，男，1974年08月17日出生，汉族，广东省开平市人，住广东省开平市。
原告冯俊杰诉被告张炎盈机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年3月3日公开开庭进行了审理。原告冯俊杰的委托代理人孔德攀到庭参加诉讼，被告张炎盈经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯俊杰诉称：2015年1月16日，被告张炎盈驾驶自有的无号牌二轮摩托车行驶至线××处（××开平市龙胜石桥镇海林场路段）时，因未按照操作规范安全驾驶，与原告驾驶的粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。原告受伤后立即被送往开平市中心医院就医，经诊断为：1、重型颅内损伤：左侧额颞顶叶脑挫伤、脑疝、左侧额颞顶部硬膜下血肿；2、创伤性癫痫；3、肺挫伤；4、肺部感染；5、右颈前皮肤擦伤。后因伤情严重，转至江门市中心医院接受治疗。2015年3月27日，开平市公安局交通警察大队苍城中队作出第4407832015B00010号《交通事故的认定书》，认定原、被告承担此事故的同等责任。经过四次住院共计93日的治疗，原告于2015年6月17日出院回家休养，江门市中心医院出具的三份《疾病证明书》中记载：“住院的期间及日数；住院期间留陪人壹名；出院后注意休息，加强营养；术后3月联系神经外科行颅骨修补手续；不适随诊”等。2016年1月7日和1月12日，原告通过EMS方式发函给被告，要求被告赔偿此次交通事故造成原告的损失，但被告却无理拒收邮件。随后，原告委托律师向被告发出《律师函》，再次要求被告赔偿此次交通造成原告的损失，被告仍无理拒收邮件。2016年9月12日，广东天地方正法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级作出了《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“冯俊杰上述损伤与2015年1月16日交通事故存在直接因果关系；冯俊杰的伤残的等级属一项九级伤残及一项十级伤残”。
另查，无号牌二轮摩托车的车主是被告张炎盈，该车未向保险公司投保保险。交通事故发生前，原告在联冠（开平）胶粘制品有限公司工作，每月社保缴费工资为2142.6元。2016年5月26日，原告与用人单位解除劳动关系。
此次交通事故造成原告的损失具体为：医疗费223515.88元、误工费48762.62元、护理费9300元、交通费3000元、住院伙食补助费9300元、营养费5000元、鉴定费2000元、残疾赔偿金49011.01元、精神损害抚慰金20000元，共计369889.6元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，被告所驾驶的车辆未依法投保交强险，故其应在交强险责任限额范围（死亡伤残限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元）内予以赔偿；超出强制保险范围的部分，由原、被告按照各自50%比例分担责任。
为维护原告的合法权益，依据《民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特向法院提起诉讼，请求判令：一、被告张炎盈向原告冯俊杰赔偿人民币244944.8元；二、本案诉讼费用由被告张炎盈承担。
原告冯俊杰对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、交通事故认定书原件一份，证明交通事故的事实认定及责任承担。
2、开平市中心医院病历原件一份，放射科检查报告单原件三份，开平市中心医院出院记录原件一份，开平市中心医院住院疾病证明书原件一份,证明原告受伤在开平市中心医院治疗情况。
3、江门市中心医院2015年1月28日-2015年3月25日：CT诊断报告书原件三份，江门市中心医院出院记录原件一份，疾病证明书原件二份；2015年5月8日-2015年5月18日：CT诊断报告书原件一份，江门市中心医院出院记录原件一份，疾病证明书原件一份；2015年6月1日-2015年6月16日：CT诊断报告书原件一份，江门市中心医院出院记录原件一份，疾病证明书原件一份；2015年7月14日CT诊断报告书原件一份；证明原告因伤情严重转至江门市中心医院接受治疗情况。
4、EMS快递单原件二张，查询结果打印件二份，证明原告多次通过EMS发函给被告要求被告赔偿此次交通事故造成原告的损失，但被告却无理拒收邮件。
5、广东天地方正法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书原件一份，鉴定发票原件一张，证明原告因交通事故造成伤残等级为一项九级和一项十级伤残。
6、开劳人仲案终字（2016）255号仲裁裁决书原件一份，证明交通事故发生前，原告在联冠（开平）公司工作，每月社保缴费工资2142.6元，2016年5月26日原告与用人单位解除劳动关系。
7、开平市中心医院住院医疗费收费票据复印件一张（加盖开平市社会保险基金管理局印章），江门市中心医院住院医疗收费票据复印件三张（加盖开平市社会保险基金管理局印章），门诊医疗收费票据复印件六张（加盖开平市社会保险基金管理局印章），编号JM30396112医疗费票据复印件一张，工伤保险待遇受理回执原件一份，江门市职工因工伤残费审批表原件一份2页，证明原告因交通事故造成的各项损失。
（以上证据：开平市中心医院病历原件一份，放射科检查报告单原件三份，开平市中心医院出院记录原件一份，开平市中心医院住院疾病证明书原件一份,江门市中心医院2015年1月28日-2015年3月25日：CT诊断报告书原件三份，江门市中心医院出院记录原件一份，疾病证明书原件二份；2015年5月8日-2015年5月18日：CT诊断报告书原件一份，江门市中心医院出院记录原件一份，疾病证明书原件一份；2015年6月1日-2015年6月16日：CT诊断报告书原件一份，江门市中心医院出院记录原件一份，疾病证明书原件一份；2015年7月14日CT诊断报告书原件一份，EMS快递单原件二张，广东天地方正法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书原件一份，开劳人仲案终字（2016）255号仲裁裁决书原件一份，已退回给原告，本院存留复印件备案。）
被告张炎盈经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等法律文书，其既没有出庭应诉，在法定期限内也没有答辩和提供证据，应视为放弃举证、质证及抗辩的权利。经庭审核实，原告提供的证据无影响证据证明力的因素，具有真实性、合法性及关联性，本院予以认定。
本院根据上述认定的证据和当事人的陈述，查明事实如下：
2015年1月16日，原告冯俊杰驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车由新兴往长沙方向行驶，于当天07时45分行驶至线××处（开平市龙胜石桥镇海林场路段），与被告张炎盈驾驶的无号牌二轮摩托车（搭载张少玲）发生碰撞，造成原告冯俊杰、张少玲受伤及车辆损坏的交通事故。2015年3月27日，开平市公安局交通警察大队出具第4407832015B00010号《交通事故的认定书》，认定原告冯俊杰承担此事故的同等责任，被告张炎盈承担此事故的同等责任，张少玲不承担此事故的责任。
事故发生后，原告被送至开平市中心医院就医，经诊断为：1、重型颅内损伤：左侧额颞顶叶脑挫伤、脑疝、左侧额颞顶部硬膜下血肿；2、创伤性癫痫；3、肺挫伤；4、肺部感染；5、右颈前皮肤擦伤。经住院治疗14天，产生住院医疗费67786元。2015年1月28日，经开平市中心医院建议转至江门市中心医院继续接受治疗。江门市中心医院诊断为：1、左侧额颞重型颅脑损伤术后；2、右侧额颞部、大脑镰旁硬膜下积液；3、左额颞叶、右额脑挫裂伤；4、肺部感染。医院建议出院后注意休息，加强营养，术后3月联系神经外科行颅骨修补术，不适随诊。住院治疗56天，于2015年3月25日出院，首次在江门市中心医院住院治疗产生医疗费104860元。2015年5月8日至2015年5月18日，原告再次于江门市中心医院住院治疗10天，诊断为外伤术后左侧额颞顶颅骨缺损，产生住院医疗费2374.5元。2015年6月1日至2015年6月16日，原告第三次于江门市中心医院住院治疗15天，产生住院医疗费46130.5元。2016年9月12日，原告经广东天地方正法医临床司法鉴定所鉴定伤残等级属一项九级伤残及一项十级伤残。为此，原告支付伤残鉴定费2000元。自事故发生后至今，被告张炎盈均没有支付过费用给原告。
原告于2015年1月2日入职联冠（开平）胶粘制品有限公司工作，因本次交通事故受伤，于2016年3月15日向开平市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求联冠（开平）胶粘制品有限公司支付工伤待遇，仲裁请求：一、裁决解除申请人冯俊杰与被申请人联冠（开平）胶粘制品有限公司于2015年1月2日签订的《劳动合同》；二、裁决被申请人向申请人支付医疗费129425.37元、住院伙食补助费3285元、交通费3000元、住宿费3000元、停工留薪期工资29996.4元、护理费7440元、一次性就业补助金53565元、一次性工伤医疗补助金12855.6元，共计242567.37元。2016年6月15日，开平市劳动人事争议仲裁委员会作出开劳人仲案终字（2016）255号仲裁裁决书，裁决：一、双方当事人劳动关系在2016年5月25日起解除；二、被申请人于本裁决生效之日起三日内支付申请人工伤停薪期工资10713元、护理费7440元、一次性伤残就业补助金53565元。三、驳回申请人的其他仲裁请求。上述仲裁裁决生效后，原告已向法院申请执行该仲裁裁决。
另查明，无号牌二轮摩托车的实际所有人是被告张炎盈，该车没有投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险。交通事故发生前，原告在联冠（开平）胶粘制品有限公司工作，每月社保缴费工资为2142.6元。2016年5月25日，原告与联冠（开平）胶粘制品有限公司解除劳动关系。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。开平市公安局交通警察大队出具交通事故认定书，认定事故事实以及张炎盈、冯俊杰承担事故的同等责任，认定事实清楚，程序合法，本院予以认定。
一、关于原告损失的确定。
1、医疗费223515.58元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”的规定，依据原告提供的病历、住院疾病证明书、出院记录、医疗收费票据等证据，本院确认原告总医疗费为223515.58元（含2015年1月16日-2015年1月28日在开平市中心医院住院医疗费用67786元；在江门市中心医院住院：2015年1月28日-2015年3月25日住院医疗费104860元；2015年5月8日-2015年5月18日住院医疗费2374.5元；2015年6月1日-2015年6月16日住院医疗费46130.5元。另，门诊医疗费合计2364.58元）。上述医疗费223515.58元，原告已向开平市社会保险基金管理局申请报销了94090.51元，余款129425.07元未予以报销，开平市劳动人事争议仲裁委员会确认该费用不属于其处理范围，作出不予调整的仲裁裁决。
2、住院伙食补助费9300元、护理费9300元。原告请求按住院时间93天，每天100元标准计算住院伙食补助费及护理费符合法律规定，因此，本院确定住院伙食补助费、护理费均为9300元（93天×100元＝9300元）。
3、残疾赔偿金49011.10元。原告请求残疾赔偿金按本地区上一年度农村居民人均纯收入11669.31元/年标准，从定残之日起按20年计算为49011.10元（11669.31元/年×20年×21%），其请求符合法定标准，本院予以认定。
4、误工费6642.06元。误工费根据原告的误工时间和收入状况确定。原告没有证据证明其连续误工至开平市劳动人事争议仲裁委员会裁决解除劳动合同的2016年5月25日，也没有医院证明其误工时间，故此，本院确认误工时间按住院时间计算即93天。事故发生前，原告在联冠（开平）公司工作，每月社保缴费工资2142.6元，应按缴费工资2142.6元标准计算，故此，本院确认误工费为6642.06元（2142.6÷30天×93天＝6642.06元）。
5、司法鉴定费2000元。司法鉴定费2000元有原告提供的鉴定费发票证实，符合《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，该费用是原告因事故评定伤残等级支付的必要的、合理的费用，本院予以确认。
6、交通费1000元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告没有提交相应的交通费发票，但考虑原告就医和进行伤残鉴定的实际情况，对交通费本院酌情认定1000元。
7、精神损害抚慰金10000元。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款规定“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”综合事故责任、原告伤残程度等因素，原告请求精神损害抚慰金20000元过高，本院酌情认定10000元。
8、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”和第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，原告经多次住院治疗，且有就医医院证明需加强营养，故此，本院认定营养费2000元。
综上所述，本院确认原告人身损失312768.74元（含医疗费223515.58元、住院伙食补助费9300元、护理费9300元、误工费6642.06元、残疾赔偿金49011.10元、司法鉴定费2000元、营养费2000元、交通费1000元及精神损害抚慰金10000元）。
二、关于交强险的责任承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，因被告驾驶的无号牌二轮摩托车没有投保交强险，对于医疗费223515.58元、住院伙食补助费9300元及营养费2000元（共计234815.58元），被告张炎盈应在交强险医疗费用赔偿限额内向原告冯俊杰赔付10000元，因原告已向开平市社会保险基金管理局申请报销了其中94090.51元，故此，本院认定超出交强险医疗费用赔偿限额的部分为130725.07元（234815.58元－94090.51元－10000元）。对于护理费9300元、误工费6642.06元、残疾赔偿金49011.10元、司法鉴定费2000元、交通费1000元及精神损害抚慰金10000元（共计77953.16元），被告张炎盈应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔付77953.16元给原告冯俊杰。
三、关于超出交强险部分损失的责任承担。
经本院核实，原告损失超出交强险部分为130725.07元。本案肇事无号牌二轮摩托车实际所有人是被告张炎盈，且该车没有投保商业第三者责任险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，对于超出交强险部分130725.07元，应由被告张炎盈按负事故的同等责任承担50%赔偿份额即向原告冯俊杰赔付65362.54元（130725.07元×50%）。综上，原告冯均杰在本案最终应获得的赔偿款共计153315.70元（10000元＋77953.16元＋65362.54元）。
本案因被告张炎盈经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告张炎盈应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告冯俊杰赔付153315.70元。
二、驳回原告冯俊杰的其他诉讼请求。
如果被告张炎盈未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费收取4974元（此款原告已缴交），由被告张炎盈负担3113元，原告冯俊杰负担1861元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审 判 长 谢荣坤
审 判 员 李章平
人民陪审员 林淑娟
二〇一七年三月八日
书 记 员 李佩瑶
李瑞云