衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）衢柯交民初字第256号
原告：姜娜。
原告：王增伟。
原告：王伟平。
原告：王平英。
委托代理人：祝永良。
被告：徐盈富。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司慈溪市支公司。
诉讼代表人：岑海波。
委托代理人：徐新水。
受害人王银泉诉被告徐盈富、中国人寿财产保险股份有限公司慈溪市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年7月20日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员姚冬琴独任审判。后因受害人王银泉于2012年9月14日死亡，由其继承人姜娜、王增伟、王伟平、王平英作为本案原告参加诉讼。本案转为普通程序，由审判员李海声担任审判长，与代理审判员姚冬琴、人民陪审员王华东组成合议庭，于2012年11月30日公开开庭进行了审理。原告姜娜、王增伟、王伟平、王平英及其共同委托代理人祝永良，被告徐盈富，被告中国人寿财产保险股份有限公司慈溪市支公司的委托代理人徐新水到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
受害人王银泉起诉称，2011年4月2日，被告徐盈富驾驶浙H×××××号正三轮摩托车，沿九华大道自北向南行驶至衢州市区花园大道与九华大道路口以北时，与前方由受害人驾驶的人力三轮车尾部发生碰撞，致人员受伤、车辆受损的交通事故。该事故经衢州市公安局交通警察支队柯城大队认定，由被告徐盈富负全部责任，受害人王银泉无责任。事故发生后王银泉即被送往医院抢救，后伤情被衢州市第三人民医院、衢州天恒司法鉴定所鉴定为一处六级伤残、一处十级伤残。事故发生至今被告未赔偿，故受害人诉至法院，要求两被告赔偿其各项经济损失共计233973.03元，其中由被告中国人寿财产保险股份有限公司慈溪市支公司在交强险范围内赔偿，超出部分由被告徐盈富赔偿。
四原告向本院提供如下证据：
1、户口本一份、衢州市柯城区万田乡桥头王村民委员会证明四份、死亡证明一份、火化证明一份，证明四原告的身份情况及王银泉死亡的事实；
2、道路交通事故认定书一份，证明事故发生的事实及责任认定；
3、徐盈富的驾驶证、行驶证复印件各一份；
4、门诊病历一份、医疗费发票九份、挂号费发票两份，证明王银泉因交通事故花费的医疗费；
5、衢州天恒司法鉴定所鉴定意见书两份、衢州市第三医院司法鉴定所法医精神鉴定意见书一份、鉴定费发票两份，证明王银泉伤构成一处六级伤残、一处十级伤残，伤后护理期限为损伤之日起至评残前一日止，营养期限12周；
6、衢州市第三医院司法鉴定所出具的情况说明一份。
被告徐盈富答辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议；对王银泉伤构成六级伤残有异议，认为其中有其自身和医院的双重原因；已付10900元，应予以扣除。
被告徐盈富为证明自己的主张，于2012年8月20日向本院申请对王银泉的伤残等级进行重新鉴定，因依据不足，本院不予准许。
被告中国人寿财产保险股份有限公司慈溪市支公司答辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议；对王银泉的六级伤残有异议，且残疾赔偿金应计算至其死亡之日止；对精神损害抚慰金不予认可；对护理期限认可120日；对后续治疗费及定残后护理费不予认可；伤残鉴定费不在保险范围内，不予承担；只同意承担交强险范围内合理的部分。
被告中国人寿财产保险股份有限公司慈溪市支公司为证明自己的主张，分别于2012年8月3日、2012年8月15日向本院申请对王银泉伤残等级进行重新鉴定，并对外伤参与度、护理期限进行鉴定，因伤残等级、外伤参与度鉴定申请依据不足，护理期限已由衢州天恒司法鉴定所出具鉴定意见书，故本院对上述申请不予准许。
经庭审质证，对于原告提供的证据，被告对真实性无异议，本院认为，上述证据来源、形式符合法律规定，内容真实，予以认定。
根据认定的证据，结合庭审查明的事实，本院确认本案事实如下：
2011年4月2日4时24分许，被告徐盈富驾驶浙H×××××号正三轮摩托车，沿九华大道自北向南行驶至衢州市区花园大道与九华大道路口以北时，与前方由受害人王银泉驾驶的人力三轮车尾部发生相撞，致王银泉受伤，车辆受损的交通事故。该事故经衢州市公安局交通警察支队柯城大队认定，由被告徐盈富负事故的全部责任，受害人王银泉无责任。事故发生后，王银泉即被送往衢州市人民医院治疗，共住院38天，花费医疗费54199.49元。2012年1月19日，衢州市第三医院司法鉴定所出具法医精神鉴定意见书，王银泉因本次事故引发的“脑外伤所致中度器质性智能损害”，构成六级伤残。2012年2月3日，衢州天恒司法鉴定所出具鉴定意见书，受害人王银泉因钝性外力作用致右腓骨下端骨折、右外踝骨折，愈后遗留右下肢功能障碍，评定为十级伤残，伤后护理期限为损伤之日起至评残前一日止，营养期限为12周。2012年9月14日，受害人王银泉死亡。事故发生后，被告徐盈富垫付10900元。2012年7月，受害人王银泉诉至本院，诉请如前。
受害人王银泉于2012年7月25日向本院申请对其定残后的护理依赖等级进行鉴定，该申请符合法律规定，本院予以准许。2012年9月12日，衢州天恒司法鉴定所出具鉴定意见书，王银泉伤导致与日常生活有关的活动部分不能自理，评定为部分护理依赖。
本院认为，根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。不足的部分，属于机动车与非机动车驾驶人之间发生的事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，先由被告中国人寿财产保险股份有限公司慈溪市支公司在交强险限额内对原告的损失予以赔偿；不足的部分，根据被告徐盈富负全部责任的事故认定，由被告徐盈富予以赔偿。原告主张的各项损失应当符合相关法律规定。医疗费根据原告提供的收费收据，共计54199.49元；关于护理费，法律规定护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止，受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，本案受害人王银泉于2012年9月14日死亡，之后即无需护理，其护理期限应算至王银泉死亡之日止，定残前的护理费按照每天50元计算，定残后的护理费根据其部分护理依赖的鉴定结果计算，故护理费为21760.95元（306×50＋35731÷365×220×30%）；关于残疾赔偿金，两被告答辩称应计算至受害人王银泉死亡之日止，本院认为，法律规定残疾赔偿金自定残之日起按二十年计算，六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算，本案受害人王银泉在定残之日为七十三周岁，虽其已死亡，仍应按照七年计算，被告的答辩意见于法无据，本院不予支持，故残疾赔偿金为47578.44元（13071×7×52%）元；原告主张的精神损害抚慰金过高，应结合当地的生活水平和本案实际情况，酌情认定20000元，并在交强险范围内先行赔付；后续治疗费、交通费无依据，本院不予支持。原告主张的住院伙食补助费、营养费、鉴定费合理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十五条的规定，判决如下：
一、原告姜娜、王增伟、王伟平、王平英因交通事故致王银泉受伤所造成的损失，包括医疗费54199.49元、住院伙食补助费1140元、营养费2520元、护理费21760.95元、残疾赔偿金47578.44元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费3400元，共计150598.88元。其中，由被告中国人寿财产保险股份有限公司慈溪市支公司在交强险范围内赔偿99339.39元；剩余51259.49元，由被告徐盈富赔偿，扣除其已预付的10900元，实际还应赔付40359.49元。上述款项均于本判决生效后三十日内付清；
二、驳回原告姜娜、王增伟、王伟平、王平英的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9620元，由原告姜娜、王增伟、王伟平、王平英负担3876元，由被告徐盈富负担5744元；鉴定费1000元，由被告徐盈富负担，于本判决书生效之日缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 长 李海声
代理审判员 姚冬琴
人民陪审员 王华东
二〇一三年一月十六日
书 记 员 余 潜