辽宁省辽中县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）辽中民一初字第538号
原告赵洪波，男，汉族，系工人，现住辽中镇。
被告崔丽仁，女，汉族，无业，现住辽中镇。
被告委托代理人刘晓东，系辽宁成功金盟律师事务所律师。
原告赵洪波诉被告崔丽仁离婚纠纷一案，本院于2013年12月25日受理后，于2014年3月14日作出（2014）辽民三初字第199号民事判决书，判决后被告崔丽仁不服该判决，向沈阳市中级人民法院提起上诉。沈阳市中级人民法院于2014年7月14日作出（2014）沈中民一终字第1245民事裁定书，裁定撤销辽中县人民法院（2014）辽民三初字第199号民事判决书，将此案发回本院重审。本院于2014年9月10日重新受理后了此案，依法由审判员董志坤担任审判长，与审判员侯升林（主审此案），人民陪审员张凤萍组成合议庭，于2014年11月20日公开开庭进行审理。原告赵洪波、被告崔丽仁及委托代理人刘晓东到庭参加诉讼，经合议庭评议，审判委员会决定，本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告于1999年11月9日依法登记结婚，婚后2007年4月23日生育一男孩赵晗喆。原、被告夫妻感情一般，近年被告经常与异性接触，近期发生到夜不归宿。被告的所作所为让人唾弃，无法接受，并且被告提出坚决与原告离婚，原告为维护自己的合法权益不受到非法侵害，决定与被告离婚，隧于2013年2月17日向法院起诉，经法院调解未果，因此，时隔半年后再次请求人民法院支持原告的诉讼请求。请求人民法院判决原告、被告离婚，请求人民法院判决婚生男孩归原告抚养，由被告支付子女扶养费每月500.00元。原告提供证据有婚姻登记证，婚姻登记时间是1999年11月9日，夫妻存续期间2001年购买的房屋，房照、房证下发应在2002年左右，提供有房证复印件，原告关于该房屋价款意见是这样的，该房屋建筑面积70.80平方米，是夫妻存续期间共同购买的，认为该房屋现在的市场价值应当在20万左右，原告同意商议价格为20万元。关于沈阳乾盛机械制造有限公司（以下简称乾盛机械公司）与原告没有关系（这企业乾盛机械公司当时在2008年5月创办的时候不允许个人直接办企业，应该是以股份制名义兴办，该企业实际是原告哥哥赵洪权兴办的，与原告没有什么实质关系，原告所知该企业已黄了，原告在成立公司的章程中有签字，出资额占30%，合款为15万元，但实际我没有出资，企业的一切事情都是原告哥赵洪权的事）。原告没参与企业的经营管理，该企业亏损盈利情况不清楚，原告在外面企业打工，跟乾盛机械公司一点关系没有，没有到该企业上班工作过，更不了解该公司的盈亏情况。企业法人是我的哥哥赵洪全，现在被告要求分得公司15%的股份原告认为该企业与原告没有关系。原告没有向岳母于文英借过10万元。关于向刘宝义借款（欠款）20万元的事，该借据中的借款人是原告签的字，借款这个事实属实，该借款20万元当天我收到了。在2009年春节前原告已经将以上的借款20万元还给出借人刘宝义了，当时是在辽中盛京银行的对面，原告记得当时借款时也是从盛京银行处取的款，还款时是在担保人于文礼的车上，当时这个借据原件在被告崔丽仁手里。需说明的有刘新磊、英鹏夫妻二人欠我赵洪波10万元，原告是该十万元的债权人，我们不欠别人的债务，银行没有存款。
被告崔丽仁辩称，关于原告赵洪波与本人崔丽仁离婚纠纷一案，被告崔丽仁的意见首先也同意离婚，关于夫妻存续期间的财产问题，要求合理分割，对赵洪波所承担的个人债务20万也要求原告予以承担，关于婚生子女男孩赵晗喆的抚养权及抚养义务问题，被告在原告不要求行使抚养权的情况下，被告可以行使抚养权，由于被告没有工作，没有生活来源，原则上要求由原告进行抚养，同意支付孩子每月抚养费300.00元。被告也提供有婚姻登记证明，提供夫妻存续期间的房屋、房产档案一份，房证号为012933号，该房屋产权证所有人当时写名为赵洪波，实际产权人为赵洪波和崔丽仁共同所有，现在房屋由赵洪波及孩子共同居住，关于该房屋的价款，被告同意为20万元，与原告赵洪波承认的价款相一致。被告还提供有工商档案一份，关于乾盛机械公司档案一份，证明原告赵洪波在该公司占有股份为30%，该公司成立时间在2008年，是在夫妻关系存续期间成立，当时该公司注册资本为50万元，核款原告赵洪波出资额是15万元，但原告赵洪波实际出资为100万元。被告要求赵洪波在该公司占有的股份30%部分进行分割，实际是要求分得该公司15%股份的股权。被告依法申请法院对以上乾盛机械公司的经营状况进行调查（申请核实其现在该公司的财产情况）。被告认为对原告赵洪波笔录中原告的陈述（原告赵洪波的陈述）不真实，第一我们已经提供了工商档案，可以证明原告陈述是虚假的，被告所知赵洪波实际出资是100万元，但该数额并未在工商档案成立中有所体现，我们已经申请法院对该公司进行有关的审计以及评估，原告不予配合，所以被告要求对该公司赵洪波占有的股权比例50%由崔丽仁依法取得。原告在婚姻存续期间因为其投资公司缺少资金，原告本人赵洪波向刘宝义借款20万元整，借款时间是2008年5月10日，该时间是其创办投资公司之前。证明该款是原告赵洪波投资乾盛机械公司的事实，该欠条的债权人及其担保人已经到庭出庭作证可以证实欠款情况。该借据的欠款20万元没有偿还是事实，原告讲已偿还不是事实，按常理借款人赵洪波在还款时应当收回借据，或者要求借款人出具收款的凭证，原告的陈述在银行提款20万元进行还款，没有任何事实根据。还需向法庭说明的有一个事实，因为出资100万元除了向证人借款20万元之外，还向被告崔丽仁的母亲于文英借款10万元，由于是母女关系，所以当时没有要求女儿、女婿向母亲出具借据，但该事实是真实存在的，该欠款被告也主张进行先行给付。被告同意与原告进行离婚，房屋的分割、孩子的抚养没有争议。因为原告在成立乾盛机械公司所欠的被告崔丽仁母亲及刚才证人的20万借款，我们恳请法庭从我们夫妻房产中判决先行偿还债务。被告出资的乾盛机械公司依法成立，其出资额为30%，被告申请对该公司进行有关的审计及评估，有关审计及评估其资产情况对方（原告）不予配合，从法院依法调取的证据中可证实该企业依法存在并正常经营，被告要求分得原告出资股份30%的50%份额。关于原告说明有债权10万元情况，被告认为，对于该份债权原告没有提供原件，被告崔丽仁本人不清楚，对该债权予以否认，被告所知我们夫妻银行没有存款，也没有别的债权债务。对于法庭释明的要求分得乾盛机械公司股权应承担相应的风险责任问题，释明交代的情况作为被告已听清了，关于企业的经营地点的存在应当以工商注册登记地点为准，根据公司的经营方式，我们提供的证据及法院调取的情况可以证明该企业还在经营，所以被告要求依法分割原告赵洪波在该乾盛机械公司享有股份的股权，作为股东，被告非常清楚股东应当承担的权利和义务。被告称以前不参与企业（乾盛机械公司）的经营及管理，事实都有原告赵洪波参与的，家庭协议的主要由哥三个进行经营，家属不参与。该公司经营不久就把我们出资的部分欠款（本案之外欠款）还了，几年前被告所知沈阳机床厂欠该公司200多万元债务，还有哈尔滨锅炉厂欠该公司100多万元，欠款陆续都有给付，所以被告认为该公司经营是盈利的。
经审理查明，原告赵洪波与被告崔丽仁于1999年11月9日依法登记结婚，婚初夫妻感情较好，婚后于2007年4月23日生育一男孩赵晗喆。近年来，双方因感情不和经常分居生活，致使夫妻感情破裂，无法共同生活，原告曾于2013年2月17日法院起诉，经法院调解和好。后又于2013年10月8日到法院起诉要求与被告离婚，当时因没有新情况、新理由，且在六个月内又起诉，被驳回起诉。于2013年12月25日再次到法院起诉要求与被告离婚，现原告、被告均同意离婚。原告请求判决婚生男孩归原告抚养。被告崔丽仁同意婚生男孩赵晗喆由原告抚养，承担抚养费每月300.00元。
另查明，原告赵洪波与被告崔丽仁承认婚后夫妻共同购买取得房屋一处（该房屋坐落于辽中县辽中镇北二路30号，房屋建筑面积70.80平方米，房证号为012933号，该房屋产权证所有人当时写名为赵洪波，实际产权人为赵洪波和崔丽仁共同所有），现在房屋由赵洪波及孩子共同居住，关于该房屋的价款，原告、被告均同意为20万元。关于原告赵洪波与被告崔丽仁婚姻存续期间债权、债务认定，原告赵洪波陈述有10万元债权，原告提供欠条为复印件，没有其它证据支持属证据不足，被告崔丽仁予以否认，该债权证据不足。关于被告崔丽仁陈述主张的债务20万元，依据债权人刘宝义提供的借据及其到庭证实意见，当时该借据担保人于文礼到庭证实意见，该欠款20万元予以认定，该借款当时被告崔丽仁知道，且其陈述用于乾盛机械公司出资，该欠款属原告、被告夫妻共同所欠债务。关于原告赵洪波对乾盛机械公司的出资及享有股份的认定，依据被告提供的公司设立登记核准通知书，沈阳乾盛机械制造有限公司章程中公司注册资本为50万元，本案原告赵洪波系三股东之一，其占出资额的30%。现原告赵洪波否认出资等情况本院不予采信。关于被告崔丽仁陈述欠其母亲于文英借款10万元，该债务证据不足。
上列事实有当事人陈述，原告提供证据有婚姻登记证，夫妻存续期间购买的房屋，房屋产权证。被告提供证据有，婚姻登记证明，关于夫妻存续期间的房屋、房产档案一份，房证号为012933号，被告还提供有工商档案一份，证明赵洪波在该公司占有股份为30%，依法申请法院对以上乾盛机械公司的经营状况进行调查（申请核实其现在该公司的财产情况），地税局、国税局出具的情况说明，原告本人赵洪波向刘宝义借款20万元整借据一张，该债务的债权人刘宝义及其担保人于文礼到庭作证等证据，经当事人质证，本院予以确认在卷佐证。
本院认为，原告、被告系自愿结婚，婚后未能建立起真诚地的夫妻感情，产生矛盾后不能互相谅解，对原告提出离婚之诉讼请求，本院应予准许；关于婚生子女抚育，结合子女现状，婚生男孩赵晗喆由原告抚育为宜，被告自2014年1月1日起适当给付原告子女抚养费（每月300.00元），至子女十八周岁时止；关于原告、被告婚姻关系存续期间的财产应当予以分割处理，本案涉及的欠刘宝义20万元债务，该债务应当认定夫妻共同所欠债务，所欠刘宝义20万元债务应当由原告、被告共同承担，关于原告、被告婚后购买的房屋可按双方同意价格20万元价款计算，由原告、被告各分得一半，该房屋归原告赵洪波所有，由原告赵洪波给付被告崔丽仁房屋折价款10万元；关于夫妻存续期间原告赵洪波参与成立的乾盛机械公司，该事实依据被告提供的相关证据，应当依法予以认定，即原告赵洪波享有该乾盛机械公司30%股份，原告赵洪波虽然否认进行出资、管理及经营情况，原告赵洪波不予配合进行有关资产审计评估情形，考虑该公司可能存在的各种情形（如存在盈利亏损等），以及对地税局、国税局调取的情况说明，可以证实该公司近三年的生产经营及纳税情况，原告赵洪波、被告崔丽仁应共同享有该乾盛机械公司30%股份予以认定，被告崔丽仁依法可以享有（分得）30%股份的50%，即被告崔丽仁可分得（享有）该乾盛机械公司15%股份的股权（本案属于夫妻双方不能协商一致分割处理一方出资成立公司及需分割在公司股份股权的情形）；原告、被告其他诉讼请求不予支持，原告主张的另有债权10万元，被告予以否认，该事实本院不予认定，关于被告崔丽仁称欠其母亲于文英10万元也因证据不足本院不予认定。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，第三十七条，第三十九条，第四十一条之规定，判决如下：
一、准予原告赵洪波与被告崔丽仁离婚；
二、婚生男孩赵晗喆归原告赵洪波抚养，被告崔丽仁从2014年1月1日起每月给付原告赵洪波抚养费300.00元，至该子女18周岁止，限每年1月10日前一次性付清当年子女抚养费，2014年子女抚养费限本判决生效后立即给付；
三、原告赵洪波给付被告崔丽仁房屋价款10万元，原告、被告共有房屋（房证号为012933号，建筑面积70.80平方米）归原告赵洪波所有；
四、原告赵洪波与被告崔丽仁共同承担欠刘宝义20万元债务；
上述一、二、三、四项于本判决书生效后5日内履行。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
五、被告崔丽仁享有原告赵洪波在沈阳乾盛机械制造有限公司30%股份的50%，即享有该乾盛机械公司15%股份的股权；
六、驳回原告、被告其他诉讼请求；
案件受理费2，200.00元，由原告承担1，100.00元，由被告崔丽仁承担1，100.00元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 董志坤
审 判 员 侯升林
人民陪审员 张凤萍
二〇一四年十二月十日
书 记 员 卢思莹
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效应准予离婚。
第三十七条：离婚后一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议，协议不成时，由人民法院判决。
第三十九条：离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
第四十一条：离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务应当共同偿还，共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。