wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中中法民六终字第158号
上诉人（原审原告）：中山南方亮铝品有限公司，住所地广东省中山市。
法定代表人：黄正鸿，总经理。
委托代理人：周静、周伟，广东保信律师事务所律师、实习律师。
被上诉人（原审被告）：张建次，男，1970年2月14日出生，汉族，住河南省邓州市。
委托代理人：张艳娜、李嘉华，广东任允律师事务所律师、律师助理。
上诉人中山南方亮铝品有限公司（以下简称南方公司）因与被上诉人张建次劳动合同纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院作出的（2014）中一法张民五初字第272号民事判决，于法定期限内向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审判决查明：张建次于2007年6月11日入职南方公司，南方公司自2014年2月起未为张建次参加社会保险。张建次已离职，南方公司与张建次一致确认张建次2014年5月份未付的工资为4066.3元及张建次离职前的月平均工资为4000元。
又查，张建次等49人以南方公司未及时足额支付其工资及自2014年2月起拒绝为其参加社会保险为由于2014年6月23日诉至中山市劳动争议仲裁委员会，请求裁决：1.南方公司支付何金容、何国伟、范家强、刘伟波、莫娇引5人2013年9月至2013年12月工资共42979元；2.南方公司支付张建次等49人2014年3月至同年5月份工资共326879.7元；3.南方公司支付张建次等49人解除劳动关系的经济补偿金共1421100元。仲裁中，张建次等49人要求撤销南方公司支付2014年3月、4月工资的请求。该会于2014年8月19日作出中劳仲案字（2014）2282号仲裁裁决，裁决：1.南方公司支付何金容、何国伟、范家强、刘伟波、莫娇引5人2013年9月至2013年12月工资共42979元及张建次等49人2014年5月份工资共147848元（张建次为4530元）；2.南方公司支付张建次等49人解除劳动关系的经济补偿金共701281元（张建次为28000元）；3.同意张建次等49人撤销2014年3月、4月的工资请求。南方公司不服该裁决，于法定期限内诉至原审法院，请求判决：1.确认南方公司向张建次支付2014年5月份的工资为4066.3元；2.南方公司无需支付张建次解除劳动关系的经济补偿金28000元；3.张建次承担本案诉讼费用。
原审法院认为：本案系劳动合同纠纷，根据南方公司与张建次的诉、辩，分析如下：
关于张建次2014年5月份的工资问题。由于南方公司与张建次一致确认张建次2014年5月份未付的工资为4066.3元，根据《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条的规定，该未付工资南方公司应予支付。
关于南方公司是否应支付张建次解除劳动关系经济补偿金问题。基于南方公司拖欠工资及自2014年2月起未为张建次参加社会保险是事实，张建次以此为由提出解除劳动关系，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款、第四十六条、第四十七条及第九十七条第三款的规定，结合张建次离职前的月平均工资，南方公司应支付张建次解除劳动关系的经济补偿金28000元（4000元／月×7个月）。
综上，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款、第四十六条、第四十七条及第九十七条第三款的规定，判决：一、南方公司于判决生效之日起七日内支付张建次2014年5月份工资4066.3元、解除劳动关系的经济补偿金28000元，以上合计32066.3元；二、驳回南方公司其他的诉讼请求。案件受理费减半收取5元，由南方公司负担。
南方公司不服原审判决，于法定期限内向本院提起上诉称：解除劳动合同是张建次提出来的，且张建次无理罢工，给南方公司造成巨大损失，无法正常生产，无法供货，故南方公司不应支付张建次经济补偿金。综上，请求判令撤销原审判决第一项中的解除劳动关系经济补偿金，本案一、二审诉讼费用由张建次承担。
针对南方公司的上诉意见，张建次答辩称：南方公司的上诉请求没有事实和法律依据，一审判决认定事实清楚，请求依法驳回南方公司的全部上诉请求，维持一审原判。
经审理查明：原审判决查明的事实属实，本院予以确认。
另查明，张建次在南方公司处工作至本案仲裁庭审前，并在2014年7月8日的仲裁庭审中要求与南方公司解除劳动关系。
本院认为，本案二审争议焦点为南方公司是否需支付张建次解除劳动关系经济补偿金。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条之规定，用人单位未及时足额支付劳动报酬、未依法为劳动者缴纳社会保险费，劳动者可以解除劳动合同，且用人单位应当向劳动者支付经济补偿。本案中，南方公司拖欠张建次的工资，且自2014年2月起未为张建次参加社会保险，张建次以此为由解除劳动合同，并主张经济补偿金，理据充足，南方公司应予支付。张建次于2007年6月11日入职，因张建次在仲裁庭审中要求解除劳动关系，本院由此认定双方于2014年7月8日解除劳动关系，根据《中华人民共和国劳动合同法》第九十七条第三款之规定，应按8个月计算张建次的经济补偿金，仲裁裁决按7个月予以计算，而张建次同意仲裁结果，故原审法院判决南方公司支付张建次解除劳动合同经济补偿金正确，本院予以维持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。南方公司的上诉理由不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人中山南方亮铝品有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 瑄
审 判 员 梁艳凤
代理审判员 卢俊辉
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 彭思维
江苏省扬州市江都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）扬江执字第01165-1号
申请执行人中国农业银行股份有限公司扬州江都支行。
负责人申忠梅，该行行长。
被执行人王桂东。
被执行人帅小勤。
被执行人李荣鑫。
被执行人孔庆兵。
申请执行人中国农业银行股份有限公司扬州江都支行与被执行人王桂东、帅小勤、孔庆兵、李荣鑫借款合同纠纷一案，本院于2015年4月25日作出（2014）扬江商初字第00611号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人王桂东、帅小勤应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司扬州江都支行支付借款本金65288.92元，利息9005.88元；被执行人孔庆兵、李荣鑫对上述债务承担连带还款责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年6月10日立案受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人王桂东、帅小勤、孔庆兵、李荣鑫的房产、车辆、银行存款等财产信息进行了查控，已查封了被执行人孔庆兵、李荣鑫的汽车各一辆，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人未主张对本院查封被执行人汽车进行处置。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未主张对本院查封被执行人汽车进行处置，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人王桂东、帅小勤、孔庆兵、李荣鑫的房产、车辆、银行存款等财产信息进行了查控，已查封了被执行人孔庆兵、李荣鑫的汽车各一辆，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未主张对本院查封被执行人的汽车进行处置，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）扬江商初字第00611号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 张 俊
执行员 朱义乐
执行员 陆如坤
二〇一五年十二月十六日
书记员 管正梅
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0681执445号
被执行人：朱邸，男，1995年11月24日出生，汉族，小学文化，无业，住黑龙江省哈尔滨市宾县。
本院在执行被执行人朱邸（盗窃罪）罚金一案中，按刑事判决书规定，被执行人朱邸应缴纳罚金人民币1000元。经本院通过相关银行、证券、车辆、房地产管理处等部门查询，被执行人朱邸名下暂无可供执行财产。被执行人朱邸去向不明,现已被限制消费并被纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）辽0681执445号执行案的执行。
如发现被执行人有可供执行财产，可以再次执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 :刘文果
审判员 :宋远利
审判员 :金洪刚
二〇一八年八月十八日
书记员 ：邓晓飞
中华人民共和国上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）闵执字第7686号
申请执行人杭州明格睿企业管理咨询有限公司，住所地浙江省杭州市。
被执行人金乐翔，男，1992年3月2日出生，汉族，现住上海市闵行区。
本院依据已经发生法律效力的(2015)闵民一(民)初字第2306号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人金乐翔钱款人民币22,433元及上述款项迟延履行期间债务的利息，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 顾红兵
二〇一五年九月二十四日
书记员 朱欣炜
附：相关法律条文
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0582民初1231号原告：林文宣，男，1972年11月25日出生，汉族，住福建省晋江市。委托诉讼代理人：陈海杏，晋江市东石法律服务所法律服务工作者。被告：许清福，男，1985年08月28日出生，汉族，住福建省晋江市。被告：林评评，女，1986年11月08日出生，汉族，住福建省晋江市。原告林文宣与被告许清福、林评评民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月14日立案。林文宣诉称，请求判令许清福、林评评立即偿还林文宣借款10万元及利息(自起诉之日起至还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算)。林评评在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，林评评长期居住在石狮市，晋江市人民法院对本案的受理及审理，缺乏充足依据，晋江市人民法院对本案不具有管辖权，因此，请求本院依法将本案移送有管辖权的人民法院审理。本院经审查认为，林评评主张其经常居住地在石狮市，但未提供证据予以证明，对其主张不予采信。对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，林评评住所地系福建省晋江市，因此，本院对本案具有管辖权，林评评异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：驳回林评评对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，因适用简易程序减半收取50元，由林评评负担。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  吴峰岩二〇一七年四月五日书记员  施君怡附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝一中法刑执字第01739号
罪犯沈迅，现在重庆市渝州监狱服刑。
重庆市第五中级人民法院于2009年12月18日作出（2009）渝五中法刑初字第262号刑事判决，以被告人沈迅犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2013年4月26日重庆市高级人民法院作出（2013）渝高法刑执字第180号刑事裁定，对罪犯沈迅减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年。现执行机关重庆市渝州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝州监狱以罪犯沈迅在服刑改造期间能认罪服法；听管服教，遵守监规纪律；积极参加学习；按时完成生产任务，曾获3次记功的行政奖励，确有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，执行机关所报罪犯沈迅在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表和评审鉴定表等材料佐证，审理属实。
本院认为，罪犯沈迅在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第十二条及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯沈迅减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 伍 殊
审判员 王宗富
审判员 曹 亮
二〇一五年九月十五日
书记员 庹科玲
广西壮族自治区钟山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）钟刑初字第21号
公诉机关广西壮族自治区钟山县人民检察院。
被告人赵新安，男，1982年2月23日出生于广西壮族自治区钟山县，汉族，小学文化，农民，住钟山县。因涉嫌犯非法制造枪支罪于2014年10月6日被钟山县公安局刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现羁押于钟山县看守所。
广西壮族自治区钟山县人民检察院以钟检刑诉（2014）279号起诉书指控被告人赵新安犯非法制造枪支罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，于2015年1月7日公开开庭审理了本案。钟山县人民检察院指派代理检察员胡银出庭支持公诉。被告人赵新安到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区钟山县人民检察院指控：2014年10月6日，被告人赵新安携带自己制造的一支短枪及火药、钢珠到钟某2县城。在步行街“太平洋”服装超市门口，赵新安藏匿于摩托车座包箱内的短枪、火药、钢珠被钟山县公安局巡逻防控大队民警当场查获。经贺州市公安局物证鉴定所鉴定：赵新安非法制造的枪支符合《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。公诉机关认为被告人赵新安违反国家枪支管理法规，非法制造枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条的规定，构成非法制造枪支罪。提请本院依法判处。
被告人赵新安对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议。
经审理查明：2013年9月份被告人赵新安购买了一节枪管后与一支无枪管的旧手枪组装成一支总长30.5cm,枪管长26.5cm,口径9mm的短砂枪。2014年10月6日，被告人赵新安将组装的砂枪及火药、钢珠藏匿于摩托车座包内并携带至钟某2县城，后在步行街“太平洋”服装超市门口被钟山县公安局巡逻防控大队民警查获。经贺州市公安局物证鉴定所鉴定：送检赵新安所制造的砂枪可利用火药气体发射金属弹丸，具有致人伤亡的能力，为《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经法庭质证、认证的证人董某的证言，搜查笔录，扣押物品清单，枪支鉴定书及鉴定意见通知书，巡逻防控大队三中队出具的处警经过，被告人赵新安的户籍证明及供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人赵新安违反国家枪支管理法规，非法制造枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，构成非法制造枪支罪。公诉机关指控被告人赵新安犯非法制造枪支罪罪名成立。被告人归案后如实供述犯罪事实，且当庭认罪，本院依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、被告人赵新安犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月6日起至2017年10月5日止）。
二、扣押的砂枪一支，依法予以没收，存案备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 侯钢林
代理审判员 廖美兰
人民陪审员 曾宪和
二〇一五年二月四日
书 记 员 杨建峰
江苏省常州市钟楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）钟刑初字第21号
公诉机关常州市钟楼区人民检察院。
被告人马贝贝，女，1991年6月23日出生于河南省睢县。2008年11月因吸毒被常州市公安局钟楼分局行政拘留十日并处罚款一千元，责令社区戒毒三年；2009年10月因吸毒被常州市公安局天宁分局拘留十五日，同年11月被强制隔离戒毒二年。2014年11月21日因吸毒被常州市公安局钟楼分局行政拘留十日，12月6日被强制隔离戒毒二年。2014年12月9日因本案被刑事拘留，2015年1月8日被常州市强制隔离戒毒所收押，2015年1月14日经本院决定被逮捕，现羁押于常州市看守所。
常州市钟楼区人民检察院以钟检诉刑诉（2015）13号起诉书指控被告人马贝贝犯贩卖毒品罪，于2015年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市钟楼区人民检察院指派代理检察员王醒出庭支持公诉。被告人马贝贝到庭参加诉讼。现已审理终结。
常州市钟楼区人民检察院指控，被告人马贝贝于2014年11月6日晚8时许，在本市天宁区劳动西路198-1号海伦小屋楼下，将0.7克毒品甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给徐XX，得款人民币300元。
被告人马贝贝于2014年11月20日因吸毒被公安机关抓获，主动交代公安机关尚未掌握的上述贩毒事实。
上述事实，被告人马贝贝在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人马贝贝的供述笔录，未到庭证人徐XX的证言笔录，辨认笔录及照片，行政处罚决定书，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马贝贝明知甲基苯丙胺是毒品而予以贩卖，数量不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人马贝贝因吸毒被抓获后主动交代公安机关尚未掌握的犯罪事实，属自动投案，是自首，可以从轻处罚。被告人马贝贝于2014年12月9日被刑拘至2015年1月8日被羁押的日期应折抵刑期。公诉机关指控被告人马贝贝犯贩卖毒品罪；是自首，可以从轻处罚的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人马贝贝犯贩卖毒品罪，判处拘役三个月；罚金人民币二千元，该款在判决生效后三个月内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月14日起至2015年3月13日止。）
二、继续追缴被告人马贝贝的犯罪所得，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周洁
二〇一五年一月二十九日
书记员 张蕙
长春市宽城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0103执221号
申请执行人:金碧物业有限公司长春分公司。
被执行人:付桂平。
申请执行人金碧物业有限公司长春分公司与被执行人付桂平关于借款合同纠纷案件执行一案，本院2016年11月16日作出的民事调解书已经发生法律效力，调解内容为：“付桂平偿还金碧物业有限公司长春分公司借款159598元及利息；付桂平负担案件受理费2090元”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。
执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并对被执行人财产情况进行调查，将付桂平名下、位于高新区乙五路以北、超然街以东长春恒大绿洲9#幢2单元2908号房、南湖大路天一.朝阳.地矿花园1幢1单元1701号房采取轮候查封措施，将付桂平名下5张银行卡采取冻结措施，除此以外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索信息。上述财产信息均有查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实。申请执行人也未提供被执行人的其他相关财产线索。期间因申请人申请，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其发出限制高消费令。
本院认为，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现可供执行财产或财产线索的，本院将恢复执行程序；申请执行人发现被执行人财产的，可书面申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）吉0103民初690号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后，立即生效。
审 判 长 杨春峰
审 判 员 王 勇
代理审判员 王子明
二〇一八年八月二十一日
书 记 员 刘晓丹
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0103执221号申请执行人:金碧物业有限公司长春分公司。被执行人:付桂平。申请执行人金碧物业有限公司长春分公司与被执行人付桂平关于借款合同纠纷案件执行一案，本院2016年11月16日作出的民事调解书已经发生法律效力，调解内容为：“付桂平偿还金碧物业有限公司长春分公司借款159598元及利息；付桂平负担案件受理费2090元”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并对被执行人财产情况进行调查，将付桂平名下、位于高新区乙五路以北、超然街以东长春恒大绿洲9#幢2单元2908号房、南湖大路天一.朝阳.地矿花园1幢1单元1701号房采取轮候查封措施，将付桂平名下5张银行卡采取冻结措施，除此以外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索信息。上述财产信息均有查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实。申请执行人也未提供被执行人的其他相关财产线索。期间因申请人申请，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其发出限制高消费令。本院认为，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现可供执行财产或财产线索的，本院将恢复执行程序；申请执行人发现被执行人财产的，可书面申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）吉0103民初690号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后，立即生效。审 判 长  杨春峰审 判 员  王 勇代理审判员  王子明二〇一八年八月二十一日书 记 员  刘晓丹
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）开民一初字第04295号
原告周湘兵。
委托代理人蒋丽娟。
委托代理人苏跃能。
被告湖南新族房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市开福区民主后街2号虹嘉园。
法定代表人易志奇，董事长。
委托代理人谢建兰。
委托代理人谢长湖。
本院在审理原告周湘兵诉被告湖南新族房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告周湘兵于2015年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周湘兵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告周湘兵撤回起诉。
本案受理费80元，因撤诉减半收取40元，由原告周湘兵承担。
审 判 长 解 钢
代理审判员 房淼淼
人民陪审员 陈文艺
二〇一五年四月二十一日
代理书记员 张 凡
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台路商初字第1708号
原告：陈锦荷。
委托代理人：林金龙，浙江腾升律师事务所律师。
被告：杨雪莲。
原告陈锦荷为与被告杨雪莲民间借贷纠纷一案，于2015年5月18日向本院起诉。诉请：一、要求被告立即归还借款人民币27700元及利息（其中10000元的利息从2009年1月21日起、其中10000元的利息从2009年3月8日起、7700元的利息从2009年4月28日起，均按月利率2％计算至判决确定的履行之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。在本案审理过程中，原告变更诉讼请求为：一、要求被告立即归还借款人民币27700元，并支付自2009年4月28日起按月利率2％计算至判决确定的履行之日止的利息；二、本案诉讼费由被告承担。案件受理后依法组成合议庭于2015年9月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈锦荷委托代理人林金龙到庭参加诉讼，被告杨雪莲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
经审理本院查明：2009年1月21日、3月8日、4月28日，被告杨雪莲分别立据向原告借款人民币10000元、10000元、7700元，合计人民币27700元，借条均约定月利率为2％。尔后，被告未还款付息。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告杨雪莲于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告陈锦荷借款人民币27700元，并支付自2009年4月28日起按月利率2％计算至判决确定的履行之日止的利息。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1490元，由被告杨雪莲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院，并同时交纳上诉案件受理费1490元［款汇：台州市财政局；开户银行：台州市农行；账号：19-900001040000225089001）。预交上诉案件受理费后，及时将收据复印件送交本院，在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈 媛
人民陪审员 陈芳萍
人民陪审员 刘树华
二〇一五年九月二十五日
代书 记员 徐 盼
山西省灵石县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0729执390号
申请执行人张毅，男，生于1987年7月4日，汉族，山西省灵石县村民，现住山西省灵石县。
被执行人魏海文，男，汉族，现年约40岁，山西省灵石县村民，现住本村。
本院在执行张毅与魏海文民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的灵石县人民法院（2018）晋0729民初298号民事判决书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人魏海文的银行存款或其他资金元。
本裁定立即执行。
审判员 李军军
二〇一八年八月七日
书记员 陈尚明
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0729执390号申请执行人张毅，男，生于1987年7月4日，汉族，山西省灵石县村民，现住山西省灵石县。被执行人魏海文，男，汉族，现年约40岁，山西省灵石县村民，现住本村。本院在执行张毅与魏海文民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的灵石县人民法院（2018）晋0729民初298号民事判决书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人魏海文的银行存款或其他资金元。本裁定立即执行。审判员  李军军二〇一八年八月七日书记员  陈尚明
江西省高安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民二初字第575号
原告：江西某某作物科学有限公司，住所地：江西省高安市。
被告：库尔勒市某某农资有限责任公司，住所地：库尔勒市。
被告：谢某某，女，汉族，新疆库尔勒市人，住新疆库尔勒市。
本院在审理原告江西某某作物科学有限公司诉被告库尔勒市某某农资有限责任公司、谢某某买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告库尔勒市某某农资有限责任公司、谢某某的银行存款人民币450000元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：
冻结被告库尔勒市某某农资有限责任公司、谢某某银行存款人民币450000元或查封、扣押其他等额财产，至本案生效的法律文书执行时止。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 卢晓军
二０一五年八月六日
书记员 王跃华
吉林省长春市宽城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0103执保324号
申请人：长春市保丰小额贷款有限公司，住所地长春市宽城区。
法定代表人：孙丽，职务:经理。
被申请人：孙高杰，女，汉族，1970年12月16日出生，现住：长春市宽城区。
长春市保丰小额贷款有限公司与孙高杰民间借贷纠纷一案，申请人长春市保丰小额贷款有限公司于2018年9月7日向本院提出申请财产保全，请求冻结被申请人孙高杰的银行存款49万元或查封、扣押其他等价值财产，并由中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司提供保证担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人孙高杰的银行存款49万元或查封、扣押其他等价值财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李 影
二〇一八年九月七日
书记员 刘美宏
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑1004执183号
申请执行人:马俊臣，1954年8月26日出生，汉族，住所地牡丹江市爱民区。
被执行人：马凤玉，女，1965年10月31日出生，汉族，住所地牡丹江市爱民区。
本院受理执行的申请执行人马俊臣与被执行人马凤玉房屋继承纠纷一案，牡丹江市爱民区人民法院（2017）黑10民终193号民事调解书已发生法律效力。调解书约定坐落于牡丹江市XX小区XX号楼XX单元XX室（建筑面积XX平方米）及牡丹江市XX小区XX号楼XX单元XX室（建筑面积60.91平方米）二处房屋，由马俊臣取得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：
依法将牡丹江市XX小区XX号楼XX单元XX室（建筑面积50.11平方米）、牡丹江市XX小区XX号楼XX单元XX室（建筑面积XX平方米）二处房屋，由马俊臣取得。
本裁定送达后即发生法律效力�
审 判 长 史国华
人民陪审员 戴文有
人民陪审员 牛海波
二〇一八年五月八日
书 记 员 李 娜
黑龙江省木兰县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）黑0127执保200号
刘献群、王景辉、郭锋：
本院在执行申请执行人刘献群、王景辉被执行人郭锋民间借贷纠纷一案，申请人刘献群、王景辉向本院申请要求对被申请人郭锋的存款予以冻结，现当事人已撤回保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第（一）项之规定，该案以执行完毕方式结案。
二〇一八年九月十七日
义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0727执129号
申请执行人宋某某，女，1964年4月6日出生，住所地义县。
被执行人杨某某，地址义县。
被执行人刘某某，地址义县。
被执行人谢某某，地址义县。
宋某某与杨某某、刘某某、谢某某合同、无因管理、不当得利纠纷一案,义县人民法院（2017）辽0727民初1363号已经发生法律效力。由于被执行人杨某某、刘某某、谢某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人宋某某向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。
本院认为，本案被执行人杨某某、刘某某、谢某某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人宋某某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杨某某、刘某某、谢某某新的财产线索，申请执行人宋某某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙安国
二〇一八年八月二十三日
书记员 武向东
濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）华法民初字第2721号
原告谷令发。
被告张丽君。
被告张强。
原告谷令发诉被告张丽君、张强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谷令发及其委托代理人朱宗明，被告张强到庭参加了诉讼，被告张丽君经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月10日，被告张丽君与原告签订借款协议，向原告借款30000元，期限三个月，月息4分，并约定逾期不还，每天支付600元违约金。被告张强为借款提供保证。借款到期后，经原告催要，二被告支付了部分利息，借款本金其其余利息拒不偿还。故请求判令二被告偿还原告借款30000元及利息以及违约金。
被告张丽君未作答辩。
被告张强辩称，该款实际系张丽君的丈夫侯典恩所借，因侯典恩还不上，又由张丽君出具了借条，自己在担保人处签了字。
经审理查明，2014年1月10日，被告张丽君、张强与原告谷令发签订借款协议一份，约定，被告张丽君经营的汽车装饰店因资金紧张，向原告借款30000元，月息1200元，期限3个月，逾期不还每天支付600元违约金，被告张强提供保证。同日，被告张丽君向原告出具了借据。该款到期后，经原告催要，被告支付了利息3000元，借款本金及其余利息未偿还。
另查明，被告张强向法庭提交了之前侯典恩（张丽君之夫）向原告借30000元的借条，以证明该款实际借款人为侯典恩。
本院认为：被告张丽君借原告款30000元、被告张强提供保证的事实有借款合同及借据为证，事实清楚，证据充分，本院予以认定。借款到期后原告催要被告应当及时偿还，逾期应当承担违约责任，故原告要求被告张丽君偿还借款及利息以及违约金符合有关法律规定，但利息及违约金约定过高，违反法律规定，对超过银行同期贷款利率4倍部分不予保护。被告张强作为保证人应对借款承担连带清偿责任。被告张强辩称该款实际系张丽君的丈夫侯典恩所借，因侯典恩还不上，又由张丽君出具了借条，自己在担保人处签了字，本院认为，即使该款为侯典恩所借，但因二被告自愿承担该债务，与原告重新形成了民间借贷的法律关系，故二被告应当按照合同约定承担义务。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告张丽君偿还原告谷令发借款30000元及利息（按照银行同期贷款利率的4倍，自2014年1月10日起计算至本判决确定的履行期限届满之日，并扣除已经支付的利息3000元），于判决生效后10日内付清。
二、被告张强承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费725元，由被告承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起7日内向濮阳市中级人民法院预交上诉费。
审判长 刘江涛
审判员 翟献宽
陪审员 王利姗
二〇一四年六月十九日
书记员 陈孝靖
长春市宽城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0103执1152号
申请执行人：付佳，女，汉族，现住吉林省。
被执行人:被执行人佐文斌，男，汉族，现住长春市。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2002）宽民一初字第1652号民事判决书依法立案执行，执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并对被执行人财产情况进行调查，上述财产信息均有查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实，在执行过程中，双方达成执行和解协议，目前和解协议履行中。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：
终结（2002）宽民一初字第1652号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨春锋
二〇一八年九月二十日
书记员 刘晓丹
吉林省长春市宽城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0103执保294号
申请人：王雅男，女，1961年11月20日出生，汉族，现住吉林省长春市南关区。
被申请人：王国富，男，1971年9月3日出生，汉族，住所地吉林省长岭县。
被申请人：曹春英，女，1968年12月26日出生，汉族，住所地吉林省长春市二道区。
被申请人：王福君，男，1951年6月19日出生，汉族，住所地吉林省长春市宽城区。
王雅男与王国富、曹春英、王福君民间借贷纠纷一案，申请人王雅男于2018年8月14日向本院提出申请财产保全，请求冻结被申请人王国富、曹春英、王福君的银行存款20万元或查封、扣押其他等价值财产，并由其所有的房屋提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、查封申请人王雅男所有的，坐落于南关区永宁路以南、东莱南街以东、滨河路以西信达东湾半岛B组团23[幢]2605号房，产权证号：房权证长房权字第20602172**号，丘（地）号1-1/142-52605，建筑面积为为97.32平方米的房屋；
二、冻结被申请人王国富、曹春英、王福君的银行存款20万元或查封、扣押其他等价值财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 王 莹
二〇一八年八月十四日
书 记 员 刘美宏
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）夏刑初字第144号
公诉机关银川市西夏区人民检察院。
被告人强某某，男，1982年12月11日出生，汉族，大专文化，无业，现住宁夏银川市西夏区。2014年5月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被银川市公安局交通警察分局取保候审。2014年6月6日，被银川市西夏区人民检察院取保候审。2014年6月17日，经本院决定依法执行逮捕。现羁押于银川市看守所。
银川市西夏区人民检察院以银西检公诉刑诉（2014）113号起诉书指控被告人强某某犯危险驾驶罪，于2014年6月11日向本院提起公诉。本院于2014年6月11日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年6月13日公开开庭审理了本案。银川市西夏区人民检察院指派代理检察员闫奕萌出庭支持公诉，被告人强某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
银川市西夏区人民检察院指控，2014年5月11日2时10分许，被告人强某某醉酒后驾驶宁AJU9**号小型轿车沿银川市西夏区兴州街由北向南行驶至北京路交叉口南侧100米路段处时，与曹某某驾驶的宁AT26**号小型轿车发生追尾碰撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。经鉴定，强某某血液中乙醇含量为96.45毫克／100毫升。经银川市公安局交通警察支队西夏区一大队认定，被告人强某某负事故的全部责任。案发后被告人强某某赔偿车主谭某某车辆维修费、误工费共计5500元，取得了谭某某的谅解。据此，指控被告人强某某的行为已构成危险驾驶罪，提出对其判处四个月拘役以下刑罚的量刑建议，当庭出示相应的证据支持指控。
上述事实，有户籍信息及驾驶人信息查询结果单，血醇检验鉴定报告书，交通事故照片，查获经过，道路事故认定书，证人曹某某、贺某某证言，谅解书、收条，被告人强某某供述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人强某某违反交通管理法规醉酒驾驶车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人强某某犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立，予以支持。提出的量刑建议有事实法律依据，予以采纳。被告人强某某当庭认罪，积极赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。本院为了维护交通运输的正常秩序和安全，保护公民的人身安全不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条，《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下：
被告人强某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月17日起至2014年7月16日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 唐玉龙
二〇一四年六月十六日
书记员 耿靖婷
附本案判决所适用的法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。
《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条被告人已经赔偿被害人物质损失的，人民法院可以作为量刑情节予以考虑。
第3页共4页
河南省夏邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）夏刑初字第144号
公诉机关河南省夏邑县人民检察院。
被告人李某某，男，1964年12月26日出生，回族，初中文化，农民。因涉嫌犯滥伐林木罪于2014年3月25日到夏邑县森林公安局投案，3月28日被取保候审。
辩护人司明月，河南公朴律师事务所律师。
河南省夏邑县人民检察院以夏检刑诉（2014）第141号起诉书指控被告人李某某犯滥伐林木罪，于2014年6月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年6月18日公开开庭审理了本案。河南省夏邑县人民检察院指派检察员金仁平出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人司明月到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省夏邑县人民检察院指控，2014年3月17日至19日，被告人李某某在夏邑县李集镇自家“永兴面粉厂”院内，未办理林木采伐证，将82棵杨树砍伐，共计活立木蓄积为20.5174立方米。
公诉机关认为，被告人李某某违反森林法规定，滥伐林木，数量较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人李某某对公诉机关指控的事实和罪名无异议。
辩护人司明月的辩护意见是，被告人李某某无犯罪前科，系初犯，主观恶性不大，社会危害性较小。案发后李某某主动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首。李某某认罪、悔罪，积极缴纳罚金。建议对李某某免予刑事处罚或判处缓刑。
审理查明的事实与公诉机关指控的一致，并有被告人供述、证人证言、现场勘查笔录、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反森林法规定，未经林业主管部门批准并颁发采伐许可证，采伐自有的林木，数量较大，其行为构成滥伐林木罪。李某某犯罪后主动到公安机关投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条规定，判决如下：
被告人李某某犯滥伐林木罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 穆全宏
二〇一四年六月二十四日
书记员 陈 梅
山西省襄垣县人民法院
执 行 通 知 书
（2018）晋0423执706号
李文龙：
本院于2018年9月4日收到申请执行人韩连锁的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：
（1）被执行人支付申请执行人租金3000元及逾期付款利息，利息损失按中国人民银行同期同类贷款基准利率自2018年5月29日起计算至实际履行完毕之日止。
（2）负担案件受理费25元，申请执行费50元，其它诉讼费用/元。
账户名称：襄垣县人民法院
开户银行：中国工商银行襄垣支行
账号：0505023209026402430
逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。
特此通知
执行员 ： 李 牧
书记员 ：赵静睿
二〇一八年九月六日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宿豫非诉行执字第00258号
申请执行人宿迁市宿豫区人口和计划生育局（以下简称宿豫区计生局），住所地：宿迁市宿豫区湘江路。
法定代表人孙由伟，局长。
被申请执行人杨修森，居民。
被申请执行人谢云艳，居民。
关于申请执行人宿豫区计生局与被执行人杨修森、谢云艳征收社会抚养费纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于2014年7月22日作出的（2014）宿豫非诉行审字第0232号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宿豫区计生局向本院申请执行，本院于2014年7月23日立案受理。
执行过程中：本院依法对被执行人房产、车辆、股权、银行存款进行调查。现已强制执行到位0元，其中本金0元，利息0元，迟延履行金0元，尚未执行到位106080元。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人目前无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结宿迁市宿豫区人民法院于2014年7月22日作出的（2014）宿豫非诉行审字第0232号行政裁定书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 章周平
执行员 苏 丹
执行员 牛 政
二〇一五年一月十九日
书记员 邓 曼
黑龙江省密山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0382执855号
申请执行人：黑龙江密山农村商业银行股份有限公司，住所地密山市号。
法定代表人：冯占奎，男。
委托代理人：徐生，男。
委托代理人：武莹，男。
被执行人：吴亚明，男，1966年9月25日生，汉族，住所地密山市。
被执行人：孙艳红，女，1967年9月12日生，汉族，住所地密山市。
本院在执行申请执行人黑龙江密山农村商业银行股份有限公司与被执行人吴亚明、孙艳红借款合同纠纷一案中，吴亚明、孙艳红应给付欠款39800元及利息13115元，并负担案件受理费562元、申请执行费702元。现黑龙江密山农村商业银行股份有限公司以吴亚明、孙艳红暂无财产可供执行为由，向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2018）黑0382执855号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋清江
审判员 张海鸥
审判员 吕国祥
二〇一八年九月二十五日
书记员 王默然
陕西省志丹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0625执恢43号
申请执行人吴某某，男，汉族，1954年9月15日。
被执行人王某某，男，35岁许，汉族。
被执行人刘某某，男，汉族，35岁许。
申请执行人吴某某与被执行人王某某、刘某某借款合同纠纷一案，本院（2015）志民初字第00750民事判决书生效后，申请执行人依据该判决书向本院申请执行，标的额为100000元及利息，案件受理费1150元，执行费按实际收取。在执行过程中，经查被执行人刘某某在志丹县农村信用合作社有工资账户，我院依法将被执行人工资账户予以冻结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结陕西省志丹县人民法院（2017）陕0625执恢43号案件的执行。
审判长 米晓梅
审判员 马雪明
审判员 赵秀东
二〇一七年九月二十一日
书记员 韩 强
长春高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0193执1010号
申请执行人：宋明明,男，住辽宁省昌图县。
被执行人:王金文,男,住长春市二道区。
申请执行人宋明明与被执行人王金文建设工程施工合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人宋明明与被执行人王金文达成和解协议，需要长期履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下：
终结长春高新技术产业开发区人民法院（2017）吉0193民初214号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 于小依
代理审判员 杨 鹤
代理审判员 郭鹏飞
二〇一八年九月十七日
书 记 员 包雨辰
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）和民一初字第0390号
原告强××。
被告甄××。
本院受理原告强××与被告甄××离婚纠纷一案后，经本院向原告了解情况，发现被告现下落不明。
经审查，本院认为，因被告下落不明，根据法律规定，应由原告住所地人民法院管辖；原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖。本案中，原告自2001年底至今一直在天津市河北区昆纬路昆璞里13-311-314住房内居住。因此，此案应由天津市河北区人民法院管辖。经询，原告表示同意。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第二项、第三十六条，裁定如下：
本案移送天津市河北区人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 赵凯
二〇一五年六月十七日
书 记 员 宋松
上海市松江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0117执648号
上海市松江区人民法院
执行裁定书
(2016)沪0117执648号
申请执行人杜宜朋，男，1984年3月24日生，汉族，住安徽省六安�。
申请执行人杜硕，男，2009年6月26日生，汉族，住安徽省六安市。
申请执行人杜瑞欣，女，2012年2月16日生，汉族，住安徽省六安市。
申请执行人杜瑞欣、杜硕的共同法定代理人杜宜朋，系原告杜瑞欣、杜硕的父亲。
申请执行人朱成山，男，1962年9月8日生，汉族，住安徽省。
申请执行人张仙凤，女，1963年5月11日生，汉族，住安徽省。
被执行人豆全焱，男，1977年6月8日生，汉族，住河南省。
被执行人项城市全顺集装箱运输有限公司，注册地河南省周口市。
法定代表人陈冲。
被执行人上海舜羽物流有限公司，注册地上海市金山区。
法定代表人夏羽司。
被执行人李勇，1958年6月23日生，汉族，住安徽省。
本院依据已经发生法律效力的(2014)松民一(民)初字第836号民事判决书，于2016年1月18日向上述被执行人发出执行通知，因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结或扣划被执行人上海舜羽物流有限公司的银行存款元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 金 贤
二〇一六年××�××日
书记员 王 宇
审判长 黄文昭
审判员 金 贤
审判员 包 炜
二〇一六年七月二十日
书记员 钟 莹
附：相关法律条文
黑龙江省孙吴县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）黑1124执549号
李楠、张少辉、王强、陈守平、常海军、刘伟：
本院执行的李楠申请执行张少辉、王强、陈守平、常海军、刘伟借款合同纠纷一案中，被执行人张少辉、王强、陈守平、常海军、刘伟已履行法律文书确定的给付义务,执行金额119200元，申请人李楠已领取，此案执行完毕。依照《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）〉》第108条之规定。该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。
审判员 周伟海
二〇一八年八月十五日
书记员 刘洋洋
河北省深州市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀1182刑初203号
自诉人：文如意，男，1954年1月14日出生，汉族，高中，无业，住河北省三河市燕郊开发区。
本院于2016年9月12日收到自诉人文如意的自诉状，自诉人文如意诉称：自诉人于2006年5月至2009年8月在深州监狱服刑期间，因高血压、心脏病、糖尿病等多种疾病先后在河北省二院、衡水哈励逊医院及狱内医院住院治疗。2007年7月至2009年8月26日期间，被告人高ＸＸ曾以自诉人在重症监护室需要抢救为由分别向自诉人文如意的前妻曹秀清及妹妹文如晶索要医疗费用共计4.5万元，但被告人高ＸＸ未实际为自诉人支付医疗费用，且在自诉人保外就医时从未提及过此事。2009年8月26日下午2点，自诉人文如意在办理保外就医手续时，监狱方强迫自诉人在一张帐页上签字，让自诉人认可在监狱期间的所有账目已经两清，否则不放人，自诉人无奈只得签字，当时被告人等干警均在场。经过自诉人多次讨要及上访，被告人高ＸＸ分文未予退还。故诉请法院依法追究被告人高ＸＸ侵占罪的刑事责任，并要求返还非法侵占的财产4.5万元。
自诉人文如意向本院提交的证据：实名举报信2份、信访事项答复意见书1份、信访事项复查答复意见书1份、向河北省纪检委的情况说明1份、证明1份、银行卡存款业务回单4份（其中1份重复）、深州法院（2015）深立刑初字第1号裁定1份、衡水市中级法院（2015）衡立刑终字第1号裁定以及河北省高级人民法院的（2016）冀刑申85号驳回申诉通知书各1份。
本院依职权调取的证据：（2015）深立刑初字第1号刑事卷宗中文如意提交的刑事自诉状及（2015）深民一初字第605号民事卷宗中文如意提交说明各1份。
另查明，文如意曾于2015年7月21日向本院提起刑事自诉，要求以侵占罪追究孟德玉、张景松、高ＸＸ、刘志华四人的刑事责任、返还侵占的钱款，并要求被告人孟德玉返还和田玉手把件1个。本院于2015年8月4日作出（2015）深立刑初字第1号刑事裁定，认为自诉人文如意提出的自诉不符合法律规定，故裁定不予受理。自诉人文如意不服，向衡水市中级人民法院提起上诉，衡水中院于2015年9月7日作出（2015）衡立刑终字第1号裁定驳回上诉，维持原裁定。自诉人文如意向河北省高级人民法院提起刑事申诉，河北省高级人民法院于2016年8月16日作出（2016）冀刑申85号驳回申诉通知书，认为文如意的申诉不符合法律规定的重新审判条件，故予以驳回。
经审查本院认为，当事人提起刑事自诉，应当符合法律规定。《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第六条第一款第（五）项规定：“当事人提出起诉、自诉的，应当提交以下材料：……（五）与诉请相关的证据或证明材料”。从自诉人文如意提交的证据材料看，中国农业银行银行卡存款业务回单4份，仅能证明自诉人一方向被告人高ＸＸ打款的情况；证人深州监狱干警李某、蔡建峰提供的书面证明材料证明的是自诉人文如意在北京的房屋拆迁补偿款由证人李某代为保管的相关情况；情况说明一份证明的是自诉人文如意请求核算服刑期间的医疗费及向监狱打款、应退款的相关账目；自诉人文如意给河北省检察院的两份举报反映并请求查处的是深州监狱不按规定办理医疗费报销手续、深州监狱干警高ＸＸ等人将自诉人文如意的医疗费用大部分侵占，其中高ＸＸ收4.5万元，未退还；深州监狱信访事项答复意见书中关于高ＸＸ所收4.5万元款项的说明：在文如意住院看病期间，高ＸＸ所收到其亲属3次汇款共计4.5万元，此款项全部用于支付文如意的住院费用；河北省深州监狱管理局信访事项复查答复意见书，复查的系自诉人文如意在服刑期间医疗费开支、报销及监狱为干警报销食宿费、交通费的相关事宜；自诉人文如意提交的本院（2015）深立刑初字第1号裁定、衡水市中级人民法院（2015）衡立刑终字第1号裁定、河北省高级人民法院（2016）冀刑申85号驳回申诉通知书，证明自诉人文如意曾提出刑事自诉的相关情况；本院依职权调取的文如意起诉高ＸＸ等4人的深州市人民法院（2015）深立刑初字第1号案卷第4页（文如意的自诉状）中载明：“高ＸＸ4.5万元，侵占我4.5万元”；本院依职权调取的自诉人文如意起诉深州监狱的深州市人民法院（2015）深民一初字第605号民事卷宗中第21页载明“我叫文如意。我在深州监狱服刑期间的生活医疗费用以及钱款往来经核实全部结算清楚。从此以后和深州监狱以及监狱干警无任何纠纷，从此以后不以任何理由任何方式上访缠诉”。自诉人文如意提交的上述材料不能证明被告人高ＸＸ侵占自诉人文如意4.5万元的钱款，应视为自诉人文如意提出自诉未向法院提供与诉请相关的证据或证明材料，缺乏被告人孟德玉犯侵占罪的证据。本院曾说服自诉人文如意撤回自诉未果。另，自诉人文如意在与深州监狱及深州监狱干警高ＸＸ等人协商退款后，于2014年11月28日作出书面承诺，从此以后不再以任何理由、任何方式上访缠诉。现自诉人文如意以前述理由和事实提出刑事自诉显然有悖于诚信诉讼。
综上所述，本案中自诉人文如意提出的刑事自诉，不符合法律规定的受案条件，依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第六条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百六十三条第二款第二项之规定，裁定如下：
对自诉人文如意提起的刑事自诉，不予受理。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，向本院递交上诉状，上诉于衡水市中级人民法院。
审判长 郝泽荣
审判员 马国奎
审判员 王卓然
二〇一六年九月二十六日
书记员 魏园园
黑龙江省密山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0382执567号
申请执行人：黄选友，男，1961年1月10日生，汉族，住所地密山市。
被执行人：孙艺凤，女，1954年6月2日生，汉族，住所地密山市。
被执行人：王永波，男，1978年12月17日生，汉族，现住密山市。
本院在执行申请执行人黄选友与被执行人孙艺风、王永波民间借贷纠纷一案中，孙艺风、王永波应支付欠款129099元，案件受理费1441元，并承担申请执行费1858元。本案在执行过程中孙艺凤自动给付欠款50000元，现双方当事人自行达成和解，黄选友提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结密山市人民法院（2018）黑0382执567号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王德权
审判员 宋清江
审判员 吕国祥
二〇一八年九月十四日
书记员 安功博
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0382执567号申请执行人：黄选友，男，1961年1月10日生，汉族，住所地密山市。被执行人：孙艺凤，女，1954年6月2日生，汉族，住所地密山市。被执行人：王永波，男，1978年12月17日生，汉族，现住密山市。本院在执行申请执行人黄选友与被执行人孙艺风、王永波民间借贷纠纷一案中，孙艺风、王永波应支付欠款129099元，案件受理费1441元，并承担申请执行费1858元。本案在执行过程中孙艺凤自动给付欠款50000元，现双方当事人自行达成和解，黄选友提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用终结密山市人民法院（2018）黑0382执567号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王德权审判员  宋清江审判员  吕国祥二〇一八年九月十四日书记员  安功博
黑龙江省友谊县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）黑0522执保98号
申请人：陈汝萍，女，50岁
被申请人：高国生，男，61岁
申请人陈汝萍与被申请人高国生借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）黑0522民初500号之一民事裁定书，申请人陈汝萍要求对被申请人高国生在中国农业银行股份有限公司红兴隆支行的工资款予以冻结。经查，被申请人高国生在中国农业银行股份有限公司红兴隆支行的工资款已被法院冻结。被申请人高国生无标的物可实施保全，本案结案。
特此通知。
二〇一八年九月二十五日
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）闵执字第8207号
申请执行人李苏建，男，1974年12月10日生，汉族，户籍地浙江省临海市。
被执行人朱峰，男，1973年11月4日生，汉族，户籍地上海市青浦区。
本院依据已经发生法律效力的(2015)闵民一(民)初字第3640号民事判决书，向被执行人朱峰发出执行通知书，责令被执行人朱峰支付人民币365元及执行费50元，但被执行人朱峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人朱峰存款人民币415元及上述款项迟延履行期间债务按照银行贷款利率加倍计付的利息，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 炜
二〇一五年九月八日
书记员 郭轶琨
附：相关法律条文
山东省枣庄市市中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）市中少刑初字第43号
公诉机关枣庄市市中区人民检察院。
被告人蔡某。
枣庄市市中区人民检察院以枣市中检公一刑诉（2015）52号起诉书指控被告人蔡某犯交通肇事罪，于2015年3月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。枣庄市市中区人民检察院指派检察员袁利、黄明明出庭支持公诉，被告人蔡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
枣庄市市中区人民检察院指控，2015年1月9日22时20分许，被告人蔡某驾驶鲁D×××××号小型轿车沿244省道由南向北行驶至枣庄市市中区中联水泥厂门口处时，与同向行驶的被害人顾某驾驶的电动自行车发生事故，致被害人顾某当场死亡。事故发生后，被告人蔡某弃车逃逸。经鉴定，被害人顾某系道路交通事故导致严重颅脑损伤伴颈椎骨折死亡。经道路交通事故认定书认定，被告人蔡某承担事故的全部责任。
案发后，被告人蔡某主动到公安机关投案，积极赔偿被害人近亲属经济损失，被害人近亲属对被告人蔡某表示谅解。
上述事实，被告人蔡某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某、李某、张某三人的证言，现场勘验检查笔录，酒精含量检验报告，道路交通事故认定书，谅解书及其他相关书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡某违反交通运输管理法规，发生交通事故后逃逸，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人蔡某具有自首情节，可依法对其从轻处罚；其积极赔偿被害人近亲属的经济损失并取得了谅解，可酌情对其从轻处罚。根据被告人蔡某的犯罪事实、性质、情节及社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人蔡某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 姜 辉
审 判 员 孙莉莉
人民陪审员 解奎义
二〇一五年四月三日
书 记 员 陈锦俏
东港市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）辽0681执2982号
申请执行人：刘爱红。
被执行人：韩玉荣。
本院执行的刘爱红申请执行韩玉荣房屋租赁合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人已履行义务，执行金额10200元，申请执行人予以认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
审判员 梁泽军
二〇一八年一月二十四日
书记员 邓晓飞
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0821执恢511号
申请执行人白国兴，男，1963年12月出生，汉族，陕西省人。
被执行人贺智利，男，1970年12月出生，汉族，陕西省人。
本院在执行白国兴依据本院（2014）神民初字第08122号民调解书申请执行贺智利民间借贷纠纷一案中，经向被执行人贺智利发出执行通知书，责令其向申请执行人白国兴偿还借款本金5.95万元及利息。承担案件受理费780元，执行费480元。本案在执行过程中，经本院依职权向当地银行系统、车辆管理部门、房屋管理部门、工商局等部门查询均无被执行人其他可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下:
终结（2014）神民初字第08122号民调解书的本次执行程序。
申请人发现被执行人可供执行财产线索可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾小平
审 判 员 王 军
代理审判员 任彦军
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 张惠恒
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0821执恢511号
申请执行人王占国，男，1969年4月7日出生，汉族，神木县人。
被执行人贾飞林，男，1967年11月27日出生，汉族，神木县人。
被执行人郝香琴，女，1971年1月16日出生，汉族，神木县人。
本院依据已经发生法律效力的（2015）神民初字第04410号民事判决书，向被执行人贾飞林、郝香琴发出执行通知书，责令被执行人贾飞林、郝香琴偿还申请执行人王占国借款本金100万元及利息，并负担案件受理费6900元及申请执行费6000。在执行本案的过程中，双方当事人达成如下和解协议：一、被执行人贾飞林私下将其在神木县乌兰色太煤炭有限责任公司的43万元股份以现价人民币495000元转让于申请执行人王占国，用以偿还借款本金，被执行人于2016年4羽绒15日前偿还申请执行人借款本金10.5万元。二、剩余借款本金40万元及利息双方另行协商。三、案件受理费及申请执行费由被执行人负担。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）神民初字第04410号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李永堂
审 判 员 李 智
代理审判员 高 鹏
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 刘小瑞
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0284执恢254号
申请执行人：张洪宇，男，1985年3月26日生，住磐石市。
被执行人：张永明，男，1985年1月19日生，住磐石市。
申请执行人张洪宇与被执行人张永明借款合同纠纷一案，磐石市人民法院于2017年1月10日作出（2017）吉0284民初78号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2018年8月6日向本院申请恢复执行，本院于2018年8月6日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结磐石市人民法院（2017）吉0284民初78号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王 岩
审 判 员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一八年八月二十三日
代理书记员 冯静波
辽宁省义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0727执异26号
申请人朱某某，女，1963年4月7日出生，汉族，义县。
被申请人义县农村信用合作联社，住所地义县建设路*号。
法定代表人张晓晴，该信用合作联社理事长。
委托代理人张成久，该联社法律事务部经理。
被执行人张某，男，1983年12月24日出生，汉族，无业，住义县。
本院在执行申请执行人义县农村信用合作联社与被执行人朱某某、张某金融借款合同纠纷一案中，本院于2018年4月24日作出（2017）辽0727执532号执行裁定书，查封张玉祥、朱某某抵押登记的坐落于义县前杨乡二虎桥村的房屋（房权证号分别为：义房权证前杨字第2013047**号、20130055**号）和土地使用权[义国用（2013）第0710971号]，查封期限三年。被执行人朱某某以本院查封的义县渤海艺术幼儿园面积142平方米房屋是错误为由，于2018年7月2日向本院提出书面异议，请求解除对其拥有所有权的坐落在义县前杨乡二虎桥村义县渤海艺术幼儿园面积142平方米房屋的房屋（房权证号：义房权证前杨字第2013047**号）和面积94.20平方米房屋的房屋（房权证号：义房权证前杨字第20130055**号）查封，停止对该房屋的执行，并赔偿相应损失。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
申请人朱某某称：申请执行人依照义县法院（2016）民初481号判决书，申请强制执行异议人所有的坐落在义县前杨镇二虎桥村义县渤海艺术幼儿园房屋。事实是：申请执行人下属单位义县白庙子信用社使用异议人所有的义县渤海艺术幼儿园房产证和作废的原有的土地使用权证，用改变房屋用途的手段于2013年11月7日办理抵押贷款手续，并于2013年12月25日发放贷款30万元，严重侵犯了异议人所拥有的物权。违反了物权法第一百八十四条第三款和担保法第三十七条第三款规定。义县法院在没有查清事实的情况下违背物权法第一百八十四条第三款和担保法第三十七条第三款规定下达了《执行裁定书》和《执行通知书》违反了民事诉讼法相关规定，属于认定事实错误和适用法律错误。应当依法撤销（2018）辽0727执532号《执行裁定书》和（2018）义民执字第532号《执行通知书》。因此，异议人依据物权法第一百八十四条第三款和担保法第三十七条第三款规定以及《民事诉讼法》的相关规定，提出异议，请求立即解除对异议人房屋查封，并停止执行。
经审查查明，原告义县农村信用合作联社诉被告朱某某、张某金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月18日作出（2016）辽0727民初481号民事判决：一、被告朱某某、张某自本判决生效之日起三十日内偿还原告义县农村信用合作联社借款本金人民币300000元，并按年利率11.16%给付从借款之日即2013年12月25至2014年11月6日借款期间的利息；并在合同约定利率基础上加收50％给付从逾期之日即2014年11月7日至给付之日止逾期期间的利息。其中被告张某在接受其父张玉祥遗产范围内承担偿还责任；二、原告义县农村信用合作联社就张玉祥、被告朱某某借款抵押登记的坐落于义县前杨乡二虎桥村的房屋（房权证号分别为：义房权证前杨字第20130047**号、20130055**号）和土地使用权【义国用（2013）第0710971号】享有优先受偿权。宣判后，被告朱某某不服，提出上诉，锦州市中级人民法院于2016年9月22日作出（2016）辽07民终1508号民事判决，驳回上诉，维持原判。原告义县农村信用合作联社于2017年6月14日向本院申请执行。本院于2018年4月24日作出（2017）辽0727执532号执行裁定书，查封张玉祥、朱某某抵押登记的坐落于义县前杨乡二虎桥村的房屋（房权证号分别为：义房权证前杨字第2013047**号、20130055**号）和土地使用权[义国用（2013）第0710971号]，查封期限三年。申请人朱某某于2018年7月2日向本院提出书面异议，主伙本院查封义县渤海艺术幼儿园面积142平方米房屋是错误的，请求解除对其拥有所有权的坐落在义县前杨乡二虎桥村义县渤海艺术幼儿园面积142平方米房屋的房屋（房权证号：义房权证前杨字第2013047**号）和面积94.20平方米房屋的房屋（房权证号：义房权证前杨字第20130055**号）查封，停止对该房屋的执行，并赔偿相应损失。朱某某提供了国有土地使用证、建设工程规划许可证、扩建幼儿园申请报告等。
本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定：“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排出执行异议不予支持”。本案中，人民法院已判决义县农村信用合作联社就张玉祥、被执行人朱某某借款抵押登记的坐落于义县前杨乡二虎桥村的房屋（房权证号分别为：义房权证前杨字第20130047**号、20130055**号）和土地使用权【义国用（2013）第0710971号】享有优先受偿。被执行人朱某某提出异议的案涉房屋已经人民法院生效判决调整。因此，作为被执行人朱某某请求解除对其享有所有权的坐落在义县前杨乡二虎桥村义县渤海艺术幼儿园面积142平方米房屋的房屋（房权证号：义房权证前杨字第2013047**号）和面积94.20平方米房屋的房屋（房权证号：义房权证前杨字第20130055**号）查封，停止对该房屋执行并赔偿相应损失的执行异议，是没有事实和法律依据的，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项、第二十七条的规定，裁定如下：
驳回执行异议申请人朱某某的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 邹国前
人民陪审员 姜玉平
人民陪审员 王 丽
二〇一八年七月二十五日
书 记 员 龚 丹
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）闵执字第8443号
申请执行人高海强，男，1964年11月2日出生，汉族，住陕西省延安市。
被执行人上海奔象环保科技有限公司，住所地上海市闵行区。
本院依据已经发生法律效力的(2014)闵民一(民)初字第14696号民事判决，向被执行人上海奔象环保科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人上海奔象环保科技有限公司钱款人民币182,696.5元及迟延履行期间加倍计付的利息，或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 何焕挺
二〇一五年九月十四日
书记员 杨泽卿
附：相关法律条文
辽宁省锦州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）辽07刑更1470号
罪犯周雷，男，1989年3月20日出生于辽宁省义县，汉族，现在辽宁省辽西新入监犯监狱服刑。
辽宁省义县人民法院于2014年6月25日作出（2014）义刑初字第00073号刑事附带民事判决，以被告人周雷犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年五个月，赔偿附带民事诉讼原告人人民币7702.36元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省辽西新入监犯监狱于2017年8月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯周雷在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑六个月。
经审理查明，罪犯周雷能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自入监后，被执行机关表扬2次，记功2次。
以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。
本院认为，罪犯周雷在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯周雷减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款的规定，裁定如下：
对罪犯周雷减去有期徒刑六个月。
（刑期自2013年9月26日至2017年8月25日）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘艳芬
审判员 庄丽洁
审判员 姚雪峰
二〇一七年八月二十二日
书记员 郭晶晶
四川省合江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）合江民初字第1616号
原告成某某，女，汉族，重庆市江北区人，居民。
委托代理人朱华海，重庆市江津区石蟆法律服务所法律工作者。
被告李某某，男，汉族，四川省合江县人，农民。
委托代理人王仕贵，四川万盛行律师事务所律师。
原告成某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院于2014年5月28日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员牟德良独任审判，于2014年6月26日公开开庭进行了审理。原、被告及双方代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告成某某诉称，2008年其与前夫离婚后，经人介绍与被告认识，2010年4月28日，办理了结婚登记手续。婚后，因被告外出务工，夫妻两人离多聚少，由于两人性格不合，常为家庭琐事发生矛盾。特别是原告父亲生病期间，被告不问不理，造成夫妻之间感情更加恶化。2014年4月5日，被告在石蟆街上打了原告，更致原告寒心。遂诉至本院，请求判决离婚。
被告李某某辩称，原、被告之间夫妻感情没有破裂，因生活需要，被告外出务工，夫妻虽离多聚少，但感情尚存。至于原告所述，被告对原告父亲生病不问不理及动手打原告均不是事实。被告坚决不同意离婚。请求驳回原告的诉求。
经审理查明，2008年原告与其前夫离婚后与被告相识，于2010年4月28日办理结婚登记手续。婚后，原告在重庆市江津区石蟆镇街上经商，被告在重庆城区务工。双方未生育子女。2014年4月5日，原、被告在重庆市江津区石蟆镇供电所旁发生纠纷。
另查明，2014年3月4日，原告曾向本院诉请离婚，2014年3月27日以证据不足为由撤回了起诉。
上述事实，除原、被告双方的陈述外，还有结婚证复印件、（2014）合江民初字第858号民事裁定书、证人证言、出警证明、医疗证明等证据在卷佐证。
本院认为，夫妻一方向人民法院提出离婚诉讼，是否准许，应以夫妻感情是否确已破裂为标准。本案中，原、被告系自主婚姻。双方于2008年相识，在相互了解的基础上建立起感情后，于2010年4月办理了结婚登记手续，由此可见，原、被告双方夫妻感情基础较好。婚后，虽在处理家庭琐事上双方产生分歧意见，特别是近段时间，夫妻感情出现问题，但该矛盾并非不可调和，且被告也表示愿意努力改善夫妻关系，好好共同生活。本院认为，原、被告双方只要互敬、互爱、坦诚相待、注重沟通、彼此关心，冷静处理家庭事务，夫妻关系是可以改善的，故原、被告双方的夫妻感情尚未破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告成某某的离婚诉讼请求。
案件受理费260元，减半收取130元，由原告成某某负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 牟德良
二〇一四年七月三十一日
书记员 侯显群
长春高新技术产业开发区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）吉0193执1181号
关于申请执行人杨淑清与被执行人长春关东大地锅餐饮有限公司买卖合同纠纷执行一案，长春高新技术产业开发区人民法院2017年9月20日作出的（2017）吉0193民初1781号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行：长春关东大地锅餐饮有限公司于本判决生效后立即向杨淑清赔偿各项费用共计57240元（含执行费747元），本院依法立案执行。
在执行过程中，申请人杨淑清提出其已经和被执行人长春关东大地锅餐饮有限公司达成执行和解，和解金额为40000元，长春关东大地锅餐饮有限公司已经履行完毕，执行费500元已由被执行人交纳。申请执行人申请的所有执行请求全部执行完毕。
本院认为，（2017）吉0193民初1781号民事调解确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人杨淑清基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费500元已由被执行人长春关东大地锅餐饮有限公司交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：
长春高新技术产业开发区人民法院（2017）吉0193民初1781号民事调解执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年五月三十一日
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中一法三民一初字第133号
原告：中山市三乡镇大布村西安队经济合作社，住所地广东省中山市。
法定代表人：张康云。
委托代理人：刘瑾玮，陆佩珊，系广东皓粤律师事务所律师。
被告：刘锡敏，女，1976年6月5日出生，汉族，住重庆市垫江县。
被告：陈少云，男，1968年7月14日出生，汉族，住江西省吉安市吉安县。
被告：中山市长晟塑胶制品有限公司，住所地广东省中山市。
法定代表人：陈少云。
原告中山市三乡镇大布村西安队经济合作社（以下简称西安经济社）诉被告刘锡敏、陈少云、中山市长晟塑胶制品有限公司（以下简称长晟公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2014年1月14日受理后，组成合议庭，分别于2014年6月6日、2014年8月7日公开开庭进行了审理。原告西安经济社法定代表人张康云及其委托代理人刘瑾玮、陆佩珊分别到庭参加诉讼。被告刘锡敏、陈少云、长晟公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告西安经济社诉称：原告与被告刘锡敏于2012年1月8日签订《厂房租赁合同》，原告把中山市三乡镇大布村西安村民小组第＊栋工业电梯厂房出租给被告刘锡敏经营中山市长晟塑胶制品有限公司，前三年每月租金35000元，第四年开始每月租金36750元，租赁期为2012年3月8日至2017年3月7日止。但被告刘锡敏从2012年8月8日起一直拖欠原告租金至今，原告多次催还无果。被告刘锡敏的行为已经违反了《厂房租赁合同》相关约定，原告有权解除合同并没收按金。被告刘锡敏与被告陈少云是夫妻关系，被告长晟公司为本案厂房实际使用人。因此被告陈少云、长晟公司应对原告诉请的款项承担连带清偿责任。起诉请求：一、判令解除西安经济合作社与被告刘锡敏签订的《厂房租赁合同》、二、判令被告刘锡敏支付所欠原告2012年8月8日至2013年12月7日的租金560000元及利息24652.10元（从2013年12月8日起，租金按每月35000元计算，利息按照中国人民银行同期贷款利率计算，直至被告一交还厂房为止）、请求判令原告没收按金70000元（以上各项共计：654652.1元）、三、被告陈少云、长晟公司对上述款项承担连带清偿责任，由三被告承担本案诉讼费。
原告西安经济社在举证期间内提交的证据有：企业机读档案登记资料、《厂房租赁合同》、证明、收款收据。
被告刘锡敏、陈少云、长晟公司未答辩，亦未出庭参加诉讼。
被告刘锡敏、陈少云、长晟公司未提交证据。
经审理查明：2012年1月8日，原告西安经济社作甲方、被告刘锡敏作乙方，签订《厂房租赁合同》，约定：甲方向乙方刘锡敏出租坐落于三乡镇大布工业中心第＊栋的厂房，给乙方作工业厂房之用，合同期为五年，由2012年3月8日至2017年3月7日止，2012年3月8日至2015年3月7日每月租金为人民币35000元，2015年3月8日至2017年3月7日每月租金为人民币36750元；租金迟交二十天的，甲方将加收租金10%的滞纳金；如果乙方30天内未交租金的，甲方有权提前终止合同，没收按金收回该厂房，由此引起的损失由乙方刘锡敏一次性补偿给甲方西安经济社，签定本合同时，乙方需给计甲方一个月租金35000元，两个月按金70000元，合同还约定了其他事项。合同甲方落款处，加盖中山市三乡镇大布村西安队经济合作社印章，签张康云名字，乙方落款处，签刘锡敏名。当日，张康云出具收款收据，内容为：兹收到陈少云老板租西安队美丰厂房诚意金人民币20000元。2012年4月19日，西安经济社出具收款收据2份，内容为：今收到刘锡敏交来2012年4月8日至5月7日厂房租金9900元；今收到刘锡敏交来2012年4月8日至5月7日厂房租金25100元。2012年7月4日，西安经济社出具收款收据2份，内容为：今收到中山市长晟塑胶制品有限公司交来2012年5月8日至6月7日厂房租金25100元；今收到中山市长晟塑胶制品有限公司交来2012年5月8日至6月7日厂房租金9900元。刘锡敏、长晟公司交付租金至2012年8月7日，后再未交租金。2014年1月14日，原告起诉。2014年6月10日，中山市三乡镇大布村民委员会出具证明，内容为：中山市三乡镇大布村西安村民小组第＊栋工业电梯厂房的地址是中山市三乡镇大布村大布工业中心＊＊路＊号，为西安村民小组集体所有。2014年8月19日，原告西安经济社提出申请，将涉案厂房腾空，收回厂房。
本院认为：原告西安队经济合作社诉被告刘锡敏、陈少云、长晟公司要求解除经济合作社与刘锡敏签订的《厂房租赁合同》，提供了相应的证据证实，原告并保证所提交证据的真实性、合法性，而三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃抗辩和质证的权利，故对原告提供的证据予以采信，对其证据能证实的事实予以认定。经济合作社与刘锡敏签订的《厂房租赁合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违法法律、行政法规的强制性规定，合法有效。该合同第三条和第四条约定了：两个月按金70000元，如果乙方刘锡敏30天内未交租金的，甲方经济组织有权提前终止合同，没收按金收回该厂房，由此引起的损失由乙方刘锡敏一次性补偿给甲方。现原告要求解除厂房租赁合同，符合上述约定，故对西安队经济合作社主张解除经济合作社与被告刘锡敏签订的《厂房租赁合同》、要求被告刘锡敏支付拖欠的租金及利息、经济合作社没收按金70000元的要求予以支持。其中，租金的计算，从2012年8月8日至2014年8月19日，计24个月11天，为852950元（24.37个月×35000元／月），利息从2013年12月8日起，至本判决生效后七日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。被告刘锡敏签订合同租赁的厂房由长晟公司使用，故长晟公司应对支付租金承担共同清偿责任。原告没有提交证据证明陈少云与刘锡敏系夫妻关系，对原告以陈少云与刘锡敏系夫妻关系为由，要求陈少云承担责任的请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中山市三乡镇大布村西安队经济合作社与被告刘锡敏签订的厂房租赁合同；
二、被告刘锡敏支付原告中山市三乡镇大布村西安队经济合作社2012年8月8日至2014年8月19日所欠租金852950元，于本判决生效后七日内付清，并从2013年12月8日起至本判决生效后七日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算利息，于本判决生效之日起七天内付清；
三、被告刘锡敏所交按金70000元归原告中山市三乡镇大布村西安队经济合作社所有；
四、被告中山市长晟塑胶制品有限公司对上述第二项内容租金及利息承担共同清偿责任；
五、驳回原告中山市三乡镇大布村西安队经济合作社的其他诉讼请求。
若未按判决书指定的期间履行付款义务，按《中华人民共和国诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费用13030元，保全费3793元，合计16823元，由被告刘锡敏负担，于本判决生效后七天内向本院缴纳，被告中山市长晟塑胶制品有限公司承担共同清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。
审 判 长 向良平
审 判 员 张群立
代理审判员 唐 群
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 杨志伟
山西省翼城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋1022执427号
申请执行人：亓永强，男，住山西省翼城县。
被执行人：李风雨，男，住山西省翼城县。
被执行人：王珊珊，女，住山西省翼城县。
申请执行人亓永强与被执行人李风雨、王珊珊买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月16日立案执行。
经审查，申请执行人亓永强依据已发生法律效力的山西省翼城县人民法院（2017）晋1022民初914号民事判决书向本院提出执行申请，要求被执行人李风雨、王珊珊支付货款10000元。在执行过程中，调查发现被执行人的身份信息有误。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（4）项规定，裁定如下：
驳回亓永强的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宋慧玲
二〇一八年八月二十日
书记员 梁彩云
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0284执1449号
申请执行人：王颖，女，1978年4月8日生，住磐石市。
被执行人：孙永远，男，1966年6月9日生，住磐石市。
申请执行人王颖依据已经发生法律效力的（2018）吉0284民初1892号民事调解书，于2018年6月7日向本院申请执行，要求给付1400.00元并承担执行费用，本院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人履行了义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
申请执行人王颖与被执行人孙永远买卖合同纠纷一案执行完毕。
执行费50.00元由被执行人孙永远负担。
本裁定送达后立即发生法律效
审 判 长 张学深
审 判 员 代仁龙
审 判 员 张 玥
二〇一八年九月十八日
代理书记员 王圆圆
上海市杨浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杨执字第3100号
申请执行人王静义，女，1952年1月16日出生，汉族，住上海市杨浦区。
被执行人虞龙江，男，1953年3月8日出生，汉族，住上海市杨浦区。
本院依据已经发生法律效力的(2015)杨民一(民)初字第6839号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人未按期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
上海市杨浦区控江五村XXX号XXX室房屋由申请执行人王静义、被执行人虞龙江共同继承；该房屋继承后，由双方按份共有，王静义享有三分之二份额，虞龙江享有三分之一份额，房屋产权变更登记所产生的税、费由双方按份负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 顾文洁
二〇一五年十月十三日
书记员 陈鲁华
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按期执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务的部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
上海市杨浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0110执852号
申请执行人杨彦斌，女，1978年7月23日出生，汉族，住上海市杨浦区。
被执行人施月英，女，1947年6月10日出生，汉族，住上海市杨浦区。
本院依据已经发生法律效力的(2013)杨民一(民)初字第6676号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人未按期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
上海市同济新村XXX号XXX室房屋归申请人杨彦斌、被执行人施月英按份共有，其中被执行人施月英享有30%产权份额，申请人杨彦斌享有70%产权份额。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 顾文洁
二〇一六年三月二十一日
书记员 陈鲁华
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按期执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务的部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
长春高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0193执恢48号
申请执行人：常忠，男，汉族，住长春高新技术产业开发区。
被执行人：邢延辉，男，汉族，住长春市南关区。
申请执行人常忠与被执行人邢延辉借款合同纠纷执行一案，申请执行人常忠于2017年2月20日依据我院作出的（2016）吉0193民初1217号民事调解书，向我院申请强制执行，要求被执行人邢延辉偿还借款本金601699元及利息，本院于2017年12月19日依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五项的规定，终结长春高新技术产业开发区人民法院（2016）吉0193民初1217号民事调解书的本次执行程序。2018年4月25日申请人发现被执行人名下有可供执行财产，向我院申请恢复执行，我院于同日恢复执行。
在恢复执行过程中本院已采取如下执行措施：
1、本院将长春市朝阳区人民法院转入我院账户的应退赔被害人邢延辉的381351.68元，扣除执行费5620.28元后，将375731.4元返还给申请人常忠。
2、本院于2018年4月26日、6月4日、7月18日、8月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无土地、无其他房产等相关财产信息。
3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年8月1日告知申请执行人。
综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 悦
代理审判员 原 源
代理审判员 王庆岐
二〇一八年八月十三日
书 记 员 郑宇贺
长春高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0193执恢48号申请执行人：常忠，男，汉族，住长春高新技术产业开发区。被执行人：邢延辉，男，汉族，住长春市南关区。申请执行人常忠与被执行人邢延辉借款合同纠纷执行一案，申请执行人常忠于2017年2月20日依据我院作出的（2016）吉0193民初1217号民事调解书，向我院申请强制执行，要求被执行人邢延辉偿还借款本金601699元及利息，本院于2017年12月19日依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五项的规定，终结长春高新技术产业开发区人民法院（2016）吉0193民初1217号民事调解书的本次执行程序。2018年4月25日申请人发现被执行人名下有可供执行财产，向我院申请恢复执行，我院于同日恢复执行。在恢复执行过程中本院已采取如下执行措施：1、本院将长春市朝阳区人民法院转入我院账户的应退赔被害人邢延辉的381351.68元，扣除执行费5620.28元后，将375731.4元返还给申请人常忠。2、本院于2018年4月26日、6月4日、7月18日、8月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无土地、无其他房产等相关财产信息。3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年8月1日告知申请执行人。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周 悦代理审判员 原 源代理审判员 王庆岐二〇一八年八月十三日书 记 员 郑宇贺
长春市宽城区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）吉0103执913号
申请执行人：米桂珍。
被执行人：长春市铁路器材厂。
申请执行人米桂珍与被执行人长春市铁路器材厂退休金执行一案，长宽劳仲裁字【2002】15号裁决书已发生法律效力，申请执行人于2018年9月19日向本院申请执行。现因上述生效法律文书确定的义务已全部执行完毕。故依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款的规定，通知如下：
长宽劳仲裁字【2002】15号裁决书执行完毕。
（2018）吉0103执913号执行案件执行结案。
特此通知
审判员 任向新
二〇一八年九月二十日
书记员 白清源
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）闵执字第6224号
申请执行人赵月月，女，汉族，1991年3月20日出生，住址湖北省。
被执行人上海农道会展有限公司，地址上海市闵行区。
本院依据已经发生法律效力的闵劳人仲(2015)办字第2744号调解书，于2015年6月20日向被执行人上海农道会展有限公司发出执行通知书，责令被执行人上海农道会展有限公司于2015年7月1日前按生效调解书的要求自动履行法律规定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人上海农道会展有限公司钱款人民币10,100.75元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王宏伟
二〇一五年九月十八日
书记员 胡汇哲
附：相关法律条文
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0284执997号
申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司。
法定代表人：王维刚，董事长。
被执行人：张喜春，男，1955年6月9日生，住磐石市。
被执行人：高淑清，女，1955年10月14日生，住磐石市。
被执行人：吉林市融利担保有限公司。住所地：吉林市丰满高新区东林花园*号综合楼**号网点。
法定代表人：崔仑，总经理。
申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司与被执行人张喜春、高淑清、吉林市融利担保有限公司借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2017）吉0284民初3512号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年5月7日向本院申请执行，本院于2018年5月7日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司撤回执行申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结执行
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王 岩
审 判 员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一八年八月八日
书 记 员 葛 麟
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）吉0284执997号 申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司。 法定代表人：王维刚，董事长。 被执行人：张喜春，男，1955年6月9日生，住磐石市。 被执行人：高淑清，女，1955年10月14日生，住磐石市。 被执行人：吉林市融利担保有限公司。住所地：吉林市丰满高新区东林花园2号综合楼17号网点。 法定代表人：崔仑，总经理。 申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司与被执行人张喜春、高淑清、吉林市融利担保有限公司借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2017）吉0284民初3512号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年5月7日向本院申请执行，本院于2018年5月7日立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司撤回执行申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结执行 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  王 岩 审 判 员  林 涛 代理审判员  梁思明 二〇一八年八月八日 书 记 员  葛 麟
长春高新技术产业开发区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0193执保135号
申请保全人：于红生，男，汉族，1979年10月3日生，住长春市南关区。
被保全人：陈少平，男，汉族，1963年12月31日生，住长春市宽城区。
关于申请保全人于红生与被保全人陈少平民间借贷纠纷一案，案号为（2018）吉0193民初975号，办案人为唐虹梅。
保全案件于2018年6月1日立案移送后，冻结被保全人陈少平名下银行账户一处，查封担保人王晓玲名下车辆一台。
现已部分保全，故对本保全案件做结案处理，保全实施文书及保全风险告知书随本通知书一并移送。
执行员 汪晓军
二〇一八年六月二十二日
书记员 张 奇
长春市宽城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0103执395号
申请执行人：张立志,男性,住吉林省农安县农安镇。
被执行人：刘满强,男性,住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县王府站镇。
申请执行人张立志与被执行人刘满强机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院于2017年9月6日作出的(2017)吉0103民初1803号民事判决书已经发生法律效力，判决内容为：“刘满强赔偿张立志剩余医疗费29290.24元、后续治疗费36000元、住院伙食补助费8500元、营养费9000元、律师代理费10000元、鉴定费4000元，共计96790.24元的70%，计67753.17元（应扣除刘满强垫付的34000元）；案件受理费由刘满强负担2475元。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。
执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并对被执行人财产情况进行调查，上述财产信息均有网络和传统查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实，未发现刘满强由可执行财产。因刘满强拒不申报财产，且不履行义务，本院依法将其限制消费并纳入失信被执行人名单。张立志未能提交财产线索。
本院认为，截止目前被执行人无其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，该案将终结本次执行。本案终结本次执行程序后，如发现可供执行财产或财产线索的，本院将恢复执行程序；申请执行人发现被执行人财产的，可书面申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行》第七条之规定，裁定如下：
终结（2017）吉0103民初1803号法律文书的本次执行程序。
本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现可供执行财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面的执行异议。
审判长 杨 春 风
审判员 于海亮代理审判员王子明
二〇一八年九月十八日
书记员 刘 晓 丹
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0103执395号申请执行人：张立志,男性,住吉林省农安县农安镇。被执行人：刘满强,男性,住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县王府站镇。申请执行人张立志与被执行人刘满强机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院于2017年9月6日作出的(2017)吉0103民初1803号民事判决书已经发生法律效力，判决内容为：“刘满强赔偿张立志剩余医疗费29290.24元、后续治疗费36000元、住院伙食补助费8500元、营养费9000元、律师代理费10000元、鉴定费4000元，共计96790.24元的70%，计67753.17元（应扣除刘满强垫付的34000元）；案件受理费由刘满强负担2475元。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并对被执行人财产情况进行调查，上述财产信息均有网络和传统查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实，未发现刘满强由可执行财产。因刘满强拒不申报财产，且不履行义务，本院依法将其限制消费并纳入失信被执行人名单。张立志未能提交财产线索。本院认为，截止目前被执行人无其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，该案将终结本次执行。本案终结本次执行程序后，如发现可供执行财产或财产线索的，本院将恢复执行程序；申请执行人发现被执行人财产的，可书面申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行》第七条之规定，裁定如下：终结（2017）吉0103民初1803号法律文书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现可供执行财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面的执行异议。审判长 杨    春    风审判员 于海亮代理审判员王子明二〇一八年九月十八日书记员 刘    晓    丹
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0284执260号
申请执行人：吉林市融利担保有限公司，住所地，吉林市丰满高新技术产业开发区东林花园2号楼综合楼17号网点。
法定代表人：崔仑，总经理。
委托代理人：都铁君，男，1968年10月14日生，汉族，该公司经理，住磐石市三合小区。
被执行人：孙贵，男，1957年6月3日生，住磐石市。
被执行人：冯宝山，男，1950年3月3日生，住磐石市。
申请执行人吉林市融利担保有限公司与被执行人孙贵、冯宝山追偿权纠纷一案，执行依据为磐石市人民法院于2017年03月27日做出（2017）吉0284民初308号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人吉林市融利担保有限公司于2018年01月18日向本院申请执行，要求被执行人孙贵偿还代偿款本金及利息合计42783.77元,承担案件受理费870.00元，由冯宝山承担连带责任。本院于2018年01月19日立案执行。
本院在执行过程中，采取了下列执行措施：
1、2018年1月22日，6月10日两次通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门查询有足以执行的财产登记信息。
2、2018年5月24日，到被执行人的居住地磐石市烟筒山镇上述被执行人村中走访，未发现财产线索。
3、2018年6月10日，制作限制消费令，被执行人孙贵、冯宝山在履行义务之前不得有限制消费令禁止的有关消费。
4、2018年7月23日到相关部门对被执行人金融理财产品、公积金、收益类保险等进行了调查，未查询到可供执行的财产线索。
5、2018年8月8日，约谈申请执行人，告知申请执行人本案执行情况及本院将对本案终结本次执行程序，申请执行人表示同意此案终结本次执行。
本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2018）吉0284执260号案件终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审 判 长 王 岩
审 判 员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一八年八月八日
代理书记员 冯静波
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）沪0112执673号
申请执行人：戴金龙，男，1969年6月16日出生，汉族，住上海市闵行区。
被执行人：赵重阳，男，1974年9月8日出生，汉族，户籍地陕西省。
本院依据已经发生法律效力的(2017)沪0112民初1131号民事判决，在执行戴金龙与赵重阳民间借贷纠纷一案中，于2018年2月6日向被执行人赵重阳发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。
执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查明被执行人赵重阳名下有牌照为沪BTXX**别克牌汽车一辆。除此之外，被执行人名下暂无其他财产。
执行中，本院轮候查封了赵重阳名下上述车辆，并将上述情况告知申请执行人，要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人名下车辆去向不明，且暂无其他可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：
终结(2017)沪0112民初1131号民事判决本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李永新
审判员 王宏伟
审判员 苏名远
二〇一八年五月二十八日
书记员 苏名远
附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0112执10744号
申请执行人：王兴，男，汉族，1972年3月18日出生，住上海市浦东新区。
被执行人：上海腾孚石业有限公司，住所地上海市奉贤区。
本院依据已经发生法律效力的(2017)沪0112民初11442号民事判决，在执行王兴与上海腾孚石业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2017年10月20日向被执行人上海腾孚石业有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。
执行过程中，本院上海市不动产登记事务中心、公安部车辆管理系统、中国证券登记结算中心、中国人民银行、互联网银行以及中国银行等部分银行查询被执行人的财产状况，查得被执行人上海腾孚石业有限公司名下银行账户两处，但所剩余额不足以偿还本案的额全部债务，本院已依法冻结。除此之外，被执行人目前无其他财产登记信息。
2018年4月13日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产�本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马卓君
审判员 徐 强
审判员 吴晓非
二〇一八年四月十七日
书记员 吴晓非
附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0112执10744号申请执行人：王兴，男，汉族，1972年3月18日出生，住上海市浦东新区。被执行人：上海腾孚石业有限公司，住所地上海市奉贤区。本院依据已经发生法律效力的(2017)沪0112民初11442号民事判决，在执行王兴与上海腾孚石业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2017年10月20日向被执行人上海腾孚石业有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院上海市不动产登记事务中心、公安部车辆管理系统、中国证券登记结算中心、中国人民银行、互联网银行以及中国银行等部分银行查询被执行人的财产状况，查得被执行人上海腾孚石业有限公司名下银行账户两处，但所剩余额不足以偿还本案的额全部债务，本院已依法冻结。除此之外，被执行人目前无其他财产登记信息。2018年4月13日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产�本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马卓君审判员  徐 强审判员  吴晓非二〇一八年四月十七日书记员  吴晓非附：相关法律条文
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0284执1392号
申请执行人：赵烈，女，1981年9月27日生，住磐石市。
被执行人：逄晓冬,男,1981年11月2日生,住磐石市。
被执行人：尼鸿宇,女,1979年2月3日生,住磐石市。
申请执行人赵烈与被执行人逄晓冬、尼鸿宇借款合同纠纷一案，磐石市人民法院于2018年6月25日作出（2018）吉0284民初2323号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2018年8月1日向本院申请执行，本院于2018年8月1日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人撤销执行申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结（2018）吉0284民初2323号案件的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 张学深
审 判 员 张 玥
审 判 员 代仁龙
二〇一八年八月二十一日
代理书记员 王圆圆
黑龙江省密山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0382执966号
申请执行人：李墩君，男，1976年12月9日出生，汉族，住所地鸡西市城子河区。
被执行人：密山市希诺乳业制品有限公司，住所地密山市。
法定代表人：黄玉田，经理。
申请执行人李墩君与被执行人密山市希诺乳业制品有限公司买卖合同纠纷一案，密山市希诺乳业制品有限公司应给付欠款1464元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费50元，申请执行费50元。现李墩君以被执行人密山市希诺乳业制品有限公司已破产为由，向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2018）黑0382执966号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋清江
审判员 张海鸥
审判员 吕国祥
二〇一八年八月二十一日
书记员 郭 健