wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙新民初字第7100-2号
原告熊丽，女，1982年9月23日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
被告邱子声，男，1959年10月27日出生，汉族，住龙岩市新罗区。
被告章幼蓉，女，成年，汉族，住龙岩市新罗区。
被告龙岩市鑫昌担保有限公司，住所地龙岩市新罗区西陂镇龙岩大道280号（龙岩商会大厦）C幢13层1304B（龙岩经济技术开发区A）。
法定代表人谢南山，执行董事。
被告龙岩市富永辉贸易有限公司，住所地龙岩市新罗区西城莲花环岛西侧（莲花大厦）5层5A。
法定代表人邱彬明，执行董事兼总经理。
本院于2015年9月14日作出（2015）龙新民初字第7100-1号财产保全的裁定，现因原告于2015年10月26日向本院申请撤回保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
一、解除对被告邱子声银行存款50万元的冻结。
二、解除对被告邱子声所有的闽F车辆的查封。
审判员 陈 庆 林
二〇一五年十月二十六日
书记员 郭露莹（代）
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泰山商初字第1197号
原告：泰安市泰山区农村信用合作联社，住所地：泰安市财源大街**号。
法定代表人：冯汝海，理事长。
委托代理人：冯滨，山东宇慧律师事务所，律师。
委托代理人：张辉，山东宇慧律师事务所，实习律师。
被告：侯继泉，男，汉族，成年，住泰安市泰山区邱家店镇侯家店村。
原告泰安市泰山区农村信用合作联社与被告侯继泉金融借款合同纠纷一案，本院受理后�依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人冯滨、张辉到庭参加了诉讼，被告侯继泉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告泰安市泰山区农村信用合作联社诉称，2005年12月1日，被告侯继泉与原告签订《借款合同》，约定借款金额45000元，期限自2005年12月1日起至2006年11月1日止，同时约定了利息、罚息、复利和违约金的计算方式等；合同签订后，原告按照约定于2005年12月1日向被告侯继泉发放贷款45000元。本案借款到期后，被告侯继泉至今未按合同约定履行还款责任。为此，请求判令：1、被告借款人侯继泉偿还原告借款本金45000元，及相应的利息（其中截止至2013年7月30日利息共计27871.20元）、罚息、复利和违约金；2、本案律师代理费等实现债权的费用由以上被告承担；3、本案诉讼费用由以上被告承担。
被告侯继泉未到庭，亦未进行答辩。
经审理查�，2005年12月1日，原告与被告侯继泉签订借款合同一份。合同约定：被告从原告处借款45000元，期限自2005年12月1日起至2006年11月1日止；借款月利息6.72‰；借款的金额、借款日期、还款日期、利率与借款凭证记载不一致时，以借款凭证为准。合同签订后，原告于2005年12月1日向被告侯继泉发放贷款45000元。借款凭证记载贷出日期为2005年12月1日；到期日为2006年11月1日；利率为6.72‰。借款到期后，被告侯继泉未能偿还借款本金及利息。
另查明，2013年8月9日，原告与山东宇慧律师事务所签订委托代理合同一份，约定原告与被告借款合同纠纷一案委托山东宇慧律师事务所代理诉讼，代理费4000元。
上述事实有下列证据予以证实：
1、2005年12月1日，原告与被告侯继泉签订的借款合同一份。
2、2005年12月1日的借款凭证一份。
3、委托代理合同、代理费发票（5300元）各一份。
�院认为，原告泰安市泰山区农村信用合作联社与被告侯继泉签订的借款合同符合法律规定，系有效合同。原告按照合同约定交付借款，被告侯继泉应当按照借款合同约定的期限及时偿还借款本金及利息，被告侯继泉未及时偿还借款本息的行为系违约行为。借款合同约定，被告如违约应承担相关的实现债权的费用，原告要求被告承担因本案支出的律师代理费等实现债权的费用符合法律规定，本院予以支持。为此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告侯继泉于本判决生效后十日内，支付原告泰安市泰山区农村信用合作联社借款本金45000元。
二、被告侯继泉在本判决生效后十日内，支付原告泰安市泰山区农村信用合作联社借款本金45000元的相关利息、罚息、复利（依据合同约定计收）。
三、被告侯继泉于本判决生效后十日内支付原告泰安市泰山区农村信用合作联社实现债权的费用4000元。
如果被告侯继泉未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、案件受理费1622元，由被告侯继泉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 宿晓民
审 判 员 张岱东
代理审判员 王 瑾
二〇一四年二月十四日
书 记 员 黄 媚
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）河中法刑执字第1079号
罪犯徐某某，男，汉族，出生地广东省惠州市惠城区，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省惠州市惠城区人民法院于2012年8月22日作出（2012）惠城法刑一初字第266号刑事判决，以被告人徐某某犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五十万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省惠州市中级人民法院经过二审审理，于2014年1月9日作出（2012）惠中法刑一终字第122号刑事判决，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2015年6月18日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯徐某某在服刑期间确有悔改表现，于2015年4月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯徐某某在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖9次；2014年11月获得表扬。罪犯徐某某已缴纳罚金一万五千元，有困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯徐某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯徐某某予以减去有期徒刑一个月（刑期执行至2015年5月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一五年五月十五日
书 记 员 叶 颖
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宜刑执字第01514号
罪犯李凤良，男，1966年8月10日出生，汉族，安徽省淮南市人，小学文化，现在安徽省安庆监狱第二十二监区服刑。
安徽省淮南市潘集区人民法院于2011年3月24日作出（2011）潘刑初字第00028号刑事判决，以诈骗罪判处被告人李凤良有期徒刑十三年，并处罚金人民币15万元；对被告人李凤良诈骗所得赃款145000元，责令退赔被害人。被告人李凤良不服，提出上诉。安徽省淮南市中级人民法院于2011年5月26日以（2011）淮刑终字第00071号刑事判决，以诈骗罪判处李凤良有期徒刑九年，并处罚金15万元；对被告人李凤良诈骗所得赃款145000元，责令退赔被害人。后交付执行。2013年8月9日经本院裁定减去有期徒刑十一个月（刑期自2010年11月12日起至2018年12月11日止）。现执行机关安徽省安庆监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关安徽省安庆监狱以李犯在近期获得计分考核记功2次，表扬1次，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯2013年减刑以来的计分考核材料等证据。
安徽省安庆市人民检察院出具书面审查意见：鉴于李犯未执行财产刑，建议缩减相应的减刑幅度。
经审理查明：该犯自2013年减刑以来，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动态度端正，在从事服装加工劳动中，服从分工，积极肯干，努力学习服装缝纫技术。为此，该犯受到计分考核记功2次，表扬1次奖励。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、历次生效法律文书、罪犯行政奖励审批表、罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯“三课”教育成绩单、罪犯劳动成绩考核表、罪犯计分考核积分统计表及思想汇报等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯李凤良减刑一案定案的依据。
本院认为：罪犯李凤良自2013年减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未依法执行财产刑，且未提供证据证明已退出所得赃款，对其减刑幅度应当从严掌握。综合该犯犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、罪犯退赃退赔等情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯李凤良减去有期徒刑九个月（刑期自2010年11月12日起至2018年3月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 江曙
二〇一五年八月十四日
书 记 员 徐凯
附：本案所适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
阻止他人重大犯罪活动的；
检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
有发明创造或者重大技术革新的；
在日常生产、生活中舍己救人的；
在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》
第二条第三款罪犯积极执行财产刑和履行附带民事赔偿义务的，可视为有认罪悔罪表现，在减刑、假释时可以从宽掌握；确有执行、履行能力而不执行、不履行的，在减刑、假释时应当从严掌握。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第四百五十一条审理减刑、假释案件，应当审查财产刑和附带民事裁判的执行情况，以及罪犯退赃、退赔情况。罪犯积极履行判决确定的义务的，可以认定有悔改表现，在减刑、假释时从宽掌握；确有履行能力而不履行的，在减刑、假释时从严掌握。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）奉民一（民）初字第7464号
原告陆利明。
委托代理人陆剑刚。
被告孙军辉。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人张渝。
委托代理人沈蔚。
原告陆利明与被告孙军辉、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋财险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年12月18日公开开庭进行了审理。原告陆利明的委托代理人陆剑刚、被告孙军辉到庭参加了庭审，被告太平洋财险上海分公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陆利明诉称，2014年10月18日16时13分，被告孙军辉驾驶沪CJXX**车在奉贤区南百公路贤百路路口与原告陆利明骑行的人力三轮车发生交通事故，致原告受伤。事故发生后，经交警部门认定，原告承担事故次要责任，被告孙军辉承担事故主要责任。原告认为其已支出医疗费人民币124，788元（以下币种同），因经济困难，原告遂诉讼来院，请求判令两被告赔偿前述费用，被告太平洋财险上海分公司在交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）限额内承担赔偿责任；其余损失待原告治疗终结后再予主张。
被告孙军辉辩称，对事发经过及责任认定无异议，请求依法处理。另外，被告已支付给原告40，000元。
被告太平洋财险上海分公司书面辩称，对事发经过及责任认定无异议，同意在交强险、商业三者险限额内承担责任。医疗费经核算为124，788.27元，其中包括外购药756元，缺少医院处方，不应赔付。另外根据保险合同约定，对超出国家基本医疗保险标准的费用，被告亦不予赔偿。
经审理查明，原告起诉之事实，由其提供的道路交通事故认定书、医疗费发票及相关病例记录证实，经庭审质证，本院依法认定。
另查明，1、被告孙军辉就事故车辆沪CJXX**车向被告太平洋财险上海分公司投保了限额为122，000元的交强险，其中死亡伤残赔偿限额为110，000元、医疗费用赔偿限额为10，000元、财产损失赔偿限额为2，000元，保险期间从2013年11月9日0时起至2014年11月8日24时止。另，被告孙军辉就事故车辆沪CJXX**车向被告太平洋财险上海分公司投保了限额为500，000元的商业三者险和不计免赔，保险期间同交强险；2、被告孙军辉已支付原告陆利明40，000元。
庭审中，原告申请撤回外购药756元的主张。
本院认为，本案沪CJXX**车在被告太平洋财险上海分公司投保了交强险，对原告属上述交强险限额内的损失，应由被告太平洋财险上海分公司予以赔偿。对原告超过及不属交强险限额的损失，鉴于被告孙军辉在被告太平洋财险上海分公司处投保了商业三者险和不计免赔，被告太平洋财险上海分公司根据保险合同按事故责任承担80%的赔偿责任。至于具体损失金额，医疗费根据医疗机构出具的病历、诊断证明和医疗费发票确定金额为124，032元，至于被告太平洋财险上海分公司提出对非医保部分不予承担的意见，由于保险条款中就该免责事由未明确规定及特别注明和告知，故本院不予采信。因此，原告的前述医疗费损失，由被告太平洋财险上海分公司在交强险责任限额范围内赔付10，000元。对超出交强险责任限额的部分114，032元，由被告太平洋财险上海分公司在商业三者险限额内赔偿其中的80%计91，225.60元。关于被告孙军辉已支付的40，000元，因原告尚未治疗终结，其损失尚未确定，故在本案中不予处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陆利明人民币10，000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险限额内赔偿原告陆利明人民币91，225.60元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2，900元，减半收取计1，450元，由被告孙军辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员胡静静
二〇一四年十二月二十三日
书记员 陆萍萍
审判员 胡静静
二〇一四年十二月二十三日
书记员 陆萍萍
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、
交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬宁民初字第719号
原告：尤某。
委托代理人（特别授权代理）：刘某。
被告：应某。
原告尤某与被告应某为离婚后财产纠纷一案，于201
0年4月28日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员毛亚琼独任审判。因被告下落不明，本案于2010年5月21日转为普通程序，并依法组成合议庭于2010年8月26日公开开庭进行了审理。原告尤某的委托代理人刘某到庭参加诉讼，被
告应某经本院公告传唤，期满后未到庭参加诉讼。本案现已
审理终结。
原告尤某诉称：原、被告于2009年4月1日在宁海县民
政局协议离婚，离婚时双方约定：原、被告夫妻共同财产位于
宁波市××东路××室的套房由被告出让，出让所得房屋款的
40%归原告所有，60%归被告所有，被告在收到出让款后立即将其中的40%支付给原告。现被告已将该套房以438000元的价格出让，但被告未按约向原告支付房屋款。要求：1.依法判令被告支付给原告房屋转让款100000元。2.本案诉讼费由被告承担为证明上述事实，原告举证如下：
⑴离婚证一份，以证明原、被告于2009年4月1日离婚的事实。⑵离婚协议书一份，以证明原、被告离婚时对共同财产
的分割作出约定的事实。
⑶房地产转让合同一份，以证明被告于2009年4月28日以438000元的价格转让了坐落于宁波市××东路××室套房的事实。
⑷房地产抵押登记合同复印件一份，以证明原、被告因
购买坐落于宁波市××东路××室的套房共贷款240000元，贷款期限自2003年11月24日至2013年11月23日的事实。被告应某未作答辩也未举证。
对于原告提供的证据，被告应某未到庭参加诉讼，视
为放弃质证权利，经核实，本院予以认定。
经审理，本院认定事实如下：原、被告原系夫妻，双方
于2009年4月1日在宁海县民政局登记离婚。离婚时，双方签订离婚协议书约定：原、被告夫妻共同财产坐落于宁波市××东
路××室的套房由被告转让，所得转让款扣除离婚协议签订后
支付的银行按揭后40%归原告所有、60%归被告所有；被告应在收到转让款后立即将原告应得部分支付给原告。2009年4月28日，被告将上述房屋以438000元的价格转让给他人，但被告至今未向原告支付约定的转让款。
另查明，坐落于宁波市××东路××室的套房在中国工
商银行股份有限公司某某市鄞州支行按揭贷款240000元，原、被告签订离婚协议后，被告支付了上述房屋的银行按揭本息共
计137248.48元。本院认为，原、被告在离婚协议书中对房屋转让款分割的约定系双方的真实意思表示，该约定不违反法律规定，故合
法有效。现被告已以438000元的价格转让了坐落于宁波市××东路××室的套房，根据协议，扣除支付的按揭本息后被告应
支付原告（438000元-
137248.48元）×40%=120300.61元，现原告要求支付其中的100000元，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共
和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第八条之规定，判决如
下：
被告应某应于本判决生效后十天内支付原告尤某套
房转让款100000元。
如果被告应某未按本判决指定的期间履行给付金钱义
务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之
规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，公告费400元，均由被告应某负担
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受
理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民
法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收
款人为宁波市财政局预算外资金，帐号为：81×××30
01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 毛 亚 琼
人民陪审员 方 雷
人民陪审员 魏 章 潮
二〇一〇年十月十五日
书 记 员 赖建亚（代）
山东省沂源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0323执990号
申请执行人吴全国，男，1976年7月3日出生，汉族，住沂源县。
被执行人祝金峰，男，1985年10月25日出生，汉族，住沂源县。
申请执行人吴全国与被执行人祝金峰民间借贷纠纷一案，申请执行人吴全国于2018年6月11日向本院申请执行，本院于2018年6月11日立案执行。
本院在执行申请执行人吴全国与被执行人祝金峰民间借贷纠纷一案中，现因申请人执行人与被执行人祝金峰在执行过程中达成和解协议，被执行人分期分批履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第466条之规定：
终结山东省沂源县人民法院（2018）鲁0323执990号申请执行人吴全国与被执行人祝金峰民间借贷纠纷一案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 任爱民
二〇一八年八月六日
书记员 郑伟娟
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0323执990号申请执行人吴全国，男，1976年7月3日出生，汉族，住沂源县。被执行人祝金峰，男，1985年10月25日出生，汉族，住沂源县。申请执行人吴全国与被执行人祝金峰民间借贷纠纷一案，申请执行人吴全国于2018年6月11日向本院申请执行，本院于2018年6月11日立案执行。本院在执行申请执行人吴全国与被执行人祝金峰民间借贷纠纷一案中，现因申请人执行人与被执行人祝金峰在执行过程中达成和解协议，被执行人分期分批履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第466条之规定：终结山东省沂源县人民法院（2018）鲁0323执990号申请执行人吴全国与被执行人祝金峰民间借贷纠纷一案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  任爱民二〇一八年八月六日书记员  郑伟娟
山西省长治市郊区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）晋0411行执字第36号
申请执行人：长治市国土资源局郊区分局，地址：长治市威远门北路50号。
法定代表人：郭树伟职务：局长
被执行人：长治市郊区兴盛砂石厂，地址：长治市郊区老顶山镇。
申请执行人于2018年7月25日，向本院申请执行其对长治市郊区兴盛砂石厂长郊国土资处字[2018]48号国土资源行政处罚决定书。
本院于2018年7月25日收到长治市国土资源局郊区分局的执行申请，本院依法组成合议庭，对申请执行其对长治市郊区兴盛砂石厂长郊国土资处字[2018]48号国土资源行政处罚决定书进行了审查。
本院认为，长治市国土资源局郊区分局对长治市郊区兴盛砂石厂长郊国土资处字[2018]48号国土资源行政处罚决定书，不符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条、八十七条、九十三条的规定，裁定如下：
长治市国土资源局郊区分局对长治市郊区兴盛砂石厂长郊国土资处字[2018]48号国土资源行政处罚决定书不准予执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马鹏亚
人民陪审员 许小平
人民陪审员 曹海玉
二〇一八年八月二十日
书 记 员 李 浩
山东省泰安市岱岳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0911执1011号
申请执行人:赵衍芝,男,1944年8月12日出生,汉族,住泰安市岱岳区。
被执行人:泰安市岱岳区大汶口镇土门村村民委员会，住所地泰安市岱岳区大汶口镇。
法定代表人：赵衍峰，职务村主任。
本院在执行申请执行人赵衍芝与被执行人泰安市岱岳区大汶口镇土门村村民委员会买卖合同纠纷的泰安市岱岳区人民法院（2015）岱商初字第736号民事调解书一案中，被执行人泰安市岱岳区大汶口镇土门村村民委员会通过自动履行已交付过付款180元，收取执行费25元，被执行人已经履行完毕本案生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
�结泰安市岱岳区人民法院（2015）岱商初字第736号民事调解书案件的执行。
审判长 徐 建
审判员 宋 磊
审判员 杨金山
二〇一八年四月二十七日
书记员 王成志
山东省高青县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0322执恢268号
申请执行人：管某，男，1990年2月13日出生，汉族，农民，高青县人，住高青县。
被执行人：刘某，女，1989年3月7日出生，汉族，农民，高青县人，住高青县。
本院在执行申请执行人管某与被执行人刘某离婚纠纷一案，被执行人刘某已履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
高青县人民法院（2018）鲁0322执恢268号案件执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙爱民
二〇一八年九月十一日
书记员 孙 颖
山西省绛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0826执596号
申请人王保贵，男，1966年6月14日出生，汉族。
被执行人运城市绛县开发区鑫珑纸业有限公司。
法定代表人：王西功，职务：董事长。
本院在执行申请人王保贵与被执行人运城市绛县开发区鑫珑纸业有限公司买卖合同纠纷一案中，绛县人民法院（2017）晋0826民初964号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人运城市绛县开发区鑫珑纸业有限公司在规定的期限内未能自觉履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人运城市绛县开发区鑫珑纸业有限公司在银行中的存款及账户。
本裁定立即执行。
执行员 杨凯
二〇一八年九月十三日
书记员 李丽
山东省沂源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0323执601号
申请执行人沈乃波，男，住沂源县。
被执行人宋洪坤，男，住沂源县。
本院在执行申请执行人沈乃波与被执行人宋洪坤股权转让纠纷一案中，全部案款已执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：
山东省沂源县人民法院（2017）鲁0323民初2850号民事判决书确定的义务执行完毕。
审判员 王蓝璋
二〇一八年六月十二日
书记员 房 雪
山东省日照经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1191执213号
申请执行人：日照兴业典当有限公司，住所地山东省日照市泰安路兴业世纪城16号楼203室。
法定代表人：赵文强，董事长。
被执行人：丁西军。
被执行人：张娟。
申请执行人日照兴业典当有限公司依据已经发生法律效力的本院（2018）鲁1191民初218号民事调解书，申请执行丁西军、张娟典当合同纠纷一案，执行标的额为2017170元及利息，本院于2018年4月8日立案执行。
在执行过程中，本院于2018年4月8日向被执行人送达执行通知书，同日向被执行人送达了报告财产令、传票。因当事人双方达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2018）鲁1191执213号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王建新
审 判 员 王 宁
人民陪审员 山传江
二〇一八年七月五日
书 记 员 秦 磊
山东省泰安市岱岳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0911执990号
申请执行人:焦其平,男,1960年10月24日出生,汉族,住泰安市岱岳区。
被执行人:泰安市岱岳区大汶口镇土门村村民委员会，住所地泰安市岱岳区大汶口镇。
法定代表人：赵衍峰，职务村主任。
本院在执行申请执行人焦其平与被执行人泰安市岱岳区大汶口镇土门村村民委员会买卖合同纠纷的泰安市岱岳区人民法院（2015）岱商初字第715号民事调解书一案中，被执行人泰安市岱岳区大汶口镇土门村村民委员会通过自动履行已交付过付款1071元，收取执行费25依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结泰安市岱岳区人民法院（2015）岱商初字第715号民事调解书案件的执行。
审判长 徐 建
审判员 宋 磊
审判员 杨金山
二〇一八年四月二十七日
书记员 王成志
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0105执274号
申请执行人谷红习，男，汉族，1979年7月18日出生，住河南省南乐县。
被执行人查慧飒，女，汉族，1988年9月22日出生，住河南省襄城县。
谷红习申请执行查慧飒机动车交通事故纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初8666号民事判决书已发生法律效力。查慧飒未履行生效法律文书确定的义务，权利人谷红习于2017年1月4日向我院申请执行，本院于同日立案。
执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、以邮寄及公告方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书；2、多次通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人查慧飒名下银行存款、证券账户、车辆等财产进行查控，未查找到可供执行的财产；3、将查慧飒限制高消费及列入失信黑名单；4、本院对被执行人依法进行了传唤，被执行人未按时到庭接受询问；5、2018年6月8日与申请执行人进行终本约谈，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务，申请执行人认可本案的执行情况并同意终结本次执行程序。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0105执274号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张春尧
审判员 李安永
审判员 赵 伟
二〇一八年六月八日
书记员 张 良
山东省临朐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0724执恢372号
申请执行人尹文燕，女，1964年08月16日生，汉族，住临朐县。
被执行人衣瑞玉，男，1965年02月12日生，汉族，住临朐县。
上列当事人因买卖合同纠纷一案，临朐县人民法院作出的（2011）临商初字第1162号民事调解书已发生法律效力，本案在执行过程中，申请执行人向本院书面撤回执行申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：
终结临朐县人民法院作出的（2011）临商初字第1162号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 孟庆国
审判员 丁孝军
审判员 李 浩
二〇一八年七月三十日
书记员 蔡晶晶
山西省垣曲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0827执228号
申请执行人石亭台，男，1962年1月27日出生，汉族，住垣曲县。
被执行人耿李军，男，1977年3月19日出生，汉族，住垣曲县毛家镇清泉村西支组*号，现住垣曲县。
申请执行人石亭台与被执行人耿李军民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2016）晋0827民初368号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年5月16日依法向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金5万元。被执行人依法应承担执行费525元。
执行过程中，本院所采取的执行措施如下：
1、本院于2018年5月18日通过司法专邮形式向被执行人户籍所在地送达执行通知、报告财产令，因被执行人多年外出无人接受，申请执行人也不知被执行人下落和现住址。
2、本院调查了被执行人户籍所在地村委组织，未发现其可供执行财产。
3、本院于2018年5月18日、2018年8月10日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行财产。
4、本院于2018年6月7日通过工商和房地产管理所查询了被执行人名下信息情况，被执行人无可供执行财产。
5、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。
上述执行情况及信息，本院于2018年9月12日通过谈话方式将被执行人名下暂无可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为5万元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结山西省垣曲县人民法院做出的（2018）晋0827民初368号民事判决书判决内容的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 薛红岩
审判员 姚伟伟
审判员 廉全胜
二〇一八年九月十二日
书记员 张凯怀
山西省垣曲县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0827执228号申请执行人石亭台，男，1962年1月27日出生，汉族，住垣曲县。被执行人耿李军，男，1977年3月19日出生，汉族，住垣曲县毛家镇清泉村西支组*号，现住垣曲县。申请执行人石亭台与被执行人耿李军民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2016）晋0827民初368号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年5月16日依法向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金5万元。被执行人依法应承担执行费525元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2018年5月18日通过司法专邮形式向被执行人户籍所在地送达执行通知、报告财产令，因被执行人多年外出无人接受，申请执行人也不知被执行人下落和现住址。2、本院调查了被执行人户籍所在地村委组织，未发现其可供执行财产。3、本院于2018年5月18日、2018年8月10日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行财产。4、本院于2018年6月7日通过工商和房地产管理所查询了被执行人名下信息情况，被执行人无可供执行财产。5、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2018年9月12日通过谈话方式将被执行人名下暂无可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为5万元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山西省垣曲县人民法院做出的（2018）晋0827民初368号民事判决书判决内容的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  薛红岩审判员  姚伟伟审判员  廉全胜二〇一八年九月十二日书记员  张凯怀
河南省郑州市管城回族区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0104执恢1940号
申请执行人：段正林，男，汉族。
被执行人：李康，男，汉族。
本院在执行段正林与李康买卖合同纠纷一案中，本院于2015年6月12日作出的（2015）管民初字第629号民事调解书已发生效力。依该调解书，被执行人李康应支付申请人段正林借款货款32591元及利息。被执行人李康并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人段正林向本院申请强制执行，申请执行标的为18245元，本院于2018年4月26日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人李康的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：
1、向被执行人李康邮寄送达了执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人李康立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人李康并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；
2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行；
3、2018年7月10日，本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人李康房产登记信息，经查询被执行人李康名下无房产；
4、执行过程中，本院对被执行人李康采取限制高消费措施；
5、2018年7月14日，执行人员至申请人段正林提供的被申请人李康住所地进行调查，被执行人李康并未在此处；未找到被执行人及其财产；
6、本院于2018年7月16日向申请人段正林通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人段正林对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产18245元尚未能执行。
本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈春阳
审判员 侯培利
审判员 陈 峥
二〇一八年七月十六日
书记员 樊彦鹏
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0104执恢1940号申请执行人：段正林，男，汉族。被执行人：李康，男，汉族。本院在执行段正林与李康买卖合同纠纷一案中，本院于2015年6月12日作出的（2015）管民初字第629号民事调解书已发生效力。依该调解书，被执行人李康应支付申请人段正林借款货款32591元及利息。被执行人李康并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人段正林向本院申请强制执行，申请执行标的为18245元，本院于2018年4月26日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人李康的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人李康邮寄送达了执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人李康立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人李康并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、2018年7月10日，本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人李康房产登记信息，经查询被执行人李康名下无房产；4、执行过程中，本院对被执行人李康采取限制高消费措施；5、2018年7月14日，执行人员至申请人段正林提供的被申请人李康住所地进行调查，被执行人李康并未在此处；未找到被执行人及其财产；6、本院于2018年7月16日向申请人段正林通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人段正林对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产18245元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈春阳审判员  侯培利审判员  陈 峥二〇一八年七月十六日书记员  樊彦鹏
山东省莒县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1122执710号
申请执行人：王孝明，男。
被执行人：于凤江，男。
本院在执行申请执行人王孝明与于凤江买卖合同纠纷一案中，于2018年3月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2018年3月16日前履行民事调解书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行判决书确定的义务。在执行过程中查明被执行人下落不明。经到银行及房管部门查询，被执行人无存款在房管部门无房产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 毛建德
审 判 员 公方红
人民陪审员 王冠峰
二〇一八年九月四日
书 记 员 商庆明
山东省青岛市即墨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0282执1751号
申请执行人：即墨市人力资源和社会保障局，住所地即墨区创智新区壮武路496号。
法定代表人：ＸＸ，局长。
被执行人：青岛英皇健康管理有限公司，住所地即墨区通济街道办事处鹤山路939号负一层。
法定代表人：杨先振，经理。
本院执行的申请执行人即墨市人力资源和社会保障局与被执行人青岛英皇健康管理有限公司行政非诉执行一案，被执行人已全部履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：
本院（2018）鲁0282执1751号案件执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹瑞亮
审判员 刁振华
审判员 黄 凯
二〇一八年七月三十一日
书记员 邢鹏飞
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0105执恢407号
申请执行人李洪亮，男，汉族，1963年11月26日出生，住郑州市金水区。
被执行人李勇，男，1961年6月29日出生，汉族，住郑州市金水区。
被执行人张群，男，汉族，成年，住河南省沈丘县。
李洪亮诉李勇、张群民间借贷纠纷一案，本院作出的（2011）金民二初字第5528号民事判决书已发生法律效力。被执行人李勇、张群未履行生效法律文书确定的义务。申请人李洪亮于2017年5月23日申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人李勇、张群名下银行存款98533元或查封、扣押其同等价值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张春尧
二〇一八年一月二十九日
书记员 张林轩
湖北省谷城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂谷城过执字第00008号
申请执行人赵某。
被执行人方某。
本院依据已发生法律效力的（2013）鄂谷城过民初字第00161号民事判决书，于2014年9月15日向被执行人方某发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人赔偿款12080元及迟延履行期间的债务利息，限期内被执行人未予履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
1、对被执行人方某在金融部门的存款及债权12080元予以冻结、扣划。款划至谷城县人民法院，开户行：湖北省襄阳市谷城县农行营业部，帐号：17×××75。
2、对被执行人方某价值12080元的财物予以查封、扣押（详见清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘俊彦
审 判 员 詹宏伟
代理审判员 明哲佳
二〇一四年九月十八日
书 记 员 翟劲松
福建省宁德市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宁执行字第445号
申请执行人中国建设银行股份有限公司周宁支行，住所地福建省周宁县，组织机构代码85774115-8。
负责人宋佳涌，行长。
被执行人上海康昌实业有限公司，住所地住所地上海市松江区。
法定代表人李陈亮。
被执行人上海希贤实业发展有限公司，住所地上海市松江区，组织机构代码证74956718-0。
法定代表人陈长希。
被执行人陈长希，男，汉族，1982年8月12日出生，住周宁县七步镇。
被执行人周秀芳，女，汉族，1987年2月1日出生，住周宁县狮城镇。
被执行人肖木久，男，汉族，1975年4月12日出生，住周宁县浦源镇。
被执行人陈少清，女，汉族，1978年11月24日出生，住周宁县七步镇。
被执行人肖木华，�，汉族，1981年8月17日出生，，住周宁县浦源镇。
被执行人王慧，女，汉族，1981年7月9日出生，住上海市松江区。
被执行人福建新日融资担保有限公司，住所地上海市松江区，组织机构代码证76617792-6。
法定代表人肖家守。
被执行人肖家守，男，汉族，1969年2月1日出生，住周宁县狮城镇。
被执行人朱莉丽，女，汉族1973年10月12日出生，住上海市闵行区。
被执行人周伦滔，男，汉族，1959年2月2日出生，住上海市浦东新区。
被执行人周贵娇，女，汉族，1958年9月18日出生，住上海市浦东新区。
被执行人周慧佺，男，汉族，1958年7月27日出生，住福建省周宁县狮城镇。
被执行人吴细珍，女，汉族，1962年7月3日出生，住福建省周宁县狮城镇。
被执行人肖传金，男，汉族，1961年6月24日出生，住福建省周宁县浦源。
被执行人徐丽珍，女，汉族，1962年7月2日出生，住福建省建阳市水吉镇。
被执行人肖家财，男，汉族，1975年5月19日出生，住上海市浦东新区花木镇。
被执行人王彩静，女，汉族，1976年6月23日出生，住上海市浦东新区花木镇。
被执行人朱利君，男，汉族，1972年2月5日出生，住浙江省江山市长台四村。
被执行人戴小萍，女，汉族，1974年4月15日出生，住浙江省江山市长台四村。
被执行人杨春，男，汉族，1967年2月1日出生，住福建省周宁县狮城镇。
被执行人郑妙春，女，汉族，1966年3月24日出生，住福建省周宁县狮城镇。
被执行人陈佳信，男，汉族，1971年9月19日出生，住福建省周宁县狮城镇。
被执行人周嫩妹，女，汉族，1974年8月10日出生，住福建省周宁县狮城镇。
被执行人郑克用，男，汉族，1949年6月6日出生，住福建省周宁县狮城镇。
被执行人张淑婷，女，汉族，1964年7月1日出生，住上海市浦东新区。
被执行人郑林财，男，汉族，1970年1月5日出生，住福建省周宁县七步镇。
被执行人涂惠娟，女，汉族，1972年11月8日出生，住福建省周宁县七步镇。
被执行人刘云宾，男，汉族，1966年1月20日出生，住福建省周宁县狮城镇。
被执行人林祝菊，女，汉族，1966年10月14日出生，住福建省周宁县狮城镇。
被执行人杨林，男，汉族，1969年10月7日出生，住上海市闵行区。
被执行人林翠美，女，汉族，1969年1月24日出生，住上海市闵行区。
被执行人魏荣城，男，汉族，1972年3月9日出生，住福建省周宁县咸村镇。
被执行人周慧，女，汉族，1977年2月3日出生，，住福建省周宁县狮城镇。
关于申请执行人中国建设银行股份有限公司周宁支行与被执行人上海康昌实业有限公司、上海希贤实业发展有限公司、肖木久、陈少清、陈长希、周秀芳、肖木华、王慧、福建新日融资担保有限公司、肖家守、朱莉丽、肖家财、王彩静、朱利君、戴小萍、杨春、郑妙春、陈佳信、周嫩妹、郑克用、张淑婷、肖传金、徐丽珍、郑林财、涂惠娟、周慧佺、吴细珍、周伦滔、周贵娇、刘云宾、林祝菊、杨林、林翠美、魏荣城、周慧金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）宁民初字第321民事判决书已经生效，本院依申请执行人中国建设银行股份有限公司周宁支行的申请立案执行并向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并承担迟延履行期间的的债务利息、执行申请费，但被执行人至今未自动履行。
在执行过程中，因被执行人上海康昌实业有限公司、上海希贤实业发展有限公司、福建新日融资担保有限公司暂无财产可供处置，被执行人肖木久、陈少清、陈长希、周秀芳、肖木华、王慧、肖家守、朱莉丽、肖家财、王彩静、朱利君�戴小萍、杨春、郑妙春、陈佳信、周嫩妹、郑克用、张淑婷、肖传金、徐丽珍、郑林财、涂惠娟、周慧佺、吴细珍、周伦滔、周贵娇、刘云宾、林祝菊、杨林、林翠美、魏荣城、周慧名下财产处置变现需要一定的期间，且申请执行人申请终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：
终结本院（2014）宁民初字第321号民事判决书本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可持本裁定向本院书面申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李仕干
代理审判员 张景华
代理审判员 张宗务
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 肖 萍
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山西省泽州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泽法执字第244号
申请执行人秦保林，男，1953年6月30日生，汉族，泽州县高都镇人。
被执行人黄石明，男，1954年5月9日生，汉族，泽州县高都镇人，住本村。
秦保林与黄石明所有权确认纠纷一案，晋城市中级人民法院于2015年1月16日作出（2015）晋市法民终字第13号民事调解书，内容为：一、泽州县高都镇大兴村村西一段74号院北房五间（楼上楼下共十间），该房东边两间（楼上楼下共四间）归被上诉人黄石明所有；该房西三间（楼上楼下共六间）归上诉人秦保林所有。东房三间归被上诉人黄石明所有。二、上诉人黄石明可以从北房的东二房和西三房的房梁为界修建院墙。三、上诉人秦保林将自己的院墙退回两米供被上诉人黄石明出入通行使用。调解书生效后黄石明未按调解书履行，秦保林于2015年4月22日向本院提出执行申请。
本案在执行过程中，申请人秦保林于2015年5月13日向本院提出撤回申请，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
（2015）泽执字第244号案件终结执行。
案件执行费减半收取50元，确定由秦保林负担（已交纳）。
执行员 郭 虎
二〇一五年六月十五日
书记员 许晓燕
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂03刑更36号
罪犯王国仁，男，汉族。现在广西英山监狱服刑。
广西贺州市中级人民法院于2012年9月13日作出（2011）贺刑初字第14号刑事判决，以被告人王国仁犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年六个月。被告人王国仁与同案被告人不服，提出上诉，广西壮族自治区高级人民法院于2013年9月10日作出（2012）桂刑经终字第19号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2013年9月22日交付执行。刑期至2021年6月2日止。执行机关广西英山监狱于2016年1月25日提出对罪犯王国仁减刑一年五个月的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西英山监狱以罪犯王国仁在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现为由，提出减刑建议。
经审理查明：罪犯王国仁在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年度获劳动能手。自2014年1月起至2015年10月止累计获奖励分118.3分。为此，执行机关提供了犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。
本院认为，罪犯王国仁在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照﹤﹤中华人民共和国刑法﹥﹥第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王国仁减去有期徒刑一年五个月（刑期至2020年1月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 文曙光
代理审判员 谢 辉
代理审判员 皮艳红
二〇一六年二月二日
书 记 员 文胜昔
书 记 员
浙江省海盐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）嘉盐执民字第1406号
申请执行人陈孝芝。
被执行人李松清。
本院在执行陈孝芝与李松清买卖合同纠纷一案中查明，被执行人李松清无银行存款及房产登记信息。申请执行人与被执行人达成执行和解协议，被执行人已履行第一期付款义务。本案申请执行标的为26223元，执行到位金额为20000元。因此，权利人陈孝芝向本院申请对本案终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）嘉盐执民字第1406号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱全林
审 判 员 许云峰
代理审判员 王麒权
二〇一五年十月三十日
书 记 员 汤奕波
安徽省当涂县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）当石民一初字第00268号
原告：张某某，女，1980年5月25日出生，汉族，农民。
被告：汤某某，男，1980年11月15日出生，汉族，农民。
原告张某某与被告汤某某离婚纠纷一案，本院于2014年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员周程于2014年8月6日公开开庭进行了审理。原告张某某、被告汤某某均参到庭加诉讼。本案现已审理终结。
张某某诉称：原、被告于2004年上半年经人介绍相识，2004年12月17日登记结婚，2005年5月15日生育婚生子汤某甲。原、被告婚前缺乏感情基础，婚后经常为家庭琐事发生争吵。现原告认为夫妻感情已完全破裂且无和好的可能，故诉请离婚。
张某某为证明其主张的事实，向本院提交了以下证据：1.身份证复印件一份，以证明原告的身份事项；2.结婚证一本，以证明原、被告系合法夫妻关系；3.出生医学证明一份，以证明婚生子汤某甲身份事项；4.马鞍山市中心医院门诊病历一份，以证明被告殴打原告的事实。
汤某某应诉后对婚姻形成及子女情况无异议，辩称：夫妻感情没有破裂，不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2004年上半年经人介绍相识，2004年12月17日登记结婚，2005年5月15日生育婚生子汤某甲。原、被告婚姻存续期间有为家庭琐事发生争吵的情形。
上述事实，有当事人在庭审中的陈述和提交在卷并经庭审质证的证据予以证明，足以认定。
本院认为：夫妻之间应当互相忠实、互相尊重，家庭成员间应当敬老爱幼、互相帮助，以共同建立平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。原、被告系经自由恋爱结合，共同生活近十年，并育有一子，足见双方具有一定的感情基础，应当珍惜。庭审中，原告未能就夫妻感情确已破裂提供相应的证据予以证明，且被告积极要求和好，故本院从有利于社会和谐、家庭稳定、子女健康成长的角度，对原告的离婚诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条的规定，判决如下：
不准原告张某某与被告汤某某离婚。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
代理审判员 周 程
二〇一四年八月六日
书 记 员 张琴琴
重庆市开州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0234刑初270号
公诉机关重庆市开州区人民检察院。
被告人徐某某，男，1966年12月21日出生，汉族，小学文化，务农，重庆市开州区人。因犯破坏电力设备罪，于2006年8月14日被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年3月29日被重庆市开州区公安局（原开县公安局）取保候审，同年6月13日由重庆市开州区人民检察院（原开县人民检察院）取保候审，同年7月22日由本院决定取保侯审。
重庆市开州区人民检察院以开检刑诉（2016）270号起诉书指控被告人徐某某犯危险驾驶罪，于2016年7月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市开州区人民检察院指派代理检察员徐娜出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年2月13日12时许，被告人徐某某与王某某等人在开州区XX街道XX酒店饮酒后，于同日14时许持E类驾驶证驾驶渝F9VX**普通二轮摩托车，由开州区丰乐街道往开州区城区方向行驶。当车行至开州区北环路东河大桥转盘时，因徐某某饮酒后驾驶机动车，且未与前车保持足够的安全车距，致使车辆追尾周某某驾驶的渝FMX**小型客车，造成两车部分受损的道路交通事故。随即，被告人徐某某被执勤民警当场查获。经重庆市万州区公安局物证鉴定所检验，徐某某血液中乙醇含量为189.4mg/100ml。
被告人徐某某到案后，如实供述了自己的犯罪事实。并赔偿被害人周某某经济损失400元。
上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过、强制措施凭证、交通事故认定书、血样提取登记表、现场酒精呼气测试照片、驾驶证行驶证复印件、刑事判决书等书证，证人王某某、瞿某某、周某某的证言，被告人徐某某的供述；乙醇检验报告，现场照片、抽取血液照片、指认照片、辨认照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人徐某某到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。案发后被告人徐某某积极赔偿被害人经济损失可以酌情从轻处罚。为了维护社会公共安全，根据被告人徐某某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定之规定，判决如下：
被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。
罚金限本判决生效后三日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 胡丽
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 贺琳
四川省泸州市江阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江阳刑初字第160号
公诉机关泸州市江阳区人民检察院。
被告人陈某某，男，1971年2月25日出生于四川省泸县，汉族，小学文化，农民，住泸州市泸县。因本案于2014年1月10日被监视居住。
泸州市江阳区人民检察院以泸江检刑诉（2014）57号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2014年3月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。泸州市江阳区人民检察院指派检察员戴淳哲出庭支持公诉。被告人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
泸州市江阳区人民检察院指控：2014年1月9日19时许，被告人陈某某在泸州市江阳区新区转盘公交车站附近，趁被害人不备，盗走李某放在衣服右侧口袋里的iphone5手机一部，随后被公安人员当场抓获。经鉴定，该手机价值人民币2400元。针对上述指控事实，公诉机关出示了书证、被害人陈述、被告人供述、证人证言等。公诉机关认为，被告人陈某某在公共场所扒窃他人财物，其行为应以盗窃罪追究其刑事责任。诉请本院判处。
被告人陈某某对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实和罪名均无异议，并当庭表示自愿认罪。
经审理查明：2014年1月9日19时许，被告人陈某某在泸州市江阳区新区转盘公交车站附近，趁被害人李某不备，盗走李某放在衣服口袋里面的白色iphone5手机一部。随即被告人陈某某被公安机关当场抓获。经鉴定，该手机价值人民币2400元。案发后，该手机已经退还被害人。
上述事实，被告人陈某某在开庭过程中亦无异议，且有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：受案登记表、立案决定书、立案决定书、监视居住决定书、扣押决定书、扣押清单、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、泸州市江阳区价格认证中心出具的价格鉴定意见书、被告人陈某某的户籍证明、被告人陈某某的供述、被害人李某的陈述、证人王某的证言、被害人李某辨认陈某某的笔录、证人王某辨认陈某某的笔录、被盗手机照片、抓获经过等，本院予以确认。
本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈某某犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人陈某某归案后如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；被告人陈某某所盗手机已被追回并返还被害人，可酌情从轻处罚。根据被告人陈某某的犯罪情节和认罪表现，并结合其在所在村社的现实表现，本院决定对被告人陈某某从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条、第七十三条第二款及第三款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐翻翻
代理审判员 康 泸
人民陪审员 周守金
二〇一四年五月八日
书 记 员 马 结
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国刑法》
1、第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2、第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
3、第七十三条第二款：有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期
以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
4、第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条：因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0105执4976号
申请人河南伟业汽车销售服务有限公司，住所郑州市北环路中段。
法定代表人马福岭。
被执行人刘新娜，女，汉族，1990年7月30日出生，住河南省鲁山县。
被执行人王行，男，汉族，1990年4月3日出生，住河南省平顶山市石龙区。
河南伟业汽车销售服务有限公司诉刘新娜、王行买卖合同纠纷一案，河南伟业汽车销售服务有限公司依据已经发生法律效力的（2017）豫0105民初19295号民事判决书于2018年4月17日向本院申请强制执行，请求：被执行人支付申请人购车款80275元，违约金38532元，案件受理费914元。本院于同日立案。
执行中，本院采取了以下执行措施：1、本院立案后以邮寄方式�被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书；2、通过最高人民法院总对总查控系统多次对被执行人财产进行查控，经多次查询刘新娜、王行的银行账户、证券账户、车辆、房产信息等，未发现被执行人刘新娜、王行有可供执行的财产；3、限制被执行人刘新娜、王行高消费；4、经传统查控，未发现被执行人刘新娜、王行名下有其他可供执行的财产;5、与申请执行人进行终本约谈，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务，申请执行人认可本案的执行情况并书面同意终结本次执行程序。
综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫0105执4976号案件本次执行程序。
申请人如发现被执行人有财产可供执行，�请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 崔 雷
审判员 张卫国
审判员 马海涛
二〇一八年七月三十日
书记员 王炎坤
合议庭评议笔录
时间：2018年7月29日
地点：执行局八楼
合议庭成员：崔雷、张卫国、马海涛
执行法官：马海涛
评议河南伟业汽车销售服务有限公司申请执行刘新娜、王行买卖合同纠纷一案记录如下：
介绍案情：河南伟业汽车销售服务有限公司诉刘新娜、王行买卖合同纠纷一案，河南伟业汽车销售服务有限公司依据已经发生法律效力的（2017）豫0105民初19295号民事判决书于2018年4月17日向本院申请强制执行，请求：被执行人支付�请人购车款80275元，违约金38532元，案件受理费914元。本院于同日立案。
张卫国：依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，应当终结本案本次执行程序，并在终结执行后，如发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。
马海涛：同意张卫国意见。
崔雷：同意以上意见。
合议庭意见：依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，合议如下：
终结本院（2018）豫0105执4976号案件本次执行程序。
申请人如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0105执4976号申请人河南伟业汽车销售服务有限公司，住所郑州市北环路中段。法定代表人马福岭。被执行人刘新娜，女，汉族，1990年7月30日出生，住河南省鲁山县。被执行人王行，男，汉族，1990年4月3日出生，住河南省平顶山市石龙区。河南伟业汽车销售服务有限公司诉刘新娜、王行买卖合同纠纷一案，河南伟业汽车销售服务有限公司依据已经发生法律效力的（2017）豫0105民初19295号民事判决书于2018年4月17日向本院申请强制执行，请求：被执行人支付申请人购车款80275元，违约金38532元，案件受理费914元。本院于同日立案。执行中，本院采取了以下执行措施：1、本院立案后以邮寄方式�被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书；2、通过最高人民法院总对总查控系统多次对被执行人财产进行查控，经多次查询刘新娜、王行的银行账户、证券账户、车辆、房产信息等，未发现被执行人刘新娜、王行有可供执行的财产；3、限制被执行人刘新娜、王行高消费；4、经传统查控，未发现被执行人刘新娜、王行名下有其他可供执行的财产;5、与申请执行人进行终本约谈，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务，申请执行人认可本案的执行情况并书面同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0105执4976号案件本次执行程序。申请人如发现被执行人有财产可供执行，�请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 雷审判员 张卫国审判员 马海涛二〇一八年七月三十日书记员 王炎坤合议庭评议笔录时间：2018年7月29日地点：执行局八楼合议庭成员：崔雷、张卫国、马海涛执行法官：马海涛评议河南伟业汽车销售服务有限公司申请执行刘新娜、王行买卖合同纠纷一案记录如下：介绍案情：河南伟业汽车销售服务有限公司诉刘新娜、王行买卖合同纠纷一案，河南伟业汽车销售服务有限公司依据已经发生法律效力的（2017）豫0105民初19295号民事判决书于2018年4月17日向本院申请强制执行，请求：被执行人支付�请人购车款80275元，违约金38532元，案件受理费914元。本院于同日立案。张卫国：依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，应当终结本案本次执行程序，并在终结执行后，如发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。马海涛：同意张卫国意见。崔雷：同意以上意见。合议庭意见：依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，合议如下：终结本院（2018）豫0105执4976号案件本次执行程序。申请人如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。
黑龙江省方正县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0124执729号
申请执行人方正县畜牧场，住所地黑龙江省方正县。
法定代表人刘延福，职务：场长。
委托代理人王延志，男，方正县方华法律服务所法律工作者。
被执行人邸立民，男，汉族，住黑龙江省方正县。
本院在执行申请执行人方正县畜牧场与被执行人邸立民合同纠纷一案中，被执行人邸立民将执行款全部给付申请执行人方正县畜牧场，此案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2017）黑0124执729号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 高 亮
审 判 员 陈宏岩
代理审判员 康宇光
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 曲晓维
河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）禹民一初字第1835号
原告侯全伟（曾用名侯全卫），男，汉族，生于1969年3月25日。
被告王国臣，男，汉族，生于1957年3月20日，住禹州市磨街乡侯沟村*组。
被告王清，男，汉族，生于1949年4月2日。
被告王国瑞，男，汉族，生于1964年11月4日。
三被告委托代理人陈光普，河南禹曦律师事务所律师。
被告王少辉，男，汉族，生于1967年9月21日。
被告葛彩玲，女，汉族，生于1967年9月22日。
二被告委托代理人李云亮。
原告侯全伟诉被告王国臣、王清、王国瑞、王少辉、葛彩玲民间借贷纠纷一案，原告于20l5年4月13日向本院提起诉讼。本院于当日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月16日公开开庭审理了本案。原告侯全伟、被告王国臣、王清、王国瑞的委托代理人陈光普、被告王少辉、葛彩玲的委托代理人李云亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告侯全伟诉称：2011年2月4日，被告王国臣、王清、王国瑞的侄子被告王少辉找原告为其借款，后被告王少辉向袁新借款200000元，原告和妻子为担保人，并约定借期2个月。借钱后被告王少辉杳无音讯，直到2014年6月份才找到被告王少辉，其说无钱偿还，就和其叔被告王国臣、王清、王国瑞商量，让三被告给原告打借条，让原告代其偿还借款，约定4个月由被告王国臣、王清、王国瑞还清。但原告将钱借给被告王少辉，有债权人出具证明一份，被告王少辉以不是自己所用拒不还款。为维护原告合法权益，故诉至法院请求：1、判令被告向原告偿还210000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告王国臣、王清、王国瑞辩称：不欠原告的钱，给原告打条是因为被告王少辉被控制了，原告侯全伟称王少辉给人家打条不行，让被告三人打条才能把人放出来，但是三被告并不欠原告的钱，不应当承担还款责任。
被告王少辉、葛彩玲辩称：1、原告的诉讼理由与二被告没有任何关联，原告没有充分的证据支持其诉讼理由，其理由不予采信。2、原告列二被告为本案的被告没有事实和法律依据，二被告也没有让被告王国臣、王清、王国瑞出具任何借据，本人并不知情，要求法庭依法驳回原告对二被告的诉讼请求。
原告为支持自己的主张向本院提供的证据有：1、原告身份证复印件及派出所证明各一份，证明原告的身份情况；2、结婚证复印件及陈晓红身份证复印件各一份，证明原告与陈晓红系夫妻关系；3、借据复印件一份，证明被告王少辉向袁新借款200000元，并约定借款利息，原告之妻陈晓红为其担保；4、证明原件一份，证明袁新出具证明条证明原告替王少辉偿还借款210000元；5、借条原件一份，证明被告王国臣、王清、王国瑞替王少辉还款210000元；6、王少辉身份证复印件一份，证明被告王少辉借款时向债权人提供身份证复印件一份。
被告王国臣、王清、王国瑞为支持自己的主张向本院提供的证据有：录音证明一份，证明原告与三被告无借贷事实。
被告王少辉、葛彩玲未向本院提供证据。
原告提供的证据1、2，双方当事人均无异议，且不违反法律规定，本院予以确认。
本院对原告提供的证据审查后认为：证据3被告王少辉、葛彩玲有异议，认为借据复印件不能作为证据使用，即便被告王少辉与袁新之间有借贷关系，但与本案不是同一法律关系，被告王少辉对此借款有异议。证据4被告王少辉、葛彩玲有异议，认为应当由袁新本人来质证，被告王少辉从没有让原告侯全伟替其还款210000元，对此不知情。证据5被告王少辉、葛彩玲有异议，认为借条中注明的“原王少辉欠款”字样系被告王国臣书写，对借条的出具被告王少辉、葛彩玲不知情，只证明了被告王国臣、王清、王国瑞与本案原告之间的借贷关系，与被告王少辉没有任何借贷关系。证据6被告王少辉、葛彩玲有异议，认为虽有被告王少辉的签字，但不能证明该证据作为借款之用。本院认为，证据证据3、4、5能够相互印证，且与原告及被告王国臣、王清、王国瑞的陈述一致，被告王少辉、葛彩玲虽有异议，但未提供足以推翻原告证据的材料，其异议不能成立，本院予以采信。证据6被告王少辉、葛彩玲对真实性无异议，其异议系对原告主张的抗辩，本院予以采信。
本院对被告王国臣、王清、王国瑞提供的证据审查后认为：证据原告有异议，认为对方套原告的话。被告王少辉、葛彩玲有异议，认为录音内容不能采信，侵害了被告王少辉的权益。本院认为，原告及被告王少辉、葛彩玲虽提出异议，未提供足以推翻被告证据的材料，其异议不能成立，本院予以采信。
本院经审理查明：2011年1月31日，被告王少辉向袁新借款200000元，约定月利率15‰，借款期限自2011年元月31日至2011年4月30日，陈晓红为连带责任担保人。借款到期后，原告分别于2011年和2014年6月17日替被告王少辉向袁新分别偿还借款110000元、100000元，共计210000元；袁新给原告出具证明条一份，内容为“证明侯全伟替王少辉还来欠款贰拾壹万元整（210000）证明人袁新20**年6月17日”。2014年6月17日原告偿还借款100000元时，让被告王国臣、王清、王国瑞为其出具借条一份，内容为：“借条今借到侯全卫现金贰拾壹万元整（210000元，时间4个月整原王少辉欠款）借款人王国臣、王清、王国瑞04.6.17号”。被告王国瑞未在该借条上签名和捺印，其签名和指印系他人代替。借条出具后，原告通过银行汇款方式向袁新支付担保款项100000元。2014年11月17日禹州市公安局磨街派出所出具证明，证明原告侯全伟曾用名侯全卫。陈晓红与原告侯全伟系夫妻关系。被告王国臣、王清、王国瑞与被告王少辉、葛彩玲系叔侄关系。
本院认为：被告王少辉向袁新借款200000元，并约定了借款利息和借期，事实清楚，证据充分。原告与被告王国臣、王清、王国瑞之间不存在实际借款事实，双方之间借贷关系不能成立，原告主张被告王国臣、王清、王国瑞偿还借款，无事实与法律依据，其主张不能成立。被告王少辉应按借款合同约定履行相应的义务，陈晓红提供连带责任担保，亦应承担相应的担保义务。陈晓红与原告侯全伟系夫妻关系，原告以夫妻共同财产代妻子履行担保责任，替被告王少辉偿还借款及相应利息，已取得相应的追偿权。原告主张被告王少辉与被告葛彩玲系夫妻关系，被告葛彩玲应承担责任，但未提供支持其主张的证据，其主张不能成立。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告王少辉于本判决生效之日起三日内支付原告侯全伟210000元；
二、驳回原告侯全伟的其他诉讼请求。
本案受理费4450元，由被告王少辉承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 李 钊
审 判 员 徐勇锋
人民陪审员 董书敏
二〇一六年四月十二日
书 记 员 张 睿
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0105执3189号
申请执行人中国银行股份有限公司郑州金水支行，营业场所郑州市金水区金水路266号。
负责人李红杰，行长。
被执行人魏志双，女，汉族，1971年5月6日出生，住焦作市山阳区。
被执行人河南九裕置业有限公司，住所地郑州市新郑市薛店镇薛店大道中段西段。
法定代表人张红宾。
中国银行股份有限公司郑州金水支行诉魏志双、河南九裕置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初5229号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国银行股份有限公司郑州金水支行向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人魏志双所有的位于薛店镇神州路东、常刘村土地西九裕龙城3#号楼1单元1层1××房产（合同号：16××61）;
二、限被执行人魏志双、河南九裕置业有限公司于本裁定生效后3日内履行生效判决确定的义务，逾期本院将对上述房产予以评估、拍卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱智勇
二〇一八年六月十三日
书记员 王 刚
湖北省宜昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）鄂宜昌中刑执字第239号
罪犯伍次江，现在湖北省宜昌监狱服刑。
广东省东莞市中级人民法院2004年11月15日作出（2004）东中法刑初字第369号刑事判决，认定伍次江犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终�。判决发生法律效力后，广东省东莞市中级人民法院于2004年12月7日将罪犯伍次江交付执行。2007年6月27日，广东省高级人民法院作出（2007）粤高法刑执字第869号刑事裁定，将罪犯伍次江的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年。2009年7月13日，广东省梅州市中级人民法院作出（2009）梅中法刑执字第1417号刑事裁定，对罪犯伍次江减去有期徒刑一年六个月。2012年5月24日，广东省梅州市中级人民法院作出（2012）梅中法刑执字第1164号刑事裁定，对罪犯伍次江减去有期徒刑一年三个月（刑期自2007年6月27日起至2024年9月26日止）。执行机关湖北省宜昌监狱于2014年10月13日作出（2014）第579号提请减刑建议书，报送本院审理。本院2014年10月24日受理后，于2014年10月27日进行了公示，公示期5日内未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
湖北省宜昌监狱提出，罪犯伍次江能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，在近期确有悔改表现。建议本院对罪犯伍次江予以减刑一年二个月。
经审理查明，罪犯伍次江2012年5月24日获减去有期徒刑一年三个月、2013年6月23日被调入湖北省宜昌监狱执行后，在最近服刑期间能接受教育改造，确有悔改表现，获得8次折算表扬奖励（广东省梅州监狱）、2013年第三季度共计9次表扬奖励。认定的依据有：罪犯累计分考核奖励审批表、湖北省宜昌监狱鄂宜监发通（2013）121号《宜昌监狱关于广东省调犯行政奖励折算情况的通知》、同监所服刑人员证明（3份）、罪犯改造表现个人小结表、罪犯评审鉴定表、监区长办公会提请减刑审核记录、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、减刑假释基本条件�查表、罪犯减刑审核表、湖北省宜昌市人民检察院对宜昌监狱提请减刑假释的检察意见表。
本院认为，罪犯伍次江在服刑期间，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条；《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条，第二条第一款，第五条，第六条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款；《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项之规定，裁定如下：
对罪犯伍次江减去有期徒刑一年二个月的刑罚执行，即刑期自2007年6月27日起至2023年7月26日止；剥夺政治权利七年不变。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 邓丽华
审 判 员 黄正钢
代理审判员 陈 震
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 陈 悦
山西省长治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0421执216号
被执行人：郭红青，男，1960年2月1日出生，汉族，农民，住山西省长治县。
本院在执行郭红青贩卖毒品罪一案中，山西省长治县人民法院于2017年9月27日作出的（2017）晋0421刑初135号刑事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人至今未履行判决书所确定的款项。经查，被执行人郭红青在你处有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
依法冻结、划拨被执行人郭红青在你处的款8000元（至长治县人民法院执行款专户）。
本裁定立即执行。
审判员 茹海峰
二〇一八年五月二日
书记员 韩钱丽
江苏省宿迁市宿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宿城刑初字第0345号
公诉机关宿迁市宿城区人民检察院。
被告人吴安杰，男，1951年10月5日生，汉族，文盲，无业。曾因盗窃，于2005年4月28日被劳动教养一年；于2012年6月12日被劳动教养一年；曾因犯拐卖人口罪，于1992年1月30日被泗县人民法院判处有期徒刑五年；曾因犯盗窃罪，于2003年5月28日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元；曾因犯盗窃罪，于2009年5月27日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元，2011年8月3日被刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2014年3月1日被刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。
宿迁市宿城区人民检察院以宿区检诉刑诉（2014）306号起诉书指控被告人吴安杰犯盗窃罪，于2014年5月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员张莉莉出庭支持公诉，被告人吴安杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年5月至2014年2月，被告人吴安杰在宿迁市经济技术开发区多个小区内，盗窃他人电动自行车，共计作案12起，涉案金额合计人民币25233元。具体事实分述如下：
1、2013年5月20日，被告人吴安杰在宿迁市经济技术开发区青华花苑9幢2单元楼道口，盗窃于某甲一辆爱玛牌电动自行车，经鉴定价值人民币1570元。
2、2013年5月28日，被告吴安杰在宿迁市经济技术开发区鸿意上城小区东边停车场，盗窃陈某一辆英克莱电动自行车，经鉴定价值人民1887元。
3、2013年6月2日，被告人吴安杰在宿迁市经济技术开发区鸿意上城小区16幢3单元门口，盗窃杨某乙一辆新日牌电动自行车，经鉴定价值人民币2109元。
4、2013年6月2日，被告人吴安杰在宿迁市经济技术开发区青华花苑3幢3单元门口，盗窃陆某甲一辆新日牌电动自行车，经鉴定价值人民币1801元。
5、2013年12月4日，被告人吴安杰在宿迁市经济技术开发区隆园别墅E108号后门，盗窃马某一辆英克莱牌电动自行车，经鉴定价值人民币2706元。
6、2013年12月28日，被告人吴安杰在宿迁市经济技术开发区隆园别墅A3栋三单元楼道内，盗窃侯丽梅一辆大名牌电动自行车，经鉴定价值人民币1392元。
7、2013年12月29日，被告人吴安杰在宿迁市经济技术开发区青华花苑1栋2单元楼道内，盗窃卢某一辆雅迪牌电动自行车，经鉴定价值人民币1692元。
8、2013年12月20日，被告人吴安杰在宿迁市经济技术开发区青华园小区1幢2单元楼道内，盗窃文某一辆富士达牌电动自行车，经鉴定价值人民币1860元。
9、2014年1月15日，被告人吴安杰在宿迁市经济技术开发区御庭世纪20栋1单元门口，盗窃杨某丙一辆雅迪牌电动自行车，经鉴定价值人民币1687元。
10、2014年1月16日，被告人吴安杰在宿迁市经济技术开发区香格里拉花园8栋2单元楼下，盗窃杨某丁一辆新日牌电动自行车，经鉴定价值人民币2088元。
11、2014年1月18日，被告人吴安杰在宿迁市经济技术开发区星月城1栋3单元楼道内，盗窃吴某乙一辆富士达牌电动自行车，经鉴定价值人民币1548元。
12、2014年2月17日，被告人吴安杰窜至隆园别墅B栋1单元楼道口，盗窃陆某乙一辆大阳牌电动三轮车，经鉴定价值人民币4893元。
另查明，被告人吴安杰于2014年2月28日在宿迁市宿城区嘉惠枫景园因为形迹可疑被公安机关盘问、教育，后主动交待自己的犯罪事实。案发后，被告人吴安杰退出赃款15000元。公安机关从被告人吴安杰退出的赃款中返还被害人于某甲754元，返还被害人陈某905元，返还被害人杨某乙1012元，返还被害人陆某甲864元，返还被害人马某1298元，返还被害人候丽梅668元，返还被害人卢某811元，返还被害人文某892元，返还被害人杨某丙792元，返还被害人杨某丁1002元，返还被害人吴某乙742元。返还被害人陆某乙2348元。
上述事实，被告人吴安杰在开庭审理过程中不持异议，且有其在公安机关的供述，被害人于某甲、陈某、杨某乙、陆某甲、马某、候丽梅、卢某、于某乙、杨某丙、杨某丁、吴某乙、陆某乙的陈述，证人费某、杨某甲的证言，公安机关出具的发破案经过、抓获经过、制作的现场勘查笔录、现场图及照片、监控截图、指认笔录及照片、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及照片、发还物品清单、被盗电动车的价格鉴证结论书、提取的劳动教养决定书、刑事判决书、释放证明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴安杰以非法占有为目的，采取秘密手段，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人吴安杰因形迹可疑被公安机关盘问、教育后，主动交待自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人吴安杰曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人吴安杰案发后退出部分赃款并返还被害人，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴安杰犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月1日起至2016年2月29日止；罚金于本判决生效后一个月内缴纳）
二、被告人吴安杰的违法所得继续追缴，退赔本案相应被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王梅玲
人民陪审员 王新权
人民陪审员 徐士伟
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 黄凤凤
第5页／共5页
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0321执294-2号
申请执行人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县索镇镇南大街380号。统一社会信用代码：91370300706045374G。
法定代表人：宋文，董事长。
被执行人：张刚，男，1980年1月28日出生，汉族，现住桓台县。
被执行人：张艳玲，女，1981年1月9日出生，汉族，现住桓台县。
被执行人：石光才，男，1965年6月8日出生，汉族，现住桓台县。
被执行人：王群，男，1977年9月15日出生，汉族，现住桓台县。
本院在执行过程中，将被执行人张刚、张艳玲、石光才、王群纳入限制高消费名单，期限至2020年5月1日。本院以网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆、有价证劵、互联网银行等财产内容，未发现被执行名下可供执行的银行存款。本本院依法向不动产登记部门查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人的不动产登记信息。除此之外，未查到被执行人的其他财产。申请执行人山东桓台农村商业银行股份有限公司亦提供不出可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）鲁0321民初1568民事判决书的本次执行程序。
审判员 伊护国
二〇一八年六月八日
书记员 耿 磊
寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0783执恢136号
申请执行人：李忠，男，1963年6月19日生，汉族，住寿光市。
被执行人：李军，男，1967年2月26日生，汉族，住寿光市。
第三人：寿光市洛城街道金家庄子村民委员会。
本院在执行李忠与李军民间借贷纠纷一案中，依法于二Ｏ一七年七月三十一日向第三人寿光市洛城街道金家庄子村民委员会送达了履行到期债务通知。第三人寿光市洛城街道金家庄子村民委员会在指定期限内对1975.35元的到期债务未提出异议，亦未主动履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第64条、第65条的规定，裁定如下：
对被执行人李军在第三人寿光市洛城街道金家庄子村民委员会到期债权中的1975.35元予以强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭峰山
审判员 张 勇
审判员 崔广华
二〇一八年九月三日
书记员 隋孟超
河南省郑州市惠济区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0108执恢176号
申请执行人姚新建，男，1955年5月9日生，汉族，住郑州市管城回族区，。
被执行人王伟琳，女，1975年10月17日生，汉族，原籍天津市红桥区，现下落不明，。
被执行人张春玉，女，1949年8月19日生，汉族，原籍同上，现下落不明，。
本院在执行姚新建与王伟琳、张春玉民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）惠民初字第1218号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人王伟琳、张春玉银行（或信用社）的存款350394元，或查封、扣押其同等价值的财产。
需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。
审判员 张霄鹏
二〇一八年四月十七日
书记员 张文海
山西省长治市郊区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）晋0411行执字第31号
申请执行人：长治市国土资源局郊区分局，地址：长治市威远门北路50号。
法定代表人：郭树伟职务：局长
被执行人：长治市郊区盛达旺林砂石销售中心，地址：长治�郊区老顶山镇。
申请执行人于2018年7月25日，向本院申请执行其对长治市郊区盛达旺林砂石销售中心长郊国土资处字[2018]47号国土资源行政处罚决定书。
本院于2018年7月25日收到长治市国土资源局郊区分局的执行申请，本院依法组成合议庭，对申请执行其对长治市郊区盛达旺林砂石销售中心长郊国土资处字[2018]47号国土资源行政处罚决定书进行了审查。
本院认为，长治市国土资源局郊区分局对长治市郊区盛达旺林砂石销售中心长郊国土资处字[2018]47号国土资源行政处罚决定书，不符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条、八十七条、九十三条的规定，裁定如下：
长治市国土资源局郊区分局对长治市郊区盛达旺林砂石销售中心长郊国土资处字[2018]47号国土资源行政处罚决定书不准予执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马鹏亚
人民陪审员 许小平
人民陪审员 曹海玉
二〇一八年八月二十日
书 记 员 李 浩
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0105执3116号
申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层。
法定代表人周育。
委托代理人郝幼荣、王鹏亮，河南兴亚律师事务所律师。
被执行人杨志勇。
汇通信诚租赁有限公司申请执行杨志勇融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初25735号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告杨志勇于本判决生效后十日内支付原告汇通信诚租赁有限公司租金74343.28元及给付违约金（以欠付租金74343.28元为基数，自2017年9月29日起按年利率24%计算至实际清偿之日止，且以不超过欠租总额74343.28元的30%为限）；二、被告杨志勇于本判决生效后十日内支付原告汇通信诚租赁有限公司律师费3000元；三、原告汇通信诚租赁有限公司对被告杨志勇名下的车辆（发动机号为GP3512，车架号为LFV2A11K7G4039823）折价、拍卖、变卖所得价款在本判决第一、二项判项确定的数额范围内享有优先受偿权；四、驳回原告汇通信诚租赁有限公司的其他诉讼请求。案件受理费1751元，减半收取875.5元，由被告杨志勇负担。杨志勇未履行生效法律文书确定的义务，权利人汇通信诚租赁有限公司申请执行，本院于2018年3月2日立案。
本案在执行过程中，经审查，汇通信诚租赁有限公司提供的被执行人杨志勇的身份证号码（410922197406291318），在本院执行系统验证不一致，无法确定被执行人的真实身份信息，该执行申请不符合法律规定的执行案件受理条件，故裁定驳回申请人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条之规定，裁定如下：
驳回申请执行人汇通信诚租赁有限公司的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 崔 雷
审判员 张卫国
审判员 王松鹤
二〇一八年六月十二日
书记员 栗梦祎
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1003民初403号
原告：王俊昇。
被告：廖克华。
被告：蔡海红。
原告王俊昇为与被告廖克华、蔡海红民间借贷纠纷一案，于2016年1月20日向本院起诉，诉请：要求被告廖克华、蔡海红共同归还原告借款人民币45000元及利息（从2013年12月11日起至实际还款之日止，按月利息2%计算利息损失）。审理中，原告变更诉讼请求为：要求被告廖克华、蔡海红共同归还原告借款人民币40000元，并支付自2016年1月20日起至判决履行完毕之日止按年利率6%计算的利息。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年5月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王俊昇到庭参加诉讼，被告廖克华、蔡海红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
经审理查明：被告廖克华、蔡海红于2007年10月26日登记结婚。被告廖克华因做生意资金困难分别于2013年8月23日、9月20日、10月16日、12月11日向原告王俊昇借款人民币5000元、15000元、10000元、10000元，共计人民币40000元，并出具借条4份。借款后，被告廖克华、蔡海红至今未偿付，为此，原告诉至本院。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，现判决如下：
被告廖克华、蔡海红于本判决生效后十日内归还给原告王俊昇借款人民币40000元，并支付自2016年1月20日起至判决履行完毕之日止按年利率6%计算的利息。
如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1488元，由被告廖克华、蔡海红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 长 陈 昊
人民陪审员 王俊麟
人民陪审员 罗雄飞
二〇一六年五月五日
代书 记员 陈苏苏
河南省安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0502执178号
申请人张某。
被执行人唐某某。
本院在执行张某申请执行唐某某婚姻家庭纠纷一案，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限其履行生效判决确定的义务，被执行人拒不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、查封、扣押、划拨、提取被执行人唐某某355545元及利息或同等价值财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 常 波
审判员 张 伟
审判员 刘亚峰
二〇一八年六月一日
书记员 韩 飞
东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（1999）河执字第199号
申请执行人：马芝信，男，65岁，汉族，利津县汀罗镇中和村村民，住。
被执行人：东营市河口区义和镇村民委员会，驻河口区义和镇博兴村。
本院依据已经发生法律效力的（1997）河经初字第430号民事调解书，于1999年5月12日向被执行人东营市河口区义和镇博兴村委会发出执行通知书，责令被执行人东营市河口区义和镇博兴村委会履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第486条，裁定如下：
冻结被执行人东营市河口区义和镇博兴村委会在东营市河口区义和镇农经中心代管的资金5万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张卫青
二〇一八年一月五日
书记员 李羽洁
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书（1999）河执字第199号申请执行人：马芝信，男，65岁，汉族，利津县汀罗镇中和村村民，住。被执行人：东营市河口区义和镇村民委员会，驻河口区义和镇博兴村。本院依据已经发生法律效力的（1997）河经初字第430号民事调解书，于1999年5月12日向被执行人东营市河口区义和镇博兴村委会发出执行通知书，责令被执行人东营市河口区义和镇博兴村委会履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第486条，裁定如下：冻结被执行人东营市河口区义和镇博兴村委会在东营市河口区义和镇农经中心代管的资金5万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张卫青二〇一八年一月五日书记员  李羽洁
山东省东营市河口区区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0503执47号
申请执行人：李长忠,男，汉族，住垦利区。
被执行人：付言镇，男，汉族，住河口区。
本院在执行李长忠与付言镇买卖合同纠纷一案中，本院依法于2017年5月18日作出的（2017）鲁0503民初839号民事调解发生法律效力。由于被执行人付言镇没有按期履行生效法律文书确定的内容。申请执行人于2018年1月4日向本院申请强制执行，申请执行以上判决内容确定的义务，本院依法受理。
本院于2017年1月4日司法专邮形式向被执行人付言镇邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。本院2018年1月5日、2018年3月2日、2018年4月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、有价证券和支付宝等信息，未发现可供执行的财产。经向东营市河口区不动产登记中心调查，未发现可供执行的房产与土地。本院于2018年3月24日作出决定书，依法向被执行人付言镇发出限制高消费令。上述执行情况及信息，本院于2018年5月23日与申请执行人进行了约谈，将案件执行情况告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。经过本次执行程序，申请执行人仍有未实现债权15840元及利息。
综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人李长忠释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院究尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）鲁0503民初839号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 姜竹青
二〇一八年五月二十三日
书记员 李元楑
温州市龙湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0303民初795号
原告：雷必双。
被告：王小光。
本院在审理原告雷必双与被告王小光买卖合同纠纷一案中，原告于2016年3月16日向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告雷必双撤回起诉。
本案受理费减半收取332.5元，由原告负担。
审判员 管和平
二〇一六年三月十六日
书记员 王佳乐
广东省广州市海珠区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗海法民一特字第30号
申请人：林翠英，住广东省广州市海珠区。
申请人林翠英要求宣告卢伟荣死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人以卢某荣于2008年4月30日起下落不明，已没有生存可能为由，要求宣告卢某荣死亡。
经审理查明：卢某荣，男，1962年6月29日出生，汉族，户籍所在地广州市海珠区。申请人是卢某荣的妻子。卢某荣于2008年4月失踪至今一直下落不明。本院受理本案后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2014年8月6日发出寻找卢某荣的公告，法定公告期间为一年，现已届满，卢某荣仍然下落不明。
本院认为，依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一款（一）项的规定，公民下落不明满四年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他死亡。卢某荣于2008年4月起下落不明，至今已超过四年。根据《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第25条的规定，申请人作为卢某荣的妻子，属第一顺序的利害关系人，有权申请宣告卢某荣死亡。故申请人申请宣告卢某荣死亡，完全符合上述法律的规定，依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一款（一）项、《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第25条的规定，判决如下：
宣告卢某荣死亡。
本判决为终审判决。
审判员 周利平
二〇一五年八月六日
书记员 麦应华
古小伶
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2014）穗海法民一特字第30号申请人：林翠英，住广东省广州市海珠区。申请人林翠英要求宣告卢伟荣死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人以卢某荣于2008年4月30日起下落不明，已没有生存可能为由，要求宣告卢某荣死亡。经审理查明：卢某荣，男，1962年6月29日出生，汉族，户籍所在地广州市海珠区。申请人是卢某荣的妻子。卢某荣于2008年4月失踪至今一直下落不明。本院受理本案后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2014年8月6日发出寻找卢某荣的公告，法定公告期间为一年，现已届满，卢某荣仍然下落不明。本院认为，依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一款（一）项的规定，公民下落不明满四年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他死亡。卢某荣于2008年4月起下落不明，至今已超过四年。根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第25条的规定，申请人作为卢某荣的妻子，属第一顺序的利害关系人，有权申请宣告卢某荣死亡。故申请人申请宣告卢某荣死亡，完全符合上述法律的规定，依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一款（一）项、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第25条的规定，判决如下：宣告卢某荣死亡。本判决为终审判决。审判员  周利平二〇一五年八月六日书记员  麦应华古小伶
河南省安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0502执777号
申请人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司北关支行。
被执行人马亚军、杨俊鹏。
本院在执行河南安阳相州农村商业银行股份有限公司北关支行申请执行马亚军、杨俊鹏借款合同纠纷一案，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限其履行生效判决确定的义务，被执行人拒不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、查封、扣押、划拨、提取被执行人马亚军、杨俊鹏50000元或同等价值财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 常 波
审判员 张 伟
审判员 刘亚峰
二〇一八年九月三日
书记员 李文凤
河南省洛阳市涧西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0305执异63号
案外人：单晓龙，男，1981年8月28日出生，汉族，住洛阳市涧西区。
申请执行人：马冬冬，男，1989年10月22日出生，汉族，住河南省伊川县。
被执行人：李帆，男，1984年2月9日出生，汉族，住洛阳市涧西区。
在本院执行马冬冬与李帆民间借贷纠纷一案中，案外人单晓龙对本院查封被执行人李帆购买的坐落于涧西区九都西路7#A地块世纪华阳A地块北区62幢2-801号房屋提出执行异议，请求解除查封扣押。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人单晓龙称，被执行人李帆在2014年6月6日已将该房产整体全款卖给案外人单晓龙（全款已付）。当时因房产属于按揭房，无法进行正常办理过户手续，但双方写有买卖协议，已提交法院。该房产于2015年4月由单晓龙办理一切交房手续，以及一切费用（物业可查）。在2015年9月入住至今，在入住两年后，法院拍卖该房产，案外人特向法院提出执行异议，请求停止对该房产的执行。
申请执行人马冬冬未到庭发表意见。
被执行人李帆未到庭发表意见。
审查查明，申请执行人马冬冬与被执行人李帆民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月11日作出（2015）涧民二初字第94号民事判决书，判决被告李帆于判决生效后十五日内向原告马冬冬偿还借款96万元及利息等内容。2015年7月3日，申请执行人马冬冬向本院申请执行（2015）涧民二初字第94号民事判决，执行案号为（2015）涧执字第578号。
另查明，本院于2015年8月19日依据（2015）涧法执字第578号执行裁定书做出（2015）涧法执字第578号协助执行通知书，查封了被执行人李帆购买的坐落于涧西区九都西路7#A地块世纪华阳A地块北区62幢2-801号的房屋。查档证明显示涉案该房屋借款人为李帆，抵押权人为中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行，他项权证号为洛房预市字第00181089号，抵押金额为1520000元。
本院认为，人民法院可以对被执行人购买的办理了商品房预售合同登记备案手续的房屋进行预查封。查档证明显示，本院查封的坐落于涧西区九都西路7#A地块世纪华阳A地块北区62幢2-801号的房屋系被执行人李帆购买，因此，法院的查封行为符合法律规定。案外人单晓龙提出其已付全款购买涉案房屋，并提交房产转让协议书、银行流水、收据、物业费收据及银行凭证等，但根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项的规定，对已登记的不动产，按照不动产登记簿判断案外人是否系权利人，因此，案外人单晓龙主张其系涉案房屋的权利人，并要求停止执行不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回单晓龙的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 于风卫
审判员 孟帆航
审判员 王遂安
二〇一七年六月二十二日
书记员 李冰冰
山东省临朐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0724执恢142号
申请执行人临朐县荣丰源小额贷款股份有限公司，住所地临朐县民主路16栋4123号。
法定代表人吕世平，总经理。
被执行人刘锐男，1996年09月06日生，汉族，住临朐县。
被执行人临朐欣达尔艺品有限公司，住所地临朐县城秦池路与骈邑路交叉路口东200米路北。
法定代表人于江，经理。
被执行人于江，女，1971年01月18日生，汉族，住临朐县。
被执行人胡长彬，男，1970年02月25日生，汉族，住临朐县。
被执行人王英，女，1969年05月27日生，汉族，住临朐县。
被执行人刘祝远，男，1972年04月19日生，汉族，住临朐县。
申请执行人临朐县荣丰源小额贷款股份有限公司与刘锐等小额借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：
本案终结执行。
一方当事人不履行和解协议的，对方有权申请恢复对原生效法律文书的执行。
申请恢复执行期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孟庆国
审判员 丁孝军
审判员 李 浩
二〇一八年八月十四日
书记员 高玉真
河南省安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0502执恢167号
申请人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行。
被执行人曹金海、王治庆、吕治伟。
本院在执行河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行申请执行曹金海、王治庆、吕治伟借款合同纠纷一案，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限其履行生效判决确定的义务，被执行人拒不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、查封、扣押、划拨、提取被执行人曹金海、王治庆、吕治伟50000元或同等价值财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 常 波
审判员 张 伟
审判员 刘亚峰
二〇一八年八月二十九日
书记员 李文凤
四川省自贡市贡井区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）贡井民二初字第302号
原告余缨。
被告陈前。
本院在审理原告余缨诉被告陈前民间借贷纠纷一案中，原告余缨于2014年7月15日向本院申请撤回对被告陈前的起诉。
经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告余缨撤回对被告陈前的起诉。
本案受理费150元，由原告余缨负担。
代理审判员 罗李梅
二〇一四年七月十五日
书 记 员 袁 皓
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0303执恢1098号
申请执行人李婧，女，汉族，住张店区。
被执行人张静静，女，汉族，住张店区。
山东省淄博市中级人民法院（2017）鲁03民终1074号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2018年09月14日向本院申请执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人已履行了判决义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
山东省淄博市中级人民法院（2017）鲁03民终1074号民事判决书确定的内容已执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘国华
人民陪审员 刘 璇
人民陪审员 王 静
二〇一八年九月十七日
书 记 员 郑文文