山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1721民初1659号原告：张广芝，女，1971年8月8日出生，汉族，农村居民，住曹县。原告：张承美，女，1973年12月28日出生，汉族，农村居民，住曹县。二原告共同委托诉讼代理人：李加凯，山东桂林律师事务所律师。被告：刘保强，男，1974年11月20日出生，汉族，农村居民，住曹县。委托诉讼代理人：智德学，山东贵和律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市和平路与长江路交叉口东10米路南，统一社会信用代码913717007535410559。主要负责人：崔凤涛，经理。委托诉讼代理人：孙锴，女，该公司员工。原告张广芝、张承美与被告刘保强、中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称中国平安菏泽支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月13日立案后，依法适用简易程序。2018年4月25日原告张广芝、张承美申请对伤残等级等事项及电动三轮车车损进行鉴定，经本院委托，菏泽德衡司法鉴定所于2018年6月13日分别出具张广芝、张承美司法鉴定意见书，菏泽国瑞资产评估事务所于2018年6月12日出具电动三轮车评估报告。被告刘保强于2018年6月20日申请对案涉电动三轮车是否系机动车进行鉴定，后于2018年7月10日撤回该鉴定申请。本院于2018年7月19日公开开庭进行了审理。原告张广芝、张承美之共同委托诉讼代理人李加凯，被告刘保强委托诉讼代理人智德学，被告中国平安菏泽支公司委托诉讼代理人孙锴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张广芝、张承美向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿各项损失共计50000元并承担诉讼费用。二原告诉讼过程中诉讼请求数额变更为189019元。事实和理由：2018年2月15日19时许，刘保强驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车沿曹县青菏路由北向南行驶至青菏路与汉江路交叉路口处时，与由东向西张广芝驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成张广芝、张承美受伤，两车损坏。后张广芝、张承美前往曹县人民医院住院治疗。经曹县交警部门认定刘保强、张广芝分别承担此事故的同等责任，张承美无事故责任。鲁Ｒ×××××号车在被告中国平安菏泽支公司投保强制险，事故发生在保险期间内。刘保强辩称，发生事故属实，对事故责任划分无异议，事故车辆在被告保险公司投保交强险，应由保险公司先行承担责任，因张广芝驾驶的电动三轮车系机动车，刘保强在事故中承担同等责任，不足部分由刘保强按不超过50%的责任比例承担赔偿责任。事发后为张广芝垫付医疗费用17000元，为张承美垫付医疗费用31000元，如超出应承担的赔偿部分请求返还。中国平安菏泽支公司辩称，事故车辆在公司投保交强险属实，在核实驾驶证、行驶证合法有效且无免责情形下，同意在交强险限额内对张广芝、张承美合理合法损失承担赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告对原告提交张广芝、张承美司法鉴定意见书有异议，经审查，被告虽对鉴定意见书提出异议，但未提交足以推翻鉴定意见的证据，原告提交的张广芝、张承美司法鉴定意见书，系本院委托鉴定，记载了鉴定的材料、依据、过程，有明确的鉴定结论，鉴定人员具有相应资质，符合有效证据要件，依法予以采信；2、张永爱、张承千居民身份证，曹县人民政府青菏街道办事处张泗庄村民委员会证明，曹县艺航商贸有限公司营业执照及该公司出具的工作证明，山东省曹县国华贸易有限公司营业执照及该公司出具的工作证明，武步霞、付祥的居民身份证，张承美、付祥曹县众木木业有限公司出具的工作证明两份，曹县众木木业有限公司营业执照副本，曹县东巨工艺品有限公司出具工作证明、营业执照，经审查，上述证据具备真实性、合法性、关联性且相互印证，能够证明本案事故发生后，张承千、张永爱护理张广芝，付祥、武步霞护理张承美，张广芝、张承美、张承千、张永爱、付祥、武步霞系长期在外务工的农村居民的事实，依法予以采信。3、被告对张广芝、张承美提交的交通费单据有异议，认为与本案不具有关联性，不予认可，经审查，原告方提交的交通费单据虽不规范，但原告张广芝、张承美为治疗及鉴定，交通费确已实际发生，张承美主张交通费2000元，张广芝主张交通费1000元，符合实际支出情况，本院予以支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月15日19时许，刘保强驾驶鲁Ｒ×××××号小型客车沿曹县青菏路由北向南行驶至曹县青菏路与汉江路交叉路口处，与由东向西张广芝驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成张广芝、张承美受伤，两车损坏。菏泽市公安局交警支队曹县大队曹公交认字[2018]第34号道路交通事故认定书认定刘保强、张广芝分别承担此事故同等责任，张承美无事故责任。鲁Ｒ×××××号车在被告中国平安菏泽支公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。被告刘保强持有准驾车型B2E驾驶证且驾驶证在有效期内，事故发生时鲁Ｒ×××××号车在年检有效期内。张广芝受伤当日即至曹县人民医院住院治疗36天，支付住院医疗费25060.09元、门诊费用1351.57元。菏泽德衡司法鉴定所于2018年6月13日出具德衡司鉴所[2018]临鉴字第232号鉴定意见,意见：被鉴定人张广芝道路交通事故致左足第一跖骨粉碎性骨折，脑震荡，头皮裂伤，头皮血肿，右侧多发肋骨骨折等损伤后遗症尚未达到《人体损伤致残程度分级》标准规定之伤残范围，误工期拟为伤后150天，护理时间拟为伤后60天，住院期间一级护理期（8日）护理人员拟为2人，余时间护理人员拟为1人，营养时间拟为伤后90日（营养费用建议30元/日），后续治疗费预计需要8000元左右。张广芝支付鉴定费用2900元、鉴定检查费480元。菏泽国瑞资产评估事务所出具菏国瑞评鉴字（2018）第106号张广芝电动三轮车评估报告，评估结论：经测算，截止评估基准日，评估范围内资产损失评估价值为2100元。张广芝支付评估费500元。张广芝受伤后由其丈夫张承千及张承千妹妹张永爱护理，本案事故发生前张广芝、张承千在曹县艺航商贸有限公司务工，张永爱在山东曹县国华贸易有限公司务工。张承美受伤当日即至曹县人民医院住院治疗52天，支付住院医疗费59198.35元、门诊费用2892.59元。菏泽德衡司法鉴定所于2018年6月13日出具德衡司鉴所[2018]临鉴字第231号鉴定意见，意见：被鉴定人张承美道路交通事故致双侧第1-5肋骨骨折伴右侧第2-5肋骨畸形愈合、腰2-5椎体横突骨折遗留腰部活动受限、右侧锁骨骨折及右侧肩胛骨喙突骨折遗留右肩关节功能部分丧失分别属九级伤残、十级伤残、十级伤残，护理时间拟为伤后90天，住院期间一级护理期（15日）护理人员拟为2人，余时间护理人员拟为1人，营养时间拟为伤后90日（营养费用建议30元/日），后续治疗费预计需要20000元左右。张承美支付鉴定费用2900元、鉴定检查费480元。张承美受伤后由其丈夫付祥及弟媳武步霞护理，本案事故发生前张承美、付祥在曹县众木木业有限公司务工，武步霞在山东曹县东巨工艺品有限公司务工。张承美与付祥之子付培朋出生于2000年3月27日。事故发生后，刘保强为张广芝垫付医疗费17000元，为张承美垫付医疗费31000元。另查明，2017年度山东省农村居民人均可支配收入15118元/年，农村居民人均消费性支出10342元/年，城镇居民人均可支配收入36789元，菏泽市国家机关一般工作人员的县内出差伙食补助标准为70元/天。本院认为，本案道路交通事故认定书是公安机关依规定程序做出的认定道路交通事故事实及责任划分的基本证据。该道路交通事故认定书记载了事故发生的原因、经过，并对事故责任进行了划分，认定刘保强、张广芝分别承担此事故同等责任及张承美无事故责任，并无不当，本院依法采信，可以作为承担民事赔偿责任的依据。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”参照《山东省实施办法》第六十六条之规定，本院酌定刘保强承担65%赔偿责任。鲁Ｒ×××××号车在被告中国平安菏泽支公司投保有交强险，应由保险公司先行赔偿，不足部分由刘保强按责任比例赔偿。公民的生命健康权、财产权受法律保护，侵犯该项权利，应承担相应的民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”关于张广芝、张承美的误工费、护理费，张广芝、张承美、张承千、张永爱、付祥、武步霞系在长期在外务工的农村居民，未提供证据证明其有固定收入及最近三年的平均收入状况，故误工费、护理费可参照事故发生地山东省2017年度城镇居民人均可支配收入标准计算，误工期间、护理期限及人数，参照住院病案及鉴定意见书予以认定。张广芝未构成伤残，相应鉴定费用1300元，应由张广芝负担。张广芝的损失范围为：医疗费26411.66元（25060.09元+1351.57元）；后续治疗费8000元；住院伙食补助费2520元（70元/天×36天）；营养费2700元（30元/天×90天）；误工费15118.77元（36789元/年÷365天×150天）；护理费6853.84元[（36789元/年÷365天×60天×1人）+（36789元/年÷365天×8天×1人）]；交通费1000元；电动三轮车车损2100元；鉴定费用1600元；鉴定检查费480元；评估费500元。以上张广芝的损失共计67284.27元。张承美损失范围为：医疗费62090.94元（59198.35元+2892.59元）；后续治疗费20000元；住院伙食补助费3640元（70元/天×52天）；营养费2700元（30元/天×90天）；误工费11994.22元（36789元/年÷365天×119天）；护理费10583.14元[（36789元/年÷365天×90天×1人）+（36789元/年÷365天×15天×1人）]；张承美主张残疾赔偿金61682元，不超出法律规定的范围，依法予以支持；张承美之子付培朋出生于2000年3月27日，至张承美定残日前一天付培朋已年满18周岁，张承美主张被抚养人生活费，于法无据，不予支持；交通费2000元；鉴定费用2900元、鉴定检查费480元；本案交通事故致张承美一个九级伤残、两个十级伤残，其受到一定的精神伤害，其主张精神损害抚慰金4000元，数额合理，依法予以支持。以上张承美的损失共计182070.3元。根据张广芝与张承美损失情况，被告中国平安菏泽支公司应在交强险医疗费用赔偿责任限额内赔偿原告张广芝医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计3000元，在交强险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿张广芝误工费、护理费、交通费共计22972.61元，在交强险财产损失赔偿责任限额内赔偿张广芝2000元。张广芝超出交强险的各项损失共计36731.66元及鉴定费、鉴定检查费、评估费共计2580元，由被告刘保强赔偿25552.57元[（36731.66元×65%）+（2580元×65%）]，抵扣其为张广芝垫付的医疗费17000元，刘保强应再赔偿张广芝8552.57元。被告中国平安菏泽支公司应在交强险医疗费用赔偿责任限额内赔偿原告张承美医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计7000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿张承美误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计87027.39元，张承美超出交强险的各项损失共计84662.91元及鉴定费、鉴定检查费共计3380元，由被告刘保强赔偿57227.89元[（84662.91元×65%）+（3380元×65%）]，抵扣其为张承美垫付的医疗费31000元，刘保强应再赔偿张广芝26227.89元。综上，依照上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司赔偿原告张广芝各项损失共计27972.61元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司赔偿原告张承美各项损失共计94027.39元；三、被告刘保强赔偿原告张广芝各项损失共计8552.57元；四、被告刘保强赔偿原告张承美各项损失共计26227.89元元；五、驳回原告张广芝、张承美其他诉讼请求。上述一、二、三、四判项于本判决生效后七日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4080元，减半收取2040元，保全费520元，合计2560元，由原告张广芝、张承美负担260元，由被告刘保强负担2300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 员 吴新胜二〇一八年八月十日法官助理 闫 鹏书 记 员 刘 伟