浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0282民初05655号
原告：慈溪民生村镇银行股份有限公司。住所地：慈溪市周巷镇兴业北路618号。统一社会信用代码：91330200681092931N。
法定代表人：郑畅翔，该公司董事长。
委托代理人：潘春燕，该公司员工。
委托代理人：龚雅科，该公司员工。
被告：王松达，男，1977年12月29日出生，汉族，慈溪市凯顺轴承有限公司法定代表人，住慈溪市胜山镇胜南村拔船塘。公民身份号码：330222197712294674。
被告：慈溪市凯顺轴承有限公司。住所地：慈溪市胜山镇胜南村老塘东路82弄7号。统一社会信用代码：330282000054079。
法定代表人：王松达，该公司执行董事。
被告：华聪叶，女，1978年3月20日出生，汉族，农民，住慈溪市胜山镇胜南村拔船塘。公民身份号码：330222197803200020。
被告：华旭望，男，1968年11月26日出生，汉族，慈溪市旭维车辆配件有限公司法定代表人，住慈溪市胜山镇胜山头村胜山头。公民身份号码：330222196811264695。
被告：徐婉君，女，1969年8月31日出生，汉族，农民，住慈溪市胜山镇胜山头村胜山头。公民身份号码：330222196908314740。
被告：慈溪市旭维车辆配件有限公司。住所地：慈溪市胜山镇胜山头村马潭路。统一社会信用代码：330282000118134。
法定代表人：华旭望，该公司执行董事。
被告：慈溪市胜山镇华顺车料厂(个人独资企业)。住所地：慈溪市胜山镇胜山头村马潭路。统一社会信用代码：330282000195801。
投资人：华旭望，该厂厂长。
原告慈溪民生村镇银行股份有限公司（以下简称民生村镇银行）诉被告王松达、慈溪市凯顺轴承有限公司(以下简称凯顺公司)、华聪叶、华旭望、徐婉君、慈溪市旭维车辆配件有限公司(以下简称旭维公司)、慈溪市胜山镇华顺车料厂(以下简称华顺厂)金融借款合同纠纷一案，原告于2016年6月15日向本院起诉，诉请：1.判令被告王松达归还原告借款890000元，支付截止2016年5月20日的利息29478.33元、复利583.21元，并支付自2016年5月21日至实际清偿日止、以借款本金890000元、未付利息29478.33元为基数、按年利率12.6%计算的逾期利息、复利；2.判令处分被告凯顺公司、华聪叶提供的抵押物，所得款项由原告优先受偿；3.判令被告华旭望、徐婉君对上述第一项确定被告王松达应支付给原告的款项承担连带清偿责任；4.判令被告凯顺公司、华聪叶、旭维公司、华顺厂对被告王松达应支付给原告的上述债务承担共同还款责任；5.本案诉讼费由七被告共同负担。本院受理后，依法由代理审判员叶海慧适用简易程序，于2016年7月8日公开开庭进行了审理，原告民生村镇银行的委托代理人龚雅科到庭参加诉讼，被告王松达、凯顺公司、华聪叶、华旭望、徐婉君、旭维公司、华顺厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。法庭调查终结前原告减少第1项诉请为判令判令被告王松达归还原告借款890000元，支付截止2016年7月8日的利息39654元、复利1129.32元，并支付自2016年7月9日至实际清偿日止、以借款本金890000元、未付利息39654元为基数、按年利率12.6%分别计算的逾期利息、复利。
本院经审理认定：2015年11月24日，被告凯顺公司与原告签订《最高额抵押合同》1份，被告凯顺公司承诺以其所有的自动磨床、自动超精机作为抵押物为被告王松达向原告自2015年11月24日起至2016年11月23日止的最高融资额为370000元的债权提供最高额抵押担保，抵押担保范围包括债权本金及利息（包括罚息、复息等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用、保管抵押财产的费用和实现债权的费用等。2015年11月25日，被告凯顺公司与原告办理了动产抵押登记[登记编号为：慈工商抵登字[2015]第390号]。2015年11月24日，被告华聪叶与原告签订《最高额担保合同》1份，被告华聪叶以其所有的车牌号为的轿车作为抵押物为被告王松达向原告自2015年11月24日起至2016年11月23日止的最高融资额为300000元的债权提供最高额抵押担保，抵押担保范围包括债权本金及利息（包括罚息、复息等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用、保管抵押财产的费用和实现债权的费用等。2015年11月25日，被告华聪叶与原告办理了机动车抵押登记。2015年11月24日，被告华旭望、徐婉君与原告签订《最高额保证合同》1份，被告华旭望、徐婉君承诺为被告王松达向原告自2015年11月24日起至2016年11月23日止的最高融资额为890000元的债权提供最高额保证担保，保证范围包括债权本金及利息（包括罚息、复息等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用、保管抵押财产的费用和实现债权的费用等；保证期间为主合同债务人履行债务期限届满后两年。上述三份最高额抵押或保证合同均约定债权人有权选择优先向人的担保或物的担保主张权利，任何担保人均放弃对其他担保的优先抗辩权。2015年11月26日，原告与被告王松达签订合同号为810320151126DK01《流动资金借款合同》1份，约定：原告向被告王松达发放贷款890000元，借款期限为2015年11月26日至2016年11月23日止,借款用途借新还旧,借款月利率为7‰；还款方式为按月付息,每月20日为结息日,次日为付息日。贷款发生逾期或者约定违约时，应支付逾期罚息和违约罚息，逾期利率按约定利率上浮50%，如未按期偿付贷款利息，贷款人可提前收回未到期贷款，并有权就应付到期利息的次日起按借款合同（借款凭证）所约定的利率上浮50%的罚息利率计收利息。同日，被告凯顺公司、华聪叶、旭维公司、华顺厂各自向原告出具了《共同还款承诺书》，承诺对被告王松达与原告签订合同号为810320151126DK01《流动资借款合同》所形成的债务承担共同还款责任。共同还款范围包括但不限于借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、融资过程中发生的垫付款、违约金、债权人为实现债权的一切费用。2015年11月26日，被告王松达向原告签具了《借款凭证》1份，约定被告王松达向原告借款890000元，借款月利率7‰，借款到期日为2016年11月23日。同日，原告向被告王松达发放了贷款890000元。被告王松达按约支付利息至2015年12月20日，未足额支付自2015年12月21日起的利息。被告王松达至今尚欠原告借款本金890000元，至2016年7月8日止的利息39654元、复利1129.32元，及自2016年7月9日起的逾期利息、复利。被告华旭望、徐婉君未承担连带清偿责任，被告凯顺公司、华聪叶、旭维公司、华顺厂未承担共同还款责任。
本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：
一、被告王松达于本判决生效之日起七日内归还原告慈溪民生村镇银行股份有限公司借款本金890000元，支付至2016年7月8日止的利息39654元、复利1129.32元，并支付自2016年7月9日起至实际清偿日止、以借款本金890000元、利息39654元为基数、按年利率12.6%分别计算的逾期利息、复利；
二、如被告王松达不能及时清偿上述判决第一项确定的款项，则依法处置被告华聪叶提供的抵押物车牌号为的轿车，所得价款在300000元限额内由原告慈溪民生村镇银行股份有限公司优先受偿，被告华聪叶承担担保责任后，有权向被告王松达追偿；
三、如被告王松达不能及时清偿上述判决第一项确定的款项，则依法处置被告慈溪市凯顺轴承有限公司提供的抵押物[登记编号为：慈工商抵登字[2015]第390号]，所得价款在370000元限额内由原告慈溪民生村镇银行股份有限公司优先受偿，被告慈溪市凯顺轴承有限公司承担担保责任后，有权向被告王松达追偿；
四、被告华旭望、徐婉君对上述判决第一项确定的被告王松达的付款义务承担连带清偿责任；被告华旭望、徐婉君承担保证责任后，有权向被告王松达追偿；
五、被告慈溪市凯顺轴承有限公司、华聪叶、慈溪市旭维车辆配件有限公司、慈溪市胜山镇华顺车料厂对上述判决第一项确定的被告王松达的付款义务承担共同还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间,一般债务利息与加倍部分债务利息之和不超过中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计算的利息）。
案件受理费13001元，减半收取6500.50元，由被告王松达、慈溪市凯顺轴承有限公司、华聪叶、华旭望、徐婉君、慈溪市旭维车辆配件有限公司、慈溪市胜山镇华顺车料厂共同负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 叶海慧
二〇一六年七月八日
代书 记员 岑静静