福建省永春县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）闽0525刑初82号
公诉机关福建省永春县人民检察院。
附带民事诉讼原告人永春县锦溪林场，住所地福建省永春县锦斗镇锦溪村，统一社会信用代码91350525775397197Y。
法定代表人王良善，该林场场长。
委托诉讼代理人林碧华、郑梦阳，福建李林律师事务所律师。
被告人林炳煌，男，1945年6月4日出生于福建省永春县，汉族，小学文化，务农，住福建省永春县。因涉嫌犯失火罪于2018年1月24日被永春县公安局取保候审；于2018年4月13日被永春县人民检察院继续取保候审；经本院决定，于2018年5月14日被继续取保候审，本院于2018年5月22日决定逮捕，永春县看守所暂不予收押，经本院决定，2018年5月23日被继续取保候审。现在家。
永春县人民检察院以永检林刑诉[2018]4号起诉书指控被告人林炳煌犯失火罪，于2018年5月14日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人永春县锦溪林场于同年5月24日向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。永春县人民检察院指派检察员蒋某出庭支持公诉；附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人林碧华、郑梦阳及被告人林炳煌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永春县人民检察院指控，2018年1月15日下午14时许，被告人林炳煌在永春县“过坑”整理田地时，用随身携带的打火机点燃田里杂草，火种引燃了田边枯草致火势蔓延至相邻的“杏坑”山场，引发森林火灾。经鉴定，过火有林地面积68亩，未成林造林地面积56亩，直接经济损失人民币23780元。森林火灾发生后，被告人林炳煌在失火现场参与扑火，至永春县公安局森林分局民警通知返回家中接受调查，并如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人林炳煌违反森林法规，擅自在林区使用明火，引发森林火灾，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，应以失火罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人永春县锦溪林场诉称，2018年1月15日下午14时许，被告人林炳煌在永春县“过坑”整理田地时，用随身携带打火机点燃田里杂草，其火种引燃了田边枯草致火势蔓延至相邻的“杏坑”山场，引发森林火灾，其中被烧面积涉及附带民事诉讼原告人第4林某43大班达94亩，直接经济损失18000元，间接经济损失32612元。请求依法判令附带民事诉讼被告人林炳煌赔偿附带民事诉讼原告人直接经济损失18000元及间接损失32612元，并对火烧迹地予以更新造林恢复原状。在庭审中，附带民事诉讼原告人当庭变更诉讼请求为：判令附带民事诉讼被告人林炳煌赔偿附带民事诉讼原告人直接经济损失18000元及间接经济损失40620元（其中更新造林费用7520元，其他费用33100元）。
附带民事诉讼被告人林炳煌对公诉机关所指控的犯罪事实及罪名没有异议，对附带民事赔偿部分辩称，其没钱赔偿，其年纪大了也没有能力去种树了。
经审理查明：
（一）刑事部分
2018年1月15日14时许，被告人林炳煌在永春县“过坑”整理田地时，用随身携带的打火机点燃田里杂草，火种引燃了田边枯草致火势蔓延至相邻的“杏坑”山场，引发森林火灾。经永春县林业局林业技术人员现场勘查鉴定：过火面积427亩，其中过火有林地68亩，未成林造林地面积56亩；烧毁杉木幼树960株，毛竹3800株；直接经济损失23780元，间接经济损失43020元，经济损失合计66800元。失火后，被告人林炳煌在失火现场参与扑火，直至永春县公安局森林分局民警通知其返回家中接受调查，并如实供述犯罪事实。作案工具打火机一只扣押在公安机关。永春县司法局受本院委托，对被告人林炳煌进行了审前社会调查，出具的评估意见为“林炳煌未支付灭火工资及赔偿款，建议对林炳煌不适用社区矫正，但是如果林炳煌支付灭火工资及赔偿款，可以适用社区矫正。”
被告人林炳煌的失火行为烧毁了永春县锦溪林场、王某1、林某1、章某、吴某所有的林木，其中，被害人王某1、林某1、章某、吴某均表示放弃被告人林炳煌的赔偿责任。
上述事实，被告人林炳煌在开庭审理过程中无异议，且有被告人林炳煌在侦查阶段的供述及辨认笔录、照片，被害人林某1、吴某、王某1、章某的陈述、被害单位永春县锦溪林场的法定代表人王良善的陈述，证人林某2、王某2、林某3的证言，现场勘验笔录、现场方位图、起火现场示意图、现场照片，鉴定书、森林火灾调查报告表、森林火灾示意图、火灾现场调查附表，森林、林木、林地状况登记表、林权证，永春县林业局锦斗林业工作站的工作说明，永春县委会证明，永春县公安局森林分局工作说明，扣押材料，破案经过、到案经过，被告人林炳煌的户籍证明、基本信息，永春县司法局出具的调查评估意见书，永春县锦溪林场的营业执照及代表人身份证明等证据证实，足以认定。
（二）附带民事部分
被告人林炳煌的失火行为烧毁了永春县锦溪林场所有的林木，过火有林地及未成林地面积共94亩，造成林木直接经济损失18000元，间接经济损失40620元（其中更新造林费用7520元，其他费用33100元）。
上述事实，附带民事诉讼双方当事人在庭审中均无异议，且有附带民事诉讼原告人提供的法定代表人身份证明、林权证、鉴定书，森林火灾调查报告表，火灾现场调查附表，永春县林业局锦斗林业工作站的工作说明等证据证实，经质证，附带民事诉讼被告人林炳煌没有异议，本院予以确认。
综上所述，本院认为，被告人林炳煌违反森林法规，擅自在林区使用明火，引发森林火灾，造成过火有林地面积68亩，未成林造林地面积56亩，其行为已构成失火罪。公诉机关指控被告人林炳煌犯失火罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，依法应予惩处。被告人林炳煌案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。被告人林炳煌在失火后能积极进行扑救，酌情予以从轻处罚。扣押在公安机关的作案工具打火机一只，依法予以没收。被告人林炳煌的失火行为，引发森林火灾，烧毁附带民事诉讼原告人永春县锦溪林场林地面积94亩，造成林木被毁经济损失18000元、扑火工资等费用33100元以及更新造林费7520元，有附带民事诉讼原告人永春县锦溪林场的林权证、鉴定书等证据证实，且被告人林炳煌对造成附带民事诉讼原告人永春县锦溪林场的各项损失也表示无异议，因此，附带民事诉讼原告人永春县锦溪林场的诉讼请求，应予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第六十四条、第三十六条第一款,《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十一条、第二十五条规定，判决如下：
一、被告人林炳煌犯失火罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，其起止时间待判决执行之日另行确定。）
二、扣押在公安机关的作案工具打火机一只，予以没收。
三、被告人林炳煌应于本判决生效后一个月内赔偿附带民事诉讼原告人永春县锦溪林场林木损失、扑火工资、更新造林费等费用合计58620元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 吕建设
审 判 员 郭丽清
人民陪审员 吴长江
二〇一八年七月三日
书 记 员 蔡珊珊
附：本案所适用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百一十五条放火、决水、爆炸、投毒或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第二十一条侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人可以请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。
第二十五条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。