wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省开江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）开江执字第47号
被执行人黄某某，男，生于1977年10月21日，汉族，初中文化，四川省开江县人。被执行人黄某某因犯赌博罪，被本院判处管制一年，并处罚金10000元。
黄某某犯赌博罪一案，本院作出的（2014）开江刑初字第43号刑事判决书已经发生法律效力，判处被告人黄某某管制一年，并处罚金10000元。2015年10月16日，黄某某委托其亲属主动缴纳罚金10000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）开江刑初字第43号刑事判决书中“并处罚金10000元”的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张光勇
审判员 肖文兵
审判员 周登明
二〇一五年十月十六日
书记员 杨红梅
湖北省南漳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0624执恢61号
申请执行人:董世国，农民。
申请执行人:董世莲，农民。
被执行人:樊本荣，农民。
申请执行人董世国、董世莲与被执行人樊本荣道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2007）南民一初字第153号民事判决书已经发生法律效力，在执行过程中，被执行人樊本荣与申请人董世国、董世莲达成执行和解协议，申请执行人董世国、董世莲撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
本案终结执行。
如被执行人不按协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行，申请期限不受限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 军
审判员 程实忠
审判员 尤明军
二〇一七年九月十九日
书记员 冯茂林
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0204执494号之一
申请执行人蒙明有，男，1960年4月14日出生，汉族，住广西柳州市,
申请执行人张丽沙，女，1976年8月31日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区，
关于蒙明有、张丽沙与胡柳芳民间借贷纠纷执行一案,柳州市柳南区人民法院于2015年10月15日作出的(2015)南民一初字第1119号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人胡柳芳没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人蒙明有、张丽沙于2016年4月1日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款及利息，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了四查两查，被执行人仅有一套房屋可供执行，但该房屋已被其他法院查封，且处于上诉阶段，本院无法处置。
本院认为，本案被执行人胡柳芳目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2015)南民一初字第1119号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 齐颂梅
审判员 秦宏黔
审判员 卢春发
二〇一六年九月二十八日
书记员 熊文镇
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0204执494号
申请执行人蒙明有，男，1960年4月14日出生，汉族，住广西柳州市,
被执行人胡柳芳，女，1975年07月14日出生，壮族，住广西柳州市鱼峰区,
本院依据已经发生法律效力的（2015）南民一初字第1119号民事判决书，于2016年5月3日向被执行人胡柳芳发出执行通知书，责令被执行人按期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人胡柳芳在柳石路171号宝莲新都47栋3单元5-2号有房产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人胡柳芳在柳石路171号宝莲新都47栋3单元5-2号（柳房权证字第××号）的房产一套。
二、查封期限为三年，查封期间，未经本院许可，任何人不得毁损、变卖、抵押、赠与被查封的财产。需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 齐颂梅
二〇一六年五月三十一日
书记员 熊文镇
长春市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
2015年朝民初字第04083号
原告魏晓军，女，地址：长春市宽城区柳影街道新惠路委295组，
被告长春优瑞广告有限公司，地址：吉林省长春市朝阳区科技花园13栋501号，
（当事人及其他诉讼参加人的列项和基本情况的写法，与一审民事判决书样式相同。）
本院在审理魏晓军长春优瑞广告有限公司居间合同纠纷一案中，原告魏晓军于向本院提出撤诉申请。
本院认为，……（写明准许或不准撤诉的理由）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：
……（写明裁定结果。分两种情况：
第一、准许撤诉的，写：
“准许原告魏晓军撤回起诉。
……（不写明诉讼费用的负担）。”
第二、不准撤诉的，写：
“不准原告魏晓军撤回起诉，本案继续审理。”
审判长 李 林
二〇一六年一月二十六日
书记员 倪春祥
长春市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书2015年朝民初字第04083号原告魏晓军，女，地址：长春市宽城区柳影街道新惠路委295组，被告长春优瑞广告有限公司，地址：吉林省长春市朝阳区科技花园13栋501号，（当事人及其他诉讼参加人的列项和基本情况的写法，与一审民事判决书样式相同。）本院在审理魏晓军长春优瑞广告有限公司居间合同纠纷一案中，原告魏晓军于向本院提出撤诉申请。本院认为，……（写明准许或不准撤诉的理由）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：……〔写明裁定结果。分两种情况：第一、准许撤诉的，写：“准许原告魏晓军撤回起诉。……（不写明诉讼费用的负担）。”第二、不准撤诉的，写：“不准原告魏晓军撤回起诉，本案继续审理。”审判长 李 林二〇一六年一月二十六日书记员 倪春祥
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0211执903号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司宁波镇海支行（组织机构代码:），住所地本区招宝山街道聪园路118号。
法定代表人：李晓明。
被执行人：叶静波。
中国建设银行股份有限公司宁波镇海支行与叶静波金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月12日作出（2015）甬镇商初字第616号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国建设银行股份有限公司宁波镇海支行于2016年5月6日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，查明被执行人叶静波�无财产可供执行，申请执行人中国建设银行股份有限公司宁波镇海支行亦未举证证明被执行人有可供执行的财产并向本院申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
（2016）浙0211执903号案的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢朝宏
审 判 员 李 辉
审 判 员 陈增富
二〇一六年六月十三日
代书记员 胡 波
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0211执903号
申请执行人中国建设银行股份有限公司宁波镇海支行
被执行人叶静波，
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬镇商初字第00616号，依法向被执行人叶静波发出执行通知书，责令被执行人叶静波履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人叶静波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结叶静波的配偶王启峰（证件号码：）在浙江泰隆银行的62×××18的存款人民币129075.82元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李韦华
AUT（））O
二〇一六年八月一日
书记员 胡 波
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执1712号
申请执行人王彩珠
被执行人蔡燕云，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台路商初字第03043号，依法向被执行人蔡燕云发出执行通知书，责令被执行人蔡燕云履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人蔡燕云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结蔡燕云（证件号码：）在浙江泰隆银行的63×××79的存款人民币52330元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
二〇一六年七月十八日
书记员 缪哈奈
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执1712号
申请执行人王彩珠
被执行人陶苏芽，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台路商初字第03043号，依法向被执行人陶苏芽发出执行通知书，责令被执行人陶苏芽履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陶苏芽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陶苏芽（证件号码：）在省农信社的62×××00的存款人民币52330元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
二〇一六年七月十八日
书记员 缪哈奈
江苏省海门市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0684刑初33号
公诉机关江苏省海门市人民检察院。
被告人王某甲，无业。2007年4月24日因犯盗窃罪被镇江市丹徒区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万五千元。2015年7月14日因涉嫌犯盗窃罪被海门市公安局取保候审，同年10月31日因涉嫌犯盗窃罪、诈骗罪被海门市公安局刑事拘留，同年12月4日转逮捕。现羁押于南通市看守所。
海门市人民检察院以海检诉刑诉〔2016〕39号起诉书指控被告人王某甲犯盗窃罪、诈骗罪，于2016年1月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，组成合议庭，于同年2月5日公开开庭审理了本案。海门市人民检察院指派代理检察员朱玮婷、季晨程出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
海门市人民检察院指控：
一、盗窃事实
2015年7月期间，被告人王某甲单独或者伙同黄礼（已判刑）至海门市海门街道玲珑旅馆、海门市余东镇新富村，窃得现金、黄金饰品等财物，共计价值人民币12117元。分述如下：
1、2015年7月6日下午，被告人王某甲伙同黄礼共谋盗窃胡某的钱财。当日下午，黄礼至海门市海门街道人民西路胡某宿舍，翻窗入室，窃得现金人民币1600元。
2、2015年7月10日下午，被告人王某甲伙同黄礼共谋盗窃胡某的钱财。当日下午，黄礼至海门市海门街道人民西路胡某宿舍，翻窗入室，窃得现金人民币1000元。
3、2015年7月26日下午，被告人王某甲至海门市余东镇新富村蔡某乙家，窃得黄金项链1条、黄金戒指1枚、黄金耳环1副，共计价值人民币9517元。
案发后，被告人王某甲如实供述了自己实施盗窃犯罪的事实。赃款、赃物已追缴并分别发还与被害人胡某、蔡某乙。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证质证的海门市公安局调取的被告人王某甲常住人口基本信息、江苏省镇江市丹徒区人民法院刑事判决书等书证；被害人胡某、蔡某乙的陈述；涉案人员黄礼的供述和辩解；海门市价格认证中心关于被窃黄金饰品的价格鉴证结论书、江苏省南通质量技术监督金银珠宝饰品产品质量检验站检验报告、海门市价格认证中心关于黄金饰品的价格鉴证结论书等鉴定意见；海门市公安局制作的扣押决定书、扣押清单、发还清单；海门市公安局出具的本案发破案经过及被告人王某甲归案经过的情况说明等证据证实，足以认定。
二、诈骗事实
2014年7月至2015年10月期间，被告人王某甲谎称帮助蔡某乙、俞某母女领养小孩，以办理领养手续、托人找关系及其父亲去世等为由，多次从蔡某乙、俞某母女处骗得钱款共计人民币51700元。
案发后，被告人王某甲未退赃。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证质证的海门市公安局调取的中国建设银行帐户明细、交易明细等书证；被害人蔡某乙、俞某的陈述；未到庭证人蔡某甲、王某乙等人的证言笔录；海门市公安局出具的本案发破案经过及被告人王某甲归案经过的情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大；被告人王某甲以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，多次骗取他人财物，数额较大，其行为已分别构成盗窃罪、诈骗罪。海门市人民检察院指控被告人王某甲犯盗窃罪、诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予支持。本案部分盗窃犯罪系共同犯罪，被告人王某甲在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人王某甲犯罪以后如实供述自己的盗窃罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人王某甲一人犯罪两罪，应当数罪并罚。为惩治犯罪，保护公民的财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币二万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年十月三十一日起至二○一八年三月三十日止。罚金自本判决生效之日起二十日内缴纳。）
二、继续追缴被告人王某甲诈骗犯罪所得赃款人民币五万一千七百元，发还与被害人蔡红芳、俞燕。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判 员长 李育平
审 判 员 姜 忠
人民陪审员 项晓伟
二〇一六年二月五日
书 记 员 奚海燕
附：《中华人民共和国刑法》有关条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省海门市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0684刑初33号
公诉机关江苏省海门市人民检察院。
被告人王某甲，无业。2007年4月24日因犯盗窃罪被镇江市丹徒区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万五千元。2015年7月14日因涉嫌犯盗窃罪被海门市公安局取保候审，同年10月31日因涉嫌犯盗窃罪、诈骗罪被海门市公安局刑事拘留，同年12月4日转逮捕。现羁押于南通市看守所。
海门市人民检察院以海检诉刑诉（2016）39号起诉书指控被告人王某甲犯盗窃罪、诈骗罪，于2016年1月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于同年2月5日公开开庭审理了本案。海门市人民检察院指派代理检察员朱玮婷、季晨程出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
海门市人民检察院指控：
一、盗窃事实
2015年7月期间，被告人王某甲单独或者伙同黄某（已判刑）至海门市海门街道玲珑旅馆、海门市余东镇新富村，窃得现金、黄金饰品等财物，共计价值人民币12117元。分述如下：
1、2015年7月6日下午，被告人王某甲伙同黄某共谋盗窃胡某的钱财。当日下午，黄某至海门市海门街道人民西路胡某宿舍，翻窗入室，窃得现金人民币1600元。
2、2015年7月10日下午，被告人王某甲伙同黄某共谋盗窃胡某的钱财。当日下午，黄某至海门市海门街道人民西路胡某宿舍，翻窗入室，窃得现金人民币1000元。
3、2015年7月26日下午，被告人王某甲至海门市余东镇新富村蔡某乙家，窃得黄金项链1条、黄金戒指1枚、黄金耳环1副，共计价值人民币9517元。
案发后，被告人王某甲如实供述了自己实施盗窃犯罪的事实。赃款、赃物已追缴并分别发还与被害人胡某、蔡某乙。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证质证的海门市公安局调取的被告人王某甲常住人口基本信息、江苏省镇江市丹徒区人民法院刑事判决书等书证；被害人胡某、蔡某乙的陈述；涉案人员黄某的供述和辩解；海门市价格认证中心关于被窃黄金饰品的价格鉴证结论书、江苏省南通质量技术监督金银珠宝饰品产品质量检验站检验报告、海门市价格认证中心关于黄金饰品的价格鉴证结论书等鉴定意见；海门市公安局制作的扣押决定书、扣押清单、发还清单；海门市公安局出具的本案发破案经过及被告人王某甲归案经过的情况说明等证据证实，足以认定。
二、诈骗事实
2014年7月至2015年10月期间，被告人王某甲谎称帮助蔡某乙、俞某母女领养小孩，以办理领养手续、托人找关系及其父亲去世等为由，多次从蔡某乙、俞某母女处骗得钱款共计人民币51700元。
案发后，被告人王某甲未退赃。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证质证的海门市公安局调取的中国建设银行帐户明细、交易明细等书证；被害人蔡某乙、俞某的陈述；未到庭证人蔡某甲、王某乙等人的证言笔录；海门市公安局出具的本案发破案经过及被告人王某甲归案经过的情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大；被告人王某甲以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，多次骗取他人财物，数额较大，其行为已分别构成盗窃罪、诈骗罪。海门市人民检察院指控被告人王某甲犯盗窃罪、诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予支持。本案部分盗窃犯罪系共同犯罪，被告人王某甲在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人王某甲犯罪以后如实供述自己的盗窃罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人王某甲一人犯罪两罪，应当数罪并罚。为惩治犯罪，保护公民的财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币二万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年十月三十一日起至二○一八年三月三十日止。罚金自本判决生效之日起二十日内缴纳。）
二、继续追缴被告人王某甲诈骗犯罪所得赃款人民币五万一千七百元，发还与被害人蔡某、俞某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判 员长 李育平
审 判 员 姜 忠
人民陪审员 项晓伟
二〇一六年二月五日
书 记 员 奚海燕
附：《中华人民共和国刑法》有关条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省武城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1428民初1416号
原告：梁子艳，女，1961年10月20日出生，汉族，住山东省武城县。
委托诉讼代理人：梁子红（系梁子艳的妹妹），女，1970年7月30日出生，汉族，住山东省德州市德城区。
被告：赵华永，男，1975年7月6日出生，汉族，住山东省武城县老城镇大赵庄村。
被告：王洪梅，女，1977年11月5日出生，汉族，住山东省武城县城区。
被告：赵华伟（系赵华永的妹妹），女，汉族，1979年1月30日出生，住山东省武城县。
三被告委托诉讼代理人：张志全，山东广敬律师事务所律师。
原告梁子艳与被告赵华永、王洪梅、赵华伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁子艳及其委托诉讼代理人梁子红、被告赵华永、王洪梅、赵华伟的委托诉讼代理人张志全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁子艳向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付借款本金4万元及利息（自2013年8月5日起至偿还之日止，按月息2分计算）；2.诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2013年8月5日，经刘印亭介绍认识赵华永，二位是亲戚关系，刘印亭说亲戚有玻璃钢业务，急需用钱，但是原告家仅有4万元，就借给了赵华永，双方约定每月1000元的利息，一年后，原告多次催要该借款，被告以种种理由推脱，在催要无果的情况下，2017年1月27日，原告又找到被告，被告又给原告重新写的借据，并有其妹妹赵华伟提供担保，由于被告借款四年，原告无数次的找被告要钱，来回租车产生的费用，也应该由被告承担。特诉至法院请求保护原告的合法权益。
被告赵华永、赵华伟辩称，对于原告所诉的借款金额有异议，借款金额为35000元，第一次借款20000元，第二次借款15000元。对利息及利息的计算方式有异议，利息已偿还13000元或14000元。请求法院依法在查清事实后，予以裁判。
被告王洪梅辩称，原告所诉的借款，被告王洪梅并不知情，并且也没用于被告赵华永与王洪梅夫妻共同生活。被告赵华永与王洪梅于2016年8月11日已经办理了离婚手续。所以对此债务被告王洪梅不应当承担责任。
本院经审理认定事实如下：原告曾在武城县工商局上班，现已退休，被告赵华永曾经营玻璃钢业务，双方经人介绍相识。被告赵华永向原告借钱，2013年8月5日，被告赵华永向原告借款40000元，现金给付，约定利息每月1000元。该40000元中的20000元原告从其建行账户于2013年6月19日分三笔支取，一笔10000元，两笔5000元。2015年11月4日，被告赵华永为原告出具证明，今借现金肆万元，利息每月1000元。并注明2015年11月4日之前的借条作废。同时，由被告的妹妹赵华伟在证明条上签字担保。2017年1月27日，被告赵华永又为原告出具借据，内容为：2013年8月5日借现金肆万元，每月利息1000元。同时，被告的妹妹赵华伟再次在借据条上签字担保。据原告陈述,出具该借条时被告赵华永将2015年11月4日的证明条原件销毁。自借款之日起至起诉之日止，被告赵华永分三次给付原告利息13000元。
另查明，被告赵华永与被告王洪梅于2016年8月11日在武城县民政局办理了离婚登记手续。
以上事实有原告提供的2017年1月27日的借据原件、2015年11月4日的证明复印件、银行交易明细、名片、车票、被告提供的离婚证明以及当事人陈述在案予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告在原告处借款40000元，事实清楚，证据充分，双方形成民间借贷法律关系，被告应及时偿还借款。借款时原、被告双方约定的利息是年利率30%，超出年利率24%的部分，不予保护。被告辩称借款本金为35000元，因被告前后两次确认现金借款40000元，数额不大，并不以银行交易明细记载为认定交付款项的必要条件，被告所辩，不予支持，本院认定借款本金为40000元。本案中,原告没有提供证据证明借款时王红梅知情或该借款用于王洪梅与赵华永的夫妻共同生活，该借款无法认定为夫妻共同债务，原告要求王洪梅给付借款，证据不足，不予支持。被告赵华伟在借据上签字担保，应承担保证担保责任。因没有约定担保方式，应按连带保证责任处理。原告所诉租车损失,未提供证据证明,不予认定。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告赵华永于本判决生效之日起十日内给付原告梁子艳借款本金40000元及利息（自2013年8月6日起至本判决履行完毕之日止，按年利率24%计算，再扣除被告赵华永已付利息13000元）；
二、被告赵华伟对上述本息付款义务承担连带偿还责任。被告赵华伟承担偿还责任后，可向被告赵华永追偿；
三、驳回原告梁子艳对被告王洪梅的诉讼请求和其他诉讼请求。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告赵华永负担，被告赵华伟承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 梁洪田
二〇一七年九月二十五日
书记员 耿红娥
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）苏1311执2869号
兴化市人民法院：
本院受理执行的兴化市人民法院委托办理被执行人费立刚查询财产信息一案，本案在执行过程中，将查询到的费立刚的不动产登记信息邮寄到该院，其他财产信息兴化市可以在总队总系统中查询，本案执结。
特此通知。
二〇一七年八月十八日
江苏省常州市武进区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0412执1164号
申请执行人：陈兮，男，汉族，1987年05月08日生，住常州市武进区。
被执行人：闻明峰，男，汉族，1987年06月07日生，住常州市武进区。
本院在执行申请执行人陈兮与被执行人闻明峰民间借贷纠纷一案中查明，执行过程中，本院依法向被执行人发放执行通知书、限制消费令及财产报告令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查被执行人名下银行账户、房产及车辆等信息，无银行存款、房产及车辆等财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，并对被执行人限制高消费，期限为无期。现本案无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的62520元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、第一百五十四条第一款第（十一）规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 建
审 判 员 徐晓东
审 判 员 蒋建忠
法官助理 曹玉玉
二〇一八年八月二十日
书 记 员 石 琳
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0412执1164号申请执行人：陈兮，男，汉族，1987年05月08日生，住常州市武进区。被执行人：闻明峰，男，汉族，1987年06月07日生，住常州市武进区。本院在执行申请执行人陈兮与被执行人闻明峰民间借贷纠纷一案中查明，执行过程中，本院依法向被执行人发放执行通知书、限制消费令及财产报告令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查被执行人名下银行账户、房产及车辆等信息，无银行存款、房产及车辆等财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，并对被执行人限制高消费，期限为无期。现本案无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的62520元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、第一百五十四条第一款第（十一）规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 建审 判 员  徐晓东审 判 员  蒋建忠法官助理  曹玉玉二〇一八年八月二十日书 记 员  石 琳
江苏省海门市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0684执937号
申请执行人:海门市中小企业应急互助基金协会,统一社会信用代码51320684510150121P,住所地海门市海门街道解放中路文化宫弄9号。
法定代表人：沈益兵。
被执行人:海门市四甲棉业有限公司,统一社会信用代码91320684138774551H,住所地海门市四甲镇惠民路219号。
法定代表人：施林汐。
被执行人:南通蒂萱家用纺织品有限公司,统一社会信用代码913206847843891727,住所地海门市三星镇德三公路588号（镇南路）。
法定代表人：董谨源。
被执行人:南通海二建设有限公司,统一社会信用代码913206847628173401,住所地海门市包场镇包场市场西侧。
法定代表人：赵水斌。
被执行人:董谨源,男,1964年3月31日出生,汉族,住海门市。
被执行人:赵水斌,男,1963年10月30日出生,汉族,住海门市。
本院在执行申请执行人海门市中小企业应急互助基金协会与被执行人海门市四甲棉业有限公司、南通帝萱家用纺织品有限公司、南通海二建设有限公司、董谨源、赵水斌借款合同纠纷一案中，申请执行人于2018年8月24日向本院申请撤销执行。
本院认为，申请执行人撤销执行的申请，系其对自身权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）苏0684执937号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 董景松
审 判 员 王锦成
代理审判员 张胜舜
二〇一八年八月二十四日
书 记 员 周 翔
特别提醒：
申请执行人可在收到本裁定后两年内向本院再次申请执行，逾期，权利不再受法律保护。
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昆执字第07371号
申请执行人江阴特洁橡塑有限公司，住所地江阴市澄江街道金石路89号。
法定代表人陈玉清，该公司董事长。
被执行人昆山美弧橡塑机械有限公司，住所地昆山市玉山镇锦淞路238号5号房。
法定代表人浦世容，该公司总经理。
申请执行人江阴特洁橡塑有限公司与被执行人昆山美弧橡塑机械有限公司定作合同纠纷一案，申请执行人江阴特洁橡塑有限公司已于2015年11月4日向本院申请强制执行，本院业已立案执行，执行标的为要求被执行人交付（2015）苏中商终字第00185号民事判决书确认的设备。
经审查，2015年8月3日，昆山美弧橡塑机械有限公司曾作为申请执行人在本院申请执行，要求江阴特洁橡塑有限公司按照（2015）苏中商终字第00185号民事判决书支付货款583947元。该案执行案号为（2015）昆执字第05584号。2018年8月25日，在本院的主持下双方达成了执行和解协议，该和解协议约定了由江阴特洁橡塑有限公司支付部分货款、昆山美弧橡塑机械有限公司支付部分设备的履行方式。后双方均按约定履行了义务，遂（2015）昆执字第05584号执行案件以和解并履行完毕为由结案。现江阴特洁橡塑有限公司以（2015）苏中商终字第00185号民事判决书为依据再行向本院申请执行。
上述事实有申请执行人提交的执行申请书一份、江苏省昆山市人民法院（2015）昆执字第05584号执行执行卷宗等材料在案佐证。
本院经审查认为，被执行人昆山美弧橡塑机械有限公司已按照（2015）苏中商终字第00185号民事判决书、（2015）昆执字第05584号执行案件执行和解协议向申请执行人江阴特洁橡塑有限公司交付了设备，该行为已经履行完毕。至于申请执行人提出的交付的设备不符合合同约定的问题，不属于本案的审查范围，申请执行人需另行解决。故申请执行人江阴特洁橡塑有限公司申请强制执行于法无据，应予驳回。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
驳回申请执行人江阴特洁橡塑有限公司于2015年11月4日向本院申请强制执行江苏省苏州市中级人民法院（2015）苏中商终字第00185号民事判决书的执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 潘红刚
代理审判员 陈志成
代理审判员 王缀成
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 冀 磊
江苏省海门市人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）苏0684执872号
申请执行人:尹忠
被执行人：尹桂平
申请执行人尹忠与被执行人尹桂平排除妨碍纠纷一案，执行中经查，被执行人尹桂平将申请执行人尹忠房屋西侧散水坡外侧被执行人的承包地内重新挖掘了土坑。本案执行过程中，本院于2018年8月7日查明，被执行人已将该土坑填平。本案义务履行完毕。本案执行费人民币50元由被执行人负担。
本案已执行结案。
特此通知
二〇一八年八月七日
山东省荣成市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1082民初6112号
原告：王某1，男，1980年8月3日生，住荣成市。
被告：姜某，女，1976年12月19日生，住文登市。
被告：王某2，男，1946年10月23日生，住荣成市。
被告：王某3，女，1955年1月3日生，住文登区。
被告：王某4，女，1952年10月14日生，住荣成市。
被告：王某5，男，1958年5月6日生，住荣成市。
原告王某1与被告姜某、王某2、王某3、王某5、王某4法定继承纠纷一案，本院于2018年9月7日立案。原告于2018年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王某1撤诉。
案件受理费75元（系减半收取），由原告王某1负担。
审判员 于飞
二〇一八年九月十四日
书记员 王琳
江苏省海门市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0684执1780号
申请执行人：华安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市建邺区江东中路311号中�国际广场5幢21楼2101室。
负责人：袁晨一，总经理。
委托代理人：王琳，女，该公司职员。
被执行人：沈雨花,女,1982年7月17日生,汉族，海门市人，住江苏省海门市。
申请执行人华安财产保险股份有限公司江苏分公司与被执行人沈雨花追偿权纠纷一案，本院于2017年11月2日作出的（2017）苏0684民初4045号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人沈雨花应支付申请执行人保险赔偿金人民币55534.66元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费人民币2064元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2018年4月17日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币764元。
本案受理后，本院于2018年4月24日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书，限定其在2018年5月7日�履行生效的本院（2018）苏0684民初594号民事判决书、（2017）苏0684民初4045号民事判决书确定的义务。同日，本院向被执行人向发出限制消费令。
2017年4月23日、2018年7月18日，本院查询了被执行人名下银行存款、车辆及房产等财产登记情况，亦未发现有可供执行的财产。
2018年5月9日，本院向被执行人的工作单位海门市王浩初级中学发出执行裁定书，协助执行通知书，按月扣留被执行人工资人民币2500元及绩效工资。已扣划被执行人沈雨花名下的工资人民币2500元及绩效工资人民币18000元。该款除支付两案执行费外，履行本案标的8917元，履行另案工商银行海门支行执行标的9954元。
2018年7月17日，本院执行员到被执行人位于海门××××初级中学的居住地进行调查，查明，被执行人沈雨花居住地无其他可供执行的财产。
2018年7月19日将被�行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。
本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。
上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院提出异议。
审判长 董景松
审判员 陈 伟
审判员 王锦成
二〇一八年八月一日
书记员 俞陈春
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
内蒙古鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0624执82号
申请执行人布仁其米格，公民身份号码1527251958********，女，1958年11月25日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古鄂尔多斯鄂托克旗。
被执行人生嘎日布，公民身份号码1527251957********，男，1957年11月9日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古鄂尔多斯鄂托克旗。。
被执行人阿拉腾珠拉，公民身份号码1527251959********，女，1959年3月1日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古鄂尔多斯鄂托克旗。
本院在执行布仁其米格与被执行人生嘎日布、阿拉腾珠拉借款合同纠纷一案，申请执行人布仁其米格依照（2017）内0624民初2684号民事判决书申请法院执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的金钱给付义务。本院受理执行案件后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行金钱给付义务，但被执行人未按时履行。本院依法于2018年1月25日决定将被执行人生嘎日布、阿拉腾珠拉纳入失信被执行人并限制其高消费。经启动总对总查控和传统财产查控查明，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第三项、第四条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 敖日格乐
审判员 高 艳 丽
审判员 召日格图
二〇一八年七月二日
书记员 张 烨
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0624执82号申请执行人布仁其米格，公民身份号码1527251958********，女，1958年11月25日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古鄂尔多斯鄂托克旗。被执行人生嘎日布，公民身份号码1527251957********，男，1957年11月9日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古鄂尔多斯鄂托克旗。。被执行人阿拉腾珠拉，公民身份号码1527251959********，女，1959年3月1日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古鄂尔多斯鄂托克旗。本院在执行布仁其米格与被执行人生嘎日布、阿拉腾珠拉借款合同纠纷一案，申请执行人布仁其米格依照（2017）内0624民初2684号民事判决书申请法院执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的金钱给付义务。本院受理执行案件后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行金钱给付义务，但被执行人未按时履行。本院依法于2018年1月25日决定将被执行人生嘎日布、阿拉腾珠拉纳入失信被执行人并限制其高消费。经启动总对总查控和传统财产查控查明，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第三项、第四条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 敖日格乐审判员 高 艳 丽审判员 召日格图二〇一八年七月二日书记员 张  烨
江苏省徐州市贾汪区人民法院
执行裁�书
（2018）苏0305执1748号
申请执行人薛玉平，男，1965年9月25日生，汉族，住徐州市贾汪区。
被执行人薛刚，男，1981年10月14日生，汉族，住徐州市贾汪区。
被执行人高玉振，男，1977年2月22日生，汉族，住徐州市经济技术开发区。
本院在执行申请执行人薛玉平与被执行人薛刚、高玉振提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人薛玉平于2018年7月27日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2018）苏0305执1748号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 李徐州
执行员 贺夫建
执行员 王民报
二〇一八年七月二十七日
书记员 闫 振
江苏省海门市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0684执574号
申请执行人：陈海彬,男,1976年8月14日出生,汉族,海门市人，住海门市。
被执行人：郭春辉,男,1978年3月6日出生,汉族,海门市人，住海门市。
申请执行人陈海彬与被执行人郭春辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月30日作出的（2017）苏0684民初6516号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人郭春辉应归还申请执行人陈海彬借款本金人民币49000元，支付申请执行人陈海彬借款利息人民币7905元（计算至2017年9月30日），负担案件受理费人民币611元。因被执行人未履行生效�律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2018年1月22日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币754元。
本案受理后，本院于2018年1月29日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书，限定其在2018年2月23日前履行生效的本院（2017）苏0684民初6516号民事判决书确定的义务。同日，本院向被执行人发出限制消费令。
2018年1月31日、2018年7月18日，本院查询被执行人名下银行存款、车辆及房产等财产登记情况，亦未发现有可供执行的财产。
2018年7月18日，本院执行员到被执行人位于海门××××号居住地进行调查。查明，被执行人郭春辉下落不明，居住地无可供执行的财产。
2017年7月18日将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。
本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。
上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院提出异议。
审判长 董景松
审判员 陈 伟
审判员 王锦成
二〇一八年八月一日
书记员 俞陈春
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执�的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
中华人民共和国
山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1602民初2076号
原告：滨州农村商业银行股份有限公司，住所地山东省滨州市滨城区北镇办事处黄河三路649号，统一社会信用代码91371600MA3CEN3X12.
法定代表人:赵磊，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵冰，山东雍徽律师事务所律师。
被告：张海霞，女，1976年6月28日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。
委托诉讼代理人：张金涛，男，1975年11月4日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。
被告：张金涛，男，1975年11月4日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。
原告滨州农村商业银行股份有限公司（下文简称农商行）与被告张海霞、张金涛金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人赵冰，被告张海霞委托诉讼代理人、被告张金涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告农商行向本院提出诉讼请求：一、请求判令解除原被告《个人住房借款合同》；二、请求判令第一、第二被告偿还贷款本金117866.22元；支付利息、逾期利息12270.52元，并继续支付利息、逾期利息至偿付完毕之日止；三、原告对抵押房产优先受偿；四、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：第一、第二被告签订借款合同时系夫妻，2008年3月21日，原告与第一被告签订《个人住房借款合同》，被告因购买馨和花园某室住房向原告借款26万元整，借款期限自2008年3月21日至2023年3月21日，还款方式为等额本金，被告将上述购买的房产抵押给原告作为担保。原告依合同约定出借款项后，被告未依合同履行还款义务，并以其实际行为明确表明不履行还款义务，为维护原告合法权益，现诉至贵院请求解除双方借款合同并收回借款本息，望依法判决，支持原告诉讼请求。
被告张海霞、张金涛辩称：对原告起诉内容没有异议，贷款属实。
为证明案件事实，原告向本院提交以下证据：
证据一、《个人住房借款合同》原件及复印件各一份，证明：2008年3月21日，第一被告向原告借款26万元，借款期限自2008年3月21日至2023年3月21日。借款利率执行月利率5.8725‰，担保方式为抵押。如借款人未按合同约定期限归还借款本金的，自逾期之日起在上述借款利率的基础上浮50%计收逾期利息。
提交证据二、《共同还款责任承诺书》、抵押证明原件及复印件各一份。身份证复印件一份、结婚证复印件一份，证明：2008年3月21日，与第一被告张海霞为夫妻关系的第二被告张金涛承诺对上述借款承担连带清偿责任。两被告将购买的馨和花园住房抵押给原告作为担保。
提交证据三、《借款凭证》原件及复印件各一份、《活期账户明细》原件一份，证明：原告于2008年3月21日实际向第一被告发放贷款26万元。
以上证据经当庭质证，被告对原告提交证据1-3真实性无异议，对原告陈述无异议，本院对原告所举的三组证据的效力予以确认。
被告张海霞、张金涛没有向法庭提交证据。
综合以上原告所举证据，结合当事人当庭陈述，本院认定如下事实：，2008年3月21日，原告农商行与第一被告张海霞签订《个人住房借款合同》（合同编号：市西2008年165号），被告因购买馨和花园某室住房向原告借款260000元，借款期限自2008年3月21日至2023年3月21日，借款利率5.8725‰，还款方式为等额本金。合同约定，如借款人未按合同约定期限归还借款本金的，自逾期之日起在上述借款利率的基础上浮50%计收逾期利息。合同同时约定，甲方未按本合同约定归还贷款本息或支付相关费用，乙方有权采取停止发放贷款、提前收回已发放贷款本金或其他资产保全措施。
合同第14条抵押条款第一款约定：抵押人以本合同第25条“抵押物清单”所列之财产设定抵押。但是，原被告所签合同第25条抵押物清单列表中空白，未填写任何文字材料。
2008年3月21日，时与第一被告张海霞为夫妻关系的第二被告张金涛向原告农商行出具《共同还款责任承诺书》，承诺对上述借款承担连带清偿责任。
原告农商行于2008年3月21日履行了贷款发放义务，将贷款26万元发放到被告张海霞存款账号。被告最后一次还款日为2016年9月23日。截止到2018年5月23日，被告尚欠贷款本金117866.22元，尚欠利息、逾期利息12270.52元。
本院认为，2008年3月21日，原告农商行与被告张海霞自愿签订的《个人住房借款合同》，系当事人真实意思表示，合法有效，当事人应按照合同的约定履行各自的义务。被告张金涛自愿向原告农商行出具共同还款责任承诺书，应履行其承诺，共同与被告张海霞就涉案贷款承担连带偿还责任。原告履行了贷款发放义务，被告张海霞、张金涛应按照合同的约定履行还本付息的义务。被告未能按合同约定履行偿还贷款本息义务，应构成违约。原告依合同约定要求解除原被告所签订的贷款合同，提前收回已发放贷款，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告偿还贷款本金117866.22元，利息、逾期利息12270.52元事实清楚，符合法律规定，本院予以支持。原、被告所签订的合同中没有设定具体的抵押物，对原告要求对抵押房产优先受偿的诉求，没有事实和法律依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百零八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、解除原告滨州农村商业银行股份有限公司与被告张海霞签订的编号为市西2008年165号《个人住房借款合同》；
二、被告张海霞于本判决生效后10日内偿还原告滨州农村商业银行股份有限公司贷款本金117866.22元；支付利息、逾期利息12270.52元（利息计算至2018年5月23日），并承担自2018年5月24日起至实际支付之日按合同约定利率计算的利息、逾期利息。
三、被告张金涛对上述第二项债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告滨州农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1451元(已减半收取)，由原告滨州农村商业银行股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 尹森林
二〇一八年八月二十四日
书记员 丁梦迪
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0891民初1537号
原告：济宁英特力小额贷款有限公司，住所地：济宁高新区崇文大道431号。
法定代表人：苏进新，董事长。
委托诉讼代理人：宋秋慧，女，1988年2月3日出生，汉族，住山东省嘉祥县，系该公司员工，特别授权代理。
被告：单相友，男，1980年11月29日出生，汉族，住山东省滕州市。
原告济宁英特力小额贷款有限公司与被告单相友借款合同纠纷一案，本院于2018年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告济宁英特力小额贷款有限公司的委托诉讼代理人宋秋慧到庭参加诉讼，被告单相友经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告济宁英特力小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告单相友立即向原告偿还借款本金15085.9元；2.判令被告单相友立即向原告偿还违约金及罚息：以15085.9元为基数，按照24%/年计算，自2016年2月22日起至付清之日止（2016年2月22起至2016年12月13日期间共还款5985.02元，冲减本金3621.35元，冲减利息、违约金、罚息2363.67元，尚欠违约金675.18元）；3.判令被告单相友承担本案的诉讼费、保全费等实现债权的一切费用。事实与理由：被告单相友向原告济宁英特力小额贷款有限公司申请借款，2015年8月21日签订了《借款协议》。《借款协议》签订后，原告按照约定于2015年8月21日代为支付咨询费2300.52元和服务费3753.48元，并将剩余借款30000元发放至被告单相友账户。借款发放后，被告偿还了5期本息，被告第6期本息应还款日为2016年2月21日，经原告多次催款，被告逾期未履行，构成违约。现全部借款均已到期，原告有权根据《借款协议》第五条第5.6款的规定，要求被告单相友立即归还全部本金和利息，并承担违约责任。
被告单相友未提交答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。原告提交了以下证据：证据一、身份证复印件一份，证明被告借款人身份；证据二、《借款协议》一份，证明被告与原告签订了借款合同，存在借贷法律关系；证据三、还款事项提醒函一份，证明原告提醒被告每期还款额、还款时间及还款后剩余本金数额；证据四、银行电子回单一份，证明原告按照借款合同约定将借款发放至被告本人账户；证据五、服务费对账单及当月银行流水和咨询费对账单及当月银行流水各一份，证明原告按照借款合同中第三条的约定，根据被告的委托向第三方代为支付了咨询费和服务费，并且第三方也收到了该两笔费用；证据六、借款凭证一份，证明被告确认收到了借款合同中约定的借款金额。被告单相友未对上述证据提出异议，本院予以确认并在卷佐证。
本案经审理认定以下事实：2015年8月21日原、被告签订《借款协议》（编号20150802488），约定：被告向原告借款36054元，年利率14.4%，分12期还款，每月21日前还款3243.97元；被告单相友自愿委托原告从发放的借款中代为向济宁英特力微贷商务信息咨询有限公司支付咨询费2300.52元，代为向金豆普惠金融信息服务有限公司支付服务费3753.48元；如被告未按约定还款，则应向出借人支付逾期违约金，即逾期当月应还本息的10%，但不低于100元；从还款日次日起，逾期当月直至借款期结束的应还本息全额的0.05%/日；被告逾期达到15天及以上，出借人有权解除协议，被告须在出借人提出解除协议之日起三日内一次性支付余下的所有本金、利息和逾期违约金。原告按约支付借款后，2016年9月11日被告还款开始逾期，欠原告借款本金15085.9元。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告济宁英特力小额贷款有限公司与被告单相友签订的《借款协议》，系当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。被告单相友未向原告按期足额偿还借款本息，构成违约，应承担逾期履行的违约责任。
综上所述，原告济宁英特力小额贷款有限公司要求被告单相友偿还借款本息的诉求成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告单相友于判决生效后10日内向原告济宁英特力小额贷款有限公司偿还借款本金15085.9元及违约金（违约金以本金15085.9元为基数，自2016年2月22日起按年利率24%计算至清偿之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费178元，减半收取89元，由被告单相友负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 李毅君
二〇一八年六月十九日
书记员 李旭雯
江苏省徐州市贾汪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0305执1843号
申请执行人：闫某，女，1985年3月20日生，汉族，住徐州市铜山区。
被执行人：解某，男，1982年4月22日生，汉族，汉族，住徐州市贾汪区。
本院在执行申请执行人闫某与被执行人解某婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人于2018年8月15日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2018）苏0305执1843号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王道才
审判员 马丽萍
审判员 王玉梅
二〇一八年八月十五日
书记员 赵红宇
江苏省徐州市贾汪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0305执564号
申请执行人：李久龙，男，1984年9月25日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。
被执行人：张元花，女，1970年8月27日出生，汉族，住浙江省宁波市江东区。
申请执行人李久龙与被执行人张元花民间借贷纠纷一案，本院依法审理，作出的（2016）苏0305民初2517号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2018年3月9日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币160000元。被执行人依法应承担案件受理费、保全费及公告费5380元。
在执行过程中本院依法采取如下积极措施：
1.本院于2018年3月20日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。
2.本院于2018年3月13日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下未查询到大额证券等信息；
3.本院于2018年3月13日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人房产信息进行查询，查询到被执行人名下有位于下××街道嵩××路××室房产一处，但本院系轮候查封，暂时无法处置；
4.本院通过谈话方式将被执行人名下无可供执行财产的调查结果告知申请人，申请人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。
综上所述，执行过程中未执行到位165380元。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周洪生
审判员 王夫军
审判员 杨绪浩
二〇一八年八月一日
书记员 林 翠
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0502执异66号
案外人：王某某，女，1972年5月4日出生，蒙古族，无固定职业，现住通辽市科尔沁区，公民身份号码：xxx。
申请执行人：张某某，男，1964年4月16日出生，汉族，个体，现住通辽市科尔沁区，公民身份号码：xxx。
被执行人：通辽市某某房地产开发有限公司，住所地通辽市科尔沁区科尔沁大街与福利路交汇处。
法定代表人：孙凤琴职务：董事长
委托代理人：刘建平，女，1969年8月13日出生，汉族，该公司物业经理，现住通辽市科尔沁区，公民身份号码：xxx。
委托代理人：张国文，男，1988年10月24日出生，汉族，该公司贷款专员，现住通辽市科尔沁区，公民身份号码：xxx。
本院在执行申请执行人张某某与被执行人通辽市某某房地产开发有限公司（以下简称恒达伟业房地产公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人王某某对本院（2017）内0502民初4210号民事裁定书作出的查封登记在恒达伟业房地产公司名下的恒达丽园小区xx室地下仓库提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，案外人王某某、申请执行人张某某、被执行人恒达伟业房地产公司的委托代理人刘建平、张国文到庭参加了听证，本案现已审查终结。
案外人王某某称，你院在对恒达丽园小区xx室的查封、拍卖一案中，所涉及的房屋所有权为申请人所有，故请求中止对恒达丽园小区xx室的查封、拍卖。理由如下：一、该房屋与案外人所购买的恒达丽园小区xx室为一体结构，一个物权，具有不可分割性。2017年8月15日所签订的“恒达丽园分期付款协议书”和2017年8月15日“情况说明”、物业费收据及不动产登记证中的房屋平面图，都能证明恒达丽园小区xx室不具有单独的物权，是恒达丽园小区xx室房屋的一部分，二者不可分割。所以法院查封、拍卖一个物权中的一部分，没有法律依据。二、案外人己于2017年8月15日与通辽市某某房地产开发有限公司签订了房屋购买合同，按约定按时付款，办理了不动产预告登记，对房屋进行了装修且实际入住，符合异议成立的要件。
申请执行人张某某称，我不同意案外人的异议请求，认为案外人的异议请求不成立。
被执行人恒达伟业房地产公司称，同意案外人的异议请求。
案外人王某某为证明其请求成立，出示证据1.商品房买卖合同1份、转让协议1份、分期付款协议书1份、不动产预告登记证明1份、购房款收据5枚，证明案外人于2017年8月15日在被执行人处购买了涉案房屋及地上一层，并已交付了全部房款70万元，包括地下室房款。证据2、入住费相关收据5枚，证明该涉案房屋案外人已实际占有并缴纳了相关的水电费。
申请执行人张某某质证认为，对不动产预告登记证明有异议，该不动产预告登记证明是在申请执行人查封涉案房屋之前办理的，对其他证据没有异议。
被执行人恒达伟业房地产公司质证认为，对以上证据没有异议。
申请执行人张某某、被执行人恒达伟业房地产公司未出示证据。
本院审查认为，案外人王某某出示的上述证据能够证明在本院查封案涉地下室之前案外人与被执行人就该地下室签订了买卖合同，已付清房款，并已实际占有该地下室，对以上证据及证明指向本院予以采信。
本院查明，2017年8月15日，案外人王某某与被执行人恒达房地产开发公司就案涉恒达丽园小区xx室及案涉地下室签订了《商品房买卖协议》、《转让协议》，被执行人恒达伟业房地产公司将案涉地下室同地上xx室一同卖与案外人王某某，案外人王某某付清了全部房款，已实际占有该地下室。
申请执行人张某某与恒达伟业房地产公司建设工程施工合同纠纷一案诉至本院，2017年9月14日，本院作出（2017）内0502民初4210号民事裁定书，查封了登记在恒达伟业房地产公司名下的恒达丽园小区xx室地下室。
本院认为，案外人王某某在本院查封涉案房产之前已经与被执行人恒达丽园房地产公司签订书面买卖合同，给付全部房款并实际占有涉案房屋。在执行程序中对不动产受让人进行优先保护是对不动产无过错买受人物权期待权的保护，其物权期待权具有排除执行等物权效力。故，案外人王某某提出的执行异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：
中止科尔沁区人民法院（2017）内0502民初4210号民事裁定书作出的查封通辽市某某房地产开发有限公司名下的恒达丽园小区xx室仓库的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 胡大明
审 判 员 刘永丽
人民陪审员 何俊华
二〇一八年九月七日
书 记 员 李 娜
江苏省徐州市贾汪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0305执933号
申请执行人：刘其华，男，1950年6月12日出生，汉族，住徐州市铜山区。
被执行人：耿怀付，男，1959年9月12日出生，汉族，住徐州市贾汪区。
刘其华与耿怀付分期付款买卖合同纠纷一案，本院依法审理，作出的（2013）贾塔民初字第154号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2018年4月24日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币11690元。被执行人应承担执行费用75元。
在执行过程中本院依法采取如下积极措施：
1.本院于2018年5月4日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行；
2.本院于2018年5月，通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下无大额存款，无车辆、证券等信息。
3.本院于2018年5月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，未查询到被执行人名下有房产信息。
4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息；
5.本院告知申请人相关执行情况，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行线索，同意终结本案。
综上所述，执行过程中执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王道才
审判员 马丽萍
审判员 王玉梅
二〇一八年八月一日
书记员 刘 鹏
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）苏1311执3557号
江苏民丰农村商业股份有限公司：
你申请执行张成立借款合同纠纷一案,被执行人已义务履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年三月二日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
结 案 通 知 书
（2016）苏1311执2361号
王建：
你申请陆岩峰劳务合同纠纷一案,本院在执行过程中，被执行人已义务履行完毕。本案已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一七年十月三十日
江苏省海门市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0684执2893号
申请执行人：吴圣杰，男，1986年4月14日生，汉族，海门市人，住海门市。
被执行人：宋春胜，男，1986年2月23日生，汉族，海门市人，住海门市。
申请执行人吴圣杰与被执行人宋春胜民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月19日作出的（2016）苏0684民初2179号民事调解书已发生法律效力，依该判决书：被执行人宋春胜应归还申请执行人吴圣杰人民币95万元及逾期付款利息，支付案件受理费用人民币11650元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2018年7月30日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币12017元。
本案受理后，本院于2018年8月2日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、执行传票、报告财产令、风险提示书、限制消费令，限定被执行人在2018年8月13日前履行生效的本院（2016）苏0684民初2179号民事调解书确定的义务。
本院于2018年8月1日通过执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等财产情况。未发现被执行人有银行存款。
本院于2018年8月3日轮候查封了被执行人宋春胜名下位于海门市××街道厂××新村××室的房产。于2018年8月16日，本院轮候查封了被执行人宋春胜名下苏7CE**号汽车一辆。
被执行人宋春胜名下位于海门市××街道地××东××室的房产已由本院在另案中拍卖处置完毕,所得款支付了南通住房公积金管理中心的抵押债务。余款按比例进行了分配。本案申请执行人于2018年7月31日分得被执行人宋春胜房屋拍卖款人民币136918.10元。
本院已于2018年8月13日将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。
本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。本院向申请执行人发出了执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供更多执行线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供更多执行线索，同意终结本次执行程序。
上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、协助查询房产通知书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人名下财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦未提供其他线索，据此申请本院终结本案执行程序。故此，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 董景松
审判员 王锦成
审判员 陈 伟
二〇一八年八月二十二日
书记员 俞陈春
特别提示：
本案查封房产至2021年8月2日止，查封车辆至2020年8月15日止。到期如需续封，需在满前10至30天内向本院申请。当事人不申请续封的，解除查封责任自负。
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
结 案 通 知 书
（2016）苏1311执2452号
陈法从：
关于你申请执行蔡君耀劳务合同纠纷一案，本案执行过程中，被执行人已履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一七年一月十七日
宿迁市宿豫区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宿豫执字第01920号
申请执行人黄某，居民。
被执行人马某，居民。
被执行人程某，居民。
被执行人程某，居民。
申请执行人黄某与被执行人马某、程某、程某民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月6日作出的（2014）宿豫民初字第0837号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人黄某于2014年9月1日向本院申请执行。
本案在执行过程中查明：本院立案执行后依法向被执行人马某、程某、程某发出执行通知书，限期责令其履行法律文书所确定的全部义务并如实申报财产状况。后申请执行人黄某与被执行人马某、程某、程某于2014年12月19日在本院主持调解下达成执行和解协议。
本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案双方当事人在执行过程中已达成执行和解协议，符合终结执行的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
一、终结本院于2014年6月6日作出的（2014）宿豫民初字第0837号民事判决书的本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向有管辖权的法院重新申请执行其剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 韩 卫
执行员 侯桥文
执行员 张大亮
二〇一五年一月三十日
书记员 施凯元
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
结 案 通 知 书
（2014）宿豫执字第01920号
马玉成、程士彬、程士雨：
本院执行黄昊与马玉成、程士彬、程士雨民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，你们已履行完毕。现已结案。
特此通知
二〇一七年十月十三日
江苏省海门市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0684执2169号
申请执行人：张洪亮，男，1963年1月8日生，汉族，海门市人，住海门市。
被执行人：宋春胜，男，1986年2月23日生，汉族，海门市人，住海门市。
申请执行人张洪亮与被执行人宋春胜民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月25日作出的（2016）苏0684民初2910号民事调解书已发生法律效力，依该判决书：被执行人宋春胜归还申请执行人张洪亮人民币5250000元及逾期付款利息，支付案件受理费用人民币24275元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2018年5月24日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币53771元。
本案受理后，本院于2018年5月28日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、执行传票、报告财产令、风险提示书、限制消费令，限定被执行人在2018年7月18日前履行生效的本院（2016）苏0684民初2910号民事调解书确定的义务。
本院于2018年5月26日、8月13日通过执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等财产情况。未发现被执行人有银行存款。
本院于2018年8月3日轮候查封了被执行人宋春胜名下位于海门市××街道厂××新村××室的房产。2018年8月16日，本院轮候查封了被执行人宋春胜名下萝F7CE35号汽车一辆。
被执行人宋春胜名下位于海门市××街道地××东××室的房产已由本院在另案中拍卖处置完毕,所得款支付了南通住房公积金管理中心的抵押债务。余款按比例进行了分配。本案申请执行人于2018年7月31日分得被执行人宋春胜房屋拍卖款人民币750942.25元。
本院已于2018年8月13日将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。
本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。本院向申请执行人发出了执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供更多执行线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供更多执行线索，同意终结本次执行程序。
上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、协助查询房产通知书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人名下财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦未提供其他线索，据此申请本院终结本案执行程序。故此，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 董景松
审判员 王锦成
审判员 陈 伟
二〇一八年八月二十二日
书记员 俞陈春
特别提示：
本案轮候查封房产有效期至2021年8月2日，轮候查封车辆有效期至2020年8月15日。届时如需续封，需在到期前10至30日内向法院申请，否则，自行承担解除查封的责任。
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
江苏省海门市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0684执1910号
申请执行人:汇中利通投资管理（北京）有限公司,组织机构代码911101050996432169，住所地北京市通州区新华西街60号2号楼3层302号。
法定代表人：薛刚。
委托代理人：葛银银，该公司员工。
被执行人:黄永卫,男,1979年7月10日出生,汉族,住江苏省海门市。
申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人黄永卫民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2018年2月1日作出的（2017）湛仲字第E00128491号裁决书书已发生法律效力，依该裁决：被执行人黄永卫应归还申请执行人借款人民币81789.42元，支付迟延履行期间的债务利息，负担仲裁费人民币251.2元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2018年5月2日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币1155元。
本案受理后，本院于2018年5月7日依法通过邮寄向被执行人送达执行通知书、执行传票、报告财产令、限制消费令、风险提示书，限定其在2018年5月14日前履行生效的湛江仲裁委员会（2017）湛仲字第E00128491号裁决书确定的义务。
本院于2018年5月7日、2018年8月10日本院通过执行查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆及房产等财产登记情况，亦未发现有可供执行的财产。
本院于2018年8月8日到被执行人黄永卫名下位于海门市××街道××新村××室的居住地进行调查，查明，被执行人黄永卫下落不明，居住地无可供执行的财产。
本院已于2018年8月10日将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。
本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。
上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、协助执行通知书、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院提出异议。
审判长 董景松
审判员 陈 伟
审判员 王锦成
二〇一八年八月二十一日
书记员 陈向前
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0502执异21号
案外人：徐某杰，女，1976年11月14日出生，蒙古族，个体，现住通辽市科尔沁左翼后旗，公民身份号码：xxx。
委托代理人：郎偲，内蒙古瀛沁律师事务所律师。
申请执行人：李某某，男，1971年6月16日出生，蒙古族，个体，现住通辽市科尔沁区，公民身份号码：xxx。
被执行人：通辽市某某有限公司，住所地内蒙古自治区通辽经济技术开发区凤凰风情街5#107#三楼。
法定代表人：刘洪芳，董事长。
委托代理人：秦凤海，男，1975年5月2日出生，汉族，系该公司职工，现住通辽市经济技术开发区，公民身份号码：xxx。
本院在执行申请执行人李某某与被执行人通辽市某某有限公司（以下简称地力房地产公司）民间借贷纠纷一案中，2017年9月5日，案外人徐某杰对本院（2015）科民初字第5150-1号民事裁定书作出的查封被执行人通辽市某某有限公司名下的位于通辽经济技术开发区凤凰风情街xx号（建筑面积为513.71平方米）（以下简称涉案房产）提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人徐某杰称，你院因李某某与地力房地产公司民间借贷纠纷一案查封的涉案房产我有完全的期待物权，不应执行。你院（2015）科民初字第5150-1号民事裁定书虽然于2015年9月30日作出，但案外人不知情。在2017年8月29日，你院通知履行拍卖手续时，才知晓。对此，案外人认为：一、涉案房屋是我于2013年9月21日购买，有双方签订的《商品房认购合同》为证；二、对该涉案房屋我已交付了全部购房款3686232.00元，因约定返租，扣除前两年租金476141.40元，已实际交付购房款3210090.00元，即已付清了全款；三、我购买涉案房屋时，由出售方返租，有返租合同为证，所以我们之间的交付方式是占有改定，因此，涉案房屋已向我交付；四、双方买卖交易后，我曾多次向出售方催促办理房产登记，但由于出售方一拖再拖而未能办理，责任不在我方，我没有过错。根据以上事实，我对涉案房屋购买在先，交付在先，又付了全款，而未办理物权登记是因出售方的原因而未能实现，原因过错不在我。故，对你院查封涉案房产提出执行异议，请求中止对被执行人通辽市某某有限公司名下的位于通辽经济技术开发区凤凰风情街xx号（建筑面积为513.71平方米）房屋的执行。
申请执行人李某某称，不同意案外人的异议请求，该涉案房屋的产权仍是被执行人通辽市某某有限公司，案外人与通辽市某某有限公司对涉案房屋是否存在真实的买卖事实我不清楚。
被执行人地力房地产公司称，该涉案房屋在2013年已经卖给案外人，认为案外人的异议请求成立。
案外人徐某杰为证明涉案房产由其所有的事实出示：证据1、委托书复印件1份，证明徐某杰委托查伟林办理购房事宜。2、商品房认购合同1份，证明2013年9月21日，案外人和通辽市某某有限公司签订的购房合同。3、购房收据7枚，证明案外人已经向被执行人支付全部房款3686232.00元。4、销售不动产统一发票2枚，证明涉案房屋已经缴纳税务。5、委托经营关系协议1份，证明徐某杰把该涉案房屋反租给被执行人。6、房屋租赁合同1份、租房收款收据2枚，证明2017年5月25日案外人把涉案房屋出租给王晓梅的事实。
申请执行人李某某质证，对案外人出示的以上证据有异议。
被执行人通辽市某某有限公司质证，对案外人徐某杰出示的证据真实性没有异议。
申请执行人李某某、被执行人地力房地产公司未出示证据。
本院审查认为，案外人徐某杰出示的上述证据，能够证明2013年9月21日，案外人徐某杰与被执行人地力房地产公司就涉案房产签订了商品房认购合同,徐某杰给付被执行人地力房地产公司购房价款3686232.00元，并已实际占有涉案房产的事实，本院予以采信。
经查明，2013年9月21日，案外人徐某杰与被执行人地力房地产公司就涉案房产签订了商品房认购合同,徐某杰已付清全部购房款3686232.00元，并已实际占有该房产。
申请执行人李某某与被执行人地力房地产公司民间借贷纠纷一案诉至本院，2015年9月30日，本院作出（2015）科民初字第5150-1号民事裁定书，查封了被执行人地力房地产公司名下的位于通辽经济技术开发区凤凰风情街xx号房产（建筑面积为513.71平方米）。
本院认为，案外人徐某杰在本院查封涉案房产之前已经与被执行人地力房地产公司签订合法有效的书面买卖合同，给付全部房款并占有涉案房产。因申请执行人李某某查封涉案房产之前，案外人徐某杰已合法受让该不动产，在执行程序中对不动产受让人进行优先保护是对不动产无过错买受人物权期待权的保护，其物权期待权具有排除执行等物权效力。故，案外人徐某杰提出的执行异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：
中止科尔沁区人民法院（2015）科民初字第5150-1号民事裁定书作出的查封被执行人通辽市某某有限公司名下的位于通辽经济技术开发区凤凰风情街xx号（建筑面积为513.71平方米）房产的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 聂利峰
审 判 员 刘永丽
人民陪审员 刘占杰
二〇一八年三月三十日
书 记 员 李 娜
江苏省徐州市贾汪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0305执2560号
申请执行人：王成忠,男,1951年10月10日出生,66岁,汉族号码320323195110105611,住徐州市贾汪区。
被执行人:李浩,男,1987年4月5日出生,30岁,汉族号码320305198704052415,住徐州市贾汪区。
申请执行人王成忠与被执行人李浩买卖合同纠纷一案，向本院申请执行已发生法律效力的（2017）苏0305民初4876号民事调解书，本院已立案受理。申请人于2017年11月29日向本院申请执行，要求被执行人被执行人给付人民币2500元。被执行人依法应承担执行费50元。
在执行过程中本院依法采取如下积极措施：
1．本院于2017年11月30日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。
2．本院于2018年7月11日；2018年8月7日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。无大额及不足额存款、证券等信息；
3．本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息；
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实，执行过程中未执行到位2500元，因对被执行人暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人电话记录中明确表示提供不出被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吕家峰
审判员 郑仰会
审判员 高 伟
二〇一八年八月十四日
书记员 张子乔
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0305执2560号申请执行人：王成忠,男,1951年10月10日出生,66岁,汉族号码320323195110105611,住徐州市贾汪区。被执行人:李浩,男,1987年4月5日出生,30岁,汉族号码320305198704052415,住徐州市贾汪区。申请执行人王成忠与被执行人李浩买卖合同纠纷一案，向本院申请执行已发生法律效力的（2017）苏0305民初4876号民事调解书，本院已立案受理。申请人于2017年11月29日向本院申请执行，要求被执行人被执行人给付人民币2500元。被执行人依法应承担执行费50元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1．本院于2017年11月30日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2．本院于2018年7月11日；2018年8月7日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。无大额及不足额存款、证券等信息；3．本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息；上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实，执行过程中未执行到位2500元，因对被执行人暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人电话记录中明确表示提供不出被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  高 伟二〇一八年八月十四日书记员  张子乔
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0305执2560号申请执行人：王成忠,男,1951年10月10日出生,66岁,汉族,住徐州市贾汪区。被执行人:李浩,男,1987年4月5日出生,30岁,汉族,住徐州市贾汪区。申请执行人王成忠与被执行人李浩买卖合同纠纷一案，向本院申请执行已发生法律效力的（2017）苏0305民初4876号民事调解书，本院已立案受理。申请人于2017年11月29日向本院申请执行，要求被执行人被执行人给付人民币2500元。被执行人依法应承担执行费50元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1．本院于2017年11月30日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2．本院于2018年7月11日；2018年8月7日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。无大额及不足额存款、证券等信息；3．本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息；上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实，执行过程中未执行到位2500元，因对被执行人暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人电话记录中明确表示提供不出被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  高 伟二〇一八年八月十四日书记员  张子乔
鄂托克旗人民法院
结 案 通 知 书
（2018）内0624执恢264号
冯罕其、高亮：
本院执行你二人的（2018）内0624执恢264号借款合同纠纷一案，案件已全部执行完毕，本院现将该案做结案处理。
特此通知
二〇一八年八月三十一日
江苏省海门市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0684执恢458号
申请执行人:龚从杰,男,1981年10月11日出生,汉族,住江苏省灌南县。
被执行人:付佛喜,男,1964年9月29日出生,汉族,住甘肃省陇西县。
本院在执行申请执行人龚从杰与被执行人付佛喜买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2018年8月1日以“被执行人履行了部分付款义务,余款自行和解”为由向本院申请撤销执行。
本院认为，申请执行人撤销执行的申请，系其对自身权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）苏0684执恢458号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 董景松
审 判 员 王锦成
代理审判员 张胜舜
二〇一八年八月七日
书 记 员 周 翔
特别提醒：
申请执行人可在收到本裁定后两年内向本院再次申请执行，逾期，权利不再受法律保护。
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江苏省徐州市贾汪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0305执恢321号
申请执行人徐州彭城农村商业银行股份有限公司青山泉支行，住所地徐州市贾汪区青山泉镇。
负责人袁龙帅，该支行行长。
被执行人王传银，男，1953年12月31日生，汉族，住徐州市贾汪区。
徐州彭城农村商业银行股份有限公司青山泉支行与王传银金融借款合同纠纷一案，向本院申请执行已发生法律效力的（2015）贾商初字第181号民事判决书，本院已立案受理。申请人于2017年7月18日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币27380元。被执行人依法应承担执行费311元。
在执行过程中查明本案系重复立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：
对（2017）苏0305执恢321号执行案件终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吕家峰
审判员 郑仰会
审判员 高 伟
二〇一八年七月二十日
书记员 张子乔
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0784执373号
申请执行人：王洪艳，女，1981年6月23日出生，汉族，住内蒙古自治区额尔古纳市。
被执行人：佟广辉，男，1973年7月20日出生，汉族，住内蒙古自治区额尔古纳市。
本院在执行申请执行人王洪艳与被执行人佟广辉机动车交通事故责任纠纷一案中，内蒙古自治区额尔古纳市人民法院作出的（2017）内0784民初757号民事判决书已发生法律效力，申请执行人王洪艳已向本院申请执行，要求被执行人佟广辉给付赔偿金35518.23元，案件受理费3000元，合计38518.23元。
本案在执行过程中，被执行人佟广辉于2018年9月3日自动履行生效裁判法律文书确定的义务，给付全部案件款38518.23元，执行费478元由被执行人交纳完毕，此案现已全部执结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，裁定如下：
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院（2017）内0784民初757号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄富玉
审 判 员 王 勇
人民陪审员 刘 娜
二〇一八年九月四日
书 记 员 刘哲钧
山东省荣成市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1082民特37号
申请人：中国银行股份有限公司荣成支行，住所地荣成市文化东路16号。
负责人：原建海，该行行长。
委托诉讼代理人：于杰，山东鲁剑律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘永康，山东鲁剑律师事务所律师。
被申请人：毕崇新，男，1986年10月26日出生，汉族，住荣成市。
申请人中国银行股份有限公司荣成支行与被申请人毕崇新申请实现担保物权案件一案，本院于2018年6月20日立案。申请人于2018年8月28日向本院提出撤回申请。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许申请人中国银行股份有限公司荣成支行撤回申请。
申请费100元，由申请人中国银行股份有限公司荣成支行负担。
审判员 李永强
二〇一八年八月二十九日
书记员 王函婷
鄂托克旗人民法院
结 案 通 知 书
（2018）内0624执恢263号
王美英、郭秀泉：
本院执行你们的（2018）内0624执恢263号借款合同纠纷一案，案件已全部执行完毕，本院现将该案做结案处理。
特此通知
二〇一八年七月三十日
内蒙古鄂托克旗人民法院
结 案 通 知 书
（2018）内0624执保197号
鄂托克旗恒屹商砼有限责任公司：
本院执行的鄂托克旗恒屹商砼有限责任公司与湖北亚星建筑工程有限公司借款合同纠纷一案，本院已经将被执行人湖北亚星建筑工程有限公司在中国能源建设集团天津电力建设有限公司的债权3400000元冻结。本案已执行完毕。
如有异议，应当在收到本通知书后的五日内向本院提出。
特此说明
二〇一八年八月六日
山东省邹平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1626民初3157号
申请人：刘洪星。
被申请人：王延甲。
被申请人：鲁飞。
申请人刘洪星因与被申请人王延甲等民间借贷纠纷一案，于2018年8月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人王延甲、鲁飞的银行存款295000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人霍群在人民币295000元的范围内提供担保。
本院经审查认为,申请人刘洪星的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人王延甲、鲁飞的银行存款295000元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产；
二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。)
案件申请费1995元，由刘洪星预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 成 涛
审判员 孙成钢
审判员 李 莉
二〇一八年八月十三日
书记员 马学梅
附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
江苏省徐州市贾汪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0305执保102号
申请人:徐州公信建设机械有限公司，住所地江苏省徐州工业园区310国道以南、朝阳渠以东、鹿楼村以西。
法定代表人：夏得昌，该公司总经理。
被申请人：临沂市立达建筑设备租赁有限公司，住所地山东省临沂市河东区九曲街道办事处朱斜坊村。
法定代表人：薛飞，该公司董事长。
被申请人：薛飞，男，1973年6月1日出生，汉族，住山东省临沂市河东区，
被申请人：临沂市德正达物流有限公司，住所地山东省临沂市河东区九曲街道办事处朱斜坊村。
法定代表人：谷冠呈，该公司总经理。
申请人徐州公信建设机械有限公司与被申请人临沂市立达建筑设备租赁有限公司、薛飞、临沂市德正达物流有限公司融资租赁合同纠纷一案，申请人徐州公信建设机械有限公司向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人临沂市立达建筑设备租赁有限公司、薛飞、临沂市德正达物流有限公司175万元银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人临沂市立达建筑设备租赁有限公司、薛飞、临沂市德正达物流有限公司175万元银行存款或查封、扣押其相应价值的财产；
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 吕家峰
审判员 郑仰会
审判员 高 伟
二〇一八年五月二日
书记员 杨 慧
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）苏1311执1567号
宿迁市宿豫区人民法院：
关于移送执行人宿迁市宿豫区人民法院移送执行沈辉罚金纠纷一案，现被执行人已履行完全部法律义务，此案执行完毕，本案结案。
特此通知。
二〇一七年六月十三日
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0726执129号
申请执行人：海姐，女，1985年3月7日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区。
被执行人：敖登其其格，女，1975年6月8日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区。
本院在执行申请执行人海姐与被执行人敖登其其格民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）内0726民初745号民事调解书,要求被执行人敖登其其格给付欠款17600元,案件受理费340元，执行费169元。在执行中，被执行人敖登其其格自动履行了本案本金17940元并已付给申请执行人海姐。本案执行费169元已给付。故（2016）内0726民初745号民事调解书确定的给付内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，裁定如下：
（2018）内0726执129号执行案件全部执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判长 阿 日 斯 楞
审判员 李 树 林
审判员 格日 乐 图雅
二〇一八年七月二十六日
书记员 孟和吉日嘎拉
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
结 案 通 知 书
（2016）苏1311执4334号
唐三刚：
关于你申请执行被执行人韩雷、蔡佩佩机动车交通事故责任纠纷一案，现被执行人已履行完全部法律义务，此案执行完毕。
特此通知。
二〇一七年一月十二日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）苏1311执恢339号
徐红波、王敏：
本院立案执行宿迁市宿豫区人口和计划生育局和徐红波、王敏计划生育行政非诉纠纷一案,本案已强制执行完毕，故此结案。
特此通知
二〇一七年八月四日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）苏1311执1003号
吴小文：
关于你单位申请执行中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司交通事故责任纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已义务履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一七年九月十八日
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0502执异20号
案外人：通辽至凤凰岭公路建设项目管理办公室，住所地通辽市科尔沁区西拉木伦大街****号。
法定代表人：张锡国，主任。
委托代理人：郑存华，男，1978年9月19日出生，蒙古族，系单位工程部部长，现住通辽市科尔沁区，公民身份号码：xxx。
委托代理人：霍升，内蒙古蒙通律师事务所律师。
申请执行人：张某某，男，1970年11月7日出生，蒙古族，工人，现住通辽市科尔沁区,公民身份号码：xxx。
委托代理人：张广明，男，1950年6月22日出生，蒙古族，退休干部，现住通辽市科尔沁区，公民身份号码：xxx，（系张某某父亲）。
被执行人：沈某某，男，1983年11月9日出生，汉族，个体，现住通辽市开鲁县，公民身份号码：xxx。
本院在执行申请执行人张某某与被执行人沈某某民间借款纠纷一案中，案外人通辽至凤凰岭公路建设项目管理办公室对执行（2015）科法执字第1606号执行裁定书及协助划拨存款通知书向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，案外人通辽至凤凰岭公路建设项目管理办公室的委托代理人郑存华、霍升，申请执行人张某某的委托代理人张广明参加了听证，被执行人沈某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席听证，现已审查终结。
案外人通辽至凤凰岭公路建设项目管理办公室称，你院因张某某与沈某某借款纠纷一案，在执行过程中将与该案毫无关系的案外人的账户存款281500.00元划转。案外人现对该行为提出异议，理由如下：案外人作为通辽至凤凰岭公路建设项目的建设法人，只与参与建设的施工单位签订过施工合同，与涉案被执行人沈某某没有任何债权债务以及合同关系，账户里存款不包含你院认定的沈某某个人的质保金。综上，请求中止（2015）科法执字第1606号执行裁定书的执行。
申请执行人张某某称，不同意案外人的异议请求，认为案外人的异议请求不成立。2016年大约7月份我和公路工程局退休职工占红英去的通辽至凤凰岭公路建设项目管理办公室找到张锡国主任，我向张锡国主任核实了沈某某在通辽至凤凰岭公路建设项目管理办公室处是否有质量保证金，张锡国说沈某某有质量保证金，大约有28、29万的质量保证金，等审计完就可以退还给沈某某，我和张锡国主任说，等你保证金退还给沈某某时最好通知我一下，省得沈某某直接把钱拿走，不还我钱。正在这时沈某某到了张锡国办公室，我问沈某某你的质保金在案外人处你是不是应该给我了，沈某某说我的工程等审计呢，等验收完钱一定给你。并且执行员陈景德也找张锡国和沈某某核实了该事实。沈某某是挂靠在青海金运交通运输工程有限责任公司的。
被执行人沈某某未提交书面陈述意见。
案外人通辽至凤凰岭公路建设项目管理办公室为证明其主张成立提交：证据1、（2015）科法执字第1606号协助划拨存款通知书1份，证明你院将案外人单位账户存款划拨到执行局账户的事实；证据2、内交发（2017）476号内蒙古自治区交通运输厅文件1份，证明通辽至凤凰岭公路工程整个项目是依法通过招投标承包给有资质的法人单位，不包括任何自然人。
申请执行人张某某质证认为，对案外人出示的证据的真实性、合法性没有异议。
本院审查认为，案外人通辽至凤凰岭公路建设项目管理办公室提交的以上证据均来源于相关单位，其来源合法、内容客观真实，证明了2013年6月1日，案外人通辽至凤凰岭公路建设项目管理办公室与承包人青海金运交通工程有限责任公司就国道303线通辽至凤凰岭段一级公路建设项目交通安全设施、机电工程和收费亭棚工程施工项目签订了施工承包合同（以下简称凤凰岭公路工程项目）。本院（2015）科法执字第1606号执行裁定书，作出的冻结、划拨被执行人沈某某在通辽至凤凰岭公路建设项目管理办公室质量保证金人民币281500.00元的执行依据是：该凤凰岭公路工程项目承包人青海金运交通工程有限责任公司与ＸＸ、沈某某签订的工程委托管理合同书、本院执行员与案外人的法定代表人张锡国的谈话视频、2018年1月16日对沈某某的谈话笔录、2018年2月1日对青海金运交通工程有限责任公司该凤凰岭公路工程项目财务人员闫巧玲谈话笔录等。另，该工程委托管理合同内容包括国道303线通辽至凤凰岭段一级公路建设项目交通安全设施、机电工程和收费亭棚工程施工项目由ＸＸ、沈某某管理负责；各类工程质量保证金由ＸＸ、沈某某以青海金运交通工程有限责任公司的名义向案外人处交纳，待竣工验收后，再退还给交纳人ＸＸ、沈某某。综上，能够确认该凤凰岭公路工程项目的质量保证金是ＸＸ、沈某某以青海金运交通工程有限责任公司的名义向案外人处交纳的，故对案外人提供的证据证明指向不予采信。
本院查明，2013年6月1日，案外人通辽至凤凰岭公路建设项目管理办公室与承包人青海金运交通工程有限责任公司就国道303线通辽至凤凰岭段一级公路建设项目交通安全设施、机电工程和收费亭棚工程施工项目签订了招标施工承包合同。2013年5月25日，该项目承包人青海金运交通工程有限责任公司与ＸＸ、沈某某签订了工程委托管理合同书，合同约定ＸＸ、沈某某为通辽至凤凰岭一级公路建设项目交通安全设施、机电工程和收费亭棚工程施工项目管理负责人，工程项目质量保证金由ＸＸ、沈某某交纳，竣工验收后再退还给交纳人ＸＸ、沈某某。
申请执行人张某某与被执行人沈某某因民间借款纠纷一案在本院申请强制执行。2018年1月30日，本院作出（2015）科法执字第1606号执行裁定书，裁定冻结、划拨被执行人沈某某在通辽至凤凰岭公路建设项目管理办公室质量保证金人民币281500.00元。2018年2月8日，将被执行人沈某某在通辽至凤凰岭公路建设项目管理办公室的质量保证金人民币281500.00元划拨至执行局账户。2018年2月12日，案外人通辽至凤凰岭公路建设项目管理办公室提出书面执行异议。
本院认为，本院作出的（2015）科法执字第1606号执行裁定书冻结、划拨的是被执行人沈某某以青海金运交通工程有限责任公司的名义向通辽至凤凰岭公路建设项目管理办公室交纳的工程质量保证金，此裁定冻结、划拨的执行标的物合法、请求的协助执行单位正确。综上，案外人通辽至凤凰岭公路建设项目管理办公室执行异议理由无事实和法律依据，执行异议请求不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：
驳回案外人通辽至凤凰岭公路建设项目管理办公室的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向通辽市中级人民法院申请复议。
审 判 长 聂利峰
审 判 员 刘永丽
人民陪审员 刘占杰
二〇一八年四月二日
书 记 员 李 娜