江苏省徐州市云龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0303刑初382号
公诉机关徐州市云龙区人民检察院。
被告人汪某，男，汉族，高中文化，现住徐州市鼓楼区。因涉嫌侵犯公民个人信息罪，于2017年7月13日被徐州市公安局公共交通治安分局刑事拘留，2017年8月18日经徐州市云龙区人民检察院批准逮捕，同日由该分局执行逮捕，现羁押于徐州市贾汪区看守所。
辩护人张晓芝，江苏淮海明镜律师事务所律师。
被告人蔺某某，男，汉族，户籍所在地：徐州市泉山区。因涉嫌侵犯公民个人信息罪，于2017年7月26日被徐州市公安局公共交通治安分局刑事拘留，2017年8月25日被该分局取保候审，2017年10月16日被徐州市云龙区人民检察院取保候审，2017年11月23日经本院决定逮捕，同日由该分局执行逮捕。现羁押于徐州市贾汪区看守所。
辩护人戴任全，江苏金朝阳律师事务所律师。
被告人杨某，男，汉族，高中文化，户籍所在地：江苏省沛县。因涉嫌侵犯公民个人信息罪，于2017年8月1日被徐州市公安局公共交通治安分局刑事拘留，2017年8月8日被该分局取保候审，2017年10月16日被徐州市云龙区人民检察院取保候审，2017年11月23日经本院决定逮捕，同日由该分局执行逮捕。现羁押于徐州市贾汪区看守所。
被告人尚某，男，汉族，中专文化，现住徐州市泉山区。因涉嫌侵犯公民个人信息罪，于2017年8月1日被徐州市公安局公共交通治安分局刑事拘留，2017年8月8日被该分局取保候审，2017年10月16日被徐州市云龙区人民检察院取保候审，2017年11月23日经本院决定逮捕，同日由该分局执行逮捕。现羁押于徐州市贾汪区看守所。
辩护人周保久，江苏清正苑律师事务所律师。
辩护人陈学万，江苏清正苑律师事务所律师。
被告人鹿某，男，1汉族，大专文化，现住徐州市泉山区。因涉嫌侵犯公民个人信息罪，于2017年7月4日被徐州市公安局公共交通治安分局刑事拘留，2017年7月11日被该分局取保候审，2017年10月16日被徐州市云龙区人民检察院取保候审。2017年11月23日经本院决定取保候审，同日由该分局执行取保候审。
辩护人孙兴爱，江苏金华星律师事务所律师。
被告人赵某某，男，汉族，大专文化，无业，户籍所在地：徐州市铜山县。因涉嫌侵犯公民个人信息罪，于2017年8月24日被徐州市公安局公共交通治安分局取保候审，2017年10月16日被徐州市云龙区人民检察院取保候审。2017年11月23日经本院决定取保候审，同日由该分局执行取保候审。
徐州市云龙区人民检察院以云检诉刑诉[2017]376号起诉书指控被告人汪某、蔺某某、尚某、杨某、鹿某、赵某某犯侵犯公民个人信息罪，于2017年11月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市云龙区人民检察院指派检察员袁欢出庭支持公诉。被告人汪某及其辩护人张晓芝、被告人蔺某某及其辩护人戴任全、被告人尚某及其辩护人周保久、陈学万、被告人杨某、被告人鹿某及其辩护人孙兴爱、被告人赵某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：
一、被告人汪某的犯罪事实
2016年7月8日至7月10日，被告人汪某为发展信贷客户，通过收受、购买的方式，非法获取公民个人征信报告1340条，并出售或者提供给他人。其中经核实的公民个人征信报告共计1176条。具体分述如下：
1、2016年7月8日，被告人汪某通过接收QQ邮箱邮件的方式，从耿某某（另案处理）处收受公民个人征信报告40条，经核实的公民个人征信报告共计37条。
2、2016年7月10日，被告人汪某通过接收QQ邮件的方式，从耿某某（另案处理）处购买公民个人征信报告1300条，经核实的公民个人征信报告共计1139条。其中，被告人汪某在被告人蔺某某的帮助下，向被告人蔺某某、鹿某、杨某、赵某某四人出售不同公民个人征信报告各100份，获利1600元；被告人汪某又于2016年7月15日，向被告人蔺某某提供不同公民个人征信报告600份。
二、被告人蔺某某的犯罪事实
2016年7月10日至2017年6月2日，被告人蔺某某为发展信贷客户，通过帮助被告人汪某出售、自己购买、收受后向他人提供等方式，非法获取公民个人征信报告1600条，其中经核实的公民个人征信报告共计1503条。具体分述如下：
1、2016年7月10日，被告人蔺某某通过帮助被告人汪某转发邮件的方式，将100条不同公民的个人征信报告，出售给被告人鹿某。其中，经核实的公民个人征信报告共计89条。
2、2016年7月10日，被告人蔺某某通过帮助被告人汪某转发邮件的方式，将100条不同公民个人征信报告，出售给被告人杨某。其中，经核实的公民个人征信报告共计91条。
3、2016年7月10日，被告人蔺某某通过帮助被告人汪某转发邮件的方式，将100条不同公民个人征信报告，出售给被告人赵某某。其中，经核实的公民个人征信报告共计88条。
4、2016年7月10日，被告人蔺某某通过接收QQ邮件的方式，从被告人汪某处购买100条公民个人征信报告。其中，经核实的公民个人征信报告共计85条。
5、2016年7月15日，被告人蔺某某通过接收QQ邮件的方式，从被告人汪某处收受600条公民个人征信报告，其中，经核实的公民个人征信报告共计575条。后被告人蔺某某于2016年12月27日、2017年6月2日，分别将该600条相同公民个人征信报告转发给杨某、尚某二人。
三、被告人杨某的犯罪事实
2016年7月10日至2016年12月27日，被告人杨某为发展信贷客户，通过购买、收受的方式，非法获取公民个人征信报告700条，其中经核实的公民个人征信报告共计666条。具体分述如下：
1、2016年7月10日，被告人杨某通过接收QQ邮件的方式，从被告人汪某处购买100条公民个人征信报告。其中，经核实的公民个人征信报告共计91条。
2、2016年12月27日，被告人杨某通过接收QQ邮件的方式，从被告人蔺某某处收受600条公民个人征信报告。其中，经核实的公民个人征信报告共计575条。
四、被告人尚某的犯罪事实
2017年6月2日，被告人尚某为发展信贷客户，通过接收QQ邮件的方式，从被告人蔺某某处收受600条公民个人征信报告。其中，经核实的公民个人征信报告共计575条。
五、被告人鹿某的犯罪事实
2016年7月10日，被告人鹿某为发展信贷客户，通过接收QQ邮件的方式，从被告人汪某处够买100条公民个人征信报告。其中，经核实的公民个人征信报告共计89条。后鹿某于2016年11月30日，将该100条公民个人征信报告转发给孙某某（另案处理）。
六、被告人赵某某的犯罪事实
2016年7月10日，被告人赵某某为发展信贷客户，通过接收QQ邮箱邮件的方式，从被告人汪某处购买100条公民个人征信报告。其中，经核实的公民个人征信报告共计88条。
2017年8月1日、2017年8月23日，被告人尚某、赵某某主动到徐州市公安局公共交通治安分局投案。
被告人汪某、蔺某某、尚某、杨某、鹿某、赵某某对上述事实均无异议。
被告人汪某的辩护人提出：1、被告人汪某没有让被告人蔺某某转发并使用信息，且信息有重复；2、剩余的信息被告人没有使用；3、其没有获利；4、主观恶性较小，客观上没有造成他人损失，认罪态度好，系坦白，无前科，请求法庭对其从轻处罚。
被告人蔺某某的辩护人提出：1、被告人蔺某某如实供述自己的罪行，系坦白，认罪态度较好；2、无前科，主观上是为了业务需要，没有造成后果。请求法庭对其从轻处罚。
被告人尚某的辩护人提出：1、被告人尚某刚达到情节特别严重起点；2、被告人尚某只拨打了一小部分电话，其他已删除，且其中部分信息是不真实的，地区不在徐州的也未拨打，应当予以扣减；3、没有违法所得，也未造成严重后果；4、被告人尚某系自首，无前科劣迹，认罪态度较好。建议对被告人尚某判处徒刑二年以下并适用缓刑。
被告人鹿某的辩护人提出：1、被告人鹿某主观恶性较小，购买信息数量少，也未使用，没有社会危害性；2、无前科，系坦白，认罪态度较好。建议法庭对其免予刑事处罚。
上述事实，有被告人汪某、蔺某某、尚某、杨某、鹿某、赵某某的供述，证人耿某某、孙某某的证言，网络在线提取工作记录、电子证据检查笔录，电子证据，户籍证明，微信照片截图，邮箱收发邮件截图，姓名名单，情况说明，中国人民银行徐州市中心支行出具的来源证明绘制及征信明细，涉案照片，发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汪某、蔺某某、尚某、杨某、鹿某、赵某某违反国家有关规定，出售、提供或者以其他方法非法获取公民个人信息，其中被告人汪某、蔺某某、尚某、杨某犯罪情节特别严重，被告人鹿某、赵某某犯罪情节严重，六被告人行为均构成侵犯公民个人信息罪。被告人汪某、蔺某某在部分犯罪事实中系共同犯罪。公诉机关指控六被告人犯侵犯公民个人信息罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。
关于被告人汪某辩护人提出的其认罪态度好，系坦白，无前科的辩护意见，予以采信。关于其他辩护意见，本院认为，认定的其征信报告数量已经核实不存在重复，剩余的信息被告人是否使用，客观上是否造成他人损失均不影响其犯罪行为的构成，本院将在量刑时酌情考虑；其向他人出售征信报告所得即是其违法所得。
关于被告人蔺某某辩护人提出的其如实供述自己的罪行，系坦白，认罪态度较好，无前科的辩护意见，予以采信。关于其主观上是为了业务需要，没有造成后果的辩护意见，不影响其犯罪行为构成，将在量刑时予以考虑。
关于被告人尚某辩护人提出的其行为刚达到情节特别严重起点，系自首，无前科劣迹，认罪态度较好的辩护意见，予以采信。其拨打了多少电话，是否有违法所得，是否造成严重后果，均不影响犯罪行为的构成，将在量刑时予以考虑。其犯罪情节特别严重，不宜适用缓刑。
关于被告人鹿某的辩护人提出的其无前科，系坦白，认罪态度较好的辩护意见，予以采信。其购买信息数量虽然较少，但已达情节严重，具有一定社会危害性，其是否使用不影响犯罪构成。根据其犯罪情节尚不足以对其免予刑事处罚，在量刑时酌情予以考虑。
被告人尚某、赵某某主动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人汪某、蔺某某、杨某、鹿某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》二百五十三条之一第一款、第三款、第二十五条、第六十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人汪某犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币8000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月13日起至2020年11月12日止。罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被告人蔺某某犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月23日起至2020年12月22日止。罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被告人杨某犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币4500元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月23日起至2020年11月14日止。罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被告人尚某犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月23日起至2019年11月14日止。罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。）
五、被告人鹿某犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
六、被告人赵某某犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张宏志
审 判 员 牛 杰
人民陪审员 金 平
二〇一八年八月三日
书 记 员 厉 风