湖北省当阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0582民初1030号
原告：张林，男，1977年4月3日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。
委托诉讼代理人：熊跃进，宜昌市西陵区问鼎法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告：田积洪，男，1971年4月24日出生，汉族，住当阳市。
被告：慎小红，女，1973年2月12日出生，汉族，住当阳市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司，住所地宜昌市西陵区沿江大道80号。
负责人：战胜昌，该公司总经理。
委托诉讼代理人：付鹏，湖北沮城律师事务所律师，特别授权代理。
原告张林与被告田积洪、慎小红、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司（以下简称人民财保宜昌分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张林及其委托代理人熊跃进，被告田积洪、慎小红，被告人民财保宜昌分公司的委托代理人付鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张林向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告一、医疗损失费用41783.17元：医疗费38863.17元、住院伙食补助费520元（40元/天×13天）、营养费2400元（40元/天×60天）；二、伤残赔偿费用98771.31元：护理费2894.30元（35214元/年÷365天×30天）、误工费10184.05元（41302.00元/年÷365天×90天）、伤残赔偿金76533.60元（31889.00元/年×20年×12%）、精神抚慰金1000元、被扶养人生活费7659.36元（21276元/年×9年÷3人×12%）、交通费500元；三、财产损失费（含施救费）15770元；四、鉴定费（含财产损失评估费）2060元；合计158384.48元；以上赔偿由被告人民财保宜昌分公司在交强险范围内赔偿110771.31元，余下47613.17元由被告田积洪、慎小红连带赔偿14283.95元（47613.17元×30%），两者合计赔偿125055.26元。
事实与理由：2018年1月16日05时20分许，张林驾驶鄂Ｅ×××××号（临时行驶号牌）三轮汽车在事故地段与田积洪驾驶鄂Ｅ×××××号轻型仓栅式货车相撞，造成张林、田积洪受伤、两车受损的交通事故。交警部门认定张林承担事故主要责任、田积洪承担事故次要责任。事故发生后，张林被送往三峡大学仁和医院治疗，住院13天，花去医疗费38863.17元。2018年2月12日，张林经宜昌仁和司法鉴定所鉴定为：1、因外伤造成小肠多处穿孔行修补术后的伤残等级为十级、因外伤造成胃前壁挫伤行修补术后伤残为十级；2、胃、肠损伤修补术后的误工时间为90日、护理时间为30日、营养时间为60日。张林的父亲张世兰（1946年7月2日出生，汉族，身份证号码）健在且年老丧失劳动力。田积洪驾驶慎小红所有的鄂Ｅ×××××号轻型仓栅式货车在人民财保宜昌分公司投保了交强险，其保单号为：PDZA201742050000164754，其保险期间为：2017年7月29日0时起至2018年7月28日24时止。事故发生在保险期间。
被告田积洪、慎小红辩称，发生交通事故属实，事故车辆登记车主为慎小红，田积洪与慎小红系夫妻关系，事故车辆系夫妻共同财产。事故车辆在被告人民财保宜昌分公司投保了交强险，原告的损失应由保险公司在交强险限额内先行赔偿，不足的按事故责任比例承担赔偿责任。
被告人民财保宜昌分公司辩称：对本案交通事故事实及责任划分没有异议，被告田积洪驾驶的事故车辆在本公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，对原告的损失符合交强险范围内的，保险公司愿意赔偿。医疗费项下，营养费没有出院医嘱，不应支持。护理费根据原告的伤情，应当考虑住院期间的13天，出院后不应再行计算护理费，而且也没有出院后需要护理的医嘱。误工费依法应计算至定残前一天，标准无异议。伤残赔偿金，因原告提交的户籍证明以及房屋所有权证并未反映其居住生活在城镇，所以伤残赔偿金应按农村标准计算。被抚养人生活费，应当提供公安机关盖章确认的家庭情况证明，而且被抚养人生活费的计算标准应按农村标准计算。交通费没有提供相应票据，由法院酌情确认。财产损失应当提供修理费发票，物价评估只是价格的大概范围，不足于证明原告的实际损失。鉴定费、诉讼费保险公司不承担。
本院经审理认定事实如下：2018年1月16日05时20分许，张林驾驶鄂Ｅ×××××号（临时行驶号牌）三轮汽车，沿汉宜线由宜昌往当阳方向行驶至事故地点在越过道路中心线后，遇田积洪驾驶鄂Ｅ×××××号轻型仓栅式货车对向驶来，两车发生碰撞，造成张林、田积洪受伤、两车受损的交通事故。当阳市公安局交通警察大队认定：张林承担事故主要责任、田积洪承担事故次要责任。事故发生后，张林在三峡大学仁和医院住院治疗13天，花去医疗费38863.17元。2018年2月12日，张林经宜昌仁和司法鉴定所鉴定为：因外伤造成小肠多处穿孔行修补术后的伤残等级为十级、因外伤造成胃前壁挫伤行修补术后伤残为十级、护理时间为30日。2018年3月29日，张林的三轮汽车损失金额经湖北仲智价格鉴定评估有限公司评估为14270元。张林的父亲张世兰（1946年7月2日出生，汉族，身份证号码）有张林等三个子女。田积洪驾驶的登记车主为慎小红的鄂Ｅ×××××号轻型仓栅式货车在人民财保宜昌分公司投保了交强险，事故发生在保险期内。
本院认为：1、被告田积洪驾驶鄂Ｅ×××××号轻型仓栅式货车与原告张林驾驶的三轮汽车相撞，造成原告张林、被告田积洪受伤、两车受损的交通事故，并负事故次要责任。故被告田积洪应承担本案事故30%的侵权赔偿责任。事故车辆鄂Ｅ×××××号轻型仓栅式货车在被告人民财保宜昌分公司投保了交强险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故本案事故的经济损失应先由被告人民财保宜昌分公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告田积洪按事故责任予以赔偿。2、原告张林提交的宜昌市夷陵区鸦鹊岭镇黄金堂村委会证明、张林工商营业执照、房产证、购房合同、张林收购废品门店照片和住房照片，能够证明原告张林2004年11月9日在夷陵区鸦鹊岭集镇衙门一巷九号购买了陈孝云房子，且从2015年至今一直在××集镇××号租房做废品生意，其相关损失可以按城镇标准计算。原告张林请求的医疗费38863.17元、住院伙食补助费520元、护理费2894.30元、伤残赔偿金76533.60元、被抚养人生活费7659.36元、财产损失15770元（含施救费）、法医鉴定费1560元、车损评估费500元符合法律规定，本院予以支持；原告张林请求的营养费没有相关医嘱，本院不予支持；原告张林请求的误工费应计算至其定残前一天，故本院支持其误工费3055.22元（41302元/年÷365天×27天）；根据本案的实际，对原告张林请求的精神损害抚慰金支持900元、交通费支持300元。综上，原告张林的损失为140896.29元（医疗费38863.17元、住院伙食补助费520元、护理费2894.30元、误工费3055.22元、伤残赔偿金76533.60元、精神损害抚慰金900元、财产损失费15770元、交通费300元、法医鉴定费1560元、车损评估费500元）。由被告人民财保宜昌分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、在伤残赔偿限额内赔偿83683.12元、在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，合计在交强险赔偿范围内赔偿95683.12元。下余经济损失45213.17元（140896.29元-95683.12元），由被告田积洪赔偿13563.95元（45213.17元×30%）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、原告张林因交通事故造成的经济损失共计140896.29元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司在交强险赔偿限额内赔偿95683.12元，由被告田积洪赔偿13563.95元；
二、驳回原告张林的其他诉讼请求。
上列应给付款项限于本判决生效之日起十日内付清（给付办法：由当事人汇至法院专户，帐户名：当阳市人民法院；帐号：17×××59；开户行：农行当阳市坝陵分理处）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费926元，减半收取计463元（原告已预交），由原告张林负担63元，由被告田积洪负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 余天云
二〇一八年六月八日
书记员 宋敏敏