湖南省郴州市苏仙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘1003刑初220号
公诉机关湖南省郴州市苏仙区人民检察院。
被告人何正双，农民。因犯盗窃罪于2014年10月31日被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金一万元；因犯盗窃罪于2016年11月22日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元；又因犯盗窃罪于2017年8月24日被本院判处有期徒刑七月，并处罚金二千元，2018年2月10日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年5月13日被郴州市公安局苏仙分局刑事拘留，同年5月23日被郴州市公安局苏仙分局依法逮捕。现押于郴州市看守所。
湖南省郴州市苏仙区人民检察院以郴苏检公诉刑诉[2018]226号起诉书指控被告人何正双犯盗窃罪，于2018年7月30日向本院提起公诉。本院经审查后于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年8月7日公开开庭审理了本案。湖南省郴州市苏仙区人民检察院指派检察员刘某、文某出庭支持公诉，被告人何正双到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省郴州市苏仙区人民检察院指控，2018年4月至5月，被告人何正双在郴州市苏仙区多次盗窃，具体犯罪事实分述如下：
一、2018年4月13日0时许，被告人何正双窜至郴州市苏仙区宏图宾馆，趁何某1在该宾馆内熟睡之机，将被害人何某1放在该宾馆一楼收银台旁沙发上的手机盗走。
二、2018年4月28日1时许，被告人何正双窜至郴州市苏仙区都匠烤店，趁被害人李某1查看订单之机，将被害人李某1放在该店内桌上正在充电的一台华为荣耀9手机盗走。经郴州市苏仙区价格认证中心苏价认[2018]94号价格认定结论书认定，上述被盗手机计价值1200元。
三、2018年4月29日1时许，被告人何正双在郴州市苏仙区骄阳网吧二楼趁侯某及其朋友曹某1熟睡之机，将被害人侯某放在曹某1电脑桌上充电的手机盗走。
四、2015年5月1日16时许，被告人何正双窜至郴州市苏仙区高职院旁的福海超市福利彩票店，趁该店无人看守之机，将被害人李某2放在该店收银台上的华为创想5C手机盗走。经郴州市苏仙区价格认证中心苏价认[2018]94号价格认定结论书认定，上述被盗手机计价值200元。
另查明，2018年5月13日3时许，被告人何正双窜至郴州市郴州大道美丽缘工地宿舍二楼，把手伸进该宿舍窗户将门锁打开进入该宿舍，准备行窃时被该宿舍员工抓获。还查明，被告人何正双因犯盗窃罪于2014年10月31日被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金一万元；因犯盗窃罪于2016年11月22日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元；又因犯盗窃罪于2017年8月24日被本院判处有期徒刑七月，并处罚金二千元，2018年2月10日刑满释放。
上述事实，经法庭调查，法庭辨论，被告人何正双在开庭审理过程中均无异议，并有：1抓获经过；2、被害人何某1、李某1、侯某、李某2的陈述；3、证人康某1、康某2、曹某1、陈某、何某2的证言；4、现场勘验笔录、现场方位图及现场照片；5、指认笔录及照片；6、监控视频截图；7、郴州市苏仙区价格认证中心苏价认[2018]94号价格认定结论书；8、本院（2014）郴苏刑初字第211号、（2016）湘1003刑初273号、（2017）湘1003刑初153号刑事判决书；9、湖南省湘南监狱释放证明书；10、被告人何正双的供述及其户籍资料等证据，予以证明，足以认定。
本院认为，被告人何正双以非法占有为目的，采取秘密手段多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人何正双犯盗窃罪罪名成立，本院予以支持。被告人何正双曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人何正双认罪态度较好，可以对其从轻处罚。公诉机关向本院提出对被告人何正双判处一年以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金，不适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人何正双犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一千元（罚金限于本判决生效后十日内缴清）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日即自2018年5月13日起至2019年11月12日止。）
二、限被告人何正双于本判决生效后十日内分别退赔被害人李某1经济损失1200元、被害人李某2经济损失200元。
三、继续追缴被告人何正双盗窃所得手机分别发还给被害人何某1、侯某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 李中权
二〇一八年八月七日
法官助理 何知霖
书 记 员 罗 琴
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。