贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）镇民初字第19号
原告孙某某。
委托代理人勾清虎。
代理权限：特别授权。
被告杨某某。
被告吴某。
被告吴某某。
被告杨某。
被告林某某。
被告陈某某。
原告孙某某诉被告杨某某、吴某、吴某某、杨某、林某某、陈某某健康权纠纷一案，本院于2013年12月19日立案受理后，依法由审判员刘月蓉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙某某及其委托代理人勾清虎，被告杨某某、吴某、吴某某、杨某、林某某、陈某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某某诉称：2012年12月9日凌晨2时左右，原告与被告某某等人在×××××××路口×××“烧烤店”二楼吃宵夜时，因原告出言暗指林某某、陈某某等人是妓女，遭到六被告结伙殴打。经鉴定，原告身体所受伤为重伤，构成八级伤残。2013年9月9日，镇宁自治县人民法院对六被告分别判处了刑罚。为此，原告特诉至人民法院，请求判令六被告连带赔偿原告伤残赔偿金、医疗费、被扶养人生活费、交通费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、后续治疗费、精神抚慰金共计366957.99元，并由六被告承担本案诉讼费用。
被告杨某某辩称：对于原告诉请的赔偿无异议，但其正在服刑，无力赔付原告，只能服刑出狱后再行赔付，且认为在本案中应当由各被告平均分担责任。
被告吴某辩称：愿意承担赔偿责任，但应由六被告平均分担责任。
被告吴某某辩称：愿意由六被告平均承担赔偿责任，但目前家中无任何财产。
被告杨某辩称：愿意由六被告平均承担赔偿责任。
被告林某某辩称：愿意承担赔偿责任，但原告诉请的金额过高，请求法院依法核算。对于责任的分担，其属于从犯，应承担次要责任。
被告陈某某辩称：原告起诉金额过高，请法院依法判决。另外，其不是主犯，应承担次要责任。
经审理本院认定：2012年12月9日凌晨2时左右，原告与被告杨某某等人在×××××××路口×××“烧烤店”二楼吃宵夜时，因原告出言暗指林某某、陈某某等人是妓女，遭到六被告结伙殴打。原告受伤后，先后被送至××县人民医院、××市×××医院住院治疗，共住院31天，产生医疗费82071.61元。经××市人民医院法医司法鉴定所鉴定，原告身体损伤构成八级伤残，建议孙某某的误工期限为180日，护理期限为60日，营养期限为90日。并鉴定原告进行颅骨修补的后续治疗费约需人民币20000元。原告作司法鉴定花去人民币1900元。事后，六被告家属先后赔偿原告医疗费共计人民币9000元。另查明，原告孙某某从2007年8月起在××县××镇××街××××装潢部学徒至今。
以上事实，有原、被告陈述及原告提交的身份证、××市×××医院住院病历、医疗费发票、××县人民医院医疗费发票、安市医司法鉴定所（2013）临鉴字第186号伤残鉴定意见书及鉴定费发票、××县××镇××街社区居委会及××县××镇派出所共同出具的证明、镇宁自治县人民法院（2013）镇刑初字第102号刑事判决书、安顺市中级人民法院（2013）安市刑终字第170号刑事裁定书、车票等在卷为凭，并经庭审举证质证，足以认定。
本院认为：公民的身体健康权利受法律保护，被告杨某某、吴某、吴某某、杨某、林某某、陈某某等因琐事对孙某某实施伤害，致某某受伤。六被告的行为与原告的受伤结果具有因果关系，其损害了孙某某的身体健康权利，应当对自己的侵权行为承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任”之规定，六被告触犯国家法律已被追究刑事责任，还应对孙某某的身体损伤承担民事责任。根据镇宁自治县人民法院（2013）镇刑初字第102号刑事判决书确认，被告杨某某、吴某、吴某某、杨某在本次伤害事件中手持凶器，所起作用较大，被告林某某、陈某某所起作用相对较小，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任……”之规定，本院酌情判决被告杨某某、吴某、吴某某、杨某对造成原告的损失分别承担18%的过错责任，酌定被告林某某、陈某某分别承担10%的过错责任。原告孙某某无故出言暗指林某某、陈某某等人是妓女，是导致本案发生的诱因，对损害的发生具有过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”，故本院酌情判决原告孙某某自行承担8%的过错责任。
原告孙某某在××县××镇工作一年以上，其赔偿标准应当按照城镇居民计算，其损失按法律规定计算为：
1、医疗费82071.61元；
2、后续治疗费20000元；
3、护理费，原告未提交护理人员的收入证明，按2013年服务业平均工资计算1人为22243元÷365天×60天＝3656.38元；
4、住院伙食补助费，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助最高标准计算为30元／天×31天＝930元；
5、伤残赔偿金，按贵州省2013年人身损害赔偿标准城镇居民人均可支配收入计算八级伤残为18700.51×30%×20年＝112203.06元；
6、营养费，参照住院伙食费标准计算为30元／天×90天＝2700元；
7、误工费，原告虽提交证明其在××县××镇××街××装饰装潢部学徒至今，但未提交一年以上工资册，无法证明其长期工资收入，故依法参照2013年批发与零售业计算为28297元／年÷365天×180天＝13954.68元；
8、精神抚慰金，根据孙某某的伤情情况及本地经济情况，本院酌情判赔6000元；
9、鉴定费1900元；
10、交通费，本院酌情判赔500元；
11、被扶养人生活费，原告无证据证明本案中诉请的二被扶养人丧失劳动能力且又无其他生活来源，故本院不予支持。
以上损失共计人民币243915.73元，扣除六被告家属已赔偿原告的人民币9000元，原告的实际损失为234915.73元，原告孙某某自行承担8%的损失为18793.27元，被告杨某某、吴某、吴某某、杨某分别承担18%的责任为人民币42284.83元，被告林某某、陈某某分别承担10%的责任为23491.57元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四条、第十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、由被告杨某某赔偿原告孙某某各项损失人民币42284.83元。
二、由被告吴某赔偿原告孙某某各项损失人民币42284.83元。
三、由被告吴某某赔偿原告孙某某各项损失人民币42284.83元。
四、由被告杨某赔偿原告孙某某各项损失人民币42284.83元。
五、由被告林某某赔偿原告孙某某各项损失人民币23491.57元。
六、由被告陈某某赔偿原告孙某某各项损失人民币23491.57元。
七、驳回原告孙某某在本案中的其他诉讼请求。
以上给付义务在判决生效之日起十日内履行。
如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2136元，减半收取1068元，由原告孙某某承担368元，被告杨某某、吴某、吴某某、杨某各承担140元，被告林某某、陈某某各承担70元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在判决确定的履行期届满二年内向本院或有管辖权的人民法院申请强制执行。
审判员 刘月蓉
二〇一四年三月六日
书记员 胡 腾