安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）定民一初字第02036号
原告：吕巍巍，女，汉族。
委托代理人：冯在梅，安徽曲阳律师事务所律师。
被告：武世新，男，汉族。
委托代理人：曹旭，安徽天定律师事务所律师。
被告：安徽永杰物资贸易有限公司。
被告：永诚财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司。
负责人：李伟，经理。
委托代理人：陈刚、王永春，公司员工。
原告吕巍巍与被告武世新、安徽永杰物资贸易有限公司、永城财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司（以下简称被告永诚财保蚌埠中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年07月28日立案受理后，依法由审判员吴少杰独任审判，于2014年12月1日公开开庭进行了审理。原告吕巍巍委托代理人冯在梅，被告武世新及其委托代理人曹旭，被告永诚财保蚌埠中心支公司委托代理人陈刚、王永春到庭参加诉讼。被告安徽永杰物资贸易有限公司经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，本院依法按缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告吕巍巍诉称：请求法院依法判决被告赔偿我医疗费38271.57元、误工费33228元【117元／天×（104＋180）天】、护理费19691元（101.5元／天×97天×2人）、营养费2910元（30元／天×97天）、住院伙食补助费3120元（30元／天×104天）、精神损害抚慰金28000元、康复费6000元、鉴定费3000元、交通费4000元、被抚养人生活费40712，5元（16285元×5年÷2人）、残疾赔偿金143306.8元（23114元／年×20年×31%）、住宿费400元；手机费2670元，合计325309.87元。
被告武世新辩称：对事故发生的事实无异议；肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，原告的诉请由保险公司承担赔偿；事故后，我垫付了赔偿款49438元，请求一并处理。
被告安徽永杰物资贸易有限公司未答辩。
被告永诚财保蚌埠中心支公司辩称：对事故的发生及责任划分无异议；肇事车辆在我司投保了交强险和商业险50万元并不计免赔；原告的诉请过高，医药费38146.17，扣除15%的非医保用药，医药费按照32424元进行赔偿；对误工工资、误工证明有异议，误工天数过高，认可180日；护理费无异议；营养费30元乘以60天计算；住院伙补30元乘以97天；精神抚慰金过高，认可15000元；康复费认可3000元；交通费请法院酌定；被抚养人生活费证据有瑕疵；残疾赔偿金无异议；住宿费不予认可；手机费减半；我司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2014年3月22日18时35分左右，被告武世新驾驶CXXXXX小型轿车，在定远县XX镇XX路距XX路路口东300米处人行道上，不慎与行人即原告吕巍巍发生相撞，造成吕巍巍手机、衣服、车辆、绿化带、路灯等物损坏，吕巍巍受伤。2014年4月14日，定远县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定：武世新负事故的全部责任；吕巍巍无责任。吕巍巍受伤后，于同日入住定远县总医院治疗，同年6月27日出院。其伤情经诊断为：闭合性胸腹部损伤；双侧多发性肋骨骨折；左侧肺挫伤伴血气胸；头面部多处挫裂伤；外伤性头痛；多处软组织损伤；右侧肩袖损伤。出院医嘱：休息陆月；患者住院期间伤情危重，陪护2人。吕巍巍支付医疗费20634.75。另吕巍巍在定远县总医院住院期间，于2014年6月1日至6月8日在安徽省立医院住院治疗，其伤情经诊断为：右侧肩袖损伤、冻结肩。吕巍巍支付门诊及住院医疗费17501.42元。2014年11月3日，安徽中联司法鉴定中心鉴定：被鉴定人吕巍巍因交通事故致伤身体多处，分别评定为八级、十级伤残；被鉴定人吕巍巍因交通事故致伤身体多处，综合评定其营养期为伤后97日，护理期为伤后97天（住院97天）；被鉴定人吕巍巍因交通事故致伤身体多处，其后续康复治疗费用约需6000元。吕巍巍为此支付鉴定费3000元。吕巍巍主张手机损失2670元，但未能举证证实，被告永诚财保蚌埠中心支公司认可手机损失1335元。吕巍巍主张住宿费500元，但未能证明是其本人和陪护人员实际发生的费用。本起事故发生后，武世新垫付赔偿款40600元。
另查明：武世新驾驶的CXXXXX小型轿车登记车主为被告安徽永杰物资贸易有限公司，武世新为借用人。该车在永诚财保蚌埠中心支公司投保了交强险和保险金额为50万元的商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间内。
再查明：吕巍巍系城镇非农业户口。其母亲吕均贤生于1938年11月24日，吕均贤计有子女二人。吕巍巍自2012年7月1日起在安徽五狼神橡胶制品有限公司工作，月工资3500元。2014年11月30日，吕巍巍与武世新签订一份附条件的赔偿协议，武世新据此协议要求吕巍巍返还其垫付款8838元，但吕巍巍不同意并案处理。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。定远县公安局交通警察大队对本起道路交通事故各方的责任认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，本院予以确认。同时确认武世新对吕巍巍因此次交通事故所造成的损失承担全部民事赔偿责任；由于武世新驾驶的CXXXXX小型轿车在永诚财保蚌埠中心支公司投保了交强险和保险金额为50万元的商业三者险（不计免赔），且事故发生在保险期间内，故吕巍巍因此次交通事故造成的损失应由永诚财保蚌埠中心支公司在交强险和商业三者险责任限额内承担赔偿责任。吕巍巍主张手机损失2670元，但未能举证证实，永诚财保蚌埠中心支公司认可手机损失1335元，本院予以支持；吕巍巍主张住宿费500元，但未能证明是其本人和陪护人员实际发生的费用，本院不予支持；吕巍巍主张交通费4000元过高，本院酌定为2500元；吕巍巍主张精神损害抚慰金28000元过高，结合其伤残程度，本院酌定为25000元。关于武世新依据与吕巍巍签订一份附条件的赔偿协议，要求吕巍巍返还其垫付款8838元一节，因吕巍巍不同意并案处理，且与本案不属于同一法律关系，故本案不予并案处理，可另案主张。关于永诚财保蚌埠中心支公司辩称原告主张的医疗费应扣除非医保用药一节，因未能举证，故本院不予支持；永诚财保蚌埠中心支公司辩称不承担鉴定费和诉讼费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，本案的鉴定费费用是为了确定吕巍巍的伤残等级、护理期、营养期在事故中具体损失数额所支付的必要的、合理的费用。另根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，诉讼费由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外；部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自承担的诉讼费用数额。故永诚财保蚌埠中心支公司该辩称理由不足，本院不予支持。综上，本院依法确定吕巍巍的损失为：医疗费38136.17元、康复费6000元、误工费32317.59元【116.67元／天×（97＋180）天】、护理费9845.5元（101.5元／天×97天）、营养费2910元（30元／天×97天）、住院伙食补助费2910元（30元／天×97天）、精神损害抚慰金25000元、交通费2500元、被抚养人生活费12620.88元（16285元×5年÷2人×31%）、残疾赔偿金143306.8元（23114元／年×20年×31%）、手机费1335元，合计276881.94元。吕巍巍的上述损失由永诚财保蚌埠中心支公司在交强险和商业三者险责任限额内予以赔偿（其中精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿）。此外永诚财保蚌埠中心支公司还应承担鉴定费3000元。综上，永诚财保蚌埠中心支公司共计应赔偿吕巍巍各项损失279881.94元（276881.94元＋3000元）。因吕巍巍各项损失均由保险公司在保险责任限额内予以赔偿，故武世新垫付的40600元赔偿款，吕巍巍应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告永城财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司赔偿原告吕巍巍各项损失279881.94元；
二、原告吕巍巍在获得保险公司上述赔偿款后，一次性返还被告武世新垫付的赔偿款40600元；
三、驳回原告吕巍巍的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的日期履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6170元，减半收取3085元，由原告吕巍巍负担345元，被告武世新负担1390元，被告永城财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司负担1350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 吴少杰
二〇一四年十二月二十二日
书记员 王 玮
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。