广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1973民初13595号
原告：陈悦海，男，汉族，1984年5月19日出生，住广西岑溪市。
委托代理人：张军胜，系广东和业律师事务所律师。
委托代理人：路项东,系广东和业律师事务所辅助人员。
被告：钟国平，男，汉族，1982年7月16日出生，住广东省和平县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦办公2001、2101号。
负责人：陈青松。
委托代理人：彭伟东，男，汉族，1989年3月4日出生，住广东省兴宁市，该公司员工。
原告陈悦海诉被告钟国平、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称平保财险东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈悦海的委托代理人张军胜，被告钟国平，被告平保财险东莞公司的委托代理人彭伟东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈悦海诉称，2016年4月3日，被告钟国平驾驶粤Ｓ×××××号车辆与陈悦柱驾驶无号牌二轮摩托车（搭载原告陈悦海、邹正恒）发生碰撞，造成陈悦海、邹正恒受伤及车辆受损的交通事故。交警部门作出了事故责任认定：钟国平、陈悦柱负事故的同等责任，陈悦海、邹正恒不负事故的责任。被告所有车辆已在平保财险东莞公司投保交强险、50万元商业第三者责任险。事故发生后，原告被送往医院治疗，共住院44天。出院医嘱：住院期间陪人一人，不适随诊，加强营养，定期照片复查，休息玖拾天。原告伤情经鉴定为九级，内固定取出后续治疗费用经鉴定约10000元，鉴定费2640元。为维护自身合法权益，故原告诉至法院，请求判令：1、各被告共同承担赔偿原告共计172590.44元（含医疗费39770.4元、复查费2200元、后续医疗费10000元、营养费2500元、住院伙食补助费4400元、残疾赔偿金139028.8元、残疾辅助器具费100元、误工费18285元、护理费7040元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2640元、交通费2500元、住宿费2600元、处理事故人员误工费2516.67元），精神损害抚慰金在交强险优先赔付，交强险、三责险一并处理；2、本案诉讼费用由各被告承担。
被告钟国平辩称，答辩人垫付医疗费9200元，原告残疾赔偿金应按农村标准计算，误工费过高。
被告平保财险东莞公司辩称，答辩人垫付1万元医疗费；复查费、后续治疗费应以实际产生为准；营养费过高；残疾赔偿金应按农村标准计算；误工费的误工时长应计算医嘱休息时间为宜；护理费应按50元/天计算；交通费过高；住宿费、处理事故人员误工费无事实依据；肇事车辆事发时未年审，根据条款约定，商业险免赔，答辩人不应在商业险内承担赔偿责任。
经审查，原告主张的事故发生经过、车辆信息及保险情况，与其提供的证据相吻合，且被告无异议，本院予以确认。
另查明：1）事故发生后，原告被送往东莞市黄江医院住院治疗44天。出院记录载明：全休90天；住院期间陪护1人；不适随诊；加强营养；右下肢柱拐免负重活动。原告前述住院治疗期间共产生医疗费37171.4元，已由被告钟国平支付9200元，被告平保财险东莞公司支付10000元。原告另主张因康复需要，自购拐杖一副，产生购置费100元，出院后在岑溪市人民医院门诊治疗产生医疗费185.99元，因康复需要自购药品产生购置费2228.3元，为此提交了岑溪市人民医院医疗费发票及拐杖购置费收据及药品购置费票据到庭。2）2016年9月9日，原告的伤残等级经广东岭南法医临床司法鉴定所鉴定为一个九级伤残，后续医疗费鉴定为10000元，原告为此支付鉴定费2640元。3)事发时，原告陈悦海31周岁，农村户籍居民，系东莞市顺联玩具有限公司员工，月均工资3450元，原告主张于2015年3月-8月曾在东莞市金润制衣有限公司工作，事故前已在城镇连续居住1年以上且有固定收入来源，要求按照城镇居民标准计赔事故损失，为此提交了东莞市金润制衣有限公司工商信息查询资料、参保人缴费明细表、东莞顺联玩具有限公司证明、银行交易明细单到庭。4）原告另主张住院期间由同在东莞顺联玩具有限公司务工的陈悦禧护理，要求按照陈悦禧月工资4800元计算护理费损失，为此提交了工资证明、纳税清单及东莞顺联玩具有限公司营业执照复印件到庭。5）粤Ｓ×××××号车检验有效期至2015年3月，商业第三者责任险保险条款第二十四条约定“在上述保险责任范围内，下列情况下，无论何种原因造成人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（三）被保险人有下列情形之一者：1、发生保险事故时被保险机动车行驶证、号牌被注销的，或未按规定检验或检验不合格……。”6）2015年2月25日，广西壮族自治区人民政府发布桂政发（2015）8号《广西壮族自治区人民政府关于进一步推进全区户籍制度改革的指导意见》，要求全面实行城乡统一的户口登记管理制度，在全区范围内取消按照农业、非农业性质户口登记常住户口的办法，实行城乡统一的户口登记管理制度。
本院认为：本案是机动车与机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。事故经交警部门调查，认定被告钟国平负事故同等责任，程序合法、适用法律正确，本院予以采信。被告平保财险东莞公司承保了粤Ｓ×××××号车辆的交强险，原告的损失，依法应由平保财险东莞公司在交强险责任限额内先行赔偿给原告。对平保财险东莞公司在交强险范围先行赔偿原告后的其他损失，应由被告钟国平承担过错赔偿责任。保证机动车符合安全技术标准并检验合格，是机动车所有人的法定义务，被告平保财险东莞公司虽承保了粤Ｓ×××××号车辆的商业第三者责任险，但事故发生时，粤Ｓ×××××号车辆已过检验有效期，被告平保财险东莞公司据此依照商业第三者责任险保险条款第二十四条的约定主张其不应在商业第三者责任险范围内承担保险责任，依据充分，本院予以支持。参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，原告本次事故所受损失应按法定标准计算如下：
1、医疗费：37171.4元。原告住院治疗产生医疗费37171.4元，有医疗费发票、病历佐证，本院予以确认。原告主张出院后在岑溪市人民医院门诊治疗产生医疗费185.99元，因康复需要自购药品产生购置费2228.3元，为此提交了岑溪市人民医院医疗费发票及拐杖购置费收据及药品购置费票据，无病历佐证，且无证据佐证前述费用与本案所涉事故的关联性，本院不予支持。
2、复查费：1000元。根据医嘱意见，结合医疗资费实际，本院酌定支持复查费1000元。
3、后续治疗费：10000元。根据医嘱意见，结合鉴定结论，本院酌定支持10000元。
4、营养费：1000元。根据医嘱意见，结合原告康复需要，本院酌定支持1000元。
5、住院伙食补助费：4400元，原告住院44天，住院伙食补助费按照东莞地区一般补助标准100元/天计算为4400元。
6、护理费：7040元，原告住院44天，1人护理，有医嘱意见佐证，本院予以确认。原告主张由亲属陈悦禧护理，符合常理，本院予以确认。陈悦禧月均工资4800元的事实有工资证明、纳税清单及东莞顺联玩具有限公司营业执照复印件佐证，本院予以采信，故护理费计算为4800元/月÷30天/月×44天=7040元。
7、残疾赔偿金：139028.8元。事发时，原告陈悦海31周岁，构成一个九级伤残。原告虽为农村户籍居民，但提供的参保人缴费明细表、东莞顺联玩具有限公司证明、银行交易明细单能够证明原告事故前在城镇居住生活，参照2015年2月25日广西壮族自治区人民政府发布的桂政发（2015）8号文，广西壮族自治区在全省范围内取消农业户口与非农业户口性质区分，统一登记为居民户口，故原告的残疾赔偿金按照城镇居民标准计算为34757.2元/年×20年×20%=139028.8元。
8、残疾辅助器具费：100元。原告因康复需要，自购拐杖一副，产生购置费100元，原告所提供的购置费收据虽不是正规发票，但该费用支出与原告伤情吻合且价格合理，本院予以确认。
9、误工费：15410元。原告住院44天，出院后医嘱建议休息90天，共误工134天。误工费按照原告月均工资3450元计算为3450元/月÷30天/月×134天=15410元。
10、精神损害抚慰金：10000元。原告因交通事故致一个九级伤残，必然导致原告精神损害，根据原告的伤情、被告的过错、赔偿能力及东莞市的平均生活水平等因素，本院酌定精神损害抚慰金为10000元。
11、鉴定费：2640元。原告为确定事故所致伤残等级、后续治疗费用情况而支出的鉴定费，属合理费用支出，应予支持，其诉请鉴定费2640元，有鉴定费发票佐证，本院予以确认。
12、交通费：1500元。原告因伤致残，原告本人及家属因处理事故而产生的交通费，应予支持，根据原告处理交通事故的实际需要，结合交通资费实际，本院酌定支持1500元。
13、住宿费：2000元。原告本人及家属因处理事故而产生的住宿费，应予支持，根据原告处理交通事故的实际需要，结合一般公务差旅住宿资费实际，本院酌定支持2000元。
14、处理事故人员误工费：704.67元。本次事故造成原告伤残，原告亲属为处理事故而产生的误工费属于合理费用支出，本院予以支持。因原告没有提供参与处理事故人员的身份情况及收入状况证明，本院酌定按照东莞地区最低工资标准1510元/月、按处理事故人员2人、处理事故时间7天计算，误工费为1510元/月÷30天/月×7天×2人=704.67元。
上述1-5项费用合计53571.4元，由被告平保财险东莞公司在交强险医疗费限额内先行赔偿原告10000元；6-14项费用合计178423.47元，由被告平保财险东莞公司在交强险死亡伤残责任限额内先行赔偿原告110000元。被告平保财险东莞公司在交强险范围内先行赔偿前述1-14项费用后的其他损失111994.87元，根据事故过错程度，由被告钟国平向原告承担50%赔偿责任即55997.4元。事故发生后，被告平保财险东莞公司已支付原告医疗费10000元，尚应赔偿原告110000元；被告钟国平已支付原告9200元，尚应赔偿原告46797.4元。对原告超出上述计算标准的请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款及第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第七十三条，《中华人民共和国保险法》第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告陈悦海110000元；
二、限被告钟国平自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告陈悦海46797.4元；
三、驳回原告陈悦海的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1876元，由原告陈悦海负担171元，被告钟国平负担509元，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担1196元。上述受理费，原告起诉时已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 朱红奎
二〇一六年十二月九日
书记员 黎珈瑜
王雅仪
附相关法律法规条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条：承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。