山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）市商初字第1660号
原告中国民生银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。
代表人陈焕德，行长。
委托代理人何俊杰，北京市盈科（济南）事务所律师。代理权限，一般代理。
被告张强，男，1975年6月19日出生，汉族，住济南市
被告孙红，女，1979年9月28日出生，汉族，住济南市
被告济南强豪电子有限公司，住所地济南市。
法定代表人张强，总经理。
被告张锐，男，1979年8月5日出生，汉族，住济南市
被告巩艳艳，女，1979年12月5日出生，汉族，住济南市
原告中国民生银行股份有限公司济南分行（以下简称民生银行济南分行）与被告张强、孙红、济南强豪电子有限公司（以下简称强豪电子有限公司）、张锐、巩艳艳金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告民生银行济南分行代表人陈焕德的委托代理人何俊杰到庭参加了诉讼。被告张强、孙红、强豪电子有限公司的法定代表人张强、张锐、巩艳艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告民生银行济南分行诉称，2014年9月17日，被告张强、孙红与原告签订了《额度借款合同》，约定在2014年9月17日至2015年9月17日期间内可向原告申请使用的最高借款额度为50万元整，借款用途为经营周转，同日，被告强豪电子有限公司与原告签订《最高额担保合同》，被告张锐、巩艳艳与原告签订《最高额担保合同》同意对张强、孙红在主合同项下的债务提供最高额连带担保责任。借款合同签订后，原告民生银行济南分行依照合同约定向被告张强发放全部借款，而被告未按约定履行还款义务，已构成严重违约，故诉至法院，请求判令：1、被告张强、孙红立即提前清偿原告借款本金500000元；2、被告张强、孙红立即提前清偿原告民生银行济南分行利息11094.16元（包括罚息、复利，暂计算至2015年5月26日）及2015年5月27日起至判决生效之日止按《额度借款合同》的约定计算的利息（含罚息、复利）；3、被告向原告赔偿律师代理费27000元；4、被告强豪电子有限公司对借款合同项下的所有债务承担连带清偿责任。5、被告张锐、巩艳艳对借款合同项下的所有债务承担连带清偿责任。
被告张强、孙红、张锐、巩艳艳未答辩。
被告强豪电子有限公司未答辩。
经审理本院认定，被告张强与被告孙红系夫妻关系，于2014年9月5日登记结婚。2014年8月1日，被告张强向原告提交微型贷款申请表，申请向原告借款，被告孙红以被告张强配偶的身份在该申请表上签字，承诺按时足额偿还贷款本息，依法承担相关责任。被告孙红作为共同借款人在《额度借款合同》签名。
2011年4月13日，原告（贷款人、乙方）民生银行济南分行与被告张强、孙红（借款人、甲方）签订编号为916002014027353号《额度借款合同》。合同约定：第1条额度：在本合同约定的额度有效期间内，甲方可向乙方申请使用的最高额度为人民币（大写）伍拾万元整（小写￥500000.00元）。第2条额度有效期限：自本协议生效之日起12月，自2014年9月17日至2015年9月17日。上述额度内提用的授信应当在额度有效期限内提用并清偿。第3条借款用途：经营周转。第4条贷款利率：本合同项下的合同贷款利率依照浮动比率方式确定；浮动比例方式：每笔贷款的执行利率按照中国人民银行公布的放款当日适用的同期贷款基准利率上浮100%来确定年利率。第8条本合同项下贷款本息的采用按月结息，到期一次偿还本金，结息日为每月21日，借款到期时利随本清。第10条罚息：甲方在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约的情形的，应当向乙方支付逾期利息和违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取；违约罚息按照约定利率上浮60%收取。第11条本合同项下贷款不开通自助渠道，贷款金额、具体用途、利率等以《借款支用申请书》项下乙方确认内容为主。第28条甲方违反承诺、陈述或保证，或者违反本合同约定义务，或在本合同履行过程中发生以下情形之一的，视为发生违约事件，乙方有权行使下述一项或多项权利：（1）调整或取消全部或部分额度；（2）要求甲方提供担保以及对本合同项下甲方已提取的全部或部分借款要求提前清偿；（3）拒绝履行乙方已审批但并未实际履行完毕的贷款；（4）要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此遭受的其他经济损失；第31条本合同与自助发放时填写的借款支用申请共同构成确定甲方与乙方权利义务的文本，约定不一致的，以经乙方确认的自助发放时填写的借款支用申请为准。借款凭证为乙方的履约凭证，如履约凭证项下的内容与本合同、自助发放时填写的借款支用申请约定不一致的，视为甲方同意乙方以实际行为变更本合同、自助发放时填写的借款支用申请的内容，并以履行凭证确定双方的权利义务。
同日，原告民生银行济南分行（担保权人、丁方）分别与被告张锐、巩艳艳（保证人、甲方）、被告强豪电子有限公司（保证人、甲方）签订了916002014027353B1、91600201402735B2号《最高额担保合同》。合同约定：第1条1.1本合同项下的主债权为主合同债务人与丁方签署的编号为916002014027353号的《额度借款合同》（该合同与其项下发生的具体业务合同共同构成本合同的主合同，以下简称主合同）项下的丁方全部债权（包括或有负债）；最高额担保所担保的主债权的发生期间为2014年9月17日止2015年9月17日。第2条2.1担保人所担保的最高债权额分别为（大写）伍拾万元整（小写￥500000.00元）、（大写）伍拾万元整（小写￥500000.00元），币种为人民币。2.2该最高债权额为尚未清偿的本金余额最高限额，在债权本金余额不超过上述限额的前提下，由此而产生的本合同约定担保范围内所有应付款项，担保人均同意承担担保责任；第3条甲方自愿按照连带责任保证模式为主合同项下的债务提供担保；第19条任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用。上述范围中的其他应付款项，计入任一担保人承担担保责任的范围，但不计入本合同项下被担保的本金余额最高限额。第21条合同各方同意，除法律规定的情形外，丁方有权在发生违约事件时，宣布最高额担保下的主债权确定。第22条发生（1）主合同约定的债务履行期限届满（包括依据主合同约定丁方宣布债务提前到期的情况），而主合同债务人未按照主合同约定清偿债务的情形；或（2）出现主合同约定的违约事件；或（3）出现本合同约定的担保人应承担违约责任情形，丁方有权随时行使担保权。第23条丁方有权采取如下方式对担保财产行使担保权：23.2、请求人民法院对担保财产进行拍卖、变卖，以所得价款优先受偿。第28条担保人承担的担保责任不受本合同其他担保的影响，也不因之而免除或减少。丁方有权选择任一担保人优先行使本合同项下的担保权利，所有担保人均放弃对任何其他担保的优先抗辩权（包括但不限于先诉抗辩、债务人自身物上抗辩）。第33条担保人的权利和义务33.2担保人应承担本合同项下相关担保的各项费用，包括但不限于律师服务费、税费、财产保险、公证、鉴定、评估、登记、过户等费用。
2014年9月18日，被告张强向原告提交《个人额度借款支用申请审批单》，申请借款金额为50万元，申请借款期限为2014年9月18日至2015年9月17日，原告于当日审批同意该申请。2014年9月18日，原告民生银行济南分行与被告张强针对上述申请签订了借款凭证（借款凭证编号11600201400288101）。借款金额为50万元，借款年利率执行12%，利率调整方式为固定利率，借款期限为2014年9月18日至2015年9月17日，逾期利率为：按执行年利率加收50%。原告受被告张强的委托将借款50万元划入了帐户名称为赵四光的账号内。2015年4月21日被告张强未按借款合同的约定对金额为50万借款支付借款利息。2015年9月17日借款到期，被告张强未按借款合同约定对金额为50万借款（借款凭证编号11600201400288101）清偿本金及利息。截止2015年12月8日止，被告张强拖欠本金500000元，拖欠利息53218.48元（含罚息、复利），欠款合计553218.49元。
另查明，原告民生银行济南分行为本案的诉讼支出律师代理费27000元。
以上事实，有《额度借款合同》、《最高额担保合同》、微型贷款申请表、连带保证责任证明、股东会决议、结婚证复印件、支用审批单、支用审批单银行确认部分、借款凭证、欠款明细、委托代理合同、律师收费发票、转账凭证及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，原告民生银行济南分行与被告张强、孙红、张锐、巩艳艳、强豪电子有限公司签订的《额度借款合同》、《最高额担保合同》均系当事人真实意思表示，不违反我国法律法规的强制性规定，为有效合同。借款合同签订后，原告依约向被告张强发放了借款50万元，2014年4月21日被告张强、孙红未按借款合同的约定支付借款利息，2014年9月17日借款到期后被告张强、孙红亦未按约定履行足额偿还剩余全部本金及利息的义务，构成违约，应承担相应的违约责任。因原告与被告张强、孙红在《额度借款合同》中约定，若被告张强、孙红在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期，原告有权利选择拒绝被告张强、孙红使用合同项下的借款额度、取消合同项下部分或全部借款额度，故原告要求被告张强、孙红向原告民生银行济南分行支付借款本金50万元，截止至2015年5月26日的利息11094.16元（包括罚息、复利）及自2015年5月27日起至判决生效之日止按《额度借款合同》的约定计算的利息（含罚息、复利）的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告孙红主动在微型贷款申请表借款人配偶声明承诺栏中签字，并在《额度借款合同》中作为共同借款人签字，表示其知晓被告张强的上述借款，并承诺按时足额偿还贷款本息，依法承担相关责任，该声明系对夫妻关系存续期间，银行借款之夫妻共同债务的认可，该借款应认定为夫妻共同债务，应当共同偿还。被告强豪电子有限公司、张锐、巩艳艳自愿与原告签订《最高额担保合同》，同意为被告张强的全部债务承担连带责任，系真实意思表示，不违反我国法律法规的强制性规定，应当在合同约定的范围内承担连带清偿责任。原告因被告张强的上述欠款诉至法院，造成律师代理费27000元的损失，现该费用已经实际支付，被告张强、孙红依约应当赔偿给原告。被告强豪电子有限公司、张锐、巩艳艳依约应当在其担保和承诺的范围内对上述律师代理费承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十六条、第三十四条第一款第（一）项、第四十二条、第四十六条、《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法若干问题的解释》第二十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》苦干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张强、孙红于本判决生效之日起十日内偿还给原告中国民生银行股份有限公司济南分行借款本金50万元。
二、被告张强、孙红于本判决生效之日起十日内支付给原告中国民生银行股份有限公司济南分行截止至2015年12月8日的利息53218.48元（包括罚息、复利）及自2015年12月9日起至判决生效之日止按《额度借款合同》的约定计算的利息（含罚息、复利）
三、被告张强、韩加明于本判决生效之日起十日内赔偿给原告中国民生银行股份有限公司济南分行经济损失（律师代理费）27000元。
四、被告济南强豪电子有限公司对上述第一、二、三项判决内容承担连带清偿责任。
五、被告张锐、巩艳艳对上述第一、二、三项判决内容承担连带清偿责任。
案件受理费9180元，保全费5000元，由被告张强、孙红、济南强豪电子有限公司、张锐、巩艳艳负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 亓 蕾
人民陪审员 尹翠美
人民陪审员 隋保贵
二〇一五年十二月十四日
代理书记员 李修岳