浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0603民初6572号
原告：绍兴柯桥自在纺织品有限公司。住所地：浙江省绍兴市柯桥区钱清中国轻纺原料城**幢**号。统一社会信用代码：913306210528382788。
法定代表人：高立钢，该公司总经理。
委托诉讼代理人：胡丽珍，浙江金柯桥律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈建华，浙江金柯桥律师事务所律师。
被告：上海尚初纺织科技有限公司。住所地：上海市金山区张堰镇松金公路****号*幢*****室。统一社会信用代码：91310115MA1J96861N。
法定代表人：沈建忠。
被告：沈建忠，男，1968年12月26日出生，汉族，住浙江省湖州市。
原告绍兴柯桥自在纺织品有限公司与被告上海尚初纺织科技有限公司、沈建忠买卖合同纠纷一案，于2018年7月2日向本院提起诉讼。本院同日受理后，本院根据原告的申请财产保全，依法作出（2018）浙0603执保921号民事裁定书并已执行。本案依法适用简易程序，由审判员王萍独任审判，于2018年8月23日公开开庭进行了审理。原告绍兴柯桥自在纺织品有限公司的委托诉讼代理人胡丽珍到庭参加诉讼，被告上海尚初纺织科技有限公司、沈建忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告绍兴柯桥自在纺织品有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告上海尚初纺织科技有限公司向原告支付货款3058287.05元，并支付该款自2018年7月2日起至实际款清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率1.3倍计算的利息；2.被告沈建忠对被告上海尚初纺织科技有限公司上述债务承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费由二被告承担（变更后）。事实和理由：被告上海尚初纺织科技有限公司向原告购买各类针织布，并于2018年1月21日出具欠条一份，确认欠原告货款3058287.05元。被告沈建忠于2018年5月5日出具担保书一份，确认对被告上海尚初纺织科技有限公司的上述债务承担担保责任。现上述货款，经原告催讨，被告上海尚初纺织科技有限公司未予支付，被告沈建忠亦未承担保证责任，故诉至本院。
被告上海尚初纺织科技有限公司、沈建忠在本案答辩期间未提出书面答辩，也未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩之权利。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告提交的各份证据，本院认定如下：原告提供的欠条及担保书，均系原件，且与本案有关联，故本院对上述证据在本案中依法予以认定。
本院经审理查明，原告与被告上海尚初纺织科技有限公司之间有针织罗马布交易往来。2018年1月21日，双方经对账确认截止至2017年12月31日止，被告上海尚初纺织科技有限公司尚欠原告货款3058287.05元。2018年5月5日，被告沈建忠出具担保书一份，确认对被告上海尚初纺织科技有限公司欠原告的货款3058287.05元提供保证担保，担保期间为2年。现上述货款，经原告催讨，被告上海尚初纺织科技有限公司未予支付，被告沈建忠亦未承担保证责任，遂成讼。
本院认为，原告与被告上海尚初纺织科技有限公司之间的买卖合同关系主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现原告已履行了相应的供货义务，被告上海尚初纺织科技有限公司未及时按约支付货款，是引起本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。双方经对账确认尚欠货款3058287.05元，故现原告起诉要求被告支付尚欠的货款3058287.05元及支付该款自2018年7月2日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率上浮30%计算的利息损失，于法有据，本院依法予以支持。被告沈建忠自愿对被告上海尚初纺织科技有限公司上述债务承担保证责任，故在被告上海尚初纺织科技有限公司未按约支付货款情况下，原告有权要求被告沈建忠承担保证责任。案涉担保书未约定保证方式及保证范围，故根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条的规定，被告沈建忠应对案涉全部债务承担连带清偿责任。被告上海尚初纺织科技有限公司、沈建忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告上海尚初纺织科技有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告绍兴柯桥自在纺织品有限公司货款3058287.05元，并支付该款自2018年7月2日起至实际款清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率上浮30%计算的利息损失；
二、被告沈建忠对被告上海尚初纺织科技有限公司上述债务承担连带清偿责任，其在承担担保责任后，有权向被告上海尚初纺织科技有限公司进行追偿。
如果未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费31847元，依法减半收取15924元，财产保全申请费5000元，合计20924元，由被告上海尚初纺织科技有限公司、沈建忠负担，限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 王 萍
二〇一八年八月二十四日
书记员 谢燕娣
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。