深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0303民初1364号
原告卢齐发。
委托诉讼代理人谢燕尔。
被告张晓明。
原告卢齐发与被告张晓明健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢齐发及其委托诉讼代理人谢燕尔、被告张晓明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求，请求本院判令被告：一、赔偿医疗费人民币4000元；二、赔偿精神损失抚慰金人民币30000元；三、赔偿交通费人民币300元（2天）；四、赔偿伙食补助费人民币400元（2天）；五、赔偿营养费人民币5000元；六、赔偿误工费（20天×1000元）人民币20000元；七、承担本案诉讼费。原告当庭明确第六项诉讼请求，包括原告及其配偶为看护原告而损失的误工费。事实和理由：2017年1月5日在金威新苑B楼电梯内因抽烟被对方（被告）不断打了十几拳（脸部、脑部）后，我报案。
被告辩称，请求驳回原告的部分诉讼请求，本案诉讼费用由原告承担。事实和理由：一、原告在本次事件中有相当大的过错，应承担相应的民事责任。原告在诉状中已告知事实是因为其在电梯中吸烟引起，根据2014年3月1日正式实施的《深圳经济特区控制吸烟条例》条例规定：在室内工作场所、室内公共场所、公共交通工具内以及学校、公园、医疗卫生机构等室外场所禁止吸烟，违法吸烟最高罚款可达500元。其中第七条鼓励、支持深圳市控制吸烟协会等社会组织、志愿者组织和个人通过各种形式，参与控烟工作或为控烟工作提供帮助和支持。由此可见原告有错在先，被告在进入电梯后只是让原告把烟灭掉，但其不听劝，在被告再次要求其把嘴里的烟灭掉后，原告不仅谩骂被告并先推搡被告（可见视频监控）。正是由于原告的挑衅行为，激化双方矛盾并且使场面失控，原告对此事负有相当大的责任。因此，原告应与被告按照各自的过错，按比例承担其人身损害的赔偿责任。二、原告请求的人身损害赔偿金额不合理。1、医疗费（4000元）：原告提供的医疗费收款凭证，应有病历和诊断证明、用药清单相佐证。否则，不能排除原告因其他伤病而进行的医治，要求被告支付该笔费用不合理。（原告提供的医疗费收款凭证总额3846.6元）2、精神损害抚慰金（30000元）：本案中，原告有过错，被告的行为未造成原告伤残，精神损害赔偿不应得到支持。3、交通费（2天300元）：原告应提供相关正式票据，并与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告住址到就医地点大概3.5公里，打车一般16元，要求支付2天300元显然过高。4、伙食补助费（400元）：参照《2016年国家公务员伙食补助标准》，也就100元/天。400元2天明显过高。5、营养费（5000元）：参照医疗机构意见确定。原告没有提供相关证据证明其需要补充额外营养。6、误工费（20000元）：原告没有提供公竟开具的误工证明以及医生开具的休假证明，也没有提供最近三个月的工资证明，收入状况不明。综上所述，被告认为，原告不能在电梯中吸烟，然而，原告在被告两次劝阻后辱骂被告，制造矛盾，并先动手，是此次打架的主要诱因。原告受伤治疗，其本人应承担相应责任。为此，被告请求法院查明案件事实，找准案发原因，维护被告的合法权益。
本院经审理认定事实如下：2017年1月5日21时许，原、被告共同在深圳市罗湖区金威新苑B栋乘坐电梯，因原告在电梯内吸烟，进而双方发生口角，后被告用拳头将原告鼻子、眼角等处打伤。被告提交的光盘显示，被告进入电梯时原告已在电梯内吸烟，被告与原告理论，原告推搡被告两次后被告才动手打伤原告。深圳市公安局罗湖分局于2017年1月6日作出深公罗行罚决字[2017]00132号《行政处罚决定书》，决定对被告处以行政拘留八日并处罚款人民币200元，拘留由东晓派出所将被告交付罗湖区拘留所执行，自2017年1月6日起至2017年1月14日止。广东省深圳市罗湖区公安司法鉴定中心于2017年1月9日作出公（罗）鉴（法临）字[2017]第0038号鉴定文书，鉴定意见为原告所受损伤属轻微伤。原告主张因被告伤害支付医疗费人民币4000元，并提交数字化放射诊断报告书、门诊病历、2017年1月5日及6日的《广东省医疗收费票据》佐证，上述医疗票据载明医药费金额为人民币3847.20元。深圳市人民医院急诊科于2017年1月6日作出《深圳市人民医院病假意见书》载明，原告因头面皮肤外伤右眼鼻挫伤，建议全休七天，由1月6日至1月12日止；深圳市人民医院急诊科于2017年1月13日作出《深圳市人民医院病假意见书》载明，原告因头面皮肤外伤右眼鼻挫伤，建议全休七天，由1月13日至1月19日止。加盖有《深圳市意美合实业发展有限公司》公章的《证明》载明原告月收入为人民币12000元，被告对该份证据真实性不予确认；加盖有深圳市社会保险基金管理局社保费缴纳清单证明章的《深圳市社会保险参保证明》载明其医疗保险的缴费基数为人民币4052元。原告主张其无法提交收入的银行流水，其工资以现金形式发放。
本院认为，本案为健康权、身体权纠纷。公民的健康权、身体权依法受保护，侵害他人造成人身损害或死亡的，侵权人应当承担相应的赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告在密闭的、行驶中的电梯中抽烟，已违反《深圳经济特区控制吸烟条例》的相关规定，被告在劝阻无果且原告主动推搡被告在先的情况下动手打伤原告致其轻微伤，被告具有伤害他人身体的主观故意，原告亦有过错，本院酌定被告对此次冲突造成的损害后果承担百分之七十的赔偿责任。
原告主张因被告伤害支付医疗费，并提交数字化放射诊断报告书、门诊病历、2017年1月5日及6日的《广东省医疗收费票据》佐证，上述医疗票据载明医药费金额为人民币3847.20元，本院对原告的上述主张予以采信，故应赔偿医疗费总金额为人民币3847.20元。本案当中被告并未给原告造成伤残，故原告主张被告赔偿精神损害抚慰金人民币30000元及营养费人民币5000元的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。关于交通费，根据原告提交的门诊病历及医疗票据等，原告的就医时间为两天，结合案发地罗湖区金威新苑B栋与就医地深圳市人民医院的距离，本院酌定交通总金额为人民币100元。根据原告提交的门诊病历及医疗票据，原告并未住院治疗，故原告主张被告赔偿住院伙食补助费的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。加盖有《深圳市意美合实业发展有限公司》公章的《证明》载明原告月收入为人民币12000元，被告对该份证据真实性不予确认，该证据不足以证明原告的收入情况；原告又主张无法提交其收入的银行流水，其工资以现金形式发放；原告应承担举证不能的不利后果，原告的工资标准应按照《深圳市社会保险参保证明》载明的医疗保险的缴费基数人民币4052元计算。根据深圳市人民医院做出的两份《深圳市人民医院病假意见书》，建议原告全休时间为14天，据此计算出误工费总金额为人民币1829.94元（4052元/月÷31天×14天）。原告主张其配偶为看护原告而损失的误工费，其实质为护理费，原告的该项诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。
综上，原告以上损失总额为人民币5777.14元，根据本院上述认定的责任划分比例，被告应赔偿原告医疗费人民币2693.04元，交通费人民币70元，误工费人民币1280.96元，各项损失合计人民币4044元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告张晓明于本判决生效之日起五日内赔偿原告卢齐发医疗费人民币2693.04元、交通费人民币70元，误工费人民币1280.96元，各项损失合计人民币4044元。
二、驳回原告卢齐发的其他诉讼请求。
如果被告未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币345元，由原告卢齐发负担人民币310元，由被告张晓明负担人民币35元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 张笑然
二〇一七年二月二十七日
肖婷
书记员
魏惠如