河南省新乡市红旗区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0702民初2860号
原告马常枝，女，汉族，1971年2月6日出生，住河南省。
委托代理人刘伟光，河南栗城律师事务所律师。
被告马兴森，男，汉族，1971年4月5日出生，住河南省。
被告任宗凤，女，汉族，1971年2月20日出生，住河南省。
被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司，住所地新乡市开发区19号街坊道清路开元家园综合楼一区主楼第一至六层。
负责人崔建齐，公司总经理。
委托代理人王兴洲，河南杰昇律师事务所律师。
原告马常枝诉被告马兴森、任宗凤、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘伟光，被告马兴森、任宗凤，被告保险公司的委托代理人王兴洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马常枝诉称，2017年8月5日8时30分�，在新乡市××约200米，被告马兴森驾驶豫Ｇ×××××号轿车与马常枝驾驶电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏、马常枝受伤的道路交通事故。交警部门出具道路交通事故认定书，认定被告马兴森承担事故的全部责任，原告马常枝不承担事故责任。经了解，被告任宗凤为豫Ｇ×××××号轿车的车辆所有人，该车在被告保险公司投保有交强险和商业险，该事故发生在保险期间内。为维护原告的合法权益，诉至法院请求：1、依法判令被告支付医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计10000元（伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、伤残鉴定费等待具体数额确定后另行追加）；2、本案诉讼费用由被告承担。后原告将诉讼请求第一项赔偿金额变更为115671.2元。
被告马兴森、任宗凤辩称，事故属实，事故认定无异议。马兴森驾驶车辆在被告�险公司处投保交强险和商业三者险（限额为30万元），并不计免赔，事故发生在保险期间内。
被告保险公司辩称，对原告合理合法损失保险公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分根据事故责任比例在商业险范围内承担相应责任。根据相关法律规定，非医保用药部分、诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。马兴森驾驶的车辆在保险公司处投保交强险和商业三者险（保险金额为30万元），并不计免赔。事故发生在保险期间内。
经审理查明，2017年8月5日8时30分许，在约米，马兴森驾驶豫Ｇ×××××号轿车与马常枝驾驶电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏，马常枝受伤的道路交通事故。该事故经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队处理，于2017年8月7日出具道路交通事故认定书（简易程序），认定马兴森承担事故全部责任，马常枝不�担事故责任。事故发生后，原告即被送往新乡医学院第三附属医院住院治疗，经诊断为：蛛网膜下腔出血；脑挫裂伤；硬膜下血肿；颞骨骨折；头皮裂伤；头皮血肿；多发性肋骨骨折；双肺坠积；双侧气胸；双侧胸腔积液；锁骨骨折；脾周少量积液；多发软组织损伤；××；腰椎间盘突出。原告经治疗于2017年9月6日出院，住院32天，花费住院费40457.41元，支出门诊费1660元。综上，原告共计支出医疗费42117.41元。以上费用均由被告马兴森与任宗凤垫付，原告本次起诉时未主张。新乡市公安局交通管理支队事故处理大队委托河南国信司法鉴定中心对原告人体损伤后伤残等级、出院后的护理依赖程度、护理期限及护理人数进行法医学评定，该鉴定机构于2018年4月16日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人马常枝1、胸部损伤后伤残等级为十级；2、建议出院后的护理依赖�度为部分护理依赖，护理期限拟定为60日，护理人数为壹人。原告为此支出鉴定费2000元、鉴定检查费903.20元。
另查明，马兴森驾驶的豫Ｇ×××××号轿车所有人为任宗凤，马兴森持有与该车准驾车型相符的驾驶证。该车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险（保险金额30万元），且不计免赔。该事故发生在保险期间内。
本院认定原告的各项损失为：医疗费为42117.41元；住院伙食补助费以原告住院32天每天15元计算为480元；营养费以原告住院32天每天15元计算为480元；以2017年河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资36848元/年为标准，原告实际住院32天，住院期间护理人数为壹人，参照鉴定意见“建议出院后的护理依赖程度为部分护理依赖，护理期限拟定为60日，护理人数为壹人”，护理费为36848元/年÷365天×32天+36848元/年÷365天×60天×50%=6259.11元；以2017年度河南省住宿和餐饮业在岗职工平均工资36591元/年为标准，误工期限自事故发生之日2017年8月5日计算至定残前一日即2018年4月16日为253天，误工费为36591元/年÷365天×253天=25363元；以2017年河南省农村居民人均可支配收入12719.18元/年为标准，结合鉴定意见原告十级伤残，残疾赔偿金为12719.18元/年×20年×10%=25438.36元；精神损害抚慰金以5000元为宜；交通费本院酌定为400元；伤残鉴定费为2000元；鉴定检查费为903.20元；以上共计108441.08元。
认定上述事实的证据材料有道路交通事故认定书、行驶证及驾驶证复印件、保单、诊断证明、出院证、病历、医疗费发票、门诊费票据、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口本复印件、营业执照以及当事人的庭审陈述。
本院认为，公民享有生命健康权，公民或其他组织由于过错侵害他�人身的，应当承担民事责任。本案交通事故经交警部门处理，认定马兴森承担事故的全部责任，马常枝不承担事故责任。故因本次事故给马常枝造成的各项损失，由马兴森承担赔偿责任。马兴森驾驶的豫Ｇ×××××号轿车所有人为任宗凤，但马兴森持持有与该车准驾车型相符的驾驶证，任宗凤不存在过错，无需承担赔偿责任。因马兴森驾驶的豫Ｇ×××××号轿车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，故应先由保险公司在交强险及商业三者险范围内予以赔偿，仍有不足的由马兴森予以赔偿。综上，保险公司应在交强险及商业三者险范围内赔偿原告医疗费42117.41元、住院伙食补助费480元、营养费480元、护理费6259.11元、误工费25363元、残疾赔偿金25438.36元、精神损害抚慰金5000元、交通费400元，以上共计105537.88元。因被告马兴森已为原告垫付42117.41元，扣除其应赔偿原告的伤残鉴定费2000元、鉴定检查费903.20元计2903.2元，下余39214.21元由保险公司在向原告支付的赔偿款中扣除并退还给马兴森，故保险公司再赔偿原告105537.88元-39214.21元=66323.67元即可。综上，保险公司应赔偿原告66323.67元，马兴森无需再行赔付。对于原告主张的后续治疗费10000元，应待实际产生后另行主张。原告其他过高的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司于本判决生效后五日内一次性赔偿原告马常枝66323.67元；
二、驳回原告马常枝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1307元，由被告马兴森负担749元，原告马常枝负担558元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判员 肖培源
二〇一八年八月九日
书记员 闫玉静