福建省厦门市海沧区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0205民初761号原告：ＸＸ钢，男，1975年5月8日出生，汉族，住厦门市海沧区。委托诉讼代理人：廖加雅，福建友通律师事务所律师。被告：林建富，男，1983年1月27日出生，汉族，住厦门市集美区。被告：陈志娟，女，1984年12月15日出生，汉族，住厦门市集美区。原告ＸＸ钢与被告林建富、陈志娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月28日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ钢的委托诉讼代理人廖加雅到庭参加诉讼，被告林建富、陈志娟经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告ＸＸ钢向本院提出诉讼请求：1.判令林建富、陈志娟共同返还民间借贷欠款650000元及利息（利息以650000元为基数，按照月利率2%从2015年5月20日起计至实际还款之日止，暂计至2017年2月19日为247000元，暂合计897000元）；2.本案诉讼费用及公告费由林建富、陈志娟承担。事实和理由:ＸＸ钢与林建富系朋友关系，林建富以生意需要资金周转为由，于2015年期间先后三次向ＸＸ钢借款。三笔借款金额合计750000元，林建富均出具了《借条》交由ＸＸ钢收执。ＸＸ钢以银行转账方式向林建富支付了借款650000元。另外100000元借款以现金方式于2015年5月7日在《借条》出具时当场支付给林建富，其中50000元现金系ＸＸ钢于2015年5月7日向银行取款后支付，另外50000元现金系他人向ＸＸ钢支付的工程款，ＸＸ钢转而支付给林建富。原、被告双方口头约定借款利息按照日利率0.3%计算，借款后林建富以银行转账方式陆续向ＸＸ钢支付利息、返还本金，累计已支付利息34550元，已返还本金100000元。《借条》所约定的借款期限届满后，ＸＸ钢多次通知林建富返还尚欠全部借款并支付利息，但林建富均予以推诿，已经构成了违约。陈志娟系林建富的配偶，本案讼争借款形成于两被告的夫妻关系存续期间，且林建富借款时向ＸＸ钢明确表示借款用途系生意资金周转，应属于家庭共同投资，因此，本案讼争借款系夫妻共同债务，陈志娟应共同偿还。ＸＸ钢为维护自身合法权益，故诉至法院。被告林建富未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、2015年4月至5月期间，林建富三次向ＸＸ钢借款，均出具了《借条》交由ＸＸ钢收执，借款金额合计750000元。其中，2015年4月28日的《借条》载明：“兹本人林建富（），今因生意周转需要，向ＸＸ钢借款人民币贰拾万元整（￥200000）”。借款时间：2015.4.28至2015.10.28日止。特此凭证。”2015年5月6日的《借条》载明：“兹本人林建富（），今因生意周转需要，向ＸＸ钢借款人民币叁拾万元整（￥300000）”。借款时间2015.5.6—2015.6.6止。”2015年5月7日的《借条》载明：“兹本人林建富（），今向ＸＸ钢借款人民币贰拾伍万元整（￥250000）。”二、ＸＸ钢以银行转账方式向林建富支付了650000元。具体情况如下：2015年4月29日支付200000元；2015年5月5日分别支付两笔150000元，合计300000元；2015年5月7日支付50000元，同日还支付了100000元，合计150000元。2015年5月7日，ＸＸ钢向银行取款50000元。三、借款后，林建富以银行转账方式多次向ＸＸ钢支付款项，金额合计134550元。分别如下：2015年4月30日支付690元（ＸＸ钢主张该款项中的600元系支付200000元借款的利息，90元与本案讼争借款无关）；2015年5月4日支付600元；2015年5月5日支付900元；2015年5月6日支付1800元；2015年5月7日支付3000元；2015年5月8日支付2250元；2015年5月11日支付2250元；2015年5月12日支付2250元；2015年5月14日支付1800元；2015年5月14日支付50000元；2015年5月17日支付1800元；2015年5月19日支付1800元；2015年5月21日支付1000元；2015年5月22日支付4000元；2015年5月22日支付50000元；2015年6月3日支付5250元；2015年6月11日支付5250元。另外，根据ＸＸ钢举证的银行交易明细体现，在2015年4月至6月期间，除上述交易记录外，ＸＸ钢与林建富之间还存在其他多笔资金往来。ＸＸ钢主张，除本案讼争借款外，ＸＸ钢与林建富之间还存在其他经济往来，故ＸＸ钢举证的银行交易明细中，除上述交易记录外，双方之间的其他交易记录与本案讼争借款无关。四、林建富与陈志娟于2011年1月27日登记结婚。本院认为，本案系民间借贷纠纷。林建富、陈志娟经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为放弃相关的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。对ＸＸ钢所提交证据的真实性、合法性，本院予以认可。林建富向ＸＸ钢借款750000元事实清楚，立有《借条》为证，双方之间形成民间借贷关系。ＸＸ钢举证银行交易明细以证明ＸＸ钢以银行转账方式和支取现金方式向林建富支付借款，银行交易明细体现的款项支付时间、款项金额与《借条》的时间、金额能够达成基本一致，结合林建富向ＸＸ钢出具的三份《借条》的内容，足以证明ＸＸ钢已向林建富支付了本案讼争借款。2015年4月28日的《借条》约定的借款期限至2015年10月28日止，2015年5月6日的《借条》约定的借款期限至2015年6月6日止，林建富未能在上述期限届满时依约还款。2015年5月7日的《借条》未约定借款期限，ＸＸ钢可以催告林建富在合理期限内返还，但经ＸＸ钢向林建富催讨借款，林建富未能在合理期限内及时返还。林建富未能返还本案讼争借款的行为已经构成违约，应向ＸＸ钢返还借款并承担相应的民事责任。关于借款利息，ＸＸ钢主张双方口头约定借款利息按照日利率0.3%计算。本院分析如下：第一，《借条》中未体现关于借款利息的约定；第二，ＸＸ钢关于借款利息的主张未能得到林建富的确认；第三，ＸＸ钢举证的银行交易明细体现双方在2015年4月至6月期间资金往来频繁，资金往来的金额、时间均不固定，无明显规律可循，仅根据银行交易明细无法推断出林建富按照约定利率向ＸＸ钢支付利息。因此，ＸＸ钢未能举证证明其关于借款利息的主张，应承担举证不能的不利后果，对该项主张本院不予采信，本案讼争借款应视为无息借款。ＸＸ钢确认林建富在借款后已累计支付134550元，该款项应视为林建富返还本案讼争借款本金，故扣除已返还款项后，林建富尚欠ＸＸ钢借款615450元。林建富已支付款项134550元应视为优先返还第一笔借款即2015年4月28日的200000元借款，该笔借款尚欠65450元，另外两笔借款尚未返还。本案讼争借款虽为无息借款，但林建富逾期未还款，应按照年利率6%向ＸＸ钢支付资金占用期间的利息。对于ＸＸ钢关于逾期利息部分的主张，本院在法律规定的范围内予以支持，前两笔借款的逾期利息自借款期限届满之次日起算，第三笔借款的逾期利息自ＸＸ钢起诉催告借款之日起算。陈志娟与林建富系夫妻关系，本案讼争借款发生于陈志娟与林建富的婚姻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，陈志娟应对林建富尚欠ＸＸ钢的借款615450元及利息承担共同偿还的责任。综上所述，对于ＸＸ钢诉讼请求中的合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）(?javascript:SLC(50970,0)?)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告林建富、陈志娟应于本判决生效之日起十日内共同向原告ＸＸ钢偿还借款615450元及利息（利息分别以65450元为基数从2015年10月29日起计算，以300000元为基数从2015年6月7日起计算，以250000元为基数从2017年3月1日起计算，均按照年利率6%计算至本判决确定的还款之日止）。二、驳回原告ＸＸ钢的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12770元，由原告ＸＸ钢负担4008元，由被告林建富、陈志娟负担8762元。公告费由被告林建富、陈志娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 长  赖清龙代理审判员  戴艳丽人民陪审员  吴伟滨二〇一七年八月十六日代书 记员  陈碧凤附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）(?javascript:SLC(50970,0)?)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人起诉主张权利的，不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人起诉主张权利的，不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。