wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市静安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）静刑初字第16号
公诉机关上海市静安区人民检察院。
被告人吕志刚，男，1972年3月6日出生于安徽省阜阳市，汉族，小学文化程度，无业，户籍在安徽省阜阳市。2010年11月因犯盗窃罪被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2011年3月4日刑满释放。2011年8月因犯盗窃罪被上海市浦东新区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2013年9月9日被上海市公安局刑事拘留，同年10月15日经上海市静安区人民检察院批准被逮捕。现羁押于上海市第二看守所。
上海市静安区人民检察院以沪静检刑诉（2013）561号起诉书指控被告人吕志刚犯盗窃罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月3日公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院代理检察员蒲虎出庭支持公诉，被告人吕志刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市静安区人民检察院指控被告人吕志刚于2013年9月9日8时许，在本市一辆700路公交车上，趁被害人赵某某不备之际，从其随身携带的单肩包内窃得联想牌A780型移动电话一部，后被巡逻的公安人员抓获。经鉴定，上述移动电话价值人民币370元。
被告人吕志刚到案后，对上述盗窃事实能够如实供述，涉案财物已发还被害人。
上述事实，被告人在法庭审理过程中无异议，且有被害人陈述、证人证言、上海市公安局扣押清单、发还清单和相关照片、上海市价格认证中心鉴定人员出具的《价格鉴定结论书》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吕志刚以非法占有为目的，以扒窃方法秘密窃取他人钱财，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。
被告人吕志刚曾因故意犯罪而被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人吕志刚如实供述自己罪行，依法从轻处罚。
据此，为保护公民合法财产不受侵犯，维护社会秩序，严肃国家法制，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款和第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人吕志刚犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月9日起至2014年3月8日止。罚金应于判决生效后五日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 芮志平
二〇一四年一月七日
书记员 王盈之
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，……
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
山西省静乐县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）静刑初字第16号
公诉机关静乐县人民检察院。
被告人杜生贵，男，汉族，小学文化，农民，1957年8月10日生，山西省静乐县中庄乡史家岭村人，住县城鼓楼西街。
静乐县人民检察院于2014年1月2日以静检刑诉（2013）70号起诉书，指控被告人杜生贵犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。在审理过程中，被告人杜生贵于2014年6月5日因病死亡。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条第（五）项和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国刑法）的解释》第二百四十一条第（九）项的规定，裁定如下：
本案终止审理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张惠康
审判员 王星明
审判员 王梅艳
二〇一四年八月十四日
书记员 赵建玲
甘肃省静宁县人民法院刑 事 判 决 书（2014）静刑初字第16号公诉机关静宁县人民检察院。被告人王彦军，男，案发前任静宁县某小学校长。辩护人靳宁向，甘肃阿阳律师事务所律师。被告人李银璧，男，案发前任静宁县某小学副校长。被告人赵锦琦，男，案发前任静宁县某小学总务主任兼出纳。被告人张亚亚，女，，案发前任静宁县某小学会计。辩护人张鼎荣，甘肃阿阳律师事务所律师。上列四被告人均因涉嫌犯滥用职权罪于2013年11月13日被静宁县人民检察院取保候审，12月27日被本院决定取保候审。静宁县人民检察院以静检刑诉[2013]121号起诉书指控被告人王彦军、李银璧、赵锦琦、张亚亚犯滥用职权罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。静宁县人民检察院指派检察员厚明出庭支持公诉，上列四被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。静宁县人民检察院指控，自2011年秋季学期以来，被告人王彦军、李银璧先后四次决定截留困难寄宿生生活补助资金共计202750元。由被告人李银璧、张亚亚伪造发放花名册，该专项资金下拨后由被告人赵锦琦存入其私人银行卡中保管，至案发时已挪用89347.15元。致使国家实施的惠民政策未能完全落实，群众利益遭受重大损失，造成恶劣社会影响。公诉机关认为，被告人王彦军、李银璧、赵锦琦、张亚亚的行为构成滥用职权罪，因四被告人均系初犯，认罪态度好，退赔经济损失，有悔罪表现，建议对四被告人判处三年以下有期徒刑并适用缓刑或者免予刑事处罚。被告人王彦军对起诉书指控的事实和罪名均无异议，请求免予刑事处罚。辩护人靳宁向辩护认为，王彦军系初犯、偶犯，犯罪的主观恶性小，尚未造成严重后果，犯罪后如实供述全部罪行，应免予刑事处罚。被告人李银璧对指控事实和罪名无异议，请求从轻处罚。被告人赵锦琦对指控事实供认，请求从轻处罚。被告人张亚亚对指控事实无异议，请求从轻处罚。辩护人张鼎荣辩护认为，本案四被告人有自首情节，被告人张亚亚在共同犯罪中属从犯，且系初犯、偶犯，应免予刑事处罚。经审理查明，自2011年秋季学期以来，被告人王彦军、李银璧在分别担任静宁县某小学校长、副校长期间，由李银璧和担任出纳的被告人赵锦琦、担任会计的被告人张亚亚伪造发放花名册，先后截留静宁县教育局发放的农村义务教育阶段困难寄宿生生活补助资金，具有下列作案事实：2012年7月，静宁县教育局将2012年春季学期困难寄宿生生活补助资金拨付，某小学于当年10月24日发放过程中，王彦军、李银璧以六年级学生已毕业难以发放为由，共同商议决定对六年级寄宿生生活补助资金全部予以截留，由赵锦琦、张亚亚伪造发放花名册，共计截留104人补助资金52000元。2012年7月，静宁县教育局将2011年秋季学期提高农村义务教育阶段困难寄宿生生活补助资金拨付，某小学于当年10月24日提款后，王彦军、李银璧共同决定予以全部截留，由赵锦琦、张亚亚伪造发放花名册，共计截留510人补助资金63750元。2012年12月11日，静宁县教育局将2012年秋季学期寄宿生生活补助资金拨付某小学后，王彦军、李银璧决定将六年级寄宿生生活补助资金部分发放，从中挑选90名学生的寄宿生生活补助资金予以截留，共计截留补助资金45000元，并将截留学生的补助款发放花名册予以销毁。2013年6月18日，静宁县教育局将2013年春季学期寄宿生生活补助资金拨付某小学后，学校决定将六年级学生的寄宿生生活补助资金部分发放，从中挑选84名学生的寄宿生生活补助资金予以截留，共计截留补助资金42000元，并销毁了截留学生的补助款发放花名册。综上，四被告人先后四次截留家庭经济困难寄宿生生活补助资金共计202750元。至案发时，已经以白条支出的方式挪用该专项资金89347.15元，其中支出学校福利费68150元，招待费10749元，办公费4000元，其他零星支出6448.15元。剩余113402元已被侦查机关冻结。诉讼过程中，四被告人向本院缴纳已被挪用资金89348元。上述事实，有公诉机关当庭提供的受理案件登记表、立案决定书，证人祁某某、白某某、张某某证言笔录，静宁县教育局文件,组织机构代码证，扣押、冻结款物清单，建行卡复印件，银行卡客户交易查询单，财务凭证记载复印件，静宁县财政局、教育局关于农村义务教育阶段学校家庭经济困难寄宿生生活补助资金的通知，困难寄宿生生活补助款发放花名册，福利费、招待费、办公费及其他零星支出票据复印件以及四被告人在侦查环节的供述等证据予以证实。经庭审质证，四被告人及其辩护人均未提出异议。上述证据来源合法，内容客观真实，各证据之间相互印证，能够作为认定本案事实的根据。庭审中，被告人王彦军的辩护人针对本案量刑提交了某小学债务情况报告、教育局便函、某小学及王彦军个人获奖情况证明材料，公诉人对上述证据无异议，应予确认。本院认为，被告人王彦军、李银璧、赵锦琦、张亚亚身为事业单位工作人员，在受国家机关委托代表国家机关行使职权过程中，违反国家相关规定，截留、挪用国家专项补助资金，致使国家和人民利益遭受损失，造成恶劣社会影响，其行为构成滥用职权罪。公诉机关指控成立。被告人张亚亚的辩护人提出张亚亚属自首且系从犯的辩护理由不能成立，不予采纳。四被告人到案后均能如实供述各自的全部罪行，并主动缴纳挪用资金，有悔罪表现。被告人王彦军、李银璧、赵锦琦、张亚亚犯罪情节轻微，可对四被告人免予刑事处罚。对被告人及其辩护人请求免予处罚的辩护意见予以采纳。侦查机关冻结在案的补助资金及四被告人缴纳的挪用资金，应移交教育主管部门按照相关补助政策予以落实。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第三十七条和全国人民代表大会常务委员会《关于第九章渎职罪主体适用问题的解释》及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理渎职刑事案件适用法律若干问题的解释（一）》第一条第（三）项的规定，判决如下：被告人王彦军犯滥用职权罪，免予刑事处罚；被告人李银璧犯滥用职权罪，免予刑事处罚；被告人赵锦琦犯滥用职权罪，免予刑事处罚；被告人张亚亚犯滥用职权罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张智强审 判 员  靳相军代理审判员  孔晓斌二〇一四年二月二十日书 记 员  赵斌男
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬余商初字第341号
原告：浙江民泰商业银行股份有限公司宁波泗门支行。
代表人：杨瑾。
委托代理人：吕栋。
委托代理人：俞舒军。
被告：余姚市亚星汽车销售有限公司。
法定代表人：洪群力。
被告：余姚市同和汽车配件厂。
代表人：金东辉，该厂厂长。
被告：洪群力，姚市阳明街道得发花园5幢501室。
被告：罗雪春。
被告：金东辉。
被告：宁波金宝电子有限公司。
法定代表人：罗雪春。
被告：朱希考，职业不明。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司宁波泗门支行为与被告余姚市亚星汽车销售有限公司、余姚市同和汽车配件厂、洪群力、罗雪春、金东辉、宁波金宝电子有限公司、朱希考金融借款合同纠纷一案，于2014年10月25日向本院起诉，本院于同日以（2014）甬余引调字第2560号立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本等法律文书，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2015年3月17日公开开庭进行了审理。原告浙江民泰商业银行股份有限公司宁波泗门支行的委托代理人吕栋到庭参加诉讼；被告余姚市亚星汽车销售有限公司、余姚市同和汽车配件厂、洪群力、罗雪春、金东辉、宁波金宝电子有限公司、朱希考经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司宁波泗门支行起诉称：2013年4月17日，原告与被告余姚市亚星汽车销售有限公司、余姚市同和汽车配件厂签订了保证借款合同1份，约定被告余姚市亚星汽车销售有限公司向原告借款1900000元，借款期限从2013年4月17日到2014年3月1日止，借款月利率为10.68‰，逾期利率上浮50%，借款由被告余姚市同和汽车配件厂作连带责任保证担保，担保范围包括借款本息。同日，被告洪群力、罗雪春、金东辉、宁波金宝电子有限公司、朱希考分别向原告出具了保证函各1份，被告洪群力、罗雪春、金东辉、宁波金宝电子有限公司、朱希考分别承诺对被告余姚市亚星汽车销售有限公司的上述借款作连带责任保证担保。保证借款合同签订之日，原告按约向被告余姚市亚星汽车销售有限公司发放了贷款1900000元。借款到期后，被告余姚市亚星汽车销售有限公司未向原告还款，被告余姚市同和汽车配件厂、洪群力、罗雪春、金东辉、宁波金宝电子有限公司、朱希考未尽担保义务。截止2014年8月5日，被告余姚市亚星汽车销售有限公司尚欠原告借款1899974.09元、利息277265.52元。款经催讨无着，现请求法院判令被告余姚市亚星汽车销售有限公司归还原告借款1899974.09元、支付利息277265.52元，并从2014年8月6日起到判决确定履行之日止，按合同约定的利率支付利息，被告余姚市同和汽车配件厂、洪群力、罗雪春、金东辉、宁波金宝电子有限公司、朱希考承担连带清偿责任。
原告向本院提交下列证据：1、原告与被告余姚市亚星汽车销售有限公司、余姚市同和汽车配件厂签订的保证借款合同、借款借据及对账单各1份；2、被告余姚市同和汽车配件厂、洪群力、罗雪春、金东辉、宁波金宝电子有限公司、朱希考分别向原告出具的保证函各1份。
被告余姚市亚星汽车销售有限公司、余姚市同和汽车配件厂、洪群力、罗雪春、金东辉、宁波金宝电子有限公司、朱希考、陈月水、胡燕英均未作答辩。
证据经庭审出示并经本院审核，符合定案证据特性，本院予以采信。被告放弃质证权利，不影响本院对证据的依法认定。根据原告的陈述及本院所采信的证据，本院对原告所诉称的事实予以认定。
本院认为：原、被告之间借款及担保关系合法有效。被告余姚市亚星汽车销售有限公司未按约履行还款付息义务，被告余姚市同和汽车配件厂、洪群力、罗雪春、金东辉、宁波金宝电子有限公司、朱希考未尽担保义务，现原告的诉讼请求符合合同的约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告余姚市亚星汽车销售有限公司还原告浙江民泰商业银行股份有限公司宁波泗门支行借款1899974.09元、支付利息277265.52元，并从2014年8月6日起到判决确定履行之日止，按合同约定的利率支付利息，款限在本判决发生法律效力后十日内付清；
二、被告余姚市同和汽车配件厂、洪群力、罗雪春、金东辉、宁波金宝电子有限公司、朱希考对上述款项承担连带清偿责任，被告余姚市同和汽车配件厂、洪群力、罗雪春、金东辉、宁波金宝电子有限公司、朱希考承担连带清偿责任后有权向被告余姚市亚星汽车销售有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费24218元，由被告余姚市亚星汽车销售有限公司、余姚市同和汽车配件厂、洪群力、罗雪春、金东辉、宁波金宝电子有限公司、朱希考共同负担，限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入我院账号（账号户名：余姚市财政局非税资金专户，账号：39×××90，开户银行：中国农业银行余姚市支行），并注明案号。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 长 楼全民
人民陪审员 张瑞安
人民陪审员 崔仁夫
二〇一五年三月十七日
代书 记员 梁丽娜
湖北省京山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0821财保78号
申请人武汉天立建筑工程有限公司，住所地武汉市新洲区张店镇东街，统一社会信用代码91420117737542357P。
法定代表人吴秋炎，董事长。
被申请人京山万隆房地产开发有限公司，住所地京山县新市镇友谊路130号，统一社会信用代码91420821568329837J。
法定代表人汪文彬，总经理。
申请人武汉天立建筑工程有限公司与被申请人京山万隆房地产开发有限公司发生民事纠纷，为防止被申请人转移财产，便于案件审结后执行，申请人于2016年7月20向本院提出申请，要求对登记在被申请人名下�隆城1#楼1、2单元房屋27套予以查封和对被申请人在金融机构的存款542万元予以冻结，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和一百零三条的规定，裁定如下：
一、对登记在被申请人京山万隆房地产开发有限公司名下万隆城1#楼1、2单元房屋27套予以查封。
二、对被申请人京山万隆房地产开发有限公司在金融机构的存款542万元予以冻结。
申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李虹
二〇一六年七月二十日
书记员 龙羚
沈丘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1624执295号
申请执行人陈永红，男，1982年5月5日出生，汉族，住所地北京市怀柔区，证件号码412728198205052218。
被执行人刘礼，地址沈丘县。
被执行人陈艳伟，地址沈丘县。
被执行人沈丘县新网物流配送有限公司，地址沈丘县东城开发区。
法定代表人王卫华。
陈永红与刘礼、陈艳伟、沈丘县新网物流配送有限公司民间借贷纠纷一案，沈丘县人民法院于2015年9月24日作出的（2015）沈民初字第01303号已经发生法律效力。由于被执行人刘礼、陈艳伟、沈丘县新网物流配送有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈永红向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人［沈阳焦煤］的财产进行了查控。
本院认为，本案被执行人刘礼、陈艳伟、沈丘县新网物流配送有限公司目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人陈永红在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘礼、陈艳伟、沈丘县新网物流配送有限公司新的财产线索，申请执行人陈永红可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙承禹
审判员 周战士
审判员 李畅飞
二〇一六年九月二十四日
书记员 苗 玲
内蒙古自治区乌海市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乌中民一终字第239号
上诉人（原审被告、原审反诉原告）王明兰，女，汉族，1955年4月15日生，住乌海市海勃湾区。
上诉人（原审被告）吴晔东，男，汉族，1979年11月22日生，住乌海市海勃湾区。
二上诉人共同委托代理人齐荣民，乌海市海勃湾区12348法律服务中心法律工作者。
被上诉人（原审原告、原审反诉被告）谷秀荣，女，汉族1960年9月15日生，住乌海市海勃湾区。
委托代理人王娟，内蒙古天晟律师事务所律师。
上诉人王明兰、吴晔东因与被上诉人谷秀荣生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服乌海市海勃湾区人民法院作出的（2013）乌勃民一初字第01942号民事判决，向本院提出上诉。本院于2014年6月5日受理后，依法组成由审判员董佩兰担任审判长、代理审判员郝岩峰主审本案、审判员宋建勇参加的合议庭。书记员魏婕担任法庭记录。上诉人王明兰及其王明兰、吴晔东的委托代理人齐荣名、被上诉人谷秀荣的委托代理人王娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2013年6月24日11时许，在海区鸿运楼二楼区胡同内，原告谷秀荣因琐事与被告王明兰发生争执，原告谷秀荣推大门将被告王明兰脸部碰伤，凤凰岭派出所民警对该案进行现场调解，双方就互不追究责任达成和解。调解结束后，后赶到现场的王明兰的儿子吴晔东在不问清情况原委的情形下，从谷秀荣身后用砖头当着民警的面将谷秀荣的头部殴打，并将谷秀荣头发拽住用脚踢其头部。当日，海勃湾公安分局对吴晔东作出行政拘留十日并处罚款500元的行政处罚。2012年6月24日至2013年9月2日，谷秀荣在乌海市人民医院住院治疗70天。2013年9月16日，乌海市中衡司法鉴定所出具鉴定意见书一份，鉴定意见为谷秀荣伤情程度属于轻微伤。
原告谷秀荣支出的各项损失经核实为：1、医疗费部分，根据乌海市人民医院住院花费20622.24元，门诊花费1240.42元，共计21862.66元；2、对于请求的两项误工费，原告谷秀荣未提供有效证据证实其详细收入情况，参照自治区上一年度平均居民服务业和其他服务业工资每天91.6元，误工时间为住院70天，医嘱休息2个月，共计130天，故误工费计算为11908元；3、陪护费，参照自治区上一年度平均居民服务业和其他服务业工资每天91.6元，70天计算为6412元；4、营养费，因无相应医嘱，不予支持；5、伙食补助费，参照2013年内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天40元，70天计算为2800元；6、交通费，无相应票据证实，不予支持；7、鉴定费800元，有乌海市中衡司法鉴定所发票证实，予以支持；8、精神抚慰金3000元，因未构成伤残，不予支持。
原审法院认为，公民之间应理性、妥善处理因各种琐事引发的纠纷。原告谷秀荣因琐事与被告王明兰发生纠纷，在公安部门的调解下已达成和解，后赶到现场的王明兰的儿子吴晔东在不问情况原委的情形下，从谷秀荣身后当着民警的面将谷秀荣殴打，应当对原告谷秀荣承担赔偿责任，原告谷秀荣各项支出共计43782.66元，依法应当由被告吴晔东负责赔偿。
被告王明兰各项支出经核实为：1、医疗费部分，根据乌海市人民医院住院花费2160.45元，门诊花费800.16元，共计2960.61元；2、护理费，参照内蒙古自治区上一年度平均居民服务业和其他服务业工资每天91.6元，7天计算为641.2元；3、伙食补助费，参照2013年内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天40元，7天计算为280元。
综上，被告王明兰各项支出共计3881.81元，系与原告谷秀荣争执过程中受伤，应当获得赔偿，故原告谷秀荣应当赔偿被告王明兰各项支出3881.81元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、四十六条之规定，判决：一、被告吴晔东于本判决生效后立即赔偿原告谷秀荣医疗费、误工费、陪护费、伙食补助费、鉴定费共计43782.66元；二、原告谷秀荣于本判决生效后立即赔偿被告王明兰医疗费、陪护费、伙食补助费3881.81元；三、驳回原告谷秀荣其他诉讼请求；四、驳回被告王明兰其他诉讼请求。
案件受理费449元，由被告吴晔东承担（原告已预交，被告于上述期限一并支付原告）。反诉费50元，由原告（反诉被告）谷秀荣承担（被告王明兰已预交，原告于上述期限一并支付被告王明兰）。
宣判后，王明兰、吴晔东不服，以原审判决医疗费计算不当，将谷秀荣应当承担的医疗费及相关费用判给吴晔东承担不当，谷秀荣住院属于过度治疗为由提出上诉，请求撤销原判，驳回被上诉人的部分诉讼请求。
经审理查明，二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人王明兰与被上诉人谷秀荣作为邻里，因琐碎小事，偶有嫌隙，理应互谅互让，此次之间的整治本已经民警协调解决，但另一上诉人吴晔东无视公安民警公权的介入，公然对被上诉人谷秀荣拳脚相向，致谷秀荣身体受到伤害。关于上诉人王明兰、吴晔东提出的被上诉人谷秀荣的左耳部挫裂伤系自己所致，于情不通，于理相悖；二上诉人称被上诉人属于过度治疗的主张，因无证据证实，本院不予支持。关于上诉人王明兰提出的其医疗费单据中03068563、03068564两张，分别都是507.86元，原审只计算了其中一张507.86元，漏算了507.86元，经本院核实，03068563与03068564两张单据实际为一笔费用，原审判决按507.86元计算并无不当，对上诉人王明兰该项主张，本院不予支持。故原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费945元，由上诉人王明兰承担50元，吴晔东承担895元。
本判决为终审判决。
审 判 长 董佩兰
审 判 员 宋建勇
代理审判员 郝岩峰
二〇一四年七月三十一日
书 记 员 魏 婕
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪一中民四（商）终字第1323号
上诉人（原审被告）浙江元力建设有限公司。
法定代表人＊＊＊，董事长。
被上诉人（原审被告）上海献诺贸易有限公司。
法定代表人＊＊＊，经理。
上诉人浙江元力建设有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2015）闵民二（商）初字第945号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，根据法律规定，本案应由被告住所地法院管辖，故原审法院对本案无管辖权。上诉人请求本院撤销原审裁定，将本案移送浙江省东阳市人民法院管辖。
本院经审理认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。双方当事人于2013年9月28日签订的《模板木方买卖合同》中约定：如果协商不成乙方有权向本合同签订地法院起诉。该约定不违反法律，应属有效，故原审法院依法对本案有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，应不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 励朝阳
审 判 员 俞 敏
代理审判员 郑康瑜
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 陈 玉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省嫩江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1121执412号
申请执行人苏福明，男，1988年9月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县。
被执行人黑河市蛟龙机动车驾驶员培训学校有限公司，住所地黑龙江省黑河市。
本院在执行苏福明申请执行黑河市蛟龙机动车驾驶员培训学校有限公司不当得利纠纷一案中，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结嫩江县人民法院作出的（2016）黑1121民初406号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向嫩江县人民法院申请执行债权，不再令行收取申请执行费。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚树权
审判员 刘 铁
审判员 霍立臣
二〇一七年七月二十七日
书记员 张万春
连云港市赣榆区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）赣非诉行执字第00482号
申请执行人连云港市赣榆区卫生和计划生育委员会。
法定代表人秦泗洲，主任。
委托代理人李勇，连云港市赣榆区计划生育委员会工作人员。
委托代理人刘希和，连云港市赣榆区沙河镇计划生育服务站工作人员。
被执行人王春阳。
被执行人刘珍珠。
申请执行人连云港市赣榆区卫生和计划生育委员会于2015年4月3日，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款、第二款和《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第二款、第三款第（一）项的规定，对被执行人作出了赣计生征字（2015）016011号征收社会抚养费的决定，因被执行人在法定期限内不提起行政诉讼又不履行，申请执行人于2015年8月14日根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条的规定，向本院申请强制执行，本院于当日立案受理，于2015年8月26日向被执行人送达了听证权利告知书，被执行人在法定期限内未向本院提出听证申请。
本院依法组成合议庭审查认为，申请执行人连云港市赣榆区卫生和计划生育委员会作出的具体行政行为事实清楚、程序合法、适用法律正确。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人连云港市赣榆区卫生和计划生育委员会申请执行的对被执人王春阳、刘珍珠征收社会抚养费40000元的行政征收决定，本院准予强制执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 谢利诗
审判员 董作利
审判员 金海燕
二〇一五年九月七日
书记员 李金纬
河北省张家口市桥东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0702财保160号
申请人：国永红，男，1981年11月16日出生，汉族，现住张家口市桥东区。
被申请人：赵艳彬，女，1975年5月19日出生，汉族，现住张家口市桥东区。
被申请人：许国强，男，1971年12月20日出生，汉族，现住张家口市桥东区。
申请人国永红于2017年7月25日申请诉前财产保全，请求对被申请人赵艳彬、许国强名下价值450000元的财产予以保全。申请人国永红用其所有的位于张家口市桥东区东兴街34号锦绣花园小区31号楼2单元502室房屋（产权证号：张房权证字第××号）提供担保。
本院经审查认为，申请人国永红的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、查封被申请人许国强名下位于张家口市桥东区建设东街1号2号楼2单元601室房屋。查封期限为三年。
二、查封申请人国永红名下位于张家口市桥东区东兴街34号锦绣花园小区31号楼2单元502室房屋（产权证号：张房权证字第××号）查封期限为三年。
案件申请费2770元，由申请人国永红交纳。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 乔德梅
二〇一七年七月二十五日
书记员 刘韶华
四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0402民初3273号
原告四川华晨机电设备有限公司，住所：四川省成都市青羊区西大街84号。
法定代表人陈淑真。
被告：攀钢集团工程技术有限公司，住所四川省攀枝花市东区江南二路。
法定代表人：王术军，总经理。
本院在审理原告四川华晨机电设备有限公司诉被告攀钢集团工程技术有限公司合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告四川华晨机电设备有限公司撤回对被告攀钢集团工程技术有限公司的起诉。
案件受理费50918元减半收取25459元，由原告四川华晨机电设备有限公司承担。
审判员 黄 艳
二〇一六年十二月一日
书记员 何泓霖
河北省饶阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）饶民初字第559号
原告：段立兴，男，1969年7月28日出生，汉族，饶阳县留楚乡西崔村人，农民，现住本村。
被告：赵艳永，农民。
原告段立兴与被告赵艳永因追索劳动报酬纠纷一案向本院提起诉讼，本院于2015年7月21日受理后，依法由审判员刘彦雄适用简易程序，于2015年9月24日公开开庭进行了审理。原告段立兴到庭参加了诉讼，被告赵艳永经传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席予以审理。本案现已审理终结。
原告段立兴诉称：我带一伙劳务人员从2014年7月为被告打工，负责上料工作。至2015年1月1日，被告共欠原告劳务费65000元。我们多次催要被告总以没有现金为由推拖不给，为了维护我的合法权益，特提起诉讼。要求被告给付所欠工资款65000元，本案诉讼费由被告负担。
被告赵艳永在法定期限内未提交答辩状。
经审理查明：被告赵艳永负责承揽建筑方面的工程，原告段立兴与程某、孙文燕、赵某、路新超、段立社、王海昌、李冬至是农民工为被告干活，主要是搬运砖石灰料，原告是这小组的负责人。从2014年6月开始为被告工作，分别在饶阳县城内的中央花园小区、富贵城小区、信誉商厦为被告承揽的工程搬运砖石灰料，到2015年1月被告也给过小部分工资，剩余的部分原告多次催要，被告一直未给付，现共拖欠原告方工资65000元。2014年年底被告给原告打了欠条，约定2015年3月16日前给清原告的钱款，但被告并未履行给付，原告再次催要拖欠的钱款，被告同意将自己的一辆奇瑞牌汽车抵押给了原告，该车现在赵某处存放，但被告既没有给原告车辆手续，也没有给其车辆钥匙，到现在被告既没有给付欠款的行动，抵押的车辆也不能变化为现款，因此，原告起诉至法院。开庭前法庭组织原、被告进行过调解，被告主张向发包商要回钱款后方能给付原告，但原告认为这是被告一贯的托词。被告经合法传唤，没有到庭进行质证。原告的证据有被告所打的欠条，以及证人程某、赵某出庭作证。
本院认为：提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付报酬的义务。本案原告为被告打工，被告没有全部给付工钱，但打了欠条，能证实双方劳务关系的存在，作为获得劳务的被告理应给付原告相应的劳动报酬，但被告并未按承诺履行给付义务。虽然被告将自己的车辆抵押给原告，因为车辆的钥匙和车辆凭证都在被告处，原告对该车没有处理权，不能变现为欠款。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条明确规定，劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理的意见。本案应视为拖欠劳动报酬的争议，庭审中原告出示了被告所打的欠条，并有证人程某、赵某出庭作证，立案后调解中原告也认可欠款的事实和在原告处有抵押车辆的事实，被告虽没有参与庭审陈述与质证，但原告所证事实清楚，证据充分，被告拖欠原告劳动报酬的事实可以确认，现原告要求被告立即支付拖欠的劳务费，理由正当，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告赵艳永于判决书生效后十日内付清所拖欠原告段立兴的劳动报酬款65000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，由被告赵艳永负担。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河北省衡水市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，于上诉期届满前预交上诉案件受理费，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 刘彦雄
二〇一五年十月八日
书记员 路会权
浙江省绍兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）绍民初字第509号
原告：毛某。
被告：张某。
本院立案受理原告毛某诉被告张某离婚纠纷一案后，原告毛某向本院申请撤回对被告张某的起诉。
经审查，本院认为，原告毛某申请撤回对被告张某的起诉系当事人对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告毛某撤回对被告张某的起诉。
案件受理费300元（预缴），减半收取150元，由原告毛某负担。
代理审判员 王炳江
二〇一三年二月二十八日
书 记 员 茹亮良
河南省延津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0726民初1390号
原告：唐孝安，男，1968年8月14日生，汉族，住郑州市金水区。
委托代理人：尤超杰、王永南（实习），河南鑫苑律师事务所律师。
被告：河南国恒置业有限公司。住所地：延津县西街综合集贸市场内。
法定代表人张建国，公司经理。
委托诉讼代理人：种泉清，河南英泰律师事务所律师。
被告张建国，男，1967年11月15日生，汉族，住河南省西华县。
原告唐孝安诉被告河南国恒置业有限公司、张建国建设工程施工合同纠纷一案，于2016年6月15日提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告唐孝安、委托诉讼代理人尤超杰、王永南、被告河南国恒置业有限公司委托诉讼代理人种泉清、被告张建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告承建被告开发的延津县国恒中央花园项目，工程质量保证金为人民币300万元。原告向被告交纳了工程质量保证金，并进入工地施工。在原告施工过程中，被告无故擅自将该工程项目又承包给第三方，阻止原告正常施工，致使原告无法再继续施工，损失巨大。因被告根本违约，致使合同目的无法实现，严重侵犯了原告的合法权益。被告的上述行为属于明显不诚信行为，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，要求法院依法判决被告返还工程质量保证金100万元及利息120562元（利息暂计算至2016年6月14日）。
被告河南国恒置业有限公司、张建国辩称，被告与唐孝安之间不存在合同关系，案涉工程的劳务分包合同存在于河南宝鼎建设工程有限公司（以下称宝鼎公司）与河南省鑫平建筑劳务有限公司（以下称鑫平公司）之间，唐孝安是代鑫平公司交纳的施工保证金，被告是代宝鼎公司收取，唐孝安不具备原告诉讼主体资格，河南国恒置业有限公司、张建国不应作为被告出庭应诉。
经审查，本院认为，案涉工程的劳务分包合同存在于宝鼎公司与鑫平公司之间，原告唐孝安所交纳的施工保证金系履行的宝鼎公司与鑫平公司之间的劳务分包合同，根据合同相对性原则，施工过程中发生纠纷，宝鼎公司与鑫平公司为必须参加诉讼的当事人，施工保证金的返还请求权人为鑫平公司，施工保证金应否返还或返还数额的多少应根据双方当事人的履约情况综合考量，唐孝安是否为实际施工人不影响对宝鼎公司、鑫平公司的履约评定，唐孝安无权单独就施工保证金提起诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》（法释（2015）5号）第二百零八条之规定，裁定如下：
驳回原告唐孝安的起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 长 李东民
代理审判员 申建华
人民陪审员 王 闯
二〇一六年十一月二日
书 记 员 马 楠
福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鲤民初字第2365号
原告福建省俊豪软件开发有限公司，住所地南安市。
法定代表人傅幼芬，该公司总经理。
委托代理人王世明，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。
委托代理人李凯，福建天衡联合（泉州）律师事务所实习律师。
被告福建省泉州市满堂红建筑工程有限公司，住所地泉州市鲤城区。
法定代表人郑传扬，该公司总经理。
本院在审理原告福建省俊豪软件开发有限公司与被告福建省泉州市满堂红建筑工程有限公司因无因管理纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
本案按原告福建省俊豪软件开发有限公司自动撤回起诉处理。
本案受理费8950元，减半收取4475元，由原告负担。
审判员 王清波
二〇一四年九月三十日
书记员 林钢泉
主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
原 告 荆 立 海 与 被 告 王 永 刚 合 同 纠 纷 一 案 一 审 民 事 裁 定 书
青岛市城阳区人民法院
民事裁定书
（2014）城商初字第1363号
原告荆立海。
被告王永刚。
本院在审理原告荆立海与被告王永刚合同纠纷一案中，因原告无法向法院提交有效送达地址，原告需继续查询被告地址，故申请法院驳回其起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告荆立海对被告王永刚的起诉。
案件受理费3300元，全额退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 ＸＸＸ
二〇一四年十月三十日
书记员 刘吉平
青岛市城阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）城商初字第1363号
原告荆立海。
被告王永刚。
本院在审理原告荆立海与被告王永刚合同纠纷一案中，因原告无法向法院提交有效送达地址，原告需继续查询被告地址，故申请法院驳回其起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告荆立海对被告王永刚的起诉。
案件受理费3300元，全额退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 ＸＸＸ
二〇一四年十月三十日
书记员 刘吉平
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）大审刑执字第27号
罪犯赵传魁，现于辽宁省瓦房店监狱服刑。
沈阳铁路运输中级法院于1999年7月26日作出（1999）沈铁中刑初字第9号刑事判决，以罪犯赵传魁犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币60000元。判决发生法律效力后交付执行，1999年8月25日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2001年10月8日经辽宁省高级人民法院以（2001）辽刑执字第977号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年；2004年2月23日经本院以（2004）大刑执字第384号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变；2009年1月9日经本院以（2009）大审刑执字第149号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变；2011年2月22日经本院以（2011）大审刑执字第487号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利五年不变；2013年6月27日经本院以（2013）大审刑执字第1403号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利五年不变。现刑期至2015年11月7日止。执行机关于2015年1月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关减刑建议称：该犯认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现。
经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现累计积分264分。
本院认为，该犯服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款规定，裁定如下：
准予对罪犯赵传魁减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。
（刑期至2015年4月7日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 微
审判员 夏红军
审判员 张真洪
二〇一五年二月五日
书记员 刘丰采
湖南省株洲市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）株中法行初字第40号
原告湖南省炎陵县青石冈国有林场水口山分场与被告炎陵县人民政府、第三人炎陵县下村乡坳头村民委员会山林权行政管理一案，本院受理后，经审查，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款，《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第一条（一）项之规定，裁定如下：
本案移交湖南省醴陵市人民法院审理。
二〇一五年四月三十日
陕西省西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0116执异57号
异议人（申请执行人）张占良。
被执行人杨西锋。
第三人薛静妮，系被执行人杨西锋之妻。
本院在执行申请执行人张占良与被执行人杨西锋民间借贷纠纷一案中，申请执行人张占良于2018年3月23日提出书面异议，要求追加被执行人杨西锋之妻薛静妮为被执行人。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人张占良称，申请人与杨西锋民间借贷纠纷一案诉至法院，被申请人系杨西锋之妻。西安市长安区人民法院已作出（2014）长安民初字第04011号民事判决书，现判决已生效，杨西锋拒不履行判决中的义务，申请人已申请强制执行。第三人系杨西锋之妻，故申请人特依据《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定，申请贵院依法追加薛静妮为被执行人。
本院查明，申请执行人张占良依据（2014）长安民初字第04011号民事判决书向本院申请强制执行，在执行过程中，本院实执部门于2017年7月4日作出（2017）陕0116执恢123号执行裁定书，裁定：终结本案的执行。申请执行人张占良于2018年3月23日提出书面异议，要求追加被执行人杨西锋之妻薛静妮为被执行人。
本院认为，申请执行人张占良请求追加被执行人杨西锋之妻第三人薛静妮为被执行人，该请求，不属于执行异议的受理范围。同时（2017）陕0116执恢123号执行裁定书，裁定：终结本案的执行。该裁定生效后，申请人也不具有提出异议的主体资格。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
驳回异议人张占良的异议申请。
如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向西安市中级人民法院申请复议。
审判长 刘小三
审判员 胡千平
审判员 郭鹏辉
二〇一八年四月十六日
书记员 张 婷
河北省张家口市桥东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第298号
原告刘世忠，男，汉族，1963年11月出生，现住张家口市桥东区。
被告张家口市地源房地产开发有限公司，住所地怀安县左卫镇太平街景龙嘉园小区1幢5单元502室。
法定代表人赵玉光，董事长。
委托代理人赵雁鸿，女，1984年2月出生，汉族，系赵玉光女儿，现住张家口市怀安县。
原告刘世忠诉被告张家口市地源房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘世忠，被告的委托代理人赵雁鸿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年8月3日、2009年9月6日，我与被告签订借款协议。约定被告向我借款1700000元，月息17.70‰。逾期还款的，从逾期之日起在本合同约定的贷款执行利率基础之上上浮50%。合同签订后，我两次给被告汇款1500000元。被告却没有按照合同约定的还款期限支付本金和利息。截止2013年12月31日，被告共拖欠我本金1500000元，利息2007235元，共计3507235元。经我多次催要，被告不予偿还。请求判令被告支付本息3507235元及2014年1月1日至给付日的利息，承担诉讼费用。
被告辩称，对欠款金额无异议，利息约定过高，要求按法律规定的利率支付。
经审理查明，因被告进行房地产开发，2009年8月3日原、被告签订《借款合同》。合同约定：被告向原告借款700000元，借款期限自2009年8月3日至2010年1月3日，月利率17.70‰。期满后，本息一次性偿还。逾期还款的，从逾期之日起在本合同约定的贷款执行利率基础之上上浮50%。合同签订后，原告实际交付借款500000元。2009年9月6日，双方又签订《借款合同》，被告向原告借款1000000元，借款期限自2009年9月6日至2010年3月5日，其余内容与2009年8月3日合同书内容一致。合同签订之日，原告将借款1000000元交付被告。张家口市融鑫投资担保有限公司为上述借款合同提供连带责任保证。合同到期后，被告经催要支付原告500000元，剩余未按时偿还，于2013年9月30日为原告出具《财务对账通知书》。原告提交：1、2009年9月6日、2009年8月3日借款合同各1份；2、借据2张；3、财务对账通知书2份。被告对上述事实及证据均无异议，本院予以认定。被告以约定利息过高为由，要求依法调整，原告不认可。
本院认为，原、被告之间的借款合同属于公民与非金融机构之间的借贷关系，该借款合同没有违反法律的强制性规定，且双方意思表示真实，应为有效合同。被告借款本金为1500000元，因未按照约定归还，应属违约，原告要求被告归还借款的诉讼请求予以支持。原、被告借款利息及上浮利率的约定，不能高于金融机构贷款基准利率的四倍。2009年8月3日和2009年9月6日金融机构一年期贷款基准利率为5.31%，四倍应为21.24%。原、被告合同约定的月利息为17.70‰，年利率为21.24%。约定上浮50%的利率超出司法解释的规定，故超出部分无效。本院对被告的抗辩意见予以采纳。500000元本金，自2009年8月3日至2014年5月3日，按年利率21.24%计算，57个月利息为504450元。1000000元本金，自2009年9月6日至2014年5月3日，按年利率21.24%计算，56个月利息为991200元。其后，自2014年5月4日后至生效判决书确定的履行期届满日止被告仍按年利率21.24%标准支付利息。被告已支付的500000元，作为利息予以扣除。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告张家口市地源房地产开发有限公司于本判决书生效之日起十日内一次性偿还原告刘世忠借款本金1500000元、利息995650元（自2014年5月4日后至生效判决书确定的履行期届满日止被告仍按年利率21.24%标准支付利息），共计2495650元。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费34858元，原告负担9959元，被告负担24899元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 长 王新志
审 判 员 岳建国
助理审判员 王凯隆
二〇一四年五月九日
书 记 员 白 丽
法律适用
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零四条、办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第298号
原告吴永苓。
被告李刚。
委托代理人张红艳（夫妻关系），无职业。
原告吴永苓诉被告李刚相邻关系纠纷一案，本院于2014年1月8日受理后，依法由代理审判员孙宝军适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吴永苓诉称，原告居住在X，隔壁X独厨是被告居住生活，其居室为105号，与原告居室相邻。被告家105居室护栏安装到原告101居室外墙上，影响原告家采光，故原告起诉要求被告将护栏安装回双方界墙中线被告一侧并承担诉讼费用。
原告吴永苓向本院提供如下证据：
身份证复印件一份；
房屋租赁合同复印件一份；
照�打印件八张。
被告李刚辩称，X独厨原系被告之父李云祥承租的公产房屋，被告父亲已于两年前去世，现尚未变更承租人。该房105居室外护栏是被告在2000年结婚时安装的，现存放着被告家的物品。原告诉前曾与被告协商，被告曾答应将护栏缩到离阳台窗户20公分的距离，以方便被告擦窗户做卫生。但由于当时被告母亲生病住院，双方未最终谈妥。现被告同意等天气转暖后拆改护栏，但要留个能擦玻璃的距离。
被告李刚向本院提供身份证复印件一份。
经审理查明，原告吴永苓居住于X公产房屋，与原告相邻的X公产房屋原承租人为被告李刚之父李云祥（已去世），现被告李刚实际使用。
原、被告室外均安装有护栏，原告101居室与被告相邻一侧外墙宽80厘米，被告105居室阳台外沿距原告窗框90厘米，被告护栏距其阳台窗45厘米。（详见勘验笔录）
以上事实，有原、被�当庭陈述及双方提供的相关证据予以证实，经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，《中华人民共和国物权法》第八十四条和八十九条规定，不动产相邻权利人在使用不动产时应本着有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，同时不能妨碍相邻不动产的通风、采光和日照，现被告室外护栏对原告使用产生一定的影响，被告应予改善。原告要求被告将其护栏安装回双方共有界墙被告一侧属于合理要求，根据现场勘验，本院认为，以被告将护栏与原告相邻一侧挪至公用雨水管内侧为宜。
被告虽辩称该房非其名下承租，但被告现仍实际支配使用该房已超过十年，且该护栏为被告安装，被告应承担排除妨碍的义务。
综上所述，依据《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十九条、第九十二条的规定，判决如下：
本判决生效之日起三十日内，被告李刚将其�装在原告吴永苓承租的X居室独用外墙外的护栏部分拆除，挪至该楼外雨水管内侧，所需费用被告李刚自行承担。
案件受理费80元，减半收取40元，由被告李刚承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 孙宝军
二〇一四年四月八日
书 记 员 佟 妍
东营市东营区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民初字第298号
原告丛培凯，男，x年x月x日出生，汉族，住东营市东营区。
委托代理人张卫清，山东正义之光律师事务所律师。
被告齐保林，男，x年x月x日出生，汉族，住东营市东营区。
被告朱世勇，男，x年x月x日出生，汉族，住东营市东营区。
被告李延庆，男，x年x月x日出生，汉族，住河北省邢台市。
本院在审理原告丛培凯与被告齐保林、朱世勇、李延庆民间借贷纠纷一案中，原告丛培凯于2014年1月16日向本院申请撤诉。
本院认为，原告丛培凯向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告丛培凯撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告丛培凯负担。
审判员 闫晓辉
二〇一四年一月十七日
书记员 薛玉向
河北省邢台市桥东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民初字第298号
原告颜子雷。
被告胡又森。
本院在审理原告颜子雷与被告胡又森生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告颜子雷于2014年3月28日向本院申请撤诉。
本院认为，原告颜子雷的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告颜子雷撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取为50元，由原告颜子雷负担。
代理审判员 房 伟
二〇一四年三月二十八日
书 记 员 王宝玉
河北省邢台市桥东区人民法院
民 � � � 裁 定 书
（2014）东民初字第298号
原告颜子雷，女，1985年10月12日出生，汉族，现住邢台市任县。
被告胡又森，男，1957年5月7日出生，汉族，现住邢台市桥东区。
本院在审理原告颜子雷与被告胡又森生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告颜子雷于2014年3月28日向本院申请撤诉。
本院认为，原告颜子雷的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告颜子雷撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取为50元，由原告颜子雷负担。
代理审判员 房 伟
二〇一四年三月二十八日
书 记 员 王宝玉
昆明市东川区人民法院民 事 裁 定 书（2014）东民初字第298号原告中国电信股份有限公司昆明东川区分公司负责人：陆友波，该公司经理公司地址：昆明市东川区白云街16号委托代理人：李柱芬，女，1960年12月1日生，汉族，中国电信股份有限公司昆明东川区分公司职工，现住昆明市东川区，特别授权代理。被告杨某某，男，1972年6月14日生，现住昆明市东川区，联系。原告中国电信股份有限公司昆明东川区分公司诉被告杨某某电信服务合同纠纷一案，本院于2014年2月24日立案受理后依法适用小额诉讼程序公开进行审理，在审理过程中，原告以被告已缴清所欠费用为由，于2014年4月1日向本院申请撤诉。本院认为，原告中国电信股份有限公司昆明东川区分公司向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国电信股份有限公司昆明东川区分公司撤回起诉。诉讼费50元免征。审判员  左玉惠二〇一四年二月二十八日书记员  符睿智
济南市历下区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）历商初字第1442号
原告山东济南发电设备厂有限公司，住所地济南市。
法定代表人姜守国，总经理。
被告山东青能动力股份有限公司，住所地山东省青州市。
法定代表人郭伟，经理。
本院在审理原告山东济南发电设备厂有限公司诉被告山东青能动力股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告山东济南发电设备厂有限公司于2015年8月19日向本院申请撤诉。
本院认为，原告山东济南发电设备厂有限公司撤回对被告山东青能动力股份有限公司的起诉，是对自己权利的处分，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告山东济南发电设备厂有限公司撤回对被告山东青能动力股份有限公司的起诉。
案件受理费人民币10925元，减半收取人民币5460元，由原告山东济南发电设备厂有限公司负担。
审判员 闫秋芹
二〇一五年八月二十日
书记员 董玉凤
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗中法金民终字第941号
上诉人（原审被告）：梁惠晶，住广东省广州市天河区。
委托代理人：王肇文，广东高睿律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王干湘，住湖南省宁乡县。
上诉人梁惠晶因与被上诉人王干湘民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2014）穗番法民一初字第1044号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理期间，上诉人梁惠晶于2015年7月24日以协商和解成功为由，向本院提出撤回上诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，上诉人的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许上诉人梁惠晶撤回上诉。
二审案件受理费3604元，减半收取1802元，由上诉人梁惠晶负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄彩丽
代理审判员 刘 欢
代理审判员 石 佳
二〇一五年八月十七日
书 记 员 沈 颋
河北省元氏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0132执554号
申请人：赞皇县诚顺汽车运输服务有限公司。
法定代表人：陈立丰。
住所：赞皇县。
被执行人：中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司。
负责人：孙会军。
住址：元氏县。
被执行人：华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄市中心支公司。
负责人：张云
住所：石家庄市。
本院在执行赞皇县诚顺汽车运输服务有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司、华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄市中心支公司交通事故纠纷一案中，被执行人已全部履行法律文书所确定的义务，申请人赞皇县诚顺汽车运输服务有限公司提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结元氏县人民法院（2017）冀0132民初108号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 高志勇
二〇一七年六月九日
书记员 韩 杰
江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮涟高民初字第85号
原告马某某，女，汉族，农民。
委托代理人张兵，江苏捍华律师事务所律师。
被告刘某某，男，汉族，农民。
委托代理人王春雷，江苏树柏律师事务所律师。
原告马某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2014年1月27日立案受理，依法由审判员王翔适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某某诉称，原、被告于2009年春经人介绍相识，同年5月9日开始同居生活，2010年2月23日办理结婚登记手续。婚后原、被告未生育子女，后收养一女孩，取名刘某某。原、被告由于婚前缺乏感情基础，草率同居，致使婚后双方经常为家庭琐事发生争吵，被告脾气暴躁，经常无故殴打原告。2012年底，原、被告因感情不和开始分居生活，2013年3月，原告提起离婚诉讼，后经法院判决不准离婚，判决后，原、被告仍未和好，原告遂又诉至法院，请求判决准予原、被告离婚并依法分割夫妻共同财产。
被告刘某某辩称，原告所诉婚姻关系形成过程属实，双方未生育子女，原、被告所抚养的女孩未经收养登记，双方感情并未破裂，被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2009年春经人介绍相识，同年5月9日开始同居生活，2010年2月23日办理结婚登记手续。原、被告婚后未生育子女，后经人介绍，抚养他人一女孩，取名刘某某。原、被告婚后相处不和，原告于2013年3月向本院提起离婚诉讼，本院判决不准离婚，但判决后至今，原、被告未能共同生活，原告遂又诉至本院。
另查明，原、被告无夫妻共同债权债务。被告于2010年12月与开发商签订一份购房合同书，购买位于涟水县五港镇五港中心村和港花园住宅一套，被告先行交付购房定金70000元，后因故合同未能履行，定金70000元予以退还。被告主张该70000元款项系向他人所借，但未能提供相应证据。
以上事实，有双方当事人庭审陈述、购房合同书及本院（2013）涟高民初字第222号民事判决书载卷为证，本院予以确认。
审理中，被告自愿要求抚养刘某某，不要求原告承担子女抚养费。
本院认为，原、被告虽系自由恋爱结婚，但婚后双方相处不和，原告曾提起离婚诉讼，虽经本院判决不准离婚，但判决后，双方未在一起生活，夫妻关系仍未改善，应认定原、被告夫妻感情已经破裂，依法应准予原、被告离婚。原、被告未办理收养登记手续抚养刘某某，双方之间不存在法律上的收养关系，但被告自愿要求抚养刘某某，本院准许。被告为购买房屋所交纳的定金70000元，应为夫妻共同财产，因买卖合同未能履行，该款应依法分割。被告虽主张该款系向他人所借，但未能提供相应证据，本院对其辩解主张不予采纳。经调解未果，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告马某某与被告刘某某离婚。
二、原、被告所抚养的女孩刘某某随被告共同生活。
三、被告于判决生效后十五日内给付原告共同财产分割款35000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费240元减半收取，由原告马某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：341201040002554）
审判员 王翔
二〇一四年四月二十一日
书记员 吴剑
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）桂市刑执字第1380号
罪犯黄金养。现在广西桂林监狱服刑。
广西昭平县人民法院于2012年1月16日作出（2012）昭刑初字第5号刑事判决，以被告人黄金养犯强奸罪，判处有期徒刑四年十个月。判决发生法律效力后于2012年2月1日交付执行。2016年7月17日止。执行机关广西桂林监狱于2015年6月30日提出减刑十个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关广西桂林监狱以罪犯黄金养在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现为由，提出减刑建议。
�审理查明，罪犯黄金养在服刑期间能继续认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年度被评为优秀学员，2013年度被评为改造积极分子。自2012年2月至2015年2月止累计获奖励分122.32分。黄金养在服刑期间，能认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯黄金养减去有期徒刑十个月（刑期至2015年9月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 文曙光
审判员 肖四平
审判员 许志成
二〇一五年七月十六日
书记员 文胜昔
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
刑事裁定书
（2015）桂市刑�字第1380号
罪犯黄金养文化程度和现服刑监所）。
×××人民法院于××××年××月××日作出了（××××）×刑初字第××号刑事判决，以被告人黄金养犯强奸罪罪，判处……（写明主刑的刑种、刑期和附加剥夺政治权利及其刑期）。……（写明上诉、抗诉后二审法院的裁判结果和执行中的刑种、刑期变更情况）。执行机关……（写明机关名称）于××××年××月××日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关……（简述执行机关所提罪犯确有悔改或者立功、重大立功表现的事实和证据）。
经审理查明，……（写明确认罪犯在服刑期间确有悔改表现或者立功、重大立功表现的具体事实和证据）。
本院认为，……（写明应予减刑的理由）。依照……（写明裁定的法律依据）的规定，裁定如下：
……（写明罪犯姓名和对其减刑的具体内容）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长找不到对应人员
审判员
审判员
二〇一五年七月二十日
书记员文胜昔
浙江省海盐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0424刑初602号
公诉机关海盐县人民检察院。
被告人洪玄，男，1989年2月16日生，汉族，小学文化，务工人员，住河南省永城市。曾因犯盗窃罪，分别于2010年4月28日被江苏省苏州工业园区人民法院判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币五千元；于2014年1月17日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，2014年6月25日刑满释放。又因犯盗窃罪，于2016年7月19日被刑事拘留，同年11月15日被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。现服刑于海盐县看守所。
海盐县人民检察院以盐检公诉刑诉（2016）第564号起诉书指控被告人洪玄犯盗窃罪，于2016年12月23日向本院提起公诉。本院于同月26日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海盐县人民检察院指派检察员贾斌出庭支持公诉。被告人洪玄到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年6月29日凌晨，被告人洪玄到海盐县于城镇庄家村新庄家小区路边一楼房，采用翻窗户等手段入内，窃得被害人潘某、王某的玫瑰金OPPOR7S手机各1部，共计价值人民币4699元。
另查明，被告人洪玄曾因故意犯罪被判处有期徒刑，2014年6月刑满释放；同时，此次犯罪系漏罪。
上述事实，被告人洪玄在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人潘某、王某的陈述，证人陈某的证言，接受证据清单及收款收据、手机包装盒照片、手机交易记录登记本，辨认笔录，海盐县价格认证中心价格认定结论书，刑事判决书及释放证明书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人洪玄以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃作案1起，窃得他人财物价值人民币4699元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人洪玄在刑罚执行完毕后五年内又重新故意犯罪，系累犯，依法从重处罚。同时，其在判决宣告以后刑罚执行完毕以前被发现漏罪，应予数罪并罚。庭审中，被告人洪玄认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第七十条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人洪玄犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；合并前罪判处的有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月19日起至2017年8月18日止。判处的罚金，限判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人洪玄向被害人潘某、王某退赔损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 陈玲英
二〇一六年十二月三十日
书记员 吴李琳
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）川执字第784号
申请执行人：王猛。
被执行人：山东孔子文化创意有限公司，住所地，淄川经济开发区创业服务中心611室。
法定代表人：王胜邦，董事长。
申请执行人王猛与被执行人山东孔子文化创意有限公司商品房预售合同纠纷一案，淄川区人民法院（2013）川商初字第1186号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人山东孔子文化创意有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王猛于2014年3月31日向本院申请执行，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人已就本案申请执行标的全部履行。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
淄博市淄川区人民法院（2013）川商初字第1186号民事调解书确定的内容全部执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩 宏
审 判 员 宓远胜
审 判 员 宋作岩
二〇一四年四月八日
代理书记员 韩欣凝
浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）衢商初字第565号
原告：衢州巨信建设配套设备有限公司，住所地：浙江省衢州市衢江区沈家经济开发区高塘路以南。
法定代表人：叶志良，该公司总经理。
委托代理人：杜世鸿，浙江中桥律师事务所律师。被告：江山市耀华建设工程有限公司，住所地：浙江省江山市西区小区4-6号。
法定代表人：王建中，该公司执行董事。
委托代理人：顾水荣，浙江刚诚律师事务所律师。被告：姚文忠，男，1957年2月27日出生，住浙江省开化县马金镇姚二村。
被告：叶柳松，
开化县中村乡道源村。
本院在审理原告衢州巨信建设配套设备有限公司与被告江山市耀华建设工程有限公司、姚文忠、叶柳松买卖合同纠纷一案中，原告于2010年6月21日向本院提出撤回对被告姚文忠、叶柳松起诉的申请。
本院认为，原告自愿撤回对被告姚文忠、叶柳松的起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告衢州巨信建设配套设备有限公司撤回对被告姚文忠、叶柳松的起诉。
审判员 王顺华
二〇一〇年六月二十一日
书记员 吴 远
湖南省宜章县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1022执200号
申请执行人中国工商银行股份有限公司宜章县支行，住所地湖南省宜章县。
法定代表人李雄辉，该支行行长。
被执行人黄腾，男。
被执行人王贤琴，女。
本院依据已经发生法律效力的（2015）宜民二初字第142号民事判决书，于2016年3月25日向被执行人黄腾、王贤琴发出执行通知书，责令二被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人黄腾、王贤琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人黄腾、王贤琴的银存款200888元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产或扣留、提取其相应价值的收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 兰四兵
审判员 陈春亮
审判员 魏益红
二〇一六年六月一日
书记员 李 雪
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。
采取此款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬余民初字第3764号
原告：余姚市阳明街道丰南村股份经济合作社。住所地：余姚市阳明街道丰南村。
代表人：杨岳林，该社社长。
委托代理人：戚曙波，宁波市舜水法律服务所法律工作者。
被告：方育美。
被告：郭志艺。
原告余姚市阳明街道丰南村股份经济合作社与被告方育美、郭志艺房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年10月16日立案受理后，依法先由代理审判员洪露洁适用简易程序独任审理，后依法组成合议庭，于2016年2月22日公开开庭进行了审理。原告余姚市阳明街道丰南村股份经济合作社的委托代理人戚曙波到庭参加诉讼；被告方育美、郭志艺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余姚市阳明街道丰南村股份经济合作社起诉称：2009年7月22日，原、被告签订厂房租赁合同，原告将余姚经济开发区B区长元路318号厂房出租给被告，建筑面积约2650平方米，共14间。租期自2009年10月1日至2014年9月30日，每年租金190000元，在每年10月1日之前付清当年租金。第四、第五年租金上浮5%，即每年199500元整，先付后用。至2015年6月30日，被告突然注销并搬离公司下落不明，尚欠租金及水电费共计268203.10元。原告催讨未果，特起诉至法院要求判令：一、被告支付租金及水电费共计268203.10元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告方育美、郭志艺未作答辩，亦未向本院提供证据。
对原告余姚市阳明街道丰南村股份经济合作社提供的证据，被告方育美、郭志艺缺席，应视为放弃质证权利。
对原告提供的证据，经庭审质证，本院作如下认定：1.厂房租赁合同1份、照片1份，拟证明双方存在租赁合同关系并对租金、水电费等情况进行约定的事实。2.房屋所有权证书1份、余姚市引发实业公司出具的证明1份，拟证明涉案厂房系余姚市引发实业公司所有，但涉案厂房由原告出资建造、并出面签订合同收取租金的事实。3.供电局抄表卡复印件1份，拟证明水电费度数及金额的事实。4.余姚市人民政府阳明街道办事处文件复印件1份，拟证明《厂房租赁合同》落款处余姚市阳明街道丰南村经济合作社与本案原告系同一个主体的事实。本院认为，上述1、2、4组证据真实、合法且与本案相关，故予以采信。至于第3项证据，本院认为，抄表卡系原告单方提供，亦无原件予以核对，且无其他证据佐证，故对此不予采信。
本院依职权向余姚市市场监督管理局调取原余姚市天泰物流有限公司清算注销材料1组，并在庭审中予以出示。原告对真实性没有异议，但对该公司清算注销表示不知情。经审查，本院对该组证据予以采信。
综合以上举证、质证、认证情况，结合双方在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2009年7月22日，余姚市阳明街道丰南村经济合作社与原余姚市天泰物流有限公司签订租赁合同一份，约定：余姚市阳明街道丰南村经济合作社将坐落于余姚市经济开发区B区长元路318号厂房及设施租赁给原余姚市天泰物流有限公司经营使用；租赁期限自2009年10月1日至2014年9月30日，合计5年；第一年至第三年租金每年190000元，第四年、第五年租金上浮5%，即199500元。合同期满后至2015年7月3日，原余姚市天泰物流有限公司继续使用涉案厂房。原余姚市天泰物流有限公司已支付租金828300元。
另，涉案厂房于2011年7月22日登记于案外人余姚市引发实业公司名下，该公司认可由原告出面签订合同并收取相应租金。2015年1月9日，余姚市阳明街道丰南村经济合作社更名为余姚市阳明街道丰南村股份经济合作社。
另查明，原余姚市天泰物流有限公司于2009年7月2日成立，于2015年5月18日经股东会决议成立清算小组，清算小组成员为方育美、郭志艺，后于2015年5月19日在《现代金报》上刊登了注销公告。2015年7月3日，原余姚市天泰物流有限公司清算组出具清算报告一份，载明：“企业无债权债务，若有未清偿的债务由股东按出资比例承担。…清算剩余财产分配情况：公司对剩余财产299000元，经股东协商同意，将按各自实际出资比例分配。”同日，原余姚市天泰物流有限公司由余姚市市场监督管理局审查后准予注销登记。被告方育美、郭志艺在公司清算时未书面通知原告公司解散清算的相关事宜。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，不能提供证据的，承担不利的诉讼后果。原告与原余姚市天泰物流有限公司签订的《厂房租赁合同》自愿、合法、有效，双方当事人均应依约履行义务。合同签订后，原告按约将涉案厂房交付原余姚市天泰物流有限公司使用。该合同租赁期间届满后，原余姚市天泰物流有限公司继续使用厂房，原告未提出异议，即原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。后原余姚市天泰物流有限公司于2015年7月3日注销并腾空厂房，此时“余姚市天泰物流有限公司”主体已经不存在，原告与原余姚市天泰物流有限公司的不定期租赁关系即时解除。又因原余姚市天泰物流有限公司已注销，两被告作为该公司的股东理应承担相应责任。现原告诉请要求被告支付至2015年6月30日止尚欠的租金255325元，数额合理，于法有据，本院对此予以确认。至于原告主张的水电费，因证据不足，本院对此不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，第六十条、第二百二十六条、第二百三十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（二）》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告方育美、郭志艺支付原告余姚市阳明街道丰南村股份经济合作社租金255325元。
以上款限本判决发生法律效力后十日内履行。如银行汇款：款汇余姚市人民法院执行款专户，帐号：39×××42，开户行：中国农业银行余姚市支行，汇款时一律注明本案案号。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费5323元，由原告余姚市阳明街道丰南村股份经济合作社承担193元，被告方育美、郭志艺承担5130元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 杨全军
代理审判员 洪露洁
人民陪审员 崔仁夫
二〇一六年三月二十九日
代书 记员 柯倩女
湖北省武汉市某区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂东西湖民初字第01709号
原告陈陆华。
委托代理人刘志刚，湖北金卫律师事务所律师。
被告刘敏红。
本院在审理原告陈陆华诉被告刘敏红所有权确认纠纷一案中，原告陈陆华于2015年9月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈陆华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一条第五项的规定，裁定如下：
准许原告陈陆华撤回起诉。
案件受理费1150元（已减半收取），由原告陈陆华负担
审 判 长 龚 静
审 判 员 李义飞
人民陪审员 叶 路
二〇一五年九月八日
书 记 员 万 江
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庐民二初字第00886号
原告：兴业银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市庐阳区。
负责人：荣益民，行长。
委托代理人：陈韬，该行员工。
委托代理人：孙传清，安徽征宇律师事务所律师。
被告：石玮，女，1975年1月14日出生，汉族，住安徽省合肥市。
原告兴业银行股份有限公司合肥分行（以下简称兴业银行合肥分行）与被告石玮金融借款合同纠纷一案，兴业银行合肥分行于2015年4月13日向本院提起诉讼，诉请判令：1、石玮偿还兴业银行合肥分行借款本金10万元；2、石玮支付利息、罚息2441.33元（利息、罚息暂计至2015年1月28日，之后按照借款合同约定计算）；3、本案诉讼费用由石玮承担。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2015年7月23日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定，石玮因旅游需要与兴业银行合肥分行签订借款合同，约定石玮向兴业银行合肥分行借款人民币10万元，贷款期限11个月，贷款利率8%，逾期还款的罚息利率为贷款利率上浮50%。合同签订后，兴业银行合肥分行依约发放了贷款，但石玮未按期还款，截至2015年1月28日，石玮欠付贷款本金10万元，利息、罚息2441.33元。上述款项经兴业银行合肥分行催要未果，兴业银行合肥分行遂诉至本院。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告石玮于本判决书生效之日起十日内偿还原告兴业银行股份有限公司合肥分行借款本金10万元，利息、罚息2441.33元（利罚息暂计算至2015年1月28日，之后按合同约定顺延计算至全部清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2350元、公告费80元，合计2430元由被告石玮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 李一军
人民陪审员 周安林
人民陪审员 孙礼芝
二〇一五年八月十日
书 记 员 许福林
附本案适用的法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省珠海市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）珠中法刑初字第44号
公诉机关广东省珠海市人民检察院。
被告人陈首名，男，1986年12月4日出生，澳门特别行政区居民，中专文化，住澳门特别行政区。因本案于2014年2月22日被羁押并被刑事拘留，现羁押于珠海市第一看守所。
珠海市人民检察院以珠检公诉（2014）67号起诉书指控被告人陈首名犯走私毒品罪，于2014年3月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。珠海市人民检察院指派检察员陈强出庭支持公诉，被告人陈首名到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年2月22日14时50分许，被告人陈首名经拱北口岸旅检现场无申报通道出境，无书面向海关申报，被海关关员截查。检查关员问其是否带有违禁品，其称有，检查关员遂将其带入封闭区，其自行从右袜筒中取出用透明胶袋包装的白色晶体状物质一袋，毛重2.38克，其称系毒品K粉。经鉴定，上述白色晶体块状物中检出氯胺酮成份，净重1.59克。
上述事实，被告人陈首名在开庭审理过程中亦无异议，且有查获经过、查验记录、扣押物品清单、被告人陈首名的身份证明资料、鉴定结论等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈首名逃避海关监管，非法携带少量毒品出境，其行为已构成走私毒品罪。其犯罪事实清楚，证据确实、充分。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人陈首名在被司法机关盘问的情况下主动交代自己的罪行，属自首，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人陈首名犯走私毒品罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月22日起至2014年3月21日至。罚金在判决后生效后一个月内缴纳）。
二、查获的氯胺酮1.59克予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 李晓琦
代理审判员 邹 勇
代理审判员 侯静晶
二〇一四年三月十九日
书 记 员 赵璐芝
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上于述自己的罪行，其称“。居民身份证号码：第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
滑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）滑刑初字第531号
公诉机关滑县人民检察院。
被告人付肖达，男，1989年12月19日出生。2013年12月5日因破坏生产经营罪被滑县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑六个月。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2014年3月31日被滑县公安局刑事拘留；同年4月15日经滑县人民检察院决定被滑县公安局执行逮捕。现押滑县看守所。
辩护人董矗，河南奥博律师事务所律师。
滑县人民检察院以安滑检刑检刑诉（2014）6号起诉书指控被告人付肖达犯过失致人死亡罪，于2014年10月21日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2014年11月26日公开开庭审理了本案，滑县人民检察院指派检察员刘晓华出庭支持公诉，被告人付肖达及其辩护人董矗到庭参加诉讼，现已审理终结。
滑县人民检察院指控：2014年3月31日16时02分，被告人付肖达在滑县新区宣武新村工地驾驶铲车装土，在向后倒车的过程中，因疏忽大意，将骑电动车经过的被害人马某某撞倒碾压，致使马某某当场死亡。公诉机关认为，被告人付肖达的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，构成过失致人死亡罪，提请依法判处。
被告人付肖达对公诉机关的指控无异议。
辩护人的辩护意见是，对公诉机关的指控无异议，事故发生后，被告人积极采取救助措施，到案后认罪态度较好，积极赔偿受害人家属损失，并取得了谅解，请求对被告人从轻处罚，建议判处缓刑。
经依法审理查明：滑县新区谢庄村村民马某某，在滑县新区宣武新村工地上打工提灰，付肖达没有铲车驾驶证在此工地开铲车。2014年3月31日16时02分，被告人付肖达在工地南部驾驶铲车装土，由于当日风沙较大，在不能确定车后无人的情况下，因疏忽大意，在向后倒车的过程中，将骑电动车经过的被害人马某某撞倒碾压，致使马某某当场死亡。事故发生后，被告人付肖达让工友渠某某打120对被害人进行救治。经滑县公安局物证鉴定室鉴定，被害人马某某系因车辆事故引起失血合并创伤性休克死亡。案件审理过程中，被告人付肖达积极赔偿受害人家属经济损失，取得了被害人家属的谅解，民事部分已调解撤诉。
上述事实，被告人付肖达在开庭审理过程中亦无异议，且有证人朱某某、景某某、渠某某的证言、案发现场及尸体、现场勘验笔录、滑县公安局法医学尸体检验鉴定书、滑县新区管委会证明、滑县公安局情况说明、滑县职业技能鉴定站证明、调解协议书、谅解书及被告人户籍信息等证据在案证实，以上已经当庭质证，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为：被告人付肖达因疏忽大意，造成一人死亡的后果，核其行为已构成过失致人死亡罪，滑县人民检察院指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人付肖达在缓刑考验期间重新犯罪，应撤销缓刑，数罪并罚；被告人付肖达犯罪情节较轻，案发后被告人付肖达能够对被害人家属进行积极赔偿，得到了被害人家属的谅解，且当庭认罪态度较好，具有酌定的从轻处罚情节。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第七十七条、第六十九条之规定，判决如下：
一、撤销本院（2013）滑刑初字第664号判决书对被告人付肖达犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑六个月缓刑六个月的缓刑部分。
二、被告人付肖达犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年；与前罪判处有期徒刑六个月数罪并罚，执行有期徒刑一年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2014年3月31日起至2015年3月30日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李庆兵
审 判 员 程志远
助理审判员 徐振坤
二〇一四年十二月二日
书 记 员 李 阳
河南省滑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）滑刑初字第531号
公诉机关滑县人民检察院。
被告人付肖达，男，1989年12月19日出生于河南省滑县，汉族，初中文化，农民。2013年12月5日因破坏生产经营罪被滑县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑六个月。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2014年3月31日被滑县公安局刑事拘留；同年4月15日经滑县人民检察院决定被滑县公安局执行逮捕。
辩护人董矗，河南奥博律师事务所律师。
滑县人民检察院以安滑检刑检刑诉（2014）6号起诉书指控被告人付肖达犯过失致人死亡罪，于2014年10月21日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2014年11月26日公开开庭审理了本案，滑县人民检察院指派检察员刘晓华出庭支持公诉，被告人付肖达及其辩护人董矗到庭参加诉讼，现已审理终结。
滑县人民检察院指控：2014年3月31日16时02分，被告人付肖达在滑县新区宣武新村工地驾驶铲车装土，在向后倒车的过程中，因疏忽大意，将骑电动车经过的被害人马某撞倒碾压，致使马某当场死亡。公诉机关认为，被告人付肖达的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，构成过失致人死亡罪，提请依法判处。
被告人付肖达对公诉机关的指控无异议。
辩护人的辩护意见是，对公诉机关的指控无异议，事故发生后，被告人积极采取救助措施，到案后认罪态度较好，积极赔偿受害人家属损失，并取得了谅解，请求对被告人从轻处罚，建议判处缓刑。
经依法审理查明：滑县新区谢庄村村民马某，在滑县新区宣武新村工地上打工提灰，付肖达没有铲车驾驶证在此工地开铲车。2014年3月31日16时02分，被告人付肖达在工地南部驾驶铲车装土，由于当日风沙较大，在不能确定车后无人的情况下，因疏忽大意，在向后倒车的过程中，将骑电动车经过的被害人马某撞倒碾压，致使马某当场死亡。事故发生后，被告人付肖达让工友渠某打120对被害人进行救治。经滑县公安局物证鉴定室鉴定，被害人马某系因车辆事故引起失血合并创伤性休克死亡。案件审理过程中，被告人付肖达积极赔偿受害人家属经济损失，取得了被害人家属的谅解，民事部分已调解撤诉。
上述事实，被告人付肖达在开庭审理过程中亦无异议，且有证人朱某、景某、渠某的证言、案发现场及尸体、现场勘验笔录、滑县公安局法医学尸体检验鉴定书、滑县新区管委会证明、滑县公安局情况说明、滑县职业技能鉴定站证明、调解协议书、谅解书及被告人户籍信息等证据在案证实，以上已经当庭质证，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为：被告人付肖达因疏忽大意，造成一人死亡的后果，核其行为已构成过失致人死亡罪，滑县人民检察院指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人付肖达在缓刑考验期间重新犯罪，应撤销缓刑，数罪并罚；被告人付肖达犯罪情节较轻，案发后被告人付肖达能够对被害人家属进行积极赔偿，得到了被害人家属的谅解，且当庭认罪态度较好，具有酌定的从轻处罚情节。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第七十七条、第六十九条之规定，判决如下：
一、撤销本院（2013）滑刑初字第664号判决书对被告人付肖达犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑六个月缓刑六个月的缓刑部分。
二、被告人付肖达犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年；与前罪判处有期徒刑六个月数罪并罚，执行有期徒刑一年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2014年3月31日起至2015年3月30日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李庆兵
审 判 员 程志远
助理审判员 徐振坤
二〇一四年十二月二日
书 记 员 李 阳
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉南刑初字第54号
公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。
被告人陈某（曾用名陈进），无业。因本案于2014年11月21日被嘉兴市公安局南湖区分局刑事拘留，同年12月5日被取保候审。
嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检刑诉（2015）29号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2015年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月15日公开开庭审理了本案。嘉兴市南湖区人民检察院指派检察员钱晓磊出庭支持公诉。被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年11月19日7时50分左右，被告人陈某在本市南湖区解放街道锦绣菜场附近的建设银行ATM机上，从被害人沈某遗忘在ATM机内、已输入密码的中国建设银行储蓄卡中，分3次提取现金共7000元，后将该卡丢弃。案发后，被告人陈某已全部退赃并发还被害人。
上述事实，被告人陈某在开庭审理中无异议，并有经庭审质证的被害人沈某的陈述、取款短信照片、个人活期明细查询、扣押决定书、扣押清单、发还清单、赃款照片、辨认笔录、监控视频、户籍证明、到案经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，盗窃作案1起，价值7000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某归案后如实供述犯罪事实，依法从轻处罚；本案赃款被追回并发还被害人，酌情从轻处罚。被告人陈某认罪、悔罪态度较好，可依法适用缓刑。被告人回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人陈某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金三千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后三日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 周金英
二〇一五年一月十五日
书记员 吴珺娴
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0721民初4982号
原告：蒋某某，男，汉族，前郭县人，住吉拉吐乡。
委托代理人：田亮。
被告：卢某某，女，汉族，前郭县人，现住前郭。
委托代理人：康春梅。
原告蒋某某与被告卢某某婚约财产纠纷一案，本院于2016年10月14日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋某某及其委托代理人田亮，被告卢某某及其委托代理人康春梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋某某诉称：1、2015年农历2月份蒋某某与卢某某经媒人朱景山介绍认识并确立恋爱关系。2016年1月9日双方未办理结婚登记即举行了结婚仪式，蒋某某母亲给卢某某戴花钱10000元。同居后双方因性格差异较大感情不和，卢某某经常回娘家居住不回家且不与蒋某某办理结婚登记手续。现蒋某某与卢某某无法共同生活，并且因给付卢某某巨额彩礼以致外债巨大，生活困难。经过媒人朱景山手蒋某某给卢某某彩礼18.5万元，包括见面礼5000元，过彩礼时装烟钱10000元，结婚举行仪式时戴花钱10000元，彩礼16万元。其他彩礼给卢某某金项链一条，押桌钱15000元，老人孩子钱2400元，手机一部价值1700元，给卢某某买衣服钱2000元，押轿钱2000元，共计208100元。蒋某某要求卢某某返还208100元彩礼及金项链一条。2、2016年蒋某某与卢某某没有共同经营土地，卢某某经常回娘家，同居时间也就两个月。3、金项链一条现在卢某某处。
被告卢某某辩称：1、押桌钱15000元、装烟钱10000元、戴花钱10000元、见面礼5000元、给老人孩子钱2400元、手机一部价值1700元、买衣服2000元、押轿钱2000元及金项链，以上款项不应予以返还，法院应不予支持原告请求。因为双方按当地风俗举办了婚礼仪式，以上钱款用于婚礼花销，属于赠与行为。金项链一条现在原告蒋某某家中，被告卢某某没有带走。没有收到手机。2、被告收到16万元彩礼已用于生活花销，不存在返还问题。其中共同生活期间花承包地款40000元，买一件貂皮大衣花20000元，买两件呢子大衣、四个棉服、6双鞋、夏天衣服及毛衣棉衣等共计花掉30000元。同居期间用于家庭花销40000元，被告卢某某看病花去20000元，同居期间串门花去10000元。况且原告没有证据证明给被告的上述款项仍然存在，对不存在的财产要求返还是强人所难。一件貂皮大衣价值20000元现在蒋某某处。3、原告对被告从开始认识时就进行欺骗，包括年龄和其他方面。是原告不同意办理结婚登记，不是被告不同意办理结婚登记，现对被告造成精神上的严重伤害，要求原告赔偿精神抚慰金50000元。4、要求分割同居期间共同经营四垧水田收入共同财产大约100000元。5、卢某某是2016年10月份与蒋某某分居的。
经审理查明：2015年农历2月份蒋某某与卢某某经媒人朱景山介绍认识并确立恋爱关系。2016年1月9日双方未办理结婚登记即举行了结婚仪式。经过媒人朱景山手蒋某某给卢某某彩礼18.5万元，包括见面礼5000元，过彩礼时装烟钱10000元，结婚举行仪式时戴花钱10000元，彩礼16万元。其他彩礼给卢某某金项链一条重40.51克价值人民币14467元，押桌钱15000元，老人孩子钱2400元，给卢某某买衣服钱2000元，押轿钱2000元。现蒋某某要求卢某某返还208100元彩礼及金项链一条。
认定上述事实的证据有：蒋某某、卢某某陈述、媒人朱景山的证实、黄金项链发票一枚。
本院认为：《中华人民共和国婚姻法》第三条规定,禁止借婚姻索取财物。被告卢某某收受原告原告蒋某某彩礼20.2万元及一条重40.51克价值人民币14462元的黄金项链，现金包括见面礼5000元，过彩礼时装烟钱10000元，结婚举行仪式时戴花钱10000元，押桌钱15000元及给卢某某2000元买衣服钱，彩礼16万元。以上事实有证人朱景山的证实，本院予以确认。被告卢某某理应予以返还。原告蒋某某称给卢某某母亲一部手机，卢某某否认，但因手机、给老人孩子钱2400元、押轿钱2000元系赠予他人财物，卢某某不应返还。被告卢某某称金项链现在原告蒋某某处，蒋某某予以否认，被告卢某某未能提供其他证据予以佐证，对其辩解本院不予支持。被告卢某某称收到16万元彩礼均已用于生活花销，原告蒋某某否认，被告卢某某未提供证据予以佐证，对其辩解本院不予支持。被告卢某某要求分割二人共同经营4垧水田收入约10万元，原告蒋某某否认二人承包经营水田，被告卢某某未提供证据予以佐证，对其主张本院不予支持。被告卢某某要求赔偿精神抚慰金因无事实和法律依据本院不予支持。原告蒋某某与被告卢某某举行了酒宴，被告卢某某为准备同居购买生活物品及同居后共同生活必然有一定的生活支出，故对收取的彩礼应酌情予以返还。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：
被告卢某某于本判决生效后立即返还原告蒋某某彩礼13万元及一条重40.51克价值人民币14462元的黄金项链。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费本院已减半收取2210元，由被告卢某某负担1500元，由原告蒋某某负担710元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 赵志新
二〇一六年十二月二十九日
书记员 贺子桐
四川省自贡市贡井区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）贡井民二初字第395号
原告自贡市中新农村信用合作联社，住所地自贡市贡井区。
法定代表人刘必新，理事长。
委托代理人徐然泐，女，汉族，1969年5月出生，住四川省自贡市贡井区。
被告赵亨福。
本院在审理原告自贡市中新农村信用合作联社诉被告赵亨福借款合同纠纷一案中，原告于2015年5月6日以需要提供新证据为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告自贡市中新农村信用合作联社撤回起诉。
本案受理费50元减半收取25元，由原告自贡市中新农村信用合作联社负担。
审判员 刘俊
二〇一五年五月六日
书记员 罗华
****
内蒙古自治区丰镇市人民法院
**
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
**
（2017）内0981民初1090号
原告杨某某，男，汉族，生于1975年11月7日，内蒙古丰镇市人，现住丰镇市。
被告丰镇市玉鑫石材厂，法定代表人郭某某，女，1953年出生，现住丰镇市。
原告杨某某与被告丰镇市玉鑫石材厂劳务合同纠纷一案，本院于2017年10月26日立案。原告杨某某于2017年11月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款之规定，裁定如下：
准予原告杨某某撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告杨某某负担。
审判员翟彦翔
二0一七年十二月十五日
书记员
刘慧
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区丰镇市人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2017）内0981民初1090号原告杨某某，男，汉族，生于1975年11月7日，内蒙古丰镇市人，现住丰镇市。被告丰镇市玉鑫石材厂，法定代表人郭某某，女，1953年出生，现住丰镇市。原告杨某某与被告丰镇市玉鑫石材厂劳务合同纠纷一案，本院于2017年10月26日立案。原告杨某某于2017年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款之规定，裁定如下：准予原告杨某某撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告杨某某负担。审判员翟彦翔二0一七年十二月十五日书记员刘慧
四川省广元市利州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0802民初2002号
原告朱某某，女，生于1991年4月1日，汉族。
被告张某某，男，生于1984年2月10日，汉族。
本院在审理原告朱某某诉被告张某某离婚纠纷一案的过程中，原告朱某某于2016年7月7日向本院提出申请，称因未能提交被告张某某吸毒的相关依据，故申请撤回本次起诉。
本院认为，原告朱某某申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，并未损害国家、集体和他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告朱某某撤回起诉。
案件受理费减半收取130.00元，由原告朱某某负担。
审判员 赵 杨
二〇一六年七月七日
书记员 白邵菊
山东省威海经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）威经技区刑初字第171号
公诉机关山东省威海经济技术开发区人民检察院。
被告人邹某某，系威海三进船业有限公司职工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年6月11日被威海市公安局取保候审。
威海经济技术开发区人民检察院以威经检公刑诉（2014）193号起诉书指控被告人邹某某犯危险驾驶罪，于2014年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。威海经济技术开发区人民检察院指派检察员孙黎明出庭支持公诉，被告人邹某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
威海经济技术开发区人民检察院指控，2014年4月30日21时20分许，被告人邹某某酒后持证驾驶鲁K×××××号小型轿车，沿威海经济技术开发区黄海路由南向北行至铂丽斯酒店处，与路边清扫道路的杨某某、孙某某相撞。民警在事故现场发现邹某某有醉酒驾驶的嫌疑，遂将其带至经区医院采血送检。经鉴定，邹某某静脉血样检出乙醇成分，含量为304.57mg／100ml。公诉机关认为被告人邹某某的行为构成危险驾驶罪，并提供被告人的供述、被害人陈述、鉴定意见书、抓获经过、被告人户籍证明等证据证实，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定处罚。
被告人邹某某对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实供认不讳，对公诉机关提供的指控证据也无异议。
经庭审质证，本院对公诉机关提供的证据及指控的事实予以确认。
本院认为，被告人邹某某违反道路交通法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。威海经济技术开发区人民检察院指控被告人邹某某犯危险驾驶罪，事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人邹某某归案后，认罪态度较好，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人邹某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月（刑期从羁押之日起计算），并处罚金人民币八千元（罚金自本判决生效之日向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 车玲
二〇一四年八月十二日
书记员 李超
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）佛顺法刑初字第372号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人宋某某（自报），女。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2013年9月12日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
辩护人冉明光，贵州乾锦律师事务所律师。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉（2013）3040号起诉书指控被告人宋某某犯信用卡诈骗罪，于2013年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员沈晓凡出庭支持公诉，被告人宋某某及其辩护人冉明光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2013年9月8日19时许，被告人宋某某与其男朋友曾某某步行去到佛山市顺德区勒流街道上涌村昌平路顺德一银行柜员机取款时，发现柜员机内留有被害人陈某某的一张银行卡，而且可以操作取款功能。宋某某即时产生贪念，直接在柜员机上操作取款功能，分五次取走人民币8300元。
得手后，被告人宋某某将2300元赃款用于日常花费，其余赃款6000元寄放于其男朋友的父亲曾某某处。2013年10月26日，曾某某代其向被害人退赔赃款人民币8300元，获得被害人的谅解。
公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被害人陈某某的报案陈述及对涉案银行卡的指认笔录；被告人宋某某的供述及对作案地点、案发现场视频截图的指认笔录；证人曾某某的证言及对被告人宋某某的辨认笔录；证人林某某、曾某某的证言；案发现场监控视频录像截图；扣押、处理物品清单；涉案银行卡的账户资料、交易明细；收据、谅解书；公安机关出具的侦查证明；现场勘查记录及照片；案发现场的监控视频录像及公安机关对被告人进行讯问的同步录音录像等。
公诉机关据此认为，被告人宋某某无视国家法律，以非法占有为目的，冒用他人信用卡进行诈骗，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人宋某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及证据均无异议。
被告人宋某某的辩护人提出以下辩护意见：1.被告人宋某某的犯罪数额刚刚超过法律规定的追诉标准，犯罪情节较轻；2.被告人宋某某是初犯，没有犯罪前科；3.被告人宋某某归案后能如实供述其犯罪事实，认罪、悔罪态度好；4.涉案赃款已全部退还能被害人，弥补了被害人的损失。综上，请法庭对被告人宋某某从轻处罚，并建议对其适用缓刑。
经审理查明，公诉机关指控被告人宋某某犯信用卡诈骗罪的事实清楚，据以指控其犯罪事实的证据经当庭质证确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人宋某某无视国家法律，以非法占有为目的，冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人宋某某犯信用卡诈骗罪，罪名成立。被告人宋某某归案后能如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。鉴于案发后被告人宋某某已通过家属向被害人退还了全部赃款，取得了被害人的谅解，对其酌情予以从轻处罚。被告人宋某某的辩护人所提的辩护意见，经查均属实，本院均予以采纳。结合被告人宋某某的犯罪事实和情节，不宜对被告人宋某某适用缓刑，故对辩护人所提对被告人宋某某适用缓刑的建议，本院不予采纳。综合被告人宋某某的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人宋某某犯信用卡诈骗罪，判处拘役四个月零十日，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月12日起至2014年1月21日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 肖复春
二〇一四年一月八日
书 记 员 卢俊雅
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。