河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石民一终字第01030号
上诉人（原审被告）英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司（下简称英大财险公司），住所地：石家庄市新华区康乐街8号尚德国际商务中心2楼。
负责人赵凯，该分公司总经理。
委托代理人李磊，该分公司职员。
被上诉人（原审原告）刘树祥。
委托代理人贾海东，石家庄市桥东天浩法律服务所法律工作者。
原审被告田书林。
原审被告石家庄高新区凯顺物流有限公司，住所地石家庄高新区留村乡小西帐村。
法定代表人张新凯，该公司董事长。
上诉人英大财险公司为机动车交通事故责任纠纷一案，不服石家庄高新技术产业开发区人民法院（2014）石高民一初字第00629号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明，2014年6月13日，田书林驾驶冀A×××××号轻型货车在开发区307国道与太行大街东200米处加油站非机动车道靠边停车时，与刘树祥骑电动三轮车在右侧非机动车道发生追尾，致刘树祥受伤、两车受损的交通事故。该事故经石家庄市交通管理局高新区事故科认定田书林负事故主要责任，刘树祥负事故次要责任。事故发生后，刘树祥被送往石家庄长城中西医结合医院就诊，诊断结果为：1、右桡骨开放性骨折；2、右正中神经损伤；3、右肱桡肌、桡侧腕屈机部分断裂。刘树祥自2014年6月13日至2014年6月24日期间住院治疗11天，支付急救费及医疗费共计9765.04元。其出院记录上载明，注意休息及营养，继续石膏固定5周。后石家庄长城中西医结合医院又分别于2014年6月24日、7月24日、8月24日、9月24日出具了四份诊断证明书，载明原告刘树祥需休息治疗并由1人陪护，时间共计3个月。石家庄高新区凯顺物流有限公司系事故车辆冀A×××××的车主，该车辆在英大财险公司投保了交强险。该事故发生在保险期限内。本案在审理过程中，刘树祥提出伤残鉴定申请，原审法院于2014年月1月24日出具鉴定委托书，委托石家庄市第一司法医学鉴定中心对其伤情进行鉴定。后刘树祥又于2015年3月2日撤回了伤残鉴定申请，不再进行伤残鉴定。庭审中，刘树祥主张的损失为：1、医药费9765.04元，其提交了医院病历及收费票据为证；2、误工费11716元，其提交了劳动合同、扣发工资证明、工资支取表，证明其月工资3480元，误工期间为住院11天及出院后3个月；3、护理费11110元，其提交了医院诊断证明、陪护人郎国勋误工证明及工资支取表，证明护理人员工资为3300元，护理期间同误工期间；4、住院伙食补助费550元，其提交了住院病历，证明住院11天，按50元／天计算；5、营养费550元，按50元／天，住院11天计算；6、交通费200元，其提供出租车发票三张，票面金额共计31元，提供汽车加油发票一张，金额为200元；7、修车费460元，提交修车收据为证；8、精神损失费3000元。
英大财险公司对刘树祥主张的医疗费、住院伙食补助费无异议；对刘树祥主张的误工费、护理费不予认可，误工期间认可90天，标准参照2014年城镇居民收入计算；护理期间认可11天；营养费由法院酌定；对交通费、车辆维修费的票据不予认可；对刘树祥主张的精神损失费认为其未达到伤残级别，该费用不予认可。
原审法院认为，田书林与刘树祥发生交通事故致刘树祥受伤、车辆受损的事实清楚。该交通事故已经交警部门作出的事故认定书认定，田书林负事故的主要责任，刘树祥负次要责任。故田书林应对刘树祥因事故产生的损失按比例承担相应赔偿责任。因事故车辆冀A×××××货车在被告英大财险公司处投保了交强险，故英大财险公司在交强险分项限额内对刘树祥因事故产生的损失予以赔偿，不足部分由刘树祥与田书林按三七责任比例予以分担。因英大财险公司对刘树祥主张的医疗费、伙食补助费均无异议，予以支持；关于误工费，刘树祥住院11天，另有医院诊断出院后休息三个月，故误工时间应按101天计算。因刘树祥提交了扣发工资证明、劳动合同书、工资支取表、单位营业执照及组织机构代码证，故对其工资真实性予以认定。据此计算，误工费为11716元；关于护理费，医院诊断证明书上载明刘树祥休养期间陪护1人，刘树祥提交了陪护人郎国勋扣发工资证明、工资表以及劳动合同、单位营业执照及组织机构代码证，对其真实性予以认定，故护理期间亦应按101天计算，护理费为11110元；关于营养费，刘树祥因事故造成骨折，出院诊断上亦载明加强营养，其要求营养费550元并无不当，予以支持；关于交通费，该费用系合理支出，根据其提交的出租车票据，认定交通费为31元。另其提交的加油费票据，不能证明与该事故有关，不予支持；关于修车费，因事故造成刘树祥车辆受损，维修费有收据为证，予以支持；关于精神损失费，因刘树祥无证据证明其因该事故致残，故不予支持。综上，刘树祥因事故造成的损失有医疗费9765.04元、伙食补助费550元、营养费550元，共计10865.04元，由英大财险公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内承担，不足部分由田书林按责任比例负担70%即605.53元，刘树祥自行负担30%即259.51元。刘树祥因事故造成的误工费11716元、护理费11110元，交通费31元，共计22857元，由英大财险公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内予以承担。刘树祥因事故造成的修车费460元，由英大财险公司在交强险财产损失赔偿限额2000元内予以承担。原审法院判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘树祥医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、修车费共计33317元；二、被告田书林于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘树祥医疗费605.53元；三、驳回原告刘树祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费734元减半收取367元，由原告刘树祥负担50元，由被告田书林负担317元。
判决后，上诉人英大财险公司不服，向本院提出上诉。其主要上诉理由为：一审法院认定被上诉人刘树祥的护理费过高，护理期限应以30天为宜，护理费标准过高，应依据2014年居民服务业标准每天77.83元计算护理费；认定被上诉人刘树祥的误工费证据不足，应参照2014年批发和零售业标准每天80元计算90天；请求撤销原判第一项，依法改判上诉人赔偿被上诉人各项经济损失19534.9元，二审诉讼费由被上诉人承担。
经审理查明，各方当事人对于原审判决认定的交通事故发生的情形及责任划分无异议。被上诉人刘树祥受伤后，于2014年6月13日送石家庄长城中西医结合医院住院治疗，至6月24日出院。2014年7月24日、8月24日、9月24日石家庄长城中西医结合医院分别为刘树祥出具诊断证明书，其中均载明：休息治疗1个月；门诊复查、陪护1人等内容。被上诉人刘树祥据此主张护理期限、误工期限均为101天。上诉人称护理期限应按照30天计算，但没有提供依据。被上诉人提供其工作单位石家庄市东明非标设备有限公司证明，以证实其月平均工资为3480元，因伤请假3个月11天，扣除工资11716元，并提供用工合同、石家庄市东明非标设备有限公司营业执照、组织机构代码证。被上诉人另提供其妻郎国勋工作单位石家庄三维鸿业粘合剂厂证明，以证实郎国勋月平均工资为3300元，因陪护刘树祥请假3个月11天，扣除工资11110元，另提供用工合同、石家庄三维鸿业粘合剂厂营业执照、组织机构代码证。上诉人英大财险公司称，护理费、误工费证明无负责人、制作人签字故不予认可。
其他事实与原审查明相同。
本院认为，侵害公民人身、财产权利的，应当依法承担赔偿责任。各方当事人对于本案交通事故的事实和责任划分无异议，上诉人作为肇事车辆的保险人应依法承担保险赔偿责任。被上诉人刘树祥因事故受伤住院治疗属实，对于医疗机构为其出具的休息及护理期限证明，上诉人虽不认可，但亦无相反依据予以否定，本院不予支持。被上诉人提供的护理费、误工费证据，虽在形式上存在一定瑕疵，但并不足以否定证据的真实性和效力，原审法院予以采信并无不当。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。上诉人英大财险公司之上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费734元，由上诉人英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 路立学
审 判 员 张 洁
代理审判员 陈爱民
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 翟 伟