wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0109民初1375号
原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人：郑志明，总经理。
委托诉讼代理人：张寅，北京大成(上海)律师事务所律师。
被告：邹水木。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告邹水木信用卡纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法进行审理。
原告诉称，被告邹水木系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币120532.3元(包括利息、滞纳金，计算至2016年12月23日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币120532.3元。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：
驳回兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 许东辉
二〇一七年一月十六日
书记员 王晓棠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0321民初1390号
原告：尚灯荣，女，1963年10月25日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
委托诉讼代理人：陈玉亮，男，1968年7月15日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县，系怀远县万福镇人民调解委员会推荐。
被告：计洪超，男，1977年3月15日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
被告：王小川，男，成年，汉族，农民，住安徽省怀远县。
原告尚灯荣诉被告计洪超、王小川追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年2月15日立案，原告尚灯荣于2017年3月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，经审查系其真实意思表示，并无不当，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告尚灯荣撤诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
审判员 张乃邓
二〇一七年三月一日
书记员 吴智毅
新疆维吾尔自治区疏附县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新3121民初490号
原告：喀什世纪林果业发展有限公司，住所地吾库萨克乡帕其也开发区。
法定代表人：孙亮，公司总经理。
被告：候建军，男，汉族，1963年10月24日出生，现住喀什市。
委托代理人：史志明，男，汉族，1961年9月13日出生，现住新疆喀什市。
原告喀什世纪林果业发展有限公司与被告候建军股东出资纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开进行了审理，原告法定代表人孙亮、被告候建军及其委托代理人史志明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告喀什世纪林果业发展有限公司起诉称,候建军确认股东资格案，（2013）喀民终字第826号民事判决书生效，但是未判明候建军应该取得多少股份。2016年初，疏附县人民法院强制执行,在疏附县工商局变更登记候建军股份35%（注册资金），违反了《中华人民共和国公司法》第二十五条规定，股东不按规定缴纳所认缴的出资，应当向已足额缴纳出资的股东承担违约责任。在该案审理中已查明：候建军是受让ＸＸＸ的股份，ＸＸＸ是受让李华的股份，李华应缴股金17.5万元，但实际缴纳了2万元，在一审，三审案卷中公司财务帐记载明确，李华无力承担而转让给其弟ＸＸＸ，ＸＸＸ无力认缴又转让给候建军。候建军在受让时知道，并给ＸＸＸ打了15万元欠条。公司现有股东都持有公司颁发的股权证书，公司股权以l00%分配完毕，请法院据实裁定候建军股金实缴数量，并裁定为瑕疵股，公司据此可调整股东的股份比例，形成股东会决议，重新到工商局变更登记。故诉至法院，诉讼请求：1、认定候建军受让股份的实缴金额为贰万元；2、认定候建军受让股份为4%（占注册资金），并按瑕疵股份进行限制；3、诉讼费由被告承担。
被告候建军答辩称，依据立法原则，一事不再理，该案在（2013）疏民初字第69号民事判决书、（2013）喀民终字第826号民事判决书、（2015）新审二民提字第203号民事判决书中已经审结，请法院驳回原告诉讼请求。
为证明自己的主张，原告喀什世纪林果业发展有限公司提供下列证据：一、记账凭证和现金日记账，用以证明受让前股东李华实际缴纳出资是2万元。二、（2015）新审二民提字第203号新疆高级人民法院民事判决书，用以证明股东出资比例及重新分配情况。
被告对原告提供证据不认可。本院对原告提供两组证据不予认定，因其不能证明相应主张。
为证明自己的主张，被告候建军提供下列证据：
（2013）疏民初字第69号民事判决书、（2013）喀民终字第826号民事判决书、（2015）新审二民提字第203号民事判决书以及从疏附县工商局调查公司基本情况，用以证明被告占有公司35%的股权，出资数额17.5万元。
原告对被告提供三份判决书真实性认可，对其证明的问题不认可，只认可有股东资格，不认可实际出资额；对工商局的材料不认可，认为苗立科的股东资格不应该被取消，应该是四个股东。本院对被告提交的证据予以认定。
经审理查明，原告喀什世纪林果业发展有限公司与被告候建军股东出资纠纷一案，在（2013）疏民初字第69号民事判决书、（2013）喀民终字第826号民事判决书、（2015）新审二民提字第203号民事判决书中已经明确，公司成立之初，依法登记完全出资，各原始股东均履行了出资义务。之后的股份转让符合《中华人民共和国公司法》规定。2014年，疏附县人民法院执行局执行生效判决书,在疏附县工商局变更登记候建军股份35%。
本院认为，争议的焦点是被告候建军出资比例和实缴出资是否已经确定。原告喀什世纪林果业发展有限公司与被告候建军股东出资纠纷，（2013）疏民初字第69号民事判决书、（2013）喀民终字第826号民事判决书、（2015）新审二民提字第203号民事判决书中已经明确，认定公司成立之初，依法登记并完全出资，各原始股东均履行了出资义务，之后的股份转让也符合《中华人民共和国公司法》相关规定，认为转让行为合法有效。原告现提起诉讼是在相同事项已经作出生效裁判后再次起诉，后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果，构成重复起诉，故对于原告的诉求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条之规定，裁定如下：
驳回原告喀什世纪林果业发展有限公司起诉。
原告喀什世纪林果业发展有限公司已预交案件受理费300元，本院予以退还。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于喀什地区中级人民法院。
审 判 长 ：石兴杰
代理审判员 ：李志君
人民陪审员 ：王树太
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 ： 邓 鹏
四川省盐亭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）盐民初字第435号
原告杨某，�，汉族。
被告龚某某，女，汉族。
本院在审理原告杨某诉被告龚某某离婚纠纷一案中，原告杨某于2014年1月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告杨某申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨某撤回起诉。
审判员 潘晓芹
二〇一四年一月十四日
书记员 杨银红
大庆市让胡路区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0604执2770号
移送机关大庆市让胡路区人民法院刑事审判庭。
被执行人闵睿。
大庆市让胡路区人民法院（2015）让刑初字第387号刑事判决书，已经发生法律效力，移送机关大庆市让胡路区人民法院刑事审判庭于2016年11月3日移送执行，本院查明被执行人其名下无任何可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，
终结大庆市让胡路区人民法院（2015）让刑初字第387号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张贵群
审 判 员 于胜军
代理审判员 陈 恒
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 葛景峰
江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0582民初49号
原告：江苏海狮机械股份有限公司，住所地江苏省张家港市乐余镇乐红路2号。
法定代表人：陈宏，该公司董事长。
委托诉讼代理人：钱建华，江苏易天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周冯裕，江苏易天律师事务所律师。
被告：宁波海曙万润圣基贸易有限公司，住所地浙江省宁波市海曙区柳汀街653号。
法定代表人：祁进响。
原告江苏海狮机械股份有限公司（以下简称海狮股份公司）与被告宁波海曙万润圣基贸易有限公司（以下简称万润贸易公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理后，依法适用普通程序于2018年4月23日公开开庭进行了审理，原告海狮股份公司的委托诉讼代理人钱建华到庭参加了诉讼，被告万润贸易公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告海狮股份公司向本院提起诉讼请求：1、判令被告立即支付货款人民币17.6万元，并承担违约金5.3067万元（以14.7万为基数，按每天万分之五为标准，自2015年11月5日起算至2017年10月27日止；以2.9万元为基数，按每天万分之五为标准，自2017年10月27日起算至生效法律文书确认的给付日止）；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2014年11月14日，原、被告双方签订《洗衣设备购销合同》，由原告出卖洗衣设备给被告，合同总金额为58万元，付款方式为：（1）第一期付款（即预付款）为合同总价的30%定金，即17.4万元，自合同签订后一周内支付；（2）第二期付款65%，即37.7万元，于设备调试验收合格后一周内工作日内支付；（3）第三期付款5%，即2.9万元，于调试验收合格后满二年支付。违约责任：买卖双方如有单方违约，则按合同标的金额每日万分之五结付违约金。后原告按约履行了交货、安装、调试等义务，被告未按期支付货款。经原告催要未果，为此提起诉讼。
被告万润贸易公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年11月14日，甲方宁波宇达圣基贸易有限公司（以下简称宇达贸易公司）与乙方江苏海狮机械集团有限公司（以下简称海狮集团公司）签订《洗衣设备购销合同》一份，约定乙方向甲方供应全自动洗涤脱水机、全自动烘干机、自动烫平机、自动干洗机等设备，合同总价款58万元。合同约定的结算方式为：（1）第一期付款（即预付款）为合同总价的30%定金，即174000元，自合同签订后一周内支付；（2）第二期付款65%，即377000元，于设备调试验收合格后一周内工作日内支付；（3）第三期付款5%，即29000元，于调试验收合格后满二年支付。合同约定的违约责任为：买卖双方如有单方违约，则按合同标的金额0.5‰/天结付违约金。合同另对质量标准、交货方式等其他事项进行了约定。合同签订后，海狮集团公司向宇达贸易公司交付了合同约定的相关设备，并于2015年10月26日进行了调试，开具了相应增值税专用发票。宇达贸易公司共向海狮集团公司支付货款404000元（2015年1月12日支付174000元、2015年12月29日至2016年10月31日分四次支付230000元），尚余176000元未能给付。
另，海狮集团公司于2016年11月变更名称为海狮股份公司；宇达贸易公司于2016年6月变更名称为万润贸易公司。
本院认为，海狮集团公司与宇达贸易公司之间的买卖合同关系受法律保护，双方均应履行各自合同义务。双方名称变更后，相应的合同权利义务由名称变更后的公司予以承继。原告要求被告支付货款176000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告要求被告支付违约金53067元的诉讼请求，因双方在合同中对于违约责任进行了明确约定，被未按合同约定期限支付货款，原告的违约金计算期限及计算标准也未违反法律规定和合同约定，该项诉讼请求本院亦予以支持。被告万润贸易公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告宁波海曙万润圣基贸易有限公司应给付原告江苏海狮机械股份有限公司货款176000元及违约金53067元，合计229067元。限于判决生效后10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4736元、公告费460元，合计5196元，由被告宁波海曙万润圣基贸易有限公司负担，该款原告已预交，由被告在履行本判决时直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户银行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。
审 判 长 陈 新
人民陪审员 范 玉 生
人民陪审员 孙 龙 海
二〇一八年五月三日
法官 助理 朱麒达书记员赵菊芳
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0327民初4403号
原告：蔡某。
委托代理人:林正俊，浙江浙信律师事务所律师。
被告：王某。
委托代理人:蔡云蕾,浙江瑞大律师事务所律师。
原告蔡某诉被告王某离婚纠纷一案，于2016年5月4日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员吴春雪适用简易程序独任审判，于2016年5月26日公开开庭进行了审理。原告蔡某及其委托代理人林正俊、被告王某及其委托代理人蔡云蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡某起诉称：原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后，因被告存在生理障碍，夫妻无法进行正常性生活，被告亦曾前往多处医院治疗，但均无起色，致使婚姻关系名存实亡，原、被告于2015年4月开始分居。2015年9月，原告曾起诉法院要求离婚，同年10月份被法院判决驳回离婚诉讼请求。之后，原、被告仍处于分居状态，确无和好可能。现原告诉至法院，诉请判令：一、准予原、被告离婚；二、被告应赔偿原告精神损害赔偿金50000元；三、本案受理费由被告承担。
原告蔡某在举证期限内提供了下列证据材料：1.原、被告身份证，用于证明原、被告身份情况；2.结婚证明，用于证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实；3.苍南县第三人民医院、浙江大学医学院附属第一医院及上海医药大学附属曙光医院检查报告单各一份，用于证明被告存在生理障碍无法过夫妻正常性生活及被告因此已去多家医院医治无果的事实；4.（2015）温苍金民初字第432号民事判决书，用于证明原告曾向法院起诉离婚的事实；5．生效证明书，用于证明（2015）温苍金民初字第432号民事判决书已生效的事实。
被告王某答辩称:一、双方结婚时间是事实,但原告所称的被告不能履行夫妻义务不属实，是原告为达到离婚目的捏造的，多家医院均诊断被告性功能是正常的,现被告同意离婚,但原告应返还其彩礼20万元;二、原告要求被告赔偿精神损害赔偿金50000元，没有法律依据，不应予以支持。
被告王某在举证期限内提供下列证据材料:1.超声检测报告单、检验报告单，用于证明被告并不存在性功能障碍的事实；2.银行明细对账单，用于证明被告给付原告彩礼的事实。
原、告提供的上述证据，经庭审出示质证，被告王某对原告提供的证据1-2和4-5的真实性均无异议，对证据3的真实性无异议,但对待证事实有异议,认为被告只存在心理问题,性功能是正常的。对于被告王某提供的证据，原告主张对关联性有异议。
本院认为，原告提供的证据1-2和证据4-5，被告无异议，上述证据来源合法，与本案具有关联性，其证明力本院均予以确认，可作为认定本案相关事实的依据;原告提供的证据3和被告提供的证据，仅能证明被告针对自己生理机能在医疗机构进行检测，以及被告一方取款的事实，不能证明举证人各自的证明目的，证据效力不予支持。
本院经审理，认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后，未生育子女。原、被告因性格不合，为琐事发生矛盾。原告曾于2015年9月起诉本院要求离婚，后被驳回离婚诉讼请求。之后，原、被告仍处于分居状态，确无和好可能。
本院认为：婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础，如勉强维持没有感情的夫妻关系，对当事人的生活、工作等均是不利的。原、被告因性格不合，为琐事发生矛盾，引发离婚诉讼，在判决驳回离婚诉讼请求后，双方仍未能和好，现原告再次起诉要求与被告离婚，可认为夫妻感情确已破裂，无和好可能，对其离婚诉讼请求，本院予以准许。原告要求被告赔偿精神损害赔偿金50000元，没有法律依据，而被告要求原告返还彩礼，但没有提供相应的证据，本案均不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
一、准予蔡某与王某离婚。
二、驳回蔡某与王某的其他诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由蔡某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费300元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理]。
审判员 吴春雪
二〇一六年五月二十八日
书记员 王 建
相关法律条文链接
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
附件：
苍南县人民法院民事裁判后续释明
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：浙江苍南农村合作银行，帐号：20×××37，并注明案号和汇款人；
5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。
安徽省马鞍山市博望区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0506民初1152号
原告：马鞍山安邦国际物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇怡馨家园4-1号。
法定代表人：胡莲，该公司总经理。
委托诉讼代理人：鲁礼平，男，该公司工作人员。
被告：张达源，男，1978年8月27日出生，汉族，居民，住安徽省马鞍山市博望区。
原告马鞍山安邦国际物业管理有限公司与被告张达源物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案。原告马鞍山安邦国际物业管理有限公司于2017年8月14日向本院申请撤回起诉。
本院认为，马鞍山安邦国际物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许马鞍山安邦国际物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由马鞍山安邦国际物业管理有限公司负担。
审判员 费亮亮
二〇一七年八月十四日
书记员 杨 子
河北省承德市双桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0802民初2229号
原告高凤莲，现住承德市，身份证号XXX。
被告承德市露露包装有限责任公司，住所地承德市,组织机构代码证号XXX。
法定代表人邓合，职务董�长。
委托代理人李代福，现住承德市，身份证号XXX。
委托代理人徐峰，现住承德市，身份证号XXX。
被告王志民，现住承德市，身份证号XXX。
原告高凤莲与被告承德市露露包装有限责任公司、被告王志民建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年4月2日受理后，于2016年6月24日依法由本院审判员樊晓军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高凤莲，被告承德市露露包装有限责任公司委托代理人李代福、徐峰，被告王志民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高凤莲诉称，2011年至2013年期间，原告为被告施工建设锅炉房、设备安装的土建等零星工程，工程款合计518,768.00元。经原告多次催要未果。故诉至法院，请求判令二被告立即给付原告工程款518,768.00元及利息（从2013年10月14日起按银行同期贷款利率计算），诉讼�由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，提供证据如下，工程造价单一份，共计11页。
被告承德市露露包装有限责任公司辩称，原告的诉讼请求事项，所依据事实不清。原告在其诉状中称其承包了被告的工程，但未提供承包该工程协议、施工图纸、施工造价预算、施工所需要的材料及种类及其价格、何时完工、如何验收工程等详细资料。原告在提起诉讼时，向法院提供了两份证人材料。一份是周亚林出具的，周亚林原系被告公司的总经理，发生的工程款项应以结账单据和合同为证，其个人证言不足以为证。王志民自2009年1月起已不在被告公司上班，其出具的证明不能作为证据采信。被告认为原告的诉讼请求明显的缺乏证据支持。
原告提起的民事诉讼，已经超过法定的诉讼时效期间，丧失了胜诉的条件。原告在其诉状中称其2011年至2013年为被告施工，但原告却从未向被告索要过施工费用。2014年上半年被告在周亚林参加的公司清算中未发现欠付工程款的情形，周亚林也未提过被告尚欠原告工程款的情形。
2014年12月28日，被告与周亚林签订了一份协议书。其中第十条规定：今后如乙方（周亚林）担任露露包装有限责任公司总经理期间，形成潜在的抵押、担保或负债等严重损害甲方（被告）的事项出现，由乙方承担。周亚林已签字认可。周亚林作为被告清算前的总经理，在清算中从未提起拖欠原告工程款，账目中也没有记录。依据补充协议应由周亚林承担，本案被告不应承担民事责任。
被告承德市露露包装有限责任公司为支持其主张，提供如下证据，1、工资表一份。2、记账凭证5份。3、补充协议一份。
王志民辩称，我原来是被告公司的职工，在2009年1月开始被划归到博琳�司，当时被告公司和博琳公司均由周亚林负责。其安排我负责土建、俩家公司搬迁及零星工程的监管和质量与验收。我行使的是职务行为，不应承担民事责任。
被告王志民未提供任何证据。
通过庭审质证，原告对被告承德市露露包装有限责任公司提供的1号证据没有异议，2、3号证据无关联性。被告承德市露露包装有限责任公司对原告提供1号证据王志民不能代表被告公司。被告王志民对原告1号证据，被告承德市露露包装有限责任公司1-3号证据无异议。
经本院对双方证据的核实，认为原告提供的1号证据及被告提供的1-3号证据符合法律规定，可以作为认定本案事实的证据使用。
根据上述有效证据，本院查明如下事实，2001年至2013年间，周亚林任被告承德市露露包装有限责任公司总经理，同时系承德博琳包装制品股份有限公司董�长。2011年5月被告承德市露露包装有限责任公司搬至上板城现址，事先需要设备搬迁、进行厂房改造等零星工程的施工，周亚林便将该部分工程交由原告施工，同时，委托王志民负责对该项工程监管与验收。原告在施工过程中，王志民分别出具了载有工程内容、价款的造价明细，工程款合计为518,768.00元。
本院认为，原告与被告承德市露露包装有限责任公司存在事实上的建设工程施工合同法律关系。原告履行义务后，被告承德市露露包装有限责任公司应该及时履行给付工程款的义务。经过被告结算后仍未能及时履行给付的义务，已经构成违约。原告的主张本院予以支持。由于被告王志民在本案中是履行职务行为，故不应在本案中承担民事给付义务。被告认为原告的起诉已经超过诉讼时效的主张，与庭审中承认原告曾主张权利的陈述相矛盾。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：
被告承德市露露包装有限责任公司于本判决生效之日起十日内一次性向原告高凤莲支付工程款518,768.00元，并自2013年7月25日起至本判决确定的给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算支付利息。
案件受理费8,800.00元，减半收取4,400.00元，由被告承德市露露包装有限责任公司负担。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 樊晓军
二〇一六年六月二十七日
书记员 赵子新
附页
本案引用法条：《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
吉林市船营区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0204民初3050号
原告：吉林市瀚居物业服务有限公司，住所地吉林市昌邑区。
法定代表人：运秀英，董事长。
委托诉讼代理人：孙慧玲，女，该公司职员。
委托诉讼代理人：朱长彦，男，该公司职员。
被告：张剑，男，1977年1月18日出生，住吉林市船营区。
原告吉林市瀚居物业服务有限公司（以下简称瀚居物业公司）与被告张剑物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年10月30日公开开庭进行了审理。原告瀚居物业公司的委托诉讼代理人孙慧玲、朱长彦，被告张剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
瀚居物业公司向本院提出诉讼请求：1、张剑给付物业费7181元、滞纳金2154元，合计9335元；2、诉讼费由张剑承担。事实与理由：2015年瀚居物业公司与长春市祥业地产签订《前期物业服务合同》，由瀚居物业公司为其开发建设的桃园臻品小区提供物业服务。合同约定物业服务费收费标准为：高层住宅1.4元/月/平方米，业主应于每年12月31日前缴纳下一年度的物业费，未按时缴纳的，按每日千分之三标准支付违约金。张剑于2012年9月入住，房屋面积为98.66平方米，拖欠2013年9月至2017年12月物业费7181元，滞纳金2154元，合计9335元。经多次催要，张剑以种种理由拒不支付。瀚居物业公司起诉至法院。
张剑辩称：我自2012年入住，当年冬天就发生水管冻裂，导致卫生没有自来水，物业公司让我和地产公司协商，找地产公司未予以解决，地产公司让物业公司与我协商，物业公司也找到地产公司来我家里确认情况，但是至今未解决。除此之外，物业公司存在管理不到位的情况，我有图片为证，小区车辆随便乱停，小区门一直未修好，贴野广告等问题，小区两个门即南门和北门有住宅私家车借道通行，我的车在小区里被刮了，物业公司没有及时为我处理，我岳父的摩托车被盗，查询监控是在大门开走的，在大门口还和保安打招呼，我家当时报案了，我可以交物业费但不能全部交，电梯、卫生费等我可以交纳。
经审理查明，2011年6月10日，瀚居物业公司与吉林省祥业房地产有限公司签订《前期物业服务合同》，约定吉林省祥业房地产有限公司选聘瀚居物业公司对桃园臻品小区提供前期物业管理服务，合同对物业基本情况、物业服务区域内权属情况、服务内容与质量、服务费用、物业的经营与管理、物业的承接验收、物业的使用与维护、违约责任及其他事项均作出了详细的约定。合同第八条约定：“本物业管理区域物业服务收费实行包干制，物业服务费标准：多层住宅：每月每平方米1元；高层住宅：每月每平方米1.4元；商业物业：每月每平方米2元。”第九条约定：“物业服务费用按年交纳，业主或物业使用人应在每年12月31日前履行交纳下一年度物业服务费用的义务。”同时第二十六条约定：“吉林省祥业房地产有限公司、业主或物业使用人违反本合同第八条、第九条的约定，未能按时足额交纳物业服务费用的，应按每日千分之三的标准向乙方支付违约金。”张剑作为吉林市船营区X室业主于2012年9月办理入住手续，签订《前期物业管理服务协议》，并交纳自2012年9月至2013年8月31日的物业费。张剑自2013年9月1日起至2017年12月31日未交纳物业费，欠物业费7181元、滞纳金2154元，合计9335元。
认定上述事实的证据：前期物业服务合同、物业服务资质证书、前期物业管理服务协议、欠费催缴通知书、物业费催缴通知单。
本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，及业主与物业服务企业签订的前期物业服务协议对业主及物业服务企业具有约束力，物业服务企业履行了物业服务义务，业主应依合同约定履行交纳物业费的义务。经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，应予支持。业主享受了物业管理企业提供的服务，应承担交纳物业费的义务。本案瀚居物业公司取得了小区的物业管理权，并履行了提供物业服务的义务，被告张剑事实上亦接受了服务，理应依合同约定交纳物业费，故瀚居物业公司请求被告张剑支付拖欠的物业管理费的诉讼请求，本院依法应予支持。但因瀚居物业公司在物业服务过程中存在一定的瑕疵，故对被告张剑拖欠的物业管理费应予适当减免10%较为合理，本院对瀚居物业公司诉讼请求合理部分予以支持。至于原告诉请滞纳金一项，应属违约金请求，因张剑不属于无正当理由拖欠物业管理费，不应按违约处理，故对滞纳金不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告张剑于本判决生效之日起七日内给付原告吉林市瀚居物业服务有限公司物业费6464.20元（98.66平方米×1.4元×52个月×90%）；
二、驳回原告吉林市瀚居物业服务有限公司的其他诉讼请求。
被告张剑如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25.00元由被告张剑负担，于本判决生效之日起三日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 李杨
二〇一七年九月三十日
书记员 徐妍
青海省格尔木市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）格民初字第1600号
原告格尔木市新华书店破产清算组。
代表人刘起林，组长。
被告杨永彪，男，藏族，其他信息不详。
本院在审理原告格尔木市新华书店破产清算组诉被告杨永彪侵权责任纠纷一案中，原告格尔木市新华书店破产清算组于2015年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请是对自己权利的处分，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告格尔木市新华书店破产清算组撤回起诉。
案件受理费100元，予以免交。
审判员 贺敏红
二〇一五年十�月十八日
书记员 谭 夏
云南省江川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江刑初字第185号
公诉机关江川县人民检察院。
被告人杨阿月，女，生于1994年8月10日，傣族，云南省元江县人，初中文化，农村居民。2014年1月13日因涉嫌贩卖毒品罪被江川县公安局取保候审，同年7月4日经江川县人民检察院批准，同日被依法逮捕。现押于江川县看守所。
江川县人民检察院以江检刑诉（2014）153号起诉书指控被告人杨阿月犯贩卖毒品罪，于2014年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江川县人民检察院指派检察员张红兰出庭支持公诉，被告人杨阿月到庭参加诉讼。现已审理终结。
江川县人民检察院指控：2013年12月29日至2014年1月12日期间，被告人杨阿月与龚某某（已判刑）商量，由龚某某提供毒品甲基苯丙胺片剂给被告人杨阿月贩卖，共享利益，被告人杨阿月将龚某某先后四次提供的毒品甲基苯丙胺片剂除少量吸食外，其余被其分别多次向吸毒人员李某某、侯某、刘某某、“老疯鸭”等人进行贩卖。2014年1月12日凌晨1时许，刘某某电话联系杨阿月购买毒品甲基苯丙胺片剂，到江川大酒店前门口处交易时被当场查获，民警从杨阿月携带钱包内查获毒品可疑物片剂90片等物。经鉴定毒品可疑物为毒品甲基苯丙胺片剂，净重8.44克。
针对指控事实，公诉机关当庭出示了物证照片、书证、鉴定意见书、检查及辨认笔录、证人证言、被告人供述及辩解等证据。并认为，被告人杨阿月明知是毒品仍多次向多人进行贩卖，并现场查获毒品甲基苯丙胺片剂8.44克，情节严重，其行为已触犯刑律之规定构成犯罪，被告人杨阿月的犯罪事实清楚，证据确实、充分。故提请本院根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，以贩卖毒品罪对被告人杨阿月进行判处，并结合其犯罪情节提出量刑建议。
被告人杨阿月对公诉机关指控事实、证据、定性均未提出辩解，并当庭认罪。
经审理查明：2013年12月29日至2014年1月12日期间，被告人杨阿月与龚某某（已判刑）商量，由龚某某提供毒品甲基苯丙胺片剂给被告人杨阿月贩卖，共享利益，被告人杨阿月将龚某某先后四次提供的毒品甲基苯丙胺片剂除少量吸食外，其余被其分别多次向吸毒人员进行贩卖。其中：
2014年初的一天，被告人杨阿月经电话联系，在江川大酒店侧门口，以每片40元的价格向吸毒人员刘某某（已行政处罚）出售毒品甲基苯丙胺片剂3片，后吸毒人员刘某某在其家老房后的厕所内吸食购买的毒品甲基苯丙胺片剂。
2014年1月5、6日的一天，被告人杨阿月在江川大酒店903号房间，以100元的价格向吸毒人员侯某出售毒品甲基苯丙胺片剂2片，后吸毒人员侯某在该房间吸食购买的毒品甲基苯丙胺片剂。
2014年1月7日，被告人杨阿月经电话联系，在江川大酒店侧门口，以每片40元的价格向吸毒人员刘某某出售毒品甲基苯丙胺片剂4片，后吸毒人员刘某某在其家中吸食购买的毒品甲基苯丙胺片剂。
2014年1月7、8日的一天，被告人杨阿月在江川大酒店903号房间，以100元的价格向吸毒人员侯某出售毒品甲基苯丙胺片剂2片，后吸毒人员侯某在该房间吸食购买的毒品甲基苯丙胺片剂。
2014年1月10日晚，被告人杨阿月经电话联系，在江川大酒店903号房间，以80元的价格向吸毒人员李某某（已行政处罚）出售毒品甲基苯丙胺片剂2片，后吸毒人员李某某伙同男友杨某（已行政处罚）在该酒店607号房间吸食购买的毒品甲基苯丙胺片剂。
2014年1月11日，被告人杨阿月经电话联系，在江川大酒店903号房间，以每片40元的价格，先后两次向吸毒人员李某某出售毒品甲基苯丙胺片剂5片，后吸毒人员李某某伙同男友杨某在该酒店607号房间吸食购买的毒品甲基苯丙胺片剂。
2014年1月12日晚，被告人杨阿月经电话联系，在江川大酒店903号房间，以每片40元的价格向吸毒人员李某某出售毒品甲基苯丙胺片剂3片，后吸毒人员李某某伙同男友杨某、共同出资人“老疯鸭”（已行政处罚）在该酒店607号房间吸食购买的毒品甲基苯丙胺片剂。
2014年1月12日凌晨1时许，被告人杨阿月经电话联系，在江川大酒店门前，欲向吸毒人员刘某某出售毒品甲基苯丙胺片剂时被抓获。民警从被告人杨阿月携带钱包内查获毒品甲基苯丙胺片剂可疑物90片，经称重净重8.44克，后经鉴定，毒品可疑物为甲基苯丙胺片剂。另查获贩毒使用的手机一部。
证明上述事实的证据有：1.物证照片，证明被查获涉案毒品可疑物的事实。2.抓获经过，证明被告人杨阿月到案的情况。3.现场检查笔录及照片，证明查获现场的事实。4.鉴定意见书、取样、称量笔录及照片，证明涉案毒品可疑物为毒品甲基苯丙胺片剂，以及取样、称量的事实。5.扣押物品决定书及清单，证明涉案物品扣押的事实。6.调取手机通话清单情况说明，证明涉案手机因停机未调取通话清单的情况。7.辨认笔录，证明吸毒人员及被告人进行相互辨认的事实。8.相关书证，证明吸毒人员及被告人杨阿月因吸毒被行政处罚的事实。9.吸毒人员的陈述，证实向被告人杨阿月购买毒品小麻（甲基苯丙胺片剂）的事实。10.共犯龚某某的供述，证实提供毒品给被告人杨阿月进行贩卖后被查获的事实。11.被告人杨阿月的供述，证实其实施上述犯罪行为的事实。12.刑事判决书，证明共犯龚某某因犯贩卖毒品罪被判刑的事实。13户口证明，证实被告人杨阿月已达刑事责任年龄及身份情况的事实。
上述证据经当庭质证、辩论，能相互印证，证明了查明事实，且证据收集程序合法，应认定为本案有效证据。
本院认为，被告人杨阿月明知是毒品甲基苯丙胺，仍多次向多人进行贩卖，公安民警现场查获其贩卖的毒品甲基苯丙胺片剂8.44克，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。根据被告人杨阿月贩卖毒品的种类及数量，应依法认定其犯罪情节严重，被告人杨阿月到案后如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。公诉机关指控被告人杨阿月的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人杨阿月的认罪态度好及以贩养吸的情形，可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨阿月犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零十个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月4日起至2018年5月3日止）。
二、随案移交的作案工具手机一部、红色女式提包一个、涉案毒资150元，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 代留平
人民陪审员 李连恒
人民陪审员 付德兴
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 龚 俊
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江刑初字第185号
公诉机关南宁市江南区人民检察院。
被告人赵某，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年1月4日被抓获，次日因吸食毒品被南宁市公安局西乡塘分局行政拘留十五日，同年1月19日被送往南宁市第一强制隔离戒毒所强制戒毒二年。2014年2月18日被刑事拘留，同年3月11日被逮捕。现羁押于南宁市第二看守所。
南宁市江南区人民检察院以南市江检刑诉（2014）184号起诉书指控被告人赵某犯贩卖毒品�，于2014年5月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市江南区人民检察院代检察员彭伟出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经查理查明，2014年1月4日13时许，被告人赵某去到南宁市江南区壮锦大道海吉星市场冷冻库门前，将二小包毒品海洛因以人民币100元的价格贩卖给吸毒人员张某，二人交易完毕后被公安人员当场抓获。公安人员从张某处查获二小包毒品海洛因疑似物（经鉴定，成份为海洛因，净重0.09克），从被告人赵某处查获人民币100元。
上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，抓获经过，户籍证明，现场检测报告书，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，扣押决定书，扣押物品、文件清单，刑事案件现场辨认笔录，指认现场、毒品、毒资照片，毒品检验鉴定报告，鉴定意见通知书，辨认笔录及照片，证人张某的证言，被告人赵某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某违反国家禁毒法规，贩卖毒品海洛因0.09克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人赵某犯贩卖毒品罪成立。被告人赵某归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人赵某因吸食毒品被行政拘留及强制隔离戒毒，与贩卖毒品不是同一行为，其行政拘留及强制隔离戒毒期间不予折抵刑期。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行�日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月18日起至2014年8月16日止，被刑事拘留前被羁押1日已折抵刑期1日。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，逾期强制缴纳）。
二、公安机关已扣押的犯罪所得人民币一百元，依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 韦杰玮
人民陪审员 姚春志
人民陪审员 梁志友
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 裴永林
附：《中华人民共和国刑法》条文
第三百四十七条第一款：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三百四十七条第四款：走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十六条：因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民四（民）初字第1293号
原告阮忠贤。
委托代理人华兴，上海金山区联诚法律服务所法律工作者。
被告沈卫国。
原告阮忠贤诉被告沈卫国民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月20日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员李青独任审判，于2015年9月17日公开开庭进行了审理，原告委托代理人华兴到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告曾有业务往来，2014年1月26日前几日，被告向原告提出借款50，000元（人民币），称会马上归还。原告同意后，将50，000元现金交付被告。2014年1月26日，被告再次向原告提出借款3，800元，称一个月后归还。原告同意后将钱款交付被告，被告向原告出具了借条，言明被告借用原告现金53，800元，归还日期到2014年2月30日。该日期系笔误，原、被告实际约定的归还时间是2014年2月底。后，被告并未归还原告借款，原告多次催讨无果，只有诉至法院，要求判令：1、被告归还原告借款53，800元；2、被告支付原告上述借款自2014年3月1日起至本判决生效日止按年利率6%计算的逾期利息。
被告未作答辩。
原告为证明其主张，向法院提交了如下证据：1、借条一份，以此证明借款事实；2、民事裁定书一份，以此证明原告曾向本院提起诉讼；3、原、被告身份证明资料各一份，以此证明主体资格。
被告未发表质证意见，亦未向本院提交任何证据。
鉴于被告未到庭应诉，依法可以视为被告放弃对原告提出的证据进行质证的权利。本院依法对原告提供的证据进行审核，对原告的证据均予以采信。根据本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，通过被告出具的借条以及原告的当庭陈述，可以确认原、被告间借贷关系成立，被告应当根据借条约定及时履行还款义务。现被告在向原告借款后未及时还款，有违诚信原则，应当承担相应的民事责任。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，由此引发的法律后果应当自行负担。故对原告要求被告归还借款以及支付逾期利息的诉讼请求，本院均予以支持。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告沈卫国应于本判决生效之日起十日内归还原告阮忠贤借款53，800元；
二、被告沈卫国应于本判决生效之日起十日内支付原告阮忠贤上述借款自2014年3月1日起至本判决生效日止按年利率6%计算的逾期利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取572元（已预缴），由被告负担，被告所负之款于本判决生效之日起七日内缴纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 李 青
二〇一五年九月十七日
书 记 员 袁亚晴
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省广安市广安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广安民初字第3853号
原告贾海英，女，生于1982年7月19日，汉族，住广安市广安区。
被告马国荣，男，生于1973年12月30日，汉族，住广安市广安区。
原告贾海英诉被告马国荣民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月18日立案受理，依法组成合议庭，于2015年2月25日公开开庭进行了审理。原告贾海英到庭参加了诉讼，被告马国荣经公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾海英诉称：被告于2012年以做生意为由，数次向她借款，共计80000元，后原告多次向被告催收此款，被告至今未偿还，原告起诉要求判决被告偿还借款本金80000元及利息。
被告马国荣未作答辩。
经审理查明：原告贾海英与被告马国荣系朋友关系。被告马国荣因做生意需要资金，在2012年9月之前分三次在原告贾海英处借款共计80000元，2012年9月28日被告马国荣向原告贾海英出具了借到前述借款的借条一张，其内容为：“今借到贾海英现金80000元（捌万元整）是实，借款人马国荣。2012年9月28日”。后虽原告经多次催收，被告马国荣对前述借款仍未偿还，原告遂起诉要求：判决被告偿还借款本金80000元及利息，利息从2012年9月28日起计算至还款之日止按银行同期贷款利率计息。
以上事实，有原告的当庭陈述、调查笔录、被告马国荣于2012年9月28日向原告出具的借条一份等证据证实。
本院认为：被告马国荣向原告贾海英借款80000元属实，该债权、债务关系合法有效，被告马国荣应向原告贾海英清偿借款本金80000元，至于资金利息的问题，因“借条”上未约定资金利息，视为不支付利息。利息从原告起诉之日起即2014年9月18日起计算至还款之日止按中国人民银行1年期流动资金贷款的利率计算利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”、第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定的或者约定不明的，视为不支付利息”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
被告马国荣在本判决生效后十日内向原告贾海英偿还借款80000元及支付利息（利息从2014年9月18日起算至还款之日止，按中国人民银行一年期流动资金贷款利率计息）。
本案受理费1800元，由被告马国荣负担，向广安市广安区人民法院交纳。公告费680元，由被告马国荣负担，向原告贾海英支付。
上述债务，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。同时预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
审 判 长 肖世兰
人民陪审员 谢 蓉
人民陪审员 蒋有富
二〇一五年二月二十五日
书 记 员 陈洪宁
包头市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）包刑减字第708号
罪犯李铁军，绰号“刚子”，男，1982年4月28日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：内蒙古自治区通辽市科尔沁区，现在内蒙古自治区包头监狱服刑。
北京市海定区人民法院于2011年9月15日作出（2011）海刑初字第2602号刑事判决，认定被告人李铁军犯强奸罪，判处有期徒刑六年，刑期自2011年4月11日起至2017年4月10日止。判决发生法律效力后，于2011年10月20日交付执行。2014年8月25日，执行机关内蒙古自治区包头监狱提请减刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区包头监狱（以下简称包头监狱）考核认定，罪犯李铁军在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，计分考核合格，累计记功四次，确有悔改表现。
检察机关内蒙古自治区小黑河地区人民检察院认为，包头监狱对罪犯李铁军提请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合提请减刑条件。
经审理查明，罪犯李铁军在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动，累计记功四次。上述事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、检察意见书等证据证实。
本院认为，罪犯李铁军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李铁军减去有期徒刑九个月，刑期至2016年7月10日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王雪冰
审判员 宋文海
审判员 李庆平
二〇一四年九月二十三日
书记员 刘 冰
本裁定书所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省金堂县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金堂民初字第718-1号
原告（反诉被告）四川尚缘房地产开发有限公司。住所地:四川省金堂县。
法定代表人杜蓉，执行董事。
委托代理人陈兴，四川易通律师事务所律师。
被告刘应全（反诉原告），女，1960年9月18日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
委托代理人舒乾家，四川精略律师事务所律师。
委托代理人田林，四川四成律师事务所律师。
第三人叶谷妹，女，1974年4月28日出生，汉族，住浙江省庆元县。
第三人张博，男，1986年6月26日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
本院在受理原告（反诉被告）四川尚缘房地产开发有限公司（以下简称尚缘房产公司）与被告（反诉原告）刘应全、第三人叶谷妹、张博商品房销售合同纠纷本反诉两案后，尚缘房产公司申请缓交诉讼费并获准许。因缓交期限已到，本院依法再次向尚缘房产公司送达了《限期交纳诉讼费通知书》，但尚缘房产公司未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用<诉讼费交纳办法>的通知》第二条的规定，裁定如下：
本诉按自动撤诉处理。
审 判 长 陈 晓
人民陪审员 谢爱军
人民陪审员 何顺江
二〇一六年四月十八日
书 记 员 阳利宁
四川省金堂县人民法院民 事 裁 定 书（2015）金堂民初字第718-1号原告（反诉被告）四川尚缘房地产开发有限公司。住所地:四川省金堂县。法定代表人杜蓉，执行董事。委托代理人陈兴，四川易通律师事务所律师。被告刘应全（反诉原告），女，1960年9月18日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。委托代理人舒乾家，四川精略律师事务所律师。委托代理人田林，四川四成律师事务所律师。第三人叶谷妹，女，1974年4月28日出生，汉族，住浙江省庆元县。第三人张博，男，1986年6月26日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。本院在受理原告（反诉被告）四川尚缘房地产开发有限公司（以下简称尚缘房产公司）与被告（反诉原告）刘应全、第三人叶谷妹、张博商品房销售合同纠纷本反诉两案后，尚缘房产公司申请缓交诉讼费并获准许。因缓交期限已到，本院依法再次向尚缘房产公司送达了《限期交纳诉讼费通知书》，但尚缘房产公司未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本诉按自动撤诉处理。审 判 长  陈 晓人民陪审员  谢爱军人民陪审员  何顺江二〇一六年四月十八日书 记 员  阳利宁
安徽省潜山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潜民一初字第02087号
原告：耿蓉，女，1969年10月3日生，汉族，潜山县交通局职工。
委托代理人：杨乐天，安徽皖激扬律师事务所律师。
被告：汪卫明，男，1969年2月19日生，汉族，经商。
被告：徐立生，男，1974年5月22日生，汉族，经商。
被告：郭大海，男，1967年8月22日生，汉族，经商。
原告耿蓉诉被告汪卫明、徐立生、郭大海民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月21日立案受理。依法由审判员张文胜适用简易程序于2014年9月22日公开开庭进行了审理。原告耿蓉的委托代理人杨乐天和被告郭大海到庭参加诉讼，被告汪卫明、徐立生经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
耿蓉诉称：汪卫明因生意周转向耿蓉借款30万元，于2013年7月5日向耿蓉出具了一份借条，约定利息按月利率2.5%计算，借款期限自2013年7月5日起至2013年9月2日止。徐立生、郭大海为该笔借款提供了担保。但借款到期后，汪卫明未履行还款义务，故诉至法院，要求：1、判令汪卫明立即偿还耿蓉借款本金30万元并支付相应利息（利息自2014年1月6日起至付清之日止按中国人民银行同期贷款利率四倍的标准计付）和律师费1万元；2、徐立生、郭大海对上述债务承担连带清偿责任。
汪卫明、徐立生均未提出答辩。
郭大海在庭审中辩称：汪卫明向耿蓉借款30万元是事实，徐立生、郭大海为该笔借款提供担保也是事实，但是郭大海的担保责任是一般担保责任，依照法律规定，郭大海无须向耿蓉承担担保责任。
经审理查明：2013年7月5日，汪卫明向耿蓉借款30万元，并出具借条一份，借条注明“今借到耿蓉人民币叁拾万元整（￥300000），借款期限60天，自2013年7月5日至2013年9月2日止，利息按月百分之2.5计算，逾期还款利息按月百分之三计算，并自愿承担因追偿债权所发生的一切费用（诉讼费、代理费、仲裁费、财产保全费、执行费、交通费、拍卖费等费用）。今收到现金15100元。余额请耿蓉委托潜山县鑫达商贸有限公司转账至户名汪卫明，账号62×××90，开户行潜山邮政。借款人：汪卫明，2013年7月5日”。同时，该份借据下面注明“保证人承诺，本人自愿为借款人汪卫明的上述债务（本金及利息）及因追偿债权所发生的一切费用（诉讼费、代理费、仲裁费、财产保全费、执行费、交通费、拍卖费等费用），承担不可撤销全额连带还款责任，直至本息还清为止。承诺人：徐立生，郭大海（本人郭大海承担一般保证责任），2013年7月5日”。当日，潜山县鑫达商贸有限公司向汪卫明的上述账户转款284900元。上述借款到期后，汪卫明支付了2014年1月5日之前的利息，但对本金30万元及2014年1月6日之后的利息未予偿还。
耿蓉因本案诉讼支付律师费用1万元。
上述事实有耿蓉提交的借据原件一份、银行转款记录复印件一份、律师费收据原件一份及当事人陈述附卷予以佐证。
本院认为：债务应当清偿。2013年7月5日，汪卫明向耿蓉借款30万元，并出具了借据，约定了利息、借款期限和违约责任，双方之间已形成了借贷关系。汪卫明逾期未归还上述借款，已构成违约，耿蓉要求汪卫明偿还借款本金30万元并支付自2014年1月6日起至付清之日止按中国人民银行同期贷款利率四倍标准的利息和律师费用1万元，均符合合同约定和法律规定，本院予以支持。徐立生作为上述债务的连带保证人，依法应向耿蓉承担连带保证责任。郭大海虽在保证人承诺处签字，但郭大海在签字后括注“本人郭大海承担一般保证责任”，对此，耿蓉未明确提出异议并收执了上述借据，应视为耿蓉同意郭大海对上述债务承担一般保证责任，依照法律规定，一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任，故耿蓉现要求郭大海承担保证责任，条件未成就，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十七条第二款、第十八条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告汪卫明于本判决生效之日起15日内向原告耿蓉偿还借款本金30万元并支付相应利息（自2014年1月6日起至付清之日止按中国人民银行同期贷款利率四倍的标准计息）和律师费用1万元；
二、被告徐立生对上述判决给付内容向原告耿蓉承担连带清偿责任；
三、驳回原告耿蓉其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7075元，保全申请费1500元，由被告汪卫明、徐立生共同负担8500元，由原告耿蓉负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 张文胜
二〇一四年十月十一日
书记员 江菲菲
附本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。…
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。…
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十七条第二款一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。
第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）赤民三终字第532号
上诉人（原审被告）白金忠，男，公民身份证号×××，汉族，农民，住宁城县。
被上诉人（原审原告）周川才，男，公民身份证号×××，汉族，农民，住宁城县。
委托代理人王智辉，内蒙古大川律师事务所律师。
原审被告张莲花，女，汉族，农民，住宁城县�系白金忠之妻。
上诉人白金忠因与被上诉人周川才机动车交通事故责任纠纷一案，不服宁城县人民法院（2014）宁民初字第01389号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年7月23日受理后依法组成合议庭，于2014年9月10日公开开庭进行了审理。上诉人白金忠，被上诉人周川才的委托代理人王智辉，原审被告张莲花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审认定，2014年1月23日23时许，被告白金忠驾驶二轮摩托车沿铁苍线由东向西行驶至五官营子村二组路段时，与前方同向行驶原告周川才驾驭畜力车后牵引正三轮摩托车相撞，致原告受伤。原告受伤后在宁城县蒙医中医医院住院治疗4天。伤情诊断为：左侧第3、4、5肋骨骨折；右侧耻骨下支骨折；右侧髋部软组织损伤；双侧顶叶脑梗死。此次交通事故给原告造成的损失有：医疗费4867.20元，住院伙食补助费160.00元（40.00元／天×4天），误工费2332.48元（72.89元／天×32天），护理费366.40元（91.60元／天×4天），计7726.08元。
原审认为，根据原、被告双方陈述的情况，及原告提交的证据，可以认定原告周川才与被告白金忠发生了交通事故，并被致伤。被告白金忠驾驶二轮摩托车未安全驾驶、文明驾驶与前车相撞，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条的规定，应负事故的全部责任。被告白金忠、张莲花作为车辆的共有人应该在交强险限额内赔偿原告的损失。原告关于误工天数的主张，因在出院病案中有明确出院全休四周的记载，故原告关于误工天数32天的主张成立，本院予以支持。原告关于由二被告赔偿其医疗费、住院伙食补助费、护理费的主张成立，本院予以支持。原告关于交通费的主张因未提供相关的证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定判决：原告周川才的医疗费4867.20元，住院伙食补助费160.00元，误工费2332.48元，护理费366.40元，计7726.08元，由被告白金忠、张莲花在交强险限额内赔偿，限判决生效后立即付清。
宣判后，白金忠不服原审判决，向本院上诉称：原审法院认定事实错误。上诉人是在案发地点发现前方行驶的畜力车拉着一个三轮车，采取制动措施过程中摔倒受伤，上诉人驾车根本没有与被上诉人的车辆接触，不可能发生所谓的交通事故。被上诉人陈述的现场情况及受伤过程不符合常理。交警队虽然出具证明没有事故现场，但是交警队完全可以勘验上诉人的摩托车，该车就在当�的农民家中，如果发生过碰撞，不可能没有痕迹，由此也可以证明上诉人没有与被上诉人发生交通事故。原审法院没有任何证据而认定双方发生了交通事故。请求二审查明事实，依法撤销原判，并判决驳回被上诉人的诉讼请求。
被上诉人周川才答辩称：原审判决认定事实清楚，证据确实充分。交警队的事故证明可以证实，上诉人在行驶至事发现场时与答辩人相撞，双方均受伤并由同一辆救护车送往医院，排除了其他人撞伤答辩人的可能。由于上诉人违规驾驶，原审认定其负事故的全部责任正确。上诉人所驾摩托车未投保交强险，故上诉人及原审被告张莲花应当在交强险限额内承担赔偿责任。请求二审法院查明事实，驳回上诉人的上诉请求，维持原审的正确判决。
原审被告张莲花答辩同意上诉人的上诉请求及理由。
本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，本院直接予以确认。
本院认为，本案上诉人驾驶摩托车与被上诉人驾驶畜力车牵引三轮摩托车发生交通事故并致双方受伤住院治疗的事实，有上诉人及被上诉人的陈述、公安机关调查现场证人孙某某的笔录、上诉人提交的住院病历、医疗费收据等证据证明，能够认定。上诉人称未与被上诉人或其车辆接触，双方未发生交通事故，被上诉人的伤不是本次事故所致，因未提供相应的证据证明，该辩解理由不能成立。上诉人驾驶摩托车上路行驶，未能遵守道路交通安全法律、法规的规定，对于本次事故的发生具有过错，应当承担赔偿责任。上诉人及原审被告未给肇事车辆投保交强险，应当在交强险限额内承担赔偿责任。因被上诉人的损失数额未超过交强险限额，故原审判决上诉人及原审被告承担被上诉人损失的全部赔偿责任是正确的。综上，原审判决认定事实清楚�上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人负担。邮寄送达费60元，上诉人、被上诉人及原审被告张莲花各负担20元。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙晓东
代理审判员 宋宇航
代理审判员 刘 威
二〇一四年九月十五日
书 记 员 于 娜
山东省济宁市兖州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兖民初字第367号
原告：菅秀福。
被告：。
法定代表人：季风秋职务：总经理。
原告菅秀福与被告济宁市兖州市土佬茂畜牧业开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月21日立案。现被告及法定代表人季风秋涉嫌非法吸收公众存款罪已被济宁市公安局市中区分局立案侦查。根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》和有关法律规定，本院认为，本案不属经济纠纷案件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告菅秀福的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 刘金华
二〇一五年三月二十六日
书记员 卞露露
湖北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂民申字第00429号
再审申请人（一审被告，二审被上诉人）：ＸＸ，男，汉族，1970年6月23日出生，住湖北省宜都市潘家湾土家族乡蒋家台子**号。
委托代理人：胡金如，宜都市枝城法律服务所法律服务工作者。
被申请人（一审原告，二审上诉人）：中国化学工程第四建设有限公司。住所地：湖南省岳阳市岳阳楼区花板桥路***号。
法定代表人：刘德辉，该公司董事长。
再审申请人ＸＸ因与被申请人中国化学工程第四建设有限公司（以下简称化建四公司）确认劳动关系纠纷一案，不服湖北省宜昌市中级人民法院（2014）鄂宜昌中民三终字第00004号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
ＸＸ申请再审称：ＸＸ从事的工作是化建四公司承建，并受其管理，厂牌、工作服、安全帽均为化建四公司的企业外观，ＸＸ与化建四公司之间存在劳动关系。而案外人雷良明不具有用工资质，其与化建四公司签订的《承包协议》是内部协议，不能对抗第三人，原判决认定ＸＸ与雷良明之间形成劳务关系错误。ＸＸ依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。
本院认为：劳动关系是指用人单位与劳动者本人之间，依法签订劳动合同或虽未订立书面劳动合同，但劳动者服从用人单位的管理，从事用人单位安排的工作，成为用人单位的成员，从用人单位领取劳动报酬和受劳动保护所产生的法律关系。一、二审法院已查明，化建四公司与雷良明于2012年签订《承包协议》，将宜都兴发化工60万吨／年磷铵项目管道及附件安装工程发包给案外人雷良明后，ＸＸ经人介绍到雷良明的工程处从事安装工作，其工作内容和工作报酬均由雷良明安排和支付。虽然ＸＸ持有含化建四公司标志的工作服、工作帽，但属化建四公司从形式上对工业园项目工地进出人员的统一要求。由于化建四公司并不对ＸＸ进行劳动管理和发放报酬，双方之间没有形成管理与被管理的关系，亦不符合劳动关系成立的特征和构成要件，故原判决认定事实和适用法律并无不当。
综上，ＸＸ的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回ＸＸ的再审申请。
审 判 长 周冬丽
代理审判员 丘 平
代理审判员 陈艳萍
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 杨 艳
四川省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）川民申字第970号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：蔡晓峰，男，汉族，1948年8月10日出生。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：成都市公交集团运兴巴士有限公司，住所地：成都市高新区永丰路13号。
法定代表人：李德云，该公司董事长。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：唐协兵，男，汉族，1970年12月27日出生。
再审申请人蔡晓峰因与被申请人成都市公交集团运兴巴士有限公司、唐协兵机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2013）成民终字第4878号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。
蔡晓峰申请再审称：一、二审法院按照华西法医学鉴定中心的鉴定书，断章取义，只判决了鉴定书中的手术费用7000元，复查费用5551元，漏判、少判申请人后续治疗费、就诊复查用药费、住院治疗费、住院前后就诊费、在成都市预约等候42天的住宿费、交通费与陪护费、复查次数费等费用，属于错判，请求依法再审改判。
本院认为：申请人因被申请人车祸导致的后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、住宿费等费用，被申请人应当依法赔偿。华西法医学鉴定中心鉴定意见确认申请人应产生的后续治疗费用总计为12551元（其中手术费7000元。到70岁止累计复查次数13次，每次复查门诊挂号费用和影像学检查费用427元，累计费用5551元）。申请人并未提供证据证明该鉴定意见错误，不能作为证据采信。原审法院依此证据及相关法律规定判决被申请人赔偿申请人治疗费12551元、住院伙食补助费640元（20元／天×32天）、护理费2560元（80元／天×32天）、交通费2940元（210元／次×14次）、住�费4160元（13次×4天／次×80元／天）等费用（合计22851元），并未漏判、少判申请人后续治疗费用。申请人“一、二审法院漏判、少判，属于错判，请求依法再审改判”的理由不能成立。
综上，蔡晓峰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回蔡晓峰的再审申请。
审 判 长 胡建宁
审 判 员 邵正斌
代理审判员 栗 谷
二〇一四年六月二十四日
书 记 员 梁艺家
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
……
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
……
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
……
第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）石刑执字第00525号
罪犯付金忠，现在河北省石家庄监狱服刑。
北京市第一中级人民法院于2007年12月20日作出（2007）一中刑初字第1575号刑事判决，以被告人付金忠犯抢劫、盗窃、破坏电力设备罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后，交付执行。2011年11月28日减刑一年十个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关河北省石家庄监狱于2014年2月13日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关河北省石家庄监狱提出，该犯在服刑期间认罪服法，接受改造，遵守监规，悔改表现突出。
经审理查明：罪犯付金忠在服刑期间认罪服法，接受改造，遵守监规，认真参加思想、文化和职业技术教育，较好完成劳动任务，受到多次记功奖励并获2012年度狱改造积极分子。上述事实，有河北省石家庄监狱提供的罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖惩审批表和证人证言等证据所证实，足以认定。
本院认为，罪犯付金忠在服刑期间悔改表现突出。符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯付金忠减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利五年不变。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2006年2月23日起至2022年7月22日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 玲
代理审判员 赵玉清
代理审判员 任立新
二〇一四年三月五日
书 记 员 孙世伟
云南省祥云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）祥执字第4号
申请执行人周建美，女，1972年10月3日生，汉族，祥云县人，初中文化，个体工商户，住祥云县祥城镇。
被执行人李志云，女，1984年10月29日生，汉族，祥云县人，初中文化，个体工商户，住祥云县祥城镇。
申请执行人周建美与被执行人李志云财产损害赔偿纠纷一案。
被执行人依据已经发生法律效力的（2014）祥民初字第959号民事判决书确定的内容自动履行了义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结祥云县人民法院（2014）祥民初字第959号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈金山
审判员 戴有功
审判员 彭许昌
二〇一四年十二月十九日
书记员 寇文彦
广东省东莞市第三人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东三法常民一初字第1450号
原告东莞市蚬皇餐饮管理有限公司，住所地：广东省东莞市。
法定代表人卢庆球，该公司总经理。
委托代理人季元斌，广东莞信律师事务所律师。
委托代理人曾浩明，广东莞信律师事务所律师。
被告东莞市常平福海粤菜馆，经营场所：广东省东莞市。
经营者梁新，男。
被告王志龙，男，住址：广东省信宜市。
第三人李国华，男，住址：广东省东莞市。
原告东莞市蚬皇餐饮管理有限公司诉被告东莞市常平福海粤菜馆、王志龙、第三人李国华返还原物纠纷一案，原告于2015年10月15日收到本院的预交诉讼费通知单，该通知单上明确要求原告于收到本通知之次日起七日内预交诉讼费2150元，逾期不交，本案依法按自动撤诉处理。但截至2015年10月29日原告仍未缴交本案诉讼费。
本院认为，原告未能在本院指定的期限内预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第143条以及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 丁秀霞
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 钟泽祥
杭州市上城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭上商初字第1629号
原告：杭州银行股份有限公司清泰支行，住所地：杭州市上城区河坊街56号。
代表人：费强，行长。
委托代理人：李一阳，该行员工。
被告：张国斌。
被告：陈俐琴。
被告：浙江谭记汽车贸易有限公司，住所地：杭州市上城区定安路68号605室。
法定代表人：陈爱华。
原告杭州银行股份有限公司清泰支行与被告张国斌、陈俐琴、浙江谭记汽车贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，于2014年8月7日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理，于2014年11月20日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人李一阳到庭参加诉讼，被告张国斌、陈俐琴、浙江谭记汽车贸易有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉请本院依法判令：1、被告张国斌归还原告透支款本金202435.61元、手续费14243.05元、透支利息6098.89元、滞纳金5400元，合计228177.55元（逾期利息及滞纳金暂计算至2014年11月19日，此后另计至判决确定的履行之日止）；2、被告陈俐琴对被告张国斌的上述债务承担共同还款责任；3、被告浙江谭记汽车贸易有限公司对被告张国斌的上述债务承担连带保证责任；4、确认原告对被告张国斌抵押的浙g×××××奥迪牌小型轿车具有优先受偿权；5、本案诉讼费由各被告承担。
本院经审理查明的案涉贷款事实如下：
一、贷款合同成立及生效情况：
1、合同签订情况：2013年1月31日，被告张国斌为办理个人汽车按揭贷款与原告签订《信用卡透支分期付款合同》及附件《杭州银行信用卡个人领用合约》，借款人张国斌，被告陈俐琴作为其配偶于同日向原告出具《共同还款承诺书》。
2、透支金额220395元。
3、透支期限：分二十四期偿还，即自2013年1月31日至2015年1月31日。但如贷款人出现累计三期无法全额扣款受偿等情形，贷款人有权宣布本合同项下透支债务提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下的全部债务。
4、透支手续费：15537.85元，已经收取的手续费不予退还，未支付的手续费需同时一次性支付。
5、违约责任：借款人未按时足额存入资金用于偿还透支资金和支付手续费及其他应付款项，贷款人有权按照《杭州银行信用卡个人领用合约》的规定收取透支利息、复利、滞纳金等。透支利息按透支额的日万分之五计收，滞纳金为最低还款额的5%，最低5元，最高300元。
6、还款情况：分期偿还，每期应偿还本金9183.13元、手续费647.41元。2013年2月28日归还本金9900元，2013年4月7日归还本金9800元，2013年4月8日扣减滞纳金300元，2014年4月8日扣减透支利息145.81元。
7、欠款情况：截至2014年11月19日，欠付本金202435.61元、手续费14243.05元、透支利息5953.08元、滞纳金5100元，合计227731.74元。
二、保证合同成立及生效情况：
1、合同签订情况：2013年1月31日，被告浙江谭记汽车贸易有限公司向原告出具《担保承诺函》。
2、担保的主债务：上述《信用卡透支分期付款合同》项下的透支金额220395元。
3、担保范围：透支金额、手续费、透支利息、复利、滞纳金等全部债务。
4、保证责任方式：连带责任保证。
5、保证期间：主合同债务履行期限届满之日起两年。
三、抵押合同成立及生效情况：
1、合同签订情况：2013年1月31日，原告与被告张国斌签订《抵押合同》，抵押人张国斌。
2、主债务：上述《信用卡透支分期付款合同》项下的透支金额220395元。
3、担保范围：透支金额、手续费、透支利息、复利、滞纳金等全部债务220395元的主债权及由此产生的利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、抵押权人实现债权的费用等。
4、抵押物：被告张国斌名下的浙g×××××奥迪牌小型轿车。
5、抵押登记手续：2013年2月19日办理车辆抵押登记，登记证号：330010186890。
本院认为，原被告之间的借款合同关系、保证合同关系、抵押担保合同关系合法有效。被告陈俐琴对被告张国斌的上述按揭贷款债务做出共同还款的承诺，故原告诉请被告张国斌、陈俐琴共同归还透支款本金202435.61元及手续费14243.05元具有事实和法律依据，本院予以支持。对原告主张的透支利息和滞纳金，因原告计算有误，本院予以调整。因抵押物系由债务人张国斌自己提供，故原告应先就债务人提供的抵押物实现债权，不足部分再由被告浙江谭记汽车贸易有限公司承担连带保证责任。被告张国斌、陈俐琴、浙江谭记汽车贸易有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为其放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张国斌、陈俐琴于本判决生效之日起十日内向原告杭州银行股份有限公司清泰支行归还透支款本金202435.61元。
二、被告张国斌、陈俐琴于本判决生效之日起十日内向原告杭州银行股份有限公司清泰支行支付手续费14243.05元。
三、被告张国斌、陈俐琴于本判决生效之日起十日内向原告杭州银行股份有限公司清泰支行支付透支利息5953.08元、滞纳金5100元（暂计算至2014年11月19日，此后按照合同约定另行计付至判决确定的履行之日止）。
四、原告杭州银行股份有限公司清泰支行对被告张国斌提供的抵押物：浙g×××××奥迪牌小型轿车以折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。
五、在被告张国斌、陈俐琴不能履行上述债务时，被告浙江谭记汽车贸易有限公司对原告实现上述抵押优先受偿权后不足清偿的债务承担连带保证责任。被告浙江谭记汽车贸易有限公司在承担保证责任后有权向被告张国斌、陈俐琴追偿。
六、驳回原告杭州银行股份有限公司清泰支行的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4557元，由被告张国斌、陈俐琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本四份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费4557元。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），账号12×××68，开户行（工商银行湖滨支行）】。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知预交。
审 判 长 张晓磊
人民陪审员 王明珠
人民陪审员 王君丽
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 施 洁
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）巴法少民初字第00826号
原告吴某，女，1974年10月27日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告朱某，男，1974年6月22日出生，汉族，住址同上。
本院在审理原告吴某与被告朱某离婚纠纷一案中，原告于2014年11月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告吴某芬系自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴某撤回起诉。
案件受理费120元，由原告吴某负担。（已缴纳）
代理审判员 任杰
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 谭娅
厦门市翔安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）翔民初字第1849号
原告陈江发，男，1987年1月23日出生，汉族。
被告陈木树，男，1990年9月9日出生，汉族。
本院在审理原告陈江发与被告陈木树民间借贷纠纷一案中，原告于2015年8月11日以已与被告自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以已与被告自行协商解决为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准予原告陈江发撤回起诉。
本案案件受理费人民币50元，实际收取人民币25元，由原告陈江发负担，款限于本裁定书送达之日向本院缴纳。
审 判 员 郑梓忠
二〇一五年八月十一日
代书记员 陈小燕
江苏省灌南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民诉保字第0037号
申请人吕秀芳，女，1982年5月19日生，汉族。
委托代理人张君仁，江苏海西律师事务所律师。
被申请人汪乃猛，男，1977年5月5日生，汉族。
申请人吕秀芳以与被申请人汪乃猛民间借贷纠纷为由，于2014年4月16向本院提出诉前财产保全申请。申请人称：因被申请人向我借款10万元，借款期限为1年。借款期间被申请人给付5万元，借款逾期后经我催要，被申请人未还余款。现要求查封被申请人所有的苏G＊**号骊威牌轿车。申请人已向本院提供现金作为担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下：
查封被申请人汪乃猛所有的苏G＊**号骊威牌轿车。查封期间不得变卖、毁损、设定权利负担。
申请人吕秀芳应当在裁定书送达之日起三十日内，向有管辖权的法院起诉。逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 肖 军
二〇一四年四月十七日
书记员 宗黄钰
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
厦门市翔安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）翔执字第830-1号
申请执行人厦门鑫尔利电力科技有限公司。
被执行人肖进金。
申请执行人厦门鑫尔利电力科技有限公司与被执行人肖进金买卖合同纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的（2015）翔民初字第967号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人肖进金未主动履行生效民事调解书所确定的义务，申请执行人厦门鑫尔利电力科技有限公司向本院申请执行，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取被执行人肖进金所有的款项人民币108000元及利息、执行费1520元、诉讼费615元，或查封、扣押、扣留、冻结被执行人相应的等值财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 吴南回
二〇一五年七月九日
书记员 蔡礼节
建平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1322民初5025号
原告杨某。
被告张某。
本院在审理原告杨某与被告张某离婚纠纷一案中，原告于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨某撤回起诉。
案件受理费减半收取150元由原告杨某负担。
代理审判员 王燕娇
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 高 敏
山西省河津市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0882民初2592号
原告：山西河津农村商业银行股份有限公司，住所地：河津市新耿北街63号。
法定代表人：吴建民，职务：董事长。
委托诉讼代理人：李宏斌�男，1974年出生,系山西河津农村商业银行股份有限公司员工。
被告：左顺国，男，1981年出生，汉族，现住河津市。
被告：卫瑞娜，女，1983年出生，汉族，现住河津市。
被告：阮俊峰，男，1971年出生，汉族，现住河津市。
被告：柴卫泽，男，1984年出生，汉族，现住河津市。
原告山西河津农村商业银行股份有限公司与被告左顺国、卫瑞娜、阮俊峰、柴卫泽金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月13日立案。原告山西河津农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一�一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按山西河津农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。
审 判 员 齐红
二〇一七年十二月二十一日
法官助理 张红
书 记 员 吴冕
山西省河津市人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋0882民初2592号原告：山西河津农村商业银行股份有限公司，住所地：河津市新耿北街63号。法定代表人：吴建民，职务：董事长。委托诉讼代理人：李宏斌�男，1974年出生,系山西河津农村商业银行股份有限公司员工。被告：左顺国，男，1981年出生，汉族，现住河津市。被告：卫瑞娜，女，1983年出生，汉族，现住河津市。被告：阮俊峰，男，1971年出生，汉族，现住河津市。被告：柴卫泽，男，1984年出生，汉族，现住河津市。原告山西河津农村商业银行股份有限公司与被告左顺国、卫瑞娜、阮俊峰、柴卫泽金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月13日立案。原告山西河津农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一�一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山西河津农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 齐红二〇一七年十二月二十一日法官助理 张红书 记 员 吴冕
安徽省灵璧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）灵刑初字第00137号
公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。
被告人郑某甲，男，1986年3月3日出生于安徽省固镇县，汉族，农民，住固镇县。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年6月13日主动到灵璧县公安局韦集派出所投案，当日被取保候审。2015年3月16日被本院决定取保候审。
被告人郑某乙，男，1990年7月5日出生于安徽省固镇县，汉族，农民，住固镇县。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年5月24日被固镇县公安局濠城派出所民警抓获，并临时羁押于固镇县看守所，同年5月28日被灵璧县公安局刑事拘留，6月13日被该局取保候审。2015年3月16日被本院决定取保候审。
安徽省灵璧县人民检察院以灵检刑诉（2014）456号起诉�指控被告人郑某甲、郑某乙犯故意伤害罪，于2015年3月11日向本院提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审判，于同年3月26日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派检察员高雏出庭支持公诉，被告人郑某甲、郑某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
灵璧县人民检察院指控：2013年4月29日16时许，被告人郑某乙驾驶两轮摩托车在省道S329线30km＋600m路段与谢某驾驶的轻型普通货车碰撞，郑某乙与谢某发生争执并用砖头砸谢某，之后，郑某乙电话联系被告人郑某甲，郑某甲至现场后持铁棍对谢某实施殴打。经灵璧县公安司法鉴定中心鉴定，谢某损伤程度为轻伤一级。公诉机关认为被告人郑某甲、郑某乙故意非法损害公民身体健康并致人轻伤，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院�法判处。
被告人郑某甲、郑某乙对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。
经审理查明：2013年4月29日16时许，被告人郑某乙驾驶两轮摩托车在省道S329线30km＋600m路段与谢某驾驶的轻型普通货车碰撞，郑某乙与谢某发生争执，并用砖头砸谢某。随后，被告人郑某乙电话联系被告人郑某甲，郑某甲赶到现场后持铁棍对谢某实施殴打。经灵璧县公安司法鉴定中心鉴定，谢某损伤程度为轻伤一级。
另查明：案发后，双方就民事赔偿问题达成和解协议，被害人谢某对被告人郑某乙、郑某甲的行为表示谅解。
上述事实，被告人郑某甲、郑某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、到案经过、协议书、谅解书、收条等书证，现场勘查笔录、现场图、刑事照片，鉴定意见，被害人谢某陈述，证人郑某丙、郑某丁、陈某甲、张某甲、陈某�、张某乙、郑某戊、王某证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人郑某甲、郑某乙共同故意非法伤害他人身体并致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人郑某甲、郑某乙犯故意伤害罪，事实存在，罪名成立。鉴于被告人郑某甲案发后能主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首；被告人郑某乙当庭自愿认罪，赔偿被害人损失，被害人对两被告人的行为均予以谅解等情节，均依法予以从轻处罚。根据本案事实、情节以及对社会的危害程度，对被告人郑某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第三十八条第一款、第四十一条、第六十七条第一款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条；对被告人郑某乙依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第三十八条第一款、第四十一条、第六十七条第三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人郑某甲犯故意伤害罪（轻伤），判处管制一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。
二、被告人郑某乙犯故意伤害罪（轻伤），判处管制一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 马岩
二〇一五年三月二十六日
书记员 魏飒
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。
第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻�罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
山东省枣庄市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）市中执字第1858号
被执行人武某。
被执行人郝某。
被执行人王某某。
被执行人马某。
被执行人武某、郝某、王某某、马某非法吸收公众存款罪本院于2014年11月17日立案执行，本案在执行过程中，本院依法拍卖了本院依法追缴的部分财产。依照受害人孙某的存款在拍卖款中所占的比例，已将执行款1117.5元分配到位。
至此，本次拍卖款已执行到位，涉及受害人的本次执行结案。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
本院对受害人孙某执行款本次分配执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 闻秀平
审判员 陈宇宏
审判员 李新安
二〇一四年十二月二十六日
书记员 徐 静
广东省茂名市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）茂中法刑执字第51号
罪犯蔡雄伟，男，1980年1月7日出生，汉族，出生地广东省阳江市，初中文化，现在广东省茂名监狱服刑。
广东省阳江市中级人民法院于2012年6月20日作出（2012）阳中法刑一初字第20号刑事附带民事判决，以被告人蔡雄伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年，连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币500799.5元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年10月11日。
执行机关广东省茂名监狱于2015年1月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯蔡雄伟在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯蔡雄伟在服刑考核期间，获得2014年5月改造积极分子1次，2014年11月表扬1次。没有赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失，《罪犯个人财产申报表》证实该罪犯无力赔偿。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、《罪犯个人财产申报表》等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯蔡雄伟悔改表现突出的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯蔡雄伟予以减去有期徒刑九个月（减刑后刑期执行至2019年1月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张国栋
审判员 黄志平
审判员 张 虹
二〇一五年二月五日
书记员 龙俊宇
上海铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2014）沪铁中刑执字第554号
罪犯王某。
上海市闵行区人民法院于二○一三年九月十六日作出了（2013）闵刑初字第1524号刑事判决，以被告人王某犯寻衅滋事罪判处有期徒刑一年九个月。判决发生法律效力后罪犯王某即被交付执行。刑期自2013年5月10日起至2015年2月9日止。
执行机关上海市北新泾监狱以沪司狱北（2014）减字第353号提请减刑建议书报送本院审理。本院于2014年11月28日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2014年12月2日至2014年12月6日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。
执行机关《减刑建议书》提出，罪犯王某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王某减去有期徒刑余刑。
上海市闵行区人民检察院出具的沪闵检监减意字（2014）333号检察意见书认为，罪犯王某符合法定减刑条件，程序合法。
经审理查明，罪犯王某在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加政治、文化、技术学习，劳动态度端正，按时完成生产任务，受到执行机关表扬1次等奖励。
以上事实，有罪犯王某的认罪书，执行机关制作的有关王某在服刑期间改造表现的奖、扣分记录表，评审鉴定表，奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王某在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑，综合其服刑中的表现、原判情况等因素，确定减刑幅度，执行机关建议减刑的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王某减去有期徒刑一个月十七日。
（刑期自2013年5月10日起至2014年12月23日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐 毅
审 判 员 冯彦霄
人民陪审员 胡正军
二〇一四年十二月二十三日
书 记 员 赵敏捷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……
减刑以后实际执行的刑期，不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
……
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
”
湖北省谷城县人民法院<\\\/div>
民事裁定书<\\\/div>
（2015）鄂谷城冷民初字第00098号<\\\/div>
原告付某。<\\\/div>
被告马某。<\\\/div>
本院在审理原告与被告民间借贷纠纷一案中，原告于2015年4月10日向本院申请撤回起诉。<\\\/div>
本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：<\\\/div>
准许原告付某撤回起诉。<\\\/div>
诉讼费25元，由原告承担。<\\\/div>
审判员 代明荃
二〇一五年四月十日
书记员 陈乐”
”湖北省谷城县人民法院民事裁定书（2015）鄂谷城冷民初字第00098号原告付某。被告马某。本院在审理原告与被告民间借贷纠纷一案中，原告于2015年4月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告付某撤回起诉。诉讼费25元，由原告承担。审判员  代明荃二〇一五年四月十日书记员  陈乐”
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台椒商初字第1号
原告：丁理增。
委托代理人：陈阁成，浙江时空律师事务所律师。
被告：刘育。
被告：牟如波。
原告丁理增与被告刘育、牟如波民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月23日立案受理。后因被告刘育、牟如波下落不明，本院于2014年1月2日裁定将本案转入普通程序审理。本院组成由代理审判员王波任审判长，与人民陪审员何方富、朱正飞参加评议的合议庭，于2014年4月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告丁理增的委托代理人陈阁成到庭参加诉讼，被告刘育、牟如波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告丁理增起诉称：两被告系夫妻。被告刘育因资金周转困难先后于2013年2月5日、2月8日、10月9日分别向原告借款100000元、300000元、1900000元，共计2300000元。借款后，经原告多次催讨未果。原告认为，婚姻关系存续期间的债务系夫妻共同债务，应由两夫妻共同偿还。现请求判令被告刘育、牟如波归还原告借款2300000元，并赔偿自起诉之日起至实际还款之日止按银行同期贷款利率计算的利息损失。
被告刘育、牟如波未作答辩。
据此，本院认定本案事实除原告起诉陈述的事实外，另查明，被告刘育、牟如波系夫妻，双方于2007年9月26日登记结婚。
上述事实有原告出示的借条、结婚登记审查处理表等证据印证，足以认定。
本院认为：原告与被告刘育之间的借款合同系双方当事人真实意思表示，内容并不违反法律法规的禁止性规定，应为有效。原告与被告刘育对借款期限未作约定，原告有权随时要求被告刘育返还借款。被告刘育未在合理的期限内还款，构成违约，应承担相应的违约责任。两被告系夫妻，本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间，现两被告未能举证证明原告与被告刘育明确约定本案债务系被告刘育个人债务的，应按夫妻共同债务处理。原告的诉讼请求合法，本院予以支持。被告刘育、牟如波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本院对本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告刘育、牟如波于本判决发生法律效力之日起十日内共同返还给原告丁理增借款2300000元，并赔偿该款自2013年12月23日起至本判决确定给付之日止按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算的利息损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25200元，由被告刘育、牟如波共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费25200元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户行：台州市农行）。
如法律文书生效后，义务人不自觉履行义务的，权利人可在法律文书确定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。
审 判 长 王 波
人民陪审员 何方富
人民陪审员 朱正飞
二〇一四年四月八日
代书 记员 金 媚
附件：
本判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南通市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0612民初3963号
原告：顾宇波，男，1978年1月12日生，汉族，住海门市。
委托诉讼代理人：姚兰，天津景贤律师事务所律师。
被告：江苏圣夫岛纺织生物科技有限公司，住所地南通通州区川姜镇工业园区。
法定代表人：施维洪。
委托代理人：张欣、吴有彬，江苏清心律师事务所律师。
原告顾宇波诉被告江苏圣夫岛纺织生物科技有限公司侵害著作财产权纠纷一案，本院于2018年5月16立案。原告顾宇波以双方已于案外达成和解协议为由，于2018年5月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告顾宇波在审理中申请撤诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告顾宇波撤诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告顾宇波负担。
审判员 徐淑华
二〇一八年五月三十日
书记员 盛 琰
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）凉民初字第6547号
原告周国芳。
被告秦威。
被告秦力。
原告周国芳与被告秦威、秦力民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月15日受理后，根据原告提供的被告秦威、秦力的住所地不能联系被告。经查询被告秦威、秦力下落不明，经向原告询问，原告亦不能够另行提供被告的其他确切地址及有效联系方式，并表示同意驳回起诉。
本院认为，原告周国芳与被告秦威、秦力民间借贷纠纷，根据原告提供的被告秦威、秦力的住所地不能联系被告。原告未能再另行提供被告秦威、秦力的其他确切地址及具体的联系方式，经释明后原告亦同意驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告周国芳的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
审 判 长 杨志英
代理审判员 李相锦
人民陪审员 王 定
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 吴国琼
广西壮族自治区乐业县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）乐刑初字第25号
公诉机关广西壮族自治区乐业县人民检察院。
被告人黎明洋（曾用名黎明，绰号“黎老瓜”），男，ＸＸ年Ｘ月Ｘ日出生于广西壮族自治区乐业县，壮族，中专文化，无业，住乐业县同乐镇三乐街***号。因涉嫌犯开设赌场罪，2011年10月21日经乐业县人民检察院批准逮捕，2013年3月18日由乐业县公安局执行逮捕，同日变更为取保候审。
被告人黄海（绰号“老海”），男，ＸＸ年Ｘ月Ｘ日出生于广西壮族自治区乐业县，壮族，初中文化，农民，住乐业县新化镇磨里村弄流四联屯***号。因涉嫌犯开设赌场罪，2011年10月21日经乐业县人民检察院批准逮捕，2013年3月18日由乐业县公安局执行逮捕，同日变更为取保候审。
广西壮族自治区乐业县人民检察院以乐检刑诉（2013）20号起诉书指控被告人黎明洋、黄海犯开设赌场罪，于2013年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐业县人民检察院检察员彭春燕出庭支持公诉，被告人黎明洋、黄海到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区乐业县人民检察院指控，2011年1月29日，被告人黎明洋、黄海伙同黄金光、黄恒杰等人在黎玉文家一楼开设赌场聚众赌博，并抽头渔利。其中，被告人黎明洋、黄光宏负责到附近村屯召集人员参赌，被告人黄海负责发牌并协助黄光宏抽取“红利”，当天散场后全部股东分取“红利”，直至2011年2月10日晚被乐业县公安局查获，当场抓获参赌人员二十余人，缴获赌资15450元及4750元渔利。公诉机关认为，被告人黎明洋、黄海以营利为目的，开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人黎明洋、黄海于案发后主动投案，如实供述自己的罪行，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人黎明洋、黄海对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，要求从轻处罚。
经审理查明，2011年1月29日，被告人黎明洋伙同黄光宏、黄恒杰、黄金光（三人已被判刑）等人租用新化镇磨里村把场屯黎玉文家一楼开设赌场，召集附近村屯人员参赌，用发扑克牌以“大吃小”方式进行赌博，每发一次牌抽取50至100元作为股东“红利”，散场后由全部股东分取当天“红利”。后被告人黄海参与开设该赌场，负责发牌并协助抽取“红利”。2011年2月10日晚，该赌场被乐业县公安局查获，当场抓获参赌人员20余人，缴获赌资15450元和所抽取的渔利4750元及赌具扑克牌1副、用于抽取“红利”的纸箱、铁皮箱各1只。
另查明，被告人黎明洋、黄海分别于2013年3月18日主动到公安机关投案。
上述事实，被告人黎明洋、黄海在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押物品清单，证人黎启航、廖美寒、韦胜弟、颜新路、黄显奎、黄永吉、黄大胜、黄秀丽、罗永稳、龙光正、韦凤水、韦妈掉、韦艳玲、王功武、陈美决、韦胜让、韦胜排、韦景义、韦均泰、韦舜、王美宋、黄大盘、黎玉文、韦美逍、韦美玲、韦秀萍、王功横、黄造、韦森文、韦胜言、韦胜抗等人的证言，同案犯黄光宏、黄恒杰、黄金光的供述，乐公（行）决字（2011）第18、19、20、21、22、23、24、25、26、27、28、29、30、31、32、33、34、35、36、37、38、39号公安行政处罚决定书，《到案情况说明》，现场勘查笔录、现场图、现场照片，（2013）乐刑初字第7号刑事判决书，被告人黎明洋、黄海的供述笔录及其户籍证明等证据在卷证实。
本院认为，被告人黎明洋、黄海以营利为目的，开设赌场，招引他人赌博，从中抽头获利，其行为已触犯我国刑律，构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人黎明洋、黄海犯开设赌场罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人黎明洋起主要作用，是主犯，应按其参与的全部犯罪处罚；被告人黄海起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚；被告人黎明洋、黄海主动到公安机关投案，如实供述其犯罪事实，庭审中认罪态度较好，应认定为自首，依法可以从轻或者减轻处罚，本院决定对二被告人从轻处罚。鉴于二被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，具备缓刑适用条件，可以宣告缓刑。根据二被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人黎明洋犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限被告人于本判决发生法律效力之日起30日内缴纳；逾期不缴纳的，将依法强制缴纳）。
二、被告人黄海犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限被告人于本判决发生法律效力之日起30日内缴纳；逾期不缴纳的，将依法强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 韦凤交
二〇一三年五月九日
书记员 陈 静