浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬慈观民初字第336号
原告：慈溪汇邦小额贷款股份有限公司。
法定代表人：许钊勇。
委托代理人：陆建波。
被告：慈溪市甬锋电器有限公司。
法定代表人：陈旭锋。
被告：慈溪高盛担保有限公司。
法定代表人：张旭丹。
被告：陈旭锋。
被告：余颖。
被告：陈雪芬。
被告：陈新国。
委托代理人：王光杰。
委托代理人：张天云。
原告慈溪汇邦小额贷款股份有限公司（以下简称汇邦公司）诉被告慈溪市甬锋电器有限公司（以下简称甬锋公司）、慈溪高盛担保有限公司（以下简称高盛公司）、陈旭锋、余颖、陈雪芬、陈新国金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月5日立案受理后，依法组成合议庭于2014年8月7日公开开庭进行了审理。原告汇邦公司的委托代理人陆建波、被告陈新国的委托代理人王光杰到庭参加诉讼，被告甬锋公司、高盛公司、陈旭锋、余颖、陈雪芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告汇邦公司起诉称：2013年8月23日，被告甬锋公司因生产经营周转需要，以被告高盛公司为保证人与原告某签订了保证借款合同；同日，被告陈旭锋、余颖、陈雪芬、陈新国共同向原告出具了保证函。保证借款合同约定：借款金额为1500000元；借款期限为2013年8月23日至2014年2月21日，实际放款日与上述约定不一致的，以借款借据为准；借款月利率为15.90‰，每月20日为结息日，次日为付息日；借款人偿还本金的方式是贷款到期日一次性还本，利随本清；若借款人未按约归还本金，原告有权按约定借款利率上浮50%计收罚息等；被告高盛公司为被告甬锋公司向原告的借款提供连带责任担保，保证期间为借款期限届满之日起两年，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利及损害赔偿金和实现债权的费用等。同日，被告余颖、陈旭锋、陈新国、陈雪芬又向原告出具了保证函，均自愿对上述保证借款合同项下的债务提供连带保证，保证期间为借款期限届满之日起两年；保证范围包括借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。同日，被告甬锋公司又与原告签订借款借据一份，原告按照被告甬锋公司的要求将1500000元贷款汇入了案外人慈溪商合贸易有限公司的账户内。被告甬锋公司按约支付利息至2013年10月20日，之后未支付利息，亦未归还借款本金，其余被告也未履行连带保证责任。现诉请判令：1.被告甬锋公司即时归还原告借款本金1500000元，并支付原告自2013年10月21日起至2014年2月21日止的利息98580元及自2014年2月22日起至判决确定的履行日止、以借款本金1500000元为基数按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算的逾期利息；2.被告高盛公司、余颖、陈旭锋、陈雪芬、陈新国对第1项诉请中被告甬锋公司的付款义务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由六被告负担。
被告陈新国未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：对原告诉称的保证借款合同、保证函的真实性无异议，原告确实与甬锋公司签订了保证借款合同。但被告陈新国认为原告与甬锋公司在签订合同过程中存在恶意串通，未按保证借款合同约定的用途使用借款的情形，使得保证人增加了保证责任，被告陈新国认为应当免除相应的保证责任。如果要承担保证责任，因被告陈新国经济能力有限，希望各保证人之间按等额承担责任。
被告甬锋公司、高盛公司、陈旭锋、余颖、陈雪芬未作答辩，也未向本院提供证据。
原告为证明其诉讼主张成立，向本院提供下列证据：
1.保证借款合同及保证函各一份，证明被告甬锋公司向原告借款1500000元，并由被告高盛公司、余颖、陈旭锋、陈雪芬、陈新国提供连带责任保证的事实；
2.承诺书一份，证明高盛公司、陈旭锋、余颖、陈雪芬、陈新国知情借款实际用途的事实。
3.借款借据一份、扣款通知单一份及承诺书一份，证明原告按约发放了贷款1500000元的事实。
被告陈新国对证据1中的保证借款合同的真实性无异议，但认为在该合同中约定的借款用途为经营周转；对保证函的真实性无异议。对证据2承诺书内容中落款时间的真实性有异议，当时在签字时未载明落款的时间，该承诺书是在2013年8月23日后补签的，对承诺书上的签字没有异议。对证据3中的借款借据真实性有异议，认为按照通常的理解，借款借据应当是借款实际交付的凭证，但本案中借款未按借款借据于2013年8月23日实际交付1500000元借款，对是否实际交付借款的事实请法庭依法审查；对扣款通知书的真实性无异议，但对其关联性有异议，认为不能证明该款项为本案保证借款合同载明的借款；对证据3中的承诺书的内容不知情，无法对其真实性进行确认。
被告陈新国未向本院提交证据。
被告甬锋公司、高盛公司、陈旭锋、余颖、陈雪芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃质证的权利。
经审查，本院认为证据1中的保证借款合同和保证函内容真实、来源合法且与本案具有关联性，本院予以认定。被告陈新国对证据2承诺书的落款时间有异议，但无足以反驳的相反证据，故本院对该质证意见不予采信，对证据2承诺书予以认定。证据3中的借款借据、扣款通知书和承诺书互相印证，能够证明原告已将借款1500000元汇至甬锋公司指定的账户内的事实，被告陈新国的质证意见本院不予采信，本院对该组证据亦予以认定。
根据原告汇邦公司、被告陈新国在庭审中的陈述及本院认定的证据，本院查明案件事实与原告诉称事实一致。
本院认为：本案涉及的保证借款合同、保证函、借款借据及承诺书等均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，依法应予以保护。原告与被告甬锋公司签订保证借款合同后，被告陈新国在证据2的承诺书中签字，对甬锋公司的借款用于归还政府转贷资金的情况已经知情，并自愿提供保证担保，故被告陈新国辩称原告与甬锋公司在签订合同过程中存在恶意串通的辩称意见本院不予采纳。因此，各方当事人应按照约定全面履行各自的合同义务。原告已履行交付借款的义务，被告甬锋公司应按约还本付息。被告甬锋公司未按约还款，原告有权要求其依法支付逾期利息，并有权在保证期间内要求其余被告按照约定的保证方式承担连带清偿责任。被告陈新国辩称希望各保证人之间按相等份额承担责任，无法律依据，本院不予采纳。综上，原告的诉请合理合法，本院予以支持。被告高盛公司、余颖、陈旭锋、陈雪芬、陈新国承担连带清偿责任后，有权向被告甬锋公司追偿。被告甬锋公司、高盛公司、陈旭锋、余颖、陈雪芬经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告慈溪市甬锋电器有限公司于本判决生效之日起七日内归还原告慈溪汇邦小额贷款股份有限公司借款本金1500000元，支付利息98580元，并支付自2014年2月22日起至本判决确定的履行日止以1500000元为基数按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算的逾期利息；
二、被告慈溪高盛担保有限公司、陈旭锋、余颖、陈雪芬、陈新国对本判决第一项确定的付款义务承担连带清偿责任；其承担连带清偿责任后，有权向被告慈溪市甬锋电器有限公司追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费19187元，由被告慈溪市甬锋电器有限公司、慈溪高盛担保有限公司、陈旭锋、余颖、陈雪芬、陈新国共同负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理）。
审 判 长 方明杰
人民陪审员 虞忠杰
代理审判员 许银辉
二〇一四年八月十三日
代书 记员 吴科丹
一、附法律适用条文：
《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、附执行条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条
人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。