广西壮族自治区柳江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江刑初字第185号
公诉机关广西壮族自治区柳江县人民检察院。
被告人韦金伟，农民。1989年12月15日，曾因犯破坏电力设备罪、盗窃罪被广西柳江县人民法院判处有期徒刑七年。现因涉嫌犯敲诈勒索罪，2013年10月12日被柳江县公安局刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现羁押于柳江县看守所。
被告人罗宗港，农民。因涉嫌犯敲诈勒索罪，2013年10月12日被柳江县公安局刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现羁押于柳江县看守所。
被告人罗宗桃，又名罗宗宗，农民。因涉嫌犯敲诈勒索罪，2013年11月8日被柳江县公安局刑事拘留，同年12月9日被逮捕。现羁押于柳江县看守所。
被告人韦某，农民。2010年10月26日，曾因犯敲诈勒索罪，被广西柳江县人民法院判处有期徒刑三年，2012年9月23日刑满释放。现因涉嫌犯聚众冲击国家机关罪，2013年10月12日被柳江县公安局刑事拘留，同年11月14日因涉嫌犯敲诈勒索罪被逮捕。现羁押于柳江县看守所。
广西柳江县人民检察院以柳市江检刑诉（2014）153号起诉书指控被告人韦金伟、罗宗港、罗宗桃、韦某犯敲诈勒索罪，于2013年5月8日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序，于同年6月12日公开开庭审理了本案。广西柳江县人民检察院指派检察员熊苑出庭支持公诉，上列四被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西柳江县人民检察院指控：
1、2009年11月份的一天，罗某某将在柳江县穿山镇竹山村竹山屯种植的按树卖给被害人覃某某、陈某某。覃某某、陈某某组织工人砍树时，被告人韦金伟、罗宗港、韦某、罗宗桃等人到工地阻止施工，并要求罗某某、覃某某、�某某等人交出30000元才让被害人正常施工。覃某某、陈某某被迫交给韦金伟、罗宗桃30000元。
2、2012年10月份的一天，被害人罗某甲请工人到柳江县穿山镇竹山村竹山屯砍自己购买的桉树时，被告人韦金伟、罗宗港、罗宗桃等人阻止工人砍树，要求罗某甲交出15000才能正常施工，罗某甲被迫交给韦金伟、罗宗港等人15000元。
为证实上述指控，公诉机关向本院提供了证人证言、被害人陈述、被告人供述、现场勘查笔录、辨认照片及辨认笔录、前科材料、归案经过、户籍证明等证据材料。诉机关认为，被告人韦金伟、罗宗港、罗宗桃、韦某的行为构成敲诈勒索罪。提请本院依法惩处。
被告人韦金伟辩解称罗某某等人给30000元，是喊其帮忙的，罗某甲没有给钱，其不构成敲诈勒索罪。
被告人罗宗港辩解其没有拦路，也没有得钱。
被告人罗宗桃对公诉机关指控的事实和�名没有异议。
被告人韦某对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。但辩解称其没有到现场，也不知道得了多少钱，其只分得1700元。
经审理查明：
1、2009年8、9月，被害人覃某某、陈某某购买罗某某种植在柳江县穿山镇竹山村竹山屯水库附近的桉树约400多亩，同年11月的一天，覃某某、陈某某组织工人砍树、修路时，被告人韦金伟、罗宗港、罗宗桃、韦某等人到林地威胁、阻止工人施工，并要求覃某某、陈某某等人给30000元才让正常施工。覃某某、陈某某被迫交给韦金伟30000元后才能正常施工。
2、2012年10月份的一天，被害人罗某甲请工人到柳江县穿山镇竹山村竹山屯莫凉山背砍自己购买的桉树时，被告人韦金伟、罗宗港、罗宗桃等人把一辆五菱面包车停在路口堵路，阻拦罗某甲拉树的货车通行，并向罗某甲提出须给15000元才能正常通行，罗某甲被迫交给韦金伟、�宗港等人15000元后才能正常通行。
为证实上述事实，公诉人当庭宣读、出示了下列证据：
（一）证人证言
1、证人罗某某的证言，被害人罗某某的陈述，证实2009年11月，其和韦某甲、韦某乙、雷某某四人在穿山镇竹山村承包的900亩桉树买给覃某某、陈某某，覃某某、陈某某组织人砍树时，有一帮竹山屯的村民到工地用火烧工地帐篷，用“大地雷公”鞭炮炸恐吓、威胁砍树工人，后经了解是竹山村韦金伟、罗宗港带村里的几个青年仔干的，覃某某跟韦金伟、罗宗港联系后，韦金伟、罗宗港讲要给30000元他们就保证可以正常砍树，为了能正常砍树，其和覃某某、陈某某将钱拿到竹山村罗某乙家交给韦金伟和一个不认识的青年，之后覃某某、陈某某就可以正常砍树了。
2、证人唐某某的证言，证实2009年9月，陈某某和覃某某购买罗某某在柳江县穿山镇竹山村的400多亩桉�，在组织民工砍树时，一帮竹山村的村民拿鱼雷炸工人住的房子，威胁、恐吓砍树工人，由于不能正常砍树，陈某某和覃某某找罗某某帮忙解决问题，罗某某通过关系找到威胁施工的人，并把电话号码给陈某某和覃某某，对方开口就要50000元，如不给就不让继续砍树，之后罗某某、陈某某、覃某某等人买菜进竹山村请对方吃饭，双方协商一次性给30000元，陈某某打电话给对方，不久来了二个人，其中一人断了一根手指的上了陈思克的车拿了30000元，坐上摩托车离开。
3、证人韦某甲的证言，证实2009年其和罗某某、韦某乙把在穿山镇竹山村种的树转包给覃某某、陈某某，覃某某和陈某某砍树时有竹山村的人威胁，其和罗某某就去找村里的罗宗港，罗宗港一直不出面，只电话联系讲要50000元，其和罗某某、陈某某、覃某某买菜去村里的罗桂哲家喝酒，陈思克和唐日敏在车上把30000元交给一个刚劳改回来的男子这事才摆平。
4、证人韦某乙的证言，证实其与罗某某、韦某甲在穿山镇竹山村水库附近承包土地种植桉树，到2009年11月份砍树时，韦金伟、罗宗港就出来阻工，用火烧民工的帐篷，晚上还用“大地雷公”炸工棚，以种种办法威胁、恐吓民工，将民工赶走，致使无法正常砍树，并提出给钱就可以没有事，罗某某他们只能按对方的要求给钱。2009年11月，2011年4月、2011年8月罗某某、覃某某、韦某甲等人被韦金伟、罗宗港敲诈了三次分别是30000元、40000元、10000元。第一、二次其不存在场，第三次其和罗某某、韦某甲、雷某某亲自送钱到穿山镇竹山村竹山屯村后的大路边，罗朝佳亲手将10000元给交到罗宗港手上。2012年11月，罗某甲被罗宗港等敲诈了15000元。
5、证人罗某乙的证言，证实2009年11月，覃某某和其讲，他种在竹山屯边的树得砍了，村里的韦金伟、罗宗港等人到山上骚扰不给砍树修路，覃某某讲出30000元给韦金伟他们，第二天覃某某、罗某某、陈某某、唐某某买菜到其家吃饭，其喊韦金伟、罗宗宗一起到其家吃饭，饭后覃某某、唐某某出去和韦金伟、罗宗宗谈，几分钟后覃某某和唐某某回来，韦金伟和罗宗宗没有回来，后来听覃某某讲挨给了30000元。过后覃某某他们得顺利砍树。
6、证人罗某丙的证言，证实2012年罗某甲挨罗宗港、韦金伟、罗宗桃一伙人敲诈15000元。
7、证人罗某丁的证言，证实2009年覃某某等人被韦金伟、罗宗港敲诈了30000元，罗某甲被敲诈了15000元。
（二）被害人陈述
1、被害人陈某某的证言，证实2009年8、9月其和覃某某购买罗某某位于穿山镇竹山村竹山屯水库附近的400多亩桉树，刚砍了两天树就有人喊工人不要砍树不给钩机开路，晚上还有人到工地放鱼雷吓工人，其�竹山屯的人为什么不给砍树，村里的罗某乙讲村里的年轻人想要钱喝酒，并讲最少给50000元，第二天中午其和罗某某、覃某某、唐某某买菜到罗某乙家喝酒，当时村里有一个20多岁的男子一起喝酒，该青年男子讲最少要给30000元，谈妥后青年男子打电话喊来另一中年男子，其和唐某某喊中年男子上其的车，交给中年男子30000元，收完钱中年男子就走了，过后砍树就没有人来骚扰过。当时去骚扰砍树的有竹山屯的十多个人，其只认得其中一个叫罗宗港，在其车上要钱的男子约40多岁，断一个手指，刚劳改回来，事后听讲叫韦金伟。
2、被害人覃某某的陈述，证实2009年9月其和陈某某一起购买罗某某在穿山镇竹山村的400亩桉树，当时砍树需要用勾机开路，被十多个二三十岁的村民阻工，其找村委干部帮协调，双方谈妥给30000元，陈某某和唐某某拿了30000元给一个断手指的之后就正常开工了。
3、被害人罗某甲的陈述，证实2012年10月其在竹山莫凉山背买了别人60亩桉树，其请工人砍树时发现有一辆蓝色五菱面包车（其中一个轮胎被拆掉）横着停在路口把路堵住，之后其知道是竹山屯的韦金伟、罗宗港等人做的，五菱车停在路口有三四天的时间，每天晚上都有四五个男子坐在车上守着，之后其找“仗养”去跟韦金伟、罗宗港谈判，“仗养”回来讲对方要20000元才肯把车开走，以后也不会阻拦开工，双方最后谈妥给15000元，给完钱当天五菱车就开走了，之后也没再来阻工。当时去阻工的有十多人，其认识的只有韦金伟和罗宗港二人。
（三）被告人供述
1、被告人韦金伟的供述，（1）2009年下半年，罗某某他们种在村里的树得砍了，勾机到山上开路准备拉树，罗宗港找其讲罗某某他们砍树了，我们不给他们修路，并喊其第二天到村里的地坪集中到山上阻止罗某某他们做工，第二天中午到地坪时，已看到罗宗港、罗宗宗、韦某等已在地坪等，然后一起上山阻止勾机做工，过了一天罗某乙打电话给其讲罗某某他们愿意给30000元，要求他们不要去骚扰罗某某砍树。其就回村里找罗宗港、罗宗宗、韦某等人商量，最后同意收30000元，第二天罗某某和二、三个不认识的男子买菜到罗桂哲家喝酒，其和罗宗宗赶到，有两个男子喊其出到门外给了30000元，其和罗宗宗就走了。参与的每人分得2000元。（2）2012年10月，竹山村新兴屯的罗某甲砍村背的桉树，罗兆仰对其讲，有人到村里砍树喊去阻工，第二天其从家里出发到莫良山上时罗宗港、罗宗宗等已在山上，罗桂门的高顶棚就停在勾机前面不许做工，过了一天罗兆仰打电话讲罗某甲交钱了，不用上山拦路了，每人分得1270元。
2、被告人罗宗桃的供述，证实2009年、2012年�某某、罗某甲的树得砍了就在山上修路，准备拉树出来，其和韦金伟、罗宗港、韦某等人以路烂，喊他们填路为由拦路，每次其都分得1000多元钱。
3、被告人韦某的供述，证实2009年下半年，罗某某在村背砍树并请勾机开路，罗宗港和罗宗宗跟其讲罗某某他们砍树了，我们不给他们修路，树是他们种的由他们砍，他们的树拉不出来就会找我们商量，我们就问他们要点钱来花，罗宗港已喊其他人一起上山阻工了。第二天中午其上山时见罗宗港、韦金伟、罗宗宗等人已走下山，罗宗宗和其讲，山上有勾机在做工已喊勾机停工，过了几天罗宗宗给其1700元。
（四）勘验、检查、辨认笔录，
现场辨认笔录、指认现场照片、现场方位示意图，证实案发现场的基本情况。
（五）辨认笔录及被辨认人照片。
1、证人罗某某辨认出到竹山屯岭上骚扰他们砍树和到罗某乙家一起吃饭拿钱的是韦金伟和罗宗桃。
2、被害人陈某某、唐某某辨认出到竹山屯岭上骚扰他们砍树的是韦金伟、罗宗桃；到罗某乙家吃饭、要钱的是韦金伟、罗宗桃；跟陈某某和唐某某到罗某乙家外面拿钱的是韦金伟。
3、罗某甲辨认出在莫凉山上阻止其砍树的是韦金伟、罗宗港、罗宗桃；韦金伟、罗宗港敲诈其15000元。
4、被告人韦金伟辨认，与其一起阻止罗某某、罗某甲砍树修路并敲诈罗某某、罗某甲的是罗宗港、罗宗桃.
5、被告人韦某辨认，与其一起到竹山屯岭上阻工并敲诈勒索的是罗宗桃。
（六）其它证据材料
1、本院（1989）江刑字第129号刑事判决书，证实韦金伟的前科情况；
2、本院（2010）江刑初字第287号刑事判决书及释放证明，证实韦某于2010年1月31日至2月3日因敲诈勒索他人被本院判处有期徒刑三年，并于2012年9月23日刑满释放。
3、户籍证明，证实四被告�的身份情况。
4、归案经过，证实被告人韦金伟、罗宗港、韦某于2013年10月10日被抓获归案；被告人罗宗桃于2013年11月2日被抓获归案。
以上证据均经法庭质证，证据来源合法，反映真实，相互关联，本院予以确认。
综上，被告人韦金伟、罗宗港、罗宗桃参与敲诈勒索2起，价值45000元，被告人韦某参与敲诈勒索1起，价值30000元。
针对被告人的辩解意见，本院根据查明的事实和相关证据，综合评判如下：
关于被告人韦金伟辩解称罗某某等人给30000元，是喊其帮忙；罗某甲没有给钱给其以及被告人罗宗港辩解其没有拦路也没有得钱，二人不构成敲诈勒索罪的辩解意见，经查，被告人韦金伟、罗宗港、罗宗桃、韦某与同伙骚扰工人砍树并以路是村里的不许被害人开路拉树向被害人索钱款的事实，证人韦某甲、韦某乙、罗某乙、罗某丙、罗某丁的证言，被害人罗某某、�某某、覃某某的陈述以及被告人韦金伟、罗宗桃、韦某的供述均证实：四被告人与同案人以村路是本村的不允许修路，采用阻工的方法索要钱款，事后均参与分赃。四被告人与同案人主观上是以非法占有为目的；客观上实施了不给钱就不给施工，树就无法拉出的威胁方法索要钱款，四被告人的行为符合设敲诈勒索罪的构成要件。韦金伟、罗宗港认为不构成敲诈勒索罪与查明的事实和法律规定不符，该辩解意见不予采纳。
关于被告人韦某辨解称其没有到现场的辩解意见，经查，被告人韦金伟、罗宗桃的供述均证实，事先四被告人与同伙共同预谋，决定以拦路的方式阻工向他人索要财物，且共同参与阻工，事后也参与分赃，该辩解意见与查明事实不符，不予采纳。关于其辩解其不知道得多少钱，只分得1700元的辩解意见与查明的事实相符，予以采纳，但该事实并不影响对韦某的定罪量刑。
本院认为，被告人韦金伟、罗宗港、罗宗桃、韦某以非法占有为目的，采用拦路、阻止工人正常施工的方法迫使被害人在限期内交出财物，其中韦金伟、罗宗港、罗宗桃强行索取财物数额巨大，韦某强行索取财物数额较大，四被告人的行为均已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人罗宗桃、韦某归案后能如实供述其主要罪行，依法可以从轻处罚。韦某虽因犯敲诈勒索罪被本院判过刑，但本案系漏罪，其不构成累犯，综上，本院决定给予被告人罗宗桃、韦某从轻处罚，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人韦金伟犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金肆万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月10日起至2017年8月9日止。罚金于判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人罗宗港犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金肆万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月10日起至2017年4月9日止。罚金于判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
三、被告人罗宗桃犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金肆万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月2日起至2017年1月1日止。罚金于判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
四、被告人韦某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金贰万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月10日起至2015年8月9日止。罚金于判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
公
审 判 长 陈淑蓉
人民陪审员 韦 英
人民陪审员 覃姣红
二〇一四年八月四日
代书 记员 韦彩凤