江西省南昌市东湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第670号
公诉机关南昌市东湖区人民检察院。
被告人张某，男，1937年10月17日出生，汉族，高中文化。2015年5月21日因涉嫌犯合同诈骗罪被南昌市公安局东湖分局刑事拘留，同日被南昌市公安局东湖分局取保候审，2015年10月29日经本院决定取保候审，同日被执行取保候审。
南昌市东湖区人民检察院以东检公诉刑诉（2015）677号起诉书指控被告人张某犯合同诈骗罪，于2015年10月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派代理检察员况太兴出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年6月，江西省太安实业开发有限公司法人代表被告人张某采取向被害单位江苏中信建设集团有限公司出示伪造的关于江西省太安实业开发有限公司位于胜利路北段的公寓式写字楼办理的建设工程规划许可证（建字2006第714号）、建筑工程施工许可证（2013施建字0006号）、建筑用地规划许可证（2013规地字0251）、建设用地批准书（昌政地20068648号）、土地使用权证（南昌国用2006第8648号）及南昌市发改委关于同意胜利路公寓式写字楼立项的复函等证明文件的手段，谎称其公司在本市叠山路与胜利路交界处准备建设一名为银通大厦的项目，现寻找该建设项目的承包方。后江苏中信建设集团有限公司委托郭某某就上述建设工程的承包问题与张某进行洽谈，双方于2014年6月30日签订了银通大厦承建合同。2014年7月3日，江苏中信建设集团有限公司按合同约定向张某的账户转账保证金人民币100万元，张某将上述款项陆续用于支付房租、差旅费、工资、还款等。后银通大厦项目一直无法开工，江苏中信建设集团有限公司要求张某退还上述保证金，张某遂找各种理由搪塞直至案发。被害单位江苏中信建设集团有限公司委托郭某某于2015年2月5日向南昌市公安局东湖分局报案，民警于2015年5月20日在江西太安实业开发有限公司内将被告人张某抓获归案。
为支持上述指控，公诉机关提交了被害人陈述、证人证言、抓获经过、被告人张某的供述和辩解等证据证实。
公诉机关认为，被告人张某以非法占有为目的，采取提供伪造的产权证明、建设工程规划许可证等文件骗取对方当事人信任后与其签订建设工程承包合同的手段，骗取对方当事人给付的保证金人民币100万元，数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以合同诈骗罪追究其刑事责任。同时其具有《中华人民共和国刑法》第十七条之一规定的情节。提请本院依法判处。
被告人张某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
经本院审理查明：2014年6月，江西省太安实业开发有限公司法定代表人被告人张某采取向被害单位江苏中信建设集团有限公司出示虚假的关于江西省太安实业开发有限公司位于胜利路步行街北段的公寓式写字楼办理的建设工程规划许可证（建字（2006）第714号）、建设用地批准书（昌政地（2006）8648号）、建筑用地规划许可证（编号：2013规地字0251）等证明文件的手段，谎称其公司位于本市叠山路与胜利路交界处有一块土地开发商住楼，项目名称为银通大厦。后郭某某代表江苏中信建设集团有限公司就上述建设工程的承包问题与被告人张某进行洽谈，双方于2014年6月30日签订了协议书。2014年7月3日，江苏中信建设集团有限公司按合同约定向江西省太安实业开发有限公司转账保证金人民币100万元，被告人张某将上述款项陆续用于支付房租、差旅费、工资、还款等。后银通大厦项目一直无法开工，江苏中信建设集团有限公司要求张某退还上述保证金，张某一直未退还。2015年5月20日，被告人张某被民警抓获归案。
另查明，2015年5月21日，因被告人张某年纪较大，生活难以自理，南昌市第一看守所出具《暂不收押通知书》。
上述事实有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
（一）犯罪事实方面的证据
1.营业执照证实：江西省太安实业开发有限公司系有限责任公司（自然人投资或控股），张某系法定代表人。
2.建设工程规划许可证（建字（2006）第714号）、江西省住房和城乡建设厅的回函证实：经江西省住房和城乡建设厅核实，其从未核发过“江西省太安实业开发有限公司”的规划许可证（建字（2006）第714号）。该证属伪造，一是公章假冒；二是证件不符，2008年1月1日以前实施的是《中华人民共和国城市规划法》，而不是《中华人民共和国城乡规划法》；三是根据法律法规规定，建设工程规划许可证的核发属当地城乡规划主管部门职责。
3.建设用地批准书（昌政地（2006）8648号）、南昌市国土资源局的回函证实：经南昌市国土资源局查询，确认无该（2006）8648号文件。
4.建筑用地规划许可证（编号：2013规地字0251）、南昌市城乡规划局的回函证实：经南昌市城乡规划局查询相关档案证实，该许可证（编号：2013规地字0251）不是其局颁发的。
5.江西省太安实业开发有限公司与江苏中信建设集团有限公司签订的协议书证实：2014年6月30日，发包人江西省太安实业开发有限公司与承包人江苏中信建设集团有限公司就南昌市胜利路北段叠山路交叉口的银通大厦工程项目签订协议，双方约定双方签字盖章后发包人收到承包人缴纳100万元进场保证金生效。
6.中国工商银行自助终端凭条、收据、明细证实：2014年7月3日，郭某某转账100万元至江西省太安实业开发有限公司，同日江西省太安实业开发有限公司出具收据证实收取江苏中信建设集团有限公司合同保证金100万元。后该账户上的100万元陆续转账给他人用于支付工资、出差费、房租、还款等。
7.证人陈某某（系江西省太安实业开发有限公司员工）的证言证实：2014年6月，公司与江苏中信建设集团有限公司签订了一份关于银通大厦的建设工程协议，并收取了100万元的工程保证金，该100万元是张某支配的。张某称银通大厦的项目是真实的，但这个工程一直没有开工，对方要求退钱，张某一直不肯退钱且找了很多理由搪塞对方。
8.被害单位江苏中信建设集团有限公司（郭某某）的陈述证实：郭某某代表公司与张某的公司签订了建设工程施工合同，并转了100万元保证金，后张某一直以各种名义推迟开工日期，郭某某到南昌市建委及南昌市规划局了解情况后得知被骗。
9.被告人张某的供述和辩解及当庭供述证实：其在侦查阶段辩称其为银通大厦工程这个项目办理的建设工程规划许可证、建筑工程施工许可证、土地使用权证等都是真实的，当庭供述明知这些许可证是虚假的仍出示给对方看，收取的100万元其用于支付房租、还款等。
（二）量刑事实方面的证据
1.被告人张某常住人口信息及无前科劣迹材料证实：被告人张某作案时已满七十五周岁，已达刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力，在户籍地无前科劣迹材料。
2.抓获经过证实：2015年5月20日，被告人张某在江西省南昌市象山北路123号6楼江西省太安实业开发有限公司内被民警抓获归案。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，在签订合同过程中，使用欺诈手段，骗取对方当事人财物人民币100万元，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人张某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人张某当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人张某故意犯罪时已满七十五周岁，可以从轻或者减轻处罚。根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》二百二十四条第（五）项、第十七条之一之规定，判决如下：
被告人张某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币十万元（限本判决生效后十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 阙丽娟
人民陪审员 易 明
人民陪审员 魏竹子
二〇一六年一月十二日
书 记 员 于 叶