wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠博法园民初字第291号
原告博罗县华瑞针织实业有限公司，住所地：博罗县园洲镇九潭佛岭村。
法定代表人郑兴烈，总经理。
委托代理人张建华、田露露，广东宏尚律师事务所律师。
被告东莞市淳鑫纺织品有限公司，住所地：东莞市虎门博美新区兴裕路15号驰宏大楼六楼603室写字楼。
法定代表人邓光明。
原告博罗县华瑞针织实业有限公司诉被告东莞市淳鑫纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人田露露到庭参加诉讼，被告无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告向原告购买布匹，货款结算方式为月结30天。2014年4月至9月期间，原告有按要求交付布匹，但被告未依约支付货款，截至2014年10月31日，被告拖欠原告货款35859.3元。后经原告多次催收，被告予以确认，却迟迟不支付。原告为了维护自己的合法权益，依据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求：一、依法判决被告向原告支付货款人民币35859.3元及逾期付款损失（以35859.3元为本金，按照中国人民银行的同期贷款利率的1.5倍，自2014年12月1日计算至实际清偿之日止，暂计至2015年7月20日为1622.3元）；二、本案的诉讼费由被告承担。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1、淳鑫公司2014年4-9月份明细对账单、销售合同、销售清单、发票。证明被告向原告购买布匹，货款结算方式为月结30日，2014年4月至9月期间，原告有按要求交付布匹，但被告未依约支付货款，截至2014年10月31日，被告尚欠货款35859.3元。
2、（2015）广宏函字第127号律师催告函、快递单、快递查询结果。证明原告向被告送达《律师催告函》催收货款，被告不予理会。
被告东莞市淳鑫纺织品有限公司经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书及开庭传票后，既未向本院提供书面答辩和相关证据，亦未到庭参加诉讼。
本院经审查，对原告提供的证据，由于被告放弃质证的权利，本院对依法予以采信。
本院经审理查明，原告通过传真方式与被告签订销售合同，按照被告要求向被告运送布匹，并向被告出具销售清单。2014年4月至9月期间，原告按要求向被告交付布匹，但被告收货后未向原告支付全部货款。经原告结算，截至2013年9月30日，被告共拖欠原告货款35859.3元。原告经多次追讨未果，遂向本院起诉。
另查明，原告于2015年8月12日向本院提出诉讼财产保全申请，要求查封、冻结被告价值37481.6元的财产，并提供担保。本院于当天作出（2015）惠博法园民初第291字民事裁定书，裁定：查封、冻结被告价值37481.6元的财产。
本院认为，被告向原告购买布匹从而欠下原告的货款35859.3元，有《明细对账单》、《销售清单》为证，本院予以确认。现原告要求被告支付货款，事实清楚，证据确实，本院予以支持；双方虽然未对支付货款的利息利率进行约定，但被告拖欠原告货款，事实造成原告的利息损失，原告有权要求被告赔偿该损失。现原告要求被告支付利息损失，合理合法，本院予以支持；由于双方对货款的利息利率未作约定，可从起诉之日起开始计算至付清之日止，比照中国人民银行的同期同类贷款利率计算。被告经本院传唤无正当理由拒不到庭，视其放弃有关抗辩权利，不影响本院对本案的审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告东莞市淳鑫纺织品有限公司应在本判决发生法律效力之日起七日内支付货款35859.3元及利息（以35859.3元为本金，从2015年8月5日起比照中国人民银行的同期同类贷款利率计算至付清之日止）给原告博罗县华瑞针织实业有限公司。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费737元，保全费395元，合共1132元，由被告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 叶堂辉
审 判 员 钟伟志
人民陪审员 黄 穗
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 程丽媚
甘肃省永靖县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永靖民初字第750号
原告李万玲，女，汉族，生于1984年10月1日，个体工商户，住太极镇。
被告师粉菊，女，汉族，生于1975年4月24日，个体工商户，住盐锅峡镇。
委托代理人崔云同，男，汉族，生于1958年9月4日，农民，住刘家峡镇。
原告李万玲诉被告师粉菊房屋租赁合同纠纷一案，本院于2014年6月17日立案受理。依法由审判员适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李万玲，被告师粉菊及其委托代理人崔云同到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李万玲诉称，2012年12月30日，我与被告（被告以其儿子名义）签订了《租房合同》，被告将其承租的刘家峡川东路步行街58号房自2012年12月30日至2013年12月30日转租经我经营。2013年11月10日，我给被告预付了2014年1月1日至2014年6月31日的房租10000元，被告以其儿子名义给我出具了收条，双方约定：3月份如果拆除房屋的话多退少补。2014年3月15日，永靖县农副公司通知各经营户于2014年3月20日前搬迁。原告于3月28日从租房中搬出。现诉求被告退还房屋租金5359元。
被告师粉菊辩称，因当时双方口头协议，如果房子搬迁，新房经营权、权属都归原告所有，租费现不退了，之后原告交了10000元，剩余9200元没交，约定3月份搬迁时多退少补。原告诉求与事实不符，因与合同无关，请求驳回原告诉求。
经审理查明，2012年12月30日，原告李万玲与被告师粉菊签订《租房合同》，约定自2012年12月30日至2013年12月30日被告将川东路步行街58号房转租给原告，被告师粉菊以其子王杰名义在合同上署名。原告以每月租费1400元向被告交纳房租，原、被告对该合同履行无异议。2013年11月28日，原告李万玲向被告师粉菊交纳10000元，被告以其子王杰名义出具收条，收条载明：“今收到李万玲58号房租先交一万元剩余9200到时看3月份如果拆除的话多退少补”。2014年3月28日，因政府拆迁步行街商铺，原告从58号房屋搬出。
另查明，原告从58号房屋搬出后，以58号房屋实际经营户身份从永靖县市政局处承租富民路122号商铺。
上述事实，有收条、合同、当事人陈述等证据已经法庭质证并确认，足以认定。
本院认为，原、被告之间的房屋租赁合同，合法、有效。因政府拆迁，致合同终止，原、被告双方均无过错。根据收条的文字表述及双方2012年、2013年房租每月1400元，本院确认双方2014年房租每月1600元。被告应在收取原告实际租赁房屋期间的租费后，将剩余部分退还原告，故对原告李万玲要求被告退还房屋租费及押金5359元的诉求，本院予以支持。因被告未就其辩称提供相应证据，且原告房清震承租富民路商铺是因步行街拆迁县市政局安置政策以58号房屋实际经营户身份获得的，故对被告辩称，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第九十七条之规定，判决如下：
被告师粉菊于本判决生效之日起十日内退还原告李万玲房租5359元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告师粉菊承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
审判员 罗宏源
二〇一四年九月三日
书记员 崔丽娟
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）合刑执字第06525号
罪犯卜勇，男，1969年4月3日出生，汉族，大专文化，安徽省全椒县人，现在安徽省潜川监狱服刑。
安徽省全椒县人民法院于2011年12月9日作出（2011）全刑初字第00136号刑事判决，以受贿罪判处被告人卜勇有期徒刑十年，并处没收财产三万元。案经安徽省滁州市中级人民法院二审，以（2012）滁刑终字第00041号刑事判决，改判有期徒刑八年，并处没收财产二万元。判决生效后交付执行。
执行机关安徽省潜川监狱于2014年8月12日提出减刑意见，报送本院审理。本院�法组成合议庭，于2014年8月26日在安徽省潜川监狱公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员李兆元、张博文出庭履行监督职责。执行机关指派干警徐正春、卢雪梅，罪犯卜勇，证人涂彬、李华等到庭参加了庭审，现已审理终结。
执行机关安徽省潜川监狱以罪犯卜勇在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
安徽省白湖人民检察院出庭意见认为执行机关对罪犯卜勇提请减刑建议符合法律规定。
经审理查明，罪犯卜勇在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术学习，积极完成生产任务。自2012年7月至2014年2月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
另查明，罪犯卜勇在案发后就向中共全椒县纪律检查委员会退出违法所得十二万一千元，并于刑罚执行期间主动向安徽省全椒县人民法院履行了全部财产刑。
上述事实，有以下证�予以证实：
1、罪犯改造表现奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯卜勇的当庭陈述、干警证人涂彬和罪犯证人李华的证人证言证实，罪犯卜勇在服刑期间获得一次记功、二次表扬的行政奖励，确有悔改表现。
2、全椒县纪律检查委员会财务室出具的证明、安徽省全椒县人民法院出具的现金缴款单及安徽省全椒县人民法院出具的（2011）全刑初字第00136号刑事判决书等证实，罪犯卜勇在案发后退出了全部违法所得，并于刑罚执行期间主动履行了全部罚金刑。
本院认为，罪犯卜勇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯卜勇减去有期徒刑一年（刑期自2011年7月17日至2018年7月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪�
人民陪审员 刘兆祯
代理审判员 高晓云
二〇一四年九月十一日
书 记 员 方璟瑜
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）庆西民初字第1770号
原告周某。
被告张某。
本院在审理原告周某与被告张某离婚纠纷一案中，原告周某于2014年9月5日以其暂不主张离婚为由，申请撤回起诉。
本院认为，原告周某申请撤回起诉理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元由原告周某负担，退付原告周某150元。
审判员 常喜娥
二〇一四年九月五日
书记员 郭 扬
河北省涉县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）涉民初字第1127号
原告师二梅，女，1987年1月6日生，汉族，农民，住涉县辽城乡西辽城村。
被告师晓雷，男，1987年10月10日生，汉族，农民，住涉县辽城乡新桥村。
委托代理人程书连，女，1968年1月26日生，汉族，农民，住址同上，系被告师晓雷母亲。
原告师二梅与被告师晓雷离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由本院审判员王俊亮独任审判，公开开庭进行了审理。原告师二梅和被告委托代理人程书连均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2011年12月12日，原、被告经人介绍登记结婚，婚后于2012年9月22日生育男孩师旭航。婚后生活期间，原告发现被告脾气暴躁，动不动就与原告生气，并动手打原告，已造成原、被告分居生活至今。为了解除原告痛苦生活，现请求法院判决：一、准予原、被�离婚；二、婚生儿子师旭航（2012年9月22日生）由原告抚养，被告每月承担抚养费1000元，每半年给付一次，至儿子18周岁为止；三、原告娘家陪送物品由原告带走，包括：绿源电动车一辆、饮水机一台、电暖器一台，双缸洗衣机一台，被子六条及原告和孩子日常生活用品；四、本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其主张在举证期限内提交了下列证据：
1、结婚证（复印件），证明原、被告系夫妻关系。
2、师旭航出生医学证明（复印件）；证明原、被告婚生孩子的情况。
被告师晓雷辩称，我不同意离婚。理由：1、我与原告是经人介绍后自由恋爱而结婚，两人的结合得到我父母的满心欢喜，为让原告家人放心嫁女，我父母拿出多年辛苦积攒的50000元现金存放于原告父母处，以用于婚后购房。2、婚后不久便生下一个健康可爱的儿子师旭航，儿子师旭航的降临为整个家庭带来莫大的欢乐。我为了改善一家三口的生活条件，让妻儿过上舒适的生活，不辞劳苦南下北上的打工挣钱养家。3我与原告二人毕竟年轻气盛，生活中难免有摩擦和争吵，但绝不存在原告在诉状中所描述的家庭暴力行为。我认为，我与原告结婚尚不满两年，仍处于夫妻关系的磨合期，因一两次夫妻间的争执而对簿公堂闹离婚实属不该。
被告在举证期限内未提交证据。
庭审质证中，被告委托代理人对原告所提供证据无异议。
经审理查明，原、被告经人介绍认识后于2011年12月12日登记结婚。婚后于2012年9月22日生育儿子师旭航，2013年7月中旬，二人因家庭琐事发生争执，双方分居至今，儿子师旭航现随原告一起生活。2013年8月6日，原告诉至本院，要求离婚。
本院认为，原告诉称夫妻感情确已破裂，但并未提供证据予以证明，且分居时间较短。因此，原告请求离婚�不符合婚姻法规定的离婚条件，故对原告的离婚诉讼请求，不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告师二梅与被告师晓雷离婚。
案件受理费200元，由原告师二梅承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审判员 王俊亮
二〇一三年十月十六日
书记员 李晓旭
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
河北省涉县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）涉民初字第1127号
原告师某甲，女，1987年1月6日生，汉族，农民，住涉县。
被告师某乙，男，1987年10月10日生，汉族，农民，住涉县。
委托代理人程书连，女，1968年1月26日生，汉族，农民，系被告师某乙母亲。
原告师某甲与被告师某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由本院审判员王俊亮独任审判，公开开庭进行了审理。原告师某甲和被告委托代理人程书连均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2011年12月12日，原、被告经人介绍登记结婚，婚后于2012年9月22日生育男孩师旭航。婚后生活期间，原告发现被告脾气暴躁，动不动就与原告生气，并动手打原告，已造成原、被告分居生活至今。为了解除原告痛苦生活，现请求法院判决：一、准予原、被告离婚；二、婚生儿子师某甲（2012年9月22日生）由原告抚养，被告每月承担抚养费1000元，每半年给付一次，至儿子18周岁为止；三、原告娘家陪送物品由原告带走，包括：绿源电动车一辆、饮水机一台、电暖器一台，双缸洗衣机一台，被子六条及原告和孩子日常生活用品；四、本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其主张在举证期限内提交了下列证据：
1、结婚证（复印件），证明原、被告系夫妻关系。
2、师某甲出生医学证明（复印件）；证明原、被告婚生孩子的情况。
被告师某乙辩称，我不同意离婚。理由：1、我与原告是经人介绍后自由恋爱而结婚，两人的结合得到我父母的满心欢喜，为让原告家人放心嫁女，我父母拿出多年辛苦积攒的50000元现金存放于原告父母处，以用于婚后购房。2、婚后不久便生下一个健康可爱的儿子师某甲，儿子师某甲的降临为整个家庭带来莫大的欢乐。我为了改善一家三口的生活条件，让妻儿过上舒适的生活，不辞劳苦南下北上的打工挣钱养家。3我与原告二人毕竟年轻气盛，生活中难免有摩擦和争吵，但绝不存在原告在诉状中所描述的家庭暴力行为。我认为，我与原告结婚尚不满两年，仍处于夫妻关系的磨合期，因一两次夫妻间的争执而对簿公堂闹离婚实属不该。
被告在举证期限内未提交证据。
庭审质证中，被告委托代理人对原告所提供证据无异议。
经审理查明，原、被告经人介绍认识后于2011年12月12日登记结婚。婚后于2012年9月22日生育儿子师旭航，2013年7月中旬，二人因家庭琐事发生争执，双方分居至今，儿子师耨家现随原告一起生活。2013年8月6日，原告诉至本院，要求离婚。
本院认为，原告诉称夫妻感情确已破裂，但并未提供证据予以证明，且分居时间较短。因此，原告请求离婚，不符合婚姻法规定的离婚条件，故对原告的离婚诉讼请求，不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告师某甲与被告师某乙离婚。
案件受理费200元，由原告师某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审判员 王俊亮
二〇一三年十月十六日
书记员 李晓旭
江苏省丹阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丹刑初字第365号
公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。
被告人张某，农民。2006年5月12日因非法限制他人人身自由被苏州市公安局吴中分局行政拘留十五日；2011年4月8日因赌博被常州市公安局天宁分局罚款450元人民币；2008年12月26日因犯窝藏罪被江苏省沭阳县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。2014年3月14日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，4月15日被取保候审，6月27日经本院决定被逮捕。现羁押于丹阳市看守所。
丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2014）365号起诉书指控被告人张某犯寻衅滋事罪，于2014年6月20日向本院提起公诉。本院于同日立案受理并适用简易程序，于7月9日转为普通程序并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。丹阳市人民检察院指派检察员孙志龙出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
丹阳市人民检察院指控被告人张某于2014年3月13日19时许，酒后与他人至丹阳市皇塘镇某舞厅某包厢内，因琐事与唐某、王某等人发生争执，遂采用棍击、拳打脚踢等手段对对方实施殴打，致使唐某、王某头部受伤，经法医鉴定，两人的损伤属轻微伤。案发后，被告人张某主动投案，如实供述了自己的犯罪事实，并赔偿了被害人，取得了被害人的谅解。
丹阳市人民检察院向本院移送了相应的证据，据此认为被告人张某的行为已构成寻衅滋事罪，诉请本院依法判处；同时认为被告人张某犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。
被告人张某对公诉机关的指控无异议。
经审理查明：2014年3月13日19时许，被告人张某与几个朋友饭后到丹阳市皇塘镇某娱乐中心唱歌，唱了一会，与被告人张某一起来唱歌的其中一人走到隔壁包厢，要求女服务员到自己的包厢去服务并将该女服务员往外拉，引起在该包厢唱歌的客人唐某、王某等人的不满，双方发生争执，被告人张某久等不到朋友回来，便出去看看，到隔壁包厢门口，看到朋友被几个人围着争吵，即上前帮腔，在争吵过程中被告人张某感觉自己被对方推了一下，即采用拳打脚踢的方式殴打对方，双方遂互殴，后被告人张某感觉头上被对方从背后用啤酒瓶砸破头流了血，即拿起别人掉落在地上的一根铁棍，朝唐某、王某等人实施殴打，致使唐某、王某头部、手部受伤，经丹阳市公安局法医鉴定，该两人的损伤均属轻微伤。
另查明：为解气，被告人张某用铁棍砸碎了金都娱乐中心吧台的钢化玻璃（价值人民币249元），在明知他人已经报警、朋友劝其赶紧走的情况下，其坚持留在现场等候处理，民警赶到后将其带至派出所接受调查，其在派出所如实供述了上述经过。案发后，被告人张某对被害人唐某、王某等人和娱乐中心作出了赔偿并得到了对方的谅解。
上述事实，被告人张某当庭亦供认不讳，并有被害人唐某、王某的陈述，证人黄某、田某、陈某甲、陈某乙、杨某、张某甲、汤某的证言，辨认笔录，现场笔录及照片，案发现场监控视频资料，作案工具照片，扣押清单，门诊病历，CT报告，出院记录，伤情照片，法医学人体损伤程度鉴定意见，价格鉴定意见，案件侦破经过，谅解书等证据所证实。上述证据均经庭审质证，证据合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人张某因偶发矛盾纠纷，借故生非，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪，依法应予刑罚处罚。丹阳市人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张某明知他人报警而在现场等候处理，归案后如实供述自己的罪行，以自首论，可以从轻处罚。被告人张某已对被害人作出赔偿并取得了对方的谅解，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人张某具备上述法定和酌定的从轻处罚情节，且其所在的社区矫正机构愿意对其进行监督和帮教，根据“惩罚与宽大”相结合的刑罚原则，本院决定对其适用缓刑。根据被告人张某具体的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、暂扣的作案工具铁棍一根（断的半截）予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 张智慧
人民陪审员 杨元高
人民陪审员 刘健岁
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 荆 晶
附本判决所适用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省湘乡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湘法民二初字第1018号
原告湘乡市农村信用合作联社，住所地：湘乡市新湘路办事处工贸新区广场。
法定代表人罗莉，系该社理事长。
委托代理人文磊，男，1974年6月14日出生，汉族，湘乡市人，湘乡市农村信用合作联社金薮信用社主任，住湘乡市。
被告周兵，男，1976年6月28日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。
案由：金融借款合同纠纷。
原告湘乡市农村信用合作联社与被告周兵金融借款合同纠纷一案，本院于2014年3月12日立案受理后，依法适用简易程序由审判员王湘飞独任审理。书记员黄静担任记录。本案在审理过程中，原告湘乡市农村信用合作联社以被告外出找不到人为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告湘乡市农村信用合作联社申请撤诉，是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湘乡市农村信用合作联社撤诉。
本案受理费324元，减半收取162元，由原告湘乡市农村信用合作联社负担。
本裁定书送达后，立即生效。
审判员 王湘飞
二〇一四年三月十三日
书记员 黄 静
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0103民初5229号
原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。
代表人：张东，总经理。
被告:董殿阳，男，1975年6月18日，汉族，住济南市，其他身份情况不详。
原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告董殿阳信用卡纠纷一案，本院于2016年8月12日立案。原告招商银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告招商银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。
审 判 员 赵 勇
二〇一六年八月二十二日
代理书记员 王梦瑶
安徽省凤阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）凤民保字第00002号
申请人：徐岩，男，1985年9月13日生，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
被申请人：李春燕，女，住浙江省义乌市。
徐岩与李春燕买卖合同纠纷一案，申请人徐岩于2014年1月10日向本院提出财产保全申请称，被申请人李春燕欠申请人徐岩2万余元债务，一直未还，申请人将提起诉讼。现被申请人李春燕有一车玻璃杯及烟灰缸约300余件，在凤阳县工业园凤阳亚欧玻璃工艺品厂内，将要离去，不采取财产保全措施，将可能使申请人的合法权益受到难以弥补的损失。情况紧急，为保障申请人的合法民事权益，特申请人民法院依法扣押上述玻璃杯及烟灰缸300件。申请人已向本院提供其所有的2万元现金作为担保。
经审查，本院认为，申请人徐岩的申请符合法定应当采取诉前财产保全措施的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条的规定，裁定如下：
扣押被申请人李春燕所有的300件玻璃杯、烟灰缸，并交由申请人徐岩负责保管。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 刘曼钧
二〇一四年一月十日
代理书记员 缪立洁
湖南省花垣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）花民初字第515号
原告花垣县鼎一矿业有限责任公司。
法定代表人：陈琼，该公司董事长。
委托代理人麻永明，系该公司出纳。
被告胡燕东。
本院在审理原告花垣县鼎一矿业有限责任公司诉被告胡燕东不当得利纠纷一案，原告花垣县鼎一矿业有限责任公司于2015年1月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告花垣县鼎一矿业有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告花垣县鼎一矿业有限责任公司撤回对被告胡燕东的起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告花垣县鼎一矿业有限责任公司承担。
审 判 长 付 颖
代理审判员 田安华
人民陪审员 龙云莎
二〇一五年一月十六日
书 记 员 张 凤
附：本裁定书所适用的法律条文如下
中华人民共和国民事诉讼法
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0781执恢384号
申请执行人江油市农村信用合作联社；
被执行人赵方勇，男，生于1965年3月8日。
本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2002）江法督字第881号支付令，受理申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案。受理后向被执行人送达了执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定”之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人赵方勇的银行存款19348元或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益；
二、案件执行费190元，一并从被执行人处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 肖 扬
二〇一六年九月二十一日
书记员 梁湫雪
广东省广宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肇宁法民初字第116号
原告：中国农业银行股份有限公司广宁县支行，住址广宁县南街镇南东一路12号。
法定代理人：罗森雄，该支行行长。
委托代理人：王炜东，该行客户部经理。
委托代理人：陈显浏，该行客户经理。
被告：卓国良，男，1976年10月出生，汉族，住广宁县石涧镇。
原告中国农业银行股份有限公司广宁县支行诉被告卓国良信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员梁肇仪独任审判，公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人陈显浏到庭参加诉讼，被告卓国良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告卓国良于2009年8月9日，向我行申请信用卡1张，银行发卡的日期是2009年9月24日，授信额度是10000元。被告第一次刷卡消费日是2009年12月30日。截止2014年8月19日，被告仍拖欠本金人民币6105.88元、利息2442.15元、滞纳金354.47元、服务费42.76元，合计8945.26元未还。被告从2012年10月22日最后一次透支消费后开始逾期拖欠，我行已多次通过手机短信、电话、信函等方式向被告催收，但被告仍不归还信用卡欠款，已经构成违约。为维护我行债权的合法权益，特向法院起诉，请求：1、判决被告卓国良立即偿还我行信用卡透支本金人民币6105.88元、利息2442.15元、滞纳金354.47元、服务费42.76元，合计8945.26元（利息计至2014年8月19日止，之后利息按中国人民银行规定的信用卡计息标准计至还清借款本息日止）；2、判决被告承担本案诉讼费用。
被告卓国良没有答辩也没有提供证据。
经审理查明，2009年8月4日，被告卓国良向原告中国农业银行股份有限公司广宁县支行提交申请表，要求申领信用卡一张。该申请表上注明：“本人已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程，领用合约的规定……”，被告卓国良在该申请表上签名确认。同年9月24日，原告向被告发放了信用卡一张。之后，被告卓国良用该信用卡取现或消费。截至2014年8月19日，被告持该卡消费拖欠原告本金6105.88元、利息2442.15元、滞纳金354.47元、服务费42.76元，合共8945.26元。
本院认为，被告卓国良与原告中国农业银行股份有限公司广宁县支行在信用卡申请表的约定，是其各方的真实意思表示，且无违反法律法规强制性规定，是有效合同，应受法律保护。被告以刷卡方式从原告发放的信用卡消费，其也应按约定履行还款义务，但被告没有履行还款义务，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。因此，原告请求判决被告偿还欠款本息及费用的理由成立，本院予以支持。被告卓国良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对本案作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告卓国良欠原告中国农业银行股份有限公司广宁县支行透支本金6105.88元、利息2442.15元、滞纳金354.47元、服务费42.76元，合共8945.26元，应在本判决发生法律效力之日起十日内清偿给原告。
二、被告卓国良应从2014年8月20日起至还清透支欠款之日止，以实际欠款额按中国人民银行规定的信用卡计息标准计付利息给原告。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取为25元，由被告卓国良负担，并在本判决发生法律效力之日起十日内交至广宁县人民法院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 梁肇仪
二〇一四年十月二十四日
书记员 林逢玉
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条：依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期归还借款并支付利息的合同。
第二百零六条：借款人应当按照约定期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省泸定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川3322执1号之一
申请执行人李通椒，男，汉族，四川省泸定县人。
被执行人达娃泽仁，男，藏族，四川省新龙县人。
李通椒与达娃泽仁机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）川3322民初254号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人达娃泽仁在甘孜州农村信用联社股份有限公司新龙信用社账号xxxx存款143352.33元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 陈东
二〇一七年二月十五日
书记员 胡贵
四川省泸定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川3322执1号之二
申请执行人李通椒，男，汉族，四川省泸定县人。
被执行人达娃泽仁，男，藏族，四川省新龙县人。
李通椒与达娃泽仁机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）川3322民初254号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人达娃泽仁在中国农业银行账号xxxx存款143352.33元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 陈东
二〇一七年一月四日
书记员 胡贵
四川省泸定县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3322执1号申请人：李通椒，男，1988年7月30日出生，汉族，四川省泸定县人。被执行人：达娃泽仁,男，1980年7月19日出生,藏族,四川省新龙县人。本院在执行李通椒与达娃泽仁机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书及相关法律文书，通过查询金融、房管、车管等部门，未查到被执行人可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 桑 吉审判员 周道隆审判员 陈 东二〇一七年六月八日书记员 胡 贵
贵州省遵义县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）遵县法民初字第2066号
原告聂某某，男。
委托代理人黄在玉，遵义县虾子法律服务所法律工作者。
被告朱某某，女。
本院在审理原告聂某某与被告朱某某离婚纠纷一案过程中，原告以证据不足为由，于2014年6月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为：原告提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告聂某某撤回起诉。
案件受理费100.00元（已减半收取），由原告聂某某承担。
代理审判员 黄飞
二〇一四年六月二十七日
书 记 员 殷俊
陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0821民初636号
原告：折明忠，男。
被告：西北舜天建设有限公司。
被告：折永峰，男。
原告折明忠与被告西北舜天建设有限公司（以下简称“舜天公司”）、折永峰建设工程合同纠纷一案，本院于2017年1月23日立案受理后，依法由代理审判员王改霞适用简易程序公开开庭进行了审理，原告折明忠、被告折永峰及被告舜天公司的诉讼代理人白玉录到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告折明忠诉称，2013年“榆林市志明建筑有限责任公司”承包了神木县人民政府西沙公租房工程后，将该工程全部转包给个人折永峰，原告折明忠受雇于被告折永峰，为该工程涂料工。2014年12月3日该工程主体结构部分完工，经结算折永峰共欠原告工资98000元。2016年2月25日“榆林市志明建筑有限责任公司”变更为“西北舜天建设有限公司”。2017年1月20日，舜天公司给付原告48000元，对于下欠50000元，经原告索要，二被告拒绝给付。综上，原告认为，舜天公司与折永峰之间名为工程转包，因折永峰系无任何承建资质的个人，故二者间实为挂靠关系。因此，原告诉至法院，请求依法判令二被告支付原告工资50000元，本案的诉讼费用由二被告负担。
被告舜天公司辩称，一、神木县西沙工程系本公司承包属实，但是该工程的22号、25号楼外墙涂料工程系被告折永锋承包后雇佣原告折明忠实际施工，原告折明忠与被告折永峰形成雇佣关系，本公司不承担直接付款义务；二、本公司向原告付款是有条件的。2017年1月20日原告向本公司出具了证明，证实只有工程款打入本公司的账户，本公司才有向原告支付的义务。现发包方并未将工程款打入本公司，故本公司并无间接向原告付款的责任。综上两点，应驳回原告对本公司的诉请。
被告折永峰辩称，一、本案的欠条虽是被告折永峰向原告出具的，但是根据事后被告折永峰向其他涂料工结算时的数额，该欠条不具有全部对价给付的性质，本被告所欠原告的涂料劳务款为27120元，而非原告诉请的50000元。二、原告的作业完工后，于2016年12月份，由神木县质监站对该工程进行了初验，原告完成的涂料工程的质保期为一年，按照工程总价的5%计算质保金，应为15000元，该款应在工程质保期满后没有质量问题的情况下才予以支付，故现被告仅应向原告支付工程款12120元。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告折明忠向法庭提交了结算单及欠据一支，证明原告施工时与折永峰约定的单价及被告至今尚欠5万元工程款的事实。
被告舜天公司向法庭提交了证明一份，证明其公司向原告支付工程款是有条件的，条件不成就时，其公司没有支付义务。
被告折永峰未向法庭提交证据。
经庭审质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对于原告提交的证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院依法予以认证。虽被告折永峰认为工程单价过高，但经查，欠付工程款的欠条中有被告折永峰的签字确认，且其亦同意按照该价款由被告舜天公司代付部分涂料款，应视为被告折永峰对该单价系认可的，故其异议理由不能成立。对于被告舜天公司提供的证明，经本院确认系原告折明忠本人出具，证明对被告舜天公司向原告支付工程款设定了条件，因现条件未成就，故原告无权向作为承包人的被告舜天公司主张权利。
根据当事人庭审陈述、举证及本院认证，查明以下事实，2013年被告舜天公司承包了神木县人民政府西沙公租房工程后，将该工程全部转包给个人折永峰，折永峰又将该工程的涂料作业部分分包给了原告。原告完工后，双方对工程价款进行结算。被告舜天公司代被告折永峰支付了4.8万元工程款后，下欠5万元工程款未给付。
本院认为，对于本案法律关系的性质，原告以劳务合同关系提起诉讼，虽本案属符合广义上的一方完成工作交付成果，而另一方支付报酬的劳务合同的特征，但本案亦是被告折永峰作为被告舜天公司的转包人将其转包工程的涂料作业部分又分包给了原告折明忠，故本案原告与被告折永峰之间应成立了建设工程分包合同法律关系，因建设工程合同属于合同法分则有明文规定的合同，故本案以合同法分则对建设工程合同的相关规定作为判决依据，且案由相应变更为建设工程合同。对于本案法律关系的效力，被告舜天公司将其承包的神木县人民政府西沙公租房工程全部转包给了没有资质的被告折永峰，而被告折永峰又将该工程的涂料作业部分分包给了原告，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条的规定，被告折永峰违法转包，则其与原告折明忠的分包行为应属无效。再根据该解释第二条的规定，虽上述合同都属无效合同，但原告作为实际施工人，其所分包工程已经完工，并经验收合格，则其有请求参照合同约定支付工程价款的权利。本案中，原告与被告折永峰就涂料工程价款进行结算，由被告舜天公司代付48000元后，下欠5万元未付，故对原告请求被告折永峰支付该款项的请求予以支持。虽被告折永峰辩称应预留工程总造价的5%作为质保金待质保期届满后予以支付，但因该辩称意见既非法律明文规定亦非原、被告约定，故对被告折永峰的该主张不予支持。对于原告请求被告舜天公司承担给付工程款的诉请，因原告与被告舜天公司无直接的合同关系，且无法律规定原告可代位向被告舜天公司主张权利，故对原告的该项诉请本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第四条之规定，判决如下：
一、由被告折永峰于本判决生效后三日内支付原告折明忠工程欠款5万元。
二、被告西北舜天建设有限公司在本案中不承担责任。
三、驳回原告折明忠的其他诉讼请求。
被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费530元，由被告折永峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
代理审判员 王改霞
二〇一七年三月十一日
书 记 员 王 磊
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）南刑初字第495号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。
被告人沈XX，男，暂住柳州市柳南区航惠路5号鑫泰小区*栋*单元***号。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年8月23日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押在柳州市第一看守所。
柳州市柳南区人民检察院以柳南检刑诉（2013）531号起诉书指控被告人沈XX犯盗窃罪，于2013年12月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市柳南区人民检察院指派检察员郁凡出庭支持公诉，被告人沈XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
柳州市柳南区人民检察院指控：
1、2012年4月17日18时许，被告人沈XX伙同莫XX（已判刑）到广西柳州市柳南区柳邕路嘉华苑小区8栋1单元301室，由沈XX撬锁后两人进入被害人毛XX家中，将一台价值人民币700元的NEC牌笔记本电脑盗走。
2、2012年5月2日15时许，被告人沈XX伙同莫XX到柳州市柳南区柳邕路293号银华庄园小区12栋3单元301室，由沈XX撬锁后两人进入被害人徐X家中，将一台价值人民币1670元的佳能牌数码相机盗走。
公安机关于2013年8月22日19时许在柳南区航惠路5号鑫泰小区5栋1单元楼下将被告人沈XX抓获。
另查明，在本院审理期间，被告人沈XX赔偿了被害人毛XX人民币700元、徐X人民币1670元。
上述事实，被告人沈XX在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人毛XX、徐X的陈述、同伙莫XX的证言、被告人到案经过、辨认笔录及照片、价格鉴定结论书、刑事判决书、收条、以及被告人沈XX的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人沈XX以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人沈XX犯盗窃罪成立。在共同犯罪中，被告人沈XX与同伙作用相当，不区分主、从犯。被告人沈XX归案后如实供述自己的罪行，本院依法对其从轻处罚。被告人沈XX赔偿了被害人损失，对被告人沈XX可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人沈XX犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月22日起至2014年2月21日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 肖正春
二〇一三年十二月十九日
书记员 涂晓艳
甘肃省榆中县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘0123刑初246号
公诉机关榆中县人民检察院。
被告人丁某某，男，汉族，1986年8月16日出生，初中文化程度，甘肃省定西市安定区人，农民。2017年12月18日因涉嫌交通肇事罪被榆中县公安局依法取保候审。
榆中县人民检察院以榆检公诉刑诉（2018）226号起诉书指控被告人丁某某犯交通肇事罪，于2018年8月1日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月14日公开开庭进行了审理。榆中县人民检察院指派检察员蔡泽臣出庭支持公诉，被告人丁某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
榆中县人民检察院指控：2017年8月23日1时30分许，被告人丁某某驾驶甘A389**号中型普通货车，沿G22青兰高速由东向西行驶至1849km+100m（甘肃省榆中县）处时，与因故障停于道路右侧的杨某某驾驶的甘A662**号重型货车发生追尾碰撞，造成驾驶人杨某某、乘车人吴某某受伤。后杨某某经抢救无效死亡，吴某某所受损伤经鉴定属轻微伤。交警部门认定：被告人丁某某负本次事故的主要责任，被害人杨某某负本次事故的次要责任。
上述事实，被告人丁某某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、到案说明、常住人口基本信息、违法犯罪记录查询、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、扣押物品清单、当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书、收条、办案说明，证人全某某的证言，被害人吴某某的陈述，鉴定意见，辨认笔录，勘验笔录，被告人丁某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人丁某某违反交通运输管理法规，忽视交通安全，驾驶机动车上路行驶，发生事故致一人死亡、一人轻微伤，并负事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立，应予以支持。被告人丁某某案发后主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚；被告人丁某某已赔偿被害人家属部分损失，且在庭审中自愿认罪，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人丁某某没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住的社区无重大不良影响，可宣告缓刑。公诉机关关于对被告人丁某某判处有期徒刑六个月至十个月的量刑意见符合法律规定，予以支持。本院为严肃国法，维护公共交通安全，打击刑事犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人丁某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王在娟
二〇一八年八月十四日
书记员 李英兰
山西省泽州县人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2018）晋0525刑初127号
公诉机关泽州县人民检察院。
被告人马明星，男，1995年6月5日出生，汉族，初中文化，农民，住泽州县某镇。现因涉嫌危险驾驶罪，于2018年3月15日被泽州县公安局取保候审。
泽州县人民检察院以泽检刑刑诉〔2018〕110号起诉书指控被告人马明星犯危险驾驶罪，于2018年7月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于同年8月2日公开开庭进行了审理。泽州县人民检察院指派检察员张永锋出庭支持公诉，被告人马明星到庭参加诉讼。现已审理终结。
泽州县人民检察院指控，2018年1月30日17时20分许，被告人马明星醉酒后驾驶晋E***8号长安牌小型普通客车(乘车人李某)，沿浪井至东杨村线由东向西行驶至泽州县南村镇龙度华府小区路段时，与被害人赵某停放在道路左侧的晋E***5号长安牌小型普通客车相撞，造成李某受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。经晋城市公安司法鉴定中心鉴定：从送检的马明星的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为219.6mg/100ml。经泽州县公安局交警大队认定，马明星负事故的主要责任，赵某负事故的次要责任，李某无责任。
公诉机关认为，被告人马明星行为已构成危险驾驶罪，应依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定处罚。
被告人马明星供认指控事实，未提出辩解意见。
经审理查明：2018年1月30日17时20分许，被告人马明星醉酒后驾驶晋E***8号长安牌小型普通客车(乘车人李某)，沿浪井至东杨村线由东向西行驶至泽州县南村镇龙度华府小区路段时，未能确保安全，与被害人赵某逆向停在道路左侧的晋E****5号长安牌小型普通客车相撞，造成李某受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。经晋城市公安司法鉴定中心鉴定：从送检的马明星的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为219.6mg/100ml。经泽州县公安局交警大队认定，马明星负事故的主要责任，赵某负事故的次要责任，李某无责任。
案发后，被告人马明星赔偿赵某损失5500元。赵某、李某均对被告人表示谅解。
认定上述事实的证据有：1、案件来源、查获证明、到案经过，2、被告人身份证明，3、马明星、赵某驾驶证复印件、晋E****8、晋E****5机动车行驶证复印件及相关查询结果单，4、血样提取登记表及晋城市公安司法鉴定中心理化检验报告，现场勘查笔录、现场图及相关照片，5、道路交通事故认定书，6、被害人赵某、李某陈述，7、证人宋某、张某证言，8、被告人马明星供述，9、协议书，10、被害人李某情况说明。
以上证据1－9由公诉机关提供，证据10由被告人提供，经质证，控辩双方对上述证据主要证明内容均无异议，本院认为证据之间可以互相印证，形成一完整的证据链条，证实指控事实，应予采信。
本院认为，被告人马明星醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控罪名成立。被告人自愿认罪、赔偿被害人损失并得到谅解，可酌情从轻处罚；血液酒精含量达到219.6mg/100ml、造成交通事故且负事故主要责任，应从重处罚。为了维护公共安全，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，判决如下：
被告人马明星犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已交纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长张肖龙
人民陪审员韩建青
人民陪审员崔莉莉
二○一八年八月二日
书记员邹亚楠
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省泽州县人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2018）晋0525刑初127号公诉机关泽州县人民检察院。被告人马明星，男，1995年6月5日出生，汉族，初中文化，农民，住泽州县某镇。现因涉嫌危险驾驶罪，于2018年3月15日被泽州县公安局取保候审。泽州县人民检察院以泽检刑刑诉〔2018〕110号起诉书指控被告人马明星犯危险驾驶罪，于2018年7月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于同年8月2日公开开庭进行了审理。泽州县人民检察院指派检察员张永锋出庭支持公诉，被告人马明星到庭参加诉讼。现已审理终结。泽州县人民检察院指控，2018年1月30日17时20分许，被告人马明星醉酒后驾驶晋E***8号长安牌小型普通客车(乘车人李某)，沿浪井至东杨村线由东向西行驶至泽州县南村镇龙度华府小区路段时，与被害人赵某停放在道路左侧的晋E***5号长安牌小型普通客车相撞，造成李某受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。经晋城市公安司法鉴定中心鉴定：从送检的马明星的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为219.6mg/100ml。经泽州县公安局交警大队认定，马明星负事故的主要责任，赵某负事故的次要责任，李某无责任。公诉机关认为，被告人马明星行为已构成危险驾驶罪，应依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定处罚。被告人马明星供认指控事实，未提出辩解意见。经审理查明：2018年1月30日17时20分许，被告人马明星醉酒后驾驶晋E***8号长安牌小型普通客车(乘车人李某)，沿浪井至东杨村线由东向西行驶至泽州县南村镇龙度华府小区路段时，未能确保安全，与被害人赵某逆向停在道路左侧的晋E****5号长安牌小型普通客车相撞，造成李某受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。经晋城市公安司法鉴定中心鉴定：从送检的马明星的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为219.6mg/100ml。经泽州县公安局交警大队认定，马明星负事故的主要责任，赵某负事故的次要责任，李某无责任。案发后，被告人马明星赔偿赵某损失5500元。赵某、李某均对被告人表示谅解。认定上述事实的证据有：1、案件来源、查获证明、到案经过，2、被告人身份证明，3、马明星、赵某驾驶证复印件、晋E****8、晋E****5机动车行驶证复印件及相关查询结果单，4、血样提取登记表及晋城市公安司法鉴定中心理化检验报告，现场勘查笔录、现场图及相关照片，5、道路交通事故认定书，6、被害人赵某、李某陈述，7、证人宋某、张某证言，8、被告人马明星供述，9、协议书，10、被害人李某情况说明。以上证据1－9由公诉机关提供，证据10由被告人提供，经质证，控辩双方对上述证据主要证明内容均无异议，本院认为证据之间可以互相印证，形成一完整的证据链条，证实指控事实，应予采信。本院认为，被告人马明星醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控罪名成立。被告人自愿认罪、赔偿被害人损失并得到谅解，可酌情从轻处罚；血液酒精含量达到219.6mg/100ml、造成交通事故且负事故主要责任，应从重处罚。为了维护公共安全，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，判决如下：被告人马明星犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已交纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长张肖龙人民陪审员韩建青人民陪审员崔莉莉二○一八年八月二日书记员邹亚楠
四川省达州市通川区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）川1702行初96号
原告李育伦，男，汉族，生于1951年7月7日，住四川省达州市通川区。
委托代理人王柯千，四川弘旺律师事务所律师
被告达州市国土资源局。
统一信用代码：1151140000881050XN。
住所地：达州市通川区北翎路*号。
法定代表人邓福盛，局长。
出庭负责人邓大学，副局长。
委托代理人陈兰，四川奥飞律师事务所律师。
第三人王敏，女，生于1967年8月24日，汉族，住四川省成都市高新西区。
委托代理人张瑞丰，四川奥飞律师事务所律师
原告李育伦与被告达州市国土资源局、第三人王敏土地行政管理（土地）行政撤销一案，本院2018年7月3日依法受理后，于2018年9月13日开庭审理，在审理过程中，原告李育伦当庭申请撤诉。
经审查，本院认为，原告李育伦申请撤诉，不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告李育伦撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李育伦负担。
审 判 长 闫 红
人民陪审员 鲜崇理
人民陪审员 潘红梅
二〇一八年九月十三日
书 记 员 武 杨
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）宁0381刑初10号
自诉人暨附带民事原告人马某某，男，1963年7月4日生于青铜峡市，公民身份号码×××，回族，小学文化，农民，住青铜峡市。
被告人王彦林，男，1972年5月21日生于青铜峡市，公民身份号码×××，回族，初中文化，农民，住青铜峡市。
自诉人马某某以被告人王彦林犯故意伤害，并由此造成经济损失为由，于2018年1月9向本院提起控诉。本院受理后，自诉人以双方自行和解申请撤回自诉。
本院认为，自诉人申请撤诉确属自愿，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人暨附带民事诉讼原告人马某某撤诉。
审 判 长 马秀花
人民陪审员 郭 静
人民陪审员 马学斌
二〇一八年一月十一日
书 记 员 赵雅慧
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院刑 事 裁 定 书（2018）宁0381刑初10号自诉人暨附带民事原告人马某某，男，1963年7月4日生于青铜峡市，公民身份号码×××，回族，小学文化，农民，住青铜峡市。被告人王彦林，男，1972年5月21日生于青铜峡市，公民身份号码×××，回族，初中文化，农民，住青铜峡市。自诉人马某某以被告人王彦林犯故意伤害，并由此造成经济损失为由，于2018年1月9向本院提起控诉。本院受理后，自诉人以双方自行和解申请撤回自诉。本院认为，自诉人申请撤诉确属自愿，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人暨附带民事诉讼原告人马某某撤诉。审 判 长  马秀花人民陪审员  郭 静人民陪审员  马学斌二〇一八年一月十一日书 记 员  赵雅慧
江西省横峰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣1125刑初11号
公诉机关江西省横峰县人民检察院。
被告人蒋火生，男，1976年2月10日出生，汉族，江西省横峰县人，现住江西省横峰县，初中文化，因涉嫌故意伤害罪，于2017年12月18日被横峰县公安局刑事拘留；同年12月27日经横峰县人民检察院批准，于2017年12月27日被横峰县公安局执行逮捕，现羁押在横峰县看守所。
指定辩护人：程友华，江西廉诚律师事务所律师。
江西省横峰县人民检察院以横检公诉刑诉[2018]12号起诉书指控被告人蒋火生犯故意伤害罪，于2018年1月24日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。被告人蒋火生系二级盲人，本院依法为其指定了辩护人。江西省横峰县人民检察院指派检察员黄知春出庭支持公诉，被告人蒋火生及其指定辩护人程友华到庭参加诉讼。被害人丁某在本院规定的期间内未提起刑事附带民事诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年12月7日15时许，横峰县莲荷乡九甲村金家亭组因新农村建设，在被告人蒋火生门前做挡土墙，在建设过程中，被告人蒋火生与邻居被害人丁某因地基边界问题发生争执，后被告人蒋火生走到丁某的身旁对其进行殴打，造成丁某肋骨骨折。经鉴定被害人丁某的伤情为轻伤一级。
针对指控的事实，公诉机关当庭出示并宣读了常住人口详细表，归案情况说明，残疾证，证人蒋某3、蒋某1、蒋某2、汪某等人的证言，被害人丁某的陈述，被告人蒋火生的供述与辩解，鉴定意见，勘验笔录、视听资料等证据证实被告人蒋火生故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人蒋火生到案后，如实供述自己的犯罪行为，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。请依法判处。
被告人蒋火生辩称，公诉机关指控的罪名其无异议，其认为其只对被害人打了两、三下，其自愿认罪。
辩护人提出的辩护意见是，公诉机关指控故意伤害罪的罪名无异议；被告人存在从轻处罚量刑情节，其系初犯、偶犯，案件的发生系邻里之间的纠纷引起，社会危害性不大，且被害人自身也存在过错；被告人当庭坦白并自愿认罪，犯罪态度好；被告人系盲人，系五保户，无赔偿能力，希望法庭考虑判处拘役刑。
经审理查明：2017年12月7日15时许，横峰县莲荷乡九甲村金家亭组因新农村建设，在被告人蒋火生门前做挡土墙。在建设过程中，被告人蒋火生与邻居被害人丁某因地基边界问题发生争执，在争吵的过程中，被告人丁某的脚被被告人蒋火生家上面挖机施工堆好的石头砸到。过了几分钟后，被告人蒋火生又与被害人丁某发生争执，被告人蒋火生走到被害人丁某的身旁对其进行殴打，造成丁某肋骨骨折。经横峰兴安法医学司法鉴定所鉴定被害人丁某所受损伤致右侧第4-6前肋及左侧第4-7前肋骨折伴双侧少量胸腔积液，评定为轻伤一级。
另查明，被告人系贰级视力（盲）。
上述事实有如下证据，予以证实：
1、常住人口详细表，证实了被告人蒋火生出生于1976年2月10日，达到完全刑事责任年龄的事实；
2、归案情况说明，证实了被告人蒋火生于2017年12月18日在其家中被横峰县公安局传唤至横峰县公安局莲荷派出所接受讯问的事实；
3、残疾证，证明被告人系贰级视力（盲），系盲人。
4、证人蒋某3的证言，证明2017年12月7日，因新农村建设其在蒋火生家门口做挡土墙。下午3点多，蒋火生和丁某因地界问题发生争吵，在争吵过程中，丁某被蒋火生家上面挖机施工堆好的一个红石滚下来砸到了脚，丁某就坐在地上，蒋某1扶丁某到沟的另一边，后蒋火生和丁某又发生争吵，其看见蒋火生用拳头打了丁某头上和身上几拳，之后丁某躺在地上了。其证实丁某脚下的伤是滚下来的石头所致，肋骨的伤是蒋火生用拳头打所致的事实；
5、证人蒋某1的证言，证明2017年12月7日，因新农村建设其在蒋火生家门口接石头，下午3点多蒋火生和丁某因地界问题发生争吵，在争吵过程中，丁某被蒋火生家门口的挖机施工堆好的一块红石滚下来砸到脚。后蒋火生和丁某又发生了争吵，后又发生了打架，丁某就躺在了地上。其证实丁某脚上的伤是滚下来红石所致，肋骨的伤是蒋火生所致的事实；
6、证人蒋某2的证言，证明2017年12月7日，因新农村建设其在蒋火生家门口开挖机做事，下午3点多蒋火生和丁某因地界问题发生争吵，因挖机的声音比较大，其没有听清争吵的内容。后其听说蒋火生与丁某发生了打架，其看见丁某躺在地上。其证明丁某脚上的伤是滚下来的红石所致，肋骨的伤应该是蒋火生所致的事实；
7、证人汪某的证言，证明2017年12月7日下午3点多，因新农村建设其在蒋火生家门口接墙，其听说蒋火生和丁某发生了打架，其看见丁某坐在地上的事实；
8、被害人丁某的陈述，证明2017年12月7日下午3点多，因新农村建设地基的事情与蒋火生发生争吵，其先被挖机施工时滚下来的红石砸伤了脚，之后就坐在地上。后被蒋火生在肋骨的位置上打了四、五拳，其没有打蒋火生的事实；
9、被告人蒋火生供述与辩解，2017年12月7日下午3点多，因新农村建设的接挡土墙地基边界的问题与丁某发生纠纷，丁某的脚被石头打到了，后其在丁某的身上打了两下的事实；
10、鉴定意见书，证明横峰县兴安法医学司法鉴定所做出横兴司法鉴定所[2017]临鉴字第202号鉴定，被害人丁某所受损伤致右侧第4-6前肋及左侧第4-7前肋骨折伴双侧少量胸腔积液，评定为轻伤一级的事实；
11、勘验、检查笔录，证明公安机关对蒋火生伤害了仙荣的案发现场进行勘验、并制图拍照的事实；
12、视听资料（同步录音录像光盘），证明对蒋火生的讯问过程中没有刑讯逼供等非法取证行为。
上述证据均经庭审举证、质证，证据的来源合法、客观真实，且被相互印证，能够证明本案事实，本院予以确认和采纳。
本院认为，被告人蒋火生因新农村建设接挡土墙时地基边界的问题，与邻居发生纠纷后，不能妥善处理，故意损害他人身体健康，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人蒋火生系盲人，可以从轻、减轻或者免除处罚。被告人蒋火生归案后，如实供述自己的犯罪行为，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人系初犯，与被害人系邻居，因新农村建设接挡土墙时地基边界的问题与被害人发生争执，被害人也有过错，依法酌情从轻处罚。被告人的辩护人认为被告人自愿认罪，系盲人，该犯罪因邻里之间的纠纷引发、被害人有过错，依法有从轻处罚情节，符合法律规定及本案的事实，本院予以采纳。其提出的量刑意见与被告人的罪责刑不相适应，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第十九条之规定，判决如下：
被告人蒋火生犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月18日起至2018年10月17日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张晓英
人民陪审员 李晓东
人民陪审员 郑 敏
二〇一八年五月八日
书 记 员 刘雅雯
法律附页：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款：犯故意伤害罪，处3年以下有期徒刑、拘役或管制。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。
甘肃省文县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘1222刑初59号
公诉机关文县人民检察院。
被告人徐某1，甘肃省定西市岷县人，住甘肃省定西市岷县。
辩护人王某，文县法律援助中心律师。
辩护人徐某2，文县法律援助中心律师。
文县人民检察院以文检公诉刑诉（2018）46号起诉书指控被告人徐某1犯盗窃罪，于2018年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。文县人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人徐某1及其辩护人王某、徐某2到庭参加诉讼。现已审理终结。
文县人民检察院指控，2018年1月18日凌晨1时许，被告人徐某1与牛某（在逃）骑摩托车窜至文县街心花园旁的文县华联超市，二人戴好事先准备的口罩和手套，用随身携带的改锥将文县华联超市的卷帘门撬开，徐某1用砖头将卷帘门支起来，二人从卷帘门下方进入超市，徐某1与牛某在华联超市服务总台盗取现金500元，在烟柜盗窃香烟软中华一包、苏烟一包。经鉴定，被盗软中华香烟一包价值70元，苏烟一包价值48元。
2018年1月18日凌晨1时40分许，徐某1与牛某窜至文县韩家坝森美超市实施盗窃，二人用改锥将超市卷帘门撬开，用砖头将卷帘门支起来，进入超市后，二人在收银台柜子和服务总台的玻璃柜子里共盗走现金3200元。
2018年1月18日凌晨2时30分许，徐某1与牛某窜至佳瑞德超市实施盗窃，两人用同样的方式将文县佳瑞德超市卷帘门撬开，徐某1与牛某钻进超市后，在佳瑞德超市办公室的办公桌柜子里盗走现金1200元、飞天兰州烟两包。经鉴定，被盗飞天兰州烟每包价值80元。随后二人离开超市，徐某1分得赃款2500元，牛某分得2400元。
上述事实，被告人徐某1在庭审中不持异议，并有经当庭举证、质证的书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过，被告人徐某1的供述与辩解，被害人陈某、项某、狄某的陈述，现场勘验笔录及照片，现场指认笔录及照片，徐某1盗窃超市财物及作案工具照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某1伙同他人多次入户盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，予以支持。鉴于被告人徐某1到案后如实供述自己的犯罪事实，并退回部分赃款，故可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人徐某1犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月18日起至2018年8月17日止）。
二、随案移送的赃款3710元，发还被盗超市（发还文县华联超市443元，文县韩家坝森美超市2292元，文县十字街佳瑞德超市975元）；随案移送的Niuwan手机一部、黑色小钱包一个发还被告人徐某1；作案工具改锥一把、黑色弹簧刀一把、黑色口罩一个，白色手套一双予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陇南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 何晓青
二〇一八年七月十七日
法官助理 赵 婷
书 记 员 杨 锐
四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川07刑更1172号
罪犯闵勇，男，生于1975年08月13日，回族，小学文化，四川省江油市人。现在四川省川北监狱四监区服刑。
四川省江油市人民法院（2012）江油刑初字第340号刑事判决，以被告人闵勇犯抢劫罪、抢夺罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万八千元。判决生效执行期间，本院于2016年09月裁定对其减刑十一个月（刑满日期：2022年09月02日）。执行机关四川省川北监狱于2018年08月17日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯自减刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度较端正，服从干警管教，按时完成各项任务，至2018年04月考核累计获得表扬4个。累计缴纳罚金人民币二千六百元。
上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、管教干警及同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。
本院认为，罪犯闵勇在减刑后的服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯闵勇减去有期徒刑五个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2022年04月02日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 平
审 判 员 吴莹迪
人民陪审员 李 杰
二〇一八年八月二十八日
法官 助理 牛 仙
书 记 员 何 玥
沈阳市沈河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0103刑初657号
公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。
被告人洪立冬，男，1963年11月5日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，无职业，户籍地沈阳市于洪区，现住沈阳市于洪区。2009年11月12日因故意伤害罪被判处管制六个月。因涉嫌故意伤害罪于2018年4月18日被刑事拘留，同年4月28日被依法逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。
辩护人帅征，辽宁腾坤律师事务所律师。
沈阳市沈河区人民检察院以沈河检公诉刑诉[2018]614号起诉书指控被告人洪立冬犯故意伤害罪，于2018年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院检察员吴某出庭支持公诉。被告人洪立冬及其辩护人帅征到庭参加诉讼。现已审理终结。
沈阳市沈河区人民检察院指控，2018年3月6日10分许，在沈阳市沈河区风雨坛街107号4楼，被告人洪立冬因对妻子洪某1长期在此参与教会活动不回家产生不满进而殴打洪某1，被害人张某1在劝阻时被洪立冬用拳头打伤面部，后被害人张某2看见张某1被洪立冬殴打，上前阻拦时被洪立冬用拳头打伤面部，期间，王某、田某因阻拦洪立冬也遭到洪立冬殴打。案发后，公安机关于2018年4月18日在沈阳市于洪区香湖畔新城将被告人洪立冬抓获。经鉴定，张某2左侧鼻骨骨折合并左上颌骨额突骨折的损伤程度为轻伤二级；张某1鼻部损伤致左侧上颌骨额突骨折的损伤程度为轻微伤。
上述事实，被告人洪立冬在开庭审理过程中无异议，且有案件来源、抓捕经过、刑事判决书、人口基本信息表、电话查询记录，被害人张某2、张某1的陈述，证人田某、王某、洪某1的陈述，辨认笔录，司法鉴定意见书及被告人洪立冬的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人洪立冬故意伤害他人身体，造成他人轻伤及轻微伤的后果，其行为侵犯了公民的身体健康权，已经构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人洪立冬犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以支持。被告人洪立冬如实供述犯罪事实，可从轻处罚。被公安人洪立冬有前科，可酌情从重处罚。关于被告人及辩护人提出的被害人张某2先用棒子殴打洪立冬，洪立冬后用拳头殴打张某2面部，故被害人张某2有过错的问题，经查，被告人洪立冬以寻找妻子洪某1为由，用麦克风打碎教会窗户玻璃，并打妻子洪某1耳光，在教会人员将被告人洪立冬往外面推时，被告人洪立冬试图以跳楼相威胁，张某1及张某2在劝阻时被洪立冬打伤面部，上述事实有证人田某、王某、洪某1等人的证言，被害人张某2、张某1的陈述及被告人洪立冬在公安机关的供述证实，被告人及辩护人的观点没有事实依据及证据支持，本院不予支持。对辩护人的其他相应辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人洪立冬犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月18日起至2019年8月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蔡 云
二〇一八年八月十四日
书记员 武鑫岐
本判决所依照的相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
《中华人民共和国刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川07刑更1027号
罪犯蒋雄，男，生于1986年07月06日，汉族，初中文化，四川省青川县人。2005年07月10日因犯故意伤害罪被判刑二年；2014年06月23日因犯故意伤害罪被判刑三年，缓刑五年。现在四川省川北监狱一监区服刑。
四川省广元市利州区人民法院（2016）川0802刑初363号刑事判决，以被告人蒋雄犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；撤销原判缓刑，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万元责令退赔违法所得人民币一万零一千元（刑满日期：2020年10月29日）。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2018年08月17日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2018年04月考核累计获得表扬3个。累计缴纳罚金人民币一万元。
上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。
本院认为，罪犯蒋雄在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯蒋雄减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2020年04月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李红玉
审 判 员 李 平
审 判 员 吴莹迪
二〇一八年八月二十八日
法官助理 牛 仙
书 记 员 何 玥
四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川07刑更1215号
罪犯简平，男，生于1991年10月27日，汉族，初中文化，四川省营山县人。现在四川省川北监狱八监区服刑。
广东省深圳市宝安区人民法院（2012）深宝法刑初字第6293号刑事判决，以被告人简平犯抢劫罪、强制猥亵妇女罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币一万元。判决生效执行期间，本院于2016年09月裁定对其减刑十一个月（刑满日期：2022年04月19日）。执行机关四川省川北监狱于2018年08月17日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯自减刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2018年04月考核累计获得表扬4个。累计缴纳罚金人民币一万元。
上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。
本院认为，罪犯简平在减刑后的服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯简平减去有期徒刑五个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2021年11月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 平
审 判 员 吴莹迪
人民陪审员 李 杰
二〇一八年八月二十八日
法官 助理 牛 仙
书 记 员 何 玥
沈阳市沈河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0103刑初770号
公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。
被告人钟立辉，男，1972年8月26日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，无职业，住沈阳市沈河区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年4月16日被刑事拘留，同年4月20日被取保候审。
辩护人钟立军，系被告人哥哥。
沈阳市沈河区人民检察院以沈河检公诉刑诉〔2018〕705号起诉书指控被告人钟立辉犯危险驾驶罪，于2018年8月27日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈河区检察院指派检察员董某、王某出庭支持公诉。被告人钟立辉及其辩护人钟立军到庭参加诉讼，现已审理终结。
沈阳市沈河区人民检察院指控，2018年4月15日23时16分许，被告人钟立辉驾驶车牌号为辽Ａ×××××号雅阁牌小型轿车行驶至沈阳市沈河区时被民警当场查获。经沈阳佳实司法鉴定所出具的司法鉴定意见书认定，在送检的钟立辉血液检材中检出酒精（乙醇）成分，含量为125.4mg/100ml。
被告人钟立辉对上述事实，随案移送证据均无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人钟立辉犯危险驾驶犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人钟立辉如实供述犯罪事实，且认罪认罚，可依法从轻处罚。被告人钟立辉积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。被告人钟立辉系初犯、偶犯，认罪悔罪，其居住地司法局同意对其社区矫正，适用缓刑不致再危害社会，故对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下：
被告人钟立辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元，依法上缴国库。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蔡 云
二〇一八年八月三十一日
书记员 武鑫岐
本判决所依照的相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
江苏省无锡市梁溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0213刑初509号
公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。
被告人朱苏军，男，1988年4月1日出生于浙江省青田县，汉族，初中肄业，无业，租住无锡市梁溪区，户籍在浙江省青田县。2018年3月11日被抓获，2018年3月12日被刑事拘留，2018年3月18日被取保候审。
无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检诉刑诉〔2018〕491号起诉书指控被告人朱苏军犯故意毁坏财物罪，于2018年6月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人朱苏军到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人朱苏军因琐事与被害人潘某发生纠纷，遂于2018年1月26日18时许，在无锡市梁溪区锡沪中路230-4号附近，使用榔头将潘某的牌号为苏Ｆ×××××的宝马轿车反光镜、尾灯等处砸坏。经价格认定车辆损失共计人民币14900元。到案后，被告人朱苏军如实供述了自己的犯罪事实，并赔偿被害人潘某人民币40000元，取得了对方的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证收条、谅解书、行驶证、车辆照片、微信聊天记录照片、列车票订单照片、证人董某的证言、被害人潘某的陈述、辨认照片笔录、指认地点笔录、公安机关的案件侦破经过、价格认定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱苏军故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人朱苏军犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人朱苏军如实供述罪行，依法从轻处罚；其赔偿了对方损失，取得对方谅解，酌情从轻处罚。根据被告人朱苏军的犯罪情节和悔罪表现等，认为符合适用缓刑的条件，依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人朱苏军犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。
审判员 胡健蕾
二〇一八年七月九日
书记员 孙 玲
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省大方县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）黔0521行初365号
起诉人：罗国，男，汉族，1986年12月21日出生，住贵州省黔西县，
2018年8月21日，本院收到起诉人的起诉状。起诉人诉称，起诉人2016年12月被确定为黔西县观音洞镇柏林村精准扶贫户。2017年12月30日，在起诉人不知晓的情况下，被告找人冒签了《观音洞镇贫困户脱贫退出告知单》、《毕节市贫困户识别“四看法”指标体系评分表》等文件，认定起诉人为精准扶贫的脱贫对象。起诉人认为黔西县观音洞镇人民政府的行政确认行为认定事实错误、程序违法，在起诉人不具备认定脱贫对象的法定条件基础上作出了涉案的行政确认行为，违反法律规定，损害了起诉人的合法权益。为维护自身合法权益，起诉人起诉至法院，要求判决确认黔西县观音洞镇人民政府将起诉人确认为精准脱贫的脱贫退出对象的行政行为违法；本案诉讼费由黔西县观音洞镇人民政府承担。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条：“提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”之规定，起诉人起诉的诉讼请求不属于人民法院受理行政案件的范围，故本院应不予立案。据此，依照《中国人民共和国行政诉讼法》第四十九条（四）项、第五十一条第二款之规定，裁定如下：
对起诉人罗国的起诉，本院不予立案。
如不服裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审 判 长 陈太军
人民陪审员 陈百珍
人民陪审员 徐 玥
二〇一八年八月二十四日
法官 助理 夏 娟
书 记 员 赵 勃
呼和浩特市玉泉区人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2017）内0104刑初433号
公诉机关呼和浩特市玉泉区人民检察院。
被告人云某某，小学文化，无业。户籍所在地内蒙古自治区，现住内蒙古自治区呼和浩特市。2017年9月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被呼和浩特市公安局玉泉区分局刑事拘留，同年9月8日被取保候审。
呼和浩特市玉泉区人民检察院以玉泉院公诉刑诉（2017）450号起诉书指控被告人云某某犯危险驾驶罪，于2017年12月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，呼和浩特市玉泉区人民检察院指派检察员乔永红出庭支持公诉，被告人云某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
呼和浩特市玉泉区人民检察院指控：
2017年8月31日22时50分许，被告人云某某酒后驾驶×××号灰色别克小型轿车，沿呼和浩特市玉泉区大南街由南向北行驶至兴盛街路口时，被执勤民警查获。经检验，被告人云某某血液酒精含量为104.90mg/100ml，属于醉酒驾驶机动。
公诉机关认为，被告人云某某醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，请依法判处。
被告人云某某对起诉书指控的罪名和事实均无异议。
认定上述事实的证据有：到案经过、常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、被告人供述与辩解、血液酒精含量检验报告、视听资料等证据。
上述证据来源合法，客观真实，足以证明本案事实，本院予以确认。
本院认为，被告人云某某目无法纪，醉酒驾驶机动车，违反了法律规定，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下：
被告人云某某危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
（罚金于判决生效后立即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员薛俊林
二〇一七年十二月十二日
书记员孙彬
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市玉泉区人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2017）内0104刑初433号公诉机关呼和浩特市玉泉区人民检察院。被告人云某某，小学文化，无业。户籍所在地内蒙古自治区，现住内蒙古自治区呼和浩特市。2017年9月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被呼和浩特市公安局玉泉区分局刑事拘留，同年9月8日被取保候审。呼和浩特市玉泉区人民检察院以玉泉院公诉刑诉（2017）450号起诉书指控被告人云某某犯危险驾驶罪，于2017年12月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，呼和浩特市玉泉区人民检察院指派检察员乔永红出庭支持公诉，被告人云某某到庭参加诉讼，现已审理终结。呼和浩特市玉泉区人民检察院指控：2017年8月31日22时50分许，被告人云某某酒后驾驶×××号灰色别克小型轿车，沿呼和浩特市玉泉区大南街由南向北行驶至兴盛街路口时，被执勤民警查获。经检验，被告人云某某血液酒精含量为104.90mg/100ml，属于醉酒驾驶机动。公诉机关认为，被告人云某某醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，请依法判处。被告人云某某对起诉书指控的罪名和事实均无异议。认定上述事实的证据有：到案经过、常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、被告人供述与辩解、血液酒精含量检验报告、视听资料等证据。上述证据来源合法，客观真实，足以证明本案事实，本院予以确认。本院认为，被告人云某某目无法纪，醉酒驾驶机动车，违反了法律规定，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下：被告人云某某危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。（罚金于判决生效后立即缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员薛俊林二〇一七年十二月十二日书记员孙彬
四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川07刑更1195号
罪犯涂强，男，生于1987年03月22日，汉族，初中文化，四川省三台县人。现在四川省川北监狱六监区服刑。
四川省江油市人民法院（2015）江油刑初字第272号刑事判决，以被告人涂强犯抢劫罪、强奸罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币三万元（刑满日期：2029年01月05日）。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2018年08月17日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从干警管教，按时完成各项任务，至2018年04月考核累计获得表扬4个。累计缴纳罚金人民币一千元。
上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、管教干警及同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。
本院认为，罪犯涂强在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯涂强减去有期徒刑五个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2028年08月05日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 平
审 判 员 吴莹迪
人民陪审员 李 杰
二〇一八年八月二十八日
法官 助理 牛 仙
书 记 员 何 玥
陕西省宝鸡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）陕03刑终164号
原公诉机关陕西省岐山县人民检察院。
上诉人（原审被告人）张宝全，曾用名张喜龙，男，生于1973年6月10日，住眉县。2017年7月4日因涉嫌犯盗窃罪被岐山县公安局刑事拘留，同年8月11日被依法逮捕。现羁押于岐山县看守所。
原审被告人李卓，男，生于1990年11月6日，住岐山县。2017年7月4日因涉嫌犯盗窃罪被岐山县公安局刑事拘留，同年8月11日被依法逮捕。现羁押于岐山县看守所。
陕西省岐山县人民法院审理陕西省岐山县人民检察院指控原审被告人李卓、张宝全盗窃一案，于2018年5月18日作出（2018）陕0323刑初29号刑事判决，以盗窃罪判处被告人李卓有期徒刑一年五个月；以盗窃罪判处被告人张宝全有期徒刑一年四个月。被告人张宝全不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）张宝全向本院申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定上诉人张宝全、原审被告人李卓盗窃事实清楚，适用法律正确，量刑适当。上诉人张宝全撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人张宝全撤回上诉。
陕西省岐山县人民法院（2018）陕0323刑初29号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 齐志远
审 判 员 龚培静
代理审判员 李 智
二〇一八年七月十九日
书 记 员 张雷磊
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）陕03刑终164号原公诉机关陕西省岐山县人民检察院。上诉人（原审被告人）张宝全，曾用名张喜龙，男，生于1973年6月10日，住眉县。2017年7月4日因涉嫌犯盗窃罪被岐山县公安局刑事拘留，同年8月11日被依法逮捕。现羁押于岐山县看守所。原审被告人李卓，男，生于1990年11月6日，住岐山县。2017年7月4日因涉嫌犯盗窃罪被岐山县公安局刑事拘留，同年8月11日被依法逮捕。现羁押于岐山县看守所。陕西省岐山县人民法院审理陕西省岐山县人民检察院指控原审被告人李卓、张宝全盗窃一案，于2018年5月18日作出（2018）陕0323刑初29号刑事判决，以盗窃罪判处被告人李卓有期徒刑一年五个月；以盗窃罪判处被告人张宝全有期徒刑一年四个月。被告人张宝全不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）张宝全向本院申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人张宝全、原审被告人李卓盗窃事实清楚，适用法律正确，量刑适当。上诉人张宝全撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人张宝全撤回上诉。陕西省岐山县人民法院（2018）陕0323刑初29号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  齐志远审 判 员  龚培静代理审判员  李 智二〇一八年七月十九日书 记 员  张雷磊
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）粤02刑终155号
原公诉机关广东省翁源县人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈裕顺，男，汉族，1974年11月8日出生于海南省琼海市，小学文化，无业，户籍地琼海市东平农场直属区，住所地广东省普宁市。2017年7月3日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，同年8月4日被逮捕。现羁押于翁源县看守所。
辩护人陈小雄，广东众同信律师事务所律师。
广东省翁源县人民法院审理广东省翁源县人民检察院指控原审被告人陈裕顺犯开设赌场罪一案，于2018年4月19日作出（2018）粤0229刑初41号刑事判决。原审被告人陈裕顺不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。
原判认定，2014年1月份起，被告人陈裕顺担任地下“六合彩”及“时时彩”赌博网站（网站名称“金字塔”等）的总代理，并开设了代理账号给蔡某图（已判刑），由蔡某图在翁源县发展下线代理或会员，接受他人投注，陈裕顺则通过接受投注后获得网站千分之三的返利进行牟利。蔡某图在翁源聘请操盘手陈某2(已判刑）负责对数、记账等，并发展了下线代理张某2、刘某、叶某、杨某1（上述人员均已判刑）等人，发展了下线会员郭某2、丘某章等人，接受上述人员的投注。陈裕顺使用电话或短信与蔡某图、陈某2进行对数，并使用其本人及陈某3、陈某4的银行卡交收赌资。至案发时止，蔡某图向陈裕顺上缴赌资人民币52983100元，其二人使用银行卡交易赌资达人民币136880900元。
2014年11月期间，陈裕顺与陈某5（已判决）商定两人合伙租用赌博网站接受他人投注，所得利润由二人分配，从事地下“六合彩”赌博活动。随后，陈裕顺在深圳市以每月3万元向他人租赁赌博网站“金字塔”（后更名为“恒泰”、“长龙”等）。陈裕顺负责网站管理，陈某5负责统计，陈裕顺聘请陈某3（已判刑）作为操盘手，负责看盘、与下线对数、结算等事项。陈裕顺还以投注额的千分之三作为报酬，雇请其弟弟陈某6（已判刑）帮助其在该赌博网站与自己的下线进行对账、记账和结算赌资。上述人员通过电话或短信的方式与下线股东或代理进行对数，并使用户名为杨某2、林某1、林某2等人的银行账户与参赌人员进行赌资交收。陈裕顺与陈某5所在的赌博网站共发展了张某1、郑某、陈某7、陈某8、陈某9、林某和、庄某（上述人员均已判刑）等大股东29人，陈某10、陈某11（二人已判刑）等股东179人，总代理330人，代理363人，会员3276人，由上述人员继续发展下线代理或会员，接受他人投注，进行网络赌博活动。经公安机关网络技术人员对该赌博网站进行技术还原，自2015年1月3日至1月8日，该赌博网站共接受投注413968笔，投注金额为71402918元。
2017年7月3日下午，陈裕顺主动到翁源县公安局投案。
原判认定上述事实，有户籍证明，到案经过，搜查笔录，扣押清单，证据提取工作记录，提取痕迹、物证登记表，刑事判决书，证明，刑事案件执行通知书，协助冻结财产通知书，电话记录清单，银行账号交易明细、开户资料、借记卡资料，人身安全检查笔录，手机信息和通讯录提取笔录，赌博网址截图，网络开设赌场案银行账号关系图，已冻结在押嫌疑人关联的短信、流水中账号、账号清理，登陆的金字塔网站界面截屏资料，情况说明，现金缴款单，现场勘验、辨认笔录及照片，远程勘验笔录、电子物证鉴定意见书，视听资料，同案人蔡某图、陈某2、张某2等19人的供述，证人郭某1、廖某、陈某1等26人的证言，被告人陈裕顺的供述等证据证实。
原判根据上述事实和证据，认为被告人陈裕顺以营利为目的，利用互联网传输赌博数据、组织赌博活动，建立赌博网站并接受投注，且赌资数额超过30万元，情节严重，其行为己构成开设赌场罪，依法应予惩处。其是开设赌场犯罪活动的主要组织者之一，所起的作用主要，是主犯。被告人能主动到公安机关投案，如实供述其主要的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第八条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》第一条第二款第（二）项、第（五）项之规定，以开设赌场罪判处被告人陈裕顺有期徒刑五年，并处罚金人民币一百万元。
宣判后，上诉人陈裕顺及其辩护人提出，与同案人蔡某图相比较，原判对陈裕顺的自首及当庭认罪的法定情节，并无体现出从轻或减轻处罚的刑罚政策，对其量刑严重失衡、罚金严重偏高，同案不同判，有失公平。请求二审法院对其在三年有期徒刑以下量刑并适用缓刑。
经审理查明，原判认定上诉人陈裕顺犯开设赌场罪的事实清楚，认定上述事实的证据均经一审开庭查证属实，本院予以确认。
对上诉人陈裕顺及其辩护人提出的上诉、辩护意见，经查，陈裕顺是本案开设赌场犯罪活动的主要组织者，行为积极主动，起主要作用，是主犯，依法应按照其所参与及组织、指挥的全部犯罪处罚。其涉案赌资数额累计约人民币2亿元，数额巨大，且涉赌人数多，属于情节严重。陈裕顺作为蔡某图等人的上线，在开设赌场共同犯罪中的地位和作用明显要高于蔡某图等人，其涉案赌资数额、社会危害性等亦大于蔡某图等人。原判已认定陈裕顺具有自首情节，并根据其犯罪事实、情节及社会危害后果，结合同案人的处刑情况，在法定刑幅度之内依法对其从轻处罚，量刑并无不当。上诉人陈裕顺及其辩护人所提上诉、辩护意见不成立，本院不予采纳。
本院认为，上诉人陈裕顺以营利为目的，利用互联网传输赌博数据、组织赌博活动，建立赌博网站并接受投注，其行为己构成开设赌场罪，且赌资数额累计达30万元以上，参赌人数累计达到120人以上，属于情节严重，依法应予惩处。在共同犯罪中，其是主犯，依法应按照其所参与及组织、指挥的全部犯罪处罚。案发后，陈裕顺能主动投案并如实供述其主要犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 喻 权
审 判 员 戴 磊
审 判 员 陈俊文
二〇一八年七月十二日
法官助理 谭惠萍
书 记 员 陈侦鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
渭南市临渭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）陕0502刑初134号
公诉机关渭南市临渭区人民检察院。
被告人连某某，男，1976年3月6日出生，汉族，初中文化，住陕西省渭南市临渭区向阳办。农民。2017年9月28日因本案被渭南市公安局临渭分局行政拘留十五日，2017年10月12日因涉嫌过失致人死亡罪被渭南市公安局临渭分局刑事拘留，2017年11月17日变更为取保候审。
辩护人钞斌，陕西泰普律师事务所律师。
渭南市临渭区人民检察院以渭临检公诉刑诉（2018）79号起诉书指控被告人连某某犯过失致人死亡罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。渭南市临渭区人民检察院检察员张菁、蒲亚丽出庭支持公诉，被告人连某某及其辩护人等均到庭参加诉讼，现已审理终结。
渭南市临渭区人民检察院指控：2017年9月26日20时40分左右，被告人连某某接到其妻子马某某的电话后，在其父连忙忠家门口碰见被害人魏某某，两人发生争执，连某某将魏某某拉倒在310国道的公路上，并踢了魏某某两脚，后一辆摩托车将魏某某压伤，魏某某经抢救无效死亡。经鉴定，魏某某在患冠状动脉硬化心脏病基础上外伤后死亡，该外伤包括摩托车和拳脚共同作用所致的外伤，这共同作用形成的所有外伤，为促进被害人死亡原因。公诉机关提供了相关证据，认为被告人连某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，构成过失致人死亡罪，请求依法判处。
庭审中，被告人连某某对起诉指控的犯罪事实和罪名均没有异议。其辩护人当庭辩称，被告人于2017年10月12日经民警口头传唤，主动到公安机关接受讯问，并如实陈述案件事实，构成自首；被害人对于案件的发生有一定责任；被害人死亡是自身疾病、被告人的殴打、摩托车碾压多重原因所致；被告人系初犯偶犯，愿意赔偿被害人亲属的经济损失，建议对被告人减轻处罚。公诉人对辩护人提出的自首情节不持异议。
经审理查明，被告人连某某之父连某甲的家位于310国道路边。2017年9月26日20时50分左右，被害人魏某某闯入连忙忠家中，当时被告人连某某的妻子马某某和其母亲雷某某在家，马某某即给连某某打电话，让其回来。21时06分09秒时（视频录像时间），被告人连某某到门口,与被害人魏某某相遇后，两人发生争执，21时10分08秒时（视频录像时间），连某某将魏某某拉倒在310国道上，并踢了魏某某两脚，其中一脚踢在魏的胸部，一脚踢在魏的头部，21时10分43秒时（视频录像时间），孟学保驾驶摩托车碾压到魏某某身体右侧。后连某某的妻子和父亲分别拨打了报警电话和急救电话，被害人经抢救无效死亡。经鉴定：魏某某在患冠状动脉硬化心脏病基础上外伤后死亡，该外伤包括摩托车和拳脚共同作用所致的外伤，这共同作用形成的所有外伤，为促进被害人死亡原因。2017年10月12日，被告人连某某经民警口头传唤至派出所。
审理中，被害人的亲属提起附带民事诉讼，要求被告人赔偿其经济损失。后双方达成和解协议，被告人连某某赔偿被害人亲属经济损失共计20万元，附带民事诉讼原告人撤回了起诉，并对被告人表示谅解。
上述事实，有案件来源及到案经过，接警记录，受案登记表，证人马某某、连某甲、雷某某、孟某某等人的证言，现场勘查笔录及照片，现场监控录像，尸体检验鉴定意见书，和解协议及收条，谅解书等证据，与被告人连某某的供述能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人连某某法制观念淡薄，因疏忽大意的过失，致他人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人连某某有自首情节，且赔偿了被害人亲属的经济损失，取得了谅解，依法可对其予以轻处。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人连某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赵文侠
人民陪审员 张渭良
人民陪审员 李 华
二〇一八年七月二十七日
书 记 员 王 宁
附:本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十三条【过失致人死亡罪】过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川07刑更1060号
罪犯姜军强，男，生于1991年08月25日，汉族，特教小学二年级文化，山西省平陆县人。现在四川省川北监狱四监区服刑。
四川省广元市昭化区人民法院（2013）昭化刑初字第54号刑事判决，以被告人姜军强犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币十五万元（刑满日期：2019年06月19日）。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2018年08月17日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度较端正，服从干警管教，按时完成各项任务，至2018年04月考核累计获得表扬6个。累计缴纳罚金人民币二千四百元。
上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、管教干警及同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。
本院认为，罪犯姜军强在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯姜军强减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2018年10月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李红玉
审 判 员 李 平
审 判 员 吴莹迪
二〇一八年八月二十八日
法官助理 牛 仙
书 记 员 何 玥