湖北省荆门市东宝区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0802民初2141号
原告：董家珍。
委托诉讼代理人：夏少波，湖北中科律师事务所律师。
被告：黄健。
被告：太平财产保险有限公司荆门中心支公司。
单位负责人：杜刚，总经理。
委托诉讼代理人：李根（特别授权）。
原告董家珍与被告黄健、太平财产保险有限公司荆门中心支公司（下称太平财保荆门支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董家珍的委托诉讼代理人夏少波、被告黄健、被告太平财保荆门支公司的委托诉讼代理人李根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告经济损失178586.32元，上述费用由被告太平财保荆门支公司在交强险和第三者责任保险限额内承担赔偿责任，其余损失由被告黄健承担。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月27日17时许，被告黄健驾驶鄂HG99**号越野车沿桃花岛小区行驶至桃花岛小区C3栋路段时，将前方行人董家珍挂倒，造成董家珍受伤的交通事故。经公安部门认定，黄健负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，在荆门市第二人民医院住院治疗，共支付住院费用64505.20余元。被告太平财保荆门支公司支付了全部医疗费用。2016年12月21日，荆门腾飞法医司法鉴定所鉴定原告的伤残程度为九级，伤残赔偿指数为20%，后续治疗费用为20000元，误工期为180天，护理期为90天。
被告黄健驾驶的鄂HG99**号越野车在被告太平财保荆门支公司投保了交强险和商业第三者责任险且不计免赔，保险期间为2016年6月9日至2017年6月8日，本次事故发生在保险期间。
被告黄健没有提出答辩意见。
被告太平财保荆门支公司辩称，诉讼费、鉴定费我们不会承担，其余费用后续查明。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据A1、A2、A3、A4、A5、A6，本院予以采信并在卷佐证。对被告有异议的证据A7社区居委会证明、荆门市暖冬供暖经营部证明，能够达到原告的证明目的，予以采信；证据A8荆门腾飞法医鉴定所司法鉴定书，荆门腾飞法医鉴定所具备合法有效的鉴定资质，其所出具的鉴定意见具有可信度，且被告方并不申请重新鉴定，对该证据予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年6月27日17时许，被告黄健驾驶鄂HG99**号小型普通客车沿桃花岛小区行驶至桃花岛小区C3栋路段时，将前方行人董家珍挂倒，造成董家珍受伤的交通事故。2016年6月27日，荆门市公安局交通警察支队东宝大队交警大队作出第2016061011号《道路交通事故认定书》认定黄健负事故全部责任，董家珍无责任。原告于2016年6月27日-2016年8月31日入住荆门市第二人民医院住院65天，支出医疗费64505.20元。同年12月21日，经荆门腾飞法医司法鉴定所鉴定，董家珍的伤残等级为9级，伤残赔偿指数为20%；建议给予后期医疗费共20000元或据实赔付；误工期为180天、护理期为90天。原告支出鉴定费为3000元。
被告黄健驾驶的鄂HG99**号小型普通客车在被告太平财保荆门支公司投保了交强险和30万元商业第三者责任险且不计免赔，保险期间为2016年6月9日至2017年6月8日，本次事故发生在保险期间。
二O一七年度湖北省城镇居民人均可支配收入为29386元、居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资收入为32677元。
经审核,原告董家珍的经济损失为:医疗费64505.20元、鉴定费用3000元、误工费15755.52元（32677元/年÷365天×176天）、护理费8056.8元（32677元/年÷365天×90天）、营养费1300元（65天×20元/天）、护理床位、护理用具费730元、住院伙食补助费1300元（20元/天×65天）、残疾赔偿金117544元（29386元/年×20年×20%）、交通费酌定500元、后续治疗费20000元、精神抚慰金5000元，合计237691.52元，扣减太平财保荆门支公司已垫付的医疗费64505.20元，尚余173186.32元需赔偿。
本院认为，被告黄健驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，造成董家珍受伤的交通事故，负事故全部责任，应承担相应的赔偿责任。鄂HG99**号小型普通客车在被告太平财保荆门支公司投保了交强险和30万元商业第三者责任险（含不计免赔险）。故应由太平财保荆门支公司在保险限额内赔偿原告的经济损失173186.32元。
关于原告主张的住院伙食补助费应依据本地区的赔偿标准以每日20元计算为宜。
关于原告主张的医疗费如何认定的问题。《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”应依据原告提交的医疗费票据确定为64505.20元，以及经法医鉴定的后续治疗费为20000元。
关于原告主张的误工费认定。根据《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。本案中，原告主张的误工时间从受伤之日至定残前一天共计为180天，原告未提供相应工资收入证明，故误工费标准应依据居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资收入为32677元，原告主张误工期176天，计算误工费15755.52元（32677元/年÷365天×176天），本院予以支持。
关于原告主张的护理费如何认定。《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。本案中，原告未提交证据证明护理人员的收入情况，故本院酌定按照居民服务和其他服务业在岗职工平均工资收入32677元计算护理费，护理期90天，护理费8056.8元（32677元/年÷365天×90天）。
关于原告主张的营养费如何认定。《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告在荆门市第二人民医院住院治疗，其出院记录医嘱中记载加强营养，药物促进骨折愈合治疗。故原告主张营养费的诉请，本院予以支持，营养费酌定为1300元（65天×20元/天）。
关于原告主张的残疾赔偿金的认定。根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。”本案中，原告经常居住地和主要收入来源地均为城镇，残疾赔偿金应当按居住地城镇居民的标准计算，依法计算残疾赔偿金为117544元（29386元/年×20年×20%）。
关于原告主张的交通费问题。《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十二条的规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相吻合。”因原告未提交相应交通费票据，本院根据原告住院的情况酌定交通费为500元。
关于原告主张的精神损害抚慰金的认定。根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，结合被告的过错程度为次要责任、给原告造成的损害后果及本地生活水平、侵权人的赔偿能力，本院酌定为5000元。
关于原告主张的鉴定费和诉讼费如何承担的问题。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付必要的、合理的费用，由保险人承担。”《诉讼费用交纳办法》第二十九规定：“诉讼费用由人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”因此本院认为鉴定费用、诉讼费应由保险公司在第三者责任险范围内予以赔偿，对于其辩称不应承担鉴定费、诉讼费的意见，本院不予支持。其辩称不应承担诉讼费的意见，本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司荆门中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告董家珍的经济损失173186.32元元。
二、驳回原告董家珍的其他诉讼请求。
案件受理费3872元，减半收取1936元，由被告太平财产保险有限公司荆门中心支公司负担1886元，原告董家珍负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。上诉人应当在提交上诉状时预交上诉案件受理费。款汇至荆门市中级人民法院，开户行：中国农业银行荆门海慧支行，户名：湖北省荆门市中级人民法院，帐号17570401040008989。上诉人在上诉期届满后仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。判决书生效后，当事人如自觉履行的，标的款项汇至荆门市东宝区人民法院，户名：荆门市东宝区人民法院，帐号：42001666053059111666，开户行：中国建设银行股份有限公司荆门金虾支行。
审判员 蒋国森
二〇一七年十一月十五日
书记员 刘宵祎