江苏省泰州市高港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰高民初字第00966号
原告张素兰。
委托代理人（特别授权）董忠良。
被告徐卫明。
被告中华联合财产保险股份有限公司泰兴支公司，住所地泰兴市南二环东路90号福人居花园4号楼。
负责人吴爱国，经理。
委托代理人（特别授权）陈伟，公司员工。
原告张素兰与被告徐卫明、孔美萍、中华联合财产保险股份有限公司泰兴支公司（以下简称中华财险泰兴公司）交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月15日立案受理后，依法组成合议庭于2015年9月17日公开开庭进行了审理。诉讼中，原告张素兰撤回对被告孔美萍的起诉，本院依法予以准许。原告张素兰的委托代理人董忠良，被告徐卫明，被告中华财险泰兴公司的委托代理人陈伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张素兰诉称：
一、涉案事实
（一）事故经过、责任及投保情况
1、事故经过：2014年9月11日13时10分左右，被告徐卫明驾驶苏M×××××小型轿车沿泰州市高港区银杏路由东向西行驶至高港许庄街道栾王桥交叉路口时，与由南向北驾驶电动三轮车的张素兰发生交通事故，致张素兰受伤，两车受损。
2、责任认定：事故经公安交警部门处理认定，被告徐卫明与原告张素兰承担此事故同等责任。
3、投保情况：事故车辆苏M×××××小型轿车登记在孔美萍名下，在被告中华财险泰兴公司投保了交强险和500000元不计免赔商业三者险，事故发生保险有效期内。
（二）事故损失及证据
1、医疗费93695.05元，证据：入院、出院记录，用药清单，医疗费收费收据10份。
2、住院伙食补助费500元（20元／天×25天）。
3、营养费1800元（20元／天×90天）。
4、护理费11500元（100元／天×115天），证据：鉴定意见书载明护理期限90天，护理人数伤后初期25日2人。
5、误工费21600元（2700元／月×8个月），证据：鉴定意见书载明误工期限240天，另提交泰州市前进救护设备厂营业执照、收入及误工证明、事发前三个月工资单。
6、残疾赔偿金212945.2元（34346元×20×0.31）。证据：鉴定意见书载明原告因交通事故造成两处伤残，分别为八级、十级。另提交泰州市国土局高新区分局出具的失地农民证明，证明原告的土地已于2011年被政府全部征用，故残疾赔偿金应当按照城镇标准赔付。
7、精神抚慰金17000元。证据：鉴定意见书载明原告因交通事故造成两处伤残，分别为八级、十级。
8、交通费1000元，请求酌情认定。
9、财物损失3200元（车损）。证据：购车收据一份，事故中原告车辆报废，至今仍在停车场。
二、诉讼请求
（一）原告各项损失合计192304.15元，判令被告中华财险泰兴公司在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告，其中精神抚慰金优先赔付，如有不足部分，由被告徐卫明承担赔偿责任；
（二）诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告中华财险泰兴公司辩称：除对以下事实及相应诉请持有异议外，对其他事实及相应诉请请予以确：
1、医疗费。具体金额请法院核实，要求扣车医疗费总额15%的非医保用药。
2、护理费。对期限无异议，标准认可每天70元。
3、误工费。对原告提供证据的真实性不予认可，事故当天对原告情况进行调查，原告丈夫回答原告在家务农，提交信息确认书1份。
4、残疾赔偿金。对原告提供证据真实性无异议，但证明不能显示原告土地全部征用。
5、精神抚慰金。原告主张过高，认可9000元。
6、交通费。原告主张过高，认可250元。
7、财产损失。对原告提供收据真实性有异议，且无法证明与车辆损失的关联性，车辆报废要以相关部门认定为准。保险公司定损1500元。
被告徐卫明辩称：除医疗费外，其余意见与保险公司一致。
对原告张素兰诉称的被告徐卫明、中华财险泰兴公司无异议的涉案事实，本院予以确认。对双方有异议的涉案事实，本院认定如下：
1、医疗费。被告中华财险泰兴公司抗辩扣除医疗费总额15%的非医保费用，没有证据提交证明，对此抗辩本院不予支持。原告主张93695.05元，有××案资料为证，依法予以认定。
2、护理费。原告主张每天100元，本院认为根据其实际伤情及本地同级别护理劳务报酬平均水平按每天90元计算，护理期限采纳司法鉴定意见（护理期限90天，护理人数伤后初期25日为2人），认定此项费用为10350元（90元／天×25天×2＋90元／天×65天）。
3、误工费。本院认为原告提交证据能证明其月收入2700元，误工期限采纳鉴定意见240天（8个月），故对原告主张误工费21600元依法予以支持。
4、残疾赔偿金。本院认为，原告提交证据能证明其系失地农民，故对其主张适用城镇常住居民人均可支配收入予以支持；原告因交通事故造成八级、十级伤残，故依法认定残疾赔偿金为212945.2元（34346元×20×0.31）。
5、精神抚慰金。综合考虑原告伤残等级及事故中原告的过错程度，本院采纳被告中华财险泰兴公司的意见，认定此项损失为9000元。
6、交通费。根据原告治疗及鉴定情况，本院酌定此项费用为400元。
7、财产损失。本院认为，原告提交的购车收据不能证明损失价值，但考虑到事故中原告车辆确有毁坏，对其损失采纳被告中华财险泰兴公司的意见，认定为1500元。
另查明，被告徐卫明在事故发生后为原告张素兰垫付76000元，
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险、商业险保单、医疗费收费收据、病案资料、泰州市前进救护设备厂营业执照、收入及误工证明、事发前3个月工资表、司法鉴定所鉴定意见书等在卷佐证。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关行政法规和司法解释的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，保险公司应在交强险责任限额及商业三者险合同约定范围内予以赔偿，不足部分由侵权人根据其在交通事故中的责任予以赔偿。本案所涉交通事故中原告张素兰各项损失合计351790.25，由被告中华财险泰兴公司在交强险责任限额范围内承担121500元（其中医疗费用限额部分10000元、死亡伤残赔偿限额部分110000元、财产损失限额部分1500元）；超出交强险的损失230290.25元由被告中华财险泰兴公司根据商业险合同按照事故责任比例承担60％即138174.15元。被告中华财险泰兴公司就交强险和商业三者险合计赔偿259674.15元。被告徐卫明垫付76000元，原告张素兰应予返还。为方便履行，由被告中华财险泰兴公司代为返还，原告张素兰相应的赔偿款予以扣减，原告张素兰实得赔偿款为183674.15元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司泰兴支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张素兰支付赔偿款183674.15元（汇入张素兰中国邮政储蓄银行泰州支行账户，卡号62×××32）；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司泰兴支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向被告徐卫明返还垫付款76000元（汇入徐卫明中国银行高港支行账户，账号62×××11）；
三、驳回原告张素兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1360元，司法鉴定费1570元，合计2930元，由原告张素兰负担730元，被告中华财险泰兴公司负担2200元（此款原告张素兰已预交，故由被告中华财险泰兴公司于本判决发生法律效力之日起十日内按前述给付方式给付原告张素兰）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按其他当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1360元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：农行；帐户：泰州市财政局；帐号：20×××88）。
审 判 长 李安健
代理审判员 罗树平
人民陪审员 张 静
二〇一五年十一月二十八日
书 记 员 宋 梅
附裁判所援引法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人家属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。