福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）德民初字第3064号
原告徐秋燕，女，1964年4月2日出生，汉族，福建省德化县人，住福建省德化县。
委托代理人周瑞珍、张剑平，福建岱仙律师事务所律师。
被告郑毓斌，男，1971年3月10日出生，汉族，福建省德化县人，住福建省德化县。
被告中国人民财产保险股份有限公司永春支公司，住所地：福建省永春县城关湖滨中路，组织机构代码：85640803－8。
负责人刘剑峰，该公司经理。
委托代理人陈婧宁，中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司职员。
原告徐秋燕与被告郑毓斌、中国人民财产保险股份有限公司永春支公司（下称：人民财保永春支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月28日立案受理，依法由代理审判员陈庆谋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐秋燕的委托代理人张剑平、被告郑毓斌、被告人民财保永春支公司的委托代理人陈婧宁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐秋燕诉称，2014年8月8日，被告郑毓斌驾驶闽C286**轻型普通货车从观音岐隧道沿南三环往城东开发区方向行驶，原告驾驶无牌号电动车由乐陶村往良太村方向行驶，在新隆桥头路段时，被告郑毓斌驾驶机动车未注意前方路面情况并在确保安全的情况下通行，与原告驾驶的无牌号电动车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。经德化县公安局交通管理大队认定，被告郑毓斌负本事故全部责任，原告不负本事故责任。原告受伤后，被送往德化县医院住院治疗14天。入院诊断原告的伤情为：右顶部头皮血肿、右侧肋骨骨折可能、右上臂皮肤软组织挫伤。出院诊断为：左顶部头皮血肿、右侧第5肋骨骨折、右上臂皮肤软组织挫伤等。出院时医生建议休息6周，门诊随访等。因交通事故受伤，造成原告经济损失共计人民币22149.98元。闽C286**轻型普通货车已向被告人民财保永春支公司投保机动车交通事故责任强制保险（下称：交强险）和不计免赔的第三者责任险（下称：商业险）。为此起诉：1、要求被告郑毓斌赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失费等经济损失合计22149.98元。2、要求被告人民财保永春支公司在交强险和商业险的保险责任限额范围内对原告的经济损失直接予以支付。
被告郑毓斌辩称，闽C286**轻型普通货车已在被告人民财保永春支公司投保交强险和商业险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告人民财保永春支公司辩称，肇事车辆闽C286**轻型普通货车有投保交强险和不计免陪的商业险属实，同意按保险合同约定承担赔偿责任。原告要求赔偿的项目、标准和数额有的存在不合理或不合法之处。
经审理查明，2014年8月8日，被告郑毓斌驾驶闽C286**轻型普通货车与与原告徐秋燕驾驶的无牌号电动车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。经德化县公安局交通管理大队认定，被告郑毓斌负本事故全部责任，原告不负本事故责任。原告受伤后，被送往德化县医院住院治疗14天。出院时医生建议：休息6周，门诊随访等。因交通事故受伤，原告支付医疗费8990.48元。另查明，闽C286**轻型普通货车已向被告人民财保永春支公司投保交强险和不计免陪的商业险，本事故发生于保险责任期间内。
上述事实，有原告徐秋燕提供的道路交通事故认定书1份、门诊病历1份、疾病诊疗证明书1份、出院小结1份、医疗费票据2份、保险单复印件2份及原、被告的陈述相互印证，本院予以确认。
双方当事人争议的焦点：本案原告徐秋燕要求赔偿的项目、标准、数额如何确定的问题？
原告徐秋燕认为，原告长期生活居住在德化城镇，本案的赔偿标准应按城镇居民的标准计算。原告的经济损失如下：1、医疗费8990.48元，并提供医疗费票据2份予以证实；2、护理费：14天×135.15元／天=1892.1元；3、误工费：（14天＋42天）×135.15元／天=7568.4元；4、住院伙食补助费：14天×30元／天=420元；5、营养费1350元；6、交通费：1000元；7、车辆维修费929元，并提供车辆维修费发票1份和维修清单1份予以证实；以上原告的经济损失合计22149.98元。
被告郑毓斌认为，原告的经济损失应由保险公司予以赔偿。
被告人民财保永春支公司认为，原告属农村户籍，本案的赔偿标准应按农村居民标准计算。原告医疗费8990.48元，应扣除非医保费用2697元；营养费只能支持900元；护理费及误工费只能按农村居民标准计算，即使按照城镇居民标准，需提供劳动合同及完税证明；根据原告伤情，误工时间只能计算30天；交通费诉求偏高，只能支持200元；车辆维修费经保险公司定损为869元，只同意赔偿869元。
本院认为，原告虽为农村户籍，但根据本县实际，原告户籍所在地属城镇范围，原告的经济损失可按城镇居民的标准进行计算。原告要求医疗费8990.48元，有其提供的医疗费票据2张为据，系检查治疗的合理费用，可予以支持；被告人民财保永春支公司未申请对原告医疗费8990.48元中非医保费用进行司法鉴定，且非医保费用亦可在交强险中优先予以赔付，为此被告人民财保永春支公司辩称原告医疗费8990.48元中应扣除非医保费用2697元，理由不能成立，不予采纳。综合原告伤情及医嘱建议等情况，出院后的误工时间予以支持30天，误工费予以支持5946.6元［（14天＋30天）×135.15元／天=5946.6元］。因原告未能提供护理人员的收入情况，护理费可参照误工费的标准计算，护理费1892.1元（14天×135.15元／天）予以支持。住院伙食补助费420元（14天×30元／天）予以支持。营养费予以支持900元。原告因交通事故受伤，确需产生一定的交通费用，交通费酌情予以支持300元。车辆维修费929元，有原告提供的维修费发票及维修清单各1份予以证实，可予以支持。综上，原告的经济损失认定为：医疗费8990.48元、误工费5946.6元、护理费1892.1元、住院伙食补助费420元、营养费900元、交通费300元、车辆维修费929元，合计人民币19378.18元。
综上，本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人人身造成损害的，应当承担相应的民事责任。本案双方当事人对德化县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书均无异议，该认定书可以作为认定本案事实的证据。根据该认定书的认定，被告郑毓斌负本事故的全部责任，原告徐秋燕不负本事故责任。被告郑毓斌应对本事故造成原告的经济损失承担全部赔偿责任。因肇事车辆闽C286**轻型普通货车在被告人民财保永春支公司投保了交强险，被告人民财保永春支公司应在交强险伤残赔偿限额内直接赔偿原告护理费1892.1元、交通费300元、误工费5946.6元，合计人民币8138.7元；在医疗费用赔偿限额内直接赔偿原告10000元；在财产损害赔偿限额内直接赔偿原告929元；因此，被告人民财保永春支公司在交强险责任限额范围内应赔偿原告合计人民币19067.7元。超过交强险赔偿限额的损失数额为：310.48元（19378.18元-19067.7元），由被告郑毓斌赔偿。因肇事车辆闽C286**轻型普通货车在被告人民财保永春支公司投保了不计免赔的商业险，故被告人民财保永春支公司应在其应承担商业险的保险责任限额范围内支付给原告徐秋燕310.48元。被告郑毓斌提出闽C286**轻型普通货车在被告人民财保永春支公司投保了交强险和商业险，应由保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任的辩解意见，理由成立，可予采纳。被告人民财保永春支公司提出本案赔偿标准应按农村居民标准进行计算等辩解意见，理由不能成立，不予采纳。综上，原告的诉讼请求予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第三款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第三十一条、第三十五条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司永春支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告徐秋燕人民币19067.7元。
二、被告郑毓斌应赔偿原告徐秋燕310.48元，由被告中国人民财产保险股份有限公司永春支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任险限额内直接支付给原告徐秋燕。
三、驳回原告徐秋燕的其它诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费354元，减半收取177元，由原告徐秋燕负担22元，被告中国人民财产保险股份有限公司永春支公司负担155元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 陈庆谋
二〇一五年二月二十五日
书 记 员 吴 凡
速 录 员 林 玮
附：一、主要法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》第九十八条：公民享有生命健康权。
2、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第三款：没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
3、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
4、《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第（七）项：承担民事责任的方式主要有：赔偿损失；
5、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
6、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
7、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
第二款：责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
8、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十一条：人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
第三十五条：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
9、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。