浙江省衢州市衢江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）衢刑初字第54号
公诉机关浙江省衢州市衢江区人民检察院。
被告人徐桃生。2007年因犯抢劫罪、盗窃罪被浙江省衢州市
柯城区人民法院判处有期徒刑一年二个月；2009年1月因犯盗窃罪
被浙江省衢州市柯城区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金2
400元；2011年7月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年八个月（
刑期自2011年2月16日起至2015年10月15日止），并处罚金50000
元。现羁押于浙江省衢州市看守所。
被告人周修。2008年9月因犯盗窃罪被浙江省衢州市柯城区人
民法院判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金2500元；2010年1
1月因非法携带管制刀具被浙江省衢州市公安局柯城分局行政拘留
柒日；2011年7月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年十个月（刑
期自2011年2月16日起至2015年12月15日止），并处罚金60000元
。现羁押于浙江省衢州市看守所。
被告人江伟雄。因本案于2012年12月13日被刑事拘留，同年1
2月21日被依法逮捕。现羁押于浙江省衢州市看守所。
衢州市衢江区人民检察院以衢江检刑诉（2013）42号起诉书
指控被告人徐桃生、周修、江伟雄犯抢劫罪，于2013年2月4日向
本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2013年3月12日公开开庭
进行了审理。衢州市衢江区人民检察院指派检察员赵为出庭支持
公诉，被告人徐桃生、周修、江伟雄到庭参加诉讼。现已审理终
结。
公诉机关指控，2010年11月7日（星期天）下午，被告人徐桃生、周修、江伟雄密谋到在校学生处弄点钱花花。当天下午4时许
，三人窜至衢州市衢江区樟潭街道通江路15号衢江区职业中专，
在男生公寓1号楼304寝室，徐桃生、江伟雄进入寝室内，采用“
把东西拿出来”、“不然叫你们难过”等言语对学生祝强、胡俊
秀、周正荣进行威胁。周修在寝室门口望风，并将前来304寝室找
同学的叶明斌推入寝室内，称“又来了一个100元”。后四名学生
在徐桃生、江伟雄的言语威胁下，被迫将各自衣服口袋全部翻出
，掏出身上的手机、现金、饭卡等物品，徐桃生、江伟雄将三只
诺基亚手机（价值共计人民币1418元）和200元现金取走，同时拿
出随身携带杀猪刀威胁学生“不准告诉老师，不准报警”。后徐
桃生、江伟雄、周修一同逃离学校，手机销赃后赃款三人平分。
针对上述指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了书证、证人
证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验及辨认
笔录等证据。据此，公诉机关认为，被告人徐桃生、周修、江伟
雄以胁迫方法结伙抢劫他人财物，其行为均已构成抢劫罪。徐桃
生、周修判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现还有其他罪没
有判决；徐桃生、周修、江伟雄归案后如实供述，应分别依照《
中华人民共和国刑法》第六十九条、第七十条、第六十七条第三
款的规定处罚。并建议对被告人徐桃生在有期徒刑四年至五年之
间予以量刑，对被告人周修、江伟雄在有期徒刑三年六个月至四
年六个月之间予以量刑，并处罚金。
被告人徐桃生、周修、江伟雄对指控的事实和罪名均无异议
，表示认罪，被告人江伟雄认为自己系初犯，希望能适用缓刑。
经审理查明，2010年11月7日（星期天）下午，被告人徐桃生
、周修、江伟雄密谋到在校学生处弄点钱花花。当天下午4时许，三人窜至衢州市衢江区樟潭街道通江路15号衢州市衢江区职业中
专男生公寓1号楼304寝室，徐桃生和江伟雄进入寝室内，采用“
把东西拿出来”、“不然叫你们难过”等言语对寝室内的学生祝
强、胡俊秀、周正荣进行威胁。周修则在寝室门口望风，后将前
来304寝室找同学的叶明斌推入寝室内，称“又来了一个100元”
，并又将寝室门关上。后四名学生在徐桃生、江伟雄的言语威胁
下，被迫将各自衣服口袋全部翻开，掏出身上的手机、现金、饭
卡等物品，徐桃生、江伟雄将三只手机（鉴定价值共计1418元）
和200元现金取走，同时拿出随身携带的杀猪刀威胁学生“不准告
诉老师，不准报警”。后徐桃生、江伟雄、周修一同逃离学校，
现金及手机销赃后的赃款被三人平分。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证，本院确认
的下列证据证实：
1、书证：（1）接警单，证明被害人于案发当日报案等情况
。（2）押回再审函、监狱移交名册，证明周修、徐桃生服刑期间
被押回审理情况。（3）刑事判决书、公安行政处罚决定书、解除
拘留决定书，证明徐桃生、周修、江伟雄的前科情况。（4）户籍
证明，证明被告人、被害人及证人身份情况。
2、被害人陈述：（1）祝强、胡俊秀、周正荣的陈述及辨认
笔录，证明其三人均为衢江区职业中专的学生，2010年11月7日下
午4时许，三人回到学校304寝室，有三个社会上的男子到该寝室
，其中一个站在寝室门口，寝室内的一个瘦的和一个胖的人凶他
们，说“东西拿出来”、“不然叫你们难过”，后前来找叶亚辉
的该校学生叶明斌被推入寝室内；其四人很害怕，将各自衣服口
袋全部翻开，掏出身上的手机、现金、饭卡等物品，瘦胖二人还拿出一把刀威胁说“不准报警，不准告诉老师”，后拿着200元现
金及三只手机离开。经辨认瘦的男子为徐桃生，胖的男子为江伟
雄。（2）叶明斌的陈述及辨认笔录，证明其系衢江区职业中专的
学生，2010年11月7日下午4时许，其到学校304寝室找叶亚辉，被
站在寝室门口一个穿蓝衣服的男子推进寝室，那男子还对里面的
人说了句“又来了一个100元的”，其在寝室里看见三个和叶亚辉
同寝室的学生，另外还有两个社会上的人，一瘦一胖，胖的人叫
其把东西都翻出来放桌子上，口气很凶，其害怕就将身上的口袋
都翻出来，并把身份证和饭卡及几个硬币放在桌子上，后那二个
人拿出一把刀亮了一下，拿着三个手机和桌子上的钱离开。经辨
认瘦的男子为徐桃生，胖的男子为江伟雄，寝室门口的男子为周
修。
3、证人证言：（1）叶亚辉（衢江区职业中专学生）证言，
证明案发当日叶明斌打电话其说有人带刀要来找其，后听胡俊秀
说他和祝强、周正荣的手机和钱被那些带刀的人抢走了。（2）余
顶立（衢江区职业中专学生）证言及辨认笔录，证明2010年11月7
日，“修修”带着一瘦一胖二个社会上的男青年和其一起乘车到
学校，后瘦胖二人进入304寝室内，“修修”站在寝室门口，其站
在寝室门口的走廊上，当时有一个学生来该寝室找人，“修修”
让其进去，并说“又多了100元”。经辨认瘦的男子为徐桃生，胖
的男子为江伟雄，“修修”即为周修。（3）吴张猛（衢江区职业
中专学生）的证言，证明2010年11月7日下午4时许，经常和其打
球的在校生“胖子”和三个社会上的男青年到学校，把三个在校
学生叫回寝室，后其中一个瘦的带挎包的男子与一个蛮壮的男子
和三个学生在304寝室内，一个穿蓝衣服的男子在门外，时不时打开寝室门看下里面，过了会，有个学生要进304寝室找人，穿蓝衣
服的男子让其进去，并说“又多了100块钱”。（4）徐慧琴（衢
江区职业中专老师）的证言，证明其学校学生昨晚（2010年11月7
日）被抢，通过观看学校监控，其班的学生余顶立当时在学校男
寝室三楼靠楼梯的走廊上和他人聊天。
4、被告人供述和辩解：（1）被告人徐桃生供述2010年下半
年10月份或11月份的一个星期天下午，其和江伟雄、周修到衢江
区职业中专想“搞点钱”，当时是和周修的朋友即该校学生一起
打车到学校的。当时到三楼一男寝室，里面有三个学生，周修在
寝室外望风，期间还推了个学生进寝室，其和江伟雄在寝室内要
求四个学生交出钱和手机，并说“身上有没有钱”、“快点把钱
拿出来”、“不然会很难过”之类的话语，江伟雄的语气很凶狠
，因其中一个学生拿东西的动作较慢，其就从单肩包里拿出一把
“杀猪刀”比划，江伟雄也把刀拿去在学生面前比划，之后三人
拿着钱和手机离开。手机被当掉，除去吃饭，三人平分。（2）被
告人周修供述2010年10月份或是11月份的一个星期天下午，其与
江伟雄、徐桃生一起到余顶立所在学校准备找比较横行霸道的学
生打一顿拿点钱用用，徐桃生随身带着的单肩挎包里有把杀猪刀
。三人跟着三个学生到学校三楼的一个寝室，江伟雄和徐桃生进
入寝室“威吓”学生拿钱，其站在寝室门外守着，期间打开门让
一个学生进入寝室，拿到钱和三个手机后其与徐桃生、江伟雄翻
墙逃出学校。后手机被当掉，连同拿来的钱一起被平分花掉。（3
）被告人江伟雄供述2010年下半年的一个星期天下午，其和徐桃
生、周修三人到衢江区职业中专找学生搞点钱花。其和徐桃生进
入一楼梯口对着的寝室向学生要钱，周修站在门外守住门，期间周修打开门将一个男学生推入寝室，并说“又来一个一百块”。
其用比平时说话凶的语气要求学生把口袋里的东西拿出来，徐桃
生腰间插着一把杀猪刀，后其拿着200元左右现金，徐桃生拿着手
机离开，其走的时候还和学生说不准告诉老师，不准报警，不然
要打他们的。
5、价格鉴定结论书，证明本案被抢三只手机经鉴定，价值共
计1418元。
6、现场勘验检查笔录及照片、辨认笔录，证明案发现场的概
貌及被告人、被害人、证人辨认情况。
本院认为，被告人徐桃生、周修、江伟雄以胁迫方法结伙劫
取他人财物，其行为均已构成抢劫罪，且属共同犯罪。公诉机关
的指控成立。被告人徐桃生、周修在判决宣告以后，刑罚执行完
毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法应当数
罪并罚。三被告人归案后能如实供述罪行，在庭审中自愿认罪，
依法可从轻处罚。根据被告人江伟雄的犯罪情节及犯罪性质，不
宜适用缓刑，故对被告人江伟雄提出适用缓刑的建议不予采纳。
公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和
国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第七十条、第六
十九条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人徐桃生犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并
处罚金2000元，连同原判有期徒刑四年八个月，并处罚金50000元
合并执行，决定执行有期徒刑八年十个月（刑期从判决执行之日
起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即
从2011年2月16日起至2019年12月15日止），并处罚金52000元。
二、被告人周修犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金2000元，连同原判有期徒刑四年十个月，并处罚金60000元合并执行
，决定执行有期徒刑八年六个月（刑期从判决执行之日起计算。
判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2011年2
月16日起至2019年8月15日止），并处罚金62000元。
三、被告人江伟雄犯抢劫罪，判处有期徒刑三年十个月（刑
期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日
折抵刑期一日，即从2012年12月13日起至2016年10月12日止），
并处罚金2000元。
上述第一、二、三项罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
四、本案违法所得责令被告人徐桃生、周修、江伟雄予以退
赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本
院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的
，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵慧萍
代理审判员 翁成明
人民陪审员 戚雪生
二〇一三年三月十二日
代书 记员 郑 靓
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的
，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的
，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收
财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期
徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情
决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超
过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。
如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的
犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现
的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十
九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新
判决决定的刑期以内。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情
节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自
己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或
者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供
犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律
上缴国库，不得挪用和自行处理。