河南省汤阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汤民一初字第127号
原告苏秀岭，女，1954年4月24日出生，汉族，退休干部，住河北省邯郸市成安县成安镇东关北村88号。
委托代理人赵志强（系原告苏秀岭之子），男，城镇居民，住址同上。
委托代理人李振才，河北昌宁律师事务所律师。
被告肖鹏超，男，1990年7月8日出生，汉族，职工，住汤阴县瓦岗乡冯村2区**号。
被告安志明，男，1957年8月4日出生，汉族，职工，住河北省邯郸市成安县成安镇富康北大街**号。
委托代理人李宏义，成安县中心法律事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司汤阴支公司，住所地汤阴县人民路70号。
代表人尚卫民，该公司经理。
委托代理人靳文革、陈孝军，河南兴邺律师事务所律师。
原告苏秀岭诉被告肖鹏超、安志明、中国人民财产保险股份有限公司汤阴支公司（以下简称人保财险汤阴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年6月10日、2015年3月16日公开开庭进行了审理。诉讼中，因原告苏秀岭治疗未终结申请中止审理，本院于2014年6月10日当庭口头裁定本案中止审理。后原告苏秀岭申请对其伤残等级、护理时间及人数等进行鉴定，本院委托安阳殷都法医临床司法鉴定所进行鉴定并已作出司法鉴定意见书。原告苏秀岭的委托代理人赵志强、李振才、被告肖鹏超、被告安志明及其委托代理人李宏义、被告人保财险汤阴支公司的委托代理人靳文革到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏秀岭诉称，2014年4月17日17时30分许，被告肖鹏超驾驶豫ELJ3**号小型轿车沿汤阴县中华路由北向南行驶至中华路与横三路交叉口时，与沿横三路由西向东行驶被告安志明驾驶的冀DAN8**号小型普通客车相撞，造成双方车辆损坏，原告苏秀岭、被告安志明及案外人苏润岭、谢贵芬、曹明堂、陈霞、吴玲、冯爱花受伤的交通事故。汤阴县公安交通管理大队作出的道路交通事故认定书认定被告肖鹏超负事故的主要过错责任，被告安志明负事故的次要过错责任，原告苏秀岭及案外人苏润岭、谢贵芬、曹明堂、陈霞、吴玲、冯爱花负事故的无过错责任。因事故车辆在被告人保财险汤阴支公司投保了交强险，故请求原告苏秀岭的医疗费17393.13元、护理费11590元、住院伙食补助费6450元、残疾赔偿金90320元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元、财产保全费520元、鉴定费及检查费1510元，合计138783元，先由被告人保财险汤阴支公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告肖鹏超、安志明按责任比例予以赔偿。
被告安志明辩称，对交通事故发生的事实及汤阴县交警大队作出的事故责任认定没有异议，对于原告的合理合法损失，应先由被告保险公司在豫ELJ3**号车辆投保的交强险限额内予以赔偿，超出交强险责任限额部分，被告安志明同意按照事故责任比例承担赔偿责任。但事故发生后，被告安志明为原告垫付了医疗费3808元，在赔偿时应当予以扣除。
被告肖鹏超辩称，对交通事故发生的事实及汤阴县交警大队作出的事故责任认定没有异议，案外人刘奇佳是豫ELJ3**号车的车主，被告肖鹏超是借用刘奇佳的车辆，在使用过程中发生交通事故，对于原告主张的各项合理损失，同意依法赔偿，但该事故车辆在被告保险公司投有一份交强险，保险公司也应承担赔偿责任。
被告人保财险汤阴支公司辩称，对交通事故发生的事实及汤阴县交警大队作出的事故责任认定无异议，对原告因本次事故受伤所造成的合理损失，同意在交强险各分项限额内赔偿，但由于本次事故造成多人受伤，交强险医疗费限额为10000元，法院应考虑各受伤人员的获赔比例。保险公司不是事故侵权人，本案诉讼费、鉴定费、评估费、保全费等间接损失不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明，2014年4月17日17时30分许，被告肖鹏超驾驶豫ELJ3**号小型轿车沿汤阴县中华路由北向南行驶至中华路与横三路交叉口时，与沿横三路由西向东行驶被告安志明驾驶的冀DAN8**号小型普通客车相撞，造成双方车辆损坏，被告安志明、冀DAN8**号车乘坐人原告苏秀岭及案外人苏润岭、谢贵芬、曹明堂、陈霞、吴玲、冯爱花受伤的交通事故。汤阴县公安交通管理大队于2014年4月24日对此事故作出汤公交认字（2014）第137号道路交通事故认定书，认定被告肖鹏超负事故的主要过错责任，被告安志明负事故的次要过错责任，原告苏秀岭及案外人苏润岭、谢贵芬、曹明堂、陈霞、吴玲、冯爱花负事故的无过错责任。本案主要争议焦点为原告苏秀岭的各项损失如何确定及各被告应如何承担赔偿责任。原告于2014年4月17日受伤后在汤阴县中西医结合医院救治并住院治疗，于2014年4月29日转院治疗，实际住院12日，支出门诊费8.6元、住院医疗费8609.2元，合计医疗费8617.8元，提供了门诊费票据1张、住院收费票据1张、出院证、诊断证明、费用总清单、住院病历等证据予以证明；并于2014年4月30日转院到河北省成安县第三人民医院住院治疗，于2014年8月24日出院结算，但根据原告提供的河北省成安县第三人民医院住院病历中长期医嘱单和临时医嘱单记载2014年7月6日以后原告并无用药记录，存在挂床现象，实际住院天数为67日，支出门诊费534元、住院医疗费8150.53元，合计医疗费8684.53元，提供了住院收费票据1张、门诊票据3张、诊断证明书2份、费用总清单、住院病历予以证明；上述医疗费共计17302.33元，住院共79日。汤阴县中西医结合医院出院诊断：1、脑震荡；2、颈部软组织损伤；3、胸腹部软组织损伤；4、右侧锁骨骨折；5、腰椎骨折。出院医嘱：1、院外继续用药治疗。2、不适来院复诊。河北省成安县第三人民医院出院诊断：1、脑震荡；2、颈部软组织损伤；3、胸部软组织损伤；4、右侧锁骨骨折；5、腰5椎体骨折。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、定期复查；3、需双人护理。经原告苏秀岭申请，本院委托安阳殷都法医临床司法鉴定所对其伤残等级、护理人数和时间进行鉴定，该鉴定所于2015年1月20日作出安阳殷都司鉴所（2014）临鉴字第445号司法鉴定意见书：1、苏秀岭因交通事故致左肩部损伤，遗留左肩关节活动受限，其损伤已构成九级伤残；2、苏秀岭需二人护理30天，需一人护理60天。原告苏秀岭为此支出鉴定费1300元，鉴定时支出检查费210元，提供了该鉴定所出具的鉴定费票据及门诊费票据予以证实。原告主张系其儿子赵志强和女儿赵婷护理，根据司法鉴定意见书确定原告需2人护理30日，1人护理60日，护理人员赵志强是成安县益昌机动车检测有限公司职工，月工资为2800元，赵婷是成安县海尔旗舰店的职工，月工资为2930元，护理费应按护理人员的月工资计算，其提供了护理人员的身份证、户主苏秀岭的户口本、成安县益昌机动车检测有限公司出具的证明、营业执照、工资表、成安县海尔旗舰店出具的证明、营业执照、工资表予以证明，但其提供的护理人员的误工证明和工资表无单位负责人及制作人的签名存在瑕疵，不足以证明护理人员的实际工资收入以及因护理减少的收入。原告苏秀岭主张其在河北省成安县城居住，系城镇居民，应参照河北省上年度城镇居民人均纯收入的标准计算残疾赔偿金，提供了安阳殷都法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、赵振刚房屋所有权证、苏秀岭的退休证、常住人口登记表、成安县人民医院和成安县公安局成安镇派出所共同出具的证明等证据，能够证明原告苏秀岭系城镇居民并在河北省成安县城居住的事实。原告主张精神损害抚慰金10000元、住院伙食补助费按50元／日计算住院期间129日。并主张交通费1000元、财产保全费520元，提供出租车定额发票100张。各被告对原告提供的护理人员的误工证明和工资表的真实性均不予认可，认为护理标准应参照2014年度河南省农、林、牧、渔行业标准计算；对司法鉴定意见书无异议，但残疾赔偿金应参照事故发生地河南省城镇居民标准计算；对住院伙食补助费应参照事故发生地的标准每日30元计算90日；原告主张的精神损害抚慰金、交通费过高，对财产保全费无异议。事故发生后，被告安志明向原告苏秀岭垫付医疗费3708元，被告安志明提供了原告丈夫赵振刚向其出具的收到条予以证明，被告安志明主张原告在汤阴县中西医结合医院住院期间为其垫付被子押金100元，未提供相关证据无法予以证实。
另查明，被告肖鹏超驾驶的豫ELJ3**号小型轿车的所有权人是案外人刘奇佳，被告肖鹏超是借用刘奇佳的车辆，在使用车辆过程中发生交通事故，被告肖鹏超有驾驶证，该车辆在被告人保财险汤阴支公司投有交强险，本次事故发生在该车投保的交强险保险期间内。对本次交通事故造成案外人曹明堂、陈霞、吴玲、冯爱花及被告安志明的损失，被告安志明、肖鹏超已另案达成调解协议并已赔偿［本院（2014）汤民一初字第142号］，并当庭表示不再要求被告人保财险汤阴支公司赔偿，苏润岭、谢贵芬已向本院另案起诉［本院（2014）汤民一初字第126号、128号］。
上述事实，有当事人当庭陈述和原告提供的道路交通事故认定书、医疗费单据、司法鉴定意见书、护理人员的身份证、户主苏秀岭的户口本、赵振刚房屋所有权证、苏秀岭的退休证、常住人口登记表、成安县人民医院和成安县公安局成安镇派出所共同出具的证明、鉴定费票据、被告安志明提供的驾驶证、行驶证、收到条及被告肖鹏超提供的驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单等证据在案予以证实，所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，被告肖鹏超驾驶豫ELJ3**号小型轿车与被告安志明驾驶的冀DAN8**号小型普通客车相撞，造成冀DAN8**号车乘坐人原告苏秀岭受伤的交通事故，汤阴县公安交通管理大队已认定被告肖鹏超负事故的主要过错责任，被告安志明负事故的次要过错责任，原告苏秀岭负事故的无过错责任，当事人对汤阴县公安交通管理大队作出的道路交通事故认定书认定的事实及责任比例均无异议，本院对此事实及责任划分予以确认。被告肖鹏超作为豫ELJ3**号小型轿车的驾驶人和实际使用人，对原告的相关损失应承担70%的主要民事赔偿责任。被告安志明作为冀DAN8**号小型普通客车的驾驶人和所有权人，应对原告的相关损失承担30%的次要民事赔偿责任。对于原告苏秀岭诉请的医疗费17302.33元，有其提供的出院证、诊断证明、住院收费票据、门诊票据、住院病历、费用总清单等证据予以证实，本院予以确认；对于原告苏秀岭诉请的护理费，护理人员系其儿子赵志强和女儿赵婷，但其提供的相关证据不足以证明护理人员在事故发生前的固定收入情况及因护理减少的收入，本院根据司法鉴定意见书确定2人护理30日，1人护理60日，并参照2014年度河南省居民服务业和其他服务业29041元／年（79.56元／日）的标准计算护理费，确定护理费为9547.20元（79.56元／日×2人×30日＋79.56元／日×1人×60日）；对于原告苏秀岭诉请的住院伙食补助费，按照30元／日的标准及原告实际住院天数79日，确定为2370元（30元／日×79日）；对于原告苏秀岭诉请的残疾赔偿金90320（22580元／年×20年×20%），根据原告提供的安阳殷都法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、赵振刚房屋所有权证、苏秀岭的退休证、常住人口登记表、成安县人民医院和成安县公安局成安镇派出所共同出具的证明等证据，能够证明原告苏秀岭系城镇居民并在河北省成安县城居住的事实，故其主张参照河北省城镇居民人均可支配收入22580元／年的标准及伤残等级9级计算残疾赔偿金并无不当，本院予以确认；对于原告苏秀岭诉请的鉴定费1300元、鉴定时检查费210元，有其提供的鉴定费单据及门诊费票据予以证实，本院对此予以确认；对于原告苏秀岭诉请的交通费，根据原告在汤阴县中西医结合医院住院治疗并转河北省成安县第三人民医院住院治疗支出交通费的实际情况，其主张1000元交通费较高，本院对此酌定为700元；对于原告苏秀岭诉请的精神损害抚慰金，原告的伤情已构成9级伤残，精神遭受痛苦已属事实，但其要求精神损害抚慰金10000元较高，本院酌定为8000元；上述费用共计129749.53元。
因豫ELJ3**号小型轿车在被告人保财险汤阴支公司投保了交强险，本次交通事故造成原告苏秀岭、被告安志明及案外人苏润岭、谢贵芬、曹明堂、陈霞、吴玲、冯爱花受伤，被告安志明及案外人曹明堂、陈霞、吴玲、冯爱花的损失，被告安志明、肖鹏超已另案达成调解协议并已赔偿［本院（2014）汤民一初字第142号］，并当庭表示不再要求被告人保财险汤阴支公司赔偿，案外人苏润岭、谢贵芬已向本院另案起诉［本院（2014）汤民一初字第126号、128号］，故本院确定的各项赔偿费用应先由被告人保财险汤阴支公司按原告苏秀岭及苏润岭、谢贵芬的费用比例在交强险赔偿限额内予以赔偿。对于交强险医疗费赔偿限额内的赔偿款10000元（包含医疗费、住院伙食补助费），本院根据原告苏秀岭的医疗费19672.33元、以及另案苏润岭医疗费11232.36元、谢贵芬医疗费14877.4元，三人医疗费共计45782.09元，按医疗费比例确定此赔偿限额内赔偿原告苏秀岭医疗费为4296.95元（19672.33元÷45782.09元×10000元）；对于交强险内死亡伤残赔偿限额内的赔偿款110000元，本院根据确定的原告苏秀岭的护理费9547.2元、交通费700元、残疾赔偿金90320、精神损害抚慰金8000元、鉴定费及鉴定时检查费1510元，合计110077.2元；以及原告苏秀岭和另案苏润岭、谢贵芬死亡伤残项内费用共计119867.48元，确定原告苏秀岭在此赔偿限额内赔偿款为101015.65元（110077.2元÷119867.48元×110000元）；被告人保财险汤阴支公司在交强险各赔偿限额内应支付原告苏秀岭赔偿款105312.60元（4296.95元＋101015.65元），对于超过交强险的部分24436.93元（129749.53元-105312.60元），由被告肖鹏超按70%的责任比例赔偿17105.85元（24436.93元×70%）、被告安志明按30%的责任比例赔偿7331.08元（24436.93元×30%）。原告起诉超出本院上述确定赔偿数额以外的部分，本院不予支持。对于原告苏秀岭诉请的财产保全费520元，因被告肖鹏超已提供反担保金30000元，本院未采取财产保全措施，应依法予以退还原告苏秀岭。被告安志明主张原告在汤阴县中西医结合医院住院期间为其垫付被子押金100元，未提供相关证据无法予以证实，本院对此不予采信。被告安志明已向原告苏秀岭垫付的医疗费3708元，在履行或执行时应予以折抵。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司汤阴支公司给付原告苏秀岭赔偿款计人民币105312.60元；
二、被告肖鹏超给付原告苏秀岭赔偿款计人民币17105.85元；
三、被告安志明给付原告苏秀岭赔偿款计人民币7331.08元（被告安志明已向原告苏秀岭垫付的医疗费3708元，在履行或执行时应予以折抵。）；
四、驳回原告苏秀岭的其它诉讼请求。
上述判决第一、二、三项限被告中国人民财产保险股份有限公司汤阴支公司、肖鹏超、安志明于本判决生效之日起15日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人
民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3076元，由原告苏秀岭负担200元，被告肖鹏超负担2013元，被告安志明负担863元，财产保全申请费520元，退还原告苏秀岭。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳
市中级人民法院。
审 判 长 江丽红
审 判 员 张志中
人民陪审员 梁会玲
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 单丽娟