安徽省亳州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖16民终2056号
上诉人（原审被告）：武晓龙，男，1985年2月22日出生，汉族，住安徽省利辛县。
被上诉人（原审原告）：武西成，男，1966年9月6日出生，汉族，住安徽省利辛县。
委托诉讼代理人：施永红，利辛县法律援助中心律师。
上诉人武晓龙因与被上诉人武西成机动车交通事故责任纠纷一案,不服安徽省利辛县人民法院（2018）皖1623民初1817号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年8月10日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人武晓龙、被上诉人武西成及委托诉讼代理人施永红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
武晓龙上诉请求:1.依法撤销一审判决第一项，并依法改判上诉人承担的赔偿金额减少36039.52元;2.上诉费用由被上诉人承担。事实和理由:一、对原告的医疗费认定存在错误，原告举证时陈述医疗费用总计35379.71元，判决认定医疗费为41794.23元，超过原告证据的证明目的，多判6414.52元。二、原告的伤残和三期是自行委托的鉴定，上诉人并没有参与，结合原告的伤情，其是右小指骨折，鉴定确定的体息期，护理期和营养期过长，应当酌情认定为休息期60日，护理期30日，营养期30日。原告的护理费30天×48500/365=3986元;误工费60天×36132/365=5939元;营养费30天×30元/天=900元，三项合计10825元:多判29625元。综上，请依法判决。
武西成辩称，一、一审判决对答辩人的损失认定正确。答辩人在举证时的医疗费没有计算完，答辩人在举证期限内依法向法院递交了增加诉讼请求申请书，在开庭时答辩人就增加的医疗费的诉求，向一审法院提供了证据，证明答辩人在中国中铁阜阳中心医院住院治疗花医疗费22184.56元，在阜阳市人民医院住院治疗花医疗费9958.68元，在利辛县人民医院住院治疗花医疗费10059.99元，以上三家医院的医疗费合计为41794.23元。二、一审判决认定答辩人的“三期”时间正确。答辩人的“三期”期限是经安徽利群司法鉴定所评定的。鉴定所根据答辩人的伤情，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》(GA-T1193-2014)标准，结合答辩人的实际情况，综合评定休息期180天、护理期150天、营养期90天。被答辩人在没有新的鉴定结论的情况下，自认为答辩人的休息期60日、护理期30日、营养期30日是没有事实和法律依据的，其计算结果是错误。综上，一审认定事实清楚，适应法律准确，被答辩人武晓龙的上诉理由不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
武西成向一审法院起诉请求:1.判令被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、被扶养人生活费等合计129833.14元（已扣除被告垫付的医疗费14000元）；2.本案诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实:2017年9月1日18时15分，武西成驾驶皖Ｓ×××××号普通二轮摩托车由南向北行驶至利辛县董集吕桥村东边十字路口处，遇武晓龙驾驶皖Ｓ×××××号三轮汽车由东向西行驶,两车交叉时相撞，造成武西成受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。该起道路交通事故后经利辛县公安局交通管理大队处理并出具道路交通事故认定书，认定武西成、武晓龙均负此事故的同等责任。事故发生后，武西成于2017年9月1日、2017年12月5日、2018年1月30日被送至中国中铁阜阳中心医院共计住院治疗20天，花费医疗费用22184.56元；于2017年9月3日被送至阜阳市人民医院住院治3天，花费医疗费用9558.68元；于2017年9月6日被送至利辛县人民医院住院治疗22天，花费医疗费用10050.99元。武西成的病情经诊断主要诊断为：右小指近节指骨粉碎性骨折。武西成委托安徽利群司法鉴定所对其伤情进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人武西成，因外伤致右腕关节功能丧失28.54%，构成十级伤残；其他损伤不构成等级伤残。休息期180日、护理期150日、营养期90日，鉴定费用1300元。武西成驾驶的皖Ｓ×××××号普通二轮摩托车的车辆损失经安徽同正行保险公估有限公司评估，估损总值为867元，评估费用为100元。武西成在住院治疗期间，武晓龙为其垫付医疗费用18498.14元。
一审法院认为，公民享有生命健康权。公民法人由于过错损害他人生命、健康的，应当承担民事赔偿责任。利辛县公安局交通管理大队所出具的道路事故认定书，原、被告双方均无异议，该院予以认定。武西成要求武晓龙给付其被扶养人生活费，因武西成未对其丧失劳动能力程度进行鉴定，对于武西成的该项诉讼请求，该院不予支持。根据认定的证据、当事人的诉讼请求及本案的实际认定武西成的损失为：1、医疗费：41794.23元；2、护理费：150天×48500元/365天=19931.5元；3、误工费：180天×36132元/365天=17818.5元；4、住院伙食补助费：45天×30元/天=1350元；5、营养费：90天×30元/天=2700元；6、伤残赔偿金：12758元/年×20年×10%=25516元；7、精神抚慰金：武西成因交通事故受伤，不但身体遭受伤害和经济造成损失，所受伤明显给其生活带来不便和精神痛苦。故请求的精神损害抚慰金，符合有关法律规定，酌情为4000元；8、交通费：酌情为400元；9、车辆损失费：867元；以上合计：114377.23元。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条：“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，武晓龙应当在交强险责任限额范围内对武西成的损失予以赔偿。故武晓龙应在交强险限额内赔偿武西成医疗费10000元、护理费19931.5元、误工费17818.5元、伤残赔偿金25516元、精神抚慰金4000元、交通费400元、车辆损失费867元，合计78533元。下余35844.23元，根据利辛县公安局交通管理大队所出具的道路事故认定书中的责任划分，由武晓龙承担50%的赔偿责任，即17922.1元。扣除武西成在住院治疗期间，武晓龙的垫付款18498.14元，武晓龙还应赔偿武西成各项损失77957元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、武晓龙于判决书生效之日起十日内赔偿武西成各项损失77957元；二、驳回武西成的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元,鉴定费1400元，由武晓龙负担875元，由武西成负担875元。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院查明事实同一审一致。
本院认为，综合双方当事人诉辩主张，本案二审争议焦点为：一审判决武西成的医疗费认定是否正确；安徽利群司法鉴定所皖利群司鉴所[2018]临鉴字第28号鉴定结论能否作为本案定案依据。
关于一审判决武西成的医疗费认定是否正确的问题，本案中武西成在一审庭审时分别举证了在中国中铁阜阳中心医院住院治疗花医疗费、阜阳市人民医院住院治疗花医疗费、利辛县人民医院住院治疗花医疗费票据，以上三家医院的医疗费合计为41794.23元，其医疗费票据合法有效，故一审判决认定武西成的医疗费数额正确。
关于安徽利群司法鉴定所皖利群司鉴所[2018]临鉴字第28号鉴定结论能否作为本案定案依据的问题，安徽利群司法鉴定所系具有鉴定资质的专业鉴定机构，其鉴定人员郭继业、康克华具有专业鉴定资格。该鉴定机构在接受武西成的委托后，对其伤残等级（休息、护理、营养）期限进行鉴定，该鉴定报告是鉴定人员依照鉴定方法《法医临床检验规范》及《法医临床影像学检验实施规范》，根据《人体损伤致残程度分级》、《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》、等规定，通过综合分析得出的鉴定结论，具有专业性和合理性。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定：一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定，人民法院应予准许。武晓龙虽对鉴定结论持有异议，但并未提供证据证明该鉴定结论存在不合理或程序瑕疵之处，故涉案鉴定结论可以作为本案定案依据。
综上，上诉人武晓龙的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费580元，由上诉人武晓龙负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 程 斌
审 判 员 任 静
代理审判员 赵昱昱
二〇一八年八月二十八日
书 记 员 张 红