广西壮族自治区临桂县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）临民初字第266号
原告黄六弟。
委托代理人谢长贵。
被告广西五鸿建设集团有限公司。
法定代表人蔡立宗。
委托代理人秦振勤。
被告临桂供电公司。
法定代表人张琼。
委托代理人苏劲松。
被告临桂县国土资源局。
法定代表人苏云爱。
委托代理人姚建才。
被告黄阳生。
原告黄六弟诉被告广西五鸿建设集团有限公司（以下简称五鸿公司）、被告临桂供电公司（以下简称供电公司）、被告临桂县国土资源局（以下简称国土局）、被告黄阳生触电人身损害赔偿纠纷一案，本院于2012年4月9日立案受理后，依法组成由审判员王进担任审判长，人民陪审员黄聪林、王林友参加的合议庭，于2012年6月28日和11月15日公开开庭审理了本案，书记员廖鹏涛担任记录。原告黄六弟及委托代理人谢长贵，被告五鸿公司委托代理人秦振勤，被告供电公司委托代理人苏劲松，被告国土局委托代理人姚建才，被告黄阳生到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2011年7月20日8时许，原告在富合村算盘厂河段对面的田间劳作，看到被告黄阳生驾驶农用车在茶洞道班附近卸土时从车上跌下许久没有起来，见此情状原告立即跑过去察看，见被告黄阳生倒在驾驶室下面口鼻流血，原告在不知其是触电所致情况下，便对其施救。在施救中原告也被高压电击受伤，经司法鉴定原告左足十级伤残。经了解得知，触电事故是黄阳生驾驶农用车在为被告五鸿公司所承包的水库除险加固工程拉土方时，根据五鸿公司的指示在10KV茶金山底线16至17号杆之间卸土过程中，农用车翻斗触碰到10KV茶金山底线的导线而发生，该高压线的产权人和经营者是供电公司。该工程发包人为国土局，承包人为五鸿公司，因此，诉请法院：1、判令被告赔偿原告医疗费19312.04元、误工费2176.2元、护理费1982.76元、陪护床位费195元、住院伙食补助费1640元、交通费280元、营养费用1120元、残疾赔偿金18172元、被抚养人生活费8464.75元、鉴定费400元、精神损害抚慰金4000元，共计57742.75元；2、本案诉讼费由被告负担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
证据一、被告五鸿公司所持《建筑业企业资质证书》、《安全生产许可证》复印件，证明被告五鸿公司承包施工资质及相关情况；
证据二、合同协议书，证明工程项目的定作人、发包人为被告临桂县国土资源局，工程施工承包人为被告五鸿公司；
证据三、临桂县安监局对被告五鸿公司管理人员梁猛的询问笔录，证明被告黄阳生是被告五鸿公司项目部请来为项目工程施工拉土，在事故地点发生触电事故，原告对黄阳生施救被电击受伤。被告五鸿公司没有管理人员在现场，没有发现安全隐患的存在；
证据四、临桂县安监局对被告黄阳生的询问笔录，证明被告黄阳生是被告五鸿公司请来拉土，并按被告五鸿公司指示倒土及发生触电事故的事实；
证据五、临桂县安监局对原告黄六弟的询问笔录，证明原告黄六弟对事故情况作了如实陈述；
证据六、事故现场照片，证明原告运土车倒土升高翻斗触碰到高压线的现场情形。
证据七、被告临桂供电公司所述事故经过和现场勘测情况，证明触电事故发生在高压线路10KV茶金山底线16号至17号杆之间，线路与路面距离不符合电力设施保护的规定，被告临桂供电公司对本案触电事故造成原告人身损害事实无异议。
证据八、临桂县茶洞乡企业站出具的证明，证明原告对被告黄阳生施救触电受伤的事实；
证据九、原告住院就诊时医院出具的出院证和诊断证明，证明原告触电受伤伤情的医院诊断和就医经过，原告住院治疗时间41天，出院时医嘱全休1个月；
证据十、医疗收费票据32单、处方29单及费用清单，证明原告住院和门诊治疗支付医疗费19312.04元；
证据十一、原告就医医院出具的陪护证明，证明原告住院41天期间有陪护人员1名；
证据十二、原告就医医院出具的证明，证明原告支付陪护人员床费用195元；
证据十三、交通费票据28单，证明原告就医和陪护人员往返医院支付交通费280元；
证据十四、鉴定书及发票，证明原告损伤经鉴定，确认构成九级伤残，支付鉴定费400元；
证据十五、原告所在村委会证明，原告父母和女儿的户口登记卡，证明原告有被抚养人父母和女儿以及被抚养时间。
被告供电公司辩称：一、答辩人的高压线路的架设完全符合国家电力行业标准；二、原告的损害是由于他人违反法律、行政法规的强制性规定，在电力设施保护区内实施了法律、行政法规所禁止的行为而造成的，其后果依法应当由实施侵权的行为人承担责任，原告诉请答辩人赔偿没有事实及法律依据；三、原告诉称“临桂供电公司是高压线路的产权人和经营者，对线路监督检查管理未尽职责，有患不除，对事故发生有责任”，没有事实及法律依据。
被告供电公司为其辩解在举证期限内提供的证据有：
证据一、问话笔录，证明受害人触电受伤的原因是由于被告五鸿公司、国土局和黄阳生等人违法施工造成的；
证据二、现场图片，证明受害人触电受伤的原因是由于被告五鸿公司、国土局和黄阳生等人违法施工造成的；
证据三、10KV及以下架空配电线路设计技术规程，证明被告临桂供电公司的架空线路本身是符合技术规程的。
被告国土局辩称，一、对原告在他人遇险时，见义勇为，是值得赞赏。二、原告要求国土局赔偿没有法律依据。被告国土局对外招标，与广西五鸿建设集团公司签订合同，合同约定，在承包实施地发生事故，由五鸿公司进行赔偿。国土局履行了义务，对于五鸿公司叫黄阳生实施工程，黄阳生触电受伤，与国土局没有直接因果关系，依法不承担责任。
被告国土局为其辩解在举证期限内提供的证据有：
证据一、中标通知书，工程经招标，由五鸿公司中标，项目设计由南宁华地工地开发整理工程设计有限公司设计；
证据二、建设工程施工合同，证明由于承包人原因造成第三人人身及财产损失由承包人负责赔偿；
证据三、设计合同，证明委托设计公司对项目进行规划设计；
证据四、规划设计方案意见，证明方案经市县两级审批通过；
证据五、营业执照及资质证书，证明设计公司具有土地开发整理工程设计资格。
被告五鸿公司辩称，一、五鸿公司与黄阳生之间为承揽合同关系（货物运输合同关系），并非被答辩人所称的雇佣关系；二、无论五鸿公司与被答辩人存在的是何种法律关系，五鸿公司都不可能成为本案人身损害的侵权人，都不应当被要求承担侵权责任。
黄阳生辩称，施工地方我晓不得，我不承担赔偿原告的责任。
被告五鸿公司和被告黄阳生为其辩解在举证期限内没有提供任何证据。
经过开庭质证，原、被告对被告供电公司提供的第一、第二项证据，被告国土局提供的所有证据无异议，被告供电公司和被告国土局对原告所提供的证据中除第十四项证据外的其它证据无异议，被告五鸿公司对原告提供的第一、二、五、六、第八至十三和第十五项证据无异议，被告黄阳生对原告所提供的证据中除第三项证据外的其它其证据无异议，四被告在第二次开庭质证过程中，对原告申请重新进行伤残鉴定的结论无异议，对本院对上述当事人均无异议的证据予以认定。
原告和被告国土局、被告五鸿公司及被告黄阳生对被告供电公司提供的证据三有异议，认为10KV及以下架空配电线路设计技术规程是一份规范性文件，不能作为证据；被告供电公司、被告国土局和被告五鸿公司对原告提供的证据十四有异议，均认为临桂县公安局物证鉴定室没有鉴定资质，其鉴定结论不能作为证据使用；被告五鸿公司还对原告提供的证据三、四、七有异议，认为证据三和证据七的真实性无异议，但两证据所证明的内容都说明被告黄阳生是没有按照我们的要求去倒土，是擅自去那里倒土，而不是被告五鸿公司没有管理人员在现场，没有发现安全隐患的存在；并认为证据四黄阳生在临桂县安监局所作笔录中提到的阎远坤，是否是五鸿公司的人，黄阳生要提供证据予以证明；被告黄阳生对原告提供的证据三有异议，认为在事故现场倒土是阎远坤的儿子叫我倒在那里的，我是在修好的公路上往下倒土才发生触电的。本院认为，关于被告供电公司提供的证据10KV及以下架空配电线路设计技术规程是否可作为证据，因该技术规程中有明确的设计技术参数，并与本案有关联，可以作为定案的参考依据；关于原告提供的证据十四，因临桂县公安局物证鉴定室没有鉴定资质，其异议成立，对该证据本院不予采信；关于原告提供的证据三、证据四和证据七，其真实性被告五鸿公司和被告黄阳生并无异议，且与本案相关联，本院予以采信。
结合全案证据，本院确认以下法律事实：2011年7月20日8时许，原告发现被告黄阳生倒在自己车旁口鼻流血，也不知其是触电受伤的情况下对其实施救助，在实施救助过程中，被高压电击受伤，经司法鉴定原告左足十级伤残，原告为此在经济上受到损失、在精神上受到打击，特诉请法院要求各被告依法予以赔偿。
另查明，原告黄六弟为农村居民，事发当天，被告黄阳生是接到被告五鸿公司电话，通知他去五鸿公司工地运土方（土方从龙曲修路挖出，然后运到干江河段回土填方平整土地）。在干江河段倒土过程中，被告黄阳生所驾驶车辆的翻斗不慎触碰到10KV茶金山底线导线而被高压电击伤。10KV茶金山底线的产权人和经营者是被告供电公司，在没发生事故之前供电公司的10KV高压电线已经架设在那里，符合架设规程。事故地点在10KV茶金山底线16号杆至17号杆之间，此地因被告五鸿公司先修了一条耕机路，后又在此倒土平整土地致使地面增高而存在安全隐患，该工程建设单位和发包人是被告国土局，项目承包单位是被告五鸿公司，五鸿公司在10KV茶金山底线16号杆至17号杆之间倒土平整土地没有经电力管理部门批准，也未采取相应的安全措施。被告五鸿公司为原告垫付医疗费6000元。
本院认为，本案高压触电纠纷是多个原因引起的，根据最高人民法院《关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二条规定：“因高压电造成人身损害的案件，由电力设施产权人依照民法通则第一百二十三条的规定承担民事责任。但对因高压电引起的人身损害是由多个原因造成的，按照致害人的行为与损害结果之间的原因力确定各自的责任。致害人的行为是损害后果发生的主要原因，应当承担主要责任；致害人的行为是损害后果发生的非主要原因，则承担相应的责任。”该解释第三条规定：“因高压电造成他人人身损害有下列情形之一的，电力设施产权人不承担民事责任：（四）受害人在电力设施保护区从事法律、行政法规所禁止的行为”。为此，本案争议焦点各被告如何承担责任应根据原因力来确定。本案受害人黄六弟，看到同村人黄阳生身处险境，出于正义本能予以施救，是现今社会所大力倡导的见义勇为行为，且其在实施救助过程中不存在过错，对其所受损害应当得到赔偿；被告五鸿公司，其作为工程的承包人，具备安全生产资质，理应对所属工程的所有施工现场进行安全管理，采取安全防护措施后再行施工。但该公司在施工过程中，违反《中华人民共和国电力法》第五十四条之规定，在未经电力管理部门批准并采取安全措施情况下，雇请人员和车辆擅自在电力设施保护区内倒土平整土地，现场无人看管，更没有设立警示牌，其行为给触电事故的发生埋下了严重安全隐患，对事故的发生存在重大过错，应当对原告黄六弟的人身损害承担主要责任；被告黄阳生作为完全民事行为能力人，明知是在电力线下倒土施工，就应该采取谨慎、小心的注意义务，其也应该意识到车辆的翻斗升高后有可能接触到电力导线而会发生触电危险，但他在操作中仍采取不谨慎之措施，继续升高翻斗最终导致事故的发生。对此，黄阳生存在一定过错，对他人的人身损害也应承担部分责任；被告供电公司作为本案事故高压电的经营者和产权人，依法如无法定免责事由则承担无过错责任。由于被告五鸿公司在高压线下违法倒土平整土地的施工行为是属于在电力设施保护区内从事《中华人民共和国电力法》第五十三条第二款规定所禁止的行为，被告供电公司对本案事故责任的承担有法定的免则条件，故对原告的人身损害不承担责任；被告国土局虽是工程的发包人，但承包人被告五鸿公司违法在电力设施保护区内倒土平整土地才导致触电事故发生，是其安全生产管理上出现的问题，原告也没有提供任何证据证明被告国土局应承担责任的具体事实和理由。因此，被告国土局对原告人身损害也不应承担责任。
结合本案案情，被告黄阳生在此次事故中也因电击受伤，因此而承受一定的精神压力和经济负担，本院确定被告黄阳生承担5％的责任，被告五鸿公司承担95％的赔偿责任为宜。原告诉请因住院治疗所支出的医疗费19312.04元、误工费2176.2元、护理费1982.76元、陪护床位费195元、住院伙食补助费1640元、交通费280元、营养费用1120元、鉴定费400元，对以上费用原告提供有相应的票据和医院证明作为证据，各被告在质证时也没有提出异议，本院予以支持。关于残疾赔偿金，经重新鉴定确定为十级伤残，其诉请赔偿残疾赔偿金有事实及法律依据，本院予以支持。其具体数额为：2011年广西农村居民人均纯收入5231元／年×20年×10%＝10462元。被抚养人生活费问题，因原告黄六弟伤残鉴定为十级，还没有丧失劳动能力，本院不予支持。精神损害抚慰金问题，原告因见义勇为受伤而致残，精神承受巨大的打击，对其主张的4000元精神损害抚慰金，本院予以支持。原告的各项损失共计41568元。被告五鸿公司应承担39490元，扣除其垫付的6000元，还应支付33490元，被告黄阳生应承担2078元。
综上所述，依照《中华人民共和国电力法》第五十三条第二款、第五十四条、最高人民法院《关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二条、第三条之规定，判决如下：
一、被告广西五鸿建设集团有限公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告黄六弟医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金及鉴定费共计33490元；
二、被告黄阳生于本判决生效后十日内一次性赔偿原告黄六弟医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金及鉴定费共计2078元；
三、驳回原告黄六弟对被告临桂县供电公司和被告临桂县国土资源局的诉讼请求；
四、驳回原告黄六弟的其他诉讼请求。
本案案件受理费1243元，原告黄六弟申请经批准缓交，由被告黄阳生负担243元，由被告广西五鸿建设集团有限公司负担1000元，并于判决生效后十日内交至本院。
上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1243元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：30×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。上诉期满后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 王 进
人民陪审员 黄聪林
人民陪审员 王林友
二〇一二年十一月二十七日
书 记 员 廖鹏涛