湖北省宣恩县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂宣恩民初字第00117号
原告刘美玲。
法定代理人梁琼，女，生于1985年10月9日，土家族，农民，系原告刘美玲的母亲。
委托代理人吴远佳、向荣艳，湖北雄视律师事务所律师，代理权限为一般授权。
被告伍申富，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司宣恩支公司，住所地：宣恩县珠山镇民族路45号。
法定代表人覃川，系该公司经理。
委托代理人李清安，湖北正典律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告刘美玲为与被告伍申富及中国人民财产保险股份有公司宣恩支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年2月11日向本院起诉。本院于当日立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员姜宗斌担任审判长，人民陪审员龚光荣、房胜英参加的合议庭，于2014年6月17日公开开庭进行了审理。原告刘美玲的法定代理人梁琼及委托代理人吴远佳、向荣艳，被告中国人民财产保险股份有限公司宣恩支公司的委托代理人李清安到庭参加了诉讼，被告伍申富经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月16日，被告伍申富驾驶鄂Q×××××号货车从小卧龙往长潭河乡集镇方向行驶，当车行至长小公路长小向0KM＋500M处时，因速度过快，刹车失灵，将在路上行走的原告刘美玲撞倒在公路东侧，造成原告受伤的交通事故。经交警大队认定，此次事故由被告伍申富负全部责任，原告刘美玲无责任。原告受伤后，先后在长潭河侗族乡卫生院及宣恩县人民医院进行包扎处理，因伤情严重，于当天转入恩施州中心医院住院治疗。原告在恩施州中心医院入院诊断为左小腿毁损伤，并行左下肢自小腿上段截肢术，后又进行了创面植皮术，2013年8月16日好转出院，共住院61天。2013年8月，经司法鉴定，原告所受伤为重伤，其伤残程度为六级，经湖北省康复辅具技术中心鉴定，根据原告的残肢情况，需装配国产普通适用型小腿假肢，因残肢有植皮疤痕，需配置带锁硅交衬套，结合原告的年龄状况，需按未成年期和成年期两个阶段装配假肢，未成年期假肢目前售价为6800元，成年期假肢目前售价为9300元，未成年期和成年期带锁硅交衬套目前售价为5200元，未成年期假肢使用年限为一年一个更换周期，成年期假肢的使用年限为三年一个更换周期，带锁硅交衬套的使用年限为一年一个更换周期，每个更换周期内，假肢的维修费用是假肢价格的10-20%，带锁硅交衬套不需要维修，初次和再次装配假肢及功能训练时间分别为20天、10天左右，假肢及带锁硅交衬套的更换次数按当地诉讼法院人均寿命计算。被告伍申富的鄂Q×××××号货车在被告中国人民财产保险股份有限公司宣恩支公司投保了交强险，保险期限自2012年11月6日至2013年11月5日，发生本次交通事故时，尚在保险期内。2013年8月28日，原告向宣恩县人民法院提起民事诉讼，要求两被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、伤残鉴定费、残疾赔偿金、残疾器具费、装配假肢及功能训练误工费、轮椅费、精神抚慰金等各项损失。在该次诉讼中，因原告假肢尚未安装，故申请撤回了要求被告赔偿残疾器具费、装配假肢及功能训练误工费和辅助器具鉴定费的诉讼请求，待原告假肢安装后另行起诉。宣恩县人民法院准予原告撤回相关请求，并就其余请求事项进行了判决，且该判决生效后，已经履行完毕。原告康复后，在法定代理人的陪护下，于2013年12月9日在湖北省康复辅具技术中心安装了假肢，小腿假肢花费6800元，硅胶套5200元，往返火车票298元。根据恩施州人均寿命74.9岁计算，特请求判令被告赔偿原告残疾器具费677502.50元，假肢鉴定费3130元，装配假肢及功能训练误工费21318.47元、交通费9834元、生活费6800元、住宿费30600元，共计749184.97元，其中由被告中国人民财产保险股份有限公司宣恩支公司在交强险限额内赔偿15355.30元，余下733829.67元由被告伍申富赔偿。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
证据一、户口薄及梁琼的居民身份证复印件。拟证明原告及其法定代理人的身份情况。
证据二、宣恩县人民法院（2013）鄂宣恩民初字第00902号民事判决书。拟证明原告除安装假肢的有关损失没有得到赔偿外，其他损失已依法得到了赔偿。
证据三、道路交通事故认定书一份。拟证明伍申富负交通事故的全部责任。
证据四、恩施州中心医院的出院记录。拟证明原告因伤被诊断为小腿毁损伤，其出院后需安装假肢。
证据五、恩施州鸿翔司法鉴定中心的司法鉴定意见书、湖北省康复辅具技术中心的司法鉴定意见书及鉴定费收据。拟证明原告的伤残程度、护理期限、装配假肢的费用以及装配假肢的鉴定费。
证据六、恩施州统计局的证明一份。拟证明恩施州人均寿命为74.9岁
证据七、湖北省康复辅具技术中心出据的发票一份。拟证明原告第一次安装假肢支付的小腿假肢费用为6800元、硅胶套费用为5200元。
证据八、火车票二张及住宿费发票一张。拟证明刘美玲之母带刘美玲初次安装假肢时支付了交通费298元、住宿费1620元。
被告伍申富没有答辩，也没有提交证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司宣恩支公司辩称，被告伍申富驾驶的车辆投保了交强险是事实，保险公司愿意在交强险赔偿限额内赔偿，但保险公司不应负担诉讼费。
被告中国人民财产保险股份有限公司宣恩支公司没有提交证据。
经庭审质证，被告中国人民财产保险股份有限公司宣恩支公司对原告提交的证据均无异议。
本院认为，原告提交的证据均来源合法、客观真实、与本案具有关联性，且到庭的被告也无异议，本院均予以采信。
经审理查明，2013年6月16日，被告伍申富驾驶其鄂Q×××××号货车从长潭河乡小卧龙村往长潭河乡集镇方向行驶，当车行至长潭河集镇至小卧龙村级公路0KM＋500M处时，因未确保安全通行，将原告刘美玲撞倒在公路东侧，造成原告受伤的交通事故。经交警大队认定，被告伍申富负此次事故的全部责任，原告刘美玲在此次事故中无责任。原告受伤后，先后在长潭河侗族乡卫生院及宣恩县人民医院进行包扎处理，因伤情严重，于当天转入恩施州中心医院住院治疗。原告在恩施州中心医院入院诊断为左小腿毁损伤，并于次日行左小腿截肢术，后又行创面植皮术。2013年8月16日，原告好转出院，共住院61天。原告住院期间由其母亲梁琼护理，梁琼的职业为农民。2013年8月6日，经恩施州鸿翔司法鉴定中心鉴定，原告的伤残程度为六级。2013年8月22日，湖北省康复辅具技术中心司法鉴定认为，根据原告的残肢情况，需装配小腿假肢，国产普通适用型小腿假肢目前售价为未成年期为6800元，成年期为9300元，成年期和未成年期带锁硅胶衬套为5200元，未成年期假肢使用年限为一年一个更换周期，成年期假肢使用年限为三年一个更换周期，带锁硅交衬套的使用年限为一年一个更换周期，每个更换周期内，假肢的维修费用是假肢价格的10%-20%，带锁硅交衬套不需维修，初次和再次装配假肢及功能训练的时间分别为20天、10天左右，因残肢有植皮疤痕，假肢及带锁硅交衬套的更换次数按当地诉讼法院人均寿命计算。因进行残疾辅助器具费用鉴定，原告支付了鉴定费3130元。
被告伍申富的鄂Q×××××号货车在被告中国人民财产保险股份有限公司宣恩支公司投保了交强险，保险期限自2012年11月6日至2013年11月5日，发生本次交通事故时，尚在保险期内。
2013年8月28日，原告向本院提起诉讼，要求本案两被告承担交通事故赔偿责任，当时的诉讼过程中，原告以尚未实际安装假肢，待实际安装假肢后再主张有关安装假肢的费用为由，撤回了要求被告赔偿与安装假肢相关的诉讼请求，且本院予以准许。此后，就原告主张的安装假肢以外的其他损失，本院于2013年10月25日作出（2013）鄂宣恩民初字第00902号民事判决，判决原告刘美玲的医疗费及住院生活补助费由被告中国人民财产保险股份有限公司宣恩支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿1785元，原告刘美玲因交通事故受伤的残疾赔偿金78520元、住院护理费3824.70元、伤残等级司法鉴定费1600元、轮椅费700元、精神抚慰金10000元，共计94644.70元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宣恩支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿。上述判决生效后，现已履行完毕。
2013年12月9日至28日，原告刘美玲在其母亲梁琼的陪护下，在湖北省康复辅具技术中心安装了小腿假肢，为此支付了小腿假肢费6800元、带锁硅交衬套费5200元，同时实际产生了交通费298元、住宿费1620元。
本院认为，被告伍申富驾驶机动车时，因未确保安全通行，导致发生交通事故，是造成原告刘美玲受伤致残的根本原因，其行为损害了原告的身体健康权，被告伍申富理应承担民事赔偿责任。因被告伍申富驾驶的机动车在被告中国人民财产保险股份有限公司宣恩支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，发生交通事故时尚在保险期内，故被告中国人民财产保险股份有限公司宣恩支公司应在交强险相应的赔偿限额内先行赔偿，不足部分由被告伍申富赔偿。由于机动车交强险的伤残赔偿限额最高只有110000元，扣除保险公司在伤残赔偿限额内已经赔付的94644.70元后，保险公司在交强险伤残赔偿限额内只应再赔偿15355.30元。原告的其余正当损失应由被告伍申富赔偿。原告主张其初次安装假肢时的交通费298元、住宿费1620元均符合法律的规定，应予支持，但原告主张其今后安装假肢的交通费及住宿费缺乏充分的证据证明，其理由不能成立。原告主张赔偿其母亲的误工费及其安装假肢期间的生活费缺乏法律依据，其理由也不能成立。原告受伤时年幼，且其是因交通事故受伤造成左小腿截肢，为维持正常生活，其需要长期使用假肢，因此，结合原告现在的年龄及其受伤的部位和程度，原告参照当地的平均寿命主张使用假肢的年限应予支持。据此，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告刘美玲因交通事故受伤的残疾辅助器具费646770元、辅助器具鉴定费3130元、安装残疾辅助器具已实际产生的交通费298元、住宿费1620元，共计651818元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宣恩支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿15355.30元，其余636462.70元由被告伍申富赔偿。并限本判决生效后30日内履行完毕。
二、驳回原告刘美玲的其他诉讼请求。
案件受理费11292元，由被告伍申富负担9937元，原告自己负担1355元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省恩施土家族、苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，按照不服本判决部分的上诉请求数额预交上诉案件受理费，款邮汇至恩施自治州中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期间届满后7日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 姜宗斌
人民陪审员 龚光荣
人民陪审员 房胜英
二〇一四年七月二日
书 记 员 马礼进