河南省濮阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫09民终1534号
上诉人（原审原告）：白增明，男，1972年2月8日出生，汉族，住址濮阳县。
委托诉讼代理人：马青云，濮阳市经济技术开发区皇甫街道中心法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：化相伟，男，1984年9月15日生，汉族，住址濮阳县。
被上诉人（原审被告）：永诚财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。
负责人：李彬，该公司总经理。
委托诉讼代理人：马晓燕，该公司员工。
委托诉讼代理人：侯兴虎，河南濮兴律师事务所律师。
上诉人白增明因与被上诉人化相伟、永诚财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称永诚财险濮阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省濮阳县人民法院（2017）豫0928民初1176号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开审理了此案。上诉人白增明委托诉讼代理人马青云、被上诉人永诚财险濮阳支公司委托诉讼代理人马晓燕、侯兴虎到庭参加诉讼。现已审理终结。
白增明上诉请求：请求撤销原判，依法改判被上诉人按照城镇居民标准赔偿上诉人伤残赔偿金和被扶养人生活费，增加赔偿剩余损失81716.66元。诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：原审法院按照农村标准赔偿上诉人伤残赔偿金和被扶养人生活费明显证据不足，事实不清。根据最高人民法院《经常居住在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》规定，上诉人虽然户籍所在地是在××镇韩李庄村，但上诉人在一审中不仅向法庭提供了租房协议书、居委会证明，同时向法庭提供了单位务工证明及工资发放表，显然能够足以证实上诉人于事故发生前已连续在城镇工作居住达一年以上、期间收入和支出均来源于城镇的事实，一审法院盲目按农村标准计算事实不清，适用法律错误。
永诚财险濮阳支公司答辩称：根据上诉人提供的工作地点是范县王楼乡系农村且一般情况下都是回到其户籍地居住，只有在加班时晚上才在工厂临时居住，其实际居住地系濮阳县××镇韩李庄村，经过核实上诉人提交的租房证明不存在，综上，上诉人要求按照城镇标准计算伤残赔偿金没有任何法律依据，一审认定事实清楚，适用法律正确，应当依法驳回上诉，维持原判。
化相伟经本院合法传唤未到庭答辩。
白增明向一审法院起诉请求：1、要求化相伟、永诚财险濮阳支公司赔偿白增明各项损失共计225171.41元，其中医疗费42847.71元、误工费41650元、护理费10062.5元、住院生活补助费4100元、营养费1640元、交通费2150元、残疾赔偿金102304元、被扶养人生活费5146.2元、精神抚慰金10000元、鉴定费3206元、车损1965元、评估费100元。2、判令本案诉讼费由化相伟、永诚财险濮阳支公司承担。
一审法院认定事实：2015年10月21日15时10分，化相伟驾驶豫Ｊ×××××号小型轿车由北向南行驶至采油一厂转盘北50米处，与白增明驾驶的两轮摩托车相撞，造成白增明受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。2015年10月30日，公安交警部门作出责任划分，化相伟负事故的全部责任，白增明无责任。事故发生后，白增明先被送往濮阳县××镇中心卫生院，后于当天转入濮阳市人民医院治疗，经诊断：弥漫性轴索损伤；双侧额叶、颞叶脑挫裂伤；外伤性蛛网膜下腔出血；右侧顶部硬膜外血肿；脑肿胀；顶部头皮血肿；双侧颞、顶骨骨折；双下肺挫伤；膝关节外伤；于2015年11月27日出院，住院37天，出院后注意事项：建议继续住院保肝药物治疗，定期复查肝功能，如要求今日出院，建议继续保肝药物治疗，定期消化科复诊，定期神经外科复查，不适随诊。白增明提供濮阳市人民医院病历，长期医嘱单：陪二人，开始时间2015年10月21日，停止时间2015年11月27日。白增明于2015年12月21日入住河南省精神病医院治疗，经诊断：器质性精神障碍，脑外伤后综合征，于2016年2月4日出院，住院45天。白增明提供医疗费票据共10张，共计42847.71元，其中票号为5023350的濮阳市中医医院门诊票据，计款188.53元，时间为2015年11月21日。白增明提供濮阳盛华德化工有限公司证明：兹证明白增明（男，44岁，身份证号：）于2011年9月19日来我单位上班，月工资2080元。2015年10月21日发生交通事故住院治疗后至今未来上班。2016年10月12日，开封汴京法医精神病司法鉴定所作出鉴定意见书：被鉴定人白增明目前患有脑外伤所致人格改变；白增明目前评定为Ⅺ级精神伤残；白增明目前精神状况与本次交通事故有直接因果关系。白增明提供开封市第五人民医院医疗费票据3张，鉴定费及检查费共计3206元。白增明提供2015年11月3日，濮阳市忠托评估咨询有限公司作出的评估报告，车损为1965元。白增明提供评估费票据1张，计款100元。白增明次子白彪彪，出生于2001年7月13日。化相伟驾驶的豫Ｊ×××××号车在永诚财险濮阳支公司投有交强险、商业第三者责任险及不计免赔，其中商业第三者责任险限额为200000元。事故发生后，化相伟支付白增明方现金2000元，提供白增明方收条一份；其另提供2015年10月21日15时23分及27分，濮阳县××镇中心卫生院门诊票据3张，证实化相伟支付白增明检查费共计573.39元。
原审法院认为：此次交通事故，公安交警部门已经作出责任划分，化相伟负事故的全部责任，白增明无责任，双方对此均无异议，原审法院依法予以采信。化相伟作为直接侵权人，对白增明的损失应承担侵权责任。永诚财险濮阳支公司作为事故车辆的承保方，对白增明的损失应首先在交强险各分项限额内承担赔偿责任，不足部分按照化相伟应承担的事故责任比例在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。白增明所诉医疗费，其中濮阳市中医医院的花费188.53元，无法证实与本案的关联性，不予认定，应剔除，其余计款42659.18元，均提供有病历、诊断证明及正式的医疗费票据相佐证，属实际花费，原审法院予以认定；所诉住院生活补助费4100元及营养费1640元，符合有关规定，原审法院均予以认定。白增明所诉误工费，根据其提供证据，应按2080元/月计算，至定残前一日为356天，计款24682.67元（2080元/月÷30天×356天）；所诉护理费10062.5元，其要求在濮阳市人民医院住院期间由2人护理，××医院住院期间由1人护理，按照河南省居民服务、修理和其他服务业平均工资计算，符合有关法律规定，原审法院予以认定。白增明经鉴定部门鉴定构成了九级伤残，白增明要求按城镇居民标准计算，证据不足，应按其河南省农村居民人均纯收入标准10853元/年计算，计款43412元（10853元/年×20年×20%）；所诉被扶养人生活费，根据其次子年龄，应计算2年，按照河南省农村居民人均生活消费支出标准7887元/年计算，计款1577.4元（7887元/年×2年×20%÷2人）；该费用应计入残疾赔偿金之内，共计44989.4元（43412元＋1577.4元）。白增明由此支付的鉴定费及检查费3206元，原审法院予以认定。白增明所诉交通费，原审法院认定2050元。白增明因本次交通事故不仅造成身体上的残疾，其精神也遭受了巨大的痛苦，故所诉精神抚慰金，原审法院酌定为10000元。白增明所诉车损1965元，提供有物价部门的评估报告，原审法院予以认定；所诉评估费100元，原审法院亦予以认定。
综上所述，白增明上述各项损失：医疗费42659.18元、住院生活补助费4100元、营养费1640元、误工费24682.67元、护理费10062.5元、残疾赔偿金44989.4元、鉴定及检查费3206元、交通费2050元、精神抚慰金10000元、车损1965元、评估费100元，共计145454.75元，应由永诚财险濮阳支公司在交强险各分项限额内及商业第三者责任险限额内赔偿。化相伟已付款2000元，可由永诚财险濮阳支公司从给白增明的赔偿款中扣除后直接支付给化相伟。化相伟支付白增明检查费，其要求永诚财险濮阳支公司返还570元，原审法院予以支持。永诚财险濮阳支公司应支付白增明损失共计143454.75元（145454.75元－2000元）。永诚财险濮阳支公司应支付化相伟2570元。案经调解无果。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条及相关法律、法规之规定，原审法院判决：一、被告永诚财产保险股份有限公司濮阳中心支公司赔偿原告白增明医疗费等各项损失共计143454.75元。二、被告永诚财产保险股份有限公司濮阳中心支公司支付当事人化相伟2570元。三、驳回原告的其他诉讼请求。上述一、二项限判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务的，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4678元，由原告白增明负担1469元，被告化相伟负担3209元。
本院二审期间，永诚财险濮阳支公司提供录音资料两份，欲证明白增明居住地为农村，白增明经质证认为被录音人的身份不详，调查地址不明，对该录音资料的真实性不予认可，不能达到其证明目的。另，一审时，白增明提供房屋租赁合同、濮阳市华龙区建设路街道办事处戚城社区居委会证明及出租方郭某身份证复印件各一份，欲证明白增明从2014年3月至2016年3月在郭某家租房居住。本院经白增明申请，对证人郭某进行了调查，郭某表示该租赁合同属实，白增明确实租用了其房屋两年。白增明对该证人证言无异议，永诚财险濮阳支公司经质证认为该证言不属实，存在作伪证的嫌疑，并申请法院对该租赁合同中房屋实际居住人进行调查。另，一审时，白增明提供濮阳盛华德化工有限公司出具的证明、中国建设银行濮阳东环支行出具的白增明2011年10月3日至2016年12月3日的工资流水明细、白增明职工养老保险手册各一份，欲证明白增明收入来源于城镇。本院经分析认为，永诚财险濮阳支公司提供的录音资料因无法证明被录音人的身份信息，且白增明对该录音也不予认可，故本院对该证据不予采信；白增明提供的房屋租赁合同经本院调查属实，本院依法予以采信；白增明提供的公司证明、工资流水、养老保险手册因加盖有出具单位的公章，本院依法予以采信。另经查询，濮阳盛华德化工有限公司注册地址为濮阳范县产业集聚区。其它事实与原审法院查明的事实相一致。
本院认为：公民享有生命健康权，其人身因交通事故受到侵害依法应获得赔偿。关于上诉人白增明主张应按照城镇居民标准计算残疾赔偿金及被扶养人生活费的问题，白增明在一审中提供的务工证明有银行工资流水和养老保险缴费凭证相佐证，证明白增明的收入来源于城镇的事实，而白增明在一审中提供的房屋租赁合同经本院调查属实，证明白增明在城镇租房居住的事实，故白增明要求按城镇居民标准计算残疾赔偿金和被扶养人生活费有事实及法律依据，本院依法予以支持。即白增明原审中主张残疾赔偿金102304元符合法律规定，但其主张的被扶养人生活费过高，应为3430.8元（17154元/年×2年×20%÷2人），故白增明的各项损失共计206200.15元，扣除化相伟已支付的2000元，下余204200.15元应由永诚财险濮阳支公司在交强险各分项限额内及商业第三者责任险限额内赔偿。至于永诚财险濮阳支公司提出的调查申请，因未提供明确的调查对象，且房屋现在的实际居住人与本案无关，故本院依法不予支持。综上，原审判决认定事实部分不清，判决结果不当，本院依法予以纠正。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款，第二十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第（二）项规定，判决如下：
一、维持河南省濮阳县人民法院（2017）豫0928民初1176号民事判决第二项、第三项；
二、变更河南省濮阳县人民法院（2017）豫0928民初1176号民事判决第一项为：永诚财产保险股份有限公司濮阳中心支公司赔偿白增明医疗费等各项损失共计204200.15元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费按原审判决执行。二审案件受理费1843元，由永诚财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担1370元，由白增明负担473元。
本判决为终审判决。
审 判 长 李瑞玲
审 判 员 刘 伟
代理审判员 艾海宏
二〇一七年九月七日
书 记 员 郝 冉