广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清英法青民初字第302号
原告李晓明，男，汉族，住湖北省沙洋县，身份证号码：×××6031。
委托代理人刘军锋，湖北兴联律师事务所律师。
被告刘功素，男，汉族，住湖南省耒阳市，身份证号码：×××5311。
被告文广，男，汉族，住湖南省耒阳市，身份证号码：×××4336。
被告中华联合财产保险股份有限公司广州市白云支公司，所在地：广东省广州市白云区。
负责人刘家庆，该公司总经理。
委托代理人曹军，该公司职员。
原告李晓明诉被告刘功素、文广以及中华联合财产保险股份有限公司广州市白云支公司（以下简称“中华联合广州市白云支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法于2016年2月24日适用简易程序公开开庭进行审理，原告李晓明委托代理人刘军锋，被告刘功素、文广及中华联合财产保险股份有限公司广州市白云支公司委托代理人曹军到庭。本案现已审理终结。
案件事实
原被告除第一项无争议外，其余均有争议。
一、事故发生概况：2015年5月24日，李晓明驾驶鄂H×××××号重型半挂牵引车、鄂H×××××挂号重型罐式半挂车由广州往韶关方向行驶至G106线2340KM＋850M路段时，与前方同向由刘功素驾驶的湘D×××××号重型仓栅式货车发生碰撞，造成李晓明受伤及车辆损坏的交通事故。
交警部门认定李晓明承担此事故的主要责任，刘功素承担此事故的次要责任。
二、医疗费：
原告李晓明主张116859.58元。原告李晓明提交了医疗费票据、粤北人民医院出院证明、荆门市第二人民医院出院诊断证明等证据为证。
被告中华联合广州市白云支公司、刘功素、文广答辩意见：以原告提交的发票为准。
本院认定及理由：原告李晓明共提交了广东省医疗收费票据5张（金额分别为699.15元、19676.18元、2.95元、82.28元、791.32元）及湖北省医疗单位住院收费票据2张（金额分别为94元、95513.7元），其中金额为699.15元、2.95元，出具单位为英德市东华镇中心卫生院的票据，因并无其他证据佐证与本次交通事故有关，故不予支持，剩余票据有粤北人民医院出院证、荆门市第二人民医院出院诊断证明等证据为证，故支持，其因本次交通事故共支出医疗费合共116157.48元。
三、住院伙食补助：
原告主张100×96=9600元。提交了粤北人民医院出院证明、荆门市第二人民医院出院诊断证明等证据为证。
被告中华联合广州市白云支公司、刘功素、文广答辩意见：对于100元每天的标准没有异议，但是原告未提交病历材料，住院时间不确定。
本院认定及理由：从原告李晓明提交的证据来看，其两次住院共96天，住院伙食补助按100元／天的标准计算，故支持其住院伙食补助费为9600元。
四、误工费：
原告主张误工费29266元（59345元／年÷365天×180天）提供了出院记录、粤北人民医院出院证明、荆门市第二人民医院出院诊断证明等证据为证。
被告中华联合广州市白云支公司、刘功素、文广答辩意见：原告未提交任何证据，由法院依法核实。
本院认定及理由：根据相关法律规定“受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”，本次交通事故造成原告李晓明“一肢缺失，下肢在踝关节以上”，伤残等级为六级，故其误工时间可以计算至定残前一天，其定残日为2015年11日30日，住院日期为2015年5月25日，其误工天数为188天，其主张180天的误工天数是其对自己权利的处分；从原告李晓明提交的证据来看，其从事的是道路危险货物运输及押运，其所诉请的标准59345元／年并未超过《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的相关标准，故支持误工费29266元。
五、护理费：
原告主张（5454.89＋4253.55＋3275.4）÷3×6（180天）=25968元，提供了荆门今宋法医司法鉴定所司法鉴定意见书等证据为证。
被告中华联合广州市白云支公司、刘功素、文广答辩意见：按80元／天和住院期间计算，原告也未提交病历材料。
本院认定及理由：原告李晓明住院期间由其妻子易玉芳护理，其妻子易玉芳的收入每月并不固定，原告诉请护理费的标准并未超过《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的相关标准；关于护理期限的问题，根据原告李晓明提交的荆门今宋法医司法鉴定所司法鉴定意见书显示“护理时限为安装假肢前壹日（天）”，从原告李晓明提供的证据，其安装假肢的具体日期2015年11月20日，住院日期为2015年5月25日，故需护理日期为178天，护理费为：（5454.89＋4253.55＋3275.4）÷90×178=25679.15元。
六、××赔偿金：
原告诉请32598.7元／年×20年×50%=325978元。提供了荆门今宋法医司法鉴定所司法鉴定意见书等证据为证。
被告中华联合广州市白云支公司、刘功素、文广答辩意见：原告未提供证据证明其是城镇户口，即使提供了证据证明时城镇户口，其标准也过高，应该按照广东省最新标准计算。
本院认定及理由：根据原告李晓明提供的证据，其户口性质为“非农业家庭户口”，伤残等级为六级，赔偿指数为50%，故××赔偿金按《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的相应标准30192.9元／年计算，故××赔偿金为：30192.9元／年×20年×50%=301929元。
七、被抚养人生活费：
原告主张87985.44元，儿子李宸：24105.6×10÷2×50%=60264元。父亲李仁龙：24105.6×（80-74.5）÷5×50%=13258.08元。母亲张武秀：24105.6×（80-74）÷5×50%=14463.36元。
被告中华联合广州市白云支公司、刘功素、文广答辩意见：原告未提供证据证明其是城镇户口性质，对其诉请的标准有异议。另外，原告的父母是有工作的，有退休工资，不应支持其抚养费。
本院认定及理由：根据原告李晓明提交的证据，其父亲李仁龙是小学退休教师，其并非“无其他生活来源的成年近亲属”，故对于其诉请的被抚养人生活费，本院不予支持。关于原告李晓明母亲张武秀抚养费的问题，张武秀已达到退休年龄，被告中华联合广州市白云支公司、刘功素、文广虽答辩称原告李晓明母亲张武秀有退休工资，不应支持其抚养费，但三被告并未提供证据予以证明张武秀有退休工资，故对三被告提出的答辩意见，本院不予支持。原告李晓明母亲张武秀（1941年9月5日出生）需抚养时间为6年，张武秀包括李晓明在内共生育5个子女，标准按《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的相应标准22171.9元／年计算，被抚养人生活费为：22171.9元／年×6年÷5人×50%=13303.14元；原告李晓明之子李宸（2007年7月4日出生）需抚养时间为10年，标准按《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的相应标准22171.9元／年计算，被抚养人生活费为：22171.9元／年×10年÷2人×50%=55429.75元，故被抚养人生活费共68732.89元。
八、交通费：
原告主张5000元，提供了相应的交通票据。
被告中华联合广州市白云支公司、刘功素、文广答辩意见：由法院酌情判处。
本院认定及理由：事故发生后，原告李晓明处理交通事故事宜、住院治疗必定会产生相应的交通费用，且其也提供了相应的交通票据，故本院酌情判处交通费4000元。
九、营养费：
原告主张3000元。
被告中华联合广州市白云支公司、刘功素、文广答辩意见：原告补充提供的两份证据医嘱没有写明是需要加强营养，应不予支持。
本院认定及理由：原告李晓明并未提供相应的证据证明其需加强营养，故对其该诉请，本院不予支持。
十、××辅助器具费：
原告主张33500＋28500×（76.5-46）÷3=323250元。提供了××辅助器具装配司法鉴定意见书等证据为证。
被告中华联合广州市白云支公司、刘功素、文广答辩意见：根据广东省司法鉴定协会的指导意见，小腿假肢器具费用是1.6万元-2万元，18-49周岁每七年更换一次，50-69周岁是每九年更换一次，70周岁以上更换一次，所以原告诉请的标准和更换频率都是过高，而且1.6万元-2万元包含了维修保养费用。
本院认定及理由：根据原告提交的××辅助器具装配司法鉴定意见书可知“1、被鉴定人需装配骨骼式国产骨骼式碳纤储能脚小腿假肢，以代偿部分功能，装配价格为贰万捌仟伍佰圆整（28500.00元），该假肢正常使用年限为叁年，期间需维修保养费用为装备价格的10%。2、被鉴定人穿戴假肢需配置带锁硅胶套，装配价格为陆仟伍佰元整（6500.00元），带锁硅胶套的使用年限为壹年，无需维修费用。3、被鉴定人初次装配假肢需住院装配和康复训练时间为20日左右；再次更换假肢功能训练的时间为10天左右。4、假肢和带锁硅胶套的更换次数，参照被鉴定人所在地当地人均寿命”，根据相关法律规定“××辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。”，故参照××辅助器具装配司法鉴定意见书，××辅助器具费为28500元，原告李晓明的计算标准并未超过相关法律规定，故支持××辅助器具费323250元。
十一、后期维修保养费用：
原告主张323250×10%=32325元。提供了××辅助器具装配司法鉴定意见书等证据为证。
被告中华联合广州市白云支公司、刘功素、文广答辩意见：安装假肢的费用已经包含了维修保养费用，不应再计算这一费用。
本院认定及理由：根据原告提交的××辅助器具装配司法鉴定意见书可知“1、被鉴定人需装配骨骼式国产骨骼式碳纤储能脚小腿假肢，以代偿部分功能，装配价格为贰万捌仟伍佰圆整（28500.00元），该假肢正常使用年限为叁年，期间需维修保养费用为装备价格的10%。”，故原告李晓明后期维修保养费用为323250×10%=32325元。
十二、后期硅胶套费用：
原告李晓明主张6500×（76.5-43）=217750元。提供了××辅助器具装配司法鉴定意见书等证据为证。
被告中华联合广州市白云支公司、刘功素、文广答辩意见：不同意赔偿，按照广东省司法鉴定协会的指导意见没有这一费用的标准，这一费用应该是包含在安装假肢的费用里面的。
本院认定及理由：根据原告提交的××辅助器具装配司法鉴定意见书可知“、、、、2、被鉴定人穿戴假肢需配置带锁硅胶套，装配价格为陆仟伍佰元整（6500.00元），带锁硅胶套的使用年限为壹年，无需维修费用。、、、”，原告李晓明的该项诉请并未超过法律规定，故支持后期硅胶套费用217750元。
十三、初、再次装配假肢及硅胶套的其他费用：
原告李晓明主张交通费：200×（76.5-43）×2人=13400元，误工费：59345÷365×（20＋10×10＋3×20）=29266元，住宿费：340×（20＋10×10＋3×20）=61200元，伙食费：100×（20＋10×10＋3×20）=18000元，合共121866元。提供了××辅助器具装配司法鉴定意见书等证据为证。
被告中华联合广州市白云支公司、刘功素、文广答辩意见：交通费请法院酌定，误工费请法院依法处理，住宿费因为原告安装假肢时应该是住院的，所以不产生住宿费，伙食费请法院依法处理。
本院认定及理由：根据原告李晓明提交的××辅助器具装配司法鉴定意见书等证据，结合原告李晓明的实际需要，本院酌定判处初、再次装配假肢及硅胶套的其他费用合共80000元。
十四、精神损害抚慰金：
原告主张30000元。提供了荆门今宋法医司法鉴定所司法鉴定意见书等证据为证。
被告中华联合广州市白云支公司、刘功素、文广答辩意见：诉请过高，原告构成6级伤残，应考虑其在本次交通事故中也负责任。
法院认定及理由：本次交通事故造成原告李晓明道路交通事故六级伤残一个，势必会造成其精神损害，根据原告李晓明及被告刘功素的过错程度，本院酌定精神损害抚慰金为7500元，此款项由被告中华联合广州市白云支公司在交强险内赔付。
十五、鉴定费：
原告李晓明主张3780元，提供了鉴定费发票2张为证。
被告中华联合广州市白云支公司、刘功素、文广答辩意见：对于原告构成伤残鉴定等级的鉴定费用840元予以认可，其他不认可。
本院认定及理由：该鉴定费是原告李晓明为确定其损失而到有资质的鉴定机构进行鉴定所支付，属于查明其遭受损失所支付的必要的、合理的费用，故支持其该项诉请，该费用由被告中华联合广州市白云支公司在第三者商业责任险范围内赔付。
十六、保险情况：
肇事车辆湘D×××××号重型仓栅式货车在被告中华联合广州市白云支公司购买了交强险及100万元的第三者责任险、不计免赔险。本次交通事故发生在上述保险的保险期限内。
十七、其他需要说明的情况：
肇事车辆湘D×××××号重型仓栅式货车的所有人为被告文广，被告刘功素是被告文广雇请的司机，事故发生时，被告刘功素正在完成被告文广指定的工作。
裁判理由与结果
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。原告李晓明因交通事故侵权身体受到损害，遭受的各项损失，应由侵权人按责任承担。本案中，根据法律规定，原告李晓明的损失应先由被告中华联合广州市白云支公司在交强险限额范围内承担，超出部分由被告刘功素、原告李晓明按责任比例承担各自应承担的责任，结合原告李晓明与被告刘功素的过错程度，本院酌定被告刘功素承担30%的赔偿责任，由于被告刘功素是被告文广雇请的司机，发生交通事故时正履行职务，故被告刘功素应承担部分由被告文广负担，被告文广应负担部分则由被告中华联合广州市白云支公司在第三者商业险内赔付，超出部分再由被告文广赔付。
综上，根据原告的诉讼请求，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及经审理查明的本案事实，原告的各项损失计算如下：
1、医疗费：116157.48元；2、住院伙食补助：9600元；3、误工费：29266元；4、护理费：25679.15元；5、××赔偿金：301929元；6、被抚养人生活费：68732.89元；7、交通费：4000元；8、××辅助器具费：323250元；9、后期维修保养费用：32325元；10、后期硅胶套费用：217750元；11、初、再次装配假肢及硅胶套的其他费用：80000元；12、精神损害抚慰金：7500元；13、鉴定费：3780元。
以上第13项，由被告中华联合广州市白云支公司在第三者商业险限额内承担30%赔偿责任即1134元。
以上第12项，由被告中华联合广州市白云支公司在交强险死亡伤残限额内负担。
以上1-2项共计125757.48元，由被告中华联合广州市白云支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告李晓明1万元，剩余部分按照责任比例由被告中华联合广州市白云支公司在第三者商业险限额内承担30%赔偿责任即34727.24元。
以上3-11项共计1082932.04元，由被告中华联合广州市白云支公司在交强险死亡伤残范围限额内赔偿原告李晓明102500元，剩余部分按照责任比例由被告中华联合广州市白云支公司在第三者商业险限额内承担30%赔偿责任即294129.61元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司广州市白云支公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔付原告李晓明各项损失449990.85元。
二、驳回原告李晓明的其他诉讼请求。
本案受理费4225.93元，由被告中华联合财产保险股份有限公司广州市白云支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 温福彦
二〇一六年三月十五日
书记员 杨秋菊
附标的款帐号：
户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德和平中路支行，帐号：71××××7345。
当事人汇款时，请将案件案号附上，否则造成标的款无法认定的，后果自负。
附本案适用的部分法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。