山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1724民初3713号原告：李显奇，男，1978年10月10日出生，汉族，农民，住巨野县。委托诉讼代理人：解庆士，山东百士律师事务所律师。被告：田崇栋，男，1983年10月6日出生，汉族，农民，住巨野县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司，住所地：菏泽市人民路658菏建数码大厦八楼。负责人：李会水，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘化伟，山东两仪律师事务所律师。原告李显奇与被告田崇栋、中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司(以下简称“人寿保险菏泽公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月2立案后，依法适用简易程序，于2017年3月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人解庆士，被告田崇栋，被告人寿保险菏泽公司的委托诉讼代理人刘化伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李显奇向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿1.医药费、误工费、护理费、交通费等各项损失6万元；2.诉讼费用由被告承担。庭审中变更诉讼请求为医疗费29871.86元、误工费19588.24元、护理费6480.32元、住院伙食补助费1920元、残疾赔偿金25860元、被扶养人生活费31930.2元、车损985元、鉴定费1800元、评估费200元、精神损害抚慰金2000元、交通费4397.35元、保全费120元，共计125152.97元。事实与理由：2016年8月23日10时30分许，被告田崇栋驾驶鲁RE318p号小型轿车，沿省道254由北向南行驶至281公里+477米处右转弯时，与沿省道254由北向南行驶的原告李显奇驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门认定被告田崇栋承担此事故的全部责任，原告不承担此事故的责任。被告田崇栋辩称，对交通事故发生无异议，被告驾驶的车辆在人寿保险菏泽公司投保交保险，应由保险公司承担赔偿责任，被告垫付医药费4000元，应予返还。被告人寿保险菏泽公司辩称，事故发生属实，在查明肇事车辆为我公司承保车辆，该车辆的保险单、行驶证、驾驶人的驾驶证均合法有效的情况下，保险公司对于原告合理损失同意在交强险限额内赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失被告公司不予承担。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.原告李显奇的身份证复印件；2.道路交通事故责任认定书；3.住院病历、用药清单、检查报告单；4.医疗费单据32张；5.司法鉴定意见书；6.户口本和护理人员袁雪珍身份证复印件；7.被扶养人户口本与村委会出具的证明；8.车损评估书；9.鉴定费单据1张；10.评估费单据1张；11.交通费单据；12.保全费单据1张。经被告质证，对鉴定意见书提出异议，认为原告构不成伤残；对村委会证明有异议，不能证明收入真实情况，对被扶养人数有异议，抚养人不确定，对车辆损失有异议，系原告单方委托，交通费过高，对其他证据无异议。误工费、护理费应按照农村标准计算，被扶养人由法院核实，精神抚慰金偏高，由法院酌情认定。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1.对鉴定意见书，该鉴定是本院依法委托鉴定部门作出的鉴定结论，被告提出异议但未提供相反证据予以证实，本院对该证据予以采信；2.对村委会证明，村委会作为村民基层组织，对原告被扶养人及生活情况较为了解，被告对该证明提出异议，但未提供相反证据，对该证据本院予以采信；3.车辆损失评估书，系原告单方委托，被告虽提出异议，但未申请重新鉴定，对该证据本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月23日10时30分许，被告田崇栋驾驶鲁ＲＥ××××号小型轿车沿省道254由北向南行驶至281公里＋477米处右转弯时，与沿省道254由北向南行驶李显奇驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，发生交通事故，造成原告李显奇受伤，两车不同程度损坏。经交警部门认定，被告田崇栋承担全部责任。事故发生后，原告李显奇在巨野县人民医院住院治疗，经诊断为：头部外伤、头皮血肿、颈部损伤、趾骨骨折、腹部软组织损伤等，住院治疗24天，出院后原告在济宁医学院附属医院、山东大学齐鲁医院、北京大学第三医院复查，支出医疗费25104.86元，其中被告田崇栋垫付医药费4000元。护理人袁雪珍，系原告妻子，农村居民。案件受理后，原告向本院提出鉴定申请，要求对伤残等级、护理人数及期限进行法医鉴定，本院于2016年12月6日依法委托菏泽巨野县人民医院司法鉴定所进行鉴定，经鉴定，原告李显奇伤残程度为10级伤残、护理人数及期限为住院期间一人护理24日，出院后一人护理20日，支出鉴定费1800元。原告李显奇委托巨野县春晟价格事务中心对摩托车损失进行鉴定，经鉴定该摩托车损失为985元，支出评估费200元。被扶养人李德保，系原告之父，1952年2月15日出生，农村居民，被扶养年限16年，扶养人两人；被扶养人李陈氏，系原告之母，1951年3月15日出生，农村居民，被扶养年限15年，扶养人两人；被扶养人李珂珂，系原告长女，2002年10月24日出生，农村居民，被扶养年限为4年，扶养人两人；被扶养人李扬，系原告二女，2009年1月1日出生，农村居民，被扶养年限为10年，扶养人两人；被扶养人李诺，系原告三女，2009年1月1日出生，农村居民，被扶养年限为10年，扶养人两人；被扶养人李锦程，系原告之子，2014年9月25日出生，农村居民，被扶养年限为16年，扶养人两人。经调解，双方达不成协议。另查明，被告田崇栋驾驶的鲁ＲＥ××××号小型轿车在被告人寿保险菏泽公司投保交强险，事故发生于保险期间。本院认为，被告田崇栋驾驶机动车在巨野县章缝镇路庄路口处，与李显奇驾驶的二轮摩托车相撞，造成李显奇受伤，事实清楚，证据充分。该交通事故经交警部门认定被告田崇栋承担事故的全部责任，认定程序合法，适用法律正确，且双方无异议，本院予以采纳，并作为承担民事责任的依据。被告田崇栋对事故的发生存有过错，对原告李显奇因交通事故造成的合理损失应当承担赔偿责任。原告李显奇支出医疗费25104.86元，有医院出具的单据及住院病历、诊断证明相互印证，本院予以支持。原告李显奇系农村居民，受伤前在外务工，按照山东省2016年度农、林、牧、渔业年收入53758元（折合147.28元/每天）计算误工，原告请求误工费19588.24元（147.28元×133天），本院予以支持。原告李显奇经鉴定住院期间一人护理24日、出院后1人护理20日，护理人袁雪珍，系农村居民，常年在外务工，按照山东省2016年度农、林、牧、渔业年收入53758元（折合147.28元/每天）计算护理费，原告护理费为6480.32元（147.28元×44天）。原告因就医确实支出了部分交通费用，综合原告就医的地点及本地普通型交通工具的收费标准，本院酌情认定1000元。本市一般工作人员出差伙食补助标准为每天80元，原告请求李显奇的住院伙食补助费为1920元（80元/天×住院天数24天），本院予以支持。经鉴定，原告的二轮摩托车损失为985元，被告认为鉴定损失过高，但未提供相反证据，原告请求二轮摩托车损失985元，本院予以支持。经鉴定，原告李显奇因交通事故造成十级伤残，按照山东省2016年度山东省农村居民人均纯收入12930元计算，原告残疾赔偿金25860元（12930元/年×20年×10%），本院予以支持。原告被扶养人6人，均为农村居民，参照2016年度山东省农村居民人均消费支出8748元计算，原告被扶养人生活费31055.4元[8748元×（16年+15年+4年+10年+10年+16年）÷2人×10%]，本院予以支持，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金，原告伤残赔偿金为56915.4元。原告李显奇因交通事故致残，造成一定精神损害，根据原告的损害后果及本地的生活水平等因素，原告要求赔偿精神扶慰金2000元过高，本院支持1000元。原告请求鉴定费1800元、评估费200元、有鉴定机构出具的发票，属实际支出，本院予以支持。综上，原告李显奇的损失为：1.医疗费25104.86元;2.误工费19588.24元;3.护理费6480.32元;4.交通费1000元;5.住院伙食补助费1920元:6.残疾赔偿金56915.4元；7.精神抚慰金1000元;8.鉴定费1800元；9.车辆损失费985元；10.评估费200元，共计114993.82元。被告田崇栋驾驶车辆在人寿保险菏泽投保了交强险，被告人寿保险菏泽公司应在交强险范围内赔偿原告损失95968.96元（伤残赔偿84983.96元+医疗费10000+财产损失985元），被告田崇栋赔偿原告交强险限额外损失19024.86元，扣减被告田崇栋已垫付费用4000元，被告田崇栋应向原告支付15024.86元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司赔偿原告李显奇各项损失95968.96元；二、由被告田崇栋赔偿原告损失15024.86元;三、驳回原告其他诉讼请求。上述一、二项赔偿金额，应于本判决书生效后十日内履行完毕。如被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2803元，减半收取1402元，保全费120元，共1522元由被告田崇栋负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  程素萍二〇一七年六月二十八日书记员  牛 欣