重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0112民初3573号
原告：重庆三峡担保集团股份有限公司，住所地重庆市渝北区青枫12号3幢，统一社会信用代码91500000787481580L。
法定代表人：李卫东，董事长。
委托代理人：曾辉，重庆百君律师事务所律师。
委托代理人：丁烨敏，重庆百君律师事务所律师。
被告：重庆金锐机械有限责任公司，住所地重庆市璧山区大兴镇交通街28号。
法定代表人：许帮明，总经理。
被告：成都市江海机械有限责任公司，住所地四川省成都市金堂县淮口镇依山路2号（淮口镇四川工业园区内）。
法定代表人：张水泉，总经理。
被告：重庆泉海机械有限责任公司，住所地重庆市璧山区大兴镇交通街，统一社会信用代码915002272039393767。
法定代表人：张水泉，总经理。
委托代理人：徐朝富，男，该公司员工。
被告：许帮明，男，1963年7月29日生，汉族，住重庆市璧山区。
被告：蒋洪波，男，1963年7月7日生，汉族，住重庆市璧山区。
被告：吴会均，男，1974年2月20日生，汉族，住重庆市璧山区。
被告：张泽兰，女，1975年2月21日生，汉族，住重庆市璧山区。
被告：张水泉，男，1965年2月24日生，汉族，住重庆市璧山区。
被告：刘吉芬，女，1962年12月16日生，汉族，住重庆市璧山区。
被告：张恒瑞，男，1987年9月2日生，汉族，住重庆市璧山区。
被告张维，女，1985年12月24日生，汉族，住重庆市北碚区。
原告重庆三峡担保集团股份有限公司（以下简称三峡担保公司）与被告重庆金锐机械有限责任公司（以下简称金锐机械公司）、成都市江海机械有限责任公司（以下简称江海机械公司）、重庆泉海机械有限责任公司（以下简称泉海机械公司）、许帮明、蒋洪波、吴会均、张泽兰、张水泉、刘吉芬、张恒瑞、张维追偿权纠纷一案，本院于2016年4月5日立案后，依法由审判员罗涛担任审判长，与人民陪审员朱锡林、李国华组成合议庭，适用普通程序于2016年6月2日公开开庭进行审理，原告三峡担保公司委托代理人曾辉、被告泉海机械公司委托代理人徐朝富到庭参加诉讼，被告金锐机械公司、江海机械公司、许帮明、蒋洪波、吴会均、张泽兰、张水泉、刘吉芬、张恒瑞、张维经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告三峡担保公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告重庆金锐机械有限责任公司偿还原告债务15177625元，支付自2016年3月1日起至全部债务还清时止的代偿资金占用费（以15177625元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的300%计算至还清时止），支付自2015年11月19日至2016年2月29日担保费130000元及滞纳金705.25元、违约金750000元，支付律师费15000元；2、判决被告泉海机械公司、许帮明、蒋洪波、吴会均、张泽兰、张水泉、刘吉芬、张恒瑞、张维对第一项诉请承担连带清偿责任；3、判决确认原告对江海机械公司的土地使用权享有合法的抵押权，并有权对该土地使用权行使优先受偿权；4、判决原告对被告张水泉、刘吉芬分别持有的江海机械公司各50%的股权享有合法的质押权，并有权对该股权行使优先受偿权；5、本案诉讼费、财产保全担保费等由被告共同承担。事实和理由：2014年11月20日，被告金锐机械公司与重庆银行股份有限公司璧山支行签订《（最高额）授信业务总合同》，并于2015年11月19日签订《重庆银行贷款展期合同》，重庆银行璧山支行向金锐机械公司授信贷款1500万元。2014年11月20日，原告与重庆银行璧山支行签订《重庆银行最高额保证合同》、与金锐机械公司签订《委托保证合同》。贷款合同到期后，原告、重庆银行璧山支行、金锐机械公司就展期事项又签订展期合同及补充协议。上述合同约定原告就该笔贷款向重庆银行璧山支行提供连带保证责任，约定原告与金锐机械公司之间的违约责任、资金占用损失、担保费等。
2014年11月20日，江海机械公司与原告签订《抵押反担保合同》，约定以其享有位于成都市XX镇XXX园XXXX道的46870.24平方米的土地使用权就上述债务提供抵押反担保。被告泉海机械公司、许帮明、蒋洪波、吴会均、张泽兰、张水泉、刘吉芬、张恒瑞、张维与原告签订保证反担保合同，就上述债务向原告提供连带责任保证。主债权到期展期后，原告与全部被告依次签订《抵押反担保的展期补充协议》和《保证反担保合同的展期补充协议》。2015年11月19日至今，金锐机械公司尚欠担保费。2016年2月29日，原告代金锐机械公司代偿借款本息共计15177625元。因金锐机械公司违法合同约定致使原告代偿，原告有权要求被告支付代偿本息、资金占用损失、违约金、律师费，有权要求反担保人承担担保责任，有权要求就抵押物或质押物优先受偿。
被告泉海机械公司辩称，对原告三峡担保公司的全部诉讼请求均无异议。
被告金锐机械公司、江海机械公司、许帮明、蒋洪波、吴会均、张泽兰、张水泉、刘吉芬、张恒瑞、张维未作答辩。
经审理查明以下事实：原告重庆三峡担保集团股份有限公司系由重庆市三峡担保集团有限公司更名而来。
2014年11月20日至2015年5月26日，以重庆银行股份有限公司璧山支行（以下简称重庆银行璧山支行）为甲方、以被告金锐机械公司为乙方依次签订《重庆银行（最高额）授信业务总合同》、《重庆银行（最高额）授信业务项下流动资金贷款合同》、《重庆银行（最高额）授信业务项下银行承兑汇票承兑合同》、《重庆银行股份有限公司（最高额授信业务项下流动资金贷款合同）》，最终按《重庆银行（最高额）授信业务总合同》约定形成贷款总额共计1500万元。
2014年11月20日，以原告三峡担保公司为受托人（乙方）、以被告金锐机械公司为委托人（甲方）签订《委托保证合同》，主要约定：1、甲方就流动资金贷款或银行承兑汇票敞口项目向重庆银行璧山支行（以下称贷款人）申请借款或银行承兑敞口人民币1500万元，特此委托乙方作为其保证人；2、甲方委托乙方对其与贷款人签订的编号为《重庆银行（最高额）授信业务总合同》及其补充协议（以下称主合同，借款本金或银行承兑汇票敞口人民币1500万元，期限1年，流动资金贷款（执行基准利率上浮30%），或银行承兑汇票（保证金比例50%））所约定的债务以及因甲方违约而应向贷款人支付的违约金、损害赔偿金、贷款人实现其债权的费用向贷款人提供连带责任保证；3、双方确定年担保费率为3%，担保费按年支付。甲方未按合同约定支付担保费的，每延期一日则按乙方担保余额的万分之一向乙方支付滞纳金；4、甲方在借款期限届满未能向贷款人清偿导致乙方代偿即为甲方违约，乙方有权向甲方追偿为之代偿的全部款项和代偿资金占用费[代偿资金占用费比照同期银行贷款基准利率的300%执行，自代偿次日起直至乙方收回全部代偿资金、代偿资金占用费和因追偿而产生的合理费用之日止]以及乙方为行使追偿权而产生的合理费用[包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、通讯费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费代理费]；5、甲乙任何一方违约，应按乙方担保贷款金额1500万元的5%向对方支付违约金。如果违约方给对方造成了损失且违约金不足以赔偿的，违约方还应赔偿对方相应的损失；6、甲方诉讼文书送达地址为：重庆市璧山县XX镇XX街X号。
2014年11月20日，三峡担保公司与重庆银行璧山支行签订《重庆银行最高额保证合同》，约定三峡担保公司就《重庆银行（最高额）授信业务总合同》项下单个或多个具体业务合同所产生的债务本金不超过1500万元的债提供连带保证责任担保，担保范围包括前述主合同产生的债务本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金等。
2014年11月20日，原告三峡担保公司（甲方）分别与被告泉海机械公司、许帮明、蒋洪波、吴会均、张泽兰、张水泉、刘吉芬、张恒瑞、张维（乙方）签订《保证反担保合同》，均主要约定：1、反担保保证合同所担保的主债权为《重庆银行最高额保证合同》所产生的债权及利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用；2、反担保保证范围为甲方为借款人代位清偿的全部债务（包括但不限于：全部借款本金、利息、罚息、复利、补偿金、违约金、损害赔偿和实现债权的费用），委托保证合同中约定的借款人应向甲方支付的违约金、赔偿金、担保费、代偿资金占用费等；3、乙方在本合同约定的反担保范围内向甲方提供无限连带责任保证；4、乙方确认，当甲方为借款人代为清偿了全部债务时，无论甲方对《重庆银行最高额保证合同》项下是否还存在其他反担保（包括借款人以自己的财产向甲方提供的抵押/质押反担保），则乙方对甲方承担的担保责任不受任何其他反担保的影响，也不因之而免除或减少，甲方有权选择优先行使本合同项下的反担保权利，乙方放弃任何其他反担保的优先抗辩权；5、反担保期间为按主合同约定，甲方每笔代偿义务发生之日起三年；6、乙方诉讼文书送达地址为重庆市璧山区XX镇XX街或璧山县大兴镇平安村5组或璧山县XX镇XX村X组或璧山县XX路X号XX或北碚区XX路X号X。
2014年11月20日，原告三峡担保公司（甲方）与被告江海机械公司（乙方）签订《抵押反担保合同》，主要约定：1、抵押反担保合同所担保的主债权为《重庆银行最高额保证合同》所产生的债权及利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用；2、抵押反担保范围为甲方为借款人代位清偿的全部债务（包括但不限于：全部借款本金、利息、罚息、复利、补偿金、违约金、损害赔偿和实现债权的费用），委托保证合同中约定的借款人应向甲方支付的违约金、赔偿金、担保费、代偿资金占用费等，甲方为实现抵押权而产生的费用如诉讼费、律师费、咨询费、差旅费等；3、抵押物为成都市金堂县XX镇XXX园XX工业用地；4、乙方诉讼文书送达地址为成都市金堂县XX镇XX路X号。该抵押权已办理登记。
2015年11月19日，原告三峡担保公司、重庆银行璧山支行、被告金锐机械公司达成一致，约定将《重庆银行（最高额）授信业务项下流动资金贷款合同》《重庆银行股份有限公司（最高额）授信业务项下流动资金贷款合同》项下共计1500万元贷款展期六个月，即到期日为2016年5月19日，三峡担保公司同意按《重庆银行最高额保证合同》约定对展期借款继续承担连带保证责任。同日，原告三峡担保公司分别与被告江海机械公司、泉海机械公司、许帮明、蒋洪波、吴会均、张泽兰、张水泉、刘吉芬、张恒瑞、张维签订抵押反担保补充协议或保证反担保补充协议，均同意在展期内按《抵押反担保合同》或《保证反担保合同》向三峡担保公司提供抵押反担保或保证反担保。
2016年2月29日，原告三峡担保公司为被告金锐机械公司向重庆银行璧山支行代偿本金及利息15177625元。
原告三峡担保公司为实现债权而委托重庆百君律师事务所处理其与金锐机械公司追偿权纠纷二案，并支付律师费30000元。原告三峡担保公司为实现债权支出保全担保费9000元。
以上事实依据有原告举示的《准予变更登记通知书》、《重庆银行（最高额）授信业务总合同》、《重庆银行（最高额）授信业务项下流动资金贷款合同》、《重庆银行（最高额）授信业务项下银行承兑汇票承兑合同》、《重庆银行股份有限公司（最高额授信业务项下流动资金贷款合同）》、《委托保证合同》、借款借据、《保证反担保合同》、《抵押反担保合同》、房地产权证、《重庆银行贷款展期合同》、《保证反担保合同的展期协议》、《抵押反担保合同的展期协议》、《代偿证明》、《诉讼担保协议》、《民事法律事务委托代理合同》、律师费发票等随案为证。
本院认为：原告三峡担保公司与被告签订的《委托保证合同》、《保证反担保合同》、《质押反担保合同》及其补充协议均是各方当事人真实意思表示，不违背法律法规的禁止性规定，合法有效。原告基于与被告金锐机械公司签订的《委托保证合同》，为被告金锐机械公司向重庆银行璧山支行代偿了本金及利息共计15177625元，符合各方当事人之间的约定及法律的规定，原告有权就其代偿的款项向被告金锐机械公司追偿，故对原告向被告主张代偿本息的诉讼请求予以支持。原告主张2015年11月19日至2016年2月29日的担保费130000元及滞纳金705.25元符合双方约定，本院予以支持。
原告主张的资金占用费和违约金均属于被告违约所致的损失，原告可以同时主张但不应超过中国人民银行同期贷款利率的4倍，因此，本院对以15177625元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的3倍，从2016年3月1日起计算至付清时止的资金占用损失及以15177625元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，从2016年3月1日起计算至付清时止，以750000元为限的违约金予以支持。
原告为实现债权支付了律师费30000元，现在本案中只主张15000元，符合法律及双方合同的约定，本院予以支持。因《委托保证合同》并未对财产保全担保费的负担进行约定，也不是实现债权的必要费用，故对原告要求被告承担财产保全担保费9000元的诉讼请求，本院不予支持。
被告江海机械公司以其所有的位于四川省成都市金堂县XX镇XX区XXX工业用地向原告的追偿权债权提供抵押担保，并办理了抵押登记，原告对上述土地折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿。被告泉海机械公司、许帮明、蒋洪波、吴会均、张泽兰、张水泉、刘吉芬、张恒瑞、张维向原告的追偿权债权提供承担连带责任保证，符合双方的约定及法律的规定，故对原告要求被告泉海机械公司、许帮明、蒋洪波、吴会均、张泽兰、张水泉、刘吉芬、张恒瑞、张维承担连带责任保证的诉讼请求依法予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告重庆金锐机械有限责任公司在本判决生效后十日内偿还原告重庆三峡担保集团股份有限公司代偿款15177625元、支付资金占用费（以15177625元为基数，从2016年3月1日起按中国人民银行同类贷款基准利率的三倍计算至清偿之日止）及违约金（以15177625元为基数，从2016年3月1日起按中国人民银行同类贷款基准利率计算至清偿之日止，以750000为限）、支付担保费130000元及滞纳金705.25元、支付律师费15000元；
二、被告重庆泉海机械有限责任公司、许帮明、蒋洪波、吴会均、张泽兰、张水泉、刘吉芬、张恒瑞、张维别对被告重庆金锐机械有限责任公司的前述债务承担连带清偿责任；
三、被告重庆金锐机械有限责任公司如逾期不能偿还上述款项，则原告重庆三峡担保集团股份有限公司有权在上述债权范围内对被告成都市江海机械有限责任公司所有的位于四川省成都市金堂县XX镇XX区XXX工业用地折价或者以拍卖、变卖所得的价款优先受偿；
四、驳回原告重庆三峡担保集团股份有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费119260元，保全费5000元，共计124260元，由被告重庆金锐机械有限责任公司、成都市江海机械有限责任公司、重庆泉海机械有限责任公司、许帮明、蒋洪波、吴会均、张泽兰、张水泉、刘吉芬、张恒瑞、张维负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 罗 涛
人民陪审员 朱锡林
人民陪审员 李国华
二〇一六年八月十五日
书 记 员 甘 霖