浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温苍龙商初字第596号
原告：杨丽华。
委托代理人：余乃盛、陈吉开。
被告：叶陈女。
被告：孔祥创。
委托代理人：张安友。
原告杨丽华为与被告叶陈女、孔祥创民间借贷纠纷一案，于2013年4月9日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员黄通利适用简易程序独任审判，于2013年6月13日公开开庭进行了审理。因案情较复杂、争议较大，本案于2013年7月4日依法转为普通程序并组成合议庭，于2013年10月10日再次公开开庭进行了审理。原告杨丽华的委托代理人余乃盛，被告孔祥创的委托代理人张安友到庭参加诉讼，被告叶陈女经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨丽华起诉称：两被告因资金周�需要常向原告借款，其中2006年10月31日向原告借款10万元，2007年1月7日再次向原告借款18万元，均由被告叶陈女出具借条。2007年1月7日，经结算被告尚欠原告利息款4200元，并由被告叶陈女出具借条。为此，两被告共欠原告款项合计本金28万元及利息。现原告向两被告催讨，被告至今未还。故原告诉请判令：1、两被告共同偿还原告款项284200元及利息（以本金28万元从2007年1月7日起按月利率1%计算至判决确定的还款之日止）；2、本案诉讼费由两被告承担。庭审中，原告承认被告已偿还15万元，撤回要求两被告共同偿还利息款4200元的诉讼请求，并变更第一项诉讼请求为两被告共同偿还原告借款13万元及利息（从2007年1月7日起按月利率1%计算至判决履行之日止）。
在举证期限内，原告杨丽华向本院提供下列证据材料：1、身份证，用于证明原告诉讼主体的事实；2、人口信息，�于证明被告诉讼主体的事实；3、借条两份，用于证明被告向原告借款及约定利息等事实。
被告叶陈女未作答辩，在举证期限内也未向本院提供证据材料。
被告孔祥创答辩称：被告孔祥创对借款不清楚。2007年4月10日，原告及其丈夫徐贤岁到被告孔祥创家里无理取闹，被告孔祥创无奈经中间人金帮胜调解偿还徐贤岁15万元。之后，徐贤岁出具收条，并在收条中注明叶陈女欠陈丽华的款项28万元作废。因此，本案债权债务已清偿，原告不应再起诉。另外，被告于2007年4月10日偿还15万元，原告的起诉也已超过两年的诉讼时效。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
在举证期限内，被告孔祥创向本院提供下列证据材料：1、婚姻登记证明，用于证明两被告于2007年3月14日协议离婚的事实；2、收条，用于证明被告孔祥创曾偿还15万元、双方债权债务关系消灭的事实。
原、被告提�的上述证据，经庭审出示质证。原告提供的证据1、2，系相关国家职能部门出具的，载明的内容与本案具有关联性，且被告孔祥创无异议，其证明效力本院予以确认。原告提供的证据3，被告孔祥创虽认可借条系被告叶陈女出具，但认为原告应提供支付借款的证据，且借条上金额的大小写不相符，0.1%均是事后添加，本案的借款事实不清，本院认为，被告孔祥创认可借条系被告叶陈女出具，可以证明被告叶陈女分别于2006年10月31日、2007年1月7日向原告借款10万元、18万元的事实，但借条上仅写有“0.1%”，不足以证明双方的利息约定。被告孔祥创提供的证据1，原告无异议，可以证明两被告于2007年3月14日协议离婚的事实。被告孔祥创提供的证据2，原告仅承认曾收取被告15万元，但认为其与徐贤岁并非夫妻关系，也没有授权徐贤岁，故该证据不足以证明被告的待证事实，对�证明效力本院不予确认。
经审理，本院认定事实如下：被告叶陈女、孔祥创于1994年3月7日登记结婚，于2007年3月14日协议离婚。在两被告婚姻关系存续期间，2006年10月31日，被告叶陈女向原告借款10万元，并出具借条一份，事后该借条被添加了“0.1%”字样。2007年1月7日，被告叶陈女又向原告借款18万元，并出具借条一份，并在借款人叶陈女的签名后注明“0.1%”，但借款金额的小写错写成“18000万正”。事后，原告曾于2007年间收取被告孔祥创15万元。之后，两被告至今未偿还余款及利息。
本院认为：被告叶陈女向原告借款28万元事实清楚，双方之间的民间借贷关系依法成立，应受法律保护。涉案债务虽然系以被告叶陈女个人名义所借，但债务发生于两被告夫妻关系存续期间，被告孔祥创亦未提供证据证明债权人与债务人明确约定涉案债务为个人债务，同时也未提供证据证明本案存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的以夫或妻一方所有财产清偿的情形。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，该债务应按夫妻共同债务处理。现被告仅偿还部分款项，故原告诉请两被告共同偿还借款13万元，理由正当，本院予以支持。关于利息约定，因借条上的仅有“0.1%”，且原、被告均不认可“0.1%”的约定，故本院认定双方未明确约定利息，依法视为不支付利息。但被告至今未足额清偿债务，已构成违约，依法应赔偿自起诉之日起的利息损失。原告撤回利息款4200元的诉讼请求，系其对诉讼权利的自行处分，本院予以准予。被告主张债务已经清偿，但仅提供徐贤岁的收条，却未能提供证据证明徐贤岁的身份及其确实有得到原告的授权，现原告不认可该收条，故被告提出�务已清偿的主张，证据不足，本院不予采信。因双方未约定还款期限，被告主张已过两年的诉讼时效，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、叶陈女、孔祥创于本判决生效后十日内偿还杨丽华借款13万元并赔偿利息损失（自2013年4月9日起至判决确定履行之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回杨丽华其他诉讼请求。
本案受理费4300元，由杨丽�负担1400元，叶陈女、孔祥创共同负担2900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费4300元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，帐号：319-299901040006651，逾期不交按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄通利
人民陪审员 尤海右
人民陪审员 林上良
二〇一三年十月二十二日
书 记 员 高葱葱
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条……
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中�人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。