长春高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长高开民初字第1577号
原告：张敏丽，女，汉族，1952年2月24日出生，住长春市朝阳区。
委托代理人：陈会艳，吉林常春律师事务所律师。
委托代理人：邢晓全，吉林常春律师事务所律师。
被告：杨树磊，男，汉族，1988年11月25日出生，住长春市绿园区。
被告：鑫安汽车保险股份有限公司。住所：吉林省长春市净月经济开发区生�大街****号。
法定代表人：张影，总经理。
委托代理人：陈娜，系该公司职工。
委托代理人：李振达，系该公司职工。
原告张敏丽与被告杨树磊、鑫安汽车保险股份有限公司（下称鑫安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，张敏丽的委托代理人陈会艳、邢晓全，杨树磊，鑫安保险公司的委托代理人陈娜、李振达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张敏丽诉称：2015年2月9日7时30分，杨树磊驾驶吉ARD1**号小型客车，沿长春市飞跃路辅助车到由西向东行驶至飞跃路欧亚卖场飞跃经典小区门前时，将由北向南横过马路的原告撞到致伤。经长春市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队《道路交通事故认定书》认定：杨树磊负事故全部责任，张敏丽无责任。原告受伤�，被送入吉林大学第一医院治疗42天，临床诊断为：头面部外伤，右眼外伤，胸部闭合性损伤，右侧第4-9肋骨骨折，双侧创伤性湿肺，右侧胸腔积液，腹部闭合性损伤等外伤。肇事车在被告鑫安保险公司投保交强险及商业三者险，所以被告鑫安保险公司应当在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。张敏丽因此产生医疗费2463.6元（其中：出院复查费2208.6元、买破伤风药200元、复印病例费用55元），交通费645.45元（其中：加油票据1份302.45元、打车票据9份144元、公交费199元无发票），护理费7444.8元（其中：60天*1人*124.08元），营养费5000元，住院伙食补助费4200元（42天*100元/天），误工费14889.6元（2015年2月9日受伤至6月9日定残，共120天，120*124.08元/天），双十级伤残补偿金59205.44元【23217.82元/年*（20-3）年*（10%+5%）=59205.44元】，律师费4000元，衣物损失1398元，残疾器具240元，鉴定费3300元，诉讼打印、复印费50元，精神抚慰金15000元，总计117836.89元。由被告鑫安保险公司在交强险及商业险限额内对原告张敏丽的损失承担赔偿责任，剩余部分由被告杨树磊对原告张敏丽的损失承担全部赔偿责任。庭审中，张敏丽变更诉讼请求为：误工费更改为29282.77元。增加诉讼请求急诊费193.8元，住院发票37696.86元，门诊票据2张，其中4844.21元、8元，总计42742.87元。
杨树磊辩称：原告起诉事实是存在的，但是原告住院期间我为原告垫付了相关费用,急诊费193.8元，住院发票37696.86元，门诊票据2张其中4844.21元、8元，总计42742.87元。
鑫安保险公司辩称：本案肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险30万元，且投保不计免赔，本案在确认保险公司不存在免赔的前提下同意对原告因此事故所发生的合理损失在交强险和商业三者险�围内赔偿，对原告所发生的律师费、鉴定费、复印费等的费用根据保险公司与被保险人的合同约定中没有约定，不在赔付范围内。
经审理查明：2015年2月9日7时30分，杨树磊驾驶车牌号为吉ARD1**号的小型客车，沿飞跃路辅助车道由西向东行驶至飞跃路欧亚卖场飞跃经典小区门前时，将由北向南横过飞跃路的行人张敏丽撞倒致伤。长春市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队作出第2201092201500309号道路交通事故认定书（简易程序），认定“杨树磊负事故全部责任，张敏丽无责任”。当日，张敏丽到吉林大学第一医院门诊及住院治疗，于2015年3月23日出院，共住院治疗42天，出院诊断为“头面部外伤，右眼外伤，胸部闭合性损伤，双侧创伤性湿肺，腹部闭合性损伤，考虑右侧肾上腺血肿，左手外伤，背部外伤，右髋部及大腿外伤，左足外伤，待除外双侧额颞部硬膜下积液，右侧肩胛骨下角骨折，双侧胸腔积液，右侧胸腔积血，右侧额部硬膜下血肿，右侧第4-9肋骨骨折”，出院医嘱为“……复查有可能再次出现骨折及迟发性损伤……”住院期间，张敏丽因购买坐便椅、收腹带、尿不湿护理垫支付费用240元。出院后，张敏丽共支出复查费2208.6元。2015年6月8日，张敏丽单方委托吉林常春司法鉴定所作出吉常司鉴所[2015]法临鉴字第521号司法鉴定意见书：“……1、张敏丽此次颅脑外伤达十级伤残，张敏丽此次右侧4-9肋骨骨折达十级伤残。2、张敏丽此次外伤护理期限以六十天为宜……”2015年10月26日，张敏丽单方委托吉林常春司法鉴定所作出吉常司鉴所[2015]法临鉴字第1053号司法鉴定意见书：“……张敏丽需增加营养以利于身体复元及骨折愈合，营养费需5000元……”张敏丽支出鉴定费合计3300元。
另查明，杨树磊在事故�生后为张敏丽垫付急诊费193.8元、门诊费票据4852.21元、住院费发票37696.86元合计42742.87元。
又查明，吉ARD1**号车辆在鑫安汽车保险股份有限公司投保交强险，保险期限自2014年6月21日起至2015年6月20日止；同时投保商业三者险及不计免赔险，保险期限自2014年6月21日起至2015年6月20日止，保险金额为300000元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人员伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担责任，机动车一方投保商业三者险的，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的部分，由侵权人赔偿。本案中，应先由鑫安保险公司在交强险限额范围内承担法定赔偿责任。超出交强险责任限额范围的部分，由于各方当事人�交通事故责任认定书均无异议，故本院根据该认定书确定各方当事人的责任比例。根据交通事故认定书的认定结果，杨树磊承担事故全部责任，张敏丽无责任，本院确定杨树磊的责任比例为100%。杨树磊的责任比例范围内的赔偿责任由承保商业三者险的被告保险公司根据保险合同全额承担。仍有不足的部分，由杨树磊承担。
对张敏丽因该事故造成的损失范围及数额，本院综合评定如下：1．关于医疗费部分，原告主张住院费37696.86元、门诊费4852.21元、复查门诊费2208.6元、买破伤风药200元、购买座便椅、收腹带、尿不湿费用240元，其中住院费、门诊费有相应病例佐证，本院予以支持；复查门诊费是根据出院医嘱进行复查所支出的费用，属于因本次事故产生的必要的、合理的医疗费用，本院予以支持；破伤风药费没有相应医嘱证明其用药的合理性，本院不予支持；购买座便椅、收腹带、尿不湿费用240元无相应医嘱证明其为必要费用，本院不予支持。住院伙食补助费依法在交强险医疗费项下保护，标准为100.00元/天，张敏丽住院42天，故支持住院伙食补助费人民币4200元。营养费依法在交强险医疗费项下保护，因鉴定结论显示张敏丽需营养费5000元，且各被告无异议，故予以支持。综上，本院支持医疗费合计53957.67元；2．关于护理费部分，张敏丽主张数额为7444.80元，根据鉴定结论，张敏丽护理期限为60天，护理费标准为124.08元/天，故护理费应保护124.08元/天×60天=7444.80元，本院予以支持；3．关于残疾赔偿金部分，原告主张数额为59205.44元，根据鉴定结论，张敏丽因此次事故构成两个十级伤残，且张敏丽为城镇居民，因此原告的残疾赔偿金应当按照城镇居民的标准23217.82元/年计算，故应保护伤残赔偿金23217.82元/年×（20-3）年×13%=51311.38元；4．关于误工费部分，原告主张的数额为29282.77元，张敏丽主张在吉林市欣吉君煤炭经销有限公司担任会计，月工资3000元，但其提供的工资表仅有2014年1月至2015年2月的工资发放情况，其提供的误工证明未显示误工期限，其提供的会计证已经失效，不能证明其具有会计从业资格，上述证据不能充分证明张敏丽因伤持续误工，且张敏丽已届退休年龄，故对其主张的误工费不予支持。关于张敏丽主张其给女儿当保姆而因伤误工被告应当支付误工费的主张，张敏丽提供的证人张一高为其女婿，与其有利害关系，其证言不能单独作为认定事实的依据。证人王欢并未看到张敏丽的女儿向张敏丽支付工资的事实，不能证实张敏丽的误工损失，故本院对张敏丽该项主张不予支持；5．关于张敏丽主张精神损害赔偿金15000元，鑫安保险公司认为数额过高，结合张敏丽的伤�等级以及本案的实际情况，保护精神损害抚慰金8000元，并且在交强险死亡伤残赔偿限额内优先偿付；6.关于交通费645.45元，张敏丽通过120急救入院治疗，产生的急救费193.80元在交通费项下保护，2015年3月23日打车费17元予以保护，故本院支持交通费210.80元；7．关于鉴定费3300元，有正式发票为证，且是张敏丽为主张权利所支出的必要的、合理的费用，本院予以支持；7.关于律师费4000元，有正式发票，且是原告为主张权利支出必要的、合理额费用，本院予以支持。8.关于衣物损失1398元，张敏丽提供购物发票予以证实，本院认为张敏丽未证明该费用的产生与本次事故具有因果关系,故本院不予支持；9.关于复印费50元，本院认为于法无据，不予支持。上述费用由鑫安保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿张敏丽医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔�金51311.38元、护理费7444.80元、精神损害抚慰金8000元、交通费210.80元合计66966.98元，超出交强险赔偿限额的医疗费43957.67元由鑫安保险公司在商业险赔偿限额内赔偿。不在保险公司赔偿范围内的律师费4000元、鉴定费3300元合计7300元由杨树磊承担赔偿责任，因杨树磊已经垫付给张敏丽的医疗费42742.87元,扣除杨树磊应当承担的鉴定费、律师费、诉讼费，杨树磊多垫付的部分由鑫安保险公司支付。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路安全交通法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释�第一条、第十条之规定，判决如下：
一、被告鑫安汽车保险股份有限公司于本判决生效后立即在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告张敏丽医疗费10000元；
二、被告鑫安汽车保险股份有限公司于本判决生效后立即在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张敏丽残疾赔偿金51311.38元、护理费7444.80元、精神损害抚慰金8000元、交通费210.80元合计66966.98元；
三、被告鑫安汽车保险股份有限公司于本判决生效后立即在商业三者险赔偿限额内赔偿原告张敏丽医疗费43957.67元，其中11299.80元支付给原告张敏丽，32657.87元支付给被告杨树磊；
四、被告杨树磊于本判决生效后立即赔偿原告张敏丽鉴定费3300元、律师费4000元合计7300元（已支付）；
五、驳回原告张敏丽的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3800元，由被告杨树磊负担2785元（已支付），原告张敏丽负担1015元（已支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 唐虹梅
人民陪审员 孟祥歌
人民陪审员 徐云峰
二〇一六年五月三十日
书 记 员 王天骄