贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔02民终1855号上诉人（原审原告）：朱某1，男，1967年10月19日生，汉族，原住四川省资阳市安岳县，现住贵州省六盘水市红桥新区，上诉人（原审原告）：朱某2，男，1990年1月10日生，汉族，原住四川省资阳市安岳县，现住贵州省六盘水市红桥新区，上诉人（原审原告）：陈某，女，1968年4月16日生，汉族，原住四川省资阳市安岳县，现住贵州省六盘水市红桥新区，被上诉人（原审被告）：彭某1，男，1965年7月19日生，汉族，原住贵州省大方县，现住贵州省六盘水市，被上诉人（原审被告）：蒙某，女，1967年8月2日生，汉族，原住贵州省大方县，现住贵州省六盘水市，被上诉人（原审被告）：彭某2，女，1991年9月22日生，汉族，原住贵州省大方县，现住贵州省六盘水市，委托诉讼代理人：刘关鸣，男，1990年9月21日生，穿青人，住贵州省水城县，系彭某2丈夫。上诉人朱某1、朱某2、陈某因与被上诉人彭某1、蒙某、彭某2婚约财产纠纷一案，不服贵州省六盘水市钟山区人民法院（2017）黔0201民初2724号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月15日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。朱某1、朱某2、陈某上诉请求：撤销原判，依法改判，本案一、二审诉讼费由三被上诉人承担。事实和理由：一审适用法律错误，认定事实不清，导致判决错误。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。”的规定，应当返还彩礼及其他费用，三上诉人属于贫困户，属于婚前给付并导致给付人生活困难的情形。上诉人朱某2与被上诉人彭某2按照农村习俗结婚，未办理结婚证，彩礼和其他费用共计94000元，媒人（证人）杨某和熊某的证言可以证实三被上诉人确实收到三上诉人的彩礼及“结婚”的事实，三被上诉人应当返还彩礼。一审法院已经查明上诉人朱某2去被上诉人家“插香”，按照当地习俗，“插香”就是给付彩礼及其他物品。“插香”时三被上诉人均在场并接收三上诉人的彩礼，为了避免气氛尴尬及影响关系，“插香”时一般都不会拍照及取证，但是三被上诉人确实收到三上诉人的彩礼，有证人可以证实，故应当支持三上诉人的诉讼请求。被上诉人彭某1、蒙某、彭某2未向本院提交答辩状。朱某1、朱某2、陈某向一审法院起诉请求：一、依法判令被告返还原告所有财产人民币玖万肆仟元（￥94000.00元）。其中1、礼金：肆万捌仟元整（￥48000.00）；2、购买三金、礼服、婚纱照、认亲酒、红包等折合人民币肆万陆仟元整（￥46000.00）；二、本案诉讼费由被告承担。一审法院审理查明，原告朱某1、陈某系原告朱某2的父母，被告彭某1、蒙某系被告彭某2的父母。2015年3月，原告朱某2经人介绍与被告彭某2认识，后二人确立恋爱关系。2015年4月26日，原告朱某2按照农村风俗至被告彭某2家中“插香”，后原告朱某2、被告彭某2按照习俗分别于2015年6月26日、27日（农历5月11日、12日）办理结婚酒，但双方一直未在婚姻登记机关办理结婚登记手续。2015年11月4日，原告朱某2与被告彭某2签订《离婚协议》，协议主要内容为：“……一、双方自愿解除婚姻关系。二、双方无共同财产，各自的债权债务各自承担。三、婚期间女方怀孕，因双方感情已经破裂，男方应该（必须）陪同女方去医院处理掉不该再有的联系，并且在此期间无任何条件照顾女方直至女方身体恢复为止……”。现原告朱某1、陈某、朱某2以原告朱某2已与被告彭某2未办理结婚登记且已分开生活，在原告“插香”过程中支付的彩礼，三被告应予返还为由，诉至一审法院，请求依法判如所诉。另查明，原告朱某2在至被告彭某2家中“插香”过程中，由原告朱某1、陈某出资购置物品作为彩礼，在接收彩礼时，被告彭某1、蒙某、彭某2均在场。再查明，原告朱某1曾于2016年6月16日以婚约财产纠纷案由起诉被告彭某1、蒙某至一审法院，一审法院于2016年9月14日作出（2016）黔0201民初3146号民事判决书，判决驳回原告的诉讼请求。一审法院认为，本案原告朱某1、陈某、朱某2起诉的事实、理由及诉讼请求与原告朱某1于2016年起诉至一审法院的（2016）黔0201民初3146号案基本相同，但因原告方与被告方均与之前的案件有增加和变化，且诉讼的原被告均与本案具有法律上的利害关系，故原告朱某1、陈某、朱某2的起诉并不构成重复起诉。通过被告在庭审过程中的认可，在原告朱某2至被告彭某2家中进行“插香”过程中，确实存在按照风俗支付彩礼的事实存在，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。”的规定，原告朱某2、被告彭某2虽有按习俗办理结婚酒并存在短暂的同居的事实，但双方至今未办理结婚登记手续且已实际分居，故对原告诉请要求被告返还彩礼的诉请理应支持，因三原告并未提供证据用于证明其实际支付给被告彩礼的类型、数量、金额等事实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，对被告彭某2仅认可收到的猪脚，结合双方居住的时间及该物品已在双方进行“插香”过程中已经共同使用，对该部分的诉请不予支持，除此之外的其他彩礼，因三原告举证不能，因此造成的不利后果应由三原告承担，故对原告朱某1、陈某、朱某2诉请要求被告彭某1、蒙某、彭某2返还94000元的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决驳回原告朱某1、陈某、朱某2的诉讼请求。案件受理费2150元，因适用简易程序减半收取1075元，由原告陈某、朱某2、朱某1负担。二审中，上诉人朱某1、朱某2、陈某向本院提交：1、资金去向证明1份，拟证明上诉人家拿去的彩礼48000元被彭某2家拿去买了车子，买车的手续在彭某2家；2、户名为朱某2的贵阳银行活期账户明细1页，拟证明朱某2为了和彭某2结婚花了十万元。被上诉人彭某1、蒙某、彭某2质证认为，车子是蒙某和彭某2一起去买的，贵阳银行活期账户明细只能证明是上诉人家的个人消费，不能证明款项是用来买东西给彭某2，也不能证明是用于买车。被上诉人彭某1、蒙某、彭某2未向本院提交证据。本院对证据的分析、认定：《资金去向证明》系上诉人单方制作形成，又无其他证据予以佐证，不能达到上诉人的证明目的；贵阳银行活期账户明细亦不能达到上诉人的证明目的，本院不予采信。二审查明的事实与一审查明的事实基本一致，本院对一审查明的事实予以确认。二审另查明，在（2016）黔0201民初3146号案件庭审中彭某1的委托诉讼代理人陈述“收到48000元礼金，但不是本案二被告收到的，是彭某2收到的。”本案二审争议焦点为：三被上诉人是否应向三上诉人返还彩礼？若应返还，返还的数额是多少？本院认为，通过一、二审查明，在上诉人朱某2到被上诉人彭某2家进行“插香”时，确实存在按照风俗向被上诉人家给付彩礼的事实，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。”，上诉人朱某2、被上诉人彭某2虽有按习俗办理结婚酒并共同生活的事实，但双方至今未办理结婚登记手续且已不能继续生活，故对上诉人要求返还彩礼的诉请，应予支持。因在（2016）黔0201民初3146号案件中彭某1的委托诉讼代理人认可彭某2收到48000元礼金，结合“插香”的习俗以及彭某1与彭某2的身份关系，可以认定被上诉人家已收到上诉人给付的48000元彩礼，故应由被上诉人彭某1、蒙某、彭某2予以返还。针对被上诉人彭某2认可收到的猪脚，结合其与朱某2共同生活过一段时间的事实，对该物品不再返还。对于上诉人主张返还的其他彩礼，因上诉人未能提供有力证据予以证实，本院不予支持。综上所述，朱某1、朱某2、陈某的上诉理由部分成立，其上诉请求本院部分支持。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、撤销贵州省六盘水市钟山区人民法院（2017）黔0201民初2724号民事判决；二、由被上诉人彭某1、蒙某、彭某2于本判决生效之日起十日内返还上诉人朱某1、朱某2、陈某48000元；三、驳回上诉人朱某1、朱某2、陈某的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1075元，二审案件受理费2150元，合计3225元，由上诉人朱某1、朱某2、陈某负担1612.50元，由被上诉人彭某1、蒙某、彭某2负担1612.50元。本判决为终审判决。审判长  熊光敏审判员  谭茶芬审判员  张景强二〇一七年十二月七日书记员  张春梅