江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）张开民初字第00756号
原告赵贤良。
委托代理人郭协芳。
委托代理人夏楠。
被告李仕娟。
被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地张家港市杨舍镇港城大道318号。
负责人季力，总经理。
委托代理人钱伟妍，江苏国瑞律师事务所律师。
被告张小林。
原告赵贤良诉被告李仕娟、中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称中国人民保险张家港公司）机动车交通事故责任赔偿纠纷一案，本院于2014年9月24日受理。审理中原告申请追加张小林作为本案的共同被告，本院依法准许。本案由审判员赵霞适用简易程序，于2014年10月29日公开开庭进行了审理。原告赵贤良的委托代理人郭协芳、被告中国人民保险张家港公司的委托代理人钱伟妍、被告张小林到庭参加诉讼。被告李仕娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵贤良诉称：2013年11月19日6时20分，张小林驾驶苏E×××××小型普通客车沿张杨公路由东向西行驶至张家港市杨舍镇张杨公路国泰路口东侧路段时，车辆左侧前部与同向行驶的赵贤良驾驶的三轮电动车右侧尾部相撞，致赵贤良受伤，双方车损。经张家港市公安局交通巡逻警察大队认定张小林驾驶机动车行驶道路，未与同方向前车保持安全距离，张小林负事故全责，赵贤良无责任。原告伤情经鉴定构成十级伤残，现依法向被告主张权利。要求中国人民保险张家港公司在交强险范围内依法赔偿，其余损失由被告一、三依法赔偿；诉讼费由被告承担。
被告李仕娟未作答辩。
被告中国人民保险张家港公司辩称：对事故发生的事实和责任认定没有异议，愿意承担相应的赔偿责任。
被告张小林辩称：该我承担的我承担，不该我承担的我不承担。要求交警队把事故的经过全部给我讲清楚，我不应当承担事故的全部责任。
经审理查明：2013年11月19日6时20分，张小林驾驶苏E×××××小型普通客车（行驶证载明车辆所有人系李仕娟）沿张杨公路由东向西行驶至张家港市杨舍镇张杨公路国泰路口东侧路段时，车辆左侧前部与同向行驶的赵贤良驾驶的三轮电动车右侧尾部相撞，致赵贤良受伤，双方车损。经张家港市公安局交通巡逻警察大队认定张小林驾驶机动车行驶道路，未与同方向前车保持安全距离，张小林负事故全责，赵贤良无责任。
上述事实，有驾驶证、行驶证、张家港市公安局交通巡逻警察大队出具的道路交通事故认定书及庭审笔录等证据予以证明。
赵贤良受伤后即被送往张家港市第一人民医院抢救治疗，住院4天，产生医药费6046.75元。
经张家港市暨阳法律事务所申请，2014年7月18日，张家港市中医医院司法鉴定所对赵贤良的伤残程度、误工期限、营养期限、护理期限及护理人数作了鉴定，其于2014年9月3日出具的司法鉴定意见书结论为：1、被鉴定人赵贤良右上肢神经功能障碍构成十级伤残。2、赵贤良的误工期限为180日；营养时限为60日，护理期限为伤后60日。被告张小林认为其没有到场就鉴定存在作弊，要求重新鉴定。
上述事实，有医药费发票、门诊病历、用药清单、司法鉴定意见书及庭审笔录等证据予以证明。
另查明，苏E×××××小型普通客车在中国人民保险张家港公司投保了机动车交通事故责任强制保险。本起事故发生在保险期间内。上述事实，有保险单、医药费收据及庭审笔录等证据予以证明。
关于原告赵贤良主张的各项损失：
1、护理费原告按照一般护工标准50元／天计算60天，合计3000元。被告中国人民保险张家港公司认可2700元。
本院认为：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告主张按照一般护工标准50元／天计算在合理范围，护理时间按照鉴定意见60天，护理费本院认定3000元。
2、误工费
原告按照2012年度零售业行业标准36650元计算180天，主张18073.8元。提供营业执照一份。被告中国人民保险张家港公司认为没有年检，不予认可。
本院认为：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告提供了营业执照，经本庭核实，原告实际更换了营业场所，又换领了新的执照继续从事水产经营。综合考虑可按照行业标准36650元／年计算，误工时间按照鉴定意见180天，误工费认定18073.8元。
3、精神损害抚慰金原告主张5000元。被告中国人民保险张家港公司认可4000元。
本院认为：精神损害抚慰金应根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、本地实际生活水平等因素综合确定。综合考虑本案实际情况，酌情认定精神损害抚慰金为5000元。
4、交通费原告主张400元，无票据提供。被告中国人民保险张家港公司认可100元。
本院认为：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。综合考虑本案原告住院时间及门诊此处，酌情认定交通费400元。
5、鉴定费
原告主张2520元，提供鉴定费发票。被告中国人民保险张家港公司认为不是其赔偿项目。
本院认为：原告的该项主张有鉴定费发票予以证实，认定鉴定费2520元。
审理中，原告与被告中国人民保险张家港公司一致确认原告医药费6046.75元、住院伙食补助费72元、营养费900元、残疾赔偿金65076元、修理费490元、施救费100元，不违反法律规定，本院照准。上述项目均在交强险范围由被告中国人民保险张家港公司直接赔付。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康权的，作为交通事故的责任人应承担受害人相应的民事责任。本案受害人赵贤良在本起交通事故中受伤，其要求被告赔偿的请求是基于法律的规定，本院予以支持。本案发生的交通事故经张家港市公安局交通巡逻警察大队出具交通事故认定书，认定书内容完整、形式合法，有相应的认定依据，并无不当之处，本院对该认定书的内容予以采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，被告张小林驾驶的苏E×××××小型普通客车在被告中国人民保险张家港公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本起事故发生在保险期间内，被告中国人民保险张家港公司应在机动车交通事故责任强制保险122000元（医疗损失赔偿部分10000＋伤残赔偿部分110000元＋财产损失赔偿部分2000元）限额范围内直接对受害人进行赔付。不足的部分，由被告李仕娟、张小林按照利益共享、风险共担的原则依据事故责任全额赔偿。被告张小林对事故认定、鉴定结论有异议，但均未能提供证据予以证实，故对其抗辩，本院不予采纳。被告李仕娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，承担相应的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律的规定，判决如下：原告赵贤良因本起交通事故造成的损失101678.55元（医疗费用赔偿部分7018.75元＋伤残赔偿部分91549.8元＋财产损失590元＋其他损失部分2520元）。由被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司在交强险范围内赔偿99158.55元，被告张小林赔偿2520元，被告李仕娟对被告张小林的上述赔偿义务承担连带赔偿责任。均限于本判决生效后10日内履行。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取455元由被告张小林负担。该款原告已经预交本院，由被告张小林在履行本判决时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，帐号：10×××99）预交上诉案件受理费。
审判员 赵 霞
二〇一四年十二月二十二日
书记员 许丹敏