湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁法民一初字第907号
原告柏香文，男，1984年12月25日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
委托代理人李正武，湖南舜源泽律师事务所律师。
委托代理人唐芸，湖南舜源泽律师事务所实习律师。
被告杨桐远，男，1980年10月2日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
委托代理人刘佳明，湖南宁远舜峰法律服务所法律工作者（特别授权代理）。
被告中国人民财产保险股份有限公司宁远支公司。
代表人欧阳卫东，该公司经理。
委托代理人黄国田，湖南铭慧律师事务所律师（特别授权代理）。
被告紫金财产保险股份有限公司广东分公司佛山中心支公司。代表人蓝伟雄，该公司总经理。
委托代理人曾健，男，1977年1月23日出生，汉族，职工。
原告柏香文诉被告杨桐远、中国人民财产保险股份有限公司宁远支公司、紫金财产保险股份有限公司广东分公司佛山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月15日立案受理后，依法由审判员肖广文担任审判长，与人民陪审员谢冒仔、骆晋辉组成合议庭，代理书记员王恒担任庭审记录，适用普通程序于2015年8月31日在本院第二审判庭公开开庭进行了审理。原告柏香文及其委托代理人李正武，被告杨桐远委托代理人刘佳明，被告中国人民财产保险股份有限公司宁远支公司委托代理人黄国田到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司宁远支公司代表人欧阳卫东，被告紫金财产保险股份有限公司广东分公司佛山中心支公司代表人蓝伟雄经本院传票传唤未到庭参加诉讼，原告柏香文委托代理人唐芸和被告紫金财产保险股份有限公司广东分公司佛山中心支公司委托代理人曾健未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柏香文诉称，2015年2月15日20时50分，被告杨桐远驾驶湘MF05**轻型普通货车，由南往北从宁远县城沿永连公路往清水桥镇方向行驶，行至S216线72KM＋97M（宁远县柏家坪镇柏家坪村路段）时，将由东往西横过道路的行人柏香文撞倒在地，造成原告柏香文受伤，车辆受损的道路交通事故。事后，原告被送往宁远县人民医院抢救，后转到广西界首医院继续治疗，共花医疗费近20000元。经永州舜源司法鉴定所鉴定：柏香文后期医疗费评估为10000元，医疗时限为14周。该事故发生造成原告受伤，原告住院治疗花去巨额医疗费用，原告多次要求被告杨桐远赔偿，但被告杨桐远拒绝赔偿。综上所述，此次事故被告杨桐远负主要责任，理应对自己的过错承担相应的责任，而今被告杨桐远却拒绝赔偿。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求法院依法判令三被告赔偿原告医疗费25805.42元，误工费14835元，护理费13500元，住院伙食补助费2720元，交通费3000元，营养费5000元，后续治疗费10000元，司法鉴定费600元，共计约75460.4元，诉讼费用由三被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、道路交通事故认定书，拟证明事故发生及责任划分的事实；2、保险单复印件，拟证明事故车车主购买了交强险和商业三者险的事实；3、司法鉴定意见书，拟证明原告护理费损失的事实；4、劳动合同书、证明工资卡、上岗证，拟证明原告妻子护理原告月均工资的事实；5、入院、出院记录、诊断证明书，拟证明原告住院及伤情的事实；6、住院医药发票、门诊发票及用药清单，拟证明原告治疗费用及医药费具体情况的事实；7、来往车费收据，拟证明原告受伤后所需要交通费用的事实。
被告杨桐远辩称，被告杨桐远同意按事故责任进行赔偿，即被告杨桐远负事故主要责任，原告柏香文负事故次要责任。因被告杨桐远所驾驶的车辆分别购买了交强险和商业三者险，原告柏香文发生交通事故后，被告杨桐远已垫付了医药费共计21959.5元，保险公司应当依法予以返还。另被告杨桐远所驾驶的车辆也遭到破坏，车辆损失费为2500元，原告应承担受损的损失。
被告杨桐远为支持其抗辩主张，向本院提交了如下证据：1、医药费发票，拟证明被告杨桐远为原告柏香文垫付部分医药费的事实；2、车辆修理费发票复印件，拟证明被告杨桐远所驾驶车辆遭受损失的事实；3、领款凭证复印件，拟证明原告柏香文在宁远县公安局交通警察大队支取费用用于医药费的事实；4、被告杨桐远的驾驶证及所驾驶车辆的行驶证情况，拟证明事故车辆所有人的情况及被告杨桐远具有驾驶资格。
被告中国人民财产保险股份有限公司宁远支公司辩称：被告杨桐远所驾驶的车辆分别购买了交强险和商业三者险，可先由承保的保险公司依据保险合同承担保险责任，再由相关人员承担责任，保险公司承担的是合同责任而非侵权责任。原告柏香文主张的医药费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费等费用在交强险范围最多赔付10000元，护理费只是承担住院期间的护理费用，原告柏香文无证据证明其出院后是否还需要人护理，原告的误工时间应为29天，鉴定费及诉讼费不属于保险公司赔偿范围。总之，对原告因交通事故受伤而产生的合理费用及相应损失，被告中国人民财产保险股份有限公司宁远支公司愿意承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司宁远支公司在本院规定的举证期限内未提交证据。
被告紫金财产保险股份有限公司广东分公司佛山中心支公司辩称，1、湘MF05**号车辆在我公司购买了商业第三者责任保险300000元不计免赔险，保险期限自2014年8月15日0时起至2015年8月14日24时止，事故发生在保险期内。2、宁公交认字（2015）第051号道路交通事故责任认定书认定，此次事故被告紫金财产保险股份有限公司广东分公司佛山中心支公司承保车辆负主要责任，超出交强险限额被告紫金财产保险股份有限公司广东分公司佛山中心支公司只承担70%的赔偿责任。3、根据原告诉讼请求中误工费、鉴定费、交通费、住院护理费未超过机动车交强险死亡伤残赔偿范围，不应由被告紫金财产保险股份有限公司广东分公司佛山中心支公司承担赔偿。4、根据原告诉讼请求，具体答辩如下：①医药费，应结合医疗机构出具病历及医疗费收据确认；②住院护理费过高，应参照当地护工标准计算护理费，本案中按70元／天的标准比较合适，计算护理费时间应为按实际住院天数计算；③误工费，原告未能提供任何证据证明因交通事故造成误工减少，不应赔偿；④鉴定费，不属保险法定赔偿项目；⑤住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，计算时间应为实际住院天数；⑥交通费过高，原告未提交正式的交通费票据，不应赔偿；⑦营养费过高，应结合医疗机构出具证明确认；⑧后期治疗费尚未实际发生，应在实际发生后再主张。请法院依法判决。
被告紫金财产保险股份有限公司广东分公司佛山中心支公司在规定的举证期限内未向本院提交证据，也未出庭参加诉讼，认为其放弃举证、质证的权利。
被告杨桐远对原告柏香文提供的1、2、3、4、5、6、7号证据均无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司宁远支公司对原告柏香文提供的1、2、5号证据无异议；对3号证据有异议，保留在10天以内申请重新鉴定的权利；对4号证据认为其中的劳动合同书只证明原告柏香文妻子姜田英的月收入和用工情况，但不能证明原告柏香文受伤后是由原告妻子姜田英护理，还必须提供医院证明以及向厂里请假和扣工资的证明；对6号证据认为门诊发票应当提供处方，住院发票应提供住院期间的用药清单，以便于查明是否有与本案无关的医疗费用；对7号证据认为原告柏香文出院后回家的车费应按班车车费计算，另原告柏香文提供的交通费发票均不是正式发票，交通费发票时间还应与病历时间相符。
原告柏香文对被告杨桐远提供的1、3、4号证据无异议；对2号证据（修理费发票）的真实性无异议，但认为该发票与原告柏香文无关。被告中国人民财产保险股份有限公司宁远支公司对被告杨桐远提供的1、3号证据无异议；对2号证据认为与其无关；对4号证据认为未提供原件核实。
通过庭审质证，本院对原告柏香文提供的证据认证如下：对1、2、5号证据，因被告杨桐远和被告中国人民财产保险股份有限公司宁远支公司均无异议，本院予以采信；对3号证据，被告杨桐远无异议，被告中国人民财产保险股份有限公司宁远支公司未在本院规定的期限内申请重新鉴定，本院对其辩解意见不予采纳，该证据符合合法性、客观性、关联性原则，本院予以采信；对4、6号证据，符合证据的合法性、客观性、关联性原则，本院予以采信；对7号证据，原告柏香文提供的均是租车而产生的车费，原告提供的又是收条而非正式发票，该证据的真实性无法查明，本院不予采信。
本院对被告杨桐远提供的证据认证如下：对1、3号证据，因原告柏香文和被告中国人民财产保险股份有限公司宁远支公司均无异议，本院予以采信；对2号证据，系被告杨桐远受损车辆的修理费收据及正式发票，但该证据与本案无关，本院不予采信；对4号证据，经本院核对属实，本院予以采信。
根据以上采信的证据，结合双方当事人在庭审中的陈述和辩解，本院确认如下事实：2015年2月15日20时50分，被告杨桐远驾驶湘MF05**轻型普通货车由南往北从宁远县城沿永连公路往清水桥镇方向行驶，行至S216线72KM＋97M（宁远县柏家坪镇柏家坪村路段）时，将由东往西横过道路的行人柏香文撞倒在地，造成原告柏香文受伤，湘MF05**轻型普通货车受损的道路交通事故。事故发生后，原告柏香文被紧急送往宁远县人民医院住院治疗6天（2015年2月15日至2015年2月21日），花费医药费5636.5元，门诊费1323元，因伤情严重，于2015年2月21日租车转至广西兴安界首骨伤医药住院治疗21天（2015年2月21日至2015年3月14日），花费租车费600元，住院医药费17520.2元，门诊费178元，出院医嘱及注意事项为：1、建议全休3个月，建议扶拐杖，患肢不负重下地行走；2、继续加强患肢合理关节功能锻炼，加强营养，第二次手术行内固定取出；3、定期复查门诊。原告柏香文于2015年4月5日去广西兴安界首骨伤医院复查花费门诊费504.5元，2015年5月5日去广西兴安界首骨伤医院复查花费门诊费533.72元，2015年6月5日去广西兴安界首骨伤医院复查花费门诊费109.5元。事故发生后，宁远县公安局交通警察大队于2015年3月2日作出宁公交认字（2015）第051号道路交通事故认定书，认为被告杨桐远夜间驾驶机动车上道路行驶，会车时因相向车辆灯光照射引起视觉障碍，无法正确判明前方情况时，未降低车速安全行驶，对路面情况观察疏忽，遇行人横过道路时，采取措施不力，未及时避让，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶；而原告柏香文在道路上行走横过道路时，未仔细观察道路上情况，未在确认安全的情况下通行。双方均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，综合上述因素分析，认定被告杨桐远负此事故的主要责任，原告柏香文负此事故的次要责任。2015年6月22日，永州舜源司法鉴定所作出永舜鉴（2015）临鉴字第20150000557号后期医疗费评估意见书，鉴定认为原告柏香文因交通事故受伤，伤后在广西兴安界首骨伤医院等医院治疗，经DR确诊其右胫腓骨上段粉碎性骨折，并已行骨折开放复位钢板螺钉内固定术。根据《人体损伤医疗赔偿暂行规定》医疗时限，胫腓骨骨折的医疗时限为14周，其骨折愈合后需行内固定物取出术，其后期医疗、医技等费用评估为10000元左右。
另查明，原告柏香文系宁远县柏家坪镇柏家坪村18组人，农民，交通事故受伤后由其妻子姜田英负责护理，事故发生时原告柏香文妻子在广东省深圳市龙岗区源鑫鑫五金制品加工厂务工，月工资3000元以上，为护理原告柏香文，姜田英于2015年2月26日至2015年6月30日向该厂请假。交通事故发生后，被告杨桐远直接为原告柏香文垫付了住院医药费和门诊费共计6959.5元，另原告柏香文亲属从被告杨桐远交到宁远县公安局交通警察大队的交通事故保证金中支取了15000元用于交纳医药费。
还查明，被告杨桐远驾驶的湘MF05**轻型普通货车车辆登记所有人为成世辉，成世辉于2014年2月7日在被告中国人民财产保险股份有限公司宁远支公司投保了交强险，保险期间为2014年3月12日0时至2015年3月11日24时止。又于2014年7月26日向被告紫金财产保险股份有限公司广东分公司佛山中心支公司购买了商业三者险，投保金额为300000元，同时购买了不计免赔特约条款附加险，保险期间为2014年8月15日0时起至2015年8月14日24时止。本次交通事故发生在保险期间。本案在诉讼过程中，原告柏香文增加诉讼请求，要求两被告另赔偿医药费6959.5元。交通事故发生时，被告杨桐远持“C1E”型机动车驾驶证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。因交通事故造成他人损害的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。2015年3月2日，宁远县公安局交通警察大队作出了宁公交认字（2015）第051号道路交通事故认定书，被告杨桐远夜间驾驶机动车上道路行驶，会车时因相向车辆灯光照射引起视觉障碍，无法正确判明前方情况时，未降低车速安全行驶，对路面情况观察疏忽，遇行人横过道路时，采取措施不力，未及时避让，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶；而原告柏香文在道路上行走横过道路时，未仔细观察道路上情况，未在确认安全的情况下通行。原告柏香文和被告杨桐远均违反了有关法律规定，认定被告杨桐远负此事故的主要责任，原告柏香文负此事故的次要责任。上述认定准确，本院予以采纳。结合本案实际，本院酌定被告杨桐远负此事故80％的赔偿责任，原告柏香文自负20％的责任。本案中被告杨桐远驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司宁远支公司购买了交强险，另在被告紫金财产保险股份有限公司广东分公司佛山中心支公司购买了商业三者险，两被告应当依照保险合同先行予以赔偿。关于误工费的问题，本案原告柏香文交通事故发生后在宁远县人民医院住院6天，在广西兴安界首骨伤医院住院21天，此后又三次前往广西兴安界首骨伤医院进行复查，共误工3天，出院时医嘱全休3个月，故其误工时间应为120天，因原告柏香文为农业家庭户口，又未举证证明其最近三年的平均收入状况，故其误工费标准应按照农、林、牧、渔业的行业标准进行计算；关于护理费的问题，原告柏香文受伤后主要由其妻子姜田英护理，原告柏香文交通事故受伤时姜田英在广东省深圳市龙岗区源鑫鑫五金制品加工厂上班，每月收入在3000元以上，其于2015年2月26日至2015年6月30日请假护理原告柏香文，护理时间经核对共计135天（其中原告柏香文妻子姜田英护理124天，其他人护理11天）；关于交通费的问题，因原告柏香文受伤后先在宁远县人民医院住院治疗，后包车转至广西界首骨伤医院住院治疗，此后又先后三次前往广西界首骨伤医院复查，必然发生交通费用，原告柏香文虽然提供了租车车主的收条，但无正式发票，结合宁远县至广西界首的行车距离，本院酌定为1500元；关于营养费的问题，被告紫金财产保险股份有限公司广东分公司佛山中心支公司认为营养费过高，经查明原告柏香文受伤后在医院住院治疗27天，出院时医嘱建议全休3个月，加强营养，但其要求赔偿营养费5000元过高，本院酌定为3000元；关于后续治疗费的问题，被告紫金财产保险股份有限公司广东分公司佛山中心支公司认为后续治疗费尚未实际发生，原告柏香文应在相关费用实际发生后再主张权利。经查明，原告柏香文发生交通事故致右胫腓骨中上段粉碎性骨折，在第一次手术后需行内固定物取出术，该手术属于必然发生的费用，按照法律规定，该后续治疗费可以与已经实际发生的医疗费一并予以处理，故对被告紫金财产保险股份有限公司广东分公司佛山中心支公司的抗辩主张本院不予采纳。司法鉴定费600元不属于被告中国人民财产保险股份有限公司宁远支公司和被告紫金财产保险股份有限公司广东分公司佛山中心支公司的赔偿范围，应由被告杨桐远和原告柏香文承担。庭审前原告柏香文要求增加赔偿医药费6959.5元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。被告中国人民财产保险股份有限公司宁远支公司在庭审中提出保留在庭审后10日之内对原告柏香文后续治疗费申请重新鉴定的权利，但其在规定的期限内未提出书面申请，本院不予准许。综上所述，参照《2015年-2016年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》进行计算，原告柏香文因交通事故受伤而造成如下经济损失：1、医药费25805.42元；2、误工费8288.88元（25212元／年÷365天／年×120天=8288.88元）；3、护理费13159.81元［（124天×3000元／月÷30天／月）＋（25212元／年÷365天／年×11天）=13159.81元］；4、后续治疗费10000元；5、营养费3000元；6、住院伙食补助费1230元［（6天×30元／天）＋（21天×50元／天）=1230元）］；7、司法鉴定费600元；8、交通费1500元。以上1至8项合计63584.11元。原告柏香文受伤后的误工费、护理费、交通费合计22948.69元，未超出成世辉投保的交强险死亡伤残赔偿范围110000元的限额。原告柏香文受伤后的医药费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计40035.42元，已超出成世辉投保的交强险医疗费用赔偿范围10000元的限额，超出部分30035.42元应先由被告紫金财产保险股份有限公司广东分公司佛山中心支公司依照保险合同负责赔偿。即由被告紫金财产保险股份有限公司广东分公司佛山中心支公司赔偿原告柏香文21024.8元（30035.42元×70％=21024.8元），还有被告紫金财产保险股份有限公司广东分公司佛山中心支公司依照保险合同不予理赔的3483.54元［（30035.42元×10％）＋（600元×80％）=3483.54元］由被告杨桐远负责赔偿，另有如下经济损失6127.08元［（30035.42元×20％）＋（600元×20％）=6127.08元］因原告柏香文负此事故的次要责任而由其本人自行承担。被告杨桐远在答辩状中提出其车辆损失费为2500元，要求原告承担赔偿责任，因该请求不属于本案处理范围，本院对其抗辩主张不予支持，被告杨桐远可以另行提起诉讼。被告杨桐远已为原告柏香文垫付21959.5元医药费依法应予核减。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司宁远支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告柏香文误工费、护理费、交通费、医药费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等经济损失人民币32948.69元；
二、由被告紫金财产保险股份有限公司广东分公司佛山中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告柏香文医药费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等经济损失人民币21024.8元；
三、由被告杨桐远赔偿原告柏香文经济损失人民币3483.54元（被告杨桐远已经垫付21959.5元，待执行时由原告柏香文返还被告杨桐远18475.96元）；
四、驳回原告柏香文的其他诉讼请求。
以上一至三项，限本判决发生法律效力后十日内付清。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1500元，由原告柏香文负担300元，被告杨桐远负担1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应当书面向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限自法律文书指定的履行期间届满的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审 判 长 肖广文
人民陪审员 谢冒仔
人民陪审员 骆晋辉
二〇一五年八月三十一日
代理书记员 王 恒
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。