黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）让民初字第2721号
原告孙某某，女，1985年11月24日出生，汉族，职工，住大庆市，公民身份号码×××。
委托代理人董秀霞，黑龙中蓝律师事务所律师。
被告马某某，男，1985年11月28日出生，汉族，系大庆油田有限责任公司测试分公司财务科职工，住大庆市，公民身份号码×××。
委托代理人张玉玲，黑龙江欲凌律师事务所律师。
原告孙某某诉被告马某某离婚纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理，依法由代理审判员张蕾独任审判，于2015年11月25日、2015年12月4日不公开开庭进行了审理。原告孙某某及其委托代理人董秀霞、被告马某某及其委托代理人张玉玲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某某诉称，原、被告经人介绍相识，2013年10月10日登记结婚，婚后感情尚可，但因性格差异，双方常为家庭琐事争吵并长期冷战，夫妻感情已经破裂，无法继续共同生活。故原告诉至法院，要求与被告离婚。
被告马某某辩称，同意离婚，但原告在婚姻期间有出轨的行为，被告要求多分财产，车辆归被告所有，并赔偿被告精神抚慰金5万元，原告的公积金及结婚礼金3万元平均分割。
为证实自己的主张，原告孙某某向本院提交证据如下：
证据一，结婚证两份。证明双方夫妻关系。经质证，被告无异议。本院对此份证据予以采信。
证据二，车辆信息摘要、机动车销售统一发票、原告父母银行取款凭证一组（均为复印件，与原件核对无异）。证明2015年3月28日购买并登记在原告名下的黑EU30**福特轿车是由原告父母出资购买，并单独赠与原告本人，该车辆是原告个人财产，不是夫妻共同财产。经质证，被告对证据的真实性无异议，但认为车辆是原、被告夫妻关系存续期间购买，属于夫妻共同财产，对原告父母银行取款凭证与本案没有关联性，无法证明是原告父母用该存款购买。本院对此份证据的真实性予以确认。
证据三，光盘一份（内附录音资料五份）。证明原告在与被告及其父亲的多次谈话中，被告及其父亲均认可车辆是原告父母出资并赠与原告个人的，现在车辆被被告实际占有。经质证，被告对证据的真实性无异议，但认为该录音是争吵时录的，不是真实意思表示。本院对此份证据的真实性予以确认。
证据四，家电票据一组。原告婚前购买了三洋炉具、消毒柜、排烟罩及斯密斯热水器，属婚前财产；婚后购买的三星电视、西门子洗衣机、格兰仕烤箱、组装电脑、西门子冰箱、苏泊尔电饭锅、安吉尔净水机、上下的子母床、格力空调（一个挂式、一个立式）、灯具，是原告父母出资购买赠与原告个人的。经质证，被告对证据的真实性无异议，但认为是夫妻共同财产，应当平均分割。
为证实自己的主张，被告马某某向本院提交证据如下：
证据一，照片一组。证明原告存在出轨行为。经质证，原告对照片的真实性无异议，但认为原告性格外向，这样的照片很正常，不能证明原告出轨，具体时间也记不清了。本院对此份证据的真实性予以确认。
证据二，录音光盘一份（附文字整理）。证明原告不忠于婚姻，存在婚外情。经质证，原告对证据的真实性无异议，但认为原告不存在婚外情，也没有在录音中承认。本院对此份证据的真实性予以确认。
证据三，装修票据一组。证明双方居住的阳光佳苑二期D26-1-101室系婚前装修。经质证，原告对证据的真实性无异议，但认为只是一部分票据，仍有一部分装修系婚后进行。本院对此份证据的真实性予以确认。
本案经开庭审理，对证据的举证、认证，确认本案的法律事实如下：
原、被告于2013年10月10日在大庆市让胡路区民政局登记结婚，婚后无子女。婚后因双方产生矛盾，原告诉至法院要求离婚。庭审过程中，被告同意离婚。
另查，双方共同居住的让胡路区阳光佳苑二期D26-1-101室系原告马金婚前购买，婚后由双方共同还贷（以被告马某某公积金偿还）26236元。庭审中，双方一致以同意以此数额分割婚姻存续期间的还贷部分。关于双方的其他共同财产，本院查明如下：
1、家具家电。双方在庭审中对家具、家电的现价值达成一致，具体为家电类：三星电视（2000元）、西门子洗衣机（2000元）、格兰仕烤箱（300元）、组装电脑（2000元）、西门子冰箱（4000元）、苏泊尔电饭锅（200元）、安吉尔净水机（1000元）、格力空调（一个挂式、一个立式，共4000元）；家具类：上下子母床（3000元）、灯具（500元），其他家具包括沙发、双人床、化妆台、茶几、电视柜、餐桌椅、衣柜、书架、书桌、卫浴，统一作价7000元；
2、公积金帐户余额。原告孙某某公积金账户22736元，被告马某某公积金账户内无余额，原告认可不再要求分割。
另查，双方无其他存款及外债。三洋炉具、消毒柜、排烟罩及斯密斯热水器共计四件家电系原告婚前个人购买，庭审中，考虑到拆除及搬运的实际问题，原告同意上述四件家电统一作价4800元，由被告返还，被告予以认可。2015年3月28日，原告父母出资购买了福特牌轿车一辆（黑EU30**）登记下原告孙某某名下，车辆购置税、登记落户费等21636元系夫妻共同财产支出。庭审中，原告认为车辆系个人所有，但同意返还一半车辆落户费用，被告认为车辆应作为夫妻共同财产予以分割。
本院认为，原、被告结婚时间较短，婚后未能建立牢固的感情基础。现双方存在矛盾，原告诉至本院要求离婚，被告同意离婚，应当认定双方感情已经破裂，故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求，予以支持。
关于夫妻共同财产分割的问题。双方主要争议焦点在于黑EU30**福特牌轿车是否系夫妻共同财产。对此本院认为，在原告孙某某举证的其与被告、被告父亲之间的对话录音中，被告父亲曾有“你爸结婚之前不是说了么，陪送你的，也不是马某某的车，是你的……”、“陪送给你的，赠给你的……”等表述，被告本人也曾有“车不是咱俩的，车是你父亲赠予你的……”、“只是你父亲赠予你，而且你父亲出的资……”等表述，结合原告举证的银行取款凭证可以认定，购车款系原告父母出资并具备赠与原告给个人的意思表示，故本院认定，车辆应属原告个人所有，但用夫妻共同财产支出的部分，应由原告向被告补偿，庭审中原告同意返还，本院予以确认，即10818元（21636元÷2）。关于共有家电家具的归属问题。原告同意家具及家电中的两台空调归被告所有，被告同意，综合双方确定的财产现价，本院确认归被告所有的家具及两台空调的现价11000元，被告应对价返还给原告5500元，另外原告同意婚前购买的四件家电（现价4800元）归被告所有，故被告应返还原告10300元，其他共有家具家电现价共计11500元，原告应对价返还给原告5750元。对于公积金账户余额及双方共同还贷需返还的部分，本院在查明事实并综合双方意见的基础上予以平均分割。
综上，本院依据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条之规定，判决如下：
一、解除原告孙某某与被告马某某的婚姻关系；
二、黑EU30**福特牌轿车归原告孙某某所有，原告孙某某返还被告马某某10818元；
三、原告孙某某公积金账户余额22736元，由原告孙某某对价给付被告马某某11368元；双方在婚姻存续期间内共同还贷26236元，由被告马某某补偿原告孙某某13118元；
四、原告孙某某于婚前购买的三洋炉具、消毒柜、排烟罩及斯密斯热水器及婚后共有的家具和两台空调（一个立式、一个挂式）归被告马某某所有，被告马某某对价给付原告孙某某10300元；其他室内家电（三星电视、西门子洗衣机、格兰仕烤箱、组装电脑、西门子冰箱、苏泊尔电饭锅、安吉尔净水机，共7件）归原告孙某某所有，原告孙某某给付被告马某某对价5750元；
本判决第二、三、四项确定的各项给付内容折抵后，由原告孙某某给付被告马某某4518元，此款于本判决生效后十日内一次性给付，归原告所有的家电由原告孙某某于本判决生效后十日内一次性搬出，被告马某某应予配合。
案件受理费300元，由原、被告各自承担一半。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。
代理审判员 张蕾
二〇一五年十二月三日
书 记 员 韩莹
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
（一）一方的婚前财产；
（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；
（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；
（四）一方专用的生活用品；
（五）其他应当归一方的财产。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。