湛江市麻章区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0811民初354号
原告：吕小渊，女，汉族，住广东省湛江市麻章区。
委托诉讼代理人：伍广新，男，系广东朝胜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吕汝奋，男，系广东朝胜律师事务所律师。
被告：张乐亮，男，汉族，住广东省英德市。
原告吕小渊与被告张乐亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吕小渊及其委托诉讼代理人吕汝奋到庭参加诉讼，被告张乐亮经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吕小渊向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、伙食费、护理费、残疾赔偿金、营养费、交通费等损失合计178668.8元。2、请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年11月11日22时00分左右，被告张乐亮驾驶无号牌两轮电动车从图书馆方向沿广东海洋大学主校区内环路往学校大门口方向行驶，当行驶至内环路兴农楼路段时，与前方同向步行的原告吕小渊发生碰撞，致使原告受伤的交通事故。事故发生后，原告即被送往广东医科大学附属医院治疗，自2016年11月12日起住院至2016年12月23日止，共42天；原告被诊断为：1、重型开放性颅脑损伤（1）左侧颞叶脑挫裂伤（2）创伤性蛛网膜下出血（3）左侧额颞顶区硬膜下血肿（4）前颅窝底骨折（5）右侧额骨骨折（6）右侧额顶头皮挫裂伤。住院期间，被告仅垫付了原告的部分医疗费，其他费用均拒不赔偿。经交警麻章大队作出湛麻公交认字[2016]第00789号事故认定书，认定被告承担事故的全部过错责任，原告无过错。
广东中鼎司法鉴定中心于2017年2月22日作出粤中鼎司鉴中心[2017]临鉴字第241号司法鉴定意见书，评定原告颅脑损伤为九级伤残。而且住院诊治期间，医生明确告知原告此次的颅脑损伤会留下严重的后遗症。
事故造成原告损失如下：1、医疗费7500元；2、住院伙食补助费4200元（100元/天×42天）；3、护理费8400元（100元×42天×2人）；4、残疾赔偿金139028.8元（34757.2元/年×20年×20％）；5、鉴定费3600元；6、交通费4000元；7、营养费1940元（70元/天×42天）；8、精神损失费10000元。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告赔偿原告医疗费、伙食费、护理费、残疾赔偿金、营养费、交通费等损失合计192827.9元，其它诉讼请求不变。为维护原告的合法权益，故向法院起诉，请法院依法支持原告的诉讼请求。
原告为支持其请求向本院提供的证据复印件有：1、原告的身份证、户口簿及湛江市麻章区太平镇居民委员会出具的证明，证明原告的诉讼主体资格及原告系城镇居民；2、湛麻公交认字[2016]第00789号道路交通事故认定书，证明交通事故的事实，原告因此受伤，且被告承担事故的全部责任；3、病历、入院记录、长期医嘱单、临时医嘱单、出院记录、诊断证明书、费用清单及结算票据，证明原告于2016年11月12日在广东医科大学附属医院住院治疗共42天，住院医嘱里加强营养，需要2人护理，原告出院时支付住院医疗费用7500元，其他医疗费用已由原告垫付；4、司法鉴定意见书及司法鉴定收据，证明原告因此次交通事故受伤导致九级伤残，鉴定花费3600元；5、广东医科大学附属医院收费票据、原告的毕业证，证明原告出院后再继续治疗的事实及原告是海大毕业生的事�；6、麻章区太平镇规划建设办公室于2017年11月23日出具的证明、吕恩存与许梅的结婚证、国营雷州林业局收到吕恩存交来太平宅地款的收款凭单、事业性收费统一收据、税收通用完税证、用地建房许可证。
被告张乐亮辩称，首先，对原告要求赔偿项目和金额意见如下：1、医疗费7500元没有医疗费票据，不应支持；2、住院伙食补助费4200元没有异议，被告方已支付2000元；3、护理费，因原告的伤情没有达到需要两人陪护的程度，应为一人陪护，且原告还应提交护理人员身份证明及因护理而减少收入的证明，原告“住院期间陪护2人，加强营养”的记录应记载在出院记录或出院医嘱上，且诊断证明书“住院期间陪护2人，加强营养”字迹明显与诊断证明书其他字迹不符，是原告自行添加，原告“住院期间陪护2人，加强营养”的事实是虚假的；4、残疾赔偿金，原�的两次伤残鉴定意见均违反法律规定，不能作为定残的依据，原告请求按城镇居民标准赔偿残疾赔偿金依据不足；5、鉴定费，原告于2017年2月22日进行伤残鉴定所花费的鉴定费，系原告单方行为，伤残鉴定费应由原告自行承担，伤情鉴定和出诊费与交通事故伤残鉴定无关，应由原告自行承担；6、营养费没有正式合法的医嘱，应不予支持；7、交通费，原告没有提供交通费凭据及交通费凭据与就医的时间、地点、人数、次数相吻合的证据，原告请求支付交通费没有事实和证据依据；8、精神损失费，原告的伤残等级两次鉴定意见均违反法律规定，依法不能作为定残的证据，原告主张10000元的精神抚慰金没有事实和法律依据。其次，广东正和法医临床司法鉴定中心对原告伤残等级做出广正司鉴所[2017]临鉴字第0844号《司法鉴定意见书》鉴定依据错误，不应采纳作为本案证据�用。《人体损伤致残程度分级》自2017年1月1日起施行，而鉴定所仍然适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》等，该《司法鉴定意见》适用鉴定依据错误，作出的结论肯定是错误，所以不应采纳作为本案证据使用。再次，原告主张按城镇居民收入标准计算伤残赔偿金150737.2元，缺乏事实和法律依据。原告系农村户籍，原告没有提供当地公安机关的居住证明，仅提供居委会的证明，不足以证明原告连续一年在城镇居住的事实；原告没有提供相关收入证明，原告要求按城镇居民收入标准计算伤残赔偿金不符合相关法律规定。
被告向本院提供的证据复印件有：1、广东医科大学附属医院结算票据5张（金额共计58200元）；2、广东医科大学门诊收费票据4张（金额共计846元）。
经质证，被告对原告提供的证据1的证明目的有异议，原告的户口簿属农村居民，�城镇居民，原告提交的太平社区居委会的证明仅证明原告在湛江市麻××区太平镇××号居住，未显示属城镇区域；对证据2无异议；对证据3诊断证明书、结算票据有异议，诊断证明书上“住院期间陪护2人，加强营养”的记录应记载在出院记录或出院证明医嘱上，且该诊断证明书“住院期间陪护2人，加强营养”字迹与诊断证明书其他字迹明显不符，是原告自行添加，医疗费应以正式的票据为依据，原告的结算票据实质上是住院预交金；对证据4广东中鼎司法鉴定中心司法鉴定意见书及司法鉴定收据有异议，原告的病历或影像片没有显示原告脑挫裂伤面积大于5㎝2，司法鉴定意见书也没有解释原告脑挫裂面积大于5㎝2是如何检验出来的，评定原告九级伤残明显依据不足，《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）于2017年1月1日失效，应适用全国统一的《人体损伤致残程度分级》，司法鉴定意见书适用旧标准进行鉴定是错误的，对广东正和法医临床司法鉴定所的司法鉴定意见书的质证意见与广东中鼎司法鉴定中心的质证意见一致；对证据5的收费票据和毕业证的关联性有异议，该收费收据不能证明其支付2450.7元医疗费用是因本案交通事故受伤造成的，毕业证不能证实事故发生前一年原告的居住情况；对证据6中的证据均有异议，人口居住情况不是规划建设办管理的职责，其出具人口居住情况与其职责不符，原告居住地即麻章区太平镇新民街8号属于太平圩管理，但麻章区太平镇新民街8号是属于农村还是属于城镇并没有证明，用地建房许可证证实吕恩存、许梅建房地址为迈进太平新村属于农村，并非城镇。
原告对被告提供的证据无异议。
本院经审理认定如下事实：2016年11月11日22时00分许，被告张乐亮驾驶无号�两轮电动车（台铃品牌）从图书馆方向沿广东海洋大学主校区内环路往学校大门口方向行驶，当行驶至内环路兴农楼路段时，因受对向行驶车辆灯光剌眼影响致使看不清前面路况与前方同向步行的原告吕小渊发生碰撞，致使原告受伤的交通事故。事故发生后，原告即被送往广东医科大学附属医院救治，医院相关病历记载住院时间为2016年11月12日起至2016年12月23日止，共42天；原告被诊断为：1、重型开放性颅脑损伤（1）左侧颞叶脑挫裂伤（2）创伤性蛛网膜下出血（3）左侧额颞顶区硬膜下血肿（4）前颅窝底骨折（5）右侧额骨骨折（6）右侧额顶头皮挫裂伤；2、吸入性××；3、双侧上颌窦及左侧筛窦、额窦炎。住院医疗费为65685.30元，急诊、门诊费用为3296.7元，被告已支付住院医疗费58200元及急诊费用846元共计59046元。
2016年12月1日，湛江市公安局交通警察支队麻章大队作出湛麻公交认字[2016]第00789号道路交通事故认定书，认为被告张乐亮驾驶非机动车不注意安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条：“驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定……”之规定，是引发该事故的直接原因，认定被告张乐亮应当承担事故的全部过错责任；原告吕小渊在该事故中无过错行为，不承担责任。
案在审理过程中，被告对原告提交的广东中鼎司法鉴定中心作出的粤中鼎司鉴中心[2017]临鉴字第241号司法鉴定意见书有异议，向本院申请重新鉴定，本院予以准许并委托广东正和法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度进行重新鉴定，鉴定意见为：评定原告吕小渊的颅脑损伤构成九级伤残。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法权益应受法律保护，侵害他人民事权益，应依法承担侵�责任。本案交通事故经湛江市公安局交通警察支队麻章大队作出湛麻公交认字[2016]第00789号道路交通事故认定书，认定被告承担事故的全部过错责任，原告在该事故中无过错行为，不承担责任，该认定书合理合法，本院予以采信。
关于原告主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算应否采纳的问题。原告是农村居民，主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金，应向本院提供确实充分的证据证明其在城镇居住满一年以上及主要经济收入来源于城镇。本案中，原告为支持其主张向法院提供了湛江市麻章区太平镇太平社区居民委员会的证明、湛江市麻章区太平镇规划建设办的证明、原告父母的结婚证、原告父母的建房许可证及相关房屋完税、缴纳相关费用等证据，经审查，以上证据不足以证明原告居住地湛江市麻××区太平镇××号属于城镇区域，且原告未提供相关证据证�其收入情况，因此，原告主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金的依据不足，本院依法不予采纳。
关于广东正和法医临床司法鉴定所于2017年9月15日作出广正司鉴所[2017]临鉴字第0844号司法鉴定意见书是否采信的问题。经审查，鉴定机构广东正和法医临床司法鉴定所及其鉴定人员均具有相关鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定材料真实、客观，鉴定结论明确，因此鉴定意见书合法有效，本院依法予以采信。
原告因本次事故造成损失如下：1、医疗费68982元（住院费用65685.30＋急诊、门诊费用3296.7元）。有原告提供的门诊票据、住院费用明细清单及被告提供的结算票据、收费票据为证，应予以认定。2、住院伙食补助费4200元。按广东省2017年度人身损害赔偿计算标准伙食费每天100元计，计得4200元（100元/天×42天）。3、护理费8400元。原告提供的诊断证明书中有�住院期间陪护2人”处理意见，本院予以采纳；护理费参照本地区护工从事同等级别护理的劳务报酬标准100元/天按护理人数2人计算，计得8400元（100元/天×42天×2人）。4、残疾赔偿金58048.8元。原告经广东正和法医临床司法鉴定所评定颅脑损伤构成IX（九）级伤残，残疾赔偿金根据原告伤残等级，按广东省2017年度人身损害赔偿计算标准农村居民人均纯收入14512.2元/年计算，计得58048.8元（14512.2元/年×20年×20%）。5、法医鉴定费3600元。法医鉴定费3600元有发票为证，本院予以认定。6、交通费500元。原告住院42天，确有交通费用发生，原告请求交通费4000元过高，结合原告就医地点、时间、人数与次数，本院酌情认定交通费为500元。7、营养费2100元。原告因本次事故住院诊断为重型开放性颅脑损伤并构成九级伤残，确需加强营养，但原告请求按每天70元计偏高，本院酌情按�天50元计，计得2100元（50元/天×42天）。8、精神损害抚慰金10000元。原告因本次交通事故造成九级伤残，致使原告在精神上遭受一定的损害，结合本案原、被告的过错程度、造成的后果及所在地平均生活水平等，原告请求赔偿精神损害抚慰金10000元合理，本院予以支持。
综上，原告因该事故造成的各项损失为医疗费68982元、住院伙食补助费4200元、护理费8400元、残疾赔偿金58048.8元、法医鉴定费3600元、交通费500元、营养费2100元、精神损害抚慰金10000元，共计155830.8元。被告承担全部责任，应负担155830.8元，扣减被告已支付的费用59046元，被告尚应赔偿原告96784.8元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条及参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的规定，判决如下：
一、被告张乐亮须于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告吕小渊96784.8元。
二、驳回原告吕小渊的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，按中国人民银行同期同类贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3873元，由被告张乐亮负担2073元，原告吕小渊负担1800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人�提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审 判 长 杨 坚
人民陪审员 王伟民
人民陪审员 徐毅华
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 陈文苑
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人�法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费�适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条营养费根据受害人伤残情况�照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名�、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
�中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。