山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄民初字第7752号
原告：李兴青。
委托代理人：王环，山东天颐临律师事务所。
委托代理人：张勇华，山东天颐临律师事务所。
被告：张敬波。
被告：张赢予。
原告李兴青为与被告张敬波、张赢予民间借贷纠纷一案，于2015年4月23日向本院起诉。本院依法组成合议庭，于2016年1月28日公开开庭审理了本案。原告之委托代理人王环、张勇华到庭参加诉讼，被告张敬波、张赢予经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李兴青诉称：2014年11月18日，原告李兴青（甲方）与被告张敬波（乙方）、被告张赢予（丙方）签订借款合同，约定：乙方向甲方借款270524元用于购买6台混凝土搅拌车，借款期限自2014年11月18日至2015年3月20日。如乙方按合同约定还款，则甲方不收取利息；如乙方不按合同约定还款，甲方从借款之日起每日按照全额借款本金的千分之三收取乙方利息，同时乙方需每日支付逾期额的千分之三违约金给甲方。同时，违约方承担因违约行为产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等。丙方对以上所有费用承担连带责任担保，乙方购买的6台混凝土搅拌机作为本合同下借款本金、利息、违约金及实现债权的所有费用的抵押物。合同签订后，原告依约支付了借款，被告出具了收据。借款到期后，被告没有依约还款，经甲方多次催促，被告张敬波仅于2015年6月12日支付给原告部分利息5万元，但是借款本金及剩余利息以及违约金均没有支付。为此，原告诉至法院，请求判令：1、两被告共同偿还原告借款270524元；2、两被告共同偿还原告违约金共计10万元（违约金暂计算自2014年11月18日至2015年6月30日）；3、本案诉讼费、律师费、邮寄费、交通费等由两被告共同承担。庭审中变更诉讼请求为被告支付自2014年11月18日起至判决生效之日止的违约金，按年利率24%计算，并放弃对邮寄费、交通费的主张。
被告张敬波未到庭，亦未提交书面答辩。
被告张赢予未到庭，亦未提交书面答辩。
经本院开庭审理查明，原告为证明其主张，向本院提交了借款合同一份。原告李兴青（甲方，出借人）、被告张敬波（乙方，借款人）、被告张赢予（丙方，担保人）于2014年11月18日签订借款合同（合同号2XXXXXX3），内容为：一、借款用途：用于向青岛诺信诚达工贸有限公司购买6台徐工牌XXXX混凝土搅拌车并挂靠在丙方名下即青岛润泽砼业有限公司名下。二、借款金额：人民币贰拾柒万元零伍佰贰拾元（￥270524元）；三、借款利率：如乙方按本合同约定还款，甲方不收取利息；如乙方不按合同约定时间足额还款，甲方从借款之日起每日按照全额借款本金的千分之三利率收取乙方利息。四、借款和还款期限：借款时间自2014年11月18日起至2015年3月20日止。如实际借款数额和实际放款日与该借款合同不符，以实际借款数额和日期为准。乙方收到借款后应当出具借据，乙方出具的借据为本合同的附件，与本合同有同等法律效力。乙方保证定于2015年3月20日前分1次将借款及时足额汇入甲方账户。双方在合同中约定了，在本合同履行期届满，乙方未依约归还借款等，甲方有权向担保人追偿；乙方同意甲方将借款项直接支付给设备出卖方。并约定了丙方为乙方提供连带责任担保，担保期限为主债务履行期届满之日起2年，担保范围为本借款合同下的借款本金、利息、违约金及实现债权的其他费用（包括但不限于法院诉讼费、律师费等），丙方以向青岛诺信诚达工贸有限公司购买的6台徐工牌XSC4313混凝土搅拌车为抵押，为本借款合同下的借款做担保。同时借款合同中亦约定了违约责任：1、如乙方延期（包括因诉讼和支票或其他情况延误产生的时间）足额还款，从逾期的第一天开始算起，乙方除归还逾期额的本金、利息，还需每日支付逾期额的千分之三违约金给甲方，违约金累计计算至实际还清所有款项日止。2、因订立和履行本合同及实现债权可能产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）均由违约方承担。本合同一式三份，甲、乙、丙三方各执一份。原告李兴青（甲方）、被告张敬波（乙方）、被告张赢予（丙方）在借款合同上签字并捺印。借款合同上均记载有原告李兴青、被告张敬波、张赢予的身份证号码及住址。
原告主张已经向被告张敬波实际出借了270524元，并按照被告张敬波的要求直接支付给了青岛诺信诚达工贸有限公司，用于向江苏徐工工程机械租赁有限公司购买6台混凝土搅拌机，为此，原告提交了以下证据：
1、营业执照、组织机构代码证，证实青岛诺信诚达工贸有限公司为原告李兴青投资并担任法人。
2、被告张敬波2014年11月18日出具的收据（合同号2XXXXXX3）一份，内容为：今收到李兴青（身份证号：3XXXXXX8）借给我（张静波，身份证号：3XXXXXXX）人民币贰拾柒万零伍佰贰拾元（￥270524元）整人民币。收据上有张敬波的签名、捺印。
3、被告张敬波2014年11月18日出具的支付通知一份，内容为：李兴青，请将您借给我（张静波，身份证号：3XXXXXXX）人民币贰拾柒万零伍佰贰拾元（￥270524元）于2014年11月18日直接划入青岛诺信诚达工贸有限公司。青岛诺信诚达工贸有限公司收到该款项视为我收到借款，我保证按照合同约定按时还款，否则，我承担借款合同约定的违约责任。该支付通知上有借款人张敬波、担保人张赢予的签名及捺印。
4、青岛诺信诚达工贸有限公司出具的收据、网银凭证，证明2014年12月18日青岛诺信诚达工贸有限公司收到原告李兴青向该公司账号8XXXXXX6的转账350000元，其中包括本案借款270524元。
5、青岛银行网银付款通知书及电子回单，显示2014年12月19日青岛诺信诚达工贸有限公司向江苏徐工工程机械租赁有限公司汇款370524元，用途载明为青岛润泽砼业有限公司。原告主张该笔汇款中有10万元是被告出的，余下的270524元即是被告向原告借款，并由原告直接支付给混凝土搅拌车的总经销商即江苏徐工。
原告还提交了委托代理合同，证明其主张被告应按照借款合同约定，支付原告为实现债权提起诉讼所需支付的律师费20000元。
对于利息及违约金，原告自认被告已于2015年6月12日支付了5万元利息。原告主张，借款合同中约定了逾期还款的利息以及违约金，各自为日千分之三，因约定千分之三过高，原告主动降低并主张违约金自2014年11月18日起计算至2015年6月30日。现原告只主张违约金10万元。
原告自认被告张敬波2015年6月12日偿还利息50000元。
另查明，上述涉案的六台徐工牌搅拌机所有人系青岛润泽砼业有限公司。被告张敬波在2014年8月1日之前系青岛润泽砼业有限公司法定代表人，2014年8月1日青岛润泽砼业有限公司法定代表人变更为被告张赢予，2014年10月30日青岛润泽砼业有限公司法定代表人再次变更为被告张敬波，青岛润泽砼业有限公司的股东为被告张敬波。
上述事实，有原告提交的借款合同、被告张敬波出具的支付通知及收据、青岛银行网银付款通知书及电子回单、网银转账凭证、青岛诺信诚达工贸有限公司出具的收据、委托代理合同、营业执照、组织机构代码证、机动车注册登记信息表、本院调取的私营企业登记信息查询结果及股东登记信息查询结果、原告的陈述及庭审笔录在案佐证，经本院开庭审查，可以认定。
本院认为，原告持有与被告签订的借款合同、被告张敬波出具的支付通知及收据、青岛银行网银付款通知书及电子回单、青岛诺信诚达工贸有限公司出具的收条向本院主张其权利，在本院向被告张敬波、张赢予送达起诉状副本等应诉材料后，被告张敬波、张赢予在诉讼中未对本案事实提出异议，虽然从原告李兴青提交的青岛诺信诚达工贸有限公司出具的收据及网银转账凭证显示原告李兴青支付270524元款项，比被告张敬波出具的支付通知书及收据晚一个月，但原告作出了合理解释，可以认定原告李兴青与被告张敬波、张赢予借贷关系成立。原告主张被告张敬波向其借款270524元，从原告提交的青岛银行网银转账凭证、青岛银行网银付款通知书及电子回单以及被告出具的支付通知、收据，能够证实原告已经向被告张敬波实际出借本金270524元，本院予以确认。
对于利息，因原告与被告张敬波约定，如被告张敬波按期还款，则原告不收取利息，不按合同约定时间足额还款，被告张敬波应自借款之日起按日3‰支付利息。但依据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定“民间借贷的利率可适当高于银行利率，各地人民法院可根据本地区实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数），超出此限度的，超出部分的利息不予保护”，上述借款约定的利率超过法定最高限额，故本院依法将上述借款的利率调整为同期银行贷款基准利率的4倍。原告于2014年12月18日向青岛诺信诚达工贸有限公司转账，本案借款本金的出借时间应为实际转账时间款项，因此，本案270524元借款的初始计息时间应以实际出借时间为准。故，依据上述计息标准和基数，截止到2015年6月12日，积欠利息31484.55元（270524元×24%÷365天×177天），利息余额18515.45元（50000元-31484.55元）应为被告偿还的本金，因此截止到2015年6月12日，借款本金余额为252008.55元。现原告要求被告偿还本金270524元过高，对超出部分依法不予支持。
借款合同约定如被告延期足额还款，需每日支付逾期额的3‰违约金，约定的违约金过高，可以按照年利率24%计算，被告应当自2015年3月21日起至本判决生效之日按照年利率24%计算违约金。原告主张为实现债权支付律师费20000元，并提交了委托代理合同予以证明，要求被告张敬波承担给付责任，其主张于法有据，本院予以支持。
原告主张被告张赢予对借款承担偿还责任。本院认为，被告张赢予在借款合同上以担保人身份签名捺印，且合同中亦约定了担保人张赢予的担保范围，即借款合同中的借款本金、利息、违约金及实现债权的其他费用（包括但不限于法院诉讼费、律师费等），同时也约定了保证方式为连带保证责任，也约定了保证期间；同时借款合同中也约定以六台混凝土搅拌机作为抵押物担保，但该六台混凝土搅拌机登记在青岛润泽砼业有限公司名下，而依据《中华人民共和国公司法》的第十六条规定：……公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。结合本案，虽然借款合同中的抵押物六台搅拌机系被告张敬波借款出资购买，但在机动车登记栏记载的所有人是青岛润泽砼业有限公司，且被告张赢予未提交证据证明其以公司资产为被告张敬波的个人债务提供担保已经经过股东会或股东大会决议，因此，依据担保法的相关司法解释，原告李兴青与被告张敬波、张赢予所签订的借款合同中物的担保条款无效。故被告张赢予作为连带保证人，应当对被告张敬波的上述借款本金、违约金、律师费承担连带责任。被告张敬波和被告张赢予经本院传票传唤未到庭，但本案事实已经查清，可以缺席判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百一十二条，《中华人民共和担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张敬波于本判决生效之日起10日内偿还原告李兴青借款本金252008.55元、律师费20000元，共计
272008.55元，并以借款本金252008.55为基数，支付自2015年3月21日起至本判决生效之日止按照年利率24%计算的违约金。
二、被告张赢予对上述借款本金、律师费以及违约金承担连带偿还责任。
三、驳回原告李兴青的其他诉讼请求。
如果被告张敬波、被告张赢予未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6858元，由原告负担1478元，被告张敬波负担5380元，因原告已预交，被告张敬波于本判决生效之日起10日内给付原告李兴青53**元，被告张赢予对该款项承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 欧晓彬
人民陪审员 薛成英
人民陪审员 刘开强
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 李 萍