湖南省新田县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1128民初1285号
原告：曾凡军，男，1965年1月8日出生，住新田县。
委托诉讼代理人：谢韬武（特别授权），湖南火龙联合律师事务所律师。
被告：林睦武，男，1981年5月9日出生，住湖南省武冈市龙田乡。
被告：宾大治，男，1978年3月9日出生，住湖南省长沙市雨花区。
原告曾凡军与被告林睦武、宾大治民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾凡军之委托诉讼代理人谢韬武到庭参加了诉讼，被告林睦武、宾大治经本院送达起诉状副本、举证通知书、当事人权利义务须知及开庭传票等法律文书，被告林睦武、宾大治无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告曾凡军向本院提出诉讼请求：1.判令被告林睦武偿还原告借款本金300000元及自2016年1月20日起按月息2%支付利息，利随本清；2.判令被告宾大治对被告林睦武的还款义务承担连带责任；3.诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2015年4月19日，被告林睦武向原告借款人民币300000元整，双方约定借款期限为2015年4月20日至2015年6月20日，月利率3.5%，被告宾大治对该借款进行了担保。被告林睦武在支付了利息71500元后便未再还款，后经原告多次催收，被告至今拖延还款。
被告林睦武、宾大治在诉讼过程中未向本院提交答辩意见，亦未在法定举证期限内提交书面证据。
本院经审理认定事实如下：2015年4月19日，原告曾凡军通过彭石军向被告林睦武转款289500元，同时由原告给付被告林睦武现金10500元。被告林睦武于2015年4月20日向原告出具了一张借条，并由被告宾大治担保，内容为：“借条，兹有林睦武（借款人）向曾凡军（出借人）借到人民币叁拾万元整（小写300000.00元），双方约定借款时间两个月，还款期限2015年6月20日。并放弃抗辩权。此剧（据）。借款人：林睦武，身份证号码xxxx，借条出具时间：2015年4月20日，担保人确认：本人同意与借款人的上述债务向出借人承担连带责任保证，并放弃抗辩权。担保人：宾大治，身份证号码：xxxx.借条出具时间：2015年4月20日。”借款后被告林睦武依照合同约定向原告支付了至2016年1月20日止的利息共计71500元，后经原告多次向被告林睦武追讨该款，被告林睦武至今仍未按借款合同约定清偿该笔借款本息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限偿还借款。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告林睦武向原告曾凡军借款本金300000元，有被告林睦武向原告签字的借据及作为担保人的被告宾大治签名予以证实，同时有第三人彭石军的转款凭证佐证，原告曾凡军与被告林睦武之间的民间借贷关系成立，该合同合法、真实、有效。原告诉称与被告就借款利息进行了约定，但并未提交证据证实，其要求按月利率2%支付资金占用期间利息的诉讼请求，超过了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“……。（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”的规定，对超过部分本院依法不予支持。现原告请求被告林睦武给付本金及逾期利息并由被告宾大治承担连带偿还责任的诉讼请求，符合法律规定的部分，本院依法予以支持。同时，被告宾大治为被告林睦武的借款提供了担保，应在其保证范围内承担连带偿还责任。被告宾大治承担保证责任后，有权向被告林睦武追偿。被告林睦武、宾大治未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、限被告林睦武在本判决书发生法律效力之日起二十日内一次性偿还原告曾凡军本金300000元并自2016年1月21日起按年利率6%计算利息至清偿之日止；
二、由被告宾大治对被告林睦武的上述借款本金及逾期利息承担连带偿还责任。
（上述款项交本院转付原告）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6700元，减半收取计3350元，由原告曾凡军负担350元，被告林睦武、宾大治负担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 郑春荣
二〇一六年十二月二十七日
代理书记员 谢红花
附本民事判决书援引的法律条文原文如下：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持；
（二）约定了借期内的利息但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。