浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金武民初字第79号
原告：张某某。
委托代理人：韦某。
委托代理人：梁某某。
被告：魏某某。
委托代理人：周某某。
被告：安××财产保险股份有限公司××司，住所地金
华市××楼。
负责人：张甲。
委托代理人：张乙。
被告：阳光财产保险股份有限公司××支公司，住所地
永康市××东路××楼。
法定代表人：胡某。
委托代理人：胡某某。
原告张某某为与被告魏某某、安××财产保险股份有限
公司××司（以下简称“安××司”）、阳光财产保险股份有
限公司××支公司（以下简称“阳光××支公司”）道路交通
事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年1月12日向本院起诉，
本院于当日受理后，依法由代理审判员陈伟适用简易程序，于
2010年5月10日公开开庭进行了审理。原告张某某的委托代理
人梁某某、被告魏某某及其委托代理人周某某、被告安××司的委托代理人张乙、被告阳光××支公司的委托代理人胡某某
到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：2009年9月7日，被告魏某某驾驶浙g×
××××号微型普通客车沿武义县萤乡路某某向西行驶至供电
大楼工地地段时，与原告发生碰撞，造成车辆损坏及原告受伤
。经交警部门认定：被告魏某某承担事故的主要责任，原告负
事故次要责任。同日原告被送往武义县第一人民医院住院治疗
。2009年12月9日，经金华某某司某某定所鉴定，原告的损伤
分别构成九级伤残、十级伤残。被告安××司为肇事车辆交强
险的承保人。被告阳光××支公司系肇事车辆商业险的承保人
。故诉请法院判令：被告魏某某赔偿原告医疗费56541.38元、
误工费2663.63元、护理费2220元、交通费1276元、住院伙食
补助费555元、营养费1690.16元、残疾赔偿金40735.20元、精
神损失费15000元、伤残鉴定费1680元、医疗护理用品费用507
元，共计122868.37元；由被告安××司在交强险范围内承担
直接支付责任；由被告阳光××支公司在商业险范围内承担直
接支付责任。
原告张某某为证明其主张，当庭出示了下列证据：
1、交通事故认定书一份，证明事故发生的事实及责任认
定情况；
2、武义县第一人民医院的住院病历，证明原告发生交通
事故后受伤住院的事实；
证据1-2，三被告均无异议，本院予以认定；
3、医疗费发票、用药清单，证明原告因治疗所花费用的事实。三被告对该证据的真实性均无异议，但被告阳光××支
公司认为医疗费应扣除非医保费用。本院对该证据的真实性予
以认定，其他将在本院认为部分再作阐述；
4、金华某某司某某定所鉴定意见书一份，证明事故造成
原告的伤残等级、误工时间、护理时间及营养时限等事实。三
被告均无异议，本院对该证据及所证事实予以认定；
5、鉴定费发票一份，证明原告因鉴定所花费用的事实。
三被告认为该费用不属赔偿范围。本院认为，鉴定费系原告举
证所需费用，故对三原告的辩解予以采信，对该证据不予认定
；
6、医疗护理用品发票两张，证明原告购买医疗护理用品
支出费用的事实。被告魏某某与被告阳光××支公司认为该费
用不在赔偿范围内。本院认为，医疗护理用品系原告受伤住院
期间的必须用品，上述费用发生在原告住院期间，且原告提交
了正式发票，故本院对证据的真实性及原告所花医疗护理用品
费507元的事实予以认定；
7、交通费发票一组，证明原告所花交通费用的事实。三
被告均对该证据的合理性与关联性有异议。本院认为，交通费
系原告住院治疗期间的合理损失，根据原告的就医情况本院酌
定370元。
被告魏某某辩称：事故认定被告魏某某负事故主要责任
，承担70%的赔偿责任。误工费、护理费、交通费、营养费、
精神损害抚慰金所诉过高。伤残鉴定费、医疗护理用品费不予
承担。被告魏某某已垫付原告医疗费42488.70元及护理费1400元，要求在保险理赔款中予以返还。
被告魏某某为证明其主张，当庭出示了下列证据：
1、收条一份（复印件），证明其已支某某告52488.70元
的事实。原告及其他被告对真实性均无异议，本院予以认定；
2、原告张某某签字的1000元护理费收条一张，宋某某签
字的200元护理费收条两张。证明被告魏某某替原告支付护理
费共1400元的事实。原告及被告安××司对1000元收条的真实
性无异议，但对两张200元收条的真实性有异议。因宋某某出
具的共计400元的收条上没有原告的签字，且原告亦不予认可
，故本院对该两张收条不予认定。对被告魏某某已支某某告10
00元护理费的事实予以认定；
3、事故预交款发票，证明被告魏某某向武义县交警大队
缴纳40000元事故预交款的事实。原告及其余被告均无异议，
本院予以认定。
被告安××司辩称：同意赔付交强险范围内的合理损失
。医疗费已垫付10000元。误工费、营养费过高。交通费只承
担合理费用。精神损害抚慰金、鉴定费、诉讼费均不予承担。
被告安××司为证明其主张，当庭出示了网上银行电子
回单一份，证明被告安××财产保险股份有限公司××司已将
10000元医疗费预付款项汇至武义县第一人民医院账户的事实
。原告及其他被告均无异议，且原告与被告魏某某认可上述10
000元系包某在52488.70元中。故本院对上述证据的真实性及
被告安××司垫付医疗费10000元及被告魏某某支某某告医疗
费42488.70元的事实予以认定。被告阳光××支公司辩称：同意商业险范围内的合理损
失。医疗费应扣除交强险的10000元及非医保费用。按照事故
认定被告魏某某应承担70%的责任，但因其驾驶制动不符合技
术标准的车辆，根据保险条款规定要加扣10%的赔偿责任。营
养费不合理。医疗护理用品费、精神损害抚慰金、鉴定费、诉
讼费不予赔偿。
被告阳光××支公司为证明其主张，当庭出示了下列证
据：
1、保险单一份，证明肇事车辆浙g×××××号车投保
商业险的事实；
2、保单回执表一份，证明被告魏某某已收到保单的事实
；
3、权某义务告知书及机动车第三者责任保险条款各一份
，证明被告已向魏某某告知相关免赔条款内容并由被告魏某某
签字确认。被告魏某某符合条款中第九条第二款免责事项的事
由，应加扣10%赔偿款的事实。
证据1-
3，原告及其他被告无异议。但被告魏某某认为其已向被告阳
光××支公司投保了不计免赔险，且被告的过错不符合加扣责
任的范围。本院认为，保险条款第九条第二款明确载明：违反
安全装载规定的，增加免赔率10%。但事故认定中被告魏某某
没有违反安全装载的情节，且被告阳光××支公司也未提出相
应的证据证明其主张，故本院对上述证据的真实性予以认定，
但对被告阳光××支公司要求加扣10%的辩解不予采信。综上，本院查明的交通事故发生的时间、地点、经过、
责任等事实与原告陈某某本一致。
另查明，原告系农村居民。原告受伤后，于2009年9月7
日至2009年10月14日在武义县第一人民医院住院治疗37天，并
在2009年9月8日进行门诊治疗，共花医疗费56541.38元（含被
告安××司预付的医疗费10000元及被告魏某某预付的赔偿424
88.70元）。另被告魏某某已支某某告护理费1000元。经原告
委托，金华某某司某某定所于2009年12月16日作出鉴定意见：
原告构成一处九级伤残、一处十级伤残，伤残赔偿系数为22%
；建议误工时间至定残日前一天；住院期间予以护理及营养支
持。被告魏某某就事故车辆浙g×××××号车向被告安××
司投保了交强险，保险期间为2009年1月13日至2010年1月12日
。另向被告阳光××支公司投保了保险金额为300000元的第三
者责任险及不计免赔险，保险期间为2009年1月17日至2010年1
月16日。事故发生时被告魏某某及浙g×××××号事故车辆
没有违反安全装载规定的行为。
本院认为，公民的人身权受法律保护。被告魏某某驾驶
浙g×××××号微型普通客车与原告发生碰撞，造成原告受
伤的事实清楚。交警部门认定被告魏某某负事故主要责任，原
告负事故次要责任，故本院认定被告魏某某应对原告造成的合
理损失承担80%的赔偿责任。事故造成原告伤残，给原告造成
了一定的精神痛苦，被告魏某某还应对原告承担精神损害抚慰
金的赔偿责任。根据原告的伤势及住所地经济生活条件等因素
综合考虑，本院支持6000元。被告魏某某将其所有的浙g×××××号微型普通客车向被告安××司投保了机动车交通事故
责任强制保险，向被告阳光××支公司投保了第三者责任险及
不计免赔险，故被告安××司与被告阳光××支公司应分别在
保险范围内对原告进行赔偿。被告阳光××支公司辩称的非医
保费用免赔，因其并未申请本院进行鉴定且不能证明上述费用
为不合理费用，本院不予支持。因被告魏某某并不能证明其支
付给宋某某护理费的真实性及合理性，故对其主张的400元护
理费本院不予支持。被告阳光××支公司认为被告魏某某需加
扣10%的赔偿责任，因被告魏某某已投保了不计免赔险，且事
故认定中被告魏某某没有违反安全装载的情节，被告阳光××
支公司也未提出相应的证据证明其主张，不符合被告阳光××
支公司提出的保险条款中的加扣情形，故本院不予支持。原告
的伤残等级、误工时限、护理时限、营养时限以金华某某司某
某定所的鉴定意见为准。原告户口为农民，故其残疾赔偿金按
农村居民的人均可支配收入来计算。因原告并不能证明其从事
的工作及误工损失，故误工费可按农村居民38.14元／天的标
准计算。虽根据司某某定原告的误工时限为100天，但其仅主
张了37天，系其对自身权某的处分，故本院确认误工费为1411
.18元。护理费按55元／天计算为2035元。住院伙食补助费555
元、营养费1690.16元、医疗护理用品费507元合理，本院予以
支持。交通费本院酌定370元。鉴定费系原告举证所需费用，
本院不予支持。诉讼费由本院依法裁决。但因被告阳光××支
公司已在保险条款中约定诉讼费不属保险赔偿范围，故对其主
张的诉讼费免赔的辩解本院予以采纳。综上，原告起诉的合理损失为：医疗费56541.38元、误工费1411.18元、护理费2035
元、交通费370元、住院伙食补助费555元、营养费1690.16元
、医疗护理用品费507元、残疾赔偿金40735.20元，共计10384
4.92元（含被告魏某某已支付的43488.70元和被告安××司预
付的医疗费10000元）及精神损害抚慰金6000元。原告主张精
神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付符合法律规定，本院予
以准许。被告魏某某要求在理赔款范围内直接返还垫付款4348
8.70元的请求本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民
法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条，
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条，《中华人民
共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损
害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二
款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第
二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和最高人民
法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：
一、原告张某某在机动车交通事故责任强制保险责任限
额内的损失为60551.38元，被告魏某某已付43488.70元，被告
安××财产保险股份有限公司××司已预付10000元，由被告
安××财产保险股份有限公司××司在机动车交通事故责任强
制保险责任限额内直接赔付原告张某某7062.68元，返还被告
魏某某理赔款43488.70元，限本判决生效后10日内履行；
二、原告张某某超出机动车交通事故责任强制保险责任
限额的损失为43293.54元，上述损失的80%即34634.83元由被告魏某某赔偿，由被告阳光财产保险股份有限公司××支公司
在商业险范围内直接赔付给原告张某某，限本判决生效后10日
内履行；
三、驳回原告张某某的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1379元（已减半），由原告张某某负担468元
，由被告魏某某负担757元，由被告安××财产保险股份有限
公司××司负担154元，均限本判决生效后7日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费2758元，款汇入金
华市财政局。开户银行：农业银行金华市分行营业中心。汇入
帐号：19×××37，或直接交金华市中级人民法院立
案大厅收费室）。
代理审判员 陈 伟
二〇一〇年五月十七日
书 记 员 潘星成