宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）宁0381民初2817号
原告：郑菊兰，女，1951年4月1日出生，汉族，不识字，农民，住青铜峡市，公民身份号码×××。
委托诉讼代理人：李晖，宁夏古峡律师事务所律师，特别授权代理。
被告：李祥，男，1992年5月6日出生，汉族，初中文化，职工，住青铜峡市，公民身份号码×××。
被告：中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司，住所地宁夏吴忠市。
负责人：俞进毅，系该公司经理。
委托诉讼代理人：梁新明，宁夏麟祥律师事务所律师，特别授权代理。
原告郑菊兰与被告李祥、中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司（以下简称财险吴忠支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月8日立案后，依法适用普通程序于2017年12月13日在第二审判庭公开开庭进行了审理。原告郑菊兰的委托诉讼代理人李晖、被告李祥、财险吴忠支公司的委托诉讼代理人梁新明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑菊兰向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告经济损失105063.15元，具体如下：医疗费17740.07元、住院伙食补助费29天×100元/天=2900元、营养费29天×50元/天=1450元、护理费60天×115.34元/天=6921元、误工费240天×115.34元/天=27681.6元、残疾赔偿金27153元/年×15年×10%=40729.5元、鉴定费1100元、精神抚慰金3000元、二次取钢板医疗费等费用20000元、交通费2386元、摩托车托运费360元、摩托车修理费1800元，以上共计126068.17元，先由被告保险公司在交强险责任限额内承担92718.1元，下剩33350.07元由被告按事故责任70%赔偿即12345.05元;2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月7日18时20分许，被告李祥驾驶其所有的×××号”起亚”牌小轿车，沿国道109线由东向西行驶至1288KM+360M处路段，与原告驾驶的”金彭”牌电动三轮车（乘坐李某）由南向北横过国道线时相撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的道路交通事故，经认定被告李祥负事故主要责任，原告负次要责任。原告受伤后在青铜峡市人民医院住院治疗29天，诊断为右锁骨骨折、右侧第四肋骨骨折、右颞部头皮血肿、右臀部皮下血肿、多处软组织损伤。经鉴定原告伤残等级属十级。被告李祥驾驶的×××号小轿车在被告保险公司投保机动车交强险和商业险。被告李祥在原告住院治疗期间垫付医疗费11000元。
被告李祥辩称，认可原告起诉的事实。
被告财险吴忠支公司辩称，对交通事故的发生及责任认定无异议，保险公司在保险限额内承担相应保险责任，保险公司不承担案件诉讼费及鉴定费。事故发生在2016年，应适用2016年的标准。住院医疗费依法认定并扣除15%的非医保部分；住院伙食补助费无异议；营养费因没有加强营养的医嘱不予认可；护理费只承担按1人计算住院期间；误工费原告要求的时间过长；二次手术费因尚未发生不予认可；原告的伤残达不到伤残十级，伤残赔偿金不认可；交通费主张过高；拖车费不予认可，保险条款中规定的保险公司应承担的费用为施救费，拖车费不在该范围之内；修理费没有清单和正规发票，不予认可；精神损失费不予认可。综上所述，请求依法判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的道路交通事故认定书、临床诊断证明书、出院证、住院病历、住院医疗费收据、鉴定意见书、鉴定费发票、门诊收费票据、修理费票据，真实合法，能够实现其证明目的，证明效力予以确认；原告提交的电动车托运收费票据2份，结合其提交的维修结算单认定为100元；交通费票据322张均为连号，结合原告就医情况确定为800元；药店购药发票日期为2016年11月30日，无证据佐证与本案相关，证明效力不予确认。被告李祥提交的保险单2份，其他当事人无异议，证明效力予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月7日20时许，被告李祥驾驶其所有的×××号”起亚”牌小型轿车，沿国道109线由东向西行驶至1288KM+360M处路段，遇原告驾驶的”金彭”牌电动三轮车（乘坐李某）由南向北横过国道109线相撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。2016年8月18日，经青铜峡市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定被告李祥负事故主要责任、原告负次要责任。原告受伤后在青铜峡市人民医院住院治疗29天，诊断为右锁骨骨折、右侧第四肋骨骨折、右颞部头皮血肿、右臀部皮下血肿、多处软组织损伤，支付住院医疗费16572.60元、门诊费用962.34元，合计17534.94元。2017年4月7日，经银川市第一人民医院司法鉴定中心鉴定原告伤残等级属十级，原告支付鉴定费1100元。原告支付拖车费100元、修理费1800元。
被告李祥驾驶的×××号小轿车于2016年1月30日在被告财险吴忠支公司投保机动车交通事故责任强制保险（死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2000元）和第三者责任保险（责任限额50万元），保险期间为2016年1月30日至2017年1月30日。原告住院治疗期间，被告李祥垫付医疗费11000元。
原告系农业户口，住院期间由其亲属护理。
本院认为，被告李祥驾驶机动车，观察路面行人动态不够，夜间行驶未降低行驶速度，未在确保安全畅通的原则下通行，其过错行为是造成此次事故发生的主要原因，负事故的主要责任。涉案车辆投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，原告要求被告财险吴忠支公司在保险责任限额内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。根据规定，本案可以参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度，即2017年度全区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准计算。具体本案原告损失赔偿项目计算如下：
（一）医疗费，原告因此次事故受伤治疗支付的门诊费用及住院医疗费合计为17534.94元；
（二）住院伙食补助费，原告主张2900元，被告无异议，予以确认；
（三）营养费，结合原告的伤残情况，确定为29天×20元/天=580元；
（四）护理费，原告住院期间由其亲属轮流护理，结合其伤情及住院治疗情况，护理费确定为42100元/年÷365天/年×29天=3344.86元；
（五）误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定，结合本案实际，原告为农业户籍，结合其伤情，误工费确定为42100元/年÷365天/年×100天=11534.24元；
（六）残疾赔偿金，被告在庭审时对原告的伤残等级鉴定提出异议并口头申请重新鉴定，但未提交相应证据足以反驳该鉴定结论，其申请不予准许。原告的伤残等级根据其鉴定意见书为十级，按照2017年度城镇居民人均可支配收入，自定残之日起计算二十年，六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。原告至定残之日2017年4月7日年满66周岁，残疾赔偿金应为27153元/年×14年×10%=38014.2元；
（七）鉴定费，依据原告提交的票据确定为1100元；
（八）精神抚慰金，结合本案原、被告双方过错程度及侵权行为的具体情节，不予确认；
（九）二次手术费用，因尚未实际发生，原告可待实际发生后再行主张，本案不予确认；
（十）交通费，结合原告住院治疗情况、就医医院和原告居住地距离，酌情考虑确定为800元；
（十一）财产损失，因事故受损车辆施救产生托运费，结合原告提交的证据，确定为100元；车辆修理费确定为1800元，合计1900元。
原告诉请的经济损失，未超出保险限额，应当首先由被告财险吴忠支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿其医疗费1万元、残疾赔偿金38014.2元、误工费11534.24元、护理费3344.86元、交通费800元、财产损失1900元；原告的下剩医疗费及其他损失由被告财险吴忠支公司在商业第三者责任险项下按照主次责任划分比例，承担70%的赔偿责任。被告财险吴忠支公司辩称诉讼费、鉴定费保险公司不承担，在交强险赔偿范围内诉讼费可以不承担，但在商业险范围内不承担诉讼费及鉴定费无法律依据。被告李祥垫付的11000元医疗费，原告应予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司在机动车交通事故责任强制保险项下赔偿原告郑菊兰医疗费10000元、残疾赔偿金38014.2元、误工费11534.24元、护理费3344.86元、交通费800元、财产损失1900元，共计65593.3元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司在商业第三者责任保险项下赔偿原告郑菊兰医疗费7534.94元、住院伙食补助费2900元、营养费580元、鉴定费1100元，共计12114.94元的70%，即8480.46元；
以上一、二项合计74073.76元，于判决生效之日起10日内支付。
三、原告郑菊兰收到上述赔偿款后向被告李祥返还垫付费用11000元；
四、驳回原告郑菊兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2401元，由被告中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司负担194元，被告李祥负担1499元，原告郑菊兰负担708元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判长李福娟
人民陪审员李学文
人民陪审员郭静
二〇一七年十二月二十一日
书记员王婧
引用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作出相应调整。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。