wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省沈丘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1624执826号
申请执行人王文磊，男，1979年3月8日出生，汉族，居民，住沈丘县。。
被执行人河南隆兴建设工程有限公司。
住所地：郑州市惠济区长兴路西宏达路北五环大厦4层。
组织机构代码73246005-3。
法定代表人杨书岭，董事长。
本院在执行王文磊申请执行河南隆兴建设工程有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，发现被执行人河南隆兴建设工程有限公司对外享有到期债权，本院已向债务人发出旅行到期债权通知书及协助执行通知书，执行被执行人的到期债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第一百五十四条第一款（八）项的规定，裁定如下：
终结（2016）豫1624执826号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 烽
审判员 付庆华
审判员 周战士
二〇一七年二月十日
书记员 崔东风
河南省固始县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1525执437号
申请执行人:戎中秀，女，住固始县。
被执行人：冯后宝，男，住固始县。
本院在执行申请执行人戎中秀与被执行人冯后宝民间借贷纠纷一案中，经本院线上查询，没有发现被执行人有可供执行的财产；经线下查询，也没有查找到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也没有提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立生效。
审
审判长 ：马牧原
审判员 ：李祖林
审判员 ：代志娟
二〇一八年八月十六日
书记员 ：陈晓娟
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1525执437号申请执行人:戎中秀，女，住固始县。被执行人：冯后宝，男，住固始县。本院在执行申请执行人戎中秀与被执行人冯后宝民间借贷纠纷一案中，经本院线上查询，没有发现被执行人有可供执行的财产；经线下查询，也没有查找到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也没有提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立生效。审审判长 ：马牧原审判员 ：李祖林审判员 ：代志娟二〇一八年八月十六日书记员 ：陈晓娟
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兵二立终字第00010号
上诉人（原审被告）新疆中林生物科技有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区库尔勒市哈拉玉宫乡铁斯杆村一队。
法定代表人张中林，该公司经理。
委托代理人韩红胜，新疆首邦律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）李合振，男，汉族，1959年出生。
上诉人新疆中林生物科技有限公司因与被上诉人李合振产品责任纠纷一案，不服新疆生产建设兵团焉耆垦区人民法院（2015）焉垦民初字第00154号民事裁定，向本院提起上诉称：产品质量纠纷由产品制造地、产品销售地、侵权行为地和被告住所地的法院管辖。因此，本案应由库尔勒市人民法院管辖，请求二审法院撤销一审裁定，将案件移送库尔勒市人民法院审理。
本院经审查认为：产品责任属于特殊侵权责任，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”本案侵权行为地在新疆生产建设兵团第二师二十四团，属于焉耆垦区人民法院管辖范围，故原审法院对该案有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周幸美
代理审判员 吴 燕
代理审判员 周 洁
二〇一五年六月八日
书 记 员 罗蕾磊
营口市鲅鱼圈区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0804民初1958号
原告彭穆林，男，现住沈阳市铁西区。
被告宋传宝，男，现住营口市鲅鱼圈区。
原告彭穆林诉被告宋传宝民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邢瑞独任审判，公开开庭进行了审理。原告彭穆林、被告宋传宝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月左右，被告因急需用钱，向原告借款93225元，并于2014年10月25日向原告出具借条一份，未约定具体还款日期，承诺待资金周转回来后，向原告履行偿还义务。但时至今日，虽经原告向被告多次催要，被告一直以各种理由和借口拖延、搪塞，故原告诉至法院，请求：1、判令被告返还原告借款93225元。2、判令被告承担本案诉讼费。
被告辩称，是欠原告的钱，但数额不对，就剩2万元没有还了，不是9万多。因为我顶给了原告一台车，价值1.5万元，他还拉走了我老丈人两车葡萄，价值2万元，还有原告朋友以卖我楼为由，我又给了原告朋友2万元多当作订金，也应在这个借款中扣除，现金还了8000元。
经审理查明，2014年10月25日，被告宋传宝向原告彭穆林出具借条一份，载明：本人宋传宝今因急用钱，向何穆林个人借款93325元，待资金周转回来后，及时归还给彭穆林。宋传宝在借款人处签字。后宋传宝用葡萄抵顶借款8000元。
上述事实，有借条及当事人陈述笔录等在卷为凭，业经庭审举证及本院审查，可以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告给原告出具的93225元的借条，可以证明被告向原告借款的事实。关于欠款的数额，被告提出用葡萄顶2万元、2011年或2012年用车顶1.5万元、给原告朋友2万元、还现金8000元的答辩意见，原告对葡萄认可价值8000元，对被告其他意见，原告认为是在被告还了一部分钱和顶物后剩余的93225元，被告又未提供证据加以佐证，故本院除对原告认可的以物顶账的8000元外，对被告的其他答辩意见不予采信。扣除8000元，被告尚有85225元应偿还给原告。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条的规定，判决如下：
被告宋传宝于本判决生效后5日内偿还原告彭穆林借款85225万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2131元，由原告承担182.87元，被告承担1948.13元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审判员 邢瑞
二〇一七年七月十八日
书记员 刘爽
附：本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
广西壮族自治区贵港市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂08民终295号
上诉人（一审被告）黄子顺。
委托代理人李剑，广西李登之律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）吴春雷。
上诉人黄子顺因与被上诉人吴春雷民间借贷纠纷一案，不服平南县人民法院（2015）平民初字第2462号民事判决，于2016年1月7日向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院经审理认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。本案中，上诉人黄子顺虽然在法定上诉期限内向本院提起上诉，但未在规定期限内向本院预交上诉案件受理费用，也未向本院申请司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：
本案按上诉人黄子顺自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈伟民
审判员 李庚华
审判员 滕杰旺
二〇一六年二月二十六日
书记员 黄祝芳
内蒙古扎赉特旗人民法院
执 行 裁 定 书
2015年扎执字第00943号
申请执行人韩春雨，男，1982年9月21日出生，汉族，农民，住所地扎旗音镇.
被执行人刘洪金，男，1981年12月13日出生，汉族，个体户，地址扎旗音镇。
本院于2015年10月16日立案执行韩春雨申请刘洪金合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书法院生效裁判，被执行人刘洪金应支付申请人韩春雨案款61000.0元，承担执行费815.0元。本院在执行过程中,申请人韩春雨撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结2015年扎执字第00943号案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：敖宝泉
审判员 ：张天罡
审判员 ：赵锦涛
二〇一五年十一月二十六日
书记员 ：乌汗图
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）台路商初字第1771号
原告：赵海彬。
原告：余云进。
上述原告共同委托代理人：罗仙清。
被告：林广田。
被告：张玲丽。
原告赵海彬、余云进与被告林广田、张玲丽为民间借贷纠纷一案，于2013年9月9日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员吴江独任审判，于2013年10月11日公开开庭进行了审理。原告赵海彬、余云进的委托代理人罗仙清、被告张玲丽到庭参加诉讼，被告林广田经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
原告赵海彬、余云进起诉称：被告林广田、张玲丽系夫妻关系。2012年12月17日，被告林广田向两原告借款人民币20000元，约定月息2%及相关权利义务，并出具借条为凭。后被告未还款。现要求判令被告林广田、张玲丽归还借款人民币20000元并支付自2012年12月17日起至法院判决履行之日止按月利率2%的利息。
被告林广田未作答辩，亦未到庭参加诉讼。
被告张玲丽辩称：借款属实，但曾汇给原告1500元。
原告为证明其起诉的事实和主张，当庭宣读并出示了被告林广田出具的借条以及两被告的结婚登记证明书各一份，证明被告林广田向原告借款20000元以及两被告系夫妻关系的事实。
经审理本院认定，原告当庭出示的证据，来源合法，内容真实，与本案相关联，且被告张玲丽对证据无异议，被告林广田既未提交答辩意见，亦未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，被告张玲丽辩称曾汇给原告赵海彬1500元，但无法提供证据。故对原告提供的证据，本院予以确认。据此，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：被告林广田、张玲丽在夫妻关系存续期间，由被告林广田经手向原告借款人民币20000元，事实清楚，证据确凿，本院予以确认。被告张玲丽对本案原告提供的证据没有异议，亦未提交反证，被告林广田未作答辩，该债务对外应首先推定为夫妻共同债务，应共同负担。原告要求被告按月利率2%计算的利息，本院认为该利息约定过于高出法律规定，根据本辖区经济情况，本院酌情降低月利率至1.8%。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告林广田、张玲丽于判决发生法律效力之日起十日内归还原告赵海彬、余云进借款人民币20000元，并支付自2012年12月17日起至法院判决确定的履行之日止按月利率1.8%计算的利息。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费510元，依法减半收取255元，由被告林广田、张玲丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（在递交上诉状后七日内先预交上诉案件受理费510元，逾期未交纳按自动撤回上诉处理。户名：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。
代理审判员 吴 江
二〇一三年十一月二十五日
代书 记员 李伟星
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）石大民保字第4号
申请人马仲魁，男，汉族，1970年5月9日出生，某单位职工，住大武口区。
被申请人海生祥，男，汉族，1959年10月15日出生，某单位职工，住大武口区。
申请人马仲魁与被申请人海生祥申请财产保全一案，申请人马仲魁于2015年1月12日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人海生祥所有的位于大武口区某处房屋、平罗县某处房屋二套予以保全。申请人马仲魁自愿以其所有的位于大武口区某处房屋一套为财产保全提供担保。
经审查，本院认为申请人马仲魁的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一�零三条之规定，裁定如下：
一、对被申请人海生祥所有的位于大武口区某处房屋一套予以查封；
二、对被申请人海生祥所有的位于平罗县某处房屋一套予以查封；
三、对申请人马仲魁所有的位于大武口区某处房屋一套予以查封。
申请人马仲魁应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将依法解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 舒宁
二〇一五年一月十三日
书记员 郭侠
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）九法民初字第00602号
原告重庆市惠港物业管理有限公司分公司，住所地重庆市九龙坡区。
负责人赵节，女，汉族，1970年5月2日生，住重庆市渝中区。
被告谢帮玉，女，汉族，1958年1月30日生，户籍地重庆市九龙坡区，现住重庆市九龙坡区。
原告重庆市惠港物业管理有限公司分公司诉被告谢帮玉物业服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告重庆市惠港物业管理有限公司分公司于2014年2月21日自愿向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告重庆市惠港物业管理有限公司分公司申请撤诉的理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆市惠港物业管理有限公司分公司撤回起诉。
本案诉讼费用减半收取为25元，由原告重庆市惠港物业管理有限公司分公司负担。
审 判 长 马依婷
人民陪审员 彭 芳
人民陪审员 秦绪凌
二〇一四年二月二十一日
书 记 员 雷 雪
江西省新干县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0824民初276号申请人：中国农业银行股份有限公司新干县支行，住所地：江西省吉安市新干县金川镇滨阳路9号，组织机构代码：49252044-X。负责人：黄文华，该支行行长。被申请人：江西华城门药业有限公司，住所地：江西省吉安市新干县城北工业园区，组织机构代码：55353817-7。法定代表人：傅小辉，该公司总经理。被申请人：傅小林，男，1969年6月15日出生，汉族，新干县人，住江西省吉安市新干县，被申请人：傅小辉，男，1974年12月23日出生，汉族，新干县人，住江西省吉安市新干县，申请人中国农业银行股份有限公司新干县支行与被申请人江西华城门药业有限公司、傅小林、傅小辉金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司新干县支行于2017年5月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人江西华城门药业有限公司、傅小林、傅小辉的银行存款5000000元予以冻结或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国农业银行股份有限公司新干县支行向本院提供了财产保全担保书。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司新干县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江西华城门药业有限公司、傅小林、傅小辉的银行存款5000000元或查封、扣押相应价值的其他财产。期限为1年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  曾翔飞审判员  肖东宇审判员  习文昭二〇一七年五月五日书记员  邓成贇
浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0304民初3827号
原告：黄维程，男，1962年3月8日出生，汉族，住温州市瓯海区。
委托诉讼代理人：李冰，浙江泽商律师事务所律师。
被告：蔡丰林，男，1952年2月7日出生，汉族，住温州市瓯海区。
被告：韩春兰，女，1954年5月2日出生，汉族，住温州市瓯海区。
原告黄维程与被告蔡丰林、韩春兰追偿权纠纷一案，原告于2016年8月16日向法院提起诉讼，请求法院依法判令被告蔡丰林、韩春兰立即向原告偿还垫付款987474.73元，偿还垫付利息66889.75元及垫付款利息损失（利息损失分别从代偿贷款本金500000元为基数按中国人民银行同期贷款利率自2013年8月17日起计算至2014年5月4日止，以代偿贷款本金987474.73元加代偿款利息66889.75元为基数按中国人民银行同期贷款利率自2014年5月5日起计算至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年12月5日公开开庭进行审理。现已审理终结。
本院经审理认定：2012年8月20日，被告蔡丰林与浙江温州瓯海农村合作银行仙岩支行（现更名为：浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司，以下简称瓯海农商银行）签订《个人保证借款合同》（编号为：8531120120024545），约定由瓯海农商银行向被告蔡丰林发放贷款100万元，期限为2012年8月20日至2013年8月14日，由原告为上述贷款提供连带保证责任。合同签订后，瓯海农商银行于当日向被告蔡丰林发放贷款；2012年9月28日，被告韩春兰向瓯海农商银行出具《夫妻共同债务承诺书》，承诺上述贷款为夫妻共同债务。贷款到期后，两被告向银行偿还12525.27元，剩余款项，由原告先后于2013年8月16日、2014年5月4日分别垫付两被告所欠银行贷款500000元、554364.48元，合计1054364.48元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告蔡丰林、韩春兰应于本判决生效之日起十日内向原告黄维程支付垫付款1054364.48元及支付垫付款利息损失（按中国人民银行同期同档次贷款利率，以垫付本金500000元为基数自2013年8月17日起计算至2014年5月4日止，以垫付本金987474.73元加垫付利息66889.75元为基数自2014年5月5日起计算至本判决确定的履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费14289元，公告费640元，合计14929元，由被告蔡丰林、韩春兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 陈温丹
人民陪审员 潘洪銮
人民陪审员 周培俊
二〇一六年十二月六日
代书 记员 黄玉莹
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、当事人应知的相关事项
1.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
2.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。
3.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理执行。
4.不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
陕西省榆林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）榆中民申字第00079号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：赵泳筌
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘晓莉
再审申请人赵泳筌因与被申请人刘晓莉保证合同纠纷一案，不服本院（2015）榆中民三终字第00124号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
赵泳筌申请再审称，一、高明保向刘晓莉借款未约定还款期限，但约定了按季清息，2012年9月29日是清付第二季度利息之日，而高明保未清付，故该日是刘晓莉主债务及利息受损之日，刘晓莉向再审申请人主张为借款人高明保承担保证责任的诉讼，超过了诉讼时效。如果刘晓莉暂缓了高明保利息支付期限，则放弃了保证人的保证责任，保证人不承担保证责任。二、刘晓莉主张对高明保清偿利息给了宽限时间是无中生有，且刘晓莉先向高明保要过钱后，才可向保证人主张。三、原审判决对借据中“壹万元壹季度叁万元整”这一事实没有查清。请求：依法裁定撤销榆林市中级人民法院（2015）榆中民三终字第00124号判决，改判为驳回被申请人刘晓莉的起诉。
本院认为：再审申请人赵泳筌与被申请人刘晓莉、第三人高明保对保证方式没有约定，应认定赵泳筌为连带责任保证的保证人。依据《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。本案中，再审申请人赵泳筌与被申请人刘晓莉、第三人高明保虽约定了按季度支付利息，但对借款期限（即主债务履行期限）和保证期间均没有约定，故被申请人刘晓莉（债权人）可以随时要求第三人高明保（债务人）履行债务，也可以要求再审申请人赵泳筌（保证人）在其保证范围内承担保证责任。此外，原一、二审均查明高明保清偿了第一季度利息这一事实，对于该事实，被申请人刘晓莉明确承认，再审申请人赵泳筌并未提出异议，且有借据佐证。故原一、二审认定事实清楚，判决并无不当，再审申请人的再审申请理由不能成立。
综上，赵泳筌的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回赵泳筌的再审申请。
审 判 长 马榆平
审 判 员 高慧云
代理审判员 韩连梅
二〇一五年七月十四日
书 记 员 白雨昕
河北省黄骅市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）黄民初字第3954号
原告：冯关尧，男，1957年3月2日出生，汉族，高中文化，无业。
被告：张桂江，男，1965年10月3日出生，汉族，初中文化，个体。
本院在审理原告冯关尧与被告张桂江追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2014年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在案件审理过程中，被告自动履行付款义务，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告冯关尧撤回起诉。
案件受理费25元，由原告冯关尧负担。
审判员 刘 嵩
二〇一四年九月六日
书记员 宋俐锋
浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温平水商初字第121号
原告：林巧儿。
委托代理人：吴逢图、叶茂活，浙江横阳律师事务所律师。
被告：施明智。
被告：王银红。
原告林巧儿与被告施明智、王银红民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月26日受理后，依法由审判员许德圣适用简易程序于2015年3月23日公开开庭进行了审理。原告林巧儿的委托代理人叶茂活到庭参加诉讼，被告施明智、王银红经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林巧儿起诉称：2014年4月24日，被告施明智、王银红因资金周转需要向原告借款400000元，双方于同日签订《担保借款合同》。《担保借款合同》约定，施明智、王银红向原告借款400000元，借款期限2014年4月24日至10月23日，借款月利率1.3%，逾期还款月利率为1.95%，借款人以自有的座落于平阳县水头镇利益巷10号的房屋为借款提供抵押担保。原告在借款合同签订后，依约支付了400000元。双方于2014年4月24日办理了抵押权登记手续。但借款期限届满后，被告未履行还款责任。为此，原告请求判令：1、被告王银红、施明智立即偿还借款400000元及利息（从2014年10月24日起至实际偿还之日止按月利率1.95%计算）；2、判决对二被告所有的平阳县水头镇利益巷10号的房屋准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，原告对变价后所得款项在借款本金400000元及借款利息、等享有优先受偿权；3、案件受理费、律师费由被告承担。庭审中，原告明确放弃诉讼请求中关于损害赔偿金、甲方为实现债权而支出的费用及律师费的主张。
被告王银红、施明智未作答辩。
本院经审理，认定事实如下：2013年9月27日，被告王银红委托被告施明智办理以下事项：签署借款合同、抵押贷款合同，办理关于平阳县水头镇利益巷10号房屋（产权证号：平阳县房权证水头镇字第××号）抵押登记手续等事项，委托书有效期至2016年9月26日。上述委托经重庆市大渡口公证处公证。
原告林巧儿与被告施明智于2014年10月24日签订的《担保借款合同》载明，施明智、王银红向林巧儿借款金额400000元，借款期限2014年4月24日至2014年10月23日，月利率1.3%，逾期还款，逾期还款的利率按约定利率标准上浮50%，借款人以自有的座落于平阳县水头镇利益巷10号的房屋（产权证号：平阳县房权证水头镇字第××号）为借款提供抵押担保。被告施明智代被告王银红在《担保借款合同》上签字署名。原告林巧儿于2014年4月24日通过银行转账支付被告施明智400000元。原告林巧儿与被告施明智于2014年4月24日在平阳县住建局办理了平阳县水头镇利益巷10号房屋的他项权登记手续，他项权人为林巧儿，他项权种类为抵押权，债权数额为400000元。被告王银红与被告施明智于2004年10月11日登记结婚。
以上事实由当事人的陈述、原告的身份信息、被告的身份信息及婚姻登记信息、《担保借款合同》、公证书、银行汇款凭证、房屋产权证、他项权证等证据予以证实。
本院认为，原告林巧儿与被告施明智、王银红签订的抵押借款合同，该合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规规定，应认定有效。被告施明智、王银红向原告借款400000元，超过约定借款期限而未偿还，原告林巧儿要求被告施明智、王银红偿还借款400000元，符合法律约定，本院予以支持。双方约定的借款月利率为1.3%，逾期借款利率上浮50%即1.95%，本院认为借款利率不得超出中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍（即1.87%），故本院按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计算确定本案利息（从2014年10月24起至实际偿还之日止）。对原告主张的超出中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍得利息诉求，本院不予支持。被告施明智、王银红自愿以其共有的座落于平阳县水头镇利益巷10号的房屋（产权证号：平阳县房权证水头镇字第××号）该借款提供抵押，并办理了债权数额为400000元的抵押登记，应承担抵押物担保责任，原告对该抵押物以拍卖、变卖等方式依法变价所得款项在登记范围内享有优先受偿权。被告施明智、王银红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院按缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告施明智、王银红于本判决生效之日起十日内偿还原告林巧儿借款400000元及利息（按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计算从2014年10月24起至实际偿还之日止）；
二、若被告施明智、王银红未按期履行上述第一项给付义务，则原告林巧儿有权对被告施明智、王银红共同共有的坐落于平阳县水头镇利益巷10号的房屋（产权证号：平阳县房权证水头镇字第××号）以拍卖、变卖等方式依法变价所得款项在400000元范围内优先受偿；
三、驳回原告林巧儿的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，减半收取3650元，由施明智、王银红承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级法院（上诉受理费7300元，至迟在上诉期届满后的七日内预交到温州市中级人民法院，或电汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行温州市农行营业部，账号192999010400031950013，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 许德圣
二〇一五年四月三日
代书记员 蔡庆塔
江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新双民初字第0911号
原告尹某某.。
委托代理人王银成，新沂市双塘法律服务所法律工作者。
被告孙某某.。
原告尹某某与被告孙某某婚约财产纠纷一案，本院于2013年9月23日立案受理。依法由审判员陆科研、人民陪审员刘刚、张雪雷组成合议庭，于2013年12月28日公开开庭进行了审理。原告尹某某的委托代理人王银成到庭参加诉讼，被告孙某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹某某诉称：原、被告双方于2012年经本村村民郑佃录介绍确立恋爱关系，同年农历十月廿二日举行定亲仪式，原告给付被告彩礼款11800元，买衣服、糖果等花费4000元。后双方因性格不合终止恋爱关系。为此，原告起诉要求被告返还彩礼款11800元，诉讼费用由被告负担。
被告孙某某未予答辩。
经审理查明：原告尹某某与被告孙某某于2012年农历九月份经媒人郑佃录介绍相识后确立恋爱关系。2012年农历十月廿二日，被告孙某某及其姨嫂等亲戚到原告尹某某家“看家庭”，原告家为此举行了相应的定亲仪式，当天原告给付被告见面礼11800元。后双方于2013年农历二、三月份终止恋爱关系。
以上事实，有原告的陈述及原告提供的原告代理人与郑佃录、熊玉芹的谈话笔录两份，本院对被告母亲的调查笔录一份等证据在卷予以佐证。
本院认为：彩礼是男女双方以结婚为目的，在双方订立婚约后，一方基于农村习俗等给付另一方一定数额的金钱或实物。原告尹某某为结婚给付被告孙某某的见面礼11800元应视为彩礼。现双方婚约已解除，被告孙某某应适量退还原告尹某某彩礼款。关于彩礼返还的数额，结合双方恋爱关系存续时间、分手的原因等综合因素后，本院酌情认定以7000元为宜。据此，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙某某于本判决生效之日起十日内返还原告尹某某彩礼款7000元。
三、驳回原告尹某某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费95元，由原告尹某某负担35元，被告孙某某负担60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 陆科研
人民陪审员 刘 刚
人民陪审员 张雪雷
二〇一四年二月二十五日
书 记 员 陆敬亚
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0120民初535号
原告上海营巢物业管理有限公司。
法定代表人王丹花，董事长。
委托代理人钟燕，女，上海营巢物业管理有限公司工作。
委托代理人赵静，女，上海营巢物业管理有限公司工作。
被告宋召春。
本院在审理原告上海营巢物业管理有限公司与被告宋召春物业服务合同纠纷一案中，原告上海营巢物业管理有限公司于2016年1月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海营巢物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
代理审判员 许力涛
二〇一六年一月十九日
书 记 员 宋 苏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省文山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）文民一初字第226号
原告李某某，女，1977年7月25日生，壮族，小学文化，文山市人，居民，现租住于文山市。
被告权某某，男，1975年10月15日生，壮族，小学文化，文山市人，居民，现租住于文山市。
原告李某某与被告权某某离婚纠纷一案，本院于2014年4月21日立案受理。依法由审判员杨树勇适用简易程序于2014年5月12日公开开庭进行了审理。原告李某某到庭，被告权某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，原告与被告权某某于1999年3月19日在文山市小街乡人民政府民政部门办理结婚登记，婚后于2000年2月2日生育男孩权窑，于2005年8月2日生育女孩权忠乐。原告与被告的婚姻属于父母包办的婚姻，婚前缺乏了解，并无感情基础。婚后原告与被告性格不和，无共同语言，经常发生争吵，夫妻感情难以建立，共同生活期间，被告多次殴打原告，考虑给孩子一个完整的家，原告维持名存实亡的夫妻关系，现整个家庭生活靠原告维持，两个孩子的生活起居由原告照顾，被告不支付家庭开支，在外做什么工作不告诉原告，表现出对原告的极度冷漠。原告为维护自己的合法权益，请求法院判决：l、原、被告离婚；2、男孩权窑（现年14岁）由被告抚养，女孩权忠乐（现年8岁）由原告抚养，抚养费各自承担；3、夫妻共同财产：位于文山市小街镇者底村民委中寨村一组的房屋（价值约10万元）归被告所有；4、无夫妻共同债权、债务。
原告针对其主张，提供以下证据：
1、《结婚证》原件两本，证明原、被告于1999年3月19日办理结婚登记，双方系合法的夫妻关系；2、《户口簿》原件一本，证明原、被告于2000年2月2日生育男孩权窑，2005年8月2日生育女孩权忠乐。本院认为，原告提交的证据客观真实，本院予以采信。
被告权某某未答辩，也未向本院提交证据。
根据原告提供的证据，经审理，本院查明的法律事实如下：
原告李某某与被告权某某于1999年3月19日办理了结婚登记，2000年2月2日生育男孩权窑，2005年8月25日生育女孩权忠乐。
本院认为，原告与被告系合法的婚姻关系，婚后夫妻感情尚可，原告要求离婚，其未提供证据证明夫妻感情确已破裂，原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告李某某与被告权某某离婚。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告李某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。
审判员 杨树勇
二０一四年六月三十日
书记员 杜美慧
安阳市文峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）文民一初字第226号
原告郭开飞，男，1976年1月15日出生。
被告张建平，男，1959年5月11日出生。
本院在审理原告郭开飞诉被告张建平民间借贷纠纷一案中，原告郭开飞于2014年2月10日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被告张建平名下财产，并提供原告郭开飞名下所有的轿车作为担保。
本院认为，原告郭开飞的财产保全申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
一、查封、冻结被告张建平名下财产；
二、查封原告郭开飞名下所有的轿车一辆。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。在复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 刘艳丽
审 判 员 刘亚峰
审 判 员 张启芳
二〇一四年二月十一日
代理书记员 王静楠
山东省垦利县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0521执174号
申请执行人：李春节。
被执行人：胡会来。
被执行人：张志松。
被执行人：马建华。
被执行人：张小节。
申请执行人李春节与被执行人胡会来、张志松、马建华、张小节民间借贷纠纷案，本院依据已经发生法律效力的，垦利县人民法院于2015年10月10日作出的（2015）垦民初字第612号民事判决书，于2015年5月26日，以（2015）垦民初字第612号民事裁定书查封了被执行人胡会来、张小节所有的位于垦利县胜坨镇新达职工住宅＊号楼西单元＊＊＊室楼房一套及相配套的储藏室一间，申请执行人李春节于2016年3月1日向本院申请执行，本院于2016年3月3日送达了执行通知书，并责令被执行人胡会来、张小节于2016年3月6日前履行完义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院执行拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人胡会来、张小节所有的位于垦利县胜坨镇新达职工住宅＊号楼西单元＊＊＊室楼房一套及相配套的储藏室一间。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 宋保卫
审判员 扈亭河
审判员 褚 涛
二〇一六年四月五日
书记员 赵金城
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0191民初13559号
原告郑州市敬业混凝土有限公司，住所地郑州市郑东新区东四环与金水东路交叉口北1000米。
法定代表人田志英。
委托代理人陈慧玲，河南龙图律师事务所律师。
被告江西中盛建筑集团有限公司。
本院在审理原告郑州市敬业混凝土有限公司（以下简称原告）诉被告江西中盛建筑集团有限公司买卖合同纠纷一案，因原告未在本院指定的期限内预交诉讼费，也未申请缓、减、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 陈晓菲
二〇一六年九月七日
书记员 尼琳琳
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠前民初字第00482号
原告王某某。
被告张某。
被告周某某。
原告王某某与被告张某、周某某民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月12日立案受理后，依法由代理审判员金民适用简易程序于2014年12月23日公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼。被告张某、周某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，张某向其借款50000元未归还，该借款由周某某担保，请求法院判令张某、周某某归还借款50000元并支付逾期付款利息（自2014年7月3日起至给付之日止，按年息20%计算）。
被告张某未作答辩。
被告周某某未作答辩。
经审理查明：2013年7月3日，张某作为借款人向王某某出具借条一张，内容为“今借王某某人民币伍万元整，于2014年7月3日还清，担保人周某某，担保人承担相应的法律责任”。诉讼中王某某对借款过程陈述称：王某某与周某某、张某系同学关系。2013年7月3日，张某以做被套生意缺资金周转为由，向王某某借款50000元，并由周某某担保。王某某从银行取出50000元现金后，在无锡市惠山区前洲街道榭丽花园旁边的中国移动营业部办公室将50000元现金交付给了张某。2014年11月12日，王某某诉至本院要求张某、周某某归还借款50000元及逾期利息。
以上事实由借条、开庭笔录、当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：借条系证明民事主体间存在借款关系的有效凭证。张某向王某某借款50000元，由张某出具的借条、王某某的陈述等相佐证；被告张某、周某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃对王某某诉讼请求与提供的证据放弃答辩与质证的权利，依法应承担不利的法律后果，综上，本院对王某某主张的借款事实予以认定。周某某以担保人身份在借条上签字，应为借款的连带责任保证人。综上，对于王某某要求张某归还借款50000元，周某某承担连带还款责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于逾期付款利息，因借条上未约定借款利息，应自2014年7月4日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、张某于本判决生效后立即归还王某某借款50000元并支付逾期付款利息（以50000元为本金，自2014年7月4日起至实际归还之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。
二、周某某对张某的上述债务承担连带偿还责任。
三、驳回王某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由张某、周某某负担500元，由王某某负担25元。诉讼费用已由王某某预交，张某、周某某应负担诉讼费用于本判决生效后迳付王某某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 金民
二〇一五年一月十六日
书 记 员 王蕾
本案援引法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昆商初字第02314号
原告昆山星际娱乐广场有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇人民南路156号。
法定代表人程海，该公司董事长。
委托代理人宋汉斌，上海尤里卡律师事务所律师。
委托代理人孙根林，江苏海联海律师事务所律师。
被告昆山市港口管理处，住所地江苏省昆山市玉山镇柏庐路278号。
负责人程海，该单位主任。
委托代理人ＸＸ，江苏惟勤律师事务所律师。
委托代理人钱强，江苏惟勤律师事务所律师。
被告昆山交通发展控股有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇虹桥路109号。
法定代表人何智勇，该公司董事长。
委托代理人米长虎，江苏惟勤律师事务所律师。
本院在审理原告昆山星际娱乐广场有限公司与被告昆山市港口管理处、昆山交通发展控股有限公司股东出资纠纷一案中，原告于2016年3月21日向本院申请撤诉。
本院认为，原告昆山星际娱乐广场有限公司申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告昆山星际娱乐广场有限公司撤回起诉。
本案受理费15960元，减半收取7980元，由原告负担。
审 判 长 邹 军
人民陪审员 殷惠娟
人民陪审员 许家塑
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 严月星
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽01刑更7318号
罪犯朱士杉，男，1990年2月22日出生于安徽省淮南市，汉族，大专文化，现在福建省榕城监狱服刑。
福建省南安市人民法院于2014年11月5日作出（2014）南刑初字第1079号刑事判决，以被告人朱士杉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元，追缴违法所得人民币300元上缴国库。宣判后，被告人不服，提出上诉。在审理过程中，上诉人申请撤回上诉，福建省泉州市中级人民法院于2014年12月9日作出（2014）泉刑终字第1313号刑事裁定：准许上诉人撤回上诉，并交付执行。执行机关福建省榕城监狱于2016年11月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯朱士杉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2015年度获监狱表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯朱士杉本次缴纳罚金人民币1000元及违法所得人民币300元。
本院认为，罪犯朱士杉在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯朱士杉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯朱士杉减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯朱士杉减去有期徒刑五个月，本次缴纳的罚金人民币1000元及违法所得人民币300元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年5月14日起至2016年12月13日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵一鸣
审判员 李 红
审判员 薛 晴
二〇一六年十一月十四日
书记员 潘晶晶
四川省广元市利州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）广利州民初字第1239号
原告：何某某，男，汉族，生于1971年8月27日，初中文化，住广元市利州区。
被告：张某某（曾用名：张某），女，汉族，生于1975年3月24日，小学文化，住广元市利州区。
本院在审理原告何某某诉被告张某某离婚纠纷一案中，原告何某某于2015年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告何某某的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告何某某撤回起诉。
案件受理费130元，由原告何某某承担。
审判员 赵洪
二〇一五年四月十四日
书记员 赵莉
安徽省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）皖民申字第01449号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：周红，女，1969年5月30日出生，汉族，住安徽省铜陵市。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：山东亿佰通机械股份有限公司。住所地：山东省潍坊市机场南路****号。
法定代表人：谭曙光，该公司董事长。
再审申请人周红因与被申请人山东亿佰通机械股份有限公司（以下简称亿佰通公司）买卖合同纠纷一案，不服安徽省铜陵市中级人民法院（2015）铜中民二终字第00034号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
周红申请再审称：（一）有新的证据，足以推翻原审判决。1、周红曾于2009年5月15日向亿佰通公司指定的陈岩账户转账�付4.5万元。原审法院未将上述款项计入周红的付款数额中。2、发货总量中有180米涂塑钢管是周红自行提供，货款25560元原审未予认定。（二）亿佰通公司未举证证明周红仍拖欠税款，且原判决按17%税率计算税款，未考虑亿佰通公司税款抵扣问题。（三）亿佰通公司起诉时主张周红返还货款270250元，并未主张支付税款，原判作出税款未付的认定并计入退还货款数额中，显然超出了亿佰通公司的诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（十一）项的规定，请求再审本案。
本院认为：（一）周红提交的转账凭证及邵明祥询问笔录，在原审时已经存在，并非新发现或新取得的证据，周红未向法庭提交，也未就相关事实提出抗辩，应承担不利的后果，且该证据亦不足以推翻原审判决，故对周红关于新证据的主张，本院不予采�。（二）周红与亿佰通公司约定超出供货材料货款以上税款由周红承担，原审判决按17%计算税款并无明显不当。（三）周红与亿佰通公司签订的协议约定的税款应包含在总货款之内。原审判决依据双方协议约定判令周红给付亿佰通公司相应货款并无不当。
综上，周红的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（十一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回周红的再审申请。
审 判 长 王矛
代理审判员 章勇
代理审判员 王静
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 宋爽
山东省邹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邹少民初字第45号
原告赵某。
被告王某。
本院在审理原告赵某与被告王某变更抚养关系纠纷一案中，原告赵某于2014年7月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵某申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告赵某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告赵某负担。
审判员 黄 艳
二〇一四年七月十五日
书记员 李艳灵
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）禹民一初字第00542号
原告：吴某，男，1981年1月28日出生，汉族。
委托代理人：崔科雷，安徽淮河律师事务所律师。
被告：梁某，女，1983年12月23日出生，汉族。
本院在审理原告吴某诉被告梁某离婚纠纷一案中，原告吴某于2014年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告吴某负担。
代理审判员 张业顺
二〇一四年四月十八日
书 记 员 童德红
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执异字第100号
案外人赵喜飞，男，1977年11月5日生，汉族，东胜区人。
申请执行人邬耀，女，1986年11月2日生，汉族。
被执行人吴靖，女，1979年6月6日生，汉族。
本院在审查案外人赵喜飞执行异议一案中，案外人于2015年11月27日以执行标的已经解除查封措施为由，向本院申请撤回执行异议。经审查，本院认为其申请未违反法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
准予案外人赵喜飞撤回执行异议。
审 判 长 贺晓东
代理审判员 边远霞
代理审判员 马 畅
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 杨 娜
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）辰民初字第0070号
原告天津市宇特感光树脂板材科技有限公司，住所地北辰区铁东路三号路1号。
法定代表人何玉成，总经理。
被告程彬生
被告程富保
被告唐贺增
本院在审理原告天津市宇特感光树脂板材科技有限公司与被告程彬生、程富保、唐贺增买卖合同纠纷一案中，原告向本院申请撤诉，经审查，原告的申请符合法律规定，本院依法准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告天津市宇特感光树脂板材科技有限公司撤诉。
案件受理费2450元，由原告承担。
代理审判员 王传来
二〇一四年一月二日
书 记 员 张 硕
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省德昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）德昌民初字第106号
原告崔某某，男，17岁。
法定代理人崔映东，男，1965年8月7日出生，系原告崔某某之父。
法定代理人刘娟，女，1968年1月28日出生，系原告崔某某之母。
被告刘某某，男，年龄不详。
法定代理人刘安德，男，年龄不详，系被告刘某某之父。
被告毛某某，男，年龄不详。
法定代理人毛万富，男，年龄不详父，系被告毛某某之父。
被告安某某，男，年龄不详。
法定代理人安全，男，年龄不详，系被告安某某之父。
被告彭某某，男，年龄不详。
法定代理人彭顺培，男，年龄不详，系被告彭某某之父。
被告陈某某，男，年龄不详。
法定代理人陈忠祥，男，年龄不详，系被告陈某某之父。
被告穆某某，男，年龄不详。
法定代理人穆怀金，男，年龄不详，系被告穆某某之父。
被告德昌县民族初级中学
住所地德昌县德州镇西会路北段***号。
法定代表人沈长生。
委托代理人孟金山，系该校职工。
本院在审理原告崔某某诉被告刘某某、毛某某、安某某、彭某某、陈某某、穆某某、被告德昌县民族初级中学健康权纠纷一案过程中，原告崔某某于2015年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告崔某某提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告崔某某撤回起诉。
案件受理费人民币400.00元，减半收取人民币200.00元，由原告崔某某的法定代理人崔映东、刘娟负担。
审判员 闫萍
二〇一五年三月二十日
书记员 范宇
甘肃省岷县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）岷刑初字第242号
公诉机关岷县人民检察院。
被告人马某甲，男，生于1995年8月12日，回族，初中文化，甘肃省岷县人，农民，住岷县。2014年10月5日因本案被刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于岷县看守所。
岷县人民检察院以岷检诉刑诉（2014）130号起诉书指控被告人马某甲犯盗窃罪，于2014年11月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理。岷县人民检察院指派检察员郭燕出庭支持公诉，被告人马某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年10月4日17时许，被告人马某甲在岷县岷阳镇润宇超市门口将岷县十里镇大龙村三社农民王某停放的一辆黄色豪爵摩托车盗走，后将被盗的摩托车寄放在岷县人民医院车棚内。随后王某在岷县人民医院车棚内发现了自己被盗的摩托车，后向岷县公安局城关派出所报案。次日下午，被告人马某甲到岷县人民医院车棚取寄放的摩托车时被岷县公安局民警抓获。经岷县价格鉴定中心鉴定，被盗摩托车价格人民币5520元。该摩托车已发还失主。
上述事实，被告人在开庭审理中无异议，并有书证户籍证明、抓获经过、扣押物品清单、发还物品清单；证人包某甲、马某乙的证言；被害人王某的陈述；鉴定意见；勘验检查、辨认笔录等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人马某甲目无国法，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人在开庭审理中自愿认罪，如实供述犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。据此，根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人马某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元（限判决生效后一月内履行）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月5日起至2015年5月4日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 党振兴
代理审判员 金 娟
人民陪审员 包晓钟
二〇一四年十二月三日
书 记 员 宋亚媚
内蒙古自治区库伦旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）库民初字第593号
原告邹明成，男，汉族，农民。
被告金花，女，蒙古族。
原告邹明成诉被告金花民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理后，依法由审判员ＸＸ美适用简易程序于2015年6月9日公开开庭进行了审理。原告邹明成到庭参加诉讼，被告金花经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告邹明成诉称，2014年12月10日被告因家里有事急需用钱，在我处借款10000.00元，约定2015年5月1日还款，此款到期后经多次催要至今未付。因此诉至法院请求判令被告立即偿还借款本金10000.00元及利息，自2015年5月1日起按法律规定计算。诉讼费由被告承担。
被告金花未作答辩。
围绕诉讼请求原告提供了欠据一枚，证明被告向其借款10000.00元未还的事实；本院认为原告提供的欠据内容真实、来源合法，能够证实被告向其借款10000.00元未还的事实，因此本院对欠据的真实性及证明力予以确认。
经审理查明，2014年12月10日被告金花在原告处借款10000.00元，约定2015年5月1日还款，并出具欠据一枚，此款到期后经原告催要一直未付。
本院认为，原告的陈述及原告提供的欠据能够证明原、被告之间债权债务关系的存在，被告应遵守诚实信用原则，在借款到期后及时履行还款义务，因此对原告要求被告给付欠款10000.00元的诉求本院予以支持。原被告虽未约定利息，但约定了还款期限，被告逾期未偿还欠款，应支付逾期利息，因此被告应自2015年5月1日起按同期同类银行贷款月利率5‰计付利息。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告金花于本判决生效后立即给付原告欠款10000.00元及逾期利息（自2015年5月1日起至本判决指定的给付之日止按月利率5‰计付）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人
民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元减半收取25.00元由被告金花承担，其余案件受理费25.00元退还给原告邹明成。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 ＸＸ美
二〇一五年六月九日
书记员 格日乐
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》?
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法????第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）城执字第914号
申请执行人王祥，男，汉族，农民，住所地湖北省仙桃市。
被执行人黄林尧，男，汉族，居民，住所地福建省莆田市城厢区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）城民初字第124号民事判决，于2015年5月25日向被执行人黄林尧发出执行通知书，责令被执行人按执行通知履行生效法律文书确定的义务并负担相应的执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人黄林尧在金融机构的存款，执行数额以履行本案义务为限。
冻结期限为一年，需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈金贤
执行员 陈 勇
执行员 徐 杭
二〇一五年六月十九日
书记员 郑芬芬
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）肇中法刑执字第308号
罪犯骆国杰，男，1979年10月9日出生，汉族，出生地广东省广州市花都区，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。
广东省佛山市三水区人民法院于2011年1月31日作出（2010）三法刑初字第541号刑事判决，以被告人骆国杰犯生产、销售伪劣产品罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币二十万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2011年3月31日作出（2011）佛中法刑二终字第93号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2015年6月20日。
执行机关广东省怀集监狱因罪犯骆国杰在服刑期间确有悔改表现，于2013年12月16日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭对该案进行了审理，广东省肇庆市人民检察院依法派员出庭履行法律较多职责。现已审理终结。
经审理查明，罪犯骆国杰在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖25次；2012年2月获得表扬；2012年9月获得表扬；2013年2月获得表扬；2013年2月被评为改造积极分子；2013年7月获得表扬。以上事实有罪犯假释呈批表、假释建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯骆国杰悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯假释的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯骆国杰予以假释（考验期自2014年1月16日至2015年6月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵志锦
审判员 文翠芳
审判员 苏文华
二〇一四年一月十三日
书记员 陈健能
江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）睢凌民初字第00168号
原告沙银梅，无业。
被告杜存广，个体户，余项不详。
原告沙银梅与被告杜存广民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月12日立案受理后，依法由审判员李亚林适用简易程序独任审判，于2015年4月3日公开开庭进行了审理。原告沙银梅及被告杜存广均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沙银梅诉称：2004年5月20日，被告因资金短缺从原告处借现金7500元。后经原告多次催要，被告至今未归还。为维护原告的合法权益，特提起诉讼要求被告立即归还借款7500元，并承担本案诉讼费用。
被告杜存广辩称：十几年前我因买刨床向原告借了5000元，后来我给原告修理了三年的工具，修理费与该笔借款已冲抵了，故现在我不欠原告的钱了。
经审理查明：2004年5月20日，被告杜存广以购买机械为由向原告借款人民币7500元，并出具欠条一份。借款时双方未明确约定还款期限和利息。因被告至今未偿还上述借款，原告遂起诉来院，要求被告偿还借款人民币7500元，并承担本案诉讼费用。
上述事实，有原、被告庭审陈述，欠条等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：被告杜存广向原告沙银梅借款，并立有借据，双方之间的民间借贷关系依法成立并生效。借款时，双方未明确约定还款期限，原告有权随时向被告主张权利，经原告催要后，被告久拖不付，应承担相应的民事责任。庭审中，被告抗辩当时向原告借款金额是5000元而非7500元，被告作为具有完全行为能力的成年人，其向原告出具的欠条明确载明欠款金额为7500元，而该借据本身即为证明借款合意及借款交付的最佳证据和优势证据，故本院对被告该抗辩意见不予采信；另外被告抗辩其为原告修理三年工具，应得的修理费与涉案借款已经冲抵，对此事实原告不予认可，且被告所主张的事实与本案所涉借贷事实并非同一法律关系，故对被告该抗辩意见，本案不予理涉，如被告有相应的证据，可另行主张。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告杜存广于本判决生效后十日内偿还原告沙银梅借款人民币7500元。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告杜存广负担（鉴于原告已预交，被告于履行上述给付义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 李亚林
二〇一五年四月十四日
书记员 赵东方
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省古田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0922民初1417号
原告：刘传涛，男，汉族，住福建省古田县。
委托诉讼代理人：江惠陈、林铃斌，福建华忠盛律师事务所专职律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司，住所地福建省宁德市蕉城区蕉城南路36-2号信达豪庭A号楼第一层104号、第四层401号。
负责人：王水仙，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郑俊佳，福建之秀律师事务所专职律师。
原告刘传涛与被告中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，并于2016年9月22日裁定转为普通程序。原告刘传涛于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，刘传涛以双方已达成庭外和解（实际履行）为由向本院申请撤诉，未违反法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许刘传涛撤诉。
案件受理费555元，减半收取计277.5元，由刘传涛负担。
审 判 长 张宁国
代理审判员 黄 达
人民陪审员 林彩琴
二〇一六年十一月一日
书 记 员 郑晶晶
附主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通商初字第00850号
原告南通市通发投资担保有限公司，住所地南通市通州区金沙镇世纪大道158号。
法定代表人冯树君，董事长。
委托代理人吴佳佳，江苏清心律师事务所律师。
被告江苏紫阳假日卧室用品有限公司，住所地南通经济开发区瑞兴路199号。
法定代表人许建，董事长。
被告许建。
被告夏云。
被告江苏家宝集团有限公司，住所地南通市通州开发区金乐工业区。
法定代表人张建石，董事长。
委托代理人王边国、陈久根（实习），江苏纵联律师事务所律师。
被告张建石。
原告南通市通发投资担保有限公司与被告江苏紫阳假日卧室用品有限公司（以下简称紫阳公司）、许建、夏云、江苏家宝集团有限公司、张建石追偿权纠纷一案，本院于2015年8月6日受理后，依法由审判员赵广荣独任审判，于2015年9月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴佳佳，被告江苏家宝集团有限公司委托代理人王边国、陈久根到庭参加诉讼，被告紫阳公司、许建、夏云、张建石经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年10月13日第一被告与张家港农村商业银行南通支行（以下简称张家港农商行）签订一份《流动资金借款合同》，约定张家港农商行向被告一提供300万元短期借款，期限自2014年10月13日起至2015年3月24日止，月息6.5‰，按月结息。2014年10月15日，张家港农商行向被告一发放贷款300万元。2014年10月13日，被告一与原告签订委托担保合同，委托原告为其在张家港农商行的借款提供连带责任担保，双方为此签订保证合同一份，约定由原告为被告的300万元借款进行担保，第二至第五被告与原告签订反担保保证合同或向原告出具个人（家庭）无限连带责任保证函。被告一贷款到期后未能归还借款本息，原告按保证合同约定，分别于2015年3月21日、3月30日分三次代偿本息3657.15元、14542.85元、3007803.8元，合计代偿3026003.8元。请求法院判令：1、被告一支付原告代偿借款人民币3026003.8元并支付利息损失193680.1元（按照同期银行贷款基准利率的3.5倍计算，其中18200元从2015年3月22日开始，暂算至2015年7月31日，为1249.58元；3007803.8元从2015年3月31日开始，暂计算至2015年7月31日，为192430.51元。上述计息均要求计算至实际给付之日止），以上合计3219683.9元；2、被告二至被告五对上述还款承担连带保证责任；3、案件受理费等由被告负担。
被告紫阳公司、许建、夏云、张建石均未有辩解，也未提交证据。
被告江苏家宝集团有限公司辩称，借款时紫阳公司提供虚假材料，银行未审查紫阳公司的实际经营状况。对原告的提交的证据无异议，未提供证据。
经审理查明，2014年10月13日，被告紫阳公司与张家港农商行签订《流动资金贷款合同》一份，约定紫阳公司向张家港银行借款300万元，借款期限自2014年10月13日至2015年3月24日止，月息6.5‰，每月20日结息，逾期付息，按合同约定利率的150%计收复利。紫阳公司与原告签订《委托担保合同》一份，由原告为其在张家港农商行的300万元贷款提供担保，担保借款期限6个月，紫阳公司以主债权金额为基数每月向原告支付2‰的担保费，并按担保金额的10%计30万元作为履约保证金，委托人违约，履约保证金归受托人所有；如受托人应债权人要求为委托人承担担保责任后，委托人须支付资金占用费，费率按一年期贷款基准利率的3.5倍计算。同日，紫阳公司作为借款人、原告作为担保人、张家港农商行作为债权人签订《保证担保合同》一份，由原告为紫阳公司的300万元提供连带责任担保，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。同日，被告江苏家宝集团有限公司、被告张建石与原告签订一份《反担保保证合同》，被告许建、夏云向原告出具了《个人（家庭）无限连带责任保证函》，为原告履行《保证担保合同》所承担的一切债务及费用承担连带清偿责任。2014年10月15日，张家港农商行向紫阳公司发放300万元贷款。2015年3月20日结息日紫阳公司未还息，原告于次日代偿利息3657.15元和145422.85元。2015年3月24日借款到期，紫阳公司未能偿还本金，原告根据保证合同，于2015年3月30日代偿3007803.8元。原告代偿后，向借款人和反担保人追要无果，诉来本院。
以上事实，有原告提交的借款合同、委托担保合同、保证合同、个人（家庭）无限连带责任保证函、借款借据、张家港农商行的代偿证明、原告的代偿凭证为证。
本院认为，被告紫阳公司、许建、夏云、张建石经合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃。原告提交的证据，能证明原告为被告紫阳公司向张家港农商行借款300万元进行担保，其他被告为原告的担保提供反担保，借款期满后，紫阳公司未能按期归本息，经权利人张家港农商行催要，原告代紫阳公司偿还的事实。原告与被告紫阳公司签订的《委托担保合同》，与被告江苏家宝集团有限公司、张建石签订的《反担保合同》及被告许建、夏云夫妻向原告出具的《个人（家庭）无限连带责任保证函》，均系当事人的真实意思表示，合法有效。原告已依约代紫阳公司偿还了债务，债务人紫阳公司应按约定及时偿还该代偿款，并按委托担保合同约定支付代偿款的利息，其他各反担保人对该债务按约应承担连带清偿责任。但原告已收取紫阳公司保证金30万元，应从追偿款中扣除。依据《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告江苏紫阳假日卧室用品有限公司于本判决书发生法律效力之后十日内偿还原告南通市通发投资担保有限公司代偿本息2726003.80元，按年息5.35%的3.5倍支付2015年7月31日前的利息193680.10元及之后至生效判决确定履行之日的利息；
二、被告许建、夏云、江苏家宝集团有限公司、张建石对上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取16279元，保全费5000元，合计21279元，由原告承担1279元，其余由五被告负担（被告负担部分原告已代垫，待执行时由被告一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时按不服判决的数额向该院预交上诉案件受理费（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。
审判员 赵广荣
二〇一五年九月十六日
书记员 邱伶俐
山东省枣庄市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）市中民初字第3376号
原告：胡乐岗。
被告：关琳，女，1978年3月28日出生，汉族，住山东省微山县文化街**号，居民身份证号码：3708261978********。
原告胡乐岗与被告关琳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵宁独任审判，公开开庭进行了审理。原告胡乐岗、被告关琳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告胡乐岗诉称，2013年12月17日，被告因资金周转急需用钱，向原告借款贰拾万元整（200000），双方约定发生争议由原告所在地人民法院管辖。后原告多次催要，被告拒不履行还款义务。为维护原告的合法权益，特依法向贵院提起诉讼，请贵院依法受理并判如所请。诉讼请求：1、判令被告向原告支付借款贰拾万（200000）元及利息（从起诉之日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、诉讼费、保全费用由被告承担。
被告关琳辩称，原告所诉属实，我认可。
原告胡乐岗为证明其主张的事实，向本院提供以下证据：
借条一份汇款凭证二份，证明通过银行汇款10万元，余款10万元通过现金支付的。
被告关琳对上述证据发表如下质证意见：
以上证据属实。
被告关琳未提供证据。
经庭审，本院对证据作如下分析认定：
针对原告胡乐岗提供的证据，被告关琳未提出异议。本院认为，原告提供的证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
经审理查明，2012年被告关琳向原告借款20万元，并于2013年12月17日向原告出具借条一份，分别主要约定：因资金周转急需用钱，本人于2012年先后向胡乐岗借款20万元人民币（大写计贰拾万元）。发生争议由原告所在地人民法院管辖。之后，被告未偿还借款，以致成讼。
本院认为，债务应当清偿。原告胡乐岗与被告关琳之间的借贷关系，有借条为证。借条内容均系当事人真实意思表示，且未违反法律的强制性规定，合法有效，对当事人具有约束力。被告关琳未偿还借款本金，原告有权要求关琳偿还借款本金人民币20万元及利息。该借款未约定利息，原告主张自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告关琳偿还原告胡乐岗借款本金人民币20万元及利息（自起诉之日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷�利率计算），于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元，财产保全费1770元，合计3920元，由被告关琳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判员 赵 宁
二〇一六年二月二日
书记员 王艳丽
昌图县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1224民初4957号
原告：曹某某。
被告：朱某某。
委托诉讼代理人：刘国贤，系昌图县维权法律服务所法律工作者。
原告曹某某与被告朱某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年11月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告曹某某、被告朱某某及其委托诉讼代理人刘国贤到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告曹某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告医疗费、伙食费、护理费、误工费、车费共计47600元。2、要求被告承担本案的所有诉讼费用。
事实和理由：2015年9月22日晚6时，因原告和修理工在路边修车时与被告发生口角，被告将原告左眼打伤，原告即向毛家店镇派出所报案，伤后原告在四平市第一人民医院住院治疗104天，诊断为视物不清。现仍有弱视，住院期间花费医疗费25500元。后经毛家店派出所调解无效，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判令被告给付原告医疗费、伙食费、护理费、误工费、交通费共计47600元。
被告朱某某辩称,原告的受伤形成是与朱丙福吵架，是原告与朱丙福厮打，与被告朱某某无关，朱丙福也受伤了，另案处理，故请求法院驳回原告的诉求。如果原告起诉应起诉朱丙福，诉讼主体不适格。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。诉讼过程中，本院依法调取昌图县毛家店镇公安派出所治安卷宗一册：内含曹某某、朱某某、朱丙福、宋兆军、曹飞、宋立新、赵云峰笔录各一份、四平市第一人民医院眼科住院病历、原告费用清单各一份。本院组织当事人进行质证，被告对曹某某、宋兆军、曹飞笔录提出异议，认为原告是与朱丙福发生争执；宋兆军是原告雇员；曹飞与原告系亲属。原告对朱某某、朱丙福、赵云峰笔录提出异议，认为朱某某、朱丙福陈述不属实；赵云峰没在现场。双方当事人对其他证据无异议。本院对双方有异议的六份笔录进行审查，认为原、被告在派出所询问下均承认相互厮扯的事实，故本院应对六份笔录中所陈述的原、被告发生争执的事实予以认定。经被告申请，本院委托辽宁济达法医司法鉴定所对原告左眼病与外伤是否存在因果关系以及原告住院期间医疗费的合理性进行司法鉴定，该鉴定所的鉴定意见为1、被鉴定人曹某某左眼病与外伤存在直接因果关系。2、医疗费合理性：16934.79元。原告为此支付鉴定费1800元（其中第一项为1000元，第二项为800元）。经质证，该鉴定意见及鉴定费双方均无异议，故本院予以认定。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年9月22日晚6时许，原告因修车与被告发生争执，进而相互厮打，造成原告左眼受伤，双方被人拉开后，原告即向派出所报案，并随即去四平市第一人民医院住院治疗。主要诊断为左眼钝挫伤。住院治疗104天，二级护理。花销医疗费25542.43元，其中合理花销16934.79元。结合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《辽宁省2016年道路交通事故损害赔偿标准有关数据》确定：原告的误工费为14286元÷365天×104天=4070.53元，护理费为14286元÷365天×104天=4070.53元，住院期间伙食补助费为15元/天×104天=1560元。合计原告经济损失为26635.85元。
本院认为，原、被告发生争执的前置事实存在，争执结束后，原告随即报警、就医，医疗机构诊断为左眼钝挫伤，该伤经司法鉴定，其结论为与外伤存在直接因果关系。故被告应对原告受伤所造成的经济损失负赔偿责任。关于被告以自己不应成为本案的诉讼主体，原告应起诉朱丙福为由进行抗辩，因被告在派出所民警对其询问时已承认自己与原告厮扯在一起，故本院对其抗辩理由不予支持，应认定原、被告发生了争执。但原、被告互相厮扯，故原告本身的行为也存在过错，应适当减轻原告的赔偿责任。原告所花销医疗费经鉴定合理性为16934.79元，原告提出应以医疗费收据为准，无法律依据，被告应在鉴定机构鉴定意见的范围内予以适当赔偿。原告要求被告赔偿交通费，因其未提供证据证明交通费支出，本院对其数额无法确认，故本院对原告该项诉讼请求不予支持。被告要求原告支付鉴定费1800元，因被告申请两项鉴定，第一项为原告眼伤是否与外伤有直接因果关系，该项费用1000元，鉴定结论为有直接关系，故该费用应由被告负担。第二项改变了原告要求的数额，鉴定费800元应由原告负担。
综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持，但应减轻被告的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条一款（六）项、第十六条、第二十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告朱某某赔偿原告曹某某伤后经济损失26635.85元的70%即18645.10元。
二、鉴定费1800元（已由被告交纳），由原告负担800元，被告负担1000元。
三、上述一、二项于本判决生效之日立即执行。
如原、被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费495元，由原告负担148.5，被告负担346.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 李晓龙
二〇一七年五月八日
书记员 张 冰
湖北省荆州市荆州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1003执25号之一
申请执行人刘小琴。
被执行人荆州市华瑞丰大酒店有限公司，住所地荆州市荆州区。
法定代表人陈聪，系该公司的董事长。
被执行人陈聪。
被执行人陈昔明。
本院审理的申请执行人刘小琴与被执行人陈昔明、荆州华瑞丰大酒店有限公司借款合同纠纷一案，（2015）鄂荆州区民初字第00712号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2015年9月29日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，查明被执行人荆州市华瑞丰大酒店有限公司的主要财产已被抵押，暂时不能继续执行，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。本案债权金额为4752800元，被执行人具备执行能力后，申请执行人可随时申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）鄂荆州区民初字第00712号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
审判长 万卫军
审判员 刘 敏
审判员 张 星
二〇一六年五月二十三日
书记员 周海燕
湖北省荆州市荆州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1003执25号
申请执行人刘小琴。
被执行人荆州市华瑞丰大酒店有限公司。
法定代表人陈聪，该公司经理。
被执行人陈昔明。
本院依据已发生法律效力的（2015）鄂荆州区民初字第00712号民事调解书，于2016年1月20日向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人在三日内自觉履行法律文书确定的义务，逾期二被执行人未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨陈昔明、荆州市华瑞丰大酒店有限公司在金融部门存款4818128元或提取其在有关单位相应收入，或查封、扣押其相应价值的财产，拍卖或变卖后抵偿债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 万卫军
审判员 李江龙
审判员 张 荣
二〇一六年三月一日
书记员 周海燕
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执行字第1394号
申请执行人蔡应得，男，1977年1月23日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人郑荔新，曾用名郑黎梅，女，1981年3月12日出生，汉族，住福建省南安市。
本院依据已经发生法律效力的本院（2014）南民初字第1695号民事判决书，于2014年9月9日向被执行人郑荔新发出执行通知书，责令被执行人郑荔新立即支付给申请执行人蔡应得25000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行费275元，如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产，但是被执行人未能履行还款义务，也未按时向本院申报财产。
在执行过程中，本院于2014年9月9日通过司法查控系统查无被执行人郑荔新可供执行的银行存款及相关房产登记信息。本院于2014年9月17日依职权作出决定将郑荔新纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。经查，被执行人郑荔新在福建省南安市人民法院受理的申请执行人郑荔新与被执行人黄世杰离婚纠纷执行一案有执行款余额23725元，我院于2014年9月15日裁定扣留、提取被执行人郑荔新在福建省南安市人民法院［执行案号（2013）南执行字第4056号］的执行款收入23725元。该余款应在被执行人为郑荔新的系列案件的普通债权人中按各普通债权人的申请且未执行本金的比例进行分配，本院依法分配给本案申请执行人蔡应得7600元，被执行人郑荔新尚欠17400元未偿付。
被执行人郑荔新除已被本院依法分配的财产外，查无其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他财产信息。现本院已穷尽执行措施，申请执行人以被执行人无其他可供执行的财产为由，向本院表示本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄琨臻
审 判 员 洪长城
代理审判员 黄文胜
二〇一四年九月十八日
书 记 员 陈 渲
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）九法民初字第00325号
原告重庆吉杰物资有限公司。
被告重庆赫乾实业（集团）有限公司。
本院在审理原告重庆吉杰物资有限公司诉被告重庆赫乾实业（集团）有限公司定金合同纠纷一案中，原告重庆吉杰物资有限公司于2014年6月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆吉杰物资有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆吉杰物资有限公司撤回起诉。
本案案件受理费25元由原告重庆吉杰物资有限公司负担。
审 判 长 郑兴隆
人民陪审员 钟 俊
人民陪审员 汤世炎
二〇一四年六月二十日
书 记 员 陈 科
四川省珙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宜珙民初字第2819号
原告叶国强，男。
原告刘明燕，女。
委托代理人陈代康，珙县法律援助中心律师。
被告珙县巡场镇中坝村六社。
法定代表人胡光平，社长。
被告王世明，男。
被告廖某某，男。
法定代理人胡定先，女。
被告胡定先，女。
被告张某某，男。
法定代理人张廷彪，男。系张某某之父亲。
被告张廷彪，男。
被告杨某某，男。
法定代理人冯昌秀，女。系杨某某之母亲。
被告冯昌秀，女号。
被告李某某，男。
法定代理人李云连，女。系李某某之母亲。
被告李云连，女。
本院在审理原告叶国强、刘明燕与被告珙县巡场镇中坝村六社、廖某某、胡定先、张某某、张廷彪、杨某某、冯昌秀、李某某、李云连生命权纠纷一案中，原告叶国强、刘明燕于2014年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告叶国强、刘明燕提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告叶国强、刘明燕撤回起诉。
案件受理费2218元，由原告叶国强、刘明燕负担。
审 判 长 袁德金
人民陪审员 熊文菊
人民陪审员 罗跃平
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 倪 芳
上海市虹口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）虹刑初字第1211号
公诉机关上海市虹口区人民检察院。
被告人陈某。
上海市虹口区人民检察院以沪虹检诉刑诉（2014）1241号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2014年9月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派代理检察员周某出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市虹口区人民检察院指控：
被告人陈某于2014年4月30日凌晨1时50分许，酒后驾驶牌号为沪KTXX**的雪佛兰牌轿车，行驶至本市中山北一路、同心路处时被交警查获。经当场呼气式酒精测试仪测试，被告人陈某酒精含量为164mg／100ml，后其被带至四一一医院提取血样。案发后，经上海市公安局物证鉴定中心鉴定：送检陈某的血样中检出乙醇成分，其含量为1.60mg／ml，达到醉酒驾驶标准。
2014年9月11日，被告人陈某接公安人员电话通知后，主动向公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人陈某在开庭审理中无异议，并有证人李某某的证言，上海市公安局物证鉴定中心出具的《检验报告》及上海市公安局虹口分局出具的《醉酒驾驶案件查获经过》、《呼气式酒精测试结果打印单》、《当事人血样提取登记表》、《受案登记表》、《案发经过》、《工作情况》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人陈某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人陈某犯罪后主动向公安机关投案，并如实交代犯罪事实，系自首，可从轻处罚。在本院审理期间，被告人陈某在家属的帮助下主动预缴罚金，可酌情从轻处罚。为维护社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月11日起至2014年10月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨凤英
二〇一四年十月九日
书记员 杨玉婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。……
……
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平商初字第1011号
原告青岛中科现代农业有限公司。
法定代表人张云，董事长。
委托代理人焦秋和，山东平都律师事务所律师。
被告内蒙古光明星化肥生物科技有限公司。
法定代表人孟猛，董事长。
原告青岛中科现代农业有限公司与被告内蒙古光明星化肥生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，于2015年1月23日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告青岛中科现代农业有限公司的委托代理人焦秋和，被告内蒙古光明星化肥生物科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告青岛中科现代农业有限公司诉称，2014年12月13日，原、被告在平度签订了工业品买卖合同。合同约定原告购买被告500吨硫包衣尿素，单价为1850元一吨，总价款为925000元。在原告支付货款后15日内被告予以发货完毕。原告依约付款后，被告一直未交付货物，严重影响了原告正常的生产、经营。因被告迟延交货，原材料每吨涨价100元，导致原告花高价另行购买其他厂家的硫包衣尿素。为维护原告的合法权益，要求依法判令解除原、被告之间的工业品买卖合同，返还原告货款925000元并赔偿原告经济损失50000元，承担诉讼费用。
被告内蒙古光明星化肥生物科技有限公司未答辩，亦未向本院提供相关证据。
经审理查明，2014年12月13日，原、被告在平度市签订了工业品买卖合同。合同约定原告购买被告含N35%的硫包衣尿素500吨，单价为1850元一吨，总价款为925000元。交提货地点为通辽市甘旗卡县城，供方送货，款到15日内发货完毕。原告于2014年12月17日依约付款后，被告一直未交付货物。因被告迟延交货，原告无奈于2015年1月23日及2月2日另行从铁岭创奇专用肥有限公司以2000元每吨的价格购买含N35%的硫包衣尿素200吨。
上述事实，有原告提供的工业品买卖合同三份、银行转账单2份等在案佐证，足以认定。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告青岛中科现代农业有限公司依约付款后，被告内蒙古光明星化肥生物科技有限公司应履行交付货物的义务。在合同约定的履行期限届满后，被告一直不履行交付货物的义务，是以自己的行为表明不履行主要债务。因原告已另行向他人定购同种货物，致使原、被告签订的工业品买卖合同的目的已无法实现，原告可以解除合同，合同解除后，尚未履行的，终止履行，并且被告应当返还原告已支付的货款。根据合同法规定，当事人一方不履行合同义务，应当承担赔偿损失的违约责任，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益。因被告迟延交货，由于市场行情变动，原告以高于原合同约定的价格150元另向他人购买同种货物，由此给原告造成的损失，被告应当赔偿。原告诉请按每吨100元赔偿损失，是自己对民事权利的处分，符合法律规定。综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。被告内蒙古光明星化肥生物科技有限公司经本院依法传唤后，未到庭应诉，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担对己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告青岛中科现代农业有限公司与被告内蒙古光明星化肥生物科技有限公司于2014年12月13日签订的工业品买卖合同解除。
二、被告内蒙古光明星化肥生物科技有限公司于判决生效后十日内返还原告青岛中科现代农业有限公司货款925000元。
三、被告内蒙古光明星化肥生物科技有限公司于判决生效后十日内赔偿原告青岛中科现代农业有限公司经济损失50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13550元、保全费5000元由被告内蒙古光明星化肥生物科技有限公司负担，于本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 陈文善
代理审判员 陈静静
人民陪审员 杨彩花
二〇一五年五月六日
书 记 员 杜佳佳
浙江省江山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）衢江峡商初字第55号
原告：浙江江山农村合作银行。
法定代表人：孙赤，董事长。
委托代理人（特别授权）：杨雄明。
被告：周嫘。
被告：徐龙武。
被告：姜双盛。
被告：周善英。
原告浙江江山农村合作银行（以下简称“江山农合行”）为与被告周嫘、徐龙武、姜双盛、周善英金融借款合同纠纷一案，于2014年3月11日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员雷章兴适用简易程序独任审判，于2014年4月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告江山农合行委托代理人杨雄明到庭参加诉讼，被告周嫘、徐龙武、姜双盛、周善英经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告江山农合行起诉称：2013年1月17日，被告周嫘向原告所属的淤头支行凤林分理处申请借款30万元，提供被告徐龙武、姜双盛、周善英承担连带责任担保。经各方一致同意，签订了《个人保证借款合同》一份，合同约定：1、借款金额为30万元；2、借款利率按月利率8.5‰计息；3、借款用途是购水泥、沙石料；4、借款期限为2013年1月17日至2014年1月16日止；5、还款方式为到期还本，按季结息；6、如借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。同日原告依约向被告周嫘支付了30万元整，履行了贷款义务。借款后，被告的贷款利息仅交清至2013年9月20日止，至今尚欠借款本金30万元，利息10030元。原告多次派人催收未果，为此起诉要求判令：1、由被告周嫘归还原告借款本金30万元以及算至2014年1月16日止的利息10030元，本息合计310030元，及从2014年1月17日起至借款本金30万元实际还清之日止的利息按月利率12.75‰计算给付；2、被告徐龙武、姜双盛、周善英对上述债务承担连带保证责任；3、由上述被告共同承担本案诉讼费用。
为证明其主张，原告向本院提交了以下证据：
1、申请书、借款申请书、个人保证借款合同、借款借据各一份，证明被告周嫘向原告借款30万元并由被告徐龙武、姜双盛、周善英提供担保的事实。
2、收贷收息凭证一份，证明被告周嫘于2013年9月30日交息7820元的事实。
3、被告周嫘、徐龙武及被告姜双盛、周善英结婚证复印件各一份，证明被告周嫘、徐龙武及被告姜双盛、周善英均系夫妻关系的事实。
被告周嫘、徐龙武、姜双盛、周善英均缺席未作答辩，也未在指定的举证期限内提交本案相关证据材料。
本院经审查认为：四被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，在举证期限内也未向本院提交相反证据或反驳证据对原告的主张予以反驳，其行为应视为对本案放弃答辩、质证的权利。原告为证明其主张而提供的上述证据，符合证据的形式要件和实质要件，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。
经审理，本院认定事实如下：被告周嫘、徐龙武和被告姜双盛、周善英系两对夫妻。2013年1月17日，被告周嫘向原告所属的淤头支行凤林分理处申请贷款30万元整，借款用途为购买水泥和沙石料。该笔借款由被告徐龙武、姜双盛、周善英提供连带责任担保。当天，原、被告签订了合同号为9251120130002714《个人保证借款合同》一份，合同约定：贷款人同意向借款人发放贷款300000元，借款种类为短期，借款用途为购水泥、沙石料；借款期限自2013年1月17日至2014年1月16日止；借款利率为月利率8.5‰；还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；保证方式为连带责任保证；保证期间为借款期限届满之日起二年；借款人如未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息……等内容。合同签订后，原告于2013年1月17日依约向被告周嫘发放了30万元贷款。借款后，被告周嫘支付了截至2013年9月20日止的利息，其余的借款本金及利息在借款到期后，四被告未按照约定期限归还。原告派人催收未果，为此提起诉讼。该笔贷款从2013年9月21日起至2014年1月16日止的利息为10030元。
本院认为：原告下属淤头支行凤林分理处与被告周嫘、徐龙武、姜双盛、周善英签订的个人保证借款合同是各方当事人的一致意思表示，没有违反法律法规，合法有效。因该合同所生之债，依法应予保护。原告下属淤头支行凤林分理处依约向被告周嫘发放了贷款，被告周嫘作为借款人应按约履行还本付息的义务。作为借款人周嫘未按约定还本付息，显属违约，理应承担违约责任。被告徐龙武、姜双盛、周善英作为保证人也应按约承担保证责任。本案事实清楚，证据充分，原告诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。四被告经本院合法传唤无正当理由拒绝到庭参加诉讼，应由其承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周嫘于本判决生效之日起15日内归还原告浙江江山农村合作银行借款本金300000元及利息10030元（计算至2014年1月16日），并支付从2014年1月17日起至本判决确定履行之日止按月利率12.75‰计算的利息。
二、被告徐龙武、姜双盛、周善英对上述第一项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5950元，减半收取2975元，由被告周嫘、徐龙武、姜双盛、周善英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 雷章兴
二〇一四年四月三日
书记员 周莹萍
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）任民初字第1850号
原告庄某甲，
被告庄某乙，
本院在审理原告庄某甲与被告庄某乙赠与合同纠纷一案，原告于2015年4月8日向本院提交撤诉申请。
经审查，本院认为，原告庄某甲撤诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告庄某甲撤回起诉。
案件受理费50元，由原告庄某甲负担。
审判员 李明
二〇一五年四月八日
书记员 李颜
河南省泌阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1726民初1845号
原告：宋顺麒，男，1997年10月11日出生，汉族。
法定代理人：陈传琴。
委托诉讼代理人：乔宏伟。
被告：泌阳县泌水中心学校。
法定代表人：郭义元，系该校校长。
委托诉讼代理人：赵保群，河南广义律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司泌阳支公司。
法定代表人：潘建华，系该支公司总经理。
委托诉讼代理人：景镐举，河南济世雨律师事务所律师。
原告宋顺麒与被告泌阳县泌水中心学校、中国人民财产保险股份有限公司泌阳支公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年7月15日立案受理后，依法由审判员陈浩独任审判，于2016年8月19日公开开庭进行了审理。原告宋顺麒的委托诉讼代理人乔宏伟、被告泌阳县泌水中心学校的委托诉讼代理人赵保群与被告中国人民财产保险股份有限公司泌阳支公司的委托诉讼代理人景镐举到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋顺麒向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告赔偿原告的残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、二次治疗费等47664.4元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告2012年4月在三中上学期间，意外造成了九级伤残，被告只支付了医疗费用，伤残赔偿金以种种理由没有赔付，调解无果，为此请求人民法院依法判决。
被告泌阳县泌水中心学校辩称：请求判决驳回原告诉讼请求，1.原告的起诉已经超过诉讼时效，原告身体受到伤害其已向法院主张权利，泌阳县人民法院2013年10月10日作出判决，判决后原告与被告中心学校2013年11月12日达成执行和解协议，自2013年11月12日至今已经达近三年远远超出了身体受到伤害起诉保护期限一年的规定；2.原告的伤害已经有2013年10月10日2013泌民初字第590号判决书处理，现在原告起诉属于重复主张权利，所以法院应当依法判决驳回原告的诉求。
被告中国人民财产保险股份有限公司泌阳支公司辩称：1.同学校意见，因为投保人是学校，保险公司针对学校承担赔偿；2.原告应当证明存在保险关系属于保险理赔范围；3.保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明，原告宋顺麒原系被告泌阳县泌水中心学校的学生，2012年4月9日晚约19时，晚自习下课后，原告在回寝室途中与同学玩耍时，不慎从学校的主席台上摔下来，导致身体受到了损伤，2013年4月8日经驻马店中誉法医临床司法鉴定所鉴定，原告构成九级伤残。另查明，原告曾于2013年因身体权、健康权受到侵害而起诉被告泌阳县泌水中心学校，泌阳县人民法院于2013年10月10日作出（2013）泌民初字第590号民事判决书，判决被告泌阳县泌水中心学校在判决生效后十日内赔偿原告损失各项损失计一万四千四百一十一元三角一分，同时驳回原告的其他诉讼请求。（2013）泌民初字第590号民事判决书生效后，2013年11月12日，原告与被告泌阳县泌水中心学校达成了和解协议书，双方达成以下和解协议：“一、甲方同意不按照法院判决书上判决应支付给乙方的数额履行，按从保险公司已理赔数额21061元，扣除甲方支付的律师代理费﹤3000元﹥后，已全付给乙方。二、在乙方提供保险理赔所需相关材料的情形下，甲方协助乙方向保险公司申请乙方伤残部分的保险理赔费用，所理赔款支付给乙方。在甲方履行协助理赔中产生的费用由乙方承担。三、乙方保证不再向甲方主张任何权利；违者，乙方除全额返还甲方已付给乙方的款额外，另向甲方支付违约金伍万元。四、担保人乔宏伟为乙方的履约担保人，承担担保责任。”双方已经履行。后原告又以同一事实将二被告起诉来院。
上述事实，有书证及当事人陈述在卷，相互印证，足以认定。
本院认为，生效的民事判决书具有法律约束力，当事人必须切实遵守，履行判决确定的义务。本案中，泌阳县人民法院所作出的（2013）泌民初字第590号民事判决书已经对原告宋顺麒因2012年身体受到伤害后所产生的各项损失作出了明确的责任划分和具体的赔偿数额；且2013年11月12日，原告和被告泌阳县泌水中心学校达成了和解协议，明确约定原告不再向被告泌阳县泌水中心学校主张任何权利，该和解协议是双方当事人的真实意思表示，并不违反法律规定，原告应当依法履行判决确定的义务及遵守双方和解的约定，且双方已经履行，因此，现原告再要求被告泌阳县泌水中心学校赔偿伤残赔偿金等各项损失的请求，违反法律规定，本院不予支持。关于被告泌阳县泌水中心学校辩称的时效问题，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条的规定：“下列的诉讼时效期间为一年：（一）身体受到伤害要求赔偿的。”结合本案事实，符合法律规定，对于该辩称，本院予以采信。关于被告中国人民财产保险股份有限公司泌阳支公司是否应当承担赔偿责任问题，根据原告所提交的证据显示，真正的投保人系泌阳县泌水中心学校，被告中国人民财产保险股份有限公司泌阳支公司已经对该保单作出理赔金额21061.12元，且原告的各项损失被告泌阳县泌水中心学校根据（2013）泌民初字第590号民事判决书及双方达成的协议已经予以了赔偿，因此，现原告基于二被告之间签订的地方性校（园）方责任保险再次要求保险公司承担赔偿责任，不符合法律规定，本院不予支持。关于被告中国人民财产保险股份有限公司泌阳支公司辩称的时效问题，结合本案事实，符合法律规定，对于该辩称，本院亦予以采信。对于庭审中，被告保险公司要求重新鉴定问题，因对于原告的损失均已予以了赔偿，根据本案查明的事实，已没有重新鉴定的必要性。
综上所述，原告的诉讼请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百二十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告宋顺麒的诉讼请求。
案件受理费496元（已减半收取），由原告宋顺麒承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于驻
马店市中级人民法院。
审判员 陈浩
二〇一六年十月八日
书记员 吕超
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1726民初1845号原告：宋顺麒，男，1997年10月11日出生，汉族。法定代理人：陈传琴。委托诉讼代理人：乔宏伟。被告：泌阳县泌水中心学校。法定代表人：郭义元，系该校校长。委托诉讼代理人：赵保群，河南广义律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司泌阳支公司。法定代表人：潘建华，系该支公司总经理。委托诉讼代理人：景镐举，河南济世雨律师事务所律师。原告宋顺麒与被告泌阳县泌水中心学校、中国人民财产保险股份有限公司泌阳支公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年7月15日立案受理后，依法由审判员陈浩独任审判，于2016年8月19日公开开庭进行了审理。原告宋顺麒的委托诉讼代理人乔宏伟、被告泌阳县泌水中心学校的委托诉讼代理人赵保群与被告中国人民财产保险股份有限公司泌阳支公司的委托诉讼代理人景镐举到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋顺麒向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告赔偿原告的残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、二次治疗费等47664.4元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告2012年4月在三中上学期间，意外造成了九级伤残，被告只支付了医疗费用，伤残赔偿金以种种理由没有赔付，调解无果，为此请求人民法院依法判决。被告泌阳县泌水中心学校辩称：请求判决驳回原告诉讼请求，1.原告的起诉已经超过诉讼时效，原告身体受到伤害其已向法院主张权利，泌阳县人民法院2013年10月10日作出判决，判决后原告与被告中心学校2013年11月12日达成执行和解协议，自2013年11月12日至今已经达近三年远远超出了身体受到伤害起诉保护期限一年的规定；2.原告的伤害已经有2013年10月10日2013泌民初字第590号判决书处理，现在原告起诉属于重复主张权利，所以法院应当依法判决驳回原告的诉求。被告中国人民财产保险股份有限公司泌阳支公司辩称：1.同学校意见，因为投保人是学校，保险公司针对学校承担赔偿；2.原告应当证明存在保险关系属于保险理赔范围；3.保险公司不承担诉讼费和鉴定费。经审理查明，原告宋顺麒原系被告泌阳县泌水中心学校的学生，2012年4月9日晚约19时，晚自习下课后，原告在回寝室途中与同学玩耍时，不慎从学校的主席台上摔下来，导致身体受到了损伤，2013年4月8日经驻马店中誉法医临床司法鉴定所鉴定，原告构成九级伤残。另查明，原告曾于2013年因身体权、健康权受到侵害而起诉被告泌阳县泌水中心学校，泌阳县人民法院于2013年10月10日作出（2013）泌民初字第590号民事判决书，判决被告泌阳县泌水中心学校在判决生效后十日内赔偿原告损失各项损失计一万四千四百一十一元三角一分，同时驳回原告的其他诉讼请求。（2013）泌民初字第590号民事判决书生效后，2013年11月12日，原告与被告泌阳县泌水中心学校达成了和解协议书，双方达成以下和解协议：“一、甲方同意不按照法院判决书上判决应支付给乙方的数额履行，按从保险公司已理赔数额21061元，扣除甲方支付的律师代理费后，已全付给乙方。二、在乙方提供保险理赔所需相关材料的情形下，甲方协助乙方向保险公司申请乙方伤残部分的保险理赔费用，所理赔款支付给乙方。在甲方履行协助理赔中产生的费用由乙方承担。三、乙方保证不再向甲方主张任何权利；违者，乙方除全额返还甲方已付给乙方的款额外，另向甲方支付违约金伍万元。四、担保人乔宏伟为乙方的履约担保人，承担担保责任。”双方已经履行。后原告又以同一事实将二被告起诉来院。上述事实，有书证及当事人陈述在卷，相互印证，足以认定。本院认为，生效的民事判决书具有法律约束力，当事人必须切实遵守，履行判决确定的义务。本案中，泌阳县人民法院所作出的（2013）泌民初字第590号民事判决书已经对原告宋顺麒因2012年身体受到伤害后所产生的各项损失作出了明确的责任划分和具体的赔偿数额；且2013年11月12日，原告和被告泌阳县泌水中心学校达成了和解协议，明确约定原告不再向被告泌阳县泌水中心学校主张任何权利，该和解协议是双方当事人的真实意思表示，并不违反法律规定，原告应当依法履行判决确定的义务及遵守双方和解的约定，且双方已经履行，因此，现原告再要求被告泌阳县泌水中心学校赔偿伤残赔偿金等各项损失的请求，违反法律规定，本院不予支持。关于被告泌阳县泌水中心学校辩称的时效问题，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条的规定：“下列的诉讼时效期间为一年：（一）身体受到伤害要求赔偿的。”结合本案事实，符合法律规定，对于该辩称，本院予以采信。关于被告中国人民财产保险股份有限公司泌阳支公司是否应当承担赔偿责任问题，根据原告所提交的证据显示，真正的投保人系泌阳县泌水中心学校，被告中国人民财产保险股份有限公司泌阳支公司已经对该保单作出理赔金额21061.12元，且原告的各项损失被告泌阳县泌水中心学校根据（2013）泌民初字第590号民事判决书及双方达成的协议已经予以了赔偿，因此，现原告基于二被告之间签订的地方性校（园）方责任保险再次要求保险公司承担赔偿责任，不符合法律规定，本院不予支持。关于被告中国人民财产保险股份有限公司泌阳支公司辩称的时效问题，结合本案事实，符合法律规定，对于该辩称，本院亦予以采信。对于庭审中，被告保险公司要求重新鉴定问题，因对于原告的损失均已予以了赔偿，根据本案查明的事实，已没有重新鉴定的必要性。综上所述，原告的诉讼请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告宋顺麒的诉讼请求。案件受理费496元（已减半收取），由原告宋顺麒承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  陈浩二〇一六年十月八日书记员  吕超
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）怀诉前保字第139号
申请人代梦娟，女，1997年7月1日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
被申请人高晨，男，1991年4月23日出生，汉族，驾驶员，住安徽省怀远县。
申请人代梦娟于2015年7月16日向本院提出诉前财产保全的申请，请求扣押被申请人高晨驾驶的“皖C×××××”号“丰田”牌小型轿车一辆，并已提供20000元现金作为担保。
本院认为，申请人代梦娟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
扣押被申请人高晨驾驶的“皖C×××××”号“丰田”牌小型轿车一辆。扣押期间交由怀远县红丰停车场负责人邵勤俭负责看管。
申请人应于本裁定生效后30日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 季 诚
审判员 宋家武
审判员 蒋新文
二〇一五年七月十六日
书记员 张 珺
提示：
1、人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；
2、查封、扣押、冻结期限届满，申请人须向人民法院申请延长期限，方可办理续行查封、扣押、冻结的手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
湖南省攸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）攸法执恢字第126号
申请执行人贺某某，女，汉族，湖南省攸县人，居民，住湖南省攸县。
被执行人江某某，男，汉族，湖南省攸县人，农民，住湖南省攸县。
本院受理的申请执行人贺某某与被执行人江某某民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院于2013年4月8日作出的（2013）攸法民一初第440号民事调解书，因本案已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
（2013）攸法民一初第440号民事调解书一案执行完毕，予以结案。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 陈谷来
二〇一五年十一月四日
书 记 员 周 胜