南昌市青云谱区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）赣0104刑初204号
公诉机关南昌市青云谱区人民检察院。
附带民事诉讼原告人肖某1，男，1996年9月30日出生于江西省南昌县，汉族，户籍地址：江西省南昌市南昌县。
被告人樊启超，男，1996年12月10日出生江西省进贤县，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地：江西省进贤县。因犯聚众斗殴罪于2016年2月6日被江西省南昌县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因涉嫌故意伤害罪，于2018年2月14日被南昌市公安局青云谱分局刑事拘留，同年3月14日由该局执行逮捕。现羁押于南昌市第二看守所。
南昌市青云谱区人民检察院以青检公刑诉（2018）197号起诉书指控被告人樊启超犯故意伤害罪，于2018年6月19日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人肖某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。南昌市青云谱区人民检察院指派检察员朱礼扩出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人肖某1、被告人樊启超到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年12月4日17时许，陈某（另案处理）伙同被告人樊启超、万某（另案处理）三人在本市青云谱区塔子桥南路玉河明珠网吧旁边与被害人肖某1因女朋友樊某而发生纠纷。之后，陈某和被害人肖某1先是发生冲突，被告人樊启超和万某将被害人肖某1的双手分别抓住，陈某用刀将被害人肖某1刺伤。经南昌市公安局青云谱区分局司法鉴定中心法医鉴定，被害人肖某1损伤程度为轻伤一级。
2018年2月14日，被告人樊启超被公安机关抓获归案。
认定上述事实的证据有归案经过等书证；证人樊某等人的证言；被害人肖某1的陈述；被告人樊启超的供述与辩解；鉴定意见等。
公诉机关认为，被告人樊启超故意伤害他人身体致轻伤一级，应以故意伤害罪追究其刑事责任.
附带民事诉讼原告人肖某1向本院提出诉讼请求：1、要求以故意伤害罪从重追究被告人刑事责任；2、判令被告人赔偿原告医疗费、护理费等各项经济损失共计238784元（医疗费83138元、后续治疗费3000元、误工费54000元、护理费30000元、住院伙食补助费1500元、营养费3000元、交通费500元、残疾赔偿金57346元、鉴定费3300元、精神抚慰金3000元）。
事实和理由：2016年12月4日，被告人樊启超伙同另二个犯罪分子用刀将原告刺伤，经南昌市曙光手足外科医院诊断：原告当时的伤势为开放性多发性损伤：1、左前臂背侧血管神经肌腱损伤；2、左臂部、左大腿肌肉损伤；3、右背部、右大腿皮肤裂伤。南昌市青云谱区公安局司法鉴定中心（2017）洪公青活鉴字第（32）号《司法学人体损伤程度鉴定书》认定“原告损伤程度构成轻伤一级”。江西天剑司法鉴定中心[2018]临鉴字第（18090）号《法医临床司法鉴定意见书》认定:原告的损伤评定为十级伤残，后续治疗费为3000元，误工期为180天、营养期为150天、护理期为150天。原告认为：被告伙同他人故意用刀刺伤原告，导致原告轻伤一级、十级伤残的后果，请求法院在追究被告刑事责任的同时，依法判决被告赔偿原告的一切经济损失。
为支持其诉请,原告提交了以下证据:门诊发票、门诊病历、住院发票等；出院记录；江西天剑司法鉴定中心的法医临床司法鉴定意见书；鉴定费发票；刑事附带民事判决书等。
被告人樊启超对起诉书指控罪名不持异议，仅辩称被害人肖某1的伤情没有轻伤一级，当庭表示自愿认罪，想赔偿，但家里没钱。
经审理查明，2016年12月4日17时许，陈某（已判刑）与被害人肖某1因争抢女朋友樊某在南昌市青云谱区塔子桥南路玉河明珠网吧旁边发生纠纷，陈某召集被告人樊启超、万某（另案处理）将被害人肖某2打伤。期间，被告人樊启超和万某抓住被害人肖某1，由陈某用刀将被害人肖某1身体多处刺伤。经南昌市公安局青云谱区分局司法鉴定中心法医鉴定，被害人肖某1损伤程度为轻伤一级。
案发后,肖某1到南昌市曙光手足外科医院就诊,花费门诊医疗费610.10元。随后住院治疗,至2016年12月19日出院,共住院15天，花费住院医疗费82527.90元。入院诊断为:开放性多发性损伤：1、左前臂背侧血管神经肌腱损伤；2、左臂部、左大腿肌肉损伤；3、右背部、右大腿皮肤裂伤。出院医嘱:1、加强营养,建议休息3个月；2、术后1个月来院复查,在医师指导下拆除支具,积极行左手及左膝关节功能锻炼,期间禁止擅自拆除支具,以防肌腱再次断裂,左下肢术后1个月内禁止负重;3、门诊随诊。
2017年4月18日,肖某1在南昌大学第一附属医院花费司法医学鉴定费200元。
2018年1月16日，公安机关将被告人樊启超抓获归案。
2018年3月5日,附带民事诉讼原告人肖某1自行委托江西天剑司法鉴定中心对其伤残等级、误工期、营养期、护理期、后续治疗费进行鉴定。江西天剑司法鉴定中心2018年3月6日出具法医临床司法鉴定意见书,鉴定意见为:“1、被鉴定人肖某1的损伤评定为十级伤残。2、误工期180日、营养期150日、护理期150日(均自受伤之日起计算)。3、后续治疗费叁仟元人民币”。原告因此花费鉴定费3100元。
另查明，被告人樊启超于2015年7月23日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年8月25日被执行逮捕，2016年2月6日被江西省南昌县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，同日被释放，共被羁押199天。案发后附带民事诉讼原告人肖某1已收到万某的赔偿款人民币30000元。
上述事实，被告人樊启超在庭审过程中亦无异议，且有证人陈某、万某、姜某、樊某的证言；被害人肖某2的陈述；法医学人体损伤程度鉴定书；辨认笔录；同步录音录像；户籍证明；抓获经过；刑事判决书及执行通知书；门诊发票5张（共610.10元），门诊病历一本，住院发票1张（82527.90元）、劳务清单、住院费用汇总清单；出院记录；江西天剑司法鉴定中心的法医临床司法鉴定意见书及鉴定费发票；被告人万某的供述与辩解等。
针对附带民事诉讼原告人的损失，根据原告提交的证据、被告的质证意见，本院认定如下：1、原告诉请医疗费83138元，有门诊发票、门诊病历、住院发票、住院费用汇总清单等证据证实，本院予以支持。被告及其代理人虽对医疗费提出异议、认为不合理，但未提供证据予以反驳，本院不予采纳；2、原告诉请后续治疗费3000元，有鉴定机构的鉴定意见证实，本院予以支持；3、原告诉请误工费54000元(300元/天×180天)，因原告未提供证据证明其所属行业和收入情况，其计算标准无依据,应以江西省2018年二类区域最低工资1580元/月计算。误工期应根据医疗机构的意见进行认定,医嘱“建议休息3个月”，故误工期应为105天(住院15天+全休3个月)，本院认定误工费为5530元（1580元/月÷30天×105天）；4、原告诉请护理费30000元(200元/天×150天),原告未提供相应的证据,本院认定为1292.10元(86.14元/天×15天);5、原告诉请住院伙食补助费1500元(100元/天×15天),诉请合理,本院予以支持;6、原告诉请营养费3000元(20元/天×150天)，诉请过高，医嘱“加强营养，建议休息3个月”，本院酌定营养费为1800元(20元/天×90天)；7、原告诉请交通费500元,原告虽未提供相应票据，但系实际已支出的必要费用，本院酌情认定为300元(20元/天×15天)；8、原告诉请的残疾赔偿金、精神抚慰金，于法无据，本院不予支持；9、原告诉请鉴定费3300元，对在南昌大学第一附属医院花费的200元的伤情鉴定费，本院予以支持。对江西天剑司法鉴定中心花费的3100元鉴定费，因系原告单方面委托且鉴定项目不是必须进行鉴定的，本院不予支持。综上，附带民事诉讼原告人肖某1的经济损失为:医药费83138元、后续治疗费3000元、误工费5530元、护理费1292.10元、住院伙食补助费1500元、营养费1800元、交通费300元、鉴定费200元，共计人民币96760.10元，扣除已收到的赔偿款人民币30000元，尚有经济损失人民币66760.10元未得到赔偿。本案系共同侵权，应由侵权人共同承担连带赔偿责任。
本院认为，被告人樊启超伙同他人故意伤害公民身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。针对被告人樊启超提出的被害人肖某1的伤情没有轻伤一级的辩解，经审查认为，被害人肖某1伤情为轻伤一级有法医学人体损伤程度鉴定书予以证实，且被告人樊启超亦对该份法医学人体损伤程度鉴定书无异议，故对该辩解不予采信。被告人樊启超在缓刑考验期内又犯新罪，依法撤销缓刑，数罪并罚。被告人樊启超归案后，如实供述自己的罪行且当庭自愿认罪，具有坦白情节，依法可从轻处罚；被告人樊启超系被陈某召集参与犯罪，在共同犯罪中所起作用相对较小，且被害人肖某2对矛盾激化负有责任，酌情对被告人樊启超从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十七条、第六十九条、第三十六条，参照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告人樊启超犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；原判有期徒刑三年，缓刑四年，撤销缓刑；决定执行有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月14日起至2021年1月30日止。）
二、被告人樊启超与陈兵共同赔偿附带民事诉讼原告人肖某1医药费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等经济损失，共计人民币66760.10元。
（上述赔偿款项，于本判决生效后十日内付清。）
三、驳回附带民事诉讼原告人肖某1的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 熊
审 判 长 熊晓珠
人民陪审员 王桃红
人民陪审员 黄 华
二〇一八年八月二日
书 记 员 熊丽青