湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1126民初1391号
原告：中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司。
代表人伍孟君，公司负责人。
委托诉讼代理人:聂绍武，湖南君义律师事务所律师。(特别代理）。
被告：李春发，男，1984年2月25日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
法定代理人:李来秀，女，1963年11月13日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
委托诉讼代理人:郑祥，湖南舜源泽律师事务所律师。(特别代理）。
原告中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司诉被告李春发追偿权纠纷一案，本院于2018年6月20日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人聂绍武、被告的法定代理人李来秀及其委托诉讼代理人郑祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司向本院提出诉讼请求：1、责令被告赔偿原告垫付的保险赔偿款42479．25元，并按银行同期贷款利率计算利息至该款付清为止；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2013年4月25日下午，被告无证驾驶湘M847**小型汽车，在宁远县舜陵镇石板塘公交车站路段将一名从城市公交车上下来的儿童张力撞伤。经宁远县交警大队认定：被告李春发未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，遇行人横过道路时未避让，负事故主要责任。张力多次住院治疗后，法医鉴定其伤情为10级伤残。原告是湘M847**小型汽车交强险的承保人，张力提起诉讼，2015年10月15日宁远县人民法院经过重审，下达（2014）宁法民一重初字第337号民事判决书，判决原告在交强险责任限额范围内赔偿张力各项损失42479．25元。原告已经按判决支付赔偿款给张力。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》规定和原被告双方的保险合同条款约定，被告未取得机动车驾驶资格的，原告在交强险责任限额范围内垫付赔偿后，有权向被告追偿。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。
被告李春发辩称：一、李春发现已是一个无民事行为能力人，不能作为本案的适格被告。答辩人李春发因本次交通事故，被行政拘留，出来后于2013年6月6日被送往永州市芝山区医院治疗，被诊断为精神分裂症。后病情时好时坏。2016年又送往芝山医院治疗。2017年以来，发病的次数越来越频繁。2018年，被精神病医院确诊为重性精神病。李春发现已是精神残疾人，叁级残疾，无民事行为能力，丧失了工作能力，没有任何经济来源，且需要长期服药。李春发的妻子不勘重负，本次交通事故后就离家出走，自此下落不明，没有联系。李春发的父亲已经去世，其母亲带着两个年幼的孙子，还要负担李春发的治疗费，负担很重，且没有经济来源，一家人靠政府救济和低保来维持。二、本案原告直接列无民事行为能力的李春发作为被告，程序不合法。三、被答辩人的追偿行为违背了国家设立强制保险的目的。交强险属于责任保险，强制保险，且不以营利为目的这是它的三大特征。设立交强险的目的是为了避免交通事故发生后，受害人得不到及时的赔偿和救助，现原告作为保险公司，提起这个追偿权诉讼，其行为违背了国家设立强保险的目的。四、交通事故强制保险本来就是可追可不追的，被答人针对于李春发的特殊情况，不应当再追偿。综上所述，李春发已是重性精神病人，没有民事行为能力，无经济来源，原告不应当再向李春发追尝，请原告考虑到李春发的具体情况撤回起诉，或者法院依法驳回原告起诉。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对被告提供的残疾人证、疾病诊断证明书，医药发票、收款收据，贫困帮扶证，户口登记薄，村委会的证明，原告提出关联性有异议，该证明不能免除被告应当承担的民事责任，该异议符合客观事实和相关法律规定，故对此证据本院予以部分采信。
根据以上采信的证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院确认如下案件事实：2013年4月26日下午，张力在其母亲刘小琴的带领下搭乘周正万驾驶的属于永州市第二公共交通公司宁远分公司所有的湘M832**城市公交车（1路车）由宁远县城往石板塘方向回家，下午17时01分左右被告李春发（未依法取得机动车驾驶证）驾驶湘M847**小型汽车经宁新公路从宁远县仁和镇驶往宁远县城方向，途径宁远县舜陵镇石板塘公交车站路段时，将刚从湘M83**城市公交车上下来的由南往北横穿公路的张力撞倒，造成张力受伤的道路交通事故。经宁远县公安局交通警察大队于2013年5月17日作出宁公交认字（2013）第111号道路交通事故认定书，认为被告李春发未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，遇行人横过道路时未避避让，张力未在其监护人带领下在道路上通行，横穿公路时未确保安全，周正万驾驶城市公共汽车未在规定的站点内上下乘客，认定被告李春发负事故的主要责任，张力负事故的次要责任，周正万负事故的次要责任。被告李春发驾驶的驾驶湘M847**小型汽车已在原告保险公司处购买了交强险，事故发生在保险期间内。
事故发生后，伤者张力向本院提起诉讼，要求被告李春发和中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司等赔偿各项损失。本院经审理后作出（2014）宁法民一重初字第337号民事判决书，认定本案中被告李春发、永州市第二公共交通公司宁远分公司分别在中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司宁远支公司购买了交强险，中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司和中国人民财产保险股份有限公司宁远支公司应该在交强险赔偿范围内平均分推应承担的保险责任。遂判决：……二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告张力住院费、医药费、诊疗费、康复费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、护理费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金和残疾赔偿金等损失共计人民币42479．25元；……该判决已生效，原告保险公司于2015年12月18日向本院共汇款42479．25元履行义务完毕。2018年6月20日，原告保险公司以被告李春发未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车发生交通事故、保险公司垫付费用后有权追偿为由，诉至本院要求处理。
另查明，被告李春发在本次交通事故发生时属完全民事行为能力人，2013年7月16日被永州市芝山医院诊断为精神分裂症，现病情时好时坏，需要长期服药。其妻唐福英于2016年4月离家外出至今未归。2017年1月9日宁远县扶贫开发办公室批准其为低保贫困户。2017年1月24日宁远县残疾人联合会为其颁发精神残疾人证。
本院认为：本案属追偿权纠纷。涉案的湘M847**小型汽车在原告保险公司处投保了交强险，在保险期内被告李春发未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车发生交通事故致他人受伤，以及原告保险公司已按生效民事判决在交强险责任限额内支付了赔偿款42479．25元给交通事故的第三方伤者张力的事实清楚，证据充分，本院予以认定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”被告李春发未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车发生交通事故，原告保险公司按生效民事判决在交强险责任限额内支付赔偿款给交通事故第三方伤者之后，依法有权在赔偿范围内向侵权人主张追偿权。被告李春发在本次交通事故发生时属完全民事行为能力人，其民事侵权行为理应由其承担民事责任。现被告李春发患有精神分裂症，其妻唐福英离家外出，下落不明，其母李来秀作为监护人参加诉讼，符合法律规定。故被告提出其无民事行为能力人，不能作为本案的适格被告，本案原告直接列无民事行为能力的李春发作为被告，程序不合法的答辩理由本院不予采信。现原告保险公司起诉要求被告李春发返还交强险赔偿款42479．25元，理据充分，应予支持。另原告保险公司代被告李春发先行垫付其应承担的42479．25元，造成了原告保险公司款项的利息损失，现原告保险公司要求被告李春发按照中国人民银行规定的同期同类贷款的利率支付自2015年12月18日起计算至清偿之日止的利息的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下：
由被告李春发于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司已支付给张力的交强险赔偿款42479．25元及支付该款利息（以42479．25元为本金按中国人民银行规定的同期同类贷款利率从2015年12月18日起计至清偿日止）给原告中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费862元，减半收取431元，由被告李春发负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 王 军
二〇一八年七月二十六日
代理书记员 欧春妹
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。