广西壮族自治区百色市右江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1002民初126号
原告卢吉财，私营公司业主。
委托代理人欧启进，广西鹅城律师事务所律师。
被告农定对，农民。
委托代理人黄仕件，百色市右江区经济法律服务所法律工作者。
原告卢吉财诉被告农定对机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员陈红官适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢吉财及其委托代理人欧启进、被告农定对委托代理人黄仕件到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月18日4时10分，原告驾驶自家桂L×××××轿车在右江区中山二路“绿州阳光休闲餐厅”门前路段靠边停车取东西时，被被告卢吉财驾驶的桂L×××××轿车追尾，造成正在桂L×××××小型轿车后箱取物品的原告及乘客林秀、黄毅英受伤。经交警部门事故认定，被告农定对承担事故全部责任。事故致原告右大腿中段断离及其他身体部位受伤，事故造成的损失为：医疗费98017.3元、误工费69860.9元、护理费6971.7元、住院伙食补助费4700元、营养费5000元、残疾辅助具费及其他必然费用503365元、残疾赔偿金296028元、被扶养人生活费76729元、伤残鉴定费700元、精神抚慰金100000元，共计1161371.9元。扣减被告已赔偿226406.42元、华安财产保险公司百色支公司已赔偿100000元，余834965.5元由被告赔偿。
被告农定对辩称，1、交警部门作出的事故责任认定错误，其不应承担事故全部责任；2、原告诉请赔偿项部分过高。残疾赔偿金应按农村标准计算；3、部分残疾辅助具费及其他必然费用未实际产生，在本案不应当赔偿。
经审理查明，2013年6月18日4时许，原告卢吉财驾驶桂L×××××轿车搭载林秀、黄毅英在百色市右江区中山二路“绿洲阳光休闲餐厅”门前路段靠道路右侧停车取物品时，被被告卢吉财驾驶的桂L×××××轿车碰撞车尾部，造成正在桂L×××××轿车后箱取物品的原告及林秀、黄毅英受伤（已另案审结）。百色市公安局交通警察支队直属一大队认定被告农定对承担此事故全部责任。百色市公安局交通警察支队根据林秀的申请，作出百公交复字（2013）第048号道路交通事故认定复核结论，维持百色市公安局交通警察支队直属一大队的事故责任认定。原告于事故发生日至同年8月3日在右江民族医学院住院治疗，诊断：1、右膝关节碾压断离伤；2、左胫骨开放性骨折并皮肤缺损；3、左膝前交叉韧带损伤。出院医嘱：加强营养、住院过程需2人陪护、定期复查。右江司法鉴定中心对原告的伤残等级评定为五级。2015年11月13日原告到南宁市助康假肢矫形器有限责任公司安装假肢，根据该公司的伤残配置辅助器具证明，原告配置了国产普及假肢（单价38000元），公司处理意见（1）每六年更换一次，每两年维修一次，每次维修费为假肢总造价8%；（2）初次安装，患者到公司为期30天的义肢调试和康复训练，需陪护人员1人，以后更换假肢需要时间为15天，维修假肢为7天，康复住院费为每人每天50元，伙食费为每人每天50元。
另查明，被告农定对是桂L×××××车主，该车辆在华安财产保险股份有限公司百色支公司投保交强险及10万元不计免赔率的商业三者险。事故发生后，该保险公司根据其与原、被告及林秀达成的协议，向原告、林秀支付了保险金（全部支付），其中原告分配得款100000元，被告先后多次支付原告赔偿款共计226406.42元。原告卢吉财是桂L×××××车主，该车辆在中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司投保交强险，事故发生后该保险公司在交强险无责赔偿限额内赔偿了林秀事故损失12000元。
又查明，原告夫妇于2012年8月7日生育一女儿卢宛莹。原告于2009年1月至今承租百色麒麟山水庄园7栋301号房居住，并于2011年1月至事故发生前，在百色市右江区东方窗帘店务工。
上述事实有原告当庭举证、被告质证及本院依法予以确认的证据证实：百色市交警支队直属一大道路交通事故责任认定书、复核结论书，右江民族医学院的疾病诊断证明书、入院记录、出院证、门诊收费收据、住院医疗收费收据及用药清单，田林县中医院门诊收费收据，司法鉴定意见书，工资收入、租房合同与租金收据、房产证复印件、营业执照与税务登记证、协议书、伤残配置辅助器具证明、户籍证明材料，（2014年）右民一初字第172号民事判决书，证人证言及原、被告庭审陈述等。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应当赔偿医疗费等损失。交警部门就本案交通事故作出的责任认定，客观合法，本院予以采信，并作为本案民事赔偿责任的承担依据，故原告的事故合理损失由被告承担赔偿责任。被告提出交警部门作出的事故责任认定错误，其不应承担事故全部责任的辩解，未提供充分的证据予以反驳，本院不予采纳。关于残疾辅助器具费的赔偿方式的问题，本院认为，最高院的《审理人身损害解释》对于赔偿权利人的损害赔偿金确立了一次性赔偿的原则，且审判实践中对残疾辅助器具费的赔偿上均采取一次性赔偿的方式，因此原告在本案中诉请一次性赔偿其残疾辅助具费及相应的其他必然费用，本院予以支持。被告提出部分残疾辅助具费及其他必然费用未实际产生，在本案不应当赔偿的意见，本院不予采纳。
关于原告的事故损失，结合其人举、被告质证及本院依法全面审查证据，逐项合理确认：1、医疗费98017.3元；2、住院伙食补助费100元／天×47天=4700元；3、误工费方面，原告提供的工资单证实了其于事故发生前3年的月平均收入为3528.33元，本院予以认可。故其误工费为3528.33元／月×12个月÷365天×594天（事发日至定残日前1天）=68903.93元；
4、护理费27071元／年÷365天×47天×2人=6971.7元；5、营养费方面，根据原告住院天数及实际伤情，结合医院医嘱意见，酌情合理支持3000元；6、残疾赔偿金方面，原告提出按城镇居民标准计算的主张，证据充分，本院予以采纳。故其残疾赔偿金为24669元／年×20年×60%=296028元；7、被扶养人生活费15045元／年×17年÷2人×60%=76729元；8、伤残鉴定费700元；9、精神抚慰金方面，事故造成原告右膝关节断离及身体其他部位骨折等损害，客观上造成了原告心理严重创伤，本院根据被告的事故过错与原告身体伤残程度，结合当地生活水平等因素考虑，酌情合理支持18000元；9、残疾辅助具费及其他必然费用方面，根据原告的年龄和初次安装假肢时间，结合南宁市助康假肢矫形器有限责任公司安的伤残配置辅助器具证明，原告需安装假肢8次。第一次安装假肢费用为：38000元（假肢费）＋38000元×8%×2次（维修费）＋50元／天×2人×30天（康复训练住宿费）＋50元／天×2人×30天（康复训练伙食费）＋27071元／年÷365天×30天×1人（陪护人员误工费）＋190元／人×2人（交通费）=52685元；后7次安装假肢必然产生费用为：1、假肢费38000元×7次=266000元；2、假肢维修费38000元×8%×14次=42560元；3、假肢更换伙食、住宿费（50元／天×15天／次×7次×2人）×2=10500元；4、假肢维修伙食、住宿费（50元／天×7天／次×维修14次）×2=9800元；5、陪护人员误工费27071元／年÷365天×203天（假肢更换陪护总计105天、维修陪护总计98天）×1人=15055.92元；6、交通费190元／人×21次（假肢更换7次、维修14次）×2人=7980元。残疾辅助具费及其他必然产生费用共计404580.92元。
综上，原告事故损失为977630.85元，扣减被告已赔偿226406.42元、华安财产保险公司百色支公司已赔偿100000元，尚余651224.43元。
综据上述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下：
一，被告农定对赔偿原告卢吉财事故损失651224.43元；
二，驳回原告卢吉财的其他诉讼请求。
案件受理费12150元，减半收取6075元，由被告农定对负担5075元，原告卢吉财负担1000元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期届满之日起七日内预交上诉费（户名：待结算财政款项——法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交则按自动撤回上诉处理。
审判员 陈红官
二〇一六年三月三日
书记员 黄宪华