宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灵民初字第1463号
原告强旭荣，男，汉族，1974年3月3日出生，无业，住宁夏回族自治区灵武市。
被告郭鑫，男，汉族，1979年1月11日出生，个体，住宁夏回族自治区灵武市。
委托代理人刘旭红，宁夏灵州律师事务所律师。
被告肖莉，女，汉族，1984年1月16日出生，无业，住宁夏回族自治区灵武市。
被告杨文娟，女，汉族，1983年10月5日出生，住宁夏回族自治区灵武市。
被告马向明，男，回族，1968年1月23日出生，住宁夏回族自治区灵武市。
原告强旭荣与被告郭鑫、肖莉、杨文娟、马向明民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月1日立案受理。依法由代理审判员王亮适用简易程序于2014年8月19日公开开庭进行了审理。原告强旭荣、被告郭鑫、杨文娟、马向明到庭参加了诉讼，被告肖莉经本院依法传票传唤到期后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告强旭荣诉称，2010年4月29日，被告郭鑫、肖莉以经营需要资金周转为由向原告借款5万元，双方约定月息按3分计付；由被告杨文娟、马向明为借款提供担保责任，四被告共同向原告出具借条一张予以证明。借款到期，经原告向四被告催要，被告以各种理由推诿，未予偿还。为此，原告提起诉讼，请求：
1.依法判令被告郭鑫、肖莉偿还原告借款5万元及利息5万元，（利息以月息2分计付，从借款之日起至起诉之日止，起诉后利息付至本金还清之日止）；2.被告杨文娟、马向明对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由四被告负担。
为支持其诉讼主张，原告强旭荣向法庭提交以下证据材料：
1.借条一张。证明2010年4月29日，被告郭鑫、肖莉向原告借款5万元，约定按月息3%计付利息，并由被告杨文娟承担连带担保责任，被告马向明承担33%按份担保责任的事实；
2.被告郭鑫、肖莉、杨文娟、马向明身份证各一张（复印件）。证明借款时，四被告向原告出具的个人身份信息资料。
被告郭鑫对原告强旭荣提交的证据，发表质证意见如下：
证据1借条真实性无异议，证明目的不予认可，借条中虽反映借款金额为5万元，但实际出借数额为45000元；借条中载明的出借人为原告强旭荣，但真实出借人为案外人郭华；借条中载明双方约定的利息为3分，但原、被告已经对利息进行结算；证据2被告郭鑫、肖莉、杨文娟、马向明身份证复印件真实性、合法性、关联性无异议，证明目的予以认可。
被告杨文娟对原告强旭荣提交的证据，发表质证意见如下：
证据1借条真实性无异议，借条中关于担保人本人的签字及捺印是其所签所纳，证明目的无异议；证据2本人身份证复印件真实性无异议，证明目的予以认可；
被告马向明对原告强旭荣提交的证据，发表质证意见如下：
证据1借条真实性无异议，借条中关于担保人本人的签字及捺印是其所签所纳，证明目的无异议；证据2本人身份证复印件真实性无异议，证明目的予以认可；
被告肖莉未到庭参加诉讼，也未向法庭提交答辩状及证据材料。
被告郭鑫辩称，本案实际借款人并非原告强旭荣，而是案外人郭华，被告当日是向郭华借款，所借款项由郭华交付被告，之后也是郭华向被告主张债权；借条中反映的5万元借款，实际交付给被告的金额为45000元，另外5000元预先作为利息进行了扣除；原告主张的利息不符合法律规定而且违背客观事实，被告在借款后，原告及案外人郭华以5分月息的高利，且利滚利形成另案中的借款，被告认为，原告以这种方式计付高息，就不能再本案中在再次计付利息。
被告郭鑫未向法庭提交证据材料。
被告杨文娟辩称，当时，我只是作为担保人在借条中签字捺印，没有见到原告将借款交给被告郭鑫。
被告杨文娟未向法庭提交证据材料。
被告马向明辩称，当时，我只是作为担保人在借条中签字捺印，没有见原告将借款交给被告郭鑫。
被告马向明未向法庭提交证据材料。
经本院审查认为，原告强旭荣提交的借条能够证实，2010年4月29日，被告郭鑫、肖莉向原告借款现金5万元，月息按3%计付；由被告杨文娟承担连带担保责任，被告马向明承担33%的担保责任事实。本院对借条真实性予以确认，对借款利息约定超出法律规定范围的部分不予采信。证据2被告郭鑫、肖莉、杨文娟、马向明身份证复印件，经被告郭鑫、杨文娟、马向明质证，对真实性无异议，证明目的予以认可，本院予以采信。
经审理查明，2010年4月29日，被告郭鑫、肖莉向原告借款5万元，约定月息按3%计付；由被告杨文娟承担连带担保责任，被告马向明承担33%的担保责任，四被告向原告出具借条一张，内容为：“今借到强旭荣现金伍万元整（50000元整），利息按叁分计算，借款人：郭鑫（捺印）肖莉（捺印）担保人：杨文娟（捺印）（并负连带责任）马向明（捺印）（本人只负33%连带责任2010年4月29日。”借款到期，经原告催要，四被告未偿还借款本金也未支付利息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，并应当清偿。原告强旭荣与被告郭鑫、肖莉的借贷关系，是双方当事人真实、自愿的意思表示，合法、有效，本院予以确认。被告郭鑫、肖莉向原告借款5万元的事实，由其给原告出具的借条予以证实，被告应当依约及时偿还借款。据此，本院对原告主张被告郭鑫、肖莉偿还借款本金的诉请予以支持。原告主张被告支付借款利息的诉讼请求，因双方在借条中明确约定，应为有息借贷，但该利息的计付约定违反法律规定，但原告在诉请中主张以月息2%计付利息，不超出国家有关限制借款利率的规定，本院予以支持。关于原告主张被告杨文娟、马向明承担担保责任的诉讼请求，被告杨文娟以个人名义在借条中以担保人的身份签字捺印，并约定具体的担保方式，视为其真实意思表示，本院予以支持；被告马向明明确约定其所承担的担保责任范围为33%，属于明确约定了保证担保范围，故本院对其在约定范围内对借款本息承担连带责任予以支持。被告肖莉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告郭鑫、肖莉于本判决生效后五日内偿还原告强旭荣借款5万元并支付利息，利息以5万元本金为基数，按月息2%计付，自2010年4月29日借款之日起至本判决生效之日止；
二、被告杨文娟对上述借款本金及利息向原告强旭荣承担连带清偿责任；
三、被告马向明对上述借款本金及利息在33%的担保责任范围内向原告强旭荣承担连带清偿责任；
四、驳回原告强旭荣其他诉讼请求。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告郭鑫、肖莉负担。
被告郭鑫、肖莉、杨文娟、马向明如果不按照上述指定的期间履行清偿义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 王 亮
二〇一四年八月二十二日
书 记 员 冯玉晶
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实施法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
第页
第页