河北省隆化县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）隆民初字第1325号
原告刘学德。
委托代理人崔建辉，河北山庄律师事务所隆化分所律师。
被告王甲山。
被告中国人民财产保险股份有限公司隆化支公司。
代表人车文增，经理。
委托代理人许晓晖，该公司法律顾问。
原告刘学德与被告王甲山、中国人民财产保险股份有限公司隆化支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年12月21日受理，因原告申请进行伤残评定，本院于2013年1月15日予以委托，2013年4月12日鉴定完毕。本案依法由代理审判员刘震宇独任审判，于2013年4月22日公开开庭进行了审理。原告刘学德及其委托代理人崔建辉，被告王甲山、被告保险公司的委托代理人许晓晖到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘学德诉称，2012年6月5日，原告驾驶冀HMC6**号两轮摩托车在隆化县韩麻营镇德吉沟村4组路段与被告王甲山驾驶的蒙DU80**号微型轿车发生交通事故。交通事故致原告右膝、右足、右腓骨多处损伤，在隆化县医院住院治疗，好转出院。经认定原告负事故的次要责任，被告王甲山负事故主要责任。现起诉二被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、修车费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等损失共计101531.40元。
被告王甲山辩称，被告驾驶的蒙DU80**号车辆在被告保险公司投有交强险，原告合理合法的损失应由保险公司在保险限额内赔偿，超出保险限额的部分愿意在责任比例范围内予以承担。
被告保险公司辩称，被告王甲山驾驶的肇事车辆在保险公司投有交强险的事实成立。对该交通事故无异议。原告合理合法的经济损失同意在保险限额内进行赔付。
原告为了支持自己的诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据1：隆化县公安交通警察大队隆（公）交认字第（2012）147（H）号道路交通事故认定书一份，拟证明事故发生的时间为2012年6月5日8时30分许，事故的地点为隆化县韩麻营镇德吉沟村四组路段，事故责任的情况是王甲山负此次事故的主要责任，刘学德负次要责任。
证据2：隆化县医院诊断书1份、病历、出院记录各1份，拟证明原告刘学德住院治疗情况。
证据3、隆化县医院住院收费收据1张、门诊收费收据13张、住院病人费用清单1份，拟证明原告刘学德支出医疗费25751.96元。
证据4、隆化县双盈矿业有限公司劳动合同书二份、工资表三张、误工收入证明一张，拟证明原告误工费损失情况为每天116.00元，误工天数为10个月零6天，每月工资3532.00元，误工费用为36022.00元。
证据5、隆化县新村矿业有限公司劳动合同书一份、工资表三张，拟证明护理人员刘春利的工资情况，每月工资6500.00元，护理天数为45天，护理费为9900.00元，有24天为2人护理，另一个护理人员按60.00元计算，护理费合计11340.00元。
证据6、隆化县司法鉴定中心司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一张，拟证明原告的伤情构成2个十级伤残，支出鉴定费800.00元。
证据7、交通费票据6张，修理摩托车发票两张，拟证明支出交通费600.00元、摩托车修理费1780.00元。
被告王甲山和保险公司未向本庭提供证据。
经庭审质证，本院认为，原告提供的证据1、2、3、6，被告对其真实性未提出异议，本院对其真实性予以认可。二被告对证据4中原告签字时间为2011年7月18号的劳动合同真实性不认可，对签订时间为2012年6月18日的劳动合同和误工收入证明不认可，认为原告在住院期间与用人单位签订的合同，不具有法律效力，对原告的工资表认为只能证明原告的部分收入，认可每天100.00元，计算306天。本院认为原告在住院期间与用人单位续签劳动合同不能成为合同不具法律效力的理由，且被告未提供相反证据予以证明，本院对上述证据予以认定；对证据5中的劳动合同，因没有负责人的签字对其真实性不予认可，对于护理人员的工资表，因没有提交完税凭证，无法核实真实性，同时认为没有出具因护理减少收入的证明，对于护理费认可每天60.00元，计算45天。本院认为被告异议成立，对上述证据不予认可；对于交通费、摩托车修理费被告认为过高，本院认为结合原告伤情，对于原告主张予以支持。
经审理查明，2012年6月5日8时30分许，被告王甲山驾驶蒙DU80**号微型轿车沿韩麻营镇德吉沟村乡村公路由北向南行驶至德吉沟村四组路段，与相对方向原告驾驶的冀HMC6**号二轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。此事故经隆化县公安交通警察大队认定王甲山驾驶机动车上公路行驶，通过没有中心线的道路，遇相对方向来车时，未减速慢行致车辆失控，未与其他车辆保持必要的安全距离，未在确保安全、畅通的原则下通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第（一）项之规定，具有违法过错，此过错是造成事故的主要原因，应当承担事故责任。刘学德驾驶未经公安机关交通管理部门注册登记，使用其他车辆号牌的车辆上道路行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十六条第（四）项之规定，具有违法过错，此过错是造成事故的次要原因，应当承担事故责任。故认定被告王甲山负此次事故的主要责任，原告刘学德负次要责任。
被告王甲山驾驶的肇事车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期内。原告刘学德伤后在隆化县医院住院治疗45天，经诊断：（1）、右膝部皮肤软组织挫裂伤，股四头肌腱不全断裂；（2）、右足第1跖骨基底部骨折伴关节脱位；（3）、右足第2跖骨远端骨折；（4）、右腓骨近端骨折；（5）、左膝皮肤挫裂伤；（6）、颈椎间盘突出症。于2012年6月5日至2012年7月20日在隆化县医院住院治疗。出院医嘱：（1）、右足不负重，加强右下肢肌力及膝、踝关节功能练习；（2）、术后2个月、3个月分别来院复诊，依复诊情况决定进一步处理，如有不适及时就诊。原告刘学德的伤残等级评定为2个十级。此次交通事故造成原告的损失如下：医疗费25751.96元，住院伙食补助费2250.00（45天×50.00元），误工费36022.00元，护理费2820.00元（43天×60.00元＋2天×120.00元），交通费600.00元，鉴定费800.00元，修车费1780.00元，伤残赔偿金17088.00元（7120.00元／年×20年×12%），精神损害抚慰金5000.00元，总计92111.96元。
本院认为，原告与被告王甲山发生交通事故，隆化县公安交通警察大队作出由被告王甲山负事故主要责任，原告负次要责任的认定，对此，原、被告均无异议，经审查，事故认定符合事实和法律规定，予以确认。原告刘学德向本院请求的医疗费、住院伙食补助费、误工费、交通费、鉴定费、修车费、伤残赔偿金、精神抚慰金符合法律规定，本院予以支持；对于原告主张的误工费，应为原告日工资数额与误工天数（受伤之日起计算至评残前一日）相乘，原告主张的数额符合法律规定，本院予以支持；对于原告主张的营养费因原告未提供需加强营养的证据，本院对此不予支持；对于原告主张的护理费，因原告提供的证据无法支持其主张的需两人护理的天数和护理人员因护理产生实际损失，本院支持护理费按每天60元计算，需两人护理的天数为2天。原告的经济损失应由被告保险公司在交强险保险限额内进行赔付，超出的部分由被告王甲山按照责任比例予以承担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百三十条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司隆化支公司在交强险限额内赔偿原告刘学德医疗费、住院伙食补助费10000.00元，误工费36022.00元，护理费2820.00元，交通费600.00元，修车费1780.00元，伤残赔偿金17088.00元（7120.00元／年×20年×12%），精神损害抚慰金5000.00元，共计73310.00元。
二、被告王甲山赔偿原告刘学德医疗费、住院伙食补助费12601.37元【（25751.96＋2250.00-10000.00）×70%】、鉴定费560.00元（800×70%），共计13161.37元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述款项于本判决书生效后三十日内履行完毕。执行标的款专用账户：隆化县国库待清算资金管理中心。开户行：中国农业银行隆化支行，账号：×××。
案件受理费1008.00元，减半收取504.00元，由原告刘学德负担154.00元，由被告王甲山负担350.00元。诉讼费用限于判决书生效后三日之内交纳。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
代理审判员 刘震宇
二〇一三年五月十九日
书 记 员 周静伊