wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省嘉鱼县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂嘉鱼民初字第00782号
原告中国电信股份有限公司嘉鱼分公司，住所地：湖北省嘉鱼县鱼岳镇发展大道。
法定代表人杨成文，系该公司总经理。
委托代理人祁祥胜，该公司欠费收费中心客户经理。
被告刘晓平，女，1985年12月14日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人。
本院在审理原告中国电信股份有限公司嘉鱼分公司与被告刘晓平电信服务合同纠纷一案中，原告于2014年6月16日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司嘉鱼分公司撤回起诉。
案件受理费25元由原告负担。
审判员 吕凯
二〇一四年六月十六日
书记员 杜娜
三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼0271执950号
申请执行人李廷慧，男，汉族，1967年5月（公民身份证号码：XXXXXX），现住三亚市崖州区。
被执行人赵明天，男，汉族，1962年10月（公民身份号码：XXXXXX），现住三亚市崖州区。
关于李廷慧申请执行赵明天买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月23日作出的(2015)城民一初字第5156号民事调解书，已发生法律效力。根据调解书：双方共同确认赵明天尚欠李廷慧玉米款13950元，赵明天承诺2016年1月31日前偿还50%玉米款（即6975元）；剩余50%的玉米款在2016年7月31日前还清。因被执行人赵明天未履行金钱给付义务，权利人李廷慧向本院申请执行，本院于2016年4月19日依法立案执行。本院在执行过程中，经查，未查到被执行人赵明天目前有可供执行的财产。因被执行人赵明天违反财产报告制度，本院于2016年5月23日决定对赵明天司法拘留15日。
本院认为，被执行人目前查无可供执行的财产，且本院对赵明天司法拘留15日，已经穷尽执行措施，本案符合终结执行的情形。本案终结执行后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产及线索，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：
终结三亚市城郊人民法院(2015)城民一初字第5156号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴雄文
二〇一六年六月九日
书记员 赵江波
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题
的规定（试行）》
108.执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（２）裁定终结执行；（３）裁定不予执行；（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）道执字第298-1号
申请执行人任军，男。
被执行人张远婵，女。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2010）道民初字第752号民事判决书，于2011年8月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在指定的期限内履行支付子女抚养费16000元，并承担本案的执行费50元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中，查明被执行人在中国邮政储蓄银行股份有限公司道真仡佬族苗族自治县旧城营业所有银行存款。本院于2014年12月30日作出（2014）道执字200-68号执行裁定：冻结被执行人张远婵在中国邮政储蓄银行股份有限公司道真仡佬族苗族自治县旧城营业所账号为xxxxxxxx的银行存款xxxx元。经核实被执行人尚有xxxx元未履行，现依法应对冻结的款项予以解除，并在该账户内对被执行人应履行的金额xxxx元予以扣划，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、解除被执行人张远婵在中国邮政储蓄银行股份有限公司道真仡佬族苗族自治县旧城营业所账号为xxxxxxxx的银行存款xxxx元的冻结；
二、扣划被执行人张远婵在中国邮政储蓄银行股份有限公司道真仡佬族苗族自治县旧城营业所账号为xxxxxxxx的银行存款xxxx元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程联智
审判员 付全齐
审判员 孟先顺
二〇一五年四月十三日
书记员 申志强
�南省郑州市管城回族区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0104执3313号
申请执行人陈朝忠，男，汉族。
被执行人马杰，女，汉族。
被执行人牛建伟，女，1965年1月14日出生，汉族，住郑州市。
本院在执行申请执行人陈朝忠申请执行被执行人马杰、牛建伟民间借贷纠纷一案中，因申请执行人于2017年12月22日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0104执3313号案件的执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 毛 萍
审判员 陈月霞
审判员 孙富春
二〇一七年十二月二十三日
书记员 潘国良
河南省新乡市红旗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0702执1781号
申请执行人赵胜军，男性，汉族，1971年11月16日出生，住河南省延津县,。
被执行人王思杰，男性，汉族，1967年02月17日出生，住河南省,。
申请执行人与被执行人纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2017）豫0702民初3244民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年10月30日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币205860元、案件受理费2988元。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2017年11月8日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。
2、本院分别于2017年11月6日、2018年5月5日、2018年6月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、工商登记信息。
3、本院于2018年6月11日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。
4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、采取的拘留措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年6月14日告知申请执行人，现法院依职权终结本次执行程序。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈志勇
审判员 武军霞
审判员 彭晓明
二〇一八年六月十四日
书记员 仝珊珊
附：本裁定适用的相关法律依据
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0702执1781号申请执行人赵胜军，男性，汉族，1971年11月16日出生，住河南省延津县,。被执行人王思杰，男性，汉族，1967年02月17日出生，住河南省,。申请执行人与被执行人纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2017）豫0702民初3244民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年10月30日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币205860元、案件受理费2988元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2017年11月8日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。2、本院分别于2017年11月6日、2018年5月5日、2018年6月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、工商登记信息。3、本院于2018年6月11日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、采取的拘留措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年6月14日告知申请执行人，现法院依职权终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇一八年六月十四日书记员  仝珊珊附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省临颍县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1122执937号
申请人：临颍县农村信用合作联社
被执行人：方全林，男，汉族。
本院在执行临颍县农村信用合作联社诉方全林借款合同纠纷一案中，因申请执行人于2017年12月18日向我院提出书面申请撤回对被执行人的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结河南省临颍县人民法院（2017）豫1122民初1593号民事判决书的执行。
本裁定立即发生法律效力。
审判长 石 磊
审判员 安 磊
审判员 张向召
二〇一七年十二月十八日
书记员 常 明
陕西省镇安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）镇安刑初字第00101号
公诉机关镇安县人民检察院。
被告人白某某，女，1986年3月30日出生于陕西省镇安县，汉族，小学文化，农民。因本案于2014年8月14日被公安机关刑事拘留，同月21日被公安机关取保候审，2014年11月17号被本院取保候审。
镇安县人民检察院以镇检刑诉字（2014）79号起诉书指控被告人白某某犯危险驾驶罪，于2014年11月17日向本院提起公诉，本院当日立案。依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，镇安县人民检察院代理检察员张倩出庭支持公诉，被告人白某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2014年6月18日20时50分，被告人白某某酒后无证驾驶无牌轻便二轮摩托车载乘其夫李守仓沿镇安县迎宾路由东向西行驶，行至碾子湾大桥路口处时，与相向行驶的谢培无证驾驶的陕G3E0**普通二轮摩托车相撞，造成白某某受伤、两车受损的交通事故。经陕西中正机动车物证司法鉴定所对白某某驾驶的二轮轻便车进行鉴定，该二轮轻便车属机动车范畴。经西安市公安交通司法鉴定中心对白某某血液中乙醇浓度鉴定，白某某血液中乙醇浓度为152.35mg／100ml。系醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人白某某在开庭审理过程中亦不持异议，且
有证人李守仓、肖忠岗、谢培、白少华、李传青、白少芳、李先成证言，有公安机关的接警记录、受案登记表、现场勘查笔录及照片，有西公交鉴检字（外）（2014）第0618号血醇检验报告、当事人血样（尿样）提取登记表、陕西中正机动车物证司法鉴定所（2014）车鉴字第1321号司法鉴定意见书、交通事故认定书、有驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果、户籍证明等证据在案证实，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人白某某违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成了危险驾驶罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人白某某犯危险驾驶的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，被告人不持异议，本院予以确认。被告人犯罪后，认罪态度较好，属坦白，可从轻处罚。本院为了维护交通管理秩序，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人白某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，至满一个月之日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于陕西省商洛市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨正健
二〇一四年十一月二十四日
书记员 陈庭乐
黑龙江省富裕县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）富裕刑初字第246号
公诉机关黑龙江省富裕县人民检察院。
被告人赵xx，男，汉族，初中文化，工人。
黑龙江省富裕县人民检察院以富检刑诉（2014）231号起诉书，指控被告人赵xx犯危险驾驶罪，于2014年10月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年11月19日公开开庭审理了本案。富裕县人民检察院代理检察员白杨出庭支持公诉，被告人赵xx到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论，现已审理终结。
黑龙江省富裕县人民检察院指控：2014年7月10日13时许，被告人赵xx驾驶黑B221**号小型普通客车行驶至富裕县富裕镇南二道街路口时，被富裕县公安局交通管理大队城镇二中队查获，经对赵xx抽取血液并送至齐齐哈尔市公安局刑事技术支队进行检验。经鉴定：赵xx血液乙醇含量为157.1mg／100ml，属醉酒后驾驶机动车。
经侦查，被告人赵xx于2014年7月10日被公安机关在富裕县抓获。
被告人赵xx醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
富裕县人民检察院根据富检刑诉（2014）231号起诉书指控的犯罪事实及现有证据，提出对被告人赵xx判处拘役二个月至三个月并处罚金的量刑建议。
被告人赵xx对检察机关指控其犯危险驾驶罪未提出辩解意见及量刑建议。
经审理查明：2014年7月10日13时许，被告人赵xx驾驶黑B221**号小型普通客车行驶至富裕县富裕镇南二道街路口时，被富裕县公安局交通管理大队城镇二中队查获，经对赵xx抽取血液并送至齐齐哈尔市公安局刑事技术支队进行检验。经鉴定：赵xx血液乙醇含量为157.1mg／100ml，属醉酒后驾驶机动车。
被告人赵xx于2014年7月10日被公安机关在富裕县抓获。
上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：
（一）书证
户籍证明，证实被告人赵xx系具有完全刑事责任能
力的成年人。
（二）被告人的供述和辩解
被告人赵xx供述，证实了自己饮酒开车的事实。
（三）鉴定意见
齐齐哈尔市公安局刑事技术支队（齐）公（刑技）鉴（化）字（2014）2837号鉴定报告，证实了被告人赵xx静脉中检出乙醇，含量为157.1mg／100ml的事实。
（四）其他证据材料
到案的情况说明，证实被告人赵xx被抓获的事实。
上述证据来源合法，且客观真实，关联一致，足以认定。
本院认为：被告人赵xx在道路上醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。赵xx在道路上醉酒驾驶机动车，依法应当判处拘役，并处罚金。鉴于赵xx在案发后，能自愿认罪，如实供述其犯罪事实，有悔罪表现，可对其从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，不予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条和第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人赵xx危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月16日起至2014年12月26日止，从2014年8月15日向后顺延133天，罚金于判决之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份
审 判 员 袁克斌
审 判 员 杨 松
代理审判员 陈 聪
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 董桂华
本判决中引用的法律条文的内容
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一：
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第四十二条
拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条：
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款：
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
甘肃省环县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）环民初字第1435号
原告敬文才。
被告朱小虎。
原告敬文才与被告朱小虎民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员杨奎独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年农历11月11日，被告向其借款50000元，并向其出具《借条》一份，约定借款期限为2012年农历11月11日至年底，利息为0.1元。其扣除第一个月利息5000元后，将45000元借予被告。借款后，被告按照约定共向其清偿利息25000元。现要求被告归还借款本金50000元，并按照0.03元向其支付利息。
被告辩称，原告所述借款时间属实，其向原告借款50000元，约定年底归还，利息为0.1元。原告扣除第一个月5000元利息后，向其给付45000元，借款后，其向原告支付了借款利息25000元后再未归还借款本金及利息。现暂时归还不了借款，利息按照银行利息支付。
经审理查明，2012年12月23日（农历11月11日），被告向原告借款50000元，并出具《借条》一份，约定于2013年2月9日归还，利息为每元每月0.1元。原告扣除第一个月5000元利息后，将45000元现金借给被告。借款后，被告共向原告支付利息25000元，借款本金及剩余利息至今未归还。
本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述笔录、借条原件等证据材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告向原告借款50000元，原告在扣除利息5000元后实际向被告给付45000元，借款本金应认定为45000元，被告应在双方约定的还款期限届满后，立即向原告归还借款本金。双方所约定的借款利率为每元每月0.1元，明显违反国家有关限制借款利率的规定，故该借款利率应按20‰计算为宜。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百一十一条第二款及《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第六条之规定，判决如下：
由被告朱小虎于本判决生效后一个月内归还原告敬文才借款本金45000元及利息（利率以20‰计算，从2012年12月23日起计算至还款之日止。已支付25000元）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1405元，由被告朱小虎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 杨 奎
二〇一五年七月三十日
书记员 李双臣
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭桐执民字第680-1号
申请执行人郑樟平。
被执行人查正文。
申请执行人郑樟平与被执行人查正文请求确认人民调解协议效力一案，本院于2014年11月27日作出（2014）杭�分调确字第73号民事裁定，已经发生法律效力。因义务人查正文未按裁定履行义务，权利人郑樟平于2015年2月6日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的为40000元、执行费500元。
在本案执行过程中，本院对被执行人查正文下落及其银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，查明被执行人查正文在本院被执行案件较多，未发现被执行人查正文有可供执行的财产，申请执行人郑樟平亦查找不到被执行人查正文有可供执行的财产或财产线索。本院将被执行人查正文列入征信系统和工商限制经营名单。2015年3月16日，申请执行人郑樟平与被执行人查正文自行和解达成协议：由被执行人查正文于2015年3月16日前交付案款25000元和执行费500元（已履行），余款于2015年5月底前付清。现申请执行人郑樟平向本院自愿申请终结本次执行。据此，依照《中华人民共�国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）杭桐执民字第680号案终结执行。
如果被执行人查正文不履行和解协议的，申请执行人郑樟平可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十四条的规定请求恢复对原生效法律文书的继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陆如有
审 判 员 姚平生
代理审判员 陈 霞
二〇一五年三月十八日
书 记 员 郑燕华
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深龙法横民初字第1611号之一
原告吴某某，男，汉族，19某某年某某月某某日出生，身份证住址福建省南安市诗山镇。
被告范某某，女，汉族，19某某年某某月某某日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区公园路。
本院受理原告吴某某诉被告范某某民间借贷纠纷一案后，原告向本院提出财产保全申请，要求查封被告范某某名下价值人民币55000元的财产。本院依法予以保全。现被告以（2015）深中法民终字第889号民事判决书已生效，被告无需承担责任为由向本院申请解除对被告范某某的财产保全措施及担保财产的查封。
本院认为，被告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《民事诉讼法若干问題的意见》第一百零九条之规定，裁定如下：
解除对被告范某某名下价值人民币55000元的财产的查封、冻结、扣押、扣划等措施。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 叶斐
二〇一七年四月二十七日
本件与原本核对无异
书记员 肖锦
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深龙法横民初字第1611号
原告吴XX，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，身份证住址福建省南安市诗山镇，身份证号码。
被告范XX，女，汉族，19XX年XX月XX日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区公园路，身份证号码。
本院在审理上列原、被告民间借贷纠纷一案过程中，原告向本院提出财产保全，请求依法查封、扣押或冻结被告所有的价值人民币55000元的财产，并由案外人吴XX提供等额的现金作为担保。
本院认为，原告吴XX的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
查封、冻结或扣押被告范XX名下价值人民币55000元的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 叶 斐
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 许妙环
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0106民初357号
原告：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。
主要负责人：俞琳放，行长。
委托诉讼代理人：杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托诉讼代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。
被告：肖少华，男，1975年1月11日出生，汉族，住湖北省武汉市。
原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告肖少华信用卡纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法进行审理。
原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告归还透支款项31,926.36元。事实与理由：被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计31,926.36元(包括利息、滞纳金，暂计算至2016年11月15日)，被告透支后未履行还款义务。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王忠吉
二〇一七年一月十八日
书记员 洪晓波
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
河南省渑池县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1221执恢933号
申请执行人马晓平，又名马战平，男，1966年11月25日生，汉族，住渑池县，。
被执行人王遂平，男，1966年年5月19日生，汉族，住渑池县，。
本院依据已经发生法律效力的（2007）渑刑初字第181号刑事附带民事判决书，执行马晓平申请执行王遂平刑事附带民事赔偿一案，现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）豫1221执恢933号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王留锋
审判员 邵红伟
审判员 赵小锁
二〇一七年十二月二十八日
书记员 王昊天
河南省南阳市宛城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1302执异236号
案外人：王某某
执行人 ：朱某
申请执行人：艾某某
被执行人：南阳某某房地产开发有限公司
本院在执行朱某、艾某某与南阳某某房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案过程中，案外人王某某于2018年8月8日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。
案外人王某某称，朱某、艾某某申请执行南阳某某房地产开发有限公司商品房买卖合同一案，宛城区法院于2016年8月4日作出(2016)豫1302财保64号民事裁定书，裁定查封、扣押、冻结南阳某某房地产开发有限公司所有的1480万元财产，同时作出(2016)豫1302财保64号协助执行通知书，查封南阳某某房地产开发有限公司名下社旗县新天地广场项目1号楼负一层9号，将案外人所购买的1号楼9号地下室查封，现提出异议，请求依法解除(2016)豫1302财保64号协助执行通知书对社旗县新天地广场项目1号楼9号地下储藏室的查封。
本院查明，朱某、艾某某与南阳某某房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，我院于2016年8月4日作出（2016）豫1302财保64号民事裁定书及协助执行通知书，内容：查封南阳某某房地产开发有限公司名下社旗县新天地广场项目1、3#楼一层及负一层商住共计850.5499平方米（在建工程）；2、4#楼一层商住共计280.1平方米（证件号20××29）；3、6#楼一层及负一层商住共计532.124平方米（证件号20××55）；4、6#楼一层及负一层商住共计318.125平方米（证件号20××55）；5、9#楼一层及负一层商住共计850.5499平方米（证件号20××53）；6、7#楼一层及负一层商住共计850.55平方米（证件号20××54）；7、8#楼一层及负一层商住共计850.55平方米（证件号20××52）。查封期限三年。我院于2017年11月11日作出（2016）豫1302民初369号民事判决书，判决内容：一、……。二、限被告南阳某某房地产开发有限公司于本判决生效后十日内返还原告朱某、艾某某购房款11170005元及利息，……。判决书生效后，被告未履行判决书所确定的义务，朱某、艾某某于2018年3月12日申请法院强制执行。执行案号：（2018）豫1302执652号。案外人王某某向法院提交购买1号楼9号地下室的收款收据，证明其对执行标的拥有权利。
本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。案外人王某某虽然提供证据证明自己对社旗县新天地广场项目1号楼9号地下室拥有一定的权利，但其未取得该地下室的物权凭证，也没有提供证据证明其在人民法院查封之前已就本案保全的地下室签订合法有效的书面买卖合同。案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益，其异议理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、二十四条之规定，裁定如下：
驳回案外人王某某的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向河南省南阳市宛城区人民法院提起诉讼。
审判长李淑青
审判员贾震
审判员王峰
二〇一八年八月二十日
书记员罗鹏
安徽省宣城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宣中执字第00202号
申请执行人：宣城市宣州区惠浓小额贷款股份有限公司
法定代表人：管霭霞，该公司董事长。
被执行人：安徽海威半导体照明有限公司
法定代表人：李成有，该公司执行董事。
申请执行人宣城市宣州区惠浓小额贷款股份有限公司与被执行人安徽海威半导体照明有限公司借款合同纠纷一案，本院经审理于2015年3月30日作出（2015）宣中民二初字第00035号民事判决书，该判决书已发生法律效力。被执行人安徽海威半导体照明有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宣城市宣州区惠浓小额贷款股份有限公司于2015年5月12日向本院申请强制执行，本院并于同日立案。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人安徽海威半导体照明有限公司的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：
一、冻结被被执行人安徽海威半导体照明有限公司存款330万元或等值财产。
二、划拨被执行人安徽海威半导体照明有限公司款项330万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 芮征兵
审 判 员 张逸峰
代理审判员 夏祖国
二〇一五年七月十五日
书 记 员 张翀鸣
河南省南阳市卧龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1303执1090号
申请执行人徐州市铁建商贸有限公司。
被执行人王长志，男。
申请执行人徐州市铁建商贸有限公司申请执行被执行人王长志租赁合同纠纷一案中，申请执行人徐州市铁建商贸有限公司于2018年5月17日与被执行人王长志达成长期和解协议，并向本院书面撤回执行申请。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
本院（2018）豫1303执1090执行案件终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴志勇
审判员 拜立涛
审判员 韩 冬
二〇一八年九月四日
书记员 李 鹏
河南省镇平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1324执1077-3号
申请执行人：任寿林，男，生于1976年4月16日，汉族，住镇平县。
被执行人：柳欣欣，男，生于1988年1月16日，汉族，住镇平县。
被执行人：赵全德，男，生于1990年12月15日，汉族，住镇平县。
申请执行人任寿林与被执行人柳欣欣、赵全德为民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月4日立案执行。依据本院（2017）豫1324民初2458号民事调解书，被执行人柳欣欣应当偿还申请执行人30000元，并负担案件受理费525元，被执行赵全德承担连带还款责任。在执行过程中，本院于2018年6月14日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但二被执行人在限定期限内既未报告财产又未履行义务，且仍无音信。本院于2018年6月6日、7月17日、8月4日三次通过全国法院网络查控系统查询，被执行人柳欣欣名下无存款、车辆。被执行人赵全德名下虽有少量存款但已冻结，申请执行人申请法院暂不划拨，虽扣押被执行人赵全德名下车辆，但没有实际控制，无法处置，又到房产管理查询，二被执行人名下无房产可供执行，且申请执行人也提供不出二被执行人有可供执行的财产。本院已决定将二被执行人纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在全国执行信息公开网上发布。本院于2018年8月28日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对上述执行情况予以认可，经听取意见，同意终结本次执行程序。经合议庭评议，本案应当终结本次执行程序，并纳入全国法院终本案件管理系统，但在终本期间，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或具备执行条件时，随时可以向本院再次申请执行，且不受申请执行两年时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 安振宇
审判员 刘江辉
审判员 李 智
二〇一八年八月二十九日
书记员 姜 鑫
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1324执1077-3号申请执行人：任寿林，男，生于1976年4月16日，汉族，住镇平县。被执行人：柳欣欣，男，生于1988年1月16日，汉族，住镇平县。被执行人：赵全德，男，生于1990年12月15日，汉族，住镇平县。申请执行人任寿林与被执行人柳欣欣、赵全德为民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月4日立案执行。依据本院（2017）豫1324民初2458号民事调解书，被执行人柳欣欣应当偿还申请执行人30000元，并负担案件受理费525元，被执行赵全德承担连带还款责任。在执行过程中，本院于2018年6月14日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但二被执行人在限定期限内既未报告财产又未履行义务，且仍无音信。本院于2018年6月6日、7月17日、8月4日三次通过全国法院网络查控系统查询，被执行人柳欣欣名下无存款、车辆。被执行人赵全德名下虽有少量存款但已冻结，申请执行人申请法院暂不划拨，虽扣押被执行人赵全德名下车辆，但没有实际控制，无法处置，又到房产管理查询，二被执行人名下无房产可供执行，且申请执行人也提供不出二被执行人有可供执行的财产。本院已决定将二被执行人纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在全国执行信息公开网上发布。本院于2018年8月28日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对上述执行情况予以认可，经听取意见，同意终结本次执行程序。经合议庭评议，本案应当终结本次执行程序，并纳入全国法院终本案件管理系统，但在终本期间，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或具备执行条件时，随时可以向本院再次申请执行，且不受申请执行两年时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安振宇审判员  刘江辉审判员  李 智二〇一八年八月二十九日书记员  姜 鑫
安徽省霍山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1525民初214号
原告：安徽某工程材料销售有限公司,住所地六安市。
法定代表人：王某，总经理。
被告：浙江某工程有限公司，住所地浙江省仙居县。
本院在审理原告安徽某工程材料销售有限公司与被告浙江某工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年2月16日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告在安徽省大别山旅游扶贫快速通道霍山段建设指挥部处未结工程款445000元，并已提供担保。
本院认为，原告保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下:
冻结被告浙江某工程有限公司在安徽省大别山旅游扶贫快速通道霍山段建设指挥部处未结工程款445000元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 黄炳胜
二〇一六年二月十七日
书记员 刘纯倩
安徽省霍山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1525民初214号
原告：安徽浩阳工程材料销售有限公司，住所地六安市经济技术开发区。
法定代表人：王芝军，总经理。
被告：浙江大地交通工程有限公司，住所地浙江省仙居县。
本院在审理原告安徽浩阳工程材料销售有限公司与被告浙江大地交通工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告安徽浩阳工程材料销售有限公司于2016年2月16日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告浙江大地交通工程有限公司在安徽省大别山旅游扶贫快速通道霍山段建设指挥部处未结工程款445000元，并已提供担保。
本院认为，安徽浩阳工程材料销售有限公司保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告浙江大地交通工程有限公司在安徽省大别山旅游扶贫快速通道霍山段建设指挥部处未结工程款445000元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 黄炳胜
二〇一六年二月十七日
书记员 刘纯倩
福建省闽侯县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0121执804号
申请执行人罗巧平，女，1987年10月5日出生，汉族，住福建省闽清县。
被执行人江兰珍，女，1974年5月14日出生，汉族，住福建省闽侯县。
本院立案执行申请执行人罗巧平与被执行人江兰珍买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）侯民初字第2686号民事调解书，于2016年5月23日向被执行人卢兆钦发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人江兰珍在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人江兰珍至今仍未履行。
本院查明被执行人江兰珍名下登记有一辆车牌号码为闽Ａ×××××的“大众牌”小型轿车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款、第二十八条第一款的规定，裁定如下：
一、查封、扣押被执行人江兰珍所有的一辆车牌号码为闽Ａ×××××的“大众牌”小型轿车。
二、被执行人江兰珍负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封、扣押期限为二年。
需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
被执行人江兰珍的上述财产被查封后，应在收到本裁定书之日起十五日内自动履行到期债务，逾期不履行的，本院将依法予以拍卖或变卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 谢启暖
执行员 陈华吉
执行员 梁齐样
二〇一六年八月二十四日
书记员 李 辉
附：
本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》（2012年8月31日起施行）第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉（2012年修正）的解释》（2015年2月4日起施行）第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（1998年7月18日起施行）第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
第42条被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》（2005年1月1日起施行）第二条第一款人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。
第二十八条第一款对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。
重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）万法民初字第01941号
原告重庆农村商业银行股份有限公司万州支行（以下简称重庆农商行万州支行），住所地重庆市万州区太白路99号，组织机构代码67613265-2。
负责人陈开平，行长。
委托代理人（特别授权）向伟，男，汉族，1974年2月24日出生，居民，住重庆市万州区。系该行职工。
委托代理人黄海波，男，汉族，1989年12月10日出生，居民，住重庆市开县。系该行职工。
被告冉瑞典，男，汉族，1948年1月6日出生，居民，住重庆市万州区。
原告重庆农商行万州支行与被告冉瑞典小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张国仲独任审判，适用简易程序并于2015年2月10日公开开庭进行了审理。原告重庆农商行万州支行的委托代理人黄海波、被告冉瑞典到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告重庆农商行万州支行诉称，被告冉瑞典于2006年12月23日向原告借款19600元，约定于2008年12月20日到期，月利率为7.404‰。借款后，被告未偿还借款本金及利息。故原告诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告借款本金19600元及利息（以19600元为基数，自2006年12月23日至2008年12月20日按月利率7.404‰计算）、罚息（以19600元为基数，自2008年12月21日至结清贷款之日按月利率7.404‰上浮50%计算）；2、本案诉讼费及实现债权的所有费用由被告承担。
被告冉瑞典辩称，被告在借据及催收通知书上签字属实，但该款实际系冉荣所借，并非被告所借。被告不清楚利息的偿还情况。
经审理查明，被告冉瑞典于2006年12月23日向原告借款19600元，约定于2008年12月20日到期，月利率为7.404‰，罚息为月利率11.106‰。借款后，被告未偿还借款本金及利息。因被告未按约向原告偿还借款本金及相关利息，原告于2013年3月8日向被告发送《逾期贷款催收通知书》，被告在该通知书上签字确认。至今，被告仍未偿还借款本金及相关利息，原告诉至本院要求如上诉请。
另查明，原重庆市万州区农村信用合作联社于2008年8月6日依照有关规定变更为重庆农村商业银行股份有限公司万州支行。
以上事实，有原告重庆农商行万州支行提供的渝农商行万州支行函（2008）2号文件、借款借据、逾期贷款催收通知书及原、被告当庭陈述等证据相佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的借款债权受法律的保护。被告在借款借据及逾期贷款催收通知书上的盖章、签字，能够证明被告系本案诉争借款的借款人。其辩称该借款实际上系冉荣所借，但未提供证据予以证明，本院不予采纳。原告系原重庆市万州区农村信用合作联社变更后的经济组织，原重庆市万州区农村信用合作联社对被告所享有的合同权利应当由原告继受享有。被告向原重庆市万州区农村信用合作联社借款至今尚未偿还借款本金及利息，依法应当向原告偿还借款本金19600元及相关利息。因此，对原告要求被告偿还借款本金19600元及相关利息的诉讼请求，本院予以支持。原告主张实现债权的所有费用由被告承担，但除本案诉讼费外的其他费用并未提供证据予以证明，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第九十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告冉瑞典自本判决生效后五日内偿还原告重庆农商行万州支行借款本金19600元及相关利息（以19600元为基数，自2006年12月23日至2008年12月20日按月利率7.404‰计算，自2008年12月21日至本判决确定的履行期限之日按双方约定的利率计算）。
二、驳回原告重庆农商行万州支行的其他诉讼请求。
案件受理费290元，减半收取145元，由被告冉瑞典负担（该费用已由原告预交，本院不作清退，被告负担之金额在履行上述付款义务时一并支付原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决生效后，当事人应当自觉履行判决全部义务。一方不履行的，自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日计算。
审判员 张国仲
二〇一五年二月十日
书记员 陈 赟
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）甬镇执民字第932号
申请执行人叶如娣，女，1951年3月13日出生，住本区。
被执行人张兴良，男，1950年9月8日出生，住本区。
本院在执行申请执行人叶如娣与被执行人张兴良民间借贷纠纷一案中，查明被执行人张兴良暂无其他财产可供执行，申请执行人叶如娣亦未能举证证明被执行人的下落及有可供执行的财产。现申请人叶如娣自愿申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（八）项、第二百三十三条第（六）项、第二百三十四条的规定，裁定如下：
终结本院（2011）甬镇执民字第932号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钱 扬 胜
审 判 员 王 成 国
代理审判员 李 辉
二〇一一年七月十五日
书 记 员 胡波（代）
河南省新郑市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0184执1972号
申请执行人：张凤英，女，汉族，1964年10月3日出生，住新郑市。
被执行人：赵根芳，女，汉族，1963年7月10日出生，住郑州市金水区。
被执行人：周建设，男，汉族，1964年3月22日出生，住新郑市。
本院在执行原告张凤英与被告赵根芳、周建设借贷纠纷一案中，采取了以下执行措施：1、本院于2018年6月27日以专递方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书；2、于2018年6月29日通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人的财产进行查控，查询了被执行人的银行账户、证券账户、等信息，未发现可供执行的财产；3、2018年9月13日，将被执行人赵根芳、周建设纳入失信人名单；4、2018年6月29日制作限制高消费令，将被执行人赵根芳、周建设在限高系统限制其高消费；5、于2018年9月6日再次通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人的财产进行查控，经查询，未发现有可供执行的财产；6、2018年9月11日在新郑市不动产登记中心及房管中心查询了其房产及土地信息，经反馈，赵根芳、周建设名下无房产及土地。我局将上述执行情况如实告知张凤英。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待发现被执行人赵根芳、周建设有可供执行财产时，持本裁定书申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘松林
审判员 张建伟
审判员 陈瑞甫
二〇一八年九月十四日
书记员 沈 磊
执行案件评议笔录
时间：2018年9月14日
地点：执行局108室
案由：借贷
主持人：刘松林案件承办人：沈磊
参加评议人：张建伟、陈瑞甫书记员：沈磊
案情汇报：
关于张凤英申请执行赵根芳、周建设合同纠纷一案，经查询、限高、纳失信、传唤等一系列措施，赵根芳、周建设暂无财产可供执行，是否终结该案的本次执行程序。
张建伟：被执行人确无财产可供执行的，进行终本约谈后，可以依职权终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，可恢复执行。
陈瑞甫：同意张建伟的意见。
刘松林：同意他们两人的意见
评议结果：终结该案的本次执行程序。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0184执1972号申请执行人：张凤英，女，汉族，1964年10月3日出生，住新郑市。被执行人：赵根芳，女，汉族，1963年7月10日出生，住郑州市金水区。被执行人：周建设，男，汉族，1964年3月22日出生，住新郑市。本院在执行原告张凤英与被告赵根芳、周建设借贷纠纷一案中，采取了以下执行措施：1、本院于2018年6月27日以专递方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书；2、于2018年6月29日通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人的财产进行查控，查询了被执行人的银行账户、证券账户、等信息，未发现可供执行的财产；3、2018年9月13日，将被执行人赵根芳、周建设纳入失信人名单；4、2018年6月29日制作限制高消费令，将被执行人赵根芳、周建设在限高系统限制其高消费；5、于2018年9月6日再次通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人的财产进行查控，经查询，未发现有可供执行的财产；6、2018年9月11日在新郑市不动产登记中心及房管中心查询了其房产及土地信息，经反馈，赵根芳、周建设名下无房产及土地。我局将上述执行情况如实告知张凤英。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人赵根芳、周建设有可供执行财产时，持本裁定书申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘松林审判员  张建伟审判员  陈瑞甫二〇一八年九月十四日书记员  沈 磊执行案件评议笔录时间：2018年9月14日地点：执行局108室案由：借贷主持人：刘松林案件承办人：沈磊参加评议人：张建伟、陈瑞甫书记员：沈磊案情汇报：关于张凤英申请执行赵根芳、周建设合同纠纷一案，经查询、限高、纳失信、传唤等一系列措施，赵根芳、周建设暂无财产可供执行，是否终结该案的本次执行程序。张建伟：被执行人确无财产可供执行的，进行终本约谈后，可以依职权终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，可恢复执行。陈瑞甫：同意张建伟的意见。刘松林：同意他们两人的意见评议结果：终结该案的本次执行程序。
江西省九江市浔阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浔民一初字第529号
原告曹某某。
委托代理人沈峰，江西赣北律师事务所律师。
被告刘某某。
原告曹某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月10日立案受理后，依法由审判员郑胜春适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹某某到庭参加诉讼；被告刘某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已依法缺席审理终结。
原告曹某某诉称：我和被告于2011年2月底经人介绍相识恋爱，同年3月1日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。双方婚前相处时间短暂，缺乏了解，婚后一直分居两地，互不尽夫妻义务，夫妻关系名存实亡，故起诉要求与被告离婚。
被告刘某某未作答辩。
经审理查明：原、被告于2011年2月底经人介绍相识恋爱，同年3月1日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。双方婚前感情一般，婚后一直分居两地，互不尽夫妻义务，故原告诉来我院。
本院认为：原、被告虽系经自由恋爱后自主结婚，但婚后长期分居，互不尽夫妻义务，应视为双方夫妻感情确己破裂。故对原告提出的离婚请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
准予原告曹某某与被告刘某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告曹某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 郑胜春
二〇一五年五月六日
书记员 汤楚杰
河南省孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0883执443-2号
申请执行人：秦赫赫，男，1987年7月30日出生，汉族，住孟州市。
被执行人：冯院生，男，1982年5月12日出生，汉族，住孟州市。
本院在执行秦赫赫与冯院生财产损害赔偿纠纷一案中，依照相关法律规定做了如下工作：
1、于2018年3月14日向被执行人冯院生邮寄送达了执行通知书、报告财产令、交款通知书等执行材料；
2、于2018年3月15日对被执行人冯院生采取限制高消费措施，并向被执行人冯院生邮寄送达了限制高消费令；
3、于2018年3月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人冯院生名下的银行存款情况、公司注册信息、证券持有信息、车辆信息等，发现被执行人冯院生名下的“奇瑞”牌汽车一辆，但未能实际控制，其他未发现被执行人冯院生名下有可供执行的财产线索；
4、于2018年6月23日到被执行人冯院生家中依法查找，未发现被执行人冯院生可供执行的财产线索和行踪；
5、于2018年7月25日到孟州市房地产管理部门查询被执行人冯院生的房产信息，未发现被执行人冯院生名下有房产登记；
6、于2018年6月5日、2018年8月22日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人冯院生名下的银行存款情况、公司注册信息、证券持有信息、车辆信息、房产登记信息等，未发现有可供执行的有效财产线索；
7、于2018年8月27日向申请执行人秦赫赫通过发送短信的方式，告知其本案将以终结本次执行程序的方式结案。
本院认为，被执行人冯院生暂无有效财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人秦赫赫发现被执行人冯院生有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起60日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨海波
审判员 毛方周
审判员 贾红星
二〇一八年八月二十八日
书记员 刘 瑶
海南省澄迈县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）琼9023执126号
申请执行人：曾桂琼，女，汉族，1968年6月7日出生，现住四川省荣县旭阳镇。
申请执行人：程朋，男，汉族，1998年1月30日出生，现住四川省荣县旭阳镇。
被执行人：王庆兰，男，汉族，1947年9月15日出生，身份证号码：460027194709151732，现住海南省澄迈县金江镇坡尾园村。
本院在执行（2018）琼9023执126号申请执行人曾桂琼、程朋与被执行人王庆兰提供劳务者受害责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2017年7月28日作出的（2017）琼9023民初799号民事判决书，被执行人王庆兰应向申请执行人支付54250.9元以�加倍支付迟延履行期间的债务利息；向本院支付案件受理费920元，执行费727.56元。本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行还款义务。经本院调查，被执行人名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第42条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人王庆兰名下存款人民币55898.46元及利息，或提取、查封、扣押同等价值财产。
在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
查封、扣押动产的期限，自查封、冻结之日起为两年；查封不动产、冻结股权的期限，自查封、冻结之日起为三年；冻结银行存款及其他资金的期限，自冻结之日起为一年。
需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡 娜
审判员 邱 夫
审判员 郑蓓蓓
二〇一八年二月六日
法官助理 李 波
书记员 符芳兴
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存�的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高�民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
42.被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
对被执行人在其他股份有限公司中持有的股份凭证（股票），人民法院可以扣押，并强制被执行人按照公司法的有关规定转让，也可以直接采取拍卖、变卖的方式进行处分，或直接将股票抵偿给债权人，用于清偿被执行人的债务。
海南省三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）琼0271执728号
移送执行人：本院。
被执行人：三亚市中小企业信用担保投资有限公司，住所地：三亚市吉阳区春光路榆亚新村19号D04S栋。
法定代表人：李武平，该公司董事长。
关于执行被执行人三亚市中小企业信用担保投资有限公司执行异议之诉纠纷一案，本院（2017）琼0271民初4879号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人拒不履行生效判决书确定的义务，本院于2018年2月26日立案执行。
依据生效判决，三亚市中小企业信用担保投资有限公司承担案件受理费100元、保全费5000元，以上共计5100元。
在执行过程中，本院依法限其在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行。2018年5月18日本院依法扣划了三亚市中小企业信用担保投资有限公司在工商银行三亚政务中心支行，账号为2201******7283银行存款共计5100元（其中含案件受理费100元、保全费5000元）。本案执行费50元被执行人已交纳。
本院认为，本案执行标的已执行到位，将已扣划至本院当事人案款专用账户的执行款转至诉讼费专用账户，予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
一、从本院当事人账户中，将依法扣划的被执行人三亚市中小企业信用担保投资有限公司银行存款5100元支付至海南省财政厅财政性资金账户，用以清偿本案的全部债务；
二、本院（2017）琼0271民初4879号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=7c5c7399-dc60-4e37-b216-e72874756c81&imgId=N2M1YzczOTktZGM2MC00ZTM3LWIyMTYtZTcyODc0NzU2YzgxMC5qcGVn01lydyh01)
审判员 初美超
gdtjqmt3ozq2qvemtc
二〇一八年五月二十二日
书记员 王月丽
海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2018）琼0271执728号移送执行人：本院。被执行人：三亚市中小企业信用担保投资有限公司，住所地：三亚市吉阳区春光路榆亚新村19号D04S栋。法定代表人：李武平，该公司董事长。关于执行被执行人三亚市中小企业信用担保投资有限公司执行异议之诉纠纷一案，本院（2017）琼0271民初4879号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人拒不履行生效判决书确定的义务，本院于2018年2月26日立案执行。依据生效判决，三亚市中小企业信用担保投资有限公司承担案件受理费100元、保全费5000元，以上共计5100元。在执行过程中，本院依法限其在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行。2018年5月18日本院依法扣划了三亚市中小企业信用担保投资有限公司在工商银行三亚政务中心支行，账号为2201******7283银行存款共计5100元（其中含案件受理费100元、保全费5000元）。本案执行费50元被执行人已交纳。本院认为，本案执行标的已执行到位，将已扣划至本院当事人案款专用账户的执行款转至诉讼费专用账户，予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：一、从本院当事人账户中，将依法扣划的被执行人三亚市中小企业信用担保投资有限公司银行存款5100元支付至海南省财政厅财政性资金账户，用以清偿本案的全部债务；二、本院（2017）琼0271民初4879号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  初美超gdtjqmt3ozq2qvemtc二〇一八年五月二十二日书记员  王月丽
三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼0271执恢229号
申请执行人陈宗舜，男，1970年9月，汉族，住三亚市崖州区。公民身份号码：XXXXXX。
申请执行人陈宗卿，女，1976年6月，汉族，住三亚市崖州区。公民身份号码：XXXXXX。
被执行人陈联传，男，1943年1月，汉族，住三亚市崖州区。公民身份号码：XXXXXX。
关于陈宗舜、陈宗卿与陈联传财产损害赔偿纠纷一案，经本院作出（2014）城民一初字第4431号民事判决书，已发生法律效力。依据生效的判决，被执行人陈联传应于判决发生法律效力之日起十日内一次性向申请执行人陈宗舜、陈宗卿赔偿经济损失24129元，并另支付案件受理费216元、鉴定费2500元。如未按指定期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的内容，权利人陈宗舜、陈宗卿向本院申请恢复执行，本院已于2016年3月4日立案恢复执行。
在执行过程中，本院对被执行人的财产状况进行了全面调查，经对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等进行查找，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。经申请执行人同意，先行终结本案的本次执行程序。
本院认为，因被执行人无财产可供执行，本案执行措施已穷尽，符合终结执行情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）城民一初字第4431号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 钟海坚
二〇一六年六月二十一日
书记员 周理胜
附生效法律条文：
中华人民共和国民事诉讼法
第二百三十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0683民初5739号
原告：王泓森，男，1974年3月29日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
被告：莱州万福商业有限公司
法定代表人：毛炳军，董事长。
本院在审理原告王泓森与被告莱州万福商业有限公司产品责任纠纷一案中，原告王泓森于2017年10月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王泓森撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王泓森负担。
审判员 林绍光
二〇一七年十月二十二日
书记员 张入益
河南省新郑市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0184执1271号
申请执行人：河南新郑农村商业银行股份有限公司，住所地新郑市中华南路196号。
法定代表人：马文明，董事长。
被执行人：新郑天兴源食品有限公司，住所地新郑市和庄镇神州路与炎黄大道交叉口西北角。
法定代表人：吴青，总经理。
被执行人：新郑市超达布艺玩具有限公司，住所地新郑市和庄镇解放南路170号。
法定代表人：王一开，总经理。
本院在执行原告河南新郑农村商业银行股份有限公司与被告新郑天兴源食品有限公司、新郑市超达布艺玩具有限公司金融借款合同纠纷一案中，采取了以下执行措施：1、本院于2018年4月8日以专递方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书；2、于2018年4月9日通过最高人民法院总对总网络�控系统对被执行人的财产进行查控，查询了被执行人的银行账户、证券账户、等信息，未发现可供执行的财产；3、2018年4月21日，将被执行人新郑天兴源食品有限公司、新郑市超达布艺玩具有限公司纳入失信人名单；4、2018年4月21日制作限制高消费令，将被执行人新郑天兴源食品有限公司、新郑市超达布艺玩具有限公司在限高系统限制其高消费；5、于2018年8月22日再次通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人的财产进行查控，经查询，未发现有可供执行的财产；6、2018年8月22日在新郑市不动产登记中心及房管中心查询了其房产及土地信息，经反馈，新郑天兴源食品有限公司、新郑市超达布艺玩具有限公司名下房产及土地暂时无法处置。我局将上述执行情况如实告知河南新郑农村商业银行股份有限公司。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待发现被执行人新郑天兴源食品有限公司、新郑市超达布艺玩具有限公司有可供执行财产时，持本裁定书申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘松林
审判员 张建伟
审判员 陈瑞甫
二〇一八年八月二十三日
书记员 沈 磊
执行案件评议笔录
时间：2018年8月23日
地点：执行局108室
案由：借贷
主持人：刘松林案件承办人：沈磊
参加评议人：张建伟、陈瑞甫书记员：沈磊
案情汇报：
关于河南新郑农村商业银行股份有限公司申请执行新郑天兴源食品有限公司、新郑市超达布艺玩具有限公司合同纠纷一案，经查询、限高、纳失信、传唤等一系列措施，新郑天兴源食品有限公司、新郑市超达布艺玩具有限公司暂无财产可供执行，是否终结该案的本次执行程序。
张建伟：被执行人确无财产可供执行的，进行终本约谈后，可以依职权终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，可恢复执行。
陈瑞甫：同意张建伟的意见。
刘松林：同意他们两人的意见
评议结果：终结该案的本次执行程序。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0184执1271号申请执行人：河南新郑农村商业银行股份有限公司，住所地新郑市中华南路196号。法定代表人：马文明，董事长。被执行人：新郑天兴源食品有限公司，住所地新郑市和庄镇神州路与炎黄大道交叉口西北角。法定代表人：吴青，总经理。被执行人：新郑市超达布艺玩具有限公司，住所地新郑市和庄镇解放南路170号。法定代表人：王一开，总经理。本院在执行原告河南新郑农村商业银行股份有限公司与被告新郑天兴源食品有限公司、新郑市超达布艺玩具有限公司金融借款合同纠纷一案中，采取了以下执行措施：1、本院于2018年4月8日以专递方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书；2、于2018年4月9日通过最高人民法院总对总网络�控系统对被执行人的财产进行查控，查询了被执行人的银行账户、证券账户、等信息，未发现可供执行的财产；3、2018年4月21日，将被执行人新郑天兴源食品有限公司、新郑市超达布艺玩具有限公司纳入失信人名单；4、2018年4月21日制作限制高消费令，将被执行人新郑天兴源食品有限公司、新郑市超达布艺玩具有限公司在限高系统限制其高消费；5、于2018年8月22日再次通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人的财产进行查控，经查询，未发现有可供执行的财产；6、2018年8月22日在新郑市不动产登记中心及房管中心查询了其房产及土地信息，经反馈，新郑天兴源食品有限公司、新郑市超达布艺玩具有限公司名下房产及土地暂时无法处置。我局将上述执行情况如实告知河南新郑农村商业银行股份有限公司。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人新郑天兴源食品有限公司、新郑市超达布艺玩具有限公司有可供执行财产时，持本裁定书申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘松林审判员  张建伟审判员  陈瑞甫二〇一八年八月二十三日书记员  沈 磊执行案件评议笔录时间：2018年8月23日地点：执行局108室案由：借贷主持人：刘松林案件承办人：沈磊参加评议人：张建伟、陈瑞甫书记员：沈磊案情汇报：关于河南新郑农村商业银行股份有限公司申请执行新郑天兴源食品有限公司、新郑市超达布艺玩具有限公司合同纠纷一案，经查询、限高、纳失信、传唤等一系列措施，新郑天兴源食品有限公司、新郑市超达布艺玩具有限公司暂无财产可供执行，是否终结该案的本次执行程序。张建伟：被执行人确无财产可供执行的，进行终本约谈后，可以依职权终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，可恢复执行。陈瑞甫：同意张建伟的意见。刘松林：同意他们两人的意见评议结果：终结该案的本次执行程序。
三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼0271执1195号
申请执行人吴桂莲，女，汉族，1953年6月（公民身份号码：XXXXXX），现住三亚市南滨农场。
被执行人胡玉祥，男，黎族，1957年3月（公民身份号码XXXXXX），现住三亚市南滨农场。
关于吴桂莲申请执行胡玉祥婚后财产纠纷一案，本院作出的（2007）城民一重初字第4号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人吴桂莲向本院申请执行，本院于2016年5月19日立案执行。
在执行过程中，申请人吴桂莲与被执行人胡玉祥于2016年6月20日自愿达成和解：双方确认胡玉祥尚欠吴桂莲2014年至2017年槟榔补偿款共计7280元正，当天，胡玉祥向吴桂莲支付了槟榔补偿款7280元，此案执行完毕。
本院认为，胡玉祥向吴桂莲支付了槟榔补偿款7280元，至此，（2007）城民一重初字第4号民事调解书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定裁定如下：
本院（2007）城民一重初字第4号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴雄文
二〇一六年六月二十一日
书记员 赵江波
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题
的规定（试行）》
108.执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（２）裁定终结执行；（３）裁定不予执行；（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）北新民初字第2247号
原告张伟，男，1971年2月10日出生，汉族，无职业，住址辽宁省康平县。
委托代理人齐劲草，系辽宁宸翰律师事务所律师。
被告沈阳国际合作建筑工程有限公司第四分公司，住所地沈阳市沈北新区金星街11号。
委托代理人齐永森，系辽宁北天律师事务所律师。
法定代表人方文志，系该公司法定代表人。
代码证号：76006121-X。
原告张伟与被告沈阳国际合作建筑工程有限公司第四分公司劳动争议纠纷一案，本院于2013年5月30日立案受理后，依法组成合议庭审理。本案在审理过程中，原告于2013年11月6日来院提出撤诉申请。
本院认为，原告张伟自愿申请撤回对被告沈阳国际合作建筑工程有限公司第四分公司的起诉，符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告张伟撤回对被告沈阳国际合作建筑工程有限公司第四分公司的起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告张伟负担。
审 判 长 林 丹
代理审判员 刘 佳
人民陪审员 邹 云
二〇一三年十一月六日
书 记 员 胡艳玉
附：相关法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0883执659号
申请执行人：孟州市房地产管理中心，住所地孟州市。
法定代表人：璩文利，该中心主任。
委托诉讼代理人：刘战红，系河南孟洲律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张腾飞，河南孟洲律师事务所实习律师。
被执行人：韩清芳，女，1968年9月15日出生，汉族，住孟州市。
本院在执行孟州市房地产管理中心与韩清芳租赁合同纠纷一案中，依照相关法律规定做了如下工作：
1、于2017年6月6日向被执行人韩清芳邮寄送达了执行通知书、报告财产令、交款通知书等执行材料；
2、于2017年6月6日将被执行人韩清芳纳入失信被执行人名单，并向其邮寄送达了失信决定书；
3、于2018年4月16日、2018年7月7日、2018年7月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人韩清芳名下的银行存款情况、公司注册信息、证券持有信息、车辆信息等，未发现被执行人韩清芳名下有可供执行的财产线索；
4、于2018年7月23日到被执行人韩清芳家中依法查找，未发现被执行人韩清芳有可供执行的财产线索；
5、于2018年8月30日到孟州市房地产管理部门查询被执行人韩清芳的房产信息，未发现被执行人韩清芳名下有房产登记；
6、于2018年8月30日对被执行人韩清芳采取限制高消费措施，并向被执行人韩清芳邮寄送达了限制高消费令；
7、于2018年8月30日向申请执行人孟州市房地产管理中心委托诉讼代理人刘战红通过发送短信的方式，告知其本案将以终结本次执行程序的方式结案。
本院认为，被执行人韩清芳暂无有效财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人孟州市房地产管理中心发现被执行人韩清芳有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起60日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨海波
审判员 毛方周
审判员 贾红星
二〇一八年八月三十日
书记员 刘 瑶
重庆市永川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0118执183号
申请执行人：黄某甲，男，2007年9月13日生，汉族，学生，住重庆市永川区。
法定代理人：黄某乙，系黄某甲之母，1979年6月29日生，汉族，务农，住重庆市永川区。
被执行人：晏世明，男，1983年11月1日生，汉族，居民，住贵州省桐梓县。
申请执行人黄某甲依据已经发生法律效力的重庆市永川区人民法院（2011）永法民初字第2996号民事调解书，于2017�1月6日向本院申请立案执行被执行人晏世明抚养费纠纷一案，要求被执行人支付2014年12月30日至2016年12月30日的抚养费、教育费共计28800元。本院在执行过程中，依法对被执行人进行“四查”，已将被执行人纳入“失信被执行人”名单。因被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人尚有抚养费、教育费共计28800元未能执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭�奇
审判员 王 元 烽
审判员 旷 昌 政
二〇一七年五月二十七日
书记员 丁 军 华
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0118执183号申请执行人：黄某甲，男，2007年9月13日生，汉族，学生，住重庆市永川区。法定代理人：黄某乙，系黄某甲之母，1979年6月29日生，汉族，务农，住重庆市永川区。被执行人：晏世明，男，1983年11月1日生，汉族，居民，住贵州省桐梓县。申请执行人黄某甲依据已经发生法律效力的重庆市永川区人民法院（2011）永法民初字第2996号民事调解书，于2017�1月6日向本院申请立案执行被执行人晏世明抚养费纠纷一案，要求被执行人支付2014年12月30日至2016年12月30日的抚养费、教育费共计28800元。本院在执行过程中，依法对被执行人进行“四查”，已将被执行人纳入“失信被执行人”名单。因被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人尚有抚养费、教育费共计28800元未能执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭�奇审判员 王 元 烽审判员 旷 昌 政二〇一七年五月二十七日书记员 丁 军 华
河南省安阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫05民终205号
上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司安阳中心支公司。
法定代表人段建斌。
委托代理人刘晖，女，该公司员工，住安阳市文峰区。
委托代理人武治平，河南奥博律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）靳爱平，男，住安阳市殷都区。
委托代理人孟海星，河南大创律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）安阳市铁龙物流有限公司。
法定代表人端木庆营。
委托代理人马辉，男，该公司职工，住该公司。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司安阳中心支公司与被上诉人靳爱平、安阳市铁龙物流有限公司提供劳务者受害、保险合同责任纠纷一案，不服河南省安阳市龙安区人民法院（2015）龙民初字第78号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原审判决认定基本事实不清，程序违法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第（四）之规定，裁定如下：
一、撤销河南省安阳市龙安区人民法院（2015）龙民初字第78号民事判决；
二、发回河南省安阳市龙安区人民法院重审。
审 判 长 徐红伟
代理审判员 杨 晓
代理审判员 苗 飞
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 殷双利
河南省安阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫05民终205号
上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司安阳中心支公司，地址安阳市东风路与德隆街交叉口西南角。组织机构代码：77087190-2。
法定代表人段建斌，职务：总经理。
委托代理人刘晖，女，该公司员工，住安阳市文峰区。
委托代理人武治平，河南奥博律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）靳爱平，男，1970年6月1日生，汉族，住安阳市殷都区。
委托代理人孟海星，河南大创律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）安阳市铁龙物流有限公司，住所地安阳市龙安区龙泉镇师潘流村北1号。组织机构代码：68079413-0。
法定代表人端木庆营，职务：总经理。
委托代理人马辉，男，职工，住。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司安阳中心支公司与被上诉人靳爱平、安阳市铁龙物流有限公司提供劳务者受害、保险合同责任纠纷一案，不服河南省安阳市龙安区人民法院（2015）龙民初字第78号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原审判决认定基本事实不清，程序违法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第（四）之规定，裁定如下：
一、撤销河南省安阳市龙安区人民法院（2015）龙民初字第78号民事判决；
二、发回河南省安阳市龙安区人民法院重审。
审 判 长 徐红伟
代理审判员 杨 晓
代理审判员 苗 飞
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 殷双利
福建省屏南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0923民初1233号
原告：陈柳飞，女，1965年3月5日出生，汉族，福建省古田县人，户籍地古田县，住屏南县，
委托诉讼代理人:潘华修，屏南县中心法律服务所法律工作者。
被告：刘雪玉，女，1960年11月2日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县，
原告陈柳飞与被告刘雪玉民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用简易程序，因被告刘雪玉下落不明，本院采取公告送达，并转换为普通程序公开开庭进行了审理。原告陈柳飞及其委托诉讼代理人潘华修到庭参加诉讼，被告刘雪玉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈柳飞向本院提出诉讼请求：判令刘雪玉偿还借款本金30000元及利息（利息从起诉之日起按照月利率0.5%计算至还清�款之日止）。事实与理由：2010年2月8日，刘雪玉向陈柳飞借款30000元，并口头约定月息2%，同日陈柳飞现金支付刘雪玉30000元，刘雪玉亲笔出具借条。2010年3月至6月份刘雪玉已支付给陈柳飞利息每月600元后，陈柳飞向刘雪玉催讨上述借款，但刘雪玉以种种理由拒不偿还，给陈柳飞带来重大经济损失。
刘雪玉未作答辩。
陈柳飞为证明自己的诉讼请求向本院提供借条一张、陈柳飞、刘雪玉身份证复印件各一份，结合陈柳飞的当庭陈述，本院予以确认并在卷佐证。对本案认定事实如下：刘雪玉于2010年2月8日向陈柳飞借款30000元并出具借条，借条未约定利息，也未约定借款期限。
本院认为，债务应当清偿。上述借款虽未约定还款期限，经陈柳飞多次催讨，刘雪玉至今未还，陈柳飞要求刘雪玉偿还借款本金30000元，予以支持。陈柳飞主张借款利息从起诉之日起按月利率0.5%计算，符合法律规定，予以支持。刘雪玉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
被告刘雪玉于本判决生效之日起十日内偿还原告陈柳飞借款本金30000元及利息（利息从2016年10月8日起按月利率0.5%计算至借款清偿之日止）。
如果被告未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，公告费560元，由刘雪玉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。
审 判 长 李益民
审 判 员 李巧玲
人民陪审员 苏俊中
二〇一七年三月十九日
书 记 员 陈臻强
执行申请提示:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用�律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附主要法律条文:
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的�人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
PAGE
福建省屏南县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0923民初1233号原告：陈柳飞，女，1965年3月5日出生，汉族，福建省古田县人，户籍地古田县，住屏南县，委托诉讼代理人:潘华修，屏南县中心法律服务所法律工作者。被告：刘雪玉，女，1960年11月2日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县，原告陈柳飞与被告刘雪玉民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用简易程序，因被告刘雪玉下落不明，本院采取公告送达，并转换为普通程序公开开庭进行了审理。原告陈柳飞及其委托诉讼代理人潘华修到庭参加诉讼，被告刘雪玉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈柳飞向本院提出诉讼请求：判令刘雪玉偿还借款本金30000元及利息（利息从起诉之日起按照月利率0.5%计算至还清�款之日止）。事实与理由：2010年2月8日，刘雪玉向陈柳飞借款30000元，并口头约定月息2%，同日陈柳飞现金支付刘雪玉30000元，刘雪玉亲笔出具借条。2010年3月至6月份刘雪玉已支付给陈柳飞利息每月600元后，陈柳飞向刘雪玉催讨上述借款，但刘雪玉以种种理由拒不偿还，给陈柳飞带来重大经济损失。刘雪玉未作答辩。陈柳飞为证明自己的诉讼请求向本院提供借条一张、陈柳飞、刘雪玉身份证复印件各一份，结合陈柳飞的当庭陈述，本院予以确认并在卷佐证。对本案认定事实如下：刘雪玉于2010年2月8日向陈柳飞借款30000元并出具借条，借条未约定利息，也未约定借款期限。本院认为，债务应当清偿。上述借款虽未约定还款期限，经陈柳飞多次催讨，刘雪玉至今未还，陈柳飞要求刘雪玉偿还借款本金30000元，予以支持。陈柳飞主张借款利息从起诉之日起按月利率0.5%计算，符合法律规定，予以支持。刘雪玉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：被告刘雪玉于本判决生效之日起十日内偿还原告陈柳飞借款本金30000元及利息（利息从2016年10月8日起按月利率0.5%计算至借款清偿之日止）。如果被告未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费560元，由刘雪玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。审 判 长  李益民审 判 员  李巧玲人民陪审员  苏俊中二〇一七年三月十九日书 记 员  陈臻强执行申请提示:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用�律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附主要法律条文:《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的�人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
福建省三明市三元区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0403执472号
申请执行人三明市三元区闽信小额贷款有限公司，住所地三明市三元区。
法定代表人张帆，董事长。
委托代理人傅祚江、李芸，福建闽方律师事务所律师。
被执行人福建省三明市永利物资有限公司，住所地三明市三元区。
法定代表人彭英俊，总经理。
被执行人彭根发，男，汉族，1953年7月24日出生，住三明市三元区新。
被执行人王琪原，女，汉族，1953年12月26日出生，住三明市三元区。
被执行人彭英俊，男，汉族，1979年5月31日出生，住三明市三元区。
被执行人陈芹，女，汉族，1979年4月13日出生，住三明市三元区。
被执行人三明市融华房地产开发有限公司，住所地三明市宁化县。
法定代表人彭根发，总经理。
本院在执行申请执行人三明市三元区闽信小额贷款有限公司与被执行人福建省三明市永利物资有限公司、彭根发、王琪原、彭英俊、陈芹、三明市融华房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人三明市融华房地产开发有限公司名下用于抵押的位于宁化县翠江镇何家园建材市场永利家园商住楼20号的房产短期内难以处置，同时，被执行人又无其他可供执行的财产，本案短期内无法执结。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗新荣
审判员 陈泽明
审判员 张朝炼
二〇一六年九月二十八日
书记员 郭立梅
福建省三明市三元区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0403执472号
申请执行人三明市三元区闽信小额贷款有限公司，住所地三明市三元区。
法定代表人张帆，董事长。
委托代理人傅祚江、李芸，福建闽方律师事务所律师。
被执行人福建省三明市永利物资有限公司，住所地三明市三元区。
法定代表人彭英俊，总经理。
被执行人彭根发，男，汉族，1953年7月24日出生，住三明市三元区，
被执行人王琪原，女，汉族，1953年12月26日出生，住三明市三元区，
被执行人彭英俊，男，汉族，1979年5月31日出生，住三明市三元区，
被执行人陈芹，女，汉族，1979年4月13日出生，住三明市三元区，
被执行人三明市融华房地产开发有限公司，住所地三明市宁化县。
法定代表人彭根发，总经理。
本院在执行申请执行人三明市三元区闽信小额贷款有限公司与被执行人福建省三明市永利物资有限公司、彭根发、王琪原、彭英俊、陈芹、三明市融华房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人三明市融华房地产开发有限公司名下用于抵押的位于宁化县翠江镇的房产短期内难以处置，同时，被执行人又无其他可供执行的财产，本案短期内无法执结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗新荣
审判员 陈泽明
审判员 张朝炼
二〇一六年九月二十八日
书记员 郭立梅
福建省三明市三元区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0403执472号申请执行人三明市三元区闽信小额贷款有限公司，住所地三明市三元区。法定代表人张帆，董事长。委托代理人傅祚江、李芸，福建闽方律师事务所律师。被执行人福建省三明市永利物资有限公司，住所地三明市三元区。法定代表人彭英俊，总经理。被执行人彭根发，男，汉族，1953年7月24日出生，住三明市三元区，被执行人王琪原，女，汉族，1953年12月26日出生，住三明市三元区，被执行人彭英俊，男，汉族，1979年5月31日出生，住三明市三元区，被执行人陈芹，女，汉族，1979年4月13日出生，住三明市三元区，被执行人三明市融华房地产开发有限公司，住所地三明市宁化县。法定代表人彭根发，总经理。本院在执行申请执行人三明市三元区闽信小额贷款有限公司与被执行人福建省三明市永利物资有限公司、彭根发、王琪原、彭英俊、陈芹、三明市融华房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人三明市融华房地产开发有限公司名下用于抵押的位于宁化县翠江镇的房产短期内难以处置，同时，被执行人又无其他可供执行的财产，本案短期内无法执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗新荣审判员  陈泽明审判员  张朝炼二〇一六年九月二十八日书记员  郭立梅
山西省晋城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋05刑更853号
罪犯刘健全，男，1970年5月23日出生，汉族，小学文化，山西省交城县人，现在山西省晋城监狱服刑。
山西省永和县人民法院于2013年3月29日作出（2013）永刑初字第2号刑事判决，以犯非法买卖运输爆炸物罪判处被告人刘健全有期徒刑十年六个月。刑期自2012年7月16日起至2023年1月15日止。
执行机关山西省晋城监狱以（2016）晋城监减字第288号提请减刑建议书，报送本院审理。检察机关未提出异议。本院依法进行了公示，公示期内及至今也未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘健全在服刑改造期间，认罪悔罪，能够遵守法律法规及监规，接受教育改造；努力完成劳动任务，考试成绩合格。2013年4月至2016年1月，受到监狱表扬4次，监狱嘉奖1次。上述事实，有罪犯刘健全的认罪悔罪书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核情况审批表等证据证实。
本院认为，罪犯刘健全在服刑改造期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。但该犯曾因犯罪受过刑事处罚，在减刑上应予以考虑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条及第七十九条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯刘健全予以减刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李凌云
审 判 员 祁 俊
代理审判员 李 然
二〇一六年十月九日
书 记 员 ＸＸ霞
湖南省醴陵市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）醴法民一初字第1775-2号
原告梁放元，住湖南省醴陵市。
被告醴陵市金泰房地产开发有限公司，住所地：醴陵市阳三石办事处泉湖村（原醴陵鞭炮烟花进出口公司内）。
法定代表人：易军，公司负责人。
本院在审理原告梁放元与被告醴陵市金泰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，原告梁放元以原、被告已自行和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告梁放元在诉讼过程中以原、被告已自行和解为�向本院申请撤回起诉，系其真实意思的表示，且不违反法律规定，应依法准许。据此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告梁放元撤回起诉。
案件受理16900元，减半收取8450元，财产保全费5000元，由原告梁放元负担。
审 判 长 何 成
人民陪审员 文立珍
人民陪审员 张春来
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 江炉根
所引用的法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五�四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
口头裁定的，记入笔录。
河南省新野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1329执613号
申请执行人徐小飞，男，1989年10月2日出生，汉族，住邓州市。
被执行人新野金泰电子有限公司，住所地新野县上港工业园区。统一社会信用代码91411329599134303K。
法定代表人：程传茹，执行董事。
申请执行人徐小飞与被执行人新野金泰电子有限公司为追索劳动报酬纠纷一案，本院作出(2018)豫1329民初138号民事判决书已经生效，被告新野县鸿盛电子有限公司应支付原告徐小飞工资28461.85元，负担案件受理费250元。
因被执行人新野金泰电子有限公司未按判决书确定的内容自觉履行义务，申请执行人徐小飞于2018年4月2日向本院申请执行，本院同日立案执行。
在执行中，本院依法向被执行人新野金泰电子有限公司送达了执行通知书、报告财产令，并通过全国法院查控系统对被执行人的存款、车辆、工商登记、证券状况进行了调查，未发现有可供执行的财产。本院依法向新野县房产管理局调查被执行人新野金泰电子有限公司的不动产登记信息，亦未发现有可供执行的财产。经多次查找，无法发现被执行人新野金泰电子有限公司法定代表人程传茹的下落，申请执行人也无法提供程传茹的下落。本院于2018年6月7日依法对被执行人新野金泰电子有限公司的法定代表人程传茹作出限制消费令。至此，本院已穷尽执行措施，并已将上述执行情况告知申请执行人，经约谈申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，但不同意本案终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人虽不同意本案终结本次执行程序，但本院穷尽执行措施后仍未发现被执行人有可供执行财产，经合议庭合议，依法应当终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结(2018)豫1329民初138号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请人可随时申请恢复执行，且不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张朝凤
审判员 王 宁
审判员 吕志侠
二〇一八年八月十日
书记员 刘阳烁
临颍县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1122执760号
被执行人王伟，男，汉族。
王伟罚金一案，本院作出的（2017）豫1122刑初223号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未交付罚金2000元，本院刑事审判庭于2017年7月19日移送执行。
执行过程中，本院依法采取财产调查等措施，尚未执行到位罚金2000元。本院依法对被执行人王伟的财产状况进行四查，未发现其有可供执行财产，被执行人王伟已被纳入失信被执行人名单。
上述事实，有相关单位查询回执、失信被执行人基本信息表等证据证实。
本院认为，刑事罚金应当予以追缴，但追缴罚金的实现取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产穷尽了调查措施，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后恢复执行。
本裁定立即生效。
审 判 长 安 磊
审 判 员 张向召
代理审判员 林 琳
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 宋彦峰
临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1122执760号被执行人王伟，男，汉族。王伟罚金一案，本院作出的（2017）豫1122刑初223号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未交付罚金2000元，本院刑事审判庭于2017年7月19日移送执行。执行过程中，本院依法采取财产调查等措施，尚未执行到位罚金2000元。本院依法对被执行人王伟的财产状况进行四查，未发现其有可供执行财产，被执行人王伟已被纳入失信被执行人名单。上述事实，有相关单位查询回执、失信被执行人基本信息表等证据证实。本院认为，刑事罚金应当予以追缴，但追缴罚金的实现取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产穷尽了调查措施，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后恢复执行。本裁定立即生效。审 判 长  安 磊审 判 员  张向召代理审判员  林 琳二〇一七年十二月二十日书 记 员  宋彦峰
河南省新野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1329执360号
申请执行人王恒，男，1988年8月20日出生，汉族，农民，住新野县。
被执行人刘志丹，男，1986年1月29日出生，汉族，农民，住新野县。
申请执行人王恒与被执行人刘志丹为民间借贷纠纷一案，新野县人民法院于2017年6月1日作出的（2017）豫1329民初386号民事判决书：被执行人刘志丹于本判决生效后十日内偿还申请人王恒借款18200元及息。被执行人刘志丹未按照民事判决书履行付款义务。申请执行人王恒于2018年2月26日向本院申请强制执行，本院于同日受理。
在执行过程中，依法向被执行人刘志丹送达了执行通知书和财产报告令，通过全国法院查控系统对被执行人的存款、车辆、工商登记、证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行的财产。通过传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产，现在也依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，限制其高消费。本院现已穷尽执行措施，尚有25702元未能执行到位，已将上述执行情况告知申请执行人，申请�行人虽不同意终结本次执行程序，但也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索,经合议庭合议认为本案符合终结本次执行程序的条件，依法可终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）豫1329民初386号民事判决书的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行的财产时，申请人可随时申请恢复执行，且不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴瑞峰
审判员 郭义丹
审判员 柳 果
二〇一八年六月二十八日
书记员 李 建
海南省儋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼9003执782号
申请执行人儋州某生物科技有限公司，住所地海南省xx市xx农场。
法定代表人罗某显，总经理。
被执行人中汉能某发展有限公司，住所地北京市xx区xx村xx园区xx园兴谷x区x号-xxx。
法定代表人腾某强，总经理。
申请执行人儋州某生物科技有限公司与被执行人中汉能某发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月11日作出的（2015）儋民初字第985号民事判决书已发生法律效力。中汉能某发展有限公司应支付儋州某生物科技有限公司货款197328.84元及违约金
，并负担案件受理费2124元，申请执行费2859.94元。但被执行人中汉能某发展有限公司至今未履行法律文书所确定的义务。在执行中，本院于2017年9月5日作出（2017）琼9003执782号执行决定书及限制消费令，将被执行人中汉能某发展有限公司纳入失信被执行人名单及对法定代表人腾某强限制高消费。现经查，被执行人中汉能某发展有限公司目前无财产可供执行，申请执行人又未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，故依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）儋民初字第985号民事判决书本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
⺀
5rhhkfdgjvu35zxaff
案件唯一码
审 判 长 钟 承 裕
审 判 员 吴 文 山
审 判 员 黄 龙
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 黄 兴 浪
本案适用的相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
审核：徐要文撰稿：钟承裕校对：黄兴浪
海南省儋州市人民法院2017年11月21日印制
（共印6份）
文书内容海南省儋州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼9003执782号申请执行人儋州某生物科技有限公司，住所地海南省xx市xx农场。法定代表人罗某显，总经理。被执行人中汉能某发展有限公司，住所地北京市xx区xx村xx园区xx园兴谷x区x号-xxx。法定代表人腾某强，总经理。申请执行人儋州某生物科技有限公司与被执行人中汉能某发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月11日作出的（2015）儋民初字第985号民事判决书已发生法律效力。中汉能某发展有限公司应支付儋州某生物科技有限公司货款197328.84元及违约金，并负担案件受理费2124元，申请执行费2859.94元。但被执行人中汉能某发展有限公司至今未履行法律文书所确定的义务。在执行中，本院于2017年9月5日作出（2017）琼9003执782号执行决定书及限制消费令，将被执行人中汉能某发展有限公司纳入失信被执行人名单及对法定代表人腾某强限制高消费。现经查，被执行人中汉能某发展有限公司目前无财产可供执行，申请执行人又未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，故依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）儋民初字第985号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。⺀            5rhhkfdgjvu35zxaff      案件唯一码      审  判  长    钟 承 裕                审  判  员   吴 文 山      审  判  员   黄    龙      二〇一七年十一月二十一日      书  记  员     黄 兴 浪      本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审核：徐要文撰稿：钟承裕校对：黄兴浪海南省儋州市人民法院2017年11月21日印制（共印6份）
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泉民终字第1384号
上诉人（原审被告）泉州市天宇房地产开发有限公司，住所地福建省安溪县凤城城区二环路。
法定代表人林向民，该公司执行董事兼总经理。
被上诉人（原审原告）王碧华，女，1968年3月9日出生，汉族，住福建省安溪县。
委托代理人温爱红，福建安荣律师事务所律师。
上诉人泉州市天宇房地产开发有限公司不服福建省安溪县人民法院（2014）安民初字第40-1号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人泉州市天宇房地产开发有限公司认为其公司登记机关为泉州市工商行政管理局，且公司住所地已由安溪县凤城城区二环路搬至泉州市丰泽区东湖街，本案应由泉州市丰泽区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送福建省泉州市丰泽区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系商品房预售合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”的规定，由于讼争房屋的地址在福建省安溪县，原审法院对本案具有管辖权。故上诉人泉州市天宇房地产开发有限公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈灿彬
审 判 员 林健民
代理审判员 林 艳
二〇一四年四月三日
书 记 员 庄翊晶
附本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：
（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；
（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；
（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。