广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1202民初1271号
原告：黄勇康，男，1953年12月6日出生，汉族，住广西河池市金城江区。
委托诉讼代理人：黄安宁，广西桂金星律师事务所律师。
被告：廖万成（曾用名廖景山），男，1965年6月5日出生，壮族，住广西罗城仫佬族自治县。
被告：李奕群，女，1964年8月4日出生，壮族，住广西罗城仫佬族自治县。
原告黄勇康与被告廖万成、李奕群民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄勇康的委托诉讼代理人黄安宁到庭参加诉讼，被告廖万成、李奕群经公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判决两被告连带偿还给原告借款共计35000元整，并支付从2016年5月6日起诉之日起至生效判决确定的履行期日止按年利率6%计算的利息及迟延履行的罚息；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判决两被告共同偿还给原告借款共计35000元整，并支付从2016年5月6日起诉之日起至生效判决确定的履行期日止按年利率6%计算的利息及迟延履行的罚息。事实和理由：两被告系夫妻关系。被告廖万成（曾用名廖景山）以做生意资金短缺，急需资金周转为由于2009年12月26日向原告借款50000元，于2010年3月13日借款90000元，共计140000元（前述两笔款项均从农行河池分行新建分理处转给被告），双方口头约定两个月内还清所借款项。借款期限届满后，被告廖万成于2010年4月13日仅还款100000元，后在原告多次催促下，被告廖万成于2016年1月1日还款5000元，余款35000元至今未还。原告为维护自身合法权益提起诉讼。诉讼过程中，原告补充事实：起诉后，被告廖万成于2016年7月7日偿还10000元给原告。
被告廖万成、李奕群未作答辩未提交证据。
原告围绕其诉讼请求依法提供证据为：1、原告身份证复印件，证明原告主体适格；2、原告的结婚证复印件1份，证明原告与韦爱明是夫妻关系；3、廖万成和李亦群的户籍证明，证明二被告是夫妻关系及其二人基本信息；4、农业银行的交易单2009年12月26日、2010年4月13日，证明被告向原告借款，原告已通过其妻韦爱明银行账户转账15万元给被告的事实；5、《借条》原件一份，证明借款的事实。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告廖万成、李奕群经公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告所提交的证据，经审查，符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。
结合当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告廖万成曾用名为廖景山。被告廖万成以生意资金周转困难为由，分别于2009年12月26日向原告借款50000元，于2010年3月13日借款90000元。期间，被告廖万成向原告出具《借条》一份，内容为：今借到黄勇康人民币伍万元正（50000.00元）。被告廖万成在《借条》借款人处签名“廖景山”并注明时间“2009年12月26日”（年份有涂改）。借款后，被告廖万成于2010年4月13日向原告偿还借款100000元。此后，在原告的催促下，被告廖万成于2016年1月1日向原告偿还借款5000元。2016年5月，原告以被告尚欠35000元借款未还为由向本院提起本案诉讼。在本案诉讼过程中，经原告催告，被告廖万成于2016年7月7日再次还款10000元。
另查明，被告廖万成与被告李奕群系夫妻关系，二人于1989年1月9日登记结婚。后因结婚证遗失，经二被告申请，民政部门于2016年10月26日向其二人补发结婚证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告廖万成分两次共计向原告借款140000元，有被告廖万成（廖景山）出具给原告的《借条》及原告的转账凭证共同予以证实，本院予以确认，被告廖万成应当按照约定的期限返还借款。本案中，原告自认被告廖万成在本案诉讼前及诉讼中已偿还借款本金共计115000元，故被告廖万成尚欠原告借款数额应为25000元。原告请求被告廖万成偿还借款35000元，本院予以部分支持。
关于原告诉求逾期利息的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”被告廖万成逾期还款已构成违约，原告请求被告廖万成支付逾期利息，于法有据，应予支持。结合原告在本案中关于逾期利息的请求及其陈述被告在诉讼期间于2016年7月7日偿还借款10000元的事实，本案逾期利息应当分段计算为：（1）被告廖万成已偿还借款1万元的逾期利息为101.92元[10000元×6%÷365天×62天（2016年5月6日至2016年7月7日）]；（2）尚欠的借款25000元的逾期利息，期间从原告起诉之日即2016年5月6日起至本案生效判决确定的履行期日止，按年利率6%予以计算。
关于被告李奕群在本案中是否承担责任的问题。本院认为，被告廖万成、李奕群系夫妻关系，本案债务为被告廖万成在二被告婚姻关系存续期间以个人名义向原告借款而产生，被告李奕群无法律规定免除承担债务的情形，故本案债务应按二被告夫妻共同债务处理，由被告李奕群与被告廖万成承担共同清偿责任。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告廖万成、李奕群于本判决生效之日起五日内偿付给原告黄勇康借款本金25000元、利息101.92元及相应逾期利息（以25000元为本金，期间从2016年5月6日起至本案生效判决确定的履行期日止，逾期利息按年利率6%予以计算）；
二、驳回原告黄勇康的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可自履行期限届满之日起二年内,向本院或与本院同级的义务人财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费675元（原告已预交），由被告廖万成、李奕群共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河池市中级人民法院。同时在上诉期满后七日内预交案件受理费675元，户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院诉讼费专户，账号20×××98，开户行：农行河池分行城东分理处。逾期不交也不提出缓交申请，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 彭春玲
代理审判员 韦丽丽
代理审判员 韦京辰
二〇一六年十二月六日
书 记 员 蓝春雨
附：本判决适用法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。