广东省东莞市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）东中法刑一终字第66号
原公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。
上诉人（原审被告人）周某某，男。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年4月18日被羁押并被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于东莞市第二看守所。
辩护人张忠堂，男。
广东省东莞市第二人民法院审理广东省东莞市第二市区人民检察院指控原审被告人周某某犯交通肇事罪一案，于2014年12月12日作出（2014）东二法刑初字第1654号刑事判决。原审被告人周某某不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷并讯问上诉人周某某，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式审理本案。现已审理终结。
原判认定，2014年3月29日23时30分许，被告人周某某驾驶一辆小型汽车（粤S.M＊＊**）从港口大道往西环路方向行驶。当周某某行至东莞市厚街镇厚街大道板联加油站路段时，越过中心双实线逆行，与被害人程某某（男，湖北省阳新县人，殁年31岁）驾驶的一辆无号牌二轮摩托车（车上搭载被害人刘某某）发生碰撞，造成两车不同程度损坏和程某某、刘某某受伤的交通事故。事故发生后，周某某打电话报警。随后，程某某被送往厚街医院抢救，于2014年4月18日经抢救无效死亡。2014年4月18日10时许，周某某自行到交警部门投案。事故经交警部门处理，认定周某某负事故的主要责任，程某某负事故的次要责任。
原判认为，被告人周某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。被告人周某某在肇事后报警并留在现场等候处理，归案后能如实供述其主要罪行，是自首，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决：被告人周某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。
上诉人周某某及辩护人张忠堂提出：1、被害人程某某存在无证无牌驾驶、闯红灯、醉酒等违法行为，应对事故负主要责任。2、被害人程某某的死亡与交通事故不具有因果关系，与医院停止用药、手术不当有关。请求撤销原判，改判周某某无罪。
经审理查明：2014年3月29日23时30分许，上诉人周某某驾驶一辆小型汽车（粤S.M＊＊**）从港口大道往西环路方向行驶。当周某某行至东莞市厚街镇厚街大道板联加油站路段时，越过中心双实线逆行，与被害人程某某（男，湖北省阳新县人，殁年31岁）无证驾驶的一辆无号牌二轮摩托车（车上搭载被害人刘某某）发生碰撞，造成两车不同程度损坏和程某某、刘某某受伤的交通事故。事故发生后，周某某打电话报警。随后，程某某被送往厚街医院抢救，于2014年4月18日经抢救无效死亡。2014年4月18日10时许，周某某自行到交警部门投案。事故经交警部门处理，认定周某某负事故的主要责任，程某某负事故的次要责任。
上述事实，有以下证据予以证实：
1、现场勘验笔录、现场图、现场照片：证实案发现场位于东莞市厚街镇厚街大道板联加油站路段，事发路段为东西走向双向共六车道，中间为双黄实线隔离，由东往西行驶方向为厚街往道滘方向，由西往东行驶方向为道滘往厚街方向；肇事小客车斜停在由东往西行驶方向（即厚街往道滘方向）道路中间双实线右数第一车道与第二车道之间，车头朝东北方向，车头左侧车身及大灯损坏，摩托车倒地位置为客车左前方。
2、交通事故尸体检验报告：证实经法医鉴定，结合被害人程某某身体损伤分布及特征、病历资料，被害人程某某符合钝性暴力（如交通事故）致颅脑损伤死亡。
3、道路交通事故车辆技术检验报告：证实经检验，涉案黑色男装摩托车和粤S.M＊＊**小型汽车的制动系统、转向系统、灯光系统的主要技术安全部件均符合安全技术要求标准（合格）。
4、广东康怡司法鉴定中心车辆行驶速度鉴定意见书：证实经鉴定，被害人程某某驾驶的摩托车于案发时的行驶速度为43.2km／h～46.8km／h。
5、到案经过：证实2014年4月18日10时许，上诉人周某某到交警部门投案。
6、道路交通事故认定书：证实经交警部门处理，认定周某某驾驶机动车不按交通指示标线行驶，是造成事故的主要原因；程某某无证驾驶未经登记的机动车上道路行驶时没有佩戴头盔，是造成事故的次要原因，结论为：周某某负事故的主要责任，程某某负事故的次要责任。
7、扣押决定书、扣押清单、收缴物品清单、发还清单：证实公安机关依法扣押程某某驾驶的摩托车1辆；扣押周某某的小型普通客车1辆、行驶证、驾驶证各1本，后将小型客车及行驶证发还给周某某家属；扣押的摩托车已依法予以收缴。
8、酒精检测仪结果单：证实交警部门于2014年3月30日零时57分、58分对周某某进行血液酒精浓度测试，结果均为0.0mg／100ml。
9、机动车信息查询结果单、行驶证、驾驶证：证实周某某的准驾车型是C1，涉案粤S.M＊＊**车辆的所有人为周某某。
10、驾驶人信息查询结果单：证实未查询到程某某有办理驾驶证信息。
11、保险单：证实案涉车辆已投保。
12、诊断证明书、住院病历、死亡记录、死亡医学证明书、火化证明：证实被害人程某某的受伤情况，程某某于2014年3月30日零时25分入院，入院诊断为严重多发伤：特重型颅脑损伤、原发性脑干损伤、弥漫性轴索损伤、脑室系统出血、脑疝、左侧大脑半球大面积脑梗死、梗阻性脑积水、蛛网膜下腔出血、下颌骨多发骨折、左侧鼻骨骨折、双肺挫伤等；程某某于2014年4月18日死亡，死亡原因为脑疝致中枢性呼吸、循环衰竭、特重型颅脑损伤。
13、厚街大道西环路口交通信号灯运行方案：证实东莞市厚街镇厚街大道西环路口（即案发板联加油站路口）交通信号灯于2014年3月29日23时30分运行方案，即厚街往道滘方向（绿灯左转和直行24秒，绿闪3秒，黄闪3秒；红灯76秒）、道滘往厚街方向（绿灯左转和直行24秒，绿闪3秒，黄闪3秒；红灯76秒）、东莞往虎门方向（绿灯左转和直行17秒，绿闪3秒，黄闪3秒；红灯83秒）、虎门往东莞方向（绿灯左转和直行17秒，绿闪3秒，黄闪3秒；红灯83秒），按上述步骤循环运行。
14、公证书、户口簿复印件：证实被害人程某某近亲属的身份情况。
15、视听资料来源说明：证实案发路段为治安视频监控路段，交警部门于2014年3月30日依法调取了案发地点的监控录像。
16、治安监控录像：证实监控显示案发时间段前后在案发路口的车辆呈现有序的等候、驶离现象，清晰记录了案发经过：2014年3月29日23时34分03秒，一辆小轿车由西向东（道滘往厚街方向）驶到路口并在中间双实线右数第一车道等候；34分10秒，一辆两轮摩托车由东向西（厚街往道滘方向）出现在画面，并行驶在厚街往道滘方向第二车道，同一时刻前述小轿车仍停在路口等候放行，小轿车远处后方一车辆（即肇事小客车）由西向东行驶并已压双实线；34分11秒，肇事小客车已越过双实线并由西向东北行驶；34分12秒，肇事小客车继续由西向东北逆行并往第二车道变道；34分13秒，肇事小客车与摩托车发生碰撞，碰撞发生时前述停在路口的小轿车仍在等候中；34分24秒，一辆小车由东向西出现在监控画面，由于前方路段被肇事车辆阻碍遂缓行，同一时刻前述等候放行的小轿车仍在等候中；34分50秒，前述等候中的小轿车驶离。
17、被害人刘某某的陈述：2014年3月29日23时30分许，我乘坐程某某驾驶的一辆无牌男装二轮摩托车沿着厚街大道往道滘镇南丫方向行驶。当时我们行驶在中间车道，当过了西环路板联加油站路口直行一两百米后，一辆小型客车突然从左侧迎面变道过来，我们的车刹车不及撞上了。事故发生前我们的车是直行，并已经过了路口，路段中间有双实线分隔，没想到迎面车会变道到我们车道上，我看见时两车距离已经很近。事故发生后，我受伤躺在地上约2分钟后坐起来，程某某受伤比较严重，我和司机都打了120。当天22时许，程某某过来厚街接我回厂，我不知道他有没有喝酒。
18、上诉人周某某的供述及辩解：2014年3月29日23时45分许，我驾驶粤SM＊＊**小型客车以30-40公里／小时的速度沿厚街大道从道滘回厚街三屯村，当时我行驶在左侧靠双实线车道上。当行驶到板联加油站前10多米时，我看到前方路口正在放行我这一方向行驶的车辆，前方迎面车道没有车辆驶过来，我就提前越过中间双实线想逆行一小段进加油站加油。当我的车刚往左变道越过中间双实线后，迎面一辆摩托车直接撞上来，我刹车不及，两车发生碰撞。当时迎面车辆的灯光影响了我的视线，我在越过双实线前没有发现摩托车。摩托车车上有2个人都受伤了，受伤严重的男子是司机，对方两人都没有戴安全头盔。事故发生后我马上打了120及122报警，并站在旁边等候。当时我为了方便进去加油站就提前左拐逆行。
关于上诉人周某某及辩护人张忠堂所提意见，经查：1、本案中被害人程某某驾驶的摩托车已经驶过路口一段距离，程某某虽然存在无证驾驶、略微超速等违法行为，但在本次交通事故中与上诉人周某某越过双实线逆行的违法行为相比，程某某的上述违法行为仍属次要因素。对于程某某在事故前是否饮酒缺乏客观证据予以证实，上诉人及辩护人所提相关意见不能证实程某某有酒后驾驶的行为，本院不予采纳。故交警部门认定周某某驾驶机动车不按交通指示标线行驶是造成本次事故的主要原因，周某某负事故主要责任，责任划分合理有据，本院予以认可。2、被害人程某某因案涉交通事故而受伤入院治疗，根据诊断证明书和住院病历显示，程某某入院时已具有特重型颅脑损伤、脑疝等严重多发伤，病情危重。尸检报告亦证实被害人程某某符合钝性暴力（如交通事故）致颅脑损伤死亡。可见，被害人程某某的死亡与案涉交通事故之间具有直接的因果关系。现有证据不能证明医院在治疗过程中存在过错，上诉人及辩护人所提相关意见依据不足，不能成立，本院不予采信。综上，上诉人周某某及辩护人张忠堂所提意见不能成立，本院不予采纳。
本院认为，上诉人周某某违反交通管理法规，驾驶车辆发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。上诉人周某某肇事后留在现场等候，后主动到公安机关投案，并如实供述了其主要罪行，构成自首，依法可从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人周某某及辩护人张忠堂所提意见，经查不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨绪超
代理审判员 郑寒草
代理审判员 宋坤鹤
二〇一五年三月三日
书 记 员 谢雪平