上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初50895号
原告：周敏福，男，1983年4月6日出生，汉族，户籍地江西省抚州市崇仁县六家桥乡寺下村务东一组，现住上海市宝山区顾村朱家弄村龚江路XXX号XXX室。委托诉讼代理人：汪小玉，上海邦耀律师事务所律师。被告：陈美玲，女，1956年1月31日出生，汉族，住上海市浦东新区兰陵路XXX弄XXX号XXX室。委托诉讼代理人：王莲琼(系被告陈美玲女儿)，住同被告陈美玲。被告：王建国，男，1956年3月7日出生，汉族，住上海市浦东新区兰陵路XXX弄XXX号XXX室。以上两被告之委托诉讼代理人：徐金根，上海市浦东新区周家渡法律服务所法律工作者。被告：吴良泉，男，1976年10月23日出生，汉族，户籍地江西省抚州市临川区连城乡下舍村三组，现住上海市宝山区沪太路朱家弄84号。被告：练春霞，女，1977年4月10日出生，汉族，户籍地江苏省东台市梁垛镇梁北村六组99号，现住上海市浦东新区兰陵路XXX弄XXX号XXX室。原告周敏福与被告陈美玲、王建国、吴良泉、练春霞提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用简易程序并经各方当事人同意延长简易程序适用期间，于2016年8月24日公开开庭进行了审理。原告周敏福及其委托诉讼代理人汪小玉，被告陈美玲及其委托诉讼代理人王莲琼，被告王建国及陈美玲的委托诉讼代理人徐金根，被告吴良泉，被告练春霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周敏福向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴良泉、练春霞共同赔偿原告医疗费1,959.30元；2、判令被告吴良泉、练春霞共同赔偿原告残疾赔偿金105,924元、护理费3,285元、营养费1,800元、误工费14,835.67元；3、判令被告吴良泉、练春霞共同赔偿原告交通费300元；4、判令被告吴良泉、练春霞共同赔偿原告鉴定费2,550元；5、判令被告吴良泉、练春霞共同赔偿原告律师费6,000元；6、判令被告吴良泉、练春霞共同赔偿原告精神损害抚慰金5,000元；7、判令被告陈美玲、王建国对上述赔偿项目承担连带赔偿责任。事实和理由：被告陈美玲、王建国所有的上海市浦东新区兰陵路XXX弄XXX号XXX室(以下简称101室)房屋需装修，经协商由被告练春霞承接该装修工程。被告练春霞聘请被告吴良泉完成101室的装潢拆旧工作。被告吴良泉承接后联系原告，请原告共同完成拆旧工作，按日260元计算酬劳。2015年9月13日，原告在101室内拆除旧地砖时因水泥地浆溅入眼睛致左眼受伤。原告先后在浦南医院及五官科医院接受治疗，但被告方无一人愿意支付医疗费。经鉴定原告的伤情构成XXX伤残。原告报警后被告方均到警方接受调查，得知被告练春霞、吴良泉均无合法的施工资质，被告陈美玲、王建国与被告练春霞亦未签订合法有效的装饰装修合同，故被告应对原告的损失承担连带赔偿责任。被告陈美玲、王建国共同辩称，首先，被告陈美玲与练春霞系口头承揽加工关系，至于被告练春霞将部分工程承包给他人施工与被告陈美玲无关，被告陈美玲也没有向原告提供任何劳动工具；被告王建国并未参与101室装修合同的谈判，与本案无关。其次，本次事故应由原告承担主要责任：原告自己携带施工工具施工、原告在施工中未注意安全并采取必要的防护措施。第三，被告对原告的伤残等级有异议。第四，原告的残疾赔偿金应当按照农业户口标准计算，且其主张的赔偿数额过高。综上请求驳回原告对被告陈美玲、王建国的诉讼请求。被告吴良泉辩称，对原告所述事故发生经过无异议。原告与被告吴良泉共同承接了敲墙的工作，刚开始工作不久原告就说眼睛受伤，当时伤情并不严重，不应当有如此巨大的损失。被告吴良泉在本案中亦无责任，故不同意原告的诉讼请求。被告练春霞辩称，与原告并不相识，仅是将拆旧工作交给被告吴良泉完成。事故发生时被告练春霞不在现场，事故发生后原告报警，原、被告均到派出所制作了笔录，警方要求被告陪同就医，被告吴良泉和练春霞均垫付了部分医疗费。综上被告练春霞在本案中亦无责任，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告陈美玲、王建国系夫妻，101室系其户籍所在地房屋。被告练春霞与其丈夫陶存柏从事装修工作。原告周敏福与被告吴良泉系同乡，来沪从事装潢拆旧工作，无固定工作单位，均租住于宝山区顾村地区。被告陈美玲与练春霞就101室房屋的装修达成口头协议，约定承包工程款为12万元。被告练春霞于2015年9月初开始着手装修工程，其丈夫陶存柏则将拆旧工程以2,500元的价格发包给被告吴良泉完成。被告吴良泉承接该工程后先是一人工作，后根据陶存柏的要求，工程进度需加快，遂于9月12日起让原告周敏福一起加入完成，口头约定每天报酬260元。9月13日早九时许，原告及被告吴良泉在101室内进行拆旧作业，原告在操作电镐击碎水泥时，碎屑溅起进入其左眼至其受伤。在被告吴良泉和陶存柏的陪同下原告先后前往上海市浦东新区浦南医院、复旦大学附属眼耳鼻喉科医院(总院)接受治疗，共花费医疗费6,963.90元，其中原告自行支付1,947.80元，被告吴良泉支付2,511.50元，陶存柏支付2,504.60元。经原告报警，上海市公安局浦东分局南码头路派出所出警并对原告以及被告陈美玲、吴良泉及练春霞制作了询问笔录。但双方就赔偿未达成一致，遂涉讼。原告周敏福系来沪务工人员，其办理的《上海市居住证》有效期限自2014年1月2日至2014年7月1日，2014年7月31日至2015年1月30日，2015年4月16日至2015年10月25日，2016年4月16日至2016年10月15日续证有效。原告自2013年12月23日起至2014年12月23日租住于上海市宝山区顾村镇胡庄村胡庄东路XXX号XXX室(出租人黄建祥)；自2015年2月起租住于上海市宝山区顾村镇朱家弄村龚江路XXX号XXX室(出租人张人豪)。黄建祥系上海市宝山区顾村镇胡庄村胡庄东的户籍户主，户别为非农业家庭。张人豪系上海市宝山区顾村镇朱家弄村龚江55号户籍户主张永福之子，户别为非农业家庭。2015年11月，经原告申请本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告的伤势进行鉴定，该所于2016年2月23日作出鉴定意见为：被鉴定人周敏福左眼部因故受伤，致左眼角膜穿孔伤、虹膜异物等，后遗症相当于道路交通事故XXX伤残。伤后的休息期为90-120日，营养期为45日，护理期为45日。鉴定费2,550元由原告预付。原告为诉讼委托律师，并支付律师费6,000元。审理中，双方对原告鉴定费金额以及花费医疗费的金额、各方支付金额均无异议，但对原告其他的主张意见不一：1、营养费。原告主张按每天40元标准计算45天计1,800元；被告同意按每天20元标准计算45天。2、护理费。原告主张按每天73元标准计算45天计3,285元；被告同意按每天30元标准计算45天。3、误工费。原告主张根据2014年度建筑业其他单位年平均收入44,507元，计算4个月计14,835.67元；被告对此不予认可。4、残疾赔偿金。原告主张按2015年本市城镇常住居民人均可支配收入52,962元结合伤残系数(0.1)、年限(20年)计105,924元；被告对年限无异议，不同意按城镇标准计算，亦不认可伤残等级。5、交通费。原告酌情主张300元；被告认为原告未提供证据，故不予认可。6、精神损害抚慰金。原告根据伤残等级主张；被告对此不予认可。7、律师费。原告据实主张6,000元；被告认为原告曾经起诉，后又撤诉，仅认可涉及本次诉讼的律师费金额2,000元。8、责任比例。原告认为被告吴良泉、练春霞雇佣了原告，双方之间系雇佣关系，原告因工作受伤应当由雇佣方全额赔偿；被告陈美玲、王建国在承揽合同中选任不当，要求其承担连带责任。被告则坚持答辩意见，均不同意承担赔偿之责。因双方意见不一，致本院调解不成。上述事实，由原告提供的接报回执单、询问笔录、验伤通知书、诊断报告及病史记录、医疗费收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票、聘请律师合同、律师收费标准、居住证办理信息、派出所证明、户籍信息等证据，被告练春霞、吴良泉提供的医疗费发票等证据以及原、被告的当庭陈述在案佐证，本院予以确认。本院认为，原告与被告吴良泉之间符合雇佣的法律关系特征，对此本院予以认定。被告吴良泉未尽相应的安全保障义务，对原告的损害后果应当承担相应的赔偿责任。被告练春霞将其承揽的房屋装修工程中的拆旧工程分包给被告吴良泉，但未对其资质等进行必要的审核，亦未就安全作业方面尽到指示义务，造成原告的人身损害，对被告吴良泉的赔偿义务承担连带之责。被告陈美玲将房屋装修工程交由被告练春霞，但作为定作人在选任中有一定过失，对被告练春霞是否具备施工资质未进行审核，其亦应承担相应的赔偿责任。被告陈美玲、王建国系夫妻关系，在家庭重大事务上对外共同承担责任亦符合法律规定；且被告陈美玲与练春霞之间并无书面合同，被告王建国关于其并非合同相对方的辩称亦缺乏事实依据，本院难以采信，其应当共同承担本案中应负的赔偿之责。原告作为具有完全民事行为能力人，不定期从事拆旧工作，应当知道该工作本身具有一定危险性，但原告未采取任何劳动保护措施，导致在施工过程中水泥碎屑溅起造成眼睛的损伤，对此原告应当承担一定责任。对双方有争议的赔偿金额本院认定如下：1、营养费和护理费。根据原告受伤部位，本院酌定：营养费按每天35元、护理费按每天50元标准，结合鉴定意见计算。2、误工费。原告并未提供证据证明其有固定工作单位及收入，也自认靠打零工维持生活、未缴纳社保等，故其要求按照建筑业标准计算误工费的主张本院难以支持，并根据法律规定，按本市职工最低工资标准计算该项损失。3、残疾赔偿金。双方争议焦点在于适用标准。原告提供的证据已形成较为完整的证据链，可以证明其在事故发生之前在本市城镇地区连续居住一年以上，故其要求适用城镇居民标准的主张本院依法采纳。4、交通费。根据原告就医记录及受伤部位等，本院酌定该损失数额为200元。5、精神损害抚慰金。原告根据伤残等级主张并无不当，本院依法支持。6、律师费。结合本案标的及本市律师收费办法等，本院确定该损失为4,000元。7、责任比例。根据本院以上论述酌定，被告吴良泉、练春霞垫付的医疗费在本案中一并处理，其各自垫付的费用自行结算。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第十条第一款的规定，判决如下：一、被告吴良泉应赔偿原告周敏福医疗费6,963.90元、营养费1,575元、护理费2,250元、误工费8,760元、残疾赔偿金105,924元、交通费200元、精神损害抚慰金5,000元、律师费4,000元、鉴定费2,550元，以上共计137,222.90元中的50%计68,611.45元，与被告吴良泉、练春霞先行垫付的5,016.10元相抵扣，尚余63,595.35元，该款于本判决生效之日起十日内支付；二、被告练春霞对上述第一项中被告吴良泉的赔偿义务承担连带之责；三、被告陈美玲、王建国应赔偿原告周敏福医疗费6,963.90元、营养费1,575元、护理费2,250元、误工费8,760元、残疾赔偿金105,924元、交通费200元、精神损害抚慰金5,000元、律师费4,000元、鉴定费2,550元，以上共计137,222.90元中的20%计27,444.58元，该款于本判决生效之日起十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,152元，减半收取1,576元，由原告周敏福负担472.80元，被告吴良泉负担630.40元，被告练春霞负担236.40元，被告陈美玲、王建国共同负担236.40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 乔亚敏
二〇一六年十一月十四日
书记员 楼 毅
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成的劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错责任承担相应的责任。二、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》7、第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。第十七条受害人遭受人身损害，因就医疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿人应当予以赔偿。…第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。……第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。10、第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。…第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁较少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》13、第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉要求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权。……14、第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；侵权行为所造成的后果；侵权人的获利情况；侵权人承担责任的经济能力；受诉法院所在地平均生活水平。中华人民共和国民事诉讼法2、第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。