山西省介休市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0781民初311号
原告：郭继前，男，汉族。
委托诉讼代理人：郭建凯，介休市义棠镇法律服务所法律工作者。
被告：赵国茂，男，汉族。
被告：王荣忠，男，汉族。
被告：中煤财产保险股份有限公司介休支公司。
法定代表人：惠天勇。
委托诉讼代理人：张金鑫，男，汉族。
被告：紫金财产保险股份有限公司吕梁中心支公司。
法定代表人:王宗普。
委托诉讼代理人：孙承伟，男，汉族。
原告郭继前与被告赵国茂、王荣忠、中煤财产保险股份有限公司介休支公司（以下简称中煤保险）、紫金财产保险股份有限公司吕梁中心支公司（下简称紫金保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郭继前的委托诉讼代理人郭建凯，被告赵国茂、中煤保险公司的委托诉讼代理人张金鑫、紫金保险的委托诉讼代理人孙承伟到庭参加诉讼。被告王荣忠经本院合法传唤未到庭，本院依法对其进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告郭继前向本院提出诉讼请求：1.请求判令二保险公司在各自保险责任范围内承担死者郭亚俊的死亡赔偿金516560元中的部分赔偿金316560元及精神损害抚慰金50000元，、摩托车损坏赔偿2000元，共计368560元，剩余不足部分由被告赵国茂、被告王荣忠按照责任比例承担。2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年12月30日22时20分左右，被告赵国茂驾驶陕K900**、陕KS5**挂货车沿汾张线由西往东行驶至34KM+500M处时，遇原告之子郭亚俊驾驶的二轮摩托车自东向西行驶，双方避让不及发生碰撞，造成郭亚俊死亡和双方车辆不同程度损坏的交通事故。介休市公安局交警大队作出介公交认第026号事故认定书，认定被告赵国茂、死者郭亚俊分别承担事故的同等责任。经查，陕K900**、陕KS5**挂货车在被告紫金保险投保有交强险，在中煤保险投保有30万元三者险。死者郭亚俊少年丧母，与其父亲郭继前共同生活，居住在介休市定阳路后党峪小区，本人先后在定阳东路小鹏汽车维修部和山西西海峰煤业有限公司工作，至本起事故身故。综上，原告认为，此次交通事故再次使这个家庭承受人生老年丧子的巨大悲痛，而且死者还是一个尚未满18周岁的青年，这种巨大的家庭变迁给这个家庭带来了毁灭性的创伤变故。故此，特具状人民法院，请依法判如所请，作出公正裁决。
被告赵国茂辩称，对事故的发生及责任认定没有异议。事故车辆登记所有人为王荣忠，该车辆系我于2016年7月1日向王荣忠购买，我系实际所有人，该事故与王荣忠无关，由我全权承担。我的车辆在紫金保险公司入有交强险，在中煤保险公司入有30万元的商业三者险。事故发生在保险期间内。关于原告诉请的赔偿部分，请法院依法处理。事故发生后，我垫付了3万元的丧葬费，请求法庭一并处理。
被告王荣忠未发表答辩意见。
被告中煤保险辩称，对事故的发生及责任认定没有异议。事故车辆在我公司入有30万元的商业三者险。事故发生在保险期间内。对原告主张的按照市民标准赔偿有异议，具体意见在举证质证阶段发表。
被告紫金保险辩称，对事故的发生及责任认定没有异议。事故车辆在我公司入有交强险，事故发生在保险期间内，同意在交强险范围内依法赔偿。
围绕诉讼请求，原告向本院提交如下证据：
1.交通事故责任认定书一份，证明事故的发生及责任承担。
2.郭亚俊死亡证明、户口注销证明、尸体检验报告，证明死者因交通事故死亡，注销户籍证明的事实。
3.郭亚俊所在村委会及小区出具的证明，证明郭亚俊在此小区一直居住生活。
4.山西西海峰煤业有限公司出具的郭亚俊的工资证明，证明死者生前工作收入。
5.郭继前的身份证、户口本，证明原告主体资格及原告与死者的关系。
6.司法鉴定意见书和说明函，证明死者驾驶的摩托车已经丧失鉴定条件，严重损害。
7.死者郭亚俊及赵国茂的酒精检验证明。证明死者郭亚俊酒驾及赵国茂没有酒驾。
8.事故车辆的行驶证及赵国茂的驾驶证。证明事故车辆登记所有人为王荣忠，以及肇事司机的驾驶情况。
9.事故车辆在紫金保险公司的投保情况，证明投保有交强险。
10.事故车辆在中煤保险公司的投保情况，证明投保有30万商业三者险。
11.审批表一份，证明死者家属经交警队领取被告赵国茂支付的3万元安葬费的情况。
12.规划批复一份，介休市城区规划鉴定一份，证明死者身前居住的小区位于介休市南内环之内，属于规划的城区范围内。
具体费用明细如下：
1.死者工作生活均在城区，故死亡赔偿金为25828元*20年=516560元；
2.精神抚慰金50000万；
该两项费用优先在交强险限额内支付，剩余部分在三者险内支付。
3.摩托车没有维修价值，摩托车大概在2016年春节前后购买，因无法提供购车发票及合格证，但事故造成摩托车严重损坏，故要求酌情在交强险内赔付2000元。
被告赵国茂质证意见为：同保险公司意见。
被告中煤保险质证意见为：对原告提供的证据真实性无异议。但是原告要证明在城市居住，需提供房产证（购房合同）、派出所证明。如果原告不能完成上述举证，我们不同意原告诉请，要求按照农村居民标准计算死亡赔偿金。
被告紫金保险对原告所举证据无异议。
庭审后，原告向本院又递交两份证明材料，一份为死者郭亚俊生前居住地四户邻居证明其在此居住；另一份为死者生前居住小区物业及村委证明，证明原告在该小区有安置房。
被告中煤保险质证意见为：真实性无异议，经过其调查，死者生前确实在此居住过，但是否是经常居住不好确认。
被告赵国茂所举证据为：
1.购车协议一份，证明其是实际车辆所有人。
2.垫付款证明一份，证明其垫付了3万元，请求法庭一并处理。
原告及二被告保险公司对该证据均无异议。
对原告及被告赵国茂所举的证据，质证方对真实性无异议，本院予以认定。
经审理查明，2016年12月30日22时20分左右，被告赵国茂驾驶陕900**、陕KS5**挂货车沿汾张线由西往东行驶至34KM+500M处时，遇郭亚俊驾驶的二轮摩托车自东向西行驶，双方避让不及发生碰撞，造成郭亚俊死亡和双方车辆不同程度损坏的交通事故。事故经介休市公安局交警大队认定：被告赵国茂、死者郭亚俊分别承担事故的同等责任。
另查明，陕K900**、陕KS5**挂货车在被告紫金保险投保有交强险，在被告中煤保险投保有30万元的商业三者险。事故发生在保险期间内。
原告郭继前系死者郭亚俊的父亲，原告妻子已经去世，原告系死者郭亚俊唯一近亲属，是本案适格的诉讼主体。
以上为本案事实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照相关法律规定由侵权人予以赔偿。本案中发生的交通事故，经介休市交警队认定，被告赵国茂与郭亚俊均承担事故的同等责任，本院予以认定，相应赔偿比例应该按照5:5比例赔偿。肇事车辆陕K900**、陕KS5**挂货车在被告紫金保险及中煤保险投保交强险及30万元限额的第三者责任险，事故发生在保险期间内，故对原告的诉请，应先由紫金保险在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由中煤保险在商业三者险范围内赔偿。
本案争议的唯一焦点是郭亚俊生前经常居住地的认定。郭亚俊户籍所在地为介休市绵山镇后党峪村，因该村现已大部分移民至介休市定阳路后党峪小区，郭亚俊生前在定阳东路从事汽车维修学徒工作，后又去山西西海峰煤业有限公司工作，其工作场所与后党峪小区较近；结合原告提交的小区物业、村委会及生前邻居证明，宜认定其经常居住地为介休市定阳路后党峪小区；且被告中煤保险住所地在介休市定阳路后党峪小区门面房，对郭亚俊生前居住地便于了解，但至今未能提交证据证明郭亚俊生前不在此居住；综上，本院综合认定郭亚俊生前经常居住地为介休市定阳路后党峪小区。原告所举证据介休市定阳路后党峪小区为城区规划，三被告均未提出异议，故对郭亚俊的死亡赔偿金应该按照城镇居民标准计算。
本院对原告郭继前所主张的费用作如下认定：死亡赔偿金为25828元×20年=516560元，精神抚慰金50000元，丧葬费为：52960元/年÷2=26480元，以上三项合计为593040元。关于原告主张的摩托车损失2000元，被告保险公司未提起异议，本院予以认定。对赔偿款，被告紫金保险应先在交强险伤残死亡赔偿限额内赔偿11万元，财产损失赔偿限额内赔偿摩托车损失2000元，合计112000元。被告中煤保险在三者险限额内赔偿原告为：（590340元-110000元）×50%=240170元。事故发生后，被告赵国茂垫付丧葬费30000元，被告保险公司在赔偿原告时应扣除给付赵国茂。故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、限被告紫金财产保险股份有限公司吕梁中心支公司于本判决生效后二十日内在交强险限额内赔偿原告郭继前112000元；
二、限被告中煤财产保险股份有限公司介休支公司于本判决生效后二十日内在第三者责任险限额内赔偿原告郭继前240170元，其中210170元直接赔付原告郭继前，30000元作为垫付款直接给付被告赵国茂。
三、驳回原告郭继前的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7378元，由被告紫金财产保险股份有限公司吕梁中心支公司负担2540元，由被告中煤财产保险股份有限公司介休支公司负担4838元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审 判 长 杨学武
人民陪审员 孟繁盛
人民陪审员 刘英飞
二〇一七年七月十二日
书 记 员 胡 琴