贵州省独山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）独民初字第406号
原告游芳，女，贵州省独山县人。
委托代理人（特别授权）游云刚，贵州省独山县人。
委托代理人徐卓熙，独山县法律援助中心法律工作者。
被告黄骏斌，男，贵州省独山县人。
被告黄悟银，男，贵州省独山县人。
二被告委托代理人高尚君，独山县法律援助中心法律工作者。
原告游芳诉被告黄骏斌、黄悟银机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员莫义军适用简易程序公开开庭进行了审理，原告游芳及其委托代理人游云刚、徐卓熙，被告黄骏斌、黄悟银及二被告委托代理人高尚君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年2月23日晚，被告黄骏斌驾驶贵JLF2**号普通二轮摩托车搭乘原告行驶至国道201线2554Km＋700m处发生交通事故，造成原告受伤住院治疗，2014年1月20日经贵阳医学院法医司法鉴定中心进行鉴定，原告伤情构成六级伤残，按原、被告2013年2月27在交警大队达成的协议，被告应承担原告医疗费等经济损失的70%，被告除了已给付8000元外，其它损失均以各种借口未给付。被告黄悟银系该摩托车的所有权人，明知黄骏斌无证还将车辆任其驾驶，应承担连带赔偿责任，而且被告黄悟银与原告达成了赔偿协议。现诉讼请求二被告赔偿如下损失：1、医疗费15989元（22782.77元＋60元）×70%；2、残疾赔偿金138558元（16495.01元／年×20年×60%×70%）；3、误工费24024元（330天×104元／天×70%）；4、护理费2693.6元（37天×104元／天×70%）；5、营养费777元（37天×30元／天×70%）；6、鉴定费700元；7、交通住宿费1000元；8、精神抚慰金10000元。
被告黄骏斌辩称：1、关于事故发生的事实和责任的承担，2013年2月23日当晚约7时，原告打电话邀约到朋友家玩耍，被告乘父亲黄悟银不在家之机，将其停放于家中的普通二轮摩托车擅自驾驶外出，后原告因醉酒和一再要求被告送其回家，碍于朋友情面，被告只好驾驶摩托车送原告，由于原告醉酒乘车发生晃动导致事故的发生，黄悟银在被告黄骏斌尚在医院抢救，未经被告黄骏斌授权就同原告的亲属签订承担70%赔偿协议，违背了被告黄骏斌的真实意思表示，该协议对被告黄骏斌不产生法律约束力，本事故最多双方各承担50%的赔偿责任；2、原告的伤残鉴定已超过鉴定时效，按公安部《道路交通事故处理程序规定》第四十条第二款、《道路交通事故受伤人员伤残评定》的规定，当事人因交通事故致残疾的，在治疗终结后，应当由具有资质的伤残鉴定机构评定伤残等级，鉴定机构应以事故直接所致的损伤或确因损伤所致的并发症治疗终结为准，一般损伤为三个月，最长六个月。原告于2013年3月30日出院，2013年10月29日申请鉴定，鉴定结论系2014年1月20日作出，完全超出申请的鉴定时效，故残疾赔偿金的请求已失去了计算赔偿的依据；3、根据《民法通则》第一百三十六条的规定，身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效为一年，原告于2013年2月23日受伤住院，此日期为其知道权利被侵害之日，而原告起诉时间为2014年6月9日，已超过了一年的诉讼时效。答辩请求驳回原告的诉讼请求。
被告黄悟银辩称：1、事故发生当晚在外与朋友吃饭并不在家，黄骏斌系擅自驾驶停放在家中的摩托车外出发生交通事故，因此，原告诉讼所谓的黄悟银明知黄骏斌无证还将车辆任由黄骏斌驾驶无事实依据；2、被告虽是摩托车的所有权人，但是事发当晚车辆已不在自己的可控范围，不是车辆的实际控制人，对交通事故的发生不存在法律上的任何过错，故没有承担连带赔偿责任的法律依据；3、签订70%责任协议时黄骏斌完全处于昏迷状态，尚在医院抢救，在没有征得已经成年的黄骏斌同意，情急之下与原告亲属签订70%责任比例承担协议，现原告以此协议起诉理由不能成立。答辩请求驳回原告的诉讼请求。
原告为支持其诉讼主张，提供以下证据并经庭审质证：
1、游芳与游云刚的户口簿，用以证明游芳系城镇居民户口，与游云刚系父女关系。二被告无异议；
2、医疗费票据两张（其中2013年3月11日至3月30日在贵阳医学院附属医院医疗费22782.77元，2013年10月23日贵州省第二人民医院门诊检查费60元），用以证明住院的天数及所发生的医疗费用。二被告无异议；
3、2013年10月23日住宿费票据一张，用以证明原告有三人陪同到贵阳鉴定产生了住宿费456元。二被告对真实性无异议，但认为金额过高；
4、司法鉴定意见书，用以证明原告于2013年10月29日申请鉴定，经鉴定为言语功能障碍伴右侧肢体运动功能降低构成六级伤残，及不存在鉴定时效超过的问题。二被告对真实性无异议，但认为：鉴定发生的住宿费是10月23日，申请鉴定系10月29日，时间上有矛盾；鉴定已超时效，不能作为残疾赔偿依据；
5、在交警队调取的交通事故现场图，用以证明事故发生的时间、地点；驾驶人信息查询结果单，用以证明黄骏斌无摩托车驾驶证；机动车信息查询结果单，用以证明摩托车登记所有权人系黄悟银。二被告认可事故发生的事实，但认为该证据与本案原告的请求无关；
6、撤案申请、《协议书》，用以证明因双方申请撤案后，交警未作出事故责任认定及双方达成了被告赔偿原告损失的70%的赔偿协议。二被告认为申请撤案和达成协议均没有得到事故当事人的授权不具有法律约束力。
被告黄骏斌为支持其诉讼主张，申请了证人黄承宇出庭作证，证明：其与黄骏斌系朋友关系，事发当天邀约黄骏斌到家吃饭，喝了酒，饭后原告闹要回家叫黄骏斌送，原告自行走出一百多米后，黄骏斌才骑车送原告回去。原告认为证人与黄骏斌系朋友关系，又邀约喝酒，可能涉及承担责任，证言不可信且系孤证；被告认为证言证明原告酒后要求黄骏斌送其回家客观真实。
被告黄悟银为支持其诉讼主张，申请证人罗双霞、林裕娟出庭作证，证明：事故发生的当天下午三、四点钟直到晚上11时，都与黄悟银等七、八个同学在一起聚会，接到黄骏斌出事的电话后一起到医院探望。原告认为被告超期举证，不予质证；被告无异议。
综合以上证据显示的内容、质证意见、答辩意见及当事人的陈述，认证如下：被告对原告提供的户籍、医疗费发票、住院费发票、司法鉴定意见书真实性无异议，且与本案关联，故予以确认；交通事故现场图、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，该证据证明了黄骏斌无摩托车驾驶证，驾驶所有权人为黄悟银的摩托车发生交通事故的事实，属本案认定驾驶人承担的责任和所有人是否存在过错的基础性证据，与本案具有关联性，故予以认定；撤案申请及《协议书》，证明了本次交通事故交警队未作出责任认定书，是因事故发生后事故当事人的亲属向交警申请撤案和达成了赔偿协议，故予以认定；证人黄承宇证明事故当事人已经喝酒与当事人在庭审时的陈述一致，故予以认定；黄悟银申请证人出庭作证已超举证期限，原告不予质证，故本院不予认定。
经审理查明，2013年2月23日下午被告黄骏斌应朋友之约带原告一起到黄承宇家吃饭，席间双方均已饮酒，饭后约二十三时许，被告黄骏斌驾驶贵JLF2**号普通二轮摩托车搭乘原告行驶至国道201线2554Km＋700m处撞向障碍物发生交通事故，事故导致原告及被告黄骏斌受伤、车辆损坏，原告与被告黄骏斌当即入院治疗，2013年2月27日原告之父游云刚与被告黄骏斌之父黄悟银在交警队就事故的处理达成了如下协议：黄骏斌自行承担自己的医疗费及摩托车修理费；黄骏斌承担游芳70%的医疗费；双方签字后，不再为此事有任何纠纷。同时向交警队申请撤案。原告于2013年3月9日从独山县人民医院转院至贵阳地区医院治疗，3月11日又转至贵阳医学院附属医院住院治疗，3月30日出院时支付了医疗费22782.77元，并于2013年10月29日向贵阳医学院法医司法鉴定中心申请伤残鉴定，因鉴定在10月23日发生了检查费60元、住宿费456元，鉴定单位于2014年1月20日作出鉴定意见，原告构成伤残六级。
另查明，贵JLF2**号摩托车所有人和管理人均为被告黄悟银，平时该车钥匙或放置于家中或插于车上，被告黄骏斌无摩托车驾驶证，之前曾驾驶过该车辆，其自述当日从家中拿到摩托车钥匙。原告主张的残疾赔偿金系按2012年公布的城镇居民人均可支配收入16495.01元计算，原告在治疗期间，被告几次共支付了9000元。审理中，被告黄骏斌仅同意赔偿原告5万元，因原告要求不低于10万元的赔偿而未达成调解协议。
本院认为，一、关于协议的效力问题，事故发生后，原告之父与被告黄骏斌之父就事故的赔偿达成了赔偿协议，该行为构成了民法上的表见代理，根据《中华人民共和国合同法》第四十九条的规定，表见代理是指行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人的名义订立合同的行为，相对人有理由相信行为人有权代理的，该代理行为有效。原告之父与被告黄骏斌之父虽未取得授权，但基于行为人与当事人的身份关系，双方均相信对方有权代理，并且都是基于解决事故后果的善意，因此该代理行为有效，双方订立的赔偿协议应为有效合同，产生的法律后果应由事故当事人承担，原告因治疗所产生的医疗费应按协议约定的70%由被告黄骏斌承担，即22842.77元×70%=15990元，双方虽在协议中未指明误工费、护理费、营养费如何承担，但是在协议时事故当事人已在医院住院，此几项费用属于当时可以预见必然发生的损失费用，因此双方签订“签字后不再为此有任何纠纷”，应已包含这几项损失；
二、至于残疾赔偿金及因鉴定伤残等级而发生的住宿费、鉴定费的问题，在签订协议时，双方都认为事故后果较轻，而对原告的损伤后果较重而转院治疗及构成伤残六级未能预见，因此，应结合本案事实由双方按过错责任原则承担此项民事责任。原告所主张的按2012年度城镇居民可支配收入16495.01元计算，残疾赔偿金应为197940.12元（16495.01元×20年×60%）。原告因三人陪同鉴定而产生的住宿费456元，陪同人员过多，故本院按一人陪同减半确定为228元，交通费原告未提供证据，但从原告往返独山至贵阳医院治疗，医疗终结后又进行伤残鉴定的事实，本院按往返四次，每次往返二人200元酌定为800元，原告要求住宿费、交通费按1000元计算，属合理范围，本院予以支持；鉴定费700元原告虽未能提供发票，但已实际发生且发生的金额与其他案件发生的金额一致，故本院按此数额确认，由此，原告因六级伤残和因伤残鉴定和转院交通费、住宿费总计为199640.12元；
三、关于被告黄悟银是否承担赔偿责任的问题，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定：机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任……㈡知道或应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的。被告黄悟银虽未将车辆直接交给被告黄骏斌驾驶，但其将车辆钥匙放置于家中，被告黄骏斌此前亦曾驾驶过该车辆，作为双方存在的身份关系，应当知道被告黄骏斌无驾驶资格，应该预见钥匙放置家中可能被其再次驾驶，而被告黄悟银对此持放任态度，应承担疏于管理的过错责任，而本次事故责任又不具备《侵权责任法》第五十二条规定的车辆因被盗窃、抢劫、抢夺的免责情形，故被告黄悟银应承担相应的赔偿责任，鉴于被告黄骏斌发生本次事故除无驾驶资格外，主要原因系酒后驾驶，而对酒后驾驶被告黄悟银并不存在知道或应当知道的情形，故被告黄悟银对原告的损失承担3万元的赔偿责任；
四、关于诉讼时效的问题，本案的赔偿存在合同责任与侵权责任的竟合，应当适用合同责任二年的诉讼时效期间，原告向人民法院提起诉讼保护权益的时效期间从知道其权利被侵害之日起未超过两年，因此，被告以诉讼时效已超过要求驳回原告诉讼请求，本院不予采纳；
五、关于责任的分担问题，被告黄骏斌存在无驾驶资格且酒后驾驶的违法行为，原告明知被告黄骏斌系酒后驾驶，且仍搭乘该车，被告黄骏斌应承担较原告大的事故责任，原告亦应自行承担相应的风险责任。故由被告赔偿原告的医疗费15590元，按60%赔偿原告的残疾赔偿金和交通费、住宿费、鉴定费119784元，共计135374元，扣除已支付的9000元，余下126774元，由被告黄骏斌支付96374元，被告黄悟银支付3万元。原告虽受到损害，但原告亦存在明知被告黄骏斌系酒后驾驶而搭乘该车辆，故要求被告赔偿精神抚慰金，本院不予支持；
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二项的规定，判决如下：
一、被告黄骏斌在本判决生效十日内赔偿原告游芳医疗费、残疾赔偿金、交通费、住宿费、鉴定费96374元。
二、被告黄悟银在本判决生效十日内赔偿原告游芳医疗费、残疾赔偿金、交通费、住宿费、鉴定费3万元。
三、驳回原告游芳的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1228元，减半收取614元，由被告黄骏斌、黄悟银承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，本判决则发生法律效力。义务人不履行义务，权利人可在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审判员 莫义军
二〇一四年八月二十五日
书记员 曹慧敏
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；