安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0111民初7783号
原告：沈永浩，男，汉族，1989年2月16日生，住安徽省合肥市包河区。
被告：合肥联家商贸发展有限公司第十分公司，地址合肥市包河区徽州大道与烟墩路交口高速滨湖时代广场C4、C5、C6、C7栋负一层，统一社会信用代码91340100355205136D。
负责人：卢茂权，该公司负责人。
委托代理人：王慧，系该公司员工。
被告：合肥联家商贸发展有限公司，地址合肥市长江东路180号恒通商业大厦首层，统一社会信用代码913401007608066488。
法定代表人：卢茂权，该公司负责人。
原告沈永浩诉被告合肥联家商贸发展有限公司第十分公司、合肥联家商贸发展有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2016年9月5日立案受理后，依法由审判员周文生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈永浩、被告合肥联家商贸发展有限公司第十分公司到庭参加诉讼，被告合肥联家商贸发展有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告沈永浩诉称：原告于2016年5月13日在被告所经营的超市合计购买5瓶中粮诗伽俐美乐干红葡萄酒，单瓶售价158元，总价花费金额790元，购买后经朋友提醒进口红酒应当有相关卫生检验检疫合格证明，消费者是可以查看验明是否真的进口。随后原告来到被告所经营的超市客服台，要求查看所购买的进口红酒中粮诗伽俐美乐干红葡萄酒相关证明材料，客服人员告知没有，随即原告将所购买的5瓶中粮诗伽俐美乐干红葡萄酒，不能提供相关卫生检验检疫证明投诉至合肥市包河区烟墩市场监督管理所，该所也受理了原告的投诉并出具了消费者投诉受理书给原告。2016年8月29日，合肥市包河区烟墩市场监督管理所出具告知函称给予被告警告，没收违法所得252.8元，罚款1264元。被告作为专业商品零售企业，应当具有食品安全专业技术人员、管理人员和保证食品安全的规章制度，同时应当建立并执行进货检查验收制度，验明产品合格证明和其他标示，对社会公众身体健康负责，然而被告在日常经营过程中未履行法定职责，未对所销售商品予以审查，导致原告购买到不符合食品安全标准的食品，被告应承担法律责任。现原告诉讼来院，请求判令：被告退还原告购物款792元，并十倍赔偿7920元；被告承担本案全部诉讼费用。
被告合肥联家商贸发展有限公司第十分公司辩称：被告有检验合格证等相关材料，同意退回货款，但是不同意十倍赔偿。
根据双方当事人陈述、庭审举证、质证、本院认证，查明以下事实：2015年5月13日，原告从合肥联家商贸发展有限公司经营的联家西藏路店购买5瓶诗伽利干红葡萄酒，并要求店内客服提供该红酒的检验检疫证明，但其并未提供。原告于当日向合肥市包河区烟墩市场监督管理所书面投诉。2016年8月18日，合肥市包河区市场监督管理局作出包市监（烟）罚字[2016]90号行政处罚决定书，查明合肥联家商贸发展有限公司称该商品供应商安徽省金泉汇葡萄酒文化传播有限公司提供了诗伽利美乐干红葡萄酒的卫生证书，其工作人员误以为是诗伽利干红葡萄酒卫生证书，其无法提供诗伽利干红葡萄酒的检验检疫证明，并根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第八条、第五十六条对合肥联家商贸发展有限公司进行了行政处罚。
另查明，原告购买的5瓶诗伽利干红葡萄酒，单瓶售价158元，共计790元，联家西藏路店向原告出具了发票，加盖了合肥联家商贸发展有限公司发票专用章，该发票商品名称栏注明为“中粮诗伽利美乐干红”。
以上事实，有双方当事人陈述、购物发票、消费者投诉受理通知书、告知函、行政处罚决定书、卫生证书等在卷佐证，足以认定。
本院认为：原告从合肥联家商贸发展有限公司经营的联家西藏路店购买5瓶诗伽利干红葡萄酒，但出具的发票注明的商品名称为“中粮诗伽利美乐干红”，合肥联家商贸发展有限公司第十分公司虽出具了2012年1月30日“诗伽利美乐干红葡萄酒”的卫生证书，但与原告购买的诗伽利干红葡萄酒并非同一名称，且酒瓶标签注明的“诗伽利干红葡萄酒”与发票载明的“中粮诗伽利美乐干红”也不一致，两被告均未举证证明该两种葡萄酒属于同一产品，也未提供诗伽利干红葡萄酒的检验检疫合格证明，故合肥联家商贸发展有限公司出售给原告的5瓶诗伽利干红葡萄酒属于不符合食品安全标准的食品。合肥联家商贸发展有限公司作为销售者应当履行查验义务，但被告未履行该义务并对外销售，应承担相应的赔偿责任，故原告要求被告退还购物款及十倍赔偿，符合法律规定，本院予以支持。合肥联家商贸发展有限公司第十分公司并非合同主体，不应承担赔偿责任，故原告要求合肥联家商贸发展有限公司第十分公司承担赔偿责任，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国食品安全法》第五十三条、第九十二条、第一百四十八条，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告合肥联家商贸发展有限公司于本判决生效之日起立即退还原告沈永浩购物款790元；
二、被告合肥联家商贸发展有限公司于本判决生效之日立即支付原告沈永浩十倍价款的赔偿金即7900元；
三、驳回原告沈永浩对被告合肥联家商贸发展有限公司第十分公司的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告合肥联家商贸发展有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。
审判员 周文生
二〇一六年十一月十五日
书记员 何 盼
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国食品安全法》
第五十三条食品经营者采购食品，应当查验供货者的许可证和食品出厂检验合格证或者其他合格证明（以下称合格证明文件）。
食品经营企业应当建立食品进货查验记录制度，如实记录食品的名称、规格、数量、生产日期或者生产批号、保质期、进货日期以及供货者名称、地址、联系方式等内容，并保存相关凭证。记录和凭证保存期限应当符合本法第五十条第二款的规定。
实行统一配送经营方式的食品经营企业，可以由企业总部统一查验供货者的许可证和食品合格证明文件，进行食品进货查验记录。
从事食品批发业务的经营企业应当建立食品销售记录制度，如实记录批发食品的名称、规格、数量、生产日期或者生产批号、保质期、销售日期以及购货者名称、地址、联系方式等内容，并保存相关凭证。记录和凭证保存期限应当符合本法第五十条第二款的规定。
第九十二条进口的食品、食品添加剂、食品相关产品应当符合我国食品安全国家标准。
进口的食品、食品添加剂应当经出入境检验检疫机构依照进出口商品检验相关法律、行政法规的规定检验合格。
进口的食品、食品添加剂应当按照国家出入境检验检疫部门的要求随附合格证明材料。
第一百四十八条消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。
生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。
《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》
第十五条生产不符合安全标准的食品或者销售明知是不符合安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，向生产者、销售者主张支付价款十倍赔偿金或者依照法律规定的其他赔偿标准要求赔偿的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。