云南省元谋县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）元民一初字第165号
原告起某某，女，彝族，1983年8月27日生，初中文化。
委托代理人文建君，男，汉族，1981年2月21日生，初中文化，代理权限为一般授权代理。
委托代理人盛建国，元谋县元马镇法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。
被告文某某，女，汉族，1978年11月20日生，大学文化，住武定县，系武定县插甸乡插甸中学体育教师。
委托代理人文晓艳，云南宇锋律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。
原告起某某诉被告文某某健康权纠纷一案，原告起某某于2014年4月8日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，在庭审过程中因被告对原告起某某的用药合理性质疑，要求鉴定，在鉴定过程中被告又放弃鉴定。庭审中原告起某某及其委托代理人文建君、盛建国，被告文某某及其委托代理人文晓艳到庭参加了诉讼，现已审理终结。
原告起某某诉称：被告文某某系原告丈夫的二姐，其在武定县教书，近年来原告经常回娘家干涉原告家的家事，由于原告的丈夫患有慢性肾病，原告患癫痫病，家中十分困难。但作为亲姐，被告不仅不理解、支持原告家，还经常指责原告夫妇，挑唆其母亲与原告夫妇吵闹。
2013年1月份，原告夫妇承包原告丈夫大姐文建红的果园，被告又来争夺，但因没有争到，被告心中一直憋着气。2014年1月11日，原告丈夫的父母杀年猪，被告等人回娘家吃年猪饭。早饭吃后，原告与马文托在剥大蒜，看到被告与原告丈夫文建君在吵闹，被告扇了文建君一耳光，又拿一棵青枣棒去打文建君，两人相互推攮，攮到原告剥大蒜处，旁边的亲戚反过来拉文建军，被告乘机理着青枣棒，朝文建军头部、臀部打了二下，原告就站起来去抢被告手中的青枣棒，被告一只手拿着青枣棒，用拳头击打了原告头部二下，原告被打得头晕脑昏。其后，被告还理了一把菜刀，跳来跳去的，态度十分嚣张。
原告被打伤后，被送到元谋县人民医院治疗，经诊断原告所受的伤为”1.左颞顶部头皮血肿；2．左侧颞顶部枕叶脑软化”，住院至2014年2月9日”好转”出院，共开支医疗费7771.27元。
综上所述，被告将原告殴打致伤，侵害了原告的身体健康权，为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第119条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费7771.27元、误工费1764元、护理费1764元、住院伙食补助费1400元、交通费300元，合计12999.27元。本案案件受理费由被告承担。
被告文某某辩称，原告起诉不符合事实，本案的事实是：2014年1月10日，被告一家回娘家吃年猪饭，午饭过后，原告与被告的母亲在一起剥大蒜，原告的丈夫文建君在和亲戚打牌，当时有人问被告的丈夫去那里了，被告就回答其丈夫到黄瓜园还钱给被告的大姨妈去了，而被告的母亲就问被告差欠被告三姨妈的借款什么时候归还时，被告就说待原告的丈夫还钱给被告时被告就归还三姨妈，原告的丈夫文建君听后就找被告闹，并揪着被告的裙领，在万般无奈的情况下被告打了原告的丈夫一耳光，后双方被亲戚拉开，原告见后从地上捡起一根木棒打给被告左腰上一棒，后被告被亲戚拉开。被告自始至终没有打着原告，原告的伤与被告无关，被告不应承担任何赔偿责任。
在举证期限内，原告起某某为证明自己的主张向法庭列举了以下证据材料：
起某某身份证复印件，欲证实原告的基本情况及是本案适格的当事人；元谋县人民医院出院证、住院医疗收费收据、住院病人日费用汇总清单，欲证实原告起某某受伤后到元谋县人民医院住院治疗，经医生诊断其所受的伤为”1.左颞顶部头皮血肿；2．左侧颞顶部枕叶脑软化”，住院至2014年2月9日”好转”出院，共开支医疗费5942.40元；元谋县人民医院门诊收费收据（11张），欲证实原告受伤后先后到元谋县人民医院门诊治疗，共开支门诊医疗费1828.87元；元谋县人民医院病情证明，欲证实原告起某某在元谋县人民医院住院期间其由一人护理；起某某的询问笔录、证人马某某的证人证言，欲证实在纠纷的过程中被告殴打了原告头部；交通费发票，欲证实原告为治疗伤情开支车旅费50元。
上述证据经被告质证后认为，对原告提供的身份证复印件无异议；对原告提供的元谋县人民医院出院证、住院医疗收费收据、住院病人日费用汇总清单因与本案无关，不认可；对原告提供的元谋县人民医院门诊收费收据（11张）因是出院以后开支的，且没有处方佐证，不能证明治疗的病情，不认可；对原告提供的起某某询问笔录，因被告没有殴打着原告，不认可；对原告提供的证人马某某的证言，因证人是原告的朋友，其所陈述的内容不真实，且证人无某某到庭作证，不认可；对原告提供的交通费发票因原告的伤不是被告所致，故不认可。
本院认为，对原告提供的身份证复印件经被告质证后无异议，本院予以确认；对原告提供的元谋县人民医院出院证、住院医疗收费收据、住院病人日费用汇总清单虽经被告质证后不认可，但根据原告提供的上述住院诊断证明和住院时间，结合原告提供的询问笔录及被告答辩时向法庭所作的答辩内容，可以认定原告与被告发生过纠纷，且在纠纷发生过程中双方有身体接触，原告的伤应为被告所致，故对上述证据本院予以确认；对原告提供的11张元谋县人民医院门诊收费收据，根据门诊收据记载的时间，除其中时间为2014年1月12日的发票系纠纷发生后原告第二天到元谋县人民医院就诊可以认定外，其他的都系原告出院后很长一段时间就诊的发票，只有票据金额，没有处方附随佐证，不能证明因何原因和因何病情产生的医疗费，本院不予认定；对原告提供的元谋县人民医院病情证明，本院认为，其是正规医院出具的病情证明，且结合出院证和病情上的内容，能证明原告住院期间需要一人护理；对原告提供的询问笔录，本院认为，结合原告住院的时间和被告答辩时向法庭所作的陈述，能认定原告与被告当天发生过纠纷，且在纠纷发生过程中双方身体有接触，原告的伤为被告所致，故原告的询问笔录与出院证及病情证明、被告的答辩一致的地方本院予以认定。对原告提供的证人马某某的证言，因证人无某某到庭作证，本院不予认定；对原告提供的交通费发票，虽然是正规的发票，但没有交通发生时的时间和地点，本院不予认定。
在举证期限内，被告文某某未向法庭提供证据材料。
经审理，本院确认本案事实如下：被告文某某系原告起某某丈夫文建君的二姐，其在武定县教书，因家庭矛盾原告夫妻与被告关系一直不和。2014年1月11日，原告丈夫的父母杀年猪，被告等人回娘家吃年猪饭。中午饭后，原告与其丈夫的母亲在剥大蒜，后因被告的母亲询问被告为何没见被告的丈夫时，被告回答其丈夫还钱给其大姨妈去了，之后被告的母亲再次询问被告差欠其三姨妈的借款什么时候归还时，被告回答待原告的丈夫还钱给被告时被告就归还给三姨妈，原告的丈夫文建君听后就找被告理论，为此双方发生纠纷，在纠纷的过程中被告打了原告丈夫一耳光，后被亲戚劝开。原告见后也拢过来，为此双方再次发生纠纷，在纠纷中原告打了被告一棒，被告也致伤原告。原告受伤后第二天到元谋县人民医院住院治疗，经诊断原告所受的伤为”1.左颞顶部头皮血肿；2．左侧颞顶部枕叶脑软化”，住院至2014年2月9日”好转”出院，共开支住院医疗费5942.40元，门诊费93.49元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中被告文某某与原告起某某的丈夫文建君系亲姐弟，理应和睦相处，仅因点滴家庭琐事语言不和而双方发生厮打，致使被告致伤原告，被告对原告的损失应承担主要赔偿责任，即60%责任；原告虽然承担次要责任，但分析纠纷的起因，原告及原告的丈夫对纠纷的发生起主要作用，故应当承担与其相适应的次要责任，即40%责任。对原告主张的5942.40元住院医疗费，93.49元门诊医疗费因有证据证实且符合法律规定，本院予以支持；对原告主张的其他门诊费因仅有门诊发票没有门诊处方佐证，不能证明门诊治疗的真实原因，本院不予支持；对原告主张的1764元误工费，根据其住院天数和计算标准，其请求符合法律规定，本院予以支持；对原告主张的1764元护理费，根据其住院的事实及本院的审判实践，护理费每天支持30元，住院28天，护理费共计支持840元，对超过的部分本院不予支持；对原告主张的140o元住院伙食补助费，根据其住院的事实及本院的审判实践，住院伙食补助费每天支持20元，住院28天，住院伙食补助费共计支持560元，对超过的部分本院不予支持；对原告主张的300元交通费，原告虽然提供有50元的交通费发票，但发票上没有交通发生的时间和地点，本院不予认定，考虑本案中原告受伤后确到医院进行治疗，根据原告的住地到元谋县人民医院应当支付的车旅费，本院按二人一个来回酌情支持40元，对超过的部分不予支持。被告辩称原告的医疗费部分不合理，但经本院充分释明后其仍不申请鉴定，故其辩解理由本院不予采纳。综上，本院为保护当事人的合法权益，维护社会经济秩序，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、由被告文某某于本判决生效后十日内赔偿原告起某某医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、车旅费共计人民币5543.93元。
二、驳回原告起某某的其他诉讼请求。
判决生效后，被执行人未按判决指定的期间履行给付金钱义务和其他义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案的案件受理费人民币25元，由原告起某某承担人民币10元（已付），被告文某某承担人民币15元，限本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的一方当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决书规定履行期届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。
审判员 吴忠伟
二〇一四年十一月二十一日
书记员 普超云