江苏省盐城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盐民终字第00549号
上诉人（原审原告）陈旭根，居民。
委托代理人张翔，居民。
被上诉人（原审被告）朱贵林，居民。
被上诉人（原审被告）天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司。
负责人张延发，该公司经理。
委托代理人卜军，该公司员工。
原审原告冷桂芳，居民。
上诉人陈旭根因与被上诉人朱贵林、天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称天安财保唐山公司），原审原告冷桂芳机动车交通事故责任纠纷一案，不服大丰市人民法院（2014）大西民初字第0211号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。
一审法院经审理查明：陈旭根、冷桂芳系夫妻关系，2012年3月19日20时45分左右，陈旭根驾驶苏J×××××普通二轮摩托车（后载冷桂芳），沿大丰市双草线由西向东行驶至15公里＋800米路段时，与停放在双草线路南边缘的由朱贵林驾驶的皖03656**号变型拖拉机发生碰撞，致陈旭根、冷桂芳受伤，两车部分损坏的交通事故。陈旭根受伤后即被送往大丰市人民医院抢救治疗，并于当晚转至盐城市第一人民医院住院治疗，2012年4月3日出院。出院诊断：1.上下颌骨骨折；2.颊部贯通伤；3.颊粘膜、牙龈、下唇撕裂伤；4.42、41、31半脱位；5.右颧弓骨折；6.右上颌窦前外侧壁骨折；7.右侧肩胛骨骨折；8.局部肠管积气。陈旭根共住院15天，花费医疗费20265.84元。2012年4月12日，陈旭根至大丰市万盈镇卫生院治疗，花费医疗费28.14元。冷桂芳受伤后被送往大丰市人民医院治疗，花费医疗费896.02元。2012年4月20日，大丰市公安局交通巡逻警察大队作出大公交认字（2012）第331206号道路交通事故认定书，认定陈旭根负事故的主要责任，朱贵林负事故的次要责任，冷桂芳不负事故责任。陈旭根持有“D”型机动车驾驶证，事故中驾驶的苏J×××××号普通二轮摩托车车主系其本人。朱贵林持有“G”型机动车驾驶证，事故中驾驶的皖03656**号变型拖拉机在天安财保唐山公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。经一审法院委托，2014年7月1日，盐城市卫生职业技术学院司法鉴定所作出盐卫司鉴所（2014）临鉴字第1号法医临床学鉴定意见书，认定陈旭根颌面部损伤遗留中度张口受限，构成九级伤残；误工期限为伤后120日；营养期限为90日；护理期限为30日。事故发生后，朱贵林垫付了5000元。
一审法院认为：公民的生命健康权受法律保护，公民在交通事故中身体受到伤害、财产受到损失的，其有权依照法律的规定请求赔偿义务人赔偿损失。陈旭根主张医疗费20293.98元，冷桂芳主张医疗费896.02元，均有医疗费票据为证，予以认定。陈旭根共住院15天，住院伙食补助费认定为270元（15天×18元／天）。陈旭根的伤残等级以及护理、营养期限已经过鉴定，依据鉴定意见计算其相关损失。陈旭根主张其长期从事兔毛收购业务，但其无固定收入，应认定为陈旭根从事畜牧服务行业，其误工损失参照江苏省农、林、牧、渔服务业职工平均工资标准予以计算。陈旭根主张住院期间请护工护理，出院后由数位亲属轮流护理，但未举证证明护工费用和护理人员的收入标准及每位护理人员的护理期限。对于陈旭根的护理费用标准，按照农业从业人员的收入标准予以认定。陈旭根系农村居民，其经常居住地及主要收入和生活来源地并非城镇，其主张按照城镇居民的标准计算残疾赔偿金的证据不足，不予支持。陈旭根主张交通费600元，但未提交相应票据佐证。鉴于交通费有实际发生，结合陈旭根就医情况以及本地的交通状况，酌情认定200元。陈旭根主张财产损失2000元，有摩托车修理费发票为证，予以认定。陈旭根主张的二次手术费用尚未发生，可待实际发生后另行主张。冷桂芳的损伤经大丰市人民医院治疗，医疗材料中并无存在误工的相关证明材料，故对冷桂芳主张误工费的请求，不予支持。冷桂芳主张交通费200元，但未提交相应票据佐证。鉴于交通费有实际发生，结合冷桂芳就医情况以及本地的交通状况，酌情认定50元。综上，陈旭根的合理损失为医疗费20293.98元；住院伙食补助费270元；营养费810元（90天×9元／天）；误工费11676元（120天×97.30元／天）；护理费2084.40元（30天×69.48元／天）；残疾赔偿金54392元（20年×13598元／年×0.2）；交通费200元；财产损失2000元。冷桂芳的合理损失为医疗费896.02元，交通费50元。因朱贵林驾驶的车辆在天安财保唐山公司处投保了交强险，天安财保唐山公司应先在交强险范围内对两原告的损失承担赔偿责任。由于交强险医疗费用项下（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费）赔偿限额为10000元，而两原告的相应损失数额已超过了赔偿限额，故两原告应按照各自的损失比例分享赔偿数额。陈旭根医疗费用项下损失数额约占两原告该项下总损失数额的96%，故天安财保唐山公司应在交强险医疗费用项下赔偿陈旭根9600元（10000元×96%）。冷桂芳医疗费用项下损失数额约占两原告医疗费用损失总额的4%，故天安财保唐山公司应在交强险医疗费用项下赔偿冷桂芳400元（10000元×4%）。此外，天安财保唐山公司还应在死亡伤残项下（包括残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费）赔偿陈旭根68352.40元；赔偿冷桂芳50元，在财产损失项下赔偿陈旭根2000元。对超出交强险赔偿范围的部分，由朱贵林承担30%的赔偿责任，即由朱贵林赔偿陈旭根3208.19元［（20293.98元-9600元）×30%］；赔偿冷桂芳148.81元［（896.02-400元）×30%］。由于朱贵林已垫付了5000元，在减去朱贵林应承担的赔偿数额部分后，如有剩余，由天安财保唐山公司在赔偿款中予以扣减，返还给朱贵林。天安财保唐山公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对相关诉讼权利的放弃，应承担由此产生的不利后果。一审法院遂判决：一、天安财保唐山公司在交强险医疗费用项下赔偿陈旭根9600元、赔偿冷桂芳400元；在死亡伤残项下赔偿陈旭根68352.40元、赔偿冷桂芳50元；在财产损失项下赔偿陈旭根2000元，合计应赔偿陈旭根、冷桂芳人民币80402.40元，于判决生效后15日内履行完毕。二、朱贵林赔偿陈旭根3208.19元；赔偿冷桂芳148.81，合计人民币3357元（已履行）。案件受理费1068元，鉴定费1300元，合计人民币2368元，由陈旭根、冷桂芳负担725元，由朱贵林负担1643元（已在垫付款中扣减）。
上诉人陈旭根不服上述民事判决，向本院提起上诉称：上诉人长期从事兔毛的购销工作，一审判决亦已认定上诉人从事畜牧服务业，收入来源于非农业，判决按农村居民标准计算上诉人的残疾赔偿金错误。请求依法改判被上诉人天安财保唐山公司在交强险限额内赔偿122000元。
被上诉人朱贵林答辩称，请求二审法院依法处理。
被上诉人天安财保唐山公司答辩称：1.肇事车辆只在我司投保了交强险；2.我司已按一审判决将赔偿款支付给了上诉人；3.一审法院认定上诉人为农村户口理由充分，判决合理，请求二审法院维持原判。
原审原告冷桂芳未作陈述。
本院二审查明的事实与一审法院查明的事实相同，对一审查明的事实本院予以确认。
二审另查明，上诉人陈旭根长期从事兔毛收购，常年与大丰市春喜兔毛加工厂发生销售业务往来。二审中，上诉人陈旭根明确表示不主张被上诉人朱贵林在一审判决以外再承担赔偿责任，系上诉人陈旭根对自身权利的放弃，本院予以准许。
本院认为，公民的身体健康权和财产权受法律保护。本案中，上诉人陈旭根、原审原告冷桂芳因交通事故受伤造成的损失，依法应得到相应赔偿。关于上诉人陈旭根残疾赔偿金的计算标准问题。经查，上诉人陈旭根虽居住在农村，但其常年从事兔毛购销业务，主要收入来源于非农业生产，有其业务单位大丰市春喜兔毛加工厂出具的证明、大丰市春喜兔毛加工厂对陈旭根销售兔毛的账目记载等证据可以证实。故上诉人陈旭根主张按城镇居民标准计算其残疾赔偿金符合相关规定，一审法院按照农村居民标准计算上诉人陈旭根的残疾赔偿金不当，本院予以纠正。上诉人陈旭根的残疾赔偿金应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入，自定残之日起按二十年计算，即残疾赔偿金应为130152元（20年×32538元／年×0.2）。
一审法院认定本起事故造成原审原告冷桂芳的合理损失946.02元以及上诉人陈旭根除残疾赔偿金之外的其他合理损失37334.38元，各方当事人均无异议，本院予以确认。据此，上诉人陈旭根的合理损失为167486.38元，原审原告冷桂芳的合理损失为946.02元。因被上诉人朱贵林驾驶的车辆在被上诉人天安财保唐山公司处投保了交强险，故被上诉人天安财保唐山公司应先在交强险限额内对上诉人陈旭根和原审原告冷桂芳的损失承担赔偿责任122000元，对超出交强险赔偿限额的部分，由被上诉人朱贵林承担30%的赔偿责任。因上诉人陈旭根二审中明确表示不主张被上诉人朱贵林除一审判决以外另行承担赔偿责任，故上诉人陈旭根应由被上诉人朱贵林承担的其余损失，本院不予理涉。
综上，上诉人陈旭根的上诉理由成立，其上诉请求本院予以支持。一审判决认定事实错误，依法应予改判。依照《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持大丰市人民法院（2014）大西民初字第00211号民事判决第二项；
二、撤销大丰市人民法院（2014）大西民初字第00211号民事判决第一项；
三、天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险限额内赔偿陈旭根、冷桂芳因交通事故发生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费及财产损失合计人民币122000元，于本判决生效后十日内履行完毕。（此款直接汇入陈旭根的银行账户，户名：陈旭根，账号：95×××16，开户行：中国农业银行）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1068元，鉴定费1300元，合计人民币2368元，由陈旭根、冷桂芳负担725元，由朱贵林负担1643元；二审案件受理费400元，由被上诉人朱贵林负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 吕伟平
代理审判员 荀玉先
代理审判员 朱 倩
二〇一五年四月十日
书 记 员 乔 羽
附录法律条文
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。