山东省鱼台县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0827民初1094号
原告：王玉荣，女，1961年3月9日出生，汉族。
委托诉讼代理人：刘学良、孟晨晨（一般授权）。
被告：郭保东，男，1975年2月14日出生，汉族。
委托诉讼代理人：王振国（特别授权），山东英和律师事务所律师。
原告王玉荣与被告郭保东公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案，本院于2016年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉荣的委托诉讼代理人刘学良、孟晨晨、被告郭保东及�委托诉讼代理人王振国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王玉荣向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等共计50000元。诉讼过程中，原告变更诉讼请求：判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等共计97100.67元。事实和理由：2016年4月18日上午8时许，原告骑电动三轮车行驶至鱼台县罗屯镇刘庄村与苗村丁字路口，因被告在该公共道路施工，并在道路上设置约高一米长三米的土堆，没有设置任何明显警示标志，存有安全隐患，原告经过时三轮车发生侧翻掉进路旁沟内，造成胸背部外伤T5、T6、T8椎体骨折、头部外伤、上唇挫裂伤等身体多处损伤。入住鱼台县人民医院治疗，花费医疗费数万元。
被告郭保东辩称，1、对原告受伤的事实、受伤的位置无异议，但原告的损害是自己的过错造成的，原告受伤的原因是由于车速过快还是其他原因，被告不在现场不清楚。2、原告的受伤与被告的安全提示义务无法律上和事实上的因果关系，土堆不是被告堆放的，哪个村的道路由自己村里堵路，目的是防止未凝固的水泥遭到碾压。3、原告受伤的路段是被告承包的，找人修的，采取分段施工，分段交付的方式，还有十来米没结束，南头水泥路面已修好，虽未验收但被告已将警示标志拆除并交付正常使用。被告在正在施工的北头水泥路面设置了警示标志，已尽到安全提示义务。
本院经审理认定事实如下：2016年3月28日，被告郭保东承建了鱼台县罗屯镇冯楼赵楼水泥路工程，采取分段施工方式，刘庄赵楼一线堆放土堆的南头水泥路面已修好，正在该道路上修北头水泥路面。2016年4月18日上午8时许，原告王玉荣骑电动三轮车行驶至鱼台县罗屯镇刘庄村与苗村丁字路口，丁字路口设置一土堆，土堆有缺口，原告从该缺口经过时电动三轮车发生侧翻掉进路旁沟内致摔伤。原告遂入住鱼台县人民医院住院治疗，出院诊断：胸背部外伤T5、T6、T8椎体骨折、头部外伤左侧额部头皮血肿、上唇挫裂伤、脊髓震荡、胸椎骨质增生、颈椎间盘突出。住院5天，住院花费2785.35元。2016年8月3日，济宁永正司法鉴定所法医学司法鉴定意见书鉴定意见：(一)被鉴定人王玉荣因摔伤致5、6、8胸椎压缩骨折，评定为Ⅷ(八)级伤残。(二)被鉴定人王玉荣后续治疗费参考数额评定为人民币5000元左右。以上事实当事人双方没有争议，本院予以确认。
对于当事人双方有争议的事实土堆是谁堆放的和原告的损失，本院分析评定如下。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、协议书一份，证明被告是工程的实际施工人。2、鱼台县罗屯镇刘庄村村民委员会的证明，证明原告受到伤害的事实及被告设置的土堆。3、鱼台县罗屯镇人民调解委员会的证明，证明双方产生纠纷后，罗屯镇人民调解委员会参与调解。4、现场照片及录像一份，证明事发地点、现场及土堆的现状。5、鱼台县人民医院门诊病历、住院病案、住院收费票据1张、门诊收费票据15张、鱼台县罗屯镇随集村卫生室票据4张、济宁永正司法鉴定所法医学司法鉴定意见书、鉴定费发票、车票400元，证明原告受到伤害治疗花费的事实。6、出庭作证的证人王某甲和王某乙的证言，证明原告受伤的经过。7、出庭作证的证人鱼台县罗屯镇刘庄村村书记王培洲和吴庄村村书记刘某乙的证言，证明被告承包鱼台县罗屯镇刘庄至赵楼的南北乡村公路，为便于施工，被告的施工队在吴庄东头乡村路丁字路口南头堆放一土堆，土堆有一缺口。
被告郭保东围绕诉讼请求依�提交了出庭作证的证人刘某甲的证言，证明原告出事时该路段已通行半个月，出事时土堆上无警示标志，修一段路设一段路的警示标志，土堆不是被告设置的，不确定是谁设置的。
经当庭质证，对原告提交的证据1、4、5被告对其真实性无异议，只对关联性有异议。对证据2、3被告有异议称，不能证明是被告堆放的土堆，调解仅是原告单方提出的申请。对证据6有异议称，只能证明原告受伤的情形，不能证明土堆是谁堆放的，也不能证明该土堆的缺口是谁扒开的。对证据7有异议称，证据存在虚假性，不符合三性要件。
对被告郭保东提交的出庭作证的证人刘某甲的证言，原告有异议称，证人做了部分虚假陈述，该路段没有陈楼村的公路，陈楼村不在公路沿线，证人和被告有利害关系，是被告的雇工，该公路是罗屯镇的工程，每个村没必要派专人监管�
关于证据的分析与认定，本院审查后认为，对原告提交的证据1、4、5被告对其真实性无异议，可以作为本案定案依据。证据2、3、6、7能够相互印证原告受伤的经过和被告设置的土堆，可以作为本案定案依据。
对被告郭保东提交的出庭作证的证人刘某甲的证言，能证明出事路段是被告承包的，出事时土堆上无警示标志，修一段路设一段路的警示标志，结合其他证人证言可以作为本案定案依据。
本院认为，一、关于侵权事实的认定。出庭作证的证人鱼台县罗屯镇刘庄村村书记王培洲和吴庄村村书记刘某乙的证言，证明被告郭保东承包鱼台县罗屯镇刘庄至赵楼的南北乡村公路，为便于施工，被告的施工队在该乡村路丁字路口南头堆放一土堆，土堆有一缺口。原告王玉荣提供的协议书、现场照片及录像、出庭作证的证人王某甲和王某乙的证言可以证明其于2016年4月18日上午8时许骑电动三轮车从土堆缺口经过时，三轮车发生侧翻掉进路旁沟内致摔伤。二、关于侵权责任的承担。在公共道路上堆放妨碍通行的物品造成他人损害的，有关单位或者个人应当承担侵权责任。刘庄至赵楼的南北乡村公路属于公共道路，被告的施工队在该道路上堆放土堆，占据道路影响通行，且未能在堆放的土堆周围设置明显警示标识或封死缺口并采取安全措施，以致原告受伤。被告系工程承包人系雇主，应当承担侵权责任。涉案路段原告和附近居民都在这条路上通行，原告作为成年人，在视线良好的情况下，多次经过事发路段，应当知道该路段存在一定的通行障碍，没有尽到安全注意义务，具有过错，应当减轻被告的赔偿责任。
原告的损失。原告因住院治疗支出医疗费6922.17元(鱼台县人民医院住院费2785.35元，鱼台县人民医院门诊费368.28+20+20+277.88+520.66+30+130+1080+360+360+3+9+
680+275+3=4136.82元，共计6922.17元，姓名丁某的门诊票据3元，本院不予支持，原告主张的7993.17元，高出部分本院不予支持）、残疾赔偿金77580元(根据受害人伤残等级八级，按照上一年度即2015年度农村居民人均纯收入标准12930元/年，自定残之日起按20年计算，故原告残疾赔偿金为12930元/年×20年×30%=77580元)、后续治疗费酌定支持5000元、误工费3683.68元(12930元/年÷365天×2016年4月20日住院至定残日前一天2016年8月2日共计104天=3683.68元，原告主张的误工费177.5+3550=3727.5元，高出部分不予支持）、护理费250元（住院5天，按50元/天计算，50元×住院5天=250元）、住院伙食补助费150元（住院5天，按30元/天计算，30元×住院5天=150元）、鉴定费2000元、交通费400元，本院予以支持。综上，原告的损失共计95985.85元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，结合本案实际情况，责任划分为：被告对原告的损失承担50%的赔偿责任，原告对其受伤产生的损失自行承担50%的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条、第八十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条规定，判决如下：
被告郭保东于本判决生效之日起十日内赔偿原告王玉荣医疗费、残疾赔偿金、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费共计47993元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第�百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1114元，由被告郭保东负担500元，原告王玉荣负担614元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 李晓艳
二〇一六年九月三十日
书记员 马 蕊