山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民五终字第1937号
上诉人（原审被告）山东三廷国际物流有限公司。
法定代表人金玉芬，系该公司总经理。
委托代理人张振明、曲海龙，山东运策律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王经玉。
委托代理人杨延君、蓝萌，山东彤升律师事务所律师。
上诉人山东三廷国际物流有限公司因与被上诉人王经玉提供劳务者受害责任纠纷一案，不服青岛市城阳区人民法院（2014）城民初字第2509号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年9月21日受理。本案受理后，由代理审判员刘琰担任审判长，审判员牛珍平担任本案主审，与代理审判员赵玉霞共同组成合议庭，依法审理了本案，现已审理终结。
原�王经玉在一审时共同诉称，2014年5月18日，原告王经玉在被告处从事装货工作时，在装货前上车过程中被叉车车轮压伤左脚。其在城阳古镇正骨医院住院8天，经诊断为：左脚第5趾骨骨折，左足皮肤爆裂伤。原告出院后，被告与原告达成工伤赔偿协议，约定由被告一次性支付王经玉补偿费5000元整。该协议在未鉴定伤残的前提下签订的，显失公平，应予撤销。为维护自己的合法权益，现请求法院判令：1、被告赔偿原告误工费11461.44元（按照2013年度青岛市在岗职工年平均工资42688元÷365天×98天）、伤残赔偿金70454元（按照2013年度青岛市城镇居民可支配收入35227元×20年×10%）、鉴定费800元、交通费200元、精神抚慰金3000元，上述费用合计85915.44元，减去被告垫付的5000元，被告还应该给付原告80915.44元。2、被告承担本案的诉讼费用。
被告山东三廷国际物流有限公司�一审时辩称，原告王经玉不是我公司员工，2014年5月18日早上9时许、原告经其他人介绍到我公司进行临时装卸货工作，在装货之前，他自己不注意工作事项，被叉车轮压伤左脚，我公司立即将其送往夏庄古镇医院进行住院治疗，其住院医药费等所有费用均由我公司支付。2014年6月15日双方达成了工伤赔偿协议，当时约定双方终结有关补偿问题的一切权利义务，对这个事已经处理完毕，原告不应该再起诉我公司，我公司也不应再赔偿原告的损失。另外，原告关于误工费的计算标准过高，应当按照2013年度江苏省的农村人均收入来计算；误工时间过长，应当由原告对该误工期间进行鉴定；残疾赔偿金也应该2013年江苏省农村人均收入来计算；鉴定费由原告自行承担；原告主张的精神抚慰金没有依据，不应该支持；交通费应该以实际车船票的支出为准。
原告为支持其诉讼请求向法庭提交证据及被告质证意见如下：证据一、工伤赔偿协议书、青岛市城阳区人民医院的门诊病历及青岛城阳古镇正骨医院住院病案各1份，证明2014年5月18日，原告在被告处工作时受伤，后在青岛城阳古镇正骨医院住院8天，经诊断为：左足第5趾骨骨折，左足皮肤爆裂伤。2014年6月15日，双方签订赔偿协议书，被告除自恢复原告医药费之外，另支付5000元赔偿金的事实。被告对证据的真实性及所证明的事实均无异议。
证据二、青岛城阳古镇正骨医院出具的休息证明1份，证明原告因伤需要休息98天，误工费为11461.44元（按照青岛市2013年度在岗职工社会平均工资42688元÷365天×98天）。被告对该证据的真实性有异议，不认可。2014年6月15日与王经玉签订工伤赔偿协议书时，王经玉没有向我公司出示。
证据三、青岛青大司法鉴定所的法医鉴定意见书及邮政�蓄银行青岛市南区上杭路营业所银行交易明细各1份，证明原告的伤情鉴定为10级伤残，工伤赔偿协议书显示公平，应予撤销。原告的经常居住地为青岛，按2013年青岛市人均可支配收入35277元计算，主张伤残赔偿金为35227元×20年×10%=70454元。被告对法医鉴定意见书不认可，因系单方委托鉴定的意见书。对银行交易的真实性予以认可，但对证明事项不认可，从交易明细来看，只是原告开立了银行账户，不能证明原告在青岛市居住，原告应该提供居住证明。
证据四、2015年3月27日，青岛市城阳区流亭街道仙家寨社区居民委员会出具的居住证明1份及房东曹某身份证复印件及其出具的居住证明1份，证明原告自2012年2月至2015年3月1日一直居住于城阳区仙家寨社区4号楼4单元501号房屋，原告在受伤前的经常居住地是青岛市城阳区，主张按照城镇标准计算其各项赔偿请求。被告对曹某的证言不认可，因为证人应该到庭发表证人证言，该无正当理由不到庭，其证言真实性无法确定，无法律效力。关于仙家寨社区居民委员会出具的证明的真实性不予认可，除盖章之外，还应该有经办人签名。该居住证明应该由公安机关出具的居住证明以及居民居住证为准。原告还需提供租房合同及水电费、物业费缴纳明细等。
证据五、鉴定费发票1张，原告做伤残鉴定，花去鉴定费800元。被告对该证据的真实性无异议，对证明事项有异议，该鉴定费不应由被告承担。
被告未向本院提交证据。
法院出示经原告申请由法院委托青岛青大司法鉴定所作出的青大司法鉴定所（2015）医鉴字第202号法医鉴定意见书，双方当事人发表质证意见如下：原告认可该法医鉴定意见书，无异议。被告对该法医鉴定意见书有异议，认为其伤残评定标准不应该�用工伤和职业病的鉴定标准，根据最高人民法院2013年第8号复函，对提供劳务受害遭受人身损害，若不属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围，在进行伤残程度评定时，不宜适用《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》。在同一的人身伤害伤残评定国家标准出台之前，可参照适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》等国家标准。因此被告对该鉴定结果不予认可。若原告坚持认为其构成伤残，应该重新申请按照《道路交通事故受伤人员伤残评定》进行伤残鉴定。
原审法院查明和认定的基本事实是：2014年5月18日，原告王经玉在被告处从事装货工作时，在装货前上车过程中被叉车车轮压伤左脚。原告受伤当天到青岛城阳古镇正骨医院进行住院治疗，经诊断为：左足第5趾骨折，左足皮肤爆裂伤。原告在该医院进行了大清创术治疗，于2014年5月26日出院，在该医院共住院8天。出院医嘱：出院后隔3-4日来院换药，术后2周拆线。该医院出具的休息证明载明，建议休息3个月。原告出院后于2014年6月15日与被告达成工伤赔偿协议，该协议约定，乙方王经玉于2014年5月18日在装货前上车过程中被叉车轮不慎压伤左脚，现已治愈出院。就其医疗费、补助费经甲乙双方协商一致，达成如下协议：一、乙方（王经玉）住院产生的医疗费用及伙食费、住宿费，已有甲方（山东省三廷国际物流有限公司）全部付清；二、甲方一次性支付给乙方一次性补偿人民币5000元，于2014年6月15日付清；三、甲乙双方签订此协议后，甲乙双方终结有关补偿问题的一切权利义务，乙方不得另行向甲方主张任何权利，乙方今后身体出现任何问题均与甲方无关。甲方也不再承担任何义务。双方再无任何纠纷，并且乙方放弃追究另一方的一切法律责任；四、本协议一式两份，甲乙双方各执一份，协议自甲乙双方签字后即发生法律效力。该协议有原告签字捺印及被告公司盖章。
另查明，经原告申请，法院依法委托青岛青大司法鉴定所于2015年1月28日作出了青大司法鉴定所（2015）医鉴字第202号法医鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人王经玉左足损伤为十级伤残。原告花费鉴定费800元。
还查明，原告在中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛城阳支行开有活期银行账户，该账户自2013年2月7日起至2014年10月25日止有持续交易记录。青岛市城阳区流亭街道仙家寨社区居民委员会于2015年3月27日出具的证明及房东曹某出具的证言均载明，原告王经玉自2012年2月至2015年3月1日居住于城阳区仙家寨社区4号楼4单元501号房屋。
再查明，2013年度青岛市在岗职工年平均工资为42688元，2013年度青岛市城镇居民人均可支配收入35227元。
原审法院认为，本案系因提供劳务受害引起的赔偿纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。根据原、被告双方达成的赔偿协议及当庭陈述，法院对原告向被告提供劳务的事实予以认定。原告在向被告提供劳务过程中受伤，被告作为接受劳务一方应承担赔偿责任，故对原告要求合理的损失被告应当赔偿。原告作为成年人，在提供劳务过程中应当谨慎保护自己身体安全，其因疏忽大意导致受伤，对本次伤害损失也应当承担部分过错责任。综合考虑本案实际情况，原告与被告承担的责任比例以2：8为宜。对于双方达成的赔偿协议，因该协议签订时，原告尚未进行伤残等级鉴定，如构成伤残等级，则伤残赔偿金所占赔偿份额较大，该协议的第三条单方限制了原告的合法�益，对原告显失公平，现原告申请撤销该协议，符合法律规定，法院予以支持。被告辩称，双方已终结有关补偿问题的一切权利义务，其不应再赔偿原告的损失。法院认为，被告该抗辩意见理由不当，不予采信。根据原告提交的证据，可以认定原告至本案起诉之日即2014年7月14日已在青岛市城阳区连续居住一年以上，其主张按照2013年度青岛市城镇居民的相关标准计算经济损失，符合法律规定，法院予以支持。因此，原告主张的误工费11461.44元（按照2013年度青岛市在岗职工年平均工资42688元÷365天×98天）、伤残赔偿金70454元（按照2013年度青岛市城镇居民可支配收入35227元×20年×10%）、鉴定费800元、交通费200元、精神抚慰金3000元，共计85915.44元，证据充分，法院予以支持。上述费用应由被告赔偿其中的80%，即68732.35元，扣除被告已垫付的5000元，被告还应该赔偿原�63732.35元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决：一、撤销原告王经玉与被告山东省三廷国际物流有限公司于2014年6月15日签订的工伤赔偿协议；二、被告山东省三廷国际物流有限公司于判决生效后10日内赔偿原告王经玉各项损失63732.35元；三、驳回原告王经玉的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1823元，由原告负担430元，被告负担1393元。被告在履行上述付款义务时，将应负担的诉讼费用一并给付原告。
宣判后，原审被告山东三廷国际物流有限公司不服，上诉至本院。
上诉人山东三廷国际物流有限公司上诉称：一审判决认定被上诉人在青岛市城阳区连续居住一年以上属于认定错误，被上诉人提交的银行交易记录恰好证实被上诉人并非在青岛连续居住，提交的居住证明系证人曹某书写好后找社区负责人盖的章，社区并不了解证明内容，应当按照农村居民标准确认赔偿数额。对上诉人的伤残等级进行鉴定，应当按照《道路交通事故受伤人员伤残评定》的标准进行鉴定，鉴定机构按照《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》进行鉴定没有依据。
被上诉人提交书面答辩状答辩称：被上诉人提交的银行卡交易明细的开户行为青岛市城阳区支行，被上诉人因工作需要，短期离开青岛，但主要工作地及收入来源均在青岛市城阳区；社区出具的居住证明及房东�某的证明证实被上诉人在城阳区仙家寨社区连续居住一年以上，应当按照城镇居民标准赔偿。一审法院适用《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》委托鉴定机构进行鉴定，程序合法，原审判决正确，请求二审法院维持原判。
经审理查明，原审认定事实属实，本院予以确认。
本案经调解，双方未达成一致意见，调解未果。
本院认为，本案二审审理焦点在于被上诉人鉴定伤残等级以及赔偿应适用的标准。经审查，依据查明的事实，上诉人未提供证据证实被上诉人在一审审理期间提供的居住证明内容不真实，一审据此认定被上诉人在青岛市城阳区连续居住一年以上，应当按照城镇居民标准予以赔偿符合法律规定，本院予以维持。本案为提供劳务者责任纠纷，被上诉人在为上诉人提供劳务过程中受伤，原审法院适用《职工工伤与职业病致残程度鉴�标准》委托鉴定机构进行鉴定并无不妥，本院予以维持。
综上，上诉人的上诉理由不成立，本院予以驳回。原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1823元，由上诉人山东三廷国际物流有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘 琰
审 判 员 牛珍平
代理审判员 赵玉霞
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 侯 钰
书 记 员 姜丽丽