山东省海阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第1347号
原告：于化平，农民。
原告：范丕英，农民，
二原告委托代理人：程元鹏、周琰。
被告：马光敏，农民。
被告：永安财产保险股份有限公司威海中心支公司。
负责人：白延庆，总经理。
委托代理人：潘厚坤。
原告于化平、范丕英与被告马光敏、永安财产保险股份有限公司威海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月22日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。二原告的委托代理人、被告马光敏、被告永安财产保险股份有限公司威海中心支公司的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于化平、范丕英诉称，2014年4月18日18时15分许，马光敏驾驶鲁K×××××号重型普通货车沿309国道由西东行，行至海阳市发城镇芦头泉村与前方顺行的于化平驾驶的手扶拖拉机发生事故，致车辆损坏，两原告受伤。经海阳市公安局交通警察大队认定，马光敏承担事故的全部责任。为维护原告的合法权益，特具状贵院，望判令被告赔偿医疗费等经济损失45000元。庭审中，增加诉讼请求为157672.55元。
被告马光敏辩称，依法赔偿。
被告永安财产保险股份有限公司威海中心支公司辩称，肇事车辆鲁K×××××在我公司投保交强险，事故发生在保险期间。同意在交强险范围内赔偿原告的合理损失，对原告主张的鉴定费、诉讼费等间接损失不负赔偿责任。
经审理查明，二原告系夫妻关系。2014年4月18日18时15分许，被告马光敏驾驶鲁K×××××号重型普通货车沿309国道由西东行，行至海阳市发城镇芦头泉村与前方顺行的于化平驾驶的手扶拖拉机发生事故，致车辆损坏，于化平、及乘坐人范丕英受伤。海阳市公安局交通警察大队出具交通事故认定书，马光敏承担该起事故的全部责任，于化平、范丕英无责。2014年5月22日，二原告以被告马光敏、永安财产保险股份有限公司威海中心支公司为被告诉来本院。
原告于化平受伤后，2014年4月18日被送往海阳市人民医院治疗，入院诊断：软组织疾患（鼻部、面部、左手、右小腿）、唇裂伤（上颌）、牙龈裂伤（上颌）、头皮裂伤、骨折病（肋骨？左手中指）、鼻出血（左、外伤性）。出院诊断：软组织疾患（鼻部、面部、左手、右小腿）、唇裂伤、牙龈裂伤（上颌）、头皮裂伤、骨折病（鼻骨、肋骨、左手中指）。住院21天，于同年5月9日出院，支付医疗费19068.56元。住院期间由儿子于海杰护理。
原告范丕英受伤后，于2014年4月18日被送往海阳市人民法院治疗，入院出院诊断为：多发性颅骨骨折（双颞骨），颅底骨折，多发性肋骨骨折（双侧），气胸（右侧），肺挫伤，肩胛骨骨折（左），骨盆骨折，头皮裂伤，肾结石（右），多发性损伤，住院35天，于同年5月23日出院，支付医疗费38446.28元。于同年61月6日回院复诊支付医疗费485.45元，于同年8月23日回院复诊支付医疗费495.05元，原告范丕英共在海阳市人民医院支付医疗费39779.78元。经二原告申请，法院委托烟台富运司法鉴定中心于2014年10月17日作出司法鉴定意见书：、于化平的面部损伤面部疤痕形成构成十级伤残；于化平伤后误工时间为3个月；3、于化平伤后住院期间需1人护理，出院后不再需要护理。范丕英左肩部损伤构成十级伤残，多发性肋骨骨折构成九级伤残，范丕英伤后误工时间至评残前一日，范丕英伤后护理期限为2个月（住院期间需2人护理，余时间需1人护理，范丕英住院期间由女儿于海琴、女婿姜守福护理35天，出院后由女儿于海琴1人护理25天。支付鉴定费420元，经海阳市公安局交通警察大队委托，海阳市价格认证中心作出价格认定证结论书：车辆损失费895元。原告于化平主张医疗费19068.56元，主张误工费按照山东省2013年农、林、牧、渔行业标准计算90天，误工费为9986.40元（40500元÷365天×90天）护理费按照山东省2013年农、林、牧、渔行业标准计算21天，护理费为2330.16元，伤残赔偿金按照山东省2013年农村居民人均纯收入10620元计算16年，伤残赔偿金为16992元（10620元×16年×10%），交通费300元，车损费895元，施救费700元，鉴证费50元，鉴定费2100元，伙食补助费630元（21天×30元／天），合计53102.12元。原告范丕英主张医疗费39779.78元，误工费按照山东省2013年农村居民人均纯收入10620元计算188天，误工费为5470.80元（10620元÷365天×188天），原告于化平、范丕英住院期间系原告儿于海杰、女儿于海琴、女婿姜守福在院护理，于海杰系农村居民，护理费按2013年山东省农村居民人均纯收入10620元计算60天，于海琴、姜守福系多塑门窗加工个体工商户，护理费按照2013年山东省制造业标准计算35天，护理费为13865.20元［（145.95元×25天）＋（145.95元×2人×35天）］，住院伙食补助费1050元（35天×30元／天），伤残赔偿金按照山东省2013年农林牧渔标准计算20年，伤残赔偿金为46728元（10620元×20年×22%），交通费为500元，鉴定费2100元，合计109493.83元。二原告日住院期间被告马光敏已垫付医疗费30000元。被告永安财产保险股份有限公司威海中心支公司认为，对二原告的误工费有异议，二原告年龄均超过60周岁，达到了法定退休年龄，无权主张误工费，并且原告提供的误工证明不符合法律规定。交通费二人800元过高，我公司认可500元，施救费是间接损失，不属于保险赔偿范围内，护理费过高，且证据不符合法律规定，我公司同意按照户口性质赔偿，对护理天数无异议。对医疗费、伤残赔偿金、鉴证费、鉴定费、车损无异议。二原告同意交通费按500元计算。承认马光敏已垫付款30000元，同意兑除。
另查，马光敏系鲁K×××××号重型普通货车车主，在永安财产保险股份有限公司威海中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间。原告起诉后，本院根据原告的申请对鲁K×××××号重型货车予以保全。2013年山东省农村居民人均纯收入为10620元。
本院确认的上述事实，有道路交通事故认定书，门诊及住院病历，用药明细、医疗费单据，交通费票据，司法鉴定意见书，收款收据及原、被告当庭陈述在卷为凭。
本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。本次交通事故交警部门已划分事故责任，原、被告均无异议，本院予以认定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，二原告于化平、范丕英的损失应首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内进行赔偿，超出交强险部分的损失根据各方在交通事故的责任进行分担，虽原告年龄超过60周岁，但原告所在村委出具证明原告于化平身体健康，长年从事果园经营管理，海阳市晶泉果蔬农民专业合作社证明原告于化平家有果园3.5亩，从村委证明看，原告于化平在家管理经营果园，从事日常与体力相应有劳作，应有误工费。原告于化平、其儿于海杰均系农村居民，误工费、护理费均应按山东省2013年农村居民人均纯收入10620元计算误工费、护理费。原告于化平除去果园还有土地，原告于化平要求按农、林、牧、渔行业标准计算误工费，理由证据不足，不予支持。误工费为2618.10元，护理费为610.89元。原告范丕英住院期间由女儿女婿二人护理，二人系个体工商户，有营业执照为证，护理费应按照制造业标准计算。法律规定，施救费由保险公司在交强险限额赔偿范围内赔偿。被告永安财产保险股份有限公司威海中心支公司应在交强险限额范围内赔偿原告于化平医疗费10000元，误工费2618.10元，伤残赔偿金16992元，交通费500元，车损费895元，施救费700元，合计32315.99元。赔偿原告范丕英误工费5470.80元，护理费13865.25元，伤残赔偿金46728元，合计66064.05元。剩余于化平医疗费9068.56元，伙食补助费630元，范丕英医疗费39779.78元，伙食补助费1050元，合计50528.34元，属于超出交强险部分的损失，由于被告马光敏在本次事故中承担全部赔偿责任，故剩余损失由被告马光敏赔偿，兑除其垫付的30000元，实欠20528.34元，鉴证费50元，鉴定费4200元，由被告马光敏承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司威海中心支公司在强制保险限额范围内赔偿原告于化平、范丕英医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费98380.04元。
二、被告马光敏赔偿原告于化平、范丕英医疗费、伙食补助费20528.34元。
三、驳回原告于化平、范丕英的其它诉讼请求。
以上一、二项于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3453元，由原告于化平、范丕英承担1298元，被告马光敏承担2155元。保全费470元，鉴定费4200元，由被告马光敏承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 曲孟敏
人民陪审员 张文志
人民陪审员 刘吉发
二〇一五年一月九日
书 记 员 于振辉