上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初61826号
原告：庄丽凤，女，1994年5月6日生，汉族，住福建省。
委托诉讼代理人：孙鹤，上海上华律师事务所律师。
被告：上海申伦出租汽车有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路XXX弄XXX号XXX幢XXX室。
法定代表人：王万春，董事长。
委托诉讼代理人：张杰，男，上海申伦出租汽车有限公司工作。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。
主要负责人：张渝，总经理。
委托诉讼代理人：李冬涛，中豪律师集团(上海)事务所律师。
委托诉讼代理人：崔冽，中豪律师集团(上海)事务所律师。
原告庄丽凤与被告上海申伦出租汽车有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称太平洋保险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月31日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告庄丽凤的委托诉讼代理人孙鹤，被告上海申伦出租汽车有限公司的委托诉讼代理人张杰，被告太平洋保险上海分公司的委托诉讼代理人李冬涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庄丽凤向本院提出诉讼请求：1、被告太平洋保险上海分公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告医疗费人民币(以下币种同)15,006.90元、住院伙食补助费250元(20元/天×12.5天)、营养费2,400元(40元/天×60天)，合计17,656.90元中的1万元；2、被告太平洋保险上海分公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告精神损害抚慰金5,000元、残疾赔偿金105,924元(52,962元×20年×0.1)、护理费3,600元(60元/天×60天)、误工费22,500元(4,500元/月×5个月)、交通费500元，合计137,524元中的11万元；3、被告太平洋保险上海分公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告衣物损失费500元、车辆修理费700元；4、被告太平洋保险上海分公司在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告鉴定费1,950元及医疗费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费的余额35,180.90元，合计37,130.90元；5、被告上海申伦出租汽车有限公司赔偿原告律师费4,000元。事实及理由：2015年8月13日1时30分许，被告上海申伦出租汽车有限公司驾驶员刘某某驾驶牌号为沪FVXX**的小型轿车由南向北行驶至上海市浦东新区崂山路出潍坊路北约200米处时，适遇原告骑行牌号为临上海XXXXX**的电动自行车由南向北行驶至此，两车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，刘某某因变道，承担事故全部责任，原告无责任。事发后，原告被送往上海市东方医院治疗，经诊断为头面部多发挫伤、头皮血肿、左侧额部硬膜下出血待排、多发软组织挫伤、左大腿血肿，予以对症治疗，于同年8月16日出院。同年9月21日原告再次至该院住院治疗，予以止血消肿止痛，于同年9月30日出院。原告共支出医疗费15,006.90元。2016年5月20日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具鉴定意见书，认定原告头部交通伤，后遗神经功能障碍，构成XXX伤残，伤后治疗休息120-150日、护理30-60日、营养30-60日。原告为此支付鉴定费1,950元。
被告上海申伦出租汽车有限公司辩称，对事发经过、责任认定、车辆投保情况、鉴定意见书均无异议。因未投保不计免赔率，故同意被告太平洋保险上海分公司在商业三者险限额内扣除20%，由本被告负担。对鉴定费，应由被告太平洋保险上海分公司负担。对律师费，不予认可，原告聘请律师与本被告无关。对其他费用意见同被告太平洋保险上海分公司。
被告太平洋保险上海分公司辩称，对事发经过、责任认定、车辆投保情况、鉴定意见书均无异议。同意在交强险及商业三者险限额内承担先行赔付责任，因被告上海申伦出租汽车有限公司未投保不计免赔率，且承担全责，故商业三者险中扣除20%的免赔率。对医疗费金额无异议，要求扣除非医保部分。对住院伙食补助费、精神损害抚慰金、交通费、车辆修理费无异议。对营养费，认可按30元/天计算。对护理费，认可按40元/天计算。对残疾赔偿金，对残疾系数及年限无异议，认可按农村标准计算。对误工费，原告未提供税单、社保缴纳记录、工资发放流水，故酌情认可按2,190元/月计算4.5个月。对衣物损失费，酌情认可200元。对鉴定费金额无异议，不属于保险理赔范围。对律师费，不属于保险理赔范围。
本院经审理认定事实如下：2015年8月13日1时30分许，被告上海申伦出租汽车有限公司驾驶员刘某某驾驶牌号为沪FVXX**的小型轿车由南向北行驶至上海市浦东新区崂山路出潍坊路北约200米处时，适遇原告骑行牌号为临上海XXXXX**的电动自行车由南向北行驶至此，两车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，刘某某因变道，承担事故全部责任，原告无责任。事发后，原告被送往上海市东方医院治疗，经诊断为头面部多发挫伤、头皮血肿、左侧额部硬膜下出血待排、多发软组织挫伤、左大腿血肿，予以对症治疗，于同年8月16日出院。同年9月21日原告再次至该院住院治疗，予以止血消肿止痛，于同年9月30日出院。原告共支出医疗费15,006.90元。2016年5月20日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具鉴定意见书，认定原告头部交通伤，后遗神经功能障碍，构成XXX伤残，伤后治疗休息120-150日、护理30-60日、营养30-60日。原告为此支付鉴定费1,950元。
另查明，牌号为沪FVXX**的小型轿车在被告太平洋保险上海分公司进行了机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险的投保，其中机动车第三者责任强制保险的死亡伤残赔偿限额为11万元，医药费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2,000元，机动车第三者责任商业保险责任赔偿限额为50万元，无不计免赔。全责，免赔率20%。保险期限均自2015年8月1日零时起至2016年7月31日二十四时止。
又查明，原告因本案诉讼聘请律师花费人民币4,000元。
审理中，原、被告就住院伙食补助费250元、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、衣物损失费200元、车辆修理费700元、营养费1,800元、护理费2,400元的赔偿达成一致意见。
上述事实由原告提供的事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、医疗费发票、病历、出院记录、住院费用清单、鉴定意见书、鉴定费发票、居住证登记信息、居住证明两份、定损单、修理费发票、维修清单、律师费发票以及原、被告的当庭陈述予以证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，如机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，由机动车一方承担赔偿责任。有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故系被告上海申伦出租汽车有限公司驾驶员刘某某驾驶的机动车与原告庄丽凤驾驶的非机动车相撞，经交警部门认定案外人刘某某承担全部责任。因案外人刘某某系被告上海申伦出租汽车有限公司的工作人员，事发时系职务行为。故对案外人刘某某在本次事故中应承担的全部的赔偿责任应由被告上海申伦出租汽车有限公司承担。由于被告太平洋保险上海分公司系被告上海申伦出租汽车有限公司所有车辆的投保单位，故对于原告的损失，被告太平洋保险上海分公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔偿。不足部分，由被告上海申伦出租汽车有限公司承担全部的赔偿责任，应由承保机动车第三者责任商业保险的被告太平洋保险上海分公司根据保险合同承担80%的赔偿责任，其余20%的赔偿责任，应由被告上海申伦出租汽车有限公司承担。审理中，原、被告就住院伙食补助费250元、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、衣物损失费200元、车辆修理费700元、营养费1,800元、护理费2,400元的赔偿达成一致意见，系当事人真实意思的表示，本院予以确认。对医疗费的赔偿，原告所花费的医疗费均为合理且必需，本院予以支持。对误工费的赔偿，原告经鉴定休息期为120-150日，根据原告提供的误工证明其每月工资为4,500元，但原告未能提供纳税证明予以佐证，故本院不予采纳，但可按每月2,190元计算其误工费，期限5个月。对残疾赔偿金的赔偿，原告虽为农村户籍，但根据其提供的居住证明结合劳动合同可认定对原告可按上海市上一年度城镇人均可支配性收入52,962元计算其残疾赔偿金，期限20年、系数0.1。对律师费的赔偿，该费用系原告为主张民事权利而聘请律师所花费，应予以支持，具体数额本院酌定为3,000元。对鉴定费1,950元的赔偿，该费用应由被告太平洋保险上海分公司在商业三者险中予以赔付。被告太平洋保险上海分公司抗辩鉴定费不属于保险理赔范围，缺乏法律依据，本院不予采纳。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔付原告庄丽凤医疗费人民币15,006.90元、住院伙食补助费人民币250元、营养费人民币1,800元，合计人民币17,056.90元中的人民币1万元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔付原告庄丽凤精神损害抚慰金人民币5,000元、残疾赔偿金人民币105,924元、护理费人民币2,400元、误工费人民币10,950元、交通费人民币500元，合计人民币124,774元中的人民币11万元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔付原告庄丽凤衣物损失费人民币200元、车辆修理费人民币700元；
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔付原告庄丽凤鉴定费人民币1,950元及医疗费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费的余额人民币21,830.90元，共计人民币23,780.90元的80%，计人民币19,024.72元；
五、被告上海申伦出租汽车有限公司于本判决生效之日起三十日内赔付原告庄丽凤鉴定费人民币1,950元及医疗费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费的余额人民币21,830.90元，共计人民币23,780.90元的20%，计人民币4,756.18元；
六、被告上海申伦出租汽车有限公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告庄丽凤律师费人民币3,000元。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3,546元，由原告庄丽凤负担人民币246元，被告上海申伦出租汽车有限公司负担人民币3,300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 周盛宝
人民陪审员 许培林
人民陪审员 王玛娜
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 侯素青
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；……
（二）如机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，由机动车一方承担赔偿责任。有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。