贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）镇民初字第499号
原告王丹丹，女，汉族，系死者冉某甲、冉某乙的母亲。
原告冉云章，男，土家族，系死者冉某甲、冉某乙的父亲。
原告共同委托代理人勾清虎，系镇宁自治县法律援助中心法律援助工作者。
代理权限：一般代理。
被告李猛，男，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司西秀支公司，地址：贵州省安顺市西秀区市东路12号。
负责人：酆希颖，系该公司经理。
委托代理人陈继伟，系贵州巨人律师事务所律师。
代理权限：特别授权。
原告王丹丹、冉云章诉被告李猛、中国人民财产保险股份有限公司西秀支公司（以下简称中财保西秀支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年05月19日立案受理后，依法由审判员刘月蓉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王丹丹、冉云章及二原告的共同委托代理人勾清虎，被告李猛、中财保西秀支公司的委托代理人陈继伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王丹丹诉称：2014年1月21日16时许，被告李猛驾驶贵B×××××号重型罐式货车沿上瑞线镇宁往黄果树方向行驶，当车行驶至上瑞线127KM＋800M处时，因严重超速超载，与原告冉云章驾驶的由黄果树往镇宁方向行驶至此处自动熄火后停靠在路边的贵G×××××号普通正三轮车左侧面挂擦，造成乘坐在三轮摩托车上的冉某甲、冉某乙两姐妹跌落后，被贵B×××××号重型罐式货车碾压致死及驾车人冉云章受伤的交通事故。根据交警部门认定，被告李猛、原告冉云章承担本次事故的同等责任，冉某甲、冉某乙无责任。被告李猛驾车严重超速超载是造成原告冉云章一家两死一伤、儿女双亡的惨剧的主要原因，且原告王丹丹已作节育手术，不能再生育子女，事故给原告及家人造成了毁灭性的伤害，因此，恳请法院判决被告承担60%的民事赔偿责任。请求判令1、被告李猛赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、亲属办理丧葬事宜的误工损失费、亲属办理丧葬事宜支出的交通、食宿费、冉云章医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等总计648091.68元；2、判令被告中财保西秀支公司在保险责任范围内直接向原告支付赔偿金；3、判令二被告承担本案诉讼费用。
被告李猛辩称：对事故的发生及责任划分均无异议。出于人道主义，我给了原告家50000元钱，我不要求保险公司返还。原告冉云章住院期间的医疗费是我支付的，请求保险公司予以返还。原告的母亲生病住院，我还垫付了2000元钱。
被告中财保西秀支公司辩称：首先，本案中的肇事车辆确实在我公司投有交强险及第三者责任险，其中第三者责任保额为100万元，事故发生于保险期内；其次，我公司对交警部门的事故认定及责任划分无异议，按同等责任我公司只承担50%的责任；再次，因肇事车辆在发生事故时严重超载，根据第三者责任险保险条款，我公司有10%的免赔率；最后，原告诉请的各项费用过高。
经审理本院认定：2014年1月21日16时许，被告李猛驾驶贵B×××××号重型罐式货车沿上瑞线镇宁往黄果树方向行驶，当车行驶至上瑞线127KM＋800M处时，因超速超载行驶，与原告冉云章驾驶的由黄果树往镇宁方向行驶至此处自动熄火后向后滑行掉转车头的贵G×××××号普通正三轮摩托车车头左侧面挂擦，造成乘坐在贵G×××××号摩托车油箱上的冉某甲、冉某乙跌落后被贵B×××××号车碾压致当场死亡及冉云章受伤的道路交通事故。
经安顺市公安局交通警察支队直属三大队认定，原告冉云章持准驾E型驾驶证，未按操作规范驾驶机件不符合技术标准的贵G×××××号普通正三轮摩托车且违法载客的行为，是造成此次事故的同等原因；被告李猛驾驶机动车超速、超载的行为，是造成此次事故的同等原因。原告冉云章与被告李猛分别承担本次事故的同等责任，冉炜煜、冉旭燕无责任。
冉云章受伤后，被送往镇宁自治县人民医院抢救治疗，共住院26天（病历记载为29天，但出院记录记载冉云章出院原因系连续三天查房未见患者而被清理出院），产生医疗费8100元，该费用已由被告李猛支付。冉某甲、冉某乙为原告冉云章、王丹丹共同生育的子女。原告冉云章一家在××县××镇上居住满4年。××镇为贵州省旅游名胜风景区、××县城镇规划区。
另查明，李猛驾驶的贵B×××××号车在被告中财保西秀支公司投有交强险和商业第三者责任险，交强险死亡赔偿限额为人民币110000元，医疗费用赔偿限额为人民币10000元；第三者责任险保险限额为人民币1000000元。事故发生在保险期内。
以上事实，有原告提交的身份证、户口簿、结婚证、黔公交认字（2014）第00003号道路交通事故认定书、镇宁自治县人民医院住院病历、安顺市公安局交通警察支队直属三大队出具的死亡证明、贵B×××××号车所投保保险单两份、贵州省计划生育节（绝）育证、安顺市公安局××分局××派出所与××风景名胜区××镇××村村民委员会共同出具的居住证明，有被告李猛提交的行车证、驾驶证。镇宁自治县人民医院医疗发票及费用清单，有被告中财保西秀支公司提交的营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明、保险单等证据及各方当事人陈述在卷为凭，并经庭审举证质证，足以认定。
本院认为，安顺市公安局交通警察支队直属三大队作出的道路交通事故认定和责任划分客观、真实，本院予以采信。根据《道路交通事故认定书》，原告冉云章与被告李猛应分别承担本次事故的同等责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的按照各自过错的比例分担责任……”，故原告诉称的要求被告承担60%赔偿责任的意见无法律依据，本院不予支持。
因被告李猛驾驶的贵B×××××号车在被告中财保西秀支公司投有交强险和商业第三者责任险，故应由被告中财保西秀支公司在交强险保险金范围内先行赔付，不足部分由事故责任人冉云章与李猛按责任比例分担，中财保西秀支公司在商业第三者责任险限额内替代承担李猛赔偿责任，仍有不足由被告李猛承担。被告中财保西秀支公司辩称的因本次事故系同责，故依照第三者商业保险享有10%免赔率的意见，因被告李猛同时加投了不计免赔险，该险项规定“经特别约定，保险事故发生后，按照对应投保的险种规定的免赔率计算的、应当由被保险人自行承担的免赔金额部分，保险人负责赔偿”，且被告李猛无其他违规驾驶引起的免赔情况，故被告中财保西秀支公司的辩解意见不成立，本院不予支持。
被告李猛辩称的其已支付原告50000元人民币的意见，因其未提交票据予以证实，且也不要求被告中财保西秀支公司在保险限额内返还，故本院不予干预。被告李猛辩称的要求中财保西秀支公司在保险限额内依照保险合同返还医疗费的意见有据，本院予以支持。
对二被告辩称的原告及死者属农村人口，应按农村标准计算死亡赔偿金和被抚养人生活费的意见，本院认为，死者冉某甲、冉某乙虽系农村人口，但其生前所生活的××县××镇经贵州省人民政府审批属××县城镇规划区和风景名胜区，其一家在××镇居住生活一年以上，对原告的各项损失应按城镇居民标准计算，故对二被告的辩解意见不予支持。
二原告的损失按法律规定计算如下：
一、因冉某乙死亡造成的损失共计人民币452065.4元：1、死亡赔偿金，按2013年度贵州省城镇居民人均可支配性收入计算为20667.07元×20年＝413341.4元；2、丧葬费，按2013年度职工月平均工资，计算6个月为37448元／年÷12月×6月＝18724元；3、精神抚慰金，因本次事故造成原告同时痛失两个孩子，冉某甲因本次交通事故致死的事实对其家人的身心造成巨大的创伤，本院结合本地经济情况，酌情判赔20000元为适。亲属办理丧葬事宜支出的误工、交通、食宿等费用，已包含于丧葬费以内，故不再重复支持。
二、因冉某乙死亡造成的损失共计人民币452065.4元：1、死亡赔偿金，按2013年度贵州省城镇居民人均可支配性收入计算为20667.07元×20年＝413341.4元；2、丧葬费，按2013年度职工月平均工资，计算6个月为37448元／年÷12月×6月＝18724元；3、精神抚慰金，因本次事故造成原告同时痛失两个孩子，冉某乙因本次交通事故致死的事实对其家人的身心造成巨大的创伤，本院结合本地经济情况，酌情判赔20000元为适。亲属办理丧葬事宜支出的误工、交通、食宿等费用，已包含于丧葬费以内，故不再重复支持。
三、原告冉云章于2014年2月14日未在病房居住，其未在病房居住但产生费用的时间属于自行扩大的损失，本院不予支持，故其损失按照实际住院的26天计算，冉云章受伤造成的损失共计人民币14058.01元：1、医疗费8100元；2、住院伙食补助费，30元／天×26天＝780元；3、误工费，原告冉云章主张的误工费，因其未向本院举证证明其收入状况，故由本院参照法院所在地的职工平均工资计算为37448元÷365天×26天＝2667.53元；4、护理费，按护理行业参照居民服务、修理和其他服务业计算为28224元÷365天×26天＝2010.48元。
上述三人损失共计人民币917688.81元。其中，医疗费及住院伙食补助费共计人民币8880元优先从交强险医疗费用赔偿限额10000元内支付；其余的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、误工费、护理费等共计人民币908808.81元优先从交强险死亡伤残赔偿限额110000元内支付，不足的人民币798808.81元由事故责任人冉云章与李猛按责任各承担50%为人民币399404.41元，应由李猛承担的部分由中财保西秀支公司在商业第三者责任险限额1000000元内替代承担。故被告中财保西秀支公司应赔偿金额共计518284.41元，扣减被告李猛已支付的医疗费8100元予以返还外，原告还应获得赔偿人民币510184.41元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、第三十条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司西秀支公司在本判决生效之日起十日内直接支付保险金人民币510184.41元给原告王丹丹、冉云章。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司西秀支公司在本判决生效之日起十日内返还保险金人民币8100元给被告李猛。
三、驳回原告王丹丹、冉云章在本案中的其他诉讼请求。
如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3540元，减半收取1770元，由原告王丹丹、冉云章承担370元，由被告李猛承担1400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在判决确定的履行期届满二年内向本院或有管辖权的人民法院申请强制执行。
审判员 刘月蓉
二〇一四年七月八日
书记员 胡 腾