江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1282民初7550号
原告：江苏中瑞铁路器材有限公司，统一社会信用代码9132128206946791XW，住所地江苏省靖江市西来镇泥桥南街18号。
法定代表人：季迎春，该公司董事长。
委托诉讼代理人：孙洪，江苏百川通律师事务所律师。
被告：盐城市广庆电器有限公司，统一社会信用代码913209037222976789，住所地江苏省盐城市盐都区建业路9号。
法定代表人：俞品秀，该公司执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：李磊、姜烨，江苏大直律师事务所律师。
被告:俞品秀（暨被告盐城市广庆电器有限公司法定代表人）,1937年8月11日生，居民身份证号码3209251937********，住江苏省建湖县上冈镇益民村六组38号。
原告江苏中瑞铁路器材有限公司（以下简称中瑞公司）与被告盐城市广庆电器有限公司（以下简称广庆公司）、俞品秀为定作合同纠纷一案，本院于2017年11月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中瑞公司委托诉讼代理人孙洪，被告广庆公司委托诉讼代理人李磊到庭参加了诉讼，被告俞品秀经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中瑞公司向本院提起如下诉讼请求：一、请求判令解除原告与被告广庆公司2016年8月2日签订的《设备销售合同》；二、被告广庆公司退还原告设备款15.9万元、赔偿各项损失2.5万元，合计18.4万元，被告俞品秀负连带给付责任。三、本案诉费由二被告承担。
事实和理由：原告因弹条生产线配套之需，向被告广庆公司采购定作了高周波中频感应加热装置GTR-13-2000设备一套，合同附件《技术协议》中第一条第4项工作节拍约定为每分钟15料。合同订立后，原告陆续向被告支付货款15.9万元，被告广庆公司在合同约定期限后逾期79天后才交货，设备交付后，一直未能达到约定的质量标准，尤其是机械节拍一直达不到每分钟15根（料），导致原告的整套生产流水线无法运转。被告广庆公司亦书面承诺于2017年4月3日前解决质量问题，但一直没有解决。2017年8月15日、2017年9月13日，原告两次发函被告广庆公司催告履约，否则解除合同，然被告收函后一直没有任何回复，亦未派员进行维修解决设备质量问题，目前案涉设备无法使用，合同目的无法实现，故主张解除合同，被告广庆公司退还原告已付设备款并赔偿损失。因被告俞品秀系被告广庆公司的一人股东，应对本案已付货款承担连带返还责任。
原告为证明其主张，向本院提交了如下证据材料：
1、原告与被告广庆公司于2016年8月2日签订的《设备销售合同》一份及附件1设备清单（高周波中频电源1套、加热炉体1台、炉床及电容柜1套、控制系统1根、自动送料装置1套、自动测温装置及显示仪2套、自动出料及分拣机构1套、使用说明书1份）、附件2技术协议（技术参数约定为额定功率200kw，工作频率6000hz，电源输入电压400v，工作节拍每分钟15料等等）各一份。
2、2017年3月26日被告广庆出具的承诺函一份，广庆公司在该函中书面确认案涉设备存在节拍问题、加热问题、堵塞问题等，并承诺于2017年4月3日前解决，逾期退还所有设备款并赔偿相应损失。
3、2017年8月15日原告向被告广庆公司发送的履约催告函、2017年9月13日原告向被告广庆公司发送的函及寄送凭证。证明被告在4月3日前并没有解决质量问题，原告两次发书面函催告被告要求前往解决质量问题。
4、付款凭证3份，原告分三次于2016年8月、2016年12月、2017年2月合计支付给被告广庆公司15.9万元。
被告广庆公司辩称：双方签订设备销售合同属实，合同签订后，我司已收到原告支付的设备款项15.9万元，我司已经按照合同约定履行合同义务交付了设备，刚开始确实存在一定瑕疵，我司已派员对案涉设备进行了调试，目前设备运作正常、质量符合约定，原告要求解除合同条件并未成就。原告要求我公司法定代表人承担连带赔偿责任，没有事实和法律依据。请求法院驳回原告的诉讼请求。
对原告提供的证据材料，被告广庆公司质证认为：对上述证据的真实性均无异议，并不能证明我司交付的设备存在质量问题。
被告广庆公司为证明其主张，于庭审后提交了部分费用报销单、过路费票据等，用以证明其至原告公司对设备进行了维修调试。
对被告广庆公司补充提供的证据，原告质证认为：费用报销单及票据中包含了2017年3月26日广庆公司出具承诺书之前所发生的费用，且并不能证明系到原告公司对设备进行维修以及维修后已经达到了约定的技术标准，实际其并未派员维修。
被告俞品秀未答辩。
经审理查明：被告广庆公司系被告俞品秀一人独资设立的有限公司。原告因其生产需要于2016年8月2日与被告广庆公司签订《设备销售合同》一份，约定由广庆公司为原告生产制作高周波中频感应加热装置GTR-13-2000一套，合同附件1设备清单（高周波中频电源1套、加热炉体1台、炉床及电容柜1套、控制系统1根、自动送料装置1套、自动测温装置及显示仪2套、自动出料及分拣机构1套、使用说明书1份）、附件2技术协议（技术参数约定为额定功率200kw，工作频率6000hz，电源输入电压400v，工作节拍每分钟15料等等），设备总价16万元（含17%增值税），合同签订后被告广庆公司逾期70余天向原告交付了合同产品，原告已分三次向被告支付合同价款15.9万元。后因被告广庆公司交付的设备经安装调试后未能满足双方合同约定的技术标准，广庆公司前后多次对设备进行了调试，至2017年3月26日仍未能调试好，广庆公司于2016年3月26日向原告出具承诺函一份，载明了设备经前后五次调试出现的问题（含炉膛管在运输途中损坏没有调试成、升温速度不够更换电容、因升温过快且水压调节太低导致感应圈损坏、功率上来后干扰偏大导致制动失控、炉膛不能正常通过棒料），并承诺机器节拍部分（一分钟送料15根）于2017年4月3号前解决、加热部分（一分钟15根弹条棒料温度950℃以上）于2017年4月3号前解决、炉膛堵塞于2017年4月3号前解决、整套设备都能正常生产于2017年4月3号前解决，如违反以上承诺，卖方退换所有设备款并赔偿相关损失，设备因此所产生的所有改造费用由卖方承担。后因被告广庆公司并未能按照上述承诺书约定时间对上述安装调试过程中存在的上述问题进行解决，原告于2017年8月15日致函广庆公司，要求其于2017年8月30日前派员解决设备工作节拍问题，逾期将解除《设备销售合同》，由广庆公司退还货款并赔偿损失。2017年9月13日，原告再次致函被告广庆公司，告知因其交付的设备未能达到约定的工作节拍每分钟15根，至今未解决，导致合同目的不能实现，解除双方签订的《设备销售合同》，要求被告广庆公司退还已付设备款并赔偿损失。
本案争议焦点为：1、双方2016年8月2日签订的设备销售合同是否符合法律规定的解除条件；2、被告广庆公司股东俞品秀应否对本案所涉债务承担民事责任。
本院认为：关于争议焦点1，依法成立的合同受法律保护，本案中，被告广庆公司根据原告提供的技术及参数要求制作相关产品，双方之间签订书面合同虽名为销售合同，实为定作合同关系，原告系定作人，被告广庆公司为承揽人，双方当事人均应严格按照合同约定履行合同义务。本案根据已查明的事实，可以认定被告广庆公司交付的定作产品存在质量问题，致使原告不能正常使用案涉设备，被告广庆公司对存在的种种质量问题亦已书面进行了确认，并承诺于2017年4月3日前予以解决并确保设备能正常生产，然其未能在指定期限内对设备进行维修调试达到约定标准，且经原告连续两次催告后仍未对存在质量问题的部分进行解决，广庆公司的违约行为致使原告签订合同的目的不能实现，已构成根本违约。被告广庆公司辩称已对设备进行了维修调试并符合双方合同技术要求，对此并未能充分举证证实，对其相应辩称意见，本院不予采信。原告诉请要求解除双方的设备销售合同、被告退还已付货款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的损失2.5万元，因原告并未能就损失事实进行举证，双方合同对此亦未进行明确约定，鉴于原告已向被告给付了设备款15.9万元，被告的违约行为客观上势必会造成原告相应经济损失，该部分本院根据被告广庆公司的违约过错情况、持有原告已付款的时间等情形综合确定为1万元。
关于争议焦点2，被告俞品秀经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉亦未书面答辩，放弃了抗辩原告诉讼主张的权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。本案中，根据工商登记信息显示，被告广庆公司系自然人独资的一人有限公司，被告俞品秀系该公司一人股东，根据法律规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告俞品秀应举证证明其个人财产独立于广庆公司财产，因其审理中并未能举证证实，故对本案债务，被告俞品秀应承担连带清偿责任。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第二百五十一条，《中华人民共和国公司法》第五十七条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告江苏中瑞铁路器材有限公司与被告盐城市广庆电器有限公司于2016年8月2日签订的《设备销售合同》。
二、被告盐城市广庆电器有限公司退还原告设备款15.9万元、赔偿损失1万元，合计16.9万元，于本判决生效后十日内付清，被告俞品秀对上述债务承担连带给付责任。
三、被告盐城市广庆电器有限公司于付清上述款项后十日内自行至原告处将高周波中频感应加热装置GTR-13-2000一套（含高周波中频电源1套、加热炉体1台、炉床及电容柜1套、控制系统1根、自动送料装置1套、自动测温装置及显示仪2套、自动出料及分拣机构1套、使用说明书1份等）取回，原告对此负有协助义务。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费4060元，由两被告负担（此款原告已缴纳，两被告于履行上述判决义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费4060元。
审 判 长 朱成良
人民陪审员 赵连邦
人民陪审员 王天中
二〇一八年五月四日
书 记 员 陆 萍
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
《中华人民共和国公司法》
第五十七条一人有限责任公司的设立和组织机构，适用本节规定；本节没有规定的，适用本章第一节、第二节的规定。
本法所称一人有限责任公司，是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司。
第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。