wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春汽车经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0192刑初92号
公诉机关长春汽车经济技术开发区人民检察院。
被告人李丹，女，1975年12月6日生，吉林省长春市人，户籍地长春市，现住长春汽车经济技术开发区。曾因吸食毒品，于2007年3月9日被处行政拘留十五日；因吸食毒品，于2007年11月7日被处强制戒毒三个月。现因涉嫌犯组织卖淫罪，于2018年2月13日被刑事拘留，同年3月19日被逮捕，现羁押于长春市第四看守所。
辩护人赵俊巍，吉林良誉律师事务所律师。
长春汽车经济技术开发区人民检察院以长汽检刑检刑诉[2018]84号起诉书指控被告人李丹犯组织卖淫罪，于2018年6月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，依法不公开开庭审理了本案。长春汽车经济技术开发区人民检察院检察员秦禹出庭支持公诉，书记员潘俊企担任记录。被告人李丹及其辩护人赵俊巍到庭参加了诉讼。现已审理终结。
长春汽车经济技术开发区人民检察院指控：2015年1月20日至2017年10月16日，被告人李丹通过21世纪报刊登招聘按摩师的信息，招聘并组织张某1、张某2、张某3在其经营的汽开区一汽宿舍189栋5门62中的旺居足疗店及189栋4门64中康健养生馆内多次从事卖淫活动，李丹分四成，并通过微信转账及现金方式结算。被告人李丹共获得赃款6704元人民币。
长春汽车经济技术开发区人民检察院指控上述事实列举的证据有：被告人李丹供述；证人张某3、张某4、张某2、郭某、张某1、孙某1、朱某、廖某、孙某2证言；物证、书证；鉴定意见；勘验、检查笔录；辨认笔录；视听资料等。
公诉机关认为，被告人李丹为牟利组织妇女从事卖淫活动，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以组织卖淫罪追究其刑事责任。
被告人李丹对公诉机关的指控未提出辩解。
被告人李丹的辩护人认为：被告人李丹的行为不构成组织卖淫罪，应构成容留卖淫罪；被告人李丹当庭认罪，建议对其从轻处罚。
经审理查明：位于长春汽车经济技术开发区189栋5门一楼62中门的“旺居足疗店”及位于189栋4门一楼46中门的“康健养生馆”经营人均为被告人李丹。2017年10月至2018年2月间，李丹以招聘按摩师为名通过21世纪报刊登信息，先后招募了张某1和张某2、张某3在其经营的上述两处场所内从事卖淫活动。同时，李丹为管控卖淫活动在其上述两处店内又安置了对讲机及视频监控设备。上述期间，李丹先后安排张某1、张某2、张某3在以上两处场所内多次从事卖淫活动并从中抽取提成获利。其中，2017年10月16日，张某1在“旺居足疗店”与嫖客孙某1进行卖淫嫖娼活动被公安机关当场查获。张某1被处行政拘留十五日，后未继续在李丹经营的上述场所从事卖淫活动；2018年2月7日，张某2在“旺居足疗店”与嫖客郭某进行卖淫嫖娼活动被公安机关当场查获，张某2被处行政拘留十五日；2018年2月7日，张某3在“康健养生馆”与嫖客张某4进行卖淫嫖娼活动被公安机关当场查获，张某3被处行政拘留十五日。
另查明，2018年1月至2月间，李丹先后安排张某2卖淫52次；安排张某3卖淫45次，从中抽取违法所得人民币共计6704元，并已挥霍。
案发后，公安机关从李丹处扣押作案工具金色苹果手机一部；黑色苹果手机一部；金色小米手机一部；捷迅牌对讲机二台；监控视频主机二台。
案件审理过程中，李丹已将其违法所得人民币6704元全部予以退缴。
上述事实，有经庭审举证、质证并经本院确认的书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、指认现场笔录、微信截图、租赁合同、行政处罚决定书、强制戒毒决定书；证人张某3、张某4、张某2、郭某、张某1、孙某1、朱某、廖某、孙某2证言；被告人李丹供述；长春市公安司法鉴定中心检验报告；勘验、检查笔录；辨认笔录等证据证实，足以认定。
关于对被告人李丹犯罪行为性质认定一节，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款规定：以招募、雇佣、纠集等手段，管理或者控制他人卖淫，卖淫人员在三人以上的，应当认定为刑法第三百五十八条规定的“组织他人卖淫”。根据该《解释》，组织卖淫罪的构成应当以具有“组织性”为前提，其中，“卖淫人员在三人以上的”要求在特定的犯罪期间内，管理、控制的卖淫人员不仅达到三人以上，而且三人以上的卖淫人员在被管理、控制的某个时间段内必须存在交叉、重叠，即同时达到三人以上。本案中，被告人李丹确有通过媒介招募卖淫人员，并采取一定手段对卖淫活动进行管理和控制的客观行为，但现有证据可以证明李丹在其经营场所内安排违法人员张某1从事卖淫活动的时间与安排违法人员张某2、张某3从事卖淫活动的时间不存在交叉、重叠，也即违法人员张某1与张某2、张某3是在不同时段从事卖淫活动。可见，李丹安排从事卖淫活动的卖淫人员未能同时达到三人以上，也即尚未整合成为三人以上稳定的卖淫团体，故李丹的犯罪行为缺乏“组织性”，依法不能认定其构成组织卖淫罪。本案中，被告人李丹以牟利为目的，为他人从事卖淫活动提供场所，其行为符合容留卖淫罪的构成要件，故应认定其构成容留卖淫罪。辩护人认为李丹构成容留卖淫罪的辩护意见于法有据，予以采纳。
本院认为，被告人李丹违反国家法律法规，为他人从事卖淫活动提供场所，其行为已构成容留卖淫罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名不当，应予更正。被告人李丹多次容留他人从事卖淫活动，社会危害性较大，应予严惩。鉴于其能如实供述自己的罪行，积极退缴违法所得，可从轻处罚。辩护人建议对李丹从轻处罚的辩护意见，予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款【容留卖淫罪】、第六十七条第三款【坦白】、第五十二条【罚金的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第四十七条【刑期折抵】、第六十四条【犯罪物品的处理】及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条之规定，判决如下：
一、被告人李丹犯容留卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月13日起至2021年2月12日止。罚金于判决生效后一个月内一次性向本院缴纳。）
二、被告人李丹退缴的违法所得人民币六千七百零四元予以没收，上缴国库。
三、作案工具金色苹果手机一部、黑色苹果手机一部、金色小米手机一部、捷迅牌对讲机二台、监控视频主机二台予以没收，由扣押单位依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 任福生
人民陪审员 崔秀英
人民陪审员 门 爱 红
二〇一八年七月二十日
书 记 员 刘 垚
河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫17民终2002号
上诉人(原审被告)：驻马店市工业集聚区金桥办事处东新庄社区居民委员会申庄西组。
法定代表人：申国清，该村民组组长。
委托诉讼代理人：孙春玲，河南子恒律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：谢继放，男，汉族，1992年10月11日出生，住驻马店市驿城区。
被上诉人（原审原告）：申蒙蒙，女，汉族，1992年3月2日出生，住河南省驻马店市驿城区。
二被上诉人委托诉讼代理人：王涛、吴心阳（实习），河南济世雨律师事务所律师。
上诉人驻马店市工业集聚区金桥办事处东新庄社区居民委员会申庄西组因与被上诉人谢继放、申蒙蒙侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服驿城区人民法院（2018）豫1702民初401号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人驻马店市工业集聚区金桥办事处东新庄社区居民委员会申庄西组法定代表人申国清及其委托诉讼代理人孙春玲，被上诉人谢继放、申蒙蒙及二人的共同委托诉讼代理人王涛、吴心阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
驻马店市工业集聚区金桥办事处东新庄社区居民委员会申庄西组上诉请求：依法撤销原审判决，发回重审或改判。事实和理由：1、申蒙蒙、谢继放依法不具备分配征地补偿款的资格，没有我村民组经济组织成员资格，不应再享有该集体小组内部成员的权利和义务。2、根据《村民委员会组织法》第二十四条第七款规定，征地补偿款分配方案属于村民自治范围，在此之前，原来村民组就已经形成惯例：原有村民经讨论决定所有出嫁女一旦出嫁不管户口是否迁出村民组，该村民一律不再享有该村民小组成员的利益。综上，申蒙蒙、谢继放不具有我村民组集体经济组织成员资格，依据相关法律规定并参照居民代表意见，拒发二人征地土地补偿款有理有据，请求二审法院依法支持我方的上诉请求。
谢继放、申蒙蒙辩称，谢继放的户口在征地补偿款分配方案确定前早已落户该村民组，并在该村民组生活居住，依法取得该村民组集体组织成员资格。且本次征地一审中村民组也承认系非承包地，依据相关法律规定，谢继放应当享有分配权，申蒙蒙作为该村民组集体经济组织成员，承包有集体土地，应当拥有分配权。申蒙蒙、谢继放虽长期在城镇务工，但该村民组无权利非法剥夺二人的集体组织成员资格。
谢继放、申蒙蒙向一审法院起诉请求：判令驻马店市工业集聚区金桥办事处东新庄社区居民委员会申庄西组支付征地补偿款共计5200元。
一审法院认定事实：申蒙蒙系申庄西队村民组居民，2015年1月27日，申蒙蒙与谢继放登记结婚，2015年3月10日，谢继放将户口迁入申蒙蒙户籍所在地，依法取得申庄西队集体组织成员资格。自2014年起，申庄西队的部分土地被相关部门征用，相关部门根据国家政策按照实际征用土地的数量向该居民组支付相应的补偿款。2017年8月6日，申庄西队组织部分居民讨论决定征地分配方案，决定对于征用的非承包地的补偿款每人为2600元，出嫁女没有取得分配补偿款的资格，对于申蒙蒙、谢继放不予分配非承包地补偿款。申蒙蒙、谢继放不同意该分配意见，2017年10月14日，驻马店市工业集聚区金桥办事处东新庄社区居民委员会干部、该居民组组长申国清及申蒙蒙的父亲申国启召开联席会议，调解申蒙蒙要求参加集体分配事宜，但没有具体调解结果。申庄西队在向该居民组居民实际发放非承包地补偿款时以申蒙蒙已结婚出嫁为由拒绝向申蒙蒙、谢继放发放非承包地的集体利益分配款每人2600元，共计5200元，谢继放、申蒙蒙多次向居民组追要无果。另查明，谢继放原系安徽省阜南县苗集镇平安村委委员会夏小庄村民，谢继放与申蒙蒙结婚后，因为谢继放的户籍迁出原户籍所在地，谢继放原户籍所在地村民组不再向谢继放发放土地承包权及其他集体经济组织成员权益的分配权。
一审法院认为，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，农村集体经济组织或者居民委员会、居民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费，征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的应予支持。申庄西队在2017年8月向该居民组分配非承包地补偿款时，谢继放、申蒙蒙的户口均在申庄西队所在地，属于申庄西队的合法居民，具有平均分配集体利益的资格，依法应当享有分配所在居民组分配集体经济利益的权利。
《中华人民共和国民法通则》第七十四条规定，劳动群众集体组织的财产属于劳动群众集体所有。集体经济组织的成员享有同等的待遇，谢继放、申蒙蒙作为申庄西队的集体组织成员，应当与其他居民组织成员一样享有同等的待遇，享有取得分配集体利益的权益，申庄西队在2017年向该居民组居民分配2015年非承包地征地补偿款的集体利益时，也应当向谢继放、申蒙蒙分配同等的利益。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条规定，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。《中华人民共和国物权法》第六十三条规定，集体所有的财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、私分、破坏。集体经济组织、居民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销。《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条规定，任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。申庄西队在2017年决定分配集体利益时以出嫁女儿不再享有参加集体分配的权益为由拒绝为谢继放、申蒙蒙分配每人2600元集体利益，该决定虽然经过部分居民组代表讨论决定，符合民主议定原则，但该决定违反了法律规定，侵害了谢继放、申蒙蒙的合法权益，依法应当承担民事责任。因此谢继放、申蒙蒙请求申庄西队向其每人支付2600元的非承包地补偿款的请求依法有据，予以支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第六十三条、《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、《中华人民共和国民法通则》第七十四条、第一百零六条、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：限驻马店市工业集聚区金桥办事处东新庄社区居民委员会申庄西组于判决生效后十日内向谢继放、申蒙蒙支付集体利益分配款每人2600元，合计共5200元。
本院二审期间，双方当事人未提供新的证据，二审查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。
本院认为，原审法院通过双方提供的证据及开庭审理，已查清了案件的事实，在此基础上，适用相关法律作出的判决，并无不当。综上所述，驻马店市产业聚集区管理委员会金桥办事处东新庄社区居民委员会申庄西队上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由驻马店市工业集聚区金桥办事处东新庄社区居民委员会申庄西组负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘瑞霞
审判员 李屹东
审判员 赵 飞
二〇一八年六月二十六日
书记员 丁宇慧
云南省马关县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云2625刑初84号
公诉机关马关县人民检察院。
被告人陶发聪，男，1970年9月30日生，苗族，中专文化，，云南省马关县人。因本案于1994年12月1日经马关县人民检察院决定批准逮捕，2017年9月18日被马关县公安局执行逮捕，同年9月22日被马关县公安局取保候审，2018年4月26日被马关县人民检察院取保候审。于2018年8月9日经本院决定逮捕，次日被马关县公安局执行逮捕。现羁押于马关县看守所。
辩护人张厚江，马关县法律援助中心法律工作者。
马关县人民检察院以马检刑诉〔2018〕85号起诉书指控被告人陶发聪犯故意伤害罪，于2018年6月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。马关县人民检察院指派检察员李琼、书记员王敏出庭支持公诉，被告人陶发聪及其辩护人张厚江到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：1994年4月12日15时许，被告人陶发聪听闻被害人李某1与自己的弟弟陶某1因打台球的事情发生矛盾，遂到自己当时住的原浪桥乡兽医站的厨房里提了一把菜刀在原浪桥乡计生办对面公路上找到了李某1，李某1见状后从旁边的柴堆里抽出一柴块，陶发聪随即上前用菜刀将李某1砍伤，后陶发聪逃离现场，并一直负案在逃。经鉴定，被害人李某1的人体损伤已构成重伤，伤残等级系八级。2017年9月18日，被告人到马关县公安局投案自首。
公诉机关为证实指控事实成立，所列证据是：书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、辨认笔录及照片等。
公诉机关认为：被告人陶发聪故意伤害他人身体致重伤的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，其法定刑为三年以上十年以下有期徒刑。被告人陶发聪具有以下量刑情节：1．被告人陶发聪犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，但其负案在逃二十三年后才主动投案，跨越时间太长，应当比照案发后主动投案情形降低从轻处罚幅度；2．被告人陶发聪已赔偿被害人经济损失人民币73600元，并取得被害人谅解，但因其潜逃较长时间，给被害人造成较大的经济压力和精神伤害，被害人多次向侦查机关控告、走访，增加司法阻力，故其赔偿并取得谅解的量刑幅度应比照事发后即积极赔偿和取得谅解的量刑幅度予以调整。故建议对被告人陶发聪在九个月至一年有期徒刑幅度内量刑。
被告人陶发聪对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无意见，量刑上，请求对其从轻、减轻处罚。
辩护人张厚江的主要辩护意见：第一，对起诉书指控被告人陶发聪构成故意伤害罪没有意见；第二，被告人陶发聪具有以下量刑情节：1．被告人陶发聪主动到马关县公安局投案自首，如实供述犯罪事实，属自首；2．被告人陶发聪当庭自愿认罪，认罪态度好；3．系初犯、偶犯；4．被告人陶发聪逃逸在外二十多年后，主动找到被害人李某1，赔偿了被害人经济损失人民币73600元，取得被害人的谅解；5．从被害人李某1和证人陶某1的询问笔录可以看出，双方发生纠纷后，被害人李某1再以此事为由打了陶某1，才导致本案的发生，被害人的行为导致本案的矛盾升级，具有重大过错。第三，被告人陶发聪具备适用缓刑条件：1．被告人陶发聪自事发后至今，都没有发生过对社会造成危害的行为；2．被告人陶发聪自首后，积极主动对被害人的经济损失进行了赔偿，取得了被害人的谅解；3．被告人陶发聪在取保候审期间遵纪守法、随传随到，遵守取保候审规定，对其适用缓刑不会再对社会造成危害。综上，建议对被告人陶发聪从轻处理，并适用缓刑。
经审理查明：1994年4月12日15时许，被告人陶发聪听闻被害人李某1与陶某1发生矛盾，遂到原浪桥乡兽医站的厨房里提了一把菜刀，后在原浪桥乡计划生育站门口找到李某1，李某1见状后打算从旁边的柴堆里抽出柴块，陶发聪随即上前用菜刀将李某1砍伤。陶发聪见李某1受伤流血后，即送其到浪桥卫生院就医，并支付医药费人民币400元，后在检察机关决定批准逮捕后，负案在逃二十三年。2017年9月18日，被告人陶发聪到马关县公安局投案自首。经鉴定，被害人李某1的损伤已构成重伤，伤残等级鉴定为八级。
另查明，被告人陶发聪的家属代其赔偿被害人李某1医药费及人体损害赔偿金人民币73600元，款已付清，并已取得被害人谅解。
上述事实，被告人陶发聪在开庭审理过程中亦无异议，且有刑事案件发现受案登记表、刑事案件破案报告表、户口证明、情况说明（李某6与李某1为同一人、作案工具菜刀未找到）、抓获经过、前科劣迹说明、网上比对说明、刑事谅解书，被害人陶某1、周某、李某2、李某3、李某4、李某5、杨某、柏某、汪某、陶某2、胡某、陶某3、陶某4的证言，被告人陶发聪的供述和辩解，《关于李某6损伤的鉴定结论》、《伤残等级鉴定书》、鉴定意见通知书，现场勘查笔录、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人陶发聪故意持菜刀对被害人李某1实施伤害，致李某1重伤八级的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；……”的规定，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，且被告人不持异议，本院予以确认。被告人陶发聪在被检察机关决定批准逮捕二十三年后主动投案，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。案发后，被告人陶发聪送被害人李某1到乡镇卫生院就医，并支付医药费人民币400元；投案前，被告人陶发聪的家属已代其赔偿被害人李某1医药费及人身损害赔偿金人民币73600元，并已取得被害人谅解，可以酌定从轻处罚。公诉机关提出的公诉意见和量刑意见适当，本院予以采信。案发前，李某1与陶某1虽有推扯，但不是引发本案的主要原因，故辩护人提出被害人具有重大过错的意见不能成立，本院不予支持。案发后，被告人陶发聪为逃避法律责任，负案在逃二十余年，造成被害人多次到侦查机关控告，结合本案实际，辩护人提出对被告人适用缓刑的意见不能成立，本院不予采纳。据此，根据本案事实、性质、情节及对社会的危害程度综合考虑，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人陶发聪犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2018年8月10日起至2019年8月4日止（已扣除先前羁押的5天）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 章 萍
审 判 员 谢明燕
人民陪审员 王启贵
二〇一八年八月十日
书 记 员 朱鑫基
山东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁民终864号
上诉人（原审被告）：济南伟信建筑机械有限公司。住所地：山东省济南市天桥区洛口张庄**号。
法定代表人：王美河，经理。
委托诉讼代理人：刘玉玲，济南鼎信专利商标代理事务所（普通合伙人）专利代理人。
被上诉人（原审原告）：王迎军，男，1976年10月21日出生，汉族，住河南省长葛市。
委托诉讼代理人：姚蕊，山东知圣律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姜兴涛，山东知圣律师事务所律师。
上诉人济南伟信建筑机械有限公司因与被上诉人王迎军侵害发明专利权纠纷一案，不服山东省济南市中级人民法院（2017）鲁01民初1928号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人济南伟信建筑机械有限公司以其与被上诉人王迎军达成和解为由，于2018年7月27日向本院申请撤回上诉。
本院认为，济南伟信建筑机械有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许济南伟信建筑机械有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人济南伟信建筑机械有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 于军波
审判员 刘晓梅
审判员 张金柱
二〇一八年七月三十日
书记员 张 琼
沈阳市于洪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0114执2420号
申请执行人：沈阳精锐数控机床有限公司，住所地沈阳市于洪区。
被执行人：北票市理想机械工程有限公司，住所地北票市。
本院在执行已经发生法律效力的（2017）辽0114民初36号民事判决书过程中，申请人沈阳精锐数控机床有限公司与被执行人北票市理想机械工程有限公司自愿达成以物抵债协议，申请人向法院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结（2017）辽0114执2420号案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 郭 建
执 行 员 朱文韬
人民陪审员 王 闯
二〇一七年十二月五日
书 记 员 赵圣男
江苏省盐城市亭湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）亭刑初字第0019号
公诉机关盐城市亭湖区人民检察院。
被告人黄某某，曾因寻衅滋事，于2008年9月被盐城市公安局亭湖分局行政拘留十日。因涉嫌赌博罪，于2012年7月26日被盐城市公安局经济开发区分局刑事拘留，同年8月31日被该局取保候审，2013年8月31日被该局解除取保候审，同日经盐城市亭湖区人民检察院决定被取保候审。
盐城市亭湖区人民检察院以亭检诉刑诉（2014）1号起诉书指控被告人黄某某犯赌博罪，于2014年1月2日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盐城市亭湖区人民检察院指派代理检察员单玲玲出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
盐城市亭湖区人民检察院指控：2011年3月至6月期间，被告人黄某某以营利为目的，先后组织胡某某（已判处）、陈某某（另案处理）等人在盐城市某宾馆、盐城市某宾馆以“斗牛”的方式赌博作案7起，抽头获利21500元。具体事实如下：
1.2011年3、4月份的一天，被告人黄某某组织胡某某、陈某某、陈某某等人在盐城市区某宾馆一房间以“斗牛”的形式赌博，被告人黄某某提供房间和赌具，并从中抽头获利人民币2000元。
2.2011年6月份的一天，被告人黄某某组织胡某某、陈某某、陈某某等人在上述宾馆以“斗牛”的形式赌博，被告人黄某某提供房间和赌具，并从中抽头获利人民币3000元。
3.2011年6月份的一天，被告人黄某某组织胡某某、陈某某、陈某某等人在上述宾馆以“斗牛”的形式赌博，被告人黄某某提供房间和赌具，并从中抽头获利人民币3000元。
4.2011年6月份的一天，被告人黄某某组织胡某某、陈某某、陈某某等人在盐城经济开发区某宾馆一房间以“斗牛”的形式赌博，被告人黄某某提供房间和赌具，并从中抽头获利人民币3500元。
5.2011年6月份的一天，被告人黄某某组织胡某某、陈某某、陈某某等人在上述宾馆以“斗牛”的形式赌博，被告人黄某某提供房间和赌具，并从中抽头获利人民币4000元。
6.2011年6月份的一天，被告人黄某某组织胡某某、陈某某、陈某某等人在盐城市区某宾馆一房间以“斗牛”的形式赌博，被告人黄某某提供房间和赌具，并从中抽头获利人民币2000元。
7.2011年6月份的一天，被告人黄某某组织胡某某、陈某某、陈某某等人在盐城经济开发区某宾馆一房间以“斗牛”的形式赌博，被告人黄某某提供房间和赌具，并从中抽头获利人民币4000元。
被告人黄某某被公安人员抓获归案后，如实供述了上述事实。
另查明，在本院审理期间，被告人黄某某退出违法所得21500元。
上述事实，被告人黄某某当庭无异议，并有证人严某某、陈某某等人的证言、盐城市公安局经济开发区分局出具的发破案经过、抓获经过、辨认笔录、指认现场照片、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。盐城市亭湖区人民检察院指控被告人黄某某犯赌博罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黄某某归案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。被告人黄某某在本院审理期间退出全部违法所得，可酌情从轻处罚。根据被告人黄某某的犯罪情节和悔罪表现，本院决定对其宣告缓刑。为维护社会管理秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄某某犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万一千八百元（已缴纳）。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、被告人黄某某退出违法所得21500元，依法没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 韦 国
二〇一四年一月十八日
书 记 员 邵晓晨
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博、开设赌场或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省盐城市亭湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）亭刑初字第0019号
公诉机关盐城市亭湖区人民检察院。
被告人黄某某，曾因寻衅滋事，于2008年9月被盐城市公安局亭湖分局行政拘留十日。因涉嫌赌博罪，于2012年7月26日被盐城市公安局经济开发区分局刑事拘留，同年8月31日被该局取保候审，2013年8月31日被该局解除取保候审，同日经盐城市亭湖区人民检察院决定被取保候审。
盐城市亭湖区人民检察院以亭检诉刑诉（2014）1号起诉书指控被告人黄某某犯赌博罪，于2014年1月2日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盐城市亭湖区人民检察院指派代理检察员单玲玲出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
盐城市亭湖区人民检察院指控：2011年3月至6月期间，被告人黄某某以营利为目的，先后组织胡某某（已判处）、陈某（另案处理）等人在盐城市某某宾馆、盐城市某某宾馆以“斗牛”的方式赌博作案7起，抽头获利21500元。具体事实如下：
1.2011年3、4月份的一天，被告人黄某某组织胡清广、陈某某、陈某等人在盐城市区开放大道某某宾馆一房间以“斗牛”的形式赌博，被告人黄某某提供房间和赌具，并从中抽头获利人民币2000元。
2.2011年6月份的一天，被告人黄某某组织胡某某、陈某某、陈某等人在上述宾馆以“斗牛”的形式赌博，被告人黄某某提供房间和赌具，并从中抽头获利人民币3000元。
3.2011年6月份的一天，被告人黄某某组织胡某某、陈某某、陈某等人在上述宾馆以“斗牛”的形式赌博，被告人黄某某提供房间和赌具，并从中抽头获利人民币3000元。
4.2011年6月份的一天，被告人黄某某组织胡某某、陈某某、陈某等人在盐城经济开发区某某宾馆一房间以“斗牛”的形式赌博，被告人黄某某提供房间和赌具，并从中抽头获利人民币3500元。
5.2011年6月份的一天，被告人黄某某组织胡某某、陈某某、陈某等人在上述宾馆以“斗牛”的形式赌博，被告人黄某某提供房间和赌具，并从中抽头获利人民币4000元。
6.2011年6月份的一天，被告人黄某某组织胡某某、陈某某、陈某等人在盐城市区开放大道某某宾馆一房间以“斗牛”的形式赌博，被告人黄某某提供房间和赌具，并从中抽头获利人民币2000元。
7.2011年6月份的一天，被告人黄某某组织胡某某、陈某某、陈某等人在盐城经济开发区某某宾馆一房间以“斗牛”的形式赌博，被告人黄某某提供房间和赌具，并从中抽头获利人民币4000元。
被告人黄某某被公安人员抓获归案后，如实供述了上述事实。
另查明，在本院审理期间，被告人黄某某退出违法所得21500元。
上述事实，被告人黄某某当庭无异议，并有证人严某、陈某等人的证言、盐城市公安局经济开发区分局出具的发破案经过、抓获经过、辨认笔录、指认现场照片、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。盐城市亭湖区人民检察院指控被告人黄某某犯赌博罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黄某某归案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。被告人黄某某在本院审理期间退出全部违法所得，可酌情从轻处罚。根据被告人黄某某的犯罪情节和悔罪表现，本院决定对其宣告缓刑。为维护社会管理秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄某某犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万一千八百元（已缴纳）。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、被告人黄某某退出违法所得21500元，依法没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 韦 国
二〇一四年一月十八日
书 记 员 邵晓晨
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博、开设赌场或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
天津市津南区人民法院
� � � 行 裁 定 书
（2018）津0112执1867号
申请执行人：天津市兴航阀门有限公司。
法定代表人：李连山，经理。
被执行人：杨嗣兴。
本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，经查，杨嗣兴在本院有多起作为被执行人的案件尚未了结，且其作为申请执行人的案件有两起，亦未执行到案款，且杨嗣兴现无法联系，前往其居住地调查亦未发现其下落。经过对被执行人银行存款、房地产、车辆等财产的调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人确实有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 唐建华
代理审判员 李长猛
代理审判员 刘永振
二〇一八年八月二十日
书 记 员 蒋金伟
天津市津南区人民法院� � � 行 裁 定 书（2018）津0112执1867号申请执行人：天津市兴航阀门有限公司。法定代表人：李连山，经理。被执行人：杨嗣兴。本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，经查，杨嗣兴在本院有多起作为被执行人的案件尚未了结，且其作为申请执行人的案件有两起，亦未执行到案款，且杨嗣兴现无法联系，前往其居住地调查亦未发现其下落。经过对被执行人银行存款、房地产、车辆等财产的调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人确实有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐建华代理审判员  李长猛代理审判员  刘永振二〇一八年八月二十日书 记 员  蒋金伟
安徽省砀山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1321刑初264号
公诉机关安徽省砀山县人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，1994年5月17日出生于山东省单县，初中文化，无业，住山东省荷泽市单县。因犯盗窃罪于2017年4月26日被山东省德州市德城区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯盗窃罪于2018年3月23日被砀山县公安局刑事拘留，同年4月26日被砀山县人民检察院批准逮捕，次日被砀山县公安局执行逮捕。现羁押于砀山县看守所。
辩护人陈毛路，安徽梨苑律师事务所律师。
安徽省砀山县人民检察院以砀检刑诉﹝2018﹞244号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2018年7月18向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。砀山县人民检察院指派检察员张某1出庭支持公诉，被告人王某某及砀山县法律援助中心接本院通知指派的辩护人陈毛路到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省砀山县人民检察院指控：2018年3月11日至3月22日，被告人王某某先后在砀山县砀城镇多次盗窃他人成人性保健用品店内现金2160元。为证明上述事实，公诉机关提供了户籍证明、归案经过、被害人陈述及被告人的供述与辩解等证据。认为被告人王某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请本院依法判处。同时提出被告人王某某有未遂情节；其在缓刑考验期内犯新罪，应撤销缓刑，数罪并罚。
被告人王某某当庭对起诉书指控的事实及罪名均无异议，未作辩解。辩护人提出被告人王某某有坦白情节，建议对其从轻处罚。
经审理查明：2018年3月11日至3月22日，被告人王某某先后多次在砀山县老310国道太白酒家隔壁、砀城镇人民西路“大个子米线”旁、砀城镇顺六网吧南体育彩票店旁、砀城镇人民西路金山商城对面等处的成人性保健用品店盗窃现金约2160元。并多次到砀山县老汽车站对面、砀城中原路鹏程宾馆隔壁、砀城中原悦百客宾馆隔壁的成人性保健用品店实施盗窃，因店内无现金盗窃未果。
另查明：被告人王某某因犯盗窃罪于2017年4月26日被山东省德州市德城区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。因该案于2017年2月24日被刑事拘留，同年4月25日被取保候审并于当日释放。
上述事实，有户籍信息、抓获经过、山东省德州市德城区人民法院（2017）鲁1402刑初83号《刑事判决书》、取保候审决定书、释放通知书、罚没款收据、指认现场笔录及照片、被害人张某2、高某的陈述及被告人王某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实存在、罪名成立。被告人王某某在缓刑考验期内犯新罪，应撤销缓刑，数罪并罚。其归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被告人王某某在成人性保健用品店实施盗窃时，因意志以外的原因未得逞，系未遂，可比照既遂犯从轻处罚。辩护人以上述理由建议对其从轻处罚的意见予以采纳。根据被告人王某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第二十三条、第七十七条第一款、第六十一条、第六十九条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、撤销山东省德州市德城区人民法院（2017）鲁1402刑初83号刑事判决书对被告人王某某犯盗窃罪判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元的缓刑部分；
二、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。与前罪并罚，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月23日起至2018年11月22日止；罚金已交纳3000元，下欠款于判决生效后30日内缴纳。）
三、责令被告人王某某将违法所得退赔被害人张某2。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 王冬梅
二〇一八年八月二日
书记员 胡贝贝
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
广西壮族自治区田阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂1021执151号
申请执行人韦威行，男，1950年12月10日出生，壮族，广西田阳县人，现住田阳县。
被执行人黄进勇，男，1970年2月23日出生，壮族，广西田阳县人，现住田阳县。
申请执行人韦威行与被执行人黄进勇农村建房施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的百色市中级人民法院（2016）桂10民终1909号民事判决书，向被执行人黄进勇发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书之日起当日内履行生效法律文书确定的义务:（1）向申请执行人韦威行支付工程款2500元；（2）负担案件受理费、鉴定费537.5元,申请执行费50元。以上共计3087.5元。
在执行过程中，被执行人于2018年8月16日向本案一案一账号转账支付3088元。本案被执行人自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
广西壮族自治区百色市中级人民法院（2016）桂10民终1909号民事判决书已执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 李东程
二〇一八年八月二十日
法官助理 黄 雄
书 记 员 杨 瑞
湖南省祁阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘1121刑初325号
公诉机关：湖南省祁阳县人民检察院。
被告人：李石山，男，1951年12月14日出生于湖南省祁阳县，汉族，文盲，农民，住祁阳县。2017年12月24日因涉嫌非法持有枪支罪被祁阳县公安局刑事拘留，同日被祁阳县公安局取保候审。现在家。
祁阳县人民检察院以祁检公诉刑诉[2018]250号起诉书，指控被告人李石山犯非法持有枪支罪，于2018年6月27日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法决定适用简易程序，由审判员邓元元独任审判，书记员吴钰婷担任庭审记录，于2018年7月10日在本院第三审判庭公开开庭进行了审理。祁阳县人民检察院指派检察员周军龙出庭支持公诉。被告人李石山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
祁阳县人民检察院指控，30年前，被告人李石山在隔壁村一老人手中购买了一把铁质枪管、木质枪柄的火铳，一直未办理持枪证，放在家中保管。七、八年前还用该火铳打过野兔。经永州市公安司法鉴定中心鉴定，被告人李石山非法持有的火铳是以火药为发射动力的枪支。
上述事实，被告人李石山在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的受案登记表、立案决定书、抓获经过、鉴定意见通知书、鉴定文书、被告人李石山的供述、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押物品、文件清单、现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场图、现场方位图、现场照片、现场勘验情况分析报告、户籍证明、视频资料等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人李石山违反枪支管理规定，未经有关部门批准，非法持有枪支，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，构成了非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立。本院予以支持。被告人李石山到案后如实供述犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。综合全案情节，被告人李石山犯罪情节较轻，未造成后果，有悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对其居住的社区也无重大不良影响，经祁阳县司法局调查评估，建议适用社区矫正。本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款和《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项的规定，判决如下：
被告人李石山犯非法持有枪支罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 邓元元
二〇一八年七月十日
书记员 吴钰婷
附相关法律条文如下：
1.《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
2.《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：
……
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
……
湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双民一初字第266号
原告邓某。
委托代理人王坚强，湖南娄星律师事务所律师。
被告杨某某。
原告邓某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2014年3月17日受理后，依法由审判员彭桂胤担任审判长，与人民陪审员杨庆明、彭能娅组成合议庭，于2014年5月15日公开开庭进行了审理，书记员谭灵芝担任记录，原告邓某及其委托代理人王坚强、被告杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2003年，原、被告经人介绍相识，2004年11月8日，原、被告在本县沙塘乡民政所办理结婚登记手续。2009年8月2日，生育男孩邓某某。婚初，原、被告夫妻感情一般。原告在荷叶至长沙的班车上打票，被告在家务农、带小孩。2011年春节后，被告外出务工，双方聚少离多，联系逐渐减少，感情逐渐淡漠，被告开始尚能回家过年，但2014年春节，被告虽然离厂回湘，但并未回家过年。过年后，原告去被告娘家询问，得知被告也未在娘家居住。经多方打听，被告在外务工期间，与一邵阳籍异性长期同居，相互以夫妻相称，第三者甚至打电话威胁原告，被告对此亦不否认，并向原告提出离婚，向原告索要80000元经济补偿金，经长辈调解无果，被告即离家。原告认为，被告长期与婚外异性同居，违背了忠诚义务，导致夫妻感情完全破裂。故此，特向法院提起诉讼，请求判决：1、原、被告离婚；2、婚生小孩邓某某由原告抚养，被告承担一半的抚养费；3、夫妻共同财产依法分割，债务依法清偿；4、由被告赔偿原告精神损失费20000元。
为支持其诉讼请求，原告邓某在本院指定的举证期限内，向本院提交了如下证据：
1、原告的身份证复印件；
2、被告的户籍资料复印件；
3、原、被告的结婚证复印件；
4、原告的代理人调查石x运、彭x初的记录各一份；
5、手机信息。
被告杨某某辩称：被告愿意与原告离婚，被告要抚养小孩，不要求原告负担小孩抚养费，不要求原告支付被告80000元经济补偿金。
在本院指定的举证期限内，被告杨某某没有提交证据。
对原告提交的证据1、2、3、5，被告没有异议，本院予以采信。对原告提交的证据4的真实性、关联性，被告有异议，但是没有提交相反的证据予以反驳，本院予以采信。对原告提交的证据5，被告没有异议，本院予以采信。
综合当事人的举证和开庭审理查明的情况，本院确认如下案件事实：
2002年11月，原、被告经人介绍相识。2004年11月8日，原、被告在本县沙塘乡民政所办理结婚登记手续。2009年8月2日，被告生育男孩邓某某。婚后，原告在荷叶至长沙的班车上打票，被告在家务农、带小孩。2011年春节后，被告外出务工，小孩随原告及原告的父母共同生活，被告开始尚能回家过年，但2014年春节，被告并未回家过年。过年后，因原告怀疑被告有外遇，原、被告发生矛盾，被告提出要和原告离婚，并向原告索要80000元经济补偿金，经亲友调解无果，被告即离家外出。2014年3月17日，原告向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。
另查明，被告虽然主张共同财产、共同债务，但没有提交证据，本院无法确认。在诉讼中，原告表示小孩由其抚养，不要求被告负担小孩抚养费，不要求被告赔偿精神抚慰金，被告表示，愿意与原告离婚，但要求抚养小孩，不要求原告负担小孩抚养费，不要求原告支付经济补偿金，对其嫁妆的权利予以放弃。
本案原、被告争执的焦点是：1、原、被告的夫妻感情是否确已完全破裂；2、小孩如何抚养；3、被告主张的共同财产分割、共同债务分担问题如何处理，被告的嫁妆如何处理；4、被告是否应赔偿原告精神损失费。
本院认为，原、被告恋爱时间长，办理了结婚登记，彼此了解，婚姻基础牢固；婚后至2011年春节，原、被告生育了小孩，原告在外打工，被告在家务农、带养小孩，没有大的矛盾，婚后感情好；但是，原、被告均外出务工以后，双方的感情逐渐淡漠，在审理过程中，双方均愿意离婚，可以认定原、被告的夫妻感情确已完全破裂，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持；被告外出务工以后，原、被告的小孩长期随原告及原告的父母生活，从有利于小孩的健康成长出发，在原、被告离婚时，不改变原、被告的生活环境，由原告直接抚养为宜，原告不要求被告负担小孩抚养费的意思表示，合符法律规定，本院予以准许；原、被告离婚以后，被告在生活方面确有实际困难，原告应给予适当帮助；在诉讼中，被告主张了共同财产、共同债务，原告不予承认，被告没有提交证据予以证实，本院无法确认，故不予认定。被告在原告家的嫁妆，被告放弃权利，本院确定归小孩所有；原告不要求被告赔偿精神损失，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第四十二条、第四十六条之规定，判决如下：
一、准许原告邓某与被告杨某某离婚；
二、小孩邓某某由原告邓某直接抚养至成年，小孩成年后，随父随母由其自择，被告杨某某不负担小孩抚养费。原告邓某抚养小孩期间，被告杨某某有探望权；
三、由原告邓某于本判决书生效的第二天起给付被告杨某某生活帮助费20000元。逾期履行，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；
四、驳回原告邓某要求被告杨某某赔偿精神损失的诉讼请求。
案件受理费200元，由原告邓某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。
审 判 长 彭桂胤
人民陪审员 彭能娅
人民陪审员 杨庆明
二〇一四年七月二十四日
书 记 员 谭灵芝
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
第四十二条离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
第四十六条有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚的；
（二）有配偶者与他人同居的；
（三）实施家庭暴力的；
（四）虐待、遗弃家庭成员的。
长春经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0191刑初137号
公诉机关长春经济技术开发区人民检察院。
被告人李国军，男，1973年6月2日出生，汉族，初中文化，无职业。户籍地吉林省公主岭市，住长春经济技术开发区。曾因犯诈骗罪，于2001年8月10日被判处有期徒刑七年，2006年5月30日刑满释放。现因涉嫌犯诈骗罪，于2018年3月4日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现羁押于长春市第一看守所。
长春经济技术开发区人民检察院以长经检刑检刑诉（2018）137号起诉书指控被告人李国军犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2018年7月17日受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春经济技术开发区人民检察院检察员刘向东出庭支持公诉，被告人李国军到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人李国军与战某系朋友关系，被害人王某1系解放大路小学聘用制教师。经战某介绍，王某1与李国军相识。2017年4月至9月间，李国军谎称其与长春市教育局局长梁某是好朋友，能够给王某1转成正式编制教师，骗取战某与王某1的信任，多次诈骗王某1钱款。具体如下：
1、2017年4月末的一天，在中国建设银行珠海路支行门口战某的车里，李国军骗取王某1现金人民币5万元；2、2017年5月25日，李国军通过战某转交，骗取王某1现金人民币3万元；3、2017年5月29日，李国军通过王某1微信转账，骗取人民币1万元；4、2017年6月16日，李国军通过战某转交，骗取王某1现金人民币1万元；5、2017年6月份，李国军在中国建设银行珠海路支行门口，骗取王某1现金人民币1万元；6、2017年9月份左右，李国军通过战某转交，骗取王某1现金人民币1.5万元。
综上，被告人李国军共计诈骗被害人王某1人民币12.5万元，所得赃款全部被其挥霍。2018年3月3日公安机关将被告人李国军抓获。案发后，战某将上述被骗钱款全部补偿给王某1。
上述事实，被告人李国军无异议，并有公诉机关提供，并经法庭举证、质证的抓获经过、微信记录、检验报告、吉林省镇赉县人民法院民事判决书及释放证明书、户籍信息；证人梁某、高某、王某2、战某证言；被害人王某1陈述；被告人李国军供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李国军虚构有能力办理教师资格转正的事实，诈骗被害人王某1钱款，数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人李国军具有犯罪前科，应计入其量刑情节。鉴于被告人李国军到案后能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。根据被告人李国军的犯罪事实、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人李国军犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月4日起至2022年9月3日止。罚金自本判决发生法律效力后30日内向本院缴纳）
二、责令被告人李国军退赔战某人民币十二万五千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 杨海蛟
人民陪审员 苏 聪
人民陪审员 李婷婷
二〇一八年八月二十一日
书 记 员 梁中杰
安徽省合肥市瑶海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0102刑初572号
公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。
被告人秦龙，男，汉族，1989年12月30日出生，安徽省长丰县人，初中文化程度，户籍地安徽省长丰县。现住合肥市双凤开发区。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年3月5日被合肥市公安局刑事拘留，同年3月14日被合肥市公安局取保候审。
合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2018]591号起诉书指控被告人秦龙犯危险驾驶罪，于2018年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月18日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人秦龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年2月24日20时57分许，被告人秦龙酒后驾驶车牌号为皖Ａ×××××号的小型轿车，沿合肥市新站区扶苏路由东向西行驶至铜陵北路交口，被巡查民警当场查获，发现其涉嫌饮酒驾驶机动车，经鉴定，被告人秦龙血液中乙醇含量为124mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。
经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实相一致。
上述事实，被告人秦龙在开庭审理过程中亦无异议，并有
身份信息、归案经过、驾驶人、机动车资料信息、安徽龙图司法鉴定中心检验报告书、视听资料、证人秦某的证言、被告人秦龙的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人秦龙违反国家法律规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人秦龙归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人秦龙系初犯，可酌情从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人秦龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（罚金已向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 葛 玫
二〇一八年七月十八日
书记员 王爱玲
附件：本判决所引用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。
（二）醉酒驾驶机动车的；
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
蒙城县人民法院
取 保 候 审 决 定 书
（2018）皖1622刑初340-1号
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条第一款的规定，决定对本院正在审理的过失致人死亡一案的被告人王凤青采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为六个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定：
(一）未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县；
(二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
(三）在传讯的时候及时到案；
(四）不得以任何形式干扰证人作证；
(五）不得毁灭、伪造证据或者串供。
在取保候审期间，根据案件情况，被告人还应当遵守以下一项或者多项规定：
(一）不得进入特定的场所；
(二）不得与特定的人员会见或者通信；
(三）不得从事特定的活动；
(四）将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。
如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十九条第三款、第四款的规定处理。
本决定由蒙城县公安局执行。
本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。
二〇一八年七月三十日
安徽省合肥市瑶海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0102刑初614号
公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。
被告人程海洋，男，1989年5月7日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省长丰县。2008年1月31日因敲诈勒索罪被合肥市包河区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2018年3月5日因涉嫌犯开设赌场罪被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年3月9日被合肥市公安局瑶海分局取保候审。
合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2018]614号起诉书指控被告人程海洋犯开设赌场罪，于2018年7月12日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月1日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员戴某出庭支持公诉，被告人程海洋到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年1月初，被告人程海洋在合肥市瑶海区凤台路利港银河新城南门西侧嫉妒台球城内摆放捕鱼机、九五至尊等游戏机。2018年1月18日零时许，公安机关查获该赌博机房，现场查获13台共32个独立赌博单元的游戏机、赌资人民币5500元。
经侦查实验，被查获的游戏机有13台共32个独立赌博单元的游戏机具有上分、退分、以小博大等功能，均属赌博机。
经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实相一致。
另查，案发后，被告人程海洋于2018年1月31日主动到公安机关投案自首。本院审理过程中，被告人程海洋主动缴纳违法所得2000元。
本院于2018年7月13日委托合肥市新站高新技术产业开发区政法办对被告人程海洋进行社区影响评估，该社区于同年7月27日同意被告人进行社区矫正。
上述事实，被告人程海洋在开庭审理过程中亦无异议，并有身份信息、到案经过、前科劣迹、扣押决定书、扣押清单、辨认笔录、侦查实验笔录、视听资料、证人证言、被告人程海洋的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人程海洋利用赌博机开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。案发后，被告人程海洋主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，系自首，可从轻或者减轻处罚。但被告人程海洋曾因犯敲诈勒索罪被判处刑罚，仍不思悔改，又可酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人程海洋犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。（罚金已向本院缴纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、公安机关扣押的13台赌博机由扣押机关予以没收，随案移送的赌资5500元、违法所得2000元予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 葛 玫
二〇一八年八月一日
书记员 王爱玲
附件：本判决所引用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
河南省周口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫16民终3927号
上诉人(原审被告)：张位，男，汉族，1972年9月21日生，住周口市川汇区（现住兰亭山水汇林凤凰苑）。
被上诉人(原审原告)：房静，女，汉族，1971年5月16日生，住河南省开封市金明区。
委托诉讼代理人:王立云，河南江河源律师事务所律师。
上诉人张位因与被上诉人房静借款合同纠纷一案，不服川汇区人民法院(2018)豫1602民初3105号民事判决，向本院提起上诉，本院于2018年8月13日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。
本院认为，原审法院判决认定事实不清，程序违法，可能影响案件的公正审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)、(四)项之规定，裁定如下：
一、�销川汇区人民法院(2018)川民初字第1062号民事判决；
发回川汇区人民法院重审。
上诉人张位预交的二审案件受理费13800元予以退回。
审判长 刘登印
审判员 吕文静
审判员 徐鲜鲜
二〇一八年八月二十日
书记员 张瑞敏
广西壮族自治区忻城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂1321执保32号
申请人：忻城县农村信用合作联社，住所地广西忻城县城关镇鞍山路**号。
法定代表人：潘小军，该联社理事长。
被执行人：广西腾龙消防工程有限公司，住所地广西南宁市青秀区金湖路中段地王国际商会中心第十九层1910-1912号房。
法定代表人：宾明东，该公司经理。
被执行人：广西德天投资有限公司，住所地广西南宁市青秀区金湖路59号地王国际商会中心1911、1912号。
法定代表人：宾明雄，该公司经理。
被执行人：冯雨薇，女，1976年6月24日出生，汉族，住广西博白县。
被执行人：宾明东，男，1978年7月11日出生，汉族，住广西桂平市。
被执行人：张海连，女，1980年6月19日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。
申请执行人忻城县农村信用合作联社与广西腾龙消防工程有限公司、冯雨薇、宾明东、张海连金融借款合同纠纷一案，申请执行人忻城县农村信用合作联社于2018年8月8日申请诉前保全，请求查封被执行人广西腾龙消防工程有限公司位于广西博白县水鸣镇水鸣村的房地产。经调查核实后，忻城县人民法院于当日作出（2018）桂1321财保11号民事裁定书，裁定对被执行人广西腾龙消防工程有限公司位于广西博白县水鸣镇水鸣村13403.08平方米的国有土地使用权（国有土地使用权证号为博国用（2013）第080465号）进行查封。本案在执行过程中，我院向博白县不动产登记中心送达协助执行通知书、民事裁定书。本案保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第四项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项规定，裁定如下：
忻城县人民法院作出的（2018）桂1321财保11号民事裁定书保全完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蓝建武
审判员 卢健峰
审判员 樊宗瓒
二〇一八年八月二十七日
书记员 蓝振铭
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）埇民一初字第01607号
原告：季永强，男，汉族。
被告：谢庆久，男，汉族。
被告：邰庆芝，男，汉族。
本院在审理原告季永强与被告谢庆久、被告邰庆芝劳务合同纠纷一案中，原告季永强于2014年4月9日向本院提出申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十三条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告季永强撤回起诉。
案件受理费减半收取70元，由原告季永强承担。
审判员 常茂泉
二〇一四年四月九日
书记员 黄迪迪
湖北省阳新县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂0222行审426号
申请人阳新县国土资源局。
法定代表人俞永佳，局长。
被申请人曹庭政，男。
申请人阳新县国土资源局于2016年5月10日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年12月7日作出的阳土资处字（2015）第443号行政处罚决定。
本院于2016年5月10日受理后，依法组成合议庭，对申请人阳新县国土资源局作出的阳土资处字（2015）第443号行政处罚决定的合法性进行了审查。申请人发现被申请人非法占地后，进行了调查和现场勘察，查清了其违法行为，于2015年12月2日向被申请人送达了行政处罚告知书和行政处罚听证告知书，被申请人在法定期限内未向申请人提出陈述、申辩和听证。2015年12月8日申请人向被申请人送达了行政处罚决定书，其决定为：责令退还非法占用的149平方米土地至程法村七组，拆除在非法占用的149平方米土地上新建的房屋及其他设施。但被申请人在法定期限内既未申请行政复议又未向法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人阳新县国土资源局作出的行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请人阳新县国土资源局作出的阳土资处字（2015）第443号行政处罚决定，准予强制执行，由申请人阳新县国土资源局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈敬涛
审 判 员 胡 丽
人民陪审员 郭晓晖
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 万雅雯
湖南省株洲市天元区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）株天法民一初字第2423号
原告株洲联谊物业管理有限责任公司，住所地株洲市。
法定代表人管世松，系公司执行董事。
委托代理人陈卓，湖南火炬律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提起上诉和反诉、异议或者申诉，代收执行款物，代收法律文书等。
被告林芳桂，男，1964年9月12日出生，汉族，湖南省茶陵县人。
本院在审理原告株洲联谊物业管理有限责任公司与被告林芳桂物业服务合同纠纷一案过程中，原告株洲联谊物业管理有限责任公司于2015年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告株洲联谊物业管理有限责任公司申请撤诉是其自主处分诉讼权利的行为，没有损害国家、集体或其他第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告株洲联谊物业管理有限责任公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲联谊物业管理有限责任公司承担。
代理审判员 刘洋
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 戴芬
山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0683民初3329号
原告：汤汇明，男，1973年10月26日，汉族，农村居民，住莱州市。
委托诉讼代理人：孙伟波，山东浩源律师事务所律师。
被告：刘炎忠，男，1962年1月19日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
原告�汇明诉被告刘炎忠买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤汇明的委托诉讼代理人孙伟波到庭参加诉讼，被告刘炎忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告货款4.4万元，诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月份，被告从原告处购得6万余元的白麻路边石，之后支付货款1万余元，至2016年12月16日被告尚欠原告货款4.4万元，被告对此予以认可并为原告出具了相关的书面手续，原告几经追要，被告拒不给付，至今未能清偿。
被告刘炎忠未答辩。
本院经审理认定事实如下：原告汤汇明主张，2016年5月份，被告刘炎忠购买其白麻路边石，货款共计6万余元，后被告支付了部分货款，尚欠4.4万元。2016年12月16日，被告为原告出具了欠条。原告提交了该欠条，载明：“今欠到汤辉明白麻路边款肆万肆仟元整¥44000元2016.12.16刘炎忠”。原告称欠条中的“汤辉明”系笔误。
被告经本院依法送达诉状副本、开庭传票等法律文书，未到庭参加诉讼，亦未答辩及提供反驳证据。
本院认为，原告主张被告购买其白麻路边石，欠款4.4万元，提交了被告出具的欠条，被告经本院依法送达诉状副本、开庭传票，无正当理由没有到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩及反驳证据，故本院依法确认原告的陈述及提供的证据真实，并据以认定本案事实，原告要求被告给付货款4.4万元，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤不到庭是错误的。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，�中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告刘炎忠给付原告汤汇明货款4.4万元，限判决生效后十日内付清。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，减半收取计450元，由被告负担，限判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 赵静
二〇一七年七月十七日
书记员 林娜
河北省唐山市路北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第2999号
原告：汪向东，个体。
委托代理人：王建军，河北冀华律师事务所唐山分所律师。
被告：信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司。住所地：唐山市路北区缸窑路*号。
负责人：郝爱国，该公司总经理。
委托代理人：吕振梅。
委托代理人：商颖存。
原告汪向东与被告信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称信达财险唐山支公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张艳独任审判，公开开庭进行了审理。原告汪向东的委托代理人王建军、被告信达财险唐山支公司的委托代理人吕振梅、商颖存到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告汪向东诉称，2014年2月14日15时许，原告汪向东驾驶重型普通半挂车刮撞电线杆，致电力设施损坏，原告汪向东负事故全部责任。为维护自己合法权益，原告汪向东诉至法院，请求法院依法判令被告信达财险唐山支公司赔偿原告汪向东各项经济损失31786元。
被告信达财险唐山支公司辩称，在被保险人提供年检有效的驾驶证、行驶证、保险合同合法有效前提下，原告汪向东合法合理的损失，被告信达财险唐山支公司同意赔偿。原告汪向东经济损失过高，诉讼费不属于保险理赔范围。
经审理查明，原告汪向东在被告信达财险唐山支公司为其名下冀B×××××半挂牵引车投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车保险商业险，为其名下冀B×××××挂重型普通半挂车投保了机动车保险商业险，保险期间均自2013年9月11日至2014年9月10日，被保险人均为原告汪向东。机动车保险商业险险种均包括机动车第三者责任保险、不计免赔率等。2014年2月14日，原告汪向东驾驶冀B×××××／冀B×××××挂号重型普通半挂车在林头屯乡西芦庄村由南向北倒车时刮撞电线杆，致电力设施损坏，原告汪向东负事故全部责任�经玉田县供电公司亮甲店镇供电所预算，玉田县供电公司亮甲店镇供电所损失合计26786元，原告汪向东于2014年2月26日将该款项赔付给玉田县供电公司亮甲店镇供电所。原告汪向东另主张吊装费5000元，并主张此费用由玉田县供电公司亮甲店镇供电所支出，原告汪向东已于2014年2月14日将此款项赔付给玉田县供电公司亮甲店镇供电所。经本院主持调解，原、被告各持己见，未能达成一致意见。
以上事实，有当事人的陈述及相关书证等证据在卷予以证明。
本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。原告汪向东在被告信达财险唐山支公司对冀B×××××／冀B×××××挂号重型普通半挂车投保了交强险和商业险，被告信达财险唐山支公司对本次事故造成的相关合理损失应当进行理赔。原告汪向东对其主张玉田县供电公司亮甲店镇供电所损失26786元提供了相应的证据证明，本院予以认定。其主张已向该电力所赔付吊装费5000元，但其提交的吊装费发票付款单位显示为原告汪向东，而其提交的经济赔偿凭证收款人一栏为空，上述证据不能形成完整证据证明其主张，故本院对此不予支持。原告汪向东的损失26786元，被告信达财险唐山支公司在交强险责任限额内给赔付2000元，在商业三者险责任限额内赔付24786元。被告信达财险唐山支公司对其他答辩主张，未提供证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第五条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司在冀BQ18**半挂牵引车机动车交通事故责任强制保险责任限额内给付原告汪向东保险理赔款人民币2000元。
二、被告信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司在冀BQ18**／冀BCN**挂号重型普通半挂车机动车第三者责任保险责任限额内给付原告汪向东保险理赔款人民币24786元。
三、驳回原告汪向东其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内履行完毕。
案件受理费人民币298元，由原告汪向东负担人民币47元，由被告信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担人民币251元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 张 艳
二〇一四年八月十二日
书 记 员 梁晶晶
贵州省贵阳市云岩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）云民三初字第444号
原告黄某某，女，于2014年5月14日死亡。
被告唐某某，男。
本院在审理原告黄某某诉被告唐某某离婚纠纷一案中，原告黄某某于2014年5月14日死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第一款“有下列情形之一的，终结诉讼：”第（三）项“离婚案件一方当事人死亡的；”的规定，裁定如下：
本案终结诉讼。
案件受理费由原告黄某某承担（已预交）。
审判员 艾志安
二〇一四年六月十九日
书记员 吴 晖
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0106民初14065号
原告：平安银行股份有限公司上海静安支行,住所地上海市静安区长寿路XXX号。
负责人：俞琳放，行长。
委托诉讼代理人：杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托诉讼代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。
被告：罗小华，男，1968年8月10日出生，汉族，住广东省佛山市。
原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告罗小华信用卡纠纷一案,本院于2017年4月1日立案后,依法进行审理。
原告平安银行股份有限公司上海静安支行向本院提出诉讼请求：�令被告归还透支款人民币152,326.54元。原告诉称,被告罗小华系其行信用卡持卡人，截止至2017年2月15日被告利用该卡透支原告资金累计人民币152,326.54元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。
本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达�日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 吴晓婕
二〇一七年四月二十四日
书记员 陈蓉蓉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
山东省济南市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）市执字第1326-1号
申请执行人席小芳，女，1972年2月5日生，汉族，无业，住济南市。
被执行人滨州市晶鑫建材有限公司，住所地滨州市。
本院在执行申请执行人席小芳与被执行人滨州市晶鑫建材有限公司民间借贷纠纷一案的本院（2015）市民初字第813号民事判决书过程中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）市民初字第813号民事判决书本次执行程序终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 秦贞民
审判员 张永安
审判员 郝振龙
二〇一五年十二月十四日
书记员 张晓静
湖南省双牌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1123民初961号
原告：湖南双牌农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：谢辉，该公司董事长。
被告：唐运平，男，1967年9月10日出生，汉族，农民。
被告：唐小艳，女，1968年10月24日出生，汉族，农民。
原告湖南双牌农村商业银行股份有限公司与被告唐运平、唐小艳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案。原告湖南双牌农村商业银行股份有限公司于2017年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖南农村商业银行股份有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告湖南双牌农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费907.5元，减半收取计453.7元，由原告湖南农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 陈顺林
二〇一七年十一月十日
书记员 朱兴华
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京01民终2111号
上诉人（原审原告）张永慧，女，1954年2月20日出生。
委托代理人朱木军，北京银雷律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）高琼莎，女，1954年1月31日出生。
委托代理人焦巍，北京中本律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）戴淑霞，女，1959年8月26日出生。
委托代理人沙志勇，北京市汇源律师事务所律师。
上诉人张永慧因与被上诉人高琼莎、戴淑霞财产损害赔偿纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2015）海民初字第10302号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法受理后，组成由法官梁志雄担任审判长，法官李妮及杨建国参加的合议庭审理本案，2016年3月3日，本院召集双方当事人依法进行询问。上诉人张永慧及其委托代理人朱木军，被上诉人高琼莎，被上诉人戴淑霞及其委托代理人沙志勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
张永慧在一审中起诉称：高琼莎和戴淑霞通过宣传上网点击广告赚取美元为名，以要求缴纳费用等方式取得加入资格，骗取他人财物。高琼莎已于2013年12月19日被北京市海淀区人民法院以组织、领导传销活动罪判处拘役二个月，缓刑三个月。2011年9月，戴淑霞通过上述方式开始骗取我的财物，2011年9月6日、10月24日、11月23日分别骗取30870元、29190元、45360元，部分款项支付至高琼莎账户。高琼莎作为违法犯罪行为的组织者、领导者，应对全部违法犯罪行为造成的损失承担赔偿责任。戴淑霞作为违法犯罪行为的直接实施者，也应对给他人造成的损失承担责任。为此，特诉至法院，请求判令高琼莎、戴淑霞共同偿还我105420元。
高琼莎在一审中辩称，本案不属于民事案件受案范围，根据法律规定，传销行为由工商行政管理机关进行认定和处罚，当事人因传销行为起诉至法院的，法院不应将此纠纷作为民事案件处理。根据法律规定，传销组织内部参与传销活动的人员在三十人以上的，应当对其组织者、领导者追究刑事责任。在我的刑事案件的庭审笔录中，公诉人宣读的一组证人名单中就有张永慧，说明张永慧是传销活动的参与人员，其转账的款项也属于传销违法款项，不应得到法律的保护。我已经被判处刑事处罚，不应再对张永慧起诉的款项承担偿还责任。而且，张永慧起诉的款项已经转给了传销公司，张永慧已经获取了利益，我不应对其进行损失赔偿。
戴淑霞在一审中辩称，我和张永慧是2006年经同事介绍认识的，一起参加爬山和旅游，常去她家聊天，以前关系一直很好。2011年1月26日，我和几个战友在邱X家聚会时，高琼莎介绍了点广告赚钱的投资方式。我于2011年1月29日投资30870元，钱打到了高琼莎的账号，高琼莎就给我注册了一个账户，我就开始每天点击广告，够100美元以上了我就把挣来的电子币转给高琼莎，高琼莎就给我兑换现金，我感觉挺好。2011年9月初，张永慧让我去她家吃饭，我就把点击广告赚钱的事告诉了她，并在她家的电脑上操作了一遍，她看完后就同意参加了，我让她把钱打到高琼莎账上，她说不认识高琼莎，第二天张永慧就往我账上转了7000元，转天又把剩余的23870元也打到了的我的账户，我把钱转给高琼莎，高琼莎就给张永慧注册了一个账户。后来高琼莎就因组织传销被法院判刑了。事后我多次和张永慧联系，协商解决此事，但她一直不和我见面，直到东城经侦支队传我，我才知道是她到X经侦支队告我集资诈骗她的钱，经X经侦支队调查后，认定事实不成立并告知了张永慧，但是张永慧还不死心，又来北京市海淀区人民法院起诉我，整个过程就是这样的。在整个过程中，张永慧都是自愿和积极参与者，持续时间较长并且持续获利，并不是受害人，而是传销的经营人和积极参与者。根据相关规定，本案不宜作为民事案件处理，故请求法院驳回张永慧的起诉。
一审法院经审理查明，2013年12月19日，一审法院曾就高琼莎组织、领导传销活动罪作出（2013）海刑初字第2778号刑事判决书，判决：被告人高琼莎犯组织、领导传销活动罪，判决拘役二个月，缓刑三个月，罚金人民币五千元。该判决的审理查明部分载明：“2010年3月以来，被告人高琼莎通过宣传上网点击广告赚取美元为名，在本市海淀区太平路等地以要求参加者缴纳费用等方式取得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接以发展人员数量作为返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物。截至案发前，被告人高琼莎直接或间接发展的下线人员达到30人以上并且形成三个以上层级。……庭审过程中，公诉人当庭宣读并出示了侦查阶段调取的被告人高琼莎的供述，证人张×等人的证言，……”。该案的刑事庭审笔录中载明：“公诉人：继续宣读一组证人（王X、王X1、孙X、……舒X、戴淑霞、张永慧、张X……）的证言及他们缴纳的钱款、银行转账凭证。”上述事实，有双方当事人陈述、刑事判决书、刑事庭审笔录等证据材料在案佐证。一审法院认为，根据双方陈述及本案相关证据能够确认张永慧所述款项涉及传销。传销属非法经营行为，为我国法律法规所明令禁止。基于传销活动引发的财产纷争，应当由有关权力机关依法立案查处，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。据此裁定驳回张永慧的起诉。
张永慧不服一审法院裁定，向本院提起上诉，提出张永慧不是传销行为的参加者，而是被害人，因违法犯罪行为遭受的损失应由相关责任方予以赔偿。故张永慧认为一审法院裁定错误，请求撤销一审法院裁定，并指令一审法院审理本案。
高琼莎答辩称，同意一审法院裁定。
戴淑霞答辩称，同意一审法院裁定。
本院经审查认为：本案张永慧起诉要求高琼莎、戴淑霞偿还的款项涉及传销，传销属非法经营行为，为我国法律法规所明令禁止。基于传销活动引发的财产纷争，应当由有关权力机关依法立案查处，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。故一审法院裁定驳回张永慧的起诉，并无不妥。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。张永慧的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原审裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 梁志雄
审判员 李 妮
审判员 杨建国
二〇一六年三月二十三日
书记员 李 倩
书记员 李 旭
甘肃省甘谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）谷民初字第1889号
原告甘谷县农村信用合作联社武家河信用社。
法定代表人曲强，该社主任。
住址：甘谷县武家河乡武家河村。
被告石顺福，男，生于1976年12月8日，汉族，甘谷县人，农民。
本院在审理甘谷县农村信用合作联社武家河信用社诉被告石顺福借款合同纠纷一案中，因原告甘谷县农村信用合作联社武家河信用社在本院指定的期限内仍未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款及第四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 史阿红
二〇一五年十二月八日
书记员 王亚斌
浙江省诸暨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）绍诸刑初字第978号
公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。
被告人关玉坤（别名：大坤），农民，住黑龙江省鸡西市恒山区。2003年9月23日因犯抢劫罪被黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院判处有期七年，并处罚金3000元，于2010年1月31日刑满释放。因本案于2014年5月5日被诸暨市公安局刑事拘留，同年6月5日被依法逮捕。现羁押于诸暨市看守所。
被告人吴某，农民，住贵州省遵义市遵义县。因本案于2014年5月5日被诸暨市公安局刑事拘留，同年6月5日被依法逮捕。现羁押于诸暨市看守所。
诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2014）1701号起诉书指控被告人关玉坤、吴某犯寻衅滋事罪，于2014年9月1日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日立案受理，依法决定适用简易程序，实行独任审判，于2014年9月16日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派代理检察员宣琴出庭支持公诉，被告人关玉坤、吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
诸暨市人民检察院指控：
2014年4月29日20时许，被告人关玉坤为帮其女友解决债务问题，与其女友及女友债主一起到诸暨市大唐镇好莱屋ktv里商讨债务问题，期间因对方当其面砸啤酒瓶且与女友发生争执，关玉坤内心恼火，遂打算叫人教训对方。之后被告人关玉坤下楼把同行的被告人吴某叫至其驾驶牌照为浙d×××××的黑色别克车内，从驾驶室座位下拿出一把长约30公分的刀交给吴某，并指使吴某若看到其与他人打架后有人还手，便用刀去砍还手的人。随后两人一起进入ktv1楼大厅，在电梯口碰到乘坐电梯下来的罗某等人，被告人关玉坤出于发泄心中情绪的目的，随即上前对受害人罗某等人进行推搡。罗某反推一把，被告人关玉坤便指使吴某动手，被告人吴某即对罗某进行殴打、追砍，导致罗某受伤。经诸暨市公安局法医鉴定，被害人罗某面部、耳廓被砍伤，其所受的人体损伤程度属轻微伤。
2014年5月4日，被告人关玉坤、吴某在诸暨市申茂宾馆ktv内被民警抓获归案。
为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提供户籍证明、伤情照片、刑事判决书、情况说明、证人王某、章均平的证言及民警出具的归案经过、被害人罗某的陈述、法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录、视听资料以及被告人关玉坤、吴某的供述与辩解等证据。认为被告人关玉坤纠集被告人吴某随意殴打他人，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任，系共同犯罪。被告人关玉坤系累犯，依法应从重处罚。提请本院对二被告人依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条、第六十五条之规定处罚。
被告人关玉坤、吴某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。
经庭审质证，对公诉机关移交的证据查证属实。本院对公诉机关起诉指控被告人关玉坤、吴某犯寻衅滋事罪的事实予以确认。
本院认为，被告人关玉坤纠集被告人吴某持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪，均应依法应当追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人关玉坤在原故意犯罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应法应当从重处罚。鉴于被告人关玉坤、吴某归案后能如实供述自已的罪行，本院均予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人关玉坤犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年五月五日起至二0一五年五月四日止）；
二、被告人吴某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年五月五日起至二0一五年二月四日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 孙兵
二〇一四年九月十六日
书 记 员 蒋朵
附页相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
随意殴打他人、情节恶劣的；
追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
沈阳市浑南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0112民初4068号
原告港中旅物业管理（深圳）有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市东陵区双园路34号。
负责人邢程，系该分公司经理。
委托代理人陈山海、柳阳，均系辽宁成功金盟律师事务所律师。
被告高天驰，男，1972年4月22日出生，汉族，现住址沈阳市浑南区。
原告港中旅物业管理（深圳）有限公司与被告高天驰物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月19日受理后，经审查认为，根据原告提供的被告地址未能送达，且原告再未能提供被告的有效联系方式及送达地址，并且原告未在本院指定的期限内缴纳公告费，致使本案因无法送达，不能依法开庭审理，根据民事诉讼法的相关规定，其起诉不符合条件，应予以驳回，综上，根据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第二百零八条之规定，裁定如下：
驳回原告港中旅物业管理（深圳）有限公司的起诉。
案件受理费325元，予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上述状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。
审判员 马俊光
二〇一七年六月二十七日
书记员 刘 伟
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0112民初4068号原告港中旅物业管理（深圳）有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市东陵区双园路34号。负责人邢程，系该分公司经理。委托代理人陈山海、柳阳，均系辽宁成功金盟律师事务所律师。被告高天驰，男，1972年4月22日出生，汉族，现住址沈阳市浑南区。原告港中旅物业管理（深圳）有限公司与被告高天驰物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月19日受理后，经审查认为，根据原告提供的被告地址未能送达，且原告再未能提供被告的有效联系方式及送达地址，并且原告未在本院指定的期限内缴纳公告费，致使本案因无法送达，不能依法开庭审理，根据民事诉讼法的相关规定，其起诉不符合条件，应予以驳回，综上，根据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告港中旅物业管理（深圳）有限公司的起诉。案件受理费325元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上述状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  马俊光二〇一七年六月二十七日书记员  刘 伟
辽宁省抚顺市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）抚中民三终字第00451号
上诉人（原审原告）：张健，男，汉族，1964年2月8日出生，住沈阳市皇姑区。
委托代理人：孙赫，辽宁万嘉律师事务所律师。
委托代理人：潘莹莹，辽宁万嘉律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：抚顺恒昇房地产开发有限公司，住所地：抚顺经济开发区。
法定代表人：周慧英，公司总经理。
委托代理人：杜青国，辽宁恒敬律师事务所律师。
上诉人张健因借款合同纠纷一案，不服抚顺市望花区人民法院于2013年6月21日作出（2013）抚开民二初字第3号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年8月7日受理后，依法组成由审判员韩强担任审判长并主审、审判员王德玉、孙仲义参加评议的合议庭，于2013年8月21日、9月25日两次公开开庭审理，张健及委托代理人孙赫、潘莹莹与被告委托代理人杜青国到庭参加诉讼。在本院审理过程中，上诉人张健于2013年12月9日以双方达成调解为由提出申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人撤回上诉。
二审案件受理费已经由另案处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 韩 强
审判员 王德玉
审判员 孙仲义
二〇一三年十二月九日
书记员 兰 波
新疆维吾尔自治区
阿克苏地区中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阿中民一终字第53号
上诉人（原审被告）杨雪萍，女，汉族，1980年2月6日出生，无固定职业，甘肃省人，小学文化。
委托代理人梁洪才，新疆制衡律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张莲英，女，汉族，1976年4月2日出生，河南省人，农民，小学文化。
委托代理人王福荣，新疆和远律师事务所律师。
上诉人杨雪萍因与被上诉人张莲英健康权纠纷一案，上诉人杨雪萍不服温宿县人民法院（2014）温民初字第599号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人杨雪萍及其委托代理人梁洪才，被上诉人张莲英及其委托代理人王福荣到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：原告张莲英、被告杨雪萍所承包的土地隔埂相邻。2014年4月16日上午，双方在各自承包地中劳作，期间因地埂被犁问题产生争执，随后发生厮打。原告张莲英因鼻骨骨折、鼻中隔偏曲、左侧颌面部损伤、左盆骨软组织损伤、左眼挫伤、左眼视网膜震荡在阿克苏地区第一人民医院住院32天（2014年4月17日至5月7日，2014年5月15日至5月27日）花费医疗费15331.35元。2014年6月30日经新疆祥云司法鉴定所鉴定，原告张莲英所受损伤为10级伤残。
原审法院认为：双方当事人争议的焦点是原告所受损伤是否系被告行为所致。2014年4月16日，原被告双方因地埂被犁发生争执并厮打的事实，双方均予认可；被告陈述亦承认对原告头部进行了击打，相关证人证言对该事实也予以了证实。2014年4月17日，被告因鼻骨骨折、鼻中隔偏曲、左侧颌面部损伤、左盆骨软组织损伤、左眼挫伤、左眼视网膜震荡入住阿克苏地区第一人民医院，后经新疆祥云司法鉴定所鉴定，原告张莲英所受损伤为10级伤残。被告称原告所受损伤系被原告丈夫殴打所致的辩驳理由无证据证明，本院不予采信。公民人身权利不受侵犯，被告行为致原告受伤理应依法承担侵权责任。原告请求被告杨雪萍对其承担民事赔偿责任理由应予支持。原告张莲英提出的护理费4032元、营养费750元、伙食补助费750元、鉴定费3100元、残疾赔偿金14592元的计算标准符合法律规定，本院予以支持；原告张莲英提出误工费8065元（60天×134.4元／天）的诉讼请求，因其实际住院32天且出院医嘱只注明建议休息15天，故误工费应按（47天×134.4元／天）计算，即6316.8元；医疗费应根据原告向法院提供的票据计算，除其两张蓝岛大药房购药发票无医嘱证明外，其余共计15331.35元，有医院医疗费发票予以佐证；本院予以支持；对于交通费300元的诉讼请求，原告仅向本院提供248元有效票据，故本院对交通费支持248元；原告提出精神抚慰金1000元的赔偿请求，因未造成严重后果，故本院不予支持。对原告提出后续治疗费8000元的诉讼请求，因未实际发生，应待实际发生后另行起诉。
原审法院判决：被告杨雪萍赔偿原告张莲英医疗费15331.35元、护理费4032元、营养费750元、伙食补助费750元、鉴定费3100元、残疾赔偿金14592元、误工费6316.8元、交通费248元，共计45120.15元；此款被告杨雪萍于判决生效后十日内支付。案件受理费1210元，减半收取605元，由被告杨雪萍承担。
上诉人杨雪萍上诉称：虽然事发当天上诉人与被上诉人发生了撕扯，但上诉人只击打了被上诉人的额头，未击打被上诉人眼部、鼻梁及面部，且被上诉人在事发后第二天才去医院检查住院，故其的伤情与上诉人无关，请求依法撤销原审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。
被上诉人张莲英辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
本院经二审审理查明的事实与原审法院查明的事实相一致。另查明，2014年4月16日11时56分，克孜勒派出所接到被上诉人张莲英报警，称在温宿县青年农场一队发生打架，请求处理。派出所经调查查明上诉人杨雪萍与被上诉人张莲英互相殴打，后经过调解和处罚告知程序，对上诉人杨雪萍作出温公（克）行罚决字（2014）272号行政处罚决定书，决定对上诉人杨雪萍进行拘留十日并处罚款500元的行政处罚，上诉人杨雪萍不服温宿县公安局温公（克）行罚决字（2014）272号行政处罚决定书，向温宿县人民法院提起了行政诉讼，温宿县人民法院依法审理后，于2014年12月12日作出（2014）温行初字第2号行政判决书，判决维持温公（克）行罚决字（2014）272号行政处罚决定书。
本院认为，上诉人杨雪萍和被上诉人张莲英因地埂被犁问题产生争执后发生厮打的事实，双方均无异议，本院予以确认。上诉人辩称在双方厮打过程中自己仅击打了被上诉人额头，并未击打被上诉人面部，其面部、鼻梁部、眼部的所受损伤与上诉人无关的上诉理由，上诉人并未未提出相应的证据予以证明，上诉人该主张没有事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。双方对因田埂问题发生厮打的事实并无异议，根据被上诉人张莲英和证人黄××、邓××的询问笔录，可以证实被上诉人对自己受到的人身损害后果具有一定的过错，对上诉人杨雪萍的责任可以适当予以减轻。本院根据被上诉人受到的人身损害后果，将双方承担的责任比例划分为：上诉人承担70%，被上诉人自行负担30%。原审判决中适用法律错误及文书存在瑕疵，本院一并予以纠正，原审认定事实清楚，审判程序合法，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二项、第六十四条之规定，判决如下：
撤销温宿县人民法院（2014）温民初字第599号民事判决；
上诉人杨雪萍赔偿被上诉人张莲英各项损失31584.105元（医疗费15331.35元、护理费4032元、营养费750元、伙食补助费750元、鉴定费3100元、残疾赔偿金14592元、误工费6316.8元、交通费248元，合计45120.1570元×70%=31584.105元）；此款上诉人杨雪萍于判决生效后十日内支付。
三、驳回被上诉人张莲英的其他诉讼请求。
如果不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，当事人申请执行的期限为两年，从履行期间的最后一次起计算。
一审案件受理1210元，减半收取605元，二审案件受理费1210元由上诉人杨雪萍负担1270.5元，被上诉人张莲英负担544.5元。
本判决为终审判决。
审 判 长 李全辉
代理审判员 李云丽
代理审判员 高 静
二〇一五年二月十三日
书 记 员 高彩荟
天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武民一初字第8166号
原告裴××。
原告张××。
被告裴一×。
被告裴二×。
被告裴三×。
原告裴××、张××诉被告裴一×、裴二×、裴三×赡养费纠纷一案，本院于2014年11月3日立案受理。依法由代理审判员王新亮适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告裴××、张××及被告裴一×到庭参加诉讼，被告裴二×、裴三×经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉请：1、判令三被告每人每月给付二原告赡养费700元；2、诉讼费由三被告承担。
本院经审理查明，二原告系夫妻关系，三被告系二原告亲生子女。二原告将三被告抚养成人，且三被告均已成家另过。2006年二原告曾就赡养问题向法院起诉，经调解武清区人民法院作出（2006）武民一初字第2159号民事调解书，判令被告裴一×、裴二×每人每月给付二原告生活费35元，被告裴三×每月给付二原告生活费60元。二原告称，现三被告给付的生活费，已不能满足二原告的日常生活所需，故起诉。
本院认为，赡养老人既是中华民族的传统美德，又是子女应尽的法律义务，二原告年龄已大，且基本丧失劳动能力，三被告依法应尽赡养义务。二原告要求三被告每人每月给付二原告赡养费700元的请求，属合理请求，本院予以支持。被告裴一×、裴二×经合法传唤未到庭参加诉讼，故依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第﹤一﹥、﹤三﹥款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
三被告每人每月给付二原告赡养费700元，自2014年12月1日起履行，每月给付一次，于每月的5日前付清；
案件受理费40元，由被告裴三×担负14元，被告裴一×、裴二×各担负13元。
本判决为终审判决。
代理审判员 王新亮
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 何中华
附判决所依据法律法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖南省茶陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茶法民一初字第178号
原告洪某某，女，1988年5月28日出生，汉族，茶陵县人，初中文化，销售人员，住茶陵县。
被告洪某，男，1985年4月6日出生，汉族，茶陵县人，大专文化，销售人员，住茶陵县。
原告洪某某与被告洪某离婚纠纷一案，本院于2015年2月26日受理后，依法由审判员贺ＸＸ适用简易程序公开开庭进行了审理。原告洪某某、被告洪某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告洪某某诉称，原、被告2009年4月中旬开始恋爱，2009年7月10日在茶陵县民政局登记结婚，2010年4月生一女洪甲某。原、被告婚后感情一直不好，加上被告脾气暴躁，两人经常吵架，2013年年初，被告还因小事打原告。2015年1月14日以及2月18日，被告又两次打原告，导致夫妻感情彻底破裂，原告为此向法院起诉请求判决原、被告离婚；婚生女由原告抚养。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据材料：
1、照片两张，短信七条，证明被告殴打我的事实；
2、结婚登记审查处理表，证明原、被告于2009年7月10日在茶陵县民政局登记结婚的事实。
被告洪某答辩称，被告不同意离婚；婚生女洪甲某由被告抚养，原告支付相应抚养费。
被告向本院提交了结婚证两本，证明原、被告2009年7月10日在茶陵县民政局登记结婚的事实。
原告提交的证据2以及被告提交的证据内容真实形式合法，本院予以采信；原告提交的证据1中照片两张被告不予认可，原告也无法证实与本案的关联性，本院不予采信；原告提交的证据1中短信被告对其真实性无异议，本院对该证据真实性予以认定。
经审理查明，原、被告为同村人，自小相识，2009年4月，两人在东莞打工时正式开始谈恋爱，2009年7月10日在茶陵县民政局登记结婚，2010年4月21日，生一女洪甲某。原、被告婚后感情尚可，但偶因琐事发生争吵。婚生女洪甲某出生后一直在被告家随被告及被告父母生活。
本院认为，婚姻关系的维系应以夫妻感情为基础。本案中，原告主张因被告打原告而导致夫妻感情破裂，但依法判断感情破裂的客观情况是看是否构成家庭暴力，现在从庭审查明的事实来看，被告实施家庭暴力证据不足。另外，从本案情况来看，原、被告年龄相仿，各方面条件也相当，两人也生有一女，只要相互真诚地对待对方，积极面对生活中遇到的各种困难相互理解相互支持，客观冷静地对待和解决家庭矛盾，定能建设一个美满幸福的家庭。故对原告要求离婚的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告洪某某要求与被告洪某离婚的诉讼请求。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告洪某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
附：提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：18-161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 贺ＸＸ
二〇一五年四月一日
书记员 胡佳凤
附本案适用法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
仿宋重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）碚法民初字第01466-2号
原告重庆市北碚区普阳机械配件有限公司，住所地重庆市北碚区歇马镇红岩内燃机有限公司厂内，组织机构代码77486627-0。
法定代表人袁童兰，该公司经理。
委托代理人蒋贤平，重庆大新律师事务所律师。
被告傅启明，男，1954年7月29日出生，汉族，重庆市人，居民，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人林祖锋，重庆雷力律师事务所律师。
本院在审理原告重庆市北碚区普阳机械配件有限公司诉被告傅启明挂靠经营合同纠纷一案中，原告重庆市北碚区普阳机械配件有限公司于2015年3月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告重庆市北碚区普阳机械配件有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告重庆市北碚区普阳机械配件有限公司撤回起诉。
案件受理费1800元减半收取900元，由原告重庆市北碚区普阳机械配件有限公司负担。
代理审判员 苏炳林
二〇一五年三月八日
书 记 员 淦 琼