安徽省霍山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1525民初225号
原告：霍山嘉利达融资担保有限公司，住所霍山县衡山镇中兴南路44号。
法定代表人：廖家祥，董事长。
委托诉讼代理人：陈洋，公司员工。
委托诉讼代理人：张松林，公司员工。
被告：霍山县绍峰商贸有限公司，住所安徽省霍山县经济开发区。
法定代表人：桂少锋，总经理。
被告：安徽绍峰实业有限责任公司，住所安徽省六安市霍山县衡山镇衡山北路一号。
法定代表人：桂少锋，总经理。
被告：安徽省绍峰置业有限公司，住所安徽省霍山县衡山镇衡山北路。
法定代表人：邵现胜，总经理。
被告:安徽三赢生态农业股份有限公司,住所安徽省霍山县衡山镇工业园与儿街路南侧。
被告：程善群，女，汉族，1970年1月21日出生，住安徽省霍山县。
被告：桂少锋，男，汉族，1967年11月17日出生，安徽绍峰实业有限公司法定代表人，住安徽省霍山县。
上述六被告共同委托诉讼代理人：李昭立，公司员工。
被告：霍山县安园经济技术开发有限公司，住所安徽省六安市霍山县经济开发区。
法定代表人：曹兴龙，董事长。
原告霍山嘉利达融资担保有限公司（以下简称嘉利达担保公司）与被告霍山县绍峰商贸有限公司（以下简称绍峰商贸公司）、安徽绍峰实业有限责任公司（以下简称绍峰实业公司）、安徽省绍峰置业有限公司（以下简称绍峰置业公司）、安徽三赢生态农业股份有限公司(以下简称三赢农业公司)、桂少锋、程善群、霍山县安园经济技术开发有限公司（以下简称安园公司）追偿权纠纷一案,本院于2018年1月29日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告嘉利达担保公司的委托诉讼代理人陈洋、被告安园公司的法定代表人曹兴龙到庭参加诉讼，被告绍峰商贸公司、绍峰实业公司、绍峰置业公司、三赢农业公司、桂少锋、程善群经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告嘉利达担保公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告绍峰商贸公司给付代偿款4931750元、及自代偿起至诉讼之日（2018年1月20日）占用费1049723元、违约金493175元，共计6474648元；2.自2018年1月21日起至还清之日止代偿资金占用费按日万分之5.5计算；3.依法判令被告绍峰商贸公司给付尚欠保费7.5万元；4.其余被告对上述款项承担连带清偿责任；5.上述被告承担本案的全部诉讼费用。
事实与理由：被告绍峰商贸公司于2016年3月14日与徽商银行六安霍山支行签订2016年霍承字第038号银行承兑协议，借款500万元用于资金周转，由原告为其500万元提供担保。
为确保原告承担代偿责任后，能有效行使追偿权，原告与被告绍峰商贸公司签订了《借款担保合同》（合同第八条违约责任中第二款：甲方未按期清偿到期债务由乙方代偿的，乙方将追偿全部代偿款项，甲方除向乙方一次性支付代偿全部款项的10%的违约金外，还应按代偿全部款项的万分之5.5乘以实际占用天数向乙方另行支付自乙方代偿次日起的代偿资金占用费），并同其余被告签订了反担保合同。
被告绍峰商贸公司在借款到期后未按时归还，原告作为保证人于2016年12月29日代偿4931750元，后原告多次要求被告绍峰商贸公司归还代偿资金及代偿资金占用费，并要求其他被告承担连带清偿责任，然而各被告至今尚未予履行。另，根据霍嘉担字2016（22）号借款担保合同第四条约定，担保费率为月2.5‰，共计人民币75000元，被告绍峰商贸公司尚未给付。
综上，原告认为：依法成立的合同受法律保护，被告在合同签订后，未及时根据合同约定偿还代偿款及代偿资金占用费，已构成违约。为此，依据合同及相关法律规定，原告特诉至贵院，请求依法判处，以维权益。
被告安园公司辩称，原告诉讼属实，但资金占用费、违约金过高，要求调整。
被告绍峰商贸公司、绍峰实业公司、绍峰置业公司、桂少锋、程善群经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，在规定期限内未向本院提交书面答辩状，视为放弃答辩权利。
原告围绕诉讼请求，依法提交了原、被告双方身份信息复印件、银行承兑协议及附件、保证合同、借款担保合同、徽商银行记账凭证、不可撤销连带责任信用反担保合同、企业信用反担保合同、绍峰商贸公司出具的欠条等证据。
被告安园公司对上述证据均无异议。
被告绍峰商贸公司、绍峰实业公司、三赢农业公司、绍峰置业公司、桂少锋、程善群未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。
经庭审举证、质证，本院经审查认为，原告所举证据来源合法、客观，与本案具有关联性，本院予以确认。
根据上述认定的证据材料以及当事人庭审时陈述，经审理查明的事实是：2016年3月14日，被告绍峰商贸公司与徽商银行六安霍山支行签订2016年霍承字第038号银行承兑协议，由徽商银行为绍峰商贸公司开出的49份，共计12500000元商业汇票提供银行承兑业务。绍峰商贸公司应存入保证金账户7500000元，另5000000元向银行提供保证担保。同日，嘉利达担保公司与徽商银行六安霍山支行签订保证合同，为上述5000000元提供连带责任保证。2016年3月12日，嘉利达担保公司与绍峰商贸公司签订了借款担保合同，与绍峰实业公司、绍峰置业公司、安园公司签订了企业信用反担保合同，与桂少锋、程善群签订了不可撤销连带责任信用反担保合同，约定了担保及反担保的范围、期限、保证的方式、违约责任、担保费收取等内容。
被告绍峰商贸公司在款项到期后未按时归还银行，原告作为保证人于2016年12月29日向徽商银行代偿了4931750元。
另查明，绍峰商贸公司尚欠原告担保费75000元。
本院认为,原、被告之间签订的合同，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，对当事人具有法律约束力。原告嘉利达担保公司代偿的款项，有权向被告绍峰商贸公司行使追偿权，其他六被告应当按照合同的约定承担连带担保责任。故原告诉请被告绍峰商贸公司给付代偿款4931750元、担保费75000元、代偿资金占用费、违约金及其他六被告承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告诉请的资金占用费、违约金，被告请求调整，经测算超过年利率24%，对合计超过年利率24%的部分，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告霍山县绍峰商贸有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告霍山嘉利达融资担保有限公司代偿款4931750元、担保费75000元，合计5006750元；
二、被告霍山县绍峰商贸有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告霍山嘉利达融资担保有限公司代偿资金占用费、违约金（以4931750元为基数，自2016年12月29日起，至2018年1月20日止，按年利率24%计算）；
三、被告霍山县绍峰商贸有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告霍山嘉利达融资担保有限公司代偿资金占用费（以4931750元为基数，自2018年1月21日起至实际给付之日止，按日万分之5.5计算）；
四、被告安徽绍峰实业有限责任公司、安徽省绍峰置业有限公司、安徽三赢生态农业股份有限公司、桂少锋、程善群、霍山县安园经济技术开发有限公司对上述一、二、三项承担连带清偿责任。承担清偿责任后，有权向被告霍山县绍峰商贸有限公司追偿。
上述款项交本院转付（账号：18×××00，户名：霍山县人民法院执行局，开户行：中国银行霍山支行营业部。
汇款单注明本案案号）。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费57650元，减半收取28825元，由原告霍山嘉利达融资担保有限公司负担2525元，由被告霍山县绍峰商贸有限公司、安徽绍峰实业有限责任公司、安徽省绍峰置业有限公司、安徽三赢生态农业股份有限公司、桂少锋、程善群、霍山县安园经济技术开发有限公司共同负担26300元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 余立柱
二〇一八年三月二十七日
书记员 刘纯倩
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。