wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）涡民一初字第00926号
原告：孙修英，女，1968年6月20日出生，汉族，住安徽省涡阳县楚店镇楚北居委会548号。
原告：王思伟，女，1968年7月13日出生，汉族，住址同上。
被告：张伟，男，1984年5月9日出生，汉族，住安徽省涡阳县公吉寺镇张楼行政村前张楼自然村36号。
被告：赵世再，男，1979年6月20日出生，汉族，住浙江省乐清市大荆镇西滩村。
被告：中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司，住所地安徽省涡阳县紫光大道中段北侧，组织机构代码85210112-7。
法定代表人：康云，总经理。
本院在审理原告孙修英、王思伟诉被告张伟、赵世再、中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告孙修英、王思伟于2014年7月4日提出诉讼财产保全申请，要求对被告赵世再所有的皖SUV0**号小型普通客车予以查封、扣押，并提供担保�王思友全所有的皖SK63**号别克牌小型轿车作为担保。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
一、对被告赵世再所有的皖SUV0**号小型普通客车予以查封、扣押。
二、对担保人王思友全所有的皖SK63**号别克牌小型轿车予以查封。
车辆在查封期间不允许转让、变卖、抵押、赠与、损毁或拆除。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判长 高 芳
审判员 杨立强
审判员 李 明
二〇一四年七月四日
书记员 杨 洋
江西省鄱阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1128执566号
申请执行人李国爱，男，汉族，1966年2月12日出生，住所地弋阳县。
被执行人刘春新，男，汉族，1966年1月13日出生，住所地鄱阳县。
本院在执行(2018)赣1128民初1115号民事调解书,申请执行人李国爱与被执行人刘春新买卖合同纠纷一案,执行标的15.1686万元。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议且申请执行人李国爱同意撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结江西省鄱阳县人民法院（2018）赣1128民初1115号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘顶峰
审 判 员 艾鹏远
审 判 员 张建辉
二〇一八年五月二十八日
代书记员 毛孝有
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣1128执566号申请执行人李国爱，男，汉族，1966年2月12日出生，住所地弋阳县。被执行人刘春新，男，汉族，1966年1月13日出生，住所地鄱阳县。本院在执行(2018)赣1128民初1115号民事调解书,申请执行人李国爱与被执行人刘春新买卖合同纠纷一案,执行标的15.1686万元。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议且申请执行人李国爱同意撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结江西省鄱阳县人民法院（2018）赣1128民初1115号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘顶峰审 判 员 艾鹏远审 判 员 张建辉二〇一八年五月二十八日代书记员 毛孝有
山东省高青县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0322执789号
申请执行人：崔立华，男，1969年12月7日出生，汉族，高青县人，住高青县。
被执行人：刘伟，男，1989年2月24日出生，汉族，住高青县。
本院在执行申请执行人崔立华与被执行人刘伟健康权纠纷一案，被执行人刘伟已履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
申请执行人依据的(2018)鲁0322民初673号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙爱民
二〇一八年七月四日
书记员 孙 颖
浙江省金华市金东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金东刑初字第391号
公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。
被告人邵琤，农民。曾因犯盗窃罪于2007年11月2日被浙江省景宁县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5万元，2009年10月10日经衢州市中级人民法院裁定假释，2011年5月24日假释考验期满。现因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2015年4月24日被金华市公安局金东分局取保候审。现在家候审。
金华市金东区人民检察院以金东检刑诉（2015）386号起诉书指控被告人邵琤犯信用卡诈骗罪，于2015年10月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年10月26日公开开庭审理了本案，金华市金东区人民检察院指派检察员余美琴出庭支持公诉。被告人邵琤到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2014年12月至2015年2月间，被告人邵琤在被害人张某不知情之下，冒用其卡号为62×××08的光大银行信用卡，在金华市金东区赤松镇龙老二超市等地刷卡套现5次。截止2015年2月9日，累计透支本金11667元。
案发后，被告人邵琤已归还信用卡欠款共计人民币15750元。
上述事实，有经庭审举证、质证的被告人邵琤的户籍证明；侦破经过；扣押清单；发还清单；接受证据清单；银行流水账单；证人钱某的证言；被害人张某的陈述；被告人邵琤的供述与辩解等证据证实，且被告人邵琤对上述证据均无异议，足以认定。
本院认为，被告人邵琤以非法占有为目的，未经合法持卡人同意，冒用他人信用卡，骗取数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，依法应当追究其刑事责任。被告人邵琤案发后能如实供述，依法可以从轻处罚。被告人邵琤被判处有期徒刑，在被宣告假释期满后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。公诉机关指控的罪名成立，就本案情节适用法律提出的意见正确，本院依法予以支持。鉴于被告人邵琤案发后能积极退赔，本院将酌情给予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人邵琤犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元。刑期从判决执行之日起计算；罚金限判决生效后三十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 卢炳奎
二〇一五年十月二十六日
书记员 曹 阳
江西省上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1103执218号
申请执行人：张继文，男，1969年9月26日生，汉族，个体户，住江西省南昌市西湖区。
被执行人：官剑冰，男，1977年6月15日生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区。
被执行人：俞钰，女，1978年9月15日生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区。
被执行人：江西品一服饰有限公司，住所地江西省上饶市广丰区芦林工业区工业一路9号。
法定代表人：官剑冰，该公司董事长。
本院在执行张继文与官剑冰、俞钰、江西品一服饰有限公司民间借贷纠纷一案中，经调查被执行人银行存款、土地、房产、车辆等财产信息，发现被执行人官剑冰有赣Ｅ×××××宝马汽车，但因车辆未知下落，无法处置。其他未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未向本院报告财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单。申请执行人张继文申请执行标的18.15万元，未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 毛红斌
审判员 夏秀中
审判员 周献辉
二〇一七年七月一日
书记员 吕 敏
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0502执541号
移送执行单位：本院刑事审判庭。
被执行人马忠银，男，1987年3月14日出生，汉族，住贵州省威宁县。
被执行人马忠银犯危险驾驶罪一案，本院于2016年11月7日作出的（2016）闽0502刑初501号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行缴纳罚金人民币3000元的义务，本院刑事审判庭依法移交执行，本院于2017年3月7日立案受理。
本案在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。另经本院依法向银行、房地产管理、车辆管理、工商管理等部门查询，暂查无被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本案暂不具备执行条件，故本案应终结本次执行程序。待本院发现被执行人可供执行的财产，将依法予以恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）闽0502刑初501号刑事判决书判决主文中的“并处罚金人民币三千元”的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 李连泉
执行员 蔡扬华
执行员 吴渊源
二〇一七年九月四日
书记员 李鸿源
引用的法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0502执541号移送执行单位：本院刑事审判庭。被执行人马忠银，男，1987年3月14日出生，汉族，住贵州省威宁县。被执行人马忠银犯危险驾驶罪一案，本院于2016年11月7日作出的（2016）闽0502刑初501号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行缴纳罚金人民币3000元的义务，本院刑事审判庭依法移交执行，本院于2017年3月7日立案受理。本案在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。另经本院依法向银行、房地产管理、车辆管理、工商管理等部门查询，暂查无被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案暂不具备执行条件，故本案应终结本次执行程序。待本院发现被执行人可供执行的财产，将依法予以恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）闽0502刑初501号刑事判决书判决主文中的“并处罚金人民币三千元”的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  李连泉执行员  蔡扬华执行员  吴渊源二〇一七年九月四日书记员  李鸿源引用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1021执394号
申请执行人：黄优，男，1986年8月3日出生，汉族，住南城县，
被执行人：毛平，男，1982年8月12日出生，汉族，住南城县，
被执行人：周莎，女，1989年9月19日出生，汉族，户籍所在地：抚州市临川区，系被执行人毛平之妻，
被执行人：毛四仂，男，1957年4月20日出生，汉族，住南城县，
申请执行人黄优与被执行人毛平、周莎、毛四仂民间借贷纠纷一案，本院2017年11月3日作出的（2017）赣1021民初1207号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按判决书履行义务，经申请执行人申请，本院于2018年3月9日对该案立案执行。
本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人并撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结（2018）赣1021执394号执行案件的执行。
若被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴献忠
人民陪审员 李 香
人民陪审员 黎 累
二〇一八年六月二十日
书 记 员 杨厚华
江西省南城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣1021执394号申请执行人：黄优，男，1986年8月3日出生，汉族，住南城县，被执行人：毛平，男，1982年8月12日出生，汉族，住南城县，被执行人：周莎，女，1989年9月19日出生，汉族，户籍所在地：抚州市临川区，系被执行人毛平之妻，被执行人：毛四仂，男，1957年4月20日出生，汉族，住南城县，申请执行人黄优与被执行人毛平、周莎、毛四仂民间借贷纠纷一案，本院2017年11月3日作出的（2017）赣1021民初1207号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按判决书履行义务，经申请执行人申请，本院于2018年3月9日对该案立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人并撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2018）赣1021执394号执行案件的执行。若被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴献忠人民陪审员  李 香人民陪审员  黎 累二〇一八年六月二十日书 记 员  杨厚华
江西省九江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0421执474号
申请执行人：黎新国，男，汉族，1973年1月21日出生，住江西省九江市庐山区，
被执行人：潘西华，男，汉族，1972年3月24日出生，住九江市濂溪区，
黎新国依据已发生法律效力的江西省九江县人民法院（2017）赣0421民初299号民事判决书于2017年9月19日向本院申请执行。本院于2017年9月19日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人潘西华未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向房产部门调查等，暂未查询到被执行人有可供执行的财产。2017年9月25日，本院已向被执行人发出限制消费令,并将潘西华纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行2914800元，截止2018年7月20日已执行0元，未执行2914800元。因本案暂无其他可供执行财产，于2018年7月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查手段、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，经申请执行人同意、合议庭评议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 闵 波
审判员 刘晓虎
审判员 潘建军
二〇一八年七月二十日
书记员 刘家奇
江西省九江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0421执474号申请执行人：黎新国，男，汉族，1973年1月21日出生，住江西省九江市庐山区，被执行人：潘西华，男，汉族，1972年3月24日出生，住九江市濂溪区，黎新国依据已发生法律效力的江西省九江县人民法院（2017）赣0421民初299号民事判决书于2017年9月19日向本院申请执行。本院于2017年9月19日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人潘西华未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向房产部门调查等，暂未查询到被执行人有可供执行的财产。2017年9月25日，本院已向被执行人发出限制消费令,并将潘西华纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行2914800元，截止2018年7月20日已执行0元，未执行2914800元。因本案暂无其他可供执行财产，于2018年7月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查手段、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，经申请执行人同意、合议庭评议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 闵 波审判员 刘晓虎审判员 潘建军二〇一八年七月二十日书记员 刘家奇
山东省茌平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1523执65号
申请执行人：马奎旺，男，住茌平县。
被执行人：山东瑞泽重工有限公司。
法定代表人：李爱平，男，经理。
上列当事人债权转让合同纠纷一案，本院于（2015）茌商重字第1号民事判决书，已发生法律效力。本案执行标的为5000元。
本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人须知、执行告知书等法律文书。被执行人交纳过付款5000元，并过付给申请执行人，本案执行完毕。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）茌商重字第1号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张 强
代审判员 杨立谦
代审判员 冯吉臻
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 周欣欣
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1425执403号
申请执行人：焦桂萍，女，汉族，1966年7月16日出生，住山东省齐河县。
被执行人：华勇，男，汉族，1976年7月12日出生，住齐河县城区。
本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院（2017）鲁1425民初3777号民事调解书，向被执行人华勇发出执行通知书，责令被执行人履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人华勇的银行存款壹佰柒拾万元整（1700000元），冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高泽龙
二〇一八年四月二日
书记员 刘 鹏
山西省临汾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）临刑执字第845号
罪犯苏福平，又名小娃，男，1972年3月31日出生，汉族，山西省洪洞县人，住洪洞县广胜寺镇东湾村，小学文化。现在山西省曲沃监狱服刑。
山西省临汾市中级人民法院于2011年2月28日作出（2011）临刑初字第9号刑事判决，认定被告人苏福平犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金10000元（未缴纳），刑期自2009年9月1日起至2024年8月31日止。2011年5月20日，该犯被交付曲沃监狱服刑改造。执行机关山西省曲沃监狱于2015年5月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院公示后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山西省曲沃监狱认为，罪犯苏福平在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成任务，按规定出勤，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯系累犯（1999年因犯抢夺、盗窃罪被判处有期徒刑八年）、严重暴力犯罪（抢劫罪，判刑15年），是一名缝纫工，在服刑改造中，能认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成生产任务，按规定出勤。2011年7月至2015年3月间获监狱表扬八次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯苏福平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯罚金10000元未缴纳，综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第五条、第六条的规定，裁定如下：
对罪犯苏福平减去有期徒刑一年九个月,（刑期自2009年9月1日执行至2022年11月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕速成
审 判 员 闫秀仑
人民陪审员 单 枭
二〇一五年六月十九日
书 记 员 李 辉
山东省临沂市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）临刑执字第845号
罪犯李中国。现在山东省临沂监狱服刑。
上列罪犯因强奸罪，经山东省临沂市罗庄区人民法院于2012年10月25日以（2012）临罗刑初字第569号刑事判决书判处有期徒刑八年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间执行刑期未变动。
山东省临沂监狱以罪犯李中国有悔改表现为由，于2015年4月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯李中国在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得记功奖励一次，表扬奖励一次，2013年度监区级改造积极分子，2014年度监狱级改造积极分子。
本院认为，罪犯李中国确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯李中国准予减去有期徒刑十一个月的刑罚执行。（刑期自2012年7月4日起至2020年2月3日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 燕
审 判 员 刘玉环
代理审判员 路宝怀
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 侯 丽
浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0683民初6491号
原告：裘帅龙，男，1988年9月16日出生，汉族，住嵊州市崇仁镇西青村***号，现住嵊州市。
委托诉讼代理人：叶锦，浙江三惟律师事务所律师。
被告：范晓峰，男，1984年8月1日出生，汉族，住嵊州市。
原告裘帅龙与被告范晓峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，因被告范晓峰下落不明裁定转为普通程序，依法组成合议庭，于2017年10月30日公开开庭进行了审理。原告裘帅龙的委托诉讼代理人叶锦到庭参加诉讼，被告范晓峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告裘帅龙向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告范晓峰立即归还原告借款40000元，并支付借款自2017年3月29日起至付清日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍计算的利息（暂计至2017年7月18日，约计利息为3000元）;2、判令被告范晓峰支付原告为实现本案债权而实际支出的律师代理费2500元;3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告范晓峰因资金周转需要，于2017年3月29日立具向原告借款40000元，承诺自借款之日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍计算支付利息。原告按约以转账方式交付借款。但之后向被告多次催讨借款未果。原告认为：原、被告之间的借贷关系真实、合法、有效，应当得到法律保护。被告借款未还的行为严重侵害原告的合法权益。
范晓峰既未出庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。
本院认为，本院依法向被告范晓峰送达相关诉讼法律文书后，被告范晓峰未在本院规定的期限内进行答辩和提供反驳证据，应视为被告范晓峰放弃答辩和举证权利。本案原告围绕诉讼请求依法提交了的证据为借款协议、转账凭证、法律服务委托合同及浙江增值税普通发票各一份。本院经审核认为，该借款协议、转账凭证、法律服务委托合同及浙江增值税普通发票具有真实性、合法性，且与本案事实有关联性，本院予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：
被告范晓峰作为借款人出具借款协议一份。该借款协议中放款人及还款日期一栏为空白，借款协议载明:借款金额肆万元；并自愿支付甲方自借款日起按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算的利息。
2017年3月29日，原告裘帅龙以银行转账方式向被告范晓峰交付了借款本金40000元。
另查明，原告为本案诉讼已支付了律师代理费2500元。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。原告裘帅龙持有债权凭证向被告主张权利，虽然借款协议未载明出借人，但根据民间借贷交易习惯，借款协议原件一般应由债权人持有，且本案中亦无相反证据证明债权人为案外人而非原告，故应推定借款协议条原件持有人原告裘帅龙即为出借人。由于双方未约定借款期限，原告可随时要求被告范晓峰在合理期限内归还。本案原告主张借款利息自2017年3月29日起至付清日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍计算，符合双方约定和法律规定，应予以支持。综上所述，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、范晓峰归还裘帅龙借款40000元，并支付该款自2017
年3月29日起至付清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍计算的利息损失。款限本判决生效后十日内付清。
二、范晓峰支付裘帅龙因本案诉讼已支付的律师代理费2500元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费938元，由范晓峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 郑 哲
人民陪审员 钱爱武
人民陪审员 裘拯绍
二〇一七年十一月一日
书 记 员 丁高杰
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0107执5855号
申请执行人何述萍，女，汉族，1960年9月9日出生，住重庆市巴南区。
被执行人成都永乐和食餐饮有限公司,住所地：成都市青羊区。
法定代表人：马勤艺。
被执行人马勤艺，男，汉族，1985年11月8日出生，住成都市武侯区。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2017)川0107民初4857号民事判决书，于2017年10月25日受理何述萍申请执行成都永乐和食餐饮有限公司、马勤艺租赁合同纠纷一案。本案执行标的为人民币130518.5元。
在执行过程中，本院于2017年12月26日依法暂停被执行人成都永乐和食餐饮有限公司在成都青羊区行政审批局的工商事项变更登记；于2017年12月26日将被执行人马勤艺的川Axxx**东风雪铁龙牌车辆予以查封和扣押；并将被执行人成都永乐和食餐饮有限公司、马勤艺列入失信被执行人名单。因被执行人账户余额不足，车辆暂未实际控制，且被执行人下落不明，暂无其它财产可供执行，故决定终结本次执行程序。在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院(2017)川0107民初4857号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 尧 刚
执行员 方钦少
执行员 万品儒
二〇一八年二月二十六日
书记员 叶书臣
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0107执5855号申请执行人何述萍，女，汉族，1960年9月9日出生，住重庆市巴南区。被执行人成都永乐和食餐饮有限公司,住所地：成都市青羊区。法定代表人：马勤艺。被执行人马勤艺，男，汉族，1985年11月8日出生，住成都市武侯区。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2017)川0107民初4857号民事判决书，于2017年10月25日受理何述萍申请执行成都永乐和食餐饮有限公司、马勤艺租赁合同纠纷一案。本案执行标的为人民币130518.5元。在执行过程中，本院于2017年12月26日依法暂停被执行人成都永乐和食餐饮有限公司在成都青羊区行政审批局的工商事项变更登记；于2017年12月26日将被执行人马勤艺的川Axxx**东风雪铁龙牌车辆予以查封和扣押；并将被执行人成都永乐和食餐饮有限公司、马勤艺列入失信被执行人名单。因被执行人账户余额不足，车辆暂未实际控制，且被执行人下落不明，暂无其它财产可供执行，故决定终结本次执行程序。在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院(2017)川0107民初4857号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 尧 刚执行员 方钦少执行员 万品儒二〇一八年二月二十六日书记员 叶书臣
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执5855号申请执行人何述萍被执行人成都永乐和食餐饮有限公司被执行人马勤艺本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2017)川0107民初4857号民事判决，于2017年10月25日受理何述萍申请执行成都永乐和食餐饮有限公司、马勤艺租赁合同纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：暂停被执行人成都永乐和食餐饮有限公司在成都市青羊区行政审批局的工商事项变更登记，冻结期限三年。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长 尧 刚二〇一七年十二月二十二日书记员 叶书臣
江西省九江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0421执447号
申请执行人：陈炎地，女，汉族，1962年1月22日出生。
被执行人：周平，男，汉族，1989年2月17日出生。
陈炎地依据已发生法律效力的江西省九江县人民法院（2017）赣0421民初95号民事判决书于2017年9月6日向本院申请执行。本院于2017年9月6日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人周平未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向房产部门调查等，查找到被执行人名下有房产（暂不适宜处置）。2017年9月12日，本院已向被执行人发出限制消费令,并将周平纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行20000元，截止2018年8月29日已执行0元，未执行20000元。因本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，于2018年8月29日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查手段、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，经申请执行人书面同意、合议庭评议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 闵 波
审判员 潘建军
审判员 刘晓虎
二〇一八年八月二十九日
书记员 刘家奇
江西省九江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0421执447号申请执行人：陈炎地，女，汉族，1962年1月22日出生。被执行人：周平，男，汉族，1989年2月17日出生。陈炎地依据已发生法律效力的江西省九江县人民法院（2017）赣0421民初95号民事判决书于2017年9月6日向本院申请执行。本院于2017年9月6日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人周平未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向房产部门调查等，查找到被执行人名下有房产（暂不适宜处置）。2017年9月12日，本院已向被执行人发出限制消费令,并将周平纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行20000元，截止2018年8月29日已执行0元，未执行20000元。因本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，于2018年8月29日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查手段、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，经申请执行人书面同意、合议庭评议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 闵 波审判员 潘建军审判员 刘晓虎二〇一八年八月二十九日书记员 刘家奇
河南省桐柏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）桐执字第00360号
申请执行人刚士铎，男，1962年生
被执行人刘保军，男，1968年生
本院依据已发生法律效力的（2015）桐民初字第00398号民事判决书，已向被执行人刘保军发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，支付申请人款项8.18万元，现本案被执行人无财产可供执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结申请人刚士铎与刘保军一案的本次执行程序。
申请人发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。
执行员 王玉利
二〇一五年十二月十日
书记员 姜文林
昌吉回族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌中民二终字第392号
上诉人（原审被告）：李雪峰，男，回族，1975年8月1日出生，现住乌鲁木齐市。
委托代理人：张新红，新疆施安律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：新疆昌祥水泥有限责任公司，住所地：昌吉市高新技术产业开发区昌祥路1号。
法定代表人：欧昌明，该公司董事长。
委托代理人：刘春霞，新疆联明律师事务所律师。
上诉人李雪峰因买卖合同纠纷一案，不服昌吉市人民法院（2015）昌民二初字第792号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年8月6日受理后依法组成合议庭，并于同年8月24日公开开庭审理了本案。上诉人李雪峰的委托代理人张新红、被上诉人新疆昌祥水泥有限责任公司委托代理人刘春霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：2014年5月9日，原告与被告签订《水泥买卖合同》一份，约定：原告向被告供应昌祥牌水泥，32.5型散装水泥每吨单价250元，42.5型散装水泥每吨单价340元，具体数量以实际用量结算；买受人预付款贰佰万元整，款到发货，首批水泥提完后，买受人采取滚动方式付款；买受人不按约履行合同的，出卖人有权中止供货，同时买受人按照违约部分的价款向出卖人支付3%的违约金。2014年9月底10月初，经原、被告结算，原告共向被告供应水泥7145.62吨，总货款2358877.8元，已付货款1250000元，欠付货款1108877.8元。对账后，被告分别于2014年12月1日、2014年12月26日、2015年2月17日向原告支付货款30000元、200000元、20000元，合计250000元。现原告诉至法院，请求判令：1、被告支付货款858877.8元；2、被告支付逾期付款违约金33266元；3、本案诉讼费用由被告承担。
原审法院认为：原、被告签订的《水泥买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，属合法有效，双方均应遵照履行。原告向被告供应货物，被告亦应向原告支付对价。原告共向被告供应2358877.8元的货物，后被告已付150000元货款，尚欠858877.8元未付。原告要求被告支付货款858877.8元的诉讼请求合理合法，依法予以支持。被告在对账后未及时付款的行为属违约，应承担违约责任。原告主张被告支付逾期付款违约金25766元（未付货款858877.8元×3%）的诉讼请求符合合同约定及法律规定，依法予以支持。遂判决：“一、被告李雪峰给付原告新疆昌祥水泥有限责任公司货款858877.8元；二、被告李雪峰支付原告新疆昌祥水泥有限责任公司违约金25766元。”
上诉人李雪峰上诉称：一、上诉人在与被上诉人对账后共向被上诉人支付货款50万元，截止2015年2月18日，上诉人共欠被上诉人货款608877.8元；二、上诉人不存在违约，不应向被上诉人支付违约金。请求：撤销原判，依法改判上诉人向被上诉人支付欠款608877.8元，不承担违约金。
被上诉人新疆昌祥水泥有限责任公司答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
二审中，上诉人李雪峰未提交新证据，被上诉人新疆昌祥水泥有限责任公司向法庭提交中国农业银行于2015年8月24日出具的户主为欧昌明法金穗借记卡明细对账单一份、新疆昌祥水泥有限责任公司于2014年5月12日开具的收款收据和进账单各一份，拟证实：2014年5月12日上诉人向被上诉人法定代表人转账预付款100万元。上诉人李雪峰质证：对收据和进账单真实性认可，但认为对账单无法显示双方交易信息，没有关联性。收据与上诉内容关联性不大，不能证明问题。本院对该组证据真实性予以确认。
二审查明事实与一审查明事实一致，本院对一审查明事实予以确认。
本院认为：上诉人与被上诉人之间签订的《水泥买卖合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方应遵照履行。本案中，双方当事人对货款总额2358877.8元均认可，上诉人称其在对账后向被上诉人支付了500000元货款，尚欠被上诉人货款608877.8元，但根据被上诉人提供的证据显示上诉人向其总共支付货款1500000元，尚欠858877.8元，此外，根据双方对账单亦显示，对账单内容包括10月份货款，对账后上诉人欠被上诉人货款1108877.8元，对账后上诉人还款250000元，尚欠858877.8元未支付，故，上诉人的该项上诉理由证据不足，本院不予支持。根据《水泥买卖合同》约定，上诉人逾期支付货款，构成违约，理应按照《水泥买卖合同》约定承担违约责任，故，原审判决上诉人支付逾期付款违约金25766元并无不妥，本院予以支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5549元，由上诉人李雪峰负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孜来汗·司马
代理审判员 李 静 蓉
代理审判员 李 平
二〇一五年九月十五日
书 记 员 马 恒
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0302执恢653号
申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地淄川区松龄东路29号。
法定代表人：于光辉，理事长。
被执行人：淄博立宝食品有限公司，住所地淄川区太河镇秦家村。
法定代表人：刘迎莉，总经理。
被执行人：刘迎莉，女，1962年10月3日出生，住淄川区。
被执行人：姜放亮，男，1960年9月26日出生，住淄川区。
被执行人：淄博汇江印务有限公司，住所地淄川区般阳路55号。
法定代表人：蔺法祥，总经理。
被执行人：杨淑萍，女，1956年8月4日出生，汉族，住淄川区。
被执行人：蔺法祥，男，1954年10月18日出生，汉族，住淄川区。
被执行人：淄博春潮工贸有限公司。住所地：博山开发区科技工业园祥和路*号。
法定代表人：孙楠，总经理。
被执行人：孙楠，女，1988年2月13日出生，汉族，住博山开发区。
被执行人：孙长春，男，1966年3月5日出生，汉族，住博山开发区。
被执行人：梁素梅，女，1962年12月15日出生，汉族，住博山开发区。
申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被执行人淄博立宝食品有限公司、刘迎莉、姜放亮、淄博汇江印务有限公司、杨淑萍、淄博春潮工贸有限公司、孙楠、孙长春、梁素梅借款合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2015年1月22日作出的（2014）川商初字第1214号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人淄博立宝食品有限公司、刘迎莉、姜放亮、淄博汇江印务有限公司、杨淑萍、淄博春潮工贸有限公司、孙楠、孙长春、梁素梅未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司于2018年8月29日向本院申请强制执行，我院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:
淄博市淄川区人民法院（2014）川商初字第1214号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙启福
审 判 员 李纯义
审 判 员 韩克波
二〇一八年九月五日
代理书记员 王 瑶
江西省南城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1021执311号
申请执行人华泰财产保险有限公司四川省分公司，住所地四川省成都市锦江区滨江东路9号成都香格里拉中心写字楼5楼。组织机构代码：58000184-2。
代表人蔡欧翔，该分公司总经理。
被执行人方才发，男，1968年12月6日出生，汉族，司机，住江西省抚州市南城县。
本院执行申请执行人华泰财产保险有限公司四川省分公司与被执行人方才发代位求偿权纠纷一案，江西省抚州市中级人民法院（2016）赣10民终810号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按民事判决书履行给付义务，权利人于2017年6月5日向本院申请执行，本院于同日立案。
本案在执行过程中，查明被执行人方才发在金融机构无存款、在工商部门无股权登记、在车辆管理部门无车辆登记。本院于2017年12月4日查封了被执行人方才发坐落在南城县××七组××号房屋（02-14-01-000716C）。于2017年12月5日将被执行人方才发纳入失信被执行人名单及限制高消费且作出被执行人罚款人民币2000元决定。被执行人方才发应给付申请执行人华泰财产保险有限公司四川省分公司赔偿金人民币633710.04元，至今分文未履行。经与申请人电话约谈，申请人考虑本案实际情况，被执行人的房产性质为集体，暂不要求处置，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：
终结本院（2017）赣1021执311号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人另有可供执行财产，可以向人民法院再次提出执行申请，申请人再次提出执行申请不受执行期限所限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 吴献忠
人民陪审员 黎 累
人民陪审员 李 香
二〇一七年十二月五日
书 记 员 洪文秀
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临渭执字第01000号
申请执行人厦门海翼融资租赁有限公司（下称海翼公司）。
法定代表人刘艺虹，董事长。
委托代理人柏杨，男，汉族。
委托代理人柳星，陕西邦维律师事务所律师。
被执行人同四虎，男，汉族，农民。
委托代理人李玉龙，汉族，居民。
上列当事人融资租赁合同纠纷一案，福建省厦门市思明区人民法院（2014）思民初字第6787号民事判决书已发生法律效力，申请执行人海翼公司向厦门市思明区人民法院申请执行，福建省厦门市思明区人民法院委托我院代为执行，执行标的为：414818.25元及利息。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人同四虎发出执行通知书，责令其自觉履行上述生效法律文书确定的义务。执行中，申请执行人海翼公司以双方达成执行和解协议并已履行完毕为由而向本院申请撤销执行。经审查：申请执行人海翼公司的申请符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
福建省厦门市思明区人民法院（2014）思民初字第6787号民事判决执行终结。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 程学民
审 判 员 杨李军
人民陪审员 史峰斌
二０一五年十二月二十二日
书 记 员 沈存刚
江西省南城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1021执316号
申请执行人中国建设银行股份有限公司南城支行，住所地：南城县盱江大道422号。
负责人：谢冬明，该行行长。
委托代理人：潘小春，该行职员。
被执行人刘文泉，男，1986年9月25日出生，汉族，住南城县。
申请人依据已发生法律效力的南城县人民法院（2017）赣1021民初614号民事判决书于2018年2月8日向本院申请执行。本院于2018年2月8日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人刘文泉未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查。查明被执行人在工商管理部门无股权投资登记；在金融机构无存款;在车辆管理部门登记有凯宴A221牌赣Ｆ×××××小轿车，已在另案中档案查封，但因无法扣押到车辆，暂无法处置变现;在不动产登记中心有位于建昌镇××村的自建房已另案处置中。其已变现的车辆拍卖款、店面拍卖款，待其自建房处置后一同依法分配。因本案被执行人有众多系列案且下落不明无法联系，本院已依法查找被执行人下落。2018年3月13日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行65589.98元，截至2018年6月29日已执行0元，未执行65589.98元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年6月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，经征求申请人的意见，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 熊 军
人民陪审员 黎 累
人民陪审员 李 香
二〇一八年六月二十九日
书 记 员 彭嘉兴
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）延民初字第6002号
原告:延边荣祥热力有限公司，住所：延吉市解放路69号。
法定代表人：吕伟红，总经理。
委托代理人：卞莉娜，公司职员。
被告：时建业，成年人。
本院在审理原告延边荣祥热力有限公司与被告时建业之间信用卡纠纷一案，因原告未能向本院提供被告的准确送达地址、联系方式及下落不明的相关证据，致本案无法送达。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告延边荣祥热力有限公司的起诉。
案件受理费50元，退还给原告延边荣祥热力有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 刘 瑶
二〇一五年十一月十八日
书记员 金勋斌
江西省南城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1021执401号
申请执行人廖福林，男，汉族，住南城县，
被执行人刘文泉，男，汉族，住南城县，
被执行人金佩，女，汉族，住址同上，
本院执行申请执行人廖福林与被执行人刘文泉、金佩民间借贷纠纷一案，2017年12月18日，申请人撤销申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）赣1021执401号案件的执行。
因撤销申请而终结执行后，执行申请人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 熊 军
人民陪审员 李 香
人民陪审员 黎 累
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 张振兴
浙江省临海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台临民初字第2681号
原告：徐仁够，男，1965年10月8日出生，汉族，住临海市。
原告：杨菊利，女，1967年7月16日出生，汉族，住临海市。
委托代理人：杨洋，浙ＸＸ浙律师事务所律师。
委托代理人：陈国月，浙江双国律师事务所律师。
被告：临海银泰购物中心开发有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路14号4楼。组织机构代码：59055354-4。
法定代表人：辛向东，职务经理。
委托代理人：傅利彬，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。
委托代理人：魏文通，北京炜衡（宁波）律师事务所实习律师。
原告徐仁够、杨菊利为与被告临海银泰购物中心开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，于2015年7月29日向本院提起诉讼，本院于同日受理。在审理过程中，原告徐仁够、杨菊利于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐仁够、杨菊利的撤诉申请真实合法，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告徐仁够、杨菊利撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告徐仁够、杨菊利负担。
审 判 长 叶再颂
人民陪审员 陈素芽
人民陪审员 郭希保
二〇一六年六月二十二日
代理书记员 余燕苹
青海省西宁市城北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青0105民初1186号
原告：魏斌（身份证号：62263019851130137X），男，汉族，1985年11月30日出生，住青海省西宁市城北区海湖大道9号27栋251室。
被告：袁海跃（身份证号：630104196912202015），男，1969年12月20日出生，系青海泰欣出租车汽车公司员工。
本院在审理原告魏斌诉被告袁海跃机动车交通事故责任纠纷一案中，原告魏斌于2016年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告魏斌以原被告双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告魏斌撤回起诉。
本案诉讼费50元，本院应减半收取25元，由原告魏斌承担。
审判员 冯德月
二〇一六年五月二十六日
书记员 温绍曾
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围；
…….
（五）准许或者不准许撤诉；
……
濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）华法民初字第5460号
原告靳润濮。
委托代理人郝利民。
被告胡惠茹。
被告刘晓丽。
原告靳润濮诉被告胡惠茹、刘晓丽民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告靳润濮的委托代理人郝利民到庭参加了诉讼，被告胡惠茹、刘晓丽经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月10日，王丽艳与原告签订借款合同，向原告借款290000元，约定月息30‰，期限1个月，被告胡惠茹、刘晓丽为该笔借款提供连带责任保证。该款到期后，经原告催要，王丽艳未偿还借款本息，被告胡惠茹、刘晓丽也未履行保证义务。故请求判令被告胡惠茹、刘晓丽承担保证责任，偿还借款290000元及利息。
被告胡惠茹、刘晓丽均未作答辩。
经审理查明，2014年11月10日，王丽艳与原告靳润濮签订借款合同一份，约定王丽艳因资金周转向原告借款290000元，期限自2014年11月10日至2014年12月9日，月利率30‰。同日，被告胡惠茹、刘晓丽分别向原告出具连带责任担保承诺书，为该笔借款提供连带责任保证。同日，王丽艳向原告出具了借据和收据。借款到期后，经原告催要，王丽艳未偿还借款本金及利息，被告胡惠茹、刘晓丽也未履行保证义务。
本院认为：王丽艳借原告款290000元，被告胡惠茹、刘晓丽提供连带责任保证的事实有借款合同、保证书、借据及收据等证据为证，事实清楚，证据充分，本院予以认定。借款到期后，原告催要借款人应当及时偿还，保证人应当履行保证义务，故原告要求被告胡惠茹、刘晓丽履行保证义务，偿还借款290000元及利息符合法律规定，本院予以支持，但利息约定过高，对超过银行同期贷款利率4倍部分不予保护。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
被告胡惠茹、刘晓丽偿还原告靳润濮借款290000元及利息（按照银行同期贷款利率的4倍，自2014年11月10日起计算至付清之日），于判决生效后10日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5911元，由被告承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起7日内向濮阳市中级人民法院预交上诉费。
审 判 长 刘江涛
代理审判员 黄佳楠
人民陪审员 樊英丽
二〇一五年九月十八日
书 记 员 滑丽丽
江西省南城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1021执700号
申请执行人：罗小军，男，汉族，1980年9月18日出生，住所地南城县。
被执行人：高庆，男，汉族，1990年6月18日出生，住所地南城县。
本院依据已经发生法律效力的本院（2018）赣1021民初1128号民事判决书，于2018年8月27日向被执行人高庆发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2018年8月27日冻结了被执行人高庆在中国银行股份有限公司南城支行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人高庆在中国银行股份有限公司南城支行存款人民币3350元。对该冻结帐户予以解除冻结。
本裁定立即执行。
审判员 吴献忠
二〇一八年九月十三日
书记员 杨厚华
南城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1021执17号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司南城县支行，住所地南城县建昌镇盱江大道42号。
负责人：钟宏勇，该行行长。
委托代理人：邱建国，该行员工，特别授权代理。
被执行人：邹建华，男，汉族，1974年6月28日出生，住所地南城县。
中国农业银行股份有限公司南城县支行申请执行邹建华信用卡纠纷一案，南城县人民法院作出的（2017）赣1021民初1040号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2018年1月3日向本院申请执行。
本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人已按和解协议履行了给付义务，现申请执行人向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结（2018）赣1021执17号执行案件的执行。
若被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴献忠
人民陪审员 李 香
人民陪审员 黎 累
二〇一八年三月二十七日
书 记 员 杨厚华
南城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣1021执17号申请执行人：中国农业银行股份有限公司南城县支行，住所地南城县建昌镇盱江大道42号。负责人：钟宏勇，该行行长。委托代理人：邱建国，该行员工，特别授权代理。被执行人：邹建华，男，汉族，1974年6月28日出生，住所地南城县。中国农业银行股份有限公司南城县支行申请执行邹建华信用卡纠纷一案，南城县人民法院作出的（2017）赣1021民初1040号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2018年1月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人已按和解协议履行了给付义务，现申请执行人向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项，最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2018）赣1021执17号执行案件的执行。若被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴献忠人民陪审员  李 香人民陪审员  黎 累二〇一八年三月二十七日书 记 员  杨厚华
江西省鄱阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1128执389号
申请执行人吴阳恩，男，汉族，1983年9月12日出生，住江西省上饶市鄱阳县。
被执行人高鹏，男，汉族，1991年7月8日出生，住江西省上饶市鄱阳县。
吴阳恩申请执行高鹏借款合同纠纷一案，鄱阳县人民法院作出的（2018）赣1128民初701号民事调解书已经发生法律效力。吴阳恩于2018年3月16日向本院申请执行。
本案在执行过程中，因申请执行人吴阳恩与被执行人高鹏达成执行和解协议并已履行50000元，暂不需要法院强制执行，申请执行人吴阳恩向我院提交撤回强制执行申请书，该申请为申请执行人吴阳恩真实意思表示且不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结鄱阳县人民法院作出的（2018）赣1128民初701号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 占国华
审判员 艾鹏远
审判员 张住强
二〇一八年八月二十七日
书记员 欧阳钦
江西省新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0502执522号
申请执行人尹奕，男，1972年6月7日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。
被执行人黄凌，男，1956年5月18日生，汉族，江西省新余市人，
我院作出的（2016）赣0502民初1862号民事判决已发生法律效力，被执行人黄凌未履行该判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条之规定，裁定如下：
给申请执行人尹奕位于新余市渝水区五一南路1号3栋10号店面办理房屋产权证及国有土地使用权证。
本裁定立即执行。
审判员 黄爱裕
二〇一八年四月二十三日
书记员 洪家强
江西省瑞金市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0781执1175号
申请执行人杨建明，男，1952年7月18日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。
被执行人郭爱平，男，1974年9月16日生，汉族江西省瑞金市人，住瑞金市。
本院执行申请执行人杨建明与被执行人郭爱平民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人杨建明以双方达成和解协议为由，申请撤回对本院（2017）赣0781民初335号民事调解书的强制执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）赣0781执1175号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 钟永红
二〇一八年九月二十五日
书记员 杨 涛
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0781执1175号申请执行人杨建明，男，1952年7月18日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人郭爱平，男，1974年9月16日生，汉族江西省瑞金市人，住瑞金市。本院执行申请执行人杨建明与被执行人郭爱平民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人杨建明以双方达成和解协议为由，申请撤回对本院（2017）赣0781民初335号民事调解书的强制执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2018）赣0781执1175号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  钟永红二〇一八年九月二十五日书记员  杨 涛
江西省鄱阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1128执恢236号
申请执行人曹光凑，男，汉族，1962年9月10日出生，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。
被执行人占贤霞，男，汉族，1975年8月17日出生，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。
被执行人毛炜，男，汉族，1987年4月1日出生，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。
曹光凑申请执行占贤霞、毛炜房屋租赁合同纠纷一案，鄱阳县人民法院作出的（2016）赣1128民初2918号已发生法律效力。申请执行人于2018年9月4日向本院申请执行。
本案在执行过程中，双方当事人己经于2018年9月3日达成长期执行和解协议且两被执行人己经当场履行30000元，申请执行人曹光凑于2018年9月4日向我院提出撤销强制执行申请书，经审查，该申请系申请执行人曹光凑的真实意思表示且不违反现行有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结鄱阳县人民法院作出的（2016）赣1128民初2918号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘忠发
审判员 章黎选
审判员 艾鹏远
二〇一八年九月四日
书记员 欧阳钦
赣州市南康区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0703执1946号
申请执行人何祥渭，男，1969年11月2日生，汉族，赣州市南康区人，住赣州市南康区。
被执行人冯晓兵，男，1970年8月24日生，汉族，赣州市南康区人，住赣州市南康区。
被执行人黄玲，女，1975年4月12日生，汉族，赣州市南康区人，住址同上，系被执行人冯晓兵妻子。
本院在执行何祥渭与被执行人冯晓兵、黄玲民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人冯晓兵、黄玲发出执行通知书及报告财产令，责令其七日内履行生效判决书确定的义务。本院对被执行人房产、存款、股权和车辆等财产进行了调查，未发现有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘小川
审 判 员 卢 洪
审 判 员 黄敬敏
二〇一七年十二月二十七日
法官助理 鄢 凯
书 记 员 曾国培
崇义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0725执188号
申请执行人：钟全佳，男，1955年1月17日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。
被执行人：郭文斌，汉族，1975年12月14日出生，男，江西省崇义县人，住崇义县。
申请执行人钟全佳依据已发生法律效力的崇义县人民法院（2017）赣0725民初676号民事判决书于2018年3月15日向本院申请执行。本院于2018年3月15日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人郭文斌未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及查询不动产、住房公积金、山林等线下查控方式调查，没有查找到被执行人可供执行财产。2018年3月19日本院已向被执行人发出限制消费令，本案申请执行人申请执行33313元，截至2018年9月6日未执行33313元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年8月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人附有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 高 军
审判员 邓方定
审判员 陈海洋
二〇一八年九月十三日
书记员 黄 瑞
江西省赣州市赣县区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0721执249号
申请执行人朱俊文，男，1979年3月10日生，汉族，住赣州市赣县区。
被执行人杨亮飞，女，1972年6月6日生，汉族，住赣州市赣县区。
朱俊文依据已发生法律效力的赣州市赣县区人民法院（2018）赣0721民初5号民事调解书于2018年2月9日向本院申请执行。本院于2018年2月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人杨亮飞未履行生效法律文书确定的义务。
在执行申请执行人朱俊文与被执行人杨亮飞民间借贷纠纷一案过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，未发现有可供执行的财产。2018年7月26日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行70.609万元，截至2018年7月25日已执行到位0万元，未执行70.609万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年7月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：
结本院（2018）赣0721执249号执行一案的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘剑东
审判员 刘君琦
审判员 肖 锋
二〇一八年八月一日
书记员 张 海
山东省鱼台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0827执561号
申请执行人:樊忠敏。
被执行人：聂猛猛。
被执行人：济宁市龙泽金属制品有限公司。
法定代表人潘顺，执行董事。
被执行人：潘顺。
本院在执行申请执行人樊忠敏与被执行人聂猛猛、济宁市龙泽金属制品有限公司、潘顺民间借贷纠纷一案中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审�长许新华
审判员 董拓基
审判员 李峰祖
二〇一七年十一月十日
书记员 蒋路群
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0827执561号申请执行人:樊忠敏。被执行人：聂猛猛。被执行人：济宁市龙泽金属制品有限公司。法定代表人潘顺，执行董事。被执行人：潘顺。本院在执行申请执行人樊忠敏与被执行人聂猛猛、济宁市龙泽金属制品有限公司、潘顺民间借贷纠纷一案中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审�长许新华审判员  董拓基审判员  李峰祖二〇一七年十一月十日书记员  蒋路群
成都市武侯区人民法院
执 行 完 毕 通 知 书
（2016）川0107执5904号
四川汇通武侯小额贷款有限公司：
关于你公司申请执行陈荣贤、邱家林、廖静蕾借款合同纠纷一案，被执行人已自动履行完毕，该案予以结案。
特此通知
二〇一八年八月二十一日
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1082执2250号
申请执行人张福和，男,住荣成市。
被执行人张夕平，男，住荣成市。
申请人执行人张福和与被执行人张夕平赠与合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初5862号民事调解书确定：张夕平将位于山东省荣成市埠柳镇孔家村（地号：xxx）的房屋赠与张福和的赠与协议有效。
在执行中，本院依法向不动产登记部门发出协助执行通知书，并办理过户手续，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初5862号民事调解书执行完毕。
执行费50元，由申请执行人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹国强
审判员 毕国芬
审判员 姜宝超
二〇一八年九月十日
书记员 李媛媛
成都市武侯区人民法院
执 行 完 毕 通 知 书
（2016）川0107执3425号
钟培清、李忠文：
关于你申请执行成都市楠辉商贸有限公司一案，经本院依法执行，现已全部执结。
特此通知
二〇一六年九月六日
山东省夏津县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）鲁1427执534号
胡春祥、刘强：
本院立案执行你罚金一案，本院已于2018年9月17执行完毕，现已结案。
特此通知。
审判员 ：毕研凯
二〇一八年九月十七日
书记员 ：王希乐
山东省无棣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1623执522号
申请执行人：任吉勇，男，1960年11月1日出生，汉族，住无棣县。
被执行人：吴学民，男，1967年12月20日出生，汉族，住无棣县。
被执行人：高希宾，男，1969年6月5日出生，汉族，住滨州市北海经济开发区。
被执行人：吴明智，男，1957年2月4日出生，汉族，住无棣县。
本院在执行（2017）鲁1623执民初735号民事判决书申请执行人任吉勇与吴学民、高希宾、吴明智合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的151650元及利息，已经执行标的0元，剩余款151650元及利息未执行。本案在执行过程中，双方当事人已自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结无棣县人民法院（2017）鲁1623执民初735号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王友辉
审判员 高文元
审判员 邱海军
二〇一八年九月十日
书记员 于咏东
江西省兴国县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0732执447号
申请执行人：江士清，男，汉族，1946年12月1日出生，江西省兴国县人，住兴国县。
被执行人：刘安圳，男，汉族，1971年5月29日出生，江西省兴国县人，住兴国县。
申请执行人江士清与被执行人刘安圳民间借贷纠纷一案，江士清依据已发生法律效力的江西省兴国县人民法院（2017）赣0732民初第2175号判决书于2018年3月12日向本院申请执行。本院于2018年3月12日立案执行，向被执行人发出执行通知书、财产申报令，被执行人刘安圳未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查。2018年3月22日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行的标为0.94万元及利息，截至2018年9月10日已执行0元，未执行0.94万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年9月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，或经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 范国军
审判员 许卫平
审判员 辛 樱
二〇一八年九月十日
书记员 刘志强
江西省赣州市赣县区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0721执315号
申请执行人：江西赣县农村商业银行股份有限公司，住所地赣州市赣县区城南大道2号。
法定代理人，黄某，该公司理事长。
被执行人钟香平，女，汉族，1981年7月2日生，住赣县区。
被执行人ＸＸ，男，1982年3月12日生，汉族，住址同上。
本院依据已发生法律效力的赣州市赣县区人民法院（2016）赣0721民初1786号民事判决书于2018年2月28日向本院申请执行。本院于2018年2月28日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人钟香平、ＸＸ未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，查明，2018年3月13日和2018年7月27日网络查询银行反馈显示被执行人钟香平、ＸＸ没有存款。2018年8月6日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行305851.4元，截至2018年8月8日已执行0元，未执行305851.4元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年8月6日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赖远明
审判员 肖 锋
审判员 刘君琦
二〇一八年八月八日
书记员 谢棕洪
江西省高安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0983执621号
申请执行人胡桂华，女，1976年5月7日出生，汉族，高安市人，住高安市，
被执行人陈迎春，男，1976年10月23日出生，汉族，高安市人，住高安市，
申请执行人胡桂华依据已发生法律效力的江西省高安市人民法院（2016）赣0983民初1122号民事判决书向本院申请执行。本院于2018年3月28日立案执行，向被执行人陈迎春发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息，查明被执行人无可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行476490元，截至2018年7月26日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姚和兴
审判员 丁 斌
审判员 朱 建
二〇一八年七月二十六日
书记员 王冬云
江西省宁都县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0730执389号
申请执行人：何文龙，男，1973年1月3日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县，
被执行人：欧平生，男，1964年7月23日生，汉族，江西省宁都县人，住江西省宁都县，
申请执行人何文龙依据已发生法律效力的宁都县人民法院（2017）赣0730民初2088号民事判决书（调解书）于2018年1月23日向本院申请执行。
本院于2018年2月11日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人欧平生未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，没有查到可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找，但未发现被执行人。2018年2月16日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行45.22万元及相关利息，截至2018年7月3日已执行0元，未执行45.22万元及相关利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年7月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，或经申请执行人申请终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗锦华
审判员 曾平生
审判员 陈春文
二〇一八年七月三日
书记员 肖著俊
南城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1021执283号
申请执行人李五仂，男，汉族，1968年12月29日出生，住所地南城县。
被执行人：曾正兴，男，汉族，1975年4月24日出生，住所地南城县。
李五仂申请执行曾正兴民间借贷纠纷一案，南城县人民法院作出的（2017）赣1021民初797号民事调解书已经发生法律效力。被执行人曾正兴未按生效民事调解书履行义务，申请执行人李五仂于2018年2月2日向本院申请执行。同日本院立案执行，向被执行人发出执行通知，但被执行人未按执行通知书要求履行义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，被执行人报告称其属低保户，家中有三个小孩子要抚养，无财产可供执行，其前妻王丽娟还欠其4万多元抚养费未给付，等生效后就可以申请执行，执行到的款项可以给申请执行人。执行中本院经2018年2月12日和5月15日“总对总”查控系统两次查询，被执行人除有零星存款外，在工商、证券、互联网银行均未发现有可供执行的财产。经南城县不动产登记中心调查，被执行人无不动产登记记录。2018年5月16日以（2018）1021执281号（被执行人均为曾正兴）案件依法网上冻结被执行人所有银行帐户，金额2000余元。2018年6月8日以（2018）1021执281号案件扣划了被执行人在中国银行南城支行存款1400元。2018年5月16日，本院已将被执行人限制高消费，2018年6月14日，本院执行干警到被执行人住所地建昌镇居委会调查、了解被执行人的财产状况，经了解，被执行人属低保户，无财产可供执行，所冻结的帐户为低保资金和廉租房补贴帐户，经征求申请执行人意见，现已依法予以解冻。本案申请执行人申请执行标的为借款本金5000元、利息1950元及2017年12月31日以后的利息及迟延履行债务利息，案件受理费25元，截至2018年6月19日已执行300元。本院经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，于2018年6月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请执行人的意见。申请执行人对法院的执行工作表示认可，没有被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）赣1021执283号案件的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 吴献忠
人民陪审员 李 香
人民陪审员 黎 累
二〇一八年六月十九日
书 记 员 杨厚华
南城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣1021执283号申请执行人李五仂，男，汉族，1968年12月29日出生，住所地南城县。被执行人：曾正兴，男，汉族，1975年4月24日出生，住所地南城县。李五仂申请执行曾正兴民间借贷纠纷一案，南城县人民法院作出的（2017）赣1021民初797号民事调解书已经发生法律效力。被执行人曾正兴未按生效民事调解书履行义务，申请执行人李五仂于2018年2月2日向本院申请执行。同日本院立案执行，向被执行人发出执行通知，但被执行人未按执行通知书要求履行义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，被执行人报告称其属低保户，家中有三个小孩子要抚养，无财产可供执行，其前妻王丽娟还欠其4万多元抚养费未给付，等生效后就可以申请执行，执行到的款项可以给申请执行人。执行中本院经2018年2月12日和5月15日“总对总”查控系统两次查询，被执行人除有零星存款外，在工商、证券、互联网银行均未发现有可供执行的财产。经南城县不动产登记中心调查，被执行人无不动产登记记录。2018年5月16日以（2018）1021执281号（被执行人均为曾正兴）案件依法网上冻结被执行人所有银行帐户，金额2000余元。2018年6月8日以（2018）1021执281号案件扣划了被执行人在中国银行南城支行存款1400元。2018年5月16日，本院已将被执行人限制高消费，2018年6月14日，本院执行干警到被执行人住所地建昌镇居委会调查、了解被执行人的财产状况，经了解，被执行人属低保户，无财产可供执行，所冻结的帐户为低保资金和廉租房补贴帐户，经征求申请执行人意见，现已依法予以解冻。本案申请执行人申请执行标的为借款本金5000元、利息1950元及2017年12月31日以后的利息及迟延履行债务利息，案件受理费25元，截至2018年6月19日已执行300元。本院经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，于2018年6月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请执行人的意见。申请执行人对法院的执行工作表示认可，没有被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）赣1021执283号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴献忠人民陪审员  李 香人民陪审员  黎 累二〇一八年六月十九日书 记 员  杨厚华
江西省兴国县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0732执524号
申请执行人：赵尚文，男，1967年11月18日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。
被执行人：谢运生，男，1967年11月28日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。
被告：华安财产保险股份有限公司赣州中心支公司（简称：华安财保赣州公司）住所地：赣州市章贡区五洲大道19号。
负责人：郭涛，系总经理。
申请执行人赵尚文与被执行人谢运生、华安财保赣州公司机动车交通事故责任纠纷一案，赵尚文依据已发生法律效力的江西省兴国县人民法院（2017）赣0732民初第2477号判决书于2018年3月27日向本院申请执行。本院于2018年3月27日立案执行，向被执行人发出执行通知书、财产申报令，被执行人谢运生、华安财保赣州公司未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查。2018年4月10日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行的标为13万元及利息，截至2018年9月25日已执行0元，未执行13万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年9月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，或经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 范国军
审判员 许卫平
审判员 辛 樱
二〇一八年九月二十五日
书记员 刘志强
江西省鄱阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1128执1059号之一
申请执行人：江西创基管桩有限公司，住所地江西省九江市。
法定代表人：孙智波，该公司经理。
被执行人：江苏博达新能源技术有限公司，，住所地江苏省无锡市。
法定代表人：柳敬麒，该公司总经理。
本院在执行江西创基管桩有限公司与江苏博达新能源技术有限公司建设工程合同纠纷一案中，依法将被执行人江苏博达新能源技术有限公司银行账户予以冻结，现因划拨需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人江苏博达新能源技术有限公司银行存款的冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 艾鹏远
二〇一八�一月十九日
书记员 欧阳钦
江西省鄱阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1128执1059号
申请执行人：江西创基管桩有限公司，住所地江西省九江市。
法定代表人：孙智波，该公司经理。
被执行人：江苏博达新能源技术有限公司，住所地江苏省无锡市。
法定代表人：柳敬麒，该公司总经理。
本院在执行江西创基管桩有限公司与江苏博达新能源技术有限公司建设工程合同纠纷一案中，于2017年12月7日向被执行人江苏博达新能源技术有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人江苏博达新能源技术有限公司向申请执行人江西创基管桩有限公司支付执行案款371566元并承担本案执行费5473元，但被执行人江苏博达新能源技术有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人江苏博达新能源技术有限公司在银行的存款到江西省鄱阳县人民法院执行款专户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 艾鹏远
二〇一八年一月十七日
书记员 欧阳钦
江西省南城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1021执77号
申请执行人占小林，男，1959年5月24日出生，汉族，住南城县，
被执行人徐云（曾用名彭云），女，1980年10月17日出生，汉族，住南城县，
被执行人全小飞（曾用名全小辉），男，1977年9月7日出生，汉族，户籍地南城县，现住南城县，
申请人依据已发生法律效力的南城县人民法院（2016）赣1021民初1357号民事判决书于2018年1月12日向本院申请执行。本院于2018年1月12日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人徐云、全小飞未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查。查明被执行人在工商管理部门无股权投资登记；在金融机构无存款;在车辆管理部门无车辆登记;在不动产登记中心无房产登记，在抚州住房公积金南城县办事处无缴存公积金记录，本院已依法查找被执行人下落。2018年2月9日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行90000元，截至2018年7月3日已执行0元，未执行90000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年7月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，经征求申请人的意见，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 熊 军
人民陪审员 黎 累
人民陪审员 李 香
二〇一八年七月五日
书 记 员 彭嘉兴
上海市青浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青刑初字第1285号
公诉机关上海市青浦区人民检察院。
被告人王某某。
上海市青浦区人民检察院以沪青检诉刑诉（2015）1238号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2015年9月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派代理检察员董红出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市青浦区人民检察院指控：
一、2015年6月下旬某日1时许，被告人王某某单独至上海市青浦区徐泾镇某号被害人薛某某等人所居住的菜店，采用拉开帆布门的方式，入室窃得现金人民币600余元。
二、2015年7月初某日1时许，被告人王某某又至上址，采用上述相同方式，入室窃得现金人民币300余元。
三、2015年7月25日3时许，被告人王某某再次至上址，采用上述相同方式，欲实施盗窃时被被害人当场扭获。
另查明，被告人王某某到案后如实供述了本案事实。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述及辨认笔录，被害人薛某某、柴某某的陈述及相关辨认笔录，调取证据通知书、调取证据清单，案发及抓获经过，刑事判决书，被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，多次秘密入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人王某某已经着手实施本案第三节盗窃事实，因意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。其到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人王某某的犯罪罪名及认定其系部分犯罪未遂、属如实供述罪行的公诉意见正确，本院予以确认。鉴于被告人王某某曾因盗窃受过刑事处罚，故酌情从重处罚。为维护社会治安秩序，保护公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月25日起至2016年2月24日止；罚金应于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）
二、被告人王某某的违法所得予以追缴并发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 沈宝琴
二〇一五年十月十六日
书 记 员 陈 栋
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）深福法执字第342号
申请执行人深圳市利捷科技发展有限公司，住所地深圳市福田区福强路金地工业区112栋6楼A601房。
法定代表人王红丽。
被执行人深圳市中技科技发展有限公司，住所地深圳市福田区松岭路南园大楼东侧四楼101B室。
法定代表人徐才江。
申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院（2012）深福法民二初字第8264号民事调解书经已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定：
冻结、扣划被执行人深圳市中技科技发展有限公司的银行存款及其他款项或提取其等值收入或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务4500万元、利息及逾期利息和本案有关费用。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 陈秀松
二〇一三年三月四日
书记员 张 伟
四川省射洪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0922刑初145号
公诉机关:射洪县人民检察院。
被告人:涂永红，女，1949年10月14日出生，汉族，文盲，务农，户籍所在地四川省遂宁市射洪县，住射洪县。因涉嫌交通肇事罪，于2016年10月27日被射洪县公安局取保候审。
射洪县人民检察院以射检刑诉[2017]120号起诉书指控被告人涂永红犯交通肇事罪一案，于2017年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。射洪县人民检察院指派代理检察员蒋某出庭支持公诉，被告人涂永红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2016年7月22日11时30分许，被告人涂永红驾驶无牌电动二轮车搭乘何某（女，66岁，本案被害人）从本县涪江某方向逆向驶往本县大榆镇大桥村，行至李家大院外路段时，因川Ｊ×××××货车临时停靠在辅道上影响视线，与黄某驾驶的无牌二轮电动车相撞，致被害人何某、被告人涂永红受伤，两车受损，后何某经射洪县中医院抢救无效死亡。经射洪县公安局物证鉴定室鉴定，何某系颅脑损伤死亡。射洪县公安局交通警察大队认定，被告人涂永红承担该事故主要责任。
上述事实，被告人涂永红无异议并自愿认罪。且有公诉机关提供并经庭审质证，本院予以采信的：受案登记表、立案决定书、归案说明、取保决定书、被告人涂永红身份信息、被害人死亡证明书、道路交通事故认定书、证人钱某、黄某、杨某的证言、被告人涂永红的供述、司法鉴定意见书、现勘笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人涂永红违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，并承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应当承担与其罪行相适应的刑事责任。射洪县人民检察院指控被告人涂永红犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，建议适用法律条文意见恰当，对其指控本院予以采纳。被告人涂永红犯罪归案后，如实供述犯罪事实，并认罪悔罪，依法可以从轻或者减轻处罚。根据被告人涂永红的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度及认罪悔罪表现，对其适用缓刑对居住的社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条的规定，判决如下：
被告人涂永红犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑两年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马伯良
二〇一七年五月二十二日
书记员 周 洁
重庆市巫山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）山法刑初字第00112号
公诉机关巫山县人民检察院。
被告人聂光山，男，1992年6月6日出生于重庆市巫山县，汉族，小学文化，农村居民，住重庆市巫山县。因犯故意伤害罪于2014年10月17日被重庆市璧山区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因涉嫌犯盗窃罪于2015年3月18日被巫山县公安局刑事拘留，同年3月26日被依法执行逮捕，现羁押于巫山县看守所。
巫山县人民检察院以山检刑诉（2015）96号起诉书，指控被告人聂光山犯盗窃罪，于2015年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。巫山县人民检察院指派代理检察员陈林海出庭支持公诉，被告人聂光山到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2015年3月15日18时至21时，被告人聂光山先后三次翻墙进入巫山县某某镇某某小学，趁该校教师宿舍楼内无人之机，先后翻窗进入被害人张某某、万某某、龚某某、蹇某某、陈某某和杨某某的宿舍内，盗走张某某宿舍内的索尼数码相机1台、手电筒1支、硬盒芙蓉王香烟4包及硬中华香烟1包；盗走蹇某某宿舍内的联想笔记本电脑1台；盗走龚某某宿舍内的塑胶手套1双；盗走陈某某宿舍内抽屉里放置的钥匙1把；盗走杨某某宿舍内的人民币2.5元；在万某某宿舍内未盗取财物。被盗的联想笔记本电脑、索尼数码相机、手电筒、香烟及2.5元人民币均已返还被害人。经巫山县价格认证中心鉴定，被盗的联想笔记本电脑价值1239.00元，索尼数码相机价值839.00元。
2015年3月17日17时许，被告人聂光山主动到巫山县公安局某某派出所投案，如实供述了犯罪事实。
另查明，被告人聂光山因犯故意伤害罪，于2014年6月13日被重庆市璧山区公安局抓获，次日被行政拘留十日，并处罚款200元；同年6月24日被重庆市璧山区公安局刑事拘留，同年7月5日被依法逮捕；2014年10月17日被重庆市璧山区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，同日由重庆市璧山区人民法院作出了释放决定。被告人聂光山的缓刑考验期间为2014年10月28日至2018年10月27日止。
上述事实，被告人聂光山在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证质证的被告人聂光山的供述；被害人张某某、万某某、龚某某、蹇某某、陈某某、杨某某等人的陈述；证人聂某某的证言；受案登记表、立案决定书、现场勘察、检查笔录、提取笔录及辨认笔录、违法犯罪记录查询单、户籍信息、抓获经过、监控视频截图、重庆市卷烟销售价格目录表、价格鉴定结论书、刑事判决书及本案相关法律文书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人聂光山以非法占有为目的，采取秘密手段多次入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人聂光山主动到案并如实供述犯罪事实，系自首，且所盗窃的物品均已返还给被害人，本院依法对其从轻处罚。被告人聂光山在缓刑考验期间再犯新罪，依法应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决后数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十九条、第七十七条的规定，判决如下：
被告人聂光山犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币贰仟元；撤销重庆市璧山区人民法院（2014）璧法刑初字第00328号刑事判决中对被告人聂光山犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年的缓刑部分，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币贰千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月17日起至2018年1月12日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第二中级人民法院口头或书面提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 金绍国
二〇一五年四月二十七日
书记员 吕 磊
萍乡市湘东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0313执114号
权利人萍乡市湘东区人民法院。地址萍乡市湘东区湘东镇河州村。组织机构代码：01457937-5。
法定代表人黄智勇，系该院院长。
被执行人兰海福，男，1988年7月28日生，汉族，住萍乡市。
本院于2016年4月12日作出（2016）赣0313刑初29号刑事判决书，对被告人兰海福犯危险驾驶罪判处拘役3个月，缓刑6个月，并处罚金3000元，上缴国库。2016年5月9日本院刑事审判庭将该案移送执行。在执行过程中，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人兰海福有可供执行的财产，且下落不明。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣0313刑初29号刑事判决书所确定的被执行人兰海福应缴纳罚金计人民币3050元（含执行费50元）的本次执行程序。
对权利人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后被执行人有履行能力或其他条件成就的，权利人可恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧阳自禹
审 判 员 邬 红 萍
代审判员 胡 统
二〇一六年十月九日
代书记员 李 剑
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭萧商初字第2166号
原告蔡仙娥。
被告�荣光。
被告韩幼琴。
被告来怡。
原告蔡仙娥诉被告来荣光、韩幼琴、来怡民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月28日立案受理后，依法由审判员周迪明适用普通程序审理，并组成合议庭。同年8月10日，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告蔡仙娥到庭参加诉讼。被告来荣光、韩幼琴、来怡经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告蔡仙娥诉称：2011年6月8日，被告来荣光、来怡向原告借款6万元，约定于2014年6月8日归还，借款利息按同期银行贷款利率的四倍计算。嗣后，被告来荣光、来怡仅支付至2013年1月12日止的利息，其余本息至今未还。另上述借款发生在被告来荣光、韩幼琴夫妻关系存续期间，被告来荣光、韩幼琴应共同承担还款责任。故要求三被告返还借款6万元，并支付自2013年1月13日起至2015年5月12日止按照中国人民银行同期同档次贷款基准利�四倍计算的利息31360元，合计91360元。
被告来荣光、韩幼琴、来怡未作答辩也未向本院提供证据。
经审理，本院查明的事实与原告主张的事实一致。
另查明，被告来荣光、韩幼琴于1978年2月27日登记结婚。
上述事实，由原告提供的借条、承诺书、取款凭证、补发婚姻登记证审查处理表、户口本、结婚证各1份及其在庭审中的陈述予以证实。
本院认为：原告与被告来荣光、被告来怡之间的民间借贷关系合法有效。被告来荣光、来怡未按约返还借款，理应承担逾期返还借款的民事责任。案涉借款发生于被告来荣光、韩幼琴夫妻关系存续期间，两被告既未到庭应诉，也未提供证据证明该笔借款系被告来荣光与原告明确约定为个人债务，或属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，故该借款应按被告来荣光、韩幼琴夫妻共同债务处理，被告韩幼琴负有�同返还的义务。综上，原告的诉讼请求合理，本院予以支持。三被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
来荣光、韩幼琴、来怡在本判决生效后十日内返还蔡仙娥借款60000元，并支付利息31360元，合计91360元。
如来荣光、韩幼琴、来怡未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2084元，由来荣光、韩幼琴、来怡负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2084元。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（上诉费缴费开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）
审 判 长 周迪明
人民陪审员 李 松
人民陪审员 曹 杰
二〇一五年八月十日
书 记 员 童栎丞
河北省沧州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀09民终5727号
上诉人（原审原告）：周庆超，男，1988年1月21日生，汉族，住青县。
委托诉讼代理人：周卫东，男，汉族，1959年7月9日出生，住河北省青县。系上诉人周庆超之父。
委托诉讼代理人：段作如，河北精忠致远律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：青县清州镇双庙堤二村村民委员会。
法定代表人：刘承林，系该村民委员会主任。
委托诉讼代理人：肖强，河北通胜律师事务所律师。
上诉人周庆超因与被上诉人青县清州镇双庙堤二村村民委员会（以下简称村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服河北省青县人民法院（2016）冀0922民初66号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
周庆超上诉请求：请求撤销（2016）冀0922民初66号民事判决书，并依法改判被上诉人为上诉人分配住宅楼一套；由被上诉人承担本案的诉讼费。事实和理由：我村新民居的分配方案经过了村民代表会议通过，是合法有效的。上诉人符合分配方案的要求，一审法院擅自改变分配方案的内容，缩小了分配资格的范围，明显与村民代表会议依法通过的分配方案不同，违背了村民自治的原则。另，一审法院查明上诉人父亲周卫东按分配方案分得的楼房与本案不具有关联性，无任何意义。
被上诉人青县清州镇双庙堤二村村民委员会辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律得当，裁判正确，请求予以维持。
周庆超向一审法院起诉请求：请求判令被告按新民居分楼方案为原告分配住宅楼。
一审法院认定事实：2008年2月20日被告青县清州镇双庙堤二村村民委员会由时任村书记周恩涛主持召开两委班子成员、部分党员及部分群众代表召开新民居规划、建设会议，确认青县清州镇双庙堤二村的村民住宅改造及分配方案“先期共建居民楼60栋，按原户头分配住楼”。2009年11月24日被告青县清州镇双庙堤二村村民委员会召开村民代表会议，会议议题有三项：1、通过楼房分配方案、拆迁方案、拆迁协议；2、通过物业管理方案；3、户口等相关问题。其中青县清州镇双庙堤二村新民居分配方案，规定分配资格为：1、具备资格：凡具备本村户口（户口以派出所核查为准），并在本村有固定房产和1998年第二轮延包有承包地的，结合村民实际居住情况，村民可获得楼房一处；2、不具备资格：已出嫁女户口尚未迁出的，男到女方落户有明确赡养义务的，有两个及以上男孩尚未分户的。原告未在被告处分得楼房。
同时查明，原告周庆超1988年1月21日生，系青县清州镇双庙堤二村村民，其户口登记在其父周卫东名下，且周卫东在青县清州镇双庙堤二村有承包土地，承包期间为1998年12月31日至2028年12月31日，承包年限为30年。
以上事实由原告提交的双庙堤二村新民居分配方案、（2015）沧民终字第2944号民事判决书、（2015）青民初字第1797号民事判决书、户口本复印件、承包土地基本情况登记表等及原、被告当庭陈述予以证实。
原审法院认为，国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定：“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：（一）本村享受误工补贴的人员及补贴标准；（二）从村集体经济所得收益的使用；（三）本村公益事业的兴办和筹资筹劳方案及建设承包方案；（四）土地承包经营方案；（五）村集体经济项目的立项、承包方案；（六）宅基地的使用方案；（七）征地补偿费的使用、分配方案；（八）以借贷、租赁或者其他方式处分村集体财产；（九）村民会议认为应当由村民会议讨论决定的涉及村民利益的其他事项。村民会议可以授权村民代表会议讨论决定前款规定的事项。法律对讨论决定村集体经济组织财产和成员权益的事项另有规定的，依照其规定。”本案中被告青县清州镇双庙堤二村村民委员会依法组织村民代表召开村民代表会议，会议对新民居规划、建设进行讨论，制定并通过了青县清州镇双庙堤二村的村民住宅改造及分配方案，依据分配方案对该村符合条件的村民依法分配住宅楼房。该分配方案合法有效，应依据该分配方案向青县清州镇双庙堤村村民进行住宅楼房的分配。结合“周军诉青县清州镇双庙堤二村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案”可以看出，被告分配楼房的条件有三个：在楼房分配方案确定前在青县清州镇双庙堤二村有承包地、住房以及单立户（双庙堤二村新民居分配方案中第一项下第2条规定不具备资格的包括：有两个及以上男孩尚未分户的）。原告周庆超系被告青县清州镇双庙堤二村的村民，在该村有承包地及住房，但其至今并未单独立户，户主仍为周卫东，其条件不符合新民居分配方案中对分配楼房资格的要求，故原告主张要求被告按新民居分配方案向原告分配住宅楼房，无事实依据及法律依据，对此原审法院不予支持。故依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条之规定，判决：驳回原告周庆超的诉讼请求。案件受理费100元，由原告周庆超承担。
本院经审理查明，二审中，上诉人周庆超申请证人周某1、周某2出庭作证称，上诉人周庆超在本村有户口、房产，在1998年第二轮延包土地的时候有承包地，和先前中院周军判决属于同等情况。被上诉人青县清州镇双庙堤二村村民委员会经质证认为，二证人证言的内容只是其个人对分配方案的理解，并不正确。结合一审证据，在2008年是以具有青县清州镇双庙堤二村单独户口、单独房产和承包地为条件分配住宅楼。当时符合条件的为58户，村委会才要求开发商建设了60套住宅。自2008年至2016年全体村民对此没有异议。所以应当认定二证人证言属于个人意见，并不能作为定案依据。上诉人和被上诉人在二审中未提交其他新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定，涉及村民利益的重大事项，须经村民会议讨论决定或村民会议授权村民代表会议讨论决定方可办理。本案中被上诉人青县清州镇双庙堤二村村民委员会对涉及本村村民重大利益的新民居规划、建设事项，召开村民代表会议讨论，制定通过了双庙堤二村新民居分配方案。该分配方案属于村民代表会议依据民主议定程序，自主决定涉及本村村民重大利益事项的村民自治范畴。因该分配方案引发的上诉人与被上诉人之间的财产权利纠纷，不属人民法院民事案件受理范围。本案二审应裁定撤销一审判决，驳回周庆超的起诉。综上，原审判决驳回周庆超的诉讼请求错误，本院予以纠正。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条规定，裁定如下：
一、撤销河北省青县人民法院（2016）冀0922民初66号民事判决；
二、驳回上诉人（原审原告）周庆超的起诉。
一审案件受理费100元，退还原审原告周庆超；上诉人周庆超预交的二审案件受理费100元予以退还。
本裁定为终审裁决。
审判长 王卫东
审判员 余志刚
审判员 穆庆伟
二〇一六年十一月十八日
书记员 孙 伟
四川省沐川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1129民初1213号
原告：彭刚，男，汉族，生于1980年12月8日，四川省沐川县人。
委托代理人（特别授权）：蔡德益，四川英华年律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）：周鹏，四川英华年律师事务所律师。
被告：宜宾市红顺物流有限公司，住所地：四川省宜宾市南溪区罗龙镇。
法定代表人：刘东，该公司经理。
被告：罗正兵，男，汉族，生于1971年5月5日，四川省宜宾市人。
第三人：中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地：四川省宜宾市南岸西区金沙江大道宜都崇文小区综合楼3楼。
负责人：王承灿。
原告彭刚与被告宜宾市红顺物流有限公司、罗正兵、第三人中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司环境污染责任纠纷一案，本院于2016年12月16日立案。原告彭刚于2016年12月23日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告彭刚撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告彭刚负担。
审判员 毛文丽
二〇一六年十二月二十三日
书记员 谢睿锋
杭州市上城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭上执民字第1692号
申请执行人张燕
被执行人傅申，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭上商初字第01494号，依法向被执行人傅申发出执行通知书，责令被执行人傅申履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人傅申至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结傅申（证件号码：）在交通银行浙江省分行的12×××09的存款人民币29204.5元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李军
AUT（））O
二〇一六年八月三十一日
书记员 钱军