浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬慈商初字第2422号
原告：招商银行股份有限公司宁波慈溪支行。
代表人：曹海明。
委托代理人：许文杰。
委托代理人：陈胖胖。
被告：慈溪市佳雯化纤纺织厂。
代表人：王军辉。
被告：王军辉。
被告：王立江。
被告：周菊凤。
被告：俞晓春。
被告：许定华。
被告：慈溪市现代纺织有限公司。
法定代表人：王军辉。
被告：宁波阳羽光电科技有限公司。
法定代表人：许定华。
原告招商银行股份有限公司宁波慈溪支行（以下简称招商银行）与被告慈溪市佳雯化纤纺织厂（以下简称佳雯厂）、王军辉、王立江、周菊凤、俞晓春、许定华、慈溪市现代纺织�限公司（以下简称现代公司）、宁波阳羽光电科技有限公司（以下简称阳羽公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月16日立案受理后，依法组成合议庭于2015年1月27日公开开庭进行了审理。原告招商银行的委托代理人许文杰、陈胖胖、被告佳雯厂投资人及被告现代公司法定代表人暨被告王军辉到庭参加诉讼，被告王立江、周菊凤、俞晓春、许定华、阳羽公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告招商银行以被告佳雯厂等未归还借款为由，诉请判令：1.被告佳雯厂偿还原告贷款、汇票款本金14930678.61元、支付至2015年1月26日止的利息、罚息、复利共计644283.76元，共计15574962.37元，并支付自2015年1月27日起至款项实际清偿日止、以借款本金1000000元为基数、按年利率10.92%计算的逾期利息及以借期内所欠利息3437.39元为基数、按年利率7.28%计算的复利，自2015年1月27日起至款项实际清偿日止、以借款本金4000000元为基数、按年利率10.8%计算的逾期利息及以借期内所欠利息127995.68元为基数、按年利率7.2%计算的复利，自2015年1月27日起至款项实际清偿日止、以借款本金5500000元为基数、按年利率11.7%计算的逾期利息及以借期内所欠利息190858.31元为基数、按年利率7.8%计算的复利，自2015年1月27日起至款项实际清偿日止、以垫付汇票款4430678.61元为基数、按年利率18%计算的罚息；2.原告对被告王军辉所有的坐落于慈溪市逍林镇新园村越溪梅园青梅苑8号楼6号的房地产在最高本金限额7131200元及相应的利息、罚息、复利等合同约定范围内享有优先受偿权；3.原告对被告王立江所有的坐落于慈溪市浒山街道新城大道南路的房地产在最高本金限额2784000元及相应的利息、罚息、复利等合同约定范围内享有优先受偿权；4.原告对被告周菊凤所有的坐落于慈溪市�山街道群丰村的房地产在最高本金限额2785300元及相应的利息、罚息、复利等合同约定范围内享有优先受偿权；5.被告王军辉、俞晓春、许定华、现代公司对第一项诉讼请求承担连带保证责任；6.被告阳羽公司在借款本金最高额7000000元及相应的利息、罚息、复利等合同约定范围内对第一项诉讼请求承担连带保证责任；7.本案诉讼费用由各被告共同承担。
被告佳雯厂、现代公司及王军辉共同答辩称：原告诉请的借款及承兑汇票情况属实，现答辩的三被告经营出现困难，无力还款。
被告王立江、周菊凤、俞晓春、许定华、阳羽公司未作答辩，也未提供证据。
本院查明的事实如下：
2013年9月6日，原告与被告佳雯厂签订《授信协议》一份，约定原告在2013年9月6日至2014年9月5日期限内向被告佳雯厂提供15000000元的授信额度。同日，双方又签订《银行承兑合作协议》一份，�用前述授信额度，并约定汇票到期日前被告佳雯厂未足额交付票款或其账户余额不足扣收而致原告垫付的票款，原告有权按《支付结算办法》有关规定计收罚息。《支付结算办法》第九十一条规定：银行承兑汇票的出票人于汇票到期日未能足额交存票款时，承兑银行除凭票向持票人无条件付款外，对出票人尚未支付的汇票金额按照每天万分之五计收利息。为确保《授信协议》项下债务的履行，被告王军辉以自有的坐落于慈溪市逍林镇新园村越溪梅园青梅苑8号楼6号的房地产［房屋所有权证号：慈房权证2006字第××号，国有土地使用证号：慈国用（2××6）第142107号］提供最高本金限额7131200元的最高额抵押担保，并办理了慈房他证2013字第0104**号房屋他项权证；被告王立江以自有的坐落于慈溪市浒山街道新城大道南路的房地产［房屋所有权证号：慈房权证2009字第××号，�有土地使用证号：慈国用（1997）字第011673号］提供最高本金限额2784000元的最高额抵押担保，并办理了慈房他证2013字第0104**号房屋他项权证；被告周菊凤以自有的坐落于慈溪市浒山街道群丰村的房地产［房屋所有权证号：慈房权证2008字第××号，国有土地使用证号：慈国用（1995）字第010508号］提供最高本金限额2785300元的最高额抵押担保，并办理了慈房他证2013字第0104**号房屋他项权证，担保范围均包含本金、利息、罚息、复利等。被告王军辉、俞晓春、许定华、现代公司承诺对前述《授信协议》项下被告嘉雯厂的授信本金最高余额15000000元及利息、罚息、复利等的债务承担连带保证责任；被告阳羽公司承诺对前述《授信协议》项下被告嘉雯厂的授信本金最高余额7000000元及利息、罚息、复利等的债务承担连带保证责任，保证期间为贷款到期日起另加两年。在前述《授信协议》项下，被告嘉雯厂于2014年3月7日向原告借款1000000元，借款期限至2014年9月7日，年利率7.28%；于2014年4月8日向原告借款1000000元，借款期限至2015年2月8日，年利率7.2%；于2014年4月9日向原告借款1000000元，借款期限至2015年2月9日，年利率7.2%；于2014年5月5日向原告借款1000000元，借款期限至2015年3月5日，年利率7.2%；于2014年5月6日向原告借款1000000元，借款期限至2015年2月6日，年利率7.2%；于2014年7月15日向原告借款5500000元，借款期限至2015年3月5日，年利率7.8%.前述六笔借款均约定：每月20日计息及付息；未按期偿还贷款的，对未偿还部分从逾期之日起改按在原利率基础上加收50%计息；未按时付息，按同期贷款利率就未付利息加收复利；未按约足额偿还贷款本息，原告有权提前收回已发放的贷款本息及相关费用。在前述《授信协议》及《银行承兑合作协议》项下，原告为�告嘉雯厂承兑电子银行汇票共计9笔，每笔金额1000000元，总计9000000元，到期日分别为2014年9月17日、9月18日、9月20日、9月21日、9月25日、9月26日、9月27日、9月28日、9月28日。被告嘉雯厂就每笔汇票分别以自有资金设立500000元的现金质押，9笔共计4500000元。原告发放贷款后，被告嘉雯厂仅按约支付6笔借款的利息至2014年8月20日，之后利息未予支付，其后原告曾自其账户扣收38.93元以偿还其所欠利息、逾期利息，被告嘉雯厂也未偿还到期借款的本金，截至2015年1月26日，被告嘉雯厂结欠原告贷款本金10500000元，利息、罚息、复利共计369089.39元，其中原告结欠贷款年利率为7.28%的1000000元借款的借期内利息3437.39元，结欠贷款年利率为7.2%的四笔共计4000000元借款截至该日的利息127995.68元，结欠贷款年利率为7.8%的5500000元借款截至该日的利息190858.31元。被告嘉雯厂于2014年12月19日收到�案起诉状等相关法律文书，原告主张本案未到期的5笔借款于2015年1月26日提前到期。原告承兑的9笔汇票到期后，被告嘉雯厂未向原告足额交纳汇票款，原告扣收其保证金账户本息后，被告嘉雯厂尚欠汇票款4430678.61元，按约定的年利率18%计算罚息利率后，截至2015年1月26日，被告嘉雯厂结欠汇票款罚息275194.37元。综上，截至2015年1月26日，被告嘉雯厂结欠原告贷款、汇票款本金14930678.61元、利息、罚息、复利共计644283.76元。
以上事实由原告提供的《授信协议》一份、《最高额抵押合同》及相应房屋所有权证、国有土地使用证、房屋他项权证各三份、《最高额不可撤销担保书》四份、《借款合同》及相应借款借据六份、《银行承兑合作协议》一份、《承兑申请书》及相应的电子银行承兑汇票、《质押合同》、交易明细各九份、交易信息一组及原告、被告佳雯厂、现代公�、王军辉在庭审中的陈述等证据予以证实。
本院认为：本案所涉各协议、合同、担保书、借款借据等均系当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应依约全面履行各自义务。原告依约给付借款、承兑汇票后，被告佳雯厂未依约还本付息，也未足额付清汇票款，已属违约，原告起诉至本院，被告佳雯厂于2014年12月19日收到本案起诉状等相关法律文书，但仍未归还借款，原告主张给予其合理期限后，本案未到期的几笔借款于2015年1月26日到期，并于2015年1月27起计收逾期利息，具有事实和合同依据，本院予以支持，现原告主张被告佳雯厂给付所有借款的本息、罚息、复利，垫付汇票款本金及罚息，合理合法，本院予以支持。被告王军辉、王立江、周菊凤应依据各自与原告签署的《最高额抵押合同》的约定在各自的最高本金限额内�被告佳雯厂的上述付款义务承担抵押担保责任，原告对其提供的抵押财产在限额内享有优先受偿权。被告王军辉、俞晓春、许定华、现代公司、阳羽公司应依据各自出具的《最高额不可撤销担保书》在各自的最高本金限额内对被告佳雯厂的上述付款义务承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，有权向被告佳雯厂追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告慈溪市佳雯化纤纺织厂于本判决生效之日起七日内给付原告招商银行股份有限公司宁波慈溪支行�款、垫付汇票款本金14930678.61元、截至2015年1月26日的利息、罚息、复利共计644283.76元、自2015年1月27日起至款项实际清偿日止以借款本金1000000元为基数按年利率10.92%计算的逾期利息及以借期内所欠利息3437.39元为基数按年利率7.28%计算的复利、自2015年1月27日起至款项实际清偿日止以借款本金4000000元为基数按年利率10.8%计算的逾期利息及以借期内所欠利息127995.68元为基数按年利率7.2%计算的复利、自2015年1月27日起至款项实际清偿日止以借款本金5500000元为基数按年利率11.7%计算的逾期利息及以借期内所欠利息190858.31元为基数按年利率7.8%计算的复利、自2015年1月27日起至款项实际清偿日止以垫付汇票款4430678.61元为基数按年利率18%计算的罚息；
二、原告招商银行股份有限公司宁波慈溪支行对被告王军辉所有的坐落于慈溪市逍林镇新园村越溪梅园青梅苑8号楼6号的慈房他证2013�第010442号房屋他项权证项下的房地产在最高本金限额7131200元及相应的利息、罚息、复利范围内对上述判决第一项确定的债权享有优先受偿权；
三、原告招商银行股份有限公司宁波慈溪支行对被告王立江所有的坐落于慈溪市浒山街道新城大道南路的慈房他证2013字第0104**号房屋他项权证项下的房地产在最高本金限额2784000元及相应的利息、罚息、复利范围内对上述判决第一项确定的债权享有优先受偿权；
四、原告对被告周菊凤名下的坐落于慈溪市浒山街道群丰村的慈房他证2013字第0104**号房屋他项权证项下的房地产在最高本金限额2785300元及相应的利息、罚息、复利范围内对上述判决第一项确定的债权享有优先受偿权；
五、被告王军辉、俞晓春、许定华、慈溪市现代纺织有限公司对上述判决第一项确定的被告慈溪市佳雯化纤纺织厂的付款义务承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后，有权向被告慈溪市佳雯化纤纺织厂追偿；
六、被告宁波阳羽光电科技有限公司对上述判决第一项确定的被告慈溪市佳雯化纤纺织厂的付款义务在借款本金最高额7000000元及相应的利息、罚息、复利范围内承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后，有权向被告慈溪市佳雯化纤纺织厂追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费113530元，由八被告共同负担，交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七天内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人宁波市中级人民法院立案庭。汇款时应注明原审案号。逾期不交的，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 谢飞娜
人民陪审员 陈 卿
人民陪审员 梁鲁红
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 高哲一