陕西省榆林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕08民终2235号
上诉人（原审被告）中航安盟财产保险有限公司榆林中心支公司。负责人辛某某。
委托代理人刘某某。
被上诉人（原审原告）高某某。
被上诉人（原审原告）高某1。
被上诉人（原审原告）高某2。
被上诉人高某1、高某2法定代理人高某某，系高某1、高某2之母。
上述三被上诉人共同委托代理人王娟，陕西文生律师事务所律师。
原审被告张某某。
原审被告薛某某。
上诉人中航安盟财产保险有限公司榆林中心支公司（以下简称安盟保险公司）因与被上诉人高某某、高某1、高某2、原审被告张某某、薛某某机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省榆林市榆阳区人民法院（2016）陕0802民初1898号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审判决经审理查明：2015年10月5日17时10分许，被告张某某驾驶登记在被告薛某某名下的陕KA60**号重型自卸货车在榆西路54KM＋880M处由西向东行驶时，与由东向西行驶的刘世平驾驶的搭乘原告高某某、高某1、高某2的陕KV57**小型轿车发生碰撞，致双方车辆受损，刘某1、原告高某某、高某1、高某2受伤的交通事故。事故发生后，榆林市公安局交通警察支队交警三大队作出榆公交三认字[2015]第246号道路交通事故认定书认定，被告张某某负此次事故的全部责任，刘世平不承担责任，高某某、高某1、高某2无责任。事故发生后，三原告被送往榆林市星元医院接受治疗。原告高某某被诊断为：1、头部外伤反应；2、胸部闭合性损伤，多发肋骨骨折，创伤性湿肺；多发性软组织损伤。原告高某某共计在榆林市星元医院住院治疗29天，花费医疗费26884.72元。原告高某1被诊断为：1、头部外伤反应；2、多发性软组织损伤，花费医疗费473元。原告高某2被诊断为头部外伤反应，花费医疗费300元。原告伤残等级、误工期、护理期、营养期经本院委托鉴定，陕西榆林高科法医司法鉴定所于2016年3月1日做出陕榆高科[2016]临鉴字第J76号司法鉴定意见书，鉴定原告高某某因交通事故致双侧胸部累计5跟肋骨骨折属十级伤残，双侧胸膜粘连属十级伤残。误工期120日，护理期60日，营养期60日。原告为此支出鉴定费2420元。
另查明，陕KA60**号车辆登记在被告薛某某名下，实际所有人为薛子雄，在被告安盟保险公司投保有交强险和30万元第三者责任险，本次事故发生在保险期间内。原告高某某的被抚养人为原告高某1、高某2，分别出生于1998年12月4日、2001年2月25日。事故发生后，陕KA60**号车辆实际所有人薛子雄垫付原告高某某9500元。
原告诉请：1、依法判令被告连带赔偿原告高某某医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计145463.72元，连带赔偿原告高某1医疗费473元，连带赔偿原告高某2医疗费300元。2、本案诉讼费由被告承担。
原审判决认为，被告张某某驾驶陕KA60**号车辆与刘世平驾驶的搭乘原告高某某、高某1、高某2的陕KV57**号车辆发生碰撞，致原告高某某、高某1、高某2受伤，双方车辆受损的交通事故。该事故经榆林市公安局交通警察支队榆横工业区交警大队认定，被告张某某负此次事故的全部责任，高某某、高某1、高某2无责任，对此事实，本院依法予以确认。因陕KA60**号车辆在被告保险公司投保有交强险和30万元商业第三者责任保险，被告保险公司公司作为陕KA60**号车辆的保险人，理应按照《中华人民共和国保险法》的规定和合同的约定在保险限额范围内，全面履行自己的义务。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。…”《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”被告安盟保险公司作为保险单位，对被保险人因该起事故应给付原告的赔偿金应当首先在机动车交通事故强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分在第三者责任险限额范围内予以赔偿。因该案原告诉请的赔偿数额在保险金内可以足额赔偿，故被告张某某、薛某某不再承担赔偿责任。原告高某某在此次交通事故中的损失依法确定如下：医疗费26884.72元；误工费52119元/年/365天×120天＝17135元；护理费52119元/年/365天×60天＝8567.5元；伙食补助费30元/天×29天＝870元；营养费30元/天×60天＝1800元；残疾赔偿金计算528400元×11%＝58124元；被抚养人高某1生活费17546元/年×（18-17）÷2×11%＝965.03元，被抚养人高某2生活费17546元/年×（18-14）÷2×11%＝3860.12元，精神损害抚慰金本院酌情认定为1000元，以上原告高某某的损失共计119206.37元。原告高某1医疗费473元。原告高某2医疗费300元。原告要求被告赔偿其食宿费的请求因其提供的证据不符合证据要件，也不符合法律的规定，故本院依法不予支持。原告高某某要求被告赔偿其母亲、父亲被抚养人生活费的请求，因该二人尚未年满六十周岁且原告也未提供证据证明该二人无劳动能力也无其他生活来源，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、本判决生效后五日内，由被告中航安盟财产保险有限公司榆林中心支公司在交强险限额内赔偿原告高某某医疗费、住院伙食补助费共计9227元，在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告高某某18527.72元。二、本判决生效后五日内，由被告中航安盟财产保险有限公司榆林中心支公司在交强险限额内赔偿原告高某某残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金共计91451.65元。（薛子雄已垫付原告高某某9500元在上述款项中予以扣除）。三、本判决生效后五日内，由被告中航安盟财产保险有限公司榆林中心支公司在交强险限额内赔偿原告高某1医疗费473元，赔偿原告高某2医疗费300元。四、鉴定费2420元，由被告中航安盟财产保险有限公司榆林中心支公司负担。五、驳回原告高某某的其他诉讼请求。案件受理费1615元，由原告高某某负担315元，由被告中航安盟财产保险有限公司榆林中心支公司负担1300元。
上诉人中航安盟财产保险有限公司榆林中心支公司不服原判决，上诉认为：一、残疾赔偿金按照城镇标准计算证据的真实性存疑，证据链不完整，不能作为判决依据。二、被上诉人月收入2000元，原审以142.79元/天判决误工费造成被上诉人不当获益。三、被抚养人按照城镇标准计算无相关证明。四、判决鉴定费、诉讼费超出保险范围。请求：1、撤销陕西省榆林市榆阳区人民法院（2016）陕0802民初1898号民事判决，查清事实后重新确认损失及赔偿金额。2、诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人高某某、高某1、高某2答辩认为：一、被上诉人提交的证据可证明其疾赔偿金应照城镇标准计算。二、高某某受伤以后不能工作，故其误工费按照社会平均工资金计算。三、高某某子女的被抚养人生活费按照高某某的标准计算。四、诉讼费、鉴定费应由上诉人负担。
原审被告张某某、薛某某未作书面答辩。
本院经审理查明的事实与原审判决查明的事实相同。
本院认为，张某某驾驶登记在薛某某名下的陕KA60**号重型自卸货车与刘世平驾驶的搭乘高某某、高某1、高某2的陕KV57**小型轿车发生碰撞，致高某某、高某1、高某2受伤，经榆林市公安局交通警察支队交警三大队认定，张某某负此次事故的全部责任，刘世平不承担责任，高某某、高某1、高某2无责任。陕KA60**号车辆实际所有人为薛子雄，在安盟保险公司投保有交强险和30万元第三者责任险，故高某某、高某1、高某2的合理损失，应首先由安盟保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任；然后由安盟保险公司在商业三者险限额范围内承担赔偿责任；仍有不足的，由张某某、薛某某承担赔偿责任。因保险理赔款足以支付高某某、高某1、高某2的合理损失，故张某某、薛某某不再承担赔偿责任。薛子雄垫付高某某9500元，在保险理赔款中扣除，返还给薛子雄。
由高某某提交的房屋租赁合同、榆阳区上郡路办事处延寿路社区居民委员会出具的居住证明可知，高某某长期居住在城镇，并以城镇的收入为其主要生活来源，故其残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算，其子女随其生活，被抚养人生活费亦应按照城镇居民标准计算，故安盟保险公司提出高某某与其子女被抚养人生活费不应按照城镇居民标准计算之上诉理由不能成立，依法不予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定：误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。第三款规定：受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，高某某从受伤之日起至定残前一日止，误工时间共计146天，其每月工资2000元，误工费为9733元（2000元÷30天×146天），上诉人安盟保险公司提出误工费计算错误之上诉理由成立，依法予以支持。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。鉴定费是为查明高某某伤残等级所需费用所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司承担。《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或起诉的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。故诉讼费应由保险公司承担。上诉人安盟保险公司不承担鉴定费、诉讼费之上诉理由不能成立，依法不予支持。
综上，上诉人的上诉理由部分成立，依法予以支持。原审判决未判决张某某、薛某某不再承担赔偿责任，属漏判，二审依法予以纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：
一、维持陕西省榆林市榆阳区人民法院（2016）陕0802民初1898号民事判决第一项、第三项、第四项、第五项以及案件受理费部分。
二、变更陕西省榆林市榆阳区人民法院（2016）陕0802民初1898号民事判决第二项为：本判决生效后五日内，由中航安盟财产保险有限公司榆林中心支公司在交强险限额内赔偿高某某残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金共计84049.65元（薛子雄垫付高某某的9500元，在保险理赔款中扣除，返还给薛子雄）。
三、张某某、薛某某不再承担赔偿责任。
二审案件受理费2699元，由中航安盟财产保险有限公司榆林中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 白吉恩
代理审判员 李文龙
代理审判员 霍 韬
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 何宇轩