湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民一初字第03735号
原告李唤秋。
委托代理人曾志旗，湖南一星律师事务所律师。
被告周宇龙。
被告周光辉。
委托代理人何雄美，长沙市正浩法律服务所法律工作者。
被告罗萍。
被告湖南宇达爱晚汽车服务有限公司，住所地湖南省长沙市天心区。
法定代表人周宇龙。
被告湖南宇达长河国际大酒店有限公司，住所地湖南省长沙市天心区。
法定代表人周光辉。
原告李唤秋诉被告周宇龙、周光辉、罗萍、湖南宇达爱晚汽车服务有限公司、湖南宇达长河国际大酒店有限公司民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法组成由审判员李琼担任审判长，人民陪审员严丽君、黄巧红参加的合议庭，公开开庭进行了审理，代理书记员宋敏担任记录。原告李唤秋的委托代理人曾志旗，被告周光辉的委托代理人何雄美，被告罗萍到庭参加诉讼，被告周宇龙、湖南宇达爱晚汽车服务有限公司、湖南宇达长河国际大酒店有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李唤秋诉称：2015年1月21日，被告周宇龙、周光辉、罗萍因扩大湖南宇达爱晚汽车服务有限公司经营规模及酒店装修需要资金与原告签订《借款合同》，约定被告周宇龙、周光辉、罗萍向原告借款1000万元，借款期限自2015年1月21日至7月20日共六个月。《借款合同》还约定了借款利息、被告偿还借款本息的方式、被告未按时偿还借款本息的违约责任等。同时，被告周宇龙与原告签订了《抵押合同》，被告周宇龙为借款提供了位于湖南省益阳市赫山区桃花仑办事处XX路社区XXX，产权证号：益房权证赫山字第××的房产抵押担保，办理了抵押登记。被告湖南宇达爱晚汽车服务有限公司、湖南宇达长河国际大酒店有限公司与原告签订了《保证合同》，为以上被告借款向原告承担连带保证责任。合同签订后，原告按照约定于2015年1月21日向被告周宇龙、周光辉、罗萍支付了借款本金1000万元。被告方按照约定向原告逐月支付了五期借款利息共计50万元，但被告方在2015年7月20日借款到期时不向原告归还借款本金。至2015年8月10日止，被告方仍欠原告借款本金1000万元，经多次催告仍不偿还。原告为维护自己的合法权益，聘请律师代理本案诉讼，支付了律师代理费10万元，根据合同约定，该费用由被告承担。借款到期后，经原告多次催促，被告未归还借款，为维护原告自身合法权益，故诉至法院，请求判令：一、五被告共同偿还原告借款本金1000万元；二、五被告按照《借款合同》的约定向原告支付罚息及逾期违约金至被告还清本息之日止。自2015年7月21日起，暂计算至2015年8月10日止，罚息为10万元，逾期违约金为100万元，其余计算至实际清偿之日止；三、原告有权对拍卖、变卖被告周宇龙所提供的抵押物所得价款优先受偿；四、被告湖南宇达爱晚汽车服务有限公司、湖南宇达长河国际大酒店有限公司对上述债务承担连带偿还责任；五、五被告共同承担本案原告律师代理费10万元；六、五被告承担本案全部诉讼费。
被告周光辉辩称：一、本案应移送长沙市公安局芙蓉分局，被告周光辉和其任法定代表人的湖南宇达担保有限公司因涉嫌吸收存款案被芙蓉公安局立案侦查，根据最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干问题的规定、最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定第11条等相关规定，依据上述规定，本案应移送长沙市公安局芙蓉分局；二、被告周光辉的借款本金实际上是900万元，而不是1000万元。
被告罗萍辩称：一、本案系借款合同纠纷，而借款合同系诺成性合同，即合同的成立，不仅要双方达成合意，还必须以标的物的实际交付作为合同的成立要件。本案中，被告罗萍虽然在借款协议上签字，但并未实际获取借款，故该借款协议对被告罗萍并未成立；二、原告李唤秋了解本次借款的实际情况，其知晓本次借款的借款人仅为被告周宇龙、周光辉，其也知晓被告罗萍在签订借款协议时仅是作为公司会计人员“履行手续”的要求，被告罗萍并非本案实际借款人，签订该借款协议也并非被告罗萍的真实意思表示；三、被告周光辉、周宇龙提供了足额的财产抵押，并有被告湖南宇达爱晚汽车服务有限公司、湖南宇达长河国际大酒店有限公司予以担保，担保财产及担保人能够承担本案的借款义务，在被告足额承担偿还及担保义务的情况下，被告罗萍也无需再行承担任何偿还责任。
被告周宇龙、被告湖南宇达爱晚汽车服务有限公司、湖南宇达长河国际大酒店有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面的答辩状。
经审理查明，2015年1月21日，原告李唤秋（出借人）与被告周宇龙（借款人）、周光辉（借款人）、罗萍（借款人）签订《借款合同》，合同约定：一、借款金额为人民币1000万元整，借款日期为2015年1月21日起至2015年7月20日止；二、借款用途为宇达爱晚汽车服务有限公司、宇达长河国际大酒店装修用款；三、本息偿还方式为自2015年2月起至2015年6月共计5个月，于每月的20日，支付利息10万元，2015年7月20日一次性归还本金1000万元；四、因本合同履行而产生的公证、登记、第三方协助等费用以及为实现债权而产生的诉讼费、律师代理费、差旅费等均由借款人承担；五、借款人未按约还款的，应向出借人支付罚息和违约金。其中罚息以每日按当期应还未还款金额的0.05%计收，每期单独计算，直至当期欠款还清之日止；违约金为当期应还未还款金额的10%，每期单独计算。
2015年1月21日，原告李唤秋（出借人、抵押权人）与被告周宇龙（借款人、抵押人）、周光辉（借款人）、罗萍（借款人）签订了《抵押合同》一份，内容主要为：被告周宇龙自愿以其名下的位于湖南省益阳市赫山区桃花仑办事处XX路社区XXX号房屋为原告的债权进行担保，其中抵押担保的范围为：主合同项下借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于处分抵押物的费用、诉讼费、律师代理费、差旅费等）和其他应付费用。双方办理了抵押登记（房屋他项权证号为：益房他证赫山字第XX**号）。
2015年1月21日，原告（出借人）与被告湖南宇达爱晚汽车服务有限公司（保证人）、被告湖南宇达长河国际大酒店有限公司（保证人）签订了《保证合同》，内容主要为：保证人为借款人在主合同项下应向出借人履行的全部义务，包括但不限于主合同项下本金、利息、罚息、违约金、其他应付款以及出借人为实现债权而支付的诉讼费用、律师费代理费和其他费用。承担不可撤销连带责任保证，保证期限为主合同履行期限届满之日起两年止。
2015年1月21日，原告通过银行转账向被告支付了900万元的借款。庭审中，原告陈述原告还代被告向冠群驰骋金融信息服务上海有限公司支付了中介费80万元，该笔费用是本金的组成部分，并提供了信用咨询及管理服务协议和发票为证。对此，被告方对该事实不予认可，提出从发票的付款单位可知，中介费的支付主体系被告周宇龙本人，与原告无关。被告方仅认可收到了本金900万元的事实。
庭审中，被告罗萍提供了由本案其他四被告共同出具的《承诺书》一份，该承诺书主要内容为：“湖南宇达投资担保有限公司因旗下所属企业湖南宇达爱晚汽车服务有限公司扩建项目和湖南宇达长河国际大酒店有限公司酒店装修工程急需资金，经与冠群驰骋金融信息服务（上海）有限公司咨询、推荐本公司向出借人李唤秋申请融资借款1000万元，该借款是用于本公司建设项目需要，法定代表人周光辉、股东周宇龙均同意以其名义向出借人李唤秋借款，为实际借款人。罗萍是本公司招聘的会计，担任湖南宇达长河国际大酒店会计一职，在合同订立过程中只是应出借人李唤秋要求依冠群公司借款程序（即借款人需有会计人员在合同上签字）办理手续所为。罗萍系按照本公司法定代表人旨意，作为“借款人”在合同上签名，并非真实意思表示愿意作为实际借款人，且对该借款资金的实际用途、支配等情况均不知晓，所谓签署《收款确认书》时并未收到出借人支付任何合同款项，若今后因该合同发生的一切经济纠纷和法律责任均与罗萍无关，全部由本公司和本人承担！”对此，原告有异议，提出原告不知情亦不需要了解清楚被告之间的关系，借款用于何人系被告之间的分配，原告只认可被告罗萍是作为借款人在借款协议上签字确认的，现借款未偿还，被告罗萍应承担作为借款人的还款责任。
又查，被告周光辉因涉嫌非法吸收公众存款罪于2016年5月9日被长沙市公安局芙蓉分局刑事拘留，故被告周光辉请求将本案移送至公安局。
上述事实，有借款合同、《抵押合同》、房屋他项权证、当事人陈述及庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，一、借款本金及利息的认定。（1）民间借贷系实践性合同，借款本金的认定以实际支付的数额为准。因原告无确实证据证实其代被告支付了80万元的中介费，故本院依据银行转账的金额认定诉争借款本金为900万元；（2）逾期利息的计算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”合同约定计算罚息及违约金的标准（900万×0.05%×360+900万×10%＞900万×24%）超过了法律最高限，对超过部分均不予认可，故利息的标准，本院调整为以900万元为基数，按年利率24%的标准，从2015年7月21日起计算至借款清偿之日止；
二、罗萍是否需要承担还款责任。本院认为罗萍作为完全民事行为能力人，有能力辨别作为借款人在借款合同上签字所产生的法律效力和法律后果。被告周宇龙、周光辉等出具的《承诺书》属于被告之间的内部约定，不能对抗不知情的原告，故被告罗萍仍需对本案债权承担还款责任；
三、原告与被告周宇龙签订的抵押合同及双方共同办理的抵押登记行为系双方真实意思表示，符合法律规定。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条的规定，本案中债务人被告周宇龙自己提供物的担保又有人的担保，原、被告并未约定清偿顺序，原告应当先就被告周宇龙提供的抵押房产在借款本金及利息的范围内优先受偿；
四、被告湖南宇达爱晚汽车服务有限公司、湖南宇达长河国际大酒店有限公司作为诉争债权的连带责任保证人，原告对保证人主张债权未过保证期间，故被告湖南宇达爱晚汽车服务有限公司、湖南宇达长河国际大酒店有限公司应就依法处置被告周宇龙提供的抵押房产所得价款不能清偿的部分向原告承担连带清偿责任；
五、本案是否需移送至公安机关。从被告出具的承诺书和借款合同中可以看出，该笔借款的用途为公司经营，并为原告办理了抵押担保，原告出借时经过相应的风险审查，其债权亦有一定的保障。现并无证据证实诉争借款涉嫌非法吸收公众存款，故本院认为本案不属于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定的情形，故对于被告要求移送公安的请求，本院不予支持；
六、律师费。因原告未提供律师费发票，无法证实有实际的支出，故对原告的该项诉求，本院不予支持；
七、被告周宇龙、湖南宇达爱晚汽车服务有限公司、湖南宇达长河国际大酒店有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。
综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：
一、被告周宇龙、周光辉、罗萍在本判决生效之日起10日内共同偿还原告李唤秋借款本金9000000元及利息（以900万元为基数，按年利率24%的标准，从2015年7月21日起计算至借款清偿之日止）；
二、原告李唤秋对依法处置湖南省益阳市赫山区桃花仑办事处XX路社区XXX号房所得价款在上述债权范围内优先受偿；
三、被告湖南宇达爱晚汽车服务有限公司、湖南宇达长河国际大酒店有限公司在依法处置上述抵押房产所得价款不足以清偿第一项债权的范围内向原告李唤秋承担连带清偿责任；
四、驳回原告李唤秋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费82400元，财产保全费5000元，公告费560元，共计87960元，由被告周宇龙、周光辉、罗萍、湖南宇达爱晚汽车服务有限公司、湖南宇达长河国际大酒店有限公司共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 李 琼
人民陪审员 严丽君
人民陪审员 黄巧红
二〇一六年五月二十七日
代理书记员 宋 敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。