黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民一民初字第125号
原告王洪伍，男，1993年3月26日生，汉族，无业，住黑龙江省双城市。
委托代理人刘晶玉，哈尔滨市南岗区恒通法律服务所法律工作者。
被告于学智，男，1986年6月30日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
委托代理人袁凤强，黑龙江启虹律师事务所律师。
被告田跃峰，男，1994年7月10日生，汉族，住黑龙江省巴彦县。
原告王洪伍诉被告于学智、被告田跃峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王洪伍的委托代理人刘晶玉、被告于学智的委托代理人袁凤强到庭参加诉讼，被告田跃峰经合法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2013年4月1日17时40分许，在宣德街与芦家街口22余米处，被告于学智无证驾驶轻骑摩托车由南向北行驶时与由东向西横过道路的行人王洪伍发生交通事故，造成王洪伍受伤后果。经交警部门对事故认定被告于学智负事故的全责，原告无责。经查被告于学智系田跃峰汽车商店的员工，当天于学智在工作中发生交通事故。原告被送往医院接受治疗期间，被告于学智给付医疗费2.1万元、被告田跃峰给付医疗费5000元。因赔偿事宜双方无法达成一致。故原告诉至法院，请求法院依法判令：二被告承担：一、医疗费82304.18元、住院伙食补助费8800元、交通费840元、外购药2543.3元、鉴定费1600元、住宿费2800元、复印费143.2元、鉴定后增加的诉讼请求伤残赔偿金274358元、误工费54392元、护理费2055元、医疗费6436.7元、住宿费1650元、复印费35元、交通费684元、精神损失费35000元，共计492136.18元；二、被告承担本案诉讼费用。
被告于学智辩称，对交通事故发生的事实无异议，对责任认定无异议。因为被告系鑫跃通汽配商店的员工，根据规定用人单位人员在执行工作任务造成他人损害的由用工单位承担赔偿责任，于学智本人不应该承担赔偿责任。关于原告诉讼请求部分，待法庭质证过程再说明。看到原告的身份信息是农村户口，其误工费和赔偿金不应按城市户口计算，被告在原告住院期间垫付医疗费27000元。
被告田跃峰经合法传唤未到庭，庭前亦未提供书面答辩意见。
原告为证明其诉讼主张向本院提交证据及被告于学智质证意见如下：
证据一、道路交通事故认定书一份。拟证明2013年4月1日被告于学智无证驾驶轻便摩托车行驶在芦家街时发生交通事故，将原告撞伤，被告于学智负事故的全部责任，原告王洪伍无责的事实。
被告于学智对证据一无异议。
证据二、工商登记表一份。拟证明个体业主田跃峰经营场所哈尔滨南岗区芦家街90号2单元101室，被告于学智系个体业主田跃峰的雇工。
被告于学智对证据二无异议。
证据三、住院病历一本、明细单一份、诊断书。拟证明：1、原告在发生交通事故后，就医于哈医大一院，住院176天，手术治疗；2、主要诊断：急性闭合性脑损伤、右颜面部皮肤擦伤、右唇裂伤、左手外伤；3、住院费106307.180元。
被告于学智对证据三无异议。
证据四、医疗票据61张。拟证明原告因交通事故产生的医疗费91284.18元。
被告于学智对证据四2013年9月13日票据号1314198****X有异议，患者姓名周某某，与本案无关。2013年4月23日，哈尔滨海泰大药房有限公司，外购药的票据，不能证明与本案有关联性。原告方提供的标明397元的外购药品票据不能证明是因本次交通事故造成的所需药品，不是正规发票不能作为证据使用。2013年8月16日、8月13日在远大大药房的购药凭证质证意见同上。其他外购药的票据均不认可。
证据五、车票73张。拟证明原告住院期间原告的父母到哈尔滨来照顾原告产生的交通费1524元。
被告于学智对证据五真实性无异议，拟证明内容有异议，交通事故发生后病人出院入院期间必要的交通费用，作为父母到医院看病人的发生的交通费用，不应该由被告承担。而且该证据不能够证明是原告的父母看望原告所产生的费用。
证据六、住宿费2张。拟证明住宿产生的费用4450元。
被告于学智对证据六有异议，该证据非正规发票，也不能够证明是因为王洪伍的交通事故，产生的住宿费用。
证据七、复印费2张。拟证明产生的复印费178.2元。
被告于学智对证据七175元的复印费票据无异议，对35元的复印费用有异议，该收据不是正规发票，无法证明该35元系复印费用。
证据八、鉴定票据一张。拟证明产生的鉴定费1600元。
被告于学智对证据八无异议。
证据九、鉴定意见书。拟证明：1、王洪伍颅脑损伤；2、伤后12个月行医疗终结并2人护理1个月，之后1人护理3个月。
被告于学智对证据九无异议。
被告于学智为证明其答辩主张向本院提交证据及原告质证意见如下：
证据一、收据6张，共计21700元。证明被告于学智为原告代交医疗费21700元，收款人是原告的父亲。
原告对证据一无异议。
证据二、2013年4月1日南岗交警大队扣押电瓶车的凭证。证明当时事故发生之后摩托车已经被交通队扣押。
原告对证据二无异议。
证据三、拘留通知书。证明2013年9月24日于学智涉嫌交通事故罪被羁押南岗区看守所。
原告对该证据三无异议。
评析原告提供的证据一至九的真实性本院予以确认。但对证据四外购药品的单据有医疗机构主治大夫的签字，本院予以采信。证据五交通费，无法证明系原告父母探望原告产生，本院不予采信。证据六住宿费票据非正规发票，无法证明其产生与原告的交通事故有关，故本院不予采信。
被告提供的证据一、二、三的真实性本院予以采信。
根据原、被告的举证，本案经开庭审理质证并分析当事人所提供的证据，确认如下事实：
2013年4月1日17时40分许，被告于学智无机动车驾驶证驾驶轻便摩托车由南向北逆向行驶时与由东向西横过道路的行人原告王洪伍发生交通事故，造成原告受伤，经哈尔滨市公安局交通警察支队南岗大队事故认定，被告于学智负交通事故的全部责任，原告无责任。原告于2013年4月1日入住哈尔滨医科大学附属第一医院治疗，经诊断为急性闭合性颅脑损伤、左基底节脑出血、右颜面部皮肤擦伤、右唇裂伤、左手外伤，至2013年9月24日出院，共住院176天，共花医疗费112564.48元（含外购药品1988.30元）；其中被告于学智支付21700元。被告田跃峰支付5000元。审理中，原告要求对伤残等级、护理期间及人数、医疗终结时间、后续治疗费用进行司法鉴定，本院依法委托了黑龙江省医院司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为王洪伍的颅脑损伤，目前偏瘫为四级残；伤后12个月行医疗终结并2人护理1个月，之后1人护理3个月。
另查明，被告田跃峰系哈尔滨市南岗区鑫跃通汽配商行的个体业主。
本院认为，被告于学智无证驾驶摩托车将原告撞伤侵犯了原告的身体健康权，且经交警部门责任认定，被告于学智负事故的全部责任。被告以其受雇于被告田跃峰应由被告田跃峰承担责任进行抗辩，但被告于学智未提供证据予以证明。原告主张的医疗费应扣除被告于学智支付的21700元，被告田跃峰支付的5000元及部分外购药品的费用，原告共支付85864.48元予以支持。误工费按鉴定结论比照黑龙江省2013年道路交通事故人身损害赔偿批发和零售业43308元／年计算，原告主张护理费按鉴定结论伤后2人护理1个月，之后1人护理3个月，比照2013年道路事故损害赔偿标准居民服务业49320元／年计算20550元（49320元÷12个月×2人＋49320元÷12个月×3个月），原告主张伙食补助费8800元（176天×50元），原告主张住宿费因其提供的收据为非正规发票，原告住院时间可视为护理时间，按每天50元计算应为8800元，原告主张交通费可比照住院期间护理人数即1056元（176天×3元×2人），原告主张被告赔偿金依据鉴定结论原告为四级伤残，参照2013年道路交通事故赔偿标准计算计134877.40元（9634.10元×70%×20年），原告主张鉴定费1600元，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一、二款、第十九第二款、第二十条第二款、第二十一条、第二十二第、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决如下：
一、被告于学智赔偿原告王洪伍医疗费85864.48元（已扣除二被告支付的26700元）；
二、被告于学智赔偿原告王洪伍误工费43308元；
三、被告于学智赔偿原告王洪伍护理费20550元；
四、被告于学智赔偿原告王洪伍住院伙食费8800元；
五、被告于学智赔偿原告王洪伍住宿费8800元；
六、被告于学智赔偿原告王洪伍交通费1056元；
七、被告于学智赔偿原告王洪伍残疾赔偿金134877.40元；
八、被告于学智赔偿原告王洪伍精神损害抚慰金35000元；
九、被告于学智赔偿原告王洪伍复印费178.2元；
十、驳回原告王洪伍的其他诉讼请求。
案件受理费6377元，鉴定费1600元，由被告于学智负担。
以上未项于本判决生效后十日内履行完毕。
被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 董 颖
人民陪审员 李 敏
人民陪审员 宋洪英
二〇一五年十一月六日
书 记 员 李 月