河北省康保县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0723民初613号
原告刘海军。
委托代理人吕海英。
委托代理人范海。
被告孟祥龙。
被告中科汇能秦皇岛科技有限公司（以下简称汇能科技公司）。
法定代表人张静，系该公司总经理。
委托代理人张晶，系该公司员工。
被告保定凯华汽车租赁公司。
法定代表人张学武，系该公司总经理。
委托代理人刘航，系该公司员工。
被告中华联合财产保险有限公司石家庄中心支公司（以下简称中华联合保险公司）。住所地石家庄市裕华区育才街***号中悦大厦*单元*****层。
原告刘海军与被告孟祥龙、汇能科技公司、凯华租赁公司、中华联合保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月28日立案受理后�依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘海军委托代理人吕海英、范海与被告孟祥龙、汇能科技公司委托代理人张晶、凯华租赁公司委托代理人刘航到庭参加了诉讼，被告中华联合保险公司未到庭。本案现已审理终结。
原告刘海军诉称，2016年6月16日6时30分，孟祥龙驾驶凯华租赁公司的号牌为冀Ｆ×××××的小型普通客车由南向北行驶至康保县康七线13KM+700M处路段时，与由西向东我驾驶的二轮摩托车发生交通事故，致我受伤，摩托车受损。被告孟祥龙系中科汇能秦皇岛科技有限公司职工，在执行职务过程中发生交通事故，致人损害造成的损失应由公司承担赔偿责任。驾驶的车辆系保定凯华汽车租赁公司所有，该车辆在中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保了交强险及第三者责任险。故请求依法判决中华联合�产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元，其他经济损失待伤残评定后再行确定。超出交强险责任限额内的其他各项经济损失由保险公司及其他几被告共同承担。
原告刘海军为支持自己的主张向法庭提供了康保县交警队道路交通事故认定书、康保县满德堂乡大四段村委会证明、康保县人民医院住院手续、诊断证明、收据、张家口第二医院收据、河北北方学院司法鉴定中心司法鉴定意见书。
被告孟祥龙口头辩称，因为车辆有保险，应由保险公司赔偿。
被告孟祥龙未提供证据。
被告汇能科技公司口头辩称，在原告诉求合理的情况下，我公司愿意承担赔偿责任。
被告汇能科技公司未提供证据。
被告凯华租赁公司口头辩称，在该次事故中，我公司没有过错，该车辆是我公司租借给中科的，我公司不承担赔偿责任。
被告凯华租赁公司为支持自己的主张向法庭提供了在中华联合保险公司投保的交强险和三者险保单。
被告中华联合保险公司石家庄中心支公司未答辩。
被告中华联合保险公司未提供证据。
经审理查明，2016年6月16日6时30分，孟祥龙驾驶的号牌为冀Ｆ×××××的小型普通客车由南向北行驶至康保县康七线13KM+700M处路段与由西向东刘海军驾驶的无号牌二轮摩托车发生交通事故，事故致两车受损，刘海军受伤。该事故经康保县交警队认定孟祥龙与刘海军承担同等责任。以上事实有康保县交警队的责任认定书予以确认。刘海军受伤后在康保县人民医院及张家口市第二医院花费医疗费49504.96元，鉴定费2400元。经河北北方学院司法鉴定中心司法鉴定意见书评为十级伤残。护理期60日1人、营养期90日，二次手术费8000元，医疗终结期30日，护理期15日1人。
另查明，孟祥龙系中科汇能公司的员工，肇事车辆系凯华租赁公司所有，并租赁给中科汇能公司使用。事故车辆投保了交强险和第三方责任险，并在保险期限内。以上事实有双方当事人当庭陈述及凯华租赁公司的保单予以确认。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案系机动车之间发生的事故，经交警部门认定孟祥龙与刘海军负该起事故的同等责任。事故发生时，肇事车辆在被告中华联合保险公司投保了交强险和三者险，且在保险期限内，故被告中华联合保险公司应承担相应的民事责任。至于原告提出赔偿的范围和总的数额，应根据现有的法律、法规及事实证据作为赔偿依据。关于医疗费，原告在康保县医院及张家口第二医院共花费人民币49504.96元并出具了医疗机构的票据及费用清单予以证实，三被告对其中2万元提出异议，但未能提供反证予以证实，故本庭对原告花费的医疗费予以确认。关于鉴定费2400元，原告提供了票据，本庭对其予以确认。关于伤残赔偿金，经河北北方学院司法鉴定中心鉴定为十级伤残，故对伤残赔偿金11051元×20年×10%＝22102元予以支持。关于护理费和营养费，经鉴定报告鉴定护理期和营养期分别为60天和90天，三被告对护理期和营养期提出异议，但未提出证据证实，故对护理费100元×60天=6000元，营养费30元×90天=2700元予以确认。关于伙食补助费900元，三被告无异议，但原告实际住院26天，每天30元。故予以支持780元，关于误工费，由于原告未能提供证据证实其收入情况，故应按农村居民年人均可支配收入计算，误工时间依据《最高人民法院关于审理人身损害损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，故原告刘海军的误工时间从2016年6月16日始至2016年10月26日止，共计132天。故误工费11051元÷365天×132天＝3996.5元。关于精神损�费3000元，由于原告已被评为十级伤残，故对其主张予以支持。关于二次手术费及护理费、误工费，根据司法鉴定二次手术费8000元，医疗终结期30日，护理期15日1人，故误工费11051元÷365天×30天=909元，护理费100元×15天=1500元予以支持。关于交通费340元及摩托车损失2800元，因交通费实际发生，本院酌情支持交通费300元，摩托车损失因未提供相应票据，本院不予支持。庭审中三被告宣称其车辆亦有损失，但未提供相应的票据，故对其主张不予支持。上述费用共计101192.46元，应由保险公司在交强险范围内先行赔付医疗费10000元，误工伤残等损失37807.5元，共计47807.5元。剩余53384.96元，按其责任由保险公司在第三者责任险范围内按责任赔付53384.96元×50%=26692.48元。中华联合保险公司共计赔付人民币74499.98元。被告孟祥龙给原告垫付2000元，原告应予返还。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定判决如下：
一、被告中华联合财产保险有限公司石家庄中心支公司于判决生效后十日内一次性赔偿原告各项损失共计人民币74499.98元。
二、原告刘海军十日内返还被告孟祥龙垫付人民币2000元。
三、驳回原告刘海军其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2610元，由原告承担人民币947.5元，被告中华联合财产保险有限公司石家庄中心支公司承担人民币467元，被告孟祥龙承担1195.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人的人数提出副本，上诉至河北省张家口市中级人民法院。
审 判 长 郭维海
审 判 员 张忠轶
代理审判员 王家元
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 吕 卉
本案引用法律条文
《最高人民法院关于审理道路�通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保�强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入�况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。