wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0112执1326号申请执行人：广东山推工程机械有限公司。法定代表人：张正，该公司董事长。被执行人：深圳市宏颖建筑工程有限公司。法定代表人：漆能杜。广东山推工程机械有限公司诉深圳市宏颖建筑工程有限公司融资租赁合同纠纷一案，依据广东省广州市黄埔区人民法院作出的已发生法律效力的（2015）穗黄法民二初字第117号民事判决书，深圳市宏颖建筑工程有限公司应向广东山推工程机械有限公司支付款项184886.87元、利息及案件受理费4393元。因深圳市宏颖建筑工程有限公司未按期履行上述义务，根据广东山推工程机械有限公司的执行申请，本院于2016年4月26日立案执行本案后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其自动履行上述金钱给付义务，但被执行人未予履行。在执行过程中，本院依法调查被执行人的银行存款、车辆登记以及房产登记情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供财产线索可供执行。鉴于本案目前暂不具备继续执行的条件，应予终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0112执1326号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭建军审判员  刘 鑫审判员  刘学洁二〇一六年六月十二日书记员  杨 岚
福建省泉州市洛江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）洛执字第528号
申请执行人杜稳东，男，1977年12月21日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。
委托代理人苏志松、黄素春，福建顺济律师事所务律师。
被执行人傅俊豪，男，1978年3月3日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人泉州市俊豪光电产品有限公司，住所地福建省南安市霞美镇西山村。
法定代表人傅幼芬，公司总经理。
申请执行人杜稳东与被执行人傅俊豪、泉州市俊豪光电产品有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）洛民初字第1095号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人杜稳东因被执行人傅俊豪、泉州市俊豪光电产品有限公司未自觉履行支付借款人民币1746846.15元及利息、律师代理费2万元的义务，于2015年6月3日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，本院依法轮候查封了被执行人傅俊豪名下的址在丰泽区宝洲路中段南侧泉州浦西万达广场超高层住宅北区地下室车位A288、A295、A296、B280、E001、E002、E200、E231-239、F309、F310、F329、F330、F331、F333及南区地下室车位L005、L065、M033、M064、M065、M066、M114-117，但因本院非上述车位的首封法院，故无法评估拍卖上述车位，本案目前不具备继续执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）洛民初字第1095号民事判决书第一、二、三项的本次执行程序。
如发现本案具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 苏燕东
执行员 吴东平
执行员 刘必松
二〇一六年十二月二十三日
书记员 许明远
福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠民初字第53号
原告曾庆泉，男，1956年10月1日出生，汉族，住惠安县。
被告王锦明，男，汉族，1973年3月29日出生，住惠安县。
原告曾庆泉与被告王锦明民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月1日立案受理后，依法由审判员出国平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾庆泉到庭参加诉讼，被告王锦明经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告曾庆泉诉称，被告于2014年2月1日向原告借款50000元，双方约定借款月利率2%，被告支付利息至2014年7月份，被告于2014年8月10日再次向原告借款4000元，定于2014年8月20日偿还，期限届满后，被告未偿还借款本息，两笔借款合计54000元。后经原告催讨未果。请求判令被告偿还原告借款54000元及利息4000元。
被告王锦明未作答辩。
在本院审理过程中，原告提供证据即借条2份，以此证明被告先后于2014年2月1日、同年8月10日各向原告借款50000元、4000元，合计54000元。
本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的证据借条系被告以借款人的名义向原告出具，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。
经庭审认证，结合原告陈述，对本案主要事实作如下认定：
被告以需要经营周转资金为由，先后于2014年2月1日、同年8月10日各向原告借款50000元、4000元，合计54000元。其中借款50000元约定借款月利率2%，未约定借款期限；借款4000元未约定借款利息，定于2014年8月20日前偿还。审理中，原告自认其中借款50000元被告按月利率2%支付利息至2014年7月份止，共支付6个月利息，合计6000元。借款本金及余欠利息均未偿还。
综上事实，本院认为，被告向原告借款54000元，事实清楚，证据充分，应予认定。其中借款50000元双方约定了借款利息而没有约定借款期限，属不定期有息借贷；借款4000元双方约定了借款期限而没有约定借款利息，属定期无息借贷。被告经原告起诉催告仍未能还款，应承担民事责任。原告请求被告偿还借款54000元，依据和理由充分，应予支持。原告请求被告偿还借款50000元的利息4000元未超过法律规定的利息保护限度，符合法律规定和双方约定，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王锦明应于本判决生效之日起十日内偿还原告曾庆泉借款54000元及利息4000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1250元，减半收取625元，由被告王锦明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 出国平
二〇一五年一月十三日
书记员 张泽鹏
附本案引用的主要法律条文及申请执行提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
白山市浑江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）浑执字第1032号
申请执行人李茂方、苑秀芝。
被执行人王敏、张文武。
本院在执行申请人李茂方、苑秀芝与被执行人王敏、张文武合同纠纷执行一案中，因本案被执行人无执行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结对本院（2013）浑民二初字第751号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：于新明
二〇一四年十一月十八日
书记员 ：张万新
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤03民终955号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区深南中路2号新闻大厦20层。
负责人郭振雄，总经理。
被上诉人（原审原告）：刘银锋，身份证住址四川省渠县。
原审被告：深圳市华顺丰纸品有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜街道办库坑社区皇帝印工业区第四栋。
法定代表人黄智勇，总经理。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司因与被上诉人机动车交通事故责任纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2015）深宝法观民初字第855号民事判决，向本院提出上诉。在上诉过程中，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司未在法定期限内交纳上诉费，应按其自动撤回上诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 祥
代理审判员 刘欢飞
代理审判员 陆 山
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 王文燕
湘潭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0321执980号
申请人：许金华。
被执行人：湖南万凯源商业集团有限公司。
法定代表人：唐闻骏。
本院在执行许金华与湖南万凯源商业集团有限公司劳动争议纠纷一案中，因湖南省湘潭市中级人民法院受理被执行人湖南万凯源商业集团有限公司破产一案，并裁定宣告被执行人湖南万凯源商业集团有限公司进入破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：
终结（2018）湘0321执980号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王琳芳
审 判 员 邓赵胜
审 判 员 谭琪弋
二〇一八年六月六日
代理书记员 陈 果
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
１０５.在执行中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百三十五条第六项的规定，裁定终结执行。
山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）曹民初字第1528号
原告：贾某，农民。
委托代理人：杨大凤，曹县永兴法律服务所法律工作者。
被告：郭某甲，农民。
原告贾某诉被告郭某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月13日立案受理后，依法由代理审判员朱保亭适用简易程序，于2015年6月23日公开开庭进行了审理。原告贾某及委托代理人杨大凤，被告郭某甲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：1993年原告经人拐骗到被告处生活，××××年××月××日生育一女，1995年办理结婚登记手续。婚后发现被告脾气暴躁，经常殴打原告，2012年原告因与被告生气离家出走，夫妻感情已破裂。请求与被告离婚，分割夫妻共同财产。
被告辩称：答辩人与被答辩人共同生活二十多年，夫妻之间没有啥事，原告起诉可能是因打工所致，原告去年还回家来过，夫妻感情没有破裂，不同意离婚。
原告贾某为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据材料：1、原告身份证，拟证明原告的身份；2、原告的育龄妇女基础信息卡，拟证明原被告于××××年××月××日办理结婚登记手续，为合法夫妻关系，婚后还收养一名女孩郭京京，为2010年11月5日出生。
对原告提交的上述证据，被告质证无异议，经本院审查，符合证据的有效属性，其证据效力本院予以确认。
综合上述证据材料和当事人陈述，本院认定以下法律事实：原告贾某与被告郭某甲于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女孩郭某乙，2010年又收养一女孩郭京京，郭京京的出生日期为2010年11月5日，随被告生活。原告诉至本院，请求离婚，分割共同财产。
本院认为：原、被告自××××年××月××日登记结婚后生育一女，后又收养一女。原告称自2012年与被告生气离家出走分居生活已满两年，被告否认，且称经常与原告电话联系，去年原告还回家生活，原告所举证据不符合《中华人民共和国婚姻法》规定的夫妻感情破裂的法定情形，对原告请求离婚的主张，本院不予支持。原被告双方已共同生活二十多年，在生活中应相互包容体贴，共同走完婚姻的历程。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条的规定，判决如下：
不准原告贾某与被告郭某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
代理审判员 朱保亭
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 李 颖
湖南省汉寿县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0722执516号
汉寿县国土资源局、熊望春
本院执行的汉寿县国土资源局申请熊望春行政非诉案由一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。
二〇一八年六月七日
卢氏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1224执恢255号之一
申请执行人孟花粉，女，住卢氏县。
申请执行人杨战峰，男，住卢氏县。
申请执行人杨彤萱，女，住卢氏县。
委托代理人杨忠林，男，住卢氏县。
被执行人卢氏县横涧照村四组。
代表人：赵长文，组长
孟花粉、�战峰、杨彤萱申请执行卢氏县横涧照村四组承包地征收补偿费用一案，执行依据为本院（2017）豫1224民初2446号民事判决书。因被执行人卢氏县横涧照村四组未按已生效法律文书所确定的内容履行义务，根据卢氏县横涧乡乡村财务服务中心提供公共账户，现需对该账户存款予以扣划，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
扣划卢氏县横涧乡乡村财务服务中心000000697580942
012账户内2245元至“卢氏县人民法院执行标的款”账户（开户行：中国建设银行卢氏支行；账号：41050169870809555
555）。
本裁定立即执行。
审判员 段宇飞
二〇一八年七月二十四日
书记员 杨 明
卢氏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1224执恢255号
申请执行人孟花粉，女，住卢氏县。
申请执行人杨战峰，男，住卢氏县。
申请执行人杨彤萱，女，住卢氏县。
委托代理人杨忠林，男，住卢氏县。
被执行人卢氏县横涧照村四组。
代表人：赵长文，组长
孟花粉、杨战峰、杨彤萱申请执行卢氏县横涧照村四组承包地征收补偿费用一案，执行依据为本院（2017）豫1224民初2446号民事判决书。因被执行人卢氏县横涧照村四组未按已生效法律文书所确定的内容履行义务，现需对卢氏县横涧照村四组名下账户存款予以扣划，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣划卢氏县横涧照村四组名下账户内2245元至“卢氏县人民法院执行标的款”账户（开户行：中国建设银行卢氏支行；账号：41050169870809555555）。
本裁定立即执行。
审判员 段宇飞
二〇一八年七月二十四日
书记员 杨 明
成都市成华区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）成华行初字第97号
原告肖宗荣，男，汉族，1959年1月3日出生，住成都市成华区。
被告成都市公安局交通管理局第五分局，住所地：成都市成华区桃蹊路。
法定代表人兰华志，局长。
2014年9月3日，我院受理了原告肖宗荣诉被告成都市公安局交通管理局第五分局行政处罚一案，原告肖宗荣于2014年10月27日向我院提出撤诉申请，经审查，肖宗荣提出的撤诉申请自愿合法，依法应予准许。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许原告肖宗荣撤回起诉。
案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告肖宗荣承担。
审 判 长 向峥荣
人民陪审员 尹汉昌
人民陪审员 顾理宏
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 冷 湘
成都市成华区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）成华行初字第97号
原告肖宗荣。
被告成都市公安局交通管理局第五分局。
法定代表人兰华志，局长。
2014年9月3日，我院受理了原告肖宗荣诉被告成都市公安局交通管理局第五分局行政处罚一案，原告肖宗荣于2014年10月27日向我院提出撤诉申请，经审查，肖宗荣提出的撤诉申请自愿合法，依法应予准许。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许原告肖宗荣撤回起诉。
案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告肖宗荣承担。
审 判 长 向峥荣
人民陪审员 尹汉昌
人民陪审员 顾理宏
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 冷 湘
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0303执1228号
申请执行人淄博市房屋置业服务中心。住所地，淄博市张店区人民西路***号**号。
法定代表人：刘发科，职务：主任。
被执行人任维和，男，1991年10月24日生，汉族，住淄博市张店区。
被执行人刘吉香，女，1992年12月20日生，汉族，住淄博市张店区。
本院在执行淄博市房屋置业服务中心诉任维和、刘吉香追偿权纠纷一案中，申请执行人依据生效的本院（2017）鲁0303民初3523号民事调解书，于2018年2月7日向本院申请执行透支款本息及案件受理费等合计7000.00元。
本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；通过网络执行查控系统，未发现被执行人有可供执行财产；通过传统查控措施，也未查到被执行人有不动产等财产的信息；本院依法对被执行人采取了限制高消费措施，但由于被执行人下落不明，导致本院无法采取拘留、搜查等强制执行措施。本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人的下落及可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2018）鲁0303执1228号执行案件的本次执行程序终结执行。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘国华
人民陪审员 刘 璇
人民陪审员 王 静
二０一八年八月一日
书 记 员 郑文文
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0303执1228号申请执行人淄博市房屋置业服务中心。住所地，淄博市张店区人民西路***号**号。法定代表人：刘发科，职务：主任。被执行人任维和，男，1991年10月24日生，汉族，住淄博市张店区。被执行人刘吉香，女，1992年12月20日生，汉族，住淄博市张店区。本院在执行淄博市房屋置业服务中心诉任维和、刘吉香追偿权纠纷一案中，申请执行人依据生效的本院（2017）鲁0303民初3523号民事调解书，于2018年2月7日向本院申请执行透支款本息及案件受理费等合计7000.00元。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；通过网络执行查控系统，未发现被执行人有可供执行财产；通过传统查控措施，也未查到被执行人有不动产等财产的信息；本院依法对被执行人采取了限制高消费措施，但由于被执行人下落不明，导致本院无法采取拘留、搜查等强制执行措施。本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人的下落及可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2018）鲁0303执1228号执行案件的本次执行程序终结执行。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘国华人民陪审员  刘 璇人民陪审员  王 静二０一八年八月一日书 记 员  郑文文
甘肃省兰州市红古区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0111刑初15号
公诉机关兰州市红古区人民检察院。
被告人宗某。
兰州市红古区人民检察院以红检公诉刑诉（2016）3号起诉书指控被告人宗某犯危险驾驶罪，于2016年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市红古区人民检察院指派检察员王兴娜出庭支持公诉，被告人宗某到庭参加诉讼。现已审理终结。
兰州市红古区人民检察院指控：2015年8月24日17时许，被告人宗某醉酒后驾驶甘ACU1**号小型客车，在窑街跃进街进梅花楼小区时，与孙某某驾驶的车牌号为甘ARB6**的小型客车发生刮擦，致使两车受损。经中科司法物证技术鉴定中心鉴定：被告人宗某血样中酒精含量为104.68mg／100ml，属醉酒后驾驶机动车。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片；检验鉴定报告书；血样提取登记表、酒精含量报告书；户籍证明；道路交通事故认定书；驾驶人身份信息查询、身份证、行驶证、驾驶证、复印件车辆保险单；证人王某某、孙某某证言；被告人宗某供述材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宗某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，构成危险驾驶罪，公诉机关�控的罪名成立。被告人宗某能够如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，有悔罪表现，本院酌情予以从轻处罚。被告人宗某案发后能够积极赔偿被害人经济损失，且取得被害人谅解，本院酌情予以从轻处罚。被告人宗某的行为依法应判处拘役，并处罚金，综合本案案情，本院认为被告人宗某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金2000元为宜。为维护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：
被告人宗某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金2000元。（罚金自判决生效后七日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月28日起至2016年4月27日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃�兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王 军
二〇一六年一月二十八日
书记员 李杨君
河南省襄城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）襄刑初字第20号
公诉机关襄城县人民检察院。
被告人杜某锋，曾用名杜建峰，男，生于1980年1月28日。
辩护人黄凯，河南首位律师事务所律师。
被告人刘某雷，男，生于1983年11月20日。
辩护人ＸＸ，河南首位律师事务所律师。
襄城县人民检察院以襄检刑诉（2013）249号起诉书指控被告人杜某锋、刘某雷犯盗窃罪，于2013年12月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。襄城县人民检察院指派检察员董文祥出庭支持公诉，被告人杜某锋及其辩护人黄凯、被告人刘某雷及其辩护人ＸＸ到庭参加诉讼。诉讼中，检察机关建议延期审理一次。现已审理终结。
襄城县人民检察院指控，1、2012年5月29日上午11时许，被告人杜某锋、刘某雷预谋后，驾驶刘某雷未悬挂牌照的咖啡色东风景逸轿车，尾随在襄城县紫云大道农业银行办理完业务的张某某驾驶的豫K957**牌北京现代轿车行驶至襄城县紫云镇欧力堡瓷厂院内，杜某锋趁张某某下车之际，采用技术开锁将张某某驾驶轿车车门打开，并将张某某放置在车内的31000元现金盗走后分肥。
2、2012年9月4日上午10时许，被告人杜某锋、刘某雷预谋后，驾驶黑色桑塔纳轿车，尾随在河南省叶县新文化路与二环路交叉口的农业银行取完款的都某某驾驶的豫DFC9**牌黑色现代轿车，行驶至都某某经营的粮油收购处，杜某锋趁都某某下车之际，采用技术开锁将都某某所驾驶轿车车门打开，并将都某某放置在车内的80000元现金盗走后分肥。
3、2013年1月9日上午11时许，被告人杜某锋、刘某雷预谋后，驾驶刘某雷悬挂豫KJ66**假牌照的咖啡色东风景逸轿车，尾随刘某某驾驶的豫KZ57**号大众POLO车行驶至襄城县烟城路农村信用社门前，杜某锋趁刘某某下车办理业务之际，采用技术开锁将刘某某所驾驶轿车车门打开，并将刘某某放置在车内的10000元现金盗走后分肥。
4、2013年4月12日上午10时许，被告人杜某锋、刘某雷预谋后，驾驶悬挂豫DBK7**假牌照的黑色比亚迪轿车，尾随在襄城县烟城路农业银行取完款的李某某驾驶的豫KHM9**牌东风小康货车，行驶至襄城县库庄乡大庙村，杜某锋趁李某某下车之际，将该车副驾驶室车窗玻璃砸碎后，盗走车内现金40000元后分肥。
上述事实，有被告人供述、被害人陈述、证人证言、勘验、辨认笔录、视听资料、书证、物证证实，杜某锋、刘某雷之行为已构成盗窃罪，且属共同犯罪。杜某锋属累犯，应当从重处罚。请依法判处。
被告人杜某锋辩称，其只参与了起诉书指控的第3起犯罪事实，其他指控不是事实。其辩护人辩称，公诉机关的四起指控，除其中的一万元之外，其他三起事实不清，应当疑罪从无。除了刘某雷的供述，没有任何其他关键证据证明杜某锋作案，没有形成证据链条。被告人的口供与受害人的陈述、证人证言、不能吻合。被告人刘某雷辩称，起诉书指控第3起和第4起属实，其他指控不是事实。其辩护人辩称，起诉书指控第一起犯罪事实存在证据不足的体现：1、金额不能准确认定。2、时间不一。3、作案车辆与受害人报案认定的车辆不一致。4、事发地点的非排他性。综上，指控被告人刘某雷实施三万一千元盗窃案件证据不足。起诉书指控第二起犯罪事实存在证据不足的体现：1、时间不符。2、实施盗窃的行为人不一致。3、金额的不确定性。另外，刘某雷系初犯，为制止犯罪见义勇为受到表彰并检举犯罪的立功行为，请求对刘某雷减轻处罚。
经审理查明，1、2013年1月9日上午11时许，被告人杜某锋、刘某雷预谋后，驾驶悬挂豫KJ66**假牌照的咖啡色东风景逸轿车，尾随刘某某驾驶的豫KZ57**号大众POLO车行驶至襄城县烟城路农村信用社门前，杜某锋趁刘某某下车办理业务之际，采用技术开锁将刘某某所驾驶轿车车门打开，并将刘某某放置在车内的10000元现金盗走后分肥。
上述事实，被告人杜某锋、刘某雷当庭供认不讳。并有被害人刘某某的陈述，现场勘验检查笔录及照片、现场辨认记录及辨认照片、常住人口基本信息、襄城县公安局情况说明、杜某锋曾被判刑的刑事判决书、释放证明等证据证实。事实清楚，证据充分，足以认定。
2、2013年4月12日上午10时许，被告人杜某锋、刘某雷预谋后，驾驶悬挂豫DBK7**假牌照的黑色比亚迪轿车，尾随在襄城县烟城路农业银行取完款的李某某驾驶的豫KHM9**牌东风小康货车，行驶至襄城县库庄镇大庙村，杜某锋趁李某某下车之际，将该车副驾驶室车窗玻璃砸碎后，盗走车内现金40000元后分肥。
上述事实，被告人刘某雷当庭供认不讳。其供述伙同杜某锋实施盗窃犯罪的时间、地点、作案方式、盗窃现金数额及其他犯罪情节，与被害人李某某的陈述基本一致，且能相互印证。并有现场勘验检查笔录及照片、取款凭证、轿车信息、卡口录像、襄城县公安局情况说明等证据证实。事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人杜某锋、刘某雷以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控杜某锋、刘某雷犯盗窃罪成立，予以支持。杜某锋、刘某雷共同故意犯罪，属共同犯罪，且在共同犯罪中相互配合，均起主要作用，均系主犯。杜某锋刑罚执行完毕以后，在五年以内又重新故意犯罪，属累犯，从重处罚。起诉书指控第一起盗窃31000元和第二起盗窃80000元的事实。无论在盗窃的时间、地点、数额，还是作案车辆、盗窃的具体实施人，不能得到相互印证，即不能得出唯一性的结论，故公诉机关的指控属证据不力，本院对上述两起指控不予支持。杜某锋、刘某雷及其辩护人辩称上述犯罪事实证据不力的辩护理由成立，予以采纳。杜某锋对公诉机关指控第四起即盗窃40000元的事实，虽然其不予认可，但被告人刘某雷供述其与杜某锋在实施盗窃的时间、地点、作案方式、盗窃数额、被害人所驾驶车辆等方面均能与被害人陈述和现场勘验情况及其他证据得以相互印证，形成证据链，故杜某锋及其辩护人对否认杜某锋参与该起盗窃的辩称不能成立。杜某锋当庭对部分犯罪事实认罪，对其认罪部分酌定从轻处罚。刘某雷当庭自愿认罪，酌定从轻处罚。刘某雷积极提供他人犯罪线索，从而得以侦破其他案件，属立功表现，减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十八条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人杜某锋犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币30000元。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月31日起至2017年5月30日止）。
二、被告人刘某雷犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币20000元。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月31日起至2015年11月30日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 樊高峰
审 判 员 李金祥
人民陪审员 罗书惠
二〇一四年七月二十日
书 记 员 李淑亚
山西省襄汾县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2014）襄刑初字第20号公诉机关襄汾县人民检察院。附带民事诉讼原告人冯XX，男，汉族，1971年12月8日出生，户籍所在地XX省XX市X县X乡XX村人，现住XX省XX县X十字口。委托代理人（特别授权）段立庆，襄汾县邓庄法律服务所法律工作者。被告人曹一X，男，1966年12月28日出生，汉族，文盲，户籍所在地XX县XX乡XX村，现住XX市XX区XX镇XX村，农民。2012年6月11日因涉嫌故意伤害被襄汾县公安局刑事拘留（在逃），2013年12月7日被临汾铁路公安处临汾车站公安派出所抓获，2013年12月25日被襄汾县人民检察院批准逮捕。现羁押于襄汾县看守所。襄汾县人民检察院以襄检刑诉（2014）17号起诉书指控被告人曹一X犯故意伤害罪，于2014年3月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人冯XX向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。襄汾县人民检察院指派检察员宋俐出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人冯XX及其诉讼代理人段立庆，被告人曹一X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。襄汾县人民检察院指控，2012年5月8日中午13时左右，在XX县XX乡“XX饭店”后面的麦地里，被告人曹一X看见弟弟曹二X与他人（冯XX）发生冲突，便拿了一把木质凳子将冯XX左胳膊致伤。经法医鉴定，冯XX身体之损伤达轻伤。当庭出示了书证、物证，被告人供述，被害人陈述，证人证言，现场勘验笔录及鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人曹一X故意伤害他人致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人冯XX诉称，2012年5月8日中午13时许，李XX为孙子在XX县XX村“XX饭店”举行生日宴，期间，原告与被告人弟弟曹二X争吵了几句，为避免纠纷，原告人到饭店后麦地里躲避，被告人遂追进麦地用一木凳将原告人胳膊致伤，经鉴定原告人身体损伤达轻伤。请求依法追究被告人故意伤害刑事责任的同时赔偿原告因此所受的经济损失。原告人在大邓卫生医院住院治疗15天，支付医疗费6476.86元，护理费1246.23元，住院伙食补助费450元，误工费9139.04元，交通费200元，精神抚慰金50000元，以上共计67512.13元，要求赔偿65000元。附带民事诉讼原告人冯XX为支持其主张，提供以下证据：1、襄汾县公安局陶寺派出所出具的关于原告人的身份信息，2、住院病历，3、诊断证明，4、出院证，5、住院病员出院汇总单，6、住院医药费收据2份及门诊�药费票据1份，载明分别支付医药费4941.6元、1515.26元、20元，7、交通费票据23份,载明款额160元，8、苗XX的个体工商户营业执照及身份证复印件各一份。被告人曹X对于公诉机关的指控及证据无异议，并表示认罪、悔罪，愿意赔偿附带民事诉讼原告人医药费，但因经济困难，现无力支付。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，附带民事诉讼原告人冯XX户籍所在地为XX省XX市XX乡XX村人，现住XX县XX十字口，其受伤后在大邓卫生院住院治疗13天，其遭受的物质损失为：住院期间的医药费6476.86元；护理费按2012年山西省城镇单位从业人员在岗职工居民服务、修理和其他服务业平均工资计算为22565元／365天×13天×1人=803.7元；误工费按2012年山西省城镇单位从业人员在岗职工农、林、牧、渔业平均工资计算，计算为25293元／365天×13天=900.8元；参照当地�家机关一般工作人员的出差伙食补助每天15元标准计算，住院伙食费为15元×13天=195元，营养费为15元×13天=195元；交通费160元，以上共计8731.36元。上述事实，有经当庭举证、质证的被告人曹X供述，被害人冯XX的报案材料及陈述，证人李XX、石X、柴XX的证言，辨认笔录，襄汾县公安局的现场勘验检查工作记录及现场照片，襄汾县公安局扣押物品清单，原告人冯XX胳膊受伤的照片、国荣饭店的外观照片及冯XX受伤的现场照片，临汾市尧都区分局乔李派出所的情况说明，临汾铁路公安处临汾车站公安派出所的查获经过，太原铁路公安局临汾铁路公安处看守所的羁押证明，在逃人员登记信息表，襄汾县公安局的情况说明，常住人口详细信息，襄汾县公安局的鉴定意见，襄汾县公安局陶寺派出所出具的关于原告人的身份信息，原告人的住院病历、诊断证明、出院证、住院病员出院汇总单，住院医药费收据及门诊医药费票据，交通费票据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹一X未能正确处理纠纷，故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人曹一X认罪、悔罪，可依法对其从轻处罚。对于附带民事诉讼原告人冯XX提出的有关经济损失的赔偿部分应以其提交的票据载明的数额为准，至于其主张的精神抚慰金，因非其直接物质损失，本院不予支持。附带民事诉讼原告人主张其与妻子经营一副食商店，应按批发与零售行业的标准计付相关的损失，因其所递交的营业执照及身份证均为苗XX，其未证明与苗俊莲的关系，故对其主张本院不予支持。对附带民事诉讼原告人请求符合法律规定的部分，被告人应予赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条、�三十六条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十一条、第一百五十五条的规定，判决如下：一、被告人曹一X犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月7日起至2015年1月6日止。）二、被告人曹一X赔偿附带民事诉讼原告人冯XX医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失共计8731.36元。（于本判决生效之日起十五日内付清。）三、驳回附带民事诉讼原告人冯XX的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  贺岩峰审判员  姚仙萍审判员  卢伶山二〇�四年四月二十一日书记员  李 瑞
广东省廉江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湛廉法执字第234-1号
申请执行人廉江市人民法院。
被执行人钟承恩，男，汉族，广东省廉江市人。
申请执行人廉江市人民法院与被执行人钟承恩罚金纠纷一案，廉江市人民法院作出的（2014）湛廉法刑初字第371号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请人缴交罚金1000元。廉江市人民法院刑事审判庭于2015年3月31日移送案件本院立案庭执行。本院于2015年3月31日立案执行。
本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今仍不履行生效法律文书确定的义务。经调查，被执行人银行没有存款。
本院认为：被执行人银行没有存款，家中没有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2015）湛廉法执字第234号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：梁崇东
审判员 ： 李 浩
审判员 ： 庞 凡
二〇一五年七月二十一日
书记员 ：黄培超
海口市琼山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）琼山刑初字第93号
公诉机关海口市琼山区人民检察院。
被告人蔡某某，男，1984年3月20日出生，汉族，海南省海口市人，初中文化，农民。曾因犯贩卖毒品罪于2007年11月26日被本院判处有期徒刑九个月，2008年4月22日刑满释放。因本案于2013年11月24日被刑事拘留，同年12月7日被逮捕。现羁押于海口市第二看守所。
海口市琼山区人民检察院以海琼检刑诉〔2014〕116号起诉书指控被告人蔡某某犯贩卖毒品罪，于2014年1月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海口市琼山区人民检察院检察员刘并、被告人蔡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年11月23日下午，吴某某通过电话与被告人蔡某某联系购买毒品。当日下午16时15分许，吴某某按照约定到海口市某酒店走廊将人民币200元交给蔡某某，蔡某某接过现金，告诉吴某某说毒品放在走廊窗户处后返回某房间，吴某某从窗户处的火柴盒中取得1小包毒品。该小包毒品被赶到现场的公安民警缴获，蔡某某在该房内被抓获，蔡某某身上的人民币200元及手机1部被扣押。经海口市公安司法鉴定中心鉴定，该小包毒品净重0.3763克，检出甲基苯丙胺成份。
上述事实，被告人蔡某某在庭审过程中亦无异议，并有到案经过、常住人口信息、刑事判决书、释放证明书、移动通话详单、扣押物品清单、证人吴某某的证言、辨认笔录及照片、现场勘查笔录、毒化鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡某某违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺0.3763克，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人蔡某某曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放后再犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，应当从重处罚；其犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。扣押在案的手机1部是作案工具，人民币200元是违法所得，应予以没收，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人蔡某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月24日起至2014年10月23日止。罚金限于本判决发生法律效力后一个月内缴纳。）
二、扣押在案的人民币200元、手机1部，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
（此页无正文）
审 判 长 王 颖
人民陪审员 吴 林
人民陪审员 邓境宁
二〇一四年二月二十五日
书 记 员 王 丹
淄博市博山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0304执1043号
申请执行人：赵某，女，1941年12月28日出生，汉族，住博山区。
被执行人：苏某1，男，1961年12月10日出生，汉族，住博山区。系原告长子。
被执行人：苏某2，男，1976年1月17日出生，汉族，住博山区。系原告次子。
被执行人：苏某3，女，1968年7月21日出生，汉族，住博山区。系原告次女。
赵某申请执行苏某1等赡养费纠纷一案，本院于2018年7月2日作出的（2015）博民初字第501号民事判决书已经发生法律效力，本院于2018年7月2日立案执行。执行标的为6000元。
在本院执行过程中，申请执行人申请的事项被执行人已全部履行完毕。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
淄博市博山区人民法院（2018）鲁0304执1043号执行案件执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐炳喜
二〇一八年七月十二日
书记员 李 雷
广东省广州市番禺区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0113执425号
移送执行人：广州市番禺区人民法院，住所地：广州市番禺区桥兴大道733号,机构组织代码：72112717-6。
被执行人：郑国营，男，1977年2月17日出生，住广州市番禺区,
广州市番禺区人民法院移送执行追缴郑国营借款合同纠纷一案，（2017）粤01民终7968号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，现本院予以强制执行。
在执行过程中，本院采取了查询被执行人的银行存款、不动产和机动车登记记录等强制执行措施，暂未发现被执行人有银行存款、机动车辆可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，经采取各种强制执行措施暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本案暂不具备执行条件，应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行的财产的，可以恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审
审判长 谢荫泉
审判员 黎炳林
审判员 付凌霄
二〇一八年七月二十三日
书记员 黄婉仪
广东省广州市番禺区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0113执425号移送执行人：广州市番禺区人民法院，住所地：广州市番禺区桥兴大道733号,机构组织代码：72112717-6。被执行人：郑国营，男，1977年2月17日出生，住广州市番禺区,广州市番禺区人民法院移送执行追缴郑国营借款合同纠纷一案，（2017）粤01民终7968号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，现本院予以强制执行。在执行过程中，本院采取了查询被执行人的银行存款、不动产和机动车登记记录等强制执行措施，暂未发现被执行人有银行存款、机动车辆可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经采取各种强制执行措施暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本案暂不具备执行条件，应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行的财产的，可以恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审审判长  谢荫泉审判员  黎炳林审判员  付凌霄二〇一八年七月二十三日书记员  黄婉仪
山东省肥城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0983执130号
申请执行人：兴润建设集团有限公司，住所地山东省肥城市祥山大街216号。
被执行人：肥城正洋再生资源有限公司，住所地山东省肥城市泰临路北。
本院（2015）肥民初字第1782号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；
扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；
查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 鹿 军
二〇一八年一月十日
书记员 宋燕云
安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0402民特62号
申请人：陈龙，男，汉族，1989年8月4日生，住安徽省淮南市田家庵区。
申请人：陈超，男，汉族，2005年7月15日生，住安徽省淮南市潘集区。
法定代理人：刘平，系陈超母亲。
本院于2016年4月11日受理申请人陈龙、陈超关于确认人民调解协议的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。
申请人陈龙、陈超因机动车交通事故责任纠纷于2016年4月1日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：
一、陈龙赔偿陈超因此次交通事故所致各项损失合计人民币233.00元，于2016年4月20日支付；
二、陈龙、陈超就此次交通事故一次性赔偿了结，再无其他任何争议。
本院现依法确认上述协议有效，双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务，一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 张怀武
二〇一六年四月十一日
书记员 邸冬梅
广东省增城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗增法民二初字第1324号
原告：黄凤霞，住广东省广州市黄埔区。
委托代理人：金豪、周嘉芸，广东道比律师事务所律师。
被告：郭碧桃，住广东省增城市。
原告黄凤霞诉被告郭碧桃民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄凤霞的委托代理人周嘉芸到庭参加诉讼，被告郭碧桃经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄凤霞诉称：原被告是亲戚关系，被告向原告借款14万元并向原告出具借条，约定借款日期为2009年2月26日至2014年2月25日，并约定借款利率为每月人民币2000元。借款到期后，被告不予偿还借款，甚至不接电话。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院判令：1、被告向原告偿还借款本金14万元；2、被告向原告支付借款利息13万元（利息按每月2000元自2009年2月26日起至实际清偿之日止，暂计至2014年7月25日）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。
原告为证明其主张成立，向本院提交了以下证据：
1、原告身份证、被告的广州市公安局常住人口资料，证明原、被告的诉讼主体资格；
2、《借条》一张，证明被告向原告借款14万元的事实。
被告郭碧桃未到庭应诉答辩，亦未向本院提交书面答辩意见和证据。
经审理查明：原告黄凤霞持有被告郭碧桃签名并捺印的《借条》原件一张，向本院起诉要求被告郭碧桃归还借款本金14万元及利息。《借条》内容记载：“本人郭碧桃借黄凤霞人民币壹拾肆万元正（￥140000元），借款日期从2009年2月26日至2014年2月25日止归还，而借款利息为每月贰仟元（￥2000元）。特立此借据。借款人：郭碧桃（捺手印）”。之后被告未按时还款，经原告催收未果，遂诉至本院成讼。
庭审中，原告述称与被告郭碧桃是亲戚关系，亦基于被告是原告妹妹的女儿，且被告承诺每月支付2000元的高息，所以同意出借给被告；当时借款是被告以在村社收益分红所得款项以现金方式在其住处向被告进行交付，并由被告出具了借条为凭；被告借款后曾陆续支付过部分利息，但一直未偿还过本金，同意本案借款利息从起诉之日起按每月2000元计算。
本院认为，本案为民间借贷纠纷。原告黄凤霞持有被告郭碧桃签字并捺印确认的《借条》原件一张，主张双方存在借贷关系，要求被告郭碧桃归还借款14万元及支付利息。从被告签署的《借条》形式上看，双方以“借条”为标题，内容记载为“本人郭碧桃借黄凤霞人民币…”，被告为具有完全民事行为能力的民事主体，理应知道其签署该《借条》后应承担的法律义务和相应法律后果。且被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃质证和举证的权利，应承担不利的法律后果。据此，对原告主张与被告存在借贷关系并成立，本院予以支持。
关于本案借款金额及利息问题。本案中，原告陈述向被告现金交付140000元，而被告经本院合法传唤未到庭对此提出异议，亦未以其他方式向原告就实际借款金额提出异议；为此，对于原告提供的涉案《借款合同》已履行交付140000元的事实，本院予以采信。利息问题，鉴于双方以书面约定了借款利息和借款期限，原告庭审中同意利息自起诉之日（2014年8月8日）起计算，为当事人权利的自行处分，且合法合理，本院予以支持。对原告主张借款利息按照双方约定的按每月以确定不变的金额2000元计付欠妥，应折算按月利率1.42%（2000元÷140000元）计付为宜。
综上，被告郭碧桃借款后至今未予偿还，构成违约，依法应向原告黄凤霞偿还借款及赔偿利息损失。被告郭碧桃经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、被告郭碧桃在本判决发生法律效力之日起十五日内，向原告黄凤霞偿还借款140000元及利息（利息以140000元为基数，自2014年8月8日起按月利率1.42%计付至还清款日止）；
二、驳回原告黄凤霞的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5350元（原告已预交2675元），由被告郭碧桃负担2782元，原告黄凤霞负担2568元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应当在递交上诉状之日起七日内，按不服本案判决的部分向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 潘 秀 麟
代理审判员 吴 文 山
人民陪审员 毛敏妮二O一五年二月十一日
书 记 员 温 展 翔
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
宁波市江东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬东商初字第2176号
原告：中国农业银行股份有限公司宁波市分行营业部。
代表人：许惠光，该营业部总经理。
委托代理人：徐晓倩、李军飞，浙江浙甬律师事务所律师。
被告：胡姣萍。
被告：陈金光。
原告中国农业银行股份有限公司宁波市分行营业部为与被告胡姣萍、陈金光金融借款合同纠纷一案，于2014年4月10日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由代理审判员阮佳志适用简易程序独任审理。因两被告下落不明，本院依法转为适用普通程序，并组成合议庭，于2014年9月2日公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐晓倩到庭参加了诉讼，被告胡姣萍、陈金光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司宁波市分行营业部起诉称：2010年6月24日，原告与两被告签订《个人购房担保借款合同》一份，约定：被告胡姣萍向原告借款370000元，利率为基准利率上浮10%，借款期限自2010年7月6日至2030年7月5日，还款方式为每月等额还款；被告陈金光为上述借款提供连带责任保证；被告胡姣萍以其所有的坐落于宁波市镇海区庄市街道西陆路xx号楼xx室房屋提供抵押担保；借款人提供抵押担保的，原告有权要求保证人先于借款人提供的抵押担保承担保证责任；如借款人未足额偿还借款本息超过90天，贷款人有权提前收回已发放借款。2010年7月6日，原告按约发放贷款370000元。但被告胡姣萍未按约还本付息，至今已逾期5期未偿还借款本息。请求判令：一、解除原、被告于2009年2月12日签订的《个人购房担保借款合同》；二、被告胡姣萍立即偿还贷款本金309874.87元，利息7447.86元（利息计算至2014年2月27日），实现债权费用16000元，并就抵押物优先受偿；三、被告陈金光对被告胡姣萍的上述款项承担连带清偿责任。审理中，原告申请变更诉讼请求为：一、被告胡姣萍立即偿还贷款本金309874.87元，利息7447.86元（利息暂计算至2014年2月27日，以后利息、罚息、复利按《个人购房担保借款合同》计算至实际还款日），实现债权费用16000元，并就抵押物优先受偿；二、被告陈金光对上述款项承担连带清偿责任。本院依法予以准许。
被告胡姣萍、陈金光未作答辩，亦未提供证据。
原告中国农业银行股份有限公司宁波市分行营业部为证明�主张的事实，向本院提供了《个人购房担保借款合同》、个人借款凭证、房屋所有权证、土地使用权证、房屋他项权证、欠息清单、《农业银行个人贷款案件诉讼统一委托代理合同》及律师费发票各一份。经庭审出示，被告胡姣萍、陈金光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。经本院审查，上述证据具有真实性、合法性、关联性，能与原告诉称事实相印证，故本院对原告提供的上述证据予以认定。
在庭审中，原告向本院起誓，其所提供的所有证据和所作陈述都是真实的。否则，愿意承担由此造成的任何法律责任。
经审查，本院认定事实如下：2010年6月24日，原告与两被告签订《个人购房担保借款合同》一份，约定：因购房需要，被告胡姣萍向原告借款370000元，利率为基准利率上浮10%，执行年利率6.534%，借款期限自2010年7月1日至2030年6月30日共计240个月，还款方式为每月借款对应日以等本递减还款法方式归还借款本息；如借款人未按约定期限归还借款，原告有权对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款利率基础上上浮百分之五十计收罚息，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；如借款人未足额偿还借款本息超过90天，贷款人有权提前收回已发放借款，有权提前行使担保权；被告胡姣萍以其所有的坐落于宁波市镇海区庄市街道西陆路xx号楼xx室房屋为其借款提供抵押担保；被告陈金光为上述借款提供连带责任保证，保证范围为合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费等贷款人实现债权的一切费用；借款人提供了抵押担保的，原告有权要求保证人先于借款人提供的抵押担保承担保证责任。2010年7月1日，双方依法办理了抵押登记手续。2010年7月6日，原告按约发放贷款370000元，个人借款凭证载明借款日期为2010年7月6日，借款到期日期为2030年7月5日。
被告胡姣萍自2013年10月起未按约还本付息，截至2014年2月27日，被告胡姣萍尚欠原告借款本金309874.87元，利息、罚息、复利7447.86元。原告为实现债权而支出律师费16000元。
本院认为：原告与两被告签订的《个人购房担保借款合同》合法有效，各方应当全面履行。原告按约发放贷款370000元，被告胡姣萍未足额偿还借款本息，且超过90天，已构成违约，原告有权提前收回全部借款，并要求被告胡姣萍支付相应的利息、罚息、复利以及符合收费标准的律师费。被告胡姣萍自愿以其所有的坐落于宁波市镇海区庄市街道西陆路xx号楼xx室房屋提供抵押担保，且已办理抵押登记，抵押权依法设立，原告有权就该抵押物优先受偿。被告陈金光自愿为被告胡姣萍前述借款提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、律师费等，且约定原告在借款人提供物保的情况下有权优先向其主张保证责任，故被告陈金光应当对被告胡姣萍的上述所有债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告胡姣萍归还原告中国农业银行股份公司宁波市分行营业部借款本金309874.87元，支付利息、罚息、复利7447.86元，并支付自2014年2月28日起至本判决确定的履行日止按《个人购房担保借款合同》约定计算的利息、罚息、复利；
二�被告胡姣萍偿付原告中国农业银行股份公司宁波市分行营业部律师代理费16000元；
上述第一、二项款项，被告胡姣萍应于本判决生效之日起十日内付清；
三、如被告胡姣萍未履行上述第一、二项付款义务，原告中国农业银行股份有限公司宁波市分行营业部可就被告胡姣萍名下坐落于宁波市镇海区庄市街道西陆路xx号楼xx室房地产［房屋所有权证号：甬房权证镇骆字第××号；土地使用权证号：甬国用（2010）第xx号］折价，或以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿；
四、被告陈金光对上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任。
如果被告胡姣萍、陈金光未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6400元，公告费650元，合计7050元，由被告胡姣萍、�金光连带负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人：宁波市财政局非税资金专户，开户银行：宁波市中国银行营业部，账号：37×××92；如邮政汇款，收款人：宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 水红东
代理审判员 阮佳志
人民陪审员 梅碧玉
二〇一四年九月十一日
代书 记员 孙晓芬
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0303执1865号
被执行人郭全，男，1970年9月26日生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。
本院在执行郭全罚金一案中，依据生效的本院（2017）鲁0303刑初459号民事判决书，于2018年3月15日依法立案执行，执行透支款本息及案件受理费等合计3769.00元。
本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；通过网络执行查控系统，未发现被执行人有可供执行财产；通过传统查控措施，也未查到被执行人有不动产等财产的信息；本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2018）鲁0303执1865号执行案件的本次执行程序终结执行。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘国华
人民陪审员 刘 璇
人民陪审员 王 静
二０一八年八月六日
书 记 员 郑文文
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0303执1865号被执行人郭全，男，1970年9月26日生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。本院在执行郭全罚金一案中，依据生效的本院（2017）鲁0303刑初459号民事判决书，于2018年3月15日依法立案执行，执行透支款本息及案件受理费等合计3769.00元。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；通过网络执行查控系统，未发现被执行人有可供执行财产；通过传统查控措施，也未查到被执行人有不动产等财产的信息；本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2018）鲁0303执1865号执行案件的本次执行程序终结执行。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘国华人民陪审员  刘 璇人民陪审员  王 静二０一八年八月六日书 记 员  郑文文
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）闵刑初字第2291号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。
被告人自报陈乙。
辩护人ＸＸ平，上海聚隆律师事务所律师。
上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉（2014）2148号起诉书指控被告人陈乙犯容留卖淫罪，于2014年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员潘某某出庭支持公诉，被告人陈乙及其辩护人ＸＸ平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年3月6日晚，被告人陈乙为非法牟利，在本市闵行区古美路XXX号其经营管理的“斯妮”按摩店内，容留王某某与陈甲、叶某与孙某某、谢某某与曾某六人进行卖淫嫖娼活动，后被公安民警当场查获。
案发后，公安机关依法收缴相关卖淫资费共计人民币550元。
2014年7月4日，被告人陈乙主动至公安机关投案，并如实供述上述事实。
上述事实，被告人陈乙在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某某、叶某、谢某某、陈甲、孙某某、曾某的证言及相关辨认笔录，公安机关出具的案发简要经过、工作情况、行政处罚决定书、证据保全清单、追缴物品清单、检查笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈乙容留他人卖淫共计三人次，其行为已构成容留卖淫罪。被告人陈乙主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。公诉机关指控成立，本院予以确认。辩护人以被告人系自首、无前科等为由请求本院从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈乙犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月4日起至2015年1月3日止。罚金于本判决生效之日起三十日内如数缴纳。）
二、违法所得予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。
代理审判员 赵轶嘉
二〇一四年九月十日
书 记 员 谢 威
附：相关法律条文
第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免处处罚。
……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第1147号
申请执行人彭涛，城镇居民。
被执行人孙涛，城镇居民。
被执行人李建惠，城镇居民。
被执行人孙波，农村居民。
本院在执行申请执行人彭涛与被执行人孙涛，李建惠，孙波民间借贷纠纷一案中，被执行人孙涛，李建惠，孙波确无财产可供执行，申请执行人彭涛于2015年12月4日向本院提交终结本次执行程序申请书，本院认为申请执行人的请求符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十六条的规定，裁定如下：
终结山东省平度市人民法院（2014）平商初字第1923号民事调解书本次执行程序。
发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐淑平
审判员 陈文善
审判员 刘启斌
二〇一五年十二月四日
书记员 石丰杰
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第1147号
申请执行人管祥珍，居民。
被执行人英雷，居民。
本院在执行管祥珍与英雷民间借贷纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结平邑县人民法院（2013）平民初字第1940号民事判决书的本次执行。
二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 伟
二〇一五年十一月十一日
书记员 陈贵华
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第1147号
申请执行人管祥珍，居民。
被执行人英雷，居民。
申请执行人管祥珍与被执行人英雷民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2013）平民初字第1940号民事判决书已立案执行，于2015年4月16日向被执行人英雷发出执行通知书，责令被执行人于2015年4月23日前履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人英雷至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人英雷在位于平邑县柏林镇柘沟村有养猪场一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第28条、29条之规定，裁定如下：
查封被执行人英雷位于平邑县柏林镇柘沟村养猪场一处（位于该�南，蒙山大道西65米处，有猪舍三排，房屋六间，围墙四面，南北长约85米，东西宽约50米。四至：北至杨学德土地，南至胡胜东土地，东至墙外路东土垄子，西至生产路）。查封期限为两年。查封期间，未经本院许可，不得过户、买卖、抵押、转让、不得擅自处理。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 王 伟
二〇一五年四月二十一日
书记员 陈贵华
吉林省梅河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梅民初字957号
原告高某：女，1987年2月2日出生，满族，无职业，住辽宁省清源满族自治县。
被告曹某甲：男，1979年6月10日出生，汉族，无职业，住吉林省梅河口市。
原告高某诉被告曹某甲离婚纠纷一案，本院于2014年4月15日收到原告的起诉状，于同日立案受理。依法由审判员李玉泽独任审判，于2014年5月12日公开开庭进行了审理。原告高某到庭参加诉讼，被告曹某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案一审现已审理终结。
原告高某诉称：我与被告于2011年5月9日登记结婚，婚生一子曹某乙，现年3周岁。婚后双方因性格不合经常因家庭琐事争吵，且被告在婚后不久就对我实施家庭暴力，经家人及村委会多次劝阻不思悔改，导致双方在2012年初开始一直分居至今，夫妻感情已经完全破裂。现原告起诉来院，要求与被告离婚，婚生子曹某乙随被告一起生活，各自衣物归己。
被告曹某甲于庭前向本院邮寄答辩状辩称：原告曾于2014年3月起诉过离婚，事后原告向法院撤回了诉讼，上次起诉距今再次起诉时间不足六个月，违反了相关法律的规定，请求法院驳回原告的起诉。我和原告婚后一直在天津市滨海新区生活，现我仍然在滨海新区工作生活，故请求法院将本案移送至滨海新区地区法院审理。我不同意与原告离婚，我与原告的夫妻感情并没有破裂，原告在诉状中所述我对其实施家庭暴力并经劝阻不思悔改的情况并不存在，原告所述不属实。我与原告并未分居生活，现在孩子还小，需要父母的共同爱护，给孩子一个完整的家。我与原告除了婚生子曹某乙以外还育有一个孩子。原告一直拒绝我履行父亲的义务。
本案审理过程中，原、被告对夫妻双方感情是否破裂存在争议，本院评判如下：
原告高某主张我们的夫妻感情已经破裂，原告向法庭提供如下证据证明自己的主张：证据1、结婚证原件1份，证明原、被告于2011年5月9日结婚的事实；证据2常住人口登记卡复印件1份，证明婚生子曹某乙的自然情况；证据3清源乡土口子乡石阳村民委员会证明1份，证明原被告夫妻感情不和、原告遭遇被告实施暴力且原、被告于2012年1月份开始分居至今。
被告曹某甲经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为对质证权利的放弃。证据1、2均为相关部门依职权出具，本院予以采信；证据3不能充分证明夫妻感情破裂，本院不予认定。
经审理查明本案事实如下：原告与被告于2011年5月9日登记结婚，婚后育有一子曹某乙，现年3周岁。原告认为婚后双方因琐事吵打，被告对原告实施家庭暴力，双方于2012年初开始分居至今。现原告起诉来院，要求与被告离婚。
本院认为，原告主张原、被告双方因感情不和，经常争吵，致使夫妻感情破裂，但未向法庭提供充分证据予以证明，故其主张的事实，本院不予认定。被告提供泰达行（天津）冷链物流有限公司出具的其在天津连续工作、居住满二年的证明1份，提出管辖权异议，其提供的证明，不是有关机关出具的证明，故本院对该证明不予认定，认定本院具有管辖权。原、被告婚后育有一子，具备一定的感情基础，只要双方互谅互让，彼此珍惜夫妻感情，双方仍有和好的可能。为维护家庭及社会的稳定，为有利于子女能在父母共同关爱下健康快乐成长，对原告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一的，应准予离婚：（一）、重婚或有配偶者与他人同居的；（二）、实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）、有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）、其他导致夫妻感情破裂的情形。”和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，本院判决如下：
不准许原告高某与被告曹某甲离婚。
案件受理费150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判员 ：李玉泽
二〇一四年八月十八日
书记员 ： 王 君
株洲市天元区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0211执964号
蔡春姑、蔡光明、株洲奥园房地产开发有限公司:
本院执行的蔡春姑等申请株洲奥园房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人株洲奥园房地产开发有限公司自动履行，执行金额申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
执行员 申 磊
二〇一八年八月九日
书记员 龙文海
淄博市博山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0304执1434号
申请执行人：陈新华，男，1952年5月9日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。
被执行人：淄博电子化学试剂科技有限公司，住所地淄博市博山区夏家庄路。
法定代表人：武斌。
申请执行人陈新华与被执行人淄博电子化学试剂科技有限公司劳动争议纠纷一案，淄博市劳动人事争议仲裁委员会于2018年6月29日作出的淄劳人仲案字[2018]第150号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人陈新华于2018年8月28日向本院申请强制执行，我院依法受理。
在本案执行过程中，申请执行人申请的事项被执行人已全部履行完毕，申请人同意结案。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
淄博市劳动人事争议仲裁委员会淄劳人仲案字[2018]第150号仲裁裁决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张敬昌
二〇一八年八月三十一日
书记员 李 俊
湖南省吉首市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘3101执637号之二
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行。
负责人：谢建国，该行行长。
委托代理人：向少山，湖南生元律师事务所律师。
被执行人杨宇，男，1970年12月28日出生，土家族，湖南省吉首市人，住湖南省吉首市，
执行人 张洁，女，1970年11月19日出生，汉族，住址同上。
被执行人符明，男地1976年3月30日出生，苗族。住湖南省吉首市。
执行人 徐芳，女，1984年1月2 0日出生，汉族，住址同上。
本院依据已经发生法律效力吉首市人民法院于作出的（2017）湘3101民初222号民事判决书，于2017年10月20日向被执行人杨宇、徐芳、张洁、符明发出执行通知书，责令被执行人杨宇、徐芳、张洁、符明履行给借款本金1339427.92元及利息，但被执行人杨宇、徐芳、张洁、符明未主动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、标卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖登记在被执行人符明名下位于吉首市乾州办事处小溪桥人民南路产权证号为吉房权证乾字第××号房屋一栋。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长彭琳
审判员胡吉明
审判员张春勇
二〇一八年五月八日
书记员王珠乐
吉首市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘3101执637号之一
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行。
负责人：谢建国，该行行长。
委托代理人：向少山，湖南生元律师事务所律师。
被执行人杨宇，男，1970年12月28日出生，土家族，湖南省吉首市人，住湖南省吉首市。
被执行人张洁，女，1970年11月19日出生，汉族，住址。
被执行人符明，男地1976年3月30日出生，苗族。住湖南省吉首市。
被执行人徐芳，女，1984年1月20日出生，汉族，住址同上。
本院依据已经发生法律效力吉首市人民法院于作出的（2017）湘3101民初222号民事判决书，于2017年10月20日向被执行人杨宇、徐芳、张洁、符明发出执行通知书，责令被执行人杨宇、徐芳、张洁、符明履行给付借款合同纠纷款1339427.92元，但被执行人杨宇、徐芳、张洁、符明未主动履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人符明以其名下的坐落在吉首市乾州办事处小溪桥人民南路房产证为吉房乾州乾字第××号房产为抵押贷款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人符明所有的坐落在吉首市乾州办事处小溪桥人民南路房产证为吉房乾州乾字第××号房产。
二、在查封期间内，被执行人杨宇、徐芳、张洁、符明可以使用被查封财产；但因被执行人杨宇、徐芳、张洁、符明的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
查封期限为三年。
本裁定送达后立即生效。
审判员 胡吉明
二〇一八年五月四日
书记员 王珠乐
湖南省吉首市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘3101执637号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行，男，1975年10月9日出生，住所地湖南省吉首市乾州办事处人民南路33号
法定代表人：谢建国
被执行人杨宇，男，汉族，1970年12月28日出生，住所地湖南省吉首市，
被执行人徐芳，女，汉族，1984年1月20日出生，住所地湖南省吉首市，
被执行人张洁，女，汉族，1970年11月19日出生，住所地湖南省吉首市，
被执行人符明，男，苗族，1976年3月30日出生，住所地湖南省吉首市，
中国邮政储蓄银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行申请杨宇、徐芳、张洁、符明金融借款合同纠纷一案，吉首市人民法院作出的（2017）湘3101民初222号，已发生法律效力。申请执行人于2017年10月10日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结吉首市人民法院作出的（2017）湘3101民初222号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡吉明
二〇一八年八月十四日
书记员 王珠乐
江苏省太仓市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）太刑二初字第00325号
公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
被告人夏某，个体。2015年7月9日因涉嫌合同诈骗被刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。
江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉（2015）853号起诉书指控被告人夏某犯合同诈骗罪。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，太仓市人民检察院指派代理检察员冯怡帆出庭支持公诉，被告人夏某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省太仓市人民检察院指控，2012年7月，被告人夏某谎称其为江苏振兴房产振华建设集团公司项目经理，伪造、虚构无锡“丽海天鸿”建筑开发项目，以江苏振兴房产振华建设集团名义与田某甲签订劳务施工合同，并将其中建筑务工清工分包给田某甲，田某甲又将该项目的建筑务工清工转包给田某乙。此后，自2012年7月至2012年12月期间，被告人夏某陆续骗取被害人田某乙投资款共计人民币34300元。公诉机关认为，被告人夏某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额较大，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。
被告人夏某对被指控的犯罪事实、本案的定性和证据均未提出异议。
经审理查明，2012年7月，被告人夏某谎称其为江苏振兴房产振华建设集团公司项目经理，伪造、虚构无锡“丽海天鸿”建筑开发项目，以江苏振兴房产振华建设集团名义与田某甲签订劳务施工合同，并将其中建筑务工清工分包给田某甲，田某甲又将该项目的建筑务工清工转包给田某乙。此后，自2012年7月至2012年12月期间，被告人夏某陆续骗取被害人田某乙投资款共计人民币34300元。具体分述如下：
1、2012年7月25日，被告人夏某以投资款为由骗取被害人田某乙现金人民币7000元；
2、2012年10月7日，被告人夏某以投资款为由骗取被害人田某乙现金人民币20000元；
3、2012年11月16日，被告人夏某以投资款为由骗取被害人田某乙汇款人民币1000元；
4、2012年11月25日，被告人夏某以投资款为由骗取被害人田某乙汇款人民币1000元；
5、2012年11月27日，被告人夏某以投资款为由骗取被害人田某乙汇款人民币3000元；
6、2012年12月6日，被告人夏某以投资款为由骗取被害人田某乙现金人民币2300元。
上述事实，有公诉人当庭举证，并经庭审质证、认证的未到庭被害人田某乙的陈述、辨认笔录及照片；未到庭证人江某、田某甲、王某、顾某的证言；本案抓获经过、田某甲署名的证明、江某银行卡交易明细、田某乙银行卡交易明细、无锡新区建设工程安全质量监督站出具的证明、工商登记查询资料、情况说明、租赁协议、合同书、合伙协议等书证；被告人夏某的供述及身份材料等证据证实。
上述证据取证合法，证明的内容真实，并可相互印证，具有证明效力。
本院认为，被告人夏某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人夏某犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实，指控罪名成立。被告人夏某系初犯，当庭认罪，酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人夏某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月9日起至2016年3月8日止）。
二、责令被告人夏某退出赃款人民币34300元，发还被害人田耀红。
上述罚金、退赃款在本判决生效后一个月内交付本院，其中，罚金上缴国库，退赃款发还被害人。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 裴 江
人民陪审员 秦 伟
人民陪审员 周跃良
二〇一五年十二月二日
书 记 员 陈 成
湖南省吉首市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘3101执223号
湖南吉首农村商业银行股份有限公司吉首支行，住所地;吉首市负责人：黄晓曦，该支行行长。
委托代理人吴官军，湖南广湘律师事务所律师。
被执行人方兴连，女，1962年9月19日出生，住吉首市。
被执行人葛文刚，男，1963年2月27日出生，住吉首市。
湖南吉首农村商业银行股份有限公司吉首支行申请方兴连等借款合同纠纷一案，吉首市人民法院作出的（2017）湘3101民初547号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2018年3月12日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人湖南吉首农村商业银行股份有限公司吉首支行向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五�七条（一）项之规定，裁定如下：
终结吉首市人民法院（2017）湘3101民初547号民事调解的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 雷方
二〇一八年八月二十八日
书记员 印全
广东省广州市花都区人民法院
通 知 书
（2018）粤0114执4290号
陆建飞：
关于广州市花都区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人陆建飞罚金一案，现被执行人陆建飞已经履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费。现本院对本案作执行完毕的结案处理。
特此通知。
执行员 ：冯建刚
书记员 ： 张 杨
联系电话：020-6683****
二〇一八年六月二十日
广东省广州市花都区人民法院
通 知 书
（2018）粤0114执2079号
周运祥：
关于广州市花都区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人周运祥罚金一案，现被执行人周运祥已经履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费。现本院对本案作执行完毕的结案处理。
特此通知。
执行员 ： 李 惠
书记员 ：吕玉林
联系电话：020-6683****
二〇一八年六月十四日
海南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）琼民初19号
原告：容生幸，男，1958年8月10日出生，汉族，住海南省三亚市。
原告：林由勇，男，1966年10月23日出生，汉族，住海南省三亚市。
上列原告的共同委托诉讼代理人：王垚，海南邦威律师事务所律师。
上列原告的共同委托诉讼代理人：杜国华，海南邦威律师事务所律师。
被告：长沙康域投资有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区马坡岭街道西龙村一组101号。
法定代表人：王旭，该公司执行董事。
第三人：三亚荣德实业发展有限责任公司，住所地海南省三亚市凤凰路荣德苑A栋三楼。
法定代表人：容生幸，该公司董事长。
原告容生幸、林由勇与被告长沙康域投资有限公司、第三人三亚荣德实业发展有限责任公司股权转让纠纷一案，本院于2017年5月24日立案。原告容生幸、林由勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按容生幸、林由勇撤回起诉处理。
审 判 长 吴素琼
审 判 员 梁永新
审 判 员 王芸芸
二〇一七年六月七日
法官助理 刘文慧
书 记 员 吴天鸿
海南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）琼民初19号原告：容生幸，男，1958年8月10日出生，汉族，住海南省三亚市。原告：林由勇，男，1966年10月23日出生，汉族，住海南省三亚市。上列原告的共同委托诉讼代理人：王垚，海南邦威律师事务所律师。上列原告的共同委托诉讼代理人：杜国华，海南邦威律师事务所律师。被告：长沙康域投资有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区马坡岭街道西龙村一组101号。法定代表人：王旭，该公司执行董事。第三人：三亚荣德实业发展有限责任公司，住所地海南省三亚市凤凰路荣德苑A栋三楼。法定代表人：容生幸，该公司董事长。原告容生幸、林由勇与被告长沙康域投资有限公司、第三人三亚荣德实业发展有限责任公司股权转让纠纷一案，本院于2017年5月24日立案。原告容生幸、林由勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按容生幸、林由勇撤回起诉处理。审 判 长 吴素琼审 判 员 梁永新审 判 员 王芸芸二〇一七年六月七日法官助理 刘文慧书 记 员 吴天鸿
上海市长宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第563号
公诉机关上海市长宁区人民检察院。
被告人张某，男，住本市长宁区。
辩护人李顺昌，系上海市长宁区法律援助中心指派的上海新沪律师事务所律师。
上海市长宁区人民检察院以沪长检诉刑诉[2015]513号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2015年5月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指派检察员史某某出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人李顺昌到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年9月4日22时30分许，被告人张某驾车进入淞虹路685弄时与驾车驶出小区的被害人马某某相遇。后两人因避让问题发生争吵并相互推搡。期间，被告人张某拳击马某某头部，致其倒地受伤。经鉴定，马某某遭他人外力作用，致右股骨中段骨折等，该伤势已构成轻伤。
2014年12月9日，被告人张某主动投案，并如实供述了上述犯罪事实。
本院审理期间，被告人在家属帮助下赔偿了被害人马某某经济损失人民币12万元，并取得了被害人谅解。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人马某某的陈述、证人张某某、李某某的证言及相关辨认笔录、上海市公安局长宁分局验伤通知书、伤情照片、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定意见书，被害人马某某出具的收条，公安机关出具的受案登记表、工作情况、户籍证明、案发经过等经当庭质证的证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，定性正确。被告人张某主动投案后如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。辩护人以上述理由及被告人已赔偿被害人经济损失并获得谅解为由，建议对其从轻处罚并适用缓刑的意见，本院予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款及第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
张某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 周宜俊
审 判 员 顾 杨
人民陪审员 倪初莹
二〇一五年八月十二日
书 记 员 袁 野
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省长乐市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第563号公诉机关长乐市人民检察院。被告人冯文思，男，1987年1月6日出生于福建省长乐市，汉族，文化程度初中，无业，住长乐市。曾因犯盗窃罪于2007年8月28日被本院判处有期徒刑三年，2009年10月6日刑满释放；因犯盗窃罪于2010年7月22日被台江区人民法院判处有期徒刑二年八个月，2012年10月11日刑满释放；因吸毒于2015年1月29日被长乐市公安局行政拘留十日；因本案于2015年3月17日被长乐市公安局刑事拘留，同年4月23日经长乐市人民检察院批准逮捕，次日由长乐市公安局执行逮捕。现羁押于长乐市看守所。长乐市人民检察院以长检公诉刑诉（2015）537号起诉书指控被告人冯文思犯容留他人吸毒罪，于2015年9月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长乐市人民检察院指派检察员郑玉芳出庭支持公诉。被告人冯文思到庭参加诉讼。现已审理终结。???长乐市人民检察院指控：1、2015年2月16日15时许，被告人冯文思在长乐市玉田镇其家中三楼的卧室内，提供甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）和吸毒工具，容留冯某甲一同吸食甲基苯丙胺。2、2015年3月16日17时许，被告人冯文思再次在上述地点，提供甲基苯丙胺和吸毒工具，容留冯某甲吸食甲基苯丙胺。3、2015年3月16日20时许，被告人冯文思又在上述地点，提供甲基苯丙胺和吸毒工具，容留冯某甲一同吸食甲基苯丙胺。针对指控的上述事实，公诉机关提供了被告人冯文思的供述，证人冯某甲、冯某乙、冯某丙的证言，辨认笔录，指认现场笔录及照片，现场检测报告书及尿检照片，行政处罚决定书，违法犯罪经历查询记录，吸毒人员详细信息，前科刑事判决书及罪犯档案资料，情况说明，抓获经过以及户籍证明等证据材料。公诉机关认为，被告人冯文思违反国家禁毒法规，三次提供场所容留他人吸食毒品，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人冯文思曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。被告人冯文思对起诉指控的犯罪事实及罪名均没有异议。经审理查明：1、2015年2月16日15时许，被告人冯文思在长乐市玉田镇其家中三楼的卧室内，提供毒品甲基苯丙胺和吸毒工具，容留冯某甲一同吸食。2、2015年3月16日，被告人冯文思先后两次在上述地点，提供毒品甲基苯丙胺和吸毒工具，容留冯某甲吸食。上述事实，被告人冯文思在开庭审理过程中均无异议，并有公诉机关提供经庭审查证属实的证人冯某甲、冯某乙、冯某丙的证言，辨认笔录，指认现场笔录及照片，现场检测报告书及尿检照片，行政处罚决定书，违法犯罪经历查询记录，吸毒人员详细信息，前科刑事判决书及罪犯档案资料，情况说明，抓获经过以及户籍证明等证据证实，被告人冯文思在侦讯阶段亦供认不讳，足以认定。本院认为，被告人冯文思三次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。长乐市人民检察院指控的罪名成立，应依法追究被告人冯文思的刑事责任。被告人冯文思曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人冯文思归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人冯文思的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人冯文思犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年三月十七日起至二○一六年三月十六日止。罚金应在判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员陈剑二〇一五年九月十七日书记员张艳主要法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省永修县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑一初字第52号
公诉机关：永修县人民检察院。
被告人：李某某，男，1968年11月5日出生，汉族，初中文化，无业，家住江西省永修县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年12月25日被永修县公安局刑事拘留，同年12月29日被逮捕。现羁押于永修县看守所。
永修县人民检察院以永检刑诉（2015）51号起诉书指控被告人李某某犯容留他人吸毒罪，于2015年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。永修县人民检察院代理检察员苏金铭出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年12月初的一天晚上，被告人李某某在其位于永修县家中，容留吸毒人员殷某某、周某某、吴某某吸食了甲基苯丙胺。2014年12月25日，被告人李某某向公安机关自首。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中无异议，并有证人殷某某、周某某、吴某某的证言、被告人归案说明、户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人有自首情节，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人李某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金5000元人民币。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月25日起至2015年4月24日止。罚金限于判决生效之日交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向九江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判长 刘贵珍
审判员 谈 黎
审判员 叶方恺
二〇一五年四月十日
书记员 丁芳芳
书
淄博市博山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0304执1094号
申请执行人：张永春，男，1963年2月18日出生，汉族，现住淄博市博山区。
被执行人：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司，住所地淄博市张店区人民西路14号，统一社会信用代码：913703008641919838。
代表人：展海勇，经理。
被执行人：山东益杰商品混凝土有限公司，住所地淄博市博山区开发区298号，统一社会信用代码：91370304565212721A。
法定代表人：昃道德，董事长。
申请执行人张永春与被执行人中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司、山东益杰商品混凝土有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2018年6月6日作出的（2018）鲁0304民初950号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人王国华于2018年7月10日向本院申请强制执行，我院依法受理。
在本案执行过程中，申请执行人申请的事项被执行人已全部履行完毕，申请人同意结案。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
淄博市博山区人民法院（2018）鲁0304民初950号民事判决书确定的义务全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张敬昌
二〇一八年八月十日
书记员 张 波
淄博市博山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0304执1294号
申请执行人：淄博颜山文化旅游发展有限责任公司。住所地博山区峨眉山路54号。统一社会信用代码：91370304MA3C9L9Y5A。
法定代表人：徐营。
被执行人：淄博复丰祥纺织有限公司。住所地博山区域城镇辛庄村。组织机构代码：70627816-X。
法定代表人：孙永刚。
被执行人：山东博山波涛化工机械有限公司。住所地博山区域城镇辛庄村。组织机构代码：86429510-9。
法定代表人：薛千美。
被执行人：博山万鑫汇纺织有限公司。住所地博山区域城镇岜山村。组织机构代码：70603897-5。
法定代表人：孙丰昌。
被执行人：蒋绪波，男，1977年11月13日出生，汉族，住博山区。
被执行人：孙丰昌，男，1963年7月14日出生，汉族，住博山区。
被执行人：孙永刚，男，1968年6月23日出生，汉族，住博山区。
本院依据已经发生法律效力的淄博市博山区人民法院（2016）鲁0304民初3277号民事判决书，于2018年8月8日向蒋绪波、孙丰昌、孙永刚、淄博复丰祥纺织有限公司、山东博山波涛化工机械有限公司、博山万鑫汇纺织有限公司送达执行通知书，责令其当日履行法律义务，但被执行人至今未履行生效的法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、划拨（冻结）被执行人蒋绪波、孙丰昌、孙永刚、淄博复丰祥纺织有限公司、山东博山波涛化工机械有限公司、博山万鑫汇纺织有限公司存款2372693.13元（本金2116360.58元，案件受理费11865元，迟延履行债务利息185181.55元，申请执行费59286元），若不足本额，划拨实有数额，不足部分，只准存入，不准支出，直达本额为止。
二、若无银行存款，则查封（扣押）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人五日内履行法律义务，逾期则依法拍卖（变卖）所查封（扣押）的财产，以清偿债务。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 宋锡宽
二〇一八年八月八日
书记员 张 琦
淄博市博山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0304执1294号之一
申请执行人：淄博颜山文化旅游发展有限责任公司。住所地博山区峨眉山路54号。统一社会信用代码：91370304MA3C9L9Y5A。
法定代表人：徐营，经理。
被执行人：淄博复丰祥纺织有限公司。住所地博山区域城镇辛庄村。组织机构代码：70627816-X。
法定代表人：孙永刚。
被执行人：山东博山波涛化工机械有限公司。住所地博山区域�镇辛庄村。组织机构代码：86429510-9。
法定代表人：薛千美。
被执行人：博山万鑫汇纺织有限公司。住所地博山区域城镇岜山村。组织机构代码：70603897-5。
法定代表人：孙丰昌。
被执行人：蒋绪波，男，1977年11月13日出生，汉族，住博山区。
被执行人：孙丰昌，男，1963年7月14日出生，汉族，住博山区。
被执行人：孙永刚，男，1968年6月23日出生，汉族，住博山区。
本院在执行淄博颜山文化旅游发展有限责任公司申请执行蒋绪波、孙丰昌、孙永刚、淄博复丰祥纺织有限公司、山东博山波涛化工机械有限公司、博山万鑫�纺织有限公司债权转让合同纠纷一案中，因申请人与被执行人达成执行和解协议，被执行人正在按和解协议履行法律义务，该协议履行时间较长，超过六个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结淄博市博山区人民法院（2016）鲁0304民初3277号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 宋锡宽
二〇一八年八月十日
书记员 张 琦
山东省莒县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1122执1430号
申请执行人：闵范局，男。
被执行人：闵庆楼，男。
本院在执行申请执行人闵范局与被执行人闵庆楼民间借贷纠纷一案中，申请人闵范局于2018年8月2日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2018）鲁1122执1430号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 毛建德
审判员 公方红
审判员 周京涛
二〇一八年八月三日
书记员 王冠峰
湖南省安乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0721执505号
申请执行人：安乡县芦苇管理站，住所地安乡县深柳镇环城一路。
法定代表人：比干则武，该站站长。
被执行人：龙望军，男，1957年1月4日出生，汉族，安乡县芦苇管理站退休职工，住安乡县。
本院在执行申请执行人安乡县芦苇管理站与被执行人龙望军租赁合同纠纷一案中，因被执行人龙望军向湖南省高级人民法院申请再审，且湖南省高级人民法院已以（2018）湘民申399号立案审查。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条规定，裁定如下：
中止对常德市中级人民法院（2017）湘07民终1372号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄迪松
审 判 员 叶云海
审 判 员 杨 阳
二〇一八年六月八日
代理书记员 曾吉莉
湖南省安乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0721执505号之一
申请执行人：安乡县芦苇管理站，住所地安乡县深柳镇环城一路。
法定代表人：比干则武，该站站长。
被执行人：龙望军，男，1957年1月4日出生，汉族，安乡县芦苇管理站退休职工，住安乡县。
本院在执行申请执行人安乡县芦苇管理站与被执行人龙望军租赁合同纠纷一案过程中，申请执行人安乡县芦苇管理站于2018年7月26日向本院提出撤回执行的申请。本院经审查认为，申请执行人安乡县芦苇管理站的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）湘0721执505号案件对龙望军的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 黄迪松
审 判 员 叶云海
审 判 员 杨 阳
二〇一八年七月二十六日
代理书记员 熊 阮
广东省广州市黄埔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0112执963号
申请执行人：广东山推工程机械有限公司。
法定代表人：张正。
被执行人：深圳市宏颖建筑工程有限公司。
法定代表人：漆能杜。
被执行人：漆能杜，男，1973年4月16日出生，汉族，住广东省深圳市福田区新洲路新洲北村综合楼*座203，公民身份432922197304161219。
被执行人：漆峻官，男，1976年5月4日出生，汉族，住广东省深圳市福田区新洲三街金福苑*栋501，公民身份号码432922197605041210.
广东山推工程机械有限公司诉深圳市宏颖建筑工程有限公司、漆能杜、漆峻官返还垫付款纠纷一案，依据广东省广州市黄埔区人民法院作出的已发生法律效力的（2015）穗黄法民二初字第118号民事判决书,深圳市宏颖建筑工程有限公司应向广东山推工程机械有限公司返还垫付款1213144.17元、支付违约金、律师费40000元及案件受理费20718元；漆能杜对深圳市宏颖建筑工程有限公司债务345498.17元及相应的违约金承担连带清偿责任；漆峻官对深圳市宏颖建筑工程有限公司债务627724元及相应的违约金承担连带清偿责任。因深圳市宏颖建筑工程有限公司、漆能杜、漆峻官未按期履行上述义务，根据广东山推工程机械有限公司的执行申请，本院于2016年3月28日立案执行本案后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其自动履行上述金钱给付义务，但被执行人未予履行。
在执行过程中，本院依法调查被执行人的银行存款、车辆登记以及房产登记情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供财产线索可供执行。鉴于本案目前暂不具备继续执行的条件，应予终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0112执963号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 彭建军
审判员 刘 鑫
审判员 刘学洁
二〇一六年六月十二日
书记员 骆雪燕
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0112执963号申请执行人：广东山推工程机械有限公司。法定代表人：张正。被执行人：深圳市宏颖建筑工程有限公司。法定代表人：漆能杜。被执行人：漆能杜，男，1973年4月16日出生，汉族，住广东省深圳市福田区新洲路新洲北村综合楼*座203，公民身份432922197304161219。被执行人：漆峻官，男，1976年5月4日出生，汉族，住广东省深圳市福田区新洲三街金福苑*栋501，公民身份号码432922197605041210.广东山推工程机械有限公司诉深圳市宏颖建筑工程有限公司、漆能杜、漆峻官返还垫付款纠纷一案，依据广东省广州市黄埔区人民法院作出的已发生法律效力的（2015）穗黄法民二初字第118号民事判决书,深圳市宏颖建筑工程有限公司应向广东山推工程机械有限公司返还垫付款1213144.17元、支付违约金、律师费40000元及案件受理费20718元；漆能杜对深圳市宏颖建筑工程有限公司债务345498.17元及相应的违约金承担连带清偿责任；漆峻官对深圳市宏颖建筑工程有限公司债务627724元及相应的违约金承担连带清偿责任。因深圳市宏颖建筑工程有限公司、漆能杜、漆峻官未按期履行上述义务，根据广东山推工程机械有限公司的执行申请，本院于2016年3月28日立案执行本案后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其自动履行上述金钱给付义务，但被执行人未予履行。在执行过程中，本院依法调查被执行人的银行存款、车辆登记以及房产登记情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供财产线索可供执行。鉴于本案目前暂不具备继续执行的条件，应予终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0112执963号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭建军审判员  刘 鑫审判员  刘学洁二〇一六年六月十二日书记员  骆雪燕
广东省广州市番禺区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0113执异250号
申请人:吴大兵，男，1976年2月2日出生，汉族，住四川省万源市，
委托诉讼代理人:冯文铿，广东穗宏律师事务所律师。
被执行人:广州市番禺区泰全塑料制品厂，住所地：广州市番禺区桥南街番禺大道北自编1557号B座101、201。投资人苏依群。
被申请人:苏依群，男，1982年10月9日出生，汉族，住杭州市拱墅区，广州市番禺区泰全塑料制品厂的投资人，
本院在审查申请人吴大兵与被执行人广州市番禺区泰全塑料制品厂、被申请人苏依群劳动争议执行异议一案中，申请人吴大兵于2018年7月24日向本院申请撤回异议。
本院认为，申请人吴大兵撤回异议的申请，符合法律规定。
依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项规定，裁定如下：
准许申请人吴大兵撤回异议。
审判长 张继辉
审判员 黄健珊
审判员 叶雪梅
二〇一八年七月二十六日
书记员 周 楠
湖南省吉首市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘3101执16号
申请执行人湖南吉首农村商业银行股份有限公司吉首支行，住所地：吉首市人民北路14号。
负责人：黄晓曦，该行行长。
委托代理人：吴朝双，湖南新世纪律师事务所。
被执行人吴玲勇，男，苗族，1972年11月12日出生，住吉首市，
被执行人刘琼，女，土家族，1969年3月27日出生，住花垣县，
行人石爱民，男，苗族，1968年8月14日出生，住址同上。湖
湖南吉首农村商业银行股份有限公司吉首支行诉吴玲勇、刘琼、石爱民金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月15日作出的（2017）湘3101民初9号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律义务，经申请执行人申请，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院依法查封了被执行人刘琼所有的位于吉首市××办事处××号产权证号码为00047157号的房屋，于2018年7月2日裁定拍卖，并责令被执行人于2018年8月31日之前腾出该房屋。
2018年8月15日，在本院的主持下，申请执行人湖南吉首农村商业银行股份有限公司吉首支行与被执行人刘琼、石爱民达成执行和解协议，主要内容为：一、申请执行人湖南吉首农村商业银行股份有限公司吉首支行同意由被执行人刘琼、石爱民自行变卖抵押给申请执行人的房屋（刘琼所有的产权证号码为00047157号的房屋），对该房屋暂不拍卖；二、被执行人刘琼、石爱民承诺在2018年9月30日之前将抵押的房屋自行变卖，价格要高于该案全部债务，并将变卖所得款项交到法院，由申请人申请法院解除查封；三、如果被执行人刘琼、石爱民在上述承诺的时间内不能变卖或者变卖价格低于该案全部债务，则申请执行人不同意由被执行人变卖，被执行人刘琼、石爱民在15日内腾空该房屋，交由法院依法拍卖，如被执行人拒不腾房，则法院将依法对其采取拘留等处罚措施，构成犯罪的，依法追究拒执的刑事责任；四、在本协议履行期间，因期间较长，申请执行人同意本案作终结执行处理，屏蔽被执行人失信信息、取消限高、暂停腾房和拍卖，如果被执行人未按照上述时间履行协议，则申请执行人可向法院申请恢复执行并依法拍卖。
因双方约定的履行期限较长，经申请执行人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：
终结吉首市人民法院（2017）湘3101民初9号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 张春勇
二〇一八年八月十五日
书记员 杨 娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
………….
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。；
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：
……….
（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形
湖南省吉首市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘3101执16号之一
申请执行人湖南吉首农村商业银行股份有限公司吉首支行，住所地：吉首市。
负责人：黄晓曦，该行行长。
委托代理人：吴朝双，湖南新世纪律师事务所。
被执行人吴玲勇，男，苗族，1972年11月12日出生，住吉首市，
被执行人刘琼，女，土家族，1969年3月27日出生，住花垣县，
行人石爱民，男，苗族，1968年8月14日出生，住址同上。湖
湖南吉首农村商业银行股份有限公司吉首支行诉吴玲勇、刘琼、石爱民金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月15日作出的（2017）湘3101民初9号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律义务，经申请执行人申请，本院依法立案执行。因被执行人至今尚未履行判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘琼、吴玲勇、石爱民银行存款33万元或者查封价值相当的其他财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 张春勇
二〇一八年一月十五日
书记员 杨 娟
吉林省柳河县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）吉0524行审44号
申请执行人柳河县物业管理办公室。
法定代表人吴春凯，主任。
被执行人柳河昊兴房地产开发有限公司。
法定代表人张李萍。
申请执行人柳河县物业管理办公室于2016年7月27日向本院提出强制执行申请，要求被执行履行2012年12月4日与申请人签订的住宅共同部位共同设施设备维修基金交缴协议书所确定的义务，交纳其代收的“富奥家园”维修资金506，888.00元。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审理终结。
申请执行人向本院提供了维修基金代收委托书、交缴协议书、欠据、催缴通知书。
经审查查明：被执行人开发建设“富奥家园”，2012年12月与申请执行人签订了维修基金交缴协议及维修基金代收委托书，双方协议由被执行人代收其建设房屋维修资金共506，888.00元。房屋交付业主后，被执行人依约向业主代收了此款，但并未向申请人缴纳，并于2015年5月6日向申请人出具了欠据，此款由被执行占有。
本院认为，申请执行为柳河县社区管理服务中心所属事业法人单位，具有对房屋维修资金进行管理的行职权。其与被执行人签订的代收协议应视为行政协议，行政相对人未按约定将代收的维修资金按时足额向申请执行人缴纳，其行为受《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定约束，向申请人缴纳代收资金，否则将承担强制执行后果。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下：
被执行人柳河昊兴房地产开发有限公司于本裁定生效后，立即向申请执行人缴纳代收房屋维修资金506，888.00元。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审判长 刘宏厚
审判员 左 平
审判员 韩春树
二〇一六年八月二十六日
书记员 丁晓天
湖南省湘潭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0321执恢267号
申请执行人:面对面黄龙包点。
经营者：黄龙。
被执行人：湖南万凯源商贸连锁有限公司。
法定代表人：唐闻骏。
本院在执行面对面黄龙包点申请执行湖南万凯源商贸连锁有限公司买卖合同纠纷一案中，2018年6月5日湘潭市中级人民法院作出（2018）湘03执监235号执行裁定书，裁定将本案提级执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）潭民二初字第843号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王琳芳
审 判 员 邓赵胜
审 判 员 谭琪弋
二〇一八年七月二十七日
代理书记员 陈 果
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。