新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）克民一初字第357号
原告：金雷，男，汉族，34岁。
委托代理人：范东游，新疆炎黄律师事务所律师。
被告：边志勇，男，汉族，40岁。
被告：李翠华，女，汉族，41岁。
原告金雷诉被告边志勇、李翠华民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员马卫卫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金雷及其委托代理人范东游、被告边志勇、李翠华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金雷诉称，2014年1月3日，被告边志勇向原告借款400000元，签订《借款合同》一份，约定借款期限为2个月，由被告李翠华提供担保。2014年3月3日，双方又签订一份《借款展期协议书》，双方协商延期至2014年9月3日。到期后，被告仍未还款，故原告诉至法院，请求依法判令二被告支付原告欠款400000元、支付逾期付款利息和违约金150000元、追款费用22800元，合计572800元；并由二被告承担本案诉讼费和保全费。
被告边志勇辩称，对于借款400000元的事实没有异议，只愿意偿还本金400000元。原告要求的利息过高，之前已还2014年1月至10月期间的利息，一个月利息是30000多元。只同意按银行的利息偿还利息部分。原告要求的追款费用不同意支付。原告所述的展期其实是分三次签订的，一次两个月，从2014年3月签到9月，展期协议书担保人李翠华当天并没有去签字，只有被告边志勇签字。
被告李翠华辩称，原告所述与事实不符。只知道借款400000元的事实，与原告只见过一次面，并不认识原告。展期协议的签字认可，但并非展期当天签的字。原告也未告知边志勇未将欠款还清。故只愿意承担本金400000元的担保责任，对利息和违约金及追款费用不同意承担。
经审理查明，2014年1月3日，原告金雷与被告边志勇在克拉玛依鼎盛金信银通投资管理有限公司签订一份《借款合同》，合同约定：“一、出借人自愿借给借款人现金人民币（大写）肆拾万元整小写400000元，出借人自愿向借款人出借以上借款。二、借款期限为2个月（即自2014年1月3日至3月3日止）。准确借款期限以借款人依据本合同向出借人正式出具《收款收据》之日为准。借款人保证于借款到期日前向出借人一次性偿还清全部借款。三、……借款人提供一位担保人。四、借款人保证如期如数偿还借款本息。借款人到期不能归还借款本息，可经出借方同意后，由借款人或其委托代理人处置担保物，出借人从中优先受偿，对不足受偿的借款，出借人仍有权向借款人及担保人追偿。……七、借款到期，借款人不能归还借款本息，又未与出借人达成延期还款协议的，借款人有义务清偿借款，否则，视为逾期还款，从逾期之日起至借款全部清偿前，借款人及其担保人属违约行为，应承担下列费用：（1）未清偿的借款本金；（2）未清偿部分按借款本金50%支持逾期借款期间的利息和违约金；（3）诉讼费、执行费；（4）出借人的律师费、误工费、差旅费等实现债权的一切费用。……出借人：金雷借款人：边志勇借款担保人：李翠华签订日期：2014年1月3日”，该《借款合同》由原告金雷作为出借人、被告边志勇作为借款人及被告李翠华作为担保人进行签字、捺印予以确认。当日，原告使用其尾号为9152的工行卡将400000元转入被告边志勇尾号为1349的工行卡内。被告边志勇向原告出具收款收据，载明：“借款方边志勇现正式收到出借人金雷实际发放借款（现金/转账）人民币大写：肆拾万元整，小写：400000元，转出开户行及卡号62122630030001691XX工商银行转入开户行及卡号62220830030007113XX工商银行该收条的原件交付出借人之日债权关系成立。借款人：边志勇借款日期2014年1月3日”并有原告及被告边志勇的捺印。2014年3月3日，原告与二被告又签订一份《借款展期协议书》，约定：“第一条：原约定借款到期日2014年3月3日，借款金额400000元。展期后到期日2014年9月3日，金额400000元。第二条借款展期期间的借款利率及违约责任：依据出借人确定的利率计算利息为月1.5%，按月支付。借款人如未能一次性全额还款的，未还款部分除支付借款合同和展期协议书约定的利息外，还须向出借人以每日借款本金的千分之三缴纳滞纳金，以及诉讼过程中产生的律师费在内的全部后期费用。……第六条其他条款一、本协议书为借款合同不可分割的组成部分。二、本协议书一式1份，由出借人保存。借款人（签字）：边志勇出借人（签字）：金雷抵押人（或担保人）：李翠华”。该《借款展期协议》由原告及二被告签字并捺印。借款展期到期后，因被告亦至今未偿还借款，故原告诉至本院。
另查，原告金雷当庭陈述其收到被告边志勇自2014年1月至10月共计10个月的利息60000元。2015年2月，原告因被告未偿还借款，委托新疆炎黄律师事务所律师，支出代理费22800元。
上述事实，有经当庭出示并质证的借款合同、收款收据、借款展期协议、银行转账凭条、发票及原、被告的当庭陈述等证据在案予以证实。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人可以在还款期限届满之前向贷款人申请展期。贷款人同意的，可以展期。本案中，原告金雷与被告边志勇、李翠华均系自然人，原、被告之间的债权债务关系有借款合同、收款收据银行转账凭条，且有原告金雷及被告边志勇、李翠华签字、捺印予以确认，所订立的借款合同应当认定有效，被告应及时依照约定向原告偿还借款，未履行还款义务理应承担相应的法律责任。关于原告主张被告偿还借款本金400000元的诉讼请求。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”本案中，原、被告签借款合同，当日原告就向被告边志勇的银行卡转账400000元，被告亦予以认可，本院依法予以支持。借款到期后，三方又签订展期合同一份，约定展期6个月，展期届满后被告边志勇亦未向原告及时偿还借款，应当承担相应的法律责任。对于原告主张的利息及违约金150000元。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款规定：“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”原、被告在《借款合同》中约定“未清偿部分按借款本金50%支持逾期借款期间的利息和违约金”，在《借款展期协议书》中约定“利率计算利息为月1.5%，按月支付。借款人如未能一次性全额还款的，未还款部分除支付借款合同和展期协议书约定的利息外，还须向出借人以每日借款本金的千分之三缴纳滞纳金，”本院认为，通常情况下，基于当事人意思自治原则，法院不宜主动调整当事人约定的违约金数额，但民间借贷应当例外。根据我国关于民间借贷法律、法规的规定，公民之间的借款合同是特殊的一类合同，其标的物是货币本身，直接影响到资本市场的稳定，属于国家严格管制的领域。民间借贷具有方便、快捷，但相对于银行借款风险较高的特点，为了控制高利贷现象，规范民间借贷行为，法律对民间借贷的最高利率进行了强制性限制规定，限制当事人通过约定高额违约金逃避法律的约束，法院应当对民间借贷违约金数额明显过高等情形主动进行审查，借贷双方对利率及违约金的约定均以不超过银行的同类贷款利率的四倍（包含利率本数）为限，超出规定的部分无效。本案中，原告主张按照《借款合同》约定要求被告承担150000元的利息及违约金。因原告自认被告边志勇已经偿还其借款利息60000元，故原告主张的违约金只能按照中国人民银行的一年以上的基准贷款利率6.00%，从借款之日起计算至判决之日止，依法认定被告向原告支付利息及违约金应为83342.47元【（400000元×6.00%÷365天×545天×4）-60000元】，超出部分的请求，本院依法不予支持。关于原告主张被告承担律师代理费22800元的诉讼请求。根据原告提交的合同、律师收费发票等证据，可以证实原、被告签订的合同中约定被告出现违约行为时，应赔偿原告因实现债权所支出的律师代理费等各项费用，该约定不违反法律强制性规定，应当认定为有效，故被告应支付原告律师代理费22800元，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定：“当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，本案，被告李翠华的保证方式没有明确约定，故应当承担连带保证责任。被告李翠华辩称借款展期协议的字并非展期当天签订的，但对展期协议的签字认可系其亲笔书写，并以为借款已经付清，故不同意支付逾期利息、违约金及追款费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，因被告李翠华未能提供充分有效的证据证实其辩解理由，本院依法不予采信。故上述应当由被告边志勇向原告金雷偿还借款400000元，支付利息及违约金83342.47元，支付追款费22800元，合计506142.47元，被告李翠华作为担保人对上述款项承担连带保证责任。被告李翠华承担保证义务后有权向被告边志勇追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零九条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告边志勇向原告金雷偿还借款400000元，支付利息、违约金83342.47元、追款费22800元，合计506142.47元，于本判决生效之日起三日内付清；
二、被告李翠华对上述款项承担连带还款责任，被告李翠华承担保证责任后有权向被告边志勇追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4764元、邮寄送达费64.80元、保全费3384元，由原告金雷负担948.20元，被告边志勇负担7264.60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。
审判员 马卫卫
二〇一五年七月三日
书记员 李 玲