wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省泾县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1823民初1312号之二
原告：徐纪产，男，1968年8月8日生，汉族，居民，户籍地杭州市萧山区，现住安徽省泾县。
委托诉讼代理人：曹静，安徽泾川律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李磊，安徽泾川律师事务所律师。
被告：杨靖，又名杨庆安，男，1960年10月3日生，汉族，居民，住所地宣城市宣州区。
原告徐纪产诉被告杨靖民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月25日作出（2018）皖1823民初1312号民事裁定书，冻结被告杨靖的银行存款。现原告徐纪产向本院书面申请解除对被告杨靖银行帐户的冻结。
本院认为：原告徐纪产与被告杨靖双方已达成调解，原告徐纪产向本院书面申请解除保全，该申请不违反法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对被告杨靖价值1500000元财产的查封和对被告杨靖银行存款1500000元冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 施国宏
人民陪审员 刘文胜
人民陪审员 马枝学
二〇一八年八月十六日
书 记 员 张佳慧
附相关法律条款：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）渝一中法刑终字第00285号
原公诉机关重庆市江北区人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨某，男，1982年8月4日出生于重庆市江北区，汉族，初中文化程度，无业。2005年2月因吸食毒品被劳动教养二年，2009年4月16日因盗窃被劳动教养一年，2010年3月31日解除劳动教养。2011年10月因吸食毒品被行政拘留十五日，2012年2月10日因犯盗窃罪被判处拘役五个月，同年3月16日刑满释放。2013年2月18日因吸食毒品被行政拘留十五日。同年3月6日，因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2013年3月18日被逮捕，现羁押于重庆市江北区看守所。
重庆市江北区人民法院审理重庆市江北区人民检察院起诉指控被告人杨某犯盗窃罪一案，于2013年7月10日作出（2013）江法刑初字第00619号刑事判决。被告人杨某不服，提出上诉。本院于2013年9月5日受理后，依法组成合议庭，于2013年10月28日对本案进行了公开开庭审理。重庆市人民检察院第一分院指派检察员王美玉、蓝霞出庭履行职务，上诉人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2012年8月至2013年2月期间，被告人杨某在重庆市江北区，采用螺丝刀撬门入室盗窃，其具体犯罪事实如下：
2012年8月初的一天1时许，被告人杨某用螺丝刀撬开江北区某村某号附某号房屋门锁，入室盗走被害人马某现金1200余元。
2013年2月6日11时许，被告人杨某采用螺丝刀撬开江北区某村某号附某号房屋门锁，入室盗走被害人胡某组装台式电脑主机和AOC22液晶显示器一套，销赃获款1000元后挥霍。经鉴定，被盗电脑主机及显示器一套价值3186元。
2013年2月18日12时许，被告人杨某采用螺丝刀撬开江北区某村某号某房屋门锁，入室盗得被害人孙某富士宝电磁炉一台、红蜻蜓牌菜籽油一桶、贵宾郎酒一瓶，其携赃物欲离开时，被被害人孙某同住的张某及其丈夫陈某发现，遂将前述赃物放置在该房屋厕所内，欲只身离开时，被陈某、张某夫妇及周围群众抓获并扭送公安机关。经鉴定，涉案电磁炉一台等赃物共计价值257元。
上述事实，有经原审庭审举证、质证并予以确认的受案登记表、立案决定书、辨认笔录、被告人杨某指认作案工具、作案现场照片、赃物照片、扣押及发还物品清单、被盗物品购买单据及质保书、被盗财物价格鉴证结论书、户籍信息、公安机关出具的到案经过及办案说明，被害人马某、胡某、孙某的陈述，证人张某、陈某的证言，被告人杨某的供述等证据证实。
原审法院认为，被告人杨某以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，盗窃公民财物价值4000余元，其中一次盗窃价值257元未遂，数额较大，其行为已构成盗窃罪。鉴于被告人杨某到案后如实供述自己的罪行，审理中自愿认罪，依法对其从轻处罚。根据被告人杨某犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及前科事实，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决：一、被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1000元。二、被盗物品电磁炉、菜籽油、郎酒发还被害人孙某。三、责令被告人杨某退赔被害人马某经济损失1200余元人民币，退赔被害人胡某经济损失3186元人民币。
上诉人杨某提出其这次犯罪被抓后，在因吸食毒品而被行政拘留十五日的期间主动交代了公安机关未掌握的其本人其他入室盗窃罪行，应当以自首论；原判根据其盗窃的金额和前科情况，量刑过重，请求二审改判。
重庆市人民检察院第一分院出庭履行职务的检察员提出上诉人杨某的行为不构成自首，其入室盗窃他人财物的行为构成盗窃罪。原判根据杨某多次入室盗窃的犯罪情节、如实供述的从轻情节以及盗窃前科等，对杨某判处有期徒刑一年，量刑恰当，建议二审驳回上诉，维持原判。
本院认为，上诉人杨某以非法占有为目的，多次采取撬门入室的方式秘密窃取他人财物共计4000余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。鉴于其归案后能够如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚。原判审判程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。关于杨某提出其主动交代未被公安机关掌握的本人其他入室盗窃的罪行，应当以自首论的辩解意见，经查，杨某因入室盗窃他人财物被当场捉获后，主动交代其他未被司法机关掌握的同种罪罪行，属坦白认罪，其行为不应当以自首论，故该辩解意见不成立，不予采纳。关于杨某提出原判量刑过重的意见，经查，原判根据杨某的犯罪事实、认罪态度以及前科情节等综合考量，对其判处有期徒刑一年并无不当，故该辩解意见亦不成立，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 但 斌
审判员 李 毅
审判员 陈 玲
二〇一三年十一月一日
书记员 夏玉杰
福建省平和县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）平民初字第2195号
原告黄某某，女，1965年2月8日出生，汉族，农民。
被告刘某甲，男，1962年9月1日出生，汉族，农民。
原告黄某某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员卢海滨适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某某到庭参加诉讼，被告刘某甲经本院传票传唤期满后仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某某诉称，原、被告于1985年年底按农村习俗举行婚礼，1989年12月补办结婚登记手续，1985年12月24日生育长女刘某丙，1992年9月29日生育长子刘某乙，二个子女均已经长大成人。由于经济上原因加上双方性格不合，原告长期外出打工，自2005年分居生活至今，夫妻双方没有共同债权债务也没有共同财产。原告曾于2012年5月12日，2013年1月4日向法院起诉请求离婚，后撤诉。现在夫妻双方仍分居生活，已无和好可能，原告请求法院依法判决准予原告与被告离婚。
被告刘某甲未作答辩，亦未在本院指定的举证期间内提供抗辩证据。
经审理查明，原告黄某某与被告刘某甲于1985年年底按农村习俗举行婚礼后同居生活，1985年12月24日生育长女刘某丙，1989年12月20日双方补办结婚登记手续，1992年9月29日生育长子刘某乙。婚后夫妻双方感情一般。后因家庭经济困难等原因原告外出打工至今，夫妻双方缺乏沟通，夫妻感情逐渐疏远。原告曾于2012年5月12日向本院起诉，后申请撤诉，本院（2012）平民初字第907号民事裁定书裁定准许原告黄某某撤回起诉；2013年1月4日，原告再次向法院起诉请求与被告离婚，后以愿意自行解决离婚事宜再次申请撤诉，本院（2013）平民初字第193号民事裁定书裁定准许原告撤诉。原告在外地打工生活，夫妻双方长期分居两地，互不往来。2013年9月24日，原告第三次起诉，请求与被告离婚。原告自认夫妻双方没有共同债权也没有共同债务亦无共有财产。
上述事实，有原告黄某某提供的身份证复印件、常住人口登记卡、平长婚字第89437号结婚证、户籍登记证明、（2012）平民初字第907号民事裁定书、（2013）平民初字第193号民事裁定及法律文书生效证明及原告在庭审中的陈述为证，经本院审查，可以认定。
本院认为，原、被告在同居后补办结婚登记手续，其婚姻关系应予保护。原告长期外出打工生活，夫妻双方长期缺乏沟通，夫妻感情逐渐疏远；原告曾二次向法院起诉离婚，二次撤诉后双方均未能采取积极的措施予以挽救夫妻感情，双方仍互不往来，夫妻长期处在分居状态，原告第三次向本院提起离婚诉讼，显示其坚决离婚的决心，可依法认定原、被告夫妻感情确已破裂，已无和好可能，故原告请求与被告离婚，本院予以支持。被告刘某甲经本院传票传唤期满后仍未到庭参加诉讼，亦未在本院指定的举证期间内提供抗辩证据，视为自动放弃诉讼权利，本案依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告黄某某与被告刘某甲离婚。
本案受理费245元，减半收取122.5元，由原告黄某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审判员 卢海滨
二〇一三年十一月五日
书记员 李朱方
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2018）沪71刑更26号
罪犯闫浩，男，1996年10月19日出生，汉族，户籍所在地山东省聊城市。
上海市松江区人民法院于2016年3月4日作出(2016)沪0117刑初261号刑事判决，以被告人闫浩犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。闫浩不服，提出上诉。上海市第一中级人民法院于2016年7月5日作出(2016)沪01刑终699号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。(刑期自2015年12月15日起至2018年12月14日止。)判决发生法律效力后罪犯闫浩于2016年7月26日被交付执行。
执行机关上海市北新泾监狱以沪司狱北假字(2018)第3号报请假释建议书报请本院审理。本院于2018年2月5日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2018年2月7日至2018年2月11日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。在审理过程中合议庭提讯了罪犯闫浩，现已审理终结。
执行机关假释建议书提出，罪犯闫浩在服刑期间，确有悔改表现，假释后不致再危害社会，建议予以假释。
上海市闵行区人民检察院出具的沪闵检执检减(假)提请意〔2018〕17号减刑(假释)提请活动检察意见书认为，罪犯闫浩符合提请假释条件。
经审理查明，罪犯闫浩在执行原判刑期二分之一以上的服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。据此，罪犯闫浩受到执行机关表扬2次等奖励，居住地的社区矫正机构亦出具了该罪犯符合社区矫正条件，同意接受的相关调查评估意见。
以上事实，有原审刑事判决书、二审刑事裁定书和罪犯闫浩的认罪服法书，有执行机关制作的有关闫浩在服刑期间的三课教育情况统计表、劳动情况统计表、计分明细单、计分考评和行政奖惩审核表、评审鉴定表、奖惩审批表和上海市监狱管理局罪犯再犯风险评估结果，有社区矫正机构所出具的关于罪犯适用假释的调查评估意见书等证据证实。
本院认为，罪犯闫浩在执行原判刑期二分之一以上的服刑期间，确有悔改表现，相关社区矫正机构已落实了假释后的监管措施，综合其犯罪的具体情节、原判刑罚情况，年龄、身体状况、性格特征，假释后生活来源以及监管条件等因素，适用假释后没有再犯罪的危险。执行机关建议假释的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
对罪犯闫浩予以假释。
(假释考验期限，从假释之日起计算，即自2018年2月28日起至2018年12月14日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
闫浩回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
审 判 长 冯彦霄
代理审判员 汪 清
人民陪审员 杨智勇
二〇一八年二月二十八日
书 记 员 王秋涵
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。
……
对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。
第八十二条对于犯罪分子的假释，依照本法第七十九条规定的程序进行。非经法定程序不得假释。
第八十三条有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。
假释考验期限，从假释之日起计算。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第二十二条办理假释案件，认定“没有再犯罪的危险”，除符合刑法第八十一条规定的情形外，还应当根据犯罪的具体情节、原判刑罚情况，在刑罚执行中的一贯表现，罪犯的年龄、身体状况、性格特征，假释后生活来源以及监管条件等因素综合考虑。
四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
……
上海铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2017）沪71刑更178号
罪犯陈张龙，男，1987年6月8日出生，汉族，户籍所在地安徽省。
上海市宝山区人民法院于2014年9月23日作出(2014)宝刑初字第659号刑事判决，以被告人陈张龙犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；犯抢劫罪判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万三千元。(刑期自2013年11月9日起至2021年5月8日止。)被告人陈张龙不服，提出上诉。上海市第二中级人民法院于2015年4月17日作出(2014)沪二中刑终字第1197号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后罪犯陈张龙于2015年5月19日被交付执行。
执行机关上海市北新泾监狱以沪司狱北减(2017)139号报请减刑建议书报请本院审理。本院于2017年9月4日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2017年9月8日至2017年9月12日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯陈张龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减去有期徒刑八个月。
上海市闵行区人民检察院出具的沪闵检执检减(假)提请意〔2017〕175号减刑(假释)提请活动检察意见书认为，罪犯陈张龙符合提请减刑条件。
经审理查明，罪犯陈张龙在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。据此，罪犯陈张龙受到执行机关表扬4次奖励。罪犯陈张龙已缴纳了罚金人民币13,000元，退赔犯罪所得人民币21,190元。
以上事实，有原审刑事判决书、二审刑事裁定书、罪犯陈张龙的认罪服法书、罚没款和代管款收据，有执行机关制作的有关陈张龙在服刑期间的三课教育情况统计表、劳动情况统计表、计分明细单、计分考评和行政奖惩审核表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯陈张龙在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑，执行机关建议减刑的意见，本院予以采纳。综合其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，确定裁刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，第六条第一款、第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
对罪犯陈张龙减去有期徒刑八个月。
(刑期自2013年11月9日起至2020年9月8日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪 清
代理审判员 冯彦霄
人民陪审员 杨智勇
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 朱秋晨
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
……
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。
确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；……
四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
……
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤1391执314号
申请执行人：平安银行股份有限公司惠州分行。
住所地：惠州市。
负责人：曹立新。
被执行人：孙申遇，男，1966年12月19日出生，汉族，住惠州市惠东县。
申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行申请执行被执行人孙申遇借款合同纠纷一案。2018年1月22日，申请执行人依据由惠城区人民法院作出且已发生法律效力的（2017）粤1302民初951号《民事判决书》向惠城区人民法院申请强制执行被执行人孙申遇履行如下生效裁判义务：一、向申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行偿还借款本金31900元，利息4462.83元，（利息暂计至2016年10月11日，之后的利息、复利按合同约定计至本息清偿之日止）；二、负担案件受理费709元。惠城区人民法院于2018年1月23日立案执行。后由于惠州市中级人民法院指定该案由本院予以执行，本院于2018年4月16日立案执行，并预估执行费456元。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令，责令被执行人收到执行通知书后履行法律义务，但被执行人至今未履行。
本院认为，惠城区人民法院作出的（2017）粤1302民初951号《民事判决书》虽已发生法律效力，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，经本院向其发出执行通知书后，仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人孙申遇银行存款人民币330221.73元（含申请执行费456元），或扣留被执行人收入人民币330221.73元（含申请执行费456元），或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 钟浩龙
二〇一八年五月十八日
书记员 曾俊恒
河南省郸城县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫1625刑初440号
自诉人姜彦影，女，汉族，1984年5月19日出生于淮阳县，住河南省淮阳县。
被告人宋淮中，男，汉族，1988年7月9日出生于郸城县，农民，住郸城县。涉嫌拒不执行判决、裁定罪。
自诉人姜彦影以被告人宋淮中犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年7月24日向本院提起控诉。在诉讼过程中，自诉人姜彦影于2017年7月28日以被告人宋淮中已主动履行了全部义务为由，向本院提出撤回自诉。
本院认为，被告人宋淮中于2017年7月28日履行了全部义务，已实现执行结案，自诉人姜彦影的撤诉行为是其真实意愿。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下：
准许自诉人姜彦影撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书�第二日起五日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 侯良清
二〇一七年七月二十八日
书记员 史凯文
广东省广州市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）穗云法执字第3850号
申请执行人广州市白云区人和镇凤和经济联合社，住所�广州市白云区。
法定代表人：杨本常，书记。
被执行人广州市白云区和鸣制伞五金厂，住所地广州市白云区。
法定代表人：曹练根。
原告广州市白云区人和镇凤和经济联合社诉被告广州市白云区和鸣制伞五金厂房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2014）穗云法人民初字第273号民事判决书已发生法律效力。依照上述生效法律文书，广州市白云区和鸣制伞五金厂应于判决生效之日起三日内支付广州市白云区人和镇凤和经济联合社房屋占用使用费112500元；案件受理费3312元，由广州市白云区人和镇凤和经济联合社负担837元，由广州市白云区和鸣制伞五金厂负担2475（原告已预交受理费3312元，其中2475应予退回，被告应于判决生效之日起三日内向本院交纳受理费2475元）。因广州市白云区和鸣制伞五金厂未履行生效判决书确定的义务，�州市白云区人和镇凤和经济联合社于2015年3月24日向本院申请执行，申请执行标的117600元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，于2015年3月24日向被执行人广州市白云区和鸣制伞五金厂发出执行通知书，责令其立即履行生效判决所确定的义务并缴纳执行费，但其未履行。据此，本院遂依法向银行、房管、车管部门发函查询被执行人广州市白云区和鸣制伞五金厂的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知其3日内提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人逾期未提供且对本案认定被执行人无可供执行财产未提出书面异议。
本院认为，鉴于被执行人广州市白云区和鸣制伞五金厂暂无可供执行的财产，本案不具备继续强制执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事�讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）穗云法执字第3850号案终结本次执行。
申请执行人如有被执行人可供执行的财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陆 丹
代理审判员 常康华
代理审判员 张秋月
二〇一五年八月二十日
书 记 员 张 楠
上海铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2018）沪71刑更18号
罪犯简洪彪，男，1989年7月12日出生，汉族，户籍所在地河南省。
上海市青浦区人民法院于2017年1月9日作出(2016)沪0118刑初1293号刑事判决，以被告人简洪彪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。(刑期自2016年8月16日起至2018年2月15日止。)判决发生法律效力后，罪犯简洪彪于2017年5月9日被交付执行。
执行机关上海市北新泾监狱以沪司狱北减(2017)195号报请减刑建议书报请本院审理。本院于2018年1月3日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2018年1月8日至2018年1月12日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯简洪彪系短期犯，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减去有期徒刑一个月。
上海市闵行区人民检察院出具的沪闵检执检减(假)提请意〔2017〕242号减刑(假释)提请活动检察意见书认为，罪犯简洪彪符合提请减刑条件。
经审理查明，罪犯简洪彪在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。据此，罪犯简洪彪受到执行机关给予的“自律个人”2次奖励。
以上事实，有原审刑事判决书、罪犯简洪彪的认罪服法书，有执行机关制作的有关简洪彪在服刑期间的三课教育情况统计表、劳动情况统计表、计分明细单、计分考评和行政奖惩审核表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯简洪彪在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑，执行机关建议减刑的意见，本院予以采纳。综合其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚情况等因素，确定裁刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款、第十六条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
对罪犯简洪彪减去有期徒刑二十九日。
(刑期自2016年8月16日起至2018年1月17日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪 清
代理审判员 冯彦霄
人民陪审员 杨智勇
二〇一八年一月十七日
书 记 员 王秋涵
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；
……
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
……
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
二、《中国人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执法机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。
确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；……
第十六条被判处管制、拘役的罪犯，以及判决生效后剩余刑期不满二年有期徒刑的罪犯，符合减刑条件的，可以酌情减刑，减刑起始时间可以适当缩短，但实际执行的刑期不得少于原判刑期的二分之一。
四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
……
山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高法民催字第3号
申请人青岛鑫和盛五金机电有限公司，住所地青岛市黄岛区斋堂岛街30-5号。
法定代表人任斌，经理。
申请人青岛鑫和盛五金机电有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法于2015年1月21日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：
一、宣告票号为31300052|26516895，出票人为高密兰英工贸有限公司，收款人为高密鹏诚服饰有限公司，出票日期为2014年10月23日，到期日为2015年4月23日，付款行潍坊银行股份有限公司高密凤城支行，票面金额为伍万元整的银行承兑汇票无效；
二、自本判决公告之日起，申请人青岛鑫和盛五金机电有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审判长 李卓志
审判员 李储民
审判员 单既莉
二〇一五年五月二十六日
书记员 乔昌山
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0116民初3502号
原告：邓元祥。（系死者邓志明之父）
原告代理人陈涛，湖北天泓律师事务所律师（特别授权）。
原告：姚咏先。（系死者邓志明之母）
原告代理人陈涛，湖北天泓律师事务所律师（特别授权）。
原告：陈欢。（系死者邓志明之妻）
原告代理人陈涛，湖北天泓律师事务所律师（特别授权）。
原告：邓某，
法定代理人陈欢，女，1990年1月10日出生，汉族，住武汉市黄陂区盘龙城经济开发区叶店村大赵湾**号。身份证号码：4201161990********。（系原告邓某之母）。
原告代理人陈涛，湖北天泓律师事务所律师（特别授权）。
被告：程云。
被告：武汉元运物流有限公司，住所武汉市黄陂区前川群益里426号。
法定代理人宋国文，该公司。
被告：长江财产保险股份有限公司湖北分公司，住所：武汉市武昌区徐东大街45号中铁科技大厦11-12层。
负责人彭军，该公司负责人。
被告代理人陶梅，湖北首义律师事务所律师（特别授权）。
原告邓元祥、姚咏先、陈欢、邓某诉被告程云、武汉元运物流有限公司、长江财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月20日立案受理后，依法适用简易程序，本案于2016年10月10日依法公开开庭进行了审理。原告邓元祥、姚咏先、陈欢、邓某的委托代理人陈涛，被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司的委托代理人陶梅到庭参加了诉讼。被告程云，被告武汉元运物流有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓元祥、姚咏先、陈欢、邓某向本院提出诉讼请求，1）判令被告程云赔偿其经济损失人民币11000元；2）被告武汉元运物流有限公司承担连带赔偿责任；3）被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险范围内承担连带责任；4）案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年11月12日13时，徐阳磊驾驶鄂A×××××号小型轿车（车上乘坐人邓志明）在318国道六指街联合村亢家田路段与彭家顺驾驶的鄂A×××××（临时号牌）号小型轿车发生碰撞，后彭家顺所驾驶车辆与程云驾驶的轻型货车相撞。造成邓志明死亡，彭家顺、徐阳磊受伤，三车受损的交通事故。经事故认定：徐阳磊负事故主要责任，彭家顺负事故次要责任，程云、邓志明无责任。被告程云驾驶车辆登记所有人为武汉元运物流有限公司，该车投保交强险。事故发生被告程云、武汉元运物流有限公司未向保险公司报案。
原告为支持其诉讼请求向法庭提交下列证据：证据1，法定继承人关系证明、法医鉴定、死亡证明书、身份证及户口簿、结婚证、出生医学证明。以上证据证明邓志明因交通事故死亡及其继承人主体身份信息。证据2，行驶证、驾驶证、交强险保单。该证据证明被告程云具备驾驶资格，其所驾车辆登记所有人为被告武汉元运物流有限公司。该车在被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司投保交强险的事实。证据3，故事责任认定书。该证据证明当事人徐阳磊负事故的主要责任；当事人彭家顺负事故的次要责任；当事人程云、邓志明无责任的事实。证据4，劳动合同、营业执照、房产证、土地证。该证据证明死者邓志明工作和居住在城镇，其死亡赔偿金等应按城镇标准计算的事实。证据5，调解协议书、银行卡交易明细。该证据证明徐阳磊、彭家顺已对死者邓志明进行赔偿的事实。
被告程云辩称：缺席。
被告武汉元运物流有限公司辩称：缺席。
被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司辩称：1）此事故发生后程云、武汉元运物流有限公司未向保险公司报案，因此对事故发生需要核查；2）事故鄂A×××××号车仅投保交强险，该车在事故中无责，我公司只在交强险无责范围内承担责任；3）此次事故还造成2人受伤，无责的医疗费中应当为2名伤者预留份额；4）诉讼费保险公司不承担。
本院经审理认定事实如下：2015年11月12日13时左右，当事人徐阳磊驾驶鄂A×××××号车牌小型轿车，车上乘坐邓志明，沿318国道由西向东行驶。行至本区六指街联合村亢家田路段时，遇当事人彭家顺驾驶鄂A×××××（临时号牌）小型轿车对向行驶，由于徐阳磊操作失误，将车辆行驶至路道左侧与彭家顺所驾车辆发生碰撞，随后彭家顺驾驶的车辆又与被告程云驾驶的鄂A×××××号轻型厢式货车相撞，造成徐阳磊、彭家顺、邓志明受伤及三车受损的交通事故。其中邓志明被送往医院抢救无效当日死亡。此事故经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队道路交通事故认定书认定：当事人徐阳磊负此事故的主要责任；当事人彭家顺负此次事故的次要责任；当事人程云、邓志明不负此事故的责任。经武汉平安法医鉴定所法医鉴定，邓志明符合因交通事故导致胸腔脏器损伤致失血性休克而死亡。
被告程云驾驶的鄂A×××××号牌轻型厢式货车登记所有人为被告武汉元运物流有限公司。该车在被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司投保交强险。
当事人彭家顺在此次交通事故遭受的损失已向本院提起诉讼。本院于2016年7月15日对该案已作出鄂01**民初2621号民事判决书。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，根据公安交管部门的事故责任认定被告程云不负此次交通事故责任，因此，原告要求被告程云、武汉元运物流有限公司连带赔偿其经济的诉讼请求，不符合相关法律规定，本院依法不予支持。我国《道路交通安全法》规定了保险公司在交强险无责任限额范围内对受害人进行赔偿的义务。故被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司应在交强险无责任赔偿限额内赔偿原告的经济损失。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四和第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险无责任限额范围内赔偿原告邓元祥、姚咏先、陈欢、邓某经济损失11000元。
二、驳回原告邓元祥的其他诉讼请求。
案件受理费500元，减半收取共计250元，由原告邓元祥、姚咏先、陈欢、邓某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 张群
二〇一六年十月十四日
书记员 徐嫚
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）沪02刑更692号
罪犯李森，男，1978年11月7日生，汉族，住江苏省南京市。
上海市奉贤区人民法院于2015年10月22日作出了(2015)奉刑初字第1177号刑事判决，以被告人李森犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市新收犯监狱于2018年7月3日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理并依法提讯了罪犯李森。审理期间于2018年7月6日至2018年7月10日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李森在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单、社区意见材料等证据证实。
检察机关认为，该罪犯符合法定假释条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯李森能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造;积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。该犯因犯罪被判刑投入劳动改造后，原判刑期已执行二分之一以上。相关社区矫正机关亦出具意见：该罪犯符合社区矫正条件，同意接收。
本院认为，罪犯李森在服刑期间，受到执行机关表扬，确有悔改表现，综合其原判情况及服刑中的悔罪表现，其没有再犯罪的危险。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、第八十二条之规定，裁定如下：
对罪犯李森予以假释。
(假释考验期限，从假释之日起计算，即自2018年7月30日起，至2020年1月16日止。)
李森回到社区后,应当遵守法律、法规,服从监督管理,接受教育,完成公益劳动,做一名有益社会的公民。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 忻贤麟
审判员 孙 虹
审判员 逄淑琴
二〇一八年七月三十日
书记员 石 英
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
二、《中华人民共和国刑法》
第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。
对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。
对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。
第八十三条有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。
假释考验期限，从假释之日起计算。
第八十二条对于犯罪分子的假释，依照本法第七十九条规定的程序进行。非经法定程序不得假释。
上海铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2018）沪71刑更31号
罪犯方贤定，男，1971年7月12日出生，汉族，户籍所在地安徽省。
上海市奉贤区人民法院于2014年12月4日作出了(2014)奉刑初字第144号刑事附带民事判决，以被告人方贤定犯放火罪和寻衅滋事罪，决定执行有期徒刑六年六个月。方贤定及其同案被告人不服，提出上诉。上海市第一中级人民法院于2015年8月24日作出(2015)沪一中刑终字第18号刑事判决，以上诉人方贤定犯放火罪和寻衅滋事罪，决定执行有期徒刑五年六个月。(刑期自2013年2月20日起至2018年8月19日止。)判决发生法律效力后罪犯方贤定于2015年9月8日被交付执行。
执行机关上海市北新泾监狱以沪司狱北减字(2018)第5号报请减刑建议书报请本院审理。本院于2018年2月5日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2018年2月7日至2018年2月11日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯方贤定在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减去有期徒刑余刑。
上海市闵行区人民检察院出具的沪闵检执检减(假)提请意〔2018〕13号减刑(假释)提请活动检察意见书认为，罪犯方贤定符合提请减刑条件。
经审理查明，罪犯方贤定自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。据此，罪犯方贤定受到执行机关表扬4次等奖励。
以上事实，有原审刑事附带民事判决书、二审刑事判决书和罪犯方贤定的认罪服法书，有执行机关制作的有关方贤定在服刑期间的三课教育情况统计表、劳动情况统计表、计分明细单、计分考评和行政奖惩审核表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯方贤定在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑，执行机关建议减刑的意见，本院予以采纳。综合其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚等因素，确定裁刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一、二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
对罪犯方贤定减去有期徒刑五个月二十二日。
(刑期自2013年2月20日起至2018年2月28日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯彦霄
代理审判员 汪 清
人民陪审员 杨智勇
二〇一八年二月二十八日
书 记 员 王秋涵
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
……
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
……
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间�判决执行之日起计算。
确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；……
四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
……
甘肃省天水市秦州区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）甘0502执714号
柳文学、秦安县恒翔果业有限公司:
本院在执行（2018）甘0502执714号柳文学与秦安县恒翔果业有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人于2018年9月10日已履行完毕（2018）甘05民终206号民事调解书确定的义务，根据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。
审 判 员 陈 刚
二〇一八年九月十五日
法官助理 于志峰
书 记 员 刘玉聪
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬余执民字第4651号
申请执行人陈恩杰
被执行人吴宏平，
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬余低商初字第00158号，依法向被执行人吴宏平发出执行通知书，责令被执行人吴宏平履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴宏平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结吴宏平（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币40992元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘多廷
AUT（））O
二〇一六年九月二十六日
书记员 尚 洁
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬余执民字第4651号
申请执行人陈恩杰
被执行人张柯树，
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬余低商初字第00158号，依法向被执行人张柯树（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人张柯树（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张柯树（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张柯树（证件号码：）在宁波农业银行的62×××63的存款人民币40992.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘多廷
二〇一六年六月二十七日
书记员 尚 洁
北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）石民初字第1531号
原告向×，女，1985年11月7日出生。
委托代理人赵静，北京两高律师事务所律师。
委托代理人刘大来，北京两高律师事务所律师。
被告陈×，男，1983年6月23日出生。
委托代理人孙美荣，北京市石景山区古城街道法律服务所法律工作者。
原告向×与被告陈×离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理。原告向×及其委托代理人刘大来、赵静，被告陈×及其委托代理人孙美荣均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向×诉称，原告与被告于2006年12月29日登记结婚，2007年5月生育一子陈冠予。婚后有房屋、车辆和车位等夫妻共同财产。原、被告因夫妻感情破裂，原告曾分别于2011年8月8日、2012年6月1日向法院提起诉讼，法院于2012年5月作出2012年石民初字第2114号民事判决书，再次驳回原告的诉讼请求。为了解除早已名存实亡的婚姻关系，故原告第三次向贵院提起诉讼。诉讼请求：1、判决解除原、被告之间的夫妻关系；2、婚生子由原告抚养，被告支付抚养费每月3000元；3、依法分割夫妻共同财产。
被告陈×辩称，被告同意离婚，但是离婚的主要原因是因为原告有第三者导致。被告主张自行抚养孩子。另外一点，原告说被告肆意挥霍，实际上是没有依据的，原告早已离家出走，出走后被告一直在照顾孩子。原告出走后原告的债务应由其自己偿还。远洋山水的房子和车位、丰田汽车是被告父亲出资购买，房产不管是首付款还是房贷都是被告父亲出资，登记在被告名下。双方婚后是没有工作的，一直都是依靠被告父亲生活。被告没有转移夫妻共同财产，实际上就是没有500万元，原告说的这个钱都是证券的转入转出，实际上这个钱也是被告父亲出的，当时投了将近200万但是当时赔了也就剩了10多万块钱。所以我们不同意原告主张分割夫妻共同财产的请求。
经审理查明，原、被告于2004年自由恋爱结婚，于2006年12月29日登记结婚，双方均系初婚，婚后于2007年5月7日生育一子陈x1，现随被告及被告母亲共同生活。原、被告双方婚后初期感情尚可，后因生活琐事经常发生矛盾。原告曾于2011年、2012年两次起诉要求与被告离婚，均被法院依法判决驳回起诉。现原告以夫妻感情已完全破裂、无和好可能为由第三次起诉离婚，被告认可夫妻感情已经破裂，明确表示同意离婚。
原、被告婚后于2008年11月21日以按揭贷款方式购买位于北北京市石景山区玉泉西里一区（远洋沁山水小区）x号楼x单元x室房屋一套，产权登记人系被告陈×。截至2015年1月，该房产仍有银行贷款1480392元尚未偿还。在购买该房产同时，以被告陈×名义购买了该房产所在小区的固定停车位一处。原、被告2010年10月22日购买丰田牌小轿车一辆，车牌号为京x，登记在被告陈×名下，实际由陈×使用，双方均认可该车辆现价值100000元。
在本案开庭审理中，原、被告对于房屋与车位的价值，双方未能协商一致。依据原告的申请，本院依法委托杜鸣联合房地产评估（北京）有限公司对涉诉房产和车位的市场价值进行评估，该评估机构分别于2014年9月17日、2014年11月日作出京杜鸣估F字（2014）第13058号、35144号估价报告，结果为：房产市场价值645万元，车位的价值为32万。为此，原告支付评估费16180元。
在庭审中，原告主张分割位于北京市海淀区复兴路的房产，经查该房产登记在被告父亲陈恳名下。原告主张分割被告名下存款及股票，被告的银行及股票账户与被告父亲的银行账户转账频繁且数额较大，对此被告主张存款及股票均系被告父亲账户转账投资，属于被告父亲的资产。此外，原告现在重庆市居住生活，原、被告双方均未有固定工作及收入。被告明确表示愿意自行抚养子女。
上述事实，有结婚证、出生医学证明、房屋所有权证、购房合同、机动车登记证书、评估报告、生效判决书及原、被告当庭陈述等证据材料在案佐证。
本院认为，婚姻应以感情为基础。原、被告在婚后沟通不够，因生活琐事产生矛盾经常发生争执，且没有妥善处理，导致夫妻感情破裂。庭审中双方均同意离婚，法院调解无效，确认原、被告夫妻感情确已破裂，应依法解除双方的婚姻关系，故对原告离婚之诉讼请求予以支持。
对于婚生子的抚养权问题，原、被告均主张由己方抚养，考虑陈x1出生后一直在北京成长且在原、被告分居后随被告方共同居住生活，被告亦表示愿意自行抚养，本院综合上述情况，从维持陈x1的生活习惯、利于其成长的角度考虑，判令由被告抚养。就抚养费问题，被告明确愿自行抚养，本院认为系当事人对自身权益的处分，不违反法律规定，对此不持异议。
就诉争房屋的分割方法是本案的焦点问题。对位于石景山区玉泉西里一区（远洋沁山水小区）x号楼x单元x室房屋，系购买于原、被告婚姻关系存续期间且取得的房屋所有权证登记在被告名下。本院认为被告父亲是向被告账户内打入过一定款项，但该款项并没有直接用于对房屋的购买，综合本案情况，应视为对原、被告双方的赠与。因此，该房产应当作为夫妻共同财产在离婚后按照各自占有一半予以分割。对于具体的分割办法，本院综合考虑房屋的资金来源，原、被告的生活地点，兼顾抚养婚生子的实际情况，认定该房产归被告所有，由被告给付原告房屋补偿款为宜。因诉争房屋尚有1480392元银行贷款未偿还，而该部分贷款属于夫妻共同债务，在分割房产时应一并分割，从便捷的角度考虑，本院判归由被告一方偿还，由被告扣除该笔贷款后依据评估价值给付原告相应的房屋补偿款。
对于诉争车辆，从出资情况及实际使用情况考虑，该车辆判归被告所有，由其按照评估价值给付被告车辆补偿款为宜。对于诉争车位，因车位从使用角度考虑系诉争房产的附属财产，应当判归由同一人所有，故本院判令由被告所有，由其按照评估价值给付原告一半车位补偿款。
对位于北京市海淀区的房产，因其登记在被告父亲的名下，因涉及他人财产权益，与本案非同一法律关系，故本院不予处理。对于原告主张被告名下有500万元共同存款要求分割，因被告名下的银行存款及股票账户与被告父亲的银行存款账户交易频繁复杂，本案无法认定系原、被告夫妻共同财产，原告可收集证据后另行主张。
综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条第二款、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准许向×与陈×离婚；
二、婚生子陈x1由陈×自行抚养；
三、位于北京市石景山区玉泉西里一区x号楼x单元x号房产归陈×单独所有，陈×于本判决生效日后三十日内给付向×房屋补偿款二百四十八万四千八百零四元，该房屋剩余贷款由陈×负责偿还；
四、车牌号为京x丰田牌小轿车一辆，归陈×单独所有，陈×于本判决生效之日起三十日内给付向×车辆折价款五万元；
五、位于北京市石景山区玉泉西里x区x层x的车位归陈×单独所有，陈×于本判决生效之日起三十日内给付向×车位补偿款十六万元；
六、驳回向×的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三万三千元，由向×负担一万六千五百元（已交纳七十五元，余款于本判决生效之日后七日内交纳），由陈×负担一万六千五百元（于本判决生效之日后七日内交纳）。
评估费一万六千一百八十元，由向×负担八千零九十元（已交纳），由陈×负担八千零九十元（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。
审 判 长 韩 阳
人民陪审员 赵桂荣
人民陪审员 张玉娟
二〇一五年三月二十日
书 记 员 张习宇
湖北省老河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂老河口民初字第02335号
原告马进松，男，1977年3月22日出生。
委托代理人张红敬，系湖北宏义律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。
被告湖北步达丰工贸有限公司，住所地：老河口市城东大道西侧。
法定代表人叶战江，系该公司经理。
原告马进松与被告湖北步达丰工贸有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡琼独任审判，于2015年12月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张红敬到庭参加诉讼，被告湖北步达丰工贸有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月以来，在原告提供正常劳动情况下，被告以各种理由拖欠原告工资拒不支付。原告遂向老河口市劳动保障监察大队投诉，被告法定代表人避而不见。原告在提起仲裁申请后，老河口市劳动人事仲裁委员会以原告提供材料不符合要求为由作出不予受理决定。为此，根据《劳动争议调解仲裁法》等相关法律规定，特诉至法院，以保障员工合法权益，请求人民法院依法判令：1、被告支付拖欠的工资267元。2、诉讼费用由被告承担。
原告为证明其诉讼请求，向本院提供如下证据：
1、原告的身份证复印件，证明原告的主体资格；
2、湖北步达丰工贸有限公司的营业执照和组织机构代码证，证明被告具有用工主体资格；
3、老河口市劳动保障监察大队核查公示的员工工资欠款名单，证明双方存在事实上的劳动关系，及拖欠的工资数额；
4、老河口市劳动保障监察大队的调查笔录四份，证明老河口市劳动保障监察大队对职工身份及拖欠工资情况进行了调查核实；
5、被告单位职工联名出具的证明一份，证明老河口市劳动保障监察大队公示的员工工资数额已经确认，除廖阿梅、李良华有争议外，其他无异议；
6、老河口市劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书原件，证明原告的诉讼经过了仲裁前置程序；
7、湖北步达丰工贸有限公司各岗位人员名单一组，证明原、被告存在事实上的劳动关系及原告参加工作的时间。
被告湖北步达丰工贸有限公司缺席未答辩，也未向本院提供证据。原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
经审理查明：原告于2015年11月到被告单位上班。在原告提供正常劳动情况下，被告拖欠原告工资未予支付。原告向老河口市劳动保障监察大队进行投诉。老河口市劳动保障监察大队于2015年12月12日公示了湖北步达丰工贸有限公司财务人员批注并核对的拖欠工资明细。经过公示核对后，老河口市劳动保障监察大队于2015年12月17日将核对后的工资明细再次进行了公示。经公示确认，湖北步达丰工贸有限公司拖欠原告工资267元未支付。原告于2015年11月26日向老河口市劳动人事仲裁委员会申请仲裁，老河口市劳动人事仲裁委员会作出不予受理通知书。原告遂诉至法院，请求依法判令被告支付拖欠的工资267元。
本院认为，劳动报酬应当及时足额支付。原告要求被告支付拖欠其工资267元，该工资数额已经老河口市劳动保障监察大队核实并公示，故对原告的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告湖北步达丰工贸有限公司于本判决生效之日起五日内一次性支付原告马进松工资267元。
案件受理费10元，减半收取为5元，由湖北步达丰工贸有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 胡琼
二〇一六年一月十三日
书记员 刘飞
安徽省亳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖16民终533号
上诉人（原审原告）：朱国光。
委托代理人：张海峰，安徽公德律师事务所律师。
委托代理人：朱红光。
被上诉人（原审被告）：刘金民。
委托代理人：翁兵兵，安徽黄淮海律师事务所律师。
上诉人朱国光因与被上诉人刘金民合同纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2015）谯民一初字第05099号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
本院认为：原判决认定主要事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项，裁定如下：
一、撤销安徽省亳州市谯城区人民法院作出的（2015）谯民一初字第05099号民事判决；
二、发回亳州市谯城区人民法院重审。
审判长 佘朝霞
审判员 朱晓非
审判员 周甜甜
二〇一六年五月十七日
书记员 张宇楠
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）沪02刑更697号
罪犯阿尤普•努尔麦麦提，男，1991年11月6日生，维吾尔族。
上海市普陀区人民法院于2016年3月30日作出了(2016)沪0107刑初301号刑事判决，以被告人阿尤普•努尔麦麦提犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，罚金人民币四千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市新收犯监狱于2018年7月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2018年7月6日至2018年7月10日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯阿尤普•努尔麦麦提在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。
检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯阿尤普•努尔麦麦提能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯阿尤普•努尔麦麦提在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯阿尤普•努尔麦麦提减去有期徒刑五个月。
(刑期自2015年12月4日始至2018年10月3日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 忻贤麟
审判员 孙 虹
审判员 逄淑琴
二〇一八年七月三十日
书记员 石 英
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
二、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
(一)阻止他人重大犯罪活动的；
(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
(三)有发明创造或者重大技术革新的；
(四)在日常生产、生活中舍己救人的；
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
陕西省淳�县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0430执恢21号
申请执行人:王某某,男，1963年9月10日出生,汉族，居民。
委托代理人：任某甲，男，生于1962年10月24日，汉族，农民。
被执行人:任某乙,男,1974年5月17日出生,汉族，农民。
本院在执行申请执行人王某某与被执行人任某乙民间借贷纠纷一案中，申请人依据本院（2017）陕0430民初55号民事调解书，于2018年3月8日向本院恢复申请执行，执行标的为22000元。案件在执行过程中，被执行人任某乙下落不明且暂无可供执行财产，申请人王某某申请撤回本次执行，经本院审查，申请人撤回本次执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:
终结淳化县人民法院（2018）陕0430执恢21号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 姚新兵
审 判 员 王海军
代理审判员 郗永华
二〇一八年九月五日
书 记 员 王 媛
重庆市九龙坡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）九法刑初字第00770号
公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。
被告人余勤，男，汉族，出生地重庆市某区，高中文化，无业。因犯贩卖毒品罪于2010年2月被判处有期徒刑十个月，2011年3月25日刑满释放。因犯贩卖毒品罪于2013年9月被判处有期徒刑一年，2014年7月11日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年5月11日被捉获，同日被刑事拘留，5月21日被依法逮捕。现押于重庆市九龙坡区看守所。
重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2015]644号起诉书指控被告人余勤犯贩卖毒品罪，于2015年7月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，经公诉机关建议并征得被告人同意，决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派代理检察员邱仡出庭支持公诉，被告人余勤到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市九龙坡区人民检察院指控，2015年5月11日2时许，被告人余勤在本市九龙坡区××小区楼下，以500元的价格将1小包净重0.89克的毒品冰毒和1包净重0.48克的毒品麻古卖给购毒人员张某，交易完成后被民警捉获。民警当场查获交易的毒品，还从被告人余勤处查获作案用的通讯工具手机1部。经检验，从查获的毒品冰毒中检出甲基苯丙胺成分，从查获的麻古中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。
上述事实,被告人余勤在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表，立案决定书，户口材料，抓获经过，人身检查记录，提取封存笔录、扣押清单，称量及检材提取笔录，辨认笔录，照片，通话清单，鉴定相关文书，前科刑事判决书，释放证明书，强制措施材料，证人张某的证言，被告人余勤的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人余勤非法贩卖毒品甲基苯丙胺1.37克，其行为已构成贩卖毒品罪,依法应予处罚。被告人余勤曾因犯贩卖毒品罪被判刑，现又犯贩卖毒品罪，依法应从重处罚；其在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。公诉机关的指控成立。审理中，被告人余勤能如实供述自己的罪行，可对其酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人余勤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年五个月,并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月11日起至2016年10月10日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。）
二、扣押在案的毒品甲基苯丙胺1.37克及作案工具手机1部均予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 青雪梅
二〇一五年七月十五日
书记员 李雪敏
西安市未央区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）未刑初字第00756号
公诉机关西安市未央区人民检察院。
被告人叶某某，男，1984年3月26日出生，汉族，大学文化，农民。2014年3月27日因涉嫌诈骗罪被西安市公安局未央分局刑事拘留，同年4月30日被依法逮捕。现羁押于西安市未央区看守所。
辩护人武鹏，陕西博硕律师事务所律师。
辩护人李文超，陕西博硕律师事务所律师。
西安市未央区人民检察院以西未检刑诉（2014）415号起诉书指控被告人叶某某犯诈骗罪，于2014年9月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派代检察员秦访西出庭支持公诉，被告人叶某某及辩护人武鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人叶某某与施某某（男）同在本市未央区环园中路万嘉暖气城工作，2013年12月，被告人谎称其能便宜租到本市灞桥区罗马花园小区的自行车棚，施某某信以为真，于2013年12月21日，被告人与施某某签订《东方罗马花园车棚承包合同》，以收租金为由向施某某多次收取现金7900元，被告人给施某某出具收条。2014年3月，被告人向施某某退还3600元。
2014年2月，被告人叶某某谎称与西安安达公司老板有亲戚关系，能以优惠价买到该公司开发的百花园小区的住宅房，取得想购买房产的、同在万嘉暖气城工作的王某某的信任，当月23日、29日，3月4日，被告人三次分别骗取王某某现金3万元、4300元和9400元，计43700元。因之前被告人借王某某的5000元未归还，王以该5000元作为房款支付，被告人同意，以上共骗取王某某48700元，现均已挥霍。2014年3月27日，当王某某了解到百花园小区房产已于2013年5月停售后才知道受骗，遂将被告人叶某某扭送至公安机关。
庭审中，被告人的辩护人提出，被告人虚构事实骗取施某某的7900元，因双方签订了书面合同，应以合同诈骗定性，但在案发前，被告人已退还施某某3600元，余4300元未达到犯罪数额标准，不构成犯罪。庭审后，被告人家属退赔了二被害人5.3万元，二被害人愿意谅解被告人，并出具了谅解书。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的受案登记表、接处警登记表、证人证言、被害人陈述、辨认笔录及照片、指认现场记录及照片、承包合同、欠条及收条、被告人供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶某某以非法占有为目的，虚构能购买低价房产的事实，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定的诈骗罪。西安市未央区人民检察院指控被告人叶某某犯诈骗罪的事实成立，依法应予以惩处。被告人虚构能低价租赁灞桥区罗马小区自行车棚，利用合同形式诈骗施某某，因其诈骗数额未达到法定犯罪数额标准，被告人辩护人的观点，本院予以采纳，但在量刑时作为情节考虑。被告人归案后能如实供述基本犯罪事实，且其家属已经全部退赔了被害人的损失，均可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人叶某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年又一个月，并处罚金1万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月27日起至2015年4月26日止）（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 黄 琳
人民陪审员 李温泉
人民陪审员 张文旗
二〇一四年十二月八日
书 记 员 田爱芳
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）沪02刑终785号
原公诉机关上海市青浦区人民检察院。
上诉人(原审被告人)杨宝林，男，1975年2月9日出生，户籍所在地吉林省。
上海市青浦区人民法院审理上海市青浦区人民检察院指控原审被告人杨宝林犯寻衅滋事罪一案，于2018年6月13日作出(2018)沪0118刑初654号刑事判决。原审被告人杨宝林不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第二分院指派检察员许某某出庭履行职务。上诉人杨宝林到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市青浦区人民法院根据被害人李某某、沈某的陈述笔录、证人秦某的证言及相关辨认笔录，监控录像，验伤通知书及医院检验情况记录、上海科鉴投资管理有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、随案移送清单，案发经过表格、抓获经过，户籍资料、工作情况、刑事判决书、刑满释放证明书、行政处罚决定书、公安业务档案卡片详细信息等证据认定：2018年4月11日19时10分许，被告人杨宝林酒后至上海市青浦区金泽镇镇中路XXX弄XXX号天天茶馆，无故辱骂并掌掴被害人天天茶馆老板娘李某某面部致伤，后又返回住处手持一把菜刀再次至上述茶馆门口，挥刀划伤上前劝阻的被害人沈某；进入茶馆后将菜刀架在被害人李某某脖颈处进行威胁，后被他人劝开。经鉴定，被害人沈某遭外力作用，致颈部瘢痕，构成轻微伤；被害人李某某遭外力作用，致左面部外伤，未构成轻微伤。另查明，被告人杨宝林到案后如实供述了上述事实。
该院认为，被告人杨宝林的行为已经构成寻衅滋事罪，根据本案的事实、性质、情节等，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，对被告人杨宝林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；扣押在案的作案工具菜刀一把予以没收。
上诉人杨宝林提出，系被害人沈某先行挑衅，被害人有过错。
上海市人民检察院第二分院认为，原判决认定杨宝林犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分。经查，现有证据足以证实，杨宝林酒后先行挑衅并持凶器随意殴打被害人的事实，故上诉人的上诉理由，不能成立。原审定罪量刑均无不当，诉讼程序合法。建议法院驳回上诉，维持原判。
本院二审审理查明的事实及证据与原判决相同。
本院认为，上海市青浦区人民法院认定上诉人杨宝林的行为构成寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分。原判决根据上诉人的犯罪事实、后果、认罪态度等所作的定罪量刑均无不当，且审判程序合法。上诉人的上诉理由，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。上海市人民检察院第二分院意见正确。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 董 玮
审判员 袁 婷
审判员 姜琳炜
二〇一八年七月三十一日
书记员 伍天翼
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
……。
上海铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2018）沪71刑更14号
罪犯付用坤，男，1994年8月21日出生，汉族，户籍所在地山东省。
上海市闵行区人民法院于2017年2月23日作出(2017)沪0112刑初127号刑事判决，以被告人付用坤犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。(刑期自2016年10月5日起至2018年4月4日止。)判决发生法律效力后，罪犯付用坤于2017年4月5日被交付执行。
执行机关上海市北新泾监狱以沪司狱北减(2017)199号报请减刑建议书报请本院审理。本院于2018年1月3日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2018年1月8日至2018年1月12日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯付用坤系短期犯，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减去有期徒刑二个月。
上海市闵行区人民检察院出具的沪闵检执检减(假)提请意〔2017〕258号减刑(假释)提请活动检察意见书认为，罪犯付用坤符合提请减刑条件。
经审理查明，罪犯付用坤在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。据此，罪犯付用坤受到执行机关表扬1次奖励。
以上事实，有原审刑事判决书、罪犯付用坤的认罪服法书，有执行机关制作的有关付用坤在服刑期间的三课教育情况统计表、劳动情况统计表、计分明细单、计分考评和行政奖惩审核表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯付用坤在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑，执行机关建议减刑的意见，本院予以采纳。综合其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚情况等因素，确定裁刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款、第十六条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
对罪犯付用坤减去有期徒刑二个月。
(刑期自2016年10月5日起至2018年2月4日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪 清
代理审判员 冯彦霄
人民陪审员 杨智勇
二〇一八年一月十七日
书 记 员 王秋涵
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；
……
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
……
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
二、《中国人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执法机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。
确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；……
第十六条被判处管制、拘役的罪犯，以及判决生效后剩余刑期不满二年有期徒刑的罪犯，符合减刑条件的，可以酌情减刑，减刑起始时间可以适当缩短，但实际执行的刑期不得少于原判刑期的二分之一。
四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
……
湖南省宁乡市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0124执350号
王友军、王丹、王磊、长沙艾洁物业管理有限公司：
关于宁乡市人民法院立案执行的王友军、王丹、王磊与长沙艾洁物业管理有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，王友军、王丹、王磊送来申请执行的宁劳人仲案字[2017]342号裁决书已按照申请执行的要求，已于2018年5月28日执行完毕，宁乡市人民法院立案执行的（2018）湘0124执350号执行案作结案处理。
宁乡市人民法院
二〇一八年五月二十八日
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）沪01刑终1959号
原公诉机关上海市闵行区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李廷，男，1989年2月18日出生于安徽省，汉族，文盲，来沪务工人员，户籍地安徽省亳州市谯城区；因犯寻衅滋事罪，于2013年1月21日被判处有期徒刑一年九个月；因犯寻衅滋事罪，于2010年被判处有期徒刑一年；因盗窃行为，于2009年3月2日被处收容劳动教养一年；因本案于2017年3月24日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕；现羁押于上海市闵行区看守所。
上海市闵行区人民法院审理上海市闵行区人民检察院指控原审被告人李廷犯盗窃罪一案，于2017年9月25日作出（2017）沪0112刑初1575号刑事判决。原审被告人李廷不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第一分院指派检察员夏芳出庭履行职务。上诉人李廷到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市闵行区人民法院判决认定：2017年3月21日19时许，被告人李廷至本市闵行区XX镇XX路XX弄XX小区XX号，窃取被害人宋某停放于此的1辆价值人民币2,985元的美可达牌电动自行车。2016年8月17日凌晨5时许，李廷至本市青浦区XX镇XX村XX号院子内，窃取被害人万某停放于此的1辆价值人民币2,232元的依莱达牌电动自行车。
2017年3月23日，被告人李廷被公安机关抓获，到案后其对上述事实拒不供认。
认定上述事实并经一审庭审质证的证据有：被害人宋某、万某的陈述、辨认笔录和照片，证人刘某、杨某的证言及辨认笔录、失窃车辆GPS轨迹回放的手机截图、治安高清监控抓拍图像，上海市闵行区价格认证中心、上海市青浦区发展和改革委员会出具的价格认定结论书，华东政法大学司法鉴定中心出具的声像资料司法鉴定意见书，相关刑事判决书、劳动教养决定书，公安机关出具监控视频截图、起获经过、调取证据清单、发还清单、工作情况等证据。
原审法院认为，被告人李廷以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，价值人民币5,217元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。李廷曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，对被告人李廷犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元；扣押在案的依莱达牌电动自行车一辆发还给被害人万某（已发还）;继续追缴被告人李廷的违法所得。
上诉人李廷提出，原判认定的第二起盗窃事实不成立，证据不足，请求二审法院重新予以认定。
上海市人民检察院第一分院出庭意见认为，原判认定上诉人李廷犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性适用法律正确。李廷的上诉理由不能成立，建议二审法院驳回上诉，维持原判。
经二审审理查明的本案事实及证据与一审相同，本院予以确认。
本院认为，上诉人李廷以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。原判认定李廷犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，且诉讼程序合法，依法应予确认。关于李廷所提的上诉意见，经查，治安高清监控抓拍的图像及失窃车辆GPS轨迹回放手机截图显示，李廷在案发时间段骑行轨迹与被害人万某失窃车辆GPS定位轨迹相符，经被害人万某辨认李所骑行的车辆即为失窃车辆，而公安人员又依据GPS指引起获了失窃车辆，故李廷的上诉意见本院不予采纳。二审检察机关建议驳回上诉，维持原判的出庭意见符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 胡洪春
审判员 吴循敏
审判员 韦 庆
二〇一七年十二月十四日
书记员 陆婉芸
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）温乐执民字第2610号
申请执行人阮呈云
被执行人张笑民，
本院依据已经发生法律效力的（2011）温乐荆商初字第00006号，依法向被执行人张笑民（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人张笑民（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张笑民（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张笑民（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××13的存款人民币250000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑永沛
二〇一六年四月二十六日
书记员 阮晶晶
黑龙江省拜泉县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）黑0231行审7号
申请执行人：拜泉县公安局交通警察大队。
负责人：沈力军，该队队长。
被申请执行人：李志刚，男，1986年9月10日出生，汉族，无业，住拜泉县。
申请执行人拜泉县公安局交通警察大队根据已经发生法律效力的拜公交决字[2016]第230231—2600545004号公安交通管理行政处罚决定书，于2017年4月18日向本院人提出申请，要求执行被申请执行人李志刚在服用国家管制的精神药品或麻醉药品状态下仍驾驶机动车处以行政罚款2，200.00元，加处最高限额滞纳金2，200.00元，合计4，400.00元。本院已依法受理。
经审查，拜泉县公安局交通警察大队作出的行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，证据充分，法律法规依据明确，并不损害被执行人的合法权益。该行政处罚决定书送达后，被执行人在法定期限内既未申请复议，也未向本院提起行政诉讼，视为对公力救济权利的放弃，且被申请执行人在行政行为确定的期限内未履行相关义务。故依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第87条、第91条、第93条之规定，裁定如下：
准予对拜泉县公安局交通警察大队于2016年9月14日作出的拜公交决字[2016]第230231—2600545004号公安交通管理行政处罚决定书强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 冬 梅
审判员 栾晓慧审判员李金生
二〇一七年四月二十一日
书记员 吴 静 怡
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）沪01刑终2247号
原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
上诉人（原审被告人）潘雄，男，1981年11月14日出生于上海市，汉族，初中文化，农民，户籍地上海市浦东新区。2015年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，罚金人民币一千五百元；2017年8月因盗窃行为被处行政拘留五日。因涉嫌盗窃罪于2017年9月7日被刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现羁押于上海市浦东新区看守所。
上海市浦东新区人民法院审理上海市浦东新区人民检察院起诉指控被告人潘雄犯盗窃罪一案，于二〇一七年十一月十三日作出（2017）沪0115刑初4020号刑事判决，对被告人潘雄犯盗窃罪，判处拘役四个月，罚金人民币一千元。原审被告人潘雄不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，进行了审理。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）潘雄申请撤回上诉。
本院认为，上诉人潘雄以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人潘雄撤回上诉。
上海市浦东新区人民法院（2017）沪0115刑初4020号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 沈 黎
审判员 郑焯琼
审判员 曹 延
二〇一七年十二月十四日
书记员 闫 艳
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
广东省广州市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0111执4029号
申请执行人曹奕兴，男，1947年3月12日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，
委托代理人张海平，广东金轮律师事务所律师。
被执行人黎燕松，男，1973年2月8日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，
被执行人梁少颜，女，1975年9月22日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，
被执行人黎燕添，男，1962年8月2日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，
原告曹奕兴与被告黎燕松、梁少颜、黎燕添民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）穗云法人民初字第219号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书：一、被告黎燕松、梁少颜于判决生效之日起三日内，偿还原告曹奕兴借款本金100000元及利息（利息从2013年5月8日起，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付至清偿之日）；二、被告黎燕松、梁少颜于判决生效之日起三日内，偿还原告曹奕兴律师费5000元；三、被告黎燕添对上述判决第一项、第二项承担连带责任；黎燕添承担保证责任后，有权依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，向黎燕松、梁少颜追偿。曹奕兴以黎燕松、梁少颜、黎燕添没有履行判决义务为由，申请强制执行。本院于2016年5月16日立案执行，执行标的金额180231元，执行费2603元。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行判决书所确定的义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询被执行人的银行存款和其他财产情况，经查，被执行人黎燕松名下有位于广州市白云区人和镇东华西五巷8号房产一套，本院正在依法启动拍卖。其它没有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行财产的线索。
本院认为，在执行过程中，本院正在拍卖被执行人黎燕松名下位于广州市白云区人和镇东华西五巷8号房产一套，没有其它可供执行的财产。因拍卖程序需时较长，短期内无法执行完毕。本案不具备继续强制执行的条件，依法应终结本次执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0111执4029号案终结本次执行。
本裁决书送达后立即生效。
审判长 宋富长
审判员 麦瑞林
审判员 潘文宇
二〇一七年一月十六日
书记员 廖叶松
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）沪02刑更801号
罪犯孙敏禕，男，1976年6月22日生，汉族。
上海市徐汇区人民法院于2015年8月4日作出了(2015)徐刑初字第564号刑事判决，以被告人孙敏禕犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市五角场监狱于2018年7月9日提出减刑建议书，报送本院审理。审理期间于2018年7月13日至2018年7月17日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。同年7月17日本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。出庭提请对罪犯孙敏禕予以减刑的系执行机关上海市五角场监狱警官周飞、范学锋；受上级检察机关指派的上海市杨浦区人民检察院检察员王家银出庭履行职务。本案现已审理终结。
执行机关认为，罪犯孙敏禕在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，确有悔改表现。庭审中执行机关向法庭出示了罪犯孙敏禕在服刑期间的认罪服法书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细表等书面证据，上述证据当庭交检察机关质证。
检察机关认为，对执行机关向法庭出示的罪犯孙敏禕在服刑期间认罪、悔罪表现的相关证据没有异议，同意执行机关对罪犯孙敏禕提出的减刑建议，且程序合法。
经审理查明，罪犯孙敏禕能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯孙敏禕在服刑期间受到执行机关表扬五次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯孙敏禕减去有期徒刑二个月。
(刑期自2015年4月23日始至2018年8月22日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙 虹
审 判 员 逄淑琴
人民陪审员 ＸＸ旦
二〇一八年七月三十日
书 记 员 王顺英
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
二、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
(一)阻止他人重大犯罪活动的；
(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
(三)有发明创造或者重大技术革新的；
(四)在日常生产、生活中舍己救人的；
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
福建省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闽民申字第1453号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：福安市大金龙电机有限公司，住所地福建省福安市赛岐开发区工业园区（罗江片）104国道边。
法定代表人：林金水，董事长。
委托代理人：何永强，福建亚太天正律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：福建远明贸易有限公司，住所地福建省福州市马尾区亭江镇东街菜园里158号科教中心大楼622房，现住所地福州市晋安区六一北路92号实发大厦812室。
法定代表人：凌弘。
委托代理人：范凯杰，公司员工。
再审申请人福安市大金龙电机有限公司因与福建远明贸易有限公司买卖合同纠纷一案，不服福州市中级人民法院（2014）榕民终字第579号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，福安市大金龙电机有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 陈一龙
代理审判员 蔡 伟
代理审判员 马玉荣
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 陈美婷
附：本案适用的法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。
第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
甘肃省天水市秦州区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）甘0502执916号
本院在执行（2018）甘0502执916号申请人刘永杰与被执行人丁会强机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人丁会强已自动履行完毕本院作出的（2018）甘0502民初2191号民事调解书的内容。根据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。
审判员 许龙泉
二〇一八年九月十四日
书记员 李 芳
浙江省桐庐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0122刑初454号
公诉机关浙江省桐庐县人民检察院。
被告人吴律飞，男，1979年10月3日出生于浙江省桐庐县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地浙江省桐庐县，现住浙江省桐庐县。2016年8月31日因本案被桐庐县公安局刑事拘留，同年9月7日被取保候审。现在家。
浙江省桐庐县人民检察院以杭桐检公诉刑诉（2016）406号起诉书指控被告人吴律飞犯非法持有枪支罪，于2016年10月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。浙江省桐庐县人民检察院指派代理检察员赵欢欢出庭支持公诉，被告人吴律飞到庭参加诉讼。
浙江省桐庐县人民检察院指控：
1、2012年左右，被告人吴律飞通过路边小广告电话联系购买了一支能装填并发射制式4.5毫米气枪铅弹的气枪，后在桐庐县盛鑫水暖件厂内将该枪用于打易拉罐练习射击。经杭州市公安司法鉴定中心鉴定，该气枪为以压缩气体为动力发射弹丸的枪支。
2、2016年4月，被告人吴律飞通过淘宝网购买了一把射钉枪和两根精密管，将一根精密管固定在射钉枪上，并在精密管上安装了一个激光瞄准器，将射钉枪改装成一把自制枪支，以射钉枪配套的火药作为动力，以钢珠作为弹丸。经杭州市公安司法鉴定中心鉴定，该枪支为以火药为动力发射弹丸的枪支。
2016年10月8日，被告人吴律飞在桐庐县盛鑫水暖件厂被民警抓获。
公诉机关据此认定被告人吴律飞的行为构成非法持有枪支罪，提请本院依法判处。
上述事实，被告人吴律飞在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭宣读、出示的常住人口基本信息、接受证据清单、手机截图、扣押决定书、扣押清单、破案经过，检查笔录，证人陆某的证言、枪支鉴定书及被告人吴律飞的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴律飞违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关的指控成立。被告人吴律飞归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。结合其犯罪情节，认罪、悔罪态度及社区矫正申请社会调查情况，可以对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人吴律飞犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算纳）。
二、扣押在桐庐县公安局的枪支两把、精密管一根、射钉弹一盒、打气筒一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 姚秋娉
二〇一六年十一月十日
书 记 员 方 潇
?
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
签发：
核稿：
拟稿：
存卷：2份共印：15份
主送：当事人
抄送：代理人
杭州市富阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭富商初字第2638号
原告：富阳市浙丰小额贷款有限公司，组织机构代码：68293473－1。
法定代表人：邵春霞。
委托代理人：陈忠良、周琼舫，浙江恩波律师事务所律师。
被告：项庆颖。
被告：富阳裕泰纸业有限公司。
法定代表人：周满洲。
被告：周满洲。
被告：周燕飞。
被告：董志金。
本院在审理原告富阳市浙丰小额贷款有限公司诉被告项庆颖、富阳裕泰纸业有限公司、周满洲、周燕飞、董志金小额借款合同纠纷一案中，原告富阳市浙丰小额贷款有限公司以庭外和解为由，于2015年8月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告富�市浙丰小额贷款有限公司向本院提出申请要求撤回起诉，理由正当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告富阳市浙丰小额贷款有限公司撤回起诉。
案件受理费14583元，减半收取7291.5元，保全费5000元，共计12291.5元，由原告富阳市浙丰小额贷款有限公司负担。
代理审判员 何成科
二〇一五年八月十九日
书 记 员 何风群
湖北省保康县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂保康民二初字第00211-1号
原告杨华宁。
被告王由萍。
委托代理人马祥群。（系被告王由萍丈夫）
被告马祥群。
被告冯泽顺。
被告王延杰。
委托代理人姚圣华，湖北思扬律师事务所律师。
本院在审理原告杨华宁诉被告王由萍、马祥群、冯泽顺、王延杰因民间借贷纠纷一案中，原告杨华宁于2016年3月15日向本院提出财产保全申请，要求对被告马祥群、王由萍在保康县马桥政府旁新建的房屋（从马桥政府向左共4间门面房；从马桥政府第一套单元上4楼、5楼二面，共计4套单元房）申请保全，并以其新购215型斗山牌挖机提供担保。
本院认为，原告杨华宁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十四条、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、对被告马祥群、王由萍在保康县马桥镇政府左侧新建房屋：一楼1-4门面房四间；一单元四至五楼四套单元房，每套面积142.24平米（不含公摊面积），予以产权查封，查封期限为三年。查封期间，交由被告马祥群、王由萍负责保管，未经本院许可，不得处分。
二、对原告杨华宁新购215型斗山牌挖机予以扣押，扣押期限为二年。扣押期间交由原告杨华宁负责保管，未经本院许可，不得处分。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行扣押的，应当在扣押期限届满前三十日内向本院提出续行书面申请；履行义务后可以申请解除扣押。
审判员 邓正甫
二〇一六年三月十八日
书记员 宦仁超
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）沪02刑更757号
罪犯董伟，男，1976年9月4日生，汉族。
上海市宝山区人民法院于2013年11月28日作出了(2013)宝刑初字第1743号刑事判决，以被告人董伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。罪犯董伟曾于2016年6月29日被减刑七个月，刑期至2022年12月4日。执行机关于2018年7月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2018年7月8日至2018年7月12日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯董伟在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。
检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯董伟能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯董伟在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯董伟减去有期徒刑七个月。
(刑期自2013年7月5日始至2022年5月4日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 欣
审判员 孙 虹
审判员 逄淑琴
二〇一八年七月三十一日
书记员 严 萍
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
二、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
(一)阻止他人重大犯罪活动的；
(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
(三)有发明创造或者重大技术革新的；
(四)在日常生产、生活中舍己救人的；
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）沪02刑更705号
罪犯郭某某，男，1981年8月3日生，汉族。
上海市黄浦区人民法院于2016年9月5日作出了(2016)沪0101刑初829号刑事判决，以被告人郭某某犯非法经营罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市吴家洼监狱于2018年7月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2018年7月7日至2018年7月11日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯郭某某在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。
检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯郭某某能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯郭某某在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯郭某某减去有期徒刑三个月。
(刑期自2016年5月16日始至2018年8月15日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 忻贤麟
审判员 吴 欣
审判员 逄淑琴
二〇一八年七月三十一日
书记员 毛昱珍
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
二、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
(一)阻止他人重大犯罪活动的；
(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
(三)有发明创造或者重大技术革新的；
(四)在日常生产、生活中舍己救人的；
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
黑龙江省宝清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0523民初1213号
原告：路林，女，1973年2月24日出生，汉族，农民，住宝清县宝清镇安家巷6号。
被告：许学光，男，1976年12月1日出生，汉族，农民，住宝清县七星泡镇巨宝村。
本院在审理原告路林诉被告许学光买卖合同纠纷一案中，原告于2017年6月16日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告路林撤回起诉。
案件受理费25元由原告负担。
审判员 曲贵臣
二〇一七年六月十六日
书记员 赵 杭
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵02刑更1094号
罪犯李斌生，男，1981年出生。
广东省乐昌市人民法院于2008年6月19日作出（2008）乐刑初字第41号刑事判决书判处，被告人李斌生犯抢劫罪，有期徒刑15年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币五万元。2010年5月21日入新疆生产建设兵团第二师库尔勒监狱一监区（以下简称第二师库尔勒监狱一监区）服刑。
执行机关库尔勒监狱因罪犯李斌生确有悔改表现，于2016年10月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年10月17日立案受理后对该案进行了公示，并依法组成合议庭，于2016年10月25日在第二师库尔勒监狱一监区开庭审理。新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院（以下简称第二师检察分院）指派代理检察员石洪刚出庭履行职务，执行机关第二师库尔勒监狱指派民警毕涛、陈智出庭履行职务。现已审理终结。
执行机关提请减刑的理由和意见：该犯在2014年下半年至2016年上半年服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑。
第二师检察分院经审核同意执行机关的报减意见。
经审理查明，罪犯李斌生在2014年下半年至2016年上半年服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩83.2分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯李斌生自2014年6月至2016年6月，共计考核24个月，获监狱月改造积极分子24次，表扬4次，记功1次，共获奖分180.382分，出勤100%，工效110%，连续4次被评为改造积极分子。
上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李斌生在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李斌生减去有期徒刑一年（刑期执行至2021年2月4日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王玉荣
审判员 于新玲
审判员 余厚新
二〇一六年十月二十五日
书记员 骆伟阳
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0307执4505号
申请执行人张国荣。
被执行人何起斌。
关于申请执行人张国荣与被执行人何起斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）深龙法布民初字第1521号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容。申请人执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金人民币80000元及利息、预交案件受理费2710元、公告费450元、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法受理。
在执行过程中，双方达成执行和解协议，被执行人何起斌将执行款120000元直接付至申请执行人张国荣特别授权人肖丽娟提供的银行账户（执行费1700元何起斌已缴付），申请执行人以收到执行款为由书面向本院提交结案申请。
本院认为，本院作出的（2015）深龙法布民初字第1521号民事判决书确定的给付内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的到期权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人何起斌名下财产的查封或冻结。
二、本院作出的（2015）深龙法布民初字第1521号民事判决书确定的给付内容已经全部执行完毕，本案予以结案。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 陈龙
二〇一八年七月四日
书记员 黄捷
湖南省桃源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0725执恢24号
申请执行人：张锐，男，住湖南省桃源县。
被执行人：刘纪忠，男，住湖南省桃源县。
被执行人：艾伟平，男，住湖南省桃源县。
张锐申请刘纪忠等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，桃源县人民法院作出的(2012)桃民初字第1004号民事判决书；常德市中级人民法院作出的(2014)常民四终字第33号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2018年3月14日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人张锐向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）湘0725执恢24号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 董 萍
审判员 白景清
审判员 谢新国
二〇一八年八月二十四日
书记员 易 琳