河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0305民初4330号
原告：鑫融基投资担保有限公司，住所地：洛阳市涧西区中州西路92号院1幢。
法定代表人：年永安，职务：董事长。
委托代理人：孙自力，该公司员工。代理权限：特别授权。
被告：李安国，男，1970年11月28日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。
被告：洛阳享清福商贸有限公司，住所地：洛阳市洛龙区开元大道224号00幢1-615，法定代表人：李海瑞。
被告：河南洛都整流设备有限公司，住所地：偃师市商都东路103号，法定代表人：刘宏卿。
被告：李海瑞，女，1968年2月7日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。
被告：张健，男，1976年7月17日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。
被告：刘宏卿，男，1971年5月27日出生，汉族，住河南省偃师市。
被告：杨利霞，女，1976年3月8日出生，汉族，住河南省偃师市。
原告鑫融基投资担保有限公司诉被告李安国、洛阳享清福商贸有限公司、河南洛都整流设备有限公司、李海瑞、张健、刘宏卿、杨利霞借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告鑫融基投资担保有限公司的委托代理人孙自力到庭参加了诉讼，被告李安国、洛阳享清福商贸有限公司、河南洛都整流设备有限公司、李海瑞、张健、刘宏卿、杨利霞经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告鑫融基投资担保有限公司诉称，2014年3月31日，被告李安国委托原告为其一笔290万元的银行借款提供担保，双方签订了《委托担保合同》。同时被告洛阳享清福商贸有限公司、河南洛都整流设备有限公司、李海瑞、张健、刘宏卿、杨利霞为原告提供保证反担保，被告李海瑞以其名下一套房产向原告提供房屋抵押反担保，并办理了抵押登记。2014年4月10日，中国农业银行股份有限公司洛阳西工支行、被告李安国、原告三方签署了《农户贷款借款合同》，借款金额为290万元，期限一年。借款到期后，被告李安国未能偿还借款，原告进行了代偿，代偿本息共计2919893.95元，扣除其缴纳的保证金29万元，原告代偿款金额为2629893.95元。为维护原告利益，现向人民法院提出诉讼，请支持原告各项诉讼请求。诉讼请求：1、依法判令被告李安国偿还原告代偿款2629893.95元及违约金（以2629893.95元为基数，自2015年4月20日起按照每日万分之十二计算至付清之日）；2、判令被告洛阳享清福商贸有限公司、河南洛都整流设备有限公司、李海瑞、张健、刘宏卿、杨利霞对以上欠款承担连带清偿责任。3、本案全部诉讼费、保全费、诉讼保全担保费及原告为实现债权所支出的一切费用（包括但不限于邮寄费、差旅费、律师费等）均由各被告承担。
被告李安国、洛阳享清福商贸有限公司、河南洛都整流设备有限公司、李海瑞、张健、刘宏卿、杨利霞未出庭，无答辩意见。
经审理查明，原告鑫融基投资担保有限公司系经洛阳市工商行政管理局核准成立的，主营贷款担保，票据承兑担保，贸易、项目融资担保，信用证担保等业务的企业法人。
2014年4月10日，被告李安国（借款人、乙方）、中国农业银行股份有限公司洛阳西工支行（贷款人、甲方）、原告鑫融基投资担保有限公司（担保人）三方签订了编号为41020120140017897《农户贷款借款合同》一份，合同主要约定：“借款金额为贰佰玖拾万元整，借款期限为12个月，借款利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮40%确定。借款采用保证方式担保等等”。
2014年3月31日，原告鑫融基投资担保有限公司（乙方）与被告李安国（甲方）签订了编号为鑫融基（2014）委字第叁-
YB-01-0028号《委托担保合同》一份，合同主要约定：甲方委托乙方对其与贷款人签订的编号为41020120140017897的《农户贷款借款合同》（以下称主合同，主合同贷款本金为人民币（大写）贰佰玖拾万元整，贷款年利率为8.4%。贷款期限：自2014年4月10日到2015年4月9日）所约定的债务，和因甲方违约而应向贷款人支付的利息、罚息等以及贷款人实现其债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）向贷款人提供信用担保，保证方式为连带责任保证。担保费用为捌万柒仟元整。担保费用的收取不因主合同的变更、解除等情况而减少或退还。乙方代偿即为甲方违约，乙方有权向甲方追偿全部代偿款项、和自代偿次日起的违约金以及乙方为行使追偿权而产生的合理费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）。违约金按照乙方代偿金额日万分之十二计算等等”。
2014年3月31日，原告鑫融基投资担保有限公司（甲方）分别与被告洛阳享清福商贸有限公司、河南洛都整流设备有限公司、李海瑞、张健、刘宏卿、杨利霞（乙方）签订了编号为鑫融基（2014）担字第叁号《（保证）反担保合同》一份，合同主要约定：“贷款人与借款人所签订的主合同，并由甲方提供担保所形成的担保债权，主债权金额为人民币（大写）贰佰玖拾万元整。主合同贷款金额为贰佰玖拾万元，贷款期限为十二月，自2014年4月10日至2015年4月9日（具体贷款期限以借款借据为准）。乙方承担连带责任保证。反担保范围代偿款，即甲方代借款人偿还贷款人的本金、利息等以及贷款人实现债权所产生的其他费用。反担保保证期间自甲方承担或部分承担保证责任之日起2年。任何一方不履行或不完全履行本合同约定义务，应从违约之日起每日按担保金额的万分之十二向守约方支付违约金，并赔偿由此给守约方造成的损失等等”。
2014年3月31日，原告鑫融基投资担保有限公司（甲方、抵押权人）与被告李海瑞（乙方、反担保抵押人）签订了编号为鑫融基（2014）担字第叁-
YB-04-0007号《房产抵押反担保合同》一份，合同主要约定：“借款人李安国与贷款人签订的《农户借款贷款合同》（编号为41020129140017897，以下简称主合同），借款人委托甲方向贷款人提供担保，为此借款人与甲方签订了《委托担保合同》（编号为YB-01-0028），甲方与贷款人签订了《保证合同》（编号为41020120140017897）。为了保障甲方担保债权的实现，乙方自愿为甲方的担保债权提供房产抵押反担保。本合同乙方抵押房产：西工区观风路8号院10幢1-1803详见《抵押房产清单》，抵押房产占用范围内的土地使用权一并抵押。抵押期限贰年，从2014年3月31日至2016年3月30日止。抵押房产清单：房产所有权人李海瑞，权属证书及编号洛房权证市字第××号，房屋坐落西工区观风路8号院10幢1-1803。2014年4月3日，抵押权人鑫融基投资担保有限公司与反担保抵押人李海瑞办理了编号为房他证市字第00080414号他项权证，用以为原告鑫融基投资担保有限公司的担保提供反担保。该房产抵押合同同时在洛阳市老城区公证处进行了公证。公证号为（2014）洛老证经字第648号。在《借款合同》借款期限届满后，被告李安国未按照合同约定偿还全部借款本息。原告鑫融基投资担保有限公司于2015年4月20日向中国农业银行股份有限公司洛阳西工支行代偿2919893.95元。
本院认为，中国农业银行股份有限公司洛阳西工支行与被告李安国、原告鑫融基投资担保有限公司三方签订的《农户借款合同》、原告鑫融基投资担保有限公司与被告李安国签订的《（最高额）委托担保合同》，与被告洛阳享清福商贸有限公司、河南洛都整流设备有限公司、李海瑞、张健、刘宏卿、杨利霞签订的《（最高额保证）反担保合同》，与被告李海瑞（乙方）签订的《最高额房产抵押反担保合同》，均未违反我国法律、法规的禁止性规定，均合法有效。被告李安国未按照合同约定还款，导致原告鑫融基投资担保有限公司向中国农业银行股份有限公司洛阳西工支行代偿，已构成违约。原告鑫融基投资担保有限公司代偿后，有权向被告李安国追偿。原告鑫融基投资担保有限公司要求被告李安国偿还代偿款、担保费及违约金的诉讼请求，本院予以支持。但原、被告约定的违约金过高，已超出了法律规定，对超出部分，本院不予支持。被告洛阳享清福商贸有限公司、河南洛都整流设备有限公司、李海瑞、张健、刘宏卿、杨利霞为被告李安国的债务向原告鑫融基投资担保有限公司提供反担保，其应当承担连带清偿责任。被告李安国、洛阳享清福商贸有限公司、河南洛都整流设备有限公司、李海瑞、张健、刘宏卿、杨利霞经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为对自己民事权利的放弃；其应承担的民事法律责任不能免除。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李安国于本判决生效后十日内偿还给原告鑫融基投资担保有限公司代偿款2629893.95元及违约金（按照月利率2%自2015年4月22日起计算至还清之日止）；
二、洛阳享清福商贸有限公司、河南洛都整流设备有限公司、李海瑞、张健、刘宏卿、杨利霞对上述第一项还款义务承担连带清偿责任；
三、原告鑫融基投资担保有限公司对反担保抵押的房产（洛房权证市字第××号房产）具有优先受偿权；
四、驳回原告鑫融基投资担保有限公司的其他诉讼请求。
本案诉讼费27840元，由被告李安国、洛阳享清福商贸有限公司、河南洛都整流设备有限公司、李海瑞、张健、刘宏卿、杨利霞承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 高凌梅
人民陪审员 赵西安
人民陪审员 宋 琳
二〇一八年二月十三日
书 记 员 王亚珂