江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴江开民初字第00925号
原告刘美妹。
委托代理人沈伟，江苏东大舟律师事务所律师。
委托代理人陈曦，江苏东大舟律师事务所实习律师。
被告郑嘉久。
被告麻恩思。
被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市太湖国家旅游度假区支公司，住所地江苏省苏州高新区8号9楼西。
负责人任华，总经理。
委托代理人钱惠金，江苏均锐律师事务所律师。
委托代理人薛婷，江苏均锐律师事务所实习律师。
原告刘美妹与被告郑嘉久、麻恩思、中国人民财产保险股份有限公司苏州市太湖国家旅游度假区支公司（以下简称人保太湖支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月15日立案受理，依法组成合议庭适用普通程序于2015年10月8日公开开庭进行了审理。原告刘美妹委托代理人沈伟、陈曦、被告郑嘉久、麻恩思、被告人保太湖支公司委托代理人钱惠金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘美妹诉称：2015年5月1日9时30分左右，被告郑嘉久驾驶苏e×××××小型普通客车从县府路建设银行东门口停车场停车位中由东往西行驶实施右转弯时，车辆冲入建设银行门口的台阶上，与原告发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。2015年5月22日，苏州市吴江区公安局交通警察大队（以下简称交警队）出具吴公交认字（2015）第010094号道路交通事故认定书，认定被告郑嘉久负该起事故的全部责任，原告不负该起事故的责任。经查明，被告麻恩思系车辆所有人，另被告人保太湖支公司对该车辆承保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车商业第三者责任险（以下简称商业三者险），应当在保险金额范围内赔偿原告损失。为维护自身合法权益，原告遂诉至法院，请求判令：1、被告郑嘉久、麻恩思赔偿原告医药费121701.23元；2、被告人保太湖支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
庭审中，原告当庭变更第一项诉讼请求为请求判令被告郑嘉久、麻恩思赔偿原告医药费230796.25元。后，原告又当庭变更第一项诉讼请求为请求判令被告郑嘉久、麻恩思赔偿原告医药费228956.25元。
被告郑嘉久辩称：涉案交通事故是答辩人的失误，事发后答辩人垫付了医药费15万元，要求在本案中一并处理。
被告麻恩思辩称：无异议。
被告人保太湖支公司辩称：对事故发生的事实和责任认定无异议，肇事车辆在答辩人处投保了交强险和商业三者险，商业三者险保额为100万元，涉案交通事故发生在保险期间内，但对原告主张的医药费要求扣除20%的非医保。具体的票据在质证中发表意见。
经审理查明：2015年5月1日9时30分左右，郑嘉久驾驶苏e×××××小型普通客车从县府路建设银行东门口停车场停车位中由东往西行驶实施右转弯时，车辆冲入建设银行门口的台阶上与站在建设银行门口台阶上的行人刘美妹发生碰撞，造成刘美妹受伤，车辆损坏的交通事故。2015年5月22日，交警队出具《道路交通事故认定书》（编号为吴公交认字（2015）第010094号），明确根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，认定郑嘉久负该起事故的全部责任，刘美妹不负该起事故的责任。
交通事故发生后，刘美妹至医院治疗，花费医疗费用228956.25元（包含伙食费156元和外购药260元）。
另查明：苏e×××××小型轿车登记车主为麻恩思，麻恩思在人保太湖支公司处投保了交强险和商业三者险，商业三者险保额为100万元，保险期限均自2014年12月8日起至2015年12月7日止，涉案交通事故发生在保险期限内。
以上事实有原告提交的道路交通事故认定书、刘美妹门诊病历卡二份、医疗费票据三十一张、郑嘉久驾驶证复印件、麻恩思行驶证复印件、车辆信息打印件、保险单复印件二份、出院小结四份、出院记录、住院费明细五份、被告郑嘉久提交的道路交通事故预付金收款凭证六份以及到庭当事人庭审陈述等证据予以证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告刘美妹因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
首先，对于责任限额范围内的赔偿责任：被告郑嘉久驾驶的苏e×××××小型普通客车在被告人保太湖支公司处投保了交强险和商业三者险，且在上述保险期限内发生了交通事故，被告人保太湖支公司应在责任限额范围内直接对受害人予以赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》（下称简称《条例》）及中国保险监督管理委员会制订的《机动车交通事故责任强制保险条款》（以下简称《条款》）的规定，及本案所涉交通事故为2008年2月1日以后发生的事实，每份交强险赔偿限额分为：医疗费用赔偿包括医疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、营养费等，赔偿限额为10000元。原告主张医疗费总额为228956.25元，但被告人保太湖支公司认为应扣除伙食费156元、外购药260元及过高的床位费后，再扣除20%的非医保用药。本院认为，首先，对于医疗费总额，应扣除伙食费156元，故对被告人保太湖支公司的该主张，本院予以支持；对于原告外购药260元，因无相关证据证实与涉案交通事故有关，本院不予支持；对被告人保太湖支公司主张床位费过高的抗辩意见，因无相关证据证实，本院不予采纳。故本院认定医疗费总额为228540.25元；其次，被告人保太湖支公司主张扣减非医保用药费用，但未举证证明与治疗期间使用的非医保用药疗效相同或相近的医保用药的名目、价格，对此应承担举证不能的法律后果，故被告人保太湖支公司要求扣除20%非医保用药的主张，本院不予采纳。综上，本院认定医疗费为228540.25元。前述医疗费已超过交强险医疗费用的赔偿限额，故被告人保太湖支公司应在交强险限额内赔偿原告刘美妹医疗费用10000元。
其次，对于超过交强险限额的医疗费218540.25元，根据保险合同，被告人保太湖支公司应当对属于保险责任范围的各项损失承担相应的赔付义务。因本案交通事故由被告郑嘉久负事故的全部责任，故被告人保太湖支公司应在商业三者险范围内赔偿原告医疗费218540.25元。事发后，被告郑嘉久已经支付的150000元，应视为代被告人保太湖支公司垫付款项，被告人保太湖支公司应予返还。
综上，被告人保太湖支公司在交强险和商业三者险范围内合计应承担228540.25元。被告郑嘉久在事故发生后已经垫付的150000元，应予返还。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市太湖国家旅游度假区支公司应赔偿原告刘美妹医疗费损失合计228540.25元，其中赔偿给原告刘美妹78540.25元，返还给被告郑嘉久150000元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账号或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1256元，由被告郑嘉久负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还（如采用转账方式支付，应汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户：苏州市中级人民法院；账号10555301040017676）。
审 判 长 陆 蕴
人民陪审员 胡云政
人民陪审员 郗战联
二〇一五年十一月二日
书 记 员 陈 瑜