广东省潮州市潮安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤5103刑初319号
公诉机关潮州市潮安区人民检察院。
被告人陈健泷，绰号“猴龙”、“阿猴”，男，1988年9月26日出生，汉族，出生地广东省潮州市潮安区，初中文化，经商，住广东省潮州市潮安区。因本案于2016年4月24日被刑事拘留，同年5月27日被逮捕。
辩护人吴键镁，广东泽安律师事务所律师。
被告人陆伟文，绰号“狗文”、“阿文”，男，1972年8月10日出生，汉族，出生地广东省潮州市枫溪区，小学文化，务工，住广东省潮州市枫溪区。因本案于2016年4月24日被刑事拘留，同年5月27日被逮捕。
被告人张小国，男，1974年6月23日出生，汉族，出生地贵州省六枝特区，初中文化，务工，户籍地贵州省六枝特区。因本案于2016年4月24日被刑事拘留，同年5月27日被逮捕。
被告人张景新（自报），男，1980年1月4日出生，汉族，出生地湖北省监利县，小学文化，务工，户籍地湖北省监利县。因本案于2016年4月24日被刑事拘留，同年5月27日被逮捕。
被告人陈仁奕，男，1990年9月18日出生，汉族，出生地广东省潮州市潮安区，小学文化，务工，住广东省潮州市潮安区。因本案于2016年4月24日被刑事拘留，同年5月27日被逮捕。
被告人林亚喜，绰号“猪肉喜”，男，1978年11月19日出生，汉族，出生地广东省潮州市湘桥区，小学文化，务工，住广东省潮州市湘桥区。因本案于2016年4月24日被刑事拘留，同年5月27日被逮捕。
潮州市潮安区人民检察院以潮安检刑诉（2016）303号起诉书指控被告人陈健泷、陆伟文、张小国、张景新、陈仁奕犯开设赌场罪，被告人林亚喜犯赌博罪，于2016年7月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年8月19日公开开庭审理了本案。潮州市潮安区人民检察院指派代理检察员陈植出庭支持公诉，被告人陈健泷及其辩护人吴键镁，被告人陆伟文、张小国、张景新、陈仁奕、林亚喜均到庭参加诉讼。现已审理终结。
潮州市潮安区人民检察院指控：
被告人陈健泷、陆伟文及同案人陈泽彬（另案处理）为非法营利，自2016年4月22日凌晨开始，合伙在潮州市潮安区浮洋镇三胜村同案人陈长俊（另案处理）代为管理的陈某荣住家二楼，提供“鱼虾蟹”赌具招引参赌人员谢某、陈某1、刘某等多人（均已行政处罚）到场赌博，从中抽头渔利，并雇佣被告人陈仁奕在该赌场帮忙打扫卫生、提供茶水等杂务，雇佣同案人陈巍望（另案处理）开车接送参赌人员，雇佣同案人陈勤裕（另案处理）负责开关门及放哨。被告人张小国、张景新在该赌场发放高利贷资金给参赌人员赌博，从中获取高额利息。公安机关于2016年4月24日凌晨在潮州市潮安区浮洋镇三胜村陈某荣住家二楼查获该“鱼虾蟹”赌场，现场查获在赌场充当庄家供参赌人员下注赌博的被告人林亚喜与被告人陈健泷、陆伟文、张小国、张景新、陈仁奕及参赌人员谢某、陈某1、刘某等多人，查扣“鱼虾蟹”赌具l副、赌资人民币93740元及记账单据4张。至案发，该赌场共抽头渔利人民币9000元，发放高利贷资金共计人民币762000元。
公诉机关认为，被告人陈健泷、陆伟文、张小国、张景新、陈仁奕以营利为目的，合伙开设赌场，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人林亚喜以营利为目的，聚众赌博，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人陈健泷、陆伟文、张小国、张景新在开设赌场共同犯罪中起主要作用，是主犯，依照《中华人民共和国刑法》第二十六条第一、四款之规定处罚。被告人陈仁奕在开设赌场共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，依照《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应当从轻处罚。被告人陈健泷、陆伟文、张小国、张景新、陈仁奕、林亚喜归案后，均如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议对被告人陈健泷、陆伟文、张小国、张景新均判处九个月以上一年九个月以下有期徒刑，并处罚金；对被告人陈仁奕判处一年以下有期徒刑，并处罚金；对被告人林亚喜判处一年三个月以下有期徒刑，并处罚金。请依法分别判处。
公诉机关对其指控向法庭提供了书证，证人证言，被告人的供述及辩解，勘验、检查笔录，辨认笔录在案为证。
被告人陈健泷、陆伟文、张景新、陈仁奕、林亚喜均对公诉机关的指控没有异议。
被告人张小国辩解称其在现场放贷的金额只有30几万元，记数单登记陈健泷借70000元，其中50000元是陈健泷为了做生意向其借的，不能将该50000元计入其放贷的金额。
被告人陈健泷的辩护人辩护称：1、被告人陈健泷在合伙开设赌场中属于次要作用；2、散落在赌场内的现金人民币31500元不能认定为被告人陈健泷个人的赌资；3、被告人陈健泷归案后，如实供述自己的罪行，认罪态度好；4、被告人陈健泷的社会危害性较小；5、被告人陈健泷系初犯，没有犯罪前科。综上，请法庭对被告人陈健泷从轻处罚。
经审理查明：
2016年4月22日凌晨，被告人陈健泷、陆伟文与同案人“陈泽彬”（另案处理）经事先合谋，合股在潮州市潮安区浮洋镇三胜村由“陈长俊”（另案处理）代为管业的陈某荣住宅内开设赌场，并提供赌具，招引参赌人员到该处，以“鱼虾蟹”方式赌博，并从中抽头渔利。被告人陈健泷一伙还纠集被告人张小国、张景新在赌场发放高利贷给参赌人员作赌资并参股加入赌场的经营。被告人陈仁奕为非法获利，受雇到赌场帮工，在赌场打扫卫生、为参赌人员提供茶水等。赌场还雇佣同案人“陈巍望”（另案处理）负责开车接送参赌人员，雇佣同案人“陈勤裕”（另案处理）负责开门及放望风。赌场经营期间，被告人林亚喜为营利，到该赌场充任庄家，做庄供其他参赌人员下注赌博。2016年4月24日凌晨，公安机关到该场检查，现场查扣赌具“鱼虾蟹”一副、登记出借赌资情况的记数单4张、赌资人民币93740元（其中公安机关已收缴人民币22960元），抓获被告人陈健泷、陆伟文、张小国、张景新、陈仁奕、林亚喜及参赌人员蔡某、陈某1、谢某、陈某2、刘某、王某1（均已作行政处罚）及在场人员李某、黄某、廖某、章某、王某2等人，后将上述人员带回审查。至案发，该赌场共抽头渔利人民币9000元，以发放高利贷方式出借赌资金额共计人民币712000元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明：
1、检查证、检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单、查扣物品拍照，证实2016年4月24日4时许，公安民警到位于潮安区浮洋镇三胜村陈某荣住宅二楼进行检查，现场查获参赌人员陈某1、蔡某等人，并抓获陈健泷、陆伟文、张小国、张景新、陈仁奕、林亚喜。同时扣押赌具“鱼虾蟹”一付，现场散落赌资人民币35100元，从各被告人及参赌人员身上共扣押赌资人民币58640元，登记出借赌资情况的记数单4张。
2、登记出借赌资情况的记数单4张，证实被告人张小国、张景新登记赌场以发放高利贷方式出借赌资的金额为人民币712000元。
3、现场示意图、现场拍照，证实现场的方位和基本概况。
4、证人蔡某、刘某的证言，证实2016年4月24日凌晨3时许，他们到浮洋镇三胜村一住宅内赌“鱼虾蟹”，一名男子为他们开门，后他们各向在赌场放高利贷的二名外地男子借20000元现金进行赌博，对方各收取600元利息，并在纸上登记。蔡某还证实赌场是“猴龙”（陈健泷）开设的。刘某还证实先是“猴龙”（陈健泷）在赌场做庄家，后改成林亚喜做庄家。经照片辨认，证人蔡某、刘某均指证陈健泷就是“猴龙”，陈勤裕就是“开门放哨的男子”，张景新、张小国就是在赌场放数的外省男子。
5、证人陈某1、陈某2的证言，证实2016年4月24日凌晨3左右，他们到潮安区浮洋镇三胜村一住宅的二楼赌“鱼虾蟹”，有一男子开车接他们到赌场，有一名男子帮他们开门，刚开始由“猴龙”（陈健泷）做庄家，后换成“阿喜”（林亚喜）做庄，现场有两名外省男子在放高利贷。陈某1还证实赌场是“猴龙”（陈健泷）开设的，赌场有抽水。经照片辨认，证人陈某1、陈某2均指证了陈健泷、林亚喜，并指证陈勤裕就是开门放哨男子，陈巍望就是接送赌客的男子，张景新、张小国就是在现场放贷的两名外省男子。
6、证人谢某的证言，证实2016年4月24日凌晨2时许，陈健泷打电话叫其到浮洋镇三胜村陈某荣住宅内赌钱，其到场后，有一名男青年叫人给其开门，现场有20左右名男子，地面上摆了一副“鱼虾蟹”赌具，有两名外省男子在放贷。后林亚喜做庄供人赌博。经照片辨认，证人谢某指认了陈健泷、林亚喜，并指证张景新、张小国就是放贷的两名外省男子。
7、证人王某1的证言，证实2016年4月24日凌晨3时左右，“牛浪”（陈巍望）开车接其到浮洋镇三胜村“猴龙”（陈健泷）和“大仙彬”（陈泽彬）开设的赌场赌博，先由“猴龙”做庄赌“鱼虾蟹”，后换成“猪肉喜”（林亚喜）做庄家，有两名外省男子在放高利贷。经照片辨认，证人王某1指证陈健泷就是“猴龙”，陈泽彬就是“大仙彬”，陈巍望就是“牛浪”，林亚喜就是“猪肉喜”，张景新、张小国就是在赌场放贷的外省男子。
8、证人黄某、章某、廖某的证言，证实案发当天，他们到陈健泷和他人合伙开设的赌场看人赌博，当时先是由陈健泷做庄家，后换成林亚喜做庄。赌场有两名外省人放高利贷。经照片辨认，证人黄某、章某、廖某均指认了陈健泷、林亚喜，并指证张景新、张小国就是在赌场放贷的外省男子。
9、证人李某、王某2的证言，证实一名男青年开车接他们到位于浮洋镇三胜村一赌“鱼虾蟹”的赌场，后在该处看人赌博。
10、被告人陈健泷、陆伟文、陈仁奕、林亚喜对上述认定事实所作的一致供述和相互指证，供述的内容与其他证据相互印证。
11、被告人张景新在庭审中作出与上述认定事实基本一致的供述。
12、张小国前在审查起诉阶段供述2016年4月22日凌晨，其和张景新合伙在“猴泷”（陈健泷）开设的“鱼虾蟹”赌场放高利贷，参赌人员每借一万元收取三百元利息，并在纸条上登记借款人的姓名、数额。赌场借出的具体数额要张景新才知道。经辨认，指认被公安机关扣押的记数单就是他们登记赌资出借情况的单据。
13、公安机关出具的抓获证实、破案经过，行政处罚决定书，被告人陈健泷、陆伟文、张小国、陈仁奕、林亚喜的身份证明，以及其他相关书证。
关于公诉机关指控被告人张小国、张景新在赌博现场发放高利贷资金共计人民币762000元，经查认为，根据公安机关现场查扣的登记出借赌资情况的记数单，结合被告人陈健泷、张小国的供述，证实记数单中登记的陈健泷借70000元，其中50000元是陈健泷为了做生意向张小国所借的，故该50000元不计入张小国、张景新放贷的金额，综上，认定被告人张小国、张景新在赌博现场以发放高利贷方式出借赌资金额共计人民币712000元。
本院认为：被告人陈健泷、陆伟文、张小国、张景新与同案人以营利为目的，合伙开设赌场，其行为妨害了社会管理秩序，均己构成开设赌场罪，依法均应予以惩处。
被告人陈仁奕明知同案人实施开设赌场犯罪，仍以营利为目的，受雇参与开设赌场作案，系同案人开设赌场犯罪的共犯，其行为已构成开设赌场罪，依法应予以惩处。
被告人林亚喜以营利为目的，聚众赌博，其行为扰乱了社会公共秩序，已构成赌博罪，依法应予以惩处。
公诉机关指控被告人陈健泷、陆伟文、张小国、张景新、陈仁奕犯开设赌场罪，被告人林亚喜犯赌博罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。
被告人张小国提出上述辩解意见，经查，一、从本案公安机关查扣的登记出借赌资情况的记数单，以及被告人陈健泷、张景新的供述等证据分析，认定被告人张小国、张景新在赌博现场以发放高利贷方式出借赌资金额共计人民币712000元，张小国提出其在现场放贷的金额只有30几万元的辩解意见，与事实不符，不予采纳。二、被告人张小国还提出记数单登记陈健泷借70000元，其中50000元是陈健泷为了做生意向其借的，不能将该50000元计入其放贷的金额的辩解意见，予以采纳。
被告人陈健泷辩护人提出上述辩护意见，经查，一、被告人陈健泷与同案人合伙开设赌场，提供赌具招引参赌人员到场赌博，并从中抽头渔利，且陈健泷还纠集被告人张小国、张景新到赌场发放高利贷，其在本案合伙开设赌场共同犯罪中起主要作用，系主犯，辩护人提出被告人陈健泷在合伙开设赌场中属于次要作用的辩护意见不能成立，不予采纳。二、对辩护人提出散落在赌场内的现金人民币31500元不能认定为被告人陈健泷个人的赌资的辩护意见，本案公诉机关并没有指控从被告人陈健泷个人处扣押赌资31500元，但被告人陈健泷合伙开设赌场，仍应对此部分赌资数额负共同的刑事责任。三、被告人陈健泷与同案人合伙开设赌场，并从中抽头渔利，且赌场现场还发放高利贷供参赌人员赌博，雇佣被告人陈仁奕等人参与作案，不能认定其社会危害性小，辩护人提出被告人陈健泷的社会危害性较小的辩护意见不成立，不予采纳。四、辩护人余辩护意见，经查属实，予以采纳。
被告人陈健泷、陆伟文、张小国、张景新作为赌场的合伙经营者，在共同犯罪中均起着主要作用，均系主犯，对被告人陈健泷、陆伟文、张小国、张景新应按照其所实施的全部犯罪进行处罚。鉴于被告人陈健泷、陆伟文归案后，均如实供述自己罪行，依法均予以从轻处罚；被告人张小国、张景新在庭审中能自愿认罪，酌情予以从轻处罚。
被告人陈仁奕在共同犯罪中系受雇参与作案，在共同开设赌场犯罪中起辅助作用，系从犯，且其在归案后能如实供述自己罪行，依法予以从轻处罚。
被告人林亚喜归案后能如实供述自己罪行，依法予以从轻处罚。
公诉机关提出上述量刑建议。经查，根据本案查明的事实和法律的规定，公诉机关提出的量刑建议恰当，予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一、二款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、被告人陈健泷犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币20000元（款项应自本判决发生法律效力之日起十日内缴交）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月24日起至2017年1月23日止）
二、被告人陆伟文犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币20000元（款项应自本判决发生法律效力之日起十日内缴交）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月24日起至2017年1月23日止）
三、被告人张小国犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币20000元（款项应自本判决发生法律效力之日起十日内缴交）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月24日起至2017年1月23日止）
四、被告人张景新犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币20000元（款项应自本判决发生法律效力之日起十日内缴交）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月24日起至2017年1月23日止）
五、被告人陈仁奕犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元（款项应自本判决发生法律效力之日起十日内缴交）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月24日起至2016年10月23日止）
六、被告人林亚喜犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10000元（款项应自本判决发生法律效力之日起十日内缴交）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月24日起至2016年10月23日止）
七、对暂扣于潮州市公安局潮安分局的赃款人民币70780元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈静纯
人民陪审员 陈桂瑶
人民陪审员 李镇松
二〇一六年九月三十日
书 记 员 陈晓嘉
第13页共13页