河北省隆化县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）隆民初字第1304号
原告于相江，住隆化县。
原告张海龙，住隆化县。
二原告委托代理人许晓辉，河北陈华律师事务所律师。执业证号：×××。
被告张伟，个体司机，住隆化县。
委托代理人悦秀茹，系张伟雇主，个体运输户。
被告中国太平洋财产保险有限公司承德中心支公司，住所地：承德市双桥区丽正门大街2号。
代表人姜跃利，经理。
委托代理人王钊，河北山庄律师事务所律师。执业证号：×××。
原告于相江、张海龙与被告张伟、中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年12月17日受理后，依法组成合议庭，于2013年5月8日公开开庭进行了审理。原告于相江、张海龙的委托代理人许晓晖、被告张伟的委托代理人悦秀茹、被告保险公司的委托代理人王钊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称，2012年4月24日10时30分许，张伟驾驶冀HM18**号大型客车由东向西行驶至G101线140KM＋200M处时，车辆发生侧滑后与道路北侧树木相撞，造成张伟及冀HM18**号大型客车乘车人原告于相江、张海龙及刘少元、石学方、安洲、赵淑霞、张海明、张海龙、高雪峰受伤，机动车及树木损坏的交通事故。此事故经隆化县交通警察大队于2012年4月26日作出的隆公（交）认字第（2012）0111号交通事故认定书认定：张伟负此次事故的全部责任，原告于相江、张海龙无此次事故的责任。事故发生后，二原告在滦平县医院住院治疗，原告于相江要求被告赔偿其医疗费9657.06元，护理费5820.00元，伙食补助费4850.00元，营养费1940.00元，误工费15000.00元，交通费1000.00元，合计38267.06元。原告张海龙要求被告赔偿其医疗费7037.38元、护理费5820.00元，伙食补助费4850.00元，营养费1940.00元，误工费15000.00元，交通费1000.00元，合计35647.58元。
被告张伟的委托代理人悦秀茹辩称，张伟驾驶的冀HM18**号大型客车在被告保险公司投保了客运承运人责任保险，每座500000元，共33座，且事故发生在保险期内，原告合法合理的经济损失应由保险公司予以承担，事故发生后被告张伟方垫付了医疗费，该项损失应由原告在获得保险公司赔偿后予以返还。
被告保险公司辩称，认可该交通事故实际发生，被告张伟驾驶的车辆在保险公司投有道路客运承运人责任保险，事故发生在保险期内。二原告请求的数额过高，合理合法的经济损失同意在保险限额内进行赔偿。
原告于相江为支持自己的主张向本院提供如下证据：
证据1、隆化县交通警察大队的事故责任认定书一份，拟证明原告于相江在此次交通事故中无责任；
证据2、滦平县医院诊断书一份、入院记录、出院记录、用药清单各一份、住院病历、临时医嘱、长期医嘱，拟证明原告于相江于2012年4月24日入滦平县医院住院治疗，2012年7月30日出院，共住院治疗97天，出院医嘱：如有特殊病情变化，随时来院复诊。
证据3、工资证明一份及事发前三个月的工资单一份，拟证明原告的每月收入为4500.00元；
证据4、交通费单据20张，拟证明原告于相江支出交通费1000.00元；
原告张海龙为支持自己的主张向本院提供如下证据：
证据1、隆化县交通警察大队的事故责任认定书一份，拟证明原告张海龙在此次交通事故中无责任；
证据2、滦平县医院入院记录、出院记录、用药清单各一份、住院病历、临时医嘱、长期医嘱，拟证明原告张海龙于2012年4月24日入滦平县医院住院治疗，2012年7月30日出院，共住院治疗97天，出院医嘱：如有特殊病情变化，随时来院复诊；
证据3、误工证明一份及事发前三个月的工资单一份，拟证明原告的每月收入为4500.00元；
证据4、交通费单据30张，拟证明原告张海龙支出交通费1000元；
被告张伟为支持自己的主张向本院提供如下证据：
证据1、张海龙的医疗费收据一张和用药清单一份，拟证明被告张伟为原告张海龙垫付了医疗费7037.58元；
证据2、于相江的医疗费收据一张和用药清单一份，拟证明被告张伟为原告于相江垫付了医疗费9657.06元；
被告保险公司未向法庭提供证据。
经庭审质证，本院认为，原告于相江提供的证据1、2，原告张海龙提供的证据1、2及被告张伟提供的证据1、2，原、被告对其真实性均未提出异议，且上述证据具有真实性，客观性，与本案具有关联性，本院对其证据效力予以认定；原告于相江及原告张海龙提供的证据3，被告认为原告没有劳动合同和完税证明以及误工扣发的证明，对该证据不予认可，本院认为，二原告提供的证据能够相互印证，已经形成证据链，能够证实二原告的主张，本院对此证据予以采信；原告于相江及原告张海龙提供的证据4，被告对其真实性有异议，本院根据实际情况予以酌定为500元。
经审理查明，2012年4月24日10时30分许，张伟驾驶冀HM18**号大型客车由东向西行驶至G101线140KM＋200M处时，车辆发生侧滑后与道路北侧树木相撞，造成张伟及冀hm1873号大型客车乘车人于湘江、刘少元、石雪方、安洲、赵淑霞、张海明、张海龙、高雪峰受伤，机动车及树木损坏的交通事故。此事故经隆化县交通警察大队认定被告张伟驾驶机动车雨天超速行驶，遇情况采取措施不当，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款，第二十二条第一款之规定，其违法行为是造成此次事故的直接原因，负此次事故的全部责任，乘车人于湘江、刘少元、石雪方、安洲、赵淑霞、张海明、张海龙、高雪峰无违反道路安全法律法规的行为，无此次事故的责任。被告张伟驾驶的冀HM18**号大型客车在被告保险公司投保了客运承运人责任保险，每座50万元，共33座，且事故发生在保险期内，原告于相江、张海龙伤后就诊于滦平县医院，因此次交通事故，原告于相江造成如下损失：医疗费9657.06元、住院伙食补助费4850.00元（50元×97天）、营养费1940.00元（20元×97天）、误工费14550.00元（150元×97天）、护理费5820.00元（60元×97天）、交通费500.00元，合计37317.06元。原告张海龙造成如下损失：医疗费7037.58元、住院伙食补助费
4850.00元（50元×97天）、营养费1940.00元（20元×97天）、误工费14550.00元（150元×97天）、护理费5820.00元（60元×97天）、交通费500元，合计34697.58元。
本院认为，原告与被告张伟发生交通事故，隆化县公安交通警察大队作出由被告张伟负事故全部责任，原告无责任的认定，对此，原、被告均无异议，经审查，事故认定符合事实和法律规定，予以确认。原告要求被告赔偿经济损失与被告张伟要求返还垫付医疗费的请求符合法律规定，本院予以支持；原告于相江向本院请求的住院伙食补助费符合法律规定，本院予以支持；对于原告于相江主张的误工费，本院支持其误工损失按照每天150元，计算97天；对于原告于相江主张的护理费，本院支持按照每天60元，计算97天；对于原告于相江主张的营养费，本院支持按照每天20元，计算97天；对于原告于相江主张的交通费，虽被告未提供证据予以证明，但本院认为交通费系必然发生的费用，本院酌定支持500元。原告张海龙向本院请求的住院伙食补助费亦符合法律规定，本院予以支持；对于原告张海龙主张的误工费，本院支持其误工损失按照每天150元，计算97天；对于原告张海龙主张的护理费，本院支持按照每天60元，计算97天；对于原告张海龙主张的营养费，本院支持按照每天20元，计算97天；对于原告张海龙主张的交通费，虽被告未提供证据予以证明，但本院认为交通费系必然发生的费用，本院酌定支持500元。被告保险公司应在座位险限额内赔偿原告经济损失，不足部分再由被告张伟赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定及《最高人民法院关于人身损害赔偿案件中若干问题的解释﹥﹥第十七条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司赔偿原告于相江医疗费9657.06元、伙食补助费4850.00元、营养费1940.00元、误工费14550.00元、护理费5820.00元、交通费500.00元，合计37317.06元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司赔偿原告张海龙医疗费7037.58元、伙食补助费4850.00元、营养费1940.00元、误工费14550.00元、护理费5820.00元、交通费500.00元，合计34697.58元。
三、原告于相江、张海龙在中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司赔偿后，分别返还被告张伟为其垫付的医疗费9657.06元和7037.58元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
上述款项于本判决书生效后30日内履行完毕。执行标的款专用账户：中国农业银行隆化县支行，账号：×××。
案件受理费574元，由被告张伟负担，诉讼费用限于本判决生效后三日内交纳。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 高 贵
代理审判员 刘震宇
人民陪审员 李艳侠
二〇一三年五月十三日
书 记 员 张静楠
附页：
一、法律适用
（一）《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助具费和残废赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。
（三）《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
（四）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
（五）《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内予以赔偿。
（六）最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
（七）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应予赔偿；第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
二、上诉权及上诉期限
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者承德市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉案件的诉讼费用，由上诉人提交上诉状时预交，为本院一审判决确定的数额。
三、当事人申请执行的期限
当事人在上诉期限内未提起上诉。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。