浙江省龙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）衢龙民初字第484号
原告：刘建军，
委托代理人（特别授权代理）：江决荣。
被告：孙红心，
委托代理人（特别授权代理）：方君军。
被告：汪丰，
委托代理人（特别授权代理）：叶波。
原告刘建军为与被告孙红心、汪丰提供劳务者受害责任纠纷一案，于2012年8月16日向本院起诉，本院于当日受理后，依法由代理审判员孙燕芳独任审判，于2012年9月18日公开开庭进行了审理；后因案情复杂转为普通程序，依法组成合议庭，于2013年1月23日再次公开开庭进行了审理。原告刘建军的委托代理人江决荣，被告孙红心及委托代理人方君军，被告汪丰的委托代理人叶波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘建军起诉称，2011年上半年被告孙红心承建了被告汪丰位于龙游县詹家镇詹家村上河小区的住房，同年10月被告孙红心雇佣原告粉刷该住房的外墙。11月1日上午9时许，原告在作业过程中不慎从所建房屋的脚手架上摔落受伤，构成一级残疾。经过治疗产生如下损失：医疗费用162595.88元、误工费76元／天×250天=19000元、护理费50元／天×250天×2人=25000元、住院伙食补助费30元／天×138天=4140元、营养费30元／天×112天=3360元、残疾赔偿金13071元／年×20年=261420元、残疾护理费50元／天×365天×20年=365000元、被扶养人生活费9644元／年×12年=115728元、鉴定费2460元、残疾辅助用具2750元、交通费600元、精神损害抚慰金50000元，共计1012053.88元。根据二被告在事故中承担80%的比例计算，二被告应承担的赔偿总额为809643.10元。扣除被告汪丰支付的建筑施工人员团体意外伤害保险赔偿款50000元以及被告孙红心支付的赔偿款44000元，二被告实际仍应赔付715643.10元。为此，要求被告孙红心、汪丰共同赔偿原告事故损失715643.10元。
被告孙红心答辩称，被告承建汪丰的住房事实，但施工过程中被告已将住房粉刷工程整体承包给原告施工，被告与原告之间不存在雇佣关系，双方之间实际是承揽合同关系。原告自己不慎从脚手架上摔下受伤，应由原告自行承担相应的责任。考虑到实际情况，被告愿意承担原告总损失的10%。
被告汪丰答辩称，被告已将住房发包给孙红心建设，双方之间已经建立承揽合同关系，被告汪丰对孙红心的选任不存在过失；被告与原告之间并没有任何关系，请求驳回原告对被告汪丰的诉讼请求。
原告刘建军为证明自己的主张向本院提供如下证据：
1、医药费发票14张、出院记录13份、医药费用清单7份，诊断证明书和病历各2份，以证明原告受伤住院情况及花费的医疗费用。
2、衢州天恒司法鉴定所出具的司法鉴定意见书2份及鉴定费发票1份，以证明原告的伤情以及误工期限、护理期限、营养期限、鉴定费用的情况。
3、交通费票据35张，以证明事故中花费的交通费用。
4、鉴定费发票1份、车旅费发票6份，以证明重新鉴定期间新增鉴定费1500元和花费车旅费1065元的事实。
5、残疾辅助器具发票、轮椅的使用说明书、保修卡、原告妹妹刘晓英在职证明各1份、照片2张，以证明原告购买轮椅的情况。
6、原告及原告父母的身份证和户口本各1份，以证明被抚养人的基本情况。
7、龙游县龙洲街道后田铺村村民委员会出具的证明1份，以证明原告在粉刷外墙过程中从三楼摔下的事实。
8、团体意外伤害险理赔报告材料、协议、衢州天恒司法鉴定所司法鉴定意见书各1份，以证明被告汪丰支付意外伤害保险赔偿款50000元的事实。
9、证明材料1份，以证明原告从三楼摔下的事实。
10、证人项某、刘某甲出庭作证的证言各1份，以证明本案的具体事实以及原告与被告孙红心之间系雇佣关系的事实。
11、原告的妻子、妹妹与孙红心的谈话录音（附书面整理材料）1份，以证明被告之前多次叫原告干活的事实。
12、2012年8月1日原告父亲、妹妹与证人尹某的谈话录音（附书面整理材料）1份，以证明证人尹某不知道原、被告之间是承包关系还是雇佣关系的事实。
13、孙某、王惠通、张柏清出具的书面证言各1份，以证明原告与被告孙红心之间是雇佣关系，孙某在庭审中陈述不事实。
14、原告父亲刘水清的出院记录和农村合作医疗补偿结算单各1份，以证明被告孙红心叫原告干活，原告讲到他父亲住院等细节，从而进一步证明原告陈述的被告要求原告为其干活的真实性。
15、照片2份，以证明原告出事故时没有穿皮鞋的事实。
16、陪护证明1份，以证明原告在武警浙江总队杭州医院住院期间每日均由两人陪护的事实。
被告孙红心为证明自己的主张，向本院提供如下证据：
1、詹胜光、尹某的书面证明各1份，以证明原、被告之间的承包关系。
2、证人孙某、刘某乙、翁某、陈某出庭作证的证言各一份，以证明被告孙红心将住房粉刷工程整体交由原告承包施工的事实。
被告汪丰为证明自己的主张，向本院提供龙游县村镇私人建房规划审批表、房屋建设施工合同、孙红心的资质证明、孙红心出具给汪丰的收条各1份，以证明被告汪丰的住房是经过正规审批之后承包给孙红心承建；孙红心具有相应的建房资质，汪丰已支付建房款的事实。
本案审理过程中，本院先后依据被告孙红心、原告刘建军的申请，依法委托衢州光大司法鉴定所、杭州明皓司法鉴定所对原告伤情重新进行鉴定，衢州光大司法鉴定所、杭州明皓司法鉴定所出具的鉴定意见书各一份。
对原告刘建军提供的证据，被告孙红心、汪丰质证意见如下：证据1，被告孙红心、汪丰对该组证据的真实性均无异议，但认为原告转院所产生的系列医药费用合理与否需要通过鉴定来认定；被告汪丰同时表示救护车费用应另算在交通费中，医药费用的具体花费应按病历记载次数来确定。证据2，二被告认为该份鉴定意见书是原告单方委托鉴定的，被告孙红心要求对营养期限、伤残等级以及护理依赖程度重新进行鉴定。证据3，被告孙红心对火车票无异议，对汽车票有异议，认为汽车票是连号的；被告汪丰认为交通费用应根据原告的治疗情况由法院酌情进行确定。证据4，被告孙红心对鉴定费发票真实性无异议，但认为汽油费、高速公路过路费不具有合法性；被告汪丰表示不知情，因为第二次鉴定其并没有参与。证据5，被告孙红心认为轮椅发票、在职证明与本案没有关联，原告实际使用的轮椅不一定就是该组证据材料中的轮椅；被告汪丰同时认为原告的伤残是否需要配置轮椅及需要配置怎样级别的轮椅不明确，上述证据不能达到原告的证明目的。证据6，被告孙红心、汪丰对真实性均无异议。证据7、8，二被告均无异议。证据9，被告孙红心认为该组证据形式要件不符合法律规定，证人未出庭作证；被告汪丰表示不清楚。证据10，二被告均认为二位证人和原告都具有亲戚关系，他们会作出有利于原告的陈述，项某的陈述与事实不符，他的证言不具有证据效力。证据11、12，被告孙红心、汪丰对真实性均无异议，被告孙红心表示谈话中其已一再表示与原告之间不存在雇佣关系。证据13，被告孙红心、汪丰认为证人已经出庭作证，以出庭作证笔录为准；证据14，被告孙红心、汪丰对真实性均无异议，但认为和本案并无多大关联。证据15，被告孙红心、汪丰均认为事发当天原告不是穿照片上的鞋子。证据16，被告孙红心、汪丰对真实性均无异议，但认为是否需要两人护理不能以医院的证明为准，需要以鉴定依据为准。
对被告孙红心提供的证据，原告刘建军和被告汪丰质证意见如下：证据1，原告刘建军认为证人应出庭作证，否则证据形式不合法；詹胜光与被告是近邻，关系密切，其证言会偏袒被告；尹某证言与他原话不相符，原告是否包外墙粉刷工程他根本不清楚。证据2，原告认为三位证人和被告都带有亲戚关系，证人刘某丙的陈述内容与事实不相符；孙某的陈述具有猜测性；原告确实找过证人翁某，但也是因被告孙红心的要求，原告从来没有跟证人说过承包之类的话，上述证言不应作为证据使用。被告汪丰对证据1、2均表示不清楚。
对被告汪丰提供的证据，原告刘建军对规划审批表、孙红心的资质证明、收条的真实性均无异议，对房屋建设施工合同真实性有异议，认为房屋建设施工合同中建房的面积、层数与规划审批表不相符，合同应该是事后补签的。被告孙红心表示无异议。
对于衢州光大司法鉴定所、杭州明皓司法鉴定所出具的二份鉴定意见书，原告对衢州光大司法鉴定所出具的鉴定意见书有异议，认为鉴定意见书的鉴定过程显失公平，鉴定结论违反有关规定，要求对其中的伤残等级和护理依赖程度重新鉴定；对杭州明皓司法鉴定所出具的鉴定意见书无异议。被告孙红心对衢州光大司法鉴定所出具的鉴定意见书无异议，对杭州明皓司法鉴定所出具的鉴定意见书不认可；被告汪丰对衢州光大司法鉴定所的鉴定意见书无异议，对杭州明皓司法鉴定所的鉴定意见书表示不清楚，因为第二次重新鉴定时其没有参与。
本院认证认为，对原告提供的证据1，其中医疗费用经鉴定部门鉴定确属原告治疗当中的合理花费，二被告对真实性均无异议，故对该组证据本院予以认定。对原告提供的证据2（即衢州天恒司法鉴定所出具的司法鉴定意见书）和衢州光大司法鉴定所、杭州明皓司法鉴定所出具的二份鉴定意见书，其中衢州天恒司法鉴定所出具的司法鉴定意见书属原告单方委托鉴定，本院依据被告孙红心的申请对原告的伤残等级、护理依赖及营养期限重新进行鉴定；对原告对衢州光大司法鉴定所的鉴定意见书的异议理由，本院审查认为原告异议理由比较充分，故对伤残等级和护理依赖重新进行鉴定。对于杭州明皓司法鉴定所出具的鉴定意见书，鉴定主体、鉴定内容以及鉴定依据均符合法律规定，二被告并未提出实质性异议，故本院予以认定。对原告提供的证据3、4，本院结合原告的病情程度，认定当中花费基本合理，将交通费花费总额认定为1000元。对原告提供的证据5，对于轮椅的价格，二被告并未提供证据证明该证据中轮椅价格明显高于市场价格，结合原告事故之后确实需要以轮椅来辅助生活这一客观事实，本院对该组证据的真实性予以认定。对原告提供的证据6，二被告对真实性均无异议，故本院对其真实性予以认定。对原告提供的证据7、8，二被告均无异议，故本院予以认定。对原告提供的证据9、13以及被告孙红心提供的证据1，上述证据属于证人证言，证人证言应以其出庭作证为准，故对该组证据本院不予以认定。对原告提供的证据10以及被告提供的证据2，对于证人证言中提及的本案事实部分，与原、被告陈述以及有关书面证据能够相吻合，故本院予以确认，但证人陈述的原、被告之间或雇佣或者承揽关系的内容均出自于证人单某的听闻或者猜测，故本院对此内容不予以确认。证据11、12，二被告对其真实性均无异议，故本院对上述二组证据的真实性予以认定。对原告提供的证据14，该组证据和本案原、被告之间是雇佣关系还是承揽关系并无直接的关联性，对本案事实不具有证明力，故本院不予以认定。对原告提供的证据15，该组证据并不能证明事发时原告就是穿图片上的鞋子这一事实，故本院不予以认定。对原告提供的证据16，该组证据来源合法，内容具有客观性，能证明本案事实，本院予以认定。对被告汪丰提供的证据，原告对于合同的真实性提出异议，其中关于合同约定面积和审批面积不一的情况属于被告汪丰建房违反行政审批管理规范的行为，并不能就此否认二被告签订合同的真实意思表示和被告孙红心的建房资质效力，故本院对该组证据予以认定。
根据上述认定的证据，结合原、被告的陈述，本院认定本案事实如下：
原告刘建军与被告孙红心系同村好友，被告孙红心与被告汪丰系亲戚关系。2011年2月被告孙红心为被告汪丰在龙游县詹家镇詹家村上河小区地块建房，双方签订《房屋建设施工合同》一份，约定承建方式是包清工，单价为160元／㎡等内容。施工过程中被告孙红心邀请原告刘建军粉刷房屋的内外墙。2011年11月1日上午9时许，原告在从三楼的平顶爬至二楼脚手架过程中不慎摔下，导致颈椎损伤伴高位截瘫、全身多发骨折，经有关部门鉴定构成二级伤残，评定为一级护理依赖程度，确定误工期限和护理期限至定残前一日即至2012年6月6日，营养期限二十周。
另查明，原告家庭人员如下：父亲刘水清，1944年7月1日出生；母亲余燕云，1950年3月13日出生；女儿刘蓉珍，2001年7月27日出生；妻子徐艳君，1973年9月27日出生，均系农村居民。原告有二个妹妹，为刘建英、刘小英。
原告在本次事故中损失如下：医疗费用162595.88元、护理费用21600元、误工费用16254元、住院伙食补助费4140元、营养费4200元、残疾赔偿金235278元、被抚养人生活费115728元、伤残护理费357310元、鉴定费用3960元、残疾辅助用具2750元、交通费1000元，共计924815.88元。事故发生后，被告汪丰赔付意外伤害保险赔偿款50000元，被告孙红心赔付原告各项损失44000元。
本院认为，原告刘建军应被告孙红心邀请，为被告孙红心承揽的建房工程粉刷墙壁，由被告孙红心向其发放工资，双方之间已建立雇佣合同关系。原告在做工过程中不慎从三楼摔下导致人身财产受到损失，作为雇主的被告孙红心应承担相应的民事责任。但原告在做工过程中安全意识欠缺，自身疏于防范，应承担一定的事故责任，本院根据这一实际情况确定被告孙红心承担事故60%的责任。原告在本次事故的损失中，其中伤残护理费用本院按2011年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资35731元标准乘以二十年，按1级护理依赖50%标准进行计算。被告孙红心抗辩认为的被告已将住房的粉刷工程整体承包给原告施工，双方之间应属承揽合同关系的意见，由于被告并未提供充分的证据证明，故本院不予以采纳。本案所涉工程为农村建房，被告汪丰已将建房工程整体承包给被告孙红心施工，且被告孙红心具备承建农（居）民住宅的资质等级，故被告汪丰在本次事故中并不存在过错。原告刘建军要求被告汪丰共同承担赔偿责任，依据不足，本院不予支持。本次事故的发生，给原告精神上造成一定伤害，本院据此判决被告孙红心承担精神损害抚慰金20000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告孙红心赔偿原告刘建军医疗费用等各项损失共计574889.52元，扣除已经赔付的44000元，被告孙红心实际应赔付530889.52元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、驳回原告刘建军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费用10956.43元，由原告刘建军承担1847.43元，被告孙红心承担9109元，均于本判决生效之日交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 长 江雄军
代理审判员 孙燕芳
人民陪审员 钱柏清
二〇一三年三月二十一日
代书 记员 董正兴