湖南省桂阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桂阳法民初字第01330号
原告谢国雄，男。
委托代理人张春艳，桂阳县天宇法律服务所法律工作者。
被告谢海龙，男。
被告彭昭仁，男。
被告廖文德，男。
原告谢国雄与被告谢海龙、彭昭仁、廖文德生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年11月5日受理后，依法适用普通程序由审判员李春、助理审判员曹娉与人民陪审员陈电平组成合议庭公开开庭进行了审理。原告谢国雄及其委托代理人张春艳到庭参加诉讼，被告谢海龙、彭昭仁、廖文德经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告诉称：原告、原告哥哥与被告父母三家的地基相邻，因被告父母所建房屋的基脚越过了原告哥哥的基脚17公分，为此原告与被告父母进行理论。三被告因此事怀恨在心，2014年12月4日上午，一同来到原告家，双方为地基一事再次发生争吵，之后被告廖文德冲向原告，抓住原告胸前的衣服，朝原告脖子猛打一拳，被告谢海龙也上来用拳头朝原告后脑猛打两拳，被告彭昭仁用拳头朝原告鼻子猛打两拳。不仅如此，三人一起将原告头部按在地上进行拳打脚踢，将原告全身多处打伤。原告受伤后，被送往桂阳县第一人民医院住院治疗21天，花去治疗费8000余元，此事经桂阳县公安局莲塘派出所多次调解未果，故诉至法院请求法院依法判令三被告连带赔偿原告治疗费8686.5元、住院期间伙食补助费2100元（21天×100元）、误工费3274.2元（51天×64.2元）、营养费630元（21天×30元）、交通费200元、护理费1348.2元（21天×64.2元）、司法鉴定费306元、共计人民币16544.9元。
为支持其诉讼请求，原告提供如下证据：
证据1、原告身份证复印件，拟证明原告的诉讼主体资格；
证据2、桂阳县公安局莲塘派出所受案登记表、询问笔录、户籍信息，拟证明三被告到原告家将原告打伤的事实及被告的身份信息；
证据3、调解协议，拟证明此纠纷经桂阳县莲塘派出所调解未果；
证据4、住院病历及出院证，拟证明原告被被告致伤的住院治疗情况，住院21天的事实；
证据5、司法鉴定意见书，拟证明原告的伤情构成轻微伤的事实；
证据6、住院医疗费票据及法医鉴定票据，拟证明原告受伤后住院21天，花去医疗费8685.5元、法医鉴定费306元，共计8992.5元的事实；
证据7、照片，拟证明2015年6月28日，三被告打坏原告家的门，双方矛盾未消除的事实。
被告未到庭，未提供书面答辩，也未提供相关证据。
根据庭审认证及当事人的陈述，本院对原告提供的证据认定如下：
对原告提供的证据1、2、3、4、5、6符合证据的合法性、客观性、关联性，可作为本案定案依据；证据7与本案无关，不予认定。
依照本院认定的证据，结合当事人的庭审陈述，本院认定事实如下：
2014年11月28日上午，原告谢国雄与三被告父母因宅基地界线发生口角。2014年12月4日上午，被告谢海龙、彭昭仁、廖文德一同来到原告谢国雄家，双方为宅基地一事再次发生争吵，因被告情绪激动引发打架。被告彭昭仁用手指原告谢国雄，原告谢国雄趁机咬伤被告彭昭仁的手指，被告彭昭仁、谢海龙、廖文德三人共同对原告进行拳打脚踢，将原告全身多处打伤。原告谢国雄受伤后，被送往桂阳县第一人民医院治疗，经医院诊断：脑震荡、头皮挫擦裂伤、头皮血肿、全身多处软组织擦挫伤，共住院治疗21天，花费医疗费8686.5元，医嘱全休一个月。经郴州市平阳司法鉴定所鉴定，原告谢国雄之损失程度评定为轻微伤，花费鉴定费306元。此事经桂阳县公安局莲塘派出所多次调解未果。
本院认为，本案系生命权、健康权、身体权纠纷，本案的争议焦点主要是一、原告的伤情是何人所为，以及责任的分担；二、原告的损失如何计算。对此本院就双方争议焦点评议如下：
一、原告的伤情是何人所为，以及责任的分担。本案中三被告跑到原告家理论宅基地一事，由于被告情绪激动，致使双方发生推搡，引发打架。根据原告谢国雄的陈述以及被告彭昭仁、谢海龙在桂阳县公安局莲塘派出所的询问笔录，可以认定原告的伤系被告谢海龙、彭昭仁、廖文德三人所致，三被告的行为已经侵害原告的生命权、健康权，三被告应当赔偿原告由此造成的损失。原告在本案中将被告彭昭仁咬伤，存在过错，应承担30℅的责任。
二、原告的损失如何计算。
原告主张的医疗费8686.5元、鉴定费306元有医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证证明，本院予以支持；误工费，原告住院治疗21天，医嘱全休一个月，按每日64.2元计算，共计3274.2元，符合法律规定，予以支持；护理费，按住院21天，每日64.2元计算，共1348.2元，本院予以支持；营养费630元，因没有医疗机关出具意见，本院不予以认可；交通费200元，原告未提交证据证实，本院不予以认可；伙食补助费2100元过高，应以农村居民人均生活消费支出为标准，予以适当调整为60元／天，按住院21天，共计1260元。以上合计14874.9元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定判决如下：
一、被告谢海龙、彭昭仁、廖文德共同赔偿原告谢国雄医疗费8686.5元、住院伙食补助费1260元、误工费3274.2元、护理费1348.2元、司法鉴定费306元，合计14874.9元的70℅即10412.43元；
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告谢国雄其余部分的诉讼请求。
本案案件受理费214元，由被告谢海龙、彭昭仁、廖文德共同承担承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 李 春
审 判 员 曹 娉
人民陪审员 陈电平
二〇一六年一月六日
书 记 员 邱雪飞
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金