广东省揭阳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）揭中法刑一初字第19号
公诉机关广东省揭阳市人民检察院。
被告人郑青青，男，1988年6月23日出生，汉族，广东省普宁市人，小学文化，经商，住普宁市。因本案于2013年8月6日被羁押，同月7日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现押于广东省惠来县看守所。
辩护人陈喜平，广东丰粤律师事务所律师。
揭阳市人民检察院以揭市检刑诉（2014）22号起诉书指控被告人郑青青犯运输毒品罪，于2014年2月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。揭阳市人民检察院指派检察员王立凤出庭支持公诉，被告人郑青青及辩护人陈喜平到庭参加诉讼。现已审理终结。
揭阳市人民检察院指控：2013年8月6日13时许，被告人郑青青到惠来县岐石镇览表村找“吴业兴”。19时许，被告人郑青青在“吴业兴”的要求下，将1包白色薄膜袋（内装冰毒）、1个口香糖盒（内装吸毒用的锡箔纸）及3部手机放在其随身携带的黑色挎包内，帮“吴业兴”带回普宁市。被告人郑青青在乘车返回普宁市途经惠来县隆甲公路伯公岭路段，公安机关设卡检查时现场查获郑青青携带的冰毒1包共重300克。查获的毒品经鉴定含有甲基苯丙胺成份，含量为70.84％。
上述指控事实，公诉机关当庭出示了被告人郑青青的供述、证人王某某的证言、扣押清单、称量笔录、鉴定书及现场照片等证据证实。
揭阳市人民检察院指控认为，被告人郑青青的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定，应当以运输毒品罪追究刑事责任。提请本院依法判处。
被告人郑青青辩解称其不知道所代为保管的物品是毒品；其保管行为应定性为非法持有毒品；请求对其从轻处罚。其辩护人辩护提出郑青青仅是帮朋友保管毒品，其行为应定性为非法持有毒品，且认罪态度好，是初犯、偶犯，其所持毒品没有流入社会，社会危害性较小；请求对郑从轻处罚。
经审理查明，2013年8月6日19时许，被告人郑青青在惠来县岐石镇览表村将1包用白色薄膜袋包装的冰毒、1个口香糖盒（内装吸毒用的锡箔纸）及3部手机放进随身携带的黑色挎包内，然后乘坐出租车前往普宁市。当出租车途经惠来县隆甲公路伯公岭路段时，公安机关设卡检查，现场从郑青青携带的黑色挎包中查获净重300克的可疑冰毒1包。经鉴定，查获的可疑冰毒含有甲基苯丙胺成份，含量为70.84％。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.证人王某某的证言。王系出租车司机，证实2013年8月6日22时许，他驾驶号牌为粤V＊＊＊**的出租车经过惠来县岐石镇览表车站时，有1名20多岁、短头发、手提1个挎包的男子拦住他的出租车并要他载其到溪西路口。双方谈好价钱后，该男子便坐上出租车的副驾驶座，并将挎包放在大腿上。当车行至隆甲公路伯公岭处时遇到公安同志设卡查车，在接受检查的过程中，公安同志从该男子携带的挎包中查获1包用白色透明封口袋包装的可疑白色晶状物，同时将该男子控制住。并从不同男子照片中辨认出被告人郑青青就是乘坐他出租车的该男子。
2.证人吴某某的证言。吴系览表村治安联防队副主任，证实岐石镇览表村村里没有1名叫“吴业兴”或外号叫“蚯蚓”的人。
3.公安机关证实材料。载明因被告人郑青青无法提供“吴业兴”的具体情况，且经查询户籍信息系统，在惠来县查无“吴业兴”该人，故无法查证。
4.扣押清单、称量笔录及相关照片。载明惠来县公安局览表边防派出所于2013年8月6日23时5分许，从郑青青乘坐的号牌为粤V＊＊＊**的出租车的副驾驶座脚踏板处扣押到黑色挎包1个，从中查获到可疑冰毒1包（经称量净重为300克）；同时从郑青青处扣押到手表1枚、手机4部、锡纸1张、口香糖盒1个、现金人民币1500元。并对上述扣押物品及现场拍摄照片，经被告人郑青青当庭辨认，确认无误。
5．广东省揭阳市公安司法鉴定中心出具的揭公（司）鉴（化）字（2013）09006号、12064号刑事化验检验报告书。载明从查获的300克可疑冰毒（白色晶状物）中检出甲基苯丙胺成份，甲基苯丙胺含量为70.84％。
6.惠来县公安局现场检测报告书。载明通过对被告人郑青青尿液抽样检测，检出甲基苯丙胺成份。
7.被告人郑青青的供述。郑供述2013年8月6日13时30分许，他从普宁市流沙镇到惠来县岐石镇览表村找朋友“吴业兴”（外号“蚯蚓”）玩，直至19时30分许他准备回家时，“吴业兴”将1包用白色薄膜袋包装的碎状物品及1个口香糖盒、3部手机交给他，称该碎状物品系“猪肉”，说其晚上要喝酒，担心弄丢那些物品，要他帮忙将上述物品带回家，并称第二天到普宁市再找他拿回来。于是他就将那些物品接过来放在他自己的黑色挂包里，然后走到惠来县鳌江镇路口搭乘1辆出租车打算先到溪西高速路口，再雇车返回普宁市。当出租车行至坑仔路口时遇到公安同志查车，后公安同志从他的挂包里查获到他帮“吴业兴”携带的那包“猪肉”等物品。同时供述他知道“猪肉”指的就是冰毒。
庭审时郑青青供述直到被公安机关抓获时他才知道“猪肉”就是冰毒，“吴业兴”拿给他时他并不知道“猪肉”是冰毒。
8.被告人郑青青的户籍证实材料。证实被告人郑青青的身份情况及无违法犯罪记录。
综合上述证据，认定被告人郑青青运输300克冰毒的犯罪事实，有被告人郑青青的供述、证人王某某的证言、扣押清单、称量笔录及相关照片、刑事化验检验报告书等证据予以证实，足资认定。
被告人郑青青辩解称其不知道所代为保管的物品是毒品，经查，郑青青在公安机关多次稳定供述朋友“吴业兴”将1包碎状物品交给他时，称该碎状物品是“猪肉”，其也知“猪肉”就是冰毒；而且该碎状物品的外在特征与实际意义上的猪肉明显不相符，而郑青青作为1名吸食冰毒的吸毒者，对冰毒的外在性状也应有一定认识，其在拿到该包被称为“猪肉”的碎状物品时，主观上应当明知该物品是冰毒。另外，经公安机关查证，惠来县查无“吴业兴”此人，郑青青无法证实被查获的毒品是他人所有。故该辩解意见理由不成立，不予采纳。关于郑青青辩解及其辩护人辩护提出帮助保管毒品的行为应定性为非法持有毒品的意见。经查，被告人郑青青明知携带的物品是毒品，仍从惠来县乘坐交通工具带往普宁市，且毒品数量大，其行为应以运输毒品罪定罪处罚，故上述辩解、辩护意见理由不成立，不予采纳。
本院认为，被告人郑青青违反国家对毒品的管制，明知是毒品而非法运输，数量大，其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。郑青青的辩护人辩护提出郑青青是初犯、偶犯的意见经查属实，予以采纳；辩护提出郑青青认罪态度好，经查，郑青青庭审时否认知道其被查获的物品是毒品，故该辩护意见理由不成立，不予采纳；辩护提出郑青青所持毒品没有流入社会，社会危害性较小，经查，郑青青所持毒品虽未流入社会，但其运输毒品的行为侵犯了国家对毒品运输的特殊管理制度，造成了毒品的非法流通，具有严重的社会危害性，故该辩护意见理由不成立，不予采纳。郑青青及辩护人请求对郑从轻处罚，经查理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第五十七条第一款之规定，判决如下：
被告人郑青青犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林旭强
审 判 员 鲁 鸣
代理审判员 林伟涛
二〇一四年三月二十一日
书 记 员 谢昭杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。