湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1202民初第1993号
原告彭常青，男，土家族。
委托代理人（特别授权）赵时运，湖南五溪律师事务所律师。
被告闵建民（曾用名闵国民），男，汉族。
被告韩翠霞，女，汉族。
两被告共同委托代理人杨学东，鹤城区怀兴法律服务所法律工作者。
被告中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司，地址湖南省怀化市鹤城区南环路500号富域城写字楼6楼。
负责人熊山，总经理。
委托代理人易慧琴，女。
原告彭常青与被告闵建民、韩翠霞、中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司（以下称“中华联合财保怀化支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员谢娜担任审判长，与人民陪审员丁伟、倪勇组成合议庭，代理书记员窦娟担任法庭记录，于2016年9月27日公开开庭进行审理，原告彭常青及其委托代理人赵时运，被告闵建民、被告韩翠霞及共同委托代理人杨学东，被告中华联合怀化支公司委托代理人易慧琴均到庭参加诉讼。本院现已审理终结。
原告彭常青诉称：2015年12月1日17时35分，被告闵建民驾驶湘N0PV**号轻型普通货车从位于怀化市鹤城区320国道公路北侧的新家庄加油站使出，进入320国道准备往东行驶，适逢原告驾驶摩托车沿320国道由东往西驶来，原告摩托车左侧倒地与湘N0PV**号前部相撞，造成原告受伤及两车受损。怀化市公安局交通警察支队事故处理大队认定：双方对此次事故负有同等责任。在该交通事故中，原告损伤致左胫骨平台粉碎性骨折，左胫骨干骨折，左腓骨头骨折，现遗有左膝关节活动受限。后由交警队委托，原告及被告保险公司共同至怀化市方正司法鉴定中心进行鉴定，司法鉴定意见书认定：原告伤残程度已构成十级伤残；误工时间为180天、护理时间为60天，营养时间为60天；后续医疗费约需人民币12000元，术中加休一个月。被告闵建民驾驶的湘N0PV**号轻型普通货车登记在被告韩翠霞名下，并在被告中华联合财保怀化支公司购买了交强险，保险期限自2015年1月1日至2015年12月31日止。故被告韩翠霞应承担连带赔偿责任，被告中华联合财保怀化支公司应对被告闵建民所负的责任在交强险保险范围内先行承担赔偿责任。原告彭常青因本次交通事故遭受的损失为：医药费69953.37元、护理费9991.23元、营养费1800元、残疾赔偿金57676元、住院伙食补助费5700元、误工费31675.48元、后期医疗费12000元、精神损害抚慰金3000元、被抚养人生活费16575.85元、鉴定费1900元。原告请求判决：1、被告闵建民赔偿原告医药费、护理费、营养费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、误工费、后期医疗费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费共计155135.97元；2、被告韩翠霞对上述损失承担连带赔偿责任；3、被告中华联合怀化公司在交强险保险责任范围内对以上损失承担赔偿责任；4、案件受理费由被告承担。
被告闵建民、韩翠霞辩称：二被告为车辆投保了交强险。怀化市交通警察支队事故处理大队作出的怀公交认字（2015）第151号《道路交通事故认定书》，交通事故责任书认定交通事故发生经过没有异议，但对责任划分有异议。被告闵建民驾驶的车“准备往东行驶”尚处于静止状态，是原告彭常青的摩托车倒地滑向前方与被告车辆相撞，因此认定同等责任，显然过重。原告彭常青系农村户口，应按照农村标准计算残疾赔偿金、误工费、被抚养人生活费。
被告中华联合财保怀化支公司辩称：韩翠霞为车辆湘NOPV**号车在被告中华联合财保怀化支公司投保了交强险，保险期间为2015年1月1日至2015年12月31日。被告中华联合财保怀化支公司已经支付10000元医疗费。对于原告主张的损失：护理费应当提供工资证明及相关证据；误工费也应由原告提供证据确定；残疾赔偿金，因原告彭常青为农村户口，并未在城镇居住，故应按照农村标准计算；精神抚慰金，请法院酌情认定；被抚养人生活费，应当按照农村9691元/年标准；原告要求的间接损失，不应由被告中华联合财保怀化支公司承担赔偿责任，即鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围。
经审理查明：2015年12月1日17时35分，被告闵建民驾驶湘N0PV**号轻型普通货车从位于公路北侧的新家庄加油站使出，进入320国道准备往东行驶，适逢原告彭常青驾驶摩托车沿320国道由东往西驶来，原告彭常青临危措施不当致使摩托车左侧倒地，滑向前方与湘N0PV**号前部相撞，造成原告彭常青受伤及两车受损的道路交通事故。本次事故，怀化市公安局交通警察事故处理大队认定：闵建民与彭常青负此次事故的同等责任。事故发生后，原告彭常青被送往湖南医药学院第一附属医院住院治疗57天，诊断为：1、左胫骨平台粉碎性骨折；2、左胫骨干骨折；3、左腓骨头骨折。2016年1月27日原告出院，出院医嘱为：1、继续康复锻炼；2、出院后1月内避免患肢负重，避免外伤、过度活动；3、每2周复查，根据复查情况决定左下肢负重时间及康复治疗方案；4、保护左下肢，避免皮肤破裂，擦伤，并及时诊治相关情况；5、不适随诊。此次住院急诊的费用为403.2元，住院费用69550.17元，其中被告中华联合怀化公司垫付医疗费1万元，被告闵建民支付医疗费1万元。住院期间，原告彭常青由其妻子唐水燕护理，唐水燕系湖南怀化公路运输集团有限公司鹤城分公司聘用售票员，月工资约为2000元。
2016年6月12日，怀化市方正司法鉴定中心鉴定:彭常青损伤构成十级伤残，误工时间为180天，护理时间为60天，后续医疗费约需人民币12000元左右。此次鉴定系由交警队委托，原告彭常青及被告中华联合财保怀化支公司参加，原告花费鉴定费1900元。
被告闵建民驾驶的车辆湘N0PV**号轻型普通货车的车主为韩翠霞（系闵建民之妻）。湘N0PV**号轻型普通货车在中华联合怀化公司投保了交强险，保险期间自2015年1月1日0时起至2015年12月31日24时止。
另查明，原告彭常青（从2002年10月起）具有道路运输从业资格证，自2015年10月开始原告将车牌号为湘N0B8**黄色普通货车挂靠在怀化市政通运输有限责任公司从事普通货物运输。原告长子彭刚怀，1999年10月26日出生，现就读于芷江民主职业中专学校；次女彭娜，2006年5月31日出生，现就读于芷江县公坪学校。原告父亲彭鸣财，1946年4月1日出生，母亲谢桂珍，1943年8月12日出生，均居住在芷江县公平镇瓦溪铺村，其父母共生育四个子女彭群、彭常春、彭春芳及彭常青。
上述事实，经本院公开开庭审理，原、被告当庭举证、质证，本院予以确认，有下列证据证实:
原告彭常青的身份证复印件、被告闵建民的身份证复印件、韩翠霞的常住人口基本信息、被告中华联合怀化公司企业信息公示及统一社会信用代码复印件各一份，证明原被告的身份情况；
怀化市公安局交通警察支队事故处理大队怀公交认字（2015）第151号道路交通事故认定书1份，证明本次事故发生的经过，彭常青与闵建民负本次事故同等责任的事实；
机动车行驶证、驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单复印件各1份，证明湘N0PV**号轻型普通货车的车主为韩翠霞，该车投保了交强险，闵建民具有A2驾驶资格；
住院病历及检查报告、医药费发票4张，证明原告彭常青的伤情及治疗经过，原告的住院时间为57天，花费急诊费403.2元，住院费69550.17元；
被告中华联合怀化公司提供的支付凭证原件1张，证明保险公司已经垫付医疗费1万元；
鉴定委托书、怀化市方正司法鉴定中心司法鉴定意见书原件1份，证明经交警队合法委托怀化市方正司法鉴定中心鉴定，原告彭常青损伤构成十级伤残，误工时间为180天，护理时间为60天，后续医疗费约需人民币12000元左右；
鉴定费发票原件1张，证明鉴定费为1900元；
道路运输证、从业资格证、车辆挂靠合同及挂靠证明，证明原告从事道路运输行业，自2015年10月开始其所有的车牌号为湘N0B8**黄色普通火车就挂靠在怀化市政通运输有限责任公司从事普通货物运输；
原告妻子唐水燕户籍信息一份，证明原告住院期间由妻子唐水燕护理；
彭刚怀的户籍信息及学生证复印件各一份，女彭娜的户籍信息及学校证明各一份，证明原告长子彭刚怀1999年10月26日出生，就读于湖南省芷江民族职业中专学校，次女彭娜，2006年5月31日出生，就读于芷江侗族自治县公坪学校；
芷江县公安局公坪派出所及芷江县公坪镇瓦溪铺村村民委员会出具的证明，彭鸣财、谢桂珍的常住人口登记卡各一份，彭群、彭常春、彭春芳及彭常青的常住人口登记卡各一份，证明原告的赡养人有父亲彭鸣财，1946年4月1日出生，母亲谢桂珍，1943年8月12日出生，居住在芷江县公坪镇瓦溪铺村，其父母共生育四个子女彭群、彭常春、彭春芳及彭常青；
庭审笔录，证实审理查明的其他事实。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，原告彭常青在本次道路交通事故中受伤属实，由此造成的损失应由各责任人依法承担相应的赔偿责任。此次道路交通事故经交警队认定，原彭常青与被告闵建民对本次事故负同等责任。该事故认定书事实清楚，责任划分适当，本院对事故认定的事实及责任划分予以采信。
被告韩翠霞是湘N0PV**号轻型普通货车的车主，为该车投保了交强险，对本次交通事故的发生并不存在过错，故原告要求被告韩翠霞承担连带赔偿责任，本院不予以支持。
依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》的相关规定，结合2015-2016年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准的规定，原告的各项损失计算如下：
1、医疗费69953.37元（急诊费用403.2元+住院费用69550.17元=69953.37元）。本院依据医疗费发票、急诊发票予以确认；
2、后续治疗费12000元，依据鉴定意见书确认；
3、住院伙食补助费2850元（50元/天×57天=2850元），按50元/天标准，原告实际住院天数为57天；
4、营养费，因无医嘱，本院不予认定；
5、残疾赔偿金57676元（28838元/年×20年×10%=57676元），应当根据受害人工作所在地和主要收入来源等实际情况确定。原告虽是农业家庭户口，但从事道路交通运输且2015年10月开始原告所有的车牌号为湘N0B8**黄色普通火车就挂靠在怀化市政通运输有限责任公司从事普通货物运输，故伤残赔偿金按城镇居民人均消费性支出28838元/年标准；原告损伤构成十级伤残，故伤残系数为10%；
6、误工费30248.38元（61337元/年÷365天×180天=30248.38元），因原告未向本院提供实际减少的收入证明等，但原告提供了车辆挂靠合同、挂靠证明、从业资格证及道路运输证等工作证明，故本院参照2015年度道路运输业的平均工资61337元/年标准计算，误工时间因三被告对鉴定结论均无异议，依据鉴定结论为180天；
7、护理费4000元（2000元×2月＝4000元），原告住院期间由其妻子唐水燕护理，唐水燕月工资约为2000元，护理期依据三方均认可的鉴定意见确定为60天（约为2个月）；
8、被抚养人生活费12409.58元（1950.1元+8757.6元+1217.33元+484.55元=12409.58元），彭常青被抚养人为长子彭刚怀（1999年10月26日出生,17岁）、次女彭娜（2006年5月31日出生，10岁）、父亲彭鸣财（1946年4月1日出生，70岁，四子女，居住农村）、母亲谢桂珍（1943年8月12日出生，73岁，四子女，居住农村），抚养年限依次为：1年、8年、10年、7年。其计算方法为：第一阶段为1年，四人一年抚养费为19501元/年÷2人×2人+9691元/年÷4人×2人=24346.5元，超过上一年度城镇居民人均消费性支出额19501元，故第一阶段的被抚养人生活费为19501元/年×1年×10%=1950.1元；第二阶段为(7-1)年，三人一年抚养费为19501元/年÷2人×1人+9691元/年÷4人×2人=14596元，未超过上一年度城镇居民人均消费性支出额19501元，故第二阶段的被抚养人生活费为14596元/年×6年×10%=8757.6元；第三阶段为(8-7)年，两人一年抚养费为19501元/年÷2人×1人+9691元/年÷4人×1人=12173.25元，未超过上一年度城镇居民人均消费性支出额19501元，故第三阶段的被抚养人生活费为12173.25元/年×1年×10%=1217.33元；第四阶段为（10-8）年，一人一年抚养费为9691元/年÷4人×1人=2422.75元，未超过上一年度城镇居民人均消费性支出额19501元，故第三阶段的被抚养人生活费为2422.75元/年×2年×10%=484.55元。四阶段的被抚养人生活费总计为1950.1元+8757.6元+1217.33元+484.55元=12409.58元。
9、精神抚慰金3000元，结合原告伤情，本院酌情认定为3000元；
10、鉴定费1900元，依据鉴定费票据认定；
以上1-9项合计191162.28元。1-4项属于交强险医疗费项下，合计84803.37元；5-9项属于交强险死亡伤残项下，合计107333.96元。
被告闵建民驾驶的湘N0PV**号轻型普通货车在被告中华联合财保怀化支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，该道路交通事故发生在有效保险期间。原告因本次道路交通事故受害，属于交强险的“受害人”。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，对于原告的合理损失，计赔方法如下：
一、先由中华联合财保怀化支公司赔偿原告彭常青交强险死亡伤残赔偿金项下107333.96元。交强险医疗费项下合计84803.37元，超过交强险医疗费限额，中华联合财保怀化支公司在交强险医疗费项下赔偿10000元（已支付）；不足部分为74803.37元。
二、超出交强险限额部分76703.37（74803.37元+鉴定费1900元），由原告彭常青与被告闵建民按同等责任承担。被告闵建民承担50%的赔偿责任，即38351.69元（76703.37元×50%）。闵建民已经支付10000元，还需支付28351.69元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下:
被告中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告彭常青各项经济损失107333.96元；
二、被告闵建民赔偿原告彭常青各项经济损失28351.69元；
驳回原告彭常青的其他诉讼请求。
上述款项限本判决生效之日起15日内付清，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3403元，由原告彭常青承担390元，被告闵建民承担3013元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 谢娜
人民陪审员 丁伟
人民陪审员 倪勇
二〇一七年一月九日
代理书记员 窦鹃
附法律条文:
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。