湖北省潜江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂潜江民初字第01738号
原告欧阳茂胜，男，汉族。
委托代理人徐涛，湖北江汉律师事务所律师。
委托代理人谭成香，湖北江汉律师事务所实习律师。
被告胡继成，男，汉族。
委托代理人刘军锋，湖北兴联律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司，住所地：荆门市白云大道78号。
代表人雷大鹏，该公司总经理。
委托代理人李世民，该支公司员工。
原告欧阳茂胜诉被告胡继成、中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司（以下至判决书主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月17日立案受理后，依法组成由审判员郭书勤担任审判长，人民陪审员李家喜、彭先炳参加的合议庭，于2015年10月21日公开开庭进行了审理。原告欧阳茂胜的委托代理人徐涛，被告胡继成的委托代理人刘军锋，被告保险公司的委托代理人李世民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告欧阳茂胜诉称：2015年5月2日，欧阳茂胜驾驶轻便摩托车沿潜江市章华南路由北往南行驶至杨市立交桥南侧引桥下坡处时，遇胡继成驾驶鄂H＊＊＊**号“雪弗兰”牌小轿车在非机动车道内缓慢行驶，欧阳茂胜因避让不及时，导致其所驾车右侧把手处与胡继成所驾车左侧尾部相挂，造成欧阳茂胜倒地受伤，构成此次交通事故。此次交通事故经潜江市公安局交通警察支队作出道路交通事故认定书，认定欧阳茂胜承担此次交通事故的主要责任，胡继成承担此次交通事故的次要责任。欧阳茂胜受伤后被送往潜江市中心医院救治，经治疗伤情稳定后，该院法医司法鉴定所对欧阳茂胜的伤情进行鉴定，结论意见为：欧阳茂胜所受损伤构成九级伤残，伤后休息误工时间为半年，护理时间为60天，15年后更换人工假肢费用70000元。胡继成驾驶的肇事车辆在保险公司投保交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间内。胡继成承担此次交通事故的次要责任，理应对欧阳茂胜的经济损失承担责任；肇事车辆在保险公司投保交强险、商业三者险，该公司理应在保险责任范围内对欧阳茂胜的经济损失进行赔偿。特起诉要求判令：1、胡继成赔偿欧阳茂胜各项经济损失166355.94元［交强险赔偿限额120000元＋（医疗费46282.88元＋误工费21312元＋护理费4722元＋住院伙食补助费3000元＋营养费9000元＋残疾赔偿金94437.60元＋更换人工假体费用70000元＋精神抚慰金8000元＋交通费2000元＋被扶养人生活费14465.33元＋鉴定费1300元-交强险赔偿限额120000元）×责任比例30%］，保险公司在交强险、商业三者险范围内承担赔偿责任；2、承担本案诉讼费用。
原告欧阳茂胜为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
（1）欧阳茂胜身份证复印件1份，证明欧阳茂胜的身份情况；（2）潜江市杨市街道十号湖村委会出具的证明1份、欧阳茂胜及其妻唐元珍常住人口登记卡复印件各1份，证明欧阳茂胜与其妻系无地农民，家里生计靠欧阳茂胜打工维持，其妻依靠欧阳茂胜抚养；（3）胡继成的机动车驾驶证及鄂H＊＊＊**号“雪弗兰”牌小轿车车机动车行驶证复印件各1份，证明胡继成和车主张袁伟的基本情况（因为胡继成是借用张袁伟的车辆，欧阳茂胜未对张袁伟提出诉讼主张）；（4）交通事故认定书1份，证明本起交通事故发生的事实及欧阳茂胜承担主要责任，胡继成承担次要责任；（5）机动车交强险、商业三者险保险单复印件各1份，证明鄂H＊＊＊**号“雪弗兰”牌小轿车车在保险公司投保交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内；（6）保利建设集团项目部出具的证明1份及工资表复印件5张，证明欧阳茂胜在保利建设集团项目部上班的事实，工资为1800元／月；（7）住院收费票据1份，证明欧阳茂胜住院治疗花费医疗费46282.88元的事实；（8）入院、出院通知单，出院记录、诊断证明书各1份及住院病历复印件1套，证明欧阳茂胜因交通事故受伤住院治疗的事实；（9）鉴定意见书1份，证明欧阳茂胜因交通事故所受损伤构成九级伤残，伤后休息误工时间为半年，护理时间为60天，15年后更换人工假体费用70000元；（10）鉴定费发票1份，证明欧阳茂胜进行伤残等级鉴定支付鉴定费1300元的事实；（11）湖北省人民政府关于潜江市城市总体规划（2008-2020）的批复复印件1份，证明欧阳茂胜的住所地属于城镇规划区范围。
被告胡继成辩称：1、对此次交通事故发生的事实和事故责任划分无异议，赔偿责任由保险公司在保险限额内承担。2、被告胡继成已支付欧阳茂胜15000元，此款应由保险公司返还给胡继成；3、欧阳茂胜部分赔偿项目数额过高。
被告胡继成为支持其抗辩理由，向法院提交了如下证据：
（1）胡继成的居民身份证、机动车驾驶证及机动车行驶证复印件各1份，证明胡继成的身份情况，驾驶资格及车辆登记情况；（2）机动车交强险、商业三者险保险单复印件各1份，证明胡继成所驾车辆在保险公司投保交强险和商业三者险，相应责任应由保险公司在限额内赔偿；（3）放车协议及证明各1份，证明欧阳茂胜之女欧阳永红收到胡继成垫付的费用15000元，此款应由保险公司支付给胡继成。
被告保险公司辩称：1、对此次交通事故发生的事实和事故责任划分无异议；2、肇事车辆在保险公司投保了交强险和限额为300000元的商业三者险，附加不计免赔；3、保险合同约定鉴定费、诉讼费不属于保险责任范围；4、欧阳茂胜的诉讼请求数额请法院依法核定。
被告保险公司未提交证据。
经庭审质证，胡继成、保险公司对欧阳茂胜提交的证据（1）（3）、（4）、（5）、（7）、（8）及证据（2）中的常住人口登记卡复印件无异议，原告、保险公司对胡继成提交的证据（1）至（3）均无异议。对双方当事人均争议的证据，本院予以采信。
胡继成对欧阳茂胜提交的证据（10）及证据（2）、（6）中的证明有异议，认为证据（2）和（6）中的证明没有出具单位的负责人和经办人签名，不符合我国《民事诉讼法》规定的证明要求；证据（10）所载明的是潜江中心医院开具的其他费用，不能证明是鉴定费；对证据（11）真实性无异议，但对于欧阳茂胜居住地是否属于城镇，由法院核定。保险公司对欧阳茂胜提交的证据（6）、（9）、（10）及证据（2）中的证明有异议，认为证据（2）中的证明没有注明信息的来源，也没有征用机关的相关文件，无法确认该信息的真实性；证据（6）所涉湖北128项目部是否存在没有证据支持，没有证据证明该项目部有聘用员工的权利，其中证明的本身不是劳动关系的原始证据，该证明记载欧阳茂胜居住在工地上，并未提供居住场所的证明，该证据的证明效力很低，没有证据补强的情况下不能作为案件的依据，3、4、5月份工资表上没有该公司财务部门的盖章，在审批栏目没有人签字审批，欧阳茂胜个人的2014年、2015年工资表并不是原表，审批栏目却有审批人签字，而且有欧阳茂胜本人签名，说明工资表是为了诉讼补做的，结合项目部没有工商注册登记，其出具证明具有极大的随意性；证据（9）欧阳茂胜没有提供鉴定的医学影像资料，无法判断鉴定结论是否客观和真实，鉴定所说的15年后更换假体费用70000元不一定发生，因为我国统计的人均寿命在75周岁，但原告已满62周岁，没有证据证明该费用是必然发生的后期治疗费用，要求重新鉴定；对证据（10）真实性无异议，但不属保险公司赔偿范围；对证据（11）真实性无异议，至于欧阳茂胜居住地是否属于城镇，由法院核定。
对双方有争议的欧阳茂胜提供的证据，本院结合庭审质证意见认证如下：
1、证据（2）中的证明和证据（6）加盖有出具单位公章，后经相关经办人、负责人签名认可，证明的事实与本案有关联，予以采信；2、证据（9）系鉴定机构鉴定意见书，保险公司虽提出异议并要求重新鉴定，但未向本院提出申请，且未提供足以反驳的证据，予以采信；4、证据（10）的票据出具时间与鉴定时间均为2015年8月3日，可确认为鉴定费凭据，予以采信；5、证据（11）系湖北省人民政府公文文书，待证事实与本案有关联，予以采信。
根据当事人的陈述及其提交的有效证据，本院确认本案法律事实如下：
2015年5月2日，欧阳茂胜驾驶无号牌轻便摩托车沿潜江市章华南路由北往南行驶至杨市立交桥南侧引桥下坡处时，遇胡继成驾驶鄂H＊＊＊**号“雪弗兰”牌小轿车在非机动车道内缓慢行驶，欧阳茂胜因避让不及时，导致其所驾车右侧把手处与胡继成所驾车左侧尾部相挂，造成欧阳茂胜倒地受伤，构成此次交通事故。此次交通事故经潜江市公安局交通警察支队作出道路交通事故认定书，认定欧阳茂胜承担此次交通事故的主要责任，胡继成承担此次交通事故的次要责任。2015年5月19日，胡继成与欧阳茂胜经协商达成放车协议后，胡继成按协议约定在赔偿范围外给付欧阳茂胜慰问金10000元。欧阳茂胜受伤后被送往潜江市中心医院住院治疗29天，花费医疗费46282.88元，其中胡继成垫付5000元。医疗机构医嘱注意休息、加强营养，休息3个月。经潜江市中心医院法医司法鉴定所对欧阳茂胜的伤情进行鉴定，结论意见为：欧阳茂胜所受损伤构成九级伤残，伤后休息误工时间为半年，护理时间为60天，15年后更换人工假体费用70000元。
欧阳茂胜与其妻唐元珍系潜江市杨市街道十号湖7组居民，居住地已被政府征用建设潜江火车站，属城镇规划区域。欧阳茂胜从2014年3月至发生本起交通事故止，在被征用地上进行工程建设的保利建设集团有限公司湖北128项目部从事职业为保安，月收入1800元。鄂H＊＊＊**号“雪弗兰”牌小轿车登记车主为案外人张袁伟，胡继成系借用张袁伟该车辆。2015年2月10日，张袁伟为该车在保险公司投保交强险、商业三者险并附加不计免赔险，商业三者险责任赔偿限额为300000元。本起交通事故发生在保险期间内。
本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身、财产损害，机动车同时投保交强险和商业三者险的，应先由承保交强险的保险公司予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司按保险合同约定予以赔偿，仍有不足的，由侵权人赔偿。本案当事人对本起交通事故发生事实及公安交警部门事故责任认定无异议，本院予以认定。根据公安交警部门的责任认定，考虑双方当事人的过错程度和原因力等原因，认定欧阳茂胜与胡继成的赔偿责任承担比例为7：3。
欧阳茂胜主张的各项经济损失的项目、标准、数额，应根据相关的法律及司法解释的规定，参照《2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》予以认定如下：1、欧阳茂胜主张的医疗费46382.88元，有医疗机构收费票据为凭，予以认定；2、欧阳茂胜主张的护理费4722（按居民服务、修理和其他服务业在岗职职工人均年平均工资收入28729元／年÷365天×60天）、残疾赔偿金为94437.60元［按城镇居民人均可支配性收入24852元／年×（20-1）年×20%］、精神抚慰金8000元，符合规定的项目和数额，予以支持；3、欧阳茂胜主张误工费31212元，按其受伤前实际月平均工资，结合鉴定意见评定的误工时间计算，应为10800元（1800元／月×6月）；4、欧阳茂胜主张住院伙食补助费4722元，按国家一般工作人员出差补助标准，结合住院时间计算，应为2320元（80元／天×29天）；5、欧阳茂胜主张营养费9000元，结合医疗机构对原告注意休息、加强营养等医嘱及鉴定机构鉴定欧阳茂胜属九级伤残程度等事实情况酌定为1800元（30元／天×60天）；6、欧阳茂胜主张的更换人工假体费用70000元，有鉴定机构鉴定依据属必然发生的费用，予以支持；7、欧阳茂胜主张交通费考虑原告受伤治疗的时间和往返医疗机构及家庭之间必须开支交通费，结合往返实际距离等情况酌定为1500元；8、欧阳茂胜主张其妻唐元珍的被扶养人生活费14465.33元，因未能提供其妻丧失劳动能力的证据，加之胡继成和保险公司又不予认可，本院不予支持；9、欧阳茂胜主张的鉴定费1300元系其在诉前为鉴定其伤情所发生的费用，属其经济损失的范围，予以认定。胡继成驾驶的事故车辆同时在保险公司投保交强险和商业三者险，上述各项共计241262.48元，由保险公司在交强险责任限额内在交强险责任限额内赔偿120000元（医疗费用赔偿项下医疗费用项下医疗费、护理费、住院伙食补助费等损失10000元＋死亡伤残赔偿项下误工费、营养费、残疾赔偿金、交通费等损失110000元），不足部分121262.48元，由保险公司在商业三者险赔偿限额内按责任承担比例赔偿30%即36378.74元；保险公司在保险责任限额内已足额赔偿，胡继成不再对欧阳茂胜承担赔偿责任；胡继成先行垫付欧阳茂胜的5000元，欧阳茂胜应予以返还胡继成，由保险公司从应付欧阳茂胜赔偿款中扣除后直接给付胡继成。胡继成主张欧阳茂胜返还其给付的慰问金10000元，系其按双方约定在赔偿范围外另行给付欧阳茂胜款项，不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司赔偿原告欧阳茂胜经济损失156378.74元；
原告欧阳茂胜返还被告胡继成垫付款5000元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司在赔偿原告欧阳茂胜经济损失中扣减后直接给付被告胡继成；
驳回原告欧阳茂胜的其他诉讼请求。
上列具有金钱给付内容的事项，应于本判决生效后五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1650元，由原告欧阳茂胜负担150元，被告胡继成负担1000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省汉江中级人民法院；开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；账号：17-313501040000019。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 郭书勤
人民陪审员 李家喜
人民陪审员 彭先炳
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 刘灿灿