白山市江源区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江民一初字第939号
原告封喜刚，男，住江源区。
原告封喜燕，女，住江源区。
委托代理人封某，女，住江源区。
被告中国人寿财产保险股份有限公司白山中心支公司，
驻白山市浑江大街298号。
法定代表人左柏新，系该公司总经理。
委托代理人曲某，系该公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司白山市浑江支公司，驻白山市浑江大街91号。
法定代表人王彦博，系该公司经理。
委托代理人张兴伟，系吉林万秋律师事务所律师。
被告程亚杰，男，住白山市浑江区。
被告程建升，男，住江源区。
原告封喜刚、封喜燕诉被告中国人寿财产保险股份有限公司白山中心支公司（以下简称人保公司）、中国人民财产保险股份有限公司白山市浑江支公司（以下简称财保公司）、程亚杰、程建升机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员彭修胜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告封喜刚、封喜燕、中国人寿财产保险股份有限公司白山中心支公司委托代理人曲某、被告中国人民财产保险股份有限公司白山市浑江支公司委托代理人张兴伟、被告程亚杰到庭参加诉讼，被告程建升经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年8月31日12时，被告程亚杰驾驶吉F181**号重型自缷货车由湾沟镇驶往石人镇，在行驶至鹤大线975公里＋50米（桥上）时，被告程亚杰未确保安全行驶，与驾驶人陶某驾驶的吉F-212**车辆的尾部相撞，造成原告封喜刚、封喜燕及乘车人谭某受伤，车辆损坏的交通事故。经江源区交警大队认定“程亚杰负事故全部责任，封喜刚、封喜燕及谭某无责任”。事故发生后，原告封喜刚、封喜燕及乘车人谭某被送往医院抢救治疗，在白山市中心医院分别住院治疗17天和22天后出院。现诉至法院，要求赔偿原告封喜刚医疗费5654.20元、住院伙食补助费1700元、护理费2109.36元、误工费2443.92元（批发零售业）、交通费200元、精神损害抚慰金3000元，计15107.48元；赔偿原告封喜燕医疗费5719.90元、住院伙食补助费2200元、护理费2729.76元、误工费3162.72元（批发零售业）、交通费200元、精神损害抚慰金3000元，计17012.38元。请求判令第一被告中国人寿财产保险股份有限公司白山中心支公司在吉F-181**号重型自缷货车投保的交强险责任限额内赔偿原告封喜刚医疗费5654.20元、住院伙食补助费1700元、护理费2109.36元、误工费2443.92元（批发零售业）、交通费200元，赔偿原告封喜燕医疗费5719.90元、住院伙食补助费2200元、护理费2729.76元、误工费3162.72元（批发零售业）、交通费200元；判令第二被告中国人民财产保险股份有限公司白山市浑江支公司在吉F-181**号重型自缷货车投保的第三者责任险限额内对该车在第一被告处投保的交强险责任限额内原告封喜刚、封喜燕未获赔偿部分承担赔偿给付责任；判令第三被告程亚杰和第四被告程建升连带对原告封喜刚、封喜燕在第一被告和第二被告处未获赔偿的部分承担赔偿给付责任；同时请求判令第三被告程亚杰和第四被告程建升连带赔偿原告封喜刚精神损害抚慰金3000元、原告封喜燕精神损害抚慰金3000元。
被告人保公司辩称，我公司对该起事故的事实无异议，我公司认为此次事故中还有一名伤者谭某没治疗结束，因在我公司此次报案中属于同一起事故，我公司同意在谭某治疗结束后一起赔付。对封喜刚、封喜燕的护理费和精神抚慰金我公司认为不合理。
被告财保公司辩称，对原告因交通事故受到伤害没有异议，财保公司同意在原告得到交强险赔偿后合理的医疗费用在商业险责任限额内赔偿。因本案还有一名伤者谭某没治疗结束，因在我公司此次报案中属于同一起事故，我公司同意在谭某治疗结束后一起赔付。第三者责任险的险额为20万。不计免赔。诉讼费和其他相关费用间接损失不在我公司赔偿范围内。
被告程亚杰没有异议。
被告程建升未出庭亦未提交答辩意见。
争议焦点：原告要求各被告赔偿各项损失的合理性问题。
针对本案争议焦点，原被告举证、质证如下：
原告举证，证据1、2015年9月22日由白山市公安创伤指定医院出具的护理证明一份，证明原告封喜燕二级护理22天。每天护理费124.08元，护理费共计124.08X22天=2729.76元，2015年10月20日由白山市公安创伤指定医院出具的护理证明一份，证明原告封喜刚二级护理17天。每天护理费124.08元，护理费共计124.08X17天=2109.36元。证据2、白山市中心医院住院病例一份，证明封喜燕住院22天，白山市中心医院住院病例一份，证明封喜刚住院17天。证据3、提交江源区公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点、经过及责任人。驾驶人程亚杰负该事故的全部责任。证据4白山市中心医院出具的出院诊断书各两份，医疗费票据各两份，证明封喜刚在此次事故中医疗费花去5654.20元，封喜燕在此次事故中花去医疗费5719.90元。证据五交通费票据白山-
江源-
湾沟往返，封喜刚和封喜燕的交通费共计400元。封喜刚住院17天，每天伙食补助费100元，伙食补助费应赔偿1700元，封喜燕住院22天，每天伙食补助费100元，应赔偿伙食补助费2200元。原告封喜刚和封喜燕从事水果零售，批发零售业每天为143.76元，封喜刚的误工费为143.76X17=2443.92元，封喜燕的误工费为143.76X22=3162.72元。在此次事故中原告封喜刚主张3000元的精神损害抚慰金。原告封喜燕主张3000元的精神损害抚慰金。
被告人保公司质证：我公司对护理费没有异议，医药费应该根据医保的赔偿标准进行赔偿。误工费无异议，伙食补助费没有异议，对于原告提出的精神损害抚慰金没有证据支持，我公司不认可。因为此次事故中一共有3个被告，交强险的限额为1万。应该三个伤者根据三个伤者医疗费总额按照比例承担，我公司不申请对用药合理性进行司法鉴定。
被告财保公司质证：对护理费没有异议，医药费应该根据医保的赔偿标准进行赔偿。我公司不申请对用药合理性进行司法鉴定。对误工费我们认为原告没有提供批发零售行业的营业执照，如果原告能提供营业执照，法院审核后，我公司就认可。对伙食补助费没有异议，我公司认可原告入院、出院的交通费。精神损害抚慰金没有事实和法律依据。
被告程亚杰质证对原告证据没有异议。
被告程建升未出庭没有质证意见。
被告财保公司举证：提交中国人民财产保险股份有限公司机动车保险报案记录代抄单，证明第四被告在我公司投保的第三者责任险的险额为20万。
原告及被告对该证据均无异议。
其余被告均无证据向法庭提供。
经审理查明，2015年8月31日12时30分许，被告程亚杰驾驶吉F181**号重型自缷货车沿鹤大线公路由湾沟镇驶往石人镇，当行驶至鹤大线975KM＋50M（桥上）道路处时，被告程亚杰未确保安全行驶，与陶某驾驶的吉F-212**号车辆的尾部相撞，造成两车损坏，吉F-212**号车内的原告封喜刚、封喜燕及乘车人谭某受伤的交通事故。经江源区交警大队认定“程亚杰负事故全部责任，封喜刚、封喜燕及谭某无责任”。事故发生后，原告封喜刚、封喜燕在白山市中心医院分别住院治疗17天和22天后出院。原告封喜刚医疗费5654.20元、原告封喜燕医疗费5719.90元
另查明，被告程建升是吉F-181**号重型自缷货车的车主，被告程亚杰是程建升雇佣的司机，该肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司白山中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告中国人民财产保险股份有限公司白山市浑江支公司处投保了第三者责任商业险（20万），并投保了不计免赔险。在此次事故受伤的谭某同意二原告在保险公司全额受偿。
本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告封喜刚、封喜燕因机动车交通事故受到伤害，有权要求相关责任人承担赔偿责任。因被告程亚杰是程建升雇佣的司机，且负事故的全部责任，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”的规定，被告程亚杰与程建升对原告的损失承担连带赔偿责任。因程建升所有的肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司白山中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告中国人民财产保险股份有限公司白山市浑江支公司处投保了第三者责任商业险（20万），并投保了不计免赔险，故应由被告人保公司和财保公司在保险责任范围内进行赔付，不足部分由被告程亚杰、程建升连带赔付。原告封喜刚请求赔偿的数额为：医疗费5654.20元、住院伙食补助费1700元、护理费2109.36元、误工费2443.92元、交通费200元，精神损害抚慰金3000元；原告封喜燕请求赔偿的数额为：医疗费5719.90元、住院伙食补助费2200元、护理费2729.76元、误工费3162.72元、交通费200元、精神损害抚慰金3000元；上述费用中的护理费、伙食补助费、交通费被告均无异议，本院予以支持。对二原告的误工费被告人保公司、程亚杰无异议，被告财保公司认为原告没有提供批发零售行业的营业执照，如果原告能提供营业执照，法院审核后，我公司就认可，庭后二原告提供了营业执照，经审核，本院对二原告的误工费按零售业的工资标准计算予以支持。关于二原告的医疗费，人保公司和财保公司认为应该根据医保的赔偿标准进行赔偿，但二公司均不申请对用药合理性进行司法鉴定，故对二原告请求的医疗费数额予以支持。关于二原告请求的精神损害抚慰金，由于被告人保公司和财保公司均认为没有事实及法律依据，不予认可，本院对该项请求不予支持。综上，原告封喜刚赔偿数额为：医疗费5654.20元、住院伙食补助费1700元、护理费2109.36元、误工费2443.92元、交通费200元，计12107.48元；原告封喜燕赔偿数额为：医疗费5719.90元、住院伙食补助费2200元、护理费2729.76元、误工费3162.72元、交通费200元，计14012.38元。二原告受到的损失应由被告人保公司在责任限额内赔偿，不足部分由财保公司在保险额度内赔偿。此次交通事故造成三人受伤，因另一受伤人谭某同意二原告的损失由保险公司全额赔偿，故本次赔偿先不考虑另一受伤人谭某应预留的份额。原告封喜刚医疗费、住院伙食补助费5654.20元＋1700=7354.20元，护理费、误工费、交通费2109.36＋2443.92＋200=4753.28元由被告人保公司承担，分别在医疗费限额项承担7354.20元，在伤残责任限额项下承担4753.78元，两项合计为12107.48元；原告封喜燕医疗费、住院伙食补助费5719.90元＋2200=7919.90元，护理费、误工费、交通费2729.76＋3162.72＋200=6092.48元，由被告人保公司承担在医疗费限额项承担2645.80元，在伤残责任限额项下承担6092.48元，两项合计为8738.28元。医疗费项下不足部分7919.90元-2645.80元=5274.10元由被告财保公司承担。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第二十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司白山中心支公司于本判决生效后三日内赔偿原告封喜刚12107.48元，赔偿原告封喜燕8738.28元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司白山市浑江支公司于本判决生效后三日内赔偿原告封喜燕5274.10元。
三、驳回原告封喜刚、封喜燕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费602元，减半收取301元，由被告程亚杰、程建升负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审判员 彭修胜
二〇一五年十二月一日
书记员 胡 雪