江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昆商初字第01039号
原告中信银行股份有限公司昆山经济技术开发区支行，住所地江苏省昆山开发区前进东路1188号。
负责人姜志强，该行行长。
委托代理人王莺，江苏华峡律师事务所律师。
被告昆山大明宾馆有限公司，住所地江苏省昆山开发区枫景路33号。
法定代表人陈太军，该公司执行董事。
委托代理人贾建华，该公司员工。
被告昆山市鑫利来电子有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇优比路333号。
被告昆山市神农农村小额贷款有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇人民南路93号。
法定代表人夏嘉良，该公司董事长。
委托代理人孙月娟，昆山市玉山法律服务所法律工作者。
被告陈太军。
委托代理人贾建华，昆山市大明宾馆有限公司员工。
被告李正花。
委托代理人贾建华，昆山市大明宾馆有限公司员工。
原告中信银行股份有限公司昆山经济技术开发区支行（下称昆山中信银行）与被告昆山大明宾馆有限公司（下称大明宾馆）、昆山市鑫利来电子有限公司（下称鑫利来公司）、昆山市神农农村小额贷款有限公司（下称神农公司）、陈太军、李正花借款合同纠纷一案，本院于2015年4月29日立案受理。本案受理后，依法组成合议庭，因被告鑫利来公司下落不明，本院公告送达起诉状副本和开庭传票，于2015年10月8日公开开庭进行了审理。原告昆山中信银行委托代理人王莺，被告大明宾馆、陈太军、李正花委托代理人贾建华，被告神农公司委托代理人孙月娟到庭参加诉讼。被告鑫利来公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告昆山中信银行诉称：2013年12月15日，原告与被告大明宾馆签订贷款合同、约定由被告大明宾馆向原告借款5000000元，期限为一年。同时，原告与被告鑫利来公司、神农公司、陈太军、李正花签订保证合同，约定被告鑫利来公司、神农公司、陈太军、李正花为被告大明宾馆的借款提供连带保证担保。合同签订后，原告按约发放贷款5000000元，但被告仅归还1000000元，截止2015年4月13日结欠余款4000000元和利息132461.90元未还，为此，提起诉讼，要求1、判令被告大明宾馆归还原告贷款本金4000000元及欠息132461.9元（截止2015年4月13日，之后继续按双方合同约定计算利息及罚息）；2、判令被告大明宾馆承担原告实现本债权所支付的案件代理费用87200元；3、判今被告大明宾馆承担本案诉讼费用；4、判令被告鑫利来公司、神农公司、陈太军、李正花在担保责任范围内对上述第1、2、3项请求承担连带责任。
原告为支持其诉讼请求，提交了如下证据：
1、人民币流动资金贷款合同、保证合同4份，证明被告大明宾馆向原告借款，由被告鑫利来公司、神农公司、陈太军、李正花提供连带责任担保。
2、借款凭证（放款记录），证明原告依约发放贷款500万元，被告已经归还100万元。
3、逾期贷款证明书，证明被告到期有400万元及利息截止2015年4月13日未归还。
4、被告陈太军、李正花身份证及结婚证，证明被告陈太军、李正花系夫妻关系。
5、委托代理合同及发票，证明原告为此所支付的费用。
被告大明宾馆、陈太军、李正花未提交书面答辩状，但在庭审时辩称：借款属实，先由被告神农公司代偿，等经济好转后归还给被告神农公司。
被告神农公司未提交书面答辩状，但在庭审时辩称：借款属实，但是被告神农公司作为本案的担保人应由主债务人先行归还上述欠款，同时本案中还有其他担保人，被告神农公司只愿意在与其他担保人按份承担的范围内承担责任。
被告大明宾馆、鑫利来公司、神农公司、陈太军、李正花未提供证据。
庭审中，原、被告对证据的质证意见：
被告大明宾馆、陈太军、李正花对原告提供的证据发表的质证意见是：对证据1、2、3、4真实性无异议，对于证据5真实性无异议，认为律师费过高。
被告神农公司对原告提供的证据发表的质证意见是：对于原告和被告神农公司签订的保证合同真实性无异议，对于其他证据的真实性不清楚。要求原告明确证据3的利息计算标准。
经过庭审举证、质证，因被告鑫利来公司未到庭，放弃质证权利，法庭对原告提供的证据综合分析后予以认定，作为定案依据。
各方当事人对对方当事人提供证据的真实性不持异议部分，本院予以确认。
本院经审理查明：2013年12月15日，原告与被告大明宾馆签订贷款合同、约定由被告大明宾馆向原告借款5000000元，期限自2013年12月19日至2014年12月19日，贷款利率以贷款实际提款日的中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮30%，借款凭证显示利率为7.8%。借款人逾期或未按约定的金额归还借款本息的，贷款人有权按中国人民银行的规定计收罚息和复利，逾期贷款罚息利率为合同利率加收50%。原告因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）均由被告承担。同时，原告与被告鑫利来公司、神农公司、陈太军、李正花签订保证合同，约定被告鑫利来公司、神农公司、陈太军、李正花为被告大明宾馆的借款提供连带责任保证。保证范围包括债务本金、利息（含复利）、罚息；实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）。合同签订后，原告按约发放贷款5000000元，被告已归还1000000元，截止2015年4月13日结欠余款4000000元和利息132461.90元，原告遂向本院提起诉讼而引起纠纷。
另查明，陈太军与李正花系夫妻关系。原告为本次诉讼支出律师代理费87200元。
本院认为：原、被告签订的贷款合同、保证合同是各方真实意思表示，合法有效。被告大明宾馆向原告申请贷款5000000元，截至2015年4月13日，被告大明宾馆共结欠原告贷款本金4000000元和利息132461.90元，事实清楚，利息与罚息系合同约定，故原告诉请本院判令被告大明宾馆偿还借款本金并偿还利息，本院予以支持。原告主张的律师费，也符合双方合同约定，本院对于原告该项主张予以支持。被告鑫利来公司、神农公司、陈太军、李正花为上述债务提供连带责任保证担保，应承担相应的担保责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告昆山大明宾馆有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告中信银行股份有限公司昆山经济技术开发区支行贷款本金4000000元及利息、罚息132461.90元(截止2015年4月13日，以后按4000000元为基数，自2015年4月14日起至实际给付之日止，按合同约定的利息、罚息标准计算)。
二、被告昆山大明宾馆有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中信银行股份有限公司昆山经济技术开发区支行律师费87200元。
三、被告昆山市鑫利来电子有限公司、昆山市神农农村小额贷款有限公司、陈太军、李正花对上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费40558元，公告费840元，合计41398元，由五被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 张 若
人民陪审员 杨剑英
人民陪审员 邢丽华
二〇一五年十月十二日
书 记 员 马润斐
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十六条保证的方式有：
（一）一般保证；
（二）连带责任保证。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。