广东省东莞市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东中法民二终字第753号
上诉人（原审被告）：东莞市富盈房地产开发有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇S256省道赤岭路段。
法定代表人：刘学斌，该公司董事长。
委托代理人：莫任天，该公司法务专员。
委托搭理人：梁森，该公司法务专员。
被上诉人（原审原告）：广州市白云泵业集团有限公司。住所地：广东省广州市白云区九佛西路***号*幢。
法定代表人：黄敏棣，该公司总经理。
委托代理人：陈选胜，该公司法务经理。
委托代理人：张绪红，该公司员工。
上诉人东莞市富盈房地产开发有限公司（以下简称富盈房地产公司）因与被上诉人广州市白云泵业集团有限公司（以下简称白云泵业公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2015）东二法厚民二初字第7号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
白云泵业公司向原审法院诉称：白云泵业公司与富盈房地产公司于2009年5月13日签订《东方华府一标段生活变频水泵工程合同》（下称《合同》），《合同》金额为400000元，白云泵业公司按约定于2009年9月9日交付了相应货物，富盈房地产公司于2010年1月8日出具验收合格证明，富盈房地产公司2009年7月13日支付40000元，2010年1月29日支付237348元，2012年3月31日支付2652元，2012年4月1日支付100000元，经白云泵业公司多次追讨，富盈房地产公司至今仍然拖欠白云泵业公司20000元。现白云泵业公司为了维护自身合法权益，白云泵业公司诉至法院，依法请求判令：1.判令富盈房地产公司支付白云泵业公司货款20000元及赔偿白云泵业公司逾期付款损失（按照银行同期同类逾期贷款利率罚息计算，以本金237348元计算自2009年10月9日至2010年1月8日利息约为4984.31元，以本金102652元计算自2010年1月8日起至2012年3月31日利息约为19401.23元，以本金20000元计算自2012年1月8日起至实际清偿之日止的利息，计至起诉之日约为4760元，计至起诉之日总计利息损失约为29145.54元）；2.判令本案的诉讼费用由富盈房地产公司承担。
庭审中，白云泵业公司当庭变更利息诉请，货款20000元的利息以尚欠的20000元货款为本金，从本案起诉之日2014年12月22日起计算，对于其他利息予以放弃。
富盈房地产公司向原审法院辩称：确认尚欠白云泵业公司货款20000元，但超过两年诉讼时效，不应支付，利息应按照银行存款利率计算。
原审法院经审理查明：根据白云泵业公司提交的，富盈房地产公司确认真实性、合法性、关联性的生活变频水泵工程合同、产品送货清单、发票，白云泵业公司与富盈房地产公司存在买卖合同关系，由白云泵业公司向富盈房地产公司供应生活变频水泵等设备。双方于2009年5月13日签订生活变频水泵工程合同，合同总价款为400000元，甲方为富盈房地产公司，乙方为白云泵业公司，双方约定，合同签订后10个工作日内由甲方支付合同总额的10%给乙方作为预付款，全部安装完成后10个工作日内，甲方再支付合同总额的60%，工程验收合格并交付甲方使用后10个工作日内甲方再支付合同总额的25%，将合同总额的5%作为质保金，质保期为两年，自验收合格之日起算。在质保期运行满两年后14个工作日内，乙方无出现违反质量保修责任的行为及无发生交严重工程质量问题的情况下，甲方一次性把质保金无息退还给乙方。非乙方和不可抗力原因，甲方未按照合同约定的时间支付进度款、结算款的，须向乙方按照人民银行同期贷款利率支付违约金。2009年9月9日，白云泵业公司向富盈房地产公司交付全部货物，富盈房地产公司于2010年1月8日验收合格。
白云泵业公司主张富盈房地产公司于2009年7月13日支付了40000元，于2010年1月29日支付了237348元，于2012年3月31日支付了2652元，于2012年4月1日支付了100000元，尚欠20000元未付。富盈公司确认尚欠白云泵业公司20000元，但以超过诉讼时效为由拒绝支付。白云泵业公司主张其债权并未超过诉讼时效，并向原审法院提交了律师函、付款提示函、催款函及邮寄该三份函件的三份EMS快递单予以佐证。三份EMS快递单的邮寄时间分别为2012年3月22日、2012年10月26日、2014年8月12日，均是寄往富盈房地产公司登记的住所地东莞市厚街镇莞太路（S256省道）赤岭路段，并注明了内件品名系102652元货款的律师函、20000元货款的付款提示函、20000元货款的催款函。
以上事实，有白云泵业公司提交的生活变频水泵工程合同、产品送货清单、发票、律师函、催款函、付款提示函、三份EMS详情单，当事人陈述以及本案一审庭审笔录等附卷为证。
原审法院认为：本案为承揽合同纠纷，富盈房地产公司对白云泵业公司提交的生活变频水泵工程合同、产品送货清单、发票真实性、合法性、关联性均予以确认，对拖欠白云泵业公司20000元款项也没有异议，原审法院对此亦予以确认。本案的主要争议焦点为：白云泵业公司的诉请有无超过诉讼时效。
根据双方签订的生活变频水泵工程合同，富盈房地产公司已经分四次共支付了合同总额95%的货款380000元，白云泵业公司诉请的20000元货款实为双方约定的合同价款5%即20000元的质量保证金。根据产品送货清单，案涉货物的验收时间为2010年1月8日。根据合同约定，质量保修期为两年，即2010年1月8日至2012年1月7日，若白云泵业公司的货物在上述期间内无质量问题，富盈房地产公司应在质量保修期届满之日2012年1月7日后14个工作日内无息退还该20000元质量保证金。现无证据证明白云泵业公司的货物在质量保修期内出现质量问题，因此，富盈房地产公司应按合同约定最迟于2012年1月26日退还上述20000元质量保证金。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”之规定，上述债权的诉讼时效为两年，从2012年1月26日起至2014年1月25日止。现白云泵业公司分别于2012年3月22日、2012年10月26日、2014年8月12日向富盈房地产公司登记的住所地邮寄催收货款的函件，要求富盈房地产公司支付上述款项，邮件上明确载明内件名称为“关于催收到期货款￥102652元的律师函”、“关于贵司尚欠我司货款20000元的付款提示函”、“关于催收贵司尚欠我司货款20000元的催款函一份”。上述催款通知均是在诉讼时效届满前发出，因此，原审法院对白云泵业公司提交的律师函、付款提示函、催款函均予以采纳，认定白云泵业公司已经在诉讼时效内向富盈房地产公司主动主张债权，根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算”之规定，案涉20000元货款的诉讼时效在2014年8月12日中断，应自2014年8月12日重新计算，现尚在诉讼时效期间内。富盈房地产公司以案涉款项已超过诉讼时效为由拒绝支付，没有法律依据，原审法院不予支持。
白云泵业公司已向富盈房地产公司履行其合同义务，支付合同价款是富盈房地产公司的法定义务，现案涉货物的质量保修期已过，白云泵业公司的货物并不存在质量问题。因此，白云泵业公司要求富盈房地产公司支付20000元款项，合法有据，原审法院予以支持。
关于利息，根据合同约定，富盈房地产公司应最迟于2012年1月26日支付20000元给白云泵业公司，富盈房地产公司逾期付款的，应按人民银行同期贷款利率支付违约金给白云泵业公司。现白云泵业公司自愿按照20000元为本金计算利息，原审法院予以确认。案涉货款为流动资金，因此，富盈房地产公司应以20000元为本金，按中国人民银行规定的同期限流动资金贷款基准利率，自2012年1月27日起支付逾期利息至付清之日止。现白云泵业公司自愿从起诉之日起算利息，不违反法律规定，原审法院予以准许，并对其诉请超出部分，原审法院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、一百四十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及第三款、第一百四十二条的规定，判决：一、限富盈房地产公司于判决发生法律效力之日起三日内向白云泵业公司支付货款20000元；二、限富盈房地产公司于判决发生法律效力之日起三日内向白云泵业公司支付逾期付款的利息：以20000元为本金，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率，自2014年12月22日起计至付清之日止；三、驳回白云泵业公司的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费514元，由富盈房地产公司承担。
上诉人富盈房地产公司不服原审判决向本院提起上诉称：一、原审法院认定本案债权没有超过两年的诉讼时效，是错误的。原审法院根据白云泵业公司提交的律师函、付款提示函、催款函及快递认定诉讼时效中断是错误的，本案中，富盈房地产公司没有收到白云泵业的律师函、付款提示函、催款函，富盈房地产公司对上述证据的真实性不予确认，且快递单中没有富盈房地产公司的员工的签收，白云泵业公司也没有提交妥收证明证明富盈房地产公司收到上诉函件，原审法院在没有查清事实情况下，就认为富盈房地产公司收到上述函件是非常不服责任的。综上，请求本院：1.撤销原审判决，改判驳回白云泵业公司全部诉讼请求，富盈房地产公司无需向白云泵业公司支付任何费用；2.本案一审、二审诉讼费用由白云泵业公司承担。
上诉人富盈房地产公司二审期间没有向本院提交证据。
被上诉人白云泵业公司针对富盈房地产公司的上诉请求，向本院答辩称：白云泵业公司提交的送货清单等均可以证明未过诉讼时效。合同签订是2008年3月27日，到2011年5月19日签订了补充协议，送货验收是2011年11月4日，合同约定的付款时间、质保期是两年，就是到2014年11月3日止，合同约定保修期满14日内白云泵业公司向富盈房地产公司提出最后验收报告，富盈房地产公司收到报告3日内进行验收。内部验收单是2013年11月13日，验收后14日内结算保证金，综上所述，本案没有超过诉讼时效。投标保证金10000元问题，本案发生在12年前，不适用富盈房地产公司主张的招投标法实施条例。
被上诉人白云泵业公司在二审期间向本院提交《汇款单》、《招标文件》，拟证明案涉招标不是合格的招标，保证金在合同签订之后才支付保证金。招标书载明是在合同签订四天后要交保证金，但是在合同签订后4天都没有汇款，因此本案招标不是严格意义上的招标，类似询价。
经审理，本院对原审法院查明的事实予以确认。富盈房地产公司二审期间对白云泵业公司提交《汇款单》、《招标文件》质证称：对该证据真实性、合法性、关联性均不予确认。
本院认为：富盈房地产公司上诉请求改判驳回白云泵业公司全部诉讼请求。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。
《中华人民共和国民法通则》第一百四十条规定：“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第173条规定：“诉讼时效因权利人主张权利或者义务人同意履行而中断后，权利人在新的诉讼时效期间内，再次主张权利或者义务人再次同意履行义务的，可以认定为诉讼时效再次中断。权利人向债务保证人、债务人的代理人或者财产代管人主张权利的，可以认定诉讼时效中断。”富盈房地产公司按合同约定最迟于2012年1月26日退还20000元质量保证金，白云泵业公司分别于2012年3月22日、2012年10月26日、2014年8月12日向富盈房地产公司登记的住所地邮寄催收货款的函件，要求富盈房地产公司支付上述款项，已构成诉讼时效中断，诉讼时效期间重新计算。据此，原审认定白云泵业公司起诉要求富盈房地产公司退还20000元质量保证金20000元质量保证金并未超过诉讼时效期间，符合上述规定。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”富盈房地产公司拖欠20000元质量保证金，已构成违约，依法应当承担违约责任。原审判决富盈房地产公司向白云泵业公司支付20000元及逾期付款的利息，符合上述法律规定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”富盈房地产公司上诉请求改判驳回白云泵业公司全部诉讼请求，但未提供确实充分的证据予以证明，依法应当承担不利后果。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。富盈房地产公司的上诉请求证据不足，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审受理费300元，由富盈房地产公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 邓潮辉
代理审判员 邹凤丹
代理审判员 田永健
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 黄志峰
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。
第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。
《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》
173．诉讼时效因权利人主张权利或者义务人同意履行而中断后，权利人在新的诉讼时效期间内，再次主张权利或者义务人再次同意履行义务的，可以认定为诉讼时效再次中断。
权利人向债务保证人、债务人的代理人或者财产代管人主张权利的，可以认定诉讼时效中断。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十八条第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第五条在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。
对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。
对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。
第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。
当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。
第六十三条人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据依法作出裁判。
第六十六条审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。
第七十条一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：
（一）书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本；
（二）物证原物或者与物证原物核对无误的复制件、照片、录像资料等；
（三）有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件；
（四）一方当事人申请人民法院依照法定程序制作的对物证或者现场的勘验笔录。
第七十二条一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力。
一方当事人提出的证据，另一方当事人有异议并提出反驳证据，对方当事人对反驳证据认可的，可以确认反驳证据的证明力。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
《最高人民法院关于债权人在保证期间以特快专递向保证人发出逾期贷款催收通知书但缺乏保证人对邮件签收或拒收的证据能否认定债权人向保证人主张权利的请示的复函》
债权人通过邮局以特快专递的方式向保证人发出逾期贷款催收通知书，在债权人能够提供特快专递邮件存根及内容的情况下，除非保证人有相反证据推翻债权人所提供的证据，应当认定债权人向保证人主张了权利。
第11页共14页