wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省安图县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）吉2426行审31号
申请人吉林省长白山保护开发区管理委员会池北区管委会，住所池北区。
法定代表人陈刚，区长。
行政负责人邹成志，副区长。
委托代理人霍德军，池北区管委会房屋征收中心科员。
被申请人林海，男，1973年3月25日出生，汉族，无职业，现住安图县。
申请人吉林省长白山保护开发区管理委员会池北区管委会(以下简称“池北区管委会”)于2017年5月25日向本院申请强制执行池北管房征补[2016]260号《池北区管委会关于对林海房屋征收补偿决定》。本院受理后，在法定期限内向被申请人林海送达了行政非诉执行案件告知书、举证通知书。本院于2017年6月6日依法组成合议庭对本案进行听证，申请人池北区管委会的行政负责人邹成志及其委托代理人霍德军，被申请人林海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加听证，本案缺席审理。本案现已审查终结。
经审查，吉林省长白山保护开发区管理委员会专题会议纪要、吉林省长白山保护开发区管理委员会经济发展局下发长管经发［2015］1号关于印发《长白山保护开发区2014年国民经济和社会发展计划执行情况及2015年计划安排意见》的通知，确定池北区寒葱沟交通基础设施及环境和资源保护项目为政府组织实施的交通基础设施及环境和资源保护项目。池北区管委会于2015年1月30日公布了《房屋征收补偿方案》，并按照法律规定于2015年1月24日对池北区寒葱沟交通基础设施及环境和资源保护项目进行社会稳定风险评估。2015年8月17日，池北区管委会公布了池北管函[2015]124号《池北区国有土地上房屋征收决定》并予以公告。征收补偿费用已足额汇入专户，并为被征收人提供了临时过渡用房。池北区房屋征收经办中心招标房屋评估机构后，被征收以选票方式确定了吉林吉翔房地产评估有限公司为“寒葱沟交通基础设施及环境和资源保护”项目的房地产价格评估机构。被申请人所有的面积为100平方米、用途为住宅、产权证号为安图二道白河字第00047806号的房屋在征收范围内。池北区管委会就该房屋进行征收补偿事宜，与被申请人协商。被申请人的补偿方式为房屋产权调换，要求有证房屋100平方米回迁两套80平方米的住宅楼，另外货币补偿30万元。双方最终未能达成安置补偿协议。2016年8月8日，池北区管委会根据国务院《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条的规定，对被申请人林海作出池北管房征补［2016］260号《池北区管委会关于对林海房屋征收补偿决定》，决定：（一）货币补偿。根据吉林吉翔房地产评估有限公司出具的分户估价报告书，房屋征收部门一次性支付给被征收人房屋征收补偿款人民币429290元；（二）产权调换。房屋面积为100平方米，产权调换房屋的地点在卡森东侧、兰江宾馆北侧，按照“征一还一”的原则回迁住宅房屋，回迁房屋与被征收房屋的相关面积按征收方案规定的价格多退少补，房屋分配方式按征收方案的规定选定；另外装修补偿金41131元；附属物补偿金额为127259元；以上货币补偿合计人民币168390元。2016年9月2日，池北区管委会向被申请人林海送达。被申请人林海收到《池北区管委会关于对林海房屋征收补偿决定》后，在法定期限内既没有申请行政复议，也没有向人民法院提起行政诉讼。2017年3月14日，池北区管委会向被申请人送达了《履行行政决定催告书》。池北区管委会作出的行政行为已经发生法律效力。
本院认为，长白山管委会下设的池北经济管理区，具有相当于县级政府的行政管理职能和权限，符合《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条之规定，有资格负责本行政区域的房屋征收与补偿工作，具有作出房屋征收与补偿决定的行政职权。申请人池北区管委会作出对被申请人林海所有的房屋及装修附属物的征收和补偿行政行为，符合《国有土地上房屋征收与补偿条例》的相关规定，合法有效。池北区管委会为被申请人提供货币补偿和房屋产权调换补偿方式，货币补偿款已足额存入房屋征收专用账户，并为被申请人提供了临时过渡用房，充分保障了被申请人的权利。本案涉及的征收补偿项目是由政府组织实施的交通基础设施及环境和资源保护项目的征收系因公共利益而实施的公益项目，不同于一般的商业开发行为，林海提出的补偿要求没有事实和法律依据，本院不予支持。为保证公益项目正常推进，池北区管委会作出的池北管房征补[2016]260号《池北区管委会关于对林海房屋征收补偿决定》，认定主要事实清楚，程序正当合法，适用法律正确。被申请人在法定期限内，未提起行政诉讼、又不履行法定义务，现已符合强制执行条件。依照《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第（十四）项、第九十三条，《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：
准予强制执行池北管房征补［2016］260号《池北区管委会关于对林海房屋征收补偿决定》。
本裁定生效后，由吉林省长白山保护开发区管理委员会池北区管委会组织实施。
案件受理费50元及强制执行支出的其他费用由被申请人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朴秀兰
审 判 员 陈 帅
人民陪审员 孟繁霞
二〇一七年六月十九日
书 记 员 张 琪
吉林省安图县人民法院行 政 裁 定 书（2017）吉2426行审31号申请人吉林省长白山保护开发区管理委员会池北区管委会，住所池北区。法定代表人陈刚，区长。行政负责人邹成志，副区长。委托代理人霍德军，池北区管委会房屋征收中心科员。被申请人林海，男，1973年3月25日出生，汉族，无职业，现住安图县。申请人吉林省长白山保护开发区管理委员会池北区管委会(以下简称“池北区管委会”)于2017年5月25日向本院申请强制执行池北管房征补[2016]260号《池北区管委会关于对林海房屋征收补偿决定》。本院受理后，在法定期限内向被申请人林海送达了行政非诉执行案件告知书、举证通知书。本院于2017年6月6日依法组成合议庭对本案进行听证，申请人池北区管委会的行政负责人邹成志及其委托代理人霍德军，被申请人林海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加听证，本案缺席审理。本案现已审查终结。经审查，吉林省长白山保护开发区管理委员会专题会议纪要、吉林省长白山保护开发区管理委员会经济发展局下发长管经发［2015］1号关于印发《长白山保护开发区2014年国民经济和社会发展计划执行情况及2015年计划安排意见》的通知，确定池北区寒葱沟交通基础设施及环境和资源保护项目为政府组织实施的交通基础设施及环境和资源保护项目。池北区管委会于2015年1月30日公布了《房屋征收补偿方案》，并按照法律规定于2015年1月24日对池北区寒葱沟交通基础设施及环境和资源保护项目进行社会稳定风险评估。2015年8月17日，池北区管委会公布了池北管函[2015]124号《池北区国有土地上房屋征收决定》并予以公告。征收补偿费用已足额汇入专户，并为被征收人提供了临时过渡用房。池北区房屋征收经办中心招标房屋评估机构后，被征收以选票方式确定了吉林吉翔房地产评估有限公司为“寒葱沟交通基础设施及环境和资源保护”项目的房地产价格评估机构。被申请人所有的面积为100平方米、用途为住宅、产权证号为安图二道白河字第00047806号的房屋在征收范围内。池北区管委会就该房屋进行征收补偿事宜，与被申请人协商。被申请人的补偿方式为房屋产权调换，要求有证房屋100平方米回迁两套80平方米的住宅楼，另外货币补偿30万元。双方最终未能达成安置补偿协议。2016年8月8日，池北区管委会根据国务院《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条的规定，对被申请人林海作出池北管房征补［2016］260号《池北区管委会关于对林海房屋征收补偿决定》，决定：（一）货币补偿。根据吉林吉翔房地产评估有限公司出具的分户估价报告书，房屋征收部门一次性支付给被征收人房屋征收补偿款人民币429290元；（二）产权调换。房屋面积为100平方米，产权调换房屋的地点在卡森东侧、兰江宾馆北侧，按照“征一还一”的原则回迁住宅房屋，回迁房屋与被征收房屋的相关面积按征收方案规定的价格多退少补，房屋分配方式按征收方案的规定选定；另外装修补偿金41131元；附属物补偿金额为127259元；以上货币补偿合计人民币168390元。2016年9月2日，池北区管委会向被申请人林海送达。被申请人林海收到《池北区管委会关于对林海房屋征收补偿决定》后，在法定期限内既没有申请行政复议，也没有向人民法院提起行政诉讼。2017年3月14日，池北区管委会向被申请人送达了《履行行政决定催告书》。池北区管委会作出的行政行为已经发生法律效力。本院认为，长白山管委会下设的池北经济管理区，具有相当于县级政府的行政管理职能和权限，符合《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条之规定，有资格负责本行政区域的房屋征收与补偿工作，具有作出房屋征收与补偿决定的行政职权。申请人池北区管委会作出对被申请人林海所有的房屋及装修附属物的征收和补偿行政行为，符合《国有土地上房屋征收与补偿条例》的相关规定，合法有效。池北区管委会为被申请人提供货币补偿和房屋产权调换补偿方式，货币补偿款已足额存入房屋征收专用账户，并为被申请人提供了临时过渡用房，充分保障了被申请人的权利。本案涉及的征收补偿项目是由政府组织实施的交通基础设施及环境和资源保护项目的征收系因公共利益而实施的公益项目，不同于一般的商业开发行为，林海提出的补偿要求没有事实和法律依据，本院不予支持。为保证公益项目正常推进，池北区管委会作出的池北管房征补[2016]260号《池北区管委会关于对林海房屋征收补偿决定》，认定主要事实清楚，程序正当合法，适用法律正确。被申请人在法定期限内，未提起行政诉讼、又不履行法定义务，现已符合强制执行条件。依照《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第（十四）项、第九十三条，《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：准予强制执行池北管房征补［2016］260号《池北区管委会关于对林海房屋征收补偿决定》。本裁定生效后，由吉林省长白山保护开发区管理委员会池北区管委会组织实施。案件受理费50元及强制执行支出的其他费用由被申请人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朴秀兰审 判 员  陈 帅人民陪审员  孟繁霞二〇一七年六月十九日书 记 员  张 琪
湖南省桂阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1021执306号
申请执行人:邓志华。
申请执行人:刘娥翠。
被执行人:郴州市耀华房地产有限公司。
法定代表人廖瑞长，该公司董事长。
邓志华、刘娥翠与郴州市耀华房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，郴州市中级人民法院于2016年1月15日作出的（2015）郴民一终字第980号民事判决，已经发生法律效力。权利人邓志华、刘娥翠于2016年6月15日向本院申请执行。
本案执行标的总额为2.250782万元。本院在执行过程中，申请执行人邓志华、刘娥翠与被执行人郴州市耀华房地产有限公司已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
本院（2016）湘1021执306号案的本次执行程序终结。
本裁定送达立即生效。
审 判 长 李 春
代理审判员 洪美丽
代理审判员 胡 芳
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 李 华
江西省吉安市青原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0803民初440号
原告：吉安市青原区庐赣商行。
经营者：张兵兵，男。
被告：谭香兰，女。
被告：王小渊，男。
原告吉安市青原区庐赣商行与被告谭香兰、王小渊买卖合同纠纷一案,本院于2017年4月12日立案受理，原告吉安市青原区庐赣商行于2017年6月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吉安市青原区庐赣商行申请撤诉，不违反法律规定，予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许吉安市青原区庐赣商行撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元,由吉安市青原区庐赣商行负担。
审判员 邓正信
二〇一七年六月五日
书记员 李珂怡
浙江省绍兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）绍民初字第2964号
原告许红琴。
被告张明奎。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人戴国文。
委托代理人徐坚、朱文慧。
原告许红琴诉被告张明奎、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年9月1日立案受理后，依法由审判员寿宝泉适用简易程序公开开庭进行了审理。�告许红琴，被告张明奎到庭参加诉讼，被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告许红琴诉称：2011年5月12日，被告张明奎驾驶的苏K×××××号正三轮摩托车，与驾驶电动自行车的原告发生碰撞，致原告受伤。造成原告的损失为15401元，其中医疗费6103元、误工费6216元、护理费1092元、住院伙食补助费390元、营养费500元、交通费200元、车辆修理费400元、精神损害抚慰金500元。由于被告张明奎系侵权人并负事故全部责任，被告保险公司系肇事车辆保险人，故要求被告张明奎赔偿上述损失；被告保险公司在保险责任限额内承担直接赔付责任。在审理过程中，原告增加要求两被告赔偿停车费100元，增加后的总损失为15501元。
被告张明奎辩称：由于本案肇事车辆已在被告保险公司投保了交强险，故认为原告损失应由被告保险公司赔偿。
被�保险公司提交书面意见称：本案肇事车辆在本公司投保了交强险事实，但原告请求赔偿的损失存在不合理情形，请求法院核实。
根据庭审中当事人的陈述、举证、质证，本院认定如下事实：
一、交通事故基本情况：2011年5月12日8时25分许，被告张明奎驾驶一辆苏K×××××号正三轮摩托车，途经绍兴县安昌镇白洋小学后面地方时，与驾驶电动自行车的原告发生碰撞，致原告受伤。事故发生后，绍兴县公安局交通巡逻警察大队认定被告张明奎应负事故全部责任，原告无责任。该节事实由原告提供的事故认定书及当事人的陈述所证明。
二、原告的经济损失：原告伤后住院13天及门诊治疗，住院诊断：头皮下血肿、身体多处软组织挫伤。原告因本次事故可列入赔偿范围的损失为医疗费5922元、误工费3610.82元、护理费1091.64元、住院伙食补助费195元、交通费150元、车辆修理费400元，合计11369.46元。该节事实由原告提供的门诊病历、住院记录、费用清单、住院收据、门诊收据、医院休息证明、交通费发票、绍兴县价格认证中心（2011）第3000号事故车辆损失评估报告书、修理费发票及当事人的陈述所证明。
三、被告间的关系及付款情况：被告张明奎系苏K×××××号正三轮摩托车驾驶员及车主，被告保险公司系该肇事车辆交强险的保险人。保险期限自2011年1月27日至2012年1月26日，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。事故发生后，被告张明奎已为原告垫付住院医疗费3500元、通过交警部门支付原告3000元，合计6500元。该节事实由被告张明奎提供的苏K×××××号正三轮摩托车交强险保险单、被告保险公司的答辩状及当事人的陈述所证明。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。因本案交通事故致原告受伤的事实清楚，应予认定。原告依法享有请求赔偿的权利。原告请求赔偿的医疗费应剔除住院伙食费用；关于误工时间，原告虽然提供两份医院休息证明予以证明，但由于其中的2011年7月7日出具的医院休息证明没有门诊病历记载加以印证，故对该份证据的效力，本院不予认定，因此原告的误工时间按住院时间及出院时的医院休息证明予以确认；护理费、车辆修理费，符合规定；住院伙食补助费按每天15元计算；交通费损失根据原告就医的必要性及提供的交通费发票酌情予以确定；营养费、停车费，没有证据证明不予认定；原告之伤尚不构成请求赔偿精神损害抚慰金之条件，本院不予支持。据此，原告的损失总额本院依法确定为11369.46元。
本案系机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，导致非机动车一方驾驶人受伤，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第�十六条规定，首先应由机动车一方的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，由于被告张明奎驾驶的苏K×××××号正三轮摩托车在事发前已在被告保险公司投保了交强险，故应由保险公司先行在交强险责任限额内予以赔偿。鉴于本案原告之损失均可列入交强险限额内予以赔偿，被告张明奎无需对原告承担赔偿责任。被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，由此产生的不利后果由其承担。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应在交强险限额内赔付原告许红琴先损失11369.46元，其中的4869.46元支付原告许红琴，6500元支付给被告张明奎；
二、驳回原告许红琴的其他诉讼请�。
上述款项限于本判决生效后十日内付清，如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费185元（预缴），减半收取93元，由原告许红琴负担63元，被告张明奎负担30元，被告张明奎应于本判决生效后十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 寿宝泉
二〇一一年十月十一日
书记员 茹亮良
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0115民初48178号
原告季业霞，女，1975年12月23日生，汉族，住安徽省巢湖市。委托代理人施恒财(系原告丈夫)，住上海市浦东新区。被告上海强生汽车租赁有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人孙林庆，总经理。委托代理人杨扬，男。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司，住所地上海市静安区。负责人杨劼，总经理。委托代理人王罗杰，上海市中天阳律师事务所律师。本院在审理原告季业霞诉被告曾述炎、上海强生汽车租赁有限公司、中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告季业霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。
审判员 周盛宝
二〇一六年九月十八日
书记员 侯素青
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
安徽省广德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1822民初3715号
原告：胡健，男，住安徽省广德县。
被告：黄超，男，住安徽省广德县。
原告胡健诉被告黄超民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为：根据胡健提供的送达地址，本院向黄超多次送达法律文书，因黄超常年不在该处居住，且胡健至今未能提供可送达到的新住址或联系方式，致使该法律文书无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告胡健的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 程德进
二〇一七年一月四日
书记员 彭梦虹
河南省确山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）确民初字第01137号
原告律某，女，汉族，1965年4月4日生，住确山县。
委托代理人张鸽，河南精锐律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告胡某1，男，汉族，1963年8月4日生，住确山县。
原告律某与被告胡某1离婚纠纷一案，原告律某于2015年8月18日向本院提起诉讼，本院受理后依法适用简易程序于2015年10月28日公开开庭进行了审理。原告律某及其委托代理人张鸽、被告胡某1到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告律某诉称：原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，并于1988年生育一子胡某2。由于双方性格不合经常生气，孩子出生后也没有改善。现孩子已经成人并成家，双方感情破裂已无和好可能。请求法院判令原、被告离婚。
被告胡某1辩称：我不愿意离婚。我们就是因为家庭琐事发生的小矛盾，可以化解。
经审理查明：原告律某与被告胡某1于××××年××月××日登记结婚，并于1988年生育一子胡某2。
上述事实有原、被告双方陈述、结婚登记档案等证据相互印证，足以认定。
本院认为：根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。本案中，原告律某未提交证据证明夫妻感情确已破裂，在被告胡某1不同意离婚的情况下，其离婚的主张没有法律依据，不宜解除原、被告之间的婚姻关系。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
驳回原告律某的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告律某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 张 晶
二〇一五年十一月十六日
书记员 李东霖
江苏省灌南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0724刑初90号
公诉机关江苏省灌南县人民检察院。
被告人潘某，无业。曾因吸毒，于2015年1月27日被灌南县公安局行政拘留十日，并处罚款二千元；又因吸毒，于2015年4月2日被灌南县公安局行政拘留十五日，并处罚款二千元，责令接受社区戒毒三年；又因吸毒，于2015年11月10日被灌南县公安局行政拘留十五日，并处罚款二千元，同年11月25日对其强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年11月24日被灌南县公安局刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现羁押于灌南县看守所。
江苏省灌南县人民检察院以灌检诉刑诉（2016）45号起诉书指控被告人潘某犯容留他人吸毒罪，于2016年2月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省灌南县人民检察院指派代理检察员孙红霞出庭支持公诉，被告人潘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1.2015年1月某日下午，被告人潘某在本县新安镇镇南村家中，容留惠文龙吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
2.2015年夏某日中午，被告人潘某在自己家中，容留何冰、李庆幸吸食甲基苯丙胺。当晚，被告人潘某在家中，再次容留何冰、李庆幸吸食甲基苯丙胺。
3.2015年夏，被告人潘某在本县新安镇贵宾楼宾馆内，容留夏睿、何冰吸食甲基苯丙胺。
4.2015年9月20日晚，被告人潘某在本县新安镇海州湾宾馆8801房间内，容留惠文龙、李庆幸、何冰吸食甲基苯丙胺。
5.2015年11月7日中午，被告人潘某在其家中，容留李庆幸、惠文龙吸食甲基苯丙胺。
6.2015年11月10日，被告人潘某在本县新安镇海州湾宾馆8805房间内，容留李庆幸、惠文龙吸食甲基苯丙胺。
上述事实，被告人潘某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人尹某、陈某、凌某的证言，辨认嫌疑人笔录，指认吸毒场所照片，灌南县公安局出具的发破案、到案经过，受案登记表，证明当事人身份的户籍证明，被告人潘某曾被行政处罚的法律文书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人潘某多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人潘某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人潘某有违法劣迹，应酌情从重处罚。被告人潘某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，为了维护国家对毒品的管理制度和公民的生命健康权利，打击刑事犯罪，根据本案被告人潘某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人潘某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元（罚金限于从本判决发生法律效力之日起一个月内向本院一次性缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月24日起至2016年5月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李义春
人民陪审员 汪 峰
人民陪审员 庄雪兵
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 潘丽娟
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》：
1、第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
2、第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
4、第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
吉林省公主岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0381民初501号
原告：吉林锦农机械装备有限公司。
法定代表人：田松涛，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：靳小燕，系公司法律顾问。
被告姜晓亮，男，1977年3月20日出生，汉族，公主岭市人，现住公主岭市，农民。
原告吉林锦农机械设备有限公司（以下简称锦农公司）与被告姜晓亮买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告锦农公司的法定代表人田松涛和委托诉讼代理人靳小燕、被告姜晓亮均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
锦农公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付购买玉米收割机欠款150500元；2、判令被告给付购买玉米收割机欠款利息（按中国人民银行同期贷款利率计算）。3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年8月24日被告在原告公司购买洛阳中玉米收割机一台，该台机器出厂编号为YG4650WZF1314，发动机编号为4B15E00849，购车款为210500元，已付款60000元整，尚欠款150500元，欠据中约定欠款于2015年10月31日前还清，时至今日，原告多次催要欠款，被告以种种理由拒不给付。
姜晓亮辩称，我购车后收割机经常发生故障甚至不能使用，收割机存在严重质量问题，我找到锦农公司，锦农公司说他们公司是经销商需要和厂家协商才能给答复，一直拖到2017年3月28日也没有给我答复，所以我不同意给钱。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年8月24日姜晓亮在锦农公司购买出厂编号为YG4650WZF1314，发动机编号为4B15E00849的洛阳中玉米收割机一台，价款为210500元，姜晓亮已付款60000元，尚欠150500元，约定了欠款于2015年10月31日还清，有锦农公司提供的欠据、机动车销售统一发票及提车单为凭，本院予以采信。锦农公司多次找姜晓亮催要欠款，姜晓亮以锦农公司销售产品质量有问题为由拒不给付。
本院认为，本案争议的焦点为姜晓亮欠锦农公司购买玉米收割机的150500元及利息是否应当给付。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”、一百五十九条：“买受人应当按照约定的数额支付价款。”《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，锦农公司与姜晓亮之间形成买卖合同关系，姜晓亮不按约定履行给付义务，锦农公司要求姜晓亮给付玉米收割机欠款150500元及利息的诉讼请求，本院予以支持，利息的数额为150500元×4.75%÷12×17个月+150500元×4.75%÷12÷30×6天=10246.54元（按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2015年10月31日起至2016年4月6日止）。依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四十四条：“出卖人履行交付义务后诉请买受人支付价款，买受人以出卖人违约在先为由提出异议，人民法院应当按照下列情况分别处理：（一）买受人拒绝支付违约金、拒绝赔偿损失或者出卖人应当采取减少价款等补救措施的，属于提出抗辩；”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，本案中，姜晓亮辩称锦农公司出售的玉米收割机存在产品质量问题，但并未提供相关证据予以证明，对于收割机质量问题姜晓亮可另行主张权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、第四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
姜晓亮于本判决生效后十五日日内给付吉林锦农机械装备有限公司购车款150500元及利息10246.54元，共计160746.54元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3510元，减半收取1755元，由姜晓亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提交副本五份，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 付晓兰
二〇一七年四月十二日
书记员 谷胜平
安徽省合肥市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）合执字第00167-3号
申请执行人：留东
申请执行人：李军
申请执行人：刘云
被执行人：中国对外建设有限公司
被执行人：中国对外建设有限公司南京分公司
安徽省合肥市中级人民法院（2010）合民一初字第20号民事判决书已经发生法律效力，但中国对外建设总公司、中国对外建设总公司南京分公司未自动履行生效法律文书所确定的义务，权利人于2011年8月8日向本院申请执行，本院于同日立案受理。中国对外建设总公司于2010年12月30日变更企业名称，变更后的企业名称为中国对外建设有限公司，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人中国对外建设有限公司、中国对外建设有限公司南京分公司1280000.00元款项或查封、扣押同等价值的财产或扣留、提取相同数额的收入。
需要续行冻结、查封的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 李叶润
二〇一四年一月十五日
书记员 邹丽云
中华人民共和国上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0110民初3413号
原告玛波进出口有限公司，经营地址波兰共和国圣十字省凯尔采市。法定代表人马里乌斯西亚娜，企业主。委托代理人刘现民，上海四维乐马律师事务所律师。被告上海格来特贸易有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人黄俊。本院在审理原告玛波进出口有限公司诉被告上海格来特贸易有限公司不当得利纠纷一案中，原告于2016年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向法院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告玛波进出口有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告玛波进出口有限公司负担。
审判员 陈 锐
二〇一六年五月四日
书记员 黄朝为
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……。
葫芦岛市连山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1402执846号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行，住所地葫芦岛市龙港区海辰路5号。
法定代表人杨星君，系该行行长。
被执行人张雷，男，1983年12月19日生，汉族，现住辽宁省葫芦岛市南票区男湖街7号楼1单元101室。身份证号：211404198312197011.
被执行人司立芳，女，1985年10月16日生，满族，现住辽宁省葫芦岛市南票区南湖街7号楼1单元101室。身份证号：130824198510163548。
被执行人刘立国，男，1979年03月23日生，汉族，现住辽宁省葫芦岛市南票区沙锅屯乡下新安村一组106号。身份证号：211404197903237615。
被执行人董志艳，女，1981年05月13日生，汉族，现住辽宁省锦州市凌河区新制北里关单新村10-9号，身份证号：210703198105133620.
被执行人夏起，男，19701年9月6日生，汉族，现住辽宁省葫芦岛市南票区沙锅屯乡沙锅屯村一组856号，身份证号：210704197009067637.
被执行人高艳红，女，1975年08月06日生，汉族，现住辽宁省葫芦岛市南票区沙锅屯乡沙锅屯村一组856号，身份证号：210704197508067623。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行依据发生法律效力的（2016）葫南证经字第134执行证书，向我院申请执行，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
（2016）葫南证经字第134号执行证书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 齐宏伟
审判员 吴兴琦
审判员 王 冰
二〇一六年八月七日
书记员 叶 强
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1402执846号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行，住所地葫芦岛市龙港区海辰路5号。法定代表人杨星君，系该行行长。被执行人张雷，男，1983年12月19日生，汉族，现住辽宁省葫芦岛市南票区男湖街7号楼1单元101室。身份证号：211404198312197011.被执行人司立芳，女，1985年10月16日生，满族，现住辽宁省葫芦岛市南票区南湖街7号楼1单元101室。身份证号：130824198510163548。被执行人刘立国，男，1979年03月23日生，汉族，现住辽宁省葫芦岛市南票区沙锅屯乡下新安村一组106号。身份证号：211404197903237615。被执行人董志艳，女，1981年05月13日生，汉族，现住辽宁省锦州市凌河区新制北里关单新村10-9号，身份证号：210703198105133620.被执行人夏起，男，19701年9月6日生，汉族，现住辽宁省葫芦岛市南票区沙锅屯乡沙锅屯村一组856号，身份证号：210704197009067637.被执行人高艳红，女，1975年08月06日生，汉族，现住辽宁省葫芦岛市南票区沙锅屯乡沙锅屯村一组856号，身份证号：210704197508067623。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行依据发生法律效力的（2016）葫南证经字第134执行证书，向我院申请执行，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：（2016）葫南证经字第134号执行证书本次执行程序终结。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  齐宏伟审判员  吴兴琦审判员  王 冰二〇一六年八月七日书记员  叶 强
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朝民初字第4872号
原告吴焕涛，男，1982年4月30日出生。
委托代理人徐立荣，北京市大瀚律师事务所律师。
被告北京金建出租汽车有限公司，住所地北京市石景山区石府路甲2号1幢3层101。
法定代表人冀军，董事长。
委托代理人赵世鹏，男，1984年6月13日出生。
委托代理人马晓军，男，1964年9月22日出生。
原告吴焕涛（以下称原告）与被告北京金建出租汽车有限公司（以下称被告）运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴娜独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人徐立荣，被告的委托代理人赵世鹏、马晓军到庭参加了诉讼，本案已经审理终结。
原告诉称：2014年10月17日3时30分，在北京市朝阳区京通快速路四惠桥，我正乘坐在由刘福良驾驶的京x1号出租车由西向东行驶，适逢赵海清驾驶的京x2号小货车由西向东行驶。我所乘坐的京x1号小客车追撞京x2号小货车，致使我受伤。经北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队双桥大队认定，刘福良负事故的全部责任。事故发生后，我被送往北京民航总医院治疗，又先后在北京市朝阳区双桥医院、北京朝阳罗有名中医骨伤科医院治疗。经诊断，本次事故造成我右足第一趾骨近节骨折。经查，刘福良驾驶的京x1号出租车辆所有人为被告，刘福良系在履行职务行为过程中发生事故，给我的身体上、经济上均造成损失。故诉至法院，要求被告赔偿我医疗费4295.41元、营养费3000元、误工费60000元、护理费5400元、交通费1000元。
被告辩称：对事故经过及责任认定无异议，刘福良是我公司的驾驶员，事发时在从事职务行为。关于原告的各项诉讼请求，医疗费需要发票及诊断证明，营养费需要医嘱及相关票据，护理费需要遵循医嘱，交通费认可和就医时间相符的票据。
经审理查明：2014年10月17日3时30分，在北京市朝阳区京通快速路四惠桥出京方向，刘福良驾驶京x1号小客车由西向东行驶，赵海清驾驶京N34**号小货车由西向东行驶。两车发生交通事故，造成两车损坏，刘福良车内乘客（即原告）受伤。经北京市公安交通管理局朝阳交通支队双桥大队认定，刘福良负本次事故的全部责任。
事发后，原告先后在民航总医院、双桥医院等就医，经诊断为右足第一趾骨近节骨折。原告自行支出医疗费2956.05元，医嘱病休二个月零二周。
中船重工建筑工程设计研究院有限责任公司出具《证明》，证明吴焕涛系其单位计划经营部职工，全部月工资收入为21000元，因伤误工期间，第一个月，发放基本工资，扣发年终奖1万；第二个月，发放基本工资，扣发年终奖2万；第三个月，发放基本工资，扣发年终奖3万，从第四个月起，停发全部工资奖金。原告另提交完税证明对此予以佐证。
另查，刘福良是被告的职员，事发时在从事职务行为。
上述事实，有责任认定书、医疗费发票、证明及双方当事人的当庭陈述等相关证据在案佐证。
本院认为：承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。
本案中，原告系京x1号出租车的乘客，刘福良系被告的雇员，故原告和被告形成运输合同关系，现原告在京x1号车辆上受伤，故被告应当赔偿原告因此受到的损失。关于原告的各项诉讼请求，医疗费一项，系因本次事故所导致，本院予以支持；营养费一项，考虑到原告的伤情确需增加营养，故本院予以支持，具体数额由本院酌定；误工费一项，由本院根据医嘱所需要的病休时间以及原告的收入等情况酌情确定；护理费一项，没有相应医嘱，本院难以支持；交通费一项，由本院根据原告就医的次数等酌定。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第三百零二条之规定，判决如下：
一、被告北京金建出租汽车有限公司于本判决生效后七日内赔偿原告吴焕涛医疗费二千九百五十六元零五分、营养费五百元、误工费四万五千元、交通费五百元；
二、驳回原告吴焕涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费821元，由原告吴焕涛负担276元（已交纳），由被告北京金建出租汽车有限公司负担545元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 吴娜
二〇一五年二月十五日
书记员 李淼
山东省荣成市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1082民初3978号
原告：孙福常，男，1965年7月2日出生，汉族，住荣成市。
委托诉讼代理人：王鹏明，荣成崖头法律服务所法律服务工作者。
被告：毕建文，男，1963年3月7日出生，汉族，住荣成市。
被告：刘连华（系毕建文之妻），女，1963年3月29日出生，汉族，住荣成市。
原告孙福常与被告毕建文、刘连华民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王鹏明、被告毕建文到庭参加诉讼。被告刘连华经传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙福常向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同偿还原告借款50000元；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告与二被告系朋友关系，被告毕建文自2012年开始多次向原告借款，截至2015年3月24日，毕建文共计向原告借款5万元，并为原告出具了借条，但二被告至今始终以无钱为由拖付至今。为此原告提起本案之诉。
被告毕建文辩称，我从2000年以前就开始养船，号牌是鲁荣渔2725、2726，是我和孙福开合伙养的船，但船登记在我名下。当时原告孙福常在我船上担任大车，所以我们是很好的朋友。后来因为经营需要，我有次发工资时就告诉原告要向他借钱用，经他同意后就从原告工资中扣了2万元。后来有次发工资时又扣了1万元。我最后一年养船时，原告离开我船到另外一个东北老板养的船上担任大车，因为我发工资急需用钱，所以又向原告借了1万元，这笔钱是我到原告家拿的现金，当时是我和另外一人一块去拿的。2012年底我将船卖了。虽然借款时我与原告没有约定利息，但因为一直没能还钱，我也很不好意思，所以才于2015年在我家主动给原告出具了一张总条，其中包含我自愿支付的利息1万元。因此原告起诉内容属实，但我于2015年生了一场大病，身体也栓了，劳动能力受限，希望原告能延长付款时间。
被告刘连华未作答辩。
本院经审理认定事实如下：二被告于1985年登记结婚。被告毕建文原系经营鲁荣渔2725、2726号渔船的个体业主，原告原在毕建文渔船上担任大车，在毕建文经营渔船最后一年时离职到其他渔船担任大车。被告毕建文在原告离开渔船前，因经营需要先后以扣取原告工资的方式向原告借款2万元与1万元。原告离开毕建文渔船后，毕建文因渔船发工资急需资金又到原告家向原告借款1万元，原告当场支付现金1万元。2012年底，毕建文不再经营渔船，并将渔船出卖。2015年3月24日，原、被告约定被告毕建文就上述共计4万元借款向原告支付利息1万元，毕建文为此向原告出具借条一张，载明其欠付原告共计5万元。现二被告至今未支付过欠款，遂成诉。
本院认为，被告毕建文在经营渔船期间由于发放工资等经营需要，先后向原告借款一笔2万元、两笔1万元，原告分别以准许扣发工资和现金方式支付了借款，原、被告之间形成了民间借贷法律关系，被告应当承担及时偿还责任。对于本案借条中所含利息部分1万元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如前期利率没有超过24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。本案中双方最后一次借款行为实际发生于2013年之前，即使自2013年开始计算，以4万元为借款本金，按年利率24%计算至本案借条出具之日即2015年3月24日的利息数额也高于双方约定的利息1万元，故本案当事人约定的利息不违反法律规定，被告毕建文于2015年3月24日重新出具借条上载明的金额5万元可以认定为后期借款本金。因双方没有约定还款时间，故原告有权随时主张被告返还借款。
本案债务系被告毕建文为经营渔船举债产生，毕建文的经营行为发生于二被告婚姻关系存续期间，在没有相反证据的情况下，应当认定毕建文将经营收入用于了家庭共同生活，故本案债务属于二被告的夫妻共同债务，被告刘连华应当对该债务承担连带清偿责任。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告毕建文于本判决生效之日起十日内支付原告借款5万元；
二、被告刘连华对上述债务承担连带清偿责任。
如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取计525元，由二被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 慈方铭
二〇一七年八月十一日
书记员 于萌雨
山东省荣成市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1082民初3978号原告：孙福常，男，1965年7月2日出生，汉族，住荣成市。委托诉讼代理人：王鹏明，荣成崖头法律服务所法律服务工作者。被告：毕建文，男，1963年3月7日出生，汉族，住荣成市。被告：刘连华（系毕建文之妻），女，1963年3月29日出生，汉族，住荣成市。原告孙福常与被告毕建文、刘连华民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王鹏明、被告毕建文到庭参加诉讼。被告刘连华经传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙福常向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同偿还原告借款50000元；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告与二被告系朋友关系，被告毕建文自2012年开始多次向原告借款，截至2015年3月24日，毕建文共计向原告借款5万元，并为原告出具了借条，但二被告至今始终以无钱为由拖付至今。为此原告提起本案之诉。被告毕建文辩称，我从2000年以前就开始养船，号牌是鲁荣渔2725、2726，是我和孙福开合伙养的船，但船登记在我名下。当时原告孙福常在我船上担任大车，所以我们是很好的朋友。后来因为经营需要，我有次发工资时就告诉原告要向他借钱用，经他同意后就从原告工资中扣了2万元。后来有次发工资时又扣了1万元。我最后一年养船时，原告离开我船到另外一个东北老板养的船上担任大车，因为我发工资急需用钱，所以又向原告借了1万元，这笔钱是我到原告家拿的现金，当时是我和另外一人一块去拿的。2012年底我将船卖了。虽然借款时我与原告没有约定利息，但因为一直没能还钱，我也很不好意思，所以才于2015年在我家主动给原告出具了一张总条，其中包含我自愿支付的利息1万元。因此原告起诉内容属实，但我于2015年生了一场大病，身体也栓了，劳动能力受限，希望原告能延长付款时间。被告刘连华未作答辩。本院经审理认定事实如下：二被告于1985年登记结婚。被告毕建文原系经营鲁荣渔2725、2726号渔船的个体业主，原告原在毕建文渔船上担任大车，在毕建文经营渔船最后一年时离职到其他渔船担任大车。被告毕建文在原告离开渔船前，因经营需要先后以扣取原告工资的方式向原告借款2万元与1万元。原告离开毕建文渔船后，毕建文因渔船发工资急需资金又到原告家向原告借款1万元，原告当场支付现金1万元。2012年底，毕建文不再经营渔船，并将渔船出卖。2015年3月24日，原、被告约定被告毕建文就上述共计4万元借款向原告支付利息1万元，毕建文为此向原告出具借条一张，载明其欠付原告共计5万元。现二被告至今未支付过欠款，遂成诉。本院认为，被告毕建文在经营渔船期间由于发放工资等经营需要，先后向原告借款一笔2万元、两笔1万元，原告分别以准许扣发工资和现金方式支付了借款，原、被告之间形成了民间借贷法律关系，被告应当承担及时偿还责任。对于本案借条中所含利息部分1万元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如前期利率没有超过24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。本案中双方最后一次借款行为实际发生于2013年之前，即使自2013年开始计算，以4万元为借款本金，按年利率24%计算至本案借条出具之日即2015年3月24日的利息数额也高于双方约定的利息1万元，故本案当事人约定的利息不违反法律规定，被告毕建文于2015年3月24日重新出具借条上载明的金额5万元可以认定为后期借款本金。因双方没有约定还款时间，故原告有权随时主张被告返还借款。本案债务系被告毕建文为经营渔船举债产生，毕建文的经营行为发生于二被告婚姻关系存续期间，在没有相反证据的情况下，应当认定毕建文将经营收入用于了家庭共同生活，故本案债务属于二被告的夫妻共同债务，被告刘连华应当对该债务承担连带清偿责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告毕建文于本判决生效之日起十日内支付原告借款5万元；二、被告刘连华对上述债务承担连带清偿责任。如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由二被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  慈方铭二〇一七年八月十一日书记员  于萌雨
河北省邢台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）邢刑终字第58号
原公诉机关河北省沙河市人民检察院。
上诉人（原审被告人）靳某某，男，1957年8月2日出生于河北省沙河市，汉族，初中文化，2009年至今任沙河市綦村镇西毛村村委会委员，住沙河市。因涉嫌犯贪污罪于2014年7月24日被取保候审。
原审被告人杨某某，男，1963年1月22日出生于河北省沙河市，汉族，高中文化，2009年至今任沙河市綦村镇西毛村村委会主任，住沙河市。因涉嫌犯贪污罪于2014年7月18日被刑事拘留，同年7月25日被取保候审。
原审被告人翟某某，女，1965年5月5日出生于河北省沙河市，汉族，高中文化，2003年8月至今任沙河市綦村镇西毛村村委会会计，住沙河市。因涉嫌犯贪污罪于2014年7月24日被取保候审。
原审被告人杨某乙，男，1961年11月24日出生于河北省沙河市，汉族，高中文化，2009年6月至今任沙河市綦村镇西毛村党支部书记，住沙河市。因涉嫌犯贪污罪于2014年7月24日被取保候审。
河北省沙河市人民法院审理河北省沙河市人民检察院指控原审被告人杨某某、翟某某、靳某某、杨某乙犯贪污罪一案，于2014年12月15日作出（2014）沙刑初字第224号刑事判决，判决：一、被告人杨某某犯贪污罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年；二、被告人翟某某犯贪污罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；三、被告人靳某某犯贪污罪，判处有�徒刑一年，缓刑二年；四、被告人杨某乙犯贪污罪，免予刑事处罚。原审被告人靳某某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）靳某某申请撤回上诉。
本院认为，上诉人靳某某、原审被告人杨某某、翟某某、杨某乙作为村基层组织成员，利用协助政府从事土地征收工作职务上的便利，将村集体的荒山土地登记在个人名下，骗取土地租赁费，其行为均已构成贪污罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。现上诉人靳某某申请撤回上诉，经审查符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人靳某某撤回上诉。
河北省沙河市人民法院（2014�沙刑初字第224号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 穆桂素
代理审判员 赵 力
代理审判员 赵志勇
二〇一五年二月二日
书 记 员 李少艳
浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0122民初1552号
原告：王加平。
被告：严家鑫。
原告王加平与被告严家鑫民间借贷纠纷一案，原告于2016年4月5日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告归还借款40000元及利息7200元，并支付从2015年3月28日起按本金40000元、月利率2%计算至借款还清之日止的利息；2.诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于4月26日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定：2014年3月12日、2015年3月28日，被告严家鑫分别向原告王加平借款30000元、10000元，借期均为1个月，利息按月息2分计算等。借款至今，被告未归还借款，也未支付利息。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告严家鑫于本判决生效之日起十日内归还原告王加平借款本金40000元及利息7200元，并支付自2015年3月28日起至借款付清之日止按月利率2%计算的利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费980元，减半收取490元，由被告严家鑫负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费980元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行杭州湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 喻文明
二〇一六年四月二十六日
代理书记员 刘 琦
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市南川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0119民初3903号
原告重庆市南川区水江镇社会保障服务所，住所地重庆市南川区。
法定代表人张里杰，该所所长。
被告张大伦，男，1969年3月24日出生，汉族，住南川区。
原告重庆市南川区水江镇社会保障服务所（以下简称社保所）与被告张大伦不当得利纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告社保所诉称，死者张正国生前投保了城乡居民养老保险，并办理了一张农村商业银行卡用于到龄后领取养老保险金。后死者张正国因故死亡，但其继承人被告张大伦至今未到原告处办理死者的保险注销手续，并继续领取死者的养老保险款至今，经原告催收拒不返还。请求法院判令被告立即返还多领取的养老保险金810元。
经审查查明，死者张正国生前与原告的上级管理指导部门重庆市南川区社会保险局（以下简称社保局）之间建立了城乡居民养老保险关系,其死后,其继承人被告张大伦至今未为其办理社保注销手续，并冒领养老保险金至今。经原告多次催收，被告至今仍不予配合，遂引发本诉。
本院认为，死者张正国死后，被告作为继承人应当主动为死者注销社保手续，并返还冒领的养老保险金，拒不返还，需要承担相应的法律责任。但是具体到本案中，社保所虽然有独立的法人资格,并得到了社保局的委托具体负责向相应责任人追缴冒领的社保款，但是与死者生前建立养老保险关系的职能部门毕竟是重庆市南川区社会保险局，原告只是受该局委托行使追缴权利，追缴回的保险金也必须上缴社保局的相应财政专户，故原告与本案的养老保险金并无直接的厉害关系，其并不具备适格原告的主体资格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项的规定，裁定如下：
驳回原告重庆市南川区水江镇社会保障服务所的起诉。
本案不收诉讼费，原告重庆市南川区水江镇社会保障服务所已预交诉讼费25元予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
审判员 邱 广
二〇一六年六月二十日
书记员 翁运钱
贵州省锦屏县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）锦非诉审字第11号
申请人锦屏县人口和计划生育局。
法定代表人潘冰，男，局长。
被申请人杨某某，男。
被申请人唐某某，女。
申请人锦屏县人口和计划生育局于2014年3月28日向本院提出申请，请求依法强制执行锦屏县人口和计划生育局于2013年12月20日作出的锦人口计生征决字（2014）第018号征收社会抚养费决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭，对申请人锦屏县人口和计划生育局的申请进行审查，本案现已审查终结。
申请人称：被申请人杨某某、唐某某因违反了《贵州省人口与计划生育条例》第三十六条规定，属违法生育一个子女。被申请人杨某某、唐某某合计应缴纳社会抚养费34040元。被申请人拒不履行，特申请法院强制执行。
申请人锦屏县人口和计划生育局向本院提交的证据有：1、社会抚养费委托书，证明申请人委托乡（镇）征收。2、征收社会抚养费立案登记表，证明对被申请人违法事实进行立案登记。3、调查笔录，证明对违法生育事实进行调查。4、户籍证明，证明违法生育对象身份。5、统计局收入证明，证明全县农民人均收入情况。6、生育证明，证明生育情况。7、调查终结报告，证明经过调查存在违法事实。8、讨论笔录，证明对征收对象进行讨论。9、征收告知书，证明违法生育事实及征收意见。10、送达回证，证明告知书已送达当事人。11、审查表，证明审查情况。12、征收决定书，证明违法事实和征收数据。13、决定书送达回证，证明决定书已送达当事人。14、公示材料，证明征收情况已向社会公告。15、催收通知书、送达回证、照片，证明对当事人进行催收及送达情况。16、举证登记表，证明财产线索。
被申请人没有在规定期限内向本院提交有关证据及书面答辩。
经审查，本院对证据作如下确认：申请人提供的1-16号证据具有证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。
经审查查明：被申请人杨某某、唐某某双方于2003年1月20日办理结婚登记，于2004年2月28日生育第一孩，取名杨某伦（男）；2013年8月18日生育第二孩，取名杨某宗（男）。2013年8月18日生育第三孩，取杨某耀（男）。申请人锦屏县人口和计划生育局于2013年11月5日立案后，派行政执法人员进行调查，并经过乡镇领导集体讨论，于2013年12月12日向被申请人杨某某、唐某某送达征收社会抚养费告知书。告知陈述、申辩期限届满后，于2013年12月20日作出锦人口计生征决字（2014）第018号征收社会抚养费决定书，并于同日将该决定书送达于被申请人，现该决定书已发生法律效力。同时查明，2012年锦屏县农民人均纯收入为4255元，申请人锦屏县人口和计划生育局对被申请人分别按照4255元的二倍征收。
本院认为：申请人锦屏县人口和计划生育局于2013年12月20日作出锦人口计生征决字（2014）第018号征收社会抚养费决定书，经过立案、调查、集体讨论、征收告知等程序，征收决定程序合法。同时经过调查查明，被申请人双方均属汉族，不符合少数民族可以生育两个子女的条件，故被申请人违法生育的事实存在，认定事实清楚。在作出征收决定时，适用《贵州省人口与计划生育条例》第三十六条、第六十四条第（二）项及《贵州省社会抚养费征收管理办法》第五条第（二）项的规定，适用法律、法规正确。征收标准没有超出法律、法规的规定，属征收得当。为此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十三条之规定，裁定如下：
准予执行锦屏县人口和计划生育局于2013年12月20日作出锦人口计生征决字（2014）第018号征收社会抚养费决定书之内容。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 姜 开 植
审判员 杨 正 广
审判员 庄 公 辉
二〇一四年四月十日
书记员 周梅（代）
河北省保定市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新民初字第83号
原告大连驰烨经贸有限公司，地址辽宁省大连市沙河口区花雨街29号。
法定代表人ＸＸ，该公司经理。
被告河北荷滋美生物科技有限公司，地址河北省保定市高新区朝阳北大街凯悦国际1108号。
法定代表人赵光学，该公司董事长。
原告大连驰烨经贸有限公司与被告河北荷滋美生物科技有限公司合同纠纷一案，本院受理后，由代理审判员朱超依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告法定代表人ＸＸ到庭参加诉讼，被告经本院送达开庭传票后，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告大连驰烨经贸有限公司诉称，原、被告双方于2010年12月10日签订合同，原告为被告“荷滋美”系列产品在大连KA渠道的代理经销商。根据被告委派的负责大连市场区域经理对市场的调研，策划并制定了产品的市场营销策略。产品进厂的条码费先由原告垫付，而后由被告核销，同时被告制定和承诺首批进货予以货款额度的30%的商品用于拓展市场，拉动销售。根据被告要求，原告于2010年12月17日电汇货款50120元，又为其先后垫付销售费用共计43176元。后由于被告管理层变动频繁，总经理及销售总监相继离任，营销机制也发生变化，时任市场营销管理人中员也发生变动，致使大连市场无人问津，形成了真空状态，导致原告无从经营。截止2012年1月，被告发货41514元，尚欠8606元，而原告为被告垫付的费用也未给予核销。故起诉，要求被告返还货款8606元，返还垫付费用43176元，并赔偿违约金及造成的经济损失5万元。
被告河北荷滋美生物科技有限公司未作答辩。
经审理查明，原、被告双方于2010年12月10日签订合同，原告为被告“荷滋美”系列产品在大连市场的代理经销商，合同期间为2010年12月10日至2011年12月10日止。被告聘请林德盛为被告公司大连市区域经理，任期自2011年2月18日至2012年2月18日。2010年12月17日，原告向被告付款50120元，2012年4月25日，被告向原告开出增值税票，票面价值41514元。被告公司大连区域经理林德盛于2012年11月29日书写证明1份，内容为原告代垫销售费用共计43176元。
上述事实，有原告当庭陈述及所提交的《荷滋美经销合同》、授权书、聘书、电汇凭证、增值税发票、销售费用申请表、证明等证据予以证实。
本院认为，原、被告双方均应按合同约定履行义务，被告应返还原告多付货款8606元。被告区域经理林德盛证明原告代垫销售费用共计43176元明细，结合相关的销售费用申请表，本院对原告代垫销售费用共计43176元予以确认，对原告要求返还垫付费用43176元予以支持。原告主张违约损失5万元，称因被告未能供货致商场惩罚，并无证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：
被告河北荷滋美生物科技有限公司于本判决生效后10日内返还原告大连驰烨经贸有限公司货款8606元及代垫销售费用43176元，共计51782元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1168元，由被告河北荷滋美生物科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
代理审判员 朱超
二〇一三年三月十二日
书 记 员 闫爽
山东省烟台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁06民初94号
原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区。
法定代表人：王化鹏，该协会总干事。
委托代理人：刘福平，山东博旭律师事务所律师。
委托代理人：李明勤，山东博旭律师事务所律师。
被告：莱州市百都国际大酒店有限公司。住所地：山东省莱州市。
法定代表人：孙春生，该公司负责人。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告莱州市百都国际大酒店有限公司侵害著作权纠纷一案中，原告于2016年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 任广科
人民陪审员 王新利
人民陪审员 孙 强
二〇一六年五月十八日
书 记 员 袁 馨
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0105执205号
申请执行人河南茗鸿汽车销售有限公司，住郑州市金水区东风路22号恒美国际商务大厦505号。
法定代表人王反修。
被执行人吴园园，女，1988年3月10日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。
河南茗鸿汽车销售有限公司诉吴园园追偿权纠纷一案，本院作出的(2016)豫0105民初24342号民事调解书已经发生法律效力。吴园园未履行生效法律文书确定的义务，权利人河南茗鸿汽车销售有限公司于2017年1月4日向本院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条之规定，裁定如下：
评估、拍卖被执行人吴园园名下的大众牌小型越野客车一辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭宏
二〇一七年五月十一日
书记员 陈飞
河北省大城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1025民初1725号
原告戴某。
被告张某。
本院在审理原告戴某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告戴某于2016年7月28日，申请撤回起诉。
本院认为，原告撤诉理由正当，符合相关法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告戴某撤回起诉。
案件受理费150元，减半收取75元，由原告负担。
审判员 苏晓玫
二〇一六年七月二十八日
书记员 梁双建
广东省普宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤5281民初453号
原告：陈辉泽，男，汉族，住广东省普宁市。身份证号码：×××0016。
被告：蔡海城，男，汉族，住广东省普宁市。身份证号码：×××0310。
本院在审理原告陈辉泽诉被告蔡海城民间借贷纠纷一案中，原告陈辉泽于2016年4月1日以双方的纠纷得到解决为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告陈辉泽申请撤诉的意思表示明确真实，内容没有违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈辉泽撤回起诉。
本案受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由原告陈辉泽负担。
代理审判员 罗玉虹
二〇一六年四月一日
书 记 员 陈彦旭
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0105执5183号
申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行，营业场所郑州。
法定代表人王辉，行长。
被执行人董延升，男，汉族，1966年3月19日出生，住河南省荥阳市。
中国农业银行股份有限公司郑州管城支行诉董延升信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初19880号民事判决书已经发生法律效力。被执行人董延升未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行于2017年4月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案。
本案执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人名下无车、无房、银行亦无财产信息，暂未查到被执行人名下可供执行财产，申请执行人也暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本次执行程序中暂未能实现债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0105执5183号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 千
审 判 员 李小涛
代理审判员 王 航
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 郭剑锋
四川省乐山市五通桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）五通民初字第1062号
原告：梁东，男，1976年5月23日出生，汉族，住四川省乐山市市中区安谷镇龙口村。
委托代理人：杨俊华，乐山市五通桥区法律援助中心律师。一般代理。
被告：乐山市弘屹商贸有限公司，住所地：乐山市市中区嘉兴路629号，组织机构代码07144785-4。
法定代表人：周华。
原告梁东与被告乐山市弘屹商贸有限公司（以下简称“弘屹公司”）追索劳动报酬纠纷一案，本院依法立案受理后，原告梁东向本院提出保全申请，本院依法作出（2015）五通民初字第96～177-1号裁定：“案外人中铁上海工程局集团有限公司成贵铁路工地材料厂从2015年9月24日起不得向被告乐山市弘屹商贸有限公司及他人支付到期债权，即碎石买卖价款，款额在1，200，000.00元以内”。该案依法由许桥担任审判长，与审判员周建玲、人民陪审员傅建成依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告梁东的委托代理人杨俊华到庭参加诉讼，被告弘屹公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告梁东诉称：被告弘屹公司在五通桥区竹根镇易坝村、桥沟镇虎口湾设立两个料场经营沙石，原告梁东为被告弘屹公司从事管理和运输工作，2015年2月14日，被告弘屹公司歇业，原告梁东无法与其法定代表人周华取得联系，被告弘屹公司尚欠原告梁东2014年2月至6月、2014年10月至12月，2015年1月、2月已结算的工资50140.00元未支付。2015年9月1日，原告梁东向乐山市五通桥区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会于当日作出不予受理通知书并送达给原告梁东，原告梁东遂起诉至本院，请求判令被告弘屹公司支付拖欠原告梁东的劳动报酬50140.00元；案件受理费由被告弘屹公司承担。
被告弘屹公司未提交书面答辩和相关证据。
经审理查明：被告弘屹公司在五通桥区竹根镇易坝村、桥沟镇设立两家料场经营沙石，原告梁东为被告弘屹公司从事管理和运输工作，后被告弘屹公司料场因故停止营业，经结算，被告弘屹公司尚欠原告梁东2014年2月至6月、2014年10月至12月，2015年1月、2月工资共计50140.00元未支付。2015年9月1日，原告梁东向乐山市五通桥区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会于当日作出不予受理通知书并送达给原告梁东，原告梁东遂起诉至本院，请求判令被告弘屹公司支付拖欠原告梁东的劳动报酬50140.00元；案件受理费由被告弘屹公司承担。
以上事实，有当事人的陈述及身份证复印件、被告弘屹公司营业执照复印件及其法定代表人身份证复印件、工资表、考勤表、四份调查（询问）笔录、五人社监令字（2015）第4号限期改正指令书等证据证实，本院予以确认。
本院认为：按照法律规定或合同约定，使用劳动的单位应根据劳动者提供的劳动数量和质量，以货币形式直接支付给劳动者劳动报酬。本案中，原告梁东为被告弘屹公司提供了相应的劳动，应认定二者之间产生了给付劳动报酬的债权债务关系。被告弘屹公司依法应向原告梁东支付相应劳动报酬而未支付，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条的规定，原告梁东主张追偿劳动报酬，予以支持，被告弘屹公司依法应承担民事责任和引起诉讼的责任。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：
被告乐山市弘屹商贸有限公司在本判决生效后立即支付原告梁东劳动报酬50140.00元。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10.00元、保全费521.00元，由被告乐山市弘屹商贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审 判 长 许 桥
审 判 员 周建玲
人民陪审员 傅建成
二〇一五年十一月四日
书 记 员 李俊洁
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扎民初字第1730号
原告刘某甲，女，1983年4月4日出生，汉族，现住内蒙古自治区扎兰屯市。
委托代理人邵君，扎兰屯市中央中路法律服务所法律工作者。
被告左某甲，男，1980年3月7日出生，汉族，现住内蒙古自治区扎兰屯市。
原告刘某甲与被告左某甲离婚纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理后，依法由审判员杜树桐适用简易程序于2015年11月10日公开开庭进行了审理。原告刘某甲及其委托代理人邵君，被告左某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某甲诉称，原、被告经人介绍相识，于2004年3月27日登记结婚，婚生男孩左某乙，现年10周岁。近几年，被告酗酒，性格、脾气发生了变化，经常殴打原告。被告两年去外地打工，不给原告汇款，断绝了原告和孩子的经济来源。两年来，原、被告处于分居状态，双方感情实已破裂，再无和好的可能，要求与被告离婚。原、被告婚后购买土房两间，在土房后面新建60平方米砖瓦结构房屋一座（由政府补助28700元）。现房屋价值9万元，要求房屋归被告所有，被告给原告返一半房款。现有共同债务3万元（建新房所欠），要求原、被告各负担1.5万元。要求婚生男孩左某乙随被告生活，因原告没有住所，也没有稳定的经济来源，近三年左某乙在某镇住校学习，休息日到其爷爷奶奶家生活，与爷爷奶奶感情较深，因此孩子随被告生活对孩子有利。
原告刘某甲向本院提交以下证据予以证明：
一、结婚证两份，证明原、被告于2004年3月27日依法登记结婚。
二、合同书一份，证明2007年1月19日左某甲购买王某土房两间，该房在新房的前面。
三、证人刘某、白某证言，证明原、被告盖房时向原告大姐借款3万元。
被告左某甲辩称，被告不同意离婚；如果离婚，孩子随原告生活；房子归被告，被告给原告返3万元，并每月给付500元抚养费；没有外债。
被告左某甲未向本院提交证据予以证明。
经本院庭审质证，被告对原告提交的结婚证2份无异议，故本院予以采信。
被告对原告提交的购房合同书真实性无异议，但称购房款是其父亲支付的。本院认为，合同书购房人为被告人，被告也未举证证明房款是其父亲支付的，故本院对该证据的真实性及证明房屋是原、被告购买的予以采信。
被告对原告的证人刘某、白某证言不认可，没有向原告的大姐借款。本院认为，证人是原告的近亲属，证言内容无其它证据佐证，不足以证明债务的存在，故本院对证人证言不予采信。
经审理查明，原告刘某甲与被告左某甲于2004年3月27日依法登记结婚，婚生男孩左某乙，现年10周岁。婚后被告曾打过原告二次，近二年，被告外出打工未向原告汇过钱，分居生活至今。原、被告婚后于2007年1月19日购买王某土房二间，在土房后面原、被告新建砖瓦房一座，面积60平方米，该房由政府补助28700元。原、被告婚生男孩左某乙近三年在某镇住校学习，休息日在被告父母家生活。
上述事实，有原告提交上述证据、证人证言和当事人陈述意见在案佐证。
本院认为，原、被告婚后，被告曾打过原告，被告外出打工二年未给原告汇款，分居生活满二年，夫妻感情确已破裂，原告要求离婚应准予。婚生长子左某乙近三年住校学习，休息日在被告父母家生活，因此左某乙随被告生活为宜。共同财产房屋在被告处，归被告所有为宜，属于原告一半价值部分可折抵部分子女抚养费。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准予原告刘某甲与被告左某甲离婚；
二、婚生子左某乙随被告生活，原告从2020年12月1日开始，每月给付子女抚养费500元至子女18周岁止；
三、共同财产土房一座，砖瓦结构房屋一座归被告所有，其中属于原告一半价值部分折抵原告给付的子女抚养费，折抵期从2015年11月30日起至2020年11月30日止；
四、个人衣物归各人。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 杜树桐
二〇一五年十一月二十三日
书记员 倪志宏
附：本案所依据的法律、法规
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
由下列情形之一，调解无效，应准予离婚：
（一）重婚或者有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲为原则。哺乳期后的证明，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
二、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0211民初7413号
原告李艳，女，汉族，住青岛市黄岛区。
委托代理人邵爱科，山东诚功（黄岛）律师事务所律师。
委托代理人朱丽红，山东诚功（黄岛）律师事务所律师。
被告田中，男，汉族，住青岛市黄岛区。
被告苗玉英，女，汉族，住青岛市黄岛区。
原告李艳与被告田中、苗玉英房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月4日受理后，由审判员艾江月独任审判，于2016年6月27日公开开庭进行了审理。原告李艳委托代理人邵爱科、朱丽红，被告田中、苗玉英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李艳诉称，二被告通过居间介绍，于2015年9月13日签订《青岛市存量房买卖合同》，被告田中将位于青岛开发区XX室的房屋出卖给被告苗玉英，合同约定了出卖价款等，现该房屋已过户。原告于2016年4月收到被告起诉离婚的诉状才知晓被告田中将涉案的夫妻共有房屋出卖给了苗玉英。原告与被告田中于1993年9月28日登记结婚，于夫妻关系存续期间共同购买了涉案房屋，该房屋为原告与被告田中的夫妻共同财产。田中曾于2015年7月至9月期间起诉原告离婚，在诉讼过程中于2015年9月21日撤诉，田中在未告知原告，事后也未取得原告追认的情况下私自在与原告离婚诉讼期间将涉案房屋出卖给其母亲苗玉英，被告田中私自处分夫妻共同财产的行为严重损害了原告的权益，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求：1、依法确认两被告签订的房屋买卖合同无效；2、依法判令被告苗玉英返还房屋；3、依法判令被告苗玉英协助办理房屋产权变更登记手续；4、诉讼费用由两被告负担。
被告田中辩称，原告与被告田中于2009年6月份分居。涉案房屋是2009年9月份，被告田中向被告苗玉英借款30万元支付首付购买的。2015年9月份，被告苗玉英因为原告与被告田中离婚诉讼中将涉案房屋列为共同财产，认为是其出资购买的房屋，不应列为原告与被告田中的夫妻共同财产，遂自行清偿了房屋贷款后，将该房屋登记在其名下。
被告苗玉英辩称，不同意返还涉案房屋。涉案房屋系被告苗玉英出资20万元支付首付购买的，现在原告与被告田中要离婚，被告苗玉英要把涉案房屋收回。
经审理查明：
1、原告与被告田中系夫妻关系，于1993年9月28日登记结婚。2009年7月19日，被告田中与青岛千禧华丽置业有限公司签订《青岛市商品房预售合同》一份，约定田中向青岛千禧华丽置业有限公司购买青岛市黄岛区XX室住宅；田中应于2009年7月18日前支付房款人民币75051.71元，公积金贷款款额为人民币32万元整。2011年4月12日，被告田中被登记为青岛黄岛区XX室的房产地权利人。
2、被告苗玉英与被告田中系母子关系。2015年9月13日，被告田中与被告苗玉英签订《青岛市存量房买卖合同》一份，约定被告苗玉英购买被告田中所有的青岛黄岛区XX室房屋，转让价款64万元；被告田中于2016年9月11日前腾出该房屋并通知被告苗玉英进行验收交接；被告苗玉英于过户之日前一次性付清全部房款给被告田中。2015年9月18日，被告苗玉英被登记为青岛黄岛区XX室的房产地权利人。庭审中，被告苗玉英陈述，涉案房屋由被告田中居住。二被告未提交证据证明被告苗玉英向被告田中支付了购房款。
3、（2015）黄民初字第6892号离婚纠纷案件于2015年6月26日立案，田中当庭增加诉讼请求要求分割青岛黄岛区XX室房屋。2015年9月21日，田中撤回起诉。
以上事实，有原告提交的结婚证、青岛市商品房预售合同、青岛市房地产登记信息、青岛市存量房买卖合同、青岛市不动产登记信息、民事裁定书，本院依原告申请调取的（2015）黄民初字第6892号案件庭审笔录及原、被告当庭陈述笔录在案佐证，经本院庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，本案系房屋买卖合同纠纷，本案争议的焦点问题为，二被告签订的《青岛市存量房买卖合同》应否认定无效？
本案中，二被告虽然签订了《青岛市存量房买卖合同》，并办理了房屋产权转移登记手续，但从涉案房屋交易过程来看，二被告系母子关系，房屋交易的时间发生在原告与被告田中离婚诉讼过程中，二被告未提交证据证明被告苗玉英已履行了支付购房款的义务，且涉案房屋一直由被告田中居住。因此，可以认定二被告之间签订的《青岛市存量房买卖合同》并非双方真实的意思表示。从《青岛市存量房买卖合同》签订的时间及（2015）黄民初字第6892号案件的诉讼请求中可以看出，二被告签订《青岛市存量房买卖合同》的目的在于，在离婚诉讼中，通过签订房屋买卖合同转移被告田中名下的房产，故此应当认定，二被告签订的《青岛市存量房买卖合同》系恶意串通，损害原告的利益，应属无效。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还，原告要求被告苗玉英返还涉案房屋，并协助办理房屋产权变更登记手续，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（二）项、第五十八条之规定，判决如下：
一、确认被告田中与被告苗玉英于2015年9月13日签订的《青岛市存量房买卖合同》无效。
二、被告苗玉英于本判决生效后十日内向被告田中返还青岛黄岛区XX室房屋，并协助办理房屋产权变更登记手续。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10200元，减半收取5100元，保全费3720元，由被告田中、苗玉英负担，于本判决生效后十日内支付给原告李艳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 艾江月
二〇一六年八月二日
书记员 陈梦晓
-3-
湖南省中方县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘1221民初267号
原告：陈某，女，1974年3月21日，汉族，住湖南省中方县。
被告：向某某，男，1970年2月5日出生，汉族，住湖南省中方县。
本院在审理原告陈燕与被告向岩良离婚后财产纠纷一案中，原告陈燕于2018年5月18日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告陈燕的申请符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈燕撤回对被告向岩良的起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告陈燕负担。
审 判 员 李元洪
二〇一八年五月十八日
代理书记员 邓慧敏
吉林省扶余市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0781民初2880号
原告马金汝，汉族，现住扶余市。
被告王自忠，60岁，住址扶余市。
本院在审理原告马金如诉被告王自忠买卖合同纠纷一案，因原告提供的被告地址不明确，无法送达法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告马金汝的起诉。
案件受理费1850元，由本院退还给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 王 东
人民陪审员 刘绪晶
人民陪审员 刘丽红
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 司传波
河北省石家庄市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0104民初6519号
原告：张淑欣，女，1947年11月23日出生，汉族，供水公司医院妇科主任，住石家庄市桥西区。
被告：何纪平，男，1950年11月7日出生，汉族，退休职工，住石家庄市桥西区。
案件事实
2016年8月12日6时50分许，被告何纪平驾驶电动车由西向东进入道路，与原告张淑欣推自行车由北向南步行时相撞，致原告摔倒受伤。该事故经石家庄市公安局交通管理局桥西交警大队认定，被告何纪平负此事故全部责任，原告张淑欣无责任。事故发生后，原告被送往石家庄市第一医院住院治疗，共住院2天，于2016年8月14日出院。对以上事实，原、被告均认可。
原告主张的赔偿项目及当事人争议事项：
赔偿
项目
原告
主张
被告答辩
本院认定及理由
1、医疗费
31737.25元
对医疗费票据的真实性无异议。
原告提交了收费收据及住院、出院记录、诊断证明可证实原告的实际住院收费为31737.25元，予以支持。
2、误工费
5300元
不认可聘用合同的真实性。
原告年龄已达69周岁，远超过退休年龄，其虽提供梁改婷诊所聘用合同，但未提交该单位营业执照、事发前连续三个月工资表以及工资扣发证明，故对误工费不予支持。
3、护理费
2221.54元
不认可。
诊断证明书建议陪护，结合原告伤情，原告主张护理费未违反法律规定，对护理费2221.54元予以支持。
4、营养费
1500元
不认可。原告提交加强营养的医嘱，酌情认定营养费为300元。
原告上述损失总计
34258.79元
裁判理由与结果
本院认为，本案属于非机动车交通事故责任纠纷。事故经交警部门现场勘查后作出道路交通事故认定书，交警部门对本事故认定程序合法，认定事实和适用法律正确，本院采信该责任认定。根据相关法律规定，被告驾驶电动车致使原告受伤，给原告造成实际损失共计34258.79元，依据责任认定，由被告承担全部赔偿责任。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，被告何纪平赔偿原告张淑欣各项损失共计34258.79元；
二、驳回原告张淑欣的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取411元，由被告何纪平负担。
如不服本判决，各方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费822元并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 高红梅
二〇一六年十一月二十九日
书记员 刘玉倩
河北省石家庄市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0104民初6519号
原告：张淑欣，女，1947年11月23日出生，汉族，供水公司医院妇科主任，住石家庄市桥西区。
被告：何纪平，男，1950年11月7日出生，汉族，退休职工，住石家庄市桥西区建胜路建胜小区38栋304号。
案件事实
2016年8月12日6时50分许，被告何纪平驾驶电动车由西向东进入道路，与原告张淑欣推自行车由北向南步行时相撞，致原告摔倒受伤。该事故经石家庄市公安局交通管理局桥西交警大队认定，被告何纪平负此事故全部责任，原告张淑欣无责任。事故发生后，原告被送往石家庄市第一医院住院治疗，共住院2天，于2016年8月14日出院。对以上事实，原、被告均认可。
原告主张的赔偿项目及当事人争议事项：
赔偿
项目原告
主张被告答辩本院认定及理由1、医疗费31737.25元对医疗费票据的真实性无异议。原告提交了收费收据及住院、出院记录、诊断证明可证实原告的实际住院收费为31737.25元，予以支持。2、误工费5300元不认可聘用合同的真实性。原告年龄已达69周岁，远超过退休年龄，其虽提供梁改婷诊所聘用合同，但未提交该单位营业执照、事发前连续三个月工资表以及工资扣发证明，故对误工费不予支持。3、护理费2221.54元不认可。诊断证明书建议陪护，结合原告伤情，原告主张护理费未违反法律规定，对护理费2221.54元予以支持。4、营养费1500元不认可。原告提交加强营养的医嘱，酌情认定营养费为300元。原告上述损失总计34258.79元裁判理由与结果
本院认为，本案属于非机动车交通事故责任纠纷。事故经交警部门现场勘查后作出道路交通事故认定书，交警部门对本事故认定程序合法，认定事实和适用法律正确，本院采信该责任认定。根据相关法律规定，被告驾驶电动车致使原告受伤，给原告造成实际损失共计34258.79元，依据责任认定，由被告承担全部赔偿责任。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，被告何纪平赔偿原告张淑欣各项损失共计34258.79元；
二、驳回原告张淑欣的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取411元，由被告何纪平负担。
如不服本判决，各方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费822元并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 高红梅
二〇一六年十一月二十九日
书记员 刘玉倩
新疆维吾尔自治区和静县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）和民初字第983号
原告吾守·那曼，男，1929年8月13日出生，维吾尔族，籍贯新疆和静县，住新疆巴音郭楞蒙古自治州。
委托代理人艾尔肯·吾守尔，系和静县法律援助中心法律工作者。
被告梁帆，男，1973年9月5日，汉族，籍贯重庆市开县，现无固定职业，住新疆巴音郭楞蒙古自治州。
原告吾守·那曼诉被告梁帆买卖合同纠纷一案，原告吾守·那曼于2015年12月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告吾守·那曼以证据不足，申请撤诉，符合法律规定，应当准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告吾守·那曼撤回起诉。
本案诉讼费11750元，减半收取5875元，由原告吾守·那曼承担（原告已预交）。
审判员 罗启明
二〇一五年十二月三十日
书记员 张 雪
开封市禹王台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0205民初1150号
原告：开封市荣大物业管理有限公司。
统一社会信用代码：91410204075400412C。
法定代表人：胡新生。
住所地：开封市。
委托诉讼代理人：尚守兰，女，汉族，1967年9月5日生，住河南省开封市禹王台区。该公司职工，代理权限为特别授权代理。
被告：文新萍，女，汉族，1976年10月2日生，住河南省开封市禹王台区。
本院于2018年5月11日立案受理了原告开封市荣大物业管理有限公司诉被告文新萍物业服务合同纠纷一案，原告开封市荣大物业管理有限公司于2018年6月8日向本院提出撤诉申请,自愿要求撤回对被告文新萍的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合国家有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告开封市荣大物业管理有限公司撤回对被告文新萍的起诉。
本案诉讼费减半收取25元，由原告开封市荣大物业管理有限公司负担。
审 判 员 裴蓓
二〇一八年六月八日
(代)书记员 张慧
浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0122民初3264号
原告：钱虎根。
被告：项永军。
原告钱虎根与被告项永军民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月11日立案受理。依法由代理审判员方晨适用简易程序，于2016年7月28日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告钱虎根到庭参加诉讼；被告项永军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告钱虎根起诉称：2014年1月22日，被告向原告借款50000元并出具借条一张。2014年2月25日，被告又向原告借款100000元并出具借条一张。借款后，经原告催讨，被告已返还30000元，剩余借款120000元仍未返还。为此，原告向法院提起诉讼，请求判令：1、被告返还原告借款120000元；2、案件受理费由被告负担。
原告钱虎根为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：借条二份，证明原、被告之间的借贷关系。
被告项永军未作答辩，也未向本院提交证据。
经本院审理认定，原告钱虎根提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，具有证明案件事实的证据效力，本院予以采纳。由于被告放弃质证和抗辩的权利，根据原告提供的证据，并结合其陈述，本院认定本案事实如下：2014年1月22日，被告向原告借款50000元并出具借条一张。2014年2月25日，被告又向原告借款100000元并出具借条一张。借款后，经原告催讨，被告于2014年8月13日与2014年12月10日返还借款20000元与10000元，合计返还借款30000元，剩余借款120000元经原告催讨至今未还。
本院认为：原告与被告之间的借贷关系成立。被告借款后，即负有及时返还原告借款的义务。对原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告项永军返还原告钱虎根借款120000元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告项永军负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2700元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行杭州湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 方 晨
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 方淼丹
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨民初字第1694号
原告中援应急投资有限公司，住所地北京市西城区宣武门外大街28号富卓大厦B座9层6号。
法定代表人赵春霞，总经理。
被告中援应急（天津）国际贸易有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽公路1684号。
法定代表人张文莹。
被告天津市滨海新区塘沽海源仓储服务有限公司，住所地天津市天津港散货物流中心内。
法定代表人李长海。
本院在审理原告中援应急投资有限公司诉被告中援应急（天津）国际贸易有限公司、被告天津市滨海新区塘沽海源仓储服务有限公司股东知情权纠纷一案中，原告于2016年1月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告中援应急（天津）国际贸易有限公司、被告天津市滨海新区塘沽海源仓储服务有限公司的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
审 判 员 马 越
代理审判员 马 力
代理审判员 张全伟
二〇一六年一月十一日
书 记 员 王旭东
湖北省广水市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂广水民初字第00341号
原告刘建荣。
被告章万江。
被告章涛。
被告周德富。
本院在审理原告刘建荣与被告章万江、章涛、周德富民间借贷纠纷一案中，原告刘建荣于2015年6月16日向本院申请撤诉。
本院认为，原告刘建荣申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘建荣撤诉。
审判员 李远锋
二〇一五年六月十六日
书记员 陈 琳
辽宁省朝阳市双塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1302执254号
申请执行人贾建林，男，1953年5月10日出生，汉族，住北票市。
被执行人辽宁承泉瑞丰食品有限公司，住所地朝阳市双塔区。
法定代表人张桂平，男，1948年6月9日出生，汉族，住浙江省仙居县。
本院在执行申请执行人贾建林与被执行人辽宁承泉瑞丰食品有限公司其他合同纠纷一案中，申请人朝建林未能提供被执行人辽宁承泉瑞丰食品有限公司有可供执行财产线索，本院依职权亦未能查询到被执行人辽宁承泉瑞丰食品有限公司有可供执行的财产。现申请执行人申请终结本案的执行程序，同时将被执行人纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2017）辽1302执254号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴建军
审判员 冀朝勋
审判员 于 江
二〇一七年六月三十日
书记员 徐海燕
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1302执254号申请执行人贾建林，男，1953年5月10日出生，汉族，住北票市。被执行人辽宁承泉瑞丰食品有限公司，住所地朝阳市双塔区。法定代表人张桂平，男，1948年6月9日出生，汉族，住浙江省仙居县。本院在执行申请执行人贾建林与被执行人辽宁承泉瑞丰食品有限公司其他合同纠纷一案中，申请人朝建林未能提供被执行人辽宁承泉瑞丰食品有限公司有可供执行财产线索，本院依职权亦未能查询到被执行人辽宁承泉瑞丰食品有限公司有可供执行的财产。现申请执行人申请终结本案的执行程序，同时将被执行人纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）辽1302执254号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴建军审判员  冀朝勋审判员  于 江二〇一七年六月三十日书记员  徐海燕
宁夏回族自治区彭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0425民初1849号
原告：徐月光，男，汉族，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。
原告：韩天平，男，汉族，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。
原告：景希桐，男，汉族，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。
原告：徐宏义，男，汉族，居民，住宁夏回族自治区彭阳县。
四原告委托代理人：陈腾，彭阳县法律援助中心指派律师。特别授权代理。
被告：马全虎，男，回族，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。
原告徐月光、韩天平、景希桐、徐宏义与被告马全虎劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告徐月光、韩天平、景希桐、徐宏义及四原告委托代理人陈腾到庭参加诉讼，被告马全虎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐月光、韩天平、景希桐、徐宏义向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付四原告劳务费9848元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月，被告在泾源县大湾乡杨岭村为他人承建房屋期间，雇佣四原告为被告提供劳务。2017年7月16日工程结束后，被告分三次共向四原告每人支付劳务工资4500，对剩余的9848元劳务工资被告以无钱支付为由，于2017年8月20日给四原告出具了欠条，并约定同年9月10日付清。到期后，四原告打电话向被告索要剩余工资，被告均不接听电话。
被告马全虎缺席，未提出答辩意见和质证意见。
本院经审理认定事实如下：2017年5月，被告雇佣四原告为其承包的农村房屋建设工程提供劳务。2017年7月16日，工程结束后，被告先后共给四原告支付劳务工资18000元。同年8月20日，经结算，被告尚欠四原告工资共计9848元，由被告给四原告出具欠条1份，约定同年9月10日付清。逾期后，四原告向被告催要所欠劳务工资，但被告至今未付。四原告为证明自己的主张，当庭提交由被告出具的欠条1份，本院经审查认为，该证据符合证据属性，对其证明效力予以确认。
本院认为：原告徐月光、韩天平、景希桐、徐宏义与被告马全虎虽未签订书面劳务合同，但四原告实际已为被告承包的工程提供了劳务，双方已形成事实上的劳务合同关系，依法应当予以保护。工程结束后，被告未按约定足额支付四原告劳务报酬，构成违约，应承担继续履行的违约责任。故四原告要求被告支付劳务费9848元的诉讼请求，本院予以支持。被告马全虎经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告马全虎于本判决发生法律效力后两个月内支付原告徐月光、韩天平、景希桐、徐宏义劳务费共计9848元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告马全虎负担。
本判决为终审判决。
审判员 王月凤
二〇一七年十月十三日
书记员 韩红霞
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0282执2607号
申请执行人日照银行股份有限公司青岛分行。住所地：青岛市市南区福州南路40号。
被执行人牛兆森。
被执行人孟秋雷。
本院在执行申请执行人日照银行股份有限公司青岛分行与被执行人牛兆森、孟秋雷债权纠纷一案中,经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）即商初字第1178号民事判决书的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张 涛
审判员 李 瑜
审判员 胡志喜
二〇一六年六月二十日
书记员 周新星
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0282执2607号申请执行人日照银行股份有限公司青岛分行。住所地：青岛市市南区福州南路40号。被执行人牛兆森。被执行人孟秋雷。本院在执行申请执行人日照银行股份有限公司青岛分行与被执行人牛兆森、孟秋雷债权纠纷一案中,经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）即商初字第1178号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长 张 涛审判员 李 瑜审判员 胡志喜二〇一六年六月二十日书记员 周新星
湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）雨民保字第04342-1号
申请人湖南泽大房地产开发有限公司，住所地长沙市雨花区杉木冲路佳英农博小区1栋301-305室。
法定代表人唐晓芝，董事长。
被申请人长沙洞井建筑股份有限公司，住所地长沙市雨花区中意一路726号二楼。
法定代表人刘柱，董事长。
申请人湖南泽大房地产开发有限公司因与被申请人长沙洞井建筑股份有限公司合同纠纷一案，于2015年8月6日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人长沙洞井建筑股份有限公司的银行存款1200万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。2015年8月7日，本院冻结了被申请人长沙洞井建筑股份有限公司在中国建设银行股份有限公司湖南省分行营业部的43001785061059011918帐户、在中国建设银行股份有限公司长沙书院南路支行的43×××32帐户、在长沙雨花农村合作银行洞井支行的80×××12帐户。现双方已达成调解协议，申请人申请解除对前述帐户的冻结。
本院经审查认为，申请人湖南泽大房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款（二）项、第二款的规定，裁定如下：
解除对被申请人长沙洞井建筑股份有限公司在中国建设银行股份有限公司湖南省分行营业部的43001785061059011918帐户、在中国建设银行股份有限公司长沙书院南路支行的43×××32帐户、在长沙雨花农村合作银行洞井支行的80×××12帐户的冻结。
本裁定书送达后立即执行。
审判长 靳 晓
审判员 胡 涵
审判员 罗绍铭
二〇一五年八月十三日
书记员 黄启智
天津市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津01民终2140号
上诉人（原审原告）：刘志云，男，1973年8月30日出生，汉族，住天津市武清区。
委托诉讼代理人：秦学森，天津市武清区148专线法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：天津天狮生物发展有限公司，住所地天津市武清开发区新源道16号。
法定代表人：李宝兰，总经理。
委托诉讼代理人：马力，女，该公司工作人员。
上诉人刘志云因与被上诉人天津天狮生物发展有限公司劳动争议纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2016）津0114民初7836号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月21日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人刘志云的委托诉讼代理人秦学森，被上诉人天津天狮生物发展有限公司的委托诉讼代理人马力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘志云上诉请求：撤销一审判决，依法改判被上诉人给付上诉人2016年4月7日至2016年6月2日工资差额4035元及经济补偿金70635元，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人未按照法律规定最低工资标准给付上诉人工资，违反了法律规定。请求二审法院查清事实，依法支持上诉人请求。
天津天狮生物发展有限公司辩称，同意一审判决，请求驳回上诉，维持原判。
刘志云向一审法院起诉请求：1、判令天津天狮生物发展有限公司支付其2016年3月7日至2016年6月2日放假期间工资4769元及拖欠工资的赔偿4769元；2、判令双方解除劳动合同；3、判令天津天狮生物发展有限公司向其支付解除劳动合同经济赔偿金141270元；4、诉讼费由天津天狮生物发展有限公司承担。
一审法院认定事实：刘志云于1999年9月2日入职天津天狮生物发展有限公司，在工人岗工作。双方劳动合同约定工资为2050元。天津天狮生物发展有限公司处计薪周期为每月26日至下月25日，每月10日发放上个计薪周期工资。2016年3月7日至6月2日，天津天狮生物发展有限公司给刘志云放假,放假期间天津天狮生物发展有限公司每月按照天津市最低生活保障标准705元发放给刘志云生活补助。截止一审庭审，刘志云与天津天狮生物发展有限公司双方未解除劳动关系。2016年6月10日，刘志云等13人至天津市武清区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。仲裁请求为：1、被申请人向申请人支付2016年3月4日至6月2日的工资3500元。2、被申请人向申请人支付解除劳动关系经济赔偿金63000元。2016年7月11日，仲裁委员会作出了津武劳人仲案字（2016）第0703号仲裁裁决书，裁决驳回了申请人的全部仲裁请求。
一审法院认为，本案双方争议的焦点问题是：1、放假期间天津天狮生物发展有限公司向刘志云发放的工资是否存在差额；2、刘志云主张天津天狮生物发展有限公司支付解除劳动合同经济赔偿金有无事实和法律依据。关于本案的第一个争议焦点，根据《天津市工资支付规定》第二十七条之规定，非因劳动者本人原因造成用人单位停工停产，未超过一个工资支付周期的，用人单位应当按劳动合同约定的工资标准支付劳动者工资；超过一个工资支付周期用人单位安排劳动者工作，经与劳动者协商一致，可以变更劳动合同，调整其工资标准，但不得低于本市最低工资标准。本案中，按照天津天狮生物发展有限公司自2016年3月7日开始给刘志云放假，并按照天津市最低生活保障标准705元发放给刘志云生活补助，违反了上述规定，天津天狮生物发展有限公司应当补足2016年3月7日至4月6日期间，按照2050元工资标准的差额，计算为：（2050元－705元）÷21.75天×24天（3月7日至4月6日之间工作日天数）=1484.14元。2016年4月6日之后，天津天狮生物发展有限公司未安排刘志云工作，双方亦未就变更劳动合同达成协议，故刘志云仍主张天津天狮生物发展有限公司按照天津市最低工资标准支付其工资，无事实和法律依据，法院不予支持。对于刘志云主张天津天狮生物发展有限公司支付拖欠工资赔偿金的请求，因未经劳动行政部门先行处理，故其请求不符合《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条的规定，法院不予支持。关于本案的第二个争议焦点，《中华人民共和国劳动合同法》对劳动者与用人单位之间解除劳动合同的方式、条件、情形均有相应的法律规定，就劳动关系的解除与否，双方均可自行处理。本案中，截止一审庭审，刘志云仍然在职，天津天狮生物发展有限公司仍然按月为刘志云缴纳社会保险以及发放工资。且在劳动仲裁审理阶段，刘志云未向天津天狮生物发展有限公司提出解除劳动关系，在法院审理阶段，刘志云要求法院判令双方解除劳动关系未经过仲裁前置，法院不予审理。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条规定，只有在用人单位违反本法规定解除或终止劳动合同时支付经济赔偿金，本案在天津天狮生物发展有限公司未向刘志云提出解除劳动关系的情形下，显然刘志云主张天津天狮生物发展有限公司支付经济赔偿金缺乏事实和法律依据，法院不予支持。本案经调解，双方不能达成一致意见。判决：一、天津天狮生物发展有限公司于判决书生效之日起7日内给付刘志云20**年3月7日至4月6日工资差额1484.14元；二、驳回刘志云其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由刘志云担负4元，天津天狮生物发展有限公司担负1元。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案双方当事人争议的焦点：一是被上诉人是否应支付上诉人工资差额；二是被上诉人是否应支付上诉人解除劳动合同经济补偿金。
一、关于被上诉人是否应支付上诉人工资差额的问题。本案中，在涉诉期间内，被上诉人未安排上诉人工作，上诉人也未向被上诉人提供正常劳动，双方亦未就变更劳动合同达成协议，故上诉人主张被上诉人支付相应最低工资标准差额，无事实和法律依据，一审法院未予支持，亦无不当。故对上诉人的该项上诉请求，本院不予支持。
二、关于被上诉人是否应支付上诉人解除劳动合同经济补偿金的问题。在劳动仲裁阶段，天津市武清区劳动人事争议仲裁委员会于2016年8月16日作出的津武劳人仲定字[2016]第0243号仲裁决定书载明，上诉人的仲裁请求为要求被上诉人支付解除劳动合同经济赔偿金。本案一审期间，上诉人的诉讼请求为判令被上诉人向其支付解除劳动合同经济赔偿金。在本院二审阶段，上诉人的二审上诉请求为判令被上诉人支付解除劳动合同经济补偿金。该请求并未经过劳动仲裁前置程序，故本院对此不予处理。
综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人刘志云负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张炳正
代理审判员 刚继斌
代理审判员 薛东超
二〇一七年三月六日
书 记 员 张红星
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：
第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
……
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……