河南省商城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1524刑初192号
公诉机关河南省商城县人民检察院。
被告人周世林，男，1961年8月30日出生于河南省商城县，汉族，小学毕业，农民，户籍所在地河南省信阳市商城县，住商城县。因涉嫌滥伐林木犯罪，于2017年6月22日被商城县森林公安局取保候审，于2018年3月21日被商城县人民检察院取保候审，于2018年4月20日被本院决定取保候审。
被告人王德星，男，1967年12月19日出生于河南省商城县，汉族，小学毕业，农民，户籍所在地河南省信阳市商城县，住商城县。因涉嫌滥伐林木犯罪，于2017年6月23日被商城县森林公安局取保候审，于2018年3月20日被商城县人民检察院取保候审，于2018年4月20日被本院决定取保候审。
被告人周志刚，男，1962年2月15日出生于河南省商城县，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省信阳市商城县，住商城县。因涉嫌滥伐林木犯罪，于2017年6月23日被商城县森林公安局取保候审，于2018年3月20日被商城县人民检察院取保候审，于2018年4月20日被本院决定取保候审。
被告人罗光松，男，1957年8月15日出生于河南省商城县，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省信阳市商城县，住商城县。因涉嫌滥伐林木犯罪，于2017年6月22日被商城县森林公安局取保候审，于2018年3月21日被商城县人民检察院取保候审，于2018年4月20日被本院决定取保候审。
商城县人民检察院以商检环检刑诉[2018]7号起诉书指控被告人周世林、王德星、周志刚、罗光松犯滥伐林木罪，于2018年4月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭于2018年6月26日公开开庭审理了本案。商城县人民检察院指派代理检察员胡雪妮出庭支持公诉。被告人周世林、王德星、周志刚、罗光松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
商城县人民检察院起诉书指控：2017年5月中旬，被告人周世林、王德星、周志刚经合谋，以1500元购得周某1家位于商城县鄢岗镇某村退耕还林地里的杨树后砍伐并贩卖。经鉴定：此次采伐在采伐人申请办理的林木采伐许可证范围内，采伐方式为皆伐，改变了原设计的疏伐采伐方式，超设计采伐株强的90.1%，采伐杨树32株，总蓄积量4.4164立方米。
2017年5月下旬，被告人周世林、王德星、周志刚、罗光松经合谋以5200元购得位于商城县鄢岗镇某村周某3宅基地门前和周某3、周某2两家退耕还林地里的杨树后砍伐并贩卖，每人分得600余元。经鉴定：此次采伐没有在采伐人申请办理的林木采伐许可证范围内，采伐杨树83株，总蓄积量22.1656立方米。
公诉机关认为:被告人周世林、王德星、周志刚、罗光松违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条之规定，请依法以滥伐林木罪追究其刑事责任。为支持上述指控，公诉机关向本院当庭提交了相关证据材料。
庭审中，被告人周世林、王德星、周志刚、罗光松对起诉书指控的事实无异议。
经审理查明：2017年4月下旬，被告人周世林、王德星、周志刚、罗光松共同商定并申请办理了一张证号为豫02401**、编号为41152400170423001的林木采伐许可证，采伐地点位于商城县鄢岗镇某村，采伐树种为杨树，采伐方式为疏伐，采伐株强为9.9%，采伐蓄积为31.5立方米。
2017年5月中旬，被告人周世林、王德星、周志刚以获利为目的，共同出资1500元购得周某1家位于商城县鄢岗镇某村退耕还林地里的杨树后砍伐并贩卖。经鉴定：此次采伐在采伐人申请办理的林木采伐许可证范围内，采伐方式为皆伐，改变了原设计的疏伐采伐方式，超设计采伐株强的90.1%，采伐杨树32株，总蓄积量4.4164立方米。
2017年5月下旬，被告人周世林、王德星、周志刚、罗光松经合谋，共同出资5200元购得位于商城县鄢岗镇某村周某3宅基地门前和周某3、周某2两家退耕还林地里的杨树后砍伐并贩卖，每人分得600余元。经鉴定：此次采伐没有在采伐人申请办理的林木采伐许可证范围内，采伐杨树83株，总蓄积量22.1656立方米。
上述事实，有下列经过控辩双方庭审举证、质证的证据在案证实，本院予以确认：
1、书证
(1）受案登记表及立案决定书证明：本案受案立案情况。
(2）户籍证明证实：被告人周世林、王德星、周志刚、罗光松犯罪时已达到刑事责任年龄。
(3）前科证明证实：被告人周世林、王德星、周志刚、罗光松无违法犯罪前科。
(4）案发及到案经过证明：本案案发及四名被告人均系主动到案情况。
(5）商城县鄢岗镇周寨村民委员会证明证实：本案被告人所砍伐的林木分别为周某1、周传文和周某2所有。
(6）林木采伐许可证复印件证明：证号为豫02401**、编号为41152400170423001的林木采伐许可证对采伐地点、类型、方式、强度、面积、蓄积等予以明确规定情况。
(7）商城县林业局证明证实：被告人周世林、王德星、周志刚、罗光松在商城县鄢岗镇某村砍伐周某3和周某2地块的林木未经商城县林业局审批，也未办理采伐许可证的情况。
（8）调查评估意见书证实：被告人周世林、王德星、周志刚、罗光松符合社区矫正条件。
（9）“复植补种”承诺书及“复植补种”监管协议证实：被告人周世林、王德星、周志刚、罗光松自愿修复受损生态。
2、证人证言
(1）证人李某1的证言证实，其用车拉的杨树是王德星、罗光松和周世林所砍伐的事实。其驾驶车牌号为豫Ｓ×××××的白色福田车到商城县鄢岗镇某村拉杨树，树是王德星和罗光松、周世林的。其自己找了四个人帮装车，王德星支付每人70元装车费用。
(2）证人周某1的证言证实，其将自家退耕还林地里的杨树卖给周世林后周世林找人砍伐的事实及周传文家的杨树也卖给周世林等人的事实。其家退耕还林地杨树以1500元卖给周世林，周世林找人用油锯砍了一天，杨树当天就用货车运走了。周某3家的杨树也被砍伐了。
(3）证人周某2的证言证实，其与周某3家的杨树均卖给周志刚等人的事实。5月中下旬左右，其以2000元价格将自家杨树卖给周志刚。周某3家的杨树也卖给了周志刚。
(4）证人余某的证言证实，周世林找其清理树枝的事实。大概半个月前，周世林打电话让其干活，并将其带至某村，周世林砍树，其负责清理树枝。其干了三天活，周世林给了450元工钱。后来，上石桥某村的李某2把树拉走卖了。
(1）证人李某2的证言证实，周世林找其拉了两车杨树到叶集出售的事实。周世林找其帮拉树，其用自己的厢式货车到鄢岗镇某村两处地方拉树，一处在一户人家门前，另一处在公路边的地里，一共拉两车杨树去叶集卖。
(1）被告人供述
(1）被告人周世林供述证实，其与王德星、周志刚三人合伙购得周某1家地里的杨树后砍伐销售的事实，及与王德星、周志刚、罗光松四人合伙购得周某3、周某2家地里杨树后砍伐销售的事实。2016年年底，其与周志刚、王德星、罗光松商量办采伐证合伙砍某村的杨树。2017年4月23日，其到县林业局拿到采伐证。后因罗光松治病，王德星不在家等原因一直没有采伐。过了一段时间，其与王德星、周志刚以1500元购得某村村民周某1家的杨树后砍掉，并请李某2用车拉到叶集卖掉。其与王德星、周志刚、罗光松合伙以5200元买下周某3和周某2两家退耕还林地里的杨树。周某1地里的树，不论大小全部都砍了。周某3地里的树，没有全部砍完，是择伐。其不清楚这些杨树是不是在采伐证范围内。
（2）被告人王德星供述证实，其与周世林、周志刚三人合伙购得周某1家地里的杨树后砍伐销售的事实，与周世林、周志刚、罗光松四人合伙购得周某3、周某2家地里杨树后砍伐销售的事实。周世林联系买到周某1家的杨树后，其与周志刚、周世林三人一起砍树并将赚到840元或是1040元分掉，罗光松因在北京看病没有参与。其与周世林、周志刚、罗光松以5200元购得周某3和周某2两家的树。在周某3和周某2家地里共砍了三车树，李某2帮拉了两车，李某1帮拉了一车，赚的钱四人各分得600元。
(3）被告人周志刚供述证实，其参与砍伐销售周某1、周传文、周某2家地里杨树的事实。其与周世林、王德星三人一起砍了周某1家的树，并将赚的钱分了。其联系以5200元买到周某3和周某2的树，其中周某3老宅子门前的树是1200元，周某3地里的树是2000元，周某2的树是2000元。其与周世林、王德星、罗光松大概砍了三四天，各自分得六百多元。四人以其名义办理林木采伐证，但采伐证将其名字错写成周传刚，周某3和周某2的树不在采伐证范围内，周某1的树在范围内，但没有按照规定的“疏伐”采伐，而是全部砍完了。
(4）被告人罗光松供述证实，其与周世林、周志刚、王德星四人合伙购得周某3和周某2地里杨树后砍伐并售卖的事实。在北京治病期间，其知道周世林、周志刚、王德星买树砍伐售卖的事实。2016年年底，周志刚说他们村里想砍掉一部分杨树发展其他项目，周志刚和王德星便找其合伙，之后，其邀请周世林合伙。年后，其与周世林、王德星、周志刚等人共同商定先办手续再砍树，王德星和周志刚负责填写申请表到村、乡盖章，其和周世林到县林业局申请办林木采伐证手续。其在北京期间，周世林说买了两份树让其回来卖树，回来之前，他们砍了一份树并卖了约1000元。其回来之后，四人用油锯一起砍了另外一份，各自分得600元钱。其不确信采伐位置是不是在办理的采伐证范围之内。
本院认为：商城县人民检察院指控被告人周世林、王德星、周志刚、罗光松犯滥伐林木罪，事实清楚，证据充分，所控罪名成立。被告人周世林、王德星、周志刚、罗光松违反森林法的规定，超过林木采伐许可证规定的范围及方式采伐林木，或者无证采伐林木，其中被告人周世林、王德星、周志刚滥伐林木折合立木蓄积26.582立方米，被告人罗光松滥伐林木折合立木蓄积22.1656立方米，数量较大，四名被告人的行为均构成滥伐林木罪。被告人周世林、王德星、周志刚、罗光松在共同犯罪中分工配合，行为均积极主动，均系主犯；被告人周世林、王德星、周志刚、罗光松在案发后，主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；其已与相关单位签订协议自愿“复植补种”，有悔罪表现，可酌情从轻处罚；其符合社区矫正条件，依法可适用缓刑。根据被告人周世林、王德星、周志刚、罗光松犯滥伐林木罪的事实、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人周世林犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年零三个月，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币5000元。(罚金已缴纳)
二、被告人王德星犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年零三个月，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币5000元。
三、被告人周志刚犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年零三个月，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币5000元。(罚金已缴纳)
四、被告人罗光松犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。
（缓刑的考验期限，自判决确定之日起计算。罚金均自判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 明德奎
审 判 员 赵曾行
人民陪审员 何茂彬
二〇一八年七月二日
书 记 员 高 林