海南省保亭黎族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）琼9029民初330号
原告王进庭，男，1986年10月15日出生，黎族，农民，住保亭黎族苗族自治县（以下简称保亭县）响水镇大本村委会。
委托代理人张成宝，保亭县法律援助中心律师。
被告黄庆荣，男，1966年9月3日出生，黎族，农民，住保亭县响水镇大本村委会（系死者黄宏宁父亲）。
被告杨翠梅，女，1968年7月4日出生，黎族，农民，住保亭县响水镇大本村委会（系死者黄宏宁母亲）。
以上两被告共同代理人黄进，海南言必信律师事务所律师。
被告王家东，男，1981年4月6日出生，黎族，国营金江农场干部，住保亭县国营金江农场。
委托代理人黎辉武，男，1966年10月27日出生，汉族，国营金江农场干部，住该场机关宿舍。
被告海南省国营金江农场，住所地保亭县响水镇。
法定代表人黄明哲，场长。
委托代理人潘海权，男，1976年3月27日出生，汉族，国营金江农场自营办主任，住该场机关宿舍。
被告中国人民财产保险股份有限公司保亭支公司，住所地保亭县保城镇保兴路。
法定代表人王兰，经理。
委托代理人ＸＸ，海南经和纬律师事务所律师。
原告王进庭与被告黄庆荣、杨翠梅、王家东、海南省国营金江农场、中国人民财产保险股份有限公司保亭支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理。依法由审判员符祥毛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王进庭及委托代理人张成宝，被告黄庆荣、杨翠梅及委托代理人黄进，被告王家东委托代理人黎辉武，被告海南省国营金江农场委托代理人潘海权，被告中国人民财产保险股份有限公司保亭支公司委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王进庭诉称，2014年4月13日23时许，被告王庆荣的孩子黄宏宁无证驾驶二轮助力摩托车载乘原告行驶至陵大线53KM+900M路段时，由于驾车速度过快，驶离路面摔倒，致黄宏宁和原告受伤，后被告王家东驾驶琼D21420小型轿车碾压到濒死期的黄宏宁及其倒地的事故车辆，发生交通事故，该事故经保亭县公安局交通管理大队两次认定：黄宏宁承担事故的主要责任，王家东承担该事故的次要责任，原告王进庭不承担事故责任。被告王家东驾驶琼D21420小型轿车车主系海南省国营金江农场所有，投保于中国人民财产保险股份有限公司保亭支公司。为了维护原告的权益，请求判令被告共同连带赔偿原告的医疗费58813元，误工费3315元，护理费2205元，营养费870元，住院伙食补助费1450元，交通费及住宿费1739元，精神抚慰金3000元，合计71422元。
被告黄庆荣、杨翠梅辩称，1、被告主体不适格。根据保公交认字（2014）第00105号事故认定书，本案事故由黄宏宁承担主要责任，王家东承担次要责任，被告不是事故责任人，不是本案侵权人，对原告损害没有赔偿责任；2、原告起诉超过诉讼时效。本案事故发生于2014年4月13日，即从原告身体受到伤害之日起至2016年5月4日原告提起本案诉讼之日止，已经过去2年零20天，远远超过一年的诉讼时效期间；3、原告对事故发生也有责任，海南省第一中级人民法院海南一中民一终字第988号生效判决书认定，本案原告是肇事摩托车车主，将摩托车交由无驾驶资格的黄宏宁驾驶，对交通事故造成的损害具有过错，应当承担相应的过错责任，因此原告对自身的损失应当承担30%责任；4、原告赔偿请求数额过高，没有事实和法律依据，原告主张870元营养费、1739元交通及住宿费没有有效证据证明，主张精神损害抚慰金3000元没有法律依据，医疗费58813元构成不清楚，希望法庭对原告损失依法予以认定；本案事故发生于2013年9月1日至2014年8月31日期间，应当以海南省公安厅交警总队《2013-2014年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准》计算损失，原告主张按照2015-2016年度标准计算没有法律根据。综上所述，应当驳回原告的起诉。
被告王家东辩称，本人驾驶琼D21420本田轿车由于雨天视线不良车速偏快见到前方有突发情况紧急避让不及，只碾压到濒临死亡的黄宏宁（已另案起诉审理结案）及倒在地上的无牌二轮助力摩托车，根本没有接触到已经倒在一边的王进庭，因此，琼D21420轿车和本人与王进庭无责任关系，故不应承担赔偿责任。
被告海南省国营金江农场辩称，对本次事故发生没有过错，不承担事故赔偿责任，根据《侵权责任法》第四十九条规定，虽为车辆所有人，但对于事故损害的发生没有任何过错，生效法律文书已经确认被告无过错，不承担赔偿责任，保亭县法院（2015）保民初字第333号判决书及海南省第一中级人民法院（2015）海南一中民终字第988号民事判决书确认，国营金江农场虽然是肇事车辆琼D21420的所有权人，但在本起交通事故中没有任何过错，故不承担民事赔偿责任。综上，作为车辆所有权人对本次事故的发生没有任何过错，不应承担事故赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司保亭支公司辩称，原告的起诉超过诉讼时效的一年规定，本案的事故车辆在我公司购买交强险，保险费为11万元，诊疗费赔偿是1万元；本次事故另案中，我方已经赔偿给黄宏宁，已经赔偿完，我方已无任何赔偿责任；原告的受伤并非事故车辆造成，保险公司不承担保险责任。
经审理查明，2014年4月13日23时25分许，被告黄庆荣、杨翠梅的儿子黄宏宁（死者）无证驾驶二轮助力摩托车载乘原告王进庭从保亭县城方向由东向西往保亭大本方向行驶至陵大线53KM+900M路段，由于黄宏宁驾车速度偏快驶离路面，行驶上右侧道路护栏摔倒在道路上（中心线右侧，右护栏左侧）致黄宏宁、王进庭受伤，事发不久，被告王家东驾驶琼D21420小型轿车由东往西也行驶到此，由于雨天视线不良，车速偏快，见前方有突发情况未能及时减速避让，导致被告王家东驾驶的琼D21420小轿车碾压到濒临死亡的黄宏宁及其倒地的二轮助力摩托车，造成黄宏宁当场死亡及两车不同程度损坏的道路交通事故。2014年7月9日保亭县公安局交通管理大队作出保公交认字[2014]第00105号《道路交通事故认定书》及2015年1月19日作出保公交认字第[2014]第000232号《道路交通事故认定书》，认定死者黄宏宁承担事故主要责任，王家东承担该事故次要责任，王进庭不承担该事故责任。王进庭受伤后，于2014年4月14日至15日在保亭县人民医院住院治疗2天，于2014年4月15日至2014年5月12日在三亚市中国人民解放军第四二五医院住院治疗27天，医疗费共计58813元。
另查明，二轮助力摩托车车主为原告王进庭所有，该车没有购买保险，被告王家东驾驶的琼D21420小轿车系海南省国营金江农场所有权人在被告中国人民财产保险股份有限公司保亭支公司购买交强险。
以上事实，有2015年1月19日保亭县公安局交通管理大队保公交认字[2014]000232号道路交通事故认定书，海南省第一中级人民法院（2015）海南一中民一终字第998号民事判决书，保亭县人民医院疾病证明、出院记录、收费专用票据、门诊收费专用票据，中国人民解放军第四二五医院住院病案首页、医疗收费专用票据以及当事人的陈述佐证，足以认定。
本院认为，本案争议焦点为：一、原、被告各方是否承担赔偿责任；二、被告黄庆荣、杨翠梅是否为本案的适格被告；三、原告王进庭的起诉是否超过诉讼时效；四、原告王进庭所诉请的各项赔偿数额是否有法律依据。
一、关于原、被告各方是否承担赔偿责任的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害发生有过错的，承担相应的赔偿责任”。原告王进庭作为涉案二轮助力摩托车的车主，其让黄宏宁驾驶摩托车，应对黄宏宁是否具有相应的摩托车驾驶证进行必要地核对，这是其作为车辆所有人应尽的注意义务，且王进庭作为黄宏宁的朋友，对黄宏宁不具有相应的摩托车驾驶证一事应当知情，因此，王进庭对本起交通事故造成的损害具有过错，应承担相应的过错责任，故本院认为王进庭对造成损失应承担10%的责任。被告黄庆荣、杨翠梅对造成原告王进庭的损失应当承担90%责任。被告王家东驾驶的琼D21420小型轿车没有对原告王进庭造成损害，故被告王家东、海南省国营金江农场、中国人民财产保险股份有限公司保亭支公司不承担原告王进庭的赔偿责任。
二、关于被告黄庆荣、杨翠梅是否为本案适格被告的问题。黄宏宁系被告黄庆荣、杨翠梅的儿子，一起共同生活，且被告黄庆荣、杨翠梅已为死亡的黄宏宁主张权利，且得到赔偿，是黄宏宁得的一顺序继承人，故被告黄庆荣、杨翠梅的被告主体适格。
三、原告王进庭的起诉是否超过诉讼时效的问题。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条规定“下列的诉讼时效期为一年：（一）身体受到伤害要求赔偿的；（二）出售质量不合格的商品未声明的；（三）延付或者拒付租金的；（四）寄存财物被丢失或损毁的。”第一百三十七条规定“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。”原告王进庭于2014年4月13日23时许发生交通事故，于2014年4月14日住院治疗，2014年5月22日出院，故应以2014年5月23日作为知道或者应当知道权利被侵害的起算时间，诉讼时效期间应到2015年5月22日止。原告于2016年5月4日向本院起诉，已超过法律规定的诉讼时效期间一年，且没有中止、中断的诉讼时效情形。
综上所述，原告王进庭的起诉已超过法律规定的诉讼时效期间一年，被告的辩驳有理有据，应予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条、第一百三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院“关于民事诉讼证据的若干规定”第二条的规定，判决如下：
驳回原告王进庭的诉讼请求。
案件受理费人民币714元，由原告王进庭负担，予以免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并案对方当事人的人数提交副本，上诉于海南省第一中级人民法院。
审判员 符祥毛
二〇一六年七月十一日
书记员 欧宇斌