wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1622民初2292号
原告：刘永军，男，1963年6月20日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。
委托代理人：张大伟，安徽和协律师事务所律师。
被告：于峰，男，1981年3月14日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。
委托代理人：张军，蒙城县城关镇法律服务所法律工作者。
被告：葛良丽，女，1978年12月29日出生，汉族，农民，住址。
委托代理人：张军，蒙城县城关镇法律服务所法律工作者。
原告刘永军与被告于峰、葛良丽民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘永军及其委托代理人张大伟、被告于峰及两被告委托代理人张军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘永军诉称，2010年12月21日，被告于峰向我借款人民币50000元，约定按贷款利率支付利息，被告给我出具了借条。经我多次催要，被告不予理睬。该款系于峰与葛良丽夫妻关系存续期间所借，他们有共同偿还的义务。故请求人民法院依法判令：一、两被告偿还原告借款人民币50000元及利息（按贷款利率计算，从借款之日起至还清款之日止）；二、本案的诉讼费用由被告承担。
被告于峰、被告葛良丽辩称，葛良丽不是本案的适格的诉讼主体；被告于峰已经全部履行还款义务，在借条的下部有还款的记录，原告撕去借条下半部分的还款记录，请法院依法驳回原告的诉请。
原告为支持自己的主张向本庭提供证据如下：
一、原告的身份证复印件，证明原告具备诉讼主体资格；
二、被告于峰、葛良丽的户籍证明，证明两被告具备诉讼主体资格；
三、借条原件，证明被告于峰向原告刘永军借款的事实；
四、婚姻登记证明，证明于峰、葛良丽系夫妻关系。
被告于峰、葛良丽未向法庭举证。
在庭审过程中，被告对原告所举证据一、二无异议；对证据三的真实性、合法性、关联性和证明目的均有异议，认为：1、借条不完整，右半部和下部均有人为撕掉的痕迹，2、借条上于峰书写的借款期限和还款的数额均被撕掉；对证据四的真实性无异议，但认为和本案无关联性。
经庭审举证、质证，本庭对原告所举证据一、二予以认定；对原告所举证据三借款的事实予以认定，因借条不完整，对其要求被告还款的证明目的不予认定；对原告所举证据四的真实性予以认定，对证明目的不予认定。
经审理查明：2010年12月21日，被告于峰向原告借款人民币50000元，约定按贷款利率支付利息，被告给原告出具了借条。庭审时，原告提供的借条原件，下半部缺失。
本院认为：有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。原告刘永军与被告于峰、葛良丽民间借贷纠纷一案，原告持有的借条下半部分缺失，被告辩称缺失部分为还款记录，原告有继续举证的责任，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条之规定，判决如下：
驳回原告刘永军的诉讼请求。
案件受理费人民币1050元，减半收取，由原告刘永军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 李杰
二〇一六年八月八日
书记员 郭宁
江西省上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1103执761号
申请执行人周孝月，男，1964年8月1日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区，
申请执行人周鸿锦，男，2016年3月8日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区，
申请执行人周茶花，女，1969年10月14日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区，
申请执行人周鸿裕，女，2017年8月6日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区，
申请执行人周美花，女，1988年6月16日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区，
被执行人刘资文，男，1986年7月9日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区，
本院在执行周孝月、周鸿锦、周茶花、周鸿裕、周美花与刘资文合同纠纷一案中，经查，被执行人刘资文有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人刘资文名下所有的赣Ｅ×××××号五菱牌汽车一辆，查封期限为二年，查封期间，不得对被查封财产设定权力负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定送达后立即执行。
审判员 王小祥
二〇一八年六月九日
书记员 叶勍旻
杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0110民初8138号
原告：祝樟洪，男，1975年4月6日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。
委托代理人：吴凯鹏，××律师事务所律师。
被告：黄剑，男，1978年5月6日出生，汉族，住杭州市余杭区。
被告：陈群，女，1979年9月7日出生，汉族，住杭州市余杭区。
被告：林佳锋，男，1982年9月12日出生，汉族，住杭州市余杭区。
原告祝樟洪（下称原告）为与被告黄剑、陈群、林佳锋（下称三被告）民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月14日立案受理后，依法由代理审判员张浩独任审判,于2016年9月21日公开开庭进行了审理，原告委托代理人吴凯鹏到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2014年6月12日，被告黄剑向原告借款人民币50000元，双方还就借款时间、违约金、实现债权费用等做了约定，并由被告林佳锋对前述款项进行担保。现原告多次要求被告黄剑归还但均未果。被告陈群与被告黄剑曾系夫妻关系，本案借款发生在婚姻存续期间，应承担连带清偿责任。被告林佳锋作为保证人亦应当承担连带责任。故原告诉至法院诉讼请求：1、判令被告黄剑立即归还原告借款50000元；2、判令被告黄剑支付原告逾期归还借款违约金（自2014年7月13日起按借款金额年贷款利率24%计算至法院生效判决确定履行之日止）；3、判令被告黄剑支付原告因本案诉讼支出的律师代理费3000元；4、判令被告黄剑承担本案诉讼费；5、判令被告陈群、林佳锋对前述四项承担连带责任。
为证明上述事实，原告向本院提供以下证据材料：
1、借款合同、借据各一份，证明被告黄剑向原告借款5万元及被告林佳锋对款项作担保的事实。
2、结婚登记审查处理表一份，证明被告陈群与被告黄剑曾系夫妻关系，本案借款发生在婚姻关系存续期间的事实。
3、委托合同、发票各一份，证明原告因本案诉讼支出律师费3000元的事实。
对于原告提供的证据，本院在送达起诉状副本和证据材料后，被告未在答辩期内提出异议，也未到庭质证，视为对质证权利的放弃。本院经审查后认为，原告提供的证据，符合证据的形式要件，证据载明的内容与原告的陈述相一致，本院予以确认。
根据以上有效证据和庭审中当事人的陈述，经本院审理查明的事实与原告起诉的事实相一致。
本院认为，原告与被告黄剑、林佳锋之间的借贷、担保关系明确，本院予以确认。被告黄剑未按期归还借款本金，被告林佳锋作为担保人也未履行保证义务，是形成本案纠纷的主要原因，均应承担相应的民事责任。因本案借款发生在被告黄剑、陈群夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务。现原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。三被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对质证权利的放弃，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄剑归还原告祝樟洪借款50000元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告黄剑支付原告祝樟洪逾期归还借款违约金（自2014年7月13日起计算至法院生效判决确定履行之日止，以50000元借款为基数按年利率率24%计算），于本判决生效后十日内付清。
三、被告黄剑支付原告因本案诉讼支出的律师代理费3000元，于本判决生效后十日内付清。
四、被告陈群、林佳锋对上述一至三项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1126元，减半收取563元，由被告黄剑负担，被告陈群、林佳锋承担连带清偿责任，于本判决生效后十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本四份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1126元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
代理审判员 张浩
二〇一六年十月八日
书 记 员 杜洁
榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）榆民初字第02787号
原告乔某
被告李某某
原告乔某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2014年6月29日立案受理后，依法由审判员胡援适用简易程序于2014年7月14日公开开庭进行了审理。原告乔某与被告李某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告乔某诉称：2004年原、被告在延安打工时相识，2006年5月15在延安举行了婚礼，2006年9月24日生一双胞胎，男孩乔某某、女孩乔某某。2011年1月24日在榆林市子洲县双方补办理了结婚登记手续。因双方婚前缺乏了解，没有感情基础，时常因家庭琐事发生纠纷，现无法继续生活，故提起诉讼，诉请：1、判决原告乔某与被告李某某离婚；2、原、被告所生男孩乔某某、女孩乔某某均由原告抚养，抚养费自理。
原告乔某向法庭提交结婚证一份，证明原、被告系合法夫妻关系。
被告李某某辩称：原、被告婚后双方感情不好，但夫妻感情并未破裂，故不同意离婚。
被告李某某未向法庭提交证据。
经庭审质证，被告对原告提交的证据的真实性及证明目的均予以认可。
本院对经庭审举证、质证的证据作如下认定：原告提交的结婚证一份证明原、被告系合法夫妻关系、该证据客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。
本院根据双方当事人的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：原、被告于2006年5月15在延安举行婚礼，2006年9月24日生一双胞胎，男孩乔某某、女孩乔某某，现均随原告生活，2011年1月24日双方在榆林市子洲县补办理结婚登记手续。婚后，原、被告夫妻因家庭琐事时常发生纠纷，2013年6月起因家庭琐事不和，原、被告分居至今。为此，原告涉诉到院，要求与被告离婚。审理中，被告认为夫妻感情并未破裂，不同意离婚。本案虽经本院主持调解，但因双方意见分歧较大，故未能达成调解协议。
本院认为：原、被告双方婚姻基础较好，婚后夫妻感情尚好，且生育有两个儿女，在共同生活期间，原、被告理应珍惜夫妻感情，互相尊重，和睦相处，努力改善夫妻关系，以对家庭负责。现双方虽为家族琐事发生纠纷，但夫妻感情并未完全破裂，现原告诉请离婚，依据不足，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告乔某与被告李某某离婚。
案件受理费150元，由原告乔某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 胡 援
二〇一四年九月二十五日
书记员 叶晓明
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）榆民初字第02787号
原告乔某
被告李某某
原告乔某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2014年6月29日立案受理后，依法由审判员胡援适用简易程序于2014年7月14日公开开庭进行了审理。原告乔某与被告李某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告乔某诉称：2004年原、被告在延安打工时相识，2006年5月15在延安举行了婚礼，2006年9月24日生一双胞胎，男孩乔皓文、女孩乔姗妮。2011年1月24日在榆林市子洲县双方补办理了结婚登记手续。因双方婚前缺乏了解，没有感情基础，时常因家庭琐事发生纠纷，现无法继续生活，故提起诉讼，诉请：1、判决原告乔某与被告李某某离婚；2、原、被告所生男孩乔皓文、女孩乔姗妮均由原�抚养，抚养费自理。
原告乔某向法庭提交结婚证一份，证明原、被告系合法夫妻关系。
被告李某某辩称：原、被告婚后双方感情不好，但夫妻感情并未破裂，故不同意离婚。
被告李某某未向法庭提交证据。
经庭审质证，被告对原告提交的证据的真实性及证明目的均予以认可。
本院对经庭审举证、质证的证据作如下认定：原告提交的结婚证一份证明原、被告系合法夫妻关系、该证据客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。
本院根据双方当事人的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：原、被告于2006年5月15在延安举行婚礼，2006年9月24日生一双胞胎，男孩乔皓文、女孩乔姗妮，现均随原告生活，2011年1月24日双方在榆林市子洲县补办理结婚登记手续。婚后，原、被告夫妻因家庭琐事时常发生纠纷，2013年6月起因家庭琐事不和，原、被告分居至今。为此，原告涉诉到院，要求与被告离婚。审理中，被告认为夫妻感情并未破裂，不同意离婚。本案虽经本院主持调解，但因双方意见分歧较大，故未能达成调解协议。
本院认为：原、被告双方婚姻基础较好，婚后夫妻感情尚好，且生育有两个儿女，在共同生活期间，原、被告理应珍惜夫妻感情，互相尊重，和睦相处，努力改善夫妻关系，以对家庭负责。现双方虽为家族琐事发生纠纷，但夫妻感情并未完全破裂，现原告诉请离婚，依据不足，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告乔某与被告李某某离婚。
案件受理费150元，由原告乔某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 胡 援
二〇一四年九月二十五日
书记员 叶晓明
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=abddeafe-46c1-446b-b114-f26885e0e1bb&imgId=YWJkZGVhZmUtNDZjMS00NDZiLWIxMTQtZjI2ODg1ZTBlMWJiMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0627执484号
申请执行人：鄂尔多斯市蒙佳房地产开发有限责任公司，组织机构代码xxxxxxx，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市xxxxx区xxxxxx街坊。
法定代表人张玉，男，该公司总经理。
被执行人：白刚云，公民身份号码xxxxxxxxxxxxxx,1973年12月19日出生，汉族，个体工商户，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。
本院在执行鄂尔多斯市蒙佳房地产开发有限责任公司与白刚云买卖合同纠纷一案中，案外人张顺以其所有的蒙xxxxxxx号梅赛德斯奔驰牌小型轿车一辆为鄂尔多斯市蒙佳房地产开发有限责任公司提供担保，现因案件进入执行程序且双方达成执行和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对（2015）伊民初字第1575号民事裁定书对案外人张顺所有的蒙xxxxxxxxx号梅赛德斯奔驰牌小型轿车一辆的查封。
本裁定立即执行。
审判员 孟令志
二〇一八年八月二十二日
（院印）
执行员 张 立
书记员 徐 炜
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=a6184a58-a01d-4582-bf73-ff98f5bcc628&imgId=YTYxODRhNTgtYTAxZC00NTgyLWJmNzMtZmY5OGY1YmNjNjI4MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0627执484号
申请执行人：鄂尔多斯市蒙佳房地产开发有限责任公司，组织机构代码xxxxxxx，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市xxx区xxxx街坊。
法定代表人张玉，男，该公司总经理。
被执行人：白刚云，公民身份号码xxxxxxxxxxx，1973年12月19日出生，汉族，个体工商户，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。
本院在执行鄂尔多斯市蒙佳房地产开发有限责任公司与白刚云房屋买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，和解长期履行，且不解除部分强制措施（不解除对白刚云位于内蒙古自治区鄂尔多斯市xxx旗xxx镇xxx小区xx号楼x单元xxx号房产（合同编号xxxxxx）和x号楼x单元xxxx房产（合同编号xxxxx）两处房产的查封）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2018）内0627执484号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孟令志
代理审判员 刘益荣
代理审判员 高莉芳
二〇一八年八月二十二日
书 记 员 黄金鑫
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=6c11293f-f772-4481-a048-4a0412793ecc&imgId=NmMxMTI5M2YtZjc3Mi00NDgxLWEwNDgtNGEwNDEyNzkzZWNjMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0627执484号
申请执行人：王俊，公民身份号码152728195811013318，男，1958年11月1日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇亿城小区12号楼3单元302室。
被执行人：苏云云，公民身份号码152728196810172418，男，1968年10月17日，汉族，农民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗伊金霍洛镇龙活音札巴村二社。
本院在执行王俊与苏云云借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2018）内0627执372号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孟令志
代理审判员 刘益荣
代理审判员 高莉芳
二〇一八年八月二十三日
书 记 员 黄金鑫
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0627执484号申请执行人：鄂尔多斯市蒙佳房地产开发有限责任公司，组织机构代码xxxxxxx，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市xxxxx区xxxxxx街坊。法定代表人张玉，男，该公司总经理。被执行人：白刚云，公民身份号码xxxxxxxxxxxxxx,1973年12月19日出生，汉族，个体工商户，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。本院在执行鄂尔多斯市蒙佳房地产开发有限责任公司与白刚云买卖合同纠纷一案中，案外人张顺以其所有的蒙xxxxxxx号梅赛德斯奔驰牌小型轿车一辆为鄂尔多斯市蒙佳房地产开发有限责任公司提供担保，现因案件进入执行程序且双方达成执行和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对（2015）伊民初字第1575号民事裁定书对案外人张顺所有的蒙xxxxxxxxx号梅赛德斯奔驰牌小型轿车一辆的查封。本裁定立即执行。审判员  孟令志二〇一八年八月二十二日（院印）执行员  张 立书记员  徐 炜
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0627执484号申请执行人：鄂尔多斯市蒙佳房地产开发有限责任公司，组织机构代码xxxxxxx，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市xxx区xxxx街坊。法定代表人张玉，男，该公司总经理。被执行人：白刚云，公民身份号码xxxxxxxxxxx，1973年12月19日出生，汉族，个体工商户，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。本院在执行鄂尔多斯市蒙佳房地产开发有限责任公司与白刚云房屋买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，和解长期履行，且不解除部分强制措施（不解除对白刚云位于内蒙古自治区鄂尔多斯市xxx旗xxx镇xxx小区xx号楼x单元xxx号房产（合同编号xxxxxx）和x号楼x单元xxxx房产（合同编号xxxxx）两处房产的查封）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2018）内0627执484号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孟令志代理审判员  刘益荣代理审判员  高莉芳二〇一八年八月二十二日书 记 员  黄金鑫
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0627执484号申请执行人：王俊，公民身份号码152728195811013318，男，1958年11月1日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇亿城小区12号楼3单元302室。被执行人：苏云云，公民身份号码152728196810172418，男，1968年10月17日，汉族，农民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗伊金霍洛镇龙活音札巴村二社。本院在执行王俊与苏云云借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2018）内0627执372号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孟令志代理审判员  刘益荣代理审判员  高莉芳二〇一八年八月二十三日书 记 员  黄金鑫
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0682执1196号
申请执行人吴文莲，女，1965年9月10日生，汉族，住如皋市，联系。
被执行人刘飞飞，男，1987年10月9日生，汉族，住如皋市。
被执行人卢小娟，女，1989年9月7日生，汉族，户籍地如皋市，现住如皋市。
申请执行人吴文莲与被执行人刘飞飞、卢小娟追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2015）皋搬民初字第116号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：刘飞飞、卢小娟于判决生效后立即给付吴文莲工资4000元及利息（自2014年1月5日起至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款利率计算），案件受理费50元由刘飞飞、卢小娟负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为工资4000元及利息，案件受理费50元，执行费50元（未预交），本院于2016年3月2日立案受理后，由执行员张小海执�。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2016年4月11日依法在南通市公安局交通警察支队车辆管理所查封被执行人卢小娟名下苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××汽车各一辆（尚未实际扣押，查封期限为两年），未发现被执行人刘飞飞、卢小娟具体下落；且依职权对被执行人的可供执行财产状况进行了调查，其名下银行存款不足以解决本案，亦无不动产登记信息。上述执行进程本院依法告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、本院执行裁定书、协助执行通知书�执行进程告知书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除在南通市公安局交通警察支队车辆管理所查封被执行人卢小娟名下苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××汽车各一辆（未能实际扣押）外，未发现其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）皋搬民初字第116号民事判决书的本次�行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起60日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 周 君
审 判 员 蒋晓荣
代理审判员 周志刚
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 刘国军
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0682执1196号申请执行人吴文莲，女，1965年9月10日生，汉族，住如皋市，联系。被执行人刘飞飞，男，1987年10月9日生，汉族，住如皋市。被执行人卢小娟，女，1989年9月7日生，汉族，户籍地如皋市，现住如皋市。申请执行人吴文莲与被执行人刘飞飞、卢小娟追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2015）皋搬民初字第116号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：刘飞飞、卢小娟于判决生效后立即给付吴文莲工资4000元及利息（自2014年1月5日起至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款利率计算），案件受理费50元由刘飞飞、卢小娟负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为工资4000元及利息，案件受理费50元，执行费50元（未预交），本院于2016年3月2日立案受理后，由执行员张小海执�。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2016年4月11日依法在南通市公安局交通警察支队车辆管理所查封被执行人卢小娟名下苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××汽车各一辆（尚未实际扣押，查封期限为两年），未发现被执行人刘飞飞、卢小娟具体下落；且依职权对被执行人的可供执行财产状况进行了调查，其名下银行存款不足以解决本案，亦无不动产登记信息。上述执行进程本院依法告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、本院执行裁定书、协助执行通知书�执行进程告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除在南通市公安局交通警察支队车辆管理所查封被执行人卢小娟名下苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××汽车各一辆（未能实际扣押）外，未发现其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）皋搬民初字第116号民事判决书的本次�行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起60日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  周 君审 判 员  蒋晓荣代理审判员  周志刚二〇一六年十一月二十一日书 记 员  刘国军
宁波市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬北庄商初字第264号
原告：方彩林，女，1970年1月3日出生（公民身份号码：3302051970********），汉族，住宁波市江北区甬江街道姚江村行门口**号。
委托代理人：杨碧君。
委托代理人：林晓卿。
被告：杜宇峰，男，1977年11月19日出生（公民身份号码：3302051977********），汉族，住宁波市江北区宝翠茗苑*幢**号****室。
原告方彩林为与被告杜宇峰民间借贷纠纷一案，于2015年7月14日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员邬丹适用简易程序审理。本案审理期间，本院根据原告的申请，依法对被告实施了财产保全。本案于2015年8月4日公开开庭进行了审理，原告方彩林及其委托代理人杨碧君到庭参加诉讼，被告杜宇峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告方彩林起诉称：2010年，被告以急需资金还贷为由向原告借款200000元，后被告于2010年至2012年期间因犯罪被关押，未归还借款。2013年1月8日被告重新出具借条一份，约定在被告的拆迁安置房交付时还清借款。2014年10月，被告的安置房交付，原告多次催讨借款，被告一直拖延不付。请求判令：一、被告立即归还借款200000元；二、被告自2014年11月1日起至实际履行日止按中国人民银行同期同档次贷款利率支付原告逾期利息；三、本案诉讼费用由被告承担。
原告为证明其主张的事实，向本院提交了被告出具的借条及安置房结算清单各一份，用以证明被告向原告借款200000元未归还及被告的安置房已交付的事实。
被告杜宇峰未答辩，未向本院提供证据，未对原告提供的证据进行质证。
对原告提供的借条及安置房结算清单，本院认为符合证据的形式要件，本院依法予以确认。
根据原告的陈述以及对上述证据的认证情况，本院认定下列事实：
2013年1月8日，被告出具借条一份，载明“今借方彩林人民币贰拾万元正，等房子交付还清”。2014年9月25日被告在安置房结算清单上签字，该安置房已经符合交付条件。因被告未归还借款，原告诉至本院要求解决。
本院认为：合法的民间借贷受法律保护，借款人应当及时返还借款。被告未按约定返还原告借款显属违约，原告要求被告返还借款200000元并按中国人民银行同期同档次贷款利率支付原告自2014年11月1日起至实际履行日止的逾期利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告杜宇峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杜宇峰于本判决生效之日起十日内返还原告方彩林借款200000元，并按中国人民银行同期同档次贷款基准利率支付自2014年11月1日起至实际履行日止的逾期利息。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费4300元、减半收取2150元，保全费1520元，由被告杜宇峰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 邬 丹
二〇一五年八月六日
代书记员 李丹阳
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2016）宁0122执1777号之二
申请执行人：杨玉兰，女，汉族，1960年4月17日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，小学文化，无业，现住宁夏回族自治区贺兰县。
被执行人：李克瑞，男，汉族，1952年3月9日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，小学文化，个体户，原住址宁夏回族自治区贺兰县。
申请执行人杨玉兰与被执行人李克瑞民间借贷纠纷一案，本院（2016）宁0122民初3578号民事调解书，确定由被执行人李克瑞偿还申请执行人杨玉兰借款60000元，承担案件受理费650元。申请执行人杨玉兰于2016年11月1日向本院申请强制执行，执行费810元，执行标的61460元。
本案在执行过程中，查明被执行人李克瑞及儿子李银在本院及区内其他法院有多起案件未执行，父子二人为躲避法院执行长期外出，现住址不详。本院查明被执行人李克瑞享有一套位于××县住房（产权证号：200404**）及其儿子李银享有一套位于××县住房，因本案申请执行人与另案申请执行人杨建宁、王华、王金、刘军为亲属关系，六案在执行过程中，被执行人李克瑞、李银委托亲属与众多债权人协商自行变卖被执行人李克瑞、李银名下房产，本院予以准许。鉴于案件当事人双方系朋友关系，申请执行人向本院提交案件暂缓执行申请，本院予以准许。现李银所有房产已变卖，被执行人李克瑞名下房产未能变卖成功。经本院向银行、房产、土地、车辆、工商等产权管理部门查询，未查询到被执行人有其他可供执行的财产线索，本院已将案件执行情况告知申请执行人并听取其意见，现申请执行人表示因被执行人在另案中已纳入失信被执行人名单，本案不在要求纳入失信名单和协查，暂不要求处置被执行人李克瑞名下房产，申请执行人申请本案终结本次执行程序，本案现属于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长肖健
审判员高波
审判员马小梅
二〇一八年四月二十四日
书记员冯赟勃
附本案适用相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
第1页共3页
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2016）宁0122执1777号之二申请执行人：杨玉兰，女，汉族，1960年4月17日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，小学文化，无业，现住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：李克瑞，男，汉族，1952年3月9日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，小学文化，个体户，原住址宁夏回族自治区贺兰县。申请执行人杨玉兰与被执行人李克瑞民间借贷纠纷一案，本院（2016）宁0122民初3578号民事调解书，确定由被执行人李克瑞偿还申请执行人杨玉兰借款60000元，承担案件受理费650元。申请执行人杨玉兰于2016年11月1日向本院申请强制执行，执行费810元，执行标的61460元。本案在执行过程中，查明被执行人李克瑞及儿子李银在本院及区内其他法院有多起案件未执行，父子二人为躲避法院执行长期外出，现住址不详。本院查明被执行人李克瑞享有一套位于××县住房（产权证号：200404**）及其儿子李银享有一套位于××县住房，因本案申请执行人与另案申请执行人杨建宁、王华、王金、刘军为亲属关系，六案在执行过程中，被执行人李克瑞、李银委托亲属与众多债权人协商自行变卖被执行人李克瑞、李银名下房产，本院予以准许。鉴于案件当事人双方系朋友关系，申请执行人向本院提交案件暂缓执行申请，本院予以准许。现李银所有房产已变卖，被执行人李克瑞名下房产未能变卖成功。经本院向银行、房产、土地、车辆、工商等产权管理部门查询，未查询到被执行人有其他可供执行的财产线索，本院已将案件执行情况告知申请执行人并听取其意见，现申请执行人表示因被执行人在另案中已纳入失信被执行人名单，本案不在要求纳入失信名单和协查，暂不要求处置被执行人李克瑞名下房产，申请执行人申请本案终结本次执行程序，本案现属于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长肖健审判员高波审判员马小梅二〇一八年四月二十四日书记员冯赟勃附本案适用相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。第1页共3页
山东省威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）威环执字第1559-1号
申请执行人聂兰叶，女，1955年10月10日出生，汉族。
被执行人威海双阳制衣有限公司。
本院在执行申请执行人聂兰叶与被执行人威海双阳制衣有限公司追索劳动报酬纠纷的（2015）威环民初字第3020号民事调解书一案过程中，查明被执行人所有的机器设备抵押给山东慧缘融资性担保有限公司并被本院另案诉讼保全查封，本院未查找到被执行人有可供本案执行的其他财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结威海市环翠区人民法院的（2015）威环民初字第3020号民事调解书的本次执行程序。
在本次案件终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 陈为良
二〇一五年十一月十三日
书记员 黄晓玉
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）金义商初字第5997号
原告王志坚，男，1963年11月28日出生，汉族，经商，住义
乌市稠江街道江湾村上街头。
委托代理人吴旭标，浙江东邦律师事务所律师。
被告吴宗吉，男，1976年8月13日出生，汉族，经商，住
义乌市稠江街道官塘下村4组。
被告宋青玲，经商，住
义乌市稠江街道官塘下村4组。
原告王志坚为与被告吴宗吉、宋青玲民间借贷纠纷一案，
于2009年9月14日向本院提起诉讼，本院受理后，
依法由审判员王闽芳独任审判，于2009年10月21日公开开庭进
行了审理。原告王志坚到庭参加诉讼。被告吴宗吉、宋青玲经
本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王志坚诉称，二被告系夫妻。因经商与建房需要，被
告吴宗吉分别于2008年2月28日，2009年2月9日共向原告借得
现金人民币1075400元。被告吴宗吉并亲自出具了借条二份，
后经原告多次催讨未果。现诉至本院请求判令被告吴宗吉、宋
青玲共同归还原告借款本金1075400元及利息（从起诉之日起按银行同期贷款利率计付至实际归还之日止）。
被告吴宗吉、宋青玲未出庭应诉，也未向本院提供有关证
据材料。
经审理查明：2008年2月28日，被告吴宗吉出具给原告王
志坚借条一份，借条上载明：“因经商资金需要，今吴宗吉向
王志坚借到现金人民币捌拾万元整。借款人吴宗吉，2008年2
月28日”。2009年2月9日，
被告吴宗吉又出具给原告王志坚借条一份，借条上载明：“今
向王志坚借到人民币贰拾柒万伍仟肆佰元整。借款人吴宗吉，
2009年2月9日”。
另查明，两被告系夫妻关系。
上述事实，有原告的陈述及提供的借条二份，二被告的结
婚登记申请书一份、结婚证复印件一份等证据在卷佐证，本院
予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告吴宗吉向原
告借款1075400元未归还的事实，有借条为凭，足以认定。被
告应按约定的数额归还原告借款。现原告要求被告支付利息从
起诉之日起按银行同期贷款利率计付至实际归还之日止，符合
法律规定，本院予以支持。因该债务发生于两被告夫妻关系存
续期间，依法应由两被告共同承担还款责任。两被告经本院合
法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其所享有诉讼权利的放
弃，依法可缺席判决。综上，原告诉请合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中
华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高
人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释
（二）》第二十四条的规定，判决如下：
被告吴宗吉、宋青玲于本判决生效后十五日内归还原告
王志坚借款本金人民币1075400元及利息（从2009年9月14日起
按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至本判决指定的履
行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7239元，由被告吴宗吉、宋青玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交
上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市
中级人民法院。
审 判 员 王闽芳
二〇〇九年十月二十六日
代书记员 周 胜
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新4021执1397号
申请执行人：崔金虎，男，汉族，1974年4月29日出生，现住伊宁县。
被执行人：新疆伊河矿冶有限责任公司，住所地：伊宁县青年农场伊东工业园区。
法定代表人：郑春海，该公司董事长。
本院在执行申请执行人崔金虎与被执行人新疆伊河矿冶有限责任公司经济补偿金争议一案中，因被执行人新疆伊河矿冶有限责任公司的财产已被新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院的执行案件的债权人设定了抵押，并已保全，本案再无其他可供执行财产，经与申请执行人崔金虎谈话，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结伊县劳人仲字[2016]53号仲裁裁决书的本次执行程序。
二、若被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院提出恢复执行申请。
本裁定送达后立即生效
审 判 长 马爱杰
代理审判员 斯江来
代理审判员 韩文全
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 安文静
安徽省安庆市宜秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）宜秀刑初字第00034号
公诉机关安庆市宜秀区人民检察院。
被告人徐某某，男，1984年3月3日出生于安徽省怀宁县，汉族，高中文化，案发时系安庆市顺达物资贸易有限公司驾驶员，住安徽省怀宁县。2012年11月21日因涉嫌交通肇事罪被安庆市公安局宜秀分局刑事拘留，同年11月27日被该局取保候审。2013年3月8日被本院决定取保候审。
安庆市宜秀区人民检察院以宜秀检刑诉（2013）16号起诉书指控被告人徐某某犯交通肇事罪，于2013年3月7日向本院提起公�。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人徐某某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年11月21日13时30分许，被告人徐某某驾驶皖HA10**号重型普通货车，在安庆市206国道由东向北右转弯进入安庆钢材大市场时，碰撞到江某某驾驶的由东向西行驶的皖H9Y9**号普通二轮摩托车，造成被害人江某某受伤经抢救无效死亡的重大交通事故。经安庆市公安局交通警察支队四大队认定，被告人徐某某承担事故的全部责任。
事故发生后，被告人徐某某拨打了报警电话并等候在现场，到案后如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言、相关书证和现场勘察材料及照片、视听资料、乙醇鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某某违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人能够主动投案，如实供述全部犯罪事实，具有自首情节，并在事故发生后积极履行民事赔偿义务，有悔罪表现，取得了被害人亲属的谅解，且所在地司法行政机关也出具了社区影响评估意见，认为其符合社区矫正条件，故可对被告人依法予以从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人徐某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽�安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 程卓
二〇一三年三月十四日
书 记 员 刘琴
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判决拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考
验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
对宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘�的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省厦门市集美区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0211执1338号
申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司后溪支行，住所地福建省厦门市集美区后溪镇综合市场，组织机构代码79127036-4。
诉讼代表人：林丽清，行长。
委托代理人：林文谦，男，汉族。
被执行人：王加福，男，汉族。
被执行人：郭军用，男，汉族。
被执行人：王国清，男，汉族。
被执行人：郭景亮，男，汉族。
申请执行人厦门农村商业银行股份有限公司后溪支行与被执行人王加福、郭军用、王国清、郭景亮金融借款合同纠纷一案，厦门市集美区人民法院作出的（2016）闽0211民初813号民事判决书已经发生法律效力。权利人厦门农村商业银行股份有限公司后溪支行向本院申请执行，请求强制被执行人王加福、郭军用、王国清、郭景亮履行已生效法律文书所确定的全部义务。本院于2016年7月15日受理立案。
本案在执行过程中，本院向多家金融机构查询被执行人的银行存款，向厦门市国土资源与房产管理局查询被执行人的不动产权属情况，向福建省厦门市公安局交通警察支队查询被执行人的车辆权属情况，均未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人未能向本院提供财产线索且申请执行人向本院提交申请要求终结本案的执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审 判 长 刘 洋
审 判 员 王志鹏
代理审判员 冯文瑞
二〇一六年九月十三日
代书 记员 梁世杰
内蒙古自治区包头市青山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0204民初3130号
原告田雪鹏，男，1982年4月9日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市青山区。
被告内蒙古包头百货大楼集团股份有限公司，住所地内蒙古自治区包头市昆都仑区。
法定代表人曹智勇，职务不详。
本院在审理原告田雪鹏诉被告内蒙古包头百货大楼集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告田雪鹏于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告田雪鹏自愿撤回起诉，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告田雪鹏撤回起诉。
案件受理费50元，当事人申请撤诉减半收取25元（原告已预交），由原告田雪鹏负担。
审判员 高 玲
二〇一六年十月十七日
书记员 孙梦姣
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长刑执字第779号
罪犯邹福发，男，1962年11月10日生，汉族，吉林省长春市人，普通高中毕业，现在吉林省长春北郊监狱服刑。
吉林省长春市绿园区人民法院于2011年12月24日作出（2011）绿刑初字第210号刑事判决，认定被告人邹福发犯贪污罪，判处有期徒刑十年六个月，没收财产人民币150000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春北郊监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员高峰出庭履行职务，吉林省长春北郊监狱刑罚科张绍旺代表执行机关参加诉讼，罪犯邹福发到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关吉林省长春北郊监狱认为，罪犯邹福发端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，邹福发在兼任吉林省民政福利大厦筹建办公室出纳员期间，于2000年5、6月份经时任吉林省民政福利大厦筹建办公室主任姚太文同意，将其保管的吉林省民政福利大厦800万元建设资金利息中的15万元占为己有，用于个人开销。案发后，已返还全部赃款。该犯现在吉林省长春北郊监狱二监区参加辅工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2013年度上半年获得奖励1次，2013年度下半年获得奖励1次，2014年度上半年获得奖励1次，获得考核积分327.5分。本次考核期内执行财产刑人民币5000元，狱内月均消费人民币1100元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯邹福发在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯邹福发减去有期徒刑一年（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2021年2月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 伟
代理审判员 孙 宁
代理审判员 杨 笑
二〇一五年二月十二日
书 记 员 王庆岐
安徽省天长市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1181民初2025号
原告:朱从文，个体工商户。
被告：王美生，农民。
被告：王开亮，农民，系被告王美生之子。
原告朱从文与被告王美生、王开亮民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月26日立案受理后，依法由代理审判员陈代文适用小额诉讼程序，于2016年7月27日公开开庭进行了审理。原告朱从文到庭参加诉讼，被告王美生、王开亮经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
经审理查明：两被告系父子关系。2014年10月12日，两被告因资金周转需要向原告朱从文借款10000元，双方约定：借款期限为2014年10月12日至2015年10月12日止，借款期限内按月利率2%计算利息，并按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算逾期借款利息。借款后，两被告未按期偿还借款本息。故原告诉至本院，要求两被告偿还借款本金100000元及利息（按月利率2%计算，从2014年10月12日计算至还款之日止）。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告王美生、王开亮向原告朱从文借款的行为，系真实意思表示，且不违反法律规定，双方的民间借贷行为合法有效。原告朱从文履行了出借义务后，被告王美生、王开亮应按时偿还借款。故对原告朱从文要求被告王美生、王开亮偿还借款本金10000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王美生、王开亮于本判决生效后十日内偿还原告朱从文借款本金10000元及利息（按月利率2%，从2014年10月12日起计算至还款之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费148元，减半收取74元，由被告王美生、王开亮负担。
本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。
代理审判员 陈代文
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 王庆和
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙03民终312号
上诉人（原审被告）：潘建胜，男，1977年2月19日出生，汉族，住温州市龙湾区。
委托诉讼代理人：潘财谊，北京德恒（温州）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：温州银行股份有限公司黎明支行，住所地温州市鹿城区江滨东路罗湾锦苑10-11号，统一社会信用代码91330300716133693E。
负责人：王川，该支行行长。
委托诉讼代理人：焦海芳，系该支行职员。
委托诉讼代理人：邹泽阳，系该支行职员。
被上诉人（原审被告）：李晓静，女，1973年4月8日出生，汉族，住温州市鹿城区。
上诉人潘建胜因与被上诉人温州银行股份有限公司黎明支行、李晓静信用卡纠纷一案，不服温州市鹿城区人民法院（2016）浙0302民初9495号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中上诉人潘建胜于2017年3月7日向本院申请撤诉。
本院认为，上诉人潘建胜在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人潘建胜撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本案二审受理费12026元，减半收取6013元，由上诉人潘建胜负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈学箭
代理审判员 李 劼
代理审判员 胡淑丽
二〇一七年三月七日
书 记 员 徐晓文
建昌县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）建行初字第00031号
原告岳海泉。
委托代理人岳洪峰（原告之子），。
被告绥中县住房和城乡建设委员会。
法定代表人王玉常。
委托代理人吴刚。
第三人赵春娟。
原告岳海泉不服被告绥中县住房和城乡建设委员会城乡建设行政管理一案，于2015年6月8日向本院提起行政诉讼，本院当日受理，同日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。2015年9月8日依法组成合议庭公开开庭审理了本案，原告委托代理人岳洪峰，被告法定代表人的委托代理人吴刚、王晓绥，第三人赵春娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与第三人共同居住在绥中镇德政路四合院内，第三人未经任何部门批准在院内扩建51.25平方米房屋，被告在2008年为其办法了房屋所有权证。该违规房屋影响原告正常通行。被告的登记发证行为违反了《房屋登记办法》，也无视绥中县人民政府2007年9月4日《关于暂停县城规划区的个人建房审批通告》精神。因此告诉，要求撤销20080911009号房屋所有权证。
被告辩称：1、房屋登记是建设主管部门负责，工作由房屋所在地的房屋登记机构办理；2、原告起诉登记51.25平方米的房屋对原告不产生妨碍，也不存在物权归属。原告起诉超过期限；3、赵凯林原有房屋63。02平方米，产权证号5616，2008年7月15日登记时增加了51.25平方米，产权证变更20080911009号。赵凯林（1998年）死后，2015年2月16日通过继承转移登记在赵春娟名下；4、行政登记是在当事人对实施的民事行为无异议的情况下做出的，原告认为对自己生活有影响也超过了侵权行为二年追述时效的规定。原告不具有行政法上的利害关系。综上，请求人民法院驳回原告起诉。
被告向法庭提供下列证据：1、赵凯林房屋登记存根、平面图、测绘报告，用以证明63.02平方米房屋来源；2、测绘报告、赵凯林身份证明，用以证明在原5616产权证基础上增加51.25平方米；3、转移登记申请书、询问赵春娟笔录、公证书、勘察记录、具结书用以证明20080911009号通过继承方式转移登记在赵春娟名下。
第三人述称，2015年2月11日依法继承和接受赠与取得父母的房屋所有权及宅基地使用权，土地使用面积156.95平方米，继承的房屋在合理的土地使用面积之内。我家与原告相邻，对宅基地使用权无争议，不影响原告通行和生活。并向法庭提供：1、房屋所有权证SY00014774号；2、绥国用（94）字第14501486号《国有土地使用权证》。用以证明房屋产权来源合法和房屋在自己的土地使用面积范围内的事实。
经庭审质证，被告提供1、3号证据原告没有异议，可以作为被告登记行为合法证据；2号证据在赵凯林去世后登记在赵凯林名下，在程序上存在瑕疵，但不影响房屋所有权归属。第三人提供的1、2是有权机关颁发证照，具有真实性、合理性和关联性。
经审理查明，原告的父辈与第三人的父辈早在一个四合院居住，后又各自形成小院落。1994年5月第三人的父亲赵凯林取得绥国用（94）字第14501486号《国有土地使用权证》，面积156.95平方米。2002年8月25日被告对63.02平方米的房屋登记，登记证号5616。2006年第三人的家人在土地使用证界定的面积内建51.25平方米房屋，并于2008年7月15日与原5616房屋合并登记在一起，产权号20080911009。该房屋通过继承方式于2015年2月16日转移登记给赵春娟，房屋所有权证SY00014774号。原告以赵凯林建房占公用面积影响通行为由向本院起诉撤销20080911009房屋登记。
本院认为，被告对于本辖区内的房屋登记行为具有管理职权。第三人赵春娟的父亲取得《国有土地使用权证》后，在合法使用面积内建房，经过初始登记、变更登记、转移登记原告对物权归属没有异议。只是认为其占地建51.25平方米房屋，占用原四合院居民公共资源要求撤销登记。没有举出证明自己主张的有效证据，相反第三人有证据证明建房是在自己的土地使用面积内。被告沿用赵凯林名称进房屋行登记欠妥，但是继承人没有对房屋产权产生争议，没影响物权归属。综上，原告与被告的登记行为没有行政法上的利害关系，不具有该案原告主体资格。现依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》（法释（2000）8号）第四十四条（二）项之规定裁定如下：
驳回原告岳海泉的起诉。
案件受理费50元，由原告负担。
如不服本判决，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。
审 判 长 马忠文
助理审判员 张诗沅
人民陪审员 刘学栋
二〇一五年九月十六日
书 记 员 高艳秋
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂01刑终319号
原公诉机关湖北省武汉市汉南区人民检察院。
上诉人（原审被告人）黄某，无业。2010年8月11日因犯盗窃罪被判处罚金人民币10000元。因本案于2015年9月11日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于武汉市第二看守所。
原审被告人陈某，曾用名万华祥，外号“猫某”，无业。1998年8月10日因犯抢劫罪被判处有期徒刑六年，2002年11月6日刑满释放。因本案于2015年9月11日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于武汉市第二看守所。
湖北省武汉市汉南区人民法院审理湖北省武汉市汉南区人民检察院指控原审被告人陈某、黄某犯盗窃罪一案，适用简易程序，于2016年1月27日作出（2016）鄂0113刑初5号刑事判决，认定犯盗窃罪，判处被告人陈某有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元；判处被告人黄某有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元；被告人陈某、黄某用来运输赃物的二辆正三轮摩托车予以没收，由公安机关上缴国库。原审被告人黄某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）黄某申请撤回上诉。
本院认为，湖北省武汉市汉南区人民法院（2016）鄂0113刑初5号刑事判决，认定上诉人黄某、原审被告人陈某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。在本院审理期间，上诉人黄某表示服判，并自愿申请撤回上诉，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）黄某撤回上诉。
湖北省武汉市汉南区人民法院（2016）鄂0113刑初5号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 袁 锐
审判员 黄毅平
审判员 张 勇
二〇一六年四月六日
书记员 施 茜
陕西省米脂县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）米刑初字第00080号
公诉机关米脂县人民检察院。
被告人李某某，男，1968年5月28日生于陕西省米脂县，汉族，高中文化。2014年12月17日因涉嫌危险驾驶罪被米脂县公安局取保候审，2015年7月7日被米脂县人民检察院取保候审，2015年10月8日被本院决定取保候审。
米脂县人民检察院以米检刑诉（2015）64号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2015年10月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。米脂县人民检察院指派检察员常彦生出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2014年12月13日20时15分许，李某某醉酒（血醇浓度为304.48mg／100ml）后驾�陕K769**小型轿车由东向西行驶至米脂县青年路运管站门前路段，与李某驾驶的头西尾东停放在道路边的陕KA34**小型轿车发生轻微剐蹭，后陕KA34**小型轿车驾驶员李某见对方有酒驾嫌疑随即报警。事发生后李某某一直留在现场，主动配合调查，诚恳赔礼道歉，并于第二天积极赔偿了当事人李某所有损失，取得了对方谅解。李某某在取保候审期间，积极提供线索，配合公安机关成功侦破高某某利用邪教组织破坏法律实施的“7.07”案，具有立功表现。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有
李某的陈述、现场勘查笔录及照片、事故调查报告及事故认定书、血样提取笔录、照片及血醇检验报告、驾驶证、行驶证、协议书、补充协议书、谅解书、补充侦查报告书、立功建议书及逮捕决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李�某违反国家交通安全法规，醉酒驾驶车辆，给公共安全带来危险，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人在事发后原地等待民警调查处理，具有自首情节；取保候审期间，积极提供线索，配合公安机关成功侦破高某某利用邪教组织破坏法律实施的“7.07”案，具有立功表现，也得到被害人谅解，可对其从轻或减轻处罚，宣告缓刑亦不致影响社区安定，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币2000元（判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判�书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 申华
二〇一五年十月十六日
书记员 李慧
云南省元阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2528执5号
申请执行人元阳供电有限公司。
住所地：元阳县南沙镇常青路8号。
法定代表人马机则，职务：总经理。
委托代理人李永禄，该公司营销部副主任。
被执行人云南亚达实业贸易有限公司。
住所地：蒙自市凤凰路1号富康大厦4楼。
法定代表人蔡演水，职务：总经理。
委托代理人谢坚，该公司元阳分公司副经理。
本院在执行申请执行人元阳供电有限公司与被执行人云南亚达实业贸易有限公司其他合同纠纷一案中，被执行人主动履行案款55000元之后，双方当事人就滞纳金履行期限达成协议如下:被执行人于2016年7月30日前一次性付清滞纳金共计28947.55元。以上意见属双方当事人的真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结元阳县人民法院的（2015）云2528执5号执行案件的执行程序。
若一方当事人不履行和解协议，人民法院可以根据对方当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 唐志辉
二〇一六年四月五日
书记员 白 杰
西安市未央区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）未民初字第08441号
原告宋毓鹏，女，1970年6月23日出生，汉族，陕西秦农农村商业银行股份有限公司灞桥支行职工。
委托代理人刘明磊，男，陕西省148法律服务所法律工作者。
被告史铁山，男，1963年5月4日出生，汉族，职业不详。
原告宋毓鹏与被告史铁山民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋毓鹏及其委托代理人刘明磊到庭参加诉讼。被告史铁山经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告宋毓鹏诉称，其与被告原系男女朋友关系，被告多次以各种理由向其借款并以其名义贷款。2009年8月4日，被告向其出具《借条》一条，约定双方共同生活期间被告共计借款5万元并贷款3万元，全部由被告偿还。后被告仍陆续从其处借款，在其明确拒绝后，被告渐渐不再与其联系。现其诉至法院，要求判令：1、被告返还其借款5万元及利息（按银行同期贷款利息计算为18192元），共计68192元；2、被告偿还由其代偿还的贷款30000元及由此给其造成的损失（按银行同期贷款利息计算为10915元），共计40915元；3、判令本案诉讼费由被告承担。
被告史铁山未出庭，亦未进行答辩。
经审理查明，2006年原告与被告相识并开始同居至2012年，原告称同居期间被告陆续向其借款。2009年8月4日，被告向原告出具一份字据，载明“我和宋毓鹏同居生活期间，共借用宋毓鹏五万元正，等我把房子卖调后一次还给宋毓鹏，还给时在算利息可按银行利息记算，在有三万贷款和每月利息由我还三万元贷款和宋毓鹏无关。2009年8月4日晚史铁山”。2008年8月8日，原告从原西安市灞桥区农村信用合作联社贷款3万元，借期为一年，后展期一年。2009年8月5日，原告还款5000元；2010年8月4日，原告还款25247.5元，上述贷款清偿完毕。
以上事实，有字据、银行收回贷款凭证、银行借款借据及当事人陈述等证据附卷作证。
本院认为，债务应当清偿。被告向原告出具含有借款及清偿内容的字据，系对双方的债权债务关系予以确认，应当依照承诺的内容履行义务。首先，原告现要求被告偿还借款本金5万元，本院予以支持；原告主张被告偿还至起诉之日的利息18192元，不违反法律规定，本院予以支持。其次，原告要求被告支付所贷借款本息，本院予以支持，但原告要求被告支付损失，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条之规定，判决如下：
一、被告史铁山于本判决生效之日起五日内偿还原告宋毓鹏借款本金5万元并支付利息18192元，以上共计68192元。
二、被告史铁山于本判决生效之日起五日内偿还原告宋毓鹏所借贷款本息30247.5元。
三、驳回原告宋毓鹏的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期限给付金钱债务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2482元、公告费600元（原告均已预交），现由被告承担，由被告支付上述款项时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 杨 宁
人民陪审员 杨丽娟
人民陪审员 周银凤
二〇一六年七月八日
书 记 员 赵玉娜
吉林省桦甸市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0282民初1883号
原告：吕永刚,男,1968年5月7日出生,汉族,住吉林省永吉县。
原告:彭鹏,女,1990年1月14日出生,汉族,住吉林省桦甸市。
共同委托诉讼代理人:赵伟,吉林大龙律师事务所律师。
被告：高金库，其他情况不详。
被告：中国大地财产保险股份有限公司四平市公主岭支公司，住所地吉林省公主岭市岭东街先锋委48-64号。
负责人：丛林。
原告吕永刚、彭鹏与被告高金库、中国大地财产保险股份有限公司四平市公主岭支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月7日立案。原告吕永刚、彭鹏�2017年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告吕永刚、彭鹏撤诉。
案件受理费669元，由吕永刚、彭鹏负担。
审判员 王冰茹
二〇一七年六月二十九日
书记员 王书宁
上海铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2016）沪71刑更223号
罪犯王言强，男，1973年2月6日出生，汉族，户籍所在地江苏省宿迁市。上海市第二中级人民法院于二○一二年七月十八日作出(2012)沪二中刑初字第69号刑事判决，以被告人王言强犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币二万元。(刑期自2011年12月14日起至2020年12月13日止。)判决发生法律效力后罪犯王言强被交付执行。在刑罚执行过程中，上海铁路运输中级法院于二○一四年十月二十三日作出(2014)沪铁中刑执字第433号刑事裁定，对罪犯王言强减去有期徒刑十一个月。(刑期自2011年12月14日起至2020年1月13日止。)执行机关上海市北新泾监狱于二○一六年六月二十日以沪司狱北(2016)减字第151号提请减刑建议书报送本院审理。本院于2016年7月4日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2016年7月8日至2016年7月12日向社会和罪犯服刑场所予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关《减刑建议书》提出，罪犯王言强在服刑期间，能认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减去有期徒刑八个月。上海市闵行区人民检察院出具的沪闵检监减意字[2016]161号检察意见书认为，罪犯王言强符合法定减刑条件，程序合法。经审理查明，罪犯王言强自减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。据此，罪犯王言强受到执行机关表扬6次、记功3次等奖励。罪犯王言强已全部缴纳了罚金。以上事实，有减刑的《刑事裁定书》，罪犯王言强的认罪书，执行机关制作的有关王言强在服刑期间改造表现的奖、扣分考核记录表，劳动和学习情况统计表，评审鉴定表，奖励审批表，罪犯档案资料，罚没款收据等证据证实。本院认为，罪犯王言强在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关建议减刑的意见，本院予以采纳。综合其服刑中的悔改表现、原判刑罚情况、财产刑执行情况和退赃退赔情况等因素，确定裁刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王言强减去有期徒刑八个月。(刑期自2011年12月14日起至2019年5月13日止。)本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪 清
代理审判员 唐 毅
人民陪审员 胡正军
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 王秋涵
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）左民初字第5014号
原告王某某，女。
被告李某某，男。
本院在审理原告王某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2016年1月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告王某某撤回起诉。
案件受理费减半收取75元，由原告王某某负担。
审判员 ?白秀红
二〇一六年一月十四日
书记员 于 东 杰
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）左民初字第5014号
原告王某某，女。
被告李某某，男，
本院在审理原告王某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2016年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告王某某的撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告王某某撤回起诉。
案件受理费减半收取75元,由原告王某某负担。
审判员 白秀红
二〇一六年一月十四日
书记员 于东杰
浙江省嘉善县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0421执1340号
申请执行人浙江嘉善农村商业银行股份有限公司
被执行人浦美华，
本院依据已经发生法律效力的（2015）嘉善商初字第00430号，依法向被执行人浦美华发出执行通知书，责令被执行人浦美华履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浦美华未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结浦美华（证件号码：）在省农信社的62×××33的存款人民币310000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐本一
二〇一六年七月十二日
书记员 姚晓峰
浙江省嘉善县人民法院
拘 留 决 定 书
（2016）浙0421执1340号
被拘留人:浦佳伟公民身份号码:
本院在执行浙江嘉善农村商业银行股份有限公司与浦龙喜、浦美华、浦佳伟、俞凤艳（2016）浙0421执1340号金融借款合同纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对浦佳伟拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向嘉兴市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一六年七月二十六日
()
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0112民初13223号
原告重庆月印律师事务所，住所地重庆市渝北区回兴街道宝桐路2号旭辉朗香郡14栋2单元1-1。
负责人段成林。
被告邓寿林，男，生于1972年3月4日，汉族，住重庆市巴南区。
本院在审理在原告重庆月印律师事务所与被告邓寿林诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案中，原告于2016年8月4日向本院申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆月印律师事务所撤回起诉。
本案案件受理费260元，减半收取130元，由原告重庆月印律师事务所负担。
代理审判员 刘磊
二〇一六年八月五日
书 记 员 胡欢
广东省佛山市三水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）佛三法执字第2889号
申请执行人佛山市三水区乐平镇杏记饲料店，组所地佛山市三水区乐平镇源潭圩4号。
法定代表人李妙嫦。
被执行人郑钊安，男，汉族，1975年2月3日出生，住广东省佛山市三水区。
被执行人周建英，女，汉族，1981年8月16日出生，住广东省佛山市三水区。
原告佛山市三水区乐平镇杏记饲料店诉被告郑钊安、周建英买卖合同纠纷一案，本院作出的(2015)佛三法乐民初字第441号民事判决已发生法律效力。但被告郑钊安、周建英未按上述生效法律文书履行义务。根据原告佛山市三水区乐平镇杏记饲料店的申请，本院于2015年11月25日立案执行。鉴于被执行人郑钊安、周建英至今未履行上述生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四的规定，裁定如下：
扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取被执行人郑钊安、周建英的存款、债券、股票、基金份额或收入35704.12元，或者查封、扣押、冻结其应当履行义务部分的同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 陈钦彬
二〇一五年十二月一日
书 记 员 陈逸枫
广东省佛山市三水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）佛三法执字第2889号
申请执行人佛山市三水区乐平镇杏记饲料店，组所地佛山市三水区乐平。
法定代表人李妙嫦。
被执行人郑钊安，男，汉族，住广东省佛山市三水区乐平，公民身份号码×××2415。
被执行人周建英，女，汉族，住广东省佛山市三水区乐平，公民身份号码×××1242。
原告佛山市三水区乐平镇杏记饲料店诉被告郑钊安、周建英买卖合同纠纷一案，本院作出的(2015)佛三法乐民初字第441号民事判决已发生法律效力。但被告郑钊安、周建英未按上述生效法律文书履行义务。根据原告佛山市三水区乐平镇杏记饲料店的申请，本院于2015年11月25日立案执行。鉴于被执行人郑钊安、周建英至今未履行上述生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四的规定，裁定如下：
扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取被执行人郑钊安、周建英的存款、债券、股票、基金份额或收入35704.12元，或者查封、扣押、冻结其应当履行义务部分的同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 陈钦彬
二〇一五年十二月一日
书 记 员 陈逸枫
广东省佛山市三水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）佛三法执字第2889号
申请执行人佛山市三水区乐平镇杏记饲料店，组所地佛山市三水区乐平。
法定代表人李妙嫦。
被执行人郑钊安，男，汉族，住广东省佛山市三水区乐平，公民身份号码×××2415。
被执行人周建英，女，汉族，住广东省佛山市三水区乐平，公民身份号码×××1242。
原告佛山市三水区乐平镇杏记饲料店诉被告郑钊安、周建英买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛三法乐民初字第441号民事判决已发生法律效力。但被告郑钊安、周建英未按上述生效法律文书履行义务。根据原告佛山市三水区乐平镇杏记饲料店的申请，本院于2015年11月25日立案执行。鉴于被执行人郑钊安、周建英至今未履行上述生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四的规定，裁定如下：
扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取被执行人郑钊安、周建英的存款、债券、股票、基金份额或收入35704.12元，或者查封、扣押、冻结其应当履行义务部分的同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 陈钦彬
二〇一五年十二月一日
书 记 员 陈逸枫
山东省枣庄市台儿庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）台商初字第176号
原告枣庄市金科化工有限公司。（以下简称金科公司）
法定代表人黄会，董事长。
住址枣庄市台儿庄区涧头集镇工业园。
委托代理人付清彦，山东信雅律师事务所律师。
被告湖北石花纺织股份有限公司。（以下简称石花公司）
法定代表人安明，董事长。
住址湖北省谷城县石花镇武当路14号。
被告孙大磊，业务员。
原告金科公司与被告石花公司、孙大磊买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金科公司委托代理人付清彦及被告孙大磊到庭参加诉讼，被告石花公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告金科公司诉称，2012年4月份签订变性淀粉购销合同一份，由原告向被告石花公司提供生产用淀粉，并约定价格及数量，并由经办人孙大磊担保履行，后原告按照被告要求发货后，被告石花公司并未如期给付货款，现拖欠货款275000元至今未付，现要求二被告给付货款275000元。
被告孙大磊辩称，我是金科公司的业务员，只负责发货和催收货款，别的事情我不知道，石花公司的欠款数额是对的，原告起诉我没有道理，请求驳回原告对孙大磊的诉讼请求。
被告石花公司未出庭应诉，亦未答辩。
经审理查明，2012年4月4日，原告金科公司与被告石花公司签订工矿产品购销合同一份，合同约定由金科公司向石花公司提供Js-
jf纺织浆料，并约定价款、数量、运输方式等内容；自2012年4月12日至2012年9月5日，原告多次向被告发送货物，总计货款928750元，被告仅给付货款650000元，尚欠278750元未给付；上述事实由原告向本院提交的企业法人营业执照、机构代码证、法人代表身份证明、工矿产品购销合同、9张销货单、13张山东增值税专用发票、银行对账单等证据以及庭审笔录在案佐证。
本院认为，原、被告双方当事人签订的工矿产品购销合同是双方真实意思的表示，合同双方当事人均应遵守，《中华人民共和国合同法》第一百零九条中规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”，根据以上规定，原告之诉于法有据，应予支持；被告孙大磊系原告金科公司业务员，其行为应当视为职务行为，因此原告诉求其承担给付义务，于法无据，原告该诉求，本院不予支持；被告石花公司实际欠款数额多于原告的诉讼标的，原告自愿放弃部分实体权利的行为，并不违反法律规定，应予准许；被告石花公司既不出庭应诉，亦不答辩，其法律后果自负；以照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告石花公司自本判决发生法律效力之日起10日内给付原告金科公司货款275000元。
二、驳回原告金科公司对被告孙大磊的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费5425元，保全费2020元，由被告石花公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 高 建
审 判 员 张勋庆
人民陪审员 周 岩
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 张 佳
山东省郯城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）郯刑初字第320号
公�机关山东省郯城县人民检察院。
被告人马某某，男，因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月9日被刑事拘留，同年5月16日被取保候审。
山东省郯城县人民检察院以郯检刑诉（2015）274号起诉书指控被告人马某某犯盗窃罪，于2015年6月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郯城县人民检察院指派检察员孙秀玉出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年5月8日6时30分许，被告人马某某在郯城县北环路飞旭网吧内盗窃张某某荧光色背包一个，包内装有手机、充电宝、钱包等物品，其中钱包内有现金人民币200元。经鉴定，涉案物品手机、充电宝、背包、钱包总价值
7228元，总涉案金额7428元。被告人马某某到案后退还被盗赃物，退赔赃款200元。
上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中无异议，并有被告人的原供述、被害人张某某的陈述、证人陈某、杜某的证言、现场指认笔录、扣押及发还物品清单、涉案物品价格鉴定结论、接受刑事案件登记表、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某以非法占有为目的，秘密窃取他财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律适当，予以确认。被告人归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪，且赃物被全部追回，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人马某某犯盗窃罪，判处罚金人民币12000元（罚金已交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 侯占争
�判员颜丙娜
人民陪审员 梁 蕴
二〇一五年七月三十日
书 记 员 杨岩峰
中华人民共和国
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第4228号
原告桂某某，女，1952年6月5日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告王某，男，1963年11月3日生，现住不详。
原告桂某某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2015年1月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月22日公开开庭进行了审理，原告桂某某到庭参加诉讼，被告王某经本院公告送达，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告桂某某诉称，原、被告1995年经朋友介绍相识恋爱，1996年4月15日登记结婚，婚后未生育子女。登记结婚后不久被告即去澳大利亚，双方分居至今。现双方夫妻关系名存实亡。故起诉要求与被告离婚。
原告为此提交婚姻登记查档证明、结婚登记申请书各一份，以证明原、被告婚姻之事实。
被告王某未作答辩。
鉴于被告王某未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述的事实属实。
本院认为，原、被告虽系自主婚姻，但双方婚后一直分居，婚姻关系形同虚设，夫妻感情已彻底破裂，故原告要求与被告离婚的诉请，合法有据，本院予以支持。鉴于被告未到庭应诉，无法查明原、被告财产情况，故本院对双方的财产在本案中不予处理。
应当指出的是，被告在本院向其公告送达起诉状副本及开庭传票的情况下，未到庭应诉，应视为被告放弃了对原告所主张之事实和提供的证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果由被告自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告桂某某与被告王某离婚。
案件受理费200元，公告费560元，合计760元，由原告桂某某负担。
如不服本判决，原告可在判决书送达之日起十五日内，被告可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 宣志慧
人民陪审员 樊大林
人民陪审员 张蓓莉
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 廖浩宇
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省武夷山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）武执行字第315-1号
申请执行人陈太良，男，1963年10月4日出生。
申请执行人芮斌，男，1967年11月14日出生。
委托代理人徐斌，福建夷顺律师事务所律师。
被执行人温昌福，男，1970年8月10日出生。
被执行人周彩年，女，1968年6月18日出生。
（2013）武民初字第1206号民事判决书已发生法律效力，但二被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中查明，被执行人温昌福、周彩年在银行有存款，应予强制划拨。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人温昌福在武夷山市农村信用合作联社星村信用社90ＸＸＸ09账户上的存款1600元，周彩年在中国建设银行福建分行南平分行武夷山支行62×××54账户上的存款14700元至武夷山市人民法院（开户银行：中国建设银行股份有限公司武夷山支行。帐号：35×××02）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余宝兴
审判员 陈建安
审判员 柯建国
二〇一四年五月二十二日
书记员 陈 蕊
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浦执字第1321号
申请执行人漳浦县人口和计划生育局，住所地漳浦县。
法定代表人郑惠坚，局长。
被执行人陈某云，男，1984年9月2日出生，汉族，住漳浦县。
被执行人胡某香，女，1983年10月10日出生，汉族，住漳浦县。
本院作出（2014）浦执审字第209号行政裁定书，已经发生法律效力，确定被执行人陈某云、胡某香必须于收到本裁定书之日起三日内履行申请人漳浦县人口和计划生育局作出的浦人口征决字（2014）第111043号征收社会抚养费决定书的义务，即缴交社会抚养费人民币63816元。被执行人陈某云、胡某香在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。申请执行人漳浦县人口和计划生育局于2015年12月02日据此向本院申请强制执行被执行人陈某云、胡某香履行缴交社会抚养费人民币63816元。
经本院发送执行通知书，依法采取查封、扣押等强制措施，被执行人已向申请人履行了生效法律文书确定的缴纳社会抚养费义务，申请人向本院提交结案申请，故本案执行完结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
（2014）浦执审字第209号行政裁定书执行完结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄瑞生
执行员 张丽国
执行员 杨福财
二〇一五年十二月八日
书记员 张智良
附相关法律、司法解释：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省柘城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1424民初1713号
原告李某，女，1992年2月2日出生，汉族，住柘城县。
委托代理人李静淑，河南心诚律师事务所律师。
被告刘某1，男，1990年9月20日出生，汉族，住柘城县。
原告李某诉被告刘某1离婚纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理后，依法由审判员刘纯宇适用简易程序，于2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人李静淑到庭参加诉讼，被告刘某1经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李某诉称，原、被告认识后于2013年农历9月举行结婚仪式，并开始共同生活，××××年××月××日在民政部门补办结婚登记手续。××××年××月××日，生育一女孩，现跟随原告生活。婚前，因言语不和，被告动手殴打原告。婚后没几天，因为一句话就能引起不必要的争吵。在共同生活期间经常吵架生气，有了孩子以后，被告不顾家庭和孩子，并无端猜疑和侮辱原告。综上所述，原、被告婚前感情基础较差，婚后因生活琐事经常生气、吵架，夫妻感情完全破裂，已无和好可能。原告特向法院起诉，请求依法支持诉请。
被告刘某1未答辩。
经审理查明，原告李某与被告刘某1于2013经人介绍相识，2013年农历9月举行结婚仪式，××××年××月××日在柘城县民政局办理结婚登记手续，××××年××月××日生育女儿刘某2，现随原告生活。婚后，原、被告双方偶尔因家庭琐事吵架生气。2016年6月1日，原告向本院提起诉讼请求离婚。
上述事实，有当事人陈述、结婚证、出生医学证明等证据证明，本院予以确认。
本院认为，原、被告系自主婚姻。双方结婚2年且生育一个子女，婚姻基础和婚后感情尚可，双方偶因家庭琐事吵架生气，并不能说明夫妻感情确已破裂，且原告也未提供充分予以证据证明，故对于原告要求离婚的主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告李某与被告刘某1离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 刘纯宇
二〇一六年六月二十日
书记员 王雪静
河南省柘城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1424民初1713号
原告李某甲，女，住柘城县。
委托代理人李静淑，河南心诚律师事务所律师。
被告刘某甲，男，住柘城县。
原告李某甲诉被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理后，依法由审判员刘纯宇适用简易程序，于2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托代理人李静淑到庭参加诉讼，被告刘某甲经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李某甲诉称，原、被告认识后于2013年农历9月举行结婚仪式，并开始共同生活，2014年5月8日在民政部门补办结婚登记手续。2014年12月7日，生育一女孩，现跟随原告生活。婚前，因言语不和，被告动手殴打原告。婚后没几天，因为一句话就能引起不必要的争吵。在共同生活期间经常吵架生气，有了孩子以后，被告不顾家庭和孩子，并无端猜疑和侮辱原告。综上所述，原、被告婚前感情基础较差，婚后因生活琐事经常生气、吵架，夫妻感情完全破裂，已无和好可能。原告特向法院起诉，请求依法支持诉请。
被告刘某甲未答辩。
经审理查明，原告李某甲与被告刘某甲于2013经人介绍相识，2013年农历9月举行结婚仪式，2014年5月8日在柘城县民政局办理结婚登记手续，2014年12月7日生育女儿刘某乙，现随原告生活。婚后，原、被告双方偶尔因家庭琐事吵架生气。2016年6月1日，原告向本院提起诉讼请求离婚。
上述事实，有当事人陈述、结婚证、出生医学证明等证据证明，本院予以确认。
本院认为，原、被告系自主婚姻。双方结婚2年且生育一个子女，婚姻基础和婚后感情尚可,双方偶因家庭琐事吵架生气，并不能说明夫妻感情确已破裂，且原告也未提供充分予以证据证明,故对于原告要求离婚的主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告李某甲与被告刘某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 刘纯宇
二〇一六年六月二十日
书记员 王雪静
江西省新干县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0824民初426号
原告张某某，女，1986年4月19日出生，汉族，新干县人。
被告李某，男，1984年11月10日出生，汉族，新干县人。
本院在审理原告张某某与被告李某离婚纠纷一案中，原告张某某于2016年5月6日以双方已自行和好为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。据此，依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
本案受理费300元（原告已预交150元），依法减半收取150元，由原告负担。
审判员 黄冬如
二〇一六年五月九日
书记员 杨小英
重庆市奉节县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奉法民初字第02901号
原告刘修忠，男，汉族，农民。
被告奉节县白帝镇香山村民委员会。
法定代表人刘祖鑫，村主任。
原告刘修忠诉被告奉节县白帝镇香山村民委员会房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月7日立案受理。依法由审判员李刚独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘修忠到庭参加诉讼，被告奉节县白帝镇香山村民委员会的法定代表人刘祖鑫经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘修忠诉称，原告与本村五保户刘美太于2012年2月3日签订了《房屋买卖合同》，刘美太将坐落在白帝镇香山村27组38号一栋土木结构房屋，面积46.02平方米卖给原告，现因刘美太已经死亡，刘美太在死亡之前没有将房屋产权变更到原告名下，现特起诉到法院，请求：一、判令原告与死者刘美太所签订的房屋买卖合同有效。二、诉讼费由被告承担。
原告刘修忠为证明其主张的事实，向本院举示了下列证据：1、原告刘修忠的身份证复印件以及刘美太的户口证明和死亡注销证明，拟证明原告及合同当事人刘美太的主体身份情况；2、《房屋买卖合同》原件，拟证明原告刘修忠与刘美太所签订的房屋买卖合同，经村委会和白帝镇人民政府的认可，合法有效。3、当地村民的证明，拟证明部分村民同意刘美太将房屋卖给刘修忠的情况。
被告奉节县白帝镇香山村民委员会的法定代表人刘祖鑫，经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。
本院的认证意见为：对原告举示的证据1、2的真实性予以认证，证据2即《房屋买卖合同》原件，有奉节县白帝镇香山村民委员会和奉节县白帝镇人民政府加盖的鲜章，以及村委会签署“情况属实”、政府签署“同意村上意见”，客观反应了该《房屋买卖合同》来源合法、客观真实，与本案有关联性，予以认证。
根据当事人举证及陈述，对本案事实确认如下：
原告刘修忠与本村五保户刘美太于2012年2月3日签订了《房屋买卖合同》，刘美太将白帝镇香山村27组38号一栋土木结构房屋，面积46.02平方米以3000元的价格卖给原告，房款于签订合同当日付清。刘修忠与刘美太在该合同上签字纳印，且有奉节县白帝镇香山村民委员会和奉节县白帝镇人民政府加盖鲜章予以认可。2014年5月15日，刘美太因病死亡，该房屋产权仍在刘美太名下。现原告起诉到法院，请求：一、判令原告与死者刘美太所签订的房屋买卖合同有效。二、诉讼费由被告承担。
本院认为，原告刘修忠与本村五保户刘美太签订的《房屋买卖合同》系合同当事人真实意思表示，约定的标的物清楚，价款明确，且价款已实际支付。本案中，当地村委会在《房屋买卖合同》中亦签署意见“情况属实”，奉节县白帝镇人民政府签署意见“同意村上意见”，且均加盖公章予以认可。本院认为该合同系合同当事人的真实意思表示，且有相关村委会及政府予以认可，合法有效。
为维护社会经济秩序的稳定，保护当事人合法的民事权益，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告刘修忠与刘美太签订的《房屋买卖合同》有效。
案件受理费25元，由原告刘修忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按上诉标的提交上诉案件诉讼费（经农商行款汇重庆市第二中级人民法院）的汇款凭证，上诉于重庆市第二中级人民法院。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。
审判员 李刚
二〇一五年八月二十四日
书记员 张宁
四川省万源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）万源法仲执审他1号
申请执行人彭加祥，男，汉族，住四川省万源市太平镇。
被执行人万源市牛卯坪旧院黑鸡养殖专业合作社。
法定代表人蒋仁宽。
申请执行人彭加祥于2013年12月4日向本院提出申请，要求强制执行四川省万源市劳动人事争议仲裁委员会对万源市牛卯坪旧院黑鸡养殖专业合作社作出的万劳人仲案（2013）34号仲裁裁决书。
本院于2013年12月16日受理后，依法组成合议庭，对万劳人仲案（2013）34号仲裁裁决书的合法性进行了审查。
本院认为，万劳人仲案（2013）34号仲裁裁决书符合我国法律规定的强制执行条件，但由于申请执行人彭加祥已向我院另行提起民事诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四、二百三十八条之规定，裁定如下：
对万劳人仲案（2013）34号仲裁裁决书决定不予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蔡述清
代理审判员 陶际均
代理审判员 陈武雄
二〇一三年十二月三十一日
书 记 员 徐应超
河北省石家庄市鹿泉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0110财保157号
申请人：刘如珲，男，1965年8月23日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。
被申请人：王晓田，女，1988年3月6日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。
被申请人：杨彦利，1957年3月14日生，汉族，住石家庄市桥东区。
申请人刘如珲于2018年5月25日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人王晓田驾驶的杨彦利所有的冀Ａ×××××号小型轿车一辆（保全价值3.5万元）申请人以保险公司保函提供担保。
本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条�第一百零三条第一款规定，裁定如下：
扣押被申请人王晓田驾驶的杨彦利所有的冀Ａ×××××号小型轿车一辆，期限为2年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 赵海燕二〇一八年五月二十五日
书记员 于 限 英
双辽市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）双执字第1256号
申请执行人滕景会，男，1980年3月21日生，汉族，干部，住双辽市。
被执行人姜峰，男1971年3月28日生，汉族，干部，住双辽市。
滕景会诉姜峰民间借贷纠纷案，双辽市人民法院于二0一五年三月二十五日作出（2015）双民一初字第21号民事调解书，由被执行人姜峰于2015年9月25日给付申请执行人滕景会欠款50000.00元。民事调解书发生法律效力后，被执行人未按民事调解书履行给付义务，申请执行人向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院作出了扣留被执行人姜峰工资收入执行裁定书，现正在执行中。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
本院（2015）双执字第1256号执行案件终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨玉福
审 判 员 郭 春
代理审判员 陈 霞
二〇一五年十二月七日
书 记 员 付俊生
山东省泰安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁09刑更16号
罪犯乔延国，男，1972年3月27日生，汉族，初中文化，无业，住山东省泰安市泰山区。现在泰安监狱服刑。
山东省泰安市泰山区人民法院于二〇一四年六月六日作出(2013)泰山刑初字第346号刑事判决，以生产、销售有毒有害食品罪判处罪犯乔延国有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币870000元。本院于二〇一四年九月三日作出(2014)泰刑三终字第24号刑事判决，维持原判对乔延国的定罪量刑部分。2014年9月16日入监执行。刑期自2013年6月27日起至2023年12月26日止。
执行机关泰安监狱于2017年1月6日提出对罪犯乔延国减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经过阅卷,听取检察机关的意见，对案件进行了审理。现已审理终结。
执行机关呈报：罪犯乔延国在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成各项任务。上述事实有报请人出具的刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、年度评估表、罪犯计分考核审核表、狱内消费明细等证据予以证实。
经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。
本院认为，罪犯乔延国在刑罚执行期间，能够认真遵守监规，接受教育改造。取得考核积分63.6分，兑现记功奖励一次，表扬奖励一次。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯乔延国减去有期徒刑九个月的刑罚执行。刑期至2023年3月26日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张国强
审 判 员 王 涛
代理审判员 胡德重
二〇一七年一月二十日
书 记 员 韩天晶
襄阳市襄城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂0602行审9号
申请执行人襄阳市国土资源局。住所地：襄阳市襄城区西街***号。
法定代表人王明强，该局局长。
被执行人张兴涛。
申请执行人襄阳市国土资源局于2016年2月6日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年6月15日作出的襄土资监罚（襄）字（2015）39号行政处罚决定。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人襄阳市国土资源局作出的襄土资监罚（襄）字（2015）39号行政处罚决定的合法性进行了审查。
本院认为，申请执行人襄阳市国土资源局于2015年6月15日作出的襄土资监罚（襄）字（2015）39号行政处罚决定，同年6月19日送达处罚决定，2016年1月28日向张兴涛送达行政处罚催告书。按照《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，当事人对行政行为的起诉期限为六个月，申请执行人向被执行人送达催告书时间是2016年1月28日，申请执行人向本院申请强制执行的时间为2016年2月6日，即申请执行人在向被执行人送达催告书后不足10日就向本院申请强制执行。申请执行人于2016年2月6日向本院提出要求执行该行政处罚决定的申请，因该处罚决定书在向被执行人进行催告后尚未满十日即向本院申请强制执行，违反了《中华人民共和国行政强制法》的有关规定，襄阳市国土资源局提出的执行申请，不符合法律规定，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
驳回襄阳市国土资源局于2016年2月6日提出的襄土资监罚（襄）字（2015）39号行政处罚决定执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 耿宏伟
审判员 孙 莉
审判员 韩 冬
二〇一六年四月一日
书记员 王婷婷
云南省盈江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盈民初字第492号
原告李某某，女，1988年8月28日生，汉族，小学文化，务农。
委托代理人杨荣新、赵云秋，云南清城律师事务所律师，一般授权代理。
被告申某甲，男，1986年1月23日生，汉族，小学文化，务农。
原告李某某诉被告申某甲离婚纠纷一案，本院于2014年10月13日受理后，依法由审判员潘寸云适用简易程序，�2014年12月9日公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人杨荣新、赵云秋，被告申某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称：我与被告申某甲于2011年9月15日办理结婚登记手续。2012年3月4日共同生育一个女孩，名叫申某乙。婚后被告申某甲染上吸毒恶习至今屡教不改。多年来，被告对原告实施家庭暴力多次，造成我轻微脑震荡及到盈江县人民医院医治。家庭暴力时刻威胁着我，我的人身安全得不到保障，我的婚姻生活没有任何温暖，毫无幸福感，在名誉、精神、生活、夫妻感情上造成严重的伤害，夫妻感情彻底破裂，整个家庭处于完全崩溃的情形，特向法院提起诉讼，请求法院判决我与被告离婚；共同生育的孩子由我抚养，被告不需要承担抚养费；共同财产咖啡地（价值15000元）、微型面包车一辆归被告所有；百货店、服装店归我所有，开设店铺所欠债务80300元由我归还。
被告申某甲辩称：我与原告的感情是好的，我不同意离婚。原告在起诉状中写的大部分不是事实，实施家庭暴力不是事实，因原告太强势，我讲不过她，可能会出手，大部分是互殴，有时出手可能重了一些，我知道错了。吸毒是事实，我也知道错了，我在积极的戒断，请原告再给我一次改正的机会。
原告李某某针对其诉讼请求，向本院提交证据如下：
1、原告身份证1份及出生医学证明1份（均为复印件）。欲证实原告及与被告共同生育孩子的身份信息。
2、结婚证1本（原件）。欲证实原、被告系合法的夫妻关系。
3、病情证明1份和照片3张。欲证实被告对原告实施家庭暴力。
4、个体工商户营业执照1份。欲证实原、被告开设了一个百货店。
5、借款借据1份。欲证实原、被告为开设百货店向云南省农村信用合作社借款5万元，现还欠4.5万元。
6、物证1组（头发）。欲证实被告对原告实施家庭暴力将原告头发抓掉，实原、被告的夫妻感情确已破裂。
经质证，被告申某甲对原告向本院提交的证据1、2、4、5，无异议，予以认可。对证据3、6有异议，不予认可。
被告申某甲未向本院提交证据。
经原告李某某申请，本院向盈江县公安局那邦派出所调取了行政处罚决定书、社区戒毒决定书各1份。欲证实被告申某甲因吸毒被盈江县公安局作出行政拘留10日和社区戒毒3年。
经原、被告双方质证，双方均无异议，均予以认可。
通过双方当事人对上述证据的举证、质证，本院认为，原告李某某所提交的证据1、2、4、5，经被告申某甲质证无异议，本院予以采信；对证据3、6，经被告申某甲质证有异议，该两份证据中有部分客观、真实的内容，本院对证据中部分内容予以采信。对于本院依职权调取的证据，经质证，各方当事人均无异议，本院予以确认。
通过庭审、举证和质证，本院确认如下法律事实：
原告李某某与被告申某甲于2011年9月15日自愿办理结婚登记手续，婚后感情一般。2012年3月4日共同生育一个女孩，名叫申某乙。婚后双方在日常生活中不能相互理解和信任，常为一些生活琐事发生吵打。被告申某甲因吸毒行为，曾被盈江县公安局作出行政拘留10日和交由社区戒毒3年。经查明，原、被告双方共同财产有咖啡地一片（价值15000元）、微型面包车一辆、百货店和服装店（尚未办理营业执照），无共同债权，有共同债务80300元。原告于2014年10月13日起诉来院，要求解决。
本院认为，原告李某某与被告申某甲虽经自由恋爱结婚，但由于双方在日常生活中不能相互理解和信任，常为一些生活琐事发生吵打，特别是被告申某甲有吸毒的行为，严重伤害了双方的夫妻感情，现双方感情确已破裂，原告起诉离婚的诉讼请求，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。关于孩子的抚养问题，依照最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条：“对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：（1）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；（3）无其他子女，而另一方有其他子女的；（4）子女随其生活，对子女成长不利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的”。本案中，双方共同生育的女孩申某乙，年龄尚小，需要母亲的悉心呵护，被告从事运输职业，不能很好的照顾孩子，从有利于孩子健康成长的角度和结合本案实际情况考虑，孩子随原告生活更为适宜。关于抚养费问题，在庭审中，原告不要求被告承担，是原告对自己民事权利的处分，且不违反相关的法律规定，本院予以支持。关于共同财产的分割问题，原告要求百货店和服装店归其所有，开设商铺所欠债务80300元由其归还，咖啡地一片（价值15000元）、微型面包车一辆归被告所有，原告的此项诉讼请求，与本案实际情况相适宜，且符合相关法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条第一款、第二款、第三十八条、第三十九条、第四十一条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第4项的规定，判决如下：
准予原告李某某与被告申某甲离婚。
原告李某某与被告申某甲共同生育的孩子申某乙随原告�某某生活至孩子年满十八周岁时止，被告申某甲不承担抚养费；在不影响孩子正常生活、学习的情况下，被告申某甲对孩子享有探望权，原告李某某有义务予以协助。
三、共同财产咖啡地一片（价值15000元），微型面包车一辆归被告申某甲所有；百货店和服装店归原告李某某所有。
四、共同债务80300元由原告李某某归还。
案件受理费300元，由原告李某某负担（已付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 潘寸云
二〇一四年十二月十六日
书记员 彭贵鸾
黑龙江省林甸县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）林商初字第517号
原告林甸县农村信用合作联社（以下简称信用社），住所地林甸县林甸镇建设路西三道街路北。
法定代表人王亮，男，系该社理事长。
委托代理人吴聪，男，1976年2月15日出生，汉族，系该社清资办主任，住林甸县。
被告李长富，男，1975年3月8日出生，汉族，农民，住林甸县三合乡农垦村二屯。
原告林甸县农村信用合作社诉被告李长富借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，2004年5月至2007年12月，被告李长富以养牛为由，向原告林甸县农村信用合作联社（三合信用社）申请抵押借款和顶用他人名义贷款总计967900.00元。并签订了抵押借款合同，双方在合同中约定：借款金额为967900.00元；借款利率为11.04‰；使用期限为18个月。同时，被告李长富用其所有的座落在林甸县花园乡齐心村一屯56平方米房屋产权及土地使用权作抵押，并在林甸县房地产管理处登记备案。借款逾期后，经原告林甸县农村信用合作联社（三合信用社）派员催收，被告李长富至今未能履行偿还借款本金及利息义务。截止至2015年9月24日，被告李长富尚欠原告借款本金967900.00元及相应利息未能偿还。为此，原告诉至法院，请求依法判令被告李长富偿还借款本金967900.00元及相应利息，并承担本案的全部诉讼费用。
本院认为，该案已于2008年7月2日经林甸县人民法院（2008）林商初字第133号民事调解书作出处理，原告再次起诉属于重复诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项之规定，裁定如下：
驳回原告林甸县农村信用合作联社的起诉。
退回收取的案件受理费13479.00元。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审 判 长 何明光
代理审判员 周 娜
人民陪审员 李 雪
二〇一五年十月十日
书 记 员 刘 坤