上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0104民初536号
原告：李志荣，女，1976年2月7日出生，汉族，住上海市徐汇区罗秀路。
委托诉讼代理人：诸丽，上海慧赢律师事务所律师。
被告：张白牛，男，1973年9月14日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市枞阳县，现住上海市闵行区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，营业场所上海市黄浦区中山南路700号。
主要负责人：毛寄文，总经理。
委托诉讼代理人：辛剑飞，上海市华通律师事务所律师。
原告李志荣与被告张白牛、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人民产险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月31日公开开庭进行了审理。原告李志荣及其委托诉讼代理人诸丽、被告张白牛、被告人民产险公司的委托诉讼代理人辛剑飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
【李志荣诉称】
交通事故基本事实
事故时间
2017年4月13日10时35分
事故地点
上海市徐汇区老沪闵路出罗香路北约30米处
事故当事方
李志荣
由南向北骑行电动车
张白牛
由北向东驾驶车牌号皖GZXX**的哈弗牌小型普通客车（以下简称肇事客车）
赔偿义务人
人民产险公司
肇事客车在事故发生时的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和100万元不计免赔商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）承保人
交警部门责任认定
张白牛违反让行规定承担全部责任，李志荣无责任
鉴定机构鉴定意见
受伤情况
李志荣因交通事故致额面部撕裂伤等
三期期限
休息2个月、营养和护理各1个月
李志荣向本院提出诉讼请求：张白牛赔偿下列损失合计74,687元，人民产险公司在保险范围内承担先行赔偿责任。
具体赔偿项目
金额
计算方式/计算依据
误工费
49,540元
2017年4月13日至12月5日共237日，每月4,546.41元÷21.75×237日
护理费
1,800元
按每日60元计算30日
交通费
515元
凭据主张，为就医、鉴定及事故处理
医疗费
14,232元
凭据主张，含辅助器具费180元
营养费
1,200元
按每日40元计算30日
衣物损失
500元
酌情主张
车辆修理费
1,000元
凭据主张，业经人民产险公司定损
鉴定费
900元
凭据主张，为确定伤情程度支出
律师代理费
5,000元
凭据主张，为诉讼聘请律师代理支出【张白牛、人民产险公司辩称】
关于李志荣的诉称
张白牛
人民产险公司
交通事故基本事实
无异议
交警部门责任认定
肇事客车投保情况
鉴定机构鉴定意见
具体赔偿责任承担
不同意承担赔偿责任
同意在保险范围内予以赔偿
为李志荣垫付费用
医疗费5,349元
无
关于李志荣主张具体赔偿项目的意见
误工费
同人民产险公司意见
根据李志荣事故发生前后收入实际减少情况计算2个月
护理费
认可按每日40元计算30日
交通费
酌情认可500元
医疗费
均应属于保险范围
凭据扣除无医嘱的外购药品费后在医疗保险可报销范围内承担，自费部分和分类自负部分按约不属于保险范围
营养费
同人民产险公司意见
认可按每日30元计算30日
衣物损失
无异议
车辆修理费
鉴定费
商业三者险范围凭据承担
律师代理费
不同意承担，本可通过直接申请理赔解决，但因整容费用未协商一致才导致诉讼
不属于保险范围【本院认定事实】
（一）查明事实
交通事故基本事实
同李志荣诉称
交警部门责任认定
诊疗情况
治疗经过
李志荣伤后即由救护车送至上海市第六人民医院急诊检查，诊断为额面部软组织挫伤；同日下午至上海市第九人民医院（以下简称市九医院）急诊检查，诊断为头面部外伤，予以清创缝合、眉修补术、颈托保护及对症配药处理；后在市九医院、上海市徐汇区大华医院等门诊复查多次，行拆线换药、外伤性色沉、面部疤痕增生等诊疗至2018年1月30日，其中持续配药治疗至2017年6月13日；李志荣在医疗机构开具截止2018年1月24日的病假单
医疗支出
门急诊医疗费13,011.60元（含张白牛垫付事故当日的急救急诊费用1,349元，支出的外购药品费均有市九医院医嘱记载）、辅助器具费180元（颈托）
鉴定经过
鉴定机构
上海恒量医学交流服务中心司法鉴定所
鉴定意见
李志荣因交通事故致额面部撕裂伤等，现面部遗留疤痕及色素改变，给予休息期2个月、营养期1个月、护理期1个月（2017年7月10日评定）
鉴定费用
900元（2017年7月10日支付）
工作收入
李志荣与上海爱发投资管理有限公司签订有2017年2月28日的无固定期限劳动合同，约定李志荣从事营业员工作，每月基本工资为2,410元，每月15-20日支付上月工资，另有奖金；李志荣账号尾号为0863的中国建设银行账户存折显示2016年4月至2017年3月每月平均工资为4,546.41元，事故发生后至2017年7月28日期间仅有一笔工资收入为2,675.16元
车辆损失
李志荣的电动车在事故发生后经人民产险公司勘估评定损失1,000元，李志荣于2017年9月13日按定损价格进行了修理
诉讼支出
2017年12月26日，李志荣为本案支出律师代理费5,000元
（二）当事人的一致意见
庭审中，李志荣同意就张白牛的垫付费用在本案中一并处理【本院认为】
李志荣主张的赔偿主体、顺序及项目无误，本院予以采纳。人民产险公司未举证证明已履行保险条款中关于医疗费理赔范围的提示告知义务，结合辩称意见和保险限额，应当对李志荣主张除律师代理费以外的其他损失在保险范围内承担先行赔偿责任。因当事人就医疗费、误工费等赔偿款项争议较大，李志荣聘请律师代理诉讼有利于充分实现司法救济，并不以须先向保险公司申请理赔作为前置条件，相应合理的律师代理费应属李志荣的间接财产损失，按约不属于保险范围，应由直接侵权人即张白牛承担。
赔偿项目
认定意见
支持金额
相应保险范围
误工费
李志荣的计算方式及时间明显失当，依据鉴定意见及治疗情况，本院采纳人民产险公司意见
6,417.66元
交强险：8,297.66元
护理费
人民产险公司辩称意见合理，本院均予以采纳
1,200元
交通费
500元
辅助器具费
凭据确认与事故相关
180元
医疗费
外购药品费有医嘱指向但多张复印件重复计算
13,011.60元
交强险：1万元，商业三者险：3,911.60元
营养费
同护理费、交通费认定
900元
衣物损失
当事人意见达成一致
500元
交强险：1,500元
车辆修理费
1,000元
鉴定费
900元
商业三者险：900元
律师代理费
综合本案事故责任、垫付费用、标的金额、争议程度及上海市律师行业收费标准等因素考量
3,000元
不属于保险范围，张白牛：3,000元综上所述，人民产险公司应在交强险范围内赔偿李志荣损失19,797.66元，在商业三者险范围内赔偿李志荣损失4,811.60元，合计承担24,609.26元；张白牛应赔偿李志荣不属于保险范围的律师代理费3,000元，折抵张白牛已垫付费用5,349元，李志荣尚须返还张白牛2,349元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿李志荣损失24,609.26元；
二、李志荣于本判决生效之日起十日内返还张白牛2,349元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,666元，减半收取计833元（李志荣已预交），由李志荣负担584元，张白牛负担249元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 汪 健
二〇一八年三月二十三日
书记员 吴妙琦
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。