烟台市莱山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0613民初412号
原告烟台农村商业银行股份有限公司莱山区支行。地址，烟台市莱山区银海路**号。
代表人曲伟彬，行长。
委托代理人孔岳东，山东鲁信律师事务所律师。
被告徐环，女，1989年10月25日出生，汉族，住莱阳市。
被告权卫，女，1962年12月9日出生，汉族，住烟台市福山区。
被告刘伟萍，女，1990年2月27日出生，汉族，住烟台市福山区。
被告烟台烟清保温材料有限公司。地址，烟台市莱山区莱山街道朱塂堡村*号。
法定代表人于艳丽。
原告烟台农村商业银行股份有限公司莱山区支行与被告徐环、权卫、刘伟萍、烟台烟清保温材料有限公司（下称烟清公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王爱青独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孔岳东、被告权卫到庭参加诉讼，被告徐环、刘伟萍、烟清公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭且在答辩期内未提交答辩状。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月14日，原告依据与被告徐环签订的借款合同及与被告权卫、刘伟萍签订的保证合同，借给被告徐环借款本金290000元。2015年10月14日，被告烟清公司与原告签订抵押合同，约定烟清公司以其自有的机器设备为被告徐环的上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。现被告徐环违约拖欠借款本息，被告权卫、刘伟萍未承担连带保证责任，被告烟清公司亦未将抵押物交由原告实现抵押权。请求判令：一、被告徐环返还原告借款本金278000元，支付利息、复利17115.14元，本息合计295115.14元（暂计至2016年1月20日），同时从2016年1月21日起至实际给付之日止仍按借款合同约定利率给付利息、复利给原告，同时由被告权卫、刘伟萍承担连带保证责任；二、确认原告对被告烟清公司抵押的机器设备（xps物理发泡板材生产线）经拍卖或变卖后的价款享有优先受偿权；三、本案诉讼费用由被告承担。
被告权卫辩称，不同意承担责任。我不认识本案的其他被告，也没有到银行签字，银行也没有给我打电话，我不清楚这件事情。当初我外甥做生意需要流动资金，告诉我要贷点款，就带着我在他朋友车上在这份合同上签了个字，告诉我要我作保证人，当时我不知道保证人就是担保人，后来他告诉我款没贷下来。我也不知道贷了这么多钱，当时如果是到银行签字的话，我的警惕性就高了。
被告徐环、刘伟萍、烟清公司未到庭亦未提交书面答辩状。
经审理查明：
一、2014年7月14日，原告(贷款人)与被告徐环(借款人)签订个人借款合同一份，约定被告徐环向原告借款290000元，借款期限自2014年7月14日至2015年7月10日；借款利率为固定利率，为每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮20%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款担保为普通担保，方式为保证，担保合同另行签订；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行的有关规定计收复利。
二、同日，原告(债权人)与被告权卫、刘伟萍(保证人)签订保证合同一份，约定保证人愿为债权人依上述借款合同与债务人形成的债权提供连带责任保证；被担保主债权本金为290000元，担保范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。被告权卫对该保证合同的真实性无异议，但称不清楚所有的事情，当时只是其外甥叫其签了个字，不同意承担连带责任。
上述合同签订后，原告于当日向被告徐环发放借款290000元。被告徐环在“贷转存凭证(借款借据)”上签名，该凭证载明月利率为6‰。借款合同履行期间，被告徐环按期偿还利息。借款到期，被告徐环未偿还借款本金，2015年12月1日，被告徐环偿还借款本金12000元，后再未还款。被告权卫、刘伟萍未承担连带保证责任。
三、2015年10月14日，原告与被告烟清公司签订抵押合同，约定烟清公司为原告依上述借款合同形成的债权提供抵押担保，抵押财产为xps物理发泡板材生产线（型号JG-
XPS75P/150P）一套；被担保主债权本金为580000元；担保范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；抵押权人主债权到期，债务人未予清偿的，抵押权人有权实现抵押权。合同签订后，原告与被告烟清公司办理了动产抵押登记，烟台市莱山区市场监督管理局于2015年10月23日出具了登记编号为烟莱工商抵登字(2015)第0017号动产抵押登记书。
四、原告请求的利息、复利17115.14元，包括借款到期后至2016年1月20日的罚息即逾期利息16694.4元及该逾期利息相应期间的复利420.74元。逾期利息系按照合同约定罚息利率即借款利率上浮50%的标准即月利率9‰计算。庭审中，原告自愿放弃主张的复利部分的诉讼请求。被告权卫称对合同内容不清楚，但对原告主张的逾期利息的计算方式无异议。
上述事实，有当事人陈述、当事人提供的证据材料及庭审笔录等在案佐证，上述证据已经本院核查，足以采信。
本院认为，本案系金融借款合同纠纷，原告与被告徐环签订的个人借款合同、与被告烟清公司签订的抵押合同，均系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按约履行。庭审中，被告权卫主张其在涉案保证合同上签字，是因为其外甥贷款，且对所有事情不清楚，本院认为，保证合同明确载明了债务人为徐环，并明确载明了被担保的主债权金额、保证范围及合同双方的权利义务等内容，被告权卫作为具有完全民事行为能力的公民，在保证合同上签名，应当知晓保证合同的内容及其应承担的责任，故对其抗辩主张本院不予采信。经本院审查，该保证合同内容并未违反法律、行政法规的强制性规定，本院对保证合同的效力依法予以认定。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”本案中，借款合同签订后，原告依约履行了贷款发放义务，被告徐环未按照合同约定的期限足额返还借款，原告要求被告徐环返还借款本金278000元，并按照合同约定的逾期利率支付逾期利息的诉讼请求合法有据，本院予以支持。原告自愿放弃主张复利的诉讼请求，系其对权利的自行处分，不违反法律规定，本院予以确认。
《中华人民共和国担保法》（下称《担保法》）第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”本案中，被告徐环未按合同约定返还借款，被告权卫、刘伟萍作为保证人，应按保证合同的约定在保证范围内承担连带保证责任。现原告在保证期间内要求被告权卫、刘伟萍对尚欠借款本息承担连带保证责任，本院予以支持。
《担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中，被告权卫、刘伟萍在承担上述借款本息部分或全部还款责任后，有权向被告徐环追偿。
《中华人民共和国物权法》第一百八十一条规定：“经当事人书面协议，企业、个体工商户、农业生产经营者可以将现有的以及将有的生产设备、原材料、半成品、产品抵押，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就实现抵押权时的动产优先受偿。”本案中，原告与被告烟清公司就被告烟清公司所有的机器设备设定抵押并依法办理抵押登记，该抵押合法有效。根据涉案抵押合同约定，主债权到期，债务人未予清偿的，抵押权人有权实现抵押权。现被告徐环未按约偿还借款，被告权卫、刘伟萍亦未承担相应保证责任，原告据此要求确认对涉案抵押物拍卖、变卖的价款享有优先受偿权，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。
被告徐环、刘伟萍、烟清公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国物权法》第一百八十一条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十六条之规定，判决如下：
一、被告徐环偿还原告烟台农村商业银行股份有限公司莱山区支行借款本金278000元、支付逾期利息16694.40元，合计294694.40元。
二、被告徐环向原告烟台农村商业银行股份有限公司莱山区支行支付自2016年1月21日起至实际给付之日止期间的逾期利息（按照月利率9‰计算）。
三、上述第一、二项，被告徐环于本判决生效之日起十日内履行。
四、被告权卫、刘伟萍对上述第一、二、三项承担连带清偿责任，其承担责任后，有权向被告徐环追偿。
五、原告烟台农村商业银行股份有限公司莱山区支行对被告烟台烟清保温材料有限公司用于抵押的xps物理发泡板材生产线经拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5727元减半收取2863.5元，由被告徐环、权卫、刘伟萍、烟台烟清保温材料有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 王爱青
二〇一六年三月二十一日
书记员 刘峻麟