云南省安宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0181民初1238号
原告云南安宁稠州村镇银行股份有限公司。
统一社会信用代码：91530100054656953W。
住所地：云南省安宁市连然街道办事处中华路***号。
法定代表人：朱正民。
委托代理人刘东成，该公司员工，特别授权代理。
委托代理人张光华，云南王建海律师事务所律师，一般授权代理。
被告卢桂芝，女，汉族，浙江省磐安县人，现住云南省安宁市。
委托代理人胡龙斌，系卢桂芝儿子，代理权限为特别授权代理。
被告胡金山，男，汉族，浙江省磐安县人，现住云南省安宁市。
委托代理人胡龙斌，系胡金山儿子，代理权限为特别授权代理。
被告胡龙斌，男，汉族，浙江省磐安县人，现住云南省昆明市。
被告杨文钊，男，汉族，浙江省磐安县人，现住云南省昆明市。
被告童言妹，女，汉族，浙江省衢州县人，住云南省昆明。
原告云南安宁稠州村镇银行股份有限公司诉被告卢桂芝、胡金山、胡龙斌、杨文钊、童言妹金融借款合同纠纷一案,本院于2016年6月17日受理后，依法适用简易程序，于2016年7月25日公开开庭进行审理，原告云南安宁稠州村镇银行股份有限公司的委托代理人刘东成、张光华，被告卢桂芝、胡金山的委托代理人胡龙斌、被告杨文钊到庭参加庭审，被告童言妹经本院依法传唤未到庭，本庭依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告云南安宁稠州村镇银行股份有限公司诉称：原告云南安宁稠州村镇银行股份有限公司（以下简称云南安宁稠州村镇银行）与申请人（卢桂芝）签订了《个人创业（经营者）借款合同》（合同号为：2015****）约定于2015年7月1日被申请人（卢桂芝）从云南安宁稠州村镇银行贷款20万元整，期限一年，到期日为2016年6月24日，执行年利率为12%，还款方式按月利息、到期一次性还本，合同约定贷款逾期利息从原定年利率12%基础加收50%即执行年利率为18%；该笔贷款采用自然人杨文钊夫妇保证担保的形式，签署了我行《保证合同》（合同编号分别为：（1201****）承担连带责任担保。借款人卢桂芝连续多次未按照合同约定每月20日按时归还利息，经我行经办人多次上门催促，提醒并要求借款人及保证人履行还款义务，被告均未主动积极配合，且无任何还款意愿。借款人及以上相关保证人均未按照合同履行保证还款义务，已丧失信誉，出现了影响正常还本付息的风险状况。根据双方签订的云南安宁稠州村镇银行股份有限公司《个人创业（经营性）借款合同》第十一条
----
违约责任第一款第（一）项约定及第二款第（三）项约定，即：债权人有权解除借款合同，要求债务人清偿所有到期或未到期的借款本金、利息及其他费用。同时根据保证人签署的《保证合同》第八条（违约责任）第三款要求：“如保证人经营恶化，或丧失商业信誉，或因保证人以外的其他因素导致可能丧失保证能力的其他情形，债权人有权宣布主债务提前到期，要求保证人立即承担连带保证责任。”现根据借款及保证合同相应约定：被告已构成违约，现我行有权采取措施提前收回贷款的权利，为维护自身合法权益，故请求判令：请求判令被告卢桂枝夫妇偿还贷款本息合计：人民币200000元，其中贷款本金200000元（大写：贰拾万元整），利息人民币0元，利息计算截止至2016年5月21日，从2016年5月22日起至到期日2016年6月24日按年利率12%支付利息；从2016年6月25日起直至贷款本金清偿完毕该期间按照合同约定以罚息年利率18%支付。2、判令被告三、四、五承担连带担保责任，履行代偿义务。3、本案涉及相关的诉讼费用及原告为实现债权所支付的律师服务费等由被告承担。
被告卢桂芝、胡金山、胡龙斌辩称：贷款这个事情我们是没有异议的，本金和利息我们都认可，但是现在资金周转有些困难暂时还不上，我们会想办法尽快还款。
被告杨文钊辩称：我是这笔贷款的担保人，这个钱我也没用过，我不应该承担这个责任，应该由主借人还款。
原告云南安宁稠州村镇银行股份有限公司提交了以下证据证明其主张：
一、《借款合同》及《借款借据》。证明原、被告双方的借贷关系以及对借款金额、利息的约定。
二、《保证合同》。证明被告杨文钊夫妇对该借款提供保证担保。
三、《委托协议》。证明原告为维护自身合法权益实现债权委托了律师。
四、《律师费收费发票》。证明原告为维护自身合法权益实现债权产生的费用。
经质证，被告卢桂芝、胡金山、胡龙斌发表质证意见如下：对第一、第二组证据的三性均认可，是我们自己签的；对第三、第四组证据的真实性无异议，关联性有异议，但我们不愿意承担律师费。
经质证，被告杨文钊发表质证意见如下：对第一组、第二组证据的三性均认可，是我们自己签的，当时也知道自己是作为保证人的；对第三组、第四组证据我不清楚，我们也不应该支付律师费。
被告童言妹未到庭，未发表质证意见。
五被告均未提交证据材料。
经审查，本院对原告提交的全部证据材料的真实性、合法性及关联性均予以确认，依法予以采信。
本案经过审理，确认以下案件事实：2015年6月30日，原告云南安宁稠州村镇银行股份有限公司与被告卢桂芝签订了《个人创业（经营者）借款合同》（合同号为：2015****）约定于2015年7月1日被告卢桂芝从云南安宁稠州村镇银行贷款20万元整，期限一年，到期日为2016年6月24日，执行年利率为12%，还款方式为按月利息、到期一次性还本，合同约定贷款逾期利息从原定年利率12%基础加收50%即执行年利率为18%，被告胡龙斌为共同债务人；该笔贷款由被告杨文钊、童言妹提供保证担保，并与原告签署了《保证合同》（合同编号分别为：（1201****）承担连带责任担保。被告胡金山与被告卢桂芝系夫妻关系。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第八条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”本案中，被告卢桂芝与原告云南安宁稠州村镇银行股份有限公司签订的《个人创业（经营者）借款合同》是双方真实意思表示，且没有违反法律、法规的禁止性规定，故双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。根据合同的约定借款人应当按月支付借款利息，到期按时还款，现借款期限已届满，但被告并未履行还款义务，已经构成了违约。原告主张要求被告偿还借款并支付相应利息的诉讼请求有法律和事实依据；对于原告主张要求被告按年利率12%支付借款期限内的利息，以及按年利率18%支付自2016年6月25日至款项偿清之日至的利息，根据双方签订《个人创业（经营者）借款合同》第十五条特别约定条款中第三条的约定，原告的上述请求符合法律的规定及双方的约定，本院依法予以支持。
针对原告要求被告胡龙斌、杨文钊、童言妹承担连带担保责任的诉讼请求。根据《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。”的规定，胡龙斌系本案所涉贷款的共同债务人，理应承担连带清偿责任；结合保证人杨文钊、童言妹签署的《保证合同》第四条：“一、保证人在本合同项下承担连带保证责任。二、主债务履行期届满，债务人未按主合同约定按期还款付息的，保证人依约承担清偿责任。”的约定，本案中杨文钊、童言妹作为保证人分别在《保证合同》上签了字，表示愿意为被告卢桂芝、胡金山的借款行为承担连带保证责任，因此对于原告要求其承担连带偿还责任的诉请本院予以支持。
对于原告主张要求被告支付律师服务费11500元的请求，根据双方签订的《个人创业（经营性）借款合同》第一条及第十四条的约定，律师服务费应当由被告承担。结合原告提交的《委托书》及《律师费收费发票》可以确认原告因此次纠纷所产生的律师费为11500元，本院予以支持。
据此，为保护当事人的合法权益，维护正常的经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、由被告卢桂芝、胡金山于本判决书生效后立即偿还原告云南安宁稠州村镇银行股份有限公司借款本金200000元整，并支付该款项自2016年5月22日至款项偿清之日止的利息（自2016年5月22日至2016年6月24日止按年利率12%计算；自2016年6月24日至款项全部清偿之日止按年利率18%计算）；
二、由被告卢桂芝、胡金山于本判决书生效后立即支付原告云南安宁稠州村镇银行股份有限公司律师费11500元；
三、由被告胡龙斌对第一、第二款的款项承担连带清偿责任；
四、由被告杨文钊、童言妹对第一款、第二款的款项承担连带保证责任；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告卢桂芝、胡金山承担（由被告胡龙斌、杨文钊、童言妹连带支付，并入第一款、第二款一并执行）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审判员 周玉洁
二〇一六年七月二十八日
书记员 李梦丹
──