中华人民共和国
浙江省温州市鹿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）温鹿商初字第1396号
原告：中国工商银行股份有限公司温州马鞍池支行，住所地：中华人民共和国浙江省温州市鹿城区飞霞南路银霞大厦一楼。
负责人：董志伟，系支行行长。
委托代理人：林罗斌、哀韬光，浙江金道律师事务所律师。
被告：温州查理鞋业有限公司，住所地：中华人民共和国浙江省温州市鹿城区中国鞋都产业园区三期3号地块。
法定代表人：谢卫国。
被告：温州市集利贸易有限公司，住所地：中华人民共和国浙江省温州市鹿城区矮凳桥228号10幢1002室南首。
法定代表人：谢兰芬。
被告：温州亿杰鞋业有限公司，住所地：中华人民共和国浙江省温州市瓯海区郭溪镇浦东工业区。
法定代表人：邵万杰。
被告：温州市查理尚品鞋业有限公司，住所地：中华人民共和国浙江省温州市鹿城工业区星际路14号。
法定代表人：谢启晨。
被告：谢启晨。
被告：谢卫国。
被告：chenru。
被告：谢兰芬。
被告：姜维建。
被告：邵万杰。
被告：高百灵。
被告：方怀明。
被告：徐璧人。
原告中国工商银行股份有限公司温州马鞍池支行（以下简称工商银行）诉被告温州查理鞋业有限公司（以下简称查理公司）、温州市集利贸易有限公司（以下简称集利公司）、温州亿杰鞋业有限公司（以下简称亿杰公司）、温州市查理尚品鞋业有限公司（以下简称查理尚品公司）、谢启晨、谢卫国、chenru、谢兰芬、姜维建、邵万杰、高百灵、方怀明、徐�人金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告工商银行诉称：原告与被告查理公司在2013年2月4日签订了编号为2013年（房信）字0018号《小企业借款合同》，约定：原告向被告查理公司提供借款500万元；借款期限为2013年2月4日至2013年8月2日止；借款利率按固定为年利率5.6%；逾期罚息利率在借款利率的基础上加收50%计收；对被告查理公司未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；被告查理公司未按约定偿还利息的，原告有权宣布贷款提前到期；借款担保分别为编号为2013年房信（保）字0001号、2013年房信（保）字0001号-1、2013年房信（保）字0001号-2、2013年房信（保）字0001号-3、2013年房信（保）字0001号-4、2013年房信（保）字0001号-5、2013年房信（保）字0001号-7、2013年房信（保）字0001号-8的《最高额保证合同》和编号为2013年房信（抵）字0004号�《最高额抵押合同》。
作为被告查理公司的担保，被告集利公司与原告签订了编号为2013年房信（保）字0001号《最高额保证合同》，约定：在2013年1月29日至2015年1月28日期间在1500万元的最高余额内（实现债权的费用不在该最高余额内）为被告查理公司的债务承担连带保证责任。
被告亿杰公司与原告签订了编号为2013年房信（保）字0001号-1号《最高额保证合同》，约定：在2013年1月22日至2015年1月21日期间在1500万元的最高余额内（实现债权的费用不在该最高余额内）为被告查理公司的债务承担连带保证责任。
被告查理尚品公司与原告签订了编号为2013年房信（保）字0001号-2号《最高额保证合同》，约定：在2013年1月22日至2015年1月21日期间在1500万元的最高余额内（实现债权的费用不在该最高余额内）为被告查理公司的债务承担连带保证责任。
被告谢启晨与原告签订了�号为2013年房信（保）字0001号-3号《最高额保证合同》，约定：在2013年1月29日至2015年1月28日期间在1500万元的最高余额内（实现债权的费用不在该最高余额内）为被告查理公司的债务承担连带保证责任。
被告谢卫国、chenru与原告签订了编号为2013年房信（保）字0001号-4号《最高额保证合同》，约定：在2013年1月29日至2015年1月28日期间在1500万元的最高余额内（实现债权的费用不在该最高余额内）为被告查理公司的债务承担连带保证责任。
被告谢兰芬、姜维建与原告签订了编号为2013年房信（保）字0001号-5号《最高额保证合同》，约定：在2013年1月29日至2015年1月28日期间在1500万元的最高余额内（实现债权的费用不在该最高余额内）为被告查理公司的债务承担连带保证责任。
被告邵万杰、高百灵与原告签订了编号为2013年房信（保）字0001号-7号《最高额保证合同》，约定�在2013年1月22日至2015年1月21日期间在1500万元的最高余额内（实现债权的费用不在该最高余额内）为被告查理公司的债务承担连带保证责任。
被告方怀明、徐璧人与原告签订了编号为2013年房信（保）字0001号-8的《保证合同》，承诺为被告查理公司的债务承担连带保证责任。
被告查理尚品公司与原告签订了编号2013年房信（抵）字0004号《最高额抵押合同》，约定：在2013年1月22日至2014年11月30日期间，在1000万元的最高余额内（实现债权的费用不在该最高余额内），对被告查理公司的债务以被告查理尚品公司所有的坐落于温州市鹿城工业区星际路××号房产（温房权证鹿城区字第××号、温房权证鹿城区字第××号）及其土地使用权［温国用（2010）第1-199351号］作抵押担保，并已办理了抵押登记。
后，原告于2013年2月4日在发放贷款500万元，但在合同履行过程中，被告查理�司于2013年6月21日起未支付利息，被告查理公司构成违约，原告有权宣告贷款提前到期。原告为维护自身合法权益，请求：1.判令被告查理公司立即支付500万元借款本金及相应利息（截止2013年7月21日的利息为47491.55元，之后的利息、罚息、复利按中国人民银行相关规定和借款合同约定计算至本息实际履行完毕之日止）；2.判令被告集利公司、亿杰公司、查理尚品公司、谢启晨、谢卫国、chenru、谢兰芬、姜维建、邵万杰、高百灵均在1500万元的最高余额内（实现债权的费用不在该最高余额内）对上述第一项诉讼请求承担连带保证责任；3.判令被告方怀明、徐璧人对上述第一项诉讼请求承担连带保证责任；4.判令被告查理尚品公司在1000万元的最高余额内（实现债权的费用不在该最高余额内）以其所有的坐落于温州市鹿城工业区星际路××号房屋（所有权证号：温房权证鹿城区字第××、××号）及其土地使用权［土地使用证号：温国用（2010）第1-199351号］对上述第一项诉讼请求承担抵押担保责任，原告对该抵押物享有优先受偿权；5.本案全部诉讼费用由被告负担。
经查明：被告chenru原系中国公民（原中文名为陈茹），现为澳大利亚公民。本案审理过程中，原告工商银行与中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司（以下简称信达公司）签订《资产转让协议》，约定将涉案相关债权转让给信达公司。2014年12月15日，工商银行和信达公司在《浙江法制报》刊登了《债权转让通知暨债务催收联合公告》。
本院认为，当事人向人民法院起诉必须符合法定条件，其中原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，原告工商银行已经将涉案债权转让给了他人并已通知债务人，该债权转让对债务人发生效力，故原告并非本案所涉债务的债权人。现原告再向各被告主张权利，其诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国合同法》第八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告中国工商银行股份有限公司温州马鞍池支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 邱天翔
人民陪审员 陈小萍
人民陪审员 韩小宝
二〇一五年二月二十七日
代书 记员 叶晓秋