黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0604民初2598号
原告：王颖，女，1973年3月28日出生，汉族，住大庆市让胡路区。
被告：张金金，女，1982年1月30日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。
被告：大庆市粮食贷电子商务有限公司地址：黑龙江省大庆市萨尔图区经三街35号E栋商服1二楼208室。
法定代表人：于海职务：董事长
委托诉讼代理人：高源，男，1979年10月18日出生，汉族，系大庆市粮食贷电子商务有限公司职工，住大庆市采油六厂。
原告王颖与被告张金金民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理。依法适用简易程序，由代理审判员刘冰独任审判，于2016年6月29日公开开庭进行审理，原告王颖、被告张金金均到庭参加诉讼。后原告王颖申请追加大庆市粮食贷电子商务有限公司为被告，本案依法转为普通程序，由代理审判员刘冰担任审判长并主审本案，与代理审判员李冬晶、人民陪审员郑伟共同组成合议庭，于2016年9月23日公开开庭进行审理，原告王颖、被告大庆市粮食贷电子商务有限公司委托代理人高源到庭参加诉讼，被告张金金经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王颖诉称:2015年4月8日、2015年11月3日，原告王颖、被告大庆市粮食贷电子商务有限公司，及大庆市恒利联合投资管理有限公司签订出借信息与咨询服务协议一份，被告大庆市粮食贷电子商务有限公司向原告借款共计340000元，大庆市恒利联合投资管理有限公司系中介人。2016年2月5日，被告张金金为原告出具借条，欠原告人民币340000元，约定5月5日返还，现在履行期限届满，原告多次向被告索要欠款，被告未予偿还。故原告诉讼至法院，要求二被告偿还原告欠款340000元及以30000元为基数，按照年利率13%，从2015年4月8日计算至被告偿还借款之日的利息，以及以310000元基数，按照年利率9%，从2015年11月3日计算至被告偿还借款之日的利息，诉讼费由被告承担。
被告张金金辩称：大庆市恒利联合投资管理有限公司是中介形式，原告的340000元出借给粮食企业，当时签订合同的三方是原告、大庆市恒利联合投资管理有限公司、大庆粮食贷电子商务有限公司，大庆粮食贷电子商务有限公司是一个独立的法人，我是股东之一，这340000元由大庆粮食贷电子商务有限公司出借给黑龙江省润兴生态农业科技开发股份有限公司，后该公司资金周转不灵，借款到期未还，大庆粮食贷电子商务有限公司在2016年5月18日在黑龙江建三江农垦法院申请诉前财产保全，实际借款人是大庆粮食贷电子商务有限公司，我是该公司的股东之一，大庆粮食贷电子商务有限公司同意偿还原告借款340000元。
被告大庆市粮食贷电子商务有限公司辩称：原告所述的事实与理由属实，但是我公司现在还不上钱，我方将借款出借给建三江粮食企业了，现在收不回来，所以我方起诉对方了，现在诉讼正在进行中，我方会尽力早点要回钱偿还原告。
为证实自己的主张，原告王颖向本院提交证据如下：
1.提交2015年4月8日、2015年11月3日原告与大庆市恒利联合投资管理有限公司、大庆粮食贷电子商务有限公司签订的出借信息与咨询服务协议原件两份，欲证实2015年4月8日三方共同签署出借信息与咨询服务协议一份，原告是出借人，大庆市恒利联合投资管理有限公司是中介人，大庆粮食贷电子商务有限公司是借款人，原告出借30000元，借款期限是2015年4月9日至2016年4月8日，合同10.3条约定年利率是13%；2015年11月3日三方共同签署出借信息与咨询服务协议一份，原告是出借人，大庆市恒利联合投资管理有限公司是中介人，大庆粮食贷电子商务有限公司是借款人，原告出借310000元，借款期限是2015年11月5日至2016年2月4日，合同10.1.2条约定每季度利率是2.25%，年利率是9%。经质证，二被告对证据的真实性及证明的问题均无异议。本院对该证据予以采信。
2.提交2016年2月5日被告张金金为原告出具的欠据原件一份，欲证实2016年2月4日310000元的借款到期，原告找到大庆市恒利联合投资管理有限公司法人张金金要求其偿还借款，张金金说还不上，要求做展期，于是于2016年2月5日为原告出具了该欠据，对欠款340000元的事实予以认可，并约定于2016年5月5日前偿还借款。经质证，被告张金金对证据的真实性没有异议，当时原告来找被告张金金，“我公司”还不上借款，当时也知道2016年5月5日肯定还不上，出于照顾原告的心理考虑，被告张金金就给原告出具了该欠据，当时之所以约定于2016年5月5日前将其合同终止，意思是2016年5月5日前偿还原告全部借款，之前签订的协议就终止了。被告大庆市粮食贷电子商务有限公司对证据的真实性及证明的问题均无异议。本院对该证据的真实性予以确认。
为证实自己的主张，被告张金金向本院提交证据如下：
提交手机中存的执行裁定书照片打印件一张，欲证实大庆粮食贷电子商务有限公司将此资金出借给黑龙江省润兴生态农业科技开发股份有限公司，一共标的为420多万。经质证，原告对证据的真实性及证明的问题均有异议，该裁定书系照片，且无法证实将340000元出借给黑龙江省润兴生态农业科技开发股份有限公司。被告大庆市粮食贷电子商务有限公司对证据的真实性及证明的问题均无异议。本院认为，原告对该证据有异议，该证据系打印件，被告张金金未提交原件以供法庭核对，故本院对该证据不予采信。
被告大庆市粮食贷电子商务有限公司未向本院提交证据。
本案经开庭审理，对证据的质证、认证，确认本案的法律事实如下：
2015年4月8日，原告王颖与大庆市恒利联合投资管理有限公司、被告大庆市粮食贷电子商务有限公司签订《出借信息与咨询服务协议》一份，原告为出借人，大庆市恒利联合投资管理有限公司为中介人，被告大庆市粮食贷电子商务有限公司为借款人，该协议约定被告大庆市粮食贷电子商务有限公司向原告借款30000元，借款期限为2015年4月9日至2016年4月8日，年利率为13%。2015年11月3日，原告王颖与大庆市恒利联合投资管理有限公司、被告大庆市粮食贷电子商务有限公司签订《出借信息与咨询服务协议》一份，原告为出借人、大庆市恒利联合投资管理有限公司为中介人，被告大庆市粮食贷电子商务有限公司为借款人，该协议约定被告大庆市粮食贷电子商务有限公司向原告借款310000元，借款期限为2015年11月5日至2016年2月4日，年利率为9%。被告张金金系大庆市恒利联合投资管理有限公司的法定代表人、被告大庆市粮食贷电子商务有限公司的股东。
另查明，借款到期后，借款人未予还款，原告向被告张金金催要借款，被告张金金于2016年2月5日为原告出具欠据一份，内容为：“今欠王颖人民币340000.00，大写叁拾肆万元整，此欠据与王颖在大庆恒利联合投资管理有限公司签署的《出借信息和咨询服务协议》相匹配，王颖的此合同中止，此欠据终止生效。约定于5月5日前将其合同终止。”。被告张金金在欠据上签字并按手印确认。现原告诉讼至法院，要求二被告偿还原告欠款340000元及以30000元为基数，按照年利率13%，从2015年4月8日计算至被告偿还借款之日的利息，以及以310000元基数，按照年利率9%，从2015年11月3日计算至被告偿还借款之日的利息，诉讼费由被告承担。
以上事实有当事人陈述及相关书证为证，足以认定。
本院认为：一、原告王颖提交的2015年4月8日、2015年11月3日签订的《出借信息和咨询服务协议》可以证实被告大庆市粮食贷电子商务有限公司分别于2015年4月8日向原告借款30000元、2015年11月3日向原告借款310000元的事实，被告大庆市粮食贷电子商务有限公司应当按照协议约定的期限偿还借款，现双方约定的还款期限已过，被告大庆市粮食贷电子商务有限公司应当承担偿还借款340000元的责任。二、关于借款的利息问题，2015年4月8日签订的《出借信息和咨询服务协议》中约定借款30000元，借款期限为2015年4月9日至2016年4月8日，年利率为13%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，被告大庆市粮食贷电子商务有限公司应当给付原告以30000元为基数，自2015年4月9日至本判决确定的履行期限届满之日，按照年利率13%计算的利息；2015年11月3日签订的《出借信息和咨询服务协议》中约定借款310000元，借款期限为2015年11月5日至2016年2月4日，年利率为9%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，被告大庆市粮食贷电子商务有限公司应当给付原告以310000元为基数，自2015年11月5日至本判决确定的履行期限届满之日，按照年利率9%计算的利息。三、关于被告张金金应当承担的责任问题，被告张金金作为中介人大庆市恒利联合投资管理有限公司的法定代表人，及被告大庆市粮食贷电子商务有限公司的股东，其于2016年2月5日为原告出具的欠据，其中记载的内容系被告张金金对以上两笔债务的承担，故被告张金金亦应当承担偿还以上借款及利息的责任。依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告大庆市粮食贷电子商务有限公司、被告张金金给付原告王颖借款340000元。此款于本判决生效后五日内一次性付清。
二、被告大庆市粮食贷电子商务有限公司、被告张金金给付原告王颖以30000元为基数，自2015年4月9日至本判决确定的履行期限届满之日，按照年利率13%计算的利息，及以310000元为基数，自2015年11月5日至本判决确定的履行期限届满之日，按照年利率9%计算的利息。如被告大庆市粮食贷电子商务有限公司、被告张金金在本判决确定的履行期限届满之日前偿还全部借款340000元，利息计算至实际给付之日。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费6906元，由二被告承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审 判 长 刘 冰
代理审判员 李冬晶
人民陪审员 郑 伟
二〇一六年十二月五日
书 记 员 周 爽
本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行。提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。
附相关法律法规：
《中华人民共和国合同法》
第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。