河北省永年县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2012）永刑初字第286—2号
公诉机关河北省永年县人民检察院。
附带民事诉讼原告人徐某甲，男，1943年12月22日出生，公民身份号码：×××，汉族，住永年县，系被害人（死者）徐某某父亲。
附带民事诉讼原告人王某甲，女，1945年10月24日出生，公民身份号码：×××，汉族，系被害人（死者）徐某某母亲。
附带民事诉讼原告人鲍某某，女，1966年3月15日出生，公民身份号码：×××，汉族，住永年县，系被害人（死者）徐某某妻子。
附带民事诉讼原告人徐某乙，男，1993年8月12日出生，公民身份号码：×××，汉族，系被害人（死者）徐某某儿子。
附带民事诉讼原告人徐某丙，女，1997年7月16日出生，公民身份号码：×××，汉族，系被害人（死者）徐某某长女。
附带民事诉讼原告人徐某丁，女，1999年4月23日出生，公民身份号码：×××，汉族，系被害人（死者）徐某某次女。
附带民事诉讼原告人徐某丙、徐某丁的法定代理人鲍某某，系二附带民事诉讼原告人的母亲。
上述六附带民事诉讼原告人的委托代理人石现科，河北众意律师事务所律师。
被告人王红艳，男，1972年1月1日出生，公民身份号码：×××，汉族，初中文化，农民，住永年县，因涉嫌犯交通肇事罪于2012年2月5日被永年县公安局批准刑事拘留在逃，2012年7月7日投案自首被永年县公安局取保候审。
永年县人民检察院以冀永检刑诉（2012）258号起诉书指控被告人王红艳犯交通肇事罪，于2012年11月5日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人徐某甲、王某甲、鲍某某、徐某乙、徐某丙、徐某丁同时提起附带民事诉讼。本院于2012年11月5日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2013年1月16日公开开庭对本案进行了合并审理。永年县人民检察院指派检察员齐贺军、杨久喜出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人鲍某某、徐某乙，六附带民事诉讼原告人的委托代理人石现科，被告人王红艳到庭参加诉讼。因被告人王红艳申请调取新的证据，延期审理一个月。因本案系附带民事诉讼案件，经本院院长批准延长审理期限两个月。现已审理终结。
永年县人民检察院起诉书指控：2012年1月25日18时许，被告人王红艳驾驶冀DXXX**号面包车沿永年县健康西大街由东向西行驶至西段时，将骑电动自行车由西向东行驶的徐某某撞倒，造成徐某某经抢救无效于2012年2月8日死亡的交通事故。事故发生后，被告人王红艳当场弃车逃逸。经事故认定，被告人王红艳负全部责任。公诉机关当庭提交了相关的书证、证人证言、现场勘查笔录、被告人供述等证据以支持指控，请求依法追究被告人王红艳交通肇事罪的刑事责任。
附带民事诉讼原告人诉称：2012年1月25日18时许，被告人王红艳驾驶登记车主为王某某的冀DXXX**号面包车在永年县健康西大街西段将徐某某撞倒。被告人王红艳在事故发生后没有抢救伤者，当场弃车逃逸，造成徐某某经抢救无效死亡的交通事故。附带民事诉讼原告人鲍某某和徐某某夫妇在永年县县城有房产和固定住所，全家在永年县县城居住生活五年之久，应按城镇居民计算死亡赔偿金和被扶养人生活费。应当责令被告人赔偿原告人丧葬费18083元、死亡赔偿金365840元、医疗费37161.5元、外购药费10270元、住院伙食补助费700元、护理费2800元、误工费1400元、被扶养人生活费46360元、精神抚慰金12万元，共计602689元。委托代理人石现科提出的代理意见是：本案在侦查阶段达成的赔偿协议因违反法律规定和损害未成年人的利益，应当被撤销；对于附带民事诉讼原告人应当获得的赔偿，扣除被告人王红艳已付过的款项，再扣除保险公司应当承担的在交强险范围内赔偿的数额，其差额部分仍然应由被告人给付附带民事诉讼原告人；被告人对被害人亲属的赔偿没有足额到位，被害人亲属不予谅解，对被告人不应适用缓刑。
被告人王红艳认可起诉书指控的犯罪事实，当庭自愿认罪；对附带民事诉讼部分辩称：在交警部门我已就民事赔偿问题与被害人亲属达成了调解协议，除按照调解协议给付了被害人亲属20万元赔偿款外，还给过被害人亲属7000元作为诉讼费，如果刑事附带民事诉讼案件不收取诉讼费，这7000元“诉讼费”同意作为补偿款给付被害人亲属。
经审理查明：2012年1月25日18时许，被告人王红艳驾驶冀DXXX**号面包车（登记车主为被告人王红艳的父亲王某某，已故）沿永年县健康西大街由东向西行驶至西段时，将骑电动自行车由西向东行驶的徐某某撞倒，造成徐某某经抢救无效于2012年2月8日死亡的交通事故。事故发生后，被告人王红艳用电话报警，后弃车逃逸。经事故认定，被告人王红艳负全部责任。被告人王红艳2012年2月5日被批准刑事拘留后在逃，后于2012年7月7日到永年县公安交警大队投案自首。
被告人王红艳（甲方）于2012年7月6日与附带民事诉讼原告人徐某甲、王某甲、鲍某某、徐某乙、徐某丙、徐某丁（乙方）及肇事车交强险投保人王某乙（丙方，系被告人王红艳之弟）就本次交通事故民事赔偿及相关事宜达成了协议，协议主要内容是：甲方王红艳共计向乙方支付人身损害赔偿费人民币贰拾万元整，该费用含：医疗费、死亡赔偿金、尸检费、停尸运尸费、整容费、丧葬费、物损费、停车费、精神抚慰金及三方签字前乙方处理此事故人员的交通费、误工费、食宿费等相关费用。该赔偿费甲方己向乙方支付了伍万元，双方予以认可，剩余的壹拾伍万元甲方于公证书出具之日一次付清，乙方收款后由鲍某某出具收条；冀DXXX**面包车保险理赔款由乙方依法领取，理赔费不足壹拾贰万元，由甲方自领取保险理赔费之日起三日内向乙方补齐至壹拾贰万元；乙方对司机王红艳表示谅解，乙方自收到甲方的上述赔偿款后，不得就此事故及相关事宜向甲方及车主提出任何经济赔偿请求；协议三方均认可此签约行为不存在欺诈、胁迫、利诱、显失公平或乘人之危等影响协议效力的情形。该赔偿协议于2012年7月6日在永年县公证处办理了公证，公证书记载“甲、乙、丙三方在订立协议时具有法律规定的民事权利能力和民事行为能力，代理人有相应的代理权，三方当事人签订《赔偿协议》意思表示真实，且均对协议内容无异议”，“兹证明甲方王红艳的委托代理人王俊霞与乙方鲍某某（同时为徐某甲、王某甲、徐某乙委托代理人，徐某丙、徐某丁的监护人）及丙方王某乙于2012年7月6日在本公证处，在本公证员面前，签订了前面的《赔偿协议》。三方当事人的签约行为符合《中华人民共和国民法通则》第五十五条的规定；协议内容符合《中华人民共和国民法通则》的规定，协议上三方当事人的签名、手印属实”。赔偿协议签订后，被告人王红艳按照约定向附带民事诉讼原告人支付了赔偿款15万元，加上之前支付的5万元，共计20万元，由鲍某某出具了收条。鲍某某（同时作为徐某甲、王某甲、徐某乙的委托代理人，徐某丙、徐某丁的监护人）于2012年7月6日出具了谅解书，对被告人王红艳表示谅解，请求司法机关免予追究被告人王红艳的刑事责任。协议签订后，因为涉及保险公司赔偿责任有可能提起民事诉讼，被告人王红艳又给付附带民事诉讼原告人“诉讼费”7000元。被害人亲属提起附带民事诉讼后，因附带民事诉讼案件不收取诉讼费，被告人王红艳当庭表示这7000元同意作为补偿款给付附带民事诉讼原告人，不再要求返还。
上述事实有附带民事诉讼原告人的常住人口登记卡、身份证复印件，道路交通事故认定书，现场勘查笔录及照片，法医学尸体检验鉴定书，交通事故车辆技术检验报告，驾驶人信息查询结果单，死亡证明，医疗单据，住院病历，病人费用汇总一览表，证人王某丙、王某丁、王某乙、徐某戊的证言，被告人王红艳的供述，当事人的陈述，永年县公安交警大队投案自首证明，赔偿协议，公证书，收款条，谅解书等证据所证实，足以认定。
肇事车冀DXXX**号面包车在中国人寿财产保险股份有限公司朔州市中心支公司参加有机动车交通事故责任强制保险，针对保险公司应当承担的民事责任，本院已于2013年2月1日作出（2012）永刑初字第286-1号刑事附带民事判决书，判决附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司朔州市中心支公司在交通事故强制保险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人徐某甲、王某甲、鲍某某、徐某乙、徐某丙、徐某丁人民币十二万元，该判决已发生法律效力。对附带民事诉讼的其他部分，本院依法进行了调解，被告人王红艳提出的调解意见是除了已给付的200000元赔偿款和7000元补偿款外再给付附带民事诉讼原告人10000元，附带民事诉讼原告人提出的调解意见是除了被告人以前给付的款项外要求被告人再给付50000元，双方未能达成一致意见。
本院认为：被告人王红艳违反交通运输管理法规，导致一人死亡的交通事故，且负此次事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。”被告人王红艳交通肇事后逃逸，对其应当在“三年以上七年以下有期徒刑”量刑幅度内处以刑罚。被告人王红艳有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人王红艳积极赔偿了被害人亲属的经济损失，在量刑时可酌情考虑。根据《人民法院量刑指导意见（试行）》及河北省高级人民法院实施细则的相关规定，确定对被告人王红艳的宣告刑。被告人王红艳确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响，对其可宣告缓刑。
附带民事诉讼原告人因为被告人王红艳的犯罪行为而遭受了物质损失，理应获得赔偿，但在交通事故发生后，被告人王红艳一方与附带民事诉讼原告人一方在平等协商的基础上达成了赔偿协议，并经过公证机关公证，被告人王红艳已按照赔偿协议的约定按时全部履行了义务。附带民事诉讼原告人鲍某某当庭陈述当时签订赔偿协议不是其自愿的，但其不能提供证据支持自己的主张，对该主张本院不予支持。委托代理人提出的赔偿协议违反法律规定和损害未成年人利益的代理意见，因没有证据加以支持，本院不予采纳。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百四十八条规定，“侦查、审查起诉期间，有权提起附带民事诉讼的人提出赔偿要求，经公安机关、人民检察院调解，当事人双方已经达成协议并全部履行，被害人或者其法定代理人、近亲属又提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理，但有证据证明调解违反自愿、合法原则的除外”，本案有关被告人王红艳的民事赔偿问题在侦查阶段经调解当事人已达成协议，并已全部履行，且无证据证明调解违反自愿、合法原则，现附带民事诉讼原告人又要求被告人王红艳、肇事车登记车主王某某承担民事责任，本院对此诉讼请求不予支持。肇事车登记车主王某某现已死亡，因附带民事诉讼原告人要求其承担民事责任的诉讼请求得不到支持，故没有必要追加王某某的继承人作为附带民事诉讼被告人参加诉讼，对附带民事诉讼原告人当庭要求追加王某某的继承人作为附带民事诉讼被告人参加诉讼的申请本院不予准许。被告人王红艳同意将之前给付的7000元“诉讼费”作为补偿款给付附带民事诉讼原告人，是处分自己的民事权利，本院予以准许。
综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百四十八条的规定，判决如下：
一、被告人王红艳犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑，缓刑考验期限为五年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
二、驳回附带民事诉讼原告人徐某甲、王某甲、鲍某某、徐某乙、徐某丙、徐某丁对被告人王红艳的诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 彭世玉
代理审判员 李子平
人民陪审员 薛永强
二〇一三年三月十八日
书 记 员 曹 莉
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院《关于适用
﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第一百四十八条侦查、审查起诉期间，有权提起附带民事诉讼的人提出赔偿要求，经公安机关、人民检察院调解，当事人双方已经达成协议并全部履行，被害人或者其法定代理人、近亲属又提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理，但有
证据证明调解违反自愿、合法原则的除外。