天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）辰民初字第4448号
原告高树�。
被告刘新丰。
被告天津市宝坻区汽车运输公司，住所地天津市宝坻区城关津围路19号。
法定代表人刘冬，经理。
委托代理人刘新丰。
被告王守连。
被告山东省兖州市宏达交通运输有限公司，住所地兖州市共青团路15号。
法定代表人王印忠，经理。
委托代理人王守连。
被告中国人民财产保险股份有限公司济南市天桥支公司，住所地山东省济南市天桥区无影山东路43号。
负责人杨楠，经理。
原告高树玲与被告刘新丰、被告天津市宝坻区汽车运输公司、被告王守连、被告山东省兖州市宏达交通运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市天桥支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘晓霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告高树玲、被告刘新丰、被告天津市宝坻区汽车运输公司的委托代理人刘新丰、被告王守连、�告山东省兖州市宏达交通运输有限公司的委托代理人王守连到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司济南市天桥支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高树玲诉称，2014年4月17日9时40分许，王守连驾驶鲁H×××××号解放牌重型仓栏式货车沿津围公路由南向北行驶至事故地点处向西左转弯过程中，遇杨铁梁驾驶津A×××××号宇通牌大型普通客车沿津围公路由北向南行驶来，杨铁梁发现情况向右打轮躲闪过程中，其车前部撞在王守连车右侧中部致使王守连车向左侧翻，造成原告人身受伤双方车受损的交通事故。事故责任经公安交管部门认定，王守连负事故同等责任，杨铁梁负事故同等责任。车主山东省兖州市宏达交通运输有限公司为鲁H×××××号解放牌重型仓栏式货车在中国人民财产保险股份有限公司济南市天桥支公司上交强险及商业三者险，依照法律有关规定，原告的经济损失应先由被告中国人民财产保险股份有限公司济南市天桥支公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，不足部分的50%由被告中国人民财产保险股份有限公司济南市天桥支公司在商业三者险限额内按保险合同承担赔偿责任，仍有不足部分由被告王守连承担赔偿责任，不足部分的另50%由被告刘新丰承担。综上，原告依照相关法律规定起诉要求，1、被告赔偿原告医药费5934.46元，住院伙食补助费350元，营养费3000元，护理费7042元，误工费20160元，残疾赔偿金80147.25元（65316＋14831.25元），伤残鉴定费1500元，交通费500元，精神损害抚慰金5000元；2、本案诉讼费由被告担负。
原告当庭提交的证据如下：1、事故认定书1份，证明原告在事故中无责任；2、诊断证明复印件2张，证明原告伤情及指定医院就医；3、医疗费票据9�金额5934.46元，证明原告医疗费支出；4、住院病案及费用清单各1份，证明原告住院治疗及医疗费情况；5、原告之夫郭喜身份证复印件1张，证明原告住院及出院后由其丈夫一人护理，标准参照居民服务业；6、原告所在单位与用人单位劳动合同复印件1份（当庭与原件核对无误）、所在单位营业执照企业代码复印件各1份、误工证明1份、事故前三个月工资条1份，证明原告工作地及误工情况；7、建休证明4张，证明原告出院后因伤情需休息；8、司法鉴定意见书1份，证明原告残疾等级十级；9、鉴定费票据1张金额1500元；10、交通费票据20张，原告主张500元；11、原告家庭关系证明2份、户籍复印件4张，证明原告家庭关系。
被告刘新丰辩称，原告合理诉请赔偿。医疗费本人已全部支付，另给付原告现金500元。杨铁梁系本人雇佣司机，津A×××××号宇通牌大型普通客车登记在天津市宝坻区汽车运输公司名下，本人系实际所有人。对事故事实及事故认定均无异议。
被告刘新丰未提交证据。
被告天津市宝坻区汽车运输公司辩称，对原告诉请合理赔偿。医疗费刘新丰已全部支付，又给付原告现金500元。杨铁梁系刘新丰雇佣司机，津A×××××号宇通牌大型普通客车登记在天津市宝坻区汽车运输公司名下，刘新丰系实际所有人。对事故事实及事故认定均无异议。
被告天津市宝坻区汽车运输公司未提交证据。
被告王守连辩称，本人系鲁H×××××号解放牌重型仓栏式货车实际所有人，该车辆登记在山东省兖州市宏达交通运输有限公司名下，在中国人民财产保险股份有限公司济南市天桥支公司投保交强险和商业三者险各一份，商业三者险限额30万元。对事故事实及事故认定均无异议。同意赔偿原告合理诉请。
被告王守连未提交证据。
被告山东省兖�市宏达交通运输有限公司辩称，王守连系鲁H×××××号解放牌重型仓栏式货车驾驶员亦系实际所有人，该车辆登记在山东省兖州市宏达交通运输有限公司名下。该车辆在中国人民财产保险股份有限公司济南市天桥支公司投保交强险和商业三者险各一份，商业三者险限额30万元。对事故事实及事故认定均无异议。对原告诉请合理赔偿。
被告山东省兖州市宏达交通运输有限公司未提交证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司济南市天桥支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司济南市天桥支公司未提交证据。
经审理查明，2014年4月17日9时40分许，王守连驾驶鲁H×××××号解放牌重型仓栏式货车沿津围公路由南向北行驶至事故地点处向西左转弯过程中，遇杨铁梁驾驶津A×××××号宇通牌大型普通客车沿津围公路由北向南行驶来，杨铁梁发现情况向右打轮躲闪过程中，其车前部撞在王守连车右侧中部致使王守连车向左侧翻，造成原告高树玲等人受伤双方车辆受损的交通事故。事故责任经公安交管部门认定，王守连负事故同等责任，杨铁梁负事故同等责任。事故发生后，原告在天津市第三中心医院住院治疗7天，诊断为：左侧桡骨远端骨折，左侧桡神经浅支挫伤，右膝膝部挫伤，急性闭合性轻型颅脑损伤，住院期间由其丈夫郭喜护理。2014年4月24日原告出院，原告花费医药费为5934.46元，被告刘新丰垫付了全部医疗费，另外给付原告500元。原告伤情于2014年10月8日经天津市天盾法医司法鉴定所鉴定，左上肢损伤构成10级伤残。原告高树玲系农业户籍，原告父亲高祥，1952年9月28日出生，农业户口；原告母亲张连芹，1951年3月15日出生，农业户口；原告父母育有子女2�；原告与丈夫育有长子郭俊杰，1999年9月2日出生，农业户口。
另查，原告自2011年11月1日至2014年10月31日在天津市昌通市政公用工程有限公司工作，系该公司农民工，每月工资3360元，原告提交自2014年4月17日至2014年8月17日医院连续建休证明，事故前3个月原告工资条及误工证明，事故期间扣发工资13440元。
再查，津A×××××号宇通牌大型普通客车登记所有人系天津市宝坻区汽车运输公司，实际所有人系刘新丰，杨铁梁系刘新丰雇佣司机。高树玲系该车上的乘客。
又查，鲁H×××××号解放牌重型仓栏式货车登记所有人系山东省兖州市宏达交通运输有限公司，实际所有人系王守连，该车在中国人民财产保险股份有限公司济南市天桥支公司投保机动车第三者责任强制保险交强险和商业三者险各1份，商业三者险限额30万元。事故发生在保险期间。
综上，原告高树玲合理合�的经济损失应为：医疗费5934.46元、住院伙食补助费350元、护理费547.68元、误工费13440元、残疾赔偿金50104.5元（30810＋19294.5元）、伤残鉴定费1500元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元，共计77176.64元。
上述事实，有原告、被告陈述、事故认定书、医疗费票据等相关证据材料予以证实。
本院认为，机动车驾驶员应严格遵守交通安全法律法规，安全驾驶，预防和减少事故发生。本案中，王守连驾驶机动车通过没有交通信号灯控制的交叉路口向左转弯时未靠路口中心点左侧转弯、转弯未让直行车辆先行、遇情况采取措施不当的违法行为，是形成事故的同等原因，刘新丰雇佣司机杨铁梁驾驶机动车通过没有交通信号灯控制的交叉路口超速行驶、遇情况采取措施不当、未保证行车安全的违法行为，是形成事故的同等原因。故天津市公安交通管理局北辰支队宜白路大队出具的津公交认字（2014）第10140402058号道路交通事故认定书，认定王守连负事故同等责任；杨铁梁负事故同等责任；高树玲不负事故责任。本院依法采信该事故认定书。
本案的争议焦点：1、原告的各项诉讼请求是否合理；2、原告的经济损失由谁承担赔偿责任。
关于争议焦点1，本院认为，关于医疗费问题，原告提交的住院及门诊医疗费票据，证实原告因本起交通事故花费医疗费5934.46元，故原告诉请的医疗费5934.46元，本院予以支持。
关于住院伙食补助费一节，原告住院7天，原告请求按照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算住院伙食补助费350元（50元／天×7天），符合法律规定，本院予以支持。
关于营养费一节，原告未提交医嘱加强营养的证据，故本院不予支持。
关于误工费一节，原告提交自2011年11月1日至2014年10月31日与天津市昌通市政公用工程有限公�的劳动合同，系该公司农民工，每月工资3360元，原告提交自2014年4月17日至2014年8月17日医院连续建休证明，事故前3个月原告工资条及误工证明扣发工资13440元。故原告误工费应为13440元（3360元／月×4个月）。
关于护理费一节，护理标准应按照受诉法院所在地法庭辩论终结前即2014年公布的上一年度居民服务和其他服务业标准计算，原告住院7天，故原告护理费应为547.68元（28559元／年÷365天×7天）。
关于原告主张残疾赔偿金一节，原告系农业户口，原告提交证据不足以证明原告的诉讼请求，原告伤情10级伤残，确定原告残疾赔偿金应为30810元（15405元／年×20年×10%）。关于被扶养人生活费一节，原告提交2份天津市公安局大口屯派出所及村委会证明，原告父亲高祥，1952年9月28日出生，农业户口；母亲，1951年3月15日出生，农业户口；原告父母育有子女2人，证明原告父母系其被扶养人；原告提交的2014年7月15日天津市公安局大口屯派出所的证明及4份户籍复印件（与原件已核实）可以证明原告与丈夫育有长子郭XX1999年9月2日出生，农业户口，系其被扶养人，故原告高树玲的被扶养人生活费应为19294.5元（10155元／年×18年×10%÷2人＋10155元／年×17年×10%÷2人＋10155元／年×3年×10%÷2人）
关于精神损害抚慰金一节，依据原告伤情、伤残等级，本院依法支持精神抚慰金5000元。
关于鉴定费一节，系原告合法鉴定伤情产生鉴定费1500元，鉴定费属于为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，本院依法支持。
关于交通费一节，结合原告伤情、就医次数，支持原告诉请300元。
关于争议焦点2，本院认为，鲁H×××××号解放牌重型仓栏式货车登记所有人系山东省兖州市宏达交通运输有限公司，实际所有人为王守连，该车在中国人民财产保险股份有限公司济南市天桥支公司投保机动车第三者责任强制保险交强险和商业三者险各一份，商业三者险限额30万元。事故发生在保险期间。根据法律规定，原告高树玲合理合法的经济损失应先由被告中国人民财产保险股份有限公司济南市天桥支公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，不足部分的50%由被告中国人民财产保险股份有限公司济南市天桥支公司在商业三者险限额内按保险合同承担赔偿责任，仍有不足部分由被告王守连承担赔偿责任，不足部分的另50%由被告刘新丰承担。关于鉴定费一节，系原告合法鉴定伤情产生鉴定费1500元，鉴定费属于为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用应由保险人按50%承担，另50%由被告刘新丰承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条《中华人民共和国道路交通安�法》第七十六条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定判决如下：
一、原告的经济损失：医疗费5934.46元、住院伙食补助费350元，合计6284.46元由被告中国人民财产保险股份有限公司济南市天桥支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗限额内承担。
二、原告的经济损失：护理费547.68元、误工费13440元、残疾赔偿金50104.5元（30810＋19294.5元）、精神损害抚慰金5000元、交通费300元，共计69392.18元由被告中国人民财产保险股份有限公司济南市天桥支公司在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内赔偿。
三、原告的经济损失：伤残鉴定费1500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司济南市天桥支公司在商业三者险限额内按50%及750元赔偿，另50%及750元由被告刘新丰赔偿。
四、原告的其他诉讼请求，本院不予支持。
综上，被告中国人民财产保险股份有限公司济南市天桥支公司赔偿原告76426.64元，被告刘新丰赔偿原告750元，因刘新丰为原告垫付6434.46元，故待原告得到保险公司赔偿款后退还被告刘新丰5684.46元。（上述款项于本判决生效后十日内给付）
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照民事诉讼法第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费459元，由被告刘新丰与被告王守连各担负229.5。（此款与上述款项同期给付）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，上诉于天津市第一中级人民法院。在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘晓霞
二〇一四年十二月十五日
书记员 任宏润
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受�身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民�院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出�的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人�年生活消费支出额。