广西壮族自治区崇左市江州区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）江民初字第1035号
原告李金群，住广西壮族自治区崇左市江州区。
被告梁华波，住广西壮族自治区崇左市江州区。
被告梁华仙，住广西壮族自治区崇左市江州区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司崇左支公司，住所地：广西壮族自治区崇左市江州区。
代表人杜宁春，该支公司经理。
第三人李东，住广西壮族自治区崇左市宁明县。
原告李金群诉被告梁华波、梁华仙、中国太平洋财产保险股份有限公司崇左支公司（以下简称太平洋财产保险崇左支公司）、第三人李东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月22日受理后，依法组成由审判员罗爱彬担任审判长，审判员陆地和人民陪审员程四和参加的合议庭，于2014年3月21日公开开庭审理了本案。书记员梁晨担任记录。原告李金群到庭参加诉讼。被告梁华波、梁华仙、太平洋财产保险崇左支公司的代表人杜宁春、第三人李东经本院送达开庭传票，不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李金群诉称，2012年11月19日13时许，被告梁华波驾驶车牌号为桂FJF6**小型轿车沿崇左市江州区佛子路由东往西行驶，行驶至友谊大道佛子十字路口时实施转弯，适遇原告驾驶车牌号为桂FLT0**正三轮载货摩托车搭载李东、何某某、李某某由南往北行驶，双方车辆在友谊大道佛子村十字路口发生碰撞，造成李金群、李东受轻微伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，原告及原告车上人员李东即到崇左市人民医院治疗。李东的伤被诊断为：创伤性蛛网膜下腔出血，住院三天，期间由李东妻子护理。因李东是原告车上人员，为此，原告已经支付了李东入院时的门诊费用，李东住院后原告又向医院预交了2100元作为李东的住院治疗费用，加上支付给李东的误工费、护理费、住院伙食补助费及交通费等，原告总共已向李东支付了3010.26元的费用。原告本人因伤去崇左市人民医院门诊治疗6天，共花去医药费1637.50元，原告治疗期间，被告梁华波、梁华仙曾来到医院，给付了原告丈夫黄某某1500元。原告休息了半个月，伤愈后才能去交警部门取回摩托车正常营运，原告每天的营运收入最低为150元，加上休息半个月，一共误工22天。因此，本次交通事故共造成原告经济损失9600.76元。
事故发生后，崇左市公安局交通警察支队一大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告梁华波承担本次事故的主要责任，原告承担本次事故的次要责任，李东、何某某、李某某无责任。被告梁华波所驾驶的车辆车主为被告梁华仙，其所驾驶的车辆已经向太平洋财产保险崇左支公司投保了第三者强制险。原告为维护自身合法权益，起诉至法院，请求判令：1、被告太平洋财产保险崇左支公司在交强险范围内赔偿原告经济损失共6590.50元（其中医药费1637.50元，修车费986元，交通费280元，拖车费387元，误工费150元／天×（6＋16）天=3300元）；2、被告太平洋财产保险崇左支公司在交强险范围内赔偿已由原告代支付给第三人李东的经济损失3010.32元（其中医药费1975.86元，误工费52.41元／天×3天=157.23元，护理费52.41元／天×3天=157.23元，住院伙食补助费40元／天×3天=120元，交通费600元）；3、被告梁华波、梁华仙对被告太平洋财产保险崇左支公司承担连带赔偿责任。
原告为其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、崇公交一事认字（2012）第361号道路交通事故认定书一份，证明事故发生的过程及交警部门对事故各方当事人的事故责任认定；2、崇左市公安局交通警察支队出具的机动车信息查询结果单一张，证明事故车辆桂FJF6**小型客车所有人是被告梁华仙；3、第三人李东2012年11月22日书写的收条一张，证明原告已经替保险公司垫付给第三人李东各项经济损失3000元；4、崇左市人民医院李金群门诊病历一本、疾病证明书一份，证明原告因本案事故受伤治疗的情况；5、崇左市医疗系统门诊收费统一收据十张，票额共计1637.5元，证明原告因伤在崇左市人民医院治疗支出的医疗费；6、国家税务局通用手工发票一张，证明原告驾驶的桂FLT0**正三轮摩托车因本案事故受损，原告为维修该车辆支出的费用是986元；7、交通费发票28张，证明原告因事故支出的交通费共计280元；8、崇左市地方税务局通用机打发票一张，证明原告驾驶的桂FLT0**正三轮摩托车因本案事故受损，交警强制拖车支出的拖车费150元、停车费128元；9、房东李某书面证明一份及2010年到2013年水电费收款收据六张，机动车驾驶证复印件一份及桂FLT0**正三轮摩托车机动车行驶证复印件一份，道路运输经营许可证一份（始发日期2000年7月30日，有效期2005年12月30日至2008年7月30日），证明原告自2000年开始一直在崇左市居住生活至今，主要从事三轮车货物运输工作，属于交通运输行业人员，误工费为150元／天×（6＋16）天=3300元；10、李东的崇左市人民医院门诊病历一本、疾病证明书一份及出院记录一份，证明第三人李东因本案事故受伤住院治疗的情况；11、崇左市人民医院出具的住院收费统一收据一张（票额1374.66元）及门诊收费收据两张（票额共计601.20元），证明李东因本案事故受伤住院治疗共支出医疗费1975.86元。
被告梁华波、梁华仙经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼，也没有提出任何答辩意见。
被告梁华波在举证期限内没有提供证据。
被告梁华仙在举证期限内向本院提供了机动车交通事故责任强制保险单原件一份，保单显示桂FJF6**小型客车已经向被告太平洋财产保险崇左支公司投保交强险并且事故发生在保险期限内。
被告太平洋财产保险崇左支公司未到庭，于庭前提交书面答辩状辩称，关于原告的各项损失意见如下：1、医疗费，数额无异议，有发票原件则可以认可；2、修车费，没有经过保险公司定损，也不能证明与交通事故有关，不予认可，原告提供的修车发票仅为496元，原告诉请986元无依据；3、交通费，原告轻伤，只是在县内治疗，交通费以50元为宜；4、拖车费，交警强制拖车，是间接费用保险公司不承担；5、误工费，没有误工天数证明，原告只是门诊治疗，保险公司认可误工1天，关于标准问题，原告没有任何的证据证明其收入及误工证明，不认可150元／天的误工标准，应按2013年农村标准56.25元／天进行计算。关于李东的各项损失意见如下：1、医疗费，数额无异议，如果原告能提供原件以证明是其支付该费用可以认可；2、误工费，数额没有异议，但没有证据证明原告已向第三人李东支付该费用，不予认可；3、护理费，李东为轻伤，没有护理人员的医嘱，也无证据证明原告已向李东支付该费用，不予认可；4、住院伙食补助费，数额无异议，无证据证明原告已向李东支付该费用，不予认可；5、交通费，诉讼请求过高，没有票据，不予认可。
被告太平洋财产保险崇左支公司为其辩解在举证期限内没有提供证据。
第三人李东经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼，也没有提出任何答辩意见。
第三人李东在举证期限内没有提供证据。
为查清案件事实，本院在向第三人李东送达应诉材料时，向李东进行了询问，并制作了询问笔录，李东于询问笔录中陈述称，原告提供的2012年11月22日的收条确实是李东所写，但李东并没有收到1025元现金，实际情况是李东住院第一天的费用全部是原告支付，李东住院时，原告李金群及李金群丈夫、被告梁华波、梁华仙都来看望过李东，据说被告梁华仙、梁华波给付了1000多元的赔偿费，但具体是给原告还是向医院交纳了李东的治疗费用李东不清楚，李东出院时医院结算退了725.30元费用，李东已经自行领回，作为李东误工费、护理费、住院伙食补助费及交通费。李东住院期间的门诊票据和出院记录等材料原件都在原告李金群处。
被告梁华波、梁华仙、太平洋财产保险崇左支公司的代表人杜宁春及第三人李东，经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，视为已放弃答辩、举证及质证的权利。
经过开庭质证，原告对被告梁华仙在举证期限内向本院提供的机动车交通事故责任强制保险单无异议，对本院制作的李东的询问笔录无异议。本院认为，原告提供的1、2号证据系交警部门出具的道路交通事故认定书及机动车信息查询单，证据来源和形式合法，符合客观事实，可以作为定案依据。原告提供的3号证据系李东书写的收条，第三人李东在其询问笔录中对此收条的真实性无异议，本院予以认定。原告提供的4、5、10、11号证据，系医疗机构的相关证明材料及票据，证据来源客观、合法、与本案有关联性，本院予以认定。原告提供的6、8号证据，均系税务局的正规发票，内容也与本案客观事实相符，本院予以认定。原告提供的7号证据为28张出租车交通票据，但这些票据金额均为10元且未注明日期，并存在多张连号票据，与原告在崇左市区内进行六次门诊治疗的客观事实不相符，故对于此证据本院不予认定。原告提供的9号证据分别是房东李某的书面证明、水电费收款收据、道路运输经营许可证、机动车驾驶证及机动车行驶证，此组证据互有关联并相互印证，已形成一组证据链，可以证明原告在崇左市居住生活多年，主要从事正三轮摩托车货物运输工作，因此对此组证据本院予以认定。被告梁华仙在举证期限内向本院提供的桂FJF6**小型客车机动车交通事故责任强制保险单原件，格式与内容均合法有效，被告太平洋财产保险崇左支公司在其书面答辩状中亦无异议，本院予以认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2012年11月19日13时02分许，被告梁华波驾驶车牌号为桂FJF6**小型轿车沿崇左市江州区佛子路由东往西行驶，行驶至友谊大道佛子十字路口时实施转弯，适遇原告李金群驾驶车牌号为桂FLT0**正三轮载货摩托车（车上搭载李东、何某某、李某某）由南往北行驶，双方车辆在友谊大道佛子村十字路口发生碰撞，造成李金群、李东受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。原告李金群及第三人李东受伤后即到崇左市人民医院进行治疗。原告李金群的伤势被诊断为：全身多处软组织挫擦伤，共门诊治疗6天，花费医疗费1637.50元，原告门诊治疗期间，被告梁华波、梁华仙曾来到医院，给付了原告丈夫黄某某1500元。第三人李东的伤势被诊断为：创伤性蛛网膜下腔出血，2012年11月22日，第三人李东病情好转出院，住院3天，共花费医疗费1975.86元（其中门诊费用601.20元，住院费用1374.66元），出院医嘱：1、注意休息，避免剧烈运动；2、一个月后返院复查头颅CT；3、如有不适，及时就诊。李东住院期间由其妻子何某某护理，何某某及李东均为农村居民，李东入院的门诊费用601.20元系原告替其支付，李东住院后原告又向医院预交了2100元作为李东的住院治疗费用，李东出院时，医院从预交款中扣除了其住院治疗费用1374.66元，退款725.30元，李东征得原告同意后，将退款725.30元领走作为其因伤造成的误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等损失。李东之后还向原告出具了收条一张并将其住院治疗期间的相关资料及票据原件交由原告保管，以证明原告已经支付了其因伤造成的各项经济损失。原告伤愈后，为维护自身合法权益，遂诉至本院，提出如诉请求。
事故发生后，崇左市公安局交通警察支队一大队派员到现场进行勘验、调查，于2012年12月3日作出了崇公交一事认字（2012）第361号《道路交通事故认定书》，认定：被告梁华波驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，转弯的机动车未让直行的车辆先行，其违法过错行为在事故中作用较大，承担事故主要责任；原告李金群驾驶机动车载人超过核定的人数，其违法过错行为在事故中作用较小，承担事故次要责任；李东、何某某、李某某无事故责任。事故车辆桂FJF6**小型轿车所有人是被告梁华仙，2012年5月30日，被告梁华仙为该轿车向被告太平洋财产保险崇左支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2012年5月31日零时起至2013年5月30日二十四时止，其中：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。原告驾驶的桂FLT0**正三轮摩托车在事故中受损后，被拖拉到指定地点停放，原告为此花费了拖车费150元、停车费128元、车辆修理费986元。另查，自2000年7月起，原告便一直居住在崇左市城区，主要从事正三轮摩托车货物运输工作至今。
本院认为，根据当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为：1、本案各方当事人的民事赔偿责任应如何划分；2、原告及第三人李东在本案事故中因伤造成的经济损失具体是多少，计算的标准应如何确定。
关于本案各方当事人的民事赔偿责任应如何划分的问题。本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵犯他人生命权、健康权的，应当承担相应的民事责任。事故中，被告梁华波驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，转弯的机动车未让直行的车辆先行，而原告李金群驾驶机动车载人超过核定的人数，故被告梁华波、原告李金群对本案交通事故的发生均存在过错，均应在各自过错范围内承担相应的民事责任。交警部门经现场勘查取证，认定被告梁华波承担此交通事故的主要责任，原告李金群承担此交通事故的次要责任，第三人李东无责任，该道路交通事故认定书程序合法、实体处理正确，本院予以采信。作为桂FJF6**小型轿车所有人，被告梁华仙已依法为该车辆投保了交强险，无任何证据表明被告梁华仙对事故的发生存在过错，因此原告及第三人李东在本案中因交通事故造成的经济损失被告梁华仙不承担民事赔偿责任，故对原告请求被告梁华仙承担连带赔偿责任的主张，本院不予支持。综合本案各方当事人的过错程度，本院确定原告李金群应自担30%的民事责任，被告梁华波应承担70%的民事赔偿责任。被告太平洋财产保险崇左支公司作为桂FJF6**小型轿车的承保人，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先应由被告太平洋财产保险崇左支公司在交强险责任限额范围内对原告及第三人李东因交通事故而造成的经济损失予以赔偿，超出责任限额的部分再由原告李金群、被告梁华波按各自过错责任比例承担。
关于原告及第三人李东在本案事故中因伤造成的经济损失具体是多少，计算的标准应如何确定的问题。依据原告诉讼请求，参照2012年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，原告因本案交通事故而造成的经济损失本院依法确定如下：1、医疗费1637.50元，有原告提供的医疗机构正规发票予以证明，本院予以支持；2、车辆修理费986元，有原告提供的税务机关正规发票予以证明，本院予以支持；3、交通费，原告虽提供了28张出租车交通票据，但这些票据金额均为10元且未注明日期，并存在多张连号票据，故对此证据本院不予采信，考虑到原告在事故中受伤，需到医院进行6次门诊治疗，并且居住在崇左市区内，故本院认为原告的交通费酌情确定为100元为宜；4、误工费，因原告未能提供证据证明其因车辆停运而实际减少的收入，亦不能举证证明其最近三年的平均收入状况，故其因车辆停运减少收入的计算标准应参照交通运输行业上一年度职工的平均工资计算，即每天110.40元，事故发生14天后，交警部门作出事故认定书，事故认定书作出2天后，原告领回其因事故受损被拖拉到崇左市广福进口汽车维修公司停放的摩托车，共停放了16天，这16天内原告同时完成了自己的门诊治疗，故本院认定原告的误工停运天数为16天，综上，原告的误工费为110.40元／天×16天=1766.40元；5、拖车费150元，有原告提供的税务机关发票予以证明，本院予以支持；6、停车费128元，有原告提供的税务机关发票予以证明，本院予以支持。以上六项合计4767.90元。第三人李东因本案交通事故而造成的经济损失本院依法确定如下：1、医疗费1975.86元，有原告提供的医疗机构正规发票予以证明，本院予以支持；2、误工费，医疗机构相关票据及证明显示李东共住院3天，本院确认其误工费为52.41元／天×3天=157.23元；3、护理费52.41元／天×3天=157.23元；4、住院伙食补助费40元／天×3天=120元；5、交通费，原告虽未能提供李东的交通费票据，但考虑到李东共住院3天，期间由其妻子陪同护理，而李东又是居住于崇左市宁明县，客观上肯定会造成交通费的损失，故本院结合实际情况酌情确定李东的交通费损失为100元。以上五项合计2510.32元。
依照上述赔偿项目及数额，根据交强险合同约定的各项赔偿限额，被告太平洋财产保险崇左支公司应首先在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告损失1866.40元（其中误工费1766.40元、交通费100元），在医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告医疗费损失1637.50元，在财产损失赔偿限额2000元内赔偿原告损失1136元（其中车辆修理费986元、拖车费150元），合计4639.90元。超出交强险责任限额的部分为停车费128元，由原告自行承担30%即38.40元，被告梁华波承担70%的赔偿责任即应赔偿原告89.60元，事故发生后被告梁华波、梁华仙已向原告支付了1500元，因被告梁华波、梁华仙未到庭也未出任何答辩，扣除被告梁华波应赔偿给原告的89.60元后，剩余的1410.40元本院视为系被告梁华波、梁华仙代被告太平洋财产保险崇左支公司支付给原告的赔偿款。故被告太平洋财产保险崇左支公司应赔偿给原告自身因交通事故而造成的经济损失为4639.90-1410.40=3229.50元。同理依照本院确认的赔偿项目及数额，根据交强险合同约定的各项赔偿限额，被告太平洋财产保险崇左支公司应首先在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿第三人李东经济损失414.46元（其中误工费157.23元、护理费157.23元、交通费100元），在医疗费用赔偿限额10000元内赔偿第三人李东经济损失2095.86元（其中医疗费1975.86元、住院伙食补助费120元），合计2510.32元。事故发生后，原告已向第三人李东支付了2701.20元（门诊费601.20元和预交款2100元），其中的2510.32元实际上是原告代被告太平洋财产保险崇左支公司进行了垫付，原告起诉请求被告太平洋财产保险崇左支公司赔偿其代为垫付的费用有事实和法律依据，被告太平洋财产保险崇左支公司在书面答辩中亦无异议，故原告此诉讼请求本院予以支持，被告太平洋财产保险崇左支公司应将该赔偿款2510.32元直接赔付给原告李金群。原告共向第三人李东支付了2701.20元，已超出第三人李东应获得的赔偿数额，庭审中原告表示如存在多支付给第三人李东的情况，其自愿给予第三人李东不再要求返还，是原告的真实意思表示，本院予以准许。故本案中，被告太平洋财产保险崇左支公司最终应赔偿给原告李金群的经济损失总共为3229.50元＋2510.32元=5739.82元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院<；关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定的解释>；》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司崇左支公司在第三者强制保险限额内赔偿原告李金群经济损失5739.82元；
二、驳回原告李金群的其他诉讼请求。
本案案件受理费50元，由原告李金群负担15元，由被告梁华波负担35元。
上述应付款项，义务人应于本案生效判决送达之日起七日内履行完毕，逾期则加倍支付延迟履行期间的债务利息，权利人可于本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内，向本院或本院同级的被执行人财产所在地人民法院申请执行，逾期则视为放弃权利，本院不再立案执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区崇左市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费50元（收款单位：崇左市财政局，账号：2007310104001XXXX，开户银行：中国农业银行崇左分行营业室）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 罗爱彬
审 判 员 陆 地
人民陪审员 程四和
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 梁 晨
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。