宁夏回族自治区西吉县人民法院
民事判决书
（2014）西民初字第1981号
原告马海军，男，1977年2月10日出生，回族，宁夏西吉县人，小学文化，个体户，住新疆乌苏市。
原告李海艳，女，1979年7月6日出生，回族，宁夏西吉县人，小学文化，个体户，住新疆乌苏市。系马海军妻子。
委托代理人王效斌，宁夏梦源律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告许斌，男，1976年2月28日出生，汉族，陕西西安人，高中文化，西安华鹏汽车销售服务有限公司职员，住西安市。
委托代理人李宁，北京中盈（西安）律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告西安华鹏汽车销售服务有限公司，住所地：西安市沣东新城。
法定代表人鲁振华，执行董事。
委托代理人冯振涛，北京市康达（西安）律师事务所律师。代理权限：一般授权。
被告何生彪，男，1981年1月8日出生，回族，宁夏西吉县人，初中文化，农民，住西吉县。
被告中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司，住所地新疆乌鲁木齐市。
负责人桑晓玲，总经理。
委托代理人毛亚金，宁夏萧关律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告马海军、李海艳诉被告许斌、西安华鹏汽车销售服务有限公司（以下简称华鹏公司）、何生彪机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。因中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司（以下简称平安财险乌鲁木齐支公司）与本案的处理存在法律上的利害关系，本院依法追加为被告参加诉讼。因本案的审理必须以本院审理的许斌因涉嫌道路交通事故罪一案审理结果为依据，故于2015年3月3日裁定中止审理，2015年12月28日恢复审理。原告马海军和李海艳委托代理人王效斌、被告许斌委托代理人李宁、被告华鹏公司委托代理人冯振涛、被告何生彪、被告平安财险乌鲁木齐支公司委托代理人毛亚金到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告马海军和李海艳诉称，二原告系夫妻关系，2014年1月20日18时38分，原告马海军驾驶新A497**号临牌小型客车沿西吉县兴隆街道围一路由东向西行驶至十字路口时，与被告许斌驾驶的宁DA77**号小型普通客车相撞，造成事故。新A497**号临牌小型客车车主为李海艳，宁DA77**号小型普通客车车主为何生彪，许斌为华鹏公司工作人员。2014年3月25日，经西吉县公安局交通警察大队出具（西公交认字（2014）第00006号）道路交通事故认定书认定事故责任由被告许斌承担主要责任，原告马海军承担事故次要责任，何生彪、何世清无责任。事故造成原告所有的新A497**号临牌小型客车无法使用，经维修发生修理费492681元，拖车费2000元。因新A497**号临牌小型客车为公司商务车辆，维修期间，原告租用车辆替代该车工作产生替代性交通工具费用120000元，另原告在处理事故中垫付何世清丧葬费2万元、许斌医疗费1万元，以上经济损失共644681元。许斌在履行职务的过程中有驾驶车辆严重超速等违反相关法律规定的行为，存在重大过失；何生彪允许存在安全隐患的宁DA77**号小型普通客车上路行驶，也应当承担责任。遂于2014年12月8日诉至法院，请求判令各被告连带赔偿原告各项经济损失644681元。
原告为证明自己的主张，向法庭提交了以下证据：
1.原告身份证复印件两份、结婚证传真一份、汽车销售发票复印件一份，欲证明原告的身份情况及二原告系夫妻关系的事实；
2.西吉县公安局交警大队道路交通事故认定书复印件一份，欲证明交通事故发生的时间、地点及原告马海军与被告许斌分别承担事故责任的事实；
3.机动车辆保险单复印件两份，欲证明新A497**号临牌小型客车（识别代码：JTJHY00W6D4136709）在被告平安财险乌鲁木齐支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险的事实；
4.中国平安财保公司定损报告单原件一份、汽车修理发票原件49张，金额共计492681元，欲证明维修新A497**号临牌小型客车发生费用的事实；
5.拖车票据原件二十张，共计2000元，欲证明从西吉拖车至银川修理发生费用的事实；
6.车辆租赁合同原件一份，欲证明车辆受损后原告租赁其他车辆作为替代性交通工具的事实。
被告许斌委托代理人李宁、被告华鹏公司委托代理人冯振涛、被告何生彪、被告平安财险乌鲁木齐支公司委托代理人毛亚金对原告提交的上述证据经质证后均对证据1、3无异议；对证据2被告许斌委托代理人李宁、被告华鹏公司委托代理人冯振涛均不予认可，被告何生彪、被告平安财险乌鲁木齐支公司委托代理人毛亚金无异议；对证据4的真实性均无异议，对定损数据、证明目的均不予认可；对证据5真实性均予以认可，对其证明目的均不予认可，均认为与本案没有关联性；对证据6真实性均不予认可，均认为原告提供的只是一份普通租赁合同，而没有公司发票、营业执照、租赁费纳税凭证，不能足以认定发生租赁关系和租赁费用。
被告许斌辩称，许斌是职务行为，按照侵权责任法规定，许斌不应当承担连带赔偿责任。本案交通事故认定书有错误，本案许斌的责任应该与西吉县人民法院（2014）西刑初字第88号刑事案件认定的责任一致。
被告许斌为证明自己的主张，向法庭提交了工伤认定书复印件一份（经核对与原件无异），欲证明许斌是职务行为，不应当承担连带责任的事实。
原告马海军和李海艳委托代理人王效斌、被告华鹏公司委托代理人冯振涛、被告何生彪、被告平安财险乌鲁木齐支公司委托代理人毛亚金对被告许斌提交的证据经质证后均无异议。
被告华鹏公司辩称，现有证据不足以证明许斌是涉案交通事故中汽车驾驶人，不能充分证明是许斌侵犯了原告的合法权益，原告驾驶的车辆，对其损失保险公司应给予一定的赔付，不能要求所有被告对全部损失承担连带责任；侵权责任法虽然规定了用人单位承担责任，但被告应当根据道路交通安全法第七十六条第一款规定承担赔偿责任。
被告华鹏公司未向法庭提交证据。
被告何生彪辩称，根据交警部门出具的事故认定书，何生彪无责任，故不对原告承担任何赔偿。何生彪将车辆交付给华鹏公司维修工许斌后脱离何生彪的控制和支配，故在试车过程中发生的事故损失应当由维修人员承担。
被告何生彪未向法庭提交证据。
被告平安财险乌鲁木齐支公司辩称，对原告起诉费用应当先减去对方车辆保险公司交强险部分应承担2000元的损失，剩余部分平安财险乌鲁木齐支公司在第三者商业险按照30%范围内承担责任。
被告平安财险乌鲁木齐支公司未向法庭提交证据。
经庭审举证、质证，本院认为，原告马海军、李海艳提交的证据1、3来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且四被告质证后均无异议，应作为认定本案事实的证据予以认定；证据2被告许斌、华鹏公司虽有异议，但未提供相应的证据加以证明，因该证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，应作为认定本案事实的证据予以认定；证据4、5四被告虽对定损数额、证明目的均不予认可，但该证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，结合事故发生地与车辆维修地的距离，应作为认定本案事实的证据予以认定；证据6不能单独作为认定案件事实的依据，而原告未提供其它证据加以证明，故不予认定。被告许斌提供的证据来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，且经质证均无异议，应作为认定本案事实的证据予以认定。
经审理查明，2014年1月20日18时38分，原告马海军持C1证驾驶新A497**号临牌小型客车沿西吉县兴隆镇街道围一路由东向西行驶至十字路口时，与许斌持C1D证驾驶的宁DA77**号自南向北的小型普通客车相撞，造成许斌及乘坐在宁DA77**号小型普通客车上的何生彪、何世清三人受伤、两车损坏，何世清经抢救无效死亡的道路交通事故。2014年3月25日经西吉县公安局交通警察大队出具（西公交认字（2014）第00006号）道路交通事故认定书认定许斌承担事故主要责任；马海军承担事故次要责任；何生彪、何世清无责任。许斌对该事故认定有异议，申请固原市公安局交警支队复核，2014年4月29日固原市公安局交警支队作出（固公交复字（2014）第008号）道路交通事故认定复核结论维持西公交认字（2014）第00006号道路交通事故认定书。
另查明：新A497**临牌小型客车（识别代码：JTJHY00W6D4136709）的所有人为李海艳，马海军系李海艳丈夫。宁DA77**号小型普通客车车主为何生彪，许斌为华鹏公司工作人员。新A497**临牌小型客车在被告平安财险乌鲁木齐支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，其中机动车第三者责任强制保险限额为122000元，商业第三者责任保险限额为500000元，车辆损失险为1670000元。交强险和商业三者险期间均为2013年11月21日0时起至2014年11月20日24时止，本事故发生时属于保险期限内。在本案开庭前及开庭审理过程中，本院告知被告何生彪需向本院提交宁DA77**小型普通客车的机动车交通事故责任强制保险单，但被告何生彪未向本院提交宁DA77**小型普通客车的机动车交通事故责任强制保险单。
本院审理的宁夏回族自治区西吉县人民检察院指控被告人许斌犯交通肇事罪、附带民事诉讼原告人马金莲、何生彪提起附带民事诉讼一案，于2015年3月6日作出（2014）西刑初字第88号刑事附带民事判决。宣判后，被告人许斌、附带民事诉讼被告人财保乌鲁木齐支公司、西安华鹏公司不服，提出上诉。固原市中级人民法院于2015年7月5日作出（2015）固刑终字第32号刑事附带民事裁定书，以原判决认定原审被告人许斌犯交通肇事罪的事实不清、证据不足为由裁定撤销西吉县人民法院（2014）西刑初字第88号刑事附带民事判决，发回本院重新审判。本院另行组成合议庭，追加了何舍舍、何买燕、何绣娟、何生兰、何生龙、何生虎为本案的附带民事诉讼原告人参加诉讼，于2015年9月22日作出（2015）西刑初字第60号刑事附带民事判决。公诉机关西吉县人民检察院提出抗诉，附带民事诉讼被告人财保乌鲁木齐支公司、西安华鹏公司提出上诉。固原市中级人民法院于2015年12月24日以（2015）固刑终字第94号刑事附带民事裁定驳回抗诉、上诉，维持原判。
本院（2015）西刑初字第60号刑事附带民事判决认定：西公交认字（2014）第00006号道路交通事故认定书对本次事故的基本事实认定清楚，但成因分析不准确、不客观，对陕西省长安大学机动车物证司法鉴定中心司法鉴定意见书认定两车事故发生前的速度在本事故中的责任未考量，从而对事故责任划分有误。因被告人许斌在事故发生时驾驶的宁DA77**“北京牌”小型普通客车以66km／h的时速与附带民事诉讼被告人马海军驾驶的新A497**（临）“雷克萨斯”越野车以79km／h的时速通过西吉县兴隆镇围一路十字路口时均未减速、停车瞭望、保持安全车速通过，事故发生时该公路没有划分道路中心线，双方均违反了上述交通安全法规的相关规定，因此根据法庭查明的事实，本院认为被告人许斌与附带民事诉讼被告人马海军均应承担本次事故的同等责任，被害人何生彪、何世清无责任。并判决如下：（一）被告人许斌无罪；（二）由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人马金莲、何生彪、何舍舍、何绣绢、何买燕、何生兰、何生龙、何生虎医疗费132.56元和死亡赔偿金、丧葬费、救护车费共计77962.72元，上述四项共计78095.28元，赔偿附带民事诉讼原告人何生彪医疗费262.24元、财产损失2000元及住院伙食补助费、误工费、护理费共计703元，上述五项共计2965.24元；（三）由附带民事诉讼被告人西安华鹏汽车销售服务有限公司于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人马金莲、何生彪、何舍舍、何绣绢、何买燕、何生兰、何生龙、何生虎医疗费1453.22元及死亡赔偿金、救护车费、丧葬费共计211125.78元，上述四项共计212579元中的50%即106289.50元，赔偿附带民事诉讼原告人何生彪医疗费2874.92元、鉴定费3500元、车辆损失费62900元及住院伙食补助费、误工费、护理费1900.61元，共计71178.68元中的50%即35589.34元；（四）由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人马金莲、何生彪、何舍舍、何绣绢、何买燕、何生兰、何生龙、何生虎医疗费1453.22元及死亡赔偿金、救护车费、丧葬费共计209449.91元，上述四项共计212579元中的50%即106289.50元，赔偿附带民事诉讼原告人何生彪医疗费2874.92元、鉴定费3500元、车辆损失费62900元及住院伙食补助费、误工费、护理费共计1900.61元，上述六项共计71178.68元中的50%即35589.34元；（五）由附带民事诉讼原告人马金莲、何生彪、何舍舍、何绣绢、何买燕、何生兰、何生龙、何生虎于本判决生效后十日内返还附带民事诉讼被告人马海军垫付的20000元；（六）驳回附带民事诉讼原告人马金莲、何生彪、何舍舍、何绣绢、何买燕、何生兰、何生龙、何生虎的其他诉讼请求。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。被告何生彪未向本院提交宁DA77**小型普通客车的机动车交通事故责任强制保险单，事故给原告造成的经济损失首先由宁DA77**小型普通客车的实际驾驶人许斌在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告平安财险乌鲁木齐支公司根据第三者责任商业保险合同与被告许斌按本院（2015）西刑初字第60号刑事附带民事判决认定的同等责任分别予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款，“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”。许斌系华鹏公司工作人员，许斌因公出差期间，在处理何生彪购买车辆售后质量问题过程中，驾驶车辆试驾时发生事故，致其受伤，造成他人财物损失，且于2014年7月18日被西安市人力资源和社会保障局认定为工伤，故被告华鹏公司应当在许斌承担责任范围内承担侵权赔偿责任。机动车所有人知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的，机动车所有人承担财产赔偿责任，本案中许斌驾驶何生彪的车辆虽有缺陷，但该缺陷并非是导致本案事故发生的原因，故对原告要求被告何生彪承担赔偿责任的请求不予支持。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原告对自己的诉讼请求负有举证责任，但原告对交通替代费的请求仅提交了一份租赁合同，未提供其它证据相佐证，因而该合同不能单独作为认定案件事实的依据，故对原告要求四被告承担原告租用车辆产生替代性交通工具费用120000元的请求不予支持。原告马海军、李海燕在本次事故中发生的实际损失有修理费492681元，拖车费2000元，共计494681元。原告马海军要求四被告返还其垫付许斌医疗费1万元、何世清丧葬费2万元的诉讼请求，由于西吉县人民法院已另案处理，故本案中不再重复处理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告西安华鹏汽车销售服务有限公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告马海军、李海艳车辆维修费2000元；
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司在第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告马海军、李海艳车辆维修费、拖车费损失共计492681元的50%即246340.50元；
三、由被告西安华鹏汽车销售服务有限公司赔偿原告马海军、李海艳车辆维修费、拖车费损失共计492681元的50%即246340.50元；
四、驳回原告马海军、李海艳其他诉讼请求。
（以上款项待判决生效后十日内一次性付清）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10247元，由原告马海军、李海艳负担2384.20元，被告西安市华鹏汽车销售服务有限公司负担3915.50元，被告中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司负担3947.30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。
审 判 长 马忠成
审 判 员 靳 利
人民陪审员 陈利斌
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 高 静
附本判决适用的法律条文：
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任发的相关规定由侵权人予以赔偿。
三、《中华人民共和国侵权责任法》
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。