山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临兰民初字第5484号
原告临沂市工商行政管理局。
委托代理人李某。
委托代理人谢某。
被告马某。
原告临沂市工商行政管理局与被告马某侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告临沂市工商行政管理局委托代理人李某、谢某，被告马某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告临沂市工商行政管理局诉称，2012年，原告与王某、山东琳恩国际贸易有限公司签订一份房屋租赁合同，将原告位于临沂市兰山区成才路原胶合板市场北边兰山区工商分局宿舍区大门两侧的18间商铺租赁给王某、琳恩公司商用，合同约定租赁期限自2012年6月28日至2014年6月27日，租金每年95000元，合同期满如不续约被告需在10日内交还房屋。2014年6月20日，原告工作人员电告王某，根据市政府资产管理部门房屋公开招租的要求，本案所涉房屋合同到期后不再续租。房屋租赁合同到期后，原告又多次通知王某、琳恩公司腾房交房，并于2014年7月8日向王某、琳恩公司送达了书面通知，于2014年8月6日向包括被告在内的占有房屋的非法占有人送达了书面通知，要求限期腾空交房，王某、琳恩公司，包括被告在内的占有房屋的非法占有人拒不腾房交房。2014年12月，原告将王某、琳恩公司诉至兰山区人民法院，2015年2月法院判决：确认原告临沂市工商行政管理局与被告王某、琳恩公司于2012年6月28日签订的“房屋租赁合同”已经到期终止；被告王某、琳恩公司负责腾房交房；被告王某、琳恩公司赔偿给原告临沂市工商局合同解除后而未腾空房间并实物交付期间的房间租金损失每天260.27元。2015年4月13日，原告申请法院强制执行该判决书，王某、琳恩公司只履行了部分义务，原告位于临沂市兰山区成才路与青阳路交汇处向西路北（XX超市）的1间沿街商铺仍被被告非法占有，2015年7月12日，原告又向被告送达了书面通知，要求限期腾空交房并赔偿损失，但被告一直非法占有原告房屋，至今未腾空并交房。综上所述，被告的行为严重损害了原告的合法权益，为了维护原告的合法利益不受侵害，诉至法院，请求法院判令被告立即停止侵权，腾空并返还原告位于临沂市兰山区成才路与青阳路交汇处向西路北（XX超市）的1间沿街商铺；判令被告赔偿原告经济损失，支付自2015年7月7日起至被告实际履行腾空返还房屋义务之日止的租金损失，计算标准按照被告与王某、琳恩公司签订的房屋租赁合同约定给付，租金每间商铺每年18000元；判令被告承担诉讼费用。
被告马某答辩称，2015年6月30日前的租金，我已交给了山东琳恩贸易有限公司，在2015年6月30日以前该房屋我是合法使用。我使用的房屋面积比其他房屋的面积都小，面积大约35平方米左右，为半间。
经审理查明，2010年6月28日，原告临沂市工商行政管理局与王某双方签订“房屋租赁合同”一份，王某租赁原告位于临沂市兰山区成才路兰山工商分局宿舍区大门两侧的18间房屋商用，租赁期限为两年。此时，原告的部分商铺尚在分租的散户使用之中。王某和原告口头协议，由王某自己负责清理散租户。后王某未清理散租户，又与10多户散租户签订了转租合同，租赁期限到其与原告的协议到期日，并收取了租金。合同约定的两年期限到期后，王某、山东琳恩国际贸易有限公司（以下简称琳恩公司）又和原告续签了两年的合同。该合同约定：租赁期限自2012年6月28日至2014年6月27日，租金每年95000元，合同期满如不续约，王某、琳恩公司需在10日内交还房屋。2014年6月20日，原告的工作人员电话告知王某，根据市政府资产管理部门关于房屋公开招租的要求，本案所涉房屋合同到期后不再续租。后原告又多次通知王某腾房交房，并于2014年7月8日向王某送达了书面通知。2014年7月9日，王某到原告的办公室，口头告诉原告把所租房屋交给原告。原告让王某清理走散租户交付空房，王某以当时其接手房屋时原告就没清理出来，是带着散租户交付的，其没有清理散租户的义务。后王某一直未清理散租户并交房。后原告提交王某方人员程建峰于2014年6月3日收取散租户张某2014年7月1日至2015年6月30日租金18000元的单据一张，证明王某收租期限超过与原告的租赁期限。2014年12月11日，原告以王某、琳恩公司为被告提起房屋租赁合同纠纷诉讼。该案经本院审理后，于2015年2月5日作出（2014）临兰商初字第4039号民事判决书，判决结果为：一、确认原告临沂市工商行政管理局与被告王某、琳恩公司于2012年6月28日签订的“房屋租赁合同”已经到期终止；二、被告王某、琳恩公司负责腾空并返还给原告临沂市工商行政管理局位于临沂市成才路兰山工商分局宿舍区大门两侧的房屋18间；三、被告王某、琳恩公司赔偿给原告临沂市工商局合同解除后而未腾空房间并实物交付期间的房间租金损失每天260.27元（时间自2014年7月7日起至被告实际履行交房义务之日止，支付时扣除被告代原告垫付的上下水改造费3万元）。上述第二至三项，均于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。
案件判决后，临沂市工商行政管理局就生效民事判决书向法院申请强制执行。2015年8月31日，临沂市工商行政管理局以散租户为被告向本院提起本案侵权责任诉讼。
另查明一，被告主张涉案房屋的租金已经交至2015年6月30日。
另查明二，原告临沂市工商行政管理局于2015年11月23日向本院提交说明一份，说明中载明：其申请本院强制执行的已生效（2014）临兰商初字第4039号民事判决书，其只要求强制执行自2014年7月7日至2015年7月7日间的租金损失。
另查明三，庭审中，原、被告均认可被告占有使用的房屋为半间，经营店铺名称为XX超市，具体位于临沂市兰山区成才路兰山工商分局宿舍区大门东侧。
上述事实，主要根据当事人的陈述、举证、质证、（2014）临兰商初字第4039号生效民事判决书及庭审调查所证实，有关证据均已收集、记录在卷。
本院认为，根据庭审查明的事实，位于临沂市成才路兰山工商分局宿舍区大门两侧的18间房屋为原告所有，原告享有的物权受法律保护。本院（2014）临兰商初字第4039号生效民事判决书已经确认临沂市工商行政管理局与王某、琳恩公司于2012年6月28日签订的《房屋租赁合同》已经到期终止，被告马某作为王某、琳恩公司以前的承租户，继续占用使用原告所有的房屋不予腾空返还，构成了对原告物权的侵害，应承担相应民事责任。现原告要求被告停止侵害，腾空并返还房屋理由正当，于法有据，本院依法予以支持。对原告主张的经济损失的计算标准，参照本院（2014）临兰商初字第4039号生效民事判决书的认定，18间房屋原房租每年95000元，一年按365天计算，折算18间房屋每天的租金为260.27元，照此计算，每间房屋每天的租金为14.46元，被告占有使用的半间房屋每天租金应为7.23元。对原告主张的计算标准按照被告与王某、琳恩公司签订的房屋租赁合同约定给付，租金每间商铺每年18000元，与本院生效判决的认定不符，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十二条、第三十五条、第三十七条之规定，判决如下：
一、被告马某停止对原告临沂市工商行政管理局物权的侵害，于本判决发生法律效力后三十日内腾空并返还原告位于临沂市成才路兰山工商分局宿舍区大门东侧（XX超市）的半间沿街商铺；
二、被告马某赔偿原告临沂市工商行政管理局房屋租金损失每天7.23元（时间自2015年7月7日起至被告实际履行腾空返还房屋义务之日止）;
三、驳回原告临沂市工商行政管理局其他的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元减半收取50元，由被告马某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 王期枫
审 判 员 董国飞
人民陪审员 傅晓敏
二〇一五年十二月一日
书 记 员 叶 敏