河北省廊坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀10民终1949号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地河北省廊坊市广阳区新�路139号。
负责人张根群，该公司总经理。
委托代理人焦淑玲，该公司员工。
被上诉人（原审原告）王保平，女，1964年5月2日出生，汉族，住河北省三河市。
委托代理人李春生，男，1964年7月16日出生，汉族，住河北省三河市，系王保平之夫。
被上诉人（原审被告）刘德华，男，1989年12月8日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市。
被上诉人（原审被告）王伟，男，1986年1月21日出生，汉族，住河北省三河市。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司与被上诉人王保平、刘德华、王伟机动车交通事故责任纠纷一案，河北省三河市人民法院作出（2016）冀1082民初38号民事判决，中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司对该判决不服，向本院提起上诉。本院于2017年3月22日立案后，依法组成�议庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司的委托代理人焦淑玲、被上诉人王保平及委托代理人李春生到庭参加诉讼，被上诉人刘德华、王伟未出庭应诉。
中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司请求撤销原判、依法改判我公司少承担损失43206.60元。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。同一起交通事故，我方在另四份判决书中均承担事故70%的赔偿责任，本案判决上诉人承担全部责任，该判决于法无据。
被上诉人王保平辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
王保平向一审法院起诉请求法院判令各被告赔偿各项损失303947.82元。
一审法院认定事实：2015年7月27日09时22分，被告王伟的雇佣司机被告刘德华在从事雇佣活动中驾驶被告王伟实际所有的冀Ｒ×××�×号重型自卸货车，沿京哈线由东向西行驶至三河市李旗庄镇中国邮政局门口处，与由南向北骑自行车人艾子扬相撞，冀Ｒ×××××号重型自卸货车因躲避骑自行车人艾子扬驶入公路北侧隔离带，与在公路北侧非机动车道内卖菜的李明、刘桂如、窦海山，行人王保平相撞，并与窦海山的电动三轮车、李明的人力三轮车相撞，造成刘桂如受伤后经医院抢救无效死亡，艾子扬、王保平、窦海山、李明受伤，车辆损坏、隔离带内树木、蔬菜损坏的交通事故。此事故经三河市公安局交通警察大队认定，被告刘德华负事故主要责任，艾子扬、李明、窦海山、刘桂如负自身损失的次要责任，原告王保平无责任。被告刘德华所驾车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司投保了交强险和100万元的第三者责任险、不计免赔险，事发在保险期内。
另查，被告刘德�所驾车辆的登记车主为李建，被告王伟与李建于2014年签订购车协议，李建将冀Ｒ×××××号车辆卖与被告王伟。
事发当日，原告被送往三河市医院后转至中国人民解放军总医院治疗又转入中国人民解放军总医院第一附属医院住院治疗，被诊断为：1、重型闭合性颅脑损伤双侧额叶脑挫裂伤、双额、左颞顶部硬；2、颈椎寰椎骨折；3、右侧额顶头皮撕裂伤；4、全身多处软组织挫伤；5、高血压病；6、脂肪肝；7、37牙体缺损、牙本质敏感、龋病；36牙体缺失；8、12牙体缺损；9、脑外伤后遗症。出院时医嘱：1、定期服药；2、37使用抗过敏牙膏，择期修复36、37牙齿；3、继续于当地医院给予康复等对症支持治疗；4、病情变化随诊。三河市医院住院诊断为：1、颈椎寰椎骨折；2、闭合性颅脑损伤；3、牙体损伤。出院时医嘱：1、对症治疗；2、隔月门诊复查，必要时去�京上一级医院复查。2016年7月27日，经本院委托天津市津实司法鉴定中心鉴定，原告王保平颈椎寰椎骨折致十级伤残，建议误工期240日、护理期180日、营养期180日。2016年8月4日，原告经天津市津实司法鉴定中心鉴定为脑疾病、损害和功能紊乱所致精神障碍九级伤残。
原告王保平的各项合理损失共计188079.35元。被告王伟向原告王保平支付医疗费共计人民币20000元，原告王保平予以认可。由于本次事故还造成另案受害人刘桂如死亡，另案原告艾子扬、窦海山、李明受伤，故本案原告与另案原告艾子扬、窦海山、李明及受害人刘桂如的近亲属另案原告王宝德、王然、王欢应在被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司承保的交强险各分项限额内及第三者责任险限额内按比例受偿。本案原告王保平的医疗费用项下的损失为64120.45元（医疗费53520.45元、住院伙�补助费5200元、营养费5400元），死亡伤残项下的损失为114018.90元（护理费19000元、误工费19200元、残疾赔偿金55255元、精神损害抚慰金8000元、鉴定检查费209元、辅助器具费628元、交通费11726.90元），财产项下的损失为2000元；另案原告窦海山的医疗费用项下的损失为8129.58元（医疗费6609.58元、住院伙食补助费950元、营养费570元），死亡伤残项下的损失为7300元（护理费1900元、误工费4900元、鉴定检查费209元、交通费500元），财产项下的损失为1850元；另案原告艾子扬的医疗费用项下的损失为13199.31元（医疗费11999.31元、住院伙食补助费750元、营养费450元），死亡伤残项下的损失为7149.34元（护理费6649.34元、交通费500元）；另案原告李明的医疗费用项下的损失为4532.12元（医疗费3972.12元、住院伙食补助费350元、营养费210元），死亡伤残项下的损失为17472.50元（护理费17272.50元、交通费200元），财产项下的损失为200元；另案原告王宝德、王然、王欢的医疗费用项下的损失为5077.98元，死亡伤残项下的损失为295924.50元（死亡赔偿金221020元、丧葬费26204.50元、停尸费4200元、精神损害抚慰金40000元、处理丧葬事宜的交通费1000元、处理丧葬事宜的误工费3500元）。故本案原告王保平在交强险医疗费项下应获赔6745.30元（原告该项损失64120.45元，除以五个人的损失之和95059.44元，乘以保额10000元）。在死亡伤残项下应获赔28384.40元（原告该项损失114018.90元，除以五个人的损失之和441865.24元，乘以保额110000元）。在财产损失项下应获赔987.65元（原告该项损失2000元，除以三个人的损失之和4050元，乘以保额2000元）。以上王保平在交强险范围内应获赔36117.35元。
原审法院认为，被告王伟的雇佣司机被告刘德华在从事雇佣活动中驾驶被告王伟实际所有的车辆�原告王保平发生交通事故，造成原告王保平受伤，虽被告刘德华负事故主要责任，但王保平对本次事故无责任，且刘桂如、艾子扬、窦海山、李明均仅对其自身损失负次要责任，故本院认为作为雇主的被告王伟应对原告王保平的合理损失承担全部赔偿责任。因本次交通事故造成另案受害人刘桂如死亡，另案原告艾子扬、窦海山、李明受伤，被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司应在交强险各分项限额内对另案原告的损失按比例赔偿。原告在交强险范围内应获得赔偿36117.35元，因原告无责任，不足部分144022元（188079.35-36117.35-7940），全部由第三者险中获赔。判决：1、原告王保平的合理损失共计人民币188079.35元，由被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司赔偿180139.35元（其中交强险各分项限额内赔偿36117.35元，在第三者责任险限额内赔偿144022元）；�被告王伟赔偿鉴定费7940元。2、原告王保平返还被告王伟人民币12060元（20000-7940）。上述一、二项由被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司直接向原告王保平支付人民币168079.35元。向被告王伟支付人民币12060元。该款项于判决生效后七日内履行。3、被告刘德华不承担赔偿责任。案件受理费910元，由被告王伟负担。
经二审审理查明，经本院主持调取，三河市公安局交通警察大队出具交通事故责任认定的补充说明意见，证明刘桂如、艾子扬、窦海山、李明均仅对其自身损失负次要责任,对其他人不承担责任。原审认定的其它事实属实，本院予以确认，二审期间各方均未提交新的证据。
本院认为，本案的争议焦点为上诉人中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司对被上诉人王保平的损失应否承担全部赔偿责任。事故发生后，经三河市公�局交通警察大队认定，刘德华负事故主要责任，艾子扬、李明、窦海山、刘桂如负自身损失的次要责任，王保平无责任。为进一步确定此次事故中上诉人中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司对被上诉人王保平承担赔偿责任的比例，二审期间，法庭专门针对该情况与交警队进行核实，三河市公安局交通警察大队出具补充证明一份，证明刘桂如、艾子扬、窦海山、李明均仅对其自身损失负次要责任，对其他人不承担责任，本院对三河市公安局交通警察大队的补充证明予以确认，并以此推定刘德华应对王保平的损失承担全部赔偿责任。故一审法院判决承保该事故车辆的上诉人中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司对被上诉人王保平承担全部责任并无不妥，本院予以支持，上诉人中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司的上诉理由不能成立。综上，原�认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费880元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 韩静威
审判员 张良健
审判员 赵洪亮
二〇一七年五月十日
书记员 董 楠