广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）富民一初字第567号
原告徐某，男。
原告唐某仙，女。
两原告委托代理人钟某华，男。
被告罗某德，男。
委托代理人罗某友，男。
被告陈某华，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司富川支公司。住所地：广西××自治县××镇××号。
法定代表人林秀荣，该公司经理。
委托代理人彭旭敏，该公司员工。
原告徐某、唐某仙与被告罗某德、陈某华、中国人民财产保险股份有限公司富川支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2013年8月1日立案受理后�依法由审判员廖兴适用简易程序于2013年8月28日公开开庭进行了审理。原告徐某、唐某仙的共同委托代理人钟某华，被告陈某华、保险公司的委托代理人彭旭敏到庭参加诉讼，被告罗某德及其委托代理人罗某友经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告徐某、唐某仙诉称：2013年7月14日，被告罗某德酒后驾驶制动性能不符合技术标准的小型汽车由富川县富阳镇往富川县葛坡镇方向行驶，当日23时20分许，行至省道203线31KM＋100M处在超越前方同向由被告陈某华驾驶的无号牌普通二轮摩托车（后搭徐某源）时，两车发生碰撞。造成徐某源受伤后经富川县民族医医院抢救无效死亡，两车局部损坏的重大交通事故。该事故经富川瑶族自治县公安局交通管理大队于2013年7月22日作出富公交认字（2013）第4511236201300030号道路交通事故认定书，认�被告罗某德承担本事故主要责任，被告陈某华承担本事故次要责任。因被告罗某德驾驶的小型汽车于2013年1月7日由义某凤在被告中国人民财产保险股份有限公司富川支公司处购买了机动车交通事故责任强制保险。而原告女儿徐某源生前在广东深圳市打工，按广东省深圳市的赔偿标准远远超过强制险的保险限额范围。原告与被告罗某德、陈某华于2013年7月23日达成协议：1、罗某德驾驶的小型汽车的强制保险赔偿由原告所得。2、由罗某德支付168000元、陈某华支付20000元给原告。3、原告与被告罗某德、陈某华互不追究对方的其他民事责任。因被告中国人民财产保险股份有限公司富川支公司未在强制险的保险限额范围内作出赔偿。为此，请求法院判令被告保险公司赔偿原告因徐某源死亡的死亡赔偿金110000元。本案诉讼费由被告负担。
原告为证明其主张在举证期限内向法庭�供的证据有：1、道路交通事故责任认定书，欲证明发生交通事故及责任划分。2、户口本，欲证明原告的主体资格。3、保险单，欲证明事故车在保险公司处购买了交强险。4、调解协议，欲证明原告与被告罗某德、陈某华达成协议。5、公司证明、深圳市居住证、社会保障卡，欲证明死者徐某源生前在深圳市居住生活。
被告陈某华口头辩称：答辩人与原告达成了协议，赔偿事宜与答辩人无关，原告请求保险公司赔偿无异议。
被告陈某华未向法庭提供证据。
被告保险公司口头辩称：罗某德是酒后驾驶且逃逸、保险公司拒赔。原告诉讼请求不在保险公司赔偿范围。
被告保险公司未向法庭提供证据。
被告罗某德未作答辩，未向法庭提供证据。
经审理查明：原告徐某、唐某仙为死者徐某源父母。2013年7月14日，被告罗某德持A2类驾驶证酒后驾驶义某凤所有的小车，车架号为ACXXXXX，发动机号为9xxxx，由广西富川瑶族自治县富阳镇往葛坡镇方向行驶，当天23时20分行至省道203线31KM加100M处在超越同向由被告陈某华驾驶的无号牌普通二轮摩托车（后搭徐某源）时，两车发生碰撞。造成徐某源受伤后，经富川瑶族自治县人民医院抢救无效死亡，两车局部损坏的道路交通事故。事故发生后，被告罗某德驾车驶离现场。本事故经富川瑶族自治县公安局交通管理大队于2013年7月22日作出富公交认字（2013）第4511236201300030号道路交通事故认定书，认定被告罗某德承担本事故主要责任，被告陈某华承担本事故次要责任，徐某源不承担本事故责任。2013年7月23日，原告方与被告罗某德家属义某凤、被告陈某华达成赔偿协议：1、被告罗某德事故车辆所购买的强制险赔款由原告方所得；2、由被告罗某德赔偿168000元给原告，被告陈某华赔偿20000元给原告作为死�赔偿金、精神抚慰金、丧葬费等费用。3、罗某德、陈某华赔偿给原告后，互不追究对方的民事赔偿责任。事故发生后，被告保险公司未支付赔偿款给原告。
另查明：被告罗某德驾驶的小车，由义某凤于2013年1月7日在被告保险公司处购买了机动车交通事故责任强制保险。原告提供的公司证明、深圳市居住证、社会保障卡证实死者徐某源从2010年8月23日至事故发生前大部分时间均进入宇瑨雨具（深圳）有限公司工作。
上述事实有原、被告的陈述及提供的证据予以佐证，本院予以认定。
本院认为，富川瑶族自治县公安局交通管理大队于2013年7月22日作出富公交认字（2013）第4511236201300030号道路交通事故认定书，认定被告罗某德承担本事故主要责任，被告陈某华承担本事故次要责任，徐某源不承担本事故责任，各方无异议，本院予以确认。侵害他人身体造成死亡的应当赔�丧葬费和死亡赔偿金、被扶养人生活费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。本事故由于被告罗某德、陈某华的行为过错致使徐某源死亡，因此，被告罗某德、陈某华对徐某源死亡造成的损失应承担赔偿责任。基于被告罗某德驾驶的车辆在保险公司处购买了机动车交通事故责任强制保险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按各自过错比例分担责任”的规定，本事故造成徐某源死亡的损失应由被告保险公司在机动车交通事�责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分由被告罗某德、陈某华按各自过错责任赔偿。由于死者徐某源生前三年大部分时间均在广东省深圳市工作，死亡赔偿金一项参照广东省深圳市2013年度交通事故赔偿标准计算为40741.88元／年×20年=814837.6元。而被告罗某德、陈某华与原告方所达成的赔偿给原告188000元的协议，不足原告死亡赔偿金一项的损失。因此，原告请求被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿因徐某源死亡造成的死亡赔偿金110000元有理，本院予以支持。
综上，原告的诉讼请求有理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司富川支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告徐某、唐某仙因徐某源死亡造成的死亡补偿费110000元。
本案受理费减半收取325元（原告已预交），由被告罗某德负担200元。被告陈某华125元。被告应负担的诉讼费迳付给原告。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决生效规定的履行期限的最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。
审判员 廖兴
二〇一三年十月十日
书记员 王辉
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成�亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任