山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）胶民初字第3276号
原告李洪花，女，住胶州市，系王学芳之妻。
原告王某某，女，住址同上，系王学芳之女。
原告王金红，女，住址同上，系王学芳之继女。
三原告委托代理人魏淑芳，山东鑫盛方律师事务所律师。
三原告委托代理人孙涛，山东鑫盛方律师事务所律师。
被告孙伟东，男，住安丘市。
被告王建法，男，住安丘市。
被告安丘市宏益物流有限公司，住所地安丘市。
委托代理人栾来月，住安丘市。
被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地安丘市。
委托代理人张宝伟，男，住潍坊市，该公司职工。
原告李洪花、王金红、王某某诉被告孙伟东、王建法、安丘市宏益物流有限公司、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。三原告李洪花、王金红、王某某的委托代理人魏淑芳，被告孙伟东，被告王建法，被告安丘市宏益物流有限公司的委托代理人栾来月，被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）的委托代理人张宝伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月18日6时许，孙伟东驾驶鲁X**／鲁X**挂号重型半挂牵引车沿胶州市黄张公路由东向西行驶至黄张公路50KM处，与其前方由东向南行驶的王学芳无证驾驶的手扶拖拉机（载孙希海）相撞，致王学芳当场死亡，孙希海受伤，两车部分损坏。该事故经胶州市公安局交通警察大队认定，孙伟东、王学芳各承担事故的同等责任，孙希海不承担事故责任。要求被告保险公司赔偿原告经济损失554320.50元并承担诉讼费用。
被告保险公司未予书面答辩，庭审中口头辩称，事故发生在保险期间，肇事车辆鲁X**／鲁X**挂号重型半挂牵引车在我司投保一份交强险及第三者责任险1000000元并约定不计免赔，同意在交强险和商业险范围内承担合理赔偿责任；诉讼费、尸体搬运费、检验费、精神抚慰金不属于赔付范围；被告需要提供驾驶证、行驶证已证实是否车辆年审及驾驶员有驾驶大型车辆资格，若无法提供我方不予认可赔偿。
被告安丘市宏益物流有限公司未予书面答辩，庭审中口头辩称，我公司系肇事车辆的登记车主，被告孙伟东系我公司雇佣的司机，事故发生时系履行职务行为。肇事车辆鲁X**／鲁X**挂号重型半挂牵引车在被告保险公司投保一份交强险及第三者责任险1000000元并约定不计免赔，应由保险公司和实际车主王建法承担赔偿责任。我公司未给原告垫付赔偿款。
被告孙伟东未予书面答辩，庭审中口头辩称，我系肇事车辆的驾驶员，该车实际车主是被告王建法，登记车主安丘市宏益物流有限公司，我系该公司雇佣的司机，肇事车辆鲁X**／鲁X**挂号重型半挂牵引车被告保险公司投保一份交强险及第三者责任险1000000元并约定不计免赔，应由保险公司承担赔偿责任。被告孙伟东未给原告垫付赔偿款。
被告王建法未予书面答辩，庭审中口头辩称，我是实际车主，肇事车辆鲁X**／鲁X**挂号重型半挂牵引车在被告保险公司投保一份交强险及第三者责任险1000000元并约定不计免赔，应由保险公司承担赔偿责任。不足部分由我承担。被告王建法未给原告垫付赔偿款。
经审理查明，2015年4月18日6时许，被告孙伟东驾驶鲁X**／鲁X**挂号重型半挂牵引车沿胶州市黄张公路由东向西行驶至黄张公路50KM处，与其前方由东向南行驶的王学芳无证驾驶的手扶拖拉机（载孙希海）相撞，致王学芳当场死亡，孙希海受伤，两车部分损坏。该事故经胶州市公安局交通警察大队认定，孙伟东、王学芳各承担事故的同等责任，孙希海不承担事故责任。
本案三原告与受害人王学芳的关系分别为：李洪花系王学芳之妻，王金红系王学芳继女，王某某系王学芳之女。
另查明，本案受害人王学芳生前系青岛伟隆重工股份有限公司职工，自2014年2月17日与该公司建立劳动关系直至发生事故。
庭审中，原告主张的损失有死亡赔偿金765880元、丧葬费21344元、处理丧葬人员误工费5810元（42688元／年÷360天×7人×7人）、交通费1000元、检验费600元、尸体搬运费1900元、被抚养人李洪花生活费160106元（24016元／年×20年÷3人）、被扶养人王某某生活费2001元（24016元／年÷12个月×2个月÷2人），以上共计958641元，要求被告保险公司在交强险及商业险限额内赔偿534320.50元并承担20000元精神损害抚慰金，共计赔偿554320.50元。
经查，被告孙伟东系鲁X**／鲁X**挂号重型半挂牵引车驾驶人，该车实际所有人为被告王建法，挂靠在被告安丘市宏益物流有限公司。鲁X**号车在保险公司投保了一份交强险及一份1000000元的第三者责任险并约定不计免赔；鲁X**挂号车在保险公司投保了一份交强险及一份500000元的第三者责任险并约定不计免赔。事故发生时在保险期间内。
上述事实，有原告提交的胶州市公安局交通警察大队的道路
交通事故认定书、死亡医学证明、尸检报告、火化证明、亲属关系证明、劳动合同、工资表、保单及当事人陈述在案为凭，以上证据经开庭庭审质证并经本院审查，足以认定。
本院认为，2015年4月18日6时许，孙伟东驾驶鲁X**鲁X**挂号重型半挂牵引车沿胶州市黄张公路由东向西行驶至黄张公路50KM处，与其前方由东向南行驶的王学芳无证驾驶的手扶拖拉机（载孙希海）相撞，致王学芳当场死亡，孙希海受伤，两车部分损坏。该事故经胶州市公安局交通警察大队认定，孙伟东、王学芳各承担事故的同等责任，孙希海不承担事故责任。原、被告对该事故认定书均无异议，本院予以确认。
本案系机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
鲁X**号车在保险公司投保了一份交强险及一份1000000元的第三者责任险并约定不计免赔；鲁X**挂号车在保险公司投保了一份交强险及一份500000元的第三者责任险并约定不计免赔，且事故发生时在保险期间内，应当由保险公在交强险各分项限额内承担赔偿责任。超出交强险限额部分，根据责任认定，由保险公司在商业第三者责任保险限额内按照50%的比例承担赔偿责任。
因本案受害人王学芳主要收入来源为工资收入，故本案各项赔偿标准可以参照城镇标准计算。
原告主张的死亡赔偿金765880元、丧葬费21344元、交通费1000元、检验费600元、被扶养人王某某生活费2001元（24016元／年÷12个月×2个月÷2人），系合理损失，本院予以支持。原告主张的处理丧葬人员误工费过高，本院调整为2203.32元（104.92元／天×7天×3人）。原告主张的尸体搬运费1900元，已包含在丧葬费的赔偿项目中，本院不予支持。原告主张的被扶养人李洪花生活费160106元，无法律依据，本院不予支持。原告主张的精神损害抚慰金，因受害人在本次事故中承担次要责任，故对原告该项请求本院不予支持。
综上原告的合理损失共计793028.32元，因被告保险公司已在交强险医疗费与死亡残疾赔偿金限额内赔偿本次事故另一受害人孙希海2900元，故应由被告保险公司在交强险剩余限额内赔偿原告107100元，在商业第三者责任保险范围内赔偿341514.16元（683028.32元×50%）。
综上所述，被告保险公司应赔偿原告李洪花、王金红、王某某经济损失448614.16元。因被告保险公司已全部赔偿原告的合理损失，故原告对被告孙伟东、王建法、安丘市宏益物流有限公司的诉讼请求，依法应予驳回。
依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第二十三条、第六十条一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告李洪花、王金红、王某某经济损失448614.16元。
二、驳回原告对被告孙伟东的诉讼请求。
三、驳回原告对被告王建法的诉讼请求。
四、驳回原告对被告安丘市宏益物流有限公司的诉讼请求。
五、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9343元，由原告负担1343元，被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司负担8000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 郑培臣
审 判 员 高世兴
人民陪审员 刘振华
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 周兆山