广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江蓬法民四初字第542号
原告：王吉良，男，1970年8月13日出生，汉族，住湖南省沅江市。
委托代理人：陈秋明，男，汉族，住址广东省江门市。
被告：廖伟，男，1980年3月19日出生，汉族，住湖北省华容县。
被告：廖波，男，1980年6月2日出生，汉族，住广东省东莞市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地广东省东莞市。
负责人：王焱辉，该公司总经理。
原告王吉良诉被告廖伟、廖波、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（下称“保险公司”）机动车交通事故纠纷一案。本院于2014年8月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王吉良及其委托代理人陈秋明到庭参加了诉讼，被告廖伟、廖波、保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王吉良诉称：2011年11月26日，廖伟驾驶粤SXXX**号汽车在建设二路迎宾岗红绿灯路口与王吉良驾驶的粤JBXX**号出租小汽车发生碰撞，造成王吉良受伤及车辆损坏的交通事故。经江门市公安交通管理局蓬江交通警察大队处理作出第2011B00928号交通事故认定书，认定廖伟承担此事故的全部责任，王吉良不承担此事故的责任。此事故造成原告损失包括：1、医疗费1196.2元；2、误工费4850.72元；3、停运损失5166.67元；合计11213.58元。因本案交通事故致原告受伤休息一个月以及驾驶的粤JBXX**号出租小汽车停运25天（2011年11月26日至2011年12月1日被交警部门暂扣5天，2011年12月1日至2011年12月21日车辆维修20天）。依据《最高人民法院关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》：“在交通事故损害赔偿案件中如果受害人以被损车辆正用于货物运输或者旅客运输经营活动，要求赔偿被损车辆修复期间的停运损失的，交通事故责任者应当予以赔偿”的批复，原告驾驶的被损车辆粤JBXX**号出租小汽车正是用于旅客运输经营活动的，该车的停运损失包括定额上缴任务。由于众所周知的原因，原告的收入是不固定的，属“交通运输业”，其工资收入依法应参照《广东省公安机关2014年度道路交通事故人身损害赔偿有关项目计算标准》中的“交通运输、仓储和邮政业”59015元／年的标准计算。经查，廖伟驾驶的粤SXXX**号汽车车主是廖波，已经向中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司购买了交强险和20万限额的商业险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，请求依法判令被告保险公司在商业险责任限额范围内赔偿原告损失6046.91元，判令被告廖伟赔偿原告损失5166.67元，被告廖波承担连带赔偿责任。据此，请求法院判令：一、请求依法判令被告保险公司在商业保险责任限额范围内赔偿原告损失6046.91元。二、请求依法判令被告廖伟赔偿原告损失5166.67元，被告廖波承担连带赔偿责任。
原告对其起诉的事实提供以下证据：我方所举的证据共13类：1、原告王吉良的《身份证》；2、原告王吉良的《驾驶证》；3、原告王吉良的《从业资格证》；4、《道路交通事故认定书》；5、病历一本；6、江门市第二人民医院疾病证明书；7、医疗收费票据1张；8、车物损失鉴定报告；9、车辆修复质量确认书；10、证明1份；11、出租汽车责任经营合同；12、（2014）江蓬法民四初字第43号《民事判决书》；13、DR报告单3张。
被告保险公司书面辩称：一、本案事故发生在2011年，被答辩人因交通事故造成人身损害要求赔偿的，诉讼时效为一年，而本案被答辩人不存在诉讼时效中止、中断的情形，根据法律相关规定，本案被答辩人已经超过诉讼时效，即失去了胜诉权。二、医疗费：我方已经在另案曾经赔偿过被答辩人的医疗费，故请求法院依法核实被答辩人医疗金额，并依法核实各方医疗垫付情况且依法扣除非社保用药。三、误工费：被答辩人的主张在另案已经判决过，故该次主张属于重复主张，我方不予确认，而且即便主张也应当按照2011年度的标准计算。综上所述，请求法院依法驳回被答辩人不合理的诉讼请求。
保险公司无到庭，无答辩，在举证期间内无提交证据。
被告廖伟、廖波均无到庭，无答辩，在举证期间内无提交证据。
本院查明：2011年11月26日，廖伟驾驶粤SXXX**号轿车，沿迎宾大道西往港口路方向行驶，当日4时55分，行驶至建设路迎宾岗红绿灯路口时，与沿建设二路左转弯往迎宾大道西方向行驶由王吉良驾驶的粤JBXX**号轿车（搭载江园园）发生碰撞，造成王吉良、江园园受伤及双方车辆损失的交通事故。事故经交警认定，廖伟承担本次事故的全部责任。
因事故原告受伤，原告当日到江门市第二人民医院进行门诊治疗，共门诊治疗4次，2011年11月28日，医生出具《疾病证明书》，建议休息一个月。之后，回老家进行中草药治疗和康复。2014年6月25日到江门市第二人民医院进行检查治疗一次。其中，DR报告显示第八肋骨骨折骨性愈合后改变。
粤JBXX**为出租车，为南安小汽车出租有限公司所有，原告与该公司签订《出租汽车责任经营合同》，事故发生时，原告每月要向公司定额任务6400元／月（租金），事故发生后，原告驾驶的车辆在2011年11月26日至2011年12月1日被交警部门暂扣，共5天，在2011年12月1日至2011年12月21日车辆维修，共20天。
廖伟驾驶的粤SXXX**号汽车为廖波所有，在保险公司投保的交强险和商业第三者责任险是20万元，并购买了不计免赔，事故发生在保险期限内。
因事故造成江园园受伤，经本院作出（2012）江蓬法交初字第484号民事判决书，认定江园园损失206133.4元，判令保险公司在交强险中人身损害赔偿总限额120000元范围内进行赔偿。
本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷。
关于事故责任的认定问题。本案交通事故，经交警部门作出《交通事故认定书》认定，廖伟承担此事故的全部责任，该认定是交警部门依法作出的，为处理该事故的证据，可作为本案认定事实的依据，本院予以采信。
关于原告主张的损失认定问题。结合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，认定如下：
1、医疗费：原告因事故受伤支出医疗费用1196.2元。有医疗发票相关和收据证实，本院予以确认。原告于2014年6月25日到江门市第二人民医院进行检查治疗，其中，DR报告显示第八肋骨骨折骨性愈合后改变，显示原告尚未完全康复。因此对被告提出原告起诉超过诉讼时效的抗辩意见，本院不予采纳。
2、误工费：原告为出租车司机，从事交通运输业，事故发生后，医生建议休息一个月，其主张误工费按2014年交通运输的标准59017元／年计算一个月为4850.71元，符合法律规定，本院予以支持。被告提出原告的误工费已在另案中处理，属于重复主张，没有证据证实，与事实不符，本院不予采纳。
3、停运损失：原告承包出租车，每月要向公司定额任务6400元／月（租金），事故造成原告车辆停运25天，原告主张停运损失5166.67元没有超出其损失范围，本院予以确认。
关于本案交通事故的赔偿问题。本案中，廖伟驾驶的车辆在本案被告保险公司处购买了商业第三者责任险，该车在保险期限内发生交通事故。原告主张医疗费、误工费共6046.91元由被告在商业第三者责任险赔偿范围内承担，符合法律规定，本院予以支持。原告主张停运损失5166.67元由廖伟赔偿，属于对自己诉权的处分，本院予以支持，按事故责任划分，应由廖伟赔偿给原告。原告主张由廖波承担连带赔偿责任，由于原告未能提供证据证明廖波在本案交通事故中存在过错，本院不予支持。
综上，根据依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔付6046.91元给原告王吉良；
二、被告廖伟应于本判决发生法律效力之日起十日内赔付5166.67元给原告王吉良；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费130元减半收取65元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担33元，由被告廖伟负担328元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审判员 董永文
二〇一四年九月十五日
书记员 吴颖君