河北省平泉县人民法院
民 事 判 决 书
2015平民初字第2015号
原告金纯磊。
原告金纯朝。
原告袁久云。
三原告委托代理人张云（系原告袁久云之姐夫，原告金纯磊、金纯朝之姨夫）。
被告梁立华。
被告张洪涛。
被告王静伟。
委托代理人翟羽佳，河北运达律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司，组织机构代码80910319-4。
代表人姜跃利，总经理。
委托代理人王钊，河北山庄律师事务所律师。
中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司。住所地承德市双桥区武阳花园东区*号办公楼。组织机构代码75545246-X。
代表人张春青，经理。
委托代理人王进，公司员工。
原告金纯磊、金纯朝、袁久云与被告张洪涛、王静伟、梁立华、中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称太保财险承德公司）、中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称平安财险承德公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2015年5月11日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月29日公开开庭进行了审理。原告金纯磊、金纯朝及三原告的委托代理人张云，被告王静伟的委托代理人翟羽佳、被告张洪涛、梁立华、太保财险承德公司委托代理人王钊、平安财险承德公司委托代理人王进到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月11日，张洪涛驾驶王静伟所有的冀HHQ3**号小轿车在国道101线278km＋100m处（平泉县七沟镇东六沟村路段），与金大明驾驶的三轮摩托车相撞，造成交通事故，致金大明死亡。经平泉县公安交通警察大队认定，金大明承担此事故的主要责任，张洪涛承担此事故的次要责任，梁立华无责任。被告王静伟的车在被告太保财险承德公司投保有交强险和商业三者险，梁立华的车在被告平安承德公司投保有交强险。原告的损失及举证如下：1、死亡赔偿金203720.00元，10186.00元×20年，按农村标准计算，提供死亡证明。2、丧葬费19771.00元，3295.17元×6个月，提供丧葬证明。3、被扶养人袁久云生活费54986.67元，8248.00元×20年÷3人，提供村委会出具的袁久云有精神疾病的证明、家庭成员证明、疾病诊断书、户籍证明。4、车辆损失3000.00元，提供购车发票。要求平安保险公司在交强险无责赔付限额内赔偿死亡赔偿金11000.00元，太保财险承德公司在交强险限额内赔偿110000.00元，其余部分按照责任比例即40%赔偿65991.07元，要求被告赔偿。
被告太保财险承德公司辩称，被告王静伟所有的车辆在我公司投保有交强险和五十万元三者险，附加不计免赔，事故发生在保险期间内。本次事故是三方事故，原告的损失应由梁立华的车辆交强险保险公司与我公司在两个交强险限额内先予承担赔偿责任，不足部分按照比例承担赔偿责任，诉讼费不属于保险范围，我公司不承担。对车辆损失发票不认可，只能证明其购买车辆价格，不能证明车辆在事故中受损情况，我公司认可1000.00元；对交警队出具的土葬证明认可，对亲属关系证明认可，对户籍证明认可，对村委会出具的袁久云的患病证明不认可，并且原告未提供证据证明袁久云无劳动能力且无其他经济来源，此外袁久云的扶养义务人是其子女金纯磊、金纯朝，应由其子女承担扶养责任。对袁久云的疾病诊断书不认可，人为操作性大，应提交住院病历，证明其住院治疗情况。不认可被扶养人生活费。
被告平安保险承德公司辩称，本次交通事故发生后，金大明驾驶的车辆并未与梁立华驾驶的车辆发生碰撞，且金大明的死亡与梁立华的车辆不存在任何关系，因此梁立华车辆的无责交强险并不能给金大明使用，不同意在无责交强险范围内赔偿原告的各项损失。因与我公司无关，对原告的证据我公司不予质证。
被告梁立华辩称，我无责任，不同意赔偿。请法院依法判决。
被告王静伟辩称，我的车辆在被告太保财险承德公司投保了交强险及不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内，原告的损失要求保险公司承担赔偿责任。质证同意太保公司意见。
被告张洪涛辩称，同意车主王静伟的意见。
经审理查明，2015年4月11日16时许，金大明驾驶无号牌正三轮摩托车由西向东行驶至国道101线278km＋100m（平泉县七沟镇东六沟村）路段左转弯时，与相向行驶的张洪涛驾驶的冀HHQ3**号小型普通客车相撞后，张洪涛驾驶的冀HHQ3**号小型普通客车驶至路北侧与停放在路边的梁立华驾驶的冀HE43**号轻型普通货车相撞，致金大明死亡，张洪涛及其驾驶车辆上的乘车人刘帅受伤，车辆损坏，造成交通事故。经平泉县公安交通警察大队认定，金大明承担此事故的主要责任，张洪涛承担此事故的次要责任，梁立华、刘帅无责任。张洪涛驾驶的冀HHQ3**号小型普通客车的车主是王静伟，事故时是张洪涛借用，此车在太保财险承德公司投保有交强险和50万的商业三者险，附加不计免赔。梁立华驾驶的车辆在被告平安财险承德公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。金大明1964年1月15日生，其家庭成员妻子袁久云、长子金纯磊、次子金纯朝。原告主张死亡赔偿金203720.00元（10186.00元／年×20年），本院予以认定。原告主张丧葬费19771.00元，被告认可本院予以认定。原告主张被扶养人袁久云生活费54986.67元，提供村委会出具的袁久云有精神疾病的证明、家庭成员证明、疾病诊断书、户籍证明，结合被告意见，本院认为原告提交的证据不足以证明袁久云已经丧失劳动能力，故本院对被扶养人生活费不予认定。原告主张车辆损失3000.00元，结合被告质证意见，本院认为原告主张过高，本院酌定车辆损失1000.00元。综上，因金大明死亡的损失有死亡赔偿金203720.00元，丧葬费19771.00元，车辆损失1000.00元。
另查明，本次事故造成金大明死亡、张洪涛驾驶车辆上刘帅和张洪涛两人受伤，死亡伤残项下总损失为237739.00元，刘帅的2448.00元占死亡伤残项下总损失的1.03%，张洪涛的11800.00元占死亡伤残项下总损失的4.96%，因金大明死亡的223491.00元占死亡伤残项下总损失94.01%。本次事故造成梁立华、金大明可列入保险赔偿的财产损失总额为24870.00元，其中梁立华的23870.00元占总损失的95.98%，金大明的1000.00元占总损失的4.02%。
又查明，被告王静伟为原告金纯磊、金纯朝、袁久云垫付18000.00元。
本院认为，机动车上路行驶发生交通事故，应依照过错程度承担事故责任，致人损害的应依法承担赔偿责任。经平泉县公安交通警察大队认定，金大明承担此事故的主要责任，张洪涛承担此事故的次要责任，刘帅、梁立华无责任。原告金纯磊、金纯朝、袁久云作为金大明的第一顺序继承人要求被告赔偿因金大明死亡的死亡赔偿金、丧葬费、车辆损失其合理部分本院应予支持，原告主张被扶养人生活费因证据不足，本院不予支持。太保财险承德公司作为张洪涛驾驶车辆的交强险及三者险的承保公司，应依法在交强险及三者险限额内承担赔偿责任。平安财险承德公司作为梁立华车辆交强险的承保公司，应依法在交强险无责限额内赔偿原告的损失。因原告有部分主张没有得到本院支持，应承担相应的案件受理费。为维护当事人的合法权益，维护正常的交通秩序，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司在交强险无责限额内，赔偿原告金纯磊、金纯朝、袁久云因金大明死亡的死亡赔偿金203720.00元、丧葬费19771.00元计223491.00元中的10341.10元（11000.00元×94.01%）。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司在交强险限额内，赔偿原告金纯磊、金纯朝、袁久云因金大明死亡的死亡赔偿金203720.00元、丧葬费19771.00元计223491.00元中的110000.00元；赔偿原告车辆损失1000.00元中的80.40元（2000.00×4.02%）；在商业三者险限额内赔偿原告金纯磊、金纯朝、袁久云死亡赔偿金203720.00元、丧葬费19771.00元计223491.00元中103149.90元（交强险赔偿剩余部分）、车辆损失1000.00元中的919.60元（1000.00元-80.40元）合计104069.50元的30%计31220.85元。总计141301.25元。
三、原告金纯磊、金纯朝、袁久云返还被告王静伟垫付款18000.00元。
四、驳回原告其他诉讼请求。
赔偿款于本判决生效后十日内给付。赔偿款可汇至承德银行平泉县支行，收款单位平泉县人民法院（汇款时注明案号）。也可直接交付本院。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5522.00元，原告负担1151.00元，被告张洪涛负担4371.00元。限本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。（同时交纳二审案件受理费5522.00元）。
审 判 长 纪宪新
审 判 员 杨保平
代理审判员 丁亚鹏
二〇一五年十一月五日
书 记 员 左雅光