浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0681民初05356号
原告：蔡永。
委托代理人：俞建中，浙江永腾律师事务所律师。
被告：吴珊朵。
委托代理人：陈少云，诸暨市应店街法律服务所法律工作者。
被告：浙商财产保险股份有限公司诸暨支公司。住所地：诸暨市暨阳街道环城北路*******号。
负责人：沈建平，系该公司总经理。
委托代理人：严敏娟，系该公司员工。
原告蔡永与被告吴珊朵、被告浙商财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下简称浙商财保）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年4月5日向本院递交诉状等材料，本院于同日诉前登记。后本院于2016年5月6日立案，依法由代理审判员冯栖适用简易程序独任审判，并于同日公开开庭进行了审理。原告蔡永的委托代理人俞建中、被告吴珊朵的委托代理人陈少云、被告浙商财保的委托代理人严敏娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡永起诉称：2015年9月14日，被告吴珊朵驾驶浙D×××××号车辆，由诸暨市浬浦镇马郦村驶往浬浦镇梅西村方向，途经梅西村地方与原告驾驶的浙G×××××号轻型厢式货车发生碰撞，造成原告严重受伤和车辆损坏的交通事故。该事故经诸暨市公安局交警大队认定，被告吴珊朵负此事故的主要责任，原告负事故次要责任。现要求被告浙商财保在保险责任范围内赔偿原告医药费15494.82元、住院伙食补助费690元、营养费1800元、鉴定费2560元、残疾赔偿金242358元、误工费15903.60元、护理费7951.80元、被扶养人生活费138934.20元、交通费800元、拖车费及施救费2050元、精神损害抚慰金15000元，共计443542.42元，不足部分由被告吴珊朵承担。审理中，原告放弃拖车费及施救费部分诉讼请求。
被告吴珊朵未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：对事故及事故认定无异议；本被告已在被告浙商财保处投保交强险及不计免赔的商业险，对原告的合理损失应由保险公司承担。
被告浙商财保未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：对本案事故认定无异议；被告吴珊朵在本公司处投有交强险和商业险，事故发生在保险期间内；对住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金无异议；2324.22元非医保用药应予以剔除，医疗费认可13170.60元；认可误工期限100天，误工费13253元；被扶养人生活费不予认可；精神损害抚慰金根据责任比例认可10000元；交通费没有相关依据，无法支持；鉴定费及诉讼费不属于保险公司赔偿范围。
本院经审理，认定事实如下：2015年9月14日，被告吴珊朵驾驶浙D×××××号小型轿车，由诸暨市浬浦镇马郦村驶往浬浦镇梅西村方向，17时20分许，途经诸暨市浬斯线1KM200M浬浦镇梅西村地方，与原告蔡永驾驶的浙G×××××号轻型厢式货车发生碰撞，造成吴珊朵和蔡永受伤及车辆损坏的道路交通事故。伤后原告被送至诸暨市人民医院住院治疗，伤势经诊断为右侧2-8肋骨折、左侧2-7肋骨折、脑震荡、左侧颞骨骨折、头皮裂伤，住院23天，共花去医疗费15495.22元。2015年12月10日，该事故经诸暨市公安局交警大队认定，被告吴珊朵负本起事故的主要责任，蔡永负本起事故的次要责任。2016年2月17日，经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定，原告蔡永因交通事故致双侧多肋骨折（右侧2-8肋、左侧2-7肋），已构成道路交通事故八级伤残，根据蔡永的人身损伤及恢复情况，建议给予误工期120天左右，护理期60天左右，营养期60天。为此，原告支出司法鉴定费2560元。
经查明，原告蔡永以非农收入为主要生活来源。
另查明，被告吴珊朵所有的浙D×××××车辆在被告浙商财保处投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险及不计免赔险，保险期限为2015年9月13日至2016年9月12日。
上述事实，由原告提供的诸暨市公安局交警大队诸公交认字[2015]第FD15BC032号道路交通事故认定书1份，机动车交通事故责任强制保险单（副本）复印件、机动车保险单（正本）复印件各1份，诸暨市人民医院门诊病历1本、××历1份、××人费用汇总清单1份、医疗费发票14份，绍兴明鸿司法鉴定所绍明司鉴所〔2016〕临鉴字第A172号道路交通事故伤残鉴定意见书、绍明司鉴所〔2016〕临鉴字第A173号法医临床鉴定意见书各1份、司法鉴定费发票2份，浙江省社会保险参保证明及浙江省职工基本养老保险历年参保证明各1份等证据及原、被告庭审陈述可供证实，故本院依法予以认定。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。诸暨市公安局交通警察大队对本次事故作出的事故认定，符合事故发生时的客观情况和相关道路交通法律、法规，当事人在审理中也未提出异议，故本院依法予以确认。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，因本案发生于机动车之间，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任，结合本案实际，被告方承担70%为宜。事故车辆在被告浙商财保投保了交强险、第三者责任险及不计免赔险，故被告浙商财保应根据保险合同的约定，在保险责任限额内先行承担相应的赔偿责任。审理中，原告放弃吊车费、拖车费部分诉讼请求，并未违反有关法律规定，本院予以准许。原告主张两被告支付被扶养人生活费，虽然原告双侧多肋骨折构成八级伤残，但伤残的鉴定不能等同于对原告劳动能力的鉴定，被扶养人生活费应以扶养人丧失劳动能力程度为标准，原告在庭审中陈述其自己经营公司，原告的伤势对其劳动能力的影响并不显著，故对原告的主张本院不予支持。被告浙商财保主张剔除非医保用药，缺乏相应依据，本院不予支持。根据本院核定，原告的合理经济损失有：1.医疗费15495.22元，2.护理费7951.80元（60天×132.53元/天），3.误工费15903.60元（120天×132.53元/天），4.住院伙食补助费690元（23天×30元/天），5.残疾赔偿金242358元，6.营养费1800元（60天×30元/天），7.根据原告治疗情况，酌情确定交通费500元，8.司法鉴定费2560元，9.原告因本次事故而致八级伤残，由此给原告的身心和健康造成的一定影响，应给予一定的精神抚慰，本院酌情确定为10500元，该部分费用在交强险内优先赔偿。上述费用合计297758.62元，其中精神损害抚慰金10500元、残疾赔偿金242358元、护理费7951.80元、误工费15903.60元、交通费500元，合计277213.40元，属于机动车交通事故责任强制保险规定的死亡伤残赔偿限额项下的理赔范围，已经超过11万元的死亡伤残赔偿限额，故可由被告浙商财保先在11万元的死亡伤残赔偿限额内承担赔偿责任；其中医疗费15495.22元、住院伙食补助费690元、营养费1800元，合计17985.22元，属于机动车交通事故责任强制保险规定的医疗费用赔偿限额下的理赔范围，已经超过1万元的医疗费用赔偿限额，故可由被告浙商财保先在1万元的医疗费用赔偿限额内承担赔偿责任；其余损失175198.62元（167213.40元+7985.22元）由被告人保在商业三者责任险内承担70%的赔偿责任，即122639.03元。司法鉴定费2560元，不属于保险公司理赔范围，应由被告吴珊朵赔偿70%，计款1792元。综上，被告浙商财保共应赔偿原告242639.03元（110000元+10000元+122639.03）。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条，第二十一条至第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司诸暨支公司尚应赔偿原告蔡永医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、营养费、精神损害抚慰金等经济损失242639.03元，款限本判决生效之日起十日内付清；
二、被告吴珊朵应赔偿原告蔡永司法鉴定费1792元，款限本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告蔡永其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7000元，依法减半收取3500元，由被告吴珊朵负担1928元，原告蔡永负担1572元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预交上诉案件受理费7000元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部（并注明上诉费）。逾期按自动撤回上诉处理]。
代理审判员 冯 栖
二〇一六年五月十一日
书 记 员 郦利江