广东省紫金县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1621民初678号
原告龚某某，女，汉族。
委托代理人刘某某，男。
被告贺某某，男，汉族。
被告平安保险河源公司，住所地：广东省河源市源城区河源大道北路333号海拓大厦一楼105、106号，统一社会信用代码91441602777803515P。
负责人黄某某，该公司总经理。
委托代理人徐某某，该公司员工。
原告龚某某诉被告贺某某、平安保险河源公司（以下简称平安保险河源公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月28日立案受理后，依法由审判员彭新文适用简易程序独任审理，于2016年5月27日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘某某、被告贺某某、被告平安保险河源公司的委托代理人徐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龚某某诉称，2016年1月15日7时50分，被告贺某某驾驶粤LUP0**号牌小轿车，从紫金县文化体育广场出发往县六小方向行驶，行驶至紫金县特美街路段时，与原告龚某某驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成原告人员受伤，双方车辆损坏的交通事故。此事故经紫金县公安局交通警察大队的紫公交认字〔2015〕第01009号道路交通事故认定书，认定原告龚某某与被告贺某某负事故的同等责任。原告龚某某受伤后在紫金县人民医院住院治疗，住院82天，诊断：1、脑震荡；2、右额部头皮裂伤；3、右颧骨皮肤挫擦伤；4、右锁骨骨折。医嘱：1、加强营养；2、住院期间前一个月住院护理人员2人，后期陪护1人；3、定期复诊。出院后经公安警察大队委托并经广东东江法医临床司法鉴定为10级伤残。原告户籍为非农业人口。综上所述，原告在此交通事故造成的损失154437.21元。实际诉赔138000元，主张精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿。同时主张原告的损失在交强险责任范围内先予赔偿。经查，被告贺某某为肇事车辆粤LUP0**号牌小轿车在被告中国平安保险股份有限公司河源中心支公司购买了第三者交强险和商业保险。保险单号10445123900096138514、10445123900096138501，有效期为2015年8月2日至2016年8月1日止，此事故发生在保险有效期内。请求法院依法判令被告方赔偿原告：一、损失138000元（具体赔偿项目计算如下：1、医疗费19967.47元，2、营养费2460元，3、伙食费8200元，4、后续治疗费15300元，5、护理费9260.46元，6、误工费7854.56元；7、伤残赔偿金60358.40元，8、精神损害抚慰金5000元，9、评残费3480元，10、交通费1500元，11、抚养费21063.02元，合共154437.21元，实际诉赔138000元。二、本案诉讼费用由被告方承担。
被告平安保险河源公司辩称，本次交通事故，原、被告的责任是同等的；原告请求的营养费并没有医院的医嘱证明；出院小结上，没有注明需要营养；原告请求的医疗费用过高；评残费用应该由原告自行承担；交通费没有实际实际证据支持，请法院确认；对其子女抚养费，被告平安保险河源公司计算过，应当是11972.8元；原告提供的两份摩托车维修费发票的付款单位是“无号牌么托”，不能证实是原告的损失，根据国家税务局规定，这种发票也已经作废；本案诉讼费用由原告自行承担。
被告贺某某辩称，被告贺某某的车辆维修费用，维修公司定损为1500元，应该由原告负责。
经审理查明，2016年1月15日7时50分度，被告贺某某驾驶粤LUP0**号牌小轿车，从紫金县文化体育广场出发，往紫金县第六小学方向行驶时，在紫金县紫城镇特美街路段，与原告龚某某驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成原告龚某某受伤，双方车辆损坏的交通事故。对此交通事故，河源市紫金县公安局交通警察大队于2016年1月18日作出《紫公交认字〔2016〕第01009号道路交通事故认定书》，认定原告龚某某与被告贺某某负事故的同等责任。被告贺某某是粤LUP0**号牌小轿车的驾驶人和所有人，其为该车在被告太平洋东莞公司处投保了机动车辆第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，其中第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元，第三者责任商业保险限额500000元，保险期限均从2015年8月2日0时至2016年8月1日24时止。
原告龚某某受伤后在紫金县人民医院住院治疗，至2016年4月6日出院，共住院83天，入院与2016年4月6日的出院诊断为：1、脑震荡；2、右额部头皮裂伤；3、右颧骨皮肤挫擦伤；4、右锁骨骨折。出院医嘱为：嘱出院后1个月复查。2016年4月6日出具的诊断证明书建议为：1、住院期间前壹个月每天陪人弍名，后期每天陪护壹名；2、加强营养；3、定期复诊。用去医疗费19967.47元。2016年4月16日，广东东江法医临床司法鉴定所对原告龚某某的伤情和后续医疗费分别作出鉴定。对原告龚某某伤情的鉴定意见为：被鉴定人龚某某因车祸致伤，右锁骨骨折后遗上肢功能丧失23.8%评定为拾级伤残；对原告龚某某的后续医疗费鉴定意见为：被鉴定人龚某某因车祸致伤，手术取出右锁骨骨折钢板和面部瘢痕整形美容，两项后续治疗共需费用为人民币壹万伍仟叁佰元；用去鉴定费3480元。
另查明，1、原告龚某某属城镇居民户口，定残时41周岁6个月，诉称赔偿误工费，但未向本院提供从事职业、社保证明、工资完税证明等证据来佐证自己的主张。原告亦未向本院提供其住院护理人员收入证明、处理本次事故交通费发票等。2、原告住院期间，被告贺某某支付17000元给原告。3、原告龚某某提供龚占荣（1932年10月18日出生）、陈沾英（1936年5月20日出生）户籍资料，户籍均为广东省紫金县九和镇热水村委会农民）户籍，认为此两人为其父母，需赡养，但没有提供龚占荣、陈沾英生育子女情况。原告与丈夫赖志婚生有两孩（赖自威，男，1999年1月20日出生，属紫金县紫城镇通惠居委会户籍居民；赖自钦，男，2004年5月26日出生；属紫金县紫城镇西城居委会户籍居民）。
庭审中，原告增加摩托车损失赔偿请求，并提供付款单位为“无号牌么托”的手工发票予以证实；被告贺某某认为其车辆维修费用，维修公司定损为1500元，应该由原告负责，但其却未向本院提供依据予以证实。
以上事实，有交警部门的交通事故认定书、疾病诊断证明书、出院小结、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票，身份证、保险单和庭审笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，本案中，被告贺某某驾驶小轿车，与原告龚某某驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，致原告龚某某受伤、双方车辆损坏的交通事故，经公安部门现场勘查认定，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。紫金县公安局交通警察大队经现场勘查后作出的：被告贺某某与原告龚某某负事故同等责任的认定，处理程序合法、适用法律正确，责任认定准确，本院予以采信。诉讼过程中，被告平安保险河源公司对原告提供的司法鉴定意见提出异议，认为系原告单方委托，鉴定程序不当，鉴定结论明显错误，其锁骨骨折伤残不构成十级，提请重新鉴定，但其并无提供证据予以推翻，况且该鉴定系受河源市紫金县公安局交通警察大队委托，故被告的主张，本院不予采信。被告贺某某提出由原告负责赔偿其车辆维修费用1500元，但其却未向本院提供依据予以证实，其主张本院不予采纳。原告龚某某的事故损失根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，应按《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计赔。具体计算如下：
1、医疗费19967.47元。原告龚某某在紫金县人民医院住院治疗用去的医疗费，有医院出具的疾病诊断证明书、医疗费发票予以佐证，足以认定，本院予以采信。
2、住院伙食补助费8200元。100元/天×83天（住院时间）=8300元。原告只请求赔付8200元，是其真实意思的表示，本院予以允许。
3、营养费0元。2016年4月6日的医院出具的出院诊断中未有确定原告龚某某住院期间需加强营养，而同一天出具的诊断证明书则建议：加强营养。这两份证据的意见不能统一，不能证明其情况符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，据此本院对原告龚某某提出的赔偿营养费请求不予支持。
4、护理费9260.46元。2016年4月6日的紫金县人民医院出具的出院诊断中未有确定原告龚某某住院期间前一个月需2人护理，而同一天出具的诊断证明书则建议原告龚某某住院期间前一个月需2人护理，一个月后需1人护理，这两份证据的意见不能统一，不能够体现出医疗机构的明确意见，故其情况并不符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“……但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定，但原告住院确需护理，根据上述解释“……护理人员原则为一人”规定，本院酌定原告龚某某在紫金县人民医院住院期间的护理人员为1人，虽然原告龚某某未向本院提供其护理人员收入证明，但护理人员护理期间在城镇消费，故其护理费应参照2014年度广东省一般地区的城镇居民人均可支配收入计算，即：30192.9元/年÷365天×83天×1人（护理人数）=6865.78元。原告龚某某请求超出部分，本院不予支持。
5、残疾赔偿金60358.40元。原告龚某某定残时41周岁6个月，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，其残疾赔偿金的赔偿年限为20年。原告龚某某属城镇居民户口，因此其残疾赔偿金应当按照城镇居民的标准计算。综上，原告龚某某的残疾赔偿金应按拾级伤残广东省2014年度全省城镇居民人均可支配收入赔偿20年，即30192.9元/年×20年×10%（拾级伤残赔偿系数）=60385.8元。原告只请求赔付60358.40元，是其真实意思的表示，本院予以允许。
6、误工费3690.45元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定……”的规定，原告龚某某从受伤住院至定残前一天共误工92天，原告龚某某的误工，虽未向本院提供社保证明、工资完税证明予以佐证，但其是城镇居民，因此其误工费应参照2014年度全省城镇居民人均可支配收入的标准计算，即为30192.9元/年÷365天×92天（误工时间）=7610.27元。原告龚某某请求超出部分，本院不予支持。
7、伤残鉴定费3480元。原告龚某某因本次交通事故受伤致残，评定伤残等级，用去伤残鉴定费3480元，系其因本事故造成的合法损失，有鉴定费发票佐证，本院予以认可。
8、精神损害抚慰金5000元。原告龚某某因本次交通事故造成伤残遭受精神上的痛苦，本院根据侵权人的过错程度、事故造成的后果、侵权人承担责任的能力、本地的平均生活水平等因素，酌定原告龚某某请求赔偿的精神损害抚慰金为5000元。
9、交通费500元。原告龚某某在庭审时虽未提供交通费用票据，但原告龚某某受伤后住院治疗、多次往返交警部门处理本事故，确需支出交通费用，本院综合本案案情酌定其交通费为500元。原告龚某某请求超出部分，本院不予支持。
10、后续治疗费15300元。根据广东东江法医临床司法鉴定所“被鉴定人龚某某因车祸致伤，手术取出右锁骨骨折钢板和面部瘢痕整形美容，两项后续治疗共需费用为人民币壹万伍仟叁佰元”的鉴定意见，原告请求符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款“……但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定，故原告的拆除钢板后续医疗费15300元赔偿请求，本院予以支持。
11、①赡养费0元。原告龚某某虽提供龚占荣、陈沾英户籍情况，但此户籍资料，不足于证实此两人系原告父母，且该此户籍资料亦不能反映龚占荣、陈沾英生育子女情况，即不能反映其赡养责任人的实际情况。故原告请求，本院不予支持。
②抚养费11178.34元。在户籍资料上，原告的被抚养人的情况则清晰明确。至原告因事故定残日，其儿子赖自威已满17周岁3个月，抚养至18岁计补9个月的抚养费，抚养人是原告夫妻两人，抚养费标准可参照2014年全省城镇居民人均消费性支出22171.9元标准计补9个月，计算为3325.79元即［22171.9元／年×（9÷12）年×伤残指数10%÷2人］；其次子赖自钦已满11周岁11个月，抚养至18岁计补7年1个月的抚养费，抚养人是原告夫妻两人，抚养费标准可参照2014年全省城镇居民人均消费性支出22171.9元标准计补7年1个月，计算为7852.55元即［22171.9元／年×（7+1／12）年×伤残指数10%÷2人］。两项合计为11178.34元。原告请求超出部分，本院不予支持。
12、财产损失0元。原告为证实其摩托车毁损损失而向本院提供手工发票，但发票中的付款单位为“无号牌么托”，不能证实是原告的损失，被告对此又不予认可，故其该项请求，本院不予支持。
以上1-12项共计：136935.12元。因肇事车辆粤LUP0**号牌小轿车在被告平安保险河源公司处购买了机动车第三者责任强制保险，事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿”的规定，原告龚某某因本次交通事故造成的损失应由被告平安保险河源公司在机动车第三者责任强制保险限额内先予赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定：“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定”，2008年1月11日，保监会发布《中国保险监督管理委员会关于调整交强险责任限额的公告》，规定被保险机动车在道路交通事故中有责任的赔偿为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。依据上述规定原告龚某某因本次交通事故造成的事故损失应在交强险责任限额内分项赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“……死亡伤残赔偿限额和无责任死亡费用赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费”的规定，其中交强险医疗费用赔偿限额内负责赔偿原告龚某某医疗费、住院伙食补助费、营养费共43467.47元（医疗费19967.47元+住院伙食补助费8200元+营养费0元+后续治疗费15300元），由于原告龚某某的医疗费用损失超出交强险医疗费用赔偿责任限额内分项赔偿范围，因此被告平安保险河源公司应在粤LUP0**号牌小轿车的机动车交通事故第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内先予向原告龚某某赔偿交通事故人身损害的损失10000元；交强险死亡伤残赔偿限额内负责赔偿原告龚某某残疾赔偿金、精神损害抚慰金、伤残鉴定费、误工费、护理费、交通费、被抚养人生活费共93467.65元（护理费9260.46元+残疾赔偿金60358.40元+误工费3690.45元+伤残鉴定费3480元+精神损害抚慰金5000元+交通费500元+抚养费11178.34元），由于原告龚某某伤残损失未超出交强险死亡伤残赔偿责任限额内分项赔偿范围，因此被告平安保险河源公司应在粤LUP0**号牌小轿车的机动车交通事故第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内先予向原告龚某某赔偿交通事故人身损害的损失93467.65元；原告龚某某未提起本次事故的财产损失诉讼，根据不诉不理的原则，因此被告平安保险河源公司在粤LUP0**号牌小轿车的机动车交通事故第三者责任强制保险财产损失赔偿限额内无需赔偿原告龚某某。原告龚某某超出第三者责任强制保险限额的事故损失33467.47元即（136935.12元-10000元-93467.65元），因本案是机动车与机动车之间发生交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“……超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，原告龚某某与被告贺某某负事故的同等责任，应承担50%的赔偿责任，即应赔偿原告龚某某16733.74元。被告贺某某驾驶的粤LUP0**号牌小轿车在被告平安保险河源公司处投保了第三者责任商业保险，事故发生在保险期限内，且原告龚某某超出第三者责任强制保险限额的事故损失未超出粤LUP0**号牌小轿车第三者责任商业保险的责任限额500000元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：……（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”的规定，被告贺某某的赔偿责任依法应由被告平安保险河源公司在粤LUP0**号牌小轿车的机动车交通事故第三者责任商业保险责任限额内承担。被告贺某某在本案中无需再承担赔偿责任。至于被告贺某某已预先垫付原告龚某某的医疗费17000元，依法应由原告龚某某在获得的赔偿款中向被告贺某某予以返还。被告平安保险河源公司提出与本案处理不符的辩解，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《中国保险监督管理委员会关于调整交强险责任限额的公告》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告平安保险河源公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在粤LUP0**号牌小轿车的机动车交通事故第三者责任强制保险限额内，直接向原告龚某某赔偿交通事故人身损害的损失103467.65元（10000元+93467.65元）。
二、被告平安保险河源公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在粤LUP0**号牌小轿车的机动车交通事故第三者责任商业保险限额内，直接向原告龚某某赔偿交通事故人身损害的损失16733.74元。（被告贺某某已垫付原告龚某某的医疗费17000元，由原告龚某某在获得的赔偿款中向被告贺某某予以返还）。
（上述款项交本院转原告收领，本院帐户：户名：紫金县人民法院，开户行：中国工商银行紫金县支行，帐号：2006002729200010476）。
三、驳回原告龚某某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1530元，由原告龚某某负担197元，被告贺某某负担1333元。原告龚某某起诉时申请缓交受理费获得批准，待本判决生效后十日内，原、被告应将各自负担部分直接付至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审判员 彭新文
二〇一六年七月八日
书记员 黄 权