温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温鹿东商初字第741号
原告：王湘猛。
委托代理人：陈永康。
被告：章瑞中。
被告：朱懿。
原告王湘猛与被告章瑞中、朱懿民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭（因孙聪碧工作调动改为由陈锡林担任审判长），于2013年8月24日公开开庭进行了审理。原告王湘猛及其委托代理人陈永康，被告朱懿到庭参加诉讼，被告章瑞中经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王湘猛诉称：2010年12月7日，被告章瑞中以生产经营需要资金为由向原告借款。因此，原告与被告章瑞中签订由被告朱懿承担连带责任保证的《借款合同》一份，约定：1、借款金额100万元；2、借款利息为月利率4%；3、被告朱懿对被告章瑞中借款承担连带偿还责任，保证的范围包括但不限于借款本金、利息、逾期利息、交通费、通迅费、律师费、诉讼费等。借款合同签订后，原告依约将现金4万元交给被告章瑞中，并将其余借款96万元汇至被告章瑞中银行账户。被告章瑞中出具了《借款借据》一份，内容：“借款借据，今收到现金人民币肆万元正，指定银行转账金额玖拾陆万元正，合计金额壹佰万元正。借款人章瑞中，2012年12月7日”。借款后，被告章瑞中于2011年8月12日归还借款30万元，尚欠借款70万元，经原告多次催讨无果。现要求：1、判令被告章瑞中偿还原告借款70万元及利息（其中借款100万元，按月利率2%计算，从2010年12月16日起至2011年8月12日止为157333元；借款70万元，按月利率2%计算，从2011年8月13日起至实际支付之日止，暂算至2012年8月19日止为170800元）；2、判令被告朱懿对被告章瑞中的借款承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。
原告向本院提交了如下证据材料：
1、原告的身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；
2、二被告的身份证复印件二份，证明二被告的诉讼主体资格；
3、借款合同一份，证明被告章瑞中向原告借款，被告朱懿承担连带责任保证的事实；
4、借款借据、个人业务凭证各一份，证明原告已依约将借款交付给被告及被告所欠借款的事实。
被告章瑞中未作答辩，亦未提供任何证据材料。
被告朱懿辩称：1、本案借款没有约定利息，《借款合同》也没有载明有关利息事宜，所以，本案借款是没有计算利息；2、被告章瑞中尚欠借款38万元，并不是借款70万元；3、应先处理抵押物的担保责任。
被告朱懿向本院提交了如下证据材料：
1、借款合同复印件一份，证明原告提供的借款合同内容不真实，利息部分是原告事后添加的事实；
2、转账凭条一份，证明被告方已代为偿还借款本金8万元的事实；
3、房产证书一份，证明被告章瑞中已将其房产抵押给原告的事实。
上述证据经双方当事人当庭举证、质证，本院认证如下：
1、原告提供的证据，因被告章瑞中未到庭质证，视为自动放弃质证抗辩权。经被告朱懿质证称：对证据1-2的三性均无异议；对证据3的真实性、合法性有异议，原告提供的借款合同与被告方所持有的借款合同内容不一致，借款合同生效后，原告单方擅自填写了利息的利率，改变了借款合同的真实性和合法性，该条款应确认无效；对证据4、5三性均无异议。本院认为，原告提供的证据，被告方对其真实性无异议，证据3上利息的利率虽然系原告添加的，但与被告方支付利息款项相吻合，上述证据与本案具有关联性，本院予以确认。
2、被告朱懿提供的证据，因被告章瑞中未到庭质证，视为自动放弃质证抗辩权。经原告质证称：对证据1的真实性有异议，应以原告方提供的借款合同原件为准；证据2、3的真实性无异议。本院认为，被告朱懿提供的证据1与原告提供的证据3相同，已作认定；证据2，原告对其真实性无异议，予以确认；证据3因原告没有主张，本院不予审理。
经审理本院认定的事实：2010年12月7日，被告章瑞中以生产经营需要资金为由向原告借款。因此，原被告签订借款合同一份，约定：借款金额100万元；双方口头约定利息为月利率4%。被告朱懿对被告章瑞中借款承担连带偿还责任，保证的范围包括但不限于借款本金、利息、逾期利息、交通费、律师费、诉讼费等，保证期限为二年，从借款到期之日开始计算。被告章瑞中、朱懿均在借款合同上签名并按指印。借款合同签订后，原告于2010年12月16日通过工商银行汇给被告章瑞中账户（卡号：62×××43）借款96万元。借款后，被告章瑞中于2010年12月至2011年5月间分6次汇给原告款项各4万元，合计24万元；被告朱懿于2011年6月22日汇给原告款项8万元；被告章瑞中于2011年8月12日归还30万元，上述合计62万元。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告章瑞中向原告借款，事实清楚，由借款合同及银行汇款单为凭。双方没有约定还款期限，原告随时可以向被告主张权利。被告章瑞中于2010年12月16日至2011年5月15日间分6次汇给原告款项各4万元，计24万元；被告朱懿于2011年6月22日汇给原告款项8万元，合计32万元。被告朱懿辩称该款项系偿还借款本金，借款合同上的利息月利率4%系原告擅自添加的。因被告章瑞中定期定额汇给原告款项，并结合原告直接从借款本金中扣除4万元，本院应确认上述款项系支付利息，即月利率4%。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。本案双方约定的利息利率超过了四倍，本院酌情予以调整按1.8%计算，即本案在2010年12月16日至2011年6月22日间的利息为107712元，被告章瑞中、朱懿已支付利息款项32万元，其中212288元作为借款本金扣减。根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”。本案原告实际借给被告章瑞中的借款款项为96万元，减去上述减扣本金212288元，另减已归还30万元，被告章瑞中尚欠原告借款本金447712元。从2011年6月22日之后的利息，本院予以调整为按月利率1.8%计算。现原告要求被告黄国泽偿还借款447712元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告朱懿对被告章瑞中的借款提供保证，意思表示真实，合法有效，故被告朱懿对被告章瑞中所欠的借款本息负连带保证责任。被告章瑞中经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩的权利，本院依法予以缺席审判。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告章瑞中于本判决书生效之日起三日内偿还原告王湘猛借款本金447712元及利息（其中借款本金747712元，从2011年6月23日起至2011年8月12日止；借款本金447712元，从2011年8月13日起至本判决确定的履行之日止；上述借款本金的利息均按月利率1.8%计算）；
二、被告朱懿对上述债务负连带保证责任。被告朱懿承担保证责任后，有权向被告章瑞中追偿；
三、驳回原告王湘猛的其他诉讼请求。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14053元，公告费420元，合计14473元，由原告王湘猛负担5065元，被告章瑞中、朱懿共同负担9408元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙
江省温州市中级人民法院。
本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 陈锡林
人民陪审员 李春蔓
人民陪审员 李小丹
二〇一三年九月三日
书 记 员 黄 炜