湖北省荆州市荆州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1003民初277号
原告：朱某。
法定代理人：朱传平。
委托代理人：顾文利，仙桃市沔洲法律服务所法律工作者。
被告：伍少少。
被告：天安财产保险股份有限公司荆州中心支公司，住所地荆州市江津西路422号，统一社会信用代码：914200007570229300。
法定代理人：宋燕华，公司总经理。
委托代理人：聂于霆，该公司员工。
被告：吴某。
法定代理人：吴久财。
原告朱某与被告伍少少、天安财产保险股份有限公司荆州中心支公司（以下称天安保险荆州公司）、吴某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员段艳梅适用简易程序进行审理，于2016年4月6日公开开庭进行了审理，原告委托代理人顾文利、被告伍少少、被告天安保险荆州公司委托代理人聂于霆、被告吴某法定代理人吴久财到庭参加诉讼。庭审中，经核对当事人身份，发现原告列入民事诉状中的被告天安财产保险股份有限公司荆州中心支公司电销业务部主体错误，经原、被告双方同意当庭变更为天安财产保险股份有限公司荆州中心支公司，经审查本院予以确认。本案现已审理终结。
原告朱某诉称：2015年9月12日，伍少少驾驶鄂D×××××小型普通客车沿荆州市荆州区荆沙大道由东向西行驶至草郊路交叉口左转弯时，遇吴某无证驾驶无号牌普通二轮摩托车（乘载朱某）沿荆沙大道由西向东行驶至此，两车发生碰撞，造成吴某、朱某受伤及车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告朱某被送往荆州市第一人民医院抢救治疗，住院21天。2015年12月30日经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，原告朱某的伤残等级为X（10级），建议给予后续治疗费壹万伍千元；自受伤之日起，护理时间为120天（均含二次手术时间）。荆州市公安交通管理局一大队认定伍少少承担此事故主要责任，吴某承担此事故次要责任，朱某不承担此事故责任。经查，该车在天安保险荆州公司投保了交强险和第三者责任险，登记车主是伍少少。原告受伤后，被告仅垫付了部分医疗费，其余全部是原告家人筹集，为维护当事人的合法权益，诉至人民法院，请求判令：1、三被告赔偿原告各项损失118678.22元（精神抚慰金在交强险内优先赔付）；扣除已支付的12000元，还应赔付106678.22元；2、三被告承担本案所有诉讼费用。
被告伍少少庭审时口头辩称：1、事故发生没有异议，事故发生后为朱某垫付4000元，原告在获赔后予以返还给我；2、原告的损失应由保险公司在保险限额内进行承担。
被告天安保险荆州公司庭审时口头辩称：1、本案交通事故事实及责任划分没有异议；2、原告主张的损失请法庭结合原告提交的证据进行核实；3、事故发生后保险公司垫付医疗费10000元，请法庭处理时予以扣减；4、超过交强险的部分我公司承担70%的比例；5、本案被告吴某也受伤，请法庭处理时将交强险预留相应的份额；6、鉴定费及诉讼费不由保险公司承担；7、原告起诉我公司名称有误，电销营业部没有营业执照。
被告吴某庭审时口头辩称：事故发生没有异议。
本院经过庭审举证、质证，确认案件事实如下：
2015年9月12日18时10分许，被告伍少少驾驶鄂D×××××小型普通客车沿荆州市荆州区荆沙大道由东向西行驶至草郊路交叉路口左转弯时，遇被告吴某无证驾驶无号牌普通二轮摩托车（乘载原告朱某）沿荆沙大道由西向东行驶至此，两车发生碰撞，造成吴某、朱某受伤及车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告朱某被送往荆州市第一人民医院抢救治疗，住院21天，于住院期间行右股骨干骨折开放复位内固定术＋植骨术，用去医疗费30181.42元，其中天安保险荆州公司先行支付10000元，伍少少垫付4000元。原告出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、严格卧床休息，仍维持右上肢三角巾悬吊外固定，常行右侧上下肢个关节屈伸功能锻炼；3、每月返院复查一次；4、不适时及时复诊。原告出院后用去复查费469.80元。2015年9月17日，荆州市公安交通管理局一大队以荆公交（一）认字第（2015）2178号道路交通事故认定书，认定伍少少承担此事故主要责任，吴某承担此事故次要责任，朱某不承担此事故责任。2015年12月30日，原告朱某伤情经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，以武福爱（2015）临鉴字第818号司法鉴定意见书鉴定其伤残等级为X（10级），建议给予后续治疗费壹万伍千元；自受伤之日起，护理时间为120天（均含二次手术时间）。原告支付鉴定费1500元。
另查明，鄂D×××××小型普通客车登记车主为伍少少，该车在天安保险荆州公司投保了交强险和300000元不计免赔的商业第三者责任险，保险期限均自2014年12月8日至2015年12月7日止。
另查明，原告朱某为荆州机械电子工业学校学生，于2014年9月1日入学，专业护理。被告吴某法定代理人吴久财庭审书面承诺：同意在处理朱某案件时，不预留交强险份额。
本院根据《中华人民共和国侵权责任法》、2015年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》及审理查明的事实对原告在此次交通事故中主张的各项损失认定如下：1、原告主张的医疗费30651.22元（为住院治疗费30181.42元＋门诊复查费469.80元），系原告住院期间及根据出院医嘱实际发生，双方当事人当庭对该证据均表示无异议，本院予以认定，但被告天安保险荆州公司辩称医疗费应扣除15%非医保用药，经审查，截止辩论终结前，该被告未提供保险条款，亦未提供其他证据以证明其对投保已尽到明确说明和提示义务，故被告的抗辩意见本院不予采纳，对原告医疗费30651.22元予以认定；2、原告主张的后续治疗费15000元、护理费9445元（120天×28729元／年÷365天），其主张依据为司法鉴定意见书，各方当事人均对该鉴定意见无异议，故对此两项主张予以认定；3、原告主张的营养费3000元，被告天安保险荆州公司辩称营养费过高，应按每天15元计算住院期间21天，本院依据其出院医嘱酌情认定2000元；4、原告主张的残疾赔偿金49704元（24852元／年×20年×10%），被告天安保险荆州公司辩称原告寒暑假期间还是在农村生活，不符合按城镇标准计算的条件，应按农村标准计算，本院认为原告朱某系自2014年9月起在城镇连续居住、生活、学习一年以上的在校学生，学习及生活地均在荆州机械电子工业学校，应依城镇生活标准计算，被告的抗辩理由本院不予采纳，故对残疾赔偿金49704元予以认定；5、原告主张的精神损害抚慰金5000元，被告保险公司认为其主张偏高，本院依本次事故责任及原告受伤程度，对其精神损害抚慰金酌情认定3000元；6、原告主张的交通费3000元、住宿费328元，被告天安保险荆州公司辩称交通费过高，住宿费不属于法定的赔偿项目，本院对该辩称理由予以采纳，对住宿费328元不予认定，对交通费酌情认定1500元；7、原告主张的住院伙食补助费1050元（21天×50元／天）、鉴定费1500元符合法律规定，本院予以认定；综上，原告的损失合计为113850.22元。
上述事实，有身份证复印件、户口簿、道路交通事故认定书、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、保险单、医疗费票据、出院记录、鉴定意见书、交通费票据、学生证、保险公司汇款回单及庭审笔录等在卷予以佐证。
本院认为，荆州市公安交通管理局一大队所作出的道路交通事故认定书的事故责任划分，原告朱某及被告伍少少、被告吴某、被告天安保险荆州公司均没有异议，且符合法律规定，本院对该认定书的被告伍少少承担此事故的主要责任、被告吴某承担此事故的次要责任、原告朱某不承担此事故的责任划分予以采纳。本事故共造成原告朱某、被告吴某两人受伤，吴某在本案中明确表示放弃预留交强险份额。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告在此次机动车交通事故中所认定的损失113850.22元，应由被告天安保险荆州公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费10000元（保险公司已支付10000元），在交通事故强制保险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告残疾赔偿金49704元、精神抚慰金3000元、护理费9445元、交通费1500元，交强险合计赔偿73649元；超出交通事故责任强制保险责任限额的部分38701.22元（113850.22元-73649元-1500元），按事故责任比例由被告伍少少承担70%的赔偿责任，被告吴某承担30%的赔偿责任，故被告天安保险荆州公司在第三者责任险限额内依保险合同赔偿原告27090.85元（38701.22元×70%），两项保险合计赔偿100739.85元，鉴于被告天安保险荆州公司已先行支付10000元，还应赔偿原告90739.85元；被告吴某赔偿原告11610.36元（38701.22元×30%），鉴定费1500元由被告伍少少赔偿原告1050元（1500元×70%），被告吴某赔偿原告450元（1500元×30%）。扣减被告伍少少垫付费用4000元，原告在获赔后应返还被告伍少少2950元（4000元-1050元）。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司荆州中心支公司在保险限额内赔偿原告朱某90739.85元；
二、被告伍少少赔偿原告朱某鉴定费1050元，扣减其垫付费用4000元，原告应返还被告伍少少2950元；
三、被告吴某赔偿原告朱某11610.36元，承担鉴定费450元，合计12060.36元；
以上由天安财产保险股份有限公司荆州中心支公司直接向原告朱某支付88640.85元（90739.85元＋诉讼费851元-2950元），向被告伍少少支付2099元（2950元-诉讼费851元）；
四、驳回原告朱某其他诉讼请求。
上述确定的给付义务于本判决生效后三日内履行，逾期未履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取1216元（原告已交纳），由被告伍少少负担851元，被告吴某负担365元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按《诉讼费用交纳办法》预交上诉案件诉讼费，收款人：湖北省荆州市中级人民法院，帐号：17×××30，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 段艳梅
二〇一六年五月五日
书记员 杨 瑞