安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2015）舒民一初字第01430号原告：王某某，男，1965年10月25日出生，汉族，农民，住舒城县。原告：王某某甲，男，1970年7月22日出生，汉族，安徽省舒城县人，农民，住址同上。原告：王某某乙，女，1967年12月21日出生，汉族，安徽省舒城县人，农民，住安徽省舒城县。原告：王某某丙，女，1962年11月17日出生，汉族，安徽省舒城县人，农民，住安徽省舒城县。原告：王某某丁，女，1959年1月30日出生，汉族，安徽省舒城县人，农民，住安徽省舒城县。原告王某某、王某某甲、王某某乙、王某某丙、王某某丁共同委托代理人：陈东，舒城县柏林乡法律服务所法律工作者。被告：杜某某，女，汉族，1976年2月21日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。委托代理人：秦某某，居民，系被告杜某某表叔。被告：中国人民财产保险股份有限公司舒城支公司，住所地安徽省六安市舒城县。负责人：孙某，系该公司经理。委托代理人：刘敏，安徽龙鼎律师事务所律师。原告王某某、王某某甲、王某某乙、王某某丙、王某某丁诉被告杜某某、中国人民财产保险股份有限公司舒城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月13日立案受理，依法由审判员陶浩适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王某某甲及其委托代理人陈东，被告杜某某及其委托代理人秦某某，被告中国人民财产保险股份有限公司舒城支公司的委托代理人刘敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某、王某某甲、王某某乙、王某某丙、王某某丁诉称：2015年6月16日9时50分左右被告杜某某驾驶皖N×××××号小型轿车，沿安徽省舒城县G105线行驶至117KM＋190M处时，因雨天观察疏忽，遇情况处置不当，碰撞路面行人王某某戊，发生致王某某戊受伤的交通事故，事故发生后被告杜某某报案时将车辆驶离现场，且未标明位置，后王某某戊被送到舒城县中医医院住院治疗，后转往安徽医科大学第二附属医院住院治疗，因伤情过重，于2015年7月6日死亡。经舒城县交通管理大队责任认定，被告杜某某负事故全部责任，行人王某某无责任。被告杜某某为皖N×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司舒城支公司投保了交强险和商业第三者责任险。请求判决两被告共同赔偿五原告各项损失230410元。原告王某某、王某某甲、王某某乙、王某某丙、王某某丁在法定举证期限内向本院举证如下：一、道路交通事故责任认定书一份，证明本次事故经舒城县交通管理大队责任认定被告杜某某负事故全部责任，王某某戊无责任的事实；二、舒城县中医院出院记录一份，出院证明一份，门诊收费票据一张，住院收费票据一张及费用清单，证明王某某戊受伤后于2015年6月16日在该院住院治疗，于2016年7月2日出院；支付门诊医药费138元，支付住院结账医药费1806.80元的事实；三、安徽医科大学第二附属医院出院小结一份，住院收费票据一张及费用清单，证明王某某戊因伤情严重于2015年6月16日入住该院进行治疗，支付住院结账医药费45162.34元的事实；四、山七镇高山村卫生室证明一张，门诊医疗费收据二页，证明王某某戊出院后在该卫生室治疗，支付门诊医疗费1036.49元的事实；五、舒城县公安局刑事科学技术室交通事故尸体检验报告一份，证明王某某戊因交通事故致颅脑损伤，于2015年7月6日死亡的事实；六、交通费票据160张，证明原告王某某戊等五人因王某某戊交通事故受伤住院治疗期间及出院后料理丧事支付交通费8000元的事实；七、住宿费票据四张，证明王某某戊住院期间家人陪护及出院后料理丧事支付住宿费6300元的事实；八、常住人口登记卡一张，证明王某某戊于1935年11月27日出生，系农村户口的事实。被告杜某某在庭审中辩称：对事故发生的事实及责任认定均无异议。被告杜某某在法定举证期限内向本院举证如下：一、行驶证、驾驶证复印件各一份，证明皖N×××××号小型轿车系被告杜某某所有，其具有驾驶C1型车辆的资质；二、交通事故责任强制保险单，机动车保险单复印件各一份，证明被告杜某某为皖N×××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司舒城支公司投保了交强险和投保金额为30万元不计免赔的第三者责任保险的事实。被告中国人民财产保险股份有限公司舒城支公司在庭审中辩称：保险公司在保险限额内赔偿责任与侵权人的侵权责任并不等同，在审查驾驶证、行驶证有效的前提下对原告各项诉请依照法律规定及保险合同的约定予以赔偿，不合法的诉请不应当得到法律的支持，在事故发生时王某某戊只是受伤，对其死亡被告杜某某并不一定要承担全部责任，对死亡的后果应当按责划分，对非医保用药及本案的诉讼费不属于保险公司赔偿范围，保险公司不予赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司舒城支公司在法庭举证期限内向本院举证如下：机动车第三者责任保险条款一份，证明按保险合同的约定，保险公司对仲裁或者诉讼费用及非医保用药不予赔偿的事实。经当庭举证质证，被告杜某某对原告所举证据均无异议，被告中国人民财产保险股份有限公司舒城支公司对原告所举证据一真实性不持异议，认为交通事故致王某某戊受伤被告杜某某负事故全部责任，但对其死亡并不一定要负事故全部责任，因被告中国人民财产保险股份有限公司舒城支公司在规定的期限内未申请鉴定，对其质证意见不予采纳，依法予以认定，被告中国人民财产保险股份有限公司舒城支公司对证据二、三、四认为舒城中医医院和安徽医科大学第二附属医院住院天数有重合，医疗费用含非医保用药应当扣除15%。庭审后中国人民财产保险股份有限公司舒城支公司与杜全美达成协议，中国人民财产保险股份有限公司舒城支公司赔偿原告医疗费43329元，杜某某赔偿原告医疗费用4814元，住院时间自2015年6月16日至2015年7月2日。本院对上述协议予以认定。被告中国人民财产保险股份有限公司舒城支公司对证据五认为应对王某某戊死亡申请参与度鉴定，要求原告补充死亡证明和火化证明，但在规定的期限内未申请鉴定，对其质证意见不予采纳，依法予以认定。被告中国人民财产保险股份有限公司舒城支公司对证据六真实性持有异议，认为交通费不应该超过2000元，请求法院依法核定。本院根据王某某戊伤情及住院天数和死亡后办理丧事的实际支出酌定为3000元。被告中国人民财产保险股份有限公司舒城支公司对证据七的关联性持有异议，发票显示时间与交通事故发生的时间及王某某戊死亡的时间不吻合，产生住宿费地点在五显和肥西。原告质证意见是王某某戊伤情非常严重，其所有子女及晚辈均在医院陪护，全部亲属在医院病房内住宿是不现实的，有的亲属在医院附近宾馆住宿是合理的，王某某戊死亡后办理丧事，很多亲属安排在五显宾馆住宿也是合理的，发票是在料理丧事后付款时开的也符合当地情况，本院对住宿费酌定为4500元；被告中国人民财产保险股份有限公司舒城支公司对证据八不持异议，依法予以认定。对被告杜某某所举证据一、二，原告与被告中国人民财产保险股份有限公司舒城支公司均无异议，依法予以认定，对被告中国人民财产保险股份有限公司舒城支公司所举证据原告与被告杜全美均无异议，依法予以认定。经本院审理查明：原告王某某、王某某甲、王某某乙、王某某丙、王某某丁均系王某某戊子女，王某某戊于1935年12月17日出生，系农村户口。2015年6月16日9时50分左右，被告杜某某其持有机动车驾驶证C1证，驾驶其所有皖N×××××号小型轿车，沿安徽省舒城县G105线行驶至1170KM＋190M处时，因雨天观察疏忽，遇情况处置不当，碰撞路面行人王某某戊，致王某某戊受伤，事故发生后被告杜某某报案时将车辆驶离现场，且未标明位置。王某某戊受伤后于当日被送到舒城县中医医院住院治疗，诊断为左锁骨骨折，肋骨骨折，脑出血，因病情危重于当日下午17时39分转入安徽医科大学第二附属医院住院治疗，因家属要求自动出院，于2015年6月30日又转入舒城县中医医院住院治疗，于2015年7月2日出院，出院后在山七镇高山村卫生室治疗，于2015年7月6日死亡，尸检报告为王某某戊符合交通事故致颅脑损伤死亡。五原告支付舒城县中医医院门诊医药费138元，住院医药费1806.80元，支付安徽医科大学第二附属医院门诊医药费45162.34元，支付舒城县山七镇高山村卫生室门诊医药费1036.49元。在王某某戊受伤住院期间及死亡后料理丧事五原告支付住宿费，酌定住宿费4500元，酌定支付交通费3000元，误工费3574.08元。本次经舒城县交通管理大队责任认定被告杜全美负事故全部责任，王甫华无责任。被告杜全美为皖N×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司舒城支公司投保了交强险和投保金额为30万元不计免赔的商业第三者责任险，保险期间为2015年1月5日0时至2016年1月4日24时止。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，根据舒城县公安局交通管理大队的责任认定，被告杜某某负事故全部责任，王某某戊无责任，被告杜全美持有驾驶证C1证，有效起始日期2010年12月27日，有效期限6年，与其驾驶车辆相符。被告杜某某也系皖N×××××号小型轿车的所有人，为皖N×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司舒城支公司投保了交强险和投保金额为30万元不计免赔的第三者责任保险。依照法律规定，五原告各项损失首先由保险公司在交强险的责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，五原告的各项损失医疗费用48143元，住院伙食补助费480元，营养费480元，计49103元，被告杜某某与被告中国人民财产保险股份有限公司舒城支公司庭审后达成协议，由被告中国人民财产保险股份有限公司舒城支公司在交强险的赔偿限额内赔偿10000元；在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿34289元；被告杜某某赔偿4814元。护理费2089.20元（20×104.46元，按住院天数和出院后生存天数4天），丧葬费25447元，死亡赔偿金49580元（9916元／年×5年），精神损害抚慰金结合王某某戊死亡及事故责任酌定60000元，交通费酌定3000元，住宿费4500元（按3人×15天，每人／天100元），处理事故人员误工费3351.60元（按3人×15天，每人／天74.46元），计147967.80元；由被告中国人民财产保险股份有限公司舒城支公司在交强险的责任赔偿限额内赔偿110000元，在商业第三者责任赔偿限额内赔偿37967.80元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司舒城支公司在交强险的赔偿限额内赔偿原告王某某、王某某甲、王某某乙、王某某丙、王某某丁医疗费用10000元，赔偿护理费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、住宿费、处理事故人员误工费110000元，在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告王某某、王某某甲、王某某乙、王某某丙、王某某丁医疗费用34289元，赔偿护理费、丧葬费、死亡赔偿金、交通费、住宿费、处理事故人员误工费37967.80元，合计192256.80元，于判决生效后十日内付清。二、被告杜全美赔偿原告王某某、王某某甲、王某某乙、王某某丙、王某某丁医疗费用4814元，于判决生效后十日内付清。案件受理费减半收取2480元由被告杜某某负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  陶浩二〇一五年九月一日书记员  付逸