河北省献县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0929民初3959号
原告：张建飞，男，1978年9月1日生，汉族，住河北省沧州市献县。
委托诉讼代理人：刘进东，河北中旺律师事务所律师。
被告：王西焕，女，1970年11月27日生，汉族，住河北省沧州市献县。
追加被告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地山东省德州市德城区。
负责人：孙传鲲，职务总经理。
委托诉讼代理人：孙素芬，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。
原告张建飞与被告王西焕、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建飞的委托诉讼代理人刘进东、被告�西焕、追加被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司的委托诉讼代理人孙素芬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张建飞向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、轮椅损失费、交通费等各项损失共计40000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月27日19时37分许，被告驾驶电动汽车沿水源路由东向西行驶至水源路邮局西侧左转弯时，撞到停放在道路上的马烁驾驶的车辆后，又撞到由西向东行驶的原告骑行的轮椅，造成原告受伤，三车损坏的交通事故。此事故经交警部门认定，王西焕负事故的全部责任，原告无责任。本次事故给原告造成医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等损失共计4万元，被告依法应当赔偿，望判如所请。
王西焕辩称，我的车在保险公司投有保险，原告的损失应由保险公司承担。
中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司辩称，事故车辆在我公司投有非机动车第三者责任保险每人人身伤亡责任限额8万元，其中医疗保险费用限额15000元，每次事故责任限额10万元，累计责任限额12万元，每人财产损失责任限额10000元，每次事故绝对免赔额100元。对交通事故事实认可，对责任无异议。对原告合理合法损失我公司予以承担，诉讼费、鉴定费我公司不予承担。在本次事故中应扣除绝对免赔额100元。
原告为了证实自己的诉讼请求，向本院提交证据如下：1、事故认定书一份，证实事故的发生及责任的划分；2、献县中医院住院病历一份、用药清单一份、诊断证明一份、医疗费票据2张，证实原告医疗费数额及住院情况；3、河北德巽尚试验分析仪器有限公司营业执照复印件�份、劳动合同一份、误工证明一份，证实原告工资情况；4、献县元丰网袋厂营业执照复印件一份、工资表三张、聘用协议一份、误工证明一份，护理人孙庆和身份证复印件一张，证实护理人工资情况；5、沧州市渤海法医鉴定中心鉴定结论一份、鉴定费发票一张，证实原告误工、护理期限、营养期限及由此产生的鉴定费用；6、信德保险公司公估报告书一份、公估费票据一张、轮椅购买收据一张，证实轮椅损失及公估费用；7、交通费票据40张，证实原告交通费损失；损失明细：医疗费：1、2702.44元，2、误工费：120天×100元/天=12000元，3、护理费：30天×80元/天=2400元，4、伙食补助费：20天×50元/天=1000元，5、营养费：60天×15元/天=900元，6、交通费：400元，7、鉴定费：600元，8、轮椅损失2700元，9、公估费：800元，以上损失共计23502.44元。
对于原告提交的上述证据�被告王西焕发表质证意见称，轮椅损失程度没那么严重，怀疑鉴定的真实性。
追加被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司发表质证意见称，一、对员工入职协议书及工资表真实性、合法性有异议，工资表没有负责人签字，同时没有银行代发工资的流水，不能证明原告实际发放工资情况；对轮椅损失评估价格过高，我公司对轮椅的评估报告不予认可；二、根据原告事故发生前的情况，原告本身有××，同时在事故发生时也不能站立行走，即没有劳动能力，因此不应存在误工费；对护理人员的护理证明真实性合法性均有异议，原告没有提交与孙庆和之间的关系，因此我公司主张按照河北省农村纯收入计算护理费；三、对鉴定意见书真实性无异议，根据原告病情我公司建议误工期按60天计算，护理期按20天计算；由于没有医院开具的加强营养证明，我公司对营养费不予支持；鉴定费、公估费属于间接损失，我公司不予承担；交通费我公司主张按200元计算。
被告王西焕提交证据如下：保险单复印件一份，证实投保情况；医疗费票据一张，证实为原告垫付医疗费用68.5元；出厂合格证，证实车辆情况。
原告对被告王西焕提交的证据发表质证意见称，对证据真实性无异议。68.5元的医疗费票据本身就属于被告应当赔偿的范围，如是车主垫付，应由车主向保险公司按照保险合同纠纷进行处理，与原告无关。
追加被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司发表质证意见称，没有意见。
追加被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2016年9月27日19时37分许，王西焕驾驶电动汽车沿献县水源路由东向西行驶至水源路邮局西�左转弯时，撞到停放在道路上的马烁驾驶的京Ａ×××××号车后，又撞到由西向东行驶的张建飞骑行的轮椅，造成张建飞受伤，三车损坏的交通事故。此事故经交警部门分析认定，王西焕负事故的全部责任，马烁、张建飞无责任。事故发生后，原告张建飞被送往献县中医医院住院治疗，共住院20天，花去医疗费2702.44元，其伤经诊断为：髂骨骨折、梗阻性肾功能衰竭、膀胱造瘘术后、肾性高血压，支付交通费400元。2016年12月14日，原告张建飞之损伤经献县人民法院委托沧州渤海法医鉴定中心作出司法鉴定意见书，张建飞误工期限为60-120日，营养期限为30-60日，护理期限为20-30日，原告支付鉴定费600元。2016年11月26日，原告电动轮椅经献县人民法院委托信德保险公估有限公司作出公估报告书，鉴定电动轮椅损失为2700元，原告支付公估服务费800元。张建飞受伤期间由孙庆和�理，孙庆和系献县元丰网袋厂员工，其日平均工资为80元。原告张建飞系河北德巽尚实验分析仪器有限公司员工，其日平均工资为100元。
被告王西焕驾驶的电动汽车（车架号为LDFGD04F7GLC02636）在追加被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司处投保了非机动车第三者责任保险，其中每人人伤责任限额为80000元（其中医疗保险费用限额为15000元），每次事故责任限额为100000元，累计责任限额为120000元，每人财产损失责任限额为10000元，每次事故绝对免赔额为100元。该事故发生在保险期间内。另外事故发生后，被告王西焕为原告张建飞垫付医疗费用68.5元。
以上事实有道路交通事故认定书；医疗费发票、住院病历、诊断证明书、用药明细；司法鉴定意见书、鉴定费票据；公估报告书、公估服务费票据、收据；交通费票据；出厂合格证书、保单复印件；营业执照复印件、身份证复印件、劳动合同、误工证明、工资表等证据以及开庭笔录可供认定。
对于二被告提出不认可原告提交的公估报告书的意见，本院认为该公估报告书为献县人民法院委托具有相应鉴定资质的机构作出，程序合法、结论客观真实，二被告既未提交相关证据证实其主张，也未申请鉴定人员出庭接受询问，其应当承担举证不能的法律后果，故本院对二被告的意见依法不予采纳。对于被告保险公司提出不认可原告提交的误工、护理情况的相关证据，本院认为，原告在庭审中均提交了其与护理人员与用工单位的劳动协议、工资收入减少证明、工资表以及用工单位的营业执照复印件，上述证据对原告及护理人员工资收入减少这一事实形成了完整的证据链条，故本院对原告及护理人员工资收入减少的事实依法予以认定。
本院认为，王西焕驾驶电动汽车与张建飞的电动轮椅发生碰撞，造成张建飞受伤、电动轮椅受损，并负事故的全部责任，故对于原告张建飞的损失，被告王西焕应承担全部赔偿责任。又由于被告王西焕驾驶的车辆在追加被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司处投有非机动车第三者责任保险，故对于原告张建飞的损失，应当由追加被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司在非机动车第三者责任保险赔偿限额内按照事故责任比例及保险合同约定予以赔偿原告。对于原告提出的营养费的主张，因其未提交相关医疗部门出具的其需加强营养的相关证据，故本院对其该项主张依法不予支持。原告的损失为：1、医疗费：2702.44元；2、住院伙食补助费：1000元（50元/天×20天）；3、误工费：9000元（100元/天×90天，经鉴定，原告误工期限为60-120日，本院酌定以90日为宜）；4、�理费：2000元（80元/天×25天，经鉴定，原告的护理期限为20-30日，本院酌定以25天为宜）；5、交通费：400元；6、轮椅损失：2700元；7、公估费：800元；8、鉴定费：600元，以上损失共计19202元，依法由追加被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司在非机动车第三者责任险人伤责任限额内赔偿原告15102【9000元+2000元+400元+医疗费用部分（2702.44元+1000元）】、在第三者责任保险财产损失限额内赔偿原告2700元，故追加被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司应在非机动车第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告张建飞各项经济损失共计17702元（15102元+2700元-每次事故绝对免赔额100元）。鉴定费600元、公估服务费800元，共计1400元，由被告王西焕负担。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国保险》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条规定，判决如下：
一、追加被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司在第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告张建飞各项经济损失共计17702元；
二、驳回原告张建飞其他诉讼请求。
本判决履行内容限判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由原告张建飞负担279元，由被告王西焕负�121元。鉴定费600元、公估服务费1400元，由被告王西焕负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于沧州市中级人民法院。
代理审判员 张素兰
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 孙亚楠