苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0591民初3151号原告陈红。委托代理人杨斌，江苏加得律师事务所律师。委托代理人朱杰，江苏加得律师事务所实习律师。被告吴新宇。被告张家港新三侣贸易有限公司，住所地张家港市锦丰镇（江苏扬子江国际冶金工业园锦绣路1号玖隆物流园）。法定代表人黄建兵。原告陈红与被告吴新宇、张家港新三侣贸易有限公司（以下简称“新三侣公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月14日立案受理后，依法由审判员柳蓓菁适用简易程序独任审理于2016年6月7日公开开庭进行审理，原告陈红及其委托代理人杨斌、朱杰，被告吴新宇、被告新三侣公司的法定代表人黄建兵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈红诉称，2014年12月1日，原告与两被告签订《合作合同》。合同约定，由原告出资向句容市源程矿业有限公司采购石灰石，由乙丙(两被告)负责销售与江苏沙钢集团并承担结算向甲方支付款项的义务。同时约定，如乙丙双方未能按约定提供与沙钢集团结算价格与结算凭�的，甲方有权要求乙、丙双方共同承担以结算总价的20%的违约金。首次交易后，两被告未按合同履行义务，并故意拖欠货款，也未将货款1708100.63元全部及时汇入原告账户，经结算，两被告尚欠货款50万元未付原告。被告吴新宇向原告出具了欠条。按合同约定，两被告的行为已经违约，应承担按结算总价的20%计算的违约金341620元，遂诉至法院，请求判令：1、两被告立即支付原告货款50万元；2、两被告承担违约金20万元；3、被告承担律师费用3万元。庭审中，原告明确，应由被告吴新宇偿还货款50万元及违约金20万元、律师费用3万元，被告新三侣公司对被告吴新宇的上述债务承担连带清偿责任。被告吴新宇辩称，本案与新三侣公司无关，新三侣公司已将货款支付给我，新三侣公司与我的合作已履行完毕。另外，原告主张的违约金过高。被告新三侣公司辩称，本案实际发生于吴新宇与陈红之间，新三侣公司已将货款全部支付吴新宇，故新三侣公司没有责任。新三侣公司对本案并不知情，无法向原告付款。经审理查明：2014年12月3日，原告陈红与句容市源程矿业有限公司签订买卖合同一份，由陈红向句容市源程矿业有限公司购买石灰石，合同对产品名称、规格、单价等事项予以确认，并明确交货地点为赤壁古战场码头船板交货。2014年12月6日、2014年12月11日，金家山矿业有限公司向陈红出具两份销售磅单，列明了陈红所购石灰石的品名、毛重、净重、运货的船号分别为调航666、豫信货11177，被告吴新宇在上述销售磅单的复印件上写明“收到”，并签字确认。2014年12月19日，原告陈红(甲方)、吴新宇(乙方)、新三侣公司(丙方)三方为合作经营石灰石等相关事宜签订《合作合同》一份，写明：由甲方提供资金向句容市源程矿业有限公司(下称源程矿业)采购石灰石；乙方负责销售甲方向源程矿业所采购的石灰石，并由乙方向甲方提供销售计划，甲方以该销售计划与源程矿业签订采购合同，乙方以丙方名义将上述石灰石出售给张家港沙钢集团；每一次发货时间、地点及运输方式，具体由甲方和乙方指定的代理人源程矿业的吕军沟通确定。每次矿上码头装船发货后所出具的出磅单经由甲方提供给乙方签字确认，确认后即视为乙方收到甲方此货物。其它相关事宜均由乙方负责与甲方无关。丙方及其所有股东同意作为甲方与乙方签订本合同项下关于乙方履行义务的连带责任人。货款结算时间为沙钢合同为准，结算价格以丙方与沙钢集团的结算价格为准，由乙方负责将货款汇入甲方指定账号。如乙、丙双方未能按约定提供与沙钢集团结算价格与结算凭证的，甲方有权要求乙、丙双方共同承担以结算总价的20%作为违约金。若甲、乙、丙三方因本合同发生争议，守约方有权要求违约方承担因此产生的其他经济损失，包括诉讼费用、律师费用、交通费用、食宿费用等。后原告从被告吴新宇处取得江苏沙钢集团特钢有限公司于2015年1月16日出具的采购结算清单，确认船号666、11177的两船石灰石块的结算价为1708100.63元。被告新三侣公司依据该结算清单向吴新宇支付货款166万元，被告吴新宇向原告陈红支付了货款100万元。后被告吴新宇于2015年2月16日再次出具欠条一份，写明“今欠到货款50万元”。因被告未支付上述欠款，故原告诉至法院。另查明，原告为本次诉讼聘请江苏加得律师事务所律师杨斌担任上述案件的代理人，代理费用为30000元，江苏加得律师事务所开具了相应发票。以上事实，由原告提供的合作合同、买卖合同、销售磅单、欠条、结算清单、聘请律师合同、江苏增值税普通发票及当事人庭审中的陈述等证据予以证实。本院认为，原、被告三方所签订的合作合同系当事人的真实意思表示，各方均应按约履行。现原告提交了欠条证明被告吴新宇确认尚结欠其货款500000元，被告吴新宇对此并无异议，故原告要求被告立即支付尚欠的货款500000元的主张，于法有据，本院予以支持。对于违约金的主张，被告吴新宇认为金额过高，为此本院认为，原告主张被告吴新宇未按约付款，应承担以结算总价的20%计算的违约金，但经查，合作合同中仅写明了货款结算时间为沙钢合同为准，结算价格以丙方与沙钢集团的结算价格为准，并未对付款期限予以明确约定，被告吴新宇出具的欠条也未明确付款期限，故原告称，被告吴新宇应于沙钢集团付款之时立即支付原告的主张，缺乏相应依据，本院碍难采纳。而合作合同中约定的以结算总价的20%计算违约金的条款系针对被告未能按约定提供与沙钢集团结算价格与结算凭证的情形，原告认为该条款即为逾期付款违约责任的约定的意见，于法无据，本院亦碍难采纳。但被告吴新宇出具欠条后也未在合理期限内支付剩余货款，应承担为此给原告造成的损失。原告称损失为其与吴新宇的结算的金额与沙钢结算单的差价，该部分差价为其可得利益损失，但原告主张的被告吴新宇逾期付款的违约行为与其未能按沙钢的结算单中的金额进行结算并无直接因果关系，故其主张该部分差价损失并无相应依据，但被告吴新宇至今未将剩余结算款支付原告，造成了原告的逾期付款损失，该损失可从2015年3月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利息的1.5倍计算至被�实际付款之日。合作合同中明确约定，新三侣公司同意作为原告陈红与被告吴新宇签订该合同项下关于吴新宇履行义务的连带责任人，故其应对被告吴新宇的上述债务承担连带清偿责任。被告新三侣公司在承担保证责任后，有权向债务人吴新宇追偿。原告为本次诉讼聘请律师，支付代理费30000元，被告对此均无异议，故本院予以确定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：一、被告吴新宇于本判决生效之日起十日内支付原告陈红货款人民币500000元，并支付原告自2015年3月1日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的1.5倍计算至被告实际付款之日止的逾期付款损失；二、被告吴新宇支付原告陈红律师费用30000元；三、被告张家港新三侣贸易有限公司对被告吴新宇的上述第一、二项债务承担连带清偿责任，被告张家港新三侣贸易有限公司承担了上述债务后，可向吴新宇追偿。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11100元，减半收取5550元，财产保全费4270元，合计9820元，由被告吴新宇、张家港新三侣贸易有限公司负担6016元，余款3804元由原告陈红负担。被告负担部分已由原告预交，被告于履行本判�时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  柳蓓菁二〇一六年七月十四日书记员  杨 陈附法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的�应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2、《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的�为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。4、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当�判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。