山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民三初字第2857号
原告王军，居民。
委托代理人于加亮、辛海涌，山东潍州律师事务所律师。
被告都文标，居民。
委托代理人罗军举，山东恒安盛德律师事务所�师。
被告都焕臣，居民。
被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市经济开发区玄武东街38号。
负责人宁延庆，总经理。
委托代理人张元方，山东万信律师事务所律师。
原告王军与被告都文标、都焕臣、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称潍坊平安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王军的委托代理人于加亮、辛海涌，被告都文标的委托代理人罗军举，被告都焕臣，被告潍坊平安财产保险公司的委托代理人张元方均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王军诉称，2014年7月5日9时30分许，被告都焕臣驾驶鲁V×××××号货车沿朱孔路行驶，行驶至安丘市朱孔路10KV03城关线山东头支线21�线杆处时，与步行的原告发生交通事故，致原告受伤。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，被告都焕臣承担事故的全部责任，原告王军无事故责任。经查，被告都焕臣驾驶的鲁V×××××号货车的登记车主系被告都文标，该车在被告潍坊平安财产保险公司投保交强险和第三者责任商业保险。该次事故给原告造成了673543.69元的经济损失，扣除被告保险公司已赔付的141733.51元，被告尚需赔偿原告损失531810.18元。为维护原告合法权益，原告诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告损失531810.18元，诉讼费用由被告承担。
被告都文标辩称，发生交通事故属实，责任划分无异议，肇事车辆驾驶人系都焕臣、登记车主及实际车主均系都文标，该车在保险公司投保交强险及机动车第三者责任商业保险，商业险责任限额200000元（并投保不计免赔险），事故发生在保险期间�内。原告主张的各项损失应先由保险公司在交强险及机动车第三者责任商业险范围内承担赔偿责任，超出部分由借用人都焕臣承担赔偿责任。
被告都焕臣辩称，发生交通事故属实，责任划分无异议。肇事车辆驾驶人系都焕臣，登记车主及实际车主均系都文标，该车在保险公司投保交强险及机动车第三者责任商业保险，商业险责任限额200000元（并投保不计免赔险），事故发生在保险期间之内。肇事车辆非本人借用，本人与都文标系雇佣关系，保险公司赔偿不足部分应由被告都文标承担赔偿责任。
被告潍坊平安财产保险公司辩称，发生交通事故属实，责任划分无异议。肇事车辆在本公司投保交强险及机动车第三者责任商业险属实，商业险责任限额200000元（并投保不计免赔险），事故发生在保险期间之内。待原告举证后，如本公司承担责任，同意在�强险各分项限额内承担责任，超出交强险的部分依据保险合同的约定计算事故责任比例后承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等不属于保险公司的赔偿范围。本公司已赔付原告医疗费损失141733.51元。
经审理查明，2014年7月5日9时30分许，被告都焕臣驾驶鲁V×××××号货车载翟松娟，沿朱孔路行驶至安丘市朱孔路10KV03城关线山东头支线21号线杆处时，由于未确保安全，货车前侧与行人王军相撞，致使王军受伤，货车受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，被告都焕臣承担事故的全部责任，王军、翟松娟无事故责任。
原告发生事故后入住安丘市人民医院住院治疗100天，支出医疗费159239.07元，后入潍坊市脑科医院住院治疗4天，支出医疗费1354.60元，同时在该院支出门诊医疗费用7元，共计支出医疗费160600.67元。原告王军自2014年7月5日至2014年8月31日支出的医疗费141733.51元已经（2014）安民初字第2399号判决支持。
本案受理前，潍坊安城法医司法鉴定所受山东潍州律师事务所的委托，对原告王军的伤残等级、误工时间、护理人数及期限、护理依赖级别、后续治疗费、营养费等项目进行鉴定，该鉴定中心于2015年2月2日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.王军因道路交通事故受伤，其双眼××目5级及遗留的颅骨缺损6平方厘米以上的后遗症分别构成道路交通事故二级、十级伤残；2.王军的误工时间止于鉴定日（即止于2015年1月31日）；3.王军两次住院期间均需2人护理，出院后至鉴定日（2015年1月31日）期间每天需1人护理；4.王军的护理依赖程度为部分护理依赖，护理级别为三级；5.王军今后行颅骨修补手术需医疗费35000元，二次手术需误工30天，住院需1人护理15天；6.王军因伤致完全丧失劳动能力；7.伤后需补充营养120天，每天需营养费20元。本案审理过程中，被告都文标对原告的伤残等级、误工时间、护理人数及期限、护理依赖级别、后续治疗费、劳动能力提出异议并向本院提出委托鉴定申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的上述项目进行了鉴定，该鉴定中心于2015年11月6日出具鉴定意见书，鉴定意见为：1.王军双眼无光感，属××目5级，构成伤残二级；颅骨缺损10cm×20cm，构成伤残十级；2.误工时间为受伤后210日；3.护理时间为150日，前60日二人护理，后90日一人护理；4.护理依赖程度为部分护理依赖；5.颅骨缺损需行颅骨修复手术，参考费用为35000元或以实际合理支出费用审查认定；6.劳动能力丧失程度为完全劳动能力丧失。被告都文标申请法院委托鉴定支出鉴定费3600元，并为王军支出检查费438元。
被告都焕臣驾驶的鲁V×××××号车辆车主系被告都文标，该车�在被告潍坊平安财产保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期间自2014年5月4日0时始至2015年5月3日24时止；该车辆同时在该保险公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为200000元（并投保不计免赔险），保险期间自2014年5月4日0时始至2015年5月3日24时止。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1.医疗费160600.67元；2.住院伙食补助费3120元；3.护理费26179.62元；4.定残后的护理费199100.20元；5.后续治疗费35000元；6.营养费2400元；7.残疾赔偿金218628.80元；8.误工费13514.40元；9.精神损害抚慰金10000元；10.交通费3000元；11.鉴定费2400元。以上损失共计673943.69元，扣除被告保险公司已赔付的141733.51元，剩余损失532210.18元，原告自愿主张531810.18元，要求三被告承担赔偿责任。对原告主张的住院伙食补助费3120元，三被告均无异议，本院直接予以确认。
关于被告都文标与都焕臣之间的关系，被告都文标称都焕臣在借用自己的车辆使用时发生本次交通事故，并提供了都文标与都焕臣的电话录音及电话录音书面整理材料，证明二人之间系车辆借用关系；被告都焕臣则称自己是都文标雇佣的驾驶员，其在从事雇佣活动中发生交通事故，但未提供证据证明。
另查明，事故发生后，被告都焕臣为原告垫付医疗费10000元，在原告王军第一次起诉时，被告都焕臣同意在原告下次起诉时从其应赔偿原告的损失额中予以扣除。
再查明，山东省统计局公布的2014年度城镇居民人均可支配收入为29222元／年（80.06元／天）、农村居民人均纯收入为11882元／年、农村居民人均年收入为19844元／年（54.37元／天）。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的道路交通事故认定书复印件、住院病�、住院收费票据、门诊收费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、护理人员身份证复印件、（2014）安民初字第2399号民事判决书复印件，被告都文标提供的电话录音、电话录音书面整理材料等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告王军与被告都焕臣发生交通事故并致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告都焕臣承担事故的全部责任，翟松娟、王军无事故责任，本院对此予以确认。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为住院伙食补助费3120元。关于原告主张的医疗费160600.67元，被告都文标称原告2015年7月20日在潍坊市脑科医院支出的门诊医疗费7元无相应的门诊病历佐证。本院认为，对原告在安丘市人民医院和潍坊市脑科医院住院期�支出的医疗费的数额三被告均无异议，本院直接予以确认；对原告2015年7月20日在潍坊脑科医院支出的门诊医疗费7元，因该收费票据上未载明收费项目，原告也未提供相应的门诊病历予以佐证，且2015年7月20日原告王军在安丘市人民医院住院治疗，不能确定该项花费系原告治疗伤情所支出，对原告主张的该项费用本院不予支持，因此，原告王军的医疗费损失应为160593.67元。关于原告主张的营养费2400元，被告都文标称应以伤后实际支出为准，不能通过鉴定来确定。本院认为，根据原告王军的伤残情况，参照潍坊安城法医司法鉴定所的司法鉴定意见，原告王军伤后需补充营养，对其主张的营养费2400元本院予以支持。
被告都文标对原告的伤残等级、误工时间、护理人数及期限、护理依赖级别、后续治疗费、劳动能力提出异议申请法院委托鉴定，第二次鉴定系法�在征求各方当事人的意见后委托有鉴定资质的鉴定机构作出，对第二次鉴定的结果本院予以采纳，因此，原告王军的后续治疗费损失为35000元。原告王军构成二级和十级伤残，定残时其不满60周岁，其为农村居民，其主张的残疾赔偿金损失为218628.80元（11882元／年×20年×92%）。原告王军误工时间为受伤后210日，其为农村居民，其主张的误工费可按农村人均年收入标准计算，由此确定原告误工费损失11417.70元（54.37元／天×210天）。关于原告王军主张的护理费26179.62元，被告都文标对原告二次手术护理费不予认可。本院认为，原告王军二次手术住院需1人护理15天，被告都文标虽对原告二次手术护理费提出异议，但未提供反驳证据，对被告都文标提出的异议本院不予采纳；原告王军护理时间为150日，前60日2人护理，后90日1人护理，二次手术住院需1人护理15天，而原告王�未提供护理人员与其之间的关系证明，其住院期间在城镇接受治疗，因此，原告王军住院期间的护理费可按城镇居民家庭人均可支配收入计算，由此确定原告护理费损失15701.40元（80.06元／天×60天×2人＋54.37元／天×90天×1人＋80.06元／天×15天×1人）。
关于原告主张的定残后的护理费199100.20元，原告王军护理依赖程度为部分护理依赖，根据原告王军的年龄及健康状况××，结合本案实际情况，本院确定原告王军护理期限20年，由此核定原告定残后的护理费损失164416元［（29222＋11882）元／年÷2×20年×40%］。原告王军构成二级和十级伤残，其主张精神损害抚慰金于法有据，但原告主张的数额过高，根据原告伤情及被告过错程度，本院确定原告精神损害抚慰金8000元。关于原告主张的交通费3000元，因原告未提供正式票据，对原告的该项主张本院不予支持。鉴定费2400元系原告为证明自己的损失情况而支出的必要费用，应作为损失认定。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失为医疗费160593.67元、住院伙食补助费3120元、后续治疗费35000元、营养费2400元、残疾赔偿金218628.80元、误工费11417.70元、护理费15701.40元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费2400元、定残后的护理费164416元，共计621677.57元。
因被告都焕臣驾驶的鲁V×××××号车辆在被告潍坊平安财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，而机动车交通事故责任强制保险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华�民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、定残后的护理费共计110000元。因（2014）安民初字第2399号判决已判决被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，故，被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内无需再承担赔偿责任。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失501677.57元，因本案肇事车辆同时在被告潍坊平安财产保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告都文标与被告潍坊平安财产保险公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，对原告的该部分损失，应由被告潍坊平安财产保险公司在机动车第三者责任商业险赔偿限额内承担赔偿责任。因（2014）安民初字第2399号判决已判决被告保险公司在机动车第三者责任商业险赔偿限额内赔偿原告医疗费61733.51元，另被告潍坊平安财产保险公司为原告垫付医疗费70000元，故被告保险公司仅需在机动车第三者责任商业险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、等共计68266.49元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险及商业三者险外的损失301677.57元，应由侵权人承担赔偿责任。关于被告都文标与都焕臣间的关系，原告王军及被告都焕臣主张二者间系雇佣关系，但原告王军、被告都焕臣均未提供证据证明都文标与都焕臣之间系雇佣关系，被告都文标主张二人之间系车辆借用关系，并提供了电话录音及录音书面整理材料，但该录音中并无车辆借用的相关内容，不能证明二人之间系车辆借用关系，根据原告王军，被告都文标、都焕臣的陈述及举证情况，本院认定被告都文标与都焕臣之间系雇佣关系，因此，原告王军的该部分损失应由雇主都文标承担赔偿责任。都焕臣在从事雇佣活动过程中发生本人负全部责任的交通事故致人损害，应认定其存在重大过失，应与雇主都文标承担连带赔偿责任。鉴于被告都焕臣为原告垫付医疗费10000元，扣除其垫付的医疗费10000元，被告都文标、都焕臣需连带赔偿原告损失291677.57元。
关于被告都文标申请法院委托鉴定支�的鉴定费3600元、检查费438元，因第二次鉴定仅改变了护理人数及期限，并且被告都焕臣在事故中承担全部责任，根据鉴定结论改变的情况，本院确定原告王军、被告都文标分别承担600元和3438元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告王军残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金等共计110000元�
二、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车第三者责任商业险赔偿限额内赔偿原告王军医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、残疾赔偿金等共计68266.49元；
三、被告都文标、都焕臣连带赔偿原告王军因本次交通事故造成的损失291677.57元；
四、被告都文标申请法院委托鉴定支出的鉴定费3600元、检查费438元，由被告都文标承担3438元，原告王军承担600元；
五、驳回原告王军本案的其他诉讼请求。
上述第一、二、三、四项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9118元，由原告王军负担1061元，被告中国平安财产保险�份有限公司潍坊中心支公司负担3056元，被告都文标、都焕臣负担5001元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 张洪霞
人民陪审员 马 丽
人民陪审员 李亚敏
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 贾 丽