重庆市奉节县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奉法民初字第04547号
原告罗建平，男，1992年1月23日出生，汉族，农民。
委托代理人乔春长，重庆索通（万州）律师事务所律师，有特别授权。
被告刘其明，男，1972年12月20日出生，汉族，居民。
委托代理人曹启坤，重庆夔府律师事务所律师。
被告叶琪，男，1953年8月30日出生，汉族，居民。
被告张德荷，男，1968年7月24日出生，汉族，居民。
被告段正新，男，1976年1月11日出生，汉族，农民。
被告王章琼，男，1964年2月15日出生，汉族，农民。
被告赵中林，男，1973年11月8日出生，汉族，农民。
被告重庆万东建设工程有限公司。
法定代表人黎康宁。
原告罗建平与被告刘其明、叶琪、张德荷、段正新、王章琼、赵中林、重庆万东建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年10月22日立案受理后，依法由审判员王海林担任审判长，与代理审判员赵明灯，人民陪审员胡其金组成合议庭，适用普通程序于2016年5月20日公开开庭进行审理。原告罗建平的委托代理人乔春长，被告刘其明及其委托代理人曹启坤到庭参加诉讼。被告叶琪、张德荷、段正新、王章琼、赵中林、重庆万东建设工程有限公司无法直接送达，经本院在人民法院报公告送达，期满后仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月，被告刘其明通过招投标形式购买奉节县康乐火电厂厂房及附属设备设施，享有该物的所有权。同年11月，被告刘其明与被告张德荷、赵中林和段正新三人分别签订书面合同，将该厂房及附属设备设施的拆卸工程实际发包给被告张德荷、叶琪、赵中林、段正新四人。被告张德荷与叶琪系合伙关系，被告赵中林与段正新系合伙关系，被告重庆万东建设工程有限公司为被告赵中林、段正新二人提供建造业企业三级资质证书。2014年1月1日早晨，被告赵中林喊被告王章琼用挖掘机把康乐火电厂的输煤桥栈桥拆卸下来，随后，被告王章琼便安排其雇员即原告实施该输煤桥栈桥的拆卸工作，在施工过程中因输煤桥栈桥倒塌砸坏挖掘机驾驶室，导致原告受伤。现诉至本院要求：判令被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续医疗费、鉴定费、精神抚慰金等合计948737.52元；案件受理费由被告承担。
被告刘其明辩称，我享有该房屋所有权是事实，但我已将康乐火电站的设备、厂房等卖给张德荷，所有权发生转移，我与本案没有关系，不是适格主体。我方已经向原告垫付了4万元医疗费。
被告叶琪、张德荷、段正新、王章琼、赵中林、重庆万东建设工程有限公司没有答辩，亦没有向本院举示证据。
原告为证明其主张的事实，向本院举示如下证据：1、原告身份证及户口页，拟证明原告身份；2、被告刘其明、叶琪、张德荷、段正新、王章琼、赵中林身份证明，拟证明被告刘其明、叶琪、张德荷、段正新、王章琼、赵中林身份；3、组织机构代码、营业执照、工商登记档案，拟证明被告重庆万东建设工程有限公司的信息、变更情况以及资质；4、机器设备及建构筑物拆除合同（刘其明与赵中林、段正新签订），拟证明刘其明通过招投标购买康乐火电厂的建构筑物后，将该建构筑物拆卸工作承包给被告赵中林、段正新；5、协议（刘其明与张德荷签订），拟证明被告刘其明将涉案工程建构筑物的所有权卖给张德荷、叶琪二人；6、授权委托资料，拟证明被告重庆万东建设工程有限公司授权赵中林为项目经理办理奉节县康乐火电厂拆除事宜，涉案工作的拆除主体以及用工主体为被告重庆万东建设工程有限公司；7、奉节县安监局勘验笔录、照片、询问笔录，拟证明原告于2014年1月1日在奉节县康乐火电厂拆除建构筑物过程中受伤的事实；8、病历资料，拟证明原告住院经过及伤情；9、医疗费发票、费用汇总单，拟证明原告因此次受伤产生的医疗费；10、鉴定意见书，拟证明原告的伤残等级、后续医疗费、康复费、护理依赖程度、误工损失日、营养时限；11、鉴定费发票，拟证明原告因此次鉴定产生的鉴定费；12、收款收据，拟证明原告因此次受伤产生的调档复印费；13、证人证明，拟证明原告在2013年5月起受雇于被告王章琼，月收入7500元；14、居住证明，拟证明原告在绵阳高新区普明街道古泉社区租房居住达2年；15、交通费票据，拟证明原告因此次受伤产生的交通费。
被告刘其明针对原告的举证，发表如下质证意见：对13我方不知情，提出异议，对开挖掘机没有异议，工资情况我方不知道；15，没有往来地点的票据不予认可，对其他认可；对其他证据的真实性无异议。
被告刘其明向本院举示如下证据：1、买卖协议、打款对账单、补充合同，拟证明原告受伤地方的设备、厂房等已由刘其明卖给张德荷；2、协商单据，拟证明刘其明垫付费用情况。
原告对被告刘其明举示的证据异议认为，1打款对账单不能反应出张德荷与刘其明的转账事由，对刘其明垫付4万元认可，对赵中林、王章琼2笔垫付款认可。
本院依法出示1、法人授权委托书；2、开庭笔录。
原告及被告刘其明对本院出示的证据没有异议。
本院结合当事人举证、质证以及原、被告的当庭陈述，认证如下：对原告举示证据1-9、11、14，被告刘其明举示证据1、2，本院出示证据1、2具有真实性、合法性、关联性，予以采信；10中关于“误工损失日及营养时限”的鉴定，与现行法律冲突，不予采信，对该鉴定的其他部分予以采信；12真实性无法确认，不予采信；13证人应当出庭接受当事人的质询，故不予采信；15真实性予以确认。
经审理查明，被告刘其明通过竞买方式取得奉节县康乐电力有限公司机器设备及部分建构筑物的所有权，2013年11月13日，被告刘其明与被告张德荷签订《协议》，约定刘其明将康乐火电厂的旧厂房及附属房屋及建筑物以170万元的价格转让给张德荷，刘其明向张德荷转让的房屋有主厂房、锅炉房、输煤桥、基立站、干煤棚、污水处理站、主控楼（包括门窗、楼梯、扶手、房顶完好）。双方签订协议后，张德荷于当日支付给刘其明20万元，又于2013年12月6日支付100万元。被告张德荷与被告叶琪系合伙关系。张德荷与叶琪找到被告赵中林协商拆除事宜，要求赵中林提供相应资质，2013年12月20日，重庆市涪陵区显达旧房拆除工程有限公司向张德荷出具法人授权委托书，由赵中林担任项目经理办理奉节县康乐电厂房屋拆除有关事宜。2014年1月1日，赵中林安排被告王章琼将输煤桥栈桥拆除，王章琼便安排本案原告拆除。原告在拆除的过程中，因操作不当，不符合操作规范，用挖掘机挖臂直接拆除输煤桥栈桥使栈桥失去承重点，导致栈桥垮塌砸坏挖掘机驾驶室造成原告受伤。原告受伤当日被送至奉节县人民医院住院治疗至2014年2月17日出院，共住院47天，出院医嘱为建议转上级医院进一步康复治疗。2014年2月17日，原告在重庆三峡中心医院住院治疗至2014年4月25日出院，共住院67天，出院医嘱为继续住院治疗。2014年4月25日，原告在重庆三峡中心医院住院治疗至2015年2月2日出院，共住院283天，出院医嘱为：1、继续行康复治疗，选用辅具助行；2、适当行肢体功能锻炼；3、加强陪护，防止摔倒、走失等意外；4、患者有癫痫发作可能，注意陪护观察；5、神经科、康复科、颌面外科门诊随访。原告在受伤后至最后一次出院期间共产生医疗费237608.12元。2015年2月3日，原告的伤情经重庆市渝东司法鉴定中心作出鉴定意见：1、罗建平因颅脑损伤遗留智力缺损的伤残程度系四级伤残；右侧第10-12肋骨及左侧第2-7肋骨骨折的伤残程度系九级伤残；左肩胛骨骨折及左锁骨骨折导致左肩关节运动功能受限的伤残程度系九级伤残；骨盆多发性骨折（左侧髂骨骨折、双侧耻骨上下支骨折）的伤残程度系十级伤残。2、罗建平因左锁骨骨折后期手术取出内固定物的住院手术医疗费用及定期复查DR片的费用预估人民币9000元，住院时间四周，出院后尚需休息一月。3、罗建平本次外伤经住院治疗出院后仍遗留左肩关节、左肘关节、双侧髋关节及双膝关节活动障碍后期康复治疗费按六个月疗程计算暂预估人民币30000元或以实际发生为准。4、罗建平本次外伤经住院治疗出院后仍遗留左肩关节、左肘关节、双侧髋关节及双膝关节活动障碍，目前其大部分日常生活不能自理，尚需大部分护理依赖。此次鉴定产生鉴定费4200元，由原告支付。
另查明，被告刘其明在原告受伤后垫付40000元医疗费。被告刘其明不要求其垫付的医疗费在本案中处理。
罗建平没有挖掘机驾驶证。罗建平于2012年1月至2013年12月在某某区某某街道某某社区居委会八组租赁姚某某的房屋居住。
2013年11月13日，重庆市涪陵区显达旧房拆除工程有限公司经重庆市工商局批准变更名称为重庆万东建设工程有限公司。
本院认为，公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。被告刘其明将其竞买的奉节县康乐电力有限公司机器设备及部分建构筑物中输煤桥部分出卖给张德荷，故该输煤桥部分的所有权归被告张德荷所有。张德荷找到被告赵中林协商拆除事宜，要求赵中林提供相应资质，重庆市涪陵区显达旧房拆除工程有限公司向张德荷出具法人授权委托书，由赵中林担任项目经理办理奉节县康乐电厂房屋拆除有关事宜，故被告赵中林的行为代表重庆市涪陵区显达旧房拆除工程有限公司的行为。重庆市涪陵区显达旧房拆除工程有限公司经重庆市工商局批准变更名称为重庆万东建设工程有限公司，故重庆市涪陵区显达旧房拆除工程有限公司的权利义务由被告重庆万东建设工程有限公司承继。被告赵中林安排王章琼将输煤桥栈桥拆除，王章琼便安排本案原告罗建平进行拆除，故罗建平是在赵中林的安排下进行输煤桥栈桥的拆除工作。综上，罗建平拆除输煤桥栈桥的工作是在赵中林的安排下进行，而赵中林作为重庆万东建设工程有限公司的项目经理，其行为代表公司的行为，故罗建平是为重庆万东建设工程有限公司提供劳务。因此，原告主张损失的合理部分应当由被告重庆万东建设工程有限公司承担相应的赔偿责任，原告要求七被告承担连带赔偿责任的理由不能成立，本院不予支持。原告作为完全民事行为能力人，在明知自己不具有挖掘机驾驶证的情况下驾驶挖掘机，违反操作规范，用挖掘机挖臂直接拆除输煤桥栈桥使栈桥失去承重点，导致栈桥垮塌砸坏挖掘机驾驶室造成自己受伤，其应承担相应的责任。本院结合原告在本次事故中的过错程度，酌情确定原告对自己损失合理部分自行承担30%的责任，由被告重庆万东建设工程有限公司对原告损失合理部分承担70%的赔偿责任。原告主张的误工费计算时间为720天，按现行法律规定因伤残持续误工的，可以算至定残前一日即397天，且原告提交的鉴定意见中关于误工损失日的评定本院不予采信，故误工费计算时间本院支持397天；原告主张误工费计算标准为150元/天，但没有提交证据予以证明，应承担举证不能的责任，故误工费计算标准参照2015年度重庆市居民服务、修理和其他服务业私营单位40176元/年的标准计算；原告主张护理费按2人计算，但没有提交证据证明原告确需2人护理，故该主张本院不予支持；原告主张出院后护理费计算标准为社会平均工资138.9元/天，但没有提交证据予以证明，故该标准本院酌情支持100元/天；交通费本院酌情支持3000元；营养费没有医嘱且原告提交的鉴定中关于营养时限的评定没有采信，故营养费不予支持；原告出事时虽然系农村户口，但租房居住在城镇满一年以上，且有正当收入来源，其残疾赔偿金应按城镇人口标准赔偿；因原告构成一个四级伤残，2个九级伤残和1个10级伤残，故原告主张残疾赔偿金系数为75%；精神抚慰金本院酌情支持18000元；鉴定费因鉴定中有2项鉴定内容没有采信，故鉴定费支持2800元；复印费不属于法律规定的赔偿项目，不予支持；医疗费、护理费计算时间及标准、出院后护理费计算时间及系数、住院伙食补助费、后续医疗费、康复费、残疾赔偿金计算标准是在法律可支持的范围内，本院予以支持。综合全案证据，原告可列入赔偿的范围为：（1）医疗费237608.12元；（2）误工费40176元/年÷365天/年×397天＝43698.28元；（3）护理费100元/天×（住院397天+鉴定取出内固定物需住院四周即28天）＝42500元；（4）交通费3000元；（5）住院伙食补助费32元/天×（住院397天+鉴定取出内固定物需住院四周即28天）＝13600元；（6）残疾赔偿金378240元（25216元/年×20年×75%）；（7）后续医疗费9000元；（8）鉴定费2800元；（9）精神抚慰金18000元；（10）出院后护理费100元/天×295天×40%＝11800元；（11）康复费30000元。以上费用合计772246.40元（不含精神抚慰金），由被告重庆万东建设工程有限公司承担70%的赔偿责任即540572.48元，加上被告重庆万东建设工程有限公司应当赔偿的精神抚慰金18000元后，被告重庆万东建设工程有限公司还应当赔偿原告各项损失共计558572.48元。被告刘其明放弃在本案中处理其向原告垫付的40000元医疗费，是对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。被告叶琪、张德荷、段正新、王章琼、赵中林、重庆万东建设工程有限公司经传票合法传唤未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告重庆万东建设工程有限公司于本判决生效后10日内赔偿原告罗建平医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、出院后护理费、交通费、残疾赔偿金、后续医疗费、鉴定费、精神抚慰金等共计558572.48元；
二、驳回原告罗建平的其他诉讼请求。
案件受理费5144元，由原告罗建平负担1644元，被告重庆万东建设工程有限公司负担3500元。
如被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
审 判 长 王海林
代理审判员 赵明灯
人民陪审员 胡其金
二〇一六年六月十四日
书 记 员 杨 勇