广西壮族自治区北流市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第292号
公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。
被告人李科汉，无业。曾因犯贩卖毒品罪于2011年8月17日被北流市人民法院判处有期徒刑九个月，2012年1月14日刑满释放；又因犯贩卖毒品罪于2013年5月27日被北流市人民法院判处有期徒刑一年二个月，2014年1月14日刑满释放；因本案于2014年8月2日被北流市公安局留置，次日被北流市公安局监视居住，2015年4月6日被北流市公安局留置，次日被刑事拘留，同年5月13日被逮捕。现羁押于北流市看守所。
辩护人李志，广西三益律师事务所律师。
被告人韦云姿，农民。因本案于2015年5月5日被刑事拘留，同年5月13日被逮捕。现羁押于北流市看守所。
广西壮族自治区北流市人民检察院以北检刑诉（2015）230号起诉书指控被告人李科汉、韦云姿犯贩卖毒品罪，于2015年8月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北流市人民检察院检察员梁永勇，被告人李科汉、韦云姿，辩护人李志等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区北流市人民检察院指控，被告人李科汉分别于2014年8月2日、2015年4月7日在北流市城区各贩卖毒品给吸毒�员覃某、韦云姿一次，共贩卖毒品冰毒311.2克、麻古12.54克、K粉36克；被告人韦云姿于2015年3月至4月间在北流市城区三次贩卖毒品冰毒给吸毒人员黄某，得毒资400元。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为被告人李科汉、韦云姿违反国家对毒品的管理规定，非法贩卖毒品的行为，均构成了贩卖毒品罪。被告人李科汉、韦云姿归案后如实供述自己的犯罪事实，均属坦白。被告人李科汉曾因贩卖毒品被判处有期徒刑，刑满释放后未满五年又犯贩卖毒品罪应当判处有期徒刑刑罚，是累犯及毒品犯罪的再犯。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十五条、第三百五十六条、第六十七条第三款的规定对被告人李科汉、韦云姿定罪处罚。
被告人李科汉对公诉机关指控其出卖毒品给吸毒人员覃某的犯罪事实和罪名无异议，辨称2015年4月7日，其没有出卖过毒品给韦云姿；其住的北流市原交通局宿舍5楼套房不是其租的，从该房内搜出的毒品不应全部认定是其的。
被告人李科汉的辩护人提出李科汉贩卖毒品的数量应按从吸毒人员身上缴获的冰毒0.4克、麻古0.3克进行认定，从李科汉处查获的其余毒品数量应认定为非法持有。
被告人韦云姿对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明，2014年8月至2015年4月间，被告人李科汉在北流市城区贩卖毒品两次，贩卖毒品冰毒311.2克、麻古12.54克、K粉36克；2015年3月至4月间，被告人韦云姿在北流市城区贩卖毒品二次，得毒资400元，具体分述如下：
（一）2014年8月2日11时许，被告人李科汉在北流市城南一路0331号其家中，以100元的价格出卖一小包毒品冰毒给吸毒人员覃某时，被公安民警当场抓获。公安民警从李科汉身上缴获到冰�疑似物（净重3克）以及毒资100元，从其二楼房间抽屉里面缴获到二小包冰毒疑似物（净重0.5克）和二小包麻古疑似物（净重0.3克）；从覃某身上缴获到其刚从李科汉处购买到的一小包冰毒疑似物（净重0.4克）和一小包麻古疑似物（净重0.3克）。经玉林市公安局物证鉴定所检验鉴定，从覃某身上、李科汉身上及房间内缴获的冰毒疑似物均检出甲基苯丙胺；从李科汉房间抽屉及覃某身上缴获的麻古疑似物中均检出甲基苯丙胺、咖啡因。
以上事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、接受刑事案件登记表，证实2014年8月2日11时许，公安机关接群众报警称在北流市城南一路0311号发现有人涉嫌吸毒，请求出警处理，公安机关接报后便立案侦查。
2、证人覃某的证言，证实2014年8月2日早上，其去到北流市城南一路0331号李科汉家中，以100元的价格向�科汉购卖了一小包内装有麻古和冰毒的毒品，当其交易完成准备离开时，被公安人员当场抓获，公安民警从其身上缴获到其刚从李科汉处购买来的一小包冰毒和麻古。
3、北流市公安局搜查笔录及扣押物品清单，证实2014年8月2日11时许，公安民警对北流市城南一路0331号被告人李科汉的房屋及其人身进行搜查，从李科汉身上缴获到其刚收到的毒资100元、内装有冰毒疑似物净重3克的茶色玻璃瓶一个和三星手机一台，从李科汉二楼房间抽屉里面缴获到冰毒疑似物二小包净重0.5克，麻古疑似物二小包净重0.3克。
4、被告人李科汉与证人覃某相互辨认的笔录及照片，证实经被告人李科汉与证人覃某相互辨认，确认2014年8月2日11时许，在北流市城南一路0331号以100元的价格出卖了一小包毒品冰毒给吸毒人员覃某的人是被告人李科汉。
5、玉林市公安局物证鉴定所检验鉴定报告，�实经玉林市公安局物证鉴定所检验鉴定，从覃某身上、李科汉身上及房间内缴获的冰毒疑似物均检出甲基苯丙胺；从李科汉房间抽屉缴获的麻古疑似物中检出甲基苯丙胺、咖啡因。
6、提取尿液及现场检测报告书，证实经对覃某的尿液进行现场检测，结果呈阳性。
7、被告人李科汉的供述，证实2014年8月2日早上，其在北流市城南一路0331号自己家中，以100元的价格出卖了一小包内装有麻古和一冰毒的毒品给覃某，当交易完成时其被公安人员当场抓获，公安民警从其身上缴获到一玻璃瓶瓶装住的冰毒以及毒资100元，从其二楼房间抽屉里面缴获到二小包冰毒和二小包麻古。
（二）2015年4月7日凌晨，被告人李科汉在北流市原交通局宿舍5楼其租住套房内，赊销了10.1克毒品冰毒给韦云姿，当韦云姿在该房内将该毒品冰毒分成三小包正准备离开时，被公安民警当场抓获。公安民警缴获了韦云姿刚丢在该房沙发上的一包疑似毒品冰毒（净重8.2克）和丢在二楼地板上的两小包疑似毒品冰毒（净重1.9克）及其挎包内的一包疑似毒品冰毒（净重0.34克）；从该房间内查获疑似毒品冰毒260.6克、麻古12.24克、K粉36克。经玉林市公安局物证鉴定所检验鉴定，从李科汉租住的套房内及韦云姿处查获的毒品冰毒、麻古疑似物中均检出甲基苯丙胺；从李科汉租屋内缴出的毒品K粉疑似物中检出氯胺酮。
以上事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、接受刑事案件登记表，证实2015年4月7日凌晨，公安机关接群众报警称在北流市城区原交通局宿舍五楼被告人李科汉的租屋处有贩卖毒品嫌疑，请求出警处理，公安机关接报后便立案侦查。
2、证人韦云姿的证言，证实2015年4月7日凌晨，因其朋友打电话给其说要向其购买毒品冰毒，其便去�在北流市原交通局宿舍5楼李科汉租住的套房内，向李科汉赊销10.1克毒品冰毒，并在该房内将购买到该毒品冰毒分成小包包装。当其正准备离开时，其及李科汉被公安民警当场抓获，公安民警缴获了其刚丢在该房沙发上的一包毒品冰毒和丢在二楼地板上的两小包毒品冰毒及其挎包内的一包毒品冰毒。
3、北流市公安局搜查笔录、检查笔录，扣押物品清单及照片，被告人李科汉、证人韦云姿指认扣押物品照片，证实：2015年4月7日，公安人员从李科汉租屋内缴出疑似毒品K粉一包（净重36克）、铁皮盒内有40小包疑似毒品冰毒（净重33.5克）、手机一台、腰包内52小包疑似毒品冰毒（净重30.5克）、一小瓶疑似毒品麻古（净重1.5克）、花纹胶袋内一大包疑似毒品冰毒（净重115.5克）、背包中一瓶疑似毒品冰毒、麻古混合物（净重32.4克，其中冰毒20.46克，麻古11.94克）、“润喉糖”字样的铁皮盒内3包疑似毒品冰毒（净重47.2克）、沙发上一小包疑似毒品冰毒（净重8.2克）、黑色电子称一台、银白色电子称一台、空包装袋40个、胶质吸管40支、吸毒烟壶6个、刀具5把、农村信用社卡一张、中国银行卡一张等物；从韦云姿丢弃的纸巾中缴出疑似毒品冰毒2小包（净重1.9克）；从韦云姿的提包中缴出疑似毒品冰毒1小包（0.34克）、21个空包装小袋、手机2台。
4、被告人李科汉、证人韦云姿辨认现场的笔录及照片，证实经被告人李科汉、证人韦云姿辨认，确认本案的案发现场位于北流市原交通局宿舍5楼李科汉的租屋内。
5、证人韦云姿辨认被告人李科汉的笔录及照片，证实经证人韦云姿辨认，确认2015年4月7日凌晨，向其出卖毒品的人是被告人李科汉。
6、玉林市公安局物证鉴定所理化检验报告，证实经玉林市公安局物证鉴定所检验鉴定，从李科汉租住�套房内及韦云姿处查获的毒品冰毒、麻古疑似物中均检出甲基苯丙胺；从李科汉租屋内缴出的毒品K粉疑似物中检出氯胺酮。
7、被告人李科汉侦查阶段的供述，证实2015年4月7日凌晨，韦云姿来到北流市原交通局宿舍5楼其租住的套房内，向其购买毒品，后其便赊销10.1克毒品冰毒给韦云姿，韦云姿拿着毒品刚行出到套房门口，公安人员便冲入来将韦云姿和其抓获，公安人员从其的房间的床上枕头底下缴出外用透明塑料袋包装好的K粉一包和内装有40包冰毒的银色小铁盒一只；从其的床头缴出内装有一个花纹的胶袋的黑色背包一只、透明的玻璃瓶一只、内装有三包冰毒的王老吉润喉糖小铁盒一只；从其房内的裤子上缴出内装有52包冰毒的黑色腰包一只、一小玻璃瓶麻果和两小包麻果粉；从房内沙发上缴出内装有一包冰毒绿箭字样的胶瓶一只。
（三）2015年3月份的一天晚�，被告人韦云姿在北流市铜州市场旁一房屋的一楼房间内出卖了一小包毒品冰毒给吸毒人员黄某，得毒资100元。
以上事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、证人黄某的证言，证实2015年3月份的一天晚上，其在北流市铜州市场旁一房屋的一楼房间内以100元的价格向韦云姿购买一小包毒品冰毒吸食。
2、被告人韦云姿与证人黄某相互辨认的笔录及照片，证实经被告人韦云姿与证人黄某相互辨认，确认2015年3月份的一天晚上，在北流市铜州市场旁一房屋的一楼房间内出卖毒品冰毒给黄某的人是被告人韦云姿。
3、被告人韦云姿、证人黄某辨认现场的笔录及照片，证实经被告人韦云姿、证人黄某辨认，确认本案的案发现场位于北流市铜州市场旁一房屋的一楼房间内。
4、被告人韦云姿的供述，与上述证据相符，可相互印证。
（四）2015年3月�的一天凌晨，被告人韦云姿在北流市行宇鞋业门口旁边以100元的价格赊销了一小包毒品冰毒给吸毒人员黄某。
以上事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、证人黄某的证言，证实2015年3月份的一天凌晨，其在北流市行宇鞋业门口旁边以100元的价格向韦云姿赊了一小包毒品冰毒吸食。
2、被告人韦云姿与证人黄某相互辨认的笔录及照片，证实经被告人韦云姿与证人黄某相互辨认，确认2015年3月份的一天凌晨，在北流市行宇鞋业门口旁边出卖毒品冰毒给黄某的人是被告人韦云姿。
3、被告人韦云姿、证人黄某辨认现场的笔录及照片，证实经被告人韦云姿、证人黄某辨认，确认本案的案发现场位于北流市行宇鞋业门口旁边。
4、被告人韦云姿的供述，与上述证据相符，可相互印证。
（五）2015年4月初的一天晚上，被告人韦云姿在北流市米兰�馆门口附近出卖了一克毒品冰毒给吸毒人员黄某，收得毒资300元。
以上事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、证人黄某的证言，证实2015年4月初的一天晚上，在北流市米兰宾馆门口附近，韦云姿出买了一克毒品冰毒给其，其便给了韦云姿300元。
2、被告人韦云姿与证人黄某相互辨认的笔录及照片，证实经被告人韦云姿与证人黄某相互辨认，确认2015年4月初的一天晚上，在北流市米兰宾馆门口附近出卖毒品冰毒给黄某的人是被告人韦云姿。
3、被告人韦云姿、证人黄某辨认现场的笔录及照片，证实经被告人韦云姿、证人黄某辨认，确认本案的案发现场位于北流市米兰宾馆门口附近。
4、被告人韦云姿的供述，与上述证据相符，可相互印证。
另查明，被告人李科汉曾因犯贩卖毒品罪于2011年8月17日被北流市人民法院判处有期徒刑九个月，2012年1月14日刑满释放；又因犯贩卖毒品罪于2013年5月27日被北流市人民法院判处有期徒刑一年二个月，2014年1月14日刑满释放。
以上事实，公诉机关还提供并经庭审质证、认证的如下综合证据证明：
1、北流市公安局禁毒大队出具的抓获经过，证实2015年4月7日凌晨，公安民警在北流市原交通局宿舍五楼李科汉租屋将被告人韦云姿、李科汉抓获。
2、户籍证明，证实被告人李科汉出生于1975年4月5日；被告人韦云姿出生于1986年7月26日。
3、北流市人民法院（2013）北刑初字第130号刑事判决书及释放证明，证实李科汉曾因犯贩卖毒品罪于2011年8月17日被北流市人民法院判处有期徒刑九个月，2012年1月14日刑满释放；又因犯贩卖毒品罪于2013年5月27日被北流市人民法院判处有期徒刑一年二个月，2014年1月14日刑满释放。
认定上述事实的证据，来源合法，内容客观、真实，相互之间具有关联性，能相互印证，证明本案的犯罪事实，且经庭审质证属实，本院予以确认。
对被告人李科汉的辩解及其辩护人的辩护意见，本院综合评析如下：
1、被告人李科汉辩称2015年4月7日其没有出卖过毒品给韦云姿，其住的北流市原交通局宿舍5楼套房不是其租的，从该房内搜出的毒品不应全部认定是其的辩解意见，经核查，被告人李科汉在侦查阶段多次供述北流市原交通局宿舍5楼套房是其租的，其于2015年4月7日凌晨在该套房内赊销10.1克毒品冰毒给韦云姿。李科汉的供述稳定、自然，与证人韦云姿的证言相互印证，其在庭审中翻供没有作出合理解释，不予采信。另外，李科汉在侦查机关亦多次供述从其租房内搜出的毒品是其向他人购买的，李科汉对此亦作了辨认，而李科汉没能提供从该房内搜出的毒品是他人所有的依据，因此，从该房内搜出的毒品理应认定是�所有，故被告人李科汉的该项辩解意见，理由不成立，本院不予采信。
2、被告人李科汉的辩护人提出李科汉贩卖毒品的数量应认定冰毒0.4克、麻古0.3克，从李科汉处查获的其余毒品数量应认定为非法持有的辩护意见，经核查，在本案中，并没有证据证实查获的毒品并非李科汉用于贩卖，因此，根据2015年5月18日《最高人民法院关于印发〈全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要〉的通知》中“贩毒人员被抓获后，对于从其住所、车辆等处查获的毒品，一般均应认定为其贩卖的毒品。确有证据证明查获的毒品并非贩毒人员用于贩卖，其行为另构成非法持有毒品罪、窝藏毒品罪等其他犯罪，依法定罪处罚”的规定，本案查获的毒品贩卖毒品冰毒311.2克、麻古12.54克、K粉36克，均应认定为李科汉贩卖毒品的数量，故辩护人的该项辩护意见，理由不成立，本院不予采信。
本�认为，被告人李科汉、韦云姿违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而贩卖的行为，均构成了贩卖毒品罪。被告人李科汉曾因贩卖毒品被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应判处有期徒刑的贩卖毒品罪，是毒品犯罪的再犯、累犯，依法应当对其从重处罚。被告人韦云姿归案后如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪，依法可对其从轻处罚。被告人李科汉归案后如实供述其本案的第一起贩卖毒品的罪行，并当庭自愿认罪，依法对其该起贩卖毒品犯罪从轻处罚。被告人李科汉、韦云姿的违法所得依法应予追缴。被告人李科汉贩卖毒品冰毒311.2克、麻古12.54克、K粉36克，依法应在“处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产”的法定刑幅度进行量刑；被告人韦云姿三次贩卖毒品，属情节严重，依法应在“处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金�的法定刑幅度进行量刑。根据被告人李科汉、韦云姿犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项和第四款，第三百五十六条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十五条第一款，第五十六条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条；《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项；《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条，第二条第一款，第五条，第八条，第十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告人李科汉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月7日起至2030�4月5日止。2014年8月2日被羁押的1天已折抵刑期。剥夺政治权利的刑期从有期徒刑执行完毕之日起计算。）
二、被告人韦云姿犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月5日起至2018年12月4日止。罚金限于判决生效后一个月内一次缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
三、追缴被告人李科汉的违法所得一百元（该款扣押在北流市公安局）及被告人韦云姿的违法所得四百元，没收上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 程 剑
人民陪审员 姚琼芬
人民陪审员 李玉玲
二〇一五年十一月五日
书记�李猛