浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0402民初2145号
原告：中国工商银行股份有限公司嘉兴分行，住所地：嘉兴市禾兴南路419号，组织机构代码：84646684-0。
代表人：林士强，行长。
委托代理人：朱珲，系原告法务。
委托代理人：金樑，浙江登恒律师事务所律师。
被告：候琪，男，1990年12月29日出生，汉族，住桐乡市。
被告：冯群英，女，1968年1月14日出生，汉族，住桐乡市。
被告：嘉兴鼎丰担保有限公司，住所地：嘉兴市南湖区环城东路333号5F，组织机构代码：58165767-5。
法定代表人：蔡顺利。
原告中国工商银行股份有限公司嘉兴分行因与被告候琪、冯群英、嘉兴鼎丰担保有限公司（以下简称鼎丰公司）金融借款合同纠纷一案向本院提起诉讼，本院于2016年4月22日受理后，依法组成合议庭，并于2016年10月8日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人金樑到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称，2014年10月16日，被告候琪与原告签订了《中国工商银行牡丹信用卡购车消费分期还款合同》一份，其中约定：被告候琪在原告处申办了牡丹购车贷记卡（卡号为62×××22），以透支方式支付购车款及相关费用，用于支付的透支总金额为620000元；被告候琪使用购车贷记卡透支支付购车款后，以按月分期等额方式向原告偿还透支的金额，分36期，首期偿还的金额为19410元，以后每期偿还的金额为19374元；被告候琪每期的透支款项应于透支次月起于每月25日前偿还；被告候琪还应按分期支付的方式支付12.5%的分期付款手续费77500元；如被告候琪没有按合同约定及时足额存入还款资金或因其他情形导致原告无法扣款受偿的，被告候琪应向原告支付透支利息、复利、滞纳金、超限费等；被告候琪累计三次违约或展期后发生一次违约的，则原告有权要求被告候琪立即清偿透支款项、利息、复利、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务。
同日，被告冯群英出具《共同还款承诺书》一份，承诺书中载明被告冯群英自愿作为共同债务人，对被告候琪在前述主合同项下的债务承担共同偿债责任等相关内容。另外，原告与被告候琪签订了《抵押合同》一份，约定：被告候琪以其购买的发动机号为CNC062373号、牌号为浙Ｆ×××××的迈凯牌汽车为其贷款提供抵押担保，抵押担保的范围为主合同项下的透支资金、手续费、透支利息、复利、滞纳金、超限费等全部应付款项及实现抵押权的费用。原告与被告鼎丰公司签订了《保证合同》一份，被告鼎丰公司作为保证人提供连带责任保证，保证担保的范围为本合同项下的全部借款本金及利息、手续费、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于因被告、担保人违约造成的律师费等）。
上述合同签订后，被告候琪透支了620000元整，然被告候琪仅归还了透支本金51674元，尚欠原告透支本金568326元，截至2016年4月18日的手续费、利息、滞纳金等94530.02元；且其逾期还款已违反合同约定，虽经多次联系仍未支付。故原告诉请判令：一、被告候琪归还原告透支本金568326元、手续费、利息、滞纳金等94530.02元（利息等暂计至2016年4月18日，此后按合同约定计算至实际清偿之日）；二、被告候琪赔偿原告实现债权的律师费42100元；三、被告冯群英对被告候琪的上述债务承担共同清偿责任；四、被告鼎丰公司对被告候琪的上述债务承担连带保证责任；五、原告对被告提供的抵押物浙Ｆ×××××的迈凯牌汽车享受优先受偿权；六、三被告承担本案的全部诉讼费用。
被告候琪、冯群英、鼎丰公司未作答辩。
针对自己的主张，原告向本院提供了下列证据：
1.信用卡申请表及章程、领用合约各一份，证明被告候琪向原告申办信用卡及信用卡章程、领用合约的约定；
2.牡丹信用卡购车消费分期还款合同、共同偿债人承诺书、抵押合同、保证合同各一份，证明被告候琪向原告借款并提供抵押担保，被告冯群英承诺共同还款，以及被告鼎丰公司提供保证担保的事实；
3.牡丹卡签购单要素确认函一份，证明原告向被告候琪发放透支款620000元；
4.信用卡交易明细一份，证明被告候琪违约的事实及截至2016年4月18日拖欠本息的金额；
5.机动车行驶证及登记证各一份，证明抵押物的权属情况及已依法办理登记的事实；
6.委托代理协议书及发票各一份，证明原告为实现债权而支付了律师费。
被告候琪、冯群英、鼎丰公司未提供证据。
本院认证意见：被告候琪、冯群英、鼎丰公司未到庭，视为放弃质证的权利。原告提供的证据，经审查具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以认定。
本院经审理，对原告诉称的事实予以确认。另查明，《牡丹信用卡购车消费分期还款合同》第七条约定，如被告候琪没有按合同约定及时足额存入还款资金，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》的规定向被告候琪收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。根据《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定，透支利息按每日万分之五支付透支款项从银行记账日起至还款日止，并约定若未在还款日前偿还最低还款额的，视为逾期，除支付逾期利息外还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。另外，《保证合同》第6.2条约定，原告主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，原告有权要求被告鼎丰公司先承担保证责任，被告鼎丰公司承诺不因此而提出抗辩。
本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原、被告签订的《牡丹信用卡购车消费分期还款合同》、《抵押合同》以及《保证合同》系当事人真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合同合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现原告按约向被告候琪发放了透支款，被告候琪连续数期未按期归还透支款本息及手续费，已构成违约，故原告有权要求被告候琪归还透支款本息并承担实现债权的费用；原告主张的实现债权的律师费，符合法律规定，本院予以支持。被告候琪以其所有的汽车为借款提供抵押并办理了抵押登记，故原告就上述债权对抵押物享有优先受偿权。被告冯群英为共同债务人，应按约对被告候琪的上述债务承担共同还款责任。被告鼎丰公司作为保证人，应对被告候琪的上述债务承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩权，应承担由此带来的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告候琪、冯群英于本判决生效之日起七日内归还原告中国工商银行股份有限公司嘉兴分行透支款本金568326元及手续费、利息、滞纳金等94530.02元（暂计至2016年4月18日，此后按合同约定计算至实际清偿之日）；
二、被告候琪、冯群英于本判决生效之日起七日内给付原告实现债权的费用42100元；
三、被告嘉兴鼎丰担保有限公司对上述第一、二项债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；
四、原告就上述第一、二项债权对被告候琪提供抵押的浙Ｆ×××××迈凯牌小型汽车享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10850元、保全费4170元、公告费460元，由三被告负担，于判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 史彦权
审 判 员 王海燕
人民陪审员 彭金娣
二〇一六年十一月二日
书 记 员 斯群蓉
附页
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。