江西省九江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0421民初282号
原告：刘喜莲，女，汉族，住江西省九江县。
委托代理人：黄玉祥，江西惟民律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。
被告：张成杰，男，汉族，住江西省九江县。
被告：江西金沙包装集团有限公司，地址：江西省南昌市南昌县小蓝经济开发区富山大道388号。
法定代表人：蔡景旺。
委托代理人：余荣华，九江县新塘法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，地址：江西省南昌市西湖区八一大道150号。
法定代表人：闵思成，该公司总经理。
委托代理人：俞伟，江西博太律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。
原告刘喜莲与被告张成杰、江西金沙包装集团有限公司（以下简称金沙公司）、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘喜莲及其委托代理人黄玉祥、被告张成杰、被告金沙公司委托代理人余荣华、被告保险公司委托代理人俞伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘喜莲向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失人民币82500元；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，刘喜莲变更判令被告赔偿原告各项损失金额的诉讼请求为：85875元。事实与理由：2015年8月24日，被告张成杰驾驶赣Ａ×××××小轿车行驶至九江县港湖大道花园村向家垄路段时与原告发生碰撞，致使原告受伤住院治疗。本次事故经九江市公安局交通管理部门作出赣公交认字（2015）第146号事故认定书，认定被告张成杰负全部责任。另查明，赣Ａ×××××号车登记车主为被告金沙公司，并在被告保险公司处投保了保险，后双方因协商不成，现原告为维护自身权益向法院起诉，请求法院支持原告上述诉讼请求。
张成杰辩称，交通事故是事实，答辩人没什么意见。
金沙公司辩称，交通事故发生是事实，被告张成杰是答辩人公司的职工，是在帮公司开车期间造成的交通事故，答辩人已经在被告保险公司处买了保险，造成的损失应由保险公司承担。
保险公司辩称，1、诉讼费、鉴定费保险公司不承担；2、保险公司有权扣除20%的非医保用药，如庭上双方不能对非医保达成调解意见，答辩人将申请对非医保进行鉴定；3、本案住院伙食补助费20元每天计算，营养费按住院45天，20元每天计算，住院期间护理费按住院45天、私营服务行业72元每天计算；4、残疾赔偿金按农村标准11139元/年计算，误工期按定残前一天105天、农林牧副渔行业标准69元/天计算。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、证据四、司法鉴定书、鉴定费发票各一份，被告对该份证据中的三期鉴定有异议，认为误工期最长计算到定残前一天即105天，护理期和营养期按住院天数45天计算。本院认为，在该份司法鉴定书中载明的鉴定意见为：“被鉴定人刘喜莲左下肢损伤伤残等级评定为十级，伤后休息120天，伤后护理90天，伤后营养90天”，对原告刘喜莲伤残等级评定为十级本院予以认可。对误工期，因原告受伤构成伤残造成持续误工，误工时间可以计算至定残日的前一天即105天，因此对该司法鉴定作出的误工期不予采纳。对护理期，在原告的出院记录中的医嘱载明原告出院后全休三个月，继续卧床休息一个月，虽在医嘱中没有直接注明需要专人护理，但是结合原告的伤情以及医嘱继续卧床休息一个月的情况，护理期本院认可住院期间和卧床休息一个月的期间，对该司法鉴定作出的护理期不予采纳。对营养期，一般以住院时间为限，虽然在医嘱中有记载加强营养，但是医疗机构没有明确出院后加强营养的期间，无法对出院后的营养期予以确定，因此本院认可营养期为住院期间，对该司法鉴定作出的营养期不予采纳；2、证据五、考勤表六张，村委会证明一份，被告认为考勤表为复印件且没有确切时间，不能证明原告的工作情况。对村委会证明三性均有异议，认为居住情况应由派出所予以证明，且村委会不能证明原告是否在外打工。本院认为，虽原告提交的考勤表为复印件，但是结合证人万某的证人证言以及村委会证明原告外出务工的情况，可以证明原告在外务工，但是不能证明原告近三年的平均收入状况，因此本院对该份证据的证明目的部分予以认可。经本院核实，原告赵稳枝所工作的地点不属于城镇区域，且原告居住在港口街镇花园村四组，不符合按照城镇标准计算的条件，据此本院认为原告应当按照农村标准计算残疾赔偿金；3、证据六、电动车修理费发票及清单，被告认可定损的1650元。保险公司核定的损失金额为1650元，修理车辆产生的施救费100元，因此本院对该份证据予以认可。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月24日，被告张成杰驾驶赣Ａ×××××小轿车由南向北行驶至九江县港湖大道花园村向家垄路段与前方同向的刘喜莲驾驶的二轮电动车发生碰撞，致原告刘喜莲及乘坐电动车的赵稳枝受伤、电动车受损的事故发生。后原告被送往九江市中医医院住院治疗，经诊断原告的伤情为：一、骨盆骨折：1、左侧髋臼前柱骨折；2、左耻骨结节骨折；3、左侧坐骨支骨折；二、腰4椎体右侧横突骨折；三、1、脑震荡；2、右顶部头皮血肿；四、全身多处软组织损伤；五、两肺挫裂伤。原告共住院45天，在住院期间共花费医疗费用为17313.78元，全部由被告金沙公司向医院支付。出院医嘱：全休三个月，继续卧床休息一个月，一个月复查，如头昏、头痛，请复查。加强营养，注意休息，不适随诊。原告的伤情经江西九江司法鉴定中心鉴定，左下肢损伤伤残等级评定为十级。
本次事故经九江县公安局交通管理部门作出赣公交认字（2015）第146号事故认定书，认定被告张成杰负全部责任。该交通事故中的肇事车辆赣Ａ×××××号车登记车主为被告金沙公司，被告张成杰与被告金沙公司之间是劳务合同关系，被告张成杰是在执行工作任务过程中发生交通事故。被告金沙公司的赣Ａ×××××号车在被告保险公司处投保了交强险和限额为50万元的不计免赔率的商业第三者责任险。
本院认为，公民的生命健康权不受侵犯。被告张成杰违反交通法律、法规，负本起事故的全部责任，被告张成杰系在执行被告金沙公司工作任务过程中发生交通事故致人受伤，故应由被告金沙公司承担侵权责任。由于金沙公司在被告保险公司投保了交强险和不计免赔率的第三者责任险，故原告在此次交通事故中造成的各项合理损失应先由被告保险公司在交强险范围内赔偿，超出部分由被告保险公司在第三者责任险限额内承担。因被告金沙公司与被告保险公司之间就非医保用药按总额的12%扣除达成一致意见，本院予以支持。被告保险公司主张鉴定费不由自己承担，本院认为，鉴定费系原告因交通事故受伤所致损失，应当在商业第三者责任险中按责任比例分担，因此次交通事故中，被告张成杰负全部责任，因此，鉴定费应由保险公司在商业第三者责任险内全部承担。原告的各项合理损失确定如下：1、营养费，按照每天22元标准计算，现原告住院45天，故营养费为45天×22元/天=990元，超出部分不予支持；2、住院伙食补助费，按住院45天，每天20元计算为900元，超出部分不予支持；3、护理费，原告住院45天，医嘱原告出院后继续卧床休息一个月，因此本院认定护理期为75天，护理标准可参照2015年居民服务业年平均工资标准44908元计算，原告要求按照119元/天的标准计算，低于上述标准，本院予以认可，故护理费计算为75天×120元/天=9000元；4、交通费，原告主张交通费为450元，本院酌定为300元，超出部分不予支持；5、伤残赔偿金，原告的伤残等级为十级，原告刘喜莲系农村户籍，可以适用农村居民人均可支配收入标准11139元/年计算。原告生于1966年11月11日，未满60周岁，伤残赔偿金按照20年计算。伤残赔偿金计算为11139元/年×20年×10%=22278元；6、误工费，因原告没有举证证明其收入状况，参照2015年江西省农、林、牧、渔业行业在岗职工的年平均工资32849元/年的标准计算，误工期为105天，误工费计算为32849元/年×105天÷360天=9580.96元，超出部分不予支持；7、鉴定费，鉴定内容为伤残等级和三期时间评定两项，鉴定费为1300元，该鉴定意见书中的三期时间评定意见本院不予采纳，鉴定费发票中对各项鉴定内容的收费没有明细，因此本院按照两项内容平分的标准，鉴定费支持650元，超出部分不予支持；8、精神抚慰金，原告主张精神抚慰金为2000元，因原告构成十级伤残，本院对原告的主张予以支持；9、车辆维修费，车辆修理费1750元，本院予以支持。以上费用共计人民币47448.96元。被告金沙公司已经向原告支付全部医药费17313.78元。原告刘喜莲在此次交通事故中花费的医药费17313.78元、住院伙食补助费900元、营养费990元三项合计19203.78元，因此次交通事故同时造成另案原告赵稳枝的损害赔偿，其花费的医疗费77064.14元、住院伙食补助费1400元、营养费2100元、后续治疗费24000元四项合计104564.14元，上述两项合计费用按比例先由被告保险公司在交强险中的医疗费用赔偿限额10000元内分担予以赔付，被告保险公司在交强险中的医疗费用赔偿限额内赔付原告刘喜莲1550元；原告刘喜莲的护理费9000元、交通费300元、伤残赔偿金22278元、误工费9580.96元、精神抚慰金2000元五项合计43158.96元，因此次交通事故同时造成另案原告赵稳枝的损失，其护理费14400元、交通费500元、后续护理费71241.66元、伤残赔偿金38429.55元、精神抚慰金14000元五项合计138571.21元，上述两项合计费用按比例先由被告保险公司在交强险中的死亡伤残赔偿限额110000元内分担予以赔付，被告保险公司在交强险中的死亡伤残赔偿限额内赔付原告刘喜莲26126.57元；原告刘喜莲的车辆维修费用1750元由被告保险公司在交强险中的财产损失赔偿限额2000元内赔付，综上，被告保险公司先在交强险范围内支付原告刘喜莲29426.57元，其余18022.39元由被告保险公司在商业第三者责任险限额内赔付。因被告金沙公司购买的商业第三者责任险最高限额为50万元，据此，被告保险公司合计应当赔付给原告刘喜莲的赔偿金额为29426.57元+18022.39元=47448.96元，被告金沙公司不再承担赔偿责任。因被告金沙公司已先行垫付原告的医药费17313.78元，扣除12%的非医保用药部分，剩余15236.13元由被告保险公司在商业第三者责任险范围内给付被告金沙公司。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
在本判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司赔偿原告刘喜莲47448.96元；
在本判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司支付被告江西金沙包装集团有限公司15236.13元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1947元，由原告刘喜莲负担901元，被告江西金沙包装集团有限公司负担1046元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 刘昌旺
审 判 员 徐 春
人民陪审员 兰 燃
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 高 嫚