湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂东西湖民初字第00816号
原告余文胜。
委托代理人龙莉芬，湖北维力律师事务所律师。
被告董义明。
被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司
委托代理人刘勇，湖北首义律师事务所律师。
委托代理人喜军，湖北首义律师事务所律师。
原告余文胜诉被告董义明、孙望红、中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司（以下简称平安财保孝感支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月23日立案受理后，依法由代理审判员柯尊杰独任审判，于2014年6月9日公开开庭进行了审理。原告余文胜在庭审前撤回对被告孙望红的起诉，本院予以准许。原告余文胜的委托代理人龙莉芬，被告董义明，被告平安财保孝感支公司的委托代理人喜军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余文胜诉称，2014年1月6日13时20分，被告董义明驾驶鄂K×××××号小型普通客车，沿武汉市东西湖区荷沙省道由西向东行驶至1KM＋918.6M处时，遇孙望红驾驶鄂K×××××号正三轮载货摩托车搭乘我同向前方停在路中间，双方发生交通事故致我受伤，两车不同程度受损。我伤后被送至武汉市东西湖区人民医院住院治疗12天。此事故后经东西湖区交通大队认定：被告董义明在此事故中负主要责任，孙望红在此事故中负次要责任，我在此事故中不负责任。另，鄂K×××××号小型普通客车已向被告平安财保孝感支公司投保了交强险及商业险。事故发生后，双方就赔偿事宜协商未果，现原告诉至法院，请求：1、判令被告董义明、平安财保孝感支公司赔偿原告余文胜交通事故赔偿款122，339.76元；2、诉讼费由三被告承担。
赔偿明细：一、医疗费8，880.7元；二、住院伙食补助费180元（15元／天×12天）；三、后续治疗费2，000元；四、伤残赔偿金91，624元（22，906元／年×20年×20%）；五、误工费13，500元（3，000元／月÷30天×135天）；六、交通费300元；七、护理费855.06元（26，008元／年÷365天×12天）；八、精神抚慰金4，000元；九、法医鉴定费1，000元，共计122，339.76元。
被告董义明辩称，对事故发生的经过及责任划分无异议。我与原告余文胜在交通大队达成协议，请法院依法认定该协议有效。
被告平安财保孝感支公司辩称，我公司愿意在交强险范围内予以赔偿；原告余文胜的部分诉请过高；鉴定费、诉讼费我公司不承担。
原告余文胜为支持其诉称意见，向本院提交如下证据：
1、道路交通事故认定书，证明交通事故的时间、地点及责任划分；
2、交强险及商业险保单复印件，证明肇事车辆已在被告平安财保孝感支公司处投保了交强险及商业三者险，被告平安财保孝感支公司应首先在保险范围内直接对原告余文胜承担赔偿责任；
3、驾驶证、行驶证复印件，证明鄂K×××××号车为被告董义明所有，鄂K×××××号正三轮摩托车为孙望红所有，对超过保险限额的部分应由被告董义明承担赔偿责任；
4、门诊病历、出院小结、出院记录、医疗费票据及用药清单，证明原告余文胜因此次交通事故受伤住院治疗12天，支付医疗费8880.7元，两被告还应赔偿原告余文胜住院伙食补助费180元；
5、法医鉴定意见书及鉴定费票据，证明原告余文胜的损伤属九级伤残。伤后伤休误工时间从受伤之日起到本次定残前一日为止，住院期12天可一人护理，建议给予后续治疗费2000元左右。原告余文胜支付法医鉴定费1000元；
6、户口复印件、居住证明、个体工商户营业执照复印件、证明及工资表，证明原告余文胜虽登记为农业户口，但在武汉市连续居住一年以上，两被告应按城镇居民标准赔偿其残疾赔偿金。同时，原告余文胜因交通产生误工损失13，500元，应由两被告予以赔偿。
被告董义明向本院提交以下证据：
调解协议书一份，证明被告董义明曾与原告余文胜达成过协议，并且被告董义明已履行了义务，请法院确认该协议有效。
被告平安财保孝感支公司未向本院提交证据。
被告平安财保孝感支公司对原告余文胜提交的证据1、2、3无异议；对证据4真实性无异议，请求法院扣减15%-20%的非医保用药；对证据5保留申请重新鉴定的权利；对证据6户口复印件、居住证明、个体工商户营业执照复印件无异议，对华龙电脑服务中心证明及工资表有异议，原告余文胜应提交劳动合同。
被告董义明的质证意见与被告太平洋财保武汉分公司的质证意见一致。
原告余文胜对被告董义明提交的证据无异议。被告平安财保孝感支公司对被告董义明提交的证据不予质证，认为与其无关。
对原告余文胜、被告董义明、平安财保孝感支公司均无异议的证据，本院对证据效力予以确认，均可作为认定案件事实的依据予以采信。
对当事人有异议的证据，本院认为，原告余文胜提交的证据4，可以证明原告余文胜受伤及治疗的事实，本院予以认定；原告余文胜提交的证据5，被告平安财保孝感支公司未向本院提交重新鉴定的申请，且庭后被告平安财保孝感支公司表示放弃申请重新鉴定的权利，该鉴定结论本院予以采信；原告余文胜提交的证据6，关于原告余文胜的误工损失，本院将综合本案其他证据予以考虑。被告董义明提交的证据，真实的表明原告余文胜与被告董义明在事故发生后，双方达成一致意见，双方当庭予以承认，本院予以采信。
经审理查明，2014年1月6日13时20分，被告董义明驾驶鄂K×××××号小型普通客车沿武汉市东西湖区荷沙省道由西向东行驶至1KM＋918.6M处时，遇孙望红驾驶鄂K×××××号正三轮载货摩托车搭乘原告余文胜同向前方停在路中间，因被告董义明未按照操作规范安全驾驶，孙望红在道路上临时停车未紧靠道路右侧路边，致使鄂K×××××号小型普通客车前部与鄂K×××××号正三轮载货摩托车后部相接触，造成原告余文胜受伤，两车不同程度受损。此次交通事故经武汉市公安局东西湖区交通大队出具武公东交认字（2014）第C002号道路交通事故认定书，认定被告董义明负主要责任，孙望红负次要责任。事故发生后，原告余文胜被送往武汉市东西湖区人民医院住院治疗12天，原告余文胜自付急救费320元、门诊费527.7元、住院费8033元。原告余文胜医疗费用总计为8880.7元。
2014年1月17日，原告余文胜与被告董义明经武汉市东西湖区道路交通事故纠纷人民调解委员会调解，双方签订（2014）东交调字第030号东西湖区道路交通事故人民调解协议书一份，约定被告董义明向原告余文胜支付后期医疗费20，000元，其他费用以保险公司实际赔付为准，原告余文胜放弃向被告董义明追索任何费用及诉讼的权利。原告余文胜、被告董义明当庭表示认可该协议的效力。
2014年5月22日，湖北诚信司法鉴定所出具鄂诚信（2014）临鉴字第217号法医鉴定意见书，鉴定意见：余文胜的损伤属九级伤残，伤休误工时间从受伤之日起到本次定残前一日为止，住院期12天一人护理，建议给予后续治疗费2000元。原告余文胜支付鉴定费用1000元。
另查明，鄂K×××××号小型普通客车车辆所有人为被告董义明，该车在被告平安财保孝感支公司投保交强险，未投保商业三者险。事故发生时在保险有效期内。据此，原告余文胜诉讼来院，要求如诉称。因被告平安财保孝感支公司未能明确表示同意调解，本案调解不成。
本院认为，本起交通事故经公安交通管理部门作出的《事故认定书》认定被告董义明负此次事故的主要责任，孙望红负事故次要责任，原告余文胜无责，双方均无异议，本院予以采信。鄂K×××××号小型普通客车在被告平安财保孝感支公司投保交强险，故对原告余文胜的合理经济损失，本院确认先由被告平安财保孝感支公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；不足部分，由被告董义明根据事故责任的划分承担70%的赔偿责任。
原告余文胜与被告董义明双方达成协议，约定被告董义明赔偿原告余文胜后期医疗费20，000元后，原告余文胜放弃向被告董义明追索任何费用及诉讼的权利。该协议原告余文胜、被告董义明均当庭认可，本院予以照准。故，原告余文胜的经济损失，如有超出交强险部分，则由原告余文胜自担。
原告余文胜主张的误工费损失，本院综合全案证据，认定按照2014年度湖北省居民服务和其他服务业在岗职工人均年平均工资26，008元／年为标准计算。原告余文胜的误工时间从受伤之日起计算至定残前一日止，共135天。原告余文胜的误工费9619.4元（26，008元／年÷365天×135天）。
关于被告平安财保孝感支公司扣减15%-20%非医保用药的意见，于法无据，本院不予支持。
关于原告余文胜残疾赔偿金的计算问题，本院认为原告余文胜从2012年10月至今租住于武汉市东西湖区吴家山恒春里194号，且原告余文胜在受伤之前，在武汉市东西湖华龙电脑服务中心从事送货工人一职。故，原告余文胜的残疾赔偿金应按照2014年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》城镇居民人均可支配收入22，906元／年计算。原告余文胜于1968年12月18日出生，事故发生时不满60周岁。故，原告余文胜的残疾赔偿金为91，624元（22，906元／年×20年×0.2）。
依照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2014年度）》，原告余文胜的经济损失本院依法确认为：医疗费8880.7元、后续治疗费2000元、住院伙食补助180元（15元／天×12天）、残疾赔偿金91，624元（22，906元／年×20年×0.2）、护理费855.06元（26，008元／年÷365天×12天）、误工费9619.4元（26，008元／年÷365天×135天）、交通费150元，精神抚慰金3000元，以上共计116，309.16元。被告平安财保孝感支公司在交强险责任范围内赔偿原告余文胜经济损失115，248.46元。超出部分1060.7元，被告董义明不再承担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司在交强险责任范围内赔偿原告余文胜经济损失115，248.46元，于本判决生效后十五日内履行；
二、驳回原告余文胜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费556元（减半收取、原告余文胜已缴纳），鉴定费1000元（原告余文胜已支付），共计1556元，由原告余文胜自担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款第一项的规定，预交上诉案件受理费1112元，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户；账号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886；上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 柯尊杰
二〇一四年七月十七日
书 记 员 张 雪