汝南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1727民初821号
原告驻马店市路安汽车运输服务有限公司（下称路安公司）。住所地：驻马店市。统一社会信用代码：914117007721699658（1—1）。
负责人赖鸿志，经理。
委托代理人张磊，该公司员工。
被告肖锋，男，1973年4月19日出生，汉族。
被告驻马店市佳明汽车运输有限公司（下称佳明公司）。住所地：驻马店市。
法定代表人李彦杰，经理。
委托代理人汪新华，河南小东律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司（下称保险公司）。住所地：驻马店市。
负责人潘建华，总经理。
委托代理人景镐举，河南济世雨律师事务所律师。
原告驻马店市路安汽车运输服务有限公司与被告肖锋、驻马店市佳明汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告驻马店市路安汽车运输服务有限公司于2016年4月8日起诉来院，本院于当月11日立案受理后，依法由审判员邱献良独任审判，于2016年5月19日公开开庭进行了审理，原告路安公司委托代理人张磊、被告肖锋、佳明公司委托代理人汪新华、被告保险公司委托代理人景镐举到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告路安公司诉称，2015年11月23日13时10分许，被告肖锋驾驶豫P×××××号重型货车（登记车主为佳明公司，肖锋系实际车主挂靠佳明公司经营），沿永定209省道由北向南行驶至该道汝南县三桥街南时车辆横滑，与相对方向行驶李毛驾驶的豫Q×××××号重型货车相撞致肖锋受伤、车辆损坏。事故发生后，被告肖锋未能赔偿原告损失。请求被告肖锋赔偿车辆损失14180元、施救费用1300元、停运损失10182元、鉴定费用2700元，合计28362元。
被告肖锋辩称，对事故发生的时间、地点、责任认定无异议，本被告驾驶的事故车辆投保有交强险、商业险，原告的合理损失，应由保险公司赔偿。
被告佳明公司辩称，事故车辆与本公司系挂靠关系，驾驶员肖锋为实际车主、实际控制人、实际收益人，因此该案诉讼费等间接费用应由肖锋承担。本公司为车辆投保交强险、三者险，原告损失应由保险公司承担赔偿责任。营运损失等间接损失，不具有事实和法律依据，不予认可。
被告保险公司辩称，事故车辆驾驶人具有合法有效驾驶证、车辆审验合格，保险公司在保险限额内承担原告的合理损失；车辆停运损失，属间接损失，以保险合同约定，不属于赔偿范围，不应由保险公司赔偿；保险公司不承担诉讼费、鉴定评估费用。
本院经审理查明：2015年11月23日13时10分许，被告肖锋驾驶豫P×××××号重型货车，沿永定209省道由北向南行驶至汝南县三桥街南时车辆横滑。与相对方向行驶李毛驾驶的豫Q×××××号重型货车相撞致肖锋受伤、车辆损坏。本案事故发生后。经汝南县公安局交警大队认定，被告肖锋违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款（机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶）的规定，负事故的全部责任。当事人李毛无责任。原告的驾驶员李毛驾驶的豫Q×××××号重型货车，经汝南县公安局交警大队委托驻马店市和鸿价格评估有限公司评估，该公司于2015年12月18日出具驻和价评汝（2015）第19号道路交通事故车物损失价格评估结论书，结论为：豫Q×××××号重型货车估损总价值14180元。原告支出评估费用700元。豫Q×××××号重型货车，经原告路安公司委托驻马店振兴资产评估事务所对其12日营运损失进行评估，该所于2016年5月4日出具驻振评报字（2016）第106号资产评估报告书，结论为：豫Q×××××号重型自卸货车停运12日的净损失在评估基准日的评估价值为人民币10180元，日平均净损失额为人民币849元。原告支出评估费用2000元。原、被告发生事故后，原告支出施救费用1300元。被告肖锋驾驶豫P×××××号重型货车在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险、商业三者险。保险限额为：医疗费用10000元、死亡伤残费用110000元、财产损失费用2000元。商业三者责任险限额1000000元（不计免赔）。保险期限均自2015年6月23日零时至2016年6月22日24时止。
本院认为，公民、法人及其他组织的合法权益受法律保护。原告以发生交通事故财产受到损害为由提起诉讼，本案为交通事故责任纠纷。原、被告对汝南县公安局交通警察大队事故处理认定书均无异议。本院认为，公安交警部门作出的事故处理并无不当之处，应予认定，并作为本案的定案依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条（侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算）之规定，原告请求被告肖锋赔偿车辆损失、施救费、车辆停运损失、评估费，符合法律规定，本院予以支持。被告肖锋承担交通事故的全部责任，亦应对事故造成的损害后果承担全部的民事赔偿责任。被告保险公司辩称依据保险合同条款约定，营运损失不应赔偿，直接由侵权人赔偿之理由，不符合《中华人民共和国保险合同法》第十七条第一款（订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容）、第二款（对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力）之规定，本院不予采纳。
被告肖锋驾驶豫P×××××号重型货车在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险、商业三者险。本案交通事故发生在保险期间内。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条（同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿）的规定，本案交强险、商业三者险的承保单位为被告保险公司，因此，原告请求被告保险公司在交强险、商业三者险限额内进行赔偿，符合上述司法解释的规定，本院予以支持。
关于赔偿的范围与标准：⑴车辆损失，以车辆损失确认书为准，计款14180元；⑵施救费用，以票据为准，计款1300元；⑶停运损失，以鉴定评估报告为准，计款10182元；⑷鉴定费用，以票据为准，计款2700元。上述第⑴、⑵、⑶项计款25662元，由被告保险公司在机动车交通事故强制保险财产损失赔偿限额2000元内赔偿2000元；余款23662元，由被告保险公司在机动车交通事故商业三者保险赔偿限额1000000元内赔偿；上述第⑷项计款2700元，由被告肖锋赔偿。
根据上述理由及法律、司法解释的规定，另依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司赔偿原告驻马店市路安汽车运输服务有限公司各项损失25662元；
二、被告肖锋赔偿原告驻马店市路安汽车运输服务有限公司损失2700元；
上述第一、二项于本判决生效后十五日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（按中国人民银行同期借款利率计息）。
本案受理费减半收取150元，由被告肖锋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 邱献良
二〇一六年六月二十七日
书记员 乔华丽