山东省鄄城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄄刑初字第115号
公诉机关山东省鄄城县人民检察院。
被告人吴华，男，1984年1月18日出生于山东省泗水县，汉族，小学文化，农民，住泗水县。因涉嫌犯妨害公务罪于2014年2月21日被抓获，2月22日被逮捕。现押于鄄城县看守所。
辩护人孙作收，山东天清律师事务所律师。
被告人吴茂新，男，1959年8月2日出生于山东省泗水县，汉族，小学文化，农民，住泗水县。因涉嫌犯妨害公务罪于2014年2月21日被抓获，2月22日被逮捕。现押于鄄城县看守所。
鄄城县人民检察院以鄄检公刑诉（2014）85号起诉书指控被告人吴华、吴茂新犯妨害公务罪，于2014年5月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开�庭审理了本案。鄄城县人民检察院指派检察员刘晓燕出庭支持公诉，被害人苏某某，被告人吴华及其辩护人孙作收、被告人吴茂新到庭参加了诉讼。现已审理终结。
鄄城县人民检察院指控，2013年2月7日17时许，公司经理张某（已判刑）因怀疑到其公司闹事的人是受红船派出所所长霍某甲指使，便指使公司员工霍某乙将到其公司出警的红船派出所副所长苏某某、协警杜某某所驾驶警车锁在公司院内，被告人吴华、吴茂新等人对苏某某、杜某某进行殴打、辱骂，并将警车砸毁。经法医鉴定，苏某某的伤为轻伤，杜某某的伤为轻微伤，警车损毁价值人民币7583元。
针对以上指控，公诉机关提供了发破案经过、抓获经过、现场勘查笔录、法医学人体损伤程度鉴定书及补充说明、证人证言、被害人陈述等证据证实，指控被告人吴华、吴茂新的行为构成妨害公务罪，应依照《�华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定处罚。
被告人吴华对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，无辩解意见。
辩护人的意见是，1、被告人吴华认罪态度较好；2、被告人吴华在共同犯罪中所起作用较小；3、被告人吴华愿意赔偿被害人苏某某的经济损失；综上，应对被告人吴华从轻处罚。
被告人吴茂新辩称，其只与苏某某夺取手机，没有殴打苏某某。
经审理查明，2013年2月7日17时许，在位于鄄城县红船镇刘桥村西的菏泽贝多肉鸽养殖有限公司发生打架事件，该公司总经理张某（已判刑）因怀疑到其公司闹事的人员系红船派出所所长霍某甲指使，遂指使本公司员工霍某乙将当天18时许依法到其公司出警的时任红船派出所副所长苏某某、协警杜某某所驾驶警车锁在公司院内，被告人吴华、吴茂新和该公司会计李某某（已判刑）等人持木棍、砖头、铁锨将警车门窗玻璃、警灯和视频头砸坏，并在张某的授意下对出警的苏某某、杜某某进行推搡、撕扯和殴打，致苏某某鼻骨骨折、杜某某手部多处损伤。经法医鉴定，苏某某的伤为轻伤，杜某某的伤为轻微伤，警车损毁价值人民币7583元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、书证
（1）户籍证明证实，二被告人的身份情况。
（2）受案登记表证实，鄄城县公安局接警后立案侦查的事实。
（3）发破案经过、抓获经过证实，本案由被害人杜某某报案，立案后被告人吴华、吴茂新外逃。2014年2月21日被告人吴华、吴茂新被抓获。
（4）鄄城县公安局指挥中心接处警单记录表、红船派出所出具的证明均证实，2013年2月7日17时38分25秒，鄄城县公安局指挥中心接到报警电话，称有人被养鸽厂的人打伤，接警后红船派出所值班副所长苏某某带领协勤杜某某驾驶警车携带出警装备迅速出警，在贝多肉鸽养殖厂内遭到该厂总经理张某等人妨害公务。
（5）解救苏某某证明证实，2013年2月7日19时许，鄄城县公安局组织刑警、治安、巡警以及周边派出所警力30余人到达贝多肉鸽养殖厂，在总经理张某办公室内将民警苏某某解救出来，送往县二院救治。
（6）鄄城县公安局出具的证明、鄄城县红船镇人民政府出具的证明证实，案发时出警人苏某某系鄄城县公安局正式民警，时任红船派出所副所长；出警人杜某某系红船镇政府职工，自2004年8月至案发一直在红船派出所工作。
（7）山东省鄄城县人民法院（2013）鄄刑初字第137号刑事判决书证实，同案犯张某、李某某均因犯妨害公务罪分别被判处有期徒刑二年零六个月、二年。
2、现场勘查笔录、检查笔录、辨认笔录
（1）鄄城县公安局出具的现场勘验检查记录及现场照片，证实了案发地点及警车被砸的现场情况。
（2）辨认笔录
韩某某辨认笔录及被辨认照片证实，韩某某分别从多张年龄相仿的照片中辨认出和他一起参与殴打派出所民警苏某某的吴姓年轻男子和老年男子，即被告人吴华和吴茂新。
3、鉴定意见
（1）鄄城县公安局刑事科学技术室出具的法医学人体损伤程度鉴定书、鄄城县公安局出具的鉴定意见补充说明证实，被害人苏某某的损伤程度为轻伤二级；被害人杜某某的损伤程度为轻微伤。
（2）山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书及价格鉴定委托书证实，被砸鲁RXX**号警车的损失价值为人民币7583元。
4、视听资料
刘某甲在案发现场拍摄的录像记录了案发当天被告人吴华、吴茂新等人对苏某某推搡、殴打、谩骂等现场情况。
5、证人证言
（1）霍某甲证实，2013年2月7日13时30分许，我带领协警杜某某等人依法到张某经营的�鸽厂调查张某砍伐村民刘某乙树木一事，张某不配合调查，称我们是来找麻烦的，与我们发生口角。15时10分许，我们离开养鸽厂去找刘某乙做工作，并和刘某乙一起到鄄城县公安局法制大队核实该案情况。后电话得知杜某某接110指领和苏某某到养鸽厂出警处理打架的事，警车被砸，苏某某被殴打。
（2）霍某丙证实，2013年2月7日下午5点左右，我被到养鸽厂闹事的人打伤，被抬到张某的办公室，后苏某某让我给张某说说，不要再打他了。
（4）马某某证实，2013年2月7日下午5点多，菏泽贝多肉鸽养殖有限公司的人被打伤，有人认为是派出所的人安排打的。后出警人员来到后，李某某让公安人员把警车开到厂院内，有7、8个二十多岁的年轻人用棍子、砖头、铁锨砸警车。李某某把一位瘦点的民警（苏某某）拉进了张某的办公室，并指使我拉住胖高个出警人员（杜某某）�但没有拉住他跑掉了。在张某的办公室，张某、李某某、刘某丙、韩某某、吴华父子等人撕扯并殴打那个瘦点的民警，他鼻子被打破，当时流了很多血。张某、李某某、刘某丙还吓唬民警，逼其承认是受霍某甲所长安排来闹事。刘某甲受张某指使在一旁录像。
（5）韩某某证实，2013年2月7日下午5点多，我看到警车玻璃被砸烂。张某从办公室出来对我们说“揍去。”马某某、李某某等人冲进屋子，吴华及其父亲吴茂新与马某某、李某某等人对民警实施了殴打。
（6）刘某甲证实，案发当晚6点左右，我和马某某开车到养鸽厂，见到有人在养鸽厂闹事，我用自带的像机录像。后民警开警车出警，养鸽厂员工有人砸警车，有人喊着要打出警人员，张某将苏所长拉到屋内，张某、李某某等人殴打苏所长致其鼻子受伤。张某还采用暴力、威胁手段逼迫苏所长承认是霍某�指使人来砸养鸽厂的。
7、被害人陈述
（1）苏某某陈述，2013年2月7日17时35分许，我和杜某某接110指令到养鸽厂出警处理打架的事件，在养鸽厂院内警车被十几个男子砸坏，我的执法记录仪被抢走。后张某把我拉到他的办公室内，砸警车的人和两名妇女对我脸部、头部等拳打脚踢十几分钟，有的持木棒殴打，后张某等人还威胁辱骂我，直到被解救。
（2）杜某某陈述，案发当天下午，我和所长霍某甲在张某的养鸽厂调查刘某乙树木被砍伐的事，张某不予配合，与我们发生口角。15时10分许，我们离开养鸽厂去找刘某乙做工作。下午5时30分左右，我和苏某某接到县公安局110指令到养鸽厂出警处理打架的事，张某让我把车开进厂院内，然后就推着我们到厂办公室，接着听到砸车声音，我出来发现警车被砸。张某让我给霍所长打电话让他来处理，并威胁我不能出去。有一妇女拉我去办公室，并朝我胸口打了一拳，后我挣脱后从大门跳出，苏某某未能跑掉。
8、被告人及同案犯供述
（1）张某供述，因怀疑红船派出所霍所长指使黑社会人员到厂内闹事，我将出警车辆扣至院内，当时吴华、吴茂新也在院内。有人喊把车砸了，接着院内的人就开始砸警车。砸完警车我又指使员工多次殴打苏某某，致苏某某受伤。其中吴华、吴茂新等人参与殴打了苏某某。
（2）李某某供述，2013年2月7日下午5点左右，我让出警人员把警车开到厂里后锁上大门，在张某办公室我听到外面警车被砸的声音。我看到苏某某向东走，就过去拉苏某某，过程中将苏某某身上的执法记录仪拉掉了。后苏某某被拉到办公室，我和吴华、吴茂新和韩某某等人殴打苏某某，我用拳向他脸部、胸部、身上殴打了。
（3）被告人吴华对上述事实供认不讳。
（4）被告人吴茂新供述，2013年2月7日下午，在张某的授意下，我与李某某等人持木棍、砖头等工具砸了警车；在张某办公室我与民警夺手机没夺走。我看到吴华、李某某等人用拳头和巴掌殴打出警民警了。
以上事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人吴华、吴茂新以暴力、威胁方法阻碍国
家机关工作人员依法执行职务，致一人轻伤、一人轻微伤、警车被损毁，其行为侵犯了国家机关的正常管理活动和国家机关工作人员的人身权利，均已构成妨害公务罪。应根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定处罚，公诉机关指控罪名成立，适用法律意见正确。被告人吴茂新辩称“没有殴打被害人苏某某”的辩解，审查认为，同案犯张某、李某某均证实被告人吴茂新对苏某某实施了殴打，韩某某、马某某亦证实了被告人吴茂新殴打了苏某某，证据确实充分�足以认定被告人吴茂新殴打苏某某的事实，故对其辩解不予采纳。被告人吴华、吴茂新系在张某的授意下实施的犯罪行为，所起作用相对较小，酌情从轻处罚；对被告人吴华的辩护人“要求从轻处罚被告人吴华”的辩护意见予以采纳。根据二被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照上述法律规定和《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人吴华犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年零六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年2月21日起至2015年8月20日止）。
二、被告人吴茂新犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年零六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年2月21日起至2015年8月20日止）。
如�服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 苏金彩
审 判 员 曹秀玲
人民陪审员 王永社
二〇一四年六月十八日
书 记 员 周晓婷