河北省孟村回族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）孟民初字第1355号
原告刘金越，男，1992年2月24日出生，汉族，住孟村县。
原告刘科良，男，1995年2月19日出生，汉族，住孟村县。
原告乜金强，男，1995年8月14日出生，汉族，住孟村县。
三原告共同委托代理人吴金花，孟村回族自治县诚信法律事务所法律工作者。
被告靳善肖，男，1984年1月25日出生，汉族，邢台市灵寿县。
被告段学意，男，1989年3月1日出生，汉族，住石家庄市灵寿县。
被告信达财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称“信达保险公司”），住所地：石家庄市裕华西路15号万象天成商务广场A座13层。组织机构代码：579550959。
法定代表人韩风海，系该公司经理。
委托代理人姚鹏飞，系该公司职工。
原告刘金越、刘科良、乜金强与被告靳善肖、段学意、信达保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。三原告共同委托代理人吴金花、被告信达保险公司委托代理人姚鹏飞到庭参加诉讼，被告靳善肖、段学意未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘金越、刘科良、乜金强诉称，2015年11月17日13时23分许，原告刘金越驾驶冀Ｊ×××××号小客车沿希望大道由南向北行驶至耀华公司门前路段超车时与同向行驶左转弯驶出道路被告段学意所有的冀Ａ×××××号小客车发生交通事故，造成三原告均受伤被送往孟村县医院进行治疗，后因伤势严重转往沧州市中西医结合医院进行治疗。该事故经孟村县交警大队作出孟公交认字（2015）第1117号道路交通事故认定书，原告刘金越负事故的主要责任，被告靳善肖负事故的次要责任。原告刘科良、乜金强无责任。因该车在被告信达保险公司投保交强险及第三者商业保险，故原告的所有损失由被告保险公司在保险限额内予以赔偿，剩余部分由被告靳善肖、段学意按责任予以赔偿。
原告刘金越的损失包括医药费32387.3元、二次手术费8000元、住院伙食补助费1100元、营养费4500元、误工费24000元、护理费2000元及8400元、伤残赔偿金22102元、精神抚慰金10000元、交通费1000元、鉴定费2000元。原告刘科良的损失包括医药费40279.27元（包括二次手术费8000元）、住院伙食补助费900元、营养费4500元、误工费27000元、护理费15466元、伤残赔偿金22102元、精神抚慰金10000元、交通费1000元、鉴定费2000元、车损262100元。庭后，因该部分车损得到其投保公司的赔付，原告刘科良于本判决作出前撤回了对被告关于该部分费用的主张。原告乜金强的损失包括医药费32105.21元、住院伙食补助费2200元、营养费3000元、误工费15000元、护理费1600元及7200元、伤残赔偿金66306元、精神抚慰金20000元、交通费1000元、鉴定费2000元。请求判令被告赔偿原告刘金越的各项损失共计115489.3元、刘科良的损失共计123247.27元、乜金强损失共计150411.21元，诉讼费由被告承担。
原告提交了交通事故责任认定书，用于证明事实经过，及责任划分。
原告刘金越为支持其主张，提供以下证据：1、医疗费票据6张，诊断证明、病历、用药明细各两份（孟村县医院、沧州中心医院），司法鉴定书一份，用于证明原告刘金越产生的医疗费32387.3元、二次手术费8000，合计40387.37元。2、住院伙食补助1100元。3、营养费4500元。4、沧州鑫隆防腐管道保温工程有限公司出具的与刘金越劳动合同、工资表、误工证明、营业执照复印件共计16页，用于证明误工费24000元。5、江丰管道集团有限公司出具的与侯亚文、刘凤兰的劳动合同、工资表、误工证明、营业执照复印件共计8页，用于证明护理费2000元、8400元。6、鉴定意见书一份，原告刘金越鉴定为十级伤残，证明伤残赔偿金22102元、精神抚慰金10000元。8、交通费1000元。9、鉴定费票据3张，鉴定费2000元。
原告刘科良为支持其主张，提供以下证据：1、医疗费票据16张、诊断证明、病历、用药明细各两份（孟村县医院、沧州中心医院），司法鉴定书一份，用于证明刘科良产生的医疗费40279.27元。2、住院伙食补助900元。3、营养费4500元。4、河北大东管道防腐保温工程有限公司出具的与刘科良的劳动合同、工资表、误工证明、营业执照复印件共计13页，用于证明误工费27000元。5、沧州鑫隆防腐管道保温工程有限公司出具的与范金平、刘建廷的劳动合同、工资表、误工证明、营业执照复印件共计14页，用于证明护理费1866.6元、13599.6元。6、鉴定意见书一份，原告刘科良鉴定为十级伤残，证明伤残赔偿金22102元、精神抚慰金10000元。7、交通费1000元。8、鉴定费票据3张，用于证明鉴定费为2000元。
原告乜金强为支持其主张，提供以下证据：1、医疗费票据8张、诊断证明、病历、用药明细各两份（孟村县医院、沧州中心医院），司法鉴定书一份，用于证明乜金强产生的医疗费32105.21元。2、住院伙食补助2200元。3、营养费3000元。4、河北胜仓防腐工程有限公司出具的与乜金强的劳动合同、工资表、误工证明、营业执照复印件共计12页，用于证明误工费15000元。5、沧州志发管道装备有限公司出具的与王可欣、乜金东的劳动合同、工资表、误工证明、营业执照复印件共计17页，用于证明护理费1600元、7200元。6、鉴定意见书一份，原告乜金强为八级伤残，用于证明伤残赔偿金66306元、精神抚慰金20000元。7、交通费1000元。8、鉴定费票据3张，鉴定费为2000元。
被告靳善肖、段学意庭前口头答辩称被告驾驶的车辆在被告信达保险公司投保了交强险和三者险，事故发生在保险期间内，原告的合理合法损失应由被告信达保险公司在强制保险和商业险限额内赔偿。
被告信达保险公司辩称，肇事车辆冀JA501**在我处投有交强险和商业三者险50万并不计免赔，事故发生在保险期限内，需核实肇事车辆的行驶证、驾驶证合法有效且没有交强险及商业险的免责情形，我公司在限额内按责任承担合理合法的损失，我公司不承担诉讼费及鉴定费用。
被告信达保险公司对三原告提供证据的质证意见为：三原告提交的伤者及护理人的银行流水、工资表上均应该加盖财务公章，精神抚慰金、交通费过高，营养费应按照30元／天计算，伤残赔偿金应按照10186标准计算。根据因伤至残相关法律规定，对于刘金越、刘科良的误工期只认可最高不超过120天计算。乜金强的护理人护理费超标准，应当提交护理人的纳税证明，司法鉴定意见书鉴定的等级过高，车损鉴定过高，保留重新鉴定的权利。另外，我公司对于交通认定书有异议，其中交通认定书中没有记录各伤者及身份乘坐车辆情况，我公司申请调取交通事故卷宗查询事实，否则不同意赔偿。对其他证据的真实性无异议。
经审理查明，2015年11月17日13时23分，原告刘金越驾驶冀Ｊ×××××号小客车沿希望大道由南向北行驶至耀华公司门前路段超车时与同向行驶左转弯驶出道路被告段学意所有的被告靳善肖驾驶的冀Ａ×××××号小客车发生交通事故，造成双方车辆不同程度损坏，原告刘金越、刘科良、乜金强、被告段学意、靳善肖及案外人张济朔、徐俊伟、赵利刚受伤。孟村县公安交通警察大队作出的孟公交认字（2015）第1117号《道理交通事故认定书》认定，被告靳善肖负此次事故次要责任，原告刘金越负主要责任，原告刘科良、原告乜金强、被告段学意及三案外人无责任。
原告刘金越、乜金强受伤后先后在孟村回族自治县医院、沧州中西医结合医院住院治疗。原告刘科良受伤后先后在孟村回族自治县医院、沧州中西医结合医院住院治疗。2015年11月28日，沧州市中心医院出具诊断证明书，原告刘金越被诊断为：右股骨干骨折、硬膜下出血、颜面部皮擦伤，住院手术治疗。原告刘金越住院治疗11天，花费医疗费共计32387元（1392.78元＋30380.39元＋359.5元＋6元＋243元＋6元）。2015年12月4日沧州市中心医院出具诊断证明书，原告刘科良被诊断为：右股骨干骨折，住院治疗。原告刘科良住院治疗9天，花费医疗费共计32279元（1969.32元＋28087.05元＋84.15元＋39元＋373元＋295元＋240元＋178元＋180元＋72元＋210元＋21.86元＋6.58元＋274.31元＋6元＋243元）。2015年12月9日，沧州市中西医结合医院为原告乜金强出具诊断证明书，原告乜金强的诊断结果为：多发伤、胸4、5、6椎体压缩骨折、颈部外伤、颜面部挫裂伤、口腔颌面外伤、左门牙部分缺失，入院治疗。原告乜金强住院治疗22天，花费医疗费32105元（480元＋359.5元＋270元＋11.2元＋27990.87元＋189元＋360元＋2444.64元）。
2015年12月24日，由原告申请，本院委托沧县司法医学鉴定中心对三原告进行司法鉴定。鉴定意见为：刘金越之伤残评定为十级；第一次住院及第二次住院的误工期限三百日，营养期限九十日，护理期限一百二十日（住院期间两人护理二十日，出院后一人护理一百日）；二次手术费用约八千元。刘科良之伤残评定为十级；第一次住院及第二次住院的误工期限三百日，营养期限九十日，护理期限一百二十日（住院期间两人护理二十日，出院后一人护理一百日）；二次手术费用约八千元。乜金强之伤残评定为八级；误工期限一百五十日，营养期限六十日，护理期限六十日（住院期间两人护理二十一日，出院后一人护理三十九日）；无二次手术费及二次手术的误工期、营养期、护理期及护理人数。
三原告的鉴定费分别为2000元。
经查被告段学意所有的冀Ａ×××××号小客车在被告信达保险公司投保交强险和500000元的第三者责任险、不计免赔险等商业险。
上述事实，由道路交通事故认定书、医疗费票据、××例、诊断证明、车辆损失价格鉴证结论书、司法鉴定意见书及原、被告当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护，任何故意或过失侵害公民人身权的行为，其行为人都应承担赔偿等民事责任。孟村县公安交通警察大队作出的《道理交通事故认定书》，是专业的事故处理人员经过现场勘查、调查了解等法定程序后进行综合研究、分析后作出的，具有客观性、真实性、合法性，本院予以采信，并酌定被告对三原告因此次事故造成的损失承担30%的赔偿责任。另因被告段学意所有的机动车在被告信达保险公司处投保交强险一份、商业三者险一份，并不免赔，在保险公司投保的机动车发生交通事故造成人身损害的，首先应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，超出责任限额的，按过错责任在商业险限额内承担赔偿责任，故对三原告造成的损失，被告信达保险公司依法应首先在交强险各分项限额内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险保险限额内按30%的比例赔偿。
一、原告刘金越的损失：1、医疗费32387元，本院予以确认。2、住院伙食补助费可参照河北省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，即100元／天×住院11天=1100元。3、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告刘金越提交的劳动合同、工资表、误工证明、营业执照，可以证明其工资为2400元／月，参照鉴定意见书误工期意见，原告刘金越的误工费为2400元／30天＊300天=24000元。4、原告刘金越提交的侯亚文、刘凤兰劳动合同、工资表等相关证据可以证实护理人侯亚文月工资3000元、刘凤兰月工资2100元，参照鉴定意见书，原告刘科良的护理费为10400元（3000元／30天＊20天＋2100元／30天＊120天）。5、原告刘金越的营养费，本院结合鉴定意见书和××案，酌定为4500元（50元／天＊90天）。6、原告刘金越为十级伤残，主张其伤残赔偿金为22102元（11051元／年＊20年＊10%），参考其户籍信息及2016年农村居民人均可支配收入标准计算，该主张不违反法律规定，本院予以支持。7、原告刘金越主张精神损失费10000元，参考其伤残等级，本院酌定为5000元。8、交通费未提交票据，根据其就医地点、住院天数等，酌定为300元。9、鉴定费2000元。
二、原告刘科良的损失：1、医疗费32279.27元，二次手术费8000元，本院予以确认。2、住院伙食补助费可参照河北省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，即100元／天×住院9天=900元。3、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告刘科良提交的劳动合同、工资表、误工证明、营业执照，可以证明其工资为2700元／月，参照鉴定意见书误工期意见，原告刘科良的误工费为27000元（2700元／30天＊300天）。4、原告刘科良提交的刘建廷、范金平劳动合同、工资表等相关证据可以证实护理人刘建廷月工资为3400元，范金平月工资为2800元，参照鉴定意见书的认定意见，其护理费共计15466元（2800元／30天＊20天＋3400元／30天＊120天）。5、原告刘科良主张其营养费为4500元（50元／天＊90天），考虑其伤情，本院予以支持。6、原告刘科良为十级伤残，主张其伤残赔偿金为22102元（11051元／年＊20年＊10%），参考其户籍信息及2016年农村居民人均可支配收入标准计算，该主张不违反法律规定，本院予以支持。7、原告刘科良主张精神损失费10000元，参考其伤残等级，本院酌定为5000元。8、交通费未提交票据，根据其就医地点、住院天数等，酌定为200元。9、鉴定费2000元。
三、原告乜金强的损失：1、医疗费32105元，本院予以确认。2、住院伙食补助费可参照河北省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，即100元／天×住院22天=2200元。3、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告乜金强提交的劳动合同、工资表、误工证明、营业执照，可以证明其工资为100元／天，参照鉴定意见书误工期意见，原告乜金强的误工费为100元／天＊150天=15000元。4、被告信达保险公司辩称原告乜金强的护理费超标准，应提交护理人的纳税证明。本院参照河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据中在岗职工年平均工资46239元标准计算，原告乜金强住院期间的护理费标准符合法律规定。对于出院后的护理费标准，原告乜金强提交的护理人王可欣、乜金东的劳动合同、工资表等相关证据可以证实，故其护理费共计8800元（80元／天＊20天＋120元／天＊60天），本院予以支持。5、原告乜金强的营养费，考虑其伤情，本院酌定为3000元（50元／天＊60天）。6、原告乜金强为八级伤残，主张其伤残赔偿金为66306元（11051元／年＊20年＊30%），参考其户籍信息及2016年农村居民人均可支配收入标准计算，该主张不违反法律规定，本院予以支持。7、原告乜金强主张精神损失费20000元，参考其伤残等级，本院酌定为15000元。8、交通费未提交票据，根据其就医地点、住院天数等，酌定为400元。9、鉴定费2000元。
被告信达保险公司辩称原告计算伤残赔偿金应按照10186标准计算没有法律依据，原告适用《河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据》符合法律规定，本院予以支持。三原告的司法鉴定费，是为了查清案情所必须支出的费用，依照《中华人民共和国保险法》的规定，保险公司应予承担，被告信达保险公司关于不承担鉴定费的辩解，本院不予认可。
综上，原告刘金越的损失包括：医疗费32387元、二次手术费8000元、住院伙食补助费1100元、误工费24000元、护理费10400元、营养费4500元、伤残赔偿金为22102元、鉴定费2000元、精神损害赔偿金5000元、交通费300元，共计107789元。原告刘科良的损失包括：医疗费32279元、二次手术费8000元、住院伙食补助费900元、误工费27000元、护理费15466元、营养费4500元、伤残赔偿金22102元、精神抚慰金5000元、鉴定费2000元、交通费200元，共计115447元。原告乜金强的损失包括：医疗费32105元、住院伙食补助费2200元、误工费15000元、护理费8800元、营养费3000元、伤残赔偿金66306元、精神抚慰金15000元、鉴定费2000元、交通费400元，共计142811元。原告刘金越医疗费损失项下金额为45987元（32387元＋8000＋1100元＋4500元），伤残损失项下金额为61802元（24000元＋10400元＋22102元＋5000元＋300元）；原告刘科良医疗费损失项下金额为45679元（32279元＋8000元＋900元＋4500元），伤残损失项下金额为69768元（27000元＋15466元＋22102元＋5000元＋200元）；原告乜金强医疗费损失项下金额为37305元（32105元＋2200元＋3000元），伤残损失项下金额为105506元（15000元＋8800元＋66306元＋15000元＋400元）。
就各原告的损失，被告信达保险公司应在交强险医疗费损失项下限额内赔偿原告刘金越医疗费、住院伙食补助费、营养费共计3565.69元（45987元／（45987元＋45679元＋37305元）＊10000元］；在交强险伤残损失项下限额内赔偿原告刘金越误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金、交通费共计27515元（61802元／（61802元＋69768元＋115506元）＊110000元］；在商业三者险限额内按责赔偿原告刘金越剩余损失23012元{（107789元-（3565.69元＋27515元）］＊30%}。
被告信达保险公司应在交强险医疗费损失项下限额内赔偿原告刘科良医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费共计3541.8元（45679元／（45987元＋45679元＋37305元）＊10000元］；在交强险伤残损失项下限额内赔偿原告刘科良误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金、交通费共计31061元（69768元／（61802元＋69768元＋115506元）＊110000元］；在商业三者险限额内按责赔偿原告刘科良剩余损失24253元{（115447元-（3541.8元＋31061）］＊30%}。
被告信达保险公司应在交强险医疗费损失项下限额内赔偿原告乜金强医疗费、住院伙食补助费、营养费共计2892.51元（37305元／（45987元＋45679元＋37305元）＊10000元］；在交强险伤残损失项下限额内赔偿原告乜金强护理费共计51424元（115506元／（61802元＋69768元＋115506元）＊110000元］；在商业三者险限额内按责赔偿原告乜金强剩余损失26548元{（142811元-（2892.51元＋51424元）］＊30%}。
综上，被告信达保险公司赔偿原告刘金越各项损失合计54092.69元（3565.69元＋27515元＋23012元）；赔偿原告刘科良各项损失合计58855.8元（3541.8元＋31061元＋24253元）；赔偿原告乜金强各项损失合计80864.51元（2892.51元＋51424元＋26548元）。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告刘金越各项损失共计54092.69元。
二、被告信达财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告刘科良各项损失共计58855.8元。
三、被告信达财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告乜金强各项损失共计80864.51元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，保全费1030元，共计2180元。由被告靳善肖、段学意承担1086元，由原告承担1094元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院或直接向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
代理审判员 闫闯
二〇一六年七月十一日
书 记 员 李娟