陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民初字第01191号
原告李菊香，女，生于1949年4月27日，汉族，宝鸡市金台区蟠龙镇钟楼寺村*组村民，住该村组6号。
委托代理人辛宁叶，陕西华维律师事务所律师，特别授权。
被告陈小科，男，生于1975年5月9日，汉族，宝鸡市陈仓区贾村镇贾村村*组村民，住本市金台区轩苑盛世*号楼*单元****号。
被告陈泽琴，女，生于1999年10月6日，汉族，系宝鸡市新福园初中学生，住址同陈小科，系陈小科之女。
法定代理人陈小科，男，生于1975年5月9日，汉族，宝鸡市陈仓区贾村镇贾村村*组村民，住本市金台区轩苑盛世*号楼*单元****号。
被告陈泽良，男，生于2006年3月23日，汉族，系宝鸡市东仁堡小学学生，住址同陈小科，系陈小科之子。
法定代理人陈小科，男，生于1975年5月9日，汉族，宝鸡市陈仓区贾村镇贾村村*组村民，住本市金台区轩苑盛世*号楼*单元****号。
原告李菊香与被告陈小科、陈泽琴、陈泽良继承纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告李菊香及其委托代理人辛宁叶、被告陈小科到庭参加诉讼，被告陈泽琴、陈泽良经本院传唤未到庭，本庭对其依法进行缺席审理，本案现已审理完毕。
原告起诉称，原告之女雷永利与被告陈小科于1996年结婚，婚后生育一双儿女，女孩陈泽琴15岁，系新福园初中学生，男孩陈泽良8岁，系东仁堡小学学生。雷永利因病于2014年1月3日死亡。雷永利与陈小科婚后一直做生意，所以两个孩子出生后一直由原告照看。特别是从2009年开始，为照顾孩子方�，原告与两个孩子在金台区摩天院居住，直到2014年4月被告把两个孩子接到轩苑盛世新房居住。雷永利与陈小科婚后购买了房屋、车辆等财产，其中包括金台区轩苑盛世6号楼单元29-1号房屋、地下车库、盛花园小区门面房、陕CJ80**轿车等财产，另外还在陈仓区贾村镇二组建房一院、存款、保险等。根据法律规定，这些财产属于雷永利与陈小科的共同财产，其中一半属雷永利的遗产。根据我国《继承法》第十条、第十三条的规定，原告作为雷永利的母亲、与被告、两个孩子均系第一顺序继承人，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。原告有权继承女儿遗产的四分之一。为保护原告合法权益，现有原告依法诉至法院请求：1、依法继承女儿遗产（包括房子、车辆、存款）的四分之一，价值23万元。2、被告承担本案诉讼费。原告为支持诉请向本院提交以下证据。
1、金台区蟠龙镇钟楼寺村证明。证明原告的身份情况、原告与雷永利关系，雷永利因病死亡的事实。
2、门面房预售备案及所有权转移登记。证明2009年雷永利与被告购买了门面房，该房登记在雷永利名下。
3、新福园房屋预售单及地下车位收据。证明2011年雷永利与被告购买了新福园房子及地下车位。
4、轿车登记信息。证明2013年雷永利与被告购买轿车一辆，价格在27万-30万元。
证据2、3、4均可证明房屋、地下车库及轿车系夫妻共同财产，原告有权继承雷永利遗产的四分之一。
5、保险公司情况说明。证明雷永利死亡后保险公司进行理赔的情况。对雷永利死亡后理赔的医疗费7301.62元属于其遗产。
6、陈仓区贾村镇二组所建房屋照片6张。证明该处所建房屋属于雷永利与被告的共同财产，04-05年所建，其中一半属于遗产。
被告陈小科答辩称，雷永利名下只有门面房，其他都不是她的，而是我的个人财产。被告家庭困难，孩子尚小，被告自己也有病，被告不同意分割遗产。被告还借有外债450000元。
被告陈小科为支持辩称，向本院提交以下证据。
1、2010年4月13日借条一张。证明陈小科与雷永利在夫妻关系存续期间借有外债，借陈金科150000元整。
2、2012年11月12日借条一张。证明证明陈小科与雷永利在夫妻关系存续期间借有外债，借陈民科300000元整。
被告陈泽琴提交答辩状辩称，外婆（李菊香）向被告索要财产，被告没钱，被告父亲（陈小科）还有借款。陈泽琴与弟弟陈泽良尚未成年，以后用钱的地方还很多。被告父亲（陈小科）有心脏病、冠心病、脑溢血、甲亢等病，去医院医生让住院，被告父亲（陈小科）为了被告及弟弟也不住，被告家里无存款，现有的钱仅能维持家庭生活，以后父亲的病如果突发住院，医疗费消费大，且万一不幸去世，被告与弟弟尚未成年，没有生活来源。故被告与弟弟不愿给外婆分割财产。
被告陈泽琴未提交证据。
被告陈泽良未答辩也未提交证据。
对原、被告提供的证据，经庭审质证，本院作如下分析认定：
对原告提供的六组证据的真实性被告陈小科均不持异议，但对证据3、4、6的证明目的不予认可，认为该三组证据所证实的财产为其个人财产，因该三组证据所证实的财产均系原、被告婚姻关系存续期间所购买、所建造，被告陈小科未提出证据证实这些财产属于其个人财产，故对被告的质证意见本院不予采信，对原告提供的六组证据的真实性、合法性、关联性本院依法予以认定。
对被告陈小科提供的2组借条，原告质证认为雷永利生前无债务，被告陈小科提交的2张借条是假的，且陈民科是陈小科的大哥，陈金科是其三哥，该两人与陈小科有利害关系，�该2组证据不认可。因该2张借条系孤证，陈小科未提交其他证据来印证，且陈民科、陈金科系陈小科的哥哥，有利害关系，本院对该2组证据的真实性不予认定。
通过对原告提供证据的分析，及原、被告的当庭陈述本院认定以下事实：
原告之女雷永利与被告陈小科于1996年12月结婚，婚后生育一女陈泽琴（生于1999年10月），一子陈泽良（生于2006年9月）。雷永利因病于2014年1月3日死亡。雷永利与陈小科婚后2009年3月23日购买了渭滨区峪泉路20号院24幢1层24号门面房一套（登记在雷永利名下），2011年6月1日购买了金台区新福路7号院6幢1单元2901号房屋一套，2011年12月10日购买了金台区新福路7号院6幢1单元房屋的地下车位，2013年7月29日购买了陕CJ80**丰田轿车一辆。雷永利与陈小科婚后在陈仓区贾村镇二组有自建房屋一院。雷永利生前在中国平安人寿保险股份有限公司宝鸡中心支公司投有保险，该公司在雷永利死亡后赔付医疗费7301.62元。原、被告双方在法庭主持下就各项财产的价值协商达成一致：渭滨区峪泉路20号院24幢1层24号门面房一套（登记在雷永利名下）价值21万元，金台区新福路7号院6幢1单元2901号房屋一套（含装修）价值35万元，金台区新福路7号院6幢1单元房屋的地下车位价值8万元，陕CJ80**丰田轿车价值20万元（陈小科2014年6月已卖掉）。原告庭审后申请放弃对陈仓区贾村镇二组陈小科、雷永利的自建房屋继承。
本院认为，夫妻在婚姻关系存续期间所取得的财产，在一方无证据证实为个人财产的情况下，应认定为夫妻共同财产。雷永利与陈小科在夫妻关系存续期间购买的渭滨区峪泉路20号院24幢1层24号门面房一套（登记在雷永利名下），购买的金台区新福路7号院6幢1单元2901号房屋及该房屋的地下车位，购买的陕CJ80**丰田轿车一辆，应认定为夫妻共同财产。对陈小科辩称的登记在其名下的财产是其个人财产不是共同财产，因该辩称无法律依据本院不予支持。依据《中华人民共和国继承法》第二十六条的规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产”，雷永利与陈小科的上述财产的1／2为陈小科的财产，剩余的1／2财产为雷永利的遗产。根据双方的估价财产总值为84万元，另外，中国平安人寿保险股份有限公司宝鸡中心支公司赔付的雷永利医疗费7301.62元，因该费用系雷永利死亡前已产生的雷永利个人的合法债权，原告主张该费用作为遗产继承，本院予以支持，即雷永利的遗产共计为427301.62元。对陈小科辩称的其与雷永利在共同生活期间有外债共计450000元，因其提供的证据不能证实外债的真实存在，故本院对该辩称不予支持。对陈小科与陈泽琴辩称的陈小科身患疾病且家庭生活困难因未提供相应证据本院对此辩称不予支持。
雷永利的继承人有陈小科、女儿陈泽琴、儿子陈泽亮、原告李菊香4人，李菊香应分得遗产的1／4即106825元。鉴于上述财产的实际占有、使用人为陈小科，渭滨区峪泉路20号院24幢1层24号门面房一套，金台区新福路7号院6幢1单元2901号房屋一套（含装修），金台区新福路7号院6幢1单元房屋的地下车位归陈小科所有，由陈小科给付李菊香遗产折价款106825元，给付陈泽琴遗产折价款106825元，给付陈泽良遗产折价款遗产折价款106825元，因陈泽琴、陈泽良现均未成年，该两人的财产由其法定代理人陈小科保管。
综上，依据《中华人民共和国继承法》第十条第一款、第十三条第三款规定、第二十九条判决如下：
一、渭滨区峪泉路20号院24幢1层24号门面房一套，金台区新福路7号院6幢1单元2901号房屋一套（含装修），金台区新福路7号院6幢1单元房屋的地下车位归陈小科所有。
二、被告陈小科于本判决生效之日起三十日内，给付原告李菊香106825元。
三、被告陈小科于本判决生效之日起三十日内，给付被告陈泽琴106825元，该款由陈泽琴法定代理人陈小科保管。
四、被告陈小科于本判决生效之日起三十日内，给付被告陈泽良106825元，该款由陈泽良法定代理人陈小科保管。
案件受理费4750元，由原告承担2375元，被告陈小科承担2375元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 罗小玲
代理审判员 王利康
人民陪审员 刘虎林
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 李 琼