山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奎民三初字第434号
原告：潘玉梅。
委托诉讼代理人：于敏，山东诚公律师事务所律师。
被告：李树明。
被告：阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
负责人：国光，总经理。
委托诉讼代理人：郝涛，该公司职工。
原告潘玉梅与被告李树明、阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘玉梅的委托代理人于敏、被告李树明、被告阳光保险公司的委托代理人郝涛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告潘玉梅诉称，2015年1月30日22时10分，被告李树明驾驶鲁G×××××号小型客车沿潍州路由北向南行驶至东风街与潍州路口北80米处时，遇原告潘玉梅骑自行车沿潍州路由北向南行驶至此，两车相撞，致原告受伤，车辆受损，造成道路交通事故。经查，鲁G×××××号车在被告阳光保险公司投保交强险及商业三者险。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失70000元，诉讼费用由被告承担。后诉讼请求变更为192933元，后续治疗费待实际发生后另行主张。
被告李树明辩称，事故发生属实，本人为原告垫付医疗费10000元。
被告阳光保险公司辩称，事故发生属实，事故车辆在本公司投保属实，原告的损失在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出部分按商业险合同约定承担赔偿责任，医疗费要求在医保范围内承担。诉讼费、鉴定费等保险公司不予承担。
经审理查明，2015年1月30日22时10分，被告李树明驾驶鲁G×××××号小型客车沿奎文区潍州路由北向南行驶至东风街与潍州路口北80米时，遇原告潘玉梅骑自行车沿潍州路由北向南行驶至此，两车相撞，致使原告受伤，车辆受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队奎文大队认定，被告李树明承担事故的全部责任，原告潘玉梅不承担事故责任。
原告发生事故后三次入住潍坊市中医院住院治疗148天，经诊断其伤情为：右胫腓骨远端开放性粉碎骨折。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托山东永鼎司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工时间、护理时间及护理人数、后续治疗费、营养费等进行了司法鉴定。该鉴定中心于2015年6月12日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告损伤构成十级伤残，误工时间建议为8个月（含住院期间及后续治疗期间），护理时间为3个月（含住院期间及后续治疗期间），住院期间第1个月需2人护理，其余时间1人护理，后续治疗费预计需10000元，或以实际支出为准，营养费为1950元。
被告李树明驾驶的鲁G×××××号车的车主系其本人，该车辆在被告阳光保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，同时在被告阳光保险公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为300000元，并投保不计免赔险，本次事故发生在保险期间。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费86403.99元、误工费20742元（按照城镇居民标准86.42元/天计算8个月），护理费10370.40元（按照城镇居民标准86.42元/天计算）、残疾赔偿金63090元（按照2015年度城镇居民人均可支配收入31545元/年×20年×10%）、住院伙食补助费4440元、营养费1950元、交通费2000元、精神损害抚慰金2000元、复印费36元、鉴定费1900元，以上共计192933元。其中，被告认可的损失有：护理费10370.40元、复印费36元、鉴定费1900元，对该损失，本院直接予以确认。对原告主张的医疗费86403.99元、残疾赔偿金63090元、住院伙食补助费4440元、营养费1950元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认。原告主张的证据不充分的损失有误工费、交通费、精神损害抚慰金。
另查明，事故发生后，被告李树明为原告垫付医疗费10000元。
再查明，山东省统计局公布的2015年度城镇居民人均可支配收入为31545元/年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书，行驶证复印件、驾驶证复印件、机动车交强险及商业三者险保单复印件，住院病历、住院结算单据、门诊收费票据，山东永鼎司法鉴定意见书、鉴定费发票，护理人员的身份证、户口本，房产证及交纳物业费的发票等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，因原告潘玉梅与被告李树明发生交通事故并致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告李树明承担事故的全部责任，原告潘玉梅不承担事故责任，原、被告对此均无异议，本院依法予以确认。因被告李树明违反相关道路交通安全法律法规造成交通事故，负全部责任，故被告李树明应对原告因本次交通事故产生的损失承担赔偿责任。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为：医疗费86403.99元、护理费10371元、复印费36元、鉴定费1900元、残疾赔偿金63090元、住院伙食补助费4440元、营养费1950元。关于原告主张的误工费，至定残前一日，原告误工时间为131天，故本院予以支持误工费11321.02元（86.42元/天×131天）。关于原告主张的精神损害抚慰金，根据原告的实际损害后果、被告的过错程度并结合本案的实际情况，对原告主张的精神损害抚慰金，本院认定为1000元。关于原告主张的交通费，原告未提供证据证明，本院不予支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费86403.99元、护理费10370.40元、复印费36元、鉴定费1900元、残疾赔偿金63090元、住院伙食补助费4440元、精神损害抚慰金1000元、误工费11321.02元、营养费1950元，共计180511.41元。
因被告李树明驾驶的鲁G×××××号车辆在被告阳光保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告阳光保险公司首先在机动车责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费10000元、护理费10370.40元、误工费11321.02元、残疾赔偿金63090元、精神损害抚慰金1000元，共计95781.42元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失84729.99元。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任发的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，应由被告李树明予以赔偿。因本案肇事车辆在被告阳光保险公司投保机动车第三者责任商业保险，并投保不计免赔险，故该部分损失84729.99元应由被告阳光保险公司赔偿。
被告李树明要求原告返还垫付的医疗费10000元，原告对此无异议，被告李树明的该主张不违反法律规定且原告予以认可，本院依法予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车责任强制保险限额内赔偿原告潘玉梅医疗费、残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金各项损失共计95781.42元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告潘玉梅各项损失共计84729.99元；
三、原告潘玉梅返还被告李树明垫付医疗费10000元；
四、驳回原告潘玉梅的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4160元，减半收取2080元，由被告李树明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 马娜娜
二〇一六年十二月九日
书记员 潘娜娜