江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）皋石民初字第638号
原告刘星如。
委托代理人石海燕（特别授权），江苏奔月律师事务所律师。
被告石静卫。
被告孙新丽。
被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地：南京市中山北路30号名人城市广场39层。
负责人全先刚，总经理。
委托代理人胡月娇（特别授权），公司职员。
原告刘星如与被告石静卫、孙新丽、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称“安邦保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘星如的特别授权委托代理人石海燕、被告石静卫、被告孙新丽及被告安邦保险公司的特别授权委托代理人胡月娇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘星如诉称：2015年7月6日18时36分许，被告石静卫驾驶被告孙新丽所有的苏F×××××小型轿车沿如皋市吴窑镇老庄村十五组南北水泥路由北向南倒车至原告家西侧交叉路口，尾部左侧碰撞原告，致原告受伤。原告受伤后被送至如皋市磨头中兴医院救治，入院诊断为：颅脑外伤、左侧下颌骨粉碎性骨折等症状，住院治疗2天后，于2015年7月8日转院至如皋市人民医院治疗，入院诊断为：颅底骨折、双侧下颌骨骨折等症状，住院治疗27天后于2015年8月4日出院。该事故经如皋市公安局交通巡逻警察大队认定：第一被告承担此事故的全部责任，原告在该事故中无责任。另查，第二被告将其所有的苏F×××××小型轿车在第三被告处投保交强险及商业三责险。另，被告仅支付部分医疗费，其余费用未予支付。综上，公民的人身权利受法律保护，被告依法应当赔偿原告因此次交通事故所致的各项损失。故现原告特依法具状至法院，要求：一、判令上述被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费等现有损失计37122.44元（具体为：1、医药费：29529.14元（如皋市人民医院住院期间费用）；2、伙食补助费：18元／天＊29天=522元；3、住院期间的营养费：10元／天＊29天=290元；4、护理费：2015年7月6日至2015年7月22日共16天×85.14元／天（2014年护工新标准）×2人=2724.48元、2015年7月23日至8月4日13天×85.14元／天×1人＋吴井兰护理费1950元=3056.82元，护理费共计5781.3元；5、交通费1000元；其余损失待鉴定后另行主张）；二、诉讼费用由被告负担。
被告石静卫辩称：对事故发生的事实及责任认定没有异议，事故车辆在被告安邦保险公司投保了交强险和三责险（30万元，不计免赔），事故发生在保险期限内，原告损失应该由保险公司来赔；诉讼费也应由保险公司承担。
被告孙新丽辩称：同意石静卫的意见。
被告安邦保险公司辩称：对事故发生的事实及责任认定没有异议，事故车辆在被告保险公司投保了交强险和三责险（30万元，不计免赔），事故发生在保险期限内，医疗费中我司已经垫付一万元，请求在本案中一并处理，诉讼费不在本司赔偿范围，具体损失待质证一并发表意见。
经审理查明：2015年7月6日18时36分左右，被告石静卫驾驶被告孙新丽所有的苏F×××××小型轿车沿如皋市吴窑镇老庄村十五组南北水泥路由北向南倒车至原告刘星如家西侧交叉路口，尾部左侧碰撞行人刘星如，致原告刘星如受伤。
2015年8月5日，如皋市公安局交通巡逻警察大队作出皋公交认字（2015）第00488号道路交通事故认定书，认定：被告石静卫驾驶机动车疏忽大意，未察明车后情况、确认安全后倒车，被告石静卫的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条之规定，是该事故发生的全部原因；刘星如无与该事故有因果关系的违法行为及过错。故根据《中华人民共和国道路交通安全实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项之规定，认定石静卫负该事故的全部责任，刘星如无负事故的责任。
原告刘星如受伤后被送至如皋市磨头中兴医院救治，被诊断为：颅脑外伤等症状，住院治疗2天后，于2015年7月8日转院至如皋市人民医院治疗，诊断为：1、外伤性蛛网膜下腔出血，2、颅底骨折，3、脑震荡，4、双侧基底节区放射冠区腔梗，5、右额颞顶部硬膜下积液，6、左侧颧弓骨折，7、双侧下颌骨骨折，8、慢支肺气肿，9、慢性膀胱炎，10、前列腺增生，11、房性期外收缩（房性早搏），12、两肺肺大泡，住院至2015年8月4日出院。原告刘星如在如皋市磨头中兴医院花去医疗费6731.75元（此医疗费由被告孙新丽支付），在如皋市人民医院花去医疗费29529.10元（其中被告安邦保险公司垫付10000元），另事故发生后，被告孙新丽还支付给原告9000元。
另原告向法庭提交收条一份，内容为“今护理刘星如从2015年7.23号至8月4号共计13天，每天的护理费150元.合计护理费1950元整。护理人吴井兰电话150512386252015年8.4号”，证明原告请人护理13天共支出1950元，对此收条，被告安邦保险公司不予认可，被告石静卫、孙新丽认可原告请人护理的情况，但是不清楚其具体支出的费用；被告孙新丽亦向法庭提交收条一份，内容为“护理证明：刘星如因车祸受伤住院治疗，因生活不能自理其家属无人照顾，需要人员1名护理，每人护理费150元，住院13天，合计共需护理费1950元护理人：许如海电话：6690×××2护理时间：2015年7月10日-7月22号自去如皋人民医院7月8号-9号，护理人吴井兰收费300元可打电话证实”，证明原告2015年7月8日至22日住院系被告孙新丽雇请护理人员护理原告并支付护理费2250元，对此收条，被告安邦财产公司不予认可，原告刘星如只认可被告石静卫请人护理其住院期间13天并支付费用，但不清楚具体支付费用。被告石静卫、孙新丽均当庭认可所有支付的费用均是被告孙新丽支付的。
被告石静卫所驾驶的苏F×××××小型轿车在被告安邦保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险及赔偿限额为30万元的第三者责任险（附不计免赔特约险），保险期间均为2015年2月12日0时起至2016年2月13日24时止，事故发生在保险期间内。
被告石静卫驾驶的苏F×××××小型轿车登记车主为被告孙新丽，被告石静卫与被告孙新丽系夫妻关系。
审理中，双方主要为保险公司是否应当扣除非医保用药及护理费等而各持己见，致本院调解未成。
以上事实，有道路交通事故认定书、被告石静卫的驾驶证复印件、孙新丽行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单复印件、机动车商业保险单复印件、如皋市磨头中兴医院的门诊病历、出院记录、医疗费发票、住院费用清单、如皋市人民医院的门诊病历、出院记录、医疗费票据、用药清单、原告提供的收条及护理证明、被告孙新丽提供的收条等证据经庭审质证在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民享有生命健康权，受害人因侵权遭受人身损害，有权提起损害赔偿之诉。本案原告在交通事故中受伤之事实，有交警部门出具的事故责任认定书及原告事故后的住院病历及出院记录等为证，且双方均无异议，故原告有权提起损失赔偿之诉。
对于原告因本起事故造成的各项损失，根据原告的诉讼请求及举证，双方的质证以及相关法律规定，本院认定如下：
1、医疗费。原告主张29529.14元，本院审核原告提交的如皋市人民医院的门诊病历、出院记录及医疗费发票等证据后，认定为29529.1元。对于被告安邦保险公司辩称要扣除非医保用药，本院认为，被告安邦保险公司未能向法庭说明非医保用药的具体项目及相关替代用药，也未能向法庭提供该免责条款已向投保人尽到必要提示与充分说明义务的证据，故对该抗辩，本院不予支持；对于被告安邦保险公司辩称原告的用药中非那雄胺片、开塞露、清开灵冲剂、奥拉西坦注射液、单唾液酸四己糖神经节苷脂钠冻干粉此五类用药与交通事故无关应予以扣除，本院法医审查后认为上述用药均为原告伤情所必须用药，故本院亦不予认定被告安邦保险公司的此辩称。另被告孙新丽支付的原告刘星如受伤后在磨头中兴医院所用的医疗费6731.75元，有医疗费费票据及用药清单相印证，亦应认定为原告的医疗费用损失。故原告刘星如的医疗费总额为36260.85元。
2、住院伙食补助费。原告主张伙食补助费18元／天×29天=522元，三被告均无异议，本院亦予以认定。
3、营养费。原告主张住院期间的营养费为10元／天×29天=290元，三被告均无异议，本院亦予以认可。
4、护理费。原告主张：2015年7月6日至2015年7月22日共16天×85.14元／天（2014年护工新标准）×2人=2724.48元、2015年7月23日至8月4日13天×85.14元／天×1人＋吴井兰护理费1950元=3056.82元，合计5781.3元。本院审查认为，对于护理期限，原告主张住院29天的护理期限，本院予以支持；对于护理人数，原告主张住院期间为2人护理，并无医疗机构的医嘱或司法鉴定意见为证，故原告主张2人护理的请求本院碍难支持，但结合原告的年纪及伤情，护理期间1人护理，为原告伤情所需亦为人之常情，本院予以认定；关于护理费用的认定，原告刘星如及被告孙新丽虽均向法庭提交了收条以证明雇请了护理人员对原告进行护理并支付护理费，双方均认可了双方雇请护理人员护理的事实，但并不清楚对方具体支付的护理费用，而被告安邦保险公司亦对收条不予认可，本院认为，仅仅凭案外人的收条不能证明原告刘星如及被告孙新丽实际支出的护理费用，故本院按照司法实践中护工标准80元／天支持原告住院期间的护理费为29天＊80元／天=2320元。
5、交通费损失。原告主张1000元，但未向法庭提交相关证据，被告石静卫、孙新丽没有异议，被告安邦保险公司认可300元，本院考虑到交通事故的突发性及受害人的治疗等情况酌情认可600元。
以上损失合计39992.85元。
关于上述费用如何承担？本院认为，被告石静卫驾驶车辆在被告安邦保险公司投保了交强险及赔偿限额为30万元的第三者责任险（附不计免赔特约险），根据我国道路交通安全法第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，对于原告的合理损失，依法应先由被告安邦保险公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内（医疗费用部分限额为1万元、死亡伤残部分限额为11万元、财物损失部分为2000元）予以赔偿；超过交强险赔偿限额部分的原告损失，因被告石静卫承担事故的全部责任，故此部分损失由被告安邦保险公司在限额30万的第三者责任险限额内直接赔偿给原告；仍有不足部分，因被告石静卫负事故全部责任，故由被告石静卫全额赔偿给原告。综上，原告的医疗费用部分损失为37072.85元（医疗费36260.85元＋营养费290元＋住院伙食补助费522元），由被告安邦保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告10000元；余额27072.85元，由被告安邦保险公司在第三者责任险30万限额内直接赔偿给原告。原告伤残部分损失2920元（护理费2320元＋交通费600元）均在交强险赔偿限额，故由被告安邦保险公司在交强险赔偿限额内赔偿给原告。对于被告孙新丽垫付的医疗费6731.75元及现金9000元，为减少诉累，应由原告予以返还；另对于被告孙新丽垫付的护理费，被告孙新丽提供的收条不足以证明其支付的实际费用，但原告认可其雇请护理人员护理原告13天并实际支付了费用，故本院按照司法实践护工标准80元／天认定被告孙新丽支付的护理费为1040元，为减少诉累，也应由原告一并予以返还。
据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司南通中心支公司在机动车责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告刘星如因事故所致现有损失12920元。
二、被告安邦财产保险股份有限公司南通中心支公司在机动车第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告刘星如事故所致现有损失27072.85元。
上述合计39992.85元，因被告安邦财产保险股份有限公司南通中心支公司已经垫付了10000元，故被告安邦财产保险股份有限公司南通中心支公司仍需给付29992.85元。
三、原告刘星如返还被告孙新丽人民币16771.75元。
上述款项均限于本判决生效后十五日内履行，款汇：如皋农行西郊分理处，户名为如皋市财政局（预算外资金诉讼费专户），账号为70×××34。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告石静卫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（户名：南通市财政局；开户行：中国银行南通市西被闸支行；帐号：47×××82）。
代理审判员 刘名节
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 徐向伟