福建省福州市马尾区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0105民初397号
原告吴文斌，男，汉族，住福建省邵武市和平镇，现住福州市晋安区。
委托代理人余锋振，福建亚太天正律师事务所律师。
委托代理人黄晓梅，福建亚太天正律师事务所律师。
被告福州东远运输有限公司，住所地福建省福州市台江区。
法定代表人薛澍，总经理。
委托代理人郑智国，该公司员工。
被告中国人寿财产保险股份有限公司厦门自贸试验区支公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区。
负责人李昌振，总经理。
委托代理人曲晓冬，福建明嘉律师事务所律师。
委托代理人汪玗莹，福建明嘉律师事务所实习律师。
原告吴文斌与被告福州东远运输有限公司（以下简称“东远公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司厦门自贸试验区支公司（以下简称“人寿财保厦门自贸区公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理，依法由审判员丁建旺适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴文斌的委托代理人黄晓梅，被告东远公司的委托代理人郑智国，被告人寿财保厦门自贸区公司的委托代理人曲晓冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴文斌诉称：2016年1月4日17时30分，牛道喜（系被告东远公司职员）驾驶被告东远公司所有的闽AM61**重型半挂牵引车后拖挂闽AA8**挂号重型集装箱半挂车从马尾仙芝路往104国道方向行驶，行至104国道路口处进入104国道往马尾方向行驶，在右转弯过程中，恰逢原告驾驶三轮摩托车沿104国道由福州往马尾方向在慢车道上行驶，肇事车辆车身左侧后部与原告驾驶的摩托车车头部发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告即被送往福州市第二医院马尾分院治疗，已支出医疗费53528.38元，被告东远公司已垫付了上述医疗费及住院期间的护理费。出院后，原告的伤情经福建八闽司法鉴定所鉴定，构成十级伤残，并仍需后续治疗费15000元。本次交通事故，经福州市马尾区公安局交通警察支队作出责任认定，牛道喜承担事故的全部责任，原告无责任。牛道喜系直接侵权人，为被告东远公司员工，在履行职务期间给原告造成的损失，应由被告东远公司承担。被告人寿财保厦门自贸区公司系肇事车辆交强险及商业险的承保公司，应当在其保险责任范围内对原告的损失承担直接的赔付责任。为维护原告的合法权益，特诉请依法判令：1被告东远公司赔偿原告各项损失150168.22元；2、被告人寿财保厦门自贸区公司在交强险和商业险责任限额内对原告的上述损失承担直接的赔付责任（精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先予以赔付）；3、本案诉讼费用由二被告承担。
被告人寿财保厦门自贸区公司辩称：1、原告诉求的项目应依法予以调整，诉讼费和鉴定费不属于保险公司赔偿范围；2、被告东远公司应当提供有效驾驶证和行驶证以符合保险公司的理赔条件。
被告福州东远运输有限公司辩称：同意保险公司的答辩意见。
经审理，本院确认如下事实：
2016年1月4日17时30分许，牛道喜驾驶被告东远公司所有的闽AM61**号重型半挂牵引车后拖挂闽AA8**挂号重型集装箱半挂车从马尾仙芝路往104国道方向行驶，行至104国道路口处进入104国道往马尾方向行驶，在右转弯过程中，恰逢原告无机动车驾驶证驾驶无号牌三轮摩托车沿104国道由福州往马尾方向在慢车道上行驶经此路段，牛车车身左侧后部与原告车车头部发生碰撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。2016年1月7日，福州市马尾区公安局交通警察大队作出责任认定，牛道喜负本事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往福州市第二医院马尾分院治疗，2016年1月28日出院，共住院24天，住院期间的医疗费和护理费已由被告东远公司予以垫付。2016年3月3日，福建八闽司法鉴定所对原告的伤情作出鉴定意见：原告吴文斌的伤残程度为十级伤残。
另查明，牛道喜系被告东远公司的驾驶员，事故发生时系履行职务。闽AM61**号重型半挂牵引车在被告人寿财保厦门自贸区公司处投保交强险和保额为1000000元商业第三者责任保险。原告与妻子刘美共生育两个子女，分别是女儿吴雅馨（2010年11月11日出生）和儿子吴子涵（2014年1月20日出生）。原告自2014年7月2日起在福州市晋安区鼓山镇红光农贸市场内经营晋安区起航海鲜店，经营范围为零售海鲜、水产。原告与其妻子、两个子女均居住在福州市晋安区鼓山镇红光村60号。
以上事实，有道路交通事故认定书、出院记录、疾病证明书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、保单、个体工商户营业执照、户口本、村委会证明以及双方当事人庭审陈述等证据在案佐证，足以认定。
本院认为：交警部门已就本起事故作出责任认定，牛道喜负本次事故全部责任，原告无责任，本院依法予以确认。牛道喜系被告东远公司雇佣的驾驶员，事故发生时系履行职务行为，故应由被告东远公司承担相应民事赔偿责任。闽AM61**号重型半挂牵引车在被告人寿财保厦门自贸区公司投保交强险和保额为1000000元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告人寿财保厦门自贸区公司应该在交强险和商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任。
对于原告主张的赔偿项目及金额，本院依法认定如下：
1、出院后的护理费。原告未提供证据证实出院后尚有护理必要，故其主张出院后的护理费6000元，本院不予支持。
2、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费720元（30元／天×24天），予以支持。
3、误工费。原告吴文斌系个体工商户，经营范围为零售海鲜、水产，误工费应按批发和零售业平均工资46827元／年计算。原告主张误工时间计算至定残前一日按58天计算，予以支持，故误工费为7441元（46827元／年÷365天×58天）。
4、交通费。原告主张交通费500元，客观合理，予以支持。
5、营养费。原告住院时间较长，确有必要加强营养，营养费酌定3000元。
6、残疾赔偿金。原告自2014年7月2日起在福州市晋安区鼓山镇红光农贸市场内经营晋安区起航海鲜店，并居住在福州市晋安区鼓山镇红光村60号，属于城镇区域，故残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，为66550元（33275元／年×20年×10%）。事故发生时，原告需要抚养的人为吴雅馨（2010年11月11日出生，5.2岁，需抚养12.8年）和吴子涵（2014年1月20日出生，2周岁，需抚养16年），二个子女均与原告夫妻居住在城镇，故被扶养人生活费为36748.8元［（25520元／年×12.8年＋25520元／年×3.2年÷2）×10%］。被扶养人生活费计入残疾赔偿金，故残疾赔偿金总额为103298.8元。
7、鉴定费。原告为鉴定伤情支付的鉴定费1500元，有相应的发票佐证，予以支持，但根据保险条款的约定，该项费用应由被告东远公司承担。
8、精神损害抚慰金。原告因本次交通事故造成残疾，对其精神产生较大伤害，精神损害抚慰金酌定5000元，原告要求在交强险责任限额内优先赔付，本院予以支持。
9、后续治疗费。原告主张后续治疗费15000元，该项费用虽尚未实际产生，但两被告同意按12000元计算，亦较为合理，故本院酌定后续治疗费为12000元。
综上，原告因本次交通事故造成的各项合理损失总计133459.8元。因闽AM61**号重型半挂牵引车在被告人寿财保厦门自贸区公司投保交强险，故应由被告人寿财保厦门自贸区公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在死亡残疾赔偿限额内赔偿原告110000元，合计120000元。超出交强险赔偿限额的损失为13459.8元（133459.8元－120000元），闽AM61**重型半挂牵引车在被告人寿财保厦门自贸区公司投保保额为1000000元的商业第三者责任保险，故被告人寿财保厦门自贸区公司应在商业第三者责任保险限额内赔偿原告11959.8元，被告东远公司应赔偿原告鉴定费1500元。被告东远公司就其已垫付的医疗费和护理费，可另行与被告人寿财保厦门自贸区公司协商解决。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司厦门自贸试验区支公司应于本判决生效之日起十日内，在交强险医疗费用及死亡残疾赔偿限额内赔偿原告吴文斌人民币120000元，在商业第三者责任保险限额内赔偿原告吴文斌人民币11959.8元，合计131959.8元；
二、被告福州东远运输有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴文斌鉴定费人民币1500元；
三、驳回原告吴文斌的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2436元，减半收取1218元，由原告吴文斌自行负担135.5元，由被告福州东远运输有限公司负担1082.5元。被告福州东远运输有限公司负担的案件受理费1082.5元，应于本判决生效之日起七日内交纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 丁建旺
二〇一六年六月十四日
书记员 何海婷