山东省东平县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东民初字第2215号
原告：李杰。
委托代理人：庞连政，山东东原律师事务所律师。
被告：泰安市兴达汽车销售有限公司。
委托代理人：邓辉，山东泰山法正律师事务所律师。
被告：张广贞。
委托代理人：毕秀梅，山东泰山蓝天律师事务所律师。
被告：孔祥河。
委托代理人：王立璋，山东鸿祥律师事务所律师。
原告李杰与被告泰安市兴达汽车销售有限公司（以下简称兴达汽车销售公司）、张广贞、孔祥河机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人庞连政，被告兴达汽车销售公司委托代理人邓辉，被告张广贞委托代理人毕秀梅，被告孔祥河委托代理人王立璋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月5日5时50分许，在东平县接山乡尹山庄村东侧十字路口处，张广贞驾驶鲁J×××××（临时号牌）轿车（车主：泰安市兴达汽车销售有限公司）由西向东行驶时与由北向南孔祥河驾驶的三轮汽车相撞，当场造成孔祥河及乘车人李杰、王存、杨玉梅、刘爱菊受伤、两车部分损坏的道路交通事故。该事故经东平县公安局交通管理大队出具事故认定书，认定被告张广贞、孔祥河分别承担事故同等责任。要求被告赔偿原告李杰医疗费24533.60元、误工费3108元、护理费2778元、住院伙食补助费400元、交通费660元、残疾赔偿金18892元、鉴定费2210元、二次手术费7000元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费2258.60元，共计67969.50元。
被告兴达汽车销售公司辩称，本案被告张广贞驾驶的车辆是张广贞于2013年8月1日从被告兴达销售有限公司购买的，该车辆停放东平销售处万德福展厅，张广贞于2013年8月4日下午提车，事发当日是被告张广贞提车后回泰安的路上发生的事故，该车已经交付给张广贞，属张广贞所有，故，张广贞驾车发生的事故应自行承担，与被告兴达销售有限公司无关。受害人乘坐的三轮车是不准载人的三轮车，受害人对其损害后果具有一定过错。
被告张广贞辩称，同意按照法律规定承担赔偿责任。
被告孔祥河辩称，孔祥河是受肥城演马村杨衍庆和东平李国立的雇佣和指派前往东平苍邱村收土豆发生此次事故，孔祥河与上述两人为雇佣关系，依法应由接受劳务方杨衍庆和李国立承担赔偿责任。原告无偿乘坐我驾驶的三轮车，应减轻赔偿责任。
经审理查明，2013年8月5日05时50分许，在东平县接山乡尹山庄村东侧十字路口处，被告张广贞驾驶鲁J×××××（临时号牌）轿车由西向东行驶时，与由北向南孔祥河驾驶的三轮汽车相撞，当场造成孔祥河及三轮车乘车人李杰、王存、杨玉梅、刘爱菊受伤、两车部分损坏的道路交通事故。该事故经东平县公安局交通管理大队出具事故认定书，认定被告张广贞、孔祥河分别承担事故同等责任。原告李杰受伤后被送往东平县中医院住院治疗，住院20天，支付医疗费24507.60元。其伤情经医院诊断为：左锁骨骨折；左多发肋骨骨折；左血气胸；肺挫伤。医院建议住院期间两人护理。2013年12月5日，原告李杰的伤残等级、后续治疗费经本院委托，泰安泽宇司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定结论为：一、被鉴定人李杰因交通事故受伤，致左上肢功能活动丧失10%以上。依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667
--
2002）4.10.10.i）之规定，评为X级伤残；二、被鉴定人李杰后续治疗费需人民币7000元。原告李杰支付鉴定费2210元。原告李杰住院期间由其夫王士芳、其女王丽丽进行护理，王士芳系山东兴润消防工程有限公司职工，月工资3173元，因护理原告工资扣发；王丽丽系肥城市王庄镇演北村村民。原告同时提交租车证明，计款660元。
同时查明，被告张广贞系被告兴达汽车销售公司员工，其驾驶的鲁J×××××（临时号牌）轿车登记车主为被告兴达汽车销售公司。
另查明，2013年度山东省农民人均纯收入为9446元，被告孔祥河在事故发生后支付原告医疗费2200元。原告李杰无偿乘坐被告孔祥河驾驶的三轮车去收土豆。
原告主张鲁J×××××轿车的车主为被告兴达汽车销售公司，提交东平县公安局（2013）第60492号交通事故认定书，该认定书确认鲁J×××××轿车的车主为被告兴达汽车销售公司，及申请法院调取东平县公安局交警大队询问张广贞的笔录，张广贞于事故发生后第二天在公安机关陈述：“……我开的兴达汽车销售公司的商品车鲁J×××××（临时号牌），……由东平万德福汽车城到兴达汽车销售公司调车……”，证明事故车辆的所有人为被告兴达汽车销售公司。被告兴达汽车销售公司主张张广贞为该车的所有人，提交2013年8月1日兴达汽车销售公司与张广贞签订的汽车销售合同、购车协议，该车以96800元价格由被告张广贞购买。
以上事实，由原、被告陈述，东平县交通管理大队出具的询问笔录、交通事故认定书，医疗费收据、诊断证明、住院病历、费用明细，司法鉴定意见书、鉴定费收据，护理人员误工证明、工资表、营业执照，租车费票据等证据予以证实。
本院认为，被告孔祥河与被告张广贞发生交通事故致李杰受伤，经公安机关认定被告孔祥河、张广贞分别负事故同等责任，事实清楚，应予认定。鲁J×××××轿车的所有人未参加机动车交通事故强制保险，依照相关规定，首先应由该车的所有人在交强险范围内赔偿，剩余部分按事故责任比例进行赔偿。本次事故致多人受伤，依法应按受伤人员的损失多少，确定受害人应获得交强险赔偿数额。被告孔祥河辩称，原告李杰受伤时系无偿乘坐车辆应减轻赔偿的理由符合法律规定，本院予以采纳，酌定被告孔祥河承担40%赔偿比例；其同时辩称驾驶车辆受杨衍庆、李国立雇佣收土豆，孔是雇员，应由雇主杨衍庆、李国立承担赔偿责任，因未提供证据证明自己的主张，对该项辩称的理由，本院不予采纳。
关于确认鲁J×××××轿车所有人的问题，东平县公安局交通管理大队出具的东公交认字（2013）第60492号认定书，确认该车的车主为被告兴达汽车销售公司，公安机关做出的道路交通事故认定书系公安机关调查取得的证据，证明效力优于一般证据，应予采信。被告张广贞在事故发生后的第二天在公安机关陈述时，明确说明该车的所有人为兴达汽车销售公司。被告张广贞在较短时间内向公安机关所作的陈述受外部影响较小，能客观、真实的说明车辆所有人的真实情况，应予采信；以上两份证据相互印证，足以确认鲁J×××××车辆的所有人为被告兴达汽车销售公司。中国人民共和国公安部《机动车登记规定》第七条规定：“机动车购买需有购车发票，车辆上路需投保机动车强制保险”，该项规定属国家强制性规定。被告张广贞系被告兴达汽车销售公司员工，双方存有利害关系，被告兴达汽车销售公司仅提交双方之间签订的汽车销售合同、购车协议，但未提交购车发票、交强险保单，不能确定购车人为被告张广贞。本案系多人受伤，直接损失几十万元的交通事故，以被告张广贞的个人经济能力无法全额赔偿多名受害人的损失，但被告张广贞主动承担责任不符合常理。综上，被告张广贞辩称为鲁J×××××轿车的所有人，被告兴达汽车销售公司辩称鲁J×××××轿车已由被告张广贞购买的理由不充分，本院不予采纳。被告张广贞为直接侵权人，应与被告车辆所有人兴达汽车销售公司共同承担赔偿责任，本院酌定两被告共同承担责任比例为50%。
关于泰安泽宇司法鉴定所出具的鉴定意见效力问题，该鉴定程序启动时系本院已通知各方当事人，被告张广贞及被告兴达汽车销售公司在选择鉴定机构时未参加选定，依法由法院指定鉴定机构，该机构有山东省司法厅颁发的司法鉴定许可证、执业人员执业证书，符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十六的规定，该鉴定书真实、客观、完整，依据《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》并加盖该机构的钢印及齐缝章，应认定为有效证据。经本院审查泰安泽宇司法鉴定所鉴定书不存在最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，其申请重新鉴定的请求，本院不予准许。因此，原告要求伤残赔偿金18892元（9446元×20年×10%），后续治疗费7000元的请求，本院予以支持。其要求交通费可按住院天数及往返地距离酌定为500元。
关于原告要求的各项赔偿项目及数额是否合理问题，原告因伤治疗支付的医疗费24507.60元，有医疗费收据、诊断证明、住院病历、费用明细相印证，属合理支出；其要求打印费26元不属于交通事故赔偿范围，不予支持。原告要求的住院伙食补助费400元、鉴定费2210元符合相关规定，本院予以支持。原告要求的误工费，按山东省农民人均纯收入标准计算较为合理；其要求的护理费，有护理人员提交的劳动合同、工资证明、营业执照予以证实，护理费可按护理人员实际减少的收入计算，护理人数以一人为宜。
关于原告主张被抚养人生活费、精神抚慰金问题，本次事故原告李杰伤情较轻，未对其今后生活、工作产生较大影响，且已在残疾赔偿金中予以填补，对上述两项请求本院不予支持。
综上，原告李杰的各项损失为：医疗费24507.60元、误工费3082.10元（25.90元×119天）、护理费2115.40元（3173元÷30天×20天）、住院伙食补助费400元（20元×20天）、残疾赔偿金18892元（9446元×20年×10%）、后续治疗费7000元、鉴定费2210元、交通费500元，合计58707.10元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条的规定，判决如下：
一、被告泰安市兴达汽车销售有限公司在交强险范围内赔偿原告李杰医疗费1500元，误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费的损失10000元，合计11500元；
二、原告李杰剩余损失47207.10元，由被告泰安市兴达汽车销售有限公司按50%比例赔偿23603.55元，被告孔祥河按40%比例赔偿18882.84元（含已支付的2200元）；
三、被告张广贞对被告泰安市兴达汽车销售有限公司赔偿款项负共同赔偿责任；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
上述款项由被告于本判决生效后十日内付清（户名：东平县财政局，账号：811270101421000275，开户行：泰安市商业银行东平支行）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算）。
案件受理费1924元，由原告李杰负担194元，被告泰安市兴达汽车销售有限公司、张广贞负担960元，被告孔祥河负担770元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 张立华
审 判 员 董广兴
人民陪审员 何静臣
二〇一四年四月十日
书 记 员 冯 娟