广东省惠州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤13刑初138号
公诉机关广东省惠州市人民检察院。
被告人陈建忠，男，1965年1月11日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省惠州市大亚湾区。因涉嫌走私普通货物、物品于2016年3月15日被抓获，3月17日被惠州港海关缉私分局刑事拘留，同年被该局依法逮捕。
广东省惠州市人民检察院以惠市检公诉刑诉〔2016〕127号起诉书指控被告人陈建忠犯走私普通货物罪一案，于2016年6月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省惠州市人民检察院指派检察员于建立出庭支持公诉，被告人陈建忠到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年2月18日、20日,被告人陈建忠受陈某（另案处理）雇请,驾驶经过改装的赣Ｆ×××××油罐车，以每次人民币250元的运输费，从惠州市大亚湾区新澳大道南侧工地的湘Ｋ×××××等改装小货车上接驳走私“红油”后，再运往惠州市博罗县石湾镇华泰兴燃油有限公司脱色加工点,2次共计48.89吨。经深圳海关审单处计核共偷逃税款人民币102092.68元。
2016年3月10日至2016年3月14日,被告人陈建忠受“刘老板”（另案处理）雇请,以上述相同方式驾驶经过改装的赣Ｆ×××××油罐车,运输走私“红油”到上述地点，共计5次，累计126.33吨。经深圳海关审单处计核共偷逃税款人民币263803.81元。
2016年3月15日,被告人陈建忠在惠州市大亚湾区新澳大道南侧工地的“红油”过驳点正在过驳“红油”时被民警现场抓获。民警在赣Ｆ×××××车及湘Ｋ×××××白色小货车中分别查扣“红油”2.17吨、4.18吨,共计6.35吨。经深圳海关审单处计核共偷逃税款人民币13260.14元。
公诉人当庭宣读和出示了下列证据：物证、书证、证人证言、勘验笔录、检查笔录、辨认笔录、鉴定意见、视听资料、电子数据及被告人的供述等。
公诉机关认为，被告人陈建忠违反国家法规，逃避海关监管，明知他人走私还提供运输便利，偷逃应缴税额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第（二）项、第一百五十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以走私普通货物罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人陈建忠对公诉机关指控的犯罪事实无异议，认罪，请求从轻处罚。
经审理查明：2016年2月18日、20日,被告人陈建忠受陈某（另案处理）雇请,约定每运一次得运费250元，驾驶经过改装的赣Ｆ×××××油罐车，从惠州市大亚湾区新澳大道南侧工地的湘Ｋ×××××等改装小货车上接驳走私“红油”后，再运往惠州市博罗县石湾镇华泰兴燃油有限公司脱色加工点,运输两次共计48.89吨。经深圳海关审单处计核共偷逃税款人民币102092.68元。
2016年3月10日至3月14日,被告人陈建忠又受“刘老板”（另案处理）雇请,以上述相同方式五次驾驶经过改装的赣Ｆ×××××油罐车,运输走私“红油”到上述地点，累计126.33吨。经深圳海关审单处计核共偷逃税款人民币263803.81元。
2016年3月15日,被告人陈建忠在上述“红油”过驳点再次过驳“红油”时被民警当场抓获。民警在赣Ｆ×××××车及湘Ｋ×××××白色小货车中分别查获“红油”2.17吨、4.18吨,共计6.35吨。经深圳海关审单处计核共偷逃税款人民币13260.14元。
认定上述犯罪事实的证据如下：
（一）物证、书证
1、受案登记表、立案决定书，证实侦查机关启动侦查程序的过程。
2、扣留现场笔录、扣留决定书、扣押财物清单，证实抓获被告人陈建忠时，现场查扣湘Ｋ×××××货车一辆及该车装载的红色柴油4.18吨，赣Ｆ×××××货车一辆及该车装载的红色柴油2.17吨，手写路线图4张，诺基亚手机（号码136××××9667）、杂牌手机（号码132××××1663、158××××6126）各1部。
3、提取样品记录及取样照片，证实查获涉案红色柴油后为鉴定需要取样过程。
4、收集物证、书证清单、地磅称重单，证实被告人陈建忠运输红油在过磅点称重情况，包括称重时间、数量等。
赣Ｆ×××××车，2016年3月10日至14日，五次称重分别是：
24930公斤、25730公斤25910公斤、24740公斤、25020公斤。赣Ｆ×××××车，2016年2月18日、20日两次称重为24570公斤、24320公斤。
5、陈建忠书写刘老板口述的运输红油到加工脱色点的行走路线记录。
6、通话记录，证实被告人陈建忠使用电话132××××1663、136××××9667、158××××6126与“阿波”、陈某使用的电话在案发时间段有通话。
7、车辆登记信息，证实扣押在案车辆基本情况。
8、户籍信息、证明，证实被告人陈建忠身份情况，具备完全刑事责任能力。
9、抓获经过，证实被告人陈建忠到案过程。
10、在逃人员信息登记表，证实同案人陈某在逃。
（二）证人证言
证人陈某的证言（澳头100砘地磅公证行过磅员）：我现在澳头镇虎爪妈庙村100吨公证行做过磅员,老板是黄某。有货车来过磅，司机就直接把车开到地磅上，报车辆车牌的3位或4位缩写，然后按照司机报的号码和地磅显示重量打印过磅的单给司机。收费标准是每吨1.5元人民币，过磅单一式三联，我留存第一联，第二、三联交给司机。因为都是司机自己报给我的车牌缩写，印象比较深的车牌缩写有“239”、“720”、“496”、“912”、“171”。
我对司机没什么印象，2016年3月15日警察查缉行动时我才知道来收集物证清单。这些（调取的过磅单）数据是真实的，最多误差几十公斤。
陈某辨认了赣Ｆ×××××汽车监控卡口视频截图，称不认识该车辆，但确认在过磅点有司机报过“171”的尾号车辆过磅。
陈某辨认了赣Ｆ×××××汽车照片，确认该车是在澳头100吨地磅公正行过磅称重的车辆。
（三）现场勘查记录、现场方位图、照片
证实查获红油过驳点现场位于广东省惠州市惠阳区大亚湾澳头南路南侧附近。
（四）鉴定意见
1、深关计税字（16－04）01632号中华人民共和国深圳海关涉嫌走私案件偷逃税款计核证明书，证实被告人陈建忠（曾驾驶赣Ｆ×××××车走私红油共计126.33吨）涉嫌走私货物物品偷逃税款合计人民币263803.81元。
2、深关计税字（16－04）01633号中华人民共和国深圳海关涉嫌走私案件偷逃税款计核证明书，证实被告人陈建忠（驾驶的赣Ｆ×××××车油罐内2.17吨及现场给赣Ｆ×××××车驳油的湘Ｋ×××××小货柜车上装载的红油4.18吨，共计6.35吨）涉嫌走私货物物品偷逃税款合计人民币13260.14元。
3、深关计税字（16－05）02459号中华人民共和国深圳海关涉嫌走私案件偷逃税款计核证明书，证实被告人陈建忠（曾驾驶赣Ｆ×××××车走私红油共计48.89吨）涉嫌走私货物物品偷逃税款合计人民币102092.68元。
4、检验证书2份，证实在赣Ｆ×××××、湘Ｋ×××××车内查获油品中提取的样品，经检验属于柴油，并检出“红油”成分。
5、（深）关（缉）鉴（电子物证）字[2016]71号鉴定书文，证实在陈建忠使用的2部手机中提取了通话记录、短信息和微信记录等信息。
（五）被告人陈建忠的供述
我的联系电话是136××××9667、158××××6126、132××××1663。
我于2016年3月2号在淡水新美味餐厅遇到“刘老板”，他要我帮他在码头运输红油，告诉我在大亚湾新澳大道南侧工地路旁一过驳点装运红油，然后运往惠州博罗石湾镇一个红油脱色加工点，到那里联系一个叫“阿波”的人，手机138××××3438。另外还告诉三个红油脱色加工点。这四个红油加工点具体路线我当场用纸记录下来行走的路线。
3月2日我和“刘老板”商定好由我驾驶赣Ｆ×××××改装油罐车帮他去装运红油后，大概在3月9日中午12点左右，“刘老板”打电话给我让我晚上去帮他装运红油，告诉我去淡水东门桥附近路边拿车赣Ｆ×××××。晚上我到了后，赣Ｆ×××××车己经停在一侧。“刘老板”给我车钥匙，并告诉我12点多开车到大亚湾澳头镇新澳大道路旁过驳点装运红油。3月10日凌晨，我开赣Ｆ×××××车按照刘老板的指示，先空车过磅，然后开车到地磅旁边一个空地，从停放在那里的白色箱式货车上通过油管抽红油到我的车上，白色车只能装四五吨，装完一车要跑好几次，装满后再去过磅，然后直接运走。
我3月9日晚去，装运是3月10日凌晨，每晚运一次，一直到3月14日晚，3月15日凌晨被抓获，共运了6次，最后一次没有装完就被抓获了。前5次都是运到博罗县石湾镇的一个红油脱色点。我是走高速到石湾下，然后联系“阿波”。“阿波”去过磅，单据由“阿波”交给刘老板。
车是“刘老板”的，改装的油罐车，行驶证是一家公司名。刘老板花名是“老傻”，讲客家话，本地人，开一部白色湘E牌照的小汽车。我帮他运一次得250元人民币。一共运了5次。
我运5次红油往博罗石湾，只是第一次帮刘老板运输时他给了我5000元，说是给我支付过路过桥费的费用，用完了再向他拿。
我知道我装运的是红油，从香港从海上过来的。我想通过运输赚点生活费。
我开过赣Ｆ×××××车，车是我哥陈某的。大概在2016年2月份，我驾驶这（辆）车帮我哥运过三四次红油。第一次运油是陈某打电话给我，去他那拿的钥匙，在他家马路边开车。行走的路线和红油过驳的过程与我之前供述过的赣Ｆ×××××车一致。开这车运到博罗石湾脱色点两三次，运到佛山炭步一次，每次都是我哥安排的。他没在现场，电话通知我的。每次运费250元，但还没拿到。
陈建忠通过辨认混杂照片，辨认出其哥哥陈某；辨认出张某是博罗石湾红油脱色点帮其缷油到脱色点油库的张姓人员。
陈建忠辨认称重点称重单，确认是2016年3月10日至14日凌晨运输红油的详细数据，分别装载红油数量是24930、25730、25910、24740、25020公斤。
陈建忠对当晚查扣的赣Ｆ×××××改装油罐车、接驳红油的湘Ｋ×××××厢式小货车照片进行了辨认，确认是2016年3月15日晚其装载红油和现场接驳红油的车辆。
陈建忠对装运红油的过驳点、过磅点、运输途经的红绿灯路口、高速公路收费站、卸红油的地点、油罐等照片进行了辨认，确认属实。
陈建忠对道路监控卡口所摄2016年3月10日至3月14日其驾驶赣Ｆ×××××货车和2016年2月18、20日驾驶赣Ｆ×××××货车运输红油途经卡口时的照片进行了辨认，确认照片中的车辆是运输红油的车辆，由其驾驶。
陈建忠辨认了其手写的线路图，确认是其根据“刘老板”口述自己记录的运输红油到脱色加工点的行走路线。
以上证据均经当庭质证，且能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人陈建忠无视国家法律，违反海关法规，明知是他人未办理任何合法手续的走私货物，依然为走私罪犯提供运输便利，偷逃应缴税额数额较大，其行为已构成走私普通货物罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈建忠到案后能够如实供述自己的全部罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人陈建忠系被他人纠集参与走私，在共同犯罪中起次要作用，依法应当从轻处罚。缴获在案的走私货物、手机应予没收。
依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（一）项、第一百五十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告人陈建忠犯走私普通货物罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月15日起至2017年3月14日止。罚金应当在判决生效后三十日内一次性向本院交纳，上缴国库。）
二、缴获的走私货物柴油6.35吨、手机2部，依法没收，由扣押机关直接上缴国库；扣押在案的车辆，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗书勇
代理审判员 张晓燕
代理审判员 冯丹宁
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 姚茂敏
蓝苑(兼)
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百五十三条走私本法第一百五十一条、第一百五十二条、第三百四十七条规定以外的货物、物品的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）走私货物、物品偷逃应缴税额较大或者一年内曾因走私被给予二次行政处罚后又走私的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。
（二）走私货物、物品偷逃应缴税额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。
（三）走私货物、物品偷逃应缴税额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。
对多次走私未经处理的，按照累计走私货物、物品的偷逃应缴税额处罚。
第一百五十六条与走私罪犯通谋，为其提供贷款、资金、帐号、发票、证明，或者为其提供运输、保管、邮寄或者其他方便的，以走私罪的共犯论处。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款走私普通货物、物品，偷逃应缴税额在十万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百五十三条第一款规定的“偷逃应缴税额较大”；偷逃应缴税额在五十万元以上不满二百五十万元的，应当认定为“偷逃应缴税额巨大”；偷逃应缴税额在二百五十万元以上的，应当认定为“偷逃应缴税额特别巨大”。