陕西省泾阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泾民初字第01027号
原告张涛，男，汉族，村民。
委托代理人彭超，陕西万兴律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司长武支公司（以下简称中国人民保险公司）。
负责人席文红，系该支公司经理。
委托代理人赵峰，陕西宜禄律师事务所律师。
原告张涛诉被告韩彬宁、郑建勃、中国人民财产保险股份有限公司长武支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月11日立案受理后，依法组成合议庭。原告张涛于2014年9月16日向本院申请撤回对被告韩彬宁的起诉，原告的撤诉申请不违反相关法律规定，本院以口头裁定方式依法予以准许，并记入笔录。因原告提供的被告郑建勃的地址无法送达，原告也不能另行提供其他有效的送达地址且原告认为公告送达时间过长，故原告张涛于2014年10月10日向本院申请撤回对被告郑建勃的起诉，原告的撤诉申请不违反相关法律规定，本院以口头裁定方式依法予以准许，并记入笔录。本院于2014年10月30日公开开庭进行了审理，原告张涛及其委托代理人彭超、被告中国人民财产保险股份有限公司长武支公司委托代理人赵峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张涛诉称，2013年12月17日15时许，韩彬宁驾驶陕DXXX**号半挂车与原告发生碰撞，致原告受伤，该起事故经公安局交警大队作出事故认定，原告负主要责任，韩彬宁负事故次要责任。原告腰部及身体多处受伤，在泾阳县医院治疗18天后出院，另陕DXXX**号车辆车主是郑建勃，韩彬宁是其雇佣的司机，该车辆在被告中国人民保险公司投保有交强险和商业险，故原告诉请：1、张涛医疗费51666.1元、误工费11000元、护理费1540元、残疾赔偿金26012元、二次手术费9000元、精神抚慰金3000元，由被告中国人民保险公司在保险责任限额内承担66751.83元的赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。
被告中国人民保险公司辩称，车辆交强险和商业险情况属实，牵引车的商业三责险限额30万元并有不计免赔险，原告各项损失应当提供证据证明，交强�将依据保险合同在限额内承担，另保险公司不是直接的侵权人，依照双方的保险合同以及法律规定，保险公司不承担诉讼费。
原告张涛为支持其诉讼主张提交以下证据：
1、张涛身份证复印件一份，用以证明原告身份；
2、交通事故责任认定书复印件一份，用以证明事发经过、责任划分；
3、保单复印件两份，用以证明陕DXXX**号车辆保险情况；
4、医疗费票据11张，用以证明原告花费的医疗费用；
5、住院病案一份，用以证明原告的伤情及治疗情况；
6、司法鉴定意见书一份，用以证明原告经鉴定确认伤残等级为九级，以及二次手术费需9000元。
被告中国人民保险公司对原告提交的证据经质证认为：对证据1、2、3、4、5无异议；对证据6的伤残等级鉴定无异议，但二次手术费未实际发生，如果9000元包含二次手术的护理费、伙食补助费等全部费用，则对二次手术费无异议，法院可以酌情认可，如不包含其他费用，则不予认可。
被告中国人民保险公司未提交证据。
本院对原告张涛提交的证据分析认定如下：
原告提交的证据1、2、3、4、5来源合法，客观真实，与待证事实有关联，被告中国人民保险公司表示无异议，本院予以认可；证据6系咸阳市司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书，该鉴定中心及鉴定人员均具有相应资质，故本院对证据6予以认可。
经审理查明，2013年12月17日15时许，张涛酒后驾驶无号牌两轮摩托车从泾阳县云阳镇关中环线火庙村卫生室门前处由南向北过公路时，与由东向西直行的韩彬宁驾驶的陕DXXX**号重型半挂牵引车相撞，致张涛受伤，两车受损，造成交通事故。该起事故经泾阳县公安局交警大队作出的第2014017号交通事故认定书认定：“张涛负本起事故主要责任，韩彬宁负本起事故次要责任”。原告张�受伤后，被送往泾阳县医院进行治疗，并诊断为：1、腰1椎体爆裂骨折并脊髓损伤，双下肢不完全性瘫痪；2、左侧腰1-3横突骨折；3、左顶叶脑挫裂伤；4、颅骨骨折；5、头皮血肿；6、两下肺肺挫伤并双侧胸腔积血；7、左侧膈下肋骨骨折；8、右侧开胸术后。张涛在泾阳县医院进行了左侧胸腔闭式引流术和腰1椎体爆裂骨折切开复位术，共花费医疗费用51385.53元，住院治疗18天后出院，出院时医嘱注明“出院后继续卧床休息，禁止坐立及下床活动，口服营养神经类药物，双下肢伸屈活动锻炼，每个月门诊复查一次，依据复查情况，决定何时下床活动，若有不适，随诊”。2014年4月9日，张涛在咸阳市司法医学鉴定中心进行了伤残等级及二次手术费用的鉴定，该鉴定中心出具司法鉴定意见：“张涛残疾程度为九级残疾，张涛二次手术取除内固定约需9000元左右”。
另查明，�DXXXXX号重型半挂牵引车的车主为郑建勃，韩彬宁是其雇佣的司机，交通事故发生时该车辆由韩彬宁驾驶，陕DXXX**号车辆的牵引车在被告中国人民保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）一份及保险限额为300000元的机动车第三者责任保险（以下简称商业三责险）一份且有不计免赔险，该交通事故发生在保险期间内。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。泾阳县公安局交通警察大队第2014017号交通事故责任认定书客观、真实、合法，本院予以采信，张涛负事故主要责任，韩彬宁负事故次要责任。因陕DXXX**号车辆已在中国人民保险公司投保交强险和商业三责险，故被告中国人民保险公司应先在交强险限额范围内对原告承担相应的赔偿责任，不足部分在商业三责险限额范围内按事故责任划分比例承担30%的赔偿责任。
本案各项赔偿项目及标准：1、医疗费，依据作为有效证据的医疗票据，原告实际花费医疗费用为51385.53元，二次手术费经鉴定确定为9000元；2、护理费，根据原告伤情，对原告请求以住院天数18天计算护理费予以支持，根据原告的护理依赖程度参照陕西省相关护理标准以每天80元计算为1440元（80元／天×18天）；3、误工费，原告未提供证据证明误工收入情况，结合原告的年龄、身份、职业技能等因素，参考本地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资，本院对原告的误工收入酌定为每天100元，根据原告伤情及出院医嘱，对原告请求以100天（包括住院期间）计算误工费予以支持，误工费计算为10000元（100元／天×100天）；4、残疾赔偿金，原告经鉴定确认为九级伤残，结合原告年龄，自定残之日起按20年计算为26012元（6503元×20年×九级伤残系数20％）；5、精神损害抚慰金，被告中国人民保险公司虽�出交强险无精神损害抚慰金的赔偿项目，不应予以赔偿，但根据机动车辆交通事故强制责任保险条款第八条，死亡伤残赔偿限额项下应负责赔偿被保险人依照法院判决承担的精神损害抚慰金，故本院对于被告中国人民保险公司的辩称理由不予采纳，原告的精神损害抚慰金仍应当由被告中国人民保险公司在交强险范围内承担，另本院根据原告的伤残程度、侵权人的过错程度以及本地经济生活水平等因素，酌情支持原告精神损害抚慰金2000元。以上第1项共计60385.53元，由交强险医疗费用限额10000元先行承担，超出交强险的部分为50385.53元。以上2、3、4、5项共计39452元，由交强险死亡伤残限额110000元承担。超出交强险的50385.53元由商业三责险按照事故责任比例承担30%的赔偿责任，商业三责险应承担15115.66元（50385.53元×30%）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题﹥的解释》第十七条第一款及第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、原告张涛的医疗费60385.53元、护理费1440元、误工费10000元、残疾赔偿金26012元、精神损害抚慰金2000元，以上共计人民币99837.53元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长武支公司在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿49452元，在机动车第三者责任保险限额内赔偿15115.66元，其余部分由原告张涛自行承担；
二、驳回原告张涛的其它诉讼请求。
上述应付款项应在本判决生效后十日内付清。如被�未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费人民币1200元（原告已全部预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司长武支公司承担1150元，由原告张涛承担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 周莉
人民陪审员 李妮
人民陪审员 马明
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 刘迪
附法律释明：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车�驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题﹥的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议�，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入�况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周�以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。