河南省宝丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0421民初1268号
原告：岳某。
法定代理人：岳跃辉（岳某之父），男，1976年7月15日出生，汉族，住河南省宝丰县。
委托诉讼代理人：王自新，宝丰县城关镇法律服务所法律工作者。
被告：丁克旋，男，1988年11月25日出生，回族，住河南省宝丰县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇云梨路2008号，统一社会信用代码913205097394343928。
负责人：吴建国，总经理。
委托诉讼代理人：韩璐，河南书选律师事务所律师。
原告岳某与被告丁克旋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月17日立案后，原告岳某申请追加中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司（以下简称太平洋财险吴江公司）为本案共同被告参加诉讼，本院依法适用普通程序，于2016年12月1日公开开庭进行了审理。原告岳某的委托诉讼代理人王自新，被告太平洋财险吴江公司的委托诉讼代理人韩璐到庭参加了诉讼，被告丁克旋经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
岳某向本院提出诉讼请求：判令丁克旋、太平洋财险吴江公司赔偿岳某医疗费51160.35元、护理费1503.18元、交通费509元、住院伙食补助费540元、营养费270元，共计53982.53元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2016年5月1日16时许，丁克旋驾驶苏Ｅ×××××号北京现代牌小型轿车，由北向南行驶至宝汝公路宝丰县肖旗乡土桥铺村路口处时，与行人王子萌、岳某发生交通事故，造成王子萌、岳某受伤，车辆损坏。宝丰县公安交通警察大队经调查，认定丁克旋应负该起事故的全部责任，岳某无责任。丁克旋的上述车辆在太平洋财险吴江公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任保险。岳某主张其损失未获得赔偿，提起本案诉讼。
丁克旋未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
太平洋财险吴江公司辩称，若有证据证实符合保险赔偿条件，该公司同意按照相关法律规定及保险合同的约定赔偿岳某的合理损失，但岳某主张的诉讼费损失不属于保险赔偿范围。
当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：
岳某提交的其在郑州大学第一附属医院的诊断证明书、出院证明书、住院病历可以作为本案有效证据使用。太平洋财险吴江公司辩称，岳某未提交其在宝丰县人民医院的住院病历，不能证明其在郑州大学第一附属医院的治疗与本案有关。对此，岳某于本案庭审结束后向本院提交了其在宝丰县人民医院的住院病历，该病历显示其伤情被诊断为：1.左胫腓骨骨折；2.腹部迟发性出血？脾脏损伤？3.全身多发软组织损伤。宝丰县人民医院建议岳某转上级医院进一步完善腹部检查。岳某在郑州大学第一附属医院的住院病历显示，其伤情被诊断为：1.左侧胫腓骨双骨骨折；2.左侧第79肋骨后段不全骨折；3.左侧耻骨上支骨折；4.脾挫裂伤。岳某在郑州大学第一附属医院的诊断结果与其在宝丰县人民医院的诊断结果基本一致，故其在郑州大学第一附属医院的治疗与本案有直接的因果关系。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案案件事实如下：2016年5月1日16时许，丁克旋驾驶苏Ｅ×××××号北京现代牌小型轿车，由北向南行驶至宝汝公路宝丰县肖旗乡土桥铺村路口处时，与行人王子萌、岳某发生交通事故，造成王子萌、岳某受伤，车辆损坏。宝丰县公安交通警察大队于2016年5月12日作出宝公交认字[2016]第143号道路交通事故认定书，认定丁克旋应负该起事故的全部责任，王子萌、岳某无责任。
岳某于事故当天被送往宝丰县人民医院住院治疗，其伤情被诊断为：1.左胫腓骨骨折；2.腹部迟发性出血？脾脏损伤？3.全身多发软组织损伤。岳某在该院住院期间医嘱留陪护1人，出院时医嘱：1.转上级医院进一步完善腹部检查；2.建议胫骨行手术治疗。2016年5月3日晚至2016年5月4日凌晨，岳某转入郑州大学第一附属医院住院治疗，其伤情被诊断为：1.左侧胫腓骨双骨骨折；2.左侧第79肋骨后段不全骨折；3.左侧耻骨上支骨折；4.脾挫裂伤。2016年5月18日，岳某在郑州大学第一附属医院出院，共住院18天，期间在宝丰县人民医院支付住院医疗费1461.77元、门诊医疗费941.7元，在平顶山市第一人民医院支付门诊医疗费3000元，在郑州大学第一附属医院支付住院医疗费44966.28元。岳某在郑州大学第一附属医院住院期间医嘱留陪护1人，出院时医嘱两周后门诊复查。2016年6月6日，岳某在郑州大学第一附属医院门诊治疗，支付门诊医疗费650.6元。2016年7月4日，岳某再次郑州大学第一附属医院复查，支付门诊医疗费140元。以上医疗费共计51160.35元。岳某支付的交通费为509元。
丁克旋的苏Ｅ×××××号北京现代牌小型轿车在太平洋财险吴江公司投保交强险和第三者责任保险，其中交强险责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，第三者责任保险责任限额500000元（不计免赔率），保险期间均自2015年11月25日0时起至2016年11月24日24时止。事故发生后，丁克旋已赔偿岳某损失3000元。岳某同意由王子萌优先于岳某获得本案交强险赔偿。在原告王子萌与被告丁克旋、太平洋财险吴江公司机动车交通事故责任纠纷一案中【案号：（2016）豫0421民初3353号】，本院认定王子萌的损失应计算为：医疗费1975.8元、护理费1503.18元、交通费200元、住院伙食补助费540元、营养费180元，共计4398.98元，并判决由太平洋财险吴江公司在上述交强险责任限额范围内全额赔偿，赔偿后上述交强险剩余责任限额为死亡伤残赔偿限额108296.82元（110000元王子萌护理费1503.18元王子萌交通费200元）、医疗费用赔偿限额7304.2元（10000元王子萌医疗费1975.8元王子萌住院伙食补助费540元王子萌营养费180元）、财产损失赔偿限额2000元。
另查明，2015年度河南省居民服务和其他服务业职工平均工资为30482元/年。
本院认为，本案交通事故事实清楚，车辆保险关系明确，当事人争议的问题是：1.岳某所诉损失应当如何计算；2.丁克旋、太平洋财险吴江公司应当如何承担岳某损失的赔偿责任。
关于岳某所诉损失应当如何计算问题。岳某所诉损失应当计算为：医疗费51160.35元、护理费1503.18元（18天×30482元/年）、交通费509元、住院伙食补助费540元（18天×30元/天）、营养费180元（18天×10元/天），共计53892.53元。岳某主张的营养费标准偏高，对其超过规定标准计算的部分，本院不予支持。
关于丁克旋、太平洋财险吴江公司应当如何承担岳某损失的赔偿责任问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》的相关规定，岳某的上述损失53892.53元，应当首先由太平洋财险吴江公司在苏Ｅ×××××号北京现代牌小型轿车交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿其中护理费1503.18元、交通费509元，计款2012.18元，在医疗费用赔偿限额范围内赔偿其中医疗费、住院伙食补助费、营养费中的7304.2元，交强险赔偿合计9316.38元。交强险赔偿不足的部分44576.15元（总损失53892.53元交强险赔偿金额9316.38元），应当由太平洋财险吴江公司在苏Ｅ×××××号北京现代牌小型轿车第三者责任保险责任限额范围内予以赔偿。故岳某的上述损失53892.53元，均应当由太平洋财险吴江公司赔偿，扣除丁克旋已赔偿的3000元后，太平洋财险吴江公司应当向岳某支付赔偿款50892.53元。丁克旋对其已赔偿岳某的3000元，可依法向太平洋财险吴江公司申请理赔。
综上所述，岳某的诉讼请求部分成立，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司于本判决生效后15日内赔偿岳某损失共计50892.53元（已扣除丁克旋已赔偿的3000元）；
二、驳回岳某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，由原告岳某负担3元、被告丁克旋负担1147元。财产保全申请费520元，由被告丁克旋负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 高建彬
人民陪审员 贾耀辉
人民陪审员 李孟琳
二〇一六年十二月七日
书 记 员 王世荷
附：本案适用法律、法规、司法解释摘录
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十二条判决书应当写明：
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二）判决认定的事实、理由和适用的法律依据；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。