江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扬江宜民初字第00349号
原告：赵素芳。
委托代理人：陈飞。
被告：陈淑刚。
被告：陈良群。
被告：中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地泰安市虎山东路8号。
负责人：王新，该公司总经理。
委托代理人：陶文龙。
原告赵素芳诉被告陈淑刚、陈良群、中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月12日立案受理后，依法由代理审判员蒋杂云适用简易程序，于2014年8月7日公开开庭进行了审理。原告赵素芳的委托代理人陈飞、被告保险公司的委托代理人陶文龙到庭参加诉讼，被告陈淑刚、陈良群经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告赵素芳诉称：2013年4月7日，陈淑刚驾驶苏C×××××正三轮载货摩托车，由西向东行驶至328国道93KM＋700M处由南向右转弯时，与由东向西逆向行驶的陈良群驾驶的电动自行车发生交通事故，致陈良群和赵素芳受伤，车辆受损。事故经交通巡逻警察大队认定：陈淑刚与陈良群负事故的同等责任，赵素芳不负责任。苏C×××××正三轮载货摩托车在被告保险公司投保了交强险，且事故发生在保险期限内。因原告各项损失被告未予赔偿，故诉至法院请求判令两被告赔偿原告损失计169646元。庭审中，原告放弃了对被告陈淑刚的诉讼请求。
被告保险公司辩称：对事故发生经过和责任认定无异议，该肇事车辆在我司投保了交强险，事故发生在保险期限内，同意在保险限额内赔偿原告合理损失。
经审理查明：
2013年4月7日，被告陈淑刚驾驶苏C×××××正三轮载货摩托车，由西向东行驶至328国道93KM＋700M处由南向右转弯时，与由东向西逆向行驶的陈良群驾驶的电动自行车发生交通事故，致陈良群和乘坐人赵素芳受伤，车辆受损。事故经交通巡逻警察大队认定：陈淑刚与陈良群负事故的同等责任，赵素芳不负责任。原告受伤后于2013年4月7日至2013年5月9日、2014年3月13日至2014年3月19日两次至扬州洪泉医院住院治疗，共住院35天。审理中，原告申请法院对其伤情进行鉴定。2014年6月16日，本院委托扬州东方医院司法鉴定所对其伤残程度、误工、营养、护理期限进行鉴定，2014年7月18日，扬州东方医院司法鉴定所作出鉴定意见：被鉴定人因交通事故致右侧胫腓骨双骨折，右膝关节囊积液，右膝内、外侧半月板损伤，右膝关节周围软组织肿胀，遗留一下肢丧失功能25%以上，属9级伤残。从受伤之日起计算，其误工期限为180天，护理、营养期限各13周。
另查明，苏C×××××正三轮载货摩托车车主及驾驶人均为被告陈淑刚，被告陈淑刚为该车在被告保险公司购买了交强险，事故发生在保险期限内。
上述事实有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、扬州洪泉医院的病历、医疗票据、用药清单、出院记录、扬州东方医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据及当事人的当庭陈述等予以证实。
本院对原告因交通事故造成的损失认定如下：
1、原告主张医疗费41836元，提供医疗费票据、病历、用药清单、出入院记录为证。根据原告主张，经核实，本院依法认定医疗费为41836元。
2、原告主张住院伙食补助费630元（18元／天×35天），提供出入院记录为证。被告无异议，本院予以确认。
3、原告主张营养费900元（90天×10元／天），提供鉴定报告为证。被告无异议，本院予以确认。
4、原告主张护理费5700元（95天×60元／天），提供出入院记录、鉴定意见书为证。被告保险公司认为原告主张的护理标准过高，期限过长，应参加照鉴定意见，护理期限为13周，护理标准认可50元／天。本院参照鉴定机构的鉴定意见及当地护理标准，认定护理费为35天×60元／天＋56天×50元／天=4900元。
5、原告主张误工费20880元（180天×116元／天），提供鉴定意见书、用人单位工资表、营业执照、工资停发证明为证。被告保险公司认为原告已超过法定退休年龄，对其误工费不予认可。本院认为，原告提供的证据足以证明原告从2008年起一直从事勤杂工作，但因原告提供的证据不足以证明原告近三年来的平均收入标准，参照同行业工资标准，本院认为原告误工费为180天×50元／天=9000元。
6、原告主张交通费400元。本院结合原告伤情及就诊情况，酌定交通费为300元。
7、原告主张鉴定费2369元，提供票据为证。被告保险公司辩称不承担。本院认为，被告保险公司的抗辩意见无法律依据，对该意见不予采纳，认定鉴定费为2369元。
8、原告主张残疾赔偿金32538元／年×14×20%=91106元，提供鉴定报告、单位证明、工资表为证。被告保险公司对原告伤残等级提供异议，申请重新鉴定。本院认为，扬州东方医院司法鉴定所司法鉴定意见书是审理过程中根据赵素芳申请，法院依法委托扬州东方医院司法鉴定所对赵素芳的伤残等级、误工期、营养期、护理期进行鉴定，该鉴定程序及结果合法有效，对被告保险公司提出重新鉴定的申请不予采纳。原告虽系农村户籍，但原告从2008起一直在扬州市江都区江城标准件有限公司从事勤杂工作，以非农收入为其主要生活来源，故应按所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，本院认定残疾赔偿金为32538元／年×14×20%=91106.40元。
9、原告主张精神损害抚慰金10000元。结合原告伤情及过错程度，本院酌定精神损害抚慰金为8000元。
以上经本院认定的原告损失合计159041.40元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，因侵权行为导致公民伤害的，侵权人依法应承担相应的民事责任。公安部门对本起交通事故作出的责任认定符合事实和法律规定，对此事故责任认定，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告陈淑刚为肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，故被告保险公司作为保险人应在交强险限额内对原告承担赔偿责任，陈淑刚、陈良群负事故同等责任，不足部分由陈淑刚、陈良群按责赔偿。审理中，原告放弃对被告陈淑刚、陈良群的诉讼请求，是其对诉讼权利的合理处置，且无规避法律的行为，符合法律规定，依法应予准许。本起事故另一受害人陈良群同时起诉，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。综上，被告保险公司应在交强险医疗费用限额10000元内赔偿原告赵素芳9200.29元（陈良群医疗费3257.47元＋住院伙食补助费162元＋营养费350元＋赵素芳医疗费41836元＋住院伙食补助费630元＋营养费900元=47135.47元；陈良群应得医疗费赔偿3769.47／47135.47×10000=799.71元；赵素芳应得医疗费赔偿43366／47135.47×10000=9200.29元），在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告赵素芳65538.34元（陈良群护理费1230元＋误工费7500元＋鉴定费2369元＋残疾赔偿金65076元＋精神损害抚慰金2000元＋交通费300元＋赵素芳护理费4900元＋误工费9000元＋鉴定费2369元＋残疾赔偿金91106.40元＋精神损害抚慰金8000元＋交通费300元=194150.40元；陈良群应得赔偿为78475／194150.40×110000=44461.66元；赵素芳应得赔偿为115675.40／194150.40×110000=65538.34元）。对于超出交强险限额范围部分，因原告放弃要求被告陈淑刚、陈良群赔偿，由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告保险公司于本判决生效之日起二十日内在交强险限额内赔付原告赵素芳74738.63元。
二、驳回原告陈良群的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费减半收取705元，由原告赵素芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
代理审判员 蒋杂云
二〇一四年八月十一日
书 记 员 张培秀