广东省信宜市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茂信法朱民初字第41号
原告零秋兰，女，壮族，广东省信宜市。
原告吕庆丽，女，汉族，广东省信宜市。
原告吕昌洪，男，汉族，广东省信宜市。
委托代理人吕寿光，男，汉族，住信宜市。
委托代理人吕樑，男，汉族，海南省白沙黎族自治县。
被告陈聪，男，汉族，住信宜市。
委托代理人陈国辉，男，汉族，住信宜市
被告华安财产保险股份有限公司茂名中心支公司，公司地址：茂名市光华南路151号中燃大厦十楼。
原告零秋兰、吕庆丽、吕昌洪诉被告陈聪、华安财产保险股份有限公司广东分公司茂名中心支公司（以下简称华安财产保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月24日立案受理后，依法由审判员俞素青适用简易程序于2015年4月22日公开开庭进行了审理。原告吕昌洪及原告零秋兰、吕庆丽、吕昌洪的委托代理人吕寿光、吕樑，被告陈聪的委托代理人陈国辉到庭参加诉讼，被告华安财产保险经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年2月16日15时30分，被告陈聪未取得机动车驾驶证驾驶KM305V号牌二轮摩托车由朱砂石根往朱砂镇方向行驶，在石根桥头路段与同向在前由吕光未取得驾驶证驾驶的粤K890**号牌普能二轮摩托车相碰，造成两车不同程度损坏，陈聪受伤，吕光受伤后送往医院途中死亡的交通事故。经信宜市公安局交通警察大队认定：陈聪负事故的主要责任。吕光负事故的次要责任。本次事故给原告方造成经济损失如下：1、死亡赔偿金529440.8元；2、丧葬费29672.5元；3、抢救费、检查费共4001.73元；4、精神损害抚慰金30000元。合计593115.00元。请求法院：一、判令被告华安财产保险股份有限公司在交强险责任限额范围内赔偿原告人民币114001元，被告陈聪赔偿原告人民币335379.8元。二、本案受理费由两被告承担。
被告陈聪的委托代理人庭审中答辩称：发生交通事故是事实，我方对交警作出的责任认定没有异议，但原告请求我方赔偿三十多万，以我方目前的经济状况，我方无法赔偿，交通事故时被告也受重伤，被告在医院已经花费了将近七、八万的医疗费，我方还支付了受害人的殡葬费3万，其母亲也长期吃药，所以现在我方家庭经济非常困难，根本没有能力赔偿。
诉讼中，原告提供的证据及证明内容如下：
1、道路交通事故认定书复印件一份；证明本次交通事故的时间、地点、事实经过以及事故责任分担等情况。2、零秋兰、吕庆丽、吕昌洪的身份证复印件各一份；户主为零秋兰的常住人口登记卡复印件4页；结婚证复印件一份；《证明》复印件一份；证明三原告身份信息及户籍信息情况，三原告是适格主体。3、吕光的身份证复印一份；常住人口登记卡一份；干部退休证以及教师资格证复印件各一份；证明死者的吕光的身份信息以及户籍信息情况。吕光为非农户口，对其的死亡赔偿金等应当按照城镇标准计算。4、广东省医疗收费票据复印件5张；证明死者在信宜市人民医院所花费的抢救费用情况。5、信宜市人民医院频谱心电图申请单复印件2张；证明死者在信宜市人民医院抢救的情况。6、尸检发票复印件一张；证明死者进行尸检所花费的费用情况。7、高州殡仪馆遗体火化证明以及居民死亡医学证明书复印件各一份；证明吕光已经死亡并且已经火化。8、机动车交通事故责任强制保险单摩托车定额保险单复印件一份；证明被告陈聪已为肇事的粤KM30**号牌二轮摩托车在被告保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期内。
被告陈聪庭质证对原告提供的证据表示没有异议。
被告陈聪没有向本院提交证据。
被告华安财产保险没有没有提交书面的答辩状，也没有到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证和质证的权利。
由于原告提供的上述证据，其保证证据的客观真实，且被告没有提交相反证据予以反驳抗辩，为此，本院根据原告的起诉陈述、被告陈聪的答辩以及本院采信的证据，确认以下法律事实：
2015年2月16日15时30分，陈聪未取得机动车驾驶证驾驶粤KM30**号牌普通二轮摩托车由朱砂石根往朱砂方向行驶，当行驶至G207线3334KM＋700M朱砂石根桥头路段时与同向在前由吕光未取得机动车驾驶证驾驶粤K860**号牌普通二轮摩托车相碰，造成两车不同程度损坏，陈聪受伤，吕光受伤即送往信宜市人民医院进行抢救，同日因抢救无效死亡。2015年3月6日，信宜市公安局交通警察大队朱砂中队作出信公交认字（2015）第020号A《道路交通事故认定书》，认定被告陈聪负事故的主要责任，死者吕光负事故的次要责任。
另查明，死者吕光属非农业户口，是信宜市朱砂旺沙旺科小学的退休教师，事故发生时年龄为63周岁。事故发生后，被告陈聪已经赔偿了30000元给原告，原告吕昌洪在庭审中对被告陈聪赔偿的数额予以确认。肇事的粤KM30**号牌摩托车的登记所有人是陈聪，其于2015年2月9日向被告华安财产保险购买了机动车交通事故责任强制险保险，保险期从2015年2月10日至2016年2月9日，本次事故发生在保险期内。
原告于2015年3月24日具状诉至本院，提出前述诉称中的诉讼请求。
本院认为，本案是机动车与机动车相碰撞引发的机动车交通事故责任纠纷，本次交通事故经交警部门认定，被告陈聪负事故的次要，死者吕光负事故次要责任，该交通事故责任认定书所认定的事实清楚，程序合法，适用法律准确，实体处理恰当，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予赔偿的强制性责任保险”。肇事的粤KM30**号摩托车的车主陈聪已向被告华安财产保险投保了机动车交通事故责任强制险，本次事故发生在保险期间，故应先由被告华安财产保险应在承保范围内对原告的损失承担赔偿责任。不足部分再由被告陈聪按事故责任赔偿。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等有关法律的规定，本院核准吕光死亡致原告方的经济损失如下：
（1）医疗费465.73元。原告提供信宜市人民医院出具的收费发票予以证实，本院对该部分费用予以认可，原告请求超出部分本院依法不予支持。
（2）尸检费2000元。原告提供的正式发票予以证实，该部分费用属于原告方的实际支出，本院依法予以认可。
（3）丧葬费29672.5元。丧葬费按2013年全省国有单位在岗职工年均工资59345元／年计算，即59345元／年÷12月×6月=29672.5元，原告请求赔偿29672.5元，合法合理，本院予以支持。
（4）死亡赔偿金529440.8元。死者吕光属非农业户口，死亡时年满63周岁，死亡赔偿金可按2013年全省城镇居民人均消费性支出32598.7元／年计算，即32598.7元／年×（20年-3年）=554177.9元。原告请求529440.8元，是法律规定的范围内对其民事权利的放弃，本院依法予以认可。
（5）精神损害抚慰金30000元。本院综合考虑侵权人的过错程度及本地的平均生活水平等因素，原告请求精神损害抚慰金30000元合理，本院予以支持。
以各项合计591579.03元，应当先由被告华安财产保险在交强险赔偿限额范围内赔偿110465.73元（医疗费465.73元＋死亡赔偿金110000元）给原告，超出部分按责任分担，由被告陈聪承担（591579.03元－110465.73元）×70%=336779.31元，扣除被告陈聪已经支付的30000元，被告陈聪还需赔偿336779.31元-30000元=306779.31元。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下：
一、限被告华安财产保险股份有限公司茂名中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿人民币110465.73元给原告零秋兰、吕庆丽、吕昌洪。
二、限被告陈聪在本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任保险限额外赔偿人民币306779.31元给原告零秋兰、吕庆丽、吕昌洪。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4020元，由被告华安财产保险股份有限茂名中心支公司负担997元，由被告陈聪负担2766元，由被告零秋兰、吕庆李、吕昌洪负担257元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 俞素青
二〇一五年五月五日
书记员 罗文君
附法律条文如下：
一、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
三、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
五、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。