安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宣民一初字第03532号
原告：许邦水，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
委托代理人：茆恒金，安徽明泉律师事务所律师。
被告：徐小云，女，汉族，住安徽省宣城市宣州区.
被告：宣城市宣临出租汽车有限公司，住所地安徽省宣城市宣城。
法定代表人：黄国治，该公司总经理。
委托代理人：刘桂宣，该公司职员。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司，住所地安徽省宣城市。
负责人：龙宏德，该公司总经理。
委托代理人：黎远军，该公司职员。
委托代理人：开磊，该公司职员。
原告许邦水诉被告徐小云、宣城市宣临出租汽车有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月6日立案受理后，依法由审判员许矛矛适用简易程序，于2014年12月17日公开开庭进行了审理。原告许邦水及其委托代理人茆恒金，被告徐小云，被告宣城市宣临出租汽车有限公司的委托代理人刘桂宣，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司的委托代理人黎远军、开磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
许邦水诉称：2014年3月25日，徐小云驾驶皖P＊＊＊**号车，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤。交警部门认定徐小云负事故主要责任，原告负次要责任。请求判令徐小云、宣城市宣临出租汽车有限公司连带赔偿各项损失177599元；中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司对上述损失承担保险赔付责任，其中精神抚慰金在交强险限额内有限赔付；
本案诉讼费用由被告承担。
许邦水向本院提交以下证据：
1、身份证，证明其主体资格；
2、道路交通事故认定书，证明事故发生及责任认定；
3、行驶证、驾驶证、保单，证明徐小云驾驶资格及肇事车辆车主和投保事实；
4、门诊病历、出院记录、疾病诊断证明书，证明其因事故受伤住院的治疗的事实；
5、收据、医疗费票据，证明支付医疗费28835元；
6、鉴定意见书及鉴定费票据，证明其伤残等级、“三期”、后续治疗费，及支付鉴定费用；
7、驾驶证、行驶证、营运资格证、收入证明，证明其在事故发生前从事道路交通运输业，从事非农业生产，误工标准按照道路运输业进行计算；
8、派出所、村委会出具的证明，证明其在城镇购买房屋，长期居住在城镇，残疾赔偿金按城镇标准计算；
9、停车费、拖车费、车辆修理费发票，证明其支付停车费、拖车费、车辆修理费用。
中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司在庭审中辩称：已在交强险限额内垫付医疗费1万元，医疗费应该扣除非医保用药2835元；“三期”过长，认可护理期120天，误工期160天，营养期90天；交通费没有正式票据，请法庭核定；车辆修理费只有发票，应以保险定损为准；原告提供的误工证据仅能证明其具有驾驶资格，而农用拖拉机与其所持驾驶证准驾车型不符。且未提供劳动合同、工资表，无法证明其劳动关系及工资情况；原告自购房屋无房产证和购房合同佐证，证明力不足；认可车辆损失750元；停车费属于间接损失，鉴定费和诉讼费用不在保险范围内，均不予赔偿；没有购买不计免赔，事故主要责任的商业险免赔15%。徐小云并非被保险人允许的驾驶人，根据第三者责任险保险条款的约定，不予赔偿。
中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司提交保险条款，证明不承担鉴定费、诉讼费、停车费等间接费用。
徐小云提交答辩状辩称：原告提交的伤残等级鉴定结论与事实不符，建议重新鉴定。“三期”过长，应以三个月为期限；原告伤情够不上残疾等级，主张精神抚慰金没有依据；交通费没有证据；请求驳回对答辩人的诉讼请求。
宣城市宣临出租汽车有限公司在庭审中辩称：答辩人为事故车辆挂靠人，不应该承担赔偿责任。
徐小云、宣城市宣临出租汽车有限公司均未举证。
经庭审质证，中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司对许邦水举证的质证意见为：举证3无异议，第三者责任险应扣除15%免赔率；举证6真实性无异议，但鉴定结论“三期”过长；举证7，原告持有B2驾驶证，与变型拖拉机准驾车型不符。收入证明证实其月收入1.2万元，远超个税纳税标准，没有完税证明佐证，真实性有异议；举证8，购房证明无房产证和购房合同佐证，真实性有异议；举证9，停车费真实性无异议，原告应该提供正式发票，车辆修理费发票不能证明其实际损失，关联性有异议。
徐小云对许邦水举证的质证意见同上。
宣城市宣临出租汽车有限公司对许邦水举证无异议。
许邦水对中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司举证保险条款的三性和免赔率的证明目的无异议，但认为免责条款对原告以及投保人不产生法律效力。
徐小云对中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司举证无异议。
宣城市宣临出租汽车有限公司对中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司举证的质证意见为：徐小云具有驾驶资格，保险公司应当承担赔偿责任。
根据证据的合法性、客观性、关联性，结合当事人质证意见，经审查，本院对许邦水举证认证如下：举证6，司法鉴定意见为具有法定资质的第三方机构独立作出，中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司、徐小云对其中的伤残等级和“三期”结论提出的质疑缺少事实依据，且二被告明确表示不申请重新鉴定，对其质疑意见不予采纳；举证7，宣城市瑞祥新型建材有限公司出具的证明无其他证据印证，对其真实性不予认定；举证9，车辆修理费发票的关联性不予认定。对其他举证均予以认定。
对中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司举证保险条款免赔率的证明目的予以认定，对第三者责任险免责条款的证明目的不予认定。
通过上述认证，结合当事人陈述，本院对许邦水述称的交通事故发生经过、责任认定，及事故车辆投保的事实予以认定。
另查明：许邦水受伤后住院治疗20日，发生住院医疗费39081元，检查费735元，合计39816元。2014年10月15日，安徽宣医司法鉴定中心评定许邦水伤情构成九级伤残，后续治疗费用预计8000元，伤后休息期可至评残前一日，营养期90日，护理期180日。许邦水支付鉴定费1300元。
许邦水自1996年起居住于宣城市宣州区＊＊镇街道＊＊南路＊-＊＊号自购房，于2006年5月19日取得B2照驾驶资格，并2008年9月1日取得道路运输从业资格，从事交通运输。
根据上述认定的事实及相关赔偿标准，结合许邦水的诉讼请求，本院核定其因交通事故发生的各项损失为：
1、医疗费39816元，后续治疗费8000元，计47816元；
2、住院伙食补助费300元（15元／日×20日）；
3、营养费1350元（15元／日×90日）；
4、护理费18283元（101.57元／日×180日）；
5、误工费23445元（42787元／365日×200日）；
6、残疾赔偿金92456元（23114元／年×20年×20%）；
7、鉴定费1300元；
8、交通费400元；
9、精神损害抚慰金8000元；
10、车损750元，施救费150元，停车费80元，计980元；
合计194330元。
事故发生后，中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司支付医疗费1万元，徐小云支付医疗费1000元，通过交警队转交许邦水现金2000元。对中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司关于医疗费用中核定非医保用药的主张，原告自愿负担该部分费用，从医疗费中扣减2835元后，各项损失合计191495元。
本院认为：公民的健康权受法律保护。许邦水因交通事故所受损失，有权请求侵权人徐小云承担赔偿责任，宣城市宣临出租汽车有限公司为车辆挂靠人，依法应当承担连带赔偿责任，中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司承担保险赔偿责任。许邦水长期在城镇居住，并从事道路交通运输行，以非农业经济收入为生活来源，其主张以城镇居民标准赔偿残疾赔偿金，以及以交通运输行业工资标准赔偿误工费的诉讼请求具有事实和法律依据，应予支持。交通费为处理交通事故必然发生的损失，根据许邦水伤情和治疗过程酌情确定。原告请求车辆损失赔偿的证据未被采信，中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司认可该项损失750元，予以采纳。许邦水因交通事故受伤致残，请求精神抚慰金赔偿，应予支持，其负事故次要责任，对损害后果的发生负有过错，酌情认定精神抚慰金8000元。许邦水各项损失191495元，中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司已支付1万元，机动车交通事故责任强制保险责任限额内医疗费项下赔偿责任履行完毕，其应在死亡伤残赔偿损失项下赔偿第4-9项损失11万元，财产损失项下赔偿第10项损失980元。交强险赔偿不足部分70515元（191495元-1万元-11万元-980元）。徐小云驾驶事故车辆经宣城市宣临出租汽车有限公司同意并进行备案，中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司第三者责任险免责理由不成立，其在保险责任范围内，结合事故责任实行15%免赔率，赔偿47950元（70515元×80%×﹤1-15%﹥），合计赔偿168930元（1万元＋11万元＋980元＋47950元）。已支付1万元，尚应赔偿158930元。第三者责任险免赔部分8462元（70515元×80%×15%），由徐小云与宣城市宣临出租汽车有限公司承担连带赔偿责任，徐小云已支付3000元，尚应赔偿5462元。诉讼费的负担由人民法院根据案件的具体情况确定，中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司未履行保险赔偿义务，应当负担案件诉讼费用。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告许邦水各项损失158930元；
二、被告徐小云、宣城市宣临出租汽车有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告许邦水各项损失5462元；
三、驳回原告许邦水的其它诉讼请求。
赔偿义务人如果未按期履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3852元，减半收取1926元，原告许邦水负担126元，被告徐小云负担600元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司负1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 许矛矛
二〇一五年一月十五日
书记员 何 珺
附：法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。