广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清英法民二初字第584号
原告谢秋萍，女，汉族，清远市人，住清远市
被告谭杨妹，女，汉族，英德市人，住英德市。
被告叶晶晶，女，汉族，英德市人，住址同上。
被告叶文广，男，汉族，英德市人，住英德市。
被告叶文轩，男，汉族，英德市人，住英德市。
原告谢秋萍诉被告谭杨妹、叶晶晶、叶文广、叶文轩民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月16日受理后，依法组成合议庭，于2015年1月20日公开开庭进行了审理。原告谢秋萍到庭参加了诉讼，被告谭杨妹、叶晶晶、叶文广、叶文轩经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢秋萍诉称，2010年10月4日，叶某水向原告借款30万元，立有《借条》为据，原告已向叶某水支付了该笔借款，但叶某水没有向原告偿还过该借款；2011年1月18日，叶某水向原告借款20万元，约定利息按月息四分计算，到2011年12月30日前偿还，后双方约定将还款期限延长至2012年12月30日，立有《借据》；2011年11月29日，叶某水向原告借款108000元，约定从2011年10月份起需在每月28日前还款9000元，立有《借条》为据；2012年3月1日，叶某水向原告借款40万元，立有《借条》为据。对于该笔借款双方约定了利息，从2012年3月1日开始计算至2013年2月的利息为24万元。叶某水向原告借款总额为1008000元，原告已向叶某水支付上述借款，但叶某水并没有按照约定向原告偿还借款，原告多次向叶某水催讨，但其都置之不理，至今仍然拖欠原告借款1008000元。现原告得知叶某水已经死亡，被告谭杨妹、叶晶晶、叶文轩、叶文广作为叶某水的法定继承人，根据法律规定，应当在遗产继承范围内向原告承担清偿责任。另外，被告叶文广于2013年10月12日，自愿在叶某水向原告出具的《借条》上签名，愿意承担叶某水拖欠原告的借款。为此，原告提出起诉，1、请求判令被告谭杨妹、叶晶晶、叶文轩、叶文广在继承叶某水遗产范围内向原告清偿叶某水所欠原告借款本金100800元及利息275690.5元（30万元借款逾期利息从起诉之日起计至清偿完本金之日止，按中国人民银行同期贷款计付；20万元借款逾期利息从2012年12月30日起计至清偿完本金之日止，按照中国人民银行同期贷款四倍计付；暂计69700元；108000元借款逾期利息从2011年10月28日起计至清偿完本金之日止，按中国人民银行同期贷款计付，暂计18265.5元；40万元借款利息从2012年3月1日计算至2013年2月的利息是24万元，逾期利息从起诉之日起计至清偿完本金之日止，按中国人民银行同期贷款计付）；2、叶文广对叶某水所欠原告的借款承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。
原告提交的证据材料有：1、借条（四份），拟证明欠款的事实；2、原告身份证复印件，拟证明原告诉讼主体资格。
被告谭杨妹、叶晶晶、叶文轩、叶文广未作答辩，也未向法庭提交书面证据。
本院审理查明，被告谭杨妹与叶某水是夫妻关系，被告叶文广、叶晶晶系叶某水的子女。叶某水于2013年4月18日病故，上述被告为叶某水的法定继承人。2010年10月4日，叶某水向原告借款30万元，该借款由叶某水出具借条，但未约定还款时间及利息；2011年1月18日叶某水向原告借款20万元，由叶某水出具借条，约定在同年12月30日前还清，利息按月息四分计算，后双方约定延期到2012年12月30日前偿还；2011年11月29日，叶某水又向原告借款108000元，并出具借条，约定从2011年10月份起需在每月28日前还款9000元；2012年3月1日，叶某水再向原告借款40万元，并出具借条，但未约定还款时间，并在借条处另立欠条，约定该笔借款从2012年3月至2013年2月的利息为24万元。上述四笔借款共1008000元。叶某水去世后，被告叶文广在借条中表示愿意承担上述借款。
本院认为，叶某水欠原告谢秋萍借款1008000元，有借条（四份）为据，借款事实清楚，证据充分，本院予以认定。叶某水去世后，被告叶文广作为叶某水的儿子，在借条中明确表示愿意承担该上述借款，对此被告叶文广应承担偿还责任。对于原告请求被告支付借款利息的问题，2010年10月4日的借款30万元双方未约定利息及还款时间，原告请求从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息，符合法律规定，本院予以支持；同年10月3日的借款108000元约定分期还款，逾期利息应按约定的还款时间按中国人民银行同期同类贷款利率计算；2011年1月8日的借款20万元，双方约定月息四分，该利息超出法律保护范围，现原告要求从2012年12月30日起按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算，符合法律规定，本院予以支持；2012年3月1日的借款40万元，双方约定2012年3月至2013年2月的利息为24万元，该利息超出法律保护范围，本院不予支持，应按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算，之后利息原告要求从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算，符合法律规定，本院予以支持。因叶某水已去世，原告主张上述借款本息由其法定继承人谭杨妹、叶晶晶在继承叶某水遗产的范围内承担清偿责任，符合《继承法》第三十三条“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任”的规定，本院予以支持。但对于要求被告叶文轩在继承叶某水遗产的范围内对承担清偿责任的请求，因原告未提供证据证明叶某水与叶文轩之间的关系，对此本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利并应承担对其不利的后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定，判决如下：
一、被告叶文广于本判决生效之日起10日内偿还原告谢秋萍借款1008000元及利息（其中借款30万元的利息从2014年9月16日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清之日止；20万元从2012年12月30日起按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算至还清之日止；108000元从2011年10月28日按中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清之日止；40万元从2012年3月1日至2013年2月28日按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算，之后利息从2014年9月16日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清之日止）。
二、被告谭杨妹、叶晶晶在本判决生效之日起10内对上述借款及利息在继承叶某水财产范围内承担连带清偿责任。
三、驳回原告谢秋萍的其他诉讼请求。
本案受理费16353.22元，由被告叶文广负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判长 邓志捷
审判员 陈朝会
审判员 万少坚
二〇一五年三月三日
书记员 李广怡
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法判决强制偿还。
《中华人民共和国继承法》
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借款，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。