辽宁省新民市人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0181民初第5696号原告马士龙，男，1972年11月9日出生，汉族，现住新民市长青街****号。被告倪凯，男，1971年10月15日出生，汉族，现住辽宁省新民市南郊路**号。被告中国人民财产保险股份有限公司新民支公司，住所地辽宁省新民市城区辽河大街150号。负责人范雷，系公司经理。委托代理人徐锋镖，系辽宁盛恒律师事务所律师委托代理人田志虎，系辽宁盛恒律师事务所律师原告马士龙诉被告倪凯、中国人民财产保险股份有限公司新民支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员胡水静独任审判，并于2016年12月2日公开开庭进行了审理。原告马士龙、被告倪凯、被告中国人民财产保险股份有限公司新民支公司的委托代理人田志虎到庭参加诉讼，本案现己审理终结。原告诉称，2016年5月1日13时20分，在新民市城南小区，被告倪凯驾驶辽AE1P**号轿车由东向西行驶向右躲闪自行车时与右侧行人原告马士龙相撞，造成原告马士龙受伤，车辆损坏的交通事故。经新民市公安局交警大队认定，原告马士龙无责任，被告倪凯负事故全部责任。原告受伤后到沈阳新民同生医院住院治疗，花费大量医药费，现请求法院判令：1、判令被告赔偿原告医药费10400.64元、误工费11550元、伙食补助费1500元、护理费3090元、营养费3000元、交通费1000元、伤残赔偿金124504元、鉴定费1200元、精神抚慰金5000元、二次手术费9000元；2、由被告承担本案的诉讼费用。被告倪凯辩称，我所驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司新民支公司投保了交强险和商业三者险50万元，含不计免赔，由保险公司替代我赔偿，事故发生后我给原告垫付了200元钱。被告中国人民财产保险股份有限公司新民支公司辩称，被告倪凯驾驶的车辆在我公司投保交强险和商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，医药费以原告提供的正式票据为准，误工费因原告没有提供误工证明，工作证明及劳动合同书、收入证明，所以针对误工费保险公司不予赔偿，伙食补助费保险公司没有异议，护理费居民服务业标准每天101.7元，护理费由法院根据原告提供的医院护理证明参照居民服务业在岗职工工资标准计算，依法判决，营养费由法院结合原告的住院天数及加强营养医嘱酌情考虑，但原告主张3000元，我公司认为主张过高；交通费按照正式的票据为准，该票据必须以住院的时间，就医的次数相吻合，因原告没有提供交通费发票，保险公司不予赔偿；伤残鉴定书、第二次手术费鉴定书庭下和保险公司商量后考虑是否申请重新鉴定，我5日内答复法院，伤残赔偿金数额没有异议，鉴定费数额保险公司没有异议，但是鉴定费不属于保险公司赔偿范围，不予赔偿，精神损失费因原告提供交警队单方委托做的司法鉴定，保险公司对鉴定书保留重新申请的权利，所以对精神损失费保险公司如申请鉴定，按照重新申请的等级确定，未申请重新鉴定由法院酌情考虑，二次手术费同上述意见，诉讼费不属于保险赔偿范围，不予赔偿。经审理查明，2016年5月1日13时20分，在新民市城南小区，被告倪凯驾驶辽AE1P**号轿车由东向西行驶向右躲闪自行车时与右侧行人原告马士龙相撞，造成原告马士龙受伤，车辆损坏的交通事故。经新民市公安局交警大队认定，原告马士龙无责任，被告倪凯负事故全部责任。被告倪凯驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司新民支公司投保了交强险和商业三者险50万，含不计免赔。原告受伤后到沈阳新民同生医院住院治疗15天，医生诊断为右股骨颈骨折等症，共花费医疗费10200.64元，其中被告为原告垫付医疗费200元，原告的伤势以及二次手术费经新民市交通警察大队依法委托，辽宁仁和司法鉴定中心2016年9月9日出具的鉴定意见为马士龙右下肢的伤残程度为九级，2016年9月12日出具的鉴定意见为马士龙右下肢第二次手术综合费用约为9000元，原告共支付了鉴定费1200元。另查明，被告保险公司庭后表示不对伤残鉴定报告以及二次手术鉴定报告申请重新鉴定。上述事实，有原告起诉状、当事人身份证明、户口本复印件、交通事故责任认定书、门诊病历、用药清单、诊断书、住院病志、医药费票据、护理证明、复印打字照相费收据、收入证明2份、证明3份、证实1份、营业执照、司法鉴定报告2份及鉴定费票据与庭审笔录在卷佐证,本院予以确认。本院认为，公民的生命、健康权受国家的法律保护。结合本案事实，被告倪凯违返道路交通安全法的规定，发生交通事故，造成原告马士龙受伤，经新民市公安局交通警察大队认定，被告倪凯负事故全部责任，原告马士龙无责任。被告倪凯驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司新民支公司投保了交强险和商业三者险50万，含不计免赔。此次事故发生在保险期间内，故被告中国人民财产保险股份有限公司新民支公司应在保险限额内承担全部赔偿责任。关于原告请求的医疗费问题：原告提供了医疗机构出具的门诊病历、用药清单、诊断书、住院病志、医药费票据，保险公司没有异议，因此医疗费共计10200.64元。关于原告请求的误工费问题：原告提供了收入证明2份、诊断书、证明3份、证实1份、营业执照等证据证明其主张，被告保险公司认为原告没有提供劳动合同书，对误工费保险公司不予赔偿，本院认为原告所提供的证据能够证明其主张，因原告诊断书为休息2周，误工时间为住院时间和休息诊断时间共计29天，故误工费为3190元（3300/30*29）。关于原告请求的护理费问题，原告提供了护理证明，护理人员误工证明以及收入证明等证据证明其主张，住院期间一级护理9天，二级护理6天，本院认为原告所提供的证据能够证明其主张，故护理费为2479.99元。关于原告请求的营养费问题，原告所提供的出院医嘱中有注意休息，加强营养字样，本院对营养费用酌定为1500元。关于原告请求的住院期间伙食补助费问题，原告实际住院15天，故伙食补助费为1500元（15天*100元/天）。关于原告请求的交通费问题，原告未提供交通费票据，本院结合原告实际住院情况酌定交通费为200元。关于原告请求的鉴定费问题，因该费用的发生与事故有关且有相关票据予以佐证，本院予以支持1200元。关于原告请求的精神抚慰金问题，因原告伤情已达九级残，本院酌定为5000元。关于原告请求的残疾赔偿金问题，原告提供了伤残鉴定报告确定伤残程度为九级伤残，原告系城镇户口性质，被告保险公司对伤残鉴定报告没有提出重新鉴定的申请视为对该报告的认可，本院对原告的证据予以采信，按照城镇标准计算残疾赔偿金，故残疾赔偿金为124504元。关于原告请求的二次手术费问题，原告提供了司法鉴定报告证据其主张，被告保险公司没有提出重新鉴定的申请视为对该报告的认可，本院对原告的证据予以采信，故二次手术费为9000元。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五、第十六、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司新民支公司在交强险医疗费限额内赔付原告医疗费用10000元，其中扣除200元直接向被告倪凯支付；二、被告中国人民财产保险股份有限公司新民支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告误工费3190元、护理费2479.99元、交通费200元、残疾赔偿金97930.01元、精神抚慰金5000元、鉴定费1200元，合计110000元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司新民支公司在商业三者险限额内赔偿原告医疗费200.64元、营养费1500元、伙食补助费1500元、残疾赔偿金26573.99元、二次手术费9000元，合计38774.63元。四、驳回原告的其它诉讼请求。上述条款，当事人应于本判决生效后十日内履行。如当事人未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息(按中国人民银行同期贷款利率计算)。案件受理费1325元，由被告倪凯承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  胡水静二〇一六年十二月十九日书记员  祁 樊