河北省承德市双桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双桥民初字第92号
原告王国强，住承德市。
委托代理人蒋维新，河北蓝岛律师事务所律师。
委托代理人姜海波，河北蓝岛律师事务所律师。
被告王国生，住承德市平泉县。
被告商翠红，住承德市平泉县。
委托代理人刘成，1973年1月21日，住承德市平泉县.
被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地河北省承德市双桥区东环路北，组织机构代码78257415-5。
负责人ＸＸＸ，职务总经理。
委托代理人关爱巍，1982年12月28日，住承德市。
原告王国强与被告王国生、商翠红、中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月7日受理后，依法组成合议庭于2014年4月17日公开开庭进行审理。原告王国强及其委托代理人蒋维新、姜海波，被告王国生、被告商翠红的委托代理人刘成，被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司的委托代理人关爱巍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2011年8月21日20时，原告在承德市双桥区大石庙庄头营路段驾三轮摩托车与被告王国生驾驶的车主为被告商翠红的冀HE20**号货车相撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。经交警事故大队认定，原告负事故主要责任，被告王国生负次要责任，事故造成原告：1、左胫腓骨开放性粉碎性骨折；2、躯干、会阴、双大腿烧伤Ⅲº7%；3、双侧第1肋骨骨折；4、左桡骨远端骨折。原告分别在承德市中心医院住院2天，在承德附属医院住院37天，共计39天。经伤残评定原告伤残程度为两个十级伤残。原告支付医疗费65567.25元；住院伙食补助费1950.00元；营养费780.00元；误工费3515.00元（2011年8月21日—2011年11月25日），计算至事故�生之日至评残前一天，共计95天）；护理费2340.00元；残疾赔偿金49303.20元；交通费500.00元；精神损害抚慰金6000.00元。共计129955.45元。以上损失要求各被告予以赔偿。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：1、交通事故责任认定书，证明责任比例。2、原告住院病历。3、原告诊断证明。4、伤残评定书。5、医疗费票据16张，金额65567.25元。6、户籍证明及原告所在村委会证明，证明原告虽为农村户口，但属于失地（土地被征收）农民，应按城镇户口对待。
被告王国生辩称，被告商翠红是车主，我是受雇司机，我不同意赔偿，应由被告商翠红、被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司赔偿原告。
被告王国生未向本院提交证据。
被告商翠红辩称，同意对原告合理合法的损失承担赔偿责任。另我己将冀HE20**号货车在被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司投有交强险和第三者责任险，应由该保险公司赔偿。
被告商翠红向本院提交下列证据：冀HE20**号货车交强险和第三者责任险保险单。
被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司辩称，同意在交强险限额内赔偿原告合理合法损失，该肇事车辆在我公司投有第三者责任险，但没有投保不计免赔险，不计免赔应扣除5%。因原告为此次事故的主要责任，我公司不承担赔偿原告精神损害抚慰金。
被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司、王国生、商翠红对原告提交1、2、3、5、6号证据真实性无异议，但原告不能证明为城镇户口。对原告4号证据有异议，认为不具合法性，不予认可。被告商翠红提交证据机动车保险单，各方当事人无异议。
经审核，本院对�告提交1、2、3、4、5、6号证据，被告商翠红提交证据机动车保险单，确认具有证据效力。
根据当事人陈述及上述有效证据，本院查明事实如下：2011年8月21日20时，原告在承德市双桥区大石庙庄头营路段驾三轮摩托车与被告王国生驾驶的车主为被告商翠红的冀HE20**号货车相撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。经承德市交警事故大队认定，原告负事故主要责任，被告王国生负次要责任，事故造成原告：1、左胫腓骨开放性粉碎性骨折；2、躯干、会阴、双大腿烧伤Ⅲº7%；3、双侧第1肋骨骨折；4、左桡骨远端骨折。原告分别在承德市中心医院住院2天，在承德附属医院住院37天，共计39天。原告支付医疗费65567.25元。2011年11月25日，经承德市道路交通事故伤残评定委员会评定，原告伤残程度为两个十级伤残。原告系承德市高新区冯营子镇郭营子村村民，2005年该村土地�被承德市高新区管委征收。另查明，被告商翠红己将冀HE20**号货车在被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司投保交强险和第三者责任险，第三者责任险保险额为30万元，未投保不计免赔险。
本院认为，原告驾驶三轮摩托与被告王国生驾驶的冀HE20**货车发生交通事故，已由承德市公安交警部门作出了事故认定，原告与被告王国生、商翠红对该事故认定无异议，本院对上述事实予以确认。因被告王国生受雇于被告商翠红驾驶机动车且在此次事故中承担次要责任，并无重大过失，故被告王国生在本案中不承担赔偿责任。因被告商翠红己将冀HE20**号货车在被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司投保交强险和第三者责任险，故该保险公司在交强险和第三者责任险范围内承担赔偿责任。原告请求赔偿医疗费65567.25元、住院伙食补助费1950.00元（50.00元×39天）、营养费780.00元（20.00×39天），合计68297.25元，由被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿1万元，余额58297.25元的百分之七十即40808.07元，由原告自负。另百分之三十即17489.17的百分之九十五即16614.71元，由被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司在第三者责任险范围内予以赔偿。另百分之五，即874.46元，由被告商翠红承担赔偿。原告请求赔偿误工费3515.00元（95天×37.00元）、护理费2340.00元（39天×60.00元）、残疾赔偿金49303.20元（河北省城镇居民可支配收入20543.00元×12％×20年）、交通费本院酌定300.00元，以上四项合计55458.20元，由被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额予以赔偿。原告请求赔偿精神损害抚慰金理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律的解释》第九条、第十七条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司自本判决生效后二十日内给付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费合计82072.91元。
二、被告商翠红自本判决生效后二十日内给付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费874.46元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2030.00元，被告商翠红承担609.00元，原告承担1421.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 李金石
人民陪审员 马忠仁
人民陪审员 刘春艳
二〇一四年五月四日
书 记 员 张 洋
附页
一、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故致人伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。
三、《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案适用法律的解释》第九条，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担更带赔偿责任。
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案适用法律的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入、包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”