广西壮族自治区灌阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0327民初642号
原告邓桂花，男，1953年8月7日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区灌阳县。
委托代理人吴若愚，广西问答律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司灌阳支公司（下简称财保灌阳支公司），住所地广西壮族自治区灌阳县灌阳镇建设路3号。
负责人李革娟，该公司经理。
委托代理人宋弘，广西中远律师事务所律师。
被告刘湖广，男，1982年2月13日出生，汉族，干部，住广西壮族自治区灌阳县。
原告邓桂花与被告财保灌阳支公司、刘湖广机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月17日受理后，依法由审判员文东凌适用简易程序，于2016年11月24日公开开庭进行了审理。原告邓桂花及其委托代理人吴若愚，被告财保灌阳支公司的委托代理人宋弘，被告刘湖广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓桂花诉称，2015年11月7日8时20分许，被告刘湖广驾驶桂Ｃ×××××号小型轿车由水车乡往灌阳县方向行驶，行至S201线58KM＋800m路段时，与原告驾驶的两轮摩托车相撞，致使原告受伤。同年11月16日，灌阳县交警大队作出灌公交认字（2015）第058号道路交通事故认定书，认定刘湖广承担事故的全部责任，邓桂花无责任。事故发生后，原告先后到灌阳县人民医院和兴安界首骨伤医院住院治疗72天，诊断为：1、左胫骨下段开放性骨折；2、右腓骨上段骨折；3、头部清创缝合术后；4、右肩部损伤。共开支医疗费36862.5元，开支专职护理工护理费960元。2016年7月25日经桂林市正诚司法鉴定中心鉴定：（一）原告因该交通事故受伤致双下肢不等长属X级（十级）伤残；（二）原告因该交通事故受伤后误工期为180日，护理期为90日；（三）原告因该交通事故受伤后续治疗费用约为9000元。被告刘湖广驾驶桂Ｃ×××××号小型轿车在被告财保灌阳支公司投保了交强险和商业第三者保险500000元（不计免赔）。除被告刘湖广已赔付37000元，未得到被告财保灌阳支公司、刘湖广的其他赔偿，为此请求法院判令二被告赔偿原告110903.3元，被告财保灌阳支公司在交强险和商业第三者保险责任限额内承担赔偿。被告财保灌阳支公司辩称，一、被告刘湖广驾驶桂Ｃ×××××号小型轿车在被告财保灌阳支公司投保了交强险和商业第三者保险500000元（不计免赔）；二、在交通事故发生后，被告财保灌阳支公司在交强险医疗费限额范围内赔偿了原告10000元；三、原告第二次到兴安界首骨伤医院住院治疗是因为原告自己加重伤情所致，不应支持；原告自行在卫生院所花费的医疗费与本案交通事故无关，应由原告自行承担；四、原告请求的误工费过高，误工期应为180天计算；五、原告请求的护理费过高，护理期应为90天计算；六、原告请求的交通费915元过高，家属探望发生的交通费不予支持，原告就医、复诊发生的交通费由法院酌情确定；六、原告请求的营养费过高，应按每天20元计算为宜；七、精神抚慰金20000元过高，结合原告十级伤残情况以及受诉法院地的消费水平，原告合理的精神抚慰金应为3000元；八、被告财保灌阳支公司不应承担鉴定费及案件诉讼费用。
被告刘湖广述称，事故发生后已为原告垫支27000元医疗费，案件诉讼费用不应由被告刘湖广承担，同意被告财保灌阳支公司的答辩意见。
经审理查明：2015年11月7日8时20分许，被告刘湖广驾驶桂Ｃ×××××号小型轿车由水车乡往灌阳县方向行驶，行至S201线58KM＋800m路段时，与原告驾驶的两轮摩托车相撞，致使原告受伤。同年11月16日，灌阳县交警大队作出灌公交认字（2015）第058号道路交通事故认定书，认定刘湖广承担事故的全部责任，邓桂花无责任。
原告被送至灌阳县人民医院简单治疗后于当日送至兴安界首骨伤医院住院治疗，诊断为：1、左胫骨下段开放性骨折；2、右腓骨上段骨折；3、头部清创缝合术后；4、右肩部损伤。2016年1月5日出院，住院59天。出院时医嘱不适随诊、定期每2周复查、骨折愈合1年后拆除内固定，加强营养。共开支住院医疗费30389.03元，支付护工费用960元。2016年5月23日再次到兴安界首骨伤医院住院治疗，诊断为：1、××；2、××（颈型）。开支住院医疗费5144.13元。2016年5月23日出院，住院13天。出院时医嘱不适随诊、定期每2周复查一次，加强锻炼。原告出院后复查，在兴安界首骨伤医院开支医药费891.4元；在灌阳县灌阳镇卫生院开支医药费419元。原告住院治疗期间被告财保灌阳支公司已在交强险医疗费限额内先行赔付原告10000元，被告刘湖广垫付医疗费27000元。
2016年7月25日经桂林市正诚司法鉴定中心鉴定，鉴定结果为：（一）原告因该交通事故受伤致双下肢不等长属X级（十级）伤残；（二）原告因该交通事故受伤后误工期为180日，护理期为90日（三）原告因该交通事故受伤后后续治疗费用约为9000元。
桂Ｃ×××××号小型轿车登记车主为蒋晓秋，该车在财保灌阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保额为500000元的商业三者险（不计免赔），保险期间自2015年6月12日起至2016年6月11日止。
上述事实，有交通事故认定书，出院记录、××证明、陪护证明、医疗费发票，司法鉴定意见书，交强险、商业三者险保险单及庭审笔录等证据证实。
本院认为，被告刘湖广驾驶机动车车违反交通管理法规，不注意行车安全，造成原告邓桂花人身损害，已构成侵权应承担民事赔偿责任。交管部门根据事故成因，认定被告刘湖广负事故全部责任。对该责任认定，事故双方责任人均未向相关部门申请复核，故，本院采纳该事故认定书作为本案事故责任及确定相关民事责任的定案依据。原告要求被告刘湖广赔偿其损失，并无不妥，本院予以支持。
被告刘湖广所驾肇事车辆投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，先由被告财保灌阳支公司在交强险责任限额范围内对原告予以赔偿；不足部分，再由被告财保灌阳支公司按照被告刘湖广应承担的责任在商业三者险限额范围内对原告予以赔偿。
关于赔偿项目及数额问题：一、医疗费，原告共开支医疗费45843.56元，其中灌阳县人民医院1004.1元、兴安界首骨伤医院35420.46元、灌阳县灌阳镇卫生院开支医药费419元，后续治疗费9000元。关于被告财保灌阳支公司主张原告第二次到兴安界首骨伤医院入院治疗，是被告自身原因不重视所致，其开支应由原告自行承担的辩解；原告在灌阳县灌阳镇卫生院开支的医药费，不属复检范围，也应由原告自行承担。本院认为，原告第二次到兴安界首骨伤医院入院治疗是否是被告自身原因所致，以及原告在灌阳县灌阳镇卫生院开支的医药费是否不属复检范围，应由专业的医疗机构予以说明，该举证责任应由被告承担，本案中被告未能举证证明上述事实是原告自身原因所致，因此被告的辩解不予采纳；减除被告财保灌阳支公司已在交强险医疗费限额内先行赔付原告10000元和被告刘湖广在原告住院治疗期间垫付医疗费27000元，原告共开支医疗费8843.56元，本院予以认定。二、住院伙食补助费，原告住院72天，其后续治疗需住院10天，其住院伙食补助费为8200元，本院予以认定。三、营养费，原告因本次交通事故受伤致十级伤残，其要求赔偿营养费应为合理需求，但原告要求赔偿营养费4860元过高，有医嘱增强营养的天数为59天，综合考虑，其住院期间已给予每天100元的伙食补助，故，结合伤残情况及原告身体康复的需要，本院酌情支持1770元（30元／天×59天），超过部分，本院不予支持。四、误工费，原告主张误工时间为190日，被告主张误工时间为180日，本院认为原告其后续治疗需住院10天也应记入误工时间，应以本院核实的190日为准；原告从事建筑业务，有证人当庭出庭证实，按2016年度《广西壮族自治区道路交通事故赔偿项目计算标准》建筑业标准计算，原告的误工费为24282元（46647元／年÷365天×（180＋10天）］，超过部分，本院不予支持。五、护理费，本院认为原告住院72天，住院期间的请专业护理人员8天，开支护理费960元应计入护理费内，原告其后续治疗需住院10天也需要人员护理，护理人数应以1人为宜，其合理的护理费应为9525.2元（33983元／年÷365天×（90-8＋10）天＋8天×120元］，本院予以认定。六、残疾赔偿金，本次交通事故造成原告一处十级伤残，根据广西壮族自治区高级人民法院、自治区人民检察院、自治区公安厅《关于审理交通事故损害赔偿案件执行﹤道路交通事故受伤人员伤残评定﹥标准有关问题的通知》规定，原告索赔残疾赔偿金17040.6元（9467元／年×18年×10%），符合法律规定，本院予以支持。七、精神抚慰金，本次交通事故对原告的身心健康造成了较为严重的损害后果，其精神创伤是明显的，综合考虑及本地的实际生活水平等因素，本院酌情确定由被告方赔偿原告精神抚慰金3000元，其过高部分的请求不予支持。八、交通费，原告提供支出交通费的相应票据，但要求赔偿交通费915元过高，原告就医、复诊发生的交通费应以实际必要的合理费用为准，本院酌情确定其交通费600元，超过部分本院不予支持。九、鉴定费，原告开支鉴定费1900元，有票据证实，本院予以认定。综上，根据庭审已查明的事实和相关法律规定，本院确认涉案赔偿项目及金额为：医疗费8843.56元、住院伙食补助费8200元、营养费1770元、护理费9525.2元、误工费24282元、残疾赔偿金17040.6元、精神抚慰金3000元、交通费600元，鉴定费1900元，合计75161.36元。其中原告邓桂花医疗费、住院伙食补助费、营养费合计18813.56元，超过交强险医药费用分项赔偿限额10000元，被告财保灌阳支公司已在交强险医疗费限额内先行赔付了原告10000元，故，由被告财保灌阳支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告18813.56元；原告邓桂花护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费，鉴定费，合计56347.8元，未超过交强险死亡伤残分项赔偿限额110000元，由被告财保灌阳支公司赔偿原告56347.8元（含精神抚慰金3000元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条的规定，判决如下：
由被告中国人民财产保险股份有限公司灌阳支公司在交强险责任限额内赔偿原告邓桂花各项损失56347.8元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司灌阳支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告邓桂花各项损失18813.56元；
三、驳回原告邓桂花的其他诉讼请求。
案件受理费2518元（原告申请缓交），由原告邓桂花负担694元，由被告中国人民财产保险股份有限公司灌阳支公司负担1824元（由原、被告在本案判决生效后缴纳）。
上述债务，义务人应于本案判决生效后十五日内付清。逾期履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者桂林市中级人民法院递交上诉状及副本，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满后七日内预交上诉费2518元［收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林市高新支行］。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 文东凌
二〇一六年十一月三十日
代书记员 王健琼