安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临民一初字第01962号
原告：常�灿，男，1961年7月13日生，汉族，农民。
委托代理人：李云斌，临泉县城关镇法律服务所法律工作者。
被告：常汉功，男，1965年7月11日生，汉族，农民。
原告常金灿与被告常汉功生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2013年5月30日提起诉讼，本院于当日立案受理后，依法组成合议庭，于同年9月25日公开开庭进行了审理。原告常金灿及其委托代理人李云斌到庭参加诉讼，被告常汉功经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告常金灿诉称：原、被告系同村邻居，均系建筑包工头，因被告的工人营忠到原告建筑队干活产生矛盾。2013年3月17日晚9时许，原告和邻居常某丙、吴某丙前等人在常某丙家吃饭，被告也在场参加。在吃饭尚未结束时，原告建筑队干活的民工营忠找原告要求支付工钱，因让烟被告常汉�与营忠发生争执，原告之子常某甲劝阻时，被常汉功打一耳光。后常某丙、吴某丙前将常汉功送回家。被告常汉功从家中拿一把菜刀窜到原告住宅门口西侧南北路上，用刀将原告头部砍伤，原告摔倒在地失去知觉，被告常汉功又对躺在地上的原告拳打脚踢，原告的牙齿打掉一颗，Ⅲ度松动二颗，胸部胸膜瘀血损伤。迎仙派出所接警后赶到现场，“120”将原告送往临泉县人民医院治疗。2013年4月8日临泉县公安局作出临公（迎）决字第（2013）第412号裁决书对被告作出拘留10日罚款500元。经安徽天地司法鉴定所2013年5月4日作出皖天地司（2013）临鉴字第106号“三期”及医疗费鉴定：休息期6周、营养期3周、护理期2周，头部被刀砍伤，牙齿打掉一颗，Ⅲ度松动两颗修复医疗费两次9000元。请求依法判令被告赔偿原告医疗费14686.39元（13386.39元＋1300元）、误工费4980元、住院伙食补助820元、护理费3300元、营养费1240元、两次牙齿修复医疗费9000元、交通费1000元、住宿费1000元、鉴定费1200元，以上各项经济损失费37226.39元。
原告常金灿为支持其主张，在举证期限内向本院提供下列证据：
1、原告常金灿的身份证复印件，据以表明原告的身份状况及诉讼主体资格；
2、原告常金灿于2013年3月17日晚被常汉功砍伤头部，牙齿掉的伤情照片及住院病历入院诊断为头皮刀砍伤、牙齿一颗脱落、两颗松动，出院小结等证实原告住院41天的事实；
3、医疗费收据，据以表明原告在临泉县人民医院住院41天，用医疗费13386.39元；
4、2013年4月8日临泉县公安局临公（迎）决字（2013）第421号公安行政处罚决定书，给予常汉功行政拘留10日并处罚款500元的处罚；
5、安徽天地司法鉴定所关于常金灿的“三期”及后�医疗费皖天地司（2013）临鉴字第106号鉴定意见书，被鉴定人常金灿因外伤致头皮刀砍伤、一牙齿脱落、二颗牙齿松动。其损伤后的医疗休息期限6周，营养期限3周，护理期限2周；其医疗费用为人民币3000.00-4500.00元。参考国外文献，一般而言，修补后的牙齿使用期限为10-15年，按我国人口自然寿命75岁计算，被鉴定人的牙齿需两次进行修复。
6、法医鉴定费，据以表明原告所用鉴定费1200元；
7、交通费1000元、住宿费1000元。
被告常汉功未到庭，亦未提供证据。其答辩状中称未用菜刀砍伤常金灿，未把他牙齿打掉一颗松动二颗。
根据原告申请，本院依职权调取临泉县公安局迎仙派出所调查相关证据如下：
1、临泉县公安局临公（迎）决字（2013）第421号公安行政处罚决定书，因常汉功持刀将常金灿头部砍伤被行政拘留10日并处罚款500元的处罚，同时向常汉功送达该决定书；
2、2013年4月19日临泉县公安局迎仙派出所的情况说明，载明由于操作失误在对常汉功的处罚决定书写明的案件情况的日期错写成“2013年2月17日21时许”，实际为“2013年3月17日21时许”；
3、原告常金灿的陈述，我的头部被常汉功用菜刀砍伤，上边的门牙被常汉功打断一颗，后被医院医生拨掉，旁边的两颗牙被打松动；
4、被告常汉功（曾用名狗蛋）的陈述，证实与常金灿发生矛盾是事实，未用刀砍伤常金灿头部，愿意赔偿常金灿医疗费10000多元；
5、证人常某甲（系常金灿的儿子）的证言，证实其父被常汉功用菜刀砍伤头部，并报警等事实；
6、证人常某乙（系常汉功的儿子）的证言，证实到现场时常金灿和其父亲均在地上躺着，常金灿的头部淌血，其父常汉功嘴上淌血�在场有有常某丙、奎头、常某甲、志国、常某甲的母亲等人；
7、证人吴某乙（曾用名营中）的证言，证实2013年3月17日晚9点多钟，我到常金灿家找他支点钱，他妻子说在邻居春东家喝酒，其到春东家里，见常金灿、奎头、狗蛋、春东在一起喝酒，我给常金灿讲要钱，他就拿1000元给我，我就掏烟让烟，在给狗蛋让烟时，因与他距离有些远，把烟扔给他，他没接住，烟打到他脸上，他要打我，被人拦阻，后亚军（常金灿的儿子）与狗蛋发生争执被人劝开。奎头和春东送狗蛋回家，常金灿和亚军在春东门口附近站着。大概过10分钟左右，我见常金灿与狗蛋在互相撕打，狗蛋手里有一把菜刀朝常金灿头上砍了一下，常金灿就倒下了，旁边有好多上围上去；
8、证人常某丙（曾用名春东）的证言，证实在其家喝酒时，因营中向常金灿要钱，让烟时烟碰到常汉功的面部，常汉功要打营中，因营中给常金灿打工，常金灿与常汉功发生争执，其与奎头送常汉功回家，常汉功的儿子常某乙就从楼上冲下来，上来就打奎头脸上两耳光，他说你凭啥打我父亲，旁边的常汉功说是争社（常金灿）打的，然后常某乙就冲出去了，我和奎头又气又恼就坐在那没动，后来等我们缓过神来，屋里没人了，我们赶忙出去见常金灿和常汉功都在地上躺着，常金灿的头部有血，常汉功没有流血，有人打120和报警；
9、证人吴某丙前（曾用名奎头）的证言，与常某丙证言内容相一致；
10、证人李某（系常金灿的妻子）的证言，证实见其夫头部流血，狗蛋在旁边坐着，过一会救护车来了；第二天我丈夫常金灿醒过来后他讲是狗蛋用菜刀把他头砍伤的，他的嘴部有血，医院检查后说断了一颗门牙，还有两颗松动；
11、证人�某丁的证言，证实2013年3月17日21时，我在床上睡觉，还没睡着，我听到有人乱，我邻居亚军的妈在哭，我就急忙起来看看，在我新建的房子门口南边一点路口处，本村的常金灿、常汉功都在路上躺着，常金灿头朝北躺着，头部淌血了，地上一片血，常汉功头朝南躺着没见他有伤，我不知道谁砍的。
经审理查明：原告常金灿与被告常汉功系同村邻居，均系建筑包工头。2013年3月17日21时许，原告常金灿、被告常汉功和吴某丙前等人在常某丙家吃饭。在吃饭过程中，临泉县迎仙镇后常湾行政村吴庄的吴某甲到常某丙家中向常金灿要工钱，常金灿给吴某乙1000元工钱，因吴某甲让烟与被告常汉功发生争执，原告之子常某甲到场劝阻时，被常汉功打一耳光。后常某丙、吴某丙前将常汉功送回家。被告常汉功从家中拿一把菜刀窜到原告住处西侧南北路上，用刀将原告头部砍伤，并殴打常金灿致常金灿的牙齿折断一颗，松动二颗。迎仙派出所干警接警后及时赶到现场，“120”救护车将原告常金灿送往临泉县人民医院住院治疗41天，用医疗费13386.39元。经鉴定，常金灿的身体损伤程度为轻微伤。
2013年4月8日临泉县公安局临公（迎）决字第（2013）第412号裁决书，因常汉功持刀将常金灿头部砍伤被行政拘留10日并处罚款500元的处罚。
2013年5月4日安徽天地司法鉴定所皖天地司（2013）临鉴字第106号鉴定意见书，被鉴定人常金灿因外伤致头皮刀砍伤、一牙齿脱落、二颗牙齿松动。其损伤后的医疗休息期限6周，营养期限3周，护理期限2周；其医疗费用为人民币3000.00-4500.00元。
上述事实，当事人陈述及上述证据材料已经庭审质证在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：公民的生命权、健康权受法律保护，任何人不得侵犯。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。被告常汉功因琐事与原告发生分歧，酒后持刀将原告常金灿头部等部位致伤，应承担全部赔偿责任。参照安徽省统计局2013年公布的上一年度有关数据计算原告的各项损失为：医疗费13386.39元、误工费2460元（60元／天×41天），护理费2460元（60元／天×41天）、住院伙食补助费820元（20元／天×41天）、营养费820元（20元／天×41天）；经安徽天地司法鉴定所鉴定医疗休息期6周误工费2520元（60元／天×42天），护理期2周护理费840元（60元／天×14天）、营养期3周营养费420元（20元／天×21天）、牙齿脱落一颗松动二颗两次修复医疗费9000元、鉴定费1200元、交通费酌情赔偿500元，以上各项合计34426.39元。原告要求赔偿其他医疗费1300元未提供相关证据及要求赔偿住宿费1000元的诉讼请求，本院不予支持。被�常汉功经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证与抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十四条、第七十条、第七十二条、第七十三条、第七十四条、第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告常汉功赔偿原告常金灿医疗费等经济损失人民币34426.39元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
上述款项于判决生效之日起30日内履行完毕。
如果当事人未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应�依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告常汉功负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 于 伟
审 判 员 张劲辉
人民陪审员 柳 骥
二〇一三年十一月六日
书 记 员 张耀东
附：判决所依据的有关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的�赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活�理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均消费性支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省�自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第六十四条审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。
第七十条一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：
（一）书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本；
（二）物证原物或者与物证原物核对无误的复制件、照片、录像资料等；
（三）有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件；
（四）一方当事人申请人民法院依照法定程序制作的对物证或者现场的勘验笔录。
第七十二条一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力。
一方当事人提出的证据，另一方当事人有异议并提出反驳证据，对方当事人对反驳证据认可的，可以确认反驳证据的证明力。
第七十三条双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明�，并对证明力较大的证据予以确认。
因证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的，人民法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判。
第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。