湖南省双峰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1321刑初262号
公诉机关湖南省双峰县人民检察院。
被告人龙小林，男，汉族，高中文化，住湖南省双峰县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2015年3月18日被双峰县公安局刑事拘留，同年4月9日经双峰县公安局决定取保候审，同年4月7日经双峰县人民检察院决定取保候审，同年9月14日由本院决定取保候审。
双峰县人民检察院以双检刑诉[2016]255号起诉书指控被告人龙小林开设赌场罪，于2016年9月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员彭云林担任审判长，人民陪审员彭益生、朱帜参加的合议庭，于2016年11月23日公开开庭进行了审理，代理书记员左俏担任记录。双峰县人民检察院指派代理检察员邓卫军出庭支持公诉，被告人龙小林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年2月至5月，被告人龙小林伙同王爱珍(另案处理)先后在双峰县杏子铺镇合亿村王爱珍婆家、杏子铺镇吴合村万忠泉家、杏子铺镇立爱村曹新良家、娄底市娄星区善德宾馆、娄底市娄星区茉莉花大酒店等地，以”三公”的方式开设赌场11次，龙小林、王爱珍从中抽头渔利共45000元左右，渔利金额两人平分。具体情况如下：
1．2014年2月底的一天，龙小林和王爱珍商量好两人合伙开设赌场的事宜后，龙小林纠集曹某、万忠泉、徐卫军、”伟胖子”等人，王爱珍纠集曹金伟、曹田文、曹正华等人一起到双峰县杏子铺镇合亿村王爱珍婆家的堂屋里以”三公”的形式进行赌博，龙小林、王爱珍共抽头渔利数百元。第二天，龙小林、王爱珍又纠集曹某、万忠泉、”伟胖子”、徐卫军、曹金伟、曹田文、曹正华等人到王爱珍婆家的堂屋里以三公的形式进行赌博，龙小林、王爱珍共抽头渔利4000元左右。
2、2014年3月份中旬的一天，王爱珍在娄底市娄星区善德宾馆开了一间房作为开设赌场的场所，随后龙小林、王爱珍纠集曹某、万忠泉、”伟胖子”、徐卫军、曹金伟、曹田文、曹正华等人在善德宾馆开好的房间内以三公的形式进行赌博。龙小林、王爱珍共抽头渔利4000元左右。第二天，龙小林、王爱珍再次纠集了曹某、万忠泉、”伟胖子”、徐卫军、曹金伟、曹田文、曹正华等人在善德宾馆以三公的形式进行赌博。龙小林、王爱珍共抽头渔利4000元左右。
3、2014年3月份的一天，龙小林、王爱珍又纠集曹某、万忠泉、”伟胖子”、徐卫军、曹金伟、曹田文、曹正华等人在娄底市茉莉花大酒店以”三公”的形式进行赌博。龙小林、王爱珍共抽头渔利4000元左右。第二天，龙小林、王爱珍又纠集曹某、万忠泉、”伟胖子”、徐卫军、曹金伟、曹田文、曹正华等人在茉莉花大酒店以”三公”的形式进行赌博。龙小林、王爱珍共抽头渔利4000元左右。
4、2014年5月的一天，龙小林、王爱珍再次纠集了曹某、万忠泉、”伟胖子”、徐卫军、曹金伟、曹田文、曹正华等人在王爱珍婆家的堂屋以”三公”的形式进行赌博。龙小林、王爱珍共抽头渔利600元左右。
5、2014年5月6日，龙小林、王爱珍纠集曹某、”伟胖子”、徐卫军、曹金伟、曹田文、曹正华等人在双峰县杏子镇吴合村万忠泉家以”三公”的形式进行赌博。龙小林、王爱珍共抽头渔利6000元左右。第二天，龙小林、王爱珍又纠集曹某、”伟胖子”、徐卫军、曹金伟、曹田文、曹正华等人在万忠泉家以”三公”的形式进行赌博。龙小林、王爱珍共抽头渔利6000元左右。
6、2014年5月11日，龙小林、王爱珍纠集了曹某、万忠泉、”伟胖子”、徐卫军、曹金伟、曹田文、曹正华等人在双峰县杏子镇立爱村曹新良家以”三公”的形式进行赌博。龙小林、王爱珍共抽头渔利6000元左右。第二天，龙小林、王爱珍又纠集曹某、万忠泉、”伟胖子”、徐卫军、曹金伟、曹田文、曹正华等人在曹新良家以”三公”的形式进行赌博。龙小林、王爱珍共抽头渔利6000元左右。
2016年3月25日双峰县公安局追缴龙小林违法所得人民币45000元。
上述事实，被告人龙小林在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍资料、到案经过、扣押清单、等书证，证人万忠泉、曹某等人的证言，同案人王爱珍的供述和辩解，被告人龙小林的供述和辩解，视听资料等证据证实，证据充分，事实清楚，足以认定。
另查明：2015年6月8日，双峰县杏子铺镇沿河村村民曹慧喝农药中毒死亡，后被人谣传”曹慧是被丈夫殴打致死，杏子铺镇派出所不作为”。6月18日，大量群众围堵杏子派出所致使交通堵塞，双峰县公安局对围堵群众予以驱散，并抓获妨害公务的六人，又被谣传”警察打死一个17岁的学生”。2015年6月19日大量群众围堵杏子铺镇派出所，当天，一些不法分子聚众冲击了杏子铺镇派出所和杏子铺镇人民政府机关。2015年6月16日、17日双峰到杏子铺镇综治办主任，分管政法工作的负责人葛某听说曹慧非正常死亡引起了群众关注，不少外地人到杏子铺镇来看热闹，葛某安排杏子村村长龙小林打砸现场拍照、摄像取证，6月19日葛某又安排龙小林去打砸现场拍照、摄像，2015年6月19日上午，龙小林因有其他事情要办，就安排村民朱某去杏子铺镇派出所了解情况，收集证据，11时30分许朱某赶到杏子铺镇派出所，后又根据龙小林的安排赶到杏子铺镇镇政府，朱某用手机拍摄了3段打砸现场视频和48张打砸现场图片；6月19日下午2时许，龙小林赶到杏子铺镇镇政府用手机拍摄了杏子铺镇镇政府打砸现场5段视频。2015年6月19日21时龙小林将自己拍摄的杏子铺镇镇政府打砸现场5段视频交给双峰县公安局刑事侦查大队提取，2016年7月6日龙小林带朱某到双峰县公安局刑事侦查大队将朱某拍摄的3段打砸现场视频和48张打砸现场图片由公安机关提取，并由朱某辨认出参与聚众冲击杏子铺镇派出所和杏子铺镇政府的陈某某、朱某某，公安机关通过朱某的辨认固定了陈某某，朱某某的犯罪证据，使陈某某、朱某某等聚众冲击国家机关一案得以侦破。2016年6月16日本院判决陈某某、朱某某犯聚众冲击国家机关罪，判处有期徒刑。
本院于2016年11月3日委托双峰县司法局对龙小林是否实行社区矫正进行调查评估，双峰县司法局于2016年11月11日向本院提交评估意见书，评估意见为龙小林基本具备社区矫正条件，建议适用社区矫正。
上述事实，有由公诉机关提交，并经庭审举证、质证且经查证属实的下列证据予以证明：
（1）证人葛某的证言，证明他是杏子铺镇综治办主任，分管政法工作，2015年6月19日一群不明真相的群众冲入杏子派出所和镇政府。6月16日、6月17日左右，他们听说曹慧非正常死亡引起了群众关注，不少外地人到杏子铺来看热闹，他们知道可能会发生事情，他就安排杏子村村长龙小林到曹慧婆家停尸闹事的地方去拍照、摄像取证。6.19事件发生时他也安排了龙小林到打砸现场拍照、摄像，为之后公安机关打击犯罪留下证据，龙小林去打砸现场取证的同时，还叫上朱某一起到打砸现场去取证。
（2）证人朱某的证言，证明2015年6月19日11时20分左右，杏子村村主任龙小林打电话给他说现在有很多人冲进了杏子派出所内，对派出所进行打砸，其现在在镇政府，镇领导另有安排，他没有时间去现场看情况，要他帮其去现场拍照取证，他答应了。他于11时30分左右到了杏子派出所，后又于11时40分左右到杏子铺镇镇政府，他用手机拍摄了杏子派出所和镇政府打砸现场的一些视频和照片，并按龙小林的安排，同龙小林一起到公安机关将视频和照片交给了公安机关。
（3）提取笔录、光盘视频资料，证明公安机关于2015年6月19日21时许将龙小林用手机拍摄的杏子铺镇镇政府打砸现场5段视频提取及现场打砸后的情况；2015年7月6日公安机关将朱某拍摄的3段打砸现场视频和48张打砸现场图片提取及现场的打砸情况。
（4）辨认笔录及照片，证明2015年7月6日朱某在一组24张照片中辨认出11号照片中的人（朱某某）是在杏子铺镇镇政府开大门、砸大门、摄像头的人；辨认出4号照片中的人（陈某某）是在杏子派出所追打熊水平的人。
（5）双峰县公安局刑事侦查大队的情况说明，证明在2015年6月19日一群不法分子先后冲入杏子派出所和杏子铺镇人民政府院内进行打砸时，龙小林主动打入到围观群众中，冒着危险用手机拍下打砸5段视频，同时龙小林还委派村民朱某进入到打砸现场进行拍照及摄像，朱某也拍摄了3段视频和48张现场图片。打砸结束后，龙小林带着朱某主动到公安机关将拍摄的视频及图片交给公安机关，为公安机关侦查办案提供线索和证据，通过辨认固定了陈某某和朱某某的犯罪证据。
（6）刑事判决书，证明2016年6月16日本院判决陈某某、朱某某犯聚众冲击国家机关罪，判处有期徒刑。
（7）评估意见书，证明双峰县司法局的评估意见为龙小林基本具备社区矫正条件，建议适用社区矫正。
（8）被告人龙小林的供述，证明2015年6月19日上午，因曹慧死亡事件的影响，有上千群众冲击、打砸了杏子派出所和杏子铺镇镇政府，因事前杏子铺镇政府的领导跟他打过招呼，叫他帮忙收集证据，因为他当时没空，他就叫朋友朱某去现场帮他收集证据，上午11点多朱某去杏子派出所了解情况，到下午2点朱某回家吃饭，就叫他去杏子镇政府，他用手机拍摄了一些视频，他将这些视频在2015年6月19日交给了公安机关。
本院认为，被告人龙小林以营利为目的，伙同他人多次开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控的罪名和事实成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人龙小林的行为积极主动，系主犯，应当按照其所参与或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人龙小林到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人龙小林在到案后，在2015年6.19案件中根据镇领导的安排，由本人及其安排的人到聚众冲击国家机关的现场拍摄视频和照片，并将拍摄的视频和照片提交给公安机关，为公安机关办案提供重要线索，从而使陈某某、朱某某聚众冲击国家机关一案得以侦破，被告人龙小林有立功表现，可以从轻处罚。对被告人龙小林辩解称有立功表现的辩解意见，本院予以采纳。关于被告人龙小林辩解称有自首情节的辩解意见。经查：被告人龙小林开设赌场一案，双峰县公安局于2014年8月31日立案，公安机关在掌握龙小林涉嫌开设赌场的犯罪事实后，于2014年10月28日对龙小林进行了第1次讯问，龙小林在公安机关第1次讯问时没有供述伙同王爱珍开设赌场的事实。被告人龙小林没有主动投案，在第1次接受讯问时也没有如实供述自己的罪行，依法不能认定为自首。对此辩解意见，本院不予采纳。被告人龙小林的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，对被告人龙小林可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第六十七条第三款、第六十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人龙小林开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币五万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人龙小林应自本判决生效之日起10日内持本判决书到居住地司法局社区矫正股报到，接受社区矫正。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的,应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭云林
人民陪审员 彭益生
人民陪审员 朱 帜
二〇一六年十一月三十日
代理书记员 左 俏
附相关法律法条：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
”开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;
(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;
(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。