安徽省金寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民一初字第00756号
原告：易成菊，女，1973年4月3日生，汉族，农民，住安徽省金寨县。
委托代理人：宋翔，金寨县青山法律服务所法律工作者。
被告：詹治海，男，1974年6月20日生，汉族，农民，住安徽省金寨县。
委托代理人：曾凡千，安徽胜悦律师事务所律师。
被告：余成松，男，1966年2月15日生，汉族，农民，住安徽省金寨县。
被告：王帮谊，男，1969年7月25日生，汉族，农民，住安徽省金寨县。
委托代理人：桂峰，金寨县青山法律服务所法律工作者。
原告易成菊与被告詹治海、余成松、王帮谊提供劳务者受害责任纠纷一案，本院2014年10月20日受理后，于2014年12月5日由审判员金乃如依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
易成菊诉称：2014年上半年，余成松将其第三层楼房承包给无施工资质的王帮谊，王帮谊又将其中的木工制木工作分包给无施工资质的詹治海，她受詹治海雇佣干活。2014年6月13日下午18时许，她在干活时不慎从余成松家三楼楼梯口摔下受伤。其被送往医院住院治疗22天，花去医疗费43954.09元。经鉴定，其伤构成三处十级伤残，休息期180日，营养期90日，护理期90日，后期治疗费40000元。请求判决三被告赔偿其各项经济损失（除已付44000元）112072.59元，诉讼费用由三被告承担。
易成菊提供的证据有：1、身份证，证明易成菊的诉讼主体资格；2、证人余某甲、黄某等七人证言，证明易成菊在雇佣工作中受伤；3、出院记录，证明易成菊的伤情及住院治疗22天；4、医疗费发票及清单，证明花去医疗费43954.09元；5、鉴定意见书，证明其伤构成三处十级伤残，休息期180日，营养期90日，护理期90日，后期治疗费40000元；6、鉴定费发票，证明鉴定费为1950元；7、交通费发票，证明花去交通费1200元。
詹治海辩称：易成菊在干活时受伤属实，但她晚上回家加班干活，过度劳累，加上患有高血压3级属极高危组，自身存在过错，依法应减轻三被告的赔偿责任，应按相关规定和标准进行赔偿，其已尽力给付了44000元。易成菊的伤残评定不具有客观性和科学性。
詹治海在举证期限内未向本院提交证据。
余成松辩称：其与易成菊无雇佣关系，他未提供材料、工具，易的伤与其无关。易未带安全帽、未系安全带，带病（既往患有高血压及双肾结石病史）作业，自身应负主要责任；鉴定只凭病例及口述，法院不应采纳。
余成松提供的证据有：1、证人余某乙证言，证明余成松第三层楼房是承包给王帮谊，王帮谊又将其中的木工制木工作分包给詹治海，易成菊怎么受伤他不知情；2、证人王某证言，证明易成菊夫妇俩事发当天急着做完活回家下天麻花。
王帮谊辩称：易成菊是为詹治海干活，与其无雇佣关系，他不应承担赔偿责任。易成菊患有严重的高血压，此次受伤自身存在过错。鉴定结论缺乏客观性、合法性。
王帮谊提供的证据有：1、证人汪某证言，证明易成菊是为詹治海干活，与其无雇佣关系，房东是余成松，他不应承担赔偿责任；2、证人余某乙证言，证明余成松第三层楼房是承包给王帮谊，王帮谊又将其中的木工制木工作分包给詹治海。
经庭审质证，詹治海、余成松对易成菊所举证据1、2、4、6真实性无异议；对证据3、5、7有异议，认为证据3证明了易成菊既往有高血压病史，易成菊的部分伤情不是本次事故造成的，医嘱绝对卧床是6周；证据5鉴定结论缺乏客观性、合法性；证据7交通费由法院酌定。王帮谊对易成菊所举证据1、6真实性无异议；对证据2-5、7有异议，认为证据2反映的不是客观事实，因当时易成菊受伤没有在场人；对证据3、5、7的质证意见同詹治海、余成松的质证意见；对易成菊所举证据4，认为治疗与本案无关的药应去掉。易成菊对余成松所举证据1无异议，对证据2有异议，认为证明目的不清楚。詹治海、王帮谊对余成松所举证据1、2无异议。易成菊对王帮谊所举证据1、2真实性无异议，但认为证明不了王帮谊不承担赔偿责任。詹治海、余成松对王帮谊所举证据1、2无异议
本院对易成菊所举证据1-6，对余成松所举证据1及王帮谊所举证据1、2予以认定。对余成松所举证据2，因证明目的不明确，依法不予认定。对易成菊所举证据7交通费酌定为600元。
根据认定的证据及双方当事人的陈述，本院确认法律事实如下：2014年上半年，余成松将其第三层楼房承包给无施工资质的王帮谊，王帮谊又将其中的木工制木工作分包给无施工资质的詹治海，易成菊受詹治海雇佣干活，易既往患有高血压及双肾结石病史。2014年6月13日下午18时许，易成菊在干活时不慎从余成松家三楼楼梯口摔下受伤。其被送往医院住院治疗22天，花去医疗费43954.09元。易成菊受伤后，詹治海给付了44000元。经鉴定，其伤构成三处十级伤残，休息期180日，营养期90日，护理期90日，后期治疗费40000元，花去鉴定费1950元。
本院认为：易成菊与詹治海系雇佣关系，易在雇佣活动中受伤，詹治海理应承担赔偿责任。余成松将建房工程承包给无施工资质的王帮谊，王帮谊又将其中的木工制木工作分包给无施工资质的詹治海，余成松、王帮谊均存在过错，依法应承担相应的赔偿责任。易成菊施工时不带安全帽、不系安全带，既往患有高血压3级，属极高危组，故易成菊对损害发生也存在15%的过错责任，依法应减轻三被告的赔偿责任。易成菊未提供证据，证明其是长期从事建筑行业，故误工费应按农、林、牧、渔业标准计算。按照最高人民法院司法解释，持续误工的，误工费计算至定残前一日。三被告虽对鉴定结论、用药关联性提出异议，但未申请进行鉴定，对此异议依法不予支持。易成菊各项经济损失为127316.37元：医疗费43954.09元，后期治疗费40000元，住院伙食补助费440元（20元／天×22天），营养费1800元（20元／天×90天），护理费6761.98元（101.57元／天×22天＋66.58元／天×68天），误工费6325.10元（66.58元／天×95天），交通费600元，残疾赔偿金19435.20元（8098元／年×20年×12%），精神抚慰金8000元。合计127316.37元，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
被告詹治海于本判决生效后30日内赔偿原告易成菊各项经济损失127316.37元中的45%即57292.37元，除去已付44000元，实际应付14192.37元。
被告余成松于本判决生效后30日内赔偿原告易成菊各项经济损失127316.37元中的20%即25463.27元。
被告王帮谊于本判决生效后30日内赔偿原告易成菊各项经济损失127316.37元中的20%即25463.27元。
四、驳回原告易成菊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2541元，减半收取1270.05元，鉴定费1950元，合计3220.05元，由原告易成菊负担483元，由被告詹治海负担1449元，由被告余成松、王帮谊各负担644元。
如不服判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 金乃如
二〇一四年十二月十五日
书记员 王 康
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第一款第（六）项承担侵权责任的方式：（六）赔偿损失
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。