新民市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0181民初1122号
原告：李洪军，男，1962年11月17日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市新城子区。
委托代理人：彭欢，新民市新柳法律服务所法律工作者。
被告：毕德军，男，1970年5月26日出生，汉族，农民，住址辽宁省新民市。
原告李洪军诉被告毕德军生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告李洪军于2018年3月15日诉至本院，本院受理后，依法由审判员王保兴独任审理。并于2018年5月16日公开开庭进行了审理。原告李洪军、被告毕德军均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李洪军向本院提出诉讼请求：1、被告毕德军赔偿原告方医药费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费、营养费、精神损害抚慰金共计35,000.00元；2、诉讼费由被告毕德军承担。事实和理由：我与被告毕德军家两地相邻，因为我家内部因土地问题发生纠纷。于2017年3月31日下午4时许，我到地里去找被告。我和他说：“我帮你扬扬粪，我们聊聊我们家的事，你就不要参与了”。我话还没有说完，他就将粪直接扬到了我的脸上，随后就用铁锹拍我，将我拍倒，并将我的肋骨拍折，面部受伤，后被他人拉开，将我送至家中。我被送至沈阳市七三九医院住院治疗，共住院7天，花费医药费12,000.00元。此事经公安机关调解未达成协议，现诉至法院，请求人民法院判令被告赔偿原告医药费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费、营养费、精神损害抚慰金共计35,000.00元，诉讼费由被告毕德军承担。
被告毕德军辩称，我不同意原告李洪军的诉讼请求，因为：1、原告李洪军的外伤不是我打的，案发时当天原告李洪军与安荣育妹夫发生厮打，造成原告李洪军多处外伤。原告李洪军去七三九检查，所述发生医药费与我无关。2、第一时间派出所调取监控，监控显示我本人没有动手打他。3、派出所询问笔录，原告李洪军承认自己喝酒，达到醉酒状态，从中可以看出原告醉酒后无理取闹的行为。4、第一时间证人、证言原告的外伤不是我造成的，故原告的经济损失不应由我承担。原告李洪军是在醉酒情况下去我家，目的不明，找我谈话我不知道他谈什么。他在起诉状中陈述的事实与真实事实不符，3月31日我在地里扬粪，李洪军当时去了，他在半路上吐了一次，走到我旁边说我两聊一会。然后就要帮我扬粪，我没用他帮我扬粪，我把铁锹就拿回来了。他说他有钱买我命，我就不搭理他，我就继续干我的活。他就往上冲，动手打我。我就给他摔倒在地，村民都来了，之后他起来就走了100多米。他妻子就过来说叫他打我，打不过我就趴地上讹我。他说我不打他他打我，我又给他摔倒在地，村民告诉他起来，他就起来了，往我家走，边走边骂说找他姑爷整死我，我继续干我的活，他就回家了。不到20分钟，民警就到了，民警要求李洪军去派出所做笔录，他不去，说要求医院就医，我就跟着派出所民警去做了笔录的同时，李洪军在家里被他的连襟海五殴打。村民听见也看见了，告诉别打了，再打就出人命了，这是海五亲口跟我说的。当天120救护车来后，他被抬到车上检查没事晚上回家睡觉，第二天又去739医院检查产生的医药费。原告李洪军是在醉酒情况下去我家，目的不明，找我谈话我不知道他谈什么。办案民警出警时他从家里走出来，他头上的上与我无关，我没打他，他当时不在案发现场，他是大摇大摆从家里走出来，他没跟办案民警做笔录，他是为了逃避法律追究才去住的院。他去120车是大家抬上去的，头一天晚上他入院检查什么事也没有，第二天他又去检查，海五打他他为什么不起诉海五起诉我。派出所已经结案了，我的医药费由原告承担，我妻子在家护理我2个月，2个月后回去上班被人辞退了，我的经济损失怎么办，我方不同意原告李洪军的诉讼请求
原告李洪军为了支持自己诉讼请求依法提交了一下证据，住院病历一份、医药费收据15张、长期医嘱单一份、护理证明一份、交通费收据三份、误工证实、鉴定费收据一份及诊断书二份、本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告毕德军提供书面证实一份、门诊病历票据21张，本院出示的公安卷宗中监控视频录像一份。
根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月31日16时许，在新民市罗家房镇青坨子村，毕德军家大地内原告李洪军酒后因土地问题同被告毕德军发生争执。后双方发生厮打，厮打过程中李洪军用拳头殴打毕德军，毕德军当时无明显外伤。厮打过程中被告毕德军用铁锹将原告李洪军打伤，后经沈阳正泰司法鉴定所鉴定为轻微伤。事件发生原告李洪军因伤在沈阳七三九医院住院治疗6天、期间为一级护理，并在新民市人民医院和沈阳市公安医院治疗，花费医药费9,647.98元，出院时医嘱休息一周。交通费因其未提供的票据不能充分证明是其实际所需，故酌情认定500.00元；因伤发生鉴定费1,100.00元、住院期间发生伙食费300.00元（50元×6天）；护理费1,290.77元（39,261.00元÷365天×6天×2人）；因原告李洪军有驾照一般从事运输行业，住院6天和出院后按医嘱休息两周和一个月发生误工费11,788.80元（67,233元÷365天×64天）；因在住院即治疗期间未有医嘱和其它证明，故未发生营养费；另查明因此事被告毕德军被新民市公安局行政拘留10天罚款500.00元，原告李洪军被新民市公安局行政拘留5天。
本院认为，自然人的健康权受法律保护，被告毕德军实施的行为与原告李洪军受到的伤害具有因果关系。本案在审理过程中到作出判决前被告毕德军也未提供足够任何证据证明原告李洪军的受伤治疗与其的行为没有关系，其所提供的证人证言并不能直接证明李洪军的损伤是由他人造成的事实，故其应当按照其的过错程度对本案事件的发生承担赔偿民事责任。被告毕德军对此存在过错，且在纠纷发生后新民市公安局根据事实对毕德军做出了较重的行政处罚，故其应对本案事件的发生承担主要的民事责任。根据双方无异议的新民市公安局行政案卷卷宗中证明的事实，原告李洪军在饮酒后神志不是很清楚的情况下本应回家休息后再以理性的方式与被告毕德军解决纠纷，其未并采用该种方式。而是直接进入毕德军的土地范围内以不理性的方式去进行协商，原告李洪军也因此被新民市公安局行政拘留5天，故其对自身损害的发生也有过错，应当减轻被告毕德军的责任。本院根据李洪军与毕德军的过错程度及原因力大小，综合本案的具体情况，本院酌情认定原告李洪军承担30％的责任，被告毕德军承担70％的责任。本案在审理过程中到作出判决前被告毕德军也未提供足够任何证据证明原告李洪军的受伤治疗与其的行为没有关系，而故其应当按照其的过错程度对本案事件的发生承担赔偿民事责任。对于被告毕德军主张的其已经承担10天罚款500.00元的行政处罚，而不应再对原告李洪军进行民事赔偿的诉讼主张，因为行政拘留10天罚款500.00元的行政处罚是公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定对被告毕德军违反治安管理规定进行的行政处罚行为，该行政处罚行为并不能免去其应承担的民事赔偿责任，故本院对于其该诉讼主张不予支持。对于其所主张的在本案事件中其亦有损伤和医药费支出，因其未能提供有效票据、病志、病历等证据予以佐证，故本院不予支持，其可在取得有效证据后另行告诉。对于原告李洪军要求被告毕德军承担精神损害抚慰金的诉讼请求，因其不能提供原告李洪军司法鉴定部门的有效票据、也无其它证据予以证明其受到严重的精神损害，且其当时所受为轻微伤害并不必然发生精神损害，故本院不予支持；其要求的交通费虽未提供票据，但根据其实际情况有发生交通费用的需要，故酌情予以支持500.00元。对于原告李洪军要求被告承担医药费、护理费、鉴定费、误工费的诉讼请求，亦应按原告所提供的证据进行认定，支持误工费11,788.80元（67,233元÷365天×64天）、医药费9,647.98元、护理费1,290.77元（39,261.00元÷365天×6天×2人）、鉴定费1,100.00元，原告李洪军未提供证据予以支持部分本院不予支持；住院伙食费的诉讼请求，亦应按伙食费标准予以支持300.00元（50元×6天）。被告毕德军对于原告李洪军的各项损失应承担赔偿16,539.28元的责任（9,647.98元+300.00元+1,290.77元+11,788.80元+500.00元+1,100.00元）×70%。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告毕德军于本判决生效之日起三日内赔偿原告李洪军医药费、伙食补助费、交通费、误工费等各项费用共计16,539.28元（9,647.98元+300.00元+1,290.77元+11,788.80元+500.00元+1,100.00元）×70%；
二、驳回原告李洪军其它部分的诉讼请求。被告毕德军如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费500.00元，减半收取250.00元，由被告毕德军负担150.00元，原告李洪军负担100.00元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王保兴
二〇一八年六月十一日
书记员 李 晴