山东省梁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梁民初字第3160号
原告：李某甲。
委托代理人（特别授权）：丁某。
委托代理人（特别授权）：杨某甲。
被告：付某。
被告：某公司济宁中心支公司。
负责人：杨某乙。
委托代理人（特别授权）：吕某。
原告李某甲诉被告付某、某公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员冯某独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某甲的委托代理人杨某甲，被告付某，被告某公司济宁中心支公司的委托代理人吕某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称，2015年7月27日16时许，被告付某驾驶鲁H号车行驶至梁山县馆驿镇滑庄路口南时，与原告李某甲驾驶的电动自行车发生碰撞，事故造成两车损坏、原告受伤。经梁山县公安局交通警察大队作出第2015393号道路交通事故认定书认定：被告付某承担事故的全部责任，原告李某甲无事故责任。请求判令被告赔偿原告各项损失共计60000元。在审理过程中，原告变更诉讼请求为要求被告赔偿损失共计74198元。
被告付某辩称，事故发生属实，对责任划分无异议，同意依法赔偿。
被告某公司济宁中心支公司辩称，在查明发生交通事故的事实和责任的基础上，且核实被告付某驾驶证、事故车辆行驶证及保险单等相关证据后，如涉案车辆与被告保险公司存在保险关系，且不存在免赔情形，根据法律法规的规定在交强险内予以承担；超出交强险部分，按照保险合同约定及事故责任的划分对其合情合理部分予以承担；医疗费用应按照国家基本医疗保险标准核定相应费用；诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
经审理，原、被告双方争议的焦点问题为：原告请求各被告赔偿的项目范围、数额及依据问题。
围绕上述焦点问题，原告李某甲为支持其主张，向本院提交下列证据：1、梁山县公安局交通警察大队作出的第2015393道路交通事故认定书、鲁H号重型货车行驶证、被告付某驾驶证、事故车辆交强险及商业三者险保险单各1份，证明事故发生的事实经过及责任划分，同时证明事故车辆在被告某公司济宁中心支公司投保有交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间。2、梁山县人民医院住院收费票据、诊断证明住院病案、患者费用汇总各1份，门诊收费票据2张，证明原告李某甲的伤情程度及在梁山县人民医院治疗的经过，其共住院42天，支出医疗费31792.98元。3、梁山县馆驿镇西田店村民委员会出具的证明、行驶证、车辆挂靠协议书及护理人李某乙的驾驶证、道路运输从业资格证各1份，证明原告与护理人的亲属关系及护理人从事的行业信息。4、济宁祥诚法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、鉴定费发票各1份，证明原告在该次事故中造成8级伤残、10级伤残各1处，支出鉴定费1300元。5、济宁鹏程价格评估有限公司出具的济鹏评字[2016]第16020号价格评估报告书1份，证明原告造成财产损失2065元。
经庭审质证，被告某公司济宁中心支公司对原告李某甲提交证据的质证意见为：对证据1、2的真实性无异议，同意按照国家基本医疗保险标准对原告医疗费按照85%的比例进行承担。对证据3的真实性无异议，但对其护理的真实性有异议，不能证明护理人员收入减少的事实。对证据4，其中司法鉴定意见书的真实性无异议，对鉴定结论有异议，系单方委托，根据原告伤情，其公司认可原告九、十级两处伤残；鉴定费不予承担。对证据五的真实性无异议，但对评估结论有异议，系单方委托，且评估报告书中未附有原告事故车辆的损失照片，无法证实原告车辆达到报废情况，对其财产损失认可500-800元。
被告付某对原告提交证据的质证意见同被告某公司济宁中心支公司的质证意见。
经审查原告李某甲提交的证据，本院认为：证据1，客观、真实，能够证明原告所要证明的目的，且二被告对其真实性均无异议，本院予以采信。证据2，来源合法，内容真实，能够证明原告伤情及治疗花费情况，本院予以采信。证据3，驾驶证、道路运输从业资格证、梁山县馆驿镇西田店村民委员会出具的证明，同时结合原告的身份信息，能够相互印证李某乙与原告的亲属关系，具有护理的客观性，对该证明目的，本院予以采纳；根据原告提交的该组证据，涉案事故发生时间为2015年7月27日，原告提交的行驶证的登记日期2015年5月25日，考虑到交通运输业的不稳定性，原告提交的该组证据不足以证明其护理人李某乙从事道路运输行业，且原告也未提交其主张的挂靠单位营业执照、组织机构代码证、单位法定代表人身份证明及经办人或负责人签字或盖章的相关证据予以证明该车辆挂靠协议书的真实性，对其主张的按照交通运输行业计算护理费的主张，本院不予采纳。证据4、5，二被告虽有异议，但在本院指定的时间内未主张其权利，也未提交其他相关证据证明其主张，本院认为该组证据来源合法，能够证明原告所要证明的目的，故本院予以采信。
被告付某为支持其主张，向本院提交下列证据：门诊收费票据5张，证明为原告垫付的门诊医疗费数额；另陈述为原告垫付费用3500元。
经庭审质证，原告李某甲对被告付某提交的门诊收费票据的真实性无异议，但主张该费用未包含在原告诉讼请求之中，同时认可被告付某另外为原告垫付费用3500元。
被告某公司济宁中心支公司对被告付某提交的上述证据无异议。
经审查，本院认为：被告付某提交的门诊收费票据客观、真实、有效，能够证明其为原告垫付门诊医疗费1307.60元（400元+44元+239.60元+24元+600元），本院予以采信，但该费用未包含在原告诉讼请求之中；因原告认可被告付某为其另行垫付费用3500元，故对这一事实，本院予以认定。
综上，根据原、被告陈述，双方举证、质证及庭审查明的情况，本院认定下列事实：2015年7月27日16时许，被告付某驾驶鲁H号重型货车行驶至梁山县馆驿镇滑庄路口南时，与原告李某甲驾驶的电动自行车发生碰撞，事故造成两车损坏、原告受伤。经梁山县公安局交通警察大队作出第2015393号道路交通事故认定书认定：被告付某承担事故的全部责任，原告李某甲无事故责任。原告受伤后在梁山县人民医院检查治疗，共住院42天。被告付某为原告垫付费用共计4807.60元（1307.60元+3500元），其中1307.60元门诊医疗费未包含在原告诉讼请求之中。鲁H号重型货车挂靠登记在梁山县某某货运服务有限公司名下，实际车主为被告付某，该车在被告某公司济宁中心支公司投保有交强险与商业三者险，涉案事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。行为人因过错侵犯他人民事权益，应当承担侵权责任。被告付某驾驶鲁H号重型货车与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，事故致两车不同程度损坏、原告受伤，被告付某承担事故的全部责任，事实清楚，有梁山县公安局交通警察大队出具的第2015393号道路交通事故认定书为证，应予认定。原告请求赔偿的合法主张，应予支持。原告支出医疗费31792.98元（31159.48元+33.50元+600元），事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告主张住院伙食补助费1260元，二被告均无异议，本院予以支持。关于护理费，原告住院治疗42天，被告某公司济宁中心支公司认可原告护理费70元/天、计算住院期间，不违反法律规定，本院予以支持，经计算，原告护理费应支持2940元（70元/天42天）。原告主张营养费，未提交证据证明，本院不予支持。原告因涉案事故造成Ⅷ级、Ⅹ级伤残各1处，支出鉴定费1300元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。根据原告发生交通事故的时间、定残的时间以及原告的年龄，其伤残赔偿金应按照2015年公布的山东省农村居民人均纯收入标准11882元/年计算6年，经计算，原告伤残赔偿金应支持22813.44元（11882元/年632%）。原告因交通事故致车辆损失费2065元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。根据原告治疗的时间、地点，其交通费的支出符合客观实际，原告交通费酌定支持500元。涉案事故致原告两处伤残，给其精神造成了严重的损害，其精神损害抚慰金酌定支持3000元。综上，本院认定原告的损失为：医疗费31792.98元、住院伙食补助费1260元、护理费2940元、鉴定费1300元、伤残赔偿金22813.44元、车辆损失费2065元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元，共计65671.42元。因鲁H号重型货车是被告某公司济宁中心支公司承保交强险与商业三者险的车辆，涉案事故发生在保险期间内，故原告的损失应首先由被告某公司济宁中心支公司在交强险各分项限额内承担，不足部分，由其公司在商业三者险范围内依照保险合同按被告付某承担的事故责任比例承担，仍有不足，因被告付某承担事故的全部责任，由其按照事故责任比例100%承担。被告某公司济宁中心支公司关于原告医疗费按照国家基本医疗保险标准核定及鉴定费不予承担的主张，未提交相关证据证明，也未提交相关证据证明其对相关免责条款对投保人尽到明确提示、告知义务，对其辩解，本院不予采纳。经计算，被告某公司济宁中心支公司在交强险各分项限额赔偿原告医疗费10000元、护理费2940元、伤残赔偿金22813.44元、车辆损失费2000元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元，共计41253.44元；在商业三者险范围内，赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、车辆损失费共计24417.98元（65671.42元-41253.44元）。被告付某为原告支付门诊医疗费1307.60元，因未包含在原告诉讼请求之中，且原、被告双方未达成一致协议，本案不予处理。因被告付某先行垫付原告费用3500元，包含在原告诉讼请求之中，故原告在领取被告某公司济宁中心支公司给付赔偿款之日应将该款返还被告付某。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告某公司济宁中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险各分项限额内赔偿原告李某甲医疗费、护理费、伤残赔偿金、车辆损失费、交通费、精神损害抚慰金共计41253.44元。
二、被告某公司济宁中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告李某甲医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、车辆损失费共计24417.98元。
三、原告李某甲在领取被告某公司济宁中心支公司给付赔偿款之日返还被告付某先行垫付款3500元。
四、驳回原告李某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费828元、诉讼保全费620元，共计1448元，由原告李某甲负担107元，被告付某负担1341元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
代理审判员 冯某某
二〇一六年五月四日
书 记 员 孟某某