黑龙江省牡丹江市西安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1005民初804号
原告：牡丹江市温商小额贷款有限公司，住所地牡丹江市西安区西一条路七星公馆3#-00-203，组织机构代码05288525-0。
法定代表人：傅广星，男，董事长。
委托诉讼代理人：吕萍，黑龙江盛世律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘玉章，黑龙江盛世律师事务所律师。
被告：孔爱香，女，1965年11月5日出生，汉族，职业不详，住所地黑龙江省海林市。
被告：代秀霞，女，1972年8月17日出生，汉族，职业不详，住所地黑龙江省海林市。
原告牡丹江市温商小额贷款有限公司与被告孔爱香、代秀霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，依法适用普通程序于2016年11月29日公开开庭进行了审理。原告牡丹江市温商小额贷款有限公司的委托诉讼代理人吕萍到庭参加诉讼，被告孔爱香、代秀霞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告牡丹江市温商小额贷款有限公司（以下简称温商小贷公司）向本院提出诉讼请求：1、二被告立即偿还原告借款本金95000元、利息91876元（详见利息明细），共计186876元；2、本案的诉讼费用和原告支付的律师代理费8000元由二被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为要求二被告立即偿还原告借款本金95000元、利息90926元（详见利息明细，按月利率2%计算），共计185926元。事实与理由：2014年3月3日，原告温商小贷公司与被告孔爱香签订了一份借款合同，约定被告孔爱香向原告借款195000元，月利率为2%，还款日期为2014年5月3日。被告孔爱香当日为原告出具了一份借款凭证，原告也于当日将195000元汇入了被告孔爱香的账户内。被告代秀霞与原告签订了一份保证合同，约定被告代秀霞为被告孔爱香的上述债务承担连带责任保证。2015年5月13日，被告孔爱香偿还原告借款本金100000元，剩余借款本金95000元及相应的利息经原告多次索要，二被告均尚未偿还，故原告诉至法院，请求法院保护其合法权益。
被告孔爱香、代秀霞未到庭，未答辩。
原告温商小贷公司为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据：
证据一、2014年3月3日原告与被告孔爱香签订的借款合同一份、被告孔爱香签字确认的借款凭证一份，中国农业银行出具的转账交易成功记录一份。意在证明1、2014年3月3日，孔爱香向原告借款195000元，双方签订借款合同后，原告当日通过网上银行转账的方式将借款195000元给付孔爱香；2、原告与被告孔爱香在借款合同中约定被告孔爱香承担原告因被告孔爱香违约所支出的诉讼费和律师费。
证据二、2014年3月3日原告与被告代秀霞签订的保证合同一份。意在证明1、被告代秀霞自愿为被告孔爱香的195000元借款承担连带保证责任；2、保证合同中约定被告代秀霞对原告因被告孔爱香违约所支出的诉讼费和律师费承担连带保证责任。
证据三、2015年5月13日原告温商小贷公司出具的收贷凭证一份。意在证明在2015年5月13日，被告孔爱香向原告偿还借款本金100000元。
证据四、黑龙江盛世律师事务所开具的黑龙江增值税普通发票一份。意在证明原告因本案向黑龙江盛世律师事务所支付了8000元律师费。
被告孔爱香、代秀霞未到庭，未质证，未举证。
原告当庭表示，其所述内容均属实，如不属实愿承担相应的法律责任。
本院认为，因借款合同和借款凭证上被告孔爱香的签名、保证合同上有二被告的签名、原告提供的转账交易成功记录和黑龙江增值税普通发票上盖有相关单位的公章、原告温商小贷公司出具的收贷凭证应视为其自认被告孔爱香偿还借款本金100000元，是对二被告有利的自认，且二被告未到庭参加诉讼，应视为其放弃质证权利，故本院对上述证据的真实性及意在证明的问题予以采信。
根据原告举证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，确认本案法律事实如下：
2014年3月3日，被告孔爱香与原告温商小贷公司签订了一份贷款借（温商）字（20140303）第1号借款合同，该合同约定被告孔爱香向原告借款200000元，借款期限为2014年3月3日至2014年5月3日，借款月利率为3%。同日，被告孔爱香在原告出具的借款凭证上签名确认了借款的事实，该借款凭证上的借款金额、期限、月利率均与上述借款合同内容一致。签订借款合同的当日，原告的工作人员通过网上银行转账的方式将借款195000元给付被告孔爱香。原告自认虽然借款合同体现的借款金额为200000元，但其向被告孔爱香汇款时扣除了5000元的利息，实际交付的借款本金为195000元。2014年3月3日，被告代秀霞与原告签订了一份牡温商字20140303号保证合同，该合同约定被告代秀霞对被告孔爱香的上述债务承担连带保证责任，保证范围包括债务本金、利息、实现债权的一起费用（包括诉讼费、律师代理费等）等。2015年5月13日，被告孔爱香偿还原告借款本金100000元。
本院认为，因原告提供了其与被告孔爱香签订的借款合同、与被告代秀霞签订的保证合同及交付借款的凭证，且二被告未到庭参加诉讼，应视为其放弃质证权利，故应当认定二被告与原告签订合同的行为是其真实意思表示。又因两份合同的内容符合法律规定，故原告与被告孔爱香的借贷关系成立且合法有效，被告孔爱香应当按照合同约定和法律规定偿还原告借款。因原告自认虽然借款合同体现的借款金额为200000元，但其向被告孔爱香汇款时扣除了5000元的利息，实际交付的借款本金为195000元，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先自本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，故本案的实际借款数额应为195000元，原告要求被告孔爱香偿还借款本金195000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。因原告与被告孔爱香约定借款期间的利息为月利率3%、逾期利息为月利率4.5%，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”和第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，原告与被告孔爱香约定的利率明显超过法律规定，故原告要求被告孔爱香按照月利率2%给付借款期间和逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。且原告自认被告孔爱香已偿还借款本金100000元，原告提供的利息明细表对利息依据借款本金的变化进行了分段计算，计算的方式符合法律规定，故原告要求被告孔爱香支付利息90926元的诉讼请求，本院予以支持。又因原告与被告孔爱香签订的借款合同中第五条第七款约定：因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用，故原告要求被告孔爱香承担原告为本案支付的律师代理费8000元的诉讼请求，本院予以支持。
关于原告要求被告代秀霞对被告孔爱香的上述债务承担连带保证责任的诉讼请求，依据被告代秀霞与原告签订的保证合同中第二条的约定保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息及原告为实现债权所支付的诉讼费和律师代理费等；第三条约定保证方式为连带责任保证，故原告有权要求被告代秀霞对被告孔爱香的上述债务承担连带保证责任。本院对原告的该项诉讼请求予以支持。
综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告孔爱香于本判决生效后十日内一次性偿还原告牡丹江市温商小额贷款有限公司借款本金95000元、利息90926元及原告牡丹江市温商小额贷款有限公司为实现债权支付的律师代理费8000元，合计193926元；
二、被告代秀霞对被告孔爱香的上述债务承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4198元、公告费800元，由被告孔爱香、代秀霞负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。
审 判 长 徐治栋
审 判 员 魏丹丹
人民陪审员 谭杰民
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 宋 萍