河南省宝丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0421民初70号
原告叶帅举，男，1991年10月31日生，汉族，住河南省宝丰县。。
委托代理人张英利，河南碧野律师事务所律师。
被告王亚伟，男，1964年8月22日生，汉族，住河南省宝丰县。。
被告边兵磊，男，1989年5月26日生，汉族，住河南省宝丰县。。
王亚伟、边兵磊的委托代理人彭俊岭，河南碧野律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地平顶山市湛河区光明路与姚电大道交汇处枫林湾小区，组织机构代码证代码75229331—X。
负责人杨继业，经理。
委托代理人张罡，公司员工。
被告浙商财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地平顶山市湛河区新华路南段路东5号院，组织机构代码证代码59344065-X。
负责人贾永军，经理。
委托代理人关明阳，公司员工。
原告叶帅举诉被告王亚伟、边兵磊、中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称平安财险平顶山公司）、浙商财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称浙商财险平顶山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月8日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月12公开开庭进行了审理。原告叶帅举的委托代理人张英利，被告王亚伟、边兵磊的委托代理人彭俊岭，被告平安财险平顶山公司的委托代理人张罡，被告浙商财险平顶山公司的委托代理人关明阳到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
叶帅举诉称，2015年10月1日19时30分许，王亚伟驾驶豫Ｄ×××××号起亚牌小型轿车，沿宝丰县城南二环路由东向西行驶至省烤厂南门东侧路段时，与相对方向行驶由叶帅举驾驶的豫Ｄ×××××号五菱牌小型普通客车发生交通事故，造成王亚伟、叶帅举及豫Ｄ×××××号五菱牌小型普通客车乘坐人郑明啟受伤，二车损坏的事故。宝丰县公安交通警察大队认定王亚伟、叶帅举分别负该起事故的同等责任。请求判令被告赔偿叶帅举医疗费4546.26元，误工费8330元，护理费2320元，住院伙食补助费870元，营养费870元，交通费2000元，车辆损失26175元，鉴定费2500元，共计47611.26元。诉讼费由被告负担。
平安财险平顶山公司、浙商财险平顶山公司辩称，如肇事车辆在保险公司投保的情况下，同意在保险合同约定的责任限额内和第三者责任险限额内赔偿叶帅举的合理合法损失，不同意负担诉讼费、鉴定费。
王亚伟、边兵磊辩称，豫Ｄ×××××号车在保险公司投保，叶帅举的损失应由保险公司赔偿。
叶帅举在举证期限内向本院递交了如下证据：
1、身份证，以此证明叶帅举及护理人员的身；
2、宝丰县公安交通警察大队宝公交认字（2015）第269号道路交通事故认定书，以此证明本案道路交通事故的基本情况及事故责任的划分；
3、宝丰县人民医院诊断证明、出院证、住院病案，××人费用清单，以此证明叶帅举的伤情、住院治疗的情况及支出的医疗费数额：
4、中华人民共和国机动车驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险保险单，机动车辆保险单，以此证明豫Ｄ×××××号车豫Ｄ×××××号车的基本情况和投保的情况；
5、宝丰县价格认证中心宝价证事签（2015）第115号鉴定结论书和发票，以此证明豫Ｄ×××××号车损失的价值数额及支付的鉴定费数额。
平安财险平顶山公司、浙商财险平顶山公司、王亚伟、边兵磊在举证期限内未向本院递交证据。
经庭审质证，平安财险平顶山公司、浙商财险平顶山公司、王亚伟、边兵磊对叶帅举向本院递交的第1-4号证据无异议，对第5号证据有异议，认为该鉴定系叶帅举单方委托作出不应有效，但经本院明释在法定期限内未申请重新鉴定。本院经审查认为，叶帅举向本院递交的上述证据均来源合法，客观真实，与本案案件事实有关联，可以作为本案定案的依据。
依据上述有效证据和当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实，2015年10月1日19时30分许，王亚伟驾驶豫Ｄ×××××号起亚牌小型轿车，沿宝丰县城南二环路由东向西行驶至省烤厂南门东侧路段时，与相对方向行驶由叶帅举驾驶的豫Ｄ×××××号五菱牌小型普通客车发生交通事故，造成王亚伟、叶帅举及豫Ｄ×××××号五菱牌小型普通客车乘坐人郑明啟受伤，二车损坏。2015年10月15日，宝丰县公安交通警察大队作出宝公交认字（2015）第269号道路交通事故认定书，认定叶帅举、王亚伟均应负该起事故的同等责任，郑明啟无责任。
叶帅举于2015年10月1日到宝丰县人民医院住院治疗至2015年10月30日计29天，诊断为：1、多发软组织损伤；2、右肺中叶外伤性湿肺；3、左膝关节下方长约2cm伤口。支出医疗费4546.26元，住院病案显示住院期间需陪护一人，出院后巩固治疗一个月，继续休息三个月。
2015年10月23日，宝丰县价格认证中心受宝丰县公安交通警察大队委托作出宝价证事签（2015）第115号鉴定结论书，结论为豫Ｄ×××××号车无修复价值，鉴定价格为55000元×93%-5500元（残值）＋4700元（购置税）=50350元，叶帅举支付鉴定费2500元。
豫Ｄ×××××号车的所有人是边兵磊，该车在平安财险平顶山公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车辆保险，机动车交通事故责任强制保险责任限额为122000元，机动车辆保险中第三者责任险责任限额为300000元（不计免赔），保险期间均自2015年5月29日零时起至2016年5月28日二十四时止。
豫Ｄ×××××号车的所有人是叶帅举，该车在浙商财险平顶山公司投保机动车辆保险，其中车上人员责任险（司机）责任限额为10000元（不计免赔）。
本案受害人郑明啟的损失已经本院作出（2016）豫0421民初68号民事判决，确认郑明啟的医疗费为11536.24元，误工费18618.03元，护理费6179.91元，住院伙食补助费1110元，营养费370元，残疾赔偿金51152元，鉴定费500元，交通费1000元，精神损害抚慰金3000元，共计93466.18元，并判决平安财险平顶山公司在豫Ｄ×××××号车机动车交通事故责任强制保险保险合同约定的医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费8500元，在死亡、伤残赔偿限额内赔偿残疾赔偿金51152元，鉴定费500元，误工费18618.03元，护理费6179.91元，交通费1000元，精神损害抚慰金3000元，计88949.94元，下余损失4516.24元，由平安财险平顶山公司在豫Ｄ×××××号车投保的机动车保险中第三者责任险赔偿限额内赔偿其中的50％为2258.12元。平安财险平顶山公司应赔偿91208.06元，下余2258.12元应由浙商财险平顶山公司在豫Ｄ×××××号车投保的机动车保险中车上人员责任险（乘客）赔偿限额内予以赔偿。
上年度河南省城镇居民人均可支配收入为25576元／年，居民服务业和其他服务业为30482元／年。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任：没有过错，但法律规定承担民事责任的，应当承担民事责任。王亚伟过错驾车发生交通事故，致叶帅举受伤，应当承担侵权赔偿责任。
道路交通安全法规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。保险法规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。为此，平安财险平顶山公司、浙商财险平顶山公司应在本案被保险机动车机动车交通事故责任强制保险和机动车辆保险合同约定的责任限额内对叶帅举的损失承担直接赔偿责任。
按照规定的标准和本案具体情况，叶帅举的各项损失为：医疗费4546.26元，误工费6236.34元（自住院之日起计算至出院后二个月为89天×25576元／年），护理费2421.86元（29天×30482元／年×1人），住院伙食补助费870元（29天×30元／天），车辆损失50350元，鉴定费2500元，交通费酌定500元，计67424.46元。
叶帅举的损失67424.46元，应由平安财险平顶山公司在豫Ｄ×××××号车机动车交通事故责任强制保险保险合同约定的医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费1500元，在死亡、伤残赔偿限额内赔偿误工费8338.4元，护理费2421.86元，交通费500元，在财产损失赔偿限额内赔偿车辆损失2000元，计12658.2元，下余损失54766.26元，应按照事故责任的划分由平安财险平顶山公司在豫Ｄ×××××号车机动车辆保险中第三者责任险赔偿限额内赔偿其中的50%为27383.13元［其中车辆损失及鉴定费为25425元（50350元＋2500元-2000元）］，下余27383.13元，减去车辆损失及鉴定费后的医疗费及住院伙食补助费为1958.13元（27383.13元-25425元），应由浙商财险平顶山公司在豫Ｄ×××××号车投保的机动车保险中车上人员责任险（司机）赔偿限额内予以赔偿。叶帅举的诉讼请求的理由部分成立，本院部分以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条的规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后十日内赔偿叶帅举各项损失共计40041.33元；
二、浙商财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后十日内赔偿叶帅举各项损失共计1958.13元；
三、驳回叶帅举的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费990元，由王亚伟负担900元，由叶帅举负担90元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 蔡怀洲
审 判 员 陶金华
人民陪审员 王延奇
二〇一六年五月四日
书 记 员 安永杰
附：本案适用的法律及相关司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出此判决的理由。判决书内容包括：
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。