广东省东莞市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东一法刑初字第2077号
公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。
被告人李某某，男，XX年XX月XX日出生，汉族，公民身份号码：XXX，文化程度初中，无业，户籍所在地为XXXX。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2014年4月24日被羁押并被刑事拘留，2014年5月30日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
辩护人鲁珩，广东可园律师事务所律师。
被告人邢某，男，XX年XX月XX日出生，公民身份号码：XXX，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地为XXXX，因涉嫌犯敲诈勒索罪于2014年4月24日被羁押并被刑事拘留，2014年5月30日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
辩护人刘光禄，广东可园律师事务所律师。
被告人彭东辉，男，XX年XX月XX日出生，公民身份号码：XXX，汉族，文化程度小学，无业，户籍所在地为XXXX。曾因犯故意伤害罪于2005年3月8日被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑八个月。现因涉嫌犯敲诈勒索罪于2014年4月24日被羁押并被刑事拘留，2014年5月30日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
辩护人吴辛欣，广东可园律师事务所律师。
东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉（2014）2170号起诉书指控被告人李某某、邢某、彭东辉犯敲诈勒索罪，于2014年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，并于2014年11月14日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员莫炽力出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人鲁珩、被告人邢某及其辩护人刘光禄、被告人彭东辉及其辩护人吴辛欣到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
（一）2014年3月29日20时许，被告人李某某、邢某、彭东辉三人经商量后，李某某驾驶一辆北京现代牌小轿车（车牌号：SXXX**）载着彭东辉，邢某驾驶一辆车牌为（车牌号：粤SXXX**）丰田牌小车一起去到东莞市道滘镇南丫村南丫广场公厕附近。李某某等人以被害人李某甲摆地摊抽奖手机是骗人为由，威胁李某甲说要叫人来砸店，索要喝茶费3000元。后李某甲被迫将1000元交给李某甲等人，李某某三人即驾车逃离现场。
（二）2014年3月份一天晚上，被告人李某某、邢某、彭东辉三人驾驶一辆北京牌小汽车（车牌号：粤SXXX**）、一辆车牌为（车牌号：粤SXXX**）丰田牌小汽车去到东莞市道滘镇大罗沙村红绿灯附近。李某某等人以被害人徐某某、刘某某摆地摊抽奖手机是骗人为由，向徐某某、刘某某索要1000元，否则就搬东西，许某某二人被迫交出1000元给李某某等人。拿钱后，李某某等人驾车逃离现场。
（三）2014年4月3日20时许，被告人李某某、邢某、彭东辉三人驾驶一辆北京现代牌小汽车（车牌号：粤SXXX**）、一辆车牌为（车牌号：粤SXXX**）丰田牌小汽车去到东莞市道滘镇南丫村南丫广场附近。李某某等人以被害人赵某甲、赵某乙二人摆地摊属于乱摆乱买为由，冒充协助派出所进行整治，将被害人赵某甲带离现场进行勒索。后李某某等人开车返回地摊，强行将赵某乙、赵某甲的一台创维液晶电视机（价值2500元）、两台平板电脑（共价值420元）、两个电磁炉（共130元）、七八个充电宝（共420元）搬上车。赵某乙见状被迫将800元交给李某某等人。拿钱后，李某某等人将强行搬上车的电视等财务拿走。
上述事实，被告人李某某、邢某、彭东辉在开庭审理过程中亦无异议，且有现场勘查材料，涉案财物价格核定表，被害人李某甲、许某某、刘某某、赵某乙、赵某甲的陈述及辨认笔录，到案经过、原籍材料、刑事判决书等书证，赃物等物证，被告人李某某、邢某、彭东辉的供述等证据证实。
被告人李某某的辩护人鲁珩在法庭上提出如下辩护意见：1、被告人李某某是初犯，且认罪态度较好；2、被告人李某某没有使用暴力。
被告人邢某的辩护人刘光禄在法庭上提出如下辩护意见：1、被告人邢某是初犯，且认罪态度较好；2、邢某如实供述犯罪事实，在被抓捕过程中没有抗拒行为；3、被告人没有使用暴力。
被告人彭东辉的辩护人吴辛欣在法庭上提出如下辩护意见：1、被告人彭东辉系从犯；2、被告人彭东辉认罪态度较好；3、被告人没有使用暴力。
三名辩护人均建议法庭对三名被告人判处八个月有期徒刑。
本院认为，被告人李某某、邢某、彭东辉无视国法，结伙敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李某某、邢某、彭东辉犯敲诈勒索罪，罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人李某某、彭东辉，邢某共同密谋，均积极参与实施犯罪，分工合作，作用没有主次之分。被告人李某某、彭东辉、邢某归案后均能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。
被告人邢某、彭东辉的辩护人所提邢某、彭东辉是从犯的辩护意见，不能成立，不予采纳。三辩护人所提的其他辩护意见基本属实，本院予以采纳。
公诉机关提出对被告人李某某、邢某、彭东辉判处一年至二年有期徒刑，该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。辩护人请求本院对被告人李某某、邢某、彭东辉判处八个月有期徒刑稍轻，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十七条的规定，判决如下：
一、被告人李某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月24日起至2015年7月23日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起30日内一次性向本院交纳，上缴国库。）
二、被告人邢某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月24日起至2015年7月23日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起30日内一次性向本院交纳，上缴国库。）
三、被告人彭东辉犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月24日起至2015年7月23日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起30日内一次性向本院交纳，上缴国库。）
四、暂扣在东莞市公安局道滘分局的北京现代牌小汽车（车牌号：粤SXXX**）一辆、丰田牌小汽车（车牌号：粤SXXX**）一辆，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈进龙
二〇一四年十一月二十四日
书记员 蔡叶利
黎俊余
（附页）
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人，被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财产和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第2页共6页