广东省阳春市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1781民初2629号
原告：莫小鹏，曾用名莫雁明、莫小朋、莫小，男，1958年11月12日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍住址阳春市。
委托代理人：曾宁，阳春市马水法律服务所法律工作者。
被告：周家浪，男，1981年12月1日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司，住所地：阳江市江城区漠江路180号。
负责人：林良方，该公司总经理。
原告莫小鹏诉被告周家浪、中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司（以下简称人民财产保险阳江分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月23日立案受理后，依法由审判员王荣松适用简易程序独任审判，于2016年12月20日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人曾宁到庭参加诉讼,被告人民财产保险阳江分公司、周家浪经本院传票传唤，均无正当理由无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告莫小鹏诉称：原告莫小鹏诉人民财产保险阳江分公司、周家浪机动车交通事故责任纠纷一案，阳春市人民法院已作出（2016）粤1781民初206号民事判决，判决被告人民财产保险阳江分公司赔偿了原告第一次住院治疗产生的各项费用。由于当时还没有作二次手术（拆除手术内置物），故原告对后续治疗产生的损失没有主张。
现原告后续治疗终结，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律规定，按照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告因后续治疗产生的损失如下：一、医疗费8319.66元；二、护理费85元/天×12天＝1020元；三、住院伙食补助费100元/天×12天＝1200元；四、误工费（34757.2元/年÷365天）×（住院12天+休息30天）＝3999.66元；五、营养费1500元，五项合计16039.32元。请求判决：一、被告人民财产保险阳江分公司在交强险及商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告16039.32元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告人民财产保险阳江分公司辩称：不同意原告的诉讼请求，理由如下：本案赔偿应以（2016）粤1781民初206号生效判决（下称“前案判决”）认定的事实为依据。1、营养费不予认可，营养费属于一次性给付的赔偿项目，我公司已经按照前案判决进行了赔偿，原告再次起诉请求营养费不合理；2、护理费按照前案判决的计算标准80元/天计算12天为960元；3、误工费3999.46元，原告计算3999.66元有误；4、医疗费应扣减非医保用药409.85元；5、对伙食补助费1200元没有异议。
被告周家浪没有答辩，也没有向本院提交任何证据。
经审理查明：2015年9月24日13时45分许，被告周家浪驾驶其自己所有的粤Ｑ×××××号小型普通客车与行人即原告莫小鹏发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，阳春市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定周家浪承担事故的全部责任。
事故发生后，原告莫小鹏到阳春市中医院住院治疗至2015年11月30日出院，共住院67天，用去医疗费用34854.14元，后被评定为道路交通事故十级伤残。对原告的该次损失，本院于2016年8月12日作出（2016）粤1781民初206号民事判决，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司在本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿经济损失83732.88元给原告莫小鹏；二、被告中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司在本判决发生法律效力之日起十日内在机动车商业第三者责任险责任限额内赔偿经济损失36324.14元给原告莫小鹏；三、驳回原告莫小鹏的其他诉讼请求。该判决发生法律效力后，义务人已履行了义务。
2016年7月14日，原告莫小鹏到阳春市中医院住院进行二次手术（拆除手术内置物），住院治疗至2016年7月26日出院，共住院12天，用去医疗费用8319.66元。××诊断证明书》载明：“姓名：莫小鹏。诊断：1、右肩锁关节脱位；2、右肾囊肿；3、高甘油脂血症。建议及注意事项：1、住院期间留陪人壹名；2、注意休息壹个月，加强营养；3、不适随诊。”
另查明：2015年4月24日，被告周家浪为粤Ｑ×××××号小型普通客车向被告人民财产保险阳江分公司投保了交强险和责任限额为500000元的商业第三者责任险(含对应的不计免赔率险种)，其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。保险期限均从2015年5月10日至2016年5月9日止。
以上事实，有原、被告陈述，事故认定书，阳春市人民医院诊断证明书、出院记录、门诊病历及用药清单，医院收费发票，本院（2016）粤1781民初206号民事判决书等证据附卷证实。
本院认为：本案属于机动车交通事故责任纠纷。本案交通事故发生后，阳春市公安局交通警察大队经过处理，依法作出《道路交通事故认定书》，认定被告周家浪承担事故的全部责任。该认定程序合法，事实清楚，适用法律法规正确，双方当事人也没有异议，本院依法予以采纳，作为处理本案赔偿问题的依据。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，经本院核准，原告莫小鹏在本案交通事故中的经济损失有：1、医疗费8319.66元。被告人民财产保险阳江分公司主张应扣除非医保用药的费用及自费项目费用，不符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”的规定，没有法律依据，依法不予采纳；2、住院伙食补助费1200元（12天×100元/天）；3、误工费。原告在前案判决中已经获得了残疾赔偿金的赔偿，故第二次住院治疗的误工费，不应全额计算，应减除已领取的残疾赔偿金部分。即34757.2元/年÷365天×（12天+30天）-30192.9元/年÷365天×（12天+30天）×10%=3652.03元。原告请求全额计算误工费，依据不足，不予支持；4、护理费960元（12天×80元/天）；4、营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，医嘱建议原告莫小鹏出院后加强营养，故原告诉请被告赔偿营养费，符合法律规定，本院依法予以采纳。但请求营养费1500元偏高，根据原告的病情，本院酌情调整为500元。被告人民财产保险阳江分公司辩称营养费属于一次性给付的赔偿项目，已经按照前案判决进行了赔偿，不同意赔付营养费，没有法律依据，依法不予采纳。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”的规定，被告周家浪驾驶的粤Ｑ×××××号车向被告人民财产保险阳江分公司投保了交强险，而前案判决医疗费用已经超出交强险中的医疗费用赔偿限额，故本案医疗费、住院伙食补助费、营养费共10019.66元（8319.66元+1200元+500元）已经超出了交强险中的医疗费用赔偿限额。前案已判决在伤残赔偿限额内赔偿了83732.88元，伤残赔偿限额还有余额。故本案误工费3652.03元、护理费960元共4612.03元，被告人民财产保险阳江分公司应在交强险中的伤残赔偿限额内赔偿。
根据本案交通事故的责任划分，被告周家浪承担事故的全部责任，原告无责任，故被告周家浪应赔偿10019.66元给原告。由于被告周家浪驾驶的粤Ｑ×××××号车在被告人民财产保险阳江分公司投保了责任限额为500000元的商业第三者责任险及对应不计免赔率险种，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人对第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”和第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获得赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”的规定，原告诉请被告人民财产保险阳江分公司在商业第三者责任险责任限额范围内赔偿其经济损失，符合法律规定，本院依法予以支持。因此，被告人民财产保险阳江分公司应在商业第三者责任险500000元责任限额范围内赔偿超出交强险限额部分的经济损失10019.66元给原告。
被告人民财产保险阳江分公司、周家浪经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院依查明的事实作出裁判。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司在本判决发生法律效力之日起十日内分别在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿经济损失4612.03元，在机动车商业第三者责任险责任限额内赔偿经济损失10019.66元给原告莫小鹏；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费200元，减半收取为100元，由原告莫小鹏负担10元，被告中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司负担90元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人身提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。
审判员 王荣松
二〇一六年十二月三十日
书记员 严彩萍