wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省五河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）五执补字第00084号
申请执行人：王婷婷，女，1990年4月出生，汉族，住五河县。
被执行人：方标，男，1988年2月出生，汉族，住五河县。
本院在执行王婷婷申请执行方标健康权纠纷一案中。经查明被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2012）五民一初字第00714号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可及时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹沛专
审 判 员 陈义早
代理审判员 程度群
二〇一五年七月十七日
书 记 员 崔国栋
长春经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长经开执第00603号
申请执行人：斗山（中国）融资租赁有限公司，住所地：北京市朝阳区。
法定代表人：郑玉姬，该公司总经理。
被执行人：袁洪亮，男，汉族，1979年1月17日生，住吉林省白城市洮北区。
被执行人：刘立军，男，汉族，1978年4月3日生，住吉林省白城市洮北区。
被执行人：侯立刚，男，汉族，1981年12月15日生，住吉林省白城市洮北区。
申请执行人斗山（中国）融资租赁有限公司与被执行人袁洪亮，刘立军，侯立刚融资租凭合同纠纷一案，申请执行人斗山（中国）融资租赁有限公司依据已经发生法律效力的（2014）长经开民初字第1115号判决书向本院申请执行。在执行过程中查明被执行人袁洪亮，刘立军，侯立刚暂无财产可供执行，申请执行人斗山（中国）融资租赁有限公司亦不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
（2014）长经开民初字第1115号判决书终结本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 申世永
代理审判员 张文军
代理审判员 黄国丽
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 吕 昆
山东省枣庄市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0402执700号
申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行（原枣庄市市中区农村信用合作联社）。
负责人：魏XX，行长。
被执行人：韩XX。
本院在执行枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行与韩XX借款合同纠纷一案中，因被执行人韩XX确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下：
中止山东省枣庄市市中区人民法院作出的（2014）市中商初字第680号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈宇宏
审判员 王 珲
审判员 郭方泉
二〇一六年四月十三日
书记员 周 鸣
江西省吉安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吉民初字第538号
原告刘林祥，男，1967年9月29日生，汉族，吉安县人，小学文化，务农，住吉安市吉安县。
被告刘作斌，男，1968年12月17日生，汉族，吉州区人，初中文化，务农，住吉安市吉州区。
原告刘林祥诉被告刘作斌生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年5月13日立案受理后，依法由审判员阮明瑜适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月18日下午，原告驾车前往乡下收松菇。车行驶至吉安县固江镇田西村新村和坛下村路段时，遇被告刘作斌夫妇驾车在前方行驶。原告赶时间，故按喇叭示意被告让道。为此，双方发生争执。被告夫妇对原告进行殴打，后因路人经过，被告才收手。原告报警后，民警将双方带至派出所协商处理此事，因双方各执己见，故调解无效。原告伤情经吉安浩然司法鉴定所鉴定为轻微伤，医药费限定为900元。因被告不同意赔偿，故原告诉至法院要求被告依法赔偿原告鉴定费300元、B超费77元、CT费307元、医疗费900元、误工费450元、车费150元、派出所调解费300元，以上合计2484元。
被告辩称：一、本案双方当事人均存在过错，原告应承担一定责任。二、原告的赔偿请求过高，且部分赔偿项目不在赔偿范围之列。例如因原告未住院，误工费应不予计算；B超费、CT费应列入医疗费中，不应另行请求；派出所调解费无法律依据；医疗费按医疗机构票据为准；车费按正规发票计算。三、被告车辆损失，原告应予赔偿。因原告对被告车辆进行了踢、踹，影响了车辆外观。被告咨询过车辆维修部门，维修费在八百元左右。
综合原、被告的诉辩意见，本院归纳本案争议焦点：原告损失的确定及双方责任划分。
在举证期限内，原告向本院提交了以下证据：1、医疗门诊收费票据五张，证明原告因该起纠纷，花去B超费77元、CT费307元、医药费952.47元；2、司法鉴定意见书及鉴定费票据各一份，证明原告伤情经吉安浩然法医司法鉴定所鉴定为轻微伤，医药费限定为900元。鉴定费为300元。
经当庭质证，被告对原告提供的证据真实性、合法性、关联性均无异议。
被告未向本院提供证据。
本院依职权调取了原、被告在吉安县固江派出所做的询问笔录，证明事发经过。
经当庭质证，双方对该证据真实性、合法性、关联性均无异议。
本院对原告提供的证据认定如下：原告提供的三组证据均在法定期间内提交，内容形式合法，且经质证，被告对原告的证据真实性、合法性、关联性均无异议，故本院对该三组证据予以采信。
本院依职权调取的证据，双方均无异议，本院予以采信。
综合上述原告提供的有效证据及庭审笔录，本院对本案已查明的法律事实确认如下：原、被告均系收购松菇的商人，被告刘作斌与案外人肖伏珍系夫妻关系。2014年4月18日下午，原告驾车前往吉安县固江镇田西村坛下村收购松菇，车行驶至田西村新村和坛下村路段时，遇被告驾车载着其妻肖伏珍在前方行驶。原告超车后将车停下，发现其车的后视镜发生了移位，即对被告进行谩骂，为此双方发生口角。继而原告用脚朝被告的面包车踢了一脚，被告见状后，要求原告进行赔偿，而原告不同意赔偿，为此，被告用手朝原告身上打去，后原、被告双方互相厮打。事发后，原告经吉安浩然法医司法鉴定所鉴定为轻微伤，医药费限定人民币玖佰元（不含鉴定费）。原告的实际门诊治疗费为952.47元，超出限定医药费52.47元。原告因伤情花费B超费77元、CT费307元、鉴定费300元，共计人民币1584元（684元＋900元）。因被告不同意赔偿，故原告诉至法院要求被告依法赔偿其损失。
综上所述，本院认为，原、被告均系同行的商人。2014年4月18日下午，原告强行超越被告的车辆，超车后停下发现其车后视镜发生移位时，并未采取冷静的处理方式，而是对被告进行谩骂，继而发生斗殴，为此原告对本起事故的发生负有一定的过错；被告在该纠纷发生后，也未通过正当的途径解决纠纷，而直接对原告进行殴打，导致了原告受伤，故被告对原告的损害后果应承担主要赔偿之责。结合原、被告在本案的过错程度，本院确定原被告的责任比例为3：7为宜。故原告要求的赔偿医疗费900元等之请求，本院予以支持。原告要求被告赔偿的误工费、车费、调解费，无事实和法律依据，该请求本院不予支持。被告辩称：要求原告赔偿其车辆维修费800元，因该车损失未经职能部门确认，同时，被告也未提起反诉，对该请求本院不予裁判，但被告可另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条第二款之规定判决如下：
一、原告刘林祥的医药费900元、B超费77元、CT费307元、鉴定费300元，合计1584元。由被告刘作斌赔偿给原告1109元，余款由原告自负。该款于本判决生效后五日内付清；
二、驳回原告刘林祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘林祥承担8元，被告刘作斌承担17元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 阮明瑜
二〇一四年六月十二日
书记员 李 君
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》：
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条：受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二十条第二款：误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
湖州市吴兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湖吴执民字第2029号
申请执行人倪雄伟与被执行人朱水勤装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2015）湖吴织民初字第108号民事调解书已经发生法律效力。本院于2015年7月27日依权利人申请立案执行，立案执行标的人民币303006元及利息。
本案在执行中，查明被执行人朱水勤暂无财产可供执行，申请执行人亦未进一步提供财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）湖吴执民字第2029号案件终结本次执行程序。
申请执行人未受偿之债权，在发现被执行人有可供执行财产时，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定向本院申请继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 邢永华
审 判 员 吴宾宾
代理审判员 张 俊
二〇一五年八月十九日
书 记 员 杨肖旭
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）岩刑执字第811号
罪犯熊杰，男，1988年11月15日出生，土家族，出生地湖南省张家界市桑植县，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。
福建省漳州市芗城区人民法院于2012年8月29日作出（2012）芗刑初字第574号刑事判决，以被告人熊杰犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年12月14日。
执行机关福建省闽西监狱因罪犯熊杰在服刑期间确有悔改表现，于2014年4月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯熊杰在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二0一二年九月至二0一四年二月累计获得达标分十分。二0一三年被评为监狱表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交罚金1000元。
本院认为，罪犯熊杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯熊杰予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2016年7月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 詹跃忠
审 判 员 陈 斌
代理审判员 陈碧英
二〇一四年五月十四日
书 记 员 陈吉芳
山东省东营市河口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）河刑初字第102号
公诉机关东营市河口区人民检察院。
被告人李某某，男，汉族。因涉嫌犯破坏易燃易爆设备罪于2014年2月18日被山东省滨海公安局河滨分局刑事拘留，同年3月14日被逮捕，现羁押于河口区看守所。
辩护人孔凡磊，山东沾友律师事务所律师。
东营市河口区人民检察院以东河检公刑诉（2014）94号起诉书指控被告人李某某犯破坏易燃易爆设备罪，于2014年5月29日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。河口区人民检察院指派检察员于红梅出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。
东营市河口区人民检察院指控：2012年4月中旬的一天晚上，被告人李某某伙同朱某某、孙某某、张某某（以人三人已判刑）等人驾驶车辆携带作案工具，到河口采油厂二矿六队义古74井西北150米处的输油管线上打孔破坏一处。公诉机关据此指控被告人李某某的行为构成破坏易燃易爆设备罪，并建议对其在有期徒刑三年以上四年以下量刑。
被告人李某某对公诉机关指控的事实不持异议，其辩护人以被告人李某某系从犯、认罪态度好为由，建议对其从轻或减轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人李某某于2014年2月18日被抓获归案，到案后其如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有山东省滨海公安局河滨分局刑侦大队发破案经过及证明，本院（2012）河刑初字第186号刑事判决书，被告人李某某户籍信息，证人赵某、蒋某普证言，退赔单据，同案犯孙某某、张某某供述，同案犯孙某某、张某某辨认同案犯、作案地点笔录及照片，被告人李某某辨认同案犯、作案地点笔录及照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人李某某以盗窃原油为目的，伙同他人破坏正在使用中的输油管线，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成破坏易燃易爆设备罪。在共同犯罪中，被告人李某某所起作用相对较小，但主次作用不明显，不应认定为从犯，对其可酌情从轻处罚，对其辩护人关于被告人李某某系从犯的辩护意见不予采纳。被告人李某某到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚，对其辩护人的该项辩护意见予以采纳。被告人李某某积极退赔被害单位经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。本院为维护社会秩序，保障公共安全，严厉打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十六条之规定，判决如下：
被告人李某某犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期自判决确定之日起计算，在缓刑考验期内，必须接受社区矫正）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑战杰
审 判 员 袁延涛
人民陪审员 张林松
二〇一四年七月九日
书 记 员 王宪君
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百一十八条破坏电力、燃气或者其他易燃易爆设备，危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
......
第六十七条......
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
《社区矫正实施办法》节选
第三条县级司法行政机关社区矫正机构对社区矫正人员进行监督管理和教育帮助。司法所承担社区矫正日常工作。
......
第六条社区矫正人员应当自人民法院判决、裁定生效之日或者离开监所之日起十日内到居住地县级司法行政机关报到。县级司法行政机关应当及时为其办理登记接收手续，并告知其三日内到指定的司法所接受社区矫正。发现社区矫正人员未按规定时间报到的，县级司法行政机关应当及时组织查找，并通报决定机关。
第二十五条缓刑、假释的社区矫正人员有下列情形之一的，由居住地同级司法行政机关向原裁判人民法院提出撤销缓刑、假释建议书并附相关证明材料，人民法院应当自收到之日起一个月内依法作出裁定：
（一）违反人民法院禁止令，情节严重的；
（二）未按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；
（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；
（四）受到司法行政机关三次警告仍不改正的；
（五）其他违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的。
第二十七条人民法院裁定撤销缓刑、假释或者对暂予监外执行罪犯决定收监执行的，居住地县级司法行政机关应当及时将罪犯送交监狱或者看守所，公安机关予以协助。
杭州市拱墅区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）杭拱民初字第888号
原告杭州XX物业管理有限公司。
法定代表人吕X。
委托代理人葛XX、胡XX。
被告钱XX。
本院在审理原告杭州XX物业管理有限公司诉被告钱XX物业服务合同纠纷一案中，原告杭州XX物业管理有限公司于2013年5月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杭州XX物业管理有限公司向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杭州XX物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杭州XX物业管理有限公司承担。
审 判 员 于雷
二〇一三年五月三日
代书记员 高婧
辽宁省抚顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）抚中审执字第663号
罪犯韩山明，男，1963年12月3日出生，满族，高中文化，籍贯本溪市，现在辽宁省抚顺第一监狱服刑。
2004年1月15日本溪市中级人民法院作出（2004）本刑一初字第8号刑事判决，认定罪犯韩山明犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，2006年经辽宁省高级人民法院裁定将其刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年，2009年经本院裁定减去有期徒刑一年十个月（刑期自2006年4月24日起至2022年6月23日止）。
执行机关抚顺第一监狱于2014年8月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经本院审理查明，该犯自2009年12月减刑以来，积极参加劳动改造，能认真参加“三课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得考核积分701分，记功7次。
上述事实，有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查，可以采信。
本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，可以减刑。但该犯的犯罪性质在衡量减刑幅度时应从严掌握。结合该犯考核积分情况，从严掌握后，仍应减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条的规定，裁定如下：
对罪犯韩山明减去有期徒刑一年十个月。
（刑期自2006年4月24日起至2020年8月23日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何书通
审判员 张庆利
审判员 陈征南
二〇一四年十月十七日
书记员 杨茜怡
北京市平谷区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）平民初字第1964号
原告王雨丽，女，1989年7月21日出生。
原告王雨新，男，1993年3月13日出生。
原告王荣，男，1933年9月2日出生。
原告崔永庆，男，1933年3月27日出生。
原告田春平，女，1935年4月13日出生。
委托代理人ＸＸ，北京市天驰律师事务所律师。
委托代理人李磊，北京市天驰律师事务所律师助理。
被告刘云文，男，1965年1月4日出生。
被告北京鑫旺路桥建设有限公司，住所地：北京市怀柔区渤海镇怀沙路536号。
法定代表人陈旭东，任董事长。
委托代理人梁秀稳，北京市柴傅律师事务所律师。
委托代理人张敬禹，北京鑫旺路桥建设有限公司职员。
原告王雨丽、王雨新、王荣、崔永庆、田春平与被告刘云文、北京鑫旺路桥建设有限公司（简称：路桥公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王雨丽、王雨新、王荣、崔永庆、田春平的委托代理人李磊，被告刘云文，被告北京鑫旺路桥建设有限公司的委托代理人梁秀稳、张敬禹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王雨丽、王雨新、王荣、崔永庆、田春平诉称，王雨丽系崔桂芝的女儿，王雨新系崔桂芝的儿子，王荣系崔桂芝的公公，崔永庆系崔桂芝的父亲，田春平系崔桂芝的母亲。北京市平谷区公路局作为发包人，将位于平谷区岳上路东段的公路建设工程发包给被告路桥公司进行建设。在公路建设过程中，被告路桥公司将公路建设工程的劳务分包给了被告刘云文。被告刘云文雇佣崔桂芝为上述公路建设工程从事砌筑路缘石。负责施工管理的刘云文与崔桂芝约定日工资为95元，工程施工完毕后结算。崔桂芝每日由被告负责用车接送上下班。2011年8月31日18时50分，崔桂芝乘坐被告指派的刘东升驾驶的车辆下班回家时，车辆发生交通事故，导致坐在车后斗内的崔桂芝失血性休克死亡并造成多�乘车人受伤的严重后果。事发后，鑫旺公司未对崔桂芝的死亡进行任何赔偿，且崔桂芝生前未结算的工资至今未向我们给付。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判令二被告赔偿医疗费11701.88元、丧葬费31338元、被抚养人生活费39596.67元、死亡赔偿金329520元、精神损害抚慰金100000元、崔桂芝的工资2755元。
被告刘云文辩称，我是替唐县劳务公司干活，虽然这些人是我找的，但是我和其他人一样去干活，按天发工资，我没有承包这个工程。故不同意原告的诉讼请求。
被告路桥公司辩称，我们已经将该工程分包给了唐县永昌建筑劳务有限公司，是该公司组织、雇佣崔桂芝施工，崔桂芝在施工回家路上发生事故与我们无关，且崔桂芝违章乘坐车辆，自身存在过错。虽然因证据原因没有认定我与唐县永昌建筑劳务有限公司关于此工程的分包合同有效，但我们已将行为人涉嫌犯罪向公安机关申请侦查，所以该案应中止审理。故不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，2011年4月25日，被告路桥公司从北京市交通委员会路政局平谷分局承包了平谷区岳上路维修工程，期间，被告刘云文负责召集、组织崔桂芝及刘东升等人在该工地做工，并指派刘东升开车接送工人。2011年8月31日18时许，崔桂芝等多人乘坐刘东升驾驶的工地所用“时风”牌拖拉机下班回家途中，由北向东行至金海湖镇黄草洼村左转弯时发生侧翻，致崔桂芝失血性休克死亡。故原告要求二被告赔偿其医疗费、丧葬费、被抚养人生活费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、工资，共计512156.55元。二被告持辩称理由不同意原告的诉讼请求。
另查，被告刘云文称其得知被告路桥公司承接此工程后，将其中的步道砖砌筑工程介绍给唐县永昌建筑劳务有限公司，被告路桥公司与唐县�昌建筑劳务有限公司签订了平谷区岳上路大修工程劳务分包合同书，其受唐县永昌建筑劳务有限公司委托召集组织人员施工，其得到工资和1.5%的工程款。另，此事故中的受害人与唐县永昌建筑劳务有限公司的劳动关系纠纷案件中，经本院判决确定受害人与唐县永昌建筑劳务有限公司不存在劳动关系。被告路桥公司曾起诉要求确认其与唐县永昌建筑劳务有限公司于2011年5月20日签订的该平谷区岳上路大修工程劳务分包合同书有效，经一、二审法院审理，因路桥公司所提供的证据不能证明其与唐县永昌公司存在法律关系，故均裁定驳回被告路桥公司的起诉。
另，原告王雨丽系崔桂芝之女，原告王雨新系崔桂芝的之子，原告王荣系崔桂芝公公，出生于1933年9月2日，其共生有一子、二女，崔桂芝系其丧偶儿媳，并受崔桂芝赡养，原告崔永庆、田春平系崔桂芝父母，崔永庆�生于1933年3月27日，田春平出生于1935年4月13日，二人共生育子女六人，均系农民。崔桂芝出生于1965年5月6日。
经本院核实，原告合理经济损失包括医疗费11701.88元、丧葬费31338元、死亡赔偿金329520元、被抚养人生活费39596.67元、精神损害抚慰金80000元。
上述事实，有原、被告陈述，交通事故认定书，岳上路大修工程施工协议书，尸体检验意见书，死亡医学证明书，医药费单据及本院（2012）平民初字第1296号民事判决书、（2013）平民初字第190号民事裁定书、北京市第二中级人民法院（2013）二中民终字第11382号民事裁定书等证据在案佐证。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受的人身损害，雇主应当承担赔偿责任，本案中，崔桂芝在被告路桥公司承包的公路大修工程中做工，在下班途中发生翻车事故致使崔桂芝死亡。崔桂芝虽由被告刘云文介绍到被告路桥公司所有的�地工作，被告路桥公司作为雇主应承担赔偿责任。被告刘云文在该活动中获得收益，亦应适当承担原告的损失，并与被告路桥公司承担连带赔偿责任。崔桂芝与多人违章乘坐拖拉机，致使在车辆侧翻时遭受损害，亦存在过错，故应减轻二被告的赔偿责任。另，对原告要求的精神损害抚慰金，本院依实际情况确定，且应包括在死亡赔偿金中。对原告要求的工资与本案不属于同一法律关系，应另行解决。被告路桥公司辩称已将该工程分包给唐县永昌建筑劳务有限公司，但未提供有效证据证明，被告刘云文在该活动中获得收益，故二被告关于不应承担赔偿责任的辩解，本院不予采纳。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告刘云文赔偿原告王雨丽、王雨新、王荣、崔永庆、田春平医疗费、丧葬费、被抚养人生活费、死亡赔偿金共计四万九千二百一十六元（于本判决生效后十日内付清）。
二、被告北京鑫旺路桥建设有限公司赔偿原告王雨丽、王雨新、王荣、崔永庆、田春平医疗费、丧葬费、被抚养人生活费、死亡赔偿金共计四十一万八千三百三十三元（于本判决生效后十日内付清）。
三、被告刘云文与被告北京鑫旺路桥建设有限公司对以上第一、二项赔偿款承担连带赔偿责任。
四、驳回原告王雨丽、王雨新、王荣、崔永庆、田春平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费八千六�八十二元，由被告刘云文负担五百元；由被告北京鑫旺路桥建设有限公司负担八千一百八十二元（均于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 王连合
人民陪审员 陈春良
人民陪审员 吴福顺
二〇一三年十月十八日
书 记 员 王玲玲
黑龙江省大庆市大同区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑0606民初478号
原告：大庆市兴荣物业管理集团有限公司，住所地大庆市萨尔图区会战大街58号。
法定代表人：杨锐锋，该公司总经理。
委托代理人：古艳鸣，男，大庆市物业管理集团有限公司员工。
委托代理人：刘淑刚，男，大庆市物业管理集团有限公司员工。
被告：王永付，1963年8月20日出生，住大庆市大同区。
本院在审理原告大庆市兴荣物业管理有限公司诉被告王永付物业服务合同纠纷一案中，原告大庆市兴荣物业管理有限公司于2018年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告大庆市兴荣物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告大庆市兴荣物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告大庆市兴荣物业管理有限公司承担。
审 判 员 孙晓峰
二〇一八年五月十日
法官助理 于美琪
书 记 员 王 雨
附相关法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市虹口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）虹刑初字第483号
公诉机关上海市虹口区人民检察院。
被告人茅某某。
辩护人杨融越，上海致格律师事务所律师。
上海市虹口区人民检察院以沪虹检诉刑诉（2014）154-5号起诉书指控被告人茅某某犯虚开增值税专用发票罪，于2014年4月10日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上海市虹口区人民检察院指派代理检察员褚某某出庭支持公诉，被告人茅某某及其辩护人杨融越均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年2月至2013年1月间，被告人茅某某与王乙（另案处理）结伙，在多家公司与上海双瑞物流有限公司均无实际发生业务的情况下，以上海双瑞物流有限公司名义为多家公司虚开货物运输业增值税专用发票，涉案税收金额共计人民币196，394.08元，具体分述如下：
1、2012年2月至2013年1月间，被告人茅某某与王乙结伙，以上海双瑞物流有限公司名义为上海真捷金属材料有限公司虚开货物运输业增值税专用发票二十张，涉案税收金额为人民币90，879.97元。
2、2012年2月至2013年1月间，被告人茅某某与王乙结伙，以上海双瑞物流有限公司名义为上海格派实业有限公司虚开货物运输业增值税专用发票十九张，涉案税收金额为人民币58，007.01元。
3、2012年7月至12月间，被告人茅某某与王乙结伙，以上海双瑞物流有限公司名义为上海九石金属材料有限公司虚开货物运输业增值税专用发票四张，涉案税收金额为人民币5，530.52元。
4、2013年1月，被告人茅某某与王乙结伙，以上海双瑞物流有限公司名义为上海吉远国际物流有限公司虚开货物运输业增值税专用发票一张，涉案税收金额为人民币1，001.59元。
5、2012年2月至2013年1月间，被告人茅某某与王乙结伙，以上海双瑞物流有限公司名义为宁波市北仑森盛机械有限公司虚开货物运输业增值税专用发票六张，涉案税收金额为人民币15，146.50元。
6、2012年4月至2013年3月间，被告人茅某某与王乙结伙，以上海双瑞物流有限公司名义为泰州市润杰五金机械制造有限公司虚开货物运输业增值税专用发票五张，涉案税收金额为人民币8，946.96元。
7、2012年2月至2013年1月间，被告人茅某某与王乙结伙，以上海双瑞物流有限公司名义为山东大昇精密工具有限公司泰安分公司虚开货物运输业增值税专用发票二十三张，涉案税收金额为人民币16，881.53元。
2013年8月22日，被告人茅某某主动至公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。
本院审理期间，被告人茅某某主动预缴了罚金人民币50，000元。
上述事实，被告人茅某某及其辩护人在庭审中均无异议，且有证人沈某某、毛某某、杨某某、王甲、邵某某、李某某的证言及辨认笔录，同案关系人王乙的供述及辨认笔录，上海港公安局查获的《增值税专用发票》、《货运协议》及出具的《案发经过》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人茅某某与他人结伙，虚开增值税专用发票，数额较大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人茅某某犯虚开增值税专用发票罪罪名成立。本案系共同犯罪。案发后，被告人茅某某能主动向公安机关投案并如实供述自己的罪行，系自首，且在本院审理期间主动预缴了罚金，确有悔罪表现，可依法对其从轻处罚并适用缓刑。为维护国家税收征管及国家增值税发票的监督管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人茅某某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、缴获的虚开的增值税专用发票予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 叶 琦
代理审判员 陈春丹
人民陪审员 孙亚民
二〇一四年六月二十日
书 记 员 王铮卿
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
……
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0225民初00223号
原告：沈醉云。
被告：奚忠建。
原告沈醉云为与被告奚忠建民间借贷纠纷一案，于2016年1月11日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理，并由代理审判员马旭东适用简易程序于2016年2月23日公开开庭进行了审理。原告沈醉云到庭参加诉讼，被告奚忠建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告沈醉云以被告奚忠建未归还借款为由，诉请判令被告归还原告借款50000元并支付93个月的利息93000元（从2008年1月27日按月利率20‰计算至2015年10月27日止），合计143000元。庭审中，原告变更诉请中利息的计算起止点为2008年2月28日至2015年11月27日。
被告奚忠建未作答辩，也未在举证期限内向本院提交任何证据。
本院查明的事实如下：
2008年1月28日，被告奚忠建向原告沈醉云借款50000元，并出具借条一份，载明：“今借到沈醉云人民币计伍万元整，一个月内归还，超过期限按每月2分计息身份证：330225198508122895奚忠建2008.1月28日”。2009年1月7日，奚忠建在借条上再次签名确认。借款后，被告奚忠建未归还借款或支付利息。
以上事实由原告提供的借条原件一份予以证明。
本院认为：原告沈醉云与被告奚忠建之间的民间借贷关系由原告提供的借条原件为凭，依法成立有效。借条上约定的借款利率未超过法律所规定民间借贷借款利率的上限，故原告请求被告归还借款本金，并按约定月利率20‰支付自2008年2月28日计算至2015年11月27日共计93个月利息的请求，于法有据，本院予以支持。被告奚忠建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题若干规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告奚忠建于判决生效后20日内归还原告沈醉云借款50000元并支付利息93000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费3160元，减半收取1580元，由被告奚忠建负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，如涉款项交付义务的，义务人可直接交付权利人，也可联系承办法官通过银行汇款交付：收款人为象山县人民法院定山人民法庭，账号为20×××62，开户银行为象山县农村信用合作联社定塘信用社。如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期限届满后两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
代理审判员 马旭东
二〇一六年二月二十三日
代书 记员 叶蒙蒙
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂黄陂盘民初字第00035号
原告王占兵。
委托代理人张端义，武汉市黄陂区李家集街法律服务所法律服务工作者（特别授权）。
被告湛佳祥。
原告王占兵诉被告湛佳祥民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员李黎嘉独任审判，于2015年2月13日公开开庭进行了审理。原告王占兵到庭参加了诉讼，被告湛佳祥经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王占兵诉称：2014年6月，被告湛佳祥因生意周转困难，用其房产作抵押，向原告借款200000元，并约定月息3%，承诺在1-3个月内连本带息一次性还清。借款到期后，原告多次要求被告偿还，但被告均不理会，现被告躲避不见，也无法联系。是此，原告诉至法院请求依法判令：1、被告偿还200000元借款；2、被告按约定向原告支付利息36000元（200000元×6月×3%）；3、本案诉讼费由被告承担。
原告王占兵为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、原告身份证复印件、被告身份证及户籍复印件。证明原、被告诉讼主体适格。
证据二、借条、借款凭据、抵押合同。证明被告向原告借款200000元以及将房产抵押给原告作为担保的事实。
证据三、《商品房买卖合同》。证明被告购买了位于武汉市黄陂区盘龙城恒大名都83栋1单元3102室的房产一套。
证据四、被告缴纳水电费的物业管理收费收据一张。证明被告确实居住在武汉市黄陂区盘龙城恒大名都83栋1单元3102室。
被告湛佳祥辩称：（缺席）。
被告湛佳祥在法定期间未作任何答辩和提交任何证据。
对原告提交的上述证据，因被告湛佳祥未到庭参加诉讼，其放弃了抗辩和举证的权利。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，其应承担举证不能的法律后果。本院认为原告王占兵提交的证据具有真实性、合法性和关联性，符合证据属性，本院依法予以采信。
经审理查明：2014年6月23日，被告湛佳祥通过朋友介绍，以生意周转为名向原告王占兵借款200000元，并向原告出具借条一份，其内容为：本人因生意周转事由，向王占兵借款人民币现金200000元。同日，被告与原告签订《房屋抵押借款合同》，合同约定，被告将其所有的位于武汉市黄陂区盘龙城恒大名都83栋1单元3102室房屋作为抵押财产以担保上述债务的履行，并约定被告于2014年7月22日一次性偿还原告借款本息，月息为借款总额的3%。但双方未到国家房管部门办理抵押物的登记手续。借款到期后，原告多次向被告催要无果，由此发生诉讼。
本院认为：被告湛佳祥向原告王占兵借款200000元，有相关借条及《房屋抵押借款合同》为凭，其事实清楚，债权债务关系明确，依法应予保护。根据《中华人民共和国担保法》相关规定，当事人以城市房产作为抵押物的，应当到县级以上地方人民政府规定的部门办理抵押物登记，抵押合同自登记之日生效。原告与被告签订的《房屋抵押借款合同》并未到相关部门办理抵押物登记手续，因此该合同中抵押部分未生效，但借款部分中有关借款金额、还款期限及利息的约定均有效。
根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”，原、被告签订的《房屋抵押借款合同》中约定的月息3%（年利率为36%）明显超过中国人民银行同期贷款利率的四倍，故本院对超出部分不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃全部答辩权利，不影响本院依法裁判。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十二条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告湛佳祥向原告王占兵偿还借款200000元；
二、被告湛佳祥以200000元为基数，向原告王占兵支付借款利息（该利息按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，自2014年7月22日起至付清之日止）；
三、驳回原告王占兵的其他诉讼请求。
上述应付款项于本判决生效之日起十日内支付；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2420元、保全费1700元，两项合计4120元由被告湛佳祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 李黎嘉
二〇一五年三月三十日
书记员 陈 广
福建省漳州市龙文区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）文民初字第974号
原告林某甲，女，1968年7月20日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。
委托代理人林庆寿，漳州市龙文区“148”法律服务所法律工作者。
被告林某乙，男，1966年1月14日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。
本院在审理原告林某甲与被告林某乙离婚纠纷一案中，原告于2014年5月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤回起诉，不违反法律的规定，属于依法处分自己的民事诉讼权利，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告林某甲撤回起诉。
本案受理费245元，减半收取122.5元，由原告林某甲负担。
审判员 陈婧怡
二〇一四年五月二十日
书记员 李颖芳
湖南省汉寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）汉民初字第1551号
原告刘满喜，男，1977年11月3日出生。
被告夏明辉，男，1974年10月5日出生。
被告卢美霞，女，1987年7月9日出生。
原告刘满喜与被告夏明辉、卢美霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘满喜到庭参加诉讼，被告夏明辉、卢美霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘满喜诉称，其与被告夏明辉系朋友关系。2013年3月26日，被告夏明辉以其投资经营的公司急需周转资金为由向原告刘满喜借款65000元，口头约定利息3%。2013年11月18日，被告夏明辉再次出具借条向原告刘满喜借款20000元。2013年12月初，原告刘满喜向被告夏明辉索要借款，被告夏明辉明确表示无法偿还。故原告诉至法院，要求被告夏明辉、卢美霞清偿借款本金85000元。
原告刘满喜向本院提交了下列证据：
1、借条2张，证明被告夏明辉于2013年3月26日、2013年11月26日向原告刘满喜分别借款65000元、20000元；
2、婚姻登记审查处理表1份，证明被告夏明辉与被告卢美霞系夫妻。
被告夏明辉、卢美霞均既未予以答辩，也未向本院提交证据。
原告刘满喜提交的证据，系书证原件，来源合法，内容客观真实，且与本案有关联，本院予以采信。
经审理查明，2013年3月26日，被告夏明辉以其投资经营的公司急需周转资金为由向原告刘满喜借款65000元，约定还款日期为2013年9月26日。2013年11月18日，被告夏明辉再次出具借条向原告刘满喜借款20000元。
另查明，被告夏明辉、卢美霞于2010年12月17日登记结婚，现系夫妻。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告夏明辉以其投资经营的公司缺乏资金周转为由向原告刘满喜借款，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。2013年3月26日被告夏明辉出具借条向原告刘满喜借款65000元，约定还款日期为2013年9月26日，但被告夏明辉未按期还款，故对原告刘满喜要求被告夏明辉偿还借款65000元的诉讼请求予以支持。2013年10月26日，被告夏明辉再次出具借条向原告刘满喜借款20000元，未约定借款期限，因此原告刘满喜可以随时要求被告夏明辉偿还借款，故对原告刘满喜要求被告夏明辉偿还借款20000元的诉讼请求亦予以支持。由于被告夏明辉向原告刘满喜的借款行为发生在被告夏明辉、卢美霞婚姻关系存续期间，且用于了两被告的共同经营活动，即便是被告夏明辉以自己的名义所负的债务，依法亦应认定为被告夏明辉、卢美霞的夫妻共同债务，故原告刘满喜要求被告卢美霞与被告夏明辉共同偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告夏明辉、卢美霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告夏明辉、卢美霞偿还原告刘满喜借款人民币85000元，款限本判决生效后10日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理人民币1925元，诉讼保全费870元，由被告夏明辉、卢美霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 祝鸿凌
审 判 员 万德安
人民陪审员 张茂堂
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 杨 丹
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省白银市白银区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0402民初14号
原告严某某。
被告陈某某。
本院在审理原告严某某诉被告陈某某同居关系析产纠纷一案中，原告严某某于2016年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告严某某撤回起诉。
案件受理费100元，原告自愿全部负担。
代理审判员 张天霄
二〇一六年三月七日
书 记 员 郝汉青
四川省达州市达川区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1703民初1946号
原告：严道荣，男，汉族，生于1956年3月5日，住四川省达州市达川区。
被告：郝东方，男，汉族，生于1977年11月13日，住四川省达州市达川区。
原告严道荣与被告郝东方民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告严道荣到庭参加诉讼。被告郝东方经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告严道荣向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金10000元及资金利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告于2015年6月17日因急需资金，遂向原告借款10000元并书立了借条。被告承诺从借款之日起本月内归还，但时至今日被告分文未付，现又下落不明。为此请求依法判决被告偿还借款本金并承担资金利息。
被告郝东方未出庭应诉，也未提出答辩意见。
原告为证明其主张向本院提供如下证据：
1、原告的身份信息复印件，证实原告的身份；
2、借条原件一份，证实被告借款并书立借条的事实。
本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。被告郝东方因需要资金周转于2015年6月17日在原告处借款10000元，并书立了借条。借条写到：今借到石梯镇大井村五组严道荣私人名下人民币10000.00元（大写壹万元整），借期为半月。借款人：郝东方。还款期限届满后，被告未偿还借款，原告经催收未果遂提起诉讼。
本院认为，被告因资金周转需要在原告处借款，约定半月内偿还，还款期限届满后，经原告催收，被告未履行偿还义务，原告据此要求判决被告郝东方偿还借款本金10000元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付资金利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，原告要求被告从逾期还款之日（即2015年7月2日）起按年利率6%计算资金利息至还清此款时止的主张，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，对原告严道荣要求判决被告郝东方偿还借款本金10000元并从逾期还款之日（即2015年7月2日）起按年利率6%计算资金利息至还清此款时止的主张，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项之规定，判决如下：
被告郝东方自本判决生效之日立即偿还原告严道荣借款本金10000元并从逾期还款之日（即2015年7月2日）起按年利率6%计算资金利息至还清此款时止；
案件受理费50元，由被告郝东方负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审 判 长 刘 白
人民陪审员 周文国
人民陪审员 李 攀
二〇一七年十月九日
书 记 员 文艳丽
山东省定陶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）定行执字第459号
申请执行人定陶县卫生和计划生育局。
法定代表人马法运，局长。
被执行人苑登路。
被执行人宋素芬。
本院在执行定陶县卫生和计划生育局申请执行被执行人苑登路、宋素芬夫妇计划生育社会抚养费行政征收一案中，因被执行人下落不明，经多次查找未果，且确无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2015）定行审字第406号行政裁定书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 新
审判员 崔继刚
审判员 张荣伟
二〇一五年十二月十日
书记员 朱庆国
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭江商初字第433号
原告胡某某。
委托代理人（特别授权代理）卢某某。
被告张某。
被告柴甲。
原告胡某某诉被告张某、柴甲民间借贷纠纷一案，本院
于2012年3月12日受理后，依法适用简易程序，于2012年4月19
日公开开庭进行了审理。原告胡某某及其委托代理人卢某某到
庭参加了诉讼，被告张某、柴甲经本院合法传唤无正当理由拒
不到庭。本案现已审理终结。
原告胡某某起诉称：两被告系夫妻关系。因建房资金需
要，两被告于2008年3月1日向原告借款人民币348000元，并对
借款利息、期限作了明确约定。同天原告将借款全部交付给了
两被告。现已逾期，原告虽经多次催讨，但两被告至今仍未归
还分文。为了维护原告的合法权益，特诉请法院，要求判令：
1、两被告返还原告借款本金某民币348000元；2、两被告支付
利息人民币278400元（按年息20%计四倍，自2008年3月起至20
12年3月，计4年），以上合计人民币626400元；3、两被告承
担本案诉讼费用。
被告张某未出庭，亦未提交答辩意见。
被告柴甲未出庭，但向本庭提交了书面答辩意见辩称：收到原告向某某提交的诉状副本，经仔细回忆，2008年3月1日
，被告张某只是说借款需要签字，因刚刚结婚不久，碍于夫妻
情分只好签字，确实在同一天在借条上签过两次名字，但一直
认为是一份借条，只不过是一式两份而已。2、原告张甲、胡
某某分别向法院提供的借条，两份借条除了出借人不同以及借
款数额不同外，不管是借条的文字表述、借款时间、还款时间
都相互一致，特别是两个借款数额如此相近一个是人民币3480
00元，一个是人民币345000元。在民间借贷一般情况都是整数
，本案却不是整数，不符合借款的生活实际。而且借款的利息
也明显高于法律规定。两被告当时虽是夫妻，但是在生活中所
有的经济往来张某独自掌握，本人签字无非是应出借人的要求
而被告张某无奈之举，本案借条就是如此产生。借条出具后，
原告是否向被告张某支付款项不得而知，交付了多少款项也不
知道，反正本人没有收到或看到过相关款项。从原告起诉的借
款缘由看，是为了建房所需，但当时张乙一住房就是江干区彭
埠镇红五月村二区132号的房屋，该房屋在借款前早已建造完
毕，根本不可能存在建房的时间需要。另外，两被告原系夫妻
关系，双方于2008年2月20日依法办理结婚登记手续，但2009
年3月18日双方由于某某差异，最终办理了离婚手续。根据离
婚协议，所有的债权债务均由被告张某承担。本案中，即使借
款确实存在，也用于被告张某的建房所需，与被告柴乙无关，
柴乙本人身无一技之长，靠打短工为生，加上尚需抚养婚生儿
子，生活都靠父母、兄弟救济，无力承担如此巨额债务，综上
认为：柴乙对该借款的真实性是存有异议的，希望贵院详查本案借款中借款的缘由、借款的交付等切实问题。要求驳回原告
的全部诉讼请求。
原告胡某某在举证期限内，提供的证据材料为：
1、借条1份，拟证明两被告于2008年3月1日向原告借款
人民币348000元，并对借款利息、期限作了明确约定的事实。
2、结婚证1份（复印件），拟证明两被告系夫妻关系。
对原告胡某某提交的上述证据，因被告张某、柴甲未到
庭，放弃了提出抗辩与质证的权利，本院认为证据1的来源、
形式合法，能够证明本案的相关事实，本院予以确认；证据2
为复印件，不具备形式要件，本院不予确认。但该复印件中两
被告结婚时间与被告柴甲的书面答辩意见一致，故本院对柴甲
与张某的结婚登记的时间确认为2008年2月20日。
被告柴乙在举证期限内，提供的证据材料为：
离婚证及协议书（复印件）各1份，拟证明与被告张某离
婚及债务归属的事实。
对被告柴乙提交的证据，原告无异议，被告张某无正当
理由未到庭，视为放弃了提出抗辩与质证的权利，本院认为虽
证据不具有形式要件，但因原告对离婚事实无异议故本院予以
确认。
本院根据当事人的陈述以及确认的有效证据，认定事实
与原告张甲所述基本一致。
另查明，2009年3月18日，张某与柴甲离婚。
本院认为，原告与两被告间的借贷关系事实清楚，受法
律保护。借款人张某、柴甲在取得借款后，并出具了书面借据，其未有约定或法定抗辩事由的情形下，应在约定的借款偿还
期限内偿还借款本金。现原告胡某某诉请被告张某、柴甲偿还
借款本金，理由正当，本院予以支持。至于利息，尽管借条中
载明利息按借款日银行利息四倍计算，但该约定不知是存款基
本利息还是贷款基本利息，且各银行基本利息也不同，属约定
不明确，故视为不支付利息，对原告要求支付还款期届满前的
利息诉请，本院不予支持。另外，关于柴乙认为其无责任的辩
称，因其并未否认签字的真实性，即使已离婚且协议了债务归
属，也不得对抗善意第三人，且根据借条，其属该笔借款的共
同借款人，与婚姻关系无关，故柴乙应承担共同还款责任，对
柴乙辩称本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法
》第六十条、第一百零九条、第二百零六条、第二百一十一条
、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决
如下：
一、被告张某、柴甲于本判决生效之日起十日内支付原
告胡某某借款本金某民币348000元。
二、驳回原告胡某某的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币10064元，减半收取人民币5032元，由
原告胡某某负担人民币2236元，由被告张某、柴甲负担人民币
2796元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭
州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉
案件受理费人民币10064元，对财产案件提起上诉的，案件受
理费按照不服一审判部分的上诉请求预交。（开户银行：工商
银行湖滨分理处，账号：12×××68，户名：浙江
省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内未交纳的，按
自动撤回上诉处理。
审判员 许新霞
二〇一二年四月二十三日
书记员 晁 敏
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭江商初字第433号
原告胡顺利。
委托代理人（特别授权代理）卢建军，浙ＸＸ盛律师事务所律师。
被告ＸＸ。
被告柴燕云。
原告胡顺利诉被告ＸＸ、柴燕云民间借贷纠纷一案，本院于2012年3月12日受理后，依法适用简易程序，于2012年4月19日公开开庭进行了审理。原告胡顺利及其委托代理人卢建军到庭参加了诉讼，被告ＸＸ、柴燕云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告胡顺利起诉称：两被告系夫妻关系。因建房资金需要，两被告于2008年3月1日向原告借款人民币348000元，并对借款利息、期限作了明确约定。同天原告将借款全部交付给了两被告。现已逾期，原告虽经多次催讨，但两被告至今仍未归还分文。为了维护原告的合法权益，特诉请�院，要求判令：1、两被告返还原告借款本金人民币348000元；2、两被告支付利息人民币278400元（按年息20%计四倍，自2008年3月起至2012年3月，计4年），以上合计人民币626400元；3、两被告承担本案诉讼费用。
被告ＸＸ未出庭，亦未提交答辩意见。
被告柴燕云未出庭，但向本庭提交了书面答辩意见辩称：收到原告向贵院提交的诉状副本，经仔细回忆，2008年3月1日，被告ＸＸ只是说借款需要签字，因刚刚结婚不久，碍于夫妻情分只好签字，确实在同一天在借条上签过两次名字，但一直认为是一份借条，只不过是一式两份而已。2、原告张长根、胡顺利分别向法院提供的借条，两份借条除了出借人不同以及借款数额不同外，不管是借条的文字表述、借款时间、还款时间都相互一致，特别是两个借款数额如此相近一个是人民币348000元，一个是人民币345000元。在民间借贷一般情况都是整数，本案却不是整数，不符合借款的生活实际。而且借款的利息也明显高于法律规定。两被告当时虽是夫妻，但是在生活中所有的经济往来ＸＸ独自掌握，本人签字无非是应出借人的要求而被告ＸＸ无奈之举，本案借条就是如此产生。借条出具后，原告是否向被告ＸＸ支付款项不得而知，交付了多少款项也不知道，反正本人没有收到或看到过相关款项。从原告起诉的借款缘由看，是为了建房所需，但当时ＸＸ唯一住房就是江干区彭埠镇红五月村二区132号的房屋，该房屋在借款前早已建造完毕，根本不可能存在建房的时间需要。另外，两被告原系夫妻关系，双方于2008年2月20日依法办理结婚登记手续，但2009年3月18日双方由于性格差异，最终办理了离婚手续。根据离婚协议，所有的债权债务均由被告ＸＸ承担。本案中，即使借款确实存在，也用于被告ＸＸ的�房所需，与被告柴燕平无关，柴燕平本人身无一技之长，靠打短工为生，加上尚需抚养婚生儿子，生活都靠父母、兄弟救济，无力承担如此巨额债务，综上认为：柴燕平对该借款的真实性是存有异议的，希望贵院详查本案借款中借款的缘由、借款的交付等切实问题。要求驳回原告的全部诉讼请求。
原告胡顺利在举证期限内，提供的证据材料为：
1、借条1份，拟证明两被告于2008年3月1日向原告借款人民币348000元，并对借款利息、期限作了明确约定的事实。
2、结婚证1份（复印件），拟证明两被告系夫妻关系。
对原告胡顺利提交的上述证据，因被告ＸＸ、柴燕云未到庭，放弃了提出抗辩与质证的权利，本院认为证据1的来源、形式合法，能够证明本案的相关事实，本院予以确认；证据2为复印件，不具备形式要件，本院不予确认。但该复印件中两被告结婚时间与被告�燕云的书面答辩意见一致，故本院对柴燕云与ＸＸ的结婚登记的时间确认为2008年2月20日。
被告柴燕平在举证期限内，提供的证据材料为：
离婚证及协议书（复印件）各1份，拟证明与被告ＸＸ离婚及债务归属的事实。
对被告柴燕平提交的证据，原告无异议，被告ＸＸ无正当理由未到庭，视为放弃了提出抗辩与质证的权利，本院认为虽证据不具有形式要件，但因原告对离婚事实无异议故本院予以确认。
本院根据当事人的陈述以及确认的有效证据，认定事实与原告张长根所述基本一致。
另查明，2009年3月18日，ＸＸ与柴燕云离婚。
本院认为，原告与两被告间的借贷关系事实清楚，受法律保护。借款人ＸＸ、柴燕云在取得借款后，并出具了书面借据，其未有约定或法定抗辩事由的情形下，应在约定的借款偿还期限内偿还借款本金。现原告胡顺利诉请被告ＸＸ、柴�云偿还借款本金，理由正当，本院予以支持。至于利息，尽管借条中载明利息按借款日银行利息四倍计算，但该约定不知是存款基本利息还是贷款基本利息，且各银行基本利息也不同，属约定不明确，故视为不支付利息，对原告要求支付还款期届满前的利息诉请，本院不予支持。另外，关于柴燕平认为其无责任的辩称，因其并未否认签字的真实性，即使已离婚且协议了债务归属，也不得对抗善意第三人，且根据借条，其属该笔借款的共同借款人，与婚姻关系无关，故柴燕平应承担共同还款责任，对柴燕平辩称本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告ＸＸ、柴燕云于本判决生效之日起十日内支付原告胡顺利借款本金人�币348000元。
二、驳回原告胡顺利的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币10064元，减半收取人民币5032元，由原告胡顺利负担人民币2236元，由被告ＸＸ、柴燕云负担人民币2796元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币10064元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判部分的上诉请求预交。（开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 许新霞
二〇一二年四月二十三日
书记员 晁 敏
贵州省贵阳市花溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）花民初字第3507号
原告贵阳市某某区某某医院，住址贵阳市XX区XX路**号。
法定代表人张某某，职务院长。
委托代理人张龙，贵州正哲律师事务所律师，执业证号：15201201510931979，特别代理。
被告杨某某，务农。
原告贵阳市某某区某某医院与被告杨某某医疗服务合同纠纷一案，本院于2015年10月10日立案受理后，依法由审判员郑娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贵阳市某某区某某医院的委托代理人张龙到庭参加了诉讼，被告杨某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院缺席进行了审理，本案现已审理终结。
原告贵阳市某某区某某医院诉称，2014年9月10日22时，被告因交通事故受伤被紧急送至原告处救治，住院号为101979。原告根据“为××病人先接诊、先抢救、先入院、后办手续”的原则，积极为其完善相关检查，进行了“左侧开颅血肿清除术＋去颅骨瓣减压术＋置管引流术”等手术，并在被告未缴费的情况下继续为其医治，被告经治疗病情稳定后于2014年12月6日办理出院手续。被告住院期间欠付医疗费共计人民币212，476.5元，包括治疗费181，209.05元、药费27，297.89元、手术费3，969.6元。原告多次向被告催讨上述医疗费未果，为了维护自身的合法权益，原告特诉至法院，请求判令：一、被告向原告支付医疗费用人民币212，476.5元、利息人民币9，552元（按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2014年12月6日起至欠款支付完毕时止，暂计算至2015年9月25日）；二、本案诉讼费由被告承担。
被告杨某某未到庭参加庭审，亦未作书面答辩意见。
经审理查明，2014年9月10日，被告杨某某因遭遇交通事故，被紧急送往原告处进行救治，原告于当日为被告办理了住院手续，住院号为：101979，住院期间原告为被告实施了左侧开颅血肿清除术＋去骨瓣减压术＋置管引流术等手术。2014年12月6日，被告经治疗好转后出院。住院期间，被告产生治疗费181，209.05元、药费27，297.89元、手术费3，969.6元，共计医疗费212，476.5元。原告因多次向被告索要前列费用未果，故诉至法院请求如前。
上述事实，有原告的事业单位法人证书、医疗机构执业许可证、组织机构代码、门诊病历、住院病历、住院须知、知情同意书、授权委托书、出院记录、长期医嘱、临时医嘱、欠费清单、当事人陈述等证据在卷佐证。前述证据已经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，在民事活动中当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告杨某某因交通事故入住原告贵阳市某某区某某医院进行治疗，双方即形成医疗服务合同，作为合同一方的被告据该合同享有接受医疗服务的权利，同时也应承担支付医疗费用的义务，故对原告要求被告支付医疗费共计212，476.5元的诉请，本院对此予以支持。对原告要求被告支付利息的诉请，于法无据，本院对此不予支持。被告杨某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的处分，由此产生的可能对其不利的法律后果，应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨某某于本判决生效之日起十日内向原告贵阳市某某区某某医院支付医疗费人民币212，476.5元。
二、驳回原告贵阳市某某区某某医院的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4，630元，减半收取2，315元，由被告杨某某负担2，215元，原告贵阳市某某区某某医院负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在二年内向本院依法申请强制执行。
审判员 郑娟
二〇一五年十一月十九日
书记员 石欣
吉林省抚松县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）抚民一初字第882号
原告：洪某某，女，朝鲜族，无职业，住抚松县。
被告：田某甲，男，汉族，无职业，现羁押于吉林省长春市北郊监狱。
原告洪某某诉被告田某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱文云独任审判，公开开庭进行了审理。原告洪某某，被告田某甲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告洪某某诉称，2007年12月24日，原告洪某某与被告田某甲在抚松县民政局登记结婚。婚生女田某乙，2009年6月22日生。2010年6月10日，被告因故意伤害罪被判处有期徒刑七年，至2017年6月9日止。现已经分居4年之久。由于原告没有经济收入，被告又不能尽夫妻义务及生活上的扶助，导致夫妻感情破裂，请求法院判令与被告离婚；婚生女与由被告抚养，原告每月承担扶养费300元。
被告田某甲辩称：我不同意离婚。我以前太年轻，没有责任感，现在我悔改了，我还有11个月就刑满释放了，现在我们的孩子也大了，我相信我们以后会好好过日子的。因为我不在家，我父母的一些地方做错了，等我回家之后，我都会处理好的。实在要离婚，等我刑满释放之后再离婚。
本院经审理查明：2007年12月24日，洪某某与田某甲在抚松县民政局登记结婚。婚生女田某乙，2009年6月22日生。2010年6月10日，田某甲因故意伤害罪被判处有期徒刑七年，刑期至2017年6月9日止。现田某甲被羁押于吉林省长春市北郊监狱五间区。
本院认为：田某甲因故意伤害罪被判处有期徒刑七年，其行为严重伤害夫妻感情。导致夫妻感情确已破裂，洪某某的离婚请求，法院应予准许。现田某甲在服刑，婚生女田某乙应由洪某某抚养。为保护妇女和儿童的合法权益，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第（五）项的规定，判决如下：
一、原告洪某某与被告田某甲离婚；
二、婚生女田某乙由原告洪某某抚养。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告洪某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审判员 朱文云
二〇一四年十一月十二日
书记员 路 宇
浙江省绍兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）绍知初字第147号
原告：陈海红。
委托代理人：王松。
委托代理人：俞越华。
被告：陶文土。
被告：陶明亚。
本院在审理原告陈海红诉被告陶文土、陶明亚侵害作品复制权纠纷一案过程中，原告于2012年7月18日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈海红撤回对被告陶文土、陶明亚的起诉。
案件受理费365元，减半收取182.50元，财产保全申请费220元，合计402.50元，由原告负担。
审 判 长 李籽苏
代理审判员 王 超
人民陪审员 莫伯林
二〇一二年七月十八日
书 记 员 易 青
沈阳市东陵区人民法院
民 � � 裁 定 书
（2014）东陵民一初字第1884号
原告关明超，男，住沈阳市东陵区。
被告陈必兴，男，住沈阳市东陵区。
原告关明超与被告陈必兴民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月19日受理后，依法适用简易程序由代理审判员李高晓野独任审判。本案在审理过程中，原告关明超于2014年7月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告关明超自愿撤回起诉，符合法律的规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告关明超撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元由原告关明超承担。
代理审判员 李高晓野
二〇一四年七月十日
书 记 员 刘 瑞
沈阳市东陵区人民法院民 事 裁 定 书（2014）东陵民一初字第1884号原告索某，男，户籍地沈阳市于洪区，现住沈阳市东陵区。被告王某某，女，户籍地沈阳市于洪区，现住沈阳市东陵区。原告索某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2014年6月25日受理后，依法适用简易程序由代理审判员李高晓野独任审判。本案在审理过程中，原告索某于2014年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告索某自愿撤回起诉，符合法律的规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告索某撤诉。案件受理费300元减半收取150元由原告索某承担。代理审判员 李高晓野二〇一四年七月四日书 记 员 刘  瑞
海南省昌江黎族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昌民初字第493号
原告昌江黎族自治县农村信用合作联社。
法定代表人蒲为寿。
委托代理人方某枝。
被告李丽芬，女，汉族。
本院在审理原告昌江黎族自治县农村信用合作联社与被告李丽芬不当得利纠纷一案中，原告以与被告已达成庭外调解协议为由，于2015年11月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告昌江黎族自治县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费50元，按规定减半收取25元，由原告昌江黎族自治县农村信用合作联社负担。
审判员 符 兴
二〇一五年十一月十二日
书记员 徐金波
福建省厦门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽02民监1号
原审起诉人（二审上诉人）江添福，男，汉族，1962年3月29日出生。
原审起诉人江添福与厦门均和房地产土地评估咨询有限公司侵权纠纷一案，原经厦门市中级人民法院于2010年9月14日作出（2010）厦民终字第2202号民事裁定，已经发生法律效力。本院在审理（2012）厦民终字第2892号案件中，发现（2010）厦民终字第2202号民事裁定存在错误，经提交本院审判委员会讨论认为，该案符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的再审立案条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下：
本案由本院另行组成合议庭进行再审。
再审期间，中止原裁定的执行。
院 长 王成全
二〇一六年七月十九日
代书记员 林娇玲
附页：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。
第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
河南省南阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）南刑执字第420号
罪犯白某某，男，1989年7月13日出生，汉族，初中文化程度，河南省方城县人，现在南阳市监狱服刑。
2012年4月28日河南省方城县人民法院作出（2012）方刑初字第094号刑事判决，以被告人白某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2012年1月9日起，至2015年1月8日止。执行机关南阳市监狱于2014年5月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年5月22日立案后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关南阳市监狱提出，罪犯白某某入狱后确有悔改表现，并提供相关书证予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定：2012年1月9日凌晨1时许，白某某伙同陈天军预谋后，在方城县城关镇人民路附近一胡同内对女青年苗某实施抢劫，抢走现金数百元及手机一部。
罪犯白某某在服刑期间，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬1次，记功1次。罚金人民币2000元已履行。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯白某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，罚金已履行，依法可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯白某某的刑罚，减去有期徒刑六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡书海
审 判 员 李 芳
人民陪审员 张炳旭
二〇一四年六月十八日
书 记 员 李文奎
重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）合法少民初字第00037号
原告杨某某，男，汉族，户籍地重庆市合川区，现住重庆市合川区。
法定代理人杨某甲，系原告之父，户籍地重庆市合川区，现住重庆市合川区。
委托代理人管修云，重庆市合川区古楼法律服务所法律服务工作者。
被告蒋某，女，户籍地重庆市合川区，现住重庆市合川区。
杨某某诉蒋某抚养费纠纷一案，本院于2014年2月18日立案受理。依法由审判员吴铃适用简易程序公开庭进行了审理。原告杨某某的法定代理人杨某甲、委托代理人管修云、被告蒋某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨某某诉称：被告蒋某系其生母。2008年4月，其父杨某甲与被告蒋某在合川区民政局离婚，离婚时约定其由杨某甲抚养，被告蒋某不负担任何费用。2010年1月，因生活费用增高，其曾向法院起诉要求被告蒋某给付抚养费，经法院调解每月由被告给付抚养费100元。目前，因物价上涨，生活费用增加，每月仍由被告给付100元的抚养费已不能满足其日常生活所需，故要求从2014年2月起，每月由被告向其给付抚养费400元至其独立生活时止。
被告蒋某辩称：其同意增加抚养费。但因其再婚后又生育一女，又无收入来源，一家三口借住在母亲家，还要还母亲买房的房贷，因此最多只能每月给付抚养费250元。
经审理查明：原告杨某某系杨某甲与被告蒋某的婚生子。2008年4月，杨某甲与被告蒋某在合川区民政局离婚，离婚时约定，婚生子杨某某由杨某甲抚养，被告蒋某不承担任何费用。2010年1月，原告杨某某以其父无力独自抚养原告为由向法院起诉，要求被告蒋某每月给付抚养费600元。经本院调解，双方达成协议：由被告蒋某自2010年2月起，每月给付抚养费100元至原告杨某某独立生活时止。
另查明：杨某甲与被告蒋某离婚后均再婚，且均另行生育一子女。
2014年2月，原告杨某某以生活水平提高为由，向本院起诉，要求被告蒋某从2014年2月起，每月支付抚养费400元至其独立生活时止。
上述事实，有原、被告的陈述、离婚协议、出生医学证明、户口页复印件、民事调解书等证据证实，本院予以确认。
本院认为：原告杨某某是被告蒋某的亲生子女，被告蒋某对原告杨某某有抚养教育的义务。虽然原告的父亲与被告达成协议每月由被告支付给原告抚养费100元，但不妨碍原告在必要时向其提出超过协议或判决原定数额的合理要求。现因物价上涨，生活费用增高，原调解书所确定的被告给付抚养费的数额已不能满足原告的生活所需，原告要求增加抚养费，理由正当，本院予以支持。因其未提供被告收入的证明，故本院根据当地的平均生活水平，结合原告的生活、教育情况以及被告的家庭情况，认为每月由被告支付原告300元抚养费为宜。被告蒋某以其需在家带养小孩未外出工作，且需支付其母按揭房贷而致家庭经济困难为由，只同意每月支付250元的抚养费的辩解理由不成立，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第二款及《最高人民法院关于审理离婚案件子女抚养问题的若干具体意见》第7条第1款之规定，判决如下：
由被告蒋某从2014年2月起每月给付原告杨某某抚养费300元至其能独立生活时止（款限每月底前付清）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费40元，由被告蒋某负担（限本判决生效后三日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 吴 铃
二〇一四年三月十二日
书记员 侯欢欢
江西省高安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0983执505号之一
申请执行人杨腾芳，男，汉族，住江西省高安市。
被执行人陈明星，男，汉族，住高安市。
被执行人高安市明星实木踢脚线厂。
投资人：陈旭东。
本院在执行申请执行人杨腾芳与被执行人陈明星、高安市明星实木踢脚线厂提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的(2016)赣0983民初2012号民事判决书已发生法律效力，但被执行人陈明星、高安市明星实木踢脚线厂未履行该法律文书所确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人陈明星、高安市明星实木踢脚线厂人民币75000元（利息按实际天数计算�，或查封、扣押、拍卖、变卖其等值财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 丁 斌
二〇一七年五月二十四日
书记员 王冬云
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0983执505号申请执行人杨腾芳，男，汉族，住江西省高安市。被执行人陈明星，男，汉族，住高安市。被执行人高安市明星实木踢脚线厂。投资人：陈旭东。申请执行人杨腾芳与被执行人陈明星、高安市明星实木踢脚线厂提供受害者责任纠纷一案，江西省高安市人民法院于2016年12月20日作出的（2016）赣0983民初2012号民事判决书，现因被执行人暂无履行能力。根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求，经我院调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法�第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  朱 建审判员  丁 斌二〇一七年九月十三日书记员  王冬云
山西省潞城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潞民初字第904号
原告钱某某，女，1973年出生，汉族，住潞城市，农民。
被告李某某，男，1975年出生，汉族，住潞城市，农民。
原告钱某某与李某某离婚纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告钱某某、被告李某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2011年农历10月份，经人介绍原被告结婚，均为再婚。双方婚后的一段日子里，被告还尽到一个丈夫的义务，对双方共同经营的小饭店尽心尽职。但到2012年底，被告就暴露出了自己的本性，整天喝酒、不务正业，酒后骂人侮辱原告的人格，还发展到实施暴力行为，使原告与其生活提心吊胆，随之夫妻感情也逐渐溃变恶化。原告于2013年3月份具状向人民法院提起诉讼，要求与被告解除婚姻关系。经法院审理，调解原被告和好。但是从调解书生效至今，被告根本没有往好的转变，反而行为更加放肆，造成双方关系逐渐恶化，夫妻关系名存实亡。故原告再次向法院提起诉讼，请求依法判决：准予原被告离婚；诉讼费用由被告承担。
被告辩称，一、不同意离婚。原被告经人介绍认识，二人均系再婚。被告十分珍惜与原告间的感情和婚姻，对原告一心一意，百依百顺。被告偶尔喝酒是因为有应酬不得已，但从未舍得动过原告一指头。被告体谅原告继母难当，忍痛让自己的亲生儿子寄宿在学校，放假时跟着爷爷奶奶。婚后二人共同经营的饭店收入都由原告支配。二、由于被告性格内向，不善言辞，原被告之间有一定的矛盾实属正常，但尚未达到夫妻感情破裂的程度。三、当初二人结合时，原告向被告索要30000元彩礼款，被告因支付该款导致生活困难，离婚时原告应予返还。并且原告也曾向被告承诺，二人一旦离婚原告会返还被告该款。
本案的争议焦点1、原被告夫妻感情是否破裂2、彩礼钱是否应当返还，应返还多少。
为支持自己的主张，原告提供以下证据：
1、潞城市民政局出具的婚姻登记记录证明一份，证明原被告于2012年8月3日登记结婚。
2、（2013）潞民初字第266号民事调解书复印件一份，证明原告曾向人民法院提起离婚诉讼，调解和好。
被告李某某对原告提供的证据1、2均没有没有异议，本院依法予以采信。
被告针对自己的主张提供以下证据：
1、潞城市微子镇花园村村民委员会出具的证明一份，证明被告为了支付原告彩礼导致生活困难。
2、收据复印件一支，证明原告钱某某收到被告李某某支付的彩礼款30000元。
原告钱某某对被告提供的证据1、2均没有异议，本院亦予以采信。
经庭审本院认定如下事实，原被告经人介绍相识，2012年农历6月20日举行结婚典礼仪式，2012年8月3日办理结婚登记，2013年农历2月9日因家庭琐事生气而分居至今。婚后二人未生育子女，没有共同财产也没有共同债务。原告于2013年3月份向法院起诉离婚，2013年4月16日经法院调解和好，但此后二人并未在一起生活。原告的婚前财产豪爵摩托车一辆，现在在被告家中。结婚时被告向原告支付彩礼款30000元。
本院认为，婚姻是以感情为基础，原被告曾因离婚诉至本院，经调解和好，但和好后并未在一起共同生活。故认为其夫妻感情确已破裂，原告请求离婚，应当予以准许。由于原被告结婚后共同生活时间较短，结合当地的婚嫁习俗，原告索要的彩礼款应适当返还。现依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：
依法准予原告钱某某与被告李某某离婚。
在判决生效后十日内，原告钱某某返还被告李某某彩礼款5000元。
原告的婚前财产豪爵摩托车一辆归原告所有。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告钱某某承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审判员 申志芳
二〇一四年十一月六日
书记员 曹 茜
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由相关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不合分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
双方未办理结婚登记手续的；
双方办理结婚登记手续但却未共同生活的；
婚前给付并导致给付人生活困难的。
平凉市崆峒区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）崆民初字第2137号
原告甘肃利沃机械设备有限公司。住所地：平凉市崆峒区柳湖乡保丰村。
法定代表人赵福星，该公司总经理。
被告摆生荣。
被告糟志新。
本院在审理原告甘肃利沃机械设备有限公司与被告摆生荣、糟志新分期付款买卖合同纠纷一案中，原告甘肃利沃机械设备有限公司以被告已付清欠款为由于2015年8月20日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉是对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告甘肃利沃机械设备有限公司撤回起诉。
案件受理费1664元，减半收取832元，由原告甘肃利沃机械设备有限公司承担。
代理审判员 徐筱娟
二〇一五年八月二十日
书 记 员 高路平
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂黄陂民商初字第00821号
原告胡惠芬。
委托代理人李德元。（特别授权。）
被告湖北珩生五洲建材股份有限公司，住所地：武汉市黄陂区汉口北大道318号。
法定代表人张化冰，该公司董事长。
委托代理人段明、周凯，该公司职员。（特别授权。）
原告胡惠芬诉被告湖北珩生五洲建材股份有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2015年12月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月14日公开开庭进行了审理。原告胡惠芬的委托代理人李德元、被告湖北珩生五洲建材股份有限公司的委托代理人周凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡惠芬诉称：原告与湖北中南鸿泰商贸有限公司签订5年期五洲国际建材城物业委托经营管理合同，约定被告按季度交付租金，每季度第一个月10日前支付该季度租金10701元，税后支付给本人10048.24元。合同签订后，被告在支付了至2015年2月的租金后，从2015年3月开始拖欠租金。原告为维护其合法权益诉至法院，请求判令：1、被告支付拖欠的四个季度的租金40192.96元及其违约金1736元；2、被告承担本案诉讼费用。
原告胡惠芬为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
证据一，《商品房买卖合同》，证明原告系涉案商铺的所有权人。
证据二，“五洲国际建材城物业委托经营管理合同”，证明：原告将其自购的商铺委托湖北中南鸿泰商贸有限公司经营管理，合同中约定了每季度租金及支付方式、违约责任等内容。
证据三，“企业登记信息”，证明被告吸收合并湖北中南鸿泰商贸有限公司后，承继了该公司的债权债务。
证据四，个人对账清单，证明：原、被告之间的履约情况、资金到账情况。
被告湖北珩生五洲建材股份有限公司辩称：拖欠原告胡惠芬的租金是事实。拖欠的时间是从2015年3月1日起，所拖欠的租金应该按照税后的标准计算，违约金也应以此为基数进行分段计算。
被告湖北珩生五洲建材股份有限公司没有提交证据。
经庭审质证，被告湖北珩生五洲建材股份有限公司对原告胡惠芬提交的证据一、证据三无异议，对证据二、证据四的真实性无异议，同时认为拖欠的时间是从2015年3月1日起，所拖欠的租金应该按照税后的标准计算，违约金也应以此为基数进行分段计算。
对原告胡惠芬提交的证据一、证据二、证据三、证据四，本院依法予以采信。
经审理查明：2011年3月3日，原告胡惠芬（甲方）与湖北中南鸿泰商贸有限公司（乙方）签订《五洲国际建材城物业委托经营管理合同》，约定原告胡惠芬将自购商铺委托湖北中南鸿泰商贸有限公司经营管理，委托经营期为5年，自2011年12月1日至2016年11月30日。实际每年租金按季度支付，每季度开始后的10个工作日内支付该季度的租金10701元，支付方式为转账支付。甲方须按国家法规政策交纳相关税费。同时约定，乙方应如期向甲方支付租金，如逾期，乙方按日向甲方支付应付租金的万分之二作为逾期付款违约金。在委托经营期间，甲方委托乙方在该物业所在地税务机关开具房屋租赁发票，并代为缴纳相关税费。
2011年10月20日，被告湖北珩生五洲建材股份有限公司吸收合并湖北中南鸿泰商贸有限公司，并承继该公司的债权债务。
在《五洲国际建材城物业委托经营管理合同》履行过程中，被告湖北珩生五洲建材股份有限公司按每季度10048.24元（已代扣税费）已向原告胡惠芬支付了至2015年2月28日（十三个季度）的租金，2015年3月1日起至今，被告湖北珩生五洲建材股份有限公司一直未付租金。是此成讼。
本院认为：原告胡惠芬与“湖北中南鸿泰商贸有限公司”签订的《五洲国际建材城物业委托经营管理合同》是双方真实意思的表示且不违反法律的规定，该合同合法有效。“湖北中南鸿泰商贸有限公司”被被告湖北珩生五洲建材股份有限公司吸收合并后，该公司在《五洲国际建材城物业委托经营管理合同》中承担的义务依法应由被告湖北珩生五洲建材股份有限公司承继，被告湖北珩生五洲建材股份有限公司应当承担向原告胡惠芬支付所欠租金的义务，并依约应当承担违约责任。因双方均同意由被告湖北珩生五洲建材股份有限公司按季度向原告胡惠芬支付代扣税费后的租金，故被告湖北珩生五洲建材股份有限公司可按照扣除税费后的数额10048.24元按季度向原告胡惠芬支付四个季度的租金，并以此为基数按照约定向原告胡惠芬支付违约金，分别为40192.96元（10048.24元／季度×4季度）、1728.3元（10048.24元×0.0002／日×（350日＋260日＋170日＋80日）］。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十条、第一百零七条、第一百一十四条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告湖北珩生五洲建材股份有限公司向原告胡惠芬支付租金40192.96元。
二、被告湖北珩生五洲建材股份有限公司向原告胡惠芬支付违约金1728.3元。
上述一、二判项，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费850元，由被告湖北珩生五洲建材股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 郑建华
人民陪审员 彭正西
人民陪审员 夏 琳
二〇一六年四月十四日
书 记 员 陈 楚
江苏省苏州市�江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吴江汾民初字第00666号
原告陈根林。
委托代理人丁赛学。
被告施根海。
委托代理人杨国宏。
委托代理人杨伟英。
被告计早根。
委托代理人方慧农。
被告王拥军。
被告王剑。
被告王旭。
被告肖明。
本院在审理原告陈根林与被告施根海、计早根、王拥军、王剑、王旭、肖明提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告陈根林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费减半收取580元，公告费300元，均由原告陈根林负担。原告陈根林已预交的案件受理费1160元，本院退还原告陈�林580元。
审 判 长 刘成文
代理审判员 范媛娟
人民陪审员 倪炳荣
二〇一五年十一月五日
书 记 员 洪善伦
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吉农民初字第1251-1号
原告农安县农村信用合作联社巴吉垒信用社。
负责人张继伟，主任。
委托代理人孙殿坤，副主任。
被告人于凤和，男，1957年10月22日生人，汉族，现住农安县。
本院在审理原告农安县农村信用合作联社巴吉垒信用社诉被告于凤和借款合同纠纷一案中，原告农安县农村信用合作联社巴吉垒信用社向本院提出了解除财产保全申请，要求解除冻结被告于凤和在农安县农村信用合作联社巴吉垒信用社存款，并以提供担保。
本院认为原告之申请复核法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
解除对被告于凤和在农安县农村信用合作联社巴吉垒信用社存款4.000.00元，存款账号为：0710215011009800354026.
审 判 长 于海侠
审 判 员 史柏川
人民陪审员 王东兴
二〇一四年七月一日
书 记 员 韩 超
湖北省宜都市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂宜都民初字第01031-1号
原告李迪乾，男，生于1987年8月25日，汉族，宜都市人。
委托代理人赵家梅。
被告王继芬，女，生于1956年3月19日，汉族，宜都市人。
被告蔡历华，男，生于1957年2月25日，汉族，宜都市人。
本院在审理原告李迪乾诉被告王继芬、蔡历华民间借贷纠纷一案中，原告李迪乾向本院提出申请，要求对被告王继芬、蔡历华的银行存款90000元或被告蔡历华的公积金帐户进行保全，现担保人赵家春以其所有的鄂E×××××号别克牌小型轿车提供担保。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封担保人赵家春所有的鄂E×××××号别克牌小型轿车，查封期间不得过户、毁损或设置他项权利。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨潇
二〇一五年六月三日
书记员 王宇
浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金武东商初字第286号
原告：周平。
委托代理人：何剑池（特别授权）。
被告：武义县小贝哥工贸有限公司。
法定代表人：胡世杰。
原告周平与被告小贝哥公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理。后因被告下落不明，于2014年11月3日依法转为普通程序，并由代理审判员任胜担任审判长，与人民陪审员王志明、朱志良组成合议庭，于2015年2月6日公开开庭进行了审理。原告周平及其委托代理人何剑池到庭参加诉讼，被告小贝哥公司的法定代表人胡俊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已作当庭宣判。
原告周平诉称，被告与温州安杰汽摩配有限公司（以下简称安杰公司）存在买卖关系。截止2013年8月22日，被告尚欠安杰公司货款31万元。现安杰公司已将该债权转让于原告。原告受让债权后，多次向被告催讨均未果。请求判令被告立即支付原告货款31万元及逾期履行的利息损失。
原告周平为证明其主张，在庭审中出示了下列证据：
1、原告身份证复印件、被告公司基本情况各一份，证明原、被告的诉讼主体资格；
2、入库单4份、送货单15份、增值税专用发票复印件6份，证明被告与安杰公司存在买卖关系及被告尚欠安杰公司货款31万元的事实；
3、债权转让协议一份，证明安杰公司将债权转让于原告的事实。
经审查，上述证据系原件或与原件核对无异的复印件，入库单与送货单上有被告公司仓管员或采购员的签字，增值税专用发票虽系复印件，但盖有安杰公司的印章，从发票上亦能看出购货单位系被告小贝哥公司，销货单位为安杰公司，债权转让协议上有安杰公司的印章，被告亦未在法定期限内对上述证据提出异议或提交反驳证据，本院对上述证据的真实性予以认定，对原告的待证事实予以确认。
被告小贝哥公司未答辩，亦未提交证据。
综上，根据上述已确认的证据，结合原告的当庭陈述，本院认定本案如下事实：
被告与安杰公司存在买卖关系。截止2013年8月22日，被告尚欠安杰公司货款31万元。2014年9月1日，安杰公司将该债权转让于原告，并于当日签订了债权转让协议。原告在受让债权后多次向被告催讨货款均未果，遂成讼。
本院认为，安杰公司与被告之间的买卖关系真实有效，被告尚欠安杰公司货款31万元的事实清楚。安杰公司自愿将该债权转让于原告周平，双方签订了债权转让协议，本院予以确认。被告理应及时向原告履行付款义务，其拖欠货款的行为已构成违约，应承担相应的民事责任。故，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告小贝哥公司法定代表人胡俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
被告武义县小贝哥工贸有限公司于本判决生效后十日内支付原告周平货款31万元及逾期付款违约金（自2014年9月24日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计付至判决确定履行之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5950元，保全费2070元，合计8020元，由被告武义县小贝哥工贸有限公司负担，限于本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费5950元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 长 任 胜
人民陪审员 王志明
人民陪审员 朱志良
二〇一五年二月六日
代书 记员 陈夏青
山东省沂南县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）沂南行执字第37号
申请执行人沂南县卫生和计划生育局。
法定代表人隋海波，局长。
被申请执行人李某，男。
被申请执行人刁某，女。
本院于2014年12月18日受理后，依法组成合议庭，对申请人沂南县卫生和计划生育局作出的沂费征字（2014）第1170号、1171号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。
本院认为，申请人沂南县卫生和计划生育局作出的沂费征字（2014）第1170号、1171号社会抚养费征收决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条、九十五条之规定，裁定如下：
对申请人沂南县卫生和计划生育局作出的沂费征字（2014）第1170号、1171号社会抚养费征收决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡伟平
审判员 尹纪栋
审判员 杨月美
二〇一五年二月二十五日
书记员 尹晓霞
安徽省明光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1182执354-3号
申请执行人：明光万豪置业有限公司。
法定代表人：林雀。
被执行人：张会民。
本院依据已经发生法律效力的（2015）明民一初字第02100号民事调解书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本院查明：被执行人张会民在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结张会民在中国农业银行的存款5050元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙怀宁
二〇一六年四月二十七日
书记员 崔琪琪
湖北省通山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂通山行非审字第54号
申请执行人通山县卫生和计划生育局，住所地通山县通羊镇九宫大道403号，组织机构代码为：01136419-2。
法定代表人万强，通山县卫生和计划生育局局长。
被执行人陈光前。
被执行人徐群青。
申请执行人通山县卫生和计划生育局于2015年9月15日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年4月6日作出的通卫生计生征字（2015）第2782号征收社会抚养费决定。
本院于2015年9月15日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人通山县卫生和计划生育局作出的该征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。
本院认为，申请执行人通山县卫生和计划生育局作出的通卫生计生征字（2015）第2782号征收社会抚养费决定，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉第六十三条第一款第（十四）项、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二款之规定，裁定如下：
对申请执行人通山县卫生和计划生育局作出的通卫生计生征字（2015）第2782号征收社会抚养费决定，准予强制执行（征收社会抚养费及滞纳金总额不得超过34342元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李德昭
审判员 刘亚军
审判员 陈青山
二〇一五年十月八日
书记员 廖清海
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第六十三条第一款裁定适用于下列范围：
……
（十四）准许或者不准许行政机关的具体行政行为；
……
《中华人民共和国行政强制法》
第四十五条第二款加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第1446号
申请执行人青岛市市北区人口和计划生育局，住所地青岛市市北区延吉路80号。
法定代表人孙文娟，局长。
被执行人耿某。
申请执行人青岛市市北区人口和计划生育局依据已经发生法律效力的本院（2011）北行审初字第12号民事裁定书向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院依法采取财产调查措施，暂未调查到被执行人可供执行的（或其它）财产。经询问申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2011）北行审初字第12号民事裁定书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 徐立亭
审判员 荆 雷
审判员 朱晓菲
二〇一五年六月十五日
书记员 法文龙
天津市河北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）北执字第1446号 申请执行人中国农业银行股份有限公司天津河北支行（以下简称农行河北支行），地址河**狮子林大街与金纬路交口鸿基公寓****。 负责人庞亮，行长（未出庭）。 委托代理人刘智达，员工。 被执行人孙鹏，（未出庭）。 申请执行人中国农业银行股份有限公司天津河北支行与被执行人孙鹏行用卡纠纷一案，申请执行标的30248.39元，已执行标的0元，未执行标的30248.39元。本案在执行过程中，因被执行人孙鹏无执行条件，申请人同意并申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结天津市河北区人民法院（2014）北民初字第5383号民事判决书的本次执行程序。 如申请人发现被执行人具备执行条件时，申请人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李景长 代理审判员  李国艳 代理审判员  佟 剑 二〇一五年八月十八日 书 记 员  傅 烨
吉林省磐石市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）磐刑初字第157号
公诉机关吉林省磐石市人民检察院。
被告人张国忠，男，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年5月21日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押于磐石市看守所。
辩护人宋兰波，吉林三圣律师事务所律师。
吉林省磐石市人民检察院以磐检公诉刑诉（2014）151号起诉书指控被告人张国忠犯故意伤害罪，于2014年8月7日向本院提起公诉，本院于同日审查立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。磐石市人民检察院指派代理检察员温凤菊出庭支持公诉，被告人张国忠及其辩护人宋兰波到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省磐石市人民检察院指控：2014年4月9日6时许，磐石市烟筒山镇草炭厂的司机驾驶货车经过磐石市烟筒山镇黄泥村太平屯时，遭到被害人李某某、王某某夫妇的拦截，货车司机电话告知草炭厂负责人被告人张国忠，张国忠得知后驾驶轿车赶到现场。下车后，从轿车内持硬塑料管将李某某、王某某殴打致伤。经磐石市公安司法鉴定中心鉴定，被鉴定人李某某面部外伤，胸部外伤，腰部外伤，右侧第七根肋骨及第三腰椎左侧横突骨折，此伤鉴定为轻伤二级；被鉴定人王某某胸腹部外伤，左臂外伤，腹腔积液，左侧十二肋骨骨折，左侧桡骨粉碎性骨折，此伤鉴定为轻伤一级，外伤性脾破裂（脾切除后），此伤鉴定为重伤二级。公诉机关认为，被告人张国忠的行为已构成故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，追究其刑事责任。
被告人张国忠对公诉机关指控案件事实供认，未提出辩解意见。辩护人宋兰波辩护称被告人张国忠能给被害人垫付医疗费，与被害人达成和解协议并取得了被害人的谅解，无前科劣迹，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2014年4月9日6时许，磐石市烟筒山镇草炭厂的货车经过烟筒山镇黄泥村太平屯时，被害人李某某、王某某因担心货车将自家水库坝堤压坏，阻止货车通行。货车驾驶员打电话告知被告人张国忠，张国忠驾车到现场后，持从车内取出的PVC管殴打李某某、王某某，造成李某某面部外伤，胸部外伤，腰部外伤，右侧第七根肋骨及第三腰椎左侧横突骨折，构成轻伤二级；造成王某某胸腹部外伤，左臂外伤，腹腔积液，左侧十二肋骨骨折，左侧桡骨粉碎性骨折，构成轻伤一级，另造成外伤性脾破裂（脾切除后），构成重伤二级。2014年5月21日，公安机关将被告人张国忠抓获。
另查明，关于民事赔偿问题，被告人张国忠与被害人李某某、王某某经协商自愿达成赔偿和解协议，被告人张国忠赔偿被害人李某某、王某某各项损失费用200000元，并取得了李某某、王某某的谅解。
上述事实，被告人张国忠在开庭审理过程中亦无异议，且有物证，书证案件提起、到案经过、工作说明、赔偿协议书，证人王某甲、李某甲、赵某某、曲某某、徐某某证言，被害人李某某、王某某陈述，司法鉴定意见书等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人张国忠因琐事持械故意伤害他人身体健康，致一人重伤、一人轻伤后果，其行为侵犯了公民人身权利，已构成故意伤害罪。公诉机关对其指控罪名成立。被告人张国忠能自愿认罪，赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，可对其酌情从轻处罚。辩护人宋兰波提出的从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，判决如下：
被告人张国忠犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月21日起至2018年1月20日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内向本院或直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 孟宪洋
人民陪审员 张 龙
人民陪审员 褚世威
二〇一四年十一月五日
书 记 员 尹鹤绮
天津市河西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民二初字第602号
原告孙卫。
委托代理人胡天涛，天津益清律师事务所律师。
被告孙贤。
本院受理原告孙卫与被告孙贤返还纠纷一案后，被告孙贤在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告长期居住在河北区，自2002年开始被告就在天津市河北区××××居住，天津市河西区人民法院对于本案没有管辖权，
经审查，本院认为，本案原告曾经以与本案同样的诉讼请求和事实理由将本案被告诉至天津市河北区人民法院。2015年3月6日，天津市河北区人民法院对本案原告及被告进行了询问。询问中，本案被告表示：“我有时住在河北区，有时住在河西区，有时住在南开区，住在�里不一定。”后，原告向天津市河北区人民法院申请撤诉。2015年3月6日，天津市河北区人民法院作出（2015）北民初字第865号民事裁定书，准许原告孙卫撤回起诉。尽管被告的户籍地为天津市河西区××××，但是在被告持有的天津市河北区××××居委会出具的证明上写明，被告自2002年10月至今居住在天津市河北区××××，因此，被告的经常居住地为天津市河北区××××，所以本院对此案没有管辖权，应将此案移送至有管辖权的被告经常居住地人民法院即天津市河北区人民法院处理。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：
被告孙贤对管辖权提出的异议成立，本案移送天津市河北区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向�院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 臧昆
审 判 员 王爽
代理审判员 潘烨
二〇一五年五月五日
书 记 员 王超
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十一条第一款对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事�。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省信阳市浉河区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）信浉民初字第1609号
原告王某，男，1981年9月15日出生，汉族。
被告陶某，女，1983年8月23日出生，汉族。
原告王某与被告陶某因离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员许凤独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某、被告陶某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，原、被告经人介绍认识短短几个月后，于2010年11月30日登记结婚，婚后无子女，由于婚前缺乏深入了解，感情基础较差。婚后被告表现出极为自私的生活习性，也暴露出生活洁癖、脾气暴躁，同时，既不尊重公婆，也不孝敬公婆，更有甚者，被告多次威胁要找家人打原告，被告还给原告发短信称，但凡有出轨的机会不会放过。被告也曾在大年初三给原告发短信说不想凑合下去，离婚吧。这说明原、被告夫妻感情确已破裂，故提起诉讼，请求判决原、被告解除婚姻关系，依法分割共同财产，诉讼费用被告承担。婚后共同财产有定期存款10万元（男方彩礼3万元，女方嫁妆2万元，双方婚后存款5万元），首饰两件（戒指、项链各一件），被告家长赠与的现金1万元和格力空调一台由原告偿还。
被告陶某辩称，一，原告所说的离婚三点理由（1）结婚仓促，了解不够，婚后对原告生活不够关心，对其生病期间照顾不够，（2）对父母不敬，性格不好，经常吵架，（3）被告多次表示要离婚都不能成立。事实是1，结婚的时间是原告和家人所定，婚后我除了上班，还要做饭洗衣打扫卫生等，而原告过惯了娇生惯养的日子，我稍微达不到他心里想的，他会认为我没有他父母周到，原告生病，几次我要夜里陪床，都被原告拒绝，我给他患处上药，他不让，只让他母亲上药，为此还发生不愉快。说我生活洁癖，事实是原告不喜欢和我同床，说我打呼噜吵他睡不好觉，原告喜欢看电视到深夜，我说他，双方也为此生气。2，说我对他父母不敬，只是我曾经说过空调不能整天开，我们都是工薪阶层，原告又醉心于考公务员，还常年患病，我对他父母从没小气过，逢年过节给红包，还给他母亲买过手机和鞋子。说我性格不好经常吵架是诬蔑。3，说我多次有离婚的表示，我那是在他对我非常过分的情况下发的，只是想警醒原告改变一下对我的态度。综上，原告罗列的离婚理由牵强，根本原因是原告及其家人急于想找一个能为他们传宗接代的媳妇。2010年被告结婚后本想要孩子，可是原告及其家人非得要一个属龙的，于是让被告在婚后半年里连续服用避孕药，给被告身体造成极大的伤害。2011年再想要孩子时却迟迟不能成功。二，原、被告共同财产的问题，10万元存款婚后5万元，其中2万元是利息，3万元是我想做试管婴儿向朋友借的，后来存满一季度就取出还给朋友了。另外，原告婚前其父母购买的住房一套130多平方米，婚后装修时原、被告双方共同出资，且该房婚后增值应属原、被告共同享有，请法院将属于我的部分判给我。
经审理查明，原告王某与被告陶某2010年经人介绍建立恋爱关系，同年11月30日登记结婚，婚后未生育子女。原、被告婚前感情基础一般，婚后双方因为和其他家庭成员的相处以及经济、生活习惯等问题经常发生矛盾。现原告提出离婚，被告表示同意。另查明，原、被告双方有存款10万元，由被告陶某保管。原告父母在原告婚前购房，该房屋由原、被告婚后居住，该房装修时被告父亲给付1万元，原告愿意偿还。
本院认为，原、被告双方均感夫妻感情确已破裂，同意离婚，应当准许。双方婚后10万元存款中，其中3万元系男方给的彩礼，属于原告婚前赠与给被告的，应属被告所有，被告2万元陪嫁亦应属被告婚前财产，双方婚后实际只有5万元存款，被告所辩称5万元其中2万元是利息、3万元是借款不能成立，应是夫妻共同存款，原、被告双方各分得2.5万元；原告承认自己婚前父母所购房屋婚后装修时，被告父亲给了1万元，且原告愿意自己偿还，因此可从该2.5万元中扣除。首饰两件应当认定为被告私人用品。被告提出原告婚前房屋婚后增值，自己应当享有分割的权利，不能成立，因原告父母所购房屋应属其父母所有。关于装修，被告未能举证证明是原、被告双方共同出资，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准许原告王某与被告陶某离婚。
二、被告陶某于本判决生效后10日内给付原告王某婚
后共同存款1.5万元。
本案诉讼费280元，原、被告各自承担140元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。
审判员 许 凤
二〇一四年元月九日
书记员 霍端楠