福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0583民初7270号
原告：洪淑红，女，1958年8月10日出生，汉族，住福建省南安市。
被告：吴素香，女，1964年2月17日出生，汉族，住福建省南安市。
被告：许移东，男，1986年2月6日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
被告：许移镇，男，1987年9月4日出生，汉族，住福建省南安市。
三被告委托诉讼代理人：张思春，福建省军区法律顾问处，特别授权。
原告洪淑红与被告吴素香、许移东、许移镇民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月10日立案受理。依法由代理审判员周佳宝适用简易程序于2016年9月27日公开开庭进行了审理。原告洪淑红、被告吴素香、许移东、许移镇及其委托诉讼代理人张思春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告洪淑红诉称，2015年起，许国锋因资金周转需要向原告借款80000元并向原告出具借条一张，双方约定按月利率1.5%计算利息。2015年11月11日，许国锋因病死亡并留下相关遗产。被告吴素香系许国锋的妻子，本案债务系夫妻关系存续期间产生，被告吴素香应依法承担连带偿还义务。被告吴素香、许移东、许移镇均系许国锋遗产法定继承人，三被告应依法承担偿还债务的义务。现请求：1、判令被告吴素香、许移东、许移镇立即向原告偿还借款人民币80000元及相应利息（利息自借款之日起至法院判决确定的还款之日止按月利率1.5%计算，从借款之日起暂计至起诉之日利息为22800元）；2、本案诉讼费用由被告吴素香、许移东、许移镇承担。
被告吴素香、许移东、许移镇共同辩称，本案《借条》的真实性无法确认，无法证明原告洪淑红与许国锋确实发生了借贷关系，无法证明许国锋收到本案借款；即使本案诉争借款确实存在，原告未能证明借款用于被告的家庭开支，借款应认定为许国锋的个人债务；许国锋生前经常参与赌博，原告明知许国锋参与赌博还借钱给他，借贷关系不受法律保护；本案借条中载明的土地抵押未依法办理抵押登记，抵押约定无效；被告许移东、许移镇未继承许国锋的遗产，不应承担偿还责任；综上，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。
经审理查明:许国锋与被告吴素香系夫妻关系，双方于1990年5月30日补办结婚登记，于1986年2月6日生育长子许移东，于1987年9月4日生育次子许移镇。许国锋因故于2015年11月11死亡。许国锋生前于2015年1月29日向原告洪淑红借款80000元，并出具借条一张交由原告收执。借条中双方约定按月利率1.5%计算利息，但未约定还款期限。借款后，经原告催讨，许国锋生前没有偿还分文。现原告诉讼来院请求解决。
以上事实，有原告提供的原告《居民身份证》1份、人员基本信息表4份、《借条》1张、本院依法调取的吴素香与许国锋登记结婚的档案材料1份及原、被告在庭审中的陈述为证，上述证据均在庭审中举证、质证并经本院审核属实，本院予以确认。
本院认为，许国锋生前向原告洪淑红借款人民币80000元，有许国锋出具的《借条》1张及原告在庭审中的陈述为证，双方之间债权债务关系事实清楚，借款合同合法有效，依法应受国家法律保护。本案债务发生在许国锋与被告吴素香婚姻关系存续期间，且被告吴素香无法举证证明许国锋与原告有约定该债务为许国锋的个人债务，也无法举证证明其与许国锋已约定婚姻关系存续期间的财产归各自所有且原告已知道该约定，故许国锋生前向原告所借的80000元及产生的利息应认定为许国锋、吴素香婚姻关系存续期间的共同债务，在许国锋死亡后应由被告吴素香承担偿还责任。许国锋生前经原告催讨未能及时清偿债务，其死亡后继承其遗产的人也应在继承遗产的实际价值范围内承担相应的偿还责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告吴素香应于本判决生效后十日内偿还原告洪淑红80000元及利息（利息自2015年1月29日起计算至本院判决确定的还款之日止按月利率1.5%计算）；
二、被告许移东、许移镇在继承许国锋遗产的价值范围内对上述债务承担清偿责任；
三、驳回原告洪淑红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币2356元，减半收取计1178元，由被告吴素香、许移东、许移镇负担；被告吴素香、许移东、许移镇应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 周佳宝
二〇一六年十一月十日
速 录 员 林雅红
附注：主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国继承法》
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。