河南省温县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0825民初2534号
原告：王彩云，女，1966年1月8日出生，汉族，农民，初中文化程度，住荥阳市。
委托诉讼代理人：张华敏，荥阳市法律服务所法律工作者。
被告：张宗宏，男，1963年5月21日出生，汉族，市民，住温县。
委托诉讼代理人：徐路芹，河南新潮律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司。住所地：焦作市解放东路体育馆东侧。统一社会信用代码914108007571140182。
诉讼代表人：杨军生，该公司总经理。
委托诉讼代理人：沈玉杰，河南星歌律师事务所律师。
原告王彩云与被告张宗宏、中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司（以下简称“人保财险焦作公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法向各被告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票等有关诉讼文书。2017年7月13日，依法由代理审判员宋旷哲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王彩云的委托诉讼代理人张华敏、被告张宗宏的委托诉讼代理人徐路芹、被告人保财险焦作公司的委托诉讼代理人沈玉杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王彩云向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告人保财险焦作公司在保险范围内赔偿原告损失122790.73元；不足的部分，由被告张宗宏赔偿；2、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2016年12月23日，张宗宏驾驶豫Ａ×××××号小型轿车与王海超驾驶的豫Ａ×××××/豫AE4**挂号重型半挂车发生交通事故，又分别与王彩云乘坐的董欢欢驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车、李勃然驾驶的豫Ｈ×××××号小型客车发生交通事故，造成王彩云等人受伤、四车不同程度损坏。交警部门认定张宗宏负事故的全部责任。事故发生后，原告王彩云住院治疗25天。本次交通事故给原告造成的损失为医疗费15397.43元、住院伙食补助费1250元、营养费500元、误工费11487.6元、护理费15283.7元、残疾赔偿金70182元、鉴定费1300元、检查费390元、精神抚慰金15000元、交通费2000元，合计132790.73元。被告张宗宏驾驶的车辆在被告人保财险焦作公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。
被告张宗宏辩称，1、答辩人所驾驶的车辆在人保财险焦作公司投保有交强险和商业三者险，原告的损失应由保险公司的保险范围内予以赔偿；2、答辩人已经给原告垫付医疗费10000元，原告应返还给答辩人；3、诉讼费、鉴定费应由保险公司承担。
被告人保财险焦作公司辩称，1、豫Ａ×××××号小轿车在答辩人处投保有交强险和商业三者险、附加不计免赔，在本次事故所造成的其他伤害案件中，本车交强险财产限额2000元已用于赔偿李勃然所驾驶车辆的车损，商业三者险已赔偿李勃然所驾驶车辆的车损7500元，已赔偿董欢欢所驾车辆车损24685元，故该车交强险限额剩余医疗限额10000元、死亡伤残限额110000元、商业三者险剩余限额为267815元，答辩人愿意在保险限额范围内承担原告的赔偿责任；2、原告的损失请法庭依法确定；3、本案原告对于张宗宏、王海超、李勃然所驾驶的三辆车，均属于第三者，三车的交强险应先用来赔偿原告，因李勃然所驾驶的豫Ｈ×××××号车交强险由答辩人下属分支机构承保，相应赔偿责任，答辩人愿意一并承担，王海超所驾驶的豫Ａ×××××号车交强险无责限额应当参与对原告的赔偿，如果原告不愿追加该车交强险的承保公司为被告，则请求法庭在计算答辩人赔偿责任时相应扣除该车交强险应当赔偿的部分；4、答辩人不承担诉讼费、鉴定费。
根据原、被告的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点是：1、原告的损失是否应扣除其他事故方的交强险无责赔付部分。2、原告主张的损失项目及数额是否合理。
（一）围绕焦点，原告所举证据及被告的质证意见。
1、道路交通事故认定书，证明交通事故的发生以及张宗宏负该事故的全部责任的事实；
2、张宗宏的身份证、驾驶证及其驾驶车辆的行驶证、保险单，证明张宗宏驾驶的车辆在被告人保财险焦作公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，保险公司应在保险范围内赔偿原告的损失；
3、病历和出院证、诊断证明书，证明原告的伤情、治疗过程、护理及误工情况；
4、医疗费票据，证明原告的医疗费损失；
5、司法鉴定意见书及鉴定费票据、检查费票据，证明原告的伤残等级、误工期、护理期及鉴定费、检查费损失；
6、河南省三力机械制造有限公司的营业执照、工资单、请假条，证明原告护理人的误工情况；
7、身份证、户口本，证明原告护理人员的基本情况。
关于上述证据，被告人保财险焦作公司质证认为，1、对河南省三力机械制造有限公司的请假条、工资表有异议，请假条是员工向单位请假的凭证，原件应在单位留存，并由单位按一定的方式汇总整理，但原告所提供的请假条系单独留存的原件，与请假留存不符；工资表格式简单，无领款人签字，且收入超过个税完税标准，无完税记录，根据庭前沟通情况，保险公司请求原告提供工资发放的银行流水，来证明其收入水平及收入减少的情况。2、对其他证据无异议。
被告张宗宏的质证意见同被告人保财险焦作公司的意见。
（二）围绕焦点，被告张宗宏所举证据为收款收据二张，证明被告张宗宏给原告垫付10000元。原告王彩云、被告人保财险焦作公司均无异议。
（三）围绕焦点，被告人保财险焦作公司未提供证据。
事实和证据的分析与认定：
1、原告及被告张宗宏所举证据，对方当事人无异议的，本院予以认定。
2、工资表没有银行流水及完税证明予以佐证，本院不予认定。
3、请假条的真实性本院予以认定，结合营业执照，可以证明原告丈夫苏长有在河南省三力机械制造有限公司工作，护理费应按制造业标准计算，但根据司法鉴定意见书，护理期间应按60天计算。
依据当事人的陈述、举证、质证和诉辩意见，并结合证据的分析与认定，本院确认以下案件事实：
1、2016年12月23日15时30分许，张宗宏驾驶豫Ａ×××××号小型轿车由北向南行驶至温县黄河大桥收费站南边路段时，与同方向王海超驾驶的豫Ａ×××××/豫AE4**挂号重型半挂车发生交通事故后，又分别与王彩云、王琳淏乘坐的董欢欢驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车、李勃然驾驶的豫Ｈ×××××号小型客车发生交通事故，造成王彩云、王琳淏受伤和四车不同程度损坏。交警部门认定张宗宏负事故的全部责任。
2、事故发生后，原告王彩云在温县人民医院住院治疗24天，由一人护理。经诊断，原告王彩云的伤情为外伤后脾破裂、肺部感染、肺不张并胸腔积液。出院医嘱为建议院外休息三个月、不适随诊、每周复查一次血常规等。为治疗伤情，原告王彩云共支付医疗费15397.47元。被告张宗宏已垫付原告医疗费10000元。
3、2017年5月23日，河南唯实司法鉴定中心受本院诉前委托对原告王彩云的伤残等级、误工期、护理期等作出司法鉴定意见书，结论为：1、王彩云脾脏切除术后的伤残等级为八级；2、误工期为120日，护理期为60日，护理人数为1人。为此，原告王彩云支付鉴定费1300元，检查费390元。
4、2016年1月15日，豫Ａ×××××号小型轿车在被告人保财险焦作公司投保了交强险和30万元商业三者险、不计免赔险，其中交强险的死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。保险期间均自2016年1月16日0时起至2017年1月15日24时止。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。
（一）被告张宗宏驾驶机动车分别与王海超驾驶的机动车、原告王彩云乘坐的董欢欢驾驶的机动车、李勃然驾驶的机动车发生交通事故，造成王彩云受伤和四车不同程度损坏。根据交通事故责任认定，被告张宗宏应承担全部的民事赔偿责任。原告王彩云乘坐的董欢欢驾驶机动车与王海超驾驶的机动车、李勃然驾驶的机动车并未碰撞，原告王彩云的损失是被告张宗宏造成的，与王海超、李勃然之间没有因果关系，故不存在王海超、李勃然机动车在交强险无责任限额内承担赔偿责任的问题。
（二）被告张宗宏驾驶的机动车在被告人保财险焦作公司投保了交强险和商业三者险、不计免赔险，事故发生在保险期间，故原告王彩云的损失由被告人保财险焦作公司在交强险范围内予以赔偿；不足的部分，由被告人保财险焦作公司在商业三者险范围内予以赔偿；仍有不足的，由被告张宗宏予以赔偿。
（三）原告王彩云主张的损失应合理认定，不合理的部分本院依法不予保护。原告的损失本院分项计算认定如下：1、原告主张医疗费15397.43元并无不当，本院予以支持。2、住院伙食补助费按照每天30元计算24天，计款720元。3、营养费按照每天10元计算24天，计款240元。4、根据司法鉴定意见书，护理期为60日，护理人数为1人，护理费按照2015年度河南省制造业职工年平均工资41338元的标准计算，计款6795.29元。5、根据司法鉴定意见书，误工期为120日，误工费按照2016年度河南省农、林、牧、渔业职工年平均工资34941元的标准计算，计款11487.45元（34941元÷365天×120天）。6、根据原告的伤残等级，赔偿指数为30%。残疾赔偿金按照2016年度河南省农村居民人均可支配收入11697元的标准计算20年，计款70182元（11697元×20年×30%）。7、根据伤残等级等因素，本院酌定精神损害抚慰金为9000元。8、交通费酌定为1500元。以上损失合计115322.17元，均在保险理赔范围内，由被告人保财险焦作公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿98964.74元、在商业三者险范围内赔偿6357.43元。鉴定费1300元、伤残检查费390元系原告为查明伤残等级程度等而支付的必要的、合理的损失，应由被告人保财险焦作公司承担。因保险公司能足额赔偿原告的损失，被告张宗宏不再承担民事责任。被告张宗宏已垫付原告王彩云的10000元，原告应予返还。
（四）根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条关于“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”的规定，被告人保财险焦作公司应当依法承担相应的诉讼费用。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司应赔偿原告王彩云损失117012.17元，于本判决生效后十日内履行；
二、原告王彩云应返还被告张宗宏款10000元，于本判决生效后十日内履行；
三、驳回原告王彩云的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2870元，减半收取1435元，由原告王彩云负担135元，被告张宗宏负担700元，被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
本判决生效后，当事人应当自觉履行，将案款汇至本院账户（户名：温县人民法院。账号：17×××73。开户行：中国工商银行温县支行营业部）。若一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。逾期，本院将依法不予强制执行。
代理审判员 宋旷哲
二〇一七年七月十九日
书 记 员 赵艳利
河南省温县人民法院
民事判决书
（附页）
（2017）豫0825民初2534号
本院（2017）豫0825民初2534号民事判决书所引用的有关法律条文和司法解释的具体内容表述如下：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
4、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
5、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
6、《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
7、《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
8、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。