福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第3549号
原告彭妙虾，女，1965年3月7日出生，汉族，住福安市，现住福安市。
原告陈菊英，女，1946年12月23日出生，汉族，住福安市，现住福安市。
原告刘斯宇，女，1989年12月22日出生，汉族，住福安市。
原告刘施男，女，1992年4月29日出生，汉族，住福安市。
原告刘禹辉，男，1995年11月18日出生，汉族，住福安市。
以上原告委托代理人刘榕芳，福建力群律师事务所律师。
被告陈成荣，男，1966年4月30日出生，汉族，住福安市9。
被告陈浩，男，1988年11月19日出生，汉族，住福安市。
委托代理人张惠容，女，1973年4月16日出生，汉族，住宁德市，系被告陈浩之母。
被告中国人民财产保险股份有限公司赛岐经济开发区支公司，住所地福安市。
负责人叶雄光，总经理。
委托代理人李峰、郑开白，福建韩诚律师事务所律师。
原告彭妙虾等与被告陈成荣、被告陈浩，被告中国人民财产保险股份有限公司赛岐经济开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员林劲松适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘榕芳，被告陈成荣，被告陈浩的委托代理人张惠容，被告中国人民财产保险股份有限公司赛岐经济开发区支公司的委托代理人李峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭妙虾等诉称：2014年10月8日14：10时，被告陈浩驾驶被告陈成荣所有的闽J**号小轿车，从福安市赛岐镇沿赛湾线公路往赛岐镇苏阳村方向行驶，行经赛湾线1KM＋650M路段时，碰撞相向由刘坛芹驾驶的普通二轮摩托车，造成刘坛芹事后抢救无效死亡，两车受损的交通事故。事后经福安市公安局交管大队认定，被告陈浩负事故全部责任，被告刘坛芹不负事故责任。现原告提起诉讼，请求1、判令被告陈浩、陈成荣赔偿原告死亡赔偿金、误工费、丧葬费、被扶养人生活费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金等一切经济损失856373.24元。2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司赛岐经济开发区支公司在交强险和三者责任险赔偿责任限额范围内承担赔偿责任。
被告陈成荣、陈浩辩称：对原告主张的事实和诉讼请求均无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司赛岐经济开发区支公司辩称：1、对交通事故事实无异议，愿在驾驶员有驾驶资持及车辆有行车证的情况下给予理赔。2、对原告主张不合理部分应予剔除。其中医疗费中非医保费用应予免赔；护理费应按100元／天及实际住院天数处理；伙食补助费偏高；营养费无证据证明不应予支持；死亡赔偿金应按农村标准计算；丧后及协调的误工费按3天3人计算；交通费、住宿费应与实际情况相符，可按1-3天计算；精神损害抚慰金因涉及刑事案件，故原告主张无法律依据；公证费不在保险人理赔范畴。
本案在审理过程中，原告为证明其主张，向本院提交了如下证据：1、医疗费发票及清单，证明原告医疗费损失52141.24元；2、事故认定书，证明事故责任情况；3、《法医学尸体检验鉴定意见书》，证明死者因事故死亡；4、赛岐派出所及凯旋社区证明，证明死者经常居住地为镇区；5、工作证明，证明死者生前从事制造业，经济来源于城镇区；6、户口簿，证明原告彭妙香系死者妻子；7、公证书，证明原告陈菊英系死者生前抚养的人及死者亲属；8、死亡记录，证明死者曾住院2天；9、火化证明，证明死者于2014年10月17日火化，丧后事宜需8天；10、交通费发票、住宿费发票38张，证明原告交通、住宿费用；11、公证费发票，证明原告公证费用。
对于原告上述证据，被告陈成荣、陈浩质证无异议。
对于原告上述证据，被告中国人民财产保险股份有限公司赛岐经济开发区支公司质证认为，对证据3无异议。对证据1、2、6、7、8、9、11真实性无异议，但认为非医保费用保险公司可免赔，公证费不属理赔范畴。对2、6、7认为可说明原告属农村居民。对证据4质证认为不能证明原告在城镇居住满一年。对证据5质证认为不能证明死者生前工作情况。对证据10质证认为不具有真实性。
本案在审理过程中，被告中国人民财产保险股份有限公司赛岐经济开发区支公司为证明其主张，向本院提交了如下证据：保单、保险条款和理赔提示书，证明保险公司已告知投保人非医保免赔等免责条款。
原告、被告陈成荣、陈浩对上述证据均质证认为被告保险公司没有明确告知非医保免赔，所主张不能成立。
被告陈成荣、陈浩在本案中未提供证据证明。
对原、被告提供的上述证据，本院综合分析，并作如下认定：
原告提供的证据1、2、6、7、8、9、11，真实性被告无异议，其中证据1系医疗机构发票，可证明医疗开支情况。证据6、7、8、9，户口簿、公证书等可证明原告身份、与受害人关系、受害人因事故死亡及火化的事实。证据2、3系事故认定书及尸体检验报告，可证明本案事故责任情况及受害人因事故死亡。原告证据4系当地派出所及凯旋社区证明，可证明受害人及原告在城镇长期居住事实。原告证据5只有一张证明，无其他辅助证明，不足以认定原告具体工作情况。原告证据10系交通费和住宿费，其中交通费不能证明与处理事故的时间、地点、人数相吻合，不足以认定；住宿费虽有发票，但也不足以证明是必要人数所开支，也不足以全部认定，但两项费用为处理丧后事宜所必需，可适当予酌定。原告证据11系公证费发票，可证明原告公证费用开支。
被告中国人民财产保险股份有限公司赛岐经济开发区支公司提供的证据保单，提示书等，可证明保险公司已对非医保免赔等事项进行了告知，但不足以证明公证费可予免赔，且非医保费用也可在交强险中先予以支付。
经庭审举证、质证并认证，对本案主要事实可作如下归纳：
2014年10月8日14：10时，被告陈浩驾驶被告陈成荣所有的闽J**号小轿车，从福安市赛岐镇沿赛湾线公路往赛岐镇苏阳村方向行驶，行经赛湾线1KM＋650M路段时，越过道路中心线驶入路左，碰撞相向由受害人刘坛芹驾驶的普通二轮摩托车，造成刘坛芹受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，刘坛芹被送往闽东医院住院治疗，2014年10月9日，刘坛芹经抢救无效死亡。2014年10月20日，经福安市公安局法医鉴定，刘坛芹符合交通事故致颅脑损伤死亡。2014年10月16日，福安市公安局交管大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告陈浩负事故全部责任。
另查明，肇事车辆闽J**号小轿车的所有人为被告陈成荣。被告陈浩系被告陈成荣之子，事发时驾驶该车辆。闽J**号小轿车的交强险、商业三者险均投保于中国人民财产保险股份有限公司赛岐经济开发区支公司，交强险中死亡伤残限额为11万元、医疗费用赔偿限额为1万元，商业第三者责任险保险金额为100万元，还投有不计免赔率。当事人对上述保险在本起事故发生时均属有效保险责任期间，并无异议。
另，本案原告彭妙虾系受害人刘坛芹的妻子、原告陈菊英系受害人刘坛芹母亲。原告刘斯宇、刘施男、刘禹辉系受害人刘坛芹的子女。
事故发生后，被告陈成荣已向原告一方支付了85000元，庭审中，被告陈成荣自愿认为已付款与本案无关，作为案外自愿补偿。
本院认为，公民享有生命健康权，公民身体受到侵害的，侵权人应当承担赔偿责任。本案被告陈浩驾车碰撞受害人刘坛芹，致刘坛芹受伤致死，被告陈浩负事故全部责任，应承担本案侵权责任。由于被告陈浩所驾车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司赛岐经济开发区支公司投保有交强险和商业三者责任险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原告的损失应首先由被告中国人民财产保险股份有限公司赛岐经济开发区支公司在交强险限额内予赔付；超出交强险限额的由被告中国人民财产保险股份有限公司赛岐经济开发区支公司在商业三者责任险理赔限额100万元内按照保险合同继续赔付；不在保险公司赔偿范围的按照法律规定由侵权人承担。
原告在此次事故中主张的损失有：1、医疗费。原告主张52141.24元，提供有医疗票据为凭，应予认定。2、护理费。原告主张护理费按居民服务业标准39512元／年计算，可予采纳，原告主张护理费应计算为39512÷12÷21.75×2=303元。3、住院伙食补助费。原告主张按国家机关一般工作人员出差伙助标准计算为50×2=100元，本院予采纳。4、营养费。因受害人受伤后经抢救无效于次日即死亡，原告主张营养费并未提供医疗机构意见，故无法予认定。5、死亡赔偿金。原告要求按城镇居民人均可支配收入30816.4元／年计算，提供有经常居住地为城镇的基层组织和派出所证明为据，应予认定，其死亡赔偿金应计算为30816.4元／年×20=616328元。6、误工费。原告主张受害人误工费可按42662元／年计算，提供有受害人长期居住城镇证明，且未超过单位从业人员的工资标准，可予采纳，其受害人误工费计算为42662÷12÷21.75×2=326元；原告主张的受害人亲属处理丧葬事宜的误工费，根据具体情况可酌定为三人七天，其误工费可按单位从业人员标准计算为49328÷12÷21.75×3×7=3968.9元。上述误工费合计为4294.9元。7、交通费。原告主张4300元，提供的票据不足以证明其主张，基于交通费是受害人救治及原告等亲属处理丧事的必要开支，可酌定1000元。8、住宿费。原告主张15000元偏高，可适当酌定为3948元。9、被扶养人生活费。受害人之母原告陈菊英事发时已67.8岁，共生育有六子女，其被扶养人生活费计算为20090.7×（20-7.8）÷20=40855.2元。10、丧葬费。原告主张计算为49328÷12×6=24664元，本院予采纳。11、精神损害抚慰金。原告主张8万元偏高，可适当酌定为6万元，该款应在交强险中优先支付。12、公证费。原告主张150元有公证机关发票为据，予以认定。原告以上1-12项损失共计803784.34元。
原告的上述803784.34元损失中，交强险医疗赔偿限额为10000元，原告医疗费用包括医疗费和住院伙食补助费为52241.24元，故原告应得交强险医疗赔偿限额10000元。交强险死亡赔偿限额为110000元，原告死亡赔偿金、护理费等损失计751543.1元，故原告应得交强险死亡赔偿限额110000元（包括精神损害抚慰金60000元）。原告在交强险赔偿限额外的损失为803784.34-120000=683784.34元，应由被告保险公司在商业三者险内按保险合同约定赔偿。因被告车辆在事故中负事故全部责任，根据商业三者险保险合同的约定，“保险人依据保险机动车一方在事故中所负责任比例，承担相应赔偿责任”的约定，被告保险公司在商业三者险内继续承担赔偿数额为683784.34元。被告保险公司认为医疗费52141.24元中，非医保费用为18958.44元应免赔，本院认为，非医保费用中10000元可在交强险医疗费限额内先行支付，剩余8958.44元，因保险公司在承保时已经明确告知投保人有关医疗费按《基本医疗保险标准》执行，被告陈成荣并在保单、理赔提示书上签字，故被告保险公司已尽到告知、提示义务，非医保费用8958.44元应从保险公司赔偿款中予扣除，由侵权人陈浩负担。关于公证费用150元，系原告索赔所支出的必要费用，属于受害人损失，根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，应由保险公司在交强险责任限额范围内予赔偿。被告保险公司认为该款不予理赔于法无据，不予采纳。综上，被告保险公司在商业三者险范围内实应赔偿款为683784.34-8958.44=674825.9元。被告陈浩应赔偿款为8958.44元。此外，被告陈成荣一方在事发后已付款因其自愿作为案外给付，与本案无关，在此不予一并考虑。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司赛岐经济开发区支公司应自本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内一次性赔偿原告彭妙虾等人损失120000元（包括精神损害抚慰金60000元）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司赛岐经济开发区支公司应自本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险赔偿限额内一次性赔偿原告彭妙虾等人损失674825.9元。
三、被告陈浩应于本判决生效之日起十日内一次性赔原告彭妙虾等人损失8958.44元
四、驳回原告彭妙虾等人的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费12364元，适用简易程序减半收取为6182元，由原告彭妙虾等负担379元，由被告中国人民财产保险股份有限公司赛岐经济开发区支公司负担5738元，由被告陈浩负担65元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 林劲松
二〇一四年十二月十九日
书记员 兰成清
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起
附页：法律依据
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。