江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）射商初字第0026号
原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司，住射阳县合德镇解放路385号。
法定代表人臧正志，该公司董事长。
委托代理人尤海云，江苏黄海岸律师事务所律师。
被告梁海东，农民。
被告丁海林，农民。
被告陈锦财，农民。
被告汪素苹，农民。
原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司（以下简称“射阳农商行”）与被告梁海东、丁海林、陈锦财、汪素苹金融借款合同纠纷一案，本院于2014年10月16日受理后，依法由审判员仲正东独任审判，于2014年11月24日公开开庭进行了审理。原告射阳农商行的委托代理人尤海云，被告梁海东到庭参加诉讼，被告丁海林、陈锦财、汪素苹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告射阳农商行诉称，2011年5月10日，被告梁海东、丁海林向我行下属射海支行申请贷款15万元，借款期限至2014年5月9日，约定年利率为13.5%，被告陈锦财、汪素苹为其提供保证担保。借款到期后，被告梁海东、丁海林未及时归还借款，仅支付利息至2013年9月29日，余款未归还，被告陈锦财、汪素苹亦未履行保证义务。请求判令被告梁海东、丁海林归还借款本金15万元；支付代理费5000元；支付自2013年10月1日其至2014年2月10日止，按年利率13.5%计算的利息，并从2014年2月11日起至偿清之日，以15万元为基数，按年利率13.5%的1.5倍支付利息；被告陈锦财、汪素苹承担连带责任。
原告射阳农商行为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：
1、2011年5月10日，原告射阳农商行与被告梁海东、丁海林、陈锦财、汪素苹订立最高额个人担保借款合同一份。
2、2013年3月18日，被告梁海东签名的15万元借款借据一份，约定年利率为13.5%，到期日为2014年2月10日。
3、2013年10月8日，射阳县国家税务局开具的发票1张，金额为5000元，证明原告与江苏黄海岸律师事务所订立合同，支付代理费5000元。
被告梁海东辩称，我向原告农商行借款是事实，支付利息至2013年9月29日，目前经济困难，无力还款。请求依法判决。
被告梁海东未提交证据。
被告丁海林、陈锦财、汪素苹未作答辩，亦未提交证据。
经质证，被告梁海东对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性无异议。
本院认为，原告射阳农商行提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性要件，对本案事实有证明力，本院予以认定。
经审理查明：2011年5月10日，原告射阳农商行与被告梁海东、丁海林、陈锦财、汪素苹订立最高额个人担保借款合同一份，约定担保人陈锦财、汪素苹自愿为被告梁海东、丁海林自2011年5月10日起至2014年5月9日止，向原告借款在最高本金余额15万元提供担保；年利率以借据载明的利率为准，按季结息，到期还本，结息日为每季末月的20日；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，如贷款人认为有必要要求其配偶进行确认的，其配偶一旦签章即视为共同承担连带担保责任的确认。
2013年3月18日，原告射阳农商行向被告梁海东发放贷款15万元，约定年利率13.5%。到期日为2014年2月10日。借款后，被告梁海东支付利息至2013年9月29日，余款未支付，被告丁海林亦未还款，被告陈锦财、汪素苹未履行保证义务。原告诉至本院。因本次诉讼，原告射阳农商行向射阳县黄海岸律师事务所支付代理费5000元。
另查明，被告梁海东与被告丁海林系夫妻关系。
本院认为：1、原告射阳农商行与被告梁海东、丁海林、陈锦财、汪素苹订立的最高额个人保证借款合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。2、借款后，被告梁海东未及时归还借款，属违约行为，应当承担归还借款本金，并支付利息及罚息、代理费的违约责任。3、被告梁海东向原告射阳农商行的借款发生在其与被告丁海林夫妻关系存续期间内，根据法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张偿还的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。鉴于被告梁海东、丁海林未能提供证据证明梁海东对原告射阳农商行所负债务为梁海东个人债务，故该债务应按该两被告夫妻共同债务处理，由被告梁海东、丁海林共同偿还。4、被告陈锦财、汪素苹为被告梁海东、丁海林的借款提供连带责任保证，借期届满后未履行保证义务，应当对被告梁海东、丁海林上述违约责任承担连带责任。5、被告陈锦财、汪素苹承担保证责任后，有权向被告梁海东、丁海林追偿。
综上，原告射阳农商行要求被告梁海东、丁海林归还借款本金15万元，支付截止2014年2月10日的利息7425元，并自2014年2月11日起至还清之日止，以15万元本金为基数，按照年利率15.3%的1.5倍支付利息；支付律师费5000元；被告陈锦财、汪素苹承担连带责任的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第一百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告梁海东、丁海林于本判决生效后十日内，共同向原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金15万元，支付利息7425元，代理费5000元，并自2014年2月11日起至实际给付之日止，以15万元为基数，按年利率13.5%的1.5倍支付利息。
二、被告陈锦财、汪素苹对被告梁海东、丁海林的上述还款义务承担连带清偿责任。
三、被告陈锦财、汪素苹承担保证责任后，有权向被告梁海东、丁海林追偿。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费3400元减半收取1700元，保全费1270元，合计2970元，由被告梁海东、丁海林、陈锦财、汪素苹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。
盐城市中级人民法院开户行：盐城市农行中汇支行，400101040227821，收款人全称，盐城市财政局非税收入汇缴专户。
审判员 仲正东
二〇一四年十月二十四日
书记员 纪 慧
附录法律条文
1．《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2．《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3．《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第一百二十六条连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。
4．《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。