吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）白洮民二初字第158号
原告吉林省诚信达经贸有限公司
法定代表人刘洋，系董事长。
委托代理人刘怀成，系公司副经理。
委托代理人王世忠，系公司法律顾问。
被告安阳建设（集团）有限责任公司
法定代表人杨志杰，系董事长。
第三人白城市明珠花园房地产开发有限公司
法定代表人王兆华，系总经理。
吉林省诚信达经贸有限公司诉被告安阳建设（集团）有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月9日立案受理。依法由审判员许峰担任审判长，与审判员姚宏蕴、人民陪审员时濛濛组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘怀成、王世忠到庭参加诉讼。被告安阳建设（集团）有限责任公司、第三人白城市明珠花园房地产开发有限公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，第三人白城市明珠花园房地产开发有限公司在白城市旅游街12-9号地税局对面开了明珠花园小区。将花园小区1号、10号、35号楼发包给被告承建。被告由白城项目部负责具体施工建设。2014年4月16日被告白城项目部与原告签订钢材购销合同一份。合同约定，原告每购货200吨被告即结清一次货款，但被告未按合同约定结清货款，原告已供给被告钢材574.888吨，被告已将钢材用于第三人所开发的1、10、35号楼，钢材总货款为2，014，631.40元，被告只给付钢材款1，320，000.00元，尚欠钢材款694，631.40元。除此之外，被告另欠原告借款50，000.00元，合计欠款744，631.40元。上述欠款经原告多次催要，被告均以种种理由至今未付，故诉至法院，要求被告立即给付所欠钢材款、借款744，631.40元及利息；要求第三人承担连带给付责任。
被告安阳建设（集团）有限责任公司未答辩。
第三人白城市明珠花园房地产开发有限公司未答辩。
根据原告陈述，本庭归纳本案重点查明的问题是：1、原告主张被告欠钢材款744，631.40元的事实是否成立，主张的利息是否符合法律规定；2、第三人是否承担连带责任。
原告对法庭归纳的重点查明问题无异议。
原告为证实自己的主张，向法庭提供了如下证据：
1、购销合同一份。证明原告与被告签订了购买钢材合同书。
2、第三人证明一份。证明第三人开发公司已经将明珠小区的1号楼包给被告，第三人给被告提供担保，要求第三人也要承担责任。
3、原告调取的第三人的资质证明一份。证明第三人是合法有效的企业和出具的证明是相符合的，证明被告是为第三人承建的工程，原告所提供的钢材就是用在了这项工程上，所以第三人也要承担责任。
4、被告给原告出示的欠据一份。证明被告欠款5万元事实，为原告追讨货款的过程中，被告自愿给原告的损失费。
5、货款明细单一份。证明原告为被告供货的总货款数及已经给付的货款，尚欠货款744，631.40元。
6、销货清单5份。证明原告为被告供货的明细，被告已经对原告的钢材验收合格，并已经签收使用。
7、协议书2份。证明在原告追讨货款的期间，被告用2辆汽车折抵部分货款，原告认为协议未生效。
8、车辆行车证2份。证明被告抵给原告的车辆并非被告所有，其中一辆车已经接近报废。不认可被告的以车抵债。
被告及第三人未向法庭提供证据。
对原告向法庭提供的证据，经本庭综合评定，认证如下：
原告提供的证据1、购销合同一份；2、第三人证明一份；3、原告调取的第三人的资质证明一份；4、被告给原告出示的欠据一份；5、货款明细单一份；6、销货清单5份；7、协议书2份；8、车辆行车证2份。上述证据均为书证，具有证据的客观性、关联性、合法性，符合证据规则规定，且被告及第三人未到庭，放弃了质证的权利，故，本院推定上述证据具有证据效力，予以采信。
经审理查明，第三人白城市明珠花园房地产开发有限公司在白城市旅游街12-9号地税局对面开了明珠花园小区。将花园小区1号、10号、35号楼发包给被告承建。被告由白城项目部具体施工建设。2014年4月16日被告白城项目部与原告签订钢材购销合同一份。合同约定，原告每�货200吨被告即结清一次货款，但被告未按合同约定结清货款，原告已供给被告钢材574.888吨，被告已将钢材用于第三人所开发的1、10、35号楼，钢材总货款为2，014，631.40元，被告只给付钢材款1，320，000.00元，尚欠钢材款694，631.40元。2014年7月6日被告在原告借款50，000.00元，合计欠款744，631.40元。2014年7月29日被告代表李世青与原告代表刘怀成签订协议一份，约定以轿车一辆×××，抵款30万元，余款于2014年8月15日全部支付给乙方。2014年7月30日又签订协议一份，约定以×××9轿车一辆抵款8万元，余款32万元于2014年8月15日全部给付。同时两份协议均约定，此协议于2014年8月15日款不到作废，由李世青还货款。2014年4月19日第三人白城市明珠花园房地产开发有限公司出具证明一份，证实：“我公司开发白城市明珠花园小区，现将回迁区1号、10号楼承包给安阳公司白城项目部。以�抵付工程款，楼房抵给乙方后，乙方自行处理，与甲方无关。”上述事实有原告陈述及提供的证据为凭，事实清楚，证据充分，本院予以采信。
本院认为，2014年4月16日被告白城项目部与原告签订钢材购销合同一份。合同约定，原告每购货200吨被告即结清一次货款，但被告未按合同约定结清货款，原告已供给被告钢材574.888吨，被告已将钢材用于第三人所开发的1、10、35号楼，钢材总货款为2，014，631.40元，被告只给付钢材款1，320，000.00元，尚欠钢材款694，631.40元。2014年7月6日被告在原告借款50，000.00元，合计欠款744，631.40元。上述事实有原告陈述、购货合同、欠据为凭，事实清楚，证据充分，本院予以确认。2014年7月29日被告代表李世青与原告代表刘怀成签订协议一份，约定以轿车一辆×××，抵款30万元，余款于2014年8月15日全部支付给乙方。2014年7月30日又签订协议一份，约定以×××9轿车一辆抵款8万元，余款32万元于2014年8月15日全部给付。同时两份协议均约定，此协议于2014年8月15日款不到作废，由李世青还货款。因被告方没有履行给付余欠款32万元义务。原告依据协议约定：“此协议于2014年8月15日款不到作废，由李世青还货款。”此约定未生效，根据《中华人民共和国合同法》第四十五条规定：“当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。”被告未按协议约定履行给付与欠款32万元义务，附解除条件成就，故该协议未生效。对原告主张被告欠款744，631.40元的请求，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定：“债是按照合�的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”故原告主张被告原欠款744，631.40元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张被告逾期付款利息，因原、被告主张还款利息日为2014年8月15日。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。”被告未按约定给付欠款，故原告主张利息的请求，符合法律规定。利息应自2014年8月16日起按中国人民银行同期贷款利率计息，至本判决生效止。关于原告主张第三人承担连带责任的请求，本院认为，2014年4月19日第三人白城市明珠花园房地产开发有限公司出具证明一份，证实：“我公司开发白城市明珠花园小区，现将回迁区1号、10号楼承包给安阳公司白城项目部。以楼抵付工程款，楼房抵给乙方后，乙方自行处理，与甲方无关。”第三人虽系开发商，但第三人已将工程款以楼房抵给被告。原告与第三人没有直接的债权债务关系。故，第三人对原告欠款不承担民事责任。
综上，本院为维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百一十一条和《中华人民共和国合同法》第四十五条之规定，判决如下：
一、被告安阳建设（集团）有限责任公司于本判决生效后立即给付原告吉林省诚信达经贸有限公司货款744，631.40元及利息，利息自2014年8月16日起按中国人民银行同期贷款利率计息，至本判决生效止。
二、第三人白城市明珠花园房地产开发有限公司不承担民事责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，246.00元、保全费4，243.00元由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，逾期不履行，本院将根据对方当事人的申请或审判庭的移送，依法强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 许 峰
审 判 员 姚宏蕴
人民陪审员 时濛濛
二〇一四年十二月二日
书 记 员 贾冬梅