河北省任丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）任民初字第2312号
原告李景周。
委托代表人李红岩。
被告李立军，1975年5月29日。
被告李国法。
被告刘义丰。
被告河北元平汽车贸易股份有限公司（以下简称“河北元平公司”）。
被告邯郸市华征运输有限公司（以下简称“华征公司”）
诉讼代表人任海渠，该公司总经理。
委托代理人康洁，该公司职员。
被告中国太平洋保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称“太平洋保险公司”）。
诉讼代表人刘云超，该公司总经理。
委托代表人张鹏宇，河北傲宇律师事务所律师。
委托代表人周晓敏，河北傲宇律师事务所律师。
被告中银保险有限公司唐山中心支公司（以下简称“中银保险公司”）。
诉讼代表人马锦玲，该公司总经理。
委托代理人赵瑞宅，该公司职员。
原告李景周诉被告李立军、李国法、刘义丰、河北元平汽车贸易股份有限公司、邯郸市华征运输有限公司、中国太平洋保险股份有限公司石家庄中心支公司、中银财产保险有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由助理审判员李慧独任审判，公开开庭进行了审理。原告李景周的委托代理人李红岩、被告刘义丰、被告华征公司的委托代理人康洁、被告太平洋保险公司的委托代理人张鹏宇、周晓敏、被告中银保险公司的委托代理人赵瑞宅到庭参加诉讼。被告李立军、李国法、河北元平公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月3日2时20分许，被告李立军驾驶冀D×××××、冀D×××××挂重型半挂牵引车由南向北行驶至106国道运输路口南时，与被告李国法驾驶的冀A×××××、冀A×××××重型半挂牵引车尾随相撞，被告李国法驾驶的机动车又与被告刘义丰驾驶的冀B×××××、冀B×××××挂重型半挂牵引车等信号灯时相撞，此事故致冀D×××××、冀D×××××挂重型半挂牵引车乘车人即原告李景周受伤，各方车辆不同程度损坏的交通事故。该事故经任丘市公安交通警察大队认定：被告李立军负此事故主要责任，被告李国法负此事故的次要责任，被告刘义丰、原告李景周无责任。另外，冀D×××××、冀D×××××挂重型半挂牵引车登记在被告华征公司名下；冀A×××××、冀A×××××重型半挂牵引车登记在被告河北元平公司名下。事故发生后，原告被送往河北医科大学第三医院住院治疗，截止至2015年6月2日共花费医疗费91600.68元。经查，冀A×××××、冀A×××××车在被告太平洋保险公司投保交强险一份、限额为500000元的商业三者险一份及不计免赔险。冀B×××××、冀B×××××车在被告中银保险公司投保交强险一份、责任限额为500000元的商业三者险及不计免赔险。请求法院依法判令被告赔偿原告李景周因此次交通事故造成的损失91600.68元（截止2015年6月2日，后续费用保留诉权）；判令被告承担本案的全部诉讼费。
被告刘义丰辩称，在本次事故中被告刘义丰无责任，原告要求的赔偿被告刘义丰不予承担。
被告太平洋保险公司辩称，请法院核实被告李国法的驾驶证、行驶证、从业资格证。根据事故认定书可知，本次事故是因被告李国法驾驶的车辆因超载认定的次要责任，事故责任与赔偿责任不等同，被告太平洋保险公司不应当承担保险赔偿责任。如果法院认定被告太平洋保险公司承担赔偿责任，事故认定书中认定被告李国法承担次要责任，事故车辆存在超载情形，应增加10%的免赔率，根据保险合同约定被告太平洋保险公司承担20%的责任。被告李国法驾驶车辆的投保情况为：投有交强险一份、商业三者险500000元，挂车投有商业三者险300000元含不计免赔险。本案的诉讼费及程序性费用不予承担。
被告中银保险公司辩称，目前被告中银保险公司没有收到被保险人就该案件的报案情况，需要被保险人提交保险单予以核实。依据赔偿责任比例，被告刘义丰是无责方，核对承保情况属实后同意在交强险无责分项限额内予以赔付。本案的诉讼费及程序性费用不予承担。
被告华征公司辩称，被告李立军是其驾驶车辆的实际车主，是被告李立军从被告华征公司购买的，是其自己经营，被告华征公司没有收过任何费用，基于地方政府管理要求没有过户，公安部确定机动车所有权问题附函中规定，公安机关的机动车登记是行政登记，是准予或不准予的登记，并非所有权登记，因此，公安机关登记的车主不能作为判定的依据。依据最高院规定，车辆出卖方不应承担任何赔偿责任，请法院驳回原告的诉讼请求。
被告李立军、李国法、河北元平公司未答辩。
经审理查明，2015年5月3日2时20分许，被告李立军驾驶冀D×××××、冀D×××××挂重型半挂牵引车由南向北行驶至106国道运输路口南时，与被告李国法驾驶的冀A×××××、冀A×××××重型半挂牵引车尾随相撞，被告李国法驾驶的机动车又与被告刘义丰驾驶的冀B×××××、冀B×××××挂重型半挂牵引车等信号灯时相撞，此事故致冀D×××××、冀D×××××挂重型半挂牵引车乘车人即原告李景周受伤，各方车辆不同程度损坏。该事故经任丘市公安交通警察大队勘查，认定被告李立军负此事故的主要责任，被告李国法负此事故的次要责任，被告刘义丰、原告李景周无责任。2015年5月4日，原告李景周被送至河北医科大学第三医院住院治疗，住院期间自2015年5月4日起至2015年7月3日止，共计住院60日，其中2015年5月4日至2015年6月2日期间的住院费为91600.68元。
另查明，被告李立军驾驶的冀D×××××、冀D×××××挂重型半挂牵引车登记在被告华征公司名下。被告李国法驾驶的冀A×××××、冀A×××××重型半挂牵引车登记在被告河北元平公司名下，冀A×××××牵引车在被告太平洋保险公司投有交强险、赔偿限额为500000元的商业三者险及不计免赔险。被告刘义丰驾驶的冀B×××××、冀B×××××挂重型半挂牵引车登记在董杰名下，其中冀B×××××牵引车在被告中银保险公司投有交强险。本案事故发在以上保险的保险期间内。
上述事实有原、被告陈述及原告提供的道路交通事故认定书、河北医科大学第三医院住院病历、诊断证明书、患者费用清单、住院收费收据、保险单复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、被告太平洋保险公司提供的保险条款、投保提示等证据予以证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。此事故经任丘市公安交通警察大队勘查后，认定被告李立军负此事故主要责任，当事人李国法负此事故次要责任，被告刘义丰、原告李景周无责任。
原告主张医疗费91600.68元，有住院病历、住院收费收据、患者费用明细清单等予以证实，本院予以支持。被告太平洋保险公司主张因被告李国法驾驶车辆存在超载情形，应增加10%绝对免赔率，即其仅在商业三者险责任限额内承担20%的责任，其提供的保险条款中对该条约定进行了加黑、加粗，且与投保人即被告河北元平公司签订了保险投保提示，故本院予以支持。被告华征公司主张冀D×××××、冀D×××××挂重型半挂牵引车已出售给被告李立军，华征公司不应承担赔偿责任，并称因政策原因没有对该车辆进行过户。被告华征公司仅提交了货车买卖合同复印件，且该合同未注明价款，其约定该车在被告李立军支付全部车款后再行交付，但被告华征公司未提供证据证实该车是否已因出售而交付给被告李立军，故对其主张本院不予支持。
原告的医疗费损失91600.68元，首先应由被告李国法驾驶车辆投保的保险公司即被告太平洋保险公司在交强险医疗费赔偿险额内赔偿原告10000元，由被告刘义丰驾驶车辆投保的保险公司即被告中银保险公司在交强险无责任医疗费赔偿限额内赔偿1000元。剩余损失80600.68元，由被告李立军、华征公司承担70%即56420.5元，由被告太平洋保险公司在商业三者险赔偿限额内承担20%即16120.1元，由被告李国法、河北元平公司承担10%即8060.1元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国保险法》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告李景周交通事故损失10000元，在商业三者险责任限额内赔偿原告李景周交通事故损失16120.1元，共计赔偿原告李景周交通事故损失26120.1元；
二、被告中银保险有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险无责任限额范围内赔偿原告李景周交通事故损失1000元；
三、被告李立军、邯郸市华征运输有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李景周交通事故损失56420.5元；
四、被告李国法、河北元平汽车贸易股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李景周交通事故损失8060.1元；
五、被告刘义丰不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1045元、诉讼保全费820元，由被告中国太平洋保险股份有限公司石家庄中心支公司负担298元，由被告中银保险有限公司唐山中心支公司负担11元，由被告李立军、邯郸市华征运输有限公司负担1464元，由被告李国法、河北元平汽车贸易股份有限公司负担92元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
代理审判员 李 慧
二〇一五年九月十六日
书 记 员 马艳微