宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0104民初3577号
原告：孙良，男，1967年7月11日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：孙会珍（系原告孙良之妻），住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：何峰，男，1980年4月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告：王建龙，男，1980年8月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告孙良与被告何峰、王建龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月3日立案后，依法适用普通程序，于2016年10月31日公开开庭进行了审理。原告孙良的委托诉讼代理人孙会珍到庭参加诉讼。被告何峰、王建龙经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙良向本院提出诉讼请求：1.判令被告何峰向原告偿还借款25万元，支付利息10万元（按年利率24%，自借款之日起至起诉之日即2016年5月3日），并主张利息支付至借款清偿之日；2.判令被告王建龙对本案借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年6月10日和7月18日，被告何峰分二次向原告借款共计25万元。被告王建龙为上述借款提供连带责任保证担保。后被告未向原告清偿借款，故原告诉至法院，请求判如所请。
何峰、王建龙未作答辩。
原告孙良围绕诉讼请求依法提交二份借条、二份《计息、结息的方式》、二份银行业务凭证，欲证明原、被告之间存在民间借贷关系和担保关系。上述证据经本院审查，具备证据的客观性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下：2014年6月10日，被告何峰因资金周转向原告借款，并给原告出具一份借条，载明：“今借到孙良现金（大写）伍万元整，（小写）50000元，利率：月息4分。如借款人没有按期还款，担保人为连带责任担保，保证期限为债务履行期届满之日起过两年。若有争议，案件管辖地为债权人银川兴庆区住所地管辖。借款期限1个月。借款人签字（手印）：何峰”。被告王建龙作为担保人在上述借条中签名。同日，被告何峰给原告出具一份《计息、结息的方式》，载明：“1、借款人如借一个月借贷人先扣一个月的利息；若借2个月以上一次性扣2个月的利息；2、借款人若到借款期限未还款的，推迟一个月利率增一个%点；3、借款人每月在借款时间后三天内清利，如未按规定时间内清利，则每天按利息的5%收取滞纳金。确认签字：何峰”。同日，原告扣除上述借款的当月利息2000元后，将剩余借款48000元以银行转账方式提供给被告何峰。2014年7月18日，被告何峰又因资金周转向原告借款，并给原告出具一份借条和《计息、结息的方式》，借款金额为20万元，借款利率及期限，以及《计息、结息的方式》的内容与前述借款一致。被告王建龙亦作为连带责任担保人在借条中签名。同日，原告扣除上述借款的当月利息8000元后，将剩余借款192000元以银行转账方式提供给被告何峰。后被告未向原告清偿借款，故原告诉至本院，请求依法判如所请。
本院认为，原告与被告何峰之间的民间借贷关系成立，本院予以确认。由于双方当事人约定的借款月利率为4%即年利率48%，该约定违反借款年利率不得超过36%的法律规定，超出部分的利息约定无效。合同部分无效，不影响其他部分的效力的，其他部分仍然有效，故原、被告之间除超出年利率36%的利息约定无效之外，其他部分合法有效。原告在提供两笔借款时预扣当月利息共计10000元，违反借款利息不得预先在本金中扣除的法律规定，故应当按照原告实际提供的借款24万元确定为本案借款本金。被告何峰未向原告履行清偿借款的义务，应承担相应的民事责任。由于原、被告约定的借款利率违反法律规定，且被告何峰亦未按照约定的利率支付利息，故被告何峰应按照年利率24%向原告支付两笔借款自借款之日起至本判决确定的还款之日止的利息。被告王建龙为本案借款提供担保的方式为连带责任保证担保，但未约定保证范围，故被告王建龙应当对全部债务承担责任。双方约定保证期间自借款期限届满之日起二年，原告有权自借款48000元的履行期届满之日即2014年7月11日起至2016年7月10日期间要求被告王建龙承担保证责任，有权自借款192000元的履行期届满之日即2014年8月19日起至2016年8月18日期间要求被告王建龙承担保证责任。原告于2016年5月3日提起诉讼，主张权利的时间在上述期间之内，故被告王建龙应对本案借款本息承担连带清偿责任。被告王建龙承担保证责任后，有权向被告何峰追偿。被告何峰、王建龙经本院公告送达民事起诉状、应诉通知书及开庭传票，期限届满后未到庭应诉，亦未提交书面答辩材料，应视为其放弃了答辩和质证的诉讼权利。
综上所述，原告要求被告偿还借款25万元，因原告在提供借款时预扣利息10000元，故本院支持原告诉请的借款本金24万元。对原告诉请的借款利息，本院按照年利率24%，支持原告诉请的自借款之日起本判决确定的还款之日止的利息。对原告要求被告王建龙对本案借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第二款、第二十六条第二款、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告何峰于本判决生效之日起五日内向原告孙良偿还借款24万元，并按年利率24%支付该借款相应的利息（其中借款48000元自2014年6月10日起计算至本判决确定的还款之日止，借款19200元自2014年7月18日起计算至本判决确定的还款之日止）；
二、被告王建龙对上述借款本息承担连带清偿责任，其承担该保证责任后，有权向被告何峰追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6550元，公告费300元，共计6850元，由被告何峰、王建龙负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 何小军
人民陪审员 王 萍
人民陪审员 秦玉玲
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 王 婷
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条……
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条……
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条……
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。