黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）让乘民初字第353号
原告李世某，男，1982年8月30日出生，汉族，住大庆市让胡路区。
委托代理人乔帅，系黑龙江中蓝律师事务所律师。
被告崔桂某，女，1971年10月7日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。
委托代理吕春光，系黑龙江陈山律师事务所律师。
原告李世某与被告崔桂某法定继承纠纷一案，本院于2015年4月17日立案受理。依法由代理审判员刘冰适用简易程序独任审判，于2015年6月8日公开开庭进行了审理。后由于案情复杂，本案依法转为普通程序，由代理审判员刘冰担任审判长并主审本案，与人民陪审员张延风、夏连杰共同组成合议庭，于2015年10月30日公开开庭进行审理。第一次开庭原告李世某及其委托代理人乔帅、被告崔桂某及其委托代理吕春光到庭参加诉讼。第二次开庭原告李世某及其委托代理人乔帅、被告崔桂某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李世某诉称：被继承人李志某于2014年12月28日去世，原告系被继承人李志某与赵乐某独生子，被继承人李志某父亲李景某于1991年2月26日去世，其母亲徐凤某于1991年4月24日去世。李志某与崔桂某系二婚，于2003年8月5日登记结婚。李志某所有的位于让胡路区乘风庄2-11-2-xx室房屋被拆迁后分得位于乘风南小区C-13-1-XX室回迁楼一处，并分得房款11020元由被告领取。原告多次找到被告协商房款继承事宜，被告拒绝，故原告诉讼至法院，要求依法继承位于让胡路区乘风南小区C-13-1-XX室房屋；继承回迁房款11020元；诉讼费用由被告承担。
被告崔桂某辩称：被继承人李志某于2014年12月28日去世没有异议。原乘风庄2-11-2-xx室拆迁后分得的回迁楼位于让胡路区乘风南小区C-13-1-XX室，回迁楼房产证正在办理当中。乘风庄2-11-2-xx室房屋为李志某与被告崔桂某的夫妻共同财产，李志某生前立有本人自书遗嘱，将乘风庄2-11-2-xx室由法定继承人之一的崔桂某继承，此乃立遗嘱人真实意思表示，本人亲笔书写签名并有见证人及录像为证。崔桂某、李志某于2003年8月5日登记，到现在已经12年了，在这12年之中原告几乎不去探望其父亲，是李志某和崔桂某一直生活在一起，2012年开始李志某身有疾病，在此之前的三年，原告一直没有和其父亲联系，2012年李志某住院，后因病情严重转至大庆油田总医院，后来原告探望一次，在李志某去世时，原告才出面一次去探望，所以遗嘱中提到的财产处分是李志某的真实意思表示，是合法有效的，诉讼房屋被合法拆迁后，虽然遗嘱中所涉及的房屋已不存在，但转化为货币形式的财产，李志某与崔桂某享有共同财产权，享有的是由于房屋拆迁转化的拆迁补偿款，遗嘱继承可以表示意定继承，既然是合法的遗嘱就应该按照其表示的意思对其指定的遗产进行分配，在指定财产的形式发生变化时仍然要按照遗嘱指定的分配方法进行分配，这体现对立遗嘱人意愿的尊重。
为证实自己的主张，原告李世某向本院提交证据如下：
1.提交大庆市公安局乘风中心派出所出具的死亡注销证明原件一份，欲证实被继承人李志某于2014年12月28日去世。经质证，被告对证据的真实性及证明的问题均无异议。本院对该证据予以采信。
2.提交天津市公安局河东分局上杭路派出所出据的死亡登记表原件一份、亲属关系证明原件一份、大庆油田路桥公司李志某的档案原件一份（加盖大庆油田路桥工程有限责任公司人力资源部档案专用章）、大庆油田路桥公司离退休职工管理中心出具的证明原件一份，欲证实被继承人李志某的父亲李景某于1991年2月26日去世，母亲徐凤某于1991年4月24日去世。经质证，被告对证据的真实性没有异议，对来源的合法性有异议，被继承人父母的死亡时间我方不清楚。本院对该证据的真实性予以确认。
3.提交原告的独生子女证复印件（与原件核对无异议），欲证实原告系李志某与赵乐某的独生子。经质证，被告对证据的真实性及证明的问题均无异议。本院对该证据予以采信。
4.提交大庆市佞金房地产开发有限公司出具的收据复印件（该证据原件在被告手中）一份，欲证实被告收到李志某的回迁楼退房款11020元。经质证，被告对证据的真实性及证明的问题均无异议。本院对该证据予以采信。
5.结婚证复印件（与原件核对无异议）一份，欲证实李志某与被告于2003年8月5日登记结婚。经质证，被告对证据的真实性及证明的问题均无异议。本院对该证据予以采信。
为证实自己的主张，被告崔桂某向本院提交证据如下：
1.提交立遗嘱人李志某自书遗嘱原件一份及录像光盘一份，欲证实立遗嘱人真实的想法是在百年之后把所有的个人财产全部留给被告崔桂某。经质证，原告对于书面遗嘱及录像的真实性均有异议，首先书面遗嘱不是李志某本人书写，所以谈不上自书遗嘱，另外，遗嘱中两位见证人在庭审中均未出庭，其真实性令人怀疑，而且从遗嘱内容来看，李志某分配的是位于让区乘风庄2－11－2－xx室房屋，而立遗嘱的时间是2013年5月12日，在这个时间遗嘱中提到的房产已经不存在，如果李志某真的想把房产留给被告，那么遗嘱中所写的房产应该是让区乘风南小区C－13-1-XX室房屋，因为在2013年5月12日之前李志某已经分得了位于让区乘风南小区C－13-1-XX室房屋的回迁楼，所以可以看出遗嘱中的表示不是李志某的真实意思，另外被告没有提供录像的原始载体，所以其不能作为证据使用，另外从录像的现场可以看出李志某是在被告的催促下拿着遗嘱一字一句在念，而且遗嘱的内容在录像中也没有显示出来，在录像中李志某发问：“见证人还用念吗”，听到有个女士的声音说：“念”，原告推断该女士应该是被告，如果李志某真的立有自书遗嘱，被告为什么多此一举，在没有其他见证人在场的情况下，自行录像，可见遗嘱的内容不是李志某的真实意思，如果有必要，我方也同意对遗嘱内容书写人是否是李志某进行鉴定；遗嘱中提到位于让区乘风庄2－11－2－xx室房屋是李志某与被告的共有财产，这不符合事实，事实上该房屋是李志某于1999年4月份购买的，所以应该属于李志斌婚前个人财产，从这一点也可以看出该份遗嘱的内容绝对不是李志某本人的真实意思。本院将结合本案的其他证据对该证据予以认定。
2.提交回迁楼的分配通知单复印件一份（与原件核对无异议），欲证实回迁楼的具体分配时间2014年1月26日，遗嘱是在2013年5月12日做出，此时回迁楼还没有分配，具体楼号还不清楚；同时证明在录像、遗嘱中李志某自愿说出此楼正在回迁之中，因没有摇号，不能知道具体楼号，符合当时立遗嘱时的真实情境。经质证，原告对该证据的真实性有异议，需要法庭核实，另外从该证据证明不了被告要证实的问题，如果回迁楼楼号还没有确定，而且从录像中也可以看出李志某精神状态良好，还不至于急着写遗嘱，而且写遗嘱如果是李志某的真实意思，应该在遗嘱中注明位于让区乘风庄2-11-2-xx室房屋已被拆迁的事实。本院认为，原告虽然对该证据有异议，但没有提交证据予以证实，且被继承人李志某在2013年5月13日的录像中提及“房屋正在迁拆中”，可以与该证据相互佐证，故本院对该证据的真实性予以确认。
3.提交国有土地房屋征收补偿安置协议原件一份，欲证实崔桂某与李志某夫妻是在2012年12月18日签定的协议书，并且此协议书上李志某的签字可以对比遗嘱的签字，也说明此房屋为崔桂某与李志某的共同财产，并且在房产部分的其他约定上，崔桂某对房屋的选择享有控制权得到开发商的认可。经质证，原告对证据的真实性没有异议，但从该组证据看不出该房产是被告与李志某的共有财产，而且原告也到拆迁办去了解过，在办理房屋拆迁回迁事宜时就像被告所说只要有李志某的授权，被告是有权去办理相关事宜的，但这并不能说明该房产被告就有所有权，而且对于该房产是否是李志某的婚前个人财产，拆迁办及开发商是不去过问的。本院对该证据的真实性予以确认。
4.申请证人王长某、李中某出庭作证。经质证，原告认为首先，根据证据规则申请证人出庭做证应该在第一次开庭之前，本案第一次开庭时间是2015年6月8日，而被告提交的申请日期是2015年9月29日，很明显已经超过举证期限，所以该两位证人证言不能作为证据采信；第二，根据两位证人在庭审中回答的问题可以看出，两位证人对于李志某写遗嘱的时间2013年5月12日记得特别清楚，但是就像证人李中某所说，不仅听李志某念过遗嘱，而且自己亲自看了一遍，但是对于遗嘱的楼号根本想不起来，另外李中某在遗嘱中充当见证人的角色，但是李中某却是在李志某写完遗嘱后才出现的，所以李中某见证人的角色根本不符合条件，另外证人王长某自认为与李中某从小就认识，可是李中某却对王长某不熟，甚至姓什么都不清楚，证人李中某陈述第二天到李志某家是由李志某亲自录像的，事实上是由被告亲自录像，而且据原告所知2013年5月13日是周一，正常应该是上班时间，李中某没有必要为了作证从单位跑到李志某家，而且其证言也与事实不符，足以说明是证人与被告串通好之后所作的伪证，二位证人所回答的内容只要是对被告有利全部记得很清楚，对于原告有利的都会选择性失忆，所以该二位证人无论从程序上还是实体上都不能作为证人出庭做证，该证言也不能采信。本院将结合本案的其它证据对证人证言予以认定。
为查明本案事实，本院依职权调取的证据如下：
大庆市房屋产权市场管理中心产权信息查询报告原件一份，查明位于大庆市让胡路区乘风南小区2-11-2-xx室房屋产权人姓名李志某，共同共有人崔桂某，备注注明：该房屋系2013年1月李志某与崔桂某夫妻过户；该房屋于2013年10月份注销。经质证，原告对该证据显示的内容不清楚，原告只知道该房产是李志某婚前个人财产。被告对证据没有异议。
本案经开庭审理，对证据的质证、认证，确认本案的法律事实如下：
被继承人李志某与被告崔桂某系夫妻关系，双方于2003年8月5日登记结婚，李志某系二婚。原告李世某系赵乐某与被继承人李志某之子。大庆市房屋产权市场管理中心于2015年6月30日出具的产权信息查询报告显示位于大庆市让胡路区乘风南小区2-11-1-xx室房屋系被继承人李志某与被告崔桂某共同共有，登记日期为2013年1月6日，登记类别为夫妻之间房产过户。2012年12月18日，大庆市让胡路区房产征收办公室与李志某、崔桂某签订国有土地房屋征收补偿安置协议一份，双方约定大庆市让胡路区房产征收办公室征收位于大庆市让胡路区乘风南小区2-11-2-xx室房屋，补偿方式为房屋产权调换。该协议加盖大庆市让胡路区房产征收办公室公章，李志某、崔桂某在协议上签字确认。2013年5月12日，被告立有遗嘱一份，遗嘱内容为：“我年岁已高，为避免日后家庭发生纠纷，特邀请见证人立此遗嘱，各自遵守勿生争执，我与老伴崔桂某共同财产让区乘风庄2-11-2-xx房屋产权证号为NA5640XX中属于我的部分留给我老伴崔桂某继承，我百年后丧事从简。立遗嘱人：李志某见证人：王长某李中某2013年5月12日”。王长某、李中某在遗嘱中的见证人处签字并按手印确认。2013年5月12日，被继承人李志某录制录像一份，在录像中被继承人李志某宣读了遗嘱内容，并说明“房屋正在迁拆中”。位于大庆市让胡路区乘风南小区2-11-2-xx室房屋于2013年10月注销。2014年12月28日被继承人李志某因病去世。2014年1月26日进行了置换房屋抽签，2015年1月16日被告崔桂某收到了位于大庆市让胡路区乘风南小区C-13-1-XX室房屋，被告崔桂某陈述该房屋的房屋产权证正在办理当中。
另查明，2015年1月16日，被告崔桂某领取大庆市佞金房地产开发有限公司大庆市让胡路区乘风南小区2-11-1-xx室房屋产权调换差价11020元。
再查明，被继承人李志某的父亲李景某于1991年2月26日去世，其母亲徐凤某于1991年4月24日去世，二人均先于被继承人李志某去世。
以上事实有当事人当庭陈述及相关证据为证，足以认定。
本院认为：继承从被继承人死亡时开始，被继承人有遗嘱的依据遗嘱继承，没有遗嘱的适用法定继承。本案中原、被告双方的争议焦点如下：一、关于遗嘱的真实性问题。被继承人李志某于2013年5月12日所立的遗嘱与在遗嘱的见证人处签字并按手印的王长某和李中某的证人证言，及被继承人李志某2013年5月13日的录像可以相互佐证，形成了完整的证据链条，可以证实该份遗嘱的真实性，该份遗嘱由被继承人亲笔书写、签名并注明年、月、日，符合自书遗嘱的特征，故本院对该份遗嘱的真实性、合法性予以确认。原告虽然对该遗嘱不予认可，但对自己的主张未提交证据予以证实，故本院对原告的主张不予支持。二、遗嘱中所指的房屋被拆迁后，遗嘱是否有效的问题。本院认为遗嘱继承是意定继承，是按照被继承人生前所立的合法有效的遗嘱继承被继承人遗产的方式，本案中被继承人李志某于2013年5月12日所立自书遗嘱所指房屋（位于大庆市让胡路区乘风南小区2-11-1-xx室房屋）虽已不存在，但转化为位于大庆市让胡路区乘风南小区C-13-1-XX室房屋及房屋产权调换差价11020元，被继承人对遗嘱中所指的房屋享有财产权，房屋虽然灭失了，但被继承人实质上的财产权并未灭失，只是在存在方式上有所变化，仍应按照被继承人遗嘱中的意思表示进行分配，故被继承人于2013年5月12日所立遗嘱真实、合法、有效。位于大庆市让胡路区乘风南小区2-11-1-xx室房屋系被继承人李志某与被告崔桂某共同共有，双方各占50%的份额，故该房屋拆迁后所得位于大庆市让胡路区乘风南小区C-13-1-XX室房屋及房屋产权调换差价11020元中的50%份额系其被告崔桂某个人财产，另50%份额系遗产，按照遗嘱的内容，被继承人李志某的遗产应当由被告崔桂某予以继承。故本院对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第十七条、第二十六条之规定，判决如下：
驳回原告李世某的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2742元，邮寄费22元，由原告承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审 判 长 ： 刘 冰
人民陪审员 ：张延风
人民陪审员 ：夏连杰
二〇一六年一月四日
书 记 员 ： 周 爽
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己的提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国继承法》
第二条继承从被继承人死亡时开始。
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。
自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。
代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代数人、其它见证人和遗嘱人签名。
以录音形式立的遗嘱，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危及情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。
第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。
遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。