山西省五寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0928民初150号
原告：赵xx，男，1975年9月6日出生，汉族，农民,五寨县杏岭子乡红泉村人,现住五寨县万通北路怡园小区.
委托代理人:王xx，男，五寨县司法局干部。
被告：刘xx，男，1988年3月17日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县府谷镇柴家墕村黄圪梁自然村。
被告：高xx，男，1981年12月1日出生，陕西省华县通镇人，现住陕西省府谷县府谷镇水地湾停车场。
被告：中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司（以下简称人保财险榆林市分公司），地址：陕西省榆林市长城北路保险大楼。
负责人刘xx，系该公司经理。
委托代理人:常xx，男，系该公司法律顾问。
原告赵xx诉被告刘xx、高xx、人保财险榆林市分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年5月5日立案后，依法适用组普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵xx亮及委托代理人王xx，被告高xx、人保财险榆林市分公司负责人的委托代理人常xx到庭参加诉讼，被告刘xx未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称,2015年12月7日7时，被告刘xx驾驶陕K670**、陕KH7**挂号货车由西向东行驶至神保线40KM+600M处，由于冰雪路面车辆侧滑占道行驶现相向行驶王xx驾驶的晋H451**号货车相挂，后车陕K670**、陕KH7**挂号货车继续向前滑行，又与由东向西行驶刘xx驾驶的晋H515**、晋HP6**挂号货车相挂碰，至三车受损。我乘座有刘xx驾驶的晋H515**、晋HP6**挂号货车受伤，被送到五寨县第一人民医院救治，诊断为：右腓骨骨折。此次事故，经五寨县公安局交通警察大队对事故认定，被告刘xx负全部责任。刘xx驾驶的陕K670**、陕KH7**挂号货车在中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司投保。经山西省五寨司法鉴定中心鉴定，我的误工费60—90天、护理费30—60天、营养费30—60天；我的车辆损失93000元。
为此，请求五寨县人民法院依法支持我的诉讼主张。医疗费5318.82元，住院伙食补助十天1000元，误工费14850元，护理费8040元，营养费1800元，车辆直接损失93000元，停运损失30000元，合计：160953.82元。
原告当庭提交以下证据：
1、原告身份证、户口复印件；2、五寨县公安局交通警察大队道路交通事故认定书；3、医药费票据、用药清单；4、修理费用清单及发票；5、“三期”、车辆损失司法鉴定书；6、鉴定费用及施救费票据；7、保险单复印件。
被告高xx辩称，车辆已经投保，应由保险公司赔偿。
被告刘xx未到庭未予答辩。
被告人保财险榆林市分公司辩称，如车辆不具有行驶证或刘xx无驾驶证等拒赔现象，将拒绝赔偿；对赵xx主体资格依法核实；原告损失首先应由另一车辆晋H451**在交强险无责赔偿后再由我公司赔偿；赵xx三期鉴定是个人委托，鉴定程序不合法，结合原告伤情，三期鉴定应以最低计算，并包括其住院期间，三期计算标准过高，应按社会平均工资计算；伙补过高；停运损失无证据，无依据，不在保险理赔范围；鉴定费、诉讼费不承担。解放军医院门诊264元票据、47元票据，不认可；宁武县阳方口骨科医院3支票据不认可，无诊断证明；病历中无加强营养记载，不认可营养费；施救费过高。
经审理查明，2015年12月7日7时，被告刘xx驾驶被告高xx所有的陕K670**、陕KH7**挂号货车由西向东行驶至神保线40KM+600M处，由于冰雪路面车辆侧滑占道行驶现相向行驶王xx驾驶的晋H451**号货车相挂，后车陕K670**、陕KH7**挂号货车继续向前滑行，又与由东向西行驶刘xx驾驶的晋H515**、晋HP6**挂号货车相挂碰，至三车受损，致晋H515**、晋HP6**挂号货车的乘车人原告赵xx受伤。原告赵xx受伤后，被送往五寨县第一人民医院救治，住院10天，支付医疗费4618元，被诊断为：右腓骨上段骨折。
此次事故，经山西省五寨县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，刘xx负事故的全部责任，赵xx无责任。
原告赵xx出院后，委托五寨县司法鉴定中心对其“三期”做了鉴定，该中心出具的鉴定意见为：误工费60—90天、护理费30—60天、营养费30—60天。原告支付鉴定费1500元。
受损车辆晋H515**、晋HP6**挂号货车的车损情况，经山西省五寨司法鉴定中心鉴定，该中心出具的鉴定意见：晋H515**重型半挂牵引车的车损金额为80455元（已扣除残值）；晋HP6**重型半挂车的车损金额为12000元（已扣除残值）。原告支付鉴定费5000元。
事故车辆陕K670**、陕KH7**挂号货车投保于被告人保财险榆林市分公司交强险一份、商业第三者责任险二份保额55万元。
被告高xx为原告赵xx垫付赔偿款3000元。
庭审后,原告赵xx向法庭提交了车辆买卖协议书复印件,卖主赵xx、买主胡xx,买卖标的物为晋H515**、晋HP6**挂号货车。
原告赵xx主张的各项经济损失，经本院审查依法予以确认的有:医疗费4618元、误工费8574元、护理费4553元、住院伙食补助费500元、营养费1350元、车辆损失费92455元，停运损失费15000元、施救费3000元，鉴定费6500元，以上共计136550元。
上述事实经法庭举证、质证、认证的证据有：1、原告
身份证、驾驶证、车辆行驶证复印件；2、五寨县公安局交通警察大队道路交通事故认定书；3、医药费票据；4、住院证、出院证、病历复印件、用药清单；5、车辆损失、停运损失司法鉴定书；6、鉴定费用票据；7、保险单复印件；8、双方当庭陈述。
本院认为，公民的健康权及财产权受法律保护。被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，山西省五寨县公安局交通警察大队出具的事故认定书认定，刘xx负事故的全部责任，赵xx无责任。双方均未提出异议，且符合法律规定，本院予以采纳。故被告刘xx应当承担侵权赔偿责任，因刘xx与被告高xx系雇佣关系，在从事雇佣活动中致原告及其所有的车辆受损，作为雇主的被告高xx应当承担赔偿责任。事故车辆陕K670**、陕KH7**挂号货车在被告人保财险榆林市分公司处已投保，故原告赵xx请求被告人保财险榆林市分公司在保险责任限额内承担赔偿责任，于法有据，应当予以支持。
原告赵xx主张的在五寨县第一人民医院住院支出的医疗费，符合法律规定，本院予以支持；主张的”三期”,应取鉴定意见的中间值为宜;误工费标准,应以山西省2015年度农林牧渔业的标准计算为宜;护理费标准,应以山西省2015年度居民服务业的标准计算为宜;主张住院伙食补助费标准、营养费标准，应根据当地经济发展和生活水平,酌情予以认定。
原告赵xx主张的车辆损失，经山西省五寨县司法鉴定中心予以鉴定,该鉴定中心出具的鉴定结论，符合法律规定，本院依法予以采信。关于原告赵xx主张的停运损失费，应根据晋H515**、晋HP6**挂号货车当时运营的实际状况和当地运输业的普遍行情,酌情予以认定；对被告人保财险榆林市分公司不承担停运损的辩称，因其提供的保险合同属格式合同，对其免责条款因其未能提供证据证明其已尽到明确提示和告知义务，故对被告人保财险榆林市分公司的辩称，本院不予采信。主张的施救费，根据事故发生地、维修地点并结合当地交易习惯，酌情予以支持。
综上所述,原告赵xx所受经济损失130050元（不包括鉴定费），首先由被告人保财险榆林市分公司在交强险在死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费8574元、护理费4553元，在医疗费赔偿限额内赔偿医疗费4618元、住院伙食补助费500元、营养费1350元，在财产损失赔偿限额内赔偿财产损失2000元，下余不足部分赔偿款114955元，在商业第三者责任险限额内按责赔付。被告人保财险榆林市分公司已足额赔付，被告高xx不再承担赔偿责任。垫付款项，基于诚实信用原则，应由原告赵xx予以返还。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，被告人保财险榆林市分公司对原告提供的证据有异议的，因未能提供相应证据予以佐证其主张，故应当承担举证不能的不利后果。原告赵xx未无责任保险公司承担赔偿责任，是对自己诉讼权利的合理处分，符合法律规定，应予准许。被告人保财险榆林市分公司赔偿原告赵xx后，可向无责任保险公司行使追偿权。依照《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十九、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）、（三）项、第十六条第一款第（一）、（二）项，《中华人民共和国保险法》第五条、第十四条、第十七条、第六十五条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司在本判决生效后十日内一次性赔偿原告赵xx经济损失130050元。
二、原告赵xx在本判决生效后十日内一次性返还被告高龙龙垫付款3000元。
三、驳回原告赵xx的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3380元、鉴定费6500元，由被告高xx负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山省忻州市中级人民法院。
审 判 长 郭正中
人民陪审员 申晓燕
人民陪审员 米满宏
二〇一六年九月十八日
书 记 员 管晓芳