安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广民一初字第01260号
原告：胡三虎，男，住安徽省广德县。
委托代理人：苏耀琪，安徽渊源律师事务所律师。
被告：王涛，男，住安徽省郎溪县。
委托代理人：杨宝才，郎溪县建平镇法律服务所法律工作者。
被告：王玉洪，男，住安徽省郎溪县。
委托代理人人：杨宝才，郎溪县建平镇法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司郎溪支公司，住所地安徽省郎溪县建平镇中港路110号。
负责人：李晓波，经理。
委托代理人：石报春，安徽杰灵律师事务所律师。
原告胡三虎诉被告王涛、被告王玉洪、被告中国人民财产保险股份有限公司郎溪支公司（以下简称人保郎溪公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月4日立案受理后，依法适用普通程序于2014年6月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人苏耀琪、被告王玉洪、被告王玉洪及王涛的共同委托代理人杨宝才、被告人保郎溪公司委托代理人石报春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡三虎诉称：2012年8月13日，王涛驾驶皖PXXX**现代小客车沿X018线自西向东行驶，途径X018线09KM＋400M时超车碰撞其对面高明艳驾驶的无号牌五星钻豹两轮电动车，造成高明艳及电动车乘座人胡三虎、赵佳慧受伤，两车损坏的后果。事发后，王涛驾车逃逸。该事故经广德县公安交通管理大队认定，王涛负全部责任，胡三虎、高明艳、赵佳慧不负事故责任。胡三虎受伤后，被送往广德县人民医院抢救。住院19天，2014年1月14日在广德县人民医院左股骨内固定拆除术，住院5天。共花去医疗费55660.05元。2014年3月3日，经安徽德宁司法鉴定所鉴定，伤残等级为10级，误工期160天，一人护理期60日，营养期60日。花去鉴定费1300元。另查明王涛所驾驶的皖P1B86**，行驶证登记车主为王玉洪，二者系父子关系。该车在人保郎溪公司投有交强险与第三者责任险，第三者责任险保额为30万元，事故发生在保险期间。胡三虎与高明艳、赵佳慧系一家人。此次事故花去交通费1787元，该案经广德县交警大队调解未果，为此，原告诉至本院，要求：1、判令三被告赔偿胡三虎各项损失95339.05元（其中医疗费55660.5元、营养费60×15=900元、护理费60天×40元=2400元、住院伙食补助费（19＋5）×15=360、误工费160×（26406÷365）=11736元、残疾赔偿金8098×2=16196元、精神抚慰金5000元、鉴定费1300元、交通费1787元）。2、判令本案诉讼费由被告承担。
王涛、王玉洪辩称：1、事故的发生及责任认定均无异议；2、原告诉请的交通费过高；3、肇事车辆在保险公司投有交强险与商业险，应由保险公司先行赔付；4、王涛、王玉洪在胡三虎治疗期间已垫付54000元，请求一并处理。
人保郎溪公司辩称：1、保险公司同意在交强险范围内赔偿；2、王涛属于肇事逃逸，在保险合同上规定肇事逃逸拒赔商业险；3、垫付了6000元的医疗费，应在本案中一并处理；4、原告部分诉请过高。
胡三虎为证明自己的主张，向法庭提供的证据有：
1、原告身份证，户口本复印件，证明原告诉讼主体资格及家庭成员。
2、广德县人民医院病历、出院记录、诊断证明书，费用清单、医药费收据，证明原告住院治疗的过程及治疗情况、医药费开支等。
3、司法鉴定意见书及发票，证明原告伤残等级及三期，车辆损失及鉴定费用。
4、个体工商户营业执照，证明原告是厨师。
5、驾驶证、行驶证，证明王涛、王玉洪的身份情况。
6、保险单，证明人保郎溪公司承保肇事车辆交强险及商业第三者责任险的事实。
7、人保郎溪公司的组织机构代码证，证明人保郎溪公司的身份。
8、道路交通事故认定书，证明交通事实发生事实及责任的划分。
9、调解终结书，证明原被告就事故赔偿未达成一致意见的事实。
10、交通费票据，证明原告花费的交通费用情况。
胡三虎提供的证据经王涛、王玉洪质证认为：证1-9无异议；证10过高。
胡三虎提供的证据经人保郎溪公司质证认为：证1、2无异议；证3真实性异议，但保险公司不承担；证4与本案无关；证5-9无异议；证10请法庭酌定。
王涛、王玉洪向法庭提供下列证据：1、身份证，证明身份情况；2、条据（5张），证明王涛与王玉洪垫付了54000的医疗费。
王涛、王玉洪提供的证据经胡三虎、保险公司质证认为：真实性无异议。
人保郎溪公司向法庭提供下列证据：1、投保单，证明车辆投保的事实；2、保险条款，证明保险条款有规定肇事逃逸保险在商责险内不承担赔偿责任。
人保郎溪公司提供的证据经胡三虎质证认为：无异议。
人保郎溪公司提供的证据经王涛、王玉洪质证认为：真实性无异议，对合法性及证明对象有异议，签字不是王玉洪本人签字。保险公司的保险条款应与投保单一并发放，免责条款应单独提示，且要以书面或者口头形式进行说明。
经合议庭审查，原告提供的证据1、2、3经被告质证均认为符合证据的真实性，依法予以认定。证4系个体工商户营业执照，经营者为马荣秀，形式为家庭经营，不能得出胡三虎就是厨师的结论，故对其证明对象不予认定。证5、6、7、8、9被告均表示无异议，故依法予以认定。证10系交通费票据，被告均表示过高，从票据本身也无法证据系该次事故发生造成的，但交通费必然会实际发生，故对其中的部分票据予以认定。王涛、王玉洪提供的证据经胡三虎质证无异议，故依法予以认定。人保郎溪公司的投保单，胡三虎及王涛、王玉洪均对其真实性无异议，故其真实性依法予以认定。
经审理查明以下案件事实：（一）2012年8月13日，王涛驾驶皖PXXX**现代小客车沿X018线自西向东行驶，途径X018线09KM＋400M时超车碰撞其对面高明艳驾驶的无号牌五星钻豹两轮电动车，造成高明艳及电动车乘座人胡三虎、赵佳慧受伤，两车损坏的后果。事发后，王涛驾车逃逸。该事故经广德县公安交通管理大队认定，王涛负全部责任，胡三虎、高明艳、赵佳慧不负事故责任。（二）胡三虎受伤后，被送往广德县人民医院抢救。住院19天，2014年1月14日在广德县人民医院左股骨内固定拆除术，住院5天。共花去医疗费55660.05元。2014年3月3日，经安徽德宁司法鉴定所鉴定，伤残等级为10级，误工期160天，一人护理期60日，营养期60日。花去鉴定费1300元。（三）王涛所驾驶的皖PXXX**，行驶证登记车主为王玉洪，二者系父子关系。该车在人保郎溪公司投有交强险与第三者责任险，第三者责任险保额为30万元，未投有不计免赔，事故发生在保险期间。（四）由于该案经广德县交警大队调解未果，为此，胡三虎诉至本院，要求：1、判令三被告赔偿胡三虎各项损失95339.05元（其中医疗费55660.5元、营养费60×15=900元、护理费60天×40元=2400元、住院伙食补助费（19＋5）×15=360、误工费160×（26406÷365）=11736元、残疾赔偿金8098×2=16196元、精神抚慰金5000元、鉴定费1300元、交通费1787元）。2、判令本案诉讼费由被告承担。
另查明：1、根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：死亡伤残赔偿限额为110000元；医疗费用赔偿限额为10000元；财产损失赔偿限额为2000元；被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。2、2013年农、林、牧、渔业年平均工资为24302元。2、皖P1B86**车辆在保险公司投保时是由王涛带上其父王玉洪的身份证办理的投保手续，由王涛替代王玉洪在投保单上的投保人声明一栏签名。投保人声明一栏表述如下：”保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所使用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括但不限于责任免除、投保人被保险人义务、赔偿处理、附则等），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容向本人做了明确说明，本人以充分理解并接受上述内容。同意以此作为订立保险合同的依据；本人自愿投保上述险种。上述所填写的内容均属实。”3、王涛、王玉洪在本起交通事故中共垫付了54000元的费用，保险在本起交通事故中垫付了6000元的抢救费用。
本院认为：（一）公民的生命健康权和合法财产受法律保护。本案系道路交通事故引发的人身和财产损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，广德县公安局交警大队认定王涛承担全部责任，胡三虎、高明艳、赵佳慧不承担责任，该责任认定准确合法，本院支持该责任认定。（二）关于胡三虎诉请的确定：（1）医疗费依票据确定为55660.5元。（2）误工费，原告伤情经鉴定，误工期为160天，原告诉请按仪容和餐饮行业在岗职工年平均工资计算，但没有提供有效证据支持，可按2013年安徽省农业在岗职工年平均工资66.6元／天的标准计算，原告误工期经鉴定为160天，原告的误工费应为66.6元×160天=10656元。（3）营养费，原告诉请按15元／天×60天=900元，被告没有异议，依法予以支持。（4）护理费，原告诉请按40元×60天=2400元，被告没有异议，依法予以支持。（5）住院伙食补助费，原告诉请按（19＋5）×15=360元，被告没有异议，亦未超出国家机关一般工作人员出差补助标准，依法予以支持。（6）残疾赔偿金，因胡三虎系农村居民，被鉴定为10级伤残，残疾赔偿金应按2013年安徽省全年农村居民人均纯收入8098元×20年×0.1=16196元计算。（7）精神抚慰金，原告此次交通事故后被鉴定为10级伤残，所诉请5000元的精神抚慰金符合法律规定，本院依法予以支持。（8）鉴定费，胡三虎诉请的1300元的鉴定费有安徽德宁司法鉴定所出具的正规发票为证，被告对其真实性亦无异议，本院依法予以认定。（9）交通费，由于此次事故造成胡三虎、赵佳慧、高明艳三人受伤，高明艳与赵佳慧均由广德县人民医院接受治疗，特别是造成胡三虎两次住院，必然发生必要的交通费用，由于胡三虎、赵佳慧、高明艳系一家人，已分别起诉［胡三虎案案号为（2014）广民一初字第1260号，高明艳案案号为（2014）广民一初字第1261号，赵佳慧案案号为（2014）广民一初字第1261号］，交通费用全部放在本案中处理，另两个案件未主张交通费用，本院酌定交通费用为1200元。综上所述，胡三虎的合理损失被本院确认的有医药费55660.5元、营养费900元、护理费2400元、住院伙食补助费360元、误工费10656元、残疾赔偿金16196元、精神抚慰金5000元、鉴定费1300元、交通费为1200元，合计为：93672.5元。（三）王玉洪与人保郎溪公司签订的保险合同是双方当事人真实的意思表示，不违反法律的禁止性规定，应为有效合同。本案争议的焦点是王涛驾驶的皖PXXX**现代小客车发生交通事故后逃逸，保险公司是否应在商业第三都责任险的保额内承担赔偿责任。因皖PXXX**车辆行驶登记车主系王玉洪，车辆投保时系王玉洪之子王涛拿王玉洪的身份证以王玉洪的名义买的保险，并以王玉洪的名义签的名。可视为王玉洪授权给其子王涛购买这份保险。王涛在投保人声明一栏签字。可视为保险公司对肇事逃逸免责这一条款与投保人的代理人进行了明确的告之义务。该免责条款发生法律效力。故保险公司在商业第三者责任险限额内免赔，超出交强险各项赔偿限额的部分由王涛、王玉洪承担。（四）赔偿方面。因交强险的医疗、财产赔偿限额在赵家慧、高明艳案中已用完，故胡三虎的医药费55660.5元、营养费900元、住院伙食补助费360元，合计56920.5元应由王涛王玉洪负担。因王涛、王玉洪已垫付了5400元，在高明艳案件中抵扣了17340.5元，尚余36659.5元，故王涛、王玉洪尚应赔偿胡三虎56920.5元-36659.5元=20261元。交强险的死亡伤残限额，在赵家慧、高明艳案件中已用去13212元，还剩96788元。胡三虎的护理费2400元、误工费10656元、残疾赔偿金16196元、精神抚慰金5000元、交通费1200元、鉴定费1300元合计36752元可在交强险死亡伤残限额内进行赔偿。因保险公司前期垫付了6000元的抢救费用，故保险公司尚应赔偿胡三虎36752元-6000元=30752元。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十一、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郎溪支公司赔偿原告胡三虎各项损失30752元，该款于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告王涛、王玉洪赔偿原告胡三虎各项损失20261元，该款于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2180元，由中国人民财产保险股份有限公司郎溪支公司负担1090元，由王涛、王玉洪负担1090元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 程德进
人民陪审员 马洪永
人民陪审员 宋帮龙
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 梅昌俊
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
3、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
3、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。