湖南省洪江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洪法民一初字第627号
原告陈小芳，农民。
特别授权委托代理人邓元兴，洪江市光明法律服务所法律工作者。
被告ＸＸ松，农民。
被告顾琳，居民。
被告天安财产保险股份有限公司深圳分公司。
负责人鹿钦林，总经理。
本院于2014年11月24日立案受理了原告陈小芳与被告ＸＸ松、顾琳、天安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称天安财保深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由组成审判员姜宇鸥担任审判长，与人民陪审员杨胜德、何胜参加的合议庭进行审理。本院于2015年1月8日公开开庭对本案进行了审理。代理书记员赵维蓉担任记录。原告及其委托代理人邓元兴到庭参加诉讼，被告ＸＸ松、顾琳、天安财保深圳分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈小芳诉称：2014年6月29日13时许，原告搭乘唐小和驾驶的湘N×××××号小轿车由洪江市群峰乡驶往雪峰镇方向。当日11时30分许，行径X044线3KM＋50米路段时与相向行驶的由被告ＸＸ松驾驶的粤B×××××号小轿车在会车时相撞，造成原告受伤及两车不同程度受损的交通事故。经洪江市公安局交通警察大队认定驾驶人唐小和承担此次事故的主要责任，ＸＸ松承担此次事故的次要责任。原告的伤情经洪江市人民医院诊断为：1、右肱骨外科颈闭合性粉碎性骨折；2、头部多处软组织挫裂伤。住院28天，花医疗费29143.6元。经怀化市方正司法鉴定中心鉴定，结论为：1、陈小芳的损伤构成九级伤残；2、陈小芳的误工时间为2014年6月29日至2014年10月21日，护理、营养时间按实际住院时间计算；3、陈小芳损伤后期取出内固定治疗费约8000元左右，术中加休一个月。粤B×××××号肇事车辆的所有人为顾琳，该车在被告天安财保深圳分公司投了交强险和第三者责任险，有效期至2014年10月11日。事故发生后，原告及家属多次找被告ＸＸ松协商赔偿事宜，但因双方分歧较大未果。
另外，原告自2006年以来，一直生活居住在洪江市安江镇，原告生育了两个未成年子女，女儿蒋某甲生于2005年××月××日，儿子陈某甲生于2009年××月××日。
综上所述，唐小和驾驶车辆与被告ＸＸ松驾驶的车辆发生交通事故造成原告损伤，被告ＸＸ松、顾琳应承担赔偿责任，被告ＸＸ松所驾驶的被告顾琳所有的粤B×××××号车辆在被告天安财保深圳分公司投了交强险及第三者责任保险。为此，请求法院判令被告ＸＸ松、顾琳赔偿原告医药费29143.6元、后续治疗费8000元、护理费2772元、住院伙食补助费840元、营养费840元，残疾赔偿金93656元、被抚养人生活费10168元、鉴定费1900元、交通费260元、精神抚慰金5000元、误工费9280元，共计161859.6元；被告天安财保深圳分公司在保险合同范围内承担赔偿责任。
为支持其诉讼主张，原告陈小芳向本院提交了如下证据材料：
1、洪江市公安局交通警察大队洪公交认字（2014）第C015号道路交通事故认定书，拟证明原告搭乘的唐小和驾驶的湘N×××××号车辆与被告ＸＸ松驾驶的粤B×××××号车辆在行径X044线3KM路段时发生交通事故，经洪江市公安局交通警察大队认定驾驶人唐小和承担此次事故的主要责任，ＸＸ松承担此次事故的次要责任，原告不承担此次事故的责任；
2、机动车交通事故责任强制保险单（正本）、机动车辆保险单（正本）复印件各一份，拟证明被告顾琳就其所有的粤B×××××号车辆在被告天安财保深圳分公司投了交强险和第三者责任保险；
3、洪江市人民医院药费收据一份及住院病人费用明细清单若干份，拟证明原告因此次交通事故受伤到洪江市人民医院住院治疗花费药费29143.6元及用药情况；
4、洪江市人民医院的诊断证明一份及住院病历资料八份，拟证明原告的损伤为：①右肱骨外科颈闭合性粉碎性骨折，②头部多处软组织挫裂伤；原告自2014年6月29日受伤入院及7月26日出院的相关情况；
5、怀化市方正司法鉴定中心（2014）临鉴字第459号司法鉴定意见书一份及司法鉴定费收据二份，拟证明原告因此次交通事故受伤所造成伤残等级、后续治疗所需的费用、误工时日等及所花的鉴定费；
6、原告与其丈夫蒋某乙的结婚证，蒋某乙与女儿蒋某甲、儿子陈某甲的户籍资料各一份，拟证明原告与蒋某乙于××××年××月××日登记结婚、双方系夫妻关系及其儿女的基本情况；
7、洪江市直管公房管理所出具的证明一份、洪江市直管公房租赁合同二份、交纳公房租金发票8份，拟证明原告一家人自2006年以来一直生活居住在城镇；
8、洪江市安江镇两眼塘居委会的证明，证人李某、张某的证言各一份，拟证明原告的收入来源于城镇；
9、怀化石油分公司汽油费发票一张，拟证明原告到怀化进行司法鉴定所花的交通费；
10、粤B×××××号车辆的行驶证复印件一份，拟证明被告顾琳系粤B×××××号车辆的所有人；
11、因交通事故致九级伤残获赔偿被扶养人生活费案例一例，拟证明因交通事故致九级残可获被扶养人生活费的事实。
被告ＸＸ松未作答辩，亦未向本院提交证据。
被告顾琳未作答辩，亦未向本院提交证据。
被告天安财保深圳分公司辩称：一、事故次责任车辆粤B×××××号车辆在被告天安财保深圳分公司投了机动车交强险和商业三者险30万元附不计免赔，天安财保深圳分公司在医疗费赔偿限额10000元项下和死亡伤残赔偿限额110000元项下承担合理的赔偿责任，超出部分按事故责任比例承担30%的赔偿责任。二、原告部分主张无事实依据或主张过高：1、护理费应依据当地行业平均收入标准核定；2、原告未提交证据证实其与所计算被抚养人之间的关系，故不应计算被抚养人的生活费，即使原告补充证据证明原告有两个子女，根据户籍性质也应按农村居民标准计算被抚养人生活费；三、被告天安财保深圳分公司对原告的房屋租住合同和房租发票不予认可，洪江市公安局安江派出所仅能证明原告2014年11月10日在安江镇民主路28号居住，但并未证明事故发生前和事故发生时有居住期限，另居委会并非政府机关，其开具的原告从事蔬菜贩卖的证明无证明力，证人证言不具备一般的可信度，且证人应该出庭作证；原告提供的加油发票并不能证明与本案有关联性，不予认可；同时，天安财保深圳分公司根据保险合同依法不承担鉴定费，根据交强险条款和道交法的有关规定，保险公司也不承担诉讼费。
被告天安财保深圳分公司未向本院提交证据。
经审查，原告提交的第1组证据系洪江市公安局交通警察大队的事故认定书，该证据合法有效，本院予以采信；原告提交的第2组证据，证明被告顾琳所有的粤B×××××号肇事车辆在被告天安财保深圳分公司投了交强险和第三者责任险，且被告天安财保深圳分公司在答辩中予以认可，本院对该份证据予以采信；原告提交的第3组、第4组证据系原告因伤到医院就诊的诊断证明、用药清单及就医所花的医药费票据，该证据客观、真实、合法有效，本院予以采信；原告提交的第5组证据，是社会中介机构对原告的伤情、后续治疗费用、误工期限等问题所作的专业性鉴定，本院予以采信；原告的第6组证据系国家机关出具的证明文件，证明了原告与其丈夫结婚的时间及其子女的基本情况，该证据合法有效，本院予以采信；原告提交的7组证据系原告在洪江市房管局直管公房管理所租住公房的租赁合同和交纳租金的发票，客观真实、合法有效，本院予以采信；原告的第8组证据证明了原告自2006在洪江市安江镇民主路居住，且自2011年下半年以来在洪江市安江镇从事蔬菜贩卖工作，虽证人未出作证，但该组份证据相互印证，形成了证据链，本院予以采信；原告的第9组证据系原告进行司法鉴定所花的交通费，属于原告的合理开支，本院予以采信；原告的第10组证据系事故车辆粤B×××××号车辆的行驶证，是车管部门发放的证件，合法有效，证明了该车辆为被告顾琳所有的车辆，本院予以采信；原告提交的第11组系证据是吉水县法院的一个案例，与本案无关联性，本院不予采信。
本院根据采信的证据和开庭审理查明的情况，确认以下案件事实：
2014年6月29日13时许，原告搭乘唐小和驾驶的湘N×××××号小轿车由洪江市群峰乡驶往雪峰镇方向。当日11时30分许，行径X044线3KM＋50米路段时因未减速靠右行驶与相向行驶的由被告ＸＸ松驾驶的粤B×××××号小轿车在会车时相撞，造成原告受伤及两车不同程度受损的交通事故。经洪江市公安局交通警察大队认定驾驶人唐小和承担此次事故的主要责任，ＸＸ松承担此次事故的次要责任，乘车人陈小芳不承担责任。
原告受伤后被送往洪江市人民医院治疗。经诊断为：1、右肱骨外科颈闭合性粉碎性骨折；2、头部多处软组织挫裂伤。住院28天，花医疗费29143.6元。经怀化市方正司法鉴定中心鉴定：1、陈小芳的损伤构成九级伤残；2、陈小芳的误工时间为2014年6月29日至2014年10月21日；护理、营养时间按实际住院时间计算；3、陈小芳损伤后期取出内固定治疗费约需8000元左右，术中加休一个月。花鉴定费1900元。
被告顾琳为粤B×××××号肇事车辆的所有人，被告顾琳于2013年10月11日为该车在被告天安财保深圳分公司投了交强险和第三者责任险，保险期限为2013年10月12日零时起至2014年10月11日二十四时止。第三者责任保险保险金额为300000元，附加不计免陪。
原告与蒋某乙于××××年××月××日登记结婚，蒋某乙系城镇居民，原告婚后随其丈夫蒋某乙一起生活，并居住在洪江市安江镇；原告婚后生育二孩，女儿蒋某甲生于2005年××月××日，儿子陈某甲生于2009年××月××日。
本院认为：在本次事故中，驾驶人唐小和驾驶机动车在会车时未减速靠右行驶，是造成此次事故的主要原因，被告ＸＸ松驾驶机动车临危措施不当，是造成此次事故的次要因素。洪江市公安局交通警察大队认定唐小和负此次事故的主要责任、被告ＸＸ松负此次事故的次要责任、乘车人陈小芳无责任，事故责任划分恰当，本院予以采信。原告因伤就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费以及因康复护理、继续治疗实际发生的康复费、护理费、后续治疗费等，应由被告ＸＸ松承担次要赔偿责任，根据本案的实际，由被告ＸＸ松承担30%的赔偿责任为宜。被告ＸＸ松具有合法驾驶资质，被告顾琳将其所有的车辆交与被告ＸＸ松驾驶并无过错，原告要求被告顾琳共同承担赔偿责任无事实与法律依据，本院对原告的该诉讼请求不予支持。原告自2006年以来一直与其丈夫生活居住在城镇，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金及被扶养人生活费。原告在此次道路交通事故中致残，给原告的身心造成了一定伤害，故此，本院对原告要求被告ＸＸ松赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求予以支持，根据原告的伤残程度及本地生活水平，精神损害抚慰金可酌定为2000元，精神抚慰金可在交强险中优先赔付。参照《2014-2015年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》计算，原告应纳入赔偿范围的费用有：1、医疗费29143.6元；2、后续治疗费8000元；3、护理费2766.78元（28天×36067元／年÷365天）；4、住院伙食补助费840元（28天×30元／天）；5、营养费840元（28天×30元／天）；6、残疾赔偿金103824元［其中残疾赔偿金93656元（23414元／年×20年×20%），被抚养人生活费36540.1元（蒋某甲的生活费9年×15887元／年＋陈某甲生活费14年×15887元／年）×20%÷2，原告只要求赔偿10168元，是其对自己权利的处分，以10168元计算］；7、鉴定费1900元；8、交通费260元；9、精神损害抚慰金2000元；10、误工费14327.99元［145天（2014年6月29日至2014年10月21日即115天＋术中加休一个月即30天）×36067元／年÷365天］，原告只要求赔偿9280元，以9280元计算。原告的总损失为158854.38元。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”。原告所花的鉴定费属必要的、合理的费用，应纳入保险赔偿的范围。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。因此，应由被告天安财保深圳分公司在交强险限额内赔偿后，剩余部分再由被告天安财保深圳分公司根据被告ＸＸ松应负的责任在第三者责任险项下承担保险赔偿责任。即由被告天安财保深圳分公司在交强险中的医疗费赔偿限额项下赔偿医疗费10000元，在死亡伤残限额项下赔偿110000元（含精神损害抚慰金2000元），剩余38854.38元（158854.38元-120000元），由被告天安财保深圳分公司承担30%即11656.31元。即被告天安财保深圳分公司共应赔偿原告损失131656.31元。被告ＸＸ松、顾琳、天安财产保险股份有限公司深圳分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案可以缺席判决。依照上述所引法律条文及《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、由被告天安财产保险股份有限公司深圳分公司赔偿原告陈小芳损失131656.31元，此款限于本判决生效生20日内直接赔付给原告陈小芳；
二、驳回原告陈小芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1768元，由原告陈小芳承担330元，被告ＸＸ松承担1438元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 姜宇鸥
人民陪审员 杨胜德
人民陪审员 何 胜
二〇一五年一月八日
书 记 员 赵维蓉
附相关法条：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
5、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。