河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宛民初字第1620号
原告魏建，男，1978年7月17日生，汉族，住唐河县张店镇宋庄村。
原告魏依明，男，1999年10月3日生，汉族，学生，住址同上，系魏建之子。
原告魏柯欣，女，2008年8月16日生，汉族，学生，住址同上，系魏建之女。
原告刘清德，男，1941年9月23日生，汉族，住址同上，系魏建之父。
四原告共同委托代理人吴锦浩，河南青剑律师事务所律师，特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。
法定代表人吴文光，任该公司总经理。
委托代理人贺玉平、秦豪，河南鼎新律师事务所律师，特别授权。
被告南阳市九州龙腾货运有限公司。
法定代表人何风，任公司经理。
委托代理人张瑞，河南大统律师事务所律师，特别授权。
被告王书义，男，1969年1月19日出生，汉族，住方城县花亭路**号。
被告郭即东，男，1975年8月16日出生，汉族，住方城县赵河镇大布王村***号。
原告魏建、魏依明、魏柯欣、刘清德诉被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称人保南阳公司）、南阳市九州龙腾货运有限公司（以下简称九州龙腾公司）、王书义及郭即东机动车道路交通事故责任纠纷一案。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四原告的委托代理人吴锦浩、被告人保南阳公司的委托代理人秦豪、九州龙腾公司的委托代理人张瑞到庭参加诉讼，被告王书义、郭即东经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，在2012年3月20日13时20分，原告魏建驾驶豫RDY1**号长安牌小型普通客车沿着312国道自西向东行驶，至兰南高速双铺站时与沿312国道自东向西行驶的郭即东驾驶的豫R878**陕汽牌重型半挂牵引车相撞，造成原告魏建严重受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，由于原告的伤情特别严重，在南阳市多家医院均不能救治的情况下，于2012年8月6日转入洛阳市白马寺医院入院治疗，截止2012年8月6日前，因治疗所产生的费用已赔付外(详见2012宛民初字第1202号民事判决书)，之后在洛阳正骨医院治疗2年之久，共产生医疗费用10多万元。原告于2014年5月9日经最后一次治疗出院后，并根据伤残情况，认定为原告魏建其胫腓骨骨折术后不愈合属八级伤残、左股骨骨折术后属十级伤残、左踝关节融合术后属十级伤残。综上所述，被告郭即东违反道路交通法的规定，造成了原告事故的发生，并导致原告遭到伤害，且该车辆属被告保
险公司所承保的车辆。原告魏建伤前时具有抚养、赡养义务
人，且伤前是从事多年的农林牧渔业来供养全家生活，现己
失去劳动能力，对此特依法提起诉讼，请求依法判令：一、被告立即赔付原告医疗费、误工费、残疾赔偿金、护理费、抚养费、赡养费等费用共计530541.71元，后又变更为298861.67元。二、本案一切费用全部由被告负担。
被告人保南阳公司答辩称，对事故发生无异议，鉴于原告已经起诉过一次，现已查明事故发生时处于主挂车连接使用状态，因原告挂车脱保，对于原告的损失，应首先在挂车的交强险限额内由相关责任人赔偿责任，并核减掉我公司已经支付部分，不足部分我公司承担不超过30%的责任。保险人不承担诉讼费、鉴定费，原告诉请过高。
被告九州龙腾公司答辩称，这次原告的诉请应扣除已经起诉过的。即便是原告的诉请合理，也应该由保险公司在保险范围内赔付。该车实际车主是王书义，赔偿责任应由王书义和肇事司机郭即东赔偿，我公司不承担赔偿责任。
原告为支持其主张，向本院提交如下证据：
一、(2012)年宛民初字第1202号民事判决书。
证明：1、已提交的宛公交认字【2012】第077号道路交通事故认定书，所认定原告于被告郭即东所驾驶的豫R878**号陕汽牌半挂牵引车相撞，造成原告受伤。2、被告保险公司对该车辆承保AEDAAA2011200第三者责任商业险一份，保单金额为50万元。
二、医疗专用发票三份(洛阳)
1、2012年6月6日至2012年9月14日除已付87338.41元外，另发生24l59.28元。
2、2013年7月4日至20l3年8月22日发生医疗费36724.3l元。
3、2014年4月21日至2014年5月9日发生医疗费332866.33元。
三、户口薄。证明原告魏建之子魏依明1999年出生，被告之女魏柯欣2008年出生，其父刘清德l941年出生，原告对以上均负有抚养赡养义务。
四、唐河县张店镇宋庄村卫生所处方22张。证明原告魏建因无金钱能力在洛阳医院接受治疗，在家里卫生所接受一般性的消炎换药和包扎治疗，属合理的治疗费用。
五、洛阳正骨医院对魏建出具的病历。证明原告魏建分别三次到此接受治疗。
六、交通费、检查、复查费共计15250元
七、南阳市万和法医临床司法鉴定所法医临床意见书。证明原告魏建其胫腓骨骨折术后不愈合属八级、左股骨骨护术后不愈属十级伤残、左踝关节融合术后属十级伤残。
八、医院出具的陪护证明三份。
被告人保南阳公司对原告所举证据，发表质证意见如下：对证据一无异议，对证据二无异议，最终数额以法院审核为准。对证据三真实性无异议，但显示原告为农业户口，户口本户主与原告不是一个姓。对证据四卫生所的处方不认可，应提供正规发票。对证据五没有异议。对证据六交通费过高，无法显示与本案的关联性，检查费应计算在医疗费中。药店的发票无法显示与本案的关联性。对证据七鉴定意见于七日内决定是否重新鉴定。对证据八真实性无异议，但部分显示是一人护理，应该按一人护理计算。
被告九州龙腾公司同意人保南阳公司的质证意见，补充如下：对住院费这块有发票的无异议，对张店镇宋庄村出具的处方及费用支出均不予认可，不符合证据规则。交通费存在连号，费用太高了，请法庭酌定，出租车都是南阳的，原告的治疗大部分是在洛阳的，与实际情况下不符。对证据六中30张定额发票没有出具外购药证明，也没有医嘱。交通费中是唐河到内乡的几张交通费票据不予认可，显示不出来是治病支出的费用。原告的身份问题，户口本上显示是农业家庭户口，所以伤残赔偿及子女抚养都应按农村标准赔偿。
被告人保南阳公司向本院提交如下证据：
事故大队的现场图，证实事发时主挂车联接使用，挂车车牌号为豫RH7**挂，该车在人保南阳公司没有投保。原告和九州龙腾公司对人保南阳公司出示的证据无异议。
九州龙腾公司未提供证据。
根据原、被告举证、质证以及法庭调查，本院可以确认如下案件事实：2012年3月20日13时20分，原告魏建驾驶豫RDY1**号长安牌小型普通客车沿着312国道自西向东行驶，至兰南高速双铺站时与沿312国道自东向西行驶的郭即东驾驶的豫R878**/豫RH7**挂号陕汽牌重型半挂牵引车相撞，造成原告魏建严重受伤，两车受损的道理交通事故。经南阳市公安交警支队事故处理大队作出的事故认定书认定，原告魏建承担事故主要责任，被告郭即东承担次要责任。事故发生后，在南阳市医专三附院、骨科医院、南石医院等医院治疗后，于2012年8月6日转入洛阳市白马寺医院入院治疗。后又转入洛阳正骨医院治疗，原告于2014年5月9日经最后一次治疗出院，根据最终伤残自行作出鉴定，庭审后人保南阳公司对原告的伤残等级申请了重新鉴定，南阳溯源法医临床司法鉴定所作出的伤残鉴定意见书：认定原告魏建左下肢损伤功能丧失程度综合评定为九级伤残、致左下肢缩短构成十级伤残、左上肢挠骨骨折术后前臂功能丧失综合评定为十级伤残。
豫R878**/豫RH7**挂号陕汽牌重型半挂牵引车登记车主为南阳市九州龙腾货运有限公司，实际车主为王书义，挂靠与九州龙腾公司名下，肇事司机郭即东为王书义雇佣的驾驶人。该车辆的豫R878**号牵引车在人保南阳公司投保有交强险和50万元不计免赔的商业三者险。本次交通事故发生时豫RH7**挂号半挂车没有保险，事故发生在牵引车保险期间内。
事故发生后，原告向宛城区人民法院起诉要求赔偿截止2012年8月6日前因治疗所产生的费用，宛城区人民法院作出（2012）宛民初字第1202号民事判决书，确认原告的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费等各项损失212502.53元，由被告人保南阳公司在交强险限额内承担122000元，余下90502.53元由人保南阳公司在商业第三者责任险限额内按照事故责任比例6：4，应赔偿原告损失36201.01元，综上保险公司应赔偿原告158201元。
综上所述，本院认为：一、公民的生命健康权应受到法律保护。原告魏建因本次交通事故受伤，经交警部门认定，被告郭即东负该事故次要责任，依法应承担相应赔偿责任。肇事车辆在被告人保南阳公司投有一份交强险及一份商业第三者责任险，且发生事故时是在保险期间内，故人保南阳公司应在保险赔偿限额内承担责任。该交通发生在2012年3月20日，根据当时《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定，挂车需要投保交强险。王书义应当为其挂车投保机动车交通事故责任强制保险。2012年12月21日起施行的《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。因本案肇事车辆豫RH7**号挂车没有投保交强险，王书义作为投保义务人，应在挂车的保险责任限额内赔偿事故损失。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。故被告九州龙腾公司应承担连带责任。
二、本院可以支持魏建的各项损失为：1、医疗费：洛阳正骨医院住院费94169.92元，对河南油田医院门诊费用原告主张958.9元，南石医院西药费1.9元，万和医院放射费140元，均提供有正规发票，本院予以支持，原告主张的其它医疗费用因无医嘱说明或无正规票据不予支持，共计95271元。2、护理费：因未提供护理人员收入情况证明，应按上一年度居民服务业职工平均工资计付每天78元。原告2012年6月6日至2012年9月14日在洛阳正骨医院住院100天，因2012宛民初字第1202号民事判决书将护理费计算至2012年8月6日，本次实际应计算住院时间38天，根据陪护证明两人护理，医嘱：6个月内禁止下床活动，护理费用为78元/天×38天×2人+78元/天×180天×1人=19968元；2013年7月4日至2013年8月22日在洛阳正骨医院住院48天，陪护证明为一人护理，护理费用为78元/天×48天×1人=3744元；2014年4月22日至2014年5月9日在洛阳正骨医院住院17天，医嘱为两人护理，护理费用为78元/天×17天×2人=2652元；以上费用共计26364元，原告住院共计104天。3、误工费：从事故发生时至定残前一日共计27个月，按照农林牧渔行业收入标准25402元／年÷12个月×27个月=57154.5元。原告仅主张55026元，系其对权利的自行处分，以其主张的为准。4、住院伙食补助费:30元×104天=3120元。5、营养费：30元×104天=3120元。6、（1）残疾赔偿金：原告为农业户口，但其住所地已变更为居民委员会，该项损失按城镇居民标准计算较为合理。原告为一个九级伤残和两个十级伤残，残疾赔偿系数应以22%计算：24391.45元／年×20年×0.22=107322.38元。（2）被抚养人生活费：原告父亲刘清德生于1941年9月23日，庭审时75岁，按照城镇标准计算应为：15726.12元／年×5年×22%÷2人=8649.37元，原告有两个子女，按照城镇标准计算被抚养人生活费。原告儿子魏依明出生于1999年10月3日，庭审时15岁，抚养费计算3年，原告女儿魏柯欣出生于2008年8月16日，庭审时7岁，抚养费计算11年，两人抚养费应为：15726.12元／年×14年×22%÷2人=24218.22元。被抚养人生活费合计32867.6元。7、交通费：本院酌定为3000元。8、精神抚慰金：根据原告伤情且本次事故中承担主要责任的情况，酌定支持6000元。上述各项共计332091元。（2012）宛民初字第1202号民事判决书对于2012年8月8日前确认原告的损失为212502.53元，原告因本次交通事故造成的总损失数额为544594元。原告的损失应由首先由王书义牵引车和挂车的交强险共计244000元的赔偿限额内予以赔付，并优先支付精神抚慰金。下余300594元，由人保南阳公司在商业三者险限额内按照事故责任比例承担40%，应为120238元。人保南阳公司在本次交通事故中应赔偿原告牵引车交强险122000元+商业险120238元=242238元，扣除（2012）宛民初字第1202号民事判决书中已支付的158210元，还须支付给原告84028元。王书义作为肇事车辆豫RH7**号挂车投保义务人，应在挂车的交强险122000元限额内赔偿原告损失。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和第二十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效后十日内支付原告魏建各项损失共计84028元。
二、被告王书义于本判决生效后十日内支付原告魏建各项损失共计122000元，南阳市九州龙腾货运有限公司对该损失承担连带赔偿责任。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决限定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费5729元、鉴定费700元，原告负担2023元，被告王书义负担4406元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 袁泽军
审判员 张治菊
审判员 祁白雨
二〇一六年六月二日
书记员 马爱丽