广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛顺法容民初字第1643号
原告杨家军，男，汉族，住广西兴业县。
委托代理人冯敏钊、吕芳芳，均为广东盈安律师事务所律师。
被告符德胜，男，汉族，住广东省雷州市。
被告邓增明，男，汉族，住广东省广宁县。
委托代理人陈寿锋，广东达声律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司顺德支公司，住所地广东省佛山市顺德区。
负责人方行。
原告杨家军诉被告符德胜、邓增明、中华联合财产保险股份有限公司顺德支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月7日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序审理，于2015年11月18日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人吕芳芳及被告邓增明的委托代理人陈寿锋到庭参加诉讼，被告符德胜、中华联合保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月7日，被告符德胜驾驶粤X×××××号小型客车与骑自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经佛山市顺德区公安局交通警察大队认定，被告符德胜对本案事故承担主要责任、杨家军承担次要责任。原告受伤后在佛山市顺德区容桂街道新容奇医院住院及门诊治疗。经广东正华法医临床司法鉴定所鉴定原告构成九级伤残和十级伤残。粤X×××××号小型客车的所有权人为被告邓增明，该车辆在被告中华联合保险公司处购买交强险。原告据此诉请判令：一、被告符德胜、邓增明连带赔偿原告因本案交通事故造成的损失297681.53元；二、被告中华联合保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；三、本案诉讼费由三被告承担。
被告邓增明辩称，对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、鉴定费无异议，残疾赔偿金系数应当按照21%计算，被扶养人生活费应当按照农村标准计算，护理费应按每天70元计算，误工费应按1510元每月、误工50天计算，交通费无依据，精神损害抚慰金过高。
被告中华联合保险公司辩称，涉案车辆在被告处只投保了交强险，被告只在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，且法院已判决被告赔偿原告医疗费9774.56元。
原告在诉讼中提供的证据及被告质证意见如下：
1.原告的身份证、民事诉讼主体告知书、被告中华联合保险公司的机读资料，证明原被告的主体资格。
被告邓增明对证据无异议。
2.事故认定书，证明被告符德胜承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。
被告邓增明对证据无异议。
3.门诊病历、诊断证明书、陪护证明、出院记录、门诊发票、住院发票、清单，证明原告支出医疗费46727.43元。住院20天（2015年1月20日至2015年2月9日），建议全休一个月。
被告邓增明质证意见：对陪护证明有异议，该证据为第一次住院时的陪护，但是这次起诉的是第二次住院的，对该组的其他证据无异议。
4.司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告被鉴定为一个九级、一个十级伤残，鉴定费2000元。
被告邓增明对证据无异议。
5.出租屋综合服务站出具的证明、顺德农商银行的对账单、工资证明、所在单位的机读资料、居住证历史记录，证明原告的工作情况及在城镇居住一年以上。
被告邓增明质证意见：对居住证历史记录无异议，但是根据其顺德农商银行对账单及工资证明，存在矛盾，其主张的工资过高，应以银行对账单为准。
被告邓增明未提供证据。
被告符德胜、中华联合保险公司未到庭，未提供证据。
经庭审质证辩证，本院对原告提供的证据认定如下：
对于原告提供的证据1、2、4以及证据3中除陪护证明之外的证据，到庭被告无异议，本院予以采信；对于原告提供的证据3中的陪护证明，被告邓增明有异议，由于该证明系原告第一次住院时开具，且原告第一次住院期间的费用已由本院另案处理，该证据与本案缺乏关联性，本院不予采信；对于原告提供的证据5，被告邓增明有异议，但是原告提供的证据之间能够相互印证，本院予以采信。
经审理查明，2014年11月7日，被告符德胜驾驶粤X×××××号小型客车与原告驾驶的自行车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。佛山市顺德区公安局交通警察大队认定原告杨家军承担本次交通事故的次要责任，被告符德胜承担本次交通事故的主要责任。事故发生后，原告杨家军于2014年11月7日前往佛山市顺德区新容奇医院住院治疗，至同年2014年12月11日出院，共计住院34天，新容奇医院出院医嘱：1.注意休息，防意外；2.继续治疗，1个月后返院进行颅骨修补术；3.不适随诊。2015年1月20日，原告再次前往佛山市顺德区新容奇医院住院治疗，至2015年2月9日出院，共计住院20天，新容奇医院出院医嘱：1.休息1个月；2.门诊继续治疗；3.不适随诊。原告第一次住院期间共计支出医药费68668.2元、第二次住院期间共计支出医药费46727.43元。广东正华法医临床司法鉴定所于2015年5月25日出具鉴定意见：被鉴定人杨家军因严重颅脑损伤致日常活动能力部分受限评定为道路交通事故九级伤残；致颅骨缺损评定为十级伤残。
另查明，原告杨家军户籍所在地为广西×××里村，本案事故发生时已在广东高隽金属制品有限公司工作满一年，月均工资3462元；原告杨家军有被扶养人三人，其中父亲杨德河，被扶养年限为17年，杨德河生育有包含原告在内的五名子女，原告承担五分之一的扶养份额，其中女儿杨美琪被扶养年限为13年、儿子杨航宇被扶养年限为17年，原告均承担二分之一的扶养份额；被告符德胜驾驶的粤X×××××号小型客车为被告邓增明所有，该车辆在被告中华联合保险顺德支公司处仅投保交强险，本案交通事故发生在保险责任期间内。
再查明，本案事故发生后，原告已起诉主张其第一次住院期间产生的医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费，案号为（2015）佛顺法容民初字第97号，本院经审理后依法作出生判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司顺德支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内依交强险向原告杨家军赔偿9774.56元；二、驳回原告杨家军的其他诉讼请求。该判决已发生法律效力。
本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。原告因本案交通事故造成的损失金额为305536.65元（计算详见附表），其中应由被告中华联合保险公司在交强险医疗费用赔偿限额的余额范围内内赔偿225.44元（附表第一至二项）、在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（附表第三至八项），共计110225.44元（根据原告选择，该部分包含精神损害抚慰金），超出交强险赔偿限额的损失为195311.21元。由于被告符德胜对本案事故承担主要责任，因此原告超出交强险赔偿限额的损失195311.21元应由被告符德胜赔偿156248.97元（195311.21元*80%）。被告邓增明作为涉案车辆的所有权人，对本案事故的发生不存在过错，原告要求被告邓增明与被告符德胜承担连带赔偿责任的请求于法无据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司顺德支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内向原告杨家军支付赔偿款110225.44元；
二、被告符德胜于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨家军支付赔偿款156248.97元；
三、驳回原告杨家军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费收取5765.22元（原告已预交），由原告杨家军负担604.22元，由被告中华联合财产保险股份有限公司顺德支公司负担2135元，由被告符德胜负担3026元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 樊二彦
人民陪审员 邝贤祺
人民陪审员 陈嘉碧
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 洪 玲
附表：
赔偿项目（元）
原告主张（元）
被告答辩
本院认定（元）
认定理由
医疗费
46727.43
无异议。
46727.43
原告诉请合理，本院予以支持。
住院伙食补助费
无异议。
原告诉请合理，本院予以支持。
护理费
原告主张金额过高，应按照每天70元计算。
原告诉请合理，本院予以支持。
误工费
22849.2
原告主张金额过高，应当按照月工资1510元计算。
22849.2
根据原告提供的证据，按照月工资3462元、误工198天计算。
残疾赔偿金（含被扶养人生活费）
251968.92
原告诉请金额过高，残疾赔偿金系数应按21%计算，被扶养人生活费应按农村标准计算。
219460.02
根据原告提供的证据可以认定其在事故发生原告在顺德居住、生活满一年的事实，因此原告的残疾赔偿金及被扶养人生活费均应按城镇标准计算。原告构成一处九级伤残、一处十级伤残，因此残疾赔偿金系数应当按照23%计算。
鉴定费
无异议。
按实际发生数额计算。
交通费
原告诉请不合理。
酌定。
精神损害抚慰金
原告诉请金额过高。
原告对事故承担次要责任，本院酌定10000元。
本院依法确定的总额