浙江省富阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭富新商初字第643号
原告：浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行（组织机构代码：××），住所地：富阳市富春街道体育场路187号。
代表人：史科鸣。
委托代理人：吕斌。
被告：陈中华。
被告：卢晓群。
被告：富阳市忠华造纸厂。
代表人：陈中华。
被告：富阳市超杰纸业有限公司。
法定代表人：孙为国。
被告：孙为国。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行（以下简称民泰银行富阳支行）诉被告陈中华、卢晓群、富阳市忠华造纸厂（以下简称忠华纸厂）、富阳市超杰纸业有限公司（以下简称超杰公司）、孙为国金融借款合同纠纷一案，本院于2013年11月26日立案受理，于2013年12月13日公开开庭进行了审理。原告民泰银行富阳支行的委托代理人吕斌到庭参加诉讼，被告陈中华、卢晓群、富阳市忠华造纸厂、富阳市超杰纸业有限公司、孙为国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结，并当庭宣判。
原告民泰银行富阳支行起诉称：2012年4月9日，被告陈中华、卢晓群与原告民泰银行富阳支行签订借款合同一份，约定：被告陈中华、卢晓群向原告民泰银行富阳支行借款人民币1000000元，借款用途为购买增白剂等，借款支付方式为全部受托支付，借款期限自实际（首次）提款日至2013年10月14日止，借款月利率7.17‰，借款结息方式为按季结息，贷款到期利随本清，违约责任为借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按合同约定的利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，并约定借款人违约的，借款人应承担贷款人为实现本合同项下债权所发生的一切费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师代理费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等。同日，被告超杰公司、孙为国为借款人陈中华、卢晓群的上述借款提供最高额连带责任保证，为此，与原告民泰银行富阳支行签订最高额保证合同一份，约定：最高保证金额1000000元，保证范围包括主合同项下债权本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失、债权人为实现债权而发生的全部费用。同日，被告忠华纸厂以其所有的位于富阳市永昌镇永桥村黄泥桥头3号1幢、2幢、3幢共3幢房产【房产证编号为富房权证初字第××号】及其所有的位于富阳市永昌镇永桥村的土地【土地使用证号为富国用（2005）第001504号】为被告陈中华、卢晓群的上述借款提供了最高额抵押担保，为此，与原告民泰银行富阳支行签订最高额保证合同一份，约定：最高担保金额1000000元，担保范围包括主债权本金、利息、逾期利息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的全部费用（包括诉讼费、律师代理费、差旅费等），但实现债权的费用应首先从抵押物变现所得中扣除，而不包括在1000000元之最高额内。上述合同签订后，原告民泰银行富阳支行于2013年4月10日向被告陈中华、卢晓群发放贷款1000000元，并与抵押人忠华纸厂办理了抵押物登记手续。借款到期后，被告陈中华、卢晓群未能归还借款本金（仅从其账户划扣了0.14元），仅支付了部分利息，被告忠华纸厂、超杰纸业、孙为国也未履行担保责任。故原告民泰银行富阳支行诉至法院，要求：1、判令被告陈中华、卢晓群立即归还借款本金999999.86元，支付截止2013年11月13日止的利息、逾期罚息、复利共计37882.44元，并支付自2013年11月14日起至清偿日止的利息、罚息、复利。2、判令被告超杰纸业、孙为国对上述款项承担连带清偿责任；3、判令原告民泰银行富阳支行有权对被告忠华纸厂抵押的房地产【房产证编号为富房权证初字第××号、土地使用证号为富国用（2005）第001504号】折价、变卖或拍卖所得的价款享有优先受偿权；4、判令五被告承担本案诉讼费用。
审理中，原告民泰银行富阳支行变更第一项诉讼请求：要求被告陈中华、卢晓群归还借款本金999999.86元，支付截止2013年11月14日止的利息、罚息、复利共计37882.44元，并按月利率10.76‰支付自2013年11月15日起至法院确定的履行之日止的罚息。
原告民泰银行富阳支行为证明其主张，向本院提供证据如下：
1、借款合同（原件）1份，以证明被告陈中华、卢晓群向原告民泰银行富阳支行借款1000000元的事实。
2、最高额抵押合同、他项权证（原件）各1份，以证明被告忠华纸厂以自有房地产为被告陈中华、卢晓群之借款提供最高额抵押担保，并已办理抵押登记的事实。
3、最高额保证合同（原件）1份，以证明被告超杰公司、孙为国为被告陈中华、卢晓群之借款提供最高额连带责任保证的事实。
4、借款借据、划款单（原件）各1份，以证明原告向被告陈中华、卢晓群发放1000000元贷款的事实。
5、柜面业务系统详情单（原件）1份，以证明截止2013年11月14日被告陈中华、卢晓群上述借款总计欠利息、罚息、复利合计37882.44元的事实。
被告陈中华、卢晓群、忠华纸厂、超杰纸业、孙为国未作答辩，也未向本院提供证据。
对原告民泰银行富阳支行提供的证据材料，被告陈中华、卢晓群、忠华纸厂、超杰纸业、孙为国未到庭质证，视为放弃质证权利。本院审核认为，上述证据形式合法，内容真实，与本案有关联性，符合有效证据的构成要件，本院予以认定。
经审理，本院查明事实如下：
2013年4月9日，被告陈中华、卢晓群与原告民泰银行富阳支行签订借款合同一份，约定：被告陈中华、卢晓群向原告民泰银行富阳支行借款人民币1000000元；借款用途为购买增白剂等；借款期限自实际（首次）提款日至2013年10月14日止；借款月利率7.17‰；借款结息方式为按季结息，在每季度的20日付清利息，否则按逾期罚息利率计收复利，贷款到期利随本清；借款支付方式为全部受托支付；借款人授权贷款人将贷款资金转入被告陈中华在原告民泰银行富阳支行的62×××85账户，并同意被告陈中华使用本笔贷款资金，同时，借款人授权贷款人对该账户中的资金进出进行管理；违约责任为借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按合同约定的利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。
同日，被告忠华纸厂与原告民泰银行富阳支行签订最高额保证合同一份，约定：被告忠华纸厂以其所有的位于富阳市永昌镇永桥村黄泥桥头3号1幢、2幢、3幢共3幢房产【房产证编号为富房权证初字第××号】及其所有的位于富阳市永昌镇永桥村的土地【土地使用证号为富国用（2005）第00号】为被告陈中华、卢晓群的上述借款在1000000元的最高额范围内提供最高额抵押担保，担保范围包括主债权本金、利息、逾期利息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的全部费用（包括诉讼费、律师代理费、差旅费等），但实现债权的费用应首先从抵押物变现所得中扣除，而不包括在1000000元之最高限额内。
同日，被告超杰公司、孙为国与原告民泰银行富阳支行签订最高额保证合同一份，约定：被告超杰公司、孙为国为借款人陈中华、卢晓群的上述借款在1000000元的最高额范围内提供最高额连带责任保证，保证范围包括主合同项下债权本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失、债权人为实现债权而发生的全部费用，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起两年。
上述合同签订后，原告民泰银行富阳支行于2013年4月10日按照被告陈中华、卢晓群的授权向被告陈中华的62×××85账户中发放贷款1000000元，并根据被告陈中华的授权以电汇的方式将1000000元转入何健洪账户中。同日，原告民泰银行富阳支行与被告忠华纸厂以其所有的位于富阳市永昌镇永桥村黄泥桥头3号1幢、2幢、3幢共3幢房产【房产证编号为富房权证初字第××号】及位于富阳市永昌镇永桥村的土地【土地使用证号为富国用（2005）第0号】作为抵押物办理了抵押登记手续。
截止2013年6月20日，被告陈中华、卢晓群均按约支付利息，因未能支付2013年6月21日起至2013年9月20日期间的利息21988元，依照合同约定按月利率10.76‰计收复利计算为347.46元，原告民泰银行富阳支行扣划被告陈中华账户金额710.02元（其中利息708.5元，复利1.52元）。另2013年9月21日起至10月14日止的利息为5497元。借款到期后，被告陈中华、卢晓群未能及时归还贷款，原告民泰银行富阳支行从被告陈中华账户金额扣划借款本金0.14元，按月利率10.76‰计算自2013年10月15日起至2013年11月14日止的罚息为10760元。对于借款本金999999.86元及利息、罚息、复利共计37882.44元，至今五被告均未支付。
本院认为：原告民泰银行富阳支行与被告陈中华、卢晓群的借款合同系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告民泰银行富阳支行依约发放贷款1000000元，后被告陈中华、卢晓群应依照合同约定全面履行自己的还款义务，现被告陈中华、卢晓群未按约及时归还本息的行为构成违约，应承担相应的违约责任。被告陈中华、卢晓群与原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行约定借款利息、罚息及复利，有借款合同为凭，且未超过法律有关规定，应予认定。故原告民泰银行富阳支行之第一项诉请，本院予以支持。原告民泰银行富阳支行与被告忠华纸厂签订的最高额抵押合同、与被告超杰公司、孙为国签订的最高额保证合同均系真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，对合同当事人均有约束力。鉴于被告忠华纸厂所有的位于富阳市永昌镇永桥村黄泥桥头3号1幢、2幢、3幢共3幢房产【房产证编号为富房权证初字第××号】及被告富阳市忠华造纸厂所有的位于富阳市永昌镇永桥村土地【土地使用证号为富国用（2005）第号】为被告陈中华、卢晓群履行上述还款责任提供了最高额抵押担保，故原告民泰银行富阳支行对被告忠华纸厂所有的位于富阳市永昌镇永桥村黄泥桥头3号1幢、2幢、3幢共3幢房产【房产证编号为富房权证初字第××号】及被告富阳市忠华造纸厂所有的位于富阳市永昌镇永桥村土地【土地使用证号为富国用（2005）第号】折价或拍卖、变卖所得的价款在1000000元的最高额抵押担保范围内享有优先受偿权。又鉴于被告超杰公司、孙为国为最高额保证合同为被告陈中华、卢晓群履行上述还款责任提供了最高额连带责任担保，被告陈中华、卢晓群对原告民泰银行富阳支行所负的上述债务，由被告超杰公司、孙为国在1000000元的最高额担保范围内共同承担连带清偿责任。故对原告民泰银行富阳支行之第二项诉请，对其合理部分，本院予以支持。被告陈中华、卢晓群、忠华纸厂、超杰公司、孙为国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃民事诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第四十一条、第四十六条、第五十九条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈中华、卢晓群归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行借款本金人民币999999.86元，并支付利息、罚息及复息共计37882.44元，合计1037882.3元，并按月利率10.76‰支付罚息自2013年11月15日起至判决确定的履行日止，于本判决生效之日起十日内付清。
二、原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行在上述第一项中对被告陈中华、卢晓群享有的债权，由被告富阳市超杰纸业有限公司、孙为国在1000000元的最高额担保范围内共同承担连带清偿责任。
三、原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行在上述第一项中对被告陈中华、卢晓群享有的债权，对被告富阳市忠华造纸厂所有的位于富阳市永昌镇永桥村黄泥桥头3号1幢、2幢、3幢共3幢房产【房产证编号为富房权证初字第××号】及被告富阳市忠华造纸厂所有的位于富阳市永昌镇永桥村土地【土地使用证号为富国用（2005）第001504号】在1000000元的最高额抵押担保范围内折价或变卖、拍卖所得的价款中优先受偿。
四、驳回原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费14141元，减半收取7070.50元，保全费5000元，合计12070.5元，由被告陈中华、卢晓群负担，由富阳市忠华造纸厂承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交［款汇工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院］。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 潘剑丽
二〇一三年十二月十三日
代书 记员 章欣瑜