云南省师宗县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0323民初880号
原告孙建所，男，1982年11月12日生，住师宗县。
被告张友苍，男，1977年12月2日生，住罗平县。
被告太平财产保险有限公司曲靖中心支公司。
负责人：荚云巢，职务：经理。
地址：曲靖市麒麟区麒麟北路389号一楼。
委托代理人计文彬，太平财产保险有限公司曲靖中心支公司职工。
原告孙建所诉被告张友苍、太平财产保险有限公司曲靖中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙建所、被告张友苍、被告太平财产保险有限公司曲靖中心支公司的委托代理人计文彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙建所诉称：2015年12月21日，被告张友苍驾驶无号牌小型普通客车沿师阿线由竹基往师宗县城方向行驶，于01时00分许，行驶至师宗县××线××+800米处时，在会车过程中与对向行驶的号普通二轮摩托车相撞肇事，造成原告孙建所、杨国辉、姜海平三人受伤及两车不同程度受损的道理交通事故。此次交通事故经师宗县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，该事故认定书明确载明：“认定张友苍承担此事故的主要责任，孙建所承担此事故的次要责任，杨国辉、姜海平不承担此事故责任”。事故发生后，原告孙建所被送至师宗现代医院进行医治，经诊断为：1.左手小指进节指骨骨折并软组织挫伤；2.身体多处挫伤。并在师宗现代医院住院治疗42天，原告此次受伤经云南云通司法鉴定中心出具鉴定意见书，该鉴定意见书明确载明：“被鉴定人孙建所此次损伤后期医疗费评估为人民币7000元”。现原告孙建所诉至法院，请求人民法院依法判令二被告在各自责任范围内承担原告的经济损失：医药费10748.5元、住院伙食补助费100元/天×42天=4200元、护理费94元/天×42天=3948元、营养费100元/天×42天=4200元、误工费94元/天×42天=3948元、鉴定费1100元、后期治疗费7000元，合计35144.5元。
被告张友苍辩称：原告孙建所的损失应当由被告太平财产保险有限公司曲靖中心支公司负责赔偿，原告诉请的各项费用计算标准过高。
被告太平财产保险有限公司曲靖中心支公司的委托代理人辩称：发生交通事故后被告张友苍驾车驶离未保护现场，我公司在商业第三者责任险范围内不予赔偿。误工费、护理费按实际住院天数计算。
原告孙建所针对自己的诉讼主张，向本院提供了如下证明材料：
1.医药费发票二张、诊断证明书一份、出院通知书一份、住院结算费用清单一份，欲证明原告伤情及医治情况；
2.鉴定意见书一份，欲证明原告孙建所需后期治疗费7000元；
3.鉴定费发票二张，欲证明原告孙建所用去鉴定费1100元；
4.道路交通事故认定书一份，欲证明事故发生经过及责任划分。
被告张友苍质证后认为：对证明材料1无异议，但我支付过医药费7299.5元；证明材料2中后期治疗费过高；证明材料3不予质证；对证明材料4无异议。
被告太平财产保险有限公司曲靖中心支公司的委托代理人质证后认为：对原告提交的证明材料1、2、3、4均无异议。
被告张友苍为证明自己的辩解主张向本院提交如下证明材料：
1.医药费发票原件一张、医药费发票复印件四张，欲证明事故发生后已支付原告医药费7299.5元。
原告孙建所质证后认为：对被告张友苍所举证明材料无异议。
被告太平财产保险有限公司曲靖中心支公司质证后认为：对被告张友苍所举证明材料无异议。
被告太平财产保险有限公司曲靖中心支公司为证明自己的辩解主张向本院提交如下证明材料：
保险单抄件二份，欲证明被告张友苍在保险公司投保了交强险及商业第三者责任险（限额30万元）；
商业第三者责任险保险条款一份，欲证明被保险车辆驾驶人驾车逃逸的保险公司在商业第三者责任险范围内不予赔偿。
原告孙建所质证后认为：对被告太平财产保险有限公司曲靖中心支公司所举证明材料1、2均无异议。
被告张友苍质证后认为：对被告太平财产保险有限公司曲靖中心支公司所举证明材料1、2均无异议。
本院对原、被告提交的证明材料审核后认为：原告孙建所所提供的证明材料1，其中一张284元的医药费发票为杨国辉所开支，本院依法不予采信，证明材料1中的其他证明材料来源合法，内容客观真实，与本案具有内在关联性，本院依法予以采信并作为证据使用。证明材料2、3、4，其来源合法，内容客观真实，与本案具有内在关联性，本院依法予以采信并作为证据使用。被告张友苍所举证明材料1，其来源合法，内容客观真实，与本案具有内在关联性，本院依法予以采信并作为证据使用。被告太平财产保险有限公司曲靖中心支公司所提供的证明材料1、2，其来源合法，内容客观真实，与本案具有内在关联性，本院依法予以采信并作为证据使用。
根据庭审与质证，本院依法确认如下法律事实：
2015年12月21日，被告张友苍驾驶无号牌小型普通客车沿师阿线由竹基往师宗县城方向行驶，于01时00分许，行驶至师宗县××线××+800米处时，在会车过程中与对向行驶由原告孙建所驾驶的号普通二轮摩托车（搭载杨国辉、姜海苹）相撞肇事，造成原告孙建所、乘车人杨国辉、姜海平三人受伤及两车不同程度受损的道路交通事故，事故发生后被告张友苍驾车驶离现场。该事故经师宗县公安局交通警察大队作出事故认定书认定：被告张友苍承担事故的主要责任，原告孙建所承担事故的次要责任，杨国辉、姜海苹不承担事故责任。事故发生后，原告孙建所到师宗现代医院住院治疗42天，用去医药费10679.92元。原告孙建所的伤经云南云通司法鉴定中心鉴定为：需后期治疗费7000元。现原告孙建所向本院起诉。
另查明，被告张友苍所驾无号牌小型普通客车投保交强险及商业第三者责任险（限额30万元）于被告太平财产保险有限公司曲靖中心支公司，事故发生在保险期间内。因此次事故受伤的姜海苹已另案起诉，其在交强险中医疗费项下损失共计29145.23元，死亡伤残赔偿金项下损失共计31512元。伤者杨国辉表示不再起诉。事故发生后，被告张友苍支付了原告孙建所医药费7299.5元。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、伤残赔偿金、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案肇事车辆无号牌小型普通客车在被告太平财产保险有限公司曲靖中心支公司处投保交强险及商业第三者责任险，因商业第三者责任险是投保人与承保人双方依照约定而订立的商业保险合同，被告张友苍在事故发生后驾车驶离现场，未尽到保护现场，减少损失的义务，根据商业第三者责任险保险合同之约定，保险公司在商业第三者责任险限额范围内不负赔偿责任，故保险公司在商业第三者责任险限额内不予赔偿的主张符合法律规定，本院依法予以支持。本案应由被告太平财产保险有限公司曲靖中心支公司先在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告张友苍按照责任比例承担赔偿责任。该事故经师宗县公安局交通警察大队认定，被告张友苍承担此次事故的主要责任，以70%为宜；原告孙建所承担此次事故的次要责任，以30%为宜。
对于原告诉请的住院伙食补助费4200元、后期治疗费7000元、鉴定费1100元，本院依法予以支持。
对于原告孙建所诉请的医疗费10748.5元。经庭审核实，原告孙建所在师宗现代医院住院治疗42天，共开支医疗费10679.92元，本院认定原告孙建所的医疗费为10679.92元。
对于原告孙建所诉请的护理费3948元。原告孙建所共住院42天，本院认定原告孙建所的护理费为3938.76元（93.78元/天×42天=3938.76元）。
对于原告孙建所诉请的误工费3948元。原告孙建所的伤经鉴定未达到伤残等级，其误工期根据医疗机构出具的出院通知书确定为42天，本院认定原告孙建所的误工费为3938.76元（93.78元/天×42天=3938.76元）。
对于原告孙建所诉请的营养费4200元，因原告孙建所出具的医院证明上没有需要加强营养的医嘱，故本院依法不予支持。
原告孙建所交强险医疗费项下损失为21879.92元（医疗费10679.92元、住院伙食补助费4200元、后期治疗费7000元），死亡伤残赔偿金项下损失为7877.52元（误工费3938.76元、护理费3938.76元）。
本案中伤者姜海苹在交强险中医疗费项下损失为29145.23元，死亡伤残赔偿金项下损失为31512元。因姜海平已向我院起诉，故被告太平财产保险有限公司曲靖中心支公司的交强险赔偿金额应当按照姜海平及原告孙建所的费用比例进行赔付。原告孙建所的经济损失应由被告太平财产保险有限公司曲靖中心支公司在交强险医药费项下赔偿原告孙建所4288元，在死亡伤残赔偿金项下赔偿原告孙建所7877.52元。医疗费项下剩余的17591.92元及鉴定费1100元，共计18691.92元由被告张友苍赔偿70%即13084.34元。综上，被告太平财产保险有限公司曲靖中心支公司需赔偿原告孙建所各项经济损失12165.52元，被告张友苍需赔偿原告孙建所各项经济损失13084.34元，扣除被告张友苍已垫付的医药费7299.5元，还应赔偿5784.84元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告太平财产保险有限公司曲靖中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告孙建所各项经济损失12165.52元；
二、由被告张友苍在本判决生效后十日内赔偿原告孙建所各项经济损失5784.84元；
三、驳回原告孙建所的其他诉讼请求。
如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审判员 陈蕊
二〇一六年八月三日
书记员 王兵