北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）朝刑初字第2947号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人曹×，男，1985年12月16日出生。因涉嫌犯非法拘禁罪于2014年4月23日被北京市公安局朝阳分局羁押，次日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕，现羁押于北京市朝阳区看守所。
被告人张×1，男，1989年11月1日出生。因涉嫌犯非法拘禁罪于2014年4月23日被北京市公安局朝阳分局羁押，次日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕，现羁押于北京市朝阳区看守所。
被告人孙×（曾用名孙小伟），男，1987年6月25日出生。因涉嫌犯非法拘禁罪于2014年4月23日被北京市�安局朝阳分局羁押，次日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕，现羁押于北京市朝阳区看守所。
辩护人高继伟，北京市博友律师事务所律师。
被告人张×2，女，1988年5月19日出生。因涉嫌犯非法拘禁罪于2014年4月23日被北京市公安局朝阳分局羁押，次日被刑事拘留，同年5月30日取保候审。
辩护人冯杰，北京市诺恒律师事务所律师。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检刑诉（2014）2663号起诉书指控被告人曹×、张×1、孙×、张×2犯非法拘禁罪，于2014年9月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员郎申出庭支持公诉，被告人曹×、张×1、被告人孙×及其辩护人高继伟、被告人张×2及其辩护人冯杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人曹×伙同张×1、孙×、张×2于2014年4月16日17时许，为索要钱款，将�×（男，23岁，甘肃省人）非法拘禁在北京市朝阳区奥北南区1号楼东侧2层品春堂成人用品店旁的办公室内，限制其人身自由，同年4月20日12时许王×逃走后，被告人曹×、孙×又于次日16时许将王×再次带至该办公室由四人继续限制其人身自由直至2014年4月23日18时许民警将王×解救，其间，曹×、张×1、孙×对王×进行殴打，致王“体表软组织多处挫伤”，经北京红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心法医学鉴定意见书认定属轻微伤。被告人曹×、张×1、孙×、张×2被当场抓获归案。
针对指控的上述事实，公诉机关当庭出示了被害人王×的陈述，物证，书证，证人证言，鉴定意见，搜查、辨认笔录，视听资料，被告人曹×、张×1、孙×、张×2供述等证据予以证实，公诉机关认为四被告人的行为已经构成了非法拘禁罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定予以�处。
被告人曹×、张×1审中对犯非法拘禁罪的事实没有异议。
被告人孙×庭审中对犯非法拘禁罪的事实没有异议，其辩护人提出如下辩护意见：被告人孙×系初犯，没有前科，造成危害轻微，请求从轻处罚。
被告人张×2庭审中对非法拘禁罪的事实没有异议，其辩护人提出如下辩护意见：被告人张×2系初犯，没有前科，造成危害轻微，请求从轻处罚。
经审理查明：被告人曹×伙同张×1、孙×、张×2，从2014年4月16日17时许开始，为索要钱款，将王×（男，23岁，甘肃省人）非法拘禁在北京市朝阳区奥北南区1号楼东侧2层品春堂成人用品店旁的办公室内，限制其人身自由。2014年4月20日12时许王×逃走后，被告人曹×、孙×又于次日16时许将王×再次带回至该成人用品店办公室，由四人继续限制被害人王×人身自由，直至2014年4月23日18时许民警将王×解救。其间，被告人曹×、�×1、孙×对王×进行殴打，致其“体表软组织多处挫伤”，经北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心法医学鉴定意见书认定被害人伤情属轻微伤。被告人曹×、张×1、孙×、张×2被当场抓获归案，归案后如实供述了其犯罪事实。现有民警起获的黑色皮鞭一条及招商银行信用卡一张移送在案。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、被害人王×的陈述证实，2014年4月9日17时许，其在网上QQ群里找了一份兼职工作，对方承诺做一次给人民币200元。4月16日9时许，对方通知其到崇文门与一个中间人联系，中间人带其到位于北京市朝阳区立水桥奥北南区二楼一家成人用品店内，该店老板（被告人曹×）先往卡内打了人民币5000元，又从店里的POS机上刷出了人民币3800元，被告人曹×看该信用卡能用，就又汇了人民币42000元，等过了2分钟之后再去刷的时候就刷不出钱来了，卡里只剩下人民币200多元了。后来被告人曹×及他妹夫（被告人张×1）就没收了其手机，将其看押起来，让其打电话给家里人筹钱赔他们。20日12时许，其趁他们不备逃了出来，想到之前工作过的保安公司向继续干。21日16时许，其在保安公司宿舍等保安队长的时候，被告人曹×跟被告人张×1就将其从保安公司拉出来打车又带回到成人用品店关起来。4月16日至4月20日期间，在其跑出来之前，被告人曹×和被告人张×1每人用鞭子打了其后背两三下。4月21日其被抓回来后被告人曹×、张×1及他们的一个男性朋友（被告人孙×）殴打了其两个多小时。老板娘（被告人张×2）有时看着其，每天逼其还钱，还将办公室门锁上。4月23日17时许，被告人曹×写了一份欠条，让其照着抄写了一份，并说如果其不写就会遭到殴打的过程。
2、证人证言
（1）被害人王×的堂哥王×1证实，其堂弟王×找曹×为别人代刷卡，结果代刷卡的人被骗走人民币46000元，后来王×就被扣了，其出面跟这帮人谈判时，就打电话报了警请求处理的过程。
（2）安徽省临泉县的李×证实，2014年4月16日11时许，其带领一名陌生男子（受姜×委托的被害人王×）到位于北京市朝阳区立水桥奥北南区二楼一家成人用品店办理信用卡代还业务。该店店主（被告人曹×）向那名陌生男子带来的卡中打入了人民币5000元后用POS机刷出了3000多元，该店主看到卡能用，就又向那个银行卡中打入了人民币42000元，结果这次再刷时就剩下了几百块人民币的余额了。之后他们就将其带去的男子扣留并关在该店隔壁办公室内，4月20日其到店里时还看到那名男子在该店办公室内的情况。
3、物证
（1）公诉机关出示的北京市公安局朝阳分局来广营派出所民警从案发现场提取的作案工具黑色皮鞭一�，经被告人辨认系用来抽打被害人的工具。
（2）被害人王×带至案发现场的受人指使用于还款的招商银行信用卡一张，卡号为6225768381702602，经被告人曹×辨认系其被诈骗汇款的银行卡。
4、书证
（1）北京市公安局朝阳分局出具的受案登记表证实，2014年4月23日18时许，报警人王涛电话报警称，王×被曹×、张×1、张×2、孙×非法拘禁于北京市朝阳区奥北南区1号楼东侧2层品春堂成人用品店旁的办公室内，遭到殴打，要求处理。
（2）北京市公安局朝阳分局来广营派出所出具的到案经过及工作记录证实，2014年4月23日18时许接到王涛报警后到达案发现场，将被告人曹×、张×1、孙×、张×2抓获，并从曹×身上扣押招商银行卡一张、从成人用品店内起获黑色皮鞭一条的经过。
（3）北京市公安局朝阳分局来广营派出所出具的工作记录证实，经了解指使被害人王×前往被告人曹×处刷卡的人是姜×和一个叫刘总的人，因无该二人详细信息无法查找。
（4）公安机关从被告人曹×的成人用品店内提取的借条及李一明书写的事件过程等材料证实，被害人王×书写的金额为42000元的欠条，及信用卡交易的过程。
（5）公安机关出具的身份材料证实，报案人王涛、被害人王×、被告人曹×、张×1、孙×、张×2基本身份信息。
（6）被告人张×2的辩护人申请法庭调取的由招商银行北京分行慧忠北里支行出具的被告人曹×向名为于×的银行卡汇款的记录，证实在2014年4月16日先后两次向于×的账号汇款，共计人民币47000元。
（7）被害人王×对非法拘禁其的四名被告人进行辨认的辨认笔录证实，成人用品店店主系被告人曹×，其妹夫系被告人张×1，店主的妻子系被告人张×2，店主的朋友系被告人孙×。
（8）安徽临泉县的李×对非法拘禁被害人王×的四名被告人�行辨认的辨认笔录证实，该店店主系被告人曹×，该店员工系被告人张×1，该店主的朋友系被告人孙×，该店女店主系被告人张×2。
（9）被害人王×提供的与诈骗人刘总的短信记录照片证实，王×到案刷卡交易系受他人指使。
（10）北京市红十字会急诊抢救中心出具的诊断证明书证实，被害人王×的受伤情况。
（11）被告人张×2及其辩护人申请调取的被告人曹×的信用卡打款记录证实案发当天的交易情况。
5、现场勘验、检查笔录
（1）北京市公安局朝阳分局来广营派出所出具的现场勘验照片证实，案发现场位于北京市朝阳区奥北南区1号楼二层品春堂成人用品店旁东侧的房间内。
（2）公安机关出具的起赃经过、搜查笔录、扣押笔录及扣押清单证实，从被告人曹×身上搜出招商银行卡一张，卡号为6225768381702602，从成人用品店搜出涉案物品黑色皮鞭一条，均扣押在案。
6、鉴定意见
北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心出具的（2014）临鉴字第1019号法医学鉴定意见书证实，被害人王×身体所受损伤为轻微伤。
7、被告人供述和辩解
被告人曹×、张×1、孙×、张×2对在指控时间、地点非法拘禁被害人王×的事实供认不讳。四被告人的供述同以上证据相吻合，能够互相印证，形成完整的证据链条。
本院认为：被告人曹×、张×1、孙×、张×2无视国法，遇事不能正确处理，长时间非法拘禁他人，造成轻微伤情，其行为已构成非法拘禁罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控四被告人犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。非法拘禁具有殴打情节依法应从重处罚。四被告人到案后能如实供述其犯罪行为，依法可予从轻处罚。被告人孙×、张×2的辩护人的相关辩护意见，本院酌予采纳。在案扣押之物一并处理。根据四被告人犯罪的事实、性质、情节及其社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人曹×犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月23日起至2014年12月22日止）。
二、被告人张×1犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月23日起至2014年10月22日止）。
三、被告人孙×犯非法拘禁罪，判处拘役六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月23日起至2014年10月22日止）。
四、被告人张×2犯非法拘禁罪，判处拘役三个月，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
五、在案之犯罪工具黑色皮鞭一条，予以没收；在案之招商银行信用卡一张，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 伟
人民陪审员 冯亚力
人民陪审员 席久义
二〇一四年十月二十日
书 记 员 栾 荟