河南省南召县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南召民初字第602号
原告:田万荣，女，生于1921年11月11日，汉族，住南召县。
委托诉讼代理人：张荣会，河南浩誉律师事务所律师。
被告：李丰营，男，生于1969年4月16日，汉族，住南召县。
委托诉讼代理人：田永勋，河南宛英律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
组织机构代码：79916198X。
地址：南阳市新华东路1426号。
负责人：吴明举，任经理。
委托诉讼代理人：包杰，公司员工。
原告田万荣与被告李丰营、中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称中华联合财险南阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张荣会、被告李丰营委托诉讼代理人田永勋、被告中华联合财险南阳公司委托诉讼代理人包杰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告田万荣向本院提出诉讼请求：1、二被告赔偿医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项费用共计69180.94元；2、本案诉讼费由二被告负担。事实及理由：2015年2月13日7时15分许，被告李丰营驾驶浙Ａ×××××号小型轿车自北向南行驶至南河店镇××路段，与前方同方向行驶由李全仁驾驶的无牌号三轮摩托车（载乘田万荣）相碰，致使两车损坏，原告田万荣受伤，造成交通事故。2015年2月28日经公安机关交警部门认定，被告李丰营负事故全部责任，李全仁及原告田万荣无责任。事故车辆浙Ａ×××××号小型轿车在被告中华联合财险南阳公司投保有交强险，事故发生在保险期间。现原、被告为赔偿问题达不成一致意见，引发本案诉讼。
被告李丰营辩称，此次交通事故属实，仅愿意对合理的损失予以赔偿，事故车辆在被告中华联合财险南阳公司投保有交强险，原告损失应由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；原告患有××、××，××与本次交通事故无因果关系，应当将治疗该部分疾病的费用予以扣除。
被告中华联合财险南阳公司辩称，此次交通事故属实，事故车辆在本公司投保交强险属实，愿意在交强险各分项责任限额内对原告的合理损失予以赔偿；本公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：二被告对原告提交的住院病历、诊断证明及医疗费发票有异议，认为部分用药与此次交通事故造成的伤情无关，现原告治疗自身疾病的费用已经过文正审查予以扣除，故对该证据下余部分的证明效力予以认定；原告提交的护理证明没有医院的相关证明予以佐证，故本院对其证明力不予确认；原告提交的伤残等级鉴定意见，二被告未申请重新鉴定，故本院对其证明力予以确认。被告李丰营提交的录音不是对原告本人的录音，且无其他证据予以印证，原告也不予认可，故本院对其证明力不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年2月13日7时15分许，被告李丰营驾驶浙Ａ×××××号小型轿车自北向南行驶至南河店镇××路段，与前方同方向行驶由李全仁驾驶的无牌号三轮摩托车（载乘田万荣）相碰，致使两车损坏，原告田万荣受伤，造成交通事故。2015年2月28日经公安机关交警部门认定，被告李丰营负事故全部责任，李全仁及原告田万荣无责任。事故发生后，原告先后两次在南召县人民医院住院治疗92天，花费医疗费23776.04元，出院诊断为：1、××，频发房早，心功能IV级；2、××级，多发性脑梗塞；3、肺部感染；4、T12锥体骨折并椎管狭窄；5、双下肺创伤性湿肺；6、颈髓损伤。原告住院期间由一人护理护理，住院期间花费交通费500元。2015年7月24日，原告的损伤程度经南阳溯源法医临床司法鉴定所鉴定，原告损伤构成九级伤残。原告为此支付鉴定费700元。2016年5月20日，被告李丰营申请对原告田万荣住院期间治疗用药合理性进行文证审查，受本院委托，南阳溯源法医临床司法鉴定所于2016年6月30日作出宛溯司鉴所【2016】文审字第05号文证审查意见书，文审意见结论为：1、田万荣2015年2月13日至3月13日住院西药费2580.25元为合理用药，应全部列入理赔范围。××病情加重有一定的相关性，中药132.75元，在30%以内酌情列入理赔范围。2、田万荣2015年3月13日至5月14日住院治疗西药费7718.67元，××病情加重有一定的相关性，可在西药费总数的30%以内酌情列入理赔范围。事故车辆在被告中华联合财险南阳公司投保有机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间。保险责任限额为122000元，死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；交强险保险条款如下：医疗费用赔偿限额10000元项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费；死亡伤残赔偿限额110000元项下负责误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金。统计显示，2015年河南省农村居民人均纯收入为10853元/年，居民服务业和其他服务业人均纯收入为30864元/年。原告要求二被告赔偿损失，因双方意见不一引发本案。
本院认为，被告李丰营驾驶机动车将载乘原告的摩托车撞倒，发生交通事故，致使原告受伤，经公安机关认定，被告李丰营负此次事故全部责任，应对原告在事故中受伤这一损害后果承担相应的民事赔偿责任。原告住院两次花费医疗费23776.04，经文正审查扣除5495.99元，下余18280.05元。原告系农村居民，故原告残疾赔偿金应按照农村居民标准计算，即2015年河南省农村居民人均纯收入为10853元/年，事故发生时原告84岁，残疾赔偿金应按照5年计算；精神抚慰金，结合本案情况，原告诉求过高，本院酌定为8000元。原告住院92天，结合原告伤情，院内按一人护理计算，护理费标准应按2015年河南省居民服务业平均收入30864元/年计算，每天84.56元［即30864（元）÷365（天）］；住院伙食补助费按每天30元计算；营养费按每天10元计算。原告的损失为：1、医疗费18280.05元；2、护理费7779.52元［即84.56元/天×92天］；3、住院伙食补助费2760元［即30元/天×92天］；4、营养费920元［即10元/天×92天］；5、交通费500元；6、残疾赔偿金10853元［10853元/年×5年×20%］;7、精神抚慰金8000元；上述19项共计49092.57元。被告李丰营驾驶的车辆在被告中华联合财险南阳公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项规定，当事人的损失应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；依据上述规定，原告要求被告中华联合财险南阳公司在机动车交通事故责任强制险保险分项限额内对其损失予以赔偿，于法有据，本院予以支持。其中医疗费、住院伙食补助费及营养费合计21960.05元，由被告中华联合财险南阳公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，下余11960.05元由被告李丰营赔偿。护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计27132.52元，由被告中华联合财险南阳公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。被告中华联合财险南阳公司认为原告护理费应以住院天数按一人计算及部分医疗费用应予以扣除，于法有据，故本院对此辩解理由予以采纳。本案经调解，双方未达成协议。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中国人民共和道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任案件若干问题的解释》第一条、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效之日起五日内在浙Ａ×××××号小型轿车机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额内赔偿原告田万荣医疗费、住院伙食补助费、营养费共计人民币10000元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效之日起五日内在浙Ａ×××××号小型轿车机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告田万荣护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计人民币27132.52元。
三、被告李丰营于本判决生效之日起五日内赔偿原告田万荣医疗费、住院伙食补助费、营养费共计人民币11960.05元。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1530元，鉴定费700元，共计2230元，原告田万荣负担230元，被告李丰营负担2000元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 闫学东
审 判 员 马荣海
人民陪审员 王环一
二〇一六年十月十日
书 记 员 韩付军