广东省雷州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0882民初738号
原告谢清谢某，女，汉族，1957年3月4日出生，住雷州市。
被告伍汝芬某某，女，汉族，1971年12月28日出生，住雷州市。
被告陈定卫某某，男，汉族，1972年3月1日出生，住湛江市赤坎区，系被告伍汝芬某某丈夫。
本院在审理原告谢清谢某诉被告伍汝芬某某、陈定卫某某，民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月25日受理后，依法适用普通程序，于2016年9月13日公开开庭进行了审理。原告谢清谢某到庭参加诉讼，被告人伍汝芬某某、陈定卫某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告谢清谢某向本院提出诉讼请求：1、被告伍汝芬某某、陈定卫某某立即连带还清所欠原告借款本金人民币叁拾壹万玖仟肆佰元及利息（利息按2%的月利率计算，自2016年5月17日起至还清全部欠款之日止。）。2、本案受理费全部由被告负担。事实和理由：被告两次找到原告，称其家庭经营的一种生意营利十分可观。为了扩大生意经营规模，跟原告借款。原告认为被告的利息可观，而且有分红作为借款的补偿，并且被告承诺原告随时要款，被告随时偿还。之后，便两次共给被告人民币共计叁拾壹万玖仟肆佰元整（319400.00元）。每次借款后被告均给原告出具了收据。而后，由于双方约定的还款期限届满后，原告多次催促被告还款，被告均以各种理由加搪塞故催讨未果。更有其者，被告为了逃避债务，公然搬离住所，更换原有电话号码，完全失联。被告拒不偿还欠原告借款的行为，已经对原告构成侵权。被告所借原告的款项全部用于其家庭使用，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理……”。被告人陈定卫某某为其夫，也应当依法承担偿还义务。故此，依据《民事诉讼法》、《民法通则》，以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》等有关法律法规，原告特具状起诉要求法院。
被告伍汝芬某某缺席，也没有向本院提交书面答辩。
被告伍汝芬某某在法定举证期限内没有向本院举证。
被告陈定卫某某缺席，也没有向本院提交书面答辩。
被告陈定卫某某在法定举证期限内没有向本院举证。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，由于被告缺席本院无法组织当事人进行质证，对原告提供的证据本院认定如下：1、对原告提供的《身份证》本院予以认可。2、对原告提供的被告伍汝�某某、陈定卫某某的《结婚证》，《离婚登记审查表》，《结婚登记审查表》，均证明被告结婚后再结婚的事实，本院予以认可。3、对原告提供的收据二张，其一张“收据”内容是“收到谢清谢某人民币拾伍万玖仟肆佰元正。小写《159400元》定于三个月还回。即于2015年12月2日还回。收款人：伍汝芳”该收据的内容、形式、落款证明被告伍汝芳于2015年9月2日向原告谢清谢某借款159400元，由于收据没有约定利息，只约定还款期限。故应认定该笔借款为无息借贷。另一张“收据”内容是“收到谢清谢某人民币拾陆万元正。合作生意，分红拾零捌仟元正。总共：￥268000.00元。定于三个月还回。即于2015年12月2日还回。合作生意人：伍汝芳”。该收据的内容、形式、落款均无法证明原被告存在借贷关系，故该笔借款事实不清，证据不足，无法认定为合法的借贷关系。
本院认为，本案属于民间借贷纠纷。被告伍汝芬某某2015年9月12日，分二笔向原告谢清谢某借款其中一笔借款为159400元，另一笔借款160000元，分别有被告伍汝芬某某给原告谢清谢某立写的二份“收据”为证，但对该160000元这笔借款“收据”的内容、形式、落款均无法证明原、被告存在借贷关系，故该笔借款事实不清，证据不足，无法认定为合法的借贷关系。故原告该笔借款，本院依法不予支持。对原告谢清谢某借款159400元，之后，原告自认被告伍汝芳为原告替办缴纳办理房产证费用73000元，由于被告伍汝芳立写的收据没有约定利息，只约定还款期限，该笔借款为公民之间的无息借贷。故被告伍汝芳为原告替办缴纳办理房产证费用73000元，应认定为给原告偿还本金，应予以冲减本金。因此，该笔借款事实清楚，证据确实、充分，本院应予认定，并以此作为认定本案案�事实的依据。由于该笔借款事实清楚，证据充分，故原告提诉请求被告伍汝芬某某、陈定卫某某还本付息有理，本院应予以支持，由于原、被告双方对该159400元，没有约定利息，故依据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干问题的规定》第二十九条（一）规定“未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持”，原告谢清谢某请求按2%月利息计算从2016年5月17日起至还清全部欠款之日止的利息请求，依法不予支持。故应从起诉之日（即2016年5月25日）起至还清欠款之日止，按照年利率6%支付资金占用期间利息。本案中，原告提供被告伍汝芬某某、陈定卫某某的《结婚证》，《离婚登记审查表》，《结婚登记审查表》均证明两被告为夫妻关系，根据《最高人�法院关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，因此，被告陈定卫某某应对被告伍汝芳所欠原告各款项负偿还责任。被告伍汝芬某某、陈定卫某某经本院合法传唤（公告），无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告诉讼请求的抗辩，并不影响本院对案件的审理。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干问题的规定》第二十九条（一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告�汝芬某某、陈定卫某某在本判决生效之日起十五日内向原告谢清谢某偿还尚欠借款本金86400元及利息，（利息计付从2016年5月25日起至还清欠款之日止，按年利率6%支付资金占用期间的利息）
如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告谢清谢某对被告伍汝芬某某、陈定卫某某主张偿还欠款160000元的诉讼请求。
案件受理费6091元，由被告伍汝芬某某负担3091元，原告谢清谢某负担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判长 唐瑞睿
审判员 何 波
人民陪�员陈静
二〇一六年十二月二日
书记员 麦霏霏
法律条文适用：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条【债的定义】债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
《中华人民共和国民法通则》第九十条【借贷之债】合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条【债的清偿】债务应当清偿。暂时无能力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干问题的规定》第二十九条（一）规定，未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释（二）》第二十四条，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。