重庆市云阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云法民初字第00228号
原告龙明江，男，1983年11月18日出生，汉族，住重庆市云阳县。
委托代理人李钦白，重庆龙脊律师事务所律师。特别授权。
委托代理人向晋平，重庆龙脊律师事务所律师。特别授权。
被告曹德云，男，1981年10月8日出生，汉族，住重庆市云阳县。
委托代理人曹勇，男，1978年6月6日出生，汉族，住重庆市云阳县。特别授权。
被告曹勇，男，1978年6月6日出生，汉族，住重庆市云阳县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号，组织机构代码90283499-5。
负责人曾义，该公司总经理。
委托代理人晏承武，重庆渝万律师事务所律师。特别授权。
原告龙明江与被告曹德云、曹勇、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月6日立案受理后，依法由代理审判员付小平独任审判，适用简易程序并分别于2015年1月28日、2015年4月16日公开开庭进行了审理。原告龙明江的委托代理人李钦白、向晋平，被告曹德云、曹勇、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司的委托代理人晏承武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙明江诉称，2014年8月25日被告曹德云驾驶渝F6V6**面包车由云阳县千丘往盛堡方向行驶，该车行驶至云阳县盛堡小地名尼姑庙处，与对向行驶由原告驾驶的渝F3U9**普通二轮摩托车发生碰撞，致使原告受伤，双方车辆不同程度受损。原告受伤后，先后在重庆市三峡中心医院和云阳县第二人民医院住院治疗55天。2014年12月15日，原告经云阳县司法鉴定所鉴定为一处五级伤残和一处八级伤残，现向法院起诉，请求：1、判令被告曹德云、曹勇赔偿原告各项损失共计351250.87元，其中医疗费57047.54元，住院护理费3850.00元，住院伙食补助费825.00元，营养费1350.00元，误工费39138.00元，后续治疗费3500.00元，残疾赔偿金322765.00元，鉴定费2900.00元，交通费560.00元，住宿费1280.00元，直接财产损失赔偿费1500.00元，精神抚慰金15000.00元，计算方式为费用总额449715.54元-交强险121500.00元=328215.54元，后按比例分摊赔偿费用328215.54元×70%=229750.87元，赔偿总额为229750.87元＋121500.00元=351250.87元；2、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任，其中精神抚慰金在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付。3、诉讼费由被告承担。第二次庭审中原告变更赔偿金额为277417.53元，其中残疾赔偿金变更为221900.80元、精神抚慰金变更为10000.00元、交通费增加188.00元、住宿费增加200.00元，其它费用及计算方式没有发生变化。
被告曹德云、曹勇共同辩称，对本次交通事故的事实、责任划分、原告各项损失、赔偿金额计算方式无异议，认同被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司不申请医药费审查的情况下与被告曹勇共同承担8000.00元医药费。渝F6V6**面包车系被告曹勇所有。渝F6V6**面包车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司处投保机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，机动车第三者责任保险保额500000.00元，并投保有不计免赔，且本次事故发生在保险期内。本次事故中中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司为原告垫付10000.00元医药费。被告曹德云、曹勇没有为原告垫付医药费，同意事故主次责任按照三、七比例承担赔偿责任。被告曹德云与被告曹勇在赔偿责任内自愿按照各50%承担原告损失。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司辩称，对本次交通事故的事实及责任划分无异议。被告曹德云驾驶的渝F6V6**面包车系被告曹勇所有，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司投保的机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，机动车第三者责任保险保额500000.00元，并投保有不计免赔，保险期限是从2014年1月23日至2015年1月23日，事故发生在保险期内，愿意依照保险合同依法承担赔偿责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司不申请医药费审查的情况下扣除8000.00元医药费，该部分费用由被告曹德云与被告曹勇共同承担，对原告主张的住院护理费、住院伙食补助费无异议，营养费由人民法院依法审查，误工费有异议且误工期限最多只能计算至定残前一天（即2014年12月24日），后续治疗费不是必然发生的费用，不应当支持，残疾赔偿金应当以农村户籍计算且伤残等级系数应当按照43%计算，鉴定费以实际有效票据为准，但不属于被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司赔付范围，重新鉴定后鉴定结论发生改变，重新鉴定费由原告承担，交通费由人民法院依法审查，但原告因鉴定和诉讼产生的交通费用不纳入赔付范围，住宿费不认可，财产损失以实际损失为准，精神抚慰金由人民法院依法审查，诉讼费用不承担。对以上需赔付的费用，首先在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围内承担赔偿责任，超出部分被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司同意按照70%的比例进行赔付即（费用总额-
交强险）×70%的计算方式，被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司为原告垫付10000.00元医药费，并且要求本案中一并处理。原告主张的门诊费用有2126.00元无相关发票予以佐证，不予认可。
经审理查明，2014年8月25日11时左右，被告曹德云驾驶渝F6V6**长安牌小型普通客车由云阳县千丘往盛堡方向行驶，行至距云阳县盛堡大约4KM±100M（小地名尼姑庙）路段处，与对向行驶由原告驾驶的渝F3U9**普通二轮摩托车发生碰撞，致使原告受伤，双方车辆不同程度受损。2014年8月26日，云阳县公安局江口派出所作出事故责任认定书，认定被告曹德云承担本次事故的主要责任，原告龙明江承担本次事故的次要责任。原告于事故发生当日至重庆三峡中心医院住院治疗11天，后在云阳县第二人民医院住院治疗44天。重庆三峡中心医院有医疗费39209.86元，云阳县第二人民医院医疗费15675.18元（不包含无相关医疗费票据的门诊费2126.5元）。云阳县第二人民医院出院医嘱：1、注意休息及营养。2、若有病情变化，请及时门诊随访。3、右眼视力障碍无明显好转，建议进一步检查及治疗。2014年12月15日，重庆市云阳司法鉴定所作出云阳司鉴所（2014）医鉴字第375号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人龙明江智力低下的伤残程度系五级伤残；右眼盲目四级的伤残程度系八级伤残。2、被鉴定人后期行康复、对症等治疗预估需医疗费3500.00元左右。3、被鉴定人出院后营养时限评定为三个月为宜。4、被鉴定人误工损失评定为365日为宜。鉴定机构收取了鉴定费2800.00元，验伤费100.00元。2015年1月28日，被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司向本院提交对原告伤残等级进行重新鉴定的申请，2015年3月18日，重庆市渝东司法鉴定中心对原告伤残进行重新鉴定并作出渝东司鉴中心（2015）临鉴字第324号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人颅脑损伤愈后遗留智力缺损的伤残程度系七级伤残；右眼盲目4级的伤残程度系八级伤残。被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司缴纳重新鉴定费1000.00元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司为原告垫付了10000.00元医药费。
另查明，被告曹德云驾驶的渝F6V6**长安牌小型普通客车系被告曹勇所有，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司投保的机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，机动车第三者责任保险保额500000.00元，并投保有不计免赔，事故发生在保险期内。被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司要求不申请医疗费审查的情况下扣减8000.00元医疗费用，该部分费用由被告曹德云、曹勇承担，被告曹德云、曹勇对此也认可。原、被告双方都认可主次责任赔偿按三、七比例进行划分赔偿责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司缴纳了1000.00元重新鉴定费。
上述事实，有原告陈述及被告的答辩，原告身份、户口证明，被告身份证明、被告登记注册信息、道路交通事故责任认定书、病历、住院费用清单、医疗费票据、司法鉴定意见书、活体检验报告书、鉴定费票据、机动车交通事故责任强制保险单、中国太平洋财产保险股份有限公司机动车保险单、中华人民共和国机动车行驶证、中华人民共和国机动车驾驶证等证据在卷佐证。上述证据客观真实，能够相互印证，本院予以采信。对其证明的事实，本院予以确认。
综合原、被告的诉辩，本案的争议焦点主要为：一、对于原告的损失应按照城镇人口标准计算还是农村人口标准计算；二、原告所主张的各项费用是否合理，是否符合法律规定；
一、对于原告的损失应按照城镇人口标准计算还是农村人口标准计算
本案中原告2012年2月26日至2013年2月26日租住案外人唐德炳位于云阳县江口镇繁荣街的房屋，2013年9月30日至今租住在案外人谭平猷位于云阳县江口镇中心花园西港四单元的房屋，同时原告提交了的云阳县江口镇和平社区居民委员会、云阳县江口镇人民政府、云阳县公安局江口派出所共同出具的证明，虽然原告提交的房屋合同存在一定瑕疵，但结合云阳县江口镇和平社区居民委员会、云阳县江口镇人民政府、云阳县公安局江口派出所共同出具的证明能够证实原告长期在城镇居住，且被告无相关证据予以反证，故原告虽系农村户籍，但长期居住在城镇的事实本院予以认可。原告提交了巫溪县小湾煤矿证明、营业执照、职工工资发放表，本院经审查后认为，营业执照虽系复印件，但结合巫溪县小湾煤矿证明、职工工资发放表能够证实原告从2013年5月至2014年7月31日一直在巫溪县小湾煤矿务工，有正当收入来源。综上，原告要求按照城镇居民标准计算赔偿费用，本院予以支持。
二、原告所主张的各项费用是否合理，是否符合法律规定
1、对医疗费的认定，原告主张医疗费57047.54元，其中重庆三峡中心医院医药费39209.86元，有相关票据佐证，本院予以确认，云阳县第二人民医院医药费15711.18元，有相关票据佐证，本院予以确认，云阳第二人民医院有2126.5元门诊费用，只有医院证明和费用清单，无相关票据佐证，原告要求门诊费本案中不予处理，本院予以尊重，综上，本院确认原告医药费为54921.04元。
2、对鉴定费的认定上，重庆市云阳司法鉴定所作出的司法鉴定意见中第四项为被鉴定人龙明江误工损失评定为365日为宜，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款的规定，原告自行委托该项鉴定属于扩大损失，该部分鉴定费用由原告自行承担。被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司对原告伤残等级申请进行重新鉴定，并交纳1000.00元鉴定费，经重新鉴定，原告的智力低下的伤残等级发生改变而右眼盲目的伤残等级未发生改变，本院确定被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司承担500.00元鉴定费，原告承担500.00元鉴定费，原告承担的该部分费用从其应当受到的赔偿中一并予以扣除。结合两次次鉴定，本院酌情认定原告的鉴定费损失为2100.00元。原告的验伤费100.00元属于鉴定费用的一部分，应当纳入鉴定总费用，综上，原告的鉴定费损失为2200.00元。
3、护理费3850.00元、住院伙食补助费825.00元，被告无异议，原告主张符合法律规定，本院予以确认。
4、对营养费的认定，原告的出院记录中有加强营养的医嘱，原告主张的营养费1350.00元（90天×15.00元／天），符合法律规定，本院予以确认。
5、对误工费的认定，原告主张误工天数为365天，司法解释明确规定误工天数可以计算至定残日前一天，原告主张误工费的天数有误。被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司申请对原告伤残等级进行重新鉴定，重新鉴定后原告的伤残等级中的一项发生改变，定残日前一天应当是第二次鉴定时间的前一天，故原告的误工期限为2014年8月25日至2015年3月17日。原告的误工天数为205天。原告在巫溪县小湾煤矿上班，本院根据原告从事行业，参照本地采矿业（私营单位）上一年度职工年平均工资39138.00元，确定原告的误工费为21981.62元（39138.00元／年÷365天×205天）。
6、对交通费、住宿费的认定，原告主张交通费共计748.00元，本院酌情认定原告的交通费为400.00元。原告主张的住宿费共计1480.00元，本院酌情认定800.00元。
7、对残疾赔偿金的认定，根据重庆市渝东司法鉴定中心鉴定意见，原告颅脑损伤愈后遗留智力缺损的伤残程度系七级伤残；右眼盲目4级的伤残程度系八级伤残。按照城镇人口标准计算，但原告主张的残疾赔偿金（25216元／年×20年×44%）的系数有误，本院予以纠正，原告的残疾赔偿金为216857.60（25216元／年×20年×43%）。
8、对后期治疗费用的认定，根据重庆市云阳县司法鉴定所的鉴定意见结论中确定后期行康复、对症等治疗预估需医疗费3500.00元左右，原告主张后期治疗费3500.00元，本院予以确认。
9、对精神损失费的的认定，原告主张10000.00元的精神抚慰金，符合法律规定，本院予以确认。
10、对财产损失的认定，原告提供渝F3U9**车辆维修费1500.00元发票一张，符合法律规定，本院予以确认。
综上述所，原告因本次交通事故造成的经济损失为318185.26元，其中医疗费54921.04元、鉴定费2200.00元、住院伙食补助费825.00元、护理费3850.00元、营养费1350.00元、误工费21981.62元、交通费400.00元、住宿费800.00元、残疾赔偿金216857.60元、后期治疗费3500.00元、精神损失费10000.00元、财产损失1500.00元。
本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。行为人因为过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案被告曹德云因过错造成原告龙明江受伤，对原告遭受的经济损失，被告曹德云应当承担民事赔偿责任。该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，且本次事故的赔偿责任属于该保险责任范围，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司应当先在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分在机动车第三者责任保险内予以赔偿。由于原告龙明江在本次事故中也有过错，可以减轻被告曹德云的赔偿责任。原、被告双方均认可原告所受损失超出机动车交通事故责任强制保险赔偿范围和责任限额的部分，被告曹德云承担70%的的赔偿责任，余下30%由原告龙明江自行承担，本院予以支持。被告曹德云与被告曹勇在赔偿责任内自愿按照各50%承担原告损失的约定，该约定是被告曹德云与被告曹勇之间关于承担赔偿责任的约定，但原告并没有明确表示认同，本院对该约定不予调整。本次事故是被告曹德云的过错导致，由被告曹德云在赔偿责任范围内承担原告的损失的赔偿责任。
本次事故中原告的经济损失为318185.26元，由于原告对本次事故有过错，扣除其应当承担的部分后，原告实际应得到的赔偿金额为258679.68元［（费用总额318185.26元-交强险赔偿限额121500.00元）×70%＋交强险121500.00元-原告应当承担的重新鉴定费500.00元］。三被告自愿按8000.00元删除非医保的费用，不违反法律规定，本院予以尊重，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在本次事故中应当赔偿248479.68元（原告损失258679.68元-被告曹德云、曹勇自愿承担其中8000.00元医药费用-2200.00元鉴定费），扣除垫付的费用10000.00元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆还应当支付原告238479.68元。被告曹德云在本次事故中应当共同赔偿原告的损失为10200.00元（自愿承担的医疗费用8000.00元＋2200.00元鉴定费。据此，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在本判决生效后十日赔偿原告损失238479.68元（已支付的10000.00元已扣除）。
二、被告曹德云在本判决生效后十日内共同赔偿原告损失10200.00元。
三、驳回原告龙明江其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华太平洋共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1691.00元，减半收取846.00元，由被告曹德云共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级太平洋法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书后指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向太平洋法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 付小平
二〇一五年六月十五日
书 记 员 陈 娅