宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）银民终字第210号
上诉人（原审被告）吴文明，男，回族，1974年10月2日出生，司机，住宁夏回族自治区银川市。
委托代理人顾进军，宁夏海潮律师事务所律师。
上诉人（原审被告）吴万珍，男，回族，1929年3月6日出生，农民，住宁夏回族自治区银川市。
委托代理人苏惠兰，女，回族，1976年8月20日出生，环卫工人，住宁夏回族自治区银川市。
被上诉人（原审原告）吴学超，男，回族，1999年3月19日出生，学生，住宁夏回族自治区贺兰县。
法定代理人丁玉红，女，回族，1972年9月23日出生，农民，住宁夏回族自治区贺兰县。（系吴学超母亲）
委托代理人马文萍，女，回族，1966年7月12日生，教师，住宁夏回族自治区贺兰县。
上诉人吴文明、吴万珍因健康权纠纷一案，不服宁夏回族自治区贺兰县人民法院（2013）贺民初字第1421号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年4月9日公开开庭审理了本案。上诉人吴文明及其委托代理人顾进军，上诉人吴万珍的委托代理人苏惠兰，被上诉人吴学超及其法定代理人丁玉红及委托代理人马文萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，吴学超与吴文明、吴万珍系同一巷道居住的前后邻居。2010年5月31日，吴学超骑自行车经过吴文明家时，与吴文明7岁儿子吴聪发生争吵后互相殴打，吴文明质问吴学超后，将吴学超屁股踢了五脚又拉扯到自己院子里。吴学超母亲丁玉红到场后，与吴文明、吴万珍相继发生言语冲突，吴万珍与吴学超推搡拉扯后咬伤其后背，造成吴学超头皮血肿、全身多处软组织挫伤。吴学超于当日在贺兰县人民医院门诊治疗，诊断为头外伤、头皮血肿、全身多处软组织挫伤。2010年7月16日，贺兰县公安局物证鉴定所受贺兰县公安局金贵派出所委托，作出《贺公伤鉴字（2010）072号》法医学人体损伤程序鉴定书，鉴定意见为吴学超受伤为轻微伤。吴学超支出咨询、鉴定费160元。吴学超于6月2日、7日、8日、24日在宁夏医科大学会属医院进行门诊治疗。吴学超因前次受殴打导致左侧小脑半球脑出血，于10月17日至11月24日住院治疗，实施开颅血肿清除、动静脉畸形切除手术，吴学超本次住院支付总费用29181.57元，经农村合作医疗报销8499.47元，吴学超自己支付20682.1元。2010年11月2日，吴学超在父母陪护下，于2010年11月29至12月15日转院至首都医科大学宣武医院进行治疗，对应实施左侧小脑动静脉畸形切除手术，院方医嘱出院后定期复查，吴学超本次住院支付总费用51036.87元，经农村合作医疗报销12609.22元，吴学超自己支付38427.65元。吴学超及父母于2012年12月16日返回银川，吴学超母亲丁玉红12月26日到北京取病历，28日返回银川，2011年8月18日，吴学超及母亲到北京进行复查，8月2日返回银川。吴学超及陪护人员因受伤在北京住院，产生的长途交通费2877.5元。2010年6月23日、2011年4月6日，吴文明分两次给付吴学超医疗费2500元。另外，吴学超于2010年5月31日至2010年9月3日期间，在贺兰县人民医院、贺兰县医院宁夏附属医院、银川市第一人民医院、宁夏人民医院分院进行治疗合计花费门诊费、检查费、药费1712.67元。现吴学超诉至法院，请求判如所请。
原审法院认为，自然人的人身健康权，不受任何非法侵害。通过对询问笔录、鉴定意见、吴学超陈述、被告答辩、门诊病历、医疗费凭证等证据综合判断，可以证实吴文明、吴万珍故意殴打吴学超并致其后背，头皮血肿、全身多处软组织挫伤，并导致左侧小脑半球脑出血，对应实施左侧小脑动静脉畸形切除手术的事实。吴文明、吴万珍因生活琐事，故意侵害他人身体健康的行为具有违法性，应当赔偿吴学超身体受伤害产生的各项经济损失。鉴于吴学超对矛盾发生的起因存在一定过错，自身身体健康因素，应当减轻吴文明、吴万珍的赔偿责任。吴学超各项经济损失为1、医疗总费用花费81931.11元，已通过农村合作医疗保险报销21108.69元，自己支付60822.42元。2、吴学超因伤住院54天，由监护人丁玉红进行护理，丁玉红误工费用为3783.3元（25572元÷365天×54天=3783.3元）。3、吴学超因伤治疗期间，长途车票2877.5元，能够与就医地点、时间、人数、次数相互映证，法院予以采信，市内交通票据101元，法院予以采信。4、吴学超未提交增加营养的医嘱意见，但住院期间实际产生营养费用，住院54天，酌定认定每天50元，合计2700元。5、吴学超住院伙食补助费54天，酌定认定每天50元，合计2700元。6、鉴定费160元。共计73144.22元，因由吴文明、吴万珍连带承担60%的赔偿责任。即吴文明、吴万珍连带赔偿吴学超各项经济损失43886.53元（73144.22元×60%=43886.53元），吴文明已赔付吴学超2500元，吴文明、吴万珍应就下剩41386.53元承担连带赔偿责任。吴学超未能提交证据证实身体残疾，关于残疾赔偿金的诉讼请求，法院不予支持；吴学超未提交住宿费的相应证据，关于住宿费的诉讼请求，法院不予支持；吴学超系学生，关于误工费的诉讼请求，法院不予支持。吴学超未能证明所遭受精神损害达到严重的程度，主张精神损害赔偿金的诉讼请求，法院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第八条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、吴文明、吴万珍应当连带赔偿吴学超医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计41386.53元。于判决生效之日起十五日内付清；二、驳回吴学超的其他诉讼请求。案件受理费1143元（已减半收取），由吴学超负担577元，被告吴文明、吴万珍负担866元。
宣判后，上诉人吴文明、吴万珍不服，上诉称：2010年5月31日被上诉人吴学超与上诉人吴文明的儿子吴聪打架，二上诉人出面劝阻，将吴聪与吴学超拉开。期间，双方发生冲突身体受伤。当日被上诉人吴学超被家人急送至贺兰县人民医院，经CT检查，并无大碍，也未住院治疗。2010年6月至9月，被上诉人吴学超以头疼，夜晚睡不着觉，尿床先后到银川市第一人民法院，宁夏区医院看病，均未查出任何后遗症。2010年10月17日，被上诉人在家忽然昏厥。被上诉人吴学超居然被诊断为小脑动静脉畸形。被上诉人吴学超在该院手术治疗，又转至北京治疗，前后共花去数万元。而该症状是与上诉人发生争执后的五个月后突然出现的，且被上诉人作了司法鉴定意见书中明确认定被上诉人吴学超的小脑动静脉畸形与上诉人的殴打行为没有因果关系。综上，一审判决认定事实不清，证据不足。请求撤销贺兰县人民法院（2013）贺民初字第1421号民事判决，驳回被上诉人的诉讼请求。
被上诉人吴学超辩称，被上诉人吴学超被殴打后头疼，夜晚睡不着觉，尿床等症状一直存在，由于宁夏地区医疗条件落后，无法对被上诉人的病情进行及时确诊，后被上诉人转至北京治疗，均属于合理开支。且被上诉人委托相关的鉴定机构鉴定，认定上诉人吴文明、吴万珍殴打被上诉人吴学超的行为是被上诉人吴学超小脑动静脉畸形的诱发因素。故上诉人吴文明、吴万珍应当对被上诉人的损失承担相应的责任。
二审查明的事实与原审判决查明的一致，予以确认。
本院认为，2010年5月31日，上诉人吴文明、吴万珍殴打吴学超，当日在贺兰县人民医院门诊治疗，诊断为头外伤、头皮血肿、全身多处软组织挫伤。截至2010年10月17日被上诉人吴学超被诊断为小脑动静脉畸形期间，被上诉人吴学超始终伴有反复发作性头痛。2013年宁夏泰和司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书认定被上诉人吴学超小脑动静脉畸形与上诉人吴文明、吴万珍没有关系，系诱发因素所致。故上诉人吴文明、吴万珍行为存在过错。根据法律规定，行为人因过错侵害他人身体的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中原审认定上诉人吴文明、吴万珍对其过错承担60%的赔偿责任，被上诉人吴学超承担40%的责任，符合法律规定。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1443元，由上诉人吴文明、吴万珍负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李慧琴
代理审判员 吕婷婷
代理审判员 徐玉芳
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 王丽娟
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。