山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0786民初1658号
原告：河南省安阳安运交通运输有限责任公司(以下简称河南安运公司)，地址河南省。
法定代表人：齐吉忠，职务总经理。
原告：孔卫中。
委托诉讼代理人：李光华。系孔卫中的同事。
被告：巩运伟，系被告青岛飞瑞物流有限公司职工。
被告：青岛飞瑞物流有限公司(以下简称青岛飞瑞公司)，地址青岛市。
法定代表人：张淑英，职务总经理。
委托诉讼代理人：匡新林，青岛飞瑞公司职工。
以上二被告委托诉讼代理人：丁修中，昌邑征程法律服务所法律工作者。
被告：安诚财产保险股份有限公司青岛分公司(以下简称安诚保险青岛公司)，地址青岛市。
法定代表人：齐登波，职务总经理。
委托诉讼代理人：崔嵘，安诚保险青岛公司职工。
原告河南安运公司、孔卫中诉被告巩运伟、青岛飞瑞公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序，由审判员刘亚利独任审判，公开开庭进行了审理。原告孔卫中委托诉讼代理人李光华、被告安诚保险青岛公司委托诉讼代理人崔嵘及被告巩运伟、青岛飞瑞公司委托诉讼代理人丁修中均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一是请求法院依法判令被告赔偿原告经济损失10000元；二是诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月12日4时36分许，陈晓昕驾驶河南省安阳安运交通运输有限公司的豫E×××××/豫E×××××挂号重型半挂牵引车(实际车主孔卫忠)，沿309国道由西向东行驶至288KM+200M处，与行人王玉贵发生碰撞，此后逃逸，后被告巩运伟驾驶被告青岛飞瑞物流有限公司的鲁B×××××/鲁U×××××挂号重型半挂牵引车沿309国道由西向东行驶至事故点处，将倒地的王玉贵碾压致死的交通事故。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，陈晓昕承担事故的主要责任；被告巩运伟承担事故的次要责任，王玉贵无责任。为此，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。
二被告巩运伟、青岛飞瑞公司均辩称，被告巩运伟系被告青岛飞瑞物流有限公司职工，本次事故系被告巩运伟执行单位工作任务过程中发生的，故损害赔偿责任应由用人单位依法承担。
被告安诚保险青岛公司辩称，涉案车辆投保交强险属实；保险公司在交强险赔偿责任限额范围内依法承担赔偿责任；诉讼费、评估费等程序性费用及停运损失等间接损失不予承担。
经审理查明，2016年3月12日4时36分许，陈晓昕驾驶豫E×××××/豫E×××××挂号重型半挂牵引车（实际车主为被告孔卫中，该车辆挂靠在被告河南安运公司名下），沿309国道由西向东行驶至288KM+200M处，与行人王玉贵发生碰撞，陈晓昕驾车逃逸；后被告巩运伟驾驶鲁B×××××/鲁U×××××挂号重型半挂牵引车（登记车主为青岛飞瑞公司），沿309国道由西向东行驶至事故点处，将倒地的王玉贵碾压，造成王玉贵死亡的交通事故。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，陈晓昕未按规定安全文明驾驶、未降低行驶速度是事故发生的主要原因，承担事故的主要责任；巩运伟驾车未确保通行安全是事故发生的次要原因，承担事故的次要责任；王玉贵无责任。
另案【原告王平、王波、王素梅诉被告陈晓昕、河南省安阳安运交通运输有限责任公司、孔卫中、英大泰和财产保险股份有限公司安阳中心支公司、巩运伟、青岛飞瑞公司、安诚财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，案号为（2016）鲁0786民初733号】认定：本次交通事故，因陈晓昕“未按规定安全文明驾驶、未降低行驶速度、驾车逃逸”的违法行为对于事故发生的原因力、过错程度较大，应承担80%的赔偿责任，因陈晓昕系在提供劳务过程中发生本次交通事故，故依据《中华人民共和国侵权责任法》第35条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任”之规定，损害赔偿责任应由按受劳务方孔卫中依法承担；另因豫E×××××/豫E×××××挂号重型半挂牵引车系挂靠在被告河南安运公司名下，故依据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第3条关于“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”之规定，挂靠人孔卫中与被挂靠人河南安运公司应依法承担连带赔偿责任。巩运伟“驾车未确保通行安全”的违法行为对于事故发生的原因力、过错程度较小，应承担20%的民事责任，因其系青岛飞瑞公司的职工，且本次交通事故系在执行单位工作任务过程中发生的，故依据《中华人民共和国侵权责任法》第34条关于“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”之规定，损害赔偿责任应由用人单位青岛飞瑞公司承担。涉案车辆鲁B×××××/鲁U×××××挂号重型半挂牵引车在被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司处投保交强险、商业三者险，交强险保险期间自2015年6月4日至2016年6月3日止，交强险死亡伤残责任限额为110000元、医疗费用赔偿责任限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险保险期间自2015年9月1日至2016年8月31日，不计免赔偿责任限额为1000000元。
本案查明：豫E×××××/豫E×××××挂号重型半挂牵引车自事故发生之日2016年3月12日至本次事故中财产保全措施之日2016年3月31日(提取车辆之日)计20天，为涉案车辆的合理性停运期间。原告主张，事故给原告造成的损失为停运损失按1030元/天×停运期间20天=20600元、评估费2000元，上述损失按30%的赔偿责任，由被告依法承担赔偿责任。
上述事实，有经本院委托山东鲁伟保险公估有限公司于2016年12月5日对涉案车辆豫E×××××/豫E×××××挂号重型半挂牵引车日停运损失作出山鲁价评字[2016]J0169号评估结论：豫E×××××/豫E×××××挂号重型半挂牵引车日停运损失1030元评估结论书1份。有原告提供的本院于2016年6月17日作出的（2016）鲁0786民初733号民事判决书、本院于2016年3月31日作出的(2016)鲁0786民初800号民事裁定书1份，予以证明豫E×××××/豫E×××××挂号重型半挂牵引车自事故发生之日2016年3月12日至本次事故中财产保全措施之日2016年3月31日(提取车辆之日)计20天；经质证，被告巩运伟、青岛飞瑞公司对上述证据均无异议。被告安诚保险青岛公司质证称，停运损失系间接损失，故间接损失不属于保险公司商业三者险的赔偿范围，并提交青岛飞瑞公司在被告保险公司处为涉案车辆鲁B×××××/鲁U×××××挂号重型半挂牵引车投保商业三者险时的停运损失免予赔偿的告知单1份(青岛飞瑞公司盖具单位印章)，被告青岛飞瑞公司对该证据无异议。当事人无异议的证据依法确认为本案事故的认定依据。
本院认为，本次事故系机动车驾驶人陈晓昕驾驶豫E×××××/豫E×××××挂号重型半挂牵引车与受害人王玉贵发生碰撞后驾车逃逸，后巩运伟驾驶鲁B×××××/鲁U×××××挂号重型半挂牵引车将倒地的王玉贵碾压，陈晓昕的行为与巩运伟的行为间接结合，造成王玉贵死亡的损害结果，昌邑市公安局交通警察大队为查明事故形成原因，扣留涉案车辆豫E×××××/豫E×××××挂号重型半挂牵引车、鲁B×××××/鲁U×××××挂号重型半挂牵引车及本次交通事故的受害人所采取的财产保全措施期间，系涉案车辆合理性的停运期间，即涉案车辆豫E×××××/豫E×××××挂号重型半挂牵引车的停运期间自事故发生之日2016年3月12日至本次事故中财产保全措施之日2016年3月31日(视为车辆应予提取之日)计20天；对于豫E×××××/豫E×××××挂号重型半挂牵引车、鲁B×××××/鲁U×××××挂号重型半挂牵引车的停运损失，其机动车驾驶人的行为互为间接的因果关系，故依据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持”之规定，涉案车辆豫E×××××/豫E×××××挂号重型半挂牵引车停运期间造成的停运损失，赔偿义务人应依法承担赔偿责任。因涉案车辆豫E×××××/豫E×××××挂号重型半挂牵引车的实际所有人、管理控制人为原告孔卫中，即原告孔卫中享有车辆的运营利益，河南安运公司不享有运营利益，故原告孔卫中应为本案适格的权利主张主体。另外，因被告安诚保险青岛公司关于停运损失等间接损失在商业三者险赔偿责任限额范围内免予赔偿的告知义务已向投保人青岛飞瑞公司明确告知，故被告安诚保险青岛在商业三者险赔偿责任限额范围内免予承担赔偿责任。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条第一款，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，判决如下：
一、被告青岛飞瑞物流有限公司赔偿赔偿原告孔卫中涉案车辆豫E×××××/豫E×××××挂号重型半挂牵引车的停运损失及评估费共计4520元(停运损失20600元、评估费2000元，按20%的赔偿责任计算)，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告河南省安阳安运交通运输有限责任公司的诉讼请求。
三、驳回原告孔卫中的其他诉讼请求。
如被告未按规定期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告青岛飞瑞物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交上诉费50元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 刘亚利
二〇一六年十一月三十日
书记员 郭峪伶