江西省横峰县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）赣1125刑初11号
公诉机关江西省横峰县人民检察院。
附带民事诉讼原告人项某禄，男，1962年10月15日出生。
委托代理人张华，江西华张律师事务所律师。
委托代理人张丽，江西华张律师事务所律师。
被告人郑某某，女，1957年12月15日出生。
辩护人吴书博，江西华兴律师事务所律师。
江西省横峰县人民检察院以横检公诉刑诉（2016）13号起诉书指控被告人郑某某犯故意伤害罪，于2016年1月28日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人项某禄向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。江西省横峰县人民检察院代理检察员卢凌云出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人项某禄及其讼诉代理人张华、张丽，被告人郑某某及其辩护人吴书博到庭参加诉讼。期间补充侦查二次。现已审理终结。
江西省横峰县人民检察院指控，2015年9月29日，被害人项某禄与被告人郑某某的丈夫付某山因收购稻草一事发生纠纷，虽经过调解，但两家人依然未能将矛盾完全化解。同年10月19日13时许，郑某某在横峰县司铺乡官塘村街上小组（往上饶方向）右侧的自家菜地用菜刀割白菜，巧遇项某禄途径该菜地，双方因之前收购稻草一事，再次发生口角，继而发生肢体冲突，郑某某用菜刀将项某禄的左手手腕及手背砍伤；在冲突过程，郑某某的头部、胸部、右肩部等部位软组织挫伤。
经上饶司法鉴定中心鉴定，被害人项某禄外伤致左手神经、血管、肌腱损伤，后遗左手拇指僵直于功能位，左食指稍能活动屈曲﹤1/2，不能对指和握拳，左手功能丧失程度54%，其人体损伤程度为重伤二级。
对被害人项某禄伤情，公诉机关经补充侦查，由公安机关委托南昌大学司法鉴定研究所重新鉴定，鉴定意见为：被害人项某禄左手拇指、食指关节部分活动受限，左手局部皮肤感觉减退等表现，经计算，其左手功能丧失达11.64%，被害人项某禄左桡骨骨折的损伤程度为轻伤二级，其左手功能障碍的损伤程度为轻伤二级。综合评定，被害人项某禄的损伤程度构成轻伤二级。
公诉机关在庭审中出示和宣读了下列主要证据：1、被告人郑某某的供述与辩解；2、被害人项某禄的陈述；3、证人邱某凤、付某山、周某仙等人的证言；4、现场勘验、检查笔录；5、鉴定意见；6、归案情况说明；7、户籍证明等证据。指控被告人故意伤害被害人项某禄致重伤二级，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人项某禄诉称：一、要求追究被告人郑某某故意伤害罪的刑事责任；二、判令被告人郑某某赔偿医药费12810.26元、伤残补助金89112元、护理费28917元、误工费91600元、交通费1000元、住院伙食补助费700元、营养费4650元、鉴定费3300元、精神损失费10000元，以上共计242089.26元。并提交身份证明、出院记录、医疗费证明、鉴定意见、户口册、部分交通费票据、发票等证据。
被告人郑某某辩解，她在自家菜地里砍菜，项某禄过来打她，她进行了自卫。项某禄是否是她砍伤，她不清楚。
其辩护人提出：1、被害人项某禄的重伤鉴定系左手手指功能出现障碍的补充鉴定。该鉴定系项某禄单方自行鉴定的，其真实性、合法性持有异议，南昌大学司法鉴定研究所重新鉴定作出的轻伤鉴定意见符合本案案情，应予采纳；2、被告人郑某某在自家菜地劳动，项某禄手持杨铲对其无故殴打，郑某某被逼无奈下，下意识挥动菜刀将项某禄砍伤，其并无伤害的主观故意。其行为属于正当防卫；3、被害人项某禄提出的附带民事赔偿项目和赔偿标准不合法，项某禄应承担民事方面的主要责任，被告人郑某某家庭生活困难，建议法庭从其实际赔偿能力考虑，予以从轻处罚。
经审理查明，2015年9月29日，被害人项某禄与被告人郑某某的丈夫付某山因收购稻草之事，双方发生纠纷，虽经过调解，但两家人的矛盾仍然未能化解。同年10月19日13时许，郑某某在横峰县司铺乡官塘村街上小组自家菜地用菜刀割白菜，项某禄途经该菜地时，双方之前因收购稻草之事产生矛盾，项某禄上前质问郑某某，双方发生口角，继而产生肢体冲突。冲突过程中，郑某某用菜刀将项某禄的左手手腕及手背砍伤，郑某某的头部、胸部、右肩部等部位软组织被挫伤，经横峰兴安医学司法鉴定所鉴定，郑某某伤情为轻微伤。
2015年10月20日，被害人项某禄持横峰县公安局《鉴定聘请书》自行到上饶司法鉴定中心作人体损伤程度鉴定。该鉴定中心于同月22日出具鉴定意见书，鉴定意见为1、被害人项某禄外伤致左桡骨远端骨折，构成轻伤二级；2、被害人项某禄外伤致左手血管、神经、肌腱损伤，若损伤90日后出现左手手指功能障碍，可申请补充鉴定;2016年1月20日，被害人项某禄持横峰县公安局莲荷派出所《鉴定聘请书》自行到上饶司法鉴定中心作人体损伤程度补充鉴定，该鉴定中心于同月22日出具补充鉴定意见书，鉴定意见为：被害人项某禄外伤致左手神经、血肌腱损伤，后遗左手拇指僵直于功能位，左食指稍能活动屈曲＜1/2，不能对指和握拳，左手功能丧失程度54%，其人体损伤程度为重伤二级。对被害人人体损伤程度，公诉机关经补充侦查，由公安机关于2016年4月15日委托南昌大学司法鉴定研究所重新鉴定，被害人项某禄、委托机关工作人员到场，鉴定意见为：被害人项某禄左手拇指、食指关节部分活动受限，左手局部皮肤感觉减退等表现，经计算，其左手功能丧失达11.64%，被害人项某禄左桡骨骨折的损伤程度为轻伤二级，其左手功能障碍的损伤程度为轻伤二级。综合评定，被害人项某禄的损伤程度构成轻伤二级。
另查明，附带民事原告人项某禄2015年10月19日受伤后在上饶平安医院住院治疗至同年11月2日出院，住院14天。医药费12386.26元；护理费参照2015年江西省在岗职工平均工资47299元／年计算，护理费1834元；2016年1月22日附带民事诉讼原告人项某禄经江西上饶司法鉴定中心鉴定，评定伤残等级，误工日期算至定残之日前一天，误工日期为93天，误工费标准参照2015年江西省在岗职工平均工资47299元／年计算，误工费为93天×47299元／360天﹦12183元；交通费酌定1000元，以上共计27403.26元。
证明上述事实，有以下主要证据：
1、被告人郑某某的供述，证明2015年9月29日,她丈夫付某山割稻子时，同村的项某禄过来想收购稻草，她丈夫便同意卖给对方，她得知后认为价格太低不同意卖给对方，为此事她们与项某禄发生纠纷并引发冲突，双方产生矛盾。同年10月19日下午1点左右，她在司铺乡官塘街上小组附近的自家菜地里采摘白菜时，项某禄手上拿着把扬铲从田里朝她走过来质问她说她们为卖稻草的事到乡里告了状，随后还拿扬铲柄在其胸口顶了一下，她没理对方想走开的时候见项某禄举起扬铲想要打她，她就随手拿起身边割菜的菜刀对着项某禄左右挥动了几下，还听到铁与铁碰撞声音，后面发生了什么就不太清楚了，只记得项某禄抓着她的手往地上砸，她就一直喊救命，后来项某禄老婆邱某凤过来了，她就离开了现场；
2、被害人项某禄的陈述，证明2015年9月底的一天，郑某某丈夫付某山在田里收割稻子，他因家里经营了一家榨油坊需用稻草，就问付某山能否在稻谷收割后卖些稻草给他，对方当时答应了。但过了几天，付某山就反悔了，他们还因这件事打过架，他当时扬言，如果付某山不把稻草卖给他，他就让对方割不成稻谷。付某山为此事多次到乡里反映。同年10月19日下午1时许，他去自家地里种植油菜，途经郑某某家菜地时，看到郑某某在摘菜，就上前质问对方，郑某某就说要砍他。他回了一句“有本事你来砍”，郑某某接着就起身拿着菜刀朝他砍来，他用左手一档，刀砍在他的手腕上，紧接着对方又砍了一刀，砍在他的左手手背上。他看到手上流血了就去抢郑某某手上的刀，郑某某不肯放手，他就一脚踹在其胸口，顺势把其摔在地上，郑某某从地上爬起来往菜地方向跑，郑某某见他手上大量流血就不停的喊救命，后来他妻子邱某凤听到喊声就赶到了现场，扶着他到村卫生包扎并上了120救护车；
3、证人邱某凤的证言，证明2015年10月19日下午1时左右，她丈夫项某禄刚刚离开家不久，她在家里听到外面有人喊“救命、救命”，她听到后就跑出去看是怎么回事，她在官塘卫生所对面通往田野的泥巴路上，看到郑某某站在现场喊救命，她丈夫项某禄蹲在地上，用右手捂着左手，手上还在大量流血，当时现场只有郑某某、项某禄在场，郑某某看到她过来了，就跑回家了；
4、证人付某山的证言，证明2015年9月29日，他在自家田里割稻子，项某禄过来要他把家里的稻草卖给对方，他当时也同意了。但后来他没有把稻草卖给项某禄，他们二家因为这件事情发生纠纷并引发冲突打起来，事后她妻子郑某某几次到司铺乡政府找领导反映此事，项某禄为此记恨他们。案发当日下午1点多钟，他一个人在家睡午觉，郑某某到菜地里去摘菜，过了不久，郑某某跑回家喊着说“救命、救命”，接着就躺在地上去了，他看到她衣服上有很多的血，当时就急忙拨打了120救护车。救护车来了之后，他看到项某禄也到救护车上去了，当时他看到项某禄的手臂上都是血。他听郑某某说是项某禄用铁锹打她时，她用菜刀将项某禄砍伤；
5、证人周某仙的证言，证明今年（2015年）10月中旬的时候，项某禄让付某山将家里收割完的稻草卖给他，当时付某山也是同意的，但后来由于种种原因付某山没有将稻草卖给项某禄，两人为这件事发生了打架。事后，项某禄扬言不让付某山家顺利割完稻子，付某山妻子郑某某因此事多次到司铺乡政府找领导反映过，双方为这件事存在矛盾。案发当天下午她在家里，项某禄打电话给她说其被郑某某砍伤了。她赶到官塘卫生所的时候看到了受伤的项某禄，后来120救护车和派出所民警到了现场，项某禄和郑某某都上了120救护车；
6、证人付智彬的证言，证明2015年10月19日下午1点多钟，项某禄到他经营的卫生所，说其被村民郑某某用菜刀砍伤了，让他赶快包扎下。他看了下项某禄伤口，初步确定是被利器所伤，有二处，一处在手腕、另一处在手掌背部，手臂上流血不止，包扎无效，就建议转院。后来120救护车到现场后，项某禄就坐上车离开了；
7、现场勘验检查笔录，证明2015年10月19日13时25分至14时18分，横峰县公安局到横峰县司铺乡官塘村街上小组（往上饶方向）右侧田野里村民郑某某的菜地案发现场进行勘查；
8、现场照片，证明被害人项某禄被砍受伤情况；
9、视听资料一光盘，证明侦查机关对被告人郑某某审讯情况；
10、横峰兴安法医学司法鉴定所（横兴司法鉴定所[2015]临鉴字第240号）鉴定意见书，证明郑某某伤情评定为轻微伤；
11、上饶司法鉴定中心（赣饶鉴[2015]临鉴字第1078号）鉴定意见，证明2015年10月20日，被害人项某禄持横峰县公安局《鉴定聘请书》自行到上饶司法鉴定中心作人体损伤程度鉴定，鉴定意见为：1、被害人项某禄外伤致左桡骨远端骨折，构成轻伤二级；2、被害人项某禄外伤致左手血管、神经、肌腱损伤，若损伤90日后出现左手手指功能障碍，可申请补充鉴定;
12、上饶司法鉴定中心（赣饶鉴[2016]临鉴字第69号）补充鉴定意见，证明2016年1月20日，被害人项某禄持横峰县公安局莲荷派出所《鉴定聘请书》自行到上饶司法鉴定中心作人体损伤程度补充鉴定，鉴定意见为：被害人项某禄外伤致左手神经、血肌腱损伤，后遗左手拇指僵直于功能位，左食指稍能活动屈曲＜1/2，不能对指和握拳，左手功能丧失程度54%，其人体损伤程度为重伤二级。
13、南昌大学司法医学鉴定研究所〔2016〕临鉴字第04151480号鉴定意见，证明横峰县公安局于2016年4月15日委托南昌大学司法鉴定研究所重新鉴定，被害人项某禄在委托机关工作人员陪同下经重新鉴定，鉴定意见为：被害人项某禄左手拇指、食指关节部分活动受限，左手局部皮肤感觉减退等表现，经计算，其左手功能丧失达11.64%，被害人项某禄左桡骨骨折的损伤程度为轻伤二级，其左手功能障碍的损伤程度为轻伤二级。综合评定，被害人项某禄的损伤程度构成轻伤二级；
14、归案情况说明，证明被告人郑某某接到公安机关传唤后，于2015年10月28日到公安机关接受调查；
15、常住人口信息表，证明被告人的身份情况。
上述证据均经庭审举证和质证属实，证据来源合法，内容客观真实，证据之间能够相互印证，本院予以采信。
附带民事诉讼原告人项某禄向法庭提交了以下证据：
1、医药费票据四张，证明附带民事诉讼原告人项某禄在上饶平安医院住院治疗费用共计12386.26元；
2、鉴定费票据三张，证明附带民事诉讼原告人项某禄鉴定费用分别为700元、700元、1900元，合计3300元；
3、出院记录，证明附带民事诉讼原告人项某禄于2015年10月19日在上饶平安医院治疗至2015年11月2日出院；
4、江西上饶司法鉴定中心（赣饶鉴[2016]临鉴字第70号）鉴定意见，证明2016年1月22日经江西上饶司法鉴定中心鉴定，附带民事诉讼原告人项某禄伤残等级评定情况；
5、证明一份，2016年8月2日横峰县司铺乡宋村村委会出具证明，证明项某禄在本村家中办有榨油加工坊一处，从事榨油工作；
6、常住人口登记卡证一份，证明项某禄系农村户籍人员；
7、居民身份证，证明附带民事诉讼原告人的身份情况。
公诉机关指控被告人行为构成故意伤害罪，对被害人的人体损伤程度，向法庭出示了三份证据，即：1、上饶司法鉴定中心鉴定意见、补充鉴定意见各一份，证明被害人伤情为重伤二级；2、南昌大学司法医学鉴定研究所重新鉴定意见，证明被害人的伤情为轻伤二级。被告人的辩护人提出被害人项某禄人体损伤程度应认定为轻伤的辩护意见。经查，上饶司法鉴定中心出具的二份鉴定意见，均是项某禄本人持公安机关聘请书，自行到委托的鉴定机构作出的，伤情鉴定所需材料系被害人自行提供。《公安机关办理刑事案件程序规定》第二百四十条的规定：公安机关应当为鉴定人进行鉴定提供必要的条件，及时向鉴定人送交有关检材和对比样本等原始材料，介绍与鉴定有关的情况，并且明确提出要求鉴定解决的问题。上饶司法鉴定中心的鉴定意见在程序上违反了《公安机关办理刑事案件程序规定》的规定，该证据不符合证据合法性规则，不予以采纳。南昌大学司法医学鉴定研究所重新鉴定意见，该证据取得符合《公安机关办理刑事案件程序规定》的规定，应予采纳，本案被害人伤情应认定为轻伤。对辩护人的该辩护意见，予以采纳。
被告人的辩护人提出提出，被告人郑某某无伤害的主观故意，其行为属于正当防卫的辩护意见。经查，被告人郑某某与被害人项某禄相遇后，双方因之前产生的矛盾再次发生口角，继而产生肢体冲突，在冲突过程中郑某某用刀砍伤项某禄，该行为表现为主动行为，系主观故意伤害。符合构成故意伤害罪主观要件。辩护人该辩护意见与查明事实不符，不予采信。
本院认为，被告人郑某某因琐事与被害人发生争执后，未能及时控制自己的情绪，持刀将被害人砍伤，致被害人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关指控被告人故意伤害致被害人重伤与查明事实不符，不予支持。被告人的辩护人提出被害人伤情应认定为轻伤的辩护意见与本案查明事实相符，予以采纳；其提出的被告人在本案中系正当防卫的辩护意见与查明事实不符，不予采纳。附带民事诉讼原告人项某禄提出的医药费为12386.26元、误工费12183元、护理费1834元、交通费1000元，以上共计27403.26元，本院予以支持。附带民事诉讼原告人项某禄提出的鉴定费、营养费、残疾赔偿金、住院伙食补助费等于法无据，本院不予支持。被告人郑某某未能全额赔偿被害人的经济损失，且当庭拒不认罪，依法酌情从重处罚。鉴于本案属同村村民之间因收购稻草纠纷引发，被害人对矛盾激化负有一定的责任，可酌情对被告人从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条和最高人民法院《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百五十五条第二款及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告人郑某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月28日起至2016年10月27日止）
二、被告人郑某某赔偿附带民事诉讼原告人项某禄的医药费12386.26元、误工费12183元、护理费1834元、交通费1000元，以上共计27403.26元，已交至法院10000元，余款17403.26元，限判决生效后一个月内付清；
三、驳回附带民事诉讼原告人项某禄的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 滕幸元
审 判 员 余 莺
人民陪审员 陈德旺
二〇一六年八月三十日
代书 记员 张 松