昆明铁路运输中级法院
刑 事 判 决 书
（2015）昆铁中刑初字第27号
公诉机关云南省人民检察院昆明铁路运输分院。
被告人王立志，男，1971年9月17日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业。2005年6月14日因犯运输毒品罪被云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院判处有期徒刑十五年，2012年10月31日被减刑释放。2014年10月19日因涉嫌犯运输毒品罪被昆明铁路公安处刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现羁押于昆明铁路公安处看守所。
指定辩护人刘潘军，昆明市法律援助中心律师。
云南省人民检察院昆明铁路运输分院以云检分院公诉刑诉〔2015〕16号起诉书指控被告人王立志犯运输毒品罪，于2015年1月30日向本院提起公诉。本院审查后于2月6日立案，并依法组成合议庭，于2015年3月5日公开开庭审理了本案。云南省人民检察院昆明铁路运输分院指派检察员李燕出庭支持公诉。被告人王立志及其指定辩护人刘潘军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
云南省人民检察院昆明铁路运输分院指控：2014年10月18日20时30分，被告人王立志藏带毒品并将藏有毒品的一双旅游鞋交给其妻子董红（另案处理）穿着，一同持当日昆明至武昌的旅客列车车票从昆明火车站进站乘车前往武昌时，在该站候车室被公安人员从王立志所穿休闲鞋底部查获海洛因399克，从董红所穿旅游鞋底部查获海洛因239克。后公安人员根据王立志的交代，又从其所携带的提包内查获海洛因356克。所查获的海洛因共计净重994克。针对上述指控，公诉机关提供了“犯罪嫌疑人归案情况说明”材料、“提取笔录”、毒品“称量记录”、“取样笔录”、“物证检验鉴定报告”、旅客列车车票、被告人身份证明材料、毒品照片、被告人供述等相应的证据予以证实。公诉机关认为，本案指控事实清楚，证据确实、充分，被告人王立志的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。王立志归案后能如实供述同种罪行，认罪态度好，其曾因犯运输毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的运输毒品罪，系累犯和毒品再犯。公诉机关提出应对被告人王立志判处有期徒刑十五年直至死刑的量刑建议，并诉请本院依法判处。
法庭审理中，被告人王立志及其指定辩护人对公诉机关指控的罪名无异议。其指定辩护人提出的辩护意见是：1．王立志是受他人指使运输毒品，系从犯。2．其具有自首情节，且归案后如实供述犯罪事实，认罪态度好。3．本案涉案毒品未分散流入社会造成实际危害。该辩护人据此请求法庭对王立志从轻、减轻处罚。
经审理查明，被告人王立志于2014年10月18日藏带毒品并将一双藏有毒品的女式旅游鞋交给其妻子董红（另案处理，下同）穿于脚上，二人一同持当日昆明至武昌的T62次旅客列车车票从昆明火车站进站，准备乘车前往武昌时在该站候车室被公安人员抓获，公安人员从王立志双脚所穿休闲鞋底部查获海洛因399克，从董红双脚所穿旅游鞋底部查获海洛因239克。后公安人员根据王立志的交代，又从其所携带的提包内查获海洛因356克。以上查获的海洛因共计净重994克。
上述事实，有经法庭质证的如下证据予以证实：
1．昆明铁路公安处昆明站派出所及该所民警吕某、周某某分别出具的关于抓获被告人王立志的“犯罪嫌疑人归案情况说明”和“情况说明”材料、提取王立志所使用车票的“提取笔录”、王立志使用的T62次昆明至武昌的旅客列车车票，证实了被告人王立志藏带毒品和董红一同持2014年10月18日昆明至武昌的旅客列车车票从昆明火车站进站，准备乘车前往武昌时，在该站候车室被公安人员当场从王立志双脚所穿休闲鞋底部查获疑似毒品物两包，从董红双脚所穿旅游鞋底部查获疑似毒品物两包，后公安人员根据王立志的交代，又从其所携带的提包内查获疑似毒品物两包的事实。
2．被告人王立志和董红分别签字确认的毒品“提取笔录”、“称量记录”、“取样笔录”、昆明铁路公安局司法鉴定中心出具的“（昆）公（刑）鉴（化）字[2014]166号、167号物证检验鉴定报告”和“鉴定意见通知书”，证实了经公安机关鉴定和称量，从王立志和董红藏带的疑似毒品物中均检出海洛因成分，王立志双脚所穿休闲鞋内查获的海洛因净重399克，其所携带的提包内查获的海洛因净重356克，董红双脚所穿旅游鞋内查获的海洛因净重239克，所查获的全部毒品净重994克，且以上鉴定意见已依法告知了王立志的事实。
3．查获毒品的现场及物证照片、“扣押物品清单”，证实了被告人王立志所藏带毒品的外观形状、包装及藏匿位置等情况以及以上毒品已被公安机关扣押的事实。
4．被告人王立志随身携带的身份证、昆明铁路公安处禁毒支队从全国公安综合信息查询系统下载的被告人王立志的“常住人口基本信息”材料和该处侦查员康某某查询王立志身份情况的“电话查询记录”材料、云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院“（2005）德刑一初字第511号刑事判决书”、“释放证明书”，证实了王立志在案发时已达到负完全刑事责任年龄等主体身份情况及其前科情况。
5．另案处理的犯罪嫌疑人董红的供述、董红所使用的南伞到昆明的长途汽车客票、昆明铁路公安处出具的“取保候审决定书”、“释放通知书”，证实了如下事实：（1）董红证实了其和被告人王立志一同从武汉前往南伞后，王立志将一双旅游鞋交给其穿在脚上并与其一同从南伞返回武汉。2014年10月18日，其与王立志一同持当日昆明至武昌的T62次旅客列车车票从昆明火车站进站，准备乘车前往武昌时在该站候车室被公安人员抓获，并被公安人员从二人身上查获毒品海洛因。（2）董红被抓获后始终坚称其不知道王立志交给的鞋子内有毒品。（3）因指控董红参与犯罪的证据不足，公安机关已将其取保候审。
6．被告人王立志的供述，其供述了如下事实：其受一个外号叫“阿龙”的男子的邀约从武汉前往南伞运输毒品，“阿龙”答应事成后给其五万元报酬，为了多带毒品及一路上有人掩护，其又邀约妻子董红一同前往南伞。在南伞取到毒品后，其将毒品藏匿于身上并将一双藏有毒品的鞋子交给董红穿在脚上一同前往昆明。后其与董红在昆明火车站进站，准备乘车前往武汉时被公安人员抓获。在此期间，其未告诉董红来云南的真实目的及交给董红的鞋内藏有毒品。其关于运输毒品经过的供述与在案的其他证据相吻合，但其不能提供“阿龙”的真实姓名、住址及联系方式等情况。
以上证明案件事实的证据，均由公安机关依法收集，并经当庭质证，取证程序合法，内容客观真实，证据之间能相互印证，应作为认定案件事实的依据。
本院认为，被告人王立志无视国家禁毒法律，明知是毒品仍藏带海洛因994克，准备乘坐旅客列车从云南省昆明市运往湖北省武汉市，其行为已触犯国家刑法，构成运输毒品罪。其归案后能如实供述同种罪行，认罪态度好。其曾因犯运输毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的运输毒品罪，系累犯和毒品再犯。公诉机关对被告人王立志犯运输毒品罪的指控事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。关于其指定辩护人提出的王立志系受他人指使运输毒品，应系从犯的辩护意见，无相应证据证实，且与本院查明的事实不符，本院不予采纳。关于其指定辩护人提出的王立志具有自首情节的辩护意见，经查，被告人王立志是在被公安人员已经发现其藏匿于鞋内的毒品后才主动交代其手提包内的其余毒品，根据法律规定，其行为不构成自首，而应认定为主动交代同种罪行，本院对其辩护人的该项辩护意见不予采纳。该指定辩护人的其他辩护意见本院已经注意。被告人王立志运输的毒品数量大，社会危害性严重，其在本案中系累犯和毒品再犯，应予以严惩，鉴于其归案后能如实供述同种罪行，且认罪态度好，有一定悔罪表现，可判定其尚不属于应当判处死刑，必须立即执行的犯罪分子。为惩治毒品犯罪，维护社会管理秩序，保护公民的身心健康，本院根据被告人王立志犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三百五十六条、第六十五条第一款、第四十八条第一款、第六十七条第三款、第五十七条第一款、第五十九条、第六十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条之规定，判决如下：
一、被告人王立志犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
（死刑缓期二年执行的期间，从云南省高级人民法院判决或者裁定核准死刑缓期二年执行的法律文书宣告或送达之日起计算）。
二、查获的毒品海洛因九百九十四克，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 秦海云
审 判 员 高 洁
代理审判员 刘 刚
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 张 淇