河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0928民初720号
原告：郑建锋，男，1973年9月20日出生，汉族。
委托代理人：申凤山。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司
机构代码证：55691387-6。
住所地：滑县道口镇滑州路西路南。
法定代表人：李世彬，该公司总经理。
委托代理人：杜红涛，该公司法律顾问。
原告郑建锋诉被告中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司（以下简称：人寿财险滑县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑建锋委托代理人申凤山、被告人寿财险滑县支公司委托代理人杜红涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑建锋诉称：2015年6月11日9时许，原告郑建锋驾驶两轮摩托车沿濮阳县刘吕邱村北东西公路，由东向西行驶至村北处，与由西向东行驶的朱俊朋驾驶的豫EC51**号小型客车相撞，造成原告郑建锋受伤及两轮电动车损坏的道路交通事故。事故发生后，经濮阳县公安局交警大队处理，认定原告郑建锋负事故的主要责任，朱俊朋负事故的次要责任。朱俊朋驾驶的肇事车辆在被告人寿财险滑县支公司投有交强险。濮阳县人民法院于2015年10月30日作出（2015）濮民初字第2819号民事调解书，原告部分损失已与被告人寿财险滑县支公司调解且已履行完毕，同时原告保留了对误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、车辆损失、评估费起诉的权利。现原告仍有损失，被告人寿财险滑县支公司未进行赔偿，现起诉至贵院，请求依法判令被告人寿财险滑县支公司赔偿原告误工费25642.97元、伤残赔偿金16279.5元、精神抚慰金5000元、鉴定费700元、被扶养人生活费4732.2元（父亲郑更俭1183.05元、女儿郑凯佳3549.15元），以上共计52354.67元。
被告人寿财险滑县支公司辨称：原告还应增加实际车主为被告，以便查明事实。被告车辆仅在我公司投有交强险，医疗费部分已经赔完，在原告不存在免赔情况下，我公司同意在交强险各分项限额内赔偿。对原告的鉴定结论有异议，该鉴定结论全部为鉴定人的主观臆断，缺乏客观性，真实性，与实际不符，且鉴定时没有我公司人员参与，原告在事故前就患有颈椎病，其参与度不应当为75%。原告误工时间过长，根据原告病情，误工时间不应超过100天，对残疾赔偿金参与度不应超过30%。精神抚慰金，原告在本次事故中负主要责任，不应超过2000元。司法鉴定费应由实际侵权人承担，被扶养人生活费，未提供无劳动能力证明、抚养人人数证明及户口原件，不应支持。原告的各项诉请过高，我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。
经审理查明：2015年06月11日09时10分，在濮阳县海通乡刘吕邱村北处，原告郑建锋驾驶无号牌两轮摩托车，沿刘吕邱村北东西公路上由东向西行驶到村北超车时滑倒，原告郑建锋与由西向东行驶的朱俊朋驾驶的豫EC51**号小型客车相撞，造成原告郑建锋受伤及两轮摩托车损坏的道路交通事故。2015年06月21日濮阳县公安交通警察大队下发事故责任认定书，原告郑建锋负事故的主要责任，朱俊朋负事故的次要责任。事故发生后，原告郑建锋分别在濮阳市人民医院、濮阳市中医医院住院治疗，诊断为：脊髓损伤。2015年8月12日，原告第一次起诉，2015年10月8日原告郑建锋与肇事司机朱俊朋达成和解协议，协议内容如下：一、就本次事故，乙方（朱俊朋）一次性赔偿甲方（郑建锋）2400元（不包含诉讼费），定于2015年10月8日前履行完毕；二、甲、乙双方就本次事故一次性了结，互不追究责任。本院于2015年10月30日作出（2015）濮民初字第2819号民事调解书，原告郑建锋医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费已与被告人寿财险滑县支公司达成调解，同时保留了原告对误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、车辆损失、评估费起诉的权利。2016年2月16日原告第二次起诉后，经本院委托，濮阳龙乡法医临床司法鉴定所于2016年4月29日作出濮龙乡司鉴所【2016】临鉴字第60号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人郑建锋的右侧肢体感觉缺失评定为X（十）级伤残，本次外伤的参与度为75%。本次鉴定，支出鉴定费700元。原告郑建锋有被抚养人其父亲郑更俭，1941年6月29日出生，女儿郑凯佳，2009年8月5日出生。濮阳县公安局渠村派出所及濮阳县渠村乡孟居村委会分别于2015年8月16日，2015年8月17日出具证明，兹证明原告父亲郑更俭有子女三人，长子郑建锋、长女郑凤格、次女郑凤娥。肇事车辆豫EC51**号小型客车在被告人寿财险滑县支公司投有交强险，事故发生在保险期间。
本院认为：此次交通事故濮阳县公安局交警大队已作出事故责任认定书，对该事故责任认定书当事人均无异议，本院依法予以确认。肇事司机朱俊朋驾驶豫EC51**号小型客车在驾驶过程中发生道路交通事故致使原告郑建锋受伤，对原告郑建锋造成的损失，应由肇事司机朱俊朋承担的部分，双方已处理完毕。被告人寿财险滑县支公司作为事故车辆交强险承保方，对原告的各项损失应当在交强险各分项限额内予以赔付。原告所诉误工费25642.97元，事故发生时间为2015年6月21日，定残之日为2016年4月29日，原告误工期限及误工费计算方式依据法律规定，应当参照农、林、牧、渔业28976元/年的标准计算至定残前一日323天，故原告诉求符合法律规定，本院予以认定。所诉伤残赔偿金16279.5元，濮阳龙乡法医临床司法鉴定所于2016年4月29日作出濮龙乡司鉴所【2016】临鉴字第60号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人郑建锋的右侧肢体感觉缺失评定为X（十）级伤残，本次外伤的参与度为75%，故原告诉求符合法律规定，本院予以认定。所诉精神抚慰金5000元，诉求过高，结合原告伤情及事故责任，本院认定为1500元。所诉鉴定费700元，提交有正式票据且为鉴定支出的必要费用，本院予以认定。所诉被抚养人生活费父亲郑更俭1183.05元，被扶养年限计算错误，应当按照农村居民标准计算5年2个月，原告伤残程度为十级且外伤参与度为75%，本院认定为1018.74元[7887元/年×（5年+2月/12月）×10%×75%÷3人]，被扶养人生活费女儿郑凯佳3549.15元，被扶养年限计算错误，应当按照农村居民标准计算11年4个月，原告伤残程度为十级且外伤参与度为75%，本院认定为3351.98元[7887元/年×（11年+4月/12月）×10%×75%÷2人]，二被抚养人生活费共计4370.72元。以上原告郑建锋误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、被扶养人生活费共计48493.19元（25642.97元+16279.5元+1500元+700元+4370.72元），由被告人民财险濮阳市分公司在交强险死亡、伤残限额内承担。案经调解无果，故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条及相关法律、法规之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司赔偿原告郑建锋误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、被扶养人生活费各项损失共计48493.19元，限判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告郑建锋的其他诉讼请求。
案件受理费1109元，由原告郑建锋负担209元，被告中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司负担900元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，应自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。上诉人在上诉期间内未预交案件受理费的，应当自上诉期满之日起七日内预交，否则按撤回上诉处理。
审判长 ：高文英
陪审员 ：翟志锋
陪审员 ：李功玉
二〇一六年六月一日
书记员 ：曹胜文