山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄商初字第583号
原告苏文，女，XXX出生，汉族，住XXX，身份证号码XXX。
原告张雪，女，XXX出生，汉族，住XXX，身份证号码XXX。
原告张炯，女，XXX出生，汉族，住XXX，身份证号码XXX。
原告张维福，男，XXX出生，汉族，住XXX，身份证号码XXX。
上述四原告共同委托代理人叶何贵，系山东鲁泉（青岛）律师事务所律师。
被告平安养老保险股份有限公司青岛分公司，住所地XXX，组织机构代码XXX。
负责人宋涛，系该公司经理。
委托代理人范军涛，男，XXX出生，汉族，系该公司职员。
原告苏文、张雪、张炯、张维福诉被告平安养老保险股份有限公司青岛分公司保险纠纷一案，本院�2015年1月28日立案受理。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员吕莉莉主审，公开开庭进行了审理。四原告的共同委托代理人叶何贵及被告委托代理人范军涛到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，案外人青岛荣臻手套有限公司为四原告近亲属张明川在被告处投保了团体人身保险，保险期间自2013年9月25日零时至2014年9月24日二十四时止。被保险人张明川于2013年10月27日在位于青岛市黄岛区（原胶南市）滨海街道办事处驻地西侧204国道与滨海十二路交叉路口发生交通事故死亡，原告认为被保险人在保险期间内发生意外伤害死亡，被告应当支付保险金，现请求判令被告按照保险合同的约定支付原告意外伤害保险金60000元，并承担本案的诉讼费。
被告辩称，一、根据保险法的相关规定，投保人在投保时针对保险人的询问事项有如实告知的义务，�案中，投保人青岛荣臻手套有限公司在投保时故意隐瞒被保险人张明川非公司员工的事实，并且瞒报张明川的真实职业，本保险产品仅限承保本公司职业列表的一至五类职业人员，被保险人从事货运，属于六类职业，投保人违反了法律规定的如实告知义务，因此保险人对于保险事故不承担赔偿或者给付保险金的责任，保险人拒绝赔偿符合法律规定和合同约定。二、如果被保险人在投保时是裁剪工，后更换职业为货车司机，根据保险合同和投保说明中“投保人所变更的职业或工种在本公司拒保范围内的，本公司不承担给付保险金的责任”的约定，保险人拒赔也符合约定。
经审理查明，2013年9月4日，案外人青岛荣臻手套有限公司为张明川等10人在被告平安养老保险股份有限公司处投保了团体人身保险（保险单号：GP11001003449210），每人含盈动力意外险六份、盈动�津贴三份和意外医疗2档六份，其中，每份盈动力意外险赔偿限额为P042111民航班机意外伤害10000元、P042112列车轮船意外伤害10000元、P042113汽车意外伤害10000元、P0445团体意外伤害10000元和P0460附加残疾保障10000元，保险期间自2013年9月25日零时起至2014年9月24日二十四时止，并缴足保费1570元，受益人均为法定。
保险条款约定：“被保险人因遭受意外事故，并自事故发生之日起180日内因该事故身故的，本公司按其意外伤害保险金额给付意外身故保险金，对该保险人的保险责任终止”；“本公司就投保人和被保险人的有关情况提出询问，投保人应当如实告知，如果投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响本公司决定是否同意承保或者提高保险费率的，本公司有权解除本合同或取消该被保险人的保险资格。如果投保人故意不履行如实告知义�，对于解除本合同或取消该被保险人的保险资格前发生的保险事故，本公司不承担给付保险金的责任，并不退还保险费。”“投保人变更行业或被保险人变更职业或工种时，投保人应于10日内以书面形式通知本公司，……但投保人所变更的行业或被保险人所变更的职业或者工种在本公司拒保范围内的，本公司不承担给付保险金的责任。”“本保险产品仅限承保一至五类职业人员，职业类别以平安养老保险股份有限公司《职业分类表》为准”。
庭审中被告陈述，投保人填写投保申请后，由保险人进行形式审查，审核原告填写工种是否符合被告《职业分类表》中的职业类别，以决定是否承保或者调整费率，该分类表系被告内部规定，在投保过程中未向投保人或被保险人出示，被告亦未能证明就该职业类别的内容及工种变更后危险系数增加向原告解释说明。
2013年10月27日12时许，张明川驾驶鲁BM76**号重型普通货车（载货）沿海滨十二路由东北向西南行至204国道与黄岛区（原胶南市）海滨十二路交叉路口入204国道时，与于法允驾驶鲁RK76**-鲁R18**挂号重型半挂货车（载货）沿204国道由西南向东北行至此处相撞，致张明川死亡，于法允、李景山不同程度受伤；两车、两车所载货物及九上商务大酒店绿化树木不同程度受损。该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队现场勘查及调查取证，认定张明川驾驶重型货车行至不规则路口，未注意让主路上的车辆优先通行，未注意减速慢行确认安全后通过，是事故发生的原因；于法允驾驶重型货车行至不规则路口、弯道，未注意减速慢行、确认安全后通过，且车辆所载货物超过核定的载质量，是事故发生的原因，两者过错相当，应均负事故同等责任。鲁BM76**号重型普通货车登记车主�青岛平旅国际物流有限公司，实际车主为张明川，该车挂靠在青岛平旅国际旅游有限公司对外营运。
张明川户籍所在地为青岛市黄岛区灵山卫街道办事处北门里村。原告苏文系张明川之妻，原告张雪系张明川之女，原告张炯系张明川之女。原告张维福系张明川之父，张明川之母薛洪贞于2004年5月10日因病去世。原告张维福共生育子女三人，其中一女张明芳于1990年2月18日因病去世。
以上事实，有原告提交的保险合同、缴费明细、民事判决书、事故认定书及被告提交的投保单、投保套餐说明、被保险人清单、保险条款、询问笔录及原被告的当庭陈述等在卷佐证，已经开庭审查和质证，可以采信。
本案的争议焦点在于投保人与被保险人不为同一人时，投保人的如实告知义务是否及于被保险人，本案中投保人是否违反如实告知义务。
投保人在投保时对已经明知的被保险人的情况，在保险人询问时，有如实告知的义务，该告知义务限于保险人主动询问的范围，询问须明确、清晰，询问形式可以通过口头或书面，在投保人和被保险人为非一人时，保险人向其任何一方询问，均应当如实告知，且只要其中任何一方如实告知即视为履行如实告知义务。本案中，保险人对被保险人的单位、职业工种并未向投保人或被保险人做主动询问，且《职业分类表》系保险人的内部规定，亦未在保险合同签订过程中向投保人或被保险人出示，对于每一职业类别的内涵、不同类别如何划分及所属职业类别危险系数增减并未向投保人解释说明，依据谁主张谁举证的原则，保险人未就询问事实加以举证证明，视为举证不能，应承担不利法律后果，因此，保险人辩称投保人违反如实告知义务不应承担保险理赔责任，无事实及法律依据，本院不予支持。
投保人与被告在自愿、协商一致的基础上建立保险合同关系，未违反法律法规的强制性规定，依法成立且生效。被保险人张明川在保险期间内发生交通事故，意外死亡，保险公司应当按照合同约定予以赔偿。四原告作为被保险人张明川的法定继承人，在被保险人发生保险事故身故后向被告主张保险金，于法有据，本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十三条、第十六条第一款、第三十九条、第四十条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释》第五条、第六条之规定，判决如下：
被告平安养老保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内向原告苏文、张雪、张炯、张维福支付保险金60000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照�中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元（原告已预缴），减半收取650元，由被告负担，于本判决生效之日起十日内支付给原告，原告多预缴650元，予以退返。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。逾期交纳，视为未上诉。
判决生效后，权利人申请强制执行的期限为二年。
审判员 吕莉莉
二〇一五年三月二十日
书记员 王传河