广东省德庆县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1226民初938号
原告：曾培荣，男，1962年10月23日出生，汉族，住广东省德庆县。
委托诉讼代理人：李月明，男，1980年6月25日出生，汉族，住广东省四会市东城区。
委托诉讼代理人：李永健，男，1992年8月5日出生，汉族，住广东省德庆县。
被告：易荣军，男，1974年4月13日出生，汉族，住广西壮族自治区梧州市苍梧县。
被告：天安财产保险股份有限公司广西分公司梧州中心支公司，住所地广西梧州市枣冲路50号民政局大院。
主要负责人：梁崇强，总经理。
委托诉讼代理人：李璟扬，职员。
原告曾培荣与被告易荣军、天安财产保险股份有限公司广西分公司梧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年10月17日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾培荣及委托诉讼代理人李月明、李永健，被告天安财产保险股份有限公司广西分公司梧州中心支公司的委托诉讼代理人李璟扬到庭参加诉讼。被告易荣军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
曾培荣向本院提出诉讼请求：一、依法判令易荣军赔偿原告的损失22379.03元；被告天安财产保险股份有限公司广西分公司梧州中心支公司赔偿原告的损失107323.96元，合计129702.99元［其中：1、医疗费40758.06元＋后续治疗费14000元=54758.06元；2、住院伙食补助费16天×100元／天=1600元；3、住院护理费16天×136.13元／天（肇庆职工月平均工资4084元÷30天）=2178.08元；4、误工费94天（受伤至定残前1日）×136.13元／天=12796.22元；5、营养费1600元；6、交通费（评残往返等）1000元；7、残疾赔偿金51431.52元（12245.6元×20年×21%元=51431.52元）；8、被扶养人生活费4218.14元，其中①曾树辉（父亲：78岁）5年×10043.20元／年×21%÷5=2109.07元，②陈灶带（母亲：77岁）×10043.20元／年×21%÷5=2109.07元；9、鉴定费2500元；10、精神损害抚慰金：20000元。以上共计152082.02元：天安财产保险股份有限公司广西分公司梧州中心支公司承担交强险其中的医疗费10000元；其他费用97323.96元（医疗费余额44758.06元已除外）共107323.96元；其医疗费余额44758.06元，由易荣军承担22379.03元。二、本案受理费由被告承担。事实与理由：2016年2月23日12时25分，被告易荣军驾驶桂Ｄ×××××普通二轮摩托车沿G321线由梧州往肇庆（西往东）方向行驶至169公里0米路段时，与南往北横过道路的行人即原告曾培荣发生碰撞，造成车辆损坏，原告受伤的道路交通事故。德庆县公安交警大队认定：原、被告各承担本事故的同等责任。原告受伤后被送至德庆县中医院住院治疗16天。经该院诊断为“1、中型颅损伤；①右侧额叶脑挫裂伤、②颅骨骨折；2、右胫腓骨骨折开放性骨折；3、右小腿皮肤软组织挫裂伤；4、上唇挫裂伤，并行内固定术。该院意见及建议：住院期间留陪1名。出院后继续门诊治疗，定期复查，骨折愈合后取内固定的费用约12000元。伤情稳定后（2016年5月27日），原告经广东明镜司法鉴定所评定为一个十级伤残、一个九级伤残。其后续治疗费为一处1000元、另一处13000元，合计14000元。本案中，易荣军是直接侵权人，但其肇事车辆己投保于天安财产保险股份有限公司广西分公司梧州中心支公司，故天安财产保险股份有限公司广西分公司梧州中心支公司应对原告的损失在交强险限额范围内承担连带赔偿责任。其不足部分再由易荣军清偿。庭审中，原告请求按照2016年人身损害赔偿标准计算，其中残疾赔偿金按13360.4元每年的计算标准所得为56133.68元，被抚养人的生活费每年标准适用11103元，计算所得合共466.26元，第一至十一项合计157208.7元，其他费用为99251.24元（保险公司的赔偿款为109251.24元），因为原告是行人，被告易荣军是机动车驾驶方，被告易荣军应承担60%的责任，其他按诉状内容不变。
天安财产保险股份有限公司广西分公司梧州中心支公司辩称：一、原告的损失：1、医疗费：10000元（限额）；2、误工费76.07元／天×94天=7150.58元；3、护理费：2178.08元；4、交通费原告并未提供正式票据证实，以300元为宜；5、伤残赔偿金12245.60元／年×20年×20%=48982.40元；6、被抚养人生活费：4017.28元；7、精神抚慰金6000元。上述原告方的损失，我司只在交强险各分项责任限额内赔偿，超出交强险各分项赔偿限额以外的损失，我司不承担赔偿责任。二、我司不应承担本案诉讼费。
易荣军未作出答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年2月23日12时25分，易荣军驾驶桂Ｄ×××××普通二轮摩托车沿G321线由梧州往肇庆方向行驶至169公里0米路段时，与南往北横过道路的行人曾培荣发生碰撞，造成车辆损坏，曾培荣受伤的道路交通事故。2016年3月19日，德庆县公安局交通警察大队作出德公交认字（2016）第00045号道路交通事故认定书，认定易荣军、曾培荣承担此事故的同等责任。发生交通事故当天，曾培荣被送到德庆县中医院住院治疗至2016年3月10日出院，共住院16天，用去医药费40758.06元。住院诊断证明书诊断：1、中型颅脑损伤：①左侧额叶脑挫裂伤，②颅骨骨折；2、右胫腓骨开放性骨折；3、右小腿皮肤软组织挫裂伤；4、上唇挫裂伤。出院医嘱：1、出院后注意休息；避免过度劳累；2、避风寒，调饮食，适当加强功能锻炼；3、休息6个月，继续门诊治疗，定期检查，不适随诊。2016年3月24日，曾培荣委托广东明镜司法鉴定所对其伤残及后续治疗费用进行鉴定。2016年5月27日，广东明镜司法鉴定所作出广东明镜司法鉴定所（2016）临鉴字第131号司法鉴定意见：1、被鉴定人曾培荣左侧额叶及枕部硬膜下血肿、左侧额叶脑挫裂伤、右胃骨骨折、蛛网膜下腔出血致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，评定为十级伤残。2、被鉴定人曾培荣右胫腓骨粉碎性骨折致右下肢丧失功能达25%以上，评定为九级伤残。3、被鉴定人曾培荣的后续治疗费用详见“四、分析说明（二）”即被鉴定人曾培荣现神经功能障碍、右胫腓骨内固定存留，其后续治疗费用。1、被鉴定人曾培荣颅脑损伤后遗留颅脑损伤后遗症，需作业疗法，根据《人身损害医疗费的审核与评定准则》{粤鉴协（2014）12号}标准之规定，其后续治疗费用需人民币1000元。2、被鉴定人曾培荣现右胫腓骨内固定存留，需择期拆除内固定物。根据《人身损害医疗费的审核与评定准则》{粵鉴协（2014）12号}标准之规定，其后续治疗费用需人民币13000元。用去鉴定费2500元。
另认定事实，桂Ｄ×××××普通二轮摩托车向天安财产保险股份有限公司广西分公司梧州中心支公司购买交强险，事故发生在保险期内。曾培荣及其妻子梁亚容（护理人员）均为农村居民，曾培荣的父亲曾树辉（1938年8月6日出生），母亲陈灶带（1939年12月10日出生）共生育儿子曾培荣、女儿曾志练、曾汉练、曾葵连、曾爱葵。发生交通事故后，易荣军为曾培荣垫支3000元。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，公民身体的健康及财产权受法律保护。德庆县公安局交通警察大队根据本案的事实，认定易荣军、曾培荣承担此事故的同等责任。认定准确，本院予以釆信。参照《广东省2016度人身损害赔偿计算标准》，对曾培荣的经济损失，本院作如下确认：1、医疗费54758.06元（其中住院费用40758.06元，后续治疗费14000元），有住院单据和鉴定意见，可确认；2、住院伙食补助费1600元（16天×100元／天=1600元），可确认；3、护理费1367.45元（31195年／365天×16天×1人=1367.45元），可确认，多出部分，不予确认；4、误工费7948.31元（31195年／365天×93天（2016年2月23日-定残前一天即2016年5月26日）］=7948.31元］，有出院证明和鉴定意见，可确认，多出部分不予确认；5、营养费，因没有医嘱和鉴定意见，对原告请求1600元不予确认；6、交通费500元，曾培荣受伤在德庆县中医院住院治疗和进行残疾鉴定，虽然没有车费单据，但确有开支，可酌情500元，多出部分，不予确认；7、伤残赔偿金56113.68元（13360.4元×20年×21%=56113.68元），予以确认；8、被扶养人生活费4663.26元［父亲曾树辉（1938年8月6日出生）11103元×5年×21%÷5=2331.63元，母亲陈灶带（1939年12月10日出生）11103元×5年×21%÷5=2331.63元］，予以确认；9、伤残鉴定费2500元；10、精神抚慰金10000元，本次交通事故造成曾培荣一个九和十级伤残，其精神创伤和痛苦是客观存在的，也是长期的，结合原、被告的过错和本地的生活水平，可支持10000元，多出部分本院不予以确认。以上损失合计139450.76元。由于桂Ｄ×××××普通二轮摩托车向天安财产保险股份有限公司广西分公司梧州中心支公司购买交强险，事故发生在保险期内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，天安财产保险股份有限公司广西分公司梧州中心支公司应当在交强险保险责任限额范围内赔偿医药费（包括后续治疗费）、住院伙食费共10000元，在死亡伤残限额110000元赔偿伤残赔偿金、被扶养人生活费、护理费、误工费、交通费、精神抚慰金共80592.7元。余款46358.06元，因曾培荣发生交通事故时是行人而易荣军是机动车驾驶员，易荣军、曾培荣承担此事故的同等责任。所以，易荣军应承担48858.06元的60%赔偿责任即29314.84元-垫支的3000元为26314.84元。综上所述，对曾培荣的诉讼请求，合理部分，本院予以支持，不合理部分本院不予以支持。对被告的抗辩合理部分，本院予以采纳，不合理部分本院不予以采纳。易荣军经本院传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款，第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十六条、第四十八条，法释（2003）20号最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十一条、法释（2012）19号最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、原告曾培荣的经济损失合计139450.76元，由被告天安财产保险股份有限公司广西分公司梧州中心支公司于本判决发生法律效力之日起15日内在机动车交通事故责任强制保险医药费限额10000元内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿80592.7元给原告曾培荣。
二、被告易荣军于本判决发生法律效力之日起15日内赔偿26314.84元给原告曾培荣
三、驳回原告曾培荣的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1447.03元，由原告曾培荣负担47.03元，被告天安财产保险股份有限公司广西分公司梧州中心支公司负担1000元，被告易荣军负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 陈金标
二〇一六年十一月二十三日
书记员 李广贤