wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1003民初7786号
原告：陈兵,男,1979年7月10日生，汉族，住扬州市邗江区。
被告：陈继兵,男,1970年11月1日生，汉族，住扬州市江都区。
原告陈兵与被告陈继兵民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月9日立案受理后，依法由审判员熊娟适用小额诉讼程序于2016年12月9日公开开庭进行了审理。原告陈兵到庭参加诉讼，被告陈继兵经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告陈兵向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告借款本金1万元。事实和理由：2016年1月24日，被告向原告借款1万元，还款日期为2016年2月24日。后被告以种种理由不还款，故原告向法院提起诉讼。
被告陈继兵未作答辩。
本院经审理认定事实如下：
2016年1月24日，被告向原告出具借条一份，载明借款金额为1万元，约定借款期限一个月。借款到期后，被告未能还款，原告遂诉至本院。
本院认为，原告陈兵与被告陈继兵之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。现借款已到期，被告应返还借款本金1万元，故对于原告要求被告陈继兵返还借款本金1万元的诉讼请求，本院予以支持。被告陈继兵经本院合法传唤未到庭，应自负不到庭举证、质证的法律后果，本案依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告陈继兵于本判决生效之日起十日内返还原告陈兵借款本金1万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告陈继兵负担（原告同意其预交案件诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
本判决为终审判决。
审判员 熊 娟
二〇一六年十二月九日
书记员 谈炳圆
天津市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津01民终7379号
上诉人（原审原告）：吴长胜，男，1966年11月21日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。
被上诉人（原审被告）：天津市蓝林物业服务有限公司，注册地天津市宝坻区郝各庄镇富民路23号，住所地天津市南开区密云路五金城2区C-117号。
法定代表人：曹博杰，董事长。
委托诉讼代理人：王申，该公司法务。
委托诉讼代理人：程雪，该公司员工。
上诉人吴长胜因与被上诉人天津市蓝林物业服务有限公司劳动争议纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2017）津0104民初6067号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
上诉人吴长胜上诉请求：1、撤销一审判决；2、依法改判支持上诉人的一审诉讼请求。主要理由：一审法院事实不清，双方未签订临时劳动协议，被上诉人应向上诉人支付未签合同的双倍工资等费用。
被上诉人天津市蓝林物业服务有限公司答辩称，上诉人于2016年8月31日与被上诉人签订临时劳动协议，于2017年2月10日自行辞职，并与被上诉人签订解除劳动合同协议书，协议书中载明因个人原因离职，在职期间所有劳动关系均已结清，双方各无争议。被上诉人认为，协议书属于双方真实意思表示，对双方应均具有法律约束力。所以原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。
吴长胜向一审法院提出诉讼请求：1．被告支付原告违法解除劳动合同经济赔偿金30000元；2．被告支付原告2016年8月26日至2017年2月9日延时加班费20000元、公休日加班费20000元、法定节假日加班费10000元；3．被告支付原告防暑费130元、取暖费500元；4．被告支付原告在职期间未签订劳动合同双倍工资差额43000元。
一审法院经审理认定事实如下：原告为证明被告并未实际为原告缴纳社会保险，向本院提交《解除劳动合同协议书》复印件，原告表示该协议系被告给的，原告处并无原件，该协议落款处加盖被告印章及原告签字。内容为：“一、双方一致同意于2017年2月9日解除劳动合同，双方的劳动权利义务终止。二、因是乙方（即本案原告，下同）提出与甲方（即本案被告，下同）解除劳动合同，按照《劳动合同法》的规定，甲方不需要向乙方支付解除劳动合同的经济补偿金、赔偿金等。乙方知悉《劳动合同法》的规定，不要求甲方支付经济补偿金、赔偿金等费用……四、甲、乙双方在此确认：劳动合同履行期间，双方已依法签订了书面的劳动合同，甲方依法履行了义务，包括乙方应享有的劳动保护。双方无违反劳动法律、法规的行为。解除劳动合同之日前的劳动报酬（含加班工资、奖金、补贴等）已结清。乙方不再因为原劳动合同的履行、解除，向甲方要求支付其他任何费用、补偿或赔偿，并承诺放弃一切诉讼及仲裁的权利……”被告对该证据真实性认可。一审法院认为，既然原、被告均认可该证据真实性，故一审法院对真实性予以采信。
一审法院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条第一款规定“劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效”。本案中，原告离职时曾与被告签订《解除劳动关系协议书》，其上记载原告因个人原因离职，在职期间的所有薪资、加班工资等已全部结清，双方在劳动关系存续期间产生的权利义务关系，已妥善处理完毕。原告作为完全民事行为能力人，应当能够明确预见签订上述《解除劳动关系协议书》的相关后果。同时，原告当庭确认该《解除劳动关系协议书》系其本人签字，亦未能提交充分证据证明该协议存在欺诈、胁迫、乘人之危之情形，故该《解除劳动关系协议书》未违反法律强制性规定，应认定为合法有效。现原告起诉被告要求支付违法解除劳动合同经济赔偿金、加班费、防暑费、取暖费、未签订劳动合同双倍工资差额等全部诉讼请求，缺乏事实及法律依据，一审法院不予支持。综上所述，原告各项诉请无事实及法律依据，本院不予支持。
判决：驳回原告吴长胜的全部诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院查明认定的事实无误，本院予以确认。
本院认为，本案中双方当事人的焦点问题是被上诉人是否应当向上诉人支付违法解除劳动合同经济赔偿金、加班费、防暑费、取暖费、未签订劳动合同双倍工资差额等费用。上诉人与被上诉人之间存在劳动关系，因上诉人的原因，双方达成《解除劳动关系协议书》。该协议约定了离职原因、在职期间的所有薪资、加班工资等已全部结清，双方在劳动关系存续期间产生的权利义务关系，已妥善处理完毕。故一审法院认定该协议合法有效是正确的，本院予以确认。上诉人在上述事项已经协商完毕的情况下，再次主张上述款项的给付问题依法不予支持。
综上所述，吴长胜的上诉请求不能成立，应予驳回。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人吴长胜负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郭萍会
审 判 员 王宗新
代理审判员 尹 来
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 封占江
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
山东省枣庄市市中区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁0402行审115号
申请执行人枣庄市国土资源局,住所地枣庄新城武夷山路1866号。
法定代表人刘圣根，局长。
被执行人枣庄金秋橡塑科技有限公司，住所地枣庄市市中区齐村镇朱子埠村。
法定代表人孟强，经理。
申请执行人枣庄市国土资源局于2017年12月22日向本院申请强制执行枣国土资监（罚）字[2017]02673号行政处罚决定。本院于2017年12月28日受理后依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人枣庄市国土资源局依据其2017年9月20日作出的枣国土资监（罚）字[2017]02673号行政处罚决定，要求被执行人枣庄金秋橡塑科技有限公司：1、退还非法占用的7942平方米土地；2、拆除在非法占用的4417平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。申请执行人提交了行政处罚案卷一宗。
经审查查明，被执行人枣庄金秋橡塑科技有限公司未经依法批准，于2006年3月擅占用齐村镇朱子埠村集体土地7942平方米建设化工厂，所占土地为居民点3525平方米、果园4417平方米，其中果园不符合土地利用总体规划。此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，属于违法占地行为。申请执行人枣庄市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对被执行人枣庄金秋橡塑科技有限公司作出了枣国土资监（罚）字[2017]02673号行政处罚决定，其内容为：1、责令退还非法占用的7942平方米土地；2、限15日内自行拆除在违法占用的4417平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、按每平方米占用居民点15元的标准处以罚款，计：人民币52875元；按每平方米占用果园20元的标准处以罚款，计：人民币88340元；共计罚款人民币141215元。该行政处罚决定书，于2017年10月9日送达被执行人枣庄金秋橡塑科技有限公司。
另查明，2017年11月9日，申请执行人枣庄市国土资源局向被执行人枣庄金秋橡塑科技有限公司送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人枣庄金秋橡塑科技有限公司仍未履行。被执行人枣庄金秋橡塑科技有限公司在法定期限内未提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人枣庄市国土资源局依据其作出的枣国土资监（罚）字[2017]02673号行政处罚决定，向本院申请强制执行拆除非法占用土地上的建筑物及其设施，符合《中华人民共和国土地管理法》第八十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定的强制执行条件。最高人民法院《关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》规定，对行政非诉执行案件实行由法院审查作裁定、政府组织实施的“裁执分离”原则。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条裁定如下：
对申请执行人枣庄市国土资源局作出的枣国土资监（罚）字[2017]02673号行政处罚决定第1、2项准予强制执行，由违法行为发生地的镇政府组织实施。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张 伟
审 判 员 周 琦
人民陪审员 孙思顺
二〇一八年一月五日
书 记 员 裴宝玉
安徽省淮南市潘集区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2017）皖0406执705-3号
中国银行淮南分行：
兹因申请执行人张艳荣与李涛、蔡圆圆民间借贷纠纷一案，须向你行查询被执行人李涛、蔡圆圆的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。
二〇一七年七月二十日
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0828民初547号
原告：范小梅，女，1975年12月28日生，汉族，个体户，住云南省澜沧县（药材公司），
被告:杨钦，男，1976年7月12日生，汉族，个体户，住云南省澜沧县（芦笙路农村信用合作联社旁），
被告:朱美英，女，1976年7月8日生，汉族，个体户，住住云南省澜沧县（芦笙路农村信用合作联社旁），
原告范小梅与被告杨钦、朱美英民间借贷纠纷一案。本院于2017年5月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范小梅到庭参加了诉讼，被告杨钦、朱美英经本院依法送达传票传唤后，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
范小梅向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金160000元及利息。二、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：自2016年3月15日，被告向原告借款160000元，借款时间3个月，原、被告双方约定到期还款，每月付相应利息，后二被告并未遵守约定按期向原告还本付息。为维护原告的合法权益，现特诉至人民法院。
被告杨钦、朱美英经本院依法送达起诉状副本及应诉通知书等诉讼材料，逾期未作答辩。
原告范小梅围绕诉讼请求依法提交了《借款合同》二份、《房产证》一份及刘真祥、李光第证人证言二份，欲证明二被告于2016年3月15日向原告借款110000元，还款时间为2016年6月15日止，年利息为0.2%；于2016年3月16日借款50000元，还款时间为2016年4月16日止，年利息为2分，同时被告将属于自己的不动产向原告进行抵押担保的事实。本院认为,原告向本院提供的证据，其来源合法、与本案密切相关，其内容与原告陈述能相互印证，本院予以采信。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自愿放弃举证、质证权利。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年3月15日，被告杨钦、朱美英向原告范小梅借款110000元，双方签订了《借款合同》，约定借款用途为用于公司经营，借款时间为3个月（2016年3月15日至2016年6月15日止），年利息为0.2%，还款期限到后，连本带息一次付清。2016年3月16日，被告杨钦、朱美英向原告范小梅借款50000元，双方签订了《借款合同》，约定借款用途为用于公司经营，借款时间为1个月（2016年3月16日至2016年4月16日止），年利息为2分，还款期限到后，连本带息一次付清。两份《借款合同》均对原、被告双方的权利义务做出了约定，并用被告朱美英所有的位于普洱市××区××大道××阳光××单元××号的房产作为抵押担保。
本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。原、被告双方系平等自愿签订借款协议，并完成借款交付，借贷关系成立，且原告为了使其债权能够实现，并与二被告共同签订了相关担保协议，进一步确认了双方的借贷关系，二被告应按双方的约定履行还本付息的义务。双方借贷行为未违反法律规定，具有法律效力，故原告要求二被告偿还其借款本金160000元的请求，本院予以支持。根据《最高人民法院〔关于审理民间借贷案件的适用法律若干问题的规定〕》第二十六条的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，应予以支持。本案中，双方约定的年利率为分别为0.2%、2分（即2%），并未违反法律规定，故原告要求二被告按照约定向其支付自借款之日起至全部借款本金还清时止的借款利息的请求，于法有据，本院予以支持。二被告无故不到庭参加诉讼，亦未在答辩期、举证期内提出答辩意见和提供相应证据，应承担不利法律后果。
综上，依照《中华人民共和合同法》第二百零五条、二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件的适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：
一、被告杨钦、朱美英在本判决生效后三十日之内偿还原告范小梅借款本金110000元，并按年利率0.2%支付自2016年3月15日起至还清全部借款本息之日的利息；
二、被告杨钦、朱美英在本判决生效后三十日之内偿还原告范小梅借款本金50000元，并按年利率2%支付自2016年3月16日起至还清全部借款本息之日的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元，减半收取计1750元，由被告杨钦、朱美英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉讼状，并按当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。
审判员 陶智芳
二〇一七年六月三十日
书记员 赵晨恺
福建省福州市晋安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0111刑初678号
公诉机关福州市晋安区人民检察院。
被告人尹尚琴，女，1979年3月25日出生于贵州省平坝县，汉族，初中文化，无业，住贵州省平坝县白云镇。2012年4月1日因吸毒、盗窃被处以行政拘留二十日；2012年7月12日因盗窃被处以行政拘留十日。因本案于2016年8月7日被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。
福州市晋安区人民检察院以晋检诉刑诉（2016）669号起诉书指控被告人尹尚琴犯贩卖毒品罪，于2016年11月17日向本院提起公诉。经福州市中级人民法院指定，该案由本院审判。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院指派检察员陈冰出庭支持公诉，被告人尹尚琴到庭参加诉讼。现已审理终结。
福州市晋安区人民检察院指控：2016年8月6日晚，被告人尹尚琴与买毒人魏某某事先电话联系，约好毒品交易的地点、数量。当晚22时许，被告人尹尚琴携带三袋海洛因与朋友刁某某一起前往福州市仓山区齐安路花鸟市场，途中，被告人尹尚琴因自身没有口袋，将其中两袋净重分别为0.17克和0.28克的海洛因放在刁某某包内。到达花鸟市场对面的巷子口后，被告人尹尚琴将自己手里拿着的一袋净重0.41克海洛因以人民币300元的价格卖给魏某某。交易结束后，三人被公安人员当场抓住，三袋毒品均被扣押到案。经司法鉴定，扣押在案的三袋毒品中均检出海洛因成分。
上述事实，被告人尹尚琴在开庭审理过程中亦无异议，且有提取到案的毒品、毒资、手机等物证照片，户籍证明、抓获经过、提取笔录、扣押物品清单、发还清单、收条、手机通话清单、现场检测报告书、情况说明、行政处罚决定书、毒品实物缴交收据，证人刁某某、魏某某证言及辨认笔录，福州市公安局物证鉴定所出具的榕公鉴（2016）2503号检验报告书，现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，购买毒品手机通话录音等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人尹尚琴违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品海洛因仍非法贩卖，数量达0.86克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人尹尚琴归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人尹尚琴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月7日起至2017年3月6日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
二、扣押在案的作案工具VIVO牌手机一部予以没收，由扣押机关福州市公安局晋安分局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 钟田珍
二〇一六年十二月六日
书记员 俞亚妹
附适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
眉山市东坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1402民初1950号
原告眉山峨兴水泥有限责任公司。
委托代理人贺建芳，眉山市华诚法律服务所法律工作者。
被告易雄。
被告孙婉婷。
原告眉山峨兴水泥有限责任公司（以下简称：峨兴公司）诉被告易雄、孙婉婷买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理后，依法由审判员熊碧珍独任审判，公开开庭进行了审理，原告峨兴公司的委托代理人贺建芳到庭参加诉讼。被告易雄、孙婉婷经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告峨兴公司诉称，二被告系夫妻，共同经商做生意。2014年11月12日，原告与被告易雄签订《水泥销售合同》，约定了，合同签订，合同履行地，付款方式，违约责任等。合同签订后，原告向被告持续供货截止2015年7月。2015年10月12日，原、被告对2015年7月以前的供货进行结算，被告易雄在结算表上签字，确认尚欠水泥款141200元。原告多次催收货款无果。于2016年1月向东坡区人民法院起诉，被告于2016年2月24日支付了货款41200元，于2016年3月21日支付货款5万元，尚欠货款5万元，被告承诺2016年4月底前付清，但被告不守信用。为维护原告的合法权益，请求，判令二被告立即给付原告水泥款5万元，并承担逾期支付货款的违约金，时间从2015年10月20日起直到付清为止，截止起诉之日违约金55000元。
被告易雄、孙婉婷未作答辩。
经审理查明，二被告系夫妻。2014年11月12日，原告（甲方）与被告易雄（乙方）签订《水泥销售合同》，约定，由甲方向乙方供应峨兴牌水泥；合同签订地为甲方厂内；到货地点为眉山东坡区崇礼镇；付款方式：先货后款。首次100T作为甲方的质保诚意金，以后每满100T乙方向甲方付除诚意金100T以外的所有货款。所有余款（包括诚意金）每年大年除夕之前付清，或者三个月未供货时乙方一次向甲方付清余款；合同第七条第三款约定：如乙方未按合同约定向甲方支付货款，甲方有权停止供货，直至乙方把货款支付后重新供货，所造成的损失由乙方承担。同时在未支付所欠甲方货款期间不得使用第二家水泥供货，否则将双倍支付所欠甲方货款，乙方逾期支付货款的，每逾期一日乙方按应付货款的千分之五向甲方支付违约金。合同还约定了水泥单价、质量要求、货物的交付等。合同签订后，原告按约向被告供应了水泥至2015年7月6日，之后，原告未向被告供货。2015年10月12日，原、被告对2015年7月以前的供货进行结算，被告易雄在结算表上签字，确认尚欠水泥款141200元。后经原告催收无果，原告于2016年1月向本院提起诉讼，被告于2016年2月24日支付了货款41200元，于2016年3月21日支付了货款5万元，尚欠货款5万元，被告承诺2016年4月底前付清。原告于2016年2月25日撤诉。原告撤诉后，被告至今未支付尚欠的货款5万元，原告于2016年6月2日再次诉至本院。庭审中，原告陈述其主张的违约金计算方式是从2015年10月20日起，按应付货款的千分之五每日计算到货款付清时止。
上述事实，有原告营业执照、组织机构代码证、法人身份证明、二被告户籍证明、结婚登记审查处理表、《水泥销售合同》、《眉山峨兴水泥有限责任公司水泥结算表》、（2016）川1402民初364号受理案件通知书、口头裁定笔录及原告当庭陈述予以证实。
本院认为：原告与被告易雄之间发生的买卖合法有效，依法予以保护。原告向被告提供货物后，被告应当按约支付货款。根据合同约定，所有余款（包括诚意金）每年大年除夕之前付清，或者三个月未供货时乙方一次向甲方付清余款。逾期支付货款的应支付违约金。从结算表显示，原告最后一次供货时间是2015年7月6日，距结算时间已超过三个月，按合同约定，被告应当一次性付清余款，被告至今未付清余款，应承担相应的民事责任。原告主张被告支付货款5元的请求符合法律规定，本院予以支持。对原告主张的违约金。因被告未按约定支付货款，已构成违约，应当支付违约金，但双方约定的违约金过高，本案系买卖合同，被告所支付的货款中本身就含有一定的利润，故本院结合本案合同的履行情况及原告的损失情况，对违约金进行调整为按中国人民银行同期贷款利率四倍计算。最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。……”。两被告系夫妻关系，本案虽系买卖合同纠纷，但双方已进行了结算，债权债务已明确，该债权债务发生在两被告婚姻关系存续期间，应按二被告夫妻共同债务处理，由二被告共同偿还。二被告经本院合法传唤未到庭应诉，应视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告易雄、孙婉婷于本判决生效之日起五日内支付原告眉山峨兴水泥有限责任公司货款5万元及违约金（违约金计算方式为：以本金5万元为基数，从2015年10月20日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至本判决确定的给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付货款，则违约金计算至货款付清时止）；
二、驳回原告眉山峨兴水泥有限责任公司其他诉讼请求。
如果二被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，须按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1200元，由被告易雄、孙婉婷负担686元，原告眉山峨兴水泥有限责任公司负担514元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 熊碧珍
二〇一六年六月二十九日
书记员 徐丽娟
眉山市东坡区人民法院民 事 判 决 书（2016）川1402民初1950号原告眉山峨兴水泥有限责任公司。委托代理人贺建芳，眉山市华诚法律服务所法律工作者。被告易雄。被告孙婉婷。原告眉山峨兴水泥有限责任公司（以下简称：峨兴公司）诉被告易雄、孙婉婷买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理后，依法由审判员熊碧珍独任审判，公开开庭进行了审理，原告峨兴公司的委托代理人贺建芳到庭参加诉讼。被告易雄、孙婉婷经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告峨兴公司诉称，二被告系夫妻，共同经商做生意。2014年11月12日，原告与被告易雄签订《水泥销售合同》，约定了，合同签订，合同履行地，付款方式，违约责任等。合同签订后，原告向被告持续供货截止2015年7月。2015年10月12日，原、被告对2015年7月以前的供货进行结算，被告易雄在结算表上签字，确认尚欠水泥款141200元。原告多次催收货款无果。于2016年1月向东坡区人民法院起诉，被告于2016年2月24日支付了货款41200元，于2016年3月21日支付货款5万元，尚欠货款5万元，被告承诺2016年4月底前付清，但被告不守信用。为维护原告的合法权益，请求，判令二被告立即给付原告水泥款5万元，并承担逾期支付货款的违约金，时间从2015年10月20日起直到付清为止，截止起诉之日违约金55000元。被告易雄、孙婉婷未作答辩。经审理查明，二被告系夫妻。2014年11月12日，原告（甲方）与被告易雄（乙方）签订《水泥销售合同》，约定，由甲方向乙方供应峨兴牌水泥；合同签订地为甲方厂内；到货地点为眉山东坡区崇礼镇；付款方式：先货后款。首次100T作为甲方的质保诚意金，以后每满100T乙方向甲方付除诚意金100T以外的所有货款。所有余款（包括诚意金）每年大年除夕之前付清，或者三个月未供货时乙方一次向甲方付清余款；合同第七条第三款约定：如乙方未按合同约定向甲方支付货款，甲方有权停止供货，直至乙方把货款支付后重新供货，所造成的损失由乙方承担。同时在未支付所欠甲方货款期间不得使用第二家水泥供货，否则将双倍支付所欠甲方货款，乙方逾期支付货款的，每逾期一日乙方按应付货款的千分之五向甲方支付违约金。合同还约定了水泥单价、质量要求、货物的交付等。合同签订后，原告按约向被告供应了水泥至2015年7月6日，之后，原告未向被告供货。2015年10月12日，原、被告对2015年7月以前的供货进行结算，被告易雄在结算表上签字，确认尚欠水泥款141200元。后经原告催收无果，原告于2016年1月向本院提起诉讼，被告于2016年2月24日支付了货款41200元，于2016年3月21日支付了货款5万元，尚欠货款5万元，被告承诺2016年4月底前付清。原告于2016年2月25日撤诉。原告撤诉后，被告至今未支付尚欠的货款5万元，原告于2016年6月2日再次诉至本院。庭审中，原告陈述其主张的违约金计算方式是从2015年10月20日起，按应付货款的千分之五每日计算到货款付清时止。上述事实，有原告营业执照、组织机构代码证、法人身份证明、二被告户籍证明、结婚登记审查处理表、《水泥销售合同》、《眉山峨兴水泥有限责任公司水泥结算表》、（2016）川1402民初364号受理案件通知书、口头裁定笔录及原告当庭陈述予以证实。本院认为：原告与被告易雄之间发生的买卖合法有效，依法予以保护。原告向被告提供货物后，被告应当按约支付货款。根据合同约定，所有余款（包括诚意金）每年大年除夕之前付清，或者三个月未供货时乙方一次向甲方付清余款。逾期支付货款的应支付违约金。从结算表显示，原告最后一次供货时间是2015年7月6日，距结算时间已超过三个月，按合同约定，被告应当一次性付清余款，被告至今未付清余款，应承担相应的民事责任。原告主张被告支付货款5元的请求符合法律规定，本院予以支持。对原告主张的违约金。因被告未按约定支付货款，已构成违约，应当支付违约金，但双方约定的违约金过高，本案系买卖合同，被告所支付的货款中本身就含有一定的利润，故本院结合本案合同的履行情况及原告的损失情况，对违约金进行调整为按中国人民银行同期贷款利率四倍计算。最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。……”。两被告系夫妻关系，本案虽系买卖合同纠纷，但双方已进行了结算，债权债务已明确，该债权债务发生在两被告婚姻关系存续期间，应按二被告夫妻共同债务处理，由二被告共同偿还。二被告经本院合法传唤未到庭应诉，应视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告易雄、孙婉婷于本判决生效之日起五日内支付原告眉山峨兴水泥有限责任公司货款5万元及违约金（违约金计算方式为：以本金5万元为基数，从2015年10月20日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至本判决确定的给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付货款，则违约金计算至货款付清时止）；二、驳回原告眉山峨兴水泥有限责任公司其他诉讼请求。如果二被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，须按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1200元，由被告易雄、孙婉婷负担686元，原告眉山峨兴水泥有限责任公司负担514元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员  熊碧珍二〇一六年六月二十九日书记员  徐丽娟
河南省滑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0526财保313号
申请人刘丁石，男，1963年3月10日生，汉族，住河南省滑县。
被申请人高振强，男，41岁，汉族，住河北省衡水市阜城县。
被申请人衡水昌盛货运联运服务有限公司。
负责人：梁建伟职务：经理。
地址：河北省桃城区京衡大街地道桥以北。
申请人因与被申请人机动车交通事故责任纠纷一案，为方便以后案件的执行申请人于2017年6月6日向本院提出申请，要求对被申请人高振强驾驶的冀Ｔ×××××号、冀TU3**挂号重型半挂货车予以查封。申请人已向院提供担保金30000元及陈晓军所有的豫Ｅ×××××号小型轿车作担保。
经审查，本院认为申请人申请财产保全的理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：
对被申请人高振强驾驶的冀Ｔ×××××号、冀TU3**挂号重型半挂货车查封于滑县奥联停车场内。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可自本裁定送达后十日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 秦 涛
二〇一七年六月六日
书记员 柴冰一
北京市怀柔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0116执1233号
申请执行人齐彦章，男，1953年6月12日出生。
被执行人胡占永，男，1967年2月12日出生。
被执行人北京胜发市政工程有限公司，住所地北京市怀柔区滨湖南街16号三幢201室。
申请执行人齐彦章与被执行人胡占永、北京胜发市政工程有限公司劳务者受害责任纠纷一案，本院2017年3月23日作出（2016）京0116民初5943号民事判决书，判决胡占永、北京胜发市政工程有限公司偿还齐彦章案款87210.3元及利息。申请执行人齐彦章于2017年4月26日向本院申请强制执行，本院于2017年4月26日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2017年4月26日向申请执行人齐彦章发出提供财产线索和执行风险告知书。本院于2017年4月26日向被执行人胡占永、北京胜发市政工程有限公司发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效判决书确定的义务。且经本院查询发现被执行人胡占永、北京胜发市政工程有限公司在各银行共开设15个账户，我院已将15个银行账户全部冻结。本院已对被执行人胡占永、北京胜发市政工程有限公司依法采取纳入失信被执行人措施，但其仍未履行债务。被执行人胡占永、北京胜发市政工程有限公司确无可供执行财产，且申请执行人齐彦章亦无法提供被执行人胡占永、北京胜发市政工程有限公司财产或财产线索，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对申请执行人齐彦章尚未实现的债权，应由被执行人胡占永、北京胜发市政工程有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人齐彦章发现被执行人胡占永、北京胜发市政工程有限公司有可供执行财产或被执行人胡占永、北京胜发市政工程有限公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘金涛
审判员 任继全
审判员 杨景军
二〇一七年十月十日
书记员 李柏成
河北省平泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0823民初2290号
原告刘鹏，1988男10月20日生，住平泉县。
委托代理人付民，河北乐礼律师事务所律师。
被告巴文军，住平泉县。
原告刘鹏与被告巴文军生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年5月17日受理后，于2016年6月27日公开开庭进行了审理。原告刘鹏及其委托代理人付民，被告巴文军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘鹏诉称，2016年2月18日11时许，被告来到我家，双方因工资之事，被告将我打伤。后经法医鉴定为轻微伤，被告因此事被行政拘留。现提起诉讼，要求被告赔偿我各项损失6000.00元，一切费用由被告承担。
庭审中，原告变更诉讼请求为，要求被告赔偿原告经济损失6056.83元。
被告巴文军未答辩。
原告为使本院支持其诉讼请求，向本院举出如下证据：证据1、平泉县医院住院票据，金额合计为2706.83元。
证据2、病历、处方、用药清单。
证据3、司法鉴定意见书复印件一份。经鉴定经鉴定为眼部挫伤，属于轻微伤，休治意见为15天，该证据原件在治安卷里。
证据4、平泉县公安局行政处罚决定书一份。证明原告被巴文军打伤，巴文军被行政拘留七日，并处罚款300.00元。
证据5、鉴定费收据一张，金额400.00元。
原告要求被告赔偿住院伙食补助费150.00元（每天50.00元，住院3天）；护理费300.00元（每天100.00元），误工费1500.00元（每天100元，误工15天）；交通费1000.00元，但未提供证据支持。
本院应原告刘鹏申请，调取平泉公安局杨树岭派出所《巴文军涉嫌殴打他人案》卷宗，该卷宗记载：
1、卷宗第9页至10页：平泉县公安局通知巴文军妻子李秀丽，巴文军被实施行政拘留。
2、卷宗第8页：平泉县公安局行政处罚决定书，查明2016年2月18日11时许巴文军向刘鹏讨要工资将刘鹏左眼附近打伤，被行政拘留7日，处罚款300.00元。
3、卷宗第12页至16页：有司法鉴定意见书原件。鉴定刘鹏损失评定为轻微伤，休治意见为休治15天。
4、第28页至31页：巴文军在派出所的陈述承认刘鹏左眼的伤是其呼拉刘鹏时所打的。
5、卷宗第33页至35页：巴文军的亲兄弟巴文利陈述当时动手的有巴文军，承认刘鹏左眼的伤是打架造成的。
6、卷宗第37页至40页：刘鹏在派出所陈述自己左眼的伤是巴文军所打的。
7、卷宗第50页、51页：巴文军交了300元罚款。
经审理查明，2016年2月18日11时许，原、被告双方因工资之事，双方互相厮打，厮打的过程中被告将原告致伤。原告即被送往平泉县医院门诊治疗。经平泉司法医学鉴定中心鉴定，鉴定意见为，伤者眼部挫伤，已达到轻微伤鉴定标准。依据《人体损伤程度鉴定标准》5.2.5.e)条款之规定，刘鹏的损伤程度被评为轻微伤。原告门诊治疗期间，共花医疗费2606.83元、司法鉴定费400.00元、误工费1200.00元（每天按80.00元计算，误工15天），护理费300.00元（每天按100.00元计算），伙食补助费150.00（每天按50.00元计算）原告上述各项损失合计4656.83元。
本院认为，被告在公安机关询问时认可与原告相互厮打，厮打过程中将原告致伤，故被告理应赔偿原告各项损失。因此，原告要求被告赔偿医疗费、护理费、伙食补助费及误工费的理由成立，其合理部分本院予以支持。因司法鉴定属于原告举证责任范筹，原告要求被告赔偿司法鉴定费，本院不予支持。本案原、被告因工资之事发生厮打，工资纠纷应通过正常途径解决，互相厮打无助于纠纷的圆满解决。鉴于原告在此次争执中亦有一定的过错，可以减轻被告的民事赔偿责任。为维护社会稳定，保护公民的人身权利，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告巴文军于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘鹏医疗费2606.83元、误工费1200.00元、护理费300.00元、伙食补助费150.00元等各项损失合计4256.83元的80%，即3405.46元。其余20%损失，即851.37元，由原告刘鹏自行负担。
二、驳回原告刘鹏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250.00元，原告刘鹏承担50.00元，被告巴文军承担200.00元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费500.00元）。
审判员 韩宝龙
二〇一六年六月二十九日
书记员 宋悦媛
附页：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用;造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十五条上诉人应当递交上诉状。上诉状的内容，应当包括当事人的姓名、法人的名称及其法定代理人的姓名或者其他组织的名称及其主要负责人的姓名；原审人民法院名称、案件的编号和案由；上诉的请求和理由。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费，反诉案件由反诉案件由提起反诉的当事人提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当书面通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
浙江省嘉善县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0421刑初820号
公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。
被告人冉光兴，男，1990年12月2日生，汉族，小学文化程度，无业，住云南省昭通市大关县。2009年10月29日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑五年，并处罚金4000元；2013年12月30日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金13000元；2015年4月28日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元；2015年7月28日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币4000元，2016年8月1日刑满释放。因本案于2016年9月9日被嘉善县公安局刑事拘留，同月21日被依法逮捕。
嘉善县人民检察院以善检公诉刑诉（2016）816号起诉书指控被告人冉光兴犯盗窃罪，于2016年11月11日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，并于2016年11月24日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派代理检察员孙高强、周启萌出庭支持公诉，被告人冉光兴到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年8月28日凌晨5时左右，被告人冉光兴至嘉善县罗星街道钱桥社区沈家埭88号，通过拨门锁的方式进入院内后再钻窗进入被害人蒋某家，于二楼南侧中间房间西南角处柜子的抽屉内窃得人民币约六百元。
另查明，被告人冉光兴到案后如实供述了自己的罪行。
以上事实，被告人冉光兴在庭审过程中亦无异议，并有被害人蒋某的陈述，辨认笔录,现场勘验检查笔录，视听资料，手机照片，接受证据清单，价格鉴定结论书，刑事判决书，释放证明材料，人口信息，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉光兴以非法占有为目的，入户秘密窃取他人钱财，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法予以支持。被告人冉光兴在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人冉光兴具有坦白情节，依法可从轻处罚。为打击刑事犯罪，保护公民财产权利不受非法侵犯，维护社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉光兴犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月9日起至2017年9月8日止，罚金限判决生效后十日内缴纳)。
二、责令被告人退赔被害人损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 刘 颖
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 靳丰倩
河北省沧州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
冀09民终3702号
上诉人（原审被告）：河北天雄建筑工程有限公司，住所地河北省沧州市南环东路5号。
法定代表人：赵怀通，该公司董事长。
委托代理人：张玉泉，该公司职工。
委托代理人：蔡志勇，河北沧狮律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：秦永华，男，1962年12月10日出生，汉族，住河北省青县。
被上诉人（原审原告）：原告张亚敏，女，满族，1968年11月11日生，住秦皇岛市青龙满族自治县。
上诉人河北天雄建筑工程有限公司、秦永华因与被上诉人张亚敏劳动争议一案，不服河北省沧州市新华区人民法院（2014）新民初字第1367号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原审应查明以下事实：一、被上诉人张亚敏在一审中的民事诉求是否确实系其真实意思表示，相应的署名及手印是否真实；二、被上诉人张亚敏是否以相同的诉讼请求在河北省秦皇岛市海港区人民法院提起了诉讼。如果已经提起诉讼，案件是否审理终结，以确定一审法院是否应立案审理；三、被上诉人张亚敏与上诉人河北天雄建筑工程有限公司、秦永华之间是因劳务关系发生的纠纷还是因劳动争议发生的纠纷。
综上，一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
撤销河北省沧州市新华区人民法院（2014）新民初字第1367号民事判决；
本案发回河北省沧州市新华区人民法院重审。
上诉人河北天雄建筑工程有限公司预交的二审案件受理费10元予以退回；上诉人秦永华预交的二审案件受理费10元予以退回。
审判长 余志刚
审判员 于振东
审判员 穆庆伟
审判员 毕文娟
审判员 代 玉
二〇一六年九月二十三日
书记员 孙 伟
湖南省辰溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1223民初1109号
原告朱某某，男，汉族，辰溪县人。
被告蒲某某，男，苗族，新晃侗族自治县人。
原告诉称，2016年2月4日，被告向原告借款人民币10万元，借期半年。半年后经原告多次催要，被告至今没有给付。故请求人民法院依法判决，追回被告所欠原告借款人民币10万元。
经审查，本院认为，该案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案被告住所地在新晃侗族自治县，被告也没有提供证据证明其经常居住地在辰溪县，且不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二规定的情形。因此本案不属于辰溪县人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条的规定，裁定如下：
对朱某某的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 员 余志成
二〇一七年八月二日
代理书记员 刘 莎
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
安徽省天长市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1181民初470号
原告:唐业喜，个体。
被告:蔡金玉，个体。
本院在审理原告唐业喜与被告蔡金玉民间借贷纠纷一案中，原告唐业喜于2017年1月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告唐业喜申请撤诉符合有关法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告唐业喜撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐业喜负担。
审判员 陈岗
二〇一七年一月二十四日
书记员 赵欣
安徽省天长市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1181民初470号
原告:唐业喜,男,汉族，1984年9月17日出生,初中文化，个体，住天长市。
被告:蔡金玉,男,汉族，1990年3月5日出生,初中文化，个体，住天长市。
本院在审理原告唐业喜与被告蔡金玉民间借贷纠纷一案中，原告唐业喜于2017年1月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告唐业喜申请撤诉符合有关法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告唐业喜撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐业喜负担。
审判员 陈岗
二〇一七年一月二十四日
书记员 赵欣
福建省龙岩市新罗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0802刑初669号
公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。
被告人曹彬元，男，1982年8月4日出生于福建省上杭县，汉族，初中文化，务工，住龙岩市永定区。因涉嫌危险驾驶犯罪于2016年2月24日被龙岩市公安局新罗分局刑事拘留，同年2月26日被龙岩市公安局新罗分局取保候审；同年11月8日被龙岩市新罗区人民检察院批准逮捕，2017年7月23日由龙岩市公安局新罗分局执行逮捕。现羁押于龙岩市看守所。
龙岩市新罗区人民检察院以龙新检公刑诉[2017]660号起诉书指控被告人曹彬元犯危险驾驶罪，于2017年8月25日向本院提起公诉。�院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行审理。龙岩市新罗区人民检察院指派检察员谢小文出庭支持公诉，被告人曹彬元到庭参加诉讼。现已审理终结。
龙岩市新罗区人民检察院指控：2015年11月20日晚，被告人曹彬元酒后无证驾驶本田CB125T型二轮摩托车（套挂闽Ｆ×××××号车牌），行驶至龙岩市新罗区西城苏溪小桥路段时，被临检的公安民警当场查获。公安民警遂将被告人曹彬元带至医院抽血检验，经福建闽西司法鉴定所司法鉴定，被告人曹彬元血样中酒精含量为262.50mg/100ml，根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验标准》规定，属醉酒驾驶机动车。
另查明，2016年2月20日，被告人曹彬元到龙岩市公安局新罗分局交通警察大队接受调查。2016年11月8日，龙岩市新罗区人民检察院因被告人曹彬元�不接受传唤决定逮捕，同年11月14日被龙岩市公安局新罗分局上网追逃。2017年7月23日，被告人曹彬元自行到龙岩市公安局新罗分局交通警察大队投案。
上述事实，被告人曹彬元在开庭审理过程中无异议，并有户籍证明，到案经过，驾驶人及机动车信息查询结果单，车辆情况说明及车辆信息，血样提取登记表，现场照片，福建闽西司法鉴定所乙醇检测检验报告书，被告人曹彬元的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人曹彬元在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。被告人曹彬元无证驾驶，予以从重处罚；被告人曹彬元被查获后在取保候审期间潜逃，后又到公安机关投案的行为不符合自首的构成要件，不予认定自首；但被告人曹彬元归案后能如实供述其罪行，予以从轻处罚。可依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人曹彬元犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金4000元（限于本判决生效的第二日起五日内缴清）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月23日起至2017年11月3日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 熊 盛 贺
二〇一七年九月七日
书记员 易小燕（代）
附相关条文：
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
PAGE
福建省龙岩市新罗区人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0802刑初669号公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。被告人曹彬元，男，1982年8月4日出生于福建省上杭县，汉族，初中文化，务工，住龙岩市永定区。因涉嫌危险驾驶犯罪于2016年2月24日被龙岩市公安局新罗分局刑事拘留，同年2月26日被龙岩市公安局新罗分局取保候审；同年11月8日被龙岩市新罗区人民检察院批准逮捕，2017年7月23日由龙岩市公安局新罗分局执行逮捕。现羁押于龙岩市看守所。龙岩市新罗区人民检察院以龙新检公刑诉[2017]660号起诉书指控被告人曹彬元犯危险驾驶罪，于2017年8月25日向本院提起公诉。�院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行审理。龙岩市新罗区人民检察院指派检察员谢小文出庭支持公诉，被告人曹彬元到庭参加诉讼。现已审理终结。龙岩市新罗区人民检察院指控：2015年11月20日晚，被告人曹彬元酒后无证驾驶本田CB125T型二轮摩托车（套挂闽Ｆ×××××号车牌），行驶至龙岩市新罗区西城苏溪小桥路段时，被临检的公安民警当场查获。公安民警遂将被告人曹彬元带至医院抽血检验，经福建闽西司法鉴定所司法鉴定，被告人曹彬元血样中酒精含量为262.50mg/100ml，根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验标准》规定，属醉酒驾驶机动车。另查明，2016年2月20日，被告人曹彬元到龙岩市公安局新罗分局交通警察大队接受调查。2016年11月8日，龙岩市新罗区人民检察院因被告人曹彬元�不接受传唤决定逮捕，同年11月14日被龙岩市公安局新罗分局上网追逃。2017年7月23日，被告人曹彬元自行到龙岩市公安局新罗分局交通警察大队投案。上述事实，被告人曹彬元在开庭审理过程中无异议，并有户籍证明，到案经过，驾驶人及机动车信息查询结果单，车辆情况说明及车辆信息，血样提取登记表，现场照片，福建闽西司法鉴定所乙醇检测检验报告书，被告人曹彬元的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人曹彬元在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。被告人曹彬元无证驾驶，予以从重处罚；被告人曹彬元被查获后在取保候审期间潜逃，后又到公安机关投案的行为不符合自首的构成要件，不予认定自首；但被告人曹彬元归案后能如实供述其罪行，予以从轻处罚。可依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人曹彬元犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金4000元（限于本判决生效的第二日起五日内缴清）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月23日起至2017年11月3日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 熊  盛  贺二〇一七年九月七日书记员 易小燕（代）附相关条文：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
福建省莆田市荔城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0304刑初498号
公诉机关福建省莆田市荔城区人民检察院。
被告人陈志红，女，1971年10月15日出生于福建省莆田市，汉族，小学文化，务工，住所地福建省莆田市城厢区。因涉嫌盗窃罪，于2017年3月24日被刑事拘留，同年3月30日被取保候审。
福建省莆田市荔城区人民检察院以荔检公刑诉（2017）474号起诉书指控被告人陈志红犯盗窃罪，于2017年7月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省莆田市荔城区人民检察院指派检察员吴寅生出庭支持公诉，被告人陈志红到庭参加诉讼。现已审理终结。
福建省莆田市荔城区人民检察院指控：2001年开始，被告人陈志红在莆田市荔城区镇海街道城南菜市场以每担货物人民币（以下币种同）3元的价格为市场上的摊贩从货车上挑运货物到摊位。2016年11月16日至同年12月30日间，被告人陈志红在为牛肉摊贩被害人陈某挑运牛肉时，18次从挑运的牛肉中偷走一块重3、4斤，价值约250元的牛肉，共计价值4500元。
2017年3月24日，被告人陈志红被莆田市公安局镇海派出所民警电话传唤到案。
同年3月28日，被告人陈志红家属代为赔偿被害人陈某4500元，并取得谅解。
指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人陈志红的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人陈志红在开庭审理过程中亦无异议，且有监控视频及截图，被害人陈某的陈述,辨认笔录，刑事照片，谅解书，收条，户籍证明，公安网人口信息，常住人口基本信息、违法犯罪经历查询情况表，抓获经过等证据证实,足以认定。
本院认为，被告人陈志红以非法占有为目的，采用秘密手段多次盗窃他人财物，共计价值人民币4500元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。福建省莆田市荔城区人民检察院指控被告人陈志红犯盗窃罪成立。被告人陈志红能够投案自首，积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，依法和酌情可予以从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人陈志红犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限从判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林雪野
二〇一七年八月十七日
书记员 黄秀霞
附：主要法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
PAGE
福建省莆田市荔城区人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0304刑初498号公诉机关福建省莆田市荔城区人民检察院。被告人陈志红，女，1971年10月15日出生于福建省莆田市，汉族，小学文化，务工，住所地福建省莆田市城厢区。因涉嫌盗窃罪，于2017年3月24日被刑事拘留，同年3月30日被取保候审。福建省莆田市荔城区人民检察院以荔检公刑诉（2017）474号起诉书指控被告人陈志红犯盗窃罪，于2017年7月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省莆田市荔城区人民检察院指派检察员吴寅生出庭支持公诉，被告人陈志红到庭参加诉讼。现已审理终结。福建省莆田市荔城区人民检察院指控：2001年开始，被告人陈志红在莆田市荔城区镇海街道城南菜市场以每担货物人民币（以下币种同）3元的价格为市场上的摊贩从货车上挑运货物到摊位。2016年11月16日至同年12月30日间，被告人陈志红在为牛肉摊贩被害人陈某挑运牛肉时，18次从挑运的牛肉中偷走一块重3、4斤，价值约250元的牛肉，共计价值4500元。2017年3月24日，被告人陈志红被莆田市公安局镇海派出所民警电话传唤到案。同年3月28日，被告人陈志红家属代为赔偿被害人陈某4500元，并取得谅解。指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人陈志红的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。上述事实，被告人陈志红在开庭审理过程中亦无异议，且有监控视频及截图，被害人陈某的陈述,辨认笔录，刑事照片，谅解书，收条，户籍证明，公安网人口信息，常住人口基本信息、违法犯罪经历查询情况表，抓获经过等证据证实,足以认定。本院认为，被告人陈志红以非法占有为目的，采用秘密手段多次盗窃他人财物，共计价值人民币4500元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。福建省莆田市荔城区人民检察院指控被告人陈志红犯盗窃罪成立。被告人陈志红能够投案自首，积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，依法和酌情可予以从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人陈志红犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限从判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  林雪野二〇一七年八月十七日书记员  黄秀霞附：主要法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
河南省固始县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）固民初字第2600号
原告耿亚军，男，1992年1月12日生，汉族，住安徽省太和县。
被告赵华，男，1979年10月8日生，汉族，住固始县。
第三人刘林玉，女，1990年4月22日生，汉族，住固始县。
原告耿亚军诉被告赵华、第三人刘林玉房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告耿亚军、第三人刘林玉到庭参加诉讼。被告赵华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告耿亚军诉称，原、被告双方是租赁关系，与第三人是转租关系。原告耿亚军于2015年6月转租被告位于踏月寺侧街门面房一间二层用来做鞋店生意，双方口头约定租期为一年，年租金24000元。原告按口头协议付清了租金。由于生意不景气，原告于2015年7月3日将此房又转租给第三人使用。第三人本应将24000元转租费交付给原告的，但却付给了被告。后经原告向被告索要，被告当时因手里钱不够只暂付8000元，下欠16000元言明很快就给，故原告也未要求被告打欠条。后经原告多次催要，被告均再三表明很快就给，现原告有被告的录音和短信予以佐证。第三人本应将转租费交付给原告，但却交付给了被告，有一定过错责任。鉴于被告欠拖不给，原告只好具状起诉，请求法院依法判决被告退还原告房租费16000元。
被告赵华未答辩。
第三人刘林玉辩称，原告起诉被告赵华欠原告耿亚军房屋租金属实，�具体欠多少租金不清楚。我现在使用的房屋是从原告耿亚军转租的，耿亚军安排我直接与被告赵华签订的转租合同，转租租金24000元付给了被告赵华，后来我又给原告耿亚军房屋转让费（装修货物等）20500元，我不欠原告耿亚军房屋租金。
经审理查明，原告耿亚军与被告赵华是房屋租赁关系，与第三人刘林玉是房屋转租关系。2015年6月，原告耿亚军与被告赵华口头协议约定，原告耿亚军租赁被告赵华所有的位于固始县城区踏月寺侧街门面房一间二层房屋，用于做鞋店生意，房屋租期1年，房屋年租金24000元。原告耿亚军即按双方口头协议约定付给被告赵华房屋年租金24000元。2015年7月4日，原告耿亚军由于生意不景气，原告耿亚军经被告赵华同意，又将上述租赁房屋转租给第三人刘林玉，被告赵华与第三人刘林玉双方签订了上述房屋租赁协议一份，第三人刘林�即按上述房屋租赁合同将应当支付给原告耿亚军的该租赁房屋年租金24000元又交付给了被告赵华。后原告耿亚军经多次向被告赵华催要应予退还的房屋租金24000元，被告赵华已退还原告耿亚军房屋租金8000元，下欠16000元房屋租金未退还。因此，原告耿亚军向本院起诉被告赵华、第三人刘林玉，要求：依法判决被告退还被告下欠原告的房屋租金16000元。
上述事实有房屋租赁协议、收条、录音U盘（光盘）、手机短信和庭审笔录等证据证实，事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，原告耿亚军与被告赵华的房屋租赁合同和被告赵华与第三人刘林玉的房屋转租合同，是当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效，原告、被告及第三人均应按照合同履行。但被告赵华重复收取第三人刘林玉应当给付原告耿亚军的房屋转租合同的房屋租金24000元，应予退还。被告赵华经原告耿亚军多次向其催要拖欠的房屋租金24000元，被告赵华只退还给原告耿亚军房屋租金8000元，下欠16000元未付，因此，被告赵华应承担拖欠原告耿亚军房屋租金16000元的清偿责任。原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十五条、第二百二十四条的规定，判决如下：
被告赵华于本判决生效之日起十日内返还给原告耿亚军房屋租金人民币16000元。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告赵华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时预交二审受理费100元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判长 程东升
审判员 申 铭
审判员 吕 品
二〇一六年三月一日
书记员 吴海政
甘肃省临洮县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘1124民初861号
原告：韩希孝，男，1937年7月28日出生，甘肃省临洮县人。
被告：胡红玉，女，1951年3月24日出生，甘肃省临洮县人。
原告韩希孝与被告胡红玉财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年3月15日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理�原告韩希孝、被告胡红玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
韩希孝向本院提出诉讼请求：1.要求胡红玉赔偿树木损失6000元。事实和理由：2008年，胡红玉将韩希孝的一百余棵树木树干破坏，并且砸坏6棵果树桩。2017年农历二月初六，胡红玉未经同意，将韩希孝宅基外旁边及承包地边西侧的榆树树枝进行砍伐，造成经济损失。
胡红玉辩称，2008年，胡红玉未砍伐韩希孝一百余棵树木，亦未砸坏其果树桩。2017年农历二月初六，胡红玉只是将韩希孝宅基外旁边及承包地西侧地边榆树影响胡红玉承包地中农作物的树枝进行砍伐，并且将砍伐后的树枝放置到韩希孝宅基外北墙根，不同意赔偿经济损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.韩希孝诉称：2008年，胡红玉将韩希孝的一百余棵树木树干破坏，并且砸坏6棵果树桩，但未提供证据证实，胡红玉对上述诉称有异议，故对韩希孝上述诉称不予采信；2.韩希孝提供韩永安证言一份，证言内容含糊不清，不能证明案件相关事实，且胡红玉有异议，不予认定；3.韩希孝与胡红玉相互一致的陈述，证实2017年农历二月初六，胡红玉砍伐韩希孝宅基外旁边及承包地西侧地边榆树树枝的事实，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：韩希孝的住宅及承包地位于胡红玉承包地东侧，胡红玉承包地位于韩希孝的住宅及承包地西侧，中间相隔一条由南向北的水渠。韩希孝的住宅及承包地西侧地边栽植有十几棵多年生长的榆树，部分榆树树枝延伸到胡红玉承包地东侧上空。2017年农历二月初六，胡红玉未经韩希孝同意，擅自砍伐韩希孝的住宅及承包地西侧地边榆树延伸到其承包地上空的树枝，并且将砍伐后的树枝放置到韩希孝宅基北墙外墙根。
本院认为，公民的合法财产受法律保护。韩希孝与胡红玉因相邻关系发生纠纷，应当采用正确的方法解决矛盾。胡红玉未经韩希孝同意，擅自砍伐韩希孝住宅外及承包地西侧地边的榆树树枝，造成韩希孝一定经济损失，应承担民事赔偿责任。鉴于本案实际案情，胡红玉酌情赔偿韩希孝树木损失200元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十五条第一款第六项规定，判决如下:
胡红玉赔偿韩希孝树木损失200元（上述款项于本判决发生法律效力后十日内付清）。
案件受理�50元，由胡红玉负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审 判 长 康永鑫
审 判 员 李亚春
人民陪审员 王晓芸
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 张文娟
吉林省乾安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0723民初1334号
原告：贾淑杰，乾安县人，现住乾安县。
委托代理人：郭威，乾安县宇宙法律服务所法律服务工作者。
被告：乾安县国营鹿场，住所地乾安县国营鹿场。
法定代表人：孙慧欣，场长。
原告贾淑杰与被告乾安县国营鹿场农村土地承包合同纠纷一案，本院于2016年5月13日立案受理后，依法由代理审判员孙慧适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾淑杰及其委托代理人郭威到庭参加诉讼，被告乾安县国营鹿场经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
贾淑杰诉称：我于1986年鹿场招用农业工人，我被招用为农业工人，根据当时的规定招用为农业工人的女工应分得承包地两垧，而我未能分得承包地，多年来我多次上访告状，都未能解决，无奈故诉至法院，请求依法判令乾安县国营鹿场给付我分得承包地两垧并赔偿未分得承包地的损失。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定：“……集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决……”本案贾淑杰诉求系请求判令乾安县国营鹿场分给其承包地，该诉求不属于民事受案范围，贾淑杰应向有关行政主管部门申请解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告贾淑杰的起诉。
案件受理费人民币50元（已减半收取），退回原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
代理审判员 孙 慧
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 周于晗
甘肃省白银市平川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0403刑初335号
公诉机关白银市平川区人民检察院。
被告人张某某，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年11月14日被白银市公安局平川分局取保候审。
白银市平川区人民检察院以平检公诉刑诉［2016］338号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2016年11月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年11月23日公开开庭进行了审理，白银市平川区人民检察院指派检察员高兴明出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
白银市平川区人民检察院指控，2016年10月28日21时24分许，被告人张某某酒后驾驶甘ATU8**号小轿车行驶至白银市平川区商业街南路被交警查获。经白银公安司法鉴定中心鉴定：被告人张某某血液中检测出乙醇成分，含量为114.89mg/100ml。
公诉机关认为，被告人张某某的行为已触犯了刑法，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。因被告人张某某具有自愿认罪的量刑情节，建议对其判二个月至三个月拘役，并处罚金4000元至5000元。
上述事实，被告人张某某在开庭审理时未提出异议，且有公诉机关提供的，经庭审举证、质证，本院予以确认的证人李某某的证言，被告人张某某的供述，酒精检测单、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、抽血照片、扣押物品清单、《鉴定意见》、查获经过、办案说明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯了刑法，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。白银市平川区人民检察院指控被告人张某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张某某到案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法从轻处罚。据此，本院根据被告人张某某的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金四千元。
（缓刑考验期限从判处确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省白银市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄文丽
二〇一六年十一月二十四日
书记员 冯雪岩
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）桂01刑终67号
原公诉机关广西壮族自治区宾阳县人民检察院。
上诉人（原审被告人）胡某光，绰号“阿二”，男，1986年12月27日出生于广西壮族自治区宾阳县，汉族，初中文化，农民，住宾阳县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年1月4日被公安民警抓获，次日被宾阳县公安局刑事拘留，同月14日被依法逮捕。
原审被告人廖某梅，绰号“阿梅”，女，1987年9月21日出生于广西壮族自治区宾阳县，壮族，初中文化，农民，住宾阳县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年1月4日被公安民警抓获，次日被宾阳县公安局刑事拘留，同月14日被依法逮捕。2017年1月3日经宾阳县人民法院决定取保候审，现在家。
广西壮族自治区宾阳县人民法院审理宾阳县人民检察院指控原审被告人胡某光、廖某梅犯贩卖毒品罪一案，于2016年12月26日作出（2016）桂0126刑初321号刑事判决。某。本院依法组成合议庭审理了本案。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）胡满光向本院申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人胡某光申请撤回上诉的要求，符合法律规定，依法应予准许。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）胡某光撤回上诉。
广西壮族自治区宾阳县人民法院（2016）桂0126刑初321号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 梁锦康
审判员 王肖虎
审判员 刘 娥
二〇一七年二月二十三日
书记员 江 雨
附相关法律条文：
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准予，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
广西壮族自治区南宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）桂01刑终67号原公诉机关广西壮族自治区宾阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）胡某光，绰号“阿二”，男，1986年12月27日出生于广西壮族自治区宾阳县，汉族，初中文化，农民，住宾阳县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年1月4日被公安民警抓获，次日被宾阳县公安局刑事拘留，同月14日被依法逮捕。原审被告人廖某梅，绰号“阿梅”，女，1987年9月21日出生于广西壮族自治区宾阳县，壮族，初中文化，农民，住宾阳县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年1月4日被公安民警抓获，次日被宾阳县公安局刑事拘留，同月14日被依法逮捕。2017年1月3日经宾阳县人民法院决定取保候审，现在家。广西壮族自治区宾阳县人民法院审理宾阳县人民检察院指控原审被告人胡某光、廖某梅犯贩卖毒品罪一案，于2016年12月26日作出（2016）桂0126刑初321号刑事判决。某。本院依法组成合议庭审理了本案。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）胡满光向本院申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人胡某光申请撤回上诉的要求，符合法律规定，依法应予准许。依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）胡某光撤回上诉。广西壮族自治区宾阳县人民法院（2016）桂0126刑初321号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  梁锦康审判员  王肖虎审判员  刘 娥二〇一七年二月二十三日书记员  江 雨附相关法律条文：最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准予，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
内蒙古自治区包头市青山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0204民初1105号
原告闫某某，女，1986年12月31日出生，汉族，住包头市青山区。
被告夏某甲，男，1986年9月25日出生，汉族，住包头市青山区。
原告闫某某诉被告夏某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理，依法由审判员朱永利适用简易程序公开开庭进行了审理。原告闫某某、被告夏某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闫某某诉称，原、被告于2010年6月1日登记结婚，婚后生育一子，现年2周岁。双方婚初感情尚好，但随时间推移，被告在外高利贷款，且用途不详，原、被告为此经常争吵，被告的收入已无法维持家庭生活，夫妻感情破裂，故原告起诉至法院，要求：1、判令原、被告夏某甲离婚；2、婚生子夏某乙由原告抚养，被告支付抚养费。
被告夏某甲辩称，其不同意离婚，原、被告之间仅有一点小矛盾，没有达到离婚的程度，夫妻感情没有破裂，且原、被告之子年龄尚小，为了孩子被告不愿意离婚。
经审理查明，原、被告系大学同学，双方自由恋爱后于2010年6月1日登记结婚。双方均系初婚，婚后生育一子夏某乙，2014年2月15日出生。
庭审中，原告称双方婚初感情很好，之后双方感情时好时坏，被告称婚后感情一直较好；原告主张婚生子由其直接抚养，被告每月支付抚养费600-800元，被告称其不同意离婚，更不同意婚生子由原告直接抚养。
上述事实，有原告提交结婚证2本及开庭笔录在案佐证。
本院认为，原、被告婚初感情较好，因家庭事务产生矛盾，双方均应积极寻找方法妥善解决。在夫妻共同生活中，双方要加强沟通，互谅互让，共同化解家庭矛盾，夫妻关系能够维持。现原告起诉要求与被告离婚，被告不同意离婚，原告对夫妻感情已破裂举证不足，对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告闫某某与被告夏某甲离婚。
案件受理费200元，一审适用简易程序减半收取100元（原告闫某某已预交），由原告闫某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院
审判员 朱永利
二〇一六年六月二十九日
书记员 谭诗琪
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
湖南省益阳市赫山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0903刑初111号
公诉机关益阳市赫山区人民检察院。
被告人贺某。因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪于2001年3月27日被本院判处有期徒刑五年。因涉嫌犯开设赌场罪、寻衅滋事罪于2015年7月1日被益阳市公安局直属分局刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现押益阳市第二看守所。
被告人沈某辉。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年7月1日被益阳市公安局直属分局刑事拘留，同年7月10日被该局取保候审。2016年3月16日经本院决定被重新取保候审。
被告人雷某。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年7月1日被益阳市公安局直属分局刑事拘留，同年7月29日被该局取保候审。2016年3月16日经本院决定被重新取保候审。
益阳市赫山区人民检察院以益赫检公一刑诉（2016）76号起诉书指控被告人贺某犯开设赌场罪、寻衅滋事罪，被告人沈某辉、雷某犯开设赌场罪，于2016年3月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。益阳市赫山区人民检察院指派代理检察员钟诚出庭支持公诉，被告人贺某、沈某辉、雷某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
一、开设赌场罪
1、2014年10月至2015年4月24日，被告人贺某与其妻子即被告人雷某在朝阳区谢林港农贸市场一门面和秦志军的老屋内、多次邀集盛某、包某奇、莫某春、盛某阳、李某强、夏某辉、“五姐姐”、“平屠夫”等多人参与赌博，赌博方式为用扑克牌搞“纸顿八”，赌博大小为100元下注，上不封顶，每次输赢少时有3000元左右，多时上万元。参赌人员一般有10多人。此赌场有陈阳春、沈某辉等人在里面“放数”（提供高利贷），并安排秦志军等人在赌场抽水，贺某按百分之五的标准从中抽水赢利，贺某与其妻雷某共抽水赢利5万元。在秦志军老屋内开设赌场三次，抽水盈利八千元。案发后，被告人贺某、雷某夫妇向公安机关缴纳非法所得四万元。
2、2012年12月底至2013年2月，贺某伙同沈某辉和“妹宝”（身份不详，在逃）在朝阳区谢林港镇小学“妹宝”的门面内多次邀集盛某阳、李某强、夏某辉等多人参与赌博，赌博方式为用扑克牌搞“纸顿八”，赌博大小为100元下注，上不封顶，每场输赢少时有3000元左右，参赌人员少时有10多人，多时有30人。三人共抽水盈利十多万元，按事前约定，沈某辉和“妹宝”各占百分之三十，贺某占百分之四十，贺某共分得水钱四万元，沈某辉共分得水钱三万六千元。案发后，被告人沈某辉向公安机关缴纳非法所得三万六千元。
二、寻衅滋事罪
2015年4月24日晚上7点，盛某和周某、谌某等三人来到被告人贺某开设在谢林港镇农贸市场门面的赌场内，贺某因为李某强欠陈阳春点钱的事打架将赌场吵散的事正在发火，并打了李某强，讲这个赌场他不搞了，喝了酒的盛某接话说：“你不搞我搞”，为此双方发生口角并扭打在一起。在打架过程中，被告人贺某发号子说哪个可以把盛某搞翻，听到贺某发号子，汪世凯、李兆庚、魏超等人在赌场里拿出看场子所用的管子刹、铁管将盛某的脚和脸上等部位砍伤。周某和谌某见状上前扯架，周某也被他们砍伤。此事在沈某辉的劝说下才停止。当盛某和周某、谌某等人准备坐车离开时，贺某、汪世凯又带着刀去追砍盛某，因盛某等人已开车离开而未果。经法医鉴定，盛某的伤势为轻微伤。
案发后，被告人贺某、沈某辉、雷某被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人贺某、沈某辉、雷某在开庭审理过程中均无异议，且有证人盛某阳、夏某辉、李某强、包某奇、莫某春、何某云、王某兵、邓某军、夏某华、谌某等人的证言，被害人盛某的陈述，法医学鉴定书，前科材料，被告人贺某、沈某辉、雷某被抓获的材料以及身份资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人贺某、沈某辉、雷某开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。被告人贺某纠集汪世凯等人，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。在开设赌场的共同犯罪中，被告人贺某、沈某辉均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人雷某起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。在寻衅滋事共同犯罪中，被告人贺某起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人贺某在判决宣告以前一人犯两罪，应当数罪并罚。根据被告人沈某辉、雷某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑，对其所在居住地没有重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十九条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人贺某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金四万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；两罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金四万元（限本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月1日起至2017年6月30日止。）
二、被告人沈某辉犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金三万元（已缴纳）。
三、被告人雷某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金三万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘爱英
审 判 员 李 芳
人民陪审员 张长庚
二〇一六年四月十八日
书 记 员 符 丽
附录：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二百九十三条第一款第（一）项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1126民初3409号
原告：刘社会，男，1973年11月30日出生，汉族，安徽省凤阳县人，中专文化，个体工商户，住安徽省凤阳县。
委托诉讼代理人：汪雪强，安徽凤明律师事务所律师。
被告：贺兆兵，男，1969年2月8日出生，汉族，安徽省凤阳县人，文盲，个体工商户，住安徽省凤阳县。
原告刘社会与被告贺兆兵追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘社会的委托诉讼代理人汪雪强、被告贺兆兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘社会向本院提出诉讼请求：要求贺兆支付工资款21420元。事实和理由：2014年，贺兆兵�经营企业需要，聘用刘社会为其公司会计，月工资约定为3000元。但贺兆兵一直拖延发放工资。2015年3月3日，经结算，贺兆兵共欠工资36420元，出具条据一份，后偿还了15000元，余款21420元不再支付。故起诉来院，请求判如所请。
贺兆兵辩称，条据上的36420元金额是对的，给了他15000元，后又付了6900元，剩下的钱我愿意偿还，分期还。
刘社会围绕诉讼请求提交了贺兆兵出具的单据一份，贺兆兵对真实性无异议，只是称偿还15000元之外又还了6900元。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认证如下：
贺兆兵提供了王海燕转账6900元到葛立梅帐户的中国农业银行卡转账记录复印件一份。刘社会对真实性无异议，但是认为与本案无关。贺兆兵未提供其他证据印证，不能证实该证据与本案具有关联性，证据�力本院不予认定。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘社会妻子葛立梅，是贺兆兵表姐。贺兆兵因经营石英砂厂，自2010年起，聘用刘社会为其任会计工作，双方没有签订劳动合同，约定月工资为3000元。2015年3月3日，经结算，贺兆兵尚欠工资款36420元，由贺兆兵在单据上签名认可。2015年6月21日，贺兆兵偿还了15000元，其余21420元，催要未果。
本院认为，贺兆兵出具的条据为其真实意思表示，能够证实其欠刘社会工资款36420元的事实成立。对于贺兆兵辩称的偿还15000元之外另行偿还6900元问题，刘社会不认可，贺兆兵提供的银行转帐凭证复印件，汇款人为王海燕，收款人为葛立梅，王海燕与贺兆兵什么关系，葛立梅是否为刘社会委托收款人，此款与本案有无关联性，证据不足，不能证实为偿还欠刘社会的工资款，故贺兆兵的辩称理由不成立，本院不予采信。对于能够认定的工资款21420元，刘社会要求贺兆兵偿还的主张，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
被告贺兆兵于本判决生效后十日内清偿所欠原告刘社会工资款21420元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元、减半收取5元，由被告贺兆兵负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出�本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 张睿
二〇一六年十一月二十四日
书记员 陈梅
附相关法律及司法解释条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力�还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人�担不利的后果。
河北省河间市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0984民初460号
原告李根长，男，1954年9月22日出生，汉族，住河间市束城镇管德庄村。
被告李路通，男，1956年8月27日出生，汉族，住河间市束城镇束城村。
被告李波，男，1981年7月19日出生，汉族，住河间市束城镇束城村。
原告李根长与被告李路通、李波买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘润龙独任审判，公开开庭进行了审理。原告李根长，被告李路通到庭参加诉讼，被告李波经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李根长诉称：二被告系合伙关系，共同经营泡沫厂。自1997年开始，二被告多次购买原告防水剂，期间被告与原告结算了部分货款，截止2002年12月30日，尚欠原告货款11546元，以上事实有被告为原告出具的欠款证明为凭。经原告多次催要，被告总以种种理由推托，给原告造成了一定的财产损失。要求判令被告给付原告货款11546元。
被告李路通辩称：原告的书证有两份是我签字，是我个人用的货，与李波没有关系，如果法院判决偿还也是我个人偿还。余下的四份书证没有我的签字，我跟李波合伙用过原告的货，我不知道是否用过原告这四次货，假如用过货，是否还了钱我也不知道，因为合伙的钱是李波管着的。我用原告的防水剂制作泡沫管，因为原告的防水剂质量不行，造成我制作出来的泡沫管质量不行，给我造成损失，要求原告赔偿我5万元。
被告李波未提交答辩状。
原告提交六份书证：1为欠条，金额2400元，时间2001年3月20日，有李路通签名。2为欠条，金额1440元，时间2002年7月3日，有李路通签名。3为证明，金额1494元，时间2002年4月12日，有李波签名。4为证明，金额1440元，时间2002年6月10日，有李波签名。5为证明，时间2000年12月15日，金额2342元，有李波签名。6为收条，金额1400元，时间2002年12月30日，有李波签名。
通过对证据的分析：原告提交的书证1、2是欠条，有被告李路通的签字，被告李路通当庭对该证据的真实性无异议，本院予以采信。书证3、4、5、6，落款签名为李波，并写有“京达泡沫厂”，载明了欠款时间、欠款数额、欠款人等详细事实，本院对其内容的真实性、合法性及与本案事实的关联性予以采信。被告李路通主张原告货物存在质量问题，原告予以否认，被告李路通对自己的主张未提供证据证实，应不予采信。
经审理查明，2001年3月20日被告李路通购买原告的防水剂货物，欠货款2400元；2002年7月3日被告李路通购买原告的防水剂货物，欠货款1440元，至今未予偿还，原告同意此二笔欠款由被告李路通一人偿还。被告李路通与被告李波合伙经营京达泡沫厂期间，被告李波在2000年至2002年期间分四次购买原告的防水剂货物，货款共计6676元，是被告李路通与李波对原告的共同债务。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百零八规定：“债务应当清偿。……有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”结合本院已认定的事实，被告李路通个人拖欠原告货款3840元，应履行偿还义务。被告李路通、李波合伙拖欠原告货款6676元，二被告应履行偿还义务。被告李波经传票传唤未到庭参加诉讼，又未提交任何证据，视为自愿放弃举证、质证和抗辩的权利。原告要求被告给付合同违约金，因双方未约定违约金，本院不予支持。被告李路通主张因原告货物存在质量问题而给被告造成损失，要求原告予以赔偿，因被告李路通未提交证据证实，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李路通在本判决发生法律效力之日起三日内偿还原告李根长货款3840元。
二、被告李路通、被告李波共同偿还原告李根长货款6676元，于本判决发生法律效力之日起三日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费44元由被告李路通、李波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 刘润龙
二〇一六年四月二十七日
书记员 史晨颖
甘肃省永登县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0121民初1518号
原告：张某某，男，汉族，生于1970年7月12日，甘肃省永登县人，住永登县。
被告：赵某某，女，汉族，生于1986年10月13日，甘肃省永登县人，住永登县。
原告张某某诉被告赵某某民间借贷纠纷一案,本院于2017年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
张某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告赵某某偿还借款本金200000元，利息252000（自2013年12月24日至2017年6月24日），本息合计452000元，以后利息待计；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2013年12月24日，被告赵某某以资金困难为由从原告处借款200000元，约定年利息36%，借款期间一个月，到期偿还本金。该事实可由被告向原告出具的借条为凭。借款到期后，原告曾多次要求被告还款，被告推脱不还，现诉至法院提起诉讼。
赵某某辩称，2013年12月24日从原告处借款200000元属实，2015年11月20日向原告账户汇款200000元，案涉借款本金已经还清，请求法院依法判决。
本院经审理认定事实如下：赵某某与其老公吴戌多次从张某某处借款。2013年12月24日，张某某向赵某某出借借款188000元，双方约定借款期限一个月，月利率6%，扣除一个月利息12000后，赵某某向张某某出具了金额为200000元的借条。借款到期后，经张某某催要，赵某某未偿还借款本息，2017年6月8日，张某某诉至法院提起诉讼。庭审中，张某某认可在2015年11月20日收到了赵某某转账支付的200000元，但表示该200000元用于偿还其他借款，赵某某对此予以认可。以上事实双方当事人均无异议，本院予以确认。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，庭审中，赵某某表示其愿意向张某某偿还借款本金188000元，偿还截止2016年12月24日期间利息203040元，2016年12月24日之后的利息按年利率24%待计，张某某对该还款金额及待计利率予以认可，双方共同确认的还款金额及待计利率符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，判决如下：
一、被告赵某某于本判决生效后十五日内偿还原告张某某借款本金188000元，偿还截止2016年12月24日期间利率203040元，本息合计391040元，2016年12月24日之后的利息按年利率24%待计，利随本清。
二、驳回张某某的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8080元，减半收取4040元，原告负担457元，被告负担3583元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 宋琴琴
二〇一七年八月十七日
书记员 王琴延
山东省临沂市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）临刑执字第11号
罪犯于佳奇。现在山东省临沂监狱服刑。
上列罪犯因犯交通肇事罪，经山东省临沂市罗庄区人民法院于2012年11月14日以（2012）临罗刑初字第303号刑事附带民事判决判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。服刑之间执行刑期未变动。
山东省临沂监狱以罪犯于佳奇有悔改表现为由，于2014年12月18日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯于佳奇在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守�规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，努力完成劳动任务。现获得记功奖励一次，嘉奖奖励一次。
本院认为，罪犯于佳奇确有悔改表现，假释后没有再犯罪危险。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、八十二条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第十五条的规定，裁定如下：
对罪犯于佳奇予以假释。（假释考验期自2015年1月10日起至2015年8月12日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 燕
审 判 员 刘玉环
代理审判员 路宝怀
二〇一五年一月九日
书 记 员 侯 丽
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）临刑执字第11号
罪犯何永川，男，生于1965年12月20日，汉族，甘肃省临洮县人。现在临夏监狱服刑。
甘肃省高级人民法院于2004年2月9日作出（2003）甘刑一终字第183号刑事裁定书，认定该犯犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。甘肃省高级人民法院于2006年8月23日以（2006）甘刑执字第223号刑事裁定书减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年。2009年6月减刑1年6个月，2012年8月减刑1年6个月。
本院于2015年4月24日受理临夏监狱提出减刑建议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受改造，按时参加“三课学习”、成绩良好，积极完成劳动任务。2014年评为监狱改造积极分子，受监狱记功2次，表扬6次，积分349分。上述事实，有罪犯奖励审批表、、改造积极分子审批表、评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯何永川减刑一年七个月（刑期自2006年8月23日起至2022年1月22日止），剥夺政治权利十年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 金 瓶
审判员 朱迎代理审判员吴贵裕
二０一五年五月十八日
书记员 徐 鹏
山西省临汾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）临刑执字第11号
罪犯田建明，男，1971年8月2日出生，汉族，�学文化，山西省孝义市人。山西省交口县人民法院于2001年9月30日作出（2001）交刑初字第79号刑事判决，认定被告人田建明犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑二十年。刑期自2001年3月17日起至2021年3月16日止。2002年3月20日，该犯被交付山西省临汾监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：2005年10月18日，本院裁定减去有期徒刑一年七个月；2009年1月13日经本院裁定减去有期徒刑一年九个月；2012年5月30日，本院裁定减去有期徒刑一年七个月。
执行机关山西省临汾监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院公示后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯从事服装制衣工种，能认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳�中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成生产任务，按规定出勤。该犯2012年8月、2013年6月、2013年8月、2013年10月、2014年6月、2014年8月六次获监狱表扬奖励。该犯系累犯。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯田建明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十三条的规定，裁定如下：
对罪犯田建明减去所余有期徒刑。（刑期自2001年3月17日执行至2015年2月6日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邢 锐
代理审判员 武 刚
人民陪审员 郝雷明
二〇一五年二月六日
书 记 员 樊 瑞
湖南省临武县人民法院财 产 刑 执 结 通 知 书（2015）临刑执字第11号曾田信：本院依据已经发生法律效力的（2014）临刑初字第62号刑事判决，于2014年12月30日向被执行人曾田信发出执行通知书，没收被执行人曾田信违法所得人民币一千五百元，现被执行人曾田信已全部履行生效法律文书确定的罚金刑义务。本院依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第十二条之规定，通知如下：湖南省临武县人民法院于二〇一四年十一月十三日作出的（2014）临刑初字第62号刑事判决对被执行人曾田信没收违法所得人民币一千五百元的财产刑执行完毕。特此通知二〇一四年十二月三十日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0302执1301号
申请执行人龙爱平，男，汉族,住湘潭市。
被执行人吴伯文，男，汉族，住湘乡市。
申请执行人龙爱平与被执行人吴伯文民间借贷纠纷执行一案。经本院进行财产查找，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本院作出的（2016）湘0302民初640号民事调解书的本次执行程序；
二、如今后发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人随时可以再次向本院提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 向海洋
代理审判员 廖水波
代理审判员 曾海龙
(本页无正文)
二〇一七年二月二十二日
代理书记员 宋双双
附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省永新县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0830民初769号
原告郭某。
被告王某甲。
原告郭某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员左爱琳进行独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭某、被告王某甲均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郭某诉称，原、被告是经人介绍认识的，于1986年按农村风俗举行婚礼仪式，在1996年补办结婚登记。婚后，分别于1988年、1989年生育儿子王某乙和王某丙。被告一直有家暴恶习，婚后一直都在殴打原告，原告已忍耐了30年，现小孩均已成年，原告已无牵挂，对被告的家暴行为实在无法再忍了。为此起诉，请求人民法院依法判决原、被告离婚，夫妻共同财产平均分割。
被告王某甲辩称，原、被告共同生活30年，一直和睦相处，夫妻间无多大的矛盾，被告不同意离婚，请求法院驳回原告提出离婚的请求。
原告向法庭提供了一本结婚证，以证明原、被告的夫妻关系。对此证据，经被告质证认为属实无异议，本院依法予以采信。
被告未向法庭提供证据。
根据本院采信的证据以及原、被告双方的相关陈述，本院对本案事实认定如下：
原告郭某与被告王某甲是1985年经人介绍相识并确立恋爱关系的，双方于1986年农历11月13日按农村风俗举行婚礼仪式，分别于1988年和1989年生育儿子王某乙及王某丙。1996年，原、被告双方到婚姻登记机关补办结婚登记。原告性格外向，而被告性格内向，由于双方的性格存在差异，共同生活中偶尔会产生矛盾，原告诉称被告三十年来一直对其施用家庭暴力，未提供证据加以证明。被告坚持不同意离婚。
本院认为，夫妻共同生活中，偶为生活琐事而闹矛盾也在情理之中，原告以被告结婚以来一直对其施用家庭暴力，导致夫妻感情破裂而提出离婚的诉讼请求，因原告未向法庭提供任何被告施暴的证据，故依法不予支持。原、被告结合在一起已有三十余载，双方共同将小孩抚养长大，实在不容易，双方应共同珍惜，生活中应多尊重、多理解、多包容，共同致力于家庭的经营及和谐。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款、第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干问题规定》第二条第一款、第二款之规定。判决如下：
驳回原告郭某提出离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告郭某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 左爱琳
二〇一六年六月二十九日
书记员 黄少俊