山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高商初字第906号
原告高密市交运小额贷款股份有限公司。
法定代表人栾林江。
委托代理人徐杰。
被告李世亮。
被告颜培莲。
两被告委托代理人王述杰。
被告叶向东。
被告邱玉芳。
被告栾波。
被告ＸＸ。
被告李玉江。
被告隋美霞。
原告高密市交运小额贷款股份有限公司（下称交运贷款公司）与李世亮、颜培莲、叶向东、邱玉芳、栾波、ＸＸ、李玉江、隋美霞借款、担保合同纠纷一案，本院于2013年6月18日受理后。原告于2014年9月5日向本院提出申请，要求撤回对被告栾波、ＸＸ的起诉，本院予以准许。后依法组成合议庭，于2015年3月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐杰、被告李世亮及被告李世亮、颜培莲的委托代理人王述杰到庭参加诉讼。被告叶向东、邱玉芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，被告李玉江、隋美霞经本院公告送达开庭传票，到期未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2013年12月07日李世亮以购买原材料为由向原告借款20万元，约定固定利率年利率为24％，期限为2013年12月07日至2014年06月03日止，并由叶向东、栾波、李玉江、邱玉芳、ＸＸ、隋美霞提供担保。借款到期后，被告未偿还借款本金及利息，原告遂诉至法院，请求依法判令被告偿还借款20万元及利息。
被告李世亮、颜培莲辩称，借款属实。
被告叶向东、邱玉芳、栾波、ＸＸ、李玉江隋美霞未提出书面答辩意见。
经审理查明，李世亮与颜培莲、叶向东与邱玉芳、李玉江与隋美霞、栾波与ＸＸ均系夫妻关系。李世亮以购买原材料为由向原告申请借款，原告经审查后于2013年12月07日与李世亮签订借款合同，约定借款金额为20万元，借款期限178天，自2013年12月07日起至2014年06月03日止。借款利率实行固定利率，年利率为24%，合同有效期内合同利率不变，借款按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日。还约定若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为约定的借款利率水平上加收50%。双方还对其他事项进行了约定。李世亮在借款合同的借款人处签名。
当日，原告又与叶向东、栾波、李玉江签订保证合同，约定上述被告李世亮为向原告的借款20万元提供担保，保证的方式为连带责任保证，保证范围为主债权、利息、违约金、赔偿金以及实现担债权和担保权利的费用（包括公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或者仲裁、送达、执行、律师代理、差旅费等全部费用）。保证期间为主合同的债务人履行债务期限届满之日起二年。债权人与债务人就主合同债务履行期限等事项达成展期协议的，保证人继续承担保证责任，保证期间自展期协议约定的债务履行期限届满之日起二年。各保证人对担保的份额无明确约定。双方当事人还对其他事项进行了约定。叶向东、栾波、李玉江分别在保证合同的保证人处签名并捺手印。
2013年12月04日颜培莲向原告出具财产共有人同意借款声明，内容为：我叫颜培莲，与借款人李世亮是合法的夫妻关系，我同意李世亮向交运小额贷款公司申请贷款人民币贰拾万元整。本人作为借款人的共同还款成员，向贵公司承诺若借款人不按期偿还贷款本息时，本人对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。财产共有人：颜培莲。当日邱玉芳向原告提供财产共有人担保声明，内容为“我叫邱玉芳，与担保人叶向东是合法夫妻关系。我同意叶向东为李世亮担保向交运小额贷款有限公司贷款20万元提供连带责任保证。本人作为担保人的共同还款成员，向贵公司承诺如借款人贷款到期后不能按时偿还贷款本息时，本人对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。担保人：叶向东。财产共有人：邱玉芳。当日隋美霞向原告出具财产共有人同意借款声明，内容为：我叫隋美霞，与借款人李玉江是合法的夫妻关系，我同意李玉江为李世亮担保向交运小额贷款有限公司贷款20万元提供连带责任保证。本人作为担保人的共同还款成员，向贵公司承诺如借款人贷款到期后不能按时偿还贷款本息时，本人对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。担保人：李玉江财产共有人：隋美霞。当日ＸＸ向原告出具财产共有人同意借款声明，内容为：我叫ＸＸ，与借款人栾波是合法的夫妻关系，我同意栾波为李世亮担保向交运小额贷款有限公司贷款20万元提供连带责任保证。本人作为担保人的共同还款成员，向贵公司承诺如借款人贷款到期后不能按时偿还贷款本息时，本人对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。担保人：栾波财产共有人：ＸＸ。
借款、保证合同签订后，原告以网上银行转帐方式向李世亮支付借款20万元，各被告分别在借款凭证上签名。借款到期后李世亮未偿还借款本金，原告遂诉到法院。庭审中，原告称李世亮未支付过借款期间及逾期利息，并主张借款利率上浮50%计算逾期利息。
2014年9月5日，原告向本院提出申请，要求对被告栾波、ＸＸ提出撤诉。
以上事实有原告提交的借款合同、借款凭证、网上银行电子回单、保证合同、结婚证复印件、户口本复印件、财产共有人同意担保声明及当事人庭审陈述为证，足以认定。
本院认为，被告叶向东、邱玉芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，被告李玉江、隋美霞经本院公告送达开庭传票，到期未到庭，视为放弃辩解的权利。原告所提交的证据与本案相关联，合法有效，本院予以采信。原告与李世亮签订借款合同，对借款金额、月利率、借款期限等进行了明确约定，双方形成合法有效的借款合同关系，原、被告双方均应按照合同的约定诚实信用的履行各自的义务。现双方约定的借款期限届满，李世亮应当偿还原告借款本金20万元。双方在借款合同当中约定期限内利率及逾期利率均超出了法律规定，超出部分本院不予支持。双方约定的借款期间利率为中国人民银行同期贷款利率的四倍，逾期利率亦应据此计算。颜培莲作为李世亮之妻，在李世亮向原告借款时出具共有人同意担声明，故应当与李世亮共同承担还款责任。
叶向东、李玉江对李世亮的借款担供担保，并对担保方式、担保期限、担保范围进行了明确约定，双方形成合法有效的保证合同关系。因对各担保人的担保份额无明确约定，故叶向东、李玉江应当对李世亮因该笔借款形成的债务按照约定承担连带保证责任，承担清偿责任后，有权向借款人李世亮追偿。邱玉芳、隋美霞分别作为叶向东、李玉江的财产共有人向原告出具财产共同有担保声明，承诺对李世亮的借款承担连带清偿责任，根据《最高人民法院关于审理﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十二条“第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立”之规定，邱玉芳、隋美霞与原告之间的保证合同成立，邱玉芳、隋美霞亦应按约定对李世亮的借款产生的债务承担连带清偿责任，承担责任后有权向借款人李玉江追偿。原告在本案诉讼过程中，对被告栾波、ＸＸ提出撤诉申请，是对自己权利的处分，本院予以准许。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于审理﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十二条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百四十五条之规定，判决如下：
一、被告李世亮、颜培莲于判决生效后十日内共同偿还原告高密市交运小额贷款股份有限公司借款本金20万元并支付利息（本金20万元，自2014年6月4日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算）；
二、被告李玉江、叶向东、邱玉芳、隋美霞对第一项确定的债务向原告高密市交运小额贷款股份有限公司承担连带清偿责任；被告李玉江、叶向东、邱玉芳、隋美霞承担清偿责任后，有权向被告李世亮追偿；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，保全费1520元，由七被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 王宝启
审 判 员 孙淑琼
人民陪审员 王新地
二〇一五年三月十一日
书 记 员 张 蕾