安徽省繁昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）繁民一初字第01452号
原告：徐前枝，女，汉族，住芜湖市繁昌县。
委托代理人：柯烈斌，安徽海声律师事务所律师。
被告：许礼军，男，汉族，住芜湖市繁昌县。
被告：汪自富，男，汉族，住芜湖市繁昌县。
被告：繁昌县丽仁服装有限公司。住所地：芜湖市繁昌县。
法定代表人：钱秋胜，董事长。
委托代理人：艾蓉，女，汉族，住芜湖市繁昌县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司。住所地芜湖市九华中路。
负责人：蔡明祥，总经理。
委托代理人：查小利，中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司。住所地芜湖市北京东路。
负责人：张永安，总经理。
委托代理人：陈火扬，安徽国本律师事务所律师。
原告徐前枝与被告许礼军、被告汪自富、被告繁昌县丽仁服装有限公司（以下简称丽仁服装公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称太平洋保险芜湖支公司）、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称人保芜湖分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月30日立案受理，依法由审判员杜林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐前枝的委托代理人柯烈斌，被告许礼军，被告丽仁服装公司委托代理人艾蓉，被告太平洋保险芜湖支公司委托代理人查小利，被告人保芜湖分公司委托代理人陈火扬到庭参加诉讼。被告汪自富经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告徐前枝诉称：2013年3月19日17时40分许�被告许礼军驾驶皖BG38**普通二轮摩托车，由繁昌荻港镇驶往孙村镇方向，途经繁昌县孙村镇ＸＸ村前村组路段，遇相对方向道路西侧被告汪自富驾驶皖B336**中型普通客车乘车人即原告下车，皖BG38**普通二轮摩托车在道路东侧路面与行人即原告发生碰擦，造成原告受伤的道路交通事故。事故经繁昌县公安局交警大队认定，被告许礼军与被告汪自富负事故的同等责任，原告不负事故的责任。原告是乘被告丽仁服装公司车上下班。事故发生后，被告许礼军、被告丽仁服装公司共垫付原告费用65000元。综上，被告许礼军与被告汪自富违章驾车和停车，造成交通事故并致原告受伤，依法应承担相应的赔偿责任；被告丽仁服装公司作为皖B336**车辆所有人，依法承担相应责任；被告太平洋保险芜湖支公司、被告人保芜湖分公司作为肇事车辆的交强险和商业险保险人，依法承担保险赔付责任。为维护原告合法权益，特向法院起诉：判令五被告共同赔偿原告人身损害费用计人民币231962元（医疗费70130.40元、误工费13600元、护理费6080元、住院伙食补助费1520元、营养费1520元、伤残赔偿金168192元、精神抚慰金28000元、交通费2000元、鉴定费1400元、后续治疗费2800元，扣除65000元后的金额）；并由被告承担本案诉讼费用。
原告为证明自已主张，向本院提供如下证据材料：
1、原告身份证、户口簿复印件，证明原告主体资格。
2、被告许礼军驾驶证、皖BG38**车行驶证、交强险保险单，证明驾驶员资格和车辆所有人及车辆保险情况。
3、被告汪自富驾驶证、皖B336**车行驶证、交强险、商业险保险单，证明驾驶员资格和车辆所有人及车辆保险情况。
4、繁昌县公安局交警大队交通事故认定书，证明被告许礼军负事故同等责任，被告汪自富负事故同等责任，原告无责任。
5、入院记录、出院记录，证明原告受伤住院治疗76天，医嘱建议休息二个月。
6、医药费收据、病人费用明细清单，金额68730.04元，证明原告支付医疗费用情况。
7、工作证、租房协议、户口簿、房产证，证明原告在城镇工作。
8、安徽广济司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费收据，证明原告因交通事故造成颅脑损伤，伤残程度评定为七级；后续医疗费约需3800元。鉴定费1400元。
被告许礼军辨称：对事故的发生及责任认定无异议。事故发生后，我垫付了原告医疗费和支付原告现金计24000余元，要求在本案中一并处理。扣除我应承担的费用外，多余款项原告应返还给我。对原告诉请的各项费用，由法院依法判决。我的车辆投保了交强险，我承担的责任应由保险公司承担。
被告许礼军为证明自己辩解主张，向本院提供如下证据材料。
1、医疗费发票，金额976元，�明被告许礼军垫付医疗费情况。
2、收条三份，金额18000元，证明被告许礼军支付原告费用情况。
被告汪自富未到庭应诉也未向本院提供书面答辩意见及证据。
被告丽仁服装公司辩称：1、对原告陈述的案件事实没有异议。汪自富驾驶的车辆是我公司的，车辆是用于公司员工接送上下班的，汪自富是我公司驾驶员。原告是我公司缝纫车间工人。2、我公司所有的皖B336**客车在被告太平洋保险芜湖支公司购买了交强险和50万元不计免赔的商业三责险，因此，我公司承担的责任应由保险公司承担，我公司不承担赔偿责任。3、在原告住院期间，我公司支付医疗费42719.09元，要求在本案中一并处理。4、对原告的诉请，请法院依法判决。
被告丽仁服装公司为证明自己辩解主张，向本院提供如下证据材料。
1、医疗费发票，金额719.09元，证明被告丽仁服装公司垫付医疗费情况�
2、收条七份，金额42000元，证明被告丽仁服装公司支付原告费用情况。
被告太平洋保险芜湖支公司辩称：对于本案事实及责任认定无异议。在我公司投保皖B336**客车与驾驶员汪自富的驾驶证载明的准驾车型不符。根据法律规定，我公司不承担赔偿责任。我方认为，原告部分诉请过高；我公司不承担诉讼费和鉴定费。
被告太平洋保险芜湖支公司为证明自己辩解主张，向本院提供如下证据材料。
1、出险车辆信息表，证明车辆保险情况。
2、保险条款，证明保险合同的约定。
被告人保芜湖分公司辩称：对于本起事故发生及责任划分无异议。被告许礼军驾驶的皖BG38**摩托车在我公司投保了交强险，事故发生在保险期内。本案是多辆机动车致人损伤，故本案应当按侵权责任法第12条规定处理。原告诉请的各项费用明显过高。诉讼费以及鉴定费我公司不予承担。
被告�保芜湖分公司未提供证据证明自己辩解主张。
本案经公开开庭审理，对原、被告提供的证据，对方当事人无异议的部分，本院予以认定。对有异议的部分，本院结合当事人的陈述、质证、辩论意见，综合予以认定。
经审理查明：2013年3月19日17时40分许，被告许礼军驾驶皖BG38**普通二轮摩托车由繁昌县荻港镇驶往孙村镇，途经繁昌县孙村镇ＸＸ村前村组路段，遇相对方向道路西侧被告汪自富停驶的皖B336**中型普通客车乘车人原告徐前枝下车，皖BG38**普通二轮摩托车在道路东侧路面与行人原告徐前枝发生碰擦，造成原告徐前枝受伤的道路交通事故。事故经繁昌县公安局交警大队认定，被告许礼军负事故的同等责任，被告汪自富负事故的同等责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往繁昌县人民医院治疗，后转入芜湖弋矶山医院住院治疗，原告住院76天后出院，出院�嘱建议休息二个月。原告的伤经安徽广济司法鉴定所鉴定为七级伤残，后续治疗费评估约需3800元。原告在住院期间，被告许礼军支付原告现金23000元（原告自认），支付原告医疗费976元；被告丽仁服装公司支付原告现金42000元，支付原告医疗费719.09元。
另查明：皖BG38**普通二轮摩托车登记车辆所有人和驾驶员为被告许礼军。被告许礼军为该车向被告人保芜湖分公司投保了交强险。保险时间自2012年11月26日起至2013年11月25日止。皖B336**中型普通客车登记车辆所有人为被告丽仁服装公司，驾驶员为被告汪自富。被告丽仁服装公司为该车向被告太平洋保险芜湖支公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三责险。保险时间自2013年2月26日起至2014年2月25日止。
再查明：被告汪自富驾驶证载明的准驾车型与其驾驶的皖B336**中型普通客车不相符合。
本院认为：一、公民的人身�不受侵犯。公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗、误工等费用。本案中，被告汪自富停车不当，致原告下车后与被告许礼军驾驶的二轮摩托车发生碰擦，造成原告受伤的交通事故。根据交警部门的责任认定，本院确定被告许礼军对原告的损失承担50%赔偿责任。被告汪自富对原告的损失承担50%赔偿责任。因被告丽仁服装公司系皖B336**车登记车辆所有人，且被告汪自富驾驶车辆行为是履行职务行为，故被告汪自富承担的责任，应由被告丽仁服装公司承担。
二、依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。被告许礼军为皖BG38**车向被告人保芜湖分公司投保了交强险。本起事故发生在保险期限内，故被告人保芜湖分公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任。超出交强险责任限额部分，由被告许礼军与被告汪自富按责任比例分摊。被告太平洋保险芜湖支公司辩称，因皖B336**客车与驾驶员被告汪自富的驾驶证载明的准驾车型不符，主张不承担赔偿责任。本院认为，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予以支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的。同时规定，保险公司赔偿后，在赔偿范围内有权向侵权人追偿。故本院对被告太平洋保险芜湖支公司主张不承担赔偿责任的观点不予支持。对原告的损失，被告太平洋保险芜湖支公司在皖B336**车交强险范围内予以赔偿。超出交强险责任限额部分，因驾驶员驾驶证载明的车型与准驾车型不符，所以，被告太平洋保险芜湖支公司在商业三责险中不承担赔偿责任，超出交强险部分由被告许礼军与被告汪自富按责任比例分摊。保险合同约定，诉讼费用保险公司不予赔偿。
三、本起交通事故原告各项损失为：1、原告支付的医疗费经核算为68730.04元。被告许礼军垫付的医疗费为976元。被告丽仁服装公司垫付的医疗费为719.09元。医疗费合计70425.13元。2、误工费。原告住院76天，医嘱建议休息二个月，误工时间为136天。被告丽仁服装公司认可原告月工资收入2400左右。误工费136天×80元／天=10880元。3、护理费。原告主张护理人员工资标准每天80元，本院予以支持。护理费76天×80元／天=6080元。4、住院伙食补助费76天×20元／天=1520元。5、营养费本院酌定1520元。6、伤残赔偿金。原告在被告丽仁服装公司工作，已满一年，故�残赔偿金应按城镇居民标准计算。原告经鉴定为七级伤残，伤残赔偿金21024元／年×20年×40%=168192元。7、原告主张精神抚慰金28000元，本院予以支持。8、交通费本院酌定1000元。9、鉴定费1400元。10、后续治疗费经鉴定为3800元。以上费用合计人民币292817.13元。其中医疗等费用为77265.13元；伤残等费用为215552元。伤残等费用未超出两车交强险责任限额之和，故由两保险公司平均承担。医疗等费用超出两车交强险责任限额之和，在责任限额内由两保险公司平均承担。超出部分由被告许礼军和被告汪自富按责任比例承担。被告许礼军承担责任为（77265.13元－20000元）×50%=28632.57元。被告汪自富承担责任为（77265.13元－20000元）×50%=28632.56元。被告太平洋保险芜湖支公司承担责任为10000元＋215552元×50%=117776元。被告人保芜湖分公司承担责任为10000元＋215552元×50%=117776元。事故发生后，被告许礼军支付原告现金23000元，垫付原告医疗费976元，合计23976元，应在被告许礼军承担责任中扣除，余款4656.57元。被告丽仁服装公司支付原告现金42000元，垫付原告医疗费719.09元，合计42719.09元，扣除其应承担的责任后，余款14086.53元，原告应予以返还。为了减少讼累，本院确定返还款自保险公司赔偿款中支付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告许礼军于本判决生效之日起十日内赔偿原告�前枝人民币4656.57元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐前枝人民币103689.47元。
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于本判决生效之日起十日内理赔被告繁昌县丽仁服装有限公司人民币14086.53元。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐前枝人民币117776元。
五、驳回原告徐前枝其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2390元（原告徐前枝预交），由被告许礼军负担1195元；被告繁昌县丽仁服装有限公司负担1195元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对�当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
审判员 杜林
二〇一三年十二月十三日
书记员 王婧