上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0117民初4296号原告王俊。委托代理人朱平，上海朱平律师事务所律师。委托代理人信景云，上海朱平律师事务所律师。被告张龙龙。被告赵花。原告王俊诉被告张龙龙、赵花民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月29日受理后，依法适用简易程序审理。因无法通过邮寄或直接的送达方式向两被告送达诉讼材料，本案依法转为普通程序审理，并以公告方式向两被告送达诉状副本及开庭传票等诉讼材料。2016年6月15日，本院公开开庭进行了审理。原告王俊的委托代理人信景云到庭参加诉讼。被告张龙龙、赵花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王俊诉称：原告与被告张龙龙系朋友关系，被告张龙龙因生意周转需要于2015年4月26日至2015年8月27日期间累计向原告借款328,000元，并出具借条七份，借条未载明还款期限。近期原告因资金需要向被告张龙龙索要欠款，却遭拒还，而被告赵花与被告张龙龙系夫妻关系，上述借款发生于夫妻关系存续期间，应承担共同还款责任，故现原告为维护自身权益，诉至法院请求依法判令：1、被告张龙龙、赵花共同归还原告借款本金35,000元并支付利息(以35,000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算，自2015年4月26日起至实际归还之日止)；2、被告张龙龙、赵花共同归还原告借款本金70,000元并支付利息(以70,000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算，自2015年6月2日起至实际归还之日止)；3、被告张龙龙、赵花共同归还原告借款本金50,000元并支付利息(以50,000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算，自2015年6月8日起至实际归还之日止)；4、被告张龙龙、赵花共同归还原告借款本金100,000元并支付利息(以100,000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算，自2015年6月20日起至实际归还之日止)；5、被告张龙龙、赵花共同归还原告借款本金25,000元并支付利息(以25,000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算，自2015年7月27日起至实际归还之日止)；6、被告张龙龙、赵花共同归还原告借款本金23,000元并支付利息(以23,000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算，自2015年8月5日起至实际归还之日止)；7、被告张龙龙、赵花共同归还原告借款本金25,000元并支付利息(以25,000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算，自2015年8月27日起至实际归还之日止)。被告张龙龙、赵花未作答辩。经审理查明：2015年4月26日，被告张龙龙出具借条一份，载明：“因生意资金周转困难，本人张龙龙向王俊借款现金人民币叁万伍仟元正。借款利息按银行同期贷款利率的四倍计算。双方约定如因此借款发生纠纷由上海市松江区人民法院管辖。借款人已收到现金人民币35,000元。”2015年6月2日，被告张龙龙出具借条一份，载明：“因生意资金周转困难，本人张龙龙向王俊借款现金人民币柒万元整。借款利息按银行同期贷款利率的四倍计算。双方约定如因此借款发生纠纷由上海市松江区人民法院管辖。借款人已收到现金人民币柒万元整(70,000)。”同日，原告通过其个人账户向被告张龙龙账户转账70,000元。2015年6月8日，被告张龙龙出具借条一份，载明：“因生意资金周转困难，本人张龙龙向王俊借款现金人民币伍万元正。借款利息按银行同期贷款利率的四倍计算。双方约定如因此借款发生纠纷由上海市松江区人民法院管辖。借款人已收到现金人民币伍万元正。其中转账肆万元正(40,000)，现金壹万元正(10,000)”同日，原告通过其个人账户向被告张龙龙账户转账40,000元。2015年6月20日，被告张龙龙出具借条一份，载明：“因生意资金周转困难，本人张龙龙向王俊借款现金人民币壹拾万元正(100,000)。借款利息按银行同期贷款利率的四倍计算。双方约定如因此借款发生纠纷由上海市松江区人民法院管辖。借款人已收到现金人民币壹拾万元正。注：网转柒万捌仟元正，现金贰万贰仟元正”同日，原告通过其个人账户向被告张龙龙账户转账7,8000元。2015年7月27日，被告张龙龙出具借条一份，载明：“因生意资金周转困难，本人张龙龙向王俊借款现金人民币贰万伍仟元正。借款利息按银行同期贷款利率的四倍计算。双方约定如因此借款发生纠纷由上海市松江区人民法院管辖。借款人已收到现金人民币贰万伍仟元正。”2015年8月5日，被告张龙龙出具借条一份，载明：“因生意资金周转困难，本人张龙龙(身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX)向借款人民币贰万叁仟元。借款利息按银行同期贷款利率的四倍计算。双方约定如因此借款发生纠纷由上海市松江区人民法院管辖。借款人已收到现金人民币贰万叁仟元正(23,000)。”2015年8月27日，被告张龙龙出具借条一份，载明：“因生意资金周转困难，本人张龙龙向借款现金人民币贰万伍仟元正。借款利息按银行同期贷款利率的四倍计算。双方约定如因此借款发生纠纷由上海市松江区人民法院管辖。借款人已收到现金人民币25,000。”另查明，两被告系夫妻关系，双方于2006年5月25日登记结婚。以上事实，有借条、农业银行转账凭证、结婚登记材料及当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，根据原告提供的证据材料可以证明被告张龙龙分七次合计向原告借款328,000元的事实。现原被告对于借款期限并无约定，原告可以催告被告张龙龙在合理期限内返还，原告多次催讨还款未果，故其要求被告张龙龙归还借款的主张，本院予以支持。被告向原告借款后，应当按约返还借款并支付利息，被告未按照约定的期限返还借款的，应当按约支付逾期利息。关于借款利息，双方在借条中进行了约定，且该约定并未违反国家有关限制借款利率的规定，故本院予以确认。关于逾期利息，原告以借款内的利率为标准进行主张，于法不悖，本院亦予以支持。两被告系夫妻关系，借款发生于两被告婚姻关系存续期间，故应认定上述债务为夫妻共同债务，被告赵花应当承担共同还款责任。两被告未到庭参加诉讼，且未发表答辩意见，视为放弃其答辩权利，对此产生的法律后果，应由两被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张龙龙、赵花于本判决生效之日起十日内偿还原告王俊借款328,000元；二、被告张龙龙、赵花于本判决生效之日起十日内按照中国人民银行同期贷款利率四倍标准向原告王俊支付借款利息及逾期利息(具体计算方式：以35,000元为基数，自2015年4月26日起至实际清偿之日止；以70,000元为基数，自2015年6月2日起至实际清偿之日止；以50,000元为基数，自2015年6月8日起至实际清偿之日止；以100,000元为基数，自2015年6月20日起至实际清偿之日止；以25,000元为基数，自2015年7月27日起至实际清偿之日止；以23,000元为基数，自2015年8月5日起至实际清偿之日止；以25,000元为基数，自2015年8月27日起至实际清偿之日止)。负有金钱给付义务的当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,220元，由被告张龙龙、赵花负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  姚伟勇审 判 员  康晓莉人民陪审员  江 燕二〇一六年六月十五日书 记 员  张婉洁附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《最高人民法院关于适用%26lt;中华人民共和国婚姻法%26gt;若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。