广东省云浮市云城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云城法河民初字第32号
原告刘常燕，女，汉族，1986年7月18日出生，住广东省云浮市云安县。
原告刘常发，男，汉族，1990年2月16日出生，住广东省云浮市云安县。
两原告共同委托代理人杨桂标，广东雄量律师事务所律师。
被告刘志宏，男，汉族，1962年7月25日出生，住广东省阳西县。
委托代理人黄伟雄，广东刚毅律师事务所律师。
被告蓝自权，男，成年，住广东省阳西县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司阳江中心支公司。住所地：广东省阳江市江城区。
负责人陈焕，该支公司总经理。
委托代理人谭贤辉，男，1988年10月20日出生，该公司员工，住广东省阳江市江城区。
原告刘常燕、刘常发诉被告刘志宏、蓝自权、中国太平洋财产保险股份有限公司阳江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月30日受理后，依法组成合议庭于2015年3月19日公开开庭进行了审理。原告刘常燕、刘常发及其委托代理人杨桂标，被告刘志宏的委托代理人黄伟雄到庭参加诉讼。被告蓝自权、中国太平洋财产保险股份有限公司阳江中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘常燕、刘常发起诉称，2014年9月11日18时06分许，冯水连驾驶粤WK20**号普通二轮摩托车（乘搭冯彩颜）由罗定往肇庆方向行驶，行至云浮市G324线1124公里路段时，与同方向变更车道右转弯驶入云浮市区河口西三路路口时，由刘志宏驾驶的粤Q049**号重型罐式货车发生碰撞，造成冯彩颜受伤送医院抢救无效于2014年9月14日死亡、冯水连受伤、两车损坏的交通事故。2014年10月28日，云浮市公安局交警支队市区大队作出的云公交认字（2014）第00387号《道路交通事故认定书》，认定刘志宏负全责，冯水连、冯彩颜无责。事故给原告造成的损失如下：1、医疗费尚欠2362.9元未付；2、误工费400元（100元／天×4天）；3、住院伙食费400元（100元／天×4天）；4、护理费400元（100元／天×4天）；5、丧葬费29672.5元；6、死亡赔偿金651974元（参照城镇标准32598.7元／年×20年）；7、处理后事误工费900元（100元／天×3天×3人）；8、交通费1000元；9、精神抚慰金40000元。上述合计727109.4元。因肇事车辆在被告保险公司购买了交强险和商业险故保险公司应先在交强险责任赔偿限额内赔付120000元给原告，余款607109.4元由被告刘志宏赔偿，又因被告蓝自权是肇事车辆的合法车主，故应承担连带赔偿责任，保险公司亦应在商业险责任限额范围内承担连带清偿责任。原、被告因赔偿事宜无法协商一致，为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求：1、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司阳江中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔偿原告的损失120000元；2、判令被告刘志宏、蓝自权连带赔偿原告607109.4元；3、本案所有诉讼费用由被告承担。
被告刘志宏答辩称，一、因本次交通事故，刘志宏现被检察机关起诉，已开庭，刘志宏受到了刑事机关的追究。二、肇事车辆向保险公司投保了交强险与不计免赔的第三者责任险（保险限额1000000元），足以在保险部分赔偿给原告，至于原告起诉的各项具体损失，由法院依法核实。三、事故发生后，刘志宏已全额支付了医疗费，其中包括冯彩颜36934.25元的住院费用，921.9元的门诊费用以及冯水连261元的门诊费用。上述门诊费用共1182.9元，原告未将发票给刘志宏，但实际是刘志宏支付的。根据医院要求，刘志宏为受害人向药店购买了单据金额分别为1160元、3480元的人血白蛋白。此外，刘志宏还支付了30000元给原告作处理后事的费用。上述费用，请依法予以抵减或由保险公司支付给刘志宏。四、刘志宏还支付了100000元给交警作为保证金，该100000元应该还在交警处。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司阳江中心支公司提交书面答辩称，根据《保险法》相关规定，要求粤Q049**号重型罐式货车的车主提供肇事司机的驾驶证、特种车操作证、体检回执及事故车辆的行驶证、营运证，以便对事故性质及损失情况进行核实，否则属于免赔范畴。事故导致一死一伤，应当在交强险及商业险赔偿限额内按事故损失比例依法合理分配。原告未提供医疗费发票原件、入院记录、用药清单、住院记录等，无法确认医疗费金额，请法院依法核实；诊断证明书名字写错，请核实；有一张发票姓名为“冯水连”非本案受害人冯彩颜，请核实；云浮市祥安医药有限公司出具的收据非医院所出具，与事故没有关联性。伤者在医院抢救，医疗费已经包含住院伙食，且对住院天数有异议，应提供用药清单、住院记录、发票予以核实。伤者在医院抢救，医疗费已经包含护理费，应提供用药清单、住院记录、发票核实住院天数。原告未能提供劳动资格证明、劳动合同、工资银行入账单、单位营业执照、缴纳社保证明等证实误工费金额，应按农村标准计算。对于死亡赔偿金，应补充医学死亡证明、火化证明、户籍注销证明；受害人为农村户口，原告未能举证劳动合同、社保医保卡、单位营业执照、原始工资单、居住证明等证明受害人在城镇居住满一年且有固定收入的事实，应按农村标准计算。丧葬费应按2013年标准计算。交通费未提供发票等，不予认可。处理后事误工费按亲属3人及国务院规定的丧葬假3天及按农村标准计算。精神损害抚慰金已经包含在死亡赔偿金项目，属重复请求。诉讼费按保险条款约定不应由保险公司负担。
蓝自权无答辩，亦无提供证据到庭。
经审理查明：2014年9月11日18时06分许，冯水连驾驶粤WK20**号普通二轮摩托车（乘搭冯彩颜）由罗定往肇庆方向行驶，行至云浮市G324线1124公里路段时，与同方向变更车道右转弯驶入云浮市区河口西三路路口时，由刘志宏驾驶的粤Q049**号重型罐式货车发生碰撞，造成冯彩颜受伤送医院抢救无效于2014年9月14日死亡、冯水连受伤、两车损坏的交通事故。云浮市公安局交通警察支队市区大队经现场勘查和调查取证后作出云公市区交认字（2014）第00387号《道路交通事故认定书》，认定刘志宏上道路行驶，变更车道时，影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶，是造成事故的全部过错应承担事故的全部责任；冯水连驾驶机动车上道路行驶时，在乘坐人员未按照规定使用安全头盔的情况下驾驶摩托车，但该违法行为与事故无直接的作用与过错关系，不承担事故责任；没有证据证明冯彩颜有导致事故的过错行为，不承担事故责任。事故发生后，冯彩颜立即被送至云浮市人民医院进行抢救，经抢救无效于2014年9月14日死亡（共住院3天），原告为此支出门诊医疗费941.9元、住院医疗费36934.25元（住院医疗费由被告刘志宏垫付）及购买人血白蛋白费用5800元（其中4640元由被告刘志宏垫付）。法医学尸体检验报告书中显示受害人冯彩颜系因颅脑损伤死亡。之后，原、被告双方因赔偿问题无法协商一致，原告遂诉至本院，并提出上述诉讼请求。
另查明，粤Q049**号重型罐式货车登记所有人为被告蓝自权，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司阳江中心支公司处投保了交强险及保险金额为1000000元的第三者商业责任险附加不计免赔条款，事故发生时均在保险期间内。事故发生后，被告刘志宏除为受害人垫付住院医疗费36934.25元和购买了4640元的人血白蛋白外，还赔付了30000元现金给原告，原告对上述金额予以确认。此外，被告刘志宏支付了100000元到云浮市公安局交通事故保证金专户作交通事故保证金。
再查明，受害人冯彩颜属农业家庭户口，其于事故发生前在云安县石城镇珠洞村委开发区地段居住。原告庭审中确认事故发生前受害人在一家石材厂工作了4、5个月而未有证据证实受害人工作时间超过一年，原告也仅提交了受害人事故前4个月的工资流水帐单。原告刘常燕是受害人的长女，原告刘常发是受害人的三子（受害人的二子刘常彬于2005年因交通事故死亡）。
以上事实，有原告提供的身份证、户籍证明和亲属关系证明、交通事故认定书、诊断证明书、医疗收费票据、用药清单、白蛋白收据、尸体检验报告书、保险单、房地权证书、工资流水帐单、民事判决书，被告刘志宏提供的保险单、医疗收费票据、白蛋白收据、垫付现金收据、保证金收据及本院庭审笔录和交通事故卷宗予以证实。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。云浮市公安局交通警察支队市区大队作出的云公市区交认字（2014）第00387号《道路交通事故认定书》，认定刘志宏承担事故的全部责任，冯水连、冯彩颜不承担事故责任，该责任认定划分正确、程序合法，本院予以采信。
本案法庭辩论终结于2015年3月19日，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、第三十五条及参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的规定，核定该交通事故造成原告各项损失如下：
医疗费43676.15元。受害人冯彩颜因该交通事故抢救支出门诊费941.9元、住院医疗费36934.25元、人血白蛋白5800元，有原告提供医疗收费票据等予以证实。被告中国太平洋财产保险股份有限公司阳江中心支公司对此有异议，但并未能举证予以证实，理据不足，本院不予采纳。
误工费193.03元。因受害人事故发生前4个月工资分别为1887元、1929元、1887元、2018元，计得其月平均工资为1930.25元，误工费应为193.03元（1930.25元／月÷30天×3天）。
住院伙食补助费300元。受害人住院共3天，住院伙食补助费可参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准即每天100元，共300元（100元／天×3天）。
护理费205.27元。原告住院共3天，因未提供护理人员收入情况，原告属农业家庭户口，可按农林牧渔业24632元／年标准计算，共205.27元（24632元／年÷360天×3天）。
5、丧葬费29672.5元。丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，为29672.5元（59345元／年÷2）。
6、死亡赔偿金233386元。原告属农业家庭户口，死亡赔偿金应为233386元（农村居民人均纯收入11669.3元／年×20年）。原告请求参照城镇标准计算死亡赔偿金，理据不足，不予支持。
7、处理事故、后事误工费900元。考虑到原告确实支出该项费用，本院予以支持。
8、交通费800元。对于该费用，原告虽未提供相关证据予以证实，但考虑到原告处理事故、丧葬事宜确实需要支出交通费，本院酌情支持800元。
9、精神损害抚慰金20000元。冯彩颜在事故中因抢救无效死亡，对原告精神造成巨大损害，根据被告的过错程度及本地生活水平等，本院酌情支持20000元。
以上损失项目合计329132.95元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由有过错的一方承担责任；被侵权人请求在交强险责任限额内优先赔偿精神抚慰金的，人民法院应予以支持。本案中，被告刘志宏承担事故全部责任，应先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司阳江中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元内承担赔偿责任。其中医疗费43676.15元、住院伙食补助费300元共43976.15元应在医疗费用赔偿限额内予以赔偿，该费用超过医疗费用赔偿限额10000元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司阳江中心支公司应在医疗费用赔偿限额内赔付10000元给原告；误工费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金、处理后事误工费、交通费、精神抚慰金共285156.8元应在死亡赔偿限额范围110000元内予以赔偿，超出该死亡伤残赔偿限额，应在死亡伤残赔偿限额内赔付110000元给原告。故被告中国太平洋财产保险股份有限公司阳江中心支公司需在交强险责任赔偿限额内赔偿原告120000元（10000元＋110000元）。
原告余下的损失为209132.95元（329132.95元-120000元），因被告刘志宏承担事故全部责任，故该损失本应由被告刘志宏予以赔偿，又因粤Q049**号重型罐式货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司阳江中心支公司购买了保险金额1000000元的商业第三者责任险附带不计免赔，事故发生在保险期间内，该损失209132.95元本应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司阳江中心支公司在商业第三者责任险赔偿限额内予以赔付，又因被告刘志宏垫付了受害人住院医疗费36934.25元、人血白蛋白费用4640元及支付了原告现金人民币30000元共71574.25元，现被告中国太平洋财产保险股份有限公司阳江中心支公司仅需在商业第三者责任险限额范围内赔付原告137558.70元（209132.95元-71574.25元）。至于被告刘志宏垫付的71574.25元，其可另行向被告中国太平洋财产保险股份有限公司阳江中心支公司主张。被告蓝自权为粤Q049**号重型罐式货车的登记所有人，因原告未能提供证据证实被告刘志宏与被告蓝自权之间的关系，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”的规定，本案中，事故原因为“刘志宏上道路行驶，变更车道时，影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶”，原告又未能提供其他证据证实被告蓝自权对损害的发生有过错，故蓝自权在本案中无需承担赔偿责任。被告蓝自权、中国太平洋财产保险股份有限公司阳江中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证、抗辩的权利，本院依法可作缺席判决。
鉴此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、第三十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阳江中心支公司应于本判决发生法律效力之日起七日内在交强险赔偿限额范围内赔偿120000元给原告刘常燕、刘常发。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阳江中心支公司应于本判决发生法律效力之日起七日内在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿137558.70元给原告刘常燕、刘常发。
三、驳回原告刘常燕、刘常发的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费11071元（原告已预交），由原告刘常燕、刘常发负担5907元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司阳江中心支公司负担5164元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审 判 长 张来喜
代理审判员 吴桂桃
人民陪审员 张海媚
二〇一五年六月三日
书 记 员 伦国伟