山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）博民初字第1604号
原告郑方海，男，1954年1月24日出生，汉族，住山东省博兴县。
委托代理人刘鹏，博兴杰人法律服务所法律工作者。
被告崔金垒，男，1989年6月18日出生，汉族，住山东省博兴县。
被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司，住所地博兴县博城三路81号。
负责人毕德亮，该公司经理。
委托代理人王绪亭，山东王宁律师事务所律师。
原告郑方海与被告崔金垒、中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司（以下简称中国人民财险博兴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王兆伟独任审判，于2016年6月2日公开开庭进行了审理。原告郑方海的委托代理人刘鹏，被告崔金垒，被告中国人民财险博兴支公司的委托代理人王绪亭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑方海诉称，2015年8月26日22时5分许，被告崔金垒驾驶鲁M×××××号小型轿车沿新城三路由北向南行驶，当行至新城三路与博城三路丁字路口南55米处时，与前方顺行的原告郑方海驾驶的无牌三轮摩托车后尾部相撞，致原告受伤，造成交通事故。博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定被告崔金垒承担事故全部责任，原告郑方海不承担事故责任。鲁M×××××号车在被告中国人民财险博兴支公司投保交强险及商业三者险50万元，并投保不计免赔。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告赔偿原告各项损失：医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、鉴定费等各项损失共计452557.91万元。
被告崔金垒辩称，事故事实及责任认定无异议，事故车辆是高强所有，我借用高强的车，该车在中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司投有交强险及三者50万元，均投保不计免赔，事故发生在保险期间，为原告垫付费用64400元，请求法庭依法处理。
中国人民财险博兴支公司答：保险公司在核实原、被告提交的证据的情况下，同意在交强险各分项限额内依法承担原告的各项合理损失，超出交强险部分根据事故责任及保险合同约定依法承担赔偿责任。鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。原告伤残赔偿金、误工费、护理费应按照户籍性质计算。
经审理查明，2015年8月26日22时5分许，被告崔金垒驾驶鲁M×××××号小型轿车沿新城三路由北向南行驶，当行至新城三路与博城三路丁字路口南55米处时，与前方顺行的原告郑方海驾驶的无牌三轮摩托车后尾部相撞，致原告受伤，造成交通事故。博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定被告崔金垒承担事故全部责任，原告郑方海不承担事故责任。涉诉交通事故发生后，原告郑方海在博兴县人民医院住院治疗2天（2015年8月26日-2015年8月28日），经诊断原告因涉诉交通事故所受伤情为创伤性休克、重度颅脑损伤、脑挫伤、脑干损伤、颅骨骨折、胸腹部闭合伤、右股骨干骨折等，原告支付医药费18458.73元，门诊费用490元。后原告郑方海在滨州医学院附属医院住院治疗52天（2015年8月28日-2015年10月19日），经诊断原告因涉诉交通事故所受伤情为重型颅脑损伤、胸部损伤、右侧股骨骨折、颅骨骨折等，原告支出医药费用120303.46元、门诊费用300元。后原告郑方海继续在滨州医学院附属医院住院治疗22天（2015年10月19日-2015年11月10日），经诊断原告因涉诉交通事故所受伤情为右侧股骨转子间骨折、重型颅脑损伤康复期、左侧髂骨骨折等，原告支付医药费用6876.19元。2015年12月9日，博兴价格认证中心作出博价鉴字[2015]C-351号鉴定结果报告，认定：事故无牌三轮摩托车事故损伤价值1580元。2016年12月15日，原告在滨州医学院附属医院支付检查费543.8元。2016年3月17日，原告郑方海在滨州市人民医院检查，支付门诊费用92元。2016年3月25日，淄博高青县人民医院司法鉴定所作出淄高司鉴所[2016]临鉴字第39号鉴定意见书，认定：被鉴定人郑方海本次道路交通事故致伤颅脑部，导致颅脑损伤，后遗大脑功能障碍、多发脑软化灶，日常生活活动能力部分受限之损伤构成八级伤残。被鉴定人郑方海本次道路交通事故致伤右下肢，导致右侧股骨颈及股骨上段粉碎性骨折，后遗右下肢缩短畸形之损伤构成九级伤残。被鉴定人郑方海本次道路交通事故致伤左肩部，导致左锁骨骨折，后遗左肩功能障碍，关节活动度降低，左上肢功能部分丧失之损伤构成十级伤残。被鉴定人郑方海本次道路交通事故致伤胸部，导致肺挫裂伤、胸腔积液，后遗右侧胸膜粘连之损伤构成十级伤残。被鉴定人郑方海护理期限为自损伤之日起至伤残评定前一日；护理人数为住院期间（76日）需2人护理，其他时间需1人护理。被鉴定人郑方海营养期限为120日。被鉴定人郑方海后续治疗费用约为人民币两万元。原告支出鉴定费3100元，检查费820元。原告主张由其儿子郑晓博、儿媳卞小燕护理。护理人员卞小燕系个体经营户，经营博兴博昌办事处阳光鲜奶吧。
另查明，姚桂英系原告郑方海的母亲，1933年5月27日出生。姚桂英有四个子女。
再查明，被告崔金垒系事故车辆鲁M×××××号车驾驶人，该车登记车主为高燕芳，实际车主为高超。被告崔金借用车辆鲁M×××××号车期间发生涉诉交通事故。鲁M×××××号车在被告中国人民财险博兴支公司投保交强险及商业三者险50万元，并投保不计免赔。涉诉交通事故发生在保险期间。被告崔金垒为原告垫付费用64400元，已包含在原告的诉讼请求中。
以上事实有博兴县公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份，博兴县人民医院住院病案1份、住院收费单据1份、门诊票据1份，滨医附院住院病案2份、病历1份、住院收费单据2份、门诊票据3份、费用清单2份，高青县人民医院门诊票据2份，滨州市人民医院门诊票据1份，博价鉴字[2015]C-351号鉴定结果报告1份，淄高司鉴所[2016]临鉴字第39号鉴定意见书1份，身份证复印件2份，证明1份，保险单复印件2份，营业执照1份，交通费票据复印件1宗以及当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，1、原、被告双方对博兴县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书均无异议，故对该证据依法予以采信。鲁M×××××号车在被告中国人民财险博兴支公司投保交强险和商业第三者险，该交通事故发生在保险期间。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，被告中国人民财险博兴支公司应在交强险范围内先行承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”之规定，被告崔金垒系侵权人，根据责任分担比例，应由其对原告郑方海因涉诉交通事故造成的超出交强险限额范围的损失承担全部赔偿责任。2、关于原告的赔偿项目、标准、数额及被告方的异议问题。①关于原告主张的营养费。根据鉴定意见书的鉴定结论，认定原告的营养期限为120天。结合原告因涉诉交通事故造成的伤情、年龄及当地生活水平，酌定原告的营养费标准为30元/天，故其营养费计算为：3600元（120天×30元/天）。②关于原告主张的残疾赔偿金。原告虽主张其残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算，但未提供证据证实其在2015年12月退休以前的收入及居住情况，对原告在退休前的居住、主要收入来源地等情况无法核实，故对原告的该项主张不予支持。原告系农村居民，其残疾赔偿金可参照农村居民标准（12930元/年），按十八年计算为86113.8元（12930元/年×18年×37%）。③关于原告主张的护理费。原告虽主张护理人员郑晓博系企业职工，日工资标准为126.21元/天，但未提供证据证实其主张，对郑晓博在事故发生时的就业、收入及就业企业情况无法核实，故对该项主张不予支持。郑晓博系城镇居民，其护理费标准可按照城镇居民标准（86.42元/天）计算，卞小燕系个体经营户，其护理费标准可按照山东省批发零售业同行业标准（163.24元/天）计算。根据鉴定意见书，原告的护理期限为院内76天，院外134天，原告护理费计算为：30554.44元[院内76天×（163.24元/天+86.42元元/天）+院外134天×86.42元]。④关于原告主张的精神损害抚慰金7000元。原告因涉诉交通事故受伤并致伤残，精神上遭受到痛苦，应当给予适当的精神损害抚慰金，综合考虑原、被告双方的利益及当地经济发展水平，对原告的该项主张酌情支持5000元。⑤关于原告主张的被扶养人生活费。被告中国人民财险博兴支公司虽提出异议，但未提出证据证实其主张，故对该异议不予支持。原告主张的姚桂英被扶养人生活费认定为4045.95元（8748元×5年×37%÷4人）。⑥关于原告主张的交通费。根据本案实际，结合原告就医地点、时间、人数、次数，酌定交通费2000元。⑦关于原告主张的呼吸机费用4750元。原告虽主张该项费用，但未提供证据证实该费用的支出与原告因涉诉交通事故所受伤情存在关联性，且被告中国人民财险博兴支公司不予认可该项费用，故对原告的该项主张不予支持。3、根据原告郑方海诉请及相关法律规定，其损失计算为：医疗费用：①医药费用147884.18元，后续治疗费20000元。②住院伙食补助费2280元（76天×30元/天）。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，并结合原告请求予以确定；③营养费3600元。伤残赔偿费用：①残疾赔偿金86113.8元；②护理费30554.44元；③精神损害抚慰金5000元；④被扶养人生活费4045.95元；⑤交通费2000元。财产损失：车损：1580元。其他损失：鉴定费3100元，病历复印费40元。以上共计306198.37元。4、依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告中国人民财险博兴支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告损失121580元，原告超出机动车第三者责任强制保险限额范围的部分损失184618.37元，由中国人民财险博兴支公司在机动车第三者责任保险限额范围内赔偿原告损失181478.37元，被告崔金垒赔偿原告损失3140元。被告崔金垒已为原告垫付费用64400元，故原告郑方海需向其返还垫付款61260元（64400元-3140元）。原告的诉讼请求超出本院核定范围的部分不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告郑方海损失121580元，于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告郑方海损失181478.37元，原告郑方海在取得上述赔偿款项后向被告崔金垒返还垫付款项61260元；
二、被告崔金垒在本案中不再承担赔偿责任；
三、驳回原告郑方海的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8088元，减半收取4044元,由被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
代理审判员 王兆伟
二〇一六年七月十日
书 记 员 张莲莲