福建省福清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）融刑初字第1397号
公诉机关福清市人民检察院。
被告人申某某，男，1981年10月9日出生，汉族，小学文化，驾驶员，住福清市，户籍地重庆市南川区。2013年8月30日因本案被福清市公安局处以行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪于2013年9月12日被刑事拘留，同年9月24日被执行逮捕，现羁押于福清市看守所。
辩护人杨剑，福建合伦律师事务所律师。
辩护人柯宝兰，福建合伦律师事务所实习律师。
福清市人民检察院以融检刑诉（2013）1340号起诉书指控被告人申某某犯抢夺罪，于2013年10月24日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福清市人民检察院指派检察员陈文日出庭支持公诉，被告人申某某及其辩护人杨剑到庭参加诉讼。现已审理终结。
福清市人民检察院指控：
2013年8月26日23时许，被告人申某某驾驶闽ATA5**出租车在福清市音西街道冠发大酒店门口运载酒后的被害人徐某某，途经福清市音西街道桔围村59号附近路段时，被害人徐某某叫被告人申某某靠边停车，其下车小便，并将携带的一个手提包与手机放在车上。被告人申某某见状心生贪念，趁被害人徐某某小便之机，驾驶出租车逃离现场，夺取被害人徐某某暂放在车上的一个史蒂芬牌男士手提包（内有人民币9900元、酷奇男士钱包一个、融翔牌充电宝一个、身份证、银行卡等物）以及三星I9500手机、苹果5代16G手机各一部，并将这些财物藏匿于福清市龙山街道龙山村东44号的暂住处内。2013年8月30日，公安机关抓获被告人申某某后，在被告人申某某的暂住处内查扣了上述赃物并已发还被害人徐某某。经福清市价格认证中心鉴定，三星I9500手机一部价值人民币3487元、苹果5代16G版手机一部价值人民币3740元、融翔牌充电宝一个价值人民币170元，史蒂芬牌男士手提包一个及酷奇男士钱包一个无法估价。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据。通过举证、质证，公诉机关认为，被告人申某某趁人不备，公然夺取他人财物价值人民币17297元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》二百六十七条第一款的规定，应当以抢夺罪追究其刑事责任。
被告人申某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议；辩护人杨剑提出的辩护意见是，一、涉案的苹果5代手机是被害人徐某某赠予被告人申某某，其他涉案财物是被害人徐某某的“遗失物”，被告人申某某先后两次才将苹果5代手机及其他财物分别拿回住处的行为，足以证实被告人申某某在驾车离开时并不知情被害人徐某某的其他财物留在他车上的事实，故其对全部涉案财物并无抢夺的故意，其行为不构成犯罪；即使被害人系在醉酒状态无法认知自己的行为，而将手机主动交给被告人申某某的行为，不成立“赠予”，也只能认定被告人申某某仅有抢夺手机的故意。二、被告人申某某在2006年载客营运期间曾遭遇抢劫，造成他驾驶车辆离开现场的原因复杂，主观恶性相对较小，且涉案财物均已被追回，社会危害性也相对较小；被告人申某某系初犯、偶犯，他是家庭的主要经济来源，且其妻刚生育一个女儿。综上情节，建议对被告人申某某予以减轻或从轻处罚。
经审理查明：
2013年8月26日23时许，被害人徐某某在福清市音西街道冠发大酒店KTV内饮酒后，下楼乘坐被告人申某某驾驶闽ATA5**出租车。当车行至音西街道桔围村59号附近路段时，被害人徐某某以下车小便为由让被告人申某某靠边停车，其下车小便时，将随身携带的史蒂芬牌男士手提包（内有现金人民币9900元、酷奇男士钱包、融翔牌充电宝等物）以及三星I9500手机、苹果5代16G手机各一部留在车上。被告人申某某见状心生贪念，趁被害人徐某某下车之机，乘机突然迅速驾车逃离现场，并将被害人徐某某留在车上的上述财物取下车，藏匿在其位于福清市龙山街道龙山村东44号的暂住处内。2013年8月29日，福清市公安局刑事侦查大队民警在福清市玉屏街道石井村旺府花园小区附近抓获了被告人申某某。次日，公安人员在被告人申某某的带领下在其暂住处内扣押到上述财物，并已全部发还给被害人徐某某。经福清市价格认证中心鉴定，三星I9500手机一部价值人民币3487元、苹果5代16G手机一部价值人民币3740元、融翔牌充电宝一个价值人民币170元。
上述事实，被告人申某某在开庭审理中亦无异议，并有公诉机关提交并经庭审质证的被害人徐某某的陈述；扣押清单、发还清单、赃物及赃款照片、提取记录；福清市价格认证中心融价认（2013）355号涉案物价格鉴定结论书；现场辨认笔录及辩认现场、赃款、赃物照片；福清市公安局融公（刑侦）行罚决字（2013）03208号行政处罚决定书；抓获经过；户籍信息等证据证实，足以认定。
本案在审理过程中，被告人申某某的家属主动代其向本院预缴纳罚金人民币10000元。
关于辩护人杨剑提出“涉案的苹果5代手机系被害人徐某某赠予被告人申某某，被告人申某某在驾车离开现场时对车上有其他财物亦不知情，对上述财物不具有抢夺故意”的辩护意见。经查，公诉机关所指控被告人申某某实施抢夺行为的事实，有被害人徐某某的明确指认，被告人申某某亦供认不讳，二者陈述能够相互印证，并得到扣押清单、发还清单、赃物及赃款照片、提取记录、福清市价格认证中心融价认（2013）355号涉案物价格鉴定结论书、现场辨认笔录及辩认现场、赃款、赃物照片等证据印证，足以认定。辩护人杨剑提出的上述辩护意见没有提供任何证据佐证，不符合客观事实，本院不予采纳。
本院认为，被告人申某某以非法占有为目的，趁人不备，公然夺取他人财物，涉案金额达人民币17297元，数额较大，其行为构成抢夺罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人申某某当庭自愿认罪，并积极预缴罚金，且全部赃物已被公安机关追回，酌情予以从轻处罚。辩护人杨剑提出的相关辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。鉴于被告人申某某系初次犯罪，确有明显的悔罪表现，没有再犯罪的危险，依法对被告人申某某宣告缓刑。根据被告人申某某的犯罪事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一、三款的规定，判决如下：
被告人申某某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨秀玲
人民陪审员 邱诚华
人民陪审员 陈 琼
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 陈清云
附注：判决引用的主要法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。