云南省勐海县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2822民初1223号
原告：王兴辉，男，1951年8月17日出生，哈尼族，退休工人，住勐海县。
委托诉讼代理人：王鑫（系原告王兴辉之女婿），男，1987年10月18日出生，汉族，职工，住勐海县。特别授权代理。
被告：赵紫文，男，1993年11月1日出生，拉祜族，城镇居民，住勐海县。
被告：伍里，男，1996年4月15日出生，哈尼族，农民，身份证住址勐海县，现住景洪市南春车市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司。
统一社会信用代码：91532800781675974A。
住所地：景洪市勐海路**号。
法定代表人：向世平，总经理。
委托诉讼代理人：张玉梅，兴民法律服务所法律工作者。一般授权代理。
原告王兴辉诉被告赵紫文、伍里、中国平安财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王兴辉及其委托诉讼代理人王鑫，被告赵紫文，被告平安财险公司的委托诉讼代理人张玉梅到庭参加诉讼，被告伍里经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王兴辉向本院提出诉讼请求：原告王兴辉因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、营养费、后续治疗费、住院伙食补助费、交通费、精神损害赔偿费共计52,758.86元由被告平安财险公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告平安财险公司在商业险范围内承担赔偿责任，仍有不足部分由被告赵紫文、伍里承担连带赔偿责任。
事实和理由：2016年2月12日8时30分许，原告王兴辉骑自行车经勐海城南门酒店前转盘处时被被告赵紫文驾驶车主为被告伍里的云Ｋ×××××车辆撞倒致伤，当日原告王兴辉送到勐海县人民医院住院治疗33天，医院诊断为：骨盆骨折、左侧耻骨上下肢骨折、腰部软组织损伤，原告王兴辉治疗期间产生门诊费、医疗费12,510.86元（医疗费被告赵紫文垫付5,146元，被告平安财险公司垫付5,000元），勐海县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定被告赵紫文负事故的全部责任，原告王兴辉无责任。原告王兴辉的伤情经西双版纳明信司法鉴定中心鉴定为轻伤二级，休息期为120天，营养期60天，护理期30天，原告王兴辉支付鉴定费1,140元。原告王兴辉住院后因伤势无好转，卧床不能自行翻身，不能起坐，不能站立行走，因医院床位紧张不能安排长期住院，原告王兴辉经与被告赵紫文商量并取得其同意后到勐海县勐××镇行草医治疗，产生草药费3,000元。原告王兴辉因此次交通事故造成的经济损失为医疗费15,510.86元（其中门诊费466.2元、住院费12,044.66元、草药费3,000元）、误工费8,000元（支付橡胶树管理费）、护理费120元/天×94天=11,280元、营养费50元/天×60天=3,000元、住院伙食补助费100元/天×33天=3,300元、后续治疗费2,000元、交通费528元、鉴定费1,140元、精神损害抚慰金8,000元，共计52,758.86元。被告赵紫文驾驶的云Ｋ×××××车辆在被告平安财险公司处承保了交强险和商业险，保险有效期自2016年1月20日零时起至2017年1月19日二十四时止,原告王兴辉因交通事故造成的经济损失52,758.86元由被告平安财险公司在交强险、商业险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告赵紫文、伍里承担连带赔偿责任，原告王兴辉与被告赵紫文、平安财险公司于2016年9月28日协商赔偿事宜，因对赔偿项目、数额等方面存在争议而未能协商解决，原告王兴辉为维护其合法权益，特向人民法院提起诉讼，请依法支持原告王兴辉的诉讼请求。
被告赵紫文辩称，原告王兴辉所述交通事故发生的时间、地点、造成的损害结果及云Ｋ×××××车辆在被告平安财险公司处投保了交强险和商业险的事实属实，对交警部门作出的责任认定及原告王兴辉主张的住院伙食补助费、鉴定费无异议，云Ｋ×××××车辆车主系被告伍里，该车辆车况合格，被告赵紫文具有驾驶证，驾驶车辆时未饮酒，也未吸食毒品；对原告王兴辉主张的赔偿范围、标准的答辩意见与被告平安财险公司的答辩意见一致。
被告平安财险公司辩称，原告王兴辉所述交通事故发生的时间、地点、造成的损害结果及云Ｋ×××××车辆在被告平安财险公司处投保了交强险和商业险的事实属实，对交警部门作出的责任认定及原告王兴辉主张的住院伙食补助费无异议，并表示对原告王兴辉主张的合理经济损失愿意在交强险及商业险的保险范围内理赔；对原告王兴辉主张的医疗费中认为应扣除治疗原告王兴辉受伤前已患糖尿病和高血压的费用，具体费用原告王兴辉虽未提供证据，但可酌情扣减，对原告王兴辉主张的草药费3,000元不认可，认为其提供的证据不是正规发票，对原告王兴辉提供的编号为No.0233437744号《门诊收费收据》（金额146元）不认可，认为该收据上的患者为王星辉，与原告王兴辉名字不符。原告王兴辉是退休工人，有退休工资，受伤后工资收入并未减少，故对原告王兴辉主张的误工费不应支持，对原告王兴辉主张的护理费认为护理天数应按鉴定部门鉴定确定的30天计算，标准按城镇居民消费性支出计算。对原告王兴辉主张的营养费认为无医院出具的需加强营养的证明，不应支持，且每天按50元标准计算过高，对原告王兴辉主张的后续治疗费、交通费不认可，认为无证据证实，对原告王兴辉主张的鉴定费认为不在被告平安财险公司的保险范围内，被告平安财险公司不承担赔偿责任。原告王兴辉的伤并未达成残疾，交通事故也未对原告王兴辉的精神造成伤害，故原告王兴辉主张的精神损害抚慰金不应支持。
被告伍里经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：云Ｋ×××××车辆属被告伍里所有，该车辆在被告平安财险公司处投保了交强险和商业险，商业险保值500,000元，保险有效期自2016年1月20日零时起至2017年1月19日二十四时止。
2016年2月12日，被告赵紫文驾驶从被告伍里处借来的KH4739小型客车沿佛双路由勐海中医院方向往南门环岛方向行驶，8时30分许，行驶至南门环岛与南门环岛驶出由原告王兴辉驾驶的自行车发生碰撞，造成两车不同程度损坏及原告王兴辉受伤的道路交通事故，勐海县公安局交警大队作出的《道路交通事故认定书》认定被告赵紫文驾驶机动车上路行驶未按规定保持必需的距离，是发生事故的根本原因，认定被告赵紫文负事故的全部责任，原告王兴辉不承担事故责任。原告王兴辉受伤当日送到勐海县人民医院住院治疗33天，产生医疗费12,510.86元。经西双版纳明信司法鉴定中心鉴定原告王兴辉的伤情为轻伤二级，休息期为120天，营养期60天，护理期30天，原告王兴辉支付鉴定费1,100元。原告王兴辉出院后又到勐海县勐××镇行草医治疗，支付医草药费3,000元。交通事故发生后，被告赵紫文垫付原告王兴辉医疗费5,146元，被告平安财险公司垫付原告王兴辉医疗费5,000元。
原告王兴辉围绕诉讼请求依法提交了证据，被告伍里经本院传票传唤无正当理由拒不庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。
被告赵紫文对其答辩理由未向本院提交任何证据。
被告平安财险公司对其答辩理由未向本院任何证据。
被告伍里经本院传票传唤无正当理由拒不庭参加诉讼，也未向本院提交任何证据。
对当事人提交的证据，本院认定如下：原告王兴辉提交的证据1.《道路交通事故认定书》，真实，合法，能证实交通事故发生的时间、地点、造成的后果及被告赵紫文负事故的全部责任，原告王兴辉无责任的事实，对该证据的证明力本院予以确认。证据2.《车辆查询信息》，真实，合法，能证实KH4739车辆的车主信息及驾驶员信息的事实，对该证据的证明力本院予以确认。证据3.《收费收据》真实，合法，能证实原告王兴辉在勐海县人民医院住院治疗产生医疗费12,510.86元的事实，对该证据的证明力本院予以确认。证据4.《欠条》，真实，合法，能证实被告赵紫文欠原告王兴辉垫付押金2,045元的事实，对该证据的证明力本院予以确认。证据5.《鉴定意见书》，《鉴定费票据》，真实，合法，能证实原告王兴辉的伤情为轻伤二级，误工期为120天，护理期为30天，营养期为60天及原告王兴辉支付的鉴定费1,100元的事实,对该证据的证明力本院予以确认.证据6.《病情证明》，真实,合法,能证实原告王兴辉的病情的事实,对该证据的证明力本院予以确认。证据7.《收条》3份，《护理病人协议书》，原告王兴辉与护理人员自愿签订的协议，对本案的当事人不发生法律效力，对该证据的证明力本院不予确认。证据8.《收条》、《证明》，证据形式不合法，对该证据的证明力本院不予确认。证据9.《橡胶管理费收条》，与本案无关联性，对该证据的证明力本院不予确认。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，被告赵紫文驾驶KH4739车辆与原告王兴辉驾驶的自行车发生碰撞，造成两车不同程度损坏及原告王兴辉受伤的道路交通事故，勐海县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定被告赵紫文负事故的全部责任，故被告赵紫文对原告王兴辉因交通事故造成的经济损失应承担民事赔偿责任。
原告王兴辉主张的住院伙食补助费100元/天×33天=3,300元，符合法律规定，本院予以支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”、“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定，原告王兴辉受伤后送到勐海县人民医院治疗33天，产生的医药费12,510.86元是原告王光兴辉受伤后治疗产生的合理费用，本院予以支持，被告赵紫文、平安财险公司提出医疗费中包含治疗原告王兴辉受伤前已患糖尿病、高血压的费用，但未提供证据证实，由其承担举证不能的法律后果，原告王兴辉出院后若感不适，应及时就诊，但其自行用草药治疗产生的费用属其自行扩大的损失，本院不予支持，原告王兴辉主张的后续治疗费3,000元是其自行确认的费用，并非鉴定部门鉴定确定必然发生的费用，故对原告王兴辉主张的后续治疗费3,000元的诉讼请求本院不予支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。”、“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日的前一天。”、“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，鉴定部门鉴定确定原告王兴辉的误工期为180天,但原告王兴辉系退休人员，有固定收入，其受伤期间收入并未减少，其所主张的误工费是受伤后请人管理橡胶树支付管理人员的费用，不属误工费范围，故对原告王兴辉主张误工费8,000元的诉讼请求本院不予支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”、“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定，鉴定部门鉴定确定原告王光辉的护理期为30天，本院即按30天计算护理天数，标准按居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资46,067元计算，护理人员为1人,故原告王兴辉主张的护理费应为46,067元/年÷365天×30天=3,786.3元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，鉴定部门鉴定确定原告王兴辉的营养期为60天，本院即按60天计算营养费的天数，标准按每天30元计算为60天×30元=1,800元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。“的规定，原告王兴辉主张的交通费是其受伤期间其女儿每天从勐海城到勐海县勐××镇上下班往返的交通费，并非原告王兴辉及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，故对原告王兴辉主张的交通费528元诉讼请求本院不予支持。原告王兴辉主张鉴定费1,140元，但其提供的是鉴定费1,100元的票据,故本院认定原告王兴辉支付的鉴定费为1,100元。根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉”的规定，原告王兴辉在此次交通事故中受伤，伤情为轻伤二级，未给其造成严重的后果，故对原告王兴辉主张的精神抚慰金8,000元的诉讼请求本院不予支持。原告王兴辉因此次交通事故造成的经济损失为医药费12,510.86元、护理费3,786.3元、营养费1,800元、住院伙食补助费3,300元、鉴定费1,100元,共计22,497.2元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”的规定，原告王兴辉主张的医疗费12,510.86元、住院伙食补助费3,300元、营养费1,800，共计17,610.86元属被告平安财险公司承担的医疗费用赔偿限额范围内，但被告平安财险公司在交强险的医疗费用赔偿限额范围内只承担10,000元的赔偿责任，超出部分17,610.86元-10,000元=7,610.86元由被告赵紫文承担赔偿责任，被告赵紫文驾驶的肇事车辆在被告平安财险公司还投保了商业险,商业险保值500,000元,被告赵紫文在交强险中承担的医疗费用赔偿限额的赔偿数额7,610.86元由被告平安财险公司承担,原告王兴辉主张的护理费3,786.3元属被告平安财险公司承担的死亡伤残赔偿限额范围内，由被告平安财险公司承担赔偿责任，原告王兴辉主张的鉴定费1,100元不属被告平安财险公司承担的赔偿范围，由被告赵紫文承担赔偿责任,被告平安财险公司承担的赔偿数额为交强险(医疗费用赔偿限额10,000元+死亡伤残赔偿限额3,786.3元)+商业险7,610.86元=21,397,2元,交通事故发生后,被告赵紫文垫付原告王兴辉医疗费5,146元,被告平安财险公司垫付原告王兴辉医疗费5,000元,该费用应予以扣除,被告赵紫文垫付的医疗款5,146元中扣除其应承担的鉴定费1,100元,剩余部分5,146元-1,100元=4,046元由被告平安财险公司从其应支付原告王光辉的赔偿款中扣除迳付被告赵紫文，被告平安财险公司实际支付原告王兴辉的赔偿款为交强险(医疗费用赔偿限额10,000元+死亡伤残赔偿限额3,786.3元)+商业险7,610.86元-（迳付被告赵紫文已垫付原告王兴辉的医疗费5,146元-鉴定费1,100元)-被告平安财险公司垫付原告王兴辉的医疗费5,000元=12,351.2元。被告伍里将车况合格的车辆借给有驾驶资质的被告赵紫文使用，被告赵紫文驾驶车辆时未饮酒，也未吸食毒品，被告伍里借车时不存在过错，不承担民事赔偿责任。鉴于原告王兴辉主张的合理经济损失已由被告平安财险公司承担，所以，被告赵紫文无需再承担民事赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告王兴辉各项经济损失12,351.2元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司于本判决生效之日起十日内迳付被告赵紫文垫付原告王兴辉的医疗费4,046元；
三、驳回原告王兴辉的其他诉讼请求。
若被告中国平安财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司未按照判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,119元，减半收取559.5元，由原告王兴辉负担359.5元，被告中国平安财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。
审判员 阿 芳
二〇一七年三月二日
书记员 周文静秋