湖南省张家界市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘08刑终89号
原公诉机关湖南省慈利县人民检察院。
上诉人（原审被告人）林春辉，男，1991年2月26日出生于福建省龙岩市，汉族，高中文化，无业。因涉嫌犯非法经营罪于2015年7月29日被慈利县公安局决定刑事拘留，同年8月31日经慈利县人民检察院决定批准逮捕，次日由慈利县公安局执行逮捕，同年9月24日被慈利县公安局决定取保候审，同年10月29日被慈利县人民检察院决定取保候审，2016年5月25日经慈利县人民法院决定逮捕，同年6月1日由慈利县公安局执行逮捕。现押湖南省慈利县看守所。
辩护人陈蛟，湖南融邦律师事务所律师。
原审被告人陈晓敏，男，1986年6月2日出生于福建省漳平市，汉族，小学文化，无业。因犯盗窃罪于2009年9月3日被福建省龙岩市新罗区人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币八千五百元，2010年8月15日刑满释放。因涉嫌犯非法经营罪于2015年7月25日被慈利县公安局决定刑事拘留，同年8月31日经慈利县人民检察院决定批准逮捕，次日慈利县公安局执行逮捕，2016年1月26日被慈利县人民检察院决定取保候审，同年5月25日经慈利县人民法院决定逮捕，同年6月1日由慈利县公安局执行逮捕。现押湖南省慈利县看守所。
原审被告人向跃群，男，1964年8月2日出生于湖南省慈利县，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯非法经营罪于2015年6月13日被慈利县公安局决定刑事拘留，同年7月18日被慈利县公安局决定取保候审，同年10月29日被慈利县人民检察院决定取保候审，2016年5月25日经慈利县人民法院决定逮捕，同年6月1日由湖南省慈利县公安局执行逮捕，同年8月22日由慈利县人民法院决定取保候审。
原审被告人朱姣，女，1987年7月1日出生于湖南省慈利县，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯非法经营罪于2015年6月13日被慈利县公安局决定刑事拘留，同年7月2日被慈利县公安局决定取保候审，同年10月29日被慈利县人民检察院决定取保候审，2016年5月25日经本院决定逮捕，同年6月1日由慈利县公安局执行逮捕，同年6月20日由慈利县人民法院决定取保候审。
湖南省慈利县人民法院审理慈利县人民检察院指控原审被告人陈晓敏、林春辉、向跃群、朱姣犯开设赌场罪一案，于2016年11月14日作出（2016）湘0821刑初100号刑事判决。原审被告人林春辉不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判决认定，2013年10月以前，被告人陈晓敏、林春辉系福建省龙岩市鑫定顺投资公司（以下简称鑫定顺投资公司）派驻湖南省常德市分公司的操盘手，在担任操盘手期间，二被告人得知鑫定顺投资公司在多地开设交易代办点，利用高额的手续费返点和向客户提供购买股指期货账户吸引客户，鑫定顺投资公司以每单或每手交易抽取高额手续费而抽头渔利的情况后，二被告人商议从鑫定顺投资公司退出后单干。2014年1月至2015年6月，被告人陈晓敏、林春辉利用模拟期货软件，共同或单独在湖南省常德市、石门县、桃源县、慈利县等地发展股指期货交易代办点，提供模拟股指期货账户接受他人投注。陈晓敏负责设立代办点与并代办点老板进行结算，并向代办点提供操盘手或培训操盘手，林春辉负责向代办点提供模拟股指期货账户。2014年12月至2015年6月，被告人向跃群与陈晓敏、林春辉合作，在慈利县“一米阳光”茶楼、“银河之星”宾馆后面陈某家中等地召集客户以竞猜“沪深300指数”的涨跌方式进行赌博，由被告人朱姣担任操盘手，为客户投注进行下注和记单，具体事实如下：
2014年1月至2015年6月，陈晓敏、林春辉与湖南省钱某、林某，桃源县李某，石门县杨某合作设立代办点，接受他人在模拟期货平台上投注，2014年10月至12月，林春辉单独和常德市谭某、覃某合作，接受他人在模拟期货平台上投注。投注人员每手需向代办点交纳人民币300元的手续费，并在当日股指期货封盘后与代办点结算下注输赢，代办点老板将客户输赢情况及收取手续费情况上报陈晓敏，林春辉通过银行账户与代办点老板结算，并将每手200或300元的手续费返给代办点老板。2014年12月，向跃群与陈晓敏、林春辉合作后，在慈利县城内单独或合伙的方式开设代办点，安排朱姣担任操盘手，接受吴某、朱某、吴某1等多人投注。向跃群在每日股指期货封盘后，与参与投注人员结算下注输赢，收取投注人员每手300元手续费，与陈晓敏通过银行账户结算后，将被告人陈晓敏返还的每手170元或180元的手续费返利给投注人员，并从陈晓敏处获得每手30元的好处费。
根据朱姣2014年12月26日至2015年6月12日与陈晓敏、林春辉的QQ聊天对账记录，陈晓敏卡号为“”等多张银行交易明细，林春辉卡号为“”的银行交易明细，被告人向跃群发展代办点累计接受投注6514手，从陈晓敏处获利人民币195420元；朱姣获得奖金及工资人民币100000元；陈晓敏接受投注金额为人民币27480029.78元，获利人民币4405304.7元；林春辉与陈晓敏共同接受投注金额为人民币27298209.78元，单独接受投注金额为人民币3423380元，获利人民币2084398.29元。
2015年7月25日、7月29日，陈晓敏、林春辉先后到慈利县公安局主动投案。案发后，慈利县公安局依法扣押林春辉违法所得人民币50万元，依法扣押向跃群违法所得人民币18万元，依法扣朱姣违法所得人民币10万元，依法冻结陈晓敏以其岳父洪某名义存入中国农业银行石门楚江支行人民币35万元。慈利县人民检察院依法扣押陈晓敏违法所得人民币20万元。
原判决认定上述事实的证据有：
1、证人朱某1的证言。证明2015年7月份，朱某1同朱某在被告人向跃群开设在湖南省慈利县茶根香茶楼买股指期货，并且赚了些钱后，杨某1、朱某1、贾某、朱某入股到被告人向跃群的代办点，由被告人陈晓敏提供期货账户、被告人朱姣操盘，每投一手代办点收人民币300元手续费，其中上家给代办点分人民币170元手续费，在此代办点，朱某1输了人民币34万元的事实。
2、证人吴某的证言。证明2014年7月份被告人向跃群在湖南省慈利县建新茶楼设立股指期货代办点，吴某经常到该代办点购买股指期货，2014年10月份吴某找到被告人向跃群拿盘，开设了一个代办点，开始时向某操盘，之后上家公司操盘手林某1操盘培养出被告人朱姣后就由被告人朱姣操盘，该代办点使用的是兴证期货的盘，吴某代办点每手收取的手续费为人民币300元，被告人向跃群返人民币170元给吴某，开设代办点每天大约开30手，后来大约50手以上，每月平均有1000多手，每月应该至少给上家支付人民币12万元以上的手续费。代办点的对账主要是被告人向跃群和朱姣对账的事实。
3、证人朱某的证言。证明2014年7、8月份，朱某被朱某1带到了一米阳光茶楼的一个包厢里玩股指期货，当时是朱姣在操盘，朱某与朱某1当天输了人民币12万，后朱某、朱某1、向跃群三人设立了新的代办点，每人入股人民币8万元，约定每手费用是向跃群130元，朱某1、朱某170元，操盘的是朱姣，来代办点玩期货的人有郝某、杨某、唐某等人，该代办点开设了一个多月的时间，朱某输了200多万元的事实。
4、证人黎某的证言。证明2014年9月份，黎某与唐某、吴某、吴某1、李某1、朱某、黎某1等人多次在湖南省慈利县零阳镇一米阳光茶楼购买股指期货，张某夫妇在那里负责记账管账，后来黎某与吴某、唐某、吴某1、李某1等人合股20万元通过向跃群开了盘，代办点设在黎某家中，由向跃群的儿子向某和儿媳朱姣操盘，吴某1记账管账，收盘后由向跃群结账，一个星期后黎某亏了17万元，唐某亏了20万元的事实。
5、证人陈某1的证言。证明2014年7月份，向跃群在湖南省慈利县零阳镇“一米阳光”茶楼的7号包厢设立了一个股指期货代办点，在“一米阳光”茶楼开设了一个多月时间，来该代办点的人有吴某1、吴某、唐某、郝某等人，向跃群的上家是陈晓敏，到2014年10月份，吴某、张某等人从向跃群手里拿到股指期货的账号后，在“一米阳光”茶楼的财务室设点，操盘手开始是向某，之后是上家派来的人，最后换成是朱姣，管账的是张某的爱人赵某，后来陈某1入股3万元在该代办点玩期货，五天后3万元就输光了，便退出了的事实。
6、证人吴某1的证言。证明2014年8月下旬左右的一天，吴某1第一次与李某1、唐某等人在湖南省慈利县零阳镇“一米阳光”茶楼向跃群开设的期货代办点购买股指期货，并赚了2880元钱，之后，吴某1、吴某、唐某等人再次去“一米阳光”的代办点玩，当天大约10多人，向跃群现场观看期货走势，吴某买了十几手，唐某买了三四手，安某买了十几手，吴某1买了四五手，最后吴某1亏损了8000多元，唐某亏损了7000多元，安某亏损了4万多元，2014年9月14日，吴某1、吴某、唐某、黎某、李某1就与向跃群协商开盘，协商好后由向跃群提供期货盘，操盘手为向某，吴某1等五人提供十万元保证金，每手300元的手续费，向跃群得120元，吴某1等人得180元，代办点每次输钱有时是给向某，有时是给向跃群，极少数赢钱时，都是向跃群给的，有时转账、有时现金。2014年12月份，吴某又约吴某1一起开盘，这次是吴某、吴某1、唐某，每人出4万元，吴某找向跃群拿盘，给了十万元的保证金，操盘手是向某，一个星期后唐某、吴某就被李某1叫到湖南省慈利县万福东站开盘后就散伙了，之后黄某、黎某、刘某和吴某1每人出5万元，在黎某家中和陈晓敏派来的一个叫文某的男子签订协议，并交了18万元的保证金，一个多星期后四人都亏了，到2015年1月4日黄某输了17万多元，吴某1输了2.9万多元的事实。
7、证人张某的证言。证明2014年7、8月份的一天，向跃群在张某开的“一米阳光”茶楼7号包厢开设了股指期货代办点，代办点内有操盘手负责记录购买股指期货的人买涨买跌，在向跃群代办点购买股指期货的人有赵某、吴某、陈某1。2014年9月份，向跃群将代办点搬至朱某家中，吴某亏了不甘心就找到赵某、陈某1等四人凑了16万元找向跃群开了一个盘，给向跃群交10万元保证金，向跃群同意后吴某等人就将代办点设在了“一米阳光”茶楼，操盘手是一个福建的年轻人，手续费是每手300元，要向陈晓敏或向跃群交120元手续费，该代办点只开了一个月，吴某等人亏损严重就没再开代办点的事实。
8、证人赵某的证言。证明2014年7月份的一天，向跃群在张某开设的“一米阳光”茶楼7号包厢开设了股指期货代办点，代办点内操盘手负责记录购买股指期货的人买涨买跌，在向跃群代办点购买股指期货的人有赵某、吴某、陈某1等人，2014年9月份，向跃群将代办点搬走，吴某亏了不甘心就找到赵某、陈某1等四人，凑了16万元找向跃群开了一个盘，给向跃群交了10万元的保证金，6万元是流动资金，向跃群同意后将代办点设在“一米阳光”茶楼，操盘手是林某1，代办点正式开盘后，向跃群将陈晓敏的账户告诉赵某，每天收盘时操盘手将盈亏情况统计，由赵某将亏的钱交给向跃群或者转账给陈晓敏，该代办点只开了一个月，吴某等人亏损严重就没有再开代办点了，除了赵某、吴某、陈某1等四人，郝某、唐某也来到吴某等人开的代办点买过股指期货的事实。
9、证人唐某的证言。证明2014年8月下旬左右的一天，唐某与吴某1、李某1等人在湖南省慈利县零阳镇“一米阳光”茶楼向跃群开设的期货代办点购买股指期货，唐某赚了1000多元，吴某1赚了2880元钱，之后，唐某多次去“一米阳光”的代办点玩，一共输了4、5万元，2014年9月14日，吴某1、吴某、唐某、黎某、李某1就与向跃群协商开盘，协商好后由向跃群提供期货盘，操盘手为向某，吴某1等五人提供十万元保证金，每手300元的手续费，向跃群得120元，唐某、吴某1等人得180元，代办点每次输钱有时是给向某，有时是给向跃群，极少数赢钱时，都是向跃群给的，有时转账、有时现金的事实。
10、证人黄某的证言。证明2014年12月黄某与刘某到湖南省慈利县气象局对面朱某家玩股指期货，在朱某家的墙上挂着两个液晶显示屏，1台主机，1台笔记本电脑，液晶显示屏显示着像股票一样的K线图，操盘手是向某，黄某只认识刘某、唐某，其他很多购买期货的人不认识，玩几天后，向跃群来到朱某家，黄某才知道湖南省慈利县城股指期货的代办点都是由向跃群控制的，朱某家的操盘手是向跃群的儿子向某，后来向跃群的媳妇朱姣又接替了向某的操盘手，后来，黄某、吴某1、黎某、刘某自己找向跃群的上家直接拿盘，联系陈晓敏后，陈晓敏就安排文某来协商，在黎某家，黄某、吴某1等四人就与文某商量开盘的事，后黄某、吴某1等四人每人出5万元，共凑齐了20万元，交陈晓敏保证金18万元，还有2万元是流动资金，这18万元是黄某通过建设银行打给陈晓敏的银行卡的（卡号为：“”），协商内容为：一是代办点收取的手续费是180元，陈晓敏抽取手续费120元；二是操盘手由陈晓敏指定，开盘的账号与密码只有操盘手知道；三是每日收盘后及时结算，最迟不超过次日8点，否则不予开盘；四是超过保证金2万元就强行停盘，因为亏损严重该代办点只开了五天就没有开了的事实。
11、证人李某1的证言。证明2014年下半年，李某1在吴某的带领下第一次在向跃群开设在湖南省慈利县零阳镇“一米阳光”茶楼的股指期货代办点玩期货赢了600元，自第一次去那儿之后，共去了15次，总共输了4、5万元。20多天后，因为在“一米阳光”茶楼玩的人太多，向跃群就要李某1、吴某、吴某1、黎某、唐某五人凑钱20万元，另外设立了一个股指期货代办点，李某1等五人每人出了4万元钱，共计20万元，钱由吴某1保管，吴某出面与向跃群协商，吴某1给向跃群交了10万元开盘保证金，余下10万元作为流动资金，手续费300元，返还吴某、李某1等人手续费180元，向跃群收120元，每个月向跃群本人在该代办点收取5000元费用，操盘手工资4500元，该代办点的操盘手是向某，向某只搞了5天，后来朱姣就接替了向某，这个代办点只开了半个月，由于亏损严重没有及时给向跃群交钱就停盘了的事实。
12、证人邓某、郝某、刘某、卓某、黎某1、陈某等人的证言。均证明在“一米阳光”茶楼向跃群所开的期货代办点、向跃群与朱某等人在朱某家开设的代办点、向跃群与黎某等人在黎某家所开设代办点参与过赌博的事实。
13、证人向某的证言。证明2014年7月，其父向跃群在湖南省慈利县城“一米阳光”茶楼一个包厢内开设了1个月左右的股指期货代办点；在湖南省慈利县气象局对面的朱某家开了两次股指期货代办点，第一次是2014年9月至12月，第二次是2015年5月下旬至6月初，2014年10月，在黎某家开了半个月左右的股指期货代办点。向某在黎某家当操盘手时主要给吴某和吴某1进行操盘，到停盘时向某就跟买家进行对账，算出输赢情况，并将每天的输赢记录通过QQ发给陈晓敏，吴某、吴某1他们就根据自己的输赢情况再算账，最后由吴某或吴某1根据代办点的输赢情况将钱打到陈晓敏的卡上，在朱某代办点为妻子朱姣代班时，每次的输赢的钱都交给了向跃群的事实。
14、证人覃某的证言。证明2014年10月，覃某在湖南省常德市武陵区的“概念宾馆”旁边的一栋写字楼与林春辉签订了一份《期货协议书》，在林春辉的办公室，覃某通过建设银行的网上银行卡“”给林春辉的建行卡“”转了押金16万元，在覃某的代办点开始运行后，林春辉的公司向覃某提供了1台笔记本电脑和一名操盘手，代办点每手需要向林春辉公司缴纳300元手续费，每天下午封盘以后由操盘手和客户算账，由操盘手报给林春辉，之后林春辉再和覃某对账后两人通过对方在建设银行开设的账户进行交易，与林春辉合作一个多月后，因发现代办点没有一个人赢钱，林春辉的公司不应该收那么多手续费等问题就没有再开设代办点，期间亏损人民币1185420元的事实。
15、证人谭某的证言。证明谭某在购买股指期货时，首先给林春辉缴纳1万元的保证金，亏了就要及时将亏的钱补上，谭某每买一手林春辉收取300元手续费，每手给谭某返回150元，林春辉在与谭某合作期间，一直称提供的期货公司账户是真实的，谭某是通过建行“”、“”与林春辉的“”进行期货资金往来的，期间，谭某共亏损人民币4455140元的事实。
16、证人杨某的证言。证明2014年5月份，陈晓敏邀请杨某一起合作发展股指期货的代办点，杨某答应后，陈晓敏以福建省一家投资管理有限公司的名义和杨某签订了一份《股指期货合作协议》，双方约定不论客户买涨或者买跌，每手陈晓敏向客户收取300元的手续费，给杨某分150元，陈晓敏负责提供期货公司的账户和操盘手、操盘手操作使用的笔记本电脑一台；杨某负责联系场地和联系客户，两台显示屏，承担操盘手的工资。协议签订好后，通过杨某的“”账户向陈晓敏的“”这个账户给陈晓敏存入了4万元的保证金之后，杨某就在石门县“清雅上座”茶楼开了代办点，由于亏损严重，杨某自2014年5月20日开始到2014年7月9日就结束了，从杨某和陈晓敏之间银行交易记录看，杨某亏损了人民币55310元的事实。
17、证人李某的证言。证明2014年10月份的时候，李某与何某经别人介绍认识了福建人陈晓敏，陈晓敏以福建省龙岩市“鑫定顺投资公司”的名义在常德市发展股指期货代办点业务，李某与何某委托他人与陈晓敏谈好合作条件后，不久陈晓敏和肖某就来到桃源县城，以“鑫定顺投资公司”的名义和李某、何某签订了《股指期货合作协议》，之后就按照双方约定的银行账号以何某的名义给陈晓敏指定的银行账户汇入了80000元的保证金，每手向陈晓敏缴纳300元的手续费，陈晓敏返200元。每天由何某负责与操盘手对好交易账目后，再由何某的“”和陈晓敏进行资金结算。通过李某“”账户与陈晓敏“”账户的资金往来明细，李某亏了人民币896180元。
18、证人钱某的证言。证明2014年4、5月份的时候，钱某认识了陈晓敏，当时陈晓敏在湖南省石门县和常德市从事股指期货活动。钱某观察了几天后，就产生了从事股指期货活动的想法，于是钱某就邀约了汪某一起从事股指期货活动。正式从事股指货活动时，是以钱某的名义和陈晓敏签订了合作协议书，之后按照合作协议书通过朋友给陈晓敏打了十万元的保证金，汪某出了人民币5万元钱，占20%的股份。钱某和陈晓敏签订好协议之后，在湖南省常德市三岔路茶楼开始从事股指期货活动，钱某负责提供场地、两台显示屏和一台电脑主机，陈晓敏负责提供期货公司的账户和密码，以及操盘手。钱某与陈晓敏的资金往来主要是通过钱某爱人苏某的“”、钱某的“”账号和陈晓敏进行交易的。通过二人银行账户的资金往来，钱某亏损了人民币165880元的事实。
19、证人林某的证言。证明2014年8、9月份，林某和陈晓敏谈好合作条件后，陈晓敏就以鑫定顺投资公司的名义和林某签订了一个合作协议，签订好合作协议后，林某通过“”的银行账户给陈晓敏指定的银行账户存入了人民币15万的保证金。每天封盘以后，先由客户和操盘手对好账，之后操盘手将当天的结果发给陈晓敏，陈晓敏就将操盘手的结果和林某进行对账，对好账以后，就按照彼此约定的银行账户进行资金结算。林某用“”的银行账户给陈晓敏的建设银行“”、“”、“”账户和洪雅娟农业银行“”的账户汇入了人民币570415元，陈晓敏给林某的“”账户转存人民币325460元，林某亏了人民币244955元的事实。
20、证人覃某1证言。证明覃某1与陈晓敏合作从2014年3月19日开始的，一直合作到2014年12月1日，陈晓敏向覃某1提供期货账户，二人进行资金结算是通过覃某“”的账户和陈晓敏的“”的账户进行的事实。
21、证人邓某1证言。证明2015年的2、3月份的一天，邓某1跟随其父亲邓某到朱某家，找朱姣下载股指期货盘。第二天，朱姣通过QQ号码，昵称“幸福的小潴”向邓某1的QQ：“”发送了一个期货账号01104092，该账号邓某1只使用了一天。第二天，朱姣又发了00001750账号，该账号也只用了几天（朱姣提供的这两个为模拟盘），这几个盘主要是邓某、梅某、谢某三个人下单购买股指涨跌的事实。
22、被告人陈晓敏、林春辉、向跃群、朱姣对其犯罪事实供认不讳。
23、辨认笔录。朱姣辨认出陈晓敏、林春辉是为向跃群非法开设股指期货代办点的上线人。
24、电子数据、朱姣与陈晓敏、林春辉QQ聊天对账记录、陈晓敏建行账户资金流转明细、林春辉建行账户资金流转明细、被告人陈晓敏、林春辉、向跃群、朱姣的供述与辩解。证明被告人向跃群发展代办点累计接受投注6514手，从被告人陈晓敏处获利人民币195420元；被告人朱姣获得奖金及工资人民币100000元；被告人陈晓敏接受投注金额为人民币27480029.78元，获利人民币4405304.7元；被告人林春辉与陈晓敏共同接受投注金额为人民币27298209.78元，单独接受投注金额为人民币3423380元，获利人民币2084398.29元的事实。
25、退缴违法所得一般缴款书、湖南省慈利县公安局冻款决定书。证明案发后，湖南省慈利县公安局依法扣押被告人林春辉违法所得人民币50万元，依法扣押被告人向跃群违法所得人民币18万元，依法扣押被告人朱姣违法所得人民币10万元，依法冻结被告人陈晓敏以其岳父洪某名义存入中国农业银行石门楚江支行人民币35万元。湖南省慈利县人民检察院依法扣押被告人陈晓敏违法所得人民币20万元。
26、户籍证明。证明被告人陈晓敏出生于1986年6月2日、被告人林春辉出生于1991年2月26日、被告人向跃群出生于1964年8月2日、被告人朱姣出生于1987年7月1日的事实。
27、抓获材料。证明被告人陈晓敏、林春辉分别于2015年7月25日、2015年7月29日主动到慈利县公安局投案自首；被告人向跃群、朱姣于2015年6月12日，分别在湖南省慈利县零阳镇君威豪园内、光明小区对面被办案民警抓获的事实。
28、福建省龙岩市新罗区人民法院（2009）龙新刑初字第385号刑事判决书。证明被告人陈晓敏因犯盗窃罪于2009年9月3日被福建省龙岩市新罗区人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币八千五百元的事实。
原判决认为，被告人陈晓敏、林春辉、向跃群、朱姣以营利为目的，设立赌博方式，提供赌具，为他人赌博提供场所，组织赌博，四被告人的行为均已构成开设赌场罪，且系情节严重。在共同犯罪中，陈晓敏、林春辉、向跃群起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；朱姣起次要作用，系从犯，依法减轻处罚。陈晓敏是累犯，依法应当从重处罚。陈晓敏、林春辉是自首，依法可以从轻处罚。向跃群、朱姣归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决：一、被告人陈晓敏犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币十五万元；二、被告人林春辉犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币十万元；三、被告人向跃群犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元；四、被告人朱姣犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五万元；五、追缴被告人陈晓敏违法所得人民币五十五万元；追缴被告人林春辉违法所得人民币五十万元；追缴被告人向跃群违法所得人民币十八万元；追缴被告人朱姣违法所得人民币十万元，上缴国库。
原审宣判后，原审被告人林春辉不服提出上诉，认为其构成赌博罪，不构成开设赌场组；原审量刑过重。请求改判三年以下有期徒刑并适用缓刑。
本院审理过程中，经讯问，上诉人林春辉对原判决认定其犯罪的事实没有异议。
经审理查明，原判决认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，原审被告人陈晓敏、林春辉、向跃群、朱姣利用模拟期货软件召集参赌人员以竞猜期货指数涨跌的方式赌博，参赌人员必须在原审被告人提供期货账户后才能投注竞猜，赌博地点、方式、赔率、结算，均由原审被告人支配，原审被告人的行为，是开设以其为中心，在其支配下供他人赌博的场所的行为，符合开设赌场罪的犯罪构成，应以开设赌场罪追究其刑事责任，原判决适用法律正确，林春辉上诉提出其行为不构成开设赌场罪而构成赌博罪的意见不予采纳。原审根据各被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，判处相应刑罚，量刑适当。林春辉上诉提出原判决对其量刑过重的意见不予采纳。
原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘利利
审 判 员 涂明珠
代理审判员 巩守信
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 谭晓琼
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。