南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2015）秦民初字第6870号原告王志欣，男，1980年11月18日生，汉族。被告吕鹏，男，1986年1月4日生，汉族。被告易丽莎，女，1986年7月19日生，汉族。委托代理人叶凤英，女，汉族。原告王志欣与被告吕鹏、易丽莎民间借贷纠纷一案，原告王志欣于2015年12月28日向本院提起诉讼，本院于2015年12月28日立案受理后，因被告吕鹏下落不明，本院依法组成合议庭，适用普通程序审理。本院于2016年6月15日公开开庭审理了本案。原告王志欣，被告易丽莎及其委托代理人叶凤英到庭参加诉讼，被告吕鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王志欣诉称，原、被告系同事关系，两被告系夫妻关系。被告吕鹏以开神州专车需要押金、老婆还信用卡、小孩要做手术等为由于2015年8月4日向原告借款17000元，双方约定于2015年8月21日返还；于2015年10月11日借款11500元，约定于2015年10月23日返还；于2015年11月5日借款11500元，约定于2015年11月9日返还；于2015年11月11日借款11500元，约定于2015年11月23日返还；于2015年11月26日借款23000元，约定与2015年12月4日返还；于2015年11月26日借款17500元，约定于2015年12月9日返还。逾期，被告吕鹏电话关机，人无法联系。现原告诉至法院，请求判令：两被告返还原告借款92000元。被告吕鹏未答辩。被告易丽莎辩称，两被告于2011年10月22日结婚，2012年11月16日有了孩子后开始与公婆住在一起。2013年被告易丽莎发现被告吕鹏有赌博恶习，欠下外债都是被告吕鹏的父母代还的，遂与被告吕鹏沟通，被告吕鹏书面保证不再赌博，被告易丽莎决定再给被告吕鹏一次机会。谁知被告吕鹏仍然赌博，故被告易丽莎于2015年7月起与被告吕鹏分居，并于2015年12月11日与被告吕鹏离婚。因存在被告易丽莎对案涉借款不知情、案涉借款没有用于两被告共同生活、原告应知道被告吕鹏有赌博恶习、原告未与被告易丽莎核实确认就借款给被告吕鹏等事由，故案涉借款不应属于两被告共同债务，被告易丽莎不应承担还款责任，请求驳回原告对被告易丽莎的诉讼请求。原告王志欣为证明自己的主张，提供借条六份，分别载明：“2015.8.4本人吕鹏向王志欣借款人民币壹万柒仟元正（￥17000）于2015.8.21前归还。借款人：吕鹏”、“2015.10.11本人吕鹏向王志欣借款人民币壹万壹仟伍佰元正（￥11500）于2015.10.23前归还。借款人：吕鹏”、“2015.11.5本人吕鹏向王志欣借款人民币壹万壹仟伍佰元正（￥11500）于2015.11.9前归还。借款人：吕鹏”、“2015.11.11本人吕鹏向王志欣借款人民币壹万壹仟伍佰元正（￥11500）于2015.11.11前归还。借款人：吕鹏”、“2015.11.26本人吕鹏向王志欣借款人民币贰万叁仟元正（￥23000）于2015.12.4前归还。借款人：吕鹏”、“2015.11.26本人吕鹏向王志欣借款人民币壹万柒仟伍佰元正（￥17500）于2015.12.9前归还。借款人：吕鹏”同时原告陈述，原告与被告吕鹏系同事，并不知道吕鹏有赌博的恶习，被告吕鹏向其借款时称因专车要押金、老婆要还信用卡、小孩要做手术需要钱周转，原告出于对被告吕鹏的信任并且被告承诺回还钱才不断借钱给他。该证据用以证明被告吕鹏向原告借款92000元的事实。被告易丽莎认为，原告与被告吕鹏系同事，知道被告吕鹏有赌博恶习，原告在未与被告易丽莎联系确认的情况下还不断借钱给被告吕鹏，被告易丽莎不应承担共同还款责任。被告易丽莎为证明自己的主张，提供证据如下：1、保证书一份，载明：“我从今天起保证：不再欺骗，不再赌博，好好顾家过日子，如有再犯同意离婚，请给我一次机会。保证人：吕鹏2013.7.25”。该证据用以证明被告吕鹏有赌博恶习。原告没有异议。2、离婚证一本，用以证明两被告于2015年12月11日协议离婚的事实。原告对该证据没有异议。3、离婚协议一份，载明：“本人吕鹏自愿与易丽莎离婚，本人吕鹏从2013年-2015年多次赌博借下高利贷，本人无法还清，并且隐瞒事实，亲人不知道，现高利贷多次要债被逼的走投无路，在此期间本人吕鹏借的所有高利贷都是自己用于赌博（没有用于家庭生活、也没有给家人或妻子）并且在这期间没做到一个丈夫和爸爸的义务，所以莎莎（易丽莎）和我离婚我完全同意，深感愧疚。特此协议离婚：儿子的抚养权归易丽莎；没有财产分割问题；本人吕鹏债务由我自己承担（全是高利贷）与易丽莎无关（债务只有我本人知道也是我吕鹏一人去借的）。吕鹏2015.12.11。易丽莎2015.12.11”。该证据用以证明两被告之间协议离婚的事实，并且被告吕鹏借高利贷用于赌博。原告没有异议。被告吕鹏未质证，亦未提供证据。审理中，被告易丽莎申请的证人吕某出庭作证，吕某在作证时陈述，吕某系吕鹏的父亲，与原告均系邮政系统的，吕鹏以前就喜欢赌博，都是吕某代为偿还的。两被告结婚后，吕鹏仍然赌博，还借高利贷。吕鹏单位的人都知道，都喊他吕呆子，原告对吕鹏赌博事情很清楚，2014年，原告给吕某打电话说吕鹏欠他钱，吕某说这个钱他来还，原告说再也不借钱给吕鹏了。吕某称之前吕鹏给原告的钱是按十个点给的，十五天一个周期，如果不还，利息更高。原告称只知道吕某系被告吕鹏的父亲，原告与吕某间无任何交往，吕某也从未告知原告吕鹏有赌博恶习，原告也从未听说吕鹏有赌博恶习。被告易丽莎对吕某的陈述无异议。对于上述证据，本院认证意见如下：原告提供的证据，无明显瑕疵，被告易丽莎对其真实性也未提出异议，故本院予以认定。被告易丽莎提供的证据1，结合证人陈述及两被告离婚的情况，应为真实，故本院亦予以认定。被告易丽莎提供的证据2，系原件，原告无异议，本院予以认定。被告易丽莎提供的证据3，系原件，结合证人陈述及两被告离婚的情况，应为真实，故本院亦予以认定。原告对证人吕某陈述的真实性有异议，无其他证据证明，故本院不予认定。综上，根据本院确认的有效证据以及当事人对事实的陈述，本院确认本案事实如下：王志欣与吕鹏系同事关系。吕鹏于2015年8月4日向王志欣借款17000元，双方约定于2015年8月21日返还；于2015年10月11日借款11500元，约定于2015年10月23日返还；于2015年11月5日借款11500元，约定于2015年11月9日返还；于2015年11月11日借款11500元，约定于2015年11月23日返还；于2015年11月26日借款23000元，约定与2015年12月4日返还；于2015年11月26日借款17500元，约定于2015年12月9日返还。均出具借条。逾期，吕鹏未返还借款，现下落不明。另查明，吕鹏有赌博恶习。2013年7月25日，吕鹏向其妻子易丽莎保证不再赌博等。2015年12月11日，吕鹏与易丽莎协议离婚。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案中，被告吕鹏向原告借款的事实较为清楚，证据亦基本充分，被告吕鹏至今也未提出异议，故本院予以认定。被告吕鹏向原告借款后，负有还款义务。现其逾期未还构成违约，应承担相应的违约责任。故本院对原告要求被告吕鹏返还借款92000的诉讼请求予以支持。根据相关规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但如果举债人的配偶举证证明所借债务并未用于夫妻共同生活，则其不承担偿还责任。本案中，首先，根据现有证据，被告吕鹏应有赌博恶习，其借款用于赌博的盖然性较大。其次，被告吕鹏借款频率较高且多次借款都未归还，故原告轻信该借款用于两被告生活与常理不符。最后，案涉借款发生在2015年8月4日至2015年11月26日期间，而两被告在2015年12月11日办理了离婚登记手续，间隔较短，案涉借款用于两被告共同生活的盖然性也不高。综上，案涉借款应为被告吕鹏的个人债务，被告易丽莎不应承担共同还款责任。由此，本院对原告要求被告易丽莎承担还款责任的诉讼请求不予支持。被告吕鹏未到庭应诉，应视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，并承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吕鹏应于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告王志欣借款92000元。二、驳回原告王志欣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2100元，公告费600元，均由被告吕鹏负担（被告吕鹏应负担的上述诉讼费用已由原告王志欣预交，被告吕鹏应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王志欣支付）.如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省南京市中级人民法院；开户行：工行南京市汉口路支行，账号：43×××18）。审 判 长  陶 宁人民陪审员  李仁宝人民陪审员  戴同秀二〇一六年六月十六日见习书记员  陈则羽