四川省绵阳市游仙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0704刑初90号
公诉机关绵阳市游仙区人民检察院。
被告人林俊，男，生于1980年3月20日，四川省三台县人，汉族，小学文化，农民。因犯盗窃罪，于2014年7月15日被三台县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金8000元。现因涉嫌盗窃罪，于2017年1月6日被绵阳市公安局游仙区分局刑事拘留，同年1月25日经绵阳市游仙区人民检察院批准，由绵阳市公安局游仙区分局执行逮捕，现羁押于绵阳市看守所。
被告人李兴太，男，生于1985年2月1日，四川省三台县人，汉族，小学文化，农民。因犯盗窃罪，于2013年6月27日被绵阳市游仙区人民法院判处有期徒刑6个月，并处罚金3000元。因犯盗窃罪，于2015年9月6日被绵阳市涪城区人民法院判处有期徒刑8个月，并处罚金4000元。现因涉嫌盗窃罪，于2017年1月6日被绵阳市公安局游仙区分局刑事拘留，同年1月25日经绵阳市游仙区人民检察院批准，由绵阳市公安局游仙区分局执行逮捕，现羁押于绵阳市看守所。
被告人张地，男，生于1976年5月5日，四川省三台县人，汉族，初中文化，农民。因犯故意伤害罪，于2010年被江苏省昆山市人民法院判处有期徒刑1年，缓刑2年。现因涉嫌盗窃罪，于2017年1月6日被绵阳市公安局游仙区分局刑事拘留，同年1月25日经绵阳市游仙区人民检察院批准，由绵阳市公安局游仙区分局执行逮捕，现羁押于绵阳市看守所。
被告人邱传江，男，生于1967年1月2日，绵阳市涪城区人，汉族，初中文化，农民。因犯盗窃罪，于2016年11月28日被剑阁县人民法院判处有期徒刑8个月，罚金4000元。
被告人何富贵，男，生于1982年1月22日，绵阳市游仙区人，汉族，初中文化，农民。因涉嫌盗窃罪，于2017年1月29日被绵阳市公安局游仙区分局取保候审。
绵阳市游仙区人民检察院以绵游检诉刑诉〔2017〕77号起诉书指控被告人林俊、李兴太、张地、邱传江、何富贵犯盗窃罪于2017年3月27日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年4月13日公开开庭审理了本案。公诉机关绵阳市游仙区人民检察院指派检察员王慧鹏出庭支持公诉，被告人林俊、李兴太、张地、邱传江、何富贵到庭参加诉讼。现已审理终结。
绵阳市游仙区人民检察院指控:一、2016年9月15日凌晨，被告人林俊伙同张地、邱传江驾车窜至梓潼县大新乡新益街269号1栋1单元门口，由张地望风、林俊牵线搭火，将被害人赵某的一辆豪鹰牌正三轮摩托车盗走，后又在大新乡新益街333号1栋1单元森林副食店门口，将被害人杜某某的一辆豪铃牌型正三轮摩托车盗走。
二、2016年9月17日凌晨，林俊伙同张地、邱传江驾车窜至绵阳市游仙区石板镇工业街，由张地望风、林俊牵线搭火，将被害人加某某的一辆嘉陵牌正三轮摩托车盗走，后三人在邓万敏（另案处理）处销赃获款3000余元。经物价评估，该被盗正三轮摩托车价值人民币10290元。
三、2016年9月18日，邱传江（已判刑）驾车伙同林俊、张地窜至剑阁县普安镇姚家乡金街北段151号，发现被害人唐某某家门前停放一辆货运三轮摩托车，便由林俊、张地采用推车、拆线的方式盗走，后交与邱传江驾驶该摩托车向普安镇方向行驶，邱传江在逃离现场途中被唐某某之弟发现而挡获，随后报警将邱传江抓获，林俊、张地驾车逃离现场。经鉴定，被盗摩托车价值人民币9625元。现摩托车已发还被害人。
四、2016年10月13日凌晨,李兴太、林俊、何富贵驾车窜至绵阳市游仙区沈家坝陶瓷市场,将被害人何某某的一辆山崎牌三轮摩托车盗走，当晚林俊、何富贵在三台县长乐镇将该被盗车辆交给邓万敏帮忙销售。后二人返回绵阳，窜至游仙区民生路280号附27号,李兴太赶到现场，由何富贵望风，李兴太、林俊接线打火，将被害人陈某某的一辆凯诺牌三轮摩托车盗走，后三人将该被盗车辆交给邓万敏帮忙销售。经物价评估，该被盗山崎牌三轮摩托车价值人民币5792元，该被盗凯诺牌三轮摩托车价值人民币10752元。现该二辆被盗三轮摩托车已返还失主。
2016年12月8日，林俊在杭州市被公安机关侦查人员抓获。2017年1月4日，李兴太在西安市被抓获。2017年1月3日，张地在昆山市被抓获。2017年1月29日何富贵到绵阳市公安局游仙分局刑侦五中队投案。
公诉机关认为，被告人林俊、李兴太、张地、邱传江、何富贵以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃公私财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。林俊、李兴太被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条。被告人邱传江系漏罪，应数罪并罚。被告人何富贵系自首，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定。特提起公诉，请依法判处。
被告人林俊辩称，对公诉机关指控的第一次盗窃事实不予认可，本人未参与该次盗窃；对其他指控事实及罪名无异议。
被告人李兴太对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
被告人张地对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
被告人邱传江对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
被告人何富贵对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：一、2016年9月15日凌晨，被告人林俊伙同张地、邱传江驾车窜至梓潼县大新乡新益街269号1栋1单元门口，由张地望风、林俊牵线搭火，将被害人赵某的一辆“豪鹰”牌正三轮摩托车盗走，后又在大新乡新益街333号1栋1单元森林副食店门口，将被害人杜某某的一辆“豪铃”牌型正三轮摩托车盗走。
认定上述事实的证据有经公诉机关提交，并经当庭质证的下列证据证实：
1.书证：受案登记表、立案决定书；2016年9月15日杜森林报案称其三轮摩托车被盗。当天赵波报案。当天刘海明报案。
2.被害人陈述：被害人赵某陈述，其住在梓潼县大新乡新益街269号1栋1单元，三轮摩托车在2016年9月14日晚上被盗，豪鹰牌HY250ZH-
A正三轮摩托车，车身是桔红色，无车牌号，车辆识别码：LRYHDNZ07F0413120，八九成新。是2016年3月15日在大新乡杨氏摩托车行买的，买成9980元。
被害人杜某某陈述，其住梓潼县大新乡新益街333号1栋1单元，我的三轮摩托车在2016年9月14日晚上被盗，豪铃牌HL150ZH-
C正三轮摩托车，车身是橘红色，2016年3月买的，买成5700元。车辆识别码是LBFHCKXL3F7311971，大约八九成新。
3．被告人供述：被告人张地供述，2016年9月的样子，林俊喊我出去，晚上邱传江开他的白色面包车和林俊一起来接我，车子往梓潼开。开到梓潼后，邱传江开车往大新乡场镇，林俊说“我们弄车子，你负责看人。”我就同意了。邱传江开车在大新乡转了一圈，我们看见两辆三轮摩托车在场镇门面附近，邱传江开车到附近一个坡上，我和林俊下车，我们走到场镇街上，林俊接线，我望风，我们把两辆摩托车推到邱传江停车的地方，邱传江还是开车，我和林俊一人骑了一个三轮摩托车，因为摩托车油不够，我和林俊还在一个加油站给两部摩托车加了油，在大新乡到梓潼的路上，邱传江在路边将面包车停下，林俊跟我说邱哥看到一个车，我们去看一下。我和林俊走过去看了一下，林俊说先把这辆车偷到骑回去，第二天再来开面包车，林俊就去接线，我望风，林俊把这辆摩托车发动后，我们三人一人骑一部三轮摩托车，经过绵梓路，邱传江骑车走前面，最后他走哪去了我不知道。我和林俊骑到三台长乐路边。林俊联系人来看车。过了两三天林俊给我拿了1000元，说是卖那两部车的钱，另一部没卖，卖了再给我拿钱。三辆摩托车都是红色，都没有驾驶室。
被告人邱传江供述，在2016年9月中旬，伙同张地、林俊在梓潼县大新乡和大新乡到梓潼的路边盗窃三辆正三轮摩托车，林俊给我拿了900元。在大新乡是红色的，没有棚子，在路边盗窃的是黄色的，也没有棚子。
4.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
（1）辨认笔录
张地辨认在梓潼县大新乡信用社路边森林副食店门口盗窃一辆，在大新乡新益街盗窃一辆。
邱传江辨认盗窃地点大新乡场镇，后自己在回去的途中，在青龙收费站处，林俊和张地让自己停下来，骑第三辆正三轮摩托车过来，自己就骑该辆摩托车回绵阳。
（2）现场勘查笔录2016-9-15梓潼县大新乡派出所对新益街杜某某、赵某被盗现场进行勘查。附近是大新乡农商银行。
二、2016年9月17日凌晨，林俊伙同张地、邱传江驾车窜至绵阳市游仙区石板镇工业街，由张地望风、林俊牵线搭火，将被害人加某某的一辆“嘉陵”牌正三轮摩托车盗走，后三人在邓万敏（另案处理）处销赃获款3000余元。经物价评估，该被盗正三轮摩托车价值人民币10290元。
认定上述事实的证据有经公诉机关提交，并经当庭质证，被告人均无异议的下列证据证实：
1.书证：受案登记表、立案决定书，20169月17日，加从海报案称其三轮摩托车被盗；
2.被害人加某某陈述；
3.被告人林俊、张地、邱传江供述；
4.同案犯邓万敏供述；
5.鉴定意见：物价鉴定被盗嘉陵牌正三轮摩托车价值人民币10290元；
6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
7.辨认笔录，邱传江辨认盗窃地点在游仙石板镇双新街32号门面前。
三、2016年9月18日，邱传江（已判刑）驾车伙同林俊、张地窜至剑阁县普安镇姚家乡金街北段151号，发现被害人唐某某家门前停放一辆货运三轮摩托车，便由林俊、张地采用推车、拆线的方式盗走，后交与邱传江驾驶该摩托车向普安镇方向行驶，邱传江在逃离现场途中被唐永林之弟发现而挡获，随后报警将邱传江抓获，林俊、张地驾车逃离现场。经鉴定，被盗摩托车价值人民币9625元。现摩托车已发还被害人。认定上述事实的证据有经公诉机关提交，并经当庭质证，被告人均无异议的下列证据证实：
1.书证：报案登记表，2016年9月18日23时，唐某某报案称本人的正三轮摩托车被盗；
2.被害人陈述：唐某某陈述，证实2016年9月18日晚23时弟弟唐永虎给自己打电话后，自己发现三轮摩托车不见了。就去追，后挡获小偷；
3．证人证言：唐某某证实2016年9月18晚抓小偷的过程。
唐永虎证实2016年9月18晚抓小偷的过程；
4.被告人供述：被告人林俊、张地、邱传江供述了盗窃作案的事实；
5.辨认笔录：邱传江辨认张地、林俊下车的地方，其驾驶被盗摩托车离开的地方，被失主挡获的地方。辨认林俊。
唐某某、唐某某、唐某某辨认当场抓获的盗窃摩托车的人为邱传江；
6.扣押决定、扣押清单、发还清单，从邱传江处扣押正三轮摩托车一辆，现已发还唐永林；
7.勘验、检查、辨认、侦查实验、刑事照片等笔录；
8.物价鉴定：被盗摩托车价值9625元。
四、2016年10月13日凌晨,李兴太、林俊、何富贵驾车窜至绵阳市游仙区沈家坝陶瓷市场,将被害人何某某的一辆山崎牌三轮摩托车盗走，当晚林俊、何富贵在三台县长乐镇将该被盗车辆交给邓万敏帮忙销售。后二人返回绵阳，窜至游仙区民生路280号附27号,李兴太赶到现场，由何富贵望风，李兴太、林俊接线打火，将被害人陈某某的一辆凯诺牌三轮摩托车盗走，后三人将该被盗车辆交给邓万敏帮忙销售。经物价评估，该被盗山崎牌三轮摩托车价值人民币5792元，该被盗凯诺牌三轮摩托车价值人民币10752元。现该二辆被盗三轮摩托车已返还失主。
认定上述事实的证据有经公诉机关提交，并经当庭质证的，被告人均无异议的下列证据证实：
1.书证：受案登记表、立案决定书，2016年10月13日陈某某报案，称自己的一辆正三轮摩托车被偷。当天何某某报案称自己一辆红色山崎电动三轮车被盗。
2.被害人陈述：何某某陈述，2016年10月12晚21时，把电动三轮车锁在沈家坝东街47号陶瓷市场内，13日早上7时到市场，发现电动三轮不见了。就打电话报警。电动三轮车上U形锁。牌子是山崎牌SAQ1502H-C，车牌号川BEH3**，车驾号是LANHC4B2F0202021，发动机号2F600011，颜色是红色，2016年9月购买的价格6600元。陈某某陈述，其住游仙区民生路280号附27号。2016年10月13凌晨0时，加了班后，将一辆橘红色的凯诺牌正三轮停在家门口，今天早上8时，发现我的正三轮不见了，自己找了没找到就来报警了。是2016年6月在对水寺的一个车行，花了15000元买的。是新车。
3.被告人供述：被告人林俊、李兴太、何富贵对犯罪事实的供述；
4.同案犯邓万敏供述，对其代为销售赃车作了如实供述；
5.证人证言：范某某言，证实修理被盗车辆的事实。
6.发还清单：凯诺牌正三轮摩托车已返还陈某某。川BEH3**正三轮摩托车已返还何某某；
7.鉴定意见：物价鉴定，山崎牌正三轮摩托车川BEH3**经鉴定价值5792元。凯诺牌正三轮摩托车价值10752元；
8.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
9.现场勘查笔录2016年10月13日刑侦五中队对游仙区民生路280号附27号陈增利被盗现场进行勘查。当天对三台县长乐乡新桥村范某某摩托车修理店进行勘查。
2016年12月26日，林俊在杭州市被公安机关侦查人员抓获，并临时羁押于杭州市拱墅区看守所。2017年1月3日，张地在昆山市被抓获，并临时羁押于杭州市拱墅区看守所。2017年1月4日，李兴太在西安市被抓获，并临时羁押于西安市未央区看守所。2017年1月29日何富贵到绵阳市公安局游仙分局刑侦五中队投案。
被告人林俊盗窃作案6次，盗窃数额36459元；被告人李兴太盗窃作案2次，盗窃数额16544元；被告人张地盗窃作案4次，盗窃数额19915元；被告人邱传江盗窃作案3次，盗窃数额10290元；被告人何富贵盗窃作案2次，盗窃数额16544元。
全案综合性证据：1.被告人林俊、李兴太、张地、邱传江、何富贵的户籍信息；
2.归案情况说明：2016年12月8日侦查人员在杭州市西湖区夏家桥孔家104号1室将林俊抓获；2017年1月4日西安市公安局在西安雁塔区沙进村将李兴太抓获；2017年1月3日昆山市公安局在昆山玉山镇一快餐店内将张地抓获；2017年1月29日何富贵到游仙刑侦五中队投案。
3.辨认笔录：林俊辨认太娃子为李兴太。辨认富娃子为何富贵。邓五娃为邓万敏。张地辨认林俊。辨认邓万敏。邱传江辨认俊娃子为林俊。辨认地娃子为张地。邓万敏辨认交给其三轮摩托车的林俊，李兴太。辨认帮其换思维子的老范为范某。范某辨认邓五娃为邓万敏。
4.刑事判决书：林俊因犯盗窃罪于2014年7月15日被三台县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金8000元。
李兴太因犯盗窃罪于2013年6月27日被绵阳市游仙区人民法院判处有期徒刑6个月，并处罚金3000元。因犯盗窃罪于2015年9月6日被绵阳市涪城区人民法院判处有期徒刑8个月，并处罚金4000元。
张地因犯故意伤害罪于2010年被判处有期徒刑1年，缓刑2年。
邱传江因2016年9月17日伙同林俊、张地在剑阁盗窃，于2016年11月28日被四川省剑阁县人民法院判处有期徒刑8个月，罚金4000元。
5.羁押证明：2016年12月26日林俊被临时羁押于杭州市拱墅区看守所，2017年1月5日由绵阳公安民警带离出所。
2017年1月3日张地被临时羁押于杭州市拱墅区看守所，2017年1月5日由绵阳公安民警带离出所。
2017年3月6日邱传江被绵阳公安民警带离梓潼县看守所。
2017年1月4日李兴太被羁押于西安市未央区看守所，羁押至2017年1月5日。
6.光盘16张，讯问何富贵、林俊、邱传江、张地、李兴太的同步录音录像。
以上证据具有真实性、客观性、关联性，本院予以采纳。
本院认为，被告人林俊、李兴太、张地、邱传江、何富贵以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取公民财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成了盗窃罪，应依法惩处；公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人林俊、李兴太、张地、邱传江、到案后如实供述犯罪事实，属坦白，可依法从轻处罚；被告人何富贵案发后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚；被告人林俊、李兴太被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚；被告人邱传江在判决宣告后，刑罚执行完毕前，还有同种罪没有判决的，应依法实行数罪并罚。被告人林俊辩称其未参与起诉书指控的第一次盗窃作案，经查与事实不符，不予采纳。综上，为保护公民的财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，打击刑事犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、对社会的危害程度及被告人的认罪、悔罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条、第六十九条、第七十条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人林俊犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金7000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月26日起至2019年6月25日止，所处罚金在判决生效后三十日内缴纳。）
二、被告人李兴太犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月4日起至2018年7月3日止，所处罚金在判决生效后三十日内缴纳。）
三、被告人张地犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月3日起至2018年7月2日止，所处罚金在判决生效后三十日内缴纳。）
四、被告人邱传江犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1000元；与前罪判处有期徒刑八月，并处罚金4000元实行数罪并罚，总和刑期一年八个月，并处罚金5000元。决定执行有期徒刑一年五个月，并处罚金5000。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月19日起至2018年2月18日止，所处罚金在判决生效后三十日内缴纳。）
五、被告人何富贵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；并处罚金5000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起起算，罚金在判决生效后五日内缴纳。）
六、责令被告人林俊、张地、邱传江退赔被害人赵波、杜森林、加从海被盗物品损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 王 军
人民陪审员 金小平
人民陪审员 高进泉
二〇一七年四月二十五
书 记 员 曹莹莹
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。