黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）香民二初字第223号
原告杨绍春，男，1971年10月20日出生，汉族，哈尔滨市东建钢模厂电焊工，住哈尔滨市香坊区。
委托代理人杨绍江，男，哈尔滨市同顺模板厂职工。
委托代理人王丹梅，黑龙江善行律师事务所律师。
被告刘霞，女，1963年5月28日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市南岗区。
委托代理人祝桂滨，黑龙江天公律师事务所律师。
被告高兴民，男，1960年8月2日出生，汉族，哈尔滨市医大一院驾驶员，住哈尔滨市南岗区。
被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地哈尔滨市南岗区赣水路21号平安大厦。
代表人叶青，该公司总经理
委托代理人孔繁亮，该公司职工。
委托代理人张志刚，该公司职工。
原告杨绍春与被告刘霞、高兴民、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年1月15日受理后，依法组成合议庭，于2014年5月13日公开开庭进行了审理。原告杨绍春的委托代理人杨绍江、王丹梅与被告高兴民、被告刘霞的委托代理人祝桂滨、被告保险公司的委托代理人孔繁亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月5日6时35分，被告刘霞驾驶黑AZ91**号捷达牌小型轿车在哈市香坊区沿三合路由南向北行驶至电塔街铁道桥下辅道时，将由西向东横过机动车道的行人原告撞伤。后经动力交警大队认定，被告刘霞负此事故的全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后被送到黑龙江省医院紧急处理伤情，并于当日转到哈尔滨市骨伤科医院住院治疗，原告的伤情经诊断为左踝关节骨折，并进行内置固定物手术。原告共住院71天，尚需二次手术。经查黑AZ91**号肇事车辆所有权人为被告高兴民，该车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。现原告要求：1、判令被告保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费1206元、后续治疗费7000元、误工费22515.50元、护理费21847.50元、交通费254元、医疗辅助器械费60元、鉴定费3510元；2、判令被告刘霞、高兴民赔偿交强险责任限额外的医疗费及住院期间伙食补助费3550元；3、三被告承担本案诉讼费用及鉴定费2100元。
被告刘霞辩称，被告刘霞已垫付医疗费13000元左右，票据在原告处，其他与本案无关的医疗费用被告刘霞不同意承担。另外，原告没有在人行道上行走，对交通事故的发生负有责任，故被告刘霞不同意承担赔偿责任。
被告高兴民的答辩意见同被告刘霞。
被告保险公司辩称，因肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，故被告保险公司同意在交强险范围内承担合理合法的部分，本案的诉讼费、复印费、鉴定费等不在交强险理赔限额内，此费用被告保险公司不同意赔偿。
原告为证明其主张的事实成立，在开庭审理时向本院出示以下证据：
证据一、交通事故认定书一份。证明发生交通事故的经过，及被告刘霞负事故全部责任的事实。
被告保险公司对该证据无异议。
被告刘霞对该证据的真实性无异议，对该认定书的内容有异议，认为被告刘霞不应负全责。
被告高兴民对该证据的真实性没有异议，对证明问题有异议。原告在机动车道路上行走，被告方不应负全责。
证据二、动力交警大队交警指挥中心接报警详单复印件一份。证明被告刘霞于2013年9月5日驾驶黑AZ91**号车撞人后逃逸，被原告拖住。
被告保险公司对该证据无异议。
被告刘霞该证据有异议，认为该证据没有印章，无法证明其真实性，而且该证据内容系原告主观陈述，事故发生后被告刘霞并未逃逸。
被告高兴民的质证意见同被告刘霞。
证据三、保险单复印件一份。证明肇事车辆在被告保险公司投保了交强险。
三被告对该证据均无异议。
证据四、哈尔滨市骨伤科医院住院病历一份。证明交通事故发生事故后原告到该医院治疗，共住院71天。
三被告对该证据均无异议。
证据五、哈尔滨市骨伤科医院出院结算票据一份。证明原告入院后，共花费医药费12284.45元，其中被告刘霞为其垫付11284.45元，原告自负1032元。
被告保险公司对该证据真实性无异议，但根据条款规定，交通事故中所产生的医疗费应该参照国务院卫生主管部门制定的交通事故人员创伤临床治疗指南和国家基本医疗保险进行正常核算。
被告刘霞对该证据真实性有异议，认为被告刘霞已经为原告垫付了13000元左右的医药费，其中包含了护理费。
被告高兴民的质证意见同被告刘霞。
证据六、其他医疗费票据7份，共计189元。证明原告受伤后产生的部分费用。
被告保险公司对该证据有异议，认为门诊票据中有1张是底联为非正规发票，被告不予认可，门诊挂号票据2张未加盖医院现金收讫章，被告不予认可，对其他四张票据无异议。
被告刘霞及被告高兴民的质证意见同被告保险公司。
证据七、康复医疗器械收据一张。证明原告购买拐杖花费60元。
被告保险公司对该证据真实性无异议，对该证据的合理性有异议，认为购买残疾器具应由医疗机构或司法机构出具相关证明，证明伤者是否需要购买该医疗器械，原告没有出示该证明，因此对该证据被告保险公司不予认可。
被告刘霞及被告高兴民的质证意见同被告保险公司。
证据八、复印费、邮寄费票据两张。证明原告支付复印费17元和邮寄费22元。
被告保险公司对证据的真实性无异议，但认为复印费和邮寄费为间接损失，被告保险公司不同意支付。
被告刘霞及被告高兴民的质证意见同被告保险公司。
证据九、交通费票据3张，共计41元。证明原告受伤后打车的费用。
被告保险公司对该证据有异议，认为交通费部分应为受害人及其相关护理人员转院产生的，交通费票据应明确就医的地点、时间以及人员，该证据显示的时间与本案无关。被告保险公司不予认可。
被告刘霞对该证据的真实性有异议，认为该出租车票据发生的时间与鉴定时间不符。
被告高兴民的质证意见同被告刘霞。
证据十、黑龙江省医院司法鉴定中心鉴定书一份。证明原告的受伤情况。
三被告对该证据均无异议。
证据十一、鉴定费票据3张，共计3510元。证明原告鉴定产生的费用。
被告保险公司对该证据的真实性无异议，但认为鉴定费用不在交强险赔偿范围内，故被告保险公司不予赔偿。
被告刘霞对该证据有异议，认为鉴定费用、营养费用和会诊费用与本案无关，被告刘霞不同意承担。
被告高兴民的质证意见同被告刘霞。
证据十二、陪护证一份。证明原告在住院期间护理人员为杨绍江，杨绍江系原告的哥哥。
被告保险公司对该证据有异议，认为陪护证上没有医院盖章，无法证实该陪护证的真实性和合法性。
被告刘霞及被告高兴民对该证据无异议。
证据十三、原告及杨绍江工作证明各一份。证明原告是电焊工，日工资80元，杨绍江是哈尔滨市香坊区同顺钢模板厂，为车间主任，月工资3000元。
被告保险公司对该证据有异议，认为原告提供的工资收入证明证明了二人均有正常工作，但该证据无法证明二人的实际工资有减少，故被告保险公司对该证据不予认可。
被告刘霞及被告高兴民的质证意见同被告保险公司。
三被告均无证据向法庭提交。
审理中，经原告杨绍春申请，本院向哈尔滨市骨伤科医院调取了杨绍春住院期间的缴费档案，缴费档案显示，被告高兴民先后共为原告缴纳住院费11264.45元，至出院时止原告共花费住院费12284.45元，原告支付1020元。被告高兴民对该证据无异议，承认其为原告垫付医药费11264.45元。原告和被告刘霞亦对该证据无异议。
本院对原告提交的证据，经审查后认为，证据一、二、三、四、八、十、十一、十二、十三，证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以确认；对原告提交的证据五，根据原告在哈尔滨市骨伤科医院住院期间缴费档案显示，可以证实原告自行垫付医药费1020元。对原告提交的证据六，其中两张门诊票据的编号均为131602822919，且此两张门诊票据时间均相同，故这两张门诊票据的金额不应重复计算，对其他五张票据，时间分别发生在事故发生后及司法鉴定期间，故本院对此予以确认；对原告提交的证据七，虽该票据不是正规发票，但是有哈尔滨康复之家医疗器械经销有限公司的现金收讫章，且票据日期为2013年9月10日，确是交通事故造成原告受伤后购买的医疗器械，故本院对该证据予以确认。对原告提交的证据九，因交通费票据的日期与原告受伤时间和鉴定时间不符，故本院对该证据不予采信。
综合原、被告的诉辩主张及庭审调查、举证、质证情况，本院确认如下事实：
2013年9月5日6时35分，被告刘霞驾驶黑AZ91**号捷达牌小型轿车在哈市香坊区沿三合路由南向北行驶至电塔街铁道桥下辅道时，将由西向东横过机动车道的行人原告撞伤。经动力交警大队认定，被告刘霞负此事故的全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告被送至黑龙江省医院紧急处理伤情，并于当日转到哈尔滨市骨伤科医院住院治疗，经诊断原告伤情为左踝关节骨折，并进行内置固定物手术。原告共住院71天，共花费医药费12284.45元，其中被告高兴民为其垫付11264.45元，原告自行垫付1020元。原告受伤后及做司法鉴定时共花费门诊费186.5元。经查黑AZ91**号肇事车辆所有权人为被告高兴民，该车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。本案在审理中，经原告申请，本院委托黑龙江省医院司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，鉴定结论为：原告的左内外踝骨折术后无残；伤后七个月医疗终结（含取内固定物时间）；伤后需2人护理1个月，之后1人护理4个月（包括取内固定物时间）；匡算取内固定物费用需7000元，或按实际合理支出计算；不支持增加营养费。鉴定费用3510元由原告支付。
另查明，被告高兴民与被告刘霞系夫妻关系。
本院认为，原、被告之间的人身损害赔偿关系，有双方当事人的陈述和交警部门出具的道路交通事故认定书为证，依法成立，交警部门依据现场情况，做出原告不负责任，被告刘霞负事故全部责任的认定，未有不当之处，本院予以采信。由于肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险，故依据《道路交通安全法》的规定，原告的损失应先由被告保险公司在交强险理赔限额内予以赔偿，不足部分由被告刘霞承担，因被告高兴民与被告刘霞系夫妻关系，故被告高兴民应对被告刘霞承担的赔偿款承担连带赔偿责任。关于原告主张的医药费问题，因有相关票据为证，故本院对医疗费12284.45元予以确认，由于原告自行垫付1020元，故被告保险公司应在交强险理赔限额内赔偿原告医疗费1020元；关于原告主张门诊费189元的问题，因票据数额为186.50元，故被告保险公司应在交强险理赔限额内赔偿原告门诊费186.50元；关于原告主张的误工费问题，因鉴定结论为原告伤后七个月医疗终结，结合原告提供的收入证明，其日工资为80元，故原告误工费应为16800元（80元／日×30日×7个月），由被告保险公司在交强险理赔限额内赔偿原告；关于原告主张的护理费问题，因原告受伤后，由其哥哥杨绍江护理，根据原告提供的有效证据，杨绍江月工资为3000元，结合鉴定结论伤后需2人护理1个月，之后1人护理4个月（包括取内固定物时间），故原告的护理费应为18641元（3000元／月＋3641元／月＋3000元／月×4个月），由被告保险公司在交强险理赔限额内赔偿原告；关于原告主张的住院伙食补助费问题，因事故发生后原告住院71天，参照《黑龙江省国家机关工作人员差旅费管理办法的规定》伙食补助费按每人每日50元计算，故原告的住院伙食补助费应计为3550元（50元／日×71日），由被告刘霞赔偿原告；关于原告主张的交通费问题，因原告提供的出租车费票据上的时间与原告受伤时间和鉴定时间均不相符，故本院对原告出租车费用不予认可，原告的交通费可按住院期间每天3元计算。故原告的交通费213元（71日×3元／日），由被告保险公司在交强险保险限额内赔偿原告；关于原告主张的鉴定费问题，因有相关票据为证，故本院对原告主张的3510元鉴定费予以支持，该费用由被告刘霞赔偿原告；关于原告主张的60元医疗辅助器具费问题，因该费用系原告受伤后产生的必要合理费用，且有相关票据为证，故本院予以支持，该费用由被告保险公司在交强险理赔限额内赔偿原告；对原告主张的复印费、邮寄费39元问题，因有票据为证，故本院予以支持，该费用由被告刘霞赔偿原告；关于原告主张的二次手术费用7000元，因有相关鉴定结论为证，故本院对该费用予以支持，该费用由被告保险公司在交强险理赔限额内赔偿原告；综上，被告保险公司共赔偿原告医疗费用8206.50元（1020元＋186.50元＋7000元），故保险公司应返还被告刘霞为原告垫付的医药费1793.5元（10000元-8206.5元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效之日起十日内在交强险理赔限额内赔偿原告杨绍春医疗费及二次手术费8206.50元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效之日起十日内在交强险理赔限额内赔偿原告杨绍春误工费16800元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效之日起十日内在交强险理赔限额内赔偿原告杨绍春护理费18641元；
四、被告刘霞于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨绍春住院伙食补助费3550元。
五、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效之日起十日内在交强险理赔限额内赔偿原告杨绍春交通费213元；
六、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效之日起十日内在交强险理赔限额内赔偿原告杨绍春医疗辅助器具费60元；
七、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效之日起十日内在交强险理赔限额内返还被告高兴民为原告杨绍春垫付的医药费1793.50元；
八、被告刘霞于本判决生效之日起十日内给付原告杨绍春鉴定费3510元；
九、被告刘霞于本判决生效之日起十日内给付原告杨绍春邮寄费、复印费39元；
十、被告高兴民对被告刘霞承担的赔偿款项承担连带赔偿责任；
十一、驳回原告杨绍春的其他诉讼请求。
案件受理费1987元（原告已预交），由原告杨绍春承担867元，由被告刘霞承担1120元，由被告刘霞承担的案件受理费，于判决生效之日起十日内给付原告杨绍春。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 王 超
人民陪审员 熊依丽
人民陪审员 王春艳
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 张文曦