贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0523民初2240号原告南昌市三友医疗器械有限公司，住所地：江西省南昌市进贤县。法定代表人：陈超，系该公司总经理。委托代理人（特别授权）付鹏飞，系该公司员工。委托代理人（特别授权）鄢国君，贵州名城律师事务所律师。被告金沙华西医院，住所地：金沙县沙土镇。投资人：王平，系该医院院长。委托代理人（特别授权）张崇胜，金沙县沙土�律服务所法律工作者。被告文昭强，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县沙土镇。原告南昌市三友医疗器械有限公司诉被告金沙华西医院、文昭强买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月16日立案受理后，依法由审判员胡佳艳适用简易程序于2016年10月12日公开开庭进行了审理。原告南昌市三友医疗器械有限公司的委托代理人付鹏飞、鄢国君，被告金沙华西医院的投资人王平及其委托代理人张崇胜，被告文昭强均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告南昌市三友医疗器械有限公司诉称：被告金沙华西医院(个人独资企业)从2014年开始，其原法定代表人文昭强经与原告单位业务经理付鹏飞口头协商一致，由原告单位向被告金沙华西医院供货（医疗器械）。2016年6月18日经金沙华西医院原法定代表人文昭强与原告单位业务经理付鹏飞结算往来账务�金沙华西医院尚欠原告货款共计70000元，文昭强向原告单位业务经理付鹏飞出具了《欠条》一张。后经原告单位业务经理付鹏飞多次向文昭强催收，文昭强明确表示自己系替金沙华西医院办事，所欠货款应当由金沙华西医院承担偿还责任。现金沙华西医院未及时清偿该笔货款。二被告的上述行为损害了原告的合法权益，请求判令二被告连带清偿购货款人民币70000元；诉讼费由二被告承担。原告为支持其诉讼请求向本院提交了以下证据：1.原告方的营业执照、法定代表人身份证、法人资质证明书、医疗器械经营企业许可证。证明原告主体资格合法。经质证，二被告均无异议。2.医疗器械销售汇总结算单1份、销售清单17页共33张、文昭强出具的7万元《欠条》1张。证明7万的欠款属实，以及发生医疗器械买卖的时间均在文昭强将金沙华西医院转让给王平之前，文昭强出具7万元的欠条事实成立并系金沙华西医院所欠医疗器械款。（汇总结算单系根据33张销售清单自行拟定的，总计181070元，金沙华西医院已支付11万，还欠71070元）经质证，被告华西医院对证据的三性均有异议，认为未加盖华西医院印章。被告文昭强对《欠条》无异议，对已加盖金沙华西医院库房专用章的销售清单无异议，对没有加盖金沙华西医院库房专用章的销售清单及医疗器械销售汇总结算单的真实性有异议，结算单是原告方自己制作的。3.金沙华西医院工商注册登记表。证明被告文昭强系原金沙华西医院投资人，现医院投资人为王平。经质证，二被告无异议。被告金沙华西医院辩称：被告文昭强已于2015年12月27日将由其经营的华西医院以95万8千元转让给现在的院长王平经营，该《欠条》发生的日期是在2016年6月18日，是文昭强与原告方之间达成了新的协议，该笔款项应属于文昭强与原告双方之间行为，与现在的华西医院无关。《欠条》的发生是在文昭强已实际转让医院后发生的，所以华西医院不应承担连带赔偿责任。被告华西医院为支持其主张向本院提交了以下证据：1.《金沙华西医院转让合同》。证明2015年12月27日，原金沙华西医院法定代表人文昭强将华西医院以958000元转让给现法定代表人王平的事实，合同约定在协议签订前发生的经营费用及一切债务和承诺的其他责任由文昭强自行承担的事实，同时证明文昭强有给付能力。经质证，原告表示对真实性不清楚，对合同约定的债权债务的承担与原告没有关联性，系二被告之间的合同关系。被告文昭强无异议。2.医疗机构执业证书。证明2016年2月19日，文昭强与王平在卫计局变更法定代表人的事实，获批变更执业的事实。经质证，原告、被告文昭强无异议。3.华西医院营业执照副本复印件，证明华西医院法定代表人的变更情况以及文昭强与原告之间债权债务与被告华西医院无关。经质证，原告、被告文昭强无异议。被告文昭强辩称：原告起诉的7万元欠款是事实，该笔债务由自己承担。曾与原告协商，同意偿还该笔欠款，但由于现在个人还款能力的问题，希望原告方能酌情考虑其提出的调解意见，愿意自2017年1月30日起每月偿还5000元直至欠款还清。被告文昭强未向本院提交任何证据。经庭审质证，本院对证据作如下确认：对原告提供的第1、3组证据二被告无异议，予以确认。对第2组证据，被告华西医院有异议，被告文昭强对证据中的《欠条》及已加盖华西医�库房专用章的无异议，对未加盖华西医院库房专用章的有异议。该组证据中未加盖华西医院库房专用章的销售清单的签收人被告文昭强认可均系原华西医院职工，对其他证据也予以认可，该组证据具有真实性、关联性，予以确认。对被告华西医院提供的第2、3组证据原告与被告文昭强均无异议，予以确认。对第1组证据，原告对真实性不清楚，认为与原告无关联性，系二被告之间的合同关系；被告文昭强无异议。该组证据能与华西医院的第2、3组证据相互印证，予以确认；经审理查明：自2014年1月至2015年11月期间，被告文昭强向原告南昌市三友医疗器械有限公司购买医疗器械用于其投资的个人独资企业金沙华西医院，双方未签订书面合同。2015年12月27日，被告文昭强与王平签订《金沙华西医院转让合同》，约定文昭强以958000元的价格将金沙华西医院转让给王�，协议签订前发生的经营费用及一切债务和承诺的其他责任由文昭强承担。王平向文昭强支付转让款后，于2016年2月19日经金沙县卫生和计划生育局将金沙华西医院主要负责人变更为王平，2016年5月19日经金沙县市场监督管理局将金沙华西医院的投资人变更为王平。2016年6月18日，被告文昭强与原告对购买的医疗器械进行结算后尚欠器材费70000元，文昭强于当日向原告出具一份《欠条》载明“今欠南昌三友医疗器械公司器材费共计70000元(大写柒万元人民币整)，欠款人文昭强。”因原告向被告文昭强催收未果，遂诉至本院请求支持其如前诉请。本院认为：被告文昭强向原告南昌三友公司购买医疗器械，并以个人名义给原告出具了欠条，双方之间形成买卖合同关系。被告文昭强尚欠原告货款70000元，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”的规定，被告文昭强应向原告承担履行支付货款70000元的义务。根据《中华人民共和国个人独资企业法》第二条“本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。”的规定，被告文昭强向原告购买医疗器械虽是用于其个人投资的金沙华西医院，但被告文昭强在与原告还未进行结算前就已将金沙华西医院转让给王平，且王平已将金沙华西医院的转让款支付给了文昭强，文昭强在金沙华西医院转让后向原告出具欠条所欠的债务应视为其个人债务，由其个人承担偿还责任，故原告要求被告金沙华西医院连带偿还所�货款70000元的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条之规定，判决如下：一、由被告文昭强于本判决生效后十日内支付原告南昌市三友医疗器械有限公司货款70000元。二、驳回原告南昌市三友医疗器械有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1550元，减半收取775元，由被告文昭强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决则发生法律效力，当事人可在两年内向本院依法申请强制执行。审判员  胡佳艳二〇一六年十一月十三日书记员  庞燕君