广州铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2014）广铁法刑初字第27号
公诉机关广州铁路运输检察院。
被告人周海辉，男，1994年10月10日出生于广东省和平县，汉族，文化程度小学，农民，住和平县阳明镇。因涉嫌犯运输毒品罪于2013年9月6日被抓获并被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现羁押于深圳铁路公安处看守所。
辩护人黄思斌，广东格威律师事务所律师。
被告人蓝文彪，男，1987年9月8日出生于四川省广安县，汉族，文化程度中专，农民，住广安市广安区井河镇。因涉嫌犯运输毒品罪于2013年9月6日被抓获并被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现羁押于深圳铁路公安处看守所。
广州铁路运输检察院以广铁检诉刑诉（2013）257号起诉书指控被告人周海辉、蓝文彪犯运输毒品罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。本院于2013年12月26日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州铁路运输检察院指派检察员林华、贺辉群出庭支持公诉，两名被告人及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州铁路运输检察院指控：2013年9月6日10时12分许，被告人周海辉持当日虎门至广州南的G1008次车票，被告人蓝文彪持当日虎门至长沙南的G1008次车票，进入虎门火车站乘车，周海辉在车站二楼安检口被民警盘查，民警当场从周海辉的背包内查获白色固体粉末状物2包。蓝文彪见状躲入火车站二楼候车室男厕所。经周海辉指认，民警在厕所内将蓝文彪抓获。经查，周海辉携带的毒品由其通过虎门火车站安检，交由蓝文彪运至长沙。经鉴定，白色固体粉末2包，分别净重980克，987克，均检出氯胺酮成分。两名被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成运输毒品罪。被告人周海辉有立功情节。检察机关提供了相应的证据。
被告人周海辉、蓝文彪在法庭上对指控的事实和证据均无异议。辩护人辩称被告人周海辉是被胁迫犯罪，毒品未流入社会，是偶犯，且归案后立功，并有悔罪表现，请求减轻处罚。
经审理查明：2013年9月，“青龙”（在逃）指使被告人周海辉将毒品带过虎门火车站安检口，交给被告人蓝文彪，并指使被告人蓝文彪将毒品带去长沙。2013年9月5日晚，被告人周海辉在“青龙”的指使下在酒店开房入住，并接被告人蓝文彪入住。6日早上，被告人周海辉将“青龙”托人送来的2包白色固体粉末状毒品用锡纸包好，再用橙黄色塑料袋包在外面，装进“广东手信”盒里，最后用蓝文彪买来的透明胶布缠在外面，放进一个灰色双肩背包内。当天10时许，被告人周海辉持“青龙”为其购买的当日虎门至广州南的G1008次车票，被告人蓝文彪持“青龙”为其购买的当日虎门至长沙南的G1008次车票，二人一起来到虎门火车站乘车，周海辉在车站二楼安检口被民警盘查，民警当场从周海辉的背包内查获该2包毒品。蓝文彪见状躲入火车站二楼候车室男厕所。经周海辉指认，民警在厕所内将蓝文彪抓获。经鉴定，白色固体粉末2包，共计净重1967克，均检出氯胺酮成分。
上述事实，有检察机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、虎门车站派出所民警赵某某、刘某某证言及虎门车站派出所出具的情况说明，证实其二人2013年9月6日10时许在车站二楼安检口查缉时，发现一男子手持当日G1008次虎门至广州南车票，形迹可疑，即上前盘查。刘某某当场从该男子的灰色双肩包中查获白色粉末状疑似毒品两包，该男子称是“K粉”。其二人问该男子是否有同行人，该男子称和一名叫“阿彪”的男子同行，已经先行进站。随即，在该男子的辨认下，民警将躲藏在虎门火车站二楼候车室厕所的另一男子“阿彪”抓获。经查，先抓获的男子叫周海辉，后抓获的男子叫蓝文彪；
2、虎门车站派出所出具的扣押清单，证明从被告人周海辉处扣押了白色固体粉末状物2包及火车票一张、白色“iphone”4S手机一部、灰色双肩包一个、胶布一卷、毒品包装物若干；从被告人蓝文彪处扣押火车票一张、黑色“荣事达”手机一部；被告人周海辉、蓝文彪均予以签认;
3、深圳市公安司法鉴定中心鉴定人李某某、李某出具的公（深）鉴（理化）字[2013]第5498号检验报告，证明了被告人周海辉携带的白色固体粉末状物2包共净重1967克，均检出氯胺酮成分；
4、深圳市公安局刑警支队收字（2013）年02579号疑似毒品收条，证明上述两包毒品已被收缴；
5、广州铁路公安局司法鉴定中心鉴定人邱某某、王某某出具的（广铁）公（司）鉴（痕）字[2013]第29号手印检验鉴定书，证实在缴获的毒品包装物白色锡纸上有被告人周海辉的右手拇指指印；
6、被告人周海辉供述，其朋友“青龙”（手机号码1307737****）让其帮忙运毒品去长沙，其不同意。后来“青龙”让带毒品进入虎门火车站，交给一个叫“阿彪”的人带到长沙，其怕不答应“青龙”会报复就答应了。2013年9月5日按照“青龙”指示，入住侨美酒店6008房，并接“阿彪”（手机号码1562251****）入住。9月6日早，“青龙”通过一宝马车司机（电话1821821****）给其送来毒品，又通过一本田车司机（电话1867463****）给其送来钱、火车票，其包装毒品时让“阿彪”下楼买一卷透明胶布来包装毒品，包装好毒品后，其用背包背着毒品和“阿彪”一起乘坐本田车来到虎门火车站，在车站二楼过安检时被民警查获；并对自己携带的毒品及包装、乘车使用的火车票和“阿彪”的照片均辨认无误；
7、被告人蓝文彪供述，2013年9月5日晚，“青龙”打电话让其带毒品到长沙，称有人会把毒品带过火车站安检，并会给其买好车票，到时会给其1000元好处费。其同意了。当晚，“小辉”（手机号码为1365030****）联系他后让他入住侨美酒店6008房。天亮的时候，“小辉”出去了一会，回来拿着一个黑色环保袋，里面有两包“K粉”和两张高铁票。“小辉”给了其200元，说是火车上吃东西用的。其出去买了透明胶布给“小辉”包装毒品。随后二人离开酒店到虎门火车站，路上“小辉”买了个背包装毒品。在车站过安检时，“小辉”被查获，其害怕就躲到厕所里。一会就有民警带着“小辉”把其抓获；并对“小辉”携带的毒品及包装、自己乘车使用的火车票和“小辉”的照片均辨认无误；
8、中国联通广东东莞分公司出具的电话号码1562251****（蓝文彪）的通话清单，证实该号码在9月5日、6日，多次与1365030****（周海辉）和1307737****（“青龙”）联系；而1307737****为湖南长沙的联通手机号码，不在其公司的调取归属地范围；
9、中国移动通信集团广东有限公司东莞分公司证明电话号码1365030****（周海辉）的通话记录，已过调取期；
10、虎门车站派出所出具的情况说明，证明1867463****是湖南地区的联通电话号码，无法调取通话记录清单；而1821821****的通话记录清单已过调取期；
11、被告人的户籍材料，证明了被告人身份情况。
本院认为，被告人周海辉、蓝文彪无视国家法律，明知是毒品而非法运送，其行为均已构成运输毒品罪。其二人犯意系受他人指使产生，犯罪行为亦在他人操控下实施，在共同犯罪中均起次要作用，是从犯，依法应减轻处罚。被告人周海辉协助司法机关抓捕同案犯，有立功表现，依法可减轻处罚。被告人周海辉、蓝文彪如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名及部分情节成立，证据确实、充分；但被告人周海辉、蓝文彪系从犯，应予以补充认定。辩护人关于被告人周海辉携带的毒品的未流入社会，有立功表现，且有悔罪表现，请求减轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十八条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十三条和《最高人民法院最高人民检察院公安部办理毒品犯罪案件适用法律若干问题的意见》第三条第（一）款第2项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人蓝文彪犯运输毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币二万元（罚金应在判决生效后三个月内一次性缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月6日起至2022年9月5日止。）
二、被告人周海辉犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元（罚金应在判决生效后一个月内一次性缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月6日起至2021年9月5日止。）
三、扣押于深圳市公安局的氯胺酮1967克，予以没收。扣押于深圳铁路公安处的作案工具白色“iphone”4S手机一部、灰色双肩包一个、胶布一卷、黑色“荣事达”手机一部，均予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 蔡慧芳
审判员 全 锋
审判员 郭 嘉
二〇一四年三月二十五日
书记员 李 喆
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻或免除处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部办理毒品犯罪案件适用法律若干问题的意见》
三、关于办理氯胺酮等毒品案件定罪量刑标准问题（一）走私、贩卖、运输、制造、非法持有下列毒品，应当认定为刑法第三百四十七条第二款第（一）项、第三百四十八条规定的”其他毒品数量大”：1.二亚甲基双氧安非他明（MDMA）等苯丙胺类毒品（甲基苯丙胺除外）100克以上；2.氯胺酮、美沙酮1千克以上；3.三唑仑、安眠酮50千克以上；4.氯氮卓、艾司唑仑、地西泮、溴西泮500千克以上；5.上述毒品以外的其他毒品数量大的。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第二条人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。对未成年人犯罪应当从轻或者减轻判处罚金，但罚金的最低数额不能少于五百元。