绍兴市上虞区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）绍虞刑初字第868号
公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。
被告人方某，系聋哑人，男，1965年8月16日出生于安徽省宣城市宣州区，公民身份号码3425011965********，汉族，初中文化，无业，住安徽省宣城市宣州区鳌峰办事处宛溪新村**幢***室。因犯盗窃罪于2002年4月8日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2014年5月30日被浙江省慈溪市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，于2014年7月26日刑满释放。因本案于2015年4月13日被刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。
辩护人李焕锦，绍兴市上虞区法律援助中心指派律师。
被告人许某，曾用名袁金宝，系聋哑人，无业。因犯盗窃罪于2011年8月17日被浙江省余姚市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，于2011年9月17日刑满释放。因本案于2015年4月13日被刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。
辩护人阮浩，绍兴市上虞区法律援助中心指派律师。
绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉（2015）843号起诉书指控被告人方某、许某犯盗窃罪，于2015年8月31日向本院提起公诉。本院即日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派代理检察员唐跃忠出庭支持公诉，被告人方某及其辩护人李焕锦、被告人许某及其辩护人阮浩、翻译人员金海锋到庭参加诉讼。现已审理终结。
绍兴市上虞区人民检察院指控，2014年10月26日下午5时许，被告人许某在甘肃省庆阳市西峰区1路公交车上，扒窃被害人侯某包内的财物，因被被害人发现而未得逞；2015年3月30日至4月13日，被告人方某、许某在绍兴市上虞区第二人民医院一楼扒窃作案三次，窃得财物合计价值人民币7670元。为证明上述指控，公诉机关向法庭提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人方某、许某以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人方某在共同犯罪中起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款，是主犯，应按照其所参与的全部犯罪进行处罚。被告人许某在共同犯罪中起帮助作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，是从犯，应当从轻处罚。被告人方某、许某均系聋哑人，根据《中华人民共和国刑法》第十九条的规定，均可从轻处罚。被告人许某在第一节犯罪中，已着手实施犯罪，因意志外的原因未能得逞，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，是犯罪未遂，对于该节犯罪可比照既遂犯从轻处罚。故提请本院对被告人方某、许某依法判处，并建议对被告人方某判处一年以下有期徒刑或拘役，并处罚金，对被告人许某判处十个月以下有期徒刑或拘役，并处罚金。
被告人方某、许某对公诉机关所指控的事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。
被告人方某的辩护人提出的辩护意见是：被告人方某系聋哑人，有退赃情节，归案后态度较好且自愿认罪，请求予以从轻处罚。
被告人许某的辩护人提出的辩护意见是：被告人许某在第1节盗窃中系犯罪未遂，在共同犯罪中系从犯，有退赃情节，归案后认罪态度较好，请求予以从轻处罚。
经审理查明：
1、2014年10月26日下午5时许，被告人许某在甘肃省庆阳市西峰区1路公交车上，将手伸入被害人侯某的包内实施扒窃，被被害人发现而未遂。
2、2015年3月30上午8时许，被告人方某伙同被告人许某，在绍兴市上虞区第二人民医院一楼化验科附近，由方某用病人储片袋作遮挡进行扒窃，许某在边上望风，窃得被害人丁某上衣口袋内的人民币800元。
3、2015年3月30日上午9时许，被告人方某伙同被告人许某，在绍兴市上虞区第二人民医院一楼取片窗口附近，由方某用病人储片袋作遮挡进行扒窃，许某在边上望风，窃得被害人涂某拎包内的钱包一只，内有人民币1500元等物。
4、2015年4月13日上午8时许，被告人方某伙同被告人许某，在绍兴市上虞区第二人民医院一楼化验科附近，由方某用病人储片袋作遮挡进行扒窃，许某在边上望风，窃得被害人潘某外衣口袋内的钱包一只（经鉴定，价值人民币120元），内有人民币5250元及身份证等物，后被医院保安发现，被告人方某在逃跑中将钱包扔于医院楼道旁，保安将钱包交还给被害人潘某。
另查明，案发后，被告人方某退赃人民币1200元，被告人许某退赃人民币400元，上述款项发还被害人丁某人民币560元，发还被害人涂某人民币1040元。被告人许某因第1节盗窃行为，于2014年10月27日至11月18日期间被甘肃省庆阳市公安局西峰分局刑事拘留23天。
上述事实，由公诉机关提供及本院依法收集，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
被害人侯某陈述及证人张某证言，证实侯某与张某系男女朋友。2014年10月26日下午，他们从市医院坐1路公交车回家，在公交车车后门附近站着，走到恒隆商厦时，侯某身旁站着的一个女孩提醒她把东西拿好，侯某赶紧看她的包，这时她旁边站着的一名陌生男子将手迅速从侯某包内抽出，侯某发现包内的手机不见了，侯某喊了一声，那名陌生男子示意他没拿，侯某把他拉住。这时那个先前提醒侯某的女孩说手机已经转移给另一个人，那个人已经下车了，后侯某、张某报警。
被害人丁某陈述，证实2015年3月30日早上9时左右，其在位于崧厦镇的第二人民医院化验室门口排队抽血，其把上衣外套脱掉，当其拿外套伸手摸口袋时，发现口袋内的现金约1000元被偷了，其报警。
被害人涂某陈述，证实2015年3月30日早上8时左右，其到位于崧厦镇的上虞第二人民医院放射科拍片，9时左右其到放射科拿片的窗口排队取片，取完片后其发现其手上拎着的包的拉链开着，其检查了下，发现包内的钱包被偷了，其报警。被偷的钱包是红色的，内有1500多元现金、农村合作银行储蓄卡、邮政储蓄银行储蓄卡各一张，卡内的钱未被偷。
被害人潘某陈述、上虞公安局登记保存清单及照片，证实2015年4月13日上午10时左右，其在上虞第二人民医院门诊大厅等验血的化验单，医院监控室的保安来问其“上午8时40分左右有没有在门诊大厅里验血”，其说“有的”，他又问其“东西有没有少”，其看了下，发现其放在挎包内的钱包不见了。其跟他去医院监控室，在监控里其看到其在验血室窗口排队，有个男的从其左边挤上去，没多久又离开了，其觉得这个人很可疑。监控室的抽屉里放着其的钱包，其看了下，财物没有少。其的钱包是黑色的，品牌是HERMES，是2014年11月或12月份买的，买价200多元，钱包内有现金5250元、其本人身份证、银行卡、医保卡等。上述财物由公安机关登记保存并拍照固定。
证人吴某证言，证实2015年4月13日上午8时许，其在上虞第二人民医院的监控室上班，其的工作就是看监控，其从监控中看到医院一楼门诊抽血的地方一个男的用拍片的袋子挡住一个女的包，然后用手在那个女的包里偷了一个钱包，还有一个男的站在旁边望风，其冲出监控室找那个偷钱包的男的，在医院一楼抽血的地方，其看到那个男的要跑，他跑其追，他看要被抓，就把钱包扔到楼梯旁边的路上，其去捡钱包，那个男的就跑了。其捡到钱包后，把那个被偷的女的叫到医院监控室，把钱包还给她，她当着其的面把钱包清点了下，里面有5200元的整钱，都是面值一百元的，还有100多元的零钱、那个女的身份证、银行卡等。
辨认笔录及照片，证实侯某、张某分别辨认出被告人许某即是2014年10月26日在公交车上实施盗窃的人。
辨认笔录及照片，证实吴某辨认出被告人方某即是2015年4月13日上午在上虞区第二人民医院门诊大厅偷钱包的人。
辨认笔录及照片，证实被告人方某辨认出被告人许某即是和其一起偷东西的姓许的老乡。
辨认笔录及照片，证实被告人方某、许某辨认作案地点的情况，二被告人均能辨认出三次合伙在绍兴市上虞区人民医院进行盗窃作案的地点。
上虞区公安局扣押笔录、扣押决定书、清单及照片，证实2015年4月13日，公安机关从被告人方某处扣押病人储片袋一只及人民币1200元；从被告人许某处扣押人民币400元。
上虞区公安局发还清单，证实公安机关将从二被告人处扣押的现金发还给丁某人民币560元、发还给涂某人民币1040元。
监控视频，证实二被告人在绍兴市上虞区第二人民医院的盗窃作案过程。
绍兴市上虞区价格认证中心绍虞价鉴字（2015）第106号价格鉴定意见书，证实HERMES钱包一只价值人民币120元。
前科资料，证实被告人方某、许某的前科情况。
甘肃省庆阳市公安局西峰分局拘留证、延长拘留期限通知书、取保候审决定书及甘肃省庆阳市西峰区看守所释放证明书，证实被告人许某因第1节盗窃行为被羁押的情况。
抓获经过，证实被告人方某、许某系被公安机关抓获归案。
户籍证明，证实被告人方某、许某身份基本情况及其在作案时已达负完全刑事责任年龄。
被告人方某、许某对上述事实供认不讳，其供述与上述证据相印证。
本院认为，被告人方某、许某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人方某、许某均系聋哑人，依法可从轻处罚；在第1节盗窃中，被告人许某已经着手实行盗窃，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，就该节盗窃可比照既遂犯从轻处罚；在共同犯罪中，被告人方某起主要作用，是主犯，应按照其所参与的全部犯罪进行处罚，被告人许某起辅助作用，是从犯，对被告人许某依法应从轻处罚；被告人方某、许某归案后认罪态度较好，且自愿认罪，部分退赃，可酌情从轻处罚。被告人方某、许某多次在医院内盗窃病人财物，可酌情从重处罚；有盗窃前科，可酌情从重处罚。被告人方某、许某的辩护人提出的要求对二被告人从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关对二被告人提出的量刑建议适当，予以采纳。被告人许某因第1节盗窃行为，被甘肃省庆阳市公安局西峰分局刑事拘留23天，应折抵刑期23天。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人方某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千五百元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一五年四月十三日起至二〇一六年二月十二日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）；
二、被告人许某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一五年四月十三日起至二〇一五年十一月十九日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）；
三、责令被告人方某、许某退赔被害人丁庆夫人民币二百四十元、退赔被害人涂春芳人民币四百六十元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孔 敏
人民陪审员 胡岳夫
人民陪审员 李越虎
二〇一五年九月十八日
书 记 员 施钢琴
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。