福建省福州市台江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0103民初478号
原告：江锦萍，女，1983年3月15日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。
委托诉讼代理人：曾朝福、薛烨楠，福建海山律师事务所律师。
被告：福建尚诚良品电子商务有限公司，住所地福建省福州市台江区后洲街道玉环路8号中亭街改造利业苑连体部分3层157店面，组织机构代码：31078099-7。
被告：陈芳，女，1980年2月1日出生，汉族，住浙江省瑞安市。
被告：陈先勇，男，1972年12月17日出生，汉族，住浙江省平阳县。
被告：徐汉秋，女，1972年11月23日出生，汉族，住广西壮族自治区容县。
原告江锦萍与被告福建尚诚良品电子商务有限公司、被告陈芳、被告陈先勇、被告徐汉秋联营合同纠纷一案，本院于2016年2月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江锦萍的委托诉讼代理人曾朝福、薛烨楠到庭参加诉讼。被告福建尚诚良品电子商务有限公司、被告陈芳、被告陈先勇、被告徐汉秋经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江锦萍向本院提出诉讼请求：1、被告福建尚诚良品电子商务有限公司偿还原告支付合同保证金20000元；2、被告陈芳、陈先勇、徐汉秋对第一项诉讼请求债务承担连带偿还责任；3、本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年11月7日，原告与被告福建尚诚良品电子商务有限公司签订了《联营合同》。合同约定，原告加盟被告福建尚诚良品电子商务有限公司旗下“尚诚批发网”女装品牌并与被告福建尚诚良品电子商务有限公司联营；合同有效期限自2014年11月15日至2015年11月16日止；被告福建尚诚良品电子商务有限公司授权原告在福州市马尾区琅岐区，全权销售尚诚良品品牌服饰的所有产品；签约时被告福建尚诚良品电子商务有限公司统一收取原告20000元合同保证金，合同期满后，如不续约的，原告对剩余货品清点并发回被告确认，待双方结算货品货款后，被告福建尚诚良品电子商务有限公司将在15天内无息返还原告品牌保证金；原告自行配备电脑，销售小票打印机，被告福建尚诚良品电子商务有限公司提供销售软件（按1000元软件押金。合同到期如无续约，软件无损坏的情况退还押金）；被告福建尚诚良品电子商务有限公司负责向原告提供货源；店铺业绩分成，被告占比按60%，原告占比按40%，每周一下午17：00前将上周销售金额汇至被告指定账号，逾期一天收取1%的滞纳金；本协议未尽事宜，双方应友好协商解决，如发生协议纠纷，由被告福建尚诚良品电子商务有限公司法人所在的人民法院管辖。合同签订后，原告于2014年11月13日向被告福建尚诚良品电子商务有限公司交纳了合同保证金20000元，双方均按合同约定履行至2015年7月间。但自2015年8月起，被告福建尚诚良品电子商务有限公司在没有任何预告的情况下，擅自关闭经营场所停业，停止向原告供货，造成原告无货可售，给原告造成严重的经济损失。现今《联营合同》已经到期，根据合同约定，合同到期后，双方不再续约的，该合同自行终止，合同终止后被告福建尚诚良品电子商务有限公司应退还原告保证金。但被告福建尚诚良品电子商务有限公司已停止营业，公司经营场所已人去楼空，原告已无法联系到被告福建尚诚良品电子商务有限公司办理关店手续，要求其返还合同保证金2万元。被告福建尚诚良品电子商务有限公司系一人有限责任公司，公司成立于2014年8月19日，注册资金1000万元，公司股东为被告陈芳，监事为被告陈先勇，且被告陈芳和被告陈先勇系夫妻关系。另外，被告福建尚诚良品电子商务有限公司在经营期间，没有将公司财产和股东财产进行区隔，原告缴纳的合同保证金与货款押金均交给陈先勇，原告的营业款也是汇至被告陈芳账户，被告福建尚诚良品电子商务有限公司给原告的返点，也是从被告陈芳的账户汇至原告账户上的。2015年9月9日，被告福建尚诚良品电子商务有限公司在已经关闭经营场所、停止营业的情况下，被告陈芳、被告陈先勇为逃避承担责任，变更公司股东为被告徐汉秋，监事变更为赖桃英。被告福建尚诚良品电子商务有限公司注册资金1000万，且被告福建尚诚良品电子商务有限公司在经营期间，公司资金均在账外循环，目前公司已人去楼空，没有任何财产，明显存在抽逃资金。2015年9月9日，被告福建尚诚良品电子商务有限公司在已经关闭经营场所、停止营业的情况下，被告陈芳将公司股权转让给被告徐汉秋，转让后，公司也没有再继续经营，无证据表明，被告徐汉秋已支付转让款，因此，很明显是虚假转让，是为了逃避债务。鉴于本案的债务均产生在被告陈芳、陈先勇经营公司期间，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”，以及最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释二》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，被告陈先勇、被告陈芳作为公司共同经营人应当共同承担连带责任。
被告福建尚诚良品电子商务有限公司、被告陈芳、被告陈先勇、被告徐汉秋未作答辩。
原告江锦萍围绕诉讼请求依法提交了下列证据材料：
1、《内资企业登记基本情况表》，证明：被告福建尚诚良品电子商务有限公司系一人有限责任公司，公司成立于2014年8月19日，注册资金1000万元，公司股东为被告陈芳，监事为被告陈先勇。2015年9月9日，被告福建尚诚良品电子商务有限公司变更公司股东为被告徐汉秋，监事变更为赖桃英。
2、《尚诚良品联营合同》，证明：2014年11月7日，原告与被告福建尚诚良品电子商务有限公司签订了《联营合同》。合同约定，原告加盟被告福建尚诚良品电子商务有限公司旗下“尚诚批发网”女装品牌并与被告福建尚诚良品电子商务有限公司联营；合同有效期限自2014年11月15日至2015年11月16日止；被告福建尚诚良品电子商务有限公司授权原告在福州市马尾区琅岐区，全权销售尚诚良品品牌服饰的所有产品；签约时被告福建尚诚良品电子商务有限公司统一收取原告20000元合同保证金，合同期满后，如不续约的，原告对剩余货品清点并发回被告福建尚诚良品电子商务有限公司确认，待双方结算货品货款后，被告福建尚诚良品电子商务有限公司将在15天内无息返还原告品牌保证金；原告自行配备电脑，销售小票打印机，被告福建尚诚良品电子商务有限公司提供销售软件（按1000元软件押金。合同到期如无续约，软件无损坏的情况退还押金）；被告福建尚诚良品电子商务有限公司负责向原告提供货源；店铺业绩分成，被告占比按60%，原告占比按40%，每周一下午17：00前将上周销售金额汇至被告福建尚诚良品电子商务有限公司指定账号，逾期一天收取1%的滞纳金。
3、《银行卡客户交易查询》，证明：原告于2014年11月13日向被告福建尚诚良品电子商务有限公司的监事陈先勇的账户中交纳了合同保证金20000元。
被告福建尚诚良品电子商务有限公司、被告陈芳、被告陈先勇、被告徐汉秋未提交证据材料。
经审查，原告提交的证据材料均具有证据的客观性、关联性和合法性特征，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定原告所诉被告福建尚诚良品电子商务有限公司应向原告返还合同保证金20000元，被告陈芳、被告徐汉秋对上述债务承担连带偿还责任属实，原告请求被告陈先勇对被告福建尚诚良品电子商务有限公司的债务承担连带责任，缺乏证据。
本院认为，原告江锦萍与被告福建尚诚良品电子商务有限公司签订的《尚诚批发联营合同》，系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律、法规的强制性规定，应认定合法有效。根据《银行卡客户交易查询》，可以认定原告已履行合同保证金的义务。《尚诚批发联营合同》到期后，原告与被告福建尚诚良品电子商务有限公司不再续约，该合同自行终止，且合同履行期间，被告福建尚诚良品电子商务有限公司终止经营、未依约向原告供货的行为已构成违约，故原告请求被告福建尚诚良品电子商务有限公司退还合同保证金20000元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告福建尚诚良品电子商务有限公司系一人有限责任公司，被告徐汉秋系被告福建尚诚良品电子商务有限公司的股东，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条关于“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”的规定，被告徐汉秋应当对其个人财产与被告福建尚诚良品电子商务有限公司的财产相互独立承担举证责任。但被告徐汉秋未予举证，故原告请求被告徐汉秋对被告尚诚良品的债务承担连带偿还责任，有事实与法律依据，本院予以支持。案涉债务发生于被告陈芳担任被告福建尚诚良品电子商务有限公司股东期间，并且原告陈述“其营业款是汇至被告陈芳的账户，被告福建尚诚良品电子商务有限公司给原告的返点，也是从被告陈芳的账户汇至原告的账户”，被告陈芳应就股权出让前其个人财产独立于被告福建尚诚良品电子商务有限公司的财产承担举证责任。但被告陈芳未予举证，故原告请求被告陈芳对被告尚诚良品的债务承担连带偿还责任，有事实与法律依据，本院予以支持。原告请求被告陈先勇对被告福建尚诚良品电子商务有限公司的债务承担连带责任，缺乏依据，本院不予支持。被告福建尚诚良品电子商务有限公司、被告陈芳、被告陈先勇、被告徐汉秋经合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面质证意见，视为主动放弃质证等诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定判决如下：
一、被告福建尚诚良品电子商务有限公司应于本判决生效之日起十日内，向原告江锦萍返还合同保证金20000元。
二、被告陈芳、被告徐汉秋对上述第一项判决确定的债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告江锦萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元、公告费560元，均由被告福建尚诚良品电子商务有限公司、被告陈芳、被告徐汉秋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 崔 洁
人民陪审员 高孔华
人民陪审员 夏闽霞
二〇一六年九月十三日
书 记 员 陈娟梅
附注：本判决书引用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国公司法》
第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。