四川省屏山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）屏山民初字第407号
原告陈节，男，汉族，1962年2月5日出生，住屏山县。
被告徐林，男，汉族，1987年6月4日出生，住屏山县。
被告阳光财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地：宜宾市翠屏区南岸商贸路紫荆花园小区1号楼5号。
代表人谢兴宇，总经理。
委托代理人杜勇，四川经纬通律师事务所律师。特别授权代理。
原告陈节诉被告徐林、阳光财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月2日立案受理后，依法由审判员孟飞鹏适用简易程序，于2015年5月27日公开开庭进行了审理。原告陈节、被告徐林、保险公司的诉讼代理人杜勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈节诉称：2014年5月7日18时10分，原告驾驶电动自行车行驶至屏山县屏山镇岷江大道路段时与被告徐林驾驶其父徐平所有的川QN88**小型汽车发生碰撞，造成原告身体受伤的交通事故。经屏山县交警大队认定：被告徐林负此次事故的全部责任，原告陈节在此次事故中无责任。被告驾驶的川QN88**小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投保了交强险、商业第三者责任险。事发当日原告被送往屏山县人民医院治疗，经诊断此次事故造成原告全身多处挫擦裂伤，右锁骨碎裂性骨折和右颞骨骨折。2014年6月18日出院，共住院42天，住院期间医疗费用均由被告徐林垫付。2014年7月2日，四川临港司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，认定原告伤残等级为九级伤残，后续医疗费10500元，误工时间为180天。请求法院判决被告徐林赔偿原告伤残赔偿金89472元、后续医疗费10500元、误工费54000元、精神损害抚慰金10000元、护理费3360元、住院伙食补助费2100元、营养费1000元、鉴定费1900元，共计172332元；被告保险公司在保险责任范围内承担连带赔偿责任。
被告徐林辩称：原告在住院期间的护理费、生活费、医疗费、全部是其垫付的，应该由被告保险公司赔付给自己；除此之外，对原告主张的事实及诉讼请求无异议。
被告保险公司辩称：对原告主张的基本事实与责任无异议；交通事故之后我司为原告垫付了医疗费10000元，第二次鉴定费和差旅费我司垫付了2740元，要求在本案中一并解决；关于原告方的具体赔偿金额以质证的意见为准，诉讼费和鉴定费不由保险公司承担。
根据原、被告双方所举证据，经庭审质证，本院综合认定以下事实：
2014年5月7日18时10分，原告驾驶电动自行车行驶至屏山县屏山镇岷江大道路段时与被告徐林驾驶的登记在其父徐平名下的川QN88**号小型汽车发生碰撞，造成原告身体受伤的交通事故。2014年5月9日，经屏山县公安局交通管理大队认定：被告徐林负此次事故的全部责任，原告陈节在此次事故中无责任。2014年7月1日，原告委托四川临港司法鉴定所申请要求对自己的伤残等级鉴定、后续医疗费、误工时限进行鉴定。同年7月2日，经该鉴定中心鉴定意见为：陈节因交通事故右锁骨肩峰端粉碎性骨折，现遗留右上肢丧失功能评定为九级伤残；陈节行康复治疗、X线片复查及右锁骨骨折内固定物取除术之续医费用，累计约需人民币10500元；陈节误工时间约为180天。2015年3月12日，被告保险公司向本院提出申请，要求对原告陈节的伤残等级、后续医疗费、误工费时限进行重新鉴定。本院委托四川华西法医学鉴定中心鉴定。同年4月27日，经该鉴定中心鉴定意见为：陈节右锁骨肩峰端骨折后遗右上肢部分功能障碍属于十级伤残；陈节钢板取出后医疗费预计6000-8000元人民币；陈节损伤后误工时限为120天。
另查明，2014年4月28日，被告徐林之父徐平将其所有的川QN88**号小轿车向被告保险公司投保了机动车交通事故强制责任保险（以下简称“交强险”）和第三者责任保险（责任限额1000000元）以及不计免赔率，保险期间均自2014年4月28日零时起至2015年4月27日24时止。事故发生后，被告徐林向原告预付医疗费11323.39元以及其他费用1900元，被告保险公司预付10000元医疗费。
庭审中，当事人双方对原告损失或事实无争议的有：医疗费21323.39元（其中被告徐林垫付11323.39元、保险公司垫付的10000元）、原告自愿放弃1000元营养费的请求、原告住院42天、被告徐林请人护理原告8天、被告徐林自愿承担全部医疗费中15%的自费药部分共计3198.50元（医疗费21323.39×15%）、住院伙食补助费840元（住院期间42天×20元／天）、残疾赔偿金44736元、精神损害抚慰金3000元。
本院认为：公民的健康权受法律保护。原告陈节因本案机动车交通事故受伤的民事赔偿责任应当由相关责任人或赔偿义务人依法承担。在庭审中，原告与被告城徐林提出本案肇事车辆川QN88**号小型汽车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任保险及不计免赔率，被告保险公司应在交强险责任限额内先承担赔偿责任，不足部分，由被告保险公司在第三者责任保险赔偿及不计免赔率内赔偿的请求，原告与被告徐林该请求符合《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，本院予以支持。
除双方当事人无争议的外，当事人双方争议焦点如下：
1.关于后续医疗费的问题。原告主张按照临港司法鉴定所对后续医疗费的鉴定结论10500元计算；被告保险公司主张按照四川华西法医学鉴定中心鉴定对原告陈节的后续医疗费的鉴定意见8000元计算；本院认为，经被告保险公司申请，本院委托四川华西法医学鉴定中心进行鉴定，该鉴定结论改变了原告陈节自行委托四川临港司法鉴定所对其后续医疗费的鉴定意见，因被告保险公司申请的重新鉴定是由当事人双方自行协商鉴定机构，并由法院委托四川华西法医学鉴定中心进行鉴定的，鉴定结论更为客观真实，故本院支持被告保险公司赔付原告陈节后续医疗费8000元的反驳主张。
2．关于误工费问题。原告主张计算270天（180天＋90天），每天按照200元计算，共计54000元。被告保险公司认可120天，每天按照84元计算。本院认为，原告陈节向本院提交了四川屏山天金化工股份有限公司的工作证明、及2014年2、3、4月份工资表（2014年2月2037元、2014年3月2453元、2014年4月3150元）以及减少工资收入证明，宜宾市戎宸运业屏山博大公司减少工资收入情况证明（每月减少收入1800元／月），本院予以确认。原告陈节实际误工时限本院酌情支持被告保险公司的反驳主张，即120天。原告受伤后每天实际减少收入144.89元／天［（2037元＋2453元＋3150元）÷3＋1800元］÷30天，原告的误工费确定为17386.68元（144.89元／天×120天）。
3．关于鉴定费用问题。本次事故一共进行了2次鉴定，鉴定费分别为1900元、2740元，原告方主张全部由被告徐林承担；被告徐林主张应由被告保险公司承担；被告保险公司主张鉴定费用不属于保险公司赔付范围鉴定费用均应由原告承担。本院认为，第一次四川临港司法鉴定所鉴定系原告方自行委托鉴定机构进行鉴定且第二次鉴定四川华西法医学鉴定中心的鉴定意见推翻了第一次的鉴定意见，本院认为两次鉴定的申请方应分别承担鉴定的费用为妥，即原告陈节承担1900元，被告方承担2740元。
4．关于护理费问题。原告方主张3360元（42天×80元／天）；被告保险公司认可实际护理天数42天，同意按照60元／天计算，共计2520元（42天×60元／天）。本院根据案情酌情支持被告保险公司的反驳主张，原告的护理费确定为2520元。其中被告徐林护理了8天，共计480元，可认定为被告徐林垫付费用的一部分。
原告的各项损失费用为97806.07元【医疗费21323.39元（其中被告徐林垫付11323.39元、被告保险公司垫付10000元）、后续治疗费8000元、住院伙食补助费840元、误工费17386.68元、护理费2520元（其中被告徐林垫付480元）、精神损害抚慰金3000元、残疾赔偿金44736元】，扣除被告徐林自愿承担自费药部分3198.50元后，其余94607.57元明显低于本案被告保险公司承保的保险险种及保险责任范围，应由被告保险公司赔付，对具体保险险种之分摊不再赘述；其他责任人不再实际承担。被告徐林垫付医疗费11323.39元、护理费480元和其他费用1900元，计13703.39元，扣除自愿承担自费药部分3198.50元，多垫的10504.89元，该费用由被告保险公司直接给付被告徐林；其余保险金84102.68元在扣除被告保险公司垫付医疗费10000元后赔付原告陈节74102.68元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在本判决生效后十日内赔付原告陈节74102.68元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在本判决生效后十日内直接赔付被告徐林10504.89元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1873元，减半收取计936元，由阳光财产保险股份有限公司宜宾中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 孟飞鹏
二〇一五年六月十二日
书记员 王 雪