湖南省攸县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0223民初1638号
原告:李晓山，男，1956年7月10日出生，汉族，湖南省新晃县人，居民，住湖南省新晃侗族自治县。
委托诉讼代理人：彭新刚，湖南华安律师事务所律师。代理权限：特别授权。
委托诉讼代理人：杨小江，湖南华安律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告：陈建文，男，1976年3月28日出生，汉族，湖南省攸县人，居民，住湖南省攸县。
被告：彭喜爱，女，1979年7月11日出生，汉族，湖南省攸县人，农民，住湖南省攸县。
原告李晓山与被告陈建文、彭喜爱民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月15日立案受理后，依法由助理审判员黄谭武适用简易程序独任审判，本案于2017年7月6日公开开庭进行了审理，书记员朱纯担任法庭记录。原告李晓山及其委托诉讼代理人彭新刚到庭参加了诉讼，被告陈建文、彭喜爱经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告李晓山诉称：原告与被告陈建文系朋友，两被告系夫妻。被告陈建文于2010年因煤炭生意周转困难向原告借款20万元，并于2013年偿还借款本金5万元。2015年9月20日，陈建文重新向原告出具借条一份，承诺2015年底还伍万，其余次年年底结清。后虽经原告多次催收，两被告均以各种理由拒绝偿还剩余借款，原告因此提起诉讼。
原告李晓山为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：
1、借条1份，拟证明被告陈建文于2013年1月30日向原告李晓山借款15万元，双方约定月利率2%的事实;
2、借条1份，拟证明被告陈建文于2015年9月20日向原告李晓山重新出具借条，确认借到原告本金15万元，月利率2%，并承诺2016年年底全部还清；2017年1月25日，被告陈建文再次向原告承诺于2017年每季度偿还借款本金1万元的事实。
被告陈建文、彭喜爱未予答辩，亦未向本院提供证据。
本院对原告李晓山提供的证据进行审查后，认定原告提供的证据1、2，均符合证据的有效要件，能证明案件相关事实，本院依法予以采信。
经审理查明：原告李晓山原在攸县××、××等地从事煤炭生意，在业务中与被告陈建文熟识，两被告系夫妻关系。2010年上半年，两被告因资金周转困难向原告借款20万元，双方约定月息2分。2012年11月份，两被告偿还原告借款本金5万元。2013年元月30日，被告陈建文就剩余借款本金15万元重新向原告出具借条一份，载明：“今借到李晓山人民币壹拾伍万元￥150000.00，月息2%”。2015年9月20日，陈建文再次向原告出具借条一份，载明：“今借到李晓山现金人民币壹拾伍万元整，¥150000.00，月息2%，长期有效，2015年底还伍万元其余明年年底结清”。2017年1月25日，被告陈建文在上述借条上注明：“此现金为2013年12月底借的”，并在借条背面书面承诺：“还款约定，2017年每季度还壹万元整（本金）”。后虽经原告多次催收，两被告仍未依约还款。为此，原告诉至本院，请求判令两被告偿还借款本金15万元并按照月利率2%支付自借款之日至实际还款之日为止的利息。
另查明，两被告已经按照约定支付自借款至2013年12月31日为止的借款利息。
本院认为：本案系民间借贷纠纷。被告陈建文因资金困难向原告借款，并出具借条等凭证，系其真实意思表示，双方之间的民间借贷关系依法成立并合法有效。后经原告催收，被告重新向原告出具借条，并就还款期限作出书面承诺但未依约偿还借款，系其违约，应承担本案的相应责任，故对原告请求被告陈建文偿还剩余借款本金15万元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于利息，双方借款时明确约定月息2%（年利率24%），该约定合法有效且未超过法律规定限额，本院依法支持原告要求被告按照年利率24%支付剩余借款利息的诉讼请求。两被告系夫妻关系，本案所涉借贷发生在双方婚姻关系存续期间，且两被告未提供证据证明该债务系被告陈建文的个人债务或属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的除外情形，故该债务应认定为夫妻共同债务，被告彭喜爱应对该借贷承担连带偿还责任。
综上所述，被告陈建文应偿还原告李晓山借款本金15万元并按照年利率24%支付自2014年1月1日至实际还款之日为止的利息，被告彭喜爱应对该债务承担连带偿还责任。被告陈建文、彭喜爱经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告陈建文在本判决生效之日起十日内偿还原告李晓山借款本金15万元并按照年利率24%支付自2014年1月1日至实际还款之日为止的利息；
二、被告彭喜爱对上述债务承担连带偿还责任；
三、驳回原告李晓山的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给予付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4450元，减半收取2225元，由被告陈建文、彭喜爱承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向中国农业银行株洲市荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号16×××86。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
代理审判员 黄谭武
二〇一七年七月六日
书 记 员 朱 纯
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查取证。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。