上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民一（民）初字第3357号
原告金焕星。
委托代理人刘起麒，上海郭军律师事务所律师。
被告张田超。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人张渝。
委托代理人蒋叶萍，上海瀛泰律师事务所律师。
委托代理人沈蔚，上海瀛泰律师事务所律师。
原告金焕星与被告张田超、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴晓适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金焕星及其委托代理人刘起麒、被告张田超、被告保险公司委托代理人蒋叶萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金焕星诉称，2014年3月5日，在宝山区南大路、制革路路口，被告张田超驾驶苏NZXX**客车与骑电动自行车的原告发生交通事故，致原告受伤，电动自行车损坏。交警部门认定，张田超负事故全部责任。苏NZXX**客车向保险公司投保了交强险、10万元商业险。原告的损伤经重新鉴定，构成XXX伤残，一期治疗休息180日，护理90日，营养60日；若行二期治疗，休息30日，护理15日，营养15日。原告主张赔偿医疗费人民币34，766.13元、住院伙食补助费280元、营养费3，000元（每天40元×75天）、护理费4，550元、误工费23，800元（每月3，400元×7个月）、残疾赔偿金95，420元、精神损害抚慰金5，000元、鉴定费2，300元、交通费500元、物损费2，000元（电动自行车修理费1，600元、衣物损400元）、停车费60元、律师费5，000元。上述费用要求由保险公司在交强险、商业险内承担，超出保险部分由被告张田超赔偿。
被告张田超辩称，同意对超出保险范围的合理费用承担赔偿责任。非医保费用亦应由保险公司承担。律师费系原告自己聘请律师的费用，应由原告承担。鉴定费系原告为诉讼发生的费用，应由原告承担。停车费同意承担。自己已支付原告10，000元及事故当天的费用，要求一并处理。
被告保险公司辩称，苏NZXX**客车向保险公司投保了交强险、10万元商业险，同意在保险范围内承担责任。医疗费应扣除伙食费170元，非医保费用不同意理赔。住院伙食补助费认可270元。对原告一并主张二期费用无异议，但护理费认可每月1，200元、营养费认可每月900元，原告主张的误工费证据存在矛盾，依据不足，对误工费不予认可。残疾赔偿金、精神损害抚慰金无异议。交通费认可300元。修理费未定损，酌情认可300元。衣物损缺乏依据，不予认可。鉴定费、律师费、停车费、诉讼费非理赔范围。因重新鉴定推翻了原鉴定结论，故重新鉴定费应由原告承担。
经审理查明，2014年3月5日，在宝山区南大路、制革路路口，被告张田超驾驶苏NZXX**客车与骑电动自行车的原告发生交通事故，致原告受伤，电动自行车损坏。交警部门认定，张田超负事故全部责任。苏NZXX**客车向保险公司投保了交强险、10万元商业险。原告的损伤经重新鉴定，构成XXX伤残，一期治疗休息180日，护理90日，营养60日；若行二期治疗，休息30日，护理15日，营养15日。
原告花费医疗费34，596.13元（已扣除伙食费），其中被告张田超支付549.37元，另张田超支付原告10，000元。原告支付第一次鉴定费用2，300元，保险公司支付重新鉴定费2，630元。审理中，原告与张田超对律师费达成协议，由张田超赔偿律师费3，000元。
原告系城镇居民。原告提供的劳动合同、误工证明显示，原告每月平均工资6，000元，因交通事故受伤期间，单位停发工资。原告表示，因无缴税单，故其主张每月误工费3，400元。
上述事实，有当事人提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险凭证、医疗费单据、病史记录、鉴定书、劳动合同、户籍信息、发票、当事人陈述等予以证明，经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，根据规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据责任认定，保险公司应在交强险内承担赔偿责任，超过交强险部分在商业险保险范围内承担赔偿责任，超出保险理赔部分由被告张田超承担赔偿责任。没有证据证明原告对原鉴定结论被推翻存在过错，保险公司要求重新鉴定费由原告负担的理由不足，不予支持。
对原告主张的损失，本院认为，根据病历、医疗费单据，医疗费确定为34，596.13元。住院伙食补助费确定为270元。营养费按每月900元计算2.5个月为2，250元，护理费按每月1，200元计算3.5个月为4，200元。原告主张误工费23，800元在合理范围内，予以支持。残疾赔偿金95，420元、精神损害抚慰金5，000元、鉴定费2，300元、停车费60元符合规定，予以确认。考量原告治疗情况，酌情确定交通费为300元。电动自行车虽未定损，但确有损坏，本院酌情确定物损费（含车损及衣物损）为1，000元。当事人对律师费达成的一致意见，予以采纳。被告张田超共支付原告10，549.37元，予以抵扣。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任强制保险范围内赔偿原告金焕星医疗费10，000元、残疾赔偿金95，420元、精神损害抚慰金5，000元、误工费9，580元、物损费1，000元，合计121，000元（此款缴至上海市宝山区人民法院代管款收费专户，收款账户全称：上海市宝山区人民法院，账号：033319－XXXXXXXXXXX，开户行：中国农业银行股份有限公司上海友谊支行）；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险范围内赔偿原告金焕星医疗费24，596.13元、住院伙食补助费270元、营养费2，250元、护理费4，200元、误工费14，220元、交通费300元，合计45，836.13元（此款缴至上海市宝山区人民法院代管款收费专户，收款账户全称：上海市宝山区人民法院，账号：033319－XXXXXXXXXXX，开户行：中国农业银行股份有限公司上海友谊支行）；
三、被告张田超赔偿原告金焕星鉴定费2，300元、停车费60元、律师费3，000元，合计5，360元（被告张田超已支付10，549.37元，负担受理费1，816元，原告金焕星应返还被告张田超3，373.37元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计1，816元由被告张田超负担；重新鉴定费2，630元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 吴 晓
二〇一五年六月二日
书记员 梁圣颖
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。