陕西省西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0116民初2805号
原告：李璐。
委托诉讼代理人：刘红灯，陕西毕达律师事务所律师。
被告：师龙。
被告：王焜楷。
被告：西安市秦岭生态环境保护监察支队。
法定代表人：孙琦峰，系该支队队长。
被告王焜楷与被告西安市秦岭生态环境保护监察支队之共同委托诉讼代理人：李博，陕西博硕律师事务所律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司。
法定代表人：杜金琦，该单位总经理。
委托诉讼代理人：李宇，陕西法智律师事务所律师。
原告李璐与被告师龙、被告王焜楷、被告西安市秦岭生态环境保护监察支队（以下简称秦岭环保支队）、被告中国大地财产�险股份有限公司陕西分公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李璐及其委托诉讼代理人刘红灯，被告师龙、被告王焜楷与被告秦岭环保支队之共同委托诉讼代理人李博，被告大地保险公司之委托诉讼代理人李宇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李璐向本院提出诉讼请求：1.判令被告连带赔偿原告治疗费等费用3万元；2.判令被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告连带赔偿原告医疗费13062.8元、护理费8300元、交通费51.5元、误工费9000元、鉴定费800元、伤残赔偿金52840元，各项损失共计83254.3元。事实及理由：原告乘坐被告师龙驾驶的陕A099**号小轿车，与被告王焜楷驾驶的陕A6B8**号车发生碰撞，造成原告受伤，遂起诉要求赔�。
被告师龙辩称，原告主张费用中，有与交通事故无关的费用和没有证据支持的费用，不应予以承担。
被告王焜楷与被告秦岭环保支队共同辩称，陕A6B8**号车系被告秦岭环保支队所有，被告王焜楷驾驶车辆系职务行为，应当由被告秦岭环保支队承担责任。该车在被告大地保险公司投保有交强险以及10万元限额的商业三者险，未购买不计免赔，应当由被告大地保险公司在保险限额内予以赔偿。
被告大地保险公司辩称，对事故发生和陕A6B8**号车投保情况无异议，对原告合理损失，同意在交强险限额内进行赔偿，超出部分按照事故责任比例在商业三者险限额内予以赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告李璐向本院提交如下证据：1.西安市公安局交通警察支队长安大队作出的西公交长认字【2016】第270号《道路交通事故认定书》。四被告均对该组证据无异议，本院对该证据予以认定。2.西安交通大学第一附属医院出具的《诊断证明》以及西安红会医院出具的《诊断证明书》。四被告均对该组证据无异议，本院对该组证据予以认定。3.西安市交通大学第一附属医院住院病案，西安红会医院住院病案，费用清单两份。被告王焜楷与被告秦岭环保支队对两份住院病案认可，但认为红会医院住院病案中记载原告患有皮炎，应当对该治疗皮炎的费用予以剔除。被告师龙对西安红会医院的住院病案不认可，认为原告不需要转院，且对原告治疗皮炎的费用不予认可。对于该组证据，交大一附院出院记录中出院医嘱载：“外院治疗”，原告出院后随即转入红会医院住院，且治疗项目与交大一附院治疗项目相吻合，故对本组证据予以认定，但在计算医疗费时应对�疗皮炎之费用予以扣减。4.医疗费票据37张以及2016年6月16日宝鸡南站到西安北站高铁车票1张。被告师龙对其中交大一附院的医疗费票据认可，对西安市红会医院的票据不予认可，对高铁票不予认可，对2016年4月26日金额为300元的收款收据不予认可；被告王焜楷与被告秦岭环保支队对高铁票的关联性不予认可，对2016年4月26日金额为300元的收款收据不予认可。本组证据中，对西安市交通大学第一附属医院住院费票据1张以及门诊费票据23张、西安红会医院的住院费票据1张以及该院2016年4月26日的门诊费票据2张，与事故发生时间、住院时间、病案记载等其他证据相吻合，本院予以认定；对西安红会医院2016年5月13日、6月17日的门诊费票据4张，虽无病历对应，但在红会医院出院记录中医嘱记载，“二周后门诊摄片复查，定期门诊复查”，且该票据显示之收费项目为创伤骨盆科挂号诊疗与数字化摄影（DR），与其伤情和医嘱对应，故本院对该4张票据亦予以认定；对西安市红会医院5月13日的口腔科票据1张，因无其他证据证明该费用与本案所涉交通事故的因果关系，本院对其不予认可；对陕西众信医药超市有限公司出具的外购药发票1张，因无病历或医嘱证明外购药物的必要性，本院对其不予认可；对3张西安急救中心医疗收费票据，上载时间分别为4月28日、5月13日、6月17日，上载起止地点分别为红会医院至西北大学、西北大学至红会医院往返、西北大学至红会医院往返，该票据与就医时间、地点同时吻合，且结合原告伤情，乘坐公共交通不便，故本院对该3张票据予以认定，但该票据均记载费用项目仅为救护车费和担架费，不含其它检查、治疗项目，故该费用不属于医疗费，应当计算在交通费用中；对2016年4月26日的金额为300元的收款收据，�其并非正式票据，且记载内容不明，本院不予认可；对2016年6月16日宝鸡南站到西安北站高铁车票，原告自述系其父在事故发生后近两月看望原告之花费，并不属于交通费之赔付范围，本院不予认可；又因医疗费中包含治疗皮炎之花费，与交通事故无因果关系，经当事人双方协商共同确定治疗皮炎花费200元，并应从医疗费中予以扣减；综合对该组证据的认定，对原告医疗费核算为11621元，交通费核算为800元。5.陕西正义司法鉴定中心出具的陕正义司鉴[2016]临鉴字第969号《司法鉴定意见书》，被告对该证据均无异议，本院予以认定。被告均未向本院提交证据。
本院对事实认定如下：2016年4月21日，被告师龙驾驶陕A099**号车载原告李璐与潘鑫、高珍珍和陈树娇，与被告王焜楷驾驶的陕A6B8**号车载杨咏发生交通事故，造成两车人员均不同程度受伤。本起事故经西安�公安局交通警察支队长安大队作出事故认定，被告师龙负事故主要责任，被告王焜楷负事故次要责任，其他人员无责任。原告李璐遂被送往西安交通大学第一附属医院住院治疗4天，后转入西安红会医院住院治疗2天。交大一附院出院诊断为：“主要诊断：双侧第1前肋、右侧第2、3前后肋骨折；其他诊断：右侧第4前肋骨骨折？骨盆骨折、右肩胛骨骨折？双侧胸腔积液（少量）。”出院医嘱：“外院治疗”。西安市红会医院出院诊断：“主要诊断：骨盆骨折、左侧耻骨上下支骨折、右侧骶骨骨折、右侧耻骨上支骨折；其他诊断：闭合性胸部损伤：右侧第1-3肋骨骨折、左侧第1肋骨骨折、双侧胸腔积液；右肩胛骨骨折；皮炎。”出院医嘱：“1、出院后继续门诊治疗；2、禁止患肢下地及负重活动，于床上行患肢肌肉收缩及各关节功能恢复锻炼，注意预防下肢深静脉血栓；3�二周后门诊摄片复查；5、定期门诊复查，门诊随诊；6、继续内科相关疾病治疗。”住院期间及出院后原告由其母亲护理。又查明被告王焜楷驾驶的陕A6B8**号车系被告秦岭环保支队所有，被告王焜楷系被告秦岭环保支队之工作人员，事故发生时被告王焜楷在履行工作职务。该车在被告大地保险公司投保交强险以及限额10万元商业三者险，未购买不计免赔。对于被告师龙驾驶车辆上乘坐的潘鑫、高珍珍和陈树娇三人，经本院诉前调解，被告师龙已向三人进行赔偿，该三人表示放弃对陕A6B8**号车所投保交强险要求赔偿的权利。原告就赔偿事宜向本院提起诉讼，并向本院申请对其伤残等级进行司法鉴定，经本院组织质证，西安市中级人民法院委托陕西争议司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》，载：“1、李璐4肋骨折属十级伤残；2、李璐骨盆损伤属十级伤残。”产生鉴定�800元，由原告支付。
本院认为：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。单位职工在履行职务中造成他人损害的，应由该单位承担赔偿责任。本案中，对于原告的各项损失，应当由被告大地保险公司在交强险限额内予以赔偿，超出部分，由被告师龙承担主要责任即70%；由被告秦岭环保支队承担次要责任即30%。因被告秦岭环保支队在被告大地保险公司投保商业三者险，但未投保不计免赔，依据保险合同，保险公司应免责5%，即由被告大地保险公司代替被告秦岭环保支队承担次要责任30%中的95%。对于原告主张的各项费用，医疗费经本院核算为11621元，应首先由被告大地保险公司在交强险医疗费项下承担10000元，其余1621元由被告师龙承担70%即1134.7元，由被告大地保险公司承担其余30%的95%即462元，由被告秦岭环保支队承担30%的5%即24.3元。护理费，原告未提供证据予以证明，本院根据原告伤情，酌定护理60天，每天80元，共计4800元；交通费按照票据核算为800元；误工费，因原告自述为西安翻译学院正式教师，有固定收入，但并未提供其因本次交通事故导致收入实际减损之事实，故对其误工费主张，本院不予认可，原告可待证据补足后另行主张；残疾赔偿金，参照鉴定意见书记载两处十级伤残，原告按照10%主张伤残系数，是对其权利的放弃，其主张52840元，未超过法律规定，本院予以照准。以上护理费、交通费、残疾赔偿金�计58440元，未超过交强险伤残项下限额，由被告大地保险公司承担。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告李璐医疗费10000元，护理费、交通费、残疾赔偿金58440元，以上共计68440元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后十五日内在商业三者险限额内赔偿原告李璐462元；
三�被告师龙于本判决生效后十五日内赔偿原告李璐医疗费1134.7元；
四、被告西安市秦岭生态环境保护监察支队于本判决生效后十五日内赔偿原告李璐医疗费24.3元；
五、驳回原告李璐其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
鉴定费800元，原告李璐已预交，由被告师龙承担560元，由被告西安市秦岭生态环境保护监察支队承担240元，于本判决书生效后十五日内直接给付原告。
案件受理费1901元，原告李璐已预交，减半收取，由原告李璐自行承担承担158元；由被告师龙承担554元，由被告西安市秦岭生态环境保护监察支队承担238元，于本判决书生效后十五日内直接给付原告；其余951元，由本院退回原告。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 张倩
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 牛洋