西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雁民初字第08346号
原告李淑婷，女，XXX出生，汉族，住陕西省西安市碑林区。
委托代理人麻建春，陕西玄凯律师事务所律师。
委托代理人胡丹丹，陕西玄凯律师事务所律师。
被告高栩祥，男，XXX出生，汉族，住陕西省西安市灞桥区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地：陕西省西安市碑林区长安北路***号。
负责人刘玉河，该公司总经理。
委托代理人姚薇,系该公司员工。
原告李淑婷与被告高栩祥、中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称：太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李淑婷的委托代理人胡丹丹、被告高栩祥、被告太平洋保险公司的委托代理人姚薇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李淑婷诉称，2015年2月17日10时50分许，被告高栩祥驾驶陕Ａ×××××号小型轿车从会展中心东门向北左转时，适逢原告李淑婷骑自行车沿汇新路由北向南行驶，被告高栩祥驾驶车辆进出道路时，未让道内正常行进的车辆先行，造成两车相撞，致原告受伤，车辆损坏，造成交通事故。原告的伤情经医院诊断为右胫腓骨远端骨折、甲状腺机能亢进、左侧声带麻痹，并构成伤残。该事故经交警队责任认定，被告高栩祥负事故全部责任，原告无事故责任。而被告高栩祥所驾的陕Ａ×××××号小轿车在被告太平洋保险公司投有交强险及第三者商业保险，且事故发生在保险期间。事故发生后，被告拒不赔偿。故原告诉至法院，请求被告连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、误工费、护理费、后续治疗费、精神损失费、鉴定费等共计213797.92元，并承担本案诉讼费用。
被告高栩祥辩称，其对事故发生的事实并无异议，愿意按照法律规定对原告进行赔偿，但要求其垫付的费用一并处理。
被告太平洋保险公司辩称，肇事车辆在其公司投保有交强险及限额为15万元的第三者责任险，并投有不计责任免赔。且事故发生在保险期间内，其公司愿意在合理合法的范围内承担赔偿责任，但诉讼费及鉴定费不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明，据西安市公安局交警支队雁塔大队西公交认字［2015B］第021701号道路交通事故认定书记载：2015年2月17日10时50分左右，被告高栩祥驾驶陕Ａ×××××号小型轿车从会展中心东门出来向北左转时，适逢原告骑自行车沿汇新路由北向南行驶至此，两车相撞，造成车辆受损、原告受伤的道路交通事故。被告高栩祥负事故全部责任，原告无事故责任。当日，原告被送往西安市红会医院治疗，经该院诊断为：右胫腓骨远端骨折、甲状腺机能亢进、左侧声带麻痹。长期医嘱记载：留陪人。出院医嘱记载：继续卧床患肢功能锻炼，禁止下地负重活动；术后1月门诊复查，有情况随时门诊复查。原告出院后继续门诊复查。原告共住院21天，花费医疗费77547.23元、残疾辅助器具费240元、陪护费4300元，其中被告高栩祥支付医疗费14000元、陪护费4300元。诉讼中，原告申请进行伤残等级、后续治疗费、误工期限及护理期限鉴定。本院依法提请西安市中级人民法院委托陕西中金司法鉴定中心进行鉴定。该鉴定中心于2016年1月12日作出陕中金司鉴中心［2015］临鉴字第2487号司法鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人李淑婷此次外伤后右胫腓骨远端骨折致右踝关节活动受限，右下肢活动功能丧失10%以上，评定为十级伤残；2、被鉴定人李淑婷此次外伤后续治疗费约需人民币捌仟元；3、被鉴定人李淑婷此次外伤误工期限为120-180日；4、被鉴定人李淑婷此次外伤护理期限为90日。原告花费鉴定费3210元。2014年陕西省在岗职工平均工资为52119元。2015年陕西省城镇居民人均可支配收入为26420元。
另查，陕Ａ×××××号小型轿车的登记车主为被告高栩祥，且该车辆在被告太平洋保险公司投保有交强险及15万元商业第三者责任险，并购有不计免赔。
庭审中，原告主张下列费用：1、医疗费77787.23元，依据票据确定，原告承认被告高栩祥承担14000元医疗费；2、误工费50300.69元，主张按照其月工资6078元，每月的工作日为21.75天共计算180日，并提交收入证明、完税证明及鉴定意见书；3、护理费13500元，按照每天150元计算90日，提交住院病案和鉴定意见书，原告承认被告高栩祥已经承担其住院期间的护理费4300元；4、住院伙食补助费630元，按照每天30元计算住院21天；5、营养费1530元，按照每天30元计算51天；6、残疾赔偿金52840元，按照2015年陕西省城镇居民人均可支配收入为26420元、伤残赔偿系数为0.1计算20年，并提交鉴定意见书；7、后续治疗费8000元，依据鉴定意见书确定；8、交通费1000元，自行估算，未提交票据；9、鉴定费3210元，提交鉴定费票据；10、精神损失费5000元。以上共计213797.92元。
以上事实，有住院病案、票据、鉴定意见书、《道路交通事故认定书》、收入证明、保单、户口本等证据及庭审笔录在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿相应的医疗费、误工费、陪护费、住院伙食补助费等费用。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告因本次交通事故产生以下费用：医疗费，依据票据确定为77547.23元，其中，被告高栩祥支付14000元；后续治疗费，依据鉴定意见书确定为8000元；住院伙食补助费630元，原告计算符合法律规定，予以支持；营养费，因出院医嘱中无要出院后需加强营养，故应按照每天20元、住院21天计算为420元；残疾辅助器具费，依据票据确定为240元；护理费部分，被告提交护理费票据证明原告住院期间实际护理费花费，原告对此亦予以认可，故本院对原告住院期间指出的护理费4300元予以确认。而鉴定意见书确定原告的护理期限为90天，故扣除住院21天后参照本地护工的日工资标准每天100元计算为6900元。护理费部分合计为11200元；误工费部分，原告提交收入证明及完税证明证明其月工资为6078元，但并未提交因事故发生的误工证明，故按照2014年陕西省在岗职工平均工资52119元，依据鉴定意见书确定原告的误工期限为180天计算为25702元；残疾赔偿金部分，因原告为城镇户籍，伤情构成十级伤残，故按照2015年陕西省城镇居民人均可支配收入为26420元，伤残赔偿系数0.1计算20年为52840元；交通费，结合原告伤情及治疗经过，故酌定为500元；鉴定费3210元，系合理支出，本院予以支持；精神损害抚慰金，本次事故造成原告受伤并构成伤残，的确遭受精神痛苦，依据相关法律规定，予以支持1000元。以上共计181289.23元，扣除被告高栩祥已支付的医疗费14000元，护理费4300元，原告的实际损失为162989.23元。本案中，本次交通事故经交警队出具的事故认定书进行责任划分，原、被告均无异议，故该责任认定书依法可以作为证据使用。由于被告高栩祥负事故全部责任，原告无责任，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应当由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，原告上述损失首先应由被告太平洋保险公司作为交强险的承保公司在交强险限额内赔偿原告医疗费8950元、住院伙食补助费630元、营养费420元、误工费25702元、护理费6900元（已扣除被告高栩祥支付的4300元）、残疾器具费240元、残疾赔偿金52840元、交通费500元、精神抚慰金1000元，共计97182元。因肇事车辆投有商业三者险及不计责任免赔，故对原告超出交强险限额部分的剩余医疗费扣除被告高栩祥支付的14000元后为54597.23元、后续治疗费8000元，应由被告太平洋保险公司依据商业三者险保险合同的约定直接赔偿原告。至于鉴定费3210元，由直接侵权人被告高栩祥承担赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内支付原告李淑婷医疗费8950元、住院伙食补助费630元、营养费420元、误工费25702元、护理费6900元、残疾辅助器具费240元、残疾赔偿金52840元、交通费500元、精神抚慰金1000元，共计97182元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内支付原告李淑婷医疗费54597.23元、后续治疗费8000元，共计62597.23元。
三、被告高栩祥于本判决生效之日起十日内向原告李淑婷支付鉴定费3210元。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告李淑婷其他诉讼请求。
本案案件受理费4507元，由被告高栩祥承担。因原告已垫付，被告高栩祥应在支付上述款项一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 叱红梅
人民陪审员 王红丽
人民陪审员 高雪梅
二〇一六年五月三日
书 记 员 张超阳
打印：相丽华校对：孙晶晶2016年月日送达