黑龙江省林甸县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）林园民初字第183号
原告张广绪，男，1990年9月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。
被告庞荣莹，女，1996年7月15日出生，汉族，农民，住林甸县林甸镇东风村。
被告赵艳春，女，1978年9月1日出生，汉族，农民，住林甸县四季青镇新富村。
原告张广绪诉被告庞荣莹、赵艳春婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，进行公开开庭审理。原告张广绪及委托代理人杜天宇，被告庞荣莹、赵艳春及委托代理人张弘野均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张广绪诉称，原告与被告庞荣莹经媒人介绍认识，于2015年8月23日按照民间习俗在一起生活，未办理结婚登记手续。“结婚”前原告按照民间习俗给付二被告彩礼款160000.00元，包括2015年4月25日过给被告庞荣莹彩礼现金24000.00元，其中4000.00元是点烟钱；2015年8月20日过给被告庞荣莹彩礼现金120000.00元，其中100000.00元是用原告名存的存折一张，现在原告处，被告未支取，另外20000.00元是现金；2015年8月23日原、被告结婚时原告给被告庞荣莹改口钱10000.00元，压箱钱1000.00元，押车钱880.00元；2015年5月1日前后原告给被告庞荣莹购买钻石戒指一枚（价值6120.00元）、给被告庞荣莹的母亲被告赵艳春购买黄金项链一条（价值3932.00元），另外原告还给被告庞荣莹购买了一条黄金项链（价值10025.00元）现在原告处不在诉讼请求范围内。原告一共过给被告庞荣莹现金彩礼款（扣除100000.00元存折）为54000.00元，外加压箱钱1000.00元、押车钱880.00元。被告并未用彩礼款购买任何物品，原、被告共同生活期间的花销都是原告及原告的家人花销的，被告庞荣莹与原告生活14天后便离家出走，现原、被告已无法共同生活。被告庞荣莹带走彩礼款60000.00元及钻石戒指、金项链和手机，现原告诉讼至法院，要求二被告返还上述款物，并由被告承担本案诉讼费用。
被告庞荣莹辩称：一、原告起诉时所陈述的事实和理由部分与事实不符，举行结婚仪式的时间及同居时间对，从2015年8月23日开始同居，于2015年9月24日分居，共同生活30日。原告向被告庞荣莹经媒人手过彩礼是140000.00元，其中有一张活期存折是100000.00元，存折是原告张广绪的名，现在存折在原告处，被告未曾支取。2015年4月25日原告过给被告庞荣莹彩礼款现金20000.00元，2015年8月20日原告过给被告庞荣莹彩礼现金20000.00元，2015年5月1日前后原告给被告庞荣莹购买钻石戒指一枚（价值6120.00元）、给被告庞荣莹母亲被告赵艳春购买黄金项链一条（价值3932.00元），以上两件首饰在二被告处，另外原告还给被告庞荣莹购买了一条黄金项链（价值10025.00元）现在原告处，不在首饰请求范围内。
原、被告双方订婚后用该40000.00元现金彩礼中的部分彩礼款购买衣物、往来车费、吃饭、住宿等共花费35310.00元，具体花销如下：2015年5月1日前后在泰康买2套女式服装花费500.00元、买鞋花费239.00元，给原告买外套花费200.00元、买裤子2条花费300.00元，去KTV2次，一次花费200.00元、一次花费300.00元，在被告家吃饭买菜（2次）花费500.00元左右，过节串门花费500.00元，原、被告交手机费4个月共800.00元（被告交500.00元、原告交300.00元）、2015年6月份被告去大连旅游花费5000.00元，共同生活期间打车70元一趟（4个月时间）X100趟=7000.00元，吃饭50.00元X100次=5000.00元，住宾馆100.00元X4次=400.00元，合计花费20939.00元。原、被告照婚纱照花费4999.00元，结婚买化妆品、日常用品花费800.00元，原告母亲领被告、原告到泰康商场购物共花费5000.00元，购买物品包括婚前原、被告礼物、鞋，另外被告在林甸买红外套花费259.00元、鞋259.00元、小衫108.00元，内衣300.00元，以上合计11725.00元。被告给自己父母买衣物，给父亲买鞋花费200.00元、买夹克衫花费150.00元、买裤子花费140.00元、买半截袖花费40.00元、给被告母亲买衣服花费269.00元、买鞋花费90.00元，给被告妹妹买衣服花费190.00元，买鞋花费249.00元，被告买鞋花费249.00元，合计花费1846.00元。
以上共花费35310.00元，剩余部分被告也已经花销，现没有剩余。另外被告婚后还购买苹果手机一部花费5800.00元。
二、因该彩礼款系原告给被告庞荣莹的，原告起诉被告赵艳春主体不适格，建议法庭依法裁决。
被告赵艳春与被告庞荣莹答辩意见一致。
本案在审理过程中，原告未向法庭提供证据：
本案在审理过程中，被告庞荣莹向法庭提供证据如下：
1.婚纱照单据一张，证明原、被告照婚纱照被告花费了4999.00元。被告质证称：不认可，该笔钱是原告母亲花费的。经本院审核，对该份证据不予确认。
2.购买手机单据复印件一张，证明被告用彩礼款购买手机花费5800.00元。原告质证称：不认可，非正规票据。经本院审核，对该份证据不予确认。
本案在审理过程中，被告赵艳春未向法庭提供证据。
经审理查明，被告庞荣莹与被告赵艳春系母女关系，原告与被告庞荣莹经媒人介绍认识，于2015年8月23日按照民间习俗在一起生活，于2015年9月24日分居，共同生活30日，未办理结婚登记手续。“结婚”前原告按照民间习俗给付被告庞荣莹彩礼款如下：2015年4月25日过给被告庞荣莹彩礼现金24000.00元，其中4000.00元是点烟钱；2015年8月20日过给被告庞荣莹彩礼现金120000.00元，其中100000.00元是用原告名存的存折一张，现在原告处，被告未支取，另外20000.00元是现金；2015年8月23日原、被告结婚时原告给被告庞荣莹改口钱10000.00元，压箱钱1000.00元，押车钱880.00元；2015年5月1日前后原告给被告庞荣莹购买钻石戒指一枚（价值6120.00元）、给被告庞荣莹的母亲被告赵艳春购买黄金项链一条（价值3932.00元），另外原告还给被告庞荣莹购买了一条黄金项链（价值10025.00元）现在原告处不在诉讼请求范围内。原告一共过给被告庞荣莹现金彩礼款（扣除100000.00元存折）为54000.00元，外加压箱钱1000.00元、押车钱880.00元。综上，原告过给被告彩礼款物共计价值65，932.00元，现原告诉称双方已无法共同生活，被告庞荣莹带走彩礼款60000.00元及钻石戒指、金项链和手机，故原告诉讼至法院，要求二被告返还上述款物，并由被告承担本案诉讼费用。
本院认为，按照农村习俗，男方给女方彩礼款是以与女方建立婚姻关系为目的，婚约解除后，收受彩礼款的一方应适当返还彩礼款。本案中，经庭审核实，原告过给被告彩礼款物共计价值65，932.00元，数额较大，原被告共同生活期间较短，且未办理结婚登记手续，故对于原告的主张本院可根据实际情况予以支持。原告要求被告返还手机，但在本案审理过程中，被告并无充分证据证明手机是用彩礼款购买，原告也未承认被告所购手机是用彩礼款支付，故对于原告的该项主张本院不予调整。原告虽名义上给被告庞荣莹的母亲被告赵艳春购买了黄金项链一条（价值3932.00元），但该行为系与被告庞荣莹缔结婚姻关系为目的而为之，并非对被告赵艳春的赠与，故此黄金项链也应为彩礼的一部分。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告庞荣莹于本判决生效后返还原告张广绪彩礼款人民币30，000.00元，钻石戒指一枚（价值6120.00元）归被告庞荣莹所有。
二、被告赵艳春于本判决生效后返还原告张广绪黄金项链一条（价值3932.00元）。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，550.00元，由被告庞荣莹负担550.00元，被告赵艳春负担50.00元，原告张广绪自行负担950.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审 判 长 冯石亮
代理审判员 陈 晖
人民陪审员 王海春
二〇一五年十二月四日
书 记 员 王其才