河南省周口市川汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）川民初字第02105号
原告李长城，男，汉族，1975年8月16日出生。
委托代理人张缙伟，系河南明辩律师事务所律师。
被告凡海岭，男，汉族，1972年8月16日出生。
委托代理人张红，系河南旅途律师事务所律师。
被告信达财产保险股份有限公司河南分公司
负责人冯昌，系该公司总经理
委托代理人张建，系该公司职员
被告河南ＸＸ运输集团有限公司
负责人周大兵，系该公司董事长。
委托代理人郭光卿，系该公司法务部工作人员
原告李长城诉被告凡海岭、信达财产保险股份有限公司河南分公司、河南ＸＸ运输集团有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李长城委托代理人张缙伟，被告凡海岭委托代理人张红，被告河南ＸＸ运输集团有限公司委托代理人郭光卿均到庭参加诉讼，被告信达财产保险股份有限公司河南分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李长城诉称：2015年5月27日，凡海岭驾驶豫P×××××号（豫P×××××挂）沿周项路由西向东行驶至周项路李埠口乡高山顶村路段，遇李长城驾驶两轮电动车行驶至该处时发生交通事故，造成原告受伤车辆受损的道路交通事故。经周口市公安局太昊分局交管巡防大队作出周公交认字（2015）第150527号事故认定书，认定凡海岭承担此事故的全部责任，李长城无责任。凡海岭驾驶豫P×××××号（豫P×××××挂）在被告信达财产保险股份有限公司河南分公司投有交强险；在河南ＸＸ运输集团有限公司投有车辆互助险。故请求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等共计393147元。
被告凡海岭辩称：对原告合理合法的损失，应当由被告凡海岭购买交强险的保险公司和事故车辆挂靠的河南ＸＸ集团有限公司的安全互助内保进行赔偿。
被告河南ＸＸ运输集团有限公司辩称：1.答辩人对本案交通事故的发生没有过错，不是事故侵权人，不应承担本案的事故责任；2.涉案车辆豫P×××××号货车在答辩人处签订了安全互助协议的事实，应当举证证明；3.本案涉案车辆在保险公司办理有保险，应由保险公司在保险限额内赔付原告的相关损失；4.原告主张的我相关损失过高，请求法院在查明事实的基础上，依法驳回原告不合理部分的赔偿请求；5.答辩人不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告信达财产保险股份有限公司河南分公司：缺席未答辩。
原告在本案审理过程中向本院提交的证据有：证据一、原告身份证及复印件一份，证明原告主体资格。证据二、道路交通事故认定书一份，证明凡海岭负该事故主要责任，李长城无责任，车辆所属单位为周口市ＸＸ运输有限公司。证据三、保单两份，证明该事故车辆在信达财产保险股份有限公司河南分公司投有商业险及在河南ＸＸ运输集团有限公司投保有安全互助险，且在保险期限内。证据四、司法鉴定意见书两份，证明原告造成六级伤残及安装假肢产生的费用。证据五、住院病历一份，证明因该交通事故住院134天。证据六、住院收费票据三份、鉴定费票据一份，证明住院期间花费37744.92元及鉴定费花费4250元。证据七、交通费票据，证明原告因该事故支出交通费5300元。证据八、社区证明、结婚证、户口本一份，证明原告是城镇居民及需要抚养的人。
被告凡海岭在本院审理过程中向本院提供证据材料有：证据一、原告妻子陈妮向被告出具的两份收条8000元、周口市协和骨科医院预交款收据一份、周口协和骨科医院门诊收费票据一份，证明被告凡海岭在原告受伤后给其缴纳住院押金10000元，支付医疗费175.44元，并支付原告现金8000元的事实。
被告信达财产保险股份有限公司河南分公司、河南ＸＸ运输集团有限公司在本院审理过程中未向本院提供证据材料。
被告凡海岭对原告提交的证据材料质证意见为：对证据一二、三、四、五没有异议，对证据六的住院收费票据真实性没有异议，但原告应提供住院期间用药清单，证明用药时为了此次事故，对票据有异议，该票据不是正规医疗费票据，没有治疗医院出具的医疗单，必须外购用药，无法证明外购药是用于原告外伤治疗，对鉴定费，其中票号为1351498的周口专科病医院出具的票据，不是鉴定费；对证据七，七张车辆通行费发票有异议，与急救医院地址不符合，两张加油费票据，其中有一张是2016年6月13日的，该加油票与本案没有关联性，出租车发票4820元，没有显示交通运输始发地和目的地，且费用过高；对证据八社区证明有异议，该证明没有相关证据证明原告在该社区具体居住地址，对结婚证无异议，对户口本有异议，该户口本明确显示原告是在沈丘县刘庄店镇李老庄行政村前李老庄村113号居住，该户口本不能证明李氏只有李长城一个抚养人，应由该地机关出具证明。
被告河南ＸＸ运输集团有限公司对原告提交的证据材料质证意见为：对证据一二没有异议，对证据三保单是复印件，查证后予以确定；证据四没有异议，安装假肢费用过高，请予以核实，住院病历没有异议，证据六中的医疗费103元的费用，不是正规发票，不予认可，外购药1080元，该费用与病情无关联性，不予认可，证据七的交通费因显示病人治疗无关联性，且连号，请法院酌定；对证据八的社区证明不能作为原告具有城镇居民标准的依据，对户口本显示，其为农村居民，因此请相关赔偿应以农村标准计算。
原告对被告凡海岭提交的证据材料质证意见为：无异议。
被告河南ＸＸ运输集团有限公司对被告凡海岭提交的证据材料质证意见为：无异议。
经原、被告举证质证及庭审查明，可以确认以下案件事实：2015年5月27日，凡海岭驾驶豫P×××××号（豫P×××××挂）沿周项路由西向东行驶至周项路李埠口乡高山顶村路段，遇李长城驾驶两轮电动车行驶至该处时发生交通事故，造成原告受伤车辆受损的道路交通事故。经周口市公安局太昊分局交管巡防大队作出周公交认字（2015）第150527号事故认定书，认定凡海岭承担此事故的全部责任，李长城无责任。原告李长城因此次事故受伤住院治疗134天，花去医疗费37744.92元，被告凡海岭已经向原告垫付18000元。经周口三川司法鉴定所鉴定原告李长城构成精神伤残等级为六级伤残，其误工期限为300天，营养期限为90天；护理期限为150天；河南豫民假肢矫形器司法鉴定所鉴定原告李长城假肢更换需26000元（每四年更换一次；每年需5%的维修保养费，更换假肢每次往返两次，住宿十日，陪护一人）。
再查明：凡海岭驾驶豫P×××××号（豫P×××××挂）在被告信达财产保险股份有限公司河南分公司投有交强险，在河南ＸＸ运输集团有限公司投有车辆互助险，该事故发生在保险期内。
另查明：河南省上一年度城镇居民人均可支配收入标准25576元／年；农村居民人均消费性支出标准7887元／年；河南省服务行业人均可支配收入标准为30482元／年。
本院认为：公民的健康权受法律保护，侵害公民人身并造成损害的，依法应予赔偿。本案中，经周口市公安局太昊分局交管巡防大队作出周公交认字（2015）第150527号事故认定书，认定凡海岭承担此事故的全部责任，李长城无责任。凡海岭驾驶豫P×××××号（豫P×××××挂）在被告信达财产保险股份有限公司河南分公司投有交强险，在河南ＸＸ运输集团有限公司投有车辆互助险，故原告要求保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。即原告李长城的赔偿数额为：1.医疗费37744.93元；2.住院伙食补助费4020元（30元／天×134天）；3营养费1800元（20元／天×90天）；4.护理费12526元（30482元／年÷365天×150天）；5.误工费21000元（25576元／年÷365天×300天）；6、残疾赔偿金275477.5元即255760元（25576元／年×20年×50%）＋被抚养人生活费19717.5元；7、精神抚慰金30000元；8、鉴定费4250元；9.交通费酌定2000元；10.假肢器具费用20800元（73岁-41岁）÷4年×26000元；11.价值维修费用41600元（26000元×5%×32岁），上述1-11项共计639418元。被告凡海岭应承担639418元；上述赔偿款由被告信达财产保险股份有限公司河南分公司在保险限额内赔偿原告李长城120000元；上述赔偿款由被告河南ＸＸ运输集团有限公司在互助限额内赔偿原告李长城519418.43元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告凡海岭于本判决生效后十日内赔偿原告李长城医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神抚慰金共计388967.42元（其中包括凡海岭已经垫付的18000元）。
二、上述赔偿款第一项由被告信达财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内在保险限额内赔偿原告李长城120000元。
三、上述赔偿款第一项由被告河南ＸＸ运输集团有限公司于本判决生效后十日内在互助险限额内赔偿原告李长城519418.43元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费5700元，由原告李长城承担700元，被告凡海岭承担元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 董士杰
审判员 王 博
审判员 朱 巍
二〇一六年六月二十五日
书记员 龚 军