浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0602民初8666号
原告潘宝锋，男，1983年1月4日出生，汉族，住绍兴市越城区。
委托代理人（特别授权代理）张琦，浙江扬理律师事务所律师。
被告朱源泓，男，1961年11月11日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。
被告昌元珍，女，1979年2月6日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。
原告潘宝锋诉被告朱源泓、昌元珍民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月3日立案受理，依法由审判员盛跃适用简易程序独任审判，后依法组成合议庭，于12月21日公开开庭进行了审理。原告之委托代理人张琦到庭参加诉讼，两被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘宝锋诉称，原告与被告朱源泓于2014年11月26日签订借款协议一份，约定被告朱源泓向原告借款20万元用于资金周转，月利率2%；借款期限为12个月，还款方式为按月还款，每期还金额为20666.67元，12期结清本金及利息；如被告逾期还款，则按照借款期限结束时应还本息的10%计算违约金，每月单独计算，逐月累计。被告昌元珍于同日签署保证人声明，自愿为被告朱源泓的上述借款提供连带保证责任。如法院认定被告昌元珍的保证期间已过，因两被告系夫妻关系，借款发生在两被告婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，要求两被承担共同还款责任。借款协议签订当日，原告通过银行以转帐方式将20万元出借给被告朱源泓，但其仅支付2014年12月、2015年1月—5月六期费用，尚欠原告借款本金10万元，暂计算至2016年5月25日止的利息24000元，现原告诉至法院，请求判令：一、被告朱源泓归还给原告借款本金10万元，并按月利率2%支付自2015年5月26日起至实际还款之日止的利息（其中至2016年5月25日的利息为24000元）；二、被告昌元珍对上述债务的清偿承担连带保证责任；三、如法院认定被告昌元珍的保证期间已过，则要求被告昌元珍对上述借款承担共同还款责任；四、本案诉讼费、保全费由两被告承担。诉讼中，原告明确其按照等额本息法计算已支付的利息和本金，已支付款项中的利息按年利率36%计算，多余部分最终在欠付的利息中扣除，
被告朱源泓、昌元珍未到庭，亦未作答辩。
经审理查明原告与被告朱源泓签订借款协议、原告交付借款与原告诉称基本一致。同时查明，被告昌元珍签署的保证人声明载明：“本人（保证人）：昌元珍，身份证号：自愿为在贵司办理贷款业务申请人：朱源泓，身份证号：提供连带责任保证担保，担保金额为20万元。…在申请人失去联系或无偿还能力偿还欠款时，保证2天内代偿。”被告朱源泓、昌元珍分别在申请人及保证人处签字捺印。
另查明，两被告系夫妻。被告朱源泓已按借款协议约定支付了2014年12月至2015年5月六期的借款本息（每期均为20666.67元），尚欠原告的借款本金10万元及自2015年5月26日起的利息。
以上事实由原告提供的借款协议1份、保证人声明1份、银行明细1份、结婚照复印件1份及原告的陈述予以证实。两被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。
本院认为，原告与两被告之间的借款合同、保证合同关系，主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。被告昌元珍既知晓且自愿为被告朱源泓借款承担连带保证责任，同时两被告系夫妻，债务发生在夫妻关系存续期间，故该债务亦可认定为夫妻共同债务。现原告要求被告朱源泓归还借款、支付利息，被告昌元珍承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。根据借款协议约定的每月归还本息数额，可计算原、被告约定的利率高于年利率36%，超过法定范围，故超过部分的约定应为无效。对于被告已归还的几期款项，原告表示其中的利息按年利率36%计算，故本院对于每期的还款减去按尚欠本金计算的利息后，剩余按司法解释规定可视为当月归还了相应的本金。现原告要求被告归还的本金及利息，未超过法律规定的范围，本院予以支持。两被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告朱源泓归还给原告潘宝锋借款10万元，并按照月利率2%支付该款自2015年5月26日起至实际款清日止的利息，于本判决生效之日起三十日内履行；
二、被告昌元珍对上述第一项借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2780元，公告费400元，合计3180元，由被告朱源泓、昌元珍共同负担，于本判决生效之日起七日内结清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 盛 跃
人民陪审员 杨乃寅
人民陪审员 王汉章
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 王银芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。