安徽省凤台县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）凤刑初字第00366号
公诉机关安徽省凤台县人民检察院。
被告人田志超，男，1989年8月10日出生于安徽省凤台县，汉族，小学文化程度，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2014年3月1日被凤台县公安局刑事拘留，同年4月3日被凤台县人民检察院批准逮捕，次日由凤台县公安局执行逮捕。现羁押于凤台县看守所。
被告人盛某甲，男，1967年10月6日出生于安徽省凤台县，汉族，小学文化程度，农民。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年3月6日被凤台县公安局刑事拘留，同年4月3日被凤台县人民检察院批准逮捕，次日由凤台县公安局执行逮捕。同年10月5日被凤台县人民法院取保候审。
凤台县人民检察院以凤检刑诉（2014）268号起诉书指控被告人田志超犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被告人盛某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年8月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，于2014年9月25日公开开庭审理了本案。凤台县人民检察院指派检察员李敏出庭支持公诉，被告人田志超、盛某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
凤台县人民检察院指控：一、盗窃事实
2009年至2014年期间，被告人田志超单独或伙同王某某、田某乙等人在凤台县、潘集区等地实施盗窃，价值62645元，具体事实如下：
1、2009年春节前后的一天晚上，被告人田志超伙同王某某等人将陈某停放在凤台县凤凰花园小区的一辆“世纪鸟”牌黄色电瓶车盗走。经淮南市价格认证中心评估，被盗电瓶车1568元。
2、2009年2月8日下午4时许，被告人田志超伙同王某某（已判决）、童某甲（已判决）、童某乙（另案处理）等人在凤台县城关镇“祥泰商场”门口，将苏某某的一辆“福田五星”牌三轮摩托车及车上的被面、女式皮包、毛衣、玩具盗走。经凤台县价格认证中心评估，被盗摩托车价值8550元，被盗被面价值3070元，被盗女式皮包价值2319元，被盗毛衣价值2852元，被盗玩具价值370元，共计17161元。案发后，被盗“福田五星”牌三轮摩托车已被公安机关追回并返还失主苏某某，桂某某返还被面款3000元，童某甲退出赃款5000元。
3、2009年2月19日凌晨，被告人田志超伙同王某某等人将岳某甲停在凤台县畜牧局院内的三辆“福田五星”牌三轮摩托车盗走。经凤台县价格认证中心评估，被盗摩托车价值25640元。
4、2009年3月13日下午，被告人田志超伙同王某某、刘某某、田某乙、吴某（均已判刑）等人在凤台县大兴集乡茨淮新河大坝上将尹某某的一辆“宗申”牌125型三轮摩托车和一台“常工”牌180型柴油机盗走。后几人又在淮南市潘集区金某某家门口，将史某某的一辆“金舰”牌125型摩托车和童某丙的一辆“劲隆”牌125型三轮摩托车盗走。经凤台县价格认证中心评估，被盗“宗申”牌125型三轮摩托车价值2438元，被盗“常工”牌180型柴油机价值1093元，被盗“金舰”牌125型摩托车价值1890元，被盗“劲隆”牌125型三轮摩托车价值1687元。案发后，被盗“宗申”牌125型三轮摩托车和“常工”牌180型柴油机已被公安机关追回并返还失主尹某某，被盗“劲隆”牌125型三轮摩托车已被公安机关追回并返还失主史某某。
5、2009年3月的一天晚上，被告人田志超伙同田某乙等人将张某乙停放在凤台县某足浴城门口的一辆“绿源”牌电瓶车盗走。经淮南市价格认证中心评估，被盗电瓶车价值2228元。
6、2009年5月的一天凌晨，被告人田志超伙同王某某将马某某停放在其家楼下的一辆“新日”牌电瓶车盗走。经凤台县价格认证中心评估，被盗电瓶车价值1560元。
7、2009年8月1日晚，被告人田志超伙同王某某、李某甲（已判决）将赵某停放在凤台县城关镇“银凤楼”酒店门前一辆银灰色“雅迪”牌电瓶车盗走。经凤台县价格认证中心评估，被盗电瓶车价值2280元。
8、2009年8月8日夜，被告人田志超伙同王某某等人将岳某乙放在凤台县和谐家园小区的一辆“广塔”牌摩托车盗走。经凤台县价格认证中心评估，被盗电瓶车价值1900元。
9、2014年2月17日凌晨，被告人田志超将李某乙放在凤台县酒厂小区的一辆“雅迪”牌电瓶车盗走，当晚将该车低价卖给被告人盛某甲。经凤台县价格认证中心评估，被盗电瓶车价值2450元。案发后，被盗“雅迪”牌电瓶车已被公安机关追回并返还失主李某丙。
10、2014年3月1日凌晨，被告人田志超在用弩将张某甲家的一条“松狮”狗打死后盗走。经凤台县价格认证中心评估，被盗“松狮”狗价值750元。
上述事实，被告人田志超在开庭审理过程中亦无异议，且有失主苏某某、岳某甲、尹某某、史某某、童某丁、赵某、马某某、岳某乙、张某乙、李某丙、张某甲陈述及报案材料，证人胡某某、范某某、桂某某、吴某某的证言，同案犯王某某、童某甲、童某乙、刘某某、李某甲的供述，凤台县及淮南市价格认证中心价格鉴定结论，辨认笔录，扣押及发还物品清单，凤台县公安局现场勘查笔录及刑侦技术图片，安徽省凤台县人民法院（2010）凤刑初字第0097号、（2011）凤刑初字第0037号、（2012）凤刑初字第00253号刑事判决书，安徽省淮南市潘集区人民法院（2010）潘刑初字第0015号刑事判决书等证据证实，足以认定。
二、掩饰隐瞒犯罪所得事实
2014年2月的一天，被告人田志超以3600元价格从一个叫“小六孩”（基本情况不详）的手中购买了一辆黑色“桑塔纳”轿车。经查该车系2014年2月4日周某在凤台县城关镇“新城国际”附近被盗轿车。经凤台县价格认证中心评估，被盗车辆价值11970元，现该车已被公安机关追回并返还失主周某。
2014年2月18日，凤台县公安局民警对被告人盛某甲家中进行搜查时，依法扣押了摩托车2辆、电瓶车5辆、电瓶车电池若干。经网上比对，被扣押的一辆黑色“五羊本田”牌摩托车系马某乙于2014年2月2日在淮南市八公山区听泉小区被盗车。经凤台县价格认证中心评估，该车价值6900元。被扣押的一辆“雅迪”牌电瓶车系2014年2月17日李某丙在凤台县酒厂小区被盗车，经凤台县价格认证中心评估，该车价值2450元。案发后，被盗黑色“五羊本田”牌摩托车已被失主周某领回，被盗“雅迪”牌电瓶车已被失主李某丙领回。
上述事实，被告人田志超、盛某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有失主周某、李某丙、马某乙的陈述及报案材料，证人金某、陈某、盛某乙的证言，凤台县价格认证中心价格鉴定结论，凤台县公安局扣押、发还物品清单，检查笔录，凤台县公安局出具田志超、盛某甲的归案情况说明，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人田志超单独或伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值62645元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，被告人田志超、盛某甲明知是犯罪所得赃物而予以收购，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应依法惩处。被告人田志超犯盗窃罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应数罪并罚。凤台县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人田志超归案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人盛某甲在案发后能主动向公安机关投案，并能如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人田志超到淮南市潘集区盗窃，系流窜作案，酌情从重处罚。对被告人田志超，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条第一款，第六十七条第三款，第六十九条第一款、第二款，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条之规定；对被告人盛某甲，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人田志超犯盗窃罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金四万元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金七千元；决定执行有期徒刑四年，并处罚金四万七千元；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月1日起至2018年2月28日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）
二、被告人盛某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金六千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月6日起至2014年10月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙永强
代理审判员 岳古静
人民陪审员 刘 潇
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 张明跃