广东省深圳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）深中法刑二初字第272号
公诉机关广东省深圳市人民检察院。
被告人李某，香港居民身份证件号码R3170（），住香港九龙。因涉嫌犯走私普通货物、物品罪于2015年6月19日被抓获，同日被刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现羁押于深圳市第二看守所。
广东省深圳市人民检察院以深检刑诉（2015）355号起诉书，指控被告人李某犯走私普通货物罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员孙洪民出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年6月17日，被告人李某持《港澳居民来往内地通行证》从中华人民共和国罗湖口岸入境，海关工作人员在其行李内查获未申报的奶粉2罐（COWGATE、3段、900克／罐）、手机2台（IPHONE6PLUS、Al524、无配件）、运动鞋2双（SPEEOFORM）。经中华人民共和国深圳海关核定，上述手机等货物共偷逃税款为人民币2196.86元。
经查，被告人李某在一年内曾有两次因走私被行政处罚的历史记录，具体情况如下：被告人李某曾于2015年2月10日，携带IPHONE手机盒（含耳机、数据线、充电插头各1）37套，经中华人民共和国福田口岸入境，所携带的货物不向海关申报，被中华人民共和国皇岗海关行政处罚并已生效；2015年3月20E1携带葡萄酒2支，经中华人民共和国福田口岸入境，所携带的货物不向海关申报，被中华人民共和国皇岗海关行政处罚并已生效。
为证明上述指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了以下证据：1.物证：涉案物品照片；2.书证：接受刑事案件登记表、立案决定书、身份证明、行政处罚决定书、查获经过、抓获经过等：3.被告人的供述与辩解；4.鉴定意见。
公诉机关认为，被告人李某无视国家法律，一年内曾因走私被给予二次行政处罚后又走私，其行为应以走私普通货物、物品罪追究其刑事责任。诉请本院依法判处。
被告人李某认罪，对起诉指控的犯罪事实无异议。
本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
以上事实，有经庭审控辩双方示证、质证的以下证据证实：
1、物证：涉案物品照片。
2、书证
（1）案件移送函、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实该案由罗湖海关于2015年6月17日移交罗湖海关缉私分局局，该局于2015年6月19日依法立案侦查；
（2）扣留决定书、扣押决定书、扣押清单、仓储凭单，证实罗湖海关缉私分局依法对李某持有的涉案物品进行扣押。
（3）被告人身份证复印件、照片，已经李某确认。
（4）查获经过、海关检查记录表、仓储凭单，证实2015年6月17日，罗湖海关工作人员在旅检通道对入境旅客李某所携带的行李进行抽查，在其行李内查获未向海关申报的奶粉2罐（COWGATE、3段、900克／罐）、手机2台（IPHONE6PLUS、A1524、无配件）、运动鞋2双（SPEEOFORM）。已放行其个人自用合理数量物品，涉案手机两部、奶粉两罐、运动鞋两双执行刑事扣押，扣押于深圳市润海物流仓储有限公司。当事人承认携带系赚取带工费港币90元，为短期多次入境旅客，且年度内有两次移送稽查记录，涉嫌走私，当日被移交查私科。
（5）到案经过，证实2015年6月19日刑事立案侦查，当日被刑事拘留。
（6）行政处罚告知单、行政处罚决定书、送达回证、旅检现场查验记录、陈述书、通关记录、核税证明书，证实被告人李某在一年内曾有两次因走私被行政处罚的历史记录，具体情况如下：被告人李某曾于2015年2月10日，从香港携带IPHONE手机盒（含耳机、数据线、充电插头各1）37套，经福田口岸入境，所携带的货物不向海关申报，被皇岗海关定性走私行为进行行政处罚并已生效；2015年3月20日从香港携带葡萄酒2支，经福田口岸入境，所携带的货物不向海关申报，被皇岗海关定性走私行为进行行政处罚并已生效。
（7）退运记录，证实2015年4月7日携带日杂货被退运一次。
3、被告人李某供述及辩解：2015年6月17日约19时，我到香港上水派货点说我想带货，派货人拍下我的证件，记下我的电话就给我奶粉2罐、运动鞋2双和手机2台，让我将上述货物带到深圳罗湖村内“金记”店铺门口交给一个叫“金毛”的收货人，收货人收到货后会给我120元港币带工费。派货人交待我不要申报，我为了赚取带工费，不想打税。我之前有两次行政处罚是在2015年2月10日也是帮人带货，被皇岗海关处以没收货物的行政处罚；2015年3月20日，我帮别人携带红酒被皇岗海关处以没收货物的行政处罚，这两次行政处罚是我自己去处理的，并签名。
香港派货人我不认识也不熟悉，此次派货的两个人都讲普通话，男性，身高170左右，中等身材，不知道联系电话，只知道收货人金毛，没有联系电话，此次携带货物还没有交接，没有见过收货人。
我之前不清楚一年内因走私被海关连续两次行政处罚，第三次再走私会被刑事处罚。我因不懂法而违法，希望能从轻处理。
4、鉴定结论
深关计税字（15-06）03773，证实本案被查获物品偷逃应缴税额人民币2196.86元。
本院认为，被告人李某无视国家法律，违反海关法规，逃避海关监管，一年内曾因走私被给予二次行政处罚后又走私普通货物入境，其行为已构成走私普通货物罪。李某受雇参与作案，仅获取少量报酬，在犯罪中起次要作用，是从犯；且其归案后如实交代其犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现，依法对其从轻处罚。综合考虑本案的事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯走私普通货物罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月19日起至2015年11月18日止；罚金限于判决发生法律效力后一个月内向本院缴纳）。
二、扣押在案的赃物奶粉2罐、手机2台、运动鞋2双，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 阮玮
代理审判员 吴南
代理审判员 谢安
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 胡伟
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百五十三条走私本法第一百五十一条、第一百五十二条、第三百四十七条规定以外的货物、物品的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）走私货物、物品偷逃应缴税额较大或者一年内曾因走私被给予二次行政处罚后又走私的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。
（二）走私货物、物品偷逃应缴税额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。
（三）走私货物、物品偷逃应缴税额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。
对多次走私未经处理的，按照累计走私货物、物品的偷逃应缴税额处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。