江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昆民初字第1989号
原告李素琴。
原告孔祥应。
原告徐瑞英。
原告孔某甲。
法定代理人李素琴，系原告孔某甲母亲。
委托代理人熊玉斌，江苏同丰律师事务所律师（代理上述四原告）。
被告郑全。
委托代理人胡建华，江苏海联海律师事务所律师。
委托代理人吴燕青，江苏海联海律师事务所律师。
被告太和县中原汽车运输有限公司，住所地安徽省阜阳市太和县沙河东路158号，组织机构代码71390251-4。
法定代表人王磊。
被告安邦财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市开发区一道河东路29号天一大厦四楼，组织机构代码78309995-8。
法定代表人刘国喜，该公司总经理。
委托代理人王红艳。
委托代理人李雪松。
原告李素琴、孔祥应、徐瑞英、孔某甲与被告郑全、太和县中原汽车运输有限公司（以下简称中原汽车公司）、安邦财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称安邦保险阜阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月19日受理后，依法适用简易程序，于2015年6月19日公开开庭进行了审理。原告李素琴及四原告共同委托代理人熊玉斌、被告郑全委托代理人胡建华、被告安邦财产保险股份有限公司阜阳中心支公司委托代理人李雪松到庭参加诉讼，被告太和县中原汽车运输有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李素琴、孔祥应、徐瑞英、孔某甲诉称：2015年4月1日，孔令保驾驶电动车与被告郑全驾驶的登记车主为被告中原汽车公司并投保于被告安邦保险阜阳公司的皖K×××××重型特殊结构货车在昆山市花桥镇东城大道路口发生交通事故，造成孔令保倒地受伤经抢救无效于当日死亡，该交通事故经交警部门作出事故认定：孔令保负该起交通事故的主要责任，被告郑全负该起交通事故的次要责任，原告为了维护自身的合法权益，故诉至法院，请求判令：被告郑全、被告中原汽车公司连带赔偿原告医疗费3593元、死亡赔偿金686920、精神损害抚慰金50000、丧葬费25639.5元、被抚养人生活费205415元、交通费2000，共计973596元；2、被告安邦保险阜阳公司在交强险及商业三者险范围内进行赔偿，不足部分由被告郑全、被告中原汽车公司承担连带赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。
被告郑全辩称：被告郑全不应当承担赔偿责任，首先，被告郑全作为被告中原汽车公司的员工在案发时履行的是职务行为，应该由雇主承担赔偿责任；其次，原告计算依据、计算标注有误，应该按照农村居民标注计算，因为根据苏州市居住证管理办法第22条、23条规定，居住证应该每年签注一次，逾期不办理签注自动终止其居住证使用功能，故原告的计算依据有误，对交通事故发生的事实及交警部门的责任认定没有异议。
被告太和县中原汽车运输有限公司未作答辩。
被告安邦财产保险股份有限公司阜阳中心支公司辩称：首先，对本案交通事故发生的事实及交警部门的责任认定没有异议，事故车辆在我公司投保了交强险、300000元商业三者险未保不计免赔，保险期间2014年12月28日至2015年12月27日止；其次，根据事故认定书记载标的车皖K×××××制动不合格，根据《中华人民共和国道路交通法》第21条，驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全系数进行检查，不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车和第22条第一款机动车驾驶人应当最受道路交通法律法规的规定，按照操作规范安全驾驶，文明驾驶，本案标的车经检验制动不合格，是法律禁止的驾驶情形。根据我方和被告郑全的商业险条款第五条第七款的第六项以及第五条的第十条规定属于商业险的免赔情形，故我方对本案商业险做拒赔；最后，原告计算依据、计算标注有误，应该按照农村居民标注计算，因为根据苏州市居住证管理办法第22条、23条规定，居住证应该每年签注一次，逾期不办理签注自动终止其居住证使用功能。
经审理查明：2015年4月1日5时40分许，郑全驾驶制动不合格的皖K×××××重型特殊结构货车沿昆山市花桥镇东城大道由北向南行驶至金融大道路口，遇路口南北向交通信号灯为绿灯驾车直行通过路口时，车辆车头前部与沿东城大道西侧车道由南向北逆向行驶至事发路口右转弯向东通过路口的孔令保驾驶的太仓VXXXX电动自行车车身左侧发生碰撞，造成孔令保倒地受伤，后被送至昆山市第一人民医院经抢救无效于当日死亡及两车不同程度受损的交通事故，孔令保于当日产生门诊医疗费用3593.29元。昆山市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定孔令保负该起交通事故的主要责任，被告郑全负该起交通事故的次要责任。事后被告郑全垫付原告45000元。
另查明：被告郑全驾驶的皖K×××××重型特殊结构货车登记车主系被告中原汽车公司，该车辆在安邦保险阜阳公司投保了交强险、商业三者险（不含不计免赔险），医疗费用赔偿限额10000元，死亡、伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元，商业三者险金额为300000元。交强险、商业三者险保险期间均为2014年12月22日至2015年12月22日，其中商业三者险的保险条款第九条载明，“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：（一）负次要事故责任的免赔率为5%。”。该车自2011年12月至2015年12月年度检验均合格。
又查明：孔祥应系孔令保父亲，1949年5月18日生，徐瑞英系孔令保母亲，1947年9月18日生，孔祥应与妻子徐瑞英育有子女四人；孔令保与妻子李素琴育有一子孔某甲，XXXX年X月X日生，孔令保于2012年2月15日起办理了居住证，一直居住于江苏省昆山市千灯镇。
上述事实由道路交通事故认定书、户籍证明、户口簿、驾驶证、行驶证、交强险及商业三者险保单、死亡证明、尸检报告、火化证明、车检报告、居住证及居住证的登记明细表、医疗费发票及各方当事人在庭审中的陈述予以证实。
本院认为：因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。本次交通事故造成孔令保死亡，事故双方应当根据事故责任承担相应的赔偿责任，本次事故经昆山市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定孔令保负该起交通事故的主要责任，被告郑全负该起交通事故的次要责任，结合交通事故中双方的车辆性质，本院确定由被告郑全承担超出交强险部分35%的赔偿责任，由孔令保自负65%的责任，对于被告中原汽车公司的责任问题，因被告郑全未能提供证据证明其与被告中原汽车公司之间系职务关系，同时被告郑全驾驶车辆是重型货车，个人不具有相应资质，被告中原汽车公司未到庭参加诉讼视为放弃答辩权利，故原告要求被告郑全与被告中原汽车公司承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。由于皖K×××××重型特殊结构货车在被告安邦保险阜阳公司投保了交强险、商业三者险（不含不计免赔险），对于被告安邦保险阜阳公司以皖K×××××重型特殊结构货车的制动不合格而拒赔商业险的抗辩意见，本院认为该车自2011年至2015年年检均合格且制动设施齐全，事故发生在保险期间内，故对此抗辩意见本院不予支持，因被告郑全驾驶的车辆在此次交通事故中承担次要责任，故被告安邦保险阜阳公司要求免赔5%的的抗辩意见，本院予以支持，综上，对于原告的损失，应由被告安邦保险阜阳公司在交强险限额内赔付，其余损失由被告郑全负担35%，被告郑全所负担部分由被告安邦保险阜阳公司依据商业三者险的约定在保险范围内支付33.25%（35%×95%），被告郑全、被告中原汽车公司连带负担1.75%。
关于原告的损失，本院认定如下：
1、医疗费：3593.29元。
2、丧葬费：25639.50元。
3、死亡赔偿金：因孔令保系昆山市常住居民，故本院确定死亡赔偿金为686920元（34346元／年×20年）。
4、精神损害抚慰金：因本次事故造成孔令保死亡，给其家人造成巨大精神痛苦，故本院确定精神损害抚慰金为17500元（50000元×35%）。
5、被扶养人生活费：孔令保对原告李素琴、孔祥应、孔某甲负有法定的扶养义务，且李素琴与徐瑞英育有三个子女，故该损失按照上一年度城镇居民人居消费性支出计算为205415元（23476元／年×14年÷4人＋23476元／年×13年÷4人＋23476元／年×4年÷2人）。
6、交通费：2000元。
上述原告的损失共计941067.79元，由被告安邦保险阜阳公司在交强险限额内先行赔偿医疗费用赔偿限额3593.29元，死亡、伤残费用赔偿限额110000元（含精神损害抚慰金17500元），合计113593.29元。原告超出交强险部分827474.5元，由被告郑全承担35%的赔偿责任计289616.08元，该款由被告安邦保险阜阳公司在商业三者险限额内支付275135.28，被告郑全、被告中原汽车公司连带负担14480.8元，被告郑全已垫付45000元，扣除其与被告中原汽车公司应承担的诉讼费922元，余款29597.2元视为代被告安邦保险阜阳公司垫付，被告安邦保险阜阳公司应返还被告郑全，被告郑全与被告中原汽车公司共同负担的赔偿款14480.8元及诉讼费922元由双方自行清算，综上，被告安邦保险阜阳公司两险共赔偿金额为359131.37元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告李素琴、孔祥应、徐瑞英、孔某甲损失359131.37元，于本判决生效后十日内履行完毕。
二、被告安邦财产保险股份有限公司阜阳中心支公司返还被告郑全垫付款29597.2元，于本判决生效后十日内履行完毕。
三、被告被告郑全、被告太和县中原汽车运输有限公司连带赔偿原告李素琴、孔祥应、徐瑞英、孔某甲14480.8元（已履行）。
四、驳回原告李素琴、孔祥应、徐瑞英、孔某甲的其他诉讼请求。
（上述赔偿原告的款项汇至原告指定帐户：开户行中国建设银行昆山友谊园分理处，户名李素琴，卡号62×××25；上述返还郑全的款项汇至郑全指定账户：开户行：中国农业银行石牌支行，户名郑全，账号62×××78）
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费5268元，减半收取2634元，由原告李素琴、孔祥应、徐瑞英、孔某甲负担1712元，由被告郑全、被告太和县中原汽车运输有限公司共同负担922元。（已在上述赔偿金额中一并核算，无需另行支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名江苏省苏州市中级人民法院，开户行中国农业银行苏州工业园区支行营业部，账号10×××99。
审判员 柴敏娟
二〇一五年七月三日
书记员 顾澄清