江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）亭民初字第1281号
原告王加扣，居民。
委托代理人陈才林，江苏珠溪律师事务所律师。
被告陈龙湖，驾驶员。
委托代理人柏志冈（系陈龙湖亲戚），男，1966年5月28日生，汉族，居民。
被告浙商财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市建邺区黄山路152-1号。
负责人黄迎升，该公司总经理。
委托代理人胡雨威。
原告王加扣与被告陈龙湖、浙商财产保险股份有限公司江苏分公司（下称浙商财险江苏公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月8日受理后，依法适用简易程序由审判员杨建彬独任审判，于同年5月8日公开开庭进行了审理。原告王加扣及其委托代理人陈才林，被告陈龙湖的委托代理人柏志冈，被告浙商财险江苏公司的委托代理人到庭胡雨威参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王加扣诉称：2013年5月8日，陈龙湖驾驶苏J×××××号小型普通客车在仓中路与开放大道交叉口西50米处与原告驾驶的摩托车发生碰撞，致原告倒地受伤。交警部门认定陈龙湖负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。苏J×××××号小型普通客车由被告浙商财险江苏公司承保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和第三者责任保险（下称商业三者险），保险公司应当承担赔偿责任。原告因交通事故造成医疗费1753.5元、营养费810元、交通费500元、残疾赔偿金130152元、护理费12000元、误工费18700元、精神损害抚慰金6000元、财产损失1000元、鉴定费1384.5元，合计170915.5元。现诉请法院判决被告赔偿原告163400元。
被告陈龙湖辩称：1、我对事故发生的事实及责任认定均无异议；2、苏J×××××号车辆是我妻王兰凤所有；3、该车在保险公司投保交强险和商业三者险，应由保险公司承担赔偿责任，请求法院依法处理。
被告浙商财险江苏公司辩称：1、我公司对事故发生的事实及责任认定均无异议；2、肇事车辆在我公司投保交强险和20万商业三者险（无不计免赔率）属实；3、我公司不承担诉讼费、鉴定费，原告主张的部分费用偏高，请求法院依法处理。
经审理查明：2013年5月8日11时50分左右（天气：小雨），陈龙湖驾驶苏J×××××号小型普通客车沿便仓镇仓中路由西向东行驶至与开放大道交叉口西50米处左转弯时，与沿仓中路由西向东王加扣驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生交通事故，致王加扣倒地受伤。事发后，王加扣即被送至盐城市第一人民医院治疗，伤情被诊断为：左肱骨骨折。同月17日，盐城市公安局交通巡逻警察支队五大队作出第130501147号道路交通事故认定书（简易程序），认定：“陈龙湖负事故的主要责任；王加扣负事故的次要责任。”后王加扣向盐城市亭湖区人民调解委员会驻区法院调解工作室申请调解。2013年11月9日，经王加扣申请并预交鉴定费1384.5元，该调解工作室依法委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对王加扣的伤残等级、误工、护理、营养期限进行鉴定。该所经鉴定于同月16日作出盐市四院司鉴所（2013）法临鉴字第1691号法医学鉴定书，鉴定意见为：“1、王加扣因交通事故致左肱骨外科颈及大结节骨折骨折、左肩关节半脱位、左腋神经损伤，后遗左上肢功能丧失25%以上，构成交通事故九级伤残。2、建议王加扣的误工期限自受伤之日起截止伤残评定之前日为宜，护理期限120日（1人护理），营养期限90日。”2014年4月8日，原告王加扣诉至本院。
另查明：苏J×××××号小型普通客车登记所有人为王兰凤，陈龙湖系王兰凤之夫。王兰凤为该车向浙商财险江苏公司投保了交强险和商业三者险，交强险限额为12.2万（含医疗费用1万元、伤残损失11万元、财产损失2000元），商业三者险限额为20万元（无不计免赔率），保险期间均自2013年1月24日起至2014年1月23日止。本起事故发生在保险期间内。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，致调解未果。
本院认为：公民的身体健康权及财产权受法律保护。原告王加扣因交通事故受伤致残造成的损失，依法应当得到相应赔偿。
（一）关于案涉交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书符合法律规定，故该认定书作为处理本案的证据，具有证明力，即陈龙湖负事故的主要责任，王加扣负事故的次要责任。
（二）关于原告损失的审核确定。医疗费用。1、医疗费。根据原告提供的医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，并结合病历和诊断证明等相关证据审核以及原告的认可，确定医疗费为1594.6元。2、营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为90日，按照9元／日的标准计算，确定营养费为810元。医疗费用小计2404.6元。伤残损失费用。3、误工费。根据鉴定意见，原告的误工期限均为自受伤之日起至定残日前一日止计187日，参照本院所在地2013年度城镇居民人均可支配收入标准32538元，按89.15元／日计算，确定误工费为16671.05元。4、护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限为120日，1人护理，按照70元／日的标准计算，确定护理费为8400元。5、交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗需要发生交通费用的实际情况，酌情考虑，确定交通费为300元。6、残疾赔偿金。根据受害人经法医鉴定的伤残等级情况，依法应按照本院所在地2013年度城镇居民人均可支配收入标准32538元，自定残之日起按二十年并结合伤残等级系数0.2计算，确定残疾赔偿金为130152元。7、精神损害抚慰金。根据事故损害后果发生的过错情况，考虑到该起事故给原告带来较大的精神痛苦和肉体痛苦，依法应当给予精神损害赔偿金以抚慰原告，故确定精神损害抚慰金为6000元。伤残损失小计161523.05元。财产损失费用。8、财产损失费。根据原告电动自行车损坏的实际情况，确定财物损失费为500元。上述第1至8项合计164427.65元。
（三）关于损害赔偿的责任确定。1、被告浙商财险江苏公司应承担的交强险赔偿责任。鉴于肇事车辆由浙商财险江苏公司承保了交强险，故被告浙商财险江苏公司依法应在交强险限额内先承担赔偿责任112904.6元（含医疗费用2404.6元、伤残损失11万元、财产损失500元）。2、被告浙商财险江苏公司应承担的商业三者险赔偿责任。陈龙湖驾驶机动车与原告驾驶的机动车发生交通事故致原告受伤致残并负有主要责任，依法应由陈龙湖对原告超出交强险赔偿额的部分51523.05元承担70%的赔偿责任，具体金额为36066.14元。鉴于肇事车辆由被告浙商财险江苏公司承保了商业三者险20万元（计免赔率），故该保险公司应在商业三者险限额内计免赔率15%代为陈龙湖承担赔偿责任30656.21元。3、被告陈龙湖应承担的赔偿责任。由于陈龙湖驾驶的车辆所投保的商业三者险计免赔率，故被告陈龙湖应对商业三者险免赔15%的部分承担赔偿责任，具体金额为5409.92元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、第十一条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司江苏分公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王加扣112904.6元，应在第三者责任商业保险限额内赔偿原告王加扣30656.21元，合计143560.81元。
二、被告陈龙湖应在保险赔偿额外赔偿原告王加扣5409.92元。
上述第一、二项所涉款项，各义务人应于本判决生效之日起十五日内自觉履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1230元，减半收取615元，鉴定费1384.5元，合计1999.5元，由原告王加扣负担499.5元，被告陈龙湖负担1500元（被告陈龙湖应在判决生效之日起十五日内直接给付原告王加扣1500元）。
保险赔偿款的支付办法及注意事项：
1、保险公司可依据判决确定的义务和诉讼费用的负担情况，将保险赔偿款分账后直接支付相关权利人。
2、亦可汇至：盐城市亭湖区人民法院；开户银行：盐城市农业银行环城支行；账号：42×××63。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：40×××21）。
审判员 杨建彬
二〇一四年六月十七日
书记员 万 莉
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
4.《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
5.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活需要所支出的各项费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
6.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段场合行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人的承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。