湖北省黄石市铁山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0205刑初22号
公诉机关黄石市铁山区人民检察院。
被告人石义杰，男，1990年5月1日出生于湖北省大冶市，汉族，初中文化，无固定职业。2015年6月1日因犯盗窃罪被黄石市下陆区人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元。2016年5月28日刑满释放。2017年12月7日因涉嫌盗窃罪、抢劫罪被黄石市公安局铁山分局刑事拘留，2018年1月11日被逮捕。现羁押于黄石市第一看守所。
指定辩护人赵利平，湖北润丰律师事务所律师。
黄石市铁山区人民检察院以鄂黄铁检刑诉[2018]18号起诉书指控被告人石义杰犯盗窃罪、抢劫罪，于2018年4月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黄石市铁山区人民检察院指派检察员茅民、郭慧出庭支持公诉。被告人石义杰及其指定辩护人赵利平等到庭参加诉讼。现已审理终结。
黄石市铁山区人民检察院指控：
一、盗窃罪
2017年9月5日凌晨，被告人石义杰采取翻窗入户的手段进入黄石市铁山区和平里11栋5号，盗走房主胡某的一部OPPO牌R11型手机、一个手提包（内有人民币900余元、银行卡等物品）、房主王某一个棕色钱包（内有人民币100余元、身份证等物品）、一块卡西欧牌手表。经鉴定，被盗手机价值人民币2469元。
二、抢劫罪
2017年11月23日下午2时许，石义杰以被害人朱某朋友老周骑走石义杰的摩托车没还为由，用电动车U型锁击打朱某头部。同年11月26日晚7时许，石义杰谎称要赔偿朱某医药费，将其带到大冶市外国语学校附近的工商银行ATM机取款。到达取款地点之后，石义杰翻脸胁迫朱某给其取款3千元。因朱某没有银行卡，后石义杰骑车带其到大冶市城西路国龙副食旁的池塘边，采取暴力殴打等手段抢走朱某人民币90余元和一部手机。经鉴定，被抢手机价值人民币190元，朱某头部损伤属轻微伤。
2017年11月26日晚9时许，石义杰骑车搭载朱某行至大冶市五里堤社区幸运星超市，看到被害人何某独自蹲在超市门口。石义杰以何某打伤朱某头部为由，强行将何某拉到该超市旁边下坡处一栋在建房屋内，采取殴打、威胁等手段，抢走何某OPPO牌R11型手机一部、人民币85元、库曼OPPO蓝牙耳机一副、黄鹤楼香烟一包、HX牌外套一件。经鉴定，被抢OPPO牌R11型手机价值人民币2469元、被抢库曼OPPO蓝牙耳机价值人民币66元、被抢HX牌外套价值人民币100元。
对指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了1.受案登记表、立案决定书、手机及手机软件截图照片、手机购买发票、情况说明、抓获经过等书证；2.被害人胡某、王某、何某、朱某的陈述；3.黄石市公安司法鉴定中心物证检验鉴定书、黄石市成本调查监审局价格认定结论书、黄石求实司法鉴定中心司法鉴定意见书等鉴定意见；4.辨认笔录；5.黄石市公安局铁山分局现场勘查笔录、提取痕迹登记表等勘验笔录；6.监控视频等证据材料。
公诉机关认为，被告人石义杰以非法占有为目的，采取翻窗入户的方式盗取他人财物，数额较大，并二次以暴力、胁迫手段抢走他人财物，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪、抢劫罪追究刑事责任。被告人石义杰一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应数罪并罚。石义杰因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，是累犯，应当从重处罚。石义杰到案后认罪态度不好，应酌情从重处罚。建议对石义杰以盗窃罪判处八个月至二年有期徒刑，以抢劫罪判处四至五年有期徒刑。
被告人石义杰否认控罪。其辩护人对公诉机关指控石义杰犯盗窃罪不持异议，对公诉机关指控石义杰犯抢劫罪提出石义杰的行为符合敲诈勒索罪的犯罪特征，应以敲诈勒索罪追究刑事责任。
经审理查明：
一、盗窃罪
2017年9月5日凌晨，石义杰翻窗进入黄石市铁山区和平里11栋5号住宅内，盗走OPPO牌R11型手机一部、宝蓝色皮包一个（内有人民币900余元、银行卡等物品）、棕色钱包一个（内有人民币100余元、居民身份证等物品）、卡西欧牌手表一块。经鉴定，被盗OPPO牌R11型手机在2017年9月5日的市场价格为人民币2469元。
二、抢劫罪
2017年11月23日下午2时许，石义杰以朱某的朋友将其摩托车骑走为由，迁怒于朱某，并用电动车的车锁将朱某头部打伤。同年11月26日晚7时许，石义杰谎称要向朱某赔偿医药费，遂骑摩托车将朱某带至大冶市外国语学校附近的工商银行。到达取款地点后，石义杰胁迫朱某取款3千元。因朱某未携带银行卡，石义杰又将朱某带至大冶市城西路国龙副食旁的池塘边，对朱某实施殴打，当场抢走朱某随身携带的人民币90余元及GUSUN手机一部。晚9时许，石义杰继续骑摩托车载朱某至大冶市五里堤社区幸运星超市，看到被害人何某独自蹲在超市门口。石义杰以何某打伤朱某，要何某赔偿医药费为由，强行将何某拉到该超市旁边下坡处一栋在建房屋一楼内，采取殴打、罚跪等暴力、胁迫手段，当场抢走何某OPPO牌R11型手机一部、人民币85元、库曼OPPO蓝牙耳机一副、黄鹤楼香烟一包、HX牌外套一件。经鉴定，被抢OPPO牌R11型手机、GUSUN手机、库曼OPPO蓝牙耳机、HX牌外套等物品在2017年11月26日的市场价格合计为人民币2825元。
2017年12月6日，公安机关在大冶市大箕铺镇后畈村抓获石义杰。2018年2月11日，公安机关将OPPO牌R11型手机一部发还给何某。
上述事实，有下列经庭审举证质证的证据证实，本院予以确认：
1.受案登记表、立案决定书，证实被害人胡某、朱某、何某报案情况。公安机关对上述被害人的报案予以立案侦查。
2.户籍证明，证实石义杰的出生日期、住址等户籍信息情况。
3.情况说明、关于抓获石义杰的经过，证实2017年9月5日凌晨4时12分，黄石市公安局铁山分局接到报警称零时至3时30分之间，犯罪嫌疑人窜至铁山区和平里11栋5号盗走现金1千余元、OPPO牌R11型手机一部、卡西欧手表一块。该局刑侦大队即到现场进行勘查，在室内靠窗灶台的台面上发现一枚未穿鞋的灰尘加层足迹，提取后进行生物检材DNA信息并入库比对。2017年9月25日，成功比对库中前科人员石义杰。2017年11月7日，刑侦大队民警前往石义杰户籍所在地大箕铺派出所了解情况，并请求协查。2017年12月6日下午，大冶市公安局大箕铺派出所民警在辖区内后畈村村委会发现黄石市公安局铁山分局协查的犯罪嫌疑人石义杰，遂当场传唤至大箕铺派出所，确认身份后于当日下午移交黄石市公安局铁山分局。2017年12月7日，黄石市公安局铁山分局刑侦大队技术员将石义杰的血样送交黄石市刑侦支队司法鉴定中心。次日，该中心出具鉴定结论，认定石义杰为2017年9月5日铁山区和平里11栋5号的盗窃案嫌疑人。
4.扣押决定书、扣押清单、手机照片，证实公安机关将石义杰随身携带的一部OPPO牌手机（电子串号866016035548832，866016035548824）予以扣押。
5.手机内容截图、何某提供的手机专卖票据、手机淘宝订单信息，证实从石义杰处扣押的手机内显示淘宝软件的用户名、用户头像、收货地址、照片等均与何某的信息相符。该手机的身份码为866016035548832，866016035548824。
6.发还清单，证实2018年2月11日，公安机关将OPPO牌R11型手机一部发还给何某。
7.黄石市下陆区人民法院（2015）鄂下陆刑初字第00066号刑事判决书、罪犯档案资料，证实石义杰于2015年6月1日因犯盗窃罪被下陆区人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元。2016年5月28日刑满释放。
8.被害人胡某的陈述，证实2017年9月5日凌晨3时30分许，其在家中睡觉，醒来发现放置在床头柜上的手机不见了，遂用丈夫王某的手机拨打电话，显示关机。随后其走出卧室发现家中的大门敞开，意识到家中进了小偷。经清点，除了自己的一部OPPO牌R11型手机被盗外，被盗物品还有一个宝蓝色皮包，内有现金900余元及银行卡等物，一个棕色钱包，内有现金100余元及身份证、银行卡等物，一块卡西欧牌手表。其电话报警。并证实手机是于2017年6月底在铁山购买，价格2800元。皮包购买了有几年了，价格100余元。卡西欧牌手表是于2014年8月在香港旅游时购买，价格1千余元。
9.被害人王某的陈述，证实其与胡某是夫妻。印证其家中被盗的事实。
10.被害人何某的陈述，证实2017年11月26日晚8时许，其联系刘伟出去玩，相约在五里堤幸运星超市门口碰面。其在超市门口等候过程中，被两名男子以其打了其中一名头包纱布的男子为由强行带至超市下坡处一栋在建房子的一楼内。其遭到其中一名男子殴打、罚跪，强迫其承认殴打了那名头包纱布的男子，并要其赔钱，后殴打其的那名男子当场拿走其OPPO牌R11型手机，还强行脱掉其外套，将外套口袋内现金85元、一副蓝牙耳机、一包黄鹤楼香烟连同外套一并拿走。第二天，其到公安机关报案，并向公安机关提供了购买手机的发票。
11.被害人朱某的陈述，证实2017年11月23日中午，其与石义杰在老周的租屋内喝酒。后因老周借用石义杰的摩托车外出一直未回，石义杰遂对其发脾气称其与老周欺骗他，还掐住其颈部。之后，其趁石义杰外出买烟，准备骑踏板车离开时，被石义杰看到，石义杰抽去了车钥匙。其遂跑到麻将室，石义杰拿着其用来锁踏板车的链子锁将其头部打伤，并强行要其回到租屋内。其再次趁石义杰外出时离开租屋，到一家私人诊所进行治疗，当时头部缝了五针。随后报警。因其家庭困难，没有做伤情鉴定。2017年11月26日晚7时许，其再次与老周见面相约喝酒，石义杰也一起来了。石义杰质问其报警的事情，其与石义杰发生了口角，被老周劝住了。在吃饭过程中，石义杰将他身上的一张工商银行卡交给其，让其随便取，以此作为医药费，叫其到派出所销案。饭后，石义杰以取款为由带其到工商银行。石义杰并未取款给其，不仅拿回了他的银行卡，还叫其取款3千元。因其未带银行卡不能取款，石义杰将其带至城西路国龙副食路边，找其要钱，其因遭到石义杰的殴打，遂将身上现金90元、一部手机交给了石义杰。后石义杰继续骑摩托车载其至大冶金湖金井路纱厂下坡处一栋在建房屋旁，石义杰叫其一起走到一个超市门口，石义杰将一名蹲在超市门口的男子拉起，质问姓名，那名男子称姓何。石义杰又问其是不是这名姓何的男子将其打伤，其因害怕只好说是被这名何姓男子打伤的。后石义杰就将何姓男子拉至纱厂那栋在建房屋的一楼内，其看见石义杰动手殴打何姓男子，要他下跪，还称何姓男子要拿出1千元医药费作为赔偿，不然不准离开。何姓男子被迫拿出手机，脱下了外套，石义杰从外套口袋里拿走了一副耳机、一包黄鹤楼香烟、现金40余元，才让何姓男子离开。石义杰将何姓男子的手机、外套及从外套里搜出的钱物都拿走了。公安机关向其播放监控视频一段，其辨认视频中头包纱布的人是其，骑摩托车经过超市门口下坡的两个人是其和石义杰，蹲在超市门口被石义杰拉起的人是何某。
12.辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明、照片，证实①经何某辨认对其实施殴打并抢走其财物的人是石义杰，纱厂公交车站旁的幸运星超市门口下坡至纱厂附近一栋在建房子内一楼角落就是石义杰对其实施殴打，并抢走随身物品的现场，与石义杰一起头包纱布的人是朱某。②经朱某辨认对其实施殴打并抢走其财物的人是石义杰，被石义杰实施抢劫的另一人是何某，大冶市五里堤社区五骆路3
--
6号对面小卖部麻将室就是石义杰对其实施故意伤害的地点，大冶市墈头城西路巷子内国龙副食池塘边就是石义杰对其实施抢劫的地点，大冶市金湖金井路纱厂下坡的在建房一楼就是石义杰对何某实施抢劫的地点。
13.黄石市公安司法鉴定中心（黄）公（刑）鉴（法）字[2017]38号物证检验鉴定书，证实经鉴定，送检现场厨房灶台提取的足迹擦拭物中检出男性DNA，经15个STR分型未排除嫌疑人石义杰，支持为石义杰所留，不支持为其他随机个体所留。
14.黄石市成本调查监审局黄价认字[2017]265号、[2018]21号价格认定结论书，证实被盗的OPPO牌R11型（64G）手机在2017年9月5日的市场价格为人民币2469元。卡西欧手表无品牌、无实物，不予认定。被抢的OPPO牌R11型（64G）手机在2017年11月26日的市场价格为人民币2469元。被抢的库曼OPPO蓝牙耳机、HX牌外套棉袄、GUSUN手机等物品在2017年11月26日的市场价格合计为人民币356元。
15.黄石求实司法鉴定中心黄求司鉴[2018]临鉴字第G0088号司法鉴定意见书，证实经鉴定，朱某头部损伤程度属轻微伤。
16.现场勘验检查笔录、现场平面示意图、现场方位示意图、照片，证实被盗现场的方位、现场物品的放置、现场遗留痕迹、物证以及公安机关对遗留现场足迹予以提取等情况。
17.监控视频，证实2017年11月26日晚9时，有一男性青年蹲在大冶市五里堤金井路纱厂幸运星超市门口，一辆搭载两人的摩托车经过超市门口下坡。随后，从下坡处走上来两名男性，将蹲在超市门口的男子带离。
针对控辩双方争议的事实，本院评述如下：
1、石义杰的犯罪事实能否成立？（1）公诉机关指控石义杰犯盗窃罪的事实中，经查，被害人于凌晨发现家中被盗当即报警，及时向公安机关陈述发现被盗经过、被盗钱物的数量及种类，其陈述自然，可信度较高。公安机关在对现场进行勘查过程中，提取了一枚未穿鞋的灰尘加层足迹，经进行生物检材DNA信息库比对，成功比对库中前科人员石义杰。在抓获石义杰后，公安机关依法将现场提取的足迹擦拭物与石义杰的血样进行DNA检验同一认定，认定在被盗现场提取的足迹擦拭物中检出男性DNA支持为石义杰所留。上述证据能够形成锁链，足以确认石义杰于2017年9月5日进入铁山区和平里11栋5号实施盗窃的事实。石义杰到案直至庭审对在被盗现场提取到留有自己DNA的生物检材不能作出合理解释，其否认控罪无事实依据，不予采信。（2）公诉机关指控石义杰犯抢劫罪的事实中，经查，被害人朱某、何某于案发后均予以报警，对石义杰实施犯罪的经过相互印证，对作案的石义杰及犯罪现场能准确辨认。公安机关抓获石义杰后，从石义杰处查获的OPPO牌R11型手机，经比对确认，该手机内显示淘宝软件的用户名、用户头像、收货地址、照片等均与何某的信息相符，手机身份码亦与被害人何某被抢的手机一致，足以证实该手机属于被害人何某所有。公安机关调取的案发现场视频亦能证实石义杰在案发现场的行动轨迹，与二被害人陈述一致。公诉机关提供的上述证据足以证实石义杰实施了犯罪行为。对于石义杰到案后否认认识朱某，否认见过何某，否认去过案发现场，其辩解无事实依据，不予采信。
2、石义杰的行为定性？经查，公诉机关指控石义杰犯抢劫罪的事实中，石义杰对被害人朱某、何某均是当场使用暴力、胁迫手段，并非以所谓的缘由对二被害人进行威胁。二被害人是基于石义杰的殴打而造成精神上的恐惧，被迫当场交出随身携带的财物。石义杰的行为符合抢劫罪的构成要件，应当以抢劫罪追究刑事责任。故对辩护人提出公诉机关指控石义杰的行为应构成敲诈勒索罪，不符合客观事实及法律规定，不予采纳。
本院认为，被告人石义杰以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物达3469元，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人石义杰以暴力、胁迫手段抢劫他人财物达3000元，其行为构成抢劫罪。公诉机关指控被告人石义杰犯盗窃罪、抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应当数罪并罚，本院予以支持。石义杰在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十九条第一款、第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条规定，判决如下：
一、被告人石义杰犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年十二月六日起至二○二二年十二月五日止）；
二、被告人石义杰退赔各被害人经济损失共计人民币四千元（退赔清单附后）。
上述所处罚金，应在本判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蔡 剑
人民陪审员 和代娣
人民陪审员 胡金芳
二〇一八年六月二十二日
书 记 员 邓交智
退赔清单
被害人
|
被盗物品
|
物品鉴定价值
|
被盗、抢现金
---|---|---|---
胡朝燕、
王力
|
OPPO牌R11型手机
|
2469元
|
1000元
朱纯松
|
GUSUN手机
|
190元
|
90元
何烈雄
|
库曼OPPO蓝牙耳机、
HX牌外套
|
166元
|
85元
合计
|
2825元
|
1175元