杭州市余杭区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）杭余刑初字第877号
公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。
附带民事诉讼原告人孙某甲。系被害人。
委托代理人（特别授权代理）吴敏，浙江德名律师事务所律师。
被告人王某甲。2008年9月18日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元，2009年1月18日刑满释放。因本案于2014年1月7日被杭州市公安局余杭区分局行政拘留十日（自2014�1月7日起至1月17日止）并处罚款二百元（已撤销），同年5月4日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
杭州市余杭区人民检察院以余检未检刑诉（2014）1389号起诉书指控被告人王某甲犯故意伤害罪，于2014年7月28日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人孙某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员王慰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人孙某甲及其委托代理人吴敏、被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市余杭区人民检察院指控：2013年12月10日晚，被告人王某甲在杭州市余杭经济技术开发区涌兴宾馆门口驾驶三厢黄鱼车等候生意期间，与被害人孙某甲及孙某乙因乘车问题发生纠纷。被害人孙某甲等人对被告人王某甲进行殴打并踢坏其黄鱼车后�车离开。被告人王某甲随后携带棍子驾车在余杭经济技术开发区运河兴旺幼儿园附近路口将被害人孙某甲、孙某乙所乘车辆逼停，并持棍殴打被害人孙某甲、孙某乙，致其受伤。经杭州市余杭区公安司法鉴定中心鉴定，被害人孙某甲左眼钝性外伤，皮肤疤痕累计4cm，左侧内侧壁、外上壁骨折；双眼玻璃体浑浊，左眼视力粗测尚可，损伤程度为轻伤。
据以指控的证据有被害人陈述、证人证言、法医学人体损伤程度鉴定书、视频监控录像、户籍证明、抓获、破案经过、被告人供述和辩解等。公诉机关认为，被告人王某甲的行为已构成故意伤害罪，且系累犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款之规定惩处。
附带民事诉讼原告人孙某甲诉称：因被告人王某甲的犯罪行为导致其人身损害，故请求判令被告人赔偿医疗费5664元、�工费22256.5元、护理费7419元、营养费3000元、交通费1500元、精神抚慰金5000元，共计44839.5元。
被告人王某甲辩称因被害人先打其，其才持棍打了被害人，被害人具有一定过错；对附带民事诉讼原告人孙某甲的诉讼请求表示愿意赔偿但无力支付，要求依法判决。
经审理查明：2013年12月10日晚10时许，被告人王某甲在杭州市余杭经济技术开发区涌兴宾馆门口驾驶三厢黄鱼车等候生意期间，与被害人孙某甲及孙某乙因乘车问题发生纠纷。被害人孙某甲等人对被告人王某甲进行殴打并踢坏其车辆后乘车离开。被告人王某甲随后携木棍驾车至余杭经济技术开发区运河兴旺幼儿园附近路口处将被害人孙某甲、孙某乙所乘车辆逼停，并持棍殴打被害人孙某甲、孙某乙。经杭州市余杭区公安司法鉴定中心鉴定，被害人孙某甲左眼钝性外伤，皮肤疤痕累计4cm，左侧内侧壁、外上壁骨折；双眼玻璃体浑浊，左眼视力粗测尚可，损伤程度为轻伤。
另查明，被害人孙某甲因本案受伤至浙江大学医学院附属第二医院、浙江大学医学院附属第一医院、桐乡市第四人民医院等医院数次门诊治疗，截止2014年5月29日共计花费医疗费5360.87元。2014年1月17日，浙江大学医学院附属第二医院出具诊断证明，建议休息二周。
证明上述事实并经庭审质证的证据有：
1、被害人孙某甲的陈述，证实2013年12月10日22时许，其和孙某乙在余杭经济技术开发区涌兴宾馆门口欲乘坐一辆黄鱼车到临平，但被告人王某甲称其车子不能进临平城区且因其和孙某乙喝过酒不愿意送其等人，但其坚持乘坐该黄鱼车，后与被告人王某甲发生争吵，其动手打了被告人王某甲、踢该黄鱼车驾驶室一侧的反光镜和车门，并用手砸车辆挡风玻璃，后其和孙某乙乘坐另外一辆黄鱼车行驶至余杭经济开发�东湖北路兴旺幼儿园红绿灯路口时被被告人王某甲逼停，被告人王某甲用铁棍打其和孙某乙，其头部、手臂被打，左眼肿痛受伤等事实；
2、证人孙某乙的证言，证实2013年12月10日22时许，其和孙某甲在余杭经济开发区涌兴宾馆门口准备乘一辆黄鱼车到临平，驾驶员被告人王某甲称其车子不能去临平，但孙某甲坚持乘坐该车辆，双方产生争吵，孙某甲动手打了被告人王某甲并用脚踢了黄鱼车的车门，后其和孙某甲乘坐另外一辆黄鱼车行驶至余杭区东湖北路兴旺幼儿园红绿灯时被被告人王某甲逼停，被告人王某甲持铁棍打其和孙某甲，其手上和腿上被打，孙某甲的左眼被打流血的事实；
3、证人王某的证言、辨认笔录及照片，证实2013年12月10日晚，其在余杭经济开发区涌兴宾馆门口开黄鱼车等生意，听到旁边有人发生争吵，看到被害人孙某甲和另外小伙子与被告人王某甲发生争执并打架，后被害人孙某甲等两人乘坐其车辆到临平宾馆，行驶到东湖北路和兴旺幼儿园红绿灯处时被告人王某甲开车将其车子拦停，后打开其后面车门在打被害人孙某甲等人，后其看到被害人孙某甲左眼边出血以及被害人孙某甲等人上车时没有受伤等事实；
4、接受证据清单、门诊病历复印件、诊断报告单，证实被害人孙某甲的伤势治疗情况；
5、现场照片、伤势照片，证实现场一红色黄鱼车后视镜损坏及被害人孙某甲的伤势情况；
6、证据制作说明、视频监控光盘，证实案发现场的情况；
7、法医学人体损伤程度鉴定书，证实经鉴定，被害人孙某甲左眼钝性外伤，皮肤疤痕累计4cm，左侧内侧壁、外上壁骨折；双眼玻璃体浑浊，左眼视力粗侧尚可，损伤程度为轻伤的事实；
8、行政处罚决定书、执行回执、行政处罚告知笔录、撤销公安行政处罚决定书，证实2014年1月7日，被告人王某甲因本案被杭州市公安局余杭区分局处以行政拘留十日并处罚款二百元，执行期限自2014年1月7日至1月17日，2014年5月22日公安机关撤销上述行政处罚的事实；
9、户籍证明、刑事判决书、刑满释放证明书，证实被告人王某甲的身份及前科情况；
10、抓获、破案经过、情况说明，证实本案的侦破经过及被告人王某甲系被动归案的事实；
11、门诊病历、医疗门诊收费收据，证实被害人孙某甲因伤分别至浙江大学医学院附属第二医院、桐乡市第四人民医院等医院门诊治疗，花费医疗费5360.87元的事实；
12、诊断证明书1份，证实2014年1月17日，浙江大学医学院附属第二医院出具诊断证明书，医嘱休息二周的事实；
13、发票，证实被害人孙某甲支出交通费的事实；
14、被告人王某甲的供述和辩解，证实2013年12月10日22时许，其驾驶湘70c72红色三轮黄�车在余杭经济开发区涌兴宾馆门口等生意，被害人孙某甲等二名男子欲乘其车子到临平，其看到二人喝过酒且临平城区其车子不能进故拒绝了对方，被害人孙某甲坚持乘坐其车辆并且骂其，后被害人孙某甲等人打其并将其车子的玻璃和门、反光镜砸坏，后被害人孙某甲等人乘另外一辆黄鱼车离开，其看到车子被砸就从旁边的超市门口拿了一个木棍并驾车在东湖北路兴旺幼儿园红绿灯路口将被害人孙某甲等人乘坐的车子逼停，其让对方赔其反光镜，但被害人孙某甲踹其，其遂使用木棍往被害人孙某甲等人乘坐的车辆的车厢里戳了几下，被害人孙某甲脸上有血流出等事实。
上述证据确实充分且相互印证，足以认定。
本院认为，被告人王某甲故意伤害公民身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某甲在有期徒刑刑罚执行完毕�五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人王某甲归案后如实供述自己的罪行且在庭审中自愿认罪，本院依法予以从轻处罚。被害人殴打被告人在先，对本案的引发具有一定过错，本院酌情对被告人王某甲从轻处罚并相应减轻其的民事赔偿责任。被告人王某甲的相关辩解，本院予以采纳。被告人王某甲除应承担刑事责任外，还应承担相应的民事责任。附带民事诉讼原告人孙某甲要求被告人王某甲赔偿医疗费、误工费、交通费诉讼请求中的合理且有证据支持部分，本院予以支持，并根据双方的过错责任大小视情确定赔偿金额。附带民事诉讼原告人孙某甲要求被告人王某甲赔偿护理费、营养费的诉讼请求，无证据证明，本院不予支持。附带民事诉讼原告人孙某甲提出要求赔偿精神抚慰金，经查，精神抚慰金不属于刑事附带民事�讼的受理范围，依法不予审理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第六条第一款、第十六条之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月4日起至2015年8月23日止）。
二、被告人王某甲赔偿附带民事诉讼原告人孙某甲经济损失共计人民币六千七百二十元，于判决生效后一个月内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人孙某甲的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审�长张倩楠
人民陪审员 沈海英
人民陪审员 朱小明
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 沈国峰