湖北省随州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）鄂13刑终46号
原公诉机关湖北省随县人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘某甲，男，1990年4月6日出生于湖北省随县，汉族，初中文化，个体司机。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年9月17日被刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕。现羁押于随州市看守所。
诉讼代理人熊金虎，随州市炎帝法律服务所法律工作者。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）王怀明，男，1972年3月23日出生于湖北省广水市，汉族，个体工商户。系鄂SK70**肇事车辆的车主。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司。
负责人彭松林，经理。
诉讼代理人孙雷骁，湖北常泰律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人樊昌荣，女，1965年10月11日出生于湖北省随县，汉族。系被害人刘某丙之妻。
原审附带民事诉讼原告人唐丹，女，1986年9月21日出生于湖北省随县，汉族。系被害人刘某丙之继女。
原审附带民事诉讼原告人唐自成，男，1988年2月16日出生于湖北省随县，汉族。系被害人刘某丙之继子。
原审附带民事诉讼原告人刘稳，男，1994年10月7日出生于湖北省随县，汉族。系被害人刘某丙之子。
以上四名原审附带民事诉讼原告人的共同诉讼代理人苏长金，随州市曾都区法律援助中心律师。
湖北省随县人民法院审理随县人民检察院指控原审被告人刘某甲犯交通肇事罪以及原审附带民事诉讼原告人樊昌荣、唐丹、唐自成、刘稳提起附带民事诉讼一案，于2016年1月8日作出（2015）鄂随县刑初字第00282号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人刘某甲、原审附带民事诉讼被告人王怀明、原审附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司（以下简称平安保险随州公司）不服，均提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。随州市人民检察院指派检察员陈亚莉出庭履行职务。上诉人（原审被告人）刘某甲及其诉讼代理人熊金虎、上诉人（原审附带民事诉讼被告人）王怀明、上诉人（原审附带民事诉讼被告人）平安保险随州公司委托代理人孙雷骁、原审附带民事诉讼原告人樊昌荣及其代理人苏长金等到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定：2015年9月17日上午，被告人刘某甲驾驶王怀明所有的鄂S×××××小型普通客车由随州市城区出发，往随县新街镇为王怀明送货。约11时许，被告人刘某甲驾车行至随县新街镇东升粮贸有限公司门前路段时，与前方横穿马路的行人刘某丙（男，殁年60岁）相撞，造成刘某丙受伤后经医院抢救无效而死亡的重大交通事故。事故发生后，被告人刘某甲报警并在现场等候公安机关前来处理。同日，被告人刘某甲向被害人刘某丙的亲属支付赔偿款25000元。
经随州正义司法鉴定中心鉴定：死者刘某丙系因车祸致特重型颅脑外伤，导致颅脑功能障碍而死亡。随县公安局交通警察大队经过现场勘查，作出随县公交认字（2015）第09171号《道路交通事故认定书》认定：刘某甲驾驶机动车上路行驶，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，遇行人横过马路未避让，是造成此道路交通事故的直接原因，负此道路交通事故全部责任；刘某丙无事故责任。
上述事实，有以下经庭审质证核实的证据：1、证人刘某乙的证言；2、随县公安局交通警察大队现场勘查时制作的《现场勘查笔录》、绘制的《事故现场图》、拍摄的现场照片；3、随县公安局交通警察大队随县公交认字（2015）第09171号《道路交通事故认定书》；4、随州正义司法鉴定中心交鉴字（2015）第098号《司法鉴定意见书》；5、随县公安局交通警察大队事故处理中队出具的《关于查获刘某甲的情况说明》；6、随县公安局交通警察大队事故处理中队下载自人员库的被告人刘某甲及被害人刘某丙的《人员基本信息表》；7、随县公安局交通警察大队事故处理中队提交的鄂S×××××小型普通客车的《机动车行驶证》及被告人刘某甲的《机动车驾驶证》；8、被害人刘某丙的亲属收到赔偿款25000元后出具的《收条》；9、被告人刘某甲的供述与辩解。
原审另查明：鄂S×××××小型普通客车系附带民事诉讼被告人王怀明所有，在平安保险随州公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车商业第三者责任保险（以下简称商业第三者责任险）各一份，保险期限均自2015年8月14日0时起至2016年8月13日24时止。商业第三者责任险保险限额为300000元，并投有不计免赔险种。
原审还查明，附带民事诉讼原告人向法庭提交了随州市三鑫建设工程有限公司于2014年2月8日与刘某丙签订的《劳动合同》、随州市三鑫建设工程有限公司2014年10月至2015年9月的《工资表》及被害人生前在随州市经济开发区汉东福邸小区租赁住所时签订的《房屋租赁合同》等证据，用以证明刘某丙生前租住在城镇、在随州市三鑫建设工程有限公司承建工地上从事钢筋工工作。经审核，上述证据证明的内容能够互相印证，足以证明被害人刘某丙生前的经常居住地和主要收入来源地均为城镇，故有关损害赔偿费用应当根据本地城镇居民的相关标准计算。其经济损失为：死亡赔偿金497040元、丧葬费21608.5元，共计518648.5元。
原审法院认为，被告人刘某甲违反交通运输管理法规，驾驶机动车时未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，遇行人横过马路未避让，造成了一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，侵犯了交通运输的正常管理秩序和公民的人身权利，危害了公共安全，其行为已构成交通肇事罪。被告人刘某甲在事故发生后在现场等候公安机关处理，依法应当认定为自首，具备依法可以从轻、减轻处罚的量刑情节。因被告人刘某甲系附带民事诉讼被告人王怀明雇请的司机，且刘某甲系在从事雇佣活动时因重大过失而发生交通事故，被告人刘某甲应当与附带民事诉讼被告人王怀明承担连带赔偿责任。由于肇事车辆鄂S×××××小型普通客车投保有交强险和商业第三者责任险，附带民事诉讼被告人平安保险随州公司应当承担赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第六十七条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、被告人刘某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月；二、附带民事诉讼原告人樊昌荣、唐丹、唐自成、刘稳等四人的经济损失518648.5元，由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司在“机动车交通事故责任强制保险”和“机动车商业第三者责任保险”限额内赔偿410000元。剩余经济损失108648.5元，由被告人刘某甲及附带民事诉讼被告人王怀明连带赔偿，扣减已支付的25000元赔偿款，还应赔偿83648.5元。
上诉人刘某甲上诉称：1、其有自首情节，请求二审法院判处缓刑；2、被害人系农民，应按照农村标准计算赔偿金。
诉讼代理人熊金虎的代理意见与上诉人刘某甲的上诉理由一致。
上诉人王怀明上诉称：附带民事诉讼原告人的经济损失应当按照农村居民标准计算。
上诉人平安保险随州公司上诉称：应当按照农村居民标准计算附带民事诉讼原告人的经济损失。
诉讼代理人孙雷骁的代理意见与上诉人的上诉理由一致。
随州市人民检察院出庭履行职务检察员发表的意见是：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。
经审理查明，原审判决认定上诉人（原审被告人）刘某甲犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
另查明，随州市三鑫建设工程有限公司向本院出具情况说明，证实其公司没有出具过与刘某丙签订劳动合同、支付工资情况表等证明材料，与被害人刘某丙之间没有劳动合同关系。原审附带民事诉讼原告人的经济损失应按照“农村居民”的标准计算。根据《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2015年度）》计算，原审附带民事诉讼原告人的经济损失应为：死亡赔偿金216980元，丧葬费21608.5元，共计238588.50元。
本院认为，上诉人（原审被告人）刘某甲违反交通运输管理法规，驾驶机动车时未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，造成了一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。关于上诉人刘某甲要求判处缓刑的上诉理由，因原审法院在充分考虑上诉人刘某甲的各种量刑情节后，对其判处有期徒刑一年四个月并无不当，该上诉理由不能成立，本院不予支持。关于上诉人刘某甲、王怀明、平安保险随州公司要求按照农村居民标准计算原审附带民事诉讼原告人的经济损失的上诉理由，经查，随州市三鑫建设工程有限公司向本院出具情况说明，证实其公司与刘某丙之间不存在劳动合同关系，原审法院以被害人刘某丙生前在该公司工作认定被害人主要收入来源地为城镇、以城镇居民标准计算原审附带民事诉讼原告人的经济损失不当，本院予以纠正；上诉人刘某甲、王怀明、平安保险随州公司要求按照农村居民标准计算原审附带民事诉讼原告人的经济损失的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，判决如下：
一、维持湖北省随县人民法院（2015）鄂随县刑初字第00282号刑事附带民事判决的第一项；
二、撤销湖北省随县人民法院（2015）鄂随县刑初字第00282号刑事附带民事判决的第二项；
三、上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司赔偿原审附带民事诉讼原告人樊昌荣、唐丹、唐自成、刘稳等四人的经济损失238588.50元。
本判决为终审判决。
审判长 刘 敏
审判员 陈赤锋
审判员 彭建伟
二〇一六年七月八日
书记员 余金波