浙江省文成县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温文商初字第56号
原告：温州银行股份有限公司文成支行。
负责人：林越。
委托代理人：周慧敏、王大兵。
被告：温州市沐新环境艺术有限公司。
法定代表人：包敏君。
被告：浙江承兴实业有限公司。
法定代表人：康飞。
被告：包敏君。
原告温州银行股份有限公司文成支行（以下简称温州银行）与被告温州市沐新环境艺术有限公司（以下简称沐新公司）、浙江承兴实业有限公司（以下简称承兴公司）、包敏君银行汇票承兑纠纷一案，于2014年1月16日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年5月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人周慧敏到庭参加诉讼，被告沐新公司、承兴公司、包敏君经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。
原告温州银行起诉称：2011年12月15日，被告沐新公司与原告签订银行承兑汇票承兑合同，合同约定原告承兑被告沐新公司的8张银行汇票，票面金额合计400万元，到期日为2012年6月15日，承兑申请人应在汇票到期日前将应付票款足额交存承兑银行，否则承兑申请人有权将不足支付部分的票款转为逾期贷款，并有权从汇票到期之日起按每日万分之五计收逾期利息。沐新公司提供20万元保证金，案外人刘化春提供180万元的个人定期存单质押，被告承兴公司、包敏君各自为上述票款本息提供最高余额为220万元的连带责任保证。2012年6月15日，原告按约承兑400万元汇票。被告沐新公司未足额交存票款。故原告于同日扣划沐新公司保证金20万元及利息，扣划刘化春180万元存款及利息。现被告沐新公司尚欠1969800元票款未交付。故原告起诉要求：1、依法判令被告沐新公司偿还票款1969800元及逾期利息（从2012年6月15日起按日利率万分之五计算至款还清之日止）；2、判令被告承兴公司以最高余额220万元为限承担连带保证责任；3、判令被告包敏君以最高余额220万元为限承担连带保证责任；4、本案诉讼费用由三被告承担。
为证明起诉的事实，原告在举证期限内向本院提交证据如下：
1、原告的营业执照、组织机构代码证、金融许可证、负责人身份证明书、负责人身份证复印件各1份，以证明原告的身份情况；
2、被告沐新公司、承兴公司的营业执照、组织机构代码证、被告包敏君的身份证复印件各1份，以证明三被告的身份信息；
3、银行承兑汇票申请书、银行承兑汇票承兑合同、8张银行承兑汇票、承兑汇票清单复印件各1份，以证明原告对被告沐新公司签发的8张银行承兑汇票进行承兑的事实；
4、最高额质押合同、定期储蓄存单、冻结（解冻）止付（解付）申请书复印件各1份，以证明案外人刘化春为承兑汇票提供最高余额180万元的质押担保；
5、刘化春出具的承诺书复印件一份，以证明刘化春自愿以180万元定期存款产生的利息支付沐新公司未足额交存的票款；
6、最高额保证合同复印件2份，以证实被告承兴公司、包敏君各自为被告沐新公司的承兑汇票提供最高额连带责任保证的事实；
7、垫付证明及欠本息证明原件各1份，以证明被告沐新公司尚欠1969800元票款未支付。
三被告未作答辩，也未提供证据材料。
三被告拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权。对原告提供的证据，经本院审核无异，其来源合法，内容真实，与本案有直接关联性，其证明效力应予认定。
经审理查明，本院认定事实如下：2011年12月14日，被告包敏君与原告签订编号为温银6052011年高保字00498号最高额保证合同，合同约定包敏君为原告与被告沐新公司在2011年12月14日至2013年12月14日期间签订的所有主合同项下各笔债务提供最高余额220万的连带责任保证。2011年12月15日，被告承兴公司与原告签订编号为温银6052011年高保字00499号最高额保证合同，合同约定承兴公司为原告与被告沐新公司在2011年12月15日至2013年12月15日期间签订的所有主合同项下各笔债务提供最高余额220万的连带责任保证。上述最高额保证合同均约定担保的范围为主合同项下的债权本金、利息、逾期利息、逾期罚息、复利及实现债权的费用等。
2011年12月15日，被告沐新公司与原告签订编号为温银6052011年承字00407号银行承兑汇票承兑合同，合同约定被告沐新公司向原告申请8张银行承兑汇票，票面金额共计400万元。汇票到期日均为2012年6月15日，原告在汇票到期后凭票无条件支付票款。被告沐新公司应于汇票到期日前将应付票款足额交存原告，如到期日未足额支付票款，原告有权将不足支付部分的票款转为沐新公司的逾期贷款，并自汇票到期之日起，按每日万分之五的标准对未足额交存的款项收取利息。同日，被告沐新公司交付原告20万元，作为银行承兑汇票的保证金。
2011年12月15日，原告与案外人刘化春签订编号为温银6052011年高质字00500号最高额质押合同，合同约定刘化春为原告与被告沐新公司在2011年12月15日至2012年6月15日期间签订的所有主合同项下各笔债务提供最高余额180万元的质押�保，质押物为180万元的定期存款。质押担保的范围为主合同项下的债权本金、利息、逾期利息、逾期罚息、复利及实现债权的费用等。同时约定，若质押物为温州银行及其分、支行存单的，原告有权直接扣款实现质押权。另刘化春向原告出具承诺书一份，承诺质押合同中180万元定期存单产生的利息作为原告与被告沐新公司之间的银行承兑汇票的应付款由原告先于扣款。同日，刘化春将温州银行的180万元定期存单交给原告保管。
2012年6月15日，原告按约承兑上述票款400万元，被告沐新公司未足额交付票款。原告于同日扣划20万元保证金，并扣划刘化春180万元存款及利息30200元。现被告沐新公司尚欠1969800元票款及逾期利息未支付。
本院认为：原告与被告沐新公司签订的《银行承兑汇票承兑合同》，与被告承兴公司、包敏君各自签订的《最高额保证合同》及与案外人刘�春签订的《最高额质押合同》均依法成立有效，各方当事人应按约履行各自义务。被告沐新公司作为出票人在汇票到期后仍未足额交存票款，已构成违约，应按约承担违约责任。依据合同约定，上述未足额交存票款从汇票到期之日起转为被告沐新公司逾期贷款，原告有权依据合同约定计算逾期利息。被告承兴公司、包敏君自愿为上述债务提供最高额连带责任保证，应按约在各自的保证限额内承担最高额连带保证责任。被告沐新公司、承兴公司、包敏君经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百零八条、第二百二十四条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告温州市沐新环境艺术有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告温州银行股份有限公司文成支行垫付款1969800元及逾期利息（从2012年6月15日起按日利率万分之五计算至本金还清之日止）；
二、被告浙江承兴实业有限公司对上述借款本息承担连带偿还责任，以最高额220万元为限；
三、被告包敏君对上述借款本息承担连带保证责任，以最高额220万元为限。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费27054元、公告费500元，合计27554元，由被告温州市沐新环境艺术有限公司负担，款限本判决生效之日起七日内交纳，被告浙江承兴实业有限公司、包敏君负连带保证责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 刘志文
人民陪审员 刘化秀
人民陪审员 陈越光
二〇一四年五月二十九日
代书 记员 陈 丽