四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雁江民初字第1438号
原告肖永久。
委托代理人张国钦，四川壮思律师事务所律师。
被告刘向云。
被告刘至力。
被告凌玉林。
委托代理人刘至力，男，1975年6月11日生，汉族，住四川省资阳市雁江区伍隍镇铺子村**组*号，被告之叔叔。
被告刘跃平。
被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司，住所地成都市锦江区锦东路568号摩根中心2栋16楼。
负责人叶正权，总经理。
委托代理人王莉，女，1986年12月24日生，汉族。
原告肖永久与被告刘向云、刘至力、凌玉林、刘跃平、阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月25日立案受理，依法由审判员李英独任审理，于2014年5月12日、6月13日公开开庭进行了审理。原告肖永久及其委托代理人张国钦与被告刘向云、被告刘至力、被告凌玉林之委托代理人刘至力、被告刘跃平、被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司之委托代理人王莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖永久诉称，2013年12月14日09时10分，刘向云驾驶川A×××××号小型普通客车由雁江区东峰镇方向往伍隍镇铺子村十组方向行驶，当车行驶至雁江区资资路27公里900米处左转弯时，与由东峰镇往伍隍镇方向刘跃平驾驶并搭乘肖永久、李素英的川M×××××号普通二轮摩托车相撞，造成肖永久受伤、两车受损的交通事故。交警队认定刘向云承担主要责任，刘跃平承担次要责任，肖永久、李素英没有责任。刘向云所驾车辆在被告保险公司投保，事故发生在保险的有效期限内。原告要求被告方赔偿1、误工费169天×（35873元／年÷365天）=22755元；2、护理费32天×98元／天=3145元；3、住院伙食补助费32天×25元／天=800元；4、住院期间营养费32天×15元／天=480元；5、交通费1000元；6、残疾赔偿金22368元／年×20年×12%=53683.20元；7、精神损害抚慰金6000元；7、鉴定费1300元；8、后续治疗费5000元。合计91018.20元。
被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司辩称，交通事故及交警队作出的责任认定无异议；原告的医疗费中保险公司要扣除自费药；对原告的伤残等级与后续治疗费没有异议；原告为农村居民，其残疾赔偿金与被抚养人生活费应当按照农村居民标准计算，不认可原告计算标准，应当适用目前标准（2012年度）；交通费过高，由法院酌情认定；保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
被告刘向云辩称，车辆是借刘至力的，刘至力把自己的车辆登记在其侄女凌玉林名下；对交通事故及责任认定没有异议，但不清楚原告的诉讼标的是如何计算出来的；原告的损失由法院依法核实。
被告刘至力、凌玉林辩称，刘向云与刘至力为朋友关系，刘向云所驾车辆为刘至力所有，登记在凌玉林名下，刘向云借来使用；对交通事故及责任认定没有意见；原告的损失应当由保险公司与刘向云承担，刘至力与凌玉林不承担赔偿责任；不清楚原告的赔偿数额是否合理，要求法院依法判决。
被告刘跃平辩称，对交通事故及责任认定无异议；不清楚原告的损失数额是如何计算出来的，要求法院依法判决。
原告为证明自己的主张，举证如下：
1、原告肖永久的身份证复印件。
拟证明原告的基本情况。
2、凌玉林的户籍登记资料复印件。
拟证明凌玉林的基本情况。
3、刘向云的驾驶证复印件、车辆行驶证复印件、交强险保险单复印件。
4、刘跃平的驾驶证复印件、行驶证复印件、交强险保险单复印件。
拟证明被告情况及部分保险情况。
5、交通事故认定书复印件。
拟证明本次事故原告无责任。
6、资阳市第一人民医院出院证明书复印件、病历复印件、住院医疗费票据复印件、门诊费票据复印件、费用清单复印件。
拟证明原告受伤经过。
7、资阳市雁江区堪嘉镇贾家村村委会证明、成都市金牛区西华街道富家社区居委会证明。
8、证人刘秀华、刘翠容、谭顺长的出庭证言。
拟证明原告离开户籍所在地到成都务工、居住、生活。
9、伤残等级及后续治疗费鉴定意见书、鉴定费票据。
拟证明原告的伤残等级为两处十级，后续治疗费需5000元，用去鉴定费1300元。
被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司的质证意见：对原告所举的证据均无异议，只是保险公司要扣除自费药，保险公司不承担鉴定费与诉讼费。
被告刘向云的质证意见：无异议。
被告刘至力、凌玉林的质证意见：无异议。
被告刘跃平的质证意见：无异议。
被告刘向云为证明自己的主张，举证如下：
1、身份证复印件、驾驶证复印件。
拟证明被告的基本情况。
2、资阳市雁江区伍隍卫生院收款收据、资阳市第一人民医院门诊费票据、住院医疗费票据。
拟证明除保险公司支付了10000元医疗费外，刘向云已经支付了医疗费伍隍卫生院475元＋341元＋资阳市第一人民医院门诊费582.70元＋住院医疗费28453.82元-保险公司出的10000元=19852.52元。
原告的质证意见：无异议。
被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司的质证意见：证据1无异议。证据2，伍隍卫生院的票据是预收票据，要求提供正式票据，其余票据无异议，保险公司要扣除自费药。
被告刘至力、凌玉林的质证意见：无异议。
被告刘跃平的质证意见：无异议。
被告刘至力为证明自己的主张，举证如下：
1、身份证复印件、凌玉林的身份证复印件、行驶证复印件。
拟证明被告的基本情况，车辆为刘至力所有，登记在凌玉林名下。
2、保险单复印件。
拟证明车辆保险情况。
原告的质证意见：无异议。
被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司的质证意见：无异议。
被告刘向云的质证意见：无异议。
被告刘跃平的质证意见：无异议。
被告刘向云为证明自己的主张，举证如下：
1、身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件。
拟证明被告的基本情况。
2、保险单。
拟证明事故车辆保险情况。
原告的质证意见：无异议。
被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司的质证意见：无异议。
被告刘至力、凌玉林的质证意见：无异议。
被告刘跃平的质证意见：无异议。
被告刘跃平为证明自己的主张，举证如下：
1、身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件。
拟证明被告的基本情况。
2、收条复印件三份。
拟证明刘跃平已经支付给原告现金8000元，只打了6000元的收条，另外2000元没有打条子。
原告的质证意见：无异议。
被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司的质证意见：无异议。
被告刘向云的质证意见：无异议。
被告刘至力、凌玉林的质证意见：无异议。
被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司为证明自己的主张，举证如下：
1、保险单抄件、保险条款。
拟证明刘向云所驾车辆的保险情况。
2、付款凭证打印件。
拟证明被告保险公司已经支付了医疗费10000元。
原告的质证意见：无异议。
被告刘向云的质证意见：无异议。
被告刘至力、凌玉林的质证意见：无异议。
被告刘跃平的质证意见：无异议。
本院对双方当事人所举的证据作如下认证：一、对双方均无异议的证据即原告所举的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9，被告刘向云所举的证据1、证据2除伍隍卫生院的医疗费票据外的其他所有资料，被告刘至力所举的证据1、2，被告刘跃平所举的证据1、2，被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司所举的证据1、2，予以确认。二，被告保险公司有异议的证据被告刘向云所举的伍隍卫生院的医疗费票据，该票据形式虽然为预收款收据，不是正式的结算票据，但通过原告与被告刘向云的庭审陈述，说明原告在受伤时首先是到就近的伍隍卫生院作的门诊治疗，医疗费用是刘向云已经支付的，医院收取费用向刘向云出具的就只有该收据，该证据的举证目的应予确认。
经审理查明，原告肖永久长期在外务工，并租住在务工所在地。川A×××××号小型普通客车为被告刘至力所有，登记在其侄女即被告凌玉林名下，被告刘向云临时借用该车。该车在被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司投保了交通事故责任强制保险、商业三者责任险200000元、不计免赔特约险。
2013年12月14日09时10分，刘向云驾驶川A×××××号小型普通客车由雁江区东峰镇方向往伍隍镇铺子村十组方向行驶。当车行驶至雁江区资资路27公里900米处左转弯时，与由东峰镇往伍隍镇方向刘跃平驾驶并搭乘肖永久、李素英的川M×××××号普通二轮摩托车相撞，造成肖永久受伤、两车受损的交通事故。肖永久被送往资阳市雁江区伍隍卫生院门诊治疗，用去门诊费816元。后在资阳市第一人民医院住院治疗，于2014年1月15日出院，诊断为：1、左内外踝骨折伴踝关节半脱位；2、L3压缩性骨折；3、左跟骨骨折（陈旧性？）；4、前列腺增生症。用去住院医疗费28453.82元，门诊费582.70元。医嘱：1、继续对症治疗，休息2月……。被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司支付了医疗费10000元，被告刘向云支付了医疗费19852.52元。被告刘跃平支付了现金8000元。2014年5月30日，资阳求真司法鉴定中心对本院委托的鉴定申请作出了鉴定意见结论，该鉴定意见载明“1、被鉴定人肖永久因交通事故受伤后，其伤残等级分别为X（十）级、X（十）级。2、后续治疗费约需5000元人民币。”用去鉴定费1300元。2013年12月174日，资阳市公安局交通警察支队直属一大队作出的道路交通事故认定书认定：刘向云承担此次事故的主要责任，刘跃平承担此次事故的次要责任，肖永久、李素英无责任。本案在审理过程中，被告刘向云、刘跃平与被告保险公司就自费药扣除问题达成一致意见即按照实际医疗费用15%的比例扣除。
本院认为，原、被告双方对交警部门作出的事故责任认定均无异议，即被告刘向云承担本次事故的主要责任；被告刘跃平承担本次事故的次要责任；原告肖永久无责任。由于本次事故为机动车之间发生的交通事故，故本院对本次事故的责任比例确认为被告刘向云承担70%的主要责任；被告刘跃平承担30%的次要责任。被告刘向云借用川A×××××号车辆，在借用过程中发生交通事故致原告受伤，实际车主刘至力与登记车主凌玉林出借车辆的行为没有任何过错，故被告刘至力与被告凌玉林对原告的损失不承担任何赔偿责任。原告因伤住院治疗，其请求赔偿住院治疗期间的伙食补助费、营养费、护理费，符合法律的规定，本院予以支持，根据受诉地法院经济状况，住院伙食补助费、营养费计算标准酌定为35元／天，护理费计算标准酌定为60元／天。根据原告受伤治疗经过结合医疗机构出具的出院医嘱（休息2月），其误工天数，本院酌定为住院治疗32天加上出院医嘱休息2月，合计92天。由于原告没有固定收入，所举证据又不能证明近三年的平均收入状况，根据受诉地法院经济状况，误工费计算标准酌定为60元／天。根据鉴定机构的鉴定结论，本院对原告的伤残等级确认为两处十级，后续治疗费酌定为5000元，鉴定费1300元系为查明案情所需原告实际已经支付的费用，属于与原告人身损害有关的损失范围之列，原告请求赔偿，本院予以支持。由于原告为两处十级伤残，在本次交通事故中又没有过错，其精神损害抚慰金数额，本院酌定为3600元。原告长期在外务工、居住、生活，其残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算。根据受诉地法院目前经济状况，本院对原告伤残赔偿金计算标准酌定为22368元／年。由于原告未提供交通费票据，其请求赔偿交通费1000元，本院不予支持。被告之间达成的扣除自费药协议，不违反法律的规定，本院予以确认。综上，本院对本案损失确认为：101995.72元，其中：住院医疗费28453.82元；门诊费1398.70元；后续治疗费5000元；住院伙食补助费、营养费35元／天×32天即1120元；护理费60元／天×32天即1920元；误工费60元／天×92天即5520元；残疾赔偿金22368元／年×20年×12%即53683.20元；鉴定费1300元；精神损害抚慰金3600元。由于刘向云所驾的事故车辆在被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司投保了交通事故责任强制保险、商业三者责任险200000元、不计免赔特约险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司应当在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告医疗费用损失10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告：护理费1920元＋误工费5520元＋残疾赔偿金53683.20元＋鉴定费1300元＋精神损害抚慰金3600元=66023.20元。超过交强险医疗费用赔偿限额部分：（住院医疗费28453.82元＋门诊费1398.70元）×85%＋住院伙食补助费、营养费1120元＋后续治疗费5000元-10000元=21494.64元。根据本次事故过错责任，由被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司在商业三者责任险限额内替代被告刘向云赔偿原告21494.64元×70%=15046.25元；由被告刘跃平赔偿原告21494.64元×30%=6448.39元。综上，被告保险公司合计赔偿原告10000元＋66023.82元＋15046.25元=91070.07元。保险公司扣除的自费药（住院医疗费28453.82元＋门诊费1398.70元）×15%=4477.88元，根据本次事故过错责任，由被告刘向云赔偿给原告4477.88元×70%=3134.51元；由被告刘跃平赔偿原告4477.88元×30%=1343.36元。被告刘跃平合计赔偿原告6448.39元＋1343.36元=7791.75元。被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司已经支付的医疗费10000元，被告刘向云已经支付的医疗费19852.52元，被告刘跃平支付了现金8000元，予以折抵。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司赔偿原告肖永久因本次交通事故造成的各项损失91070.07元，品迭已经支付的医疗费10000元，还应当付给原告肖永久81070.07元；
二、被告刘向云赔偿原告肖永久医疗费（自费药）3134.51元，品迭已经支付的医疗费19852.52元，原告肖永久应当退还被告刘向云167**.01元；
三、被告刘跃平赔偿原告肖永久因本次交通事故造成的各项损失7791.75元，品迭已经支付的8000元，原告刘跃平应当退还208.25元；
四、驳回原告肖永久的其他诉讼请求。
上述款项及被告刘向云应负担的案件受理费727元，被告刘跃平应负担的案件受理费311元品迭计算后，由被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司付给原告肖永久65079.06元，付给被告刘向云159**.01元；被告刘跃平付给原告肖永久102.75元。均于本判决书生效之日起10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1038元，由被告刘向云负担727元，被告刘跃平负担311元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 李英
二〇一四年六月十八日
书记员 邓海