中华人民共和国云南省保山市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）保中刑初字第261号
公诉机关中华人民共和国云南省保山市人民检察院。
被告人李连美，女，1973年10月15日生，汉族，文盲，国籍不明，住缅甸勐古（自报身份）。因本案于2014年1月16日被刑事拘留，同年2月20日被逮捕。现羁押于中华人民共和国云南省腾冲县看守所。
指定辩护人寸秋娜，中华人民共和国云南天之泰律师事务所律师。
被告人赵广啟，男，1989年3月6日生，汉族，文盲，国籍不明，住缅甸勐古（自报身份）。因本案于2014年1月16日被刑事拘留，同年2月20日被逮捕。现羁押于中华人民共和国云南省腾冲县看守所。
指定辩护人马加维，中华人民共和国腾冲县法律援助中心律师。
中华人民共和国云南省保山市人民检察院以保检刑诉（2014）234号起诉书指控被告人李连美、赵广啟犯贩卖毒品罪，于2014年7月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年9月10日在腾冲县人民法院法庭依法公开开庭审理了本案。保山市人民检察院指派检察员杨荣军、张春堂出庭支持公诉，被告人李连美、赵广啟及其指定辩护人寸秋娜、马加维到庭参加诉讼。现已审理终结。
中华人民共和国云南省保山市人民检察院指控：2014年1月，被告人李连美与黄某某（另处）共谋贩毒，商定由李连美组织毒品，黄某某联系购毒老板。1月13日，李连美又邀约了被告人赵广啟一起到德宏州芒市遮放镇街子找到黄联系的购毒老板（另处）看了购毒款后，双方商定每老两鸦片420元人民币的价格交易。当月16日5时许，李连美和赵广啟携带鸦片赶到遮放镇遮放街子口附近准备交易时，被腾冲县公安局侦查人员当场抓获，现场查获毒品鸦片6砣，经称量、鉴定：净重8510克；查获甲基苯丙胺一袋，经称量、鉴定：净重18克。认定上述犯事实的证据如下：物证；书证；证人证言；被告人供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查笔录等。被告人李连美、赵广啟贩卖毒品鸦片8510克、甲基苯丙胺18克的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，应当以贩卖罪追究二被告人的刑事责任。本案系共同犯罪，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条、第二十七条之规定。
被告人李连美供认被指控的犯罪事实。其辩人认为，1、被告人如实供述自己的犯罪行为，具有坦白情节；2、被告人认罪态度较好，有一定的悔罪表现；3、被告人系初犯、偶犯；4、本案中毒品不可能流入社会，其社会危害性相对较小；5、被告人系缅甸公民，在主观上认识不足，才导致本案的发生。
被告人赵广啟供认被指控的犯罪事实。其辩人认为，1、被告人赵广啟以前未受到过法律上的处分，系初犯、偶犯；2、被告人赵广啟系从犯；3、毒品没有流入社会，未对社会造成实质性的危害。请求法庭从轻处罚。
经审理查明，2014年1月初，被告人李连美与黄某某（另处）共谋贩卖毒品。同月13日，李连美邀约被告人赵广啟一起到我省德宏州芒市遮放镇街子查看了购毒老板（另处）携带的购毒款，后双方商定以每老两鸦片420元人民币的价格交易毒品。同月16日5时许，被告人李连美、赵广啟携带鸦片到遮放镇遮放街子口附近进行毒品交易时，被腾冲县公安局侦查人员抓获，现场查获毒品鸦片6砣，净重8510克；查获甲基苯丙胺1袋，净重18克。
上述犯罪事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实：
1、物证及指认照片。查获的毒品鸦片8510克、甲基苯丙胺18克、手机3部、编织袋1个、塑料袋1个，证实被告人李连美、赵广啟贩卖毒品的种类、数量及使用的通讯工具。
2、书证。
（1）《查询公函、证明》，证实被告人李连美、赵广啟的国籍身份资料，由保山市公安局外管科上报云南省公安厅出入境管理局照会缅甸驻昆明领事馆，但未收到缅甸方的回复。
（2）《抓获经过》，证实公安机关抓获被告人李连美、赵广啟的时间、地点及过程。
（3）《搜查笔录》，证实2014年1月16日5时许，腾冲县公安机局的侦查人员依法对被告人李连美、赵广啟的人身、随身携带物品及芒市遮放镇街子口进行搜查，在遮放街子口搜查到赵广啟携带来的1个编织袋，里面装有毒品鸦片可疑物6砣；在李连美的上衣口袋内搜查到2部手机；在赵广啟的左侧裤兜内搜查到1部手机。
（4）《称量记录》及照片，证实侦查人员分别当着被告人李连美、赵广啟的面，对查获的毒品鸦片可疑物6砣、毒品甲基苯丙胺可疑物1袋进行称量，经称量，毒品鸦片可疑物净重8510克、毒品甲基苯丙胺可疑物净重18克。
（5）《扣押决定书、扣押笔录、扣押清单》，证实本案的物品扣押情况。即扣押毒品鸦片8510克、毒品甲基苯丙胺18克、手机3部、编织袋1个、塑料袋1个。
（6）《人身安全检查笔录、体格检查表》，证实二被告人没有特殊体表。
（7）《电话通讯勘查笔录、通话清单》，证实被告人李连美、赵广啟所持手机的通讯情况。被告人李连美于2014年1月8日、12日至16日与黄某某有过通话。
（8）《情况说明》，证实被告人李连美供述的鸦片是跟勐古的农户赊购的，无法查证；被告人赵广啟供述的鸦片是缅甸人杨大良（杨在宝）的，无法查证。
3、勘验、检查笔录。
《提取笔录》及照片，证实在见证人的见证下，侦查人员当着被告人李连美、赵广啟的面，从查获的毒品鸦片可疑物6砣中提取6份检材，分别编号为1-6号，1号检材计重4克；2号检材计重3克；3号检材计重5.5克；4号检材计重3克；5号检材计重4克；6号检材计重7克。从查获的1袋毒品甲基苯丙胺可疑物提取检材1份，计重0.5克。均用于鉴定。
4、鉴定意见。
（1）保山市公安司法鉴定中心出具的（保）公（刑）鉴（毒）字（2014）064号《毒品定量检验报告》及鉴定意见通知书。证实所送1-6号检材均为鸦片；所送7号检材中检出甲基苯丙胺成分。该鉴定意见已依法告知被告人李连美、赵广啟。
（2）腾冲县公安局《现场检测报告书》及照片，证实被告人李连美经尿液检测，结果呈吗啡阳性、甲基安非他明阳性。被告人赵广啟经检测，结果呈吗啡阳性、甲基安非他明阳性。
5、证人证言。
（1）证人赵某某的证言。证实其获得被告人李连美要贩卖毒品鸦片的线索，后其以购毒老板的身份与黄某某一起与被告人李连美、赵广啟进行毒品交易，并将被告人李连美、赵广啟抓获及现场缴获毒品鸦片、甲基苯丙胺的过程。
（2）证人黄某某的证言。证实被告人李连美叫其联系购毒老板，后其与购毒老板同被告人李连美、赵广啟进行毒品交易时被公安机关查获的整个过程。
6、被告人的供述与辩解。
被告人李连美、赵广啟分别如实供述其携带毒品鸦片、甲基苯丙胺到芒市遮放，后进行毒品交易时被查获的过程。二被告人的供述相互印证，并与本案的其他证据相印证。
上述证据的收集程序合法，内容客观真实，所证明的事实与本案事实相关联，对本案犯罪事实的认定具有证明作用，本院予以确认。
本院认为，被告人李连美、赵广啟贩卖毒品鸦片和甲基苯丙胺的行为已触犯我国刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人李连美、赵广啟的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。本案系共同犯罪，被告人李连美、赵广啟应共同承担贩卖毒品鸦片8510克、甲基苯丙胺18克的刑事责任；被告人李连美在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人赵广啟在共同犯罪中起次要作用，是从犯。被告人李连美的辩护人提出的被告人李连美认罪态度较好的辩护意见，与本案审理查明的事实相符，本院予以采信，其余辩护意见不予采信。被告人赵广啟的辩护人提出的被告人赵广啟系从犯的辩护意见，与本案审理查明的事实相符，本院予以采信，其余辩护意见不予采信。被告人李连美、赵广啟贩卖的毒品数量大，依法应予严惩，但鉴于本案的具体情节，根据被告人李连美、赵广啟犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，本院对被告人李连美从轻处罚，对被告人赵广啟减轻处罚。为严厉打击毒品犯罪，保护公民身心健康，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第六条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李连美犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年并处罚金100000元。（罚金限判决生效后三个月内缴清）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月16日起至2029年1月15日止）
二、被告人赵广啟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金100000元。（罚金限判决生效后三个月内缴清）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月16日起至2027年1月15日止）
三、查获的毒品鸦片8510克、甲基苯丙胺18克、手机3部依法没收；查获的编织袋1个、塑料袋1个作为物证予以封存。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵晓明
审 判 员 赵保珍
代理审判员 杨国永
二〇一四年十月十四日
书 记 员 殷 亮