天津市蓟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）蓟刑初字第0277号
公诉机关蓟县人民检察院。
被告人温瑞利，群众，农民。2000年1月犯敲诈勒索罪、盗窃罪被蓟县人民法院判处有期徒刑一年六个月。2002年8月犯诈骗罪被蓟县人民法院判处有期徒刑二年。2004年11月犯盗窃罪被蓟县人民法院判处有期徒刑二年。2006年11月犯盗窃罪被蓟县人民法院判处有期徒刑二年六个月。2010年4月犯盗窃罪被蓟县人民法院判处有期徒刑四年六个月，2012年12月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年5月14日被公安蓟县分局刑事拘留，同年6月18日被逮捕，现羁押于蓟县看守所。
辩护人卢永亮，天津永亮律师事务所律师。
蓟县人民检察院以津蓟检公诉刑诉（2014）551号起诉书指控被告人温瑞利犯盗窃罪，于2014年9月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蓟县人民检察院指派代理检察员肖智敏出庭支持公诉。被告人温瑞利及其辩护人卢永亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
蓟县人民检察院指控，2014年3月间，被告人温瑞利在蓟县邦均镇西潘庄村等地入户实施盗窃，盗窃总价值30000余元。其中：在蓟县邦均镇西潘庄村邢××家盗窃现金人民币20000元、黄金项链1条、黄金观音吊坠1个及笔记本电脑1台。在蓟县邦均镇西草场村纪××家盗窃现金人民币500元。在蓟县邦均镇西潘庄村王××家盗窃现金人民币500元。在蓟县邦均镇西兵马村董××家盗窃现金人民币1300元。在蓟县许家台村于××家盗窃现金人民币400元。经天津市蓟县价格认证中心鉴定，被盗黄金项链及观音吊坠价值人民币14200元。被告人于2014年5月14日被抓获归案。
就上述指控事实，公诉机关提供了相应的证据，指控被告人温瑞利的行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。
被告人温瑞利对指控罪名无异议，对指控事实有较大争议，其辩解：在所指控的5起盗窃中，只窃得笔记本电脑1台，现金1800元。即在邢××家只窃得笔记本电脑1台，在纪××家没有窃得任何财物，在王××家窃得500元现金，在董××家只窃得900元现金，在于××家窃得400元现金。其辩护人发表如下辩护意见：一是认定被告人在邢××家窃得20000元现金、黄金项链1条、黄金观音吊坠1个证据不足。被害人所陈述的内容缺乏客观性。二是认定被告人在于××家窃得400元现金证据不足，此起证据仅有被告人供述，但失主明确否认被盗400元钱，系典型的有供无证。三是被告人在失主董××、王××没有报案的情况下主动交待的，此两起应认定为自首，应从轻处罚。四是天津市蓟县价格认证中心对黄金项链和黄金观音吊坠的价格鉴定缺乏客观性，不应作为本案的证据。五是被告人的盗窃行为所造成的后果相对轻微，社会危害性不大，且认罪态度较好，前后供述一致，应从轻处罚。
经审理查明，2014年3月间，被告人温瑞利采取四周无人翻墙入院等手段在蓟县邦均镇西潘庄村邢××家盗窃现金人民币20000元左右、黄金项链1条（无法确定具体价值）、黄金观音项坠1个（无法确定具体价值）及笔记本电脑1台（未作价）。在蓟县邦均镇西草场村纪××家盗窃现金人民币500元。在蓟县邦均镇西潘庄村王××家盗窃现金人民币500元。在蓟县邦均镇西兵马村董××家盗窃现金人民币1300元。在盗窃董××家时，将董××家后院东屋门锁损坏。被告人温瑞利作案后潜逃，公安机关经上网追逃于2014年5月14日将被告人抓获归案。
上述事实，有公诉机关当庭提供的下列证据予以证实：
1、被害人邢××陈述，证实我家住蓟县邦均镇西潘庄子村，2014年3月7日上午10点40分，我家被盗笔记本电脑1台、黄金项链1条上面还挂有1个金观音挂坠及现金20000元左右。现金放在西屋中间大衣柜里面最上面的台上了，没包着，就是明着放在那了，笔记本电脑放在大衣柜中间挂衣服那栏的下边。金项链放在最右边大衣柜里面中间的抽屉里了，抽屉也没锁。那20000元左右现金都是100元面值的。笔记本电脑我报案时说的是华硕牌的，但和家人一核实都说是戴尔的，2012年花4000多元钱买的，发票等东西都没了，电脑的型号我也不清楚。黄金项链上有一黄金挂坠，具体什么时间购买的我记不清楚了，就知道购买时黄金是88元1克，花了不到5000元，最少也有50克。报案时说的那个属相兔的黄金挂坠在家找到了没丢等情况。
2、被害人孟××陈述，证实邢××是我儿子，我们家被盗笔记本电脑1台、黄金项链配挂坠1条和20000元左右的现金我们家是做树苗生意的，手里长期得有几万元钱，平时我拿着，每天晚上都过数。被盗那两天，我正把我家开的饭店往外转，就把流动资金放在我儿子邢××手里。邢××说把那20000元左右放在西屋大衣柜里了。那条黄金项链是我30岁生日时我父亲从能源商场那买的，那年应该是2000年，当时就是一条链子，原来我儿子长期戴着那链子，自己还配了一个金观音挂坠，都是千足金的，当时黄金应该是88元或86元1克，链子和挂坠放在一起至少有50克。项链发票在我们家三年前和首饰盒一起被盗了，现在什么凭证都没有了等情况。
3、证人贝××证言，证实孟××是我女儿，后来我跟她妈离婚后孟××随她继父的姓。具体时间忘了，记得是孟××30岁生日也是孟××随她妈改嫁后第一次来看我时，我给她买一条金项链，在文昌街里华能附近的金店买的，我记得花了大约14000元，至于有多少克和多少钱一克我记不清了，反正链子挺粗的，成色是店里最好的。就是普通的金链子，当时想买个属相兔的挂坠，但店里没有，后来她自己配个坠等情况。
4、被害人纪××陈述，证实我家住蓟县邦均镇西草场村，2014年3月7日上午我家进来贼了，我当时就报警了，放在客厅椅子上的裤子袋里的500元钱被盗了，我还和那贼碰面了，他看见我就从我家后门跑了等情况。
5、被害人王××陈述，证实我家住蓟县邦均镇西潘庄子村，2014年3月份我家进来贼了，但没发现丢什么东西就没报警。我平时钱都在床垫下面乱放，对钱没有具体数等情况。
6、被害人董××陈述，证实我家住蓟县邦均镇西兵马村，2014年具体时间我说不好，我是在今年4月30日想用钱时才发现被盗1300元钱的，钱放在我家正房西屋的梳妆台抽屉里的一个包里，还有我家的后院东屋大衣柜给翻得乱七八糟的，东屋的门锁也被损坏了。被盗的钱全是百元面值的人民币。当时我觉得钱不多就没有报警等情况。
7、被害人于××陈述，证实我问我们家人了，都说没有发现什么东西和钱财被盗，一直没有发现什么异常等情况。
8、被告人在公安机关的供述，今年3月份的一天上午，我去蓟县邦均镇那边买树苗，因树苗贵就没买，手没钱，想弄点钱花，我就在附近的村子里盗窃五户人家。第一次是我登着门口的一辆面包车跳墙进去的，在西屋大衣柜旁边的一个抽屉里偷了900块钱，我还把东屋的门锁弄坏了；第二家是跳墙进去的我在西屋床铺的褥子下面翻出了500块钱，之后就从后门走了；第三家是我从正房和厢房之间那段墙跳进去的，我在外屋的大衣柜最下层抽屉里偷了400块钱；第四家我没有偷着东西，但是和一个女的碰面了；第五家我在西屋的柜子里拿了一台笔记本电脑，之后怕因电脑被抓，就把电脑扔了等情况。
9、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，被告人辨认笔录及照片，案件来源及抓获经过，北京市公安局通州分局刑事侦查支队出具的抓获网上在逃人员经过，天津市公安局物证鉴定中心法庭科学DNA鉴定书，被告人原刑事判决书及释放证明，被告人居民信息表等证据。
本院认为，被告人温瑞利以非法占有为目的，采取四周无人翻墙入院等手段入户盗窃，且数额较大，其行为侵犯了公民财物的所有权，已构成盗窃罪，应予惩处。鉴于：1、被告人属多次入户盗窃，依法予以从重处罚；2、被告人温瑞利在盗窃董××家时采用破坏性手段将门锁损坏，依法予以从重处罚。3、被告人曾因犯盗窃等罪被判有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内又犯应判有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法予以从重处罚。4、被告人到案后在失主王××未报警的情况下主动交代了在王××家盗窃500元的犯罪事实，对此起犯罪被告人属如实供述司法机关尚未掌握的同种罪行，属坦白，依法予以从轻处罚。5、指控被告人盗窃于××家400元，因失主于××明确否认被盗，现仅有被告人的供述及现场辨认笔录予以佐证，属证据不足，本院难予支持。6、天津市蓟县价格认证中心对被盗金项链及项坠所做的价格鉴定结论书，因委托鉴定方公安蓟县分局刑侦六大队仅凭被害人邢××、孟××的陈述委托鉴定，鉴定机构在未见实物的情况下作出的鉴定结论，且被害人邢××、孟××有关项链、项坠购买时的价格与当时购买者证人贝××证言内容差距较大，故本院认为该价格鉴定结论缺乏客观性，不能作为本案定案的证据。蓟县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。对被告人及其辩护人提出的合理合法的辩护意见，本院予以采信。根据本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第（一）项之规定，判决如下：
被告人温瑞利犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月14日起至2017年5月13日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘 虹
代理审判员 崔军委
人民陪审员 王玉龙
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 朱茜茜
附本裁判文书所依据的法律规定的具体条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免后以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第（一）项盗窃公私财物并造成财物损毁的，按照下列规定处理：
（一）采用破坏性手段盗窃公私财物，造成其他财物损毁的，以盗窃罪从重处罚；同时构成盗窃罪和其他犯罪的，择一重罪从重处罚。