广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肇端法民一初字第340号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇庆市分行，住所地广东省肇庆市端州区。
负责人：石伟东，该分行行长。
委托代理人：张卓维，该行员工。
被告：邵海权，男，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。
被告：何意好，女，汉族，身份住址广东省肇庆市端州区建设二路南粤淀粉厂宿舍。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇庆市分行（以下简称肇庆市邮储银行）诉被告邵海权、何意好金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张卓维到庭参加了诉讼，被告邵海权、何意好经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年3月1日，被告邵海权与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇庆市分行签订一份《个人额度借款合同》，约定我行向被告邵海权发放贷款人民币19万元，用于个人综合消费，借款期限从2013年3月6日起至2023年3月6日止，借款年利率为7.86%。同日，两被告向原告签订《个人最高额担保合同》，以肇庆市和平路四巷第二幢403房作为抵押物，担保范围是被告邵海权已支用但尚未结清的全部借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和担保权人为实现债权及担保权而发生的一切费用，被告何意好作为被告邵海权的配偶，是抵押物的共有人，同意抵押人的担保行为，并承诺与抵押人共同承担担保及相关法律责任，同时约定，如被告没有按本合同规定按时偿还借款本息或其他应付款项的即构成违约，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告立即清偿全部贷款本息，如借款人不按期归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收150%的罚息，不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计算利息。合同签订后，原告已依约向被告邵海权发放了贷款，但其却未能按约定偿还借款，被告何意好作为被告邵海权的配偶，并未承担共同清偿责任，经原告采取多种途径催收，被告仍然拒绝还款。截止2014年6月6日，被告拖欠原告本金178101.79元，利息5040.34元，合共183142.13元。为维护原告合法权益，请求法院判令：1、解除原告与被告邵海权于2013年3月1日签定的《个人额度借款合同》及解除原告与两被告于2013年3月1日签定的《个人最高额担保合同》。2、被告邵海权立即偿还借款本金178101.79元及拖欠利息5040.34元（利息按合同约定的逾期利息暂计至2014年6月6日，之后的利息按《个人额度借款合同》的约定计算至贷款本息还清日止），合共183142.13元。3、如被告邵海权不能按期偿还借款本息，原告对拍卖、变卖被告邵海权、何意好提供的抵押物（和平路四巷第二幢403房）所得价款享有优先受偿权。4、被告何意好对上述借款本息承担共同还款责任。5、两被告共同承担原告为保障自身债权所需要的相关费用（包括但不限于案件受理费、律师费、执行费、公告费等）。
被告邵海权、何意好没有到庭参加诉讼，也没有提交答辩意见。
经审理查明：邵海权、何意好是夫妻关系。2013年3月1日，邵海权（借款人）与肇庆市邮储银行（贷款人）签订合同编号为44120121303291135号《个人额度借款合同》一份，约定：贷款人向借款人提供可以循环使用借款额度人民币190000元，借款额度存续期限为144个月，自2013年3月1日至2025年3月1日，单笔贷款利率以基准利率为基础，按照一定比例上浮或下浮，确定年利率。邵海权在上述合同上签名并捺印。
同日，邵海权（抵押人）与肇庆市邮储银行（抵押权人）签订《个人最高额担保合同》一份（编号：441201313031206089号），约定：担保人承担的担保责任最高不超过190000元，担保人承担的债权发生期间为《额度借款合同》约定的借款额度存续期，即2013年3月1日至2025年3月1日，担保范围包括：借款人于债权确定期间支出但尚未结清的全部借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、损害赔偿金和担保权人为实现债权及抵押权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等），抵押人向抵押权人提供位于肇庆市端州区和平路四巷第二幢403房（房地产权证号：粤房地证字第××号）作抵押担保。邵海权在上述合同上签名并捺印，何意好在合同上“抵押物共有人”栏上签名并捺印。随后，肇庆市邮储银行与邵海权、何意好到房产管理部门办理了上述房产的抵押权人为肇庆市邮储银行的他项权登记手续。
双方签订上述合同后，肇庆市邮储银行通过转账的方式将借款人民币190000元转至邵海权账户。邵海权在借款后却未按合同约定按时履行还款义务。截止2014年6月6日，邵海权欠肇庆市邮储银行借款本金178101.79元，利息5040.34元。何意好也没有履行保证责任。肇庆市邮储银行经多次催收无果，遂向本院提起诉讼。
本院认为：本案为金融借款合同纠纷。邵海权、何意好经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法作缺席审判。对肇庆市邮储银行起诉主张的事实和提供的证据，本院予以确认。肇庆市邮储银行与邵海权签订的《个人额度借款合同》及肇庆市邮储银行与邵海权、何意好签订《个人最高额担保合同》，是双方当事人的真实意思表示，内容合法，应确认有效。双方应按照合同的约定享受权利和履行义务。肇庆市邮储银行依约将借款划给邵海权使用，但邵海权使用借款后却没有依期还款付息，显属违约。肇庆市邮储银行要求邵海权归还借款本息，符合双方在合同中的约定和《中华人民共和国民法通则》第一百零八条关于“债务应当清偿”的规定，邵海权应承担向肇庆市邮储银行还本付息的责任。邵海权、何意好以其位于肇庆市端州区和平路四巷第二幢403房作为借款抵押物并办理了抵押登记手续，依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一款第（二）项和《中华人民共和国担保法》第五十三条的规定，肇庆市邮储银行对借款抵押物依法享有优先受偿权。肇庆市邮储银行要求解除合同、邵海权归还借款本息、诉讼费用及肇庆市邮储银行对抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。对于肇庆市邮储银行要求何意好对邵海权上述借款承担连带清偿责任，由于邵海权与何意好系夫妻关系，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理……”的规定，邵海权、何意好应共同负责偿还上述借款及相应利息。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条第一款第（二）项、第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）、（七）项，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇庆市分行与被告邵海权于2013年3月1日签订的《个人额度借款合同》及原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇庆市分行与被告邵海权、何意好于2013年3月1日签订的《个人最高额担保合同》。
二、被告邵海权应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇庆市分行偿还借款178101.79元、利息5040.34元（利息截止2014年6月6日，此后利息按《个人额度借款合同》的约定计算至贷款本息还清日止）。
三、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇庆市分行对被告邵海权、何意好提供作借款抵押物的位于肇庆市端州区和平路四巷第二幢403房依法享有优先受偿权。
四、被告何意好对被告邵海权上述借款及利息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3963元（原告已交纳），由被告邵海权、何意好负担并由二被告在本判决发生法律效力之日起七日内迳付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额向广东省肇庆市中级人民法院预交相应的受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 罗延平
审 判 员 葛雪媚
人民陪审员 何焕芳
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 文晓桥