河北省唐山市路北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0203民初1217号
原告：王振军。
委托代理人：张树亮、郑赵靖（实习），河北卓远律师事务所律师。
被告：丁福轮，唐山市冰达伦商贸有限公司经理。
被告：韩冰，无业。
被告：丁福同，唐山市冰达伦商贸有限公司经理。
被告：承德市狮子岭金矿有限责任公司，住所地：承德双桥区水泉沟乡大沃铺村。
法定代表人：王青，职务：董事长。
被告：唐山市冰达伦商贸有限公司，住所地唐山市路北区体育馆道17号。
法定代表人：丁文军，职务：董事长。
被告：丁文娟。
以上五被告委托代理人：丁福轮（即本案被告），男，1966年8月12日生，汉族，住唐山市路北区张大里金色家园*楼x门*号。
原告王振军与被告丁福轮、韩冰、丁福同、承德市狮子岭金矿有限责任公司、唐山市冰达伦商贸有限公司、丁文娟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王振军的委托代理人郑赵靖、张树亮、被告丁福轮（同时作为被告韩冰、丁福同、承德市狮子岭金矿有限责任公司、唐山市冰达伦商贸有限公司、丁文娟的委托代理人）到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王振军诉称，原告与被告丁福轮系朋友关系，被告丁福轮与被告韩冰系夫妻、与被告丁福同系兄弟关系。自2012年11月29日起至2015年底，被告丁福轮因资金周转困难，向原告分七次借款，合计1440万元。2015年9月30日，原被告双方签订了《还款保证协议书》，经双方核对，被告丁福轮共欠借款本金1440万元，利息累计拖欠420万元，经原被告协商同意被告丁福轮分三期还款。若在被告丁福轮未偿清全部借款前，丁福轮同意按照月息1%向原告支付利息，承诺于每月25日前支付。被告韩冰、丁福同、承德市狮子岭金矿有限责任公司及唐山市冰达伦商贸有限公司同意对被告丁福轮因借款产生的一切费用提供连带担保责任，直至还清全部借款本息之日止。担保期限为三年。违约责任约定，被告未按时向原告支付利息超过两个月的，被告应按照未偿还利息金额的每天千分之一的比例向原告支付违约金。虽然原告多次催要，被告仍未按约按期偿还原告本息。诉至法院，要求：1、判令六被告连带偿还原告借款本金1440万元及利息、违约金（截至2015年9月30日，未偿还利息计算为420万元；自2015年9月30日起以1440万元为基数，按照月息2%向原告支付利息及违约金至付清之日止，截至2016年4月1日，利息及违约金计算为592.8万元整），上述本息合计2032.8万元。2、诉讼费用由被告承担。
被告丁福轮、韩冰、丁福同、承德市狮子岭金矿有限责任公司、唐山市冰达伦商贸有限公司、丁文娟辩称，借款的事实经过是真实的。2012年的12月8日丁福轮从王振军处借款1500万元。在这期间连本带息还了多次，直到2014年年初还欠1100万元本金，利息都付完了。2014年3月王振军又借给丁福轮180万元。截止到2014年3月12日丁福轮共欠王振军1280万元本金，当时利息已经付清。在2014年8月份，王振军借给丁福轮60万元，这1280万元加60万元是1340万元。在2015年8月26日，王振军又借给丁福轮100万元。截止目前，共欠原告1440万元。2014年7月初，丁福轮给了原告180万元的利息16.4万元，这笔钱给了原告王振军的妻子陈慧。除了给了这16.4万元利息外，其他利息还没有给付。丁文娟与本案无关，不应被起诉。其他几位被告是作为担保人无异议。
经审理查明，原告与被告丁福轮系朋友关系，被告丁福轮与被告韩冰系夫妻关系、与被告丁福同系兄弟关系，与被告丁文娟系兄妹关系。自2012年11月29日起至2015年8月，被告丁福轮因矿山经营需要先后向原告借款，原告王振军通过其妻子陈慧账户于2012年11月29日分两次转入被告丁福轮指定的丁文娟账户共1000万元、2013年7月23日转入被告丁文娟账户150万元、2014年2月17日转入被告丁文娟账户100万元、2014年3月8日转入被告丁文娟账户80万元、2015年8月26日转入被告丁福轮账户100万元；2014年8月29日原告王振军通过其弟王小建转入被告丁文娟账户60万元，以上借款合计1490万元。2015年10月6日，原告王振军作为出借人，被告丁福轮作为借款人，韩冰、丁福同、承德市狮子岭金矿有限责任公司、唐山市冰达伦商贸有限公司作为担保人签订了“还款保证协议书”：“甲方（出借人）：王振军乙方（借款人）：丁福轮丙方（担保人）韩冰丁福同丁方（担保人）：承德市狮子岭金矿有限责任公司戊方（担保人）：唐山市冰达伦商贸有限公司鉴于：2012年11月29日甲方王振军与乙方丁福轮达成借款协议，甲方借给乙方人民币1340万元。该款项根据乙方要求，打入了乙方和丁福轮之妹丁文娟银行账户中。该笔借款到期后，乙方丁福轮仅偿付了借款利息至2013年12月31日，但至今尚欠甲方借款本金1340万元和2014年1月1日之后的利息未付。2015年8月26日乙方丁福轮向甲方王振军借款100万元，该款打入乙方的银行账户中。该笔借款于2015年9月30日到期。现为落实借款，经各方协商，达成如下协议：一、截止到2015年9月30日乙方丁福轮共欠甲方王振军借款人民币1440万元本金和相对应的利息未付。甲方和乙方对此数据没有争议。二、乙方丁福轮拖欠甲方王振军本金1860万元和相对应的利息，同意按下列时间分期支付给甲方:1、在2015年10月31日前向甲方支付人民币100万元；2、在2015年12月31日前向甲方支付人民币800万元；3、在2016年5月31日前向甲方支付人民币400万元；4、在2016年12月31日前付清全部借款和利息。如逾期未按上述约定偿付借款，甲方有权按乙方所拖欠借款的总额（含利息），向甲方所在地人民法院提起诉讼。三、在乙方未付清甲方全部借款前，乙方同意继续按月息1%支付利息，直至付清日止。利息按月支付，在每月的25日前支付。四、保证担保条款：1、丙方、丁方、戊方作为保证人，自愿对乙方所借甲方的全部借款本息承担连带担保责任。2、保证担保的范围包括本合同项下的借款本金、利息、罚息、滞纳金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。3、本合同保证方式为连带责任保证。本合同项下各保证人共同对甲方承担连带保证责任。4、保证期间：1）保证人的保证期间为乙方履行债务期限届满之日起三年。……五、违约责任1、在本合同约定的还款期限内，乙方未按本协议约定日期支付利息，但逾期未超过一个月的，乙方除承担继续给付责任外，乙方每天并按未偿还利息金额的千分之一向甲方支付违约金。2、乙方未按时向甲方支付利息超过两个月的，乙方除承担继续给付责任外，乙方并每天按未偿还利息金额的千分之一向甲方支付违约金。同时甲方可以在本合同约定的借款期限到期前，提前收回借款。……”被告未按照上述协议履行偿还本息的约定。
以上有当事人陈述、银行打款凭证、还款保证协议书等证据予以证实。
本院认为，债务应当清偿。原告王振军与被告丁福轮、韩冰、丁福同、承德市狮子岭金矿有限责任公司、唐山市冰达伦商贸有限公司签订的“还款保证协议书”系各方当事人真实意思表示，且之前已经打款，原被告间借贷关系及担保关系成立。借款到期后被告丁福轮应依约还款。被告韩冰、丁福同、承德市狮子岭金矿有限责任公司、唐山市冰达伦商贸有限公司在“还款保证协议书”中明确了保证方式为连带责任担保及保证期间，对原告要求被告韩冰、丁福同、承德市狮子岭金矿有限责任公司、唐山市冰达伦商贸有限公司承担连带还款责任的主张，本院予以支持。被告丁文娟系借款人指定的收款账户所有权人，非本案借款人及担保人，对原告要求被告丁文娟承担连带还款责任的主张，本院不予支持。“还款保证协议书”中约定截止到2015年9月30日被告丁福轮拖欠利息420万元，因双方均认可该利息数额，且约定的月息2%未超出法律规定的利息标准，本院予以认可。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告丁福轮于本判决生效后十日内偿还原告王振军借款1440万元及利息420万元。并自2015年9月30日起，以1440万元为基数，按照年利率24%向原告王振军支付利息至本判决履行完毕之日止；
二、被告韩冰、丁福同、承德市狮子岭金矿有限责任公司、唐山市冰达伦商贸有限公司对上述借款及利息的偿还承担连带责任。
案件受理费143440元，保全费5000元，均由被告丁福轮负担，韩冰、丁福同、承德市狮子岭金矿有限责任公司、唐山市冰达伦商贸有限公司承担连带负担责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 张彦霞
审 判 员 刘宏志
代理审判员 刘 佳
二〇一六年七月十日
书 记 员 冯 伟