湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0181民初176号
原告长沙银行股份有限公司浏阳支行，住所地浏阳市淮川办事处。
负责人彭洁，行长。
委托代理人王龙，男，长沙银行股份有限公司浏阳支行风控部职员。
被告李运华，男，1975年9月23日出生，汉族，居民，住浏阳市。
被告邓桂华（系李运华之妻），女，1976年7月22日出生，汉族，居民，住址同上。
被告陈亮，男，1977年12月4日出生，汉族，居民，住浏阳市。
被告张红（系陈亮之妻），女，1981年10月28日出生，汉族，居民，住址同上。
原告长沙银行股份有限公司浏阳支行（以下简称长沙银行）与被告李运华、邓桂华、陈亮、张红金融借款合同纠纷一案，于2017年1月11日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员胡德贵担任审判长，人民陪审员肖成国、毛发启参加的合议庭，于2017年3月8日公开开庭进行了审理。书记员王雅担任法庭记录。原告长沙银行的委托代理人王龙到庭参加诉讼，被告李运华、邓桂华、陈亮、张红经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告长沙银行诉称，2016年6月29日，被告李运华、邓桂华因经营需要，要求由被告陈亮、张红担保向原告借款18万元，为此，原告分别与李运华、邓桂华及陈亮、张红签订了《人民币借款合同》和《最高额保证合同》。《人民币借款合同》和《最高额保证合同》中对借款及担保的相关事项进行了约定。合同签订后，原告根据约定向李运华发放了贷款18万元，但李运华、邓桂华并未根据约定按月支付利息。至2017年1月3日止，李运华、邓桂华已拖欠原告利息2103.9元。因李运华、邓桂华的行为已构成违约，根据约定，原告有权宣布借款提前到期，并收回全部借款本金及利息，因此，请求法院：1、判令李运华、邓桂华偿还原告借款18万元、利息2103.9元及从2017年1月4日起按约定计算的利息；2、判令陈亮、张红对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告李运华、邓桂华、陈亮、张红无答辩。
经审理查明，被告李运华与被告邓桂华系夫妻关系，被告陈亮与被告张红系夫妻关系。2016年6月29日，李运华、邓桂华因经营需要，要求由被告陈亮、张红担保，向原告长沙银行借款18万元，为此，李运华向长沙银行提交了《个人贷款申请书》、邓桂华向长沙银行提交了《共同借款人声明书》、陈亮、张红向长沙银行提交了《保证承诺函》。长沙银行同意后，于同日分别与李运华、邓桂华及陈亮、张红签订了《人民币借款合同》和《最高额保证合同》。其中，《人民币借款合同》中约定：1、借款金额为人民币18万元，借款用途为酒店装修，借款期限为12个月，借款利率为固定利率，月利率为6.1625‰；2、借款人按到期还本、按月付息的方式向贷款人偿还借款本金支付利息；3、担保人陈亮、张红为借款人向贷款人提供保证方式的担保，并另行签订《最高额保证合同》，以担保本合同项下的借款本金、利息、违约金、实现债权的费用等；4、借款人未按本合同的约定支付利息时，贷款人有权对未按时支付的利息，按延迟天数，以本合同第二条约定的借款利率计收复利；借款人未按本合同的约定归还借款时，贷款人有权对逾期归还的借款，按逾期天数，在本合同第二条约定借款利率的基础上上浮50%计收罚息；5、借款人未按期归还借款本金或按期支付利息时，视为借款人违约，贷款人可以宣布借款立即到期、提前收回借款本金、利息、罚息、复利、违约金、实现债权的费用，行使担保权利，提起诉讼或申请仲裁，解除合同等。《最高额保证合同》中约定：1、保证方式为最高额连带责任保证，保证人承诺：当债务人未依照形成主债权的合同的约定按时、足额履行主债务时，无论债权人对主债权是否拥有其他形式的担保（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），债权人均有权立即要求保证人在本合同约定的保证范围内承担全部担保责任；保证人承诺不要求债权人先就债务人自身或其他第三人提供的物担保实现担保物权，且保证人承诺债权人有权选择任何一种或同时选择几种担保方式来实现自身债权；2、保证范围包括：主合同项下的本金、利息、罚息、复利、违约金、实现债权的费用等，因本条所列保证范围的计算，造成债务人对债权人所负主债务余额超过最高余额时，对超过的部分，保证人一并承担连带保证责任；3、保证期间为本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止；4、保证期间内，出现债权人根据主合同的约定，提前收回借款本金、利息、罚息、复利、违约金、实现债权的费用等情形时，债权人有权要求保证人提前履行保证责任；5、保证担保的最高主债务余额为人民币18万元。同时，《人民币借款合同》和《最高额保证合同》中还对其他事项进行了约定。合同签订后，长沙银行根据约定于2016年6月30日将18万元借款汇给了李运华，李运华在《借款借据》上签字。《借款借据》中写明：“借款单位为李运华，借款金额为18万元，借款用途为酒店装修，借款期限为12个月，于2017年6月30日到期，借款利率为月利率6.1625‰”。李运华、邓桂华借款后，并没有根据约定按月支付利息。至2017年1月3日止，李运华、邓桂华拖欠的利息为2094.79元、拖欠的罚息为9.11元、拖欠期数为2期。至此，李运华、邓桂华共欠长沙银行借款18万元、利息2094.79元、罚息9.11元及从2017年1月4日起按约定计算的利息和罚息未还。此后，长沙银行催要利息无果，遂诉至本院。上述事实，有长沙银行提交的书证、当事人的陈述等证据证实，经庭审核实，足以认定。
本院认为，原告长沙银行与被告李运华、邓桂华签订的《人民币借款合同》，是双方真实意思的表示，合法有效，双方都应当根据约定全面履行自己的义务。长沙银行根据《人民币借款合同》的约定向李运华发放贷款18万元后，李运华、邓桂华就应当根据约定按月支付利息。所欠18万元借款虽未到期，但《人民币借款合同》中约定，“借款人未按期归还借款本金或按期支付利息时，视为借款人违约，贷款人可以宣布借款立即到期、提前收回借款本金、利息、罚息、复利、违约金、实现债权的费用，行使担保权利，解除合同等”，因李运华、邓桂华至2017年1月3日止，已有多期利息没有根据约定按月支付，因此，李运华、邓桂华的行为已构成严重违约，长沙银行根据约定，有权解除合同，宣布所有借款立即到期，并要求李运华、邓桂华立即偿还所有借款、利息、罚息及行使担保权利。因至2017年1月3日止，李运华、邓桂华共欠长沙银行借款18万元、利息2094.79元、罚息9.11元及从2017年1月4日起按约定计算的利息和罚息未还，因此，长沙银行要求李运华、邓桂华偿还借款18万元、利息2094.79元、罚息9.11元及从2017年1月4日起按约定计算的利息和罚息的请求，本院予以支持。被告陈亮、张红为了担保偿还李运华、邓桂华向长沙银行所借的借款及利息等，与长沙银行签订了《最高额保证合同》，该合同亦是双方真实意思的表示，合法有效，陈亮、张红应当根据《最高额保证合同》的约定对李运华、邓桂华应当偿还的借款及利息等承担连带清偿责任，因此，长沙银行要求陈亮、张红对李运华、邓桂华应当偿还的借款及利息等承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。陈亮、张红承担连带清偿责任后，有权向李运华、邓桂华追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二条、第六条、第十六条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、李运华、邓桂华在本判决生效后十日内，共同偿还长沙银行股份有限公司浏阳支行借款18万元、利息2094.79元、罚息9.11元及从2017年1月4日起按约定计算的利息和罚息；
二、陈亮、张红对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3942元，由李运华、邓桂华、陈亮、张红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 胡德贵
人民陪审员 肖成国
人民陪审员 毛发启
二〇一七年三月二十日
书 记 员 王 雅
附法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
2、《中华人民共和国合同法》第九十三条：当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
3、《中华人民共和国合同法》第九十七条：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
4、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
5、《中华人民共和国合同法》第一百零八条：当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
6、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
7、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
8、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
9、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
10、《中华人民共和国担保法》第二条：在借贷、买卖、货物运输、加工承揽等经济活动中，债权人需要以担保方式保障其债权实现的，可以依照本法规定设定担保。
本法规定的担保方式为保证、抵押、质押、留置和定金。
11、《中华人民共和国担保法》第六条：本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
12、《中华人民共和国担保法》第十六条：保证的方式有：（一）一般保证；（二）连带责任保证。
13、《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证；连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
14、《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
15、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
16、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。