四川省彭州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）彭州民初字第158号
原告成都市彭州一迅小额贷款有限公司。住所地：四川省彭州市。
法定代表人张彩元，职务：董事长。
委托代理人邓阳霖，四川运逵律师事务所律师。
被告彭州市广德源农业发展有限公司。住所地：四川省彭州市。
法定代表人李小彬，职务：总经理。
被告沈鑑，男，1971年8月18日出生，，汉族，住四川省彭州市。
被告四川鑫诚鑫融资担保有限责任公司。住所地：四川省成都市成华区。
法定代表人朱小萍，职务：总经理。
委托代理人李举中，北京盈科（成都）律师事务所律师。
委托代理人许俊杰，北京盈科（成都）律师事务所律师。
第三人刘丹，女，1982年4月9日出生，，汉族，住四川省彭州市。
原告成都市彭州一迅小额贷款有限公司诉被告彭州市广德源农业发展有限公司、沈鑑、四川鑫诚鑫融资担保有限责任公司及第三人刘丹民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月17日立案受理。依法组成合议庭进行审理，诉讼中本院依据原告的申请，依法追加刘丹作为第三人参加诉讼。本院依据原告的申请，依法对被告四川鑫诚鑫融资担保有限责任公司在浙江民泰商业银行郫县支行所有的账户为-0的银行存款予以冻结。并分别于2015年3月4日、2015年4月16日公开开庭进行了审理。原告成都市彭州一迅小额贷款有限公司的委托代理人邓阳霖，被告四川鑫诚鑫融资担保有限责任公司的委托代理人许俊杰、第三人刘丹到庭参加诉讼，被告彭州市广德源农业发展有限公司、沈鑑经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告成都市彭州一迅小额贷款有限公司诉称，2012年3月28日，被告彭州市广德源农业发展有限公司向原告借款2000000元，并与原告签订了借款合同，约定借款期限自2012年3月28日至2012年4月27日止，借款利率为月利率10‰。上述借款期限届满后，被告彭州市广德源农业发展有限公司并未履行借款本息的偿还义务，经原告多次催告后，原告与被告彭州市广德源农业发展有限公司、沈鑑、四川鑫诚鑫融资担保有限责任公司于2014年8月24日签订了还款协议书，四方共同确认被告彭州市广德源农业发展有限公司截止2014年8月25日尚欠付原告借款本金及利息1300000元，协议同时约定了还款期限为2014年9月30日，借款利息自2012年4月28日起按月利率2%的标准计算。为确保原告债权到期能够顺利实现，被告沈鑑、四川鑫诚鑫融资担保有限责任公司自愿为被告彭州市广德源农业发展有限公司欠付原告的债务向原告提供连带保证担保，担保范围为被告彭州市广德源农业发展有限公司欠付原告债务1300000元、利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。还款协议书约定的还款期限届满后，被告仍未履行还款义务，故起诉来院，请求判令被告彭州市广德源农业发展有限公司向原告偿还借款1300000元，支付借款利息（利息以1300000元为基数按月利率2%，自2014年8月25日计算至还清借款之日止）、违约金200000元、律师费67000元；判令被告沈鑑、四川鑫诚鑫融资担保有限责任公司对被告彭州市广德源农业发展有限公司上述债务承担连带清偿责任。
被告彭州市广德源农业发展有限公司未进行答辩。
被告沈鑑未进行答辩。
被告四川鑫诚鑫融资担保有限责任公司辩称，被告公司不清楚该笔担保。因沈鑑全额收购了被告公司股权，此后沈鑑为被告公司实际控制人，沈鑑利用其作为被告公司实际控制人的身份用被告公司公章为自己借款做担保，该担保应属无效，不应该承担担保责任。
第三人刘丹述称，第三人系原告出纳，第三人经原告委托于2012年3月28日通过第三人的工商银行账户向彭州市广德源农业发展有限公司的指定账户转款2000000元。
经审理查明，2012年3月28日，原告与被告彭州市广德源农业发展有限公司、沈鑑签订借款合同，合同约定：借款金额为2000000元；借款期限1个月，自2012年3月28日至2012年4月27日止；借款利率按照月利率10‰执行；贷款用途为流动资金；借款人指定贷款人转款至被告彭州市广德源农业发展有限公司在成都农商银行彭州楠杨分理处的帐号；保证人沈鑑提供连带保证担保，保证范围为全部主债权和利息以及实现债权的费用，保证期间为贷款到期后二年等内容。同日原告通过第三人刘丹的工商银行彭州支行帐户向被告彭州市广德源农业发展有限公司在成都农商银行彭州楠杨分理处的账户转款2000000元。借款期限届满后，被告彭州市广德源农业发展有限公司未归还借款。2014年8月24日，原告与被告彭州市广德源农业发展有限公司、沈鑑、四川鑫诚鑫融资担保有限责任公司签订还款协议，协议约定：借款合同约定的借款期限到期后彭州市广德源农业发展有限公司未履行还款义务，双方确定自2012年4月28日起彭州市广德源农业发展有限公司按月利率2%的标准向成都市彭州一迅小额贷款有限公司支付借款利息，直至清偿全部借款本金及利息之日止；截至2014年8月25日，彭州市广德源农业发展有限公司尚欠付成都市彭州一迅小额贷款有限公司借款本金及利息共计1300000元；彭州市广德源农业发展有限公司于2014年9月30日前将欠付的债务1300000元归还给成都市彭州一迅小额贷款有限公司，同时还应按照协议约定以1300000元债务为基数将还款前产生的利息支付给成都市彭州一迅小额贷款有限公司；若彭州市广德源农业发展有限公司违反协议第三条还款承诺的，则自逾期还款之日起应当向成都市彭州一迅小额贷款有限公司支付违约金200000元，且彭州市广德源农业发展有限公司还应当负担因成都市彭州一迅小额贷款有限公司实现债权所支出的全部费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费等），前述违约金系彭州市广德源农业发展有限公司自愿认可，且自愿放弃豁免和调减的权利；保证人沈鑑、四川鑫诚鑫融资担保有限责任公司自愿为彭州市广德源农业发展有限公司的全部债务向成都市彭州一迅小额贷款有限公司提供连带保证担保责任，保证范围为彭州市广德源农业发展有限公司欠付成都市彭州一迅小额贷款有限公司债务1300000元本金、利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费等），保证方式为连带保证担保，保证期限为期3年等内容。另查明，原告主张的1300000元中是包含本金1280000元及2014年7月29日至2014年8月24日的利息20000元，2014年7月28日前的利息已经结清。
上述事实的认定，原告营业执照、组织机构代码证、被告彭州市广德源农业发展有限公司工商查询信息、被告四川鑫诚鑫融资担保有限责任公司工商查询信息、被告沈鑑身份证复印件、借款合同、农商银行交易明细、借款借据、刘丹工商银行转款交易明细单、证明、情况说明、刘丹身份证复印件、还款协议书、委托代理合同及原、被告的陈述等证据在卷佐证，以上证据，经庭审举证、质证，本院审查，因具有证据的真实性、合法性、关联性及证明力，本院予以采信。
本院认为，原告与被告彭州市广德源农业发展有限公司、沈鑑签订的借款合同、原告与被告彭州市广德源农业发展有限公司、沈鑑、四川鑫诚鑫融资担保有限责任公司签订的还款协议书因系当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，应属有效合同，当事人均应按照合同约定履行各自的义务。原告依约向被告彭州市广德源农业发展有限公司给付了借款2000000元，借款合同约定的借款期限届满后，被告仅归还了本金700000元及2014年7月28日前的利息。由于原告和被告彭州市广德源农业发展有限公司、沈鑑、四川鑫诚鑫融资担保有限责任公司对尚欠借款本金及利息重新签订还款协议书，约定于2014年9月30日归还原告债务1300000元（包括借款本金1280000元、2014年7月29日至2014年8月25日的利息20000元），但被告彭州市广德源农业发展有限公司至今未归还该笔款项，应承担偿还该笔款项的法律责任。故本院对原告要求被告彭州市广德源农业发展有限公司归还借款及利息1300000元的诉讼请求予以支持。因还款协议书约定借款于2014年9月30日前归还债务1300000元，同时按照月利率2%以1300000元为基数将还款前产生的利息支付原告，故2014年8月26日至2014年9月30日的利息应以1300000元为基数，按月利率2%进行计算。2014年10月1日至付清之日止的利息，应以尚欠借款本金1280000元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率的4倍计算。故对原告主张的利息的合理部分予以支持。对原告主张被告彭州市广德源农业发展有限公司向原告支付违约金200000元，因原告主张的利息已按照中国人民银行同期贷款基准利率的4倍计算，本院不予支持。对原告主张的律师费67000元的诉讼请求，因原告未能提供律师费票据，应承担举证不能的法律后果，本院不予支持。对原告主张被告沈鑑、四川鑫诚鑫融资担保有限责任公司对被告彭州市广德源农业发展有限公司上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，因还款协议书约定，被告沈鑑、四川鑫诚鑫融资担保有限责任公司对被告彭州市广德源农业发展有限公司债务承担连带保证担保责任，故被告沈鑑、四川鑫诚鑫融资担保有限责任公司应对被告彭州市广德源农业发展有限公司的上述债务承担连带清偿责任。对被告四川鑫诚鑫融资担保有限责任公司辩称的不清楚该笔担保，不应该承担保证责任的理由，因与本案事实不符，故本院不予采纳。被告彭州市广德源农业发展有限公司、沈鑑经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干问题的规定》第二条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告彭州市广德源农业发展有限公司于本判决生效之日起五日内归还原告成都市彭州一迅小额贷款有限公司借款1280000元，支付从2014年7月29日至2014年8月25日的利息20000元；支付从2014年8月26日至2014年9月30日的利息（以1300000元为基数，按月利率2%进行计算）；支付从2014年10月1日始的利息（以借款本金1280000元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率的4倍计算），计算至本判决确定的本金给付之日止，若未按本判决确定的给付之日给付本金，该利息计算至本金付清之日止。
二、被告沈鑑、四川鑫诚鑫融资担保有限责任公司对本判决确认的第一项履行义务承担连带清偿责任。
三、驳回原告成都市彭州一迅小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费19417元，财产保全费5000元，由被告彭州市广德源农业发展有限公司负担（此款原告已垫交，待被告归还借款时一并付给原告，被告沈鑑、四川鑫诚鑫融资担保有限责任公司承担连带清偿责任）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 刘海萍
审 判 员 胡 剑
人民陪审员 禹小波
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 刘波罗