重庆市忠县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）忠法民初字第03392号
原告郭某乙，男，1998年5月7日出生，土家族，住重庆市忠县。
原告郭某甲，女，2000年10月6日出生，土家族，住址同上。
二原告法定代理人罗某甲，（二原告之母），1968年2月9日出生，土家族，住重庆市石柱县。
二原告委托代理人刘勇，重庆森吉律师事务所律师，系特别授权。
被告夏介兵，男，1973年3月17日出生，汉族，住重庆市忠县。
委托代理人蒋建，重庆佰锐得律师事务所律师，系一般代理。
被告刘鹏，男，1975年12月30日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。
委托代理人秦权，重庆兴忠律师事务所律师，系一般代理。
本院于2015年9月22日立案受理了原告郭某乙、郭某甲诉被告夏介兵、刘鹏生命权纠纷一案，依法由代理审判员龙琴独任审理，适用简易程序于2015年10月28日公开开庭进行了审理。后由于案情复杂、双方当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理，本院依法裁定将本案转为普通程序继续审理，依法由代理审判员龙琴担任审判长，与人民陪审员刘方武、田杰组成合议庭，并于2016年3月9日公开开庭进行了审理。原告郭某乙及其法定代理人罗某甲、委托代理人刘勇，被告夏介兵及其委托代理人蒋建，被告刘鹏及其委托代理人秦权到庭参加了诉讼，原告郭某甲未出庭应诉。期间，双方申请庭下和解，本院予以准许，但双方未达成调解协议。本案现已审理终结。
原告郭某乙、郭某甲诉称，2014年9月20日，被告刘鹏请郭某丙、陈某甲给他下水泥。18时许，刘鹏驾驶车行驶至忠县东溪镇钟溪村四组村道上时与被告夏介兵驾驶的车辆发生擦挂，双方语言不逊发生口角，说要打就打，郭某丙上前就被夏介兵一推，同时也被刘鹏一拉，导致郭某丙倒地受伤。郭某丙随即被送至忠县人民医院重症监护室抢救，因伤情严重，于2014年11月12日死亡。忠县公安局以夏介兵涉嫌过失致人死亡罪立案侦查，忠县人民检察院于2015年8月19日作出忠检刑不诉【2015】74号不起诉决定书。郭某丙死亡后，其子女郭某乙、郭某甲系未成年人（事发时为未成年人），生活困难，故诉至法院，要求二被告共同赔偿郭某丙死亡后的死亡赔偿金502940元（25147元/年20年）、被抚养人生活费54837元（18279元/年2年÷2+18279元/年4年÷2）、精神抚慰金50000元、丧葬费28426元（56852元/年÷2）、重症监护开支479元、交通费3000元等各项费用共计639682元。另外，关于医疗费，因未与医院结算，不清楚具体金额，在本案中不主张。
二原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：一、忠县人民医院诊断证明书及忠县公安局鉴定意见通知书，拟证明郭某丙系重型颅脑损伤死亡；二、郭某丙在重症监护室产生的开支的收款收据，拟证明郭某丙开支479元；三、重庆市忠县人民检察院不起诉决定书，拟证明刘鹏有拉郭某丙的行为；四、忠县公安局对夏介兵、刘鹏、谭某甲的询问（讯问）笔录，拟证明郭某丙的死亡系二被告的侵权行为所致；五、郭某丙与二原告的户口页，拟证明二原告系郭某丙的子女；六、忠县XX镇XX村村民委员会的证明及忠县公安局忠州镇第一派出所的证明，证明郭某丙生前在忠县暂住从事苦力工作；七、交通费发票，拟证明郭某丙死亡后亲属回家悼念发生的开支；八、对王某甲、刘某甲的调查笔录以及申请证人王某甲出庭作证，拟证明郭某丙租住二证人的房屋，在忠县居住一年以上；九、忠县XX中学校证明，拟证明二原告的上学情况。
被告夏介兵对原告提交的证据一、二、三、四、五均无异议；对证据六的合法性无异议，但证明内容有异议，村委未经调查无权出具该证明，派出所的证明未显示郭某丙的暂住时间；对证据七，应以三人为限，实际发票为准，认可720元；对证据八原告已超过举证期限才举示，且没有其他证据佐证，而证人证言与调查笔录相矛盾，且无法证明房屋系其所有，对该组证据不予认可；对证据九真实性无异议，但与本案无关，不能证明应按城镇标准计算。
被告刘鹏对原告提交的证据一、二、五均无异议；对证据三、四有不同意见，其中对夏介兵、刘鹏的调查笔录都认可，对谭某甲的询问笔录有异议，夏介兵在笔录中说刘鹏是想和他发生抓扯，故刘鹏是不会去拉郭某丙的；对证据六有异议，同意夏介兵的意见，另外原告未证明郭某丙在城镇居住一年以上，不能按城镇标准计算；对证据七，交通费仅限于直系亲属且最多三人为限，朋友不能算，认可720元；对证据八原告已超过举证期限才举示，且没有其他证据佐证，不予认可，而原告也未提交在居委住的租房登记信息，对证人证言不予认可；对证据九真实性无异议，但与本案无关，不能证明应按城镇标准计算。
被告夏介兵辩称，其驾驶的车辆与刘鹏驾驶的车辆发生擦挂属实，当时，刘鹏说打点漆给我喷了，我说是别人的车，没答应。刘鹏又说让我先走，后面给钱，大家都说他是耍赖，我也没答应，于是双方发生了口角。刘鹏打电话叫人下来打架，过了约半分钟，刘鹏与郭某丙争先准备与我打架，郭某丙在前，刘鹏在后，双方基本是挨着的。郭某丙出于帮刘鹏出头，上前准备打我，当时我的头埋起向后躲避，后来抬头郭某丙就倒地了，我还以为郭某丙是喝醉了，退时自己挡了一下，与郭某丙有过身体接触。但我与刘鹏发生口角本身与死者郭某丙无关，自己挥手的行为系出于本能，即使与郭某丙死亡存在因果关系，也不应当承担责任。对原告要求的赔偿项目，对重症监护室产生的费用479元认可，对交通费认可720元，对死亡赔偿金、被抚养人生活费应按农村标准计算（其中被告抚养人生活费的计算年限无异议），对精神抚慰金不认可，对丧葬费无异议。要求自己垫支的医疗费21300元和丧葬费30000元在本案中一并处理。
被告夏介兵为证明自己的主张，向本院提交了以下证明：一、忠县公安局对夏介兵、刘鹏、陈某甲、关某甲、李某甲、谭某甲、郭某乙的调查笔录，拟证明二被告发生争吵时未有身体接触，而郭某丙没有对二被告进行劝解，而是推波助澜，主动上前，并打算挥拳打夏介兵，夏介兵本能用手挡，与郭某丙虽有身体接触，但不构成侵权；二、重庆市忠县人民医院预交款收据，拟证明夏介兵为郭某丙向忠县人民医院预交医药费21300元；三、收条，拟证明夏介兵垫付郭某丙丧葬费30000元。
原告对被告夏介兵提交的证据一、三无异议；对证据二真实性无异议，但与本案无关。
被告刘鹏对被告夏介兵提交的证据一的部分内容有异议，刘鹏没有拉郭某丙；对证据二、三无异议。
被告刘鹏辩称，二被告确因车辆擦挂发生口角，但郭某丙与夏介兵发生抓扯与自己无关，自己也没有拉郭某丙，郭某丙倒地受伤致死是郭某丙与夏介兵抓扯发生的，与自己无关，自己不应承担责任。对原告主张的赔偿要求同被告夏介兵的意见一致。
被告刘鹏为证明自己的主张，向本院提交了原告2014年10月8日的起诉状一份，拟证明郭某丙的伤是夏介兵造成的，与刘鹏无关。
原告对刘鹏提交的证据真实性无异议，但当时是根据郭某丙的嫂嫂的陈述而写，与事实有出入，不能否认刘鹏没有责任。
被告夏介兵对刘鹏提交的证据不认可，当时刑事案件还没有侦查完毕，应以公安机关的认定为准。
经庭审举证、质证，本院对上述证据认证如下：对原告提交的证据一、二、三、四、五、六、八、九均予以认可，对证据七中的部分发票予以认可；对被告夏介兵提交的证据一、三予以认可，对证据二真实性予以认可，但与本案无关；对被告刘鹏提交的证据不予认可。
根据对上述证据材料的认证及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2014年9月20日，被告刘鹏驾驶一辆载着水泥的货车欲往复兴镇上营村，车上同行的有刘鹏请的下水泥的工人郭某丙和陈某甲。约18时许，当刘鹏驾车行驶至东溪镇观音桥（小地名）时，与迎面而来的被告夏介兵驾驶的小车左边反光镜发生了擦挂。刘鹏与夏介兵因交通事故处理意见未达成一致意见，双方言语不当，发生争执。在刘鹏与夏介兵发生争执时，郭某丙下车查看，因言语不当，也加入争执中，并发生肢体冲突，导致郭某丙摔倒时后脑勺与水泥路面碰撞。郭某丙随即被送往忠县人民医院救治，后因医治无效，于2014年11月12日死亡。经重庆市忠县公安局物证鉴定中心鉴定，郭某丙系重型颅脑损伤死亡。
2015年2月4日，忠县公安局以被告夏介兵因涉嫌过失致人死亡罪，向忠县人民检察院移送审查起诉，2015年8月19日，忠县人民检察院认为忠县公安局认定的犯罪事实不清、证据不足，并作出对夏介兵不起诉的决定。
郭某丙系农村户口，事发时在城镇居住，以下水泥等体力劳动为生。原告郭某乙、郭某甲系郭某丙的子女，现均为在校中学生，一直由郭某丙抚养。郭某丙无配偶，其父母均已去世。
本院认为，对于二原告的损失，原告主张如下：1、郭某丙在重症监护室期间购买的护理用品等开支共计为479元；2、死亡赔偿金502940元（25147元/年20年）；3、被抚养人的生活费54837元（18279元/年2年÷2+18279元/年4年÷2）；4、丧葬费28426元；5、交通费3000元；6、精神抚慰金50000元，共计639682元。二被告对原告主张的郭某丙在重症监护室的护理用品开支及丧葬费均无异议；对死亡赔偿金及被抚养人生活费认为应按农村居民标准计算，但对被抚养人生活费的计算年数无异议；对交通费认为以三人为限，认可720元；因郭某丙有过错，对精神抚慰金不予认可。本院对被告无异议的两项予以确定，对有异议的赔偿项确定如下：
（一）死亡赔偿金及被抚养人生活费。综合二原告提交的村委与派出所的证明、证人证言、学校证明以及被告刘鹏在笔录中“郭某丙从去年9月份开始就在帮我下水泥”的陈述，可以认定郭某丙在忠县居住生活一年以上，以从事下水泥等体力劳动为生。二原告长期跟随郭某丙生活，本案事故发生前在忠县XX中学校上学，故其赔偿标准应按城镇居民人均收入计算，对原告的该两项主张予以认可。
（二）交通费。对二被告的意见本院予以认可，对交通费酌情认定720元。
（三）精神抚慰金。郭某丙在本次事故中死亡，势必对其亲属造成一定精神伤害，对原告主张精神抚慰金酌情确定为15000元。
对于被告夏介兵垫付的费用，对其垫付的3万元丧葬费，二原告予以认可，本院予以确认，在本案中一并处理；对其直接支付给忠县人民医院的21300元医疗费，因在本案审理终结前，二原告尚未与忠县人民医院进行结算，无法确定医疗费的具体数额，原告对医疗费部分未在本案中进行主张，故对夏介兵垫付的医疗费也不亦在本案中处理，可另案主张。
综上，对二原告的损失确定为587402元，另确定精神抚慰金15000元。被告夏介兵向二原告已支付了30000元。
二被告因交通事故处理不当发生争执，郭某丙在事故发生后因言语不当也加入争执中，矛盾进一步激化，并进而发生肢体冲突，造成郭某丙伤重不治身亡的后果，三人均系完全民事行为能力人，对自己的行为及可能造成的后果应有充分的预见及认知，三人在该事故中均存在一定过错，综合整个事发经过，由被告夏介兵承担事故40%的责任，被告刘鹏承担20%的责任，郭某丙自己承担40%的责任为宜。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告夏介兵于本判决生效后十日内赔偿原告郭某乙、郭某甲因郭某丙死亡产生的死亡赔偿金、被抚养人生活费、交通费、丧葬费、护理用品费及精神抚慰金244960.8元（被告夏介兵已垫付的30000元在执行时应予以扣除，即夏介兵还需支付二原告214960.8元）；
二、被告刘鹏于本判决生效后十日内赔偿原告郭某乙、郭某甲因郭某丙死亡产生的死亡赔偿金、被抚养人生活费、交通费、丧葬费、护理用品费及精神抚慰金122480.4元；
三、驳回原告郭某乙、郭某甲的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3198元，由被告夏介兵负担1205元，被告刘鹏负担602元，原告郭某乙、郭某甲负担1391元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，交纳上诉案件受理费。递交上诉状上诉期满后七日内仍未预交，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 龙 琴
人民陪审员 刘方武
人民陪审员 田 杰
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 李娇娇