河北省固安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1022民初3058号
原告：宋立厂，男，1975年7月20日出生，汉族，山东省乐陵市人，现住乐陵市。
原告：王书伟，女，1977年4月6日出生，汉族，山东省乐陵市人，现住乐陵市。
二原告共同委托代理人：梁占强，河北圣鼎律师事务所律师。
被告：宓春涛，男，1979年5月3日出生，汉族，山东省东平县人，现住东平县。
被告：天津开发区万达恒通运输有限公司，地址：天津市开发区广达街3号4号楼1门901室。
法定代表人：吕贵和，总经理。
委托代理人；赵宝强，公司职工。
被告：中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司，地址：天津市开发区南开路12号泰达新天地A2-1201-1202-1203。组织机构代码：9112011666034655XU。
负责人：孙志昭，总经理。
委托代理人：穆建民，河北若石律师事务所律师。
原告宋立厂、王书伟诉被告宓春涛、天津开发区万达恒通运输有限公司（以下简称万达恒通公司）、中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司（以下简称大地财险天津市滨海支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员顾雪适用简易程序公开开庭进行了审理。二原告及其委托代理人、被告万达恒通公司的委托代理人、被告大地财险天津市滨海支公司的委托代理人到庭参加了诉讼，被告宓春涛经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告宋立厂、王书伟诉称，2016年8月24日15时40分，被告宓春涛驾驶津Ａ×××××（津Ａ×××××挂）重型半挂牵引车沿113国道由西向东行驶至后狄路口东侧时，因操作不当发生侧翻后与原告宋立厂驾驶的津Ａ×××××小型客车相撞，造成原告车辆受损，原告宋立厂、王书伟受伤。经固安县公安交通警察大队作出事故认定，被告宓春涛负全部责任，二原告无责任。后查明被告宓春涛驾驶津Ａ×××××（津Ａ×××××挂）重型半挂牵引车实际所有人为被告万达恒通公司，且该事故车辆在被告大地财险天津市滨海支公司投有交强险和第三者责任保险。因事故双方就赔偿问题无法达成一致意见，二原告为维护自身合法权益诉至法院，请求判令三被告赔偿原告宋立厂医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、车辆损失费、车辆损失评估费、交通费、停车费等各项经济损失，合计80558.12元；判令三被告赔偿原告王书伟医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费等各项经济损失共计17533.6元。
被告万达恒通公司辩称，对原告方符合法律规定的损失同意赔偿。
被告大地财险天津市滨海支公司辩称，事故车辆在我公司投保有交强险与商业险，事故发生在保险期限内，交强险期限是2015年10月17至2016年10月16日，商业险期限是2016年2月1日至2017年1月31日，在证据确实充分的情况下，同意在承保范围内进行合理合法的赔偿。请求法庭核实挂车津Ａ×××××的保险情况，如有其他保险公司承保交强险与商业险请求法庭依法分配赔偿比例。原告主张的医药费应扣除非医保用药，诉讼费、鉴定费、公估费不是保险承担范围不同意赔偿。
经审理查明，2016年8月24日15时40分，被告宓春涛驾驶津Ａ×××××（津Ａ×××××挂）重型半挂牵引车沿112国道由西向东行驶至后狄路口东侧时，因操作不当发生侧翻后与原告宋立厂驾驶津Ａ×××××小型客车相撞，造成车辆受损、原告宋立厂及津Ａ×××××小型轿车乘车人王书伟受伤的交通事故。此事故经固安县公安交通警察大队认定，被告宓春涛负全部责任，二原告无责任。事故发生后，二原告先被送至河北省雄县祥和医院急救，后至廊坊市第四人民医院均住院治疗13天。经诊断，原告宋立厂伤情为头部外伤、头皮裂伤。出院医嘱建议：有情况随诊，出院未带药，一周后复查。为此原告宋立厂花费医药费8092.12元、救护车费600元。经天津市中慧物证司法鉴定所鉴定，原告宋立厂外伤后需误工期30日、护理期7日、营养期7日。原告宋立厂花费鉴定费1400元。原告宋立厂系唐山市路北区明记火锅店职工，月工资收入3400元，其住院及休养期间工资被停发。经河北千美保险公估有限公司鉴定，原告宋立厂所驾驶的津Ａ×××××小型客车估损金额为54906元。原告宋立厂花费车损公估费5000元。
原告王书伟伤情经诊断为头部外伤、颈部损伤、胸背部损伤、右上肢损伤、双侧额顶叶脱髓鞘样变？，出院时医嘱建议：有情况随诊，出院无带药，一周后复查。原告王书伟花费医药费6803.6元。经天津市中慧物证司法鉴定所鉴定，原告王书伟外伤后误工期45日、无需护理、营养期7日。原告王书伟系唐山市路北区明记火锅店职工，月工资收入3300元，其住院及休养期间工资被停发。
另查明，被告宓春涛所驾驶的津Ａ×××××（津Ａ×××××挂）重型半挂牵引车登记所有人为被告万达恒通公司，被告宓春涛系被告万达恒通公司的职工，津Ａ×××××重型半挂牵引车在被告大地财险天津市滨海支公司投保了交强险和第三者商业保险1000000元，不计免赔，事故发生在保险期间内。
上述事实有当事人的陈述，道路交通事故认定书，医疗机构的病案、诊断证明、用药清单、医疗费票据，交通费票据，误工证明、工资表、营业执照、法定代表人身份证明，关系证明，天津市中慧司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、河北千美保险公估有限公司出具的公估报告、鉴定费票据、公估费票据，保险单，行驶证等证据在案佐证。
本院认为，此次事故事实及责任认定，有固安县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书证实，双方均无异议，本院予以认定。二原告因此次交通事故受到身体损害及财产损失，有权要求相关责任人予以赔偿。被告宓春涛驾驶的津Ａ×××××重型半挂牵引车车在被告大地财险天津市滨海支公司投保了交强险和第三者商业保险1000000元，事故发生在保险期间内。被告大地财险天津市滨海支公司应在其所承保的保险责任范围内进行赔偿，另不足部分，由被告万达恒通公司赔偿。被告宓春涛系行使职务行为发生的交通事故，不应承担赔偿责任。本案中，二原告合理损失范围和数额则应依法确定。原告宋立厂医疗费8092.12元，有医疗机构出具的收费票据、病例等证据证实，本院予以支持。住院伙食补助费1300元数额合理，予以支持。关于原告宋立厂主张的误工费3400元，有唐山市路北区明记火锅店出具的误工证明、工资表、营业执照等证实，应予支持。按照天津市中慧物证司法鉴定所出具的鉴定报告营养期7日计算，营养费为350天（50元×7日）。从文安县鑫利制管厂出具的误工证明、工资表等证据证实原告宋立厂住院期间由其妻子的哥哥王书贞护理，另按照天津市中慧物证司法鉴定所出具的护理期7日鉴定报告计算，护理费为770元（3300元÷30天×7天）。原告宋立厂主张车辆损失54906元有河北千美保险公估有限公司出具的公估报告证实，应予支持。鉴定费1400元、车损公估费5000元，系原告宋立厂为确定损失范围及金额所需花费的必要及合理性费用，且有评估单位出具的发票证实，亦予以支持。救护车费600元有医疗机构出具票据证实，予以支持。其他交通费考虑其发生的必要性，本院酌定700元。关于原告宋立厂主张停车费2380元，其所提交的收款收据未记载收款单位，不能证实与本次事故具有关联性，故本院不予支持。原告王书伟医疗费6803.6元，有医疗机构出具的收费票据、病例等证据证实，本院予以支持。住院伙食补助费1300元数额合理，予以支持。原告王书伟的误工费，有唐山市路北区明记火锅店出具的误工证明、工资表、营业执照等证实，为4950元（3300元÷30天×45天）。按照天津市中慧物证司法鉴定所出具的鉴定报告内容，原告王书伟营养期7日、无需护理，故营养费为350天（50元×7日），护理费本院不予支持。鉴定费1400元，属必要及合理性费用，且有评估单位出具的发票证实，亦予以支持。交通费考虑其发生的必要性，本院酌定700元。综上，原告宋立厂合理合法损失为医疗费8092.12元、住院伙食补助费1300元、营养费350元、误工费3400元、护理费770元、车辆损失54906元、鉴定费1400元、公估费5000元、交通费1300元（600元+700元），合计76518.12元；原告王书伟合理合法损失为医疗费6803.6元、住院伙食补助费1300元、营养费350元、误工费4950元、鉴定费1400元、交通费700元，合计15503.6元。由被告大地财险天津市滨海支公司在交强险责任限额内赔偿原告宋立厂12470元（5000元+3400元+770元+1300元+2000元）、赔偿原告王书伟10650元（5000元+4950元+700元）；在商业三者险责任范围内赔偿原告宋立厂64048.12元（8092.12元+1300元+350元-5000元+54906元-2000元+1400元+5000元）、赔偿原告王书伟4853.6元（6803.6元+1300元+350元-5000元+1400元）。被告万达恒通公司不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司在交强险责任限额内赔偿原告宋立厂各项损失共计12470元、在商业三者险责任范围内赔偿64048.12元，合计76518.12元。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司在交强险责任限额内赔偿原告王书伟各项损失共计10650元、在商业三者险责任范围内赔偿4853.6元，合计15503.6元。
三、驳回原告宋立厂其他诉讼请求。
四、驳回原告王书伟其他诉讼请求。
上列第一、二项于本判决生效后十日内履行。（开户行中国建设银行股份有限公司固安支行，账号：13×××40。户名：固安县人民法院）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2193元，减半收取1096.5元，由被告天津开发区万达恒通运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，当事人应当履行。一方不履行的，另一方当事人可在判决书确定的履行期限的最后一日起两年内向人民法院申请执行。
代理审判员 顾 雪
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 许海东