wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬中市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1182民初974号
原告王德洪。
委托代理人张跃清，江苏民脉律师事务所律师。
被告赵文礼。
被告安诚财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地江苏省镇江市梦溪路5号。
负责人曹如忠。
委托代理人解恒林。
委托代理人韦春雷。
原告王德洪与被告赵文礼、安诚财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称安诚保险镇江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理后，依法由审判员陶泰龙适用简易程序于2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告王德洪的委托代理人张跃清，被告赵文礼，被告安诚保险镇江公司的委托代理人韦春雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王德洪诉称，2015年9月12日，被告赵文礼驾驶苏L×××××轻型普通货车，沿扬中市三茅街道连昌电器厂内由西向东行驶时，与本人相撞，致本人受伤。扬中市公安局交通警察大队作出责任认定：被告赵文礼负事故主要责任，本人负事故次要责任。因被告赵文礼驾驶的苏L×××××轻型普通货车在被告安诚保险镇江公司投保了交强险，故诉至法院，请求判令被告赔偿损失：医疗费23511.62元、住院伙食补助费420元、营养费600元、误工费16000元、护理费3000元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费2360元。
被告赵文礼辩称，对事故发生的事实及责任认定有异议，事故发生后本人垫付11200元，请求一并处理。
被告安诚保险镇江公司辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议，原告主张的损失过高，请求法院依法审核。被告赵文礼驾驶的苏L×××××轻型普通货车在我公司仅投保了交强险，我公司在交强险限额内赔付原告的合理损失，不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2015年9月12日，被告赵文礼驾驶苏L×××××轻型普通货车，沿扬中市三茅街道连昌电器厂内由西向东行驶时，与连昌电器厂内整理桥架的原告王德洪相撞，致原告王德洪受伤。扬中市公安局交通警察大队作出责任认定：被告赵文礼负事故主要责任，原告王德洪负事故次要责任。事故发生后，原告王德洪于2015年9月12日入住扬中市人民医院治疗，2015年9月25日出院，住院14天，共花费医疗费23511.62元，医院诊断：右示、中、环指断伤等。2016年5月12日南京医科大学司法鉴定所对原告王德洪伤残等级、“三期”进行了鉴定，鉴定意见：原告王德洪构成交通事故10级伤残，误工期120天、护理期30天、营养期30天。庭审中，被告对鉴定意见中“三期”及伤残等级没有异议。事故发生后，被告赵文礼赔付原告王德洪11200元。
另查明，被告赵文礼驾驶的苏L×××××轻型普通货车在被告安诚保险镇江公司仅投保了交强险，事故发生在保险期间内。
又查明，原告王德洪事故前从事桥架的搬运工作。
以上事实有原告王德洪提供的居民身份证复印件、医疗费发票、用药清单、出院小结、交通事故责任认定书、雇主的证明、司法鉴定意见书等以及当事人陈述在卷佐证。
本院认为，公民的生命权、健康权、财产权受法律保护。原告王德洪因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。原告王德洪事故前从事桥架的搬运工作，有雇主陆文民提供的证明等证据证实，本院予以认定。原告王德洪要求按4000元/月计算误工费，所提供的雇主陆文民证明系间接证据，不能证明其每月有4000元的收入，但考虑到原告王德洪从事桥架的搬运工作不稳定，收入不固定，结合扬中市场行情，按不低于当地最低工资标准，酌定1800元/月的收入。原告王德洪的主要收入来源于非农业收入，其残疾赔偿金可按照城镇居民人均可支配收入37173元/年的标准计算。被告赵文礼对事故发生的事实及责任认定有异议，未提供证据证实，本院不予采信。
综上，因本起交通事故原告王德洪在本次诉讼中主张的损失项目，本院确认合理部分为：医疗费23511.62元、住院伙食补助费350元（14天×25元/天）、营养费600元（30天×20元/天）、误工费7200元（120天×1800元/月÷30天）、护理费2960元（住院期间120元/天×14天+出院后80元/天×16天）、残疾赔偿金74346元（37173元/年×20年×20%）、精神损害抚慰金本院根据侵权程度、责任大小等酌定为4000元、交通费本院根据就医次数、地点酌定200元、鉴定费2360元。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分的损失，机动车与非机动车之间发生交通事故的，由机动车一方承担赔偿责任，非机动车一方有过错的适当减轻机动车一方的赔偿责任。原告王德洪的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计24461.62元，由被告安诚保险镇江公司在交强险医疗赔偿限额范围内赔偿原告王德洪10000元，余款14461.62元由被告赵文礼赔付原告王德洪11569.3元，余款2892.32由原告王德洪自行负担。原告王德洪的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计88706元由被告安诚保险镇江公司在交强险伤残赔偿限额范围内赔偿原告王德洪88706元。综上，被告安诚保险镇江公司共赔付原告王德洪98706元，被告赵文礼赔付原告王德洪11569.3元。被告赵文礼已赔付原告王德洪11200元，还应当赔付原告王德洪369.3元。
综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司镇江中心支公司赔付原告王德洪98706元。
二、被告赵文礼赔付原告王德洪369.3元。
上述款项限于本判决生效后十日内付清。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1031元，减半收取515.5元，鉴定费2360元，合计2875.5元由原告王德洪负担575元，由被告赵文礼负担2300.5元（原告已垫付，由被告在本判决生效后十日内付给原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(镇江市中级人民法院开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61)。
审判员 陶泰龙
二〇一六年六月十四日
书记员 朱 莹
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0107民初29424号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航。
委托代理人廖继康，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人徐从莉，上海中沃律师事务所律师。
被告张金明，男，1984年9月4日出生，汉族，住广东省深圳市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告张金明信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告张金明系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币22365.87元(包括利息、滞纳金，计算至2017年11月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币22365.87元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王玉丽
二〇一七年十二月二十五日
书记员 王莉英
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1326执856号
申请执行人山东平邑农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91371300MA3C03CWXM。
法定代表人王运斌，董事长。
被执行人：魏生，男，成年人，汉族，居民。
本院在执行山东平邑农村商业银行股份有限公司与被执行人魏生借款合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 彭瑞国
二〇一七年五月二十四日
书记员 牛现朋
黑龙江省齐齐哈尔农垦法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑8107刑初1号
公诉机关黑龙江省齐齐哈尔农垦区人民检察院。
被告人刘海明，男，汉族，初中文化，无职业。2015年5月6日因本案被取保候审，2016年1月7日被逮捕，现羁押于齐齐哈尔农垦看守所。
黑龙江省齐齐哈尔农垦区人民检察院以黑齐农检公诉刑诉（2015）46号起诉书指控被告人刘海明犯危险驾驶罪，于2016年1月5日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，齐齐哈尔农垦区检察院指派检察员杜喜宁出庭支持公诉，被告人刘海明到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论，现已审理终结。
黑龙江省齐齐哈尔农垦区人民检察院指控，2015年5月2日13时许，被告人刘海明无证醉酒驾驶无牌号金城125型两轮普通摩托车，由东向西行驶，当行驶至查哈阳农场海洋分场乡聚缘饭店前东西公路（拉甘线41公里加500米）处时，撞在同向行驶的微米德牌大型农用四轮车尾部悬挂的耕地犁上，造成刘海明受伤，住院治疗，经乙醇检测，刘海明血液乙醇含量为301.72mg／100ml。
公诉机关就指控的事实提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人刘海明违反交通管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，故提请本院依法惩处。
被告人刘海明对公诉机关指控的犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名不持异议，辩解称家中有父母及孩子需要照顾，并提供查哈阳农场海洋管理区第四作业区证明予以证实，请法庭从轻处罚。
经审理查明，2015年5月2日13时许，被告人刘海明无证醉酒驾驶无牌号“金城”牌125型两轮普通摩托车，在黑龙江省查哈阳农场海洋分场由东向西行驶，当行驶至乡聚缘饭店前东西公路（拉甘线41公里加500米）处时，撞在同向行驶的“微米德”牌大型农用四轮车尾部悬挂的耕地犁上，造成刘海明受伤，住院治疗15天，农用四轮车无人员及财产损害。经乙醇检测，刘海明血液乙醇含量为301.72mg／100ml。
上述事实，被告人刘海明在开庭审理时无异议。并有户籍证明、归案情况说明、机动车驾驶人信息登记表、齐齐哈尔农垦公安局交通事故认定书、证人张启才、安丙龙的陈述、黑龙江省齐齐哈尔市安通司法鉴定中心乙醇检验鉴定书、被告人刘海明的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘海明违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人刘海明的事实及罪名成立，予以采纳。被告人刘海明如实供述犯罪事实，当庭认罪，并积极交纳罚金，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人刘海明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金6，000元人民币。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月7日起至2016年4月6日止；罚金已缴纳。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 费璇
二〇一六年一月十一日
书记员 徐欢
江苏省仪征市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1081民初3639号
原告:中国工商银行股份有限公司仪征支行，住所地仪征市真州西路41号。
负责人：蔡兴国，行长。
委托诉讼代理人：吴兵，该行工作人员。
委托诉讼代理人：赵孝东，该行工作人员。
被告：顾建明，男，1960年6月23日生，汉族，住浙江省嘉善县。
被告：许剑云，女，1961年7月21日生，汉族，住浙江省嘉善县。
被告：仪征市兴昭运输有限公司，住所地仪征市胥浦路126号。
法定代表人：管来喜，职务不详。
被告：徐正英，女，1977年2月24日生，汉族，住江苏省句容开发区。
被告：汪立平，男，1984年9月22日生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。
原告中国工商银行股份有限公司仪征支行与被告顾建明、许剑云、仪征市兴昭运输有限公司、徐正英、汪立平信用卡纠纷一案，本院于2017年9月11日立案受理后，依法组成合议庭于2017年12月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴兵、赵孝东到庭参加诉讼,被告顾建明、许剑云、仪征市兴昭运输有限公司、徐正英、汪立平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求：判令被告顾建明、许剑云归还所欠信用卡透支本金234219.37元、算至2017年7月10日利息及滞纳金16057.07元，合计250276.44元，并承担2017年7月10日以后按合同约定利率计算的利息；被告仪征市兴昭运输有限公司、徐正英、汪立平对上述款项承担连带保证责任；由五被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2012年7月11日，被告顾建明向原告申请办理贷记卡一张。2012年7月11日，被告顾建明向原告申请50万元的购买油品分期付款业务。为上述分期付款业务，被告许剑云向原告出具《共同还款承诺书》，被告仪征市兴昭运输有限公司出具《连带担保承诺函》，被告徐正英、汪立平作为保证人，在个人贷款业务商户联保协议上签字确认。原告向被告发放了卡号为62×××97的贷记卡一张。被告顾建明在使用该卡过程未按约履行分期还款义务，故原告依法诉至法院。原告向本院提供如下证据：1、信用卡申请表、牡丹卡购买油品（汽、柴油）分期付款申请书、信用卡领卡记录各一份；2、信用卡交易明细清单、利息清单各一份；3、共同还款承诺书、连带担保承诺函、个人贷款业务商户联保协议各一份。
五被告在答辩期限内未提出答辩意见，在举证期限内亦未提供证据。
本院经审理认定事实如下：2012年7月11日，被告顾建明向原告申请办理牡丹信用卡。同日，被告顾建明向原告申请分期付款金额为50万元的牡丹卡购买油品（汽、柴油）分期付款业务。原告向被告发放了卡号为62×××97贷记卡一张，并授信了50万元的油品（汽、柴油）分期付款业务。被告顾建明在信用卡申请表中签名确认。信用卡申请表对于贷记卡计结息规则、滞纳金进行了明确约定。《牡丹卡购买油品（汽、柴油）分期付款确认书》中对于购买油品分期付款的期数、还款期限、还款方式进行了明确约定。2012年7月11日，被告许剑云向原告出具《共同还款承诺书》一份，被告仪征市兴昭运输有限公司向原告出具《连带担保承诺函》一份，被告徐正英、汪立平也作为保证人为被告顾建明上述贷款业务提供了连带担保，并在个人贷款业务商户联保协议上签字确认。截止2017年7月10日，被告顾建明欠付信用卡本金234219.37元、利息及滞纳金16057.07元，合计250276.44元。上述事实，有原告提供的信用卡申请表、分期付款申请书、信用卡领卡记录、交易明细清单、利息清单、共同还款承诺书、连带担保承诺函、个人贷款业务商户联保协议以及当事人陈述等证据予以证实，本院对上述事实与证据均予以认定。
本院认为，原告与被告顾建明之间的信用卡合同系当事人之间的真实意思表示，并不违反法律规定，应受法律保护。双方当事人应按合同约定履行。原告按约提供了信用卡的油品分期付款业务，被告顾建明应当按信用卡领用合约履行还款义务。现被告未能按约还款，应承担相应的违约责任。被告许剑云向原告出具了共同还款承诺书，其应承担共同还款责任，被告仪征市兴昭运输有限公司、徐正英、汪立平作为连带责任保证人，应对被告顾建明欠付的款项承担连带保证责任。综上，原告要求被告顾建明、许剑云共同偿还信用卡透支本金、利息和滞纳金，被告仪征市兴昭运输有限公司、徐正英、汪立平承担连带保证责任的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告顾建明、许剑云、仪征市兴昭运输有限公司、徐正英、汪立平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的权利，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告顾建明、许剑云于本判决生效之日起10日内给付原告中国工商银行股份有限公司仪征支行借款本金234219.37元、算至2017年7月10日的利息及滞纳金16057.07元，合计250276.44元，并承担本金234219.37元自2017年7月11日起至实际给付之日止按合同约定利率计算的利息。被告仪征市兴昭运输有限公司、徐正英、汪立平对上述款项承担连带给付责任;
二、被告仪征市兴昭运输有限公司、徐正英、汪立平承担给付责任后，有权向被告顾建明追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5054元，公告费600元，共计5654元，由被告顾建明、许剑云负担。此款原告已垫付，由被告顾建明、许剑云于本判决生效之日起10日内给付原告，被告仪征市兴昭运输有限公司、徐正英、汪立平对此承担连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审 判 长 王 玥
人民陪审员 郭颖芳
人民陪审员 孔 缨
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 钱佳佳
黑龙江省宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0125民初5431号
原告宋春雷，住黑龙江省宾县。
委托代理人闻德海，住黑龙江省宾县。
被告张凤侠，住黑龙江省宾县。
原告宋春雷与被告张凤侠民间借贷纠纷一案，原告宋春雷于2016年11月7日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员张柏英独任审判，于2016年11月28日公开开庭进行了审理。原告宋春雷的委托代理人闻德海，被告张凤侠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋春雷诉称：一、要求张凤侠立即偿还欠款本金5万元，并按月利率2分计算利息从借款之日起至给付之日止；
被告张凤侠辩称：借款属实，同意偿还，但现在没有偿还能力。
在本院开庭审理过程中，宋春雷为证明其诉讼主张的事实成立，举示了证据。
宋春雷举示证据情况如下：
证据A1.欠条一张，拟证明：张凤侠在宋春雷处借款5万元（含利息15000元），约定2015年2月27日还款，如违约赔偿对方损失3万元的事实。
张凤侠对宋春雷举示的证据质证认为：证据A1，无异议。
张凤侠未举示证据。
本院确认：宋春雷提出的证据A1，无异议，予以采信。
本院经审理查明：2014年4月28日，张凤侠在宋春雷处借款5万元，约定2015年2月27日还款，如单方违约赔偿对方损失费用及违约金3万元，张凤侠给宋春雷出具6.5万欠条一份，其中含1.5万元利息。现宋春雷提起诉讼，要求张凤侠立即偿还欠款本金5万元，并按月利率2分计算利息从借款之日起至给付之日止；
本院认为：宋春雷与张凤侠借贷关系成立，有欠条为证，张凤侠应偿还借款。宋春雷的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。故依照《中华人民共和国民法通则法》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：
被告张凤侠自本判决生效之日起三日内偿还原告宋春雷借款5万元及利息（从2014年4月28起至给付之日止按照年利率24%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告张凤侠负担。于判决生效之日起三日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 张柏英
二〇一六年十一月三十日
书记员 王丹丹
广东省紫金县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1621刑初242号
公诉机关广东省紫金县人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，初中文化，户籍登记地四川省广安市邻水县，住广东省紫金县紫城镇金山大道。因吸食毒品于2017年6月10日被羁押（次日被强制隔离戒毒二年），因本案于同年6月20日被逮捕。现羁押于广东省紫金县看守所。
广东省紫金县人民检察院以紫检公诉刑诉[2017]232号起诉书指控被告人王某某犯容留他人吸毒罪，于2017年8月25日向本院提起公诉，同时提出对其判处一年以下有期徒刑并处罚金的量刑建议。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月31日公开开庭审理了本案。广东省紫金县人民检察院指派检察员许增银出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年4月至6月间，被告人王某某在位于紫金县紫城镇金山大道其出租房内，多次容留吸毒人员张某某、张某甲吸食毒品甲基苯丙胺。2017年6月10日，公安民警将涉嫌吸食毒品的被告人王某某抓获，经检测，其尿液甲基安非他明呈阳性反应，期间被告人王某某如实供述其容留他人吸毒的犯罪事实。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某某、张某甲证言及辨认笔录，受案登记表、立案决定书，现场勘查记录及拍照，现场检测报告、强制隔离戒毒决定书，房屋租赁合同，到案经过，户籍资料及被告人王某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某无视国家法律，明知他人吸毒而多次为其提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予以刑罚处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持；量刑建议适当，予以采纳。被告人王某某因为吸食毒品被审查，期间如实供述其犯罪事实，视为自首，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第（一）项的规定，判决如下：
被告人王某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月20日起至2018年4月19日止；罚金自本判决发生法律效力之日起30日内向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省河源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 傅卓君
二〇一七年九月五日
书记员 邹煜辉
浙江省宁波市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙02民终3613号
上诉人（原审被告）：中外运宁波物产有限公司。住所地：宁波市保税区鸿海商贸楼*****室。
法定代表人：危欢，该公司执行董事。
委托代理人：黄伟源，浙江六和律师事务所律师。
委托代理人：牛宇龙，浙江六和律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：宁波银行股份有限公司东门支行。住所地：宁波市鄞州区百丈东路***号*楼。
代表人：魏世权，该支行行长。
委托代理人：宋昕，该支行职员。
委托代理人：杨晓晓，宁波银行股份有限公司职员。
原审被告：宁波港迪贸易有限公司。住所地：宁波市北仑区梅山盐场*号办公楼*号***室。
法定代表人：鲍君君。
原审被告：宁波众仁宏电子有限公司。住所地：余姚市泗门镇工业园区。
法定代表人：宋宗欣。
上诉人中外运宁波物产有限公司因与被上诉人宁波银行股份有限公司东门支行、原审被告宁波港迪贸易有限公司、宁波众仁宏电子有限公司金融借款合同纠纷一案，不服宁波市鄞州区人民法院（2017)浙0212民初3432号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人中外运宁波物产有限公司未在规定期限内向本院交纳二审案件受理费，属不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定,裁定如下：
本案按上诉人中外运宁波物产有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 胡曙炜
审判员 陆建强
审判员 梅亚琴
二〇一七年九月十八日
书记员 周维珍
岫岩满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0323民初2733号
原告：于海龙，男，满族，住岫岩满族自治县。
被告：孟范亮，男，满族，住岫岩满族自治县。
被告：孙圣娟，女，满族，住址同上。
委托代理人：江志宏，辽宁德奎律师事务所律师。
原告于海龙诉被告孟范亮、孙圣娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月8日立案受理。依法由审判员王琳琳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于海龙和被告孟范亮、孙圣娟及其委托代理人江志宏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月9日，被告孟范亮向原告借款8万元，经多次催要，二被告至今没有偿还借款。故原告诉至法院请求判令二被告偿还原告借款8万元及利息，利息自借款之日起按年利率24%计付。
被告孟范亮辩称：该借款不是我借的，也不是我花的，我是担保人，帮别人借的钱，借款数额也不是八万元，而是四万元。借据上的字是我签的，手印也是我按的，但当时借款时我为原告出具了两份借据，第一份借据上我是保证人，借款的数额是4万元，第二份借据我没看内容就签字了。
被告孙圣娟辩称：这笔借款不是被告孟范亮借的，是帮别人担保的。当时出具借据的时候，借款数额是4万元，借款人是牟某某，被告孟范亮是保证人，现在如何变成这个8万元，被告孟范亮也不知道。这笔借款确实不是被告孟范亮借的，被告孙圣娟也确实不知道被告孟范亮借款的这个情况。
经审理查明，二被告系夫妻关系。2014年8月9日，被告孟范亮向原告借款8万元，并为原告出具借据一份，约定利息为中国人民银行同期贷款利率四倍，未约定还款时间。事后，经原告索要，二被告均为偿还该借款及利息，故原告诉至本院，请求判令二被告偿还借款本金8万元及利息，利息自借款之日起至借款还清之日止按年利率24%给付。
上述事实，原告提供的证据有：借据一份；被告孟范亮未提供证据；被告孙圣娟提供的证据有：光盘一份。以上证据已经本院开庭审查，所证事实足资认定，本院予以采信。
本院认为，合法的债权债务受法律保护。被告孟范亮向原告借款8万元，并为原告出具了借据，原、被告之间的借贷关系合法有效。二被告系夫妻关系，故对该借款应承担共同还款义务。二被告辩称该借款被告孟范亮只是担保人而不是借款人，并且借款的数额应为4万元，由于被告孟范亮未提供证据证明自己的主张，且被告孙圣娟提供的光盘内容不清，故二被告的反驳观点证据不足，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
被告孟范亮、孙圣娟于本判决生效后十日内偿还原告于海龙借款本金8万元及利息，利息自2014年8月9日起至借款付清之日止按年利率24%计付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，减半收取900元，由二被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审判员 王琳琳
二〇一六年十一月三十日
书记员 姜 楠
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0323民初2733号原告：于海龙，男，满族，住岫岩满族自治县。被告：孟范亮，男，满族，住岫岩满族自治县。被告：孙圣娟，女，满族，住址同上。委托代理人：江志宏，辽宁德奎律师事务所律师。原告于海龙诉被告孟范亮、孙圣娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月8日立案受理。依法由审判员王琳琳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于海龙和被告孟范亮、孙圣娟及其委托代理人江志宏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年8月9日，被告孟范亮向原告借款8万元，经多次催要，二被告至今没有偿还借款。故原告诉至法院请求判令二被告偿还原告借款8万元及利息，利息自借款之日起按年利率24%计付。被告孟范亮辩称：该借款不是我借的，也不是我花的，我是担保人，帮别人借的钱，借款数额也不是八万元，而是四万元。借据上的字是我签的，手印也是我按的，但当时借款时我为原告出具了两份借据，第一份借据上我是保证人，借款的数额是4万元，第二份借据我没看内容就签字了。被告孙圣娟辩称：这笔借款不是被告孟范亮借的，是帮别人担保的。当时出具借据的时候，借款数额是4万元，借款人是牟某某，被告孟范亮是保证人，现在如何变成这个8万元，被告孟范亮也不知道。这笔借款确实不是被告孟范亮借的，被告孙圣娟也确实不知道被告孟范亮借款的这个情况。经审理查明，二被告系夫妻关系。2014年8月9日，被告孟范亮向原告借款8万元，并为原告出具借据一份，约定利息为中国人民银行同期贷款利率四倍，未约定还款时间。事后，经原告索要，二被告均为偿还该借款及利息，故原告诉至本院，请求判令二被告偿还借款本金8万元及利息，利息自借款之日起至借款还清之日止按年利率24%给付。上述事实，原告提供的证据有：借据一份；被告孟范亮未提供证据；被告孙圣娟提供的证据有：光盘一份。以上证据已经本院开庭审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，合法的债权债务受法律保护。被告孟范亮向原告借款8万元，并为原告出具了借据，原、被告之间的借贷关系合法有效。二被告系夫妻关系，故对该借款应承担共同还款义务。二被告辩称该借款被告孟范亮只是担保人而不是借款人，并且借款的数额应为4万元，由于被告孟范亮未提供证据证明自己的主张，且被告孙圣娟提供的光盘内容不清，故二被告的反驳观点证据不足，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告孟范亮、孙圣娟于本判决生效后十日内偿还原告于海龙借款本金8万元及利息，利息自2014年8月9日起至借款付清之日止按年利率24%计付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由二被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  王琳琳二〇一六年十一月三十日书记员  姜 楠
长春市南关区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民特字第48号
申请人：宁某某，男，汉族，1930年4月20日出生，住长春市南关区。
申请人宁某某申请宣告刘某某为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
刘某某，女，汉族，1932年1月29日出生，住长春市南关区，系申请人妻子。申请人宁某某向本院提出申请，称被申请人刘某某患有小脑萎缩多年，2015年8月病情开发反复。申请人请求法院宣告被申请人刘某某为无民事行为能力人，指定申请人宁某某作为被申请人的监护人。刘某某的儿子宁某某（宁某某，男，汉族，1957年10月5日出生，住长春市绿园区）作为刘某某的代理人对上述事实及请求均无异议。
经吉林省长春市心理医院鉴定，确认刘某某患有脑器质性精神障碍，目前无民事行为能力。依照《中华人民共和国民法通则》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下：
一、宣告刘某某为无民事行为能力人；
二、指定申请人宁某某为刘某某的监护人。
本判决为终审判决。
代理审判员 王丛强
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 于卓识
长春市南关区人民法院民 事 判 决 书(2015)南民特字第48号申请人:宁某某，男，汉族，1930年4月20日出生，住长春市南关区。申请人宁某某申请宣告刘某某为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。刘某某，女，汉族，1932年1月29日出生，住长春市南关区，系申请人妻子。申请人宁某某向本院提出申请，称被申请人刘某某患有小脑萎缩多年，2015年8月病情开发反复。申请人请求法院宣告被申请人刘某某为无民事行为能力人，指定申请人宁某某作为被申请人的监护人。刘某某的儿子宁某某（宁某某，男，汉族，1957年10月5日出生，住长春市绿园区）作为刘某某的代理人对上述事实及请求均无异议。经吉林省长春市心理医院鉴定，确认刘某某患有脑器质性精神障碍，目前无民事行为能力。依照《中华人民共和国民法通则》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下：一、宣告刘某某为无民事行为能力人；二、指定申请人宁某某为刘某某的监护人。本判决为终审判决。代理审判员  王丛强二〇一五年十二月三十日书 记 员  于卓识
河南省鹿邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1628民初1476号
原告王某甲，男，生于1994年2月5日，汉族。
原告王某乙，男，生于1953年4月15日，汉族，（系王某甲之父）。
二原告共同委托代理人刘劲松，系河南真源律师事务所律师。
被告陈某甲，男，生于1969年4月27日，汉族。
被告陈某乙，女，生于1997年2月4日，汉族。（系陈某甲之女）。
二被告共同委托代理人张学典。
原告王某甲、王某乙诉被告陈某甲、陈某乙婚约财产纠纷一案，原告于2016年6月15日诉来本院，本院受理后依法由审判员刘志善独任审判，于2016年7月8日依法公开开庭进行了审理。原告王某甲、王某乙及委托代理人刘劲松、被告陈某甲及委托代理人张学典到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告王某乙之子王某甲与被告陈某甲之女陈某乙在2013年农历12月份订婚，被告向原告索要彩礼现金61000元，要媳妇时又要52000元，娶媳妇时又向原告索要4000元。以上共计117000元。2014年农历4月16日原、被告举行婚礼，同居生活。2015年农历2月份陈某乙离开原告家，不再与原告生活。现原告人财两空，无奈诉至法院。请求依法判令被告返还原告婚约彩礼款117000元，被告承担诉讼费。
被告辩称，1、原告王某甲的诉讼理由不能成立；2、本案已超诉讼时效；3、原告在诉状中所述，答辩人于2015年2月份离开原告家为不实之词。
原、被告在举证期限内提交以下证据：
1、被告提交谯城区十河镇位李村民委员会证明一份。证明原告王某甲与被告陈某乙2014年4月6举行婚礼，2015年2月份分居。经质证，原告异议，证明不了王某甲是位李行政村村民，该证据内容不真实，证据上没有村主任签字。经审查，本院对被告的证明目的予以确认。
2、原告申请证人刘某出庭作证。证明原告给被告下帖61000元、要媳妇给被告52000元、举行婚礼给被告4000元。合计给被告彩礼117000元。经质证，被告无异议。经审查。本院对原告的证明目的予以确认。
3、原告申请证人宋某、王某丙出庭作证。证明被告陈某乙2015年2月份（农历正月）从原告家出走。经质证，被告异议，宋某不能证明陈某乙2015年至今回没回过原告家；王某丙是王某甲的母亲，不能作为证人出庭作证。经审查，本院对原告的证明目的不予采信。
4、被告提交鹿邑县人民医院彩超报告单1份、检验报告单2份、王皮溜行政村卫生室证明1份。证明被告陈某乙和王某甲同居期间怀孕的事实；陈某乙和王某甲一直在一起生活；本院已超诉讼时效。经质证，原告异议，不能证明陈某乙和王某甲一直在一起生活；陈某乙怀孕与王某甲没有关系。经审查，本院对被告的证明目的不予确认。
综合以上证据及当事人庭审陈述，本院对本案事实认定如下：
王某乙之子王某甲与陈某甲之女陈某乙在2013年农历12月份订婚下帖，原告给被告彩礼61000元。2014年农历2月2日原告要媳妇时给被告52000元。2014年农历4月16日举行婚礼，原告给被告4000元。以上共计117000元。2015年农历2月份陈某乙离开原告家，原、被告分居。
本院认为，原、被告按当地风俗草率举行婚礼，又因家庭琐事生气而分居，原、被告及两家均有不可推卸的责任。该案考虑原、被告共同生活时间较短，再酌情考虑被告女方身体方面之因素，彩礼款被告应酌情返还。酌定被告返还原告彩礼款40000元。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释（二）》第十条的规定，判决如下：
一、被告陈某甲、陈某乙返还原告王某乙、王某甲彩礼款40000元自判决生效之日起10日内付清；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费2640元，原告负担1640元，被告负担1000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 刘志善
二〇一六年七月八日
书记员 陆文龙
江西省赣州市章贡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0702民初2814号
原告:林景鑫，男，汉族，1961年3月11日生，住赣州市章贡区。
被告：颜强龙，男，汉族，1958年6月14日生，住赣州市章贡区。
被告：段小玲，女，汉族，成年，住赣州市章贡区。
案由：民间借贷纠纷。
本院在审理原告林景鑫诉被告颜强龙、段小玲民间借贷纠纷一案中，原告向本院申请撤诉。
本院认为：在诉讼过程中，原告向本院提出撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准许原告林景鑫撤回起诉。
案件受理费6050元（已减半收取），由原告林景鑫承担。
审判员 李 恒
二〇一七年八月十日
书记员 叶昌兰
贵州省湄潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0328民初344号
原告龙某友，男，汉族，生于1948年1月22日，贵州省湄潭县人，住湄潭县洗马镇。
被告贵州省湄潭县合江娃娃鱼养殖有限责任公司。
住所地湄潭县洗马镇双合村。
法定代表人戴学文。
原告龙某友诉被告贵州省湄潭县合江娃娃鱼养殖有限责任公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告龙某友到庭参加了诉讼，被告贵州省湄潭县合江娃娃鱼养殖有限责任公司经本院合法传唤，期满无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告龙某友诉称，2011年湄潭县合江娃娃鱼养殖有限公司租用位于洗马镇双合村黑庆沟组原告方耕地0.65亩用于养殖娃娃鱼，租用期限20年。租金按大米320斤/亩/年支付给原告，租金支付时间为每年2月14日前（原告与被告签订的有关合同材料被告以各种理由不给原告），被告支付了2011年-2014年共4年的租金（在此期间被告多次延期拖欠）。2015年的租金未支付，原告与被告多次协商，被告以各种理由拒绝。特起诉请求：1、判决被告支付租金390元、违约金390元，合计780元；2、被告方违约，请求判决终止合同，被告恢复耕地归还给原告；3、本案诉讼费由被告承担。
被告贵州省湄潭县合江娃娃鱼养殖有限责任公司未到庭作答辩。
经审理查明，2011年2月10日，原告龙某友（龙某友0.65亩、龙月光0.45亩）等七户（甲方）将自己承包的位于湄潭县洗马镇双河村黑庆沟组的土地转租给被告贵州省湄潭县合江娃娃鱼养殖有限责任公司（乙方）用于大鲵等养殖经营，双方签订了书面的土地转租协议载明：“一、甲方将双合村黑庆沟组（详草图）的土地，共计10.07亩的土地出租给乙方使用（租用面积以实际丈量为准），用途为大鲵等养殖经营；二、租赁期限、租赁金额及支付办法：1、租赁期限为20年，从2011年2月10日至20131年2月9日止。2、租用该地的面积，金额：该土地面积为10.07亩，年租金未320斤大米/亩，（合同签订之日起前5年为600元/亩，5年后每年仍按中等320斤大米/亩折价支付），以每户丈量的面积支付给每户。3、付款方式：租金的交纳采取按年支付的方式，由乙方于每年的2月28日交纳给甲方。三、甲方权利义务：1、甲方有权按照本协议约定向乙方收取租金。2、租赁期内，甲方不得将土地再次出租给第三方使用。3、租赁期内，甲方人事等其他的任何变动不会影响此协议的执行，甲方不得以任何理由影响协议的执行。四、乙方权利义务：1、乙方按照本协议约定向甲方交纳租金。2、乙方在承租期间，拥有该土地的使用权，甲方不得干涉乙方经营规划。3、租赁期内，乙方不得将该土地转租给第三方使用。4、承租期满乙方继续养殖，甲方按当时市价必须出租给乙方，如不养殖，由乙方负责恢复耕地（甲乙双方协商解决）。5、在协议租赁期内，如遇租赁范围土地被征用或村集体规划使用、征用后，乙方享受协议期内地面附着物及经营等赔偿费。五、违约责任：1、乙方按照约定时间向甲方交纳租金，逾期按日支付租金1%的违约金。2、甲方不得擅自解除协议或以任何理由影响该协议的执行。否则，甲方承担协议租金20%的违约金，乙方有权拒付租金并不承担违约责任，由此给乙方造成的一切损失，由甲方承担赔偿。3、如果因国家政策调整或其他不可抗力，导致协议不能履行，双方均可解除协议，并且互不承担违约责任......八、每户土地丈量标准如下：1、周国良：2.3亩；2、熊照国：2.17亩；3、代洪昌：1.2亩；4、龙某友：1.1亩；5、熊照南：2.5亩；6、代洪华：0.8亩”。
另查明，贵州省湄潭县合江娃娃鱼养殖有限责任公司是依法成立的从事大鲵驯养繁殖及其他水产养殖贸易、水产养殖技术咨询服务的自然人投资或控股公司，2014年5月9日其法定代表人由自然人股东邓小堤变更为自然人股东戴学文。登记状态为存续。
同时查明，因2014年租金未按时支付，被告贵州省湄潭县合江娃娃鱼养殖有限责任公司的法定代表人出具了书面的欠条给原告等七户，载明：“今欠到双合土地出租户违约租金1800元整。因2014年租金到期未按时支付，超期一个月，经商定等新合同在3月之内公证为准，交付出租后所欠违约金无效。时间从2014年4月10日起到2014年7月10日，到期收回此条。如到期未转交合同违约金按日1%计算，欠款人（承诺人）邓小堤。”
以上事实，有原告的陈述，原告龙某友提交的身份证、转租协议、欠条载卷佐证，经庭审举证，本院认证，足以认定。
本院认为，原告龙某友将自己承包的土地转租给被告贵州省湄潭县合江娃娃鱼养殖有限责任公司用于大鲵等养殖经营，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条“通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转“的规定，原、被告之间的转租协议是双方当事人的真实意思表示，是合法有效的。被告贵州省湄潭县合江娃娃鱼养殖有限责任公司应按协议支付土地租金给原告，对原告起诉要求支付土地租金的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求支付违约金的请求，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”的规定，本院予以支持。对原告等七户主张的2014年延迟支付租金的违约金1800元，因双方的土地流转协议上明确了违约金，且不违反法律规定，本院予以支持。该款是邓小堤代表被告贵州省湄潭县合江娃娃鱼养殖有限责任公司给原告龙某友等七户的。应按照流转土地的面积的比例分摊给原告龙某友等七户。对于原告起诉要求解除合同的诉讼请求，因双方土地转租协议签订到2014年被告按期支付了租金，仅是2015年的租金未支付，不构成根本违约；同时原告龙某友等人未有其他构成根本违约的证据向法庭提供；结合双方签订的《协议》第五条第2项“甲方不得擅自解除协议或以任何理由影响该协议的执行”，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百一十四条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
限被告贵州省湄潭县合江娃娃鱼养殖有限责任公司在本判决生效后十日内一次性支付原告龙某友土地租金人民币390元（600元/亩×0.65亩）及违约金（违约金按日1%计算，时间从2015年2月28日至还清时止）。
限被告贵州省湄潭县合江娃娃鱼养殖有限责任公司在本判决生效后十日内一次性支付原告2014年的违约金116.3元【1800元×（0.65亩÷10.07亩）】
驳回原告龙某友的其他诉讼请求。
本案案件受理费50元，由被告贵州省湄潭县合江娃娃鱼养殖有限责任公司负担。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，且自递交上诉状之日起七日内交纳上诉费50元，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本案判决生效后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审 判 员 陈星禄
审 判 员 陈章勇
人民陪审员 刘 旭
二〇一六年四月二十六日
书 记 员 汪奉英
贵州省湄潭县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0328民初344号原告龙某友，男，汉族，生于1948年1月22日，贵州省湄潭县人，住湄潭县洗马镇。被告贵州省湄潭县合江娃娃鱼养殖有限责任公司。住所地湄潭县洗马镇双合村。法定代表人戴学文。原告龙某友诉被告贵州省湄潭县合江娃娃鱼养殖有限责任公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告龙某友到庭参加了诉讼，被告贵州省湄潭县合江娃娃鱼养殖有限责任公司经本院合法传唤，期满无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告龙某友诉称，2011年湄潭县合江娃娃鱼养殖有限公司租用位于洗马镇双合村黑庆沟组原告方耕地0.65亩用于养殖娃娃鱼，租用期限20年。租金按大米320斤/亩/年支付给原告，租金支付时间为每年2月14日前（原告与被告签订的有关合同材料被告以各种理由不给原告），被告支付了2011年-2014年共4年的租金（在此期间被告多次延期拖欠）。2015年的租金未支付，原告与被告多次协商，被告以各种理由拒绝。特起诉请求：1、判决被告支付租金390元、违约金390元，合计780元；2、被告方违约，请求判决终止合同，被告恢复耕地归还给原告；3、本案诉讼费由被告承担。被告贵州省湄潭县合江娃娃鱼养殖有限责任公司未到庭作答辩。经审理查明，2011年2月10日，原告龙某友（龙某友0.65亩、龙月光0.45亩）等七户（甲方）将自己承包的位于湄潭县洗马镇双河村黑庆沟组的土地转租给被告贵州省湄潭县合江娃娃鱼养殖有限责任公司（乙方）用于大鲵等养殖经营，双方签订了书面的土地转租协议载明：“一、甲方将双合村黑庆沟组（详草图）的土地，共计10.07亩的土地出租给乙方使用（租用面积以实际丈量为准），用途为大鲵等养殖经营；二、租赁期限、租赁金额及支付办法：1、租赁期限为20年，从2011年2月10日至20131年2月9日止。2、租用该地的面积，金额：该土地面积为10.07亩，年租金未320斤大米/亩，（合同签订之日起前5年为600元/亩，5年后每年仍按中等320斤大米/亩折价支付），以每户丈量的面积支付给每户。3、付款方式：租金的交纳采取按年支付的方式，由乙方于每年的2月28日交纳给甲方。三、甲方权利义务：1、甲方有权按照本协议约定向乙方收取租金。2、租赁期内，甲方不得将土地再次出租给第三方使用。3、租赁期内，甲方人事等其他的任何变动不会影响此协议的执行，甲方不得以任何理由影响协议的执行。四、乙方权利义务：1、乙方按照本协议约定向甲方交纳租金。2、乙方在承租期间，拥有该土地的使用权，甲方不得干涉乙方经营规划。3、租赁期内，乙方不得将该土地转租给第三方使用。4、承租期满乙方继续养殖，甲方按当时市价必须出租给乙方，如不养殖，由乙方负责恢复耕地（甲乙双方协商解决）。5、在协议租赁期内，如遇租赁范围土地被征用或村集体规划使用、征用后，乙方享受协议期内地面附着物及经营等赔偿费。五、违约责任：1、乙方按照约定时间向甲方交纳租金，逾期按日支付租金1%的违约金。2、甲方不得擅自解除协议或以任何理由影响该协议的执行。否则，甲方承担协议租金20%的违约金，乙方有权拒付租金并不承担违约责任，由此给乙方造成的一切损失，由甲方承担赔偿。3、如果因国家政策调整或其他不可抗力，导致协议不能履行，双方均可解除协议，并且互不承担违约责任......八、每户土地丈量标准如下：1、周国良：2.3亩；2、熊照国：2.17亩；3、代洪昌：1.2亩；4、龙某友：1.1亩；5、熊照南：2.5亩；6、代洪华：0.8亩”。另查明，贵州省湄潭县合江娃娃鱼养殖有限责任公司是依法成立的从事大鲵驯养繁殖及其他水产养殖贸易、水产养殖技术咨询服务的自然人投资或控股公司，2014年5月9日其法定代表人由自然人股东邓小堤变更为自然人股东戴学文。登记状态为存续。同时查明，因2014年租金未按时支付，被告贵州省湄潭县合江娃娃鱼养殖有限责任公司的法定代表人出具了书面的欠条给原告等七户，载明：“今欠到双合土地出租户违约租金1800元整。因2014年租金到期未按时支付，超期一个月，经商定等新合同在3月之内公证为准，交付出租后所欠违约金无效。时间从2014年4月10日起到2014年7月10日，到期收回此条。如到期未转交合同违约金按日1%计算，欠款人（承诺人）邓小堤。”以上事实，有原告的陈述，原告龙某友提交的身份证、转租协议、欠条载卷佐证，经庭审举证，本院认证，足以认定。本院认为，原告龙某友将自己承包的土地转租给被告贵州省湄潭县合江娃娃鱼养殖有限责任公司用于大鲵等养殖经营，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条“通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转“的规定，原、被告之间的转租协议是双方当事人的真实意思表示，是合法有效的。被告贵州省湄潭县合江娃娃鱼养殖有限责任公司应按协议支付土地租金给原告，对原告起诉要求支付土地租金的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求支付违约金的请求，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”的规定，本院予以支持。对原告等七户主张的2014年延迟支付租金的违约金1800元，因双方的土地流转协议上明确了违约金，且不违反法律规定，本院予以支持。该款是邓小堤代表被告贵州省湄潭县合江娃娃鱼养殖有限责任公司给原告龙某友等七户的。应按照流转土地的面积的比例分摊给原告龙某友等七户。对于原告起诉要求解除合同的诉讼请求，因双方土地转租协议签订到2014年被告按期支付了租金，仅是2015年的租金未支付，不构成根本违约；同时原告龙某友等人未有其他构成根本违约的证据向法庭提供；结合双方签订的《协议》第五条第2项“甲方不得擅自解除协议或以任何理由影响该协议的执行”，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百一十四条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：限被告贵州省湄潭县合江娃娃鱼养殖有限责任公司在本判决生效后十日内一次性支付原告龙某友土地租金人民币390元（600元/亩×0.65亩）及违约金（违约金按日1%计算，时间从2015年2月28日至还清时止）。限被告贵州省湄潭县合江娃娃鱼养殖有限责任公司在本判决生效后十日内一次性支付原告2014年的违约金116.3元【1800元×（0.65亩÷10.07亩）】驳回原告龙某友的其他诉讼请求。本案案件受理费50元，由被告贵州省湄潭县合江娃娃鱼养殖有限责任公司负担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，且自递交上诉状之日起七日内交纳上诉费50元，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本案判决生效后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审 判 员  陈星禄审 判 员  陈章勇人民陪审员  刘 旭二〇一六年四月二十六日书 记 员  汪奉英
湖南省醴陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0281民初2881号
原告：醴陵市正莞物业管理有限公司，住所地：醴陵市神福港镇政府内。
法定代表人黄新建，总经理。
委托代理人李再君，湖南弘扬律师事务所律师，代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，代收法律文书等。
被告：杨礼。
原告醴陵市正莞物业管理有限公司与被告杨礼物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月15日立案受理后，依法适用简易程序，××独任审判，于2017年10月31日公开开庭进行了审理。原告醴陵市正莞物业管理有限公司委托代理人李再君到庭参加诉讼，被告杨礼经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告醴陵市正莞物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即向原告支付2014年6月1日至2017年9月30日期间房屋的物业服务费2557元及车库B123号管理费393元，共计2950元及违约金（自逾期之日起按欠费的千分之三／天计算）。事实和理由：2013年5月10日，原、被告签订《物业管理服务协议》，约定物业管理内容，暂定一年，一年内业主无异议，则到期自动延续。按照协议约定，被告向原告交纳了一年物业管理费。在协议约定的物业管理服务期间内，原告一直努力做好物业管理服务事项，但时至今日，被告拖欠原告2950元物业管理费未付清。为维护自身合法权益，原告故向法院提起诉讼，请求处理。
被告杨礼未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未向本院提交证据。经审查，本院对原告提交的证据均予以采信并在卷佐证。
根据本院认定的证据，结合原告的诉称事实和理由及其在庭审过程中的陈述，本院查明本案法律事实如下：
被告系醴陵市幸福家园小区B栋504号房屋（房屋建筑面积106.52平方米）车库B123号的业主，2013年5月10日办理了收房手续。2013年5月10日，原告作为甲方，被告作为乙方签订《物业管理服务协议》，协议约定：物业管理服务费的收费标准为0.6元每平方米每月；乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，并且乙方因拖欠物业费造成的违约责任赔偿，按乙方当年物业费未交付额的10倍计算支付给甲方，还要从逾期之日起按欠费的千分之三／天交纳违约金。协议签订后，被告按约向原告付清了2014年5月31日前的物业服务费。2014年6月1日起，被告未向原告交纳物业服务费。原告遂诉来本院，请求处理。
另查明，原告在醴陵幸福家园小区提供物业服务期间，收费期限为按年收取。原告现仍在幸福家园小区提供物业服务。
本院认为，本案系物业服务合同纠纷。原、被告签订的《物业管理服务协议》系双方的真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。原告为被告提供物业服务的2014年6月1日至2017年9月30日期间，被告未按约向原告交纳物业服务费，依法应承担相应的违约责任。依据原告主张的0.6元每平方米每月的物业服务费收费标准，原告要求被告支付上述期间的物业服务费和车库管理费2950元的诉讼请求合理有据，本院予以支持。对于原告要求被告按照当年物业费未付额的10倍计算支付给原告以及按每年累计拖欠的物业服务费的日千分之三的标准向其支付违约金的诉讼请求，本院认为双方约定的该违约金标准明显过高，综合本案案情，本院酌情调整为按照中国人民银行公布的同期同类人民币贷款基准利率的1.3倍计算。被告杨礼经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,依法应予缺席判决.
据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《物业管理条例》第七条第（五）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
1、被告杨礼自本判决发生法律效力之日起三日内向原告醴陵市正莞物业管理有限公司给付2014年6月1日至2017年9月30日期间的物业服务费和车库管理费2950元，并支付违约金（从2015年6月1日起至2017年9月30日止，以每年累计欠付的物业服务费为基数，按照中国人民银行公布的同期同类人民币贷款基准利率的1.3倍计算）；
2、驳回原告醴陵市正莞物业管理有限公司的其他诉讼请求。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨礼承担。
如义务人未自觉履行义务，权利人可自期限届满之日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金缴纳的，直接向株洲市中级人民法院缴纳。汇款或转帐的，开户行：华融湘江银行株洲金汇支行，户名：株洲市财政局非税收入专户，帐号：50×××16。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 何昌炎
二〇一七年十月三十一日
书记员 马雅琴
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《物业管理条例》
第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：
（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；
（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；
（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；
（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；
（五）按时交纳物业服务费用；
（六）法律、法规规定的其他义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
涿州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0681执658号
申请执行人：王春坡，男，1970年12月5日出生，汉族，住所地涿州市
被执行人：胡南，男，1982年10月12日出生，汉族，住涿州市
王春坡申请执行胡南追索劳动报酬纠纷一案,涿州市人民法院（2015）涿民初字第589号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人胡南没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王春坡于2016年6月7日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人胡南的财产进行了查证，未发现其名下有可供执行的财产。经查询发现有2000元存款，本院已扣划。
本院认为，本案被执行人胡南目前下落不明，没有其他可供执行的财产,且申请执行人王春坡在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人胡南新的财产线索，申请执行人王春坡可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 彭其斌
二〇一六年十一月二日
书记员 李小康
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0202民初2669号
原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：王师荣，董事长。
委托代理人：李贤，该公司员工。
委托代理人：章超，该公司员工。
被告：济南普润斯汽车销售有限公司，住所地山东省济南市。
法定代表人：王璇，总经理。
被告：王璇，女，1987年5月16日出生。
被告：朱鹤，男，1986年6月22日出生。
被告：赵俊华，男，1957年11月10日出生。
被告：王桂兰，女，1959年11月12日出生。
被告：邰栋，男，1978年3月6日出生。
被告：朱玮，女，1981年6月3日出生。
被告：张浩健，男，1979年7月17日出生。
被告：赵园，女，1985年8月17日出生。
被告：朱明文，男，1954年2月17日出生。
被告：王桂珍，女，1954年5月7日出生。
本院在审理原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告济南普润斯汽车销售有限公司、王璇、朱鹤、赵俊华、王桂兰、邰栋、朱玮、张浩健、赵园、朱明文、王桂珍借款合同纠纷一案中，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2016年6月13日向本院提出财产保全的申请，要求对被告济南普润斯汽车销售有限公司、王璇、朱鹤、赵俊华、王桂兰、邰栋、朱玮、张浩健、赵园、朱明文、王桂珍所有的财产在价值97万元范围内予以保全。
本院认为：原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、对被告朱鹤名下的位于山东省济南市槐荫区绿地国际花都一期房产在价值30万元范围内予以查封；
二、对被告王桂兰名下的位于山东省单县单城镇80村房产在价值27万元范围内予以查封；
三、对被告邰栋的银行账户、工资在20万元范围内予以冻结；
四、对被告赵园的银行账户、工资在20万元范围内予以冻结。
需要续查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王敏
二〇一六年六月十四日
书记员 李霞
附：《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0202民初2669号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：王师荣，董事长。委托代理人：李贤，该公司员工。委托代理人：章超，该公司员工。被告：济南普润斯汽车销售有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：王璇，总经理。被告：王璇，女，1987年5月16日出生。被告：朱鹤，男，1986年6月22日出生。被告：赵俊华，男，1957年11月10日出生。被告：王桂兰，女，1959年11月12日出生。被告：邰栋，男，1978年3月6日出生。被告：朱玮，女，1981年6月3日出生。被告：张浩健，男，1979年7月17日出生。被告：赵园，女，1985年8月17日出生。被告：朱明文，男，1954年2月17日出生。被告：王桂珍，女，1954年5月7日出生。本院在审理原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告济南普润斯汽车销售有限公司、王璇、朱鹤、赵俊华、王桂兰、邰栋、朱玮、张浩健、赵园、朱明文、王桂珍借款合同纠纷一案中，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2016年6月13日向本院提出财产保全的申请，要求对被告济南普润斯汽车销售有限公司、王璇、朱鹤、赵俊华、王桂兰、邰栋、朱玮、张浩健、赵园、朱明文、王桂珍所有的财产在价值97万元范围内予以保全。本院认为：原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被告朱鹤名下的位于山东省济南市槐荫区绿地国际花都一期房产在价值30万元范围内予以查封；二、对被告王桂兰名下的位于山东省单县单城镇80村房产在价值27万元范围内予以查封；三、对被告邰栋的银行账户、工资在20万元范围内予以冻结；四、对被告赵园的银行账户、工资在20万元范围内予以冻结。需要续查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王敏二〇一六年六月十四日书记员  李霞附：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
湖南省永州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘11民终1100号
上诉人（原审原告）胡某某。
被上诉人（原审被告）杨某某。
委托代理人唐智。
上诉人胡某某因与被上诉人杨某某同居关系子女抚养纠纷一案，不服湖南省永州市冷水滩区人民法院于二○一六年四月二十六日作出的（2016）湘1103民初123号民事判决，于2016年5月17日向本院提起上诉。永州市冷水滩区人民法院于2016年5月17日将该案移送本院，本院于同年6月8日立案受理后，依法组成合议庭，通过询问双方当事人，对本案进行了书面审理。本案现已审理终结。
原审查明，原告胡某某与被告杨某某于2010年相识，双方没有办理结婚登记，便以夫妻名义同居生活。原告胡某某在与被告同居生活前，已与其前妻生育一子女。原告胡某某与被告杨某某在同居期间，于2014年1月13日在永州市冷水滩非婚生下一男孩胡杨某某。非婚生子胡杨某某出生后一直随被告生活至今。原告胡某某居住在湖南省衡阳市珠晖区东风北路，被告杨某某居住在永州市冷水滩区仁湾镇。2016年元月，原、被告为非婚生子胡杨某某的抚养及探望问题发生纠纷，原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼。
原判认为，同居关系违反法律规定，不受法律保护，但非婚生子的合法权益应受到法律保护。原告胡某某与被告杨某某是非婚生子胡杨某某的生父母，应承担抚养义务。考虑到非婚生子胡杨某某自出生时起一直跟随被告杨某某生活，至今仅2周岁，是婴幼儿，以随母亲生活更有利于子女的健康成长。另外，原告胡某某在与被告同居生活前，已与其前妻生育一子女。综上所述，非婚生子胡杨某某以随被告杨某某生活为宜，原告胡某某应承担非婚生子胡杨某某的抚养费、医药费、教育费的一半，原告胡某某对非婚生子胡杨某某依法享有探望权，被告杨某某应予以协助与配合。原告提出在市内有两套房子，在郊外有一栋房子，有经济能力抚养小孩，但无证据证实，并且有经济能力不是抚养小孩的唯一条件。所以，原告胡某某的诉讼请求，不能成立，法院依法不予支持。为保护儿童的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定判决：一、原告胡某某与被告杨某某所生育的非婚生子胡杨某某随被告杨某某生活，直至胡杨某某成年；二、限原告胡某某在本判决生效之日起的每月十日前支付非婚生子胡杨某某生活费人民币800元；原告胡某某支付非婚生子胡杨某某的教育费、医疗费的一半，每年的12月30日原、被告双方结算后支付，上述款项交付给被告杨某某管理，直至非婚生子胡杨某某成年；三、原告胡某某对非婚生子胡杨某某依法享有探望权，被告杨某某应予以协助与配合。行使探望权利的方式、时间由原、被告协议；四、驳回原告胡某某的诉讼请求。本案受理费200元，由原告胡某某负担。
宣判后，上诉人胡某某不服提出上诉，请求判令被上诉人立即配合上诉人做好非婚生子胡杨某某与上诉人的血缘亲子关系鉴定，如亲子关系成立，请求判令撤销原判，更改抚养权为上诉人，随上诉人生活至成年，如亲子关系不成立，撤销原判。其主要上诉理由为原审无医学科学依据，仅凭非婚生子胡杨某某出生证明书就认定上诉人与非婚生子胡杨某某的血缘关系不正确，应做好血缘亲子鉴定，如鉴定亲子关系成立时，被上诉人杨某某不能提供房屋产权、居住证明、工作证明、技术工作等级证书，没有足够证据证明有抚养能力，非婚生子应随上诉人生活至成年。
被上诉人杨某某答辩称，上诉人的上诉请求是变更诉讼请求，其在一审中没有提出亲子鉴定，双方一审中认可小孩子是双方的子女，不需要做亲子鉴定，小孩子一直随母亲生活，被告也有抚养能力。小孩子应由被上诉人抚养，被上诉人的学历是本科生，与被上诉人生活有利于小孩生长，上诉人作为司机长期不在家里，不利于小孩子生长。
上诉人胡某某与被上诉人杨某某在二审中未提交新证据。
本院查明的事实与一审查明的事实一致，对原判认定的事实予以确认。
本院认为，第一，上诉人胡某某上诉提出要求与非婚生子女胡杨某某做亲子鉴定，因上诉人作为原审原告起诉时认可胡杨某某是其子且要求抚养小孩，同时提交医学出生证明及出生医疗费来证实胡杨某某为双方的小孩，又在一审庭审当庭承认胡杨某某是其与杨某某的非婚生子，其在一审提出的诉讼请求二审又自行推翻于法无据，双方进行亲子鉴定实无必要，故上诉人胡某某要求做亲子鉴定的请求本院不予支持。第二，上诉人以经济状况为由要抚养小孩，但经济条件并不是抚养小孩的主要因素。被上诉人有固定职业，经济能力尚可，小孩胡杨某某自出生起一直随其生活，至今仅为两周岁的胡杨某某在熟悉的环境中跟随母亲生活更有利于孩子的健康成长，故上诉人胡某某的上诉理由不成立，本院不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费200元，由上诉人胡某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 黄 素
代理审判员 张向安
代理审判员 曾 忞
二〇一六年七月八日
代理书记员 罗 娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
云南省安宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0181民初1309号
原告朱某某，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，云南省安宁市人，初中文化，个体户，现住云南省安宁市昆钢。公民身份号码：XXXXXX。
被告徐某某，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，户籍地：云南省安宁市金方街道。公民身份号码：XXXXXX。
被告姚某某，女，XXXX年XX月XX日出生，侗族，户籍地：湖南省怀化市鹤城区。公民身份号码：XXXXXX。
原告朱某某诉被告徐某某、姚某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月29日立案受理后，依法由审判员周子光、人民陪审员杨会琼和苏洁组成合议庭。被告徐某某和姚某某因无法采用其他方式送达诉讼文书，故本院于2016年10月26日在云南法制报上刊登公告，依法向被告徐某某和姚某某公告送达了民事起诉状、开庭传票、应诉通知书、举证通知书等各一份，公告期届满后，本院于2017年1月11日公开开庭进行了审理。原告朱某某到庭参加了诉讼，被告徐某某和姚某某未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已缺席审理终结。
原告朱某某诉称：原告与徐某某、姚某某是朋友关系。2014年7月4日，徐某某、姚某某向原告借款人民币100000元，双方约定2014年9月4日还款。还款期到期后，原告多次向被告讨要无果，现原告向法院起诉，请求判令：一、两被告支付借款100000元，并按年利率24%支付从借款之日到还清欠款时的利息；二、被告承担本案诉讼费。
两被告未到庭应诉，也未提出答辩意见。
原告针对自己的主张，向本院提交下列证据材料：
《借条》和《账户交易明细》各一份。欲证明两被告向原告借款人民币100000元。
经审查，原告提供的证据，因两被告未到庭质证，应视为两被告放弃对该证据的抗辩，故本院对上述证据的真实性、合法性及关联性依法予以确认。
被告徐某某和姚某某未提交证据。
经过审理，本院确认本案案件事实如下：2014年7月4日，徐某某与姚某某向朱某某借款人民币90000元，双方约定借款期限2个月，支付利息10000元。当天两被告出具借条一份给原告朱某某，该借条载明：“今借到朱某某现金人民币壹拾万元正（¥100000.00元），用款期限为两个月，于2014年7月4日至2014年9月4日之内归还全款。此据。借款人：姚某某（530112196002071622）、徐某某（530181197903233956）。2014年7月4日。”原告朱某某于当天通过中国农业银行股份有限公司安宁城关支行转账给徐某某人民币90000元。审理中，原告认可被告支付了2015年7月份以前的利息15000元，故原告要求利息从2015年8月份开始计算。
本院认为：《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”本案中，朱某某与徐某某、姚某某之间存在合法的借贷关系，故被告徐某某和姚某某依法负有返还借款的义务，且原告朱某某已经实际交付借款人民币90000元。对于该借款，被告徐某某与姚某某负有还款的义务。关于对利息的计算问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”通过庭审查明，原、被告双方对借期内2个月的利息为人民币10000元，经计算，虽然该约定的年利率已经超过24%违反了法律的规定，但从原告主张自2015年8月份起按年利率24%开始计算逾期利息综合来看，即使加上被告前期已支付的利息人民币15000元，原告主张的还款金额并未违反法律的规定，但应按本金和利息分开予以支持。
综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
由被告徐某某和姚某某承担连带清偿责任，于本判决书生效之日起十五日内偿还给原告朱某某借款本金人民币90000元及利息损失（从2014年7月4日至2015年7月31日的利息人民币10000元；从2015年8月1日起至本判决书确定的履行期限届满之日止，以所欠借款人民币90000元为本金，按年利率24%计算的利息）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币2300元、公告费人民币300元，合计人民币2600元由被告徐某某与姚某某承担，并入上条一并执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审 判 长 周子光
人民陪审员 杨会琼
人民陪审员 苏 洁
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 白银香
福建省霞浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0921民初3420号
原告：王雄佺，男，1979年3月8日生，汉族，住宁德市蕉城区。
被告：缪为金，男，1963年10月28日生，汉族，住霞浦县。
被告：李金花，女，1963年5月9日生，汉族，住霞浦县。
原告王雄佺与被告缪为金、李金花民间借贷纠纷一案。本院于2016年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王雄佺到庭参加诉讼，被告缪为金、李金花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
王雄佺向本院提出诉讼请求：依法判决缪为金、李金花共同偿还王雄佺借款本金83400元及支付从起诉之日起至还款之日止的利息。事实和理由：其与缪为金系同事关系，2015年6月30日缪为金以缺资为由向其借款80000元，借款当时又表示还缺3400元，故一共借款83400元，约定三个月内还清，口头约定月利率为1.5%。现经其多次催讨未果。缪为金与李金花系夫妻关系，该笔借款应属于夫妻共同债务，应共同承担。
缪为金、李金花未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年6月30日缪为金向王雄佺借款83400元。缪为金与李金花于2011年8月1日补领结婚证，2015年12月8日登记离婚。
以上事实有王雄佺提供的借条、霞浦县民政局婚姻登记机关证明等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，债务应当清偿，缪为金因缺乏资金向王雄佺借款83400元，系双方真实意思表示。王雄佺依约定履行了出借款项义务，缪为金取得借款后，未能偿还借款，已经构成违约。缪为金、李金花在借款期间系夫妻关系，婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务，应当按夫妻共同债务处理。借款时双方未书面约定利息，王雄佺主张缪为金、李金花共同偿还借款83400元及按年利率6%支付从起诉之日起至还款之日止的利息的诉讼请求，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。缪为金、李金花经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：
缪为金、李金花应于本判决生效之日起10日内共同偿还王雄佺借款本金83400元及按年利率6%支付从起诉之日即2016年10月20日起至还款之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1885元，减半收取计943元，由缪为金、李金花负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴纳通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。）
代理审判员 刘巧素
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 梁玉玲
一、主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
二、执行申请提示
本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
重庆市沙坪坝区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0106刑初1373号
公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
被告人刘国强，男，1963年8月4日出生，汉族，小学文化，无固定职业，住重庆市九龙坡区。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年6月2日被取保候审，现在家中。
重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2016）1068号起诉书指控被告人刘国强犯交通肇事罪，于2016年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派代理检察员王前出庭支持公诉，被告人刘国强到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年4月17日20时35分许，被告人刘国强持伪造的拖拉机驾驶证，驾驶假冒的鲁16／G0***农机号牌的山东燕台牌轻型载货汽车，行至重庆市沙坪坝区凤西路立交人行横道线时，撞上了正在通过人行道的被害人任某某，致其死亡，刘国强随即用手机打电话报警，公安民警接警后将在现场等候的刘国强带回公安机关接受调查，其如实供述了犯罪事实。经重庆市公安局沙坪坝区分局交通巡逻警察支队认定，被告人刘国强未依法取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关登记的机动车上路行驶，驾车行经人行横道遇行人横过道路未停车让行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第八条、第十六条第三项、第四十七条第一款之规定，承担此次事故的全部责任。
另查明，被害人任某某有蒋某1、蒋某2两个女儿，2016年8月23日，被告人刘国强与任某某的亲属达成了由刘国强赔偿45万元，由被害人亲属再另行向保险公司追索11万元交强险�调解协议，刘国强已赔偿45万元（协议前支付5万元、2016年8月23日转入蒋燕重庆农村商业银行30万元、2016年10月19日转入蒋燕重庆农村商业银行10万元），被害人亲属出具了谅解书，对被告人刘国强的行为表示谅解，请求对其从轻处罚。
上述事实，被告人刘国强在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，接警单，交通事故接处警登记表，证人敖某某、吴某某的证言，交通事故现场图，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故、肇事车辆照片，法医学尸体检验意见，交通事故车辆技术检验意见，提取笔录，监控视频及说明，道路交通事故认定书，拖拉机驾驶证及关于协查刘国强拖拉机驾驶证回复的函，拖拉机行驶证及滨州市沾化区农业机械安全监理站查询表，火化证，抓获经过，机动车交通事故责任强制保险单，户口证明，调解协议书，重庆农村商业银行个业业务凭条，收条，谅解书及被告人刘国强的供述等证据证实，足以认定。
公诉机关认为被告人刘国强犯罪后自首，建议对其判处有期徒刑一年至二年。
本院认为，被告人刘国强违反道路交通管理法规，无驾驶资质驾驶假牌照机动车，经人行横道遇行人横过道路未停车让行，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为危害公共安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人刘国强案发后主动向公安机关报警并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人刘国强与被害人亲属达成了赔偿协议，赔偿了被害人损失，取得被害人亲属的谅解，对其可以酌情从轻处罚。鉴于被告人刘国强犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘国强犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谢传江
二〇一六年十一月十四日
书记员 赵媛媛
贵州省贵阳市花溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0111刑初779号
公诉机关贵阳市花溪区人民检察院。
被告人卢嘉，男，1991年5月25日出生，汉族，初中文化，无业，户籍住址贵州省贵阳市花溪区，因涉嫌犯贩卖毒品罪，2016年5月27日被贵阳市公安局花溪分局刑事拘留，2016年6月21日经贵阳市花溪区人民检察院批准逮捕，次日由贵阳市公安局花溪分局执行逮捕，现羁押于花溪区看守所。
贵阳市花溪区人民检察院以花检公诉刑诉[2016]597号起诉书指控被告人卢嘉犯贩卖毒品罪，于2016年11月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理；公诉机关指派检察员杭进、代理检察员何琪出庭支持公诉，被告人卢嘉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2016年5月7日19时许，被告人卢嘉在贵阳市花溪区神农超市门口，以200元价格将0.1克甲基苯丙胺贩卖给陈姝岚时被公安民警抓获，0.1克甲基苯丙胺被当场收缴。
另查明：被告人卢嘉贩卖毒品时使用的苹果6PULS手机一部被贵阳市公安局花溪分局查扣。
上述事实，被告人卢嘉在庭审中并无异议，且有其户籍证明及其在侦查机关的供述、证人证言、民警自书抓获经过、情况说明、搜查笔录、扣押笔录、扣押物品清单、毒品扣押及计量记录、辨认笔录、贵阳市公安局禁毒工作支队收据、贵阳市公安局毒品检验中心筑公禁（毒检）［2016］1391号毒品检验报告及相关书证等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人卢嘉违反国家毒品管理规定，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，涉案毒品数量为0.1克，其行为已触犯刑法，构成贩卖毒品罪。鉴于被告人卢嘉当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。对被告人卢嘉贩毒时使用的通讯工具予以没收。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款：“走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚”、第四款：“走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金……”、第五十二条：“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额”、第六十四条：“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收……”之规定，判决如下：
一、被告人卢嘉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月27日起至2016年11月26日止。罚金于本判决生效后十日内全部缴纳。）
二、对被告人卢嘉贩毒时使用的苹果6PULS手机一部予以没收（由扣押单位贵阳市公安局花溪分局上缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 叶湘清
二〇一六年十一月九日
书记员 伍名杰
文书内容福建省永春县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0525民初2572号原告永春县农村信用合作联社曲斗信用社，住所地永春县下洋镇涂山村***号。负责人王自强，该社主任。被告陈美月，女，1966年10月19日出生，汉族，住永春县。被告陈炳兴，男，1965年10月31日出生，汉族，住永春县。被告陈东强，男，1991年3月6日出生，汉族，住永春县。被告周昌水，男，1977年5月24日出生，汉族，住永春县。被告柯玉环，女，1969年12月5日出生，汉族，住永春县。原告永春县农村信用合作联社曲斗信用社（以下简称曲斗信用社）因与被告陈美月、陈炳兴、陈东强、周昌水、柯玉环金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月21日立案受理，依法由审判员曾惠婷适用简易程序于2016年8月8日公开开庭进行了审理。原告曲斗信用社负责人王自强到庭参加诉讼，五被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曲斗信用社诉称，2015年4月20日被告陈美月以借新还旧为由，由陈东强、周昌水、柯玉环3人作担保，向原告借款人民币280000元，月利率9.139583‰，期限自2015年4月20日起至2016年4月19日止。自2015年5月21日起未能按合同规定缴付利息，经催收，至今尚欠原告借款本金280000元及从2015年5月21日起至起诉之日的利息（至2016年6月21日止累计欠息33202.17元，利息计算方法按合同约定及中国人民银行规定的贷款利率计算）。另该笔债务发生于陈美月与陈炳兴夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，陈炳兴也应承担共同还款责任，特将陈炳兴列为共同被告。现请求判令：1、被告陈美月、陈炳兴（借款人配偶）偿还向原告借款本金人民币280000元和利息33202.17元，以及该本息从2015年5月21日起至还款日止按合同约定的利息、罚息计算方法计算的利息；2、被告陈东强、周昌水、柯玉环3人承担连带清偿责任；3、本案的受理费及相关费用由被告承担。因诉状笔误，原告当庭变更第一项诉讼请求为：1、请求判令被告陈美月、陈炳兴偿还向原告借款本金人民币280000元和利息33202.17元，以及该本息从2016年6月21日起至还款日止按合同约定的利息、罚息计算方法计算的利息。其他诉讼请求不变。五被告未做任何答辩。经审理查明的事实与原告诉称事实一致。上述事实，有原告在举证期限内提交以下证据予以证实：原告营业执照复印件、组织机构代码证复印件、负责人身份证明、被告身份证复印件、结婚证、保证借款合同、借款借据、贷款还款凭等。原告提供的上述证据，经庭审调查核实，具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以确认。本院认为，原告曲斗信用社与被告陈美月、陈东强、周昌水、柯玉环签订的保证借款合同，是双方在平等的基础上自愿签订的，主体合格，双方意思表示真实，内容合法，该合同依法有效，应受法律保护。被告陈美月借款后未按合同约定还款，原告诉请被告偿还尚欠原告借款本金280000元及其尚欠利息、罚息，于法有据，本院予以支持。因诉争借款发生在被告陈美月、陈炳兴夫妻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理，原告要求被告陈炳兴承担共同还款责任，本院予以支持。被告陈东强、周昌水、柯玉环在合同上签字同意为被告陈美月的上述债务提供连带责任保证，依法应承担连带保证清偿责任，其承担保证责任之后，有权向陈美月、陈炳兴追偿。五被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的举证又未书面提出异议并提供证据，视为自愿放弃举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二十条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈美月、陈炳兴应于本判决生效之日起10日内偿还原告永春县农村信用合作联社曲斗信用社借款本金280000元、利息33202.17元及该本息从2016年6月21日起至本判决确定的还款之日止按合同约定的利息、罚息计算方法计算的利息。二、被告陈东强、周昌水、柯玉环应对被告陈美月、陈炳兴偿还上述债务承担连带清偿责任，并在承担连带清偿责任后有权向被告陈美月、陈炳兴追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5998元，由被告陈美月、陈炳兴、陈东强、周昌水、柯玉环负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  曾惠婷二〇一六年八月八日书记员  郑伟芳附：一、裁判文书引用的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘04刑更3812号
罪犯刘家胜，男，1965年7月10日出生于湖南省凤凰，汉族，高中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。
湖南省凤凰县人民法院于二0一一年八月二十二日作出（2011）凤刑初字第87号刑事判决，认定罪犯刘家胜犯抢劫罪，判处有期徒刑七年九个月，并处罚金五千元。该犯不服，提出上诉。经湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院二审审理，裁定维持原判。交付执行。二0一五年六月经本院裁定减去有期徒刑七个月。
执行机关湖南省湘南监狱于2016年12月9日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯刘家胜在服刑期间能认罪悔罪；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计大功一次。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯刘家胜在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘家胜减去有期徒刑八个月（减刑后，刑期执行至2017年8月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 申宝华
审判员 陈 慧
审判员 何闰英
二〇一六年十二月三十日
书记员 邱 葵
广西壮族自治区桂平市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0881民初5188号
原告：宁盛官，男，1977年12月17日出生，壮族，住平南县。
被告：岑国亮，男，1974年8月12日出生，汉族，住桂平市。
原告宁盛官与被告岑国亮民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法适用简易程序审理，公开开庭进行了审理。原告宁盛官、被告岑国亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宁盛官向本院提出诉讼请求：1.被告返还借款15000元给原告；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告岑国亮与宁秋平原属夫妻关系，夫妻双方因建房急需资金使用，于2013年8月21日向原告借款30000元，因宁秋平于2015年1月起诉离婚，桂平市人民法院于2015年4月23日作出（2015）浔民初字第728号民事判决，判决准予宁秋平与岑国亮离婚，夫妻共同债务共235000元，由宁秋平与岑国亮各自负担117500元。之后，宁秋平已向原告归还了15000元，余下15000元依法应当由岑国亮承担归还，经原告多次做催收，但被告岑国亮至今拒不归还。被告岑国亮辩称，被告没有收到原告的借款，且《借条》是被告与宁秋平事后才写的，被告不同意返还该借款。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告岑国亮与宁秋平原属夫妻关系，夫妻双方因建房急需资金使用，于2013年8月21日向原告借款30000元，因宁秋平于2015年1月起诉离婚，本院于2015年4月23日作出（2015）浔民初字第728号民事判决，判决准予宁秋平与岑国亮离婚，夫妻共同债务各承担一半。宁秋平已向原告归还了15000元，原告放弃对宁秋平的起诉。被告应承担的15000元债务，经原告多次做催收，但被告至今拒不返还。
本院认为，原、被告的借款事实，有被告立写的《借条》及本院作出的生效的（2015）浔民初字第728号民事判决证实，因此，本院认为原、被告的借贷关系成立。原告主张被告返还15000元给原告的诉讼请求，证据充足，理由充分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
被告岑国亮应返还借款15000元给原告宁盛官。
本案受理费87元（立案时已按简易程序减半收取，原告已预交），由被告岑国亮负担。
上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后之日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费174元，款汇至户名为贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 黄瑞阳
二〇一六年十一月二十九日
书记员 尹双红
河南省鄢陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1024刑初345号
公诉机关鄢陵县人民检察院。
被告人马召，男，1982年10月10日出生于河南省平顶山市，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地：河南省平顶山市新华区，现住鄢陵县。因犯盗窃罪于2007年被叶县人民法院判处有期徒刑二年零六个月，2010年12月26日刑满释放。因犯盗窃罪于2016年4月19日被鄢陵县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元，2016年7月10日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年7月14日被鄢陵县公安局刑事拘留，2017年7月28日被逮捕。
鄢陵县人民检察院以鄢检公诉刑诉（2017）152号起诉书指控被告人马召犯盗窃罪，于2017年10月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄢陵县人民检察院检察员刘亚杰、代理检察员贾豪，被告人马召到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2017年7月9日上午9时许,被告人马召到鄢陵县只乐镇河徐村，将被害人徐某停放在家门口的鑫发牌红色四轮电动车（车牌为：YL702912）盗走。经价格认证，被盗车辆价格为3000元。案发后，被盗电动车已追退给被害人。
上述事实，被告人马召在开庭审理过程中无异议，并有
犯罪嫌疑人照片及人口基本信息、证人袁某、谢某、张某和韩某人口基本信息、鄢陵县人民法院刑事判决书复印件、到案经过、鄢陵县价格认证中心出具的价格认定结论书、全国违法犯罪人员信息资源库材料、鄢陵县公安局扣押物品、文件清单、证人袁某、张某、谢某、韩某证言被害人徐某陈述、犯罪嫌疑人马召的供述与辩解、现场勘查笔录、徐某电动四轮车被盗案发现场图、辨认笔录、指认现场笔录等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人马召以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人马召在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚。被告人马召仅因形迹可疑被公安民警带回公安机关调查，到案后如实供述了其盗窃的事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。检察院指控成立，本院予以支持。被告人马召在开庭审理过程中自愿认罪，所盗赃物已追退被害人，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人马召犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元（罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月14日起至2018年1月13日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 曹惠玲
二〇一七年十一月二日
书记员 刘亚欣
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）九法民初字第08834号
原告余某某。
被告王某某。
本院在审理原告余某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告于2015年6月30日向本院申请撤诉。
本院认为，原告向本院申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告余某某撤回起诉。
本案受理费120元由原告余某某承担。
审判员 廖 海 清
二〇一五年六月三十日
书记员 石光一南
河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）濮民初字第1436号
原告王志波，男，汉族。
委托代理人宋向阳，濮阳县148法律服务所法律工作者。
委托代理人王群记，男，汉族。
被告王群锁，男，汉族。
原告王志波诉被告王群锁排除妨碍纠纷一案，原告王志波于2014年5月6日向本院提起诉讼，本院当日立案受理后，依法由审判员张秀林独任审判，公开开庭进行了审理，原告王志波及其委托代理人宋向阳、王群记，被告王群锁均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王志波诉称：原、被告系同村邻居，共同使用同一胡同出入通行，原告王志波住在胡同的里面，被告王群锁住在胡同的外面。1993年8月濮阳县人民政府为原告王志波颁发了集体土地建设用地使用证，该证并有附图一份，附图中显示该胡同共同使用，该胡同已共同使用约40余年。2014年3月28日被告王群锁无故在胡同中间磊了一堵墙，致使原告无法通行，被告的行为严重的侵犯了原告的合法权益，故请求判令被告王群锁排除原、被告胡同内的障碍物、拆除砖墙、确保原告的出入通行顺畅，诉讼费用由被告承担。
被告王群锁辩称：原、被告系同村前后邻居，门次也很近，原告王志波是被告的堂叔。被告家在原告家的北面，被告家北面是一条大道，原告家在被告家的南面，原告家的南面是寨墙，原、被告家大门均朝西方，门前是一条共同的通道。1972年原告王志波居住在此处，当时经村委会给原告王志波家门前往西行走丈量了一条四米宽的东西通道，1985年被告也居住在了被告现在的庄基上，被告向北行走，1993年8月份濮阳县人民政府给被告颁发了集体土地建设用地使用证。1992年被告盖房子同家族人和原、被告协商，原、被告门前留一条南北走向的胡同，被告能向南和向西行走，原告可以向北和向西行走，2013年3月份原告在门前经村委会丈量的东西走向四米宽的通道上盖了房子，新盖院落紧靠南北大街，并且将南北胡同作为新建院落，导致被告无法向西行走。2014年3月28日被告在原、被告共同使用的南北胡同同原告老庄基交界处磊了一道墙，宽度两米，高度两米，被告磊墙时遭到原告的拒绝，被告是在自己的庄基上磊的墙，被告不应拆除，应驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原、被告系同村邻居南北走向，原告家在南面，被告家在北面，原告家南面是一片空闲地，被告家北面是大街，原、被告家大门均面向朝西，门口前面是一条共同使用的胡同，1972年原告王志波居住在此处，1985年被告居住在自己的庄基上，1983年8月20日濮阳县人民政府给原、被告均颁发了集体土地建设用地使用证，该证均有附图一份，附图中显示原、被告庄基西侧是一条共同使用的胡同，胡同北头与东西大街相连，胡同南头是闲散地。2014年3月28日被告在原、被告共同使用的南北胡同内同原告老庄基交界处磊了一道墙，宽度两米，高度两米，被告磊墙时遭到原告的拒绝，现该墙仍未拆除。
本院认为：原、被告系同村邻居，应当按照有利生产、方便生活、团结互助等正确处理相邻关系。原、被告均有政府颁发的集体土地建设用地使用证，该证附图上显示西侧是一条共同使用的胡同，胡同北头与东西大街相连，胡同南头是闲散地，被告王群琐私自在共同使用的胡同内磊砖墙，致使原告无法向北行走，影响了原告的正常通行，被告的行为侵犯了原告的合法权益，被告应当停止侵害并排除妨害。原告王志波诉求被告王群琐排除障碍、拆除砖墙、确保原告的出入通行顺畅，符合法律规定，本院予以支持。被告王群琐主张砖墙是在自己的庄基上磊的，不应拆除，被告未能提供其他证据加以证实，该主张本院不予支持，案经调解无效，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国民法通则》第五条，第八十三条、第一百三十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条及相关民事法律法规之规定，判决如下：
被告王群锁将胡同内的砖墙予以拆除，排除通行障碍。限判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告王群锁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审 判 员 张秀林
二〇一四年六月二十三日
代书记员 刘振魁
山西省晋中市榆次区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0702民初785号
原告朱天佑，男，1954年2月27日出生，汉族，山西省和顺县居民。
委托代理人朱宝国，男，1979年11月4日出生，汉族，山西省和顺县马坊乡柏木寨村村民，系朱天佑之子。
被告王超越，男，1996年1月15日出生，汉族。
原告朱天佑诉被告王超越机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱天佑及其委托代理人朱宝国到庭参加了诉讼，被告王超越经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年5月17日14时40分许，被告驾驶山地自行车由西往东在道路北侧非机动车道内逆向行驶至文苑街与新建街十字路口西侧时，与由东往西驾驶自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤。后经晋中市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告承担本次事故的全部责任，原告在本次事故中无责任。事故发生后被告推诿不赔，原告无奈自行垫付医疗费用，选择了保守治疗，现诉至法院要求被告向原告支付医疗费1786.55元、误工费10285元、住院伙食补助费700元、护理费707元、残疾赔偿金46490.4元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、伤残鉴定费1500元，共计67818.95元。
被告王超越未在法定期间内提交书面答辩意见。
经审理查明，2016年5月17日14时40分许，被告王超越驾驶山地自行车由西往东在道路北侧非机动车道内逆向行驶至文苑街与新建街十字路口西侧时，与由东往西驾驶自行车的原告朱天佑发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经晋中市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告承担本次事故的全部责任，原告在本次事故中无责任。事故发生后，原告被送至榆次区人民医院口腔科，原告支付医疗费用145元。2016年5月19日原告转入晋中市第一人民医院，支付医疗费1786.55元。经山西省榆次司法鉴定中心鉴定，原告构成十级伤残，原告支付鉴定费1500元。
原告陈述，住院期间被告曾经在榆次区人民医院垫付过500元的住院押金，还在晋中市第一人民医院垫付部分费用数额不详，但垫付费用不在本次诉讼范围之内。
庭审中，原告提供山西御璟物业服务有限公司出具的工资表以证明原告的月收入为1750元；提供户口本及榆次区安宁办事处康乐社区出具的居住证明以支持其按城镇标准计算伤残赔偿金的主张。
上述事实，有交通事故认定书、相关票据、鉴定意见、证明及当事人当庭陈述在案为凭，已经开庭质证和本院审查，可以采信。被告王超越未到庭，视为该放弃质证权利。
本院认为，本起交通事故，交警部门认定事实清楚，责任划分明确、适当，本院对交警部门所作出的交通事故认定书依法予以采信。交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由过错方承担赔偿责任。原告的各项诉讼请求中，医疗费为实际支出费用，残疾赔偿金计算合理数额适当，本院依法予以支持；误工费计算标准未超出原告的日平均工资，但计算天数过长，根据原告的伤情及出院医嘱，不予全部支持，酌情按90天确定为4950元；护理费应按居民服务业标准每日99.5元计算；伙食补助费按每日100元、营养费按每日50元的计算标准符合法律规定，原告主张按7天时间计算亦在法律允许范围内，应当予以支持；鉴定费是原告为查明事故损害程度所支付的必要的合理费用，应予赔偿；交通费票据欠缺，但考虑为实际支出费用，故酌情支持500元；精神抚慰金偏高，综合考虑原告伤情等情形，酌情支持4000元。经核算，原告因本次交通事故产生的合理损失为：医疗费1931.55元、伙食补助费700元、营养费350元、护理费696.5元、误工费4950元、残疾赔偿金46490.4元、交通费500元、鉴定费1500元、精神抚慰金4000元，共计61118.45元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王超越于本判决生效后十日内赔偿原告朱天佑61118.45元。
当事人未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1495元，公告费560元，共计2055元，由原告负担167元，被告王超越负担1888元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审 判 长 贾月雯
代理审判员 马小红
人民陪审员 胡丽琴
二〇一七年十二月六日
书 记 员 古丽君