wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省成武县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）成民初字第931号
原告：陈凤，居民。
委托代理人（特别授权代理）：孙文娟，成武兴成法律服务所法律工作者。
被告：王先存，农民。
被告：邹宝红，居民。
原告陈凤与被告王先存、邹宝红因民间借贷纠纷一案，于2015年5月21日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年9月14日公开开庭进行了审理。原告陈凤及其委托代理人孙文娟到庭参加诉讼；被告王先存、邹宝红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈凤诉称：2011年2月21日，被告王先存、邹宝红以买房为由向原告借款3万元，二被告共同向原告出具了书面借据，当时口头约定月息2分，未约定还款期限。后原告急需用钱，多次向二被告催要，二被告均以各种理由拖延、拒绝偿还。为维护原告的合法财产权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定具状起诉，请求依法判令二被告立即偿还原告借款3万元及利息并承担本案的诉讼费。
被告王先存未答辩。
被告邹宝红未答辩。
经审理查明：2011年2月21日，被告王先存、邹宝红共同向原告借款人民币3万元，二被告在收到借款后共同向原告出具了书面借据一份。借据载明：今借到人民币叁万元正（30000.00）。被告王先存、邹宝红在借据下方签名按手印。原被告在借据上面未约定借款期限，亦未约定借款利率。该笔借款二被告至今未偿还。原告现起诉要求二被告共同偿还借款人民币3万元及自借款之日至还款之日的利息，年利率按24%计算。
本院认为：合法的借贷关系应予保护。本案被告王先存、邹宝红向原告借款人民币3万元由二被告向原告出具的书面借据为证，事实清楚，证据充分，应予认定。被告王先存、邹宝红借原告人民币3万元未约定借款期限，原告有权随时要求二被告偿还借款。现原告诉请二被告偿还借款人民币3万元，依法应予支持。原被告对该笔借款未书面约定借款利率，该借款应视为不支付利息。故对原告要求二被告按年利率24%支付自借款之日至还款之日的利息的诉请，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王先存、邹宝红于判决生效后5日内共同偿还原告陈凤借款人民币3万元。
二、驳回原告的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告王先存、邹宝红负担。原告陈凤已预交，被告王先存、邹宝红在付款时应增付原告550元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 周生勇
人民陪审员 岳彩运
人民陪审员 牛月允
二〇一五年九月二十日
书 记 员 李长江
福建省泉州市鲤城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鲤刑初字第633号
公诉机关泉州市鲤城区人民检察院。
被告人廖某某，男，1977年3月28日出生，汉族，小学文化，农民，家住江西省宁都县。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2014年9月12日被刑事拘留，同月13日变更为取保候审。现在家候审。
泉州市鲤城区人民检察院以泉鲤检刑诉（2015）488号起诉书指控被告人廖某某犯信用卡诈骗罪，于2015年10月21日向本院提起公诉。本院于2015年10月28日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泉州市鲤城区人民检察院指派代理检察员倪正立出庭支持公诉，被告人廖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
泉州市鲤城区人民检察院指控，2008年6月至9月期间，被告人廖某某先后向中国工商银行股份有限公司泉州指挥巷支行分别申请了三张信用卡。后被告人廖某某使用上述信用卡在泉州市鲤城区、丰泽区等地进行透支消费。截至2011年11月5日，被告人廖某某持有的三张信用卡共透支本金人民币37585.59元、美元937.1元，经发卡行多次采用电话、挂号信函、上门的方式催讨，被告人仍拒不归还透支的本息。
2014年9月12日，被告人廖某某主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人廖某某已归还上述三张信用卡透支的全部本金。
在本案审理过程中，被告人廖某某预缴罚金人民币五千五百元。
上述事实，被告人廖某某在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、常住人口基本信息、在逃人员登记信息表、工作说明、中国工商银行牡丹卡对账单、查询信用卡明细、挂号信、逾期还款催告函、上门催收照片、还款证明、汇款凭证、中国工商银行人民币即期外汇牌价、证人王某某、庄某某的证言及被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人廖某某以非法占有为目的，违反信用卡管理规定，利用信用卡进行恶意透支，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人廖某某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，予以从轻处罚。被告人廖某某归案后已归还全部欠款，挽回被害单位经济损失，予以酌情从轻处罚。鉴于被告人廖某某无前科劣迹，已归还全部欠款，预缴罚金，有一定的悔罪表现，可对其适用缓刑。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度、悔罪表现和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人廖某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳五千五百元，其余一万四千五百元应于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈进龙
二〇一五年十一月二日
书 记 员 缪 玢
速 录 员 刘银娥
附：《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
康平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）康民初字第1179号
原告：科左后旗查日苏镇浩坦兴康彩钢部（经营者：张力，男，1976年9月7日出生，汉族，个体户，住址康平县。），住所地科左后旗。
委托代理人：朱亚军，辽宁兴康律师事务所律师。
被告：卜学彬，男，1963年7月18日出生，汉族，农民，住址康平县。
被告：包春山，男，1967年3月18日出生，蒙古族，农民，住址康平县。
原告科左后旗查日苏镇浩坦兴康彩钢部与被告卜学彬、包春山承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵建军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告科左后旗查日苏镇浩坦兴康彩钢部经营者张力及其委托代理人朱亚军，被告卜学彬到庭参加了诉讼，被告包春山经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告科左后旗查日苏镇浩坦兴康彩钢部诉称：我经营彩钢、铝塑门窗零售业，被告在我单位购置材料，由我单位负责安装，工程完工后，经结算，欠我单位28，000元，被告给我单位出具欠据一张。在欠据中，双方约定在2014年8月20日之前还款，如不还，则给付利息，利息为月利率2分。被告至今未偿还欠款本金利息，故此起诉，要求被告卜学彬立即偿还欠款本息，并由保证人包春山承担连带责任。
被告卜学彬辩称：原告承揽的工程出现质量问题，需要进行返工，如果原告不能返工，我拒绝给付工程款。
被告包春山未向本院递交答辩状，未到庭应诉。
本院经审理查明：原告经营彩钢部，承揽彩钢的加工与安装业务。2014年5月，经保证人包春山介绍认识被告卜学彬，卜学彬需要给库房安装彩钢房顶，双方协议由原告带料并负责加工安装，原告于2014年5月28日加工安装完毕。经结算，卜学彬应给付原告工程款28，000元，经原告多次催要此款，被告卜学彬于2014年8月17日给原告出具欠条一张，约定于2014年8月20日之前还清，否则从2014年7月1日起按月利率2分利计算利息，保证人包春山在欠条上签名，时至今日，被告未能还本付息。
上述事实，有原告科左后旗查日苏镇浩坦兴康彩钢部，被告卜学彬的陈述，及原告科左后旗查日苏镇浩坦兴康彩钢部提供的欠条等证据材料，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，定做人卜学彬与承揽人科左后旗查日苏镇浩坦兴康彩钢部达成协议，由承揽人科左后旗查日苏镇浩坦兴康彩钢部应卜学彬的要求，为其制作加工安装库房彩钢房顶，双方形成承揽合同关系，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的规定，是合法有效的。原告已经按照定做人卜学彬的要求完成工作，已将工作成果交付给卜学彬，完成了自己的义务，定做人卜学彬应当按照约定给付原告报酬，现卜学彬未能给付原告报酬，故此原告要求被告给付报酬的诉讼请求于法有据，本院予以支持。原告与被告卜学彬就欠款约定了利息，且利息的约定不违反法律的规定，被告应当按照约定的利率，从2014年7月1日起计算，至本判决指定的给付之日止，给付原告利息。被告卜学彬主张原告交付的工作成果存在质量问题，但不能举证证明，故此其主张的事实本院不予确认，卜学彬可以另行主张权利。本案中，被告包春山与原告未约定保证方式，则按照法律规定，被告包春山承担连带保证责任。原告与被告包春山未约定保证期间，则被告包春山的保证期间为债务履行期限届满之日起6个月内，原告在包春山的保证期间内向包春山主张了权利，故包春山对此笔债务承担连带保证责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十二条、第二百六十三条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告卜学彬于本判决生效之日起15日内给付原告科左后旗查日苏镇浩坦兴康彩钢部报酬28，000元；
二、被告卜学彬于本判决生效之日起15日内给付原告科左后旗查日苏镇浩坦兴康彩钢部利息（本金为28，000元，按月利率2分计算，从2014年7月1日起，至本判决指定的给付之日止）；
三、被告包春山对上述报酬本金及利息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费325元，由被告卜学彬、包春山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 赵建军
二〇一五年八月十四日
书记员 孙明健
湖南省安仁县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）安行财保字第27号
申请人安仁县人口和计划生育委员会。地址：安仁县永乐江镇安仁大道。
法定代表人谭诗华，该委主任。
委托代理人周湘文，男，安仁县人口和计划生育委员会法规股股长。特别授权。
被申请人李小毛，男。
被申请人谭元玉，女。
申请人安仁县人口和计划生育委员会与被申请人李小毛、谭元玉因社会抚养费征收一案，申请人安仁县人口�计划生育委员会于2014年01月07日向本院申请非诉财产保全，要求冻结被申请人李小毛、谭元玉的银行存款18000元，并已提供相应的担保。
经审查，本院认为，申请人安仁县人口和计划生育委员会因情况紧急，向本院提出非诉审查前财产保全申请，并提供相应担保，符合法律规定，应予支持。据此，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十二条、第九十七条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
冻结被申请人李小毛、谭元玉银行存款18000元。
财产保全申请费220元，由被申请人李小毛、谭元玉负担。
申请人应在裁定书送达之日起三十内提起行政非诉执行申请，逾期未提出，本院将依法解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁�的执行。
审 判 长 贺志成
审 判 员 龙建华
人民陪审员 彭前钧
二〇一四年一月七日
书 记 员 周振武
附相关法律条文：
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第九十二条行政机关或者具体行政行为确定的权利人申请人民法院强制执行前，有充分理由认为被执行人可能逃避执行的，可以申请人民法院采取财产保全措施。后者申请强制执行的，应当提供相应的财产担保。
第九十七条人民法院审理行政案件，除依照行政诉讼法和本解释外，可以参照民事诉讼的有关规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院�请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
河北省河北省沧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）沧刑执字第407号
罪犯于宝存，男，1969年1月4日出生，汉族，河北省遵化市人，现在河北省沧州监狱服刑。
河北省唐山市中级人民法院于1998年6月17日作出（1998）唐刑初字第75号刑事判决，以于宝存犯故意杀人罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2001年5月16日经河北省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年（刑期至2021年5月15日止），剥夺政治权利六年。经本院裁定2004年5月10日减刑一年七个月，2006年4月28日减刑一年六个月，2010年5月7日减刑二年，2012年6月18日减刑一年六个月。执行机关河北省沧州监狱于2014年3月21日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河北省沧州监狱提出，罪犯于宝存在服刑期间认罪服法，服从管理，遵守监规，按时参加三课学习，劳动积极。努力完成劳动任务。自上次减刑以来，共获得表扬奖励3次，记功奖励1次。
经审理查明，罪犯于宝存在服刑期间认罪服法，遵守监规，接受改造，按时参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务。于2012年8月15日、2012年12月15日2013年4月15日获考核表扬3个，2013年10月25日获记功奖励1个。上述事实有执行机关提交的减刑审核意见表，减刑评议表，罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表，管教干部孙孟军、吕兆吾及罪犯证明人陈洪兴、吕宗训的证明材料，沧州市人民检察院检察建议书附卷予以证实。
本院认为，罪犯于宝存在服刑期间认罪服法，接受改造，确有悔改表现，依法应予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件应用法律若干问题的规定》（法释{1997}6号）第一条、第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯于宝存减去有期徒刑六个月（刑期至2014年4月15日止），剥夺政治权利六年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 萍
审判员 刘俊通
审判员 谢盼书
二〇一四年三月三十日
书记员 王文秀
山西省万荣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）晋0822民初282号
原告：万荣县农村信用合作联社。
法定代表人：兰占峰，该行理事长。
住所地：万荣县新建北路**号。
委托诉讼代理人：张永峰，山西双庆律师事务所律师。
委托诉讼代理人：丁乾，山西双庆律师事务所实习律师。
被告：郭娜，女，1981年2月25日出生，汉族，住万荣县南环东街阳光小区*****号。
被告：杨建华，男，1983年8月2日出生，汉族，住万荣县荣河镇农井村。
本院在审理原告万荣县农村信用合作联社与被告郭娜、杨建华金融借款合同纠纷一案，原告万荣县农村信用合作联社于2018年2月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告万荣县农村信用合作联社的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告万荣县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费525元，由原告万荣县农村信用合作联社负担。
审判员 孙丽萍
二〇一八年二月十三日
书记员 李 婧
山东省冠县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）冠商初字第649号
原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住冠县冠宜春东路145号。
法定代表人高月河，系公司董事长。
委托代理人许志昌，该公司法律顾问。
被告沙元军，男，农民。
被告沙国林，男，农民。
被告韩国建，男，农民。
被告张士豹，男，居民。
原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称润昌商行）诉被告沙元军、沙国林、韩国建、张士豹借款担保合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人许志昌到庭参加了诉讼，被告沙元军、沙国林、张士豹、韩国建经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告润昌商行诉称：2013年3月31日，被告沙元军与我行签订（山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司建设路支行）个借字（2013）第6013号《个人借款合同》，从我行借款9万元，借款期限至2014年3月1日，由被告沙国林、韩国建、张士豹提供担保。现该笔借款已经逾期，经原告催要，被告拒不还款。请求法院依法判令被告连带偿还所欠借款9万元及利息，并按合同约定承担违约责任。
被告沙元军、沙国林、张士豹、韩国建在本案审理期间未答辩。
经审理查明：2013年3月31日，被告沙元军与润昌商行建设路支行签订（润昌商行建设路支行）个借字（2013）第6013号《个人借款合同》。合同约定：被告沙元军借款9万元；借款期限为2013年3月31日至2014年3月1日；借款利率为月固定利率（1.15%）；同时约定借款人未按照合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息偿清为止。同一天，被告沙国林、韩国建、张士豹与润昌商行建设路支行签订（润昌商行建设路支行）保字（2013）第6013号《保证合同》。合同约定：保证人：沙国林、韩国建、张士豹；担保的主债权为被告沙元军与润昌商行建设路支行签订（润昌商行建设路支行）个借字（2013）第6013号《个人借款合同》；保证担保的范围：包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；担保方式为连带责任担保；担保期间为两年。
2013年3月31日，山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司建设路支行将9万元转存到被告沙元军指定的银行账户。2014年6月16日，原告诉至法院。被告偿还利息6157.52元。
本院所确认的上述事实，有《个人借款合同》一份、《贷转存凭证》一份、《保证合同》一份及当事人陈述等在案为凭，经本院审查，可以采信。
本院认为：原、被告之间签订的《个人借款合同》、《保证合同》是双方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效。原告按照合同约定的时间、金额向被告沙元军发放了贷款。被告沙元军应当按期归还借款本息。被告沙元军未按照约定归还借款本息，应当按照约定支付逾期利息，原告要求被告沙元军偿还借款本金9万元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。被告沙元军应支付的利息为：2013年3月31日至2014年3月1日，月利率为1.15%，从2014年3月2日至欠款全部付清之日，在原利率基础上加收50%的罚息；扣除已支付的利息6157.52元。被告沙国林、韩国建、张士豹作为连带责任保证人应按保证合同的约定对上述借款本息承担连带保证责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条和第三十一条之规定，判决如下：
一、被告沙元军于判决书生效后三日内偿还原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司本金9万元及利息（2013年3月31日至2014年3月1日，月利率为1.15%，从2014年3月2日至欠款全部付清之日，在原利率基础上加收50%的罚息；扣除已支付的利息6157.52元）。
二、被告沙国林、韩国建、张士豹对上述借款本息承担连带还款责任，被告沙国林、韩国建、张士豹承担责任后可以向被告沙元军追偿。
被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，由被告负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 周丽娜
审 判 员 王 利
人民陪审员 李甲朋
二〇一五年六月三十日
书 记 员 齐星明
山东省冠县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）冠商初字第649号
原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住冠县冠宜春东路145号。
法定代表人高月河，系公司董事长。
委托代理人许志昌，该公司法律顾问。
被告沙元军，农民。
被告沙国林，农民。
被告韩国建，农民。
被告张士豹，居民。
原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称润昌商行）诉被告沙元军、沙国林、韩国建、张士豹借款担保合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人许志昌到庭参加了诉讼，被告沙元军、沙国林、张士豹、韩国建经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告润昌商行诉称：2013年3月31日，被告沙元军与我行签订（山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司建设路支行）个借字（2013）第6013号《个人借款合同》，从我行借款9万元，借款期限至2014年3月1日，由被告沙国林、韩国建、张士豹提供担保。现该笔借款已经逾期，经原告催要，被告拒不还款。请求法院依法判令被告连带偿还所欠借款9万元及利息，并按合同约定承担违约责任。
被告沙元军、沙国林、张士豹、韩国建在本案审理期间未答辩。
经审理查明：2013年3月31日，被告沙元军与润昌商行建设路支行签订（润昌商行建设路支行）个借字（2013）第6013号《个人借款合同》。合同约定：被告沙元军借款9万元；借款期限为2013年3月31日至2014年3月1日；借款利率为月固定利率（1.15%）；同时约定借款人未按照合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息偿清为止。同一天，被告沙国林、韩国建、张士豹与润昌商行建设路支行签订（润昌商行建设路支行）保字（2013）第6013号《保证合同》。合同约定：保证人：沙国林、韩国建、张士豹；担保的主债权为被告沙元军与润昌商行建设路支行签订（润昌商行建设路支行）个借字（2013）第6013号《个人借款合同》；保证担保的范围：包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；担保方式为连带责任担保；担保期间为两年。
2013年3月31日，山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司建设路支行将9万元转存到被告沙元军指定的银行账户。2014年6月16日，原告诉至法院。被告偿还利息6157.52元。
本院所确认的上述事实，有《个人借款合同》一份、《贷转存凭证》一份、《保证合同》一份及当事人陈述等在案为凭，经本院审查，可以采信。
本院认为：原、被告之间签订的《个人借款合同》、《保证合同》是双方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效。原告按照合同约定的时间、金额向被告沙元军发放了贷款。被告沙元军应当按期归还借款本息。被告沙元军未按照约定归还借款本息，应当按照约定支付逾期利息，原告要求被告沙元军偿还借款本金9万元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。被告沙元军应支付的利息为：2013年3月31日至2014年3月1日，月利率为1.15%，从2014年3月2日至欠款全部付清之日，在原利率基础上加收50%的罚息；扣除已支付的利息6157.52元。被告沙国林、韩国建、张士豹作为连带责任保证人应按保证合同的约定对上述借款本息承担连带保证责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条和第三十一条之规定，判决如下：
一、被告沙元军于判决书生效后三日内偿还原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司本金9万元及利息（2013年3月31日至2014年3月1日，月利率为1.15%，从2014年3月2日至欠款全部付清之日，在原利率基础上加收50%的罚息；扣除已支付的利息6157.52元）。
二、被告沙国林、韩国建、张士豹对上述借款本息承担连带还款责任，被告沙国林、韩国建、张士豹承担责任后可以向被告沙元军追偿。
被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，由被告负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 周丽娜
审 判 员 王 利
人民陪审员 李甲朋
二〇一五年六月三十日
书 记 员 齐星明
内蒙古自治区通辽市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）通刑执字第140号
罪犯张某某，男，1994年5月30日出生，蒙古族，现在内蒙古自治区通辽监狱服刑。内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院于2014年4月1日作出了（2014）科刑初字第78号刑事判决，以被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑1年5个月。刑期自2014年2月10日起至2015年7月9日止。判决发生法律效力后，于2014年7月25日交付执行。
执行机关内蒙古自治区通辽监狱于2015年5月5日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区通辽监狱考核认定，该犯在执行刑罚期间，认罪服法、认真执行《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，努力完成生产任务，建议对其减刑2个月，并提供了该犯的奖励审批表、减刑审核表、评审鉴定表、罪犯郝某某、吴某某的证实材料、监管干警马某某的证实材料等证据。
经审理查明，该犯在执行期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，能够完成生产任务，自2014年8月至2015年1月，在五监区参加线圈加工劳动，考核被监狱记1次功。以上事实有执行机关提供的证据予以证实，经本院查证属实。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，具备减刑条件。综合考虑其犯罪具体情节、原判刑罚等情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张某某减去有期徒刑1个月零15天的剩余刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，减刑后的刑期自2014年2月10日起，至2015年5月25日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 巴 图
审判员 韩 洋
审判员 础 鲁
二〇一五年五月二十五日
书记员 尚明跃
陕西省渭南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渭中民一终字第00147号
上诉人（原审被告）宋进福，男，1946年10月26日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审原告）张德运（又名张福杰），男，1942年9月9日出生，汉族，农民。
上诉人宋进福因排除妨害纠纷一案，不服富平县人民法院（2014）富平民初字第02505号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。
本案在审理过程中，上诉人宋进福于2015年4月20日，向本院自愿提出撤回上诉申请，经审查，符合有关法律规定。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人宋进福撤回上诉，双方按原审判决执行。
二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人宋进福承担50元，退还上诉人宋进福50元。
本裁定为终审裁定。
审判长 吴丽宁
审判员 安维科
审判员 张战武
二〇一五年四月二十日
书记员 杨 蓉
山西省武乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民初字第134号
原告：李某，女，1980年3月6日出生，汉族，山西省武乡县人，武乡县××××村委主任助理。
委托代理人：张海霞，山西××州律师事务所律师。
被告：暴某，男，1981年2月20日出生，汉族，山西省武乡县人，武乡县××汽车修理厂修理工。
原告李某与被告暴某离婚纠纷一案，原告于2015年3月11日起诉，本院受理后，依法组成合议庭于2015年4月29日公开开庭进行了审理，原告李某及其委托代理人张海霞与被告暴某等到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李某诉称：原告李某与被告暴某通过网络认识后于2012年1月13日登记结婚。婚后共同生育一女，取名暴鑫涛，今年3岁。由于原、被告婚前相处时间短，缺乏了解，婚后原、被告也是聚少离多，两人的感情一直比较平淡。2012年12月份被告失业在家，不找工作，不挣钱，成天就惦记着原告微薄的工资。被告根本没有家庭意识，也没有任何责任心，遇事就指望原告解决，为此两人经常发生家庭矛盾，两人之间除了争吵就没有沟通，家庭生活成了两个人的战场。因原、被告实在无法继续共同生活，2014年3月26日原告曾向本院提起离婚诉讼，结果未被准予离婚，但原、被告再未共同生活，可见原、被告的感情确已彻底破裂，无和好可能，故原告再次提起诉讼，请求依法解除原告与被告的婚姻关系；判令女儿由原告抚养，被告每月支付抚养费用1000元。
被告暴某辩称：1、不同意离婚，被告没有与原告经常吵架，原告所诉的婚前相处较短、婚后聚少离多，都是因为原告经常住娘家不回家，也从来不顾家；2、如果离婚，女儿由被告抚养，因为女儿年仅3周岁，正需要人照顾，而原告长期在石北乡下工作，被告则有更多的时间和精力陪伴与照顾孩子，且女儿现就一直由被告照顾；3、依法分割原、被告的共同财产由原告保管的6万元彩礼、女儿满月礼金15000元、原告的工资收入、位于景兴花苑的经济适用房；4、原告婚后长期居住娘家，在婚姻中出现了虐待、遗弃家庭成员的情形，属于过错方，请求原告赔偿精神损害5万元。
原告李某为支持自己的诉讼请求向本院提交以下证据：
1、原告李某的身份证复印件1份，证明原告的身份；
2、结婚证1本，证明原、被告于2012年1月13日登记结婚，具有合法的婚姻关系；
3、（2014）武民初字第123号民事判决书1份，证明原告李某曾于2014年3月26日起诉至本院请求离婚，被驳回其离婚的诉讼请求，现已是第二次起诉，说明原、被告的感情确已破裂；
4、武乡县大学生村官聘任合同书1份及原告李某的工资明细对账单1份，证明原告具有稳定的工作且具有抚养孩子的能力；
5、武乡县石北乡人民政府出具的证明1份，证明原告的收入情况；
6、原告李某的发放工资流水明细1份，证明原告的实际收入情况；
7、李庆平的书面证明1份，证明原告所购买的景兴花苑的经济适用房是由原告的父亲支付了10万元，与被告暴某没有关系。
被告暴某对原告提交的证据质证意见为：对证据1-3没有异议，对证据4-7均有异议，证据1-6不知情，证据7中的10万元包括被告支付给原告由原告保管的6万元。
通过上述举证、质证，本院认证如下：原告提交的证据1-3被告予以认可，本院予以采信；证据4-6来源合法，客观真实，各证据之间相互印证，形成证据链，与本案有关，予以采信；证据7系原告父亲出具的证言，与原告有利害关系，且没有出庭作证，不予采信。
审理查明：原告李某与被告暴某经人介绍认识后于2012年1月13日登记结婚，于2012年9月14日生育女儿取名暴鑫涛。现女儿随被告共同生活。原、被告共同生活期间因家庭琐事发生矛盾，原告曾于2014年3月26日诉至本院请求与被告离婚，本院于2014年7月22日作出（2014）武民初字第123号民事判决书，判决驳回原告的离婚诉讼请求。之后原、被告夫妻关系并未得到改善，两人一直分居至今，故原告再次起诉请求离婚。
本院认为：原告李某与被告暴某结婚后经家庭琐事发生矛盾后未妥善处理，经本院判决不准离婚后又分居满1年，互不履行夫妻义务，导致夫妻感情确已彻底破裂，故对原告的离婚诉讼请求予以支持。虽然原告有固定的工作、稳定的收入，但现在孩子与被告共同生活，由于孩子尚小，改变生活环境可能对孩子的健康成长存在不利影响，故孩子与被告共同生活较妥。被告辩称的共同财产结婚时支付原告的6万元彩礼，孩子满月的礼金15000元、共同债务7000元均没有提交证据予以证明，不予支持。被告主张的位于景兴花苑的经济适用房由于原、被告尚未取得所有权，本院不予处理，当事人可以在取得所有权后另行起诉。被告主张原告支付精神损害抚慰金由于被告未提供证据证明原告存在过错方的情形，故不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条之规定，判决如下：
一、准予原告李某与被告暴某离婚；
二、原告李某与被告暴某婚生女暴鑫涛由被告暴某直接抚养，原告从2015年9月1日起每月支付孩子抚养费500元，至孩子满十八周岁止。
案件受理费300元，由原告李某负担150元，被告暴某负担150元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 武宝琴
代理审判员 张 莎
人民陪审员 王丽英
二〇一五年八月十八日
书 记 员 雷志丽
甘肃省武山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民初字第134号
原告王某某，女，1990年9月9日出生，汉族，农民，住武山县。
被告宋某某，男，1990年8月12日出生，汉族，农民，住武山县。
原告王某某诉被告宋某某离婚纠纷一案，本院于2015年1月30日立案受理，依法由审判员车小平适用简易程序于2015年3月24日公开开庭进行了审理。原告王某某、被告宋某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，原、被告经人介绍于2011年认识并建立恋爱关系，2011年12月19日举行结婚仪式，被告给彩礼28000元，铂金戒指一枚、黄金项链一条、铂金耳环一对。被告的陪嫁物品有一台价值1500元的海尔全自动洗衣机、一台价值2800元的海尔三开门冰箱、一辆价值3500元加油二轮摩托车、四条幅字画、四条被子、二条纯毛毛毯、二套三件套床上用品、二套化妆品、一对水壶、四套冬季服装。2012年8月9日生女孩宋某某，2012年12月11日在武山县民政局办理了结婚证。2012年农历12月3日双方发生矛盾后，分居生活至今。2014年3月15日原告向武山县人民法院提起离婚诉讼，2014年5月20日武山县人民法院作出（2014）武民初字第318号民事判决书，判决不准原、被告离婚。该判决生效后，双方关系无任何好转，现再次诉至人民法院，请求判令原、被告离婚，女儿宋某某由被告抚养，抚养费由被告自行承担，被告返还原告陪嫁物品，原告退还被告的“三金”，本案的诉讼费由被告承担。
被告宋某某辩称，原、被告经人介绍于2011年建立恋爱关系。同年农历12月13日举行结婚仪式，2012年8月9日生女孩宋某某，2012年12月11日在武山县民政局办理了结婚证。2012年农历11月3日，因为与原告产生误会发生矛盾后，分居生活至今。被告认为双方夫妻感情尚未彻底破裂，不同意离婚，如果原告坚持要离，则要求抚养孩子并由原告承担抚养费。
经审理查明，原告王某某与被告宋某某经人介绍，于2011年相识并建立恋爱关系，2012年1月12日举行结婚仪式，被告给原告彩礼28000元，铂金戒指一枚、黄金项链一条、铂金耳环一对。被告的陪嫁物品有海尔全自动洗衣机一台、海尔三开门冰箱一台、二轮摩托车一辆、字画四条、被子四条、纯毛毛毯二条、三件套二套、水壶一对，化妆品二套，现有一套，衣服数件。2012年8月9日生女孩宋某某，2012年12月11日在武山县民政局补办了结婚证。2012年12月14日双方发生矛盾后分居生活至今，期间女儿宋某某随被告共同生活。2014年3月15日原告向本院提起离婚诉讼，本院于2014年5月20日作出（2014）武民初字第318号民事判决书，判决不准原、被告离婚。但双方仍然分居生活。原告再次于2015年1月30日向本院起诉，要求与被告离婚。审理中经调解，双方未达成协议。
上述事实，有原、被告的陈述、身份证复印件、结婚证、本院（2014）武民初字第318号民事判决书等证据予以证实。
本院认为，婚姻应以感情为基础。原告王某某与被告宋某某于2012年1月12日举行结婚仪式，2012年12月11日补办了结婚登记手续，婚姻关系合法有效。虽然双方因家务琐事发生矛盾而分居生活，原告两次起诉要求离婚，但双方生有孩子，夫妻感情尚未破裂。本院为了双方家庭的稳定和孩子的健康成长，对该婚姻关系再次进行挽救。因此，对原告的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告王某某与被告宋某某离婚。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告王某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
审判员 车小平
二〇一五年四月二日
书记员 李少军
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2015）武民初字第134号 原告张某某，男，1976年1月出生，汉族，个体户，住山东省武城县。 被告王某某，男，1972年7月出生，汉族，住山东省武城县。 被告吴某，女，1969年11月出生，汉族，住址同上，系被告王某某的妻子。 案由：民间借贷纠纷 案情简介：被告王某某、吴某多次向原告张某某借款，并于2014年4月1日向原告张某某出具二张借条，款项分别为174000元和390000元，约定借款利息按月息1.2分计算，后经原告多次催要，被告尚欠564000元本金未还。 在本院主持下，双方自愿达成如下协议： 一、被告王某某、吴某自2016年起以半年为期限，每半年偿还原告张某某借款本金50000元，借款利息20000元； 二、借款本金564000元还清时，原、被告对剩余利息另行协商； 三、第一项中的半年以每年的3月31日、9月30日为截止日期； 四、其他无争执。 案件受理费9440减半收取4720元、保全费3320元合计8040元由被告王某某、吴某负担。 上述协议符合法律规定，本院在调解笔录中予以确认。 审 判 员  赵志刚 审 判 员  梁洪田 人民陪审员  刘宝莲 二〇一五年八月二十八日 书 记 员  丁宝鑫
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）呼未减字第00492号
罪犯刘爱枝，女，1968年11月21日出生于内蒙古自治区和林格尔县，汉族，小学文化，现在内蒙古自治区第一女子监狱服刑。
内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区人民法院于2012年7月20日作出（2012）赛刑初字第219号刑事判决，认定被告人刘爱枝犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元（已执行）。判决发生法律效力后，于2012年10月26日交付执行。刑满日期2015年2月16日。
执行机关内蒙古自治区第一女子监狱于2014年11月24日以罪犯刘爱枝在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区第一女子监狱认为，罪犯刘爱枝在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2013年8月、2014年3月各记功1次，累计记功2次。
经审理查明，罪犯刘爱枝在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯刘爱枝在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯刘爱枝减去有期徒刑二个月零一日的刑罚执行。释放日期为2014年12月15日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷 旸
审判员 洪 潮
审判员 李 霞
二〇一四年十二月十五日
书记员 任丽娜
石家庄市裕华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0108刑初4号
公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。
被告人周某某，2016年9月19日因涉嫌贪污罪经石家庄裕华区人民检察院决定，由石家庄市无极县公安局取保候审。
辩护人王建立，河北新业律师事务所律师。
石家庄市裕华区人民检察院以石裕检公刑诉[2016]353号起诉书指控被告人周某某犯贪污罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。我院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员翟志勇出庭支持公诉，被告人周某某及其辩护人王建立到庭参加诉讼。现已审理终结。
2016年9月，石家庄市裕华区人民检察院在查办河北华加药业有限公司原总经理、法定代表人朱某某涉嫌职务犯罪的案件中发现，华加药业原会计周某某涉嫌与朱某某共同贪污，2016年9月18日，石家庄市裕华区人民检察院对周某某涉嫌贪污一案立案侦查。
石家庄市裕华区人民检察院指控，河北华加药业有限公司（以下简称华加药业）系全民所有制国有企业参股的中外合资企业，朱某某（另案处理）系经国有公司任命的国家工作人员，担任河北华加药业有限公司会计。2010年华加药业进行改制，华加药业董事长朱某某为方便其在华加药业改制中获得更多不法利益，承诺支付20余万元股份给被告人周某某，以便周某某利用担任企业会计的便利为二人共同犯罪提供方便。
2010年5月，在未实�发生购销业务的情况下，朱某某安排被告人周某某在无极县鑫牛明胶有限公司虚开增值税发票20.85万元。被告人周某某将该发票交由华加药业财务人员李某1（另案处理），李某1为周某某虚构20.85万元债权记载在华加药业公司账目中。2012年1月，被告人周某某以索要欠款的名义在华加药业领取5万元。2010年6月至7月间，被告人周某某伙同朱某某又多次在无极县鑫牛明胶有限公司领取虚假增值税发票共计76.5万元，以上述同样方式为朱某某在华加药业虚设债权75.6万元。公诉机关针对上述指控，当庭出示了相关的证据，并据此认为被告人周某某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条之规定，应当以贪污罪追究其刑事责任。被告人周某某系从犯，依法应从轻处罚。
被告人周某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，表示自愿认罪。其主要辩称我已经将所得赃款全部退缴，身体患有疾病，希望从轻处罚。
其辩护人王建立提出的主要辩护意见是：1、被告人系从犯；2、主动退缴赃款；3、认罪态度好；4、平时表现良好；5、身体状况不好，患有极高危的高血压病。建议法院从轻处罚。
经审理查明，河北华加药业有限公司（以下简称华加药业）系全民所有制国有企业参股的中外合资企业，朱某某（另案处理）系经国有公司任命的国家工作人员，担任河北华加药业有限公司会计。2010年华加药业进行改制，华加药业董事长朱某某为方便其在华加药业改制中获得更多不法利益，承诺支付20余万元股份给被告人周某某，以便周某某利用担任企业会计的便利为二人共同犯罪提供方便。
2010年5月，在未实际发生购销业务的情况下，朱某某安排被告人周某某在无极县鑫牛明胶有限公司虚开增值税发票20.85万元。被告人周某某将该发票交由华加药业财务人员李某1（另案处理），李某1为周某某虚构20.85万元债权记载在华加药业公司账目中。2012年1月，被告人周某某以索要欠款的名义在华加药业领取5万元。2010年6月至7月间，被告人周某某伙同朱某某又多次在无极县鑫牛明胶有限公司领取虚假增值税发票共计76.5万元，以上述同样方式为朱某某在华加药业虚设债权75.6万元。
综上，被告人周某某伙同朱某某利用职务便利，以虚构债权的方式共计贪污96.45万元。
另查明，案发后被告人周某某已将所得5万元赃款全部退缴。
上述事实，公诉机关当庭提供出示的证据有：1、石家庄市中级人民法院的指定管辖决定书证实本案由石家庄市中级人民法院指定�院管辖审理；2、石家庄市裕华区人民检察院出具的案件来源、立案决定书证实本案的侦破及立案情况；3、华加药业的营业执照、河北省无极县工业公司的委派书、河北华加药业有限公司的董事会决议、朱某某的公务员登记表及职级晋升审批表、内资企业登记基本情况表、无极县工业和信息化局的情况说明证实河北华加药业有限公司系全民所有制国有企业参股的中外合资企业，朱某某系经国有公司任命的国家工作人员；4、同案人朱某某的供述证实伙同被告人周某某以虚构债权的方式贪污的事实；5、证人李某1的证言证实了被告人周某某、朱某某虚构债权的事实；6、证人谢某的证言证实周某某原是河北华加药业有限公司的会计，2010年底华加药业清算收购后，周某某继续在河北腾辉药业公司担任会计，2005年初辞职。周某某说华加药业欠其20多万元钱，追着要过好几次�2011年底或者2012年初，给了周某某5万元，剩余的周某某要过，但还没有给；7、证人李某2的证言证实给华加药业总经理朱某某虚开增值税发票的事实；8、证人张某的证言证实在盖乐亭公司担任出纳期间，华加公司一直在盖乐亭公司购买明胶；9、书证有被告人周某某收款5万元的收条、华加公司的账目及凭证、李某1的取款凭条及相关凭证、华加药业有限公司的审计报告书；10、被告人周某某的供述亦证实了伙同朱某某虚构债权的事实；11、被告人周某某退款的票据；12、被告人周某某的户籍证明及现实表现。
本院认为，被告人周某某伙同其他国家工作人员在国有企业改制过程中，为个人虚构债权，数额巨大，其行为已构成贪污罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，指控罪名成立。被告人周某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应依法从轻�减轻处罚。案发后被告人周某某积极退赃，庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第二十七条、第六十四条、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人周某某犯贪污罪，判处有期徒刑三年缓刑五年,并处罚金人民币20万元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴纳）
二、赃款予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冯丽娟
审 判 员 王兴锋
人民陪审员 任湘玉
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 李兆元
西安市新城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第02103号
原告上海锦耀耐磨材料有限公司，住所地上海市宝山区锦伟路39号。
法定代表人唐宝良，总经理。
委托代理人郭光明，上海富誉律师事务所律师。
被告西安德创机电技术有限公司，住所地西安市新城区东新街486号新城国际A座1302。
法定代表人张建夏，总经理。
委托代理人吕萍，女，1963年1月1日出生，汉族，该公司员工。
原告上海锦耀耐磨材料有限公司与被告西安德创机电技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告上海锦耀耐磨材料有限公司的委托代理人郭光明，被告西安德创机电技术有限公司的委托代理人吕萍到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告上海锦耀耐磨材料有限公司诉称，原、被告双方长期合作，截止2013年6月17日，被告共欠原告252983.4元货款未付，现原告诉至本院，请求：1、被告支付原告货款252983.4元；2、被告支付原告迟延付款的违约金16855元。
被告西安德创机电技术有限公司称，原告主张的欠款本金属实，但其资金困难无力支付；利息表示不同意支付。
经审理查明，原、被告存在长期业务合作关系。自2010年4月19日起至2012年3月13日，被告多次向原告发出订购产品订单，请求原告向被告供应“胶套”等产品若干。后原告依约供货，并向被告开具了发票。2013年7月10日，被告在原告的对账单回执上承认截止2013年6月17日尚欠原告252983.4元货款未付。后因被告仍未付款，原告遂诉至本院。
以上事实有订单、发票、对账单及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，原、被告之间的买卖关系系双方自愿所为，成立且有效。现原告依据被告确认的对账单要求被告支付所欠货款252983.4元，于法有据，本院依法予以支持。对于原告主张的逾期付款的利息一节，因原、被告对付款的时间并未予以约定，因此其主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
被告西安德创机电技术有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告上海锦耀耐磨材料有限公司货款252983.4元。
驳回原告上海锦耀耐磨材料有限公司其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费5314元，由原告承担220元，由被告承担5094元；保全费2800元由被告承担。（诉讼费、保全费原告均已预付，被告随上述款项一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 王 玮
审 判 员 黎晓琦
代理审判员 肖海娟
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 魏 玮
江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第02103号
原告郗某
法定代理人邵某，女，汉族，无职业，住＊＊市＊＊街道＊＊小区＊巷＊号。系原告郗某母亲。
被告郗某1
原告郗某诉被告郗某1抚养费纠纷一案，本院于2014年7月10日立案受理。依法由审判员苗苗独任审判，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郗某的法定代理人邵某、被告郗某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郗某诉称：原告郗某与被告郗某1系父子关系。2007年7月30日，原告母亲邵某与被告郗某1登记离婚，根据离婚协议，原告由其母亲抚养，被告不付抚养费。现原告已经读书，随着物价的上涨，各项费用的提高，依靠其母亲微薄的收入很难维持原告的正常生活和受教育。故原告起诉请求法院依法判决被告给付原告抚养费每月1000元，付至十八周岁止；案件受理费由被告负担。
被告郗某1辩称：被告与原告母亲邵某于2007年7月份协议离婚，同年9月29日双方私自签订变更子女抚养关系协议，后原告大部分时间和被告一起生活，邵某也带过，被告也支付抚养费。
经审理查明：原告母亲邵某与被告郗某1于2005年7月11日在新沂市民政局登记结婚，2006年1月31日生育一子郗某。邵某与郗某1因夫妻感情破裂，于2007年7月30日在新沂市民政局办理离婚登记，离婚协议约定，郗某由女方抚养，男方不支付抚养费，男方有探视子女的权利；婚前及婚后所有财产归男方所有；夫妻关系存续期间所有债权、债务由男方一人享有和承担。2007年9月29日，邵某与被告郗某1签订变更抚养权协议书，内容为：双方离婚后，因女方无能力抚养郗某，现自愿变更抚养权，郗某交给男方郗某1抚养；婚前财产摩托车、空调、创维电视、饭桌、沙发归女方所有。后原告郗某随被告郗某1一起生活，被告支付原告学费的学费、生活费、辅导费。邵某偶尔接郗某到其处生活。
上述事实，有原告法定代理人邵某提供的郗某常住人口登记卡，邵某与被告郗某1离婚协议书；被告提供的自2009年10至2014年6月间其支付的原告幼儿园学费及生活费、小学生活费及辅导费票据，变更抚养权协议书及当事人的到庭陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为，父母对子女有抚养教育的义务。邵某与被告郗某1签订离婚协议时，约定原告郗某由邵某抚养，后双方通过协商变更抚养关系，并签订了变更抚养权协议书。邵某对该变更抚养权协议书的真实性没有异议，其称该协议系受胁迫所签，但未提供证据予以证明。故应当认定该协议是双方真实意思表示，合法有效。原告的诉讼请求无事实、法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告郗某的诉讼请求。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 苗 苗
二〇一四年十月十日
书记员 孙蕊蕊
连云港市新浦区人民法院民 事 判 决 书（2014）新民初字第02103号原告田某甲。委托代理人王月军。委托代理人刘超，男，汉族，1954年4月16日生。被告李某。委托代理人张步永。原告田某甲诉被告李某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员郭敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田某甲及其委托代理人王月军、刘超、被告李某及其委托代理人张步永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田某甲诉称，原、被告于2001年初相识并共同生活，××××年××月××日生育一子，取名田某乙，××××年××月××日领取结婚证，2008年购置位于本市新浦区丰泰苑8号楼3单元402室房屋，2011年购买一辆海马牌轿车。在购房时，向原告姐姐田文芳借款11.4万元，多年的收入均在被告手中，存款也由被告掌握。儿子田某乙2014年4月22日骑车跌倒左膀骨折，住在第二人民医院，被告不拿钱给儿子治疗，原告向姐姐田文芳借2万元给儿子住院治疗。由于被告经常说谎，原、被告经常吵架，吵完后被告就离家出走。儿子住院也不履行照顾义务，也不拿钱给儿子治疗。故原告诉至法院，请求判令原、被告离婚；儿子田某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费600元；依法分割夫妻共同财产、共同承担债务。被告李某辩称，原、被告之间感情尚未破裂，被告不同意离婚。经审理查明，原、被告于2001年初自由恋爱，后同居生活；××××年××月××日生育一子，取名田某乙；××××年××月××日补办结婚登记手续。原、被告双方婚姻基础较好，近年来因家庭琐事产生矛盾，致使夫妻感情不和，故原告诉至本院要求离婚。上述事实，有原、被告当庭陈述及原告提供的结婚证等证据在案予以证实。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准予原告田某甲与被告李某离婚。案件受理费240元（原告已预交），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。代理审判员 郭 敏二〇一四年八月一日书 记 员 谭锦亭法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院，逾期未交纳或未将缴纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本“上诉须知”与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：连云港市中级人民法院账号：4403010********开户行：连云港市农业银行苍梧支行
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）闵民一（民）初字第11368号
原告季传春。
委托代理人陈结根，上海虹法律师事务所律师。
委托代理人易林林，上海刘礼峰律师事务所律师。
被告卢伟。
被告华泰财产保险有限公司信阳中心支公司。
法定代表人康发军。
原告季传春与被告卢伟、华泰财产保险有限公司信阳中心支公司（以下简称“华泰财保信阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月30日立案受理。本案依法由审判员薛靓适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告季传春委托代理人易林林、被告卢伟到庭参加诉讼。被告华泰财保信阳支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告季传春诉称，2013年7月12日7时00分许，被告卢伟驾驶牌号为豫SNXX**车辆在本市闵行区保乐路金辉路南约1米处行驶时，将骑电动自行车的原告撞倒，致原告受伤。经公安机关认定，被告卢伟负事故的全部责任。经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故致左侧耻骨下支、骶骨骨折，酌情给予伤后休息150日、营养60日、护理30日。另，牌号为豫SNXX**在华泰财保信阳支公司投保了交强险，事发时该车辆在保险期间内。因双方未就赔偿事宜达成一致意见，故诉讼至法院，请求判令被告保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费3，008.20（含急救费）、误工费9，100元、营养费2，400元、护理费1，800元、交通费240元、停车费80元、拖车费50元、车损费250元、鉴定费1，000元、律师费3，000元，不足部分，由被告卢伟赔偿。
被告卢伟辩称，对事故发生经过及责任认定、保险情况没有异议，同意就原告的合理损失承担赔偿责任。对具体赔偿费用的意见，要求法院依法审核，对于律师费认为过高。事发后，被告垫付过现金1，000元，要求在本案中一并处理。
被告华泰财保信阳支公司未作答辩。
经审理查明，原告季传春诉称的事故发生经过、车辆情况、保险情况、保险期间、鉴定结论、事故责任认定均属实。
事发后，原告为治疗，发生医疗费3，008.20元（含急救车费）。另，被告垫付现金1，000元。
以上事实，由原告提供的事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历卡、司法鉴定意见书、诊断报告、修理清单及鉴定费、医疗费、交通费、拖车费、停车费、律师费、车辆修理费发票及被告卢伟提供的收条等证据及当事人的庭审陈述，并均经庭审质证所证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，因此被告华泰财保信阳支公司应当在强制保险责任限额范围内向原告赔付，超出限额部分由本起事故的责任人赔偿。本起事故经公安机关认定，由被告卢伟负事故的全部责任，故被告卢伟应对本次事故造成原告的合理损失承担民事赔偿责任。
关于原告的各项损失：对于医疗费3，008.20元，包括非医保部分，均系原告因本起事故受伤所需治疗而产生的费用，故本院对此予以确认；对于营养费，本院根据原告受伤程度及鉴定意见确定为1，800元；对于护理费，本院根据原告受伤程度及鉴定所确定的期限确定为1，200元；对于误工费，本院根据鉴定报告所确定之休息期间及事发时本市最低收入标准，酌情确定为8，100元；对于交通费，根据原告治疗的情况及实际需要等因素，酌定为150元；对于车辆损失费、停车费、牵引拖车费，均系原告因本起事故遭受之损失，本院予以确认；对于鉴定费、律师费，系原告通过诉讼解决本纠纷的实际支出，本院对此予以认定，但律师费金额本院予以调整。
综上，本起事故造成本案中原告季传春的损失有：医疗费3，008.20元、营养费1，800元、护理费1，200元、误工费8，100元、交通费150元、车损费250元、停车费80元、牵引费50元、鉴定费1，000元、律师费2，000元。上述损失由被告华泰财保信阳支公司在交强险范围内赔偿原告医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费、车损费、牵引费合计14，558.20元。停车费、鉴定费、律师费合计3，080元，由被告卢伟赔偿。鉴于被告卢伟事发后已垫付1，000元，故其实际还应赔偿原告2，080元。
被告华泰财保信阳支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，系其放弃了自己的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司信阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险的限额内赔偿原告季传春14，558.20元；
二、被告卢伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告季传春2，080元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计124.10元，由原告季传春负担14.10元，被告卢伟负担110元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 薛 靓
二〇一四年九月十一日
书记员 徐旻琰
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条……
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
……
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬慈知初字第196号
原告：中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人：王化鹏。
委托代理人:周华超。
被告：慈溪白金汉爵投资有限公司白金汉爵大酒店。
法定代表人：范仲文。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告慈溪白金汉爵投资有限公司白金汉爵大酒店侵害其他著作财产权纠纷一案中，原告明确表示不再预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条,《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 许建素
二〇一五年八月二十日
代书记员 洪 婷
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2015）甬慈知初字第196号原告：中国音像著作权集体管理协会。法定代表人：王化鹏。委托代理人:周华超。被告：慈溪白金汉爵投资有限公司白金汉爵大酒店。法定代表人：范仲文。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告慈溪白金汉爵投资有限公司白金汉爵大酒店侵害其他著作财产权纠纷一案中，原告明确表示不再预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条,《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 许建素二〇一五年八月二十日代书记员 洪 婷
福建省古田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）古民初字第1927号
原告陈继吕，男，1967年6月3日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。
委托代理人江惠陈，福建华忠盛律师事务所律师。
委托代理人林铃斌，福建华忠盛律师事务所律师。
被告刘翔，男，1982年8月18日出生，汉族，现住中国武警宁德（宁德市蕉城区鹤峰路）。
本院在审理原告陈继吕诉被告刘翔民间借贷纠纷一案中，原告陈继吕以与被告刘翔达成和解协议为由，于2015年12月4日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告陈继吕撤回起诉。
案件受理费4645元，减半收取2322.5元，由原告陈继吕负担。
审 判 长 吴雅珍
审 判 员 蔡贺生
人民陪审员 卓易忠
二〇一五年十二月四日
书 记 员 兰凌宇
鹤壁市淇滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）淇滨法执字第445号
申请执行人刘进生，男，1972年10月1日出生。
被执行人姬玉凤，女，1973年12月26日出生。
本院在执行申请执行人刘进生与被执行人姬玉凤房屋租赁合同纠纷一案中，于2015年6月3日向被执行人姬玉凤送达了执行通知书后，被执行人袁爱香在执行通知书规定的期限内，与申请执行人刘进生达成执行和解协议，并按执行和解协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
（2014）淇滨民初字第1401号民事判决书确定的义务，被执行人姬玉凤与申请人刘进生达成执行和解协议并已履行完毕，本案已执结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 管云飞
执行员 黄 超
执行员 陈 博
二〇一五年八月十八日
书记员 原广亮
云南省昭通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昭中刑执字第199号
罪犯张成焕，男，生于1991年3月18日，汉族，云南省彝良县人，现在云南省昭通监狱服刑。
云南省彝良县人民法院于二○一一年十一月三日作出（2011）彝刑初字第94号刑事判决，以被告人张成焕犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币5000元，刑期执行至2015年7月29日止。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行中，因确有悔改表现，本院于2013年11月26日裁定对该犯减刑一个月，刑期执行至2015年6月29日止。
执行机关云南省昭通监狱于2014年12月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯张成焕在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育并接受教育改造，努力完成劳动任务。2013年8月至2014年7月的考核中获记表扬2次。
上述事实，执行机关提供了罪犯张成焕的罪犯表扬审批表、考核登记表、月考核累计分表、考核奖扣分表等在卷佐证，足以认定。
本院认为，罪犯张成焕在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯张成焕准予减去剩余有期徒刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 葛芝毅
审 判 员 陈晓良
代理审判员 张 倩
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 霍晨宇
河北省馆陶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）馆民诉前调字第50号
原告馆陶县农村信用合作联社
法定代表人李敬强，该社理事长。
委托代理人张书安，该社职工。
被告王宪刚，性别：××，××族，住馆陶县。
被告张瑞江，性别：××，××族，住馆陶县。
本院审理的原告馆陶县农村信用合作联社与被告王宪刚、张瑞江借款合同纠纷一案，原告馆陶县农村信用合作联社于2015年4月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告馆陶县农村信用合作联社的申请撤诉是对自己诉权的自愿处分，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉权，故应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告馆陶县农村信用合作联社撤回起诉。
审判员 张秀东
二〇一五年四月二十九日
书记员 杨广姣
湖南省祁东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0426执580号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司祁东县支行，住所地***。
负责人黄顺喜，行长。
被执行人：何中志，男，***。
被执行人：周芳，女，***。
被执行人：何德宝，男，***。
被执行人：何龙生，男，***。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司祁东县支行与被执行人何德宝、周芳、何中志、何龙生金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人何德宝、周芳、何中志、何龙生应连带偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司祁东县支行39242.64元及利息，并负担案件受理费265元。现因被执行人何德宝、周芳、何中志、何龙生无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘0426执民督277号支付令的本次执行。
申请执行人中国农业银行股份有限公司祁东县支行如能提供被执行人何德宝、周芳、何中志、何龙生财产线索的，可再次向本院申请强制执行。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达即生效。
审 判 长 汤运芳
人民陪审员 周 波
人民陪审员 周凤秀
二〇一六年八月十五日
书 记 员 刘小明
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民初字第01033号
原告刘某某，男，汉族。
被告侯某某，女，汉族。
委托代理人白晓波，系定边县法律援助中心律师。
原告刘某某与被告侯某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月10日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月10日公开开庭进行了审理。原告刘某某、被告侯某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，2011年12月26日，原、被告经人介绍结婚，婚后生有一个男孩刘佳雄，现年4岁。双方婚后没有创产。原、被告婚后由于性格不合，导致经常为生活琐事发生矛盾，矛盾发生后又不谅解，使双方无法共同生活，于2013年10月分居至今。原告于2014年6月份向法院提起离婚诉讼，法院于2014年7月判决原、被告不准离婚。故原告再次诉至法院，请求：1、判决原、被告离婚；2、孩子由原告抚养，由被告承担抚养费；3、由被告承担本案诉讼费用。
原告刘某某向法庭提交以下证据：
结婚证两本，证明原、被告于2011年12月26日登记结婚，系合法夫妻。
被告侯某某辩称，原告提出离婚，被告不同意。被告认为与原告感情尚未彻底破裂，不符合判决离婚的法定条件，孩子应由父母双方共同抚养成长最为合适，请求法院判决原、被告不准离婚。
被告侯某某向法庭提交以下证据：
2014年8月4日被告侯某某在西安交通大学医学院第二附属医院的诊断证明书、门诊处方签、门诊病历记录、心理精神科90项病状清单各一份，证明被告侯某某因情绪低落、失眠等症状患有抑郁症，目前尚在治疗期间，需要稳定的家庭环境安抚治疗。
经庭审质证：
被告侯某某对原告刘某某提供结婚证无异议。原告刘某某对被告侯某某提供的病历等材料有异议，认为被告看病应告知原告，由原告陪同一起去。
本院对原、被告所举证据作如下认定：
原告刘某某提供结婚证，系相关职能部门颁发，被告侯某某无异议，予以认定。被告侯某某提供西安交通大学医学院第二附属医院的诊断证明等医治材料，形式来源合法，内容真实有效，看病时未告知原告不能否认被告患病的真实性，因此对该证据证明目的予以认定。
本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实，原告刘某某与被告侯某某于2009年5月份经人介绍同居。于2010年5月2日生儿子刘佳雄。双方于2011年12月26日办理了结婚登记，于2013年10月份分居。原告于2014年6月份向我院提起离婚诉讼，被判决不准离婚，后双方未共同生活，孩子刘佳雄与原告共同生活。双方无创产，无债权债务。
本院认为，夫妻有互相扶养的义务。原告刘某某与被告侯某某在共同生活两年后登记结婚并生有儿子刘佳雄，表明二人有较稳固的婚姻基础。后虽分居，但主要是因为生活琐事及被告患病。如被告病情好转，与原告多沟通，生活上互帮互助，是可以共同生活的。被告侯某某患病需家庭温暖及被告的扶助，因此认定双方夫妻感情并未破裂。原、被告于2014年7月份被本院判决不准离婚后未共同生活，不符合“经人民法院判决不准离婚后又分居满一年，互不履行夫妻义务的”法定认定夫妻感情确已破裂的情形。因此，原告刘某某请求与被告侯某某离婚，不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条第一款、第三十二条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条之规定，判决如下：
不准原告刘某某与被告侯某某离婚。
案件受理费150元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 李胤璇
二〇一五年五月九日
书记员 郭亚军
汕头市潮南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汕南法执字第47号
申请执行人广东金华电缆股份有限公司，住所地汕头市潮南区沙陇工业区。
法定代表人郑五，公司董事长。
被执行人汕头市美莱顺内衣城有限公司，住所地汕头市潮南区胪岗镇。
法定代表人贝汉泉。
申请执行人广东金华电缆股份有限公司与被执行人汕头市美莱顺内衣城有限公司买卖合同纠纷一案，汕头市潮南区人民法院作出的（2014）汕南法民二初字第93号民事判决书已经发生法律效力。上述判决生效后，被执行人汕头市美莱顺内衣城有限公司没有履行还款义务，本院根据申请执行人的申请，于2015年3月23日立案执行。
本案执行过程中，本院于2015年4月3日向被执行人发出执行通知书，责令其履行判决确定的还款义务，但被执行人至今没有履行还款义务。经查询房管、国土、工商、车管、证券、银行等部门，除发现被执行人汕头市美莱顺内衣城有限公司在广东省农村信用社联合社有开设账户外，余均未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法已对被执行人的上述存款账户予以冻结。经征询申请执行人意见，其同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十六条的规定，裁定如下：
本院（2015）汕南法执字第47号案件终结本次执行。
执行条件具备时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑宏新
审判员 赵芝林
审判员 颜丽娇
二〇一五年四月十四日
书记员 林耀国
湖南省洞口县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洞民初字第825号
原告杨某某，女，1989年1月18日出生，苗族，农民。
委托代理人唐小立，湖南越明律师事务所律师。
被告胡某某，男，1987年10月2日出生，汉族，农民。
委托代理人曾慧凡，男，洞口县平溪江法律服务所法律工作者。
原告杨某某与被告胡某某离婚纠纷一案，本院于2014年5月21日立案受理后，依法由审判员杨鲜明适用简易程序，于2014年7月1日公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人唐小立、被告胡某某及其委托代理人曾慧凡均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称：原、被告于2006年在邵阳市职业技术学校读书时相识，并确立恋爱关系，毕业后于2008年3月生育一男孩取名胡某甲。原告生育小孩后被告常因生活琐事辱骂原告，为了小孩的成长，原告与被告于2011年1月24日在洞口县民政局补办了婚姻登记手续。尔后，被告旧习未改，导致夫妻感情完全破裂，自2012年春节后原、被告便分居生活至今。现夫妻关系名存实亡，为解除原、被告的夫妻关系，特请求依法判令原告与被告离婚，婚生小孩由原告抚养，由被告负担抚养费、教育费50000元，判令被告支付原告精神损害费20000元，本案诉讼费由被告负担。
原告杨某某为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据，证1，婚姻登记证明，拟证明原、被告系夫妻关系；证2，常住人口户籍，拟证明原告与被告及其家庭成员的个人身份信息；证3，杨某某的陈述，拟证明因夫妻感情不和分居已满两年，夫妻无共同财产债权债务；证4，杨东，证5，杨紫红，证6，贺林华，证7，杨晚菊以上4证人的调查记录，拟证明原、被告自2012年春节后夫妻感情不和已分居两年，且无任何通讯联系，原、被告曾协商离婚，是因原告不愿负担小孩抚养费及原告之母借去的3万元不同意偿还而离婚未果。
被告胡某某辩称，原、被告是自由恋爱，婚姻基础牢固，婚后又建立起真正的夫妻感情，原告提出与被告离婚的主要原因是因被告身患疾病，请求依法驳回原告的诉讼请求。
被告胡某某为反驳原告的诉讼请求，向本院提交了如下证据：证1，收据，拟证明被告抚养小孩开支生活费用；证2，肖秀林录音内容摘要，拟证明原、被告系同学自由恋爱，婚后又同居一起打工，后因被告患了病就开始闹矛盾，至今有一年多时间，现小孩随被告生活，原告在武冈市其姑姑店学理发，原告有一亲戚向被告家借了3万元人民币；证3，被告胡某某患病入住洞口县人民医院出入院记录，拟证明被告于2014年曾患有肺结核疾病；证4，常住人口登记卡，拟证明原、被告与其被告家庭成员个人身份信息情况。
经庭审质证，被告对原告提交的证1、2项无异议，本院予以采信；对3至7项均提出异议，经审核，本院综合予以认定。原、被告因夫妻感情不和发生矛盾于2012年春节后分居至今，原告在武冈市其姑姑店学理发，原告对被告提交证1、3、4项的真实性无异议，本院予以认定。对证2录音资料提出异议，经审核，本院综合予以认定该份录音是原告的母亲肖秀林陈述了原、被告是同学自由恋爱结婚，因被告患了病，原告亦陪同诊断治疗。现原、被告已发生矛盾，分居一年多时间，原告亲戚借被告家钱的一事，原告现在学理发。
依采信的证据及双方当事人的陈述，结合庭审，本院查明本案的基本事实是：原告杨某某与被告胡某某于2006年在邵阳市职业技术学校读书时相识，并确立恋爱关系，毕业后于2008年3月生育一男孩取名胡某甲。原、被告同居生活期间常因生活琐事发生矛盾，为了小孩的健康成长，原、被告于2011年1月24日在洞口县民政局自愿补办了结婚登记手续，同年11月被告经检查患有肺结核疾病，并入住院洞口县人民医院住院治疗，现已基本治愈，2012年被告接原告回家过春节，节后原告为小孩做了生日后便离开了被告家，原告去武冈市姑姑的理发店学习理发，开始分居至今。2013年原、被告曾协商离婚，为小孩抚养费及债权未达成协议而告终。本案经审理后进行调解未果。
本院认为，本案属离婚纠纷。原、被告系自由恋爱，未婚先行同居，并生育小孩，婚姻基础尚可，婚姻关系存续期间虽发生矛盾，但为小孩的健康成长，双方自愿补办了结婚登记手续。现原告提出与被告离婚，没有充分证据证明夫妻感情确已完全破裂，故原告请求与被告离婚，本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告杨某某要求与被告胡某某离婚的诉讼请求。
本案受理费200元，因适用简易程序审理减半收取100元，由原告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 杨鲜明
二〇一四年七月一日
书记员 肖 颖
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
湖北省谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0625民特2038号
申请人：谷城县利丰印务有限责任公司破产清算组。
主要负责人：万某某。
申请人：何某某。
本院于2017年1月11日受理了申请人谷城县利丰印务有限责任公司破产清算组、何某某因请求确认人民调解协议效力纠纷一案关于确认调解协议的申请后，依法指定审判员余启斌审查此案，现已审查完毕。
申请人谷城县利丰印务有限责任公司破产清算组、何某某因确认劳动合同一事发生纠纷，2012年12月25日经谷城县劳动和社会保障局鉴证主持调解，达成了如下协议：
根据甲方谷城县利丰印务有限责任公司破产清算组生产（工作）需要和乙方王玉玲要求，双方同意续订劳动合同一年。从2012年12月25日起至2013年12月25日止。
本院认为，申请人的劳动合同确认约定的事项已超过诉讼时效，不属于人民法院受理的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法解释》第三百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回谷城县利丰印务有限责任公司破产清算组、何某某的申请。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 余启斌
二〇一七年一月十六日
书记员 吴艳竹
北京市大兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）大民初字第6725号
原告刘志安，男，1955年5月4日出生。
被告王雯莉，女，1989年9月17日出生。
委托代理人高强，北京市鑫诺律师事务所律师。
本院受理原告刘志安与被告王雯莉公路货物运输合同纠纷一案，原告刘志安于2014年10月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘志安在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘志安撤回起诉。
案件受理费一千一百八十九元，由原告刘志安负担（已交纳）。
代理审判员 张奕平
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 杨 卓
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）莲执裁字第01282号
申请执行人马建兰，女，汉族。
被执行人西安市住房保障和房屋管理局。
法定代表人夏俊山，该局局长。
申请执行人马建兰与被执行人西安市住房保障和房屋管理局抵押登记纠纷一案，本院于2013年6月5日作出的（2013）莲行初字第00067号行政判决书已发生法律效力，申请执行人马建兰于2013年9月24日向本院申请执行，要求被执行人撤销于2013年1月24日作出的西安市房他证莲湖区字第20130120**号《中华人民共和国房屋他项权证》中在申请执行人马建兰所购买的五套房屋上设定的抵押登记。本院于当日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人已于2013年9月20日按判决内容已撤销该抵押登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
西安市莲湖区人民法院（2013）莲执字第01282号执行案件终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李 坤
审 判 员 陈五洋
代理审判员 高 红
二〇一三年十一月二十八日
书 记 员 刘 婷
内蒙古自治区磴口县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）磴民二初字第237号
原告黄万金，男，蒙古族，1966年9月20日出生，现住磴口县。
委托代理人郭毅，大法扬律师事务所律师。
被告内蒙古磴口县恒力房地产开发有限公司，住所地磴口县。
法定代表人郜武，董事长。
委托代理人刘翠玲，公司会计。
被告磴口县新馨物业管理有限公司，住所地磴口县。
法定代表人刘二旦，经理。
委托代理人刘翠玲，公司会计。
原告黄万金与被告内蒙古磴口县恒力房地产开发有限公司（以下简称恒力公司）、磴口县新馨物业管理有限公司（以下简称新馨公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2013年12月18日受理后，依法组成合议庭于2014年4月9日公开开庭进行了审理。原告黄万金及其委托代理人郭毅、二被告的委托代理人刘翠玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄万金诉称：2010年5月21日原告与被告恒力公司签订了《商品房买卖合同》，双方约定，由原告购买被告开发的位于磴口县巴镇新建管区金穗小区三期民生家园100平方米商用房一户，单价每平方米1200元，共计12万元，出卖人在房屋交付后90日内办理权属登记并在合同生效后30日内向房管部门申请登记备案等内容。2010年5月20日原告又与被告新馨公司签订了《民生家园社区活动室转让协议》，二公司的法定代表人郜武了、刘翠玲夫妇，再次与原告约定，在2010年内给原告办理房屋权属证书等内容。后2010年5月21日原告分二次支付了被告12万元，被告也给原告交付了房屋。由于被告一直没有办理房屋所有权证书。故原告于2013年6月诉至法院，要求给原告办理权属证书。但由于房屋的特殊性，造成原告无法主张，后原告撤诉。现原告认为，双方房屋买卖关系成立后，由于被告的原因，造成原告购买的房屋无法办理权属手续，无法实现购买目的，对原告构成违约。故被告应当承担原告的购房款及利息和装修费损失。原告提起诉讼，要求：1、解除商品房买卖合同关系。2、返还购房款12万元以及从2010年5月21日至实际还款日按同期银行贷款利率四倍计算利息。3、返还房屋装修费用损失6000元。4、案件受理费由被告承担。
原告黄万金为证明其主张，向本院提供以下证据予以证明：1、2010年5月12日原告与被告恒力公司签定的《商品房买卖合同》复印件一份，证明被告恒力公司将其开发的民生家苑本案争议的房屋以12万元出售给原告的事实。二被告不认可该证据，认为合同是假的。2、2010年5月21日由被告恒力公司出具的收据两份，证明原告给恒力公司交付购房款共计12万元。二被告对该证据的真实性无异议，但对原告的举证意图不认可，认为该款项是被告新鑫公司收的。3、2010年5月20日原告与被告新馨公司签订的《民生家园社区活动室转让协议》，证明二被告共同将房屋卖给原告，并约定协助原告办理产权证书。二被告认为该协议是被告新鑫公司将房屋出售给原告，刘翠玲代表新鑫公司协助原告办理产权登记，但最终未能办理。4、2010年5月14日的原告黄万金与其妻子梁玉萍的贷款申请一份，2010年6月13日的个人借款／担保合同一份，证明原告购买二被告的房屋，二被告协助原告办理贷款手续，并证明借款利率。对该证据二被告不认可，认为与本案无关。5、2011年10月21日张勇出具的收据一份，证明装修费花费6000元。对该证据二被告不认可，认为与本案无关。
被告恒力公司辩称：其公司未与原告签订商品房买卖合同，只是被告新馨公司与原告签订了一份《民生家园社区活动室转让协议》。当时原告交付了定金，其公司已经告知原告此房不能办理房本，但原告坚持要购买，并付清了房款，被告新馨公司已经交付了房屋，原告一直在经营使用。如果要退房款的话，要求原告支付房屋的租金。
新馨公司辩称：2010年5月份，民生家苑一期物业公司（新馨物业公司）因买树苗资金不足将小区100多平方米的小活动室以12万元的价格卖给原告黄万金，用所得价款购买树苗，因活动室无法办理产权所以黄万金只有终身使用权，新馨物业公司和黄万金签订了转让协议，本案与郜武无任何关系。恒力公司没有与黄万金签订过商品房买卖合同，也不存在解除合同，更没有答应90日内办理产权一事，存属黄万金自己编造。如果让新馨公司退房款，那黄万金也必须支付物业公司三年多的房屋使用费每年2万元。
被告新馨公司、恒力公司未提供证据。
原告提供的2号、3号证据来源合法，内容真实，与本案有关联，能够证明本案事实，本院予以采信。因原告提供的1号证据系在复印件上由原告签字，无法证明合同的真实性、合法性，不予采信；原告提供的4号、5号证据因与本案无关，不予采信。
经审理查明：2010年5月20日，原告黄万金与被告新鑫公司签订了《民生家园社区活动室转让协议》一份，该协议约定被告恒力公司法人郜武与被告新鑫公司总经理刘翠玲将民生家园小活动室（棋牌室）转卖给本小区业主黄万金终身使用管理，价款为12万元。原告黄万金于2010年4月17给付被告新馨公司的会计刘翠玲房款4万元，同年5月21日将剩余房款8万元给付被告恒力公司。
另查明，该活动室现仍由原告黄万金占有使用，现未办理任何产权手续。
上述事实，有原告黄万金提交的上述有效证据和其陈述意见在案佐证。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。合同订立后，当事人应按合同的约定严格履行自己的义务。本案中原告黄万金与被告新馨公司自愿签订的房屋转让协议，不违反法律法规的规定，该合同合法有效，应受法律保护。原告黄万金已按约定将房款给付了被告新馨公司，已完成了合同约定的义务。但因该买卖的房屋无法办理房产登记手续，致使原告黄万金无法取得该房屋的所有权，无法实现合同目的，故原告黄万金要求解除该房屋买卖协议并要求被告新馨公司返还房款12万元的诉讼请求应予支持。原告黄万金虽未取得该房屋的所有权，但其自签订协议时起至今一直占有、使用该房屋，故其要求被告新馨公司给付其房款的利息及房屋装修费用的的诉讼请求不予支持。因被告恒力公司非该协议的相对人，对该协议无需履行义务。故原告黄万金要求被告恒力公司承担责任的诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十四条、第九十七条、第一百三十条之规定，判决如下：
一、解除原告黄万金与被告磴口县新馨物业管理有限公司于2010年5月20日签订的民生家园社区活动室转让协议。
二、限被告磴口县新馨物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告黄万金购房款12万元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告黄万金的其他诉讼请求。
案件受理费2820元，由原告黄万金承担120元，由被告新馨公司承担2700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审 判 长 乔丽萍
代理审判员 陈永强
人民陪审员 刘建刚
二〇一四年五月五日
书 记 员 刘文燕
安徽省阜阳市颍州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1202刑初155号
公诉机关安徽省阜阳市颍州区人民检察院。
被告人刘长领，男，汉族，1999年3月9日出生于安徽省阜阳市，初中文化程度，户籍地安徽省阜阳市颍东区。现住阜阳市颍州区。被告人刘长领2017年3月曾因吸毒被阜阳市公安局颍州分局处以罚款500元。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年3月8日被该局刑事拘留，同年3月22日被该局取保候审。2018年4月9日由本院依法取保候审。
辩护人张燕，安徽景涛律师事务所律师。
被告人孙振，男，汉族，1998年3月16日出生于安徽省阜阳市，初中文化程度，户籍地安徽省阜阳市颍州区。现住阜阳市颍州区。被告人孙振因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年3月8日被阜阳市公安局颍州分局刑事拘留，同年3月15日被该局取保候审。2018年4月9日由本院依法取保候审。
辩护人刘晓东、魏征（实习），安徽颍州律师事务所律师。
阜阳市颍州区人民检察院以州检公诉刑诉（2018）164号起诉书指控被告人刘长领、孙振犯聚众斗殴罪，于2018年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜阳市颍州区人民检察院指派检察员郑强出庭支持公诉，被告人刘长领及其辩护人张燕、被告人孙振及其辩护人刘晓东、魏某2均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2017年5月19日早上，被害人孙某在QQ群里与赵某因言语不和发生争执，争执中赵某谎称自己是魏某1小弟，孙某便针对魏某1进行言语挑衅，后赵某将此事告知魏某1，魏某1通过使用网名叫“宿命”的QQ加孙某为好友，索要孙某联系电话，并约其晚上在阜阳市见面。当晚21时许，魏某1召集刘某、李某2（三人另案处理）及被告人刘长领、孙振到达清河东路酷比K某门前时，孙某召集的李某1、陈某1等人也一起应约赶到。双方见面后，魏某1上前询问谁叫小康，孙某应声之后，魏某1就带领被告人孙振、刘长领等人对孙某实施殴打，致使孙某鼻部受伤。经阜阳市公安局刑事科学技术研究所鉴定，孙某的人体损伤程度为轻伤二级。
另查明：案件审理过程中，二被告人与被害人孙某达成和解协议，分别一次性赔偿被害人孙某医疗费等经济损失二万元，共计赔偿四万元，被害人孙某对二被告人的行为均表示谅解。
上述事实，二被告人在开庭审理中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍信息、通话记录、阜阳市公安局文峰路派出所情况说明、证据保全清单、前科情况查询证明、和解协议书、收条、谅解书、证人魏某1、陈某1、李某1、杨某、赵某、刘某、李某2的证言、被害人孙某的陈述、阜阳市公安局刑事科学技术研究所（阜）公（法临）鉴字（2017）239号法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验笔录、现场图、现场照片、勘验检查记录、辨认笔录、视听资料光盘等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人刘长领、孙振伙同他人，结伙与人殴斗，其行为均已构成聚众斗殴罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。关于被告人刘长领的辩护人提出刘长领系从犯的辩护意见，经查，被告人刘长领受人邀约参与殴斗，对被害人实施了殴打行为，在共同犯罪中作用积极，不宜认定为从犯，对此节辩护意见，不予采纳。被告人孙振到案后积极协助警方抓捕同案犯，具有立功情节，依法可从轻处罚。二被告人到案后均能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，庭审中均自愿认罪，且已与被害人达成和解协议，均得到被害人的谅解，依法均可从轻处罚。对被告人孙振的辩护人关于孙振在共同犯罪中作用相对较小，有立功表现，认罪态度好，系初犯，得到被害人谅解，可从轻处罚的辩护意见及被告人刘长领辩护人关于刘长领认罪态度好，系初犯，得到被害人谅解，可从轻处罚的辩护意见，予以采纳。根据二被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，结合二被告人居住地司法行政部门出具的社区评估意见，对被告人刘长领依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十二条第二款、第三款；对被告人孙振依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第七十二条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人刘长领犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
二、被告人孙振犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王黎明
审 判 员 屈丽芳
人民陪审员 尤 红
二〇一八年五月二十二日
书 记 员 王胜男
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
天津市静海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0118执3473号
申请执行人李树丰,男,1958年1月15日生,汉族,住天津市静海区。
被执行人程志山，男，1973年1月15日是生，汉族，住天津市静海区。
申请执行人李树丰与被执行人程志山机动车交通事故责任纠纷一案，天津市静海区人民法院作出的（2017）津0118民初3866号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李树丰于2017年9月8日依法向本院申请执行，要求被执行人程志山按判决向申请执行人支付903007.33元。
在执行过程中，1.本院于2017年9月13日通过司法专邮形式向被行人程志山送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票，被执行人程志山未实际履行。
2.本院于2017年9月13日通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人程志山财产信息，查无银行财产可供执行。
3．本院于2017年9月13日通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人程志山名下不动产财产信息，被执行人程志山名下查无不动产登记信息可供执行。
4.本院于2017年9月13日通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人程志山名下不动产财产信息，被执行人程志山名下无可供执行车辆。
5.被执行人程志山无个性化财产可以处置。
6.申请人本次申请执行标的为903007.33元，执行到位金额0元，尚有903007.33元。
综上所述，因本案被执行人程志山名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人李树丰释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百七十五条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 汪德立
审判员 王绍强
审判员 李爱军
二〇一七年十二月七日
书记员 张 陆
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0118执3473号申请执行人李树丰,男,1958年1月15日生,汉族,住天津市静海区。被执行人程志山，男，1973年1月15日是生，汉族，住天津市静海区。申请执行人李树丰与被执行人程志山机动车交通事故责任纠纷一案，天津市静海区人民法院作出的（2017）津0118民初3866号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李树丰于2017年9月8日依法向本院申请执行，要求被执行人程志山按判决向申请执行人支付903007.33元。在执行过程中，1.本院于2017年9月13日通过司法专邮形式向被行人程志山送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票，被执行人程志山未实际履行。2.本院于2017年9月13日通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人程志山财产信息，查无银行财产可供执行。3．本院于2017年9月13日通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人程志山名下不动产财产信息，被执行人程志山名下查无不动产登记信息可供执行。4.本院于2017年9月13日通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人程志山名下不动产财产信息，被执行人程志山名下无可供执行车辆。5.被执行人程志山无个性化财产可以处置。6.申请人本次申请执行标的为903007.33元，执行到位金额0元，尚有903007.33元。综上所述，因本案被执行人程志山名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人李树丰释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百七十五条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  汪德立审判员  王绍强审判员  李爱军二〇一七年十二月七日书记员  张 陆
福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0981民初4267号
原告：刘金光，男，1970年12月5日出生，汉族，福安市中宝置业有限公司驾驶员，住福建省福安市。
被告：刘清华，男，1978年2月3日出生，汉族，福安市溪柄镇白沙村村民主任，住福建省福安市，现住福建省福安市。
委托诉讼代理人：缪丹宏、兰细贤，福建平达律师事务所执业律师。
原告刘金光与被告刘清华民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月14日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月26日公开开庭进行了审理。原告刘金光、被告刘清华的委托诉讼代理人兰细贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘金光向本院提出诉讼请求：1.刘清华返还刘金光借款本金3万元；2.本案诉讼费由刘清华负担。事实和理由：2015年元月份初，刘清华因经商缺乏资金要求刘金光出借款项。同年元月16日，刘金光借给刘清华本金6万元。当时，双方书面约定该笔借款期限为4个月，并口头约定每月利息按2%计算。同年11月28日，刘清华仅返还本金1万元并支付利息2万元。2016年4月6日，刘清华又返还本金2万元，余下本金3万元至今未返还。刘金光认为，双方之间借贷系双方真实意思表示，真实、合法、有效，对双方均具有法律约束力，双方应当严格按照合同约定全面履行自己的义务。刘清华经刘金光主张权利后，仅履行返还部分本金义务，不完全履行自己的返还本金义务，该行为已构成民事违约，对此其应承担本案全部民事责任即返还借款本金。
刘清华辩称，对其因经商缺乏资金向刘金光借款6万元的事实没有异议，但本案借款并没有约定借款利息，应视为无息借贷，其无须支付利息。其已经偿还借款本金5万元，尚余本金1万元未还。
本院经审理认定事实如下：刘清华因经商缺乏资金向刘金光借款6万元，2015年1月16日，刘金光将现金6万元交付给刘清华，刘清华出具了一张借条交由刘金光收执。借条内容为“借据兹向刘金光借到人民币陆万元整（￥60000），借期为肆个月，特立此据。借款人：刘清华2015年元月16日”。借款期限届满后，刘清华分别返还刘金光借款1万元、2万元、2万元，共计5万元。之后，刘金光向刘清华催讨剩余借款无果，遂诉至本院，提出上述诉讼请求。
上述事实，有刘金光、刘清华的庭审陈述及双方提交的证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，刘金光与刘清华之间的借贷关系系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。合同成立后，双方均应按约定履行各自义务。刘金光已依约支付了借款，刘清华则负有及时足额偿还借款的义务。现借款到期后，刘清华未依约足额偿还借款，已构成违约，故刘金光要求刘清华偿还借款的主张，依法予以支持。借款后，刘清华有返还刘金光5万元，刘金光主张其中2万元系刘清华支付的借款利息，但刘金光未提供证据证明其与刘清华有明确约定利息，该笔借款应视为无息借贷，故5万元均应视为返还借款本金。因此，刘清华应返还的借款本金为1万元。另，当事人诉讼费用的负担，系属法院职权范围之事项，依法律及相关司法解释之规定，视当事人在本纠纷中所承担的责任进行分配，毋须刘金光主张。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款规定，判决如下：
一、刘清华应于本判决生效之日起五日内返还刘金光借款本金1万元；
二、驳回刘金光的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取计275元，由刘金光负担183元，刘清华负担92元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 姜 玟
二〇一六年十月八日
书记员 吴进阳
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0106执1850-1号
申请执行人：王鹏，男，1967年10月11日出生，汉族，住武汉市武昌区。
被执行人：罗欣，男，1982年4月23日出生，汉族，住武汉市武昌区。
关于申请人王鹏和被执行人罗欣民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂武昌民初字第00840号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人王鹏于2016年10月12日向本院申请执行。本院于2016年10月12日依法立案执行，并确认执行标的800000元。
本院执行中，经依法发出执行通知书、通过司法查控系统查询被执行人罗欣银行存款信息，车辆信息和房产信息，未发现被执行人罗欣银行存款信息，财产信息。本院于2015年2月10日以本院作出的（2015）鄂武昌民保字第00036号民事裁定书查封了被执行人罗欣名下位于武昌区洪山路78号2单元1层2室的房屋，但不宜处置。申请执行人王鹏也未能向本院提供其他可供执行的财产证据及线索。2016年10月17日本院决定将被执行人罗欣纳入失信被执行人名单。
本院认为，生效法律文书确认的债权应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人罗欣无银行存款及车辆可供执行，虽查封了罗欣名下位于武昌区洪山路78号2单元1层2室的房屋，但不宜处置。申请执行人王鹏也未能向本院提供其他可供执行的财产线索。故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂武昌民初字第00840号民事判决书的本次执行程序。
被执行人罗欣应继续履行本院（2015）鄂武昌民初字第00840号民事判决书的义务。申请执行人王鹏如发现被执行人罗欣有可供执行的财产，可持本裁定再次向本院申请执行。再次申请执行的期限不受限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 霞
审判员 赵郭文
审判员 张 军
二〇一六年十二月十二日
书记员 徐瑞丰
武汉市武昌区人民法院
裁判文书审阅签批单
文件名称执行裁定书编号（2016）鄂0106执1850-1号紧急程度特急□急□一般□保密程度绝密□机密□秘密□起草（承办人）
徐瑞丰送审2016-12-12
时间：审判长意见送审
时间：副庭长审批送审
时间：局长审批
送审
时间：院长审批
审限计算校对人1校对人2印制时间印发份数打印人送签部门：执行局
广西壮族自治区平南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0821刑初13号
公诉机关广西壮族自治区平南县人民检察院。
被告人黄兴仕，男，1961年4月20日出生，瑶族，小学文化，农村居民，住广西金秀瑶族自治县。因犯贩卖毒品罪于2014年2月17日被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元，2016年6月11日刑满释放。又因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年9月29日被刑事拘留，同年10月13日被逮捕。现羁押于平南县看守所。
平南县人民检察院以平检公刑诉［2017］502号起诉书指控被告人黄兴仕犯贩卖毒品罪，于2017年12月28日向本院提起公诉。本院于2018年1月3日立案后，依法组成合议庭，于2018年1月18日公开开庭审理了本案。平南县人民检察院指派检察员杨远廉出庭支持公诉，被告人黄兴仕到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年9月28日15时许，经电话联系后，被告人黄兴仕在平南县马练瑶族乡都美村横岭屯的一间木板厂旁的公路边贩卖毒品给吸毒人员蓝某时，被平南县公安局民警当场查获。民警从被告人黄兴仕身上查获共重0.44克的用塑料吸管包装的毒品海洛因16小包、现金200元，在蓝某身上查获现金30元。
上述事实，被告人黄兴仕在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、扣押决定书、现场扣押笔录、扣押物品清单、称量和抽样笔录及照片、抓获经过、户籍证明、现场毒品检测报告书、本院（2014）平刑初字第73号刑事判决书、广西壮族自治区西江监狱释放证明书，证人蓝某的证言，检验鉴定报告，现场勘验笔录、现场图、照片、辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人黄兴仕违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品给他人吸食，其行为已触犯刑律，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人黄兴仕犯贩卖毒品罪成立。被告人黄兴仕曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放以后五年内再犯贩卖毒品罪应当判处有期徒刑以上刑罚，属累犯，且是毒品再犯，依法应从重处罚。被告人黄兴仕到案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚。为维护社会治安秩序的稳定，保护公民的身心健康，净化社会环境，惩罚毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人黄兴仕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月29日起至2018年12月28日止。）
二、随案移送的毒资人民币160元，没收上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 黎 鹏
人民陪审员 李洪钧
人民陪审员 刘启明
二〇一八年一月二十九日
书 记 员 叶宝霞
山东省茌平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1523执829号
申请人：山东省茌平县人民法院。
法定代表人：黄鸿义，院长。
被执行人：王光利，男，1974年7月11日出生于，汉族，住茌平县。
申请人山东省茌平县人民法院与王光利非法吸收公众存款罪纠纷一案，茌平县人民法院作出（2014）茌刑初字第59号刑事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。本院立案执行，执行标的300,000元。
在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书，申报财产令，通过执行联动系统查询被执行人的存款情况，车辆情况，在房管所查询了被执行人的房产情况，并将被执行人纳入了失信人名单，被执行人无存款可供执行，无车辆登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）茌刑初字第59号刑事判决书的本次执行程序，被执行人有财产可供执行时，在恢复本案的执行，再次恢复执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王树安
代审判员 周 民
代审判员 王树军
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 宋 腾
黑龙江省安达市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑1281民初1886号
原告：王微，女，住安达市。
被告：安达市万尊物业管理有限公司，住所地安达市。
法定代表人：王春忠，职务：总经理。
委托诉讼代理人：张文革，男，住黑龙江省青冈县。
原告王微与被告安达市万尊物业管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王微、被告安达市万尊物业管理有限公司的委托诉讼代理人张文革到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王微向本院提出诉讼请求：要求安达市万尊物业管理有限公司给付王微工资9,041.00元。事实和理由：自2016年1月至2016年11月30日，安达市万尊物业管理有限公司拖欠王微工资款9,041.00元，为维护合法权益，请求法院支持王微的诉讼请求。
安达市万尊物业管理有限公司辩称，王微系安达市汇龙房地产开发有限公司和万和购物广场有限公司的员工，安达市万尊物业管理有限公司盖章确认劳务关系的目的是为了向安达市汇龙房地产开发有限公司和万和购物广场有限公司索要职工工资而出具的不符合事实的手续，故请求驳回王微的诉讼请求。
本院认为，债务应当清偿，王微在安达市万尊物业管理有限公司从事楼层经理工作，安达市万尊物业管理有限公司出具的实际拖欠工资在岗职工名单载明拖欠王微的工资数额为9,041.00元，故王微的诉讼请求有事实依据，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：
安达市万尊物业管理有限公司给付王微工资款9,041.00元，于判决生效后10日内履行；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5.00元，由安达市万尊物业管理有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 马春梅
二〇一七年六月九日
书记员 孟艳霞
浙江省玉环市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙1021民初651号
原告:中国电信股份有限公司玉环分公司，住所地玉环市玉城街道西城路1号。
负责人：洪晓华，总经理。
委托诉讼代理人：庄海宏，女，系原告公司员工。
被告：张徐龙，男，1982年5月5日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。
本院在审理原告中国电信股份有限公司玉环分公司与被告张徐龙电信服务合同纠纷一案中，因原告中国电信股份有限公司玉环分公司经本院通知未交纳诉讼费，也未申请缓交，故本院按自动撤诉处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 员 叶宝英
二〇一八年一月二十四日
代理书记员 林 玲