河北省沧县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沧民初字第1426号
原告李伟亮。
委托代理人佟书通，河北沧狮律师事务所律师。
被告上海赤湾东方物流有限公司。
住所地：上海市宝山区铁力路***号宝湾国际物流中心*座***室。
负责人陈波，经理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司。
住所地：江苏省淮安市清河区××东路**号创业大厦**楼。
法定代表人吕春波，经理。
委托代理人刘夏光，河北建平律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司淮安市中心支公司。
住所地�江苏省淮安市盱眙县甘泉西路*号三水明珠*号楼。
法定代表人高健，总经理。
委托代理人孙鑫，河北衡泰律师事务所律师。
被告中银保险有限公司淮安中心支公司。
住所地：江苏省淮安市××东路**号。
法定代表人盛才双，经理。
委托代理人孙鑫，河北衡泰律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳市蛇口支公司。
住所地：深圳市南山区南海大道****号万融大厦*座*楼。
法定代表人尤程明，总经理。
委托代理人徐一茗，该公司职员。
原告李伟亮与被告上海赤湾东方物流有限公司（以下简称赤湾公司）、中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司（以下简称中国人寿保险公司）、阳光财产保险股份有限公司淮安市中心支公司（以下简称阳光保险公司）、被告中银保险有限公司淮安中心支公司（以下简称中银保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司深圳市蛇口支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李伟亮的委托代理人佟书通、被告阳光保险公司委托代理人孙鑫、中国人寿保险公司委托代理人刘夏光、中银保险公司委托代理人孙鑫均到庭参加诉讼。被告赤湾公司、平安保险公司经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月27日，臧长辉驾驶苏H×××××／苏H×××××挂货车，与刘长峰驾驶原告所有的货车追尾，致使原告车辆又与前方车牌号为沪B×××××／粤B×××××挂货车追尾，造成原告车辆及刘长峰受伤的交通事故。经交警大队认定，臧长辉承担此事故的全部责任，刘长�无责任。原告垫付了刘长峰各项损失，要求被告共同承担234913.98元。
被告中国人寿保险公司在答辩期间未提交书面答辩意见，庭审中辩称，对事故发生的事实没有异议。核实事故认定书事故车辆的行驶证驾驶证及保单，如属于保险责任，同意在沪B×××××投保的交强险限额内赔偿原告损失。诉讼费鉴定费等间接损失不予承担。
被告阳光保险公司在答辩期间未提交书面答辩意见，庭审中辩称，苏H×××××在我公司投保100万元商业险，对事故发生的事实没有异议，不予认可原告的诉讼主体资格，我公司对原告垫付刘长峰的垫付不予认可，同意在不存在免赔的情形下进行赔付。
被中银保险在答辩期间未提交书面答辩意见，庭审中辩称，苏H×××××挂货车在我公司投保50万元商业三者险，其他同阳光保险答辩意见。
被告赤湾公司提交书面答辩意见辩称，我公司所有的沪B×××××／粤B×××××挂货车在平安保险公司投保有交强险，应由平安保险公司承担理赔责任，请核实原告票据的关联性。
被告平安保险公司提交书面答辩意见辩称，沪B×××××／粤B×××××挂货车在我公司投保有交强险，我公司同意在无责限额内承担赔偿责任。
经审理查明，2014年8月27日5时28分，臧长辉驾驶苏H×××××／苏H×××××挂货车，行驶至京沪高速公路上海方向207KM＋200M处，在慢车道内与前方因遇情况减速行驶的刘长峰驾驶的原告所有的津A×××××／津A×××××挂货车追尾，致使津A×××××／津A×××××挂货车又与前方张磊驾驶的沪B×××××／粤B×××××挂货车追尾，造成原告车辆、物品损坏及刘长峰受伤的交通事故。经河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队沧州大队认定，臧长辉承担此事故的全部�任，刘长峰、张磊无责任。
事故发生后，刘长峰被送往沧州市人民医院住院治疗，实际住院57天，共支付医疗费用31526.78元。经医院诊断为腰椎体压缩骨折，腰2横突骨折，左足趾毁损伤，肺挫伤。刘长峰户口所在地为山东省乐陵市黄夹镇韩家村216号，在原告所有车辆的挂靠单位天津市津港华特运输有限公司工作，从事道路交通运输，并持有天津市道路运输管理处颁发的从业资格证及天津市公安交通管理局颁发给刘长峰的驾驶证，原告提交了刘长峰的天津市塘沽区杭州道派出所的流动人口居住登记凭证、房屋租赁协议等材料，称刘长峰居住在天津市滨海新区广州道开源里8栋2门402号。
2015年2月3日，原告李伟亮与刘长峰达成书面协议，协议内容为：李伟亮支付刘长峰各项损失共计25万元，刘长峰不再向李伟亮主张任何权利，李伟亮向保险公司主张权�时，刘长峰应当积极配合。后李伟亮支付给刘长峰各项损失25万元，有刘长峰的询问笔录可证实已履行完毕。
原告称刘长峰的各项损失有医疗费31526.78元、住院伙食补助费5700元、营养费1800元、误工费35048.6元（2014年天津市交通运输业年平均工资85285元／年÷365天／年×150天）、护理费16806.6元（2014年天津市职工平均工资51120元／年÷365天／年×60天×2人）、残疾赔偿金130632元（2014年天津市城市居民人均可支配收入32658元／年×20年×20%）、精神抚慰金12000元、司法鉴定费1400元。以上合计损失234913.98元。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交以下证据：1、交通事故认定书，证明事故发生的经过及责任承担。2、沧州市中西医结合医院医药费票据、住院病历、用药明细，证明刘长峰的伤情及医疗费花费。3、保险单复印件，证明事故车辆的投保情况。4、刘�峰居住凭证、身份证复印件、房屋租赁协议、驾驶证、从业资格证，证明刘长峰应当按照天津户口计算损失。5、司法鉴定意见书，证明刘长峰的伤残等情况。6、护理人员身份证，证明护理费。7、鉴定费票据，证明鉴定费花费。8、协议书一份，证明原告与刘长峰达成的赔偿协议情况。
经质证，被告阳光保险公司称，对病历的真实性没有异议，对用药明细应当扣除非医保用药，医药费费用过高。住院伙食补助费应按照50元计算。鉴定意见书不是法院委托，且司法鉴定意见书中没有鉴定人员的资质证明，形式不合法。对于鉴定的伤残等级营养护理误工期限过高，不予认可。我方7日内提出重新鉴定申请，否则视为放弃该权利。原告提交的证据不能证实刘长峰长期居住地为天津市，残疾赔偿金应按照农村居民标准计算。误工费按照农林牧渔业计算，精神损害要求过高，鉴定费票据不属于保险公司的赔偿范围。
经质证，被告中银保险公司公司称，同阳光保险的意见。
经质证，被告中国人寿保险公司称，司法鉴定意见书真实性不予认可。病例中没有显示加强营养，不予认可营养费。误工护理只认可住院天数，护理人员只认可住院期间一人，但是没有提交护理人员与刘长峰的关系，不予认可护理费。误工应按照山东农村人均收入计算。我方7个工作日内提出重新鉴定申请，否则视为放弃该权利。其他同阳光保险的意见。
2015年1月19日，经河北高速交警沧州大队委托，沧州市第二法医鉴定中心出具法医学检验鉴定结论书，评定刘长峰构成9级伤残，休息期限150天，营养期限60天，护理期限60天，二人护理。
另查明，苏H×××××号车在被告中国人寿财产保险公司投有交强险一份、在被告阳光保险�司投有100万元的第三者责任险一份。苏H×××××挂车在被告中银保险公司投有50万元不计免赔第三者责任险一份。沪B×××××／粤B×××××挂货车的登记车主为被告赤湾公司，在被告平安保险公司投保有交强险。事故发生时以上保险均在保险期限内。
另查明河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准为：在岗职工年平均工资为42532元。天津市2014年度交通事故人身损害赔偿标准为：城镇居民人均年可支配收入为32658元，交通运输业年平均工资为85285元。
本院认为，公民的合法财产受法律保护。被告臧长辉违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，导致此次事故的发生，河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队沧州大队认定被告臧长辉承担此事故的全部责任，原告方的驾驶人刘长峰无责任的道路交通事故认定书，合法准确，本院予以采信�
本次交通事故造成了刘长峰人身遭受损害，相关侵权方应予赔偿，故本案原告作为刘长峰的雇主，在赔偿刘长峰损失后，有权向本案各被告主张权利，但本案原告支付给刘长峰的损失超出了刘长峰的实际损失，故本案原告可以主张的数额以刘长峰的实际损失为限。
原告请求被告赔偿刘长峰医疗费31526.78元的主张，提交了医院病历、用药明细、诊断证明书、医疗费票据，证据充分，本院予以确认。被告保险公司关于扣除非医保用药的辩称，理据不足，不予支持。参照《河北省省直机关和事业单位差旅费管理办法》国家机关一般工作人员出差伙食补助每天100元标准的规定，刘长峰因住院57天请求被告赔偿住院伙食补助费5700元的主张，符合法律规定，本院予以确认。
原告提交了刘长峰天津市道路运输管理处颁发的从业资格证、天津市公安交通管理局颁发给刘长峰的驾驶证、天津市塘沽区杭州道派出所关于刘长峰的流动人口居住登记凭证、房屋租赁协议等材料，可以证明刘长峰居住在城镇，收入来源于城镇，残疾赔偿金应按照天津市有关标准计算。被告虽对原告提交的司法鉴定意见书存在异议，但未提交任何证据，亦未申请重新鉴定，故本院对该司法鉴定意见书予以确认。残疾赔偿金依据2014年天津市城市居民人均可支配收入计算为130632元（32658元／年×20年×20%）。
原告请求被告赔偿刘长峰误工费的主张，证据充分，误工费依据2014年天津市交通运输业年平均工资85285元计算，误工费为35048.6元（85285元／年÷365天／年×150天）。原告请求被告赔偿刘长峰护理费的标准证据不足，本院不予支持，因刘长峰在沧州住院治疗，护理费参照河北省上年度职工年平均工资计算，护理费为13983元（42532元／365天×60天×2人）。原告请求被告赔偿刘长峰鉴定费为1400元的主张，系刘长峰为确认损失而支付的必要费用，提交了鉴定费票据，证据充分，本院依法予以确认。原告要求被告赔偿刘长峰营养费1800元的主张，符合法律规定，本院予以确认。原告要求被告赔偿刘长峰精神损害抚慰金的主张，数额过高，本院酌情确定精神损害抚慰金为10000元。
综上，刘长峰的损失总计216107.38元。
因苏H×××××号车在被告中国人寿保险公司投有交强险一份，故被告中国人寿保险公司应赔偿原告损失120000元（医疗费10000元、精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金100000元）。因沪B×××××货车在被告平安保险公司投保有交强险，平安保险公司应在无责限额内赔偿原告医疗费1000元、残疾赔偿金11000元，共计12000元。超出交强险限额的部分84107.38元，根据道路交通事故认定书，考虑�交通事故当事人的过错程度，被告阳光保险公司和中银保险公司按照2：1的比例在第三者责任险限额内按照100%的比例予以赔偿。即被告阳光保险公司赔偿原告损失为56071.59元，被告中银保险公司赔偿原告损失为28035.79元。被告赤湾公司不再承担赔偿责任。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被�中国人寿财产保险有限公司淮安市中心支公司赔偿原告损失120000元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司淮安市中心支公司赔偿原告损失56071.59元。
三、被告中银保险有限公司淮安中心支公司赔偿原告损失28035.79元。
四、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳市蛇口支公司赔偿原告损失12000元。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
以上一、二、三、四项待判决生效后五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4833元，由原告李伟亮负担533元，被告中国人寿财产保险有限公司淮安市中心支公司负担2469元，被告阳光财产保险股份有限公司淮安市中心支公司负担1154元，�告中银保险有限公司淮安中心支公司负担577元，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳市蛇口支公司负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 高成岗
审 判 员 刘淑芹
人民陪审员 刘录行
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 张 欣