天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0225民初1671号
原告胡永路，农民。
委托代理人李木梓，天津木梓律师事务所律师。
被告谷守波，农民。
被告唐山市丰润区康驰运输有限公司，住所地河北省唐山市丰润区姜家营乡杨家营村。
法定代表人人谷守利，经理。
委托代理人霍瑞军，该公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地河北省唐山市路南区新华西道60号。
负责人张小军，总经理。代码754020-0
委托代理人张蔓，天津陈宝堂律师事务所律师。
原告胡永路与被告谷守波、唐山市丰润区康驰运输有限公司（以下简称康驰运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员毛永军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡永路委托代理人李木梓、被告谷守波、康驰运输公司委托代理人霍瑞军、保险公司委托代理人张蔓到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告胡永路诉称，2015年7月22日，被告谷守波驾驶被告康驰运输公司所有的冀B、冀B挂号大货车与原告发生交通事故，造成原告受伤。经交警部门认定被告谷守波负事故全部责任。被告谷守波驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。被告保险公司已按（2015）蓟民初字第9238号民事调解书赔付原告前期医疗费26620元。现原告已构成伤残，要求被告赔偿原告医疗费110元、伤残赔偿金34028元（17014元/年20年10%）、精神损害抚慰金5000元、误工费16709.4元（92.83元/天180天）、护理费5569.8元（92.83元/天60天）、营养费4500元（50元/天90天）、鉴定费4900元、就医交通费1000元、病历复印费11元。
被告谷守波辩称，对事故责任及事实无异议，事故车辆归被告康驰运输公司所有，谷守波是该公司雇佣司机，在发生交通事故时是职务行为。
被告康驰运输公司辩称，对事故责任及事实无异议，事故车辆归康驰运输公司所有，谷守波是公司雇佣司机，发生事故时谷守波属于职务行为。事故车辆在保险公司投保交强险和1000000元商业三者险附加不计免赔，对原告的损失应由保险公司赔偿。
被告保险公司辩称，对事故责任及事实无异议，事故车辆投保属实，事故发生在保险期间，在事故车辆的行驶证和驾驶证合法有效的情况下，同意赔偿原告合理合法的损失，交强险医疗费限额已赔付原告。
经审理查明，2015年7月22日3时20分，被告谷守波驾驶冀B、冀B挂号重型半挂车，由京哈公路由西向东行驶至80公里600米处时，未与前车保持安全车距，车辆前部撞向前方顺行的原告胡永路驾驶的车牌号为冀A的三轮摩托车后部，造成双方车辆损坏、胡永路受伤的交通事故。2015年8月1日，天津市公安局蓟县分局交通警察支队邦均大队作出交通事故认定书，认定被告谷守波负事故全部责任，原告胡永路不负事故责任。被告谷守波驾驶的车辆系被告康驰运输公司所有，发生事故时谷守波驾车属于履行职务行为。该车在被告保险公司投保交强险和保险金额1000000元商业三者险附加不计免赔，事故发生在保险期间。
事故发生后，原告胡永路被送到天津市蓟县人民医院住院治疗28天，所开支的医疗费26620元，被告保险公司已按本院（2015）蓟民初字第9238号民事调解书赔付原告。
现原告胡永路再次起诉，申请伤残和三期鉴定，本院依法委托天津市安定精神疾病司法鉴定所、天津市天盾法医司法鉴定所进行鉴定，天津市司法精神病鉴定委员会于2016年3月17日出具鉴定意见书、鉴定意见为：1.鉴定诊断：脑疾病、损害和功能紊乱所致人格和行为障碍。精神伤残等级评定：X级伤残。天津市天盾法医司法鉴定所于2016年2月26日出具鉴定意见书，鉴定意见为：胡永路误工期评定为180天，其营养期评定为90日，其护理期评定为60日。原告胡永路支付鉴定费4900元。
上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、保险单、医院诊断证明、住院病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、本院（2015）蓟民初字第9238号民事调解书等证据证实。
本院认为，交警部门对本案事故责任认定合法有据，本院予以采信。原告胡永路的合理损失首先由被告保险公司在交强险限额范围内予以赔偿。超出交强险的合理损失，因被告谷守波驾驶的车辆在被告保险公司投保了商业三者险，故被告保险公司在保险限额内根据保险合同予以赔偿。对于原告胡永路仍然超出上述保险范围的损失，因事故发生时，被告谷守波系为被告康驰运输公司履行职务行为，故应由被告康驰运输公司承担赔偿责任。
原告宋立新主张的医疗费、病历复印费有医院出具的票据，予以支持。原告宋立新主张的住院伙食补助、符合现行标准，予以支持。原告宋立新主张的误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金，根据鉴定意见且符合现行标准，予以支持。原告宋立新主张的就医交通费，酌定500元。原告宋立新主张的鉴定费有鉴定机构出具的票据证实，予以支持。
经核实，本院确认原告宋立新损失如下：医疗费110元、住院伙食补助2800元、就医交通费500元、误工费16709.4元（92.83元/天180天）、护理费5569.8元（92.83元/天60天）、营养费4500元（50元/天90天）、伤残赔偿金34028元（17014元/年20年10%）、精神损害抚慰金5000元、病历复印费11元、鉴定费4900元，共计74128.2元。
关于被告保险公司主张病历复印费、鉴定费不在保险赔偿范围，因上述费用系保险事故发生后，为确定原告伤残程度产生的必要的、合理费用，应由被告保险公司赔偿。因此，本院对保险公司主张不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在交强险限额内赔偿原告宋立新就医交通费500元、误工费16709.4元、护理费5569.8元、残疾赔偿金34028元、精神损害抚慰金5000元；合计61807.2元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司赔偿原告宋立新交强险外损失医疗费110元、住院伙食补助2800元、营养费4500元、病历复印费11元、鉴定费4900元，合计12321元；
上述一、二项共计74128.2元，于本判决生效后十日内一次性付清；
三、驳回原告宋立新其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费335元（原告已预交），由被告唐山市丰润区康驰运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 毛永军
二〇一六年五月二日
书记员 周小琳
附：㈠本案所适用法律条文如下：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（-）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十四条，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
㈡.特别提示：
1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。
2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。
3.保险公司向蓟县人民法院交纳执行款项开户行情况：
开户行：中国农业银行天津文昌街支行。
账号：02100001040018969
开户名称：蓟县人民法院案件保管费
汇款时请注明：承办人毛永军、案号、联系电话：022-8285****。