安徽省萧县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）萧民一初字第03191号
原告：陈德华，男，1962年9月23日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。
委托代理人：胡景胜，萧县永固镇法律服务所法律工作者。
委托代理人：陈震，萧县杜楼镇法律服务所法律工作者。
被告：陈安全，男，1972年1月5日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。
被告：许芳，女，1969年11月24日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
以上两被告共同委托代理人：李超全，萧县张庄寨镇法律服务所法律工作者。
被告：淮北市普兰克饲料有限公司（以下简称淮北饲料公司），住所地淮北市烈山区。
被告：中国平安财产保险有限公司淮北中心支公司（以下简称平安财险淮北公司），住所地安徽省淮北市。
负责人：王奇志，职务：经理。
委托代理人：李宁，安徽众星合律师事务所律师。
原告陈德华诉被告陈安全、许芳、淮北饲料公司、平安财险淮北公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月10日立案受理后，依法由审判员梁兴营适用简易程序，于2015年7月1日公开开庭进行了审理。原告陈德华及其委托代理人胡景胜、陈振，被告陈安全、许芳的共同委托代理人李超全，被告平安财险淮北公司的委托代理人李宁均到庭参加诉讼。被告淮北饲料公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告陈德华诉称：2014年11月26日10时许，被告陈安全驾驶车牌号为皖F×××××号轿车在萧县八公里路段，与原告陈德华驾驶的皖L×××××号摩托车发生相撞，造成原告陈德华受伤，摩托车损坏的交通事故。该事故经萧县公安局交通管理大队认定，被告陈安全负本起事故的主要责任，原告陈德华负次要责任。原告受伤后，在徐州市中心医院住院治疗34天，花去医疗费204265.13元，其伤情经安徽为民司法鉴定所鉴定意见为，陈德华因交通事故致颅脑损伤构成七级伤残，后续治疗费不低于20000元，休息期240日，营养期90日，护理期90日。另被告陈安全系被告淮北饲料公司的雇员，与被告许芳系夫妻关系，皖F×××××号轿车登记所有人为被告许芳，该车在被告平安财险淮北公司投保了交强险。故原告向法院起诉，要求上述被告赔偿其医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费、车损费等项费用计219885.9元。
原告陈德华针对其诉讼请求、陈述的事实和理由向法庭提交如下证据：证据1、原告陈德华身份证，欲证明原告的自然状况及主体资格；证据2、萧县公安局交通管理大队交通事故认定书及交警队的情况说明各一份，欲证明交通事故发生的事实及责任分担，被告陈安全负本起事故的主要责任，原告陈德华负次要责任；证据3、原告陈德华病案一组、医疗费发票及用药清单，欲证明原告的伤情、治疗情况以及花去医疗费204265.13元；证据4、安徽为民司法鉴定所鉴定意见书一份，鉴定费发票一张，欲证明原告陈德华因交通事故致颅脑损伤构成七级伤残，后续治疗费不低于20000元，休息期240日，营养期90日，护理期90日；证据5、车损费、交通费票据一组，欲证明车损费850元、交通费2036元；证据6、陈安全、许芳人口信息、陈安全驾驶证、皖F×××××号车行驶证、保险单各一份，组织机构代码两份，欲证明被告陈安全具有驾驶该车的资格和该车辆具有合法的行驶资格，在被告平安财险淮北公司投保了交强险；证据7、询问笔录三份、统计表一份，欲证明陈安全系被告淮北饲料公司的职工，其在完成其职务行为时发生的事故，被告淮北饲料公司应承担赔偿责任。
被告陈安全、许芳辩称：被告陈安全、许芳对该起事故的发生事实不持异议；本案许芳系登记车主，与本案无任何关系，不应作为本案被告；原告诉求过高；对事故大队的责任认定书有异议，本案驾驶员陈安全不应承担本次事故的主要责任，原告陈德华应承担本次事故的主要责任。
被告陈安全、许芳针对其抗辩、陈述的事实和理由向法庭提交如下证据：证据1、陈安全身份证复印件一张、濉溪县四铺乡新庄村村委会证明一份，欲证明陈安全的自然情况以及陈安全与许芳系夫妻关系；证据2、徐州市中心医院住院押金收据两张、萧县人民医院住院预交金收据一张，欲证明被告陈安全和许芳为原告垫付医疗费60000元。
被告平安财险淮北公司辩称：除同上述被告辩论意见外，原告的医疗费本公司认可正规票据中医保内用药；原告要求的后续治疗费应在实际发生后另行主张；原告主张240天误工时间过长，没有提供持续误工的证明；残疾赔偿金级别过高；要求精神抚慰金过高；交通费没有提供票据佐证，请法庭酌定；车损费原告没有鉴定，无法确定其损失的合理性以及与本案的关联性；我公司不承担鉴定费、诉讼费；公司已经垫付10000元医疗费，应在本次赔偿中扣除。
被告平安财险淮北公司针对其抗辩、陈述的事实和理由向法庭提交如下证据：即汇款明细一张，欲证明平安财险淮北公司已经支付原告10000元医疗费。
经过法庭举证、质证及当事人的陈述，审理查明：2014年11月26日10时许，被告陈安全驾驶车牌号为皖F×××××号轿车在萧县八公里路段，与原告陈德华驾驶的皖L×××××号摩托车发生相撞，造成原告陈德华受伤，摩托车损坏的交通事故。该事故经萧县公安局交通管理大队认定，被告陈安全负本起事故的主要责任，原告陈德华负次要责任。原告受伤后，在徐州市中心医院住院治疗31天，花去医疗费204265.13元，被告陈安全与被告许芳垫付医疗费60000元，被告平安财险淮北公司已先行垫付了医疗费10000元。原告伤情经安徽为民司法鉴定所鉴定意见为，陈德华因交通事故致颅脑损伤构成七级伤残，后续治疗费不低于20000元，休息期240日，营养期90日，护理期90日。
另查明：被告陈安全系被告淮北饲料公司的雇员，与被告许芳系夫妻关系，是在从事雇佣活动中致原告身受到伤害，皖F×××××号轿车登记所有人为被告许芳，该车在被告平安财险淮北公司投保了交强险。
本院认为，公民的身体权和健康权受法律保护。被告陈安全驾驶机动车与原告驾驶的机动车发生交通事故，萧县公安局交通管理大队出具的交通事故认定书，依据事实清楚，证据充分，适用法律得当，责任认定合法，本院予以确认。被告陈安全依法负主要责任，原告陈德华负次要责任。原告主张的误工期过高，本院依法支持定残前一日182天；原告主张的交通费2036元过高，本院酌情支持500元；原告主张车损费850元证据不足，本院不予支持；被告认为原告伤残等级为七级过高，本院支持双方协商认可的八级伤残。原告陈德华因本次事故造成的损失为：医疗费204265.13元，营养费2700元（30元／天×90天），住院伙食补助费930元（30元／天×31天），后续治疗费20000元，误工费12103元（66.5元／天×182天），护理费9135元（101.5元／天×90天），残疾赔偿金59496元（9916元／年×20年×30%），精神损害抚慰金15000元，交通费500元，鉴定费2400元，合计326529.13元。本案在审理过程中，原告陈德华与被告平安财险淮北公司在交强险各项限额内就医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费的赔偿问题自愿达成了协议，被告平安财险淮北公司在交强险各项限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计100000元（医疗费10000元已先行支付），本院已制作安徽省萧县人民法院（2015）萧民一初字第03191号调解书送达双方当事人。剩余医疗费194265.13元，营养费2700元，住院伙食补助费930元，后续治疗费20000元，鉴定费2400元，合计220295.13元。被告淮北饲料公司作为被告陈安全的雇主，依法承担70%的赔偿责任，即154206.59元（220295.13元×70%），被告陈安全已先行支付60000元，被告淮北饲料公司仍应赔偿原告94206.59元，被告陈安全存在重大过失，依法承担连带赔偿责任。被告许芳在本次事故中不存在过错，依法不应承担赔偿责任。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十三条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告淮北市普兰克饲料有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈德华各项损失94206.59元，被告陈安全承担连带赔偿责任；
二、驳回原告陈德华对被告许芳的诉讼请求；
三、驳回原告陈德华对被告淮北市普兰克饲料有限公司及陈安全的其他诉讼请求；
案件受理费4600元，减半收取2300元，由被告淮北市普兰克饲料有限公司和陈安全承担。
如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 梁兴营
二〇一五年八月五日
书记员 朱 迪
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院，关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。