广东省中山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤20民终1025号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市，组织机构代码××。
代表人：罗磊，该公司经理。
委托代理人：朱燕鸣，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：杨金兰，女，汉族，住广东省中山市，公民身份号码×××6542。
委托代理人：陈荣标，广东敬业律师事务所律师。
被上诉人：陈涛，男，汉族，住广东省中山市，公民身份号码×××0711。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称平安保险中山支公司）因与被上诉人杨金兰、陈涛机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2015）中一法民四初字第1381号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院经审理查明：2015年1月14日17时2分许，陈涛驾驶粤T×××××号小型轿车行驶至中山市坦洲镇同胜卫生院对开路段时，与行人杨金兰发生碰撞，造成杨金兰受伤。中山市公安局交通警察支队坦洲大队作出NO：30026911号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：陈涛承担事故全部责任，杨金兰不承担事故责任。杨金兰受伤后于2015年1月14日至5月2日在中山市坦洲医院住院108天。诊断为“左足第1趾末节趾骨粉碎性开放性骨折、左足第1趾软组织严重挫裂伤、左足背皮肤挫擦伤”等。出院医嘱建议休息1个月等。另，中山市坦洲医院出具医疗证明18份，建议杨金兰休息133天。平安保险中山支公司垫付医疗费10000元，其余医疗费均由陈涛支付。因就赔偿问题协商未果，杨金兰遂诉至一审法院，请求判令：陈涛、平安保险中山支公司赔偿杨金兰损失55195元（包括营养费1000元、住院伙食补助费10800元、护理费14040元、误工费26354.97元、交通费3000元）；陈涛、平安保险中山支公司承担案件诉讼费用。
陈涛系粤T×××××号小型轿车登记车主，就该车在平安保险中山支公司处投保了责任限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和保险金额为50万元的机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险）及不计免赔。事故发生在保险期间内。
一审法院认为：本案是发生在机动车与行人之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书符合法律规定，予以采信。一、关于本案责任问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，本案责任确定如下：㈠平安保险中山支公司承保了粤T×××××号小型轿车的交强险，其应在交强险各责任限额内向杨金兰先行承担赔偿责任。㈡超出交强险限额部分，因作为机动车一方的陈涛在事故中承担全部责任，故由其承担100%的民事责任。由于粤T×××××号小型轿车在平安保险中山支公司投保了商业三者险及不计免赔，故陈涛前述承担部分依法应由平安保险中山支公司在商业三者险责任限额内直接向杨金兰赔付。二、关于杨金兰的损失认定及赔偿数额的确定问题。根据双方陈述及举证、质证情况，确认如下：㈠1.住院伙食补助费10800元（按100元／天计算住院108天）；2.营养费300元（酌情确定）。两项合计11100元，属于超出交强险医疗费责任限额部分（因平安保险已在该限额内支付医疗费10000元），未超出商业三者险限额范围，由平安保险中山支公司在商业三者险限额范围内直接向杨金兰赔偿。㈡1.住院护理费12256.67元（包括：⑴杨金兰丈夫护理107天，按其工资3400元／月计算，则为3400元／月÷30天×107天=12126.67元；⑵按主张的130元／天计算1天为130元。合计12256.67元）；2.误工费21278.98元（误工时间包括住院108天出院后休息时间。出院后休息时间参照广东省司法鉴定协会关于《人身损害受伤人员误工期、营养费、护理期评定准则》规定（跖趾骨骨折误工期为90天），结合医嘱建议时间，酌情确定为110天。则误工时间合计218天。工资标准按主张的97.61元／天计算。则误工费为97.61元／天×218天=21278.98元）；3.交通费1200元（根据治疗时间及交通需要，酌情确定）。三项合计34735.65元，属于交强险死亡伤残责任限额110000元范围，未超出该限额范围，由平安保险中山支公司直接向杨金兰赔偿。据此，平安保险中山支公司应在交强险责任限额内赔偿杨金兰交通事故损失34735.65元，应在商业三者险责任限额内赔偿杨金兰交通事故损失11100元，合计应赔偿45835.65元。陈涛于本案中不用向杨金兰支付赔偿款。综上，杨金兰要求赔偿交通事故损失的请求符合法律规定，但具体数额应以核定为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、平安保险中山支公司于判决生效之日起三日内赔偿杨金兰交通事故损失45835.65元；二、驳回杨金兰的其他诉讼请求。案件受理费1180元，减半收取590元，由杨金兰负担106元，由平安保险中山支公司负担484元。
平安保险中山支公司不服一审判决，向本院提起上诉称：一审判决的误工费和护理费过高。根据杨金兰的病情，参照广东省司法鉴定协会关于《人身损害受伤人员误工期、营养费、护理期评定准则》规定，跖骨趾骨骨折误工期为90天，杨金兰的误工时间应最多计算120天，超出部分不应赔偿，另外护理费过高，只应按100元／天计算。请求判令：改判护理费和误工费，由杨金兰、陈涛承担二审案件受理费。
被上诉人杨金兰答辩称：关于误工时间，一审根据医嘱酌情认定的，休息时间应以医生的休息建议为依据，因此一审对误工时间的认定并无不妥；关于护理费，主要是根据杨金兰的工资损失确定，证据显示杨金兰丈夫误工工资为每月3400元，折算每天110元，医院每日护理费的标准低。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人陈涛未予答辩。
本院查明：一审期间，杨金兰称其住院期间，由其丈夫陪护107天，其他亲属陪护1天，并就此提交由珠海市斯达星商业有限公司出具的《证明》，证实杨金兰丈夫华奕权是该公司员工，每月收入3400元，陪护杨金兰107天的期间未发放工资。平安保险中山支公司对该项证据予以确认，并无异议。另外，平安保险中山支公司没有于诉讼中提交证据。
本院查明其他事实与一审判决一致。
本院认为：首先，杨金兰提交的证据证明其在交通事故发生后入院治疗108天，出院又有医嘱建议休息133天，一审根据其举证情况，并参照广东省司法鉴定协会关于《人身损害受伤人员误工期、营养费、护理期评定准则》规定（跖趾骨骨折误工期为90天）后酌情确定误工时间并无不妥，应予维持。平安保险中山支公司虽然对此提出异议，但并未举证予以反驳，其请求按误工时间为120天计算误工费并无依据，依法不予采纳。其次，杨金兰住院108天，107天由其丈夫陪护，一审据此按其丈夫的月收入3400元／月计算该期间护理费正确。至于剩余的1天，杨金兰称由其他亲属护理，但未提交证据证明陪护人员身份及具体收入情况，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”之规定，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》中“其他服务业”年平均工资标准62190元／年计算其相应护理费，现一审根据案件具体情况酌情按计算该日护理费为130元并未超过法定标准，故平安保险中山支公司关于护理费过高的上诉意见无理，不予采纳。综上所述，平安保险中山支公司的上诉理由均不能成立，应予驳回，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费638元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨天歌
审 判 员 刘 莉
代理审判员 林天华
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 王 滢
梁杏燕