广东省新兴县人民法院民 事 判 决 书（2016）粤5321民初441号原告李智立，男，1964年11月12日出生，汉族，农民，住新兴县。被告天安财产保险股份有限公司云浮中心支公司，地址：云浮市云城区宝马路藕塘村166号。负责人廖建忠，该公司总经理。委托代理人冯伟标，男，天安财产保险股份有限公司云浮中心支公司员工，住广东省高要市南岸。被告黄土妹，女，1981年6月9日出生，汉族，农民，户籍地：云浮市云安县。现住新兴县。被告林广强，系被告黄土妹丈夫，男，1971年5月4日出生，汉族，农民，现住新兴县。原告李智立诉被告天安财产保险股份有限公司云浮中心支公司（下称：天安保险云浮公司）、黄土妹、林广强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理。依法由代理审判员练韵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李智立、被告天安保险云浮公司的委托代理人冯伟标、被告林广强到庭参加诉讼;被告黄土妹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李智立诉称，2014年8月15日19时32分，原告在前步行推动不能驱动的二轮机动车，行至新兴县S113线171KM＋790M路段（新兴县天堂镇五一路段）时，被从新兴县城往阳春市方向由被告黄土妹驾驶的粤WBM8**号本田牌二轮摩托车碰撞，造成李智立、黄土妹受伤及车辆损坏的交通事故，被告黄土妹驾车逃逸。事后新兴县公安局交警大队认定被告黄土妹承担该宗交通事故的全部责任，原告李智立不承担该宗交通事故的责任。2015年12月23日，原告因“左胫腓骨骨折内固定术后1年余”入住新兴县中医院，同年12月26日出院，共3天。诊断：左胫腓骨骨折术后。建议：1、带药出院，巩固治疗；2、出院后休息4-6周，避免剧烈运动；3、定期门诊复查X线，不适随访；4、避风寒、慎起居、忌劳累。花去门诊费86元、住院治疗费5477.41元，其是个人支付2209.15元。另因第1次住院治疗拖欠新兴县中医院20419元未有钱交纳，在第2次住院治疗时，按医院要求原告先补交10000元医疗费后方同意做手术，无奈原告于2015年12月23日补交10000元医疗费。住院期间由原告的妻子温开月陪护。本次诉讼原告的经济损失：1、医疗费17686.56元；2、误工费3036.6元，按67.48元/天计算，误工时间45天（按住院3天+休息6周即42天）；3、护理费202.44元；4、住院伙食补助费300元（3天×100元/天）；5、交通费100元。以上损失共为21325.6元。肇事车辆粤WMB8**号二轮摩托车（五羊本田WH110T-2，车架号：LWBTCH208D10262**、发动机号码：13G026**）在被告天安保险云浮公司投保了机动车交通事故责任强制保险(单号：C60200287999**)；交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。保险期限从2013年9月10日0时起至2014年9月9日24时止。因此，原告的损失21325.6元，应先由保险公司在交强险医疗费限额10000元内赔偿9295.1元（另案已赔偿704.9元）；在伤残赔偿金限额内赔偿护理费202.44元、误工费3036.6元、交通费100元；不足部分8391.46元由被告黄土妹赔偿给原告；被告林广强对不足部分8391.46元的赔偿承担连带清偿责任。为此，原告向法院起诉，请求：1、判令被告天安保险云浮公司在机动车交强险责任限额范围内赔偿经济损失12634.14元给原告；2、被告黄土妹赔偿8391.46元给原告；3、被告林广强对被告黄土妹上述赔偿款8391.46元承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告负担。被告天安保险云浮公司答辨称，一、原告主张的17686.56元医疗费没有事实和法律依据，被告天安保险云浮公司不予认可。该17686.56元医疗费中的10000元是之前发生的医疗费，在（2014）云新法天民初字第156号案件中已经作出处理，原告在本案中属重复起诉。对于原告主张的新产生的部分医疗费，以正式医疗费发票为准。二、在（2015）云新法天民初字第127号案件中，原告已经向被告天安保险云浮公司主张误工费及伤残赔偿金，且被告天安保险云浮公司已经作出了相应赔偿，故本案中原告再次请求赔偿误工费不合理。三、原告无提供交通费票据，对原告主张的交通费，依法应予以驳回。被告林广强辩称，原告主张的误工费已经由法院作出过处理，对原告再次请求误工费，其不予认可。另原告的医疗费应由被告天安保险云浮公司承担。被告黄土妹无答辩，亦无在法定期限内提供证据到庭质证。经审理查明，2014年8月15日，被告黄土妹驾驶的粤WBM8**号二轮摩托车，由新兴县城往阳春市方向行驶，19时32分，途经新兴县S113线171KM＋790M路段（新兴县天堂镇五一路段），追尾碰撞同向在前由原告李智立步行推住不能驱动的无号牌双健牌SJ-48CC型二轮机动车，造成李智立、黄土妹受伤，粤WBM8**号二轮摩托车、无号牌双健牌SJ-48CC型二轮机动车损坏，事后被告黄土妹驾驶粤WBM8**号二轮摩托车逃逸的交通事故。新兴县公安局交警大队经现场勘查和调查取证，于2014年9月30日作出新公交认字［2014］第002**号《道路交通事故认定书》，认定黄土妹未依法取得机动车驾驶证驾驶机件不符合安全技术标准的二轮摩托车，没有按照操作规范安全驾驶，且发生交通事故后驾车逃逸事故现场，是造成该宗交通事故的全部过错；鉴于黄土妹驾驶机动车发生交通事故后驾车逃逸。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项及《广东省道路交通安全条例》第四十五条的规定，认定黄土妹承担该宗交通事故的全部责任，李智立不承担该宗交通事故的责任。对此，黄土妹表示不服，向云浮市公安局交通警察支队申请复核。2014年10月27日，云浮市公安局交通警察支队作出云公交复字［2014］第0001**号《道路交通事故认定复核结论》，维持新兴县公安局交警大队作出的新公交认字［2014］第002**号《道路交通事故认定书》的认定。2014年10月21日，李智立向本院起诉，要求林广强、黄土妹赔偿其经济损失。本院审理后，于同年11月24日作出（2014）云新法天民初字第156号民事判决书，认定李智立的经济损失有：医疗费14036.48元、住院伙食补助费4800元、误工费3239.04元（从2014年8月15日计算至同年10月3日，共48日）、护理费3239.04元、营养费500元、交通费150元、拐杖器具费100元，合计26064.56元。2015年8月31日，李智立再次向本院起诉，要求天安保险云浮公司在交强险赔偿限额内直接赔偿经济损失48532.39元；黄土妹、林广强对上述款项承担连带清偿责任。本院审理后，于同年11月2日作出（2015）云新法天民初字第127号民事判决书，认定李智立的经济损失有：医疗费704.90元、残疾赔偿金23338.60元、误工费4858.56元、鉴定费1900元、被抚养人生活费556.23元、精神损害抚慰金2500元，合计33858.29元；判决天安保险云浮公司在交强险责任赔偿限额内赔偿经济损失33858.29元给李智立，并驳回李智立的其他诉讼请求。2015年12月23日，原告李智立到新兴县中医院接受左胫腓骨骨折术后固定物拆除术，并住院至同年12月26日出院，期间由其妻子温开月陪护。出院医嘱：1、带药出院，巩固治疗；2、出院后休息4-6周，避免剧烈运动；3、定期门诊复查X线，不适随访；4、避风寒、慎起居、忌劳累。原告为此支出住院治疗费2209.15元（个人缴费部分）及向医院交纳了押金10000元。2015年12月29日、2016年1月6日，原告到新兴县天堂中心卫生院门诊治疗，共支出医疗费46.1元（个人缴费部分）。另查明，被告黄土妹驾驶的肇事车辆粤WBM8**号二轮摩托车车主为被告林广强，该车在被告天安保险云浮公司处投保了交强险，保险期间从2013年9月10日0时起至2014年9月9日24时止。交强险责任赔偿限额为：医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。以上事实，有原告提供的经核对身份证复印件、道路交通事故认定书复印件、诊断证明书复印件、（2015）云新法天民初字第127号民事判决书复印件、诊断证明原件、出院小结原件、医疗费用清单原件、医疗费发票原件、住院押金票据原件，被告天安保险云浮公司提供的经核对的（2014）云新法天民初字第156号民事判决书复印件、（2015）云新法天民初字第127号民事判决书原件及庭审笔录等材料证实。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。2014年8月15日，被告黄土妹驾驶的粤WBM8**号二轮摩托车，追尾碰撞同向在前由原告李智立步行推住不能驱动的无号牌双健牌SJ-48CC型二轮机动车，造成李智立、黄土妹受伤，两车损坏，事后被告黄土妹驾驶粤WBM8**号二轮摩托车逃逸的交通事故。交警部门依法认定被告黄土妹承担事故的全部责任，原告李智立不承担事故的责任。该认定事实清楚，责任划分正确，本院予以采信。本案法庭辩论终结于2016年5月10日，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款：“‘上一年度’是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”的规定，故原告方相关损失的赔偿数额应按照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算。本案的争议焦点在于：1、原告方的损失如何核定？2、被告方应如何承担赔偿责任？本院对此作如下评判。一、对第1个焦点，原告李智立在本次事故中的经济损失有：1、医疗费12255.25元，有新兴县天堂中心卫生院出具的医疗费发票，以及新兴县中医院出具的结算票据、医疗费发票证实，本院予以确认。被告天安保险云浮公司认为其中10000元属原告已在（2014）云新法天民初字第156号案件中作出主张并经法院处理，故原告不应在本案中重复主张。对此，本院认为，（2014）云新法天民初字第156号案件中，原告主张其拖欠案件第三人新兴县中医院医疗费20418.63元由被告黄土妹直接支付给第三人，但本院以该部分费用未经结算为由，未对该费用作出处理；原告在本案中主张的其中10000元医疗费实为其拖欠新兴县中医院的医疗费用，因在本案中该费用已实际由原告支付，故应将其列入本案赔偿范围。因此，对被告天安保险云浮公司的上述抗辩意见，本院不予采纳。2、误工费问题，原告属农业户口，应参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》中农、林、牧、渔业年平均工资27766元（即76.07元/天）的标准计算误工费；原告住院3天，且医嘱证实其出院后应休息4-6周，故原告主张误工时间为45天（住院3天＋休息6周即42天），符合法律规定；因此原告的误工费为3423.15元。结合原告的请求，其主张误工费为3036.6元，合理合法，本院予以支持。3、护理费问题，本案中原告住院3天，陪护人为其妻子温开月（职业为农民），参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》中农、林、牧、渔业年平均工资27766元（即76.07元/天）的标准，可得原告的护理费为228.21元（76.07元/天×3天）；结合原告的请求，其主张护理费202.44元，符合法律规定，本院予以支持。被告天安保险云浮公司、林广强认为误工费、护理费属原告重复主张的意见，理据不足，本院不予采纳。4、住院伙食补助费300元（100元/天×3天）。5、交通费问题，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，原告未提供相关单据证实其因就医所支出的交通费，但考虑原告就医时确实需要乘坐交通工具，且需要人陪护，结合实际情况，本院酌情支持交通费50元。原告主张交通费100元过高，对超出部分，本院不予支持。综上，原告李智立在本次事故中的损失为：1、医疗费12255.25元；2、误工费3036.6元；3、护理费202.44元；4、住院伙食补助费300元；5、交通费50元；合计15844.29元。二、对第2个焦点，被告黄土妹驾驶的粤WBM8**号二轮摩托车在被告天安保险云浮公司处投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列方式承担赔偿责任。(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。”的规定，原告李智立的经济损失，依法应先由被告天安保险云浮公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分由被告黄土妹承担赔偿责任。又因在（2015）云新法天民初字第127号案件中，本院已判决被告天安保险云浮公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费704.9元，以及在死亡伤残赔偿限额内赔偿33153.39元给原告李智立，故本案中粤WBM8**号二轮摩托车交强险医疗费用剩余赔偿限额为9295.1元（10000元－704.9元），死亡伤残剩余赔偿限额为76846.61元（110000元－33153.39元）。因此，原告李智立的经济损失15844.29元，应先由被告天安保险云浮公司在交强险医疗费用剩余赔偿限额内赔偿医疗费9295.1元，在死亡伤残剩余赔偿限额内赔偿误工费3036.6元、护理费202.44元、交通费50元，共3289.04元给原告。余下部分医疗费2960.15元及住院伙食补助费300元，由被告黄土妹负担。被告林广强在明知被告黄土妹未依法取得机动车驾驶证的情况下，仍然将车辆交给黄土妹驾驶，林广强对本案事故的发生存在一定过错；依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，林广强应负担被告黄土妹应承担赔偿责任中的10%赔偿责任即326元。原告主张被告林广强对被告黄土妹应承担的赔偿款承担连带赔偿责任，于法无据，本院不予支持。被告黄土妹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第三十一条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司云浮中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，在交强险赔偿限额内赔偿经济损失12584.14元给原告李智立。二、被告黄土妹应于本判决发生法律效力之日起三日内，赔偿经济损失2934.15元给原告李智立。三、被告林广强应于本判决发生法律效力之日起三日内，赔偿经济损失326元给原告李智立。四、驳回原告李智立的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费162.82元，由原告李智立负担40.1元，被告天安财产保险股份有限公司云浮中心支公司负担97.45元，被告黄土妹负担22.72元，被告林广强负担2.55元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。代理审判员 练 韵二〇一六年六月十四日书 记 员 黄美琪