河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1303民初1549号
原告：柳春付，男，1944年7月12日出生，汉族，工人，住河南省南阳市卧龙区。
委托诉讼代理人：唐开建，北京市京国（南阳）律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：廉玉强，男，1970年10月22日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司，住所地：南阳市宛城区天山路万正商务大厦第四层，统一社会信用代码：9141130067005119XP。
主要负责人：王新军，任公司经理。
委托诉讼代理人：梁进喜，该公司法律顾问，代理权限为特别授权。
原告柳春付与被告廉玉强、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月1日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告柳春付的委托诉讼代理人唐开建、被告廉玉强、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司的委托诉讼代理人梁进喜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告柳春付向本院提出以下诉讼请求：被告赔偿原告各项损失共计60843.47元；诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月30日6时10分许，被告廉玉强驾驶豫Ｒ×××××小型普通客车沿南阳市卧龙区Y004线自南向北行驶至支线084线杆北约12米处，与原告驾驶的沿路西自南向北行驶右转弯掉头的三轮摩托车相撞，造成车辆受损及原告受伤的道路交通事故，造成原告T9、T12椎体压缩骨折、脑震荡、胸部闭合性损伤、左侧肢体皮肤擦伤、右髋部软组织损伤等。原告自2016年7月30日8时许到南阳南石医院住院治疗，于2016年8月10日12时出院，到院外继续卧床休息3个月，期间需要1-2人陪护照顾。经事故大队认定，原告与被告廉玉强承担事故的同等责任。被告的行为直接给原告造成了人身伤害、经济损失，并给原告带来极大的精神痛苦和身心伤害，被告应向原告支付精神损害抚慰金。
被告廉玉强辩称，事故属实，我投有保险，由保险公司赔偿。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司辩称，对于合理损失我公司同意在交强险各分项限额内予以赔偿。超出部分按事故责任比例在商业险范围内承担。我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明，2016年7月30日6时10分许，被告廉玉强驾驶豫Ｒ×××××号小型普通客车沿南阳市卧龙区Y004线自南向北行驶至Y004线10KV岗供四线靳小路支线084线杆北约12米处，与柳春付驾驶的沿路西自南向北行驶右转弯掉头的三轮摩托车相撞，造成两车受损及柳春付受伤的道路交通事故。
2016年8月19日，南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队作出宛公交认字[2016]第FC581号道路交通事故认定书，认定，廉玉强驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，未保持安全车速，是造成该道路交通事故的一个原因；柳春付未取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的三轮摩托车掉头时妨碍其他车辆通行，所驾驶机动车安全设施不全，是造成事故的另一个原因；此二人的违法行为对该事故的发生所起作用基本相当，廉玉强、柳春付应承担该道路交通事故的同等责任。
2016年7月30日，原告柳春付被送往南阳南石医院治疗，经诊断为：T9、T12椎体压缩骨折，胸部闭合性损伤，左侧肢体皮肤擦伤，右侧髋部软组织损伤，××变，左侧基底脑梗死，脑萎缩，××3级，2型糖尿病。原告柳春付于2016年8月10日出院，支出医疗费6324.57元；出院医××：××患者院外注意卧床休息3个月，期间需要配合1－2人，注意加强护理，避免卧床期间并发症出现，期间每个月来院复查1次，根据病情变化，及时来院复查就诊。
另查明，南阳南石医院为原告柳春付出具的长期医××记录单显示，该医院于2016年7月30日下达“陪护一人”的长期医××。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司为豫Ｒ×××××号小型普通客车承保了保险限额为122000元的交强险及保险限额为300000元的商业第三者责任险，并约定了不计免赔特约险，保险期间均自2015年9月19日起至2016年9月18日止。本次事故发生在保险期间内。
上述事实，有原、被告双方所举证据及庭审笔录等予以证实，双方所举证据已经庭审举证、质证、并记录在案。
本院认为，本案交通事故，经南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队认定，廉玉强、柳春付应承担道路交通事故的同等责任。该事故认定书，认定事实清楚，责任划分适当，本院予以采纳。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司为豫Ｒ×××××号小型普通客车承保了保险限额为122000元的交强险，且本次事故发生在保险期间内，故被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司应在交强险各分项限额内对原告柳春付的损失承担赔偿责任。
原告柳春付因本次交通事故受伤造成如下损失：
1.医疗费6324.57元。有医疗费票据及病历、诊断证明等予以证实，应予支持。
2.住院伙食补助费。原告柳春付因本次交通事故受伤住院11天，原告请求住院伙食补助费按每天30元计算，符合本地实际情况，应予支持。住院伙食补助费共计30元×11天＝330元。
3.营养费。原告柳春付请求营养费按每天30元计算，符合实际情况，应予支持。原告请求出院后营养天数按90天计算，但未提供相关证据证实其出院后需要加强营养，故本院仅支持原告住院期间的营养费，即30元×11天＝330元。
4.护理费。原告柳春付因本次交通事故受伤住院11天，根据长期医××记录单显示，其住院期间陪护一人；出院后，根据医××“卧床休息3个月，期间需要配合1－2人”，本院酌定其前45天需2人护理，后45天需1人护理。原告虽然提供了护理人员的收入证明，但未提供劳动合同、单位营业执照、停发工资证明等相关证据证实，故本院对其关于护理费分别按8500元/月、4468元/月计算的请求不予支持。本院参照河南省居民服务和其他服务业职工平均工资33857元/年的标准，计算护理费为33857元/年÷365天×11天+33857元/年÷365天×45天×2人+33857元/年÷365天×45天=13542.80元。
5.交通费。原告未提供交通费票据，本院对其该项请求不予支持。
6.残疾器具辅助费。原告未提供相关医××证实其因本次交通事故受伤需要购买相关的残疾器具，本院对其该项请求不予支持。
7.精神损害抚慰金。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款规定，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。结合本案实际情况，原告柳春付虽然因本次交通事故受伤，但伤情较轻，不构成伤残，且其本身在事故中具有一定的过错，故本院对其该项请求不予支持。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定，机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条约定，在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
根据上述规定及交强险合同的约定，对于原告柳春付的损失，上述第1-3项费用共计6984.57元，未超出交强险医疗费用限额10000元，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司在交强险医疗费用限额10000元范围内予以承担；第4项13542.80元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以承担。
综上，被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司共应向原告柳春付支付赔偿款20527.37元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款之规定，判决如下：
一、本判决生效后三十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司向原告柳春付支付赔偿款20527.37元；
二、驳回原告柳春付的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1321元，原告柳春付负担875元，被告廉玉强负担446元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时预交二审案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 于海英
审 判 员 张丰景
人民陪审员 田东晓
二〇一七年七月十一日
书 记 员 葛 雪