成都市青羊区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）青羊民初字第5088号
原告梅玉霞。
委托代理人陈兵。
被告程俊绮。
被告陈洁。
委托代理人程俊绮，系陈洁之夫，特别授权。
被告永安财产保险股份有限公司成都市高新支公司，住所地：成都市高新区二环路南四段2号。
负责人李伟，总经理。
委托代理人王娟。
原告梅玉霞与被告程俊琦、陈洁、永安财产保险股份有限公司成都市高新支公司（以下简称永安财保高新支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李季适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梅玉霞的委托代理人陈兵，被告程俊琦并作为被告陈洁的委托代理人及被告永安财险高新支公司的委托代理人王娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告梅玉霞诉称，2012年10月5日早上七点，被告程俊琦驾驶车牌号为川A579**的小型客车，沿人民中路由羊市街方向往天府广场方向行驶至青羊区人民中路4号直行时，与由程俊琦行进方向由右至左横过人民中路的行人梅玉霞相碰，造成梅玉霞受伤。当日，梅玉霞被送往成都市第三人民医院住院治疗。后经四川华西司法鉴定所鉴定，梅玉霞为十级伤残，后续医疗费预计120000元至140000元。成都市交警四分局对此次事故出具认定书，认定程俊琦承担事故主要责任，梅玉霞承担次要责任。故原告诉至本院，请求判令：1.三被告赔偿原告各项损失共计84343元（其中医疗费19041.46元，后续医疗费14000元，辅助器械费590元，住院期间护理费360元，后续护理费32000元，住院伙食补助费1250元，营养费2660元，伤残赔偿金14214元，精神损害赔偿金5000元，鉴定费1670元，交通费500元）；2.诉讼费由被告承担。
被告程均绮、陈洁共同答辩称，对事故责任认定无异议；事故发生后，为梅玉霞垫付检查费1516元、医疗费40000元、护理费3800元、生活费900元，请求依法处理。
被告永安财保高新支公司答辩称，对事故责任认定无异议；超过交强险部分，只承担70%的赔偿责任；已为梅玉霞垫付医疗费10000元；要求按20%扣除自费药，住院期间伙食补助费、营养费均按20元／天，共42天计算，出院伙食补助费不认可；后续治疗费认可12000元；残疾赔偿金按系数12%计算；住院期间护理费按80元／天计算，出院后护理费按60元／天计算，期间3个月；交通费认可300元，精神抚慰金认可3600元，残疾器具费认可590元。
经审理查明，2012年10月5日7时6分，程俊绮驾驶川A579**号小型客车，沿人民中路由羊市街方向往天府广场方向行驶至青羊区人民中路一段4号直行时，与由程俊绮行进方向由右至左横过人民中路的行人梅玉霞相碰，造成梅玉霞受伤。2012年10月15日，成都市公安局交通管理局第四分局作出道路交通事故认定书，认定程俊绮承担事故主要责任，梅玉霞承担事故次要责任。
2012年10月5日至2012年11月16日，梅玉霞在成都市第三人民医院进行住院治疗，住院时间共计42天，产生门诊检查费1516元，住院治疗费68644.36元。住院期间，购买辅助器械，支出590元。出院证明书载明，休息3个月，加强护理，加强营养；术后复查，骨折骨性愈合后到院取出内固定。出院后，梅玉霞因复查支出门诊费397.1元。2013年9月23日，四川华西法医学鉴定中心作出法临2013-3457司法鉴定意见书，认定梅玉霞左锁骨粉碎性骨折后遗左上肢功能障碍为十级伤残，右胫腓骨下段粉碎性骨折后遗右下肢功能障碍为十级伤残，左侧4根肋骨骨折属十级伤残；梅玉霞后期右胫腓骨下段粉碎性骨折内固定钢板取出的医疗费预计12000-14000元。梅玉霞支付鉴定费1670元。
另查明，1.川A579**号小型轿车的车主为陈洁，在永安财保高新支公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险责任限额为200000元，不计免赔，此次事故发生在保险期间内；2.机动车第三者责任保险条款约定，保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任，被告机动车负主要事故责任的，事故责任比例为70%；3.事故发生后，程俊绮垫付门诊费1516元、住院治疗费40000元、护理费3800元、生活费900元，合计46216元，永安财保高新支公司垫付医疗费10000元；4.对于医疗费中自费金额，原、被告各方协商一致按20%计算。
上述事实有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、出院证明书、住院费用结算票据、门诊票据、鉴定费票据、医疗器材收据、收条、司法鉴定意见书及当事人陈述等证据在案为证。
本院认为，程俊绮驾驶川A579**号小型轿车与行人梅玉霞发生碰撞，致梅玉霞受伤，经交管部门认定程俊绮承担事故主要责任、梅玉霞承担事故次要责任，原、被告对事故经过和事故责任认定均无异议，本院予以确认。参照《四川省﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥实施办法》第二十九条第二项第（一）款“机动车负事故主要责任的，由机动车一方承担80%的赔偿责任”之规定，本案事故由程俊绮承担80%的赔偿责任，梅玉霞承担20%的赔偿责任。
关于梅玉霞因此次交通事故受到的损失，本院评判如下：1.医疗费70557.46元（68644.36元＋1516元＋397.1元），自费金额按当事人认可的比例计算为14111.49元（70557.46元×20%）；2.住院伙食补助费，按照住院天数计算为840元（20元／天×42天）；3.营养费，参考住院天数及医嘱，本院酌定2040元（20元／天×102天）；4.后续治疗费，参考司法鉴定意见，本院酌定14000元；5.残疾赔偿金，梅玉霞受伤后遗有3处十级伤残，计算系数为12%其现年83岁，按2012年四川省城镇居民人均可支配收入标准，计算为12184.2元（20307元／年×5年×12%）；6.护理费，根据住院时间并参考医嘱，计算为10560元（80元／天×42天＋80元／天×90天）；7.交通费，本院酌定为500元；8.辅助器械费590元；9.精神损害抚慰金，本院酌定为4000元；10.鉴定费，根据票据，本院认定1670元。以上10项金额合计116941.66元。
由于川A579**号小型轿车在永安财保高新支公司投保了交强险和商业三者险，根据保险合同约定，医疗费自费金额部分和鉴定费合计15781.49元（14111.49元＋1670元）不属于保险赔付范围，按照本院认定的责任比例，由程俊绮承担12625.19元（15781.49元×80%），梅玉霞自行承担3156.3元（15781.49元×20%）。永安财保高新支公司在交强险限额内支付保险赔偿金37834.2元，其中医疗费项下10000元，伤残赔偿限下27834.2元（残疾赔偿金12184.2元＋护理费10560元＋精神损害抚慰金4000元＋辅助器械费590元＋交通费500元）。
上述金额支付后，梅玉霞尚余损失63325.97元（116941.66元-15781.49元-37834.2元）。按照本院认定的责任比例，梅玉霞自行承担12665.19元（63325.97元×20%）。根据保险合同约定，永安财险高新支公司承担70%的赔偿责任，即44328.18元（63325.97元×70%）。程俊绮承担保险未赔付的10%的赔偿责任，即6332.6元（63325.97元×10%）。
事故发生后，永安财保高新支公司垫付了10000元，程俊绮垫付了46216元，上述金额品跌后，永安财保高新支公司应向梅玉霞支付保险赔偿金44904.17元（116941.66元-10000元-46216元-3156.3元-12665.19元），向程俊绮支付27258.21元（46216元-12625.19元-6332.6元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，判决如下：
一、永安财产保险股份有限公司成都市高新支公司于本判决生效之日起十日内向梅玉霞支付保险赔偿金44904.17元；
二、永安财产保险股份有限公司成都市高新支公司于本判决生效之日起十日内向程俊绮支付保险赔偿金27258.21元；
三、驳回梅玉霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由梅玉霞承担40元，程俊绮承担160元。上述款项已由梅玉霞预付，程俊绮于本判决生效之日起十日内向梅玉霞支付160元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 李季
二〇一四年一月十五日
书 记 员 刘琴