山东省夏津县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）夏商一初字第99号
原告：夏津县第二实验小学，住所地为夏津县。
法定代表人：张子春，该小学校长。
委托代理人：刘振礼，山东金剑光律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司，住所地为济南市。
负责人：武博，该公司经理。
委托代理人：王敏，山东鑫大公律师事务所律师。
委托代理人：吕梁，男，汉族，1985年4月10日生，住济南市，系被告公司员工。
本院受理原告夏津县第二实验小学诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称：太平洋公司）保险合同纠纷一案，本院2015年6月1日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月28日公开开庭进行审理。原告委托代理人刘振礼，被告委托代理人王敏、吕梁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年10月10日，我校幼儿园中（二）班学生杨千一在户外摇摆车游戏时，跌倒在摇摆车下，被摇摆车撞到后脑部而遭受重创，经校方全力救治，杨千一已经脱离生命危险。我校先后为杨千一支付医疗费、交通费、住宿费等共计75000元。我校在被告处投有校方责任保险，此事故发生在保险期间，被告应承担保险责任，支付保险金。故诉至法院，请求被告支付我校保险金75000元，并支付自起诉日至保险金给付之日按银行同期贷款利率计算的利息损失。庭�中，原告将保险金变更为71314元。
被告辩称：1、受害人杨千一并未治疗终结，也未确定校方在事故中的责任比例，原告仅是为杨千一垫付了医疗费等费用，并不是赔偿杨千一。原告在应当承担的赔偿数额不确定的情况下，便要求我公司承担保险责任没有事实及法律依据，应依法驳回原告的诉讼请求。2、导致杨千一受伤的摇摆车重量较大，不是一个4岁幼童可以推动玩耍的，涉案老师在看护中有重大过失。根据保险合同约定，校方有重大过失导致损失的，免除保险公司的保险责任。
综上，原告在侵权事故中应承担的责任比例及应当赔偿的数额均不确定，且原告自身存在重大过失，应驳回原告诉讼请求。
经审理查明，2014年8月31日，夏津县第二实验小学在太平洋公司投有校方责任保险，被保险人为夏津县第二实验小学，保险期间自2014年9月1日至2015年8月31日。每次事故每人赔偿限额40万元，每次事故赔偿限额60万元。保险责任为：在保险期间内，被保险人的在校学生在教育教学活动期间，以及在被保险人负有管理责任的校舍、场地、其他教育教学设施、生活设施、交通工具内发生人身损害事故，依法应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本合同约定负责赔偿。责任免除约定，因投保人、被保险人及其代表、教职员工的故意行为或重大过失造成的损失、费用和责任，保险人不负责赔偿。夏津县第二实验小学提供的参保名单中，包括幼儿园中（二）班学生杨千一。
2014年10月10日，包括杨千一在内的幼儿园学生在两名教师的带领下做户外摇摆车游戏。杨千一手推摇摆车时不慎跌倒，被摇摆车撞到头部，看护老师随即救护并送医院抢救。经诊断，杨千一颅骨、鼻骨、颅底三处骨折，脑脊液鼻露，头皮挫伤，2014年10月11日至2014年10月22日在齐鲁医院住院11天，2014年10月22日至2014年11月6日在夏津人民医院住院15天。
2015年7月26日，杨千一外公杨传旺出具证明，证实夏津县第二实验小学垫付杨千一医疗费66561.7元，报销交通费1604.4元、通讯费280元、杂费415元，收到现金7000元，前期住宿费由学校支付的。
另查明，杨千一的母亲系杨小敏。
为证明上述事实，原告向本院提交了如下证据：
证据一、事故现场视频一份，证明事故发生时有2-3名老师看护，老师不存在故意或重大过失。
证据二、夏津县教育局出具的处理意见，证明杨千一在我校受伤的经过。
证据三、夏津县人民法院民事裁定书，证明杨千一曾在夏津法院起诉我校和太平洋公司，太平洋公司对杨千一在我校受伤的基本事实无异议。
证据四、病历一份、医疗费发票39张、交通费发票102张、住宿费发票15张，证明杨千一医疗费为66561、71元、交通费为2854.4元、住宿费为1998元。
证据五、校方责任保险单一份，证明事故发生在保险期间，符合赔偿条件。
证据六、杨传旺证明一份，证明我单位已经将医疗费、交通费、住宿费支付给杨千一方。
证据七、校方责任险学生名单，证明杨千一2014年至2015年是我校的学生。
为支持自己的答辩意见，被告向本院提交了如下证据：
证据一、杨千一受伤照片，证明杨千一的受伤部位。
证据二、事故发生现场照片，证明摇摆车底部到地面的距离不可能导致杨千一后脑右枕骨受伤，从而证明杨千一是向前摔倒后又站起来，被摇摆车撞击到眼部后向后摔倒从而导致脑后右枕骨骨折。这个受伤过程为2-3分钟，现场看护老师�有采取任何救助措施，存有重大过失，应免除我公司赔偿责任。
本案争议焦点为：1、原告在事故中的责任比例；2、原告损失的数额以及是否达到了被告理赔的条件。
对争议焦点1、受害人杨千一是原告的在校学生，2014年10月10日在学校操场玩摇摆车时受伤之事实有原告提交的夏津县教育局处理意见、校方责任险学生名单、事故现场视频为证，足以认定。《侵权法》第三十八条规定“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。”本案原告作为教育机构，对年仅4岁的杨千一在学校学习期间受到的伤害，无证据证明尽到了教育、管理职责，故应对杨千一受伤事故承担全部责任。对杨千一�治疗发生的所有费用，应承担赔偿责任。被告以校方在事故中的责任比例未确定为由拒赔的辩称没有依据，本院不予支持。
对争议焦点2、原告为自己的在校学生5794人投有校方责任保险，杨千一作为5794名学生中的一名，其伤害是在保险期间发生，依照保险合同约定，太平洋公司应对夏津县第二实验小学依法承担的经济损失负赔偿责任。对太平洋公司关于事故是由夏津县第二实验小学重大过失造成的，依约不应赔偿的辩称，本院认为，杨千一事故发生前，有两名老师负责看护，在事故发生后，两名老师立即进行救护，期间并没有如被告所说的看手机、2-3分钟无人救护的情形，故原告在杨千一受伤事故中没有重大过失，被告上述辩称无事实依据，本院不予支持。
对原告的损失，杨千一因伤花费医疗费用共计66561元，有杨千一的医疗费单据为证，且原告已经实际支付，太平洋公司应予以赔偿；对交通费，原告虽然要求2854.4元，但其提交的单据存有瑕疵，且杨传旺也仅认可收到1604元，故本院确认交通费为1604元；对住宿费，原告提交证据有瑕疵，但杨千一曾在济南齐鲁医院住院11天，家人的住宿费亦属必要花费，故本院酌定住宿费为1100元。
综上，原、被告签订的保险合同，是双方真实一致的意思表示，为有效合同。上述损失共计69265元，是在保险期间发生，且原告已经实际支付受害人，被告应依保险合同约定进行赔偿。对原告要求的利息损失，原告无证据证明其曾经提出索赔申请且被告拒不核定，故其请求无事实依据，本院不予支持。据此依据《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十三条、第十四条、第二十三条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公�在本判决生效之日起十日内赔偿原告夏津县第二实验小学医疗费66561元、交通费1604元、住宿费1100元，共计69265元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1675元，由原告负担143元，被告负担1532元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。
审 判 长 张振霞
人民陪审员 孟令燕
人民陪审员 孟文娟
二〇一五年十一月二日
书 记 员 刘广彬