河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1081民初208号
原告王国华（已故张建敏之子），男，汉族，生于1970年5月11日，住禹州市。
原告王红霞（已故张建敏之女），女，汉族，生于1972年11月23日，住禹州市。
原告王小华（已故张建敏之女），女，汉族，生于1979年11月15日，住禹州市。
三原告委托代理人尹卫宾，河南金泰律师事务所律师。
被告黄狗毛，男，汉族，生于1952年9月6日，住禹州市。
委托代理人曹发晓，河南禹曦律师事务所法律工作者。
被告贺新华，男，汉族，生于1972年5月23日，住长葛市。
被告李保成，男，汉族，生于1961年8月15日，住长葛市。
被告任帅兵，男，汉族，生于1993年10月28日，住禹州市。
被告许昌远通运输有限公司，住所地，许昌市许由路西段（南环路汽车城院内）。
法定代表人李枫，该公司经理。
委托代理人靳文彬，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地许昌市议台路19号。
负责人赵国志，该公司总经理。
委托代理人刘建超，河南世纪风律师事务所律师。
原告王国华、王红霞、王小华因与被告黄狗毛、贺新华、李保成、任帅兵、许昌远通运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称人保财险许昌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年1月6日向本院提起诉讼，本院于同日受理。2017年2月24日，本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告王国华，原告王国华、王红霞、王小华的委托代理人尹卫宾，被告黄狗毛的委托代理人曹发晓，被告许昌远通运输有限公司的委托代理人靳文彬，被告人保财险许昌公司的委托代理人刘建超到庭参加诉讼，被告贺新华、李保成、任帅兵经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王国华、王红霞、王小华诉称：2016年12月7日8时20分许，被告贺新华驾驶被告李保成的豫Ｋ×××××号重型自卸货车，由西向东行驶至豫××线禹州市××路段，与由西向东行驶被告黄狗毛无证驾驶的无号牌农用三轮车相撞，后被告贺新华驾驶的豫Ｋ×××××号重型自卸货车又撞在头东尾西停在公路南边被告任帅兵驾驶的豫Ｋ×××××号重型自卸货车上，造成三车损坏，被告贺新华及豫Ｋ×××××号重型自卸货车乘车人张小军，被告黄狗毛及农用三轮车乘车人关变云、张春兰、常瑞华、肖彩受伤，原告王国华、王红霞、王小华亲属张建敏受伤后经抢救无效死亡。本案事故，经禹州市公安交通警察大队认定，贺新华应负此事故的主要责任，黄狗毛应负此事故的次要责任，任帅兵应负此事故的次要责任，张小军、关变云、张春兰、常瑞华、肖彩、张建敏无责任。因就赔偿事宜，各方无法达成一致，现请求依法判令被告黄狗毛、贺新华、李保成、任帅兵、许昌远通运输有限公司、人保财险许昌公司（涉讼豫Ｋ×××××号重型自卸货车、豫Ｋ×××××号重型自卸货车在该公司投保有机动车交通事故第三者责任强制保险、第三者责任险，以下简称交强险、三者险）赔偿原告王国华、王红霞、王小华因其亲属张建敏受伤并死亡造成的各项损失共计250000元。
被告黄狗毛辩称：本案事故发生属实，被告黄狗毛已经支付原告王国华、王红霞、王小华损失53708.22元，要求在本案中一并予以处理。
被告贺新华缺席无答辩。
被告李保成缺席无答辩。
被告任帅兵缺席无答辩。
被告许昌远通运输有限公司辩称：涉讼的豫Ｋ×××××号车辆注册登记在被告许昌远通运输有限公司名下，该车辆在被告人保财险许昌公司投保有交强险、三者险，本案损失应当由被告人保财险许昌公司承担赔偿责任。
被告人保财险许昌公司辩称：本案中，豫Ｋ×××××号重型自卸货车的驾驶员被告贺新华在事故中负主要责任，其行为已构成交通肇事罪，故对原告王国华、王红霞、王小华主张的精神损害抚慰金，被告人保财险许昌公司不予承担；被告人保财险许昌公司应当按照70％的比例承担赔偿责任；本案有多名受害人，被告人保财险许昌公司应当在交强赔偿范围内为其预留相应份额。
原告王国华、王红霞、王小华为支持自己的主张，向本院提供的证据有：
1、道路交通事故认定书，证明本案交通事故发生经过及各方所负事故责任。
2、原告王国华、王红霞、王小华身份证及禹州市xx镇xxx村村民委员委会证明，证明原告王国华、王红霞、王小华系死亡的张建敏的亲属，应为本案赔偿权利人。
3、住院病历、诊断证明书，证明张建敏所受伤情、入院治疗情况及抢救无效死亡的事实。
4、张建敏的户籍注销证明、死亡证明材料，证明张建敏因本案交通事故受伤死亡的事实。
5、被告任帅兵的机动车驾驶证、豫Ｋ×××××号车辆行驶证、豫Ｋ×××××号车辆行驶证、被告贺新华的机动车驾驶证及机动车保险单，证明涉讼的豫Ｋ×××××号重型自卸货车、豫Ｋ×××××号重型自卸货车，在被告人保财险许昌公司投保有交强险、三者险（豫Ｋ×××××号重型自卸货车投保的保险金额为500000元、豫Ｋ×××××号重型自卸货车投保的保险金额为1000000元）情况。
6、交通费票据计500元，证明原告王国华、王红霞、王小华支出交通费情况。
被告黄狗毛为支持自己的主张，向本院提供的证据有：
医疗费票据，证明被告黄狗毛已经支付原告王国华、王红霞、王小华损失53708.22元，应当在本案中一并予以处理。
被告贺新华未向本院提供证据。
被告李保成为支持自己的主张，向本院提供的证据有：
收到条，证明被告李保成已经支付原告王国华、王红霞、王小华损失25000元，应当在本案中一并予以处理。
被告任帅兵未向本院提供证据。
被告许昌远通运输有限公司未向本院提供证据。
被告人保财险许昌公司未向本院提供证据。
对原告王国华、王红霞、王小华提供的证据，被告黄狗毛提供的证据，被告李保成提供的证据，因各方均无异议且不违反法律规定，本院予以采信。
综合上述证据，本院确认以下案件事实：
2016年12月7日8时20分许，被告贺新华驾驶被告李保成的豫Ｋ×××××号重型自卸货车，由西向东行驶至豫××线禹州市××路段，与由西向东行驶被告黄狗毛无证驾驶的无号牌农用三轮车相撞，后被告贺新华驾驶的豫Ｋ×××××号重型自卸货车，又撞在头东尾西停在公路南边被告任帅兵驾驶注册登记为，被告许昌远通运输有限公司的豫Ｋ×××××号重型自卸货车上，造成三车损坏，被告贺新华及豫Ｋ×××××号重型自卸货车乘车人张小军，被告黄狗毛及农用三轮车乘车人关变云、张春兰、常瑞华、肖彩受伤，原告王国华、王红霞、王小华亲属张建敏受伤后经抢救无效死亡。本案事故，经禹州市公安交通警察大队认定：贺新华应负此事故的主要责任，黄狗毛应负此事故的次要责任，任帅兵应负此事故的次要责任，张小军、关变云、张春兰、常瑞华、肖彩、张建敏无责任。事故发生同日，张建敏入院治疗，经诊断：急性闭合性特重型颅脑损伤、呼吸衰竭。2016年12月12日，张建敏医治无效死亡，住院5天，支出医疗费53708.22元（由被告黄狗毛垫付），支出交通费400元（酌定）。另查明：张建敏，女，1949年6月12日出生，禹州市xx镇xxx村2组人；被告黄狗毛已经支付原告王国华、王红霞、王小华损失53708.22元，被告李保成已经支付原告王国华、王红霞、王小华损失25000元；被告贺新华驾驶被告李保成的豫Ｋ×××××号重型自卸货车、被告任帅兵驾驶注册登记为被告许昌远通运输有限公司的豫Ｋ×××××号重型自卸货车，分别在被告人保财险许昌公司投保有交强险、三者险（豫Ｋ×××××号重型自卸货车投保的保险金额为500000元、豫Ｋ×××××号重型自卸货车投保的保险金额为1000000元），本案事故发生在保险有效期间内；2016年河南省农村居民人均可支配收入为11696.74元/年，居民服务、修理和其他服务业职工平均工资为33857元/年，城镇非私营单位在岗职工平均工资为45920元/年。
本院认为，禹州市公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，贺新华应负此事故的主要责任（70%），黄狗毛应负此事故的次要责任（15%），任帅兵应负此事故的次要责任（15%），张小军、关变云、张春兰、常瑞华、肖彩、张建敏无责任，该认定事实清楚，责任划分并无不当，本院依法予以采信。本案中，原告王国华、王红霞、王小华因其亲属张建敏受伤、死亡造成的损失有：
1、医疗费53708.22元
2、营养费150元（按张建敏住院治疗5天，以每天补助30元计算）
3、住院伙食补助费150元（按张建敏住院治疗5天，以每天补助30元计算）
4、护理费463.79元（按张建敏住院治疗护理5天，参照2015年河南省居民服务、修理和其他服务业职工平均工资33857元/年，以护理员1人计算）
5、交通费400元（酌定）。
6、死亡赔偿金152057.62元（参照2015年河南省农村居民人均可支配收入11696.74元/年，计算13年）
7、丧葬费22960元（参照2015年城镇非私营单位在岗职工平均工资45920元/年，以六个月总额计算）
8、精神损害抚慰金50000元（酌定）
以上合计279889.63元，应当由被告人保财险许昌公司在机动车（豫Ｋ×××××号重型自卸货车、豫Ｋ×××××号重型自卸货车）交强险赔偿范围内赔偿医疗费用损失20000元、死亡损失220000元，不足部分39889.63元（279889.63元-20000元-220000元），由被告人保财险许昌公司在机动车（豫Ｋ×××××号重型自卸货车）三者险赔偿范围内赔偿27922.74元（39889.63元×70%），并在机动车（豫Ｋ×××××号重型自卸货车）三者险赔偿范围内赔偿5983.44元（39889.63元×15%），累计应赔偿273906.18元；由被告黄狗毛赔偿5983.44元（39889.63元×15%）；因被告黄狗毛已经支付原告王国华、王红霞、王小华53708.22元，扣除被告黄狗毛应当赔偿的5983.44元及应负担的诉讼费300元，被告黄狗毛尚多支付47424.78元（53708.22元-5983.44元-300元），被告李保成已经支付原告王国华、王红霞、王小华25000元，扣除被告李保成应负担的诉讼费1400元，被告李保成尚多支付23600元（25000元-1400元），对被告黄狗毛、李保成多支付款项，应当由被告人保财险许昌公司从上述273906.18元赔偿款项中扣除分别支付被告黄狗毛、李保成，即由被告人保财险许昌公司支付原告王国华、王红霞、王小华202881.40元（273906.18元-47424.78元-23600元），支付被告黄狗毛47424.78元，支付被告李保成23600元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条，第六条，第十五条第一款第(六)项、第二款，第十六条，第十八条，第二十二条，第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于本判决生效后十日内支付原告王国华、王红霞、王小华款202881.40元。
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于本判决生效后十日内支付被告黄狗毛款47424.78元。
三、限被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于本判决生效后十日内支付被告李保成款23600元。
四、驳回原告王国华、王红霞、王小华的其他诉讼请求。
本案受理费5050元，减半收取2525元，由原告王国华、王红霞、王小华承担525元，由被告黄狗毛承担300元（已扣减），由被告贺新华、李保成承担1400元（已扣减），由被告任帅兵承担300元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审判员 ：耿冬涛
二〇一七年三月二日
书记员 ：连晋培