湖北省嘉鱼县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂嘉鱼民初字第01789号
原告张开，男，1993年5月9日生，汉族，嘉鱼县人。
委托代理人张留永，嘉鱼县高铁岭镇法律服务所法律工作者。
被告舒复军，男，1976年2月18日生，汉族，嘉鱼县人。
委托代理人胡杰，嘉鱼县高铁岭镇法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司嘉鱼支公司（以下简称人保财险嘉鱼支公司）。住所地：嘉鱼县鱼岳镇沙阳大道。
代表人许万平，该支公司经理。
委托代理人黄勇，湖北宁华律师事务所律师。
原告张开与被告舒复军、人保财险嘉鱼支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员高幼萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告张开及委托代理人张留永、被告舒复军及委托代理人胡杰、被告人保财险嘉鱼支公司委托代理人黄勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张开诉称，原告系农业户口，父母于2009年在嘉鱼县鱼岳镇迎宾大道13号购买商品房后在城镇居住生活至今，并在谢东林经营的远大玻璃装饰店就业。2013年11月2日，原告驾驶自己所用的两轮摩托车由茶庵路往四维红绿灯方向行驶，遇被告舒复军驾驶鄂L780**轿车由茶庵路转弯掉头往世纪花园方向行驶，由于被告舒复军驾车疏忽大意，且未注意让行，致使原、被告之间所驾驶的车辆发生相撞，造成原告受伤、摩托车受损的交通事故。事故发生后，交警和被告人保财险嘉鱼支公司分别派员勘察现场，并将原告送往嘉鱼县人民医院治疗，经诊断，原告伤情为右骨骨干骨折，全身多处软组织挫伤，原告先后两次住院治疗，支付医药费6万元。2013年11月12日，嘉鱼县公安局交通警察大队制发交通事故认定书，认定被告舒复军承担本次交通事故全部责任，原告无责任。经法医司法鉴定，原告所受伤评定为十级伤残，其后续复查及治疗费1.4万元，误工时间为300日，护理时间为90日。2014年9月25日，嘉鱼县物价局价格认定中心作出价格鉴定结论书，认定原告车辆损失为2035元。以上损失应由被告舒复军赔偿，但被告舒复军对其所驾驶车辆在被告人保财险嘉鱼支公司投保了交强险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期限内，但二被告均未履行赔偿义务，损害了原告合法权益，请求判令二被告赔偿原告医药费、住院伙食补助费、误工费、护理费、财产损失费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金等损失181229.91元，并由二被告承担诉讼费。
原告张开为证明其诉称的事实成立并支持其主张，向本院提交了如下证据：
1、道路交通事故认定书，证明原告与被告舒复军发生交通事故的事实成立；
2、原告在嘉鱼县人民医院两次住院治疗的病历复印件，证明原告受伤后接受治疗事实成立；
3、医药费发票10张，证明原告受伤接受治疗并产生医药费59784.01元的事实成立；
4、嘉鱼县南嘉司法鉴定所“嘉司鉴（2014）临鉴字第427号”法医鉴定意见书，证明原告所受伤构成十级伤残，其后续复查及治疗费为1.4万元，误工时间为300日，护理时间为90日；
5、嘉鱼县物价局价格认证中心“嘉价车鉴字（2014）75号”道路交通事故车物损失价格鉴定结论书，证明原告所有的摩托车因交通事故造成财产损失的事实成立；
6、鉴定费发票，证明原告支付法医鉴定费1500元及车辆损失价格鉴定费200元的事实成立；
7、原告身份证、户口簿复印件，证明原告张开为农业户口，同时证明与户主汤红安为母子关系；
8、房产证、土地证复印件，证明原告的父母在嘉鱼县鱼岳镇购买了住宅，同时证明原告的经常居住地为城镇；
9、远大玻璃装饰店营业执照复印件和证明业主谢东林经营行为合法，同时证明谢东林具有聘请他人务工资格；
10、远大玻璃装饰店主管雷新阶证明材料，证明原告在事故发生前在远大玻璃装饰店就业，同时证明原告的收入来源于城镇；
11、保险单复印件，证明被告舒复军驾驶的鄂L780**轿车在被告人保财险嘉鱼支公司投保了交强险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期内。
庭审中，原告为支持第10项证据的证明效力，申请证人雷某某出庭作证，证人雷某某证明原告自2012年10月至受伤前在远大玻璃装饰店务工，每月工资为3500元。
被告舒复军辩称，1、原、被告间发生交通事故导致原告受伤并致残事实成立，对交警作出的事故认定无异议；2、鄂L780**轿车已在被告人保财险嘉鱼支公司投保，事故发生在保险期内，应由保险公司代为赔偿，超出保险范围部分由舒复军承担；3、原告主张的赔偿标的偏高，其赔偿标准应按照2013年湖北省道路交通事故赔偿标准计算。
被告舒复军为证明其辩称的事实成立并支持其主张，向本院提交了舒复军身份证复印件、道路交通事故认定书、交强险及“直通车”机动车保险单原件和购买保险交款发票，证明被告舒复军对其所有的鄂L780**轿车在被告人保财险嘉鱼支公司投保了交强险和商业第三者责任险等多个险种，且本起事故发生在保险期限内。
被告人保财险嘉鱼支公司未答辩，亦未向本院提交证据。
经庭审质证，被告舒复军对原告提交的证据均无异议，被告人保财险嘉鱼支公司对原告提交的的1、4、6、7、11项证据无异议，本院对原告提交的第1、4、6、7、11项证据依法予以采信；对原告第2、3项证据，被告人保财险嘉鱼支公司认为证据真实性无异议，对原告第一次住院费用无异议，但认为第二次住院与本起交通事故无关，应当属医疗侵权，请求追加嘉鱼县人民医院作为本案共同被告参加诉讼；认为原告第5项证据所主张的摩托车财产损失不当，因为该摩托车的登记车主为雷某某，不是本案原告，应当由摩托车的权利人主张权利；对原告第8、9、10项证据的质证意见认为，原告系成年人，父母在城镇的房屋与原告是否在城镇居住无关联，原告主张在远大玻璃装饰店就业，但其仅提交了该店营业执照复印件，对该复印件不予质证，不能作为定案的依据，证人雷某某的身份不具有确定性，不能证明其身份为远大玻璃装饰店主管，且出具的书面证言与当庭作证部分证言不符，对第10项证据的真实性不认可。对被告舒复军提交的证据，原告及被告人保财险嘉鱼支公司均不持异议，本院对被告舒复军提交的三项证据予以采信。
针对被告人保财险嘉鱼支公司对原告提交的第2、3项证据提出的异议、追加嘉鱼县人民医院为共同被告参加诉讼的请求，原告于庭审后向本院申请撤回第二次住院医药费的主张，对该项请求本院依法予以准许，并告知了被告，对原告第2、3项证据中，原告第二次住院医疗费本院不予采纳；原告第5项证据系鄂L7C8**摩托车财产损失，因交警出具的道路交通事故认定书认定该摩托车车主为雷某某，各方当事人对本认定书无异议，被告人保财险嘉鱼支公司主张由鄂L7C8**摩托车的权利人雷某某另行主张权利的质证意见符合法律规定，本院对原告第5向证据不予采纳；被告人保财险嘉鱼支公司认为原告第10项证据真实性无异议，但认为原告已经成年，父母的房屋与本案无关联，本院认为原告虽已成年，但其尚未结婚，自其父母在鱼岳镇购买商品房后即随父母共同居住、生活，按照社会常识和生活习惯，对被告人保财险嘉鱼支公司的该项证据质证意见不予采纳，可确认原告的经常居住地为嘉鱼县鱼岳镇迎宾大道13号1栋1单元7层701号；证人雷某某在庭审中的证明内容与其庭前证词基本吻合，被告舒复军对此无异议，被告人保财险嘉鱼支公司不认可该项证据，但并未提交证据予以支持其质证意见，对原告该项证据本院依法予以采信。
本院根据当事人的陈述及采信的证据，认定案件事实如下：
2013年11月2日14时20分，被告舒复军驾驶鄂L780**轿车由茶庵路转弯往新世纪花园方向行驶时，遇原告张开驾驶的鄂L7C8**二轮摩托车由茶庵路往四维红绿灯方向直行，因被告舒复军驾车转弯未注意让行，致两车相撞，造成原告张开受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往嘉鱼县人民医院治疗，经诊断为右骨骨干骨折，全身多处软组织挫伤，住院治疗至同年12月1日出院，住院治疗29天，支付住院医疗费33816.62元。2014年4月26日，原告张开因钢板断裂再次在嘉鱼县人民医院住院治疗35天，支付医疗费25005.79元，并于2014年1月至8月支付门诊医药费、放射费961.6元，原告在庭审后申请撤回对该部分医药费的主张。经审查，本院认为该申请符合法律规定，依法予以准许，并已口头告知二被告。2014年9月3日，嘉鱼县南嘉法医司法鉴定所对原告张开的伤情进行了伤情鉴定，该司法鉴定所作出“嘉司鉴（2014）临鉴字第427号法医鉴定意见书”，认为张开所受伤评定为X级伤残，建议其后续复查及治疗费1.4万元，其误工时间为自受伤之日起300日，护理时间为自受伤之日起90日。嘉鱼县公安局交通警察大队于2013年11月12日作出对该起事故作出“嘉公交认字（2013）第A120号道路交通事故认定书”，认定舒复军负此次交通事故全部责任，张开无责任。
同时查明，①、被告舒复军于2013年4月10日对鄂L780**轿车向被告人保财险嘉鱼支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，商业第三者责任保险限额为20万元，本次交通事故发生在保险期内。②、原告张开的户口性质为农业家庭户，本起交通事故发生前原告经常居住地为其父母购置的嘉鱼县鱼岳镇迎宾大道13号1栋1单元7层701号商品房、主要收入来源为嘉鱼县鱼岳镇远大玻璃装饰店，每月工资收入为3500元。③、原告事故当天驾驶的鄂L7C8**二轮摩托车登记车主为雷某某。
本院认为，本案交通事故的引起系被告舒复军驾车转弯未注意让行所致，应由被告舒复军承担本次事故全部责任，但被告舒复军对其所有的鄂L780**轿车在被告人保财险嘉鱼支公司投保了交强险和商业第三者责任险，其商业第三者责任险限额为20万元，本起事故发生在保险期内，被告人保财险嘉鱼支公司应在其保险限额内承担理赔责任。被告人保财险嘉鱼支公司认为原告不是鄂L7C8**二轮摩托车的权利人，其财产损失部分应由财产权利人另行主张的意见符合法律规定，本院予以采纳。原告因交通事故造成X级伤残，对其精神及生活上造成了部分影响，其主张精神抚慰金的请求可予适当考虑。对于本起交通事故中的鄂L7C8**二轮摩托车财产损失由其权利人雷某某另案主张。
原告张开的各项损失数额包括医药费33816.62元、后期治疗费1.4万元、住院伙食补助费1450元（29天×50元／天）、护理费6413元（参照2014年相近行业-
居民服务业和其他服务业年平均工资26008元×90天计算）、误工费34520元（按照3500元／月×300天计算）、法医鉴定费1500元、伤残赔偿金45812元（参照2014年度城镇居民人均可支配收入（年）×20年×10%计算）、精神抚慰金3000元，合计金额140511.62元，应由被告人保财险嘉鱼支公司在交强险限额内给付原告张开医药费1万元、护理费6413元、误工费34520元、伤残赔偿金45812元、精神抚慰金3000元；在商业第三者责任险中给付原告张开医药费23816.62元、后期治疗费1.4万元、住院伙食补助费1450元、法医鉴定费1500元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
原告张开损失总额为140511.62元，被告人保财险嘉鱼支公司在交强险限额内向原告张开给付理赔款99745元、在商业第三者责任险限额内给付理赔款40766.62；
上述给付内容，限被告人保财险嘉鱼支公司于本判决生效之日起7日内给付完毕；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1525元，由原告张开负担525元，被告舒复军负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院，上诉人在递交上诉状时，根据不服判决的请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁市温泉支行；账号：17－680501040008389－222。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 高幼萍
审 判 员 杨绪文
人民陪审员 刘晓地
二〇一五年三月三十日
书 记 员 杨其美
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。