广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）深宝法刑初字第1577号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人杨某某，男，1991年11月12日出生，汉族，河南省漯河市人，初中文化，住漯河市临颍县。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年11月3日被羁押，同日被刑事拘留，于2014年12月5日被深圳市公安局宝安分局逮捕。
辩护人杜亚民，河南天苑律师事务所律师。
被告人李某，男，1984年10月28日出生，汉族，河南省漯河市人，初中文化，住漯河市临颍县。因殴打他人于2014年10月15日被行政拘留，因涉嫌犯故意伤害罪于2014年11月1日被刑事拘留，2014年12月5日被逮捕。
辩护人张英利，河南天苑律师事务所律师。
被告人殷某某，男，1985年10月20日出生，汉族，河南省漯河市人，初中文化，住漯河市临颍县。因殴打他人于2014年10月15日被行政拘留，因涉嫌犯故意伤害罪于2014年11月1日被刑事拘留，2014年12月5日被逮捕。
辩护人侯何清，广东诚公律师事务所律师。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检公二刑诉〔2O15〕1376号起诉书指控被告人杨某某、李某、殷某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某、严某、胡某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开合并开庭审理了本案。公诉机关指派检察员ＸＸ军出庭支持公诉。被告人杨某某及其辩护人杜亚民、被告人李某及其辩护人张英利、被告人殷某某及其辩护人侯何清，被害人严某、胡某及共同委托代理人冯东洋到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月15日零时许，被告人杨某某、李某、殷某某等人在深圳市宝安区松岗街道潭头商住楼C47栋一楼青岛扎啤城喝酒唱歌时，与邻桌喝酒唱歌的被害人严某、胡某、曾某、刘某、杨某等八人，争抢唱歌话筒发生口角。当日凌晨1时许，�方先后结账离开啤酒城，并在啤酒城附近相遇，双方再次发生争吵，进而引发互殴。期间，李某、殷某某动用拳脚参与打架，杨某某从旁边小摊上抄起一把剪刀乱捅后逃离现场，冲突致使严某、胡某、刘某、杨某、曾某受伤。民警接警赶到现场后将殷某某、李某抓获。经鉴定，被害人严某、胡某所受损伤均属重伤二级，伤残等级均为拾级；被害人曾某左腰部裂伤、左肾挫裂伤包膜下血肿形成，所受的损伤属轻伤二级；被害人杨某、刘某所受损伤均属轻微伤；被告人李某所受损伤属轻微伤。2014年11月3日，被告人杨某某到东方派出所投案。公诉机关为此提供了相应证据，并认为被告人杨某某、李某、殷某某的行为构成故意伤害罪，请求依法判处。
被告人杨某某、李某、殷某某均承认控罪。
辩护人杜亚民的辩护意见是，被告人杨某某有自首情节，且本案被害人一方亦存在过错，请求对被告人杨某某减轻处罚。
辩护人张英利的辩护意见是，被告人李某是在被对方当事人殴打时进行防卫，其主观目的不是对被害人实施伤害，被告人李某和被告人杨某某不构成共同犯罪，指控被告人李某犯故意伤害罪不能成立。
辩护人侯何清的辩护意见是，被告人殷某某未直接造成被害人重伤，其和被告人杨某某不构成故意伤害罪的共同犯罪，被告人殷某某对被害人打了两拳的情节较轻，不应以犯罪论处。
经审理查明，2014年10月15日零时许，被告人杨某某、李某、殷某某等人在深圳市宝安区松岗街道潭头商住楼C47栋一楼青岛扎啤城喝酒唱歌时，与邻桌喝酒唱歌的被害人严某、胡某、曾某、刘某、杨某等八人，因争抢唱歌话筒发生口角。当日凌晨1时许，双方先后先结账离开啤酒城，并在啤酒城附近相遇�双方再次发生争吵，进而引发互殴。期间，李某、殷某某动用拳脚参与打架，杨某某从旁边小摊上抄起一把剪刀乱捅后逃离现场，冲突致使严某、胡某、刘某、杨某、曾某受伤。民警接警赶到现场后将殷某某、李某抓获。经鉴定，被害人严某、胡某所受损伤均属重伤二级，伤残等级均为拾级；被害人曾某左腰部裂伤、左肾挫裂伤包膜下血肿形成，所受的损伤属轻伤二级；被害人杨某、刘某所受损伤均属轻微伤；被告人李某所受损伤属轻微伤。2014年11月3日，被告人杨某某到东方派出所投案。
在本案审理过程中，被告人杨某某、李某、殷某某的家属与刑事附带民事诉讼原告人刘某、严某、胡某达成赔偿协议，于2015年6月2日支付被害人刘某、严某、胡某共计人民币130000元。三名被害人出具谅解书对被告人杨某某、李某、殷某某均表示谅解，向本院申请撤回附�民事诉讼，并请求对三名被告人从轻处罚。本院经审查后，依法裁定准许附带民事诉讼原告人刘某、严某、胡某撤诉。
上述事实，有经庭审质证的被告人杨某某、李某、殷某某的供述、被害人严某、胡某、刘某、杨某、曾某的陈述、证人南某、李某的证言、到案经过、作案工具剪刀的照片、被告人杨某某、李某、殷某某身份信息、收据、谅解书、撤诉申请书等书证、物证材料、法医鉴定意见、现场勘查笔录及照片等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某、李某、殷某某无视国家法律，故意损害他人身体健康，致两人重伤，一人轻伤、两人轻微伤。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被害人严某、胡某、刘某在公安机关均陈述被告人杨某某、李某、殷某某都有参与打斗，且均对三名被告人进行了辨认，被害人严某、胡某在庭审中也指认了被告人杨某某、李某、殷某某都有一起对自己实施殴打。证人南某的证言证实双方离店时发生争吵，互相进行推拉后来双方打了起来。以上证据均可证实三名被告人主观上明知与被害人发生争吵后，还一起参与推拉并与被害人互相打斗，三名被告人主观上有实施伤害的共同故意，客观上参与了共同打斗的行为，三名被告人构成共同犯罪，应当共同承担故意伤害罪责。辩护人张英利、侯何清的辩护意见，本院不予采纳。在共同犯罪中，被告人杨某某持械进行伤害，起积极主要作用，是主犯；被告人李某、殷某某参与殴打，未直接造成被害人的重伤结果，起次要作用，是本案的从犯，应当对被告人李某、殷某某减轻处罚。被告人杨某某案发后主动投案并如实供述犯罪事实，有自首情节，可以对其减轻处罚。辩护人杜亚民的辩护意见有理，本院予以采纳。鉴�本案被害人亦存在一定过错，被告人李某亦受轻微伤，三名被告人对被害人进行了赔偿，取得被害人的谅解，结合其悔罪态度及犯罪情节，对三名被告人适用缓刑对所居住的社区没有重大影响，决定对被告人杨某某、李某、殷某某依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第七十二条第一款、第七十三第二款、第三款、第六十四条之规定，经合议庭评议决定，判决如下：
一、被告人杨某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑四年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）；
二、被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）；
三、被告人殷某某犯故意伤害罪，判处有期徒�二年，缓刑三年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）；
四、作案工具剪刀一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何 彦
人民陪审员 张 晋 雄
人民陪审员 张 能 汉
二〇一五年六月八日
书 记 员 李 燕 妮
书 记 员 刘力星（兼）
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的�者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第6页共8页