河南省南乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南民初字第1389号
原告李红利，女，1991年10月29日生，汉族，南乐县人，现住南乐县。
委托代理人李丹丹，河南濮东律师事务所律师。
被告王金生，男，1963年10月2日生，汉族，住南乐县。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市金水支公司，住所地郑州市金水区。
代表人赵明明，经理。
委托代理人张哲，北京大成（郑州）律师事务所律师。
被告郑州交通运输集团有限责任公司，住所地郑州市二七区。
法定代表人赵军伟，董事长。
委托代理人赵百泉，男，1976年3月28日生，汉族，住郑州市金水区，系该公司职工。
委托代理人张金磊，男，1979年3月6日生，汉族，住河南省辉县，系该公司职工。
原告李红利与被告王金生、中国人民财产保险股份有限公司郑州市金水支公司（以下简称保险公司）、郑州交通运输集团有限责任公司（以下简称运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月13日立案受理后，依法组成合议庭，保险公司提出管辖权异议，本院于2013年9月28日裁定予以驳回，保险公司提起上诉，濮阳市中级人民法院于2013年12月27日作出（2013）濮中法民立终字第62号裁定书，驳回上诉，维持原裁定。本院依法公开开庭进行了审理，原告委托代理人李丹丹，王金生，保险公司委托代理人张哲，运输公司委托代理人赵百泉、张金磊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李红利诉称，2013年6月17日晚，原告与丈夫杨亚南同乘王金生所有的挂靠在运输公司的豫A880**号大型卧铺客车去郑州进货，18日凌晨，当驶至新乡市南环路与107国道交叉口时，发生交通事故。事故导致原告先兆流产、臀部软组织损伤，在新乡医学院第三附属医院住院14天。医疗费3144.03元被告已支付。经新乡市公安局交通管理支队认定，大型卧铺客车驾驶员承担事故全部责任，原告及其他乘车人无责任。豫A880**号大型卧铺客车在保险公司投有保险。请求法院判令被告赔偿原告各项损失23075.88元，并承担本案诉讼费用。
被告王金生未向本院提交书面答辩意见，其在本院庭审中口头答辩称，发生交通事故属实，因其事故车辆投有保险，原告损失应由保险公司承担。事故后其共为原告垫付医疗费3144.03元，请求予以一并处理。
被告保险公司未向本院提交书面答辩意见，其委托代理人在本院庭审中口头答辩称，对发生事故无异议，事故车辆在其公司投有承运人责任险，责任限额为每座每人30万元；本案应追加无责任的事故对方车辆的保险公司为被告参加诉讼；原告主张损失过高，不构成残疾不应支持精神抚慰金，非合理部分不应支持，诉讼费不予承担。
被告运输公司未向本院提交书面答辩意见，其委托代理人在本院庭审中口头答辩称，其是事故车辆的名义车主，实际车主为王金生，对发生事故无异议，事故车辆投有保险，原告损失应由保险公司承担；应追加无责任的事故对方车辆的保险公司为被告；原告主张损失过高，非合理部分不应支持。
经审理查明，2013年6月18日1时20分，李冠恒持准驾车型A1A2机动车驾驶证驾驶豫A880**号大型卧铺客车沿107国道由北向南行驶至新乡市南环路与107国道交叉口时与王文刚驾驶的半挂车追尾相撞，造成客车上一人死亡、包括原告在内的多人受伤、两车损坏的交通事故。2013年7月17日，新乡市公安局交通管理支队作出新公交认字（2013）第1330264号道路交通事故认定书，认定李冠恒承担事故的全部责任，王文刚及客车上人员不承担事故责任。原告当日被送至新乡医学院第三附属医院住院治疗13天，花医疗费计3144.03元（已由王金生支付），经诊断为：先兆流产，臀部软组织损伤。出院医嘱：注意休息，加强营养；定期孕检；臀部继续理疗；病情变化及时就诊；休息一月，一月后复查。原告提交了800元的交通和住宿费票据。王金生系豫A880**号大型卧铺客车的实际车主，该车在保险公司投保有一份道路客运承运人责任保险，保险限额为每人（座）300000元，保险期间自2013年1月6日0时起至2014年1月5日24时止。
另查明，原告及其丈夫杨亚南自2012年7月至事故发生前一直在南乐县城百货步行街路东A016号门店经营服装销售。上一年度，河南省批发零售业职工年平均工资为31485元，日平均工资为86.26元（31485元÷365天），住院伙食补助费为每天30元，营养费为每天10元。
上述事实，由当事人陈述、身份证、结婚证、营业执照、租赁合同、事故认定书、住院病历、住院证、出院证、诊断证明书、医疗费票据、交通费票据、保险单、驾驶证、道路旅客运输证等证据及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，李冠恒驾驶豫A880**号大型卧铺客车与他人车辆追尾相撞发生交通事故，致原告受伤，事实清楚，证据充分，本院足以认定。原告做为受害人既可以按照交通事故请求侵权损害赔偿，也可以按照公路旅客运输合同请求违约责任赔偿，属请求权的竞合情形。本案原告选择的是机动车交通事故责任纠纷，双方当事人对新乡市公安局交通管理支队作出的事故认定均无异议，本院予以确认其效力。根据事故认定，李冠恒应按事故责任对原告承担侵权损害赔偿责任，因豫A880**号车的实际车主为王金生，李冠恒系受雇司机，故李冠恒驾驶车辆发生的交通事故后果应由王金生承担。因豫A880**号车在保险公司投保有道路客运承运人责任保险，故保险公司首先应在道路客运承运人责任险责任限额内对原告的合法损失承担赔偿责任，不足部分再由侵权人按事故责任予以赔付。保险公司、运输公司均辩称，本案应追加无责任的事故对方车辆的保险公司为被告，本院认为，原、被告各方均未申请，本院以职权追加当事人欠妥，如依据法律规定，无事故责任对方车辆的保险公司确需承担赔偿责任，保险公司可在向原告承担赔付责任之后，享有代位向事故中对方车辆所投保的保险公司请求赔偿的权利，故此辩解本院不予采纳。王金生、保险公司应对原告在此次交通事故中的合法损失承担赔偿责任。
根据原告提交的证据，依据相关法律规定，经审查其诉请，本院认为：1、误工费。原告按每日误工损失103元，计算44天误工费4532元；被告认为过高，本院认为，原告从事批发零售业事实清楚，其误工损失参照上年度河南省批发零售业职工日平均工资86.26元计算为宜，原告住院13天，医嘱院外休息一个月，共误工43天，故原告误工费应为3709.18元（86.26元×43天）。2、护理费。原告请求4532元，因其未提交需要院外护理的相关证据，故护理天数应按住院天数计算为宜；关于护理人员的误工损失，因原告丈夫作为原告护理人员，事故前一直从事零售业，应参照上年度河南省批发零售业职工日平均工资86.26元计算为宜，故原告护理费应为1121.38元（86.26元×13天），其此项请求本院予以部分支持。3、租金损失。原告主张租金损失2651.88元，因该损失不属于侵权责任法规定的赔偿项目和范围，故本院不予支持。4、住院伙食补助费及营养费。原告请求住院伙食补助费420元（30元×14天），营养费140元（10元×14天），因原告实际住院13天，住院伙食补助费和营养费均应按13天计算为宜，故原告的住院伙食补助费应为390元（30元×13天），营养费应为130元（10元×13天）。5、交通费。原告请求800元，根据其住院治疗情况，经审查其提交的交通费票据，本院酌定为690元为宜，其此项请求予以部分支持。综上，原告合法损失共计为6040.56元（误工费3709.18元＋护理费1121.38元＋住院伙食补助费390元＋营养费130元＋交通费690元）。王金生请求先行为原告垫付的医疗费3144.03元一并处理，本院予以准许，经审查王金生提交的医疗费票据，客观真实，本院予以确认，保险公司应予赔偿。综上，保险公司应在责任限额内赔偿原告各项损失共计6040.56元，支付王金生垫付款3144.03元。
关于原告请求10000元精神损害抚慰金的问题，被告认为原告不构成残疾，不应予以支持。本院认为，原告在事故中的损伤虽未造成残疾，但作为孕妇，遭受该事故确实给其身体和精神造成了较大损害，为保胎儿健康，承受了较大的精神痛苦和压力，根据本案情况和侵权人承担责任的经济能力及本院所在地平均生活水平，本院酌定原告的精神损害抚慰金为3000元为宜，原告此项请求应予部分支持。但因事故车辆投保的道路客运承运人责任保险属商业险，根据保险合同中保险条款的约定，精神损害赔偿属免赔范围，故保险公司不应承担；王金生作为事故车辆的实际车主应对原告的精神损害承担赔偿责任。因王金生应赔偿原告精神损害抚慰金3000元，保险公司应支付王金生垫付费用3144.03元，两项折抵后，保险公司应直接支付原告9040.56元（6040.56元＋3000元），支付王金生144.03元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市金水支公司赔偿原告李红利各项损失共计9040.56元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市金水支公司支付被告王金生垫付款144.03元。
三、驳回原告李红利的其他诉讼请求。
上述一、二项限于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费315元，由原告李红利负担265元，被告王金生负担50元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审 判 长 冯利敏
审 判 员 贾 佳
人民陪审员 董亚美
二〇一四年三月二十七日
书 记 员 武益新