湖北省钟祥市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂钟祥民一初字第00054号
原告许某。
委托代理人刘红梅，湖北祥鑫律师事务所律师。
被告陈某。
委托代理人黄克兴，钟祥市九里司法所法律工作者。
被告某财产保险股份有限公司钟祥支公司
负责人李志喜，经理。
委托代理人ＸＸ，该公司法律部经理。代理权限为特别授权。
原告许某诉被告陈某、某财产保险股份有限公司钟祥支公司机动交通事故责任、保险合同纠纷一案，原告于2013年3月19日诉讼来院，本院同日受理后，依法由审判员王云玲适用简易程序独任审判，审理中，原告许某于2013年4月11日申请对其伤情进行鉴定，该案中止审理，鉴定结束后，恢复审理，于2014年4月1日公开开庭进行了审理。原告许某及其委托代理人刘红梅，被告陈某及委托代理人黄克兴，被告某财产保险股份有限公司钟祥支公司（以下简称财保钟祥支公司）的委托代理人ＸＸ到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告许某诉称，2013年2月25日，原告许某驾驶森科牌125型二轮摩托车，沿黄岔堤村六组小路由东向西驶上“大同-黎明”公路，在路口右转弯时，与沿“大同-
黎明”公路由南向北直行的陈某驾驶的HEQ867号二轮摩托车相撞，造成许某受伤，摩托车损坏的交通事故，该事故经钟祥市公安局交通警察大队作出钟公交认字（2013）第0225A3043号事故认定书，认定许某承担此事故的主要责任，陈某承担次要责任。另外，陈某驾驶的驾驶的HEQ867号二轮摩托车在财保钟祥支公司投保了机动车交通事故强制保险，故原告请求人民法院判令被告赔偿原告经济损失307464.85元，
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
A1、原告的身份证复印件一份，证明原告的身份情况。
A2、事故认定书一份，证明原告许某与陈某之间发生交通事故及陈某承担次要责任。
A3、机动车交通事故责任强制保险单正本复印件一份，证明陈某驾驶的摩托车在第二被告处投保了交强险。
A4、拉萨市公安局城关分局颁发的暂住证复印件一份、摊位租赁合同、豆腐摊位押金收据一份、营业执照正副本复印件一份，证明原告在城市居住，收入来源于城镇。
A5、荆门市第三人民医院住院病历、用药明细、转院证明各一份，证明原告的伤情并需要转院治疗。
A6、荆门市第一人民医院的住院病历、用药明细及复查病历各一份，证明原告的伤情。
A7、钟祥正和司法鉴定所鉴定意见书一份，证明原告的伤残等级为8级、赔偿指数30%、后期治疗费用10000元及护理期限为180日。
A8、医疗费票据16张，金额为57362.85元，证明原告开支医疗费情况。
A9、鉴定费票据一张，金额为1000元。证明原告开支鉴定费情况。
A10、原告母亲范金兰户口簿登记卡复印件一份，证明被扶养人年龄及身份情况。
A11、拉萨市公安局城关分局娘热乡派出所出具的证明一份，证明原告居住地为城市规划范围之内。
A12、荆门市第二人民医院口腔医院出具的证明二份、荆门市第三人民医院住院明细费用一份，证明荆门市第三人民医院整体并入荆门市第二人民医院及原告的用药情况，
A13、柴湖镇黄岔堤村委会出具的证明一份，证明被扶养人范金兰出生于1944年9月11日，生育三个子女，用于计算被扶养生活费依据。
被告陈某辩称，1、原告起诉事故发生的经过基本属实；2、原告诉称答辩人不理不睬与事实不符，事故发生后，被告已支付11920元给原告方，答辩人父亲多次代答辩人带礼品看望了原告；3、原告伤前左腿就有行走不便的毛病，对原告治疗左腿的费用答辩人不应承担。
被告陈某为支持其抗辩理由向本院提交下列证据：
B1、医疗费票据二张及证明一份，证明发生事故后，被告已支付原告损失11920元。
被告财保钟祥支公司辩称：1、原告损失是否合法有据，是否属保险公司赔偿，待质证后在辩论中阐明；2、依据国务院颁布的相关规定及保险条款的约定，诉讼费不应由保险公司承担，应该由实际侵权人按责论处。
被告财保钟祥支公司在举证期限内未向本院提交证据。
经庭审质证，被告陈某、财保钟祥支公司对原告提交的证据A1、A2、A3、A6、A7、A9、A12、A13没有异议，被告财保钟祥支公司对原告提交的A5没有异议，被告陈某对原告提交的A10没有异议，原告许某及被告财保钟祥支公司对被告陈某提交的B1无异议，对上述原、被告双方无异议的证据本院予以采信。
被告陈某对原告许某提交的证据A4的真实性无异议，对证明内容有异议；对证据A5荆门市第三人民医院用药明细有异议，认为时间有误，系受伤前治疗费用，对证据A8医疗费有异议，认为其中有8张与原告姓名不一致；对证据A11中拉萨市公安局城关分局娘热乡派出所出具的证明提出异议，认为不真实，且该证据超过举证期限。被告财保钟祥支公司对原告许某提交的证据A4有异议，认为该证据不能证明其居住于城镇。对A8中柴湖黄岔堤村卫生室761元的票据及柴湖卫生院的票据有异议，认为没有医嘱及用药明细，不能证明系原告治疗交通事故受伤所开支。
本院认为，原告提交的A11系拉萨市公安局城关公安局分局娘热乡派出所出具，能与证据A4相印证，被告陈某及财保钟祥支公司提出异议，但未提交反驳证据，故对证据A11及证据A4本院予以采信；对证据A5，因有A12荆门市第二人民医院证明时间系打印错误，且二被告均对A12无异议，故对证据A5予以采信；对证据A8医疗费中柴湖黄岔堤村761元及柴湖卫生院其中4张75元、140元、75元、10元票据，因无医嘱及用药明细，不能证明系许某交通事故受伤所医治的费用，本院不予采信。因原告提交的证据A10、A11、A12系庭审质证中被告对证据A4、A5提出质异后的补强证据，且不审理可能导致裁判不公，故不属超过举证期限的新证据，对被告代理人提出该三份证据超过举证期限的理由本院不予采信。
根据本院采信的证据，结合双方当事人的陈述，本院确认本案的事实如下：
2013年2月25日，原告许某驾驶森科牌125型二轮摩托车，沿钟祥市大柴湖黄岔堤村六组小路由东向西驶上“大同-黎明”公路，在路口右转弯时，与沿“大同-
黎明”公路由南向北直行的陈某驾驶的HEQ867号二轮摩托车相撞，造成许某受伤，摩托车损坏的交通事故，该事故经钟祥市公安局交通警察大队作出钟公交认字（2013）第0225A3043号事故认定书，认定许某承担此事故的主要责任，陈某承担次要责任。原告许某受伤后在荆门市第三人民医院住院治疗18天后转入荆门市第一人民医院住院治疗33天，经鉴定许某因车祸外伤致左下肢开放伤，评为八级伤残，伤残赔偿指数为30%。后期治疗费为10000元，护理期限为180日（含住院）。另外，陈某驾驶的HEQ867号二轮摩托车在财保钟祥支公司投保了机动车交通事故强制保险。事故发生后，被告陈某已支付11920元给原告许某。原告母亲范金兰现已70周岁，丧失劳动能力，其育有三个子女。
原告许某的损失：医疗费56346元、后期治疗费10000元、误工费23300元（23624÷365×定残日前一天计360天）、后期误工费11650元（23624÷365×180天）、护理费3300元（23624÷365×住院51天）、后期护理费11650元（23624÷365×180天）、住院伙补1020元（51天×20）、残疾赔偿金125040元（20840元×20年×30%）、鉴定费1000元、被扶养人生活费5723元（5723×30%×10年÷3）、精神抚慰金3000元，合计252029元。
本院认为，原告许某未取得驾驶证驾驶摩托车，在通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的T型路口时，转弯车辆未让直行车辆先行，是造成事故的主要责任；被告陈某无有效机动车驾驶证驾驶机动车在没有交通信号的道路上，未确保安全通行，是造成此事故的次要责任。原告的损失252029元，由财保钟祥支公司赔偿120000元，被告陈某赔偿39609元，被告陈某已支付11920元予以扣抵，原告其他诉讼请求本院不予支持。诉讼费用由人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的数额，被告财保钟祥支公司提出诉讼费不应由保险公司承担的理由本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告某财产保险股份有限公司钟祥支公司在交强险的赔偿限额内赔偿原告许某损失120000元。
二、被告陈某赔偿原告许某损失39609元。
三、驳回原告许某的其他诉讼请求。
上述一、二项限本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3870元，由被告陈某负担1500元，原告许某负担1370元，被告某财产保险股份有限公司钟祥支公司负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审判员 王云玲
二〇一四年四月十六日
书记员 杨玉华