浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0782民初944号
原告：义乌市掌中数码产品有限公司，住所地：浙江省义乌市稠城银龙A区宾王路6号。
法定代表人：张建民，系董事长。
委托代理人：龚凯红，系原告的员工。
委托代理人：钭坚勇，浙江智科律师事务所律师。
被告：洪委。
被告：徐勤忠。
原告义乌市掌中数码产品有限公司诉被告洪委、徐勤忠合同纠纷一案，本院于2016年01月11日立案受理，依法适用简易程序审理。因两被告现住址不明，本院将本案转为普通程序并依法组成合议庭，于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人龚凯红到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告义乌市掌中数码产品有限公司诉称，2014年12月29日，原、被告签订《零预存话费营销协议》一份，担保人为第二被告。协议约定，被告参加原告推出的零预存话费租机活动，原告向被告提供苹果手机一台并随机赠送号码一个，号码为156××××0202，被告保证此号码在本协议签字之日起在网不低于24个月，每月保底消费396元，被告停机2个月仍未缴纳欠费的，原告有权将该号码作销号处理并有权收回重新利用；被告违约或提前终止本协议，则应全额支付协议内剩余入网月的最低消费，并向原告支付违约金3000元；被告未主动承担违约责任，原告为主张权利所支付的费用由被告承担。然�原告赠送被告的号码156××××0202已于2015年2月4日开始处于停机状态，被告的行为已构成违约。原告为“零预存花费租金活动”投入了巨额的人力、财力，以及不断的广告推广。由于被告的违约行为，不但给原告造成了话费、手机等直接损失，还使得原告无法取得二年合约期满后可获得的可得利益损失。为此，原告发函两被告并上门告知要求被告支付协议内剩余入网月的最低消费额、赔偿损失并承担违约责任，但被告置之不理。请求法院判令：1、解除原、被告双方于2014年12月29日签订的《零预存话费营销协议》；2、被告支付剩余入网月最低消费额话费8712元并支付违约金3600元；3、被告赔偿本案邮政EMS快递费20元；4、被告承担本案律师代理费3300元；5、第二被告对上述请求承担连带清偿责任。
被告洪委、徐勤忠未答辩也未提供证据。
为证明自己的�张，原告向本院提供了下列证据材料：
1、零预存话费营销协议一份，以证明原被告合同关系。
2、律师函复印件、快递单各一份，以证明因被告违约原告通知解除合同及要求承担违约责任。
3、代理合同、律师费发票各一份，以证明原告的律师费。
4、拆机证明一份，以证明被告在本案协议里绑定的电话号码消费情况。
被告未到庭，视为其放弃质证的权利。对原告提供的证据，本院认证如下：
原告提供的证据一，系有双方当事人签字盖章的原件，对其真实性，本院予以认定，可以证明原、被告之间合同关系的存在；原告提供的证据二，可以证明在被告违约后，原告通过委托律师发律师函的方式要求被告承担违约责任的事实；原告提供的证据三，系原件，对其真实性本院予以认定，可以证明原告花费了律师�理费2500元的事实；原告提供的证据四，对其真实性，本院予以认定，根据该证据，可以认定原告已依约赠送给被告使用的号码开始使用的时间、停机时间、拆机时间等事实。
综上，本院认定本案事实如下：
2014年12月29日，原告义乌市掌中数码产品有限公司（乙方）与被告洪委（甲方）、被告徐勤忠（担保人、丙方）签订《零预存话费营销协议》一份，约定：甲方自愿参加乙方推出的零预存话费营销活动，协议期限为本协议签订之日起24个月。乙方提供苹果6型手机一台，乙方随机赠送甲方号码一个，号码为：156××××0202；甲方保证此号码在本协议签订之日起在网不低于24个月，每月保底消费396元（不含SP、信息费等代收费），以运营商资费为准。甲方停机2个月仍未缴纳欠费的，乙方有权将该号码作销号处理并有权收回重新利用。协议期间，甲方�诺不退网、不离网，并连续使用乙方提供的移动服务并至少缴纳24个月的包月话费，欠费状态持续不超过2个月（含2个月），未经乙方书面同意不得办理过户、改号、销号、停机等变更、注销手续。甲方出现违约或提前终止本协议，则应全额支付协议内剩余入网月的最低消费（如入网10个月停机的，则应补足剩余14个月）。除此之外，还应向乙方支付违约金3600元。甲方违约未主动承担违约责任，乙方为主张权利所支出的费用（包括但不限于律师代理费、诉讼费、调查取证费、差旅费等）由甲方承担。丙方作为甲方的担保人对本协议的履行承担连带保证责任。同时双方还约定了其他相关权利义务。协议签订后，原告依约于当日向被告洪委提供了苹果6型手机一台及号码一个（156××××0202）。2015年2月4日，被告洪委使用的号码156××××0202欠费停机，2015年4月21日拆机。2015年4月27日，原告委托浙江岱昌律师事务所向两被告发送诉讼警告函，要求两被告支付协议内剩余入网月最低消费额及承担违约责任等。两被告未能支付。为此，原告诉至本院。为本案诉讼，原告花去律师代理费2500元。
本院认为，原告与两被告签订的《零预存话费营销协议》系三方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，三方应按协议约定履行相应的权利义务。协议中约定被告洪委应自签订协议之日起在网不低于24个月，但被告洪委的手机号码已于2015年2月4日开始处于停机状态，直到2015年4月21日被拆机，被告洪委的行为已构成违约，依照约定原告有权解除双方签订的协议。双方在协议中明确约定了被告洪委违约后违约责任的计算方式，对于原告依照约定要求被告洪委支付剩余入网月的最低消费8712元并支付违约金3600元的诉讼请求，本院予�支持。关于原告主张要求被告洪委支付律师代理费3300元的诉讼请求，根据原告提供的证据，本院支持本案的律师代理费为2500元。关于原告主张的邮政快递费损失20元，符合约定，本院予以支持。关于原告主张由被告徐勤忠对被告洪委的上述债务承担连带保证责任，合法有理，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求合理合法部分，本院予以支持。两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告义乌市掌中数码产品有限公司与被告洪委、徐勤忠于2014年12月29日签订的《零预存话费营销协议》。
二、被告洪委于本判决�效后十日内支付原告义乌市掌中数码产品有限公司剩余入网月的最低消费额8712元及违约金3600元。
三、被告洪委于本判决生效后十日内支付原告义乌市掌中数码产品有限公司支出的律师代理费2500元、邮政快递费20元。
四、被告徐勤忠对上述二、三项被告洪委的债务承担连带清偿责任。
五、驳回原告义乌市掌中数码产品有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费190元，公告费600元，由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币190元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入账号：196999010400040900000106003；开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。）
审 判 长 施文卫
人民陪审员 王新吉
代理审判员 张 婷
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 何嘉娟