河北省保定市徐水区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0609民初1182号
原告李磊。
委托代理人张萍，河北振平律师事务所律师。
委托代理人贾保华，北京市汉鼎联合律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司。
负责人魏岐峰。
委托代理人刘博超，河北尚言律师事务所律师。
被告王凯。
被告王强。
原告李磊诉被告中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司（以下简称人保北市公司）、王凯、王强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理。依法由审判员臧丙辰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李磊的委托代理人贾保华，被告人保北市公司的委托代理人刘博超，被告王凯、王强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李磊诉称，2015年12月13日12时20分许，被告王强驾驶被告王凯所有的冀F×××××号小型轿车，沿徐水区田庄村北公路由东向西行驶至村北十字路口时，与由北向南行驶至该路口的李磊驾驶的冀F×××××小型轿车发生碰撞，造成双方车辆损坏，原告受伤的交通事故，徐水区公安局交警大队认定，被告王强负此事故主要责任，原告负此事故次要责任。另查明，该车登记车主为王凯，在被告人保北市公司投保有交强险和第三者责任险。此事故不仅造成了原告身体受伤，还造成原告的车辆损坏，给原告造成巨大经济损失，依据相关法律规定，三被告应承担赔偿责任，为此，原告诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失45205.98元，诉讼费由被告负担，
被告人保北市公司辩称，请法庭核实肇事车行驶证及行驶证原件，以确认是否属于保险责任，如属于保险责任对于原告合理合法的损失同意在保险限额内赔偿，诉讼费、鉴定费不予承担。
被告王凯、王凯辩称，车辆投保了保险，要求保险公司承担赔偿责任。
经审理查明，2015年12月13日12时20分许，被告王强驾驶冀F×××××号小型轿车，沿徐水区田庄村北公路由东向西行驶至村北“十”字型路口时，与由北向南行驶至该路口的李磊驾驶的冀F×××××小型轿车发生碰撞肇事，造成双方车辆损坏，王强、李磊受伤的交通事故，此事故经保定市徐水区公安交警大队认定，被告王强应负此事故主要责任，原告应负此事故次要责任。
原告受伤后，于2015年12月14日到保定市徐水区人民医院住院治疗，诊断为：双下肢软组织挫伤，脑震荡，头额顶部软组织损伤。长期医嘱载明：陪床二人。原告住院12天，于2015年12月26日出院，原告支出医疗费2805.84元；住院期间，原告到河北大学附属医院进行检查支出医疗费816元。医嘱建议：出院后继续门诊治疗，休息1个月。
另查明，冀F×××××小型轿车所有权人为原告李磊，该车在中国人民财产保险股份有限公司徐水支公司投保了保险；冀F×××××号小型轿车登记所有权人为被告王凯，王强与王凯系父子关系，该车系家庭共有，冀F×××××号小型轿车在被告人保保定公司投保了交强险1份和第三者责任保险1份第三者责任保险赔偿限额为20万元，含不计免赔险，事故发生时在保险期间。
原告主张医疗费3621.84元，提供票据3张、出院证、诊断证明书2份、病历、费用清单。主张住院伙食补助费1200元（12天×100元）。主张营养费2100元【（12天＋30天）×50元】，提供诊断证明记载休息1个月。主张误工费3859.8元（42天×91.9元），参照服务业工资标准，提供劳动合同、证明1份、营业执照。主张护理费2205.6元（12天×2人×91.9元），参照服务业工资标准，护理人系原告妻子及同事，病历长期医嘱单注明陪床2人，提供劳动合同2份、证明2份、结婚证复印件1份、护理人身份证复印件2份。主张修理费44700元，提供票据1张、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司出具的车辆损失情况确认书、中国人民财产保险股份有限公司徐水支公司出具的零部件更换清单、车辆损失项目清单。主张拖车费650元提供票据1张。主张交通费600元，未提供证据。
被告人保北市公司质证称，对诊断证明、病历、医疗费票据、费用清单真实性认可，具体数额请法庭核实。对于伙补，根据保定市公职人员出差补助办法，原告在徐水区医院治疗，伙补应按50元每日计算。对营养费，原告诊断证明书无加强营养的医嘱，营养费即便支持，院外30天也不予认可，我公司认可住院期间按每日30元计算。关于误工费，综合原告的伤情，院外休息1个月不应支持，其应按农林牧渔业计算，从事服务行业应提交相关从业资格证书。对护理费，综合原告的伤情应1人护理，同时标准也应参照农林牧渔业计算，理由同误工费；对于3份劳动合同、误工证明不予认可，3人在同一单位上班不符合常理，请法院依法核实；身份证及结婚证为复印件，请法庭核实原件。对修理费票据真实性认可，对车辆损失情况确认书、车辆损失项目清单不认可，加盖为理赔业务专用章非我公司公章，且无经办人签字，承保机构为人保北市支公司，原告提供的确认书和清单显示承保机构为人保徐水公司，且庭审前经与公司核实，保险公司系统中未查到该三者的定损情况，故依据原告现有证据不能证实其损失情况与本次事故的关联性，对该车辆损失，我公司申请重新鉴定。对拖车费票据真实性认可，但金额过高。交通费未提供证据不应支持。被告王凯、王强质证称，同意保险公司意见。
上述事实，有原、被告陈述，事故认定书，驾驶证，行驶证，病历，诊断证明书，出院证，费用清单，票据，车辆损失情况确认书，零部件更换清单，车辆损失项目清单，劳动合同，误工证明，营业执照等证据证实。
本院认为，原告李磊与被告王强发生交通事故，造成车辆损坏，原告受伤，该事故经保定市徐水区公安交警大队认定原告李磊负事故次要责任，被告王强应负此事故主要责任，本院予以确认。对于原告因此次事故所造成的损失，应当首先由被告人保保定公司在交强险赔偿限额内予以赔偿。超出部分由责任方按照事故责任承担。被告王强负事故主要责任，以承担70%责任为宜。原告未提供证据证实被告王凯在本次事故中存在过错，故对其要求被告王凯承担赔偿责任的诉讼请求本院不予支持。冀F×××××号小型轿车在人保北市公司投保了第三者责任保险，被告人保北市公司可依据保险合同的约定直接赔偿原告损失。原告主张的医疗费，被告认可，本院予以确认。原告主张的误工费、护理费、住院伙食补助费、车辆损失、拖车费证据充分，本院予以确认。原告主张的营养费，未提供证据证实需加强营养，本院不予支持。原告主张的交通费未提供证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、原告李磊的损失有医疗费3621.84元，住院伙食补助费1200元，误工费3859.80元，护理费2205.60元，车辆损失费44700元，拖车费650元，共计56237.32元。由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告4821.84元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告6065.40元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元，合计12887.24元，于判决生效之日起十五日内履行；
二、原告李磊的剩余损失43350.08元，应由被告王强承担70%，即30345.06元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司在第三者责任保险赔偿限额直接赔偿原告，于判决生效之日起十五日内履行；
三、驳回原告李磊对被告王凯的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费930元，减半收取465元，由原告李磊负担20元，由被告王强负担445元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 臧丙辰
二〇一六年六月二十五日
书记员 刘 贺