福建省龙海市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0681民初306号
原告何跃仁。
委托代理人何志勇，福建弘信律师事务所律师。
被告郭亚煌，驾驶员。
被告南城县佳隆物流有限公司，住所地江西省抚州市南城县建昌镇金山口高速交警斜对面。
法定代表人危小龙，经理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司抚州市中心支公司，住所地江西省抚州市玉茗大道1036号（翰城国际）19幢101-201室。
负责人操光荣，总经理。
委托代理人揭正荣，该公司公司职员。
原告何跃仁与被告郭亚煌、南城县佳隆物流有限公司（以下简称为佳隆物流公司）、中国人寿财产保险股份有限公司抚州市中心支公司（以下简称为人寿财险抚州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理。依法由审判员陈坤城适用简易程序分别于2016年4月5日、2016年5月20日两次公开开庭进行了审理。原告何跃仁的委托代理人何志勇与被告人寿财险抚州支公司的委托代理人揭正荣到庭参加了两次庭审；被告郭亚煌到庭参加第一次庭审，未到庭参加第二次庭审；被告佳隆物流公司两次庭审均未到庭。本案现已审理终结。
原告何跃仁诉称，2015年4月25日20时18分许，被告郭亚煌驾驶赣F×××××号重型厢式货车沿西港线由浮宫方向往石码方向行驶至东园镇顺忠路口时，在右转弯驶往顺忠路口过程中，与同向由原告无证驾驶的闽E×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及闽E×××××号二轮摩托车局部损坏的交通事故。交管部门认定，郭亚煌应负本事故的主要责任，何跃仁应负本事故的次要责任。原告受伤后被送往龙海市第二医院住院治疗12天，诊断为：1.全身多处软组织挫伤；2.脑萎缩；3.右眼视神经挫伤；4.耳鸣待查。原告出院时右眼视力仍较差，双侧仍有耳鸣，医生建议门诊随访，或到上级医院进一步诊治。原告转院到漳州市医院住院治疗12天，诊断为：1.双耳重度感音神经性聋待查；外伤性内耳损伤；2.颜面部及右下肢皮肤擦伤；3.腔隙性脑梗塞；4.双急性鼻窦炎。原告因本事故遭受如下经济损失：1.医疗费15276.59元；2.误工费41340元（130元／天×318天）；3.护理费3565.92元（148.58元／天×24天）；4.住院伙食补助费480元（20元／天×24天）；5.营养费1527.6元（按医疗费10%计算）；6.交通费500元；7.××赔偿金92167.2元（30722.4元／年×15年×20%）；8.精神损害抚慰金16000元；9.司法鉴定费750元；10.被抚养人生活费3172.01元（22204.1元／年×5年×20%÷7人）；11.××辅助器具费5500元（助听器材）。以上损失共计180279.32元，交强险限额为120000元，余额60279.32元按70%的责任比例计算为42195.52元，共计162195.52元。被告郭亚煌驾驶的肇事车辆赣F×××××号重型厢式货车的所有人系被告佳隆物流公司，该车在被告人寿财险抚州支公司投保交强险及商业三者险。因各方就民事赔偿未能达成一致，原告特提起诉讼，请求判令三被告共同赔偿原告162195.52元。
被告郭亚煌辩称，对事故认定书记载的事故发生过程及责任认定没有异议。答辩人系肇事车辆赣F×××××号重型厢式货车的实际车主，该车挂靠在被告佳隆物流公司名下。该车已向被告人寿财险抚州支公司投保交强险及商业三者险，原告的合理损失应由被告人寿财险抚州支公司负责赔偿。事故发生后，答辩人垫付给原告1500元，要求在本案中进行抵扣。
被告佳隆物流公司在答辩期限内未提交书面答辩意见及相应证据。
被告人寿财险抚州支公司辩称，医疗费应扣除20%的非医保用药；住院伙食补助费按每天15元的标准进行计算；营养费应按扣除非医保用药后的医疗费的5%计算；护理费应按每天88.7元的标准计算，护理天数应为23天；原告已达到法定退休年龄，无法提供劳动合同、工资发放情况等材料证明其尚有工资收入，其主张误工费不应得到支持；交通费酌情认可240元；××赔偿金应按2015年度农村居民标准进行计算；原告未提供证据证明其丧失劳动能力，本事故不足以影响原告的经济收入，其主张被抚养人生活费不应得到支持；精神损害抚慰金酌情认可2000元；原告年龄较大，听力因自身原因有所下降，其佩带助听器材与本案无关联性，主张的××辅助器具费不应得到支持；原告年龄较大，听力应扣除修正值，故原告的伤残等级应为10级。答辩人不是本案的侵权人，根据保险合同约定，不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2015年4月25日20时许，被告郭亚煌驾驶赣F×××××号重型厢式货车沿西港线由浮宫方向往石码方向行驶至东园镇顺忠路口时，在右转弯驶往顺忠路口过程中，与同向后方由原告无证驾驶的闽E×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及闽E×××××号二轮摩托车局部损坏的交通事故。2015年4月30日，龙海市公安局交通管理大队作出交通事故认定书，认定：郭亚煌应负本事故的主要责任，何跃仁应负本事故的次要责任。原告受伤后被送往龙海市第二医院住院治疗12天（2015年4月25日至2015年5月7日），出院诊断为：1、全身多处软组织挫伤；2、脑萎缩；3、右眼视神经挫伤；4、耳鸣待查。出院医嘱为：门诊随访，上级医院进一步诊治。原告转院到漳州市医院住院治疗12天（2015年5月6日至2015年5月17日），出院诊断为：1、双耳重度感音神经性聋待查：外伤性内耳损伤；2、颜面部及右下肢皮肤擦伤；3、腔隙性脑梗塞；4、双急性鼻窦炎。在诉讼过程中，原告申请法院委托鉴定机构对其伤残等级进行鉴定。福建闽南司法鉴定所接受本院委托，于2016年3月9日作出闽南司鉴（2016）临鉴字第0149号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人何跃仁的损伤评定为九级伤残。
另查明，被告郭亚煌系赣F×××××号重型厢式货车的实际车主，该车挂靠在被告佳隆物流公司名下，交强险及商业三者险均投保于被告人寿财险抚州支公司处，并投保了不计免赔，事故发生在保险期限内。双方当事人一致同意本案的非医保用药金额按医疗费总额的20%计算。
以上事实有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、门诊病历、诊断证明书、出院小结、住院发票、费用清单、福建闽南司法鉴定所的鉴定意见书及双方当事人的庭审陈述在卷佐证，经庭审质证，可以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。
关于本案的赔偿项目及金额问题。原告提交的漳州市芗城区芝山镇金瑞社区居民委员会与漳州市公安局芝山派出所共同出具的证明及证人阮某、蓝某、林某、陆某的证言能相互印证，足以认定原告于发生事故前连续一年在漳州市芗城区阮某家具店上班，居住在市区，月收入约为3800元的事实具有高度盖然性。原告的主要收入及生活支出均来源于城镇，本案的各项赔偿标准应按照福建省城镇居民标准进行计算。根据原、被告提供的证据及相关法律规定，本院对原告在本次事故中的合理经济损失认定如下：1.医疗费，根据原告提交的医疗费票据，金额为13276.59元，其中包含非医保用药2655.32元（13276.59元×20%）。2.住院伙食补助费345元（15元／天×23天）。3.漳州市医院于2015年5月18日出具的疾病诊断书中建议原告院外注意休息，加强营养，故原告主张营养费于法有据，予以支持；但原告主张营养费1527.6元，标准偏高，综合考虑原告伤情及花费的医疗费用，营养费酌情确定为1327.7元。4.护理费为3417.57元（148.59元／天×23天）。5.福建闽南司法鉴定所接受本院委托，依法作出闽南司鉴（2016）临鉴字第0149号司法鉴定意见书，程序合法，结合证人证言可证实原告于本起事故前并不存在听力下降的情形，故本院采信上述鉴定意见书，认定原告伤残等级为九级，××赔偿金92167.2元（30722.4元／年×15年×20%）。6.精神损害抚慰金，根据原告的伤情及双方当事人的过错程度，酌情确定为12000元。7.交通费，根据住院地点及时间酌情确定为230元。8.根据查明的事实，可证实原告虽然已超过60周岁，但其于发生事故前尚有劳动收入，因本事故遭受了误工损失。原告主张误工费，于法有据，本院予以支持；但原告主张的误工费金额偏高，根据原告伤情并对照相关规定，本院依法调整为15200元（3800元／月÷30天×120天）。9.原告因本事故导致听力下降，其认为需配置助听器，并因此主张××辅助器具费5500元，有提供相应的发票为据，符合规定，本院予以支持。原告主张鉴定费750元，该部分费用为原告的举证费用，应由原告自行负担，本院不予支持。原告主张被扶养人生活费3172.01元，原告未举证证明其因本起事故丧失劳动能力，该主张依据不足，本院不予支持。原告的上述损失共计143464.06元，属于医疗费用赔偿限额的损失有12293.97元（包含医保范围内的医疗费10621.27元、住院伙食补助费345元、营养费1327.7元），属于死亡伤残赔偿限额的损失有128514.77元（包含护理费3417.57元、××赔偿金92167.2元、精神损害抚慰金12000元、交通费230元、误工费15200元、××器具辅助费5500元），非医保用药为2655.32元。
关于本案责任承担问题。龙海市公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》，程序合法，认定事实清楚，责任划分恰当，双方当事人均无异议，本院对其证明力予以确认，并依照有关法律规定确定各方当事人的民事赔偿责任。被告人寿财险抚州支公司作为肇事车辆赣F×××××号车交强险及商业三者险的承保公司，根据保险合同约定，应在交强险限额内支付原告保险金120000元（包含医疗费用赔偿限额10000元及死亡伤残赔偿限额110000元，精神损害抚慰金12000元已计入），在商业三者险限额内按责任比例支付原告保险金14566.12元【（总损失143464.06元-非医保用药2655.32元-交强险限额120000元）×70%】。被告郭亚煌作为肇事车辆赣F×××××号车的实际车主，从车辆运营中获得利益，且系直接侵权人，应按责任比例对保险公司不予理赔的部分承担赔偿责任，赔偿原告1858.72元（2655.32元×70%）。被告佳隆物流公司作为肇事车辆赣F×××××号车的被挂靠单位，应对被告郭亚煌的上述赔偿义务承担连带赔偿责任。
综上，本院认为，公民的生命健康权受法律保护，损害公民生命健康权，应当承担相应的侵权责任。原告请求各赔偿义务人赔偿损失的合理部分，本院予以支持。被告郭亚煌辩称其于事故发生后已垫付了1500元，未提交相应的证据，且原告对此不予认可，本院不予采信。被告郭亚煌、佳隆物流公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃其诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司抚州市中心支公司应于本判决之日起十日内在交强险责任限额内支付原告何跃仁保险金120000元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司抚州市中心支公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内支付原告何跃仁保险金14566.12元。
三、被告郭亚煌应于本判决生效之日起十日内赔偿原告何跃仁1858.72元；被告南城县佳隆物流有限公司承担连带赔偿责任。
四、驳回原告何跃仁的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3544元，适用简易程序减半收取为1772元，由原告何跃仁负担282元，被告郭亚煌、南城县佳隆物流有限公司负担1490元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审判员 陈坤城
二〇一六年五月二十七日
书记员 郭天祥
附本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。