安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0826民初1534号
原告：余军民，男，1972年8月17日出生，汉族，经商，住安徽省宿松县。
委托诉讼代理人：邓立刚，安徽文征律师事务所律师。
被告：柯天星，男，1985年2月6日出生，汉族，驾驶员，住安徽省宿松县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司，住所地安徽省安庆市中兴大道25号。
法定代表人：路林，该公司负责人。
委托诉讼代理人：查腾飞，安徽引江律师事务所律师。
原告余军民与被告柯天星、中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司（以下简称“安庆人寿保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月6日依法公开开庭进行了审理。本案当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
余军民向本院提出诉讼请求：1、依法判令柯天星、安庆人寿保险公司因交通事故赔偿余军民的医疗费4387.84元、误工费16667元、护理费1215元、住院伙食补助费300元、营养费300元、交通费300元，计23169.84元；2、案件受理费由柯天星、安庆人寿保险公司承担。事实与理由：2017年2月9日9时许，柯天星驾驶皖Ｈ×××××号小型客车在宿松县××龙门路华盛汉爵酒店门口路段倒车时，与正常行驶的余军民驾驶的摩托车发生碰撞，致余军民左手手指受伤、摩托车受损的交通事故。事发后余军民被送往宿松中医院治疗，住院十天，花去医疗费4387.84元。经宿松县公安局交通警察管理大队认定，柯天星承担事故的全部责任，余军民无责任。皖Ｈ×××××号小型客车已向安庆人寿保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期内。由于双方对赔偿问题协商未果，特向法院起诉，请依法判决。
柯天星、安庆人寿保险公司承认余军民在本案中所主张的事实，故对余军民主张的事实予以确认。但当事人双方对余军民的部分损失计算和费用的承担上有争议。一是安庆人寿保险公司认为自己不承担余军民医疗费中的非医保用药，而柯天星认为该公司应承担，余军民认为均是治疗需要，不应扣除。本院认为由于安庆人寿保险公司既未提供余军民的医疗费中有非医保用药的证据，又未提供自己不需承担非医保用药的证据，因此对安庆人寿保险公司的抗辩意见不予采信。二是安庆人寿保险公司认为没有证据证明余军民有误工损失，且误工时间太长，另误工标准方面，余军民提供的证明其收入的证据不足，误工费不应支持。本院认为，在误工时间上，余军民提供的宿松中医院的出院小结和住院收费票据能证实余军民住院10天，医嘱建议休息2-3个月，因此，余军民主张误工期100天有依据；在误工费的计算标准上，余军民主张按其与宿松福旺商贸有限公司订立的劳动合同和该公司出具的收入证明，证明其月收入5000元并作为计算误工费的依据。由于在庭审中余军民陈述其职业是做销售兼驾驶员，与劳动合同第三条工作内容中余军民担任业务经理相印证，因此本院认定余军民从事的是商业活动，其收入可按2016年安徽省城镇非私营单位批发和零售业136.98元/天计算，余军民主张按166.7元/天计算的请求本院不予采信；对是否应给付余军民误工费的问题，虽余军民没提供收入减少的证据，但其是在私营小公司上班，不属于有固定收入的人，因此安庆人寿保险公司辩称按实际减少的收入计算误工的意见没有依据，该意见不予采信。对余军民的误工费本院核定为13698元（136.98元/天×100天）。三是安庆人寿保险公司认为余军民主张的300元交通费没有依据，只认可100元。本院认为，余军民虽未提供实际的交通费票据，鉴于住院期间有实际交通费支出的事实，因此本院酌定100元。四是安庆人寿保险公司认为不应承担案件受理费。本院认为按照《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提取仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”规定，由于安庆人寿保险公司未举证其与柯天星另有合同约定不承担诉讼费用，故其抗辩意见本院不予采信。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款规定，判决如下：
一、原告余军民医疗费4387.84元、误工费13698元、护理费1215元、住院伙食补助费300元、营养费300元、交通费100元，计20000.84元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司在判决生效后五日内付清；
二、驳回原告余军民的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费379元，减半收取190元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 沈咏田
二〇一七年七月十二日
书记员 马淑娟
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……（六）赔偿损失；……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车直接发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明。未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提取仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的判决工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院、受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均收入”、“城镇居民人均消费支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时签署侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，有承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定有侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，担忧相反的证据推翻的除外。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。