四川省峨眉山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）峨眉民初字第113号
原告：许冰，男，汉族。
法定代理人：许仕强（系原告父亲），男，汉族。
法定代理人：饶秀明（系原告母亲），女，汉族。
委托代理人：赵炳秋，乐山市川乐法律服务所法律工作者。（特别授权）
被告：杨凯，男，汉族，1988年9月出生，住四川省成都市郫县。
被告：刘建，男，汉族，1986年5日出生，住四川省成都市龙泉驿区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市青羊支公司，住所地：四川省成都市青羊区琴台路11号。组织机构代码：90193372-1。
负责人：ＸＸ，系公司经理。
委托代理人：陈忠琴，四川华处律师事务所律师。
原告许冰诉被告杨凯、刘建、中国人民财产保险股份有限公司成都市青羊支公司（以下简称“人民财保青羊支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月10日立案受理后，依法由审判员何维于2014年4月9日、4月15日适用简易程序公开开庭进行审理。原告许冰法定代理人许仕强、饶秀明及其委托代理人赵炳秋，被告刘建、被告人民财保青羊支公司委托代理人陈忠琴到庭参加诉讼。被告杨凯经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许冰诉称，2013年7月15日，被告杨凯驾驶另一被告刘建所有的川A6KV**号车，由峨眉往乐山方向行驶，20时05分行驶至省道306线19KM变道过程中与同向在后，由原告之父许仕强驾驶并搭乘原告许冰及其母亲饶秀明的川LGK3**号二轮摩托车相撞，造成两车受损，许仕强、饶秀明及许冰受伤的交通事故。原告随即送到医院住院治疗至2013年8月20日出院，共住院36天，出院医嘱：休息3月、随诊等，后取内固定费用1000元。原告于2013年11月20日经乐山科信司法鉴定中心鉴定为：伤残等级评定为交通事故Ⅹ（拾）级伤残。本次事故经交警部门认定杨凯承担事故的主要责任，许仕强承担事故的次要责任，饶秀明、许冰不承担责任。川A6KV**号车在被告人民财保青羊支公司投保了交强险和限额为200000元的商业三者险。现原告请求判令：1、被告赔偿原告因交通事故造成的残疾赔偿金20307元×20年×10%=40614元、医疗费17871.4元、护理费36天×90.67元／天=3264.1元、住院伙食补助费36天×20元／天=720元、交通费500元、鉴定费700元、精神损害抚慰金3000元、营养费720元，共计67389.5元，由被告人民财保青羊支公司先在交强险中赔偿，精神损害抚慰金在交强险中承担并支付原告，超过交强险部分在商业三者险保险合同范围内赔偿并支付原告，对超过交强险由许仕强赔偿部分原告明确表示放弃；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告杨凯未答辩。
被告刘建对交通事故的发生和交警部门作出的事故责任认定无异议，但认为事故发生后其垫付了原告住院医疗费5000元，要求在本案中一并予以处理。
被告人民财保青羊支公司对交通事故的发生和交警部门作出的事故责任认定无异议，对川A6KV**号车在其公司投保了交强险和限额为200000元的商业三者险以及事故发生在保险期内无异议。但对原告请求的赔偿项目和标准有异议，其辩称：1、原告的住院医疗费16903.4元无异议，但应扣除自费药1519.8元。药店购药968元无医嘱不予认可。另保险公司已支付5000元要予以扣除；2、护理费认可60元／天，住院天数无异议；3、残疾赔偿金应按农村标准计算，且对伤残等级有异议，申请重新鉴定；4、住院伙食补助费按15元／天计算；5、交通费认可300元；6、鉴定费不属保险赔付范围；7、精神抚慰金不予认可；8、营养费无医嘱不予认可。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方主要争议的医疗费、残疾赔偿金等问题，本院查明：
1、根据中国人民解放军77156部队医院出院证明书、住院病历、住院费用结算票据和清单、乐山市市中区苏稽镇杨坪村卫生室票据以及原、被告在庭审中的陈述证明，原告于2013年7月15日被送往中国人民解放军77156部队医院住院治疗至2013年8月20日出院，出院诊断为：1、右足挤压伤并神经、血管、肌腱断裂；2、右足第1趾趾骨骨折。出院医嘱：1、术后两周拆线，术后3周拆石膏托后行患肢功能锻炼，右足禁下地行走；2、换药3～5天／次，保持伤口干燥；3、每隔40天左右复查x线视骨折愈合情况拆内固定物，预计下次拆内固定物费用1000元左右；4、建议休息3个月，随诊。原告住院36天，共产生医疗费16903.4元，其中被告刘建垫付5000元，被告人民财保青羊支公司支付5000元。原告出院后因右拇趾伤后消炎，在乐山市市中区苏稽镇杨坪村卫生室输液13天，共产生费用650元。另原告向本院提供了其住院期间在乐山市市中区一心堂大药房购药318元的票据，因无医院处方或医嘱，故本院不予采信；
2、2013年11月20日，原告母亲饶秀明委托乐山科信司法鉴定中心对原告的伤残等级进行鉴定，2013年11月26日乐山科信司法鉴定中心作出乐科司法鉴定中心（2013）临鉴字第2628号司法鉴定意见书，对被鉴定人许冰的伤残等级评定为交通事故Ⅹ（拾）级伤残。被告人民财保青羊支公司以原告一趾损伤，达不到双足功能丧失20%为由，要求重新鉴定，但其未提供相反证据，其理由不充分，本院对其申请重新鉴定的主张不予支持；
3、原告系乐山市市中区苏稽镇严龙小学五年级二班学生，学籍号：511102218126080023。
本院认为，原、被告对交警部门的事故认定书均无异议，经本院审查，可以作为确定本案事故责任的依据。由于被告杨凯负事故的主要责任，原告许仕强负事故的次要责任，被告杨凯驾驶的川A6KV**号车在被告人民财保青羊支公司购买了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告因本次交通事故造成的损失应先由被告人民财保青羊支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告人民财保青羊支公司在商业三者险责任限额范围内承担70%的赔偿责任，许仕强承担30%的赔偿责任。因本案交通事故造成许仕强、饶秀明及许冰三人同时受伤，且三人同时向本院提起诉讼，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，本院按照许仕强、饶秀明及许冰的损失比例确定交强险的赔偿数额。
对于原告因本次交通事故造成的损失，本院综合认定如下：
1、医疗费17553.4元（住院16903.4元＋输液650元），因被告刘建自愿承担1519.8元的自费药，故本院确定医疗费为16033.6元；
2、住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员每天出差伙食补助15元予以确定，即36天×15元／天=540元；
3、护理费参照四川省2012年度居民服务行业的日平均工资90.7元计算，确定为36天×90.7元／天=3265.2元；
4、残疾赔偿金，原告虽系农村户口，但在城镇上学，其残疾赔偿金标准可按城镇居民标准计算，本院确定为20307×20年×10%=40614元；
5、伤残鉴定费700元属必要费用，本院予以确认；
6、交通费结合本案的具体情况，本院酌情考虑300元；
7、精神损害抚慰金，原告系未成年人，本次交通事故造成原告残疾，给原告造成了非常大的精神损害，根据受害情况，本院酌情确定精神抚慰金为3000元；
8、营养费无医嘱本院不予认可。
以上费用共计64452.8元。本院确定被告人民财保青羊支公司在交强险范围内承担52479.2元，即：1、医疗费及住院伙食补助费共10000×46%（损失比例）=4600元；2、护理费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、交通费、精神损害抚慰金47879.2元。剩余医疗费及住院伙食补助费11973.6元由被告人民财保青羊支公司在商业三者险范围内承担8381.5元（11973.6元×70%），许仕强承担3592.1元（11973.6元×30%，原告自愿放弃）。因被告刘建垫付了医疗费3480.2元（垫付5000-自愿承担1519.8元），被告人民财保青羊支公司已支付5000元，扣抵后，被告人民财保青羊支公司实际应赔偿原告52380.5元（交强险52479.2元＋商业险8381.5元-3480.2元-5000元），赔付被告刘建垫付费用3480.2元。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市青羊支公司于本判决生效后十日内赔偿原告许冰因本次交通事故产生的各项损失共计52380.5元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市青羊支公司于本判决生效后十日内赔偿被告刘建因本次交通事故垫付费用3480.2元；
三、驳回原告许冰的其他诉讼请求。
案件受理费减半为742元，原告自愿负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 何维
二〇一四年四月二十五日
书记员 曹婕
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。