安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鸠民一初字第00930号
原告：徐某，女，1979年10月21日生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
委托代理人：赵学丽，鸠江区白茆镇法律服务所法律工作者。
被告：李某，男，1978年6月14日生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
委托代理人：张军，安徽铭盛律师事务所律师。
本院于2015年5月28日立案受理原告徐某诉被告李某离婚纠纷一案，依法由审判员朱海凤适用简易程序于2015年6月26日公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托代理人赵学丽、被告李某及其委托代理人张军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐某诉称：2011年七月份，原、被告经人介绍相识，当时双方各处异地打工而未相处；2012年正月十二日双方按农村风俗举行结婚仪式，2012年3月6日，双方补办登记结婚。由于感情基础差，婚后双方因性格不合，经常为家庭琐事争吵，即使在原告怀孕及生育孩子时，被告亦未给予关心和关爱，双方争吵愈加频繁；2014年，原告为了生活，帮助被告到浙江经营熟食生意，被告经常丢下原告及孩子外出赌博。现双方无法共同生活，因孩子抚养问题未达成一致意见，被告继续不尽丈夫及父亲的责任，外出不与原告联系，夫妻感情彻底破裂，诉请法院判令：一、原、被告离婚；二、婚生子李某甲由原告抚养，被告每月给付子女抚养费、医疗费等2000元；三、夫妻共同财产：宁波的老四川熟食店转让费约20000元依法分割；四、夫妻共同债务依法承担。原告在庭审中提出：欠原告妹妹徐春梅的夫妻共同债务37000元另案诉讼。
李某未作书面答辩，在庭审中口头辩称：一、同意离婚；二、因被告有手艺且在老家有房子，婚生子由被告抚养，更有利用婚生子成长，并不要求原告承担抚养费；另原告主张的抚养费2000元每月过高；三、因原、被告婚后一直都有工作，家里经济一直由原告管理，且并未置办大件财产，对原告主张的夫妻共同债务不予认可；四、原告主张的夫妻共同财产：宁波的老四川熟食店门面系租的，且转让不出去，若原告要求分割，被告放弃要求分割的权利，愿意将摊位经营权归原告；原、被告曾于2013年在婚生子名下有存款3万多元，属夫妻共同财产，要求依法分割，申请法院核实。
徐某为支持其主张，向本院提供了以下证据：
证据一、原告身份证及常住人口登记卡复印件，证明：1、原告的主体资格；2、婚生子的出生时间。
证据二、结婚证一份，证明原、被告系合法夫妻关系及双方结婚时间。
证据三、短信记录，证明被告经常夜不归宿，夫妻经常吵打，夫妻感情确已破裂。
证据四、鸠江区居委会证明，证明婚生子李某甲自出生均由原告母亲帮助抚养。
证据五、证人夏某甲、夏某乙证言，证明原、被告的婚生子李某甲一直随原告生活，由原告母亲夏某甲照料。
对徐某提交的证据，李某发表的质证意见如下：对证据一、二无异议；对证据三，不能证明被告有不良嗜好；对证据四，没有负责人签字，且内容不符合客观事实，婚生子是随原、被告一起生活，跟原告母亲生活大概有四个月；证据五、证人证言所言是客观、属实的。
李某为支持其主张，向本院申请调取了中国农业银行交易记录一份，证明原、被告的夫妻共同财产为35000元。
对本院调取的证据，徐某发表以下质证意见；对其真实性不提异议，但该存款已被原告用于归还部分共同债务。
对于当事人各自提供的、对方无异议的证据，本院予以采信；对于当事人各自提供的、对方当事人有异议的证据，本院认证如下：
一、对原告提交的证据三，被告不予认可，原告亦无其他证据佐证，对其证明力，本院不予确认；
二、原告提交的证据四与原告提交的证据五能够相互印证，且被告对婚生子李某甲一直随其外祖母生活的事实予以确认，故对证据四证明李某甲一直随原告生活，由其外祖母夏某甲照料的证明力，本院予以确认。
三、被告申请本院调取的中国农业银行交易记录，原告对其真实性不持异议，该证据能够证明原、被告曾将共同存款35000元存于婚生子李某甲名下，原告徐某亦对该35000元已由其取出的事实予以确认，故对该份证据证明该35000元系原、被告夫妻共同财产的证明力，本院予以确认；原告质证称该存款已用于归还夫妻共同债务，但未提交证据证明，故对该质证意见的证明力，本院不予确认。
根据上述当事人的陈述以及对当事人所提供证据的认定，本院查明本案的事实如下：2011年7月份，原告徐某与被告经人介绍相识，2012年3月6日，原、被告登记结婚，2012年10月8日，双方生育一子李某甲，现随原告徐某生活，一直由原告母亲夏某甲帮助照料。2012年，原、被告将35000元夫妻共同财产存储于婚生子李某甲名下，2012年11月26日至2015年3月10日期间，原告分五次将该笔存款取出。原、被告在婚姻存续期间，经常发生争吵。
本院认为：婚姻应以感情为基础。原告徐某诉请离婚，被告李某表示同意，故对徐某主张与李某离婚的诉求，本院予以支持。原告徐某要求抚养婚生子李某甲，被告李某不同意，鉴于婚生子李某甲一直随原告生活，由其外祖母帮助照料，且被告李某未提交证据证明原告徐某存在不宜继续抚养李某甲的证据，不改变李某甲现有的生活环境有利于李某甲的健康成长，故对徐某要求抚养李某甲的主张，本院予以支持；原告主张被告每月给付李某甲抚养费、医疗费2000元，被告认为该给付标准过高，且原告未提供证据证明李某甲有医疗费等实际支出及被告的实际收入状况，本院根据本地的实际生活水平，结合李某甲的实际需要，认为被告每月给付李某甲500元抚养费较为适宜，对原告超出部分的主张，本院不予支持。原告主张分割夫妻共有的宁波的老四川熟食店转让费约20000元，被告表示该店尚未转让，且愿意放弃分割的权利，但原、被告均未提交证据证明，对该事实，本院不作确认。原、被告共同存储在李某甲名下的35000元存款属夫妻共同财产，原告主张其将其取出用于偿还夫妻共同债务，但未提供证据证明，对该事实本院不予确认，对被告要求分割的主张，本院予以支持；鉴于照顾子女和女方权益，该笔存款由原告分得20000万元，由被告分得15000元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
准予原告徐某与被告李某离婚。
婚生子李某甲由原告徐某抚养，被告李某每月给付500元的抚养费至李某甲独立生活时止（此款自2015年8月份起按年度于当年的12月31日前一次给付当年费用）。
夫妻共同财产35000元，由原告徐某分得20000元，由被告李某分得15000元；原告徐某自本判决生效之日起十日内给付被告李某上述分割款15000元。
驳回原告徐某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由原告徐某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 朱海凤
二〇一五年七月十五日
书记员 张阿明
附件：
一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。