山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）西民初字第2613号
原告张所梅，女，1965年8月8日出生，汉族，莱西市人，工人。
委托代理人迟敬武，山东瀚生律师事务所律师。
被告王淑玲，女，1972年11月14日出生，汉族，莱西市人，工人。
被告安邦财产保险股份有限公司青岛分公司。
负责人徐晓玲，总经理。
委托代理人周瑶，女，1980年12月2日出生，汉族，青岛市人，该保险公司职工。
委托代理人房文莉，女，1971年3月17日出生，汉族，莱西市人，该保险公司职工。
原告张所梅与被告王淑玲、安邦财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称安邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年8月7日向本院提起诉讼，本院受理后，由审判员李妍担任审判长，代理审判员赵磊担任本案主审，与审判员赵显秀共同组成合议庭，依法公开开庭审理了本案。原告张所梅的委托代理人迟敬武，被告王淑玲、被告安邦保险公司的委托代理人房文莉，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张所梅诉称：2013年2月1日18时左右，被告王淑玲驾驶鲁B×××××号轿车沿莱西市烟台路由南向北行驶至与重庆路交叉路口向右转弯，遇原告驾驶电动自行车在其右侧顺行，被告王淑玲驾车转弯时与原告相撞，致原告受伤。该事故经莱西市公安局交通警察大队认定，被告王淑玲负事故全部责任。被告王淑玲所驾车辆在被告安邦保险公司处投有交强险。请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失：医疗费30381.95元、误工费16000元（100元／天×160天）、护理费1229.52元（102.46元／天×12天）、住院伙食补助费144元（12元／天×12天）、残疾赔偿金64290元（32145元／年×20年×10%）、鉴定费1500元、被扶养人张玉英生活费8156元（20391元／年×12年×10%÷3人）、交通费200元，以上共计121901.47元；2、诉讼费由被告承担。
被告王淑玲未予书面答辩，其在庭审中口头辩称：原告受伤轻微并无大碍，对原告的诉讼请求不予赔偿。
被告安邦保险公司未予书面答辩，其在庭审中口头辩称：原告受伤轻微并无大碍，保险公司对原告的诉讼请求不予赔偿。
原告提交证据及被告质证情况如下：
证据1、莱西市公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份，证明2013年2月1日18时10分许，被告王淑玲驾驶鲁B×××××号轿车与原告驾驶电动自行车相撞，造成车辆受损、原告受伤。该事故经莱西市公安局交通警察大队认定：被告王淑玲承担事故全部责任；原告不承担事故责任。
被告王淑玲质证称：有异议，事故当时未造成车损。
被告安邦保险公司质证称：无异议。
本院认为：该道路交通事故认定书真实合法，且能够证明事故发生的基本事实及责任划分情况，故对该证据的证明力本院予以认定。
证据2、莱西市人民医院门诊病历1份、DR报告单1份、MRI报告单1份、住院病案1份、出院记录1份、医疗费票据9张、费用清单1份、矫形器发票1张、建议休息证明3份，证明原告因该事故造成左膝前交叉韧带损伤，并因此在莱西市人民医院住院治疗12天，好转后出院，出院时医嘱建议其休息治疗3个月、需1人护理。后原告多次到莱西市人民医院复诊，共花费医疗费30381.95元。
被告王淑玲质证称：对门诊病历中第一次记载无异议，显示原告无任何韧带损伤，但是第二次记载与第一次间隔17天，原告的再次诊断不认可，与本次事故无关，对原告的治疗费用不予承担。
被告安邦保险公司质证称：对门诊病历中第一次记载无异议，显示原告无任何韧带损伤，但是第二次记载与第一次间隔17天，原告的再次诊断不认可，与本次事故无关，对原告的治疗费用不予承担。
本院认为：莱西市人民医院出具的证据均真实合法，且能够证明原告因该事故受伤住院的有关事实，被告亦均未提供相关证据予以反驳，故对二被告的质证意见，本院不予采纳。
证据3、青岛万方医学司法鉴定所司法鉴定意见书1份、鉴定费单据1张，证明原告因该事故构成十级伤残，并花费鉴定费1500元。
被告王淑玲质证称：该鉴定系原告单方委托，鉴定结论过高，庭后七日内向本庭提交鉴定申请及相关证据，逾期视为放弃申请鉴定。
被告安邦保险公司质证称：该鉴定系原告单方委托，鉴定结论过高，庭后七日内向本庭提交鉴定申请及相关证据，逾期视为放弃申请鉴定。
本院认为：该司法鉴定意见书系原告单方委托，故对二被告质证意见，本院予以采纳。
证据4、停发工资证明1份、劳动合同1份、工资明细单1份、社保卡1份、缴费明细1份，证明原告在青岛信元皮包有限公司工作，事故发生前月平均工资为3003元，因伤误工期间被停发工资。
被告王淑玲质证称：无异议。
被告安邦保险公司质证称：无异议。
本院认为：该组证据能够证明原告被停发工资情况，且被告亦无异议，故对该组证据的证明力本院予以认定。
证据5、户口本1份、村委证明1份，证明原告之母张玉英婚后共生育三子女，为原告依法应当承担扶养义务的被扶养人。
被告王淑玲质证称：真实性无异议，村委证明应加盖派出所公章，与本人无关不予赔偿。
被告安邦保险公司质证称：真实性无异议，村委证明应加盖派出所公章，与保险公司无关不予赔偿。
本院认为：该组证据真实合法，且能够证明原告的被扶养人情况，故对二被告的质证意见本院不予采纳，对该组证据的证明力本院予以认定。
被告王淑玲、安邦保险公司均未提交证据。
第一次庭审结束后，被告安邦保险公司向本院申请对原告的伤残等级、该交通事故与原告伤情是否有因果关系进行重新鉴定，本院依法委托青岛青大司法鉴定所进行鉴定。本院收到该鉴定所出具的退案说明，并于2013年12月6日就本案第二次开庭进行了审理。
原告张所梅质证称：无异议。
被告王淑玲质证称：无异议。
被告安邦保险公司质证称：无异议。
本院认为：该退案说明系本院委托有关鉴定部门作出的，且被告均无异议，由此应视为对青岛万方医学司法鉴定所司法鉴定意见书的认可，故对该鉴定意见书，本院予以采信。
经审理查明：2013年2月1日18时10分许，被告王淑玲驾驶鲁B×××××号轿车沿莱西市烟台路由南向北行驶至与重庆路交叉路口向右转弯，遇原告驾驶电动自行车在其右侧顺行，被告王淑玲驾车转弯未让直行车辆先行，两车相撞，造成车辆受损、原告受伤。该事故经莱西市公安局交通警察大队现场勘查及调查后认定：被告王淑玲驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项之规定，应承担事故全部责任；原告不承担事故责任。
原告伤后当即被送到莱西市人民医院救治，其伤经该院诊断为：左膝外伤，支付医疗费114.6元，因左膝关节骨质未见明显外伤性改变，医院建议其必要时复查。2013年2月18日，原告到莱西市人民医院复诊，其伤经该院诊断为：左膝关节肿、内侧压痛、左膝关节活动受限，医院建议其休息1周、必要时行磁共振检查。2013年2月25日，原告到莱西市人民医院复诊，医院建议其休息1周、行左膝MRI检查、行MRI后门诊复诊。2013年2月27日，原告到莱西市人民医院复诊，其伤经该院诊断为：左膝关节MRI显示前交叉韧带异常信号，医院建议其行前交叉韧带重建术。2013年3月5日，原告到莱西市人民医院复诊，其伤经该院诊断为：左膝前交叉韧带损伤，并在该院住院治疗12天，期间支付医疗费29126.75元，好转后出院，出院时医嘱建议其休息治疗3个月、需1人护理、每周门诊复查。2013年3月23日，原告到莱西市人民医院复诊支付医疗费177.1元。2013年3月30日，原告到莱西市人民医院复诊支付医疗费177.1元。2013年4月6日，原告到莱西市人民医院复诊支付医疗费71.5元。治疗终结后，2013年7月11日，原告之伤经青岛万方医学司法鉴定所鉴定构成十级伤残，原告为此支付鉴定费1500元。庭审中，被告王淑玲、安邦保险公司对青岛万方医学司法鉴定所所作的鉴定结论均不予认可，被告王淑玲提出口头重新鉴定申请，但在本院规定的期间内未提交书面鉴定申请；被告安邦保险公司申请对原告的伤残等级、该交通事故与原告伤情是否有因果关系进行重新鉴定，双方选择青岛青大司法鉴定所进行重新鉴定，因被告安邦保险公司放弃鉴定申请，2013年11月7日，青岛青大司法鉴定所出具退案说明。
原告张所梅之母张玉英，1945年7月23日出生，系原告依法应当承担扶养义务的无其他生活来源的近亲属，其婚后共生育三子女。
原告张所梅系进城务工人员，自2008年8月1日起在青岛信元皮包有限公司工作，事故发生前月平均工资为3003元，因伤误工期间被停发工资。
被告王淑玲为其所有的鲁B×××××号轿车在被告安邦保险公司处投有机动车交通事故责任强制保险，保险期间发生本次交通事故。
诉讼过程中，原告张所梅与被告王淑玲达成协议，原告自愿放弃被告王淑玲应承担的赔偿责任。
本案经调解，未能达成协议。
以上事实，有原告提交的本院确认的莱西市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书、莱西市人民医院门诊病历、DR报告单、MRI报告单、住院病案、出院记录、医疗费单据、费用清单、矫形器发票、建议休息证明、青岛万方医学司法鉴定所作出的司法鉴定意见书、鉴定费单据、停发工资证明、劳动合同、工资明细单、社保卡、缴费明细、村委证明、户口本、本院出示的青岛青大司法鉴定所作出的退案说明、被告王淑玲提交的协议书、以及法庭审理笔录和双方当事人的陈述记录在案，可以采信。
综上所述，本院认为，被告王淑玲驾驶鲁B×××××号轿车与原告驾驶电动自行车相撞，致车辆受损、原告受伤的事实清楚，证据确实充分。根据二者的违法行为与交通事故之间的因果关系，以及违法行为在交通事故中的作用，被告王淑玲应承担事故全部责任；原告不承担事故责任。莱西市公安局交通警察大队所作事故责任认定正确，本院予以采信。因被告王淑玲驾驶的鲁B×××××号轿车在被告安邦保险公司处投有机动车交通事故责任强制保险，被告安邦保险公司依法负有直接向原告支付赔偿款的法定义务，故对于原告因本次事故所造成的合理经济损失，应由被告安邦保险公司在强制保险责任各分项限额范围内首先予以赔偿；超过责任限额部分再由被告王淑玲全部赔偿。
关于原告主张的赔偿项目、标准及赔偿数额，应根据相关法律法规，结合原、被告提供的证据予以确定。1、原告主张的医疗费30381.95元，其中有门诊病历、住院病案、出院记录、医疗费单据、住院费用明细汇总表等相关证据证明的与治疗本伤害有关的医疗费为29667.05元，本院予以认定；其他因无病历、处方记载的，不能证实系治疗本次事故所致伤害所支出，本院不予认定。2、原告主张的住院伙食补助费144元（12元／天×12天）、护理费1229.52元（102.46元／天×12天）、残疾赔偿金64290元（32145元／年×20年×10%）、被扶养人张玉英生活费8156元（20391元／年×12年×10%÷3人），均符合法律规定，本院予以认定。3、原告主张的误工费16000元（100元／天×160天）过高，原告因伤残持续误工，其误工时间应自受伤之日起计算至定残前一日即158天，故其误工费应为15800元（100元／天×158天）。4、原告主张的交通费200元，因其未提供相关票据，本院不予支持。原告的医疗费、住院伙食补助费，共计29811.05元，超过机动车交通事故强制保险中医疗费用赔偿10000元的限额，应由被告安邦保险公司赔偿10000元，超出限额的19811.05元，应由被告王淑玲全部赔偿；原告的护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费），共计89475.52元，未超过机动车交通事故强制保险中死亡伤残赔偿110000元的限额，应由被告安邦保险公司全部赔偿。综上，被告安邦保险公司应当赔偿原告经济损失99475.52元（10000元＋89475.52元）；被告王淑玲应当赔偿原告经济损失19811.05元，因原告放弃被告王淑玲应承担的赔偿责任，故被告王淑玲对原告的经济损失不再承担赔偿责任。被告王淑玲、安邦保险公司之辩称意见，因缺乏事实和法律依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起10日内支付原告张所梅经济损失99475.52元；
二、驳回原告张所梅对被告王淑玲的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2738元、速递费120元、鉴定费1500元，共计4358元，由原告张所梅负担512元，被告安邦财产保险股份有限公司青岛分公司负担3846元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 李 妍
审 判 员 赵显秀
代理审判员 赵 磊
二〇一四年四月十一日
书 记 员 李晓萍