湖南省耒阳市人民法院	民 事 判 决 书	（2017）湘0481民初1029号	原告谭国明。	委托诉讼代理人：谭文利，系原告谭国明之父。	原告谭文利。	被告谭新宜。	被告曾德胜。	被告曾伟。	原告谭国明、原告谭文利与被告谭新宜、曾德胜、曾伟民间借贷纠纷一案，于2017年4月26日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭。于2017年7月6日公开开庭进行了审理。原告谭国明委托诉讼代理人暨原告谭文利到庭参加诉讼。被告谭新宜、曾德胜、曾伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。	原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告偿还借款本金102000元；2、请求判令三被告按月利率3%从借款之日起至2017年4月22日止的利息131240元，并按月利率3%支付2017年4月23日后的利息，直至借款本金清偿之日止；3、本案诉讼费用由三被告负担。事实与理由：被告谭新宜与被告曾德胜是夫妻关系，被告曾伟系被告谭新宜与被告曾德胜的儿子。被告谭新宜先后于2013年8月11日从原告谭文利处借款66000元；2013年8月19日从原告谭国明处借款20000元；2014年3月8日从原告谭文利处借款16000元，共计向原告借款102000元，双方约定月息3分。之后，被告谭新宜未及时偿还原告借款，经原告多次催收后，被告谭新宜作出了还款计划，承诺在2016年4月底全部付清，逾期未付清，从借款之日起按月息3分计算借款利息，并承担原告为实现该债权所产生的所有费用。被告曾德胜、曾伟对上述债务承担连带清偿责任（详见还款承诺书）。然而，被告至今未偿还原告的借款本金，让原告感到不安和害怕的是：被告谭新宜玩起“失联”的把戏，打电话不接，到其家里找人不到，致使原告经济上蒙受巨大损失！	原告为支持其诉讼请求，原告提交了如下证据：	证据1、借条三张，证明被告谭新宜向原告借款102000元；	证据2、还款承诺书，证明约定还款期限及被告曾德盛、曾伟对债务承担连带清偿责任；	证据3、被告谭新宜身份证复印件，证明被告谭新宜身份。	被告谭新宜、曾德胜，曾伟未到庭应诉答辩，亦未向法庭提交证据。	经庭审，本院对原告提交的证据进行了审查，本院认为原告提交的证据，符合证据的真实性、合法性、关联性。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭质证，视为被告对原告的证据无异议，故本院对原告提交的证据依法予以认定。	经审理查明：被告谭新宜与被告曾德胜是夫妻关系，被告曾伟系被告谭新宜与被告曾德胜的儿子。被告谭新宜先后于2013年8月11日从原告谭文利处借款66000元，约定月利率4%；2013年8月19日从原告谭国明处借款20000元，约定月利率4%；2014年3月8日从原告谭文利处借款16000元，约定月利率4%。共计向原告借款102000元，双方约定月息4分。之后，被告谭新宜未及时偿还原告借款，经原告多次催收后，被告谭新宜出具了还款承诺书：1、本人谭新宜所欠谭文利、谭国明上述借款壹拾万零贰仟元（小写：￥102000.00元）在2017年1月12日前全部付清，逾期未付清。则从借款之日起按月息3分计算利息直至借款全部归还为止。2、并承担谭文利、谭国明为实现该债权所产生的所有费用。3、谭新宜的丈夫曾德胜（身份证号码：430481195911136690）、儿子曾伟（身份证号码：430481198405250056）愿意与谭新宜共同承担上述债务本息及谭文利、谭国明为实现该债权所产生的所有费用的责任。被告曾伟在该还款承诺书上的承诺人处签名。但债务到期后，三被告仍未归还原告借款及利息。	本院认为，公民之间的合法借贷受法律保护。原告谭国明、谭文利依约向被告谭新宜发放借款，被告谭新宜应按约定向原告返还借款。借款到期后，被告谭新宜未归还借款，已属违约，应承担违约责任。被告谭新宜与被告曾德胜系夫妻关系，且借贷发生在俩被告夫妻关系存续期间，故该债务应视为夫妻共同债务，被告曾德胜也应承担还款责任。被告曾伟在还款承诺书上签名承诺愿意与被告谭新宜共同承担上述债务本息及谭文利、谭国明为实现该债权所产生的所有费用的责任，故被告曾伟对该债务也应承担连带清偿责任。原告谭文利、谭国明诉请被告谭新宜、曾德胜、曾伟归还借款本金102000元，与法有据，本院予以支持。对原告谭国明、谭文利诉请判令三被告按月利率3%从借款之日起直至债务清偿之日止支付利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。故对原告诉请按月利率3%计息，本院不予支持。原告诉请利率应按月利率2%计算。	依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条，《若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，之规定，判决如下：	被告谭新宜、曾德胜、曾伟共同偿还原告谭国明、谭文利借款本金102000元及从借款之日起按月利率2分至债务清偿之日止支付利息。其中66000元从2013年8月12日起计息；20000元从2013年8月20日起计息；16000元从2014年3月9日起计息。限本判决生效之日起10日内付清。	如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	本案案件受理费4799元，由被告谭新宜、曾德胜、曾伟负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。	审 判 长 陈 慧	人民陪审员 严 松	人民陪审员 王开生	二〇一七年九月五日	代理书记员 罗 珊	校对责任人：陈慧打印责任人：罗珊	附相关法律条文：	《中华人民共和国民法通则》	第九十条合法的借贷关系受法律保护。	第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。	《中华人民共和国合同法》	第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。	当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。	第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定	或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。	第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。	《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律的规定》	第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。	借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。	《中华人民共和国担保法》	第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。	连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。	《若干问题的解释(二)》	第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。	《中华人民共和国民事诉讼法》	第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。	第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。