重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0107民初9138号
原告：上海熊猫机械（集团）有限公司重庆分公司，住所地本区奥体路1号6幢34-1号，组织机构代码70935151-0。
负责人：叶会强，该公司总经理。
委托代理人：康文隽，重庆捷迅律师事务所律师。
被告：重庆金凤建筑（集团）有限公司，住所地本区金凤镇正街98号，统一社会信用代码91500107203111827F。
法定代表人：张建，该公司董事长。
委托代理人：莫逸樵，重庆元炳律师事务所律师。
原告上海熊猫机械（集团）有限公司重庆分公司（以下简称上海熊猫重庆分公司）诉被告重庆金凤建筑（集团）有限公司（以下简称金凤公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月23日受理后，依法由审判员李霄敏适用简易程序，于2016年9月20日公开开庭进行了审理。原告上海熊猫重庆分公司的委托代理人康文隽，被告金凤公司的委托代理人莫逸樵到庭参加了诉讼。审理中，被告在答辩期限内提出管辖权异议申请，本院依法裁定本院具有管辖权，该裁定已经发生法律效力。本案现已审理终结。
原告上海熊猫重庆分公司诉称：2014年5月15日，原告与被告签订了《买卖合同》，被告向原告购买排污泵等，合同价款为276320元。合同约定，需方未按时履行支付价款义务，标的物属于供方所有。原告已经按照合同约定供货，并完成了设备的安装、调试工作。被告在向原告支付了82896元后，拒不支付剩余款项。为维护原告合法权益，故起诉至法院，要求：1、判决涉案货物的所有权属于原告，被告立即向原告返还涉案货物；2、判令被告赔偿原告货物价值减少的损失；3、诉讼费由被告负担。审理中，原告将诉讼请求变更为：判令被告给付原告货款193424元及资金占用损失（计算标准：以193424元为基数，从2014年8月2日起至本金实际付清之日，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；2、诉讼费由被告负担。庭审中，原告自愿同意从2015年10月8日起开始计算资金占用损失。
被告金凤公司辩称：1、认可原被告双方存在买卖关系，但原告仅向被告提供了价值219560元的货物，未供货的价值为56760元；2、认可被告于2014年7月25日收到了前述货物，因被告已经支付原告82896元，故被告仅欠原告货款136664元。
经审理查明：2014年6月9日，原告（××）与被告（××）签订《买卖合同》1份，主要规定：1、标的、数量、价款及交货期：排污泵40台、价值111560元，自动耦合装置带不锈钢导轨40套、价值56760元，内置式污水提升泵站3套，价值108000元，前述货物总价值为276320元，交货日期为30天，从合同签订之日起算；2、交货地点为重庆市沙坪坝区大学城中渝·春华秋实现场；3、结算方式：合同签订7日内付全款30%，货到付至全款的90%，安装完毕、调试合格全款的97%，质保期满1周内付清质保金3%；4、验收及异议期限：货到当场验收，提出异议必须在货到场15天内以书面形式提出，货到之日起两个月内未安装调试完毕或未提出书面异议视为调试合格，货到现场由需方项目负责人签收盖章，需方其他人员的签收视为项目负责人授权；5、违约责任：需方每延迟一天支付到期货款，按货款总额的5‰支付违约金；超过3个月未支付到期货款，供方有权解除合同，需方并应支付供方合同金额30%的违约金；6、质保期为1年。
合同签订后，原告向被告履行了供货义务，被告认可于2014年7月25日收到了排污泵40台和内置式污水提升泵站3套，但抗辩未收到自动耦合装置带不锈钢导轨40套，对此，原告解释自动耦合装置带不锈钢导轨的配套设备，必须一起使用。原告举示了一张2014年11月26日的入库单，该入库单上仅有排污泵40套、价值168320元，提升泵3套、价值108000元，共计276320元。原告主张该入库单系被告开具的，被告认可开具人员系刘章容系被告项目部的财务人员，但抗辩该入库单的形成时间系2014年11月26日与送货日期不符，且入库单不应仅有刘章容一个人的签名，该入库单也不应该在原告处。被告不申请刘章容出庭作证，也未提交证据证明其在其他公司或个人处购买了自动耦合装置带不锈钢导轨。根据原告举示的售后服务单、产品巡检回访记录显示，涉案设备在中渝·春华秋实小区基本能正常使用。
上述事实，有买卖合同、送货单、入库单、当事人陈述、庭审笔录等证据材料在卷为凭，足以认定。
本院认为，合法的买卖关系依法受法律保护。双方签订的买卖合同系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效的合同，双方都应按照合同约定履行各自义务，否则应承担相应的法律责任。本案争议焦点为原告是否按照合同约定履行了全部供货义务。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百零八条第一款规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定事实存在”。本案中，虽然被告不认可原告向被告供应了40套自动耦合装置带不锈钢导轨，但根据被告员工刘章容出具的入库单、产品售后服务单、产品巡检回访记录等证据，结合涉案货物都是为了同一个项目而统一购买的客观事实，以及原告如果没有按时供货被告会催促原告交货或者从其他人购买替代物品等交易习惯，加之，被告也不申请刘章容出庭作证解释被告对入库单的日期与送货日期不符、入库单仅有1人签字等疑问，故根据民事诉讼“高度可能性”的证明标准，应认定原告已经向被告交付了40套自动耦合装置带不锈钢导轨，故应认定原告供货的总金额为276320元。因双方一致认可被告已经支付82896元，故被告尚欠原告货款193424元。
另外，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，××以××违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基数，参照逾期罚息利率标准计算”。本案中，原被告虽然约定了违约金的计算方法，但该计算方法明确对被告不利，现原告仅要求被告按照同期同类贷款基准利率支付资金占用损失，视为原告对自身权利的放弃，本院予以尊重，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。加之，被告认可2014年7月25日收到了货物，因被告未提出异议，故根据合同约定最迟于2014年9月25日视为涉案安装调试合格。据此，合同质保到期之日为2015年9月25日，故根据合同约定，被告最迟应于2015年10月2日付清全部款项，包括质保金。据此，对原告要求被告从2015年10月8日起算资金占用损失的诉讼请求，本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百零八条之规定，判决如下：
被告重庆金凤建筑（集团）有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告上海熊猫机械（集团）有限公司重庆分公司193424元及资金占用损失（计算方式：以193424元为基数，从2015年10月8日起至实际付清之日，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，利随本清）；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取2722元，由被告重庆金凤建筑（集团）有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 李霄敏
二〇一六年九月二十六日
书记员 赵 渝