山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳商初字第148号
原告：阳谷县农村信用合作联社阳谷分社。住所地：山东省阳谷县。
负责人：高建超，主任。
委托代理人：杨东国，男，1977年9月18日出生，汉族，现任阳谷县农村信用合作联社石门宋分社客户经理，住山东省阳谷县。
委托代理人：黄文轩，阳谷县诚信法律服务所法律工作者。
被告：钟秋杰，女，1981年10月2日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。
被告：王广建，男，1977年6月19日出生，汉族，职业、住址同上，系被告钟秋杰之夫。
被告：亓春英，女，1964年8月11日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。
被告：王广辉，男，1982年7月12日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。
原告阳谷县农村信用合作联社阳谷分社与被告钟秋杰、王广建、亓春英、王广辉金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨东国、黄文轩到庭参加诉讼，被告钟秋杰、王广建、亓春英、王广辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月2日，我社与被告钟秋杰签订了《个人最高额联合保证借款合同》。约定，被告钟秋杰从我社贷款15万元，用途为运输；借款日期为2013年7月3日，到期日为2014年6月20日；利率10.8000%。被告王广建、亓春英、王广辉作为担保人对上述借款承担连带责任保证。合同签订后，我社依约履行了义务，但被告却未按约定的结息日结息。我社多次催收未果，被告钟秋杰至今仍欠借款本金15万元及相应利息。特诉至法院，请求依法判令被告钟秋杰、王广建偿还借款本金15万元及相应利息，其余被告承担连带保证责任。
被告钟秋杰、王广建、亓春英、王广辉未到庭，亦未提交书面答辩。
经审理查明，被告钟秋杰与被告王广建系夫妻关系。2013年6月30日，被告钟秋杰向原告递交农户评级授信申请、调查表，申请贷款15万元。原告对其进行了信用等级评定，批准授信额度为15万元，授信期限从2013年7月2日至2014年6月29日。同年7月2日，被告钟秋杰、亓春英、王广辉三人向原告申请成立联保小组，并签订了《联保小组联保协议》，约定：本联保小组成员自愿为信用社向联保小组的其他成员发放的最高授信额度内的贷款提供担保；保证方式为连带责任保证；保证期间为自借款之日起至借款到期后二年；保证范围包括借款本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。三人均在该协议上签名并按手印。同日，原告与被告钟秋杰、亓春英、王广辉签订了（阳谷分社）个高保借字（2013）年第30812013070003号《个人最高额联合保证借款合同》，约定：第一条借款人钟秋杰、王广辉、亓春英自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2013年7月2日起至2014年6月29日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高额壹佰壹拾万元整，提供最高额担保。借贷双方通过指定的借款人在贷款人处开立的账户办理借款资金的发放、支付与还款等业务。第二条在本合同约定的期限和授信额度内，联保小组成员可申请循环使用上述信贷资金。第三条保证期间自本合同第一条约定的期限届满之日起二年。第四条保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。第五条联保小组各成员共同承诺：在借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行保证责任。第六条借款资金的发放、支付、还款：定期结息，借款人按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期清偿时利随本清。……。第十二条违约责任：联保小组成员未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾（大写）计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。联保小组成员违反本合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、停止发放贷款、提前收回已发放借款。另外，合同还对借款资金的发放、支付、还款、联保小组成员权利和义务、贷款人权利和义务、被担保债权的确定、保证责任的承担、争议的解决等进行了约定。原告在该合同贷款人处加盖了贷款合同专用章并由代表人签字，被告钟秋杰、亓春英、王广辉在合同借款人栏、联合保证人栏签名并按手印。同时，被告王广建向原告递交了《共同承担债务承诺书》，承诺：其与钟秋杰系夫妻关系，对借款合同中借款人所负债务承担连带清偿责任。并在承诺人处签名按手印。合同签订后，被告钟秋杰于2013年7月3日向原告递交贷款提款申请书，申请提取借款15万元，并要求原告将所提款项划至借款人开立于贷款人处的账户。同日，原告出具了贷转存凭证（借款借据），显示：收款人钟秋杰；贷款金额壹拾伍万元整；贷出日2013年7月3日，到期日2014年6月20日；利率10.8000‰。被告钟秋杰在该凭证借款人处签名、按手印，同意将款项支付至其在原告处开立的存款账户（账号：×××3992）内。原告提供的钟秋杰银行卡历史交易明细显示：账户名称钟秋杰；理财卡卡号×××3992；2013年7月3日发放贷款15万元，当日现金支取。借款后，被告钟秋杰未按合同约定支付利息。原告以其违反合同约定为由，于2014年2月17日诉至本院，要求被告钟秋杰、王广建偿还借款本金15万元及利息，其余被告承担连带保证责任。
原告为证明被告借款和提供担保的事实提供了下列证据：1、农户评级授信申请调查表、农户贷款评级授信审查审批表；2、《联保小组联保协议》；3、《共同承担债务承诺书》；4、《个人最高额联合保证借款合同》；5、贷款提款申请书；6、贷转存凭证（借款借据）；7、钟秋杰银行卡历史交易明细；8、钟秋杰贷款账户明细、关于钟秋杰贷款利息的说明；9、四被告的身份证和户口页复印件。以上证据的来源和形式均符合法律规定，对其证明力本院予以确认。
本院认为，原告提供的借款合同、贷款提款申请书、贷转存凭证等证据上均有被告钟秋杰本人的签名、手印，且钟秋杰银行卡历史交易明细上亦显示该笔借款已发放至其账户，故应认定原告与被告钟秋杰之间存在债权、债务关系，被告钟秋杰向原告借款15万元的事实清楚，证据确凿。原告向被告钟秋杰发放了15万元的借款，已全面履行了合同义务，但被告钟秋杰却未按合同约定履行己方的义务。虽然原告起诉时该笔借款尚未到期，但因合同中有“联保小组成员违反本合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、停止发放贷款、提前收回已发放借款”的约定，在被告钟秋杰出现不按合同约定期限支付利息的违约行为后，原告有权要求其提前偿还借款，故被告钟秋杰依法应当承担还款责任。借款时双方对借款利率和罚息、复利的计收进行了明确约定，该约定符合中国人民银行《人民币利率管理规定》的规定，被告钟秋杰应当支付原告相应利息。被告王广建与被告钟秋杰系夫妻关系，其向原告承诺对钟秋杰所负债务承担连带清偿责任，故该笔借款应认定为夫妻共同债务，由被告钟秋杰、王广建共同承担偿还责任。被告钟秋杰、亓春英、王广辉三人自愿组成联保小组，对原告自2013年7月2日起至2014年6月29日期间向联保小组成员发放的最高授信额度内的贷款提供连带责任保证，且未超过约定的二年保证期间，在被告钟秋杰未能按约定履行还款义务的情形下，被告亓春英、王广辉作为保证人应依法相互承担连带清偿责任。被告亓春英、王广辉承担还款责任后，依法享有向被告钟秋杰追偿的权利。四被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告钟秋杰、王广建于本判决生效后五日内共同偿还原告阳谷县农村信用合作联社阳谷分社借款本金15万元及应付利息（应付利息包含期内利息、罚息、复利，按合同约定利率自借款之日起计算至判决确定履行之日止）。
二、被告亓春英、王广辉对上述款项相互承担连带清偿责任。
三、被告亓春英、王广辉承担还款责任后，依法享有向被告钟秋杰追偿的权利。
被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由被告负担（原告已垫付，由被告连同上列应付款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 楚晓宏
审 判 员 李武军
人民陪审员 刘文龙
二〇一四年四月三日
书 记 员 李盛楠