辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）皇民一初字第1646号
原告：焦红东。
委托代理人：曹振勇
被告：林光龙。
被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路291号。
法定代表人：朱国平，系该公司经理。
委托代理人：高丹妮，系辽宁明格律师事务所律师。
被告：中国人寿保险股份有限公司沈阳市中心支公司，住址沈阳市沈河区文艺路52号。
法定代表人：马刚，系该单位总经理。
委托代理人：许野，系该单位员工。
被告：中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区惠工街124号（中韩大厦12层）。
负责人张镝，系公司总经理。
委托代理人：金晖，系公司职员。
原告焦红东诉被告林光龙、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司、中国人寿保险股份有限公司沈阳市中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月24日受理后，由审判员年芳芳独任审判，于2015年4月20日公开开庭进行了审理，原告焦红东的委托代理人曹振勇，被告林光龙、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司委托代理人孙高丹妮，被告中国人寿保险股份有限公司沈阳市中心支公司委托代理人许野，被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司委托代理人金晖均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告焦红东诉称，2013年11月19日徐铁丰驾驶辽AJ21**号车在鸭绿江东街76号小焦汽车修理部发生事故，造成我头部及右侧膝关节受伤，经医大四院诊断为平台骨挫伤，事故责任经皇姑交警认定徐铁丰负全部责任。故起诉至法院，请求被告赔偿损失医药费8941.48元、交通费300元、误工费34700元、复印费20元，诉讼费由被告承担。
被告林光龙辩称，辽AJ21**号车辆是我所有，徐铁丰是我雇佣的司机，肇事车辆在被告保险公司投保交强险，原告的损失应该由保险公司承担赔偿责任。
被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司辩称，肇事车辆辽AJ21**在我公司投保交强险，由于案件有两个无责车，请求扣除相应证据，原告无相应的证据，无法证明损失，误工费及交通费不同意赔偿，复印费、诉讼费不在承保范围内不同意承担。
被告中国人寿保险股份有限公司沈阳市中心支公司辩称，肇事车辆辽AEE2**在我公司投保交强险，本次事故需要肇事车被保险人，向保险公司进行报案，并提交合格有效的驾驶证、行车证、从业资格证才能在交强险无责限额内，按照十二分之一承担赔偿责任，其它意见同平安保险。
被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称，肇事车辆辽AEK1**在我公司投保交强险，肇事车辆在我公司投保交强险，本次事故需要肇事车被保险人，向保险公司进行报案，并提交合格有效的驾驶证、行车证、从业资格证才能在交强险无责限额内，按照十二分之一承担赔偿责任，其它意见同平安保险。
经审理查明，2013年11月19日9时30分，在沈阳市皇姑区鸭绿江东街76号，徐铁丰驾驶辽AJ21**号车因路滑刹车不住与停放的辽AEE2**车、辽AEK1**号车和行人焦红东发生事故，致三车车损，原告焦红东受伤原告受伤到中国医科大学附属第四医院就行检查，经诊断为多发外伤、头外伤、外伤、软组织挫伤、右手擦皮伤、右膝关节外侧半月板前角损伤。原告未住院，于2013年11月19日至2014年3月11日持续进行门诊治疗，实际发生门诊医药费8732.68元，门诊医嘱休息至2014年3月31日。
此次事故经沈阳市公安局交警支队皇姑大队作出交通事故认定书，认定徐铁丰负此事故全部责任，焦红东、辽AEE2**号车辆及辽AEK1**号车辆的驾驶人均无责任。
另查，车牌号为辽AJ21**号车辆实际所有人为被告林光龙，徐铁丰为其雇佣的司机，该肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保了限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险。辽AEE2**号车辆在被告中国人寿保险股份有限公司沈阳市中心支公司投保了限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险。辽AEK1**号车辆中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险。
上述事实，有门诊病历、诊断书、门诊医疗费收据、住院费收据及当事人陈述等证据材料附卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《民法通则》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，公民因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿义务人应当赔偿受害人相应的损失。在本案中，辽AJ21**号车辆驾驶人徐铁丰系被告林光龙雇佣的司机，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；”的规定，徐铁丰在从事雇佣活动中造成原告损害的，应由雇主即被告林光龙承担赔偿责任。该三台车辆各自在保险公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，辽AJ21**号车辆驾驶人在本次交通事故中负全责，辽AEE2**号车辆及辽AEK1**号车辆的驾驶人均无责任，故原告的损失应先由各保险公司在各自的责任范围内承担赔偿责任，即被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司予以赔偿，对于超出保险限额或者不属于保险公司理赔范围的部分，应由被告林光龙承担赔偿责任。
关于原告焦红东主张的医药费问题，原告因本次事故住院及门诊检查发生医药费8732.68元，门诊医药费收据与门诊病历相吻合，该医药费确系因本次交通事故发生的合理费用，本院予以支持，由被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司承担7277.24元，被告中国人寿保险股份有限公司沈阳市中心支公司承担727.72元，被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司承担727.72元。
关于原告主张误工费34700元一事，根据我国法律规定，误工费应参照受害人的误工时间和收入状况确定。原告因本次事故受伤，自2013年11月19日起误工直至2014年3月31日，累计误工天数为133天，对于误工费计算标准，因原告未提供证据证明其收入标准，结合原告自述其从事汽车修理行业，故本院参照辽宁省上一年度居民服务和其他服务业收入每年34995元计算，故原告的误工费应为12751.6元，由被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司承担10626.34元，被告中国人寿保险股份有限公司沈阳市中心支公司承担1062.63元，被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司承担1062.63元。
关于原告主张交通费300元一事，依据法律规定，交通费是受害人以及必要陪护人员因就医及转院实际发生的费用，应凭据支付，凭据应与就医地点、人数、次数相符合，乘坐交通工具应以公交车辆为主，出租车辆为辅。原告虽然原告未提供交通费票据，但该费用确系必然发生的费用，结合原告门诊复查次数，原告主张较为合理，本院予以支持。由被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司承担250元，被告中国人寿保险股份有限公司沈阳市中心支公司承担25元，被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司承担25元。
关于原告主张复印费20元一事，因原告未提供证据证明该费用实际发生，故对于原告该项主张，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司向原告焦红东支付医药费7277.24元、误工费10626.34元、交通费250元；
二、被告中国人寿保险股份有限公司沈阳市中心支公司向原告焦红东支付医药费727.72元、误工费1062.63元、交通费25元；
三、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司向原告焦红东支付医药费727.72元、误工费1062.63元、交通费25元；
四、驳回原被告其他诉讼请求。
被告应在本判决生效之日起十日内履行给付义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由被告林光龙承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 年芳芳
二〇一五年四月二十日
书记员 刘 理
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。