甘肃省陇西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）陇民二初字第143号
原告黄智忠，男，汉族，农民。
被告金小龙，男，汉族，农民。
被告金君虎，男，汉族，农民。
被告兰小碳（又名兰小旦），女，汉族，农民。
原告黄智忠诉被告金小龙、金君虎、兰小碳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告黄智忠，被告金小龙、金君虎、兰小碳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄智忠诉称：要求被告金小龙偿还借款本金200000元，利息70000元，本息合计270000元；被告金君虎、兰小碳对借款的偿还承担连带责任。
原告黄智忠向法庭提交以下证据支持其诉讼请求：
1身份证复印件1份：证明原告的主体资格。
2、借条1份：证明2013年11月30日，被告金小龙向原告借款20万元及被告金君虎、兰小碳为该笔借款提供担保的事实。并约定“持至本款还清，本人不还保人还”。
被告金小龙辩称：我于2013年11月30日在原告处借款20万元，借期二个月，口头约定借款月利率5%，原告扣除了二个月的利息10000元，实际付我借款19万元。金君虎、兰小碳为该笔借款的担保人，并约定“持至本款还清，本人不还保人还”。借款到期后因无偿还能力，我又以月利率5%向原告支付两个月的利息20000元；后来又偿还了利息32000元，具体时间我忘了；2014年7月16日又向原告偿还本金30000元，利息20000元，对于原告的诉讼请求我同意以月利率2%计算利息清偿责任。
被告金小龙向法庭提交以下证据支持其答辩主张：
1、身份证复印件1份，证明被告金小龙诉讼主体资格。
2、银行流水清单：证明原告向被告转款19万元的事实。
3、甘肃省农村信用社回单1张：证明2014年7月16日金小龙在甘肃农村合作银行长安路分行取款50000元偿还原告借款。
4、证人金忠太证言，证明去年的一天，金小龙在闫永琪处借款60000元后，我在金小龙处转借10000元，地点在农行大园分理处附，我在台阶上站着没进大厅，金小龙给了我10000元，我拿上钱就走了，金小龙上了一辆车，其余的50000元我不知道金小龙干啥了。
被告金君虎辩称：原告黄智忠与被告金小龙之间的借贷关系属实，我作为该笔借款的担保人，并约定“持至本款还清，本人不还保人还”的事实无异议。对于他们两个之间的还款情况我不知道，只是在2014年农历腊月二十八日，原告把我们叫在一起商量还款时，我曾问原告“前面的借款利息是否已清”，原告答复只欠两个月息，其他利息已清。现原告起诉要求我连带清偿债务，认为一是担保期限已过，二者在担保借款时我不知道是高利贷，故不同意承担连带还款责任。
被告金君虎向法庭提交以下证据支持其诉讼请求：
身份证复印件1份，证明被告金君虎的诉讼主体资格。
被告兰小碳辩称：原告黄智忠与被告金小龙之间的借贷关系属实，我作为该笔借款的担保人，并约定“持至本款还清，本人不还保人还”的事实无异议。被告金小龙曾陇西县文峰镇味庄门口给原告偿还借款32000元时我在场。至于其他还款情况不知道。2014年农历腊月二十八我们协商偿还借款时，原告曾说利息尚欠2个月的，其他的清了。金小龙承诺于次年正月十五日还款，但到期没有偿还。现在起诉要我承担连带还款责任，我不同意。
被告兰小碳向法庭提交以下证据支持其诉讼请求：
身份证复合件1份，证明被告兰小碳的诉讼主体资格。
上述原、被告双方提交的证据，经当庭举证、质证，原、被告双方对对方提交的身份证明、原告提交的借条1张，被告提交的银行流水清单表示无异议，本院确认其证明效力。原告黄智忠对被告金小龙提交的甘肃省农村信用社回单、证人金忠太证言表示有异议，表示其没有收到金小龙偿还的50000元借款本息，对金小龙在他人处借款的情况不知道。被告金君虎、兰小碳表示对该证据证明的事实不知道。经审查，本院认为被告金小龙提交的甘肃省农村信用社回单、证人金忠太证言仅证明被告在闫永琪处借款60000元的事实，但不能证明借款中50000元已偿还原告借款本息的事实，故该组证据不予采信。
经审理查明：2013年11月30日原告黄智忠与被告金小龙达成借款协议，由原告黄智忠向被告金小龙出借现金200000元，借款期限二个月，口头约定借款月利率5%，被告金君虎、兰小碳为借款担保人。协议达成后，原告黄智忠通过银行扣除借款期二月利息10000元实向被告金小龙打款190000元，被告金小龙向原告黄智忠出具由其与借款担保人金君虎、兰小碳签名的借条1张，借条约定担保人金君虎、兰小碳的担保责任为“持至本款还清，本人不还保人还”。借款到期后，被告金小龙未按约定的期限偿还借款本息，经原告黄智忠催要，被告金小龙在2014年借款担保人兰小碳在场的情况下，偿还原告黄智忠借款利息32000元。2015年3月，原告黄智忠起诉要求被告金小龙偿还借款本金200000元，2013年11月至2015年3月借款利息70000元，合计270000元。审理中，原告坚持诉讼请求；被告金小龙辩称已还原告黄智忠借款110000元，余款以月利率2%计息偿还；被告金君虎，兰小碳辩称借款担保期限已过，不应再承担连带还款责任，双方各持己见，能达成协议。
本院认为，根据双方当事人陈述及借条、现金流水清单等证据证实，原告黄智忠向被告金锁上龙出借现金190000元事实清楚，证据充分，原告黄智忠与被告金小龙之间的民间借贷关系成立，该贷款关系受法律保护。在借款到期后，被告金小龙未按约定的期限偿还原告借款本息，是违约行为，原告黄智勇忠诉请原告偿还借款本息，由借款担保人金君虎、兰小碳承担连带清偿责任的请求依法成立，其请求应予支持。原告黄智忠在向被告金小龙支付借款本金时，抽取借款期间利息10000元，违反法律规定，该笔借款应以实际借款金额190000元作为借款本金。原告黄智忠、被告金小龙口头达成的借款月利率5%超出了国家的对民间借贷的利率保护范围，被告金小龙愿以国家保护的民间借贷关系利率保护范围内以月利率2%支付借款利息，应予准许，原告黄智忠与金小龙之间的借款应以月利率2%计算利息。被告金小龙辩称其按月利率5%计算利息已付息20000元的意见，原告黄智忠否认，被告金龙小龙无证据证实，证据不足，不予采纳。辩称2014年7月16日还借款本金30000元，利息20000元主，合计50000元的意见，被告金小龙向法庭提交的证据仅证明其向他人借款的事实，而不能证明其偿还原告借款本息的事实，且第一庭审与第二次庭审中，被告金小龙对还款金额前后表述不一致，该辩称意见证据不足，不予采纳。辩称其在陇西县文峰镇味庄门前偿还原告借款利息32000元的意见，该事实虽然原告黄智忠表示记不清楚，但有证人兰小碳能够证明还款的详细过程，事实清楚，该辩称意见予以采纳。综上所述，原告黄智忠与被告金小龙之间的借款金额为借款本金190000元，借款利息190000元×2%×16个月（2013年11月至2015年3月止）=60800元，本息合计250800元，已付利息32000元，尚余借款本息218800元。被告金君虎、兰小碳辩称借款担保期限已过，再不应承担还款责任的意见。因被告被告金君虎、兰小碳的保证责任约定为持至本款还清，本人不还保人还，符合保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止的约定，为约定不明，保证期间为二年，原告黄智忠在在保证期间向二被告主张保证责任，依法成立，二被告辩称意见不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条，第六十条，第一百九十六条，二百零五条，二百零六条、二百零七条，第二百一十一条第一款《中华人民共和国担保法》第十九条，第二十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事担保法〉若干问题的解释》第三十二条之规定，判决如下：
一、被告金小龙偿还原告黄智忠借款本金190000元，借款利息60800元，本息合计250800元，已付利息32000元，尚余借款本息218800元，于判决生效后十日内付清。
二、被告金君虎、兰小碳对该笔借款本息的偿还承担连带清偿责任。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5350元，原告黄智忠负担350元，被告金小龙负担5000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审判长 张国宏
审判员 冯敏芝
审判员 谢雪芬
二〇一五年六月十二日
书记员 卢兆华