山西省灵丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0224民初135号
原告：王爱情，女，汉族，1965年4月7日出生，灵丘县白崖台乡张庄村人，农民。
委托代理人：白秀莲，女，汉族，1976年6月3日出生。
被告：李孙国，男，汉族，1970年4月9日出生，太原机务段灵丘车间职工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司，地址山西省大同市御河西路御泉小区1号楼。
法定代表人：陈世珍，系该公司总经理。
委托代理人：李霄峰，男，1991年9月13日出生，系该公司职工。
原告王爱情诉被告李孙国、中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司（以下简称人寿大同财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人�秀莲、被告李孙国与被告人寿大同财保的委托代理人李霄峰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年11月25日19时许，被告李孙国驾驶本人的晋BS16**号小轿车由东向西行驶至灵丘县北环路王庄小区以西路段时，将同向行走的原告撞倒，致原告头部受伤，该事故经灵丘县交警队认定被告负事故全部责任，原告无责任。事故发生后原告先后被送至灵丘县人民医院、北京武警总医院检查诊治，在灵丘县人民医院住院28天，共花费医疗费17337.2元，被告李孙国驾驶的车辆在人寿大同财保投有120000元的交强险及100000元的第三者责任险，事故发生在保险责任期限内。事故发生后被告李孙国未赔偿原告任何费用，为维护自己的合法权益，原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费等各项费用共计39434.2元（当庭变更诉讼请求为43021.7元），被告保�公司在保险限额内承担优先赔偿责任，并承担诉讼费。
被告李孙国辩称：对原告诉称的发生事故以及导致原告受伤的事实无异议，但其所有的车辆在被告保险公司投有交强险及100000元的第三者责任险，故应由被告保险公司承担赔偿责任。事故发生当天，其为原告花费医疗费1358.23元，要求被告保险公司给付其垫付的医疗费用。
被告人寿大同财保辩称：对事实和理由没有异议，事故车辆在其公司投有交强险和限额为100000元三者险，其公司同意在保险的赔偿限额内赔偿原告的合理损失，但不承担诉讼费。
根据双方当事人陈述的事实、请求及理由，本案双方当事人争议的主要焦点为：
原告请求被告赔偿的项目以及数额有无事实及法律依据。
原告针对争议焦点向法庭提供的证据有：
1、交通事故责任认定书，拟证实原告受伤的事实与经过以及双方的责任划分。
2、事故车辆保单两份（交强险、三者险各一份），拟证实被告李孙国所有车辆投保情况。
3、灵丘县人民医院诊断证明书两份，拟证实原告的伤情以及原告的伤情需转上级医院进行确诊，出院后还需要休息半年，加强营养。
4、医药费票据十二张及灵丘县医院费用明细清单，拟证实原告因本次事故支出的医疗费用。
5、灵丘县人民医院住院病历，拟证实原告的治疗经过。
6、交通费票据，拟证实原告去北京检查支出租车费用1460元。
被告李孙国针对争议焦点向法庭提供的证据有：
灵丘县人民医院医药费单据12张，拟证实事故发生当天，被告李孙国为原告花费医疗费1358.23元。
被告人寿大同财保针对争议焦点未向法庭提供证据。
上述证�经庭审质证，被告李孙国对原告提供的证据均无异议，被告人寿大同财保对原告提供的1号、2号、3号、4号、5号证据无异议，对原告提供的6号证据有异议，认为交通费需证明与本次事故有关，而6号证据的交通费没有时间，请求法庭酌情处理。原告与被告人寿大同财保对被告李孙国提供的证据无异议。
上述证据经本庭认真审核，结合当事人的质证意见，认证如下：原告提供的1号、2号、3号、4号、5号证据，二被告均无异议，本院予以确认；原告提供的6号证据因系定额发票，无起始地点和时间，无法证明与本案有关联性，故本院不予确认，但考虑到本案原告确实因病情需要到北京武警医院检查需支出一部分交通费，本院酌情确定为1000元。被告李孙国提供的证据，原告与被告人寿大同财保均无异议，本院予以确认。
据此，结合当事人的陈述，查明�下事实：2015年11月25日19时许，被告李孙国驾驶本人的晋BS16**号小轿车由东向西行驶至灵丘县北环路王庄小区以西路段时，将同向行走的原告撞倒，致原告头部受伤，该事故经灵丘县交警队认定被告负事故全部责任，原告无责任。事故发生后原告先后在灵丘县人民医院急诊、北京武警总医院检查诊治以及在灵丘县人民医院住院部住院共计治疗33天，原告支付医疗费17332.7元，被告李孙国为原告支付医疗费1358.23元。灵丘县人民医院诊断证明书证实原告的伤情出院后需休息半年，加强营养。综上，该事故给原告造成的损失除上述医疗费外，还有以下损失：1、住院伙食补助费495元（15元*33天），2、营养费1000元，3、护理费2754.5元（83.47元*33天），4、误工费19975元（93.78元*213天），5、交通费1000元。另查明，被告李孙国驾驶的车辆在被告人寿大同财保投保交强险一份及赔偿限额为100000元的第三者责任险，事故发生在保险期限内。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民、法人由于过错行为侵害他人人身的应承担民事责任。由于被告李孙国违规驾驶造成原告受伤，参照道路交通事故认定，被告李孙国作为车辆的所有人及肇事者应负事故的全部责任，故被告李孙国应赔偿原告因此受到的损失。因原告的职业系农民，原告请求误工费按上年度农、林、牧、渔业的标准计算符合法律规定，且灵丘县人民医院诊断证明书证实原告的伤情出院后需休息半年，原告请求误工时间计算213天亦符合法律规定，故本院对原告的该诉讼请求予以支持。因诊断证明书还证实需加强营养，原告请求营养费1000元比较合情合理，本院予以支持。原告请求护理费按上年度居民服务业的标准计算符合法律规定，故本院对原告的该诉讼请求予以支持。由于被�李孙国所有的车在被告人寿大同财保投保交强险一份及赔偿限额为100000元的第三者责任险，且事故发生时仍在保险期内，故应先由被告人寿大同财保在交通事故责任强制保险分项责任限额范围内承担赔偿责任，在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费等共计23729.5元，合计33729.5元。原告的其余医疗费、住院伙食补助费、营养费共计8827.7元，由被告人寿大同财保在被告李孙国所有的车投保的第三者责任险的赔偿限额内承担赔偿责任。因被告李孙国为原告垫付医药费1358.23元，被告李孙国请求被告人寿大同财保在本案一并处理，且被告人寿大同财保亦同意，本院予以支持。被告人寿大同财保辩解不承担诉讼费用无法无据，对该辩解不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司在被告李孙国的肇事车辆投保的交通事故强制责任保险限额内赔偿原告王爱情医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费等共计33729.5元；在第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告王爱情医疗费、住院伙食补助费、营养费共计8827.7元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司在被告李孙国的肇事车辆投保的第三者责任险的赔偿限额内给付被告李孙国为原告王爱情垫付的医疗费1358.23元。
上述款项限判决�效后十日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费864元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审 判 长 秦海平
人民陪审员 宋冠华
人民陪审员 王丽娟
二〇一六年五月三日
书 记 员 李 敏