浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍嵊民初字第3151号
原告：吴某甲。
委托代理人（一般授权代理）：汪晓波。
被告：王某。
委托代理人（一般授权代理）：向妮娅。
原告吴某甲与被告王某离婚纠纷一案，本院于2015年11月26日立案受理后，依法适用简易程序于2015年12月29日公开开庭进行了审理。原告吴某甲及其委托代理人汪晓波，被告王某及其委托代理人向妮娅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某甲起诉称，原、被告经人介绍相识后于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿吴某乙。婚后因双方性格不合，经常为家庭生活琐事争吵。2008年被告突然带着女儿离家出走，至今未归，双方一直处于分居状态，致使夫妻感情破裂。原告曾于2014年10月向法院起诉离婚，后于2014年10月23日撤回起诉。现原告再次起诉请求：1.依法判决原、被告解除婚姻关系；2.婚生女儿吴某乙由原告抚养，被告承担抚养费用；3、本案诉讼费由被告承担。
被告王某答辩称，婚后双方在外做早餐生意期间，被告曾遭到原告殴打，对被告具有暴力行为。导致双方离婚，被告没有过错。2008年8月双方协商后将女儿送到被告五峰老家由被告母亲照管，并不是无故离家出走。为了照顾女儿的学习和生活，在2009年2月被告回到五峰老家将女儿从老家农村的学校转到宜昌市私立学校读书。自2009年至2015年7月原告仅仅在2012腊月到被告老家住了三天，给付了1000元费用外，女儿每年的学习、补习及生活开支所需3万元费用，主要靠女儿的外公、外婆、舅舅在资助。如原告坚持要求离婚的，也同意其提出解除婚姻关系的请求，但女儿吴某乙应由被告抚养，原告应每月支付生活费2000元，学习、医疗、保险费等凭票各承担50%。座落在嵊州市浦口街道招村的一栋三层水泥钢筋结构房子等属于共同财产应折款平均分割。原告在其二姐处尚有30万元债权也应进行分割。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：
证据一、持证人为吴某甲《结婚证》一本、户主为吴桂富《户口簿》一本，证明原、被告双方于××××年××月××日登记结婚及于××××年××月××日生育女儿吴某乙的事实。
证据二、（2014）绍嵊民初字第2418号民事裁定书一份，证明原告曾于2014年起诉要求与被告离婚的事实。
证据三、嵊州市浦口街道五莲村村民委员会出具的《证明》二份，证明原、被告双方感情不好，被告于2008年带着孩子离家出走，双方分居已达两年以上，夫妻感情已经破裂的事实。
对原告提交的上述证据，被告经质证认为：对证据一真实性没有异议，但是户口簿上被告户籍地登记错误，应该是五峰土家族自治县。该证据还可以证明王某户口迁入浦口招村，房屋土地审批应该是原、被告和原告父亲三人；对证据二被告不清楚，因被告没有收到过诉状副本等诉讼文书；证据三部分内容不属实，原、被告是否分居、被告出走村委员会不清楚的。
被告为支持其辩称主张，向本院提交了如下证据：
证据四、吴某乙的外公外婆出具的《证明》一份及身份证复印件两份，证明吴某乙由被告及其外公外婆、舅舅一起抚养，现吴某乙外公外婆也愿意继续资助被告抚养吴某乙。
证据五、吴某乙书写的信一封，证明女儿吴某乙愿意跟被告共同生活。
证据六、收款收据六份（原件与复印件各三份）、宜昌市高新天问学校小学部出具的《证明》一份，证明吴某乙读书、生活等花去的费用。
证据七、宜昌市高新天问学校小学部出具的《证明》一份，证明被告有稳定的工作，有能力抚养吴某乙。
证据八、打印在A4纸上的房子照片一张，证明该房屋属于夫妻共同财产。
对被告提交的上述证据，原告经质证认为：对证据四真实性没有异议，但抚养小孩应是原、被告义务，该证明是被告亲属出具的，对本案认定没有关联性；证据五对真实性有异议，信中内容受到被告母亲的影响。若小孩想和母亲生活，原告也同意，也愿意在自己的能力范围内承担抚养责任。证据六对部分费用的真实性有异议，女儿一直和被告生活，相关费用事先未与原告商量。而按原告目前的经济能力难以承担如此巨额学习费用。按目前九年制义务教育，吴某乙现在的学习费用应是免费的，额外的费用应由被告自己负担；证据七的真实性由法庭核实，对关联性没有异议；证据八对房子的真实性没有异议，但是对被告证明目的有异议。该房子是原告父亲的祖屋，是原告父亲出资建造的。
对原、被告提交的上述证据，结合双方质证意见，本院作如下认证：
证据一系相关政府部门制作颁发给公民用以证明其婚姻关系和身份关系的证件，证据二系本院制作的法律文书，对该两组证据真实性予以确认，与本案具有关联性，可以证明原告欲证明的事实，本院予以认定；被告对证据三真实性有异议。经审核，该证据虽盖有村委会公章，但没有出具人的签名，对该证据真实性无法向相关人员核实。从内容和形式上来看，该两份《证明》出具时间间隔虽超过一年半，但内容完全相同，且均系打印件，由原告打印好后交由村委会盖章的可能性较大。综上，本院对证据三真实性难以确认，故在本案中不作为认定案件事实依据；原告对证据四真实性没有异议，经审核该证据能够证明吴某乙的抚养情况，与本案具有关联性，可以作为认定本案事实依据；证据五因吴某乙年龄较小，其书写信件内容容易受到与其共同生活一方父母干扰，信件中内容是否系其自己真实意思表示无法进行核实，故对该证据不予认定；证据六中三张收据原件没有收款单位名称和印章，三张收据复印件未提交原件，对上述收据真实性无法核实，本院不予认定。证据六中《证明》被告欲证明已缴纳吴某乙学杂费用，该费用学校应该开具了正规发票，按照财务制度规定，学校应该有发票存根联，作为被告也应该持有该发票收据联，然被告至今未提供这些证据，仅凭该《证明》对其内容的真实性无法核实，本院不予认定；原告对证据七没有异议，经审核对该证据真实性予以确认，本院予以认定；证据八房屋权属应以政府部门登记的权属为准，仅凭房屋照片不能确认房屋权属状况，故被告提供的该证据不能证明房屋权利人。
综上，结合原、被告当庭陈述，本院可以认定的事实如下：
原、被告经人介绍相识后于××××年××月××日经登记结婚，××××年××月××日生育女儿吴某乙，现随被告共同生活。婚后双方会为家庭生活琐事争吵，2008年8月开始双方一直分居生活至今。原告曾于2014年10月向法院起诉离婚，后于2014年10月23日撤回起诉。现原告再次向本院起诉要求与被告离婚。
本院认为，合法的婚姻受到法律保护。婚姻应以夫妻感情为基础，但原、被告自2008年8月份开始一直分居生活至今。原告曾起诉离婚，后因故撤回起诉。现被告也同意原告的离婚诉请，据此可以认定原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告请求依法判决原、被告解除婚姻关系的诉讼请求本院予以支持。原、被告婚生女儿吴某乙现随被告共同生活，且被告要求离婚后随其生活，原告对此也表示同意。为有利于其子女健康成长，婚生女吴某乙可由被告抚养教育成人，但原告应支付抚养费。因吴某乙属于农业家庭户口，结婚前被告原户籍地也在湖北农村，故抚养费可参照2014年湖北省农村居民人均消费性支出来确定，由原、被告各半承担。因2014年浙江省农村居民人均纯收入和人均消费性支出均高于湖北省，诉讼中原告对其应承担部分抚养费表示自愿按2014年浙江省农村居民人均消费性支出标准（2014年为14498元，各半为7249元）每三个月预付一次，该请求符合法律规定，本院予以准许。被告辩称嵊州市浦口街道招村的一栋三层水泥钢筋结构房子等属于夫妻共同财产的部份及在原告二姐处30万元债权应依法分割，但原告对共同财产及债权的存在予以否认，而被告也未能提供证据予以证实，故本院对被告上述答辩意见不予采信。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第二十一条第一款、第三十六条、第三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定的规定，判决如下：
一、准许吴某甲与王某离婚；
二、婚生女吴某乙由王某负责抚养教育至其年满18周岁；期间自2016年1月开始吴某甲每年应支付其女儿抚养费7249元，款限于每年1月25日前、4月25日前、7月25日前、10月25日前各付1813元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决生效之前，双方当事人不得另行结婚。
案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告吴某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费300元，款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 陈祖华
二〇一六年一月八日
书 记 员 杨 月
附：本案引用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民中诉讼法＞的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。