吉林省四平市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉03民终1277号
上诉人（原审原告）：邹春岩，女，1977年6月25日生，汉族，现住吉林省四平市铁东区。
委托诉讼代理人：徐甫林，吉林辅麟律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王微，女，1986年1月1日生，汉族，现住吉林省四平市铁西区。
委托诉讼代理人：周垂朝，吉林杨信律师事务所律师。
上诉人邹春岩与被上诉人王微因健康权纠纷一案，均不服吉林省四平市中级人民法院（2015）四西民一初字第281号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
邹春岩上诉请求：撤销原判，依法改判。事实和理由：1.一审鉴定中认定我的腰4/5椎间盘膨出、腰椎骨质增生、右耳混合性耳聋系自身原因，缺乏事实依据、超出申请鉴定及委托鉴定范围。我申请重新鉴定，一审没有准许。2.本案在一审判决中误工费及伙食补助费都按照7天给付，护理费、营养费没有给付，极大的危害了我的合法权益。
王微辩称，本案中的司法鉴定是经双方共同抽取鉴定机构，经法定程序作出的，邹春岩申请重新鉴定不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条之规定。其重新鉴定的理由没有法律依据。2.根据鉴定意见，邹春岩无需护理，也无“需要营养”之医嘱，其关于给付护理费、营养费之上诉理由不能成立。
王微上诉请求：撤销原判，依法改判。事实和理由：1.应当减轻我的赔偿责任。邹春岩和其姐姐共同对我进行殴打，致我脸部受伤。公安机关对邹春岩及其姐姐的两份行政处罚书足以证明其存在过错，故应减轻我的赔偿责任。2.邹春岩只是右颞部头皮挫伤，根本不用住院，而在病历上却显示其住院长达33天，经鉴定，邹春岩无需护理，治疗期限也只需七日，我申请司法鉴定是由于邹春岩不诚信理性诉讼导致的，2000元的司法鉴定费用应由邹春岩负担。伤害程度鉴定费用400元也不属于赔偿范围，不应由我承担。
邹春岩辩称，1.王微是商店服务员，应忠实地服务于顾客，对我挑选商品没有购买的行为冷言相加，导致本起纠纷，负有完全责任。2.本案中的鉴定是由王微申请所作的，但该鉴定意见与事实不符，存在前后相互矛盾的逻辑错误，该鉴定超出申请及委托的范围，故该鉴定费用应由王微负担。
邹春岩向一审法院起诉请求：判令被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金、鉴定费、复印费、电话损失（见清单），合计28208.72元。
一审法院认定事实：2015年5月2日14时45分，邹春岩并案外人邹春波在四平市铁西区站前街中兴商厦三楼焦点女孩鞋店与售货员王微因购物发生争执，并发生肢体冲突。邹春岩报警后，四平市公安局铁西区分局分别作出给予王微行政拘留五日、邹春岩罚款人民币伍佰元、邹春波罚款人民币伍佰元的行政处罚决定；后决定对王微暂缓执行行政拘留。2015年5月2日17时20分，邹春岩入四平市第一人民医院治疗，入院门（急）诊诊断为头外伤，2015年6月4日10时出院，出院诊断为头面外伤、腰4/5椎间盘膨出、腰椎骨质增生、右耳混合性耳聋，花挂号费3元、检查费640元、住院费3647.45元。2015年5月19日，就是否承担相关刑事责任经四平市公安司法鉴定中心做伤情鉴定，邹春岩头部的损伤致右颞部头皮挫伤之损伤程度评定为轻微伤，邹春岩花费鉴定费人民币400元。被告王微于2015年12月1日申请法院组织关于民事赔偿责任的司法鉴定，经四平市中级人民法院组织双方当事人抽签后，吉林正大司法鉴定中心于2016年4月8日作出《吉正司鉴中心［2016］法临鉴字第F0490号司法鉴定意见书》，结论为：“被鉴定人邹春岩无需护理，被鉴定人邹春岩合理治疗期限评定为7日”，鉴定费人民币2000元，由王微垫付。2015年5月2日18时25分，王微至四平市第四人民医院诊疗，诊断为头部外伤、左侧面部外伤（且有派出所调取事发当时照片）。邹春岩支付律师代理费3000元。一审法院认为，四平市公安局铁西区分局的案卷材料说明2015年5月2日14时45分，邹春岩并案外人邹春波在四平市铁西区站前街中兴商厦三楼焦点女孩鞋店与售货员王微因购物发生争执，并发生肢体冲突，导致原、被告均遭受人身伤害。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”之规定，邹春岩、王微应各自为自己的侵权伤害行为承担相应的法律责任。王微并未提出反诉，本案中不予审理，当事人可另案告诉。王微于2015年12月1日申请鉴定，经四平市中级人民法院组织双方当事人抽签后，吉林正大司法鉴定中心于2016年4月8日作《出吉正司鉴中心［2016］法临鉴字第F0490号司法鉴定意见书》，被鉴定人邹春岩无需护理，邹春岩合理治疗期限评定为7日。参照上述司法鉴定意见为主。邹春岩于2015年5月2日入四平市第一人民医院治疗，产生挂号费3元、检查费640元、住院费3647.45元，总计医疗费为4290.45元，因有正规发票为凭，应予以支持；2015年10月23日，邹春岩自行在四平市铁西区英城大药房二部购买弥可保15盒、金纳多40盒、天麻醒脑10盒、颈腰康3盒，共计花费2354元，因无明确医嘱而擅自购买的药品，不予保护；根据邹春岩提供的营业执照，其本人系四平市铁东区轩辕汽车配件商店经营者，且经司法鉴定其合理治疗期限为7日，故其误工费应为人民币1006.32元（143.76元/日×7日）；经鉴定邹春岩无需护理，故护理费不予保护；住院伙食补助费为人民币700元（100元/日×7日）；营养费因无明确医嘱不予支持；邹春岩为轻微伤，故其关于精神抚慰金的请求不予支持；交通费200元、刑事伤情鉴定鉴定费400元、民事伤残司法鉴定2000元有正规发票为凭，应予保护；复印费、财产损失等其他请求无相关证据支持，故本院不予支持。律师代理费酌情保护2000元予以保护。邹春岩的重新鉴定申请，因其并未提供充分证据证明其请求的合法性，故根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条之规定不予支持其请求。判决：一、被告王微于本判决生效后十日内一次性向原告邹春岩给付赔偿款人民币8196.77元；二、鉴定费2400元（伤情鉴定400元+司法鉴定2000元），由被告王微负担。三、驳回原告邹春岩的其他诉讼请求。
本院二审中，双方当事人均未提交新的证据。本院二审对一审查明认定的事实予以确认。
本院认为，根据公安机关对邹春岩的行政处罚，邹春岩亦存在殴打王微的侵权行为，邹春岩对其自身损害的发生亦存在过错，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条关于“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，应适当减轻王微的赔偿责任，本院酌定30%为宜。关于鉴定，邹春岩住院治疗33天，其主张相应的损失亦是按33天计算，经王微申请，法院组织对外委托，对邹春岩的护理级别的合理性及治疗期限进行鉴定，因此，鉴定中必然需对邹春岩其他伤情进行综合判断，故该鉴定意见中关于“被鉴定人邹春岩存在的腰4/5椎间盘膨出，腰椎骨质增生、右耳混合性耳聋系其自身疾病，与外伤无关”的记载应属合法的鉴定分析推理过程，邹春岩关于其超出鉴定委托范围的主张不能成立。一审根据该鉴定意见计算邹春岩的误工费及住院伙食补助费符合法律规定。关于护理费因鉴定意见认为邹春岩无需护理，故不应保护其主张的护理费。关于营养费，因无医属故不予保护。关于两次鉴定的费用，根据《公安机关办理行政案件程序规定》第八十四条规定：“鉴定费用由公安机关承担，但当事人自行鉴定的除外”，本案中，邹春岩所做的伤情鉴定，系在公安机关所做鉴定，该400元鉴定费用不应由王微承担。关于正大司法鉴定中心的2000元鉴定费，因该鉴定意见中，邹春岩无需护理，且合理治疗期限为7天，而邹春岩实际住院并主张按33天保护其相关损失，故该鉴定费用本院酌情双方各负担1000元为宜。
综上所述，王微的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销四平市铁西区人民法院（2015）四西民一初字第281号民事判决；
二、王微于本判决生效后十日内一次性向邹春岩给付赔偿款人民币5737.74元（8196.77元×70%）；
三、鉴定费2000元（正大司法鉴定中心鉴定费），由王微、邹春岩各负担1000元。
四、驳回邹春岩的其他诉讼请求。
一二审案件受理费合计300元，由邹春岩负担90元，由王微负担210元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决为终审判决。
审判长 董 岩
审判员 张厚国
审判员 赵文涛
二〇一六年十二月四日
书记员 肖 瑾