杭州市余杭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭余刑初字第251号
公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。
被告人赵某甲，因本案于2013年2月3日被取保候审，2014年1月20日再次被取保候审。
被告人赵某乙，因本案于2013年2月3日被取保候审，2014年1月20日再次被取保候审。
被告人赵某丙，因本案于2013年2月3日被取保候审，2014年1月20日再次被取保候审。
被告人赵某丁，因本案于2013年2月3日被取保候审，2014年1月20日再次被取保候审。
杭州市余杭区人民检察院以余检公诉刑诉（2014）1036号起诉书指控被告人赵某甲、赵某乙、赵某丙、赵某丁犯非法拘禁罪，于2014年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派代理检察员王丰出庭支持公诉。被告人赵某甲、赵某乙、赵某丙、赵某丁到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市余杭区人民检察院指控：2013年2月2日15时30分许，被告人赵某甲为向被害人田某、蔡某某追讨被拖欠的工资款，伙同被告人赵某乙、赵某丙、赵某丁，驾驶一辆“浙a＊＊＊＊6”号面包车，在杭州市余杭区余杭街道某甲宾馆附近找到田某，并将其强行拉上车，强迫其找到被害人蔡某某，一起筹钱付清其二人拖欠的工资款。当日16时30分许，经被害人田某电话联系，被告人赵某甲、赵某乙、赵某丙、赵某丁在余杭区余杭街道某农居点找到被害人蔡某某，将其强行拉上车后，在车内逼迫蔡某某写下一张拖欠赵某甲工资款共计50500元的欠条。当晚，被告人赵某甲、赵某乙、赵某丙、赵某丁将被害人田某、蔡某某带至余杭区余杭街道某乙宾馆房间继续拘禁，期间没收二人手机。
次日，被告人赵某甲、赵某乙、赵某丙、赵某丁将被害人田某、蔡某某带至余杭区余杭街道南湖塘上，逼迫其二人筹钱付清工资款，并对二人实施殴打。至当日10时许，被害人田某、蔡某某被赶来的公安机关解救。
案发后，被害人田某、蔡某某向被告人赵某甲支付工资款10000元。
据以指控的证据有被害人陈述、证人证言、户籍证明等书证、现场勘验检查笔录及照片、被告人的供述和辩解等。公诉机关认为，被告人赵某甲、赵某乙、赵某丙、赵某丁的行为均已构成非法拘禁罪，且具有殴打情节，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款之规定惩处。
被告人赵某甲、赵某乙、赵某丙、赵某丁对公诉机关的指控均无异议，唯辩称没有逼迫被害人出具欠条，并认为非法拘禁被害人是为了催讨债务，因被害人称没有钱，其等人气不过才打了被害人，但没有造成被害人的严重损伤，社会影响较小。
经审理查明：
2013年2月2日15时30分许，被告人赵某甲为向被害人田某、蔡某某追讨被拖欠的挖机租金及工资款，伙同被告人赵某乙、赵某丙、赵某丁在杭州市余杭区余杭街道某甲宾馆附近强行将被害人田某拉上“浙a＊＊＊＊6”号面包车，要求其找到被害人蔡某某，一起筹钱付清欠款。当日16时30分许，经被害人田某电话联系，被告人赵某甲、赵某乙、赵某丙、赵某丁在余杭街道某农居点找到被害人蔡某某，在车上与被害人蔡某某对账后让被害人蔡某某出具了拖欠被告人赵某甲工资款共计50500元的欠条，后又将被害人田某、蔡某某带至余杭街道某乙宾馆房间、余杭街道南湖塘上等地继续拘禁，要求二被害人还钱，期间在余杭街道南湖塘上对二被害人实施殴打，直至3日10时许，被害人田某、蔡某某被公安机关解救。
案发后，被害人田某、蔡某某向被告人赵某甲支付欠款10000元。
证明以上事实并经庭审质证的证据有：1、被害人田某的陈述，证实2012年，其和被害人蔡某某雇了一赵姓男子帮忙开挖机，至10月份，共欠赵姓男子50500元钱，之后该赵姓男子向其二人讨要工资，但因未结得工程款，故一直没有将钱结给赵姓男子，2013年2月2日14时左右，其在余杭交警队门口遇到赵姓男子等四人，其中一高个男子抢走了其的手机，另两名男子强行将其带上一辆面包车，其应赵姓男子的要求电话联系被害人蔡某某协商如何解决欠款事宜，16时左右，其等人在某农居点与被害人蔡某某碰面，双方在面包车上对账，赵姓男子要求其二人付钱，其与被害人蔡某某同意先支付一部分，但对方要求将全部钱款结清，否则不让离开，期间还将被害人蔡某某的手机拿走，20时许，对方将其两人带至余杭街道某乙旅馆，登记入住某号房间，四人对其与被害人蔡某某进行看管，其中一高个男子对其搜身，又将其的手机拿走，并威胁称晚上想不清楚，明天早晨要让二人吃苦头，次日5时许，对方又将其与被害人蔡某某带至中泰街道南湖边一座山下，并先后对被害人蔡某某及其进行殴打，10时许，民警赶至现场将其等人带回派出所，其被非法拘禁20小时左右，被害人蔡某某被非法拘禁18小时左右的事实；2、被害人蔡某某的陈述，证实2013年2月2日15时30分许，其接到被害人田某关于已被挖机师傅被告人赵某甲抓住，要求其去对帐的电话，其遂到被害人田某及被告人赵某甲所在的面包车上与被害人赵某甲对账，之后，被告人赵某甲让其出具了金额为50500元的欠条，并要求支付该50500元，双方就付款时间进行交涉，期间，一嘴上有银牙的男子要求其上交手机，其怕被打，只得将手机交给对方，20时许，对方将其与被害人田某带至余杭街道某乙旅馆某房间进行看管，一高个子男子搜了被害人田某的身，2月3日5时30分许，对方又将其两人带至南湖塘的一个山脚下，并对其和被害人田某进行殴打，9时许，其发短信给朋友帮忙报警，10时许，民警赶至现场将其等人带回派出所的事实；3、证人许某某的证言，证实2012年7月至10月，被害人蔡某某、田某承包了余杭区中泰乡某休闲农庄内倒土方的工程，由被告人赵某甲负责开挖机，后被告人赵某甲因工资未能结算而与被害人蔡某某、田某发生过纠纷，其听说被害人蔡某某等人拖欠被告人赵某甲工资4、5万元的事实；4、杭州国内旅客详细信息，证实被告人赵某乙于2013年2月2日20：34至2月3日13：38分登记入住杭州市余杭区余杭街道荆余路某号某乙旅馆某房间的事实；5、现场勘验检查笔录、现场平面示意图及照片，证实案发现场之一杭州市余杭区余杭街道某乙旅馆某房间的情况；6、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、欠条，证实从被告人赵某甲处扣押欠条一张，该欠条系被害人蔡某某于2013年2月2日出具，确认欠被告人赵某甲包括挖机使用费、工资等共计50500元的事实；7、接受证据清单、收条、x线报告单、病历，证实从被告人赵某甲处接受收条、x线报告单、病历，其中病历证实经检查，被害人田某、蔡某某全身多处挫伤，收条证实2013年2月6日，被告人赵某乙、赵某甲、赵某丁、赵某丙收到被害人蔡某某、田某工资款1万元的事实；8、户籍证明，证实四被告人的身份及在户籍地辖区均无违法犯罪记录的事实；9、抓获（破案）经过，证实本案的侦破经过，以及四被告人均系被动归案的事实；10、被告人赵某甲、赵某乙、赵某丙、赵某丁的供述和辩解，证实上述犯罪事实。上述证据确实充分且相互印证，足以认定。
本院认为，被告人赵某甲、赵某乙、赵某丙、赵某丁为索要债务，非法剥夺公民人身自由，且具有殴打情节，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵某甲、赵某乙、赵某丙、赵某丁的相关辩解，本院酌情予以采纳。被告人赵某甲、赵某乙如实供述自己的主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人赵某甲、赵某乙、赵某丙、赵某丁均当庭自愿认罪，本院酌情予以从轻处罚，并对四被告人适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人赵某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
二、被告人赵某乙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
三、被告人赵某丙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
四、被告人赵某丁犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 俞 潇
人民陪审员 宋维宝
人民陪审员 骆怀群
二〇一四年四月十一日
书 记 员 方世宏