山东省沾化县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沾民一初字第88号
原告苏秀梅，女，汉族，住滨州市。
委托代理人刘国明，山东芳军律师事务所律师。
委托代理人刘芳军，山东芳军律师事务所律师。
被告赵洪东，男，汉族，住青岛市莱西市。
被告青岛鲁驰货物运输有限公司，住所地青岛市莱西市。
法定代表人王秀娟，系该公司经理。
原告苏秀梅与被告赵洪东、青岛鲁驰货物运输有限公司（以下简称鲁驰货运公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月28日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苏秀梅的委托代理人刘国明、刘芳军到庭参加诉讼。被告赵洪东、青岛鲁驰货物运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告苏秀梅诉称，原告苏秀梅乘坐齐更利驾驶的鲁MA90**号客车与被告赵洪东驾驶的鲁BN16**／鲁BC7**挂货车在孤滨路97KM＋600M处发生交通事故，经交警部门认定，齐更利负事故全部责任。但因被告赵洪东驾驶的车辆依法应投保二份交强险，应承担22000元的无责赔付，为维护原告的合法权益，请求法院依法判令：1.被告承担原告损失22000元；2.一切诉讼费用由被告承担。
原告苏秀梅为支持其主张，提供证据如下：
1号证据材料：事故认定书一份，用以证明本案事故发生的时间、地点、经过及责任情况；2号证据材料：原告在滨州医学院附属医院（以下简称滨医附院）的住院收费专用票据一张（复印件，盖滨医附院住院处收费结算章），证实原告因本案交通事故受伤，住院治疗，支出医疗费81687.38元；原告在滨医附院的住院病案一份，证实原告因本案交通事故造成前臂骨折（右侧尺桡骨开放性骨折）、髋臼骨折（右侧）、锁骨骨折（左侧）、髋关节脱位（双侧髋关节脱位手法复位后）、肩胛骨骨折（左侧）、肋骨骨折（右侧第4、5、6肋）、创伤性湿肺、颈椎骨折、软组织挫伤等伤情，同时证实原告的治疗经过；诊断证明书一份（复印件），证实原告的伤情以及院外需要每月复查；病人费用分类汇总清单一份（复印件）；3号证据材料：原告在滨州市人民医院的住院收费票据一张（复印件，加盖滨州市人民医院住院结算印章），计款39319.19元、门诊收费票据一张（复印件，加盖滨州市人民医院住院结算印章）；滨州市人民医院住院病案一份，证实原告的伤情以及治疗经过；诊断证明书复印件一份，证实原告的伤情；病人费用清单复印件一份；4号证据材料：被告赵洪东的驾驶人信息查询结果单及鲁BN16**／鲁BL7**号车的机动车信息查询结果单复印件各一份，以证实赵洪东有合法有效的驾驶资格，被告鲁驰货运公司系鲁BN16**／鲁BL7**号车的车主；5号证据材料：博兴县中医医院法医司法鉴定所作出的博兴司法鉴（2014）临鉴字第198号司法鉴定意见书一份，用以证实原告因本案交通事故造成一处九级伤残，两处十级伤残；6号证据材料：苏秀梅身份证复印件一份，用以证实苏秀梅系城镇居民，其伤残赔偿金应当按照城镇居民的标准来计算；7号证据材料：卞吉增、贾登月、齐更利、徐蕊出具的证明一份，用以证实赵洪东驾驶的车辆与齐更利驾驶的车辆发生交通事故，齐更利承担事故的全部责任，因本案交通事故造成赵洪东车上人员苏秀梅、贾登朋、徐蕊、卞吉增受伤，两车辆损坏，赵洪东应承担苏秀梅、贾登月、徐蕊、卞吉增交强险限额内医疗费和死亡伤残无责限额22000元。卞吉勇、贾登月、徐蕊、齐更利同意该22000元的无责赔付全部由苏秀梅获得，以上几人不再主张无责赔偿限额部分。
被告赵洪东、鲁驰货运公司未予答辩。
经合议分析，本院对原告提交的上述证据效力予以确认，对本案的事实确认如下：2013年1月21日9时许，原告苏秀梅及案外人卞吉勇、贾登月、徐蕊乘坐齐更利驾驶的鲁MA90**号客车与被告赵洪东驾驶的鲁BN16**／鲁BC7**号重型半挂牵引车在孤滨路97KM＋600M处相撞，致齐更利及苏秀梅、贾登朋、徐蕊、卞吉增受伤，两车损坏的交通事故。沾化县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书（简易程序），认定齐更利承担事故的全部责任。在交警部门主持下，赵洪东与齐更利及苏秀梅、卞吉勇、贾登月、徐蕊达成调解协议，内容如下：赵洪东的车损及其它损失由齐更利全部承担；齐更利、苏秀梅、卞吉勇、贾登月、徐蕊的医疗费和伤残赔偿金由赵洪东在交强险限额内无责赔付22000元，齐更利、苏秀梅、贾登月、徐蕊和卞吉勇其余损失，均由齐更利承担。此事故一次性结案，以后再无牵扯，签字生效。各方当事人均在上述协议上签字。事故发生后，原告苏秀梅因伤势较重被先后送往滨医附院、滨州市人民医院治疗。诉讼内，原告苏秀梅申请对其伤残等级进行司法鉴定，经本院技术部门指定，委托博兴县中医医院法医司法鉴定所作为上述鉴定事项的鉴定机构。2014年5月24日，该司法鉴定所作出的博兴司法鉴（2014）临鉴字第198号司法鉴定意见书，认为被鉴定人苏秀梅因遭车祸受伤，致右侧尺桡骨开放性骨折、双侧髋关节脱位、右髋臼粉碎性骨折、左侧锁骨骨折、左侧肩胛骨骨折、颈6椎体关节突骨折、腰1.2.3右侧横突骨折、右侧多发肋骨骨折、创伤性湿肺，上述损失后遗症分别构成道路交通事故九级、十级、十级伤残。
另查明，原告苏秀梅为城镇居民，与齐更利、卞吉勇、贾登月、徐蕊均为荣乌高速公路沾化管理处员工。齐更利、卞吉勇、贾登月、徐蕊均书面同意该事故交强险无责赔付款22000元全部由苏秀梅获得。
再查明，被告赵洪东驾驶的鲁BN16**／鲁BC7**号重型半挂牵引车登记车主为被告青岛鲁驰货物运输有限公司，该车投保情况不明。
本院认为，公民的健康权受法律保护，对公民人身权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。公安交警部门依据主要证据及相关交通法律法规，认定齐更利承担事故的全部责任，本院对该交通事故认定结论予以采信。本案原告因本事故遭受人身损害，造成医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等损失，并构成多处伤残，依法还应当获得残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，以上损失已超出原告所主张的标的额22000元。
本案法律适用须解决的主要问题有三个：一是交强险无责任赔付的范围和标准。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……”。参照中国保险行业协会《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照强制保险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：……（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。”本案原告未举证其财产损失，应在每份交强险无责任死亡伤残赔偿限额11000元与无责任医疗费用赔偿限额1000元总和范围内获得赔偿12000元。二、主车和挂车连接使用时交强险赔偿责任限额是否累加问题。本案事故发生于2013年3月1日即《国务院关于修改＜机动车交通事故责任强制保险条例＞的决定》施行前，根据法不溯及既往原则，应参照中国保险行业协会《交强险理赔实务规程（2009版）》第5.4.5条“（1）主车和挂车在连接使用时发生交通事故，主车与挂车的交强险保险人分别在各自的责任限额内承担赔偿责任。……”和中国保险监督管理委员会2010年2月3日《转发交通运输部等五部委关于促进甩挂运输发展的通知》明确的赔偿原则，即“对于主车和挂车在连接使用时发生交通事故的，要严格按两个责任限额累加进行赔付”，即实行“双投双赔”原则进行赔付。从各方当事人在交警部门达成的调解协议也可以看出其当时确定无责赔付额时也是适用了该原则。三、赔偿主体的确定问题。本案缺席审理，两被告均未到庭应诉，原告也未能提供被告牵引车和挂车的投保情况，本院推定两被告未依法投保交强险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”因此，本案两被告应在主挂车两份交强险无责任赔付限额即24000元内承担赔偿责任。两被告可在承担赔偿责任后，依法向应承担赔偿义务的保险公司追偿。本案原告仅主张赔偿22000元，系对自身民事权利的处分，依法应予支持。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵洪东、青岛鲁驰货物运输有限公司连带赔偿原告苏秀梅22000元，于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，由被告赵洪东、青岛鲁驰货物运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 房宝敏
审 判 员 吴宝祝
人民陪审员 牛景民
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 杜海玲