上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0110民初14519号
原告：花洪祥，男，1952年10月28日出生，汉族，住上海市杨浦区。
委托诉讼代理人：徐倍歆，上海市铭源律师事务所律师。
委托诉讼代理人：沈峰，上海沪灿律师事务所律师。
被告：窦栋清，男，1989年12月14日出生，汉族，住浙江省上虞市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上虞支公司，住所地浙江省绍兴市。
负责人：骆月蓉，经理。
委托诉讼代理人：陈燕，上海市远东律师事务所律师。
委托诉讼代理人：沈清华，上海市远东律师事务所律师。
原告花洪祥诉被告窦栋清、中国平安财产保险股份有限公司上虞支公司(平安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人沈峰及被告平安保险公司委托诉讼代理人沈清华到庭参加诉讼，被告窦栋清经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告花洪祥向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费人民币(以下涉及币种均为人民币)3388.38元、住院伙食补助费80元、残疾赔偿金103845.60元、营养费3600元、护理费3000元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元、车辆修理费500元、鉴定费1900元、律师费4000元;上述费用要求被告平安保险公司在交强险及商业险范围内先行赔付，超出部分由被告窦栋清承担赔偿责任。事实和理由：2015年10月9日，被告窦栋清驾驶的牌号为浙DCXX**的小客车与骑电动自行车的原告发生碰撞，致原告受伤，电动自行车损坏。经交警部门认定，原告与被告窦栋清负事故同等责任。原告经鉴定构成XXX伤残。事故车辆在被告平安保险处投保交强险及商业险，事故发生在保险期间。
被告窦栋清辩称，对事发经过、事故责任认定无异议，同意承担赔偿责任。事故车辆在平安保险公司投保了交强险和100万元商业第三者责任险，另有不计免赔。不同意承担非医保部分的医疗费和鉴定费，要求保险公司理赔。律师费同意按责承担。原告电动自行车确在事故中受损。对原告其余诉请的意见同保险公司。
被告平安保险公司辩称，对事发经过、事故责任认定及车辆投保情况无异议。对原告提供的医疗费票据和金额没有异议，医疗费中非医保部分的费用要求被告窦栋清承担。对住院伙食补助费没有异议。对原告重新鉴定的鉴定结论没有异议，营养费认可按每天30元的标准计算60天，护理费按每天40元的标准计算60天。精神损害抚慰金要求按责承担。对残疾赔偿金认可按2015年的居民人均可支配收入计算。酌情认可交通费100元。原告电动车没有定损，无法确认与本起事故的关联性，不予认可。鉴定费与律师费不属于保险理赔范围，不同意赔付。
本院经审理认定事实如下：2015年10月9日7时，被告窦栋清驾驶的牌号为浙DCXX**的小客车与骑电动自行车的原告在宁国路长阳路发生碰撞，致原告受伤，电动自行车损坏。经交警部门认定，原告与被告窦栋清负事故同等责任。事故车辆在被告平安保险公司投保了交强险及保额为100万元的商业第三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险期间。经杨浦交警认定，原告与窦栋清就本起事故承担同等责任。
原告受伤后至杨浦区中心医院急诊治疗，诊断为左锁骨骨折、左第6、7肋骨骨折、头面部皮肤擦伤，并于2015年10月9日至2015年10月13日在该院住院治疗，共花费医疗费3388.38元。原告为诉讼聘请律师，支付律师费4000元。原告维修电动车，支付维修费500元。
2016年6月20日，上海华医司法鉴定所对原告的伤情出具鉴定意见书，意见为：原告因交通事故致左锁骨骨折及左第6、7肋骨骨折，后遗左上肢活动功能障碍，构成XXX伤残。损伤后治疗休息120-150日，护理60日，营养90日。鉴定费1900元由原告预付。本案审理中，被告平安保险公司对原告的伤残等级及休息、营养、护理期提出重新鉴定申请，经本院委托，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心于2017年2月6日出具鉴定意见书，意见为：原告左肩部交通伤，后遗左上肢功能障碍，构成XXX伤残。伤后治疗休息120-150日，护理60日，营养60日。重新鉴定费2680元，由被告平安保险公司预付。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当赔偿由此所造成的各项费用。本案系一起机动车和非机动车之间发生的交通事故，上海市公安局杨浦分局交通警察支队作出的事故责任认定书，原被告均无异议，民事赔偿责任承担依此确认。被告平安保险公司作为事故车辆交强险及商业第三者责任险承保公司，应当在保险限额内先行承担赔付责任，超出保险限额部分由被告窦栋清承担60%赔偿责任。医疗费金额凭据确定为3388.38元，均是原告因交通事故受伤治疗所需，被告应予赔偿。被告平安保险公司主张非医保用药费用不予赔付，但在签订保险合同时未就非医保药不理赔的免责条款作出明确说明，本院对此不予采纳。原、被告对司法鉴定中心出具的鉴定意见书均无异议，伤残等级及营养、休息、护理期由此确定。根据原告伤势，营养费按每天30元的标准计算60天，护理费每天按40元的标准计算60天。原告因事故受伤，依照法律规定，残疾赔偿金应按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，故本院根据原告年龄情况确定原告残疾赔偿金92307.20元。根据原告受伤及事故责任承担，本院确定其精神损害抚慰金3000元。根据原告伤势及就医情况，本院酌定交通费300元。被告窦栋清确认原告电动车在事故中受损，本院凭据确定电动车维修费500元。原告为诉讼聘请律师，主张律师费并无不当，具体金额本院酌情确定为3000元。两被告对住院伙食补助费没有异议，本院予以确认。至于鉴定费，系为查明保险事故所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司在商业险范围内按责承担。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上虞支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交强险限额内付原告花洪祥医疗费人民币3388.38元、住院伙食补助费人民币80元、营养费人民币1800元、护理费人民币2400元、精神损害抚慰金人民币3000元、残疾赔偿金人民币92,307.20元、交通费人民币300元、电动车维修费人民币500元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上虞支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔付原告花洪祥鉴定费人民币1140元、重新鉴定费人民币1608元(履行时，可抵扣已经支付的人民币2680元)；
三、被告窦栋清于本判决生效之日起十日内赔偿原告花洪祥律师费人民币1800元。
当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1348元，由原告花洪祥负担人民币539.20元，被告窦栋清负担人民币808.80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 周 萍
二〇一七年三月二十七日
书记员 朱玮丽
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。