江苏省大丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大刘民初字第0197号
原告张秀云，居民。
委托代理人王源方（特别授权），大丰市刘庄法律服务所法律工作者。
被告鼎和财产保险股份有限公司茂名中心支公司，住所地广东省茂名市油城六路38号雄基大厦5楼。
负责人许志刚。
委托代理人白剑辉。
原告张秀云诉被告鼎和财产保险股份有限公司茂名中心支公司（以下至判决主文前简称“鼎和财保茂名中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月24日立案受理后，依法由审判员黄葳适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张秀云的委托代理人王源方到庭参加诉讼，被告鼎和财保茂名中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张秀云诉称：2013年8月14日6时40分，原告张秀云驾驶电动自行车与安虎忠驾驶的皖19／468**号变型拖拉机发生交通事故。交巡警部门认定双方负事故的同等责任。皖19／468**号变型拖拉机在被告鼎和财保茂名中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），请求判令被告鼎和财保茂名中心支公司赔偿原告张秀云交通事故损失122000元，并承担本案诉讼费用。
被告鼎和财保茂名中心支公司书面答辩称：事故车辆皖19／468**号变型拖拉机在我公司投保交强险是事实，我公司愿意在交强险限额内承担赔偿责任。我公司于2013年8月19日为本次事故垫付医疗费10000元。我公司认可原告误工期限131天。我公司不认可原告主张的护理费、财产损失。交通费建议法院酌情认定200元。诉讼费用我公司不承担。
经审理查明，2013年8月14日6时40分，原告张秀云驾驶电动自行车与安虎忠驾驶的皖19／468**号变型拖拉机发生交通事故，造成原告张秀云受伤，车辆部分损坏。大丰市公安局交通巡逻警察大队对该起事故依法作出道路交通事故认定书，认定张秀云、安虎忠负事故的同等责任。皖19／468**号变型拖拉机在被告鼎和财保茂名中心支公司投保了交强险。2013年8月14日至2013年9月25日，原告张秀云在盐城市第一人民医院住院治疗，共花去医疗费109275.87元。2014年4月12日，盐城市第一人民医院司法鉴定所对张秀云的伤残程度进行鉴定，鉴定意见为：1、张秀云因交通事故致“左肩胛骨骨折；左侧第1-9肋骨骨折，右侧第一�骨骨折；左腕背侧伸肌腱碾挫缺失”等经手术治疗目前遗留有相应功能障碍已分别构成八、九级残疾；建议其误工时限自受伤起至评残前日止；护理时限宜为3个月（住院2人，余护理1人）；营养时限宜为3个月。嗣后，原告未能与被告就损失赔偿达成协议，遂于2014年4月24日向本院提起诉讼。
另查明，事故发生后，被告鼎和财保茂名中心支公司已垫付费用10000元。原告张秀云与安虎忠之间赔偿纠纷已经本院调解处理，本院出具（2013）大刘民初字第0413号民事调解书：安虎忠在交强险责任限额外赔偿张秀云480**元，属于交强险责任限额的损失由张秀云另行主张；张秀云不再向安虎忠主张因本起交通事故受伤造成的损失，双方余无纠葛。本案审理期间，原告张秀云撤回了对安虎忠的诉讼。
上述事实有原告方的当庭陈述、大丰市公安局交通巡逻警察大队交通事故责任认定书；出院记录、医疗费票据；法医学鉴定书、鉴定费票据；民事调解书等证据在卷证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民在交通事故中身体受到伤害的，受害人有权依照法律的规定，请求赔偿义务人赔偿损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足的部分，事故双方按责承担。
（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书符合法律规定，且当事人均无异议，故该认定书作为处理本案的证据，具有证明力，即认定张秀云、安虎忠分别承担故同等责任。
（二）关于原告张秀云损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。1、医疗费用：（1）医疗费。根据原告提供的医疗机构出具的医药费、住院费�收款凭证，并结合病历和诊断证明等相关证据审核，确定医疗费为109275.87元。（2）住院伙食补助费。根据医疗机构出具的出院记录记载，原告的住院时间为42天，参照18元／日计算，确定住院伙食补助费为756元。（3）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为90天，按照9元／日的标准计算，确定营养费为810元。医疗费用合计110841.87元。2、伤残损失：（4）残疾赔偿金。根据鉴定意见，原告张秀云构成交通事故八、九级伤残各一处。原告张秀云主张适用农村标准13598元／年，本院依法予以认可，确定伤残赔偿金87027.2元。（5）护理费。根据鉴定意见，护理期限90天（住院期间2人护理，出院后1人护理），按照69.48元／天的标准计算，确定护理费为7851.36元。（6）误工费。本院酌情认可误工费标准69.48元／天；结合鉴定意见误工期限为237天，确定误工费16466.76元。（7）精神�慰金。酌情认定精神抚慰金3200元。（8）交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗支出交通费用的实际情况，酌情确定交通费为500元。伤残损失费用合计115045.32元。3、财产损失：（9）财产损失费。由于原告未能提供相关车损的证据，故本院不予认可。上述第（1）至（9）项合计225887.19元。
（三）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。鉴于肇事车辆由鼎和财保茂名中心支公司承保了交强险，且案涉交通事故发生在保险期限内，故被告鼎和财保茂名中心支公司依法应在交强险限额内承担赔偿责任，即承担120000元的赔偿责任，由于其已支付10000元，故被告鼎和财保茂名中心支公司还应赔偿原告110000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例�第二十一条之规定，判决如下：
被告鼎和财产保险股份有限公司茂名中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告张秀云1100**元，此款由鼎和财产保险股份有限公司茂名中心支公司直接汇入开户行为中国工商银行儒学街支行、账号为62×××65、户名为张秀云的账户中。于本判决生效后10日内履行完毕。
如果被告未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1010元，减半收取505元；鉴定费1300元，合计1805元，由原告张秀云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 黄 葳
二〇一四年六月十一日
书记员 朱锦梅（代）
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。