四川省威远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1024刑初71号
公诉机关四川省威远县人民检察院。
被告人陈红彬，2009年因犯非法拘禁罪被本院判处有期徒刑一年六个月，2010年8月27日刑满释放。2015年11月6日因涉嫌敲诈勒索罪被威远县公安局刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现羁押于威远县看守所。
被告人余某某，2001年因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑四年，2004年刑满释放。2015年11月6日因涉嫌敲诈勒索罪被威远县公安局刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现羁押于威远县看守所。
威远县人民检察院以威检刑诉字（2016）第63号起诉书指控被告人陈红彬犯敲诈勒索罪、诈骗罪；被告人余某某犯敲诈勒索罪，于2016年3月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年3月23日、4月12日、5月13日公开开庭审理了本案。威远县人民检察院代理检察员古能出庭支持公诉，被告人陈红彬、余某某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会讨论决定，现已审理终结。
威远县人民检察院指控：
1.2015年初，被告人余某某的妻子付某某通过微信认识被害人张某，后二人关系密切。被告人与付某某2015年8月10日离婚。二人仍居住在同一套住房内。2015年11月3日13时许，付某某出门前往威远县威远大道一宾馆于张某约会，余某某便邀约被告人陈红彬一同尾随至该宾馆，在302号房间挡住衣衫不整的张某和付某某。余某某当即殴打张某，陈红彬又驾车将张、付二人带到威远县严陵镇丽景雅苑3号楼4单元余某某家中，电话通知张某的妻子刘某和妹妹张某到场商谈。期间，余某某要求张某给10万元了解此事，张某被迫答应。并写下条约。陈红彬又驾车带张某到银行取了5000元现金作为预付款交给余某某。事后陈红彬以打电话、发短信方式，并带威胁性多次要张某尽快给付剩余的95000元现金。张某无奈报警。
2.2013年，被害人游某某通过微信认识被告人陈红彬，陈红彬谎称在公安局、政府部门有熟人。2013年7月，游某某受人之托清陈红彬帮忙办一个非婚子女户口，陈红彬提出需要16000元钱。后陈红彬收得16000元钱而无法办理。游某某多次催促，陈红彬于2014年上半年在内江以600元价格办得一个假户口簿搪塞游某某。后被发现是假户口簿，陈红彬又谎称可继续办理，借机收回了假户口簿。
2014年12月，游某某受人之托清陈红彬帮忙办一个超生子女户口，陈红彬提出需要26000元钱并承诺在3个月内办好。陈红彬收取游某某25800元钱而无法办理。游某某要求陈红彬退还25800元钱，陈红彬又谎称办好而躲避，拒绝归还钱财。
威远县人民检察院起诉认为，被告人陈红彬的行为已触犯刑律，构成敲诈勒索罪和诈骗罪，应依法追究其刑事责任；被告人余某某的行为已触犯刑律，构成敲诈勒索罪，应依法追究其刑事责任。被告人陈红彬一人犯数罪，应当实行数罪并罚。被告人陈红彬在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人陈红彬有自首情节，可从轻处罚。
被告人陈红彬对起诉书指控的事实供认不讳，自愿认罪。
被告人陈红彬对起诉书指控的事实供认不讳，自愿认罪。
经审理查明：
（一）敲诈勒索
2015年初，被告人余某某的妻子付某某通过微信认识被害人张某，后付某某与张某联系密切。2015年8月10日余某某与付某某离婚，但仍居住在原同一套住房内。2015年11月3日13时许，付某某出门，余某某邀约陈红彬一同跟踪至威远县威远大道“缘聚宾馆”，余某某发现付某某与张某约会，当即殴打张某。陈红彬又驾车将张、付二人带到威远县严陵镇丽景雅苑3号楼4单元余某某家中，电话通知张某的妻子刘某和妹妹张某到场商谈。期间，余某某多次威胁、恐吓张某，陈洪彬从中撮合，要求张某给10万元了结此事。张某被迫答应，并写下付款约定字据，当即给余某某现金500元。事后陈红彬在余某某的授意下以打电话、发短信方式，多次带威胁性语气要张某尽快给付剩余的95000元现金。张某无奈于2015年11月5日9时许到城南派出所报案。
2015年11月9日，被害人张某以自己有过错为由，谅解陈红彬、余某某的行为。
2015年12月10日，被告人余某某退还张某现金5000元。
上述事实，有经庭审举证、质证的如下证据证明：
1.《受案登记表》及立案决定书，证明本案的来源和立案侦查情况；
2.证人付某某、张某、张某甲的证言，证实了起诉书指控的事实；
3.付款协议，证实被害人张某与陈红彬、余某某达成给付10万元的协议；
4.收条，证实被告人余某某收到张某现金5000元；
5.短信内容照片，分别证明付某某与张某短信联系情况；被告人余某某与陈红彬短信联系情况及陈红彬短信联系张某要求及时付款情况；
6.提取笔录，证明公安机关对二被告人、证人张某、付某某手机短信内容依法提取；
7.现场勘察笔录及照片，证明本案案发现场的地点、方位及具体位置情况；
8.现场辨认笔录及照片，证明被告人陈红彬、余某某辨认作案现场的地点及具体位置；
9.被告人陈红彬、余某某的供述，均供认了起诉书指控的事实；
10.收条及谅解书，证明被害人张某收到余某某退还敲诈勒索款5000元，谅解了二被告人的行为。
（二）诈骗
1.2013年，被害人游某某通过微信认识被告人陈红彬。2013年7月，游某某受人之托清陈红彬帮忙办一个非婚子女户口，陈红彬提出需要16000元钱。后陈红彬收得16000元钱而未果。游某某多次催促，陈红彬于2014年上半年以一个假户口簿搪塞游某某，或被游某某发现。
2.2014年12月，游某某受人之托清陈红彬帮忙办（唐子萱）一个超生子女户口，陈红彬提出需要26000元钱并承诺在3个月内办好。陈红彬收取游某某25800元钱而无法办理。游某某要求陈红彬退还25800元钱，陈红彬因此躲避游某某，拒绝归还钱财。2015年7月28日，游某某到威远县公安局城南派出所报案。
综上，被告人陈红彬涉嫌诈骗2次，涉案金额共计41800元。
2016年4月5日，被告人陈红彬退赔被害人游某某诈骗款41800元，取得其谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证的如下证据证明：
1.《受案登记表》及立案决定书，证明本案的来源和立案侦查情况；
2.证人游某某、曹某、王某甲、王某乙、崔某某的证言，证实了起诉书指控的事实；
3.辨认笔录及照片，游某某从12张照片中辨认出被告人陈红彬是以能办上户口名义二次骗取现金的嫌疑人；
4.搜查笔录及照片，证明公安机关依法对被告人陈红彬住宅进行搜查的情况；
5.扣押物品清单和发还物品清单，证明公安机关依法对陈红彬持有的王加清户口簿和王胜容户口簿予以扣押并发还于户主本人的情况；
6.收条，证明为王某丙办理上户口，游某某收到王某乙现金31000元；
7.被告人陈红彬的供述，供认了起诉书指控的事实；
8.收条及《谅解书》，证明被告人陈红彬退赔被害人游某某诈骗款41800元，取得其谅解。
另查明：
1.被告人陈红彬2009年因犯非法拘禁罪被本院判处有期徒刑一年六个月，2010年8月27日刑满释放。
2.被告人余某某2001年因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑四年。
3.2015年11月5日，派出所民警接到张某报案后，示意张某电话约被告人陈红彬在县城高阳街“丽景茶坊”见面，15时许，陈红彬驾车到达“丽景茶坊”，认出在此等候的公安人员，主动上前打招呼，又简述了敲诈张某的情况，后随公安人员到派出所交代了起诉书指控敲诈勒索的事实。2015年12月29日，陈红彬在看守所第5次接受讯问时，才交代了起诉书指控的诈骗的事实。
陈红彬到案后打电话叫余某某到城南派出所，余某某便自行到派出所接受调查。
上述事实，有本院（2001）威刑初字第187号刑事判决书及（2009）威刑初字第229号刑事判决书；四川省雷马屏监狱（2004）狱字第2016号《释放证明书》；威远县看守所威看字[2010]30号《刑满释放证明书》；威远县公安局城南派出所《到案说明》等证据证明。
本院认为：被告人陈红彬、余某某以非法占有为目的，以威胁、要挟的方法强行索要他人财物，数额较大的行为，已触犯刑律，构成敲诈勒索罪，且属共同犯罪，公诉机关指控的罪名成立，应予刑罚处罚；被告人陈红彬采取虚构事实的方法骗取他人财物数额较大的行为，已触犯刑律，构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，应予刑罚处罚。被告人陈红彬一人犯数罪，应当实行数罪并罚；被告人陈红彬在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上之罪，属累犯，应当从重处罚；被告人陈红彬在未被采取强制措施时，主动向公安人员投案并交代其敲诈勒索的犯罪事实，属自首，对犯敲诈勒索罪可以从轻处罚。被告人余某某有前科，应酌情从重处罚；被告人余某某经陈红彬电话通知，自行到派出所供认其犯罪事实，属自首，可以从轻处罚。二被告人退赔被害人损失款，取得其谅解，可酌情从轻处罚。根据二被告人犯罪的事实、性质、情节、对社会危害程度和认罪态度，对被告人陈红彬依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条、第二百六十六条、第六十五条、第六十七条、第六十九条；对被告人余某某依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人陈红彬犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金一万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金一万元；合并决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金二万元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月5日起至2019年2月4日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人余某某犯敲诈勒索罪罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年，并处罚金一万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张正义
人民陪审员 文 丽
人民陪审员 邹国宇
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 陈 莉
相关法律条文。
《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条【共同犯罪】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条【判决宣告前一人犯数罪的并罚】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。