山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）邹商初字第650号
原告邹平县正鑫小额贷款有限公司。住所地�平县城。
法定代表人李军，董事长。
委托代理人吴宁宁，山东梁邹律师事务所律师（特别授权代理）。
委托代理人刘艳红，山东梁邹律师事务所律师（特别授权代理）。
被告山东邹平宏运商贸有限公司。住所地邹平县。
法定代表人魏红霞，经理。
被告魏红霞，公司经理。
被告位传华，居民。
被告袭萍，居民。系位传华之妻。
被告邹平传华物流有限公司。住所地邹平县。
法定代表人魏传东，经理。
被告魏传东，公司经理。
被告邹平韩店金源建材有限公司。住所地邹平县。
法定代表人刘维波，总经理。
被告刘维波，公司经理。
原告邹平县正鑫小额贷款有限公司（以下简称正鑫公司）与被告山东邹平宏运商贸有限公司（以下简称宏运公司）、魏红霞、位传华、袭萍、邹平传华物流有限公司（以下简称传华公司）、魏传东、邹平韩店金源建材有限公司（以下简称金源公司）、刘维波小额借款合同纠纷一案，本院于2013年9月22日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告正鑫公司的委托代理人吴宁宁、刘艳红到庭参加诉讼，被告宏运公司、魏红霞、位传华、袭萍、传华公司、魏传东、金源公司、刘维波经公告传票传唤拒绝到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告正鑫公司诉称，2012年8月26日，被告宏运公司因购煤需要向原告借款2000000元，双方签订借款合同，约定借款期限60日，借款年利率18%，若借款人未按约定期限归还借款本金的，自逾期之日起在约定借款利率基础上上浮50%。被告位传华系宏运公司实际控制人，袭萍与位传华系夫妻关系，该两被告为原告出具企业实际控制人及配偶担保函，自愿以个人和共同财产对该笔债务承担连带责任保证。被告传华公司、魏传东、金源公司、刘维波与原告签订保证合同，对该笔借款本息承担连带责任保证，保证期间自主债务到期之日起两年。当日，原告将借款2000000元交付宏运公司指定账户。借款期限届满后，被告未按期支付借款本息。请求依法判决被告宏运公司、魏红霞、位传华、袭萍偿还借款本金2000000元，利息400433.33元（按月利率2.05%自2013年2月2日计算至同年11月21日，之后的利息计算至本息清偿之日）；被告传华公司、魏传东、金源公司、刘维波对上述借款本息承担连带清偿责任；诉讼费用由各被告承担。
被告宏运公司、魏红霞、位传华、袭萍、传华公司、魏传东、金源公司、刘维波未到庭答辩亦未提交书面答辩意见。
在审理过程中，原告提交证据1.借款合同、借款凭证、借款人股东会决议、法人授权书各一份。证明2012年8月26日，宏运公司因经营需要向原告借款2000000元，双方签订借款合同。约定借款期限60日，年�率18%，若借款人未按合同约定期限归还借款本金，自逾期之日起在约定借款利率基础上上浮50%加收罚息；证据2.中国农业银行转账账单一份。证明原告向借款人指定账户转账交付借款2000000元。证据3.企业实际控制人及配偶担保函一份。证明位传华、袭萍为该笔借款本息提供连带责任保证。证据4.保证合同、不可撤销担保函、股东会决议、法人授权书各一份，证明传华公司、魏传东对该笔借款本息提供连带责任保证；证据5.保证合同、不可撤销担保函、股东会决议及法人授权书各一份。证明金源公司、刘维波对该笔借款本息提供连带保证责任，保证期间自主债务到期之日起两年。原告主张的利息400433.33元，系以本金2000000元为基数，按月利率2.05%自2013年2月2日计算至2013年11月21日，之后的利息计算至清偿之日。
被告宏运公司、魏红霞、位传华、袭萍、传华公司、魏传东�金源公司、刘维波未到庭质证，均未提交证据。
本院认为，被告宏运公司、魏红霞、位传华、袭萍、传华公司、魏传东、金源公司、刘维波未到庭举证、质证，视为其对举证、质证权利的放弃。原告提交的5组证据，客观真实、来源合法，与待证事实具有关联性，本院予以采信。
经审理查明，2012年8月26日，被告宏运公司因购煤所需向原告申请借款，双方签订借款合同，约定借款金额2000000元，期限自2012年8月26日至同年10月24日，年利率18%。若借款人未按合同约定期限归还借款本金，自逾期之日起在约定借款利率基础上上浮50%加收罚息。同日位传华与袭萍出具企业实际控制人及配偶担保函，承诺对上述借款承担连带保证责任。被告传华公司、魏传东、金源公司、刘维波与原告签订保证合同并出具不可撤销担保函，为该笔借款本息提供连带责任保证，保证期间自主债�到期之日起两年。同日原告将借款2000000元转账交付宏运公司。借款期限届满后，宏运公司支付2012年8月26日至2013年2月1日期间利息，借款本金及逾期利息未偿还。原告要求被告偿还借款本息2400433.33元（利息计算至2013年11月21日）及之后的利息未果，诉至本院。
本院认为，原告与宏运公司签订的借款合同，与传华公司、魏传东、金源公司、刘维波签订的保证合同及其出具的担保函，位传华、袭萍出具的企业控制人及配偶担保函是各方当事人真实意思表示，各方当事人应共同遵守。原告将借款交付至借款人指定账户，履行了出借人义务，宏运公司作为借款人，支付部分利息后应返还借款本金、支付逾期利息；被告传华公司、魏传东、金源公司、刘维波作为连带责任保证人对未偿还借款本息应承担连带清偿责任。合同约定的逾期利息高于法定利率标准上限，原告自愿下�为月利率2.05%，系原告对其权利的处分，本院予以支持。原告要求被告魏红霞、位传华、袭萍承担共同还款责任，本院认为，从原告提交证据看，位传华、袭萍出具的是企业控制人及配偶担保函，该担保函记载，位传华及配偶袭萍自愿以个人和共有全部财产对宏运公司借款2000000元及利息承担连带保证责任。从函件名称及内容看，均体现位传华、袭萍提供连带责任担保的意思表示，其应是担保人而非共同借款人，位传华、袭萍在本案承担连带责任保证为宜，原告要求其承担共同还款责任与事实不符，本院不予支持。被告魏红霞系借款人宏运公司的法定代表人，其在借款合同签字盖章的行为应是代表宏运公司实施的职务行为，原告未提交其他证据证实魏红霞在本案中承担责任的依据，其该项诉求无事实及法律依据，本院不予支持。被告宏运公司、魏红霞、位传华、袭萍、传华公司、魏传东、金源公司、刘维波经合法传唤拒不到庭参加诉讼，不影响本案正常审理并依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东邹平宏运商贸有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告邹平县正鑫小额贷款有限公司借款本息2400433.33元及之后的利息（以本金2000000元为基数，自2013年11月22日起按月利率2.05%计算至本判决确定的履行期限届满之日）；
二、被告位传华、袭萍、邹平传华物流有限公司、魏传东、邹平韩店金源建材有限公司、刘维波对上述借款本息承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权就其偿还份额向被告山东邹平宏运商贸有限公司追偿；
三、驳回原告邹平县正鑫小额贷款有限公司对被告魏红霞的诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26010元，保全费5000元，合计31010元，由被告山东邹平宏运商贸有限公司、位传华、袭萍、邹平传华物流有限公司、魏传东、邹平韩店金源建材有限公司、刘维波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 李学勤
人民陪审员 赵 勇
人民陪审员 贺孝玲
二〇一四年二月十一日
书 记 员 程 琳