湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘01刑终959号
原公诉机关宁乡县人民检察院。
上诉人（原审被告人）尹志佳，曾用名尹某，农民。2013年7月因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被天津市滨海新区人民法院判处有期徒刑七个月。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2016年1月13日被刑事拘留，同年1月20日被监视居住，同年7月14日被取保候审，同年7月27日被逮捕。现羁押于宁乡县看守所。
宁乡县人民法院审理宁乡县人民检察院指控原审被告人尹志佳犯敲诈勒索罪一案，于二○一六年八月十八日作出（2016）湘0124刑初419号刑事判决。原审被告人尹志佳不服，提出上诉。本院于2016年9月8日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2016年1月7日21时许，被告人尹志佳因发现妻子刘某甲与被害人戴某丙有不正当男女关系，遂约被害人戴某丙到宁乡县枫木桥乡洞庭水库堤坝上面谈。双方见面后，被告人尹志佳对戴某丙进行殴打，并用菜刀对戴某丙进行威胁，要求被害人戴某丙进行赔偿。后被告人尹志佳将戴某丙带上车后带至宁乡县白马桥机电市场附近，逼迫被害人戴某丙写下一张25万元的欠条，并逼迫戴某丙将银行卡中的5800元取出后交给被告人尹志佳。1月8日凌晨2时许，戴某丙回到家中。经鉴定，被害人戴某丙损伤程度不构成轻微伤。
案发后，被告人尹志佳主动向公安机关投案，并如实供述了自己的罪行，被告人尹志佳已与被害人戴某丙达成调解协议，退赔了被害人的损失，取得了被害人的谅解。
原审判决据以认定上述事实的证据有：被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见及被告人尹志佳的供述和辩解等。
原审法院认为，被告人尹志佳敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。被告人尹志佳部分犯罪因意志以外的原因未得逞，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人尹志佳曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人尹志佳主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人尹志佳退赔了被害人的损失，并得到了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，原审法院判决：被告人尹志佳犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年。并处罚金人民币五千元。
原审被告人尹志佳上诉提出：其有犯罪未遂、自首等情节，被害人有过错，其赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，原审判决对其量刑过重。
经审理查明，原审判决认定上诉人尹志佳犯敲诈勒索罪的事实清楚，本院予以确认。
证明上述事实的证据有：
（1）被害人戴某丙的陈述及其出具的欠条、银行卡客户交易查询证明，2015年7月20日左右的一天，其在微信同学群里遇到了其的小学、初中同学刘某甲。过后不久，其与刘某甲发展成为情人关系。2016年1月7日，刘某甲告诉其她丈夫知道了他们两个的事情。当日，上诉人尹志佳就打电话约其到洞庭水库面谈，21时许，其与朋友戴某甲到了洞庭水库，见到了上诉人尹志佳和其小舅子后，二人就对其进行殴打，并拿菜刀对其进行威胁，要其赔偿50万元，后又驾车将其带到宁乡县万寿山一个在建的建筑工地马路边，逼其写下了一张内容为“欠条，本人戴某丙因破坏尹志佳家庭造成一辈子的心理阴影，自愿赔偿尹志佳精神损失费贰拾伍万元整（250000元），三天之内到位”的欠条，回去的路上又逼其用银行卡取了5800元给尹志佳。其回到家中后，其父亲就报了警。
（2）证人戴某甲的证言证明，2016年1月7日18时许，其朋友戴某丙对其称他和刘某甲系情人关系的事被刘某甲的丈夫发现了，刘某甲打电话要戴某丙去与她丈夫面谈。当晚21时许，其与戴某丙到了洞庭水库，见到了刘某甲的丈夫上诉人尹志佳和她弟弟后，该二人就对戴某丙进行打骂，并拿菜刀威胁要戴某丙赔偿50万元，后上诉人尹志佳和其小舅子驾车将戴某丙带走了。
（3）证人刘某甲的证言证明，2016年1月6日晚，其丈夫即上诉人尹志佳发现其有外遇后，就要其打电话约戴某丙面谈协商解决此事。次日19时许，其打通了戴某丙的电话，上诉人尹志佳就约戴某丙到宁乡县枫木桥洞庭水库面谈。后来，与戴某丙同去的朋友打电话对其称上诉人尹志佳殴打了戴某丙。1月8日2时许，上诉人尹志佳回到家中，并对其称戴某丙答应不再与其来往，赔了5800元，还出具了一张25万元的欠条。
（4）证人刘某乙的证言证明，2016年1月7日晚18时许，其接到姐姐刘某甲的电话称，其姐夫即上诉人尹志佳气势汹汹的去找戴某丙了，要其一起去，其表示同意。后其与上诉人尹志佳一起到了枫木桥乡洞庭水库，大约21时许，戴某丙与其一个朋友过来后，其与尹志佳就对戴某丙进行殴打，尹志佳还拿出菜刀威胁戴某丙，要他赔偿50万元。随后，其与上诉人尹志佳将戴某丙带至白马桥乡机电市场，尹志佳要戴某丙出具了一张25万元的欠条，并要戴某丙到银行自动取款机上取了5800元给他。
（5）证人戴某乙的证言证明，2016年1月7日22时许，其给侄儿戴某丙打电话，因为戴某丙电话关机，其又打电话给戴某甲，戴某甲称戴某丙因为和一个叫刘某甲的女子有情人关系被她丈夫知道了，刘某甲的丈夫将戴某丙拉到车上并要戴某丙赔钱，戴某丙在洞庭水库堤坝上还被刘某甲的丈夫和弟弟殴打了，其随后就报了警。
（6）公安机关出具的上诉人尹志佳辨认被害人及证人戴某甲、被害人戴某丙辨认上诉人尹志佳的笔录。
（7）宁乡县公安局物证鉴定室鉴定人杨某、黄某出具的（宁）公（物）鉴（法医损伤）字[2016]42号法医学人体损伤程度鉴定书证明，被鉴定人戴某丙损伤程度不构成轻微伤。
（8）刑事和解协议书及发还清单证明，案发后，上诉人尹志佳赔偿5800元经济损失给被害人戴某丙，取得了被害人的谅解。
（9）宁乡县公安局流沙河派出所民警出具的到案经过材料证明，上诉人尹志佳系自动投案。
（10）上诉人尹志佳的户籍证明材料及前科证明材料。
（11）上诉人尹志佳的供述，其对上述敲诈勒索的事实供认不讳，且供述的内容与上述证据能相互印证。
本院认为，上诉人尹志佳以非法占有为目的，采取暴力威逼手段敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。上诉人尹志佳的大部分犯罪因其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。上诉人尹志佳有自首情节，可以从轻处罚。上诉人尹志佳系累犯，应当从重处罚。上诉人尹志佳退赔了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。对于上诉人尹志佳提出其有犯罪未遂、自首等情节，被害人有过错，其赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，原审判决对其量刑过重的上诉理由，经查，原审判决已认定其犯罪未遂、自首、退赃并取得被害人谅解等情节，根据其犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度等，对其量刑并无不当，故该上诉理由不能成立，应不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 唐雪平
审 判 员 刘 舸
代理审判员 鲁 璇
二〇一六年十月十一日
书 记 员 黄雅婧
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。