温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温龙民初字第699号
原告：季某。
委托代理人：方钧亮。
被告：范某。
委托代理人：章魁者。
原告季某为与被告范某离婚纠纷一案，于2014年8月25日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员周小凤适用简易程序进行审理。审理过程中，被告范某提出鉴定申请，本院依法委托鉴定，并于2014年11月4日鉴定终结。本案于2014年12月4日公开开庭进行了审理。原告季某及其委托代理人方钧亮、被告范某及其委托代理人章魁者到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2010年10月经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚。2012年2月一天，因血管发育不良的缘故，已经怀孕的被告在洗澡之时突发脑血管破裂，致使身体偏瘫，之后因被告健康原因进行了引产。被告患病之后，原本家庭经济状况不佳的原告，坚持照料被告生活，并向他人借款为被告治疗。现被告健康恢复趋于理想，可以方便与人语言交流，生活自理无碍，并且具备工作能力。但被告脾气暴躁、个性偏执，在家庭经济问题上经常埋怨原告，致使双方无法沟通，且被告及其娘家不分青红皂白地宣称，被告疾病是原告造成的，令原告极为心寒。另被告不顾原告哀求长期居住在娘家不回。期间双方未养育子女，无财产纠葛。综上，原、被告感情基础薄弱，婚后性格严重不合，现在矛盾不断，无法共同生活，且双方长期分居，夫妻关系早已名存实亡。故诉请判令：准予原、被告离婚。庭审过程中过，原告当庭增加诉讼请求：要求返还彩礼50000元（以现金红包形式在2011年11月1日给付的）。针对被告的答辩原告补充称：医疗费在夫妻关系存续期间已经由夫妻共同财产承担了，没有对外形成新的债务。后续医疗费没有实际发生，且被告患病不是原告致害导致，不应该由原告承担。在婚姻期间原告没有不扶养及遗弃被告的情况，离婚后根据婚姻法规定原告没有扶养被告的义务。被告要求精神损害抚慰金50000元没有依据，原告不存在婚姻法规定的过错行为，不需要支付精神抚慰金。另被告要求返还嫁妆，但相关的财物是双方婚后共同财产，原告只同意由被告搬一半实物回去。鉴定费应由双方共同负担。被告主张100000元经济补助过高，经济补助是道义上的帮忙，或者针对有一方生活特别困难的时候的补助，但本案中原、被告双方经济都比较困难，按照温州司法实践，在10000到20000元左右为宜。要求法庭驳回被告的诉讼请求。
被告答辩称：一、基于原告对被告已绝情，遗弃被告并提出离婚请求，故被告同意离婚。原告当庭提出要求返还彩礼没有法律依据。二、被告于2012年1月22日（当时怀孕4个月），洗澡后出现呕吐、无法言语、神志不清的症状，后于2012年1月23日在温州医学院附属第一人民医院住院，诊断为脑出血，左颞叶血肿，经引产手术及脑出血手术后，造成身体出现偏瘫及失语。虽进行治疗，但现仍偏瘫及语言障碍，且有精神障碍，生活无法完全自理。因被告疾病与怀孕有关系，故原告有扶养的义务，应支付被告今后扶养费用280000元，及应承担因被告引产所发生的医疗费用80000元（该部分医疗费已经发生，是被告娘家人垫付的）。三、被告没有工作，没有住房，身体患病，生活又不能自理，根据《婚姻法》的相关规定，以及保护妇女弱势群体的利益原则，请求判令原告给付经济补助金100000元。由于被告因怀孕导致脑出血，造成了引产，精神上受到了沉重的打击，现原告又要求离婚，致使被告非常痛苦。因此，原告应赔偿被告精神抚慰金50000元。四、原告应返还被告嫁妆（电视机三台、空调两台、床一张、床垫一个、沙发茶几一套、1.5米宽床及床垫、床上用品一套、窗帘、洗衣机一台、电饭煲两个，以上物品购置于登记结婚以前买的，具体品牌记不清了，购买时价值约50000元，现价值大概20000元左右）。上述物品是被告家属为被告置办的，属于被告的婚前财产，不同意按共同财产来分割。五、被告参与原告母亲的民间互助会，被告交了两次每次5800元给原告母亲，后原告母亲返还给被告5000元，现被告还应返还原告6600元。六、本案鉴定费1600元由原告负担。
原告季某在本院指定的举证期限内提供了如下证据：1.结婚证，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚。2.户口本，证明原、被告没有子女。
被告范某在本院指定的举证期限内提供如下证据：3.住院病历、门诊病历，证明本案被告因怀孕发生疾病住院治疗的事实。4.医疗费用发票，证明本案被告经治疗以后，相关政府部门已经报销了部分费用，但仍有80000元医疗费系家属垫付。5.鉴定书，证明被告丧失劳动能力。6.收款收据发票，证明购买嫁妆支出费用的事实。7.鉴定费发票，证明被告已经支付鉴定费用1600元。
上述证据经庭审出示质证，被告质证认为，证据1-2无异议。原告质证认为，证据3真实性、合法性无异议，关联性有异议，不能证明被告医疗的行为是怀孕引产引起的。证据4合法性无异议，真实性有异议，不是医疗票据原件，不能证明证据的真实性及关联性，关联性有异议，大部分经过社保报销，不是一方单独承担，不能证明金额是80000元，也不能证明是是引产引起的医疗费。证据5三性无异议，但要说明的是被告劳动能力丧失程度是大部分丧失，并不是完全丧失，因此被告是具有工作能力的。证据6合法性无异议，真实性有异议，不正规的发票，只是收据联，因此也不能证明被告的待证事实。证据7三性无异议。
本院审查认为，证据1-2质证方没有异议，均符合证据的客观性、合法性及关联性法律特征，其证明力本院予以确认。证据3质证方对真实性无异议，可证实被告因动静脉畸形破裂出血（左颞叶血肿）、引产的治疗情况，但尚不足以证明原告动静脉畸形破裂出血（左颞叶血肿）的疾病是怀孕引起的。证据4质证方对真实性没有异议，可以证实被告相应医疗费用支出情况，但尚不足以证明相应的医疗费用系被告家属垫付。证据5质证方对真实性、合法性没有异议，可实被告因患左颞叶血肿疾病行手术治疗，目前遗有偏瘫、不完全性失语、颅骨修补术后及单侧面瘫的致残等级为六级，大部分丧失劳动能力的事实。证据6属非正式发票，质证方不予确认，其证明力本院不予确认。证据7质证无异议，可证实被告因本案支出鉴定费用1600元，至于负担情况，本院下文再行阐述。
根据上述确认的证据，结合原、被告陈述，本院认定事实如下：原、被告于2010年10月经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚。
2012年1月22日，被告因动静脉畸形破裂出血（左颞叶血肿），后在温州医学院附属第一医院、复旦大学附属华山医院神经外科上海伽玛医院等医院进行治疗。期间于2012年2月13日被告在上海第六人民医院物引产（行剖宫取胎术）。
审理过程中，经被告申请，本院依法委托，温州天正司法鉴定所于2014年10月29日出具温天司鉴所（2014）临鉴字第1140号，评定被告因患左颞叶血肿疾病行手术治疗，目前遗有偏瘫、不完全性失语、颅骨修补术后及单侧面瘫的致残等级为六级（比照工伤、职业病），大部分丧失劳动能力。被告为此支付鉴定费用1600元。
庭审过程中，被告自认其主张的嫁妆系婚后购买。
本院认为：原、被告经依法登记结婚，属合法婚姻关系，受法律保护。现原告诉请离婚，被告表示同意离婚，本院予以准许。
原告诉请被告返还彩礼50000元，但未就其支付了相应的财物提供证据，亦无证据证明本案情形符合最高人民法院《关于适用<；中华人民共和国婚姻法>；若干问题的解释（二）》第十条情形，故原告相应诉请缺乏事实与法律依据，本院不予支持。
被告现因患左颞叶血肿疾病行手术治疗，目前遗有偏瘫、不完全性失语、颅骨修补术后及单侧面瘫的致残等级为六级（比照工伤、职业病），大部分丧失劳动能力的事实清楚，其情形属于《中华人民共和国婚姻法》第四十二条规定“生活困难”，其诉请原告给付经济补（帮）助金理由成立，至于经济帮助的金额，本院结合双方具体情况，酌情确定为45000元。
被告以其疾病与怀孕有关为由，诉请原告支付今后扶养费用280000元。但提供的证据不足以证明被告动静脉畸形破裂出血（左颞叶血肿）及目前后遗症与怀孕有关联，即便存在关联，其诉请原告支付今后扶养费用也没有法律依据，故被告相应诉请本院不予支持。
被告诉请原告承担因被告引产所发生的被告娘家人垫付的医疗费用80000元。本院认为，被告该诉请实质是分割债务的诉请，现原告提供的证据不足以证明该债务的真实存在，且债务问题涉及案外债权人利益，本院在本案中不予处理。
被告以因怀孕导致其脑出血，造成引产，现原告又要求离婚，致使被告精神上痛苦为由，诉请原告赔偿被告精神抚慰金50000元。本院认为，如前所述，被告主张因怀孕导致其脑出血没有事实依据，即使属实，其上述要求赔偿精神抚慰金的理由也没有法律依据，故被告该诉请本院不予支持。
被告诉请原告返还被告嫁妆，并以相应财物系其娘家亲属置办（出资）为由，主张是个人财产，并不同意按处置共同财产的方式进行分割。原告主张该些财物是夫妻共同财产。本院认为，被告已自认该些财物系婚后购置，即便其主张的由被告亲属出资的情况属实，也属于婚后所得，不足以认定是被告个人财产，而被告又不同意按分割共同方式处理，故其相应的诉讼请求，本院不予支持。
被告以参与原告母亲的民间互助会为由，诉请原告返还被告入会钱6600元。本院认为被告未就其主张的事实提供证据，即便属实，也是与原告母亲之间形成债权债务关系，诉请原告返还没有法律依据，本院不予支持。
被告诉请原告支付的鉴定费用1600元，系被告因本案已支付给鉴定机构的费用。因相应的鉴定结论构成本案确认原告应经济帮助被告的重要依据，故该鉴定费用应由原、被告共同承担，结合本案具体情况，本院酌情确定由原告负担1000元，由被告负担600元。因该1600元已由被告全额支付给鉴定机构，故原告应支付被告1000元。综上，原、被告相应的诉讼请求，本院予以支持，超出部分，本院予以驳回。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十二条、最高人民法院《关于适用<；中华人民共和国婚姻法>；若干问题的解释（一）》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、准予原告季某与被告范某离婚。
二、原告季某给予被告范某经济帮助45000元。
三、原告季某支付被告范某已垫付的鉴定费用1000元。
四、驳回原告季某的其他诉讼请求。
五、驳回被告范某的其他诉讼请求。
以上二、三两项共计46000元，由原告季某于本判决生效之日起十日内支付给被告范某。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费150元，由原告季某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审判员 周小凤
二〇一五年一月十五日
书记员 夏达辉