辽宁省营口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽08民终2313号
上诉人（原审第三被告）：中国人民财产保险股份有限公司老边支公司，住所地：老边区大庆路。
法定代表人：李云，系经理。
委托诉讼代理人：刘洋，系辽宁中允律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：魏成林，男，1974年12月16日出生，住大石桥市。
委托诉讼代理人：王连峰，系营口市广通法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审第一被告）：王作安，男，系车主。
被上诉人（原审第二被告）：营口市老边区燕通运输有限公司，住所地：老边城东办事处一村。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司老边支公司因与被上诉人魏成林、王作安、营口市老边区燕通运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省大石桥市人民法院（2016）辽0882民初959号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月30日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司老边支公司的委托诉讼代理人刘洋、被上诉人魏成林及其委托诉讼代理人王连峰到庭参加诉讼，被上诉人王作安、营口市老边区燕通运输有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司老边支公司上诉请求：一、请求二审法院撤销一审判决，改判上诉人赔偿魏成林误工费5058.9元、残疾赔偿金22382元、被抚养人生活费1560.2元、精神抚慰金5000元。二、要求核减魏成林伙食补助费150元。三、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审按照城镇居民人均可支配收入计算魏成林的误工费、残疾赔偿金和其儿子的被扶养人生活费，明显错误。一审按照城镇居民人均可支配收入计算魏成林的误工费13146.65元和残疾赔偿金58164元，上诉人认为没有事实及法律依据。因为魏成林的户籍为农村户籍，其虽提供了辖区居委会证明其2002年开始居住于该村高明鹏的房屋，但没有相应的租房协议及水电费缴费凭证等证据，而且南楼分局和分局流动人口办公室出具的证明为魏成林于2002年在其辖区内居住，但登记表中载明的来本地时间却为2015年1月28日，距事故发生不足一年，因此魏成林的经常居住地为仍为农村。另外，在一审时魏成林诉说其在公司上班，并提供了误工证明及工资表，但没有该公司财务章及领取人签字等，说明其在公司上班，收入来源为城市的证据不足，不能令人信服，其收入来源应为农村。上诉人认为，应按农村居民人均可支配收入计算其误工费残疾赔偿金和其儿子的被扶养人生活费，即应赔偿魏成林误工费5058.90元、残疾赔偿金22382元，儿子的被扶养人生活费1560.20元。二、一审以被上诉人魏成林“失嗅”作为赔偿精神抚慰金多少的因素考量，不正确。大石桥市中心医院和沈阳医科大学第一附属医院对魏成林的诊断均为：“嗅觉丧失？”（打了一个问号）。北京协和医院的门诊病历载明“失嗅”，但没有盖章，故魏成林是否失嗅并没有明确的诊断证明和司法鉴定所确定，不能以失嗅作为赔偿魏成林精神抚慰金多少的因素考量，一审仅以魏成林十级伤残判决上诉人赔偿15000元精神抚慰金，明显过高，不符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，上诉人认为应赔偿精神抚慰金5000元。三、魏成林住院期间有3天挂床，应扣除3天的住院伙食补助费，即150元。
被上诉人魏成林辩称，1、原审开庭时被上诉人提交了陈屯村委会的居住证明、大石桥市公安局南楼分局的居住证明、村委会提供的交付水费的证明、房屋的所有权证以及大石桥市政府将陈屯村划入城市的文件，证明了被上诉人从2002年至今居住在南楼经济开发区陈屯村，而该村于1997年就划入到城市的管辖范围内，又因被上诉人的工作性质是在其居住周边地区的工厂，多为矿山企业，工种为力工，哪里有活儿去哪里干，其是家里的经济支柱，原审法院按城市标准判决赔偿金，于法有据。被上诉人在交通事故后丧失了嗅觉，到大石桥市中心医院和沈阳医大进行了诊断和治疗，两医院均不具有查明丧失嗅觉的能力，在病历中也打出了问号，并告知被上诉人到北京协和医院进行诊断，被上诉人到医院后走的是门诊程序，经医生通过各种检查，判断被上诉人已经丧失嗅觉，并有主治医师的亲笔签字。我们要求医院进行盖章，医院回复我们，门诊病历只需医生签字即生效。丧失嗅觉至今，被上诉人对各种食物及其他液体，从味道上都无法进行分辨，原审判决15000元精神抚慰金，并没有违反相应的法律规定。上诉人所提的挂床3天应予扣除住院伙食补助费，即使被上诉人存在挂床行为，被上诉人认为伙食补助费不应因挂床而不支持。
被上诉人营口市老边区燕通运输有限公司未作答辩。
被上诉人魏成林向一审法院起诉请求：要求三被告赔偿经济损失144087.2元，并承担本案诉讼费用。
一审法院认定的事实：2015年9月6日9时10分左右，赵洪甲驾驶第一被告名下的辽Hxxx**号华凯牌重型普通货车沿营大路由西向东行驶至南轩桥附近路段避让后方车辆时，与同向前方行人魏成林相撞，造成魏成林受伤，形成一起道路交通事故。此事故经大石桥市公安局交通警察大队作出大公交认字[2015]第xxx号道路交通事故认定书认定赵洪甲负此事故的全部责任，魏成林无责任。原告受伤后入住大石桥市中心医院治疗，诊断为：脑挫裂伤、颅骨骨折、头皮挫裂伤、嗅觉丧失？，住院54天，其中有3天无体温测量并有离院的记载。出院病历中，诊断为嗅觉丧失？，建议患者到北京等大医院继续诊疗的医嘱记载，并经北京协和医院临床诊断为：失嗅，原告先后花销医药费29558元，其中第一被告垫付21000元，住院期间由妻子刘秀华护理。原告的伤情经营口市中级人民法院技术处委托，由营口市中医院司法鉴定所于2016年2月17日作出[2016]N临残鉴字第xxx号伤残等级司法意见书：被鉴定人魏成林脑挫裂伤、额顶部硬膜下血肿、颅骨骨折伤后遗留失眠、性格急躁、记忆力减退，构成伤残等级十级，鉴定费1200元。原告有被扶养人儿子魏某某，2001年2月4日出生（城镇户籍），母亲许桂荣，1948年8月28日出生，系农村户籍，无其他收入来源，共生育子女5人，有户口本和科尔沁左翼中旗努日木镇张家窑村民委员会出具的证明一份。原告系农村户口，于2002年与妻子、孩子迁居营口南楼经济开发区陈家村居住至今，有村委会和大石桥市公安局南楼分局流动人口办公室出具的证明。该居住区域于1997年被划入城区，护理人刘秀华在大石桥市东兴耐火材料有限公司打工，月薪为3450元，护理原告期间停发工资。另查，辽Hxxx**号车在第三被告处投保了交强险和商业三者险限额为30万元，不计免赔。此事故发生在该保险期间内。一审法院认为，该起道路交通事故，由大石桥市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，原告与第一被告无异议，第三被告有异议，认为未保护现场，可能存在逃逸行为。因被告未提供相反证据加以证明，且发生交通事故时司机向保险公司报案，公司职员对现场进行了查勘，并将查勘照片递交给交通部门，故对第三被告的此项辩解不予支持，对该起道路交通事故认定书予以采信。对原告主张的合理经济损失，按照法律规定，应由第二被告首先在交强险中分项、限额赔偿，超出部分在商业险中按事故的责任比例限额赔偿，现原告主张的营养费证据不足，不予支持。因原告存在挂床离院3天，故应扣除相应的床位费和护理费，原告主张的误工费15880元，证据不足，应按城镇居民人均可支配收入标准每年29082元计算其误工费用为宜。原告主张的精神抚慰金20000元偏高，综合其伤残等级、失嗅等因素考量，下调至15000元为宜，主张的交通费2000元，证据不足，根据案情酌定1500元为宜。原告的其他主张于法有据，应予支持。综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决：一、第三被告中国人民财产保险股份有限公司老边支公司赔偿原告魏成林经济损失131975.91元。二、原告得到第三被告赔偿款后于当日返还第一被告垫付款21000元。上述赔偿款项限第二被告于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费1470元，鉴定费1200元，合计2670元，由第一被告负担。
二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：与一审认定的基本事实一致。
本院认为，关于一审法院按照城镇居民人均可支配收入标准计算魏成林的误工费、残疾赔偿金和其儿子的被扶养人生活费的问题，因大石桥市南楼经济开发区在1997年被划入城区，大石桥市公安局南楼分局流动人口办公室及营口市南楼经济开发区陈家村村民委员会出具的证明亦证实了被上诉人魏成林居住在城镇，同时，陈家村村民委员会证明了被上诉人魏成林属于在其村务工，故一审法院按照城镇居民人均可支配收入标准计算魏成林的相关赔偿并无不当，本院予以支持。关于一审法院计算被上诉人魏成林精神抚慰金的问题，因一审法院系结合被上诉人魏成林的伤残等级、失嗅等因素综合考虑认定被上诉人魏成林的精神抚慰金，上诉人亦未提供充分的证据证明一审法院所认定内容与客观事实不符，故对于上诉人的该项主张，本院不予支持。关于被上诉人魏成林挂床期间的伙食补助费问题，因被上诉人魏成林确实存在3天的挂床现象，故挂床期间的伙食补助费应予以扣除。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持辽宁省大石桥市人民法院（2016）辽0882民初959号民事判决第二项，即“原告得到第三被告赔偿款后于当日返还第一被告垫付款21000元”；
二、变更辽宁省大石桥市人民法院（2016）辽0882民初959号民事判决第一项，即上诉人中国人民财产保险股份有限公司老边支公司赔偿被上诉人魏成林经济损失131825.91元
上述赔偿款项限上诉人中国人民财产保险股份有限公司老边支公司于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
一审案件受理费1470元，鉴定费1200元，合计2670元，由被上诉人王作安负担。二审案件受理费650元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司老边支公司负担600元，由被上诉人王作安负担50元。
本判决为终审判决。
审 判 长 苏 毅
审 判 员 宋福田
代理审判员 张文生
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 马 欣