沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0191民初92号
原告：刘万富，男，汉族，1970年11月9日出生，住址：沈阳市和平区。
被告：辽宁虎跃旅游客运有限公司，住所地：沈阳市沈河区。
法定代表人：彭勇，该公司经理。
委托代理人：刘晟昊，男，汉族，1988年7月24日出生，住址：沈阳市沈河区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司，住所地：沈阳市沈河区。
法定代表人：马刚，该公司总经�。
委托代理人：许野，女，满族，1985年11月30日出生，住址：辽宁省锦州市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地：沈阳市沈河区。
法定代表人：叶青，该公司总经理。
委托代理人：马洪博，辽宁兴桓律师事务所律师。
原告刘万富与被告辽宁虎跃旅游客运有限公司（以下简称“客运公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司（以下简称“人寿保险”）、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“平安保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘万富、被告客运公司委托代理人刘晟昊、被告人寿保险委托代理人许野、被告平安保险委托代理人马洪博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘万富诉称：2015年8月17日17时20分许，在沧海路流花湖街丁字路口处，因客运公司客车右拐撞到原告所骑电动车后轮，电动车突然加速，撞到前面等信号的轿车侧门，原告右腿被压在电动车下。后经沈阳市公安局交通警察支队开发区大队作出道路交通事故认定书，认定原告刘万富受伤，被告客运公司司机张闯负全责。原告起诉至法院，要求被告赔偿其医疗费3831.4元，交通费201元，误工费15,000元，护理费3600元，营养费5000元，精神抚慰金20,000，共计47,632元。
被告人寿保险辩称:辽AB30**号肇事车辆在我公司仅投保交强险，需要提供车辆的从业资格证及道路运输证、驾驶证、行驶证否则保险公司不予赔偿。原告要求的医药费金额为1516.9元，交通费要求过高，由于原告认定工伤需要提供单位出具的工资克扣明细、劳动合同、企业营业执照、工资的银行对帐单确定单位是否正常发放工资以及实际的误工损失，原告没有住院不存在护理费、健康费、伤害补偿金等相关费用的赔偿。
被告平安保险辩称：我方是无责车辆辽A347**的投保公司，同意在无责限额内赔偿。
被告客运公司辩称：我方是肇事车辆辽AB30**车辆的车主，驾驶员张闯系我公司雇佣员工，肇事时系职务行为，车辆在人寿保险投保交强险，应由保险公司赔偿。
经审理查明，2015年8月17日17时20分许被告客运公司司机张闯驾驶牌照为辽AB30**客车与原告刘万富所骑电动车及无责车辆辽A347**在沧海路流花湖街丁字路口处发生交通事故，致使原告刘万富受伤，三车相刮、车损。后经沈阳市公安局交通警察支队开发区大队认定被告客运公司司机张闯全责。事故发生后，原告被送至沈阳医学院附属中心医院门诊治疗，经沈阳医学院附属中心医院诊断为右股骨远端及胫�平台关节面骨质裂纹骨折，右膝关节内、外侧半月板损伤，右膝关节外侧副韧带损伤，右膝关节腔积液。因此次事故发生医疗费1516.9元，医院出具诊断休息12周。
另查明，被告客运公司系肇事车辆辽AB30**车辆的车主，驾驶员张闯系公司雇佣员工，肇事时系职务行为，车辆在被告人寿保险投保交强险。无责车辆辽A347**在被告平安保险投保交强险。
再查明，原告系中国北车集团沈阳机车车辆有限责任公司员工，审理中，原告已申请工伤认定。
以上事实的认定，有道路交通事故认定书、门诊病历、诊断书、医疗费票据、职工证明、交通费票据及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，公民合法的人身财产权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保�限额范围内予以赔偿。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。被告客运公司的司机张闯负此次事故的全部责任，故客运公司应在法律规定的范围内对原告进行赔偿。被告人寿保险作为肇事车辆的保险人，应在机动车辆交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。被告平安保险应该在无责车辆交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。
关于原告主张医疗费的问题，原告庭审中提供医药费票据金额为1516.9元，本院予以支持。
关于原告主张交通费的问题，根据原告提供的交通费票据和复诊次数，本院酌定交通费200元。
关于原告主张住院伙食补助费的问题，因原告未住院没有实际发生相关费用，本院不予以支持。
关于原告主张误工费的问题，原告向本院提供职工证明不能证明其治疗期间发生误工损失，且从原告提供的工资流水中也未体现其存在工资减损，原告在举证期限内及庭审过程中未提供明确证据证明其上述主张，故本院不予以支持。
关于原告主张护理费的问题，因原告未住院，在举证期限内及庭审过程中未提供明确证据证明其上述主张的合法性，本院不予以支持。
关于原告主张营养费的问题，因原告在举证期限内及庭审过程中未提供明确证据证明其上述主张的合法性，本院不予以支持。
关于原告主张精神抚慰金的问题，因原告在举证期限内及庭审过程中未提供明确证据证明其上述主张，本院不予以支持。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司于本判决发生法律效力之日起三十日内在交强险限额内赔付原告刘万富医药费1379元（10/11×1516.9）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内在交强险限额内赔付原告刘万富医药费137.9元（1/11×1516.9）；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司于本判决发生法律效力之日起三十日内在交强险限额内赔付原告刘万富交通费183.3元（11/12）×200；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律�力之日起三十日内在交强险限额内赔付原告刘万富交通费16.7元（1/12×200）；
五、驳回原告刘万富其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告辽宁虎跃旅游客运有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉案件受理费300元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王桂华
人民陪审员 毕太富
人民陪审员 钱德锋
二〇一六年十月十八日
书 记 员 闻 慧
�判决所依据的相关法律
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费，护理费，交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及误工减少的的收入。造成残疾的还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的�间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。