福建省厦门市同安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）同民初字第796号
原告杨小英，女，1976年1月17日出生，汉族，住四川省西充县。
委托代理人张民国，福建闽旭律师事务所律师。
被告赵伟萍，女，1984年3月16日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。
原告杨小英与被告赵伟萍加工合同纠纷一案，本院于2015年2月9日立案受理后，依法由代理审理员王伟彦适用简易程序于2015年3月11日公开开庭进行了审理。原告杨小英之委托代理人张民国到庭参加诉讼，被告赵伟萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨小英诉称，被告赵伟萍与其丈夫许耿亮在汕头市潮南区峡山镇广祥路经营一家迪斯尼摄影，自2010年以来，杨小英一直按照赵伟萍的要求为其加工相框、相册等，双方合作良好。但2012年7月至2012年11月，赵伟萍却未能诚信付款，欠下原告加工款人民币（币种，下同）29956.34元。杨小英与赵伟萍于2013年12月22日签订协议书，约定于2014年1月22日还清欠款，否则按照每日千分之0.5计算违约金直至全额付清为止，且应承担原告为追索债权产生的所有费用包括律师费、诉讼费等，赵伟萍同时出具《欠条》确认尚欠货款金额。但之后赵伟萍仅支付12000元后就未再付款。杨小英催讨未果，遂向本院提起诉讼，请求判令：1.被告赵伟萍立即支付加工费17956.34元及逾期利息人民币3025.64元（按每日千分之0.5计算，自2014年1月23日起暂计至2014年12月24日，实际应计至实际还款之日止）；2.被告向原告支付原告的律师费3000元；3.被告承担本案全部诉讼费用。
被告赵伟萍未对原告杨小英的诉讼请求提出书面答辩。
经审理查明，原告杨小英接受被告赵伟萍委托，为其加工相框、相册等，双方未订立书面加工合同。2013年12月22日，双方对相框相册的加工费进行结算，形成《协议书》一份。《协议书》载明：“甲方：杨小英乙方：赵伟萍甲乙双方就乙方委托甲方加工相框相册及拖欠加工费一事，达成如下一致意见：1、甲乙双方确认，乙方委托甲方加工相框相册的加工地为厦门市同安区，乙方至今仍拖欠甲方加工费用29956.34元2、乙方保证于2014年1月22日前全部还清上述加工费；如未能全部还清上述加工费则乙方应向甲方支付违约金。违约金分两部分计算，第一部分违约金：以拖欠金额29956.34元为计算技术，按每日千分之／计算自2012年／月／日起计算至2014年／月／日；第二部分违约金：以截止2014年1月23日为时间截止点乙方尚未支付的加工费为计算基数，按每日千分之0.5计算，自2014年1月23日计算至全额还清之日止。3、甲乙双方确认：因加工相框相册所产生的任何法律纠纷及本协议引起的任何法律纠纷，甲乙双方均应向加工地所在地的人民法院即厦门市同安区人民法院提起诉讼。4、乙方保证：如因乙方未能如约履行付款义务，乙方将承担甲方因追索债权所产生的各项追索费用，包括但不限于律师费、诉讼费等相关费用。5、本协议一式两份，甲乙双方各执一份，均具有同等法律效力。6、本协议自双方签字后生效。甲方：杨小英（签名）时间：2013.12.22乙方：赵伟萍（签名、手印）时间：2013.12.22”。同时，赵伟萍签具一张《欠条》交由杨小英收执。《欠条》载明：“本人赵伟萍欠杨小英加工款一共29956.34元（手印）整（贰万玖仟玖佰伍拾陆元三角肆分整）2013.12.22赵伟萍（手印）”。之后，赵伟萍陆续还款12000元，后未再还款。杨小英催讨未果，遂向本院提起诉讼。庭审中，杨小英述称，因赵伟萍一直未支付2012.7-2012.11的加工款，故杨小英到赵伟萍的摄影基地要求其签订本案的协议，该协议由被告赵伟萍本人签写，欠条亦是赵伟萍在签订协议的同一天出具的，同时签协议又签欠条是为了方便起诉；双方约定的逾期付款违约金按照协议约定的标准计付，即以剩余未支付款项为基数，从协议书约定的还款期限即2014.1.23开始计算。
另查明，2014年12月31日，杨小英与福建闽旭律师事务所签订委托代理合同，委托张民国律师为本案诉讼代理人，并支付律师费3000元。
上述事实，有原告杨小英提供的《协议书》、《欠条》、快递清单、被告身份证复印件、委托代理合同、律师费发票、转账凭证以及当事人的当庭陈述为证。上述证据经庭审当庭举证，因被告赵伟萍未到庭质证，视为其放弃质证权利。经本院审查，杨小英所举证据符合证据的合法性、关联性、真实性，本院予以确认，作为认定上述事实的证据。
本院认为，合法的债权应受法律保护，债务应当清偿。原告杨小英与被告赵伟萍之间的加工合同关系，系双方真实意思表示，该加工合同关系应确认为合法有效。杨小英举示了快递清单、协议书、欠条等证据，证实了其主张。赵伟萍本应在杨小英交付劳动成果后及时支付加工款，但其在出具《协议书》及《欠条》之后仍未全部履行付款义务，仅支付12000元，尚欠加工款17956.34元，其行为已属违约，故原告杨小英诉求被告赵伟萍支付加工款17956.34元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于逾期付款利息。双方协议按照每日0.5‰即月利率1.5%的标准计算逾期付款利息，不超过法律规定的范围，本院予以支持。利息应自2014年1月23日起，计至本判决确定的还款之日止。关于律师费。双方约定赵伟萍若未能如约履行付款义务，愿向杨小英支付因追索债权所产生的律师费等费用，杨小英主张的律师费有相关的委托代理协议及发票证明，也符合双方之间的约定，本院予以支持。综上，被告赵伟萍应向原告杨小英支付逾期付款利息，利息以赵伟萍尚欠款项17956.34元为基数，按照每日0.5‰的标准计算，自还款期限届满后即2014年1月23日起计付至本判决确定的还款之日止，同时应向杨小英支付因本案而产生的律师费用3000元。被告赵伟萍经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提交书面答辩，视为其自愿放弃诉讼权利，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵伟萍应于本判决生效之日起三日内向原告杨小英支付加工款人民币17956.34元并支付利息（利息自2014年1月23日起算至本院判决确定的给付之日止，按每日0.5‰的标准计付）；
二、被告赵伟萍应于本判决生效之日起三日内向原告杨小英支付律师费用3000元；
三、驳回原告杨小英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币249元，由被告赵伟萍负担，款限于本判决书送达之日起三日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
代理审判员 王伟彦
二〇一五年四月十六日
代书 记员 苏秋祝
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。