山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）诸昌民初字第497号
原告：赵国金。
委托诉讼代理人：赵海参，诸城春华法律服务所法律工作者。
被告：张伟。
被告：长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市潍坊区福寿西街**号。
代表人：崔晓莹，该公司负责人。
原告赵国金与被告张伟、长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵海参、被告张伟到庭参加了诉讼，被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵国金向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的医疗费、残疾赔偿金等损失295478.68元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月27日14时25分许，被告张伟驾驶车牌号为鲁Ｇ×××××的小型普通轿车与原告赵国金驾驶的二轮摩托车发生交通事故，致原告赵国金受伤，所驾驶的摩托车损坏。张伟所驾事故车辆在被告保险公司投保交强险、商业险不计免赔险，被告张伟、保险公司应依法承担赔偿责任。
被告张伟辩称，事故发生属实，张伟系鲁Ｇ×××××号事故车辆的车主，该车在被告保险公司投保交强险、商业三者险及不计免赔险，应由保险公司先行赔偿原告的损失。对于原告损失中超出保险公司赔偿的部分，原告已与张伟签订协议，由原告自行承担。
被告保险公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年7月2日16时10分许，原告赵国金饮酒后驾驶鲁Ｇ×××××号二轮摩托车沿诸城市百陈路由东向西行驶，至诸城市百陈路百尺河镇大楼子村路段处，与对行的被告张伟驾驶的鲁Ｇ×××××号小型轿车发生交通事故，致原告赵国金受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，原告赵国金饮酒后驾驶未按规定检验的机动车，未保持安全车速，不按规定会车是事故发生的主要原因，承担事故的主要责任；张伟驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶是事故发生的次要原因，承担事故的次要责任。
原告受伤后于事故当日入诸城市人民医院住院治疗30天，经诊断其伤情为：胸椎脱位（T12）、脊髓损伤、腰椎骨折、胫骨上端骨折（右侧）、头皮血肿、筛窦骨折（左侧）、皮肤裂伤（面部及左下腿）。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托日照光明司法鉴定所对原告的伤残程度、误工期限、护理期限及人数、后续治疗费用进行了司法鉴定。该鉴定机构于2015年11月14日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告赵国金的损伤评定为Ⅲ级伤残；误工期、护理期评定至伤残鉴定结论出具的前一日，住院期间伤情较重，护理人员为2人，出院后可为1人护理；内固定器取出手术费用预计为壹万元人民币。
被告张伟系鲁Ｇ×××××号事故车辆的车主，该车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业险），交强险责任限额为122000元，商业险责任限额为500000元，并投保不计免赔险，本次事故均发生在保险期间内。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费90634.11元。2、误工费15371元,按事发前月均工资3416元/月计算135天。3、护理费14542.7元，住院期间由其妻子王汝梅、妹妹张丽护理，王汝梅按农村居民标准计算，张丽按事发前工资2836元/月计算；出院后，由张丽护理，按工资计算75天。4、住院伙食补助费900元，按30元/天计算30天。5、残疾赔偿金355800元，按城镇居民标准和农村居民标准的平均值计算20年；6、交通费2000元。7、精神损害抚慰金5000元。8、鉴定费1900元。9、车损1185元，按交通事故财产损失价格认证结论主张。10、评估费100元。11、被扶养人生活费59486.4元，被告扶养人系原告母亲邱立英，有两个扶养人，按农村居民标准及原告伤残程度计算17年（8748元/年×17年/2×80%）。12、后续治疗费10000元，按鉴定结论主张。
另查明，赵国金与张伟经协商于2015年7月11日签订协议书一份，约定：赵国金的所有费用通过法院诉讼解决，超出保险范围的张伟不予承担，张伟的损失自己承担；双方的施救费各自承担；双方同意放车；协议自双方签字生效。
再查明，原告母亲邱立英生于某年某月某日，现住某村14号。邱立英与其前夫赵振宗生育原告赵国金，赵振宗去世后，邱立英与张付华结婚生育张丽，张付华已于2008年去世，邱立英别无其他子女。山东省统计局公布的2015年度城镇居民家庭人均可支配收入为31545元/年，农村居民人均纯收入为12930元/年，农民家庭人均生活消费支出额为8748元/年。
上述事实，有当事人陈述，原告提交的诸城市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、诸城市人民医院住院病案、门诊病历、门诊收费票据、住院收费票据、用药明细、结婚证、协议书、亲属关系证明、某公司营业执照、组织机构代码证、停发工资证明、工资表（2014年7月至2015年6月）、某公司营业执照、组织机构代码证、司法鉴定意见书、停发工资证明、工资表（2015年4月至6月）、鉴定费收据、车物损失价格认证书、评估费发票、交强险保单复印件、商业险保单复印件等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为,原告赵国金饮酒后驾驶鲁Ｇ×××××号二轮摩托车与被告张伟驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车发生交通事故并致原告赵国金受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出事故认定书并进行了事故成因分析，确定原告赵国金承担事故主要责任，被告张伟承担事故的次要责任，本院对此予以确认。结合肇事双方的过错程度及驾驶车辆的情况，由被告张伟对原告赵国金的合理损失承担30%的民事赔偿责任为宜。
关于原告主张的各项损失，医疗费，原告提交的医疗机构住院病案、住院收费票据等证据相互印证，能够证明其因本次入医院治疗并支出相应治疗费用的事实，但根据原告提交的票据，其中2600元系购置胸腰外固定支具支出，且其未提交医嘱等证据证明该部分费用属于医疗费的事实，故本院对原告主张的该部分医疗费不予支持，对其主张的医疗费确认88034.11元；误工费，原告提供的某公司营业执照、停发工资证明、工资表等证据能够证明原告事发前在该单位工作，并因本次事故产生误工损失的事实，其按事发前三个月的平均工资（2015年4月、6月的工资按3500元计算）及鉴定结论确定的误工期限计算该项损失并无不当，故本院对原告主张的误工费15371元予以支持；护理费，原告提供的某公司营业执照、停发工资证明、工资表等证据能够证明护理人员张丽因对其护理而产生误工损失的事实，原告主张的住院期间护理费符合法律规定。但原告出院后继续由其妹妹请假护理与常理不符，本院不予采信。根据原告户籍情况，其出院后的护理损失按农村居民标准计算为宜。因此，本院对原告主张的护理费确认为9071.85元【（2836元/30天+59.39元/天）×30天+59.39元/天×75天】；残疾赔偿金，原告户籍虽在本市某村，但其提交的务工方面的证据能够证实其在企业务工已达一年以上的事实，原告按城镇居民标准和农村居民标准的平均值计算残疾赔偿金符合本人事发前的收入状况，故本院对原告主张的该项损失355800元【（31545元/年+12930元/年）/2×20年×80%】予以支持；住院伙食补助费，原告按实际住院天数30天及30元/天的标准计算,主张该项损失900元于法有据，本院予以支持；交通费,是原告因本次事故必然支出的费用，结合原告治疗的时间、地点等实际情况，本院酌情认定为500元;精神损害抚慰金，原告因本次事故受伤并致三级伤残，确实造成严重后果，但其对事故负主要责任，故本院酌情认定其该项损失为2000元，原告主张交强险优先赔偿该项损失符合法律规定，本院予以支持；车损1185元，原告提供的车物损失价格认证书能够证明其所驾摩托车因本次产生损失的情况，故本院予以支持；被扶养人生活费，原告因本次事故致三级伤残，劳动能力必然受到影响，其按农村居民标准及伤残程度主张该项损失具有事实和法律依据，但被扶养人邱立英至原告定残时已满64周岁，应按16年计算该项损失，故本院对原告的该项主张确认为55987.2元（8748元/年×16年/2人×80%）；原告体内尚有固定物需二次手术取出，后续治疗费是其因本次事故必然产生的损失，原告根据鉴定结论主张10000元于法有据，本院予以支持；司法鉴定费1900元及车损评估费100元是原告因本次交通事故而实际支出的费用，本院予以支持，但该项费用不属交强险赔偿范围。
综上，原告在本案中的合理损失共计540849.16元。
因被告张伟驾驶的鲁Ｇ×××××号事故车辆在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种,就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内，赔偿原告因本次事故造成的医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、车损等共计121185元（其中医疗费10000元、精神损害抚慰金2000元、车损1185元）。
原告损失中交强险赔偿不足的医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、交通费、被扶养人生活费、后续治疗费及不在交强险赔偿范围的鉴定费、评估费等共计419664.16元。因被告张伟所有的鲁Ｇ×××××号事故车辆还在被告保险公司投保保险金额为500000元的商业险，并投保不计免赔险。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告张伟与被告保险公司之间的商业险合同的约定，对原告的上述损失，应由被告保险公司在承保的商业三者险责任限额内赔偿30%,计款125899元。
原告的损失已由被告保险公司赔偿，被告张伟无需在本案中实际履行赔偿责任。
本案开庭审理时，被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭质证、抗辩的权利，相应法律后果自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十条、第二十二条、第二十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第一款第（一）项，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险分项限额范围内赔偿原告赵国金因本次交通事故造成的损失医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、车损等共计121185元；
二、被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险限额内赔偿原告赵国金因本次交通事故造成的损失医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、交通费、被扶养人生活费、后续治疗费、鉴定费、评估费等共计125899元。
三、驳回原告赵国金的其他诉讼请求。
上述判决第一项、第二项均限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5732元，减半收取2866元，由被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司负担2396元，由原告赵国金负担470元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费5732元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 邓 涛
二〇一六年十二月十三日
书记员 王颖超