广东省梅州市梅县区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）梅县法刑初字第165号
公诉机关广东省梅州市梅县区人民检察院。
被告人罗永昌，男，1989年12月2日出生于广东省梅州市梅县区，汉族，中专文化，现住梅州市梅县区。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2014年2月27日被刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现羁押于梅州市梅县区看守所。
辩护人黄冬日，广东义致律师事务所律师。
被告人幸某英，女，1991年2月1日出生于广东省兴宁市，汉族，初中文化，现住梅州市梅县区。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2014年2月28日被刑事拘留，同年3月17日被取保候审。现居住在家。
辩护人�亦辉，广东法泰律师事务所律师。
辩护人幸博林，系被告人幸某英的父亲。
广东省梅州市梅县区人民检察院以梅县院公诉刑诉（2014）175号起诉书指控被告人罗永昌、幸某英涉嫌犯敲诈勒索罪，于2014年8月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年8月21日公开开庭审理了本案。广东省梅州市梅县区人民检察院指派检察员钟晓娟出庭支持公诉。被告人罗永昌、幸某英及辩护人黄冬日、吴亦辉、幸博林到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省梅州市梅县区人民检察院指控，2013年6月，被告人幸某英在网上认识被害人陈某城后，俩人多次发生不正当的男女关系。被告人罗永昌（幸某英的丈夫）得知后，以此为要挟，在2014年1月至2014年2月期间，伙同幸某英三次敲诈陈某城共28.4万元人民币，具体犯罪事实如下：
1、2013年11月，罗永昌在网上以虚构的“伍雄”的身份�妻子幸某英联系，取得幸某英的信任后，认幸某英作妹妹，以了解妻子幸某英是否与其他男人发生过性关系。2014年1月下旬，罗永昌确认幸某英与陈某城发生性关系后，罗永昌用“伍雄”的身份与幸某英合谋，由幸某英提供陈某城的住址、电话、QQ号等信息及转账用的银行账户，“伍雄”用幸某英的QQ发信息要挟陈某城，声称要将他们的事情在陈某城居住的小区及附近喷漆写字。陈某城无奈，提出用钱私了。“伍雄”与陈某城协商后达成协议，除之前幸某英向陈某城借的人民币1.1万元不必归还外，陈某城再付人民币3.5万元给幸某英。2014年1月29日晚，陈某城用招商银行卡以转账方式转了人民币3.5万元到幸某英的建设银行卡上。得逞后，罗永昌、幸某英将钱用于还债、购物及日常开销等。
2、2014年春节后，被告人罗永昌向幸某英提出再次敲诈陈某城，幸某英听后没有反�。于是，罗永昌用自己的手机发短信再次要挟陈某城，接着罗永昌以“伍雄”的身份用手机发短信威胁、恐吓陈某城，然后，幸某英用手机发短信给陈某城，配合罗永昌、“伍雄”一起威胁、恐吓。陈某城被逼无奈，不得不再补偿人民币8.8万元给罗永昌与幸某英。2014年2月18日，罗永昌、幸某英与陈某城在梅县区府前大道建设银行门口停车场签订了一份“调解协议书”，然后陈某城用招商银行卡以转账的方式分3次往幸某英的建设银行卡上共转入人民币8.8万元。被告人罗永昌与幸某英得款人民币8.8万元后返回广州的住处，将钱用于购物、日常开销等。
3、2014年2月24日，被告人罗永昌想再次敲诈陈某城，当天中午，罗永昌又以“伍雄”的名义发信息要挟陈某城，要他再拿人民币26.2万元给他妹妹（即幸某英），否则就会让陈某城好看。陈某城不同意再赔钱，还发信息给�某英说此事不是已经了结了吗？幸某英回复称她管不了她哥哥。之后，罗永昌又以“伍雄”名义多次发信息威胁、恐吓陈某城，后双方经过讨价还价，陈某城不得不再出15万元人民币了结此事，同时要求“伍雄”、幸某英夫妇要同时在场签订协议。罗永昌欺骗陈某城说“伍雄”很忙，没有时间来，最后陈某城同意由幸某英代“伍雄”签协议。幸某英知道罗永昌再次敲诈陈某城后，同意和罗永昌回梅城签协议。2014年2月27日上午，被告人罗永昌、幸某英从广州乘车回到梅县区锭子桥加油站，为造成已离婚的假象，二人分别乘车前往签约的梅县区府前大道建设银行门口停车场，在签协议时，被公安民警当场抓获。
案发后，公安机关追回赃款6.3万元人民币及用赃款购买的首饰和平板电脑，并归还陈某城。
对指控的上述犯罪事实，公诉机关当庭宣读和出示了侦查机关的受案登记表、被告人供述、现场勘查笔录、相关书证、抓获经过、户籍证明等证据予以证明，认为被告人罗永昌、幸某英的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，敲诈勒索他人财物，数额巨大，应当以敲诈勒索罪追究他们的刑事责任。诉请依法分别惩处。
被告人罗永昌对公诉机关指控的犯罪事实无异议，只请求法庭从轻处罚。其辩护人提出：1、借款1.1万元不应计入敲诈勒索数额，且最后一次敲诈15万元属未遂；2、被告人罗永昌归案后如实供述犯罪事实，是自首，且当庭自愿认罪；3、破案后，返还了6.3万元及价值18665元的首饰及价值4000元的电脑。综上，请求对被告人罗永昌从轻处罚。
被告人幸某英对公诉机关指控的犯罪事实无异议，只请求法庭从轻处罚。其辩护人提出：1、被告人幸某英当庭自愿认罪；2、被告人幸某英是胁从犯；3、第一次敲�勒索的数额应当认定为3.5万元，借款1.1万元不应计入敲诈勒索的数额；4、被告人对被害人并未采取武力威胁，而是利用语言和被害人的弱点实施犯罪行为，且被害人在本案中有一定过错；5、被告人幸某英一贯表现良好，并取得被害人谅解。综上，请求法庭对被告人幸某英从轻、减轻处罚。
经审理查明，2013年6月，被告人幸某英在网上认识了被害人陈某城后，俩人多次发生不正当的男女关系。被告人罗永昌（幸某英的丈夫）得知后，以此为要挟，在2014年1月下旬至2014年2月18日期间，伙同幸某英二次敲诈陈某城共13.4万元人民币。2014年2月27日，被告人罗永昌、幸某英第三次敲诈陈某城时，因陈某城向公安机关报警，被告人罗永昌、幸某英被公安机关当场抓获。具体犯罪事实如下：
1、2013年11月，被告人罗永昌想了解妻子幸某英是否与其他男人发生过不正当男女关系，便在网上以虚构的“伍雄”身份与幸某英联系，自称是罗永昌的朋友，是网络黑客，破解了幸某英的QQ聊天记录，知道了幸某英与其他男人发生的事，取得幸某英的信任后，认幸某英作妹妹。2014年1月下旬，被告人幸某英将与陈某城发生不正当男女关系的事情告诉了“伍雄”，同时也告诉了丈夫罗永昌。罗永昌确认幸某英与被害人陈某城发生过性关系后，便用“伍雄”的身份在网上与幸某英合谋，由幸某英提供陈某城的住址、电话、QQ号等信息及转账用的银行账户，由“伍雄”用幸某英的QQ发信息要挟陈某城，称是幸某英的哥哥，要将他们的事情在陈某城居住的小区及附近喷漆写字。陈某城迫于无奈，提出用钱私了。“伍雄”与陈某城协商后达成协议，除之前幸某英向陈某城借的人民币1.1万元不必归还外，陈某城再付人民币3.5万元给幸某英。2014年1月29日晚，陈某城用�招商银行卡以转账方式转了人民币3.5万元到幸某英的建设银行卡上。钱到账后，被告人幸某英告知丈夫罗永昌，是其哥哥“伍雄”向陈某城拿的补偿款，并共同将3.5万元用于还债、购物及日常开销。
2、2014年春节后，被告人罗永昌向幸某英提出再次敲诈陈某城，幸某英听后没有反对。于是，罗永昌用自己的手机发短信到陈某城的手机再次要挟陈某城，接着罗永昌又以“伍雄”的身份用手机发短信威胁、恐吓陈某城，然后，幸某英用手机发短信给陈某城，配合罗永昌、“伍雄”一起威胁、恐吓。陈某城被迫同意再补偿人民币8.8万元给罗永昌与幸某英。2014年2月18日，罗永昌、幸某英与陈某城在梅州市梅县区府前大道建设银行门口停车场签订了一份“调解协议书”，然后陈某城用的招商银行卡以转账的方式分3次往幸某英的建设银行卡上共转入人民币8.8万元。被告人罗�昌与幸某英得款人民币8.8万元后返回广州的住处，将钱用于购物、日常开销等。
3、2014年2月24日，被告人罗永昌想再次敲诈陈某城。当天中午，罗永昌又以“伍雄”的名义发信息要挟陈某城，要他再拿人民币26.2万元给他妹妹（即幸某英），否则就会让陈某城好看。陈某城不同意再赔钱，还发信息给幸某英说此事不是已经了结了吗？幸某英回复称她管不了她哥哥。之后，罗永昌又以“伍雄”名义多次发信息威胁、恐吓陈某城，被害人陈某城遂报警。被害人陈某城佯装同意出15万元人民币了结此事，同时要求“伍雄”、幸某英夫妇三人要同时在场签订协议。罗永昌欺骗陈某城说“伍雄”很忙，没有时间来，最后陈某城同意由幸某英代“伍雄”签协议。幸某英知道罗永昌再次敲诈陈某城后，同意和罗永昌回梅州签协议。2014年2月27日上午，被告人罗永昌、幸某英从广州乘�回到梅州市梅县区锭子桥加油站，为造成已离婚的假象，二人分别乘车前往签约的梅县区府前大道建设银行门口停车场，在签协议时，被公安民警当场抓获。
案发后，公安机关从被告人手中追回赃款6.3万元人民币及用赃款购买的首饰和平板电脑，并已归还陈某城。被告人幸某英取得被害人陈某城的谅解。
上述事实，有经法庭质证、认证，并经查证属实的以下证据证实：
1、梅州市公安局梅县区分局程江派出所受案登记表，证实2014年2月26日上午9时，接被害人陈某城报案称，2013年6月，其在QQ上认识了幸某英，并与幸某英发生了不正当的男女关系，后幸某英与其丈夫罗永昌以家庭遭到破坏为由，先后两次向其要了13.8万元的赔偿。2月24日中午，幸某英再次用手机发短信要求其赔付26.2万元，否则将在其居住的小区附近喷漆写字，其遂报案。
2、被害人陈某城陈述及辨�笔录，证实2013年6月初，我与幸某英在网络上认识，不久后相约见面并发生性关系，这种关系一直维持到2014年1月，在此期间，幸某英先后向我借了1.1万元，并约定在2014年1月25日归还。2014年1月29日，幸某英用手机发短信给我，说我们之间的事被她黑客哥哥和丈夫知道了，要到我家闹事，要我拿出6万元来解决这件事情，我说没那么多钱，他们说除之前借的1.1万元外再另外给3.5万元，我和幸某英之间的事情就算了结。2014年1月29日晚，我通过手机银行转了3.5万元到幸某英的账户上。2014年2月中旬，幸某英又发信息要挟我，说因为我，她和丈夫离婚并因此背负了40万元的债，她也要搞散我的家庭。2月17日，幸某英的丈夫罗永昌也发信息要挟我，说要我赔10万元给他，不然就到我住的小区喷漆写字，让我在梅州出名。我迫于无奈，在与罗永昌协商后，约定再付8.8万元。2月18日�午，我和幸某英、罗永昌到梅县区程江镇府前大道的建设银行门前的停车场签了调解协议书后，用手机银行向幸某英的账户上转了8.8万元。2014年2月24，幸某英的哥哥发信息，再次要挟我，说要在2月26日中午前再拿26.2万元给他。我觉得事情闹大了，于2月26日上午向派出所报案。陈某城对幸某英、罗永昌进行了辨认。
3、公安机关调取的QQ聊天记录，“伍雄”、幸某英、罗永昌与陈某城所发的短信记录，证实被告人罗永昌、幸某英敲诈勒索被害人陈某城的事实。
4、建设银行账户交易明细表及招商银行账户证明书、交易明细，证实被害人陈某城于2013年6月8日至2014年2月18日，从其的招商银行账户共转入13.4万元到被告人幸某英的建设银行账户。
5、调解协议书，证实2014年2月18日，被害人陈某城被被告人罗永昌、幸某英敲诈勒索8.8万元的事实。
6、扣押笔录、扣押清单、发还清单等，证实公安机关从被告人手中扣押了赃款6.3万元、赃物黄金戒指3只、黄金项链一条、黄金手链一条、黄金坠子一只、金镶玉一只及平板电脑一部，已退还给被害人。
7、梅县加腾有限公司嘉宝珠宝金行出具的证明，证实对公安机关扣押的黄金戒指3只、黄金项链一条、黄金手链一条、黄金坠子一只、金镶玉一只进行估价，价值为18665元。
8、现场勘验笔录、现场图、现场照片，证实案发现场基本情况，被告人罗永昌、幸某英对作案现场作了指认。
9、被害人陈某城出具的谅解书，证实被告人幸某英取得陈某城的谅解。
10、抓获经过证明，证实被告人罗永昌、幸某英是被抓获归案的，无投案自首情节。
11、人口信息，证实被告人罗永昌、幸某英的出生年月日，作案时已达完全刑事责任能力年龄。
12、被告人罗永昌供述及指认笔录，证实2013年8、9月间，我在网上虚构了一个叫“伍雄”的人与妻子幸某英联系，取得她的信任后，认她作妹妹，目的是了解幸某英是否与其他男人发生性关系。后来，在我的追问下，幸某英承认了和陈某城发生性关系的事实，我就想报复陈某城并向他敲诈些钱还赌债。我以“伍雄”的身份和幸某英商量敲诈陈某城，幸某英同意后，我便用幸某英的QQ与陈某城联系，以幸某英哥哥的身份威胁陈某城，称要将他与幸某英的事情在其居住的小区及附近喷漆写字，要让陈某城的妻子知道。陈某城听后想用钱私了，经讨价还价，除幸某英之前向陈某城借的1.1万元不用还之外，陈某城再补偿给幸某英3.5万元，并将钱转到幸某英的银行账户上，该账户是我以“伍雄”的身份向幸某英要的，钱到账后，我又以“伍雄”的身份跟幸某英讲，这3.5万元给你们夫妻俩用。
过完年，我和幸某英说再去搞点陈某城的钱，她听后没有反对。于是，我先用我的手机发短信到陈某城手机，骗陈某城说，我们夫妻因为你的事情离婚了，现在幸某英背负了40万的债。接着我又以“伍雄”的身份用手机发短信威胁陈某城，然后，我让幸某英用手机发短信给陈某城，配合我与“伍雄”一起威胁陈某城，陈某城无奈同意再补偿8.8万元给我和幸某英。在2014年2月18日，我、幸某英与陈某城在梅县区府前大道建设银行门口停车场签订了一份“调解协议书”。然后，陈某城往幸某英的银行账户上转入了8.8万元。
2014年2月24日，我又想再敲诈陈某城一笔钱。当天中午，我又以“伍雄”的名义发信息要挟陈某城，要他再拿人民币26.2万元给幸某英。陈某城起初不同意再出钱了，还发信息给幸某英，幸某英回复陈某城说她管不了她哥哥。之后，我用“伍雄”的名义多次发信息威胁陈某城，最后陈某城同意再出人民币15万元，此事就一笔勾销，但要求“伍雄”、幸某英、我三个人要同时在场签订协议。我骗陈某城说“伍雄”很忙，没时间来，陈某城最后同意由幸某英代“伍雄”签协议，并约好2014年2月27日中午在梅县区府前大道建设银行签协议。谈好条件，我跟幸某英讲后，幸某英同意和我一起回梅县区签约。2014年2月27日早上，为了让陈某城相信我和幸某英已经离婚，我们分别乘车前往签约的建行门口。在签协议时，我和幸某英被公安机关当场抓获。我们将敲诈到的钱用于还债、购物、购买黄金首饰等，平常消费也用了一些，剩余的钱都在幸某英银行账户内。
被告人罗永昌对赃款及用赃款购买的物品作了指认。
14、被告人幸某英供述，证实2013年11月，我在网上认识了“伍雄”，他说他是网络黑客，认识我的丈夫罗永昌，并破解了我的QQ聊天记录，知道了我与其他男人之间的�，并附上一张我的半裸图片。我看了后就把我与陈某城的事告诉了“伍雄”，并亲口告诉了我丈夫罗永昌，罗永昌听了后说他会去处理这件事情。2014年1月29日，“伍雄”发信息给我，说他用我的QQ号与陈某城联系，陈某城愿意补偿3.5万元，我就回他说，把钱打到我卡上，放在你那里我不放心，“伍雄”也同意。后来，我的建设银行卡账上就存入3.5万元。拿到钱后，我用这些钱买了些黄金首饰。春节后，我丈夫和我说，他要向陈某城再搞点钱，当时我没有反对，我老公就叫我发信息给陈某城，我不发，他就用我的手机发了信息给陈某城。后来我丈夫和我说，陈某城同意再付8.8万元给我们，并约好2014年2月18日到梅县区公安局斜对面的建设银行签协议后付钱把事情解决。2014年2月18日上午，我和罗永昌在建设银行门口见到了陈某城，他拿出打印好的调解协议书，我、罗永昌、陈某城都在上面签了名。之后，陈某城通过银行转账的方式，转了8.8万元到我的建设银行卡上。
不久，我丈夫和我说，“伍雄”出面又向陈某城要钱，前提是我要到场签名。陈某城把“伍雄”威胁他再要26万多元的信息转发给我，并对我说：“你们有二条路选择，一条是把钱还给我，一条是接受法律制裁”，后来还有个女的打我电话责问我，我很恼火，就同意了我丈夫的想法。2月27日，我和我老公为欺骗陈某城，造成我们已离婚的假象，我们夫妻分别坐摩托车到约定的建设银行门口，正签约时就被公安机关抓获。我们把敲诈到的钱放在我建设银行卡里，用于买首饰、平时生活开支、还债等，被抓时还剩6万多元。
被告人幸某英对赃款及用赃款购买的物品进行了指认。
本院认为，被告人罗永昌、幸某英目无国法，以非法占有为目的，采用要挟方法，强行索要他�财物，数额巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪，应依法分别惩处。公诉机关指控二名被告人的罪名成立。在共同犯罪中，被告人罗永昌起主要作用，是主犯；被告人幸某英起次要作用，是从犯，对于从犯应当减轻处罚。被告人罗永昌的辩护人提出罗永昌有投案自首情节，经审查，被告罗永昌是被抓获归案的，不属投案自首。鉴于被害人对本案的发生有过错，且二名被告人归案后认罪态度较好，并已追回部分赃款赃物返还给被害人，对二名被告人依法可以从轻处罚，被告人及辩护人请求从轻处罚意见可以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判�如下：
一、被告人罗永昌犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币12000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二O一四年二月二十七日起至二O一七年五月二十六日止；罚金自判决确定之日起一个月内交纳）。
二、被告人幸某英犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已交纳）。
三、责令被告人罗永昌、幸某英退赔违法所得，返还给被害人陈某城。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 潘伟熙
审 判 员 张巧玲
人民陪审员 陈伟明
二〇一四年九月八日
书 记 员 张旭辉
\--