山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1625民初689号
原告焦守荣，女，1964年08月29日出生，汉族，住山东省博兴县。
委托代理人刘志伟，博兴金正法律服务所法律工作者。
被告刘云龙，男，1987年12月08日出生，汉族，住山东省博兴县。
委托代理人刘祥国，男，1963年2月23日出生，汉族，住山东省博兴县。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司。住所地：北京市东城区朝阳门北大街**号。
负责人冯贤国，该公司经理。
委托代理人葛咏梅，该公司职工。
原告焦守荣与被告刘云龙、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保财险北京市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员马振娟独任审判，于2016年05月31日公开开庭进行了审理。原告焦守荣及其委托代理人刘志伟，被告刘云龙及其委托代理人刘祥国到庭参加诉讼。被告人保财险北京市分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告焦守荣诉称，2015年12月19日08时30分许，被告刘云龙驾驶鲁M×××××号小型轿车沿博兴县博安路由北向南行驶至与小清河北岸路交叉路口处，由北向南过路口时与沿小清河北岸路由西向南右转弯的原告焦守荣驾驶的电动自行车相撞，致使原告焦守荣受伤，车辆损坏。该交通事故经博兴县公安局交通警察大队认定，被告刘云龙承担事故的全部责任，原告焦守荣不承担事故责任。事故车辆鲁M×××××号小型轿车在被告人保财险北京市分公司投保机动车第三者责任强制保险及100000元责任限额机动车第三者不计免赔责任保险，涉诉交通事故发生在保险期间，对于原告的各项经济损失应由被告保险公司在保险限额内优先赔付。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告赔偿原告医药费16654.16元、误工费17640元、护理费18647.50元、伙食补助690元、交通费320元、营养费1800元、鉴定费800元，原告主张损失为55242.10元。
被告刘云龙辩称，事故事实有异议，事故责任认定有异议，事故时我并不知情，住院后我积极配合治疗并垫付全部住院费14872.71元、门诊费765元。住院时又给原告费用12000元。事故车辆鲁M×××××号小型轿车系我本人所有，该车在被告人保财险北京市分公司投保机动车第三者责任强制保险及100000元责任限额机动车第三者不计免赔责任保险，涉诉交通事故发生在保险期间。
被告人保财险北京市分公司提交书面答辩状辩称，事故车辆鲁M×××××号小型轿车在我公司投保机动车第三者责任强制保险及100000元责任限额机动车第三者不计免赔责任保险，涉诉交通事故发生在保险期间。本次事故中肇事车辆为全责且交通事故认定书中明确载明被告刘云龙有肇事逃逸行为，故答辩人仅同意在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告合理合法的损失，贵院在审理时应当严格按照机动车第三者责任强制保险各分项限额予以审理，不得突破各分项限额。原告应当提供医疗费用明细清单及正规发票，对于属于基本医疗保险范围内且与本次事故有因果关系的用药予以认可，自费项目不予认可。原告应当提交误工损失证明、劳动合同、工资发放明细、工资扣发证明及纳税证明，误工期限需要有医嘱证明。诊断证明书中有明确医嘱需要护理的，原告应提交护工协议及正式票据或者护理人员的误工损失证明、劳动合同、工资发放明细、工资扣发证明及纳税证明。诉讼费不予承担。
经审理查明，2015年12月19日08时30分许，被告刘云龙驾驶鲁M×××××号小型轿车沿博兴县博安路由北向南行驶至与小清河北岸路交叉路口处，由北向南过路口时与沿小清河北岸路由西向南右转弯的原告焦守荣驾驶的电动自行车相撞，致使原告焦守荣受伤，车辆损坏。事故后被告刘云龙驾车离开现场。该交通事故经博兴县公安局交通警察大队认定，被告刘云龙承担事故的全部责任，原告焦守荣不承担事故责任。涉诉交通事故发生后，原告焦守荣在博兴县人民医院住院治疗23天（2015年12月19日-2016年01月11日），经诊断伤情为腰1椎体压缩骨折、软组织损伤等，被告刘云龙为原告垫付住院治疗费用14872.71元。后原告焦守荣在博兴县人民医院门诊治疗，支付门诊治疗费用927元，其中被告刘云龙为原告垫付门诊治疗费用765元。2016年03月17日，博兴中医医院司法鉴定所出具博兴司法鉴[2016]临鉴字第093号司法鉴定意见书：被鉴定人焦守荣误工损失日为伤后120天；住院期间2人护理、院外1人护理38天；营养期限60天。原告另支付鉴定费800元，门诊检查治疗费用600元，病历复印费20元。被告刘云龙庭前已经为原告预交了本案受理费用。
另查明，护理人员刘纪忠系原告配偶，2015年01月至2016年03月期间工资收入为25000元。护理人员刘岳鑫为原告儿子，系农村居民。
再查明，事故车辆鲁M×××××号小型轿车系被告刘云龙所有，该车在被告人保财险北京市分公司投保机动车第三者责任强制保险及100000元责任限额机动车第三者不计免赔责任保险各1份，涉诉交通事故发生在保险期间。
以上事实有博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书1份，博兴县人民医院住院收费票据1张、门诊收费专用票据8张、门诊病历1份、住院病案1份、病人费用清单1份，博兴中医医院司法鉴定所出具博兴司法鉴[2016]临鉴字第093号司法鉴定意见书1份、门诊收费专用票据2张，身份证复印件2张、流水明细1份，保单复印件2份，收条1张、证明2张及当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，1、《道路交通事故认定书》是公安交通管理部门依法定职能作出的，证明道路交通事故发生的基本证据，具有较强的证明力，被告刘云龙虽有异议，但未提交足以反驳证据，也未在法定期限内申请复核，故对博兴县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书本院依法予以采信。事故车辆鲁M×××××号小型轿车在被告人保财险北京市分公司投有机动车第三者责任强制保险1份，涉诉交通事故发生在保险期间。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告人保财险北京市分公司应在机动车第三者责任强制保险限额内先行承担赔偿责任。公民的健康权应受法律的保护。被告刘云龙驾驶机动车违反交通法规，致使原告受伤，侵害了原告的健康权，根据本案实际，酌定由被告刘云龙对原告因涉诉交通事故造成的超出机动车第三者责任强制保险限额范围的损失承担全部赔偿责任。2、关于原、被告对对方主张的异议问题。①关于被告人保财险北京市分公司主张扣除原告用药明细中的非医保用药及与治疗涉诉交通事故造成伤情无关联的用药的认定。因被告人保财险北京市分公司未到庭且未提交证据证实其主张，也未对原告用药明细中的非医保用药及与治疗涉诉交通事故造成伤情无关联的用药进行辨认、举证，故对被告上述主张依法不予支持；②关于原告主张的误工费计算标准。原告在庭审过程中主张其系滨州同辉路桥工程有限公司职工，并申请滨州同辉路桥工程有限公司的法定代表人刘朋出庭作证。本院通过庭审中向刘朋询问可知，原告与滨州同辉路桥工程有限公司并非固定的劳动关系，且滨州同辉路桥工程有限公司也并未同原告签订劳动合同及为原告缴纳社会保险，并且原告焦守荣在涉诉交通事故发生之前已经不在滨州同辉路桥工程有限公司工作，故原告焦守荣提交的证据不足以证实其涉诉交通事故发生前实际收入情况及因涉诉交通事故造成实际收入减少情况，故就原告误工费计算标准可参照山东省2015年度农民人均纯收入12930元/年及山东省2015年度农村居民家庭人均生活消费性支出额8748元/年计算（59.39元/天），故原告主张的误工费计算为7126.80元（59.39元/天×120天）；③关于原告主张的护理费计算标准。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”又依据该解释第二十一条第一款规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”原告虽主张护理人员刘纪忠每个季度发放一次工资，然根据原告提交的证据证实护理人员刘纪忠2015年01月至2016年03月之间仅有一笔25000元的工资收入，故就原告主张的护理人员刘纪忠护理费计算标准依据其月平均工资1785.71元/月（59.52元/天）计算，原告并未提交证据证实另一护理人员刘岳鑫实际收入及因涉诉交通事故造成收入减少情况，本院就其护理费可参照山东省2015年度农民人均纯收入12930元/年及山东省2015年度农村居民家庭人均生活消费性支出额8748元/年计算（59.39元/天）计算，故原告主张的护理费计算为4996.69元[（59.39元/天+59.52元/天）×23天+59.52元/天×38天×1人]；④关于原告主张的营养费。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”根据原告提交的博兴中医医院司法鉴定所出具博兴司法鉴[2016]临鉴字第093号司法鉴定意见书载明的内容结合原告因涉诉交通事故造成的伤情及年龄及当地生活水平，酌定原告的营养费标准为30元/天，即原告的营养费为1800元（30元/天×60天）；⑤关于原告主张的桓台起风整骨医院门诊费用214元的认定。原告并未提交相应的门诊病历或者诊断证明，仅从原告提交的门诊收费专用票据中无法看出同涉诉交通事故存在关联性，故本院就原告主张的该项费用不予支持。3、根据原告的诉请及相关法律规定，其损失计算为：医疗费用：①医药费16393.16元。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合住院病案等相关证据确定；②住院伙食补助费690元（23天×30元/天）。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，并结合原告请求予以确定；③营养费用1800元。伤残赔偿费用：①误工费7126.80元；②护理费4996.69元；③交通费320元。根据本案实际，结合原告就医地点、时间、人数、次数，酌定交通费320元。其他损失：鉴定费800元，病历复印费20元。以上共计32146.65元。4、依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告人保财险北京市分公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告损失22443.49元（医疗费用10000元+伤残赔偿费用12443.49元）。就超出机动车第三者责任强制保险限额范围的部分损失9703.16元，由被告刘云龙赔偿原告焦守荣。因被告刘云龙为原告焦守荣垫付费用共计27637.71元，故原告焦守荣应返还被告刘云龙垫付款17934.55元，被告刘云龙在本案中不再承担民事赔偿责任。原告因涉诉交通事故应获赔损失4508.94元，原告诉讼请求超出本院核定范围的，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告焦守荣损失22443.49元，原告取得上述赔偿款后即返还被告刘云龙垫付款17934.55元；
二、被告刘云龙在本案中不再承担民事赔偿责任；
三、驳回原告焦守荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1181元减半收取591元，由被告刘云龙负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
代理审判员 马振娟
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 张莲莲