太原市迎泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）迎民初字第327号
原告张涟青，男，1960年7月30日出生，汉族，中国人民解放军海军802厂职工，住太原市。
委托代理人郭志刚，山西德珲律师事务所律师。
委托代理人唐文飞，山西德珲律师事务所律师。
被告郝军，男，1971年7月31日出生，汉族，中国人民建设银行太原市支行营业员，住太原市迎泽区。
委托代理人苏晨星，山西中吕律师事务所律师。
被告贾玲，女，1971年6月20日出生，汉族，住太原市迎泽区。
委托代理人孙远波，山西杰力律师事务所实习律师。
原告张涟青与被告郝军、贾玲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理，原告张涟青及委托代理人郭志刚、唐文飞、被告郝军的委托代理人苏晨星、被告贾玲的委托代理人孙远波到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张涟青诉称，我与被告郝军原是同事。从2011年6月开始，被告郝军说业务周转困难向原告短期借款50万元，后被告归还原告本金，利息未还。此后被告郝军多次向原告借款，原告也向亲朋筹款，出借给被告郝军，截止2012年3月18日止，被告郝军将之前多笔借据整理合计后向原告出具借据一份，记载借到我人民币330万元整，借期从2012年3月18日至2013年3月17日止，并愿以个人名下资产作为抵押。借款到期后原告向其催要还款，被告以种种理由推脱。被告贾玲是郝军之妻，故诉至法院请求依法判令二被告偿还原告借款330万元。诉讼费用由二被告共同承担。
被告郝军辩称，原、被告之间借款事实是，我从2011年7月开始向原告借款，共借款三笔，分别是2011年7月8日借50万，2011年11月26日借30万，2012年8月8日借50万，前两笔通过银行转账最后一笔是现金。2012年3、18日出具借据的真实日期是2013年3月18日，此借据中所述330万元是含高额利息和130万本金。原告诉状中也写明曾还款50万元，故实际借款金额为80万元。利息约定超过银行利息的4倍，应以实际情况认定借款本金并按相关法律确定利息金额。其次，约定的抵押也未办理抵押登记。此笔借款第二被告贾玲并不知道，借款是我用于偿还个人高利贷。故此借款应为我个人债务。
被告贾玲辩称，原告与郝军的借款关系虽然在夫妻关系存续期间，但我并不知道此事，并且此债务也未用到我与郝军的共同生活之中。其次，郝军给原告出据的借据上也没有我的签字，故此笔借款是郝军的个人债务而不是夫妻共同债务。故此笔借款应由郝军个人偿还。
经审理查明，2011年7月8日被告郝军向原告借款50万元，2011年11月26日被告郝军向原告又借款30万，此两笔借款均从原告张涟青妻子赵云兰户存入被告指订的户名为郝琳的帐户内。庭审中被告郝军陈述2012年8月8日向原告借款50万现金，原告陈述为2012年8月2日借第三笔50万，其中30万元的转帐，20万元是现金。2012年3月18日，被告郝军出具借条写明：今借到张涟清人民币三百三十万元整，借期从2012年3月18日至2013年3月17日止，愿以个人名下资产作为本笔借款的抵押。被告郝军在借款人栏下签字确认。庭审中原告陈述：诉状中所说从2011年6月开始向原告短期借款50万元，此50万元很快就还了且没要利息。因该笔借款双方都已结清，故2012年3月18日借据中330万元并不包含此笔借款，此借据中的本金为130万元。被告郝军未就其答辩意见中借款事实及还款事实提供证据。被告贾玲在庭审中陈述已与被告郝军于2012年12月25日离婚，但未提供离婚证明及相应的财产分割协议。以上事实有借据、个人汇款凭证、双方往来短信、当事人当庭陈述为证。
本院认为，2012年3月18日，被告郝军出具的借到张涟清人民币三百三十万元整，借期从2012年3月18日至2013年3月17日止的借据经本人签字确认，真实有效。此笔借款本金构成中，2011年7月8日被告郝军向原告借款50万元，2011年11月26日被告郝军向原告又借款30万，此两笔借款双方无异议应予以认定。2012年8月借50万，原、被告虽然在给款方式上陈述不一致但对8月份给过50万的金额并无异议。故被告郝军借原告本金130万元的事实应予以确认。双方争议的此前曾还50万元的事实，因被告未提供已还款50万元的相应证据，无法确认还款时间，也就无法确认是否是偿还此借据中所指330万元。故被告答辩已还50万元，此笔借款中欠本金为80万元的答辩意见本院不予以采信。双方借条虽未有借款利息的表述，但借据330万元中双方均认可包含借款利息，但利息约定过高。超过同期人民银行贷款利率的4倍的利息部分本院不予以支持。
根据《中华人民共和国婚姻法》的有关规定，夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。除非夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明夫妻间有约定对婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，可以夫或妻一方所有的财产清偿。被告贾玲在此借款发生时与被告郝军为夫妻关系。此笔借款借条中并未明确此笔借款为郝军个人债务，庭审中被告贾玲也未提供与郝军对婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有的约定及第三人知道该约定的相关证据，故其认为此借款为郝军个人债务的答辩意见本院不予以采信。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条、二百一十条、二百一十一条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条、最高人民法院关于审理民间借贷案件的若干意见第6条的规定判决如下：
被告郝军、贾玲于本判决生效之日起十日内返还原告张涟青借
款一百三十万元及利息。（从2012年3月18日起息，按同期人民银行贷款利率的4倍计息，至判决书确认的给付之日止）
诉讼费三万三千二百元、保全费五千元由原告负担一万四千二百元，二被告负担二万四千元（此款原告已预缴，二被告在履行本判决时一并给付原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判长 孟红燕
陪审员 陈玉梅
陪审员 王爱萍
二〇一三年七月二十日
书记员 任雅丽
相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条【归责原则】公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务
第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百一十条【自然人间借款合同的生效时间】自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条【自然人间借款合同的利率】自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院关于审理民间借贷案件的若干意见
6、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）超出此限度的，超出部分的利息不予以保护。
《中华人民共和国婚姻法》
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
第十九条【夫妻财产约定】夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。