山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临兰民初字第6410号
原告郭文华，男，1973年11月26日生，汉族，居民。
委托代理人顾长峰，费县城北法律服务所法律工作者。
被告郑士款，男，1988年8月3日生，汉族，居民。
被告彭善磊，男，1980年2月1日生，汉族，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司。
负责人朱徐阳，总经理。
委托代理人姜涛，男，1985年9月25日生，汉族，该公司法律顾问。
原告郭文华与被告郑士款、彭善磊、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭文华及其委托代理人顾长峰、被告郑士款、被告彭善磊、被告保险公司的委托代理人姜涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭文华诉称，2013年10月14日8时许，原告驾驶鲁Q×××××普通摩托车由北向南行驶到智圣路附近，与被告郑士款驾驶的鲁Q×××××小型汽车沿智圣路由西向东行驶至事故地点相撞，造成原告受伤，车辆部分受损的交通事故。后原告被送到临沂市兰山区人民医院住院治疗。被告郑士款的行为给原告造成人身损害损失：医疗费15490.2元、误工费20079元、护理费4070元、住院伙食补助费296元、车损费485元、车辆评估费100元、交通费600元、法医鉴定费610元、以上合计4173.2元，经临沂市公安局交通直属三大队道路交通事故认定书为证，被告郑士款负事故的全部责任。原告认为被告郑士款错误的驾驶行为给原告造成交通事故人身损害，被告彭善磊是车主，所以两个被告郑士款、彭善磊在被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在交强险和商业险范围内应该对原告交通事故人身损害损失负赔偿责任，今据法诉至贵院，请求法院依法判决被告赔偿原告交通事故人身损害损失共计41730.2元；由被告承担本案诉讼费。
被告保险公司辩称，在保险责任范围内愿意承担合理合法的赔偿责任，不承担本次案件的车辆评估费、法医鉴定费和诉讼费等程序性费用。
被告郑士款辩称，对事故的发生及责任的划分没有异议。
被告彭善磊辩称，对事故的发生及责任的划分没有异议，另为原告垫付医疗费5600元。
经审理查明，2013年10月14日8时许，被告郑士款驾驶鲁Q×××××小型汽车沿临沂市兰山区智圣路由西向东行驶至智圣路与算圣路交汇处时，与原告郭文华驾驶的鲁Q×××××普通摩托车相撞，造成原告郭文华受伤及车辆部分损坏的道路交通事故。临沂市公安局交通警察支队直属三大队经现场勘查，于2013年10月29日作出第201310141276号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告郑士款负事故全部责任，原告郭文华无事故责任。原告受伤后在临沂市兰山区人民医院住院37天，支出住院、门诊医疗费计15490.2元。其中，被告彭善磊为原告垫付医疗费5600元，该费用包括在原告方起诉范围内。原告住院期间由其配偶王俊兰护理。
庭审中，原告提交工作资质证明复印件、工资表、误工证明各一份，证明原告误工费为6200元／月。被告保险公司对此有异议，认为原告应提供劳动合同来证明其与单位存在劳动关系，还应提供纳税证明及发生交通事故之前十二个月的工资证明并加盖该单位的财务专用章。原告另提交护理人员误工证明一份，证明护理人员的误工损失为4070元。被告保险公司对此有异议，认为原告应提供护理人员所在单位的劳动合同，并且需提供证据证明其在住院期间系王俊兰护理。
经原告委托，山东医专附属医院司法鉴定所对其伤情进行了鉴定，该所于2013年11月28日出具山东医专附院司鉴所（2013）临鉴字第1393号“关于郭文华损伤程度的鉴定意见书”，分析说明：根据被鉴定人的外伤史、法医检验所见、结合病历及辅助检查可以认定：1.被鉴定人存在头面部软组织挫裂伤，多处软组织挫伤，头外伤反应，其损伤符合钝器伤，车辆碰撞可以形成。2.被鉴定人的损伤达不到《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）规定的伤残程度，不构成伤残。3.根据《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》（GA／T521-2004）第4.7.1.1条、第B3条之规定，其误工时间为60日。鉴定意见：被鉴定人郭文华的损伤不构成伤残，其误工时间为60日。原告支出鉴定费610元。各被告对该鉴定结论均无异议。
经原告委托，临沂市东泰价格事务所对原告因本次交通事故受损的鲁Q×××××新世纪牌二轮摩托车进行了鉴定，并于2013年11月4日作出临东泰车损价评报字（2013）第D243号道路交通事故车物损失价格鉴定评估报告，其中载明，“鲁Q×××××新世纪牌二轮摩托车因交通事故造成的车物价值损失总金额为485.00元。”原告支出评估费100元。各被告对该评估结论均无异议。
另查明，肇事鲁Q×××××小型汽车的实际车主系被告彭善磊，被告郑士款系事故发生时该肇事车辆的驾驶者，被告彭善磊自愿承担赔偿责任，原告对此无异议。该肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险100万元（不计免赔），事故发生在保险期间内。
上述事实，主要根据原、被告陈述、举证、质证，并经庭审调查所证实，有关证据均已收集、记录在卷。
本院认为，被告郑士款驾驶机动车在行驶过程中，与原告郭文华驾驶的摩托车相撞，造成原告郭文华受伤、车辆部分损坏的道路交通事故，被告郑士款负事故的全部责任，原告郭文华无事故责任，以上事实，有临沂市公安局交通警察支队直属三大队出具的道路交通事故认定书为证，原、被告对此均无异议，本院予以确认。肇事鲁Q×××××小型汽车在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险100万元（有不计免赔），该车在保险期间内发生交通事故致原告郭文华人身、财产损失，被告保险公司负有向原告郭文华直接赔偿的义务，不足部分由被告彭善磊进行赔偿。对原告主张的具体数额，本院将依照有关法律规定、原、被告的责任及双方提供的证据予以确认，对原告符合法律规定的诉讼请求，本院予以支持；对其超出赔偿范围的请求，本院不予支持。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、交通费、车辆损失、评估费、鉴定费均有证据证实且符合法律规定，本院予以证实。原告提交的证据不足以证实其月收入6200元／月的主张，故本院对其主张的误工费赔偿标准结合其工作性质酌情按照建筑业工资标准予以计算；对于原告主张的误工损失日，结合原告的实际伤情、参照司法鉴定意见书，本院对其主张的误工损失日酌情支持60日。原告提交的证据不足以证实护理人员误工损失4070元的主张，故本院对其主张的护理费酌情按照无固定收入城镇居民误工费赔偿标准予以计算。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、原告郭文华因交通事故受伤花费的医疗费15490.2元、应得的住院生活补助费8元／天×37天=296元，计15786.2元，由被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在交强险限额范围内赔偿10000元、在第三者责任险范围内赔偿5786.2元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在交强险限额范围内赔偿原告郭文华因交通事故造成的误工费33667元÷365天×60天=5534.3元、护理费70.56元／天×37天=2610.7元、交通费600元、车辆损失485元，计9230元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在交强险限额范围内赔偿原告郭文华因交通事故支出的鉴定费610元、评估费100元，计710元；
四、原告郭文华返还被告彭善磊为其垫付的医疗费5600元；
五、驳回原告郭文华的其他诉讼请求。
上述第一至四项，于本判决发生法律效力后七日内履行完毕。
案件受理费843元，由被告彭善磊负担443元，由原告郭文华负担400元。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 刘连瑞
审 判 员 王 丽
人民陪审员 张华东
二〇一四年三月五日
代书 记员 王维慧