江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）澄滨商初字第0007号
原告江阴金泰担保有限公司，组织机构代码55251261-0，住所地江阴市锡澄路88号A区。
法定代表人林敏，该公司董事长。
委托代理人陈军，江苏大桥律师事务所律师。
委托代理人马卫东，江苏大桥律师事务所律师。
被告刘建龙，男，1964年7月22日生，汉族。
被告支玉英，女，1964年7月13日生，汉族。
被告江阴市宝龙化纤有限公司，企业工商注册号320281000082627，住所地江阴市南闸街道南闸村观庄1号。
法定代表人刘建龙，该公司董事长。
原告江阴金泰担保有限公司（以下简称金泰公司）与被告刘建龙、被告支玉英、被告江阴市宝龙化纤有限公司（以下简称宝龙公司）追偿权纠纷一案，本院于2013年12月24日立案受理后，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告金泰公司委托代理人陈军、马卫东到庭参加诉讼，被告刘建龙、被告支玉英及被告宝龙公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告金泰公司诉称：2011年10月11日，被告刘建龙向江苏江阴农村商业银行申领了借款额度为100万元的暨阳卡（银贷通），并由金泰公司提供信用担保，被告支玉英、被告宝龙公司向金泰公司提供了反担保。至2013年10月31日银贷通到期，刘建龙结欠银贷通借款本息计902399.22元，因刘建龙不能归还借款本息，江阴农商银行向金泰公司主张权利，金泰公司遂为刘建龙归还借款本息902399.22元。扣除他人代刘建龙支付的18万元，尚欠722399.22元。金泰公司请求法院判令：1、被告刘建龙给付金泰公司垫付款722399.22元，并承担该款自2013年11月1日起至判决给付之日止按每日0.25‰计算的违约金；2、被告支玉英、被告宝龙公司对被告刘建龙上述应付款项承担连带责任；3、被告刘建龙承担金泰公司为本案支付的律师代理费损失27850元；4、诉讼费用由被告刘建龙负担。
被告刘建龙、被告支玉英、被告宝龙公司均未答辩。
经审理查明：2011年10月11日，被告刘建龙向江阴农商行申请办理了限额为100万元的暨阳卡（银贷通），根据暨阳卡（银贷通）合作合约的规定，刘建龙可在100万元限额范围内，向江阴农商行透支借款。2012年10月11日，刘建龙继续使用银贷通，并签订暨阳卡（银贷款）使用合约，借款额度为100万元，贷款期限至2013年10月11日止。金泰公司为刘建龙使用银贷通与江阴农商行签订了保证担保合同，该合同约定发卡机构江阴农商行，申请人为刘建龙，保证担保的最高额债权额为100万元，保证担保范围为暨阳卡（银贷通）的全部债务，包含本金、利息、滞纳金、手续费、超限费、律师费、诉讼费等。保证期限为主债务履行期限届满之日起两年。金泰公司同时与刘建龙签订了委托担保合同，该公司约定，因刘建龙向江阴农商行借款，请求金泰公司提供担保，刘建龙应提供反担保措施，宝龙公司提供反担保，由刘建龙夫妻出具书面承诺，承担连带保证责任。
为此，金泰公司与被告宝龙公司同时签订了最高额反担保合同，该合同载明：鉴于债务人刘建龙与江阴农商行在2011年9月至2014年9月期间达成一系列贷款合同法律关系，金泰公司将为这期间的债务提供一系列保证担保，为此宝龙公司自愿为刘建龙从金泰公司为其提供保证担保开始，所形成的保证担保责任范围内的保证担保金额提供反担保，反担保债权额为100万元，反担保债权确定日自2011年9月至2014年9月期间内，反担保为连带责任担保，反担保的期限为金泰公司享有追偿权开始3年，保证反担保的范围包括主权债权及利息、违约金、损害赔偿金，实现债权的费用另行计算，不在最高额担保余额内，由宝龙公司负担。
被告支玉英同时向金泰公司出具反担保书，该反担保书明：刘建龙与金泰公司于2011年9月签订了最高额委托担保合同，约定由金泰公司提供100万元担保，本人愿无条件地保证，对金泰公司承担的100万元担保，本人依法承担反担保责任，由该笔担保造成金泰公司承担连带责任的一切经济损失均由本人承担。本人愿以全部资产来清偿。本反担保书自金泰公司担保生效之日起生效，至刘建龙债务履行完毕后失效。
上述合同签订后，刘建龙使用暨阳卡（银贷通）向江阴农商行透支借款。至2013年10月31日，暨阳卡借款到期，刘建龙使用暨阳卡透支江阴农商行借款本795913.88元，利息106485.34元，合计902399.22元，刘建龙未能及时归还。江阴农商行遂向担保人金泰公司主张权利，金泰公司于同日履行保证义务，代刘建龙归还借款本息902399.22元，因刘建龙不能偿还金泰公司垫付款，引起纠纷。
另查明，金泰公司因本案聘请江苏大桥律师事务所律师代理本案，并签订了委托合同，为此，支付律师代理费27850元。
再查明，审理中，案外人徐兴朝代刘建龙向金泰公司支付18万元。
上述事实，有原告金泰公司提供的暨阳卡续领申请表、暨阳卡合作合约、保证担保合同、最高额反担保合同、反担保书、最高额抵押合同、到期贷款催收通知书、付款凭证及委托代理合同、律师费发票等证据及当事人陈述予以证明。
本院认为：原告金泰公司提供的证据可以其主张的事实，被告刘建龙、被告支玉英、被告宝龙公司既不答辩，又不到庭参加诉讼，无证据否定金泰公司的主张，故本院认定金泰公司所主张的事实成立。江阴农商行与刘建龙之间的借款合同关系、与金泰公司之间的担保合同关系，金泰公司与刘建龙、支玉英、宝龙公司之间的反担保合同关系均合法有效。因刘建龙未能归还江阴农商行借款，金泰公司按合同约定承担保证责任义务后，金泰公司依法有权向刘建龙追偿垫付的722399.22元，刘建龙应当承担给付责任，并应按约承担该款自垫付之日起的至给付之日止的违约金，被告支玉英、被告宝龙公司应按约对刘建龙应付之款承担连带责任。刘建龙同时应按约赔偿金泰公司为本案支付的律师代理费损失27850元。故金泰公司的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘建龙应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告江阴金泰担保有限公司因履行担保义务而垫付的722399.22元，并承担该款自2013年11月1日起至判决确定给付之日止按每日0.25‰计算的违约金。
二、被告支玉英、被告江阴市宝龙化纤有限公司对被告刘建龙上述应付之款承担连带清偿责任。
三、被告刘建龙应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告江阴金泰担保有限公司因本案支付律师代理费损失27850元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13102元，公告费990元，合计14092元，原告金泰公司负担1112元，被告刘建龙负担12980元，此款原告金泰公司已预交，刘建龙应于本判决发生法律效力之日起十日内将应负担的款项直接给付金泰公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（开户行：中国工商银行无锡市城中支行，账号：11×××05）。
审 判 长 邓 云
人民陪审员 李 瑾
人民陪审员 陈丽萍
二〇一四年九月九日
书 记 员 薛春燕
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第三款当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。