四川省南部县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第3455号
原告李洪顺，男。
委托代理人曹华，四川英特信联合律师事务所律师。
被告赵谷龙，男。
被告向仲书，男。
委托代理人赵谷龙，男，住南部县伏虎镇明珠西街***号。
被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司。
负责人张彦杰，总经理。
委托代理人何喜，四川博笃律师事务所律师。
原告李洪顺诉被告赵谷龙、向仲书、中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称平安财保南充中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月25日立案受理，依法由审判员赵宁波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李洪顺及其委托代理人曹华、被告赵谷龙、被告向仲书的委托代理人赵谷龙、被告平安财保南充中心支公司的委托代理人何喜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李洪顺诉称，2015年1月21日，原告李洪顺驾驶电动三轮车同被告赵谷龙驾驶的川RDK5**号小型轿车在定水国道212线998KM＋300M处发生相撞，造成原告及其车辆受损。经南部县交通警察大队认定为原告李洪顺同被告赵谷龙承担事故的同等责任。原告受伤后，被送至南部县人民医院治疗，共住院42天，现已出院恢复治疗。因原、被告无法通过协商达成赔偿事宜，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。请求法院判令被告赵谷龙、向仲书赔偿原告因事故花费的各项费用152753元，被告平安财保南充中心支公司在保险范围内承担赔偿责任，本案诉讼费由被告赵谷龙、向仲书承担。
被告赵谷龙辩称，1.原告系农村户口，其没有外出打工；2.护理期间我支付了1700元的护理费，且住院费用是我垫付的；3.事故的发生，原告也有责任，且我们双方的车辆均有部分受损；4.原告购买皮鞋的费用不应计算在赔偿范围。
被告向仲书辩称，被告向仲书的辩称意见同赵谷龙与保险公司的意见。
被告平安财保南充中心支公司辩称，原告的赔偿标准应以农村标准计算。原告出具的《证明》因无单位负责人的签字和盖章，不符合证据的形式要件，且其证明的内容不具有真实性，法院不应采信。原告的电动三轮车没有定损，且已放置一年，不知如何评估损失。对交通费部分存有异议，由法院酌定处理。对原告购买拐杖无异议，但购买的皮鞋不属于保险范围，保险公司不应承担。保险公司不承担鉴定费、诉讼费，关于自费药，应予扣减。
经审理查明，2015年1月21日，原告李洪顺驾驶电动三轮车同被告赵谷龙驾驶的川RDK5**号小型轿车在定水国道212线998KM＋300M处相撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。经南部县公安局交通警察大队认定为原告李洪顺与被告赵谷龙承担此次事故的同等责任。事故发生后，原告被送至南部县人民医院住院治疗，花费急诊费用为433.72元（已由被告赵谷龙垫付）。原告经治疗恢复于2015年3月4日出院。住院时间为42天，住院期间花费住院费用26749.1元（已由被告赵谷龙垫付）。原告出院后在南部县人民医院花费门诊费及在南部县人人康药品店花费药品费共计488元。以上共计医疗费为27670.82元。原告购买皮鞋花费345元，购买拐杖花费100元。被告赵谷龙垫付原告住院期间护理费1700元。在诉讼过程中，经原、被告协商同意，本院于2015年9月16日委托四川求实司法鉴定所进行鉴定。2015年10月12日，四川求实司法鉴定所出具鉴定意见为：1.被鉴定人李洪顺的伤残等级为九级；2.被鉴定人李洪顺的后续医疗费约需人民币10000.00元（壹万元）；3.被鉴定人李洪顺的误工期限为180日，护理期限为90日。鉴定费用为2160元。被告赵谷龙驾驶的川RDK5**号小型轿车实为被告向仲书所有，被告向仲书将其所有的川RDK5**号小型轿车在平安财保南充中心支公司投保了交通事故责任强制险、商业第三者责任险50万元，同时投保了不计免赔险，投保期间为2014年1月31日0时至2015年1月30日24时。事故发生后，被告向仲书所有的川RDK5**号小型轿车因受损经被告平安财保南充中心支公司定损后在指定的南充明云群峰车业有限公司维修，花费修理费14638元。在诉讼中原、被告协商同意自费药以15%的比例扣减。在庭审中，原、被告自愿协商由被告赵谷龙向原告补偿电动三轮车损失500元，原告自愿放弃向被告平安财保南充中心支公司主张该损失。
另查明，原告李洪顺于2012年3月至2015年1月15日期间在四川省南部县家乐米厂务工并在此居住，从事开机器工作，月工资3000元。本案法庭辩论终结时间为2015年10月23日。
以上事实，有相关证据以及当事人的陈述等予以证实，并经庭审质证、调查属实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受国家法律保护。本案中公安交警部门对此次交通事故作出的认定，事实清楚，责任划分正确，各方当事人对此均无异议，本院予以采信，故本院认定被告赵谷龙承担此次交通事故的50%的赔偿责任，原告李洪顺承担此次事故50%的赔偿责任。被告赵谷龙驾驶川的川RDK5**号小型轿车在被告平安财保南充中心支公司投保了交通事故责任强制险，本次事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，被告平安财保南充中心支公司应在交强险范围内承担赔偿责任，并直接向原告赔付。不足部分，由原告和被告赵谷龙按照各自过错的比例分担责任，因被告赵谷龙驾驶的为被告向仲书所有的川RDK5**号小型轿车在平安财保南充中心支公司投保了商业第三者责任险50万元，故被告平安财保南充中心支公司应对被告赵谷龙应承担的其余赔偿责任部分在商业第三者责任险限额范围内承担赔偿责任，并直接向原告赔付。关于原告伤残赔偿金计算标准的问题，原告虽系农村居民，但其2012年3月至2015年1月15日期间在四川省南部县家乐米厂工作并居住，月工资3000元的事实，有四川省南部县家乐米厂的《证明》以及南部县人民法院的《调查笔录》予以证实，原告多年已经脱离了农业生产，且其事故发生前一年的工资收入已达到四川省上一年度（即2014年度）城镇职工平均工资，故本院对原告请求以城镇标准计算伤残赔偿金的主张予以支持。关于原告在庭审中提出原告之妻患有抑郁症无劳动能力，需要原告照顾，现原告受伤致残，其主张被抚养人生活费的问题，因原告未提供充分的证据予以证实其丧失劳动能力又无其他生活来源，本院不予支持。关于自费药扣减标准的问题，原、被告协商同意以15%扣减，不违反相关法律规定，本院予以确认。根据最高人民法院的司法解释，残疾赔偿金、误工费、护理费等相关费用计算标准应依“一审法庭辩论终结时的上一统计年度”的相关统计数据确定。本案一审法庭辩论终结时间是2015年10月23日，其上一统计年度为2014年，因此本案计算标准依照四川省2014年有关统计数据予以确定。
原告李洪顺请求的赔偿数额和标准不完全符合法律规定，本院根据相关法律规定和本案实际情况分项作出如下认定：
1.被告赵谷龙主张垫付的原告李洪顺住院期间医疗费27182.82元，结合被告赵谷龙出示的票据及原告李洪顺的陈述，本院予以认定。原告主张的出院后在南部县人民医院花费门诊费及在南部县人人康药品店花费药品费共计488元，虽部分没有正规的发票及其相应的处方笺说明，但结合原告受伤出院后需要药物治疗，且用药标准在合理范围之内的事实，本院予以认定。综上医疗费共计27670.82元，其中自费药品的费用为人民币4150.62元（27670.82元×15%）。原告主张的医疗器具费445元，其中购买拐杖100元、皮鞋345元，关于拐杖虽无正式发票，但拐杖确为原告受伤后所需，且庭审中被告赵谷龙、平安财保南充中心支公司均认可，本院予以认定。关于皮鞋虽亦无正式发票，但在庭审中被告赵谷龙自愿承担，不违反法律规定，本院予以确认；
2.原告主张的护理费8760元，本院依据庭审中原告的陈述及2014年四川省城镇全部单位就业人员平均工资45697元的标准，结合四川求实司法鉴定所关于护理时限90日的鉴定意见，未超过相关规定的标准，本院予以确认。
3.原告主张的交通费1479元，原告提供了相关票据，但被告平安财保南充中心支公司认为部分票据与本案不具有关联性，综合原、被告意见，本院酌情认定500元；
4.原告方主张的住院伙食补助费2100元，超过了相关规定，依据原告李洪顺住院时间为42天的事实，结合《南充市中级人民法院关于道路交通事故责任纠纷案件法律适用研讨会纪要》的相关规定，本院认定住院伙食补助费为1260元（30元×42日）；
5.原告主张残疾赔偿金97524元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，结合2014年度四川城镇居民人均可支配收入24381元，以及四川求实司法鉴定所关于原告伤残等级九级的鉴定意见，认定残疾赔偿金为人民币68266.8元（24381元×20%×14年）；
6.原告主张的误工费17002元，因原告长期在四川省南部县家乐米厂务工，月工资3000元，有四川省南部县家乐米厂出具的《证明》及南部县人民法院的《调查笔录》予以证实，又结合四川求实司法鉴定所关于原告误工时限180日的鉴定意见，未超过相关规定，本院予以认定；
7.原告主张后续治疗费10000元，本院依据四川求实司法鉴定所关于原告后续治疗费的鉴定意见，认定后续治疗费为10000元。
8.原告主张精神损害抚慰金10000元，根据本案的侵权事实、情节和损害后果，其主张未超过相关规定，本院予以认定。原告方关于精神损害抚慰金在机动车交通强制责任险范围内优先赔付的主张，符合相关法律规定，本院予以支持。
9.原告主张的摩托车损失2700元，因在庭审中原告自愿不要求纳入本案财产损失范围计算，不违反法律规定，本院予以确认。被告赵谷龙主张的车辆损失14638元，有平安财保南充中心支公司的《机动车车辆保险损失确认书》、南充明云群峰车业有限公司的《维修结算单》、《增值税发票》等证据予以证实，本院不予支持。
10.原告主张的鉴定费2160元，有四川求实司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》及发票予以证实，本院予以认定。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告李洪顺的医疗费10000元、精神抚慰金10000元、残疾赔偿金68266.8元、交通费500元、护理费8760元、误工费17002元，合计114528.8元。此款由被告中国人民财产保险股份有限公司南部支公司于本判决生效后二十日内赔偿给原告李洪顺；
二、原告李洪顺的下余医疗费13520.2元（27670.82元-4150.62元-10000元）、伙食补助费1260元、后续治疗费10000元，合计人民币24780.2元。此款由被告中国人民财产保险股份有限公司南部支公司于本判决生效后二十日内赔偿给原告李洪顺人民币12390.1元（24780.2元×50%）；
三、原告李洪顺的自负药品费用4150.62元、伤残鉴定费2160元、皮鞋345元，由被告赵谷龙承担3327.81元［（4150.62元＋2160元＋345元）×50%］，另原告李洪顺的电动三轮车损失费用由被告赵谷龙承担500元，以上共计3827.81元，此款由被告赵谷龙于本判决生效后二十日内赔偿给原告李洪顺。被告赵谷龙垫付的28882.82元赔偿款在执行中予以扣减；
四、被告赵谷龙驾驶的为被告向仲书所有的车辆损失费用14638元，由原告李洪顺承担7319元（14638元×50%），此款由原告李洪顺于本判决生效后二十日内赔偿给被告赵谷龙；
五、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告方负担250元，由被告赵谷龙负担1400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 赵宁波
二〇一五年十二月一日
书记员 罗汉林