北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朝民（商）初字3883号
原告南京遐昌商贸有限公司，住所地南京市栖霞区迈皋桥创业园科技研发基地寅春路18号-A612。
法定代表人李健，总经理。
委托代理人郑雪，江苏东银律师事务所律师。
被告万博联合（北京）商业有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路39号院15号楼23层2706。
法定代表人陈莉，总经理。
委托代理人马红民，北京太古律师事务所律师。
委托代理人郑锋。
原告南京遐昌商贸有限公司（以下简称南京遐昌公司）与被告万博联合（北京）商业有限公司（以下简称万博联合公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王凛独任审判，公开开庭进行了审理。原告南京遐昌公司的委托代理人郑雪，被告万博联合公司的委托代理人马红民、郑锋均到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告南京遐昌公司诉称：2013年9月23日，南京遐昌公司与万博联合公司签订《诗歌麦片巧克力产品经销协议书》，南京遐昌公司向万博联合公司购买诗歌麦片巧克力，约定南京遐昌公司每次订货均应提前2个工作日，万博联合公司应于收到南京遐昌公司正式订单后三个工作日内发货，同时南京遐昌公司须向万博联合公司支付1万元的信用保证金。2013年9月23日，南京遐昌公司按照合同约定，将1万元信用保证金和首批进货款5万元打入万博联合公司账户，同年10月19日，万博联合公司向南京遐昌公司发送2万元货物，其余3万元货物始终未发送。南京遐昌公司收到2万元货物后，依约进行了销售，根据双方约定及销售情况，万博联合公司应返还南京遐昌公司17900元，但万博联合公司至今未予给付。现南京遐昌公司诉至法院，要求万博联合公司返还货款47900元及购货保证金1万元，并给付因万博联合公司违约给南京遐昌公司造成的利息损失，万博联合公司承担本案诉讼费用。
被告万博联合公司答辩称：南京遐昌公司在要求万博联合公司交付第一批货物后，迟迟未向万博联合公司发送订单继续订货，因此，万博联华公司至今仅发送了第一批2万元货物，后再未发货；剩余3万元货款，万博联合公司同意返还；但南京遐昌公司未依约完成销售指标，因此不同意返还1万元保证金；南京遐昌公司主张之其余17900元货款，缺乏依据，万博联合公司不同意给付。
经审理查明：2013年9月23日，万博联合公司作为甲方、南京遐昌公司作为乙方，签订《诗歌麦片巧克力产品经销协议书》，约定甲方从事诗歌麦片巧克力产品的生产与销售并且提供相应的产品售后服务，乙方愿意向甲方批量购买诗歌麦片巧克力产品并且提供相应的区域市场拓展及产品推广等服务；乙方计划在南京地区（经销区域）经销甲方产品；乙方计划在传统渠道及特渠（经销渠道）经销甲方产品；在甲方认为必要时，协助乙方进行产品促销、品牌宣传服务、经销产品和库存管理，并对乙方提供适当的人员培训和售后服务；乙方需在其计划覆盖的区域内，根据与甲方之间的具体约定，进行分销覆盖服务；同时与甲方推荐的批发客户、分销商、零售商场或零售商店建立关系，拓展经销产品销售量及覆盖范围；乙方可自行建立其他业务关系；乙方对诗歌麦片巧克力的销售价格要参考甲方规定的全国统一销售价，并报甲方审批后方可执行；乙方全年完成进货额50万元，其中2013年9月5万、10月10万、11月15万、12月20万；乙方首批进货额5万元，以后每次进货不低于2万元起订发货；连续两个月不进货，或者连续三个月不能完成销售目标时，甲方有权缩小乙方的经销区域或重新确定乙方的区域经销资格；为保证乙方市场经营有序进行，在本合同签订时，乙方须向甲方缴纳一万元信用保证金；如在合同期内，乙方完成业务指标，没有异地窜货和低价倾销产品等其他违约事项的情况下，合同期满，甲方无息退还乙方；如乙方有违约，甲方则有权扣除乙方信用保证金；乙方负责销售诗歌麦片巧克力产品，甲方不参与乙方的经营活动，仅向乙方提供经销诗歌麦片巧克力产品的营销管理和协助，并根据需要向乙方所需的诗歌麦片巧克力产品业务人员提供业务培训、品牌宣传、品牌推广的管理建议；乙方订购之诗歌麦片巧克力产品的种类、价格及数量须由双方共同书面确认并受本协议管辖；乙方每次订货都应提前2个工作日，甲方应于收到乙方正式订单后3个工作日内发货；乙方收到甲方发出的对订货价格及数量的确认后，应于2个工作日内付款，否则视为放弃；甲方负责门到门的送货服务，将乙方订购之燕麦巧克力产品运至送货通知单上所显示的交货地点；乙方订购之诗歌麦片巧克力产品的相关风险在乙方于甲方的送货通知单上签收后转移给乙方；本协议书有效期自2013年9月23日始至2013年12月31日止；期限届满时，如双方未达成新的经销协议书，则本协议自动延期至新的经销协议书生效时止或甲方决定不续约时止。
上述合同签订后，南京遐昌公司于2013年10月10日向万博联合公司支付保证金1万元及货款5万元，万博联合公司向南京遐昌公司交付总价款为2万元的货物。审理中，万博联合公司曾陈述称其已向南京遐昌公司交付总价款为49926元的货物，仅有金额为74元的货物未交付。后万博联合公司变更陈述，称因南京遐昌公司仅订货2万元，故万博联合公司未交付剩余的货物。
审理中，双方均认可上述《诗歌麦片巧克力产品经销协议书》已因期限届满而终止。
审理中，南京遐昌公司称其在收到万博联合公司交付的2万元货物后，将其中17900元货物交付给万博联合公司人员曲×、薛治华等人，由万博联合公司进行销售。南京遐昌公司并称双方之间约定南京遐昌公司将订购之货物交由万博联合公司销售，万博联合公司销售后将返还南京遐昌公司，南京遐昌公司支付万博联合公司人员提成，达到销售指标后，万博联合公司给予南京遐昌公司返点。万博联合公司未将上述17900元返还南京遐昌公司，南京遐昌公司因此要求万博联合公司返还上述17900元货款。万博联合公司对此不予认可。南京遐昌公司对此提交证人曲×证言、南京遐昌公司人员李健与万博联合公司人员田甲之间的电话录音加以证明。万博联合公司认可电话录音的真实性，对其关联性不予认可。曲×未能出庭作证，万博联合公司对其证人证言不予认可。
上述事实，有《诗歌麦片巧克力产品经销协议书》以及当事人陈述在案佐证。
本院认为：南京遐昌公司与万博联合公司之间签订之《诗歌麦片巧克力产品经销协议书》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，双方均应依约履行。南京遐昌公司向万博联合公司支付了5万元货款，万博联合公司仅向南京遐昌公司供应了价值2万元的货物，万博联合公司应返还南京遐昌公司其余3万元货款。故对南京遐昌公司要求万博联合公司返还货款3万元的诉讼请求，本院予以支持。万博联合公司应自收取货款次日起给付南京遐昌公司该3万元的利息。南京遐昌公司向万博联合公司支付了保证金1万元，现《诗歌麦片巧克力产品经销协议书》已到期终止，万博联合公司应依约返还南京遐昌公司该1万元保证金并自协议书期限届满次日起给付南京遐昌公司该1万元保证金的利息。万博联合公司以南京遐昌公司未能达到销售指标为由，拒绝返还1万元保证金，但万博联合公司在收到南京遐昌公司货款后，未足额交付货物，故南京遐昌公司不应承担因销售指标未能达成而产生的责任，故对万博联合公司该项答辩意见，本院不予采信。南京遐昌公司提交之证据，不足以证明其主张的由其将订购之货物交由万博联合公司人员进行销售，万博联合公司将销售款返还南京遐昌公司的交易模式，万博联合公司对此亦不予认可。故对南京遐昌公司要求万博联合公司返还其货款17900元及利息的诉讼请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、九十四条之规定，判决如下：
一、被告万博联合（北京）商业有限公司于本判决生效后十日内返还原告南京遐昌商贸有限公司货款三万元并给付利息（以三万元为基数，自二〇一三年十月十一日至实际返还之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；
二、被告万博联合（北京）商业有限公司于本判决生效后十日内返还原告南京遐昌商贸有限公司保证金一万元并给付利息（以一万元为基数，自二〇一四年一月一日至实际返还之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；
三、驳回原告南京遐昌商贸有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费六百六十八元，由原告南京遐昌商贸有限公司负担二百六十八元（已交纳），由被告万博联合（北京）商业有限公司负担四百元（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 王凛
二〇一五年三月二十日
书 记 员 刘菲