河北省晋州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0183民初97号
原告：刘亚田。
原告：刘茂军。
被告：刘延温。
被告：甄跃朝。
被告：辛集市凯运汽车运输有限公司，地址辛集市市府大街111号，组织机构代码32010287-4.
法定代表人：吉秀平，该公司经理。
委托代理人：姚刚栓，辛集市华凯汽车运输公司职员。代理权限为特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司（以下简称辛集支公司），地址辛集市西华路96号。
法定代表人：李荣海，该公司经理。
委托代理人：王艳龙，河北海洲律师事务所律师，执业证号11301200810460612，代理权限为特别授权。
原告刘亚田、刘茂军与被告刘延温、甄跃朝、被告辛集市凯运汽车运输有限公司、被告辛集支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月5日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告刘亚田、刘茂军、被告辛集市凯运汽车运输有限公司委托代理人姚刚栓、被告辛集支公司委托代理人王艳龙到庭参加诉讼。被告刘延温、甄跃朝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘亚田、刘茂军诉称，2015年9月22日，被告刘延温驾驶冀A×××××、冀A×××××号重型挂车，顺黄石高速行驶至沧州方向244公里处时，变更车道时被原告刘亚田驾驶的黑B×××××号重型货车追尾，造成两车不同程度损坏、原告刘亚田受伤的交通事故。河北省高速交警总队石家庄支队藁城大队认定双方负事故的同等责任。被告刘延温驾驶的冀A×××××、冀A×××××号重型挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司投保交强险和50万元不计免赔三者险，故向法院起诉，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、车损等120000元，并承担诉讼费。
被告刘延温、甄跃朝未作答辩。
被告辛集市凯运汽车运输有限公司辩称，被告刘延温驾驶的冀A×××××、冀A×××××号重型挂车实际车主为被告甄跃朝。该车挂靠在被告辛集市凯运汽车运输有限公司名下，被告甄跃朝与被告辛集市凯运汽车运输有限公签订有该车挂靠协议。被告刘延温系被告甄跃朝雇用司机。该车在被告辛集支公司投保交强险和50万元不计免赔三者险。原告产生的损失应由保险公司承担，超出保额外应由实际车主被告甄跃朝负担。
被告辛集支公司辩称，被告刘延温驾驶资格及从业资质请求法院进行核实。因双方是同等责任，超出交强险赔付部分应按50%比例进行赔偿。诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔付范围。
原告刘亚田、刘茂军为支持其诉讼主张提交证据为，交通事故认定书、行车证、驾驶证、从业资格证、保单、车辆挂靠协议书、医疗费收据、病历、用药清单、诊断证明、误工证明、营业执照、税务登记证、工资表、施救费票据、运输协议书、运输费票据、交通费票据、公估报告、公估费票据、汽车修理材料明细表、修理费票据。
经审理查明：被告甄跃朝系冀A×××××、冀A×××××号重型挂车实际车主，该车挂靠在被告辛集市凯运汽车运输有限公司名下（提交车辆挂靠协议书），被告刘延温系被告甄跃朝雇用司机。原告刘茂军系黑B×××××号重型货车实际车主，该车挂靠在克东县鸿盛车队（提交车辆挂靠合同），原告刘亚田系原告刘茂军雇用司机。2015年9月22日，被告刘延温驾驶冀A×××××、冀A×××××号重型挂车，顺黄石高速行驶至沧州方向244公里处时，变更车道时被原告刘亚田驾驶的黑B×××××号重型货车追尾，造成两车不同程度损坏、原告刘亚田受伤的交通事故。河北省高速交警总队石家庄支队藁城大队认定双方负事故的同等责任。事故发生后，原告被送到晋州市医院急诊治疗，住院4天，支付医疗费3351.4元（提交票据），救护车交通费115元（提交医院救护车交通费票据）。诊断证明为，1头皮血肿、2右足皮肤挫裂伤、潜行剥脱伤、3右第四趾甲板及部分表皮缺失、4软组织挫伤、5右侧髌骨脱位、6右膝关节后交叉韧带、外侧副韧带断裂、7右膝髌韧带、髌内、外侧支持带损伤伴部分断裂、8右膝前交叉韧带、内侧副韧带部分损伤、9右膝关节内侧半月板损伤、10右膝关节积液、周围软组织肿胀。11转诊上级正规医院。提交住院病历、诊断证明、医疗费收据、用药清单佐证。原告因病情较重，在晋州市医院医生建议下于2015年9月26日转院到河北省三院住院治疗，住院58天，支付医疗费67123.86元（提交票据），病历复印费34元（提交河北省三院医院票据）。诊断证明为，右足开放伤术后、右膝叉韧带损伤、右膝外侧副韧带损伤、右膝半月板损伤。提交住院病历、诊断证明、医疗费收据、用药清单佐证。对以上事实的真实性及原、被告提交的相关证据双方均无异议。诉讼中原告还要求被告赔偿住院伙食补助费61天×50元=6100元、营养费90天×50=4500元、交通费3078元（提交票据）、施救费2880元（提交票据），车辆维修损失费65062元（提交公估报告、汽车修理材料明细表、修理费票据）、公估费2600元（提交票据）。被告辛集支公司和被告辛集市凯运汽车运输有限公司对原告上述6项主张辩称，对原告主张的住院伙食补助费无异议，不同意赔偿营养费，交通费同意由法院酌定，施救费原告要求数额过高，对原告主张的车损数额及提交的公估报告提出异议，被告辛集支公司并在庭审中提出7日内向法院提交车辆损失重新鉴定申请书，逾期视为放弃该项主张。不同意赔偿公估费。但被告辛集支公司在庭审后7日内没有向本院提交车辆损失重新鉴定申请书。另原告诉称，本次交通事故系原告刘亚田驾驶的黑B×××××号重型货车车，车载食品饼干3800箱正在运往吉林省扶余县途中发生，因原告驾驶的黑B×××××号重型货车车受损严重，短期内不能上路运行，为避免造成运输货物损失和耽搁运输时间，原告临时雇用辽P×××××号货车，将其黑B×××××号重型货车所载食品倒装到辽P×××××号货车上运往吉林省扶余县，原告支付转运费9000元。提交辛集市蓝科运输队出具的正式票据及运输协议书。原告主张被告赔偿该转运货物损失9000元。被告辛集支公司和被告辛集市凯运汽车运输有限公司认为该损失属间接损失，不同意赔付。
庭审中原告刘亚田扶拐进入法庭，其腿部伤情至今仍肿胀未能痊愈（当庭由双方当事人查看），被告辛集支公司当庭为其腿部拍摄了照片。原告刘亚田主张其个人几年来一直从事大货车司机工作，要求被告按河北省公安厅颁发的冀公交字（2015）184号文规定的交通运输业工资标准53159元／年，赔偿其误工费120天×（53159元÷365天）=17476元，提交驾驶证、从业资格证书。被告认为原告主张的误工费工资标准过高，对原告主张误工期限和工资标准不予认可。原告刘亚田还诉称，其住院护理人为其妻子周春香，在长春市尚流上品贸易有限公司工作，月平均工资3300元，要求被告赔偿护理费61天×（3300元÷30天）=6710元。提交误工证明、身份证、营业执照、企业税务登记证、三个月工资表。被告对原告主张的护理期限61天无异议，认为原告主张的护理费工资标准过高，对原告提交的相关证据有异议。另查明，被告刘延温驾驶冀A×××××、冀A×××××号重型挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司投保交强险和50万元不计免赔三者险，被告刘延温为A2本司机具有驾驶资格。以上事实有当事人陈述、交通事故认定书、行车证、驾驶证、从业资格证、保单、车辆挂靠协议书、医疗费收据、病历、用药清单、诊断证明、误工证明、营业执照、税务登记证、工资表、施救费票据、运输协议书、运输费票据、交通费票据、公估报告、公估费票据、汽车修理材料明细表、修理费票据等所证实。
本院认为，被告甄跃朝系冀A×××××、冀A×××××号重型挂车实际车主，该车挂靠在辛集市凯运汽车运输有限公司名下（提交车辆挂靠协议书）。被告刘延温系被告甄跃朝雇用司机。原告刘茂军系黑B×××××号重型货车实际车主，该车挂靠在克东县鸿盛车队（提交车辆挂靠合同），原告刘亚田系原告刘茂军雇用司机。被告刘延温驾驶冀A×××××、冀A×××××号重型挂车，顺黄石高速行驶至沧州方向244公里处时，变更车道时被原告刘亚田驾驶的黑B×××××号重型货车追尾，造成两车不同程度损坏、原告刘亚田受伤的交通事故。河北省高速交警总队石家庄支队藁城大队认定双方负事故的同等责任。事故发生后，原告被送到晋州市医院急诊治疗，住院4天，支付医疗费3351.4元（提交票据），救护车交通费115元（提交医院救护车交通费票据）。诊断证明为，1头皮血肿、2右足皮肤挫裂伤、潜行剥脱伤、3右第四趾甲板及部分表皮缺失、4软组织挫伤、5右侧髌骨脱位、6右膝关节后交叉韧带、外侧副韧带断裂、7右膝髌韧带、髌内、外侧支持带损伤伴部分断裂、8右膝前交叉韧带、内侧副韧带部分损伤、9右膝关节内侧半月板损伤、10右膝关节积液、周围软组织肿胀。11转诊上级正规医院。提交住院病历、诊断证明、医疗费收据、用药清单佐证。原告因病情较重，在晋州市医院医生建议下于2015年9月26日转院到河北省三院住院治疗，住院58天，支付医疗费67123.86元（提交票据）、病历复印费34元（提交河北省三院医院票据）。诊断证明为，右足开放伤术后、右膝叉韧带损伤、右膝外侧副韧带损伤、右膝半月板损伤。提交住院病历、诊断证明、医疗费收据、用药清单佐证。对以上事实的真实性及原、被告提交的相关证据双方均无异议。故本院应予确认。按相关法律规定，原告的医疗费按医院出具的实际票据应确认为合计70475.26元，住院伙食补助费按原告实际住院天数确认为61天×100元=6100元，施救费应按石家庄市藁城区高速公路救援中心出具的正式票据确认为2880元。原告主张营养费按90天×50=4500元赔偿，被告不同意赔偿。对此本院认为，原告提交的晋州市医院及河北省三院出具的诊断证明、病历中均未载明加强营养医嘱，故对原告刘亚田该主张不予支持。原告还要求被告赔偿交通费3078元，并提交部分票据（含医院出具的救护车费票据）。对此本院认为，原告刘亚田在晋州市医院和河北省三院住院治疗达61天之久，且原告家住吉林省德惠市距离石家庄路途遥远，即原告被送往晋州市医院急救和转院到河北省三院住院治疗，及出院回家等往返路途必然产生一定数额的交通费用，故按照公平原则原告的交通费应适当确认为2000元为宜。对原告主张的车辆维修费65062元。对此本院认为，原告受损车辆评估金额系河北省高速总队藁城大队委托河北斯格欧保险公估有限公司作出的公估价格，该公估公司系具有资质的公估单位，且原告还提交了该车辆维修所用部件材料明细，及维修费用支付正式票据。庭审中被告辛集支公司辩称7日向本院提交对该车辆车损重新鉴定申请书，并承诺逾期视为放弃该项权利。但在7日内被告未向本院提交该车损重新鉴定申请书，故本院对原告提交的车损相关证据予以认定。但该车损应按照公估报告的估损金额合计65062元-800元（残值估价金额）=64262元计算为宜。诉讼中原告提交的误工费、护理费工资表和工资表、营业执照、企业税务登记证、驾驶证、机动车司机从业资格证符合相关法律规定，故原告刘亚田的误工费工资标准应按照其个人从事的机动车司机行业，即河北省公安厅颁发的冀公交字（2015）184号文规定的交通运输业工资标准53159元／年计算为宜。误工时间应按照公平原则，即2016年3月1日庭审时原告刘亚田仍靠扶拐行走，且腿伤部位仍然肿胀，被告辛集支公司委托代理人当场拍下照片。参照公安部颁发的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》10.4之规定，原告刘亚田的误工时间应暂定4个月为宜。即原告刘亚田的误工费应计算为120天×（53159元÷365天）=17476元。原告刘亚田住院护理人其妻子周春香的护理费工资标准，应按其提交的工资表月平均工资3300元计算。原告的护理时间应根据依据原告的实际住院天数确认为61天，即原告刘亚田的护理费应确认为61天×（3300元÷30天）=6710元。对原告以上产生的医疗费、误工费、护理费、交通费、车损五项损失，应首先由被告辛集支公司在交强险分项限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费17476元、护理费6710元、交通费2000元、车损2000元，合计38186元。原告剩余医疗费60475.26元、住院伙食补助费6100元、车损62262元、施救费2880元，合计131717.26元由被告被告辛集支公司在按事故同等责任（50%）赔偿原告131717.26元×50%=65858元。原告支付的货物转运费9000元、公估费2600元、病历复印费34元应视为间接损失，该三项损失应由原告和冀A×××××、冀A×××××号重型挂车实际车主被告甄跃朝按事故责任承担。被告甄跃朝、刘延温经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃答辩和质证的权利。对原、被告其他诉讼主张，因其不能提交合法证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司在交强险分项限额内赔偿原告刘亚田、刘茂军医疗费10000元、误工费17476元、护理费6710元、交通费2000元、车损2000元，合计38186元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司在50万元不计免赔三者险限额内按事故同等责任比例（50%）赔偿原告刘亚田、刘茂军剩余医疗费、住院伙食补助费、车损、施救费合计65858元。
三、被告甄跃朝（车主）按同等事故责任比例（50%）赔偿原告刘亚田、刘茂军货物转运费、公估费、病历复印费合计5817元。
以上有执行内容的条款，限判决生效后五日内履行。如未按指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费2500元由被告甄跃朝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出付本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判长 范占良
审判员 韩 燕
审判员 郭庆珍
二〇一六年三月二十一日
书记员 李田宁