舟山市定海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舟定临民初字第400号
原告江小浩，个体。
委托代理人郑素雅，浙江五奎律师事务律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司舟山市普陀支公司，住所地舟山市普陀区沈家门街道同济路327号。
负责人陈清，系公司经理。
委托代理人方骏俊，系公司员工。
被告周世新，个体。
被告浙江万宇置业有限公司，住所地舟山市普陀区六横镇龙山小区竹山路49号。
法定代表人乐玉龙，系公司经理。
委托代理人范娜，系公司员工，一般授权。
原告江小浩诉被告中国人民财产保险股份有限公司舟山市普陀支公司（以下简称保险公司）、周世新、浙江万宇置业有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月10日立案审理后，依法适用简易程序由代理审判员王超女独任审判，于2015年11月25日公开开庭进行审理。原告及其委托代理人郑素雅、被告周世新、被告浙江万宇置业有限公司的委托代理人范娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1、医疗费80336.19元（108336.19元扣减周世新已付28000元）；2、住院伙食补助费3120元；3、护理费13936元；4、误工费38056元；5、营养费3120元；6、电动车修理费750元。以上合计139318.19元。1、要求被告中国人民财产保险股份有限公司舟山市普陀支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告各项损失120750元，在商业险范围内赔偿原告各项损失18568.19元。2、判决被告周世新、浙江万宇置业有限公司连带赔偿原告交强险外损失18568.19元。3、本案诉讼费用由被告承担。
被告保险公司的辩称意见：对事故发生及责任认定无异议。浙L×××××号车辆在本被告处投保了交强险、100万元商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。医疗费认可40536.89元，住院伙食补助费无异议，营养费认可1800元，护理费认可12480元，误工费认可26128元，电动车修理费750元无异议。
被告周世新的辩称意见：对事故发生及责任认定无异议。本被告驾驶的车辆系从被告浙江万宇置业有限公司所借，该车辆在被告保险公司处投保了保险，原告的合理损失应由被告保险公司理赔。本被告垫付的28000元要求在本案中一并处理。
被告浙江万宇置业有限公司的辩称意见：对事故发生及责任认定无异议。肇事车辆系本公司所有，出借给被告周世新，在被告保险处投保了交强险、商业险和不计免赔险。原告合理的损失应由被告保险公司理赔。
本院经审理查明：
一、各方对事实、诉讼请求无争议部分
2014年9月26日，被告周世新驾驶浙L×××××号车辆由西往东沿海天大道行驶时与原告骑行的电动车相撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门责任认定，被告周世新负全责，原告无责。肇事车辆系被告浙江万宇置业有限公司所有，事故发生期间，出借给被告周世新使用。各方当事人对事故认定、住院伙食补助费、电动车修理费、保险主体等事实无异议，本院予以确认。
二、双方对事实、诉讼请求争议部分
争议事项1：医疗费。
原告主张及证据，主张108336.19元（其中包括被告周世新垫付的医疗费28000元），依据为门诊病历及住院费用清单及医药费票据等。
被告保险公司辩称及证据：医疗费应按照医保审核，扣除非医保部分费用21799.3元及原告安装假体的部分费用46000元，共计67799.3元，医疗费认可40536.89元。提供医疗费清单一份。
被告周世新及浙江万宇置业有限公司辩称及证据：原告的医疗费应全额由被告保险公司理赔，非医保部分费用不应予以剔除。
本院认定及理由：根据发票、病历，原告主张金额无误，可予认定。被告保险公司抗辩的非医保部分费用金额，根据保险合同及清单，本院经审核酌情确定16250元。原告因本次事故致使其左侧人工全髋关节置换术后假体松动，该损伤与本次事故存在直接因果关系，故被告方理应赔付。至于该费用的合理性问题，被告保险公司虽有抗辩意见，但其并未提供相反证据反驳原告的主张，且在经本院释明后其亦未提出对该费用合理性的鉴定，应承担举证不能的后果，故本院对原告该项费用的主张予以确认。综上，医疗费认定为108336.19元（包括被告周世新垫付的28000元费医疗费），其中非医保部分费用为16250元应由被告保险公司在交强险限额范围内予以赔付。
争议事项2：护理费。
原告主张及证据：护理时间为104天，护理费标准按照2014年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资48372元计算，共计13936元。依据为原告住院期间的病历及诊断证明书。
被告方的辩称意见及证据：护理时间认可104天，护理费标准认可按120元／天计算。
本院认定及理由：护理时间104天，予以确认。护理费标准，因原告系家属护理，但未有证据证明家属的工资收入，故本院酌情参照舟山本地医院护工从事同等级别护理的劳务报酬计算，被告保险公司主张的120元／天较为合理，予以认可，护理费共计12480元。
争议事项3：误工费。
原告主张及证据：误工时间主张284天，原告系个人经营五金店，月收入30000元左右，因无相应证据证明误工收入，主张按2014年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资48372元计算，误工费38056元。依据为医院诊断证明书。
被告方的辩称意见：误工时间最高认可262天。根据原告的职业，误工标准认可按2014年浙江省批发和零售业99.72元计算，误工费认可26127.5元。
本院认定及理由：误工时间方面，本院结合原告的伤势及医院出具的诊断证明书，认为被告保险公司主张的误工时间262天较为合理，可予支持。因原告自认其系经营五金店生意，但未有证据证明其实际减少的误工收入，故本院酌情参照2014年浙江省私营批发和零售业36399元／年计算，误工费计26127.5元。
争议事项4：营养费。
原告主张及证据：营养时间104天，营养费按30元／天计算，营养费计3120元。依据为病历、医院出具的诊断证明等。
被告保险公司的辩称：结合原告的伤势，营养时间认可60天，营养费按30元／天计算，营养费认可1800元。
被告周世新的辩称：营养时间认可原告主张的104天。
被告浙江万宇置业有限公司的辩称：营养时间认可原告主张的104天。
本院认定及理由：根据医院出具的疾病诊断意见书上所载原告“住院期间需陪护一人，需加强营养（2014年9月29日-2015年1月8日）”的医嘱，结合原告的伤势及住院的事实，原告主张104天营养时间可予支持。按原告主张的30元／天，营养费计3120元。
本院认为，本案事故责任经交警部门依法作出认定，被告周世新负全责，原告无责，本院予以确认。根据法律规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。故原告的合理损失应首先由被告保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，对超出交强险限额的损失，根据事故责任认定，结合本案的实际情况，在原告及被告周世新均无证据证明被告浙江万宇置业有限公司对损害的发生有过错的情形下，应由被告周世新作为机动车使用人予以全额赔偿。又因事故车辆在被告保险公司处投保了商业险和不计免赔险，被告周世新应承担的部分，属于保险合同的约定可在商业险限额内予以赔偿的，由被告保险公司予以赔偿。综上，原告的损失共计153933.69元，由被告保险公司在交强险医疗费限额范围内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告护理费、误工费计38607.5元，在2000元财产损失限额范围内赔偿原告电动车修理费750元。由被告保险公司在商业险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费计98326.19元。剩余非医保部分费用6250元由被告周世新负担。被告周世新垫付的28000元医疗费，在扣除其应承担的费用后，剩余21750元，原告应予返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司舟山市普陀支公司于本判决生效之日起十日内在机动车强制责任保险责任限额范围内及商业三者险范围内赔偿原告江小浩医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、电动车修理费计147683.69元（其中21750元直接支付给被告周世新）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3086元，减半收取1543元，由被告周世新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院［上述案件受理费应在递交上诉状时预交（具体预交金额根据上诉人不服一审判决部分的上诉请求确定，具体承担金额由舟山市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户银行舟山市农行南珍支行，账号19×××06。上诉期届满后七日内仍未缴纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 王超女
二〇一五年十一月二十八日
代书 记员 朱冰倩