广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）南民一初字第812号 原告赵中华，男，1958年1月11日出生，汉族，住广西柳州市，委托代理人钟江涛，广西银正律师事务所律师（特别授权）。 被告陈琳，女，1959年11月2日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 被告黄耀权，男，1955年4月4日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 原告赵中华诉被告黄耀权、陈琳民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月27日受理后，依法组成由审判员黄颖担任审判长，人民陪审员杨玲、黄柳明参加的合议庭，于2015年9月21日公开开庭进行了审理，书记员黄璐瑶担任法庭记录。原告赵中华及其委托代理人钟江涛到庭参加诉讼，被告黄耀权、陈琳经本院依法依法送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告赵中华诉称，2013年11月22日，被告陈琳因购房交首付的需要向原告借款30000元，并出具了借条。约定以陈琳的退休工资卡作为抵押，陈琳不得挂失退休工资卡，同时约定被告陈琳不归还欠款时，应承担所造成的一切经济后果。自2014年5月，原告发现被告陈琳用作抵押的退休工资卡，已被被告陈琳挂失后，多次向被告催还欠款，被告均不予归还。被告陈琳与被告黄耀权系夫妻关系，借款时间在夫妻关系存续期间内，因此被告黄耀权应对被告陈琳的借款承担共同偿还责任。由于当事人约定，被告不归还借款，应承担所造成的一切经济后果，故两被告应向原告支付律师费1500元。原告为保护其合法权益不受非法侵害，依据民事诉讼法、民法通则的有关规定，特诉至法院，请求判决：1、判令两被告共同归还借款30000元；2、判令两被告支付借款利息(按银行同类贷款利率，从起诉之日起计至实际归还借款之日止)；3、判令两被告向原告支付律师费1500元；4、本案诉讼费用由被告承担。 原告对其陈述事实向法院提出如下证据：1、借条1份，原件，拟证明在2013年11月22日被告陈琳向原告借款的事实；2、户籍登记证明，原件，拟证明两被告的身份信息情况及两被告的夫妻关系；3、委托代理合同1份，复印件（与原件核对一致），拟证明原告委托代理律师的事实。 被告黄耀权、陈琳未提交书面答辩意见，其在举证期限内亦未提交证据。 被告黄耀权、陈琳经本院依法送达出庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃质证的权利。经审查，原告提供的证据来源真实、合法，与本案具有关联性，至于其证明目的，本院将结合案件事实查明部分予以综合认定。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2014年3月5日，被告陈琳以借款人的名义，向原告赵中华出具借条一张，载明其借到原告的现金30000元，并在借条中承诺“到期不还，本人愿意拿房子拍卖还钱，并承担所造成的一切经济后果。”原告认为上述借款为被告黄耀权、陈琳婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，要求被告黄耀权与陈琳共同承担还款责任，故于2015年7月31日诉至本院，请求判决:1、判令两被告共同归还借款30000元；2、判令两被告支付借款利息(按银行同类贷款利率，从起诉之日起计至实际归还借款之日止)；3、判令两被告向原告支付律师费1500元；4、本案诉讼费用由被告承担。被告未到庭参加诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈琳向原告赵中华借款30000元，有被告陈琳作为借款人向原告赵中华出具的借条为凭，双方法律事实清楚，债权债务关系明确，故本院对于原告出示的证据予以采信。被告陈琳经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也未向本院提交任何答辩意见和证据予以抗辩，视为其已放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担，故本院确认被告陈琳向原告借款30000元，并且未偿还借款的事实成立，对于原告要求被告陈琳偿还借款本金30000元的诉讼请求予以支持。 关于原告主张的利息。本案中，当事人对借款并未约定借款利息和借款期限，则本案应当视为不定期的无息借贷纠纷。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第９条之规定，公民之间的不定期无息贷款经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。故此，被告应当以借款本金30000元为基数，从2015年3月27日起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息至本金清偿完毕之日止。 关于被告黄耀权对于上述债务是否共同承担还款责任的问题。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案中，原告所提供的《户籍登记证明》等证据仅能证实被告黄耀权、陈琳是夫妻关系，并不能显示被告黄耀权、陈琳具体的结婚时间，故该借款是否为被告黄耀权、陈琳的夫妻关系存续期间所发生的债务，本院无法核实，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。 关于律师费的主张。原告将2014年3月5日的借条中被告所承诺的“到期不还，本人愿意拿房子拍卖还钱，并承担所造成的一切经济后果”作为主张律师费的依据，但该内容究竟是当事人对拍卖房子所产生的后果而对风险作出的约定，还是对原告主张债权所产生费用的约定，并不明确。而原告与其代理人虽签订了委托代理合同，但律师费是否已实际发生，且律师费的具体数额为多少，原告均未提供相关票据予以证实，本院无法核实，故对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告陈琳向原告赵中华偿还借款本金30000元及利息（利息以借款本金30000元为基数，从2015年3月27日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息至本金清偿完毕之日止）。 二、驳回原告赵中华的其他诉讼请求。 案件受理费588元，公告费300元，共计888元（原告已预交），由赵中华负担28元，被告陈琳负担860元。被告负担的860元应迳付原告赵中华。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位户名：广西壮族自治区柳州市中级人民法院；帐号：20×××09；开户行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 黄 颖 人民陪审员 杨 玲 人民陪审员 黄柳明 二〇一五年九月二十二日 书 记 员 黄璐瑶 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》 ９．公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。