河南省方城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1322民初2874号
原告：邢秀炎，男，1974年6月5日生，汉族，住方城县。
委托诉讼代理人：贾玉江，方城县弘正法律服务所律师。
被告：南阳市黄河房地产开发有限责任公司。
住所地：南阳市长江路与泰山路交叉口（龙祥小区）。
组织机构代码：71914054-9。
法定代表人：王志谦，任公司董事长。
委托诉讼代理人：王世锋，河南子午律师事务所律师。
原告邢秀炎与被告南阳市黄河房地产开发有限责任公司（以下简称黄河公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邢秀炎的委托诉讼代理人贾玉江，被告黄河公司的委托诉讼代理人王世锋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邢秀炎诉称，被告因开发康达路西延龙泉新城房产项目，分别于2014年9月27日和2014年10月2日向原告借款1430000元和1760000元，借款时间均为一年。被告对于其所欠原告1760000元这笔借款，分别于2015年10月31日归还本金200000元，于2016年2月29日归还本金100000，于2016年3月12日归还本金200000元，于2016年3月31日归还本金200000元，共计归还本金700000元，按月息2分计算，产生利息共计218863元。被告下欠2490000元本金，经原告多次追要无果。原告特起诉，请求依法判令：1、被告归还所借原告现金人民币2490000元，并自借款之日起按月息2分向原告支付利息至款清之日；2、被告向原告支付已还700000元本金的利息218863元；3、被告向原告支付奖励基金15950元。
原告邢秀炎为支持其诉讼请求，事实及理由的成立，向法庭提交了以下证据材料：
1、原告身份证复印件一份；
2、2014年9月27日借款协议书及补充说明各一份；
3、2014年9月27日收据一份；
4、2014年10月2日借款协议书及补充说明各一份；
5、2014年10月2日收据一份；
6、利息计算清单一份；
7、奖励基金清单一份
被告黄河公司辩称，本案借款事实和数额原告应当提供相应的支付凭证为证，本案中如果双方约定的利率低于法定利率从约定，不能高于法定利率。
被告黄河公司未向法庭提交证据材料。
本院根据原、被告的陈述、举证、质证及诉辩意见，确定如下法律事实：被告黄河公司于2014年9月27日向原告邢秀炎借款1430000元，于2014年10月2日向原告邢秀炎借款1760000元，并分别向原告出具了协议书、借款协议补充说明以及收据，2014年9月27日协议书内容为“协议书第伍陆柒号甲方：邢秀炎乙方：南阳市黄河房地产开发有限责任公司乙方在方城县开发的康达路西延龙泉新城房产项目，甲方有意向认购此项房产。经甲、乙双方协商，自愿达成如下协议：1、于本协议签订之日甲方向乙方付有附带条件的借款：大写：壹佰肆拾叁万元整，小写：1430000元。2、如甲方在本协议签订之日起一年内，自愿购买乙方在方城开发的龙泉新城项目的房产，可享受以下待遇：①优先选购商用门面房。②优先选购单元住宅房。③优先选购车库（停车位）。④优先协助办理购房按揭贷款。3、甲方如在协议签订满一年不愿购房，乙方应退回向甲方借的款，按月利率25‰支付甲方利息。4、本协议自甲、乙双方签字或盖章后生效。甲方：邢秀炎（指印）137××××1307乙方：南阳市黄河房地产开发有限责任公司（盖章）2014年9月27日”。2014年9月27日借款协议补充说明内容为：“借款协议补充说明第567号协议的借款总额壹佰肆拾叁万元整中，包含：协议到期后，统一结算，分别领取本息。如该宗借款壹年内没有提前支取，到期后另外奖励5‰的月息。南阳市黄河房地产开发有限责任公司（盖章）2014年9月27日邢秀炎（指印）”。2014年10月2日协议内容为“协议书第陆贰贰号甲方：邢秀炎乙方：南阳市黄河房地产开发有限责任公司乙方在方城县开发的康达路西延龙泉新城房产项目，甲方有意向认购此项房产。经甲、乙双方协商，自愿达成如下协议：1、于本协议签订之日甲方向乙方付有附带条件的借款：大写：壹佰柒拾陆万元整，小写：1760000元。2、如甲方在本协议签订之日起一年内，自愿购买乙方在方城开发的龙泉新城项目的房产，可享受以下待遇：①优先选购商用门面房。②优先选购单元住宅房。③优先选购车库（停车位）。④优先协助办理购房按揭贷款。3、甲方如在协议签订满一年不愿购房，乙方应退回向甲方借的款，按月利率25‰支付甲方利息。4、本协议自甲、乙双方签字或盖章后生效。甲方：邢秀炎（指印）137××××1307乙方：南阳市黄河房地产开发有限责任公司（盖章）2014年10月2日”。借款协议补充说明内容为：“借款协议补充说明第622号协议的借款总额壹佰柒拾陆万元整中，包含：协议到期后，统一结算，分别领取本息。如该宗借款壹年内没有提前支取，到期后另外奖励5‰的月息。南阳市黄河房地产开发有限责任公司（盖章）2014年10月2日邢秀炎（指印）”。原告邢秀炎于2016年8月24日起诉至本院，请求依法判令：1、被告归还所借原告现金人民币2490000元，并自借款之日起按月息2分向原告支付利息至款清之日；2、被告向原告支付已还700000元本金的利息218863元；3、被告向原告支付奖励基金15950元。
综上事实，本院认为：被告黄河公司分别于2014年9月27日、2014年10月2日向原告邢秀炎借款1430000元、1760000元，并出具协议书、借款协议补充说明以及收据，系其真实意思表示，双方债权债务关系成立。原告邢秀炎称被告黄河公司对于其所欠原告1760000元这笔借款，分别于2015年10月31日归还本金200000元，于2016年2月29日归还本金100000元，于2016年3月12日归还本金200000元，于2016年3月31日归还本金200000元，共计归还本金700000元。按照协议约定，协议到期后原告邢秀炎并未购买被告黄河公司开发的房产，原告要求被告黄河公司归还借款本金共计2490000元，理由正当，证据充分，本院予以支持。关于利息的计算，依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”本案中，原、被告约定月息25‰（年利率30%），但原告主张被告自借款之日就其下欠原告借款本金2490000元按月息2分（年利率24%）向原告计付利息至款清之日止符合法律规定，本院予以支持。被告黄河公司对于其所欠原告借款本金1430000元应自借款之日（2014年9月27日）起按年利率24%向原告邢秀炎计付利息至款清之日止，对于其下欠原告借款本金1060000元应自借款之日（2014年10月2日）起按年利率24%向原告邢秀炎计付利息至款清之日止。被告黄河公司已分别于2015年10月31日归还本金200000元，于2016年2月29日归还本金100000元，于2016年3月12日归还本金200000元，于2016年3月31日归还本金200000元，共计归还本金700000元。被告于2015年10月31归还的200000元本金所产生的利息自借款之日（2014年10月2日）至还款之日（2015年10月31日）按年利率24%应计算为51866.67元；于2016年2月29日归还的100000元本金所产生的利息自借款之日（2014年10月2日）至还款之日（2016年2月29日）按年利率24%应计算为33800元；于2016年3月12日归还的200000元本金所产生的利息自借款之日（2014年10月2日）至还款之日（2016年3月12日）按年利率24%应计算为69333.33元；于2016年3月31日归还的200000元本金所产生的利息自借款之日（2014年10月2日）至还款之日（2016年3月31日）按年利率24%应计算为71866.67元。被告黄河公司应归还上述700000元本金所产生的利息共计226866.67元，故原告邢秀炎主张被告黄河公司已归还700000元本金的利息218863元本院予以支持。原、被告所约定的“如该宗借款壹年内没有提前支取，到期后另外奖励5‰的月息”，依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。原告邢秀炎主张被告黄河公司按约定支付奖励基金15950元已部分超出法律规定的年利率24%，本院支持8003.67元（226866.67元-218863元=8003.67元）。
依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告南阳市黄河房地产开发有限责任公司于本判决生效后十五日内归还原告邢秀炎借款本金1430000元，并自借款之日（2014年9月27日）起按年利率24%向原告邢秀炎计付利息至款清之日止；
二、被告南阳市黄河房地产开发有限责任公司于本判决生效后十五日内归还原告邢秀炎借款本金1060000元，并自借款之日（2014年10月2日）起按年利率24%向原告邢秀炎计付利息至款清之日止。
三、被告南阳市黄河房地产开发有限责任公司于本判决生效后十五日向原告邢秀炎支付其已归还的700000元本金所产生的利息218863元。
四、被告南阳市黄河房地产开发有限责任公司于本判决生效后十五日按照合同约定向原告邢秀炎支付奖励费用8003.67元。
五、驳回原告邢秀炎的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费28455元，保全费5000元，共计33455元，由被告南阳市黄河房地产开发有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 麻俊鹏
审 判 员 李剑光
人民陪审员 李晓锋
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 刘泽威