四川省郫县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）成郫民初字第1159号
原告蒋启斌。
委托代理人唐梅。
委托代理人张婧，四川原石律师事务所律师。（一般代理）
被告周德康。
第三人中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司，住所地：成都市武侯区航空路6号丰德国际广场C座3楼。
负责人何跃，公司总经理。
委托代理人姜继尧，公司员工。（一般代理）
原告蒋启斌与被告周德康及第三人中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司（以下简称平安保险蜀都支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年5月3日受理后，由代理审判员刘娟于2012年8月6日、2012年11月22日适用简易程序，对本案公开开庭进行了审理。原告蒋启斌及其委托代理人唐梅、蒋启斌，被告周德康，第三人平安保险蜀都支公司的委托代理人姜继尧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋启斌诉称，2011年11月18日12时许，原告蒋启斌骑行电动自行车在自行车道行驶至“宏扬休闲庄”路口时，被被告周德康驾驶的川U508**号轿车撞倒，造成与昂安排蒋启斌受伤的交通事故。郫县公安局交通警察大队出具《道路交通事故证明》，不能确认被告周德康驾驶的川U508**号轿车与原告骑行的电动自行车在事故发生时是否接触。后，原告伤情经四川蓉城司法鉴定中心评定构成十级伤残。为此，原告向本院起诉要求：1、判令被告周德康对此次事故承担全部责任；2、被告赔偿原告医疗费24700元、后续治疗费7000元、残疾赔偿金30922元、误工费7200元、护理费3360元、住院伙食补助金840元、交通费500元、营养费1260元、被扶养人生活费10894.5元、精神抚慰金3000元，共计89676.5元；3、本案诉讼费由被告承担。当庭，原告增加鉴定费750元、医疗费330元的诉讼请求，并要求按照一审辩论终结前标准计算各项赔偿费用。
被告周德康辩称，其与原告车辆没有接触，不应承担事故责任。
第三人平安保险蜀都支公司述称，对本次事故没有划分责任，不能确定本次事故中原、被告车辆有无接触，第三人不应赔偿责任。
经审理查明，2011年11月18日9时许，被告周德康驾驶川U508**号轿车沿郫筒镇宏扬路由郫花路方向朝317线方向行驶至郫县宏扬路“宏扬休闲庄”前时，遇原告蒋启斌骑行并搭载乘员蒋裕玺的电动自行车倒地，造成原告蒋启斌受伤的交通事故。2011年11月28日，郫县公安局交通警察大队作出郫公交认字（2011）第2011452号《道路交通事故证明》，认为不能确认被告周德康驾驶的川U508**号轿车与原告蒋启斌是否接触。原告蒋启斌受伤后受伤后被送往西南兵工成都医院住院治疗，经治疗病情好转后，原告蒋启斌于2011年12月30日出院，共计住院42天，共发生医疗费24692.01元。出院当日，西南兵工成都医院出具《出院病情证明书》，载明：骨折愈合后取出内固定物（预计费用约七千元左右）；加强营养及护理，建议修养半年。2012年2月27日，成都蓉城司法鉴定中心出具成蓉鉴（2012）临鉴字第0096号《司法鉴定意见书》，作出原告蒋启斌伤残等级为十级的鉴定结论。鉴定中，原告蒋启斌支付鉴定费750元。
另查明，1、被告周德康系川U508**号轿车车主，其就该车辆在第三人平安保险蜀都支公司投保了交通责任强制保险。保险期间为2011年2月24日零时至2012年2月23日二十四时止；2、事故发生时，被告周德康所驾车辆未与原告蒋启斌骑行的电动自行车保持安全距离，与原告蒋启斌相撞；3、原告蒋启斌共有两名被扶养人，分别为其母李明英（1942年8月13日出生，城镇户口），其子蒋裕玺（2001年2月15日出生，城镇户口），李明英共有两名子女。
上述事实，有原告提交的当事人身份信息、户口簿、行驶证、驾驶证、保单、工商登记信息、道路交通事故证明书、出院病情证明书、病历、医疗费票据、鉴定费票据、司法鉴定意见书、亲属关系证明、劳动合同、证人杨鑫的证人证言等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，公民的人身权利应依法保护。被告周德康驾驶车辆未尽到安全注意义务，未与原告蒋启斌保持安全距离，后又与原告蒋启斌相撞。被告周德康的行为与本案交通事故发生有直接的因果关系，应承担本案赔偿责任。根据本案发生事实、过错程度、损害后果，本院确定由原告蒋启斌承担40%的赔偿责任，被告周德康承担60%的赔偿责任。
对因事故而发生的相关费用，本院依照处理道路交通事故人身损害赔偿的相关标准确定赔偿金额。1、关于医疗费。本案医疗费共计24692.01元；2、住院伙食补助费、营养费。本院确定原告蒋启斌的住院伙食补助费为840元（20元／天×42天），营养费840元；3、关于护理费。根据原告住院天数及医嘱，本院确定护理费为2520元（60元／天×42天）；4、关于残疾赔偿金（含被扶养人生活费）。原告蒋启斌为城镇户口，残疾赔偿金为35798元（17899元／年×20年×10%）。李明英的被扶养人生活费为7532.8元（13696元×11年×10%÷2人）、蒋裕玺的被扶养人生活费为5478.4元（13696元×8年×10%÷2人）；5、精神损害抚慰金。原告要求赔偿精神损害抚慰金的主张，符合相关司法解释的规定，本院酌情确定为2000元；6、关于交通费。本院认为，因交通事故产生必要的交通费符合常理，故对原告蒋启斌提出的交通费主张，本院予以支持，并确定为500元；7、关于伤残鉴定费。伤残鉴定费为原告因本案交通事故已实际支付的费用，故对原告提出的伤残鉴定费750元主张，本院予以支持；8、误工费。原告主张的误工费7200元符合法律规定，本院予以支持；9、后续治疗费。医院医嘱证明后续治疗费为原告将来必然发生的费用，故对原告提出的后续治疗费7000元的主张，本院予以支持。
第三人平安保险蜀都支公司应在保险范围内赔付医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金（含被扶养人生活费）、交通费等各项赔偿费用共计人民币71029.2元。医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费超过保险的部分23372.01元及鉴定费750元，由被告周德康承担14473.21元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百二十八条之规定，判决如下：
一、第三人中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司在本判决生效之日起十日内一次性向原告蒋启斌支付医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金（含被扶养人生活费）、交通费等各项赔偿费用共计71029.2元人民币。
二、被告周德康在本判决生效之日起十日内一次性向原告蒋启斌支付各项费用共计14473.21元人民币。
三、驳回原告蒋启斌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序，减半后收取案件受理费1021元人民币，由被告周德康承担611元，由原告蒋启斌承担410元。应由被告周德康承担的费用已由原告蒋启斌垫付，被告周德康于本判决生效之日起十日内一并将该款支付给原告蒋启斌。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 刘 娟
二〇一二年十一月二十三日
书 记 员 贺小佳