浙江省宁波市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浙甬民二终字第786号
上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司象山支公司。
负责人：徐小勇。
委托代理人：张勇。
委托代理人：王焕承。
被上诉人（原审原告）：郑小陆。
委托代理人：胡海燕。
原审被告：吴梦翔。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司象山支公司（以下简称大地保险公司）因与被上诉人郑小陆、原审被告吴梦翔机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省象山县人民法院于2013年11月1日作出的（2013）甬象民初字第1603号判决，向本院提起上诉。本院于2013年12月9日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理认定：2013年1月27日16时20分许，被告吴梦翔驾驶临时行驶车牌号为浙B×××××号的小型普通客车沿丹阳路由东往西方向行驶至来薰路交叉口处时，与沿来薰路自南往北行驶至丹阳路交叉路口往西左转弯由原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。原告伤后即被送往象山县第一人民医院住院治疗48天，出院后又多次前往医院复查。本起交通事故经象山县公安局交通警察大队作出象（公）交认字（2013）第3302252013B00011号道路交通事故认定书，认定原告郑小陆与被告吴梦翔负同等责任。
另查明如下事实：1.浙B×××××号车辆的交强险投保于被告大地保险公司；2.2013年8月2日，原告郑小陆的伤情经宁波安康医院司法所鉴定，出具鉴定意见如下：被鉴定人郑小陆因道路交通事故致颅脑外伤评定为道路交通事故X（十）级伤残。2013年8月10日，经宁波崇新司法鉴定所鉴定，出具评估意见如下：被鉴定人郑小陆因伤需护理时限为二个月（含住院期间）、营养时限为二个月，误工期限为自损失之日起至本评估日前一日止；3.被告吴梦翔已为原告郑小陆垫付20000元；4.原告郑小陆的女儿郑可馨出生于2009年3月25日。
对于原审原告郑小陆因本案事故产生的各项损失，原审法院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用若干法律问题的解释》、被告的辩称意见及该院的认证意见进行确定。经审核，确认如下：
一、医疗费，原告主张51535.06元，该院予以确认；
二、住院伙食补助费，原告主张1440元，该院予以确认；
三、护理费，原告主张6535.2元。结合司法鉴定意见，该院确认原告所需护理时限为二个月，即61天。住院期间护理费的计算标准，可按2012年度宁波市社会职工平均工资予以计算。出院后的计算标准，可参照国务院《工伤保险条例》第三十四条第二款的规定，结合原告定残后的护理依赖度，酌情确定按2012年度宁波市社会职工平均工资30%的标准予以计算。据此，该院确认原告伤后所需护理费共计6158.2元（43309元／年÷365天×48天＋43309元／年÷365天×13天×30%］；
四、误工费，原告主张21654.5元。结合司法鉴定意见书，该院确认原告误工期限为受伤之日至定残前一日，即2013年1月27日至2013年8月9日，即6个月13天，现原告主张六个月，应依法予以确认。对于计算标准，因原告郑小陆未提供证据证明其事故发生前一年的实际收入，故可参照2012年度宁波市社会职工平均工资予以计算。据此，该院对该项主张予以确认；
五、残疾赔偿金，原告主张75804元（37902元／年×20年×10％）。结合该院的认证意见，参照2012年度宁波市城镇居民人均可支配收入、原告伤残等级情况及定残时原告未满60周岁的事实，该院对原告主张的上述残疾赔偿金数额予以确认；
六、被扶养人生活费，原告主张16301.6元。结合该院的认证意见，参照2012年度农村居民人均生活消费支出及定残时原告的女儿为4周岁的事实，该笔款项应为8889.3元。
本项应一并计入残疾赔偿金项下，残疾赔偿金共为84693.3元；
七、营养费，原告主张1800元。结合原告的伤势及司法鉴定意见书，应对该项主张予以确认；
八、交通费，原告主张1000元。结合原告的就医次数，酌情认定原告因本起交通事故致交通费损失为200元；
九、精神损害抚慰金，原告主张4000元。该院认为原告因伤致伤残，确给其精神带来巨大痛苦，结合本案原告的受伤情况，酌情认定为3000元；
十、鉴定费，原告主张3363元。结合原告提供的证据，应确认原告花费鉴定费为840元。
上述各项费用合计171321.06元。
原审原告郑小陆于2013年9月12日诉至原审法院，请求依法判令：原审原告郑小陆因交通事故造成的各项损失计183433.36元，由被告大地保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔付120000元，余款由被告吴梦翔、象山恒峰汽车零部件有限公司承担60%的赔偿责任，即38060元。在一审审理过程中，原审原告变更诉讼请求为：原审原告郑小陆因交通事故造成的各项损失计183433.36元，由原审被告大地保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔付120000元（精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付），余款由原审被告吴梦翔承担60%的赔偿责任，即38060元。
原审法院经审理认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因此，原告要求被告大地保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对原告承担赔偿责任的请求，符合法律规定，应予以支持。对超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围的损失，应由事故双方按照各自过错的比例分担责任。由于被告吴梦翔负该起事故的同等责任，故酌情确定被告吴梦翔对原告郑小陆超出交强险赔偿限额范围内的损失部分承担60%的赔偿责任。对于原告郑小陆要求按城镇居民标准计算残疾赔偿金的主张，因其已提供证据证明其家庭承包经营的土地已全部被征用，故应依法予以支持。但因被扶养人生活在农村，原告主张按城镇居民标准计算其被抚养人生活费，依据不足，故不予支持。
据此，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，作出如下判决：原告郑小陆因本起交通事故致医疗费51535.06元、住院伙食补助费1440元、护理费6158.2元、误工费21654.5元、残疾赔偿金84693.3元、营养费1800元、交通费200元、鉴定费840元、精神损害抚慰金3000元，合计171321.06元，由被告中国大地财产保险股份有限公司象山支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告郑小陆10000元、死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告郑小陆110000元（含精神损害抚慰金3000元），共计120000元。余款51321.06元由被告吴梦翔承担60%的赔偿责任，即30792.6元（被告吴梦翔已垫付的20000元可予以抵扣）。上述款项定于判决生效后十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3461元，减半收取1730.5元，由原告郑小陆负担230.5元，被告吴梦翔负担1500元。
宣判后，原审被告大地保险公司不服，上诉至本院，称：集体土地承包权证和象山县墙头镇七里亭经济合作社与被上诉人之间的《土地征用补偿协议书》所涉的地块名称与面积均不一致，而象征协（2000）188号征地协议书和七里亭村潘家洋土地征用费付款清单所涉的征地面积也存在出入，上述证据相互之间存在矛盾，且被上诉人也未提供失地社会保险的有关证据，故原审法院认定被上诉人的残疾赔偿金按照城镇居民人均可支配收入标准计算是错误的。综上，原审法院认定事实不清，适用法律不当，请求二审法院撤销原判，依法改判。
被上诉人郑小陆答辩称：被上诉人在一审审理期间提交了相关证据以证明其本人为失地农民，该部分证据可以相互印证。另外，虽然集体土地承包权证和《土地征用补偿协议书》所示的具体地块的面积不一致，但被征用土地的总面积均为1.21亩。综上，原审法院对上述证据予以认定，是合理合法的。
原审被告吴梦翔未予答辩。
在二审审理期间，被上诉人郑小陆提交象山县墙头镇七里亭村村民委员会于2013年9月23日出具的证明及（2003）象民二初字第651号民事判决书各一份，拟证明被上诉人郑小陆家庭所承包的1.21亩土地已全部被征用的事实。
上诉人大地保险公司经质证认为，上述两份证据均不属于二审中的新证据，故不予质证。
本院经审查认为，象山县墙头镇七里亭村村民委员会于2013年9月23日出具的证明与被上诉人在一审中提交的证据相互印证，可以证明被上诉人之待证事实，故本院予以认定；对于（2003）象民二初字第651号民事判决书，本院对该份证据的真实性予以认定，但因其与本案缺乏关联性，故对其关联性不予认定。
本院对原审法院认定的事实予以确认。
本院认为，本案中，被上诉人因涉案交通事故造成其本人受伤及车辆损坏的后果，上诉人作为肇事浙B×××××号车辆的机动车第三者责任强制保险承保单位，其对被上诉人的各项损失应依法承担赔偿责任。关于被上诉人的残疾赔偿金，结合被上诉人提交的两份证明及集体土地承包权证，可以认定被上诉人家庭所承包的1.21亩土地已被全部征用，由此，原审法院按照城镇居民人均可支配收入标准计算被上诉人的残疾赔偿金，并无不当。现上诉人认为原审法院对被上诉人是否为失地农民的事实认定不清，但其并未提供充分的依据予以佐证，故对其该项主张，本院难以采信。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决得当。上诉人之上诉理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3461元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司象山支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张宏亮
代理审判员 张颖璐
代理审判员 郑 辉
二〇一三年十二月二十日
代书 记员 桂红艳