安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蜀民一初字第00895号
原告：王贻彬，男，1972年11月3日出生，汉族，无固定职业，户籍地安徽省岳西县，现租住安徽省合肥市经济开发区。
委托代理人：尹袁，安徽众城高昕律师事务所律师。
被告：孙礼馨，女，1991年1月20日出生，汉族，合肥华元小额贷款有限公司员工，住安徽省合肥市瑶海区。
委托代理人：孙国书，自由职业，系孙礼馨的父亲。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区。
负责人：王兵，职务：总经理。
委托代理人：邓浩，该公司员工。
原告王贻彬诉被告孙礼馨、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月26日受理后，依法适用简易程序，由审判员朱广宇独任审判，于2015年3月5日公开开庭进行了审理。原告王贻彬的委托代理人尹袁，被告孙礼馨及其委托代理人孙国书，被告平安保险公司的委托代理人邓浩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王贻彬诉称：2012年11月10日17时30分，被告孙礼馨驾驶皖A×××××号轿车沿潜山路由北向南行驶至嘉和路口向右变更车道时，遇原告驾驶皖H×××××号摩托车同向行驶至此，两车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经合肥市公安局公路巡逻民警支队一大队处理，认定孙礼馨负此次事故全部责任，原告无责任。经查，皖A×××××号轿车在平安保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车商业第三者责任保险（以下简称商业三者险），事故发生在保险期限内。事故发生后，原告到合肥市第三人民医院（以下简称市三院）住院治疗，现已治疗终结，经安徽惠民司法鉴定所鉴定，原告此次事故构成九级伤残。因损害赔偿事宜协商未果，故原告提起诉讼，请求判令：1、被告孙礼馨赔偿原告医疗费31793.37元、误工费36287.9元、护理费3225.6元、营养费960元、住院伙食补助费960元、交通费1000元、残疾赔偿金92456元、精神抚慰金16000元、鉴定费810元，扣除两被告已支付的20000元，合计163492.57元；2、被告平安保险公司在保险范围内承担责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告王贻彬对其主张提交证据如下：1、身份证、驾驶证、行驶证；2、道路交通事故认定书；3、保险单；4、病历、出院小结；5、医疗费票据；6、社居委证明、租房合同；7、施工承包合同；8、司法鉴定意见书。
被告孙礼馨辩称：对交通事故事实及事故责任认定无异议；事故发生后，本人为原告垫付费用18812元，请求予以一并处理。
被告孙礼馨就其辩称提交证据如下：招商银行明细账一份。
被告平安保险公司辩称：对交通事故事实及事故责任认定无异议；肇事车辆在本公司投保了交强险和商业三者险；原告出具伤残鉴定意见书本公司不予认可，原告的伤残达不到九级，本公司申请重新鉴定；误工期限过长，本公司申请重新鉴定；交通费、精神抚慰金过高，医药费、护理费、住院伙食补助费没有异议；本公司不应承担诉讼费、鉴定费；本公司已支付医疗费5000元，请求一并处理。
被告平安保险公司对其辩称提交证据如下：预赔支付信息单一份。
经审理查明：2012年11月10日17时30分，孙礼馨驾驶皖A×××××号轿车沿合肥市潜山路由北向南行驶至嘉和路口变更车道时，遇王贻彬驾驶皖H×××××号摩托车同向行驶至此，两车相撞，造成王贻彬受伤、两车受损的交通事故。经合肥市公安局公路巡逻民警支队一大队处理，作出第340104720121110001号道路交通事故认定书，认定孙礼馨负此次事故全部责任，王贻彬无责任。
事故发生当日，王贻彬被送至合肥市第三人民医院（以下简称市三院）住院治疗，诊断为左侧锁骨粉碎性骨折、左侧肩胛骨粉碎性骨折、左侧多发性肋骨骨折伴两侧胸腔积液、全身多处挫伤、腰椎内固定术后（多发陈旧性骨折）等。住院期间进行了左锁骨中段粉碎性骨折切开复位钢板螺钉内固定手术治疗；2012年12月3日出院（住院23天），出院医嘱：休息2个月、左上肢外展架固定等。
2014年9月2日，王贻彬第二次到市三院住院治疗，住院期间进行了左锁骨骨折内固定物取出手术；2014年9月11日出院（住院9天），出院医嘱：休息1个月后复查、左上肢三角巾悬吊等。
上述治疗，共产生医疗费31793.6元（含第一次住院医疗费21264.23元、矫形器费1800元、第二次住院医疗费8729.37元）。
另查明，皖A×××××号轿车系孙礼馨所有，该轿车在平安保险公司投保了交强险和商业三者险，交强险的死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元；商业三者险的赔偿限额为30万元（含不计免赔率险）；保险期限均自2012年2月19日0时起至2013年2月18日24时止。事故发生后，平安保险公司支付王贻彬医疗费5000元，孙礼馨垫付医疗费18812元，平安保险公司已就孙礼馨垫付的费用向孙礼馨做了相应的理赔。
2014年10月27日，安徽惠民司法鉴定所受安徽众城高昕律师事务所委托，对王贻彬进行伤残等级鉴定，并作出皖惠民司鉴（2014）法临鉴字第586号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王贻彬因道路交通事故致左侧锁骨粉碎性骨折、左侧肩胛骨粉碎性骨折遗留左上肢活动受限，功能丧失25%以上，依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准，伤残等级评定为九级，鉴定费810元系王贻彬支付。
平安保险公司在举证期限内申请对王贻彬的误工期限进行司法鉴定，本院依法委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心对王贻彬的误工期限进行鉴定，该司法鉴定机构于2015年4月10日出具皖新莱司鉴（2015）法临鉴字第344号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王贻彬因道路交通事故所致人体损伤的误工期限为150天。
又查明，王贻彬户籍地位于安徽省安庆市岳西县青天乡老鸭村板桥组，自2011年3月以来租住于合肥市经济技术开发区锦绣社区蓬莱花园，主要从事木工装潢工作。
以上事实，除各方当事人陈述外，尚有原告王贻彬提交的证据1-8，被告孙礼馨、平安保险公司提交的证据，以及安徽新莱蒂克司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书等证据在卷佐证。
本院认为：孙礼馨驾驶机动车违反道路交通安全法律的规定，造成本起道路交通事故，应负事故全部责任，亦应当对王贻彬因事故造成的损害后果承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于本起交通事故造成王贻彬的相关损失，应当首先由平安保险公司在交强险赔偿限额内进行赔付；超出交强险赔偿限额的损失，应当由孙礼馨承担赔偿责任，平安保险公司应当在商业三者险赔偿责任限额内对此承担赔偿责任；平安保险公司已赔付的款项5000元，应当予以抵扣。
经核对医疗费票据，本院确定王贻彬因本次交通事故产生的医疗费31793.6元。
王贻彬主张误工费36287.6元（109.3元／天×332天），本院根据安徽新莱蒂克司法鉴定中心对误工期限的司法鉴定意见，确定误工费为16395元（109.3元／天×150天）。
王贻彬主张护理费3225.6元（100.8元／天×32天），符合其实际住院天数，本院予以确认。
王贻彬主张营养费960元（30元／天×32天），符合其实际住院时间及营养费的计算标准，本院予以确认。
王贻彬主张住院伙食补助费960元（30元／天×32天），符合其住院时间及住院伙食补助费的计算标准，本院予以确认。
王贻彬主张残疾赔偿金92456元（23114元／年×20年×20%），符合其伤残等级情况以及2013年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准，本院予以确认。
王贻彬主张精神抚慰金16000元，符合其人身损伤程度及本地实际生活水平，本院予以确认。
王贻彬主张交通费1000元，本院根据其伤情及治疗情况，结合交通费票据，酌情确定交通费为800元。
鉴定费810元，系实际发生，本院予以确认。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、王贻彬因道路交通事故造成的医疗费31793.6元、误工费16395元、护理费3225.6元、营养费960元、住院伙食补助费960元、残疾赔偿金92456元、精神损害抚慰金16000元、交通费800元、鉴定费810元，合计163400.2元，扣除中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司垫付款5000元及孙礼馨垫付款18812元，余款139588.2元，由中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内一次性支付王贻彬110000元；
二、对于本判决第一项中超过机动车交通事故责任强制保险赔偿限额的费用29588.2元，由孙礼馨承担，此款由中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业第三者责任保险范围内一次性支付给王贻彬；
三、驳回王贻彬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费3570元，减半收取计1785元，由孙礼馨承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 朱广宇
二〇一五年六月十一日
书记员 巴 青
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医时间、地点、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。