广西壮族自治区桂平市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浔民初字第2406号
原告梁桓彰。
法定代理人梁永家。
法定代理人黄伟风。
委托代理人黄宝炜，桂平市绣州法律服务所法律工作者。
被告陆克德。
法定代理人陆宗生（本案被告，被告陆克德的父亲）。
法定代理人黄勇梅（本案被告，被告陆克德的母亲）。
委托代理人陆进祥，广西至通律师事务所律师。
被告陆宗生。
被告黄勇梅。
被告桂平市麻垌镇百福小学，住所地：桂平市麻垌镇百福村。
法定代表人黄光乾，该校校长。
原告梁桓彰与被告陆克德、陆宗生、黄勇梅、桂平市麻垌镇百福小学（以下简称百福小学）健康权纠纷一案，本院于2010年7月21日立案受理后，于2010年12月20日作出（2010）浔民初字第1116号民事判决书，被告不服判决，上诉于贵港市中级人民法院，贵港市中级人民法院作出（2011）贵民一终字第116号民事裁定书，裁定撤销本院上述判决，发回本院重审。本院于2014年5月9日重新立案受理后，依法适用普通程序，依法组成由审判员梁海莉担任审判长，审判员韦日林和人民陪审员杨建平参加的合议庭，分别于2014年11月5日、2015年6月18日公开开庭进行了审理。代书记员李海琦担任记录。因被告陆克德的父亲陆宗生、母亲黄勇梅与本案有利害关系，本院依职权追加陆宗生、黄勇梅为本案被告参加诉讼。原告梁桓彰的委托代理人黄宝炜、被告陆克德的委托代理人陆进祥，被告百福小学的法定代表人黄光乾到庭参加了诉讼；被告陆宗生、黄勇梅经本院公告送达出庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁桓彰诉称，原告梁桓彰与被告陆克德均是被告百福小学的学生，2009年9月28日中午1：30左右，原告梁桓彰、被告陆克德在百福小学球场旁边的栏杆上坐并相互玩耍时，被告推到原告梁桓彰肩背，致使原告梁桓彰从栏杆上摔下来受伤，原告梁桓彰于2009年9月29日到桂平市中医医院住院治疗，经医生诊断，原告梁桓彰的伤情为右肱骨内骨果骨折，原告梁桓彰于2009年l0月6日病情好转出院。2010年2月22日再次到桂平市中医医院进行手术取出内固定，治疗终结。原告的经济损失有：l、医疗费5625.9元，2、护理费128天×38.35元／天=4908.8元，3、住院伙食补助费8天×40元／天=320元，4、交通费300元，合计ll154.7元。原告曾要求被告赔偿经济损失，但协商未果，为此诉至法院请求判决被告赔偿经济损失lll54.7元给原告。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、居民身份证和户口簿（复印件）各l份，以证明原告身份；2、桂平市中医医院疾病证明复印件1份，以证明原告自2009年9月29日至2009年10月6日因右肱骨内骨果骨折住院治疗；3、桂平市中医医院疾病证明书（复印件）l份，证明原告于2010年2月22日进行拆取骨折内固定手术；4、桂平市中医医院收费收据（复印件）7份和桂平市中医医院病人费用明细清单（复印件）l份，以证明原告治疗费用为5625.9元；5、百福小学调查情况1份，以证明原告是在百福小学和被告陆克德玩耍时，被陆克德推倒跌倒受伤。
被告陆克德辩称，被告没有伤害原告，原告的伤情是其自己跌倒造成，与被告没有关系，请法院驳回原告的诉讼请求。
被告陆克德为其辩解在举证期限内提供的证据有：《证明》两份，以证明被告陆克德不存在侵权行为，与本案原告受伤无因果关系。
被告百福小学辩称，原告与被告陆克德爬上栏杆玩耍受伤是事实，对原告提供的证据也无异议，但当时并非上课时间而是午休时间，原告与被告爬上栏杆互相玩耍，本身亦有过错，原告的经济损失没有那么多。由于学校围墙用地界址存在争议未能建好，无法阻止学生进入学校，学校已多次教育学生午休时间不得进入学校玩耍，所以学校并无过错，希望法院驳回原告对被告百福小学的诉讼请求。
被告百福小学为其辨解在举证期限内提供的证据有：l、点名簿（复印件）1份，以证明原告住院一周后即回学校上课；2、安全教育的记录本（复印件）1份，以证明被告经常对学生进行安全教育；3、安全小事故处理记录本（复印件）1份，以证明学校已对原告此次的事故及时进行了处理。
被告陆宗生、黄勇梅既不答辩，也不提供证据。本院审理过程中，依法向卢富忠、班江满调查，并制作《询问笔录》。
经庭审调查与质证，本院认为原告提供的证据l、2、3、4，来源合法，内容真实，被告对此虽有异议，但未能提供证据予以反驳，本院依法确认其证据效力，作为本案定案的依据。被告陆克德、百福小学提供的证据及原告提供的证据5，没有其他证据佐证，本院不予认定其效力。对本院调查卢富忠、班江满的《询问笔录》，结合本案其他证据予以认定。
经审理查明，2009年9月28日中午约l点30分，原告梁桓彰与被告陆克德坐在被告百福小学球场边的栏杆上玩耍，原告从栏杆上摔下受伤。原告摔伤后于2009年9月29日至同年10月6日到桂平市中医医院住院治疗，医院诊断原告伤情为右肱骨内骨果骨折，2009年10月2日进行了右肱骨内骨果骨折复位及内固定手术，2009年10月6日好转出院。此后原告遵医嘱定期回桂平市中医医院拍片复查，并于2010年2月22日到桂平市中医医院进行拆取内固定手术，治疗终结。原告为此花去医疗费5625.9元，原告要求被告赔偿经济损失，但协商未果。
另查明，被告百福小学是农村小学，没有寄宿和留校学生，放学后学生回家，上课时间学生到校上课，事故当日下午上课时间是14时。原告的各项损失：医疗费5625.9元，护理费8天×38.35元／天=306.8元，住院伙食补助费8天×40元／天=320元，交通费100元，合计6352.7元。
本案争议焦点：一、原告的各项损失是多少？二、被告是否有过错？应否承担赔偿责任？
本院认为，一、关于原告的各项损失是多少问题。根据原告提供的住院收费收据（一张费用是4520.6元）、门诊收费收据（六张费用是1105.3元），医疗费是5625.9元。参照《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，并根据原告的伤情和住院天数，护理费为8天×38.35元／天=306.8元，住院伙食补助费为8天×40元／天=320元。原告请求赔偿交通费300元，但原告没有提供车票等证据证实实际发生额，本院酌定为100元。
二、关于被告是否有过错，应否承担赔偿责任问题。原告梁桓彰与被告陆克德在准备上学期间在被告百福小学的球场边栏杆上玩耍，原告从栏杆上摔下受伤，原告没有充足的证据证实是被告陆克德无意推倒原告而造成的，故被告陆克德及其监护人没有过错，其不应承担赔偿责任。原告于上课前30分钟提前到学校发生事故，虽然原告的损害结果是在中午放学期间，但原告已提前到校准备下午的课程，被告百福小学应承担管理学生的义务和责任。由于被告百福小学疏于管理，放任学生自由进入学校玩耍，发生了事故，被告百福小学在安全管理上有过错。原告的监护人，让原告提前返学校，疏忽监护以及原告不注意安全，致使事故发生，原告及其监护人也有过错。根据事发的时间、地点、原因和过错程度等因素，被告百福小学的过错是轻微的，应承担相应的次要责任，承担赔偿原告损失的10%为合适。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告桂平市麻垌镇百福小学应赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费等共635.3元给原告梁桓彰；
二、驳回原告梁桓彰的其他诉讼请求。
本案受理费60元（原告已预交），由原告梁桓彰负担54元，由被告桂平市麻垌镇百福小学负担6元。
上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
义务人不履行义务的，权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费60元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；帐号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 梁海莉
审 判 员 韦日林
人民陪审员 杨建平
二〇一五年八月七日
代书 记员 李海琦