汕头市潮阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汕阳法刑二初字第47号
公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。
被告人周弟仔（又名周少鑫），男，1993年4月4日出生于广东省汕头市，汉族，初中文化，无业，住汕头市潮阳区河溪镇。前因犯抢劫罪于2010年3月11日被判处有期徒刑二年，2011年3月25日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年10月9日被刑事拘留，同年11月16日因涉嫌犯故意伤害罪被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。
汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉（2014）87号起诉书指控被告人周弟仔犯寻衅滋事罪，于2014年3月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派代理检察员陈少彬出庭支持公诉，被告人周弟仔到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕头市潮阳区人民检察院指控，2013年7月29日21时许，同案人周顺升（另案处理）在被告人周弟仔的“闲间”一起喝茶，在得知被害人黄某民要过来河溪镇，周顺升就驾驶摩托车载被告人周弟仔出去，要去殴打黄某民。被害人黄某民驾驶摩托车载着曾某某、黄某婷、黄某琪三个女孩来到中田村大西门处时，同案人周顺升驾驶的摩托车就挡在黄某民摩托车前面，周顺升先将黄某民从摩托车上拉下来，被告人周弟仔走过去，手持一支长约40公分的水管朝黄某民头部打去，致黄某民左手、头部受伤。尔后被告人周弟仔便打电话叫人来参与殴打黄某民，没过多久就来了三、四辆摩托车，载着几名年约十七、八岁的男青年，随即他们与被告人周弟仔一起殴打黄某民。经潮阳公安司法鉴定中心鉴定，黄某民的左尺骨远端骨折，所受损伤符合钝器作用所致，损伤程度为轻伤。2013年10月9日，被告人周弟仔被抓获。
检察机关对指控的事实向法庭宣读出示了被害人黄某民的陈述及辨认笔录，证人黄某琪、曾某某、黄某婷的证言及辨认笔录，同案人周顺升的供述及辨认笔录，被告人周弟仔原在公安机关的供述及辨认笔录，刑事照片，受案登记表，抓获经过，法医学活体检验鉴定书，现场示意图，现场勘验检查笔录，刑事判决书，刑满释放证明书和户籍证明等证据。
检察机关认为被告人周弟仔的行为构成寻衅滋事罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款的规定判处，并建议对被告人周弟仔判处六个月至一年有期徒刑。
被告人周弟仔对被指控的事实作了供认。
经审理查明，2013年7月29日晚9时许，被告人周弟仔伙同同案人周顺升（另案处理）驾驶摩托车窜到潮阳区河溪镇桑田大西门牌楼处，同案人周顺升将驾驶摩托车途经该处的被害人黄某民拉下车，被告人周弟仔持水管殴打被害人黄某民的头部，随后被告人周弟仔打电话叫几名男青年到现场一起对被害人黄某民进行殴打致伤（经法医鉴定，损失程度属轻伤）。2013年10月9日，被告人周弟仔被公安机关抓获归案。
上述事实，有检察机关提交的下列证据予以证明：
1、被害人黄某民的陈述及辨认笔录，证明2013年7月29日晚9时左右，他驾驶摩托车载曾某某、黄某婷等三名女孩到河溪镇中田村大西门处时，被二名男青年驾驶摩托车拦住，其中一名男青年将他拉下摩托车，另一名男青年拿一支水管殴打他的头部，他见拉其下摩托车的男青年在打电话，不一会儿有七、八名男青年到现场对他进行殴打，随后对方离开现场。拉他下摩托车的男青年是“友国仔”（周顺升），他没有与对方发生过矛盾。经他对2组各12张不同男性免冠相片进行辨认，指认第1组第6号相片的人（周弟仔）就是持工具殴打他的人，该相片的人当庭经被告人周弟仔辨认，确认系其本人；指认第2组第7号相片的人（周顺升）就是拉他下车的人。
2、证人黄某琪的证言及辨认笔录，证明2013年7月29日晚7时许，黄某民驾驶摩托车载她和黄某婷、曾某某到河溪镇桑田西门仔一巷口时，被一辆载有二名男青年的摩托车拦住，其中一名男青年是周少鑫（周弟仔），另一名男青年不认识。该不认识的男青年（周顺升）将黄某民拉下车，周少鑫持工具殴打黄某民，周少鑫还打电话给其他人，不一会儿有一些男青年到现场与周少鑫对黄某民进行殴打，随后对方离开现场。她没有看见该不认识的男青年殴打黄某民。经她对12张不同男性免冠相片进行辨认，指认第3号相片的人（周弟仔）就是殴打黄某民的人。该相片的人当庭经被告人周弟仔辨认，确认系其本人。
3、证人曾某某的证言及辨认笔录，证明2013年7月29日晚9时许，黄某民驾驶摩托车载她和黄某婷及另一名女孩到河溪镇中田村大西门处时，被二名男青年驾驶摩托车拦住，其中一名男青年将黄某民拉下摩托车，另一名男青年持工具殴打黄某民的头部，约过十分钟，持工具殴打黄某民的男青年打电话叫七、八名男青年到现场对黄某民进行殴打，随后对方离开现场。经她对12张不同男性免冠相片进行辨认，指认第5号相片的人（周顺升）就是拉黄某民下车的人。
4、证人黄某婷的证言印证了证人黄某琪的证言。经她对2组各12张不同男性免冠相片进行辨认，指认第1组第5号相片的人（周弟仔）就是殴打黄某民的人，该相片的人当庭经被告人周弟仔辨认，确认系其本人；指认第2组第8号相片的人（周顺升）就是拉黄某民下车的人。
5、同案人周顺升的供述及辨认笔录，证明2013年7月29日晚9时左右，他与周弟仔在喝茶时，周弟仔对他说曾经驾驶摩托车撞到一女孩的“乌石仔”（黄某民）在桑田，叫他一起出去找“乌石仔”。随后他驾驶摩托车载周弟仔在潮阳区河溪镇中田村大西门三角灰埕附近一巷口发现黄某民，周弟仔便拦住黄某民的摩托车，并动手殴打黄某民，期间，周弟仔接了个电话后，有五、六名男青年到现场，其中一名男青年将工具交给周弟仔，周弟仔持工具殴打黄某民，该五、六名男青年对黄某民拳打脚踢。经他对12张不同男性免冠相片进行辨认，指认第1号相片的人就是殴打黄某民的周弟仔，该相片的人当庭经被告人周弟仔辨认，确认系其本人。
6、被告人周弟仔原在公安机关的供述及辨认笔录，证明2013年7月29日晚8时左右，周顺升叫他到河溪镇西田村殴打西胪镇乌石村人“大面桶”（即“乌石仔”黄某民），他因认识“大面桶”而不同意，周顺升便提出殴打其他人。随后周顺升驾驶摩托车载他到河溪镇中田村大西门灰埕一巷口拦住“乌石仔”的摩托车，在现场的“矮仔”用脚踢“乌石仔”，当“乌石仔”要打“矮仔”时，他便上前殴打“乌石仔”的背部几下，后来他离开现场。他没有使用工具殴打“乌石仔”。经他对2组各12张不同男性免冠相片进行辨认，指认第1组第9号相片的人就是驾驶摩托车拦住“乌石仔”的周顺升；指认第2组第5号相片的人（林盛潮，外号“矮仔”）就是参与殴打“乌石仔”的人。
7、刑事照片和现场示意图，证明案发现场的情况及方位。
8、受案登记表、抓获经过和现场勘验检查笔录，证明2013年7月29日21时59分，汕头市公安局潮阳分局河溪派出所接郭奕武报称有人在河溪桑田大西门处打架。经调查，郭奕武的亲戚黄某民在上述地点被他人殴打头部致伤。同年8月31日21时许，该所根据线索在潮阳区西胪镇乌石村抓获涉嫌寻衅滋事的犯罪嫌疑人周顺升。同年10月9日上午，交警大队在处理一宗交通事故时发现该所上网追捕的涉嫌“20130729”寻衅滋事的犯罪嫌疑人周弟仔，该所及时派员进行移交并进行审查。公安机关对案发现场潮阳区河溪镇桑田大西门牌楼处进行勘验的情况。
9、广东省汕头市潮阳区公安司法鉴定中心汕潮阳公（司）鉴（活）字（2013）0764号法医学活体检验鉴定书，证明黄某民所受损伤符合钝器作用所致，致左尺骨远端骨折，其损失程度属轻伤。
10、汕头市潮阳区人民法院（2010）潮阳法少刑初字第1号刑事判决书和刑满释放证明书，证明被告人周弟仔因犯抢劫罪于2010年3月11日被判处有期徒刑二年，2011年3月25日刑满释放。
11、户籍证明，证明被告人周弟仔于1993年4月4日出生。
上述证据，均经当庭质证核实，对能够相互印证部分，本院予以确认，作为定案的根据。
本院认为，被告人周弟仔无视国家法律，结伙持械随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，妨害社会管理秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。属共同犯罪。公诉机关指控被告人周弟仔犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，但建议对被告人周弟仔判处六个月至一年有期徒刑的量刑偏轻，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人周弟仔犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月9日起至2015年6月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林子平
审 判 员 钟泽珍
人民陪审员 林淑扬
二〇一四年三月二十八日
书 记 员 马廷强
附：相关法律条文和司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；