wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕民申597号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨宏云，男，汉族。委托诉讼代理人：周健，陕西慧智律师事务所律师。被上诉人（一审被告、二审被上诉人）：杨柳成，男，汉族。委托诉讼代理人：任凡，陕西万兴律师事务所律师。再审申请人杨宏云因与被申请人杨柳成确认合同效力纠纷一案，不服咸阳市中级人民法院(2016)陕04民终1395号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。杨宏云申请再审请求，撤销原审判决，对本案予以再审；确认双方2012年5月29日签订的《调解协议》无效；再审改判本案一、二审诉讼费用由杨柳成承担。事实和理由：1、原审认定事实错误。双方签订的《调解协议》中所处分财产系杨凌双杨苗木绿化工程有限公司（以下简称双杨公司）法人资产，现生效文书确认该《调解协议》有效，事实上将侵害双杨公司独立人格权、独立财产权并颠覆《中华人民共和国公司法》基本制度的行为合法化。2、双方签订的《调解协议》侵害了双杨公司的人格和财产权，本案应当然适用《中华人民共和国公司法》而非《民法通则》和《中华人民共和国合同法》，原审适用法律错误。杨柳成提交意见称，其与杨宏云20**年5月29日签订的《调解协议》之中涉及财产属于个人财产，与公司的法人财产没有任何关系。也未侵犯公司的独立人格和独立财产。至于装修费用30万元，这是用于公司的经营活动，双方说了平摊，并在利润中扣除，符合相关法律规定。故原审认定事实清楚，适用法律正确。本院审查认为，本案焦点是双方签订的《协议书》的法律效力问题。经查，杨宏云与杨柳成系兄弟关系。2001年10月23日，双方设立了双杨公司，注册资金50万元，其中杨宏云出资26万元，占股权比例52%，杨柳成投入资金24万元，占股权比例为48%。2012年5月29日，双方签订《协议书》一份，内容为：截止2012年5月29日双方算账，公司外欠账为70.8万，公司利润应收款为130万元。杨宏云在担任公司法人中，在其经营活动中所发生债权债务由杨宏云承担。应迅速收回应收款，还清外欠账，与杨柳成无关。杨宏云从2005年起在临潼空疗一期、二期工程，青水川工程，泾阳县农发办工程累计从杨柳成处借走本金及工程垫付款约30万元，杨宏云应逐步归还；双杨公司在承接工程中，按工程清算价的10%向杨柳成上交利润，其余部分归杨宏云所有；双杨公司在经营活动中，经二人协商如装修办公室、购置车辆、公司资质升级所产生的30万费用由双方平摊，在利润中扣除；杨柳成再给杨宏云一年时间，用于收回应收款，还清外欠账。如果办不到，杨柳成将采取措施，维护正当权益。杨宏云在个人生活中，产生的债权债务与杨柳成无关。该协议系双方真实意思表示，其内容涉及公司内部管理和利益的分配，不违反《中华人民共和国公司法》的规定，原审认定合法有效并无不当，杨宏云的申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨宏云的再审申请。审 判 长  杨晓梅审 判 员  倪 健代理审判员  张 洁二〇一七年六月二十八日书 记 员  樊云龙
福建省宁化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0424民初118号
原告：邱羽姗，女，1981年11月7日出生，汉族，住宁化县，
被告：洪英，女，1970年5月22日出生，汉族，职工，住宁化县,
被告：池新奇，男，1962年12月7日出生，汉族，职工，住宁化县，
被告：朱晓瑜，女，1962年11月24日出生，汉族，护士，住宁化县，
委托诉讼代理人：沈星皓，男，住浙江省杭州市西湖区，系朱晓瑜的儿子。
原告邱羽姗与被告洪英、池新奇、朱晓瑜民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日立案，邱羽姗于2017年5月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，邱羽姗向本院申请撤回对池新奇的起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许邱羽姗撤回对池新奇的起诉。
审 判 长 廖国辉
人民陪审员 夏由环
人民陪审员 王化民
二〇一七年五月四日
书 记 员 杨文倩
附主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
PAGE
福建省宁化县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0424民初118号原告：邱羽姗，女，1981年11月7日出生，汉族，住宁化县，被告：洪英，女，1970年5月22日出生，汉族，职工，住宁化县,被告：池新奇，男，1962年12月7日出生，汉族，职工，住宁化县，被告：朱晓瑜，女，1962年11月24日出生，汉族，护士，住宁化县，委托诉讼代理人：沈星皓，男，住浙江省杭州市西湖区，系朱晓瑜的儿子。原告邱羽姗与被告洪英、池新奇、朱晓瑜民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日立案，邱羽姗于2017年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，邱羽姗向本院申请撤回对池新奇的起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邱羽姗撤回对池新奇的起诉。审 判 长  廖国辉人民陪审员  夏由环人民陪审员  王化民二〇一七年五月四日书 记 员  杨文倩附主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省衢州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙08民初322号
原告：广东原创动力文化传播有限公司。住所地：广东省广州市越秀区。
法定代表人：蔡晓东，该公司董事长。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：熊燕文，福建文融律师事务所律师。
被告：衢州市衢江区货郎先生小百货商店。经营地址：浙江省衢州市衢江区。
经营者：黄顺炎，男，1962年5月6日出生，汉族，住浙江省金华市浦江县。
原告广东原创动力文化传播有限公司与被告衢州市衢江区货郎先生小百货商店侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2016年10月8日立案。原告广东原创动力文化传播有限公司于2016年10月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广东原创动力文化传播有限公司申请撤回起诉，系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告广东原创动力文化传播有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广东原创动力文化传播有限公司负担。
审 判 长 何小丽
代理审判员 徐丽娟
人民陪审员 陈宗胜
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 毛慧超
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）海执字第14752号
申请执行人徐征，男，1958年3月21日出生，职业不详。
居民身份证号码：×××。
被执行人北京绿筑科技有限公司。
组织机构代码：XXXXXXXXX。
法定代表人吴绪林，职务不详。
申请执行人徐征与被执行人北京绿筑科技有限公司劳动争议纠纷案，北京市通州区劳动人事争议仲裁委员会缺席审理，于2014年11月4日作出的京通劳仲字（2014）第2794号裁决书已发生法律效力。权利人徐征于2015年10月12日向本院申请执行，要求被执行人北京绿筑科技有限公司给付工资及工资差额17.5万元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院在执行过程中，依法开展以下工作：一、向被执行人北京绿筑科技有限公司邮寄送达执行通知书、执行裁定书、财产报告令等法律手续，因“收件人迁移新址”被退回。二、依法查询被执行人北京绿筑科技有限公司银行账户、机动车及房产信息，均无财产可供执行。三、根据申请执行人徐征提供的线索，本院于2015年10月22日到中国民生银行北京广安门支行查询被执行人账户，仅有存款50.93元，申请执行人徐征未要求扣划。四、本院依职权将被执行人北京绿筑科技有限公司纳入失信被执行人名单。现申请执行人徐征无法提供被执行人北京绿筑科技有限公司的其他财产线索。
本院认为，发生法律效力的裁判文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益亦应得到保护。但是我院依法受理申请执行人徐征的执行申请后，依职权对被执行人北京绿筑科技有限公司开展执行工作，目前不具备继续执行的条件，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或相关线索，故本案本次执行程序应依法终结。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
（2015）海执字第14752号案件，本次执行程序终结。
申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，有权向本院再次申请执行；被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 苏君彦
执行员 韩 玲
执行员 李 欣
二〇一六年六月二十八日
书记员 梁立刚
吉林省双辽市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0382刑初288号
公诉机关吉林省双辽市人民检察院。
被告人刘乐，女，1993年9月30日生，吉林省双辽市人，汉族，初中文化，农民，住吉林省双辽市。曾因吸毒于2016年9月6日被双辽市公安局行政拘留5日；2016年8月1日因吸毒被双辽市公安局责令社区戒毒三年；2016年8月4日因吸毒被辽源市公安局行政拘留15日，并强制隔离戒毒二年，送长春市女子戒毒所戒毒。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年8月29日被双辽市公安局刑事拘留，于2016年9月6日被逮捕，现羁押于四平市看守所。
吉林省双辽市人民检察院以双检刑检刑诉（2016）303号起诉书指控被告人刘乐犯贩卖毒品罪，于2016年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年11月21日公开开庭审理本案。双辽市人民检察院检察员王有学出庭支持公诉，被告人刘乐到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省双辽市人民检察院指控，2016年4月6日，吸毒人员杨某打电话联系到被告人刘乐想要购买200元甲基苯丙胺（冰毒），刘乐让杨某将毒资存入邮政银行卡中。杨某随后将200元人民币在双辽市邮政银行中兴路营业所的ATM自动存款机汇给刘乐后，刘乐将用自封口塑料袋承装的0.2克甲基苯丙胺用卫生纸包好，并将其放到双辽市郑家屯街金世纪小区门口附近的一辆白色面包车右前车轮底下。放好之后刘乐通过电话将毒品的位置告诉了杨某，随后杨某在该车轮下取到甲基苯丙胺。2016年8月29日刘乐因涉嫌贩卖毒品罪被双辽市公安局刑事拘留。经对刘乐讯问，刘乐对上述犯罪事实供认不讳，刘乐向杨某贩卖甲基苯丙胺所获的200元钱均被其用于吃喝挥霍一空。
吉林省双辽市人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有：1、书证：案件来源、到案经过、发破案经过、账户交易明细、吸毒人员动态管控详细信息、证明、公民户籍信息证明；2、证人杨某的证言；3、被告人刘乐的供述与辩解。
吉林省双辽市人民检察院认为，被告人刘乐以牟利为目的贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人刘乐供认公诉机关指控的事实，对公诉机关宣读的证据无异议，恳请法庭对其予以从轻处罚。
经审理查明，2016年4月6日，吸毒人员杨某打电话联系被告人刘乐想要购买200元钱的甲基苯丙胺（冰毒），刘乐让杨某将毒资存入邮政银行卡中。杨某随后将200元钱在双辽市邮政银行中兴路营业所的ATM自动存款机汇给刘乐后，刘乐将用自封口塑料袋承装的0.2克甲基苯丙胺用卫生纸包好，放到双辽市郑家屯街金世纪小区门口附近的一辆白色面包车右前车轮底下。然后被告人刘乐电话通知杨某放毒品的位置，杨某在该车轮下取到甲基苯丙胺，刘乐将获利的200元钱用于吃喝挥霍。
上述事实，有在开庭审理过程中举证、质证的下列证据予以证明：
1、案件来源、到案经过，证明2016年8月19日，双辽市公安局通过深挖审讯刘乐获得线索，刘乐可能于2016年3、4月份间向双辽市居民杨某贩卖毒品。查找杨某询问相关情况后，于2016年8月23日前往长春市女子强制隔离戒毒所提讯刘乐，刘乐供认其向杨某贩卖毒品的犯罪事实。2016年8月29日，双辽市公安局民警从长春市女子强制隔离戒毒所将正在接受强制隔离戒毒的刘乐解回。
2、发破案经过，证明本案案发及破案情况。
3、办案说明，证明被告人刘乐于2016年3月15日因吸食毒品被双辽市公安局行政拘留5日；2016年8月1日因吸食毒品被双辽市公安局责令社区戒毒三年；8月4日因吸食毒品被辽源市公安局行政拘留15日，并强制隔离戒毒二年，送长春市女子戒毒所戒毒。
4、协助查询财产通知书，证明户名为刘乐的银行卡的交易明细情况。
5、吸毒人员动态管控详细信息，证明被告人刘乐作为吸毒人员的动态管控情况。
6、双辽市公安局那木斯派出所证明，证明被告人刘乐在此辖区居住期间，未发现其犯罪行为。
7、公民户籍信息证明，证明被告人刘乐的户籍情况。
8、证人杨某的证言，证明2016年3、4月份中旬左右的一天晚上7点钟左右，我自己在家就想吸食点冰毒，我想起我认识的一个叫刘乐的吸毒女子，曾经和我说过她能搞到冰毒，可以找她买冰毒，还留下了电话号码。我就给刘乐打电话，问她有没有冰毒，我想买200元钱的。她让我把钱给她汇到她的银行卡里，并告诉了我邮政卡号，我就到邮局附近的邮政储蓄所给她汇了200元钱。大约晚上9点钟左右，我接到刘乐的电话，她说她已经将0.2克冰毒放在金世纪小区北区院内的一台白色厢货车的车轮下了。我到了金世纪小区，一进院就看见有台厢货车头向西停在院内，我在副驾驶位置的车轮下发现一小袋冰毒，冰毒装在透明自封口袋内，外面裹着卫生纸，我直接就拿回家了，后来被我吸食了。
9、被告人刘乐的供述，证明2016年3、4月份的一天晚上7点多，杨某给我打来电话，说他想买点冰毒，并告诉我他只有200元钱，我告诉他200元钱能卖给他0.2克冰毒，他同意了。然后我给了他一个邮政银行的卡号，让他把钱给我打到我的银行卡上。快到晚上9点时，我收到了杨某给我打来的毒资。然后我独自来到双辽市郑家屯街金世纪小区北区，我看到了一辆停着的白色厢货车，我就把包装好的毒品放在了货车副驾驶下边的轮胎下面，我就回家了。到家之后我给杨某打电话，告诉他我把毒品放在金世纪小区了，让他去取。过了20多分钟左右，杨某给我打来电话告诉我毒品他拿到了。我提供给杨某的邮政储蓄银行卡卡号我记不清了，就记得尾号是7665，我获利的200元钱被我吃喝挥霍了。
综上，根据上述证据足以证明被告人刘乐贩卖毒品的犯罪事实。
本院认为，被告人刘乐以牟利为目的贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实与罪名成立。鉴于被告人刘乐认罪态度较好，能如实供述自己的犯罪事实，故依法可以从轻处罚。鉴于被告人刘乐有劣迹，故依法酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘乐犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元（此罚金于判决生效后十日内缴纳）。
刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月29日起至2016年12月28日止。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
（此页无正文）
审 判 长 崔凤宝
审 判 员 顾旭玫
人民陪审员 王丽芹
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 林 琳
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0526执647号
申请执行人张军长，男，1973年6月21日生，汉族，住滑县万古镇玉驾庄村。
被执行人李社霞，女，1972年6月26日生，汉族，住滑县万古镇玉驾庄村。
本院在执行张军长申请执行李社霞抚养费纠纷一案，本院在执行过程中，双方私下达成和解，申请执行人张军长向本院撤回执行申请，并同意案件终结执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：
终结滑县人民法院（2016）豫0526民初4833号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨建峰
审判员 聂世辉
审判员 景素贞
二〇一七年九月二十七日
书记员 苗 阳
河南省焦作市山阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0811刑初386号
公诉机关焦作市山阳区人民检察院。
被告人史英杰，男，1994年7月27日出生于河南省焦作市，汉族，小学肄业，系河南省修武县周庄乡面粉厂司机，住焦作市马村区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年5月20日临时羁押于河南省郑州市铁路公安处看守所，于2016年5月31日被焦作市公安局定和分局押解出所并刑事拘留；于2016年6月15日经焦作市山阳区人民检察院批准逮捕，同日由焦作市公安局定和分局执行逮捕。
焦作市山阳区人民检察院以焦山检公诉刑诉[2016]348号起诉书指控被告人史英杰犯故意伤害罪，于2016年9月28日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某2于2016年10月18日向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，分别于2016年10月19日、11月22日两次公开开庭进行了审理。焦作市山阳区人民检察院指派检察员薛艳红、代理检察员张凝出庭支持公诉，被告人史英杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
焦作市山阳区人民检察院指控：2016年1月30日晚11时许，被告人史英杰与被害人李某2因琐事发生纠纷，后被告人史英杰将李某2殴打致伤。经鉴定，被害人李某2的伤情为轻伤二级。
公诉机关为证实其指控提交了常住人口基本信息、发破案经过、抓获证明等书证，证人李某1、王某的证言、被害人李某2的陈述、被告人史英杰的供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据，并认为被告人李某2故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请求依法判处。
被告人史英杰对起诉书指控其犯故意伤害罪的犯罪事实及罪名未提出异议，并自愿认罪。
经审理查明：2016年1月30日晚11时许，被告人史英杰与被害人李某2在焦作市山阳区建设路与山阳路交叉口向东200米左右路北一家属院门口附近因琐事发生纠纷，后被告人史英杰将李某2殴打致伤。经鉴定，被害人李某2的伤情为轻伤二级。
本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人李某2及其诉讼代理人焦作市山阳区法律援助中心指派河南华凌律师事务所律师刘小艳与被告人史英杰于2016年11月9日就民事赔偿部分达成协议并履行完毕，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人史英杰在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某2的报案材料和陈述，证人李某1、王某的证言，焦作市公安局定和分局出具的发破案经过、辨认笔录、情况说明，郑州铁路公安处乘警支队第七大队出具的抓获经过，郑州铁路公安处看守所出具的羁押证明，焦作市公安局刑事科学技术研究所（焦）公（刑）鉴（伤）字[2016]44号法医人体损伤程度鉴定书的鉴定意见，被告人史英杰的常住人口基本信息、无前科证明，和解协议、收条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人史英杰故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人史英杰当庭自愿认罪，并如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人史英杰系初犯，积极赔偿被害人李某2的经济损失，并取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人史英杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月20日起至2016年12月19日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵继林
人民陪审员 王中艳
人民陪审员 王亚嫱
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 刘佳颖
云南省普洱市思茅区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）云0802民初2560号
原告：罗正美，女、彝族，生于1963年1月23日，住普洱市景东彝族自治县。
委托诉讼代理人：祝金恩，景东彝族自治县太忠镇法律服务所法律服务工作者（特别授权代理）。
被告：邓金平，男，生于1981年9月29日，汉族，云南省景东县人，住景东县。
原告罗正美与被告邓金平劳务合同纠纷一案，本院于2016年11月14日立案后，依法进行审理。
原告罗正美向本院提出诉讼请求：1.由被告向原告支付劳务费4500元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由:2015年3月21至2015年8月，原告经被告招收到景谷县益智电站(大对窝河)做小工（伐木等）余欠劳务款4500元，有被告亲笔书写的明细账为凭。该款经原告多次催要无果，故诉至法院。
本院经审查认为，被告出具的明细条并非针对原告出具，原告与本案无直接利害关系，其主体不适格。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告罗正美的起诉。
案件受理费50元，退还原告罗正美。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于普洱市中级人民法院。
审判员 黄 俊
二〇一六年十一月十五日
书记员 刘思陶
福建省上杭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭民初字第3430号
原告华绍嘉，男，1984年11月3日出生，汉族，住龙岩市永定区。
被告江全善，男，1972年6月14日出生，汉族，住上杭县。
委托代理人韩强，福建汇才律师事务所律师。
本院于2015年12月23日立案受理原告华绍嘉与被告江全善民间借贷纠纷一案后，依法由审判员王开榕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告华绍嘉和被告的委托代理人韩强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华绍嘉称，被告江全善于2012年12月26因生意周转向原告借款60000元。经原告同意，被告江全善于2012年12月26日向原告出具借条，约定借款60000元、期限二年、月息1.5分、到期后如未还应支付违约金按日千分之五计算。借款到期后，被告未归还借款本息，至起诉时仍欠借款本金60000元，利息分文未付。原告多次到被告家中催付，被告拖欠至今。现请求判决：1、被告江全善立即归还尚欠的借款本金60000元，并支付从2012年12月26日起至2015年12月21日止，以本金60000元为基数按月利率15‰计算所得利息；从2015年12月22日起至清偿日止，以本金60000元为基数按月利率24‰计算所得的利息；2、被告承担本案的全部诉讼费用及实现债权的一切费用。
被告江全善辩称，被告与原告华绍嘉素不相识，至今仅见过二次面，双方不存在民间借贷法律关系。2009年，被告经唐昌明介绍认识在新罗区从事放贷业务的华绍武（后得知系原告堂兄）。2009年5月7日，被告与唐昌明共同向华绍武借款20000元，约定各承担10000元的债务份额并得到华绍武的同意。之后，被告通过网银等形式陆续向华绍武还款，至2012年6月7日共同还款11000元，华绍武认可并当面销毁了借条。2012年12月26日晚上，原告以介绍工作为由将被告从上杭旧县骗到新罗区西安南路恒宝酒店门口见面，原告等人借口唐昌明未还款受堂兄华绍武委托催债，先强求被告到某建筑模型厂上班，以每月工资抵偿唐昌明所欠债务。遭到被告拒绝后，原告拿出事先准备好的制式性借条，逼迫被告在空格处填写出借人姓名、金额、借款期限、月息，并注明“按月归还，每月归还叁仟肆佰元整，从2013年1月15支付”等字样，形成涉案“借条”。被告与原告未就民间借贷达成合意，原告也未向被告实际交付借条上约定的出借款项60000元，仅在涉案“借条”虚构前有陪同华绍武到被告家一次，之后从未对被告谈及此事。现原告虚构民事法律关系，以非法证据、虚构事实的手段提起虚假诉讼，试图利用人民法院的裁判权、执行权实现其非法目的，侵害被告的合法财产权益，人民法院应依法给予制裁。请求驳回原告诉求。
原告华绍嘉为证明其主张向本院提供借条一份，证明原告借款60000元给被告的事实。被告对证据的三性均有异议，认为证据来源不合法，不能证明双方借贷关系的合法有效。
被告向本院提供唐昌明出具的欠条一份和存款凭证（支付华绍武）五份，证明涉案借条形成的基础法律关系，被告与原告堂兄华绍武曾发生借贷关系，现该权利义务已终止。原告质证认为证据与本案无关。
本院经审查认为，原告提供的借条，能够证明原、被告就借贷金额、期限、利息等达成了合意，予以认定。被告提供证据，因欠款人唐昌明和收款人华绍武非本案当事人，与本案的关联性不予认定。
经审理查明，2012年12月26日，被告江全善向原告华绍嘉出具借条一张，借条载明“兹向华绍嘉借到现金人民币陆万元整（￥60000元），借款期限为总两年，月息1.5分。该款用于生意资金周转，保证借期届满还清借款。如有违约借款人愿意自行交付违约金按每日千分之五计算。因借款逾期未还清借款导致法律诉讼，借款人应承担由此支出的代理费、误工费、差旅费、诉讼费等费用。签订地点：龙岩市新罗区。”被告还在借条上注明“按月归还每月归还叁仟肆佰元整，￥3400元，从2013年1月15支付”。原告在被告立下借条之后，以现金方式向被告交付了出借款人民币60000元。因被告未按约偿还原告借款本息，原告于2015年12月23日诉至本院，要求被告偿还借款本息。
本院认为，原、被告之间的借贷法律关系明确合法，被告所欠原告借款本金60000元及其利息的事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告要求被告归还借款本金60000元及支付该款从2012年12月26日起至2015年12月21日止按月利率15‰计算的利息，证据充分，于法有据，予以支持。但原告诉请被告支付借款60000元从2015年12月22日起至清偿日止按月利率24‰计算的利息，无事实依据，宜按双方约定的借款月利率1.5%计算。被告主张借条系受原告逼迫所写，未提供证据证实，不予采纳。被告主张原告未实际向其交付出借款，但原告主张以现金当即交付，且被告已经向原告出具借条，故被告的抗辩无事实依据，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，判决如下：
一、被告江全善应在本判决生效后十日内归还原告华绍嘉借款本金人民币60000元，并支付该款从2012年12月26日起至本判决指定履行之日止按月利率1.5%计算的借款利息；
二、驳回原告华绍嘉的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费因适用简易程序减半收取1055元，由被告江全善负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 员 王开榕
二〇一六年三月十六日
代理书记员 傅晓平
附：本案主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
执行提示根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省宁陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1423民初2048号
原告张长青，男，汉族，住河南省宁陵县，未到庭。
委托诉讼代理人：张祥民，男，汉族，住河南省宁陵县，系原告之弟。
被告齐彬，男，汉族，住河南省宁陵县。
上述原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月17日立案受理。2017年9月26日本院由审判员李豫依法适用简易程序在第一审判庭进行了公开开庭审理，原告的委托诉讼代理人张祥民到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月3日，原告经人介绍借钱给被告300000元，双方当时口头约定利息2分，后被告仅归还10000元本金，未支付利息及下余本金。为维护原告的合法权益，特起诉到法院，请求依法判决被告归还借款290000元及利息（利息按月息2分计算），并承担本案诉讼费用。
被告未作答辩。
原告为支持其诉讼主张向本院提交的证据有：1、原告的身份证复印件1份，证明原告的基本情况，诉讼主体适格；2、借条1份、银行转账流水1份，证明被告于2014年8月3日借原告300000元，双方借款关系成立，原告将300000元以银行转账的方式转到被告齐彬的账户上，当时双方口头约定利息为月息2分，借款期限为三个月，到期后，经原告多次催要，被告仅还了10000元本金，利息及下余本金未付。
被告未到庭，视为放弃质辩权利。
被告未向本院提交证据。
本院对原告提交的证据认定如下：原告提交的所有证据与本案具有关联性，来源形式合法，内容真实，可以证明本案的基本事实，对其证明力本院予以确认。
通过庭审及对有效证据的认定，本院可以确认以下案件事实：2014年8月3日被告向原告借款3000000元，并出具借条1张，主要内容为：“今借张青现金叁拾万元整还款期限11.3号齐彬2014.8.3”，于当日原告通过中国建设银行宁陵支行向被告转款300000元。后被告归还借款10000元，对下余借款未能支付，为此，原告诉至法院，请求依法判决被告归还借款290000元及利息（利息按月息2分计算），并承担本案诉讼费用。
本院认为：原告持被告出具的借条、银行转账流水主张权利，完成了相应的举证义务，可以认定双方之间成立民间借贷关系。被告经本院依法传唤未到庭提出辩驳意见，故可以认定原告与被告之间存在民间借贷关系。被告作为借款人依法应承担归还借款的法律责任。原告诉请按月息2分计算借款利息，因双方没约定利息，依法应视为不支付利息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：
一、被告齐彬归还原告张长青借款290000元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告张长青的其他诉讼请求。
若被告齐彬未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5650元，减半收取2825元，由被告齐彬负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时预交上诉费用，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 李 豫
二〇一七年十月九日
书记员 姜晓宇
湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）娄星民二初字第483号
原告中国工商银行股份有限公司娄底城建支行，住所地：娄底市娄星区乐坪大道西71号
负责人宁卫东，该行行长。
被告谢龙。
被告肖耀月。
原告中国工商银行股份有限公司娄底城建支行与被告谢龙、肖耀月金融借款合同纠纷一案，本院受理后在案件审理过程中，原告中国工商银行股份有限公司娄底城建支行于2015年8月21日以因被告谢龙、肖耀月无法找到为由向本院申请撤回对被告谢龙、肖耀月的起诉。
本院审查认为，原告申请撤诉符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告中国工商银行股份有限公司娄底城建支行撤回对被告谢龙、肖耀月的起诉。
案件受理费1411元，按法律规定减半收取705.5元，由原告中国工商银行股份有限公司娄底城建支行负担。
代理审判员 刘医农
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 王燕琪
附：本裁定所适用的法律条文---
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省蒙阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1328民初1057号
原告姚某，居民。
被告陈某，居民。
委托代理人张悦，居民。
原告姚某与被告陈某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姚某，被告陈某及委托代理人张悦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚某诉称，2014年3月14日，费县人民法院对原、被告的离婚诉讼作出（2010）费民初字第1197号民事判决书，准予原被告离婚，并对已查明的夫妻共同财产予以判决分割。对原告主张顶名购买的位于费县香榭丽舍社区明瑞华庭小区西1号楼4单元101室住宅楼一套，对于全海、梁西启的债权等夫妻共同财产，原审法院以证据不足为由，要求另行主张权利。原告现已找到相关证据，足以证实上述财产确系原、被告婚姻关系存续期间的共同财产。为此，具状起诉，请求依法分割原、被告离婚诉讼中未处理的房产、债权等共同财产（价值共计52万元），诉讼费由被告负担。
被告陈某辩称，这个案子已经由费县人民法院判决，原告不服上诉至中级人民法院，中院维持原判后下来的裁定书。关于原告所说的房产不是我和原告的共同房产，是我女儿顶名我的前夫张玉华买的这套房子，我当时也不清楚这件事，我也从来没问过。当时我女儿说我再婚他爸爸也再婚，她就和她爸爸签了协议，而且在费县人民法院有关于买房子的一切证据。关于原告所说的债权，于全海欠50000元的债权，根本没有这个事实；梁西启和郭荣玲借我们10000元的事实也根本不存在；关于原告所说的吊唁款，是我开着车拉着原告去取的，都在原告手里。关于侯成杰欠的20000元，侯成杰是建筑工头，我就给他们帮了个忙，我同学给我的提成，但是是原告问侯成杰要的这个钱，至于侯成杰给没给原告我不清楚。关于李玉华欠15000元的事，因为李玉华是原告当庄的表弟，当时我女儿和女婿在费县开饭店，不开了之后所有的餐具和桌子等折价15000元处理给李玉华了，就算欠钱也是李玉华欠我女儿的。关于张悦借30000元更是没有的事，原告所说的不是事实。
经审理查明，原告姚某与被告陈某离婚纠纷一案，原告姚某于2010年3月29日诉至费县人民法院，经费县人民法院审理，先行就婚姻关系达成调解协议,作出(2010)费民初字第1197号民事调解书,内容为:一、原告姚某与被告陈某离婚；二、原、被告婚后共同财产和共同债务另行处理。
在离婚案件庭审过程中,原、被告对双方无异议的共同财产达成分割协议。但原告姚某主张的其他共同财产和债权:费县人民法院查封的原被告银行存款100000元、于全海借款50000元、郭荣玲和廉士启借款10000元、张悦借款30000元,被告均不认可;被告主张的其他共同财产:原告之父去世时收礼金36000元,原告主张该款已用于支付费县平安花园住房款。另原告主张位于费县香榭丽社区明瑞华庭小区西1号楼4-101室住宅楼房一套(主房建筑面积163.63平方米),系其用费县供电局职工张玉华购房名额顶名购买的住房,是夫妻共同财产。并提供《香榭丽社区住宅楼分布图》复印件一份和原装全套房钥匙,其陈述该住宅楼分布图上的标记是被告书写的;该房钥匙是该楼房原装门原装全套钥匙，以此证实该楼房是夫妻共同财产的主张。被告对原告的主张不予认可,其主张该房是其女儿张悦顶张玉华之名购买的,与原、被告无关,不属夫妻共同财产。并提供张玉华与张悦签名的顶名购房协议书一份及缴款人为张玉华的房款收据,其陈述顶名购房协议书是张玉华与张悦签订的;该房款是张悦以张玉华名义缴纳的,以此证明该楼房不属于夫妻共同财产的主张。经查,张悦是陈某与张玉华婚生女。张玉华称该楼房是其女儿张悦顶名购买的,已由张悦转卖了。费县房地产管理局档案显示:该房于2010年6月4日登记在张玉华名下,2010年8转移登记在邵长亮名下,在该转移登记档案夫妻声明中,声明人签名为张玉华、陈某。经日照浩德司法鉴定所于2013年12月23日作出的(2013)文鉴字662号司法鉴定意见书认定:陈某签名不是本人所写。
费县法院经审理认为,《中华人民共和国婚姻法》第三十九条规定：离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。本案原、被告在庭审中对无异议的夫妻共同财产达成的分割协议，系双方真实意思表示，符合上述法律规定，本院予以确认。关于原被告的债权及案款：侯成杰借款20000元，李玉华借款15700元，存放于平邑县人民法院的执行款20000元，双方均无异议，本院予以确认。关于对费县平安花园小区楼房一套评估价值446000元的认定，原告虽有异议，但无有效证据反驳，故本院予以确认。至于住房公积金贷款120000元，现虽已归还，但均是由原告以工资归还，鉴于原被告已分居多年，均是国家机关干部，由原告单方归还不尽合理，故该住房公积金贷款120000元，应从该房价值446000元中扣减，剩余价值作为夫妻共同财产予以分割。对原告主张的位于费县香榭丽社区明瑞华庭小区西1号4-101室住宅楼房一套和原、被告主张的其他共同财产和共同债务，均因证据不足，本院对其主张不予采信，可待证据充分后另行主张权利。据此，费县人民法院于2014年3月14日作出（2010）费民初字第1197号民事判决书。
（2010）费民初字第1197号民事判决书生效后，原告姚某不服，向临沂市中级人民法院申请再审，临沂市中级人民法院于2015年7月31日作出（2015）临民申字第128号民事裁定书，驳回了原告姚某的再审申请。
2015年11月12日，原告姚某以找到相关证据为由，向费县人民法院提起诉讼，要求依法分割离婚诉讼中未处理的房产、债权等共同财产。2015年11月13日，临沂市中级人民法院发出（2015）临民辖字第69号民事裁定书，指定该案由我院管辖。
上述事实由当事人陈述、原告方提供的民事判决书、银行汇款单、香榭丽社区房子分布图、钥匙、证人证言、吊唁礼簿等及被告提供的中院裁定书、司法鉴定书及庭审笔录等证据予以证实，均已收集记录在卷。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案的焦点问题是原告主张的位于费县香榭丽社区明瑞华庭小区西1号楼4单元101室住宅楼一套及于全海、梁西启的债权属夫妻共同财产的意见是否成立。关于住房问题，在本案庭审过程中，原告除提交在离婚诉讼中的《香榭丽社区住宅楼分布图》复印件一份和原装全套房钥匙外，又向本院提交户名为张玉华的20000元的存款回单一份和本人书写的交款时间表一份以证明其主张，对以上证据被告均有异议。本院认为，原告提供的以上证据不充分，不足以证实其主张，对原告主张的位于费县香榭丽社区明瑞华庭小区西1号楼4单元101室住宅楼一套属夫妻共同财产的意见，本院不予采信。关于于全海、梁西启等债权问题，在本案庭审过程中，原告向本院提供了于全海、郭荣玲等人出具的书面证言，被告均有异议，且以上证人均未出庭作证，对以上证言本院均不予采信。故对原告主张的于全海、梁西启等债权属夫妻共同财产的意见，本院亦不予采信。综上，根据本院查明的事实，判决如下：
驳回原告姚某的诉讼请求。
案件受理费XX元，由原告姚某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 卢宗国
审 判 员 王珍玉
人民陪审员 刘 煜
二〇一六年九月二十日
书 记 员 刘 敏
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬余泗商初字第272号
原告：浙江××包装印刷有限公司。住所地：余姚市×
×工业区。
法定代表人：章某某。
委托代理人：周某某。
委托代理人：倪某某。
被告：陈某某。
原告浙江××包装印刷有限公司与被告陈某某承揽合同
纠纷一案，本院于2010年8月3日立案受理后，依法由审判员唐
平君适用简易程序，于2010年8月23日公开开庭进行了审理。
原告浙江××包装印刷有限公司的委托代理人倪某某到庭参加
诉讼，被告陈某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加
诉讼。本案现已审理终结。
原告浙江××包装印刷有限公司起诉称：2008年3月24日
，原、被告签订承揽合同一份，约定原告为被告定作纸片，当
月价款于次月25日前结清，如逾期付款，自逾期之日起，以每
天万分之五支付逾期部分的违约金至付清日止，如诉讼，被告
并承担原告支出的相关诉讼费用，包括律师费等。合同签订后
，原告为被告加工定作纸片，至2009年6月25日止，经对账，
被告未付原告价款共241933.07元，被告并以其所办个体工商
户余姚市小曹娥镇北纸箱厂盖章确认，经原告催讨，被告于2010年3月1日出具还款计划一份，明确在同年3-
7月分期支付全部价款，如逾期未付，自愿承担违约金30000元
。但被告仅于2010年4月12日支付了50000元后，余下191933.0
7元的价款一直未予支付。为维护自己的合法权益，现原告诉
请法院，请求判令被告支付价款191933.07元，违约金42000元
，合计233933.07元，并承担诉讼代理费3700元及本案诉讼费
。庭审中，原告向本院表示被告于起诉后又支付人民币50000
元，故原告要求变更诉讼请求为被告支付加工价款141933.07
元，并支付违约金30000元及本案诉讼代理费3700元，合计175
633.07元。原告向本院提供了下列证据：1、承揽合同1份；2
、个体工商户登记情况1份；3、对账单1份；4、还款计划1份
；5、诉讼代理费发票1份。
被告陈某某未作答辩，也未提交证据。
经庭审质证，对原告提交的证据，因被告陈某某未到庭
参加诉讼，视为其自动放弃相应质证权利，本院经审查，认为
符合证据的“三性”，故本院予以采信。
经审理本院查明的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为，原、被告之间的加工合同关系合法有效，依
法应予保护，被告理应及时支付加工价款，久拖不付，显属不
当，应承担相应的民事责任，故本院对原告的诉讼请求予以支
持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、
第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十
条之规定，判决如下：
被告陈某某支付原告浙江××包装印刷有限公司加工价款
计141933.07元，支付违约金30000元及本案诉讼代理费3
700元，合计175633.07元，款限于本判决发生法律效力后十日
内付清。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，
应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规
定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4864元，减半收取2432元，由被告陈某
某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法
院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款
人宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01，开
户银行：中国银行宁波市分行；如邮政汇款，收款人为宁波市
中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，
作自动放弃上诉处理。
审 判 员 唐平君
二〇一〇年八月三十一日
代书记员 王瑶炯
江苏省淮安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏08民终1085号
上诉人（原审原告）苏州太湖国际旅行社有限责任公司。
委托代理人钱梁、陈天运，浙江泽大律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）刘建斌。
上诉人苏州太湖国际旅行社有限责任公司（以下除判决主文外简称太湖旅行社）与被上诉人刘建斌返还原物纠纷一案，淮安市清河区人民法院于2016年2月2日作出（2015）河民初字第2838号民事判决。上诉人太湖旅行社不服该判决，向本院提起上诉。本院于2016年4月7日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审查明，2014年1月21日，太湖旅行社与刘建斌签订岗位责任书，委任刘建斌为国际游轮部门经理，约定：一、岗位要求：1、该部门经理为游轮旅游操作者。…四、奖惩条例：3、如连续三个月未能达标者，视为不能胜任该岗位工作，则公司有权调动其工作岗位，或解除劳动关系；5、门市经理应负责及时回收应收款及发票。刘建斌在该岗位责任书上签字，接受该部门经理职位。
苏州太湖国际旅行社有限责任公司上海第一分公司分别于2014年4月18日、6月6日、8月6日向中国国旅（江苏）国际旅行社有限公司（以下简称国旅公司）各付款300000元、700000元、39678元,2014年10月21日，中国国旅（江苏）国际旅行社有限公司向苏州太湖国际旅行社有限责任公司上海第一分公司开具了三张票号为38685086、38685087、38685088的发票，票面金额分别为39678元、500000元、500000元。
原审审理中，根据太湖旅行社的申请，依职权到国旅公司调取了涉案发票存根联，存根联票号与太湖旅行社提供的记账联票号一致，该存根联上为蔡菊惠签字。
原审原告太湖旅行社一审诉称，我公司与国旅公司于2014年3月25日签署《20147025公主邮轮切舱协议》，我公司依约付清全部合同款，国旅公司收款后开具了票号为38685086、38685087、38685088的三份发票，交给当时在我公司工作的刘建斌，刘建斌没有将发票交给我公司，致我公司无法入账，请求判令刘建斌返还我公司票号为38685086、38685087、38685088的发票，并承担本案诉讼费用。
原审被告刘建斌一审辩称，我不是太湖旅行社的员工，其没有授权让我领取国旅公司的发票，亦没有收过国旅公司开具的发票，请求驳回太湖旅行社的诉讼请求。
原审认为，当事人对自己的主张有责任提供证据。原告太湖旅行社要求被告刘建斌返还发票，证据不充分，不予支持。理由：苏州太湖国际旅行社有限责任公司上海第一分公司在向案外人国旅公司付款后，国旅公司向苏州太湖国际旅行社有限责任公司上海第一分公司开具涉案发票，在该发票的存根联上有蔡菊惠签名，从常理上说是蔡菊惠经手该发票，而原告太湖旅行社仅提供赵惠证明，证据规则规定证人应当到庭作证，故原告太湖旅行社主张被告刘建斌占有该票据，证据不足，不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九条、第六十四条、第一百四十四条之规定，原审判决：驳回原告苏州太湖国际旅行社有限责任公司的诉讼请求。案件受理费40元，由原告苏州太湖国际旅行社有限责任公司负担。
上诉人太湖旅行社不服该判决，向本院提起上诉称，上诉人已经就其主张向原审法院提供了案外人国旅公司出具的证明，该证明系以单位名义出具，且有经办人签字，符合民诉法司法解释第一百一十五条规定的证据形式要件，应作为证据采信，而原审却以该证明的经办人未到庭作证和依常理推断为由，驳回上诉人诉讼请求，认定事实不清，法律适用错误，请求撤销原判，依法该判。
被上诉人刘建斌答辩称，其与太湖旅行社不存在劳动关系，亦从未收到过太湖旅行社所称的三份发票，故上诉人所诉无事实依据，请求驳回上诉，维持原判。
本院审理查明的事实与原审判决一致，本院予以确认。
本院认为，权利人对其所有的动产、不动产被他人非合法占有，有权要求占有人予以返还原物。返还原物的前提条件之一是侵权人存在非法占有之事实。本案上诉人主张被上诉人占有由案外人国旅公司开具的三份发票，所提供的国旅公司的证明与国旅公司发票存根联所记载的领取发票人员不一致，证据之间未形成锁链，故上诉人应就其主张进一步提供证据证实，但上诉人未能提供其他证据佐证其主张，对此，应认定上诉人未完成举证责任，原审法院未予支持上诉人的诉讼主张，符合当事人对其主张未能提供充分证据证明的，应承担举证不能的法律后果。本院审理中，上诉人仍未能提供新的证据证明其主张，故原审判决法律适用正确，依法应予维持。上诉人上诉无事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费80元，由上诉人苏州太湖国际旅行社有限责任公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 江东新
代理审判员 邹艳萍
代理审判员 王 敏
二〇一六年五月三十日
书 记 员 葛凤凤
安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0705民初734号
原告:王思田。
委托代理人：章红明，安徽智全律师事务所律师。
被告：裴四宝。
原告王思田诉被告裴四宝买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月7日立案受理。依法由审判员丁爱平适用简易程序于2017年4月14日公开开庭进行了审理。原告王思田到庭参加诉讼，被告裴四宝经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王思田诉称：2012年开始，裴四宝因经营需要多次从王思田处采购江砂，也陆续支付了部分货款，尚欠货款108000元未付，经催讨无果。现诉至法院要求判令：裴四宝支付王思田货款108000元并承担诉讼费用。
裴四宝未作答辩。
经审理查明：2012年开始至2014年年底，裴四宝因业务需要多次从王思田处采购江砂，也陆续支付了部分货款，尚欠货款108000元未付，裴四宝于2015年2月17日出具一份欠条载明“今欠到王思田砂款壹拾万零捌仟元整，今欠人：裴四宝，2016年春节前付清”。该款至今款未付，经催讨无果。
上述事实，有王思田提供王思田身份证、裴四宝人口信息复印件、欠条等证据证明，经庭审举证、审核，并结合当事人陈述予以认定。
本院认为：裴四宝因业务需要，王思田向裴四宝供应江砂，双方之间形成事实买卖合同关系，该合同合法有效。裴四宝未能及时付款，仅向其出具欠条，经王思田催讨，至今未付，显属违约。现王思田要求裴四宝支付货款108000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。裴四宝经本院传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼视为放弃对王思田诉讼请求的抗辩。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告裴四宝于本判决生效之日起十日内支付原告王思田货款108000元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取1230元，由被告裴四宝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审判员 丁爱平
二〇一七年四月十七日
书记员 徐雪婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条——当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条——当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条——被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省乐至县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川2022民初1018号
原告杨某某，女，生于1990年6月5日，汉族，四川省乐至县人，村民，住四川省乐至县。
被告余某某，男，生于1990年2月23日，汉族，四川省乐至县人，村民，住四川省乐至县。
本院在审理原告杨某某与被告余某某离婚纠纷一案中，原告杨某某于2016年5月9日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告杨某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨某某撤回起诉。
案件受理费300元，撤诉减半交纳150元，由原告杨某某负担。
审判员 任 军
二〇一六年五月九日
书记员 刘云蛟
福建省福安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0981民初4830号
原告：福州闽侨物业管理有限公司，住所地福建省福州市晋安区香槟路13号闽城小区2号楼506单元。
法定代表人:林琼，该公司总经理。
委托诉讼代理人：胡夏梅、郑锋妹，福建正联律师事务所律师。
被告：汤昌其，男，1975年5月16日出生，汉族，住福建省福安市。
原告福州闽侨物业管理有限公司与被告汤昌其物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案。原告福州闽侨物业管理有限公司于2017年7月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，福州闽侨物业管理有限公司在诉讼期间申请撤诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予福州闽侨物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由福州闽侨物业管理有限公司负担。
审判员 张仲琅
二〇一七年七月十一日
书记员 郑靖文
附本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0402刑初1251号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人陈洪东，男，1987年9月7日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省湛江市坡头区。因犯抢劫罪于2009年3月23日被湛江市霞山区人民法院判处有期徒刑六年，2013年7月27日刑满释放。因本案于2016年1月5日被羁押并被刑事拘留，同年2月2日被逮捕。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉（2016）1197号起诉书指控被告人陈洪东犯抢夺罪，于2016年8月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员李玥明出庭支持公诉，被告人陈洪东到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年12月16日凌晨零时许，被告人陈洪东伙同陈某（另案处理）在珠海市香洲区拱北粤海酒店对面的莲花路路段，发现被害人赵某独自经过，趁被害人不备，由陈某尾随看风，被告人陈洪东将被害人赵某手中的一部iphone6plus-64G（价值人民币4673元）手机抢走。当日上午，被告人陈洪东和陈某将手机变卖得款人民币2900元。
2016年1月5日，被告人陈洪东被公安机关抓获。
另查明，被害人赵某上述被盗手机已被追回并发还给被害人赵某。
上述事实，被告人陈洪东在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人赵某的陈述及辨认笔录，证人陈某的证言，证人洪某的证言及辨认笔录，证人张某的证言，情况说明，抓获经过，搜查证，搜查笔录，扣押清单，扣押决定书，手机销售单，二手机销售情况登记表，现场检测报告书，接受证据材料清单，发还物品清单，户籍信息及前科证明，收押回执及存根，释放证明书及存根，刑事判决书，随案移送物品清单，到案情况表，现场及物证照片，监控截图，光盘二张，珠价鉴（2016）16号涉案财产价格鉴定结论书，价格鉴定物品清单，鉴定聘请书，鉴定意见通知书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈洪东抢夺他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成抢夺罪。公诉机关指控被告人陈洪东的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈洪东被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。被告人陈洪东当庭自愿认罪，如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈洪东犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月5日起至2017年1月4日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄香港
二〇一六年九月一日
书记员 罗康茂
郑悦蓉
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
广西壮族自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）桂民申字第471号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：田阳壮盛泡沫塑料包装有限公司。住所地：田阳县。
法定代表人：黄勇康，该公司总经理。
委托代理人：陆国政，百色市法律服务所法律工作者。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：黄世敏，男，壮族，1972年4月5日出生，现住田阳县。
再审申请人田阳壮盛泡沫塑料包装有限公司因与被申请人黄世敏承揽合同纠纷一案，不服百色市中级人民法院（2012）百中民二终字第23号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。
本院审查过程中，田阳壮盛泡沫塑料包装有限公司于2013年6月14日提出撤回其再审申请。
本院认为，田阳壮盛泡沫塑料包装有限公司在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，裁定如下：
准许田阳壮盛泡沫塑料包装有限公司撤回再审申请。
审 判 长 王 苹
代理审判员 朱燕峰
代理审判员 熊 梅
二〇一三年六月二十六日
书 记 员 王晓丹
江苏省无锡市梁溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0213刑初464号
公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。
被告人卞庆桃，男，1987年7月27日出生于江苏省盐城市，，汉族，小学文化，无业，住江苏省盐城市经济开发区。2008年10月20日因盗窃被原无锡市公安局南长分局行政拘留十日；2008年12月9日因嫖娼被该分局行政拘留十五日并处罚款人民币五千元；2009年12月29日因犯盗窃罪被原无锡高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一千五百元；2014年9月10日因犯盗窃罪被江苏省盐城市亭湖区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千二百元；2015年11月13日因犯盗窃罪被原无锡高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；2016年10月21日因犯盗窃罪被原无锡高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2017年1月21日服刑期满被释放。2017年4月15日被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被原无锡市无锡市公安局南长分局刑事拘留，同年5月15日被逮捕，同年7月25日经无锡市梁溪区人民检察院决定被取保候审，同年7月26日经本院决定被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。
无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检诉刑诉[2017]424号起诉书指控被告人卞庆桃犯盗窃罪，于2017年7月25日向本院提起公诉。本院于次日立案受理后，依法适用简易程序审理，实行独任审判，于2017年8月2日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察员惠某出庭支持公诉，被告人卞庆桃到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人卞庆桃于2017年4月13日至4月14日间，先后在无锡市梁某区五星家园小区、古运五爱苑小区实施盗窃2起，窃得电动自行车2辆、电瓶1组，价值人民币计3481元。具体事实如下：
1、2017年4月13日上午，被告人卞庆桃在无锡市梁溪区五星家园小区675号一楼车库，采用搭线方式窃得被害人张某1的上海君惠牌电动自行车1辆、采用撬电动车坐垫的方式窃得被害人文某电瓶1组，价值人民币计1199元。
2、2017年4月14日凌晨，被告人卞庆桃在无锡市梁某区古运五爱苑A区17号楼车库，采用搭线方式窃得被害人张某2的爱玛牌电动自行车1辆，价值人民币2282元。
被告人卞庆桃到案后，如实供述了自己的罪行。
另查明，被盗的上海君惠牌电动自行车被公安机关追回，并已发还给被害人张某1。
上述事实，被告人卞庆桃多次供述在卷，在庭审过程中亦无异议，并有公诉人当庭提供并经庭审质证的被害人张某1、张某2、文某的陈述，证人张某3、陈某的证言，有关辨认笔录、辨认照片，公安机关现场勘验检查笔录、公安机关扣押决定书、扣押清单、发还物品清单，监控录像截图，电动自行车行驶证复印件、购车发票及收据复印件，无锡市梁某区价格认证中心价格认定结论书，行政处罚决定书、刑事判决书、刑满释放证明，刑事案件侦破经过及常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人卞庆桃盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人卞庆桃犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人卞庆桃到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人卞庆桃曾因盗窃多次受到刑事处罚，现又犯盗窃罪，酌情从重处罚。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人卞庆桃犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月26日起至2017年9月14日止），并处罚金人民币二千元（于本判决生效次日起十日内一次性缴纳）。
二、责令被告人卞庆桃向被害人张国可、文孝珍退赔相应损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。
（此页无正文）
代理审判员 潘佳
二〇一七年八月二日
书 记 员 孙玲
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）渝03刑更798号
罪犯沈友进，男，1962年5月12日出生于四川省都江堰市，汉族，初中文化。现在重庆市垫江监狱服刑。
执行机关重庆市垫江监狱于2017年5月15日以罪犯沈友进在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明：云南省德宏州中级人民法院于2006年12月22日作出（2006）德刑初字第1390号刑事判决，认定沈友进犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产（未执行）。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2012年8月28日、2015年3月30日两次裁定，对其共减去有期徒刑一年十一个月，至2019年10月3日刑满。此后，该犯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬三个。
本院认为，罪犯沈友进在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。但其具有未履行财产性判项情形，其减刑幅度应予从严掌握。据此，综合考察其犯罪的性质、原判决认定的具体情节、社会危害程度、交付执行情况及一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：
对罪犯沈友进减去有期徒刑八个月。
（刑期起止时间为：自2006年9月4日起至2019年2月3日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈胜泉
审判员 李山中
审判员 庞志红
二〇一七年五月二十五日
书记员 舒 英
贵州省黄平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2622民初407号
原告段某某，男，1968年5月16日生，汉族，贵州省黄平县村民，住贵州省黄平县。
委托代理人闵家钢，黄平县中心法律事务所法律工作者。
被告肖某某，女，1965年5月18日生，汉族，贵州省黄平县村民，现外出下落不明。
原告段某某与被告肖某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月17日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭于同年6月28日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院公告传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告段某某诉称，1987年，我与被告经人介绍相识恋爱，1990年农历10月11日按当地民间风俗习惯举行婚礼后同居生活，1991年11月4日生育长女段正梅，1992年12月21日生育次女段正香，1994年10月12日生育长子段正江。我与被告在一起生活后，感情一般，由于家庭经济困难，1998年农历正月，被告外出务工，我在家照顾小孩，2001年，我把小孩交由弟弟照顾，也外出务工，在此期间，我们双方互相联系，每年都一起回家过春节。2010年，为了孩子的健康成长，我要求被告回家照顾小孩，但被告不同意，坚持要外出务工，双方为此产生矛盾，2013年中秋节后，我与被告就再也没联系过，被告再也没回家来过。我与被告在共同生活期间，修建了共同财产木房一栋三间，砖混结构房屋一栋两间，总价值10000.00元。被告外出后，我既要负责孩子的生活，又要负担孩子的学费，于2012年贷款30000.00元，因利息高，我向他人借款20000.00元用于偿还信用社借款，现欠郑继权人民币20000.00元。
被告肖某某未到庭，也未提交书面答辩状与证据材料。
经审理查明，1987年12月，原、被告经人介绍相识恋爱，1990年11月27日（农历10月11日）按当地民间风俗习惯举行婚礼后以夫妻名义共同生活，至今未补办结婚登记手续。原、被告共同生育了3个子女，即1991年11月4日生育长子段正梅，1992年12月21日生育二女段正香，1994年10月12日生育长子段正江，现3个子女均已成年。原、被告在共同生活中，因家庭生活琐事产生矛盾，互不联系，互不履行夫妻义务，长期分居。
本案在审理过程中，因被告未到庭，原告也不愿意和好，无法做调解离婚工作。
上述案件事实，有原告的身份证1份1页、户口簿1份6页，黄平县纸房乡天马村村民委员会证明1份1页，本院依职权调取的对被告胞兄肖方全的询问笔录1份2页等证据及庭审笔录在卷佐证。
本院认为：原、被告婚前相识恋爱，并于1990年11月27日按当地民间风俗习惯举行婚礼后以夫妻名义同居生活，先后生育了3个子女，虽未办理结婚登记，但双方按当地民间习俗举行婚礼的时间是发生在1994年2月1日民政部公布实施《婚姻登记管理条例》之前，且原、被告1994年2月1日均符合结婚的实质要件，按照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第五条第一款第（一）项的规定，原告与被告形成了事实婚姻关系。原告与被告在共同生活中因家庭琐事产生矛盾，双方互不联系，互不履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡，现原告起诉至法院要求离婚，且态度坚决，按照《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第6条的规定，应当判决准予原告与被告离婚。原、被告所生育的3个子女均已成年独立生活，双方无须再尽抚养义务。庭审中，原告称无夫妻共同财产、债务等，因被告也未到庭，原告也未提供证据证明系夫妻双方的共同财产及共同债务，本案暂不予处理。因此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和第三款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第6条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
准予原告段某某与被告肖某某离婚。
案件受理费人民币200.00元，由原告段某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交案件上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。
判决未生效前，双方当事人均不得另行结婚。
审 判 长 任家华
审 判 员 杨 敏
人民陪审员 杨显才
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 杨再权
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的
（四）因感情不和分居满二年的
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》
第6条审理事实婚姻关系的离婚案件，应当先进行调解。经调解和好或撤诉的，确认婚姻关系有效，发给调解书或裁定书；经调解不能和好的，应调解或判决准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
贵州省黄平县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔2622民初407号原告段某某，男，1968年5月16日生，汉族，贵州省黄平县村民，住贵州省黄平县。委托代理人闵家钢，黄平县中心法律事务所法律工作者。被告肖某某，女，1965年5月18日生，汉族，贵州省黄平县村民，现外出下落不明。原告段某某与被告肖某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月17日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭于同年6月28日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院公告传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告段某某诉称，1987年，我与被告经人介绍相识恋爱，1990年农历10月11日按当地民间风俗习惯举行婚礼后同居生活，1991年11月4日生育长女段正梅，1992年12月21日生育次女段正香，1994年10月12日生育长子段正江。我与被告在一起生活后，感情一般，由于家庭经济困难，1998年农历正月，被告外出务工，我在家照顾小孩，2001年，我把小孩交由弟弟照顾，也外出务工，在此期间，我们双方互相联系，每年都一起回家过春节。2010年，为了孩子的健康成长，我要求被告回家照顾小孩，但被告不同意，坚持要外出务工，双方为此产生矛盾，2013年中秋节后，我与被告就再也没联系过，被告再也没回家来过。我与被告在共同生活期间，修建了共同财产木房一栋三间，砖混结构房屋一栋两间，总价值10000.00元。被告外出后，我既要负责孩子的生活，又要负担孩子的学费，于2012年贷款30000.00元，因利息高，我向他人借款20000.00元用于偿还信用社借款，现欠郑继权人民币20000.00元。被告肖某某未到庭，也未提交书面答辩状与证据材料。经审理查明，1987年12月，原、被告经人介绍相识恋爱，1990年11月27日（农历10月11日）按当地民间风俗习惯举行婚礼后以夫妻名义共同生活，至今未补办结婚登记手续。原、被告共同生育了3个子女，即1991年11月4日生育长子段正梅，1992年12月21日生育二女段正香，1994年10月12日生育长子段正江，现3个子女均已成年。原、被告在共同生活中，因家庭生活琐事产生矛盾，互不联系，互不履行夫妻义务，长期分居。本案在审理过程中，因被告未到庭，原告也不愿意和好，无法做调解离婚工作。上述案件事实，有原告的身份证1份1页、户口簿1份6页，黄平县纸房乡天马村村民委员会证明1份1页，本院依职权调取的对被告胞兄肖方全的询问笔录1份2页等证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为：原、被告婚前相识恋爱，并于1990年11月27日按当地民间风俗习惯举行婚礼后以夫妻名义同居生活，先后生育了3个子女，虽未办理结婚登记，但双方按当地民间习俗举行婚礼的时间是发生在1994年2月1日民政部公布实施《婚姻登记管理条例》之前，且原、被告1994年2月1日均符合结婚的实质要件，按照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第五条第一款第（一）项的规定，原告与被告形成了事实婚姻关系。原告与被告在共同生活中因家庭琐事产生矛盾，双方互不联系，互不履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡，现原告起诉至法院要求离婚，且态度坚决，按照《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第6条的规定，应当判决准予原告与被告离婚。原、被告所生育的3个子女均已成年独立生活，双方无须再尽抚养义务。庭审中，原告称无夫妻共同财产、债务等，因被告也未到庭，原告也未提供证据证明系夫妻双方的共同财产及共同债务，本案暂不予处理。因此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和第三款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第6条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：准予原告段某某与被告肖某某离婚。案件受理费人民币200.00元，由原告段某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交案件上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。判决未生效前，双方当事人均不得另行结婚。审 判 长  任家华审 判 员  杨 敏人民陪审员  杨显才二〇一六年六月二十八日书 记 员  杨再权附本案相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的（四）因感情不和分居满二年的（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第6条审理事实婚姻关系的离婚案件，应当先进行调解。经调解和好或撤诉的，确认婚姻关系有效，发给调解书或裁定书；经调解不能和好的，应调解或判决准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）闵刑初字第2847号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。
被告人张乙。
辩护人周秀芝，上海川汇律师事务所律师。
上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉（2014）2698号起诉书指控被告人张乙犯故意伤害罪，于2014年11月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派代理检察员邵勇出庭支持公诉，被告人张乙及其辩护人周秀芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年8月9日17时许，被告人张乙随身携带水果刀至本市闵行区XX镇XX村X队X号被害人张甲的暂住处门口，因情感纠纷与张甲发生互殴，期间，被告人张乙持水果刀将被害人张甲刺伤，致张甲左上肢锐器创口累计长22cm，构成轻伤二级。
事发后，被告人张乙在公安人员的劝说下主动投案，并在到案后如实交代了上述事实。
案发后，被告人张乙的亲属已代为赔偿被害人张甲经济损失人民币3万元，并取得被害人谅解。
上述事实，被告人张乙在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张甲的陈述及辨认笔录，证人何某某、赵某、阚某某的证言，医院检验情况记录，上海市闵行区中心医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，相关的协议书、收条、谅解书，公安机关的证据保全清单、行政处罚决定书、现场勘验检查笔录、工作情况等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张乙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人张乙有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人的亲属已代为赔偿被害人并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控成立，本院予以确认。辩护人以被告人系初犯、自首，且其家属已代为赔偿被害人并取得谅解等为由，请求对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月9日起至2015年2月8日止。）
二、扣押在案的犯罪工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。
审 判 长 李 斌
人民陪审员 赵红薇
人民陪审员 董孟范
二〇一四年十二月九日
书 记 员 陈 琦
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……
第六十七条罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林市船营区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0204民初2915号
原告：吉林市鸿博御园物业服务有限公司，住所：吉林市昌邑区鸿博花园4号楼1单元1层2号。
法定代表人：邹静伟，董事长。
委托代理人：孙卫新，该公司职员。
委托代理人：张鑫，该公司职员。
被告：徐勇，男，1962年3月10日出生，汉族，住吉林市。
本院在审理原告吉林市鸿博御园物业服务有限公司与被告徐勇物业服务合同纠纷一案中，原告吉林市鸿博御园物业服务有限公司于2017年8月25日以被告徐勇已履行了交纳物业费的义务为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吉林市鸿博御园物业服务有限公司申请撤诉的理由符合法律规定，确系自愿，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吉林市鸿博御园物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元由原告吉林市鸿博御园物业服务有限公司负担。
审判员 王晶
二〇一七年九月十八日
书记员 邹冬
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）二七民一初字第1942号
原告张艳凤。
委托代理人李燮、成永，河南经东律师事务所律师。
被告河南天河电子商务有限公司，住所地郑州市。
法定代表人：张剑。
原告张艳凤与被告河南天河电子商务有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张艳凤及委托代理人李燮到庭参加诉讼，被告河南天河电子商务有限公司经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张艳凤诉称，××013年11月××1日，原告到被告公司任公司销售员，原告的工资约定为月基本工资3000元及绩效提成，由被告按月足额发放。但被告拒不签订书面劳动合同也不为原告办理社会保险待遇。××014年5月份，因原告索要工资及奖金而被被告违法辞退，被告拖延支付原告工资至今，故依法起诉，要求：1、判令被告向原告支付拖欠工资××5100元；××、判令被告支付未与原告签订书面劳动合同的双倍工资差额40600元；3、判令被告向原告支付违法解除劳动合同的经济赔偿金7780元，4、判令被告向原告支付未缴纳社会保险的损失1××837元；5、本案诉讼费由被告承担。
被告河南天河电子商务有限公司未答辩。
原告为证明自己的主张，向法庭提交如下证据：1、原告张艳凤身份证；××、原告张艳凤名片；3、被告单位注册信息查询单；4-5、被告单位网站网页及宣传页，以证明被告单位信息；6、工作日志；7、考勤表；8、外出登记表；9、考勤卡；10、原告工作期间开会等照片；11、《医生资源》签约汇总表；1××、业务合同两份；13、招商银行网上转账登记表；14、工商银行网上转账记录、魏园园工作日志；15、医疗资源开发部××014年××月份工资表；16、医疗资源开发部××014年3月份工资表；17、通知一份；18、薪资确认函××份；19-××0、通话录音资料；××0-××3、证人李某、高某、张某出庭作证；××4、仲裁委不予受理通知书。以证明原告在被告单位工作情况及双方存在合法劳动关系，及原告工资标准、被告欠发工资等事实。
被告未向法庭提交证据。
经庭审被告未到庭质证，本院认为原告提交的证据客观真实，证据间能够互相印证，本院对原告提交的证据予以采信。
根据有效证据，结合双方当事人陈述及辩论，本院审理查明事实如下：××013年11月××1日，原告到被告公司任公司销售员，约定基本工资为××000元双方未签订书面劳动合同。××014年××月1日，原被告签订薪资确认函，双方确认原告职务为医疗资源开发部四级开发专员，其基本工资＋绩效考核＋补助为3000元，部门提成为完成工作量收入的××%及其他事项（冠军奖、年终奖等）。××014年4月双方又签订了新的薪资确认函，原告被任命为医疗资源开发部经理。双方确认其实习期为一个月，原告基本工资＋绩效考核＋补助为6000元，并约定了相应的部门提成，且约定在如有变动，以新的确认函为准。××014年××月份被告单位工资表显示，原告当月应发工资（提成）为5400元，××014年3月份应发工资（提成）为1××000元，××014年1月××8日被告单位朱新法支付给原告工资9300元，××014年3月11日及4月10日，被告单位员工魏园园转给原告工资1××00元、3000元，原告四月份工资提成未核算，后因双方产生纠纷，被告单位于××014年5月8日通知原告离开公司。原告于××014年6月××6日向郑州市二七区劳动人事仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委不予受理，原告诉于法院。
本院认为，用人单位自用工之日起与劳动者建立劳动关系。用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者支付二倍的工资。劳动者为用人单位提供劳动，单位应当向原告支付劳动报酬。故本案原告请求被告向原告支付拖欠工资××5100元（5400元＋1××000元＋6000元＋1700元），本院应当支持。原告要求被告支付未与原告签订书面劳动合同的双倍工资差额，本院支持其中的39114元（××013年1××月份666元＋××014年1月份9300元＋××014年××月份6600元＋××014年3月份15000元＋××014年4月份6000元＋××014年5月份1548元），原告要求过高部分本院不予支持；原告要求被告向原告支付违法解除劳动合同的经济赔偿金7780元，本院支持3890元（××000＋9300＋6600＋15000＋6000）／5／××）。原告要求被告向原告支付未缴纳社会保险的损失，原告未提交不能缴纳社会保险的相关证据，其请求本院不予支持。依据《中华人民共和国劳动法》第三条、第八十二条、《劳动合同法》第七条、第十条、第三十条、第四十七条、第四十八条、第八十二条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（三）第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告河南天河电子商务有限公司于本判决生效之日起十日内支付欠原告工资××5100元、未签订劳动合同的工资差额39114元、解除劳动合同补偿金3890元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费10元，由被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 陈书冉
人民陪审员 何保险
人民陪审员 苗富霞
二〇一四年十一月十日
书 记 员 夏 薇
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）二七民一初字第1942号
原告张艳凤，女，汉族，1985年7月7日生。
委托代理人李燮、成永，河南经东律师事务所律师。
被告河南天河电子商务有限公司，住所地郑州市二七区大学路40号河南医药研究院北实验楼一楼121、123号。
法定代表人：张剑。
原告张艳凤与被告河南天河电子商务有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张艳凤及委托代理人李燮到庭参加诉讼，被告河南天河电子商务有限公司经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张艳凤诉称，2013年11月21日，原告到被告公司任公司销售员，原告的工资约定为月基本工资3000元及绩效提成，由被告按月足额发放。但被告拒不签订书面劳动合同也不为原告办理社会保险待遇。2014年5月份，因原告索要工资及奖金而被被告违法辞退，被告拖延支付原告工资至今，故依法起诉，要求：1、判令被告向原告支付拖欠工资25100元；2、判令被告支付未与原告签订书面劳动合同的双倍工资差额40600元；3、判令被告向原告支付违法解除劳动合同的经济赔偿金7780元，4、判令被告向原告支付未缴纳社会保险的损失12837元；5、本案诉讼费由被告承担。
被告河南天河电子商务有限公司未答辩。
原告为证明自己的主张，向法庭提交如下证据：1、原告张艳凤身份证；2、原告张艳凤名片；3、被告单位注册信息查询单；4-5、被告单位网站网页及宣传页，以证明被告单位信息；6、工作日志；7、考勤表；8、外出登记表；9、考勤卡；10、原告工作期间开会等照片；11、《医生资源》签约汇总表；12、业务合同两份；13、招商银行网上转账登记表；14、工商银行网上转账记录、魏园园工作日志；15、医疗资源开发部2014年2月份工资表；16、医疗资源开发部2014年3月份工资表；17、通知一份；18、薪资确认函2份；19-20、通话录音资料；20-23、证人李某、高某、张某某出庭作证；24、仲裁委不予受理通知书。以证明原告在被告单位工作情况及双方存在合法劳动关系，及原告工资标准、被告欠发工资等事实。
被告未向法庭提交证据。
经庭审被告未到庭质证，本院认为原告提交的证据客观真实，证据间能够互相印证，本院对原告提交的证据予以采信。
根据有效证据，结合双方当事人陈述及辩论，本院审理查明事实如下：2013年11月21日，原告到被告公司任公司销售员，约定基本工资为2000元双方未签订书面劳动合同。2014年2月1日，原被告签订薪资确认函，双方确认原告职务为医疗资源开发部四级开发专员，其基本工资＋绩效考核＋补助为3000元，部门提成为完成工作量收入的2%及其他事项（冠军奖、年终奖等）。2014年4月双方又签订了新的薪资确认函，原告被任命为医疗资源开发部经理。双方确认其实习期为一个月，原告基本工资＋绩效考核＋补助为6000元，并约定了相应的部门提成，且约定在如有变动，以新的确认函为准。2014年2月份被告单位工资表显示，原告当月应发工资（提成）为5400元，2014年3月份应发工资（提成）为12000元，2014年1月28日被告单位朱新法支付给原告工资9300元，2014年3月11日及4月10日，被告单位员工魏园园转给原告工资1200元、3000元，原告四月份工资提成未核算，后因双方产生纠纷，被告单位于2014年5月8日通知原告离开公司。原告于2014年6月26日向郑州市二七区劳动人事仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委不予受理，原告诉于法院。
本院认为，用人单位自用工之日起与劳动者建立劳动关系。用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者支付二倍的工资。劳动者为用人单位提供劳动，单位应当向原告支付劳动报酬。故本案原告请求被告向原告支付拖欠工资25100元（5400元＋12000元＋6000元＋1700元），本院应当支持。原告要求被告支付未与原告签订书面劳动合同的双倍工资差额，本院支持其中的39114元（2013年12月份666元＋2014年1月份9300元＋2014年2月份6600元＋2014年3月份15000元＋2014年4月份6000元＋2014年5月份1548元），原告要求过高部分本院不予支持；原告要求被告向原告支付违法解除劳动合同的经济赔偿金7780元，本院支持3890元（2000＋9300＋6600＋15000＋6000）／5／2）。原告要求被告向原告支付未缴纳社会保险的损失，原告未提交不能缴纳社会保险的相关证据，其请求本院不予支持。依据《中华人民共和国劳动法》第三条、第八十二条、《劳动合同法》第七条、第十条、第三十条、第四十七条、第四十八条、第八十二条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（三）第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告河南天河电子商务有限公司于本判决生效之日起十日内支付欠原告工资25100元、未签订劳动合同的工资差额39114元、解除劳动合同补偿金3890元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费10元，由被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 陈书冉
人民陪审员 何保险
人民陪审员 苗富霞
二〇一四年十一月十日
书 记 员 夏 薇
陕西省靖边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）靖民初字第00752号
原告孔某某，男，汉族，，农民，高中文化，住靖边县杨米涧乡镇罗堡村。
委托代理人姬进东，男，陕西富能律师事务所律师。特别代理。
被告榆林市翔宇房地产开发有限公司，住址：榆林市榆阳区肤施路。
法定代表人郝某某，男，任公司董事长。未到庭。
委托代理人杨某，男，陕西正北律师事务所律师。一般代理。
本院在审理原告孔某某与被告榆林市翔宇房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因原告孔某某于2013年7月16日自愿向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤回起诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告孔某某撤回起诉。
案件受理费11000元，免予收取。
（此页无正文）
审判长 鲍登利
审判员 刘治强
审判员 赵树仁
二〇一三年七月十六日
书记员 黄 丽
湖北省保康县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂保康黄民初字第00052号原告邓某，农民。委托代理人周青云，保康县黄堡法律服务所法律工作者。被告叶某甲（系原告长子），农民。被告叶某乙（系原告次子），农民。被告叶某丙（系原告长），农民。被告叶某丁（系原告二），农民。被告叶某戊（系原告次），农民。本院在审理原告邓某与被告叶某甲、叶某乙、叶某丙、叶某丁、叶某戊赡养费纠纷一案中，原告邓某于2015年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓某的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邓某撤回起诉。案件受理费200元减半收取100元，由原告邓某负担。审判员姚琼涛二〇一五年八月二十四日书记员郑凌峰
大连高新技术产业园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0293民初916号
原告：亿达物业管理有限公司大连分公司，住所地大连市沙河口区。
负责人：于世平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李洪双，女，1990年9月10日出生，系亿达物业管理有限公司职员，住大连市甘井子。
被告:李钊，男，1963年6月20日出生，住大连市沙河口区。
原告亿达物业管理有限公司大连分公司与被告李钊物业服务合同纠纷一案,本院于2017年8月10日立案。原告亿达物业管理有限公司大连分公司于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告基于自愿而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告亿达物业管理有限公司大连分公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告亿达物业管理有限公司大连分公司负担。
审判员 刘博
二〇一七年十月二十六日
书记员 谷郁
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鸠执字第00138号
申请执行人：李三保，男，1970年5月16日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。
被执行人：韦忠，男，1954年11月12日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。
本院在执行申请人李三保与被执行人韦忠民间借贷纠纷一案中，因被执行人韦忠下落不明，且暂无财产可供执行，申请人也未能提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，故申请人向本院申请终结本案的本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结芜湖市鸠江区人民法院（2013）鸠民一初字第01454号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ＸＸ文
审 判 员 周光保
代理审判员 陶呈成
二〇一四年四月十日
书 记 员 夏 昀
河北省保定市易县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）易法执字第21号
申请执行人：易县人口和计划生育局。
法定代表人：韩建军。
被执行人：阳李成男，1987年9月6日出生，住易县。
被执行人：胡艳女，1989年10月22日出生，住易县。
申请人易县人口和计划生育局于2013年11月10日向本院提出申请，要求强制执行易县人口和计划生育局对阳李成、胡艳行政处罚一案，于2013年4月5日作出的（2013）第（0015）号行政决定。
本院于2013年11月10日受理后，依法组成合议庭，对被执行人违反《河北省人口与计划生育条例》第19条规定违法生育子女，易县人口和计划生育局作出的（2013）第（0015）号行政处罚决定的合法性进行了审查。
本院认为，易县人口和计划生育局作出的（2013�第（0015）号行政处罚决定符合我国法律的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十三条之规定，裁定如下：
对易县人口和计划生育局作出的（2013）第（0015）号行政处罚决定准予强制执行。
本裁定书送达之日起即发生法律效力。
审 判 长 丁茂喜
审 判 员 李建军
人民陪审员 王 帅
二〇一四年一月六日
书 记 员 高 阳
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）川执字第2329号
申请执行人：张道明。
被执行人：淄博柳泉电瓷有限责任公司，住所地：淄川区龙泉镇渭二社区。
法定代表人：沈子亮，总经理
申请执行人张道明与被执行人淄博柳泉电瓷有限责任公司劳务合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院作出的（2014）川民初字第2202号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人淄博柳泉电瓷有限责任公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人张道明向本院申请强制执行，我院依法受理。
在本案执行过程中经本院向被执行人送达执行通知书，被执行人自动履行全部义务。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
淄博市淄川区人民法院（2014）川民初字第2202号民事调解书确定的内容本次已执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙振江
审 判 员 张 慧
审 判 员 孙即桁
二〇一四年十一月十三日
代理书记员 仇 丛
江苏省泰兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰民初字第01603号
原告泰兴某某物业管理有限公司。
法定代表人邵某某，经理。
委托代理人朱剑，泰兴市张桥法律服务所法律工作者。
被告陈某某，出生年月不详。
本院在审理原告泰兴某某物业管理有限公司与被告陈某某物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2015年12月8日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告负担。
代理审判员 安南
二〇一五年十二月八日
书 记 员 张梅
湖南省长沙市中级人民法院
执 行 保 全 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘01执保104号
长沙华悦混凝土有限公司：
中国建设第五工程局有限公司：
本院在审理长沙华悦混凝土有限公司与中国建设第五工程局有限公司买卖合同纠纷一案中，长沙华悦混凝土有限公司向本院申请解除财产保全。本院依据(2018)湘01民终4206号之一民事裁定书解除保全措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案财产保全以保全完毕方式结案。
二〇一八年六月十二日
湖北省宜城�人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂宜城民雷初字第00125号
原告谢立友。
被告杨桂荣。
被告童安国。
原告谢立友诉被告杨桂荣、童安国民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月10日立案受理。审理中，因被告下落不明，原告谢立友于2014年7月21日自愿向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告谢立友申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告谢立友撤回起诉。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告谢立友负担。
审判员 罗俊辉
二〇一四年七月二十一日
书记员 舒贤春
四川省资中县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）资中刑初字第239号
公诉机关四川省资中县人民检察院。
被告人饶某，男，1992年11月27日出生于四川省资中县，汉族，小学文化，农民。2009年6月3日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年。2011年2月22日因吸毒被资中县公安局决定行政拘留五日。2015年7月7日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现押于资中县看守所。
四川省资中县人民检察院以资中检公诉刑诉（2015）201号起诉书指控被告人饶某犯盗窃罪，于2015年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2015年10月27日公开开庭审理了本案。四川省资中县人民检察院检察员李强、被告人饶某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年9月7日至2015年4月23日期间，被告人饶某在资中县重龙镇的多个网吧内盗窃他人财物。其具体犯罪事实如下：
一、2014年9月7日4时许，被告人饶某在重龙镇北街“梦想网吧”37号机位处，趁刘某某熟睡之机，将其放在裤子口袋中的现金80余元盗走。
二、2015年4月6日5时30分许，被告人饶某在资中县重龙镇步行街“青春网吧”52-53号机位处，趁周某熟睡之机，将其放在裤子口袋中的现金300余元盗走。
三、2015年4月23日6时许，被告人饶某在资中县重龙镇步行街“青春网吧”内19号机位处，趁陈某甲熟睡之机，将其衣服口袋中的一部黑色“iphone5”手机盗走。经鉴定，该手机价格为1000元。
另查明，被告人饶某到案后能如实供述其犯罪事实。
上述事实，被告人饶某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某某、陈某甲、周某的陈述，证人陈某乙的证言，辨认笔录，现场勘验笔录，现场照片，物价鉴定意见书，监控视频，刑事判决书，行政处罚决定书，户籍证明，情况说明，到案说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人饶某以非法占有为目的，采取秘密手段，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。饶某在侦查阶段如实供述其犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条和《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人饶某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月7日起至2016年2月6日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、责令被告人饶某在本判决生效后十日内退赔被害人刘某某经济损失80元，周某经济损失300元，陈某甲经济损失1000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙 霞
审 判 员 赵 林
人民陪审员 谢远南
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 严 静
附相关法律条文节录：
1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
4、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款：二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
甘肃省民勤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0621执6号
申请执行人：吴立新，男，汉族，甘肃省永昌县人，农民。
被执行人：马序元，男，汉族，民勤县人，农民。
本院在执行申请人吴立新与被执行人马序元买卖合同纠纷一案中，依据已生效的（2016）甘0621民初241号民事调解书，被执行人应给付申请执行人借款37110元，并承担案件受理费301.5元。在执行过程中，申请执行人吴立新于2017年3月29日向本院提出撤回执行申请。
本院认为，申请执行人提出撤回执行的申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）甘0621执6号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹明祥
代理审判员 张 燕
代理审判员 李博文
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 吴建萍
云南省晋宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）晋法民保字第3号
申请人云南滇龙塑胶科技有限公司。
住所地：云南省昆明市晋宁县工业园区二街基地。
组织机构代码证：66553664--3。
法定代表人：陈学平，系该公司总经理。
被申请人王天存，女，汉族，1980年12月15日出生，住昆明市东川区铜都镇达贝村委会*组**号。
申请人云南滇龙塑胶科技有限公司与被申请人王天存诉前保全一案，申请人云南滇龙塑胶科技有限公司于2015年2月2日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人王天存价值55500元的财产进行诉前财产保全，申请人云南滇龙塑胶科技有限公司已向本院提供了担保。
经审查，本院认为，申请人云南滇龙塑胶科技有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
对被申请人王天存价值55500元财产进行查封、扣押、冻结。
申请人云南滇龙塑胶科技有限公司应当在本裁定送达之日起三十日内提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，该保全将自动解除。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 鹿 俊
二〇一五年二月二日
书记员 张丽玫
云南省晋宁县人民法院民 事 裁 定 书（2015）晋法民保字第3号申请人云南滇龙塑胶科技有限公司。住所地：云南省昆明市晋宁县工业园区二街基地。组织机构代码证：66553664—3。法定代表人：陈学平，系该公司总经理。被申请人王天存，女，汉族，1980年12月15日出生，住昆明市东川区铜都镇达贝村委会*组**号。申请人云南滇龙塑胶科技有限公司与被申请人王天存诉前保全一案，申请人云南滇龙塑胶科技有限公司于2015年2月2日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人王天存价值55500元的财产进行诉前财产保全，申请人云南滇龙塑胶科技有限公司已向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人云南滇龙塑胶科技有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：对被申请人王天存价值55500元财产进行查封、扣押、冻结。申请人云南滇龙塑胶科技有限公司应当在本裁定送达之日起三十日内提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，该保全将自动解除。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 鹿 俊二〇一五年二月二日书记员 张丽玫
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第364号
申请执行人张雪松。
被执行人青岛飞宇航空科技有限公司。住所地平度市古莹崖村北。
法定代表人于光谦，董事长。
本院在执行申请执行人张雪松与被执行人青岛飞宇航空科技有限公司竞业限制争议纠纷一案中，申请执行人申请执行500元，被执行人已全部履行完毕，现该案已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结平度市劳动人事争议仲裁委员会作出的平劳人仲案字（2014）第257号裁决书的执行。
执行费50元，由被执行人青岛飞宇航空科技有限公司负担（已交纳）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 强
审判员 刘 刚
审判员 张明林
二〇一五年三月十三日
书记员 卢宝杰
山西省平陆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第364号
申请执行人常江新，男，1963年11月6日出生，汉族。
被执行人员峰斌，男，1987年6月18日出生，汉族。
申请执行人常江新与被执行人员峰斌民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月27日作出的（2015）平民初字第342号民事判决，已经发生法律效力。判决判令被执行人员峰斌在判决生效后十日内归还申请执行人常江新借款17000元及利息并承担案件受理费225元。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贺全中向本院申请强制执行，申请执行标的为17225元。
本案在执行过程中，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索。因此，本案暂不具备执行条件，申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）平民初字第342号民事判决的本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请执行剩余债权。
审 判 长 姜学明
审 判 员 白振清
审 判 员 王国荣
二〇一五年十一月十二日
书记员员 运 龙
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第364号
申请执行人建某，农民。
被执行人林某，农民。
本院在执行毕建某与林某离婚纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结平邑县人民法院（2013）平民初字第3780号民事调解书的本次执行。
二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 伟
审判员 郝建业
审判员 陈玉东
二〇一五年十一月十一日
书记员 陈贵华
福建省平和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第364号
申请人张水盛，男，1962年5月8日出生，汉族，农民，住平和县。
被执行人赖木来，男，1962年5月8日出生，汉族，农民，住平和县。
本院依据已经发生法律效力的（2013）平民初字第1100号民事判决书，依法向被执行人赖木来发出执行通知书，责令被执行人赖木来自觉履行生效法律文书确定的义务。但被执行人赖木来至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人赖木来所有的银行存款人民币5000元，或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴一儒
审 判 员 朱杰光
代理审判员 朱小蓉
二〇一五年七月一日
书 记 员 卢琳静
甘肃省白银市平川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第364号
申请人李改红。
被执行人孙振鑫。
本院依据已经发生法律效力的（2015）平民三初字第118号民事判决书。责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务。因法院“四查”，被执行人无财产可供执行。故该案执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2015）平执字第364号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 德 义
审判员 苟 云 鹏
审判员 赵之军二Ｏ一五年十二月三日
书记员 张 晓 霞
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0281民初1442号
原告刘让古，男，汉族，住胶州市。
委托代理人张科荣，山东汇融律师事务所律师。
被告张代新，男。汉族，住黑龙江省宁安市。
被告青岛中环运输有限公司高密分公司，住所地潍坊市地。
被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市。
被告张立志，男，汉族，住胶州市。
被告青岛德礼义模具厂，住所地青岛市胶州市。
被告渤海财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市。
负责人陈汉强，总经理。
案由：机动车交通事故责任纠纷
原告刘让古与被告张代新、青岛中环运输有限公司高密分公司、安诚财产保险股份有限公司青岛分公司、张立志、青岛德礼义模具厂、渤海财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年6月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回对六被告的起诉。
本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回对六被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘让古撤回对被告张代新、青岛中环运输有限公司高密分公司、安诚财产保险股份有限公司青岛公司、张立志、青岛德礼义模具厂、渤海财产保险股份有限公司青岛分公司的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 张洪森
审 判 员 赵 娜
人民陪审员 张敦强
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 张 义
襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0691民特36号
申请人：ＸＸ，女，1970年2月8日出生，汉族，户籍所在地老何口市。
申请人：刘建强，男，1961年7月18日出生，汉族，户籍所在地襄阳市。
本院于2017年4月20日立案受理申请人ＸＸ与刘建强关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人ＸＸ、刘建强因离婚后财产纠纷，于2017年4月19日经襄阳高新技术产业开发区民商事纠纷诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
一、位于襄阳市名城路和谐佳苑9栋1501房归ＸＸ所有；待该房屋具备办理过户手续时，刘建强协助ＸＸ办理过户手续；
二、车牌号为（鄂FJK9**）的别克英朗牌轿车归ＸＸ所有，刘建强于2017年6月30日之前协助办理该车的过户手续；
三、刘建强共向ＸＸ借款58万元，自2017年5月16日起刘建强每月偿还ＸＸ3500元，自2022年5月16日起刘建强每月偿还ＸＸ4000元直至还清全部借款。
本院经审查认为，申请人于2017年4月19日达成的调解协议，其内容涉及物权确权，故申请人要求司法确认调解协议的申请，不符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百五十七条第一款第五项、第二款规定，裁定如下：
驳回ＸＸ与刘建强司法确认调解协议的申请。
当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼；当事人之间有仲裁协议的，可以向仲裁机构申请仲裁。
申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。
代理审判员 罗小明
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 王倩倩