沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）于民二初字第01255号
原告：沈阳市振兴建材实业有限公司，住所地沈阳市沈河区。
法定代表人：宿庆金，系该公司总经理。
委托代理人：尚颖，女，1962年10月30日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市沈河区。
委托代理人：许淼淼，男，1975年10月7日出生，汉族，系该公司经理，现住沈阳市沈河区。
被告：沈阳加州阳光花园房屋开发有限公司，住所地沈阳市于洪区。
法定代表人：李建，系该公司董事长。
委托代理人：李光勇，男，1958年1月16日出生，汉族，系该公司法律顾问，现住沈阳市皇姑区。
委托代理人：孙岩，女，1967年4与6日出生，汉族，系该公司职员，现住沈阳市和平区。
原告沈阳市振兴建材实业有限公司（以下简称“振兴公司”）诉被告沈阳加州阳光花园房屋开发有限公司（以下简称“加州公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年3月18日立案受理后，依法由审判员平丽担任审判长、与代理审判员周楠（主审）、人民陪审员李艳敏组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告振兴公司委托代理人尚颖、许淼淼，被告加州公司委托代理人李光勇、孙岩均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2008年5月16日签订1份静压桩基工程承包合同，被告将北美家园二期工程58、59、62、63号楼静压桩及60、61、64、65号楼补桩工程承包给原告，合同中约定原告包工包料等。此后原告正式进入现场施工，后原、被告于2011年3月18日又签订补充协议。原告依合同履行并如约完工，被告做出验收单，但至今被告未给付原告剩余工程款。无奈，原告起诉至法院，请求法院依法判令：1、被告立即给付原告2，461，866.40元（包括工程款、进场费、倒锤击补偿费）；2、被告给付未按合同约定延期给付工程款的违约金（从2012年9月21日按每天0.6‰计算）；3、被告承担诉讼费。
被告辩称：原告的欠款计算本金有误，答辩人实际尚欠原告本金2，053，721元，按照原告实际完成的21017米、1866根，每平方米180元计算，总计3，783，060元。我们已给原告工程款1，625，168元，再扣除原告支付给总包单位的配合费56，746元，这个钱是我方替原告垫付的，因原告方原因造成的扣款47，425元，原告主张的截桩，没有我方人员的签字确认，不予确认。因原告起诉前双方没有进行结算，答辩人认为不应该承担原告诉讼请求中的违约金及利息，原告是包工包料的。原告所述的设备的三次进场费，每次50，000元，我方不予认可。原告主张的设备维修补偿费40，000元，我方不予认可。
经审理查明：原、被告于2008年5月16日签订1份《静压桩基工程施工承包合同》，约定被告（乙方）将北美家园二期工程58、59、62、63号楼静压桩及60、61、64、65号楼补桩工程承包给原告（甲方），主要内容有：承包方式：包工、包料、包安全、包文明。结算方式：按实际施工记录的工程量为结算依据。付款方式：桩机进场施工之日起，支付总工程款的30%；施工至60%，支付总工程款的30%；施工至90%，支付总工程款的20%。在管桩施工完毕检测合格后十日内按实际完成量结算完毕，甲乙双方在认证结算单后七日内，将余款付清，甲方未按合同约定将结算单审核完毕或出签章后十五日内不支付工程结算款，由甲方支付乙方每天0.6‰的罚金。质保期与建筑物使用年限等同，质保期从基桩检测部门检测合格之日起计算。乙方负责高出设计标高桩的截桩工作，甲方支付乙方截桩费用20元／根，乙方须保证桩顶标高低于设计标高0.5米的桩数，不得超过总桩数的5%。甲方未按合同约定将结算审核签收完毕，或出签审单后十五日内不支付工程结算款，由被告支付原告未支付工程款数额的每天0.6‰的罚金。
2011年3月18日，双方签订补充协议1份，约定：于2008年5月16日签订的《静压桩基工程施工承包合同》，由于项目规划调整及施工场地等因素，该项目当期停工并于2010年底重新启动。该补充协议工程量暂定为PHC-
AB400（95）型管桩，18030米，送桩量按实结算，截桩1803根。工程造价暂定为3281460元。工期调整为2010年12月30日至2011年3月14日。静压桩每米180元，截桩每米20元等。
另查明：该工程于2011年3月14日完工，并于2012年9月21日验收合格。在合同实际履行过程中，原告在58号楼施工119根，共1409米；在59号楼施工215根，共2496米；在60号楼施工81根，共945米；在61号楼施工80根，共1124米；在62号楼施工211根，共2467米；在63号楼施工215根，共2426米；在64号楼施工62根，共728米；在65号楼施工58根，共905米；在车库施工791根，共7988米；在南车道施工10根，共160米；在北车道施工8根，共136米；在59号楼网点施工12根，共167米；在63号楼网点施工11根，共150米；在塔吊施工9根，共142米，以上合计为21243米，每米180元，计3，823，740元。原告完成送桩2747.72米、截桩3008根、截桩二锯909根。
被告分三次给付原告共计1，625，168元，其中2010年1月30日给付650，000元，2011年4月29日给付475，168元，2012年1月4日给付500，000元。
再查明：被告在庭审中表示：石大伟是被告现场负责人。合同中也约定：石大伟是被告驻工地代表，负责现场监理、签证及工地协调工作。原、被告在庭审中均表示：补充合同虽没有结算条款，但按施工合同中约定的方法结算。
本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述、赠与合同、公证书、房屋买卖合同、房屋所有权证等证据载卷佐证，上述材料经庭审质证及本院审查，予以采信。
本院认为：原、被告于2008年5月16日签订的《静压桩基工程施工承包合同》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，亦未侵犯他人的合法权益，合法有效。原告已完成施工义务，被告应给付相应的工程款。
关于原、被告有争议的静压桩工程量部分：59号楼、60号楼、63号楼、塔吊，原告提供了现场施工纪录，有被告单位代表石大伟和监理工程师梁超的签字，同时原告提供了签证单，亦均有被告单位代表石大伟的签字确认，以上证据能够证明原告在59号楼施工215根，共2496米；在60号楼施工81根，共945米；在63号楼施工215根，共2426米；在塔吊施工9根，共142米，本院对原告实际施工共21243米予以确认，计工程款3823740元（21243米×每米180元）。
关于原、被告有争议的送桩、截桩、截桩二锯部分：原告提交的工程量清单中有监理工程师梁超的签字，本院对原告实际施工送桩2747.72米、截桩3008根、截桩二锯909根予以确认。计工程款133294.4元（送桩2747.72米×每米20元＋截桩3008根×每根20元＋截桩二锯909根×每根20元）。
综上，因被告已给付1，625，168元，还应给付原告2331866.4元。
关于原告要求支付违约金的问题。《合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。《》第十七条规定：当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照发布的同期同类贷款利率计息。原、被告约定日0.6‰的违约金过高，应予调整，调整至发布的同期同类贷款利率的1.3倍。双方合同约定，在管桩施工完毕检测合格后十日内按实际完成量结算完毕，甲方未按合同约定将结算单审核完毕或出签章后十五日内不支付工程结算款，甲方支付乙方每天0.6‰的罚金。涉诉工程于2012年9月21日验收合格，故违约金应从验收之日起25日后即2012年10月17日起计算。
关于原告主张进场费、补偿费的问题。因合同中没有相关约定，原告亦未提供相关证据予以证明，本院不予以支持。
关于被告主张配合费、扣款的问题。因双方合同中未约定，且被告未提供相关证据予以证明，被告提交的指令单中没有原告的签字或认可，且提供的扣款明细表及预算均系单方出具，其中多项扣款发生在竣工验收之后，故本院对被告的主张不予以支持。
关于被告主张扣除质保金的问题，因双方的合同及补充协议均未约定扣留质保金，本院对被告的主张不予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百六十九条、《》第十六条、第十七条、第十八条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告沈阳加州阳光花园房屋开发有限公司于本判决发生法律效力后10日内给付原告沈阳市振兴建材实业有限公司工程款2331866.4元；
二、被告沈阳加州阳光花园房屋开发有限公司于本判决发生法律效力后10日内给付原告沈阳市振兴建材实业有限公司违约金：从2012年10月17日起以2331866.4元为本金按发布的同期同类贷款利率的1.3倍计算至本判决确定的给付之日止；
三、驳回原告沈阳市振兴建材实业有限公司其他诉讼请求。
如果被告沈阳加州阳光花园房屋开发有限公司未按本判决
指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费28495元，由被告沈阳加州阳光花园房屋开发有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 平 丽
代理审判员 周 楠
人民陪审员 李艳敏
二〇一四年十月二十日
书 记 员 施 洋