山西省长治县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）长刑初字第127号
公诉机关山西省长治县人民检察院。
附带民事诉讼原告人琚某某，女，1958年2月24日出生，汉族，农民。
诉讼代理人张标志，山西隆德晟律师事务所律师，代理权限：代为提起刑事附带民事诉讼、举证质证、进行调解、代收法律文书等。
诉讼代理人高伟歌，山西隆德晟律师事务所实习律师，代理权限：代为提起刑事附带民事诉讼、举证质证、进行调解、代收法律文书等。
被告人张国英（又名张国兰），女，1966年3月12日出生，汉族，小学文化，农民。2013年7月4日因涉嫌故意伤害罪被山西省长治县公安局刑事拘留，2013年7月11日被山西省长治县公安局取保候审，2013年10月21日山西省长治县人民检察院批准逮捕，2013年10月22日由山西省长治县公安局执行逮捕，现羁押于山西省长治市看守所。
辩护人暨附带民事诉讼代理人李勇灵，山西光耀律师事务所律师，代理权限：一般代理。
山西省长治县人民检察院以长检刑诉（2013）125号起诉书指控被告人张国英犯故意伤害罪，于2013年12月15日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人琚某某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年12月30日公开开庭进行了审理，山西省长治县人民检察院检察员元军娥出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人琚某某及其诉讼代理人张标志、高伟歌，被告人张国英及辩护人暨附带民事诉讼代理人李勇灵到庭参加诉讼。本案在审理过程中，因涉及附带民事诉讼，经山西省长治市中级人民法院批准，延长审限三个月。现已审理终结。
山西省长治县人民检察院指控：
2013年7月2日7时许，被告人张国英因宅基地纠纷与邻居琚某某在长治县某村发生口角，张国英用砖头将琚某某头部砸伤，后二人发生厮打，打斗中，张国英、琚某某均不同程度受伤。经长治县公安司法鉴定中心鉴定：琚某某颅脑损伤构成重伤，牙齿损伤构成轻微伤。
就上述事实，公诉机关当庭出示了受案登记表、报案材料、户籍证明等书证；证人郭某某、田某某、李某某等的证言；受害人琚某某的陈述；被告人张国英的供述与辩解；鉴定意见；勘验检查笔录等证据材料，据此指控，被告人张国英无视国法，持械故意伤害他人身体，且造成重伤后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人张国英对起诉书指控的犯罪事实辩称：琚某某头部损伤及牙齿损伤不是其造成的。
被告人张国英辩护人的辩护意见是：1、起诉书指控被告人张国英犯故意伤害罪的证据不足。2、受害人琚某某存在过错，可以对被告人张国英从轻处罚。
附带民事诉讼原告人琚某某诉称：（1）依法追究被告人张国英故意伤害罪的刑事责任；（2）判令被告人张国英赔偿医疗费29085.99元、陪护费11000元、营养费1100元、住院伙食补助费3300元、交通费1500元、误工费18000元、牙齿修复费5000元、伤情鉴定费300元、后续治疗费10000元、精神抚慰金50000元，共计129285.99元，残疾赔偿金及鉴定费待司法鉴定后确定。
被告人张国英及其诉讼代理人对附带民事部分辩称：合法合理的部分予以赔偿。
经审理查明：
一、刑事部分
被告人张国英与受害人琚某某均系同村村民，邻居关系。
2013年7月2日7时许，被告人张国英与邻居琚某某因宅基地纠纷发生争吵，张国英用砖头将琚某某头部砸伤，后二人在厮打过程中均不同程度受伤。经山西省长治县公安司法鉴定中心鉴定：琚某某颅脑损伤构成重伤，牙齿损伤构成轻微伤。
上述事实，由公诉机关及被告人张国英当庭出示，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
（一）公诉机关提供的证据
1、受案登记表两份证明：2013年7月2日7时许，张国英报案称有人在其家打架。2013年7月3日8时许，郭某某报案称其母亲琚某某被张国英打伤。
2、报案材料证明：2013年7月2日早上，琚某某与张国英因房屋后滴水问题发生争吵，张国英用砖头将琚某某砸伤。报案人郭某某。
3、被告人户籍证明：被告人张国英的基本情况与起诉书指控内容一致。
4、受害人琚某某户籍证明：琚某某，女，1958年2月24日出生，汉族，农业家庭户口。
5、长治县公安局拘留证、拘留通知书证明：张国英2013年7月4日被长治县公安局刑事拘留。
6、长治县公安局取保候审决定书、保证书，长治市看守所释放证明书、释放通知书证明：2013年7月11日长治县公安局决定对张国英取保候审，当日长治市看守所将张国英释放。
7、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书证明：犯罪嫌疑人张国英2013年10月21日被长治县人民检察院批准逮捕，2013年10月22被长治县公安局执行逮捕，现羁押于山西省长治市看守所。
8、长治县公安局荫城派出所关于张国英故意伤害一案的调查报告证明：2013年7月2日7时许，犯罪嫌疑人张国英与邻居琚某某因琚某某房后滴水问题发生口角，随后琚某某顺水道往张国英家院内爬，上到半坡，张国英从院内取了一块红砖块，双手举起砸在琚某某头顶上，造成琚某某颅骨骨折。后琚某某还是强行爬到张国英院内与张国英厮打在一起，厮打过程中，琚某某嘴里受伤流血、门牙被打掉一颗、胸前、背后有淤青痕迹；张国英的头发有被抓掉的痕迹，左手无名指、小拇指有被牙咬破的伤痕、胳膊、大腿部也有明显淤青痕迹。经长治县公安司法鉴定中心鉴定：琚某某颅脑损伤构成重伤，牙齿损伤构成轻微伤。现场位于琚某某家房后张国英家院内的大门南侧，在流水道半坡提取疑似砖头一块，经张国英辨认，确认是张国英打伤琚某某头部使用的那块砖头。
9、受害人琚某某陈述证明：其与被告人张国兰系前后院邻居关系。2013年7月2日7时许，其与女儿郭某某到房屋后边查看前一天晚上的雨水情况，发现有积水，其用铁锹往后墙扒土时，张国兰端着一盆水泼向其，其与张国兰互骂。接着，张国兰从院内捡起砖块砸其，第一块砖砸到其的背部，第二块砖砸到其的前胸，第三块砖砸在其的嘴部，其就顺水道往张国兰家院内爬，爬到中间，张国兰又用多半块红砖，朝其头顶砸来，其硬撑着爬到张国兰家院内，张国兰把其扑倒在地，二人厮打在一起。其女儿郭某某、女婿李某甲、邻居田某乙妻子、郭某甲妻子等陆续赶来拉架。其头部的伤是张国兰用砖头砸的，嘴部的伤是张国兰打的。张国兰用砖头砸其头部时，只有其女儿郭某某在场。
10、证人郭某某证言证明：其系受害人琚某某的女儿。2013年7月2日7时许，其与母亲琚某某到房屋后边看到积水流不出去，琚某某便用铁锹往后墙围土，这时张国兰把一盆脏水泼向琚某某，二人开始互骂。琚某某往外走，张国兰捡起砖头砸向琚某某头顶、嘴上、胸前等部位，其跑回家中叫丈夫李某甲。其与丈夫赶到时，琚某某已爬到张国兰家院内，张国兰骑在琚某某身上，二人互相厮扯着，张国兰的两个女儿在场。邻居田某乙妻子、郭某甲妻子等过来才将二人拉开。其和李某甲没有打人。张国兰用砖砸其母亲时，只有其在场。
11、证人李某甲证言证明：受害人琚某某系其岳母。2013年7月2日7时许，妻子郭某某告诉其外面吵架，郭某某先出去。其赶到张国兰家院内时，看到张国兰正骑在琚某某身上，抓着琚的头发，张国兰的两个女儿拉着琚某某的胳膊，其让张国兰的两个女儿松了手，其拉开张国兰，张国兰又朝琚某某腹部踢了一脚，被其拖开，当时邻居田某乙妻子、郭某甲妻子等人在场。琚某某头顶有血肿，嘴里掉了牙，身上有淤青伤痕。
12、证人田某甲户籍证明（1997年4月18日出生，未成年人）及证言证明。2013年7月2日7时许，其听到母亲张国兰与琚某某吵架，看到琚某某从院南边流水的地方爬上来，等其出去时二人已厮打在一起，张国兰骑在琚某某身上，琚某某扯着张国兰的头发和衣服，还咬着张国兰的手，其与姐姐过去拉不开，后郭某某、李某甲也来拉架，邻居进来后，二人才松手。其母亲的手、臀部、左肩、头部受伤，琚某某嘴里流血。琚某某的头部没有碰到别的地方。没有人打其和姐姐田某某。侦查人员对其进行询问时，其姐姐田某某在场。
13、证人田某某户籍证明（1995年6月2日出生，成年）及证言证明：其系被告人张国兰的长女。2013年7月2日7时许，其还在睡觉，听到母亲张国兰与邻居琚某某吵架，出来看到二人在院子南边的空地上互相厮扯，张国兰骑在琚某某身上，琚某某抓着张国兰的头发。不一会儿，郭某某、李某甲、邻居们陆续过来拉架。张国兰左手受伤，琚某某嘴里流血，并喊头痛。琚某某头部没有碰到别的地方。
14、证人李某某证言证明：其与张国兰、琚某某均系邻居关系。2013年7月2日7时许，其听到田某丙（张国兰丈夫）家院内喊打死人了，过去看到张国兰骑在琚某某身上，琚躺在地上，二人撕扯在一起，劝不开。不一会儿，李某甲进来拖开张国兰，郭某某将琚某某扶起，当时琚某某嘴里流血，并喊头部被打伤，田某某、田某甲、郭某某在场。
15、证人贾某某证言证明：其在长治县某村医务所工作。2013年7月2日7时许，郭某某背着琚某某到医务所，琚某某不能坐，顺势躺倒在地，初步检查发现，琚某某右颞顶部有一直径6、7cm的血肿块，嘴角流血，当时未仔细检查流血原因，郭某某便叫车拉琚某某走了。
16、被告人张国英供述证明：其又名张国兰，与琚某某系邻居关系。琚某某家盖房子时占了其家的地，两家因为房后滴水问题争吵过多次。2013年7月2日7时许，其看到琚某某与郭某某在房屋后收拾其围的土（前一天晚上下了雨），心里很生气，就端了一盆雨水泼向琚某某和郭某某站的地方，琚某某骂其，边骂边顺水道往上爬，其怕琚某某上来打其，就在院内拿起一块红砖，双手举起砖块朝琚某某头顶砸去，其没看清是否砸住。琚某某爬到其家院里，站起来准备打其，其便将琚某某推倒在地，骑在琚某某身上用左手打琚某某时，琚某某咬住其的左手指，其用右手抓琚某某的头发，琚某某左手抓其的头发、右手抓其的衣领。其用劲从琚某某嘴里往外拽左手指，手拽了出来，但把琚某某的牙齿也给带了下来，琚某某嘴里流血。后郭某某、李某甲过来拉架，其的两个女儿也在场拉架，邻居过来后，其和琚某某才松手。琚某某头顶的伤是其用砖头砸伤的，嘴里的牙是琚某某咬住其的手，其拽手时带下来的，背后的淤青是厮打过程中其用瓦片打的。
17、长治县公安局（2013）0045号法医学人体损伤程度鉴定书证明：经查阅病历及检见伤者损伤情况，琚某某急性硬膜外血肿（右颞顶部），脑疝。查体GGS评分为7，评级重型，脑膜刺激征阳性，左侧巴氏征阳性。经开颅术术中见颅骨骨折，清除血肿约100ml，见脑膜中动脉破裂，活动性出血，硬膜外剥离出血严重。根据《人体重伤鉴定标准》第一百四十四条之规定和《人体轻微伤的鉴定》规定，琚某某颅脑损伤构成重伤，牙齿损伤构成轻微伤。
18、现场勘查笔录、现场制图及照片证明：现场位于长治县荫城镇大峪村琚某某家北面和张国英家南面的流水道旁。张国英家较琚某某家地势高，由张国英家门口到流水道为一坡度较大的斜坡，且斜坡上杂草丛生，作案工具砖块位于斜坡下一石头上。
19、提取记录、辨认照片证明：2013年7月3日13时许，长治县公安局民警在长治县某村案发现场，依法提取可疑红色砖块一个，经犯罪嫌疑人张国英辨认，确系砸伤琚某某头部使用的砖块，张国英签字确认。
20、关于张国英故意伤害案询问笔录视频光盘的制作说明及讯问光盘一张。
21、作案工具红色砖块一个。
被告人张国英及辩护人对上述证据的质证意见是：证人郭某某与受害人琚某某有利害关系，郭某某的证言不能作为证据使用。
本院审理认为，证人郭某某的证言系侦查机关依法提取，来源合法，内容与被告人张国英、受害人琚某某的陈述、证人田某甲、田某某等的证言证明内容相吻合，内容真实，且与案件事实具有关联性，能够作为证据使用，本院对其证据效力予以认定，故以上质证意见与事实不符，本院不予采信。
公诉机关出示的以上证据来源合法，内容真实，与案件事实具有关联性，本院予以认定。
（二）被告人张国英提供的证据
悔过书一份。
公诉机关对被告人张国英出示的悔过书无异议，本院予以认定。
本院确认的上述证据相互印证，形成完整的证据体系，足以证明：被告人张国英与受害人琚某某相邻宅基地纠纷发生争吵厮打，被告人张国英持砖块将琚某某头部砸成重伤，厮打过程中致琚某某牙齿损伤构成轻微伤的事实存在。
二、附带民事部分
2013年7月2日，附带民事诉讼原告人琚某某被被告人张国英打伤后，被送往山西省长治县人民医院检查，当日住入山西省长治医学院附属和平医院治疗，诊断为：急性硬膜外血肿（右侧颞顶部）、脑疝、颅骨骨折、头皮血肿；牙齿外伤（右上方第二颗门齿脱落）；全身多处软组织损伤。2013年7月22日出院，住院21日，因受伤造成的各项损失包括：医疗费28666.99元、护理费2208.51元、住院伙食补助费1050元、营养费1050元、误工费4157.75元、交通费800元、伤情鉴定费300元，以上共计38233.25元。
上述事实，由附带民事诉讼原告人琚某某当庭出示，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、身份证复印件证明：琚某某，女，汉族，1958年2月24日出生。
2、长治县人民医院CT影像诊断报告单、超声检查报告单、DR影像诊断报告单（复印于原件）证明：2013年7月2日琚某某在长治县人民医院被诊断为右侧颞顶部硬膜外血肿、右侧颞顶骨骨折、右侧颞顶部头皮下血肿。
3、长治医学院附属和平医院诊断证明书、住院病历证明：琚某某2013年7月2日受伤入院，2013年7月22日出院，被诊断为（1）急性硬膜外血肿（右侧颞顶部）、脑疝、颅骨骨折、头皮血肿；（2）牙齿外伤（右上方第二颗门齿脱落）；（3）全身多处软组织损伤。
4、山西省医疗单位住院医药费统一收据及门诊医药费统一收据共计十五支证明：琚某某2013年7月2日至7月22日在长治医学院附属和平医院治疗，支付住院医药费合计26855.19元，支付门诊医药费1811.8元，共计28666.99元。
5、长治县公安局法医鉴定中心收费票据一支证明：收取琚某某伤情鉴定费300元。
6、交通费票据七十七支证明：支出交通费1500元。
7、山西某建筑工程有限公司某项目部2013年9月30日书面证明材料证明：李某甲在该公司上班，职务为带班长，月薪约6000元。
8、琚某某家房屋后现状的照片十二张。
9、张国英在琚某某家房屋后倒土、倒垃圾的照片三张。
10、琚某某房屋内墙因潮湿大面积损坏照片七张。
11、琚某某受伤治疗的照片五张。
被告人张国英及诉讼代理人对以上证据的质证意见是：1、李某甲的收入证明中缺少证明人签字，对其真实性有异议。2、交通费酌情认定。对其他证据无异议。
本院结合被告人张国英及诉讼代理人的质证意见，对附带民事诉讼原告人琚某某提供的证据，认证如下：
证据1身份证复印件、证据2长治县人民医院诊断检查报告单、证据3长治医学院附属和平医院诊断证明书及住院病历，来源合法，经与原件核对无异，内容真实，且被告人张国英及诉讼代理人无异议，本院予以认定。
证据4山西省医疗单位住院医药费统一收据、门诊医药费统一收据，属医疗单位出具的正规票据，且与受害人琚某某就医的时间、地点、次数相符，且被告人张国英及诉讼代理人无异议，本院予以认定。
证据5长治县公安局法医鉴定中心收费票据，属统一正式票据，来源合法、内容真实，且被告人张国英及诉讼代理人无异议，本院予以认定。
证据6交通费票据，与受害人琚某某就医的时间、地点、次数不相符，无法确定与本案存在关联性，且被告人张国英及诉讼代理人有异议，本院不予认定。鉴于交通费属实际发生费用，本院酌情认定。
证据7山西某建筑工程有限公司某项目部2013年9月30日书面证明材料，缺少证明人签字，形式不完整，且被告人张国英及诉讼代理人有异议，本院不予认定。
证据8琚某某家房屋后现状的照片十二张，拍摄的是墙角片段，且未注明拍摄时间、地点，经实地观察，与现在的状况不符，无法确定其真实性，本院不予认定。
证据9张国英在琚某某家房屋后倒土、倒垃圾的照片三张，因拍摄画面不清晰，无法确定照片中的人物就是被告人张国英，无法确定其真实性及与本案的关联性，本院不予认定。
证据10琚某某家房屋内墙因潮湿大面积损坏照片七张，虽未注明拍摄时间，经实地观察，情况属实，对其真实性予以认定。
证据11琚某某受伤治疗的照片五张，未注明拍摄时间、地点，与本案的关联性无法确定，本院不予认定。
结合本院认定的以上证据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，被告人张国英的犯罪行为给受害人琚某某造成的经济损失的项目和数额包括：1、医疗费28666.99元。2、护理费2208.51元。按照山西省2012年卫生行业在岗职工年平均工资38386元计算21日，即38386元÷365日×21日≈2208.51元。（3）住院伙食补助费1050元。参照山西省公务人员出差补助标准每日50元计算21日，即50元×21日=1050元。（4）误工费4157.75元。误工损失日的确定以原发性损伤及后果为依据，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，受害人琚某某颅骨骨折，误工损失日确定为60日；琚某某牙齿脱落，误工损失日确定为30日-45日，综合确定误工损失日为60日。受害人琚某某从事农业劳动，参照山西省2012年农业人员年平均工资25293元计算60日，即25293元÷365日×60日≈4157.75元。（5）伤情鉴定费300元。（6）营养费酌情认定1050元。（7）交通费酌情认定800元。以上共计38233.25元。
本院认为，被告人张国英与受害人琚某某因相邻宅基地纠纷发生争吵，被告人张国英故意持砖块将受害人琚某某头部砸伤，二人在厮打过程中均不同程度受伤，经鉴定，琚某某颅脑损伤构成重伤，牙齿损伤构成轻微伤，被告人张国英的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪。山西省长治县人民检察院指控被告人张国英犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，定罪及适用法律正确，本院予以支持。
被告人张国英故意伤害琚某某头部，属要害部位，依法从重处罚。
本案因民间矛盾激化引发，也可对其从轻处罚。
被告人张国英提出“琚某某头部损伤及牙齿损伤均不是其造成的”的辩护意见及辩护人提出“起诉书指控被告人张国英犯故意伤害罪的证据不足”的辩护意见。本院审理认为，本案中报案材料、长治县公安局荫城派出所关于张国英故意伤害一案的调查报告；被告人张国英的供述与受害人琚某某的陈述，证人郭某某、李某甲、贾某某等的证言；提取记录、辨认照片相互印证能够证明：被告人张国英与受害人琚某某发生争吵厮打，被告人张国英持砖块将琚某某头部砸伤的事实。被告人张国英的供述，受害人琚某某的陈述，证人田某某、田某甲、李某甲、贾某某、李某某的证言及受害人琚某某当庭提供的长治医学院附属和平医院住院病历，相互印证证明：受害人琚某某爬到被告人张国英家院内二人厮打在一起，厮打中琚某某牙齿损伤脱落的事实。长治县公安局（2013）0045号法医学人体损伤程度鉴定书证明：经鉴定，琚某某颅脑损伤构成重伤，牙齿损伤构成轻微伤。以上证据足以认定被告人张国英故意伤害受害人琚某某的事实。被告人庭审中翻供，但不能合理说明翻供原因，且其辩解与全案证据矛盾，而其庭前供述与其他证据相互印证，可以采信其庭前供述，故以上辩护意见与事实、法律不符，本院不予采信。
被告人张国英辩护人提出“受害人琚某某存在过错，可以对被告人张国英从轻处罚”的辩护意见，与事实不符，本院不予采信。
被告人张国英对自己的犯罪行为给附带民事诉讼原告人琚某某造成的经济损失应当承担赔偿责任，依法应当赔偿受害人琚某某医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、伤情鉴定费共计人民币38233.25元。
附带民事诉讼原告人琚某某提出要求被告人张国英赔偿牙齿修复费5000元的诉讼请求，因其未提供证据证明该费用实际发生及具体数额，故本院不予支持。
附带民事诉讼原告人琚某某提出要求被告人张国英赔偿后续治疗费10000元的诉讼请求，根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”之规定，因后续治疗费尚未发生，可以待实际发生后另行起诉，故本院不予支持。
附带民事诉讼原告人琚某某提出要求被告人张国英赔偿精神抚慰金50000元的诉讼请求，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款“因犯罪受到侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”之规定，精神损失费不属于附带民事诉讼受理范围，本院不予支持。
附带民事诉讼原告人琚某某提出要求被告人张国英赔偿残疾赔偿金的诉讼请求，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，本案残疾赔偿金依法不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，故本院不予支持。
据此，本院根据被告人张国英犯罪的事实、犯罪的性质、犯罪的情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条、第一百五十七条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告人张国英犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前，被告人已先行羁押，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年10月22日至2017年4月13日止。）
二、作案工具红色砖块，依法予以没收。
三、被告人张国英赔偿附带民事诉讼原告人琚某某医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、营养费、交通费、伤情鉴定费等经济损失共计人民币38233.25元，限在本判决生效后一个月内支付附带民事诉讼原告人琚某某。
四、驳回附带民事诉讼原告人琚某某的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 梁江燕
审判员 李 鹏
审判员 邢韶波
二〇一四年四月二十四日
书记员 赵 俊
附录：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第二款犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本院另有规定的，依照规定。护网
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因犯罪受到侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人丧亡或者造成公司财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》
第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。