湖北省枣阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0683民初1875号
原告周峰。
委托代理人刘峰，枣阳市鹿头法律服务所法律工作者。
被告孟龙。
被告孟凡生。
被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司。
负责人张中华，该公司总经理。
委托代理人童维为，湖北晨丰律师事务所律师。
原告周峰与被告孟龙、孟凡生、中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司（以下简称人寿财保武汉支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄保江独任审判，公开开庭进行了审理。原告周峰的委托代理人刘峰，被告人寿财保武汉支公司的委托代理人童维为到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周峰诉称：2015年12月29日，被告孟凡生驾驶被告孟龙所有的由被告人寿财保武汉支公司承保的鄂F2Y0**号货车，在枣阳市姚岗南街将行走该处的原告撞伤并致残。该事故经交警部门认定孟凡生负该事故的全部责任，周峰无责任。周峰受伤后在枣阳市姚岗卫生院及襄阳市中心医院治疗检查，支付医疗费用，后经鉴定为十级伤残等。因双方对赔偿金额无法达成一致，故诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费8199.43元、住院伙食补助费1300元、误工费23135.83元、护理费2050.93元、残疾赔偿金54102元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费800元、交通费800元，共计95388.19元；诉讼费由被告承担。
被告孟龙未提交答辩意见。
被告孟凡生未提交答辩意见。
被告人寿财保武汉支公司辩称：1、对交通事故的发生和责任划分没有异议；2、保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2015年12月29日，孟凡生持A2证驾驶鄂F2Y0**号轻型普通货车，行驶至枣阳市太平镇姚岗南街时，将行人周峰撞倒致伤。2016年2月25日，枣阳市公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定孟凡生负该事故的全部责任；周峰无责任。周峰受伤后在襄阳市中心医院住院治疗9天，支付医疗费7075.76元，在枣阳市太平镇姚岗卫生院住院治疗16天，支付医疗费1123.67元。2016年5月17日，周峰的伤情经枣阳楚威司法鉴定所作出枣阳楚威法鉴（2016）临鉴字第408号司法鉴定意见书，鉴定意见为：周峰损伤评定为成X级伤残。周峰因此支付鉴定费800元。孟凡生驾驶的鄂F2Y0**号轻型普通货车登记在其子孟龙名下，该车在人寿财保武汉支公司投保了交强险和商业第三者责任险，保险期间均自2015年4月21日0时起至2016年4月20日24时止。其中商业第三者责任险的赔偿限额为50万元，并购买不计免赔险种。
另查明：周峰户籍所在地系枣阳市太平镇五房村八组，其系农业户口。其于2000年11月1日起一直居住在枣阳市太平镇姚岗社区南街42号，从事个体运输业务，办理有道路运输经营许可证、临时税务登记证。周峰自2015年12月29日发生交通事故后其在家休养，无工资收入。
再查明：2016年度，湖北省城镇居民人均可支配收入为27051元／年，城镇居民人均消费性支出为18192元／年，交通运输、仓储和邮政业在岗职工人均年平均工资收入为55404元／年，居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资收入为31138元／年，国家机关一般工作人员出差生活补助标准为20元／天。
上述事实，有当事人的基本信息、村委会居委会证明、交通事故认定书、诊断证明、出院记录、医疗费发票、用药明细、检查报告单、X光片、司法鉴定意见书、鉴定费发票、伤情照片、驾驶证、行车证、道路运输经营许可证、税务登记证、居住证明、驾驶证、行驶证、保险单、交通费票据及开庭笔录等在卷，可佐证。
本院认为：孟凡生驾驶车辆将行人周峰撞倒致伤，经交警部门认定孟凡生负事故的全部责任，周峰无责任。该事故认定双方当事人均无异议，本院予以采信。因肇事车辆在人寿财保武汉支公司投保了交强险和商业险，该车在保险期间内发生交通事故，原告周峰的各项损失首先由人寿财保武汉支公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，根据商业险保险合同的约定再在商业险责任限额内予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按责予以赔偿。综上，针对原告的诉请、被告的答辩，本院根据原被告提交的证据，结合本案实际情况并依照相关法律规定对双方争议项目、金额审核，确定周峰的损失如下：
（1）医疗费8199.43元；
襄阳市中心医院住院收费票据、枣阳市太平镇姚岗卫生院住院收费票据，该费用系原告受伤后为治疗事宜已经实际发生的费用，本院对此予以确认。计算公式：襄阳市中心医院7075.76元＋枣阳市姚岗卫生院1123.67元=8199.43元。
（2）住院伙食补助费400元；
原告周峰两次住院25天，计算公式：20元／天×25天=500元。原告诉请1300元过高，本院按500元计算。
（3）误工费20795.47元；
周峰因伤住院25天，截止住院楚威司法鉴定所定残前一日即2016年5月16日，其误工日为137日。原告周峰未提交误工损失证明，但举证证明长期从事个体道路运输业，故其误工费可参照2016年道路运输业在岗职工人均年平均工资收入55404元／年的标准计算，计算公式：55404元／年÷365天×137天=20795.47元。原告诉请23135.83元过高，本院按20795.47元计算。
（4）护理费2050.93元；
周峰因伤住院25天，原告未提交护理人员从业单位证明和收入明细，故护理人员可参照2016年居民服务业和其他服务业年平均工资收入31138元／年进行计算。计算公式：31138元／年÷365天×25天=2132.74元。原告诉请2050.93元未超过此标准，本院按2050.93元计算。
（5）残疾赔偿金54102元；
原告周峰提供证据其为农业户口，但其自2000年11月起一直居住在太平镇姚岗社区街道，从事个体道路运输业务，生活来源和消费支出均来源于城镇，故原告诉请按照城镇居民计算残疾赔偿金的请求，本院予以支持。参照2016年湖北省城镇居民人均可支配收入标准和十级伤残的赔偿指数，本院核定该残疾赔偿金为54102元（27051元／年×20年×10%）。
（6）精神损害抚慰金3000元；
原告周峰因本次交通事故致其十级伤残，必将给其精神上造成伤害，结合被告的过错程度、经济能力、获利情况、当地平均生活水平，原告精神损害后果等因素，原告请求精神损害抚慰金5000元过高，本院酌情保护3000元。
（7）交通费500元；
原告周峰受伤住院25天，其为治疗、护理及鉴定确定需要交通费，原告请求800元过高，本院酌情保护500元。
（8）鉴定费800元；
有鉴定意见书和鉴定费发票为凭，本院予以保护。
上述（1）-（8）项合计89847.83元，首先由人寿财保武汉支公司在交强险责任限额内赔偿，即医疗费用限额内赔付8599.43元（医疗费8199.43元、住院伙食补助费400元，计8599.43元）、死亡伤残赔偿限额内赔付80448.40元（包括残疾赔偿金54102元、精神损害抚慰金3000元、误工费20795.47元、护理费2050.93元、交通费500元，计80448.40元）；余额鉴定费800元，由人寿财保武汉支公司在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任；对周峰过高诉请，本院不予支持。被告人寿财保武汉支公司辩称不承担本案鉴定费、诉讼费的理由，因《中华人民共和国保险法》第五十七条“保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。故对该辩称意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司赔付周峰各项损失89847.83元，于本判决生效后五日内付清；
二、驳回周峰的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费754元，由中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司负担，自本判决生效后三日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17-451701040003656。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 黄保江
二〇一六年六月二十七日
书记员 付 涛