河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄民初字第3093号
原告：许国兰，女，1951年7月4日出生，汉族，初中文化，渔民，住河北省黄骅市南排河镇。
委托代理人：刘秀荣，河北冀事达律师事务所律师。
委托代理人：赵林，河北冀事达律师事务所律师。
被告：陈桂林，男，1958年7月23日出生，汉族，初中文化，司机，住天津市滨海新区中塘镇。
被告：黄骅市天通物流有限公司。住所地：河北省黄骅市建设大街北段。
法定代表人：韩尚淑，经理。
被告：民安财产保险股份有限公司沧州中心支公司。住所地：河北省沧州市新华区解放东路**号。
负责人：翟志，总经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司。住所地：天津市南开区白堤路*号平安大厦。
负责人：王然，副总经理。
委托代理人：周晓敏，河北傲宇律师事务所律师。
原告许国兰与被告陈桂林、黄骅市天通物流有限公司（以下简称黄骅天通物流公司）、民安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称民安财险沧州支公司）、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安财险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月23日以许国兰为原告，以陈桂林、黄骅天通物流公司、民安财险沧州支公司为被告立案受理。本院受理后，依法由审判员周延刚独任审判，公开开庭进行了审理。审理过程中，被告陈桂林于2014年7月18日向本院提交申请书，以冀JK3**挂号车在平安财险天津分公司投保第三者责任险为由，要求追加平安财险天津分公司为本案被告参加诉讼，本院已予以追加。庭审时，原告许国兰的委托代理人刘秀荣、赵林，被告陈桂林，被告平安财险天津分公司的委托代理人周晓敏到庭参加诉讼。被告黄骅天通物流公司、民安财险沧州支公司经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告许国兰诉称：2013年6月24日12时55分，被告陈桂林驾驶冀JE21**（冀JK3**挂）号车沿海防路由北向南行驶至海防路308KM＋50M处时，与顺行的由原告驾驶的自行车相撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经黄骅市公安交通警察大队现场勘查，认定被告陈桂林负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。经查，被告陈桂林驾驶的冀JE21**（冀JK3**挂）号车，登记车辆所有人系被告黄骅天通物流公司，该车在被告民安财险沧州支公司投保交强险。根据相关法律规定，上述各被告对原告损失均应承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令各被告赔偿原告各项损失合计27285元，并由各被告承担本案的诉讼费。
庭审中，原告许国兰诉讼请求数额确定为27425.5元。
被告陈桂林辩称：1.对被告陈桂林驾驶冀JE21**（冀JK3**挂）号车发生交通事故造成原告受伤和车辆损失的事实及事故责任无异议。冀JE21**（冀JK3**挂）号车所有人系被告黄骅天通物流公司，该车辆本次交通事故产生的民事责任由被告陈桂林承担，被告陈桂林承担相应责任后，再依法向被告黄骅天通物流公司主张权利；2.冀JE21**（冀JK3**挂）号车在被告民安财险沧州支公司投保交强险，在被告平安财险天津分公司投保第三者责任险，并投保不计免赔，原告合理合法的损失，应由被告民安财险沧州支公司、平安财险天津分公司承担保险责任；3.事故发生后，被告陈桂林替原告垫付医疗费8000元，被告民安财险沧州支公司、平安财险天津分公司赔付原告保险金后，该垫付款应由原告向被告陈桂林予以退还。
黄骅天通物流公司缺席无答辩。
被告民安财险沧州支公司庭前向本院提交的书面答辩状内容为：1.对冀JE21**号车在被告民安财险沧州支公司投保交强险，且该车辆在保险合同有效期间内发生交通事故造成原告受伤及车辆损失的事实无异议。请求人民法院依法核实冀JE21**（冀JK3**挂）号车的行驶证及驾驶员驾驶证是否合法有效，以确认本案是否属于保险责任。如确属保险责任，原告合理合法的损失，被告民安财险沧州支公司同意在交强险限额内承担保险责任；2.发生交通事故时，原告已超过60周岁，对原告关于误工费的主张不予认可；3.原告住院期限过长，而且存在挂床现象，护理费等相关费用应予扣除；4.根据保险合同约定，诉讼费等间接损失不应由保险公司承担。
被告平安财险天津分公司辩称：对冀JK3**挂号车在被告平安财险天津分公司投保第三者责任险，并投保不计免赔，且该车辆在保险合同有效期限内发生交通事故造成原告受伤及车辆损失的事实无异议，但在无法确定冀JE21**号车投保第三者责任险的情况下，本案中被告平安财险天津分公司不同意承担赔付责任。
经审理查明：被告黄骅天通物流公司系冀JE21**号的所有人，被告陈桂林系该公司的雇佣司机。2013年6月24日12时55分，被告陈桂林驾驶冀JE21**（冀JK3**挂）号车沿海防路由北向南行驶至海防路308KM＋50M处时，与顺行的由原告许国兰驾驶的自行车相撞，造成原告许国兰受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经黄骅市公安交通警察大队现场勘查，于2013年7月4日作出黄公交认字（2013）第168号道路交通事故认定书，认定被告陈桂林负事故的主要责任，原告许国兰负事故的次要责任。发生交通事故时，冀JE21**（冀JK3**挂）号车行驶证及被告陈桂林的驾驶证均合法有效。对上述事实，原、被告双方均无异议。
庭审中，原告除提供冀JE21**（冀JK3**挂）号车行驶证、被告陈桂林的驾驶证、道路交通事故认定书外，为支持自己的诉讼请求，提供如下证据：1.医疗费票据、诊断证明、用药清单、病案，证明发生交通事故后，原告在黄骅市骨科医院住院治疗72天，支付医疗费8795.96元；2.原告住院期间，每天按50元计算，伙食补助费为3600元；3.提供许海燕的身份证，原告住院期间由其女儿许海燕护理，按2014年河北省在岗职工年平均工资42532元计算，护理费为8389元；4.提供黄骅市南排河江源育苗厂个体工商户营业执照、事故发生前3个月工资表、扣发工资证明，证明发生交通事故前原告在黄骅市南排河江源育苗厂工作，月工资收入2000元，误工期限按100天计算，误工费为6600元；5.要求赔偿交通费400元，未提供交通费票据，具体数额请求人民法院依法确认。
对原告提供的上述所有证据的真实性、合法性及主张，被告陈桂林、平安财险天津分公司均无异议。
另查：1.冀JE21**号车在被告民安财险沧州支公司投保交强险，冀JK3**挂号车在被告平安财险天津分公司投保第三者责任险，并投保不计免赔，保险限额50000元。发生交通事故时，上述保险均处于保险合同有效期间内，对此，原、被告双方均予以认可；2.经本院释明义务后，被告陈桂林明确表示冀JE21**号车确实投保了第三者责任险，但具体投保信息无法确定。原告许国兰及被告平安财险天津分公司对冀JE21**号车是否投保第三者责任险、投保限额等相关信息均不清楚；3.原告许国兰对发生交通事故后被告陈桂林替其垫付医疗费8000元的事实予以认可。
上述事实，由原告提供的上述证据及原、被告双方当庭陈述在案佐证。
本院认为：黄骅市公安交通警察大队作出的黄公交认字（2013）第168号道路交通事故认定书，是公安交警部门通过对事故进行现场勘查、成因分析后作出的结论性文书，具有客观真实性，且符合有关法律规定，本院予以确认。原告许国兰对发生交通事故后被告陈桂林替其垫付医疗费8000元的事实予以认可，本院予以确认。虽然被告黄骅天通物流公司系冀JE21**（冀JK3**挂）号车的所有人，被告陈桂林系被告黄骅天通物流公司的雇佣司机。但被告陈桂林关于“冀JE21**（冀JK3**挂）号车本次交通事故产生的民事责任由被告陈桂林承担”的抗辩意见，并不损害原告的合法权益，亦未侵害其他被告的合法权益，结合发生交通事故后被告陈桂林替原告垫付医疗费8000元的事实，本院对被告陈桂林关于冀JE21**（冀JK3**挂）号车本次交通事故产生的民事责任由被告陈桂林承担的抗辩意见予以采信。《河北省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十八条第（四）项规定：“非机动车驾驶人或者行人负事故次要责任的，减轻（机动车）百分之十至百分之二十（的责任）”，据此，本院确认本次交通事故产生的民事责任，由原告许国兰承担15%，由被告陈桂林承担85%，被告黄骅天通物流公司在本案中不承担民事责任。原、被告双方对冀JE21**号车在被告民安财险沧州支公司投保交强险，且发生交通事故时该保险处于保险合同有效期间内的事实无异议，本院予以确认。被告民安财险沧州支公司作为冀JE21**号车的保险人，对该车辆在保险合同有效期间内发生交通事故造成原告受伤及车辆损失，应当根据保险合同约定，在保险限额内承担保险责任。本院确认原告损失为：1.原告提供的医疗费票据、诊断证明、用药清单、病案均合法有效，本院均予以采信，据此，原告医疗费为8795.96元；2.根据病案，原告实际住院71天，按每天50元计算，伙食补助费为3550元；3.根据原告的伤情，本院确认原告住院期间由其女儿许海燕护理，按2014年河北省在岗职工日平均工资116元计算，护理费为8236元（116元∕天×71天＝8236元）；4.因原告未提供劳动合同、参加社会劳动保险等充分证据予以证实，本院对发生交通事故前原告在黄骅市南排河江源育苗厂工作，月工资收入2000元的事实不予确认。原告系河北省渔民，根据发生交通事故造成原告右下尺桡关节分离，头部、左肩及右膝软组织损伤的事实，参照《人身损害受伤人员误工损失评定准则》的相关规定，本院确认原告误工费按2014年河北省农林牧渔业年收入标准计算90天，据此，误工费为3369元（13664元∕年÷365天×90天＝3369元）；5.原告居住地系河北省黄骅市南排河镇前范村，根据原告自事故现场到黄骅市骨科医院住院治疗，治疗终结后回家休养均需要支付交通费的实际，原告主张的交通费，本院酌情确认300元。原告提供的病案中，住院期间内均有用药、体温检测等相关记载，据此，被告民安财险沧州支公司关于原告住院期间存在挂床现象的抗辩意见，本院不予采信。原告上述医疗费、伙食补助费合计12345.96元，首先由被告民安财险沧州支公司在冀JE21**号车交强险医疗费限额内向原告赔付10000元，本项尚余2345.96元。原告上述护理费、误工费、交通费合计11905元，由被告民安财险沧州支公司在冀JE21**号车交强险死亡伤残限额内向原告予以赔付。被告陈桂林驾驶的冀JE21**（冀JK3**挂）号车系主、挂一体车。虽然冀JK3**挂号车在被告平安财险天津分公司投保第三者责任险并投保不计免赔，且发生交通事故时，该保险处于保险合同有效期间内。但经本院当庭释明义务后，在被告黄骅天通物流公司缺席，被告陈桂林明确表示冀JE21**号车确实投保了第三者责任险，但具体在哪一个保险公司投保、投保限额及是否投保不计免赔等相关信息不确定的情况下，本院无法确定被告平安财险天津分公司应承担的责任比例，据此，本院确认被告平安财险天津分公司在本案中不承担保险责任。扣除交强险后原告剩余医疗费、伙食补助费合计2345.96元，本案中由被告陈桂林依责向原告赔偿1994元（2345.96元×85%＝1994元）。原告许国兰对发生交通事故后被告陈桂林替其垫付医疗费8000元的事实予以认可，本院予以确认。被告民安财险沧州支公司赔付原告上述保险金，并扣除被告陈桂林依责赔偿原告医疗费、伙食补助费合计1944元后，剩余6006元，原告许国兰应向被告陈桂林予以退还。被告黄骅天通物流公司、民安财险沧州支公司经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃当庭陈述、答辩、举证、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）、第十六条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告民安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在冀JE21**号车交强险医疗费限额内赔付原告许国兰医疗费、伙食补助费合计10000元，在冀JE21**号车交强险死亡伤残限额内赔付原告许国兰护理费、误工费、交通费合计11905元，共计21905元；
二、被告民安财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔付原告许国兰上述保险金，并扣除被告陈桂林依责赔偿原告医疗费、伙食补助费合计1944元后，剩余6006元，由原告许国兰向被告陈桂林予以退还；
三、被告黄骅市天通物流有限公司在本案中不承担民事赔偿责任；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在本案中不承担保险责任。
被告民安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起五日内将款交（汇）至黄骅市人民法院，收款单位：黄骅市人民法院民事审判第三庭；开户行：中国工商银行黄骅支行；账号：0408011229300322296。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费243元，由原告许国兰承担69元，由被告民安财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担174元（限判决书生效之日交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 周延刚
二〇一四年八月二十六日
书记员 肖福东