河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀08民初1134号
原告承德凯拓新型建筑材料制品有限公司，所在地河北省承德市围场满族蒙古族自治县围场镇金字村2组。统一社会信用代码×××。
法定代表人李清，职务经理
委托代理人梁国辉，男，1968年3月23日出生，汉族，公司员工，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县围场镇木兰家园小区15号楼西单元1002室。身份证号×××。
被告冯占哥（死者贾培喜妻），住内蒙古乌兰察布市兴和县。
被告中华联合财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司（简称中华联合财险乌兰察布中心支公司），所在地内蒙古乌兰察布市集宁区建桥路17号。统一社会信用代码×××。
法定代表人武永胜，职务总经理。
委托代理人李晟，男，1991年11月15日出生，汉族，中华联合财险承德中心支公司员工，住公司宿舍。
原告承德凯拓新型建筑材料制品有限公司与被告冯占哥、被告中华联合财险乌兰察布中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王晓辉担任审判长，与审判员唐军志、人民陪审员初琦组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告承德凯拓新型建筑材料制品有限公司委托代理人梁国辉，被告冯占哥，被告中华联合财险乌兰察布中心支公司委托代理人李晟，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告承德凯拓新型建筑材料制品有限公司诉称，2015年10月17日9时10分许，被告冯占哥的丈夫贾培喜驾驶其所有的蒙J701**（蒙JP7**挂）号重型半挂牵引车，沿省道351线由东向西行驶至23KM+200M公路处，与原告员工王立锋驾驶的原告所有的冀H1N1**号重型自卸货车相撞，造成两车驾驶人员死亡及两车损坏的交通事故。经交警认定贾培喜承担事故主要责任，王立锋承担事故次要责任。贾培喜驾驶的蒙J701**（蒙JP7**挂）号重型半挂牵引车在第二被告处投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险。请求判令被告赔偿各项经济损失30万元。
被告冯占哥辩称，对交通事故发生的事实及交警责任认定无异议。
被告中华联合财险乌兰察布中心支公司辩称，贾培喜驾驶的车辆在我公司投保了交强险一份、主车商业三者险50万元并附加不计免赔、挂车商业三者险5万元并附加不计免赔。事故发生在保险期内，我公司同意在没有减免事由的情况下对原告的合理损失予以赔偿。本次事故人伤损失已由我公司商业三者险赔偿329593.41元，故对本次事故原告的损失应在剩余商业三者险限额内进行赔偿。根据保险条款约定，主挂车连接使用时视为一体，赔偿限额以主车赔偿限额为限。诉讼费、鉴定费不属保险责任，我公司不予承担。
经审理查明，2015年10月17日9时10分许，贾培喜驾驶蒙J701**（蒙JP7**挂）号重型半挂牵引车，沿省道351线由东向西行驶至23KM+200M（河北省承德市围场满族蒙古族自治县石人梁以东黑林子弯道路段）公路处，超越前方同向一辆拖拉机时，车辆驶入逆向车道，遇由西向东王立锋驾驶的冀H1N1**号重型自卸货车也行驶至此路段，两车相撞，造成贾培喜当场死亡，王立锋受伤后经围场县医院抢救无效死亡，两车损坏、路产损失、蒙JP7**挂号挂车所载货物（木质电线杆）部分损坏的交通事故。经围场公安交通警察大队认定，贾培喜驾驶机动车未确保安全、驾驶机动车在与对向来车有会车可能时超车、行至弯路等没有超车条件的路段超车，是造成此次事故的主要原因，负主要责任（承担60%责任），王立锋驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，驾驶机动车未确保安全，超过限速标志标明的最高时速，是造成此次事故的次要原因（承担40%责任）。贾培喜与被告冯占哥系夫妻关系，贾培喜驾驶的车辆属夫妻共同所有，主车蒙J701**在被告中华联合财险乌兰察布中心支公司投保了交强险和50万元商业三者险，商业三者险附加不计免赔，挂车蒙JP7**挂投保了5万元商业三者险，也附加不计免赔。此次交通事故发生后，死者王立锋的近亲属提起诉讼，本院作出（2015）围民初字第4631号民事判决，判决由被告中华联合财险乌兰察布中心支公司在交强险医疗费项下限额内和死亡伤残项下限额内赔偿120000.00元，在商业三者险赔偿范围内赔偿329593.41元。现主车蒙J701**投保的交强险项下尚有财产损失限额2000.00元、商业三者险170406.59元未使用，挂车商业三者险5万元未使用。以上事实，有原告提供的围公交认字（2015）第4100号道路交通事故认定书以及本院前期已生效的（2015）围民初字第4631号民事判决书予以证实。
经审查认定原告承德凯拓新型建筑材料制品有限公司各项经济损失有，1、车辆损失210000.00元。有河北宝信通保险公估有限公司公估报告证实。2、拆解费4000.00元。有围场满族蒙古族自治县围场镇柏森汽车修理厂拆解费发票证实。3、车损公估费11000.00元。有河北宝信通保险公估有限公司发票证实。合计225000.00元。
本院认为，根据我国道路交通安全法的规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由过错各方按照过错的比例分担责任。由此，对因本次交通事故给原告造成的经济损失，首先由承保肇事车辆蒙J701**号交强险的保险公司，即被告中华联合财险乌兰察布中心支公司在交强险责任限额内先行赔偿。虽然侵权人贾培喜在事故中死亡，但被告冯占哥作为贾培喜驾驶车辆的共有人，应对车辆肇事产生的损害后果承担相应的民事赔偿责任。对原告经济损失中交强险赔偿不足部分，参照交警部门责任认定意见，以主要责任方即冯占哥一方承担60%赔偿责任、次要责任方即原告一方自行承担40%损失为宜。因贾培喜驾驶的车辆同时投保了商业三者险，故被告冯占哥应承担的经济损失中属于商业三者险赔偿范围的部分由被告中华联合财险乌兰察布中心支公司承担，不属于保险赔偿范围的部分由冯占哥个人承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财险乌兰察布中心支公司在蒙J701**号车辆投保的交强险责任限额内赔偿原告承德凯拓新型建筑材料制品有限公司车辆损失2000.00元。在蒙J701**号车辆、蒙JP7**挂号车辆投保的商业三者险赔偿范围内赔偿原告承德凯拓新型建筑材料制品有限公司财产损失127200.00元［按（车辆损失208000.00元+拆解费4000.00元）×60%计算］。被告中华联合财险乌兰察布中心支公司合计赔偿原告129200.00元。
二、被告冯占哥赔偿原告经济损失6600.00元（按公估手续费11000.00元×60%计算）。
案件受理费5800.00元，由原告承担40%为2320.00元，由被告冯占哥承担60%为3480.00元。
上述判项，限判决生效后三十日内履行完毕。被告保险公司在本判决生效后履行时，将赔偿款汇入围场法院执行款专用账户，开户行围场华商村镇银行（行号320142700011），户名围场满族蒙古族自治县人民法院，账号×××，并在附言栏内注明当事人姓名。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 王晓辉
审 判 员 唐军志
人民陪审员 初 琦
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 牛文超
告知书
《中华人民共和国侵权责任法》
第6条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第15条1款（6）项承担侵权责任的方式主要有：
赔偿损失；
第19条
第26条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条