广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0202民初1207号
原告：柳州市区农村信用合作联社，住所地：柳州市桂中大道6号龙城世家1栋，统一社会信用代码：91450200662122066K。
法定代表人：李雄，联社理事长。
委托诉讼代理人：覃振管，男，该联社员工。
委托诉讼代理人：于桂军，男，该联社员工。
被告：柳州市奥通运输有限公司，住所地：柳州市跃进路106号之八汇金国际22-9号。
法定代表人：王亚。
被告：柳州市科建金属结构有限责任公司，住所地：柳州市柳太路15-1号院内设备分厂2、3#车间。
法定代表人：王淑明。
被告：柳州市科安机电工程有限公司，住所地：柳州市北雀路西三巷66号。
法定代表人：陈孔亮。
被告：王亚，男，1969年5月7日出生，汉族，住柳州市。
被告：张娥，女，1969年3月7日出生，汉族，住柳州市。
被告：苏莉莎，女，1971年3月4日出生，汉族，住柳州市。
被告：王淑川，男，1969年12月3日出生，汉族，住柳州市柳南区。
被告：陈孔亮，男，1966年11月9日出生，汉族，住柳州市柳北区。
原告柳州市区农村信用合作联社诉被告柳州市奥通运输有限公司（以下简称奥通公司）、柳州市科建金属结构有限责任公司（以下简称科建公司）、柳州市科安机电工程有限公司（以下简称科安公司）、王亚、张娥、苏莉莎、王淑川、陈孔亮借款合同纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法适用普通程序，于2017年10月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人覃振管、于桂军到庭参加诉讼，被告奥通公司、科建公司、科安公司、王亚、张娥、苏莉莎、王淑川、陈孔亮本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即清偿拖欠银行贷款本金￥3182339.43元和逾期利息￥301942.71元，总计￥3484282.14元（逾期利息暂计算至2017年3月6日，以后产生的利息按借款合同约定依法另计）；2.请求判令被告科建公司、科安公司、王亚、张娥、苏莉莎、王淑川、陈孔亮对被告奥通公司债务承担连带责任保证的担保责任，并连带清偿被告奥通公司的债务；3.请求判令所有被告承担本案全部诉讼费及实现原告债权的所有相关费用。事实和理由：被告奥通公司于2015年3月12日以购燃油资金不足为由向原告柳州市区农村信用合作联社申请借款人民币3,500,000元，2015年3月12日原告与被告奥通公司签订了编号为269702150075488的《广西农村信用社流动资金借款合同》，合同约定原告为被告奥通公司发放贷款3500000元，期限至2016年3月11日，执行年利率8.025%，还款方式为按月结息，到期还本。同日，原告与被告科建公司、科安公司、王亚、张娥、苏莉莎、王淑川、陈孔亮签订了编号为269704150234682的《广西农村信用社保证担保合同》，合同约定以上保证人均为被告奥通公司的债务做保证担保，承诺为其承担连带保证责任。2015年3月12日，原告按编号为269702150075488的《广西农村信用社流动资金借款合同》的约定为被告奥通公司发放贷款人民币3500000元。2016年3月11日，上述贷款到期，经原告多次催款，被告奥通公司一直未能归还贷款本金及利息。为维护原告的合法权益，特依法向法院提起诉讼，请求法院依法判令被告奥通公司立即归还借款本金人民币3182339.43元和逾期利息301942.71元，本息总计3484282.14元，（逾期利息暂计算至2017年3月6日，以后产生的利息按借款合同约定依法另计）。为确保原告债权安全，保障原告合法权益，依据我国民事诉讼法有关法律规定，特向法院提起诉讼，要求请求法院判如所请。
被告奥通公司、科建公司、科安公司、王亚、张娥、苏莉莎、王淑川、陈孔亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据和书面答辩意见。
围绕诉讼请求，原告提交了借款申请书、借款借据、流动资金借款合同、保证担保合同、联保贷款协议书、联保承诺书、支付委托书、转账业务凭证、电脑咨询单复印件、银行流水、贷款欠款欠息清单等证据。经审查，原告提供的证据符合法律规定，本院予以认定并在卷佐证。
根据经审查确认的证据和当事人的陈述，本院对原告诉称的案件基本事实予以认定。另查明，原告诉请的利息包括罚息和复利，原告与被告奥通公司签订的《流动资金借款合同》约定，对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期贷款利率计算复利，逾期借款的应付未付利息，按逾期贷款利率计算复利；《保证担保合同》保证人共10个单位及个人，原告自述由于案外人周某某、黄某某仅按捺个人印章未亲自签名盖手印，案外人王某某已死亡，故原告仅起诉本案的被告科建公司、科安公司、王亚、张娥、苏莉莎、王淑川、陈孔亮要求其承担保证担保责任。
本院认为，原告与被告奥通公司签订的《流动资金借款合同》、与被告科建公司、科安公司、王亚、张娥、苏莉莎、王淑川、陈孔亮签订的《保证担保合同》均系当事人的真实意思表示，合法有效，合同当事人应依约履行各自义务。
根据原告与被告奥通公司签订的《流动资金借款合同》，原告已经履行了发放贷款的义务，被告奥通公司未依约偿还借款本息构成违约，故原告要求被告奥通公司偿还借款本金3182339.43元，支付利息301942.71元（利息包括罚息、复利暂计至2017年3月6日止，之后的罚息、复利按流动资金借款合同约定另计至实际清偿之日止）有事实和法律依据，本院予以支持。
根据原告与被告科建公司、科安公司、王亚、张娥、苏莉莎、王淑川、陈孔亮签订的《保证担保合同》，被告奥通公司不履行上述债务时，该七被告应对被告奥通公司的上述债务承担连带保证责任，在承担保证责任后，该七被告有权向被告奥通公司追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告柳州市奥通运输有限公司向原告柳州市区农村信用合作联社偿还借款本金3182339.43元，支付利息301942.71元（利息含罚息、复利暂计至2017年3月6日止，之后的罚息、复利按流动资金借款合同约定另计至实际清偿之日止）；
二、被告柳州市科建金属结构有限责任公司、柳州市科安机电工程有限公司、王亚、张娥、苏莉莎、王淑川、陈孔亮对被告柳州市奥通运输有限公司的上述第一项债务承担连带保证责任，在承担保证责任后，被告柳州市科建金属结构有限责任公司、柳州市科安机电工程有限公司、王亚、张娥、苏莉莎、王淑川、陈孔亮有权向被告柳州市奥通运输有限公司追偿。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费34674元，公告费700元，合计35374元（原告已预交），由被告柳州市奥通运输有限公司、柳州市科建金属结构有限责任公司、柳州市科安机电工程有限公司、王亚、张娥、苏莉莎、王淑川、陈孔亮负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审 判 长 骆 欢
人民陪审员 金 露
人民陪审员 谢云秀
二〇一七年十月十八日
书 记 员 银 琳