江西省南丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1023民初366号
原告邓志强，男，汉族，江西省临川区人，个体工商户，住江西省抚州市。
委托代理人李小亮，江西丰茂律师事务所律师，一般代理。
被告张家林，男，汉族，湖北省广水市人，司机，住湖北省广水市。
被告深圳市软通供应链股份有限公司，住所地深圳市福田区皇岗路与滨河路交界东南皇城广昌大厦2601-A。
法定代表人陈思远，总经理。
委托代理人何细根，公司员工，一般代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10层。
法定代表人徐如财，总经理。
委托代理人范建新，江西阳明阳律师事务所律师，特别授权。
原告邓志强诉被告张家林、深圳市软通供应链股份有限公司（以下简称软通公司）、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称人民财保深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员李美云适用简易程序公开开庭进行了审理，原告邓志强及其委托代理人李小亮，被告软通公司委托代理人何细根和人民财保深圳分公司委托代理人范建新到庭参加诉讼，被告张家林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月19日13时55分，被告张家林驾驶粤BR50**重型半挂牵引车（后挂粤BFV**挂车）由南城县往南丰县方向行驶，当车辆行驶至206线1691KM+600M南丰县南建加油站门口路段时，与原告驾驶的由南建加油站出来左转弯往南丰县城方向行驶的赣F985**货车相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。该事故经交警部门调查，认定被告张家林负事故次要责任，认定原告负事故主要责任。原告受伤后被送往医院住院治疗，花去医疗费共计6182.38元。原告的伤势情况被鉴定构成评定为十级伤残。粤BR50**重型半挂牵引车（后挂粤BFV**挂车）登记车主为被告软通公司，在人民财保深圳分公司投保了交强险和第三者责任险。为维护原告的合法权益，故提起民事诉讼，请求法院依法判决被告赔付原告因交通事故受伤导致的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金和被抚养人生活费共计99051.73元，并承担本案诉讼费用。
被告张家林未到庭，对原告的诉讼请求未提供答辩意见，也未向法院举证。
被告软通公司辩称，对交通事故导致原告受伤的事实和事故责任认定无异议，原告的损失由法院依法判决。
被告人民财保深圳分公司辩称：1.对交通事故导致原告受伤的事实和事故责任认定无异议；2.我公司在保险范围内承担理赔责任，医疗费中应扣除15%的非医保用药费用，应按农业户籍标准计算原告的损失，对鉴定意见书无异议，不承担精神抚慰金，其他损失由法院依法核实；3.我公司不承担诉讼费和鉴定费用。
经审理查明：2015年9月19日13时55分，被告张家林驾驶粤BR50**重型半挂牵引车（后挂粤BFV**挂车）由南城县往南丰县方向行驶，当车辆行驶至206线1691KM+600M南丰县南建加油站门口路段时，与原告邓志强驾驶的由南建加油站出来左转弯往南丰县城方向行驶的赣F985**货车相撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。该事故经交警部门调查，认定被告张家林当日驾驶车辆未确保行车安全是造成事故的次要原因，应负事故次要责任，认定原告当日驾驶车辆至事发路段转弯时未让直行车辆先行，未确保行车安全是造成事故的主要原因，应负事故主要责任。原告受伤后被送往南丰县人民医院住院治疗3天，后转至抚州市临川区第一人民医院住院治疗7天，被诊断为脑震荡和Ｔ12/Ｌ3/Ｌ4右侧腰椎横突骨折及皮肤擦伤，共花去医疗费共计6182.38元。2016年1月8日，原告的伤势情况经江西抚州司法鉴定中心评定为十级伤残。事故车辆粤BR50**重型半挂牵引车（后挂粤BFV**挂车）登记车主为被告软通公司，在人民财保深圳分公司投保了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险保险金额为150万元，但未投保不计免赔险。
另查明，原告邓志强系农业户籍，从2014年开始实际居住在抚州市临川大道北侧临街（房屋所有权证编号为：抚房权证临上字第00018**号，房屋所有权人为邓志强，建筑面积为123.69㎡），主要收入来源于城镇，与妻子乐珊共同从事陶瓷零售。其有抚养关系的近亲属有大女儿邓欣怡，2009年8月26日出生，二女儿邓娜怡，2011年8月8日出生，均为城镇户籍，并居住在城镇。
以上事实有原告提交的户口簿、交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、南丰县人民医院病历资料【出院记录、疾病诊断证明书、住院收费票据、用药清单】，抚州市临川区第一人民医院病历资料【出院记录、疾病证明书、检查报告单、住院收费票据、用药清单】、鉴定意见书、机动车保险报案记录（代抄单）、车辆行驶证、驾驶证、房地产权属证书、水电费台账、个体工商户营业执照、结婚证、计生委出具的证明、常住人口信息、学校出具的证明和被告提交的道路运输经营许可证在案为凭，经庭审举证、质证，结合当事人的法庭陈述，本院依法予以认定。
本院认为，公民因人身受到侵害而遭受损害的，有权要求有过错的侵权行为人赔偿损失，或依照法律规定要求虽无过错但法律规定应当承担民事责任的公民、法人或其他组织赔偿损失。依据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，对事故责任均有过错的机动车之间而言，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告人民财保深圳分公司承保了粤BR50**重型半挂牵引车的交强险，依法应在交强险限额内对原告的损失承担赔偿责任，对超出保险责任范围的部分，由有过错的当事人予以赔偿。结合本案查清的事实，本院认为由被告张家林承担30%民事责任，原告自行承担70%民事责任为宜。被告人民财保深圳分公司承保了粤BR50**重型半挂牵引车的商业第三者责任险，应在商业第三者责任保险限额内按保险合同的约定替代被告张家林向原告进行赔偿。原告虽为农业户籍，但其居住在城镇满一年以上，且主要经济来源由城镇，椐据《最高人民法院民一庭关于〈经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函〉》的规定，相关赔偿标准可以参照城镇居民的标准确定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及江西省统计局公布的2015年统计数据，结合原告的诉请，原告因本次交通事故受伤造成的损失有医疗费6182.38元、误工费13860.6元【45992元/年÷365天×110天（计算至定残之日）】、护理费1230.36元（44908元/年÷365天×10天×1人）、住院伙食补助费300元（30元/天×10天）、营养费300元（30元/天×10天）、残疾赔偿金53000元（26500元/年×20年×10%）、被抚养人生活费20078.4元【其中邓欣怡9202.6元（16732元/年×11年×10%÷2人），邓娜怡10875.8元（16732元/年×13年×10%÷2人）），加入到残疾赔偿金中】、精神抚慰金酌情确定为3000元，共计97951.74元。关于原告主张的鉴定费用，因未提供证据证明，本院不予支持。关于被告人民财保深圳分公司主张的应扣除15%非医保用药费用的主张，因未提供证据证明，本院不予支持。由于原告的损失在交强险内能足额获得保险赔偿，其他被告无需另行承担赔偿责任。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八天、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决书生效之日起十五日内赔付原告邓志强因交通事故受伤导致的各项损失共计97951.74元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2220元，减半收取为1110元，由原告邓志强承担1000元，被告张家林承担110元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
当事人申请执行的期限为判决书确定的履行期间届满之日起二年内。
审判员 李美云
二〇一六年六月二十七日
书记员 程斯婧