重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）津法民初字第05680号
原告：周厚秀，女，汉族，1970年2月23日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：代安琪，重庆市江津维权法律服务所法律工作者，一般代理。
被告：刘光钧，男，汉族，1967年6月10日出生，住重庆市江津区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市高新技术产业开发区营业部，住所地：重庆市北部新区金渝大道68号4栋第22层，组织机构代码K3609363-8。
负责人：李云久，经理。
委托代理人：金晶，上海锦天城（重庆）律师事务所律师，特别授权。
原告周厚秀与被告刘光钧、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市高新技术产业开发区营业部（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月30日立案受理后，依法由审判员姜玲独任审判，适用简易程序于2014年7月25日公开开庭进行了审理。原告周厚秀的委托代理人代安琪，被告刘光钧，被告人保公司的委托代理人金晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周厚秀诉称：2014年1月21日19时05分，被告刘光钧驾驶渝C0P1**号普通二轮摩托车，沿先锋乡村路从刘家沟方向往先锋方向行驶，行驶至先锋镇高牙新堰塘路段时，将正常行走在公路上的原告周厚秀发生刮撞，致其受伤的交通事故。交警队认定被告刘光钧负事故全部责任，原告无责任。原告的伤经鉴定为10级伤残，需续医费10000元。请求法院判令被告赔偿原告住院伙食补助费400元、误工费5000元、交通费100元、伤残赔偿金50432元、被扶养人生活费5344.2元、二次手术续医费10000元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金5000元，共计77776.20元。
被告刘光钧辩称：发生交通事故是事实及责任认定无异议。我已购买了保险。原告的医疗费36226元是我支付的，另外我还支付了护理费等费用，共计垫支41314元。原告请求的残疾赔偿金、被扶养人生活费应按农村标准计算；误工费只能计算住院期间的；护理费是我请人24小时护理，每天100元，共护理20天；因原告的伤情较轻，精神损害抚慰金不应主张。
被告人保公司辩称：对本次交通事故发生的经过、责任划分无异议。被告刘光钧驾驶的车辆在我公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险期内，没有商业险。请求法院给予7天的时间，用于确定是否申请重新鉴定。我司不承担诉讼费、鉴定费。医疗费扣除非基本医疗比例为25%。住院伙食补助费认可400元，误工费认可20天，标准按照农村的27961元／年计算，交通费认可100元，残疾赔偿金按农村标准计算，被扶养人生活费认可按农村标准计算6年，续医费不认可，鉴定费我司不承担，精神损害抚慰金认可1000元。
经审理查明：2014年1月21日19时05分，被告刘光钧驾驶渝C0P1**号普通二轮摩托车，沿先锋乡村路从刘家沟方向往先锋方向行驶，行驶至江津区先锋镇高牙新堰塘路段时，与路边行人周厚秀发生刮撞，致周厚秀受伤的交通事故。该次事故经重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队道路交通事故认定书（简易程序）认定：刘光钧负事故全部责任；周厚秀无责任。原告周厚秀受伤后即被送往江津区中医院住院治疗20天，于2014年2月10日出院，出院诊断：1、T11椎体压缩性骨折；2、腰背部、左小腿软组织挫伤；3、电解质紊乱。出院医嘱：1、建议休息壹月；……。共产生住院医疗费36226.10元，全部由被告刘光钧垫支，医疗费票据原件在被告刘光钧处。2014年4月30日，重庆市江津司法鉴定所作出法医司法鉴定意见书，结论为：周厚秀因车祸伤胸11椎体压缩性骨折的伤残程度为X（十）级伤残；周厚秀因车祸伤胸11椎体压缩性骨折内固定器在位需择期取除续医费人民币壹万元整。产生鉴定费1500元。原告周厚秀系农村居民户口，其从2012年10月开始在江津区菜市街租房居住，并在餐馆务工。原告周厚秀与王某甲在婚姻关系存续期间生育一子王某乙（2002年3月8日出生），王某乙系农村居民户口，其从2013年9月开始为江津区先锋镇初级中学校在校住读生。渝C0P1**号普通二轮摩托车系被告刘光钧所有，该车在被告人保公司投保了交强险，事故发生在保险期内。本案在审理过程中，原告周厚秀自愿放弃按城镇标准计算被扶养人生活费，要求按照农村标准计算被扶养人生活费。原告周厚秀因本次交通事故产生以下损失：1、住院伙食补助费400元（20元／天×20天）；2、误工费3830.27元（27961元／年÷365天×50天）；3、交通费100元；4、残疾赔偿金52170.80元［残疾赔偿金50432元（25216元×20年×10%）、被扶养人生活费1738.80元（5796元×6年×10%÷2人）；5、续医费10000元；6、鉴定费1500元；7、精神损害抚慰金5000元。原告周厚秀产生的医疗费和护理费已由被告刘光钧支付，原告未在本案中主张该两项费用，被告刘光钧在庭审中表示由其自行与保险公司结算。
上述事实，有原、被告双方当事人的陈述，原告提交的道路交通事故认定书、江津区中出院证、出、入院记录、检查报告单、房屋租赁合同、江津区几江街道通泰门社区居委会证明、重庆管芳餐馆证明、户口页、本院（2014）津法民初字第1561号民事调解书、江津区先锋初级中学校证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票，被告刘光钧提交的交强险保单、诊断证明、医疗费发票、费用清单、车辆行驶证、驾驶证，被告人保公司提交的保单抄件等证据经庭审质证，在卷佐证。
本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车与行人发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，被告刘光钧驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，将行人周厚秀刮撞致其受伤，公安交通管理部门认定其承担事故全部责任，原告周厚秀无事故责任，符合相关法律规定，本院予以确认。被告刘光钧驾驶的渝C0P1**号车辆在被告人保公司投保了交强险，原告周厚秀因本次交通事故产生的合法损失首先应由被告人保公司在交强险限额内承担赔偿责任；不足部分，由被告刘光钧赔偿。原告周厚秀主张的住院伙食补助费400元、交通费100元、续医费10000元，符合法律规定，本院予以支持。原告请求的误工费的误工时限结合医嘱和评残时间，其请求的50天符合相关法律规定。原告在事故发生前一年一直在重庆管芳餐馆工作，其误工费标准可以参照上年度相同行业住宿和餐饮业平均工资27616元／年计算，但被告人保公司认可原告的误工费按27961元／年的标准计算，因此对原告请求的误工费标准按27961元／年的标准计算为3830.27元（27961元／年÷365天×50天）；原告虽系农村居民户口，但其在事故发生前已在城镇生活、居住一年以上，且有合法收入，原告请求的残疾赔偿金按城镇标准计算为50432元（25216元×20年×10%）符合法律规定，本院予以支持。原告请求王某乙的被扶养人生活费按农村标准计算为1738.80元（5796元×6年×10%÷2人），符合法律规定，应予支持。被扶养人生活费应计入残疾赔偿金；原告周厚秀因本次交通事故受伤并致十级伤残，其精神遭受一定痛苦，本院酌情确定精神损害抚慰金5000元；原告周厚秀主张的鉴定费用1500元，符合法律规定，本院予以支持，但该费用系原告周厚秀在鉴定过程中产生，依约不属保险公司赔付范围，应由被告刘光钧予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条第一款，最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市高新技术产业开发区营业部于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告周厚秀续医费10000元、误工费3830.27元、交通费100元、残疾赔偿金52170.80元、精神损害抚慰金5000元，共计71101.07元。
二、被告刘光钧于本判决生效后十日内赔偿原告周厚秀住院伙食补助费400元、鉴定费1500元，共计1900元。
三、驳回原告周厚秀其他诉讼请求。
上列被告如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费678元，减半收取339元，由被告刘光钧负担。此款原告周厚秀已预交本院，由被告刘光钧于本判决生效后7日内转付原告周厚秀。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉后未按要求在七日内交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 姜 玲
二〇一四年九月十七日
书记员 汪鸿鹏