天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）辰民初字第3478号
原告徐晓娟（董永生之妻）。
委托代理人韩铁林，天津市和平区148专线法律服务所法律工作者。
委托代理人许向阳，天津市和平区148专线法律服务所法律工作者。
原告董作佳（董永生之）。
委托代理人韩铁林，天津市和平区148专线法律服务所法律工作者。
委托代理人许向阳，天津市和平区148专线法律服务所法律工作者。
原告董恩富（董永生之父）。
委托代理人韩铁林，天津市和平区148专线法律服务所法律工作者。
委托代理人许向阳，天津市和平区148专线法律服务所法律工作者。
被告吕俊霞（兰满田之妻），农民。
被告兰丽（兰满田之）。
被告兰浩（兰满田之子）。
被告靳淑兰（兰满田之母）。
原告徐晓娟、董作佳、董恩富与被告吕俊霞、兰丽、兰浩、靳淑兰机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐晓娟及其委托代理人韩铁林、许向阳、原告董作佳及其委托代理人韩铁林、许向阳、原告董恩富的委托代理人韩铁林、许向阳到庭参加了诉讼，被告吕俊霞、兰丽、兰浩、靳淑兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告徐晓娟、董作佳、董恩富诉称，原告徐晓娟系本案事故死者董永生之妻，原告董作佳系董永生之女，原告董恩富系董永生之父。2014年5月8日19时许。兰满田驾驶无号牌“豪爵”牌二轮摩托车，沿杨北公路由北向南行驶至55公里900米处，其车前部右侧与前方顺行董永生骑行的人力三轮车尾部左侧相撞，造成兰满田、董永生受伤及双方车辆不同程度受损的交通事故。事故后兰满田驾车逃逸，兰满田于2014年5月12日23时经医院抢救无效死亡，董永生于2014年5月13日10时15分经医院抢救无效死亡。2014年6月12日，天津市公安交通管理局北辰支队西堤头大队作出事故认定，认定兰满田承担事故全部责任，董永生不承担事故责任。本次事故给三原告造成严重经济损失和精神痛苦。被告吕俊霞、兰丽、兰浩、靳淑兰系兰满田法定继承人，根据相关法律规定，应在继承兰满田遗产范围内赔偿原告的各项损失。综上，原告依照相关法律规定进行起诉，1、请求法院判令上述被告在继承兰满田遗产范围内赔偿三原告因交通事故造成董永生死亡的死亡赔偿金308100元，丧葬费25560元，医疗费40986.09元，鉴定费1400元，照相费100元，被扶人生活费12693.75元，精神损害抚慰金5万元，以上共计438839.84元。2、诉讼费用及公告费用由被告承担。
原告当庭提交的证据如下：1、事故认定书1份，证明此事故中董永生不承担事故责任，兰满田负事故全部责任；2、指定医院就诊证明复印件1份，证明董永生受伤及死亡事实；3、北辰医院出具死亡医学证明书复印件1份，证明董永生死亡；4、北辰区大张庄镇张四庄村委会及大张庄镇南王平派出所出具死者董永生家庭成员情况证明1份，证明原告董恩富为被抚养人；5、董永生与徐晓娟结婚证复印件1份，证明原告徐晓娟系其妻子；6、董永生火化证复印件1份，证明董永生尸体已火化；7、公安机关出具四被告户籍信息，证明四被告与兰满田关系；8、北辰医院医疗费票据8张金额40986.09元；9、天通司法鉴定费票据1张金额1400元及照相费票据1张金额100元；10、公告费票据1张金额560元。
被告吕俊霞、兰丽、兰浩、靳淑兰未向法庭提交书面答辩亦未提交证据。
经审理查明，2014年5月8日19时许。兰满田驾驶无号牌“豪爵”牌二轮摩托车，沿杨北公路由北向南行驶至55公里900米处，其车前部右侧与前方顺行董永生骑行的人力三轮车尾部左侧相撞，造成兰满田、董永生受伤及双方车辆不同程度受损的交通事故。事故后，兰满田驾车逃逸，并于2014年5月12日23时经医院抢救无效死亡，董永生于2014年5月13日10时15分经医院抢救无效死亡。2014年6月12日，天津市公安交通管理局北辰支队西堤头大队作出事故认定，认定兰满田承担事故全部责任，董永生不承担事故责任。事故后董永生在天津市北辰医院住院抢救花费医疗费40986.09元。
另查，原告徐晓娟系本案事故死者董永生之妻，原告董作佳系董永生之女，于1989年出生，原告董恩富系董永生之父，1932年出生，董恩富与妻子于桂荣育有5子女，长子于1998年去世，妻子于桂荣于2008年去世。兰满田与被告吕俊霞系夫妻，双方育有长女兰丽，长子兰浩，靳淑兰系兰满田之母。
此事故造成原告的损失为：丧葬费25560元、死亡赔偿金320793.75元（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金5万元、医疗费40986.09元，合计437339.84元。
再查，无号牌“豪爵”牌二轮摩托车实际所有人系兰满田，该车辆没有投保机动车强制保险和商业第三责任保险。
上述事实有交通事故认定书、双方当事人陈述、医疗票据、死亡证明书及户籍证明等证据予以证实。
本院认为，兰满田持与准驾车型不符的机动车驾驶证驾驶无号牌二轮机动车，且未按照操作规范安全驾驶机动车，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，发生事故后逃逸的违法行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条一款的规定，公安交管部门认定兰满田承担事故全部责任，董永生不承担事故责任是合法正确的，本院依法予以采信。
本案的争议焦点：1、原告的各项诉讼请求是否合理；2、原告的经济损失由谁承担赔偿责任。
关于争议焦点1，关于丧葬费问题，原告提交了天津市公安交通管理局北辰支队西堤头大队道路交通事故认定书及火化证复印件证明董永生因本次交通事故死亡，丧葬费确系原告的合理经济损失，按照天津市2013年度职工平均工资51120元标准计算，原告请求的丧葬费25560元（51120元／年÷2=25560元）符合法律规定，本院予以支持。
关于死亡赔偿金问题，原告向法庭提交的户口页证明死者董永生户籍属性为农业，按照天津市2013年度城市居民人均可支配收入15405元／年，原告请求的死亡赔偿金308100元（15405元／年×20年=308100元）符合法律规定，本院予以支持。关于被扶养人生活费问题，原告向法庭提交了北辰区大张庄镇张四庄村委会及大张庄镇南王平派出所出具死者董永生家庭成员情况证明1份，证明原告董恩富系董永生父亲，1932年出生，董恩富与妻子于桂荣育有5子女，长子于1998年去世，妻子于桂荣于2008年去世。董永生生前的被扶养人为本案原告董恩富，抚养年限为5年，原告要求董恩富的被扶养人生活费为12693.75元（10155元／年×5年÷4人），符合法律规定，本院予以支持。
关于医疗费问题，原告提交的住院及门诊的医疗费单据证实所支出合计40986.09元，与此事故有关联，且系医疗机构的合法单据，依法予以支持。
关于精神损害抚慰金一节，因本次事故三原告遭受精神损害，并结合本案事故责任，确定精神损害抚慰金5万元。
关于尸检1400元、照相费100元一节，与法无据，本院不予以支持。
关于争议焦点2，本院认为，机动车与非机动车驾驶人发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，依据有关规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的、人民法院应予支持，故应由兰满田承担赔偿责任，由于兰满田已故，被告吕俊霞、兰丽、兰浩、靳淑兰均系兰满田法定第一顺序继承人，故三原告的经济损失由被告吕俊霞、兰丽、兰浩、靳淑兰在遗产继承范围内承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第十八条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、原告的经济损失：丧葬费25560元、死亡赔偿金320793.75元（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金5万元、医疗费40986.09元，合计437339.84元，由被告吕俊霞、兰丽、兰浩、靳淑兰在遗产继承范围内承担赔偿责任。（上述款项于本判决生效后十日内给付）
二、原告的其他诉讼请求，本院不予支持。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照民事诉讼法第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用普通程序，案件受理费2568元、公告费560元，合计3128元，由被告吕俊霞、兰丽、兰浩、靳淑兰担负。（此款与上述款项同期给付）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，上诉于天津市第一中级人民法院。在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 尹志伟
审 判 员 刘晓霞
人民陪审员 李俊萍
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 任宏润
本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的、人民法院应予支持《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。