安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1502民初3086号
原告：张修支，住安徽省。
委托代理人（特别授权）：张宇，安徽公众律师事务所律师。
被告：孙绍杰，户籍所在地安徽省六安市裕安区，经常居住地安徽省。
被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人保六安分公司），住所地安徽省。
负责人：王安生，公司总经理。
委托代理人（特别授权）：董永剑，安徽金六州律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）：叶祥胜，安徽金六州律师事务所律师。
原告张修支与被告孙绍杰、人保六安分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年6月12日受理后，依法由审判员胡晓琴适用简易程序独任审判，于2016年8月17日公开开庭进行审理。原告张修支及其特别授权代理人张宇，被告人保六安分公司特别授权代理人董永剑、叶祥胜到庭参加诉讼，被告孙绍杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告张修支诉称：2016年4月21日6时30分，被告孙绍杰驾驶皖NNXX**号小型普通客车沿六安市淠河路由南向北行驶至水岸华庭小区路段超车时，与同向前方张修庆驾驶的皖N号二轮普通摩托车发生相撞，造成张修庆及皖N号二轮普通摩托车乘坐人张修支受伤，车辆受损的交通事故。被告张修庆驾驶其所有的车辆在第二被告处投保有交强险和不计免赔商业三者险30万元，现请求判令：1.被告赔偿原告医疗费等各项损失60000元，后变更为126528.35元；2.被告承担本案一切诉讼费用。为支持其诉请，原告向法庭提交以下六组证据：1.身份证、户口本；2.道路交通事故认定书；3.驾驶证、行驶证、保险单；4.医疗费发票、出院记录、用药清单；5.司法鉴定书、鉴定费发票；6.证明1份、工资表、营业执照查询单。
被告孙绍杰未作答辩。
被告人保六安分公司辩称：对事故事实与责任划分无异议，我公司在本起事故共计垫付10000元；原告部分诉请过高；不承担诉讼费、鉴定费。对原告提供的证据1-2无异议；对证据3驾驶证、行驶证应当提供原件，核实有效期；对证据4有三张名字与原告名字不符，需医院出具证明，医疗费应扣除非医保用药；对证据5提供X片考虑是否重新鉴定；对证据6真实性有异议，应提供纳税证明等佐证，对营业执照关联性有异议。
经审理查明：2016年4月21日6时30分，被告孙绍杰驾驶皖NNXX**号小型普通客车沿六安市淠河路由南向北行驶至水岸华庭小区路段超车时，与同向前方原告张修庆驾驶的皖N号二轮普通摩托车发生相撞，造成张修庆及皖N号二轮普通摩托车乘坐人原告张修支受伤，车辆受损的交通事故。2016年5月4日，六安市公安局交通警察支队二大队作出六公交认字（2016）第XXXXX号《道路交通事故认定书》认定：孙绍杰驾驶机动车上路行驶时超车时未确保安全是造成本起事故的主要原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负主要责任；张修庆驾驶二轮普通摩托车上路行驶未在最右侧车道行驶是造成本起事故的次要原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第一款之规定，负次要责任；张修支无责任。事故发生当天，原告张修支入住六安市中医院治疗，诊断为：左侧髌骨骨折，2016年5月11日张修支出院，出院医嘱：1.建议休息三个月2.六个月内避免体力劳动3.保持切口干燥，预防切口感染4.逐渐加强患肢不负重功能锻炼，出院后1、3、6月来科复查5.不适随诊，以上，原告住院21天支付医疗费14560.5元。2016年7月26日，经原告委托安徽某某司法鉴定所作出（2016）临鉴字第911号《关于张修支伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续医疗费用鉴定意见书》鉴定意见为：1.张修支因交通事故致左髌骨粉碎性骨折，目前遗有左下肢丧失功能10%以上构成（10）级伤残；2.张修庆误工期180日、护理期90日、营养期60日；3.张修支后续治疗费需8000元。为此原告支付伤残鉴定费1300元。
另查明：被告孙绍杰驾驶的皖NNXX**号小型普通客车登记所有人为孙绍杰，该车辆以孙绍杰为被保险人在被告人保六安分公司投保了交强险和不计免赔第三者责任险30万元，保险期间自2015年7月17日0时起至2016年7月16日24时止，本起交通事故发生在保险期间内。
再查明：原告张修支系非农业户籍。2016年7月12日，六安市宛泰新型建材有限公司及负责人李守义出具一份《证明》：张修支2015年3月起至2016年4月21日因交通事故受伤时止，一直在我公司大雁河、金马小区、杭淠湾、寿春华府等工地从事外粉、保温工作，日薪300元，平时吃住在工地，因交通事故受伤后至今，一直未到我公司上班，已停发工资。同时，该公司出具的《中铁四局工资结算单》显示：2015年2月16日至2016年1月16日、2016年3月4日至2016年4月20日，张修庆总收入103800元。
上述事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民生命健康权依法受到保护，被告孙绍杰和张修庆驾驶机动车辆均违反道路交通安全法相关规定，分别负事故主要责任、次要责任，致原告张修支受伤所造成的经济损失，孙绍杰应当承担相应的赔偿责任，张修庆应当的承担的赔偿原告张修支未起诉，视为在本案中放弃。孙绍杰驾驶的车辆投保了交强险和第三者责任险，保险人应对第三者的损害结果在保险限额内予以直接赔偿。原告系城镇居民，要求按照安徽省城镇居民标准计算其伤残赔偿金，本院予以支持；原告的伤残等级一处十级伤残，休息期、护理期、营养期、后期治疗费有鉴定机构的意见且被告方未书面要求重新鉴定，本院予以采信；原告提出的住院伙食补助费、营养费、护理费标准均在法律规定的范围内，本院予以支持；提出的误工费过高，本院参照2015年安徽省建筑业在岗职工年均工资488956元（每天134元）计算其误工费；精神损害抚慰金、通费由本院酌定；医疗费、伤残鉴定费有收费单位出具的正式票据，本院予以采信；被告人保六安分公司提出扣除非医保用药，未举证证明，本院不予支持。综上，本院核定原告张修支交通事故损失为：医药费14560.5元、住院伙食补助费630元（21天30元／天）、营养费1800元（60天30元／天）、后期治疗费8000元；误工费24120元（180天134元／天）、护理费10278元（90天114.2元／天）、残疾赔偿金53872元（26936元／年20年10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费420元；以上，合计118680.5元，由保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿5000元、在交强险死亡伤残限额内赔偿55000元，超出交强险限额的58680.5元，由承担事故次要责任的机动车一方张修庆承担的30%即17604.15元视为在本案中放弃，另70%即41076.35元由保险公司在第三者责任险限额内替代赔偿；伤残鉴定费1900元，由事故侵权人按责任分担，孙绍杰承担70%即1330元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告张修支医药费、住院伙食补助费、营养、后期治疗费5000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿原告张修支误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费55000元，合计60000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在第三者责任险限额内赔偿原告张修支医药费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费合计41076.35元。
三、被告孙绍杰赔偿原告张修支伤残鉴定费1330元。
四、驳回原告张修支其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
上述款项均汇至：本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费2600元，减半收取1300元，由被告孙绍杰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓琴
二〇一六年八月三十一日
书记员 杨云龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问
题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。