福建省长乐市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0182刑初313号
公诉机关长乐市人民检察院。
被告人陈勇，男，1988年5月3日出生于福建省长乐市，汉族，文化程度初中，无业，住福建省长乐市。因涉嫌非法买卖枪支、非法持有枪支于2017年3月3日被长乐市公安局刑事拘留，2017年4月1日经长乐市人民检察院批准逮捕，次日由长乐市公安局执行逮捕。现羁押于长乐市看守所。
辩护人黄鸿东、黄功石，福建建达（长乐）律师事务所律师。
被告人卓祖锦，男，1984年12月7日出生于福建省长乐市，汉族，文化程度初中，无业，住福建省长乐市。因涉嫌非法买卖枪支于2017年3月21日被长乐市公安局刑事拘留，2017年4月1日经长乐市人民检察院批准逮捕，次日由长乐市公安局执行逮捕。现羁押于长乐市看守所。
辩护人嘉萃，福建宽达律师事务所律师。
长乐市人民检察院以长检公诉刑诉[2017]266号起诉书指控被告人陈勇犯非法买卖枪支罪、非法持有枪支罪，指控被告人卓祖锦犯非法买卖枪支罪，于2017年6月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长乐市人民检察院指派检察员王国清出庭支持公诉，被告人陈勇、卓祖锦及辩护人黄鸿东、黄功石、嘉萃到庭参加诉讼。现已审理终结。
长乐市人民检察院指控：
1.2016年12月份，被告人陈勇通过微信网络将1支手拉枪贩卖给林某1。经福州市公安局物证鉴定所鉴定，该手拉枪认定为以压缩气体为动力的枪支。
2.2017年1月份，被告人陈勇通过微信网络将1支手拉枪贩卖给林某2。经福州市公安局物证鉴定所鉴定，该手拉枪认定为以压缩气体为动力的枪支。
3.2017年2月份，被告人陈勇通过微信网络将2支手拉枪、1支发令枪贩卖给被告人卓祖锦。被告人卓祖锦购买后私藏该3支枪支于其父卓某处，至3月21日被公安机关查获。经福州市公安局物证鉴定所鉴定，2支手拉枪均认定为以压缩气体为动力的枪支，1支发令枪认定为以火药为动力的枪支。
4.2017年3月2日，长乐市公安局在被告人陈勇住处当场查扣长手拉枪2支、短手拉枪1支、发令枪1支等物。经福州市公安局物证鉴定所鉴定，2支手拉枪均认定为以压缩气体为动力的枪支。
针对指控的上述事实，公诉机关提供了被告人陈勇、卓祖锦的供述，证人林某1、林某2、卓某的证言，相关辨认笔录，微信聊天记录及相关截图，搜查笔录及扣押物品清单、照片，榕公鉴[2016]4588号鉴定书、榕公鉴[2017]803号、805号、1047号鉴定书及补充说明，违法犯罪经历查询记录，抓获经过及户籍证明等证据材料。公诉机关认为，被告人陈勇违法枪支管理规定，非法买卖以压缩气体为动力的枪支4支及以火药为动力的枪支1支，又非法持有以压缩气体为动力的枪支2支，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第一百二十八条第一款、第六十九条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以非法买卖枪支罪、非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人卓祖锦违反枪支管理规定，非法买卖以压缩气体为动力的枪支2支及以火药为动力的枪支1支，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以非法买卖枪支罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人陈勇对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
辩护人黄鸿东提出的辩护意见是：1、被告人陈勇系初犯，到案后如实供述自己非法买卖枪支的罪行，依法可以从轻处罚。2、公安机关在被告人陈勇家中查获的枪支系陈勇购买来自用的，不具有贩卖意图，应定性为非法持有枪支。3、被告人陈勇到案后如实供述了公安机关尚未掌握的其非法持有枪支的罪行，其非法持有枪支罪构成自首，依法可以从轻或减轻处罚。
被告人卓祖锦对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
辩护人嘉萃提出的辩护意见是：被告人卓祖锦因个人爱好购买了涉案枪支，不具有出售枪支的故意，其行为应定性为非法持有枪支罪而非非法买卖枪支罪。鉴于被告人卓祖锦系初犯主观恶性不大，且到案后能如实供述自己的罪行，建议法院依法从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：
2016年夏季以来，被告人陈勇利用其昵称为“A防身设备总仓”的微信号在网络上非法买卖枪支，具体犯罪行为如下：
1.2016年12月5日下午，林某1通过微信以人民币150元的价格向被告人陈勇订购了1支长手拉枪。随后，被告人陈勇通过微信向昵称为“A全民商贸”的人员（以下简称“全民商贸”）以人民币50元的价格购买了1支长手拉枪，并让“全民商贸”直接将手拉枪快递给林某1。2016年12月23日，林某1将上述手拉枪丢弃在福清市宏路街道大埔村，后被福清市公安局查获。经福州市公安局物证鉴定所鉴定，该手拉枪以压缩气体为动力，发射弹丸枪口比动能为3.42焦耳/平方厘米，认定为枪支。
2.2017年1月3日下午，林某2通过微信以人民币150元的价格向被告人陈勇订购了1支长手拉枪。随后，被告人陈勇通过微信向“全民商贸”以人民币50元的价格购买了1支长手拉枪，并让“全民商贸”直接将手拉枪快递给林某2。2017年1月10日，福清市公安局自林某2处扣得上述手拉枪。经福州市公安局物证鉴定所鉴定，该手拉枪以压缩气体为动力，发射弹丸枪口比动能为3.81焦耳/平方厘米，认定为枪支。
3.2017年2月21日晚上，被告人卓祖锦通过微信以人民币6699元的价格向被告人陈勇订购了2支短手拉枪、1支发令枪。被告人陈勇当晚即通过微信向昵称为“A万能商贸-
小冰”的人员（以下简称“万能商贸”）以人民币5740元的价格购买了上述物品，并让“万能商贸”直接将物品快递给卓祖锦。2017年3月21日卓祖锦之父卓某将上述物品上交至长乐市公安局。经福州市公安局物证鉴定所鉴定，上述2支手拉枪以压缩气体为动力，发射弹丸枪口比动能分别为3.28焦耳/平方厘米、3.83焦耳/平方厘米，均认定为枪支。上述发令枪以火药为动力，可以正常装填击发5.6毫米小口径运动枪弹，认定为枪支。
4.2017年3月2日，长乐市公安局在被告人陈勇家中（长乐市江田镇溪湄村上确16号）查获陈勇于2016年夏季以人民币50元每支的价格向“全民商贸”购买的长手拉枪2支。经福州市公安局物证鉴定所鉴定，上述2支手拉枪以压缩气体为动力，发射弹丸枪口比动能分别为3.84焦耳/平方厘米、1.93焦耳/平方厘米，均认定为枪支。
上述事实，被告人陈勇、卓祖锦在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供经庭审查证属实的证人林某1、林某2、卓某的证言，相关辨认笔录，微信聊天记录及相关截图，搜查笔录及扣押物品清单、照片，榕公鉴[2016]4588号鉴定书、榕公鉴[2017]803号、805号、1047号鉴定书及补充说明，违法犯罪经历查询记录，抓获经过及户籍证明等证据证实，被告人陈勇、卓祖锦在侦讯阶段亦供认不讳，足以认定。
本院认为，被告人陈勇违反法律规定私自购买并出售枪支；被告人卓祖锦违反法律规定私自购买枪支，其二人行为均已构成非法买卖枪支罪。长乐市人民检察院指控的罪名成立，应依法分别追究被告人陈勇、卓祖锦的刑事责任。非法买卖枪支是指非法购买或非法出售枪支的行为。被告人陈勇藏匿于其家中的枪支亦是其非法购得，非法持有行为仅是其购得枪支后的后续状态，该部分依法亦应定性为非法买卖枪支罪，长乐市人民检察院指控被告人陈勇上述行为构成非法持有枪支罪不当，予以更正。辩护人黄鸿东相关辩护意见不予采纳。同理，辩护人嘉萃关于被告人卓祖锦购买枪支并持有的行为应以非法持有枪支罪定罪处罚的辩护意见不符合法律规定，不予采纳。被告人陈勇被抓获后如实供述了其曾私自购买枪支并藏匿于家中的事实，因该供述与公安机关已掌握的系同种罪行，不能认定为自首。辩护人黄鸿东相关辩护意见不予采纳。被告人陈勇、卓祖锦到案后均能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人黄鸿东、嘉萃相关辩护意见予以采纳。被告人卓祖锦购买枪支后并未实际使用，犯罪情节较轻，对其适用缓刑不致再危害社会，依法可予以宣告缓刑。辩护人嘉萃相关辩护意见予以采纳。综合考虑本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，对被告人陈勇依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第二项之规定，对被告人卓祖锦依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条、第七十三条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第二项之规定，判决如下：
一、被告人陈勇犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一七年三月三日起至二○二一年三月二日止。）
二、被告人卓祖锦犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、本案扣押于长乐市公安局的长手拉枪二把、短手拉枪二把、发令枪一把以及扣押于福清市公安局的长手拉枪二把，均由各扣押机关予以没收。追缴被告人陈勇犯罪所得人民币1159元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张 荣
人民陪审员 王红梅
人民陪审员 王海滨
二〇一七年九月六日
书 记 员 李小凡
主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
非法买卖、运输核材料的，依照前款的规定处罚。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚：
（一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用枪支一支以上的；
（二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
（三）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用子弹十发以上、气枪铅弹五百发以上或者其他非军用子弹一百发以上的；
（四）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存手榴弹一枚以上的；
（五）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸装置的；
（六）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存炸药、发射药、黑火药一千克以上或者烟火药三千克以上、雷管三十枚以上或者导火索、导爆索三十米以上的；
（七）具有生产爆炸物品资格的单位不按照规定的品种制造，或者具有销售、使用爆炸物品资格的单位超过限额买卖炸药、发射药、黑火药十千克以上或者烟火药三十千克以上、雷管三百枚以上或者导火索、导爆索三百米以上的；
（八）多次非法制造、买卖、运输、邮寄、储存弹药、爆炸物的；
（九）虽未达到上述最低数量标准，但具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
介绍买卖枪支、弹药、爆炸物的，以买卖枪支、弹药、爆炸物罪的共犯论处。