陕西省眉县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0326民初731号
原告赵根根，男。
委托代理人赵登科，男，系原告赵根根之子。（一般代理）
委托代理人赵晓慧，陕西金宝律师事务所律师。（特别授权）
被告张燕春，男。（缺席）
被告侯马经济技术开发区运达运输有限公司。
委托代理人董向阳，男，系公司员工。（特别授权）
被告中国人民财产保险股份有限公司翼城支公司。
委托代理人范红兵，山西师达律师事务所律师。（一般代理）
原告赵根根与被告张燕春、侯马经济技术开发区运达运输有限公司（以下简称运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司翼城支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任公开开庭进行了审理。原告赵根根及其委托代理人赵登科、赵晓慧，被告运输公司委托代理人董向阳，被告保险公司委托代理人范红兵到庭参加了诉讼，被告张燕春经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2017年11月9日6时许，被告张燕春驾驶被告运输公司所有的晋L703**/晋LC0**挂号重型牵引车、重型普通半挂车上沿眉县常教路由北向南行驶到地西宝中线丁字路口向西右转弯时，与同向前方原告驾驶的裕兴牌电动自行车相撞，两车受损、致原告受伤。事故发生后，原告被送往宝鸡市中国人民解放军第三医院治疗，原告伤情经诊断为：一、右足开放性外伤：1.骨筋膜室综合症；2.第2、3趾中节趾骨骨折；3.足背皮肤挤压挫裂伤；4.足跟部皮肤脱套伤；5.第1跖趾关节襄破裂；6、跗间关节襄破裂。二、创伤性轻型颅脑损伤：1.脑震荡；2.头面部皮肤擦伤。住院治疗32天，后在眉县中医医院治疗8天，共住院40天。本次事故经眉县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告张燕春应承担本起事故的全部责任，原告赵根根无事故责任。肇事车辆在被告保险公司投保有交强险及商业险，应由保险公司在保险责任限额内赔偿。现原告状诉至法院，请求依法判令：1.被告赔偿原告医药费、护理费、误工费、交通费、财产损失费等各项费用合计为45080元；2、诉讼费由被告承担。
被告张燕春未到庭，亦未书面答辩。
被告运输公司辩称，对本次事故发生事实及事故责任划分没有异议。被告车辆投保有交强险及商业险，原告合理的损失，应首先由被告保险公司在保险范围内赔偿。原告住院期间被告垫付医疗费21000元，请求并案处理。
被告保险公司辩称，被告对本次事故发生事实及事故责任划分没有异议。原告费用清单包括治疗糖尿病用药，该部分用药应在医疗费中扣减；护理费计算过高，应按60元/天计算；原告已67周岁，根据法律规定是不能计算误工费；交通费票据未加盖公章，是无效票据，但其实际发生交通费，酌情认定100元；鉴定意见书系原告单方委托所做，鉴定程序违法，后续去除疤痕费用过高，被告只认可6000元；车辆损失没有依据，被告酌情认可1000元；住院伙食补助费及营养费无异议；复印费及住宿费不认可；鉴定费、诉讼被告不承担。
经审理查明，2017年11月9日6时许，被告张燕春驾驶被告运输公司所有的晋L703**/晋LC0**挂号重型半挂牵引车/重型普通半挂车沿眉县常教路由北向南行驶至西宝中线丁字路口向西右转弯时，与同向前方原告赵根根驾驶的裕兴牌电动自行车相撞，致原告受伤，两车受损，发生道路交通事故。事故发生后，原告被送往眉县人民医院急救治疗，花去医疗费1500.23元（含被告运输公司垫付700元）。后原告被送往中国人民解放军第三医院住院治疗，经诊断为：一、右足开放性外伤：1.骨筋膜室综合症（早期）；2.第2、3趾中节趾骨骨折；3.足背皮肤挤压挫裂伤；4.足跟部皮肤脱套伤；5.第1跖趾关节襄破裂；6、跗间关节襄破裂。二、创伤性轻型颅脑损伤：1.脑震荡；2.头面部皮肤擦伤。三、糖尿病。同年12月11日出院，住院32天，花去医疗费24526.40元（含被告运输公司垫付20000元）。出院医嘱：1.出院后休息1月，禁烟避酒；2.出院后2-3天换药一次，出院后2周去除外固定，遵照康复医师指导行患肢功能锻炼，寒冷天气注意患肢保暖御寒；3.糖尿病行专科检查、治疗；4.生活规律：保证足够的睡眠和休息，避免过度劳累；5.心情舒畅：切忌冲动、生气，抑郁寡欢；6.加强营养，注意饮食卫生，忌油炸、辛辣等食物，少吃海鲜类产品；7.门诊随访，不适随诊。出院后原告在眉县中医医院门诊复查花去医疗费134.20元。2018年1月30日原告以“右足植皮术后”入住眉县中医医院，经诊断为：一、中医诊断：筋伤（气滞血瘀）；二、西医诊断：1.右足植皮术后；2.右膝骨性关节炎；3.动脉硬化性心血管病。同年2月7日出院，住院8天，花去医疗费2152.87元。出院医嘱：出院后注意休息，加强营养，行患肢功能锻炼，2周后来院复查，不适随诊。
又查，本起事故经眉县公安局交通警察大队于2017年11月20日作出眉公交认字〔2017〕第1788号道路交通事故认定书认定：被告张燕春承担本起事故的全部责任，原告赵根根无事故责任。
又查，晋L703**重型半挂牵引车在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险和责任限额为1000000元的第三者责任保险及不计免赔险，保险期间分别为2017年4月3日17时起至2018年4月3日17时止及2017年4月5日0时起至2018年4月4日24时止；晋LC0**挂号/重型普通半挂车在被告保险公司投保有责任限额为50000元的第三者责任保险及不计免赔险，保险期间为2017年4月5日0时起至2018年4月4日24时止，本起事故发生在保险期内。
又查，2018年3月14日，原告赵根根伤情经陕西宝鸡科达法医司法鉴定所鉴定，作出陕宝科达司鉴所〔2018〕临鉴字第039号司法鉴定意见书，鉴定为：1.建议原告赵根根误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日；2.被鉴定人赵根根去除右足瘢痕需后期医疗费捌仟元（￥8000）人民币。鉴定费1600元。
又查，事故发生后，被告运输公司垫付原告医疗费20700元。
又查，被告张燕春系被告运输公司雇佣司机。
上述事实，有原、被告陈述、交通事故责任认定书、机动车驾驶证、行驶证、从业资格证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单、门诊病历、住院病历、诊断证明书、医疗费票据、司法鉴定意见书、交通费票据、鉴定费票据、身份证等证据在卷可证。
本院认为，公民享有生命健康权。原告赵根根因交通事故所造成的损害，有权利请求赔偿义务人赔偿损失。由于本起赔偿纠纷系因机动车发生交通事故引起，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告张燕春驾驶车辆违反《道路交通安全法》的规定，发生道路交通事故，致原告赵根根受伤，应当赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、鉴定费等损失。原告的主张依法成立，本院应予支持。鉴定费是保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担。关于原告各项损失认定：（1）医疗费，原告请求28818元。原告提供2018年4月11日眉县中医医院门诊票据4张，合计金额513元，无相关病历佐证，不予认可。被告辩解原告有治疗糖尿病相关费用，应予以扣减，但未做相关鉴定，本院不予采信。原告请求其他医疗费用有原告提供的眉县人民医院门诊医疗费票据、中国人民解放军第三医院住院医疗费票据、眉县中医医院门诊医疗费票据及住院医疗费票据、病案材料、检查单等证据佐证，本院确定原告医疗费共计为28313.70元（其中被告运输公司垫付20700元）。（2）住院伙食补助费，原告请求1200元（40天×30元/天），数额得当，本院予以支持。(3)营养费，有医嘱及鉴定意见佐证加强营养的必要性，原告主张1800元（90天×20元/天），数额得当，本院予以支持。（4）后续治疗费，原告请求8000元，有鉴定意见书佐证，本院予以支持。（5）误工费，原告请求11160元（2800元/月÷30天×120天）,被告保险公司辩解原告已年满67周岁，根据法律规定是不能计算误工费，且原告提供单位证明及工资表不合规范，不能证明误工真实情况。原告虽年满60周岁，但其并未丧失劳动能力，本院酌情认定为4800元（40×120天）。（6）护理费，原告请求10080元（5063元/月÷30天×60天）。被告认为原告护理费过高，且原告提供单位证明及工资表不合规范，不能证明护理人员误工真实情况，应按60元/天计算。结合原告赵根根的伤情，参照原告提供护理人员工资表、医嘱及鉴定意见等，原告护理费酌定为6000元（100元/天×60天）。(7)交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告主张该项损失为300元，本院酌情认定为200元。(8)车辆财产损失，原告请求1900元。被告辩解未定损亦无修车票据，只认可1000元。原告诉称该车已报废无法修理，亦未提供购车票据，该车被告保险公司亦未定损，但车辆损失实际存在，本院酌定为1000元。（9）鉴定费原告请求1600元，有票据佐证，本院予以确认。（10）住宿费，原告请求200元，因无票据佐证，不予支持。（11）复印费，原告请求22.50元，系非正式票据，不予认可。根据相关法律规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。因晋L703**/晋LC0**挂号重型半挂牵引车/重型普通半挂车投保有机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，故原告赵根根的合理损失应先由被告保险公司在机动车交强险限额范围内赔付；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。对于本起事故的发生被告张燕春承担本起事故的全部责任，根据保险合同的约定及中国保监会的相关规定，交强险医疗费用限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产赔偿限额为2000元。本案中，原告赵根根的医疗费为28313.70元，住院伙食补助费为1200元，营养费为1800元，后续治疗费为8000元，合计39313.70元，已经超出交强险医疗费用赔偿限额，故被告保险公司在交强险医疗费用限额项下赔偿原告10000元；超出的29313.70元应由被告张燕春承担责任，因被告运输公司投保有第三者商业险，应由被告保险公司在第三者商业险项下赔偿原告损失29313.70元。根据侵权人的过错程度及事故造成的后果，原告的误工费为4800元，护理费为6000元，交通费为200元，合计11000元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额，故被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下应赔偿原告30120元。原告的车辆损失费为1000元，未超出交强险财产赔偿限额，故被告保险公司在交强险财产赔偿限额项下应赔偿原告1000元。鉴定费1600元，应由被告保险公司承担。综上，被告保险公司应赔偿原告赵根根各项经济损失共计52913.70元，被告运输公司给原告垫付的医疗费20700元纳入本案一并处理，应由被告保险公司直接支付给被告运输公司；被告保险公司实际应支付原告32213.70元。被告保险公司承担赔偿责任后，被告运输公司再无需赔偿。原告主张不合理的诉讼请求，没有合法有效证据证明，不予支持，应予以驳回。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司翼城支公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵根根各项经济损失共计52913.70元（其中支付原告赵根根32213.70元，支付被告侯马经济技术开发区运达运输有限公司垫付费用20700元）。
二、驳回原告赵根根的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1444元，减半收取722元，由被告侯马经济技术开发区运达运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费1444元。上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 王淑娟
二〇一八年六月二十九日
书记员 宋 阳