新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民一初字第02351号
原告：张笑华，男，汉族。
委托代理人：王美贺，新疆同创律师事务所律师。
委托代理人：刘毅，新疆同创律师事务所律师。
被告：焦炳樵，男，汉族。
委托代理人：周俊德，男，汉族。
被告：周俊德，男，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司民勤支公司。
其他情况不详。
原告张笑华与被告焦炳樵、周俊德、中国人民财产保险股份有限公司民勤支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年10月13日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员谭建芳适用简易程序，于2014年11月12日公开开庭进行了审理。原告张笑华及委托代理人王美贺、刘毅，被告焦炳樵的委托代理人周俊德，被告周俊德到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司民勤支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告张笑华诉称：2014年5月09日19时40分许，周俊德驾驶甘H260**号小型轿车，沿G312线由东向西行驶至G312线昌吉市闵昌工业园路口左转弯时，与张笑华驾驶的载有武雪的沿G312线由西向东行驶至上述路口的新GB33**号普通二轮摩托车相撞，致张笑华、武雪受伤，两车受损的一起道路交通事故。该事故经交警部门事故责任认定，周俊德负事故全部责任，张笑华、武雪不负事故责任。被告焦炳樵为事故车辆甘H260**号车所有人，该车在中国人民财产保险股份有限公司民勤支公司投保有交强险和商业三者险，三者险保险金额50万元，且投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。原告受伤后住院治疗19天。原告为维护合法权益，诉至法院，请求：一、赔偿原告损失82818.5元，其中医疗费268.5元、住院伙食补助费475元、后续治疗费7000元、误工费19261元、护理费8196元、残疾赔偿金39748元、精神损害抚慰金2000元、交通费3000元、鉴定费1900元；原告当庭撤回停车费370元和车辆修理费600元的请求；二、诉讼费用由被告承担。
被告焦炳樵、周俊德辩称：被告焦炳樵、周俊德系朋友关系，事发时周俊德借用焦炳樵的甘H260**号车，准备出门购置生活用品，途中发生交通事故。被告对交通事故发生的事实及责任划分没有异议，事故车辆甘H260**号车登记在被告焦炳樵名下，该车在中国人民财产保险股份有限公司民勤支公司投保有交强险和商业三者险，三者险保险金额50万元，且投保不计免赔险，事故发生在保险期限内，故原告的合理损失应由保险公司赔偿，被告在本案中不承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司民勤支公司经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。
原告张笑华提供证据、被告质证及本院认证如下：
1、道路交通事故责任认定书和户籍证明，证实交通事故发生的事实及责任划分，以及原告为非农业户口。被告焦炳樵、周俊德对证据的真实性无异议，本院对证据的真实性予以确认；
2、住院病历、入院记录、出院记录、疾病证明书、医疗费票据，证实原告因交通事故于2014年5月9日至5月28日在昌吉市第二人民医院住院治疗19天，医嘱休息122天，自付医疗费268.50元。被告焦炳樵、周俊德对证据的真实性无异议，本院对证据的真实性予以确认；
3、新疆天诚司法鉴定所（2014）801号鉴定书及鉴定费票据，证实原告伤情为十级伤残，后期医疗费6000元，护理期60日，支出鉴定费1900元。被告焦炳樵、周俊德对证据的真实性无异议，本院对证据的真实性予以确认；
4、交通费票据及乌鲁木齐宏大出租汽车服务部收条，证实原告受伤后因复查和鉴定，包宏大出租车来回昌吉六次支出交通费3000元。被告焦炳樵、周俊德对发生交通费事实无异议，但认为数额过高，请求法庭酌定。本院对原告因伤支出交通费的事实予以确认；
被告周俊德提供证据，原告质证及本院认证如下：
1、住院费票据1张、门诊票据3张，证实被告周俊德在事发后垫付原告医疗费用18811.29元。原告对证据的真实性无异议，本院对证据的真实性予以确认；
2、证明一张，证实原告住院期间，被告支付护理费1700元。原告对证据的真实性无异议，本院对证据的真实性予以确认；
被告焦炳樵未向法庭提供证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司民勤支公司未向法庭提供证据。
双方当事人对原告因事故造成损失的争议及本院对原告损失的认定：
1、医疗费：原告主张268.50元，被告无异议，本院予以确认；
2、住院伙食补助费：原告主张475元（19天×25元），即住院19天，每天按25元标准计算。被告焦炳樵、周俊德无异议。本院认为，原告该请求符合法律规定，本院予以确认；
3、后期治疗费：原告主张6000元，被告无异议，本院予以确认；
4、误工费：原告主张19260.60元（141天×136.60元），原告认为其为无固定收入人员，收入按2013年度城镇在岗职工平均工资49843元，误工期为住院19天和出院后休息122天，共计141天计算。被告焦炳樵、周俊德无异议。本院认为，根据原告出院医嘱休息两个月，2014年7月28日复查时医嘱全休壹月，2014年8月28日复查时医嘱全休壹月，以及住院19天，原告主张141天误工期及误工标准符合法律规定，本院确认误工费19260.60元；
5、护理费：原告主张8196元（60天×136.6元），原告以鉴定机构评定的护理期60天为依据，按2013年度城镇在岗职工平均工资49843元计算。被告焦炳樵、周俊德无异议，被告周俊德已先行给护工支付护理费1700元。本院认为，原告为无固定职业人员，按2013年在岗职工平均工资49843元主张护理费并无不当，结合鉴定机构评定的护理期（含二次手术），本院确认护理费8196元，除去被告周俊德支付的护理费1700元，原告护理费实际损失为6496元；
6、残疾赔偿金：原告主张39748元（17984×20年×10%），符合法律规定，本院予以确认；
7、交通费：原告主张3000元，包括复查和鉴定6次包车支出的费用。被告焦炳樵、周俊德认为数额明显过高。本院根据原告出院、复查情况，酌定交通费1200元；
8、精神损害抚慰金：原告主张2000元。被告焦炳樵、周俊德认为按法律规定办。本院根据原告伤情、双方在事故中的过错程度，结合本地生活水平，酌定精神损害抚慰金2000元；
9、鉴定费：原告主张1900元，本院认为，该费用系原告实际支出，本院予以确认；
经当事人举证、质证及本院认证，查明事实如下：
2014年5月09日19时40分许，周俊德驾驶从焦炳樵处借用来的甘H260**号小型轿车，沿G312线由东向西行驶至G312线昌吉市闵昌工业园路口左转弯时，与张笑华驾驶的载有武雪的沿G312线由西向东行驶至上述路口的新GB33**号普通二轮摩托车相撞，致张笑华、武雪受伤，两车受损的一起道路交通事故。该事故经交警部门事故责任认定，周俊德负事故全部责任，张笑华、武雪不负事故责任。事故车辆甘H260**号所有人为被告焦炳樵，在中国人民财产保险股份有限公司民勤支公司投保有交强险和商业三者险，三者险保险金额50万元，且投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。原告受伤后在昌吉市第二人民医院住院19天，伤情诊断为：左足第3、4趾毁损伤、左足第3、5趾远节骨折、左锁骨远端骨折、脑震荡等。
2014年10月9日，新疆天诚司法鉴定所作出（2014）临鉴字第801号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张笑华因交通事故致伤：（一）伤残程度评定：左锁骨处侧端骨折，左肩关节复合体功能丧失占左上肢丧失功能17.75%，为十级伤残。（二）后续治疗费评定：左锁骨骨折内固定金属物取出的住院、手术全部费用为6000元。（三）护理期时限评定：从受伤之日起，护理期评定为60天（含再次住院手术）。原告为此支出鉴定费1900元。
本院确认原告损失为：医疗费用268.50元、住院伙食补助费475元、后续治疗费6000元、误工费19260.60元、护理费6496元、残疾赔偿金39748元、交通费1200元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1900元，合计77348.10元。
被告周俊德替原告支付护理费1700元和医疗费用18811.29元。
本次事故另一受害人武雪的损失与本案原告张笑华的损失，未超过交强险分项限额。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。以及国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，对原告因此次交通事故所受人身损害损失，应当由为事故车辆甘H260**号车承保机动车交通事故责任强制保险的保险公司在机动车交通事故责任强制保险分项限额内赔偿；不足部分，按照双方各自过错的比例分担责任。本案中原告损失核定为：（一）医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费，合计6743.50元，由被告保险公司在交强险医疗费分项限额10000元内赔偿，不存在不足部分；（二）误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金，合计68704.60元，由被告保险公司在交强险伤残死亡费分项限额110000元内赔偿，不存在不足部分。（三）鉴定费1900元，属原告实际支出，被告周俊德作为直接侵权人，在事故中承担全部责任，该费用由其承担。因原告的损失已全额得到赔偿，被告焦炳樵在本案中不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条第一款、第二十三条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司民勤支公司在交强险分项限额内赔偿原告张笑华各项损失75448.10元，于本判决生效后十日内给付；
二、被告焦炳樵承担原告张笑华鉴定费1900元，于本判决生效后十日内给付；
三、被告焦炳樵在本案中不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费935元，其他诉讼费用300元，合计1235元，由被告周俊德负担（本案受理费和其他诉讼费用原告已预交，预交费用在本案执行时按本判决书确定的数额由被告一并向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，若超过法定期限不提出申请执行的，本院则依法不予受理。
审判员 谭建芳
二〇一四年十一月十四日
书记员 高 源