上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第4644号
原告欧阳昕。
法定代理人阳得义。
被告胡克服。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。
负责人张家庆。
委托代理人王罗杰，上海市中天阳律师事务所律师。
原告欧阳昕与被告胡克服、李贝、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下至判决主文前简称“人保上海分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月23日立案受理。审理中，原告申请撤回对被告李贝的起诉，本院依法口头裁定予以准许。本案依法适用简易程序，于2015年3月2日公开开庭进行了审理。原告欧阳昕，被告胡克服到庭参加了诉讼，被告人保上海分公司经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告欧阳昕诉称，2014年9月15日10时许，被告胡克服驾驶皖NCXX**小型轿车至本市浦东新区川周公路南侧康新公路东约60米处时，适遇原告父亲阳得义骑电动自行车（载乘原告）行驶至此，两车相撞，致原告父女俩均受伤，两车损坏。经交警部门认定，被告胡克服负事故的全部责任。另皖NCXX**小型轿车在被告人保上海分公司处投保有机动车交强险。现原告提出事故造成其损失为医疗费1，591.80元（人民币，下同）、营养费600元、护理费3，000元、交通费300元、衣物损失费100元、精神损害抚慰金1，500元、后续治疗费1，000元、补课费500元、鉴定费900元、复印材料费70.50元，共计9，562.30元；要求先由被告人保上海分公司在交强险的责任限额范围内承担赔偿责任；超出部分，由被告胡克服全额赔偿。
被告胡克服辩称，对原告所述交通事故的基本事实及责任认定无异议；认可其系皖NCXX**小型轿车的实际车主，愿意依法承担赔偿责任；对原告主张的赔偿项目及具体金额，认可复印材料费、鉴定费；另提出事发后曾给付原告现金500元，要求一并处理。
被告人保上海分公司书面答辩称，对原告所述交通事故的基本事实及责任认定均无异议，认可皖NCXX**小型轿车于事发时在其处投保有交强险，同意在交强险责任限额内承担赔偿责任；对原告主张的赔偿项目及具体金额均持有异议。
经审理查明，2014年9月15日10时20分许，在本市浦东新区川周公路南侧康新公路东约60米处，被告胡克服驾驶皖NCXX**小型轿车由东向西掉头时，适遇原告父亲阳得义骑行电动自行车（载乘原告）行驶至此，两车相撞，致原告父女俩均受伤，两车损坏。经交警部门认定，被告胡克服负事故的全部责任。另皖NCXX**小型轿车在被告人保上海分公司处投保有机动车交强险。事故发生后，原告为疗伤共支出医疗费1，591.80元。期间，被告胡克服曾给付原告现金500元。
2015年1月5日，经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，“被鉴定人欧阳昕右下肢软组织交通伤。伤后休息15-30日，护理15-30日，营养15日。”为此，原告支出鉴定费900元。另查明，原告母亲高文英事发时在上海茜伊电子机械设备有限公司工作，因照顾原告在2014年9月15日至2014年10月15日期间未上班。
还查明，皖NCXX**小型轿车在被告人保上海分公司处投保了交强险，事发时在保险期间内。
上述事实，由道路交通事故认定书（简易程序）、机动车驾驶证、机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、验伤通知单、医疗病史、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定意见书、上海茜伊电子机械设备有限公司证明、发票、户口簿及当事人的陈述等证据证实。
本院认为，机动车与非机动车之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿；损失超出交强险责任限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任，但有证据证明非机动车一方有过错的，可根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起交通事故发生于机动车与非机动车之间，并经相关职能部门认定，被告胡克服负事故的全部责任。故对原告的合理损失，本院确认由被告人保上海分公司先行在交强险责任限额范围内进行赔偿；超出部分，由被告胡克服承担全部份额的赔偿责任。
本案原告合理损失的确认：1、复印材料费70.50元、鉴定费900元，因被告胡克服不持异议，故本院予以确认。2、医疗费，经本院审查原告提供的医疗病史及相关票据，凭据核定为1，591.80元，故原告的主张并无不当，本院予以照准。3、营养费，原告提出按每日40元计算，结合鉴定结论15日，主张600元，并无不当，本院予以照准。4、护理费，原告提出其母亲照顾护理，故要求以其母亲工资即每日100元为标准予以计算，但本院认为，原告提供的证据只能证明其母亲因护理原告请假30日未上班，但不足以证明其母亲因此实际减少的收入情况，故本院酌定按照本市最低工资标准（每月1，820元）计算，结合鉴定结论30日，确认为1，820元。5、交通费，原告受伤就诊必然会产生此项目，现主张300元，并无不当，本院予以照准。6、衣物损失费，原告主张100元，并无不当，本院予以照准。7、精神损害抚慰金，因原告伤情较为轻微，未达伤残等级，无需给予金钱方式的抚慰，故现主张该赔偿项目，于法无据，本院不予支持。8、后续治疗费，对此原告并未提供相应证据予以证明，故本院不予支持，原告可待实际发生后再行主张。9、补课费，此项并非原告因本起交通事故产生的合理损失，亦无相应证据予以证明，故本院不予支持。综上，根据被告方车辆交强险的责任限额及原告的损失范围，本院确认被告人保上海分公司在本案中应予承担的强制保险赔偿款为4，411.80元（其中医疗费用赔偿款2，191.80元、死亡伤残赔偿款2，120元、财产损失赔偿款100元）；余款970.50元，由被告胡克服全额赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告欧阳昕4，411.80元；
二、被告胡克服于本判决生效之日起十日内赔偿原告欧阳昕970.50元（已给付500元，尚需给付470.50元）；
三、驳回原告欧阳昕的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（此款已由原告欧阳昕预交），减半收取计25元，由被告胡克服负担。被告胡克服负担之款于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 陆波静
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 俞 硒
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
三、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。