四川省崇州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崇州民初字第2172号
原告付惠琼。
委托代理人杨雅茹，四川易通律师事务所律师。
被告张成玉。
被告渤海财产保险股份有限公司崇州支公司，住所地四川省崇州市唐兴街66号。
负责人曹伟，该公司经理。
委托代理人李才，该公司职工。
原告付惠琼与被告张成玉、渤海财产保险股份有限公司崇州支公司（以下简称渤海财险崇州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员李飞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付惠琼及其委托代理人杨雅茹、被告张成玉、被告渤海财险崇州支公司的委托代理人李才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付惠琼诉称，2013年4月22日，被告张成玉驾驶川AJ06**号小型轿车由崇州市道明路沿金盆地大道往安梓路口行驶至崇州市金盆地大道粮食储备仓库门前路段时，与原告付惠琼驾驶的川AE65**号轻便二轮摩托车相撞，造成两车受损、原告付惠琼受伤的交通事故。经崇州市公安局交通警察大队出具的崇公交认字第1506号《道路交通事故认定书》认定，被告张成玉承担事故的全部责任。事故发生后，原告付惠琼被送往崇州市第二人民医院接受治疗，在住院85后出院，后经四川求实司法鉴定所评定，原告付惠琼的伤情构成十级伤残。被告张成玉造成了原告人身损害的实际后果，按照相关法律规定，应赔偿原告各项损失共计62144.3元。被告渤海财险崇州支公司作为本案肇事车辆的投保单位，应在保险责任限额内承担相应的赔偿责任。
被告张成玉对交警部门作出的交通事故责任认定书无异议。被告张成玉称原告付惠琼受伤住院期间的全部医疗费用由其垫付，在原告付惠琼出院后，支付其赔偿金16000元，该赔偿金包含原告付惠琼的摩托车维修费2500元，对此，原告付惠琼向其出具了收条，并承诺在收到该笔赔偿金之后，不再向其主张权利。
被告渤海财险崇州支公司对交警部门作出的交通事故责任认定书无异议，并认可本案肇事的川AJ06**号小型轿车在该公司投保有交强险和第三者责任险及不计免赔险；原告付惠琼已和被告张成玉达成了一次性赔偿协议，本次交通事故已经理赔完毕，原告主张无据。
经审理查明，2013年4月22日，被告张成玉驾驶其所有的川AJ06**号别克牌小型轿车由崇州市道明路沿金盆地大道往安梓路口行驶，9时0分许，当车行驶至崇州市金盆地大道粮食储备仓库门前路段时，该车右前部与从右至左横穿公路由原告付惠琼驾驶的力帆牌川AE65**号轻便二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损、原告付惠琼受伤的交通事故。经崇州市公安局交通警察大队出具的第1506号《道路交通事故认定书》认定，被告张成玉承担事故的全部责任。伤者付惠琼随即被送往崇州市第二人民医院进行治疗，其伤情经该院诊断为：1、腰1椎体压缩性骨折；2、脑震荡；3、枕部头皮血肿；4、左小腿软组织挫伤。出院医嘱载明：休息一月，门诊随访一月。原告付惠琼于2013年4月22日入院，于2013年7月15日出院，实际住院治疗84天，产生住院费36561.61元，该费用全部由被告张成玉垫付。
2013年8月13日，经四川求实司法鉴定所评定，原告付惠琼的伤情构成十级伤残。原告付惠琼因此支出伤残鉴定费820元。
被告张成玉为川AJ06**号轿车在被告渤海财险崇州支公司分别投保了交强险和第三者商业险，第三者商业险附加投保了不计免赔特约险。事故发生后，被告张成玉于2013年7月15日支付原告付惠琼赔偿金16000元（双方认可其中包含车损费2500元）后到被告渤海财险崇州支公司进行了理赔。被告渤海财险崇州支公司已赔付原告付惠琼赔偿金共计47941.63元（不含车损费）。前述赔偿金由被告渤海财险崇州支公司汇入了被告张成玉的银行账户。
原告付惠琼于2013年7月15日出具收条一张，该收条原件存于被告张成玉处，收条载明：“今收到张成玉交通事故的护理费、生活费、摩托车维修费壹万陆仟元（16000.00），以后发生任何费用概不由张成玉负责。”
另查明，原告付惠琼于2010年8月至本案交通事故事发时在成都市雨田阳光装饰工程有限公司从事后勤工作。交通事故发生后，原告因伤未到该公司上班。原告自2011年起居住在四川省崇州市崇阳镇毛桥社区九龙路93号。
原告父亲付清平于1940年5月15日出生，原告母亲汤兰英于1943年10月10日出生，现住四川省崇州市廖家镇廖场村4组，付清平、汤兰英育有两个子女，原告系其长女。
经本院释明，请求权人在机动车交通事故强制险的赔偿限额内可以选择精神损害赔偿与物质损害赔偿的赔偿次序，原告付惠琼明确要求赔偿义务人在机动车交通事故强制责任险的赔偿限额内先于赔付精神损害赔偿金。
上述事实，有崇州市公安局交通警察大队出具的第1506号《道路交通事故认定书》，交强险保险单，崇州市第二人民医院出具的《出院病情证明书》、《住院费用结算票据》，四川求实司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》、鉴定费发票，成都市雨田阳光装饰工程有限公司出具的《证明》及该公司的《营业执照》（复印件），四川省崇州市崇阳镇毛桥社区居民委员会和四川省崇州市公安局崇庆路派出所共同出具的《证明》，付清平、汤兰英的《常住人口登记卡》等证据以及各方当事人的当庭陈述在案佐证。
本院认为，崇州市公安局交通警察大队作出的第1506号《道路交通事故认定书》，认定被告张成玉承担本次交通事故的全部责任，该事故认定书对事实叙述清楚，责任划分客观明确，应作为处理此次交通事故的依据。被告张成玉的违法行为与原告付惠琼的损害后果之间具有直接的因果关系，应依法承担民事赔偿责任。因本案肇事车辆在被告渤海财险崇州支公司投保了机动车交强险和第三者商业险，该车辆肇事时，在保险责任期限内，故，被告渤海财险崇州支公司应在责任限额内承担赔偿责任，超出责任限额的赔偿金，由被告张成玉承担。
对于原告付惠琼在医疗终结后与被告张成玉以收条的形式达成了赔偿协议，原告再向本案的赔偿义务人主张权利能否得到支持的问题，本院认为，原告付惠琼与被告张成玉协商赔偿事宜时未进行伤残鉴定，其对自己的伤情严重程度不能正确认知和预见，导致协议确定的赔偿金与实际应获得的赔偿金差距较大，虽然原告付惠琼在具有终结赔偿事宜的收条上签名系处分自己的民事权利的行为，但这种处分行为应建立自己充分知晓权利内容及实际损失的基础上，从本案的客观事实和损害后果来看，双方达成的赔偿协议中所载明的赔偿项目并未涉及原告付惠琼因伤致残应获得的赔偿项目，虽然当事人就交通事故达成的赔偿协议已履行完毕，但原告付惠琼此后发现该事故给自己造成伤残的，赔偿义务人仍应对其合理损失进行赔偿。
对于原告付惠琼因本次交通事故所产生的各项赔偿费用，本院确认如下：1、医疗费36561.61元，依据保险合同的约定，自费药不属于被告渤海财险崇州支公司的赔付范围，故，应予扣除，但对扣除比例各方当事人并未协商一致，本院酌情扣除15%，前述医疗费在扣除15%的自费药5484.24元后为31077.37元；2、住院伙食补助费，因原告付惠琼在本市住院治疗，其住院伙食补助费为20元×84天=1680元；3、误工费，原告付惠琼实际住院84天，根据院方医嘱建议出院后休息1月，故，其误工天数可计算至定残日前一天即114天，原告付惠琼为证明其误工损失，虽提交了误工损失的证明，但本院无法通过该证据核查其在住院休养期间实际减少的收入，故，可参照四川省2012年度居民服务、修理和其它服务行业的平均工资23664元的标准进行计算，其误工费为64.83元×114天=7390.62元；4、护理费，参照本地实际情况按60元／天的标准计算，原告付惠琼住院84天，其护理费为60元×84天=5040元；5、交通费，原告付惠琼虽未向本院提交相关票据，但鉴于交通费是其就医、进行伤残鉴定必然会产生的费用，本院酌情支持200元；6、残疾赔偿金，原告付惠琼在交通事故发生时已在崇州市市区连续居住满一年以上，并在成都市雨田阳光装饰工程有限公司从事后勤工作，虽然原告付惠琼的户籍信息登记为农村居民，但其生活来源已与农村和农业生产相分离，其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，其残疾赔偿金应按城镇居民的相关标准计算，参照四川省2012年度城镇居民人均可支配收入20307元的标准，原告付惠琼应获得的残疾赔偿金为20307元×10%×20年=40614元；7、被扶养人生活费，原告之父付清平在其受伤时的年龄为73周岁，其生活费为5367元×10%×7年÷2人=1878.45元。原告之母汤兰英在其受伤时的年龄为70周岁，其生活费为5367元×10%×10年÷2人=2683.5元。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》“……如受害人有被扶养人的……将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”故，被扶养人付清平和汤兰英的生活费4561.95元应计入残疾赔偿金中，原告付惠琼的残疾赔偿金合计为45175.95元。8、鉴定费，因该费用系实际发生，根据原告付惠琼提供的票据，本院确定为820元；9、精神损害抚慰金，本院综合考虑本次交通事故所造成的后果以及本市人均生活水平等因素，本院酌情认定2000元，并在交强险限额内先予赔付。以上费用合计98868.18元，其中医疗费（不含自费药）、住院伙食补助费合计32757.37元，由被告渤海财险崇州支公司在交强险医疗费用责任限额内赔偿原告付惠琼100**元，余款22757.37元，由被告张成玉负担，因川AJ06**号轿车已在被告渤海财险崇州支公司投保了第三者商业险并附加投保了不计免赔特约险，故，被告张成玉应承担的赔偿款由被告渤海财险崇州支公司在第三者商业险的责任限额内赔付，原告付惠琼的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计59806.57元，由被告渤海财险崇州支公司在交强险死亡、伤残责任限额内赔偿给原告付惠琼。综上，被告渤海财险崇州支公司应支付的赔偿金为92563.94元（10000元＋22757.37元＋59806.57元），因被告渤海财险崇州支公司已支付赔偿金47941.63元（不含车损费），故，还应支付赔偿金44622.31元。对于医疗费中的自费药及鉴定费6304.24元，因不属于被告渤海财险崇州支公司的赔付范围，故，应由被告张成玉按责赔付。原告应获得的赔偿金为98868.18元，扣除被告张成玉已垫付的医疗费36561.61元和被告张成玉已支付的赔偿金13500元（不含双方认可的车损费2500元），还应获得赔偿金48806.57元。为减少当事人的诉累，被告张成玉已垫付的医疗费（不含自费药）31077.37元及其他赔偿金13500元（扣除了双方认可的车损费2500元），可在本案中一并处理，各方当事人之间相互承担的费用经过品迭后，被告张成玉应赔付原告付惠琼41**.26元，被告渤海财险崇州支公司应赔付原告付惠琼446**.31元。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告张成玉在本判决生效之日起十日内一次性支付原告付惠琼赔偿金4184.26元；
二、被告渤海财产保险股份有限公司崇州支公司在本判决生效之日起十日内一次性支付原告付惠琼赔偿金44622.31元；
三、驳回原告付惠琼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费675元，由被告张成玉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 李飞
二〇一四年三月十二日
书记员 张涛