湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂茅箭民一初字第00836号
原告王宏章。
原告王景梅，1951年12月24。
原告王建君。
原告王建林。
原告王建选。
原告王小景。
六原告委托代理人杨建伟，湖北平长律师事务所律师。代理权限：放弃、变更诉讼请求，和解、调解，接收款项等特别授权代理。
被告詹志礼。
被告十堰安顺石油运输有限公司。住所地：湖北省十堰市施洋路**号。
法定代表人王德平，该公司董事长。
委托代理人闻雅静，湖北瑞泰律师事务所律师。
被告永诚财产保险股份有限公司十堰中心支公司。住所地：湖北省十堰市公园路**号东风实业大厦*层。
负责人袁克伟，该公司副总经理。
委托代理人郭志敏，该公司员工。代理权限：承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉、代签法律文书等。
委托代理人唐大勇，该公司员工。代理权限：承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉、代签法律文书等。
原告王宏章、王景梅、王建君、王建林、王建选、王小景与被告詹志礼、十堰安顺石油运输有限公司（安顺公司）、永诚财产保险股份有限公司十堰中心支公司（以下简称永诚保险十堰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月23日立案受理后，依法组成由审判员张昌安担任审判长、代理审判员朱敏敏、人民陪审员彭绣霖参加的合议庭，于2015年5月13日、2015年10月16日公开开庭进行了审理。原告王建君及其与王宏章、王景梅、王建君、王建林、王建选、王小景的委托代理人杨建伟、被告詹志礼、被告安顺公司的委托代理人闻雅静、被告永诚保险十堰支公司的委托代理人郭志敏、唐大勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王宏章、王景梅、王建君、王建林、王建选、王小景诉称：2014年4月12日6：30分许，詹志礼在安顺石油公司院内驾驶鄂C×××××号油罐车时，将六原告母亲曹焕双足轧伤。曹焕在医院住院治疗22天出院后，于2014年8月11日死亡。经鉴定，曹焕的死因被推定为外伤性脑梗死，与交通事故间存在因果关系。事故车辆系安顺公司所有，在永诚保险十堰支公司投保了交强险、第三者责任险。请求依法判令被告方赔偿各项损失共计179050元。诉讼过程中，原告方将其要求赔偿的诉讼请求变更为192273.50元（其中护理费12000元，住院伙食补助费330元，营养费330元，丧葬费21608.50元，死亡赔偿金124260元，精神损害抚慰金30000元，鉴定费2000元，交通费500元，医疗费1245元）。
被告詹志礼辩称：1、詹志礼是安顺公司的驾驶员，是履行职务行为，应由安顺公司承担责任，詹志礼不承担责任；2、事发时詹志礼已检查了车子，曹焕应该是上厕所，在詹志礼的视觉××区，被撞在了车子前二桥处；3、安顺公司是高危单位，不能让老人小孩进入。曹焕之子王建君系安顺公司门卫，让其母亲在单位居住应承担主要责任；4、事发后詹志礼已垫付了9万余元的医疗费。
被告安顺公司辩称：1、王建君是安顺公司门卫，公司不能有其他人居住，但王建君让其母亲曹焕在公司居住发生事故，原告方应当承担主要责任；2、曹焕住院治疗22天已治愈，其在受伤后4个月死亡，与本案交通事故没有任何关系，其要求与被告方没有任何关系；3、事发后安顺公司及时通知了保险公司，保险公司认为与事故无关，拒绝赔偿。
被告永诚保险十堰支公司辩称：除同意其他被告的答辩意见外，另认为：1、本案没有事故责任认定，保险公司不应承担责任；2、原告方提供的鉴定报告是曹焕死亡后3个月才出具的。永诚保险十堰支公司申请了重新鉴定，应按重新鉴定意见认定被告方承担50%的责任。
经审理查明：2014年4月12日6时许，安顺公司驾驶员詹志礼在该公司大型停车场内，欲驾驶该公司鄂C×××××号油罐车。詹志礼沿该车检查后上车启动车辆，车辆右前二桥将曹焕双足碾压伤。曹焕于当日被送十堰市太和医院住院治疗22天，经家属要求于2014年5月4日出院。詹志礼垫付了曹焕医疗费103467.14元，曹焕自行支付了医疗费1245元。2014年8月11日，曹焕死亡。经曹焕家属自行委托，十堰天平司法鉴定中心于2015年3月23日出具鉴定意见，认定曹焕的主要损失为：外伤性脑梗死，左足第1趾近节趾骨近端、末节趾骨；右足第1跖末节趾骨骨折。其主要疾病为糖尿病、脑萎缩、脑白质稀疏症。认为曹焕脑梗死低密度病灶部分边缘清晰为新鲜损伤病灶，为外伤性脑梗死。曹焕在生命体征不稳定的情况下出院，可推定其死因为外伤性脑梗死，与2014年4月12日交通事故损伤之间存在因果关系。原告方支出鉴定费2000元。永诚公司十堰支公司不服，经其申请后本院依法委托湖北同济法医学司法鉴定中心作出重新鉴定意见认为：曹焕的主要损失为双足碾压伤、双足第一趾骨骨折，右肩部软组织损伤。多发性腔梗与外伤有一定关系（主要为自身因素），高血压病、糖尿病为自身疾病。曹焕交通事故损伤后治疗至2014年5月4日出院，同年8月9日死亡，由于未行尸体检验，具体死因不明。但由于其年龄大（死亡时已87周岁），且存在××，分析系多器官功能衰竭死亡可能性大。曹焕死亡既与自身年龄大存在××相关，也与交通事故外伤后限制其活动，促进其病情进展相关。不能否定其死亡与交通事故间存在一定的因果关系，参与度难以明确判断，建议为50%（仅供参考）。
詹志礼驾驶的鄂C×××××号事故车辆向永诚保险十堰支公司投保了交强险、第三者责任险。第三者责任险保险金额为50万元，并投保了不计免赔特约条款。
本院认为：詹志礼驾驶机动车致曹焕受伤，侵害了曹焕的身体健康权，曹焕死亡后，其近亲属可要求赔偿相关损失。詹志礼系安顺公司员工，其驾驶事故车辆系履行职务行为，相应的民事赔偿责任应由用人单位安顺公司承担。詹志礼在驾驶事故车辆之前进行了相关检查，但车辆启动时，受当时的天气条件及视角环境的影响，未能发现曹焕并致其在事故车辆右前二桥处被撞伤。詹志礼的行为虽无明显过失，但却直接导致了曹焕的受伤，对事故的发生负有主要过错。事发地段在安顺公司存放石油的停车场内，该地段具有相当的危险性，普通公司一般都应提高安全意识，以防止损害的发生。曹焕本身年龄较高易受伤害，其本人或监护人应当更加注意安全。但曹焕在经过机动车时，在机动车启动速度一般较低的情形下，未注意自身安全，致使双足被碾压伤。受害人方对事故的发生亦有一定的过错，应负事故次要责任。永诚保险十堰支公司承保了事故车辆交强险、第三者责任险，应在交强险、第三者责任险范围内承担相应的赔偿责任。
参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，曹焕发生交通事故后住院治疗22天，其支出的医疗费104712.14元（詹志礼垫付103467.14元，曹焕支付1245元），以及护理费1731.61元（22×28729÷365）、住院伙食补助费330元（22×15）属其因该交通事故所直接遭受的损失。曹焕在出院数月后死亡，经本院委托重新鉴定后认为与本案交通事故有一定的因果关系，属该交通事故加重的损害后果，对由此产生的死亡赔偿金、丧葬费等损失，应结合与交通事故的参与度认定。具体损失应认定为死亡赔偿金62130元（24852×5×50%），丧葬费10804.25元（43217÷2×50%）。此外，原告方还支出了鉴定费2000元，其交通费可酌情认定为300元。曹焕死亡后，其近亲属即原告方要求赔偿精神损害抚慰金符合法律规定。综合曹焕死亡与交通事故间的因果关系参与度、受害人的直接损害后果以及其年龄状况等情形，本院酌情确定为10000元。以上损失合计192008元。原告方要求赔偿的其他损失依据不足，本院不予支持。对原告方的前述损失，首先应由永诚保险十堰支公司在交强险范围内赔偿94965.86元，对剩余损失97042.14元，应由赔偿义务人安顺公司赔偿80%即77633.71元。其中除鉴定费1600元（2000×80%）不属保险赔偿范围应由赔偿义务人赔偿外，其余损失根据事故车辆第三者责任险保险条款约定，均应由永诚保险十堰支公司赔偿。故原告方共应获得赔偿172599.57元，詹志礼已垫付的103467.14应予扣除。詹志礼垫付的超出机动车一方赔偿责任的101867.14元，应由永诚保险十堰支公司予以退还。
综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司十堰中心支公司赔偿原告王宏章、王景梅、王建君、王建林、王建选、王小景损失69132.43元；
二、被告永诚财产保险股份有限公司十堰中心支公司退还被告詹志礼垫付费用101867.14元；
三、驳回原告王宏章、王景梅、王建君、王建林、王建选、王小景的其他诉讼请求。
上述执行事项，限于本判决生效后10日内履行完毕。如逾期未履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3381元，由被告十堰安顺石油运输有限公司负担。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费账户名称：湖北十堰市中级人民法院；开户行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；账户号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
审 判 长 张昌安
代理审判员 朱敏敏
人民陪审员 彭绣霖
二〇一六年五月三十日
书 记 员 陈方芳