河北省肃宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0926民初1616号
原告:彭红杰，男，1986年3月生，汉族，农民，住肃宁县。
委托诉讼代理人：卢万增，男，肃宁县忠明法律服务所法律工作者。
被告：曹振海，男，1944年2月生，汉族，农民，住肃宁县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司肃宁支公司，统一社会信用代码：91130926766640757W。
公司地址：肃宁县石坊东路
法定代表人：黄艳，男，该公司经理。
被告委托诉讼代理人：王轻松，男，河北京南律师事务所律师。
原告彭红杰诉被告曹振海、中国人民财产保险股份有限公司肃宁支公司（下称保险公司）为交通事故纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人、被告曹振海、被告保险公司的诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、被扶养人生活费等约6万元；2、残疾赔偿金、精神抚慰金、二次手术费、三次手术费及相关的误工费、护理费、住院伙食补助费等项目的数额。待鉴定后再确定；3、诉讼费、鉴定费由被告承担。原告鉴定后将诉讼请求数额变更为115758.65元。事实和理由：2016年9月15日7时30分左右，曹振海驾驶冀Ｊ×××××号轿车沿王佐村南北公路由北向南行驶至左运册地前路口处时，与由西向东行驶的彭红杰驾驶的冀Ｆ×××××号二轮摩托车相撞，造成两车受损，彭红杰受伤的交通事故，肃宁县公安交通警察大队作出肃（公）交认字（2016）第0353号道路交通事故认定书，曹振海负事故的主要责任，彭红杰负次事故的次要责任。原告受伤后，在肃宁县中医骨伤医院、沧州市中心医院、肃宁县人民医院住院治疗，花去巨大医疗费用，现仍继续治疗。经查，第一被告驾驶车辆在第二被告处投保，现原被告就赔偿事宜不能达成一致意见，故提起诉讼，望法院支持原告的诉请。
被告曹振海辩称，我驾驶的车辆有全险，含交强险以及50万元的商业三者险及不计免赔险。应由保险公司全面赔偿。
被告保险公司辩称：被告曹振海所述保险情况属实，显示曹振海72岁，必须核实曹振海的身份证、驾驶证、及车辆行车证情况，以确定是否存在拒赔或免赔情形。对原告合法损失依法予承担保险责任。诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。可以认定的事实有：一、2016年9月15日7时30分左右，原告彭红杰驾驶的冀Ｆ×××××号两轮摩托车与被告曹振海驾驶的冀Ｊ×××××号轿车发生交通事故，该事故造成两车受损、原告彭红杰受伤，经肃宁县交警大队认定，被告曹振海负事故主要责任，原告彭红杰负事故次要责任；二、被告曹振海驾驶的冀Ｊ×××××号轿车在被告保险公司投保有交强险、50万商业三者险，及不计免赔险，事故发生在保险期间；三、被告曹振海持有的驾驶证、冀Ｊ×××××号轿车行车证合法有效；上述事实双方没有异议，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的事实，本院认定如下：原告要求的损失包括：1、医疗费原告要求43889.75元，其中原告在肃宁县中医骨伤医院花费957.9元，在沧州中心医院花费32617.15元，在肃宁县人民医院花费2296.7元，后续治疗费8000元，合计43889.75元，原告提交了药费清单、诊断证明、病历、用药清单、司法鉴定意见书证实，被告虽提出只负担医保用药和本次事故实际花费的异议，但本院认为，原告治疗用药由医生决定，只要与本次事故有关的用药都属于合理支出，原告已经对二次手术费用做出鉴定意见，为了诉讼便利和节约审判资源，一并处理较妥，故原告此项损失认定为43889.75元；2、原告要求伙食补助费每天按100元计算，计1000元，被告对计算天数没有异议，但要求按每天50元计算，被告异议没有依据，原告计算标准符合相关规定，本院认定；3、营养费原告要求按司法鉴定意见书营养期共105天，每天按30计算，营养费为3150元，被告提出营养费在诊断证明中未明确记载，只认可住院期间给付，原告提交的司法鉴定意见书属于合法有效证据，原告要求，本院认定；4、护理费，原告要求住院期间按河北省在岗职工年平均工资52409元计算日工资为143.59元一日，原告共住院10天，住院期间的护理费为1435.9元出院后依据司法鉴定意见为95天，护理人月工资2435元，日工资81.2元，出院后护理费为7714元，合理费合计为9149.9元，原告对此提交了司法鉴定意见书、彭红杰与护理人王海艳结婚证、王海艳误工证明，事发前三个月的工资，王海艳工作单位的营业执照证实，被告提出护理期过长，护理人员应按农林牧渔的标准计算，原告举证以足以认定原告的主张，被告异议不能成立；5、误工费，原告受伤前三个月的工资分别是4720元、4970元、4010元三个月平均工资4566.7元，根据司法鉴定意见，原告误工期为240天也就是八个月，原告要求的误工费是27400.2元，被告提出对原告工作情况真实性不认可，劳动合同期限到2016年12月31日已终止，且没有相关劳动部门备案，误工证明及工资表未有领取人本人签字，也未有所在单位负责人的签字。且工资数额超过法定纳税标准，没有纳税资料予以证实，同时劳动关系没有医疗工伤保险及社会保险资料予以保证，无法确定其劳动关系及收入的真实性，误工时间过长，同意到评残前一日，误工费计算标准过高，同意按农林牧渔收入标准计算，根据沧州市中心医院出具的出院医嘱中写明的避免重体力劳动及下肢剧烈动作1年，司法鉴定意见书中误工期240天并不高，原告正值壮年，月收入4000余元并不过高，故原告此项损失本院认定；6、交通费原告要求600元，本院认为合理；7、司法鉴定费2600元，原告提交了正式票据，也进行了司法鉴定，本院认定；8、伤残赔偿金原告要求按司法鉴定意见书认定是10级残确定为22102，被告虽对司法鉴定意见书提出异议，但未申请重新鉴定，本院认定；9、精神抚慰金原告要求6000元，被告认为过高，根据原告伤残程度及在事故中的责任，以5000元为宜；10、原告要求被扶养人生活费，提交了原告共有两名子女的证据，女儿彭梦怡8岁，儿子彭博轩3岁。依据农村居民人均年生活费支出9023元的标准计算，彭梦怡计算10年，彭博轩计算15年，二位被扶养人生活费合计为11278.75元，但原告没有提交原告丧失劳动能力程度的鉴定，被告对此提出异议，本院认为被告异议符合法律规定，原告此项主张无法支持；综上，原告总损失为114891.85元。
本院认为，公民的人身财产受法律保护，本案为交通事故人身损害赔偿纠纷，因被告曹振海驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保有交强险一份和限额为50万元的商业三者险及不计免赔险，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车第三者责任强制险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人起诉侵权人和保险公司的，人民法院按照下列规则确定赔偿责任:“（一）、先由承包交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……”。原告损失首先由保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内全额赔偿原告护理费9149.9元、误工费27400.2元、交通费600元、残疾赔偿金22102元、精神抚慰金5000元、司法鉴定费2600元计66852.1元；剩余38039.75元按照事故责任划分，由被告保险公司在商业三者险限额内承担70%较妥，即26627.8元，由原告彭红杰自行承担30%。
综上所述。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司肃宁支公司在交强险限额内赔偿原告各项损失76852.1元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司肃宁支公司在商业三者险限额内替被告曹振海赔偿原告各项损失26627.8元。
上述执行事项从判决生效之日起十日内履行清。（如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。）
案件受理费2615元，由原告承担265元，由被告曹振海承担1700元，由中国人民财产保险股份有限公司肃宁支公司承担650元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 李孔山
人民陪审员 周新苓
人民陪审员 鞠双士
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 颜为硕