连云港市连云区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）港商初字第1086号
原告胡卫东。
被告车家来。
原告胡卫东诉被告车家来民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月3日立案受理后，依法由代理审判员刘广侠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡卫东到庭参加了诉讼。被告车家来经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告胡卫东诉称，被告于2011年8月10日及2011年12月20日向原告借款55.5万元，用于生意周转，约定2012年8月10日及2012年3月20日归还，现已逾期，后经原告多次催要，被告以种种理由拒绝还款，故起诉至法院，请求法院判令：一、被告车家来偿还借款人民币55.5万元及利息（50万元的利息是从2012年8月11日起至判决确定的给付之日止按银行同期贷款利率计算；5.5万元的利息是从2012年3月21日起至判决确定的给付之日止按银行同期贷款利率计算）；二、被告车家来承担本案的诉讼费用。
被告车家来未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2011年8月10日，被告车家来向原告胡卫东出具借条一张，�容载明：“今借胡卫东人民币伍拾万元正（50万元）此款于2012年8月10日前一次还清借款人：车家来身份证号：3207031949121105372011年8月10日”，借条下方盖有连云港金海地食品有限公司印章，借款人车家来在借款人处签字。2011年12月20日，被告车家来向原告胡卫东出具借条一张，内容载明：“今借胡卫东人民币伍万伍仟元正（55000元）借期暂定三个月借款人：车家来日期2011年12月20日”，借条下方盖有连云港金海地食品有限公司印章，借款人车家来在借款人处签字并捺手印。2013年4月27日，被告车家来向原告胡卫东出具承诺书一份，承诺所欠胡卫东账务于2013年10月底前全部还清。2014年3月27日，被告车家来又向原告胡卫东出具承诺书一份，承诺欠胡卫东借款于2014年5月底一次还清。因车家来未有还款，原告胡卫东将被告诉至本院。
原告在庭审中称：当时借款是借给车家来�人的，因为在车家来的办公室签字，被告车家来随手在借条上盖公司的章，而且我认为不论盖章与否，被告车家来都向我承诺偿还所有借款，所以被告车家来应当对借款55.5万元及利息承担还款责任。借款50万元是从2009年3月25日起分三笔借给被告车家来，其中第一笔借款是2009年3月25日，原告向被告交付现金16万元，被告同意预给利息2.6万元，被告向原告出具18.6万元的借条，借期为2009年3月25日至2009年6月25日；第二笔借款是2009年9月25日，原告向被告交付现金20万元，被告同意预给利息4万元，被告向原告出具24万元的借条，借期为2009年9月25日至2009年12月25日；第三笔借款是2010年4月7日，原告向被告交付现金10万元，被告同意预给利息0.5万元，被告向原告出具10.5万元的借条，借期为2010年4月7日至2010年4月30日。该三笔借款本金和利息，车家来一直没有归还，故于2010年8月10�被告将上述三张借条汇总成一张总条50万元，借款期限是2010年8月10日至2011年8月10日。汇总该借条的时候，被告车家来给了原告5万元的利息，该利息是上述三笔借款借款期限内的利息。到2011年8月10日，借款到期后，被告车家来一直未归还50万元借款本金，所以2011年8月10日被告车家来将该50万元的借条收回，重打一张新的借条，新的借条借款金额50万元，借款期限为2011年8月10日至2012年8月10日，口头约定利息10万。被告车家来于2011年8月10日重新出具借条时给付原告10万元的利息，该利息是2010年8月10日至2011年8月10日的利息。最后一次出具借条至借款到期后，被告一直未偿还借款本金及利息。
原告称2011年12月20日的5.5万元借款是被告车家来以孙女上学及办理业务周转需要资金为由向原告借款，当时原告给付被告5万元现金，被告承诺给付原告三个月5000元的利息，所以向被�向原告出具了5.5万元的借条，借款期限是2011年12月20日到2012年3月20日，借款到期后，被告车家来一直未偿还借款本金及利息。
另查明，被告车家来是连云港金海地食品有限公司的法定代表人。
上述事实，有原告胡卫东提供的借条两张、承诺书两份、企业法人营业执照及当事人陈述等在卷予以证实。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期归还借款并支付利息的合同。被告车家来系连云港金海地食品有限公司的法定代表人，涉案两张借条中均有被告签名及连云港金海地食品有限公司盖章，被告车家来的行为属于职务行为，原告胡卫东与连云港金海地食品有限公司之间的借款合同依法成立并生效。被告车家来向原告胡卫东出具承诺书，自愿承担还款义务，属于债务加入，被告车家来应当在借款到期后及时偿还原告借款。法律规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，故2009年3月25日实际借款本金16万元，2009年9月25日实际借款本金20万元，2010年4月7日实际借款本金10万元，2011年8月10日50万元的借条实际出借本金为46万元（16万＋20万＋10万）。对于2011年12月10日5.5万元借款，预扣利息5000元，实际出借本金5万元。上述两笔借款均到期，原告胡卫东有权随时向被告车家来主张还款，故对原告胡卫东诉请被告偿还借款55.5万元中合理的部分，本院依法予以支持。关于利息，法律规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。故对原告诉请被告支付逾期利息的诉讼请求予以支持，其中50万元的借款利息应以46万元为本金从2012年8月11日起至判决确定的给付之日止按银行同期贷款利率计算；5.5万元的借款利息应以5万元为�金从2012年3月21日起至判决确定的给付之日止按银行同期贷款利率计算。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告车家来于本判决生效之日起十日内偿还原告胡卫东借款人民币510000元及利息（其中460000元从2012年8月11日起、50000元从2012年3月21日起至判决确定的给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9350元，由原告胡卫东承担758元，被告车家来承担8592元（因原告已预交，被告承担的部分于给付上述款项时一并给付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费9350元。连云港市中级人民法院开户行：农行连云港市苍梧支行营业部，帐号：440301040009094。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
（此页无正文）
代理审判员 刘广侠
二〇一四年九月十九日
书 记 员 孙 静
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借�人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）《中华人民共合国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条�定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。