河北省张家口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀07民终2928号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地河北省廊坊市广阳区新华路139号。
负责人：杨卫兵，总经理。
委托诉讼代理人：田旭峰，法律顾问。
被上诉人（原审被告）：刘东海，男，1975年2月10日出生，汉族，住河北省霸州市。
被上诉人（原审原告）：穆长占，男，1959年9月23日出生，汉族，住黑龙江省巴彦县
委托诉讼代理人:范亚锐，北京市元甲律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：孙玉祥，男，1967年5月17日出生，汉族，住河北省霸州市。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司（以下简称保险公司）与被上诉人刘东海、穆长占、孙玉祥机动车交通事故责任纠纷一案，由河北省怀来县人民法院作出（2016）冀0730民初1311号民事判决书，保险公司不服，向本院提起上诉，本院于2017年5月19日作出（2017）冀07民终1109号民事裁定书，裁定发回河北省怀来县人民法院重审。河北省怀来县人民法院作出（2017）冀0730民初1166号民事判决后，保险公司不服，再次向本院提起上诉。本院于2017年10月30日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人保险公司的委托诉讼代理人田旭峰、被上诉人穆长占的委托诉讼代理人范亚锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
保险公司上诉请求：撤销原判，发回重审或依法改判；上诉费用由刘东海、穆长占、孙玉祥负担。事实与理由：一审遗漏被告，应追加大庆人保公司为共同被告，在商业险范围内平均负担赔偿责任；保险公司按照医保标准核定医疗费用，不应全部赔偿穆长占的医疗费；二次手术费应待实际发生后另行主张。
穆长占辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。保险公司没有在法定期限内提供另一家保险公司的保单，因此不能确定另一商业险的信息；保险公司作为被告没有权利追加被告；司机垫付的医疗费没有义务征求保险公司的同意，但保险公司应该返还司机垫付的钱；二次手术费根据医院规定并不需要做出鉴定。
穆长占向一审法院起诉请求：判决保险公司、刘东海、孙玉祥赔偿原告各项损失共计173933.27元。保险公司、刘东海、孙玉祥承担本案的诉讼费用。
一审法院认定事实：2016年3月26日11时50分，被告孙玉祥驾车由北向南行至怀来县东花园镇太师庄村进马场大门时，遇情况，车辆撞到前方电动自行车，电动自行车又将行人原告穆长占撞伤，造成被告孙玉祥所驾车辆、电动自行车受损、原告穆长占受伤的交通事故。同年3月29日，张家口市怀来县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告孙玉祥承担此事故的全部责任，原告穆长占无责任。原告受伤后，经北京市红十字会急诊抢救中心住院治疗65天，共花费医疗费138909.27元。被告孙玉祥为原告垫付医疗费100000元。河北北方学院司法鉴定中心作出河北北方学院司法鉴定中心[2016]残鉴字第268号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人穆长占因交通事故致：1、左侧股骨骨干骨折，评定为十级伤残；2、右侧股骨骨干骨折，评定为十级伤残。给予医疗终结期至鉴定日前一日，护理期120日1人，营养期90日。原告支付鉴定费1400元。原告系农业家庭户。另查明，冀Ｒ×××××号车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险50万元（含不计免赔），本次事故发生在保险合同期间内。又查明，冀Ｒ×××××号车辆原车主为王丽华，被保险人为孙志强，于2016年初将该车出售给刘东海，王丽华为被告孙玉祥妻子，孙志强为孙玉祥儿子。被告中保财产廊坊分公司未向法庭提供其主张的中保财产大庆分公司对该案涉车辆的保险单。
一审法院认为，本次交通事故，被告孙玉祥负事故的全部责任，原告穆长占无责任，有交警部门的道路交通事故认定书证实，对此事实本院予以确认。被告保险公司系冀Ｒ×××××号车辆交强险及商业三者险的承保公司，应在交强险及商业三者险保险责任限额内对原告损失承担赔偿责任。保险赔偿不足部分，由被告孙玉祥承担全部赔偿责任。被告保险公司辩称的中保财产大庆分公司应与其共同赔偿原告损失，应将其追加为共同被告参加诉讼的意见，因其未向法庭提供证据，不予支持。原告主张：1、医疗费138909.27元，予以支持。2、住院伙食补助费100元/天×65天=6500元，本院按照30元/天×65天=1950元予以支持。3、二次手术费30000元，予以支持。4、护理费15650元，原告住院期间聘请护理人员护理，支出费用9600元，提供了诊断证明书、聘用护工协议、护理费发票，予以支持。出院后由亲属护理，主张护理费3300元/月÷30天×55天=6050元，证据不足，故不予支持。依据司法鉴定意见，本院按照100元/天×55天=5500元予以支持，以上护理费共计15100元。5、营养费50元/天×90天=4500元，本院按照30元/天×90天=2700元予以支持。6、误工费3000元/月÷30天×170天=17000元。庭审中，被告保险公司表示认可原告月工资3000元，依据司法鉴定意见，本院按照3000元/月÷30天×141天=14100元予以支持。7、鉴定费1400元，予以支持。8、残疾赔偿金52304元，提供的证据不足以证实其主张，依据司法鉴定意见并参照河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据，本院按照11051元/年×20年×11%=24312.2元予以支持。9、精神损害抚慰金5000元，按照3300元予以支持。10、交通费2000元，未提供相关证据，考虑系实际花费，本院按照1000元予以支持。11、财产损失费500元，未提供证据加以证实，不予支持。12、住院生活必需品费170元，提供了收据一张，非正式票据，不予支持。综上，原告损失为232771.47元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告穆长占损失67812.2元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告穆长占损失64959.27元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在第三者责任商业保险责任限额内向被告孙玉祥支付其为原告垫付的医疗费用100000元。四、驳回原告其他诉讼请求。以上第一、二、三项于本判决发生法律效力之日起十日内履行。案件受理费1889元，由被告孙玉祥承担，于本判决生效之日起七日内交纳。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院认为，发生保险事故后，保险人应当依照法律的规定或者保险合同的约定承担赔偿责任。当事人对自己的主张有责任提供证据。本案中，保险公司主张一审遗漏被告，应追加大庆人保公司为共同被告，在商业险范围内平均负担赔偿责任，但未提交相应证据以证明其主张，穆长占亦不同意追加被告，对该上诉请求不予支持；保险公司主张按照医保标准核定医疗费用，不应全部赔偿穆长占的医疗费，于法无据，不予支持；保险公司主张二次手术费应待实际发生后另行主张，由于本案中穆长占的二次手术费用尚未实际发生，且无鉴定意见支持，仅依据医疗机构的诊断意见不足以证明该项损失的具体金额，应待实际发生后另行主张，故保险公司的该项上诉请求应予支持。
综上所述，保险公司的上诉请求部分成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：
一、维持河北省怀来县人民法院（2017）冀0730民初1166号民事判决第一、三、四项；
二、变更河北省怀来县人民法院（2017）冀0730民初1166号民事判决第二项为中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告穆长占损失34959.27元。
上述款项限在本判决生效之日起十日内付清。
一审案件受理费的负担，维持不变，二审案件受理费2300元，由穆长占负担550元，由保险公司负担1750元。
本判决为终审判决。
审 判 长 海延林
审 判 员 王万军
审 判 员 薛团梅
二〇一七年十一月二十日
法官助理 成 诚
书 记 员 张 璐