安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芜经开民一初字第00865号
原告：吴冬英，女，汉族，住安徽省芜湖市。
委托代理人：韩骏，安徽天谛律师事务所律师。
被告：赵海峰，男，汉族，住安徽省芜湖市。
被告：芜湖市大正汽车租赁有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：邹恒龙，总经理。
委托代理人：钱志刚，公司员工。
被告：渤海财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市。
负责人：张晨阳，总经理。
委托代理人：陆蓓，公司员工。
原告吴冬英与被告赵海峰、芜湖市大正汽车租赁有限公司（以下简称大正汽车租赁公司）、渤海财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称渤海财保芜湖中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月31日立案受理后，依法由审判员黄晶晶适用简易程序，于2015年10月9日公开开庭进行了审理。原告吴冬英及其委托代理人韩骏，被告赵海峰，被告大正汽车租赁公司的委托代理人钱志刚，被告渤海财保芜湖中心支公司的委托代理人陆蓓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴冬英诉称：2014年1月24日7时40分，被告赵海峰驾驶皖B139**号大型客车，沿芜湖市鞍山路自东向西行驶至奇瑞乘用车公司门前掉头时，车左前轮处与同向左侧蒋秀金所驾驶的皖BR80**号电动自行车右侧发生接触，造成蒋秀金、电动车乘坐人原告吴冬英受伤及电动自行车损坏的道路交通事故。原告吴冬英当即被送往芜湖仁济骨科医院进行救治，被诊断为右侧腓骨远端撕脱性骨折，右小腿皮肤软组织损伤，于2014年3月5日出院，住院40天，医嘱休息、加强营养，定期复查。经芜湖市公安局交警支队开发区大队认定，被告赵海峰负本起事故的主要责任，蒋秀金负事故次要责任，原告吴冬英无事故责任。皖B139**号大型客车的车主为被告大正汽车租赁公司，该车在被告渤海财保芜湖中心支公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期内。现起诉请求判令：1被告赵海峰赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰赔偿金等合计16770.16元；2、被告大正汽车租赁公司承担连带赔偿责任；3、被告渤海财保芜湖中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；4、本案诉讼费由三被告承担。
被告赵海峰辩称：请求法院依法判决。
被告大正汽车租赁公司辩称：被告赵海峰是我公司雇佣的员工，发生事故时是履行职务行为，请求法院依法判决。
被告渤海财保芜湖中心支公司辩称：1、对事故的发生没有异议，肇事车辆在我公司购买交强险和1000000元商业险（不计免赔）；2、原告吴冬英的部分诉请过高，医疗费应扣除20%非医保用药；住院伙食补助费和营养费应按照20元每天计算；护理费应按照80元每天计算40天；误工费与交通费无异议；精神损害抚慰赔偿金不认可；诉讼费我公司不承担。
经审理查明：2014年1月24日7时40分许，被告赵海峰驾驶皖B139**号大型客车，沿芜湖市鞍山路自东向西行驶至奇瑞乘用车公司门前掉头时，车左前轮处与同向左侧蒋秀金所驾驶的皖BR80**号电动自行车右侧发生接触，造成蒋秀金、电动车乘坐人原告吴冬英受伤及电动自行车损坏的道路交通事故。同日，芜湖市公安局交警支队开发区交警大队出具第3402042201400178号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告赵海峰负事故主要责任，蒋秀金负事故次要责任，原告吴冬英无事故责任。
事故发生后，原告吴冬英被送往芜湖仁济骨科医院救治，被诊断为右侧腓骨远端撕脱性骨折，右小腿皮肤软组织损伤，住院40天，于2014年3月5日出院，支出住院医疗费4890.2元，医嘱休息、加强营养，定期复查。后原告吴爱英因复查支出门诊医疗费342元。
另查：2013年6月20日，原告吴冬英与芜湖永达科技有限公司签订劳动合同书，合同期限至2018年6月19日，工作岗位为公司铸铝制造部，事故发生前十二个月平均工资为2111.89元，自2014年3月19日起至2014年7月18日实发工资9022.54元。
被告赵海峰系被告大正汽车租赁公司职工，事故发生在工作期间，其所驾驶的皖B139**号大型客车所有权人为被告大正汽车租赁公司，该车在被告渤海财保芜湖中心支公司投保交强险和责任限额为1000000元的商业三者险，附加不计免赔险，发生事故在保险期内。本起交通事故中另一伤者蒋秀金亦诉至本院，本院已另案处理。蒋秀金明确表示交强险限额由原告吴冬英优先使用。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，道路交通事故认定书，机动车驾驶证和行驶证，机动车交通事故责任强制保险单，机动车商业保险保险单，芜湖仁济骨科医院出院记录及医疗费票据，劳动合同书，芜湖扬子银行存折等证据在卷佐证，可以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人人身造成损害的，应当承担侵权责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
本案中，公安交警部门在查明事实分析事故成因的基础上依法作出的责任认定具有证明力，本院予以确认。被告赵海峰从事工作过程中发生交通事故，应由用人单位即被告大正汽车租赁公司承担侵权责任。又因肇事车辆在被告渤海财保芜湖中心支公司投保交强险和1000000元商业三者险（不计免赔），故原告吴冬英因本起交通事故造成的损失，应由被告渤海财保芜湖中心支公司在保险限额内予以赔偿。
对于原告吴冬英的各项损失，本院依法审核如下：
1、医疗费。原告吴冬英受伤后在芜湖仁济骨科医院治疗，共支出医疗费5232.2元，有出院记录、医疗费票据予以佐证，应予确认，现原告吴冬英仅主张5113.2元，不违反法律规定，本院照准。
2、住院伙食补助费。原告吴冬英住院治疗40天，该项损失应参照本地机关工作人员出差伙食补助标准30元／天计算为1200元。
3、营养费。根据原告吴冬英的实际伤情，本院酌定其住院期间需加强营养，该项损失应按照30元／天的标准计算为1200元。
4、误工费。原告吴冬英主张误工费480.96元，三被告均无异议，本院予以确认。
5、护理费。根据原告吴冬英的实际伤情，本院酌定其住院期间需提供护理，故该项损失应按照本地一般护工工资标准100元／天计算为4000元。
6、精神损害抚慰金。原告吴冬英因本起交通事故受伤，并未造成身体伤残，被告的侵权行为虽对原告的精神有一定的损害，但并未造成严重的后果，故对该项请求，本院不予支持。
7、交通费。根据原告吴冬英受伤及住院治疗的具体情况，本院酌情确定200元。
综上，原告吴冬英因本起交通事故造成的损失为12194.16元。因本起交通事故另一伤者蒋秀金明确表示交强险限额由原告吴冬英优先使用，故原告吴冬英的上述损失，应由被告渤海财保芜湖中心支公司在交强险责任限额内予以赔偿。因原告吴冬英的相关损失已得到足额赔付，故被告大正汽车租赁公司无需另行承担赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第三十四条第一款，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十二条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司芜湖中心支公司赔偿原告吴冬英因交通事故造成的各项损失12194.16元，于本判决生效后十日内履行；
二、驳回原告吴冬英的其他诉讼请求。
如果被告渤海财产保险股份有限公司芜湖中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费110元，由原告吴冬英负担20元，由被告渤海财产保险股份有限公司芜湖中心支公司负担90元（此款原告已垫付，由被告履行本判决义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 黄晶晶
二〇一五年十一月二十三日
书记员 闫 杨
附判决所依据的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
依据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。