湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浏民初字第1407号
原告彭特，男，1987年5月21日出生，汉族。
委托代理人蒋仲义，湖南金凯华律师事务所律师。
被告邵国湖，男，1961年10月22日出生，汉族。
委托代理人张湘华，湖南众议律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司，住所地广东省佛山市禅城区澜石金属交易中心会展中心大楼二层西面。
委托代理人邹毅，湖南众议律师事务所律师。
原告彭特与被告邵国湖、中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司（以下简称平安财险禅城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月24日受理后，因同一交通事故中受伤的孙芙蓉已另案起诉，且需待该案重新鉴定结果出来后一并审理，故本案于2014年5月5日中止审理，于2014年7月28日恢复审理。本案依法由助理审判员周洲适用简易程序，于2014年7月28日公开开庭进行了审理。本案原告的诉讼代理人蒋仲义、被告邵国湖的诉讼代理人张湘华、被告平安财险禅城支公司的诉讼代理人邹毅到庭参加诉讼。因案情复杂，本案依法被转为普通程序，本院依法组成由审判员周友庚担任审判长，和审判员郭应湘、助理审判员周洲参加的合议庭，于2014年10月8日第二次对本案公开开庭进行了审理。本案原告的诉讼代理人蒋仲义、被告邵国湖的诉讼代理人张湘华、被告平安财险禅城支公司的诉讼代理人邹毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭特诉称，2013年2月23日晚8时许，原告骑摩托车搭乘女朋友孙芙蓉沿着永安镇永镇路由南往北行驶至与鼎盛路交叉处时，恰遇邵国湖驾驶粤Y694**轿车沿鼎盛路西向驶来，两车避让不及相撞，造成孙芙蓉与原告严重受伤。事故发生后原告与孙芙蓉随即被送往医院治疗，孙芙蓉伤情特别严重，虽经长时间治疗捡回一条性命，却落下很严重的残疾；原告也因右下肢骨折丧失部分功能，后被浏阳河司法鉴定所鉴定为十级伤残，伤后休息期为180日，后期治疗费为一万元。2013年3月8日，浏阳市交警大队对本次事故作出事故认定书，认定原告与邵国湖承担此次事故的同等责任。请求判令被告赔偿原告经济损失97676.25元；本案诉讼费用由被告承担。
被告邵国湖辩称，已垫付原告部分医疗费。
被告平安财险禅城支公司辩称，在保险责任范围内承担责任，不承担诉讼法和鉴定费，医疗费要扣除非医保用药，残疾赔偿金只能按农村标准计算。
为支持其诉讼请求，原告在举证期限内向本院提交如下证据：
证据1、事故认定书一份，拟证明事故经过及责任划分。
证据2、病历、出院记录、费用清单各一份，拟证明原告治疗经过。
证据3、医疗费、鉴定费发票、自缴医药费各一组，拟证明原告医疗费、鉴定费金额。
证据4、鉴定书一份，拟证明被告残疾程度、后期治疗费、伤休时间。
对上述证据，被告平安财险禅城支公司发表质证意见如下：
对证据1、2、4，无异议；对证据3，有异议，门诊发票应有相应的病历佐证，2013年12月16日之后的门诊发票不应与后期治疗费重复计算。
被告邵国湖的质证意见与平安财险禅城支公司的一致。
为支持其抗辩理由，被告邵国湖在举证期限内向本院提交如下证据：医药费发票和缴款清单，拟证明为原告垫付医药费20540元。
对上述证据，原告及被告平安财险禅城支公司均无异议。
为支持其抗辩理由，被告平安财险禅城支公司在举证期限内向本院提交如下证据：保险条款，拟证明其与被保险人的约定。
对上述证据，原告及被告邵国湖均无异议。
经过庭审举证、质证和核实，本院对原告提交的上述证据认证如下：对证据1-4，因湖南省长沙市浏阳河司法鉴定所于2013年12月16日对原告的后期治疗费提出了鉴定意见，故对原告于2013年12月16日后发生的医疗费本院不予确认，其余证据真实、合法，且能证明原告的证明目的，本院予以确认。对被告邵国湖和平安财险禅城支公司提交的上述证据认证如下，该两组证据，真实、合法，且能证明被告的证明目的，本院予以确认。
第二次开庭时，原告提交证据如下：劳动合同一份和工资单一组，拟证明原告事发前在星沙的天强压铸公司上班已两年多，且每月工资有3000多元，原告住在公司宿舍，残疾赔偿金应按城镇标准计算。
对上述证据，被告平安财险禅城支公司发表质证意见如下；三性均有异议，该合同可在事后补签，工资条同样可以事后补。
对上述证据，被告邵国湖未发表质证意见。
经过庭审举证、质证和核实，本院对原告提交的上述证据认证如下：第一次庭审中，原告仅要求按上年度的职工平均工资计算误工费，未提及有受雇单位，且无证据证明其第一次庭审中未能提供劳动合同，故对该组证据，本院不予确认。
经审理查明，2013年2月23日20时00分，被告彭特持“C1”型家动车驾驶证驾驶未依法注册的登记的普通二轮摩托车搭乘原告孙芙蓉沿湖南浏阳产业制造基地永镇路由北往南行驶至与鼎盛路“十”字交叉路口路段时，恰遇被告邵国湖驾驶粤Y694**轿车沿鼎盛路由西往东行驶至此，由于彭特驾车行经交叉路口未让右方道路的来车先行，邵国湖驾车遇紧急情况无避让措施，致使两车相撞，造成彭特、孙芙蓉受伤及两车不同程度受损的交通事故。2013年3月8日，浏阳市公安局交通警察大队作出浏公交认（2013）502180号道路交通事故认定书，认定被告邵国湖在本次事故中承担同等责任，被告彭特在本次事故中承担同等责任，原告孙芙蓉无责任。原告受伤后被送至浏阳市中医医院住院治疗20天，2013年3月15日出院。出院诊断为：骨折；气滞血瘀；筋伤。出院医嘱为：注意休息；继续服药，巩固治疗；未经医师允许，右下肢不得负重行走；门诊复查，半月一次，不适随诊。总花费医疗费26959元。2013年12月16日，经湖南省长沙市浏阳市司法鉴定所鉴定：原告因交通事故致伤，致右下肢损伤构成十级伤残，评估原告伤休时间为180日，后期医疗费为人民币一万元左右。原告用去鉴定费1330元（含鉴定检查费）。
另查明，1、被告邵国湖驾驶的粤Y694**轿车在被告平安财险禅城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三责险），此次交通事故发生在该两种保险的保险期间内。其中交强险的责任限额为死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失的责任限额为2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。商业三责险的责任限额为500000元（不计免赔），保险合同特别约定：保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。诉讼过程中，双方当事人协商一致确定超过国家基本医疗保险标准的医疗费用比例为医疗费用的15%。2、事故发生时，原告户口性质为农业家庭户口。3、被告邵国湖已为原告垫付医疗费20540元。4、在本次交通事故中另外一名伤者孙芙蓉已作为原告另案起诉。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，造成公民身体损伤和财产损失的，应当由侵权人赔偿由此造成的损失。被告邵国湖和彭特违反道路交通安全法规酿成交通事故，对此应承担相应的民事责任。交警大队下达的浏公交认（2013）502180号道路交通事故认定书真实、合法、有效，本院予以采信。被告邵国湖应承担此次事故的同等责任，即在本案中承担50%赔偿责任；原告彭特应承担此事故的同等责任，即在本案中承担50%赔偿责任。被告平安财险禅城支公司系被告邵国湖驾驶的粤Y694**轿车的交强险和商业三责险的保险人，应在责任限额内承担赔偿责任。按照法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，再由责任双方按照各自责任承担。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款的规定：“责任保险的被保险人给第三者造成损害……被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”，因此，本案原告有权就商业三责险部分直接向被告平安财险禅城支公司请求赔偿。故本案原告损失应由被告平安财险禅城支公司在交强险责任限额内先行赔偿，再由被告邵国湖承担50%赔偿责任。其中被告邵国湖赔偿部分先由被告平安财险禅城支公司在商业三责险限额内替被告邵国湖赔偿，不足部分由被告邵国湖承担。由于被告邵国湖驾驶的粤Y694**轿车在此次交通事故中还造成了孙芙蓉受伤，而孙芙蓉已作为原告另案起诉，故被告平安财险禅城支公司在交强险赔偿部分应综合本案原告和孙芙蓉的损失进行分配。本案原告损害赔偿的项目和标准依照有关法律规定执行。其中原告主张的医疗费中有门诊发票、住院费用清单等证据予以证实的部分，本院予以确认，故医疗费核定为26959元；根据鉴定结论确定的后续治疗费是必然发生的费用，故原告请求被告支付后续治疗费10000元的诉讼请求，本院予以支持；原告系农村家庭户口，按农林牧渔标准计算误工费，即每月1954.32元；根据鉴定结论确定原告伤后休息时间为180日，故误工时间按照180日计算；护理费参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，在县级及以下医院的一般为50元／天，护理期以鉴定结论为准；住院伙食补助费参照湖南省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，省内每人每天30元，住院伙食补助费的时间以住院天数为准，即20天；原告主张营养费，但无医嘱，本院不予支持；原告的户口性质为农村家庭户口，故按照农村居民的标准计算基本残疾赔偿金；原告主张交通费2000元，应以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，但原告未提供交通费的有效票据，本院考虑交通费实际存在，酌情认定交通费500元；原告请求精神抚慰金5000元，原告在此次交通事故中受到了精神损害，但其对交通事故的发生存在一定过错，故本院酌情确定为2500元。故本案原告的总损失为71954元，包括医疗费26959元、后续治疗费10000元、误工费11721元（1953.42×6）、护理费1000元（50×20）、住院伙食补助费1200元（30×2×20）、交通费500元、鉴定费1330元、残疾赔偿金16744（9372×20×（11-10）×10%）、精神损害抚慰金2500元。按照法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，再由责任双方按照各自责任承担。被告平安财险禅城支公司的交强险总赔偿限额为死亡伤残赔偿限额项下110000元、医疗费用赔偿限额项下10000元。原告在死亡伤残赔偿限额项下的损失为32465元、医疗费用赔偿限额项下的损失为38159元；孙芙蓉在死亡伤残赔偿限额项下的损失为433666元、医疗费用赔偿限额项下的损失为486415元。按照在交强险项下其各自损失数额所占总损失的比例分配交强险赔偿额确定：被告平安财险禅城支公司在交强险范围内赔偿原告在死亡伤残赔偿限额项下7661元、医疗费用赔偿限额项下727元，共8388元；赔偿孙芙蓉共111612元。原告其余损失63566元由被告平安财险禅城支公司在商业三责险限额内替被告邵国湖赔偿28401元{（63566-（26959＋10000-727）×15%-1330）×50%}，由被告邵国湖赔偿3382元（63566×50%-28401），剩余部分由原告自行承担。因被告邵国湖已赔偿原告20540元，故应在保险赔付额中扣除17158元（20540-3382）直接支付给被告邵国湖。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、彭特因交通事故受伤所造成的医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失共计71954元，由中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司在机动车交通事故责任强制保险项下先行赔偿8388元（含精神抚慰金2500元），在机动车第三者责任保险项下替邵国湖赔偿28401元，共计36789元；由邵国湖赔偿3382元（已履行），剩余由彭特自行负担。因邵国湖已赔偿彭特20540元，故中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司在赔偿给彭特总款36789元中扣除16758元（20540-3382-应承担的受理费400元）直接给付邵国湖。上述给付内容均限本判决生效后十日内履行。
二、驳回彭特的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费778元，由邵国湖负担400元，由彭特负担378元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判长 周 友 庚
审判员 郭应湘代理审判员周洲
二〇一四年十二月十五日
书记员 宋 娇
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十四条：对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。
经公安机关交通管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；由证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
5、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。