湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0502民初1793号原告：赵碗珍。委托代理人：程水林，浙江国毅律师事务所律师。被告：王黎明，浙A×××××轿车驾驶人及所有人。被告：中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司。住所地：杭州市拱墅区湖墅南路***号迪尚商务大厦*座*层****层。代表人：张建新，该中心支公司总经理。委托代理人：潘建明，浙江汉鼎律师事务所律师。委托代理人：徐天舒，浙江汉鼎律师事务所律师。原告赵碗珍与被告王黎明、中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年3月28日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法由审判员曲小勇适用简易程序于2016年5月9日公开开庭进行了审理。原告赵碗珍的委托代理人程水林，被告王黎明，被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司的委托代理人徐天舒，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵碗珍起诉称：2014年6月11日09时52分，原告赵碗珍驾驶电动自行车在湖州市埭溪镇××与××路叉口，与右侧通行的由王黎明驾驶的浙A×××××轿车相撞，造成赵碗珍受伤、两车受损的道路交通事故。2014年6月，吴兴区公安分局交通警察大队作出事故责任认定，认定王黎明负事故次要责任、原告负事故主要责任。另查明，浙A×××××轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司投保交强险和商业险。现原告为维护自身合法权益，请求判令：1、被告王黎明赔偿原告各项损失共计139938.03元（其中：医疗费49236.58元、住院伙食补助费15元/天×16天=”240元、营养费30元/天×45天=1”350元、误工费48372元/年÷12个月×6个月=”24”186元、护理费48372元/年÷12个月×1.5个月=”6”046.50元、残疾赔偿金40393元/年×20年×10%=”80”786元、交通费1000元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金5000元，合计169845.08元，请求赔偿169845.08元-120000元×40%+120000元=”139”938.03元）；2、被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；3、本案诉讼费由被告承担。被告王黎明答辩称：发生交通事故属实，对责任认定无异议。事故发生后，已支付原告15000元，支付电动自行车修理费1200元，合计16200元，另外该事故造成浙A×××××轿车车损1250元，要求一并处理。车辆有保险，应由保险公司赔付。被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司答辩称：对发生交通事故的事实和责任没有异议，被保险车辆在其司投保了交强险和商业险50万元及不计免赔，浙A×××××轿车负次要责任，其司在商业险中承担30%的赔偿比例。申请对原告的伤残进行重新鉴定。对原告的医疗费应扣除非医保费用7392元；对原告诉请的住院伙食补助费认可；原告的实际年龄达63岁，超过了退休年龄，提交的工作证明也不能证明原告继续工作有收入的事实，误工费不予认可；护理期限认可30天，标准为120元/天；营养费认可；精神损害抚慰金因考虑到责任比例，承担1500元；原告未提交交通费证据，故交通费不予认可。经审理查明：2014年6月11日9时52分，原告赵碗珍驾驶电动自行车途经湖州市××××与乔希路叉口时，与被告王黎明驾驶其本人所有的浙A×××××轿车相撞，造成赵碗珍受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经湖州市公安局吴兴区分局交通警察大队作出湖（吴）公交认第330502130006488号道路交通事故认定书，认定赵碗珍负事故主要责任、王黎明负事故次要责任。原告赵碗珍受伤后，经解放军第九八医院、吴兴区埭溪中心卫生院等医院治疗，在九八医院住院2次共16天，实际发生医疗费49236.58元。2015年11月10日，原告赵碗珍伤情经湖州浙北司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人赵碗珍因车祸致伤构成十级伤残，并拟定休息期限为6个月、护理期限为1个半月、营养期限为1个半月等意见（在上述鉴定时，有中华联合财产保险股份有限公司工作人员在场）。事故发生后，被告王黎明已支付原告15000元，电动自行车修理费1200元，合计16200元。原告为主张赔偿诉至本院。另查明：被告王黎明为浙A×××××轿车向被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司投保了交强险和商业险，其中商业险第三者责任险限额为50万元及不计免赔等条款，交强险的和商业险的保险期限均自2013年12月31日起至2014年12月30日止。该事故造成浙A×××××轿车车损（经保险公司定损）1250元。又查明：原告赵碗珍从2006年起至今居住在湖州市吴兴区埭溪镇花木弄10号103室。以上事实，由原告向本院提交的道路交通事故认定书、王黎明的驾驶证、浙A×××××轿车行驶证、保险单、门诊病历与出院小结、医疗费票据与费用清单、司法鉴定意见书与鉴定费发票、湖州市公安局吴兴区分局埭溪派出所与湖州市吴兴区埭溪镇直街居民委员会共同出具的证明；被告王黎明向本院提交的收条、电动自行车修理费发票、轿车车损索赔简易定损单及当事人当庭陈述等证据予以证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为：湖州市公安局吴兴区分局交通警察大队作出的道路交通事故认定书并无不当，本院依法予以采纳。原告赵碗珍驾驶电动自行车与被告王黎明驾驶其本人所有的浙A×××××轿车相撞而造成原告受伤致残及车辆受损之损害，赵碗珍负事故主要责任、王黎明负事故次要责任。对此，被告王黎明应承担相应的赔偿原告损失的民事责任（按机动车与非机动车之间发生交通事故的相关规定处理。即承担赔偿交强险责任限额内及超额部分的40%）。因浙A×××××轿车具有交强险和商业险，又因原告请求，且被保险人又怠于赔偿，故被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司应在浙A×××××轿车的交强险责任限额内和商业险第三者责任险限额内依法定及约定予以赔付。至于该保险公司对原告伤残等级及相关情形有异议而提出重新鉴定的申请，经审查认为原告在伤残鉴定时有该保险公司工作人员在场、且未发现该保险公司在鉴定过程中提出异议，故本院对该保险公司提出的上述申请不予采纳。对原告诉请的赔偿项目及数额，经本院核准的范围内及其比例和数额予以支持。其中：对原告主张的误工费之请求，经审查认为原告在该交通事故发生时已年满60周岁、且提交的证明不足以证实原告确从事有实际收入的工作，故本院对原告该请求不予支持。为了便于计算及保险理赔，将被告王黎明已支付原告的费用一并计算及处理；为了充分利用诉讼资源，减少诉累，将浙A×××××轿车车损中应由原告承担的部分从被告王黎明应赔偿原告的费用中予以抵扣。经本院核准应计算原告损失为：原告赵碗珍因本次交通事故受伤，住院2次共16天，实际发生医疗费49236.58元，应计算住院伙食补助费（按请求15元/天×16天）计240元，营养费（根据鉴定意见，按30元/天×45天）计1350元，护理费（根据鉴定意见，参照2014年浙江省在岗职工年平均工资标准计算，48372元/年÷12个月×1.5个月）计6046.30元，交通费（酌情）600元，残疾赔偿金（按2014年浙江省城镇居民人均可支配收入标准计算，40393元/年×19年×10%）计76746.70元，精神损害抚慰金（该费用已按对方过错责任比例折算，5000元×40%）计2000元，鉴定费（视为必要的合理费用）2000元，电动自行车修理费（按实际发生金额）1200元，合计139419.58元。属保险理赔范围内的为：医疗费（拟扣除非医保费用约10%为宜，49236.58元-4936.58元）计44300元，其余项目均与上述相同，合计134483元；其中属交强险责任限额内的为96593元（含：医疗费用10000元；伤残费用85393元包括护理费、交通费、残疾赔偿金和优先赔付精神损害抚慰金；财产损失费用1200元即电动自行车修理费）。该事故造成浙A×××××轿车车损1250元中（1250元×60%）计750元，应由原告承担，在被告王黎明应赔偿原告的费用中予以抵扣。应由被告王黎明实际赔偿原告（139419.58元-交强险96593元）×40%+交强险96593元-抵扣750=”112”974元；其中应由被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司承担交强险责任限额内96593元和商业险第三者责任险限额内（134483元-96593元）×40%=”15”156元，计111749元。据此，为维护道路交通安全，正确调整民事法律关系，保护当事人的合法权益，尽可能保障当事人获得赔偿，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《浙江省实施办法》第五十九条第三款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第十九条、第二十一条至第二十五条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告王黎明应赔偿原告赵碗珍各项费用112974元，扣除已支付原告16200元，尚应赔付原告96774元，可由保险理赔款扣付。二、被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司应在浙A×××××轿车的交强险责任限额内和商业险第三者责任险限额内承担赔偿金111749元，其中：扣付给原告赵碗珍96774元，给付被告王黎明14975元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕。三、驳回原告赵碗珍其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3098元，减半收取1549元，由原告赵碗珍负担469元，被告王黎明负担1080元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  曲小勇二〇一六年五月十一日书记员  谢 俊