安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庐江民一初字第01127号
原告：黄玉霞，女，1979年9月26日出生，汉族，教师，居住地安徽省庐江县。
委托代理人：王宏，庐江县庐城镇法律服务所法律工作者。
被告：周章余，男，1962年12月5日出生，汉族，驾驶员，住安徽省庐江县。
被告：周腊梅，女，1964年1月16日出生�汉族，居民，住安徽省庐江县。
委托代理人：周章余，男，驾驶员，住安徽省庐江县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司，住所地安徽省庐江县。
负责人：柯金龙，该公司经理。
委托代理人：郭志斌，该公司员工。
原告黄玉霞与被告周章余、被告周腊梅、被告中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司（以下简称人保财险庐江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月3日立案受理。应黄玉霞的申请，本院委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心于2014年3月5日至4月28日对原告黄玉霞的伤残等级及后续治疗费进行鉴定。应人保财险庐江支公司的再次申请，本院委托安徽正邦司法鉴定所于2014年5月28日至6月24日对原告黄玉霞的医保范围用药进行了鉴定。依法由审判员方奇适用简易程序，分别于2014年5月20日、7月7日两次公开开庭进行了审理。原告黄玉霞的委托代理人王宏，被告周章余，被告周腊梅及其委托代理人周章余，被告人保财险庐江支公司的委托代理人郭志斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄玉霞诉称：2012年12月29日18时04分，周章余驾驶车牌号为皖QZG5**的“长安”牌小型客车，沿庐江县庐城镇移湖路由南往北行驶至移湖路幸福大街路口附近路段时，与前方行人黄玉霞发生碰撞，造成黄玉霞受伤的道路交通事故。本起事故经安徽省庐江县公安局交通管理大队（以下简称庐江交管大队）认定：周章余负事故的全部责任，黄玉霞无责任。黄玉霞受伤后被送往庐江县人民医院住院治疗40天。周章余驾驶的事故车辆皖QZG5**号“长安”牌小型客车的登记车主系周腊梅，该车辆在人保财险庐江支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称三者险），故诉求周章余、周腊梅共同赔偿黄玉霞因交通事故所造成的各项经济损失152850.35元；人保财险庐江支公司在保险责任限额内予以赔偿；本案诉讼费用由周章余、周腊梅、人保财险庐江支公司共同承担。
周章余、周腊梅在庭审中共同辩称：对本起事故发生的时间、地点、后果及责任划分均无异议。黄玉霞诉请的各项损失由法院依法处理。事故车辆在人保财险庐江支公司投保了交强险和三者险，故黄玉霞诉求的各项合理损失应由人保财险庐江支公司在保险责任限额内予以赔付。事发后，周章余、周腊梅为黄玉霞垫付医疗费10000元，要求与本案一并处理。
人保财险庐江支公司在庭审中辩称：人保财险庐江支公司愿意在保险限额内对黄玉霞因本起事故所造成的合理损失予以赔偿，其诉求过高部分应不予支持，其中医疗费以相关票据核实为准，对非医保用药不予赔偿，请法院依法扣�；住院伙食补助费、残疾赔偿金无异议；营养费的天数认可30日，标准无异议；护理费的天数认可60日，标准无异议；误工费的天数认可180日，标准应当由黄玉霞提供证据证明；交通费过高，认可1000元；精神损害抚慰金过高，认可7000元；对黄玉霞之母的被扶养人生活费由法院依法处理，对黄玉霞之子的被扶养人生活费计算年限应为9年。事发后，人保财险庐江支公司已垫付黄玉霞医疗费9972.47元，要求与本案一并处理，本案鉴定费、诉讼费不应由保险公司承担。
经审理查明：2012年12月29日18时04分，周章余驾驶车牌号为皖QZG5**的“长安”牌小型客车，沿庐江县庐城镇移湖路由南往北行驶至移湖路幸福大街路口附近路段时，与前方行人黄玉霞发生碰撞，造成黄玉霞受伤的道路交通事故。庐江交管大队于2013年元月5日出具第3401240201202210号道路交通事故认定书（简易程序）�认定周章余负事故的全部责任，黄玉霞不负事故责任。事故发生后，黄玉霞于受伤当日被送往庐江县人民医院住院治疗40天，其伤情经诊断为：1.左三踝粉碎性骨折；2.颅脑损伤：左侧额叶、右侧顶叶脑挫伤，右颞骨骨折、额部头皮挫伤。用去住院医疗费21172.47元。出院医嘱：1.建议休息叁个月，避免患肢负重；2.加强营养及护理，适当加强踝关节功能锻炼；3.脑外科定期复查，五官科建议必要时上级医院就诊；4.定期复查（每月），不适随诊。2013年3月9日，黄玉霞门诊治疗，支付医疗费146元。2014年元月9日，黄玉霞至庐江县人民医院继续住院治疗15天，其伤情经诊断为：左踝关节骨折内固定术后。用去住院医疗费6118元。出院医嘱：1、建议休息二个月，加强营养及护理；2.注意休息饮食，保护患肢，避免患肢过度受力，防止再骨折；3.定期复查，后期创伤性关节炎需进一步治疗；4.我科不适随诊。2014年3月20日，黄玉霞到庐江县精神病医院门诊治疗，支付医疗费75元。2014年3月27日，安徽新莱蒂克司法鉴定中心出具皖新莱司鉴函（2014）57号关于不受理黄玉霞后续治疗费鉴定的函，函意见：被鉴定人黄玉霞因外伤致左三踝骨折，遗留左踝关节功能障碍的后遗症。创伤性关节炎的后续治疗方案不明确，其必要性难以确定，故不予受理。2014年4月11日，黄玉霞的伤情经安徽新莱蒂克司法鉴定中心鉴定为：（一）被鉴定人黄玉霞因道路交通事故致颅脑损伤遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限的后遗症，评定为道路交通事故十级伤残。（二）被鉴定人黄玉霞因道路交通事故致左三踝粉碎性骨折遗留左下肢功能部分丧失的后遗症，评定为道路交通事故十级伤残。黄玉霞因此支出鉴定费900元。本案在审理过程中，应人保财险庐江支公司的再次申请，本院委托安徽正邦司法鉴定所于2014年6月20日对原告黄玉霞的医保范围用药鉴定为：被鉴定人黄玉霞因道路交通事故受伤住院期间的医疗费用中医保范围用药费用总计9166.11元，非医保用药2586.95元，其中头孢西丁钠、头孢硫脒、头孢硫脒针共计2122.72元，需自负药费20%，即非医保范围用药费用总计为3011.49元（2586.95元＋424.54元）。人保财险庐江支公司因此支出鉴定费1200元。周章余、周腊梅已为黄玉霞垫付医疗费10000元。人保财险庐江支公司已为黄玉霞垫付医疗费9972.47元。
黄玉霞系庐江县泥河镇沙溪初级中学教师，事发前，在该校担任八年级（二）班班主任的工作，事发后，其在治疗期间每月被单位扣发班主任津贴和奖励性绩效工资计828元。
同时查明：周章余驾驶的事故车辆皖QZG5**的“长安”牌小型客车的登记车主系周腊梅，皖QZG5**的“长安”牌小型客车在人保�险庐江支公司投保了责任限额为122000元的交强险和责任限额为200000元的三者险（投保附加险不计免赔率），保险期限均为自2012年12月27日0时起至2013年12月26日24时止，事故车辆出险在保险期限内。
另查明：黄玉霞之子王杰于2005年4月24日出生，之父黄大根于1952年3月20日出生，之母宋丰菊于1954年5月12日出生。黄大根和宋丰菊夫妻共生育三名子女，分别为黄玉霞、黄朝霞、黄小俊，其中黄玉霞为长女。
以上事实，有黄玉霞提交的1、庐江交管大队出具第3401240201202210号道路交通事故认定书一份，证明事故发生的时间、地点及责任划分；2、黄玉霞身份证、户口本各一份，证明原告身份情况；3、被告驾驶证、行驶证各一份，证明事故车辆皖QZG5**的“长安”牌小型客车的驾驶人为周章余，登记所有人为周腊梅；4、保单复印件二份，证明事故车辆皖QZG5**号“长安”牌小型客车�人保财险庐江支公司投保了交强险和三者险及事故车辆出险在保险期限内；5、庐江县人民医院的疾病诊断证明书3份、出院记录、医疗费发票、门诊发票及用药清单各二份，证明黄玉霞的住院情况及支出医疗费用；6、安徽新莱蒂克司法鉴定中心函及鉴定结论书及鉴定费发票各一份，证明黄玉霞的伤残等级、后续治疗费不予鉴定及鉴定费用情况；7.黄玉霞子女出生医学证明、黄玉霞父母户口本、身份证及庐江县汤池镇三冲村民委员会出具的证明，证明被扶养人生活费情况；8.人保财险庐江支公司提交的安徽正邦司法鉴定所鉴定结论书及鉴定费发票各一份，证明非医保用药的鉴定情况和支付鉴定费情况，以及双方当事人在庭审中的陈述等证据载卷佐证，且证据业经庭审核实，足以认定所证明的事实。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。黄玉霞因本起交通事故受伤所造成的经济损失，理应获得赔偿。本起事故经庐江交管大队调查分析，认定周章余负事故的全部责任，黄玉霞不负事故责任，双方当事人均无异议，本院予以确认。
黄玉霞因本起交通事故造成的各项经济损失有：1.黄玉霞主张医疗费27511.47元，结合黄玉霞提交的住院医药费收据、门诊医疗费收据、用药清单、病历、出院记录及疾病诊断证明书，本院对黄玉霞医药费27511.47元，予以支持。其中人保财险庐江支公司对非医保用药部分不予赔偿，因其在法定时间内向本院申请司法鉴定，经鉴定非医保范围用药费用为3011.49元，庭审中双方当事人无异议，本院予以认定，该费用应由侵权人周章余承担赔偿责任。2.根据黄玉霞接受治疗的医疗机构出具的出院记录中医嘱建议，并结合黄玉霞的实际伤情及鉴定机构的意见，本院确定其需要营养及护理的天数均为90天，故其营养费应为1800元（90天×20元／天）、护理费应为8775元（97.50元／天×90天）、住院伙食补助费应为1100元（55天×20元／天）。3.根据医嘱建议，并结合黄玉霞的实际伤情，本院确定其误工时间为180天，事发后，黄玉霞每月被单位扣发班主任津贴和奖励性绩效工资计828元，故本院确定误工费为4968元（828元／月÷30×180天）。4.黄玉霞主张残疾赔偿金50850.80元（23114元／年×20年×11%），保险公司对此无异议，且符合法律规定，本院予以认定。黄玉霞为此支出鉴定费900元，有鉴定费发票佐证，本院予以认定。5.黄玉霞因本起事故受伤致残，对其今后的生活、工作确实造成了一定的不良影响，由此给其造成了一定的精神损害，但其要求赔偿精神损害抚慰金12000元相对过高，本院结合当地经济发展状况、当事人的实际损失以及侵权人过错程度等因素，可酌情认定10000元为宜。6.黄玉霞因就医、�与事故处理而支出的交通费用，可酌情认定1200元。7.被扶养人生活费16933.58元，其中黄玉霞的父母为7976.83元（（5725元／年×（18年＋20年）×11%÷3）、长子王杰为8956.75元（16285元／年×10年×11%÷2），黄玉霞定残前，长子王杰已满8周岁，之父黄大根已满62周岁，之母宋丰菊未满60周岁，本院对宋丰菊的被扶养人生活费不予支持，故本院对黄玉霞主张的被扶养人生活费确定为12735.25元，其中黄玉霞之父黄大根为3778.50元（5725元／年×18年×11%÷3）、长子王杰为8956.75元（16285元／年×10年×11%÷2）。
综上，本院确定黄玉霞因本起交通事故所造成的各项损失为：医疗费27511.47元、营养费1800元、住院伙食补助费1100元、护理费8775元、误工费4968元、残疾赔偿金为50850.80元、被扶养人生活费12735.25元、精神损害抚慰金10000元、交通费1200元、鉴定费900元，合计119840.52元。
周章余驾驶的皖QZG5**号“长安”牌小型客车的登记车主系周腊梅，该车在人保财险庐江支公司投保了责任限额为122000元的交强险和责任限额为200000元的三者险（特约不计免赔），故人保财险庐江支公司作为事故车辆的保险人应在交强险责任限额内予以先行赔付。超出交强险责任限额的部分，由事故责任方按过错程度予以承担，现因周章余驾驶机动车与行人之间发生交通事故造成他人人身损害，且负本起事故的全部责任，故周章余应对黄玉霞合理部分的损失承担100%的赔偿责任。周章余应承担的赔偿责任可由人保财险庐江支公司依照保险合同约定在三者险限额内100%的予以赔偿，同时根据保险条款的特别约定应扣除周章余应承担的非医保范围用药费用3011.49元，即由人保财险庐江支公司在交强险、三者险限额内共赔偿黄玉霞116829.03元（总损失119840.52元-非医保范围用药费用3011.49元）。对于人保财险庐江支公司垫付黄玉霞医疗费9972.47元，应从赔偿款中冲减，实际由人保财险庐江支公司赔偿黄玉霞各项经济损失106856.56元。对于周章余、周腊梅垫付黄玉霞医疗费10000元，黄玉霞应予以返还，与周章余、周腊梅应赔偿非医保范围用药费用3011.49元相冲减，实际由黄玉霞返还周章余、周腊梅垫付款6988.51元。对于人保财险庐江支公司进行非医保范围用药费用鉴定而支出的鉴定费1200元由人保财险庐江支公司自理。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，《最高人�法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险限额内赔偿原告黄玉霞因交通事故所造成的各项经济损失106856.56（履行方式：被告中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司实际支付原告黄玉霞99868.05元，支付被告周章余、周腊梅的垫付款6988.51元）；
二、驳回原告黄玉霞的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3360元，减半收取1680元，由被告周章余、周腊梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 方奇
二〇一四年八月四日
书记员 尹慷
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
中华人民共和国道路交通安全法
第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。
任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为�险标的的保险。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医�机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理�护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日�按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年�算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害�请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。