江苏省苏州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2012）苏中民终字第2358号
上诉人（原审被告）祖生和。
委托代理人任满军。
委托代理人祖道明。
被上诉人（原审原告）王承进。
被上诉人（原审原告）刘朝素。
被上诉人（原审原告）王晓波。
被上诉人（原审原告）王晓浪。
被上诉人（原审原告）王哓芳（原审法院判决误写为王哓芳）。
委托代理人龚叶敏。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司。
上诉人祖生和因与被上诉人王承进、刘朝素、王晓波、王晓浪、王哓芳、中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司（以下简称为：“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服昆山市人民法院（2012）民初字第1827号民事判决，向本院提起上诉。本院于2012年11月26日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：2012年4月19日17时25分许，原审被告祖生和驾驶苏JTJ9**重型特殊结构货车沿昆山市漓江路由南向北行驶至事发路段处，车辆车头前部偏左撞击在该路段由东向西横过机动车道，由王本发驾驶的无号牌自行车左侧，造成王本发倒地当场死亡及两车不同程度损坏的道路交通事故。昆山市公安局交通巡逻警察大队出具事故证明，原审被告祖生和负该起道路交通事故的同等责任，王本发负该起交通事故的同等责任。事发后，原审被告祖生和支付了50000元赔偿款。
另查明：原审被告祖生和驾驶的苏JTJ9**重型特殊结构货车行驶证登记车主系其本人，上述车辆在原审被告保险公司处投保了交强险，保险期间为2011年6月13日至2012年6月12日，医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。
又查明：受害人王本发出生于1949年6月26日，户籍地湖南永顺县石堤镇四联村岩桥组，其父亲为本案原审原告王承进，其母亲腾树珍已于1974年1月12日因病过世，受害人父母共生育二个儿子，长子王本发，次子王本清；受害人与其妻子原审原告刘朝素婚后共生育三个子女，分别是原审原告王晓波、王哓芳、王晓浪。2011年2月13日由于修永石二级公路的需要，湖南省永顺县石堤镇政府征用受害人所在的四联村岩桥组大部分土地，受害人共有4.5亩耕地，全部被征用，属失地农民。2011年1月起至2012年1月，受害人在重庆市黔江区城西街道农行7号门面喻氏老包子店务工。
再查明：庭审中，原原审被告就原审原告处理受害人死亡而产生的误工费认可为2000元、交通费认可为2000元、住宿费认可为1000元。
上述事实有道路交通事故证明、驾驶证、行驶证、保单、户口注销证明、居民死亡医学证明、户口簿、结婚证、误工证明、永顺县公安局证明及各方当事人在庭审中的陈述所证实。
原审原告的诉讼请求为：1、请求法院确认原审原告各项损失：死亡赔偿金474138元、丧葬费20252.5元、亲属办理丧事的交通费6000元、误工损失8439.57元、住宿费2250元、精神损害抚慰金50000元、被抚养人生活费125865元，共计686945.07元。2、原审被告保险公司在交强险范围内先行赔偿110000元。3、要求判令原审被告祖生和在原审被告保险公司赔偿范围之外按65%比例进行赔偿375014.29元，扣除已支付50000元，还需支付余额325014.29元。4、本案诉讼费用由原审被告承担。
原审法院认为：因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。本次事故中造成受害人王本发倒地当场死亡，原审原告王承进作为受害人的父亲、原审原告刘朝素作为其妻子、原审原告王晓波、王晓浪、王哓芳作为其子女主张赔偿，符合法律规定，原审法院予以支持。原审被告祖生和驾驶车辆投保了交强险，故原审被告保险公司应在交强险赔偿限额内先行赔偿原审原告损失。原审原告损失超出部分应由原审被告祖生和根据责任承担赔偿责任，本案中昆山市公安局交通巡逻警察大队作出交通事故认定书，原审被告祖生和及王本发负该起事故的同等责任，结合本案中受害人王本发系行人，原审被告方系机动车的情况，确认由原审被告祖生和承担超出交强险部分65%赔偿责任。
关于三原审原告损失，原审法院认定如下：
1、丧葬费20252.5元，原审被告无异议，原审法院予以支持。
2、精神损害抚慰金。五原审原告主张50000元，本次事故造成王本发当场死亡，对其家属造成巨大精神痛苦，因此原审原告请求上述损失符合法律规定，原审法院予以支持。
3、亲属办理丧葬费事宜支出的交通费、误工费、住宿费。庭审中，原原审被告就该部分费用一致认可共计5000元，原审法院予以支持。
4、死亡赔偿金。原审原告要求适用2011年江苏省城镇居民人均可支配收入26341元计算死亡赔偿金18年，合计为474138元。原审被告认为受害人不应适用城镇居民标准。经查，被害人自2011年2月起属失地农民，且其已于2011年1月起至事发时外出务工，对其适用城镇居民标准计算死亡赔偿金并无不当，原审法院予以支持，由于事发时其已62周岁，故计算年限为18年，原审原告的相应主张原审法院予以支持。
5、被抚养人生活费。原审原告主张被抚养人共为2人，分别为受害人父亲原审原告王承进，其被抚养人生活费41955元（16782元＊5年／2）、受害人妻子刘朝素，其被抚养人生活费83910元（16782元＊20年／4）。对此，原审被告有异议，原审被告认为被抚养人只有1人即受害人的父亲，且适用标准为农村居民。经查，受害人父亲原审原告王承进共有2个子女且其年满75周岁，由于被害人的死亡赔偿金适用城镇居民标准，故被抚养人的生活费亦适用城镇居民标准并无不当。原审原告主张被抚养人还有受害人妻子，经查，受害人与其妻子婚后育有三子女，其妻子不符合被抚养人条件，故本案中被抚养人为原审原告王承进1人，被抚养人生活费为41955元。
上述合计原审原告损失为591345.5元，原审被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司应当在交强险限额内先行在死亡、伤残费用责任限额项下损失110000元。原审原告损失超出部分481345.5元，由原审被告祖生和承担超出交强险部分65%损失即312874.58元，扣除原审被告祖生和已支付的50000元，余款262874.58元其还需支付给五原审原告。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告王承进、刘朝素、王晓波、王哓芳、王晓浪损失110000元，于本判决生效后十五日内支付。
二、被告祖生和赔偿原告王承进、刘朝素、王晓波、王哓芳、王晓浪损失262874.58元，于本判决生效后十五日内支付。
（上述赔偿款汇到原告刘朝素的账户：湖南省湘西自治州永顺县农业银行十字街分理处，开户行：6228483491254759812；或汇至昆山市人民法院纠纷款帐户：户名昆山市人民法院财务结算中心，开户行中国建设银行股份有限公司昆山市支行营业部，帐号3220-1986-4360-5151-5260）
如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2026元，减半收取1013元，由五原审原告承担354元，由原审被告祖生和承担659元。上述款项五原审原告已预交，原审法院不再退还，原审被告祖生和承担部分由其于本判决生效后十五日内支付五原审原告。
上诉人祖生和不服上述民事判决，向本院提起上诉的主要请求和理由：被上诉人提交的证据不足以证明适用城镇居民标准，失地农民的依据不足，且工作单位证明并未加盖其单位公章而是居委会印章，有悖常理。原审法院判决50000元精神损害抚慰金是错误的，应按照过错比例来确定，同时也应从交强险中优先赔付。原审认定的赔偿责任比例过高，请求依法核减。综上，请求二审法院撤销原判，依法改判，诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人王承进、刘朝素、王晓波、王晓浪、王哓芳答辩称永顺县石堤镇人民政府出具的失地农民证明足以认定死者王本发系失地农民；重庆市黔江区俞氏老包子店店主的证明有个体工商户营业执照，同时也请黔江区城西街道办事处西山社区居民委员会盖章加以确认，该证明客观真实，此后死者王本发来到昆山居住、打工并且在昆山发生交通意外死亡，原审对此认定并无不当。按照司法解释，死亡赔偿金及被抚养人生活费的标准是以受诉地和住所地或经常居住地为考量标准的，受害人家属可以选择受诉地标准主张权益，因此，原审法院以本辖区内的标准处理本案的，符合法律规定；精神损害抚慰金按照5万元总额计算，在计算赔偿时也会按照比例进行分担。关于最终赔偿责任65%的比例也是依法确定的，被上诉人认为已经是过轻的。
被上诉人中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司未作答辩。
二审另查明，本案原审原告即受害人王本发的女儿姓名为王哓芳，原审法院判决存在笔录。
上述事实，由王哓芳户口簿、身份证、公安局证明予以证实，在卷佐证。
二审查明的其他事实与原审查明的事实一致。
本院认为：本案二审期间主要争议焦点为赔偿标准、精神损害抚慰金及赔偿比例问题。
关于死亡赔偿金和被扶养人生活费的赔偿标准问题，被上诉人王承进、刘朝素、王晓波、王哓芳、王晓浪提交了户籍所在地永顺县石堤镇人民政府的证明，足以证明受害者王本发系失地农民，同时提交了重庆市黔江区城西街道俞氏老包子店店主的证明，且该证明经过了当地街道办事处的盖章确认，因此，原审法院据此认定死亡赔偿金及被扶养人生活费按照受诉法院所在地城镇居民标准计算的，符合法律规定，并无不妥；关于精神损害抚慰金，由于事故造成了王本发的死亡，对其家属造成一定的精神痛苦，原审法院根据侵权人的过错程度，侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等情况酌情认定精神损害抚慰金为5万元，在合理范围之内。关于交强险中精神损害抚慰金赔偿的次序问题，机动车交通事故强制责任保险死亡伤残赔偿限额项下包含了丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、交通费等项目，故原审法院认定保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担110000元的赔偿责任，已包含上述50000元的精神损害抚慰金。关于超过交强险限额范围部分的赔偿比例问题，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案所涉事故经交警部门责任认定，机动车驾驶人祖生和与非机动车驾驶人王本发均应负事故的同等责任。由于机动车驾驶人在机动车行驶过程中较非机动车驾驶人应承担更严格的注意义务，所以，就民事赔偿责任的比例问题，原审法院确定机动车一方承担超过交强险限额范围部分65%的赔偿责任并无不当，本院不再调整。
综上所述，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉没有事实和法律依据，本院不予支持。至于被上诉人王哓芳的姓名问题，原审法院判决确系笔误，本院一并予以更正。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿王承进、刘朝素、王晓波、王哓芳、王晓浪损失110000元，于本判决生效后十五日内支付。
二、祖生和赔偿王承进、刘朝素、王晓波、王哓芳、王晓浪损失262874.58元，于本判决生效后十五日内支付。
（上述赔偿款汇到刘朝素的账户：湖南省湘西自治州永顺县农业银行十字街分理处，开户行：6228483491254759812；或汇至昆山市人民法院纠纷款帐户：户名昆山市人民法院财务结算中心，开户行中国建设银行股份有限公司昆山市支行营业部，帐号3220-1986-4360-5151-5260）
三、驳回王承进、刘朝素、王晓波、王哓芳、王晓浪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2026元，减半收取1013元，由王承进、刘朝素、王晓波、王哓芳、王晓浪承担354元，由祖生和承担659元。
二审案件受理费2026元，由上诉人祖生和负担。
本判决为终审判决。
（本页无正文）
审 判 长 顾 平
代理审判员 赵 东
代理审判员 张晓萍
二〇一二年十二月十七日
书 记 员 杨颖颖