河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民金初字第4号
原告永城市经纬汽车运输有限公司，住所地：永城市西城区。
法定代表人刘修正，职务：经理。
委托代理人吴信珍、吕思慧（实习），河南正剑律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地：商丘市。
负责人李栋森，职务：总经理。
委托代理人王长河，河南京港律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告永城市经纬汽车运输有限公司（以下简称永城经纬公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称商丘财险公司）保险合同纠纷一案，原告于2013年12月27日向本院起诉，本院当日决定受理，法定期限内向被告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书及开庭传票，亦向原告送达了举证通知书及开庭传票，本院依法组成合议庭，于2014年2月19日公开开庭审理了本案。原告委托代理人吴信珍、吕思慧，被告委托代理人王长河，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告永城经纬公司诉称，2012年10月30日10时40分，原告聘用司机张某某驾驶豫N696**货车，在永城市解放路与北环路交叉口轧伤受害人崔某的脚部，造成受害人十级伤残。永城市交警大队事故科出具永公交认字（2012）第2012103010号事故认定书，张某某承担事故的全部责任。本次事故经事故科调解，原告一次性赔偿受害人崔某各项损失共计72889.71元。因肇事车辆在被告商丘财险公司投保了交强险和商业三者险。原告向被告索赔，被告赔偿过低，协商未果。请求判令被告支付原告保险金共计72889.71元，并承担本案诉讼费用。
被告商丘财险公司辩称，在原告提供合理合法证据的前提下，在保险合同约定的范围内，我公司在保险限额内予以赔偿，但鉴定费、诉讼费等间接费用不予赔偿。
综合原、被告诉辩意见，本院确认本案的争议焦点是：原告诉讼请求有无事实和法律依据，应否得到支持。原、被告对上述争议焦点均无异议。
原告向本院提交的证据材料有：1、永城经纬公司营业执照复印件1份；2、组织机构代码证复印件1份；3、张某某机动车驾驶证复印件1份；4、豫N696**行驶证复印件1份；5、永公交认字（2012）第2012103010号道路交通事故认定书1份；6、受害人崔某的身份证复印件1份；7、崔某的户口本复印件1份；8、2008年2月16日，永城市公安局交警大队与崔某签订的劳动合同1份；9、2011年8月14日，崔玉好与翟民轩签订的房屋买卖协议书1份；10、永城市公安局中山派出所出具的加盖有城关镇政府解放居委会印章的居住证明1份；11、崔某病历1份；12、崔某出院证1份；13、永城市人民医院出具的崔某住院收费发票1份，金额13690.56元；14、商普济司鉴所（2013）临鉴字第109号司法鉴定书1份；15、鉴定费发票7张，金额700元；16、永城市公安交警大队出具的崔某工资表1份；17、2013年8月23日，永城市公安交警大队出具的道路交通事故赔偿调解书1份；18、赔偿凭证1份；19、豫N696**号机动车保险报案记录（代抄单）2份；20、交通费票据28张，金额280元。证明目的：证据1、2、3，证明原告的身份合法，聘请的驾驶员符合驾驶条件；证据4证明该车符合上路行驶的条件；证据5证明本次事故原告聘请的驾驶员付全部责任；证据6、7、8、9、10，证明受害人的基本情况及在永城市交警大队从事协警工作，并且在城镇居住，赔偿计算标准应以城镇居民标准；证据11、12、13，证明受害人的病情及所花费的医疗费用13690.56元；证据14、15，证明受害人构成伤残，并支付700元鉴定费用；证据16证明受害人工资发放标准每月1550元，误工费应当以此标准计算；证据17、18，证明本次事故经永城市交警大队事故科调解已经支付受害人各种费用72889.71元；证据19证明该肇事车辆在被告处投了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期内，被告应当赔偿；证据20证明支出的交通费用。
被告未向本院提交的证据材料。
庭审质证时，被告对原告提交的第1至6份证据无异议。对证据7，称应当按照农村户口计算赔偿费用。对证据8有异议，按照通常的劳动合同，是每年签订一次，我们认为该劳动合同不真实，不能达到原告的举证目的。对证据9，认为是复印件，无法与原件核对，不予认可。对证据10，真实性不予认可，该证据应当是证人证言的性质，应由辖区民警出庭作证，应当盖有辖区派出所户口专用章。同时，我们认为证明受害人在城镇居住，应当先由该辖区的居委会出具证明后才能由辖区派出所出具证明，与本证据出具的证明正好相反。对证据11，真实性无异议，根据病历记载左足第1跖骨基底部骨折伴跖跗关节脱位，该疾病不能构成伤残，根据病历的长期医嘱单，原告的实际住院天数是2012年10月30日至2012年11月11日，应当扣除挂床的天数。对证据12无异议。对证据13，崔某的医疗费发票真实性无异议，但按照保险合同约定应当扣除20%的非医保用药部分。对证据14，依据证据11、12、13，受害人崔某病情构不成伤残，由于该鉴定属于单方委托，我公司没有参与，按照保险合同的约定，对该鉴定我公司有权申请重新鉴定，待我公司研究后书面提出是否重新鉴定。对证据15，按照保险合同约定，鉴定费不属于保险公司理赔范围。对证据16，认为该工资表不真实，正常的工资表应当有该单位的财务专用章。对证据17，调解书对我公司没有约束力。对证据18，质证意见同证据17。对证据19无异议。对证据20，请法庭酌情支持。
经庭审质证，本院对原告提交被告不持异议的1至6份证据，能够证明其举证目的，予以确认。对证据7，认为是崔某的户口本复印件，能够证明其身份，崔某虽系农村户口，但其与永城市公安局交警大队签订了劳动合同，常住地在城镇，可与证据8、9、10相互印证，被告称应按农村户口计算赔偿费用的异议理由不能成立。对证据8，认为是崔某与永城市公安局交警大队签订的劳动合同，岗位是协警工作，合同期限自2008年2月16日起至2018年2月16日止，被告称按照通常的劳动合同，是每年签订一次，认为该劳动合同不真实，不能达到原告举证目的的异议理由不能成立，予以采信。对证据9、10，认为证据9是崔某之父崔玉好与翟民轩签订的房屋买卖合同，所购房屋坐落在永城市西城区环城北路西段自西向东第七单元三楼西户。证据10是永城市公安局中山派出所辖区民警出具居住证明，证明崔玉好在本辖区购买此房，崔某与其父崔玉好一直在该辖区居住。并有其所在辖区的永城市城关镇人民政府解放居委会签字情况事实，加盖印章。证据9虽系复印件，但可与证据10相互印证，被告异议理由不能成立，能够证明原告的举证目的，予以采信。对证据11、12，认为是崔某的住院病历及出院证，对证明崔某左足第1跖骨底部骨折伴跖跗关节脱位住院治疗的证明目的，予以确认。但不应按病历及出院证所写的出院日期计算住院天数，被告称应扣除其挂床天数的异议理由成立，故应按其实际住院28天确认。对证据13，认为是永城市人民医院出具的崔某住院医疗费票据，客观真实，能够证明原告的举证目的，予以采信，被告称按照保险合同约定应当扣除20%的非医保用药部分的异议理由不能成立。对证据14，认为是鉴定机构对崔某作出的伤残鉴定书，被告虽提出异议，但被告并没有在法院告知的庭审后7日内，申请对受害人伤情进行重新鉴定，故对该证据效力，予以确认。对证据15，认为是崔某的鉴定费发票，被告异议称鉴定费不属于保险公司理赔范围的理由不能成立，予以采信。对证据16，认为该工资表不能证明其举证目的，被告异议理由成立，不予采信。对证据17、18，认为该调解书确认的赔偿数额对被告没有约束力，被告异议理由成立，不予采信。对被告不持予以的证据19，予以采信，对证据20，认为是崔某伤后发生的交通费票据，予以采信。
根据上述有效证据及双方当事人陈述，本院确认以下案件事实：2011年11月5日，原告永城经纬公司所有的豫N696**货车，在被告商丘财险公司投保了交强险和商业险。其中：交强险责任限额122000元；商业险机动车损失责任限额283320元，车上人员责任险（乘）责任限额200000元，第三者责任保险限额500000元，车上人员责任险（司）100000元，且不计免赔率。保险期限：自2011年11月6日0时起至2012年11月5日24时止。
2012年10月30日10时40分，原告聘用司机张某某驾驶豫N696**货车，将在永城市解放路与北环路交叉口执勤协管员崔某的脚部轧伤。2012年11月9日，永城市公安交警大队作出永公交认字（2012）第2012103010号道路交通事故认定书，认定张某某负本次事故的全部责任，崔某无责任。崔某于受伤后当日到永城市人民医院住院治疗，诊断为：左足第1跖骨基底部骨折伴跖跗关节脱位。崔某住院费用清单结算至2012年11月26日，实际住院共28天，支付医疗费13690.56元。后永城市公安局交警大队委托商丘普济法医临床司法鉴定所对崔某作伤残等级鉴定，该所于2013年5月14日作出商普济司鉴所（2013）临鉴字第109号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人崔某的人身损伤构成道路交通事故十级伤残。支付鉴定费700元，交通费280元。2013年8月23日，经永城市公安局交警大队处理，张某某与崔某达成道路交通事故损害赔偿调解书，张某某赔偿了崔某的医疗费、误工费、护理费、生活费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费等。
另查明，受害人崔某，男，1989年4月19日出生，汉族，住址：永城市蒋口乡。2008年2月16日，永城市公安局交警大队（即：甲方用人单位）与崔某（即：乙方劳动者）签订劳动合同，工作任务为协警，合同期限自2008年2月16日起至2018年2月16日止等条款。2008年8月14日，其父崔玉好购买了位于永城市西城区环城北路西段自西向东第七单元三楼西户房产一套，崔某随其父一直在此居住。
本院认为，原告永城经纬公司所有的豫N696**货车，在被告商丘财险公司投保了交强险和商业险。在保险期限内，该车发生交通事故，交警部门作出了道路交通事故认定书，原告聘用司机张某某负本次事故的全部责任，崔某无责任。经永城市公安局交警大队调解，原告方赔偿了崔某受伤后医疗费、护理费、残疾赔偿金等相关费用。那么，原告依保险合同的约定，要求被告在其承保的涉案车辆交强险、商业第三者责任险限额内支付赔偿金的理由正当，依法有据，应予支持。被告具体赔偿数额为：医疗费13690.56元，住院伙食补助费（按省内30元／天，住院28天，30元／天×28天）为840元，护理费（按1人护理，住院28天，按河南省2013年度农、林、牧、渔业平均年标准20732元计算，20732元／年÷365天×28天）为1590.4元，交通费280元，残疾赔偿金（按省城镇居民人均可支配收入20442.62元／年计算，20442.62元×2年）为40885.24元，鉴定费700元，合计57986.2元。被告辩称，鉴定费、诉讼费等间接费用不予赔偿的理由不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在交强险、商业第三者责任险限额内支付原告永城市经纬汽车运输有限公司赔偿款57986.2元。
二、驳回原告永城市经纬汽车运输有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1620元，原告负担220元，被告负担1400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 张振环
审判员 张良鹏
审判员 陈 军
二〇一四年三月二十五日
书记员 李丹永