山西省吕梁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋11民终410号
上诉人（原审原告）李小龙。
被上诉人（原审被告）刘安红。
被上诉人（原审被告）彭泽伟。
被上诉人（原审被告）中煤财产保险股份有限公司临汾中心支公司，住所地山西省临汾市尧都区秦蜀路222号。
负责人乔琳，总经理。
上诉人李小龙因与被上诉人刘安红、彭泽伟、中煤财产保险股份有限公司临汾中心支公司（以下简称中煤财保临汾支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省石楼县人民法院（2015）石民初字第157号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李小龙到庭参加诉讼。被上诉人刘安红、彭泽伟、中煤财保临汾支公司经本院书面传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
一审查明，2015年3月16日16时许，被告刘安红驾驶被告彭泽伟所有的晋L×××××（晋L×××××挂）号重型半挂牵引车从陕西榆林启程去临汾，行至石楼县段庄附近公路上时，由于被告刘安红驾车在弯道违法占道超车时与迎面驶来的原告李小龙驾驶的石楼县银河出租汽车有限公司的晋J×××××号出租轿车相撞，造成原告李小龙受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故经石楼县公安局交警大队第15000031号交通事故认定书认定为：被告刘安红负本起事故的全部责任，原告李小龙无责任。该车经山西中正保险公估司法鉴定所鉴定车损为24184.37元，鉴定费3000元。原告李小龙驾驶的晋J×××××号车为出租车，所有人为石楼县银河出租车有限责任公司，原告李小龙与石楼县银河出租车有限责任公司于2015年1月20日签过一份《出租汽车客运经营合同》，双方在合同中约定，出租期限为2015年1月20日至2017年6月15日，合同期限内，晋J×××××号车登记在石楼县银河出租车有限责任公司名下，其公司只具有车辆的经营管理权，原告李小龙为车辆的实际所有人，原告李小龙每月向石楼县银河出租车有限责任公司交纳管理费300元，交费时间为每月28日前。被告刘安红驾驶被告彭泽伟所有的晋L×××××（晋L×××××挂）号重型半挂牵引车在中煤财产保险股份有限公司临汾中心支公司投有交强险和第三者责任商业保险，限额分别为12.2万元和50万元。后原告李小龙起诉至一审法院，请求被告中煤财保临汾支公司赔偿其车损3万元，三被告赔偿其停运损失41250元（暂计250天），管理费2500元（300元÷30天×250天），车辆施救费2500元，鉴定费3000元，共计79250元，引起本诉。
一审认为，被告刘安红驾车在弯道处违法占道超车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》关于安全行车的有关规定，从而导致本起事故的发生，石楼县公安局交警大队第15000031号交通事故认定书对被告刘安红负全部责任、原告李小龙无责任的认定客观、公正、合法，本院予以确认。原告李小龙驾驶的车辆在本次事故中造成的损失为24184.37元，晋J×××××号车为出租车，登记所有人为石楼县银河出租车有限责任公司，实际所有人为原告李小龙。该车出租期限为2015年1月20日至2017年6月15日，因双方在合同中约定合同期内，原告李小龙每月28日前给石楼县银河出租车有限责任公司支付300元的管理费，故原告李小龙在本次事故中管理费损失应计算为2500元（300元÷30天×250天），总损失共计为26684.37元（24184.37＋2500）。鉴于晋LB357**（晋L×××××挂）号车向中煤财产保险股份有限公司临汾中心支公司投保有交强险和商业三者险，故原告李小龙的损失应先由中煤财产保险股份有限公司临汾中心支公司在交强险限额范围内予以赔偿2000元，因被告刘安红在本次事故中负全部责任，不足部分仍应由中煤财产保险股份有限公司临汾中心支公司在商业三者险范围内予以赔偿24684.37元。原告李小龙要求三被告赔偿停运损失、车辆施救费的请求因无相关证据证明，本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《合同法》第八条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决：一、中煤财产保险股份有限公司临汾中心支公司赔偿原告李小龙26684.37元；二、上述给付内容于本判决书生效后十五日内履行完毕；三、驳回原告李小龙的其他诉讼请求。被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1437元，鉴定费3000元，由被告彭泽伟和被告刘安红负担3469元，被告李小龙负担968元。
判后，原审原告李小龙不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法判决被上诉人刘安红、彭泽伟、中煤财产保险股份有限公司临汾中心支公司赔偿上诉人李小龙165元/天×250天=41250元（暂计250天）。理由为，在本案交通事故发生后，上诉人李小龙的车辆为客运出租车，依据《最高人民法院关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》，从事旅客运输经营活动的车辆，交通事故责任人应赔偿该车辆修复期的停运损失。一审法院未支持上诉人李小龙关于停运损失的请求，违背事实和法律规定。
二审中，上诉人李小龙向本院提交以下证据：1、石楼县银河出租车有限责任公司的证明，拟证明该公司出租车司机每年淡季（5月-11月）平均收入水平为200元/天左右，旺季（12月-4月）平均收入水平为300元/天左右；2、申请证人贾某、周某出庭作证，拟证明作为石楼县出租车司机每天营运收入为200-300元；3、上诉人李小龙向本院提交吕梁市中海汽车销售服务有限公司收据一支、发票一张，拟证明因本案交通事故上诉人李小龙支付施救费1200元。
被上诉人刘安红、彭泽伟、中煤财产保险股份有限公司临汾中心支公司未提交书面答辩状,亦未出庭应诉答辩、举证质证。
证人贾某、周某作为石楼县出租车司机出庭所作证言，对营运收入、营运时间、收费标准等陈述基本一致，与石楼县银河出租车有限责任公司证明内容亦相符；吕梁市中海汽车销售服务有限公司收据及发票合法，故对上诉人李小龙所提交上述证据本院予以采信。
二审查明事实同一审，本院予以确认。
本院认为，各方当事人对一审认定上诉人李小龙的损失，除停运损失外，均无异议，故本案争议焦点为上诉人李小龙的停运损失的数额认定及责任承担问题。
（一）关于上诉人李小龙的停运损失数额问题。上诉人李小龙作为石楼县银河出租车有限责任公司出租车司机，其驾驶的晋J×××××号车系运营中的客运出租车，该车因本案交通事故一直处于待修状态，必然产生停运损失。上诉人李小龙二审所提交石楼县银河出租车有限责任公司的证明及证人贾某、周某证言证明石楼县银河出租车有限责任公司的出租车司机每日收入约200元-300元，而上诉人李小龙主张其停运损失标准为165元/天，对其处分自身权利行为本院予以尊重，故认定上诉人李小龙停运损失标准为165元/天。
（二）依据晋L×××××（晋L×××××挂）车于被上诉人中煤财保临汾支公司投保的交强险中《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第（三）项、第三者责任险中《第三者责任保险条款》第七条第（一）项之约定，保险人不赔偿被保险车辆造成第三人的停运损失。依据《中华人民共和国保险合同法》第二十三条第一款“保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外”之规定，被上诉人中煤财保临汾支公司应对上诉人李小龙的车损及时定损进行理赔，对其合理定损期间内的停运损失应由侵权人即被上诉人刘安红、彭泽伟承担赔偿责任。现被上诉人中煤财保临汾支公司至一审起诉前均未对JT2700号车进行定损，因其未及时定损而扩大损失部分，依据《中华人民共和国保险法》第二十三条第二款“保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失”之规定，应由被上诉人中煤财保临汾支公司承担赔偿责任。
各方当事人均未能说明被上诉人中煤财保临汾支公司的定损期限，本院酌定其合理定损期间为30天。从本案事故发生之日2015年3月16日起至2015年4月15日止，应由被上诉人刘安红、彭泽伟承担的停运损失为165元/天×30天=4950元；从2015年4月15日起至2015年11月10日山西中正保险公估司法鉴定所作出车损鉴定报告止，应有被上诉人中煤财保临汾支公司承担的停运损失为165元/天×209天=34485元；
经山西中正保险公估司法鉴定所2015年11月10日出具JT2700号车的车损鉴定报告后，上诉人李小龙及被上诉人刘安红、彭泽伟可修理车辆以减少停运损失，其均怠于修车而导致停运损失进一步扩大，对该部分损失上诉人李小龙与被上诉人刘安红、彭泽伟均有过错，应承担同等责任。因上诉人李小龙主张其停运损失天数为250天，故该部分损失为165元/天×（250天-30天-209天）=1815元，被上诉人刘安红、彭泽伟应承担1815元×50%=907.5元。
综上，上诉人李小龙因本案交通事故的损失有，车损24184.37元，管理费2500元，鉴定费3000元，停运损失4950元+34485元+907.5元。被上诉人中煤财产保险股份有限公司临汾中心支公司在交强险财产项下承担车损2000元，第三者责任险范围内承担剩余车损22184.37元、管理费2500元、停运损失34485元；被上诉人刘安红、彭泽伟承担鉴定费3000元、停运损失4950元+907.5元=5857.5元。
根据《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十四条之规定，判决如下：
一、撤销山西省石楼县人民法院（2015）石民初字第157号民事判决第二项、第三项；
二、变更山西省石楼县人民法院（2015）石民初字第157号民事判决第一项“中煤财产保险股份有限公司临汾中心支公司赔偿原告李小龙26684.37元”为“被上诉人中煤财产保险股份有限公司临汾中心支公司在交强险范围内赔付上诉人李小龙2000元，在第三者责任险范围内赔付上诉人李小龙59169.37元”；
三、被上诉人刘安红、彭泽伟赔偿上诉人李小龙8857.5元；
四、驳回上诉人李小龙的其它一审诉讼请求。
上述给付义务于本判决生效后十五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
一审案件受理费1437元，由被上诉人刘安红、彭泽伟负担1280元，由上诉人李小龙负担157元；二审案件受理费831元，由被上诉人刘安红、彭泽伟负担812元，由上诉人李小龙负担19元。
本判决为终审判决。
审 判 长 郭一璠
审 判 员 张 华
代理审判员 刘 昊
二〇一六年六月十四日
书 记 员 薛海霞