山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临兰民初字第6515号
原告魏秀鹏，居民。
委托代理人王悦，山东正诚信律师事务所律师。
委托代理人马蕾，山东正诚信律师事务所实习律师。
被告临沂山河置业有限公司，住所地临沂市兰山区平安路与新华路交汇处香港时代广场阳光大厦203室。
法定代表人张磊。
被告临沂嘉顺置业有限公司，住所地临沂市兰山区平安路与新华路交汇处。
法定代表人张坤。
被告张磊，居民。
被告张坤，居民。
四被告委托代理人徐友兵，山东今海瑞律师事务所律师。
被告山东省临沂站前商场，住所地临沂市兰山区临西一路南段。
法定代表人齐德武。
被告刘学平，居民。
被告齐桂凤，居民。
被告孟丽娜，居民。
被告齐德武，居民。
被告杨一杰，居民。
原告魏秀鹏与被告临沂山河置业有限公司、临沂嘉顺置业有限公司、张磊、张坤、山东省临沂站前商场、刘学平、齐桂凤、孟丽娜、齐德武、杨一杰民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月19日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王悦、马蕾，被告张坤及被告临沂山河置业有限公司、临沂嘉顺置业有限公司、张磊、张坤的委托代理人徐友兵到庭参加诉讼。被告山东省临沂站前商场、刘学平、齐桂凤、孟丽娜、齐德武、杨一杰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏秀鹏诉称，2014年2月17日，原告与被告临沂山河置业有限公司签订借款协议，该借款协议约定，原告魏秀鹏为被告临沂山河置业有限公司提供借款12000000元，为其开发盛翔五金城二期工程提供资金，借款期限四个月，月息2分，先付息后还本金，借款到期后双方同意可以延期。临沂嘉顺置业有限公司、张磊、张坤、山东省临沂站前商场、刘学平、齐桂凤、孟丽娜、齐德武、杨一杰等保证人为该笔借款提供连带保证责任，保证期限为借款到期之日起两年。原告于2014年2月19日向被告临沂山河置业有限公司提供了12000000元，借款到期后，原告多次催要，2015年1月23日被告临沂山河置业有限公司、张磊、张坤申请继续使用借款四个月，并承诺到期归还本息，延期到期后，借款人及担保人仍未能自觉履行还款义务，截止2015年10月19日，被告仍欠原告借款12000000元，并长期拖欠利息，被告的行为已严重侵犯了原告的合法权益，为此依法提起诉讼，请求法院依法判令被告偿还原告欠款12000000元及利息，并承担本案全部诉讼费用。
被告临沂山河置业有限公司辩称，本案借款12000000元实际是与临沂市隆盛典当有限责任公司之间的借贷关系，整个业务过程中均为隆盛典当行的业务经理史迹云及原告代理人王悦律师与我们经办，由他们考察，我们到典当行签订借款合同，之后我公司根据史迹云的安排，将还款转账到其指定的周林林、刘桂山等人名下，自2014年2月至2015年4月公司转账周林林账户金额为5472000元，转账刘桂山账户400000元，共计5872000元。
被告张磊辩称，本案借款12000000元实际是与临沂市隆盛典当有限责任公司之间的借贷关系，整个业务过程中均为隆盛典当行的业务经理史迹云及原告代理人王悦律师与我们经办，由他们考察，我们到典当行签订借款合同，之后临沂山河置业有限公司根据史迹云的安排，将还款转账到其指定的周林林、刘桂山等人名下，自2014年2月至2015年4月公司转账周林林账户金额为5472000元，转账刘桂山账户400000元，共计5872000元。
被告临沂嘉顺置业有限公司辩称，担保属实。本案借款12000000元实际是与临沂市隆盛典当有限责任公司之间的借贷关系，整个业务过程中均为隆盛典当行的业务经理史迹云及原告代理人王悦律师与我们经办，由他们考察，我们到典当行签订借款合同，之后临沂山河置业有限公司根据史迹云的安排，将还款转账到其指定的周林林、刘桂山等人名下，自2014年2月至2015年4月公司转账周林林账户金额为
5472000元，转账刘桂山账户400000元，共计5872000元。
被告张坤辩称，担保属实。本案借款12000000元实际是与临沂市隆盛典当有限责任公司之间的借贷关系，整个业务过程中均为隆盛典当行的业务经理史迹云及原告代理人王悦律师与我们经办，由他们考察，我们到典当行签订借款合同，之后临沂山河置业有限公司根据史迹云的安排，将还款转账到其指定的周林林、刘桂山等人名下，自2014年2月至2015年4月公司转账周林林账户金额为5472000元，转账刘桂山账户400000元，共计5872000元。
被告山东省临沂站前商场未答辩。
被告刘学平未答辩。
被告齐桂凤未答辩。
被告孟丽娜未答辩。
被告齐德武未答辩。
被告杨一杰未答辩。
经审理查明，被告临沂山河置业有限公司因急需资金开发盛翔五金城二期工程，向原告借款12000000元，并与原告达成借款协议一份，内容为：“借款协议出借人：魏秀鹏借款人：临沂山河置业有限公司临沂山河置业有限公司因急需资金开发盛翔五金城二期工程（盛翔国际商贸城），决定向魏秀鹏借款，经双方协商，自愿达成如下协议保证自觉遵守。一、借款总额为：人民币壹仟贰佰万元整，利息为月息2%，期限为四个月，先付息后归还本金，到期一次结清。二、借款到期后，经双方同意，可以延期。……六、担保人的保证方式为连带责任之保证，保证期限为借款到期之日起两年，借款人和出借人就本笔借款达成的包括并不限于利息、还款方式、还款期限、债权人变更、违约责任等变更。无需告知任何担保人，亦不影响担保人继续承担保证责任。……。借款人：临沂山河置业有限公司担保人：临沂嘉顺置业有限公司山东省临沂站前商场张磊张坤刘学平孟丽娜齐桂凤齐德武杨一杰2014年2月17日”。
2014年2月19日原告魏秀鹏给被告临沂山河置业有限公司转款12000000元。被告临沂山河置业有限公司自2014年2月19日至2014年12月28日每月通过原告指定的周林林账户还款456000元，2015年1月30日通过周林林账户还款256000元，2015年4月24日通过周林林账户还款200000元，2015年7月3日通过原告指定的刘桂山账户还款400000元，共计还款5872000元。
原告主张双方签订书面借款协议时，达成口头协议约定月息3.8%，且被告临沂山河置业有限公司也是按照月息3.8%即456000元偿还的利息，被告抗辩双方约定的月息为2%，被告是按照原告每月要求的数额还款，应按照月息2%计算利息，每月多还的部分应冲减本金。
上述事实，根据庭审中原告陈述、借条等相关证据材料予以认定，已记录在卷。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告临沂山河置业有限公司向原告借款12000000元，有双方签订的借款协议予以证明，事实清楚，证据充分，双方约定的还款期限已届满，故原告要求被告偿还借款本息，本院应予支持。原告主张双方口头约定月息按3.8%计算，被告不予认可，原告亦未提交相关证据予以证实，故应按双方签订的借款协议约定的月息2%计算，按照先还息后还本的约定，被告临沂山河置业有限公司每月按2%还息后多还的部分，应冲减本金，再予以计算利息，经结算本金利息，截至2015年7月19日，被告尚欠原告本金9004578.78元及利息480549.45元。被告临沂嘉顺置业有限公司、张磊、张坤、山东省临沂站前商场、刘学平、齐桂凤、孟丽娜、齐德武、杨一杰作为担保人，应对借款承担连带清偿责任。被告抗辩是与临沂市隆盛典当有限责任公司之间的借贷关系，但从原告提供的借款协议看，出借人系原告魏秀鹏，被告是与原告魏秀鹏之间的借贷关系，被告未提供相反的证据予以证实，对其抗辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告临沂山河置业有限公司于判决生效后十日内一次性偿还原告魏秀鹏借款本金9004578.78元及利息480549.45元（计算至2015年7月19日），并按照月息2%支付自2015年7月20日到借款本金付清之日止的利息；
二、被告临沂嘉顺置业有限公司、张磊、张坤、山东省临沂站前商场、刘学平、齐桂凤、孟丽娜、齐德武、杨一杰对上述借款承担连带清偿责任；
三、驳回原告魏秀鹏的其他诉讼请求；
四、案件受理费93800元，由被告临沂山河置业有限公司、临沂嘉顺置业有限公司、张磊、张坤、山东省临沂站前商场、刘学平、齐桂凤、孟丽娜、齐德武、杨一杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 员 彭洪荟
人民陪审员 孙子成
人民陪审员 李胜才
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 孙 霄