沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）皇民三初字第01739号
原告大连吉时经贸有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区。
法定代表人王书民，系该公司董事长。
委托代理人徐静、王淑华，系辽宁腾达律师事务所律师。
被告沈阳乐购超市有限公司，住所地沈阳市皇姑区。
法定代表人王松，系该公司总经理。
委托代理人许宏滨，系该公司工作人员，住沈阳市和平区。
原告大连吉时经贸有限公司诉被告沈阳乐购超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员吴晓峰独任审判，于2015年11月10日和2015年11月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐静、王淑华，被告委托代理人许宏滨参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：1、判令被告返还进场费人民币84000元、条码费人民币134400元；2、判令被告给付截止日期为2015年10月12日所欠货款人民币411667.08元中扣除被告已付货款人民币73389.99元的剩余货款。
被告辩称：1、被告不同意返还原告进场费及条码费，我方没有收取上述费用。2、截止到2015年10月12日，总进货金额为人民币411667.08元，其中已开发票金额为人民币372788.44元，未开发票金额为人民币38878.64元，其中截止到2015年11月12日，被告给原告方付款总计为人民币73389.99元，退货金额为人民币17317.03元，被告方还有部分扣款费用，综上实际欠款金额=总进货额-
已付款额-退货额-
相关的扣费计算的。根据原、被告在2014年1月1日双方签订的合同约定，扣除费用有1、月折扣按照每一万元6%扣除，金额为人民币28996.59元；2、促销服务协议中附件2约定，供应商推广费按照每店每次人民币4000元，共计21家店一次，金额为人民币239400元；3、产品营销推广费，每家店每次人民币1000元，共计21家店8次，金额包含在人民币239400元；4、物流运输服务费人民6132.56元；5、旺销位置商业促销服务费人民币10500元；6、缺货违约金为人民币8867.83元。总计金额为人民币293896.98元
经审理查明：原告与被告于2014年1月1日签订的买卖合同一份，约定原告为被告供应嘉友、金冠和思宏系列食品，供货的范围是被告所属东北区域的乐购店。合同还约定被告收取原告月折扣，折扣率按每一万收取6%；收取原告供应商推广费每店每次每店人民币4000元，共计21家店1次；收取原告产品营销推广费每次每店人民币1000元，共计21家店8次。在合同履行中，截止2015年10月12日，原告向被告供货价值金额共计为人民币411667.08元，截至2015年11月12日被告向原告方付款总计为人民币73389.99元。因原告不同意被告提出的扣款，与被告在货款结算问题上产生矛盾，故起诉来院。
另查：原告通过转账方式于2013年12月18日给付被告人民币84000元、于2014年1月22日当日分两次给付被告合计人民币134400元，原告称被告收取的人民币84000元为进场费、人民币134400元为条码费。被告承认收到了原告的人民币84000元和人民币134400元，但否认该两笔款项为进场费和条码费。
上述事实，原、被告双方于2014年1月1日签订的购销合同及附件，原告的电子银行交易回单（转账人民币84000元和人民币134400元的付款凭证）、发票记账联及当事人陈述笔录在卷为凭，证据已经过当庭质证，足资认定。
本院认为，原告与被告订立买卖合同、履行合同，应当遵守法律、行政法规，应当遵循公平原则确定各方的权利和义务，并不得违反法律、行政法规的强制性规定。2006年7月13日商务部第七次部务会议审议通过，并经发改委、公安部、税务总局和工商总局同意公布，自2006年11月15日起施行的《零售商供应商公平交易管理办法》第六条零售商不得滥用优势地位从事下列不公平交易行为第（四）项规定，强迫供应商无条件销售返利，或者约定以一定销售额为销售返利前提，未完成约定销售额却向供应商收取返利的。第十条规定，零售商向供应商收取促销服务费的，应当事先征得供应商的同意，订立合同，明确约定提供服务的项目、内容、期限；收费的项目、标准、数额、用途、方式及违约责任等内容。第十一条规定，零售商收取促销服务费后，应当按照合同约定向供应商提供相应的服务，不得擅自中止服务或降低服务标准。零售商未完全提供相应服务的，应当向供应商返还未提供服务部分的费用。第十三条规定，零售商不得收取或变相收取以下费用：（一）以签订或续签合同为由收取的费用；（二）要求已经按照国家有关规定取得商品条码并可在零售商经营场所内正常使用的供应商，购买店内码而收取的费用；（三）向使用店内码的供应商收取超过实际成本的条码费；（四）店铺改造、装修时，向供应商收取的未专门用于该供应商特定商品销售区域的装修、装饰费；（五）未提供促销服务，以节庆、店庆、新店开业、重新开业、企业上市、合并等为由收取的费用；（六）其他与销售商品没有直接关系、应当由零售商自身承担或未提供服务而收取的费用。本案中，关于被告收取原告每一万元6%月折扣费、供应商推广费、产品营销推广费、物流运输服务费、旺销位置商业促销服务费、缺货违约金等，原告提出每一万元6%月折扣费的约定是不公平行为，是强迫供应商无条件的返利，违反了《零售商供应商公平交易管理办法》的规定；供应商推广（每次每店人民币4000元，共计21家店1次）、产品营销推广（每家店每次人民币1000元，共计21家店8次）没有实际履行；物流运输服务费、旺销位置商业促销服务费、缺货违约金没有进行协商约定，不同意承担。被告在审理中也没有提供证据证明与原告方就物流运输服务费、旺销位置商业促销服务费、缺货违约金进行过明确约定，实际给原告提供了供应商推广、产品营销推广的促销服务。因此，被告应当按原告截止于2015年10月12日向被告供货总价值人民币411667.08元减去截至2015年11月12日被告已付原告的货款人民币73389.99元所得剩余货款人民币338277.09元向原告给付。关于被告提出的退货问题，因原告否认收到被告的退货，被告亦未举证证明给原告实际进行过退货，故本院对被告提出的应从给原告的货款中减去退货金额的诉讼主张不予支持。关于原告通过转账方式于2013年12月18日付给被告的人民币84000元和于2014年1月22日付给被告的人民币134400元，被告虽承认收到并否认该人民币84000元和人民币134400元如原告所说的是进场费和条码费，但对收取的理由及相关依据未作出合理解释，因此被告对基于与原告订立合同关系收取原告的人民币84000元和人民币134400元费用应向原告予以返还。
综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第三条、第五条、第七条、第五十二条第（五）项、第五十四条第一款第（二）项、第五十六条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告沈阳乐购超市有限公司给付原告大连吉时经贸有限公司货款人民币338277.09元，于本判决发生法律效力之日付清。
二、被告沈阳乐购超市有限公司向原告大连吉时经贸有限公司返还人民币84000元和人民币134400元，于本判决发生法律效力之日付清。
三、驳回双方当事人其它诉讼请求。
若被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币6053元（原告已预交），由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 吴晓峰
二〇一五年十二月三日
书记员 李冬梅
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》
第三条合同当事人的法律地位平等，一方不得将自己的意志强加给另一方。
第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。
第七条当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。