江苏省南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0116民初2046号
原告：宫燕宁，男，1971年12月3日生，住南京市江北新区。
被告：龚加兵，男，1975年1月1日生，住南京市六合区。
委托诉讼代理人：徐从前，男，南京市六合区横梁街道法律服务所法律工作者。
原告宫燕宁与被告龚加兵侵害企业出资人权益纠纷一案，本院2018年4月12日受理后，依法由审判员林顺英独任审判，公开开庭进行了审理，原告宫燕宁、被告龚加兵及其委托诉讼代理人徐从前到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告宫燕宁向本院提出诉讼请求：1、判令被告龚加兵支付违约金10万元整；2、赔偿原告投资损失25万元整；3、承担本案的诉讼费。事实和理由：原告宫燕宁系个人独资企业南京某某汽车服务有限公司（下称某某公司）的出资人。2014年原告与被告等核心员工签订了投资协议，由被告向原告投资30000元，投资到期后，双方再次签订投资协议，约定，自2015年6月1日起至2017年5月30日止，被告投资51500元，投资期限为2年；投资期内被告不得有损害公司利益的不当行为，否则承担违约责任并承担违约赔偿责任。但被告龚加兵在2015年、2016年担任某某公司新华分店主管期间违反约定，收集公司客户信息，与客户私下联系业务，导致公司业绩下滑；2017年1月1日，被告离职后，设立了南京吉忠汽车服务有限公司，从事与某某公司相同类型的业务，造成某某公司客户流失后经营困难，原告不得已将新华路分店和杨村路店转让，导致亏损了40余万元。被告的行为违反了双方的协议，损害了原告的权益，请求判如所请。
被告龚加兵辩称，原告宫燕宁的原告主体不适格，被告龚加兵是与某某公司签订了投资协议，宫燕宁无权向被告主张权利；对原告主张的违约事实及损害事实不予认可，请求驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定的事实如下：
2014年3月26日，原告宫燕宁出资50万元设立了某某公司（自然人独资）。2016年5月，某某公司又设立了南京某某汽车服务有限公司扬子分公司（下称某某某某分公司）和南京某某汽车服务有限公司新华分公司（下称某某某某分公司），经营范围为汽车快修、汽车租赁、汽车轮胎、汽车零部件及配件、机油、汽车饰品、电子产品、服装、日用百货、办公用品、建材、装潢材料销售。2014年6月1日，被告龚加兵进入某某分公司从事汽车维修等工作，2015年至2016年期间，在新华分公司任业务主管。2014年4月28日，龚加兵根据某某公司制定的《南京某某汽车服务公司精英合作伙伴投资协议书》，向某某公司投资了30000元，投资期限为一年。投资期满后，某某公司再次制定了《2015南京某某汽车服务公司精英员工投资协议书》，规定：投资员工经法人审批后，参与投资人付款签字后视为本协议生效，享有单店两年经营盈利分红权；单店周期经营后财务核算盈利或亏损，按投资占比进行盈利分工或者亏损分摊，如果单店因客观原因关停并转，则按投资人投资占比分配店铺处理后的实际残值；协议第三条第3款、第4款规定，参与投资的精英员工在投资两年周期内不得发生损害公司利益的行为，不得单独经营同类门店，不得透露公司客户资料和相关机密给竞争对手，如有违反，责任人须向公司赔付违约金壹拾万元整；参与投资的精英员工若有辞职，辞职后一年之内不得在大厂地区经营同类店铺，或入职同类业务企业，或发生其他有损公司利益的行为，如有发生，视同违约，责任人需承担违约金壹拾万元整；投资人若离职，参与的公司投资计划中止，按终止之前月份支付10%红利，公司的其他红利分配权取消。2015年5月31日，原、被告在《南京某某汽车服务有限公司精英合作伙伴投资一览表》中签名确认：龚加兵投资金额为51500元。2017年1月1日，被告龚加兵离职，同年2月24日龚加兵出资开设了南京吉忠汽车服务有限公司，经营范围为汽车修理、汽车保养、装潢服务、汽车保险代理服务、汽车用品销售。2017年1月1日，宫燕宁将某某公司新华分公司设备及房屋使用权以16万元的价格转让给案外人赵某，并于同年6月29日注销了某某公司新华分公司；于2017年9月27日，将某某扬村路店内设备以10万元的价格转让给案外人张某某。
另查明，龚加兵从某某公司离职后，某某公司未向被告龚加兵支付竞业限制补偿金。
本院认为，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第十七条规定，个人独资企业的投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任；个人独资企业的投资人对本企业的财产依法享有所有权；原告宫燕宁系个人独资企业某某公司的投资人，应对某某公司在经营过程中产生的权利义务承担法律责任，因此被告主张宫燕宁作为原告主体不适格的主张本院不予支持。原告宫燕宁作为某某公司的投资人，在从事经营活动中必须遵守法律，行政法规，依法保障劳动者的合法权益，同时也有权按照《中华人民共和国个人独资企业法》第五条、第十九条、第二十条、第四十条规定，其投资成立的个人独资企业享有受保护的权利；投资人可以委托或聘用管理人负责企业的事务，受委托或聘用的管理人在聘用期间不得未经投资人同意，从事与本企业相竞争的业务，不得泄露本企业的商业秘密；受委托人或聘用的人员侵犯个人独资企业财产权益的，责令退还侵占的财产，给企业造成损失，应依法承担赔偿责任。原、被告签订《2015南京某某汽车服务公司精英员工投资协议书》，既有民事权利义务内容，也包括了部分劳动法律关系权利义务的内容，无论何类法律关系，协议内容均不得违反法律强制性规定，否则相关内容无效。《中华人民共和国劳动法》第三条规定，劳动者享有法律赋予的平等就业权和选择职业的权利；《中华人民共和国劳动合同法》第二十三条、第二十六条规定，用人单位与劳动者约定可以在劳动合同中约定保守用人单位的商业秘密和与知识产权相关的保密事项，对负有保密义务的劳动者，用人单位可以在劳动合同或者保密协议中与劳动者约定竞业限制条款，并约定在解除或者终止劳动合同后，在竞业限制期内按月给予劳动者经济补偿；用人单位免除自己的法定责任，排除劳动者权利的合同无效。被告龚加兵作为原告宫燕宁投资设立的某某公司录用的技术工人，依法享有法律赋予的择业权，其离职后，原告若要求其按《2015南京某某汽车服务公司精英员工投资协议书》中第三条第4款的规定承担竞业限制责任，则应对被告给予相应的竞业限制补偿，但因原告未能依法予以补偿，故被告龚加兵离职后设立的南京吉忠汽车服务有限公司既使经营范围与原告投资的某某公司存在相同，原告也无权要求被告按照《2015南京某某汽车服务公司精英员工投资协议书》中约定要求被告承担违约金10万元。鉴于原告没有证据证明被告在任职期间有实施侵犯某某公司财产权、经营权的行为，加之原告转让店铺行为也不足以证明某某公司存在亏损事实，因此，原告宫燕宁要求被告龚加兵赔偿某某公司亏损25万的诉讼请求，没有事实依据，本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十六条、《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第五条、第十七条、第十九条、第二十条、第四十条、《中华人民共和国劳动合同法》第二十三条、第二十六条的规定，判决如下：
驳回原告宫燕宁的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3725元，由原告宫燕宁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（户名：中国工商银行南京市汉口路支行账号43×××18）。
审判员 林顺英
二〇一八年五月二十三日
书记员 盛 媛