湖南省沅江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沅民一初字第336号
原告孙德超，男，1971年11月21日生，汉族，住湖南省益阳市赫山区兰溪镇腊湖村*组**号。
委托代理人符建洪，沅江市法律援助中心律师。代理权限为特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为申请执行。
被告周仕刚，男，1977年12月20日生，汉族，住四川省米易县丙谷镇铁园路**号附**号。
被告中国人民财产保险股份有限公司溧水支公司，地址在江苏省溧水县永阳镇小东门街28号。
负责人丁良，经理。
委托代理人朱春玲，女，1971年2月9日生，汉族，住江苏省溧水县永阳镇珍珠�61-55号，系该公司职员。代理权限为一般诉讼代理，代收法律文书。
原告孙德超与被告周仕刚、中国人民财产保险股份有限公司溧水支公司（以下简称溧水保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月2日受理后，依法适用简易程序，由审判员黄志威独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙德超及其委托代理人符建洪、被告周仕刚到庭参加了诉讼，被告溧水保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙德超诉称，2014年5月12日23：21，被告周仕刚驾驶苏A769**小型轿车沿S204线由南往北行驶，行至沅江市新湾镇北出口路段时，因精力不集中、操作不当，行驶至人、非机动车道，将站在路边的孙德超挂倒，造成孙德超受伤的道路交通事故。事故发生后，周仕刚驾车逃离现场。事后，交警部门认定周仕刚承担事故的全部责任、孙德超不承担事故责任。事故发生后，孙德超与周仕刚就周仕刚应承担的责任部分达成了赔偿协议且已按协议履行，因与为周仕刚所驾车辆承包交强险及商业三责险的被告溧水保险公司无法协商一致，故诉至法院要求判令溧水保险公司赔偿孙德超的各项损失共计168198元（其中医疗费61890元、康复费4000元、住院伙食补助费1200元、残疾赔偿金53000元、误工费27000元、护理费10000元、被扶养人生活费2808元、交通费3000元、鉴定费600元、精神损害抚慰金5000元）。
原告孙德超为证明其主张，提供了如下证据：
1、沅江市公安局交通警察大队于2014年6月12日作出的沅公交认字[2014]第042号道路交通事故认定书。拟证明发生交通事故的事实及各方的责任。
2、周仕刚的驾驶证及其所驾车辆行驶证复印件。
3、周仕刚所驾车辆的交强险保险单及商业三责险保险单复印件。拟证明周仕刚所驾车辆在溧水保险公司投保了交强险及商业三责险，保险期限均自2014年1月6日起至2015年1月5日止，其中商业三责险保险金额为50万元，不计免赔。
4、住院资料。拟证明事故发生后，孙德超先后被送往沅江市人民医院、益阳市第一中医医院、益阳市中心医院住院治疗，共住院58天，其出院诊断为“外伤性颅骨缺损（右颞部）；脑外伤后综合症；右侧硬膜外少量积液”。
5、医疗费票据。拟证明孙德超共花费医疗费61945.85元。
6、益阳市协同司法鉴定所于2015年1月21日作出的[2015]第31号法�学鉴定书及鉴定费票据。拟证明孙德超的损伤构成十级伤残，1人护理100天，全案全休300天，出院后需康复治疗，建议4000元；孙德超花费鉴定费600元。
7、益阳市兰溪镇枫林社区居委会及益阳市公安局兰溪派出所的证明。
8、益阳市兰溪镇腊湖村村委会及益阳市公安局兰溪派出所的证明。
9、益阳市赫山区春阳建筑材料开发有限公司的营业执照、证明及用工合同。
10、租房合同书及吴昌海的房产证复印件。上述证据7至证据10，拟证明孙德超全家自2006年起一直在益阳市兰溪镇枫林社区吴昌海处租房居住，其户籍在益阳市兰溪镇腊湖村，在该村无农业收入；孙德超自2006年起在益阳市兰溪镇以务工为生，2014年3月起在益阳市赫山区春阳建筑材料开发有�公司务工，从事建材销售工作，工资标准为2700元/月，自2014年5月起发生交通事故后未再上班。
11、益阳市兰溪镇四门闸村村委会的证明及孙德超的父母与儿子的户籍证明。拟证明孙晓阳（1942年12月3日出生）、邓启云（1943年8月23日出生）系孙德超的父母，户籍均在益阳市兰溪镇四门闸村，共育有四个子女；孙麒（1996年10月15日出生）系孙德超的儿子。
被告周仕刚对原告孙德超提供的证据发表如下质证意见：对原告孙德超提供的证据均无异议。
被告周仕刚辩称，对于与原告孙德超之间发生的交通事故并不清楚，在交警部门找到周仕刚后，才知道发生了交通事故，不清楚车辆的哪个具体位置撞了孙德超；根据交警部门收集的证据，对交警部门就事故事实的认定及责任的划分均�异议，但不认可是逃逸行为，因为周仕刚所驾车辆在被告溧水保险公司投保了交强险及商业三责险，没有逃逸的理由；对于原告的损失可由溧水保险公司进行赔偿。在事故发生后，周仕刚已和孙德超就周仕刚的责任部分达成了赔偿协议，周仕刚已支付的赔偿款不要求在本案中进行处理。综上，要求法院依法判决。被告周仕刚未向本院提供证据。
被告溧水保险公司辩称，对于发生交通事故的事实及责任认定，应以事故认定书原件及被告周仕刚的驾驶证、行驶证为准；周仕刚所驾车辆在溧水保险公司投保交强险、商业三责险的事实属实，其商业三责险保险金额为50万元，不计免赔；如原告孙德超所述事故发生情况属实，保险公司将在交强险的限额内对原告的合法合理损失予以赔偿，不承担诉讼费和鉴定费。对原告的诉求，医疗费应以实际用药发票为准，超过交强险的部分应扣除非医保用药；住院伙食补助费应按18元/天的标准计算住院时间；护理费应按50元/天的标准按鉴定结论的时间计算；孙德超没有提供收入减少的证据，不应计算误工费；残疾赔偿金、精神损害抚慰金不应认可，孙德超应出示出院记录及鉴定结论；交通费可酌情认可200元；被扶养人生活费不应认可，孙德超应出示相关证据；康复费不应认可，孙德超的受伤程度并未造成劳动能力丧失。被告溧水保险公司未向本院提供证据。
在各方充分发表质证意见后，本院根据举证情况并结合当事人的质证意见，对证据效力进行了认定。具体情况叙述如下：
对原告孙德超提供的证据1、证据2、证据3、证据4、证据5、证据6、证据7、证据8、证据9、证据10、证据11，上述证据能证明本案的基本事实，对其真实性、合法性、关联性予以认定。
根据当事人举证、质证及本院查证、认证与法庭辩论的情况，本院对本案的事实确认如下：
2014年5月12日23：21，被告周仕刚驾驶苏A769**小型轿车沿S204线由南往北行驶，行至沅江市新湾镇北出口路段时，因精力不集中、操作不当，行驶至人、非机动车道，将站在路边的孙德超挂倒，造成孙德超受伤的道路交通事故。事故发生后，周仕刚驾车逃离现场。2014年6月12日，沅江市公安局交通警察大队于作出沅公交认字[2014]第042号道路交通事故认定书，认定周仕刚驾车上路行驶，未按规定车道行驶，发生交通事故后没有及时停车保护现场救治伤者，是造成此次事故的根本原因，全部过错导致交通事故，应承担事故的全部责任；认定孙德超系行人，无违法行为，不承担事故责任。事故发生后，德超先后被送往沅江市人民医院、益阳市第一中医医院、益阳市中心医院住院治疗，共住院58天，其出院诊断为“外伤性颅骨缺损（右颞部）；脑外伤后综合症；右侧硬膜外少量积液”，共花费医疗费61945.85元。2015年1月21日，经益阳市协同司法鉴定所鉴定，孙德超的损伤构成十级伤残，1人护理100天，全案全休300天，出院后需康复治疗，建议4000元；孙德超花费鉴定费600元。事故发生后，孙德超与周仕刚就周仕刚应承担的责任部分达成了赔偿协议，且已按协议履行，因与被告溧水保险公司未能协商一致，故酿成纠纷。
周仕刚所驾车辆在溧水保险公司投保了交强险及商业三责险，保险期限均自2014年1月6日起至2015年1月5日止，其中商业三责险保险金额为50万元，不计免赔。
孙德超全家自2006年起一直在益阳市兰溪镇枫林社区吴昌海处租房居住，其户籍在益阳市兰溪镇腊湖村，在该村无农业收入；孙德超自2006年起在益阳市兰溪镇以务工为生，2014年3月起在益阳市赫山区春阳建筑材料开发有限公司务工，从事建材销售工作，工资标准为2700元/月，自2014年5月起发生交通事故后未再上班。
孙德超的父亲孙晓阳（1942年12月3日出生）、母亲邓启云（1943年8月23日出生）的户籍均在益阳市兰溪镇四门闸村，共育有四个子女；孙德超的儿子孙麒出生于1996年10月15日。
本案的争议焦点为：一、本案的法律关系；二、原告孙德超因事故造成的经济损失的计算标准及范围与数额。现分述如下：
一、本案的法律关系。
1、事故各方之间责任的划分及赔偿费用的承担。根据道路交通事故认定书认定的事实，被告周仕刚驾车上路行驶，未按规定车道行驶，发生交通事故后没有及时停车保护现场救治伤者，是造成此次事故的根本原因，全部过错导致交通事故，应承担事故的全部责任；原告孙德超系行人，无违法行为，不承担事故责任。综上，对孙德超在事故中受伤所造成的损失，周仕刚应承担全部赔偿责任。因周仕刚所驾车辆在被告溧水保险公司投保了交强险及商业三责险，且该商业三责险不计免赔，孙德超的损失未超出交强险及商业三责险的赔偿范围，故孙德超的损失由溧水保险公司在交强险及商业三责险范围内承担。事故发生后，孙德超与周仕刚就周仕刚应承担的责任部分达成了赔偿协议，且已按协议履行，周仕刚就其已支付的赔偿款不要求在本案中进行处理，系周仕刚对其自身权利的�理，本院予以采纳。
2、孙德超提出的赔偿项目的问题。孙德超的户籍虽在益阳市兰溪镇腊湖村，但其在该村已无农业收入，自2006年起一直在益阳市兰溪镇枫林社区租房居住，在该镇以务工为生，并于2014年3月起在益阳市赫山区春阳建筑材料开发有限公司从事建材销售工作，故其各相关损失均应按城镇户籍标准计算。孙德超就其伤情所作的法医学鉴定，其结论可作为本案定损的计算依据。孙德超在事故中受伤致残，给其精神造成损害，各相关责任主体应赔偿其适当精神损害抚慰金，但其诉求过高，本院对此酌情认定为3000元；孙德超虽未就交通费提供确凿证据，但该费用的产生是客观存在的，结合孙德超前后四次住院的情况，本院对孙德超的此项诉求，本院予以支持。平安保险公司提出的对曾海波的医疗费中应剔除非医保用药金额的辩解理由，因其商业三责险保险单上无此特别约定，本院对此不予采纳。
二、孙德超受伤致残造成的经济损失的计算标准及范围与数额。
孙德超受伤致残造成的损失为：163261.48元。
1、医疗费61945.85元。
2、后期治疗费4000元。
3、住院伙食补助费1740元。孙德超住院58天，按照湖南省国家机关一般工作人员的住院伙食补助标准为30元/天.人，计算1人，孙德超的住院伙食补助费应为58天30元/天.人1人＝1740元。
4、残疾赔偿金53140元。事故发生时，孙德超年满42周岁（计算20年），其损伤构成十级伤残，根据湖南省2014年度统计公报公布的数据，2014年度湖南省统筹地区全省城镇居民人均可支配收入为26570元,据此孙德超的残疾赔偿金为26570元/年20年10％＝53140元。
5、误工费27000元。根据法医学鉴定结论，孙德超的误工时间为300天，其工资标准为2700元/月，据此孙德超的误工费为2700元/月÷30天300天＝27000元。
6、护理费6000元。根据法医学鉴定结论，孙德超的护理期为100天，结合本地区的护工工资为60元/天.人，孙德超的护理费为60元/天.人100天1人=6000元。
7、被扶养人生活费3835.63元。事故发生时，孙德超的父亲孙晓阳年满72周岁（计算8年）、母亲邓启云年满71周岁（计算9年），育有四个子女,其儿子孙麒年满18周岁（不计算），根据湖南省2014年度统计公报公布的数据，2014年度湖南省统筹地区全省农村居民人均生活消费支出为9025元，孙德超的被扶养人生活费为9025元/年.人17年÷4人10%=3835.63元。
8、交通费2000元。
9、鉴定费600元。
10、精神损害抚慰金3000元。
综上，孙德超的医疗费用损失为67685.85元、其他费用损失为95575.63元，合计163261.48元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条之规定，判决如下：
一、原告孙德超的损失由被告中国人民财产保险股份有限公司溧水支公司在交强险限额内承担105575.63元（其中在医疗费用赔偿限额内承担10000元、在死亡伤残赔偿限额内承担95575.63元）、在商业三责险范围内承担57685.85元，合计163261.48元，限本判决生效后5日内付清；
二、驳回原告孙德超的其他诉讼请求。
上述应支付的款项，限本判决生效后5日内付清，付款至下列账号：开户银行为建行湖南省益阳沅江市支行，开户帐号为43001500167050001289，开户单位为沅江市财政国库集中支付核算局。
如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费916元，由被告周仕刚承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 黄志威
二〇一五年六月八日
书记员 钟江怀
附：《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶�、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求�神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。