湖北省建始县人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂2822民初2354号原告（反诉被告）：谭某，女，生于1980年9月13日，土家族，湖北省建始县人，住本县，被告（反诉原告）：向某1，男，生于1975年3月15日，土家族，湖北省建始县人，户籍地本县，住本县，委托诉讼代理人：钟民森（特别授权），建始业州法律服务所法律工作者。原告谭某诉被告向某1离婚后财产纠纷一案，本院于2017年11月24日立案受理。本案在审理过程中将本案的案由变更为婚姻家庭纠纷。诉讼中，被告向某1提起反诉，本院决定合并审理，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭某、被告向某1及其委托诉讼代理人钟民森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭某向本院提出诉讼请求：1、支付“福妈妈永和豆浆”装修款46821.76元（在审理过程中将数额变更为40000.00元）；2、支付周海燕借款10000.00元；3、支付陈爱林申请执行的费用2000.00元；4、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告2014年10月13日协议离婚时，约定“福妈妈永和豆浆”归被告向某1独立经营，店内的所有债权债务（包括所借周海燕壹万元）由向某1负担，签订离婚协议后，双方办理了离婚登记。因“福妈妈永和豆浆”欠陈爱林装修款46821.76元，该债务经生效的裁判文书确定，后陈爱林申请执行，原告谭某支付了装修款40000.00元。欠周海燕的借款10000.00元，周海燕找向某1偿还，向某1未偿还，现原告谭某已经将10000.00元还给了周海燕。现原告起诉要求被告支付前述费用。被告向某1辩称：原告要求被告支付陈爱林的装修款40000.00元，因为离婚协议约定“福妈妈永和豆浆”归被告向某1独立经营，但是原告曾多次到“福妈妈永和豆浆”店内闹事，所以被告独立经营的条件没有达到，所以关于离婚协议中约定债务问题未发生法律效力；根据生效的裁判文书，原告支付装修款的前提是由陈爱林将店内乳胶漆开裂、厨房涂料掉落、吊顶裂口进行修复，原告怠于履行对陈爱林的权利，给被告造成了103232.00元的损失。综上所述，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告向某1向本院提出反诉请求：1、要求谭某开设专门银行账户，将离婚协议中涉及的建始县业州镇烟墩大道北段338号私房一栋的门面租金10000.00元/年存入该银行账户中为婚生男孩向某3保存；2、要求谭某支付向某1鄂Ｑ×××××号别克凯越轿车作价25000.00元（审理过程中，被告将数额变更为50000.00元，并要求该车辆归谭某所有）；3、由原告谭某承担本案所有的诉讼费用。诉讼中，被告向某1增加了因谭某怠于行使要求陈爱林履行“建始县福妈妈永和豆浆”店内乳胶漆开裂、厨房涂料掉落、吊顶裂口进行修复义务的权利，要求谭某支付向某1的损失103232.00元的请求。事实和理由：原、被告在离婚协议中约定了两个小孩随原告生活，烟墩××××号房屋赠与给婚生小孩，该房屋归原告居住管理，但是离婚后原告曾起诉变更了抚养关系，婚生男孩归被告抚养，故该房屋所产生的收益婚生男孩也应享有；关于鄂Ｑ×××××号别克车辆约定归被告所有，但是由于原告迟迟不给被告过户，导致被告无法正常使用车辆，所以现在要求该车辆归原告所有，由原告支付被告车辆价款50000.00元；因原告怠于行使要求陈爱林履行店内乳胶漆开裂、厨房涂料掉落、吊顶裂口进行修复义务的权利，导致被告无法正常经营，给被告带来了损失，要求原告赔偿。原告谭某辩称：关于车辆问题在离婚时已经处理了，车辆归被告，被告将对原告哥哥享有的共同债权中的25000.00元转让给原告，抵作应支付给原告的车辆补偿款。原告曾要求被告过户，被告自己不配合，所以才导致原告将车辆行驶证锁住。关于陈爱林对豆浆店内的装修进行修复的问题，陈爱林给被告发过通知，要求去修复，是被告不同意。综上，请求法院驳回被告反诉请求。本院经审理认定事实如下：××××年××月××日，原、被告登记结婚。婚后于××××年××月××日生育女儿向某2，××××年××月××日生育儿子向某3。2014年10月13日，原、被告签订离婚协议书，并办理离婚登记。双方签订的离婚协议书中注明男方向某1，女方谭某，协议载明：“男女双方于2003年5月28在建始县民政局婚姻登记机关自愿登记结婚。结婚证字号鄂建业结字第191号。婚后于××××年××月××日生育女儿向某2，××××年××月××日生育儿子向某3。现因性格不合导致夫妻感情破裂。现双方认真考虑，愿意通过协议离婚解除夫妻关系。经双方协商达成如下协议：一、男女双方自愿离婚；二、女方现在没有怀孕。离婚后女儿向某2和儿子向某3都由女方抚养，男方每月付给女儿和儿子抚养费伍仟元整（小写5000元），直到女儿和儿子学业完成止。男方享有探视权；三、男女双方夫妻的共同财产分割如下：1、地处建始县业州镇烟墩大道北段338号私房一栋（三层），男女双方自愿将房产所有权待两小孩长大到18岁后，过户到女儿向某2、儿子向某3名下。女方因抚养可长期居住和管理的权利，保管私房土地使用证和房产证。男方立即搬出，即：男女双方都无房屋产权所有权，任何一方都不能转让和变卖、私自过户……2、夫妻共同经营的永和豆浆店，离婚后立即将营业执照、税务登记证等相关证件过户到男方向某1名下，由向某1独立经营，店内所有债权及债务（包括所借周海燕壹万元）由向某1承担；3、关于夫妻共同财产别克凯越轿车一辆，车牌号为鄂0081**同时也作价伍万元（小写50000元），向某1与谭某平分贰万伍仟元整（小写25000元）。女方因考虑男方的现有偿还能力，所以现男方向某1打欠条贰万伍仟元整给谭某。自离婚之日起两年内还清；四、男女双方夫妻的债权债务问题……；五、本协议一式三份，男女双方各一份，婚姻登记机关存档一份，自婚姻登记机关颁发《离婚证》之日起生效。六、上述协议事项，双方保证真实属实，协议内容如有隐瞒、欺骗，责任自负。……”。离婚后，谭某将“福妈妈永和豆浆”的《营业执照》、《税务登记证》过户到向某1名下。鄂Ｑ×××××号别克凯越轿车由向某1使用。2015年2月11日谭某因小孩抚养费、财产分配等事宜在“福妈妈永和豆浆”店内与向某1发生争执及肢体冲突，并经建始县业州城区派出所出警调解处理。2015年4月28日，谭某就变更抚养关系纠纷一案向本院起诉，同年6月15日，本院作出（2015）鄂建始民初字第00663号《民事判决书》，判决：婚生女向某2随谭某生活，婚生子向某3随向某1生活。原、被告在该判决书中认可离婚协议书中关于别克凯越轿车一辆的车牌号“鄂0081**”书写有误，应为“鄂Ｑ×××××”。2015年6月1日，谭某与向某1在烟墩××××号门前发生吵打，谭某将鄂Ｑ×××××号别克车辆挡风玻璃砸碎。同年7月1日，谭某与向某1在建始县公安局城区派出所的主持下达成《调解协议》，向某1支付谭某2620.00元医疗费，谭某支付向某1车辆损失费7210.00元；原离婚协议书中约定的由向某1享有的对谭ＸＸ的债权35000.00元中的25000.00元归谭某享有，抵作向某1支付给谭某鄂Ｑ×××××号车辆的补偿款，双方协议签订后由谭某协助向某1将车辆进行过户。但至今鄂Ｑ×××××号车辆未过户，谭某已将该车辆的行驶证进行锁定。2014年4月3日，本院受理了陈爱林诉谭某承揽合同纠纷一案，向某1作为谭某的委托诉讼代理人参加诉讼。2015年11月4日，本院作出（2014）鄂建始民初字第00676号《民事判决书》，判决：“一、原告陈爱林在本判决生效后十五日内就被告谭某‘建始县福妈妈永和豆浆’店内乳胶漆开裂、厨房涂料掉落、吊顶裂口进行修复。二、被告谭某在原告履行第一项义务后十日内支付原告陈爱林装修款46821.76元。三、驳回原告陈爱林的其他诉讼请求”。2017年5月20日，向某1将“福妈妈永和豆浆”以122000元的价格转让给他人。2017年11月2日，陈爱林向本院申请执行，要求谭某履行前述判决支付46821.76元装修款的义务，向某1参与了执行和解，但是未达成一致意见。2017年12月1日，谭某支付陈爱林装修款40000.00元，并缴纳执行费602.00元。（2014）鄂建始民初字第00676号《民事判决书》中的第一项判决：原告陈爱林在本判决生效后十五日内就被告谭某‘建始县福妈妈永和豆浆’店内乳胶漆开裂、厨房涂料掉落、吊顶裂口进行修复。至今陈爱林未履行。另查明，原、被告曾在婚姻存续期间向周海燕借款30000.00元，原、被告已经偿还了20000.00元，下余10000.00元由谭某于2016年10月18日偿还给了周海燕。本案在审理过程中，谭某申请将向某1的银行账户中的存款60000.00元予以保全，本院作出裁定将向某1中国银行建始支行存款中的60000.00元予以冻结。上述事实，有当事人的陈述，原、被告《居民身份证》复印件、《离婚证》复印件、《离婚协议书》复印件、（2014）鄂建始民初字第00676号《民事判决书》复印件、（2015）鄂建始民初字第00663号《民事判决书》复印件、《执行通知书》复印件、《领款单》复印件、《执行费收费收据》复印件、周海燕出具的《收条》复印件、《转让协议书》复印件、《接处警工作登记表》复印件、建始县公安局《调解协议书》复印件、《机动车信息查询结果单》、《周海燕的调查笔录》等证据在卷予以证实。本院认为，根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第八条的规定，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。本案中，原、被告在离婚协议中达成的有关房产、永和豆浆店经营权和鄂Ｑ×××××号别克凯越轿车处分和分割方面以及债权、债务的享有和负担的协议，系双方真实意思表示，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形，双方应按照离婚协议的约定履行相应的义务。最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十五条的规定：“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承当连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应该支持”。双方离婚协议中约定“福妈妈永和豆浆”归向某1独立经营，店内的所有债权及债务（包括所借周海燕的壹万元钱）由向某1承担，该约定对双方具有约束力。依据前述规定，谭某已经偿还了周海燕的借款10000.00元，经法院执行，谭某支付了陈爱林“福妈妈永和豆浆”装修款40000.00元，这些债务均是谭某与向某1离婚协议中约定归向某1负担的债务，故谭某现起诉向向某1追偿该债务共计50000.00元（10000.00元+40000.00元）符合法律规定，本院予以支持。对于谭某缴纳的执行费602.00元，因向某1参与的该诉讼案件，且离婚协议已将该债务明确归向某1偿还，而向某1未积极履行偿还义务，所承担的执行费也应由向某1承担。对于向某1认为其未独立经营“福妈妈永和豆浆”，理由是谭某自离婚后在豆浆店内闹事，影响了向某1的经营，但是自签订离婚协议后，谭某依照协议约定将《营业执照》、《税务登记证》过户给向某1，谭某在豆浆店内与向某1发生纠纷的原因是子女抚养问题并非是要求经营“福妈妈永和豆浆”，故对向某1的该抗辩意见本院不予采纳。对于向某1的反诉请求一，要求谭某开设专门银行账户，将离婚协议中涉及的建始县业州镇烟墩大道北段338号私房一栋的门面租金10000.00元/年存入该银行账户中为婚生男孩向某3保存。向某1的该请求涉及到向某3的财产权益，提起诉讼的当事人应该为向某3，不属于本案反诉的受案范畴，故对向某1的该请求在本案中不予审理。对于向某1的反诉请求二，要求谭某支付向某1鄂Ｑ×××××号别克凯越轿车价款50000.00元，该车辆归谭某所有。自离婚协议签订后，向某1实际使用了该车辆，谭某未履行协助过户的义务。向某1可以要求谭某继续履行协议，或者要求谭某赔偿其不履行协议所造成的损失，而向某1的请求旨在变更原离婚协议中关于鄂Ｑ×××××号别克凯越轿车处分的约定，但该协议内容具有法律约束力，经释明，向某1不变更诉讼请求，故向某1的该请求没有法律依据，本院不予支持。对于向某1的反诉请求三，因谭某怠于行使要求陈爱林履行“建始县福妈妈永和豆浆”店内乳胶漆开裂、厨房涂料掉落、吊顶裂口进行修复义务的权利，要求谭某支付向某1的损失103232.00元。陈爱林向本院申请执行后，向某1参与了该执行案件的和解，且向某1在原诉讼案件中是谭某的委托诉讼代理人，故向某1对判决书中陈爱林应该履行的义务是清楚的。根据最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三条的规定：“作为申请执行人的公民离婚时，生效法律文书确定的权利全部或部分分割给其配偶，该配偶申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。根据该规定，法律赋予了向某1向陈爱林主张权利的权利，并非是只能谭某才能主张该权利，故对向某1的该请求本院不予支持。综上所述，对原告谭某的部分本诉请求本院予以支持；对被告向某1的反诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、第四十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条第一款、第九条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三条之规定，判决如下：一、被告向某1于本判决生效后十日内支付原告谭某偿还的共同债务及缴纳的执行费共计50602.00元；二、驳回原告谭某的其他诉讼请求；三、驳回被告向某1的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1270.00元，减半收取计635.00元，反诉费用338.00元，由被告向某1负担，本案保全费650.00元，由原告谭某负担。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  黄崧二〇一七年十二月二十七日书记员  陈晨