山东省东营市河口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）河民初字第660号
原告：赵某某，女，汉族，现住东营市河口区。
委托代理人：曲玉亮，山东润超律师事务所律师。
委托代理人：张瑜，山东润超律师事务所律师。
被告：于某某，男，汉族，现住东营市河口区。
委托代理人：张华庆，山东天地恒律师事务所律师。
原告赵某某诉被告于某某提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2014年7月10日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员侯广飞独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵某某及委托代理人曲玉亮、张瑜，被告于某某的委托代理人张华庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某某诉称，2013年8月2日，原告在被告经营的河口区鑫升苇板厂为其加工苇板时，从被告运输苇板的拖拉机上摔落地上，被告送原告到河口区人民医院就诊，诊断结果为第一腰椎楔形变，遵医嘱回家休养并药物治疗。后原告觉察腰背部疼痛剧烈，多次要求被告带领其复查。2013年8月21日，原告到滨州医学院附属医院复查，诊断为L1椎体压缩性骨折，遵医嘱回家保守治疗、一月后来院复查。2013年9月22日，原告到滨州医学院附属医院复查，诊断结果确定为腰椎骨折并住院治疗，2013年10月9日原告出院。2014年5月4日东营为民法医司法鉴定中心为原告因本次伤害出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：赵某某此次外伤所致后遗症构成伤残等级八级。为维护原告的合法权益，特请求法院：一、判令被告赔偿原告伤残赔偿金63720元、误工费8250元、护理费41290元、被扶养人生活费5544元、后续治疗费558元、交通费400元、精神损害抚慰金5000元、住院伙食补助费510元，以上共计124762元；二、诉讼费由被告承担。
被告于某某辩称，1、原告所述的事实应当有证据证明，即使原告是在被告处工作时受伤，被告也不应当负全部责任；2、按照原告所述2013年8月2日摔伤一个半月之后才复查做手术，对此次伤害的关联性有异议；3、原告自行委托司法鉴定采用的是工伤鉴定的标准，这不符合相关的规定；4、其他的主张也应当提交相应的证据予以支持。
原告为证明其主张，提交了以下证据：
证据1、河口区人民医院门诊病历一份、河口区人民医院CI影像诊断报告一份、滨州医学院附属医院影像学检查报告单7页、滨州医学院附属医院住院病历一份共11页、滨州医学院附属医院出院诊断证明书一页、滨州医学院附属医院挂号证一份。证明2013年8月2日至2013年10月9日原告治疗的经过以及原告出院后医院出具的诊断证明，原告出院后六个月不能提重，避免重体力劳动，出院后需要专人陪护六个月。原告受伤后在滨州医学院附属医院住院期间共花费医疗费33682元，均由被告垫付了。
被告质证意见：对该证据的真实性没有异议。但是最初在河口区人民医院的门诊病历上看不出是不是有骨折的情形，也没有住院治理，此次伤害与后来的伤害程度的关联性有多大需要相关的部门来确认。诊断证明书上载明需要休息3个月，6个月内不能提重。对病历上载明的“陈旧性骨折”是如何确定的，被告也不清楚。对后期原告住院诊断与原告的受伤有无因果关系有异议。
证据2、录音光盘（2014年6月23日原告的女儿于某甲与被告的录音一份，2014年8月23日原告与陈某某、于某甲的录音资料一份）及书面整理资料一份。证明1、被告认可原告是为其干活时受伤，并同意分期支付50000元赔偿；2、2013年8月2日早上七点左右原告和陈某某一起按照被告的指示往车上装芦苇并上车踩芦苇，装运完毕后，被告没有用绳子捆绑芦苇，被告让原告坐在芦苇上，被告驾驶车辆车速过快，转弯时未减速导致原告和陈某某从车上摔下并摔伤。被告有指示过错，并且没有采取防护措施，没有捆绑芦苇就开车。
被告质证意见：对录音及书面整理资料无异议，从陈某某的对话中，原告每天到地里干活，这证明原告没有耽误干活。
证据3、为民司法鉴定中心（2014）伤残字第120号司法鉴定意见书复印件一份。证明原告此次外伤所致后遗症构成伤残八级。按农村居民标准主张残疾赔偿金63720元。
被告质证意见：对鉴定报告和残疾赔偿金均不予认可。
证据4、陪护工证明一份、劳动合同及聘用函各一份、铂金人力资源管理系统机读薪资单一份、济南住房公积金管理中心系统机读薪资单一份、辉瑞公司的营业执照、组织机构代码证、批准证书各一份。证明护理人员原告之子于某乙的月收入6256.4元，因护理被扣发工资41290元，主张护理费41290元。
被告质证意见：对劳动合同、聘用函、公积金的查询、辉瑞公司的营业执照、组织机构代码证、批准证书没有异议。铂金人力资源管理系统机读薪资单的生效日期是2014年2月28日，也没有显示扣发工资的情况，对于陪护工证明有异议，该证明只有公章没有出证人的签名，缺乏形式要件。从陪护的内容上公司不能证明陪护的事实，护理的时间按医院的诊断为依据，医院诊断证明上护理时间为3个月。在有儿子和女儿，且儿子收入较高在外地上班的情况下，儿子请假护理不符合常理。
证据5、六合街道薄家嘴村委会证明一份，赵某甲、李某甲身份证复印件、户口簿常住人口登记卡各一份。证明六合街道薄家嘴村委会出具证明赵某甲、李某甲是原告的父母，赵某甲81岁、李某甲76岁，原告兄弟姐妹共4人，原告承担的被扶养人生活费为5544元。
被告质证意见：对上述证据没有异议，但是对扶养费的计算应该按责任分担和鉴定结论来计算。
证据6、医药费发票22张、门诊病历两份、挂号单7张、交通费票据5张。证明原告出院后后续治疗费2192元，交通费400元。
被告质证意见：对交通费票据没有起止地点，也没有时间座次，对交通费不认可。对医疗费票据、门诊病历、挂号单是否与本案有关系无法确认。对医疗费2191元不认可。且被告已经支付了36000元医药费。
证据7、证人证言4页。证明原告2012年到2013年上半年除农忙外打工平均每天收入84元。主张误工费8250元，按农村居民标准计算272天，从2013年8月2日计算至2014年5月4日定残日。
被告质证意见：证人应出庭作证，对其书面证言不予认可。对误工费的计算标准没有异议，对误工时间和误工费的数额有异议，误工时间应按医院的诊断证明除去住院的时间是3个月计算。
证据8、死亡注销证明、火化证明、殡葬收费收据各一份、鉴定费票据一张。证明原告的弟弟李某乙死亡，原告被扶养人生活费应当按三人计算。同时证明原告花费鉴定费1000元。
被告质证意见：对上述证据的真实性无异议，对原告的证明目的也无异议。
本案审理中，原告申请对其伤残等级进行鉴定；被告申请对1、原告赵某某2013年8月2日的CR影像诊断结果显示的第一腰椎楔形变是否是当天摔伤所致及2、原告赵某某于2013年9月22日在滨州医学院的诊断结果是否是2013年8月2日摔伤造成的、有无因果关系（参与度）进行鉴定。经本院委托，胜利油田中心医院法医司法鉴定中心于2014年12月4日出具鉴定报告，结论是：原告伤情构成道路交通事故九级伤残，原告赵某某2013年8月2日的CR影像诊断结果显示的第一腰椎楔形变系当天摔伤所致，原告赵某某2013年9月22日在滨州医学院的诊断结果系2013年8月2日摔伤所致，二者存在直接因果关系（外伤为主要作用），建议参与度为90%。
对该份鉴定报告，原告质证意见：对鉴定报告无异议，可以证明原告的受伤与本次伤害有直接因果关系。被告质证意见：对鉴定报告有异议，被告认为该报告不能反映真实案情，与伤情无关。
根据原、被告举证、质证及庭审查明的情况，本院对原告提交的证据1、2、4、5、6、8及胜利油田中心医院法医司法鉴定中心出具的鉴定报告的真实性予以确认。但原告提供的证据4仅能证明原告之子于某乙的收入情况，不能证明其因护理原告而造成的损失。证据6中的医疗费票据和门诊病历能够相互印证，对原告主张的医疗费和本案的关联系予以确认。证据3系原告单方委托鉴定机构作出的鉴定结论，本院不予采信。证据7证人未出庭作证，不符合证据形式要件，本院不予采信。
经审理查明，2013年8月2日，原告在为被告运输苇板时从拖拉机上摔落地上受伤，同日原告到河口区人民医院进行门诊治疗，2013年9月22日至2013年10月9日原告在滨州医学院附属医院住院治疗17天，其后多次在该院进行诊治。经诊断，原告为腰椎骨折，处理意见为：1、术后三个月不能弯腰负重；2、专人陪护；3、六个月不能负重提物；4、避免重体力活动。原告治疗期间，被告垫付医疗费33682元，后新发生医疗费2192元。经鉴定，原告伤情构成道路交通事故九级伤残，原告2013年8月2日的CR影像诊断结果显示的第一腰椎楔形变系当天摔伤所致，原告2013年9月22日在滨州医学院的诊断结果系2013年8月2日摔伤所致，二者存在直接因果关系（外伤为主要作用），参与度为90%，原告花费鉴定费1000元。另查，原告父亲赵某甲生于1933年10月6日，现年81周岁，母亲李某甲生于1938年7月22日，现年76周岁，原告父母共有4个子女，已亡故1人。
以上事实，由当事人陈述、书证及庭审笔录在案为证。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。原告在为被告提供劳务时因被告未采取必要的安全防护措施导致原告受伤，被告依法应当承担相应赔偿责任。根据庭审查明的事实及法律规定，原告发生的医疗费为35874元（33682元＋2192元），伙食补助费为510元（30元×17天），交通费400元，残疾赔偿金为42480元（10620元×20年×20%），被扶养人生活费为4919.33元（7379元×10年×20%÷3人），鉴定费为1000元。根据医嘱，原告护理期限为出院后三个月即107天（17天＋90天），误工时间为原告受伤及出院后六个月即247天（50天＋17天＋180天），故原告的护理费为8285.61元（28264元÷365天×107天），误工费为7186.68元（10620元÷365天×247天）。根据原告的伤情，原告的精神损害抚慰金本院酌情认定为2000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告于某某于本判决生效后十日内赔偿原告赵某某医疗费35874元、伙食补助费510元、护理费8285.61元、误工费7186.68元、交通费400元、残疾赔偿金42480元、被扶养人生活费4919.33元、鉴定费1000元、精神损害抚慰金2000元，以上共计102655.62元的90%即92390.06元，扣除被告于某某已经垫付的33682元，被告于某某还需赔偿原告赵某某58708.06元（92390.06元-33682元）；
二、驳回原告赵某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2795元，减半收取1397.5元，由原告赵某某负担740.5元，被告于某某负担657元。当事人不服一审裁判上诉的，应当按全额交纳上诉费用。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 侯广飞
二〇一五年三月二十三日
书记员 吴消消