甘肃省张掖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）甘07刑终47号
原公诉机关甘肃省山丹县人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨某甲，男，汉族，生于1965年8月11日，小学文化，河北省邢台市人。因涉嫌交通肇事罪于2015年9月22日被山丹县公安局刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于山丹县看守所。
山丹县人民法院审理山丹县人民检察院指控被告人杨某甲犯交通肇事罪一案，于2016年3月22日作出（2016）甘0725刑初6号刑事判决。被告人杨某甲不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
一审法院认定，2015年9月12日11时左右，被告人杨某甲驾驶冀E×××××“东风”牌红色重型半挂牵引车牵引冀E×××××挂号“安通”牌重型普通半挂车与同车司机杨某乙从青海茶卡出发至山丹县西部铁合金厂运送矿石。13日6时许到达山丹县西部铁合金厂，因未得到进厂许可，被告人杨某甲遂开启后尾灯，将车辆由北向南停驶于该铁合金厂门口路段西侧（山马公路2Km＋950m处）。几分钟后，山丹县位奇镇新开村农民马某甲驾驶无牌“金霸王”普通二轮摩托车行驶至此，追尾碰撞至该半挂车尾部，致马某甲当场死亡。事故发生后，在得到山丹县西部铁合金厂保安许可后，被告人杨某甲驾车驶离现场，驶入该厂区。经山丹县公安局交警大队认定，被告人杨某甲的行为触犯了《甘肃省道路交通安全条例》第六十六条第（一）项、第（二）项的规定，负事故的主要责任。
另认定，2015年11月10日，被害人马某甲的近亲属周桂芳、马某乙、田某、马某丙、马自信以该交通事故给其造成损失为由提起民事诉讼。经审理后判决：全部经济损失555202.1元，由中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司在机动车强制责任保险范围内赔偿111268元。剩余443934.1元，由被告河北省南和县鑫烽汽车运输有限公司赔偿70%即310753.87元。该民事判决已生效。在本案审理过程中，被告人杨某甲另行补偿被害人家属26000元，取得了被害人家属的谅解。
一审认定上述事实的证据有：
1.受案登记表、受理交通事故案件登记表、山丹县公安局122接处警综合记录单。证明2015年9月13日6时26分59秒，陈某电话（189××××6949）报案称：在山马公路硅铁厂门前路段一辆摩托车倒在路边，一男子躺在路中间，请查处。同年9月22日立案侦查。
2.被告人杨某甲供述：2015年9月12日十一二点左右，他驾驶“东风天龙”牌冀E×××××号大型半挂牵引车牵引冀E×××××号挂车从青海茶卡出发运送矿石到山丹县西部铁合金厂。次日6时，他驾驶车辆由北向南行驶至山马公路的铁合金厂，保安不让进厂，就将车熄火停在道路西侧路面（右侧轮胎压在路肩上，车头距厂门约四五米），停车时开启了后尾灯，没有开双闪灯，也没设置警示标志。停车后他就在车里的卧铺睡觉，另一名司机杨某乙在副驾驶醒着。大约十分钟后，保安让进厂，杨某乙就下车了，他驾驶车辆向右拐弯（西侧）进厂门停在了磅秤的南侧，杨某乙对他说停车，路上躺着一个人，倒着一辆摩托车，还听见“嗵”的一声，他问杨某乙是不是撞在所驾驶的车上，并下车后走到车左后角处，看见车辆后保险杠左端有碰撞痕迹，左后转向灯及后尾灯罩碎了。虽在卧铺上睡觉时没有听见声音，但他知道是与门口的摩托车发生事故了。他驾驶车的左后转向灯罩是杨某乙用黑色胶带固定的，他不知道，也没有和杨某乙商量。事发后因为紧张，就没有报警。
3.证人杨某乙的证言。证明2015年9月13日早晨6时许，他乘坐杨某甲驾驶的半挂车到山丹县西部铁合金厂送矿石，杨某甲把车呈头南尾北方向停在道路西侧铁合金厂门口等待保安通知进厂，杨某甲就从驾驶员位置到后排卧铺位置休息。过了十几分钟，他突然听到“嗵”的一声，然后就赶紧从车上下来，发现道路东侧倒着一辆摩托车，路中间还躺着一个人，就告诉杨某甲出事了，杨某甲没说什么。这时保安就把电动门推开了，杨某甲驾驶半挂车进入了厂院，将车停在了磅秤的南侧，他就跟杨某甲说撞了个人，杨某甲问是不是撞在所驾驶的车上了，他说估计是撞他们车后面了。他从门房走到车后发现后尾灯破损了，在后面吊着，就拿防水胶带把左后尾灯缠住了，没有告诉杨某甲。
4.证人陈某的证言。证明2015年9月13日早晨6时许，他从山丹县城出发沿山马公路前往位奇镇东湾村，路过山丹县铁合金厂门前路段时看到道路中间头西脚东躺着一名男子，头部越过了中心黄色虚线，道路东侧倒着一辆摩托车，就赶紧拨打了110报警电话。当时再没有发现道路上有其他车辆逗留，只看见铁合金厂门口有一辆红色的半挂车正在右转弯进入厂区。
5.证人刘某的证言。证明2015年9月13日6时20分左右，他驾驶无牌“中兴”牌轻型普通货车从山丹县位奇镇东湾村五社出发准备前去山丹县城，车辆由南向北行驶至山丹县铁合金厂门前路段时，看见前方迎面有一辆农用货车开着远光灯停驶着，一辆摩托车在路上倒着，因为来不及刹车，他的车左前角就和摩托车碰到一起了，看见前方离他的车还有十几米的路面躺着一个人，呈头朝北身子半缩状态在道路中间躺着，铁合金厂大门口站着一位保安，他上前询问保安说不知道，问现场对面离20多米处农用货车驾驶人，也说不知道，之后他就打电话报警了（报警时间6时40分）。
6.证人任某（山丹西部铁合金厂的保安）的证言。证明2015年9月13日6时10分许，他和李某一起推电动门的过程中听到门外的路上传来了异常的声音，李某说可能出事了，门推开后，他出门拍了拍第一辆半挂车的车门，司机就把车开进了院子里停在了磅秤前面，第二辆半挂车也开进来停在了磅秤的南侧。他把值班室收拾了一下就到院子里关灯去了，刚走到磅秤跟前，过来一个司机跟他说等交警来了能不能说他们的车是半夜开过来的，拒绝了那个司机之后就去关灯了。他不清楚当时跟他说话的是哪辆车的司机。
7.证人李某的证言。证明2015年9月13日6时许，他巡夜到厂门时，任某叫他帮忙推门，在推门过程中听到路上有异常的声音，门推开后，他拿着手电走到了大门口的路上，看到一辆摩托车倒在道路东侧，摩托车北侧的路中间躺着个人。
8.道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，证明现场为原始现场。无牌“金霸王”牌普通二轮摩托车侧倒于道路东侧，车前轮右侧避震器立柱外端有新鲜碰撞痕迹，局部附着少量红色物质，车右侧刹车把外端有新鲜碰撞痕迹，局部有缺口。现场路中间有一名男性尸体呈头西尾东方向侧卧。现场路面上留有一处由北向南走向的回断性划痕。
9.甘肃天信司法鉴定所道路交通事故车辆技术检验意见报告书。证明经鉴定，无牌“金霸王”牌二轮摩托车制动系统性能不符合国家标准，前照明灯系统性能符合国家技术标准。冀E×××××挂号重型半挂车后尾灯照明系统符合相关技术标准。事故发生时，无牌“金霸王”牌二轮摩托车车体前轮右侧减震器支架及右侧制动手柄与冀E×××××挂号重型半挂车车体尾部左侧发生碰撞接触。两车碰撞痕迹吻合，对比一致。
10.居民死亡医学证明推断书、张掖市公安局司法鉴定中心法医学尸体检验分析意见书。证明死者马某甲应系胸部遭受较大的钝性外力作用致胸腔脏器损伤，于2015年9月13日死亡。
11.道路交通事故责任认定书。证明杨某甲负事故主要责任，马某甲负事故次要责任。
12.复核申请书、张掖市公安局交警支队道路交通事故认定复核不予受理通知书、山丹县公安局交通警察大队杨某甲交通肇事案事故认定复核未受理情况说明。证明被告人杨某甲对山丹县交警大队做出的事故认定书认定其负事故的主要责任有异议，认为自己应无责或者负次要责任，申请复核。张掖市公安局交警支队根据《道路交通事故处理程序规定》第五十二条第二款第二项之规定，对杨某甲的复核申请不予受理。
13.驾驶人信息查询结果单、车辆信息查询结果单，证明经查询，杨某甲的驾驶证准驾车型A2型；马某甲无办理驾驶证信息。
14.视频资料。证明2015年9月13日6时左右，被告人杨某甲将车辆由北向南停驶于山丹县西部铁合金厂门外的路边，前面停驶着一辆红色重型半挂牵引车。6时14分至6时17分34秒该厂两名保安将大门打开；6时20分37秒-6时21分47秒杨某甲驾驶车辆驶入厂区并停车；6时22分10秒车上另外一名司机杨某乙至车前敲车门，杨某甲遂下车向车后走去，6时23分18秒至车前从副驾驶位置上车，在车上翻了一下后下车，6时25分14秒上车后驾车驶入厂区。6时35分左右，杨某甲与杨某乙二人在厂区内与保安见面，很快离去。
15.山丹县人民法院民事判决书、收条、谅解书。证明了民事判处情况，和本案审理过程中，被告人杨某甲补偿被害人家属26000元，取得被害人家属谅解的事实。
16.常住人口信息查询单，证明被告人杨某甲的基本身份情况。
一审法院认为，被告人杨某甲违反交通运输管理法规在道路上停驶车辆，发生交通事故，致一人死亡，肇事后逃逸，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。杨某甲明知发生了事故，既未保护现场，也未打电话报警，驾车驶离现场，系交通肇事逃逸。被告人能够供述基本犯罪事实，且案发后积极赔付被害人近亲属部分损失，取得了谅解，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十七条、第六十七条第三款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第三条之规定，判决：被告人杨某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。
宣判后，被告人杨某甲上诉提出，一审认定其交通肇事逃逸错误，量刑过重，应对其适用缓刑。
经二审查明的事实与一审认定的事实一致。二审查明认定事实的证据亦与一审认定事实的证据相同。上列证据在一审中均已全面出示，并均经质证、认证，证据来源合法，内容客观真实，能够证明案件事实，本院予以确认。
本院认为，上诉人杨某甲违反交通运输管理法规，在道路上停驶车辆，造成交通事故致一人死亡，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。上诉人交通肇事后，为逃避法律追究驾车逃离现场，系肇事逃逸，依法应在三年以上七年以下有期徒刑幅度内处刑。上诉人所提一审认定其交通肇事逃逸错误，量刑过重，应对其适用缓刑的上诉意见，经查，证人杨某乙、陈某、任某、李某的证言及视频资料能相互印证，证明杨某甲明知发生交通事故后，为逃避法律追究驾车驶离案发现场的事实，依法应认定为交通肇事逃逸。根据法律规定肇事逃逸的，应负事故全部责任。本案因查明被害人马某甲对造成交通事故有过错，故减轻了肇事者杨某甲的责任，认定杨某甲负事故主要责任。一审认定上诉人杨某甲交通肇事逃逸与查明的事实及法律规定相符，所采信的证据即山丹县公安局交警大队作出的交通事故认定书亦合理合法。一审法院充分考虑上诉人交通肇事逃逸的犯罪事实、认罪、悔罪态度、取得被害人谅解等情节，对上诉人从轻判处，并无不当。故上诉人的上诉意见均与查明的事实和法律规定不符，不能成立，本院不予采纳。
综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 周 波
审判员 樊文德
审判员 高彩虹
二〇一六年五月二十六日
书记员 李晓英