陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）定民初字第03316号
原告米某某，男，汉族。
原告郝某某，女，汉族。
共同委托代理人张某某，某某律师事务所律师。
共同委托代理人高某某，某某援助中心律师。
被告何某某，男，汉族。
被告某某公司定边支公司（以下简称定边支公司）。
负责人王某某，系该公司经理。
委托代理人王某甲，系该公司职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司（以下简称中山支公司）。
法定代表人于某某，系该公司经理。
委托代理人孔某某，系某某律师事务所律师。
被告缪某某，男，汉族。
原告米某某、郝某某诉被告何某某、缪某某、定边支公司、中山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月8日受理后，依法组成合议庭，分别于2014年10月17日、2015年3月3日、2015年4月14日公开开庭进行了审理。原告米某某、郝某某、被告何某某、缪某某、定边支公司委托代理人、中山支公司委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告米某某、郝某某诉称，2014年4月13日8时40分许，被告何某某驾驶陕A2XX**号丰田越野车由东向西行驶至定边县贺圈镇与贺纪路十字路口处，与由北向南缪某某驾驶的宁AEU1**号小轿车相撞，造成乘坐在被告缪某某车内的米某某、郝某某二人受伤的交通事故。事故发生后，二原告同时被送往定边县人民医院救治，入院诊断米某某为：中型颅脑损伤、硬膜外血肿、硬膜下积液、左侧颚骨损伤、闭合性脑部损伤、双下肺挫伤、腰1椎体压缩性骨折、左侧肩胛骨骨折、胸4、5、6椎体棘突骨折、神经性耳聋。2014年4月13日入院，2014年5月8日出院，住院25天，支付医疗费21859.82元，原告米某某经宁夏正泰司法鉴定伤残等级属9级伤残，附一项10级伤残，误工期限24周，营养期限12周、护理期限12周。原告郝某某在定边县人民医院住院治疗，伤情为：闭合性颅脑损伤、头皮血肿、左侧3、3、4肋骨骨折、左侧胸腔积液。2014年4月13日入院，2014年5月8日出院，住院25天，支付医疗费16057.07元。原告郝某某经宁夏证泰司法鉴定所鉴定休息期限14周，营养期限2周，护理期限4周。2014年4月16日，定边县公安局交通事故警察大队出具道路交通事故认定书认定：何某某负此次事故的主要责任，缪某某负此次事故的次要责任。被告何某某驾驶的陕A2XX**号车辆在定边支公司投保了交强险和在中山支公司商业三者险。原告诉请法院1、依法判令原告医疗费21859.82元，误工费20328元、护理费10164元、住院伙食补助费750元、交通费490元、营养费3360元、鉴定费1200元、残疾赔偿金27318元、精神损害赔偿金10000元，合计95469.82元，其中被告何某某承担赔偿款80%即73375.86元，被告缪某某承担赔偿款20%即19093.96元。2、依法判决原告郝某某医药费16057.07元、误工费11858元、护理费3388元、营养费280元、精神抚慰金3000元，共计34583.07元，其中被告何某某承担赔偿款80%的即27666.46元，被告缪某某承担赔偿款20%即6916.61元。3、判令被告定边支公司和中山支公司分别在交强险和商业三者责任险范围内承担赔偿责任。4、本案的诉讼费用由被告承担。
原告米某某向法庭提交以下证据：
1、《道路交通事故认定书》，证明此次事故被告何某某负主要责任，缪某某负次要责任，原告米某某不负责任。
2、米某某诊断证明、病历、听力评估测试单，证明原告的伤情、治疗过程，住院25天。
3、米某某花费清单及医疗费票据7支合计21859.82元，证明受伤后住院治疗的花费情况。
4、米某某的交通费票据20支合计980元，证明原告米某某鉴定花费交通费用。
5、原告代理人委托《宁夏证泰司法鉴定所司法鉴定意见书》一份。证明原告米某某伤残等级属9级伤残，附一项10级伤残，误工期限24周，营养期限12周、护理期限12周。
6、鉴定费发票一张，证明鉴定费1200元。
7、经被告定边支公司申请本院委托《宁夏医科大学司法鉴定意见书》一份，证明原告米某某双耳听力下降构成“IX”（九）级伤残，L1椎体压缩性骨折构成“X”（十）级伤残。误工期180日，营养期60日，护理期60日，本次涉案交通事故颅脑损伤可致米某某左耳神经性耳聋。
原告郝某某向法庭提交以下证据：
1、《道路交通事故认定书》，证明此次事故被告何某某负主要责任，缪某某负次要责任，原告郝某某不负责任。
2、郝某某诊断证明、病历，证明原告郝某某的伤情、治疗过程。
3、原告郝某某花费清单及医疗费票据6支合计16057.07元，证明受伤后住院治疗的花费情况。
4、原告郝某某的交通费票据2支合计98元。
5、《宁夏证泰司法鉴定所司法鉴定意见书》一份，证明原告郝某某休息期限14周，营养期限2周，护理期限4周。
6、鉴定费票据一张，证明鉴定费500元。
被告何某某辩称，交通肇事是事实，事发后何某某和缪某某垫付原告米某某医药费21360.66元，给原告郝某某垫付医药费15378.07元。被告何某某的车在定边支公司投保了强制险，在中山支公司投保了商业险，商业第三者险限额是300000元。鉴定费、误工费过高。被告何某某投保了交强险、商业险，应由保险公司进行赔偿，何某某不承担责任。
被告何某某向法庭提交以下证据：
1、驾驶证、行驶证各一份，证明车辆的信息及被告具有驾驶资格。
2、保单两份，证明被告何某某在定边支公司投保了强制险，在中山支公司投了保商业险。
3、医疗费票据2支，证明何某某给垫付原告米某某21360.66元，原告郝某某15378.07元。
被告缪某某辩称，肇事是事实，受伤人员也是事实。对定边县公安局交通警察道路交通事故责任划分何某某负主要责任，缪某某负次要责任有异议，给米某某垫付13000元，给郝某某垫付了9500元。缪某某也是受害者，属于自己承担的责任缪某某承担。二原告住院花费的减去何某某交的费用，剩余都是缪某某垫付的。
被告缪某某未向法庭提供证据。
被告定边支公司辩称，原告米某某的神经性耳聋不是本次事故所致，保险公司只承担医保报销用药范围内的医药费，鉴定费保险公司不予承担。
被告中山支公司辩称，肇事车在本公司投保了商业险。交强险赔付应由定边支公司负责赔偿，精神赔偿抚慰金不属于赔偿范围。
中山支公司向法庭提交以下证据，
第1组证据是商业险保单一份，证明被告何某某在中山支公司投保商业险。
第2组证据是保险条款一份，证明依照保险合同约定保险公司仅对医保用药承担赔偿责任。鉴定费、损失费、精神损失不属于保险赔偿范围。三期按照比例赔偿。
经庭审质证，
对原告米某某提供的7组证据，
（一）、被告何某某对第1、2、3、5、6、7组证据无异议，对第4组证据有异议，理由交通费用过高。
（二）、被告缪某某对原告米某某提交的第2、3、5、6、7组证据无异议，对第1组证据有异议，理由是责任认定不对。对第4组证据有异议，理由是费用过高。
（三）、定边支公司对第1、3、7证据无异议。对第2组中的病历、诊断证明无异议，对神经性耳聋认为不是肇事造成的。对第4组证据有异议，理由是费用过高。对第5组有异议认为伤残等级过高，三期太长。对第6组有异议，认为鉴定费不属于保险范围。
（四）、中山支公司对原告米某某第1、7组证据无异议。对第2组质证意见同定边支公司。第3组证据有异议，理由保险公司只承担医保险报销的药类。对第4组证据有异议，认为交通费过高。对第5，6组质证意见同定边支公司。
对原告郝某某提交的6组证据
（一）、被告何某某对第1、2、5、组证据无异议，对第3组有异议认为药费二被告已垫付，再无药费。对第4组有异议，认为费用过高。对第6组证据有异议，认为没有那么高的费用。
（二）、被告缪某某对原告郝某某提交的第1、2、5、6、组证据无异议，对第3、4组质证意见同被告何某某。
（三）、定边支公司对第1、3、4、5证据无异议。对第2组病历无异议，认为住院实际天数与用药有矛盾，应剔除不住院的用药。对第6组证据有异议认为没有相关法律规定。
（四）、中山支公司对原告郝某某第1、2、5组证据无异议。对第3组有异议，认为保险公司承担医疗保险报销的药类。对第4组有异议，交通费与就医没有关系。对第6组有异议，保险公司不承担鉴定费。
对被告何某某提供的3组证据，
（一）、二原告、被告缪某某、中山支公司对被告何某某的第1、2、3组证据均无异议。
（二）、定边支公司对被告何某某的第1、3组证据无异议。对第2组证据有异议，认为实际肇事车辆与投保的车辆车牌号不一致。
对被告中山支公司提供的2组证据，
二原告及被告何某某、缪某某、定边支公司均无异议。
本院对原、被告提交的证据作如下认定：
一、对原告米某某提交的证据，第1组虽被告缪某某有异议，但该证据系职能部门出具，本院予以确认。第2、3组证据，被告定边支公司、中山支公司虽有异议，因系职能部门出具，二被告亦无其他证据印证，故予以确认。第4组证据，四被告虽均有异议，但考虑原告只要求490元交通费，并不是过高，应予以确认。对第5组证据，因定边支公司、中山支公司有异议，本院也重新委托了鉴定，故不予确认。对第6组证据虽被告有异议，但确为鉴定的花费，予以确认。对第7组证据，四被告均无异议予以确认。
二、对原告郝某某提交证据，第1组虽被告缪某某有异议，但该证据系职能部门出具，予以确认。第2组证据，被告定边支公司、中山支公司有异议，但该证据系医疗机构出具的专业性意见，予以确认。第3组证据，被告何某某、缪某某认为二被告已垫付，原告只证明花费情况且认可垫付款，故予以确认。第4组证据，虽被告有异议，但原告请求交通费为98元，应予以确认。第5组证据，被告虽有异议，该证据系医疗机构出具，予以确认。第6组证据，被告虽有异议，但为鉴定所花应予以确认。
三、对被告何某某的证据，第1、3组证据当事人均无异议，予以确认。第2组证据定边支公司虽有异议，但无证据证明，予以确认。
四、被告中山支公司提供的2组证据，二原告及三被告均无异议，予以确认。
根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：
2014年4月13日8时40分许，被告何某某驾驶陕A2XX**号丰田越野车由东向西行驶至定边县贺圈镇与贺纪路十字路口处，与由北向南缪某某驾驶的宁AEU1**号小轿车相撞，造成乘坐在被告缪某某内的米某某、郝某某二人受伤的交通事故。事故发生后，二原告同时被送往定边县人民医院救治，入院诊断米某某为：中型颅脑损伤、硬膜外血肿、硬膜下积液、左侧颚骨损伤、闭合性脑部损伤、双下肺挫伤、腰1椎体压缩性骨折、左侧肩胛骨骨折、胸4、5、6椎体棘突骨折、神经性耳聋。2014年4月13日入院，2014年5月8日出院，住院25天，花去医疗费21859.82元。原告经本院委托宁夏医科大学法医司法鉴定中心鉴定，鉴定意见，原告米某某双耳听力下降构成“IX”（九）级伤残，L1椎体压缩性骨折构成“X”（十）级伤残。误工期180日，营养期60日，护理期60日，本次涉案交通事故颅脑损伤可致米某某左耳神经性耳聋。原告郝某某在定边县人民医院住院治疗，伤情为：闭合性颅脑损伤、头皮血肿、左侧3、3、4肋骨骨折、左侧胸腔积液。2014年4月13日入院，2014年5月8日出院，住院25天，花去医疗费16057.07元。原告郝某某经宁夏证泰司法鉴定所鉴定应休息期限14周，营养期限2周，护理期限4周。2014年4月16日，定边县公安局交通事故警察大队出具道路交通事故认定书认定：何某某负此事故的主要责任，缪某某负此事故的次要责任。二原告不承担责任。
另查明，被告何某某驾驶的陕A2XX**号车辆在定边分公司投保了交强险，在中山支公司投保了商业三者险（限额是300000元）。二原告受伤后，被告何某某为原告米某某垫付医药费21360.66元，给原告郝某某垫付医药费15378.07元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害应承担侵权的赔偿责任。机动车之间发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者强制责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者限额内赔偿，仍不足的由侵权人承担。本次事故中引发三起诉讼案件，交强险应按受害者在事故中的损失大小分配。剩余部分按侵权人承担的责任进行分担，被告何某某在次事故中承担主要责任，应承担70%的责任，缪某某负此事故的次要责任应承担30%的责任，二原告不承担责任。原告米某某的医疗费21859.82元，误工费180日×133.84元／日=24091.2元、护理费60日×100元／日=6000元、住院伙食补助费25日×30元／日=750元、营养费60日×20元／日=1200元、残疾赔偿金28613.2元、鉴定费1200元、精神损害赔偿金5000元，交通费980元，共计89694.9元。原告郝某某的医疗费16057.07元，误工费14周×7日×133.84元／日=13116.3元、护理费4周×7日×100元／日=2800元、住院伙食补助费25日×30元／日=750元、营养费2周×7日×20元／日=280元、鉴定费500元、交通费98元，共计33601.4.元。
据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、原告米某某的损失为89694.9元，由被告定边支公司在交强险限额内赔偿原告米某某残疾赔偿金65019.2元，剩余24675.7元，按事故责任比例，由中山支公司承担70%即17273元，被告缪某某承担30%即7412.7元，上述款项于本判决生效之日起五日内兑付。
二、原告郝某某的损失为33601.4元，由被告定边支公司在交强险限额内赔偿原告郝某某医疗费等3000元，剩余30601.4元，按事故责任比例，由被告中山支公司承担70%即21421元，被告缪某某承担30%即9180.4元，上述款项于本判决生效之日起五日内兑付。
三、原告米某某在获得赔偿后五日内返还被告何某某垫付的医疗费21360.7元，原告郝某某在获得赔偿后五日内返还何某某垫付的医疗费15378.1元。
四、被告何某某不承担赔偿责任。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，由被告何某某负担800元，缪某某负担350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 丁建文
审 判 员 邹艳芳
人民陪审员 杨春香
二〇一五年五月五日
书 记 员 陈 岩