山东省蒙阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1328民初3665号
原告：山东振兴物流有限公司。
住所地：蒙阴县常路镇驻地。
法定代表人：马加满，经理。
委托诉讼代理人：梁磊，蒙阴桃墟法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司。
住所地：日照市黄海二路*号。
负责人：郭和平，经理。
委托诉讼代理人：闫笛，山东图文律师事务所律师。
原告山东振兴物流有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人梁磊、被告委托诉讼代理人闫笛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东振兴物流有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆损失、评估费、施救费、路产损失等保险金152626元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月25日，原告同被告签订保险合同一份，约定被告承保原告车辆鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××（挂）半挂牵引车的交强险、车辆损失险、第三者责任险以及不计免赔率特约险。主车保险金额289044元，挂车87237元。保险期间自2017年4月29日0时起至2018年4月28日24时止。2017年8月11日7时00时许，王志国驾驶保险车辆沿310国道行驶至江苏省东海县双店镇代相村时因采取措施不当，车辆撞断路边树木驶入边沟，发生单方交通事故，导致保险车辆受损。东海县公安局交巡大队双店中队出具事故情况说明，证明上述事实。事故发生后原告无法同被告达成理赔协议，原告依据《保险法》第14、25条之规定起诉。
被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司辩称，因事故发生时，被保险人未向我公司报案，原告应提供保险单，证实在我公司投保属实。提供驾驶证行驶证上岗证原件，能够证实不存在法律规定及保险合同约定的免赔情形，对原告主张的车辆损失，合法合理部分，在保险限额内予以赔付。路产损失依据保险合同约定应当扣除20%绝对免赔，评估费、诉讼费等程序性费用不予承担。原告提供的证据事故情况说明中，据在场驾驶员自己称，该起事故发生的原因经过并未经交警部门进行审查核实，且事故发生后未向我公司报案，对事故发生的原因、发生时的驾驶员是否为原告主张的驾驶员，原告并无证据予以证实，该情况说明不能有效证实保险事故的发生。我公司不应该承担保险责任。请求法院调取事故发生时出具事故情况说明的部门与该事故相关的证据材料。第一次评估报告中体现事故车辆需更换的配件，我公司认为，部分配件并未达到更换程度，该评估报告明显扩大了事故车辆损失，且原告并未提供维修发票及维修清单，证实车辆实际损失及更换维修状况，我公司申请对车辆损失的配件是否达到更换程度申请鉴定。重新鉴定后的鉴定意见书只是对车辆损失金额的预估，该车辆已经实际修复完毕，应当提供维修发票及维修明细，证实实际支出的费用，对该份鉴定报告，我公司不予认可，评估金额过高。施救费发票开具时间与事故发生时间不符，且未注明施救的具体项目，发票金额明显过高，对真实性不予认可。
经审理查明，原告山东振兴物流有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司于2017年4月25日分别签订了机动车交通事故责任强制保险合同一份和机动车商业保险合同两份，双方约定被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司承保原告所有的鲁Ｑ×××××半挂牵引车的机动车交强险和商业险、承保原告所有的鲁Ｑ×××××号车的商业险。其中，鲁Ｑ×××××半挂牵引车的机动车损失保险责任限额为289044元，第三者责任保险责任限额为200万元；鲁Ｑ×××××号车的机动车损失保险责任限额为87237.6元，第三者责任保险责任限额为50万元。交强险的保险期间为自2017年4月29日0时起至2018年4月28日24时止，两份商业保险合同的保险期间均为自2017年4月29日0时起至2018年4月28日24时止。原、被告双方签订的投保单载明“投保人声明：保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款，以及本保险合同中付费约定和特别约定及其法律后果向本人作了明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据，自愿投保上述险种。上述所填写的内容均属实。”上述内容采取了加黑字体处理，落款处由原告山东振兴物流有限公司盖章确认。原、被告双方签订的机动车综合商业保险条款第二章机动车第三者责任保险第二十七条规定“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按照下列方式免赔：（一）被保险机动车乙方负次要事故责任的，实行5%的事故责任免赔率；负同等事故责任的，实行10%的事故责任免赔率；负主要事故责任的，实行15%的事故责任免赔率；负全部事故责任的，实行20%的事故责任免赔率；…”。
2017年8月11日7时许，驾驶员王志国驾驶上述被保险车辆鲁Ｑ×××××半挂牵引车牵引鲁Ｑ×××××号车在江苏省东海县双店镇代相村310国道，因操作不当，撞到路边树木后翻车至沟里，致使上述被保险车辆损坏、树木损坏的道路交通事故，王志国负事故全部责任。该事故的发生事实由东海县公安局交巡警大队双店中队出具的事故情况说明及本院依法调取的视听资料为证。
同时查明，事故发生时，驾驶员王志国持有A2型驾驶证，具有机动车驾驶资格及道路货物运输资格，身体条件符合驾驶员资格要求，被保险车辆鲁Ｑ×××××半挂牵引车、鲁Ｑ×××××号车的年检有效期均至2018年5月，均具有合格的行驶证及道路运输证，行驶证均显示车辆所有人为原告山东振兴物流有限公司。
事故发生后，经原告申请，本院依法委托山东天诺价格评估有限公司对被保险车辆鲁Ｑ×××××半挂牵引车、鲁Ｑ×××××号车因上述交通事故造成的损失进行了价格评估，评估结果为鲁Ｑ×××××半挂牵引车的车辆损失为92620元，鲁Ｑ×××××号车的车辆损失为22892元，共计115512元，评估费为3000元。后经被告申请，本院依法委托山东交院交通司法鉴定中心对被保险车辆鲁Ｑ×××××半挂牵引车、鲁Ｑ×××××号车的损失部件是否达到更换程度以及达到更换程度的损失部件的市场价格进行重新鉴定，鉴定结果为鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××因交通事故造成的车辆损失分别为77970元与19530元，合计97500元。
另查明，上述被保险车辆因上述交通事故支出吊车费20000元。事故另外造成公路损失赔偿费共计14114元。
上述事实，由当事人提供的保险合同、投保单、交通事故责任认定书、价格评估报告书、鉴定意见书、付款单据、相关证件复印件、视听资料、事故情况说明、路产损失处理通知书、路产损失赔偿费清单、当事人陈述及庭审笔录等证据予以证实，均已收集记录在卷。
本院认为，《中华人民共和国合同法》规定，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国保险法》规定，保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失、查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。本案中，原告所有的被保险车辆鲁Ｑ×××××半挂牵引车、鲁Ｑ×××××号车在被告处投保了机动车交强险及商业保险，并已支付相应保费，原被告之间存在合法有效的保险合同关系，保险事故发生后，被告应当按照保险合同的约定予以赔付。被告辩称，路产损失依据保险合同约定应当扣除20%绝对免赔，本院认为，根据原、被告双方签订的保险合同条款约定及投保单载明的内容，对被告的答辩，应予支持。被告辩称，重新鉴定后的鉴定意见书只是对车辆损失金额的预估，该车辆已经实际修复完毕，应当提供维修发票及维修明细，证实实际支出的费用，对该份鉴定报告，我公司不予认可，评估金额过高，本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条“人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力。”的规定，因该重新鉴定系被告申请，本院依法委托，被告的辩称无证据佐证，对其答辩，本院不予支持。对于施救费问题，本院综合各方面因素，酌情支持18500元。对于评估费，第一次鉴定的评估费用由原告自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十二条、第十三条、第十四条、第五十七条、第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司赔付原告山东振兴物流有限公司保险理赔金127291.2元，于本判决生效后十日内履行。
二、驳回原告山东振兴物流有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3353元，由原告负担507.1元，由被告负担2845.9元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 肖光富
人民陪审员 邹仕兵
人民陪审员 张立新
二〇一八年二月六日
法官 助理 秦 健
书 记 员 于海洋