天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民四初字第42号
原告刘XX
被告任XX
被告某财产保险股份有限公司天津分公司
委托代理人陈X
原告刘XX与被告任XX、被告某财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月7日受理后，依法由审判员苟燕宁独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘XX、被告任XX到庭参加诉讼。被告某财产保险股份有限公司天津分公司经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告刘XX诉称，2012年12月24日12时许，被告任XX驾驶牌照号津HX39**机动车在天津市河西区尖山路与澧水道交口以南华昌公司前由西向北左转逆道行驶时未保安全，遇我骑电动车沿澧水道由东向南左转骑行，被告任XX车右前部与我电动车右侧接触，造成我倒地受伤及双方车损的交通事故。天津市公安交通管理局河西支队解放南路大队做出《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：被告任XX负事故全部责任，我无责任。我于事故当日先后前往指定的天津市天津医院、天津医科大学第二医院急门诊就医，诊断结果为：颏部血肿；腰骶部外伤；右踝外伤；双膝前交叉韧带III°损伤，双膝内侧副韧带II°损伤，双膝髌前血肿，双膝滑膜炎伴积液。我初次就医共发生医疗费1063.60元，该部分费用已由被告任XX垫付，未在我此次诉请之中；此后被告任XX又给付我现金13000元，我继续就医用去12570.89元，现尚剩余429.11元。现我已治疗终结，不申请伤残等级鉴定。另经天津市河西区价格认证中心鉴定，我的受损电动车车损金额为460元。被告任XX为我垫付车损鉴定费200元。被告任XX驾驶的牌照号津HX39**机动车系其本人所有，该机动车在被告某财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险和商业三者险（赔偿限额300000元，不计免赔率），本起交通事故发生在两保险期间内。现起诉至法院，请求判令二被告赔偿：1、医疗费12570.89元（已由被告任XX垫付）；2、营养费2000元（估算）；3、误工费28000元（2012年12月24日-2013年10月23日，共10个月，每月2800元）；4、护理费18000元（原告丈夫张XX1人护理，2012年12月24日-2013年6月30日，共6个月，每月3000元）5、交通费1000元（估算，其中包含去医院就医的存车费）；6、电动车损失费2000元（定损金额460元）；7、后续治疗费5000元（已治疗终结）；8、精神损害抚慰金5000元；共73141.78元。诉讼费由被告承担。
原告为支持其主张提交如下证据：1、道路交通事故认定书（简易程序）1份，证明事故事实及责任认定情况；2、指定医院诊断证明书4张，证明指定医院及原告伤情；3、门诊病历本3册、检查报告单11张，证明原告伤情；4、照片3张，证明原告伤情；5、门诊挂号条24张、门诊医疗费票据45张，证明支出医疗费情况；6、建休诊断证明书11张，证明医院建议休假情况；7、误工证明1份，证明误工费损失情况；8、护理人员误工证明1份，证明护理费损失情况；9、交通费票据、存车费票据，证明支出交通费情况；10、车损鉴定材料1份，证明电动车损失鉴定情况。
被告任XX辩称，对原告陈述的交通事故事实及责任认定均无异议。我驾驶的牌照号津HX39**机动车系我本人所有，该机动车在被告某财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险和商业三者险（赔偿限额300000元，不计免赔率），本起交通事故发生在两保险期间内。事故发生后，原告初次就医共发生医疗费1063.60元，该部分费用我已全部垫付，未在原告此次诉请之中；此后我又向原告给付现金13000元，扣除原告自行就医发生的医疗费12570.89元，现尚应剩余429.11元，我请求在将来的判决中，用该部分费用对我所应承担的赔偿责任做相应冲抵。对原告的诉讼请求中超出两保险范围的部分，同意赔偿其合理损失。
被告任XX为支持其主张提交如下证据：1、机动车驾驶证复印件1张、机动车行驶证复印件1张，证明被告任XX的驾驶员资格与肇事车辆所有人情况；2、交强险保单复印件1张、商业三者险保单复印件1张，证明肇事车辆投保情况。
被告某财产保险股份有限公司天津分公司未作答辩。
被告某财产保险股份有限公司天津分公司未提交证据。
当事人的质证意见：
针对原告提供的证据，被告任XX对原告的所有证据均无异议，认为相关损失应由被告某财产保险股份有限公司天津分公司在保险责任范围内赔偿。
针对被告任XX提供的证据1至2，原告均无异议。
针对原告、被告任XX提供的证据，被告某财产保险股份有限公司天津分公司均未发表质证意见。
本院认证意见如下：
原告提交的证据1、2、3、4、5、证据6中部分建休证明、证据9中部分交通费票据、证据10能够证明本案相关事实成立，具有真实性和关联性，本院予以采信；原告提交的6中部分建休证明、证据7、证据8、证据9中存车费票据及部分交通费票据的真实性和关联性无法确认，本院均不予采信。
被告任XX提交的证据1至2能够证明本案相关事实成立，具有真实性和关联性，本院予以采信。
本院依据当事人的陈述和采信的证据，认定如下事实：
2012年12月24日12时，被告任XX驾驶牌照号津HX39**机动车在天津市河西区尖山路与澧水道交口以南华昌公司前由西向北左转逆道行驶时未保安全，遇原告刘XX骑电动车沿澧水道由东向南左转骑行，被告任XX车右前部与原告刘XX电动车右侧接触，造成双方车损及原告刘XX倒地受伤的交通事故。天津市公安交通管理局河西支队解放南路大队做出《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：被告任XX负事故全部责任，原告刘XX不负事故责任。事故当日，原告先后前往指定的天津市天津医院、天津医科大学第二医院急门诊就医，诊断结果为：颏部血肿；腰骶部外伤；右踝外伤；双膝前交叉韧带III°损伤，双膝内侧副韧带II°损伤，双膝髌前血肿，双膝关节滑膜炎伴积液。原告初次就医的医疗费已由被告任XX垫付。后被告任XX给付原告现金13000元，原告用该款继续就医共用去12570.89元，尚剩余429.11元。原告现已治疗终结，并放弃申请伤残等级鉴定。另经天津市河西区价格认证中心鉴定，原告受损电动车的车损金额为460元。被告任XX系其所驾驶肇事机动车的所有人，该机动车在被告某财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险和商业三者险（赔偿限额300000元，不计免赔率），本起交通事故发生在两保险期间内。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，机动车发生交通事故造成损害的，依照相关法律及司法解释的规定，首先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，超过交强险的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，超过商业三者险赔偿限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。被告任XX驾驶机动车时未保安全，其机动车右前部与原告刘XX电动车右侧接触，造成双方车损及原告刘XX倒地受伤的交通事故，天津市公安交通管理局河西支队解放南路大队做出《道路交通事故认定书（简易程序）》认定被告任XX负事故全部责任，原告刘XX不负事故责任，该责任认定程序合法，本院予以采信。被告任XX应依法承担相应的民事责任。被告任XX驾驶的该肇事机动车在被告某财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险和商业三者险（赔偿限额300000元，不计免赔率），本起交通事故发生在两保险期间内，因此，被告某财产保险股份有限公司天津分公司应依法在交强险责任限额内对原告的合理损失予以赔偿，超过交强险责任限额的部分，应依法在商业三者险赔偿限额内予以赔偿，超过商业三者险赔偿限额的部分，由被告任XX予以赔偿。经审查核实，原告的损失有：医疗费，原告在本案主张因交通事故就医支出的医疗费12570.89元，该项损失与本起交通事故有关联，本院予以支持，由被告某财产保险股份有限公司天津分公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告医疗费10000元（被告任XX已垫付），剩余医疗费2570.89元，由被告某财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿（被告任XX已垫付）。营养费，根据原告的伤情，酌情考虑营养期为70天，按每天25元标准，原告的营养费为25元＊70天=1750元，用被告任XX为原告垫付现金13000元的剩余款项冲抵其中429.11元，该部分损失由被告某财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿。原告主张的超过合理数额的营养费，本院不予支持。误工费，根据原告的伤情，酌情考虑原告的误工期为4个月，按津高法（2013）75号《损害赔偿数额参考标准》居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资（每年）25149元标准，原告的误工费为25149元／12个月＊4个月=8383元，由被告某财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内予以赔偿。原告主张的超过合理数额的误工费，本院不予支持。护理费，根据原告的伤情，本院酌情考虑原告的护理期为60天，按津高法（2013）75号《损害赔偿数额参考标准》居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资（每年）25149元标准赔偿，原告的护理费为25149元／365天＊60天=4134元，由被告某财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内予以赔偿。原告主张的超过合理数额的护理费，本院不予支持。交通费，根据原告就医情况，酌情考虑交通费400元，由被告某财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内予以赔偿。原告主张的超过合理数额的交通费，本院不予支持。电动车损失费，经鉴定，原告受损电动自行车的车损金额为460元，本院予以认定，由被告某财产保险股份有限公司天津分公司在交强险财产损失赔偿限额2000元内予以赔偿。原告主张的超过合理数额的电动车损失费，本院不予支持。原告主张后续治疗费5000元的诉讼请求，因其已治疗终结，故该项诉讼请求本院不予支持。原告主张精神损害抚慰金5000元的诉讼请求，因其未能提供充分有力的证据予以证实，本院不予支持。被告某财产保险股份有限公司天津分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃其在诉讼中的举证、质证权和抗辩权，本院依法缺席审判。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第十六条第一款的规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，被告某财产保险股份有限公司天津分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告刘XX医疗费10000元（被告任XX已垫付）；
二、自本判决生效之日起十日内，被告某财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告刘XX医疗费2570.89元（被告任XX已垫付）；
三、自本判决生效之日起十日内，被告某财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告刘XX营养费1750元（被告任XX已垫付429.11元）；
四、自本判决生效之日起十日内，被告某财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘XX误工费8383元；
五、自本判决生效之日起十日内，被告某财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘XX护理费4134元；
六、自本判决生效之日起十日内，被告某财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘XX交通费400元；
七、自本判决生效之日起十日内，被告某财产保险股份有限公司天津分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告刘XX电动自行车损失费460元；
八、驳回原告刘XX的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1629元，减半收取814.50元，由原告刘XX负担506.50元，由被告任XX负担308元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 苟燕宁
二〇一四年四月三日
书记员 李公惜
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条第一项因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。