江西省鹰潭市月湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）月民一初字第677号
原告中国工商银行股份有限公司鹰潭分行，住所地江西省鹰潭市月湖区环城西路1号，组织机构代码：49167102-7。
代表人余明安，负责人。
委托代理人姜先杰，江西华星律师事务所律师。
委托代理人王春节，男，系中国工商银行股份有限公司鹰潭分行员工。
被告官斌华，男。
被告丁宝琴，女，系被告官斌华的配偶。
原告中国工商银行股份有限公司鹰潭分行（以下简称原告）诉被告官斌华（以下简称被告一）、丁宝琴（以下简称被告二）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人姜先杰、王春节到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告一自2011年2月起，陆续在我行办理四张信用卡.此后，被告一透支消费，并拒不按期还款，截止至2014年6月25日止，被告一共欠款339765元。被告拒不履行还款义务的行为，已经严重损害了我行的合法权益。另查，两被告为夫妻关系，应当对婚姻存续期间的共同债务一同清偿。为此，向法院提起诉讼，请求判令：1、被告偿还借款本金304538.51元，支付利息22451.47元，支付滞纳金12775.02元，三项合计人民币339765元（其中利息、滞纳金暂计算至2014年6月25日，以后的利息、滞纳金继续计算至所有款项还清为止）；2、请求确认原告对被告抵押的财产具有优先受偿权；3、判令被告承担原告的律师费800元；4、被告承担本案诉讼费用。
两被告未答辩，也未提交证据。
经审理查明，被告一因购车需要资金，于2011年7月5日与原告签订了《信用卡消费分期付款业务合同》。合同约定：“被告一向汽车销售商购买海景sc715汽车一辆，计人民币105800元，被告一自行支付首付款35800元，剩余购车款被告一申请通过其在原告申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为人民币70000元；原告同意在被告一使用用于购车专项分期付款的中国工商银行信用卡进行刷卡并签署签购单记账扣款后，将上述透支资金一次性划付给汽车销售商；被告一以按月分期等额方式向原告偿还透支的资金，分期还款共分24期，每期的透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还；被告一应按时足额归还透支资金，承担本合同项下原告为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）；如累计三次违约原告有权要求立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务”等。2011年7月11日，被告一向原告申请、领用工银信用卡，其重要提示中载明的计结息规则、费用收取方式为：“持卡人在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息；持卡人使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金”。被告一在工银信用卡申请表确认栏中签名并注明“本人阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同协议的各项规则”字样。原告亦于2011年7月26日按合同约定，将70000元透支资金一次性划付给了汽车销售商，此后被告一陆续还款43125.69元。截至2014年6月25日被告一尚欠原告借款本金26874.31元，利息1967.41元，滞纳金2674.84元，三项合计人民币31516.56元（其中利息、滞纳金计算至2014年6月25日，以后的利息、滞纳金继续计算至所有款项还清为止）。
2011年10月9日，被告一又因购车需要资金，与原告签订了《信用卡消费分期付款业务合同》。合同约定：“被告一向汽车销售商购买海景sc7汽车一辆，计人民币105800元，被告一自行支付首付款35800元，剩余购车款被告一申请通过其在原告申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为人民币70000元；原告同意在被告一使用用于购车专项分期付款的中国工商银行信用卡进行刷卡并签署签购单记账扣款后，将上述透支资金一次性划付给汽车销售商；被告一以按月分期等额方式向原告偿还透支的资金，分期还款共分36期，每期的透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还；被告一应按时足额归还透支资金，承担本合同项下原告为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）；如累计三次违约原告有权要求立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务”等。2011年10月9日，被告一向原告申请、领用工银信用卡，其重要提示中载明的计结息规则、费用收取方式为：“持卡人在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息；持卡人使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金”。被告一在工银信用卡申请表确认栏中签名并注明“本人阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同协议的各项规则”字样。为保证合同的履行，当日被告一与原告签订了《信用卡消费分期付款抵押合同》，将贷款所购汽车（车辆型号：JL7150E4），为上述贷款进行抵押担保，并于2011年10月20日办理了抵押登记手续。原告亦于2012年3月1日按合同约定，将70000元透支资金一次性划付给了汽车销售商，此后被告一陆续还款29479.98元。截至2014年6月25日被告一尚欠原告借款本金40520.02元，利息1914.13元，滞纳金2677.93元，三项合计人民币45112.08元（其中利息、滞纳金计算至2014年6月25日，以后的利息、滞纳金继续计算至所有款项还清为止）。
2011年11月25日，被告一又因购车需要资金，与原告签订了《信用卡消费分期付款业务合同》。合同约定：“被告一向汽车销售商购买荣威350汽车一辆，计人民币143800元，被告一自行支付首付款53800元，剩余购车款被告一申请通过其在原告申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为人民币90000元；原告同意在被告一使用用于购车专项分期付款的中国工商银行信用卡进行刷卡并签署签购单记账扣款后，将上述透支资金一次性划付给汽车销售商；被告一以按月分期等额方式向原告偿还透支的资金，分期还款共分36期，每期的透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还；被告一应按时足额归还透支资金，承担本合同项下原告为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）；如累计三次违约原告有权要求立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务”等。2011年10月15日，被告一向原告申请、领用工银信用卡，其重要提示中载明的计结息规则、费用收取方式为：“持卡人在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息；持卡人使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金”。被告一在工银信用卡申请表确认栏中签名并注明“本人阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同协议的各项规则”字样。为保证合同的履行，被告一与原告签订了《信用卡消费分期付款抵押合同》，将贷款所购汽车（车辆型号：HFC7150B），为上述贷款进行抵押担保，并于2012年1月6日办理了抵押登记手续。原告亦于2012年1月9日按合同约定，将90000元透支资金一次性划付给了汽车销售商，此后被告一陆续还款41410.64元。截至2014年6月25日被告尚欠原告借款本金48589.36元，利息2678.75元，滞纳金2922.25元，三项合计人民币54190.36元（其中利息、滞纳金计算至2014年6月25日，以后的利息、滞纳金继续计算至所有款项还清为止）。
2011年6月20日，被告一向原告申请信用卡，填写了《工银信用卡申请表》，其重要提示中载明的计结息规则、费用收取方式为：“持卡人在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息；持卡人使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金”等。被告一领用信用卡后，自2012年4月12日起陆续出现透支信用卡行为，截至2014年6月25日被告尚欠原告借款本金188554.82元，利息15891.18元，滞纳金4500元，三项合计人民币208946元（其中利息、滞纳金计算至2014年6月25日，以后的利息、滞纳金继续计算至所有款项还清为止）。
另查明，两被告系夫妻关系。被告一向原告信用卡消费借款均发生在夫妻关系存续期间。
上述事实，有原告提供的原告营业执照及组织机构代码、《购销合同》三份、《工银信用卡申请表》四份、《信用卡消费分期付款业务合同》三份、《信用卡消费分期付款抵押合同》二份及《机动车抵押登记证书》二份、两被告的结婚证、《贷记账户历史明细表》四份、贷款催收表四份、律师代理费发票及原告的陈述等证据在卷为证，并经庭审查证属实，能够作为认定案件事实的根据。
本院认为，被告一与原告签订的《工银信用卡申请表》、《信用卡消费分期付款业务合同》、《信用卡消费分期付款抵押合同》均是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法的借贷及抵押担保关系应受法律保护。原告依约履行了发放贷款义务，被告一未按合同约定履行到期还款义务构成违约，应依约偿还借款和承担偿付利息、滞纳金以及原告为实现债权而支付的费用。原告请求确认行使对被告一抵押的两车辆具有优先受偿其价值款项的权利的请求符合法律规定，对原告的以上诉讼请求，本院予以支持。被告一的上述借款均发生于两被告夫妻关系存续期间，且借款是用于家庭的共同生活，同时被告二未能举证证明该借款为被告一的个人债务，因此，被告二对被告一的上述债务应承担共同还款责任。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，自动放弃诉讼权利和义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭评议决定，判决如下：
一、被告官斌华、丁宝琴应于本判决生效之日起十五日内返还原告中国工商银行股份有限公司鹰潭分行借款人民币304538.51元，支付利息22451.47元，支付滞纳金12775.02元，三项合计人民币339765元（其中利息、滞纳金暂计算至2014年6月25日，以后的利息、滞纳金按合同约定利率继续计算至所有款项还清之日止）；
二、被告官斌华、丁宝琴届期未能履行对此次借款付款义务时，则以被告官斌华用于抵押的奇瑞牌海景sc7型汽车（车辆型号：JL7150E4），折价或者拍卖、变卖所得的价款优先偿还原告中国工商银行股份有限公司鹰潭分行，拍卖、变卖后，价款不足部分仍应由被告官斌华、丁宝琴清偿；
三、被告官斌华、丁宝琴届期未能履行对此次借款付款义务时，则以被告官斌华用于抵押的荣威350型汽车（车辆型号：HFC7150B），折价或者拍卖、变卖所得的价款优先偿还原告中国工商银行股份有限公司鹰潭分行，拍卖、变卖后，价款不足部分仍应由被告官斌华、丁宝琴清偿；
三、被告官斌华、丁宝琴应于本判决生效之日起十五日内偿付原告中国工商银行股份有限公司鹰潭分行支付的律师代理费计人民币800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费计人民币6408元、公告费600元，合计人民币7008元，由被告官斌华、丁宝琴负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审判长 黄米臣
审判员 缪志毅
审判员 李丽琴
二〇一四年十二月二三十日
书记员 姜建芳
附：与本案有关的法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
3、《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。