山东省海阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）海民初字第2613号
原告：辛奎红，男，1965年2月10日出生，汉族，农民。
委托代理人：刘宏，海阳琴剑法律服务所法律工作者。
委托代理人：刘鲲鹏，海阳琴剑法律服务所法律工作者。
被告：张均强，男，1977年4月2日出生，汉族，个体。
委托代理人：万玉华，莱西公众法律服务所法律工作者。
被告：青岛港吉达运输有限公司。
法定代表人：王崔杰，该公司经理。
委托代理人：柳中克，男。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司莱西支公司。
负责人：栾建军，该公司经理。
委托代理人：赵慧斌，该公司职工。
原告辛奎红与被告张均强、青岛港吉达运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司莱西支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告辛奎红的委托代理人刘鲲鹏、被告张均强的委托代理人万玉华、被告青岛港吉达运输有限公司的委托代理人柳中克到庭参加诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱西支公司及委托代理人赵慧斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告辛奎红诉称：2013年12月8日9时30分许，辛奎红驾驶自己所有的鲁Y×××××号小型普通客车行驶海鑫中路、南河沟村东处与张均强驾驶的鲁B×××××号重型自卸货车发生交通事故，造成两车损坏，辛奎红受伤，该事故由海阳市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定辛奎红承担事故的同等责任。张均强承担事故同等责任。请求依法判令被告赔偿各项经济损失40000元。在庭审过程中，原告变更诉讼请求，为赔偿原告各项损失：要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱西支公司在交强险限额范围内赔偿医疗费4386.95元、住院伙食补助1080元、误工费14373.66元、护理费3996元、施救费390元、交通费300元、合计为24526.61元。
被告青岛港吉达运输有限公司辩称：原、被告发生交通事故是事实，被告张均强所驾驶的车辆系被告青岛港吉达运输有限公司所有，张均强系雇用的司机，该车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司莱西支公司入有交强险。事故发生在被告保险公司交强险期限内，对原告要求赔偿的数额无异议，应由中国太平洋财产保险股份有限公司莱西支公司在交强险限额范围内赔偿原告。因原告的损失未超出交强险范围内的赔偿数额，所以我公司不承担赔偿责任。被告张均强系公司雇佣司机，他应承担责任不应由公司承担。
被告张均强辩称：原、被告发生交通事故是事实，我所驾驶的车辆系青岛港吉达运输有限公司所有，我系雇用的司机，我不应当承担赔偿责任，原告要求赔偿的损失数额我无异议，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱西支公司在交强险限额范围内赔偿原告。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱西支公司辩称：答辩人在查明保险关系的基础上，根据事故责任，在保险分项限额内对原告合理损失承担赔偿责任；因答辩人并非侵权人，精神损害不予承担；诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险责任范围，答辩人不予承担；被答辩人所有证据均应当提供原件，对于无法与原件核对的复印件答辩人不予认可。对于超出交强险限额的费用应当根据事故责任比例予以承担，被保险人承担事故主要责任的，答辩人承担不超过70%的赔偿责任；被保险人承担事故同等责任的，答辩人承担不超过50%的赔偿责任；被保险人承担事故次要责任的，答辩人承担不超过30%的赔偿责任。
被保险人应当提供被保险车辆行驶证和驾驶员的驾驶证以及营运车辆的营运证和从业资格证等，如果不能证明事故发生之日被保险车辆及其驾驶员具有合法有效的行驶条件和驾驶资格，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条和《机动车第三者责任保险条款》第七条的约定，答辩人不承担赔偿责任。对于属于《机动车第三者责任保险条款》中保险人责任免除的情形，答辩人不承担赔偿责任；对属于《机动车第三者责任保险条款》第十七条至第二十条的情形，答辩人将加扣相应绝对免赔。
关于财产损失
1、被答辩人应当提供讼争财产的权属关系证明，否则无法证明其适格主体地位。
2、被答辩人应当提供正规鉴定结论或者评估报告，并且提供维修发票维修单位的维修明细，否则不能证明财产的实际损失及维修过程的合理性和必要性。
3、施救费、清障费应当以正规发票为准，并应证明与本案关联性。
二、关于鉴定费、诉讼费
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条以及《机动车第三者责任保险》条款第9款的规定，鉴定费和诉讼费均不属于答辩人赔偿范围，故答辩人该损失不予承担。
综上，请贵院依法审核被答辩人的证据和诉讼请求，依法判决。
经审理查明：2013年12月8日9时30分，原告辛奎红驾驶自己所有的鲁Y×××××号小型普通客车在海鑫中路由西东行行至海鑫中路南河沟村东路口处，与由南北行的被告张均强驾驶的鲁B×××××号重型自卸货车发生交通事故，造成两车损坏，致原告辛奎红受伤，经海阳市公安局交通警察大队认定，原告辛奎红与被告张均强均违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十五条第一款规定，对此原告辛奎红负事故的同等责任、被告张均强负事故的同等责任。鲁B×××××号重型自卸货车的车主为青岛港吉达运输有限公司，被告张均强系青岛港吉达运输有限公司雇佣司机，事故发生后，原告辛奎红于当日被送往海阳市中医医院，住院治疗36天，诊断为右耳鼓膜穿孔、多发软组织损伤、闭合性颅脑损伤，花费医疗费4386.95元（其中包括被告青岛港吉达运输有限公司为原告支付的1539.38元），为此原告于2013年12月11日向本院起诉，要求被告赔偿各项损失40000元。庭审中原告变更诉讼请求，要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱西支公司在交强险限额范围内赔偿医疗费4386.95元、住院伙食补助费36天×30元为1080元、误工费98天×146.67元为14373.66元、护理费36天×111天为3996元、施救费为390元、交通费300元，合计24526.61元。原告同时向法庭提交了事故认定书一份、医疗费票据九份（含被告青岛港吉达运输有限公司垫付的八份）、发票两份、门诊病历一份、住院病历一份、住院费用清单一份、证明两份、工资表六份、出院记录一份、诊断证明书六份、车票六张、身份证复印件两份、结婚证一份，用以证实原告在事故发生后，被告应赔偿原告的损失的依据。经质证，被告青岛港吉达运输有限公司、张均强均对原告提交的所有证据无异议，对原告要求赔偿的数额也无异议。同时，被告青岛港吉达运输有限公司、张均强主张应赔偿原告的损失，该损失应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱西支公司在交强险限额范围内赔偿原告。本案在审理过程中，原告申请对被告张均强驾驶的鲁B×××××号重型自卸货车予以保全，原告支付保全费420元。
另查，被告张均强驾驶的鲁B×××××号重型自卸货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱西支公司投保机动车强制险，事故发生在保险期限内。
上述事实有原、被告的陈述笔录、事故认定书、门诊病历、住院病历、费用发票、诊断证明书、证明书、工资表、车票、身份证复印件、结婚证复印件、保险单等证据在案卷中为凭，经质证足以采信。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。根据有关法律规定，机动车发生交通事故造成的人身伤害的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告中国太平洋保险股份有限公司青岛分公司莱西支公司系被告青岛港吉达运输有限公司所有的鲁B×××××号重型自卸货车的保险人，对原告的损失被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱西支公司有法定义务承担赔偿责任。原告要求被告赔偿的医疗费、住院生活补助费、误工费、护理费、交通费、施救费、共计24526.61元，是在交强险限额范围内的合理费用，原告要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱西支公司赔偿，本院依法应予以支持。被告张均强系被告青岛港吉达运输有限公司的雇佣司机，张均强是在执行职务期间发生交通事故，所造成的损失除应由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿外，如有超出部分，应由被告青岛港吉达运输有限公司承担，张均强不应承担。本案原告的损失并未超出交强险限额范围，所以被告青岛港吉达运输有限公司不应承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，被告中国太平洋股份有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱西支公司于本判决生效后10日内在交强险限额范围内赔偿原告辛奎红医疗费、住院生活补助费、误工费、护理费、交通费、施救费共计24526.61元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由原告辛奎红承担；保全费420元由被告青岛港吉达运输有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判长 孙云生
审判员 程平霖
审判员 徐德泽
二〇一四年三月十九日
书记员 徐晓虹