山西省清徐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0121民初1526号
原告：庞某，男，2013年2月3日生，汉族，山西省清徐县马峪乡东梁泉村中心小学校幼儿园学生，住清徐县。
法定代理人：康某（系原告庞某的母亲），女，1983年4月27日生，汉族，山西省清徐县村民，住清徐县。
被告：冯某，男，2008年4月9日生，清徐县马峪乡东梁泉村中心小学校学生，住山西省清徐县。
法定代理人：王某（系被告冯某的母亲），女，1975年4月3日生，山西省清徐县村民。
委托诉讼代理人：李美珍，女，清徐县东湖街道法律服务所法律工作者，住清徐县。
被告：清徐县马峪乡东梁泉村中心小学校，住所地山西省清徐县马峪乡东梁泉村。
法定代表人：陈内龙，校长。
被告：中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司，住所地山西省太原市迎泽区迎泽大街300号省公司综合办公大楼7-9层。
负责人：王抗区，该公司经理。
委托诉讼代理人：王蕴才，山西中吕律师事务所律师。
原告庞某与被告冯某、清徐县马峪乡东梁泉村中心小学校（以下简称东梁泉村中心小学校）、中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司（以下简称人保财险太原市分公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年10月30日立案后。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告庞某法定代理人康某，被告冯某法定代理人王某和委托诉讼代理人李美珍，被告东梁泉村中心小学校法定代表人陈内龙，被告人保财险太原市分公司委托诉讼代理人王蕴才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
庞某的法定代理人康某向本院提出诉讼请求，请求判令：1.请求依法判令冯某、东梁泉村中心小学校共同赔偿庞某24780.9元，其中医疗费3017.8元、护理费16973.1元（188.59元/天×90天），营养费2700元（30元/天×90天），交通费2000元。事实与理由：庞某与冯某一同在东梁泉村中心小学校就读。2017年5月庞某在东梁泉村中心小学校处学校就读中班，冯某就读小学三年级。5月8日下课后，在校园操场上庞某被冯某一撞倒在地，致使庞某腿部顿时黑青、肿胀......庞某的哥哥看到后急忙向老师报告，老师联系到庞某父母后，庞某父母立即将庞某送往清徐县医院救治，但由于伤势严重，庞某当日又被送到山西医科大学第二医院治疗，被诊断为右胫骨中下段骨折。从5月8日事发当日庞某做完复位术后并开始石膏固定，一切的生活起居都得父母照顾。拆除石膏后庞某还小夹板固定了15天。此次事故发生给庞某幼小的身体和心灵造成了巨大的伤害和痛苦。冯某作为直接侵权人对庞某的损失应当承担赔偿责任。东梁泉村中心小学校作为学校未尽到管理、监护职责也负有赔偿义务。今庞某为了维护自身权益，诉至人民法院，请求尽快判决为盼！
冯某的法定代理人王某辩称，首先对庞某的受伤深表同情，且在庞某受伤后，我三四次登门抚慰和送营养品，我对庞某合理合法的诉求愿意承担相应的责任，对庞某的各项诉求作答辩理由如下：庞某与冯某朝不同方向奔跑相互撞击是导致庞某受伤的原因。2017年5月8日冯某去东梁泉中心小学校读书，冯某就读于东梁泉村中心小学校三年级，下午课间活动时间，冯某清扫卫生区往返于教室与卫生区之间，未曾想到庞某突然跑来撞到冯某身上，当时冯某没觉得庞某倒地就径直回到教室，后来，老师叫家长，冯某才恍惚想起觉得好像有这样一件事，事发后，由于庞某父母索要过高费用，使我无法承受，所以形成诉讼。我认为这一意外事件庞某不应当就此过度索要赔偿，且庞某与冯某都投有学生平安险，庞某应当在保险理赔后再主张权利。其次，庞某是个无行为能力人，在幼儿园活动应有幼师的监护，由于幼师监护不到位，导致幼儿在院中乱跑与他人碰撞，幼儿园应对庞某承担主要的赔偿责任。再者，作为幼儿园和东梁泉村中心小学校，其活动场所混合在一起是不适当的，学校的孩子们跑来跑去活动量非常大，而幼儿园的小朋友没有行为辨识能力，与小学生发生无意识的行为冲突是无法避免事，东梁泉村中心小学校应从保护学生安全的角度考虑场地的合理性，因此，东梁泉中心小学校与幼儿园因场所混同这一不合理因素也应承担相应责任。庞某的诉求，有诸多不合理之处，请求法院依法驳回其不合法诉求。
东梁泉中心小学校辩称，2017年5月8日下午课间时庞某与冯某意外撞在一起，庞某受伤，学校只是管理者，父母才是第一监护人，学校的老师及时与庞某家长联系，多次看望庞某，学校也尽到了相关责任，学校不应当承担赔偿庞某的责任，学校为冯某投保校（园）方责任保险，学校是公益性单位，如果有责任应当由保险公司赔偿。
人保财险太原市分公司辩称，校（园）方责任保险是保险公司针对学校，如果学校安全存在隐患，设施有隐患造成伤情应当由校方赔偿，但是本案是双方事故，是侵权，校方也坚持没有责任，学校得知事情后第一时间送医救治，积极采取措施，尽到了管理责任，庞某是由冯某侵权导致的，所以校方无侵权事实，没有主观过错，所以本案不属于校方保险的赔偿范围，本案诉讼请求无事实依据和法律依据，保险公司不应当承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：庞某在东梁泉中心小学校读幼儿园中班，冯某在该校就读小学三年级，2017年5月8日下午5点下课后庞某和冯某在学校操场跑的撞在一起，造成庞某受伤。发生事故当日庞某被送往清徐县人民医院，拍了x光片子，开支医疗费118元，当天又到山西医科大学第二医院治疗，经过诊断为：右胫骨中下段骨折。庞某做了复位，打了石膏，没有住院，当日晚上回家，共开支医疗费3017.8元。2017年5月8日庞某打的石膏，同年6月13日拆了石膏，打了36天，后来换成小夹板打了15天，之后庞某的父母多次带其到太原医院复查，并提供X片照片6张，庞某受伤，冯某母亲多次探望，购买了价值200元的营养品、鸡蛋、牛奶、香蕉，给了庞某现金200元。
在审理中为查明案件事实本院追加人保财险太原市分公司作为被告参加诉讼，经查，东梁泉中心小学校内设幼儿园，东梁泉中心小学校为学生冯某投保校（园）方责任保险，每个人赔偿金额是600,000元，但未对幼儿园孩子庞某投保校（园）方责任保险。
本院认为，庞某与冯某在东梁泉中心小学校操场跑撞在一起，造成庞某受伤，发生事故时冯某已满9周岁系限制民事行为能力人，已对自己的行为有一定的认识能力，应当认识到和他人相撞可能导致他人受伤，故致庞某受伤，应承担一定赔偿责任，给庞某造成经济损失，应由冯某的监护人即法定代理人王某承担赔偿责任；东梁泉中心小学校未对幼儿和小学生在课间活动分开场地活动，也有一定过错，故也应承担一定赔偿责任；东梁泉中心小学校未对庞某投保校方责任保险，故人保财险太原市分公司不承担保险理赔责任。庞某主张的医疗费3017.8元，提供医疗票据证实，应予认定；营养费，虽未提供医疗证据，但考虑到庞某右胫骨中下段骨折受伤，打石膏36天，骨折复位愈合需要一定营养，酌情计算36天。每天按30元计算，计1080元；护理费，庞某腿部打石膏36天，参照山西省2016年度居民服务业收入36307元计算，计3580元；交通费系去医院治疗的必要支出，酌情认定1000元，以上合计8677.8元。冯某父母在庞某受伤后给其200元的补品和200元的现金，庞某母亲康某表示无异议，予以认定，在赔付款中予以扣除。
综上所述，由冯某的法定代理人王某赔偿庞某医疗费、护理费、营养费、交通费损失的80％即6942元,扣除已给付的营养费200元的补品和200元后,冯某法定代理人王某赔付庞某6542元，东梁泉中心小学校赔偿庞某20％即1735.8元。依照《中华人民共和国民法总则法》第十九条、第二十条、第一百七十七条和《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十九条的规定，判决如下：
一、庞某损失医疗费、护理费、营养费、交通费由冯某的法定代理人王某赔偿6542元，由清徐县马峪乡东梁泉村中心小学校赔偿庞某1735.8元，限于本判决生效后十日内履行完毕；
二、中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费420元，由庞某负担100元；冯某负担220元；清徐县马峪乡东梁泉村中心小学校负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 焦武斌
人民陪审员 刘中有
人民陪审员 胡丽仙
二〇一七年十二月五日
书 记 员 郭彦芬