福建省云霄县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0622民初544号
原告张艺君，女，2002年4月24日出生，汉族，住漳州市平和县。
法定代理人张龙强，男，1976年9月30日出生，汉族，住漳州市平和县，系张艺君父亲。
法定代理人何群美，女，1978年11月16日出生，汉族，住漳州市平和县，系张艺君母亲。
委托代理人林少鹏，福建衡评律师事务所律师。
被告何水清，男，1964年1月28日出生，汉族，住漳州市云霄县。
被告何元庆，男，1975年3月10日出生，汉族，住漳州市云霄县。
被告安邦财产保险股份有限公司漳州中心支公司，住所地漳州市芗城区。
代表人陈秀清，任总经理。
委托代理人方培煌，男，1981年6月30日出生，汉族，住福建省云霄县，系公司职工。
原告张艺君与被告何水清、何元庆、安邦财产保险股份有限公司漳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年3月17日立案受理，依法由审判员吴素芬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张艺君委托代理人林少鹏，被告何水清、何元庆、被告安邦财产保险股份有限公司漳州中心支公司委托代理人方培煌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张艺君诉称，2015年12月19日07时50分原告张龙强驾驶闽EW97**号普通二轮摩托车（后载女儿张艺君）从云霄沿坂云线往平和泮池村方向行驶至坂云线马铺乡宝石路段，右转弯时与对向被告何水清驾驶的闽EEW2**号轻型普通货车交会过程中发生碰撞，造成张龙强、张艺君两人受伤，两车局损的交通事故。经云霄县公安局交警大队作出责任认定：张龙强承担本事故的主要责任，何水清承担本事故的次要责任，张艺君不承担本事故的责任。张艺君因事故住院治疗6天，造成医疗费、住院伙食补助费等经济损失人民币28129元。被告何元庆系肇事车辆闽EEW2**号车的登记车主，应当与被告何水清承担连带赔偿责任。闽EEW2**号车在安邦财产保险股份有限公司漳州中心支公司投保了交强险，因此，被告安邦财产保险股份有限公司漳州中心支公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。原告为了维护其合法权益，诉至法院请求判决：1、被告何水清、何元庆连带赔偿原告各项经济损失13371.46元。2、被告安邦财产保险股份有限公司漳州中心支公司在其保险责任限额内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险伤残赔偿限额内优先赔偿。3、本案的诉讼费用由三被告承担。
被告安邦财产保险股份有限公司漳州中心支公司辩称，一、因闽EEW2**号轻型普通货车在我司仅投保交强险，医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等医疗费用应以10000元为限。我司已垫付医疗费10000元应予抵扣。二、护理费应按农村标准96元计算。原告未提供有效的交通凭证不予认可交通费60元。三、本案还有另一伤者张龙强，合计赔付金额以交强险122000元为限。
被告何水清辩称，由法庭审核，对于合理的费用本人愿意负担。
被告何元庆辩称，由法庭审核，对于合理的费用本人愿意负担。。
经审理查明，2015年12月19日07时50分原告张龙强驾驶闽EW97**号普通二轮摩托车（后载女儿张艺君）从云霄沿坂云线往平和泮池村方向行驶至坂云线马铺乡宝石路段，右转弯时与对向被告何水清驾驶的闽EEW2**号轻型普通货车交会过程中发生碰撞，造成张龙强、张艺君两人受伤，两车局损的交通事故。事故经云霄县公安局交警大队作出责任认定：张龙强承担本事故的主要责任，何水清承担本事故的次要责任，张艺君不承担本事故责任。事故发生后张艺君被送往云霄县医院治疗并于当天转漳州市175医院6天，共花费医疗费人民币12065元。经福建闽南司法鉴定所鉴定：张艺君的损伤未达到伤残等级；张艺君的护理期以出院后54日为宜，达不到长期护理依赖。
肇事车辆闽EEW2**号轻型普通货车在被告安邦财产保险股份有限公司漳州中心支公司投保交强险，事故发生在保险有效期限内。
另查明，肇事车辆闽EEW2**号轻型普通货车为被告何元庆所有，被告何水清与何元庆是朋友关系，被告何水清持B1驾驶证，何水清向何元庆借用闽EEW2**号轻型普通货车，在驾驶该车辆过程中发生本事故。
以上事实，有交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、何水清驾驶证，何元庆行驶证、云霄县医院收费票据、云霄县医院疾病证明书、云霄县医院门诊病历、云霄县医院24小时内入出院记录单、云霄县医院住院费用汇总单、一七五医院收费票据、一七五医院诊断证明书、一七五医院门诊病历、一七五医院出院记录、一七五门诊收费清单、一七五医院住院收费清单、何元庆及何水清当庭陈述等证据证明，上述证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。
本院认为：被告何水清驾驶闽EEW2**号轻型普通货车在容易发生危险路段未降低行驶速度、遇情况采取措施不当，其行为是引发本事故的次要原因，原告张龙强驾驶闽EW97**号普通二轮摩托车越过中心线占道会车，其行为是引发本事故的主要原因。云霄县公安局交通管理大队依照相关法律规定认定张龙强承担事故主要责任、何水清承担事故次要责任，张艺君不承担本事故责任。该认定书客观真实，程序合法，可作为定案依据。原告张艺君在本事故中受伤，系本案适格的赔偿权利主体，其有主张并获得合理赔偿的权利。赔偿标准根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照我省统计局公告的数字确定。原告张艺君主张的经济损失如下：医疗费12065元、伙食补助费120元、营养费3000元、后续治疗费8000元、护理费4884元、交通费60元。本院分析认定如下：1、原告主张的医疗费12065元与医疗费票据一致，本院予以确认；2、原告住院6天主张住院伙食补助费120元（6天×20元）可以支持；3、营养费按医疗费的10%确定为人民币1207元；4、原告主张后续取内固定物的费用人民币8000元有漳州市175医院病历记载的出院医嘱为据，本院予以支持；5、原告住院6天，依据鉴定意见护理期以出院后54日为宜，护理费计算为人民币3168元（6天×96元＋54天×96元×50%）；7、交通费有实际发生，原告主张60元可以支持。综上，本院确定原告张艺君的经济损失如下：医疗费12065元、伙食补助费120元、营养费1207元、后续治疗费8000元、护理费3168元、交通费60元，合计人民币24620元。肇事车辆闽EEW2**号轻型普通货车在被告安邦财产保险股份有限公司漳州中心支公司投保交强险，事故发生在保险有效期限内。本事故造成本案原告张艺君及另案原告张龙强受伤，张龙强与张艺君系父女关系，张艺君认可被告安邦财产保险股份有限公司漳州中心支公司医疗费限额人民币10000元由张龙强享有受偿权利。原告张艺君伤残项下经济损失人民币3228元（3168元＋60元），另案原告张龙强伤残项下经济损失人民币97820元，两案原告伤残项下经济损失不超过交强险伤残限额。因此被告安邦财产保险股份有限公司漳州中心支公司在交强险限额内赔偿原告张艺君经济损失人民币3228元（3168元＋60元）。被告何元庆将车辆借给其朋友何水清使用，何水清有驾驶资格，本院认为车辆所有人何元庆没有过错，不承担赔偿责任，何水清在事故中负次要责任。因此，原告张艺君其余经济损失人民币21392元（24620元-3228元）由被告何水清负责赔偿人民币6418元（21392元×30%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，判决如下：
一、被告何水清应赔偿原告张艺君经济损失人民币6418元，款限于本判决生效之日起一个月内支付完毕。
二、被告安邦财产保险股份有限公司漳州中心支公司应在交强险限额内赔偿原告张艺君经济损失人民币3228元，款限于本判决生效之日起一个月内支付完毕。
三、驳回原告张艺君其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币403元，减半收取人民币201.5元，由原告张艺君负担人民币142元，由被告何水清负担人民币59.5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 吴素芬
二〇一六年五月二十七日
书记员 张 帆
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。