河北省青县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民初字第2616号
原告刘海江。
委托代理人刘鸿，河北通胜律师事务所律师。
被告安盛天平汽车保险股份有限公司沧州中心支公司。地址：沧州市沧州高新技术产业开发区吉林大道与兰州路交口北侧河北工业大学科技园一号楼C区。
法定代表人冉文武，总经理。
委托代理人杜会丽、刘红雨，该公司法律顾问。
原告刘海江与被告安盛天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称安盛天平财险沧州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合�庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月4日19时，原告刘海江驾驶冀J962**轿车与杨迎驾驶的冀J687**小型轿车（乘车人李梦）在104线青县小杜庄村道口发生交通事故，致原告及乘车人李梦受伤，两车受损。事故发生后，经青县公安交警大队做出冀公交认字（2014）第50209号道路交通事故认定书，认定原告刘海江负事故的主要责任，杨迎负事故的次要责任。此次交通事故给原告刘海江造成下列损失：1、医疗费3380.37元；2、伙食补助费700元；3、误工费6306.66元；4、护理费4266.35元；5、鉴定费600元；6、交通费200元；7、车损22500元；8、公估费1750元。因杨迎所有的冀J687**小型轿车在被告安盛天平财险沧州公司投有交强险，对原告刘海江上述损失请求被告安盛天平财险沧州公司在交强险保险限额内赔偿。
被告安盛天平财险沧州公司辩称，1、医疗费中应扣除非医保用药；2、对原告误工证据有异议，未提交工作单位组织机构代码；劳动合同没有法定代表人签名、没有加盖单位公章；工资表没有实际工作天数，没有法定代表人签字，没有加盖公司公章；误工证明系先盖章后签字，不能证实其误工损失。原告实际住院7天，应按照7天计算误工期且应按照原告户籍性质按每天37元计算误工费；3、原告主张护理费标准不认可，未提供护理人赵爱与原告的亲属关系证明；未提供工作单位组织机构代码；劳动合同无法定代表人签字；工资表没有实际工作天数，没有法定代表人签字，没有加盖公司公章；误工证明不能证实实际停发工资，不能证实误工损失。根据原告病历记载，原告为2级护理，所以应只需一人护理；4、对公估报告有异议，车辆更换项目费用过高，扣除残值�低，三日内提出书面申请重新鉴定，逾期视为放弃权利；5、鉴定费、公估费属于间接损失，不在保险公司理赔范围内；6、交通费未提供票据，不予认可。
经审理查明，2014年8月4日19时，原告刘海江驾驶的冀J962**小型轿车，沿104线由北向南行驶至青县小杜庄村道口左转弯时，与由南向北行驶的杨迎驾驶的冀J687**小型轿车发生相撞，造成原告刘海江及乘车人李梦受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，经青县公安交警大队做出冀公交认字（2014）第50209号道路交通事故认定书，认定原告刘海江负事故的主要责任，杨迎负事故的次要责任。事故发生后，原告刘海江在青县人民医院治疗7天，治疗期间共计支付医疗费3380.37元，诊断其伤情为：1、右肩软组织挫伤；2、胸背部外伤，胸4.6椎体骨髓挫伤；3、头颈部外伤。原告治疗终结后，经青县人民法院委托，沧州市法医鉴定�心做出（2014）临鉴字第1893号司法鉴定意见书，认定原告刘海江因车祸致多发软组织损伤，误工期限30-60天，护理期限15-30天，住院期间2人护理，出院后1人护理，原告为此支付鉴定费600元。经青县人民法院委托，广源行保险公估有限公司做出保险公估报告书，认定原告刘海江所有冀J962**号长安牌轿车的车损价格为22500元，为此原告支付鉴定费1750元。
同时查明，杨迎所有的冀J687**小型轿车在被告安盛天平财险沧州公司投有交强险，保险期间自2014年1月22日零时起至2015年1月21日二十四时止。交强险赔偿限额分别为医疗费等限额10000元、死亡伤残金等限额110000元、财产损失限额2000元。该交通事故发生在保险期间内。交通事故发生时，杨迎的驾驶证合格，所驾车辆按规定年检合格。
又查明，原告刘海江在沧州捷胜机电设备制造有限公司工作，月工资为3153元；护理人为其�子赵爱和其母亲荣秀芬，赵爱在青县福润达毛衫有限公司工作，月工资为3450元。
再查明，诉讼中，原告刘海江与杨迎已就保险不足赔偿部分达成调解意见，并已履行完毕。
另查明河北省2014年度道路交通事故人身损害赔偿标准：河北省国家机关一般工作人员的出差伙食补助50元／天，全省在岗职工年平均工资42532元。
以上事实由事故认定书、行驶证、驾驶证、保单、住院病例、诊断证明、医疗费票据、用药明细、公估报告书、误工证明、身份证及当事人的陈述等予以证实。
本院认为，公民生命健康、合法财产受法律保护。此次交通事故致原告刘海江人身及财产损害，其有权请求赔偿义务人赔偿相关损失。青县交警部门对该起交通事故的责任认定，事实清楚，责任分担合理，经审查可作为本案定案的依据。沧州市法医鉴定中心做出的鉴定意见书、广源行保险公估�限公司做出的保险公估报告书内容合理、程序合法，本院予以采纳。参照鉴定意见并结合原告刘海江伤情，认定原告刘海江误工期为45日，护理期为23日，7日2人护理，余16日1人护理。认定原告所有冀J962**长安牌轿车损失为22500元。被告安盛天平财保沧州公司辩称对原告提供的误工证据及护理证据均不认可，均未提供工作单位的组织机构代码，劳动合同均无法定代表人签字，工资表均没有工资公章及财务签字，本院认为原告提供的本人及其护理人的劳动合同均有单位盖章，其与原告提供的工资表，误工证明等相互印证能证实原告误工情况，其护理人为其妻子赵爱，赵爱的工资表误工证明也能证实其误工情形，对此辩称本院不予采纳。被告安盛天平财保沧州公司辩称对公估报告有异议，车辆更换项目费用过高，扣除残值过低，将在三日内提出书面申请重新鉴定，逾期视为放弃权利，因其未在三日内申请重新鉴定，视为其放弃权利。被告安盛天平财保沧州公司辩称鉴定费、公估费属于间接损失，不在保险公司理赔范围内，因与相关法律相悖，本院不予采纳。被告安盛天平财保沧州公司辩称原告未提供交通费票据，不予认可交通费，交通费是实际必然发生的费用，结合原告伤情，本院酌情支持100元。经审查对原告刘海江的损失逐项确定如下：1、医疗费3380.37元；2、伙食补助费350元（50×7）；3、误工费4730元（3153元／30天×45天）；4、护理费3461元（42532元／365天×7天＋3450元／30天×23天）；5、鉴定费600元；6、交通费100元；7、车损22500元；8、公估费1750元，以上共计36871.37元。以上第1、2项损失共计3730.37元由安盛天平财保沧州公司在医疗费项下赔偿原告，第3、4、5、6项损失共计8891元由安盛天平财保沧州公司在死亡伤残赔偿金项下赔偿原告，第8、9项损失共计24250元由安盛天平财保沧州公司在财产项下赔偿原告2000元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第二十七条之规定，判决如下：
一、由被告安盛天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告刘海江各项损失共计14621.37元并汇至原告个人账户。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
以上第一项于本判决生效之日起七日内履行。
案件受理费550元，保全费100元由原告刘海江承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上�状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。提起上诉的，应在上诉状寄出的七日内向沧州市中级人民法院交纳上诉费，并将上诉状和交纳上诉费的银行回单或上诉费票据一并邮寄我院，逾期不交费的视为不再上诉。
审 判 长 朱小妹
代理审判员 李 妍
人民陪审员 刘 磊
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 陈德培