浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0226民初348号
原告：潘永良，农民。
委托代理人：应道秧，宁波市云峰法律服务所法律工作者。
委托代理人：应峥峰，宁波市云峰法律服务所法律工作者。
被告：杨玉光，男，1982年8月2日出生（公民身份号码：3302261982********），汉族，农民，住宁海县跃龙街道白峤村下白峤。
委托代理人：杨启兴，农民。
被告：王春晖，居民。
原告潘永良为与被告杨玉光、王春晖民间借贷纠纷一案，于2016年1月7日向本院起诉。本院同日立案受理后，依法由审判员童钱勇适用简易程序独任审判。本院于2016年2月19日第一次公开开庭对本案进行了审理。同日，双方当事人申请庭外和解1个月。本院于2016年4月29日第二次公开开庭对本案进行了审理。原告潘永良的委托代理人应道秧、被告杨玉光的委托代理人杨启兴、被告王春晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘永良起诉称：原、被告系朋友关系。2015年8月13日，被告杨玉光因资金紧张向原告借款30000元，并由被告王春晖作担保，当日出具借条一份。后经催讨无果，故原告诉至法院请求：（一）判令被告杨玉光归还原告借款30000元及支付利息（以30000元为基数，从2015年8月13日起按月利率2%计算至本金还清时止）；（二）判令被告杨玉光支付原告为实现债权所付出的诉讼代理费3000元；（三）被告王春晖对上述款项承担连带偿还责任；（四）本案诉讼费由被告承担。
为证明自己的主张，原告提供以下证据：
1.借条原件一份，拟证明被告杨玉光向原告借款30000
元，约定月利率2%，不能按时还款借款人应支付律师费用等，并由被告王春晖对上述款项承担连带责任担保的事实；
2.委托代理合同及代理费发票原件各一份，拟证明原告为实现债权支付诉讼代理费3000元的事实；
3.被告杨玉光于2015年5月8日出具的50000元借条复印件一份，拟证明被告杨玉光所付款项系支付50000元这笔借款的款项。
被告杨玉光答辩称：借条上的利息和原告的名字都是后来原告自己添加，当时约定是1.5角的高利，这笔借款已经还了16500元，另外50000元借款也已还了不少，而且两笔借款是分别在还。
为证明自己的主张，被告杨玉光申请法院调取杨玉光、原告潘永良农行交易明细各一份，拟证明被告杨玉光分别于2015年8月13日还2000元、9月1日还2500元，10月8日还4000元，10月21日还4500元，10月13日还3500元，共还款16500元的事实。
被告王春晖答辩与被告杨玉光答辩一致，未举证。
经庭审质证，本院对相关证据认定如下：
一、原告提供的证据。对证据1，被告杨玉光认为出借人的名字和利息均是事后添加，但承认杨玉光的签字是其自己所签，被告王春晖质证意见与被告杨玉光一致，本院认为两被告的主张并未提供证据予以证明，且对自己的签字没有意见，故对原告的该份借条应予认定。对证据2，两被告无异议，本院予以认定。对证据3，被告杨玉光提出异议，认为另外50000元借款原告为何不先起诉，其也有相应的付款凭据，这50000元借款与本案没有关联，本院认为原告对自己主张所提供的证据不够充分，难以证明其目的，故本院对该证据不予认定。
二、被告杨玉光提供的证据。原告提出异议，认为原告有无收到款项由法院审核，有效的原告认可，被告自认2015年9月24日还在还50000元借款，按先借先还的习惯，被告所付的款项是还50000元的借款。本院认为，银行明细账单能够反映原告收到被告杨玉光汇出的四笔款项，即2015年8月13日2000元、10月8日4000元、10月13日3500元、10月21日4500元，共计14000元，对该事实应予认定。
综合上述证据及当事人陈述，本院对本案事实认定如下：
被告杨玉光于2015年8月13日向原告借款30000元，约定月利率2%及逾期未还款借款人应支付律师费等费用，由被告王春晖对上述款项承担连带责任保证，并出具借条一份。被告杨玉光分别于2015年8月13日、10月8日、10月13日、10月21日向原告付款2000元、4000元、3500元、4500元，共计14000元。
本院认为，原告潘永良与被告杨玉光之间的民间借贷关系合法有效。被告杨玉光向原告借款后，理应承担及时还款的民事责任。至于本案被告杨玉光已支付的款项究竟是清偿哪一笔借款，因被告杨玉光向原告借的两笔借款均没有履行期限，而原告对被告杨玉光于2015年8月13日向原告所借的这笔借款（即本案所涉借款）先行提起诉讼，应视为该笔债务较被告杨玉光于2015年5月8日向原告所借的这笔借款先行到期，根据规定债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔借贷债务的，应当优先抵充已到期的债务，故被告杨玉光已支付的14000元系清偿本案借款。因借款双方约定按月利率2%计付利息，且双方对被告每次所付款项的性质未作约定，应优先抵充约定利息，剩余款项予以折抵本金，故经折抵，至2015年10月21日被告杨玉光尚欠原告本金17276元。双方对为主张债权而支出的律师费（即诉讼代理费）由借款人负担有明确的约定，故被告杨玉光应负担原告为此支出的诉讼代理费。被告王春晖作为连带责任保证人对上述款项提供担保，应承担连带清偿责任，被告王春晖承担连带清偿责任后有权向被告杨玉光追偿。因此，对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告杨玉光应于本判决生效后十日内归还原告潘永良借款17276元及支付利息（以17276元为基数，从2015年10月21日起按月利率2%计算至款项付清之日止）；
二、被告杨玉光应于本判决生效后十日内支付原告潘永良代理费3000元；
三、被告王春晖对上述一、二项款项承担连带清偿责任；
四、被告王春晖承担连带清偿责任后有权向被告杨玉光追偿；
五、驳回原告潘永良的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费625元，减半收取312.5元，由原告潘永良负担120.5元，被告杨玉光、王春晖负担192元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过法院交付权利人，若通过银行向法院汇款的，收款人为宁海县人民法院（汇款时注明案号），账号：38×××36,开户行：中国银行宁海支行。
如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 员 童钱勇
二〇一六年五月四日
代书记员 陈巧玲