福建省闽侯县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）侯民初字第2953号
原告林城国，男，汉族，福建省闽侯县。
委托代理人祝艳勤，福建三山律师事务所律师。
被告福州康捷运输有限公司，住所地福州市马尾区。
法定代表人龚振圻，经理。
被告长安责任保险股份有限公司福建省分公司，住所地福建省福州市鼓楼区。
代表人人邱高亮，总经理。
委托代理人薛小妹、刘行星，福建东岸律师事务所律师、实习律师。
被告林晓，男，汉族，住福州市仓山区。
原告林城国与被告林晓、福州康捷运输有限公司、长安责任保险股份有限公司福建省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月22日立案受理后，依法由审判员郑贤杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林城国及其委托代理人祝艳勤律师、被告长安责任保险股份有限公司福建省分公司委托代理人薛小妹律师、刘行星（实习）律师到庭参加诉讼。被告福州康捷运输有限公司、林晓经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年6月18日，肇事车辆驾驶员谢勇驾驶被告福州康捷运输有限公司所有的闽A330**重型自卸货车未放下该货车的后斗，刮到横穿沙场的电线，电线又扯断三根水泥电线杆，其中一根水泥电线杆断倒时将原告砸伤及原告自行车损坏的交通事故。经闽侯县交警大队认定肇事车辆驾驶员谢勇负本事故全部责任，原告不负本事故责任。本事故导致原告脱落21颗牙齿，经鉴定为九级伤残。截止2012年4月13日，原告的医疗费、伤残赔偿金等相关损失已于2012年6月15日向法院起诉，经一、二审法院判决生效，并已履行。原告因本事故造成的伤害并未治疗终结，现因继续治疗本事故导致的伤情及安装义齿等产生如下损失：1、医疗费10056.45元；2、误工费1351.5元（49328元／年÷365天×10天）；3、护理费1351.5元（49328元／年÷365天×10天）；4、交通费300元；5、营养费500元；6、鉴定费600元；7、义齿安装费25200元，共计39359.45元。被告福州康捷运输有限公司系闽A330**重型自卸货车的所有人，依法应向原告承担赔偿责任。由于肇事车辆闽A330**重型自卸货车在被告长安责任保险股份有限公司福建省分公司投保机动车交通事故责任强制保险与第三者责任险。故被告长安责任保险股份有限公司福建省分公司依法应在保险范围内向原告承担赔偿责任。原告诉至法院请求判令被告赔偿原告医疗费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、义齿安装费等各项损失共计39359.45元。
原告提供的证据有：1、2011年7月5日，闽侯县公安局交通管理大队作出公交认字（2011）第00174号《道路交通事故认定书》一份，拟证明肇事车辆驾驶员谢勇应负本事故全部责任，原告不负本事故责任。2、2013年2月16日，福建省福州市中级人民法院作出的（2013）榕民终字第389号《民事判决书》一份，拟证明原告就前期损失已起诉，业经法院一、二审判决。3、原告的病历、医疗发票、费用清单，拟证明原告因本事故后续治疗产生的医疗费10056.45元及后续治疗的情况。4、2012年6月11日，闽侯县祥谦镇人民政府与闽侯县祥谦镇门口村村民委员会共同出具的《失地证明》一份，拟证明原告属失地农民，误工费、护理费等应按城镇标准计算。5、2014年8月15日，福建晟蓝司法鉴定所作出闽晟蓝司鉴所（2014）临鉴字第1213号《法医临床司法鉴定意见书》及鉴定费发票各一份，拟证明本事故导致原告脱落的21颗义齿需安装费25200元，原告支付鉴定费600元。
被告长安责任保险股份有限公司福建省分公司辩称：1、原告诉称的本案事故发生经过、交警部门对本事故的责任认定、肇事车辆闽A330**重型自卸货车交强险及商业三者险的保险人等事实没有异议。2、被告长安责任保险股份有限公司福建省分公司已在交强险范围内对原告已赔偿完毕。3、根据商业三者险合同约定，原告的本次损失不属于被告保险公司的商业三者险的赔偿责任范围。4、原告的各项诉求金额过高，请求法院酌定。
被告长安责任保险股份有限公司福建省分公司提供证据有：被告福州康捷运输有限公司所有的闽A330**重型自卸货车的《机动车辆保险保单抄件》电脑打印件一份，拟证明根据商业三者险保险合同特别约定第二条关于“保险车辆车厢在举升状态下造成本车车损及第三者损失，保险人不负担保险责任”。被告长安责任保险股份有限公司福建省分公司不承担本次事故赔偿责任。
被告福州康捷运输有限公司未提供答辩意见。
被告福州康捷运输有限公司提供的证据有：2009年9月4日，被告福州康捷运输有限公司与被告林晓签订的《汽车运输经营服务合同》复印件一份，拟证明双方存在车辆挂靠关系。
被告林晓未提供答辩意见，也未提供证据。
经庭审质证，本院对原告提供的证据作如下认定：被告被告福州康捷运输有限公司、林晓在答辩期内未提供书面答辩意见，经本院合法传唤，也未到庭参加诉讼，视为放弃质证及参加法庭审理等诉讼权利。原告提供的证据1、2、3、4、5五份证据均为原件，且被告长安责任保险股份有限公司福建省分公司对该五份证据的真实性均无异议，符合证据的真实性、合法性以及与本案具有关联性，可以作为本案的定案依据。被告长安责任保险股份有限公司福建省分公司提供的被告福州康捷运输有限公司所有的闽A330**重型自卸货车的《机动车辆保险保单抄件》一份为电脑打印件，且未提供商业三者险的保险合同原件相印证，故其真实性无法认定，本院不予采信。被告福州康捷运输有限公司提供的被告林晓与其签订的《汽车运输经营服务合同》虽为复印件，但被告林晓未作答辩意见，也未提供相应证据证明双方未签订该合同，故本院认定其真实性，可以作为本案的定案依据。
经审理查明：2011年6月18日，谢勇驾驶的被告福州康捷运输有限公司所有的肇事车辆闽A330**重型自卸货车，后斗未放下而刮到横穿沙场的电线，电线又扯断三根水泥电线杆，造成其中一根水泥电线杆断倒时把原告砸伤及原告自行车损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往闽侯县第二医院、福建医科大学附属第一医院住院治疗33天，共支付医疗费51521.64元。2011年7月5日，闽侯县交警大队作出公交认字（2011）第00174号《道路交通事故认定书》，认定肇事车辆闽A330**重型自卸货车驾驶员谢勇应负本事故全部责任，原告不负本事故责任。2013年2月16日，福建省福州市中级人民法院作出（2013）榕民终字第389号《民事判决书》一份，维持本院作出的（2012）侯民初字第1979号民事判决书中关于被告福州康捷运输有限公司应赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等各项经济损失85311.74元、被告长安责任保险股份有限公司福建省分公司在交强险保险限额范围内赔偿原告经济损失12万元的判决。本院立案受理案号为（2012）侯民初字第1979号的原告林城国与被告福州康捷运输有限公司、长安责任保险股份有限公司福建省分公司机动车交通事故责任纠纷一案后，原告又陆续在福建医科大学附属口腔医院门诊治疗，共支付医疗费10056.45元。2014年8月15日，福建晟蓝司法鉴定所作出的闽晟蓝司鉴所（2014）临鉴字第1213号《法医临床司法鉴定意见书》一份，鉴定结论为原告21颗义齿安装费用共需25200元。原告支付鉴定费600元。被告长安责任保险股份有限公司福建省分公司为肇事车辆闽A330**重型自卸货车商业三者险保险人。另查明，被告林晓将其所有的肇事车辆闽A330**重型自卸货车挂靠于被告福州康捷运输有限公司经营。
关于本案侵权所造成的各项损失计算问题，本院结合原告提供的证据及被告答辩意见，确认如下：
一、原告诉请后续治疗的医疗费为10056.45元。原告提供的医疗机构收费票据及用药清单等证据，可以证实原告因后续治疗支付医疗费10056.45元。故本院对原告诉请的医疗费10056.45元予以确认。
二、原告诉请后续治疗护理费1351.5元（49328元／年÷365天／年×10天）。本院认为，原告在后续治疗期间未住院治疗且未提供证据证明其确需人员进行护理，故本院对原告诉请的该费不予支持。
三、原告诉请误工费为1351.5元（49328元／年÷365天／年×10天）。本院认为，原告诉请的该费在本院作出的（2012）侯民初字第1979号民事判决书对伤残赔偿金、误工费的判决中已包括该费用，故本院不予支持。
四、原告诉请交通费为300元。本院认为，原告因后续治疗，必然产生交通费用支出。原告诉请的交通费300元合理，本院予以确认。
五、原告诉请营养费为500元。本院认为，原告在后续治疗过程中均为门诊治疗，且无医嘱等证据证明其需要加强营养，故本院对原告诉请的该费，本院不予支持。
六、原告诉请鉴定费600元。本院认为原告提供的福建晟蓝司法鉴定所作出闽晟蓝司鉴所（2014）临鉴字第1213号《法医临床司法鉴定意见书》一份及鉴定费发票原件，可以证实原告为安装义齿的费用进行司法鉴定，并支付鉴定费金额600元，该费属合理支出，本院予以确认。
七、原告诉请义齿安装费用25200元。本院认为，福建晟蓝司法鉴定所于2014年8月15日作出闽晟蓝司鉴所（2014）临鉴字第1213号《法医临床司法鉴定意见书》一份，鉴定结论为原告的义齿安装费用为25200元。该鉴定结论系有鉴定资质的鉴定机构作出，且被告未提供相关证据证明该鉴定结论在鉴定程序及实体上存在违法情况，故鉴定结论可以作为本案的定案依据。本院对原告诉请的该费予以支持。
本院认为，谢勇驾驶的被告福州康捷运输有限公司所有的肇事车辆闽A330**重型自卸货车，后斗未放下而刮到横穿沙场的电线，电线又扯断三根水泥电线杆，造成其中一根水泥电线杆断倒时把原告砸伤及原告自行车损坏的交通事故。闽侯县公安局交通管理大队作出公交认字（2011）第00174号《道路交通事故认定书》一份，认定谢勇负本事故全部责任，原告不负本事故责任。闽侯县交警部门作出上述《道路交通事故认定书》合法有效，可以作为本案当事人承担责任的证据。因肇事车辆驾驶员谢勇负本事故全部责任，故被告林晓作为肇事车辆的实际车主、福州康捷运输有限公司作为肇事车辆的登记所有人，应对原告的经济损失承担全部赔偿责任。原告因后续产生的相关费用，经本院上述确认为：医疗费10056.45元、交通费300元、鉴定费600元、义齿安装费用25200元，共计36156.45元。被告林晓、福州康捷运输有限公司应连带赔偿原告经济损失36156.45元。被告长安责任保险股份有限公司福建省分公司作为肇事车辆闽A330**重型自卸货车交强险保险人，已在本院作出的（2012）侯民初字第1979号民事判决书中在交强险赔偿限额范围内赔偿原告12万元，故在本案中，不再承担关于交强险限额的赔偿责任。被告长安责任保险股份有限公司福建省分公司提供的被告福州康捷运输有限公司所有的闽A330**重型自卸货车的《机动车辆保险保单抄件》一份，主张其在商业三者险保险责任免责，因被告林晓、被告福州康捷运输有限公司未到庭参加诉讼，该免责约定是否成立，可根据双方签订的商业三者险保险合同另案处理。本案中，原告诉请被告长安责任保险股份有限公司福建省分公司在商业三者险保险限额内赔偿原告的损失，本院不予支持。被告林晓、被告福州康捷运输有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，应承担相应的法律后果，本院依法予以按缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告林晓、被告福州康捷运输有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告林城国经济损失36156.45元；
二、驳回原告林城国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费784元，因适用简易程序审结，依法减半收取，计392元由原告林城国负担50元，被告林晓、福州康捷运输有限公司负担342元。该费已由原告林城国全额代缴，被告林晓、福州康捷运输有限公司在还清上述债务时一并付还原告林城国。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 郑贤杰
二〇一四年十二月十六日
书记员 林 玲
附：
本案适用法律条文和申请执行提示
《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。