云南省师宗县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0323民初431号
原告陈友祥（又名陈友强），男，汉族，1961年10月8日生，文盲，农民，师宗县人。
委托代理人窦智，罗平县社会法律服务所法律工作者，一般授权委托代理。
原告陈家良，男，汉族，1964年9月18日生，文盲，农民，师宗县人。
被告中国人民财产保险股份有限公司师宗支公司。
负责人何良保，经理。
地址：云南省曲靖市师宗县漾月街道青年路12号。
委托代理人窦红才，男，汉族，1979年9月12日生，大学文化，系公司理赔部职工，特别授权委托代理。
被告孙石良，男，汉族，1978年2月21日生，小学文化，农民，师宗县人。
原告陈友祥、陈家良与被告中国人民财产保险股份有限公司师宗支公司、孙石良机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月15日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈友祥及委托代理人窦智、原告陈家良，被告中国人民财产保险股份有限公司师宗支公司、孙石良均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈友祥、陈家良向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决由被告保险公司在保险范围内赔偿二原告医疗费、误工费、护理费、住院期间生活补助费、交通费、鉴定费、伤残补偿费、继续治疗费、处理交通事故人员的误工费、精神损害赔偿金、财产损失费等费110130.56元，不足部分由被告孙石良赔偿；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月4日，二原告推着装载稻谷的人力三轮车在师阿线往竹基方向行驶，19时25分许，途经师阿线K14＋800M处时，被被告孙石良驾驶的投保于被告财产保险公司的孙石良驾驶小型普通客车牌轻型客车撞伤，车辆受损。二原告受伤后被送到师宗县仁和医院住院治疗。陈家良经诊断：1、右侧1、2肋肋骨骨折；2、右排骨骨折；3、头皮裂伤；4、颜面部多处软组织裂伤。陈家良住院治疗21天好转出院，用去医疗费8800.37元。陈友祥经诊断：1、左侧多根肋骨多段骨折并移位（3—11）；2、左侧血气胸；3、左肺挫伤；4、头、颈部软组织挫伤。陈友祥住院治疗31天好转出院，用去医疗费15639.69元。事故发生后，师宗县公安局交通警察大队对此次事故作了认定，认定由被告孙石良承担此次事故的全部责任。后协商未果，原告提起诉讼，请求依法判决由被告赔偿原告陈友祥医疗费15639.69元、误工费93.78元／天×37天=3469.86元（庭审中变更为93.78元／天×90天=8440.2元）、护理费93.78元／天×37天=3469.86元、住院期间生活补助费100元／天×37天=3700元、交通费300元、鉴定费1300元、伤残补偿费8242元／年×20年×20%=32968元、精神损害赔偿金20000元、处理交通事故人员的误工费3人×3天×93.78元／天=844.02元；陈家良医疗费8800.37元、误工费93.78元／天×21天=1969.38元、护理费93.78元／天×21天=1969.38元、住院期间生活补助费100元／天×21天=2100元、交通费300元、鉴定费1300元、继续治疗费6000元、精神损害赔偿金5000元、财产损失费1000元。
被告孙石良辩称：发生交通事故是事实。
被告中国人民财产保险股份有限公司师宗支公司辩称：发生交通事故是事实。但认为，被告孙石良驾驶的孙石良驾驶小型普通客车车发生事故时只在本公司投保了商业第三者责任保险，在保险期限内，但被告孙石良属于酒后驾车，根据合同约定：酒后驾车，保险公司免除赔偿责任。
原告针对诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、原告的身份证复印件，欲证明原告的主体资格适格。
2、道路交通事故认定书，欲证明事故的地点、时间、经过及被告孙石良在此事故中承担全部责任，以及孙石良驾驶小型普通客车车在被告保险公司投保。
3、原告的出院证明书、病历，欲证明原告受伤的情况及住院时间。
4、原告陈友祥的医疗费发票三张、原告陈家良的医疗费发票四张，欲证明原告陈友祥的医疗费15639.69元、陈家良的医疗费8800.37元。
5、司法鉴定意见书两份、鉴定费发票两张，欲证明原告陈友祥的胸部损伤评定为九级伤残，鉴定费700元；陈家良的后期医疗费6000元，鉴定费600元。
经质证，二被告无异议。
被告孙石良未向本院提交任何证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司师宗支公司针对答辩意见，向本院提交以下证据，欲证明被告孙石良属于酒驾，保险公司不予赔偿。
1、机动车保险单一份；
2、机动车第三者责任保险条款一份。
经质证，二原告和被告孙石良均无异议。
本院认为，原告和被告中国人民财产保险股份有限公司师宗支公司所举证据均客观真实，与本案有关联性，本院予以确认及采信。
根据庭审和质证，本院依法确认如下法律事实：
2016年10月4日，孙石良驾驶小型普通客车从恩谷村沿师阿线向坞白村方向行驶，19时25分许行驶至师阿线K14＋800米处时，该车头部与前方陈家良、陈友祥推行的装载稻谷的人力三轮车尾部相撞肇事，造成陈家良、陈友祥二人受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。师宗县公安局交通警察大队作出师公交认字[2016]018号道路交通事故认定书，认定孙石良承担此事故的全部责任，陈家良、陈友祥无责任。孙石良驾驶小型普通客车车未投保机动车第三者责任强制保险，只在被告中国人民财产保险股份有限公司师宗支公司投保了商业第三者责任保险（肇事时在保险期限内）。二原告受伤后，被告孙石良为二原告各支付了3000元医疗费。
原告陈友祥受伤后被送到师宗县仁和医院住院治疗37天，用去医疗费15639.69元，其伤情医院诊断为：1、左侧多根肋骨多段骨折并移位（3—11肋）；2、左侧血气胸；3、左肺挫伤；4、头、颈部软组织挫伤。2017年1月17日，云南云通司法鉴定中心评定原告陈友祥的胸部损伤为九级伤残，为此用去鉴定费700元。原告陈家良受伤后被送到师宗县仁和医院住院治疗21天，用去医疗费8684.77元，其伤情医院诊断为：1、右侧1、2肋肋骨骨折；2、右腓骨骨折；3、头皮裂伤；4、颜面多处软组织挫裂伤。2017年1月17日，云南云通司法鉴定中心评定原告陈家良的后期医疗费为6000元，为此用去鉴定费600元。
综上所述，本院依法确认原告陈友祥的合法损失为：医疗费15639.69元（15525.81＋62.88＋51）、误工费8440.2元（93.78元／天×90天）、住院生活补助费3700元（100元／天×37天）、护理费3469.86元（93.78元／天×37天）、鉴定费700元、残疾赔偿金32968元（8242元／年×20年×20%），共计64917.75元。原告陈家良的合法损失为：医疗费8684.77元（8603.77＋81）、后期治疗费6000元、误工费1969.38元（93.78元／天×21天）、住院生活补助费2100元（100元／天×21天）、鉴定费600元，共计19354.15元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由责任人按过错程度承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，因被告孙石良驾驶的孙石良驾驶小型普通客车号车未投保交强险，所以被告孙石良应承担由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的部分。被告孙石良驾驶的孙石良驾驶小型普通客车车虽在被告中国人民财产保险股份有限公司师宗支公司投保了商业三者险（肇事时在保险期限内），但被告孙石良属于酒后驾车，根据保险合同的约定保险公司免除赔偿责任，所以被告孙石良应承担由保险公司在商业三者险责任限额范围内予以赔偿的部分。据此，依照中华人民共和国《道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、由被告孙石良赔偿原告陈友祥的合法损失64917.75元，除已支付的3000元，还应支付61917.75元，限法律文书生效后一个月内履行完毕；
二、由被告孙石良赔偿原告陈家良的合法损失19354.15元，除已支付的3000元，还应支付16354.15元，限法律文书生效后一个月内履行完毕。
案件受理费予以免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
审判员 吕思琼
二〇一七年五月九日
书记员 柯永波