云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2017）云0102民初11284号原告：王跃昆，女，满族，1962年2月8日出生，住云南省昆明市五华区，被告：周立，男，汉族，1967年7月22日出生，身份证住址：昆明市西山区，被告：夏丽滨，女，汉族，1971年5月21日出生，身份证住址：云南省昆明市五华区，身份证号码：532725197105210024号。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司，住所地云南省昆明市五华区圆通街23号，统一社会信用代码：91530000216549350J。负责人：李鸿，总经理。委托诉讼代理人：刘菊，该公司员工，特别授权代理。原告王跃昆与被告周立、夏丽滨、中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称太平洋财险云南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王跃昆，被告周立、夏丽滨，被告太平洋财险云南公司的委托诉讼代理人刘菊到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王跃昆向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告因交通事故造成的损失190175.60元；2、本案诉讼费由被告周立、夏丽滨承担。事实和理由：2016年12月21日，被告周立驾驶被告夏丽滨所有的云Ａ×××××号机动车在昆明市滇缅大道麻园铁路口与原告骑行的电动车相撞，造成原告受伤的交通事故。该次交通事故经昆明市公安局交通警察支队二大队认定，由周立承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。云Ａ×××××号机动车在被告太平洋财险云南公司投保了机动车强制保险及商业第三者责任保险。原告受伤后，在昆明医科大学第二附属医院住院治疗，经诊断为右肱骨外科颈粉碎性骨折、右腓骨下端骨折，并在右肱骨外科颈、右腓骨下端手术放了内固定。原告住院治疗27天后又在云南省第一人民医院住院康复治疗19天。两次住院，原告共产生医疗费损失5248.68元。经由保险公司指定云南乾盛司法鉴定中心司法鉴定，原告因本次交通事故构成九级伤残。此次交通事故对原告造成的损失为医疗费894.3元、住院期间伙食补助费4600元、护理费14716.2元、后续治疗费15000元、残疾赔偿金114444元、营养费5440元、交通费500元、精神损害赔偿金6000元，共计208169.5元。原告认为上述损失应当由被告太平洋财险云南公司在交强险和商业第三者责任险范围内按80%的比例先行赔付，超出部分由被告周立、夏丽滨承担。原告为维护自身合法权益，故提起诉讼。被告周立、夏丽滨共同答辩称，对交通事故发生的事实没有异议；肇事车辆已经在被告太平洋财险云南公司投保了交强险、第三者责任保险以及不计免赔等险种，被告愿意按80%的比例承担责任，但应当由被告太平洋财险云南公司在交强险和第三者责任保险的范围内先行赔付，超出部分再由被告周立、夏丽滨来承担；原告第一次住院的费用已经由被告周立、夏丽滨先行垫付了；对精神损失费、误工费不予认可，请求法庭依法判决。被告太平洋财险云南公司答辩称，对云Ａ×××××号机动车在被告太平洋财险云南公司处投保的事实予以认可；对原告的损失，被告太平洋财险云南公司愿意在交强险和第三者责任险的范围内予以赔付；诉讼费、鉴定费不应由被告太平洋财险云南公司来承担。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，根据双方当事人的质证意见和当庭陈述，原、被告对本案以下事实无异议：1、被告夏丽滨就其所有的云Ａ×××××号机动车辆在被告太平洋财险云南公司处投保了交强险、商业第三者责任险（包括不计免赔等险种），其中商业第三者责任险的保险限额为22万元，保险期限为2015年12月22日至2016年12月22日止。2、在保险期间内，2016年12月21日21时45分，被告周立驾驶云Ａ×××××号机动车沿昆明市滇缅大道由东向西行驶至麻园铁路口时，与原告驾驶的电动车发生相撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。经昆明市公安局交通警察支队二大队认定，本次事故原告承担次要责任，被告周立承担主要责任。3、事故发生后，原告于2016年12月22日至2017年1月18日，在昆明医科大学第二附属医院进行治疗，共产生住院治疗费55373.72元、护理费4150元，上述费用已由被告周立、夏丽滨垫付。2017年5月18日至2017年6月6日期间，原告于云南省第一人民医院第二次住院治疗。本次交通事故中原告自己总共支付门诊治疗费894.3元。4、2017年7月7日，经云南乾盛司法鉴定中心出具的鉴定意见，原告在本次交通事故中造成伤残等级为九级，后期医疗费评估为15000元。上述原、被告无争议的事实，本院作为本案法律事实予以确认。另确认，原告属于城镇居民。本案现争议的问题是对原告因本次交通事故所产生的费用的认定。本院认为：首先，原、被告双方对原告支付的门诊治疗费894.3元的事实没有异议，本院对此予以确认，原告主张的两次住院期间46天的伙食费4600元，被告对此也无异议，并且每天100元的计算标准符合《2017年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》的规定，本院对此予以认可。原告主张的后期治疗费15000元，有鉴定机构出具的鉴定意见书为依据，本院予以认可。原告主张的残疾赔偿金114444元，因云南乾盛司法鉴定中心对原告伤残等级评定为九级，符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条及《2017云南道交事故人伤计算标准》之规定，故本院予以支持。原告主张的营养费5440元，虽然医疗机构未明确营养期，但根据昆明医科大学第二附属医院出具的原告在出院后需要加强营养的医嘱，本院综合原告的伤残情况及两次住院治疗的实际情况，对原告的该项主张予以支持。其次，原告主张的护理费系第一次入院治疗出院后至第二次入院治疗之前95天的护理费用，但原告并未提交相关医疗或鉴定机构对后期护理期限或后期护理费用的认定，故本院根据原告的伤残情况，只对原告提交的2017年1月19日至2017年4月8日的护理费12000元予以认可。原告主张的误工费，因没有相关医疗或鉴定机构对误工时间确定的证明，本院只对原告住院期间的误工费予以保护。根据原告提交的云南民族中学出具的收入证明，原告平均月收入为11448元，在没有相反证据予以反驳的情况下，本院对此予以确认。本案中，原告因所涉交通事故实际住院46天，故原告误工费应为17553.6元。原告主张的交通费500元，虽然提交了交通费发票，但无法证实系因本案交通事故所产生，故本院对此不予认可。原告主张的精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条的规定，精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。因此在本院已支持了原告残疾赔偿金的情况下，原告还能获得精神损害抚慰金的赔偿没有法律依据，故本院对原告的该项主张不予支持。综上，本院对原告因本次交通事故所产生的费用认定为：门诊治疗费894.3元、伙食补助费4600元、后期治疗费15000元、残疾赔偿金114444元、营养费5440元、护理费12000元、误工费17553.6元，以上总计169931.9元。根据交警部门的责任认定，被告周立承担此次事故的主要责任，原告承担此次事故的次要责任，庭审中，原、被告对被告周立在本次交通事故中承担80%的责任是没有异议的，故本院对此予以确认。因肇事车辆云Ａ×××××号机动车辆在被告太平洋财险云南公司处投保了交强险、商业第三者责任险（包括不计免赔等险种），故上述费用应由被告太平洋财险云南公司在机动车交强险限额内承担赔偿责任后，在商业第三者责任险限额内承担80%的赔偿责任。被告夏丽滨作为车辆所有人，虽然将车辆出借给了被告周立使用，但现有证据无法证明被告夏丽滨在出借车辆时未尽到严格审查义务或者存在过错的情况，故本院对原告要求被告夏丽滨承担赔偿责任的诉请不予支持。需要说明的是，本案诉讼不是因为被告太平洋财险云南公司拒绝保险理赔，而是由于被告周立在交通事故发生后，态度消极、不积极履行赔偿义务而导致发生，故本院认为因此所产生的诉讼费用应由被告周立承担。据此，依照《道路交通安全法》第七十六条，《侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百一十八条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告王跃昆110894.3元，在商业第三者责任险限额范围内赔偿47230.08元；二、驳回原告王跃昆对被告夏丽滨的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4104元，简易程序审理减半收取为2052元，由原告承担348.84元、被告周立承担1703.16元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员 贾 军二〇一七年十二月一日书记员 王月康