重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渝北法民初字第00977号
原告李烈琴，女，1966年5月19日出生，汉族，住重庆市江北区。
委托代理人樊四华，重庆善弘律师事务所律师。
被告张力，男，1966年11月26日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告张留海，男，1966年6月27日出生，汉族，住重庆市江北区。
被告重庆市富吉公路运输集团桑达有限公司，住所地重庆市渝北区沙坪后街107号，组织机构代码20353543-5。
法定代表人吕玉荣，该公司董事长。
委托代理人邓小峰，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司荣昌支公司，住所地重庆市荣昌县昌元街道广场路54号，组织机构代码90389691-X。
负责人邓勇，该公司总经理。
委托代理人贺志敏，重庆宇东律师事务所律师。
原告李烈琴诉被告张力、张留海、重庆市富吉公路运输集团桑达有限公司（以下简称富吉桑达公司）、中国人民财产保险股份有限公司荣昌支公司（以下简称荣昌保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月14日立案受理后，依法由审判员陶本军独任审判，适用简易程序并于2014年2月27日公开开庭进行了审理。原告李烈琴及委托代理人樊四华、被告张留海、被告富吉桑达公司的委托代理人邓小峰、被告荣昌保险公司的委托代理人贺志敏到庭参加诉讼。被告张力经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告李烈琴诉称：2013年7月10日，被告张力驾驶渝BF29**号大型客车与饶显清驾驶的渝BF78**号摩托车相撞，造成饶显清和摩托车搭乘人李烈琴受伤及两车受损的交通事故。交警部门认定被告张力承担事故的全部责任。渝BF29**号大型客车系被告张留海在被告富吉桑达公司承包经营，被告张力系被告张留海雇佣的驾驶员，该车在被告荣昌保险公司投保了交强险和商业三者险。现要求上述被告共同赔偿原告的医疗费415元、护理费7800元、交通费2000元、续医费1万元、误工费19200元、残疾赔偿金101059元、被扶养人生活费17623元、残辅器具费1000元、精神损害抚慰金1.5万元、鉴定费1500元、营养费1664元、住院伙食补助费1664元，合计178925元。
被告荣昌保险公司辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议；渝BF29**号大型客车在本公司投保了交强险12.2万元和商业三者险50万元，但未购买不计免赔险，事故发生在保险的有效期限之内；按照商业三者险条款约定，驾驶员承担事故全部责任的保险公司的免赔率为20%。对住院病案资料无异议，住院时间为51天，检查费应当有检查报告及处方笺佐证，否则不予认可；病历中未载明需要休息，故对补开的诊断证明书不予认可；护理费标准为50元／天，该部分费用被告张留海已经支付，我公司不应再赔偿；交通费过高，我公司认可200元；鉴定意见书系单方委托且鉴定时不满3个月的休息期，我公司对原告的伤残等级申请重新鉴定；亲属关系证明与户口簿上的时间有出入；原告未举示其收入的相应证据，应当按照城镇可支配收入的标准计算误工费；蒋国英系农村居民，其被扶养人生活费应当按照农村标准计算；精神损害抚慰金过高，且在商业三者险范围内不承担；营养费无医嘱不认可；本公司不承担鉴定费和诉讼费。
被告张留海、富吉桑达公司辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议；渝BF29**号大型客车系被告张留海在被告富吉桑达公司承包经营，被告张力系被告张留海雇佣的驾驶员；渝BF29**号大型客车在被告荣昌保险公司投保了交强险和商业三者险，同意被告荣昌保险公司的免赔率为20%及不承担鉴定费的意见；交通事故发生后，被告张留海除了垫付住院期间的全部医疗费外，还给付原告现金1.6万元，该款应当在本案中一并解决。
被告张力经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院递交书面答辩状，本院视为其放弃答辩的权利。
经审理查明：2013年7月10日7时20分许，被告张力驾驶渝BF29**号大型客车行驶至复盛镇明月湾隧道出口时越过中心单黄实线行驶，客车与同向饶显清驾驶的渝BF78**号摩托车相撞，造成饶显清、摩托车搭乘人李烈琴受伤及两车受损的交通事故。交警部门认定被告张力承担事故的全部责任，饶显清和原告李烈琴均不承担事故责任。
原告伤后被送到中国人民解放军第三二四医院住院治疗，其伤在该院被诊断为车祸伤：①右前臂、右手背侧皮肤剥脱、挫灭伤；②腰2椎体爆裂性骨折；③腰1右侧横突、腰2双侧横突骨折；④骶尾椎骨挫伤；⑤轻型颅脑损伤；⑥头皮血肿；⑦头皮挫裂伤；⑧右侧胸腔少量积液；⑨全身多处软组织损伤。在该院住院治疗52天（2013年7月10日-2013年8月30日），住院期间的医疗费全部由被告张留海垫付。出院时医嘱：①避免暴力、外伤；②加强腰背肌及右上肢功能锻炼；③在胸腰支具保护下逐渐延长下地活动时间，但仍以卧床休息为主；④暂勿弯腰、负重，胸腰支具保护半年；⑤出院后满一月来院复查，指导患者功能锻炼，并决定下一次复查时间；⑥骨折愈合后来院取出内固定；⑦如遇特殊不适，及时复诊。
2013年9月27日、2013年10月21日，原告遵医嘱两次到中国人民解放军第三二四医院门诊治疗，用去医疗费415元（原告自垫）。
2013年8月30日、2013年10月1日、2013年11月1日、2013年12月1日，中国人民解放军第三二四医院四次为原告出具诊断证明书，每次均建议原告休息叁月。
2013年10月15日，经重庆市公安局渝北区分局交巡警支队委托，重庆市法医学会司法鉴定所对原告的伤残等级、后续医疗费进行了司法鉴定，并于2013年10月25日得出以下的鉴定意见：①李烈琴腰2椎体粉碎性压缩性骨折属九级级伤残；②李烈琴右上肢功能丧失10%以上属十级伤残③李烈琴取出腰椎内固定费约需人民币1万元。原告为此用去鉴定费1500元。
原告李烈琴的户籍登记为城镇居民。
原告母亲蒋国英生于1942年12月18日，户籍登记为农村居民，每月领取养老金90元，其一生养育有包含原告在内的三个子女；原告儿子饶某生于1997年11月6日。
渝BF29**号大型客车系被告张留海在被告富吉桑达公司承包经营，被告张力系被告张留海雇佣的驾驶员，该车在被告荣昌保险公司投保了交强险12.2万元和商业三者险50万元，但未购买不计免赔险，本次事故发生在上述保险的有效期限之内。根据被告富吉桑达公司与被告荣昌保险公司签订的商业三者险合同约定，驾驶员承担事故全部责任的，被告荣昌保险公司的免赔率为20%。被告富吉桑达公司和张留海在庭审过程中同意被告荣昌保险公司不承担鉴定费。
交通事故发生后，被告张留海除了垫付原告住院期间的医疗费外，还给付原告现金1.6万元。
重庆市上一年度城镇居民人均可支配收入为22968元／年，城镇居民人均消费支出为16573元／年。
现原告要求上述被告共同赔偿因本次交通事故受伤造成的损失而诉至本院。审理中，因原、被告双方分歧较大，调解未果。
上述事实，有双方当事人的陈述、身份证、户口本、道路交通事故认定书、住院病案资料、诊断证明书、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、重庆市江北区复盛镇庙坝社区居委会和复盛派出所共同出具的证明、重庆市渝北区龙兴镇排花洞社区居委会和龙兴派出所共同出具的证明、结婚证、收条、客运车辆营收定额考核合同责任书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、商业三者险合同条款等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，予以认定。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
本案中，渝BF29**号大型客车已经依法投保了12.2万元（死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2千元）的交强险，且本次交通事故发生在保险的有效期限之内，所以被告荣昌保险公司应当在死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告的精神抚慰金、残疾赔偿金，在医疗费用赔偿限额1万元内赔偿原告的医疗费、续医费。
被告张力系被告张留海雇佣的驾驶员，因此其驾车造成原告损害的后果，依法应当由被告张留海承担赔偿责任。渝BF29**号大型客车系被告张留海在被告富吉桑达公司承包经营，因此被告富吉桑达公司应当与被告张留海承担连带赔偿责任。
重庆市法医学会司法鉴定所受重庆市公安局渝北区分局交通巡逻警察支队的委托，对原告的伤残等级和续医费作出的司法鉴定意见书，该次鉴定的程序合法，鉴定机构和鉴定人员均具备相应的鉴定资质，鉴定意见书不存在明显依据不足，经过质证认定能够作为证据使用，因此本院对该鉴定意见书依法予以采信。被告荣昌保险公司要求对原告的伤残等级和续医费进行重新鉴定，不符合相关法律规定，本院依法未予准许。
原告的户籍登记为城镇居民，因此其残疾赔偿金应当按照城镇居民的标准进行计算；根据原告的年龄，其残疾赔偿金应当计算20年，金额为96466元（22968元／年×20年×21%）。
原告定残之日，原告母亲蒋国英70周岁，依法应当获得10年的被扶养人生活费；因原告本人系城镇居民，因此其母亲的被扶养人生活费应当按照城镇标准进行计算；又因其每月领取90元的农村养老保险金且养育有包含原告在内的3个子女，因此其被扶养人生活费为10845元（（16573元／－90元／月×12月）年×10年×21%÷3）；其儿子饶某15周岁，依法应当获得3年的被扶养人生活费，金额为5220元（16573元／年×3年×21%÷2）；两人的被扶养人生活费合计为16065元。根据相关法律规定，被扶养人生活费应当包含在残疾赔偿金这一大项内，统称为残疾赔偿金，因此原告的残疾赔偿金由96466元变更为112531元。
原告住院治疗52天，住院伙食补助费为1664元（32元／天×52天），护理费为4160元（80元／天×52天）。
原告于2013年7月10日受伤住院，截至2013年10月24日（定残日前一天），其持续误工时间为107天；原告诉称受伤前在重庆箭红农业专业合作社上班的证据不足，本院以80元／天作为计算其误工费的标准，因此其误工费为8560元（80元／天×107天）。
原告要求被告赔偿营养费1664元，未举示需要加强营养的相关证据，被告予以否认，本院对此不予支持。
原告要求赔残辅器具费（拐杖）1000元，未举示其购买拐杖的相关证据，被告予以否认，本院对此不予支持。
原告要求被告赔偿交通费2000元，被告认为该请求太高；本院根据本案的实际情况，对交通费酌情主张500元。
原告在本次交通事故中受伤较重，已经构成九级附十级伤残，给原告及家人造成了较大的精神伤害，故被告应当赔偿原告的精神损害抚慰金；原告要求被告赔偿精神损害抚慰金1.5万元，被告认为该请求太高；本院根据本案的实际情况，对精神损害抚慰金酌情主张7000元。
综上所述，原告因本次交通事故造成的全部损失有：医疗费415元、护理费4160元、交通费500元、续医费1万元、误工费8560元、残疾赔偿金112531元、精神损害抚慰金7000元、鉴定费1500元、住院伙食补助费1664元，合计146330元。
在原告的上述损失款146330元中，应当由被告荣昌保险公司在交强险内赔偿原告的精神损害抚慰金、残疾赔偿金、医疗费、续医费6.5万元（其余5.5万元赔偿给本次交通事故的另一伤者饶显清）；因渝BF29**号客车在被告荣昌保险公司投保了商业三者险50万元，被告富吉桑达公司与被告荣昌保险公司在商业三者险合同中约定，驾驶员承担事故全部责任的，保险公司的免赔率为20%，且被告富吉桑达公司和张留海在庭审中同意被告荣昌保险公司不承担鉴定费，因此其余的81330元应当由被告荣昌保险公司在商业三者险内赔偿63864元［（81330元－1500元）×80%］，被告张留海赔偿17466元（81330元－63864元）。
交通事故发生后，被告张留海已经给付原告现金1.6万元，该款应当在上述被告张留海赔偿的17466元中予以扣除，即被告张留海再赔偿原告1466元（17466元－1.6万元）即可。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司荣昌支公司在交强险内赔偿原告李烈琴的精神损害抚慰金、残疾赔偿金、医疗费、续医费6.5万元（限本判决生效后十日内付清）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司荣昌支公司在商业三者险内赔偿原告李烈琴的护理费、交通费、续医费、误工费、残疾赔偿金、住院伙食补助费63864元（限本判决生效后十日内付清）；
三、被告重庆市富吉公路运输集团桑达有限公司与被告张留海连带赔偿原告李烈琴的护理费、交通费、续医费、误工费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、鉴定费1466元（限本判决生效后十日内付清）；
四、驳回原告李烈琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3880元，减半收取1940元，由原告李烈琴负担340元，被告张留海负担1600元（此款原告已经预交3790元，多缴纳的1850元由本院直接退还原告，另1600元限本判决生效后十日内由被告张留海直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 陶本军
二〇一四年三月三日
书记员 窦锦玲