天津市蓟州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0225民初9248号
原告（反诉被告）：张玉川，男，1987年1月27日出生，汉族，住天津市蓟州区。
委托诉讼代理人：马继超，天津郭俊海律师事务所律师。
被告（反诉原告）：王德丰，男，1953年10月18日出生，汉族，住天津市蓟州区。
委托诉讼代理人：何增，天津市蓟县邦均镇法律服务所法律工作者。
原告（反诉被告，以下均称原告）张玉川与被告（反诉原告，以下均称被告）王德丰健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2017年4月12日公开开庭进行了审理。原告张玉川及其委托诉讼代理人马继超，被告王德丰及其委托诉讼代理人何增到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张玉川向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失22212.67元，其中医疗费4992.67元、误工费6492元、护理费6492元、住院伙食补助费700元、交通费300元、病历复印费6元、鉴定费230元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系同村邻居，原告居西，被告居东。2016年7月4日下午，原告正在找车往自己的宅基内运土，在经过被告后门口时，被告醉醺醺的过来阻止，称其门前的街道是他家的地方，不让原告租用的拉土车走，原告劝说未果，只能让拉土车从其他街道绕行。后原告回到自己宅院内进行平土，过一会儿被告又追到原告宅院内，破口大骂，阻止原告干活，并用砖头将原告头部打伤。后原告被送往蓟县人民医院进行治疗并报警。原告的伤情经诊断为轻型颅脑损伤、额部皮肤裂伤、左上肢软组织损伤。原告共住院7天。当地派出所调解未果。故原告起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。
被告王德丰辩称，不同意原告的诉讼请求。原告所诉与事实不符。2016年7月4日下午，原告租车拉土经过被告后门口外道路，因被告墙外新挖的渗水井还没有垒好，怕原告车辆经过此处发生危险，故阻止原告车辆从此通行。原告得知后到现场与被告发生口角，并用拳头将被告杵倒在地。原告骑在被告身上，用拳头继续杵被告胸口部位，后被告用砖头顶了原告额头一下。打架的起因是原告引起的，故不同意赔偿原告的各项损失。
被告王德丰向本院提出反诉请求：1.请求人民法院判令原告赔偿被告各项损失共计8304.44元，其中医疗费4876.84元、误工费973.80元、护理费973.80元、住院伙食补助费900元、就医交通费300元、病历复印费20元、法医鉴定费260元；2.反诉费由原告张玉川承担。事实和理由：原、被告系东西邻居，被告居东，原告居西。2016年7月4日下午6时许，原告雇佣车辆运土途径被告宅院北街道，被告看见后告诉原告墙外正在修建渗水井，车辆行驶注意安全，以防车辆陷到井里，原告听后开口骂人。原告拉土为垫其宅院和街道，街道垫高后将导致被告宅院内的流水被阻挡而无法排出，被告劝阻制止。被告不但不听反而继续指挥车辆向街道倾倒废土。被告见状即拦下其运土车辆，原告于是恼羞成怒，上前将被告杵倒在地。被告倒地时，头部撞在地上砖头，原告骑在被告身上用拳头猛杵被告胸部，造成被告头部、胸部和肘部受伤，后经村里人拉开。被告在蓟县中医医院住院9天。经法医鉴定，被告的肘部损伤程度构成轻微伤。当地派出所调解未果。被告王德丰为维护自身的合法权益，故提起反诉，请求人民法院支持被告王德丰的反诉请求。
原告张玉川就反诉请求答辩如下：不同意被告王德丰的反诉请求。此次打架完全是由被告王德丰引起的。被告首先阻拦原告往宅院内运土，又追着殴打原告，被告的伤是自己摔伤的，不同意赔偿被告王德丰任何损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了庭审质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系同村村民且东西邻居，原告家居西，被告家居东。2016年7月4日下午6时许，原告雇佣车辆向自家宅院内拉土。被告王德丰中午曾饮酒，见状便对原告说：让运土车也往我家宅院后街道拉点土，将后街道的坑垫上。原、被告因为此事越说越多并发生争吵，被告王德丰一气之下说：你这车就别从我家门口过了。后原告回到自家宅院处继续平土，被告王德丰一会儿也跟了过来想继续说说此事，双方为此又发生争吵继而发生打架，后双方被人拉开。原告张玉川、被告王德丰因打架均不同程度受伤。原告张玉川受伤后被送往蓟县人民医院进行治疗，住院7天。经诊断，原告的伤情为轻型颅脑损伤、额部皮肤裂伤、左上肢软组织损伤。原告为此开支医疗费4992.67元。经法医鉴定，原告张玉川额部损伤程度为轻微伤，开支鉴定费230元。被告王德丰受伤后被送往蓟县中医医院进行治疗，住院9天。经诊断，被告的伤情为脑震荡、皮肤挫伤、软组织病患。被告为此开支医疗费4518.94元。经法医鉴定，被告王德丰肘部损伤程度为轻微伤，开支鉴定费230元。后双方就赔偿事宜协商未果，双方均诉至本院。
上述事实，有当事人提交的证据、陈述意见在案佐证。
本院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害他人民事权益的应当承担赔偿责任。原、被告系同村村民，遇事应本着互谅互让原则，协商进行解决。被告酒后因拉土一事与原告发生争吵，在原告已经返回自家宅院处后，被告仍跟着原告继续理论，最终导致双方发生打架。对于打架的发生，被告应负主要责任，原告自身亦存在过错，亦应承担一定责任。关于原告的损失范围问题，原告主张医疗费4992.67元、病历复印费6元，有相关票据予以证明，本院予以支持。原告主张鉴定费230元，被告予以认可，本院予以确认。原告主张的误工费及护理费的天数应以实际住院天数为准。原告主张交通费300元，但未提供相应证据，考虑到原告住院、出院等实际情况，本院酌定为200元。综上，本院确认原告张玉川的合理损失为医疗费4992.67元、住院伙食补助费700元、误工费757.40元（7天×108.20元/天）、护理费757.40元（7天×108.20元/天）、就医交通费200元、法医鉴定费230元、病历复印费6元，以上总计7643.47元。关于被告的损失范围问题，被告主张的医疗费应以其提交的正式票据为准，本院经核对金额为4518.94元。被告提交的社区卫生服务站医药收费单据不是正规票据，本院对其真实性无法核实，故本院对其不予采信。被告主张交通费300元，考虑到被告住院、出院等实际情况，本院酌定为200元。被告主张鉴定费260元，但未提供相应证据，原告认可开支230元，故本院确认被告开支鉴定费为230元。被告主张误工费973.80元，因被告年龄现已超过60周岁，被告又没有证据证明其有固定收入，故被告要求误工费的诉讼请求，本院不予支持。综上，本院确认被告王德丰的合理损失为医疗费4518.94元、住院伙食补助费900元、护理费973.8元（9天×108.20元/天）、就医交通费200元、法医鉴定费230元、病历复印费20元，以上总计6842.74元。案经调解未果。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条的规定，判决如下：
一、被告王德丰赔偿原告张玉川医疗费4992.67元、住院伙食补助费700元、误工费757.40元、护理费757.40元、就医交通费200元、法医鉴定费230元、病历复印费6元，以上总计7643.47元的60%，即4586.08元。于判决生效后十日内付清。
二、原告张玉川赔偿被告王德丰医疗费4518.94元、住院伙食补助费900元、护理费973.8元、就医交通费200元、法医鉴定费230元、病历复印费20元，以上总计6842.74元的40%，即2737.10元。于判决生效后十日内付清。
三、驳回原、被告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由原告张玉川负担60元，由被告王德丰负担90元；案件反诉受理费150元，由原告张玉川负担60元，由被告王德丰负担90元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 张德阔
二〇一七年四月二十五日
书记员 赵丽兴
裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条:
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……
3、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：
被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。