上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初6118号
原告：戴健，男，1970年3月23日出生，汉族，住江苏省启东市。
被告：戴慧娜，女，1978年12月27日出生，汉族，住上海市黄浦区。
被告：中国大地财产保险股份有限公司上海分公司,住所地上海市虹口区吴淞路。
负责人：万忠明，总经理。
委托诉讼代理人：张煜昊，男，中国大地财产保险股份有限公司上海分公司工作。
原告戴健与被告戴慧娜、中�大地财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“大地上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月28日公开开庭进行了审理，原告戴健、被告戴慧娜到庭参加了诉讼。被告大地上海分公司经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告戴健向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告人民币医疗费674.40元、车辆修理费1,300元、交通费301元、护理费600元，营养费600元、鉴定费1,000元，误工费5,000元。事实与理由：2015年8月20日15时51分，被告戴慧娜驾驶沪A7XX**小型普通客车行驶至本市浦东新区长春路出杨思路北约100米处，与驾驶沪CWXX**轻便二轮摩托车至此的原告发生碰撞，致原告车损人伤。经交警部门认定，被告戴慧娜负事故全部责任。另沪A7XX**小型普通客车在被告大地上海分�司投保了交强险及商业三者险。2016年1月4日，经上海浦东浦江法医学研究所鉴定，原告因交通事故致伤，休息期30日、营养期15日、护理期15日。事发后，被告大地上海分公司已经赔付原告5,287.10元，但原告认为未足额理赔，故为维护原告的合法权利，起诉至本院要求判如所请。
被告戴慧娜辩称，对原告所述的事发经过、责任认定、投保事实及鉴定结论均无异议。原告主张的所有赔偿项目均应由被告大地上海分公司负担。
被告大地上海分公司书面答辩称，对原告所述的事故事实、责任认定均无异议，对原告主张的赔偿项目及具体金额，认可车辆修理费、护理费，其余均有异议。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。事故发生后，原告为疗伤共支出了医疗费674.40元。2016年1月4日，上海浦东浦江法医学研究所出具法医临床鉴定意见书，鉴定意见：戴健因交通事故致伤，建议给予伤后休息期30日、营养期15日、护理期15日。原告为此支出了鉴定费1,000元。事发后，被告大地上海分公司已经赔付原告5,287.10元。
另查明，沪A7XX**小型普通客车在被告大地上海分公司投保了交强险及商业三者险(100万元，不计免赔率)，事发时均在保险期限内。
还查明，事发前原告在本市浦东新区西营路XXX号经营家电维修生意。
上述事实，由道路交通认定书、机动车行驶证、机动车驾驶证、机动车辆保险单、门急诊病历、医疗费发票、修理费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、情况说明及当事人的陈述等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明�侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故发生于机动车之间，并经相关职能部门认定被告戴慧娜负事故全部责任。故对原告的合理经济损失，应先由被告大地上海分公司在机动车交强险的责任限额范围内承担赔偿责任；超出交强险责任限额的部分，本院根据事故双方的过错程度，确认由侵权方承担全部的赔偿责任，该损失先由被告大地上海分公司在商业三者险的责任限额范围内根据保险合同承担赔偿责任，余款由被告戴慧娜承担。
本案原告合理损失的确认：1、车辆修理费1,300元、护理费600元，保险公司对此均不持异议，本院予以确认。2、医疗费，本院经审查医疗病史及发票，凭据核定为674.40元。3、交通费，本院�据原告就诊情况、伤情及考虑处理交通事故所需，保险公司认可200元，尚属合理，本院予以确认。4、营养费，本院根据原告的伤情，保险公司认可每日30元，结合法医鉴定结论计算15日，确认为450元。5、鉴定费1,000元，有鉴定意见书及发票为证，系原告合理损失，本院予以确认。被告大地上海分公司辩称不属于保险范围，未提供相应的证据，本院不予采纳。该费用应当由大地上海分公司在商业三者险范围内理赔。6、误工费，原告提供的证据能够证明其受伤前工作情况但不能证明其因伤减少的收入情况。故本院按照相近行业(居民服务、修理和其他服务业)职工平均工资标准(1年33,720元)，结合法医鉴定结论计算30日，确认为2,810元。综上，根据机动车交通事故责任强制保险的责任限额及赔偿范围，本院确认被告大地上海分公司在本案中应当承担的交强险赔偿款为6,034.40元(其中医疗费用赔偿款1,124.40元、死亡伤残赔偿款3,610元、财产损失赔偿款1,300元)；根据法律规定及保险合同约定，本院确认属于商业三者险赔偿范围的损失合计1,000元，根据侵权人的责任范围(100%)，由被告大地上海分公司承担。被告大地上海分公司经本院合法传唤未到庭应诉，应视为放弃抗辩的诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条第一、二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、�告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险的责任限额范围内赔偿原告戴健7,034.40元(已给付5,287.10元，尚需给付1,747.30元)；
二、驳回原告戴健的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元(此款已由原告戴健预交),减半收取计25元，由被告戴慧娜负担。被告所负之款于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 金 剑
二〇一七�三月十四日
书记员 胡文敏
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
三、《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
……
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保�公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。