山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）市商初字第1296号
原告山东省促进就业创业贷款担保中心，住所地济南市。
法定代表人鲍巍，主任。
委托代理人姜伟，山东鲁创律师事务所律师。
被告山东高唐泉洁纸业有限公司，住所地山东省高唐县，国道105以西。
被告聊城福工轴承有限公司，住所地山东省高唐县。
被告高唐县金诺机械有限公司，住所地山东省高唐县。
被告山东高远高铁桥梁配件有限公司，住所地山东省高唐县。
法定代表人高志耕，执行董事。
委托代理人郭克平，山东天地长安律师事务所律师。
被告华兴合，男，1958年7月15日生，汉族，住山东省高唐县
被告张桂兰，女，1954年11月15日生，汉族，住址同上
被告华建广，男，1979年2月15日生，汉族，住址同上
被告赵亚萍，女，1990年11月28日生，汉族，住址同上
原告山东省促进就业创业贷款担保中心（以下简称担保中心）与被告山东高唐泉洁纸业有限公司（以下简称泉洁公司）、聊城福工轴承有限公司（以下简称福工公司）、高唐县金诺机械有限公司（以下简称金诺公司）、山东高远高铁桥梁配件有限公司（以下简称高远公司）、华兴合、张桂兰、华建广、赵亚萍追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告担保中心法定代表人鲍巍的委托代理人姜伟、被告高远公司法定代表人高志耕的委托代理人郭克平到庭参加诉讼。被告福工公司、泉洁公司、金诺公司、华兴合、张桂兰、华建广、赵亚萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告担保中心诉称，2014年4月18日，被告泉洁公司与齐鲁银行股份有限公司聊城高唐支行（以下简称齐鲁银行高唐支行）签订法人借款合同（合同编号为2014年120051借字第053号），约定被告泉洁公司向齐鲁银行高唐支行借款200万元，期限自2014年4月18日至2015年4月17日。同日，原告与齐鲁银行高唐支行签订保证合同（合同编号为2014年120051法借保字第053-1号），对上述债务向齐鲁银行高唐支行提供担保。同日，原告与被告泉洁公司、福工公司、金诺公司、高远公司、华兴合、张桂兰、华建广、赵亚萍分别签订反担保保证合同、个人反担保保证函，各被告承诺以个人、家庭全部财产及公司财产对全部代偿款项及各项损失承担连带还款义务。2014年7月7日，被告泉洁公司因出现重大风险，齐鲁银行高唐支行要求提前还款，但被告未能偿还借款，原告依照与齐鲁银行高唐支行签订的保证合同代偿全部逾期款项。原告代偿后取得了对各被告就上述欠款及各项经济损失的追偿权。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令：一、被告泉洁公司支付原告代偿本金200万元及代偿利息49065.93元；二、被告泉洁公司支付原告违约金，自2014年8月16日起至判决生效之日止，以50万元为基数；自2015年4月1日起至判决生效之日止，以1549065.93元为基数，均按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算；三、被告泉洁公司赔偿原告经济损失（律师代理费）27720元；四、其余七被告对上述代偿款、违约金及经济损失承担连带清偿责任。
被告高远公司辩称，我公司没有对原告本案所追偿的贷款提供反担保的意思表示，双方间反担保合同不成立，原告要求我公司承担反担保保证责任没有依据。签订反担保保证合同时，双方只是在协商贷款相关事宜，原告提供的反担保保证合同与（2014）市商初字第1295号一案提供的反担保保证合同属同一份合同，均在贷款业务发生之前签订，因此只是洽谈中的意向，没有确定合同内容，应在实际业务发生时另行订立针对具体内容的反担保保证合同。即使合同成立，原告于2015年3月31日代偿的款项，不是本案应审理的范围，因原告在立案起诉时并未实际代偿该笔款项，其代偿凭证也不是新证据，故原告对该笔款项没有追偿权，且原告主张的违约金过高。
被告福工公司、泉洁公司、金诺公司、华兴合、张桂兰、华建广、赵亚萍未答辩。
经审理查明，2014年4月18日，泉洁公司（借款人、甲方）与齐鲁银行高唐支行（贷款人、乙方）签订编号为2014年120051法借字第053号的借款合同，约定泉洁公司向齐鲁银行高唐支行借款200万元用于采购原材料，借款期限自2014年4月18日起至2015年4月17日止，并约定为保证该合同项下的借款得到清偿，由第三人向齐鲁银行高唐支行提供保证，并载明保证详见2014年120051法保字第053-1、053-2、053-3号《齐鲁银行保证合同》。该合同第十三条第（三）款约定，发生以下一项或多项情况，乙方有权采取本条第（四）款约定的一项或多项措施：……5、甲方、担保人涉及或可能涉及重大经济纠纷、诉讼、仲裁，或其财产被查封、扣押或被强制执行，或被司法机关或税务、工商等行政机关依法立案查处或依法采取处罚措施，乙方认为已经或可能影响到其在合同项下义务履行的。……该合同第十三条第（四）款约定，出现前述违约事件时，乙方有权视具体情形分别或同时采取下列措施：……4、宣布本合同、甲方与乙方之间的其他合同项下尚未偿还的贷款／贸易融资款项本息和其他应付款项全部或部分立即到期，提前收回授信额度内已发放的贷款和其他债务本息，并要求甲方立即清偿。……7、要求保证人承担保证责任……
同日，山东省下岗失业人员再就业贷款担保中心（甲方、以下简称再就业担保中心）与齐鲁银行高唐支行（乙方）签订编号为2014年120051法保字第053-1号保证合同，约定：为确保2014年120051法借字第053号的齐鲁银行借款合同（以下简称“主合同”）的履行，再就业担保中心愿意向齐鲁银行高唐支行提供保证担保，担保的主债权本金数额为200万元，保证方式为连带责任保证，保证的范围包括：主债权本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、保管费、查询费、公证费、保险费、提存费、实现债权及担保权的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费、过户费及税费等），保证期间自本合同生效之日起至贷款到期后两年止。该合同第二十条、二十一条约定债务人涉及或可能涉及重大经济纠纷、诉讼、仲裁，或其财产被查封、扣押或被强制执行，或被司法机关或税务、工商等行政机关依法立案查处或依法采取处罚措施，乙方认为已经或可能影响到其在合同项下义务履行的，有权宣布主合同尚未偿还的贷款本息全部或部分立即到期，要求甲方承担保证责任并提前清偿。
同日，再就业担保中心与泉洁公司、福工公司、高远公司、金诺公司签订编号为201401118的反担保保证合同一份，约定：再就业担保中心作为债权人齐鲁银行高唐支行与高唐相关企业贷款的担保人，与债权人签订了相关保证合同，对相关企业的贷款承担保证责任。现金诺公司等五家公司自愿作为其反担保人与再就业担保中心签订如下反担保保证合同，为相关贷款向再就业担保中心承担不可撤销的连带保证责任。该合同第一条约定，反担保人愿意以拥有的全部资产（不分区域）承担连带保证责任。该合同第二条约定，本反担保保证合同的保证方式为连带责任保证，在反担保人承担全额担保之情况下，如还有其他反担保人的，各反担保人承担连带共同保证责任。该合同第三条约定，本反担保保证合同的担保范围包括主合同项下的债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于律师代理费、诉讼费、保全费、仲裁费、差旅费等），以及担保人代债务人偿还上述款项所发生的利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于律师代理费、诉讼费用、保全费、仲裁费、差旅费等）。该合同第四条约定，本反担保保证合同项下的保证期间为：自担保人代债务人向债权人偿还贷款、利息及其他相关费用之次日起两年。该合同第五条约定，反担保人同意并确认，若债务人未能及时按照主合同向债权人清偿债权本金、利息及其他有关费用，在担保人代债务人向债权人清偿债权本金、利息及其他有关费用等款项的当日，反担保人应无条件向担保人清偿债权本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用等，不得有任何异议，该等款项视为反担保人对担保人之欠款。如未能清偿上述费用，则反担保人自愿承担相应的利息，利息自代偿之日起，以代偿金额为基数，按同期每日银行贷款利率的四倍计算，直至债务清偿完毕之日止。该合同中虽载明反担保人中有山东奥特锦融铸配有限公司，但该公司未在反担保保证合同中签字盖章。
同日，被告华兴合、张桂兰、华建广、赵亚萍向再就业担保中心出具个人反担保保证函，保证函载明：再就业担保中心：鉴于贵中心为债务人泉洁公司与债权人齐鲁银行高唐支行签订的编号为2014年120051借字第053号的借款合同提供了担保，金额为贰佰万元，债务人为此与贵中心签订了《反担保保证合同》（合同编号201401118），在此，本人华兴合、张桂兰、华建广、赵亚萍自愿以个人所有的资产及家庭共有财产为贵中心的担保提供连带责任反担保，并作出以下担保声明：一、本人自愿以个人及家庭全部资产与收入向贵中心为债务人提供的上述担保提供反担保。二、本反担保的保证范围为上述主合同及《反担保保证合同》所确定的主债权及利息、罚息、违约金、赔偿金及贵中心为实现债权的一切费用（包括但不限于评估、拍卖费、诉讼费、保全费、仲裁费用、律师代理费等费用）。三、本反担保的保证方式为连带保证责任，无论债务人因何原因未按约定偿还债务，本人应立即无条件代债务人承担清偿责任。如本人未按时偿还债务，将自愿承担相应的违约金，违约金自贵中心代偿之日起，以代偿金额为基数，按同期每日银行贷款利率的四倍计算，直至债务清偿完毕之日止。四、本反担保的保证期间自《反担保保证合同》所担保的主债务履行期限届满之日起两年。
上述合同签订后，齐鲁银行高唐支行按约向泉洁公司支付了借款。2014年7月7日，齐鲁银行高唐支行向再就业担保中心发出贷款代偿通知书，称因企业在其他金融机构多笔贷款还贷后未能续贷，导致资金紧张，大量银行融资出现欠息，企业经营出现重大风险，要求再就业担保中心按照保证合同代偿泉洁公司贷款本金200万元，利息43104.75元，再就业担保中心于2014年8月15日向齐鲁银行高唐支行代偿50万元。2015年3月31日，齐鲁银行高唐支行再次向担保中心发出贷款代偿通知书，要求其代偿截至2015年3月31日泉洁公司所欠贷款本金1500000元，，利息49065.93元，担保中心于同日向齐鲁银行高唐支行代偿1549065.93元。
另查明，山东省下岗失业人员再就业贷款担保中心于2014年7月1日更名为原告现名即山东省促进就业创业贷款担保中心。
再查明，原告为本案诉讼支出律师代理费27720元。
以上事实，有原告提供的借款合同、保证合同、反担保保证合同、个人反担保保证函、齐鲁银行贷款代偿通知书、企业变更情况、银行进账单回单、律师代理费发票、银行转账支票存根以及原、被告的陈述等证据予以证实。
本院认为，原告向本院提交的反担保保证合同，加盖有泉洁公司、福工公司、金诺公司、高远公司的公章并由各公司法定代表人签字，个人反担保保证函也由被告华兴合、张桂兰、华建广、赵亚萍签字，足以认定各被告对上述合同内容予以认可，签订合同系其真实意思表示，且合同内容不违反法律规定，故反担保保证合同、个人反担保保证函均为有效合同。本案中原告提交的反担保保证合同与（2014）市商初字第1295号一案中提供的反担保保证合同内容一致，但并不足以认定系在原告与债权人保证合同签订前形成。根据反担保保证合同约定，福工公司、泉洁公司、金诺公司、高远公司自愿作为相关贷款反担保人向原告提供反担保保证，应视为上述四被告均承诺对除自身之外的其他三家公司的银行借款向原告承担反担保保证责任，该约定是各当事人的真实意思表示，被告高远公司称反担保保证合同仅是洽谈意向的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。债权人齐鲁银行高唐支行要求原告履行保证责任，符合借款合同及保证合同约定，在原告履行保证责任后，取得对借款人的追偿权，各反担保保证人也应向原告承担连带反担保保证责任。原告向本院提交的代偿通知书、银行进账单回单，可证实2014年7月7日，齐鲁银行高唐支行向原告主张代偿全部借款本金200万元及利息，原告于2014年8月15日代偿了50万元后，齐鲁银行高唐支行于2015年3月31日再次向原告主张代偿借款本金及利息1549065.93元，原告于同日代偿完毕。原告第二笔代偿发生在本案第一次庭审后，且原告针对该事实在第二次庭审时提交了新的证据，符合相关法律规定，故被告高远公司认为原告对第二笔代偿款没有追偿权的抗辩理由，本院不予采纳。原告代被告泉洁公司向齐鲁银行高唐支行偿还贷款本息2049065.93元，在保证人向债权人履行保证义务后，有权向债务人追偿，故原告要求被告泉洁公司偿还代偿款2049065.93元的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。反担保保证合同、个人反担保保证函均约定了原告履行保证责任后，除要求被告偿还代偿本金及利息外，还应支付同期银行贷款利率四倍的违约金，该约定系对原告履行保证责任后，被告未能及时向原告偿付代偿款时约定的违约责任，标准不违反法律规定，本院予以支持。原、被告之间的反担保保证合同、个人反担保保证函还约定“担保范围涵盖借款合同项下利息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于律师代理费、诉讼费、保全费、仲裁费、差旅费等）以及担保人代债务人偿还上述款项所发生的利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于律师代理费、诉讼费、保全费、仲裁费、差旅费等）”。根据该约定，反担保人应当支付原告因代偿银行款项所产生违约金及律师代理费，该约定并不违反法律规定，故被告泉洁公司除支付违约金外还应支付原告因向被告追偿造成的律师代理费的损失。原告提供的律师代理费发票及所附转账支票存根，证明原告为本案诉讼支出了律师代理费27720元，故原告要求被告泉洁公司赔偿原告经济损失（律师代理费）27720元，本院予以支持。被告与原告签订担保合同及出具的个人反担保保证函对担保期限及范围作出了明确的约定，故对于原告要求被告泉洁公司、金诺公司、高远公司、华兴合、张桂兰、华建广、赵亚萍对被告泉洁公司的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东高唐泉洁纸业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东省促进就业创业贷款担保中心代偿款2049065.93元。
二、被告山东高唐泉洁纸业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东省促进就业创业贷款担保中心违约金，自2014年8月16日起至本判决生效之日止以50万元为基数；自2015年4月1日起至本判决生效之日止以1549065.93元为基数，均按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。
三、被告山东高唐泉洁纸业有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告山东省促进就业创业贷款担保中心经济损失（律师代理费）27720元。
四、被告聊城福工轴承有限公司、高唐县金诺机械有限公司、山东高远高铁桥梁配件有限公司、华兴合、张桂兰、华建广、赵亚萍对上述第一、二、三项确定的债务承担连带清偿责任。
案件受理费23020元，财产保全费5000元，由被告山东高唐泉洁纸业有限公司、聊城福工轴承有限公司、高唐县金诺机械有限公司、山东高远高铁桥梁配件有限公司、华兴合、张桂兰、华建广、赵亚萍负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 赵忆泉
代理审判员 王 萍
人民陪审员 隋保贵
二〇一五年四月二十七日
代理书记员 胡 越