甘肃省平凉市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平中民一终字第300号
上诉人（原审被告）中盐甘肃省盐业集团庄浪县盐业有限责任公司。
法定代表人郭瑞，系该公司经理。
委托代理人罗双定，男，汉族，生于1956年3月15日，中盐甘肃省盐业集团天水分公司职工。
被上诉人（原审原告）买文亮，男，回族，生于1983年8月10日，农民。
原审被告永安财产保险股份有限公司平凉中心支公司。
负责人：贾小平，该公司经理。
委托代理人贾文婕，该公司理赔部经理。
原审被告梅瑞明，男，汉族，生于1972年10月6日，庄浪县盐业有限责任公司职工。
委托代理人焦淑琴，女，汉族，生于1974年8月24日，农民（系梅瑞明之妻）。
上诉人中盐甘肃省盐业集团庄浪县盐业有限责任公司（以下简称庄浪盐业公司）因与被上诉人买文亮及原审被告永安财产保险股份有限公司平凉中心支公司（以下简称永安财险平凉中心支公司）、梅瑞明机动车交通事故责任纠纷一案，不服庄浪县人民法院（2014）庄民初字第212号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
原审查明：2013年7月5日18时20分许，庄浪盐业公司原法定代表人梅瑞明驾驶甘L-905**号小型普通客车沿静庄公路由北向南行驶途中，行驶至57KM＋800M上坡路段时驶入路左，与相对方向行驶的买文亮驾驶的宁D-356**号重型普通货车发生正面碰撞，造成乘坐在甘L-905**号小型普通客车副驾驶座上的韩海霞当场死亡，梅瑞明受伤，两车受损的交通事故。经庄浪县交警大队2013年8月9日公认字（2013）第070501号事故认定书认定，梅瑞明负本起事故的主要责任，买文亮负本起事故的次要责任。买文亮所有的宁D-356**号重型普通货车于2013年7月8日被庄浪县交警大队拖运至庄浪县建行修理厂扣押，于7月25日开始修理，8月31日修理结束，共修理36天。2013年9月17日依梅瑞明的申请对该车实施诉讼保全，2013年10月9日梅瑞明等人以机动车交通事故纠纷起诉买文亮，2013年12月12日案件审理结束后，对买文亮所有的宁D-356**号重型普通货车放行。2013年12月31日，买文亮以本次事故中其支出车辆维修费27645元，车辆修理期间的营运损失及停车费57480元，诉至本院要求庄浪盐业公司、永安财险平凉中心支公司承担赔偿责任。在审理过程中，对买文亮的车辆修理费予以支持，对车辆修理期间的营运损失由于买文亮无证据证实，未予支持。2014年5月13日经买文亮委托，宁夏吴忠市价格认证中心对宁D-356**号车辆的营运损失予以评估。2014年5月20日买文亮起诉要求三被告共同赔偿其车辆扣押期间及车辆修理期间的营运损失共计148738元。
另查明，庄浪盐业公司所有的甘L-905**号小型普通客车于2012年10月22日在永安财险平凉中心支公司投保了交强险，最高限额为122000元；投保了车辆损失险，最高限额为50000元。本起事故发生在保险期间内。
原审法院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产的应当承担民事责任。本案中，本起事故的主要原因是庄浪盐业公司原法定代表人梅瑞明驾驶机动车辆行经公路上坡路段时超速行驶，致临危采取措施不及，次要原因是由于买文亮驾驶超载的机动车辆上道路行驶时，未确保安全，且临危采取措施不当造成，二人均违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，梅瑞明负本起事故的主要责任，买文亮负本起事故的次要责任，庄浪县交警大队所作的（2013）第070501号《道路交通事故认定书》符合法律规定，应予认定。买文亮有车辆驾驶资质，其所有车辆依法从事经营活动，由于梅瑞明的主要过失造成本起交通事故，致买文亮车辆损坏维修停运，给其造成一定的经济损失，故对买文亮的诉讼请求依法予以支持。对修理期间的损失应予赔偿，对法院和交警部门扣押期间的停运损失，因扣押车辆是法律赋予司法机关的公权力，是为了案件顺利审理需要采取的强制措施，故对原告要求被告赔偿车辆扣押期间的停运损失不予支持。因庄浪盐业公司原法定代表人梅瑞明的过失给买文亮造成的经济损失应由庄浪盐业公司按70%的责任承担赔偿责任，剩余30%的责任由买文亮自行承担。庄浪盐业公司所有的甘L-905**号小型普通客车虽在永安财险平凉中心支公司投保了交强险及第三者责任险，该起交通事故发生在保险期间内，但根据《永安财产保险股份有限责任公司机动车商业保险条款、机动车第三者保险条款》第七条规定，本案买文亮的停运损失系间接损失，不在理赔范围内，被告永安财险平凉中心支公司在本案中不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第三款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款（二）项的规定，由庄浪盐业公司向买文亮赔付。关于赔偿数额的计算方式，车辆自2013年7月25日开始维修，至2013年8月31日车辆维修结束，共计36天，每天按1219.16元计算，损失额共计43889.76元，由原、被告按责任承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，经庄浪县人民法院审判委员会讨论决定，作出判决：一、由被告中盐甘肃省盐业集团庄浪县盐业有限责任公司赔偿原告买文亮停运损失共计人民币30722.83元，于判决书生效后30日内全部履行完毕；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费3200元，由被告庄浪盐业公司承担2240元，原告买文亮承担960元。
庄浪盐业公司上诉称：原判认定事实不清，适用法律错误，违反一事不再理的诉讼原则。原审法院在审理（2014）庄民初字第41号机动车交通事故责任纠纷一案时，对买文亮主张的停运损失未支持，而本次诉讼时又对该请求予以支持错误。综上，请求撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。
买文亮辩称：原判认定事实清楚，适用法律正确，一审并未违反一事不再理原则，庄浪盐业公司的上诉理由不能成立，请二审依法维持原判。
经二审审理查明，一审判决认定的主要事实清楚，二审予以确认。
二审另查明：庄浪盐业公司所有的甘L-905**号小型普通客车在永安财险平凉中心支公司投保的第三者责任险，保险限额为50000元。投保的车辆损失险，限额为140000元。
本院认为，根据本案的有效证据证实，原判认定本案庄浪盐业公司原法定代表人梅瑞明驾驶甘L-905**号小型普通客车与买文亮驾驶的宁D-356**号重型普通货车发生交通事故造成人员伤亡、车辆受损，交警部门对本起事故的责任认定及涉案车辆的扣押及修理时间的事实清楚，证据确实充分。因本次交通事故，买文亮的车辆受损后产生的修理费和停车费，原审法院在审理（2014）庄民初字第41号机动车交通事故责任纠纷一案时已判处。对买文亮主张的停运损失，因损失数额无法确定而未支持。本院认为，因本起交通事故致买文亮车辆损坏停运的事实客观存在。对该停运损失，经买文亮委托，宁夏吴忠市价格认证中心对宁D-356**号车辆的营运损失予以评估，每天的停运损失为1219.16元。庄浪盐业公司虽对鉴定结论有异议，但又不申请重新鉴定。原审对修理期间36天的停运损失按鉴定结论确定的每天1219.16元标准计算为43889.76元，符合法律规定和本案实际。根据法律规定，对该损失应当予以赔偿。虽然甘L-905**号小型普通客车在永安财险平凉中心支公司投保了第三者责任险，但保险公司就免责条款已向被保险人作了释明，故原审将该停运损失判归由庄浪盐业公司赔偿并无不当。综上，庄浪盐业公司的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3200元，由上诉人庄浪盐业公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 蒋军平
审 判 员 赵 雄
代理审判员 曹海荣
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 贾 媛