石家庄市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民二初字第32号
原告河北某某混凝土公司，住所地石家庄市新华区。
法定代表人李某，该公司董事长。
委托代理人魏某，该公司副总经理。
委托代理人韩某，该公司副总经理。
被告河北某某建筑安装公司，住所地石家庄市长安区。
法定代表人张某，该公司总经理。
原告河北某某混凝土公司与被告河北某某建筑安装公司买卖合同纠纷一案，于2013年12月4日诉至本院，本院受理后，依法组成合议庭，由审判员杨有凤担任审判长，审判员张素华、人民陪审员刘洪磊参加评议，于2014年4月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人魏某、韩某，到庭参加诉讼，被告河北某某建筑安装公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告河北某某混凝土公司诉称，2012年9月16日原、被告签订《预拌混凝土买卖合同》，合同签订后，原告按照合同约定向被告供应商砼，但被告只履行了部分付款义务，截止到起诉之日被告尚欠原告商砼款及泵费共计595787.5元，期间，原告多次向被告催要款项，被告均以种种理由拒绝支付，被告的行为违反了合同约定，给原告造成了严重的经济损失，依约应向原告支付违约金137626元，为维护原告合�权益，故诉至法院，请求依法判令被告给付原告商砼款、泵费共计595787.5元，并支付违约金（自2013年3月25日起暂计算至2013年11月11日，按日千分之一计算）；诉讼费用由被告负担。
被告河北某某建筑安装公司未答辩。
原告为证实其主张举证如下：
一、2012年9月16日原、被告签订的《预拌混凝土买卖合同》，用以证明双方约定原告向被告供应预拌混凝土，双方对混凝土型号及价格、结算负责人等进行了约定。
二、2012年12月4日《商砼结算单》1份、2012年12月28日《商砼结算单》3份、2013年1月9日《商砼结算单》1份，用以证明原告已按照合同约定履行了供货义务，被告在结算单上进行了核对签字，商砼款共计1295787.5元，被告已给付原告70万元，尚欠595787.5元。
被告河北某某建筑安装公司未到庭应诉，也未质证。
根据原、被告诉辩及举证、质证，本院查明以下事实：
�、2012年9月16日原告河北某某混凝土公司（乙方）与被告河北某某建筑安装公司（甲方）签订《预拌混凝土买卖合同》，约定原告为被告所承包的南简良旧村改造2#住宅楼工程生产供应预拌混凝土，工程所需总方量为6000方左右，结算与计量方式为自预拌混凝土供应之日起，每浇注一批次后3天内，双方按甲方签字的《预拌混凝土发货单》计量确认当次预拌混凝土供应数量，并按相应单价结算确定当次供货价款，作为付款依据；双方结算负责人甲方为白雪龙，乙方为王志勇；付款方式为此工程共12层，本合同自供砼之日起，供砼到10层封顶7日内结供砼款的80%，工程主体封顶7日内结全部供砼款的80%，工程主体封顶三个月内一次性结清全部供砼款，二次结构用砼按月结清；甲方延迟付款的，乙方有权中止供货，并可要求甲方按延期付款部分的日千分之五计付补偿金，补偿金�足弥补损失的，可以要求赔偿损失，延期超过15天的，乙方有权解除合同。同时，双方对预拌混凝土的强度等级及单价、订货与发货、争议解决方式等进行了约定。原、被告于2012年9月16日分别在合同落款处签字盖章。
二、合同签订后，原告河北某某混凝土公司依约为被告河北某某建筑安装公司供应预拌混凝土，2012年12月4日、2012年12月28日、2013年1月9日原、被告针对南简良旧村改造2#楼项目进行了对账，被告结算人白雪龙在结算单上签字，2012年12月4日《商砼结算单》载明商砼方量228方、金额44100元；2012年12月28日第一份《商砼结算单》载明商砼方量3731方、金额750980元，泵费3655方、金额91375元；2012年12月28日第二份《商砼结算单》载明商砼方量1311方、金额275485元，泵费1311方、金额40487.5元；2012年12月28日第三份《商砼结算单》载明商砼方量275方、金额58080元，泵费240方�金额8400元；2013年1月9日《商砼结算单》载明商砼方量128方、金额26880元。以上金额共计1295787.5元。
原告认可被告已给付商砼款70万元，故被告尚欠原告商砼款共计595787.5元（1295787.5元-70万元）。
三、原告主张被告河北某某建筑安装公司延迟付款的行为已给原告造成损失，应向原告支付违约金，工程封顶时间为2012年12月24日，被告的付款时间应为2013年3月24日之前，被告延迟付款，故原告主张违约金应自2013年3月25日起计算至实际给付之日止；根据《预拌混凝土买卖合同》第十二条第一款约定，违约金应按延期付款部分的日千分之五计付，但本案原告仅要求被告按日千分之一支付违约金。
本院认为，原、被告签订的《预拌混凝土买卖合同》是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合同依法成立并有效，双方均应认真履行各自义务。原告依约向被告河北某某建筑安装公司供应预拌混凝土后，被告应按照合同约定向原告支付货款。
原、被告双方在《预拌混凝土买卖合同》中约定被告结算负责人为白雪龙，2012年12月4日、2012年12月28日、2013年1月9日的5份《商砼结算单》上均由双方约定的结算负责人白雪龙进行了签字确认，故本院对该《商砼结算单》的效力予以确认，即原告为被告供应商砼的金额及产生的泵费共计1295787.5元。原告认可被告已给付商砼款70万元，故被告河北某某建筑安装公司尚欠原告河北某某混凝土公司商砼款及泵费共计595787.5元。原告要求被告支付商砼款及泵费共计595787.5元的请求，理据充分，本院予以支持。
原告依约向被告河北某某建筑安装公司供应预拌混凝土后，被告应按照合同约定向原告支付货款，被告延迟付款已构成违约，应承担相应的违约责任。原告主张工程封顶时间为2012年12月24日，但被告未到庭进行核实，原告亦未提交相关证据对工程封顶时间予以证明，鉴于原告认可被告已支付部分货款，且被告最后一次在结算单上签字的时间为2013年1月9日，根据公平和诚信原则，应自2013年1月9日次日起计算违约金。
双方约定违约金按日千分之五计算，本案原告主张按日千分之一计算，本院认为，被告未按约付款给原告造成的损失主要是利息损失，双方约定的按日千分之一计算明显超过原告的利息损失，因此，根据公平原则和诚实信用原则，本案原告的货款损失应参照银行同期贷款利息损失的四倍计算。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告河北某某建筑安装公司于本判决生效之日起十日内给付原告河北某某混凝土公司货款595787.5元，并支付违约金（自2013年1月10日起至本判决确定给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11134元，公告费360元，由被告河北某某建筑安装公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状正本二份，副本三份，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 杨有凤
审 判 员 张素华
人民陪审员 刘洪磊
二〇一四年四月二十四日
书 记 员 王 丁
速 录 员 冯 蔺
附
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。