黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0204民初1225号
原告刘某某，住所地齐齐哈尔市。
委托代理人宋丽融，黑龙江百发律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，统一社会信用代码91230200663875158D，住所地齐齐哈尔市建华区中华西路14号。
负责人柳斐，该公司总经理。
委托代理人杨晓棠，黑龙江广朋律师事务所律师。
被告齐齐哈尔中通公共交通有限责任公司，组织机构代码证72895953-X，住所地齐齐哈尔市龙沙区南�路1号。
法定代表人李彦明，该公司董事长。
委托代理人孙长刚，该公司职工。
原告刘某某与被告中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称中国人寿财保齐支公司）、被告齐齐哈尔中通公共交通有限责任公司（以下简称中通公交公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年7月1日依法受理。2016年11月25日，本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。原告刘某某的委托代理人宋丽融、被告中国人寿财保齐支公司的委托代理人杨晓棠、中通公交公司的委托代理人孙长刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称：2016年2月1日19时许，万海林驾驶黑B152**号中通牌大型普通客车，沿铁锋区龙华路由西向东行驶至长途客运站公交车站点进站停车时，与站在公交车站点等候上车的行人刘某某相撞�造成刘某某受伤的交通事故，经铁锋交警大队道路交通事故认定书认定万海林负事故全部责任，刘某某不负事故责任。事发后原告被送至齐齐哈尔市中医医院就医治疗，经诊断为“腰1椎体压缩骨折”，住院治疗70天，于2016年4月11日出院。因万海林驾驶的黑B152**号中通牌大型普通客车在被告中国人寿财保齐支公司投保了交强险及商业三者险，且该车辆登记所有人为被告中通公交公司，故原告诉至法院，要求被告中国人寿财保齐支公司在保险限额内赔偿原告因该事故产生的医药费、伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、精神抚慰金共计194,859.78元，超出保险限额部分由被告中通公交公司承担，诉讼费及鉴定费由二被告承担。
原告刘某某为证明其诉称理由向本院提交的证据、二被告的质证意见以及本院对证据的认证情况如下：
1、原告刘某某的身份证和户口簿各一份，欲证明原告系城镇户口。二被告对该证据无异议，本院予以确认。
2、道路交通事故责任认定书一份，欲证明事故发生的时间、地点、双方责任比例，原告不负事故责任，万海林负事故全部责任。二被告对该证据无异议，本院予以确认。
3、齐齐哈尔市中医医院病例复印费票价一张及费用清单一份，欲证明原告受伤后救治的实际花费。二被告对该证据无异议，被告中通公交公司认为其已经垫付了医疗费。经审查，本院予以确认。
4、齐齐哈尔市中医医院住院诊断书一份及住院病案一本，欲证明原告受伤后在齐齐哈尔市中医医院住院治疗，住院70天，于2016年4月11日出院，诊断为腰1椎体压缩骨折。二被告对该证据无异议，但认为病历中记载原告为二级护理、普食。经审查，本院对以上证据予�确认。
5、鉴定意见书一份、鉴定费及鉴定检查费票据各一张，欲证明原告伤残等级、医疗终结时间、护理期限及人数、营养期以及原告因鉴定产生的费用。二被告对该组证据的真实性均无异议，但被告中国人寿财保齐支公司认为，原告因为一人护理、普食，并无加强营养的医嘱，故不同意承担营养费，根据保险合同不承担鉴定费及鉴定检查费。被告中通公交公司认为鉴定费应由保险公司承担。经审查，本院对该组证据予以确认。
6、出租车票据7张及急救费票据1张共计154.00元，欲证明原告伤后就医的救护车费用及复查时、鉴定时的车费。被告中国人寿财保齐支公司对该证据不予认可，认为不应承担鉴定时的车费。被告中通公交公司认为车费应由保险公司承担。经审查，本院对急救费票据予以确认。
7、护理人员身份证复印件两份，欲证明原告受伤后护理人员的身份信息。二被告认为原告应提供护理人员的误工证明，不同意按照居民服务业标准计算工资收入。本院对该身份证明予以确认。
被告中通公交公司未向本院提交书面答辩意见，但在本院庭审中口头答辩称：因中通公交公司为事故车辆在被告中国人寿财保齐支公司投保了交强险及商业三者险，故原告因此次事故所产生的费用应由保险公司承担，鉴定费及诉讼费也应由被告中国人寿财保齐支公司承担。另外，在该事故中，中通公交公司为原告垫付了医疗费23,557.62元，故中通公交公司要求在本次诉讼中一并处理，即由保险公司将上述医疗费用直接理赔给中通公交公
司。
被告中通公交公司为证明其答辩意见向本院提交了医药费票据4张，欲证明其为原告垫付住院期间医药费及住院当天检查费共计23,557.62元。原告刘某某、被告中国人寿财保齐支公司对该组证据均无异议，本院予以确认。
被告中国人寿财保齐支公司未向本院提交书面答辩意见，但在本院庭审中口头答辩称：因黑B152**号中通牌大型普通客车在被告中国人寿财保齐支公司投保了交强险及商业三者险，故对原告刘某某的合理损失，同意在保险限额范围内依法予以赔偿，并同意将被告中通公交公司垫付的医疗费用赔付给中通交通公司，但鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围，不同意承担。
被告中国人寿财保齐支公司未向本院提交证据以证明自己的答辩意见。
经审理查明：2016年2月1日19时许，万海林驾驶黑B152**号中通牌大型普通客车，沿铁锋区龙华路由西向东行驶至长途客运站公交车站点进站停车时，与站在公交车站点等候上车的行人刘某某相撞，造成刘某某受伤的交通事故。经齐齐哈尔市公�交通警察支队铁锋交警大队道路交通事故认定，万海林负事故全部责任，刘某某不负事故责任。事发当日，原告刘某某被送至齐齐哈尔市中医医院救治，经诊断为腰1椎体压缩骨折，住院治疗70天，于2016年4月11日出院。经本院委托，齐齐哈尔市安通司法鉴定中心于2016年10月21日出具鉴定意见，评定刘某某“九级伤残；现可医疗终结；住院期间及出院后护理期评定90日，前二周需二人护理，之后时间需一人护理；营养期评定伤后60日”。综上，原告刘某某因本次交通事故所产生的经济损失为：1、医疗费23,579.62元（其中被告中通公交公司垫付23,557.62元）；2、住院伙食补助费7,000.00元（2015年国家机关工作人员出差伙食补助标准100.00元/天×住院天数70天）；3、误工费24,105.69元（2015年黑龙江省城镇职工平均工资48,881.00元/年÷365天×180天）;4、护理费14,324.96元（2015年黑龙江省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资137.74元/天×14天×2人+137.74元/天×76天×1人）；5、交通费294.00元（3.00元/天×住院70天+急救费84.00元）；6、营养费3,000.00元（50.00元/天×60天）；7、残疾赔偿金96,812.00元（2015年度黑龙江省城镇居民人均可支配收入24,203.00元/年×20年×20%）；8、鉴定费及鉴定检查费3,960.00元；9、精神抚慰金2,000.00元，以上费用共计175,076.27元。
本院另查明：黑B152**号中通牌大型普通客车车辆登记所有人为被告中通公交公司，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司投保了交强险及商业三者险，死亡伤残赔偿限额为110,000.00元，医疗费用赔偿限额为10,000.00元，商业三者险赔偿限额为200,000.00元。
上述事实，有各方当事人提交的上述证据和当事人的陈述意见在案佐证。
据以上事实，本院认为：按照法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先应由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，再由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定应由侵权人予以赔偿。因此，原告刘某某因此次交通事故产生的经济损失，首先应由被告中国人寿财保齐支公司在交强险保险责任限额范围内予以赔偿，即应在医疗费用赔偿限额内给付被告中通公交公司医疗费10,000.00元（该款由中通公交公司垫付,各方均同意直接赔付给中通公交公司），在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘某某误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等合计110,000.00元。不足部分，由被告中国人寿财保齐支公司在商业三者险责任限额范围内予以赔偿，即赔偿中通公交公司医疗费13,557.62元，赔�原告医疗费、伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定及鉴定检查费共计41,518.65元。关于原告主张的误工天数按照260天计算，本院认为其主张的时间过长且并未提供相关证据，故依照《道路交通事故受伤人员治疗终结时间》（GA/T1088-2013）标准中5.14.15.3c之规定，确认误工时间6个月即180天为宜。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内给付被告齐齐哈尔中通公共交通有限责任公司医疗费10,000.00元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在交强险死亡伤残赔�限额范围内赔偿原告刘某某误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等合计110,000.00元；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在商业三者险责任限额范围内给付被告齐齐哈尔中通公共交通有限责任公司医疗费13,557.62元；
四、被告中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告刘某某医疗费、伙食补助费、残疾赔偿金、营养费、鉴定及鉴定检查费共计41,518.65元；
五、以上款项于本判决生效之日起十五日内一次性给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4,197.00元，由被告齐齐哈尔中通公共交通有限责任公司负担�
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判长 高峻
审判员 王睿
审判员 王昆
二〇一六年十二月二十日
书记员 董朔
附：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。