河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第4352号
原告：宁爱华，工人。
委托代理人：宁爱文，公务员。
被告：焦金明，农民。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区大庆道118号。
法定代表人：何中晓，该公司经理。
委托代理人：戴金彪，该公司职工。代理权限：特别授权。
原告宁爱华诉被告焦金明、被告安盛天平财产保险股份有限公司唐山分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月5日受理后，依法由审判员李佳适用简易程序，于2015年8月28日公开开庭进行了审理。原告宁爱华的委托代理人宁爱文、被告焦金明、被告安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人戴金彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宁爱华诉称：2014年9月25日清晨，原告上路做环卫清扫工作时被被告焦金明驾驶的冀B×××××号轿车撞伤，伤后原告被送往迁安市燕山医院抢救治疗15天，经诊断为：胸部损伤，肋骨骨折，右肺挫伤，右侧气胸，双侧胸腔积液等。本次交通事故经迁安市交通警察大队认定，被告焦金明承担此次事故的全部责任。原告的伤情经唐山华北法医鉴定所鉴定为十级伤残、Ia值为4%、误工损失日为自伤之日起六个月。因被告的过错行为对原告造成了永久的伤痛被告应对原告的精神痛苦给予一定的精神损害赔偿。另外原告住地已经划定为城镇区域，对原告的赔偿应依法按照城镇居民标准进行赔偿。此次事故给原告造成的经济损失有：1、医疗费22445.11元，2、误工费8694元（180天×48.3元／天），3、护理费1291.65元（15天×86.11元／天），4、住院伙食补助费750元（15天×50元／天），5、伤残赔偿金67594.8元（24141元／年×20年×14%），6、被抚养人生活费17581.34元（其中原告宁爱华父亲宁东的被扶养人生活费为5671.4元（10年×16204元／年÷4人×14%）；原告宁爱华母亲周翠英的被扶养人生活费为6238.54元（11年×16204元／年÷4人×14%）；原告之子惠明亮的被扶养人生活费为5671.4元（5年×16204元／年÷2人×14%）7、精神抚慰金8000元，8、伤残检查费1112元，9、伤残鉴定费1400元，10、交通费500元，上述损失合计129368.90。被告焦金明驾驶的车辆在第二被告处投保有交强险及商业险，第二被告应在保险赔偿限额内承担赔偿责任，故请求法院判令被告赔偿原告各项经济损失129368.90元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告焦金明辩称：原告所述属实。
被告安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称：1、对于事故车辆在我司的投保情况无异议，保险公司在核实没有法定及在保险合同约定的免责事由前提下对原告合理合法的损失进行赔偿。2、对于医疗费，结合原告住院用药明细，我司认为应当扣除10%的非医保用药；原告主张的误工费及护理费因未提交工作单位的营业执照及事故发生后的工资明细、且工资表有重大瑕疵，无法核实收入的实际减少及工作单位的实际存在，故对误工费及护理费均不认可；对于伤残赔偿金，对于伤残等级十级我司认可，对于IA值4%不予认可，我司申请重新鉴定；其次原告户籍性质为粮农，应按照农村标准认定伤残赔偿金；对于被抚养人生活费，原告未提交证据证明被抚养关系、且其主张按照城镇标准赔偿于法无据，应以其户籍性质按农业标准计算；对于精神抚慰金，我司结合原告伤情及住院天数及实际的生活水平认可2500元；对于交通费，原告未提交相应票据，请法庭酌定；对于伤残检查费、伤残鉴定费、诉讼费，非事故的直接损失，我司不认可。
经审理查明：2014年9月25日4时53分，在迁安市南菜市场东门口处，被告焦金明驾驶的冀B×××××号轿车由北向南行驶时，与打扫卫生的环卫工人原告宁爱华相撞，至宁爱华受伤，车辆损坏。此次交通事故经迁安市交通警察大队认定，被告焦金明承担此次事故的全部责任，原告宁爱华无责任。原告宁爱华伤后被送往迁安市燕山医院抢救治疗15天，经诊断为：胸部损伤，肋骨骨折，右肺挫伤，右侧气胸，双侧胸腔积液、脑震荡、右额颞顶头皮血肿伴右额头皮裂伤、左手皮肤裂伤、左手食指指甲下出血、多处挫擦伤、双侧下中切齿、侧切牙牙震荡等。原告宁爱华的伤情经唐山华北法医鉴定所鉴定为十级伤残、Ia值为4%、误工损失日为自伤之日起六个月。迁安市环卫公司证明原告宁爱华顶替其单位清洁工郑小华做清洁工作，月平均工资为1449元，2014年9月25日至2015年3月25日期间工资未发。迁安市正昊纸业有限公司证明原告宁爱华住院期间，其单位职工惠爱红为其陪护；惠爱红月平均工资为2655.53元，陪护期间工资未发。迁安市迁安镇张李庄村村民委员会证明该村已划入城市规划区内，其村内口粮田已全部被国家征用。迁安市城乡规划局证明迁安市迁安镇张李庄村及前丁官营村位于城市规划区范围内。此次事故给原告宁爱华造成的经济损失有：1、医疗费23557.11元，2、误工费8694元（180天×48.3元／天），3、护理费1291.65元（15天×86.11元／天），4、住院伙食补助费750元（15天×50元／天），5、伤残赔偿金67594.8元（24141元／年×20年×14%），6、被扶养人生活费11733.68元（其中宁东的被扶养人生活费为2886.8元（10年×8248元／年÷4人×14%）；周翠英的被扶养人生活费为3175.48元（11年×8248元／年÷4人×14%））；原告宁爱华之子惠明亮的被扶养人生活费为5671.4元（5年×16204元／年÷2人×14%）7、精神抚慰金7000元，8、伤残鉴定费1400元，9、交通费300元，上述损失合计122321.24元。被告焦金明驾驶的车辆在被告安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保有交强险及商业险，其中商业第三者责任险的赔偿限额为20万元。交强险及商业第三者责任险的保险期间均自2013年12月30日0时起至2014年12月30日24时止。此次事故发生在保险期间。
上述事实有双方当事人陈述、责任认定书、医疗费票据、病历、误工证明、保单、交通费票据、规划局证明、村委会证明等证据予以证实。
本院认为：原被告双方对迁安市公安交通警察大队出具的责任认定书客观真实、合法有效，本院予以采信。原告主张的误工费、护理费证据充分，本院予以支持。原告主张的交通费，确系必要发生，但主张数额偏高，本院酌定为300元。此次事故造成原告伤残，给原告身心带来极大痛苦，势必影响其今后的工作和生活，综合本案情况，本院酌定精神损害赔偿金为7000元。被告保险公司申请重新鉴定，但并未在法庭指定期间内提交申请书及相应证据材料，本院视为其撤回重新鉴定的申请。原告居住地属城镇规划范围，且属城区，故原告的伤残赔偿金应按照城镇标准计算，其子惠明亮的被抚养人生活费亦应按照城镇居民标准计算。依据《中华人民共和国道路交通法》第七十六条之规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；另，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，可由保险公司直接赔付原告。故被告保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告经济损失106614.13元（医疗费10000元＋误工费8694元＋护理费1291.65元＋伤残赔偿金67594.8元＋被扶养人生活费11733.68元＋精神抚慰金7000元＋交通费300元）原告超出交强险的损失15707.11元（122321.24元-106614.13元）由被告保险公司在商业三者险赔偿范围限额内予以赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告宁爱华各项经济损失106614.13元；在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告宁爱华各项经济损失15707.11元。（本判决生效后十五日内履行）
二、被告焦金明不承担赔偿责任。
案件受理费947元，减半收取474元，由被告焦金明负担。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 李 佳
二〇一五年八月三十一日
书记员 王小东