中华人民共和国上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0105民初6463号
原告：五十岚刚(TSUYOSHIIGARASHI)，男，1968年4月9日出生，日本国籍(护照号TZXXXXXXX)，住上海市长宁区天山路288弄海逸公寓24号1601室。委托诉讼代理人：陈宗山，上海大邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张蓉，上海大邦律师事务所律师。被告：池田昌明(MASAAKIIKEDA)，男，1970年9月18日出生，日本国籍(护照号TZXXXXXXX),现在南京监狱服刑。原告五十岚刚与被告池田昌明民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月5日立案后，因池田昌明涉嫌刑事犯罪，无法进行民事诉讼，本院于2016年6月6日作出民事裁定，中止本案诉讼。现中止诉讼原因消除，本院于2016年10月26日恢复诉讼。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告五十岚刚的委托诉讼代理人陈宗山、被告池田昌明、上海上外翻译总公司的翻译人员李越到庭参加诉讼。本案现已审理终结。五十岚刚向本院提出诉讼请求：1.被告向原告返还借款本金人民币550,000元(以下未注明币种均为人民币)；2.被告按照约定的年利率21.9%，根据250,000元借款中各逾期部分向原告支付自逾期还款之日至实际还款之日止的逾期利息；3.被告按照约定的年利率10%，向原告支付300,000元借款自出借之日起至法院判决确定还款之日止的借款利息；4.被告按照约定的年利率21.9%，向原告支付300,000元借款自法院判决确定还款次日起至实际还款之日止的逾期利息。事实和理由：原告分别于2014年7月1日和2015年2月15日向被告出借250,000元和300,000元，双方签订了《借款合同》，约定了借款期限和借款利息、逾期利息。第一笔借款期限届满后，被告未能如期还款，双方再次签订借款合同，对借款期限作了延展。至期，被告仍未还款。第二笔借款期限虽约定至2018年2月28日，由于发生合同约定的提前还款付息的情形，故原告要求被告一并还款付息。池田昌明辩称，原告诉称借款属实，确实没有向原告还本付息。由于目前尚在服刑，难以确定具体还款日期，由法院依法判决。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告五十岚刚与被告池田昌明系朋友。为资金周转所需，2014年7月1日，五十岚刚(甲方)与池田昌明(乙方)签订《借款合同》。双方约定，甲方贷款给乙方250,000元，为无息贷款；乙方应于2014年12月31日、2015年3月31日、2015年6月30日前向甲方指定的三菱东京U**银行池袋西分行账户汇入各1,362,500日元，合计4,087,500日元；如乙方未能如约定日期及时还款，则需对逾期还款部分按年利率21.9%支付延期赔偿金，延期赔偿金于每月15日计算月息并支付，至借款还清止；当发生以下情形时，无需经甲方催告，对乙方的贷款期限即告失效，乙方必须立即偿还本息：“(1)逾期还款的情况下，乙方一旦延误在指定日期支付延期赔偿金；(2)乙方在未告知甲方的情形下搬离本合同所记载之住址；(3)申请破产，或强制执行等情形发生。”该合同约定，若发生与合同相关的纠纷，可在合同所记载的甲方住址之中由甲方指定其中任意一处的管辖地法院作为一审法院。当日，五十岚刚通过银行向池田昌明转账250,000元。池田昌明未能按约在2014年12月31日向五十岚刚返还借款，双方于2014年12月31日签订《借款合同(延期再签约)》，对借款期限作了延展。双方约定，池田昌明分别于2015年7月31日和同年10月31日向五十岚刚指定的中国工商银行账户各汇入85,000元，于2015年12月31日向五十岚刚名下上述中国工商银行账户汇入80,000元。2015年3月1日，五十岚刚(甲方)与池田昌明(乙方)再次签订《借款合同》。双方约定，甲方贷款给乙方300,000元；借款期限自2015年3月1日至2018年2月28日，为期三年，还款日期和金额，由乙方书面向甲方提出；借款以年利率10%计息，在签约日、以及之后每满一年一次性支付未偿还借款的利息；借款合同期限届满后乙方仍未还清借款，则需对逾期部分按年利率21.9%支付延期赔偿金，延期赔偿金于每月15日前按月计付，直至还款完毕。该合同其余内容如同双方于2014年7月1日签订的《借款合同》。在此之前，五十岚刚通过其同事陈雨希于2015年2月15日以网银转账方式，向池田昌明交付2015年3月1日签订的《借款合同》所涉的借款300,000元。对于五十岚刚出借的550,000元借款，池田昌明未能按期返还借款以及支付借款利息、逾期利息。2015年8月30日，池田昌明因涉嫌犯罪被公安机关采取刑事强制措施。此后，池田昌明被法院判处有期徒刑。五十岚刚鉴于已经发生《借款合同》约定的提前收回借款的情形，遂起诉要求池田昌明一并返还借款550,000元，以及支付借款利息、逾期利息。诉讼中，五十岚刚递交陈雨希的书面证明，陈雨希表示涉案的300,000元借款财产所有权属五十岚刚，其无权向池田昌明主张债权。本院认为，根据双方签订的《借款合同》约定，如发生与该合同相关的纠纷，由原告五十岚刚选择其住处的法院作为一审法院。五十岚刚向本院提起诉讼，本院受理本案并适用中华人民共和国法律。被告池田昌明对于五十岚刚提供的《借款合同》、转款凭证等证据的真实性，以及五十岚刚主张的借款事实未提出异议，对于双方之间的借贷事实，本院予以认定。合法的借贷关系受法律保护，双方当事人应当依法行使权利、履行义务。五十岚刚向池田昌明出借了550,000元借款，池田昌明应当按照《借款合同》约定的期限返还借款和支付借款利息、逾期利息，池田昌明未能按约履行义务，构成违约，应当承担相应的违约责任。虽然，在五十岚刚出借300,000元借款时，双方约定借款期限至2018年2月28日期满，但池田昌明未能按约支付借款利息，且池田昌明因刑事犯罪受到刑罚，其履约状况恶化，五十岚刚提前收回借款的诉讼请求符合《借款合同》的约定和法律规定，本院予以支持。池田昌明应当向五十岚刚返还借款550,000元。虽对250,000元借款期限作了延展，池田昌明仍未能按期返还借款，池田昌明应从约定的延展期限届满次日起向五十岚刚支付延期赔偿金(即逾期利息)。双方约定年21.9%的逾期利率并未超过法定的限制，池田昌明应以此标准支付逾期利息。对于涉案的300,000元借款，双方在《借款合同》中约定至2018年2月28日借款期限届满之后，池田昌明仍未还清借款，则需对逾期部分按年利率21.9%支付逾期利息。故在2018年2月28日之前还款，池田昌明应以双方约定的年利率10%向五十岚刚支付资金占用期间利息，在2018年3月1日之后还款，则应按照年利率21.9%计算此后的逾期利息。综上所述，五十岚刚要求池田昌明返还借款550,000元及支付借款利息、逾期利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，判决如下：一、被告池田昌明于本判决生效之日起十日内返还原告五十岚刚人民币550,000元；二、被告池田昌明于本判决生效之日起十日内按照年利率21.9%，向原告五十岚刚支付本金人民币85,000元自2015年8月1日至实际还款之日止、本金人民币85,000元自2015年11月1日至实际还款之日止、本金人民币80,000元自2016年1月1日至实际还款之日止的逾期利息；三、被告池田昌明于本判决生效之日起十日内按照年利率10%，向原告五十岚刚支付本金人民币300,000元自2015年3月1日至实际还款之日止的利息，若在2018年3月1日之后还款，则按照年利率21.9%计算此后未还款部分至实际还款之日止的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4,938.17元，由被告池田昌明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 叶其成
二〇一六年十一月九日
书记员 朱浩然
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
二、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
……