广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深福法民二初字第5859号
原告张艳，女，汉族。
委托代理人李国民，广东品然律师事务所律师。
被告刘炜，女，汉族。
被告深圳亚力山卓装饰设计有限公司。
法定代表人刘炜。
上列原告诉被告刘炜、深圳亚力山卓装饰设计有限公司（以下简称亚力山卓公司）合同纠纷一案，本院于2014年7月25日受理后，依法组成合议庭适用普通程序审判，于2014年11月25日公开开庭进行了审理，原告委托代理人李国民到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，在2008年至2012年期间，原告与被告刘炜先后在深圳成立三家公司，分别是深圳市帝欧饰品设计有限公司（以下简称帝欧公司）、深圳市美仑蒂思家具有限公司（以下简称美仑蒂思公司）、亚力山某公司，共同发展经营。经营过程中双方产生分歧，2013年11月15日原告与刘炜签订一份《股东协议》，约定对现有公司进行拆分及资产分割。协议签订后，被告刘炜未依约定偿还原告的债权。2014年1月23日，原告与两被告重新达成《还款协议》，协议签订后，两被告陆续支付了30万元债务，尚有99万元未依约支付，虽经原告多次催促，两被告总有各种理由推拖，严重影响了原告的生活和经营。两被告一再违反自己承诺的《还款协议》，尤其是部分债务已经届满履行期限被告却迟迟未付，其行为已经证明之后的债务也不会依约履行。原告遂诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告99万元；2、两被告承担本案的保全费、诉讼费。
两被告未答辩，亦未提交证据。
经审理查明，2013年11月15日原告与被告刘炜签订《股东协议》，该协议有部分条款约定如下：帝欧公司的长期股权投资转为股东刘炜在与香港家具廊合作的饰品公司占有24%的股份，原告在与香港家具廊合作的饰品公司占有16%的股份；根据原帝欧公司截至2013年10月30日的财务数据及报表，被告刘炜按60%，原告按40%的比例分配公司的固定资产、库存、现金存款、公司存款、应收账款、应付账款、其他应收账款、其他应付账款。其中库存货物按照2013年10月30日的库存表清单双方协商分配。2013年10月30日截至的财务报表可由双方签字，作为本协议附件二。原告转让美仑蒂思公司和被告亚力山某公司股份约定如下：1、原告承诺转让其持有的美仑蒂思公司40%股份和亚力山某公司39.2%股份全部转让给股东刘炜，股东刘炜承诺被告亚力山某公司归还其在2011年2月作为投资款投入到美仑蒂思公司的50万元（因此投资款的股份转让协议没有得到所有股东同意，股份没能转入原告名下，投资协议未能生效，此笔款项实际为美仑蒂思公司对原告的借款；2、股东刘炜承诺原告参与2013年10月30日前的亚力山某公司和美仑蒂思公司的所有资产减去所有负债的剩余资产和截至2013年10月30日的两家公司库存产品的分配，原告在两家公司均按30%的股份比例享受分配权。分配时间为大连俭汤旅游度假发展有限公司项目和宁波盛杰房地产有限公司项目的应收账款（质保金除外）到账，清理完两家公司2013年10月30日前的所有负债后。3、鉴于美仑蒂思公司有较大数额的应收账款，无法在股份转让后立刻归还原告50万元及剩余资产的分配部分，原告同意在大连俭汤旅游度假发展有限公司项目和宁波盛杰房地产有限公司项目的应收账款（质保金除外）到账后，优先归还亚力山某公司和美仑蒂思公司的2013年10月30日前的所有应付账款、其他应付款后，归还其50万元的借款。在此借款和2013年10月30日前两家公司所有剩余资产的30%分配金额未到达原告指定账户的过渡期，股东刘炜和原告共同管理亚力山某公司基本账户，即原告暂时保管亚力山某公司的财务专用章一枚，营业执照副本和基本账户的两个u盾中的一个u盾，直至款项付清。在共同管理账户期间，亚力山某公司2013年10月30日后项目的收入支出，原告承诺保证其公司基本账户的正常支出收入的及时执行。
2014年1月23日原告与两被告签订《还款协议》，约定：根据原告和被告刘炜于2013年11月15日签订的《股东协议》，现原告与两被告签订还款协议如下：一、经过被告刘炜与原告对帐后，两被告尚欠原告开办公司享有的利润分配款及借款共计40万元，该款在2014年1月22日还30万元，剩余10万元在2014年3月30日还清；二、股东协议第17中的第3条提到原告购买股权的款项50万元借款，两被告归还时间为2014年6月30日；三、原告同意美仑蒂思公司和亚力山某公司截至2013年10月30日前的剩余资产和固定资产按30%的分配金额，剩余资产的30%为15万元由两被告于2014年12月30日归还原告。固定资产（库存家具）按双方签字清单分配，在2014年2月28日前交付给原告；四、股东协议第13条，原告同意将其持有的与香港家具廊（i.f）梁某、周某合作的满京华艺展中心三期509的饰品店16%股权转让给被告刘炜，由被告刘炜告知梁某、周某，并取得两位股东的同意。股权转让款为24万元，由被告刘炜在2014年12月30日支付给原告；五、原告同意在收到本《还款协议》第1条中两被告的还款30万元后，同意归还其保留的亚力山某公司财务专用章一枚，营业执照副本和基本账户的一个u盾。被告刘炜在以上一至五条后均有签字确认，对其中第一、二、四条具体签署为：“同意”，第五条具体签署为“已收到”。
原告在庭审中将诉讼请求明确为，要求被告刘炜偿还原告99万元，被告亚力山某公司对上述99万元中的75万元承担共同清偿责任。原告另陈述，其已收到两被告依据《还款协议》第一条的约定而向原告支付的款项30万元，此后两被告未再还款。
以上事实有原告提交的证据及庭审笔录予以证实。
本院认为，原告与两被告依据2013年11月15日的《股东协议》后续签订的《还款协议》，系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应依约履行。原告已按照《还款协议》的约定履行其应当负担的合同义务，两被告亦应依照《还款协议》的约定向原告支付欠款，《还款协议》中确定的被告刘炜的还款金额共计129万元，被告亚力山某公司对其中的105万元与被告刘炜一并承担共同清偿责任。至本案庭审时，上述129万元中有90万元已届履行期限，有39万元的履行期限尚未届满，然两被告对于90万元的付款义务尚未完全履行，该违约行为表明了无法履行后续的合同义务，故原告有权在履行期限届满前要求两被告承担继续履行的违约责任。原告自认两被告已向原告偿还30万元，故被告刘炜仍应向原告偿还99万元，被告亚力山某公司对其中的75万元承担共同清偿责任。原告诉讼请求成立，本院予以支持。
两被告未答辩，亦未提交证据予以反驳，应承担举证不能的后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告刘炜在本判决生效之日起十日内向原告张艳偿还99万元，被告深圳亚力山卓装饰设计有限公司应对其中的75万元与被告刘炜承担共同清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费13700元、财产保全费5000元（已由原告预交），因适用普通程序本院全额收取18700元，由被告刘炜负担18700元，被告亚力山卓公司对其中14167元承担连带清偿责任。
本判决已当庭宣判。如不服本判决，应在领取判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 吴 品 芬
人民陪审员 梁 琴
人民陪审员 侯 媛 蓉
二〇一四年十一月二十五日
此件与原本核对无异
书 记 员 耿振（代）
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。