河北省张家口市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0703民初1415号
原告高珍，男，1950年12月25日出生，汉族，现住张家口市桥西区。
委托诉讼代理人翟志江，张家口市华源法律服务所法律工作者。
被告谢荣贵，男，1964年6月4日出生，汉族，现住张家口市桥西区。
被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司。
负责人陆士权，该公司总经理。
委托诉讼代理人张德鹏，该公司职员。
原告高珍与被告谢荣贵、中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高珍及其委托诉讼代理人翟志江，被告谢荣贵、被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司委托诉讼代理人张德鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、陪护费、营养费、伤残赔偿金、误工费、伤残鉴定费、车辆损失费等各项损失64271元;2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月20日13时40分许，原告骑电动自行车沿张家口市桥西区苏家桥村路段由西向东行驶，与被告谢荣贵驾驶的车牌号为冀Ｇ×××××小型轿车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故，该事故由张家口市公安交通警察支队直属二大队出具第1307033201750116号交通事故故责任认定书，该认定书认定被告谢荣贵应负此次事故的全部责任。事发后，原告被送往张家口市第三医院抢救治疗，住院86天，经诊断为：1、头外伤综合征；2、左侧多发肋骨骨折；3、左侧腓距韧带损伤；4、右侧腓骨上段骨折，在原告住院治疗期间，被告只付了3000元的医疗费，其余费用全部由原告自付。经原告找被告协商赔偿事宜，被告以有保险为由让原告找保险公司索赔，被告不愿承担任何赔偿责任。无奈之下，原告只能诉诸法律，请求人民法院查明本案事实，依法支持原告诉讼请求。
被告谢荣贵辩称：我驾驶的车辆冀Ｇ×××××小型轿车，在被告中华联合财产保险股份有限公司张家口市中心支公司投有交强险及商业三者险，责任限额30万元，且不计免赔。事故发生在保险期间，对原告主张的合理损失应该由保险公司承担赔偿责任。
被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司辩称：我公司对本次交通事故真实性没有异议，对交警的责任认定也没有异议，事故车辆在我公司承保交强险及商业第三者责任险（责任限额30万元，且不计免赔），事故发生在保险期间内，我公司同意在保险限额内对原告的合理损失进行理赔。超出交强险的部分，按照商业险保险合同的约定进行赔偿，对于事故所造成的间接损失不予承担。我公司认为原告已经超过法定退休年龄，应不予支持误工费。
庭审中,原告主张医疗费29679元（其中包括被告谢荣贵垫付的1800元的押金），住院伙食补助费2640元（住院88天、每日30元），营养费2640元（住院88天、每日30元），护理费8800元（住院88天、每日100元），交通费720元，鉴定费2792元（检查费584元+鉴定费2208元），误工费15000元（依据张家口正浩法医鉴定所鉴定意见书医疗终结期为3个月，个人受伤前工资收入为5000元/月），车辆损失费2000元。以上费用共计64271元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交以下证据对其主张予以证明：张家口市公安交通警察支队直属二大队作出的第1307033201750116号道路交通事故认定书（简易程序），证明原告发生交通事故及在事故中责任划分的事实，并作为原告最后主张赔偿数额的计算依据；原告身份证复印件，证明原告身份；河北北方学院附属第三医院病历，证明原告受伤及受伤后在医院住院治疗的情况；河北北方学院附属第三医院费用清单，证明原告住院期间用药明细；河北北方学院附属第三医院出具的诊断证明书，证明原告的伤情；河北北方学院附属第三医院出具的医疗住院收费票据、医疗门诊收费票据，证明医疗费用；张家口市出租汽车发票，证明原告住院治疗期间与复查支出的必要的交通费数额；张家口万绿田园燕麦食品有限公司（原告受伤前的工作单位）、张家口市桥西区东窑子镇苏家桥村民委员会出具的工资证明，证明原告受伤前的工资收入；张家口正浩法医鉴定所出具的鉴定费票据、张家口学院附属人民医院司法医学鉴定中心出具的河北省医疗门诊收费票据、张家口市法医鉴定中心出具的鉴定费票据（张家口市公安交通警察支队直属二大队委托），证明原告支出的鉴定费及必要的鉴定复查费数额；张家口正浩法医鉴定所鉴定意见书，证明医疗终结期、营养期限及营养费的计算依据、护理期限及护理费的计算依据。其中，道路交通事故认定书、原告身份证复印件、河北北方学院附属第三医院费用清单，二被告均无异议；对河北北方学院附属第三医院病历的真实性二被告均没有异议，但被告中华联合财产保险股份有限公司张家口市中心支公司认为病历中的住院治疗情况不连续，有挂床的嫌疑，对于原告的住院天数认为住院过长，标准的住院天数应该在60日左右；对河北北方学院附属第三医院出具的诊断证明书中第4项，被告中华联合财产保险股份有限公司张家口市中心支公司认为应该提交相关病历依据，相关X光片等；对医疗费票据的真实性二被告均没有异议，但被告中华联合财产保险股份有限公司张家口市中心支公司认为医疗费需要剔除非医保用药，按照国家医保报销政策予以认定，对于尾号为0282的票据金额9元，并非医疗费范围内，并且没有详细的注明姓名，不予认可；对鉴定费及鉴定检查费的真实性二被告均没有异议，但被告中华联合财产保险股份有限公司张家口市中心支公司认为不是保险公司的理赔范围；对误工证明的真实性、合法性、关联性被告中华联合财产保险股份有限公司张家口市中心支公司均不予认可，其认为原告已经超过国家法定的退休年龄，原告没有提交其与该单位的用工合同及事故发生前连续三个月的工资单，另外，证明中写明原告年薪6万元，说明月薪已超过国家个人纳税起征点，需要提供个人的完税证明及工资发放的银行流水，故对误工证明不予认可；对护理费，被告中华联合财产保险股份有限公司张家口市中心支公司认可标准100元每天，支持的护理时间为60日；对于营养费、伙食补助费，被告中华联合财产保险股份有限公司张家口市中心支公司认可标准按照30元，支持60日；对交通费，被告中华联合财产保险股份有限公司张家口市中心支公司认为总金额不超过500元，请求法院依法按照实际情况酌情认定；对车辆损失费，被告中华联合财产保险股份有限公司张家口市中心支公司认为其经现场查勘，定损金额为500元。
庭审中，被告谢荣贵主张自己为原告垫付医疗费3818.35元(包括1800元的押金)、交通费748元（包括给原告513元）。
被告谢荣贵提交以下证据对其主张予以证明：河北北方学院附属第三医院收费票据、河北北方学院附属第三医院预交金单据、交通费票据（其中直接给原告513元，剩下的235元是原告打车去保险公司办理的理赔事宜花费）。上述证据，原告高珍认可其开具的医疗费票据中包括被告谢荣贵垫付的1800元的押金，认可收到被告谢荣贵交付的500元交通费。被告中华联合财产保险股份有限公司张家口市中心支公司质证认为，被告谢荣贵提交的医疗费票据上的姓名与原告不符，需要被告去医院修改，否则不予认可。
庭审中，被告中华联合财产保险股份有限公司张家口市中心支公司认为原告高珍车辆损失为500元，并提交以下证据予以证明：机动车辆保险财产损失确认书（保险公司定损），证明车辆损失500元。原告质证认为，对该证据不予认可，保险公司认定的损失太低，请求法院酌情予以认定。
庭审结束后，被告谢荣贵从本院取走其提交的河北北方学院附属第三医院收费票据、河北北方学院附属第三医院预交金单据，到河北北方学院附属第三医院对其上载有的原告姓名进行更正后交回本院，河北北方学院附属第三医院将姓名“高祯”改为“高珍”并在修改处盖章。
本院经审理认定事实如下：2017年5月20日13时40分许，被告谢荣贵驾驶车牌号冀Ｇ×××××F号小型轿车，沿张家口市桥西区苏家桥村路段由南向北行驶时，遇原告高珍骑电动自行车沿此路段由西向东行驶，两车发生碰撞，造成高珍受伤、车辆受损的交通事故。该事故由张家口市公安交通警察支队直属二大队出具第1307033201750116号《道路交通事故认定书》，认定被告谢荣贵承担事故全部责任，原告高珍无责任。事故车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司张家口市中心支公司投有交强险和商业三者险。事故发生后，原告高珍在河北北方学院附属第三医院住院治疗，经诊断为：“1、头外伤综合征；2、左侧多发肋骨骨折；3、右侧腓距韧带损伤；4、右侧腓骨上段骨折”。原告出院后，张家口市公安交通警察支队城区二大队委托张家口市法医鉴定中心对原告伤情进行鉴定。后本院依原告申请，委托张家口正浩法医鉴定所对原告的伤情作出司法鉴定，鉴定意见为：1、医疗终结时间叁个月；2、住院期间护理壹人；3、住院期间加强营养。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，赔偿义务人应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。交警部门认定的被告谢荣贵承担事故全部责任，原告高珍无责任，本院予以确认。因被告谢荣贵驾驶的车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司张家口市中心支公司投有交强险和商业第三者责任险，按照有关法律规定，对原告的合理损失应先由被告中华联合财产保险股份有限公司张家口市中心支公司在交强险限额内赔付，不足部分由被告中华联合财产保险股份有限公司张家口市中心支公司在商业第三者责任险限额内赔付，仍有不足的，由被告谢荣贵进行赔偿。
原告的合理损失认定如下：1、医疗费31697.35元（其中原告在河北北方学院附属第三医院住院期间支付27879元，被告谢荣贵为其垫付医疗费3818.35元）。对于编号为033940282的票据所载金额9元的病历取证费，因姓名一栏为空白，本院不予认定。被告中华联合财产保险股份有限公司张家口市中心支公司提出的医药费剔除非医保用药的意见，因受害人因交通事故受伤进行治疗，用药的种类和剂量已不属于其控制的范围，从保护受害人人身健康权的角度出发，保险公司不应通过合同约定对用药范围予以限制，故被告中华联合财产保险股份有限公司张家口市中心支公司的这一意见于法无据，本院不予采信。被告谢荣贵垫付的医疗费，因有正式的票据且错误处已经经河北北方学院附属第三医院更正，本院予以认定。故本院认定的医疗费为31688.35元（27879元-9元+3818.35元）；2、住院伙食补助费2640元，虽被告中华联合财产保险股份有限公司张家口市中心支公司认为病历中的住院治疗情况不连续，有挂床的嫌疑，住院天数应该在60日左右，经本院审查原告病例（临时医嘱单），原告自2017年7月13日至8月14日一直无治疗及用药记录，存在挂床现象，剔除挂床天数，实际住院天数为57天，因被告中华联合财产保险股份有限公司张家口市中心支公司当庭认可60日，本院支持1800元（30元/天×60天）；3、营养费2640元，因有“住院期间加强营养”的鉴定意见，本院剔除原告挂床天数按原告实际住院天数为57天，因被告中华联合财产保险股份有限公司张家口市中心支公司当庭认可60日，本院支持1800元（30元/天×60天）；4、护理费8800元，因有“住院期间护理壹人”的鉴定意见，按实际住院天数为57天，因被告中华联合财产保险股份有限公司张家口市中心支公司当庭认可60日，本院支持6000元（100元/天×60天×1人）；5、交通费720元，考虑原告及其必要的陪护人员的就医情况，本院酌情支持600元；6、鉴定费2792元，因有相关票据，本院予以支持；7、误工费15000元，因原告不能提交事故发生前工资银行流水等相关证据，工资具体数额不能确定，根据原告提交的证据可以证明原告从事食品加工行业，故可按制造业标准予以支持，又因有“医疗终结时间叁个月”的鉴定意见，本院支持原告误工费12746元（50983元/12月×3月）；8、车辆损失费2000元，因原告未能提交车损情况、维修花费等相关证据，被告中华联合财产保险股份有限公司张家口市中心支公司单方定损500元，原告不认可，本院酌情支持原告此项损失为1000元。
综上所述，本院认定上述合理损失共计58426.35元。其中被告谢荣贵为原告垫付的医药费3818.35元，应由被告中华联合财产保险股份有限公司张家口市中心支公司直接在该款项中扣除并在保险责任限额内理赔给被告谢荣贵，故被告中华联合财产保险股份有限公司张家口市中心支公司最终应赔偿原告高珍54608元（58426.35-3818.35元）。对原告高珍认可收到被告谢荣贵5**元，可由原告高珍返还给被告谢荣贵。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司张家口市中心支公司在保险责任限额内于本判决生效后十日内一次性赔偿原告高珍医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定费、车辆损失费、交通费共计54608元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司张家口市中心支公司在保险责任限额内于本判决生效后十日内一次性理赔被告谢荣贵为原告垫付的医疗费3818.35元；
三、原告高珍于本判决生效后十日内一次性返还被告谢荣贵现金人民币500元；
四、驳回原、被告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费704元，由被告中华联合财产保险股份有限公司张家口市中心支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 冯汉卿
二〇一八年二月十一日
书记员 王 菁
附相关法律规定：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款：第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
备注：
一、根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，现将当事人的有关权利义务告知如下：
1、各方当事人均必须履行法律文书所确定的义务；
2、如一方当事人不按规定履行义务，另一方当事人可向法院申请执行。申请时应提交以下材料：（1）申请执行书；（2）已生效法律文书或复印件；（3）《法律文书生效证明书》。
3、申请执行的期限为二年。（从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算）。超过申请执行期限而提起申请的，法院不予受理。
二、《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或罚金。