天津市河北区人民法院刑 事 判 决 书(2015)北刑初�第222号公诉机关天津市河北区人民检察院。被告人田××，无职业。因本案于2015年1月24日被天津市公安局河北分局刑事拘留，同年2月17日被逮捕，现羁押于天津市河东区看守所。辩护人刘学新，天津精诚律师事务所律师。天津市河北区人民检察院以津北检公诉刑诉[2015]228号起诉书指控被告人田××犯诈骗罪，于2015年7月10日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市河北区人民检察院指派代理检察员郭芮出庭支持公诉，被告人田××及其辩护人刘学新到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市河北区人民检察院指控，被告人田××于2013年至2015年1月期间，采用在报纸上刊登内容不实的征婚广告的手段，以虚假身份同时与多人交往，并虚构结婚需要彩礼等费用的事实在本市河北区、南开区、和平区等地，骗取被害人贾××、梁××、张××、郭一�、郭二×共计人民币65039.12元，以及黄金项链1条、纪念册1套、戒指1个、手链1条。经天津市河北区价格认证中心鉴定，黄金项链价值人民币960元，纪念册价值人民币80元。公诉机关认为，被告人田××以非法占有为目的，采取虚构事实的手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应当适用《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定处罚，并提供了相应的证据。被告人田××辩称，对公诉机关指控其犯诈骗罪不持异议，愿意退赔被害人的损失。但起诉书指控其骗取被害人钱财共计65039.12元的数额不对，其只骗取了6300元。辩护人的辩护意见是，被告人田××案发后供述一共骗取了被害人共计6300元，应认定骗取被害人6300元，起诉书指控田××共骗取被害人65039.12元，证据不充分。被告人田××系初犯，没有前科劣迹，表示愿意赔偿被害人的损失，请求对其�处三年以下有期徒刑。经审理查明，2013年4月30日至2015年1月23日间，被告人田××通过在报纸上刊登内容不实的征婚广告，化名“王晓丽”与被害人贾××交往。期间，以见面礼、旅游费用、装修费用等名义，在本市南开区南门外大街大悦城商场、南开区东马路李先生牛肉面餐厅、河北区中山路维多利亚大酒店、河北区金钟河大街乐购超市等地，骗取被害人贾××现金共计人民币42539.12元以及黄金项链1条、纪念册1套。经天津市河北区价格认证中心鉴定，黄金项链价值人民币960元，纪念册价值人民币80元。2013年10月至2015年1月23日期间，被告人田××采用上述手段在本市和平区和平路百货大楼，骗取被害人郭一×现金人民币5000元以及戒指1个、手链1条。2014年1月至2015年1月23日期间，被告人田××采用上述手段在本市河北区中山路、南开区长江道等地，骗取被害人梁××现金�民币共计15000元。2015年1月17日至同年1月21日期间，被告人田××在本市和平区滨江道附近，通过征婚的名义骗取被害人郭二×现金人民币2200元。2015年1月17日至同年1月23日期间，被告人田××采用上述手段在本市和平区滨江道附近，骗取被害人张××现金人民币300元。2015年1月23日，公安机关在侦办刘××、马××涉嫌诈骗罪一案的过程中，在本市南开区××大街××里××门××号房间内抓获马××时，发现与其共同居住的田××有重大犯罪嫌疑，遂将田××传唤到案，并于次日对其立案侦查。案发后，公安机关从其居住地搜查出名为“王晓丽”的身份证1个、纪念册1套、手机5部、黄色金属项链1条，上述物品均已被依法扣押。后公安机关将纪念册和黄金手链发还给被害人贾××。公安机关还扣押了被告人田××随身的现金人民币6000元及田××名下的银行卡一张（卡内有存款人民币51641.80元）。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证的下列证据予以证明：一、证人赵××证言证明，2014年来天津准备治病，租住在天津市南开区××大街××里××门××号，与田××、马××合租的房子，发现她们用假证件通过报纸征婚，与应征男士交往，骗吃、骗喝、骗人家给买东西，以订婚、筹备结婚的名义找对方要钱，看见她们骗人家钱财挺容易，就也按照她们的方法实施了骗人的行为。二、被害人贾××陈述、辨认笔录，天津市河北区价格认证中心鉴定意见，公安机关扣押、发还清单，贾××记载的与被告人田××一起消费的记录及《每日新报》征婚广告等证据分别证明，2013年4月30日至2015年1月23日间，贾××在报纸上看到了“王晓丽”的征婚广告，随后进行交往。“王晓丽”先后提出要见面礼、旅游费用、装修费用等名义，在本市南开区南门外大街大悦城商�、南开区东马路李先生牛肉面餐厅、河北区中山路维多利亚大酒店、河北区金钟河大街乐购超市等地，骗取其现金共计人民币42539.12元以及黄金项链1条（价值人民币960元）、纪念册1套（价值人民币80元）。经辨认，“王晓丽”就是被告人田××。案发后，公安机关将纪念册和黄金手链发还给被害人贾××。三、被害人梁××陈述及辨认笔录分别证明，2014年1月至2015年1月23日期间，在《渤海早报》上看到了“王晓丽”的征婚广告，随后与其交往。“王晓丽”先后以发展恋爱关系，一年内结婚等名义索要钱财，先后在本市和平区滨江道、河北区中山路、南开区长江道等地，骗取其现金人民币共计15000元。经辨认，“王晓丽”就是被告人田××。四、被害人郭一×陈述及辨认笔录分别证明，2013年10月至2015年1月23日期间，在《每日新报》上看到了“王晓丽”的征婚广告，随后与其交往。“王晓丽”多次索要金饰品及钱款，先后在本市和平区和平路百货大楼附近，骗取了被害人郭一×的现金人民币5000元以及戒指1个、手链1条。经辨认，“王晓丽”就是被告人田××。五、被害人郭二×陈述证明，2015年1月17日，由一个女的用151××××7944的电话号码打电话，说一年前她在《每日新报》上登过征婚广告，郭二×给她打过电话，由于这女的出国，现在刚回来，这女的记下了郭二×的电话号码，这次相约见面。2015年1月21日上午，在本市和平区滨江道附近，郭二×被这女的骗走现金人民币2200元。六、被害人张××陈述及辨认笔录分别证明，张××在2015年1月16日，通过《每日新报》中缝的征婚广告，1月7日给手机号为151××××0347的征婚女子打电话联系，相约见面。1月21日下午，征婚女子在本市和平区滨江道附近，骗取被害人张××现金人民币300元。经辨认，征婚女子就是被告人田××。七、公安机关案件来源、抓获经过、情况说明等证据分别证明，2015年1月23日，公安机关在侦办刘××、马××涉嫌诈骗罪一案的过程中，在本市南开区××大街××里××门××号房间内抓获马小花时，发现与其共同居住的田××有重大犯罪嫌疑，遂将田××传唤到案，查获了属于田××所使用的五部手机。经查，田××持有的名为“王晓丽”、号码为372×××××××××××1244的身份证，没有此公民身份号码。八、公安机关户籍材料，证明被告人田××出生于1970年4月24日。上述证据，经当庭质证，具有合法性、客观性、相关性，形成证据锁链，应当作为认定本案事实的依据。关于被告人田××辩称及辩护人所提的被告人田××骗取被害人钱财共计65039.12元的数额证据不充分，应认定骗取了被害人6300元，应当在三年以下量刑的意见，经查，公安机关查�被告人田××使用的五部手机，分别与本案的被害人有过联系，在不到两年的时间内，田××与本案的五名被害人通过报纸征婚的方式相识并交往，索要钱财，有的被害人交往后将花费记录在小本上，被害人的陈述均客观、稳定，没有矛盾之处，应予以采信。公诉机关指控被告人田××骗取被害人钱财共计65039.12元，本院予以支持。故被告人田××及其辩护人所提应当认定诈骗被害人人民币6300元以及辩护人请求对被告人田××在三年以下量刑的意见，没有事实和法律依据，本院不予支持，对辩护人的其他意见酌情予以采纳。本院认为，被告人田××以非法占有为目的，采取虚构事实的手段，骗取公民财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人田××犯诈骗罪的罪名成立，应定罪科刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十四条之规�，判决如下：一、被告人田××犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币70000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月24日起至2018年1月23日止，罚金自判决生效后一个月内缴纳。)二、公安机关扣押的现金人民币6000元及银行卡内的现金51641.80元，分别发还被害人贾××、梁××、张××、郭一×、郭二×，剩余部分继续追缴。三、随案移送的作案使用手机二部，依法予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李金柱审 判 员  胡桂琴人民陪审员  赵贵珍二〇一五年八月二十日书 记 员  梁 芳附：本裁判文书适用法律条文《�华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。