四川省双流县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双流民初字第2784号
原告刘义才，男，1971年10月27日出生，汉族，住四川省双流县。
委托代理人冯群、周超强，四川金领律师事务所律师。
被告翟春，男，1975年4月19日出生，汉族，住四川省双流县。
被告中国银行股份有限公司眉山支行。住所地：眉山市东坡区。
负责人叶晓荣。
委托代理人翟春，公司员工。
被告中银保险有限公司四川分公司。住所地：成都市青羊区。
负责人易志敏，总经理。
委托代理人莫正山，公司员工。
原告刘义才诉被告翟春、中国银行股份有限公司眉山分行（以下简称“中行眉山分行”）、中银保险有限公司四川分公司（以下简称“中银保险四川分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李书剑适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘义才及其委托代理人周超强，被告翟春，被告中银保险四川分公司的委托代理人莫正山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘义才诉称，2014年9月13日，翟春驾驶川Z＊＊＊**号轿车行驶至大件路物流大道路口左转时，与其车辆前进方向相对方向直行的由刘义才驾驶的普通两轮摩托车相撞，事故致刘义才受伤，车辆受损，交警大队道路交通事故证明载明：该路口信号灯正常工作，依据现有证据无法查实事发时信号灯指示情况，故不能根据当事人的行为对发生交通事故所起的作用及过错的严重程度确定当事人的责任。后双方对赔偿事宜协商未果，原告诉请判决：一、被告翟春、中行眉山分行对本次事故承担全部责任并赔偿医疗费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费共计115916.02元；二、被告中银保险四川分公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
被告翟春辩称，对交通事故的发生事实没有异议，是在工作期间发生的交通事故，认为该次事故的发生是因为原告违反交通信号灯指示，闯红灯抢道通过路口撞击被告汽车右后门造成的交通事故，原告应该承担本次事故全部责任。
被告中行眉山分行辩称，对交通事故的发生事实没有异议，认可翟春系眉山分行员工，是在工作期间发生的交通事故，认为该次事故的发生时因为原告违反交通信号灯指示，闯红灯抢道通过路口造成的交通事故，原告应该承担本次事故全部责任。
被告中银保险四川分公司辩称，对交通事故的发生事实没有异议，川Z＊＊＊**号轿车在该公司购买了交强险、200000元第三者商业责任险及不计免赔，此次事故发生在保险期间内。认为该次事故的发生时因为原告违反交通信号灯指示，闯红灯抢道通过路口造成的交通事故，原告应该承担本次事故全部责任。
经审理查明，2014年9月13日，翟春驾驶川Z＊＊＊**号轿车沿大件路由双流东升镇方向往双流国际机场方向行驶，行驶至大件路物流大道路口左转时，与其前进方向相对方向直行的由刘义才驾驶的悬挂川A＊＊＊**号牌普通两轮摩托车相撞，事故致刘义才受伤，车辆受损。双流县公安局交通警察大队道路交通事故证明载明：该路口信号灯正常工作，依据现有证据无法查实事发时信号灯指示情况，故不能根据当事人的行为对发生交通事故所起的作用及过错的严重程度确定当事人的责任。
事故发生后，原告即被送往双流县第一人民医院治疗25天至2014年10月8日出院。出院病情证明书载明：全休叁月，待骨折愈合后取出内固定物（费用约7000元）。在原告治疗期间，花费了医疗费及门诊费40216.52元，均由原告垫付。2015年1月16日，刘义才伤情经四川求实司法鉴定所鉴定为十级，原告支出鉴定费900元。
还查明，原告刘义才在事发前已在四川国梦车业有限公司务工，月收入3300元；被告翟春系被告中行眉山分行员工，发生事故时正在履行工作职责；被告中行眉山分行系川Z＊＊＊**号小型轿车的登记车主，该车在被告中银保险四川分公司处投保了交强险及第三者商业责任险（保险赔偿限额200000元、含不计免赔），本次事故发生在保险期内。庭审中，庭审中，原、被告均同意原告的医疗费按18%扣除自费药金额。
本案审理中，本院向双流县公安局交通警察大队调取了本次交通事故的道路交通事故当事人陈述材料。翟春陈述：“……在机场快速通道与大件路接口左转停车区等待，看见左转红灯变成绿灯后开始左转……被一辆闯红灯的摩托车撞击汽车后门……”。刘义才陈述：“……我骑摩托车过十字路口。绿灯亮时，我走摩托车道过路口……车就被撞倒了”。
以上事实，有原、被告身份信息、道路交通事故证明、道路交通事故当事人陈述材料、出院证、车辆保险单、法医学鉴定意见书及各方当事人的当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为：本案主要争议焦点是，1.该起交通事故的责任认定及被告应承担的民事赔偿责任。2.原告刘义才是否应该按照城镇标准计算各项损失。
首先，关于第一个焦点问题：双流县公安局交通警察大队道路交通事故证明载明：“该路口信号灯正常工作，依据现有证据无法查实事发时信号灯指示情况，故不能根据当事人的行为对发生交通事故所起的作用及过错的严重程度确定当事人的责任。”但结合庭审情况，原、被告双方均无充分证据证实对方有违反信号灯指示通过路口的行为，但原告与被告翟春在驾驶机动车上路行驶时，均应高度注意道路通行情况，特别在通过路口时更应负有谨慎注意的义务，以确保行车安全；若双方均严格履行了上述谨慎注意义务，则应可避免或减轻此次交通事故的损害。综上，就综合考量本案交通事故发生的必然性、各方过错的严重程度而言，根据本案的实际情况，本院酌定由原告刘义才与被告翟春对此次交通事故的损害结果各自承担50%的民事责任。因翟春系中行眉山分行的工作人员，且在履行工作职责时发生的交通事故，故翟春在本案中的民事责任，应由中行眉山分行承担。因川Z＊＊＊**号小型轿车在被告中银保险四川分公司处投保了交强险及第三者商业责任险（保险赔偿限额200000元、含不计免赔），本次事故发生在保险期内。故原告因本次交通事故受到的损失，首先由被告中银保险四川分公司在交强险赔偿限额内支付，超过交强险限额部分再在商业第三者责任险限额中承担50%的赔偿责任。对超出或不属于保险赔偿限额或范围内的损失，由被告中行眉山分行承担50%的赔偿责任。
第二，关于刘义才是否应当按照城镇标准计算相关损失。参照《最高人民法院﹤关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函﹥（2005）民一他字第25号》的规定：“经常居住地及主要收入来源地均在城镇，应按城镇居民标准赔偿。”本案原告刘义才户籍地虽为双流县黄水镇高石村，但根据查明的事实，原告在事发前已在四川国梦车业有限公司务工，其收入来源已脱离了传统农业收入，对其各项损失按照城镇居民标准认定较为妥当。
（二）关于原告刘义才因此次交通事故导致损失的认定：
1.原告的医疗费及门诊费40216.52元，其中自费药费为7238.96元（40216.52元×18%），由原告刘义才承担3619.48元，被告翟春承担3619.48元，余额为32977.56元。
2、后续治疗费，参照双流县第一人民医院出院证，确认金额为7000元。
3、住院伙食补助费为750元（30元／天×25天）。
4、营养费，因未有医嘱等证据证明，本院难以支持。
5、残疾赔偿金，按照城镇标准计算为44736元（22368元／年×20年×10%）。
6、精神损害抚慰金，本院根据事故损害后果及各方过错酌定为1500元。
7、误工费为12650元（3300元／月÷30天×115天）。
8、护理费酌定为1500元（60元／天×25天）。
9、交通费酌定为300元。
10、鉴定费900元，不属于保险公司赔付范围，由原告刘义才承担450元，被告翟春承担450元。
（三）具体赔偿：
1、原告的医疗费（扣除自费药后金额）、住院伙食补助费、营养费合计40727.56元（32977.56元＋7000元＋750元），由被告中银保险四川分公司在在交强险伤残限额10000元内赔付，在商业第三者责任险中赔付15363.78元（30727.56元×50%）；原告的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费合计60686元（44736元＋1500元＋12650元＋1500元＋300元），由被告中银保险四川分公司在交强险伤残限额110000元内赔付。故，中银保险四川分公司应承担的赔偿金额为86049.78元（10000元＋15363.78＋60686元）。2、本案中应由被告中行眉山分行承担的损失金额为4069.48元（3619.48元＋450元），由被告中行眉山分行向原告刘义才赔付。3、为减少当事人的诉累，被告中银保险有限公司四川分公司对原告应获赔偿金额及垫付金额可直接赔付。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中银保险有限公司四川分公司于本判决生效之日起十日内向原告刘义才支付赔偿款86049.78元。
二、被告翟春于本判决生效之日起十日内向原告刘义才支付赔偿款4069.48元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1309元，由原告刘义才负担654.5元，被告翟春负担654.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 李书剑
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 张 伟