黑龙江省五常市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0184民初字第94号
原告陶明，男，汉族，学生，现住五常市
法定代理人陶绍和（陶明之父），男，汉族，农民，现住五常市
原告委托代理人孔敏，黑龙江锦昊律师事务所律师。
被告孙续，男，汉族，学生，现住五常市
被告孙志明（孙续之父）、男，汉族，工人，现住五常市
被告池秀丽（孙续母），女，汉族，工人，现住五常市
被告韩伟，男，汉族，学生，现在五常市
委托代理人洪仁华，五常馨阳法律服务所法律工作者。
被告韩金富（韩伟之父）、男，汉族，现住五常市
被告曹丽荣（韩伟母）。女，汉族，现住五常市
被告王鑫龙，男，汉族，学生，现住五常。
被告王福军（王鑫龙之父）、男，农民，现住五常市。
被告王海英（王鑫龙母）、女、汉族，农民，现住五常市。
王鑫龙委托代理人洪仁华，五常市馨阳法律服务所法律工作者。
王鑫龙委托代理人刘天夫，黑龙江龙广律师事务所律师。
被告胡延峰，男，汉族，学生，现住五常市。
委托代理人张亚芬，五常市建文法律服务所法律工作者。
被告胡秀凯（胡延峰之父）、男，汉族，工人，现住五常市
被告王丽虹（胡延峰母），女，汉族，工人，现住五常市
原告陶明与被告孙续、孙志明、池秀丽、韩伟、韩金富、曹丽荣、王鑫龙、王福军、王海英、胡延峰、胡秀凯、王丽虹侵犯生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2016年1月19日受理后，依法由审判员万景权适用简易程序于2016年2月29日、5月6日公开开庭进行了审理。原告陶明及其法定代理人陶绍和、委托代理人孔敏，被告孙续、孙志明、池秀丽，被告韩伟、韩金富、曹丽荣和王鑫龙、王福军、王海英及委托代理人洪仁华、刘天夫，被告胡延峰、胡秀凯、王丽虹及其委托代理人张亚芬到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告与四被告是五常市第一中学高一.二班同学。2015年6月19日端午节前一天，原告与四被告及案外两位同学到五常市杏花山大门外烧烤，24时许案外两位同学有事先走了，留下原告和四被告继续烧烤。在凌晨2时许，原告到烤箱处蹲着烤串，四被告在离原告约三米左右一边吃西瓜一边打闹，从四被告打闹的方向飞过来一块西瓜皮将原告左眼打伤，当时什么也看不见了。当天原告到哈尔滨医大二院进行了检查并于当天到哈尔滨二四二医院住院治疗9天，支付医疗费7179.76元、发生护理费1290.42元、住院伙食补助费900、00元。后又到北京同仁医院就医发生医疗费240.70元、到北京大学人民医院就医发生医疗费1827.99元。原告因本次受伤到哈市和北京就医支付了交通费1798.5元、住宿费293、00元、外出就医伙食费1231、00元。原告2015年8月11日病情稳定后向五常市公安局诚信派出所报案，经五常市公安局刑事技术大队鉴定，原告本次受伤构成轻伤二级，医疗终结期4个月，八级伤残。后就赔偿问题协商未果，故向贵院提起诉讼，请求依法判令四被告连带赔偿原告医疗费7179.76元，护理费1290.42元、住院伙食补助费900、00元，交通费1798.50元、住宿费293、00元、外出就医伙食费1231、00元、残疾赔偿金135654、00元、精神抚慰金9000、00元共计157346.68元。鉴定后增加复查费153、00元，诉讼费用由被告承担。
被告韩伟、王鑫龙辩称：四被告都有责任，应共同承担责任，原告起诉项目和标准于法无据，合理的承担，不合理不承担。对法医鉴定结果有异议，要求重新鉴定。
被告孙续辩称：此事与我没关系，我在喝酒，原告当时正在烤串，韩伟和王鑫龙在石狮子上往原告那扔西瓜皮，打伤原告，我不承担责任。
被告胡延峰辩称：我们认为共同承担责任无法律依据，被告也被西瓜皮打了，被告没扔西瓜皮，本案非常清楚，被告没有责任，不同意承担连带责任。
原告为证明自己的诉讼主张，除当庭陈述外，还向本院提交如下证据：
证据1、原告身份证复印件一张。证明原告的身份情况。经质证，四被告无异议，该证据来源合法为有效证据，本院予以采信。
证据2、五常市公安局案卷一册。证明四被告造成原告眼部受伤。经质证，被告胡延峰对真实性无异议，对证明问题有异议，认为胡延峰与原告同方向，没扔西瓜皮，不承担责任。被告王鑫龙及韩伟无异议。被告孙续称自己没扔西瓜皮。本院认为该证据系公安机关出具，客观真实，为有效证据予以采信。
证据3、五常市公安局法医鉴定所鉴定书两份。证明原告受伤医程度及疗终结期四个月，伤残等级八级。被告孙续、胡延峰不与质证，认为与其无关。被告王鑫龙、韩伟要求重新鉴定。本院依被告申请给予重新鉴定。本院结合重新鉴定结论综合予以采信。
证据4、哈242医院诊断书、门诊医疗手册、住院票据。证明原告在242医院住院治疗9天，出院医嘱上有建议到上级医院治疗内容。经质证，被告王鑫龙及韩伟有异议，但认为到上级医院治疗没有必要，只是建议，不是非去不可。被告孙续、胡延峰不与质证，认为与自己无关。本院认为该证据系医院出具，为有效证据予以采信。
证据5、北京同仁医院处方一份、医疗票据4张、照片一张。证明原告在北京同仁医院治疗花费240.74元。经质证，被告王鑫龙及韩伟认为是扩大损失，被告孙续、胡延峰不与质证，认为与自己无关。本院认为为有效证据予以采信。
证据6、北京人民大学医疗病例手册2册、门诊处方2张、治疗单1张、诊断证明2张，照片9张，医疗票据10张。证明原告到北京人民大学医院治疗花费1827.99元。经质证，被告王鑫龙及韩伟认为是扩大损失，被告孙续、胡延峰不与质证，认为与自己无关。本院认为为有效证据予以采信。
证据7、交通费及住宿费票据。证明原告治疗眼伤发生交通费、住宿费情况。经质证，被告王鑫龙、韩伟对去哈市治疗交通费无异议，对去北京的交通费和住宿费认为不合理，不承担。被告孙续、胡延峰不质证。本院认为为有效证据予以采信。
证据8、餐饮票据39张。证明原告外出就医发生餐饮费1231、00元。经质证，被告王鑫龙、韩伟认为原告已经请求伙食补助费，是重复请求。被告胡延峰不质证。本院认为为有效证据予以采信。
证据9、派出所居住证明及租房合同二份。证明原告是学生父亲在五常陪读在城镇居住，应按城镇标准赔偿残疾赔偿金。经质证，被告王鑫龙、韩伟提出派出所无权对居住人开具证明，租房合同不能证明在城镇居住。被告韩伟未质证。被告胡延峰认为不具有真实性，租房合同不到一年。本院认为该组证据能够证明原告人在五常镇内居住一年以上，为有效证据予以采信。
被告王鑫龙、韩伟支持自己的辩解，除当庭陈述外，还提交以下证据：
证据1、公安机关案卷韩伟、王鑫龙笔录。证明孙续提供的西瓜皮也参与了打闹。经质证，原告无异议，被告孙续提出是递西瓜皮了，但没让他们打原告。被告胡延峰表示不知道。本院认为为有效证据予以采信。
证据2、黑龙江省森工总医院司法鉴定中心鉴定文书一份，证明原告的伤情。经质证，原告无异议。被告王鑫龙、韩伟有异议，没有申请医疗终结时间鉴定，认为有倾向性，鉴定两个级别内容矛盾、依据标准不准确。被告胡延峰有异议，同意被告王鑫龙、韩伟质证意见。本院认为为有效证据予以采信。
被告胡延峰为支持自己的辩解，除当庭陈述外，还提交以下证据：
公安机关案卷。证明被告胡延峰没有参与打闹。经质证，原告对证明的问题有异议。证据可以证明被告胡延峰参与了打闹，韩伟、王鑫龙扔了几次西瓜皮，胡延峰没有拒绝游戏。被告韩伟、王鑫龙对证明的问题有异议，认为胡延峰有责任。被告孙续无异议。本院对公安机关的卷宗的真实性予以采信。
综上，本院认定下列事实；原告陶明与被告韩伟、王鑫龙、孙续、胡延峰是五常市第一中学高一.二班同学。2015年6月19日端午节前一天到杏花山玩直到第二天凌晨02时许，四被告嬉戏，被告韩伟和王鑫龙向孙续要了地上的西瓜皮，向胡延峰所在的方向投掷了三、四块西瓜皮，造成与胡延峰同方向原告左眼受伤，构成8级伤残。被告去哈尔滨医大二院进行了检查并于当天到哈尔滨二四二医院住院治疗9天，发生医疗费7179.76元、后期检查费153、00元，发生护理费1290.42元、住院伙食补助费900、00元。后又到北京同仁医院就医发生医疗费240.70元、到北京大学人民医院就医发生医疗费1827.99元。原告因本次受伤到哈市和北京就医支付了交通费1798.50元、住宿费293、00元、外出就医伙食费1231、00元。
本院认为，被告王鑫龙、韩伟、孙续、胡延峰嬉闹过程中王鑫龙、韩伟向他人投掷西瓜皮致原告左眼受伤，二被告对自己的行为应该预料到对相对方向的他人会造成伤害，仍然实施该危险行为，二被告应对原告的损害承担赔偿责任.因有具体的危险行为实施人，其他二被告不应承担责任，因王鑫龙、韩伟系非完全行为能力人，其赔偿应由其监护人给付。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十条、第十二条、第十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：
被告王鑫龙赔偿原告医疗费7332.76元，护理费1287.00元、住院伙食补助费900、00元，交通费1351.00元、住宿费293、00元、外出就医伙食费1231、00元、残疾赔偿金135654、00元、精神抚慰金6000、00元共计154048.76元的50%，即77024、38元，此款由其法定监护人王福军、王海英给付。
被告韩伟赔偿原告医疗费7332.76元，护理费1287.00元、住院伙食补助费900、00元，交通费1351.00元、住宿费293、00元、外出就医伙食费1231、00元、残疾赔偿金135654、00元、精神抚慰金6000、00元共计154048.76元的50%，即77024、38元，此款由其法定监护人韩金富、曹丽荣给付。
以上款项与判决书生效后立即给付。二被告互负连带给付责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1270、24减半收取635、12元由被告韩伟、王鑫龙各承担317、56元。判决书生效后立即缴纳。二被告互负连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 万景权
二〇一六年五月二十八日
书记员 王守义