黄石市下陆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂下陆民再字第00001号
申请再审人（原审原告）邵成胜。
委托代理人杨介先，系黄石市下陆区老下陆法律服务所法律工作者，系特别授权。
被申请人（原审被告）肖桂保。
被申请人（原审被告）卫衍志。
申请再审人邵成胜诉被申请人肖桂保、卫衍志民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月10日作出（2014）鄂下陆民初字第00432号民事判决，该判决发生法律效力后，2015年10月12日申请再审人邵成胜向本院申请再审，经本院审判委员会讨论决定，于2015年6月12日作出（2015）鄂下陆民申字第00001号民事裁定书，裁定本案由本院另行组成合议庭再审。本院于2015年10月12日立案再审后，依法组成合议庭，于2016年4月1日公开开庭进行了审理。申请再审人邵成胜及其委托代理人杨介先到庭参加诉讼。被申请人肖桂保、卫衍志经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
本院原审查明：2013年7月13日，被告肖桂保从原告邵成胜处借得人民币70000元，并出具借条一张，约定：1、月息2分；2、还本期限为：2013年12月30日止；3、在借款期间，若借款人未依约付息，出借人有权将借款人的丰田车（车辆识别代号／车架号码：LVGBH42K1DG739301）作为本借款约定的履约担保物；4、因本案发生争议，双方同意由黄石市下陆区人民法院管辖。后因借款到期，被告至今仍未偿还借款，为此双方发生纠纷。
本院原审认为，1、合法的借贷关系受法律保护。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案被告肖桂保向原告邵成胜借款人民币70000元有借条予以证实，本院对原告邵成胜与被告肖桂保之间的借款事实予以确认。故对原告邵成胜提出由被告肖桂保偿还借款本金70000元的诉讼请求，本院依法予以支持。2、本案借款中关于“月息2分”的约定，按照我国最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见的规定“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超出银行同类贷款利率的四倍，超出限度的，超出部分的利息不予保护”，对原告邵成胜提出利息从2013年7月13日起按月息2分计算至借款还清之日止的诉讼请求，因月息2分超过银行同类贷款利率的四倍，故对原告邵成胜提出的利息应参照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算。3、对原告邵成胜要求被告卫衍志偿还借款及支付利息的请求，因原告未提供任何证据证实被告肖桂保与被告卫衍志系夫妻关系，且未能提供任何证据证实该债务属于夫妻共同债务，故对原告的该诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条的规定，判决如下：一、被告肖桂保向原告邵成胜偿还借款本金70000元及利息（以借款本金70000元为基数，按银行同期贷款利率四倍支付利息，从2013年7月14日起算至借款付清之日止）于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告邵成胜其他诉讼请求。本案受理费减半收取794元、财产保全费820元，合计人民币1614元，由被告肖桂保负担（于本判决生效之日起三日内交纳本院）。
申请再审人邵成胜向本院申请再审诉称，原审未调取肖桂保、卫衍志系夫妻关系的相关证据。判决生效后，在执行过程中，根据邵成胜的要求，婚姻登记机关出具的证据材料证明肖桂保、卫衍志系夫妻关系，故申请再审，请求撤销（2014）鄂下陆民初字第00432号民事判决书中的部分错误内容，再审本案并改判支持再审申请人向法院提出的由再审被申请人肖桂保、卫衍志共同偿还其夫妻关系存续期间的共同债务及利息。
申请再审人邵成胜为支持其再审主张，向本院提交了如下证据：
证据一、婚姻登记记录查询证明、计生表。拟证明本案之债系被告夫妻共同之债。
证据二、借条、机动车购买发票、营业执照、机动车驾驶证、居住证明、收入证明。拟证明本案之债系被告夫妻共同之债。
被申请人肖桂保、卫衍志在法定期间内未向本院提交任何答辩意见，也未向本院提交任何证据材料。
经庭审质证，本院认为，邵成胜提交的证据一、证据二中的借条、机动车购买发票、机动车驾驶证与本案事实相关联，证据形式、来源合法，本院依法予以采信。证据二中的营业执照、居住证明、收入证明与本案无关联，故本院对上述证据依法不予采信。
经再审查明，原审判决认定属实。
另查明，本案所涉借款系邵成胜通过中间人卫征借给肖桂保。2013年7月13日，邵成胜与肖桂保对上述借款进行了确认，并由肖桂保向邵成胜出具借条一张。2001年肖桂保与卫衍志以夫妻名义进行计生登记。2014年9月18日，肖桂保与卫衍志向黄石经济技术开发区社会发展局婚姻登记中心申请补发结婚证。2014年9月19日，肖桂保与卫衍志在上述婚姻登记中心办理离婚登记。
本院再审认为，1、根据《民政部关于贯彻执行〈婚姻登记条例〉若干问题的意见》第六条的规定，补发结婚证是指原已登记结婚，因结婚证登记事项错误或遗失可申请补发结婚证。本案中，原审于2014年9月10日作出判决，肖桂保与卫衍志于2014年9月18日申请补发结婚证，并于2014年9月19日登记离婚，证明肖桂保与卫衍志于2014年9月18日前属夫妻关系。2、肖桂保与卫衍志于2001年以夫妻名义进行计生登记，证明肖桂保与卫衍志从2001年起便是夫妻关系。本案债务发生于2013年7月13日，正处于肖桂保与卫衍志夫妻关系存续期间。3、根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中，在原审与再审过程中，肖桂保与卫衍志均未对邵成胜关于本案债务系其夫妻共同债务的主张提出反驳意见，故本院认为，根据邵成胜提交的新证据，本案所涉债务应为肖桂保与卫衍志夫妻关系存续期间的共同债务。邵成胜再审理由成立，本院依法予以支持。
综上，本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第三十九条的规定，判决如下：
一、撤销本院（2014）鄂下陆民初字第00432号民事判决书判决主文第一项。
二、维持本院（2014）鄂下陆民初字第00432号民事判决书判决主文第二项。
三、被告肖桂保、卫衍志向原告邵成胜偿还借款本金70000元及利息（以借款本金70000元为基数，按银行同期贷款利率四倍支付利息，从2013年7月14日起算至借款付清之日止），于本判决生效之日起十日内付清。
如未按本判决书规定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1588元、财产保全费820元、公告费860元，合计人民币3268元，由被告肖桂保、卫衍志共同负担（于本判决生效之日起三日内交纳本院）。
如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币1588元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石市分行团城山支行，户名：湖北省黄石市中级人民法院，帐号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 朱浩波
人民陪审员 方三安
人民陪审员 周绍明
二〇一六年五月三日
书 记 员 郭 丽