山东省沂南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沂南民初字第3651号
原告（反诉被告）：王兴烈，男，汉族，居民。
委托代理人：孙晓东，山东同力兴国律师事务所律师。
被告（反诉原告）：刘俊峰，男，汉族，居民。
委托代理人：孟庆华，山东界湖律师事务所律师。
被告：华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司。住所地：临沂市经济技术开发区。
诉讼代表人：张廷慧，总经理。
委托代理人：孙岳，公司员工。
原告王兴烈诉被告刘俊峰、华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称“华安财保临沂中支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年10月14日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员高泽生独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人孙晓东、被告刘俊峰、被告华安财保临沂中支公司之委托代理人孙岳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王兴烈诉称：2015年9月8日18时许，被告刘俊峰驾驶鲁Q号轻型普通货车沿沂南县葛岸线由北向南行驶至沂南县葛岸线与张庄镇大桥村“村村通”交汇路口，与沿张庄镇大桥村“村村通”路由西向东行驶的原告王兴烈未取得机动车驾驶资格驾驶的无号牌“大运牌”正三轮摩托车相撞，造成原告王兴烈受伤、车辆损坏的交通事故。事故的发生给原告造成巨大的经济损失和精神痛苦，请求判令被告赔偿原告的医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、伤残鉴定费、车辆损失、车损价格评估费、车辆看管费、交通费共计90937.19元。
被告刘俊峰辩称：发生事故属实，我系肇事车辆鲁Q号轻型普通货车的所有人，被告华安财保临沂中支公司为该肇事车辆承保了交强险，事故发生后，我已为原告垫付医疗费5000元；原告主张赔偿的营养费不予认可，交通费酌情认定，精神损害抚慰金数额过高。事故的发生亦给我造成经济损失，当庭提起反诉，请求判令反诉被告王兴烈赔偿我的经济损失3650元。
被告华安财保临沂中支公司辩称：对事故无异议，我公司为肇事车辆鲁Q号轻型普通货车承保了交强险属实，对原告主张赔偿的经济损失，我公司愿在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。
反诉被告王兴烈辩称：对于反诉原告的合理经济损失愿按法律规定承担赔偿责任。
审理查明：2015年9月8日18时许，被告刘俊峰驾驶鲁Q号轻型普通货车沿沂南县葛岸线由北向南行驶至沂南县葛岸线与张庄镇大桥村“村村通”交汇路口，与沿张庄镇大桥村“村村通”路由西向东行驶的原告王兴烈未取得机动车驾驶资格驾驶的无号牌“大运牌”正三轮摩托车相撞，造成原告王兴烈受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告入沂南县人民医院住院治疗29日，共产生医疗费27705.30元（包含被告刘俊峰垫付5000元）。2015年10月20日，临沂市公安局交通警察支队沂南大队以被告刘俊峰实施的驾驶机动车未确保行车安全、行经交叉路口未按规定让行的违法行为是造成事故发生的主要原因、原告王兴烈实施的未取得机动车驾驶资格驾驶无号牌正三轮摩托车上路行驶、未确保行车安全的违法行为是造成事故发生的次要原因为由，作出了被告刘俊峰承担事故主要责任、原告王兴烈承担事故次要责任的道路交通事故认定书。2015年12月23日，原告身体之损伤程度经临沂金成法医司法鉴定所鉴定为十级伤残（依据的主要伤情：左锁骨骨折、蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤、颈椎间盘突出、多发肋骨骨折、肺挫伤、L4横突骨折），原告支出伤残鉴定费900元。2016年1月18日，原告所有的正三轮摩托车车辆损失价格经临沂正捷二手车鉴定评估有限公司评估为957元，原告支出车损价格评估费200元。事故发生后，原告支出车辆看管费400元。庭审中，被告华安财保临沂中支公司对原告提供的上述伤残鉴定书的鉴定结论不服，申请本院对外委托对原告伤残等级进行重新鉴定。本院应被告华安财保临沂中支公司的申请，委托临沂沂蒙法医司法鉴定所对原告伤残等级进行重新鉴定。2016年5月5日，临沂沂蒙法医司法鉴定所作出了被鉴定人王兴烈8肋以上骨折构成九级伤残的司法鉴定意见书，被告华安财保临沂中支公司支出伤残重新鉴定费1000元。原告对临沂沂蒙法医司法鉴定所作出的司法鉴定意见书质证无异议，被告华安财保临沂中支公司对临沂沂蒙法医司法鉴定所作出的司法鉴定意见书质证不予认可。
另查明：被告华安财保临沂中支公司为被告刘俊峰所有的肇事车辆鲁Q号轻型普通货车承保了交强险。2015年9月29日，反诉原告刘俊峰所有的鲁Q号轻型普通货车车辆损失价格经临沂正捷二手车鉴定评估有限公司评估为6110元，反诉原告支出车损价格评估费300元。事故发生后，反诉原告支出施救费1100元。原告未为其所有的正三轮摩托车投保交强险。原告系农村居民户籍。
上述事实，主要根据本院的庭审调查、原告提供的道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明、用药明细表、医疗费单据、检查费单据、伤残鉴定书（初）、伤残鉴定费单据（初）、车损价格评估书、车损价格评估费单据、车辆看管费单据、反诉原告刘俊峰提供的为原告王兴烈垫付医疗费收据、车损价格评估书、车损价格评估费单据、施救费单据认定，其有关能够证明案件事实的证据材料均已收录在卷。
本院认为：被告刘俊峰驾驶鲁Q号轻型普通货车沿沂南县葛岸线由北向南行驶至沂南县葛岸线与张庄镇大桥村“村村通”交汇路口，与沿张庄镇大桥村“村村通”路由西向东行驶的原告王兴烈未取得机动车驾驶资格驾驶的无号牌“大运牌”正三轮摩托车相撞，造成原告王兴烈受伤、车辆损坏的交通事故事实清楚，有道路交通事故认定书证实。因被告刘俊峰实施的驾驶机动车未确保行车安全、行经交叉路口未按规定让行的违法行为是造成事故发生的主要原因、原告王兴烈实施的未取得机动车驾驶资格驾驶无号牌正三轮摩托车上路行驶、未确保行车安全的违法行为是造成事故发生的次要原因，故临沂市公安局交通警察支队沂南大队作出的被告刘俊峰承担事故主要责任、原告王兴烈承担事故次要责任的道路交通事故认定书责任认定适当，本院予以采信。根据原告的伤情，酌情认定160日、60日分别为其误工、需人护理的合理期限，其主张赔偿的误工费、护理费分别计算为8699.20元（160日54.37元/日）、3262.20元（60日54.37元/日）；根据原告的住院治疗时间，认定360元为其交通费的合理支出数额、其主张赔偿的住院伙食补助费计算为870元（29日30元/日）；根据原告的伤残等级及户籍性质，其主张赔偿的伤残赔偿金计算为47528元（237640元20%）；原告在事故中受伤构成伤残，被告应给予适当的精神抚慰，其主张赔偿的精神损害抚慰金判赔2000元为宜，在交强险赔偿限额内优先赔付；原告主张被告赔偿其车辆损失957元、伤残鉴定费900元、车损价格评估费200元、车辆看管费400元的请求合理，本院予以支持。因原告未提供其就诊医院出具的、证实其住院治疗期间确需特别增加营养的证据，故其主张赔偿营养费的诉讼请求缺乏相应的事实依据，对此诉讼请求本院不予支持。被告华安财保临沂中支公司作为肇事车辆鲁Q号轻型普通货车交通事故责任强制保险的保险理赔机构，应依法对原告因该道路交通事故所产生的经济损失在交强险各分项赔偿限额内负有直接赔付的义务。对于原告所受的、交强险赔偿限额之外部分的经济损失，应由被告刘俊峰按其所负事故责任比例承担相应的赔偿责任。因反诉被告王兴烈未为其所有的正三轮摩托车投保交强险，故对于反诉原告刘俊峰主张赔偿的经济损失，反诉被告王兴烈应当在相当于交强险财产赔偿限额内承担赔偿责任，对于反诉原告刘俊峰所受的、相当于交强险财产赔偿限额之外部分的经济损失，应由反诉被告王兴烈按其所负事故责任比例承担相应的赔偿责任，因反诉原告刘俊峰主张赔偿的各项经济损失3650元未超出按赔偿标准计算数额，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十七条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第（七）项之规定，判决如下：
一、原告王兴烈的医疗费27705.30元、误工费8699.20元、护理费3262.20元、住院伙食补助费870元、伤残赔偿金47528元、精神损害抚慰金2000元、伤残鉴定费900元、车辆损失957元、车辆价格评估费200元、车辆看管费400元、交通费360元共计92881.70元，由被告华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿72806.4元（具体分项：医疗费10000元、误工费8699.20元、护理费3262.20元、伤残赔偿金47528元、精神损害抚慰金2000元、车辆损失957元、交通费360元），其余经济损失20075.30元，由被告刘俊峰赔偿14052.71元（包含被告刘俊峰已为原告王兴烈垫付的医疗费5000元）；
二、驳回原告王兴烈的其他诉讼请求；
三、反诉原告刘俊峰的车辆损失6110元、车损价格评估费300元、施救费1100元共计7510元，由反诉被告王兴烈赔偿3650元。
以上款项，限本判决生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2074元，减半收取1037元，原告王兴烈负担51元，被告刘俊峰负担986元，保全费220元，由被告刘俊峰负担；反诉费25元，由反诉被告王兴烈负担25元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 高泽生
二〇一六年六月十四日
书记员 冯永强