安徽省桐城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）桐民一初字第02412号
原告：吴涛，男，1993年9月26日出生，汉族。
委托代理人：胡中玉。
被告：孙建忠，男，1968年5月15日出生，汉族，农民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司。
负责人：王安生，该公司总经理。
委托代理人：冯唤东。
原告吴涛诉被告孙建忠、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人民财保六安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年11月17日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员余亮亮适用简易程序，于2014年12月24日公开开庭进行了审理。原告吴涛及其委托代理人胡中玉、被告孙建忠到庭参加诉讼，被告人民财保六安公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴涛诉称：2014年5月6日13时10分，被告孙建忠驾驶车牌号为皖N×××××的重型半挂牵引车，沿烟汕线由南向北行驶至1172公里200米处，与前方同向吴涛驾驶的车牌号为皖H×××××的普通摩托车相碰撞，造成吴涛受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故经桐城市交警大队认定：孙建忠负事故的全部责任，吴涛无责任。经查，被告孙建忠驾驶的车辆所有人是六安市康泰物流有限公司，在被告人民财保六安公司投保了交强险、商业险。故诉至法院，请求法院依法判令两被告赔偿原告各项损失27539.59元。
被告孙建忠未作书面答辩，庭审时辩称：对交通事故的事实无异议。原告的部分诉求过高，同时原告在保险公司投保了交强险和不计免赔的商业险，原告合理的损失应由保险公司承担。原告住院期间，我垫付了医疗费7105.63元，要求原告在获得保险公司赔偿后立即予以返还。
被告人民财保六安公司提交书面答辩状称：1、对交通事故的事实请求法院依据道路交通事故认定书的内容依法核实；2、原告的医疗费中有20%超出国家医保范围合计1421.12元，应由侵权人承担；3、误工费不应支持；4、原告未涉及伤残，精神抚慰金不应承担；5、摩托车损失无票据，不应承担；6、鉴定费、诉讼费我公司不承担。
经审理查明：2014年5月6日13时10分，被告孙建忠驾驶车牌号为皖N×××××的重型半挂牵引车（挂车号：皖N×××××挂），沿烟汕线由南向北行驶至1172公里200米处，与前方同向吴涛驾驶的车牌号为皖H×××××的普通摩托车相碰撞，造成吴涛受伤，两车不同程度损坏的交通事故。原告受伤后在桐城市人民医院住院治疗28天，于2014年6月4日出院，共支出医疗费7105.63元，诊断为1、胸部闭合性损伤2、颅脑闭合性损伤3、软组织多发性损伤。2014年6月4日，桐城市公安局交警大队作出道路交通事故责任认定书，认定被告孙建忠负本起交通事故的全部责任，原告吴涛无责任。皖N×××××的重型半挂牵引车所有人为六安康泰物流有限责任公司，其于2013年6月14日向人民财保六安公司分别投保交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，皖N×××××挂车也向该公司投保第三者责任保险，保险期限均为2013年6月15日至2014年6月14日止。2014年11月17日，原告诉至本院，要求被告孙建忠、人民财保六安公司共同赔偿医疗费7105.63元、护理费2843.96元（28天×101.57元／日）、误工费13570元（118日×115元／日）、营养费600元（30日×20元／日）、住院伙食补助费560元（28日×20元／日）、交通费500元、精神抚慰金1500元、摩托车修理费700元、施救费160元，合计27539.59元。另查明，被告孙建忠在原告吴涛住院期间垫付医疗费7105.63元。被告孙建忠系六安康泰物流有限责任公司驾驶员，事故时驾驶皖N×××××的重型半挂牵引车。
上述事实，有原告居民身份证、交通事故责任认定书、门诊病历、诊断证明、出院记录、医疗费发票、摩托车维修发票桐城市香格利食品有限公司的证明、营业执照、组织机构代码证、劳动合同、工资表、被告的机动车行驶证、驾驶证、车辆保险单据和合同及原、被告法庭陈述记录在卷，并经庭审质证，足以认定。
本院认为：公民的健康权受到法律保护。本案原告吴涛受伤是被告孙建忠驾驶车辆不当所致，桐城市公安局交警大队认定被告孙建忠负事故全部责任、原告吴涛无责的责任认定并无不当，合法有效，本院予以确认。被告孙建忠作为实际驾驶人应对原告的合理损失承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生道路交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车强制责任保险范围内予以赔偿。事故车辆已向被告人民财保六安公司投保了道路交通事故责任强制保险及两份商业第三者责任保险，故该公司也是赔偿义务人，应当在保险合同规定的范围内赔偿原告的合理损失。原告吴涛要求的因此次事故造成的物质损失：住院伙食补助费560元（28日×20元／日）、营养费560元（28日×20元／日）、护理费2843.96元（28日×101.57元／日），符合法律规定，本院予以确认。原告提出交通费为500元，但其未提供交通费发票，但本院考虑住院期间有必要的交通费支出，本院酌定交通费为400元。原告住院期间支出医疗费7105.63元，被告人民财保六安公司辩称应扣除20%的非医保用药，但其未提供证据证明非医保部分的数额，其抗辩理由不成立，本院不予采信。被告人民财保六安公司对原告误工损失提出异议，但其没有提供其他证据反驳，其抗辩理由不成立，本院不予采信，故误工费应计算为13570元（118日×115元／日）。原告提出其车辆损失700元，并提供票据予以证明，本院予以支持。原告提出施救费160元但其未提供证据证明，故本院不予支持。原告吴涛因交通事故受伤，经济遭受损失的同时，其身心健康也受到一定伤害，应当获得精神抚慰，根据原告的伤情、原、被告的过错程度和当地的生活水平等，本院酌定精神抚慰金为1000元。综上所述，原告因此次事故造成的损失为26739.59元。被告人民财保六安公司在机动车交通事故强制责任保险范围内赔偿原告吴涛各项损失合计26739.59元。为避免诉累，被告孙建忠垫付的医疗费7105.63元，可在原告吴涛获赔后予以返还。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律问题的解释》第十六条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司赔偿原告吴涛各项损失合计26739.59元。
二、被告孙建忠在原告住院期间已垫付医疗费7105.63元，原告吴涛应返还被告孙建忠7105.63元。
三、驳回原告吴涛其他诉讼请求。
上述一、二判项于本判决生效后五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费488元减半收取244元，由被告孙建忠负担。（此款原告已垫付，执行时一并执行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
代理审判员 余亮亮
二〇一五年一月二十日
书 记 员 严 娅
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。