黑龙江省农垦中级法院
民 事 判 决 书
（2017）黑81民终385号
上诉人（原审被告）：黑龙江省牡丹江垦区朝阳水泥有限责任公司。
法定代表人：刘天华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨长青，黑龙江省八五七农场法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：张海斌。
委托诉讼代理人：张彩云，农民。
委托诉讼代理人：孟德宝，黑龙江铁兵律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王孝春，农民。
委托诉讼代理人：马绍华，农民。
上诉人黑龙江省牡丹江垦区朝阳水泥有限责任公司（以下简称朝阳水泥公司）因与被上诉人张海斌、王孝春侵权责任纠纷一案，不服黑龙江省牡丹江农垦法院（2016）黑8108民初313号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月12日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人朝阳水泥公司的委托诉讼代理人杨长青，被上诉人张海斌的委托诉讼代理人张彩云、孟德宝，被上诉人王孝春的委托诉讼代理人马绍华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
朝阳水泥公司上诉请求：撤销原审判决，发回重审或者改判上诉人不承担赔偿责任；诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1.本案案由是提供劳务者受害责任纠纷，张海斌是在拆除旧设备上方的金属棚支撑时发生事故，拆除金属棚是大力公司、王孝春的雇佣行为，与脱落、坠落物没有任何关系，张海斌不是经过金属棚或者因上诉人的金属棚本身的危险造成伤害，不应适用《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条的规定。原审法院将案由由提供劳务者受害责任纠纷更改为侵权责任纠纷，损害了上诉人澄清事实的权利。张海斌受到伤害，是因为大力公司与王孝春造成的。上诉人与大力公司、王孝春之间是承揽合同关系，当事人应该申请追加大力公司为被告，法院也应该依据职权追加。本案应该适用《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第八十六条第二款。
张海斌辩称：1.原审法院认定事实正确。张海斌被砸伤的原因是脱落房盖本身存在危险所致，且坍塌的房盖并不在拆除和买卖范围之内；2.本案案由确定正确。依据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条规定，上诉人应该承担责任，王孝春基于雇佣关系对张海斌承担赔偿责任，上诉人是终局的责任人。张海斌以王孝春及上诉人为共同被告，符合普通共同诉讼的规定。原审经查明的法律关系特征，综合分析当事人所提及的事实及权利主张，以张海斌起诉时的事实将案件定性为侵权责任纠纷适当。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条，张海斌有权决定是否同意追加被告。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。
王孝春辩称：一审法院判决正确，与事实相符，适用法律正确。上诉人在上诉时称，旧设备上方有一个起遮挡作用的金属棚，部分依附于上诉人建筑物，固定在建筑物上，中间有三根立柱支撑。这个棚的废铁也在买卖范围之内，张海斌在拆除这个金属棚支撑时发生的事故，不是在拆旧设备时发生的事故。这段说法与事实完全不符，是错误的说法。是遮挡棚子先盖的，后进的设备。假如先进的设备，后盖的棚子，三根立柱先固定在设备上，后支撑棚子，如果更换设备应先拆除棚子，再更换设备是不符合常理的。设备的名称叫磨机，是磨石头用的，在工作运转时是有震动的，故这个说法是不正确的。另外上诉人没有任何证据证明有三根立柱支撑，所以上诉人为掩盖事实，凭空设想的现场与事实严重不符。请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
张海斌向一审法院起诉请求：请求法院依法判决被告给付鉴定前住院医疗费154,777.66元，护理费3,297.70元（计算方式23天×143.37元），伙食补助费2,300.00元（计算方式23天×100.00元）以上合计160,375.40元；鉴定后各项费用请求被告增加原告护理费880,720.00元（计算方式44,036.00元×20年），伤残赔偿金406,962.00元（计算方式22,609.00元×20年×90%），取固定物费用8,000.00元，定残后两年预防感染、卫生洁具等费用6,000.00元，护理床费30,000.00元，防褥疮床垫费用6,000.00元，坐便椅费用3,500.00元，一次性储尿袋4,800.00元，尿套费用72,000.00元，沐浴椅费用1,750.00元，截瘫轮椅费用22,500.00元，合计1,442,232.00元。上述费用总计：1,602,607.40元。事实和理由：2015年4月，被告王孝春雇原告张海斌从事朝阳水泥公司设备拆除工作，因朝阳水泥公司要求保留房盖，拆除厂房内设备过程中，厂房内房盖脱落将原告砸伤。原告受伤后在牡丹江管理局中心医院住院治疗，王孝春先支付了原告抢救期间的部分医疗费18,634.56元，后转院沈阳市中国大学附属盛京医院继续治疗。出院后，原告现身体截瘫，完全丧失劳动能力。经黑龙江省七台河警官医院司法鉴定所鉴定，原告张海斌所伤构成二级伤残。二被告至今未对原告的伤害进行赔偿。
一审法院认定事实：2015年4月10日，被告王孝春借用佳木斯市大力拆除工程有限公司资质，与朝阳水泥公司签订了一份《旧设备买卖合同》。原告张海斌受雇于被告王孝春进行旧设备拆除工作，28日7时许，原告张海斌在朝阳水泥公司的厂房内对旧设备进行拆除。拆除过程中，朝阳水泥公司厂房房盖坍塌，将原告砸伤。原告伤后进入农垦牡丹江管理局中心医院住院治疗6天，经初步诊断为：“1.胸12椎体爆裂性骨折并胸肋关节脱位；2.胸11椎体脱位并棘突骨折；3.腰1椎体压缩性骨折并横突骨折；4.脊髓损伤并双下肢瘫；5.多发肋骨骨折；6.双肺创伤性湿肺；7.左侧胸腔积液；8.左胫腓骨骨折；9.右足跟软组织开放伤。”5月5日，转入中国医科大学附属盛京医院治疗17天。经黑龙江省七台河警官医院司法鉴定所（黑七警司鉴所[2016]法临鉴字第199号）法医临床司法鉴定为：“1.被鉴定人张海斌损伤构成二级伤残。2.被鉴定人张海斌医疗终结时间合计十八个月。3.被鉴定人张海斌定残后终身大部分护理依赖，护理人数一人。4.被鉴定人张海斌后续治疗费，支持取内固定物费用捌仟元左右，或以实际发生额为准。支持定残后二年内预防感染、卫生洁具等费用匡计陆仟元。定残前发生的治疗费用以实际发生额为准。5.残疾器具及残疾用品费用见分析说明表格。”原告系农村户籍，残疾赔偿金应以2015年度黑龙江省农村居民人均纯收入11,095.00元作为计算标准；原告对于住院期间护理费数额的计算，应当按照黑龙江省在岗职工平均工资标准计算；原告对于伙食补助费数额的计算，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告受伤后住院23天，可以按照每天50元予以确定；原告要求被告赔偿残疾器具费及残疾用品的数额有鉴定标准，应按照鉴定标准予以确定。被告为此给原告造成经济损失：医疗费154,777.66元、住院期间护理费2,728.05元（23天×118.61元）、住院伙食补助费1,150.00元（23天×50.00元）、定残后护理费880,720.00元（44,036.00元×20年）、伤残赔偿金199,710.00元（11,095.00元×20年×90%）、后续治疗手术费8,000.00元、定残后的卫生洁具费6,000.00元、护理床费30,000.00元、防褥疮床垫费6,000.00元、坐便椅费3,500.00元、一次性储尿袋费4,800.00元、尿套费72,000.00元、沐浴椅费1,750.00元、截瘫轮椅费22,500.00元、法医鉴定费6,300.00元，合计：1,399,935.71元。庭审中，原告明确表示放弃对佳木斯市大力拆除工程有限公司的诉权，自愿承担10%的责任。
一审法院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条的规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物，悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错，应当承担侵权责任。本案原告在旧设备拆除过程中因被告朝阳水泥公司的厂房房盖脱落将原告砸伤，朝阳水泥公司应承担全部赔偿责任。被告朝阳水泥公司称原告没有为朝阳水泥公司提供劳务活动，起诉朝阳水泥公司是错误的辩驳意见，法院不予采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系。提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。原告受雇于被告王孝春，在雇佣活动中受伤，雇主王孝春应承担赔偿责任。被告王孝春称原告不听指挥，擅自拆除造成伤害事实的辩驳意见，没有证据证实，不予采纳。原告要求被告赔偿医疗费154,777.66元、住院期间护理费2,728.05元（23天×118.61元）、住院伙食补助费1,150.00元（23天×50.00元）、定残后护理费880,720.00元（44,036.00元×20年）、伤残赔偿金199,710.00元（11,095.00元×20年×90%）、后续治疗手术费8,000.00元、定残后的卫生洁具费6,000.00元、护理床费30,000.00元、防褥疮床垫费6,000.00元、坐便椅费3,500.00元、一次性储尿袋费4,800.00元、尿套费72,000.00元、沐浴椅费1,750.00元、截瘫轮椅费22,500.00元、法医鉴定费6,300.00元，合计1,399,935.71元，予以支持；原告表示放弃对佳木斯市大力拆除工程有限公司诉求的要求，并自愿承担10%责任的诉求，予以支持；原告超出诉讼请求部分，不予支持。根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十一条，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。被告王孝春承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第八十五条，最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十一条、二十一条、二十三条、二十五条的规定，判决如下：一、黑龙江省牡丹江垦区朝阳水泥有限责任公司、王孝春于本判决生效后十日内赔偿张海斌医疗费154,777.66元、住院期间护理费2,728.05元、住院伙食补助费1,150.00元、定残后护理费880,720.00元、伤残赔偿金199,710.00元、后续治疗手术费8,000.00元、定残后的卫生洁具费6,000.00元、护理床费30,000.00元、防褥疮床垫费6,000.00元、坐便椅费3,500.00元、一次性储尿袋费4,800.00元、尿套费72,000.00元、沐浴椅费1,750.00元、截瘫轮椅费22,500.00元、法医鉴定费6,300.00元，合计1,399,935.71元的90%，即1,259,941.50元；原告自行承担1,399,935.00元的10%，即139,994.21元；二、驳回张海斌的其他诉讼请求。
二审期间，当事人均未提交证据。
二审查明事实与原审法院相同。
本院认为:《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条的规定：“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物，悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错，应当承担侵权责任。”张海斌受雇于王孝春在朝阳水泥公司的厂房内对旧设备进行拆除工作，拆除过程中，朝阳水泥公司厂房房盖坍塌，将张海斌砸伤。朝阳水泥公司作为厂房的所有人、管理人，应负有作业场所的安全维护和保障义务，其对厂房在作业过程中可能脱落、坠落致人伤害估计不足，疏于防范未采取相应的安全措施，应对损害后果承担赔偿责任。朝阳水泥公司主张厂房系由张海斌切割支柱坍塌并非自行脱落、坠落，并未举示充分证据予以证实，故对该上诉理由不予支持。对于应否追加大力公司作为本案诉讼主体的问题。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十三条规定，张海斌有权请求部分责任人承担责任，原审中张海斌明确放弃对大力公司主张赔偿的权利，其自愿放弃的行为不违反法律规定，应予准许。
综上所述，黑龙江省牡丹江垦区朝阳水泥有限责任公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费19,223.00元，由上诉人黑龙江省牡丹江垦区朝阳水泥有限责任公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 李吉凤
审判员 周志强
审判员 赵玉忠
二〇一七年九月十一日
书记员 王 野