福建省长乐市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长刑初字第617号
公诉机关长乐市人民检察院。
被告人林应强，男，1966年11月19日出生于福建省福州市，汉族，文化程度高中，无业，户籍所在地福州市仓山区。曾因犯敲诈勒索罪于2009年3月11日被福州市仓山区人民法院判处有期徒刑四年，2010年12月6日刑满释放；因扰乱公共秩序于2013年4月17日被北京市公安局朝阳分局决定行政拘留五日；又因扰乱公共秩序于2013年5月29日被北京市公安局朝阳分局决定行政拘留十日；因本案于2013年11月6日被北京市公安局朝阳分局刑事拘留，同年12月12日经福州市仓山区人民检察院批准逮捕，次日由福州市公安局仓山分局执行逮捕。现羁押于福州市第一看守所。
辩护人李颖善，福建法炜律师事务所律师。
辩护人江洋，福建法炜律师事务所律师。
长乐市人民检察院以长检公诉刑诉（2014）1323号起诉书指控被告人林应强犯寻衅滋事罪，于2014年11月6日向本院提起公诉。福州市中级人民法院指定本院管辖，本院依法组成合议庭，于2014年12月11日公开开庭审理了本案。长乐市人民检察院指派代理检察员陈捷出庭支持公诉，被告人林应强到庭参加诉讼。现已审理终结。
长乐市人民检察院指控：
2013年1月1日9时许，被告人林应强等10多人经事先商量，共同来到福州市五一广场内聚集，并在被告人林应强组织、指挥下在该广场内以拉横幅、举牌子、举纸质材料、拍照等方式制造影响，满足个人诉求，后又在被告人林应强指挥、带领下由该广场沿五一路到达大利嘉城重复上述行为。期间，引致大批群众围观，造成公共场所秩序严重混乱。
2013年1月3日，被告人林应强等13人经事先商量，从福州市先后乘坐火车、大巴前往北京市，并在到京后于当月5日10时许，共同来到北京市朝阳区美国驻华大使馆门前，以向美国驻华大使馆官邸内抛撒材料、哭喊、摇晃使馆外护栏等起哄闹事方式制造影响，满足个人诉求，造成公共场所秩序严重混乱。
2013年4月14日，被告人林应强等6人经事先商量，从福州市乘坐火车前往北京市，并在到京后于当月16日15时许，共同来到北京市朝阳区美国驻华大使馆门前，以相同方式制造影响，满足个人诉求，造成公共场所秩序严重混乱。
2013年5月27日，被告人林应强等9人经事先商量，从福州乘坐火车前往北京市，并在到京后于当月28日12时许，共同来到北京市朝阳区美国驻华大使馆门前，以相同方式制造影响，满足个人诉求，造成公共场所秩序严重混乱。
2013年11月2日，被告人林应强等10人经事先商量，在被告人林应强组织下从长乐市先后乘坐大巴、火车前往北京市，并在北京市丰台区银地家园与另4名同案人会合后，于当月5日17时30分共同来到北京市朝阳区美国驻华大使馆门前，以相同方式制造影响，满足个人诉求，造成公共场所秩序严重混乱。
2013年期间，被告人林应强为制造影响，满足个人诉求，长期以“反腐”、“举报”为名在“凯迪社区”等网站及微博等网络社交工具中，以“福州冤民”、“福州冤民a”之名编撰、发布、传播68篇失实文章。经福建省公安厅物证鉴定中心，其中其以“福州冤民a”之名发布于“凯迪社区”的《［原创］七一奥巴马信访办摊上大事，福州11冤民再闯美使馆》、《［原创］我们也要坐牢，福州20冤民今连闯两次美使馆求坐牢》二文章，截至检验时间点击数共计9058次，回复数共计42个。
针对指控的上述事实，公诉机关提供了被告人林应强的供述，证人李某甲、高某、吴某甲、郑某甲、钱某、张某甲、钟某、陈某甲、林某甲、陈某乙、郑某乙、石某、唐某、谢某、贺某、陈某丙、张某乙、林某乙、吴某乙、黄某、林某丙、罗某的证言，辨认笔录，工作记录，情况说明，现场勘验检查工作记录、现场平面图及现场照片，勘验检查笔录，搜查笔录，视频资料及电子数据，检验报告，福州市中级人民法院刑事裁定书及罪犯出监鉴定表，抓获经过及户籍证明等证据材料。公诉机关认为，被告人林应强为制造社会影响，实现个人诉求，多次组织、参与在公共场所聚众起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（四）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人林应强曾因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人林应强在庭审中对所有指控均拒绝答辩。
被告人林应强的辩护人江洋庭审后向本院提交委托授权材料，并提交书面辩护意见：1、被告人林应强系事出有因，不是无事生非、无理取闹；2、起诉指控的被告人林应强到美国驻华大使馆门前以向官邸内抛撒材料、哭喊、摇晃使馆外护栏等起哄闹事方式制造影响，明显与事实不符，被告人林应强在五一广场的行为没有对公共场所的秩序造成严重的影响，起诉指控被告人林应强编撰、发布、传播68篇失实文章不符合寻衅滋事罪的犯罪构成要件。综上，被告人林应强无罪。
经审理查明：
1、2013年1月1日9时许，被告人林应强等10多人经事先商量，共同来到福州市五一广场内聚集，并在被告人林应强现场组织、指挥下在该广场内以拉横幅、举牌子、举纸质材料、拍照等方式制造影响，满足个人诉求，后又在被告人林应强指挥、带领下由该广场沿五一路到达大利嘉城重复上述行为。期间，引致大批群众围观，造成公共场所秩序严重混乱。
上述事实，有控方当庭出示、宣读并经质证的以下证据证实：
（1）证人郑某甲的证言及指认照片，证明他系仓前派出所保安，2013年1月1日上午9时许，他在五一广场一侧马路边看见派出所所长劝说林应强不要五一广场做违法的事情，林应强不但不听劝，还叫一个妇女聚集了二十多个人过来，其中一个矮个子男子还叫其他人拿出横幅标语举在手上，朝过往行人大喊政府腐败、冤一类的口号，之后林应强就带着这些人一边举着标语，一边往台江方向走，其间有一妇女不停地拍照，到一小桥边这些人停下又开始喊口号，举标语，约十几分钟后林应强就召集这些人到五一广场喷泉边拍照，矮个子男子让这些人将大的横幅拉出来，林应强就指挥这些人员在喷泉边排好队拍照。此时五一广场聚集了很多群众，现场一片混乱，林应强等人又开始喊口号，后来公园管理处的工作人员过来劝阻未果就报警了。闹了近二十几分钟后，林应强又带着这些人到大利嘉城正门口举横幅标语、拍照、喊口号、发传单，又闹了十几分钟后林应强继续带这些人到福州市第一医院门口闹了几分钟才散去。其间林应强与一妇女轮流不停地为这些人拍照。
（2）证人陈某甲、江某的证言及指认照片，证明内容与证人郑某甲的证言内容一致。
（3）证人林某甲的证言及指认照片，证明她在五一广场公园管理处工作，2013年1月1日11时30分许，她看见广场喷水池边聚集了很多人，其中有20多人排队拉横幅举标语喊冤，还有人负责照相，她劝这些人不要在公园这公共场所聚集闹事，这些人不听劝导。当时场面很混乱，在场很多群众围观。她就报了警。
（4）证人陈某丁的证言及指认照片，证明他在大利嘉城工作，2013年1月1日中午下班时，他在大利嘉正门看见二十几个人拿着横幅及黄狀站成一排，有个个子较高的男子（即林应强）在拍照，有个矮个子男的在发传单。
（5）证人郑某乙的证言及指认照片，证明2013年1月1日上午11时30分许，他看到有二十多人在五一广场喷水池排着队，其中一个高个子男的（即林应强）指挥这些人拉开黄色长布条横幅，还叫两个大龄的一男一女拿着短黄布条坐在横幅前面，之后就人帮忙拍照。公园管理处的人过来劝这些人离开未果，就报警了。
（6）证人张某丙、林某丁、吴某丙、徐某、卢某、林某戊的证言及指认照片，证明2013年1月1日他们看见大利嘉城大门口围了很多人，有十几个人在门口排成一排，有人手举黄布，有人举着灯笼，有人拉着黄色横幅，有人发传单，内容大致是冤枉、政府腐败什么的，很多人在现场拍照，场面混乱。路都堵了。
（7）证人王某甲的证言及指认照片，证明2013年1月1日上午12时许，在大利嘉拱门处有很多人堵住了人行通道，20多人横站成一排，横幅是黄布条和白纸，有人帮着拍照。
（8）证人翁某的证言，证明2013年1月1日中午12时许，她看到有二十几个告状的人排队从五一中路由北往南向台江方向走，有的人身披黄衣，有人持白色纸张。
（9）证人林某己的证言，证明2013年1月1日中午他在五一中路金垱新村路口，看见有20多个人排队由北往南走，有的人手举牌子，牌子上写着“司法腐败”等字样，有人手拉横幅、黄布条。
（10）证人钱某、张某甲、钟某的自述材料，证明他们是仓前派出所工作人员，2013年1月1日接到线报称林应强会到五一广场组织非法活动，他们便到五一广场对林应强等人进行劝导，林应强等人仍在现场喊口号、拉横幅、举标语、拍照、非法游行，现场很多群众观看。
（11）现场勘验检查工作记录、方位图、平面图及现场照片、视频资料及说明，证实被告人林应强等20余人于2013年1月1日非法聚众游行示威的现场情况及路线。
（12）福州市公安局安泰派出所出具的情况说明、福州市五一广场管理处出具的情况说明、福州市公安局鼓楼分局治安大队出具的证明，证实2013年1月1日早上9时许，在福州五一广场附近被告人林应强等20多名上访人员未经申请非法聚集，手举印有“司法腐败”、“冤”等字样的标语，有人在旁拍照，引来大批群众围观，造成现场秩序严重混乱。
（14）被告人林应强的笔录，其对公安机关的讯问均拒绝回答。
上列证据，业经庭审举证、质证。公诉机关当庭出示的上述证据材料来源真实，取得程序合法，可作为定案的依据。各证据间能相互联系，相互印证，足以认定审理查明的事实。辩护人江洋关于被告人林应强未造成公共秩序混乱的辩解与事实不符，不予采信。
2、2013年1月3日，被告人林应强等13人经事先商量，从福州市前往北京市，并在到京后于当月5日10时许，共同来到北京市朝阳区美国驻华大使官邸门前，以向官邸内抛撒材料、哭喊、摇晃官邸外护栏等起哄闹事方式制造影响，满足个人诉求，造成公共场所秩序严重混乱。
上述事实，有控方当庭出示、宣读并经质证的以下证据证实：
（1）证人林某庚的证言，证明他跟林应强是同村，他跟其他村民商量后认为去北京信访才有用，便跟林应强说了此事，林应强表示可以。后来他和其他村民商量好决定1月3日去北京上访，乘福州至沈阳的K666次列车去霸州，再坐汽车转到北京。随后他便将去北京的时间、车次告诉了林应强等人。1月3日当天他在K666列车上碰到了林应强、林某辛等7人，按计划他们一行8人于次日到达北京，他建议先去艾未未家，但由于林某辛说要等人会合一起去，他征求林应强意见，林应强让他多等一天再去上访。他联系了房间，他和林应强等7人住一间，林某辛住另一间，林某辛提出去美国大使馆扔信访材料，1月5日早上8时许，林某辛又带了5个福清女人与他们会合后一同分乘出租车到了美国大使官邸，他到门口时，林某辛和其他几个人已经在大使官邸门口拉护栏、撒信访材料，他同车的人也参与进去，他站在一边，没多久就来了很多武警，此时林应强等人才到，没有注意林应强做了什么，后来他们就被一起带到派出所。他们去北京的住宿和车票是他先垫的，开销由林应强统一记账，待回去后由林应强核算后再分摊到个人身上。
（2）证人林某辛的证言，证明2013年1月2日她利用儿子的身份证购买了次日从福州到霸州的火车票，在车上她碰到林应强的父亲等人，霸州下车后才看见林应强、林某庚，知道一起去北京的有林应强等8人，1月4日到北京时林某庚就提议直接去上访，她认为太晚就没有同意，后来他们就找一个地方先住了下来。1月5日她和石某等5人在天坛车站碰面后，一行共13人就一起到大使官邸门前，她们用手推护栏，想冲进去，还将上访材料扔到大使官邸里，并跪在官邸前喊冤，同时还有好几个男子也一起跪地喊冤，警察赶到劝阻她们，她们没有理会继续喊，后就被带到派出所了。她就是想制造影响，希望问题能得到当地政府的重视得以解决。
（3）证人张某丁的证言及辨认笔录，证明2013年1月3日，他和他儿子张开福、林某庚、林应强、林某辛等8人乘坐福州至沈阳的火车，后转大巴次日到了北京，当晚在招待所他们7个男的住一间，林某辛一人住一间，1月5日在他们和一个福清女人石某会合后一起分乘出租车到美国驻华大使官邸，他和石某、林某癸、林某辛及闽侯男子、闽清男子一起在护栏处跪地叫冤，陈某戊、郑某丙跪在地上，他们都有向官邸扔上访材料，林应强、林某庚等人站旁边。
（4）证人卞某、曾某、陈某戊、郑某丙、石某的证言及辨认笔录、指认照片，证明2013年1月5日早上他们到美国驻华大使官邸门口，往官邸内投掷信访材料，推拽官邸的推拉门，喊冤，警察过来劝阻，他们没有理会。没多久，他们就被派出所抓了。
（5）证人李某乙、杨某的证言及辨认笔录、指认照片，证明2013年1月5日10时30分他们在美国大使官邸站岗时，有十三个上访的人到门口又哭又闹，还向官邸内撒信访材料，跪在官邸门口，有三人站在门口没有闹，其中一人用手机对现场进行拍照。闹了十几分钟，当时有很多过路人围观，导致现场堵了。后来这些人被派出所民警带走了。经照片辨认，林应强是当时站在门口的人，张开福是用手机拍摄的人。
（6）证人李某丙的证言及辨认笔录，证明2013年1月4日，有7男1女入住他用于出租的房子，其中一名男子给了他240元住宿费。经照片辨认，林某辛就是入住的女的，7男分别为林某庚、林应强、林某癸、张开福、张某丁、林龙官、林某壬，其中林某庚是给他住宿费的人，
（7）检查笔录、扣押决定书及扣押、收缴物品清单，证实公安机关对郑某丙、林某辛、石某、卞某的上访材料予以扣押并收缴。
（8）2013年1月5日美国大使馆官邸“上访”光盘及现场照片，证实现场情况。
（9）行政处罚决定书，证实曾某、卞某、郑某丙、林某辛、石某、张某丁、陈某戊均因2013年1月5日在美国大使官邸门口以喊冤的方式进行上访活动，扰乱公共秩序，被北京市公安局决定行政拘留五日。
（10）北京市公安局朝阳分局朝外大街派出所出具的到案经过、工作记录、起赃经过，证明卞某等七人于2013年1月5日12时00分被北京市公安局朝阳分局朝外大街派出所口头传唤接受询问，并查扣61张纸质材料。
（11）被告人林应强的笔录，对公安机关提出的所有问题均沉默不回答。
上列证据，业经庭审举证、质证。公诉机关出示的上述证据来源真实，取得程序合法，可以作为定案的依据。各证据间能相互联系，相互印证，足以证实被告人林应强等13人经商量后一同到北京，有组织性地在美国驻华大使官邸门前起哄闹事，制造影响，严重扰乱公共秩序。辩护人江洋的相关辩解不成立。
3、2013年4月14日，被告人林应强等6人经事先商量，从福州市乘坐火车前往北京市，到京后于当月16日15时许，共同来到北京市朝阳区美国驻华大使官邸门前，以相同方式制造影响，满足个人诉求，造成公共场所秩序严重混乱。
（1）证人张某乙的证言，证明她是在上访的过程中认识林应强的，林应强告诉她去政府上访没有用，上访要去北京美国大使馆，才能引起社会注意，解决问题。之前有一批访民到美国大使馆上访，后来政府就解决了这些人的问题。2013年4月份一天上午，林应强叫她到林应强的暂住处，得知她的问题还没有解决之后，林应强就叫她一起去北京美国大使馆上访，并告诉她具体去北京的时间、班次。当日她就用她姐的身份证购买了从福州到沈阳的火车票，2013年4月16日中午她到霸州后才跟林应强会合，后面她就跟着林应强到了北京美国大使住宅前，她就向官邸抛撒事先准备好的信访材料，坐在地上哭。
（2）证人林某壬、林某癸、林某子、林某丑的证言及辨认笔录，证明因多次上访未果，2013年4月16日15时许他们和林应强、城门的“依屏姐”一起到北京美国大使官邸门前，向官邸内撒信访材料，他们没有听警察的劝阻，就被带到派出所了。现场很多人围观，车走不了，场面很乱。现场还有一个女子也是上访的。他们这样做是为了制造影响，希望当地政府能重视，尽快解决问题。经照片辨认，林某癸、林某壬确定林应强、林某子、林某丑、张某乙是与他们一起到北京美国大使官邸门口上访的人。
（3）证人李某丁、张某戊的证言及工作证，证实2013年4月16日15时20分许，有5男1女在北京美国大使官邸门口哭喊叫冤、抛撒上访材料，造成车辆无法通行，很多群众围观。
（4）检查笔录、扣押决定书及扣押、收缴物品清单、信访材料照片，证实公安机关对林应强、林某癸、林某子、林某壬、林某丑、张某乙的上访材料予以扣押并收缴。
（5）行政处罚决定书，证实林应强、林某癸、林某子、林某壬、林某丑、张某乙因2013年4月16日在美国大使官邸门前以喊冤等方式扰乱该地区公共秩序，被北京市公安局朝阳分局决定行政拘留五日。
（6）北京市公安局朝阳分局朝外大街派出所出具的到案经过、总工作记录、起赃经过、工作记录、上访材料照片，证实被告人林应强等6人于2013年4月16日16时30分被北京市公安局朝阳分局朝外大街派出所口头传唤接受询问，并查扣166张纸质材料。
（7）2013年4月16日美国大使官邸“上访”光盘，证实现场情况。
（8）被告人林应强的供述，供认因多次上访反映村耕地被强占、干部腐败问题未果，2013年4月16日他和他父亲林某癸、林某壬、林某子、林某丑到北京美国大使住宅门口，往官邸内撒上访材料，他还一直躺在使馆门口哭。很多人围观，场面很乱。这样做是为了造成影响，当地政府才能重视他的问题。
上列证据，业经庭审举证、质证。公诉机关当庭出示的上述证据材料，来源合法，内容客观，可作为证据使用。各证据间能相互联系，相互印证，被告人林应强在侦讯阶段亦供认不讳，足以认定审理查明的事实。
4、2013年5月27日，被告人林应强等9人经事先商量，从福州乘坐火车前往北京市，到京后于当月28日12时许，共同来到北京市朝阳区美国驻华大使官邸门前，以相同方式制造影响，满足个人诉求，造成公共场所秩序严重混乱。
上述事实，有控方当庭出示、宣读并经质证的以下证据证实：
（1）证人张某乙的证言，证明2013年5月她去区政府信访时碰到林应强，林应强得知她的问题没有解决时，就叫她一起再去美国大使馆上访，她答应后，林应强就告诉她去北京的班次。因她侄子张孔金（即张某己）也上访，就跟她一同乘坐福州至南昌的火车，再由南昌转到北京，5月28日到达北京时她见到了林应强，就跟着林应强中午时分到达美国大使官邸门前，她就抛撒信访材料。后来就被派出所带走了。
（2）证人方某、张某己、唐某、陈某丙、马某、彭某、潘某的证言，证明2013年5月28日中午12时许，他们在美国大使官邸前哭喊叫冤、抛撒纸质上访材料，或跪或躺在大使官邸门口，造成官邸无法正常出入，很多群众围观。警察过来劝阻他们，却没有人理会，后来就都被带到派出所了。
其中证人潘某的证言还证明他们九个人在北京火车站集中时一起讨论决定去美国大使官邸上访的，她儿媳妇彭某还叫她不要乱讲话，有人问就说什么都不知道。
证人张某己的证言还证明到北京美国大使官邸上访的九个人是一起从天安门步行过去的。
（3）证人郭某、裘某的证言，证明2013年5月28日有4男5女共9个人在北京市美国大使官邸门前哭喊、抛撒纸质材料上访，且不听劝阻，造成官邸无法正常出入，并吸引了群众围观。
其中证人裘某的证言，还证明参与人员为被告人林应强及上访人员张某乙、陈某丙、潘某、马某、唐某、方某、张某己、彭某等九人。
（4）行政处罚决定书，证实林应强、张某乙、陈某丙、潘某、马某、唐某、方某、张某己因2013年5月28日在美国大使官邸前以喊冤等方式扰乱该区公共秩序，被北京市公安局朝阳分局决定行政拘留十日。
（5）北京市公安局朝阳分局朝外大街派出所出具的到案经过总工作记录、起赃经过、上访材料照片，证明被告人林应强等9人于2013年5月28日被北京市公安局朝阳分局朝外大街派出所口头传唤接受询问，并查扣112张纸质材料。
（6）2013年5月28日美国大使馆官邸“上访”光盘，证实现场情况。
（7）被告人林应强的供述，供认他到北京上访是反映被判刑是冤枉的及村干部腐败问题。2013年5月28日中午12时许，他一人自行到美国大使官邸将事先准备好的上访材料向官邸里扔，还有几个福建上访人员也在扔信访材料，他们没有理会民警的劝阻，他只是在一旁看，那几个福建上访人员或跪或躺在大使官邸门口哭着喊冤，导致官邸车辆、人员无法正常出入，过路人围观。后来他们就全被带到派出所了。他到大使官邸上访就是要制造影响，将问题闹大，有利于给地方政府施压。
上列证据，业经庭审举证、质证。证人张某乙、潘某均证实被告人林应强等9人是经商量后一同前往美国大使馆官邸前寻衅事，被告人林应强在侦讯阶段亦供认其在美国大使馆官邸前抛撒材料，足以认定查明的事实。被告人林应强在侦讯阶段关于其是独自一人前往美国大使馆官邸信访的辩解与事实不符，不予采信。
5、2013年11月2日，被告人林应强等10人经事先商量，在被告人林应强等人组织下从长乐市先后乘坐大巴、火车前往北京市，并在北京市丰台区银地家园与另4名上访人员会合后，于当月5日17时30分共同来到北京市朝阳区美国驻华大使官邸门前，以相同方式制造影响，满足个人诉求，造成公共场所秩序严重混乱。
上述事实，有控方当庭出示、宣读并经质证的以下证据证实：
（1）证人石某的证言，证明2013年11月5日她与林某辛等人到美国大使官邸门口上访，她跪在官邸门前，一边喊冤，将上访材料往官邸内扔，一边用双手推官邸的护栏，林某辛及另外好几个人也做同样的事情，其间，她还举着写有“停止迫害，解决问题”的标语，福清来上访的有4个人。之后警察过来劝阻未果，过路的群众围观，官邸的门一直关着，车也出不来，后来她们就被带到派出所了。
（2）证人唐某的证言，证明2013年11月5日他在美国大使官邸门前手举写有“福建政治避唐某”的白色塑料袋，后就被带到派出所了。
（3）证人吴某丁的证言，证明2013年11月初，他到美国驻华大使官邸门口抛撒状纸，后就被刑拘。对其他问题均拒绝回答。
（4）证人谢某的证言，证明2013年10月底一天，她和吴某丁、林某乙、石某与林应强等人会合后一同到长乐猴屿张某乙的租住处，后来陈某丙和另外三个人也到了，这样十来个人一直住到11月2日，期间，林应强、唐某、石某三人商量了从福州到北京的路线，还商量怎么行动，林应强作出决定从长乐先坐车到永泰，再从永泰坐动车到南昌，然后坐火车去北京，石某还让每人先出500元交给林某乙保管。11月2日，她们十来个人按商量好的路线出发，3日到达北京，先后住进了银地家园，还见到了城门的上访人员“卖鸡嫂”等3人。次日上午，她和城门上访的几个人到林应强住的房间签了申请游行的材料，随后林应强、唐某、石某让叫她们一起到外面拍了请愿照片。11月5日上午10时许，她们就跟着林应强出发前往美国驻华大使官邸，下午5时许，一行人到达官邸后，她就拿出自带的上访材料抛撒，还大喊“打倒贪官”等口号，之后就被带到派出所了。这次的上访是林应强组织的。
（5）证人陈某丙的证言，证明2013年10月底的一天，张某乙叫她一起去北京上访，随后她就坐车到张某乙位于长乐猴屿的租住处，到时看见林应强、谢某等五六人都到了。后来又陆续来了几个人。一天晚上他们得知北京要开大会，就定下11月5日到北京上访及去北京的路线，已经从永泰坐动车到南昌，再由南昌坐火车到北京，每个人还预交了500元的车费，由一人购买车票。11月2日他们一行人按商量好的路线出发，第二天到达北京，她和张某乙、谢某等四五人一起住进了银地家园小区，随后其他人也住进来了，还遇到了城门上访的两女一男。11月4日，张某乙就叫他到附近公园，有人组织她们手拿纸片拍照，之后又有人拿张纸叫她们签了字，内容不知。11月5日傍晚，她们一行到美国大使官邸上访，她拿事先准备好的上访材料抛撒，坐在地上哭。
（6）证人张某乙的证言及辨认笔录，证明2011年10月28日左右石某、林应强、吴某丁、谢某到她位于长乐张村的租住处，林应强还叫了唐某、姓庄的人过来，之后又陆续来了几个人。林应强说要开十八大三中全会了，1、2号一起到北京上访去闹，林应强还在她家用手机上网查询后决定11月2日先到永泰坐动车到南昌再转火车到北京，原因是从福州出发容易被截访，要绕开福州从永泰走。石某还让每人出500元路费，由林某乙负责买票。11月2日她一行共10人按事先安排的路线出发，到达北京后住进了银地家园。11月4日早上，在林应强等人住的房间，林应强拿出一张写着申请游行示威的纸让她们签字，说要拿去公安局申请。签完字后林应强还让她们一起去小区附近拍了照片，当时是13人排队举着“解决问题、停止迫害”、“生命诤言，为民维权”等言论标语。11月5日她们一行13人出门去美国大使官邸门口扔上访材料，坐在地上哭喊。
（7）证人庄某的证言，证明因林应强准备11月初到北京上访，并邀他一同前往，并告诉他要去的话到长乐猴屿张村找他，11月1日傍晚，他到张村与林应强会合第二天一起出发前往北京。11月4日在北京银地花园住时，林应强写了份要到天安门广场示威的请愿书，让他签了名。请愿书是林应强发到网上的，因怕被定位，林应强用手机拍好照后就带着他和唐某到住的地方附近发。当天在银地家园附近公园拍照片是林应强召集的，也是林应强叫他用林应强的手机拍的。11月5日他与林应强等人坐公交时才知道要去美国大使官邸的，他认为去那没有用，就中途下车了。他在腾讯上发布过“请关注福州冤民告洋状”的微博。
（8）证人林某乙的证言，证明2013年10月29日他和石某、谢某、吴某丁、林应强一同到长乐猴屿张村张某乙家，随后庄某、罗某、陈某丙等人先后到达，林应强说唐某很好用，还把唐某也带了过来。几个人一直住到11月2日，期间石某与林应强商量，由林应强作出决定从永泰坐火车到北京。11月2日他们一行人就出发，他和唐某买的票，费用是每人出500元，由他保管。11月3日他们到达北京，后来先后住进了银地花园小区。11月4日林应强写了一份到天安门广场游行的申请书，要求大家在上面签字捺印，在场人签完后由贺某拿着叫其他人员签字后交给林应强的。后面就由林应强、庄某、唐某三人离开住的地方将申请书发到网络上，当晚林应强和石某就商量决定次日中午午饭后就带着行李直接到美国驻北京大使官邸前抛撒材料。次日他们一行10人还有同住在银地花园的贺某、一个老人、二个女人一起到出发前往大使官邸，庄某中途不想去了。到了官邸门口，他们就将各自的材料往空中抛撒，大喊口号，林应强就站在官邸前，没有其他行为。武警过来制止未果，他们就被带到派出所了。
（9）证人林某丙的证言，证明2013年10月31日他与“卖鸡嫂”（即吴某乙）和“金国嫂”（即黄某）一同进京上访，听“金国嫂”讲5日在美国大使馆有上访活动，他便决定5日与她们一同前往。11月4日有个妇女叫他们去601房间，在“联名申请示威请愿”的纸上签字捺印，当时房间有十几个访民了，当时高个子男子（即林应强）也在，后来有人说去照相，大伙就一起到北京香山附近照相，一个长头发的男子拿出一写有“生命诤言、为民维权”横幅，其他人也拿出标语，高个子男子就指挥大伙进行拍照。11月5日他们一行人就到北京美国大使官邸门口上访，有人哭，有人喊冤，有人抛撒材料。
（10）证人黄某的证言及辨认笔录，证明她得知张某乙会去北京上访，2013年10月31日她和“卖鸡嫂”（即吴某乙）、林某丙一同先行出发，约好到北京后再与张某乙联系。她们三人先到南昌后坐火车到北京，住在银地花园小区。11月3日，张某乙、石某等人也到了，11月4日，长头发男子（唐某）叫她们到601房间，该男子拿了一张写有联名申请示威请愿书的纸叫大家签字捺印，后有人提议去拍照，之后一行人就到北京香山附近拍照。次日，她们一行人就到美国大使官邸门前喊冤、扔上访材料、喊口号。经照片辨认，确定林应强就是个子高大、给她们拍照的男子。
（11）证人吴某乙的证言及辨认笔录，证明2013年10月31日她和同村林某丙、黄某前往北京上访，住在北京银地花园小区。11月4日黄某叫她到小区门口，看到很多福州地区的上访人员都在一起，有个脸上有疤的女子叫她一起拍照，还拿了一张示威请愿申请书让她签字，她不会写字就由别人代签，她按了手印。11月5日她和黄某跟着这些人一起去了美国大使官邸，分别拿上访材料向官邸内抛撒，呼喊口号。经照片辨认，确定林应强是与她一同去美国大使官邸上访的人。
（12）证人罗某的证言，证明2013年11月2日她与福州的十几个访民一起到北京，在一郊区民房住了两天后，11月5日她们一行人到美国驻华大使官邸前上访，散发材料，喊冤。她到福州后，就有专门人员组织前往北京，一男一女通知她交钱购票，也是这一男一女带着她前往美国大使官邸的。
（13）证人高某的证言及辨认笔录，证明2013年11月3日有十几个福建籍的人员在她位于银地家园的出租屋租住。经照片辨认，确定林应强是其中一人。
（14）证人吴某甲的证言，证明她女儿位于银地家园的出租房2013年11月份曾租给过十几个人住了二、三天。印象较深的是一个梳小辫子的男子和一个脸被烧伤的女子。
（15）证人张某戊、陶某的证言及辨认笔录、工作证，证明他们执勤时看到有十三人在美国大使官邸门前高声喊冤，向官邸内抛撒上访的纸质材料，其中一男子举着要求政治避难的牌子，吸引了过往人员围观。他们随即对这些人员进行劝阻，这些人员都不听，拒绝离开，造成官邸无法正常出入。这些人员有谢某、贺某、吴某丁、张某乙、石某、陈某丙、罗某、黄某、吴某乙、林应强、林某乙、林某丙、唐某。经照片辨认，确定唐某是2013年11月5日在美国大使官邸门前手举标语横幅的人。
（16）证人董某、王某乙的证言及辨认笔录、工作证明，证明他们是朝阳分局民警，证明内容与证人张某戊、陶某的证言内容一致。
（17）证人李某甲的证言，证明林应强曾说2011年10月份要去北京上访，并带一大批人去，后来在QQ上看到林应强10月28日出发了。
（18）唐某等人2013年11月2日购买火车票详细清单，证实唐某等人购买火车票进京情况。
（19）检查笔录、扣押决定书及扣押、收缴物品清单，证实公安机关对谢某、贺某、吴某丁、张某乙、石某、陈某丙、罗某、黄某、吴某乙、林某乙、林某丙、唐某的上访材料、自制横幅予以扣押并收缴。
（20）2013年11月5日美国大使馆官邸“上访”光盘及现场照片、联名申请示威请愿书，证实被告人林应强等人上访情况。
（21）福建省公安厅物证鉴定中心闽公鉴（2013）921号检验报告及附带光盘，证实腾讯微博账户“闽A-
华大冤民”，于2013年11月6日12时58分，发表一则题为“请关注福州冤民告洋状”的微博，该微博截止至2013年12月5日9时17分，被阅读51159次，全部转播和评论796次。
（22）北京市公安局朝阳分局朝外大街派出所出具的到案经过、工作记录、起赃经过、福州市公安局城门派出所出具的到案经过，证明被告人林应强等13人于2013年11月5日19时00分被北京市公安局朝阳分局朝外大街派出所口头传唤接受询问，并查扣91张纸质材料、1块自制塑料布横幅。同日北京市公安局朝阳分局以寻衅滋事罪对该案立案侦查。
（23）被告人林应强的辩解，辩称2013年11月5日他一人到美国大使官邸前找骆家辉反映他的诉求，但被武警拦住，上访时他只是站在门口，后被警察抓获。对如何到北京、示威请愿书、拍照、经济来源中国外汇款等问题均拒绝回答。
上列证据，业经庭审举证、质证。被告人林应强组织上访人员到北京美国驻华大使馆官邸前喊冤、抛撒上访材料，有证人谢某、陈某丙、张某乙、庄某、林某乙的证言证实，足以认定。被告人林应强在侦讯阶段的相关辩解及辩护人江洋的相关辩护意见均与事实不符，不予采信。
6、2013年期间，被告人林应强为制造影响，满足个人诉求，长期以“反腐”、“举报”为名在“凯迪社区”等网站及微博等网络社交工具中，以“福州冤民”、“福州冤民a”之名编撰、发布、传播大量失实文章。经福建省公安厅物证鉴定中心，其中其以“福州冤民a”之名发布于“凯迪社区”的《［原创］七一奥巴马信访办摊上大事，福州11冤民再闯美使馆》、《［原创］我们也要坐牢，福州20冤民今连闯两次美使馆求坐牢》二文章，截至检验时间点击数共计9058次，回复数共计42个。
上述事实，有控方当庭出示、宣读并经质证的以下证据证实：
（1）证人庄某的证言，证明他在2013年6月建了一个“寻找中国梦”QQ群，群的管理员有昵称“三尖道”的林应强等人，他在腾讯微博上看到林应强（昵称“福州冤民”）、陈某己发表过福州访民闯美馆、每周一聚等文章，通过链接，还看到林应强、陈某己还将这些文章发表到“凯迪社区”、“权利运动网”、“维权网”等网站，林应强也有将写好的文章发到Q群里。“每周一聚”是2013年3月份开始的，后来引起政府关注，林应强等人觉得这个做法可以继续下去，所以才一直持续到现在，时间、地点也都是林应强、陈某己定的，陈某己负责拍照，林应强、陈某己负责上传，这样全国的网民都可以看见，政府就会进一步关注。林应强等人去美国大使官邸信访也是为了制造影响，还将活动情况发布到网上扩大影响。2013年11月4日去北京香山举牌的相片及文章都是林应强发到网上的，他在林应强的腾讯微博看到了这次活动的照片及文章，都是原创的。
（2）证人陈某己的证言，证明2013年6月份他去北京治安总队及国家信访局帮福州上访户拍照片，照片都通过QQ传给他“三尖道”，“三尖道”就是林应强。之所以发给林应强，是因为林应强有渠道，会写文章，会将照片传到网络上，这样能扩大影响，给政府施压。他平时有将部分“每周一聚”、“闯美国使馆”的照片发给林应强，其中有“鼓楼区洪山镇原凤池新村附近的大街上每周一聚”的照片、7月2日闯美国大使官邸的视频、照片。“每周一聚”就是每周福州上访户聚在一起，在福州各大公园、广场等公共场所，拉横幅、喊口号制造影响，给政府施压。林应强在“凯迪社区”网络有“福州冤民”、“福州冤民a”两个账号，林应强写的关于访民的文章发布在“凯迪社区”，内容有些夸大或失实，不过这样才更能引起舆论的关注。
（3）证人吴某戊的证言，证明在福州他们上访户有搞“每周一聚”，是陈某己组织的，他参加过5次，每一次都是陈某己拍照，包括去北京闯美国大使馆官邸的照片，陈某己拍完后会将照片传给林应强，林应强则将写好文章附上这些照片，上传到网上，制造影响。林应强在上访户中名气很大，但林应强基本不会与上访户一起去冲击、去闹，都是在幕后进行炒作。林应强这样做是为了制造影响，提升名气，塑造成“反腐斗士、维权人士”，增加与政府谈判的筹码。
（4）证人朱某的证言，证明林应强在福州上访户中是公认的领导人物，陈某己等人组织上访都要请教林应强，林应强可以决定。“每周一聚”最早是庄某、陈某己为迎接林应强出狱而组织上访户去声援林应强的，并拍照上网，后来演变成每周一次的聚会。“每周一聚”的拍照都是陈某己等人拍照，林应强、陈某己、庄某等人将文章、图片上传到网站上。林应强在“寻找中国梦”QQ群中的昵称为“三尖道”。
（5）证人李某甲的证言，证明林应强QQ号是17×××01，网名“三尖道”，skype账号lin66×××19，在腾讯微博、凯迪社区上的昵称是“福州冤民”、“福州冤民a”。她经常关注林应强“三尖道”的微博，林应强也经常叫她看，还叫她帮忙转发“福州冤民每周一聚”的帖子和照片，提高点击率。林应强经常写一些上访人员去哪里喊冤、上访、福州政府、公、检、法等部门不作为、贪污、腐败的文章，然后附上上访人员照片，也经常将这些照片、文章发给她看，叫她转贴，比如“每周一聚”。林应强还将这些都发表在他的腾讯微博、凯迪社区，还有一些境外网站如“权利运动网”、“维权网”等。
（6）证人张某庚的证言，证明她是林应强的妻子，林应强平时没有上班，没有经济收入。她与国外没有任何经济往来，也没有人给她汇过款，她曾在中国银行开了户，对于该账户曾收到美国“中国网络公司”两笔汇款793美元、313美元的情况不清楚。家里的一台台式电脑、一台平板电脑平时是林应强和她儿子在用。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"申请执行人永州市湘南房地产开发有限公司破产管理人与被执行人胡克能返还原物纠纷一案执行结案通知书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-01-03\\\\\",\\\\\