陕西省靖边县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）靖民初字第02632号
原告蔡东，男，1976年6月12日生，汉族，个体户，住靖边县。
被告李晓霞，女，1979年9月21日生，汉族，出租车司机，住靖边县。
被告中国人民财产保险股份有限公司靖边支公司。
住所地：靖边县。
负责人：姚江，男，系该公司经理。
委托代理人刘靖，男，1988年6月1日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司靖边支公司职工，住靖边县张家畔镇。
原告蔡东与被告李晓霞、中国人民财产保险股份有限公司靖边县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月11日受理后，依法组成合议庭，于2013年12月16日公开开庭进行了审理，原告蔡东、被告李晓霞、被告中国人民财产保险股份有限公司靖边县支公司的委托代理人刘靖到庭参加了诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司靖边支公司的负责人姚江经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡东诉称，2013年8月17日原告驾驶陕JJJ1**小轿车由靖边县迎宾大道南侧利通修理厂驶往靖边县城途中掉头时与被告李晓霞驾驶的陕KG21**小轿车发生碰撞，导致原告受伤、车辆受损的交通事故发生，本次事故经交警大队认定，原告负主要责任，被告负次要责任。原告受伤后，住院治疗23天，花费医药费44000元，还需二次手术和后续治疗。被告保险公司在交强险份额内赔偿后由被告李晓霞按责任赔偿。请求1、请求判令赔偿原告医药费44194.32元、误工费73000元、护理费15000元、住院伙食补助费5000元、营养费460元、交通费1000元、残疾赔偿金120000元、后续治疗费12000元、被抚养人生活费24000元、伤残鉴定费2400元、车辆损失费13180元、车损鉴定费500元、车辆拆解费800元、停车及拖车费2360元，由被告保险公司在交强险赔付后，由被告李晓霞承担40%的责任；2、本案诉讼费用由被告负担。
原告向法庭提供了以下证据：1、靖边县公安局交通警察大队作出的事故责任认定书1份。证明该次事故的事故责任划分情况，原告负主要责任、被告李晓霞负次要责任。
2、延安大学附属医院住院病历、诊断证明各1份，证明原告因本次事故受伤后的伤情及治疗经过。
3、医药费单据1支、金额为44194.32元，用药清单1份，证明原告花费医药费情况以及用药情况。
4、伤残鉴定意见书1份、鉴定费票据1支。证明原告受伤，经鉴定伤残等级为八级，需后续治疗费12000元。花费鉴定费2400元。
5、户口薄1本、劳务合同2份、营业执照2份、张家畔镇金华路社区证明1份、买房合同1份，证明原告在县城居住，有稳定固定的收入来源，残疾赔偿金应按城镇居民的标准予以赔偿，为被抚养人生活费计算提供依据。
6、行驶证复印件1份、证明陕JJJ1**小轿车登记车主及实际所有人为原告蔡东。
7、车损鉴定书1份、证明原告车辆损失为13180元，原告缴纳500元鉴定费、拆解费800元，因价格认证中心年底换票，未给发票。
被告李晓霞辩称，对事故认定书无异议，但原告请求的赔偿数额过高，应按照法律规定予以计算。
被告李晓霞向法庭提供了如下证据：保险单复印件1份，证明被告的陕KG21**车在保险公司投有交强险1份。
被告保险公司辩称，原告请求的赔偿数额过高，保险公司在交强险赔偿范围内合理对原告进行赔付。
被告保险公司未向法庭提供证据。
经庭审质证，被告李晓霞、保险公司对原告提供的第1、3、6组证据质证无异议。
被告李晓霞对原告提供的第2组的真实性以及证明目的质证均有异议，被告保险公司质证无异议。
被告李晓霞对原告提供的第4组的证明目的质证有异议，被告保险公司质证无异议。
被告李晓霞对原告提供的第5组的证明目的质证有异议，被告保险公司质证对户口本的真实性以及证明目的无异议，对其他质证有异议，用工合同结束日期为2012年3月11日，事故发生在2013年8月17日，原告不能证明其有稳定收入，对居住证明有异议。
被告李晓霞对原告提供的第7组的车损价格质证有异议，对鉴定费支出无异议。被告保险公司质证无异议。
对被告李晓霞提供的证据原告以及被告保险公司质证无异议。
通过原、被告双方的举证、质证及双方当事人陈述，对原、被告所举证据作如下认定：
对原告提供的第1、3、6组证据因被告质证均无异议，故对原告提供的第1、3、6组证据均予以采信。
对原告提供的第2组证据，因该组证据符合证据的形式要件且来源合法，故对原告提供的第2组证据本院予以采信。
对原告提供第4、7组证据，被告保险公司质证无异议，被告李晓霞质证有异议，但在庭审中未能提供合法有效证据印证该主张，且原告所提供的证据来源合法、符合证据的形式要件，对原告提供的第4、7组证据予以采信。
对原告提供的第5组证据，被告李晓霞、保险公司质证有异议，但未向法庭提供证据予以佐证，且该组证据能相互印证，故本院予以采信。
对被告李晓霞提供的交强险保单1份，因原告及被告保险公司质证无异议，故本院予以采信。
本院根据双方当事人陈述、举证、质证及认证查明以下事实：
2013年8月17日原告蔡东驾驶陕JJJ1**小轿车由靖边县迎宾大道南侧利通修理厂驶往靖边县城途中，行至国道307线1021km＋400m处左转弯掉头时与被告李晓霞驾驶的陕KG21**小轿车（车载王李德、贾静）发生碰撞，造成两车受损，原告蔡东受伤的交通事故，本次事故经靖边县公安局交通警察大队靖公交字（2013）第372号道路交通事故认定书认定，原告蔡东负本次事故主要责任，被告李晓霞负本次事故次要责任。原告蔡东受伤后，在延安大学附属医院住院治疗（2013年8月18日
--
9月9日）22天，花费医药费44194.32元。伤情经诊断为胸12椎体压缩性骨折。本案在审理中经原告申请，本院委托榆林市中级人民法院司法技术室，由陕西榆林高科法医司法鉴定所于2013年11月12日作出陕榆高科（2013）临鉴字第J415号司法鉴定意见书鉴定意见为：被鉴定人蔡东伤残等级为八级。后续治疗费约为12000元。原告缴纳鉴定费2400元。原告所有的陕JJJ1**小轿车车损经靖边县价格认证中心靖价车鉴字第（2013）106号车辆损失价格鉴定结论书确定陕JJJ1**小轿车车辆损失金额为13180元。原告支付鉴定费500元，车辆拆解费800元。原告蔡东户籍类别为农业家庭户口，原告蔡东于2007年起居住在靖边县城金华路社区，从2009年起至2012年3月原告蔡东从事窗帘安装工作，2012年12月至今从事运输行业工作。原告蔡东有子女两人，长子蔡金瑞，1998年9月18日生，次子蔡金渊，2002年6月6日生。
另查明，陕KG21**小轿车登记车主为李勇，实际车主为被告李晓霞，陕KG21**小轿车在被告保险公司投有交强险1份。
本院认为，被告李晓霞驾驶机动车行驶违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，造成本次事故发生。该事故经靖边县交警大队认定，被告李晓霞负本次事故次要责任，故被告李晓霞在本案中应承担本次事故30%的赔偿责任，被告李晓霞所有的陕KG21**小轿车在被告保险公司投有交强险，故被告保险公司应当首先按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，在其承保的交强险的限额内对原告承担赔偿责任，交强险赔偿后不足部分，由被告李晓霞按责任比例承担赔偿责任。对原告合理支出的医疗费、鉴定费予以支持。对原告请求的护理费、住院伙食补助费按法律规定予以计算。对原告的误工费计算至定残日前一天即2013年11月11日。对原告的后续治疗费按鉴定结论予以计算。对原告诉请的残疾赔偿金，因原告蔡东已经在城镇连续居住一年以上，以其在城镇的稳定收入作为主要生活来源，故对原告请求的残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金的诉求依法予以支持。对原告子女的被抚养人生活费的计算，在庭审中原告未能提供合法有效证据印证其主张，故其子女的被抚养人生活费应以农村居民人均消费性支出计算。对原告请求被告按责任比例承担陕JJJ1**小轿车车辆损失费的请求予以支持。对原告请求被告赔偿的交通费、停车及拖车费、营养费因在庭审中原告未能提供合法有效证据印证其主张，故对原告的该主张依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、原告蔡东因此次事故造成的损失如下：医药费44194.32元、误工费9222元、护理费2332元、住院伙食补助费660元、后续治疗费12000元、伤残赔偿金124404元、被抚养人生活费7672.5元（其中蔡金瑞2301.75元、蔡金渊5370.75元）、鉴定费2400元、陕JJJ1**小轿车车辆损失费13180元，车辆鉴定费500元，车辆拆解费800元。由被告中国人民财产保险股份有限公司靖边支公司在交强险范围内赔偿原告蔡东医药费10000元、残疾赔偿金110000元、陕JJJ1**小轿车车辆损失费2000元，合计122000元。由被告李晓霞按责任比例赔偿原告蔡东医药费10258.29元、误工费2766.6元、护理费699.6元、住院伙食补助费198元、后续治疗费3600元、伤残赔偿金4321.2元、被抚养人生活费2301.75元、鉴定费720元、陕JJJ1**小轿车车辆损失费3354元，车辆鉴定费150元，车辆拆解费240元，合计28609.44元。
二、驳回原告蔡东的其他诉讼请求。
上述履行内容于本判决生效后十日内自动履行。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，由被告李晓霞承担1000元，原告蔡东承担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 詹向军
审 判 员 杜 虎
代理审判员 谢录峰
二〇一三年十二月十八日
书 记 员 林春玲