吉林省梨树县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0322刑初435号
被告人赵超，男，1987年3月17日出生，汉族，小学文化，住长春市，户籍所在地：吉林省长春市。2006年因犯盗窃罪，被判处有期徒刑五年，2011年因犯盗窃罪，被判处有期徒刑三年五个月，2014年3月2日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2015年11月20日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕，现羁押于四平市公安局看守所。
辩护人杨文学，吉林圣天衡律师事务所律师。
被告人何万久，男，1985年3月10日出生，汉族，初中文化，住吉林省公主岭市，户籍所在地：吉林省九台县。2003年因犯盗窃罪、抢夺罪被判处有期徒刑四年，2008年因犯抢劫罪、抢夺罪被判处有期徒刑四年六个月，2011年11月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年11月20日被刑事拘留，同年12月25日逮捕，现羁押于四平市公安局看守所。
辩护人贾月明，吉林圣天衡律师事务所律师。
被告人刘明，男，1989年4月29日出生，汉族，初中文化，住长春市，户籍所在地：吉林省德惠市。因犯盗窃罪，2006年因盗窃罪，被判处有期徒刑二年缓刑二年。因涉嫌犯盗窃罪，2016年1月16日被刑事拘留，同年2月20日被逮捕，现羁押于四平市公安局看守所。
辩护人李阿凛，吉林辅民律师事务所律师。
吉林省梨树县人民检察院以梨检刑检刑诉（2016）396号起诉书指控被告人赵超、何万久、刘明犯盗窃罪一案，于2016年7月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，吉林省梨树县人民检察院指派检察员高喜平出庭支持公诉，被告人赵超及其辩护人杨文学、被告人何万久及其辩护人贾月明、被告人刘明及其辩护人李阿凛到庭参加诉讼，现已审理终结。
吉林省梨树县人民检察院指控：2015年6月26日，被告人赵超伙同何万久窜至长春市朝阳区隆礼路李某家，采用技术开锁手段入户盗窃现金100000元。
2015年10月21日，被告人赵超伙同何万久窜至四平市辽河农垦管理区孤家子镇，采用技术开锁手段在孤家子镇河湾花园小区、富奥小区入户盗窃五起，盗窃现金5000余元及金耳环等物品。
2015年11月中旬，被告人赵超伙同何万久窜至镇赉县镇赉镇农机花园小区，采用技术开锁手段进入王某、周某1家，盗窃黄金手链三条、金项链一条、金转运珠一个、银手镯一只，共价值人民币25878元，现金3000余元。
2015年11月中旬，被告人赵超伙同何万久窜至大安市安广镇林园小区，采用技术开锁手段进入赵某家，盗窃人民币600元和五条林海灵芝烟。
2015年10月中旬，被告人赵超伙同被告人刘明窜至九台市龙家堡镇龙嘉新城小区A9号楼，采用技术开锁手段进入周某2家，盗窃一个三克重的金戒指一枚和一克重的滚运珠、现金100元。
2015年5月23日，被告人赵超窜至乌兰浩特市红盛家园，用技术开锁手段进入董某家，盗窃董某家现金8000余元，黄金手链一条，价值人民币7000余元，两枚金戒指，价值人民币4000余元。
吉林省梨树县人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有被告人赵超、何万久、刘明的供述，物价鉴定结论书、犯罪嫌疑人归案情况等证据。
吉林省梨树县人民检察院认为，被告人赵超、何万久、刘明共同或单独多次入户盗窃，其中被告人赵超盗窃金额为十五万余元，被告人何万久盗窃金额为十三万余元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，被告人赵超、何万久均系累犯，被告人赵超属于情节特别严重。
被告人赵超基本供认公诉机关指控的犯罪事实，辩称，其没有在乌兰浩特市盗窃。
辩护人杨文学的辩护意见是：被告人赵超没有在乌兰浩特市盗窃，赵超盗窃不属于情节特别严重。
被告人何万久基本供认公诉机关指控的犯罪事实。
辩护人贾月明的辩护意见是：被告人何万久认罪态度较好，积极退赃，建议对被告人何万久从轻处罚。
被告人刘明基本供认公诉机关指控的犯罪事实。
辩护人李阿凛的辩护意见是：在共同犯罪中，被告人刘明系从犯，建议对被告人刘明从轻处罚。
本院经审理查明：2015年6月26日，被告人赵超伙同何万久窜至长春市朝阳区隆礼路34号李某家，采用技术开锁手段入户盗窃现金100000元。
2015年10月21日，被告人赵超伙同何万久窜至四平市辽河农垦管理区孤家子镇，采用技术开锁手段在孤家子镇河湾花园小区、富奥小区入户盗窃五起，盗窃现金5000余元及金耳环等物品。
2015年11月中旬，被告人赵超伙同何万久窜至镇赉县镇赉镇农机花园小区，采用技术开锁手段进入王某、周某1家，盗窃黄金手链三条、金项链一条、金转运珠一个、银手镯一只，共价值人民币25878元，现金1000余元。
2015年11月中旬，被告人赵超伙同何万久窜至大安市安广镇林园小区，采用技术开锁手段进入赵某家，盗窃人民币600元和五条林海灵芝烟。
2015年10月中旬，被告人赵超伙同被告人刘明窜至九台市龙家堡镇龙嘉新城小区A9号楼，采用技术开锁手段进入周某2家，盗窃一个三克重的金戒指一枚和一克重的滚运珠、现金100元。
上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：
1、物价鉴定结论书等证据，证明被告人赵超、何万久盗窃的部分首饰价值25878元。
2、现场勘查笔录、指认笔录及图片，证明公安机关对盗窃现场进行勘察、拍照，盗窃的地点位于四平市辽河农垦管理区、长春市朝阳区等地。
3、扣押、返赃笔录及谅解书等证据，证明赵超、何万久家属通过公安机关退赔李某被盗现金100000元。公安机关将起出的被盗现金及物品返还王某家被盗案现金5200元、返还给王某家被盗物品黄金手链两条、黄金项链一条、黄金转运珠一个、银手镯一只。返给周某1家被盗案物品第四套人民币一元的100张、二元的50张，共计200元整，黄金手链一条。返还赵某家被盗现金600元、林海灵芝烟五条。李国艳对被告人何万久表示谅解。
4、判决书、释放证，证明被告人赵超2006年因犯盗窃罪，被长春市朝阳区人民法院判处有期徒刑五年，2011年因犯盗窃罪，被长春市经济开发区人民法院判处有期徒刑三年五个月，2014年3月2日刑满释放。被告人何万久2003年因犯盗窃罪、抢夺罪被长春经济技术开发区人民法院判处有期徒刑四年，2008年因犯抢劫罪、抢夺罪被长春市朝阳区人民法院判处有期徒刑四年六个月，2011年11月19日刑满释放。被告人刘明因犯盗窃罪，2006年被长春市朝阳区人民法院判处有期徒刑二年缓刑二年。
5、犯罪嫌疑人归案情况，证明2015年11月18日，被告人赵超、何万久因涉嫌犯盗窃罪被公安机关抓获归案。2016年1月16日，被告人刘明因涉嫌犯盗窃罪被公安机关抓获归案。
6、被害人李某的陈述，我家住在长春市隆礼路34号一门201室。2015年6月26日上午，我家丢失了100000元人民币，钱放在卧室的床头。这些钱是前几天从银行取出来的成捆的100000元现金，都是100元面值的。
7、被害人张某1、王某、李某2、刘某、张某2的陈述，证明2015年10月21日其家被盗窃，丢失了现金5000余元及金耳环等物品。
8、被害人王某的陈述，2015年11月21日晚10时许，我回家发现家里的保险柜被盗走了，里面有现金3000元左右，黄金手链二条、金项链一条、金转运珠一个、银手镯一只等。
9、被害人周某1的陈述，2015年11月中旬，我家被盗了，丢失了一条黄金手链和一些现金。
10、被害人赵某的陈述，2015年11月中旬，其家被盗走人民币600元和五条林海灵芝烟。
11、被害人周某2的陈述，我家住在龙嘉新城小区A9号楼一单元602室，2015年10月中旬，我家丢了100元钱、一个三克的金戒指以及一枚一克的滚运珠。
12、被告人赵超的供述，供认2015年的一天，我和何万久在长春市桂林路附近一个小区门的多层楼内二楼右侧一家盗窃了100000元钱。我和何万久在孤家子盗了几家，有部分现金和一个金戒指，还有几户没有偷到东西。2015年11月中旬，我和何万久在镇赉一家室内偷出一个保险柜，里面有黄金项链、手链等。2015年11月中旬，我和何万久在大安市安广镇林园小区的一家，盗得600元钱和五条林海灵芝烟。2015年十月中旬我找刘明盗窃，刘明也同意了。我们到九台市龙家堡镇一家，盗窃现金100元等物品。
13、被告人何万久的供述，供认2015年一天上午我和赵超到桂林路旁的一个小区，其中有一个单元2楼右边的一户住户。赵超开锁后望风，我进屋发现床上的枕头旁边有100000元钱，全是百元票面、一捆一万，共十捆，这十捆用银行的封条绑成一个大捆。我和赵超在孤家子盗窃了几家，盗得五千多元钱和一个金戒指，还有几家没有偷到东西。2015年11月中旬，我和赵超在镇赉一家室内偷出一个保险柜，里面有一千元现金和金项链、金手链等物品。
15、被告人刘明的供述，供认2015年10月的一天，我和赵超到九台市一个小区六楼的一家，盗窃现金100元及物品。
关于公诉机关指控的第六起事实及被告人赵超、辩护人杨文学提出的辩护意见，经查，被告人赵超在公安机关供述盗窃的物品与被害人董某陈述丢失的物品特征不符，且无其他充分证据佐证，认定被告人赵超盗窃董某家证据不足，故公诉机关指控被告人赵超盗窃董某家的事实不予支持，对被告人赵超及其辩护人的意见予以采纳。
关于公诉机关指控被告人赵超、何万久盗窃被害人王某、周某1家现金3000余元，经查，被害人王某两次陈述其家丢失现金3000元左右，但未证实现金的确切数额，被告人何万久在公安机关供述盗窃现金1000余元，故根据现有证据应认定被告人赵超、何万久盗窃王某家现金1000元。
本院认为，被告人赵超、何万久、刘明以秘密手段入户窃取他人财物，其中，被告人赵超、何万久盗窃数额巨大，被告人刘明盗窃数额较大，其行为均构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予以支持。被告人赵超、何万久曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑刑罚，刑满释放后五年内又故意犯罪，且应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应从重处罚。被告人赵超、何万久退赔被害人大部分款项，可酌情从轻处罚。在共同犯罪中，被告人赵超起主要作用，系主犯；被告人何万久、刘明起次要作用，系从犯，可从轻处罚。辩护人贾月明、李阿凛提出的辩护意见，予以采纳。视本案事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条（盗窃罪）、第二十五条（共同犯罪）、第二十六条（主犯）、第二十七条（从犯）、第五十二条、第五十三条（罚金）、第六十五条（累犯）、第六十四条（责令退赔）之规定，判决如下：
一、被告人赵超犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币20000元。判处的罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。
（判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月20日起至2024年5月19日止。）
二、被告人何万久犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币15000元。判处的罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月20日起至2022年11月19日止。）
三、被告人刘明犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。判处的罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月16日起至2016年9月15日止。）
四、责令被告人赵超、何万久退赔被害人王某人民币1000元；责令被告人赵超、刘明退赔被害人周某2人民币100元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王 吉
人民陪审员 石玉杰
人民陪审员 李晓晶
二〇一六年九月十二日
书 记 员 孙胜男