河南省南召县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南召民初字第01368号
原告：石延丽，女，1982年5月10日出生，满族，住南召县。
委托诉讼代理人：毛俊文，河南民川律师事务所律师。
委托诉讼代理人：尹阳阳，河南民川律师事务所律师。
原告：郑贵（石延丽丈夫），男，汉族，生于1982年7月15日，住南召县。
委托诉讼代理人：毛俊文，河南民川律师事务所律师。
委托诉讼代理人：尹阳阳，河南民川律师事务所律师。
原告：李敬芳（石延丽母亲），女，1955年3月8日出生，汉族，住南召县。
委托诉讼代理人：毛俊文，河南民川律师事务所律师。
委托诉讼代理人：尹阳阳，河南民川律师事务所律师。
被告席法存，男，1988年1月1日出生，汉族，住南召县。
被告华泰财产保险有限公司河南省分公司，组织机构代码：58285304—5，住所地郑州市金水区农业路东16号1号楼6层。
负责人：万宇，任公司总经理。
委托诉讼代理人：黄宪之，该公司职工。
原告石延丽、郑贵、李敬芳与被告席法存、华泰财产保险有限公司河南省分公司（以下简称华泰河南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年11月18日公开开庭进行了审理。庭审中，被告华泰河南公司提出司法鉴定申请，本案依法转为普通程序，于2016年9月1日第二次公开开庭进行了审理。三原告的委托诉讼代理人毛俊文、尹阳阳、被告华泰河南公司的委托诉讼代理人黄宪之到庭参加了诉讼，被告席法存经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
石延丽、郑贵、李敬芳向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿石延丽、郑贵、李敬芳医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、财产损失共计38839元。事实和理由：2015年8月6日20时15分左右，被告席法存驾驶豫Ｒ×××××号车沿G207线自北向南行驶至1615KM＋500M处，与相向行驶由原告郑贵驾驶的豫Ｒ×××××号车（载乘原告李敬芳、石延丽）相撞，致使两车损坏，三原告受伤。三原告受伤后，被送往南召县人民医院救治，造成较大经济损失。事发后被告席法存垫付三原告医疗费2000元。豫Ｒ×××××号车系被告席法存实际所有，在被告华泰河南公司投保有交强险。为赔偿事宜，双方意见不一。
席法存辩称，事故属实，豫Ｒ×××××号车属本人实际所有，在被告华泰河南公司投保有交强险，三原告的合理损失应由保险公司理赔。事故发生后，本人已垫付三原告医疗费5000元，应由保险公司直接支付给本人。
华泰河南公司辩称，本公司未接到豫Ｒ×××××号车辆报案，若该车辆发生交通事故，且在保险期间内，不存在无证、醉酒驾驶的情形，本公司同意在交强险各分项限额内赔偿三原告的合理损失，护理费用同意按居民服务业职工平均工资计算，李敬芳已年满60周岁，不应再赔偿其误工费；诉讼费等间接费用本公司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认证如下：原告方提供的石延丽、李敬芳出院证，被告华泰河南公司对其真实性无异议，但认为根据伤情无需休息三个月，住院期间应按一人护理，被告华泰河南公司的异议成立；原告方提供的车辆受损照片及维修发票，能相互印证，对该组证据的证明力本院予以确认；原告方提供的石延丽2016年8月10日住院病历记载，主要诊断为，颈和躯干损伤后遗症，与石延丽2015年8月6日入院诊断颈部挫伤相印证，对该组证据的证明力本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月6日20时15分左右，被告席法存驾驶其所有的豫Ｒ×××××号车沿G207线自北向南行驶至1615KM＋500M处，与相向行驶由原告郑贵驾驶的豫Ｒ×××××号车（载乘原告李敬芳、石延丽）相撞，致使两车损坏，三原告受伤，造成交通事故。该事故由南召县公安交通警察大队2015年8月7日出具的道路交通事故认定书（简易程序）认定，席法存负此事故的全部责任，郑贵、石延丽、李敬芳此事故中无责任。
被告席法存系豫Ｒ×××××号车实际所有人，以被告席法存为被保险人在被告华泰河南公司投保了机动车交通事故责任强制保险。该事故发生在保险期间。
三原告受伤后被送往南召县人民医院救治，原告郑贵支出诊查费及CT费共283元；原告石延丽支出院前急救费、CT费等共444.83元；原告李敬芳支出西药费及材料费共301.17元，手术费、CT费等共1244.56元。原告石延丽住院治疗，诊断为：1、头外伤综合征，2、颈部挫伤，3、全身多处组织挫伤；2015年8月13日出院，住院7天，支出医疗费2747.78元；出院医嘱：1、回去继续治疗，2、多休息，建议三个月，3、住院期间陪护二人，随后一人陪护，4、定期复查，不适复诊。原告李敬芳住院治疗，诊断为：1、头面部挫裂伤术后，2、胸部闭合性损伤，3、全身多处组织挫伤；2015年8月14日出院，住院8天，支出医疗费2511.54元；出院医嘱：1、回去继续治疗，2、多休息，建议三个月，3、定期复查，不适复诊，住院期间陪护二人，院外陪护1人。2016年8月10日石延丽再次到南召县人民医院门诊检查，支出诊查费及磁共振费用共252元，后住院治疗，诊断为：颈和躯干损伤后遗症，2016年8月20出院，住院10天，支出医疗费1587.56元。
事故导致郑贵驾驶的豫Ｒ×××××号车损坏，郑贵支出修理费3690元，郑贵要求二被告赔偿车辆损失2000元，超出部分放弃。事故发生后，被告席法存垫付三原告医疗费2000元。统计显示2015年河南省农、林、牧、渔业职工平均工资为28976元／年；居民服务业职工平均工资为30864元／年。
本院认为，被告席法存驾驶其实际所有的豫Ｒ×××××号车与原告郑贵驾驶的豫Ｒ×××××号车（载乘原告李敬芳、石延丽）相撞发生交通事故，致三原告受伤，造成经济损失。经公安机关认定，被告席法存负事故的全部责任，故原告要求赔偿，于法有据。豫Ｒ×××××号车在被告华泰河南公司投保有机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照各自过错的比例分担责任。故，原告之损失应先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付，超出部分由被告席发存赔偿。
根据相关法律规定，原告石延丽、李敬芳的护理费标准应按2015年河南省居民服务业职工平均工资为30864元／年，即30864（元）÷365（天）=84.55（元／天）计算，根据伤情石延丽、李敬芳住院期间按1人护理，出院后的护理期限不明确不予支持；原告石延丽的误工费标准应按2015年河南省农、林、牧、渔业职工平均工资为28976元／年，即28976（元）÷365（天）=79.38（元／天），计算7天＋10天=17天；原告李敬芳已年满60周岁，依据法律规定，其要求误工费的请求不予支持；营养费按每天10元计算；住院伙食补助费按每天30元计算。故，原告石延丽的损失为：1、医疗费用5032.17元［即444.83元＋2747.78元＋252元＋1587.56元=5032.17元］；2、误工费1349.46元［即79.38元×17天=1349.46元］；3、护理费1437.35元［即84.55元×17天=1437.35元］；4、营养费170元［即10元×17天=170元］；5、住院伙食补助费510元［即30元×17天=510元］，以上合计8498.98元。原告郑贵的损失为：1、医疗费用283元；2、财产损失费2000元，以上合计2283元。原告李敬芳的损失为：1、医疗费用4057.24元［即301.17元＋1244.56元＋2511.54元=4057.24元］；2、护理费676.4元［即84.55元×8天=676.4元］；3、营养费80元［即10元×8天=80元］；4、住院伙食补助费240元［即30元×8天=240元］，以上合计5053.64元。
原告石延丽、郑贵、李敬芳的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10372.41元，应由被告华泰河南公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔付10000元，超出限额的372.41元应被告席发存赔偿。原告石延丽、李敬芳的误工费、护理费共计3463.21元，应由被告华泰河南公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔付。原告郑贵的财产损失2000元，应由被告华泰河南公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔付。被告席发存已垫付三原告2000元，扣除其应赔偿的372.41元，下余1627.59元，为减少诉累，可由被告华泰河南公司直接支付给席发存。
综上所述，被告华泰河南公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿三原告13835.62元［即10000元＋3463.21元＋2000元－1627.59元=13835.62元］，另支付被告席发存1627.59元。本案经调解，各方当事人不能达成一致意见，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司河南省分公司在豫Ｒ×××××号车机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告石延丽、郑贵、李敬芳各项损失共计人民币13835.62元；另支付被告席发存人民币1627.59元。
二、驳回原告石延丽、李敬芳的其他诉讼请求。
以上支付内容在本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费771元，原告石延丽、郑贵、李敬芳共同负担586元，被告席法存负担185元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 李晓娟
审 判 员 杨雪营
人民陪审员 高武超
二〇一六年九月六日
书 记 员 石教永