山西省临汾市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋10民终1664号
上诉人（原审原告）：卫某甲，山西省吉县村民。
上诉人（原审原告）：卫某乙，山西省吉县村民。
二上诉人共同委托代理人：原晓静，山西晋龙律师事务所律师。
法定代理人王某某（二上诉人父亲）。
法定代理人：卫某丙。
被上诉人（原审被告）：吉县XX镇明X村民委员会，地址：吉县XX镇明X村。
法定代表人：崔继成，该村委会主任。
上诉人卫某甲、卫某乙因与被上诉人吉县XX镇明X村民委员会（以下简称明X村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服山西省吉县人民法院（2016）晋1028民初154号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。上诉人卫某甲、卫某乙的法定代理人王某某、卫某丙及其委托代理人原晓静、被上诉人明X村委会的法定代表人崔继成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人卫某甲、卫某乙上诉请求:依法撤销山西省吉县人民法院（2016）晋1028民初154号民事判决书，并依法改判。事实与理由：一审判决否定上诉人是岩X村集体经济组织成员，剥夺上诉人依法享有征地补偿款是错误的。上诉人系未成年人，随父亲落户岩X村组。上诉人及上诉人的父母户口登记在明X村民小组，但实际上在明X村民小组既无住所，又无赖以生存的土地，更没有参与明X村民小组的议事活动。相反，岩X村组的任何议事、选举活动，上诉人的父亲都参加，特别是上诉人及上诉人父亲的村务信息都在岩X村组公示。被上诉人没有担当，没有履行法定职责，严重侵害了上诉人的合法权益。2015年11月22日，被上诉人召开由两委班子及岩X村组全体村民参加“关于岩坪人口问题的会议”的会议，就上诉人享受征地补偿款事宜“全体通过，无争议”。但是，在会议之后，个别村民以上诉人的父亲系“招亲”，就不再是岩X村组的村民，上诉人不能享受征地补偿款为由，提出异议。被上诉人也认同这个无理理由，拒绝给上诉人发放征地补偿款，侵害了上诉人的合法权益。
被上诉人明X村委会辩称，上诉人父亲王某某是招亲到新X村，王某某的户口从其父亲名下分出，村民不同意王某某为岩X村人，不同意发放补偿款。
上诉人向一审法院起诉请求：一、被告吉县XX镇明X村民委员会支付原告卫某甲、卫某乙土地补偿款60000元；二、诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：吉县XX镇明X村下辖岩坪、新X等六个自然村。二原告父亲王某某以“招亲入赘”的方式与卫某丙于2006年5月22日登记结婚，2006年8月21日生育女儿卫某甲，2011年1月20日生育儿子卫某乙。王某某原系岩坪自然村村民，户口登记在其父亲王成印名下，住址为“山西省吉县XX镇明X村一队081号”，2010年5月11日迁出登记住址为“山西省吉县XX镇明X村明X村民小组”；母亲卫某丙原系新X自然村村民，同日以王某某妻子的身份将户口登记在王某某名下；原告卫某甲亦于同日以王某某女儿的身份将户口登记在王某某名下；2011年8月12日原告卫某乙以王某某儿子的身份将户口登记在王某某名下。2012年10月，被告吉县XX镇明X村民委员会位于岩X自然村的部分土地因推进霍州煤电桑峨500万吨煤电材一体化项目建设被征收，被告召开全体村民大会，经研究决定：“全村居民中有土地的，按照土地补偿标准补偿，2012年10月28日以前新增的没有土地的人口按每人3万元补偿”。原告认为其二人具有获得土地补偿款的资格但没有取得补偿款，被告多次组织召开会议进行研究，2015年11月22日被告召开岩坪全体村民会议，同意二原告领取补偿款的请求，但经公示后有村民提出异议，被告未向原告二人支付补偿款。
一审法院认为，农民集体所有的土地依法属于村集体经济组织成员集体所有，土地补偿款是国家征用集体所有土地后对失地农民的补偿费用，功能在于保障农民的基本生存。本案争议的主要焦点是二原告是否具备岩X村集体经济组织成员资格。我国农村集体经济组织是在漫长的农耕社会历史发展中形成的自然共同体，其成员间具有较为固定的集体生产、生活状态，农村集体经济组织成员资格的取得，应当以该成员是否在集体经济组织所在地生产、生活并依法登记常住户口等为基本条件。二原告提供的常住人口登记为“山西省吉县XX镇明X村明X村民小组”，无法证实其具有岩X村集体经济组织成员资格。综合分析本案案情，原告二人的集体经济组织成员资格的取得应当首先考虑其原始取得方式，即出生时父母双方或者一方应当具有本集体经济组织成员资格。二原告的父亲王某某为农村“入赘婿”，根据中共中央办公厅、国务院办公厅《关于切实维护农村妇女土地承包权益的通知》精神，对有女无儿、或儿子没有赡养能力，其女儿尽了主要赡养义务的入赘婿及其入赘后所生子女，要求享受与村民同等待遇的收益分配权的，应予支持。因此，结合本案查明的二原告自出生后随父母生活在新X自然村，足以说明其主要生活、生产地在新X自然村，应当属于新X村集体经济组织成员。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。”之规定，原告的诉讼请求，不予支持。判决如下：“驳回原告卫某甲、卫某乙的诉讼请求。案件受理费1300元，由原告负担。”
本院在二审期间，上诉人提交了新证据：1.王某某与卫某丙的结婚证；卫某乙的出生证，于2011年登记落户在王某某为户主的户口本上，卫某乙是新出生的首次登记。2.村内的公示信息，①霍州煤电没有征用岩X村土地名单，2016年7月份公告，上面有王某某的名字，土地是1.96亩，家庭人口数是4人。②岩X村组关于失地保障的公告，上面有王某某的名字。③岩X村组二轮承包土地信息汇总清册，时间为2016年6月份，有王某某土地四至和亩数。④承包经营权调查信息公示表以及公示须知和说明，明确岩坪组承包方王某某名下包含他的子女也就是二上诉人以及地块情况。3.王某某、卫某丙的的身份证，王某某为户主的户口登记本第一张。新办的身份证显示的住址是明X村171号，并不显示属于哪个村组。4.王秀珍和安广东的户口本第一张复印件，安广东与王秀珍是母子关系，安广东单立户时村里的住址也是登记为明X村明X村民小组，但他事实上仍为岩X村集体组织成员，根据岩X村组的征地补偿协议取得了赔偿。5.还有一张照片是2016年7月岩X村因征地补偿问题去镇政府谈判时代表岩X村去的现场照片。对上诉人提交的证据，被上诉人无异议，均予认可，本院予以认定。另外，在二审庭审中，上诉人称王某某选民登记在岩X村，岩X村集体开会、干活和改造自来水管道其都参加，被上诉人对该事实也予认可，本院予以认定。
本院认为，上诉人卫某甲、卫某乙能否获得明X村委会发放的土地补偿款是本案争议的焦点问题。从查明的事实看，这笔补偿款系明X村委岩X村因霍州煤电征地而产生的补偿款，对于该村没有土地的人口每人发放3万元。上诉人系无地人员，户口登记在其父王某某名下。王某某原本系岩X村人，王某某成家后于2010年5月11日分开登记住址为“山西省吉县XX镇明X村明X村民小组”。在明X村委党支部召开的由该村干部和岩坪全体村民参加的岩坪人口问题会议上，对王某某的人口问题予以全体通过，无异议。同时，在二审庭审中，对于岩X村集体开会、干活、选民登记王某某均有参加的事实以及岩X村公示土地相关信息均有王某某在内的事实，被上诉人明X村委会均予认可。据以上事实，被上诉人明X村委会应向上诉人卫某甲、卫某乙支付该补偿款每人3万元，共计6万元。
综上，上诉人卫某甲、卫某乙的上诉请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：
一、撤销山西省吉县人民法院（2016）晋1028民初154号民事判决。
二、被上诉人吉县XX镇明X村民委员会于本判决生效之日起五日内向二上诉人卫某甲、卫某乙支付土地补偿款60000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1300元，二审案件受理费1300元，共计2600元，由被上诉人吉县XX镇明X村民委员会负担。
本判决为终审判决。
审判长 陈永渊
审判员 张桂香
审判员 曹泰山
二〇一六年十一月十五日
书记员 王 娜