甘肃省金昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金中民一终字第209号
上诉人（原审被告）甘肃荣威建筑装饰工程有限公司，住所地：甘肃省兰州市城关区酒泉路374号。
法定代表人王福荣，职务经理。
委托代理人李宏伟，甘肃金天元律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王永翠，女，汉族，生于1970年4月29日。
委托代理人周健，甘肃金天元律师事务所律师。
原审被告吴文虎，男，汉族，生于1983年12月24日。
上诉人甘肃荣威建筑装饰工程有限公司（以下简称荣威公司）因与被上诉人王永翠、原审被告吴文虎健康权纠纷一案，不服金昌市金川区人民法院（2015）金民一初字第204号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人荣威公司的委托代理人李宏伟，被上诉人王永翠及其委托代理人周健到庭参加诉讼。原审被告吴文虎经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原审法院查明，2014年4月8日，被告荣威公司将其承建的本市香格里拉花园B10栋2-5号装饰改造工程承包给被告吴文虎。2014年5月4日，梁受吴文虎雇佣，在上述工地施工时从三楼坠下受伤。事发后梁即入住金昌市中西医结合医院住院治疗，经诊断为：1、腰1椎体爆裂性骨折，伴双下肢不全瘫；2、胸12、腰2椎体压缩性骨折；3、腰1双侧横突，腰2左侧横突骨折；4、腰1、2、3棘突骨折；5、右正中神经损伤；6、右侧月骨、周骨脱位；7、右腕部皮肤裂伤；8、双侧胸腔少量积液；9、全身多发性软组织损伤。住院治疗71天后，于2014年7月14日出院，医嘱全休3个月。同时出院证明书上载明：住院期间陪护2人，加强营养”。后金昌市中西医结合医院又出具休假证明3份，载明的休假日期为2014年11月6日至2015年2月6日共计3个月。除二被告支付的部分医疗费外，梁还自行支付医疗费12741.15元。后荣威公司又向梁给付现金4000元。2014年10月17日，梁自行委托甘肃津伟司法鉴定所对其伤残进行鉴定，该所依据《劳动能力鉴定-
职工工伤与职业病致残等级》（GB／T16180-2006）认定梁的伤残程度为五级。此次鉴定产生鉴定费2000元。2015年3月12日，梁自杀身亡，梁之妻王永翠遂提起诉讼。庭审中，被告荣威公司申请对梁的伤残等级进行重新鉴定。经金昌市中级人民法院选定鉴定机构，于2015年4月13日委托甘肃金证司法医学鉴定所对梁的伤残等级进行鉴定。该所依据《劳动能力鉴定-
职工工伤与职业病致残等级分级》（GB／T16180-2014）第六级第5条之规定，于2015年5月4日作出鉴定意见，认定梁的伤残程度为六级。此次鉴定产生鉴定费1500元。在2015年5月25日的庭审中，原告与被告荣威公司均对甘肃金证司法医学鉴定所作出的鉴定意见书提出异议，要求该鉴定所出具书面说明。该所于2015年6月24日出具补充说明一份，认为被鉴定人出院时肌力大于受伤住院时的双下肢肌力3级，故其伤残等级符合六级伤残。
另查明，梁系来金打工人员，自2013年至2014年一直租赁金川区宁远堡镇西坡村村民高的房屋居住。
上述事实，由原、被告的陈述及原告提交的住院病历、住院费用明细汇总、出院证明书、休假证明书、医疗费票据、住宿费票据、交通费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、村委会证明，被告荣威公司提交的急救病历，以及法院委托作出的司法鉴定意见书、鉴定费票据、补充说明在案证实，予以认定。
原审法院认为，被告吴文虎雇佣梁为其承包的工程施工，双方之间形成劳务（雇佣）关系。梁在为被告吴文虎进行劳务工作时遭受人身损害，吴文虎应对梁因受伤产生的损失承担赔偿责任。被告荣威公司作为发包人，应当知道被告吴文虎不具有劳务用工资质，但仍将所承揽的工程承包给吴文虎，其应与被告吴文虎对原告的损失承担连带赔偿责任。被告吴文虎、荣威公司未举证证明梁在从事雇佣活动中存在故意或重大过失，故应对原告遭受的全部损失予以赔偿。关于原告主张的各项经济损失：1、医疗费，除二被告已支付的住院期间的部分医疗费外，原告自行支付医疗费12741.15元；2、误工费，误工时间为住院天数及医嘱休息的天数共计251天，误工标准原告主张以施工时的工资标准计算，被告荣威公司辩解应按建筑业标准计算，但雇主吴文虎认可其雇佣梁干活时的日工资为200元，故以梁的实际收入200元／天计算其误工费，为50200元（200元／天251元）；3、护理费，医嘱2人护理，参照2013年甘肃省居民服务和其他服务业年人均工资标准，计算为9650元（24804元／年÷365天71天2人）。被告吴文虎辩解梁住院期间由其妻子护理30天，原告不予认可，吴文虎未提供相关证据证实，故吴文虎之该辩解不能成立；4、住院伙食补助费2840元（40元／天71天）；5、营养费710元（10元／天71天）；6、残疾赔偿金，原、被告均对甘肃金证司法医学鉴定所作出的六级伤残及作出的补充说明有异议，但未提出证据证明该鉴定结论有缺陷，且均未申请重新鉴定，故按照该鉴定意见书认定原告的伤残等级为六级。被告荣威公司辩解原告主张的残疾赔偿金应按农村标准计算，但根据金川区宁远堡镇西坡村村民委员会出具的证明显示，梁自2013年至2014年一直在金川区居住，故对原告主张的残疾赔偿金应按2013年甘肃省城镇居民人均可支配收入标准，计算为189650元（18965元／年20年50%）；7、交通费2784元，二被告无异议，予以确认；8、住宿费100元，二被告无异议，予以确认。以上共计268675.15元。据此，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第二款、第十七条第一款、第二款之规定，判决：被告吴文虎、甘肃荣威建筑装饰工程有限公司连带赔偿原告王永翠各项经济损失268675.15元（其中医疗费12741.15元、误工费50200元、护理费9650元、住院伙食补助费2840元、营养费710元、残疾赔偿金189650元、交通费2784元、住宿费100元），扣除已付4000元，剩余264675.15元，限判决生效后10日内履行。案件受理费1768元，减半收取为884元，由原告承担126元，二被告共同承担758元。第一次鉴定费2000元，由原告承担，第二次鉴定费1500元，由二被告共同承担。
荣威公司不服上述民事判决，向本院提起上诉称，原判对梁的误工费按每日200元认定过高，应按建筑行业工资标准计算；梁从2013年来金昌市打工，在城市连续居住不足一年，一审按城镇居民人均可支配收入标准计算伤残赔偿金错误。请求二审法院依法改判。
王永翠辩称，梁与吴文虎约定的工资是每日200元，吴文虎认可该事实，一审依此认定误工损失正确；梁从2013年起一直在金昌市居住，并靠打工收入生活，一审按城镇居民人均可支配收入认定伤残赔偿金数额符合法律规定。原判正确，应予维持。
二审查明的事实与一审查明的事实相同。
本院认为，虽然原审被告吴文虎雇用受害人梁约定的工资是每日200元，因王永翠承认梁受伤前无固定工作，靠打零工获得收入，王永翠也未提供梁近三年的平均收入状况证明，故对王永翠主张的误工费应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款的规定，参照甘肃省建筑行业上一年度平均工资标准每天101.85元，认定为25564.87元（101.85元／天251天）。原审按每日200元认定不当，应予纠正。上诉人荣威公司的该项上诉理由成立，对该请求予以支持。受害人梁自2013年起至事故发生时一直在金昌市居住，并主要靠打工收入生活。原审法院按城镇居民人均可支配收入认定伤残赔偿金数额符合规定。荣威公司所提，梁在城市连续居住不足一年，一审对伤残赔偿金数额认定错误的理由，不能成立。综上，上诉人荣威公司的部分上诉理由成立，对其相应请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、变更金昌市金川区人民法院（2015）金民一初字第204号民事判决为：原审被告吴文虎、上诉人甘肃荣威建筑装饰工程有限公司连带赔偿被上诉人王永翠各项经济损失244040.02元（其中：医疗费12741.15元、误工费25564.87元、护理费9650元、住院伙食补助费2840元、营养费710元、残疾赔偿金189650元、交通费2784元、住宿费100元）。扣除已付4000元，剩余240040.02元，限本判决生效后10日内履行。
二、驳回被上诉人王永翠的其他诉讼请求。
一审案件受理费1768元，减半收取为884元，由上诉人甘肃荣威建筑装饰工程有限公司、原审被告吴文虎共同承担700元，被上诉人王永翠承担184元。第一次鉴定费2000元，由被上诉人王永翠承担，第二次鉴定费1500元，由上诉人甘肃荣威建筑装饰工程有限公司、原审被告吴文虎共同承担。二审案件受理费1768元，上诉人甘肃荣威建筑装饰工程有限公司、原审被告吴文虎共同承担1400元，被上诉人王永翠承担368元。
本判决为终审判决。
审 判 长 尚晓霞
代理审判员 蔡中利
代理审判员 张 琴
二〇一五年十二月十二日
书 记 员 刘 蓉