沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）皇民一初字第17号
原告陈升大。
委托代理人付瑶。
被告杨宇。
被告沈阳天益巴士有限公司。
法定代表人李冰雁，系该公司经理。
委托代理人佟文义。
被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司。
负责人田强，系该单位经理。
委托代理人曹雷。
原告陈升大诉被告杨宇、沈阳天益巴士有限公司（以下简称天益巴士）、华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月16日受理后，依法由代理审判员高文君独任审判，于2014年2月17日公开开庭进行了审理。原告陈升大及委托代理人付瑶，被告杨宇，被告天益巴士委托代理人佟文义，被告保险公司委托代理人曹雷均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈升大诉称，请求依法判令被告赔偿原告住院费14079元、误工费2800元、护理费1192元、交通费200元、伙食费650元、修车费630元，并由被告承担诉讼费。
被告杨宇辩称，我是被告天益巴士的雇佣司机，在本次事故中负次要责任，肇事车辆已投保。
被告天益巴士辩称，本起事故中，我单位雇佣司机杨宇负次要责任，肇事车辆辽AG54**号公交车在被告保险公司仅投保了交强险，对原告的诉讼请求有异议。
被告保险公司辩称，肇事车辆辽AG54**号公交车在我公司仅投保了交强险，在本次事故中负次要责任，在第一被告举证合法有效的驾驶证、行驶证及准驾证的前提下，对原告的合理损失在交强险保险限额内进行分项赔付。其中医疗费按照医保标准进行赔付，外购药不予赔付；误工费应提供用工合同，用工单位营业执照，组织机构代码证副本及事故发生前三个月的工资条，工资减损证明，方能予以赔付；住院伙食补助费应结合住院天数予以合理赔付；交通费按照原告出院后复诊的次数予以合理赔付；护理费结合医嘱确定的护理等级按居民服务业予以赔付；修车费结合修车正规发票予以确认；诉讼费不在保险理赔范围内。
经审理查明，2013年1月16日16时30分，被告杨宇驾驶辽AG54**号公交车行驶至沈阳市皇姑区昆山西路锦水街路口时与骑电动车的原告发生交通事故，电动车倒地后蹦起的碎片又将张新驾驶的辽121**号车刮坏。原告随即被送往沈阳市第四人民医院住院治疗，于2013年1月29日出院，共计住院13天，期间均为二级护理。原告因此产生医药费14079元。出院后医嘱休息2周。该事故经沈阳市公安局交通警察支队皇姑区大队责任认定，原告陈升大负此事故主要责任，被告杨宇负次要责任，张新无事故责任。
另查，肇事车辆辽AG54**号公交车所有人为被告天益巴士，被告杨宇系被告天益巴士的雇佣司机。该车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（其中财产损失最高赔偿2000元、医疗费最高赔偿10000元、死亡伤残最高赔偿110000元）。
上述事实，有当事人陈述，交通事故卷宗、住院病历、诊断书、医疗费票据等证据材料在卷，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告杨宇驾驶机动车辆与骑电动车的原告陈升大发生交通事故，导致原告受伤。本起事故交警部门认定原告陈升大负主要责任，被告杨宇负次要责任，张新无责任。因杨宇系履行职务行为，故由此产生的后果应由被告天益巴士承担。又因被告杨宇驾驶的肇事车辆在被告保险公司处投保交强险，故应由被告保险公司先在交强险范围内依法赔偿，超出部分，由被告天益巴士承担30%的赔偿责任。
关于原告主张的医疗费问题，原告所主张的治疗费用与其所提供的门诊病历所记载伤情、时间相吻合的，属合理费用，本院予以支持。经计算应为14079元，被告保险公司在交强险范围内赔偿原告医药费10000元；余款4079元由被告天益巴士按30%责任比例赔偿1224元。
关于原告主张的住院伙食补助费问题，根据相关规定，住院伙食补助费赔偿数额应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，即每天50元。原告本次共住院治疗13天，故住院伙食补助费应为650元。被告天益巴士按30%责任比例赔偿原告，即195元。
关于原告主张的误工费问题，原告虽提供了营业执照及证明，但未能提供劳动合同、事发前三个月的工资表，本院无法认定该组证据的真实性。故原告的误工费可参照上一年度城镇居民人均可支配收入23223元的标准计算，根据原告因本起事故共计误工27天，误工费应为1718元（23223元／年÷365天×27天=1718元）。被告保险公司在交强险限额内全部赔偿。
关于原告主张的护理费问题，原告对此未提供证据，故原告的护理费本院参照上一年度居民服务业平均工资33021元标准进行计算，原告二级护理13天，护理费用应为1176元，被告保险公司在交强险限额内全部赔偿。
关于原告主张的交通费问题。交通费结合受害人及其必要的护理人员因就医或转院治疗及复诊情况实际发生的费用计算，原告主张数额较告高，本院酌定交通费为100元，由被告保险公司在交强险限额内全部赔偿。
关于原告主张的修车费问题，原告对此提供了收款收据，但未能提供正规发票，本院无法认定该证据的真实性，但考虑电动车损失系因本起交通事故产生，本院酌定由被告保险公司在交强险范围内赔偿原告修车费400元。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、一百零六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿原告陈升大医疗费10000元；
二、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿原告陈升大误工费1718元；
三、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿原告陈升大护理费1176元；
四、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿原告陈升大交通费100元；
五、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿原告陈升大修车费400元；
六、被告沈阳天益巴士有限公司赔偿原告陈升大医药费1224元；
七、被告沈阳天益巴士有限公司赔偿原告陈升大住院伙食补助费195元。
上述款项于本判决生效后十日内履行给付义务，如果未按判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
八、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费500元（原告已垫付），由原告陈升大承担350元，被告沈阳天益巴士有限公司承担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 高文君
二０一四年二月十八日
书 记 员 李 楠
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，被执行为未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行为未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民法通则》第九十八条，公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定的。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。