江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）睢民初字第03068号
原告魏省。
委托代理人马远东，江苏益邦律师事务所律师。
委托代理人仝德奎，江苏益邦律师事务所律师。
被告王超，余项不详。
被告李庆，男，1967年10月1日生，居民身份证号码3203241967********，汉族，个体户，现住睢宁县睢城镇农五巷西关双语幼儿园对面。
原告魏省与被告王超、李庆民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月30日立案受理后，依法由代理审判员刘海媚适用简易程序独任审判，于2015年10月29日、12月2日公开开庭进行了审理。原告魏省及其委托代理人仝德奎，被告李庆均到庭参加诉讼，原告魏省的委托代理人马远东第二次庭审到庭参加诉讼，被告王超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏省诉称，我和李庆因生意认识，后经李庆认识了王超。自2012年至2013年，被告王超多次向我借款，后在2013年3月3日双方经结算，王超共计向我借款总额为100万元，王超给我出具了借据一份对债权予以确认，并约定了还款期限及使用期间的利息。被告李庆作为担保人在借据上签字担保，双方未约定担保期限及担保方式。2013年9月30日还款期限届满后，被告王超本息分文未付，为此我多次找到二被告，但二被告相互推脱，至今二被告分文未有偿还。为维护我的合法权益，故向法院提起诉讼，请求1、判令被告王超返还原告魏省借款100万元，并支付利息（按照中国人民银行长期贷款利率3倍计算，自2013年3月3日计算至履行完毕之日止），被告李庆承担连带责任；2、二被告承担本案的诉讼费用。
被告李庆辩称，原告魏省和我有业务往来，魏省不是经过我介绍认识的王超。借款后，魏省拿借条让我担保，在拒绝不了，碍于情面的情况下，我才签字担保。当时口头约定担保期限是半年，并且在王超提供房产、土地抵押情况下，我才给担保的。
被告王超经本院合法传唤未到庭应诉，亦未向本院提供书面答辩意见及相关证据材料。
经审理查明：2013年3月3日原告魏省与被告王超经结算签订借款协议书一份，借款协议书载明“今借到魏省现金壹佰万元（￥1000000.00元），经协商定于2013年9月30日前结清，如有违约，按银行长期放贷的利率三倍付息。借款时需拿房产证作抵押。（月息月结）借款人（签名）：王超担保人（签名）：李庆2013年3月3日”，被告李庆在其签名下方注明：“（借款人有房产抵压（押），放款人认可，本人愿担保）”，被告王超在借款协议书的右下方空白处注明：“本人愿意以王一全的房产抵押.房产号（020011921）土地证号（095**）号（注不得挂失，不得变更，此据法律有效）”。涉案100万元借款由8笔借款组成，具体为2012年6月15日借款30万元，2012年6月30、7月3日、7月12日、7月26日分别借款10万元，2012年7月23日借款5万元，2013年3月3日借款12万元，2013年8月20日借款13万元。被告李庆在借款协议书上签字提供担保。因借款到期后，经催要，二被告未偿还本息，原告魏省遂起诉来院，诉请如前。
庭审中，原告陈述上述协议中的王一全系被告王超父亲，协议签订后，原告、被告双方未办理房屋抵押手续。
上述事实，有原、被告庭审陈述、借款协议书等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：被告王超向原告魏省借款，经结算，原被告签订借款协议书一份，被告尚欠原告100万元，双方之间的借贷关系依法成立并已生效。因双方明确约定还款期限，被告应当按照约定的期限及时归还借款，其久拖不付，应承担相应的民事责任。关于该笔借款的利息约定，原告要求按照中国人民银行贷款利率的3倍自借款之日支付至实际履行完毕之日，该请求不超过当事人的约定亦在法律保护范围之内，本院予以支持。综上所述，原告起诉要求被告王超偿还借款本息的诉请，于法有据，本院依法予以支持。
被告李庆对上述借款签字提供担保，因双方就担保方式没有约定，按照连带责任保证承担保证责任。关于保证范围，被告李庆签字担保时在借款协议书上注明“借款人有房产抵压借款人有房产抵押（押），放款人认可，本人愿担保”，可视为对担保范围的约定即被告李庆担保的范围为案外人王一全名下的房屋（房产号：020011921，土地证号：095**号）价值以外的部分。鉴于原告魏省、被告王超未办理房屋抵押手续，抵押权并未设立，但是被告李庆对此没有过错，故被告李庆的保证责任的范围应限于协议中担保抵押物（案外人王一全的名下的房屋，房产号：020011921，土地证号：095**号）价值以外不能清偿的部分。被告王超经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王超于本判决生效后十日内偿还原告魏省借款本金人民币100万元及利息（利息计算方式：以100万元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率的3倍自2013年3月3日起计算至履行完毕之日止）；
二、被告李庆对判决第一项确定的债务在案外人王一全名下的房屋（房产号：020011921，土地证号：095**号）价值以外的部分承担连带保证责任。被告李庆承担保证责任后，有权向被告王超追偿。
三、驳回原告魏省的其他诉讼请求。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取6900元，由被告王超、李庆共同负担（鉴于原告已预交，被告于履行上述给付义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 刘海媚
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 刘 鑫
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双放约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期限的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。