河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民二初字第5869号
原告河南省新汇通汽车销售服务有限公司，住所地郑州市文化路与北环路交叉口。
法定代表人耿惠荣。
委托代理人吴瑜峰，男，1992年1月17日�生，汉族，该公司员工，住河南省信阳市浉河区。
委托代理人李泉松，男，1974年3月16日出生，汉族，该公司员工，住郑州市管城回族区。
被告赵志勇，男，1973年9月8日出生，汉族，住河南省渑池县。
被告赵海荣，女，1972年5月5日出生，汉族，住河南省渑池县。
原告河南省新汇通汽车销售服务有限公司（以下简称新汇通公司）诉被告赵志勇、赵海荣追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴瑜峰、李泉松到庭参加了诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告新汇通公司诉称：被告于2013年11月7日向第三方汽车经销商购买了凯雷德ESV61612CC小客车一辆（进口凯迪拉克），车牌号为豫Ｍ×××××，发动机号：L946DR293615，车架号：1GYS48EF2DR293615，车身颜色：黑，购车整价为153.8万元。被告购车时向第三方经销商首付款为76.9万元，剩余车款76.9万元由原告新汇通公司为其担保向中国工商银行郑州东区支行（以下简称工行）申请贷款并将上述车辆抵押给该行，贷款期限三年，利息87512.2元一次性支付，本金分36个月偿还。同日，被告与原告签订《汽车分期买卖与服务合同》，双方约定如下：原告新汇通公司为被告垫付车款并为其担保贷款；为被告提供账户及账户资金质押。被告保证于每月15日之前按时足额把次月月供存入在工行东区支行开立的账尾号为3415的还款账户。该合同第十条第1项、第十一条约定：被告欠款一期或累计逾期两期不按时足额还款的情况下，原告有权要求其提前结清贷款，同时被告还需对原告承担整车购价10%的违约金及向原告支付各种催收费用及结清费用。被告赵志勇于2014年2月15�为首期还款日，应还款21365元，于2月15日还款21465元，未欠款逾期；2014年3月18日还款21461元，逾期3天；2014年4月16日还款21461元，逾期1天；2014年5月26日还款21461元，逾期11天；2014年6月25日还款21461元，逾期10天；自2014年7月15日起未再还款，从首期还款日至2015年8月15日，被告在19期还款期内欠款14期，逾期4期，欠款金额累计达到298554元，原告多次打电话、上门等方式向被告催收欠款，被告赵志勇均以各种理由推脱不予还款。综上所述，原、被告签订的《分期付款汽车买卖和服务合同》是双方真实意思表示，合法有效。按该合同被告赵志勇应向原告支付剩余贷款本息及欠款共计661691元，罚息185297.26元，事实清楚，证据充分，足以认定。双方的债权债务关系清楚，合法有效，应受法律保护。被告依法应承担违约责任。根据双方合同约定被告应向原告支付违约金153800元，支付包括但不限于滞纳金、损害赔偿金、车辆使用收益、实现债权的费用等所有款项共计3万元，代垫保险费5490元，上门催收费1640元。故原告新汇通公司诉至本院，请求判令：被告赵志勇、赵海荣立即偿还剩余全部贷款661691元，罚息185297.26元；被告赵志勇、赵海荣立即向原告支付双方合同中约定的违约金153800元；被告赵志勇、赵海荣按照双方合同约定的内容承担收车费、结清手续费等各种实现债权的费用30000元，代垫保险费5490元，上门催收费1640元；上述款项共计1037918.26元。
原告新汇通公司所举证有：
1、《汽车分期付款服务合同》及其附件《共同还款承诺书》；
2、《个人借款/担保合同》、《抵押合同》；
3、被告赵志勇、赵海荣身份证、结婚证复印件；
4、贷款车辆的发票、登记证书、完税证明、行驶证、保险单据复�件、银行放款凭证；
5、中国工商银行电子银行回单，兴业银行网上转账受理单，查询信用卡交易明细，机动车辆保险投保单、兴业银行网上转账受理单、保险垫款清单；
6、蒋建蕾身份证明；
7、票据；
8、《按期足额还款承诺书》。
二被告均未答辩，亦未举证。
经审理查明：
1997年6月20日二被告登记结婚。
2013年10月9日，原告新汇通公司与被告赵志勇（作为购车方）签订了一份《汽车分期付款服务合同》，主要内容为：原告新汇通公司根据被告赵志勇的要求，同意对凯迪拉克1GYS48EF汽车一辆（发动机尾号3615;车架尾号3615）计153.8万元给被告赵志勇办理汽车信贷分期付款业务；被告赵志勇需以分期付款方式购买车辆，并请原告新汇通公司提供可以发放汽车贷款的贷款机构；被告赵志勇确认�同意向工行申请汽车贷款，并请求原告新汇通公司为其贷款提供担保；在汽车贷款买卖条件下，原告新汇通公司接受被告赵志勇的委托，按照本合同约定的条件，为被告赵志勇贷款提供保证担保；被告赵志勇在本合同签订时，应向原告新汇通公司支付车辆首付款，首付款为车辆价格的50%，计76.9万元，剩余款项76.9万元由被告赵志勇向工行申请贷款；被告赵志勇同意工行直接将贷款支付原告新汇通公司，作为原告新汇通公司垫付车辆价款的组成部分；被告赵志勇保证于每月10日前将当月应向工行偿付的贷款本息存入贷款还本付息存款账户（以十五日到账为准）；如不能及时足额偿还上述款项，委托原告新汇通公司代被告赵志勇向工行垫付月还款，垫付后由被告赵志勇向原告新汇通公司偿还，被告赵志勇并承担本合同约定的违约责任；在被告赵志勇未全部清偿工行贷款前，被告赵志勇全权委托原告新汇通公司办理车辆投保、续保、理赔事宜，并特别授权原告新汇通公司代领赔偿款，被告赵志勇不得解除委托；原告新汇通公司代理保险事务，被告赵志勇应及时支付保险费用并提供投保、续保所需的证明文件和原告新汇通公司要求的其他协助；被告赵志勇在本合同签订时，应当向原告新汇通公司支付办理车辆保险所需的首个单位期间（以年为单位期间）的保险费；在未全部清偿对于工行的贷款本息前，需提前两个月全额支付次年的保险费；当被告赵志勇发生欠款一期或累计逾期两期不按时足额偿还工行贷款本息等严重违反合同事项的情况之一时，原告新汇通公司有权行使取回权，收回车辆，自原告新汇通公司有权收回车辆之日起，被告赵志勇不得对车辆继续运行或营运；被告赵志勇应自原告新汇通公司有权收回车辆之日起十日�自行将车辆交还原告新汇通公司，交车地为原告新汇通公司住所地，交车费用由被告赵志勇承担；被告赵志勇违反约定未将车辆交还原告新汇通公司的，原告新汇通公司有权自行收回车辆；双方同意将车辆抵押给工行，作为工行债权的抵押物；双方同意在车辆上为原告新汇通公司另行设定第二顺位的抵押权；如果被告赵志勇发生欠款一期或累计逾期两期不按时足额还工行贷款本息等严重违反合同事项之一时，被告赵志勇将承担下列全部内容：1、原告新汇通公司有权要求被告赵志勇立即向原告新汇通公司支付到期和未到期的全部贷款本息和提前结清违约金由原告新汇通公司转付工行；2、被告赵志勇应当对原告新汇通公司承担违约责任，向原告新汇通公司支付购车价款10%的违约金；3、被告赵志勇应向原告新汇通公司承担各种催收费用；4、被告赵志勇的行为给原�新汇通公司造成的损失大于前款规定的违约责任的，被告赵志勇应当全额赔偿；被告赵志勇应当对原告新汇通公司提供反担保，除本合同规定的其他反担保措施外，被告赵志勇还向原告新汇通公司债权提供保证人；反担保人的保证方式为连带责任保证；反担保人提供保证担保的范围为：（1）原告新汇通公司作为被告赵志勇担保人已向工行偿付的贷款本息，以及依照本合同约定被告赵志勇应向原告新汇通公司提前支付的贷款本息；（2）由于被告赵志勇对工行违约，原告新汇通公司向工行支付的罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；（3）依照本合同约定被告赵志勇应向原告新汇通公司支付的保险费、服务费；（4）由于被告赵志勇对原告新汇通公司违约，被告赵志勇依照合同约定应当向原告新汇通公司支付的包括但不限于滞纳金、违约金、损害赔偿金、实现�权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、查询车辆费、差旅费）等所有款项；反担保人提供保证担保的期间为原告新汇通公司的诉讼时效届满后两年止。
同日，被告赵海荣向原告新汇通公司出具了一份《共同还款承诺书》，主要内容为：关于借款人赵志勇于2013年11月5日以分期付款的方式从原告新汇通公司购买的凯迪拉克车辆，车牌号豫Ｍ×××××，车架（尾）号3651，发动机（尾）号3615，当被告赵志勇未按与原告新汇通公司签订的《分期付款汽车买卖和服务合同》的约定履行还款义务时，被告赵海荣作为被告赵志勇的家属，愿对被告赵志勇的各项债务承担连带保证责任。当被告赵志勇不偿还款项时，被告赵海荣自愿根据《分期付款汽车买卖和服务合同》第十七条第4款第4项［前述第（4）项］约定的范围承担责任。
原告新汇通公司（作�出质人、保证人）、被告赵志勇（作为借款人、抵押人）、工行（作为贷款人）签订了一份《个人借款/担保合同》，主要内容为：工行根据被告赵志勇的申请，同意向其发放个人自用车贷款，金额为76.9万元；贷款用途为购车；担保方式为抵押、保证；贷款期限为36个月，实际放款日与到期日以借款凭证为准；贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮30%确定；被告赵志勇授权工行将贷款一次性划入原告新汇通公司在该行开立的尾号8677的账户，贷款利息自实际放款日起计算；经协商一致，被告赵志勇按照按月等额本息还款方式偿还贷款本息，被告赵志勇自愿选择每月15日为还款日；被告赵志勇未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，工行有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息�率计收复利，罚息利率按本合同约定利率基础上加收50%确定；原告新汇通公司自愿以其账尾号8367的保证金100万元向工行提供全程连带责任保证担保；保证期间为本合同项下贷款到期之日起两年；工行依据合同约定宣布贷款提前到期的，保证期间为贷款提前到期之日起两年；保证责任的范围：对本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、实现债权的费用和被告赵志勇所有其他应付费用承担连带保证责任；被告赵志勇连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，构成违约，工行有权宣布本合同和工行与被告赵志勇之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求被告赵志勇立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。
被告赵志勇（××）与工行（××）签订了一份《抵押合同》，主要内容为：为了确保�述借款合同项下被告赵志勇的义务得到切实履行，被告赵志勇愿意以所购车辆提供抵押担保；担保的主债权为工行依据上述借款合同发放的贷款76.9万元；抵押担保的范围包括上述借款合同项下全部借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现抵押权的费用和所有其他应付的费用。
2013年11月7日，被告赵志勇向原告新汇通公司出具了一份《按期足额还款承诺书》，主要内容为：被告赵志勇于2013年11月7日在原告新汇通公司贷款购买进口凯迪拉克（发动机尾号3615，车架尾号3615）一辆，车价153.8万元，为确保按期还款，郑重承诺：保证从提车当月开始按月按还款计划（原告新汇通公司签章有效）无条件按期足额还款，贷款本金21361元/月，指定其在工行开立的尾号为3415/4366的账户作为还款账号；保证从提车当月开始，每月按当年保费的10%在原告新汇通公司指�账户存入下年度机动车保险的续保保费，并提前一个月到原告新汇通公司约定的保险公司续保银行规定的险种，否则，由其本人承担因脱保造成的一切后果并一次还清剩余贷款本息；出现贷款和续保保费逾期必须主动向原告新汇通公司讲明情况，自愿承担罚息和滞纳金，同意从存款账户或保证金中扣收，逾期二个月仍不能还款，自愿全权委托原告新汇通公司处理上述所购车辆，用以归还银行贷款、利息和补偿原告为追交欠款而发生的一切费用，不足部分由本人补交，并同意原告新汇通公司扣收全部保证金。
2014年1月7日，被告赵志勇取得所购车辆的完税证明和机动车登记证书，车辆登记的所有权人为赵志勇，车牌号为豫Ｍ×××××。同月8日，涉案车辆办理了抵押登记，抵押权人为工行。同月13日，工行向被告赵志勇尾号4366的账户发放贷款76.9万元，交易期数为36期，首付金额21365元，每期付款21361元，手续费87512.2元首期收取。
被告赵志勇于2014年2月15日还款21465元，于同年3月17日、4月16日、5月26日、6月24日各还款21461元，共还款5期计107309元。后被告赵志勇未再还款。
2014年7月25日，原告新汇通公司通过其工作人员蒋建蕾名下账户向被告赵志勇名下账（尾）号4366转款垫付20861元。从2014年8月25日至2015年8月25日，原告新汇通公司通过其工作人员蒋建蕾名下账户向被告赵志勇名下账（尾）号4366按月转款13期，每期21361元，合计277693元。以上，原告新汇通公司垫付共14期计298554元。
2014年11月24日，原告新汇通公司代被告赵志勇向中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司支付涉案车辆的交强险保费5490元。
2015年9月17日原告新汇通公司提起本诉。
审理中，原告新汇通该公司自愿放弃诉请的3万元实现债权费用。原告新汇通公司称：罚息合同没有约定；双方合同约定违约金为购车价款的10%，购车发票显示购车款为153.8万元，故违约金计算为153800元；代垫保险费5490元，包含投保单中的保费990元和车船税4500元；被告赵海荣应承担连带保证责任。
本院认为：二被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出判决。原告新汇通公司与被告赵志勇签订的《分期付款汽车买卖和服务合同》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方均应当按照合同的约定履行义务。该合同约定：如果被告赵志勇发生欠款一期或累计逾期两期不按时足额还工行贷款本息等严重违反合同事项之一时，原告新汇通公司有权要求被告赵志勇立即向原告新�通公司支付到期和未到期的全部贷款本息和提前结清违约金由原告新汇通公司转付工行。原告新汇通公司已经代被告赵志勇垫付了14期贷款计298554元，原告新汇通公司要求被告赵志勇支付原告垫付的到期贷款，合法有据，本院予以支持。剩余部分，因原告新汇通公司未提供证据证明其已实际代被告赵志勇垫付，本院不予支持。因被告赵志勇已构成违约，应当承担违约责任。根据分期付款汽车买卖和服务合同的约定，购车总价款为153.8万元，违约金为购车价款的10%，即15.38万元。由于原告新汇通公司垫付贷款是分期垫付的，被告赵志勇的违约行为存在连续性，本院认为以原告新汇通公司每次起诉时垫付车贷期数占被告违约总期数的比例计算违约金较为适宜，此次违约金为69458元。原告新汇通公司要求被告赵志勇支付罚息185297.26元，理由不足，本院不予支持。原告新�通公司要求被告赵志勇支付代垫的保险费5490元，合理有据，本院予以支持。原告新汇通公司要求被告赵志勇支付上门催收费1640元，证据不足，本院不予支持。原告新汇通公司要求被告赵海荣对被告赵志勇的上述付款义务承担连带保证责任并无不当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告赵志勇支付原告河南省新汇通汽车销售服务有限公司垫付的到期贷款本息298554元、保险费5490元和违约金69458元，合计373502元，于判决生效后10日内付清；被告赵海荣对被告赵志勇的上述付款义务承担连带清偿责任；
二、驳回原告河南省新汇通汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14141元，由原告新汇通公司负担7238.47元，被告赵志勇、赵海荣负担6902.53元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判长 王书生
审判员 李楠楠
审判员 张 岩
二〇一六年一月二十七日
书记员 宋雪姣