湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0111民初8149号
原告：周嫘，女，1991年3月16日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。
被告：袁军，男，1987年7月27日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
委托诉讼代理人：施强，湖南光阳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘明，湖南光阳律师事务所律师。
原告周嫘诉被告袁军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周嫘，被告袁军及其委托诉讼代理人施强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周嫘向本院提出诉讼请求：1、判令被告袁军赔偿原告周嫘50000元（医药费7390元、误工费10000元、精神损失费20000元、交通费610元、营养费12000元）；2、判令由被告袁军承担本案的诉讼费用。
事实和理由：被告袁军驾驶无牌二轮摩托车沿长沙市雨花区湘府路沙湾路口由西向东行驶，许海峰驾驶无牌二轮摩托车搭乘原告周嫘沿该路段由北向南行驶。因被告袁军未按交通信号行驶，致使两车在上述地点发生相撞，造成原告周嫘、被告袁军受伤，车辆受损的交通事故。为维护原告的合法权利，向法院起诉，请求判如所请。
被告袁军辩称，自己不是唯一的责任人，且事故发生在2015年，已经超过诉讼时效。
对于原告提交的《道路交通事故认定书（简易程序）》、病历资料等证据，被告袁军不持异议，本院予以确认并在卷佐证。对于原告提交的医药费票据、劳动合同等证据，本院予以确认。
根据经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月20日20时30分许，被告袁军驾驶无牌二轮摩托车沿长沙市雨花区湘府路沙湾路口由西向东行驶，许海峰驾驶无牌二轮摩托车搭乘原告周嫘沿该路段由北向南行驶。因许海峰、被告袁军驾驶车辆均未按交通信号行驶，致使两车在上述地点发生了相撞，造成原告周嫘、被告袁军受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，原告周嫘中南大学湘雅二医院、长沙市中心医院、长沙爱尔眼科医院门诊治疗，花费医药费8078.71元。原告周嫘CT诊断意见为右侧上颌窦壁并右眼眶外侧、内侧壁粉碎性骨折；右侧上颌窦及右侧筛窦积液（血）积气；右侧眼周软组织肿胀并积气。长沙市中心医院急诊病历本医嘱要求适当休息。2016年7月27日，长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出雨公交认字[2016]第070003号《道路交通事故认定书》，认定许海峰与被告袁军承担同等责任，原告不承担责任。原告自述其在医院门诊治疗一个星期复查一次，之后是一个月复查一次，一直复查到2016年11月份。被告袁军自述，2016年上半年及中旬接到过交警队的电话，建议双方协商。被告袁军驾驶的无牌二轮摩托车未购买保险。原告受伤前在湖南省荣军医院从事护理工作。
本案经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，造成人身损害的，应当承担赔偿责任。
关于责任主体。
机动车发生交通事故造成公民身体损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出的雨公交认字[2016]第070003号《道路交通事故认定书》，内容真实，程序合法，本院予以采信。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。综上，被告袁军承担同等责任，在交强险限额内应当赔偿原告周嫘的损失，超过交强险限额的部分承担50%的责任。被告袁军辩称原告起诉时已过诉讼时效没有事实依据，本院不予支持。
关于原告周嫘可获赔偿的范围。
（一）医疗费用。
1、医药费。原告周嫘因交通事故受伤花费医药费8078.71元，提供了医药费发票证明，本院予以支持；
2、营养费。根据原告周嫘的受伤情况及医嘱，本院酌情予以支持600元。
（二）伤残赔偿费用。
3、交通费。考虑到原告的治疗时间和实际需要，本院酌情支持300元；
4、误工费。原告周嫘虽未住院，综合考虑原告治疗实际需要，本院酌定误工期为30天。原告未能提供充分证据证实其工资收入状况，本院参照上一年度湖南城镇私营单位居民服务业从业人员32933元/年的标准，计算误工费为2706.82元（32933元/年÷365天×30天）；
原告主张精神损害抚慰金20000元，没有事实和法律依据，本院不予支持。
以上1-4项，合计11685.53元，未超过交强险限额，由被告袁军赔偿。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告袁军自本判决生效之日起5日内赔偿原告周嫘11685.53元；
二、驳回原告周嫘的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，由原告周嫘负担150元，由被告袁军负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 胡 涵
人民陪审员 田启明
人民陪审员 付心敏
二〇一七年五月九日
书 记 员 段 娟
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。