广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 � � 判 决 书
（2015）兴民一初字第654号
原告：张淑梅。
委托代理人：韦冠弯，广西众维律师事务所南宁分所律师。
委托代理人：覃孟忠，广西众维律师事务所南宁分所律师。
被告：袁晓强。
被告：谢荣娟。
被告：广西耐力工贸有限公司，住所地：广西壮族自治区南宁市振兴路。
法定代表人：袁晓强，该公司董事长。
三被告共同委托代理人：梁许，广西安信律师事务所律师。
三被告共同委托代理人：马红燕，广西安信律师事务所律师。
原告张淑梅与被告袁晓强、谢荣娟、广西耐力工贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月1日受理后，适用简易程序后转为普通程序，依法组成由审判员覃瑞晟担任审判长、人民陪审员张捷、罗云华参加的合议庭，于2015年9月7日公开开庭审理了本案，书记员卢秀逢担任法庭记录。原告委托代理人韦冠湾、覃孟忠，三被告共同委托代理人梁许到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张淑梅诉称：2008年至2013年期间，被告袁晓强称急需资金周转，多次向原告借款，原告在上述期间分多次累计向被告袁晓强出借款项156万元。后被告袁晓强已偿还69.5万元。2015年1月13日，原告与被告袁晓强就2008年至2013年期间借款的事实签订《偿付借款本息协议书》，该协议书确认被告袁晓强尚欠原告借款本金865000元，利息162620元，并约定以尚欠本金数额按照中国人民银行同期贷款利率支付利息，原告有权随时要求被告袁晓强支付本金、利息，被告袁晓强不能偿还的应当承担原告为实现债权所支付的包括律师费在内的一切费用，被告广西耐力工贸有限公司为被告袁晓强应当偿还的本金、利息，实现债权的费用承担连带保证责任等。协议签订后，被告袁晓强未能按照该协议书约定向原告偿还借款本金、利息。另外，被告谢荣娟与被告袁晓强为夫妻关系，上述借款均发生在其婚姻关系存续期，应由其双方共同偿还。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求：1、被告袁晓强一次性偿还原告借款本金865000元；2、被告袁晓强支付截止2015年1月13日的利息162620元，并从2015年1月14日起以本金865000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息直至全部债务履行完毕之日止；3、被告袁晓强赔偿原告律师费43828.6元；4、被告谢荣娟、广西耐力工贸有限公司对上述债务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费由三被告承担。
三被告共同辩称：1、被告袁晓强确已收到1560000元借款，但被告一还款数额不止695000元，原告诉请的本金金额过高，原告主张的借款本金缺乏其�相应证据予以证实；2、原告主张的利息过高，应当依照法律规定进行调整；3、虽然本案债务是发生在被告袁晓强和被告谢荣娟夫妻关系存续期间，但不应由被告袁晓强和被告谢荣娟共同承担，因为借款是用于被告广西耐力工贸有限公司从事汽车贸易服务使用，应由被告广西耐力工贸有限公司承担。
综合全案证据及当事人陈述，本院确认以下法律事实：
2008年至2013年期间，被告袁晓强多次向原告张淑梅协商借款，原告在上述期间分多次累计向被告袁晓强出借款项156000元。后被告袁晓强已偿还695000元。2015年1月13日，原告女儿案外人王某与被告袁晓强就2008年至2013年期间借款的事实进行确认后，案外人王某代表原告与被告袁晓强双方签订《偿付借款本息协议书》。该协议书约定：被告袁晓强尚欠原告借款本金86.5万元，利息16.2620万元；从协议签订之�起，被告袁晓强以尚欠的86.5万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率四倍为标准向原告支付利息；被告广西耐力工贸有限公司就被告袁晓强所欠原告的债务自愿提供连带担保责任；在原告起诉被告时，被告袁晓强应当承担原告所花费的聘请律师代理的相关费用等内容；协议同时约定管辖法院为南宁市兴宁区人民法院，并就双方银行帐号、利息支付方式等相关内容进行了约定。原告女儿王某代表原告、被告袁晓强本人在协议上签字予以确认，被告广西耐力工贸有限公司在担保人处盖章确认，被告袁晓强作为被告广西耐力工贸有限公司的法定代表人亦签字确认。2015年4月1日，因被告未还款，原告支付43828.6元律师费后，委托广西众维律师事务所南宁分所向本院提起诉讼，并提出前述诉讼请求。
另查明，被告谢荣娟与被告袁晓强为夫妻关系，上述借款均发生在其婚姻关系存续期。原告张淑梅在接受本院询问时，对案外人王某的代理行为予以追认。
以上事实，有身份证复印件、电脑查询单、偿还借款本息协议书、借条、汇款凭证、委托代理协议书、转账凭证、律师费发票、婚姻登记记录及庭审笔录及询问笔录等证据予以证实。
本院认为：2015年1月13日，案外人王某代表原告张淑梅与被告袁晓强及被告广西耐力工贸有限公司三方自愿对2008年至2013年期间原告与被告袁晓强之间的借款协议进行结算达成《偿付借款本息协议书》，原告对王某该代理行为予以准认，各方意思表示真实合法。该协议及原告提供相关转账凭证及借条等证据已证实，原告已经向被告袁晓强出借资金，至协议书签订时，被告仍尚欠原告借款本金86.5万元。被告在庭审中虽对协议中确定的本金及利息提出异议，但在规定的期限内，未�出相应证据予以证实，本院认定被告对协议签署的事实予以确认。各方当事人应当依照该《偿付借款本息协议书》恪守履行，被告亦应按约定履行还款义务。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定，对于原告要求被告偿还借款本金及利息的主张，本院予以支持。
关于原告主张要求被告袁晓强支付利息的问题。各方当事人在2015年1月13日签署的《偿付借款本息协议书》中确认，2008年至2013年间双方因借款产生利息162620元，被告未提出相应证据予以否认，以上事实本院予以认可。故原告要求被告支付利息162620元的主张，本院予以支持。《偿付借款本息协议书》约定，从协议签订之日起，被告袁晓强以尚欠的865000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率四倍为标准向原告支付利息，该约定不违反法律规定，被告亦未异议。故原告关于要求被告袁�强支付从2015年1月14日起以本金865000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息直至全部债务履行完毕之日止的主张，本院予以支持。
关于原告主张要求袁晓强赔偿原告律师费的问题。依照原、被告签订的《偿付借款本息协议书》第五条第4点约定，在原告起诉被告时，被告袁晓强应当承担原告所花费的聘请律师代理的相关费用等内容。此约定意思表示真实，没有违反法律法规的禁止性规定，各方当事人应恪守履行。本案中，被告违约未按期偿还借款及利息，原告支付43828.6元律师费后委托律师提起民事诉讼以维护自身权益，参照广西律师服务收费标准规定计算，本院认为属合理行为。故原告关于要求被告袁晓强向原告支付律师费43828.6元的请求，本院亦予以支持。
关于被告谢荣娟、广西耐力工贸有限公司应当承担何种责任的问题。被告谢荣娟与被告袁晓强为夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，本案所涉的借贷事实发生于被告谢荣娟与被告袁晓强婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，未有相关证据证实本案所涉债务为被告袁晓强个人债务或存在法律规定的其他例外情形，故被告谢荣娟应与被告袁晓强就本案所涉债务承担共同偿还责任。《偿付借款本息协议书》第四条约定被告广西耐力工贸有限公司就被告袁晓强所欠原告的债务自愿提供连带责任担保，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第一款“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证”之规定，被告广西耐力工贸有限公司作为担保方，应对被告袁晓强借款、利息及律师费承担连带责任保�。被告关于案涉借款为被告广西耐力工贸有限公司用于公司运营，非被告袁晓强个人债务的主张，未提交相关证据予以证实，本院对此不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零一条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告袁晓强、谢荣娟共同偿还原告张淑梅借款本金865000元；
二、被告袁晓强、谢荣娟共同支付原告张淑梅借款利息162620元；
三、被告袁晓强、谢荣娟共同支付原告张淑梅逾期利息（利息计算方式：以865000元为基数，从2015年1月14日起计至实际付清之日止，按中国人民银行同期同类�动资金贷款利率的四倍分段计付）；
四、被告袁晓强、谢荣娟共同赔偿原告张淑梅律师费43828.6元；
五、被告广西耐力工贸有限公司对判决中被告晓强的支付义务承担连带清偿责任。
案件受理费14444元，公告费350元，共计14794元，由被告袁晓强、谢荣娟、广西耐力工贸有限公司负担。
上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时于上诉期满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期仍未预交上诉费又不提出免交、减交、缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 覃瑞晟
审 判 员 罗云华
人民陪审员 张 捷
二〇一五年十一月九日
书 记 员 卢秀逢
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零一条贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。
借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。