南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0116民初7908号
原告朱秀英，女，1933年4月20日出生，汉族，住南京市六合区。
委托代理人曹传银（系原告儿子），男，1954年8月11日出生，汉族，住南京市六合区。
委托代理人雷清华，江苏方多律师事务所律师。
被告徐其忠，男，1978年7月28日出生，汉族，住南京市六合区。
被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地在南京市建邺区江东中路108号16层。
负责人朱国平，总经理。
委托代理人王婷，北京市隆安（南京）律师事务所律师。
被告何涛，男，1986年7月22日出生，住南京市六合区。
被告泰山财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地在南京市建邺区江东中路359号国睿大厦9层-10层。
负责人张蕾，总经理
委托代理人刘豪，该公司员工。
原告朱秀英与被告徐其忠、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称平安保险江苏分公司）、何涛、泰山财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称泰山保险江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱明来独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱秀英的委托代理人曹传银、雷清华，被告徐其忠，被告平安保险江苏分公司的委托代理人王婷，被告泰山保险江苏分公司的委托代理人刘豪，到庭参加诉讼。被告何涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告朱秀英诉称：2015年9月13日16时许，徐其忠驾驶苏Ａ×××××车在六合区复兴路复兴桥南10米处与何涛驾驶的苏Ａ×××××车和朱秀英驾驶的三轮车相撞，造成朱秀英受伤，车辆损坏。南京市公安局六合分局交通警察大队认定徐其忠负此事故全部责任，何涛和朱秀英无责任。故原告提起诉讼，要求徐其忠及其车辆投保交强险和第三者责任险的平安保险江苏分公司、何涛及其车辆投保交强险的泰山保险江苏分公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等计人民币101345.20元。
被告徐其忠辩称：发生事故是事实，但对交警的责任认定有异议，事故现场有信号灯，事发时我是正常行驶，原告是闯红灯，我起码不应承担全部责任；我车辆投保了交强险和第三者责任险，应由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。
被告平安保险江苏分公司辩称：对事故发生的事实无异议，责任认定由法庭核实；徐其忠驾驶的车辆在我司投保了交强险和保险限额为1000000元且不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期限内，我司愿意在保险范围内承担原告的合理损失；事发后我司垫付的85000元需要在本案一并处理；鉴定费、诉讼费我司不承担。
被告何涛未提出答辩。
被告泰山保险江苏分公司辩称：对事故发生的事实和责任认定无异议，何涛车辆在我司投保了交强险，事故发生在保险期限内，同意按照保险条规规定承担无责赔偿责任；诉讼费我司不承担。
经审理查明：2015年9月13日16时许，朱秀英驾驶三轮车行驶至六合区雄州街道复兴路与商城路路口由西向东经斑马线过马路时，遇何涛驾驶苏Ａ×××××轿车沿复兴路由北向南行驶至该地段，何涛在斑马线前停车让行，后徐其忠驾驶苏Ａ×××××轿车沿复兴路由北向南行驶至此追尾撞上前方何涛驾驶的苏Ａ×××××轿车，导致苏Ａ×××××轿车撞到朱秀英驾驶的三轮车，造成事故，致朱秀英受伤，三车损坏。朱秀英被送往南京市六合区人民医院进行治疗，经诊断，朱秀英的伤情为左侧多发性肋骨骨折、左肺挫伤、左侧创伤性气胸、左侧胸腔积液、左侧锁骨骨折、多发软组织挫裂伤。朱秀英住院80天，共用去医疗费95921元。2015年9月14日，南京市公安局六合分局交通警察大队认定徐其忠负此事故全部责任，何涛、朱秀英无责任。2016年6月10日，南京东南司法鉴定中心对朱秀英的伤残等级、护理期限、营养期限进行了鉴定，结论为：被鉴定人朱秀英8根肋骨骨折构成道路交通事故九级伤残，其护理期限共计以150日为宜，营养期限共计以120日为宜。为做上述鉴定，朱秀英用去鉴定费2360元。
另查明：朱秀英出生于1933年4月20日。徐其忠驾驶的苏Ａ×××××轿车所有人为徐其忠本人，该车在平安保险江苏分公司投保了机动车交通事故责任强制险和保险限额为1000000元且不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期限内。何涛驾驶的苏Ａ×××××轿车所有人为何涛本人，该车在泰山保险江苏分公司投保了机动车交通事故责任强制险，事故发生在保险期限内。事故发生后，平安保险江苏分公司认定朱秀英的车辆损失为500元，并垫付了朱秀英医疗费10000元，支付给朱秀英现金75000元。
2016年11月30日，朱秀英诉讼来院，要求徐其忠、平安保险江苏分公司、何涛、泰山保险江苏分公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等计人民币101345.20元（不含平安保险江苏分公司垫付的70000元）。庭审中，徐其忠表示愿意承担医疗费超出交强险部分5%的非医保用药费用。
上述事实，有交通事故责任认定书、医疗费票据、出院记录、用药清单、南京东南司法鉴定中心的鉴定报告和鉴定费票据、交强险和第三者责任险保单及本院的庭审、调解笔录等证据证实。
本院认为：公民的生命健康和财产权受法律保护。
被告徐其忠在何涛驾驶的车辆已在斑马线前停车让行的情况下仍追尾撞上何涛驾驶的车辆，致使何涛驾驶的车辆前移撞上朱秀英，徐其忠应对本起事故的发生承担全部责任，交警部门的责任认定并无不当，本院对此予以采信；被告徐其忠的辩称，证据和理由均不足，本院对此不予采纳；由于徐其忠驾驶的苏Ａ×××××轿车在平安保险江苏分公司投保了机动车交通事故责任强制险和保险限额为1000000元且不计免赔的第三者责任险，何涛驾驶的苏Ａ×××××轿车在泰山保险江苏分公司投保了机动车交通事故责任强制险，并且事故发生在保险期限内，根据道路交通安全法的规定，平安保险江苏分公司和泰山保险江苏分公司应首先分别在交通事故责任强制险有责和无责限额内向原告进行赔偿，超出交强险的部分由徐其忠和平安保险江苏分公司按第三者责任险合同的约定赔偿。
朱秀英的医疗费95921元、车损500元，有医疗费票据、出院记录、用药清单、平安保险江苏分公司的定损单予以证实，本院对此予以认定；原告主张的住院伙食补助费2400元、残疾赔偿金37173元、精神损害抚慰金10000元，符合相关法律规定，本院对此予以支持；原告主张的营养费、护理费、交通费，本院根据原告的伤情、鉴定结论、本地的经济状况，分别酌定为2400元（120天，每天20元）、12100元（住院80天，每天90元，出院70天，每天70元）、500元；原告主张的助行器及轮椅费用因原告的伤都在胸部，原告亦未向本院提供医嘱以证明器具费的产生具有必要性和与本起事故存在关联性，故对原告主张的器具费本院不予支持。原告的上述各项损失计人民币160994元，由平安保险江苏分公司在交强险和第三者责任险范围内赔偿150240元，泰山保险江苏分公司在交强险范围内赔偿6458元，徐其忠赔偿4296元。
为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司、泰山保险江苏分公司于本判决生效之日起十日内分别赔偿原告朱秀英人民币150240元（已给付85000元，实际尚需给付65240元）、6458元；
二、被告徐其忠于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱秀英人民币4296元；
三、驳回原告朱秀英的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费907元，减半收取454元，鉴定费2360元，合计人民币2814元，由被告徐其忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《人民法院诉讼收费办法》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费907元。南京市中级人民法院的开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，帐号：43×××18。
审判员 朱明来
二〇一七年二月二十二日
书记员 周 荔