江苏省南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0106民初10172号
原告：平安银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码913201007245885759，住所地江苏省南京市鼓楼区山西路128号。
负责人：戴巍，该分行行长。
委托诉讼代理人：严慰慰，江苏苏源律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何会昌，江苏苏源律师事务所律师。
被告：吕明东,男,1964年5月12生,汉族，户籍地浙江省宁海县，住江苏省南京市雨花台区。
被告：张其挺,男,1977年2月9日生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。
被告：庚嘉慧,女,1963年11月23日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。
被告：鲍晓群,女,1978年10月16日生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。
被告：吕蓉平,女,1969年6月23日生，汉族，住江苏省南京市雨花台区。
被告：南京托蒂建筑工程有限公司,统一社会信用代码91320118555525580F,住所地江苏省南京市高淳区固城镇人民南路3号。
法定代表人：张其挺，该公司执行董事兼总经理。
被告：南京华恒木业有限公司,统一社会信用代码91320117562851683H,住所地江苏省南京市溧水区白马镇工业集中区。
法定代表人：吕蓉平。
被告：南京市玄武区伊春家具厂,组织机构代码72835594-7,住所地江苏省南京市玄武区藤子村48-3号。
经营者：吕明东,自然信息同上。
被告：江苏建磊园林工程有限公司,统一社会信用代码91320118558851912R,住所地江苏省南京市高淳区固城镇禅林山6号。
法定代表人：张鲁明，该公司执行董事。
被告：南京甬商投资担保有限责任公司,统一社会信用代码91320100690415499X,住所地江苏省南京市鼓楼区沈举人巷19华辰大厦902室。
法定代表人：张其挺，该公司董事长。
被告张其挺、庚嘉慧、鲍晓群、南京托蒂建筑工程有限公司、江苏建磊园林工程有限公司、南京甬商投资担保有限公司委托诉讼代理人：史培芳、陈博，北京市高朋（南京）律师事务所律师。
原告平安银行股份有限公司南京分行（以下简称平安银行南京分行）与被告吕明东、张其挺、庚嘉慧、鲍晓群、吕蓉平、南京托蒂建筑工程有限公司（以下简称托蒂建筑公司）、南京华恒木业有限公司（以下简称恒华木业公司）、南京市玄武区伊春家具厂（以下简称伊春家具厂）、江苏建磊园林工程有限公司（以下简称建磊园林公司）、南京甬商投资担保有限责任公司（以下简称甬商担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告平安银行南京分行的委托诉讼代理人严慰慰到庭参加诉讼。被告吕明东、张其挺、庚嘉慧、鲍晓群、吕蓉平、托蒂建筑公司、恒华木业公司、伊春家具厂、建磊园林公司、甬商担保公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告平安银行南京分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告吕明东立即归还借款本金667946.41元，利息（含罚息）105541.02元，复利4909.75元，并继续支付自2016年11月30日起至借款实际给付之日止按合同约定的利息（含罚息）、复利；2、判令原告对被告吕明东、张其挺、庚嘉联合体担保下提供的保证金行使质押权；3、慧判令被告吕明东承担律师费2000元；3、判令被告张其挺、庚嘉慧、吕蓉平、鲍晓群、托蒂建筑公司、恒华木业公司、伊春家具厂、建磊园林公司、甬商担保公司对吕明东上述债务承担连带清偿责任；诉讼费由被告承担。诉讼中，原告撤回第二项诉讼请求。事实和理由：2015年2月12日，吕明东向平安银行南京分行借款2200000元，同日，平安银行南京分行与吕明东、张其挺、庚嘉慧共同签订联合体担保合同，约定为联合体主合同项下全部债务承担连带保证责任，并提供保证金作为担保。平安银行南京分行分别与鲍晓群、吕蓉平、托蒂建筑公司、恒华木业公司、伊春家具厂、建磊园林公司、甬商担保公司签订保证担保合同，约定为主合同项下全部债务承担连带保证责任，并放弃物保优先的抗辩。合同还对还款期限、方式、利率、担保范围、违约责任等权利义务进行了约定。上述合同签订后，原告依约向吕明东发放贷款，但吕明东未按约偿还本息，其行为构成违约，原告诉至法院，请求判如所请。
被告吕明东、张其挺、庚嘉慧、鲍晓群、吕蓉平、托蒂建筑公司、恒华木业公司、伊春家具厂、建磊园林公司、甬商担保公司未答辩，亦未提交证据。
原告平安银行南京分行围绕其诉讼请求依法提交：联合体担保合同、贷款合同、保证担保合同、出账凭证、对账单、委托清收合同、律师费发票、进账凭证等证据，被告未到庭进行证据交换和质证，本院结合其他相关事实，综合予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年2月12日，平安银行南京分行作为债权人（甲方）与吕明东、张其挺、庚嘉慧作为联合体成员（乙方）签订《联合体担保合同》【合同编号：平银（南京）联保字（2015）第（SW20150212000089）号】，约定：乙方自愿、自发组成联合体向甲方申请授信，并签署相关的授信合同和保证合同，乙方完全同意为联合体项下的所有授信（额度）提供连带责任保证。联合体成员同意按照授信额度为基数提供一定比例保证金作为联合体项下所有授信的质押担保，保证金按中国人民银行基准利率3个月定期标准计付利息，张其挺授信额度为2400000元，庚嘉慧为500000元，吕明东为2200000元。同日，吕明东作为借款人（甲方）与平安银行南京分行作为贷款人（乙方）签订《贷款合同》【合同编号：平银（南京）贷字（2015）第（SW20150212000092）】，约定：吕明东向平安银行南京分行贷款2200000元，贷款期限12个月；利率在中国人民银行基准利率基础上上浮50%，按年调整；还款方式为按月付息，到期一次性还本；如吕明东发生欠息、逾期等违反合同的情况，即构成违约，平安银行南京分行有权要求吕明东立即偿还全部借款本息，并按借款利率加收50%计收罚息，对不能按时支付利息的，按罚息利率计收复利；导致平安银行南京分行为实现债权而实际发生的诉讼费、律师费、公告费、执行费等亦由吕明东承担。同日，平安银行南京分行作为债权人与鲍晓群、吕蓉平、托蒂建筑公司、恒华木业公司、伊春家具厂、建磊园林公司、甬商担保公司作为担保人分别签订《保证担保合同》，约定由鲍晓群、吕蓉平、托蒂建筑公司、恒华木业公司、伊春家具厂、建磊园林公司、甬商担保公司对吕明东的上述借款承担连带责任保证。保证担保范围为贷款合同项下吕明东所应承担的全部债务本金、利息、罚息、复利、实现债权的费用。保证期间为自主合同生效之日起至主合同项下最后一期债务履行期限届满之日后两年。上述合同签订后，平安银行南京分行按约向吕明东发放贷款2200000元，出账凭证载明年利率为8.4%,借款期限自2015年2月15日至2016年2月15日。截至2016年11月29日，尚欠平安银行南京分行借款本金667946.41元，利息（含罚息）105541.02元，复利4909.75元。
为提起本次诉讼，平安银行南京分行与江苏苏源律师事务所律师签订委托清收协议，并按照有关律师收费标准的规定实际支付律师费2000元。
本院认为，原告平安银行南京分行与被告吕明东签订的《贷款合同》、与吕明东、张其挺、庚嘉慧签订《联合体担保合同》以及与鲍晓群、吕蓉平、托蒂建筑公司、恒华木业公司、伊春家具厂、建磊园林公司、甬商担保公司签订的《保证担保合同》系各方当事人真实意思表示，均合法有效。平安银行南京分行按约发放贷款，而吕明东却未按约偿还本息，其行为构成违约，故平安银行南京分行主张吕明东立即偿还借款本金667946.41元，利息（含罚息）105541.02元，复利4909.75元，并继续支付自2016年11月30日起至借款实际给付之日止按合同约定标准计算的利息（含罚息）、复利的诉讼请求，本院予以支持。因吕明东违约导致平安银行南京分行实际支付律师费2000元，故对于平安银行南京分行要求吕明东承担律师费2000元的诉讼请求本院予以支持。根据《联合体担保合同》、《保证担保合同》的约定，张其挺、庚嘉慧、鲍晓群、吕蓉平、托蒂建筑公司、恒华木业公司、伊春家具厂、建磊园林公司、甬商担保公司对吕明东上述债务承担连带保证责任。现吕明东未按约偿还平安银行南京分行借款本息，故平安银行南京分行有权要求张其挺、庚嘉慧、鲍晓群、吕蓉平、托蒂建筑公司、恒华木业公司、伊春家具厂、建磊园林公司、甬商担保公司对吕明东上述债务承担连带清偿责任。张其挺、庚嘉慧、鲍晓群、吕蓉平、托蒂建筑公司、恒华木业公司、伊春家具厂、建磊园林公司、甬商担保公司在承担连带保证责任后，有权向吕明东追偿，或者要求其他保证人清偿其应当承担的份额，有约定的，按约定的比例分担，没有约定的，平均分担。
被告吕明东、张其挺、庚嘉慧、鲍晓群、吕蓉平、托蒂建筑公司、恒华木业公司、伊春家具厂、建磊园林公司、甬商担保公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吕明东自本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司南京分行借款本金667946.41元，利息（含罚息）105541.02元，复利4909.75元，并继续支付自2016年11月30日起至借款实际给付之日止的利息（含罚息）、复利（按上述合同约定的标准计算）；
二、被告吕明东自判决发生法律效力之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司南京分行律师费2000元；
三、被告张其挺、庚嘉慧、鲍晓群、吕蓉平、南京托蒂建筑工程有限公司、南京华恒木业有限公司、南京市玄武区伊春家具厂、江苏建磊园林工程有限公司、南京甬商投资担保有限责任公司对吕明东上述第（一）、（二）项债务承担连带清偿责任，并在实际承担保证责任后有权向吕明东追偿，或者要求其他保证人清偿其应当承担的份额。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15847元，保全费5000元，公告费900元（以实际发生数额为准），均由被告吕明东负担；被告张其挺、庚嘉慧、鲍晓群、吕蓉平、南京托蒂建筑工程有限公司、南京华恒木业有限公司、南京市玄武区伊春家具厂、江苏建磊园林工程有限公司、南京甬商投资担保有限责任公司承担连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。
审 判 长 余 敏
人民陪审员 马金城
人民陪审员 武媛媛
二〇一六年十二月十三日
见习书记员 陈 悦
附：相关的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担担保责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十九条人民法院审理第一审民事案件，由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。
适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。