铁岭市银州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1202民初2609号
原告：潘德丰，男，1935年4月10日出生，汉族。
委托代理人：彭忠校，系铁岭市途安交通法律服务所法律工作者。
被告：吴广清，男，1970年5月17日出生，汉族。
被告：信达财产保险股份有限公司铁岭中心支公司（简称信达财保铁岭支公司）。住所地铁岭市银州区光荣街**号。
负责人：赵迪，系该公司总经理。
委托代理人：周丹，系该公司员工。
原告潘德丰与被告吴广清、信达财保铁岭支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月13日立案受理，依法适用简易程序于2017年2月17日公开开庭进行了审理，原告潘德丰及其委托代理人彭忠校、被告吴广清、被告信达财保铁岭支公司委托代理人周丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘德丰诉称：2015年12月18日8时，被告吴广清驾驶在被告信达财保铁岭支公司投保了交强险和商业三者险的辽M×号轿车，在由其负全部责任的交通事故中，致原告人身、财产损害，造成原告如下损失：医疗费29,171.46元、住院伙食补助费16,400元（50元/天×328天）、护理费12,816.72元（101.72元/天×126天）、交通费1,200元、财产（自行车、手表、水晶眼镜）损失2,000元、复印费200元，共计61,788.18元。请求依法判决被告赔偿原告上述损失。
被告吴广清辩称：本被告系辽M×号轿车车主。本被告在被告信达财保铁岭支公司投保了交强险和商业三者险，包括诉讼费在内，原告的损失未超出保险责任限额，故均应由被告信达财保铁岭支公司赔偿。
被告信达财保铁岭支公司辩称：辽M×号轿车在本被告投保了交强险和责任限额500,000元的商业三者险及不计免赔附加险，致原告潘德丰人身损害的交通事故发生在保险期间内，属于保险事故。本被告同意就原告的合理费用承担赔偿责任。
对原告举示证据的审核认定：
1、铁岭市公安局交通警察支队银州二大队（2015）铁公交认字第01163号道路交通事故认定书。证明交通事故时间、地点、当事人后果及责任。被告对该证据无异议，本院予以采信。
2、铁岭县中心医院第1524437号住院病历、医疗费用审核清单、医疗费票据。证明原告伤情、住院时间、护理等级及医疗费数额。被告对该证据无异议（但被告信达财保铁岭支公司强调，原告腰椎间盘突出症系其固有疾病，并非交通事故造成，其治疗该疾病发生的费用不应列入赔偿范围），本院予以采信。
3、手表、水晶眼镜。证明交通事故造成原告财产损失。本院认为，由于双方当庭核定原告财产损失为500元，故该组证据的证明力无需确认。
对被告吴广清举示证据的审核认定：
1、铁岭县中心医院门诊医疗费票据。证明被告吴广清垫付的医疗费数额（部分）。原告和被告信达财保铁岭支公司对该证据无异议（但原告指出，该证据所载费用未包含在原告主张的医疗费数额内），本院予以采信。
被告信达财保铁岭支公司未举示证据。
根据采信的证据及当事人陈述，本院查明如下事实：2015年12月18日8时，被告吴广清驾驶其在被告信达财保铁岭支公司投保了交强险和责任限额500,000元商业三者险及不计免赔附加险的辽M×号轿车，在由其负全部责任的交通事故中，致驾驶自行车的原告潘德丰（原患有腰椎间盘突出症）腰部损伤，自行车损坏。原告于当天入铁岭县中心医院住院治疗。2016年11月10日，原告自愿要求出院，共住院328天；住院期间医嘱Ⅱ级护理122天，余为Ⅲ级护理。原告因就医治疗等，支出医疗费30,955.66元（被告吴广清垫付1,784.2元）、调档复印费50.5元。原、被告当庭核定原告财产损失为2,000元。
本院认为：原告潘德丰在交通事故中遭受人身损害，其损失确定如下：医疗费、财产损失按照查明的数额计算。住院伙食补助费应按辽宁省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准（50元/天）计算，数额为16,400元（50元/天×328天）。住院期间医嘱Ⅱ级护理的，需1人陪护，Ⅲ级护理的，无需陪护；原告未主张并证明护理人员有固定收入，故护理费应按辽宁省2015年度居民服务业职工平均工资标准（37,127元）计算，数额为12,511.29元（37,127元/年÷365天×123天）。根据原告就医地点、时间等因素，应认定原告主张的交通费数额（1,200元）尚属合理，应予照准。原告主张的医疗费数额中含不属于医疗费的调档复印费50.5元，该被告宜另以调档复印费项目赔偿。辽M×号轿车在被告信达财保铁岭支公司投保了交强险，故原告在交强险保险范围和责任限额的损失，应由该被告赔偿，数额为24,211.29元（医疗费10,000元+护理费12,511.29元+交通费1,200元+财产损失500元）。辽M96J**号轿车还在被告信达财保铁岭支公司投保了商业三者险，故原告超出交强险保险范围和责任限额的损失应由该被告按被告吴广清的交通事故责任比例（100%）赔偿，数额为37,406.16元[医疗费20,955.66元（30,955.66元-10,000元）+住院伙食补助费16,400元+调档复印费50.5元]。原告依法应获赔偿的损失已均由被告信达财保铁岭支公司予以赔偿，故被告吴广清不再承担赔偿责任，原告则应将该被告垫付的1,784.2元返还该被告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条前段（侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入）、第十九条（侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算）、第四十八条（机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任）、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项（机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：㈡机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任）、法释[2003]20号《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条（护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算）、第二十二条（交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合）、第二十三条（住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差补助标准予以确定）、法释[2012]19号《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款（同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿）的规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司铁岭中心支公司赔偿原告潘德丰61,617.45元（交强险责任限额内24,211.29元+商业三者险责任限额内37,406.16元）；
二、原告返还被告吴广清1,784.2元；
三、上述第一项于本判决生效后20日内履行，第二项于第一项履行后5日内履行，逾期履行按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。
案件受理费1,340元（原告预交），减半收取670元，由被告吴广清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
上诉人须于递交上诉状次日起7日内预交上诉费（汇至中国农业银行铁岭河畔支行“铁岭市财政局非税收入财政专户”，账号06794101049200005，并注明汇款用途为“046001铁岭市中级人民法院诉讼费”），逾期按撤回上诉处理。
审判员 王景龙
二〇一七年三月六日
书记员 杨 航