山东省济阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）济阳民初字第901号
原告张斌，男，1984年7月11日生，汉族，住山东省新泰市。
委托代理人郭健，山东闻韶律师事务所律师。
委托代理人王守乾，山东融冠律师事务所律师。
被告周峰，男，1980年12月11日生，汉族，住山东省济阳县。
被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市。
代表人王玉霞，总经理。
委托代理人王虎，男，1986年11月6日生，汉族，该公司职工，住该公司宿舍。
原告张斌诉被告周峰、中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月18日立案受理。依法由审判员李娜适用简易程序，于2014年7月22日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，本院又依法组成合议庭，分别于2014年12月12日、2015年1月9日、2015年10月16日公开开庭对本案进行了审理。原告张斌及其委托代理人郭健、王守乾，被告保险公司的委托代理人王虎到庭参加了诉讼。被告周峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张斌诉称，2014年1月11日16时15分许，被告周峰驾驶济南益凯物流有限公司所有的鲁AD73**号解放牌重型普通货车沿国道220线由西向东行至国道220线212K＋200M处，与前方顺向左转弯骑电动车的原告发生交通事故，经交警部门认定，被告周峰负主要责任。为维护原告的合法权益，请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失、鉴定费、后续治疗费等共计130565.17元。后原告张斌于2015年9月1日书面申请变更诉讼请求数额为149874.17元。
被告保险公司辩称，我公司同意在交强险及商业险责任限额范围内依法赔偿原告合法的损失。我公司不承担本案的涉诉费用。
被告周峰未答辩。
经审理，原、被告对以下事实无异议，本院予以认定：
2014年1月11日16时15分，被告周峰驾驶鲁AD73**号“解放牌”重型普通货车（以下简称鲁AD73**号车），沿国道220线由西向东行驶至济阳县境内国道220线212KM＋200M处时，与前方骑电动车顺向左转弯的原告张斌发生道路交通事故，造成张斌受伤住院治疗，双方车辆均有不同程度损坏。该事故经济阳县公安局交通警察大队现场勘查，认定被告周峰应负事故的主要责任；原告张斌应负事故的次要责任。经核实，鲁AD73**号车在被告保险公司处投保有交强险、商业险及不计免赔率特约条款，商业险责任限额为500000元，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告周峰已向原告张斌垫付赔偿款15000元。
原告张斌受伤后，被送往济阳县人民医院进行抢救治疗，经诊断其伤情为：急性轻型颅脑损伤、头皮挫裂伤（右额部）、皮肤擦挫伤（右颧弓处）；闭合性胸部损伤、双肺挫伤、左侧第9、10肋骨骨折、右侧第6肋骨骨折、双侧少量气胸、左侧少量胸腔积液；皮肤擦伤（左膝部）。原告张斌在济阳县人民医院住院治疗14天，支出医疗费17786.54元，其住院伙食补助费总额为420元。2014年1月13日，济阳县人民医院出具证明，证实原告张斌住院期间由两人陪护、出院后休养3个月期间仍需1人陪护。原告张斌受伤后必然要存在一定的交通费用的支出，但原告主张交通费1670元数额过高，结合原告的伤情及住院就诊情况，本院酌情认定，原告张斌的交通费以500元为宜。
本院所确认的上述事实，有原告提供的第0003446号道路交通事故认定书（简易程序）；济阳县人民医院的住院病历、医疗费单据、用药明细、诊断书、证明；交通费单据，被告周峰提供的保险单复印件、收条，当事人陈述及本院开庭笔录等在案为凭。这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
原、被告对以下事实争议较大，本院作如下认定：
一、关于医疗费问题。原告主张其医疗费包括其在济阳县人民医院住院期间支出的17786.54元及其在新汶矿业集团有限责任公司中心医院（以下简称新汶医院）就诊支出的863.10元。被告保险公司对原告于新汶医院的就诊费用不予认可。本院认为，根据济阳县人民医院住院病历中出院医嘱载明的内容，原告张斌出院后需于出院1月复查，结合原告提供的新汶医院的门诊病历（补）、CT检查报告单、费用清单，可以认定原告张斌于2014年2月26日至新汶医院复查合理属实，但其提供的证据未加盖公章，不符合法律规定的证据形式，不足以证明其损失，本院对该证据不予采信，对原告主张的该部分的医疗费863.10元不予认定。综上所述，原告的医疗费总额为17786.54元。
二、关于护理费问题。原告主张其住院期间由其父亲张峰，女友孙良晨2人护理，出院后由其父亲张峰1人护理3个月，护理费按照77.44元的标准计算，总额为9137.92元。被告保险公司对原告的主张不认可，认为原告主张的护理人员与事实不符，护理人员实际为原告的父亲张峰及母亲陈庆君，且陈庆君已退休，仅认可原告的父亲张峰1人护理，护理费按照其工资收入2000元／月予以计算，并提供其公司于2014年1月14日作出的机动车保险人伤案件信息确认书（以下简称确认书）予以证明。本院认为，原告虽主张确认书并非其签署，但该确认书中对原告及其亲属信息记录详实，本院对被告保险公司提供的确认书予以采信。依据该确认书，原告住院期间的护理人员为其父张峰、其母陈庆君；护理期间，陈庆君已退休，不存在经济损失，本院对原告主张的该部分护理费不予支持；原告之父张峰系工人，工资收入为2000元／月，其护理费标准可以按照其工资标准（66.67元／天）予以计算，总额为6933.38元（66.67元／天×14天×1＋2000元／月×3个月×1）。
三、关于财产损失问题。原告张斌主张其因交通事故产生电动车损失2880元、眼镜损失378元、电动三轮车携带的购买物品损失32.9元、羽绒服1500元，并提交电动车购车单据、配镜单、购物发票证明其损失。被告保险公司认可原告存在电动车损失，对原告的其他损失不予认可。本院认为，根据被告保险公司提供的确认单、事故认定书，原告张斌在事故发生时存在电动车、眼镜、羽绒服损失，但原告并未举证其损失的具体数额，根据原告提供的单据及被告保险公司开庭时的陈述，本院对其电动车损失、眼镜损失予以认可，酌情认定其羽绒服损失为500元，对其主张的其他损失不予认定。综上所述，原告的财产损失总额为3758元。
四、关于原告的伤情是否构成伤残的问题。原告主张伤情构成九级伤残，其残疾赔偿金应按照2013年度城镇居民人均可支配收入28264元的标准（以下简称城镇标准）计算20年，并乘以20%的残疾赔偿系数，总额为113056元。被告保险公司对原告主张残疾赔偿金不认可，其认为原告的伤情并不构成伤残，不同意支付残疾赔偿金。本院认为，根据原告提供的泰安鲁新司法所（2014）临鉴字第95号鉴定意见书的鉴定意见，其伤情构成九级伤残。原告为此支出鉴定费732元。因被告保险公司对该鉴定意见存有异议，本院依法委托山东大舜司法鉴定所对原告的伤残等级进行重新鉴定，该鉴定所于2014年10月15日作出大舜司鉴所（2014）临鉴字543号鉴定意见书，鉴定意见为原告张斌因交通事故所致损伤，未达评残标准，不构成伤残等级。后原告对该鉴定意见有异议，申请鉴定人员出庭作证，本院予以准许，原告为此支出鉴定人员出庭费用1000元。鉴定人员出庭接受询问过程中未就原告的询问作出详尽、明确的回答，经合议庭评议，本院对大舜司鉴所（2014）临鉴字543号鉴定意见书的鉴定意见不予采纳。为查明事实，本院对原告对其伤残等级进行重新鉴定的申请予以准许。原告在此期间为证明其伤情，至中国人民武装警察部队山东总队医院检查，支出费用1187元。经本院委托，山东金正法医司法鉴定所于2015年7月22日作出鲁金正司鉴所（2015）临鉴字第0368号鉴定意见书，鉴定意见与原告自行委托的泰安鲁新司法所（2014）临鉴字第95号鉴定意见书的鉴定意见一致，认为原告张斌的损伤构成九级伤残，并就济阳县人民医院与新汶医院所作影像学检查结果所存差异进行了解释。本院认为，鲁金正司鉴所（2015）临鉴字第0368号鉴定意见书所依据的证据及作出的分析意见，较之前作出的两次鉴定意见更全面，且该次鉴定意见与泰安鲁新司法所（2014）临鉴字第95号鉴定意见书的鉴定意见一致，原告伤情构成九级伤残的准确率更高，故本院对鲁金正司鉴所（2015）临鉴字第0368号鉴定意见书予以采信，并据此认定原告的伤情构成九级伤残。原告为此支出鉴定费1000元、专家会诊费1000元。
五、关于残疾赔偿金、精神损害抚慰金问题。关于原告的残疾赔偿金。原告的伤情构成九级伤残，依据确认书，原告系机关科员，属城镇居民，其残疾赔偿金可以按照其主张的城镇标准予以计算20年，并乘以残疾系数20%，总额为113056元。原告的伤情构成伤残，对其身心必然产生一定影响，其据此主张精神损害抚慰金合理合法，但其主张3000元数额过高，本院酌情认定原告张斌的精神损害抚慰金为2000元。
六、关于两被告如何承担赔偿责任问题。原告主张被告保险公司在交强险内全额赔偿其损失，在交强险外按照80%的事故责任比例依法赔偿原告的损失。被告保险公司对此不认可。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告保险公司应在交强险责任限额范围内全额赔偿原告张斌的损失，不足部分由被告保险公司在商业险责任限额范围内按照70%的责任比例予以赔偿，仍有不足的由被告周峰按照70%的事故责任予以赔偿为宜。原告请求承保交强险的保险公司优先赔偿其精神损害抚慰金，本院予以支持。原告在庭审中放弃对鉴定人员出庭费用1000元的主张，本院予以准许。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告张斌医疗费10000元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告张斌残疾赔偿金108000元；
三、被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告张斌精神损害抚慰金2000元；
四、被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告张斌财产损失2000元；
五、被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业险责任限额范围内赔偿原告张斌医疗费5450.58元；
六、被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业险责任限额范围内赔偿原告张斌残疾赔偿金3539.20元；
七、被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业险责任限额范围内赔偿原告张斌护理费4853.37元；
八、被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业险责任限额范围内赔偿原告张斌交通费350元；
九、被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业险责任限额范围内赔偿原告张斌住院伙食补助费294元；
十、被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业险责任限额范围内赔偿原告张斌财产损失1230.60元；
十一、被告周峰在事故责任范围内赔偿原告张斌鉴定费512.40元、专家会诊费700元、检查费830.90元，抵扣其已垫付的15000元，原告张斌返还被告周峰垫付款12956.70元；
十二、驳回原告张斌的其他诉讼请求。
上述赔偿款项，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3298元，由原告张斌负担201元，被告周峰负担2684元，由被告保险公司负担413元。鉴定费1000元，由被告周峰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 李 娜
人民陪审员 杨振静
人民陪审员 鞠 慧
二〇一五年十二月七日
书 记 员 许秀兰