山东省东营市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东商初字第176号
原告：东营银行股份有限公司石油大学支行。住所地：东营市东营区太行山路以西、淄博路以南。
负责人：韩飞，行长。
委托代理人：李学宗，山东领先律师事物所律师。
委托代理人：王洪宝，山东领先律师事务所律师。
被告：东营瑞荣商贸有限公司。住所地：东营市东营区东三路*****号*幢404。
法定代表人：巴航华，总经理。
被告：巴航华，男，汉族。
被告：东营荣杰工贸有限公司。住所地：东营市东营区北二路与华山路交叉口北二公里路东。
法定代表人：陈杰，董事长。
被告：陈杰，男，汉族。
原告东营银行股份有限公司石油大学支行（以下简称东营银行石大支行）与被告东营瑞荣商贸有限公司（以下简称瑞荣公司）、巴航华、东营荣杰工贸有限公司（以下简称荣杰公司）、陈杰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告东营银行石大支行的委托代理人王洪宝到庭参加诉讼。被告瑞荣公司、巴航华、荣杰公司、陈杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告东营银行石大支行诉称，2013年1月30日，原告与被告瑞荣公司签订《流动资金借款合同》，瑞荣公司向原告借款200万元，合同到期日为2014年1月30日，年利率为8.4%，结息日为每月20日。2013年4月8日，原告与被告瑞荣公司再次签订《流动资金借款合同》，瑞荣公司向原告借款200万元，合同到期日为2014年4月8日，年利率为7.8%，结息日为每月20日。上述两份借款合同均约定逾期利率为借款利率基础上加收50%。被告巴航华、荣杰公司、陈杰与原告签订了《保证合同》，对上述两笔借款提供连带责任保证。借款人未按约定还本付息，各保证人亦未承担保证责任。请求依法判令：1、被告瑞荣公司偿还原告借款本金400万元，利息260191.89元（计算至2014年7月31日）并按照合同约定计算至判决生效之日；2、被告巴航华、荣杰公司、陈杰承担连带保证责任；3、本案诉讼费、律师费由被告承担。
被告瑞荣公司、巴航华、荣杰公司、陈杰未进行答辩。
经审理查明，2013年1月30日，原告东营银行石大支行与被告瑞荣公司签订《流动资金借款合同》，约定：瑞荣公司向原告借款200万元，借款用途为采购原材料，借款期限自2013年1月30日至2014年1月30日，年利率为8.4%，在合同有效期内利率不变。2013年4月8日，原告东营银行石大支行再次与被告瑞荣公司签订《流动资金借款合同》，约定：瑞荣公司向原告借款200万元，借款用途为采购原材料，借款期限自2013年4月8日至2014年4月8日，年利率为7.8%，在合同有效期内利率不变。上述两份《流动资金借款合同》均约定：按月结息，结息日为每月20日，借款到期，利随本清。逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定，借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按合同约定的逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。
2013年1月30日，被告巴航华、荣杰公司、陈杰分别与原告东营银行石大支行签订《保证合同》，为原告同日出借给被告瑞荣公司的200万元借款提供连带责任保证；2013年4月8日，被告巴航华、荣杰公司、陈杰再次分别与原告东营银行石大支行签订《保证合同》，为原告同日出借给被告瑞荣公司的200万元借款，提供连带责任保证；上述《保证合同》均约定：保证范围包括但不限于主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和实现担保权的全部费用。保证期间为自主合同确定的借款到期之次日起两年。
2013年1月30日，原告东营银行石大支行向被告瑞荣公司发放贷款200万元，被告瑞荣公司按合同约定支付利息至2013年12月20日，之后又支付利息722.44元，该笔款项于2014年1月30日到期后，被告瑞荣公司未偿还本金。2013年4月8日，原告东营银行石大支行向被告瑞荣公司发放贷款200万元，被告瑞荣公司按合同约定支付利息至2013年12月20日，该笔款项于2014年4月8日到期后，被告瑞荣公司未偿还本金。
上述事实有原告提交的《流动资金借款合同》2份、借款凭证2份、《保证合同》6份、贷款欠款查询明细等在案为凭。
本院认为，原告东营银行石大支行是依法成立的金融机构，其与被告瑞荣公司签订的《流动资金借款合同》，与被告巴航华、荣杰公司、陈杰签订的《保证合同》均是当事人真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。合同签订后，东营银行石大支行依约向瑞荣公司发放了借款，履行了合同义务，被告瑞荣公司未按合同约定按期偿还借款本息，已构成违约。原告东营银行石大支行要求被告瑞荣公司偿还借款本金，符合法律规定，本院予以支持。原告东营银行石大支行主张，第一笔款项（出借日期为2013年1月30日）以本金200万元为基数，合同期内按年利率8.4%计收利息，合同期满后按年利率12.6%计收利息，逾期未付的利息，自2014年1月22日起按年利率12.6%计收复利；第二笔款项（出借日期为2013年4月8日）以本金200万元为基数，合同期内按年利率7.8%计收利息，逾期后按年利率11.7%计收利息，逾期未付的利息，自2014年1月22日起按年利率11.7%计收复利。本院认为，原告主张的利息及复利符合双方合同约定，亦不违反法律规定，本院依法予以支持。关于原告主张的公告费，因原告未提交证据证实该费用的发生及数额，故本院依法不予支持。关于原告主张的律师费，原告未提交证据证实该费用已实际发生，故本院对该费用依法不予支持。
被告巴航华、荣杰公司、陈杰自愿为被告瑞荣公司的两笔借款提供连带责任保证，在被告瑞荣公司未按合同约定偿还借款本息的情况下，原告要求上述保证人就涉案两笔款项承担连带清偿责任，符合法律规定，本院依法予以支持。被告巴航华、荣杰公司、陈杰承担保证责任后，有权向被告瑞荣公司追偿。被告瑞荣公司、巴航华、荣杰公司、陈杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃相应诉讼权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告东营瑞荣商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告东营银行股份有限公司石油大学支行借款本金400万元及利息（计算方式：第一笔款项：以本金200万元为基数，自2013年12月21日至2014年1月30日按年利率8.4%计算，自2014年1月31日至本判决生效之日按年利率12.6%计算，逾期未支付的利息自2014年1月22日起至本判决生效之日按年利率12.6%计收复利，已支付的利息722.44元从上述利息中扣除；第二笔款项：以本金200万元为基数，自2013年12月21日至2014年4月8日按年利率7.8%计算，自2014年4月9日至本判决生效之日按年利率11.7%计算，逾期未支付的利息自2014年1月22日起至本判决生效之日按年利率11.7%计收复利）；
二、被告巴航华、东营荣杰工贸有限公司、陈杰对上述款项承担连带清偿责任；
三、被告巴航华、东营荣杰工贸有限公司、陈杰承担保证责任后，有权向被告东营瑞荣商贸有限公司追偿；
四、驳回原告东营银行股份有限公司石油大学支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费40882元，由被告东营瑞荣商贸有限公司、巴航华、东营荣杰工贸有限公司、陈杰共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 隋美玲
代理审判员 郭芳芳
人民陪审员 巩永和
二〇一四年十二月三十日
书 记 员 于 燕