河南省开封市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫02民终423号
上诉人（一审被告）：葛志男，男，1987年2月18日生，汉族，农民，住河南省杞县。
委托诉讼代理人：侯胜利，河南�纪行律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被上诉人（一审原告）：杨芳芳，女，1985年10月2日生，汉族，农民，住河南省兰考县。
委托诉讼代理人：张自洁，北京华泰（郑州）律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被上诉人（一审被告）：葛志博，男，1989年7月24日生，汉族，农民，住河南省杞县。
委托代理人彭文洁，北京市瑞（深圳）律师事务所律师。代理权限为特别授权。
一审被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
住所地：郑州市金水区经三路**号*号楼平安保险大厦****层。
负责人：刘瑛，公司总经理。
上诉人葛志男因与被上诉人杨芳芳、葛志博，一审被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安财险郑州中心支公司）机动车交通�故责任纠纷一案，不服河南省兰考县人民法院（以下简称“一审法院”）（2016）豫0225民初3086号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
葛志男上诉请求：请求依法撤销一审法院（2016）豫0225民初3086号民事判决，发回重审。事实与理由：一、一审法院程序违法。兰考县公安交警大队的卷中现场勘验图片显示的非常明显，兰考县供电有限责任公司不但侵占道路，而且还是导致杨芳芳伤残的直接原因。兰考县供电有限责任公司堆放的线杆外圈直接使杨芳芳的腿被切掉，并且线杆粗头未采取警示标志，也未安装临时防护措施。依据相关法律，兰考县供电有限责任公司应对杨芳芳的损失承担相应的责任。但一审既未对杨芳芳释明不追加兰考县供电有限责任公司为被告的法律后果，也未依葛志男申请�加兰考县供电有限责任公司为被告。二、葛志男与葛志博属于雇佣关系，葛志男履行的是职务行为。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，杨芳芳的损失应由葛志博承担。
杨芳芳答辩称：一、因兰考县交警队作出的责任认定书，没有认定兰考县供电有限责任公司对事故的发生承担责任，所以杨芳芳无法要求兰考县供电有限责任公司承担责任。希望二审法院查明事实，公正判决。二、误工费和护理费赔偿标准过低，低于实际损失，请求二审法院予以增加。
葛志博答辩称：葛志博虽是本案车主，但对本案的发生没有过错。一审判决正确，请求二审法院维持原判。
平安财险郑州中心支公司未到庭。
杨芳芳向一审法院起诉请求：判令葛志男、葛志博连带赔偿杨芳芳医疗费186490.62元、误工费5295元（67天×79.03元/天）�护理费5595.17元（67天×83.51元/天）、住院伙食补助费1800元（67×30元/天）、营养费670元（67天×10元/天）、交通费2336元及车辆损失费4200元，以上各项费用共计206386.8元，并保留后续治疗费及伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费等费用的诉权；平安财险郑州中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任；案件诉讼费由平安财险郑州中心支公司、葛志男、葛志博承担。
一审法院认定事实：2016年7月2日，葛志男受案外人周新用所雇，到其一高工地干活。葛志博及工友到其他工地干活。当日6时30分许，葛志男驾驶豫Ｂ×××××号小型轿车，带着葛志博及其工友沿兰考县孟角村至常庄村公路由南向北行驶至兰考县城关乡××路段，在超越同方向杨芳芳驾驶的电动三轮车时，与杨芳芳车辆侧面相挂，致两车不同程度损坏，杨芳芳受伤，造成道路交通事故。2016年7月2日至9月7日，杨芳芳在郑州仁济创伤显微外科医院住院治疗67天。经诊断，杨芳芳伤情为右小腿下段挤压毁损不全离断伤，创伤性休克，右胫腓骨粉碎性骨折，右小腿血管、神经、肌腱损伤，右小腿皮肤撕脱伤。住院花费医疗费183850.62元。2016年9月7日，杨芳芳支付检查费100元。2016年10月9日支付检查费100元。2016年10月11日，杨芳芳支付CT检查费30元。以上合计184080.62元。2016年7月13日，兰考县公安交通警察大队作出兰公交认字（2016）第2662号交通事故认定书，认定葛志男负事故的全部责任，杨芳芳不负事故责任。豫Ｂ×××××号小型轿车登记车辆所有人为葛志博。2016年4月22日，该事故车辆在平安财险郑州中心支公司投保有交强险。保险单号为13201013900147032062，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。保险期间为2016年4月23日至2017年4月22日。2016年9月5日，中原农业保险股份有限公司道路救助基金服务中心为杨芳芳垫付医疗费62315.29元。平安财险郑州中心支公司为杨芳芳垫付医疗费10000元，葛志男为杨芳芳垫付医疗费32080元，葛志博为杨芳芳垫付10000元。2016年11月4日，经杨芳芳委托，河南至公机动车鉴定评估有限公司对杨芳芳的金彭牌电动车事故发生时价值进行评估，结论为金彭牌电动车事故发生时价值2700元。杨芳芳住院期间，有其丈夫袁建波负责护理，二人均为农村居民。杨芳芳保留后续治疗费及伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费等费用的诉权。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案交通事故，系葛志男驾驶车辆在超车过程中操作不当，造成杨芳芳人身伤害、财产受损，兰考县公安交通警察大队依据事实、相关证据及法律规定，认定葛志男负此事故全部责任、杨芳芳不负此事故责任并无不当，一审�院予以确认。葛志男认为兰考县公安交通警察大队认定事实及责任划分错误，请求兰考县人民法院追加兰考县供电公司为本案被告或第三人，在查清事实后，对责任重新划分，并认定兰考县供电公司承担本案主要责任的辩解意见，其未提供相关证据证明，一审法院未予支持。葛志博作为车辆所有人对本案事故的发生没有过错，葛志男提供的证据不足以证明其与葛志博系雇员与雇主的关系，且一审法院庭审查明，事故发生当天，葛志男系受雇于案外人周新用，故对葛志男之驾驶车辆发生事故系职务行为，相应责任应葛志博承担，其不应承担责任的辩解意见，一审法院未予支持。杨芳芳认为葛志男、葛志博系合伙关系，应当对杨芳芳损失承担连带赔偿责任的诉请，于法无据，一审法院未予支持。杨芳芳主张的医疗费186490.62元中184080.62元，提供了医院出具的正式发票，�审法院予以支持；其余部分未提供足够有效证据证明，一审法院未予支持。对杨芳芳主张误工费5395.17元，杨芳芳系农村居民，应根据2015年河南省农村居民人均纯收入为10853元标准计算，结合杨芳芳的住院天数67日，误工费应为1992.19元（10853元/天÷365天×67天）。对杨芳芳主张护理费5595.17元，袁建波系农村居民，参照误工费计算，护理费应为1992.19元（10853元/天÷365天×67天）。杨芳芳诉请交通费2336元，请求数额过高，根据案件实际酌定1005元。对杨芳芳诉请误工费、护理费、交通费的合理部分予以支持，过高部分不予支持。对杨芳芳主张住院伙食补助费1800元，参照河南省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每人每天30元，杨芳芳的住院伙食补助费应为2010元（30元/天×67天），杨芳芳主张1800元，不违反法律规定，以杨芳芳诉请数额为准。对杨芳芳主张营养费670元，杨�芳诉请数额合理，一审法院予以支持。对杨芳芳主张车辆损失4200元，杨芳芳庭后提供损失鉴定评估报告书，该证据虽为杨芳芳自行委托，但足以证明案件事实，一审法院予以采信；该报告鉴定意见为实际车辆损失价值为2700元，应以结论为准。经核算，杨芳芳的合理损失有医疗费184080.62元、误工费1992.19元、护理费1992.19元、住院伙食补助费1800元、营养费670元、交通费1005元、车辆损失费2700元，以上合计194240元。葛志男驾驶的车辆在平安财险郑州中心支公司投保有交强险，平安财险郑州中心支公司应在保险限额内予以赔付，不足部分由葛志男赔付。因葛志博对杨芳芳伤害没有责任，其垫付费用10000元待平安财险郑州中心支公司赔付后应予退还。葛志男垫付费用32080元，待平安财险郑州中心支公司赔付后折抵其应赔偿杨芳芳部分费用。平安财险郑州中心支公司垫付杨芳芳医疗费10000元，应折抵其应赔偿杨芳芳损失。中原农业保险股份有限公司道路救助基金服务中心为杨芳芳垫付医疗费62315.29元，待平安财险郑州中心支公司、葛志男赔付后，杨芳芳应予以退还。后续治疗费及伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费等费用，杨芳芳可另行向赔偿义务人主张。一审法院判决：一、中国平安财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于判决书生效后七日内在交强险医疗费赔偿限额内赔偿杨芳芳医疗费184080.62元、住院伙食补助费1800元、营养费670元共计186550.62元中的10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔付杨芳芳误工费1992.19元、护理费1992.19元、交通费1005元，合计4989.38元；在财产损失赔偿限额内赔付杨芳芳车辆损失费2700元中的2000元；扣除已垫付10000元，剩余部分合计6989.38元。二、葛志男于判决书生效后七日内赔付杨芳芳医疗费184080.62元、住院伙食补助费1800元、营养费670元，共计186550.62元中的176550.62元；扣除已垫付32080元，剩余部分为144470.62元。中原农业保险股份有限公司道路救助基金服务中心为杨芳芳垫付医疗费62315.29元，待中国平安财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、葛志男赔付后，杨芳芳应予以退还。三、驳回杨芳芳对葛志博的诉讼请求，并退还葛志博垫付费用10000元。四、驳回杨芳芳的其他诉讼请求。案件受理费2198元，由葛志男负担2069元，杨芳芳负担129元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审期间，各方当事人均未提交新的证据。二审审理查明的事实与一审审理查明的基本事实一致。
本院认为，案涉事故经兰考县公安交通警察大队认定葛志男负事故的全部责任，杨芳芳不负事故责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项之规定，机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。故杨芳芳的损失应由机动车一方承担。从一审查明的事实及各方的陈述可知，由于葛志博无机动车驾驶证，葛志男帮助葛志博开车接人及计划将葛志博及其工友送到施工工地事实清楚，葛志男的帮助行为客观上使葛志博受益，对杨芳芳的损失葛志博应承担一定的赔偿责任。由于案涉事故事故认定书认定葛志男负事故的全部责任，本院酌定由葛志男承担杨芳芳损失60%的赔偿责任，葛志博承担40%的赔偿责任。对于葛志男认为供电公司须承担责任的上诉请求，无法律依据，本院不予支持。
综上所述，一审判决认定事实清楚，但适用法律不当，应予纠正。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持河南省兰考县人民法院（2016）豫0225民初3086号民事判决第一项；
二、变更河南省兰考县人民法院（2016）豫0225民初3086号民事判决第二项为“葛志男于本判决生效后七日内赔付杨芳芳医疗费184080.62元、住院伙食补助费1800元、营养费670元，共计186550.62元中的176550.62元的60%，即105930.37元；扣除已垫付32080元，剩余部分为73850.37元。中原农业保险股份有限公司道路救助基金服务中心为杨芳芳垫付医疗费62315.29元，待中国平安财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、葛志男赔付后，杨芳芳应予以退还。”；
三、撤销河南省兰考县人民法院（2016）豫0225民初3086号民事判决第三、四项；
四、葛志博于本判决生效后七日内赔付杨芳芳医疗费184080.62元、住院伙食补助费1800元、营养费670元，共计186550.62元中的176550.62元的40%，即70620.25元，扣除已支付10000元，剩余部分为60620.25元；
五、驳回杨芳芳的其他诉讼请求及葛志男的其他上诉请求。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2198元，由葛志男负担1240元，葛志博负担829元，杨芳芳负担129元；二审案件受理费3190元，葛志男负担1914元，葛志博负担1276元。
本判决为终审判决。
审判长 王 荟
审判员 李新广
审判员 张 洁
二〇一七年九月十九日
书记员 殷亚娜