湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂武昌民初字第04170号
原告：常爱武。
被告：雷浩斓。
原告常爱武与被告雷浩斓民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月21日受理后，因被告雷浩斓下落不明，本院于2015年1月20日依法向雷浩斓公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。公告期满后，由审判员杨世庆担任审判长与人民陪审员陈国华、成先彪组成合议庭，于2016年4月22日公开开庭进行了审理。原告常爱武到庭并申请证人孙某（公民身份号码××）参加诉讼，被告雷浩斓经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告常爱武诉称：雷浩斓经孙某介绍于2013年8月8日向我借款人民币10万元，约定2013年9月8日归还，如未归还，雷浩斓自愿按每月本金的20%作为违约金付给我作为赔偿损失，有借条为证。为了保证出借资金的安全，我要求雷浩斓以武昌纺机路29号万科.金域华府3期4栋32层04室作为抵押，并办有公证，有公证书为证。当办完公证及借款条后，我从我的中国银行卡向雷浩斓的中国银行卡转账10万元。借款到期后，雷浩斓分别于2013年9月8日归还3000元、2013年10月8日归还3000元、2013年12月8日归还6000元、2014年12月31日归还30000元，到现在总是以各种理由拒绝还款，按照雷浩斓借条承诺10万元每月违约金2万元计算，截止至2015年9月8日应付违约金8万元加上本金10万元，减去已付4.2万元，下欠13.8万元。故诉至法院请求：1、判令被告立即归还原告借款及违约金13.8万元；2、由被告承担本案的诉讼费。
原告常爱武为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据一、借条，拟证明雷浩斓借常爱武10万元凭证；
证据二、公证书，拟证明雷浩斓房屋抵押借款凭证；
证据三、银行付款小票，拟证明常爱武向雷浩斓转款的事实；
被告雷浩斓未到庭，也未提交答辩意见。
经查明：2013年8月8日，雷浩斓向常爱武出具《借条》一份，载明：“我雷浩斓自愿向常爱武借款，现金人民币壹拾万元（￥）100000元整。偿还日期为2013年9月8日止。到期未还，我本人雷浩斓自愿按每月本金的20%作为违约金付给债权人，作为赔偿损失。并自愿按当地人民法院的强制执行。如到期未还款，提前一天打电话来预约，则不罚违约金。此据属实，借款人：雷浩斓2013年8月8日”
2013年8月8日，常爱武与雷浩斓一同到银行办理转款事宜，常爱武从其中国银行尾数为“8052”的账户向雷浩斓向尾数为“1809”的账户存入10万元。雷浩斓在客户回单上右下方签署“雷浩斓”的名字。
2013年8月9日，雷浩斓在湖北省武汉市黄鹤公证处办理委托事宜，委托人雷浩斓，受托人常爱武，雷浩斓已经购买坐落于武昌区纺机路29号万科.金域华府3期4栋32层04室，建筑面积51.35平方米的一套房屋，现全权委托常爱武作为其代理人代理下列事宜：1、代理雷浩斓向上述房屋的抵押按揭银行办理上述房屋的提前偿还贷款手续，签署相关文件，办理相关手续，代领他项权证。2、代理向房地产管理部门办理上述房屋的注销抵押手续。3、代理办理上述房屋的房产证、土地证、并代缴相关费用。4、代理领取新的房产证、土地证。受托人无转委托权。受托人常爱武在授权范围内所签署的相关文件，雷浩斓均予以承认并承担相应法律责任。委托期限：自公证之日起至上述委托事项办完为止。委托人：雷浩斓签名二0一三年八月九日。
2013年8月13日，湖北省武汉市黄鹤公证处作出（2013）鄂黄鹤内证字第4071号《公证书》，公证事项：委托书签名。
审理中，常爱武陈述双方口头约定月息3%，且雷浩斓按月息3%分别于2013年9月8日归还3000元、2013年10月8日归还3000元、2013年12月8日归还6000元、2014年12月31日归还30000元，共计已归还利息4.2万元。
证人孙某出庭证实，常爱武与雷浩斓是通过其介绍认识的。雷浩斓于2013年8月8日向常爱武出具《借条》时，孙某在场，双方口头约定月息3分，且当天三人一起到银行办理转款手续。雷浩斓偿还给常爱武共计4.2万元的利息全部是通过孙某转给常爱武的，雷浩斓与常爱武总共只见过两次面。
审理中，武汉市万科物业服务有限公司金域华府物业服务中心向本院出具《证明》，证实其小区业主雷浩斓已办理入住武昌区纺机路29号万科.金域华府3期4栋32层04室手续，该业主长期不在此居住，其居住情况不明。
现常爱武以雷浩斓未归还借款本息由诉至本院要求判如所请。
本院认为：雷浩斓向常爱武出具自己签名确认的借条，是确认双方债权债务关系的凭证，应受到法律的保护。常爱武已履行了提供借款的义务，雷浩斓也应按借款的约定承担归还借款义务。
双方约定借款金额为10万元，双方虽未在《借条》中明确约定借款利率，但常爱武自述雷浩斓已按月息3%向其偿还了14个月的借款利息，最后还款时间为2014年12月8日共计偿还利息4.2万元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条“没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益。借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。”的规定，已还部分月息未超出3%的不予是冲抵本金，故雷浩斓差欠常爱武本金仍为10万元。关于逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过利率24%为限。”的规定，自2014年12月8日以后应以10万元为基数，按月息2%的标准支付利息。
综上所述，雷浩斓向常爱武借款后，未能及时按约还清借款本息，引起本案纠纷，应承担本案的民事责任，及时清偿全部债务。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告雷浩斓应于本判决生效之日起十日内向原告常爱武偿还借款本金10万元；
二、被告雷浩斓应于本判决生效之日起十日内向原告常爱武偿还利息（以借款本金10万元为基数，按月利率2%的标准支付从2014年12月8日起至借款付清之日止利息）；
三、驳回原告常爱武的其他诉讼请求。
本案案件受理费3060元，公告费560元，共计3620元，由被告雷浩斓负担（此款原告常爱武已垫付，由被告雷浩斓连同上述款项直接给付原告常爱武）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时按照《诉讼费用交纳办法》（国务院令第481号）的规定预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。户名为：武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉市民航东路支行832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审 判 长 杨世庆
人民陪审员 成先彪
人民陪审员 陈国华
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 庞海丽