广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0902民初1372号
原告：中国银行股份有限公司茂名分行。住所地：茂名市。
负责人：郑兆海，该行行长。
委托诉讼代理人：何军、李尚峰，该行职员。
被告：茂名市鸿达石化有限公司。住所地：茂名市。
法定代表人：霍里冰。
被告：霍里冰，女，汉族，住茂名市茂南区。
被告：陈均惠，男，汉族，住茂名市茂南区。
原告中国银行股份有限公司茂名分行（以下简称中行茂名分行）与被告茂名市鸿达石化有限公司（以下简称鸿达石化公司）、霍里冰、陈均惠借款合同纠纷一案，本院于2016年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中行茂名分行的委托诉讼代理人何军、李尚峰到庭参加诉讼，被告鸿达石化公司、霍里冰、陈均惠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中行茂名分行向本院提出诉讼请求：1.确认原告中行茂名分行与被告鸿达石化公司签订的《流动资金借款合同》贷款全部提前立即到期。2.被告鸿达石化公司立即归还原告中行茂名分行贷款本金5099999.99元及利息106255.32元【利息暂计至2016年5月16日，之后利息（包括正常利息、罚息及复利）按借款合同约定另计】。3.被告霍里冰对其担保的贷款本金5099999.99元及其利息承担连带清偿责任。4.被告陈均惠对其担保的贷款本金5099999.99元及其利息承担连带清偿责任。5.判令被告霍里冰对其抵押担保的贷款本金5099999.99元及其利息应以抵押物的相应价值承担清偿责任。6.原告中行茂名分行对贷款抵押物享有优先受偿权。7.本案诉讼费用由被告负担。
事实和理由：2015年10月10日，原告中行茂名分行与被告茂名鸿达石化签订了编号为FHYYB-
GDK477060120150006《流动资金借款合同》。合同主要约定：原告中行茂名分行向被告鸿达石化公司提供借款，借款额度为5099999.99元，借款用途为用于归还编号为GDK477060120140032《流动资金借款合同》项下贷款5099999.99元，借款期限为12个月；借款的贷款利率为年利率为5.98%，借款期限内合同利率不变；上述贷款的担保方式为最高额连带责任保证，由被告霍里冰、陈均惠分别与原告中行茂名分行签订《最高额保证合同》提供连带责任担保；被告霍里冰与原告中行茂名分行签订《最高额抵押合同》，由被告霍里冰以其名下位于茂名市XXX号B座602房和茂名市的房的两套房产提供抵押，并依法到茂名市房管部门办理了登记手续。
2015年10月10日，原告中行茂名分行依约向被告鸿达石化公司发放了贷款5099999.99元，履行了放贷义务。上述贷款发放后，被告鸿达石化公司多次拖欠贷款本息。截止2016年5月16日，被告鸿达石化公司已连续拖欠原告中行茂名分行贷款利息4期。为维护原告中行茂名分行的合法利益，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告中行茂名分行的诉讼请求。
被告鸿达石化公司不作答辩。
被告霍里冰不作答辩。
被告陈均惠不作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
2014年7月7日，原告中行茂名分行（债权人）与被告霍里冰（保证人）签订《最高额保证合同》一份；2015年10月10日，原告中行茂名分行（债权人）与被告陈均惠（保证人）签订《最高额保证合同》一份，以上两份《最高额保证合同》主要约定内容:第一条、债权人与债务人之间签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其它授信业务合同（统称“单笔合同”），及其修订或补充，其中约定其属于本合同项下之主合同。第二条、主合同项下实际发生的债权，以及在本合同生效前债务人与债权人之间已经发生的债权，构成本合同之主债权，其中被告霍里冰担保的主合同期间为2014年6月20日起至2019年6月20日，被告陈均惠担保的主合同期间为2014年6月17日起至2019年6月17日。第三条、本合同所担保债权之最高本金余额为5100000元。在本合同第二条所确定的主债权发生期间届满之日，被确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公正费用、执行费用等），因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定。第四条、本合同保证方式为连带责任保证。第六条、本合同项下的保证期间为本合同第二条确定的主债权发生期间届满之日起两年。在该保证期间内，债权人有权就主债权的全部或部分、多笔或单笔，一并或分别要求保证人承担保证责任。
同日，原告中行茂名分行（××）与被告霍里冰（××）签订《最高额抵押合同》一份，主要约定内容:第一条、××与债务人茂名市鸿达石化有限公司之间签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其它授业业务合同（统称“单笔合同”），及其修订或补充，其中约定其属于本合同项下之主合同。第二条、在下列期间内主合同项下实际发生的债权，以及在本合同生效前债务人与××之间已经发生的债权，构成本合同之主债权。被告霍里冰担保的主合同期间为2014年6月20日起至2019年6月20日。第三条、本合同所担保债权之最高本金余额为5859000元。在本合同第二条所确定的主债权发生期间届满之日，被确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公正费用、执行费用等），因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定。第十条，如果债务人在主合同项下的任何正常还款日或提前还款日未按约定向××进行支付，××有权依法及本合同的约定行使抵押权，在本合同第三条规定的最高额内就抵押物优先受偿。第十一条、在担保责任发生后，××有权就已届清偿期的主债权的全部或部分、多笔或单笔，根据法律、法规中关于普通抵押权的规定，对抵押物行使抵押权。附件1为抵押物清单，抵押物为茂名市的房（粤房地证字第02XXX70号）和茂名市的房（粤房地证字第××号）两套房产。2014年7月10日，原告中行茂名分行与被告霍里冰到茂名市房产管理局办理案涉房屋抵押登记。
2015年10月10日，原告中行茂名分行与被告鸿达石化公司签订《流动资金借款合同》一份，主要约定：借款金额为5099999.99元，借款期限为12个月，借款用途为用于归还编号为GDK477060120140032《流动资金借款合同》项下贷款5099999.99元；贷款月利率为固定利率，即年利率为5.98%，借款期限内合同利率不变；按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日；对逾期或未按合同约定用途使用借款的，从逾期或挪用之日起，就逾期或挪用部分，按本款约定的罚息利率计收罚息，直至清偿本息为止；借款逾期罚息利率为《流动资金借款合同》第四条第四款C项确定的罚息基础利率水平上加收50%；对借款人不能按期支付利息以及罚息，以罚息利率计收复利；借款人须在2016年6月30日之前至少归还1100000元，借款期限届满日归还全部剩余借款；借款人不迟于每一笔本息到期前10个银行工作日在还款账户中存入足额资金以备还款，贷款人有权于每一笔本息到期日主动从该账户中扣收款项；合同担保方式由被告霍里冰签订的《最高额抵押合同》提供最高额抵押，由被告霍里冰、陈均惠分别签订的《最高额保证合同》提供最高额保证；被告鸿达石化公司未按合同的约定履行对原告中行茂名分行的支付和清偿义务，原告中行茂名分行有权宣布本合同、原告中行茂名分行与被告鸿达石化公司之间的其他合同项下尚未偿还的贷款/贸易融资款项本息和其他应付款项全部或部分立即到期，要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失包括但不限于因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失，行使担保物权，要求保证人承担保证责任。被告鸿达石化公司在借款人处签章。2015年10月10日，原告中行茂名分行向被告鸿达石化公司发放了贷款5099999.99元。
被告鸿达石化公司用款后未能按时足额还款，截止2016年5月16日，被告鸿达石化公司已连续拖欠原告中行茂名分行贷款利息4期。原告中行茂名分行多次催收未果而致成纠纷。为此，原告中行茂名分行于2016年5月18日起诉至本院，请求判如所诉。
庭审中，原告中行茂名分行明确其诉讼请求第一项的意思为解除双方签订的《流动资金借款合同》，并确认被告鸿达石化公司在本案起诉后没有偿还过借款本息，目前尚欠借款本金5099999.99元及利息106255.32元（该利息暂计至2016年5月16日，以后利息按合同约定另计，并计收罚息、复利）。
以上事实有《流动资金借款合同》、借款借据、《最高额保证合同》两份、《最高额抵押合同》、《房地产他项权证》两份、催收到期贷款本息通知书三份、催促履行担保责任通知书、应还未还利息明细清单及庭审笔录等在案佐证。
本院认为，《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》是当事人双方签名确认，系双方真实意思表示，依法有效。当事人均有义务依照约定履行合同。被告鸿达石化公司借款后未能按时足额还款，构成违约。原告中行茂名分行请求解除双方于2015年10月10日签订的《流动资金借款合同》，并请求被告鸿达石化公司向其偿还借款本金5099999.99元及利息106255.32元（该利息暂计至2016年5月16日，以后利息按合同约定另计，并计收罚息、复利），具有合同和法律依据，应予支持。
本案被告霍里冰提供其名下的位于茂名市的房（粤房地证字第02XXX70号）和茂名市的房（粤房地证字第××号）两套房产为涉案借款提供担保，并办理了抵押担保手续，抵押合法有效。因此，原告中行茂名分行请求对上述担保物行使担保物权，依法有据，本院予以支持。
两份《最高额保证合同》约定被告霍里冰、陈均惠作为该笔贷款的连带责任保证人，《最高额保证合同》项下的保证期间为该合同第二条确定的主债权发生期间届满之日起两年，故被告霍里冰、陈均惠的保证仍在保证期限内。原告请求被告霍里冰、陈均惠对被告鸿达石化公司的该笔贷款承担连带清偿责任，依法有据，应予支持。
被告鸿达石化公司、霍里冰、陈均惠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十一条、第一百八十条，《中华人民共和国担保法》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和第一百四十四条，判决如下：
一、解除原告中国银行股份有限公司茂名分行与被告茂名市鸿达石化有限公司签订的编号为FHYYB-GDK477060120150006《流动资金借款合同》；
二、限被告茂名市鸿达石化有限公司立即归还原告中国银行股份有限公司茂名分行贷款本金5099999.99元及利息106255.32元（该利息暂计至2016年5月16日，以后利息按合同约定另计，并计收罚息、复利）；
三、被告霍里冰对上述第二项债务承担连带清偿责任；
四、被告陈均惠对上述第二项债务承担连带清偿责任；
五、若被告茂名市鸿达石化有限公司不履行以上第二项债务，原告中国银行股份有限公司茂名分行对被告霍里冰位于茂名市的房产（粤房地证字第02XXX**号）和位于茂名市的房产（粤房地证字第××号）经折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费48244元、诉讼保全费5000元，合计53244元（原告中国银行股份有限公司茂名分行预交），由被告茂名市鸿达石化有限公司、霍里冰、陈均惠负担。被告茂名市鸿达石化有限公司、霍里冰、陈均惠应付之金额由其履行本判决确定的履行义务时一并迳付给原告中国银行股份有限公司茂名分行，本院不作另行退收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审 判 长 姚 健
人民陪审员 黄昆辉
人民陪审员 邱志辉
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 陈培君