江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0281民初4811号
原告袁新华。
委托代理人陆永飞，江苏法鼎律师事务所律师。
委托代理人徐亚飞，江苏法鼎律师事务所律师。
被告戴永琴。
被告中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司，住所地江苏省江阴市朝阳路158号。
代表人朱勇，该公司总经理。
委托代理人李锋，江苏维一律师事务所律师。
原告袁新华诉被告戴永琴、中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司（以下简称人保江阴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理后，依法由审判员钱宇穗适用简易程序，于2016年5月12日公开开庭审理了本案。原告袁新华及其委托代理人陆永飞，被告戴永琴，被告人保江阴支公司委托代理人李锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁新华诉称：2014年10月24日11时55分许，他驾驶车牌号为沪B×××××重型厢式货车，沿常合高速公路行驶至宁太线50.6公里处时，发生撞击前方由王长杰驾驶的在高速公路上正常情况下低于规定最低时速行驶的车牌号为鲁Q×××××重型半挂牵引车牵引鲁Q×××××挂重型普通半挂车，造成两车损坏及袁新华受伤的交通事故。2014年11月1日，无锡市公安局交通警察支队高速公路二大队作出道路交通事故认定书，认定他负事故的主要责任，王长杰负事故的次要责任。鲁Q×××××重型半挂牵引车牵引鲁Q×××××挂重型普通半挂车登记所有人临沂市宏祥汽车运输有限公司，认可实际车主为戴永琴，该车在人保江阴支公司投保了交强险和商业三者险100万元，事故发生在保险期间内。他因本次交通事故造成的损失为：医疗费176158.33元、营养费1800元（90天×20元/天）、住院伙食补助费1340元（67天×20元/天）、护理费15000元（150天×100元/天）、误工费49824元（62344元/年÷12月×188天）、残疾赔偿金156126.60元（37173元/年×20年×20%+37173元/年×20年×10%×10%）、精神损害抚慰金10500元、交通费3000元、车辆修理费26200元、施救费500元、鉴定费2892元，合计443340.93元。请求判令人保江阴支公司在交强险限额内赔偿122000元，不足部分由戴永琴承担30%的赔偿责任，由人保江阴支公司在商业三者险限额内予以赔偿。
被告戴永琴辩称：对事故发生的事实及责任认定没有异议。他是鲁Q×××××重型半挂牵引车、鲁Q×××××重型普通半挂车的实际车主，挂靠在临沂市宏祥汽车运输有限公司经营，车辆在人保江阴支公司投保了交强险和商业三者险100万元。王长杰是他雇佣的驾驶员，事故发生在雇佣活动过程中。原告的损失应由人保江阴支公司在保险范围内赔偿。同意人保江阴支公司在医疗费总金额中扣除15%的非医保用药按责任由他承担，从已支付给原告的15000元中抵扣。
被告人保江阴支公司辩称：他公司对事故发生的经过事实没有异议，对事故认定王长杰为次要责任有异议。事故发生是原告追尾导致的，王长杰没有责任。鲁Q×××××重型半挂牵引车、鲁Q×××××重型普通半挂车在他公司投保交强险和商业三者险100万元，并投保了不计免赔，事故发生在保险期间内。如果商业三者险一并处理的话，医疗费总金额中扣除15%的非医保用药。袁新华已在人寿上海市分公司理赔获得的医疗费36000元在本案处理时应予以扣除。他公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2014年10月24日11时55分许，袁新华驾驶车牌号为沪B×××××重型厢式货车，沿常合高速公路行驶至宁太线50.6公里处时，撞击前方由王长杰驾驶的在高速公路上正常情况下低于规定最低时速行驶的车牌号为鲁Q×××××重型半挂牵引车牵引鲁Q×××××挂重型普通半挂车，造成两车损坏及袁新华受伤的交通事故。2014年11月1日，无锡市公安局交通警察支队高速公路二大队作出道路交通事故认定书，认定袁新华负事故的主要责任，王长杰负事故的次要责任。
另查明：鲁Q×××××重型半挂牵引车牵引鲁Q×××××挂重型普通半挂车登记所有人临沂市宏祥汽车运输有限公司，实际车主为戴永琴，王长杰系戴永琴雇佣的驾驶员，王长杰在从事雇佣活动中发生本次交通事故，该车在人保江阴支公司投保了交强险和商业三者险100万元，并投保了不计免赔。本起事故发生在保险期间内。
又查明：事发后，袁新华被送往江阴市人民医院住院治疗，于2014年12月29日出院，共住院66天，产生医疗费174166.63元（已扣除住院期间的伙食费）。
江阴市远望医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、袁新华本次交通事故损伤致其右下肢丧失功能25%以上、骨盆畸形愈合已构成道路交通事故Ⅸ级、Ⅹ级伤残。2、袁新华受伤当日至外固定支架拆除当日（2015年8月12日）期间可考虑误工，护理期限5个月、营养期限3个月为宜。袁新华为此支付了鉴定费2892元。
审理中，双方对营养费1350元（90天×15元/天）、住院伙食补助费1188元（66天×18元/天）、护理费9000元（60元/天×150天）、车辆修理费26200元、施救费500元、误工费按每天80元标准计算达成一致意见。确认戴永琴已支付给原告15000元，医疗费总金额中扣除15%的非医保用药按责任由戴永琴负担，从戴永琴已支付的15000元中扣除。袁新华申请撤回对被告王长杰、临沂市宏祥汽车运输有限公司的起诉，本院裁定予以准许。
以上事实，由道路交通事故认定书、行驶证、袁新华及王长杰的驾驶证、交强险保单、病历卡、入院记录、手术记录、出院记录、医疗费发票、住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、沪B×××××车辆修理费发票、施救费发票、车辆损失情况确认书、上海郭墅实业有限公司车辆责任管理协议书、营业执照、组织机构代码证、道路运输从业人员从业资格证、上海市外来人员暂住证、袁新华的银行卡往来明细以及庭审中原、被告双方的陈述等证据在卷佐证。
本院认为：（一）关于过错责任的确定问题。
本案中，袁新华驾驶机动车未察明前方道路的车辆情况，未确保安全驾驶造成事故，是造成本起事故发生的主要原因；王长杰驾驶机动车在高速公路上低于规定最低时速行驶，也是导致本起事故的一定原因。王长杰系戴永琴雇佣的驾驶员，本起事故发生在从事雇佣活动过程中，故本院确认袁新华因交通事故造成的损失认定由戴永琴承担30%的赔偿责任。
（二）关于原告损失的确定问题。
首先，原、被告双方对营养费1350元、住院伙食补助费1188元、护理费9000元、车辆修理费26200元、施救费500元、误工费按每天80元标准计算达成一致意见，且上述损失的计算均符合法律规定，本院对此予以确认。
其次，关于双方有争议的部分。
1.医疗费：根据医疗机构出具的医疗费票据，本院确认袁新华因本起交通事故产生医疗费174166.63元（已扣除住院伙食费）。人保江阴支公司提出袁新华已在中国人寿保险股份有限公司上海市分公司理赔获得的医疗费36000元在本案中应予以扣除，本院认为，袁新华获得的理赔款是基于其与中国人寿保险股份有限公司上海市分公司之间的保险合同关系享有的保险利益，不能减轻本案侵权人的赔偿责任，故对人保江阴支公司提出的意见不予支持。
2.误工费：本案中，双方一致确认误工费按每天80元标准计算，根据司法鉴定意见书，其误工期为受伤当日至外固定支架拆除当日，即2014年10月24日至2015年8月12日，本院确认误工费应为23360元（80元/天×292天）。
3.残疾赔偿金：本案中，袁新华户籍地虽为安徽省肥东县陈集乡稻香村湾子组，根据其提供上海郭墅实业有限公司车辆责任管理协议书、道路运输从业人员从业资格证、上海市外来人员暂住证、袁新华的银行卡往来明细等证据，可以证实袁新华的实际工作、生活地系城镇地区，并非从事农业生产活动。袁新华定残时为49周岁，故袁新华的残疾赔偿金应根据其的伤残等级（一个九级、一个十级），按照江苏省上一年度城镇居民人均可支配收入37173元/年的标准，自定残之日起计算20年，为156126.60元（37173元/年×20年×21%）。
3.精神损害抚慰金：依照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》的规定，结合本案具体情况及原告的实际情况，本院酌定精神损害抚慰金为3150元。
4.交通费：根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。袁新华未能提供交通费票据，考虑实际情况，本院酌定交通费800元。
5.鉴定费：鉴定费系袁新华为确定伤情所产生的实际损失，根据鉴定费票据，对袁新华主张的鉴定费2892元，本院予以确认。
综上，袁新华因交通事故造成的各项损失为：医疗费174166.63元、住院伙食补助费1188元、营养费1350元、护理费9000元、误工费23360元、交通费800元、残疾赔偿金156126.60元、精神损害抚慰金3150元、车辆修理费26200元、施救费500元、鉴定费2892元，合计398733.23元。
（三）关于本案赔偿责任的具体分配问题。
道路交通安全法第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，人保江阴支公司为鲁Q×××××重型半挂牵引车承保了交强险，人保江阴支公司应在交强险责任限额范围内赔偿受害人的损失，故人保江阴支公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿122000元，不足部分的损失276733.23元应由戴永琴承担30%的赔偿责任计83019.97元。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，人保江阴支公司为鲁Q×××××重型半挂牵引车、鲁Q×××××挂重型普通半挂车承保商业三者险的保险合同合法有效，人保江阴支公司应当对在保险合同有效期内发生的保险事故承担保险责任。审理中，双方一致同意人保江阴支公司在医疗费总金额中扣除15%的非医保用药按责任由戴永琴赔偿7837.50元，从戴永琴已支付的15000元中扣除，本院予以准许。故戴永琴应赔偿的83019.97元由人保江阴支公司应在商业三者险限额范围内赔偿袁新华75182.47元。戴永琴已支付的15000元扣除其赔偿的7837.50元，剩余款项7162.50元视为代人保江阴支公司垫付给袁新华的款项，由人保江阴支公司直接返还给戴永琴。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十五条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条、第十一条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（一）项、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、袁新华因交通事故造成的损失398733.23元，由中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿122000元，在商业第三者责任保险限额范围内赔偿75182.47元，合计赔偿197182.47元，其中向袁新华支付190019.97元，向戴永琴支付7162.50元；由戴永琴赔偿7837.50元（已履行）。中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付；
二、驳回袁新华其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取800元（袁新华已预交），由袁新华负担81元，人保江阴支公司负担719元。人保江阴支公司于本判决生效之日起十日内直接支付给袁新华。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省无锡市中级人民法院开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05。
审判员 钱宇穗
二〇一六年六月二十七日
书记员 刘 亚
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据按照受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国保险法》：
第六十五条第一款、第二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应或赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。