广东省南雄市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）韶雄法民一初字第37号
原告邓光桂，男，1970年8月出生，汉族，南雄市人，现住南雄市。
委托代理人：郭文学，系南雄市雄州法律服务所法律工作者。
被告谭章华，男，1981年1月出生，汉族，始兴县人，住始兴县。
被告黄强，男，1983年3月出生，汉族，始兴县人，住始兴县。
被告鼎和财产保险股份有限公司韶关中心支公司。地址：韶关市浈江区北江北路*号财富广场**楼1501-1505。
负责人：宋强。
原告邓光桂诉被告谭章华、黄强、鼎和财产保险股份有限公司韶关中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱祖良适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告邓光桂的委托代理人郭文学到庭参加诉讼，被告谭章华、黄强、鼎和财产保险股份有限公司韶关中心支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年8月9日，被告驾驶粤FWS7**小型轿车行驶至雄州大道东老汽车站口路段与原告驾驶的粤F6N6**二轮摩托车发生碰撞，事故致原告受伤。原告在南雄市人民医院住院治疗23天，共用去医药费28495元，住院期间陪护1人，8月31日出院后需全休3个月。事故发生后，经南雄市公安局交通警察大队事故认定书认定，原告与被告谭章华各负事故同等责任，被告黄强系肇事车辆粤FWS7**车主。被告谭章华驾驶的粤FWS7**肇事车辆于2013年2月4日向被告鼎和财产保险股份有限公司韶关中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险，保险有效期至2014年2月4日。原告从2009年以来一直在城市居住至今并一直在废品收购站从事打包、分类工作。由此，原告的赔偿金依据相关规定在城镇居住满一年且有工作的应按城镇居民进行赔偿。双方经多次协商未能达成协议。为此，原告特向法院起诉，请求依法判决被告赔偿医药费19248元、误工费11300元、伙食费2300元、陪护费2300元、伤残赔偿金60453元、车辆维修费180元、鉴定费2000元、营养费1000元、精神抚慰金5000元，合计人民币103880元。
被告谭章华未作答辩。
被告黄强未作答辩。
被告鼎和财产保险股份有限公司韶关中心支公司未作答辩。
经审理查明：2013年8月9日23时29分，被告驾驶粤FWS7**小型轿车自东向西行驶至南雄市雄州大道东老汽车站口路段时，因未确保安全与自西向东行驶由原告驾驶的粤F6N6**二轮摩托车发生碰撞，导致原告受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。原告受伤后在南雄市人民医院住院治疗，于2013年8月31日出院，花费医疗费28495.7元。出院诊断：右侧颞部硬膜下血肿；左侧顶枕部头皮血肿；左侧第5-8后肋骨骨折；全身多处软组织挫裂伤。出院医嘱：注意休息，加强营养，继续治疗，出院后休息3个月，住院期间留陪护1人。事故发生后，南雄市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定原告与被告谭章华各负事故同等责任。
2013年10月14日原告向广东北江法医临床司法鉴定所申请伤病关系及伤残程度鉴定，该所于2013年10月17日作出广北司鉴所（2013）临鉴字第369号鉴定意见书，鉴定意见为：（一）邓光桂的损伤与本次道路交通事故存在直接因果关系。（二）邓光桂左侧多发性肋骨骨折评定为X（十）级伤残。
另查明，被告谭章华驾驶的肇事车辆粤FWS7**所有人是被告黄强。被告黄强于2013年2月4日向被告鼎和财产保险股份有限公司韶关中心支公司为该车辆购买了机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2013年2月5日零时至2014年2月4日24时止。事故发生在保险期限内。
诉讼中，原告诉称，原告从2009年以来一直在城市居住至今并一直在废品收购站从事打包、分类工作，有稳定收入，并提供营业执照、劳动合同、工资表、证明、租房协议书、房产证、土地使用证、收据，拟证明其诉称的事实。
上述事实，有身份证、常住人口登记卡、事故认定书、行驶证、驾驶证、交强险保单、诊断证明书、住院病历、出院小结、住院收费收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、修理费发票、营业执照、劳动合同、工资表、证明、租房协议书、房产证、土地使用证、收据、收条，以及庭审笔录予以佐证。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，南雄市交警大队作出的事故认定书，认定原告邓光桂负事故的同等责任、被告谭章华负事故的同等责任，事实清楚，责任明确，本院予以采信。
原告诉请按广东省2013年度人身损害赔偿标准计算各项损失，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和广东省2013年度人身损害赔偿计算标准，原告诉请的各项损失计算如下：
医疗费：原告诉请医疗费19248元。根据原告提供的医疗费票据，医疗费金额为28495.7元。交强险应赔付10000元，剩余18495.7元，由原告与被告谭章华各承担9247.85元，原告诉请19248元，本院支持19247.85元。对超出部分，本院不予支持。
住院伙食补助费：原告诉请2300元（100元／天×23天）。原告住院23天，原告的住院伙食补助费计算为50元／天×23天=1150元。对超出部分，本院不予支持。
营养费：原告诉请1000元。根据原告的伤情及医嘱，原告诉请营养费1000元过高，本院酌情支持500元。对超出部分，本院不予支持。
误工费：原告诉请11300元（100元／天×113天）。根据原告提供的劳动合同、工资表等相关证据，可以证明原告的月平均工资为3500元。原告住院23天、医嘱出院后休息3个月，误工时间应计算113天。因此，原告该诉请，证据充分，本院予以支持。
护理费：原告诉请2300元（100元／天×23天）。根据当地护工报酬标准，原告该诉请标准过高，因原告住院23天，其护理费应计算为：80元／天×23天=1840元。对超出部分，本院不予支持。
残疾赔偿金：原告诉请60453元（30226.71元／年×20年×10%）。根据原告提供的劳动合同、工资表、租赁协议书、收据、用人单位证明等相关证据，可以证明原告已在城镇居住多年，又是从事非农工作，有稳定的收入。因此，原告的户口性质虽为农业家庭户，但其残疾赔偿金可按城镇居民人均可支配收入标准计算。原告的伤残等级为十级，其残疾赔偿金计算为30226.71元／年×20年×10%=60453.42元。原告诉请60453元，本院予以支持。
车辆维修费：原告诉请180元。该维修费用虽未经过价格鉴定部门鉴定，但原告提供了车辆维修发票，该维修费用可以采信。对原告该诉请，本院予以支持。
精神损害抚慰金：原告诉请5000元。结合原告损伤构成十级伤残、以及原告负事故同等责任等因素综合考虑，原告该诉请金额过高，本院酌情支持1000元。对超出部分，本院不予支持。
综上1-8项损失共计95670.85元，其中：医疗费用赔偿范围金额20897.85元、死亡伤残赔偿范围金额74593元、财产损失赔偿范围金额180元。因被告谭章华驾驶的肇事车辆粤FWS7**向被告鼎和财产保险股份有限公司韶关中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险，上述医疗费用赔偿范围金额20897.85元应先在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，剩余10897.85元由原告与被告谭章华根据各负事故同等责任的责任比例各承担5448.93元；上述死亡伤残赔偿范围金额74593元在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；上述财产损失赔偿范围金额180元在交强险财产损失赔偿限额内赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告鼎和财产保险股份有限公司韶关中心支公司应在本判决发生法律效力之日起10日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付74593元、在交强险财产损失赔偿限额内赔付180元给原告邓光桂。
二、被告谭章华应在本判决发生法律效力之日起10日内赔付5448.93元给原告邓光桂。
三、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1189元，由原告负担100元、被告谭章华负担1089元。伤残鉴定费2000元，由原告负担1000元、被告谭章华负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审判员 朱祖良
二〇一四年三月二十八日
书记员 肖 晶