湖南省宜章县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜民一初字第158号
原告陈石文，男。
原告刘水妹，女。
原告陈红明，男。
原告刘玲，女。
原告陈某某，女。
法定代理人陈红明，男。
五原告委托代理人曾满生，湖南莽源律师事务所律师。
被告张得领，男。
被告河南省西平县天顺物流有限公司。
法定代表人马立志。
被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司。
法定代表人张秋玲，该公司经理。
委托代理人陈博威，男。
原告陈石文、刘水妹、陈红明、刘玲、陈某某与被告张得领、河南省西平县天顺物流有限公司（以下简称“天顺物流公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司（以下简称“人寿保险驻马店支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月27日立案受理。依法由审判员周瑞担任审判长，人民陪审员黄振球、樊友海参加的合议庭公开开庭进行了审理。书记员白芳艳担任记录。原告陈石文、刘水妹、陈红明、刘玲、陈某某的委托代理人曾满生，被告人寿保险驻马店支公司的委托代理人陈博威到庭参加诉讼。原告陈石文、刘水妹、陈红明、刘玲、陈某某及被告张得领、天顺物流公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。庭审中，被告人寿保险驻马店支公司请求追加其他三个（肖炳华、ＸＸ华、曾庆胜）无责车辆为被告参加诉讼，合议庭经合议认为三个无责车辆与本案并无关联，当庭驳回了其请求追加三个无责车辆为被告的请求。本案现已审理终结。
原告陈石文、刘水妹、陈红明、刘玲、陈某某诉称：2014年9月3日0时30分，被告张得领驾驶的豫Q239**号、挂车豫QD5**号重型半挂引车，在京港澳高速由北往南方向行驶。行驶至宜章段1833公路路段时，因未与前车保持必要的安全距离，致使其车与前车同车道因交通拥堵而缓慢行驶的原告陈红明的粤CXJ7**号小汽车追尾相撞的交通事故。该事故造成粤CXJ7**号小汽车严重受损，粤CXJ7**号小汽车驾驶人即原告陈红明、乘车人陈石文、刘水妹、刘玲、陈某某不同程度受伤的事实。交通事故经过湖南省公安厅交通警察总队高速公路管理支队耒宜大队现场勘查于2014年9月3日作出了第4315051201400900号《道路交通事故认定书》，被告张得领承担此次事故全部的责任，原告陈红明等人不负此事故的责任。原告陈红明、陈石文、刘水妹、刘玲、陈某某先后在宜章县人民医院住院治疗，现已出院。事故后，被告张得领只支付了五原告部分医药费及修车费用，就不愿支付其他的费用了，在经耒宜大队调解无效的情形下，原告无奈只能诉至贵院。被告人寿保险驻马店支公司系Q23986号、挂车豫QD5**号重型半挂牵引车的交强险及商业险的保险人，应当在保险责任限额内对五原告的损失承担赔偿责任。现请求法院判令：一、被告张得领、天顺物流公司连带赔偿赔偿五原告（见损失清单费用42100元加修车费22000元）共计64100元。被告人寿保险驻马店支公司在交强险及商业险保险责任限额内对五原告的损失承担赔偿责任；二、本案诉讼费由被告承担。开庭过程中，经本院释明，五原告变更住院伙食费为100元／天，营养费也按照住院伙食补助费的标准计算。（一、陈石文的住院伙食费是800元，误工费2800元，护理费640元，住宿费200元，交通费500元，营养费800元，合计5740元；二、刘水妹住院伙食费2200元，营养费2200元，误工费10400元，护理费1760元，住宿费300元，交通费500元，合计17360元；三、陈红明住院伙食费300元，误工费300元，护理费240元，住宿费200元，交通费400元，合计1440元；四、刘玲住院伙食费2200元，误工费16400元，护理费1760元，住宿费300元，交通费500元，营养费2200元，合计23360元；五、陈某某住院伙食费500元，护理费400元，住宿费300元，交通费500元，营养费500元，合计2200元。）
原告陈石文、刘水妹、陈红明、刘玲、陈某某为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：
1、五原告户籍复印件，拟证明五原告及法定监护人的基本情况；
2、被告的驾驶证复印件、机动车信息查询结果单，拟证明被告的基本情况；
3、道路交通事故认定书，拟证明交通事故发生的时间、地点、经过及证明被告张得领应承担全部交通事故责任的事实；
4、五原告的住院病历、入院、出院、科诊断书、住院的费用清单，拟证明五原告被被告侵权（交通事故）导致住院的事实；
5、证明1，拟证明原告护理人的事实；
6、证明2及陈石文工资登记表，拟证明陈石文每日工资为350元的事实；
7、刘水妹、刘玲工资证明及刘水妹、刘玲工资登记表，拟证明刘水妹、刘玲每日工资为200元的事实；
8、修车费发票，拟证明事故发生后造成车辆损失的事实。
被告人寿保险驻马店支公司辩称：1、对事故发生的真实性无异议；2、查明肇事车辆在我公司投保，在保险期限内，发生事故时驾驶员具有合法有效的驾驶证，车辆年检合格，在没有免赔和拒赔的情形下，原告诉请的合理部分我公司愿意在相应的保险限额内进行赔偿；3、我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费用等其他间接损失；4、本案对于超过我公司承保交强险部分应当由其他几个车辆在无责限额内承担责任。
被告人寿保险驻马店支公司未提供证据。
被告张得领未予答辩亦未提供相应证据。
被告天顺物流公司未予答辩亦未提供相应证据。
经本院组织庭审质证，被告人寿保险驻马店支公司对五原告提供的证据1真实性无异议，可以证实五原告是农业家庭户，对原告请求的相关费用应该按照湖南省农村标准计算；对证据2真实性无异议；对证据3真实性无异议，可以证实其他无责车辆在交强险责任限额外承担责任；对证据4：（1）刘水妹的病历上可以看出实际住院天数是21天，（2）刘玲的病历缺少病历首页，无法看出实际住院天数，（3）陈某某的住院病例可以看出实际住院天数是4天；对证据5真实性无异议，证明四原告住院期间由2名护理人员护理，四原告在住院期间应该共同计算2个人的护理费，1个人护理2个人；对证据6真实性无异议，证明缺少原告陈石文在公司务工的劳务合同、公司的营业执照、组织机构代码证等相关证据，无法形成完整的证据链，不能成为定案证据；证据7的质证意见同证据6，原告陈红明没有提供任何证据证实其工作收入，应该不予支持；对证据8真实性无异议，但是缺少维修清单，对于肇事车辆我公司定损是21047元，与原告的发票相差900多元。
根据当事人的举证、质证情况，本院认证如下：
证据1、2、3、4、5、8具有真实性、合法性和关联性，可以作为本案认定事实的依据，本院予以采纳。对证据6、7中原告陈石文、刘水妹、刘玲的工作单位性质予以采纳，工资数额的真实性本院无法查实，对此不予采纳。
根据当事人的举证、质证和本院的认证情况，结合庭审中双方的陈述，本院认定下列事实：
2014年9月3日0时30分，被告张得领驾驶豫Q239**号（豫QD5**挂）重型半挂引车，由北向南行驶至京港澳高速公路湖南段1833公里路段时，因未与前车保持必要的安全距离，致使其车与前车同车道因交通拥堵而缓慢行驶的原告陈红明的粤CXJ7**号小型轿车追尾相撞的交通事故。粤CXJ7**号小型轿车失控后车头与高速公路中央隔离带相碰撞，豫Q239**号（豫QD5**挂）重型半挂引车继续向前推移又与肖炳华驾驶的货车左侧相刮擦，后又与ＸＸ华驾驶的牵引车右后尾部相撞，并推动ＸＸ华之车与曾庆胜之车相撞。该事故造成粤CXJ7**号小汽车严重受损，粤CXJ7**号小汽车驾驶人即原告陈红明、乘车人即原告陈石文、刘水妹、刘玲、陈某某不同程度受伤。湖南省公安厅交通警察总队高速公路管理支队耒宜大队作出第4315051201400900号《道路交通事故认定书》认定被告张得领驾车时未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离负此次事故全部的责任，原告陈石文、刘水妹、陈红明、刘玲、陈某某不负此次事故的责任。事故发生后，原告陈红明、陈石文、刘水妹、刘玲、陈某某先后在宜章县人民医院住院治疗，陈石文花去医疗费3505.2元，陈红明花去医疗费1203.7元，刘水妹花去医疗费3460.9元，刘玲花去医疗费7729.2元，陈某某花去医疗费1945.2元，五原告的医疗费共计17844.2元，上述医疗费被告张得领已先行支付。陈石文在宜章县人民医院住院7天，刘水妹住院21天，陈红明住院3天，刘玲住院21天，陈某某住院4天。粤CXJ7**号小型轿车花去修理费22000元，其中被告张得领先行支付了3000元。
另查明，车牌号为豫Q239**号（豫QD5**挂）重型半挂引车的登记车主为被告天顺物流公司，被告张得领系被告天顺物流公司职工。豫Q239**号重型半挂引车在被告人寿保险驻马店支公司购买的交强险的责任限额为122000元，购买的第三者责任保险的赔偿限额为100万元，并购买了不计免赔率特约，被保险人为被告天顺物流公司，保险期限为2014年3月20日至2015年3月19日。豫QD5**号挂车在被告人寿保险驻马店支公司购买的第三者责任保险的赔偿限额为5万元，并购买了不计免赔率特约，被保险人为被告天顺物流公司，保险期限为2014年3月20日至2015年3月19日。2014-2015年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准中湖南省卫生、社会保障和社会福利业的年平均收入为55836元；职工月平均工资为3657元；伙食补助费省内为100元／人·天。2014-2015年度广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准中广东省建筑装饰和其他建筑业年平均工资为47613元；居民服务业年平均工资为50856元；金属制品业年平均工资为73943元。
本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点为以下几个方面：
一、关于原告陈石文、刘水妹、陈红明、刘玲、陈某某在本案中因本次交通事故所受损失的数额问题。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”第二十一条第二款的规定：“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”第二十二条的规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”第二十三条第一款的规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”结合当事人的举证及庭审情况，本院确认：一、原告陈石文在本案交通事故中所受经济损失数额为：（1）医疗费3505.2元；（2）住院伙食补助费700元（7天×100元／人·天）；（3）误工费913元（47613元／年÷365天×7天）；（4）护理费640元；护理人员的护理费参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，本院酌定原告陈石文在住院期间由一人护理，参照卫生、社会保障和社会福利业的年平均收入标准，计算为1070元（55836元÷365天×7天），原告陈石文诉请护理费640元，低于本院计算数额1070元，以原告陈石文请求数额640元为准；（5）住宿费，本院酌情确定原告陈石文的住宿费为200元；（6）交通费，本院酌情确定原告陈石文的交通费为200元。综上，原告陈石文的损失共计6158.2元。对于原告陈石文主张的营养费的诉讼请求，由于缺少医疗机构的意见，对此本院不予支持。对于原告陈石文超出本院上述认定的经济损失数额范围，本院不予支持。二、原告刘水妹在本案交通事故中所受经济损失数额为：（1）医疗费3460.9元；（2）住院伙食补助费2100元（21天×100元／人·天）；（3）误工费7106元（50856元／年÷365天×51天）；（4）护理费1760元；护理人员的护理费参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，本院酌定原告刘水妹在住院期间由一人护理，参照卫生、社会保障和社会福利业的年平均收入标准，计算为3212元（55836元÷365天×21天），原告刘水妹诉请护理费1760元，低于本院计算数额3212元，以原告刘水妹请求数额1760元为准；（5）住宿费，本院酌情确定原告刘水妹的住宿费为200元；（6）交通费，本院酌情确定原告刘水妹的交通费为200元；（7）营养费，根据医嘱，本院酌情确定原告刘水妹的营养费为500元。综上，原告刘水妹的损失共计15326.9元。对于原告刘水妹超出本院上述认定的经济损失数额范围，本院不予支持。三、原告陈红明在本案交通事故中所受经济损失数额为：（1）医疗费1203.7元；（2）住院伙食补助费300元（3天×100元／人·天）；（3）误工费300元，参照金属制品业年平均工资计算为608元（73943元／年÷365天×3天），原告陈红明诉请误工费300元，低于本院计算数额608元，以原告陈红明请求数额300元为准；（4）护理费240元；护理人员的护理费参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，本院酌定原告陈红明在住院期间由一人护理，参照卫生、社会保障和社会福利业的年平均收入标准，计算为459元（55836元÷365天×3天），原告陈红明诉请护理费240元，低于本院计算数额459元，以原告陈红明请求数额240元为准；（5）住宿费，本院酌情确定原告陈石文的住宿费为200元；（6）交通费，本院酌情确定原告陈石文的交通费为200元。综上，原告陈红明的损失共计2443.7元。对于原告陈红明超出本院上述认定的经济损失数额范围，本院不予支持。四、原告刘玲在本案交通事故中所受经济损失数额为：（1）医疗费7729.2元；（2）住院伙食补助费2100元（21天×100元／人·天）；（3）误工费11286元（50856元／年÷365天×81天）；（4）护理费1760元；护理人员的护理费参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，本院酌定原告刘玲在住院期间由一人护理，参照卫生、社会保障和社会福利业的年平均收入标准，计算为3212元（55836元÷365天×21天），原告刘玲诉请护理费1760元，低于本院计算数额3212元，以原告刘玲请求数额1760元为准；（5）住宿费，本院酌情确定原告刘玲的住宿费为200元；（6）交通费，本院酌情确定原告刘玲的交通费为200元；（7）营养费，根据医嘱，本院酌情确定原告刘玲的营养费为500元。综上，原告刘玲的损失共计23775.2元。对于原告刘玲超出本院上述认定的经济损失数额范围，本院不予支持。五、原告陈某某在本案交通事故中所受经济损失数额为：（1）医疗费1945.2元；（2）住院伙食补助费400元（4天×100元／人·天）；（3）护理费400元；护理人员的护理费参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，本院酌定原告陈某某在住院期间由一人护理，参照卫生、社会保障和社会福利业的年平均收入标准，计算为612元（55836元÷365天×4天），原告陈某某诉请护理费400元，低于本院计算数额612元，以原告陈某某请求数额400元为准；（4）住宿费，本院酌情确定原告陈某某的住宿费为200元；（5）交通费，本院酌情确定原告陈某某的交通费为200元；（6）营养费，根据医嘱，本院酌情确定原告陈某某的营养费为300元。综上，原告陈某某的损失共计3445.2元。对于原告陈某某超出本院上述认定的经济损失数额范围，本院不予支持。粤CXJ7**号小型轿车修理费22000元，本院予以支持。综上，原告陈石文、刘水妹、陈红明、刘玲、陈某某在本案中因本次交通事故所受损失总计为73194.2元。
二、原告陈石文、刘水妹、陈红明、刘玲、陈某某在本案事故中受到的损失应由谁承担赔偿责任，怎样承担赔偿责任的问题。依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一、二项的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……。”故被告人寿保险驻马店支公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以伤残限额赔偿：一、原告陈石文经济损失1953元（6158.2元-医疗费3505.2元-住院伙食补助费700元），二、刘水妹经济损失9266元（15326.9元-医疗费3460.9元-住院伙食补助费2100元-营养费500元），三、陈红明经济损失940元（2443.7元-医疗费1203.7元-住院伙食补助费300元），四、刘玲经济损失13446元（23775.2元-医疗费7729.2元-住院伙食补助费2100元-营养费500元），五、陈某某经济损失800元（3445.2元-医疗费1945.2元-住院伙食补助费400元-营养费300元）；予以医疗费限额赔偿：一、原告陈石文住院伙食补助费700元，二、刘水妹住院伙食补助费2100元、营养费500元，三、陈红明住院伙食补助费300元，四、刘玲住院伙食补助费2100元、营养费500元，五、陈某某住院伙食补助费400元、营养费300元；予以财产损失限额赔偿原告陈红明所有的粤CXJ7**号小型轿车修理费2000元。对于剩余的17000元轿车修理费（22000元-2000元-3000元），应由被告人寿保险驻马店支公司在第三者商业保险责任范围内向原告陈红明承担赔偿责任。被告人寿保险驻马店支公司主张对于超过其公司承保交强险部分应当由其他三个（肖炳华、ＸＸ华、曾庆胜）无责车辆在无责限额内承担责任的辩论意见，因该事故非连环撞车，五原告的损失与其他三车并无关联，故本院对被告人寿保险驻马店支公司的辩论意见不予采纳。对于被告张得领已支付的原告陈石文、刘水妹、陈红明、刘玲、陈某某治疗期间所发生医疗费17844.2元及汽车修理费3000元，由被告张得领自行向被告人寿保险驻马店支公司进行保险理赔。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以伤残限额赔偿：原告陈石文经济损失1953元、刘水妹经济损失9266元、陈红明经济损失940元、刘玲经济损失13446元、陈某某经济损失800元；予以医疗费限额赔偿：一、原告陈石文住院伙食补助费700元，二、刘水妹住院伙食补助费2100元、营养费500元，三、陈红明住院伙食补助费300元，四、刘玲住院伙食补助费2100元、营养费500元，五、陈某某住院伙食补助费400元、营养费300元；予以财产损失限额赔偿原告陈红明所有的粤CXJ7**号小型轿车修理费2000元，在第三者责任商业保险范围内赔偿原告陈红明所有的粤CXJ7**号小型轿车修理费17000元，以上损失共计52305元，此款限本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告陈石文、刘水妹、陈红明、刘玲、陈某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1403元，由被告河南省西平县天顺物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 周 瑞
人民陪审员 黄振球
人民陪审员 樊友海
二〇一五年七月二日
书 记 员 白芳艳
附：相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。