四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川01刑终165号
原公诉机关成都市青白江区人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨秀春，男，1966年12月26日出生于成都市龙泉驿区，汉族，初中文化，住成都市龙泉驿区。2015年7月14日因涉嫌抢劫被成都市公安局青白江区分局刑事拘留，同月28日因涉嫌犯抢劫罪，经成都市青白江区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局青白江区分局执行，现羁押于成都市青白江区看守所。
成都市青白江区人民法院审理成都市青白江区人民检察院指控原审被告人杨秀春犯抢劫罪，于2015年11月17日作出（2015）青白江刑初字第376号刑事判决。宣判后，原审被告人杨秀春不服，提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2015年7月13日凌晨1时许，被告人杨秀春行至被害�庄某位于成都市青白江区福洪镇进步村××组××号的家中实施盗窃，在窃得庄欧华现金2760余元、手机一部、首饰若干等物品后，被庄某发现，遂对杨秀春进行阻拦，杨秀春使用随身携带的电击棍电击庄欧华，致其失去反抗后逃走。
经鉴定，涉案手机、首饰等物品共计价值15000.97元。案发后，涉案物品、现金已追回发还。
原判认定上述事实的证据，有经庭审举证、质证并予采信的下列证据予以证实：
1、书证
(1)受案登记表，证实本案由被害人庄某报案至福洪派出所，报警电话为135××××3400，接报时间为2015年7月13日3时30分。
(2)常住人口基本信息，证实杨秀春于1966年12月26日出生。
2、物证
扣押决定书及扣押清单，证实公安机关从杨秀春处扣押人民币406张，共计2760.97元；项链10条、手镯4个、耳环5对、�链2条、戒指1枚、发簪1个、电击手电筒1只、手机1部。
3、被害人庄某的陈述，2015年7月12日21时30分，我从农家乐上班回到福洪镇进步村××组××号家中，到了23时左右，我就上床休息了，大约到了凌晨1时左右，听到家中有响动就醒了，这时我就看到床的旁边有个人，第一反应以为是我老公回来了，然后我就站了起来，后来看到那个人的脸了，感觉不是我老公，就上去用双手抓住他的肩膀，他就开始反抗，然后他用一个闪着白光的东西在我身上连续触了几下，我感觉浑身无力，就倒在了地上，他看我已经倒下了，就离开了。大概过了十多分钟，我感觉有劲了，就站了起来，准备打电话报警，发现手机不见了，然后我又大概清点了下，发现放在床头柜子里面的一千左右现金和放在床上的包也不见了。我被抢了一个2014年购买的白色三星手机，柜子里面的现金一�元左右，包里面现金大概4000多元，然后还有十条项链，四个手镯，五对耳环，手链两条，发簪一个，戒指一个。被抢后，我通过邻居兰某的手机给我自己被抢的手机打了电话，我叫他把手机还我，他说的是被人指使，挂了电话后，他还用我手机给我邻居兰某的手机发了短信，短信的内容为：“我到家了，对不起陈哥的意思让你到太平上班，再说他也是为你好，今晚他再三说不要伤害你，这很对得起你了，如果你报了警你在哪里做都会让你消失的”。今天凌晨5点过的样子，他又用手机给我姐夫陈某的手机发了条语音彩信，但是里面的内容听不大清楚，大概是陈哥，你交代的事情办好了。
4、证人证言
（1）庄某1的证言，2015年7月13日7点过，我二姐庄某给我大姐打电话说自己的手机和包被偷了，我大姐给我发短信告诉我。当天21点过，我的QQ上收到�条信息，发信息的号码是庄某，发信息的时间是当天13时50分许，我知道她的电话被人偷了。我看见短信时这么写的：“叫你姐别去上班了，出了事我管不了那么多的叫她看到办”。然后我打电话跟我大姐和二姐庄某说了这个事情，现在的内容还在我手机上。
（2）兰某的证言，2015年7月13日凌晨1点过我家隔壁的住户庄某在家里被抢了。我当时在家里睡觉，听见隔壁的庄某在叫我开门，我起来开门问她啥子，她说她刚才在家里被人抢了，电话也被抢走了，找我借手机报警。我就把我的手机借给她打110报警，又用我的手机给她被抢的手机打了几个电话，打通没我不知道。随后她打完后就把手机还给我了。2015年7月13日凌晨2点过，我的电话收到一条短信，发短息的机主是庄某，她的电话刚被抢，我就把短信给庄某看了。
5、被告人杨秀春的供述与辨认、指认笔录
被告人杨秀春第一次供述称，2015年7月13日凌晨1时许，我从我住的家里走路来到成都市青白江区福洪乡进步村，我以前认识的女的庄某家里，我用铁棍将她家的门打开，然后就进去，进去后听见她家的狗在叫，我就先坐到她家的空房间里面等了大约一个多小时，我觉得她睡着了我走进她睡的房间，进房间之前我还在她家的卫生间拿了白色的毛巾蒙到我自己的脸上，还在她门外面拿了她的衣服穿在我的身上，我进入她睡觉的房间后我就开始找东西，我在她的梳妆台上找到了她的项链、耳环、手镯。在她的床头柜的抽屉里面拿了现金和一个包，包里面有现金，我拿完了准备走的时候，我看见她睡觉的时候没有穿衣服是裸体的，就用我的手电筒照到她的身上，我看了两分钟，我离她大约有70公分左右的样子，这时庄某就醒了，就用手抓住我的衣服，开始�叫，我就立即用我的左手捂住她的嘴，用右手拿着我带来的电击棍击她的身上，我们发生了抓扯，大约有一分钟的样子，电击棍发出了噼啪的声音，她就松手了，我就跑了。我抢了现金大约3000余元，我只是数了一百的有6张，其他的我都没有数，还有一部白色的手机、项链、耳环、手镯等。我实施抢劫后接到了庄某用其他手机给我打的电话，她说她的钱是公款，喊我还给她。我说东西我不会还给她，她告诉我要报警，我告诉她她要报警我就要她消失。我还使用过被害人的手机发过短信，我所说的陈哥是我故意说的，感觉是他老公，我想他们俩口子闹矛盾。我抢劫庄某就是想报复她，因为她在她结婚后告诉我，说她不会和我有任何的关系，她说她已经结婚了。我听了就想报复她，我和她是在两年前认识的，我觉得我在她身上花了钱，就要报复她。
被告人杨�春从一组十二张不同女正面免冠照片辨认出了被害人庄某。被告人杨秀春对作案现场青白江区福洪镇进步村××组××号进行了指认。
6、鉴定意见，证实涉案物品鉴定价值为15000.97元。
7、勘验、检查笔录，证实现场位于成都市青白江区福洪镇进步村11组28号庄某家。
8、到案经过，证实2015年7月14日16时许，成都市公安局青白江区分局福洪派出所民警宁某、王某、陈某根据线索，在成都市龙泉驿区洪安镇化工新村自建小区门口茶铺内将涉嫌抢劫的男子挡获。经询问，该人自称杨秀春，49岁龙泉驿区洪安镇化工新村人。
9、情况说明，证实成都市公安局青白江区分局福洪派出所民警在办理本案过程中无违法执法行为。
原判认为，被告人杨秀春入户实施盗窃，因被被害人发现，为抗拒抓捕而在户内当场使用暴力，其行为已构�抢劫罪，且系入户抢劫。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四之规定，以被告人杨秀春犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元；对作案工具电击棍予以没收。
宣判后，原审被告人杨春秀以其与被害人有男女关系，涉案物品均系上诉人购买，因关系变故，只是想拿回属于自己的东西，且在盗得财物后未与被害人发生抓扯，也未使用电击棍伤害被害人，自己的行为不构成抢劫罪等为由，提出上诉，请求对其从轻处罚。
经二审审理查明的事实和证据与原判一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人杨秀春以非法占有为目的，入户实施盗窃时，被被害人发现，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪，且系入户抢劫，依法应予处罚。上诉人所提其与被害人有男女关系，涉案物品均系上诉人购买，因关系变故，只是想拿回属于自己的东西的上诉理由，无证据证实，且与其秘密潜入被害人家，盗窃被害人财物的事实不符，故该上诉理由不能成立；所提在盗得财物后未与被害人发生抓扯，也未使用电击棍伤害被害人，自己的行为不构成抢劫罪的上诉理由，本院认为，上诉人进入被害人家行窃时被被害人发现后，上诉人当场使用暴力威胁被害人并劫走其财物的事实，有上诉人在公安机关的供述和被害人的陈述，以及证人庄某1、兰某的证言证实，上诉人的供述和被害人的陈述相吻合，且有公安机关收集在案的电击手电筒相印证，故该上诉理由不能成立；所提对其从轻处罚的上诉意见，本院认为，原判业已综合考虑上诉人的犯罪情节、后果、认罪态度和社会危害性，已在法定量刑幅度内给予上诉人从轻处罚，故该上诉意见，不予支持。
综上，原判认定事实清楚、适用法律正确、量刑适当、审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 菡
代理审判员 伍晓峰
代理审判员 何 蓉
二〇一六年五月四日
书 记 员 孙 静
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判认定事实没有错误，但适用法律有错误，�者量刑不当的，应当改判；
（三）原判认定事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。