广东省茂名市茂南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0902刑初139号
公诉机关茂名市茂南区人民检察院。
被告人冯耀东，男，广东省茂名市茂南区人，汉族，公民身份号码：×××2539，初中文化，住茂名市茂南区。曾因犯绑架罪于2006年11月23日被本院判处有期徒刑十一年，2014年1月10日被释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年12月13日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现押于茂名市第一看守所。
茂名市茂南区人民检察院以茂南检诉刑诉（2016）100号起诉书指控被告人冯耀东犯容留他人吸毒罪，于2016年3月15日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。茂名市茂南区人民检察院指派检察员林海波出庭支持公诉，被告人冯耀东到庭参加诉讼。现已审理终结。
茂名市茂南区人民检察院指控，2015年12月13日晚，被告人冯耀东容留吸毒人员陈某、车某甲红、梁某在茂名市××××前路其经营的当铺内吸食毒品冰毒。于2015年12月13日晚民警抓获上述人员，当场在当铺内查获带软吸管的玻璃瓶子一个、装着白色晶体及红色颗粒的玻璃瓶一个。经检验，瓶内装着的白色晶体、红色颗粒检见毒品甲基苯丙胺成分，净重4.58克。经检测，冯耀东、梁某、车某甲红、陈某尿检结果均呈冰毒阳性。
公诉机关认为，被告人冯耀东无视国法，容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人冯耀东对公诉机关指控其容留陈某、车某甲红吸毒的事实无异议，其自愿认罪，但辩称公诉机关指控其容留梁某吸毒不属实。
经审理查明，2015年12月13日晚，被告人冯耀东在茂名市××××前路其经营的当铺内容留吸毒人员陈某、车某甲红、梁某吸食毒品冰毒。茂名市公安局茂南分局新坡派出所民警当场在当铺内抓获了被告人冯耀东和吸毒人员陈某、车某甲红，并在凤凰发廊旁边的巷子内抓获吸毒人员梁某。随后民警当场在当铺内查获带软吸管的玻璃瓶子一个和有着白色晶体及红色颗粒的玻璃瓶一个。经检验，瓶内的白色晶体、红色颗粒检见毒品甲基苯丙胺成分，净重4.58克。经检测，冯耀东、梁某、车某甲红、陈某尿检结果均呈冰毒阳性。
另查明，被告人冯耀东曾因犯绑架罪于2006年11月23日被本院判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5000元。2014年1月10日被执行刑满释放。
上述事实，有下列证据予以证实：
（一）物证、书证
1、受案登记表、立案决定书，证实公安机关对本案立案侦查的事实。
2、抓获经过、发案、立案、破案经过，证实本案侦破的经过。
3、拘留证、逮捕证，证实被告人冯耀东被采取强制措施的事实。
4、辩认笔录，证实吸毒人员梁某、车某甲红、陈某对被告人冯耀东进行指认的事实。
5、指认照片，证实被告人冯耀东、吸毒人员陈某、梁某、车某甲红和证人朱某、车某乙对案发现场、吸毒工具及扣押到的毒品进行指认的事实。
6、证据保存清单、移交物品、文件清单，证实公安机关依法对涉案毒品予以扣押及移交处理的事实。
7、行政处罚决定书、责令社区戒毒决定书、行政拘留执行回执、行政拘留家属通知书，证实吸毒人员梁某、车某甲红、陈某因吸毒被行政拘留和责令社区戒毒的事实。
8、人身检查笔录，证实公安机关依法对各涉案人员进行人身检查，无发现与案件有关的物品的事实。
9、户籍资料、违法犯罪记录查询登记表、刑事判决书、农某监狱管理局罪犯档案资料，证实被告人冯耀东在案发时已达负刑事责任年龄以及冯耀东曾因犯绑架罪于2006年11月23日被本院判处有期徒刑十一年，于2014年1月10日被释放的事实。
（二）证人证言
1、证人车某甲红、陈某的证言，均证实于2015年12月13日晚，冯耀东在位于茂名市××××前路的当铺内容留其二人吸食毒品冰毒，后梁某到来加入一起吸食毒品冰毒，吸完毒品后冯耀东才离开。
2、证人梁某的证言，证实2015年12月13日晚，车某甲红打电话给其叫其到冯耀东的当铺玩，当其去当铺时，其见到冯耀东、车某甲红、陈某在当铺内吸食毒品，于是其也加入一起吸食毒品，其只吸食了两口，后来冯耀东就出去了。
3、证人朱某的证言，证实2015年12月13日晚，其与女朋友梁某在金塘镇府前路凤凰发廊旁边的巷子里被民警怀疑其二人吸毒将其二人查获，后被带到冯耀东经营的当铺时，其看见民警在当铺内抓获了冯耀东、陈某、车某乙、车某甲红等人。
4、证人车某乙的证言，证实2015年12月13日晚，冯耀东带其到当铺找其妹妹车某甲红，当冯耀东刚打开当铺门口时就被民警抓获了。同时民警还在当铺内当场抓获了其妹妹车某甲红和一名男子。
（三）被告人冯耀东的供述和辩解，其供述在2015年12月13日晚，其容留了吸毒人员陈某、车某甲红在茂名市××××前路其经营的当铺内吸食毒品冰毒，后其出去了，梁某到其当铺内吸毒其是不知情的。
（四）化验检验报告、鉴定意见通知书，证实公安机关扣押到的白色晶体、红色颗粒检见毒品甲基苯丙胺成分，净重4.58克及公安机关已将鉴定结论告知被告人冯耀东的事实。
（五）勘验、检查笔录
1、现场检测报告书，证实经检测，冯耀东、梁某、车某甲红、陈某尿检结果均呈冰毒阳性的事实。
2、现场勘验检查笔录，证实公安机关依法对案发现场进行检测并制作了现场笔录的事实。
（六）视听资料，证实公安机关依法对被告人冯耀东进行讯问取证的情况。
以上证据均由公诉机关提供，经庭审质证、认证，为有效证据，本院予以确认。
本院认为，被告人冯耀东无视国法，一次容留多人在其经营的当铺内吸食毒品，并被扣缴毒品甲基苯丙胺4.58克，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应当在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金的量刑幅度内处罚。公诉机关指控被告人冯耀东犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人冯耀东曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。但被告人冯耀东自愿认罪，依法对其可以酌情从轻处罚。对于被告人冯耀东辩称其没有容留梁某吸毒的辩护意见，经查，被告人冯耀东容留吸毒人员梁某吸毒的事实，有证人梁某、车某甲红、陈某、朱某的证词，扣缴的毒品和吸毒工具等证据予以证实，足以认定，故被告人冯耀东的上述辩护意见与事实不符，本院不予采纳。被缴获的毒品甲基苯丙胺4.58克，应予以没收，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第<一>项之规定，判决如下：
一、被告人冯耀东犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月13日起至2016年7月12日止。罚金限于判决生效之日起十日内向本院交纳，上缴国库。）
二、缴获的毒品甲基苯丙胺4.58克，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谭 卫
人民陪审员 谭 朗
人民陪审员 梁水新
二〇一六年五月十一日
书 记 员 彭德瀚
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：
(一)一次容留多人吸食、注射毒品的；
(二)二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；
(三)二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；
(四)容留未成年人吸食、注射毒品的；
(五)以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；
(六)容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；
(七)其他应当追究刑事责任的情形。
向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。
容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。