wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0106民初8271号
原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路XXX号三层317室。
法定代表人：陈志鑫，董事长。
委托诉讼代理人：罗虎臣，男。
委托诉讼代理人：郭兴森，男。
被告：张前进，男，1989年9月15日出生，汉族，住河南省。
被告：王小霞，女，1980年10月11日出生，汉族，住河南省。
原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告张前进、被告王小霞金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月1日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗虎臣到庭参加诉讼。被告张前进、被告王小霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告张前进、被告王小霞归还原告借款本金40,625.91元，支付原告利息、逾期利息28,268.35元(上述利息暂计算到2018年1月25日)，并以上述本金为基数偿付至判决生效之日止的逾期利息；2.原告对抵押物享有优先受偿权。事实和理由：2013年6月，被告张前进、被告王小霞与原告签订《个人汽车消费信贷借款合同、汽车抵押合同》及附件一份，约定被告张前进、被告王小霞向原告贷款74,000元，用于购买河南宜华汽车销售服务有限公司经销的荣威牌乘用车(车辆型号CSA7182AC，车架号LSJW26H35DS030822)一辆；还款方式采用分期还款方式，为每月等额还款法，共36期，还款日期为自2013年7月起的每月8日；贷款利率为浮动利率，按中国人民银行同档次贷款基准利率上浮703个基点，合同签订时年利率为13.18%，利率调整时间亦有明确约定；借款人未按时还款，借款人应就未付款项支付逾期利息，逾期利率为贷款利率的150%即逾期年利率为19.77%。被告张前进以所购车辆作为贷款抵押担保并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告按约放款，被告张前进、被告王小霞自2015年1月起贷款出现逾期，经原告催讨，仍未还款，依据合同被告张前进、被告王小霞构成违约，截止至2018年1月25日，被告张前进、被告王小霞尚欠原告贷款本金40,625.91元，利息、逾期利息28,268.35元。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。两被告未到庭应诉，亦未答辩及举证。鉴于两被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。
另查明，《个人汽车消费信贷借款合同、汽车抵押合同》及附件还约定，借款人发生未按合同附件《还款计划表》列明期限和金额偿还贷款本金、利息或其他违约情形，原告有权宣布全部借款立即到期、限期偿还或从其在指定银行的扣款帐户内扣收贷款本息及其他费用；依法处理借款人、抵(质)押人提供的部分或全部抵押物、质物或要求保证人承担保证责任；依法提起诉讼或以其他方式追偿，实现债权的任何费用(包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、服务费、手续费)由借款人承担。
又查明，合同约定“本当事方签字表所列明的借款人(共同借款人)、抵押人、保证人的地址或居住地址为各方接受书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知贷款人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知贷款人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知贷款人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接受的，书面通知、法院诉讼文书退回之日视为送达之日。上述特别约定条款，贷款人已经采取合理的方式提请借款人(共同借款人)、抵押人、保证人注意，并对该条款予以了说明。”被告张前进、被告王小霞在签字表中注明的居住地址为河南省郑州市中原区淮河西路啟福中原16号楼一单元2楼东。本院向前述约定地址送达法律诉讼文书。
本院认为，当事人各方之间签订的《个人汽车消费信贷借款合同、汽车抵押合同》及附件系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。被告张前进、被告王小霞未按约定归还借款，构成违约，应承担相应的责任。原告要求按照《个人汽车消费信贷借款合同、汽车抵押合同》及附件的约定归还全部借款，并要求被告张前进、被告王小霞支付利息及逾期利息的请求符合合同约定，本院予以支持。原告作为抵押权人依法可要求被告张前进以抵押物承担抵押担保责任。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。
综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告张前进、被告王小霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告张前进、被告王小霞应于本判决生效之日起十日内归还原告上海汽车集团财务有限责任公司借款本金40,625.91元，支付至2018年1月25日止的利息及逾期利息28,268.35元，并以上述本金为基数按《个人汽车消费信贷借款合同、汽车抵押合同》及附件约定的利率支付原告上海汽车集团财务有限责任公司从2018年1月26日起至判决生效之日止的逾期利息；
二、被告张前进、被告王小霞届期不履行上述付款义务的，原告上海汽车集团财务有限责任公司可与被告张前进协议，以荣威牌乘用车(车辆型号CSA7182AC，车架号LSJW26H35DS030822)折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押物所有权人所有，不足部分由被告张前进、被告王小霞继续清偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,522.40元，减半收取计761.20元，由两被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 严亚璐
二〇一八年三月二十三日
书记员 张方圆
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
*
二、《中华人民共和国担保法》
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
*
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0604刑初360号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人王桂声，男，1974年10月11日生于广西壮族自治区玉林市，汉族，小学文化，无业，住广西壮族自治区玉林市玉州区。2012年8月13日因犯盗窃罪被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元（2013年9月17日刑满释放）。2017年1月17日因本案被羁押，次日被佛山市公安局禅城分局刑事拘留，同年2月15日被逮捕。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2017]331号起诉书指控被告人王桂声犯盗窃罪，于2017年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月24日公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员王欢出庭支持公诉，被告人王桂声到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年1月2日，被告人王桂声携带自制刀片、背包等盗窃工具到佛山市禅城区寻找作案目标。14时许，被告人王桂声在佛山市禅城区佛山火车站公交站搭乘一辆127路公交车，坐在被害人向某身旁。在公交车行驶过程中，被告人王桂声将背包放在身前掩护，趁被害人向某不注意之际，用自制刀片划破对方的裤袋，窃取了对方放在裤袋内的现金人民币3600元。得手后，被告人王桂声随即下车离开。
2017年1月17日13时许，民警在佛山市南海区盐步布匹市场抓获被告人王桂声，并从其身上查获一把自制刀片、一个背包、一张羊城通卡。
上述事实，被告人王桂声在开庭审理过程中无异议，并有由公诉机关提交，经庭审质证、认证的抓获经过，户籍证明，刑事判决书，刑满释放证明书，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，被扣物品照片，录像制作说明，被害人向某的陈述及辨认笔录，被告人王桂声的供述，视频监控录像及视频截图等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王桂声以非法占有为目的，扒窃他人财物，共计人民币3600元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人王桂声曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人王桂声有期徒刑一年以下、并处罚金的量刑建议成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第四款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人王桂声犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月17日起至2017年10月16日止。罚金应在本判决发生法律效力后三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、对缴获的作案工具自制刀片一把、背包一个，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 金淋云
二○二○一七年四月二十五日
书记员 张艾嘉
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀片等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
山东省德州市德城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1402刑初53号
公诉机关德州市德城区人民检察院。
被告人李某某，男，1963年12月21日出生于山东省德州市，汉族，小学文化，无正式职业，户籍所在地德州市德城区，住德州市德城区。因犯盗窃罪于1984年3月7日被德州市人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于1989年9月26日被德州市人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年；因盗窃于2015年8月15日被德州市公安局德城分局行政拘留七日；因盗窃于2015年11月26日被德州市公安局德城分局行政拘留五日；因盗窃于2016年2月1日被德州市公安局德城分局行政拘留十五日；因盗窃于2016年2月15日被德州市公安局德城分局行政拘留十二日；因盗窃于2016年2月28日被德州市公安局德城分局行政拘留十四日。因犯盗窃罪于2016年6月30日被德州市德城区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元。2016年8月6日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年10月27日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。
德州市德城区人民检察院以德城检公刑诉（2017）45号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2017年2月22日向本院提起公诉。本院于同日立案。本院依法组成合议庭，于2017年3月16日公开开庭审理了本案。德州市德城区人民检察院指派检察员张玮琳、迟伟出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
德州市德城区人民检察院指控，2016年10月间，被告人李某某在德州市德城区新湖公园、超越通讯手机店、华联商厦、湖滨南路胜海烟酒超市门口等地，盗窃手机、电动自行车。先后作案8起，盗窃手机4部、电动自行车4辆，共计价值人民币8223元。就指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人李某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。提请法院依法判处。
公诉人在庭审中称，被告人李某某认罪态度较好。
被告人李某某对公诉机关指控的事实供认不讳，无辩解意见。其未提交证据。
经审理查明，一、2016年10月4日早晨，被告人李某某在德州市德城区新湖公园假山处，盗窃德城区天衢西路双企小区3号楼5单元101号居民何某的三星牌SM-G3818型手机一部。经鉴定，该手机价值人民币180元。案发后，该手机已被追回并返还被害人。
二、2016年10月4日9时许，被告人李某某在德州市德城区超越通讯手机店，趁店主山东省宁津县大曹镇西刘朝村49号居民任某不备，盗窃其白色苹果牌手机一部。经鉴定，该手机价值人民币2000元。
三、2016年10月15日中午11时许，被告人李某某在德州市德城区华联商厦小天才柜台，盗窃该店服务员山东省武城县四女寺镇新桥庄村居民殷俊仙的OPPO牌手机一部。经鉴定，该手机价值人民币700元。
四、2016年10月15日晚，被告人李某某在德州市德城区湖滨南路胜海烟酒超市门口，盗窃德州市德城区双环家园6-3-601室居民高爱玲的黑色邦德牌电动自行车一辆。经鉴定，该车价值人民币300元。
五、2016年10月19日15时许，被告人李某某在德州市德城区解放南路养足阁柜台，盗窃德州市德城区新港前街15号铁西市场公寓10-1-501号居民刘某的VIVO牌X6型手机一部。经鉴定，该手机价值人民币1700元。
六、2016年10月21日晚，被告人李某某在德州市德城区新岭路诚泽园饭店门口，盗窃德州市德城区黄河涯镇居民刘洪江的红色赛克牌电动自行车一辆。经鉴定，该车价值人民币1188元。
七、2016年10月24日晚，被告人李某某在德州市德城区华联商厦门前停车场，盗窃德州市德城区向阳温泉小区19-1-102号居民王丽的桔黄色雅迪牌电动自行车一辆。经鉴定，该车价值人民币855元。
八、2016年10月25日下午，被告人李某某在德州市德城区新华路新华市场南门东侧联通营业厅门口，盗窃德州市德城区二屯镇哨马营村271号居民方雪的黑白色相间的奥斯牌小公主型电动自行车一辆。经鉴定，该车价值人民币1300元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证的下列证据予以证明：
（一）物证
照片1组，证实在证人任某处提取的被告人李某某所盗三星牌手机的特征。
（二）书证
1、德州市公安局德城分局出具的证明材料、受案登记表，分别证实本案的侦破过程及被告人李某某被抓获的情况。
2、调取证据清单、发还清单、扣押清单，证实公安人员在被害人任某处提取被告人李某某放在任某处的被盗三星牌手机一部并将该手机返还被害人何某，以及在被告人李某某处扣押人民币71元。
3、录像视频资料说明材料1份，证实被告人李玉春于2016年10月15日晚、19日晚、21日晚、24日晚实施盗窃的事实。
4、德州市德城区人民法院刑事判决书及复印件，行政处罚决定书复印件、释放证明书复印件，证实被告人李某某历史上受过法律处分及释放情况。
5、户籍证明信，证实被告人李某某出生于1963年12月21日，作案时具有完全负刑事责任年龄等基本情况。
（三）被害人陈述
何某、任某、殷俊仙、高爱玲、刘某、刘洪江、王丽、方雪的陈述，任某、刘某的辨认笔录及照片，分别证实其物品被盗的事实，被害人任某、刘某辨认出系被告人李某某盗窃其手机，以及被告人李某某将一部三星牌手机押在任某的店内，并要走30元的事实。
（四）被告人供述和辩解
李某某在侦查阶段的供述和辩解，证实李某某在侦查阶段如实供述了实施本案盗窃行为的事实。
（五）鉴定意见
涉案物品价格认定结论书、鉴定人资格证书复印件，证实本案被盗手机、电动自行车的价值。
（六）辨认笔录
1、辨认笔录及照片，证实被告人李某某指认作案地点及其将所盗电动自行车存放地点。
2、辨认笔录及监控截图，证实被告人李某某指认出作案地点监控截图中的作案人系其本人的事实。
上述证据，被告人李某某均未提出异议，且与其当庭供述相互印证，本院予以采纳。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应惩处。公诉机关指控被告人李某某犯盗窃罪的事实及罪名成立。被告人李某某因盗窃多次被处罚，不思悔改、主观恶性较深。公诉人在庭审中所发表的意见，经查属实，本院予以采纳。为打击犯罪，保护公民财产权利不受侵犯，根据被告人李某某犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万五千元，罚金自判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月27日起至2017年8月26日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
二、德州市公安局德城分局扣押未随案移交的人民币七十一元按比例退赔被害人，由德州市公安局德城分局办理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 刘印江
审 判 员 王 茜
人民陪审员 安志泉
二〇一七年三月十七日
书 记 员 夏明雪
贵州省息烽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0122执135号之一
申请执行人：余万怀，男，1973年10月20日生，住重庆市綦江县。
被执行人：舒维均，男，1977年11月23日生，住贵州省息烽县。
本院在执行余万怀与舒维均民间借贷纠纷一案中，已责令被执行人舒维均按照执行通知书履行生效法律文书确定的义务即偿还余万怀借款100600元，负担案件受理费1248元，负担申请执行费1409元；被执行人舒维均未履行义务，已被列入失信被执行人予以公布。经查被执行人舒维均暂无可供执行的财产，申请执行人余万怀对法院采取的执行措施以及查询结果无异议。经执行，申请执行人余万怀与被执行人舒维均自行达成执行和解协议，约定于2017年12月30日前履行义务。由于双方达成和解,案款尚未履行，申请执行人余万怀同意并申请终结本次执行程序。本院认为，其申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡 海
审判员 徐治军
审判员 吕 磊
二〇一七年七月二十四日
书记员 李 雷
贵州省息烽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0122执135号
申请执行人：余万怀，男，1973年10月20日生，住重庆市綦江县。
被执行人：舒维均，男，1977年11月23日生，住贵州省息烽县。
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）黔0122民初743号民事调解书，依法受理了余万怀申请执行舒维均民间借贷纠纷一案，本院已向被执行人舒维均发出执行通知书，责令被执行人偿还余万怀借款100600元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件诉讼费1248元，执行申请费1409元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人舒维均人民币103257元及相应利息。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。
上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结的期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吕磊
二〇一七年五月四日
书记员 李雷
河南省安阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）安民初字第4363号
原告杨海芳，男，1977年11月2日出生，汉族，城镇居民，住安阳县。
被告安阳市安东机动车检测有限公司
地址安阳县永和镇小佰官村
法定代表人杜昌华职务经理
本院受理原告杨海芳与被告安阳市安东机动车检测有限公司劳务合同纠纷一案，原告方于2016年12月31日向本院起诉，本院在审理中原告杨海芳于2017年2月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告杨海芳撤回起诉。
审判员 张国亮
二〇一七年二月十日
书记员 潘 红
河南省西华县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1622财保18号
申请人苏喜明，男，汉族，1953年11月18日出生，住河南省西华县。
被申请人张建国，男，汉族，1967年11月15日出生，住河南省西华县。
申请人苏喜明于2017年8月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张建国位于西华县箕子台路（现城隍庙路）中段路南的西字第4-10041号门面房予以查封。阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司向本院出具保函。
本院经审查认为，申请人苏喜明向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人张建国位于西华县箕子台路（现城隍庙路）中段路南的西字第4-10041号门面房予以查封。
案件申请费5000元，由申请人苏喜明预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判长 李君刚
审判员 张秋美
审判员 陈二伟
二〇一七年八月二十五日
书记员 吕冰心
大连市旅顺口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0212民初2450号
原告：广东康景物业服务有限公司大连分公司。住所地：辽宁省大连市旅顺口区创新路1号创新大厦319号。
法定代表人：周程朋，该公司经理。
委托诉讼代理人：张福全，辽宁谦尚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张帝，辽宁谦尚律师事务所律师。
被告：王颢锜。
本院在审理原告广东康景物业服务有限公司大连分公司诉被告王颢锜物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告广东康景物业服务有限公司大连分公司撤诉。
案件受理费减半收取后计217元，由原告负担。
审判员 郑珺
二〇一七年九月十九日
书记员 林乐
福建省莆田市涵江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0303刑初629号
公诉机关莆田市涵江区人民检察院。
被告人曾兴国，男，1982年4月6日出生于贵州省大方县，汉族。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年11月29日被刑事拘留。现羁押于莆田市第一看守所。
莆田市涵江区人民检察院以涵检公刑诉（2016）706号起诉书指控被告人曾兴国犯危险驾驶罪，于2016年12月5日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市涵江区人民检察院指派代理检察员林荔涵出庭支持公诉，被告人曾兴国到庭参加诉讼。现已审理终结。
莆田市涵江区人民检察院指控：2016年11月28日20时许，被告人曾兴国酒后驾驶车牌号×普通二轮摩托车，途经莆田市涵江区交警大队红绿灯处时，被执勤公安民警查获。经福建恒信司法鉴定所鉴定，从被告人曾兴国血样中检出乙醇，乙醇浓度为378.58mg／100ml，其行为属醉酒驾车。
上述事实，被告人曾兴国在开庭审理过程中亦无异议，且有酒安5000酒精检测报告、机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录、当事人血样提取登记表、提取血样照片、指认车辆照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、福建恒信司法鉴定所（2016）毒检字第1161号酒精浓度检验报告书、公安交通管理行政强制措施凭证、到案经过说明、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾兴国在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人曾兴国血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上，酌情予以从重处罚。被告人曾兴国归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人曾兴国犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月29日起至2017年2月27日止），并处罚金人民币四千元（限于本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 余铮清
二〇一六年十二月十二日
书记员 陈益毅
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省泗阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏1323刑初550号
公诉机关江苏省泗阳县人民检察院。
被告人王行松，男，1986年5月15日出生于淮安市淮阴区，汉族，初中文化，无业，住淮安市淮阴区。2010年9月29日因犯盗窃罪被淮安市淮阴区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元；2012年7月20日因犯盗窃罪被淮安市青浦区人民法院判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币二千元，2013年12月2日刑满释放；2014年5月30日因盗窃被淮安市公安局淮阴分局行政拘留七日；2015年6月14日因盗窃被泗洪县公安局行政拘留十日并处罚款伍佰元；2016年1月28日因犯盗窃罪被淮安市淮阴区人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元，2016年2月28日刑满释放。2016年8月16日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，9月21日被取保候审，11月24日被逮捕。
被告人夏天，男，1988年12月2日出生于淮安市淮阴区，汉族，小学文化，无业，住淮安市淮阴区。2016年8月11日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，9月14日被逮捕。
江苏省泗阳县人民检察院以泗检诉刑诉〔2016〕505号起诉书指控被告人王行松、夏天犯盗窃罪，于2016年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泗阳县人民检察院代理检察员陈彪出庭支持公诉，被告人王行松、夏天到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年8月至2016年7月间，被告人王行松、夏天共同或者单独至泗阳县众兴镇东方现代城小区、万城御景园小区、瀚学苑小区等地，多次盗窃他人电动自行车，经泗阳县价格认定局认定，被告人夏天涉案车辆共计价值人民币6000余元（不含未经认定的电动车价值），被告人王行松涉案车辆共计价值人民币6000余元。现分述如下：
1．2015年8月27日晚，被告人王行松、夏天至泗阳县众兴镇东方现代城小区H3栋2单元楼道口，窃得被害人王某2绿白相间津池牌电动自行车一辆。经泗阳县价格认定局认定，涉案电动自行车价值人民币1140.75元。
2．2015年10月2日晚，被告人王行松、夏天至泗阳县众兴镇万城御景园小区37号楼1单元楼道门外，窃得被害人王某1黄色苏能牌电动自行车一辆。经泗阳县价格认定局认定，涉案电动自行车价值人民币1323元。
3．2015年10月12日晚，被告人王行松、夏天至泗阳现众兴镇万城御景园小区36号楼2单元门口，窃得被害人朱某红色韩尚牌电动自行车一辆。经泗阳县价格认定局认定，涉案电动自行车价值人民币1162元。
4．2015年10月份左右的一天，被告人王行松、夏天至泗阳县众兴镇东方现代城小区H1栋3单元楼道口，窃得被害人宋某红色绿源牌电动自行车一辆。经泗阳县价格认定局认定，涉案电动自行车价值人民币988元。
5．2016年7月15日傍晚，被告人王行松、夏天至泗阳县众兴镇瀚学苑小区12A幢二单元楼道楼梯口，窃得被害人房某橙色世纪鸟牌电动自行车一辆。经泗阳县价格认定局认定，涉案电动自行车价值人民币1404元。
6．2015年9、10月份的一天晚上，被告人夏天至泗阳县来安街道未来花园小区5号楼2单元，窃得被害人刘某粉色电动车一辆。
另查明，公安机关已扣押被告人王行松铁质T型撬锁工具一把。
上述事实，被告人王行松、夏天在开庭审理过程中没有提出异议，且有被害人王某2、王某1、朱某、宋某、房某、刘某陈述，价格认定结论书，指认笔录、辨认笔录、检查笔录及照片，扣押清单，通话记录，前科证明，刑事判决书，释放证明，行政处罚决定书，发破案经过及归案情况说明，涉案人员户籍信息等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王行松、夏天以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王行松、夏天犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王行松、夏天共同故意实施犯罪，系共同犯罪，归案后，如实供述犯罪事实，故对二被告人从轻处罚。被告人王行松曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，故对其从重处罚。综合全案，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十五条第一款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王行松犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金三千五百元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月16日起至2017年7月17日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
被告人夏天犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月11日起至2017年3月10日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人退赔被害人相关经济损失，没收作案使用的铁质T型撬锁工具一把。
（于判决生效后十日内退赔，作案工具已暂扣。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 常开平
二〇一六年十一月二十八日
书记员 张 琪
第5页/共5页
安徽省当涂县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0521刑初252号
公诉机关当涂县人民检察院。
被告人石启俊，男，1982年2月19日出生于安徽省当涂县，汉族，初中文化，无业，住当涂县。曾因犯盗窃罪，于2001年7月16日被安徽省当涂县人民法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪，于2006年4月17日被安徽省当涂县人民法院判处有期徒刑九年，并处罚金人民币50000元；因犯盗窃罪，于2014年5月30日被安徽省当涂县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元，2014年12月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月18日被当涂县公安局刑事拘留，同年6月24日经当涂县人民检察院批准，同日被当涂县公安局执行逮捕。
当涂县人民检察院以当检刑诉[2016]239号起诉书指控被告人石启俊犯盗窃罪，于2016年11月1日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。当涂县人民检察院指派代理检察员周冯霞出庭支持公诉，被告人石启俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
当涂县人民检察院指控：2015年8月至2016年5月间，被告人石启俊先后在当涂县姑孰镇东营小区、南营小区、河南社区等地多次入户盗窃他人财物，窃得现金10100元及财物。窃得物品财物因资料不全，未予价格鉴定。
当涂县人民检察院认为被告人石启俊以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为应以盗窃罪追究刑事责任。被告人石启俊系累犯，应当从重处罚。被告人石启俊犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，建议判处被告人石启俊有期徒刑一年至二年，并处罚金。
被告人石启俊对起诉指控的犯罪事实及适用法律意见无异议。
经审理查明：1、2015年8月15日19时许，被告人石启俊至东营小区1村35栋106室蒋某家，窃得银白色苹果牌13寸笔记本电脑1台。因资料不全，被盗电脑价格未予鉴定。
2、2015年8月底的一天19时许，被告人石启俊至东营小区一村37栋203室张某家，窃得黄金戒指1枚、金色保健手镯1个。因资料不全，被盗物品价格未予鉴定。
3、2015年10月1日19时许，被告人石启俊至莲云村东庄小组15号鲁某家，窃得现金4900元。
4、2015年11月21日19时许，被告人石启俊至河南社区马驿街小区七村48号戴某家，窃得现金800元。
5、2016年1月份的一天19时许，被告人石启俊至天井街小区三村5栋108室王某家，窃得黄金项链1条、黄金戒指1枚。因资料不全，被盗物品价格未予鉴定。
6、2016年1月份的一天19时许，被告人石启俊至东营小区一村46栋105室高某开设的小卖部，窃得红色软包苏烟1条、硬盒中华香烟3包、芙蓉王香烟4包、金皖香烟2包。因资料不全，被盗物品价格未予鉴定。
7、2016年1月份的一天19时许，被告人石启俊至南营路173号刘某家，未窃得财物，后离开。
8、2016年2月7日19时许，被告人石启俊至南营小区20栋301室查某家，窃得黄金项链1条、黄金戒指1枚、玉手镯1个。因资料不全，被盗物品价格未予鉴定。
9、2016年3月21日19时许，被告人石启俊至东营小区二村27栋401室施某家，窃得黄金手链1条、黄金转运珠、黄金吊坠、金镶玉吊坠各1个。因资料不全，被盗物品价格未予鉴定。
10、2016年3月份的一天13时许，被告人石启俊至东营东巷34号102室赵虹家，窃得现金2000元及白金戒指1枚。因资料不全，白金戒指价格未予鉴定。
11、2016年4、5月份的一天20时许，被告人石启俊至西苑小区二村13栋110室唐某家，窃得现金2400元。
综上，被告人石启俊于2015年8月至2016年5月间，先后在当涂县姑孰镇东营小区、南营小区、河南社区等地多次入户盗窃他人财物，窃得现金10100元及笔记本电脑、黄金项链等财物。因资料不全，价格认证中心对窃得财物未予价格认定。
上述事实，被告人石启俊在开庭审理过程中亦无异议，并有马鞍山市花鸟市场“一棵树”金银加工店制作的登记本复印件、户籍证明、到案经过、刑事判决书、离监犯综合信息表，证人黄某、袁某的证言，被害人施某、施某、查某、王某、刘某、高某、戴某、鲁某、蒋某、张某、唐某的陈述，当涂县价格认证中心出具的价格认定不予受理通知书，现场勘验检查工作记录、辨认笔录及照片、扣押决定书、扣押笔录及清单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人石启俊以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。当涂县人民检察院指控的罪名成立。被告人石启俊曾因犯盗窃罪被判有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人石启俊犯罪后如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人石启俊多次盗窃，且非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃，系入户盗窃，酌情分别予以从重处罚。对于被告人石启俊盗窃所得的物品未予价格认定，作为量刑情节予以考虑。为维护社会治安秩序，保障公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人石启俊犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月18日起至2017年11月17日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人石启俊退赔被害人经济损失人民币10100元及未予价格认定的财物损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蒋萍
二○二○一六年十一月十六日
书记员 陈琦
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0102民初7832号
原告贾某某，女，汉族，1971年10月13日出生，户籍所在地甘肃省礼县，现暂住金运大厦城关区。
被告王某某，男，汉族，1982年12月1日出生，住甘肃省兰州市城关区。
原告贾某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贾某某到庭参加了诉讼。被告王某某经本院合法传唤后未到庭，故依法缺席进行了审理，本案经合议庭评议，现已审理终结。
贾某某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告王某某偿还原告贾某某借款100,000元整、利息3000元，合计103,000元；2、本案诉讼费用由被告王某某承担。事实及理由：原告在被告王某某和其岳母李亚平开的”兰州市城关区妇联家政”处工作，在被告单位工作了七、八年。2015年2月22日，被告在单位说他有急事，需用钱，向原告借款10万元，当时被告说给我利息，并给我打了借条，借条上约定的借款期限为2015年2月22日至2016年2月22日。借款到期后，原告多次找被告让其还款，被告不但不给利息，连本金也迟迟不予归还，故诉至法院，望判如所请。
被告王某某未做答辩。
原告围绕其诉讼请求向本院提供了借条，该证据来源合法，借条上有被告的签名及捺印，字迹清晰，意思表示真实明确，与本案具有关联性，能够证明原告贾某某与被告王某某之间的借贷关系，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事�陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月22日，被告王某某向原告贾某某借款100,000元并出具了借款期限为2015年2月22日至2016年2月22日的借条一张。后经原告催要，被告始终未还款，遂酿成纠纷。
本院认为,合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款100,000元的事实，有被告签名捺印的借条为凭，借贷关系清楚;被告王某某经本院传票传唤后未到庭应诉答辩，其行为应视为对原告贾某某提供的证据进行质证权利的放弃；被告经原告催要后拒不偿还借款引起本案诉争，故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求本院予以支持。双方虽未在借条中约定利息，但约定了借款期限，借款期限届满后因被告未及时还款引起本案诉争，原告主张3000元利息未超出最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，本�予以支持。
综上所述，本院对原告的诉请全部予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释〔2015〕18号]第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：
被告王某某于本判决生效后10日内偿还原告贾某某借款100,000元、利息3000元，以上合计103,000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2360元，由被告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴�费用的按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杨华岗
代理审判员 师 静
人民陪审员 郑彩兰
二〇一七年五月八日
书 记 员 宋萍花
??
??
??
??
1
天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0103民催16号
申请人：孝昌县建筑工程集团有限公司，住所湖北省孝昌县城东商贸街中段。
法定代表人宋俊初,董事长.
委托代理人胡ＸＸ,该公司员工。
申请人孝昌县建筑工程集团有限公司申请公示催告一案，本院于2017年4月26日立案后，依法于2017年5月14日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：
一、宣告申请人孝昌县建筑工程集团有限公司持有的号码0010006320268246、票面金额50000元的商业承兑汇票无效；
二、自本判决公告之日起，申请人孝昌县建筑工程集团有限公司有权向支付人请求支付。
申请费100元，公告费900元，由申请人孝昌县建筑工程集团有限公司负担。
审 判 长 杨庆仁
人民陪审员 叶 红
人民陪审员 王援朝
二〇一七年七月十八日
书 记 员 李 艳
安徽省淮南市潘集区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0406民初1756号
原告：李某，女，1977年9月29日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。
被告：蔡某，男，1975年2月2日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。
本院在审理原告李某诉被告蔡某离婚纠纷一案中，原告李某于2016年7月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告李某申请撤诉，不损害国家、集体及他人利益，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许李某撤回起诉。
案件受理费100元（已减半收取），由李某负担。
审判员 蒋源萍
二〇一六年七月八日
书记员 金梦吟
浙江省浦江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0726刑初921号
公诉机关浙江省浦江县人民检察院。
被告人王强，男，1997年2月9日出生于四川省自贡市，汉族，文化程度小学，农民，住四川省自贡市贡井区荣县。2015年2月23日因盗窃被浦江县公安局行政拘留八日；2015年7月8日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，2016年1月11日刑满释放；2016年4月28日因犯盗窃罪被瑞安市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。因本案于2016年10月17日被浦江县公安局从浙江省十里坪监狱押回重审。
浦江县人民检察院以浦检公诉刑诉[2016]914号起诉书指控被告人王强犯敲诈勒索罪，于2016年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行审理。浦江县人民检察院指派代理检察员叶妍君出庭支持公诉，被告人王强到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年4月份的一天，被告人王强伙同王绪（监视居住、另案处理）、雷涛（已判决）、宋德雄（已判决）、林沛（已判决）、杨金益（已判决）、吴剑锋（已判决）到黄宅镇新店村陶某租房处，捏造事实谎称电瓶三轮车被王绪、王强偷走卖给陶某，以报警威胁陶某，向陶某敲诈人民币10000元。
上述事实，被告人王强在开庭审理过程中亦无异议，且有另案处理同案犯王绪、林沛、雷涛、宋德雄、吴剑锋、杨金益的供述和辩解，被害人陶某的陈述，人员辨认笔录及照片，现场辨认笔录及照片，前科资料，被告人王强的身份证明及归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王强以非法占有为目的，伙同他人敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。本案系共同犯罪。被告人王强在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法应当数罪并罚。被告人王强自愿认罪，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。综上，为了维护社会治安秩序，保护公民的合法财产不受非法侵犯。根据被告人王强的犯罪事实、情节、认罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十九条第一款、第七十条、第五十二条、第五十三条、第六十四之规定，判决如下：
一、被告人王强犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；与前犯盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；数罪并罚，决定合并执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币六千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月15日起至2017年7月14日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。
二、继续被告人王强追缴赃款，发还受害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 张 炜
二〇一六年十一月二十九日
代书记员 冯婉君
贵州省贵阳市观山湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0115刑初351号
公诉机关贵州省贵阳市观山湖区人民检察院。
被告人袁险勇，男，1984年10月3日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省习水县，现住贵阳市观山湖区。2015年8月27日因涉嫌非法拘禁罪被贵阳市公安局观山湖分局刑事拘留，2015年9月30日经贵阳市公安局观山湖分局决定取保候审。
贵阳市观山湖区人民检察院以观检公诉刑诉（2016）333号起诉书指控被告人袁险勇犯非法拘禁罪，于2016年9月22日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。贵阳市观山湖区人民检察院指派代理检察员李婧菽出庭支持公诉，被告人袁险勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年7月15日11时许，被告人袁险勇与王某1（已判决）窜至贵阳市安云路贵州广播电视大学附近，将与苏展有债务纠纷的被害人王某3强行带至贵阳市观山湖区世纪城金源购物中心A座17楼丰润基金舒展办公室内，非法剥夺王某3的人身自由以胁迫王某3还钱，王某1对王某3进行殴打并用刀将王某3手指杀伤，此后为逃避王某3家属及公安机关寻找，袁险勇及王某1将王某3带至贵州省都匀市，由于当日将从都匀市返回贵阳市，与21时许又将王某3带至观山湖区舒展办公室内，其间，袁险勇和王某1对王某3实施殴打行为，直至2015年7月16日13时许，公安机关接警后将王某3解救
为证实上述事实，公诉机关提供了相关书证、被告人供述等证据佐证。公诉机关认为被告人袁险勇的行为已构成非法拘禁罪，应依法追究其刑事责任。故提请我院依法判处。
被告人袁险勇对公诉机关指控的犯罪事实无异议，且有以下证据：被告人户籍信息、抓获经过、证人苏某、杨某、赵某、王某2、张某，4证言、受害人王某2某陈述、辨认笔录、本院（2016）黔0115刑初70号刑事判决书、被告人供述等证据佐证，足以认定。
本院认为，被告人袁险勇目无国法，伙同他人非法剥夺他人的人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，应依法处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，指控罪名成立。庭审中，被告人袁险勇当庭表示认罪并如实供述了犯罪事实，可从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条“非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。”、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人袁险勇犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 敏
人民陪审员 邓秋君
人民陪审员 李旺平
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 刘艾鑫
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0604刑初1493号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人梁和森，男，汉族，初中文化，住广西壮族自治区浦北县。2015年6月29日因犯盗窃罪被佛山市南海区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元，2015年8月30日刑满释放；2016年12月9日因犯盗窃罪被佛山市南海区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，2017年2月28日刑满释放。
被告人刘胜祥，男，汉族，小学文化，住湖南省宁远县。2016年7月22日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，2016年8月26日刑满释放。
二被告人均于2017年8月23日因本案被佛山市公安局禅城分局刑事拘留，2017年9月29日被逮捕。现均羁押于佛山市禅城区看守所。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2017]1417号起诉书指控被告人梁和森、刘胜祥犯盗窃罪，于2017年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月15日公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员杨振华出庭支持公诉，被告人梁和森、刘胜祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
经依法审查查明：
2017年6月至2017年8月期间，被告人梁和森、刘胜祥和梁某某（另案处理）在佛山市禅城区内有分有合的盗窃自动自行车。具体犯罪事实如下：
1．2017年6月27日15时许，被告人刘胜祥在禅城区公正路向阳医院门口，盗窃被害人李某一辆价值人民币（以下币种同）1296元的捷时威牌电动自行车。
2．2017年7月27日12时许，被告人梁和森、刘胜祥在禅城区石湾塘头金南湾休闲会所门口，盗窃被害人罗某一辆价值1436元的愉途牌电动自行车。
3．2017年7月28日10时许，被告人梁和森、刘胜祥在禅城区公正路向阳医院门口，盗窃被害人陆某一辆价值1683元的喜得盛牌电动自行车。
4．2017年7月29日7时许，被告人梁和森、梁某某在禅城区石湾建国路鸿润市场门口，盗窃被害人游某一辆价值2079元的爱玛牌电动自行车。
2017年8月23日14时30分许，民警在禅城区松风路37号我烤辣道家烤鱼店抓获被告人梁和森、刘胜祥等人
上述事实，被告人梁和森、刘胜祥在开庭审理过程中无异议，并有由公诉机关提交，经庭审质证、认证的被害人李某、游某、陆某、罗某的陈述，抓获经过，刑事判决书及刑满释放证明，户籍证明，鉴定意见，同案犯供述和辨认笔录，价格鉴定结论书，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、物证照片，视听资料，被告人梁和森、刘胜祥的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁和森、刘胜祥以非法占有为目的，盗窃他人财物，其中被告人梁和森盗窃价值人民币5198元、被告人刘胜祥盗窃价值人民币4415元，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关的指控的犯罪事实及罪名成立。二被告人构成共同犯罪。被告人梁和森、刘胜祥归案后自愿认罪，依法可以从轻处罚；被告人梁和森、刘胜祥曾因犯故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。公诉机关建议判处被告人梁和森一年以下有期徒刑，并处罚金；判处被告人刘胜祥十个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人梁和森犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月23日起至2018年7月22日止。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳）。
二、被告人刘胜祥犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月23日起至2018年6月22日止。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 郑泽坚
二〇一七年十一月十五日
书记员 黄艳平
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初12466号
原告：佛山市南海区光键模具厂，住所：广东省佛山市南海区。
经营者：邓就。
委托代理人：邓晓亮，男，汉族，1986年3月15日出生，住广东省佛山市南海区，系原告的员工。
被告：钟志明，男，汉族，1981年8月29日出生，住广东省佛山市三水区。
原告佛山市南海区光键模具厂诉被告钟志明买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月28日受理后，依法适用简易程序于2016年9月7日进行了公开开庭审理。原告的委托代理人邓晓亮到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：被告经营的志鹏模具厂分别于2014年3月、2014年4月、2014年5月、2014年7月、2014年8月和2015年1月欠原告模具翻砂货款2450元、6150元、15525元、2250元、4500元和1175元，被告尚欠原告货款共27175元。此笔货款的清还，原告曾多次向被告协商均遭拒绝。为此，原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告归还所欠货款27175元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告没有答辩。
诉讼中，原告提供以下证据：
1、原告营业执照和组织机构代码证（复印件1份），用以证明原告的诉讼主体资格。
2、志鹏模具厂对账单（复印件1份,与原件核对无异），用以证明被告欠原告货款的事实。
被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证的权利。
经审查，原告出示的证据材料来源合法、内容客观�实，且与本案相关联，本院均予采信。
本院根据采信的证据及庭审中当事人的陈述，确认以下事实：
2015年1月29日，原告开具《志鹏模具厂对账单》，该对账单记载“至2015年1月止实际欠光键模具厂货款人民币27175元。”被告钟志明在上述对账单上签名并手写“共计27175元”。
诉讼中，原告陈述，原告从事模具初加工，被告从事模具精加工。被告接单后交给原告先加工，原告帮被告加工好后再交回给被告。案涉对账单是原告制作好后，到被告位于南海区里水镇的志鹏模具厂，后被告签名确认。
本院认为，原告为被告加工模具，被告应向原告支付相应货款。被告在原告制作的对账单上签名确认欠款27175元，现原告主张被告未支付上述款项，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未就其是否付款进行举证，故本院采信原告的主张，被告应向原告支付货款27175元。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告钟志明应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款27175元予原告佛山市南海区光键模具厂。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取239.69元（原告已预交），由被告负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交�诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 冼文舜
二〇一六年九月八日
书记员 余瑞珠
事四川省金堂县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0121刑初179号
公诉机关四川省金堂县人民检察院。
被告人杨某某1，男，1981年10月29日出生，四川省资中县人，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：资中县。2016年3月9日因涉嫌盗窃被金堂县公安局刑事拘留，同年4月5日被逮捕。现羁押在金堂县看守所。
被告人杨某某2，男，1973年9月28日出生，四川省乐至县人，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：乐至县。2016年3月9日因涉嫌盗窃被金堂县公安局刑事拘留，同年4月5日被逮捕。现羁押在金堂县看守所。
金堂县人民检察院以金检公诉刑诉〔2016〕170号起诉书，指控被告人杨某某1、杨某某2犯盗窃罪，于2016年5月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭进行了审理。金堂县人民检察院代理检察员谢成龙出庭支持公诉，被告人杨某某1、杨某某2到庭参加诉讼。现已审理终结。
金堂县人民检察院指控：2016年1�17日晚，被告人杨某某1、杨某某2到金堂县赵镇金海岸小区65、66栋电梯公寓楼下采用撬锁的手段盗窃将被害人胡某安停放的一辆倍特牌电动自行车和被害人陈某琼停放的一辆粉红色安尔达牌电动自行车盗走
2016年3月8日20时许。被告人杨某某1、杨某某2到金堂县赵镇上岛国际小区97栋3单元楼下，将被害人刘某娇停放的一辆白色雅迪牌电动自行车盗走，在二被告人出小区大门时被保安挡获。经鉴定，被盗三辆电动自行车价值人民币7565元。公诉机关认为被告人杨某某1、杨某某2的行为均已构成盗窃罪，应依法判处。
被告人杨某某1、杨某某2、张凡在法庭上对公诉机关的指控事实供认不讳，自愿认罪。
经审理查明的事实与指控事实一致。
上述事实，有被告人杨某某1、杨某某2的供述及辨认笔录；被害人胡某安、陈某琼、刘某娇的陈述�证人王某文、颜某春的证言；被告人杨某某1、杨某某2指认盗窃现场的指认照片；金堂县公安局的扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片及发还清单；公安机关制作的现场示意图、现场照片；金堂县价格认证中心关于被盗车辆的价格鉴定意见；被告人杨某某1、杨某某2的常住人口登记表；公安机关关于本案的案件来源、被告人归案经过的情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某1、杨某某2以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控二被告人盗窃犯罪成立，本院予以确认。被告人杨某某1、杨某某2归案后，主动供述盗窃事实，依法可从轻处罚。为了维护社会治安秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十五条第一�、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人杨某某1犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期从2016年3月9日起至2017年1月8日止。罚金于本判决生效后30日内缴纳，逾期则强制执行。）
二、被告人杨某某2犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期从2016年3月9日起至2017年1月8日止。罚金于本判决生效后30日内缴纳，逾期则强制执行。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 艾筱姑
二〇一六年五月十九日
书记员 罗雯雯
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
吉林省高级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2015）吉刑监字第123号
张孟德：
你为徇私枉法一案，对吉林省通化市中级人民法院（2009）通中刑二初字第7号刑事判决不服，以你不构成徇私枉法罪为由，向本院提出申诉。
本院经审查，徇私枉法罪是行为犯，即司法工作人员只要对明知是无罪的人实施了足以使其受到追诉的行为，或者对明知是有罪的人实施了足以使其不受到追诉的行为，或者实施了违背事实法律的裁判完成了全部法定行为，无论上述行为是否达到目的，均为既遂。如果该行为造成后果，则属于本罪的加重情节。本案中，高广义在你的指使下出具虚假立功材料，你与高广义已经构成徇私枉法罪。故你提出“第一次出具的立功证明未被法院采信，没有造成不良后果，不应追究刑事责任”的申诉理由于法无据，本院不予采纳。
现有证据证实，高广义第一次出具虚假立功材料，是出于你的授意，第二次出具的虚假立功材料，与第一次出具的立功材料内容相同，是对第一份虚假立功材料的重复出具，并未脱离你的授意范围，是你前期行为的延续，你亦应当为该材料虚假出具承担责任。故你提出“高广义第二次为司法机关出具的虚假证明不知情，与其无关，其不应当承担责任”的申诉理由不能成立，本院不予支持。
综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原裁判应予维持。
特此通知。
二〇一五年十二月一日
江苏省淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0803民初593号
原告：王长青，男，1964年8月1日生，汉族，住淮安市淮安区。
委托诉讼代理人：贾永和，淮安市淮安区复兴法律服务所法律工作者。
被告：梁守怀，男，1970年11月13日生，汉族，住淮安市淮安区。
原告王长青与被告梁守怀农村建房施工合同纠纷一案，本院于2017年2月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王长青及其委托诉讼代理人贾永和到庭参加诉讼。被告梁守怀经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王长青诉称，2003年，原告替被告建房。2015年6月13日，经结算被告欠原告125745元。至今未付。
被告梁守怀未作答辩。
经审理查明：2003年，原告替被告建房。2015年6月13日，被告梁守怀出具欠条一份确认欠原告125745元。约定2015年归还35745元。2016年归还40000元。2017年归还50000元。至今，被告分文未还。原告索要未果诉至本院。
上述事实，有原告陈述、原告提交的被告出具的欠条一份等证据在卷，经庭审审查，予以证实。
本院认为，当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。被告欠原告建房款125745元，被告未能按照约定支付，原告现要求被告支付，符合规定，本院予以支持。
被告梁守怀经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告梁守怀于本判决生效后十日内支付原告王长青1257**元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2815元，公告费560元，合计3375元。由被告梁守怀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 孙环亮
代理审判员 滕建平
代理审判员 陆 伟
二〇一七年八月十四日
书 记 员 余俊杰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新0102执恢79号
申请执行人北京世纪东方科技发展有限公司，住所地：北京市海淀区。
被执行人：董瑛，女，汉族，乌鲁木齐市沙依巴克区奇台路昌明书店业主，住乌鲁木齐市水磨沟区。
本院依据已发生法律效力的（2014）天民二初字第853号民事判决书，责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未全面履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年4月21日向本院提交撤回执行申请书，依法撤回本案强制执行申请请求。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）天民二初字第853号民事判决书的执行程序。
本裁定书送达后，立即发生法律效力。
审 判 长 许 金 强
代理审判员 买买提艾力
代理审判员 陈 磊
二〇一六年五月九日
书 记 员 陈 军
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1102执1668号
申请执行人：叶金城，男，1978年10月15日出生，汉族，住所地贺州市昭平县。
被执行人：李积胤，男，1988年2月28日出生，汉族，住所地贺州市八步区。
被执行人：陈小榕，女，1990年1月5日出生，汉族，住所地贺州市八步区。
申请执行人叶金城与被执行人李积胤、陈小榕民间借贷纠纷一案,贺州市八步区人民法院于2016年9月13日作出的（2016）桂1102民初1053号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人李积胤、陈小榕没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人叶金城于2017年9月11日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人李积胤、陈小榕的财产进行了“四查、两查”，没有发现被执行人有其他可供执行的财产，现本院已将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供其可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 苏 宇
审判员 梁国栋
审判员 周成才
二〇一七年十二月十九日
书记员 曾庆创
四川省遂宁市船山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0903民初2288号
原告：刘广东，男，汉族，生于1973年2月15日住北京市大兴区。
特别授权委托诉讼代理人：曹凌毓，四川义立律师事务所律师。
被告：贺琼玉，女，汉族，生于1964年7月5日，住四川省遂宁市船山区。
被告：蒋勇，男，汉族，生于1965年10月11日，住四川省遂宁市船山区。
原告刘广东诉被告贺琼玉、蒋勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告刘广东的代理人曹凌毓到庭参加诉讼，被告贺琼玉、蒋勇因下落不明，经本院公告传唤到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告刘广东向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款本金125000元及利息15000元；2.判令被告依据合同约定承担违约责任；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年2月24日，二被告以开分店为由在遂宁市船山区东方假日酒店与原告签订了《借款合同》，借款本金为300000元，期限为2014年2月24日至2015年1月24日。合同签订后，原告如约发放了借款。借款到期后，被告未全部归还该笔借款本金及利息，原告多次向被告催收，被告均以各种理由推诿拒绝还款，为维护原告的合法权益，故向人民法院起诉。
被告贺琼玉、蒋勇未答辩，亦未提供相关证据材料。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。因二被告未到庭举证、质证，应视为其放弃该权利，应承担不利的法律后果，故对原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2014年1月26日，被告贺琼玉向原告刘广东出具收条一份，载明：“今收到刘广东支付的借款本金￥300000.00元（大写：叁拾万元整）收款人：贺琼玉2014年1月26日”。同日，被告贺琼玉、蒋勇出具共同还款承诺书一份，载明：“共借人：蒋勇身份证号码：×××愿意共同承担借款人贺琼玉身份证号码×××向出借人刘广东先生所借金额:叁拾万元整（大写）￥300000.00元（小写），款项的还款义务，借款期限：12个月借款用途：开分店。以上共借人在此郑重承诺：本人和借款人同为第一顺序还款义务人，对借款人的还本付息义务承担无限连带责任，协助借款人共同还款。……借款人：贺琼玉日期：2014.1.26共同还款人：蒋勇日期：2014.1.26”2014年1月26日，原告刘广东通过银行转帐向被告贺琼玉支付借款255000元。借款到期后，被告未全部归还原告借款，原告遂起诉来院提出前述诉讼请求。本案在审理中，因被告未到庭参加诉讼，致本案无法组织调解。
本院认为，被告贺琼玉、蒋勇向原告借款，且向原告出具了收条、共同还款承诺书，双方形成了民间借贷关系。该借贷关系是原、被告双方的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告向被告支付了出借款项，已完成出借人的义务，被告也应按约履行相应的还款义务。借款期限届满后，被告未偿还原告借款，应当承担继续履行的民事责任。故对原告要求二被告偿还借款本金125000元的诉讼请求本院予以支持。原告主张要求被告支付利息及承担违约责任，但原告提供的借款协议系复印件，未能证实双方约定利息及违约责任，故应视为原告要求被告支付逾期利息，应从借款到期之日即2015年1月26日起至付清之日止支付逾期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，逾期利息应当按照年利率6%为标准计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告贺琼玉、蒋勇于本判决生效之日起十日内偿还原告刘广东借款人民币元125000元及逾期利息。逾期利息的计算方法为：以本金125000元为基数，从2015年1月26日始计算至本判决确定的本金给付之日止，按年利率6%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。
二、驳回原告刘广东的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费人民币3100元，由被告贺琼玉、蒋勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审 判 长 刘晓彦
人民陪审员 赵建菊
人民陪审员 唐振凤
二〇一六年十一月二十六日
书 记 员 周 慧
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0903民初2288号原告：刘广东，男，汉族，生于1973年2月15日。特别授权委托诉讼代理人：曹凌毓，四川义立律师事务所律师。被告：贺琼玉，女，汉族，生于1964年7月5日。被告：蒋勇，男，汉族，生于1965年10月11日。原告刘广东诉被告贺琼玉、蒋勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告刘广东的代理人曹凌毓到庭参加诉讼，被告贺琼玉、蒋勇因下落不明，经本院公告传唤到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告刘广东向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款本金125000元及利息15000元；2.判令被告依据合同约定承担违约责任；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年2月24日，二被告以开分店为由在遂宁市船山区东方假日酒店与原告签订了《借款合同》，借款本金为300000元，期限为2014年2月24日至2015年1月24日。合同签订后，原告如约发放了借款。借款到期后，被告未全部归还该笔借款本金及利息，原告多次向被告催收，被告均以各种理由推诿拒绝还款，为维护原告的合法权益，故向人民法院起诉。被告贺琼玉、蒋勇未答辩，亦未提供相关证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。因二被告未到庭举证、质证，应视为其放弃该权利，应承担不利的法律后果，故对原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2014年1月26日，被告贺琼玉向原告刘广东出具收条一份，载明：“今收到刘广东支付的借款本金￥300000.00元（大写：叁拾万元整）收款人：贺琼玉2014年1月26日”。同日，被告贺琼玉、蒋勇出具共同还款承诺书一份，载明：“共借人：蒋勇身份证号码：510902196510119634愿意共同承担借款人贺琼玉身份证号码51072219640705884X向出借人刘广东先生所借金额:叁拾万元整（大写）￥300000.00元（小写），款项的还款义务，借款期限：12个月借款用途：开分店。以上共借人在此郑重承诺：本人和借款人同为第一顺序还款义务人，对借款人的还本付息义务承担无限连带责任，协助借款人共同还款。……借款人：贺琼玉日期：2014.1.26共同还款人：蒋勇日期：2014.1.26”2014年1月26日，原告刘广东通过银行转帐向被告贺琼玉支付借款255000元。借款到期后，被告未全部归还原告借款，原告遂起诉来院提出前述诉讼请求。本案在审理中，因被告未到庭参加诉讼，致本案无法组织调解。本院认为，被告贺琼玉、蒋勇向原告借款，且向原告出具了收条、共同还款承诺书，双方形成了民间借贷关系。该借贷关系是原、被告双方的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告向被告支付了出借款项，已完成出借人的义务，被告也应按约履行相应的还款义务。借款期限届满后，被告未偿还原告借款，应当承担继续履行的民事责任。故对原告要求二被告偿还借款本金125000元的诉讼请求本院予以支持。原告主张要求被告支付利息及承担违约责任，但原告提供的借款协议系复印件，未能证实双方约定利息及违约责任，故应视为原告要求被告支付逾期利息，应从借款到期之日即2015年1月26日起至付清之日止支付逾期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，逾期利息应当按照年利率6%为标准计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贺琼玉、蒋勇于本判决生效之日起十日内偿还原告刘广东借款人民币元125000元及逾期利息。逾期利息的计算方法为：以本金125000元为基数，从2015年1月26日始计算至本判决确定的本金给付之日止，按年利率6%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。二、驳回原告刘广东的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费人民币3100元，由被告贺琼玉、蒋勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审 判 长  刘晓彦人民陪审员  赵建菊人民陪审员  唐振凤二〇一六年十一月二十六日书 记 员  周 慧
广东省开平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0783民初41号
原告:李益洪，男，1955年11月24日出生，汉族，住址：广东省。
被告:李瑞振，男，汉族，1950年2月28日出生，住址：广东省开平市。
原告李益洪诉被告李瑞振装饰装修合同纠纷一案。原告李益洪于2017年03月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李益洪申请撤诉符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李益洪撤回起诉。
本案受理费减半收取25元，此款由原告李益洪负担。
审判员 李章平
二〇一七年三月十六日
书记员 梁锦宁
李瑞云
山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1722民初1391号
原告：王相永，男，1973年3月10日出生，汉族，住单县。
被告：刘天玉，男，1969年3月28日出生，汉族，住单县。
原告王相永与被告刘天玉民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王相永到庭参加了诉讼，被告刘天玉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王相永向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘天玉归还借款10000元、相应利息6000元（截止到2014年11月16日）及以后相应利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因做生意所需于2012年2月20日向原告借款10000元，同时给原告出具借条一份。后于2014年11月16日向原告出具了一份利息的欠条（欠6000元）。经多次催要借款未果，特诉讼来院，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告刘天玉未答辩。
本院经审理认定事实如下：2012年2月20日，被告刘天玉向原告借款10000元并为原告出具借条一份，后于2014年11月16日向原告出具了一份利息的欠条（欠6000元）。原告多次催要，被告拒不还款。
本院认为，原告王相永与被告刘天玉之间借贷关系依法成立。2012年2月20日至2014年11月16日共计利息6000元，经计算，双方约定利息为年利率22%，原告要求按照此利率支付利息符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此可能产生的不利后果应由其自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告刘天玉于本判决生效之日偿还原告王相永借款本金
10000元及相应利息（2014年11月16日前的利息为6000元，自2014年11月17日起至款项付清之日，按年利率22%计付利息）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取计100元，由被告刘天玉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 周博
二〇一七年四月二十五日
书记员 王飞
苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0591民初526号
原告：高彦云,男,1975年5月11日生,汉族，户籍所在地苏州。
被告：高丰丰,女,1987年4月19日生,汉族，户籍所在地苏州。
被告：陈克,男,1987年11月21日生,汉族，户籍所在地太仓市。
委托诉讼代理人：殷绍双，江苏达源律师事务所律师，代理上述两被告。
原告高彦云诉被告高丰丰、陈克相邻建筑物利用关系纠纷一案，本院于2017年1月13日立案受理后，依法由代理审判员谢淑敏适用简易程序于2017年6月13日公开开庭进行了审理。原告高彦云，被告高丰丰及陈克的委托诉讼代理人殷绍双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高彦云向本院提出诉讼请求：一、被告赔偿原告房屋维修费用总计三万一千一百元；二、财产损害赔偿总计二千元；三、判决被告赔偿原告房屋租金损失总计一万七千二百七十元；四、被告承担诉讼费用及鉴定费用。诉讼过程中，原告表示放弃第二项诉请，第三项诉请金额变更为两万三千元。事实和理由：被告所有位于苏州工业园区嘉怡苑308室房屋装修过程漏水导致原告所有的208室房屋漏水严重，产生损失。
被告高丰丰、陈克辩称，因进水造成原告损失的事实无异议，但原告主张的费用过高，且未提供相关证据。
本院经审理查明认定事实如下：被告高丰丰、陈克系苏州工业园区嘉怡苑308室房屋所有权人。2016年12月6日下午，因该房屋在装修过程中发生漏水，水渗到原告所有的苏州工业园区嘉怡苑208室房屋，导致原告房屋受损。
就原告房屋损失情况，本院依据原告申请，委托苏州新天平工程咨询有限公司就损失进行鉴定，2017年4月26日，鉴定部门上门查看，于2017年5月15日出具鉴定意见书，认定208室房屋维修损失为27089.25元，其中拆除部分造价为3144.17元，恢复部分造价为23945.08元。具体分项中，木地板金额为2602.89元、墙面装饰板金额为894.53元。原告对该鉴定意见书予以认可，并表示其损失主张以鉴定意见书认定的27089.25元为准，被告认为根据现场勘查情况，木地板和墙面装饰板均未损害，故就该部分鉴定认定金额不予认可，其余内容无异议。另，因鉴定产生鉴定费3600元。
以上事实，由原告提交的房产证复印件、报警证明、漏水情况说明（物业）、原告租户出具的情况说明、居委会调解情况说明、鉴定报告、发票及当事人庭审陈述予以证实。
本院认为：不动产的相邻各方，应当按照公平合理的方式处理纠纷，给相邻方造成损失的，应当停止侵害，赔偿损失。根据本院已查明事实，因被告所有的308室房屋漏水导致原告所有的208室房屋进水产生损失，被告应就相应的损失承担赔偿责任。就原告主张的维修费用，被告辩称，原告未采取相应的防止损失扩大的措施，故导致损失扩大部分应由其自行承担。另，木地板和墙面装饰板均未损害，故该两部分费用不予承担。本院认为，根据原告提交的物业出具的情况说明，确认原告在漏水发生当天即通知物业处理，原告未提供相应证据证实被告存在放任损失扩大的行为；且鉴定机构作为专业机构对现场进行勘查并就损失予以认定，故本院对被告的上述抗辩不予采信，本院依照鉴定意见书，依法认定被告应支付原告维修费用27089.25元。
就原告主张的租金损失，原告表示208室房屋长期租予他人使用，月租金为3300元，从2016年12月6日漏水当天到2017年5月15日鉴定机构出具了鉴定意见书，该期间房屋一直无法使用，另外，房屋装修、晾晒还各需要一个月，故被告应赔偿原告七个月的租金损失合计23000元。原告表示，租客在2016年12月13日搬离，之前的租金均已结清，因房屋漏水无法居住，直到鉴定结束之后原告才开始装修。被告表示，原告主张的租金无证据证明不予认可，且装修期与晾晒期过长，且208室房屋的租金标准在2800元至3000元左右。本院认为，因308室房屋漏水导致208室受损产生的合理的房屋空置损失应当予以支持。根据本院现场勘查情况并结合鉴定部门的鉴定意见，208室房屋受损程度并未导致房屋无法居住使用，本院结合涉案小区房屋租金市场行情、房屋状况、房屋实际受损对房屋实际使用的影响及风干、整理、维修、晾晒期限，酌情认定被告赔偿原告租金损失10000元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条之规定，判决如下：
一、被告高丰丰、陈克于本判决生效之日起十日内支付原告高彦云房屋维修费用27089.25元；
二、被告高丰丰、陈克于本判决生效之日起十日内支付原告高彦云租金损失10000元；
三、驳回原告高彦云的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1060元，减半收取530元，由原告高彦云负担166元，由被告高丰丰、陈克负担364元；鉴定费3600元，由原告高彦云负担464元，由被告高丰丰、陈克负担3136元。被告高丰丰、陈克应负担费用已由原告预交，由被告高丰丰、陈克于本判决生效之日起十日内支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。
代理审判员 谢淑敏
二〇一七年七月七日
书 记 员 孙司存
拒不履行生效法律文书风险提示如下：
一、纳入失信被执行人名单并进行信用惩戒。
1.限制高消费行为，包括限制乘坐火车、飞机、住宿星级酒店、子女就读高收费私立学校等。
2.任职资格限制，失信被执行人为自然人的，不得担任企业的法定代表人、董事、监事、高级管理人员等。
3.其他信用惩戒，包括限制在金融机构贷款或办理信用卡、限制招投标等。
二、限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息等。
三、符合法律规定情形的，将予以拘留、罚款；构成犯罪的，将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究拒不执行判决、裁定罪。
第5页共5页
北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0112民初37172号
原告刘X，住北京市。
被告陶X，中国少年儿童出版社编辑，住北京市。
原告刘X与被告陶X不当得利纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴连启独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告刘X、被告陶X到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告诉称，原被告原系夫妻关系，后在通州法院诉讼离婚，有（2015）通民初字第26181号调解书为证。离婚后北京市通州区马驹桥镇兴贸三街X号院X号楼X层X号归被告所有，房屋贷款由被告自行偿还。离婚后被告没有偿还贷款，故银行将原告名下的款项予以划扣，以银行交易的账单为凭，共计51696.57元。被告此行为属于不当得利，请求法院判令其返还，并支付相应的利息。
被告辩称，房贷应由我支付，我是没有意见，但是涉诉房屋判给我以后，一直由原告居住，我认为原告居住，要给我租金的，且供暖费和物业费也是要互相折抵的，供暖、物业费8110元，房租是从2016年1月到4月，每月5000元，共计2万元。
经本院审理查明，原被告原系夫妻关系，双方于2015年12月23日经本院调解双方达成离婚协议，调解书确定位于北京市通州区兴贸三街X号院X号楼X层X号的房屋归陶X所有，并由陶X偿还房屋贷款。2016年1月至2016年5月期间，陶X未偿还贷款，银行从刘X银行卡内划扣贷款共计人民币51696.57元，刘X向陶X索要未果，故诉至法院要求陶X返还贷款51696.57元及相应的利息。
上述事实有（2015）通民初字第26181号民事调解书、理财金账户历史明细清单以及双方当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。其中，取得利益，既包括财产的积极增加，也包括财产的消极增加，即财产应当减少而没有减少。原被告的离婚调解书中明确了涉案房屋归被告所有及涉案房屋的贷款由被告负担。现因被告未履行房屋贷款的还款义务，导致银行直接扣划了原告账户中的存款。被告的行为已经构成不当得利。
被告所提出的以租金、供暖费、物业费折抵贷款的问题，因与本案并非同一法律关系，且被告已经明确提出另行起诉，故本院对该问题不予审理。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条判决如下：
被告陶X于本判决生效之日起七日内向原告返还房屋贷款五万一千六百九十六元五角七分，并按照同期中国人民银行贷款利率支付相应的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五百四十六元，由被告陶X负担，于判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 吴连启
二〇一六年十月三十一日
书记员 余 海
四川省蓬安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1323民初531号
原告蒋莲碧，女，汉族，生于1967年12月28日，住蓬安县石孔乡社坛村*组**号，身份证号码：5129261967********。
委托代理人唐辉，蓬安县助民法律服务所法律工作者。
被告唐文雄，男，汉族，生于1970年5月14日，住蓬安县石孔乡社坛村*组**号，身份证号码：5129261970********。
原告蒋莲碧诉唐文雄离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告蒋莲碧及其委托代理人唐辉到庭参加了诉讼，被告唐文雄经本院公告传票传唤未到底参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告蒋莲碧诉称：我于1990年5月经人介绍与被告相识恋爱，1993年3月12日在石孔乡人民政府登记结婚。1994年6月5日生育一子，取名唐顺。婚初夫妻感情较好，但也为生活琐事争吵发生矛盾。2000年、2003年被告父母相继过逝，我们均各自外出务工，2004年上半年唐文雄外出广东务工，开始两个月我们还有电话联系，后来在2004年6月份就没有他的音讯了，我多方打听不知唐文雄的下落，后来，被告妹妹唐文珍又与我多方寻找无果，去年、前年，儿子唐顺也通过亲朋友好友打听了解，还是不知被告唐文雄在何地。现被告不知其下落已十余年，我及唐文雄妹等亲友多方筹资才将孩子养大。其夫妻感情已完全破裂。夫妻关系名存实亡。依据《婚姻法》及相关司法解释之规定特诉请贵院予以判决。
因被告唐文雄未到庭参加诉讼亦未答辩。
原告蒋莲碧为支持自己的主张，向法庭提供了如下证据：
1、原、被告的户口本复印件各一份，证明其主体适格。
2、唐顺的复口本复印件一份，证明原、被告婚后生育一子，取名唐顺，现已成年。
3、结婚证原件一份，证明原、被告系婚姻关系。
4、蓬安县石孔乡社坛村村民委员会、蓬安县石孔乡人民政府的证明一份，证明结婚证上“蒋华碧”与原告“蒋莲碧”属同一人。
5、蓬安县石孔乡社坛村村民委员会的证明一份，证明被告唐文雄外出务工从2004年上半年起一直未回家，他的家人多方寻找不知其下落。
6、原、被告婚生子唐顺的证明一份，证明被告唐文雄与2004年上半年外出广东务工后就没有与他及原告联系，至今不知其下落。
7、被告唐文雄妹妹唐文珍的证明一份，证明从2004年起被告一直下落不明，经多方寻找也无音讯。
因被告唐文雄未到庭参加诉讼，未对原告蒋莲碧提供的上列证据予以质证，亦未提供证据。
在诉讼过程中，本院依职权调查取证：
1、对被告唐文雄的妹妹唐文珍的调查笔录一份。
2、对蓬安县石孔乡社坛村村民委员会村支部书记唐建康的调查笔录一份。
以上调查笔录证明被告唐文雄于2008年至今，一直未回过家，也未与其亲人有任何联系，均不知其下落，同时证明原告所提供的相关证据属实。
经审理查明：原、被告于1990年5月经人介绍相识恋爱，1993年3月在蓬安县石孔乡人民政府办理了结婚登记，婚后于1994年6月生育一子，取名唐顺。双方婚初感情尚可，后分别在外务工，聚少离多。从2008年起被告与原告及其亲人无任何联系及往来，经原告及被告亲人多次寻找，但至今仍无音讯。2016年2月原告以夫妻感情已彻底破裂为由起诉来院，要求与被告离婚。
同时查明：原、被告双方婚姻存续期间无共同财产；共同债权及债务。
本院认为，被告唐文雄外出务工不归，与原告已分居近8年之久，原告及其家人多次寻找但无其音讯，又经本院公告查找，仍无其下落。被告已根本无法履行婚姻义务，应视原、被告夫妻感情确已破裂。本案在审理中，本院也对相关事实予以核实，故原告的离婚诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告蒋莲碧与被告唐文雄离婚。
案件受理费260元，公告费600元由原告蒋莲碧承担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 陈卫东
人民陪审员 杨长波
人民陪审员 周好廷
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 瞿 溪
山东省临沂市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民一终字第100号
上诉人（原审被告）刘学良，居民。
委托代理人王庆元，山东同力兴国律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）耿明江，居民。
委托代理人师文学，山东京鲁律师事务所律师。
上诉人刘学良因民间借贷纠纷一案，不服沂水县人民法院（2013）沂民初字第3316号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭。审理了本案，现已审理终结。
原审法院审理查明，原、被告双方于2008年冬天相识，关系较好，2009年11月5日，被告刘学良以买车为由向原告耿明江借款50000元，原告将现金20000元交给被告，被告写有50000元借条一份，交原告持有；2009年12月23日，被告刘学良再次向原告耿明江借款100000元，原告将现金100000元交给被告，被告写有100000元欠条一份，交原告耿明江持有。前述两次借款中，双方均未约定借款利息。2013年8月份，原告多次向被告催要借款，但被告一直未能偿还。为此，原告于2013年10月29日诉至法院，要求被告立即偿还借款150000元，并承担本案的诉讼费用。另查明，原告耿明江与被告刘学良之间有多次银行转账等资金上的往来关系：2011年5月26日，被告刘学良向原告耿明江的银行账户内存入现金10000元；2011年9月28日，被告通过银行卡卡卡转账，转入原告的银行卡内130000元；2011年11月8日，原告耿明江通过张某（原告之女婿、本案出庭证人）以银行卡卡卡转账的方式，转入被告刘学良的银行卡内100000元；2012年3月31日，被告向原告的银行账户中存入现金20000元。再查明，2013年3月16日，原告耿明江向被告刘学良借款5000元，原告耿明江写有欠条一份，交被告刘学良持有。
上述事实，有原告提供的书证、音频资料、证人证言、被告提供的书证、庭审笔录等予以证实，均已记录在案。
原审法院认为，债务应当清偿。被告刘学良向原告耿明江借款150000元，事实清楚，证据充分，该借款依法应予偿还。被告刘学良属于必须到庭的当事人，法院已尽告知义务，第一次庭审中要求被告刘学良必须到庭，但第二次庭审中被告刘学良无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩权利，对本案中难以查清的事实部分，应作出不利于被告刘学良的推定。被告主张已通过银行转账等方式还清原告借款150000元、且多还10000元的主张，有悖日常生活情理。加之，两份借条原件（金额共计150000元）一直由原告持有，原、被告双方之间有多次银行资金上的往来关系。综合考虑上述因素，对于被告已还清原告借款的主张，不予采信。对原告要求被告偿还借款150000元的诉讼请求，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决：被告刘学良偿还原告耿明江借款150000元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，财产保全申请费1270元，由被告刘学良承担。
上诉人刘学良上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实与理由如下：一、一审法院没有对上诉人的提出的超过诉讼时效进行全面审理，违背法律的规定。在庭审过程中，上诉人明确提出该笔欠款已经超过诉讼时效，请求驳回被上诉人的诉讼请求。在庭审过程中，被上诉人也明确认可，欠款是在2009年11月份，在以后的时间里，被上诉人一直没有向上诉人主张过偿还。直到2013年8-9月份，被上诉人才提出要求偿还问题，这个期间已经超过法律规定的2年诉讼时效规定。在庭审过程中，上诉人不论是答辩，还是在辩论阶段，都提出该笔欠款已经超过诉讼时效，请求一审法院驳回被上诉人的诉讼请求，但是在一审判决中，却对上诉人的该项答辩没有涉及。明显的违背法律的规定，请二审依法查明，依法驳回被上诉人的诉讼请求。二、一审认定上诉人刘学良系必须到庭的当事人，判决推定上诉人承担不利后果，没有法律依据。上诉人刘学良在本案中，也不是必须到庭的当事人。按照民事诉讼法的规定，当事人必须提供合法有效的证据证明自己的主张。在本案中，被上诉人本人不能提供证据，证明白己的主张，应当承担举证不能的责任，而不是必须让上诉人到庭。因此，一审法院认定上诉人系必须到庭的当事人，并且对案件难以查清的事实部分，推定让上诉人承担不利的后果。这样的判决显然是违背法律的规定，强加给上诉人的。对推定的事情，应该由法律作出明确规定，才能推定。而本案的情形，显然不是法律规定的推定情形。再说，上诉人的委托代理人到庭，就是上诉人到庭，怎么能认定上诉人缺席呢？请二审纠正一审的该项认定错误。三、一审法院认定事实错误。1、上诉人已经通过银行卡分三次将16万元，打给被上诉人，已经全部偿还借款。上诉人也已经提交有关证据，被上诉人也已经认可。一审法院也已经查清。况且，在2013年3月l6日，被上诉人还向上诉人借款5000元整，并且给上诉人书写借条一张。按照一审法院的认定，要是上诉人拖欠被上诉人15万元，这次就是偿还借款，还需要被上诉人书写借条吗？2、一审过程中，被上诉人提供的证人系被上诉人的亲属，与被上诉人有利害关系。且证人张某系被上诉人的妹夫，也不是一审法院认定的女婿。张某出庭证明的问题，也与上诉人无关，更不能证明被上诉人与上诉人有多次资金往来关系。3、上诉人与被上诉人是否是合伙关系，是否有资金往来，均与本案欠款无关。并且被上诉人也没有提供自己与上诉人有资金来往的证据。上诉人与被上诉人之间，除了上诉人通过银行卡给被上诉人偿还欠款以外，没有其他的资金来往。一审法院根据什么证据认定双方之间有多次资金来往关系。至于证人张某是否通过转账打给上诉人刘学良10万元，还不能证实，再说了，也与被上诉人无关，系另外的法律关系。绝对不能因为上诉人通过银行卡转账，没有将欠条收回，就认定上诉人拖欠被上诉人的欠款的事实。4、既然一审认定2009年11月5日，上诉人向被上诉人实际借款2万元，那么上诉人应该实际向被上诉人借款12万元，为什么还认定借款十五万元的借款事实？四、一审法院采用的证据不足。一审法院认定的，都没有合法有效的证据加以证实。被上诉人也没有提供任何合法有效的证据证明自己的主张。综上所述，一审法院的判决认定事实不清，证据不足，并且程序违法，没有对时效进行审查，还使用了推定判案。显然是违背法律的规定，请二审法院依法查明事实真相驳回被上诉诉讼请求。
被上诉人耿明江答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人上诉理由不成立，应依法驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。
本院二审查明的基本事实和证据与一审相同。
本院认为，债务应当清偿。上诉人刘学良向被上诉人耿明江借款150000元，由上诉人刘学良向被上诉人耿明江出具的借条予以证实，事实清楚，证据充分。上诉人刘学良所提交证据不足以否定被上诉人耿明江所持借据的效力，且被上诉人耿明江已就时效问题予以举证，上诉人未提交证据予以反驳。上诉人刘学良上诉理由不足，于法无据，本院不予采纳。应予维持。原审认定事实清楚，适用法律得当，程序合法，判决正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3300元，由上诉人刘学良负担。
本判决为终审判决。审判长王周华
审判员 邹海波
审判员 林传鹏
二〇一五年四月三日
书记员 谢春萍
四川省泸州市江阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0502执异1号
案外人：连银杰，男，汉族，1962年10月20日出生，住四川省泸县。
委托诉讼代理人：雷拥军，四川时代永嘉律师事务所律师。
申请执行人：李真明，男，汉族，1967年7月8日出生，住泸州市江阳区。
被执行人：何代平，男，汉族，1971年6月28日出生，住泸州市纳溪区。
在本院执行李真明与何代平买卖合同纠纷一案中，案外人连银杰于2017年2月6日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人连银杰称，你院在执行李真明与何代平买卖合同纠纷一案中，误将案外人连银杰的财产，当作被执行人何代平的财产予以执行，将异议人在泸州佳益房地产开发有限公司的工程款予以扣押。现案外人提出执行异议请求：立即解除于2016年5月31日作出（2015）江阳执字第1018号《协助执行通知书》对案外人连银杰在泸州佳益房地产开发有限公司工程款的扣押。
本院查明，本院在执行李真明与何代平买卖合同纠纷一案中，依据本院（2015）江阳执字第1018号执行裁定书，于2016年5月31日向泸州佳益房地产开发有限公司发出本院（2015）江阳执字第1018号《协助执行通知书》，附执行裁定书一份，要求泸州佳益房地产开发有限公司协助执行下列项目：1、扣留、提取被执行人何代平在你公司（即泸州佳益房地产开发有限公司）承建佳乐世纪城8#地块3#、4#楼工程的工程款（以工程结算为准）本金116万元及逾期利息。扣留提取期间，未经本院许可不得向被执行人何代平支付。《协助执行通知书》发出后，该债权至今尚未执行到位。现案外人连银杰以其在泸州佳益房地产开发有限公司的工程款被误扣为由，向本院提出执行异议。但未举出本院在执行中误扣其工程款事实的相关证据。
本院认为，本院在执行李真明与何代平买卖合同纠纷一案中，依据本院（2015）江阳执字第1018号执行裁定书，依法向泸州佳益房地产开发有限公司发出本院（2015）江阳执字第1018号《协助执行通知书》，要求泸州佳益房地产开发有限公司协助扣留、提取被执行人何代平的相关工程款。该执行裁定书及《协助执行通知书》均未涉及案外人连银杰的财产，且相关债权至今尚未执行到位，故不存在案外人连银杰主张本院误扣其工程款的事实。现案外人连银杰向本院提出执行异议，要求立即解除本院《协助执行通知书》对其在泸州佳益房地产开发有限公司工程款的扣押，因缺乏事实依据，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：
驳回案外人连银杰的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 吴晓明
审 判 员 牟红兵
人民陪审员 周守金
二〇一七年二月十日
书 记 员 黄 莉
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）胶民初字第1098号
原告吴某某，汉族，住胶州市。
被告王某，汉族，住胶州市。
本院在审理原告吴某某与被告王某离婚纠纷一案中，原告吴某某于2015年4月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中申请撤诉，是对自己诉讼权利作出的自主处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴某某负担。
审 判 长 刘 红
审 判 员 臧辉艳
人民陪审员 姜玉珍
二〇一五年四月九日
书 记 员 王文佳
广东省湛江市赤坎区人民法院
民 事 调 解 书
（2017）粤0802民初660号
原告：广东硕基集团有限公司。住所地：湛江市霞山区海景路**号*楼。
法定代表人：陈玉文，该公司董事长。
委托诉讼代理人：钟东，广东宏东律师事务所律师。
被告：湛江建设发展集团有限公司。住所地：湛江市赤坎区海田路5号华盛新城商住小区综合楼。
法定代表人：唐文盛，该公司董事长。
第三人：钟康寿，男，1967年9月9日出生，汉族，住湛江市霞山区。
第三人：郑会文，男，1955年1月13日出生，汉族，住湛江市霞山区。
委托诉讼代理人：李璜，广东瑞迪安律师事务所律师。
原告广东硕基集团有限公司与被告湛江建设发展集团有限公司、第三人钟康寿、郑会文股权转让纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告以2576万元价款向原告转让被告持有的湛江星河投资有限公司40%的股权，并办理相关股权变更登记。2、判令被告承担本案诉讼费用。
事实与理由：2014年2月20日，原告与被告、钟康寿、钟上泉签订《公司股权重组及项目合作开发合同》，对湛江星河投资有限公司的股权进行重组，重组后的股权持有比例为：原告持有40%、被告持有40%、钟康寿持20%。作为新加入的股东，原告和被告分别按股份比例缴付了出资款各3220元，与原股东钟康寿一起共同合作开发湛江市人民大道中的房地产项目。
随着合作开发项目的推进，合作对方已办好土地证，并多次催促我方进场开工，否则我方将构成违约。据此，湛江星河投资有限公司2017年2月23日召开临时股东会议，研究合作项目前期出资启动事项，股东会议决定各股东按股份比例出资共100万元，用于合作项目建设围墙及前期设施。湛江星河投资有限公司于2017年3月16日向各股东发出《关于缴交项目启动资金的通知》，原告和股东钟康寿均通知要求出资，但被告至今拒绝缴交项目启动资金。根据《公司股权重组及项目合作开发合同》第三条第5款第4项的规定，其他股东可以按被告此前缴付出资款金额的80%（即2576万元）作价收购其股权。原告多次要求被告依约向原告转让其持有的湛江星河投资有限公司40%的股权，被告不但拒绝转让，而且最近却在其他股东不知情的情况下，与其他债权人达成协议，要求法院拍卖该股权，侵害了原告的合同权益。被告违反合同约定，逾期出资，影响合作项目的推进，进而违约向他人转让股权，其行为严重侵犯了原告的合法权益。为此特提起诉讼，望判如所请。
被告湛江建设发展集团有限公司辩称：原告所诉不属实。湛江星河投资有限公司股东会议没有就合作项目前期出资启动事项进行过研究讨论，原告提供的《湛江星河投资有限公司股东会议记要》是违法的，我方不予认可。但为了彻底解决本案的纠纷，我公司愿意与原告及第三人进行协商调解解决。
第三人钟康寿述称：我对原告的起诉没有异议。
第三人郑会文述称：我同意被告的答辩意见，希望与原、被告调解解决。
本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
一、全体当事人同意将涉案的股权即湛江建设发展集团有限公司持有的湛江星河投资有限公司的40%股权，以3800万元的价格转让给原告广东硕基集团有限公司（该股权原合同的权利义务共同转让）。
二、原告广东硕基集团有限公司必须在调解书生效后十个工作日内付清3800万元股权转让价款，该价款转账至湛江市赤坎区人民法院的执行账户后，该股权即属于原告广东硕基集团有限公司所有；该款由法院依法执行支付给湛江建设发展集团有限公司所欠郑会文等人的债务。
三、案件受理费170600元，减半收取85300元，由原告广东硕基集团有限公司承担。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。
审 判 长 陈国调
审 判 员 杨莹莹
人民陪审员 肖春明
二〇一七年六月三十日
书 记 员 黄琳甄
山东省枣庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）枣刑执字第1085号
罪犯翟福文（别名翟福成），现在山东省滕州监狱服刑。
山东省枣庄市中级人民法院于二○○○年八月一日作出（2000）枣刑初字第23号刑事附带民事判决，以被告人翟福文犯故意杀人罪，判处其死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，民赔1800元。附带民事诉讼原告人及同案犯不服，提出上诉。山东省高级人民法院于二○○一年三月二十日作出（2001）鲁刑一终字第23号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。二○○三年六月二十日，山东省高级人民法院作出（2003）鲁刑执字第705号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。二○○五年九月二十日，山东省高级人民法院作出（2005）鲁刑执字第0739号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为五年（刑期自2005年9月20日起至2024年9月19日止）。二○一○年十一月二十四日，本院作出（2010）枣刑执字第1963号刑事裁定，对其减刑一年二个月，剥夺政治权利五年不变；二○一二年十月二十五日，本院作出（2012）枣刑执字第2431号刑事裁定，对其减刑一年，剥夺政治权利五年不变。执行机关山东省滕州监狱于2015年6月9日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，罪犯翟福文认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，被监狱记功奖励二次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。
经审理查明，罪犯翟福文在服刑期间，认罪服法，一贯遵守监规监纪，认真参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动并完成劳动任务。2014年3月记功奖励1次,2015年2月记功奖励1次。执行机关提供了罪犯翟福文入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱记功、表扬等奖励的罪犯奖励审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，1988年10月该犯因强奸罪被枣庄市山亭区人民法院判处有期徒刑三年，1991年1月28日被减刑释放。
本院认为，罪犯翟福文能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。该犯系二次犯罪，减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯翟福文减去有期徒刑十个月（刑期自2005年9月20日起至2021年9月19日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 丽
审 判 员 邵明伟
人民陪审员 孙晋礼
二〇一五年七月八日
书 记 员 高 天