江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0205民初3728号
原告：卞菊英，女，1968年5月13日出生，汉族，住无锡市锡山区。
委托诉讼代理人：陆敏菊、于晓仲，江苏倍思特律师事务所律师。
被告：陈晓华，女，1976年11月26日出生，汉族，住无锡市锡山区。
委托诉讼代理人：陆伟，江苏法瞻律师事务所律师。
被告：严东，男，1973年4月4日出生，汉族，住无锡市锡山区。
原告卞菊英与被告陈晓华、严东民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月22日受理后，依法适用普通程序，于2016年10月10日、2016年12月12日公开开庭进行了审理。原告卞菊英的委托诉讼代理人陆敏菊、被告陈晓华的委托诉讼代理人陆伟、被告严东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卞菊英向本院提出诉讼请求：要求陈晓华、严东共同归还借款本金10500000元及利息(自借款之日起至判决确定的付款日止按年息14.6%计算)。事实与理由：2013年2月1日，卞菊英向陈晓华指定账户汇款4000000元；2013年2月27日，卞菊英向陈晓华指定账户汇款2000000元。2014年1月1日，陈晓华向卞菊英出具借条一份，明确借款金额6000000元，借款期限为一年，年利率14.6%；2014年1月3日，卞菊英向陈晓华指定账户汇款4500000元，陈晓华向卞菊英出具借条一份，明确借款金额4500000元，借款期限一年，年利率为14.6%。上述借款到期后，卞菊英多次催讨，陈晓华至今未归还。严东与陈晓华系夫妻关系，上述借款发生在双方夫妻关系存续期间，故应当由二人承担共同还款责任。
被告陈晓华辩称，借贷合同未生效，10500000元均未汇入陈晓华的个人账户，卞菊英不能证明其已经履行交付款项的事实，汇款时间与借条出具的时间相隔近一年，不符合常理。陈晓华作为东湖塘中国银行负责人年收入足以满足日常生活所需，根本不存在巨额举债的必要，故原被告之间的借款关系不真实，借贷合同关系未生效。卞菊英与陈晓华、孙洁三方签订的还款协议书合法有效，卞菊英通过陈晓华介绍与孙洁相识，后与孙洁之间发生投资纠纷，三方于2014年8月3日签订了一份还款协议书，该协议书明确约定截止2014年8月3日孙洁共向卞菊英借款1400万元，并约定了分期还款的时间，卞菊项、孙洁、陈晓华分别作为债权人、债务人、担保人共同在协议上签字确认，该协议内容形式合法，系当事人真实意思表示，符合法律规定，属合法有效，卞菊英应向实际借款人孙洁主张权利，故要求驳回卞菊英的诉讼请求。申请对陈晓华提供的照片中卞菊英的签名及书写的身份证号码、电话号码是否为卞菊英本人书写进行笔迹鉴定。
被告严东辩称，夫妻共同生活所负的债务才是共同债务，且是否为夫妻共同生活所负的债务应当由举债人对用于夫妻共同生活之积极事实举证证明，在举债人不能举证时，应由债权人举证证明其借款属于为夫妻共同生活所负的债务，举债人或第三人没有完成为夫妻共同生活所负债务的举证责任，非举债一方不存在举证责任，卞菊英与陈晓华之间的经济往来是两人之间的约定，所借款项不是用于家庭共同生活，陈晓华以前是银行行长，如果家庭经营需要用钱，无需去冒风险去借这么高利率的钱，卞菊英明确知道陈晓华与严东的身份，未注意审慎的义务。卞菊英与陈晓华、孙洁之间通过第三方账户经济往来几年之久，一直不告诉严东，充分说明他们三人之间是约定好的，所得利益严东无法掌握及分享。卞菊英出借的借条上没有严东签字，且款项是在他人的账户上进行的，出借款项给陈晓华是基于陈晓华个人因素，而不是基于陈晓华与严东的家庭，严东对卞菊英、陈晓华、孙洁之间的纠纷不知情。严东与陈晓华感情在多年前已经破裂，2010年左右陈晓华已经向严东多次提出离婚，只是为了小孩严东没有同意，二人分房居住，2012年以后陈晓华独自离家，很少回家。综上，借条应当认定为陈晓华个人债务。且借贷关系是否成立也存异议。故要求驳回对严东的诉讼请求。并申请对陈晓华提供的照片中卞菊英的签名及书写的身份证号码、电话号码是否为卞菊英本人书写进行笔迹鉴定。
经审理查明：
2013年2月1日，卞菊英向余玉娟的账户(卡号46×××17)汇款4000000元，2013年2月27日，卞菊英向余玉娟账户(卡号46×××17)汇款2000000元，2014年1月1日，陈晓华向卞菊英出具借条一份，载明：“今向卞菊英借款人民币陆佰万元整。”并在签名下补充：“利息为日利率万分之四，即年利率14.6%，借款期限为一年，利息按年付息。”
2014年1月3日，卞菊英向余玉娟的账户(卡号46×××17)汇款4500000元，同日，陈晓华向卞菊英出具借条一份，载明：“今向卞菊英借款人民币肆佰伍拾万元整。”并在签名下补充：“利息为日利率万分之四，即年利率14.6%，借款期限为一年，利息按年付息。”
2014年9月18日，本院受理了卞菊英与陈晓华、严东民间借贷纠纷一案，并通知孙洁作为第三人参加诉讼，卞菊英要求陈晓华、严东共同归还2014年3月18日的借款3500000元。该借款同样向余玉娟的账户(卡号46×××17)转账交付，在审理过程中，陈晓华陈述，其系银行办事处负责人，孙洁系其客户，其帮孙洁周转资金遂向卞菊英借款，目前余欠借款1400万元尚未归还。其向孙洁收取的利息与其支付卞菊英利息之间存在利差，但自2012年11月后，孙洁应支付的利息由其借款垫付，甚至严东给其的家用均被其用于支付利息，严东对此情况毫不知情。2014年8月3日，其与卞菊英、孙洁经协商签订还款协议书，还款协议书由其起草，约定卞菊英为债权人，孙洁为债务人，其为担保人，三方确认截止至2014年8月3日，孙洁尚欠卞菊英1400万元，并约定了还款时间。还款协议书由三方签字后，原件由卞菊英保管，其与孙洁所持为复印件。孙洁对此无异议。因卞菊英对还款协议书不予认可，陈晓华照片版还款协议书，并申请对照片版还款协议书上的卞菊英签名是否是本人所签进行鉴定，根据陈晓华的申请，本院委托南京东南司法鉴定中心对照片还款协议书上的卞菊英签名是否是本人所签进行鉴定，2015年3月25日，南京东南司法鉴定中心回函，由于不能提供原件，退案处理。本院再次委托南京金陵司法鉴定所对上述内容进行鉴定，2015年5月4日，南京金陵司法鉴定所回函，因不具备检验条件，作退案处理。2015年10月12日，本院作出(2014)锡法民初字第00584号民事判决，由陈晓华、严东共同归还借款及利息，陈晓华、严东不服该判决，上诉至无锡市中级人民法院，无锡市中级人民法院作出(2016)苏02民终662号民事判决，维持了原判。
上述借款发生在陈晓华与严东夫妻关系存续期间，2014年10月23日，陈晓华与严东离婚。
以上事实，有当事人陈述及借条三张、转账记录三份、离婚证、(2014)锡法民初字第00584号民事判决书、(2016)苏02民终662号民事判决书等证据在卷佐证，并经庭审质证。
本院认为，本案的争议焦点为：1、还款协议书是否真实有效。2、借款是否真实有效，有无实际履行。3、严东是否要承担共同还款责任。
对于争议焦点一，本院认为在本院受理的(2014)锡法民初字第00584号案件中，已就该鉴定申请委托了二张司法鉴定所进行鉴定，均回复无法出具鉴定意见，本案中对陈晓华、严东的鉴定申请不予同意，故手机拍摄的还款协议书的真实性不予认定。
对于争议焦点二，本院认为，陈晓华应当对本案的10500000元借款承担还款责任。陈晓华抗辩称借款合同未实际履行的意见，从陈晓华的本院受理的(2014)锡法民初字第00584号案件中陈述，双方对借款总计14000000元的事实无异议，上述款项均通过余玉娟的账户(卡号46×××17)转账交付，在本次诉讼中陈晓华又陈述借款合同未实际履行，与事实不符，也未提供证据，该抗辩意见本院不予采纳。陈晓华主张应当按照照片版还款协议书履行的意见，该协议书为手机中拍照留存的复印件，无法确定真实性，在(2014)锡法民初字第00584号案件中经委托鉴定，也无法作出有利于陈晓华的鉴定意见，故陈晓华的上述意见本院亦不予采纳。
对于争议焦点三，本院认为，本案借款属于陈晓华和严东的夫妻共同债务，严东应当承担共同还款责任。借款发生在陈晓华与严东夫妻关系存续期间，陈晓华和严东均未能举证证明该笔借款中，债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明夫妻对婚姻关系存续期间所得财产约定归各自所有，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定。严东认为其系公务人员，并提供的光盘及书面证言，但仅能证明双方夫妻关系破裂的原因，不能证明其不具有借款合意和借款的必要，而无需承担还款责任，严东的抗辩意见本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、陈晓华于本判决发生法律效力之日起十日内向卞菊英给付10500000元及利息(本金6000000元自2014年1月1日起，本金4500000元自2014年1月3日起，均计算至本判决确定的付款日止，按年利率14.6%计算)；
二、严东在其与陈晓华婚姻关系存续期间取得的共同财产范围内，对陈晓华上述第一项中的还款义务承担连带清偿责任。
三、驳回卞菊英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费84800元，由陈晓华、严东共同负担。该款已由卞菊英预交，陈晓华、严东于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付卞菊英。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 王 玄
人民陪审员 张 婷
人民陪审员 周锡培
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 陈敏珠