河南省尉氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）尉民初字第272号
原告张留安，男，汉族，1959年5月11日生。
委托代理人何红旗，男，河南典策律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告张建勋，男，汉族，1986年12月7日生。
被告张书洋，男，汉族，1969年4月7日生。
委托代理人张付有，男，1959年9月3日生。系被告张书洋之兄。代理权限：特别授权。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司
住所地：郑州市黄河路**号豫粮大厦**层及东配楼***层。
负责人：王涛，总经理。
委托代理人孙宏磊，男，该公司法律顾问。代理权限：特别授权。
原告张留安与被告张建勋、张书洋、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张留安及委托代理人何红旗、被告张建勋、被告张书洋的委托代理人张付有、被告保险公司的委托代理人孙宏磊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月13日18时许，被告张建勋驾驶豫AR66**号中型普通货车沿尉氏县门刘线由南向北行驶至岗李乡“十”字大街，与开车门下车的张留安相碾压，造成张留安受伤的交通事故。经事故认定，张建勋承担此事故主要责任，张留安承担次要责任。豫AR66**号货车在被告保险公司入有交强险及商业险。为维护原告的合法权益，请求判令被告赔偿原告医疗费25086.06元、误工费10560元（192天×55元／天）、护理费4070元（37天×55元／天×2人）、住院伙食补助费1110元（37天×30元／天）、营养费370元（37天×10元／天）、残疾赔偿金16950.68元（8475.34元／年×20年×0.1）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1400元、交通费600元，共计65146.74元，扣除被告已付12000元，下余53146.74元。诉讼费及保全费由被告承担。
原告提交的证据材料有：事故认定书、诊断证明、住院证明、出院证明、护理证明、病历、门诊票据、住院收费票据、费用明细清单、伤情鉴定书、伤残鉴定书、鉴定费票据、户口本、护理人员身份证。
被告张建勋辩称，我是雇佣的司机，不应承担赔偿责任，应由车主承担赔偿责任。
被告张建勋提交的证据有：驾驶证、行驶证、保单。
被告张书洋辩称，我的车在保险公司入有保险，应首先由保险公司赔偿，不足部分，我愿按比例赔偿。另外，我已给原告垫付12500元，保险公司赔偿原告后应退还给我。
被告张书洋没有提交书面证据。
被告保险公司辩称，1.原告应是车上人员，不是第三者，保险公司不应承担赔偿责任。如应赔偿也是在车上人员保险10000元以内进行赔偿。2.原告部分诉求过高，误工费计算时间过长，护理费应按1人计算。3.保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告保险公司没有提交书面证据。
经审理查明，2014年1月13日18时许，被告张建勋驾驶豫AR66**号中型普通货车沿尉氏县门刘线由南向北行驶至事故地点，与开车门下车的张留安相碾压，造成张留安受伤的交通事故。该事故经公安机关认定，张建勋承担此事故的主要责任，张留安承担此事故的次要责任。事故发生后，原告被送到尉氏县岗李乡卫生院治疗，因效果差，随被送到尉氏县人民医院住院治疗，被诊断为：1.腹部闭合伤：肠管破裂。2.急性腹膜炎。3.右侧坐骨支骨折。4.多处软组织损伤。2014年2月20日，原告出院，住院37天，出院医嘱为：卧床休息1个月，加强营养，继续门诊治疗。原告共花医疗费25086.06元，其中在岗李卫生院花医疗费244.20元，在尉氏县人民医院花医疗费24841.86元。2014年2月11日，原告被鉴定为重伤二级，花鉴定费700元。2014年7月25日，原告被鉴定为十级伤残，花鉴定费700元。原告提交尉氏县人民医院外四病区及主治医师证明1张，用于证明原告住院期间需两人护理。原告请求赔偿交通费600元，没有提交交通费票据。同时查明，原告张留安生于1959年5月11日，系农村居民。被告张建勋驾驶的豫AR66**号肇事车辆实际车主是被告张书洋，张建勋是张书洋所雇佣的司机。该车在被告保险公司入有“交强险”和“商业第三者责任保险”，“商业第三者责任保险”限额为300000元，并不计免赔。事故发生后，被告张书洋已给原告垫付12500元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过限额部分，由事故当事人按各自过错的比例分担。投保有“商业第三者责任保险”的，由保险公司在“商业第三者责任保险”限额内，依照保险合同的约定，直接向第三者赔偿保险金、本案中，该事故经公安机关认定，被告张建勋承担此事故的主要责任，原告张留安承担此事故的次要责任。事故当事人对此认定无异议，本院予以确认。根据张建勋和张留安在事故中的过错程度，酌定张建勋承担80%的责任，张留安承担20%的责任较适当。由于张建勋是被告张书洋所雇佣的司机，应由张书洋承担赔偿责任，张建勋不承担赔偿责任。鉴于张书洋的肇事车辆在被告保险公司入有“交强险”和“商业第三者责任保险”，首先由保险公司在“交强险”10000元的限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费；在110000元的限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费。超过限额部分，在“商业第三者责任保险”300000元的限额内替代张书洋赔偿原告。被告保险公司辩称的原告系车上人员，不是第三者，与事实不符，其辩称意见本院不予采纳。原告请求赔偿的医疗费25086.06元、住院伙食补助费1110元（37天×30元／天）、营养费370元（37天×10元／天）、残疾赔偿金16950.68元（8475.34元／年×20年×0.1），其赔偿项目、计算依据的标准符合法律及相关规定，本院予以支持。原告请求赔偿误工费10560元（192天×55元／天）、护理费4070元（37天×55元／天×2人）其计算标准过高，误工费应为192天×46元／天＝8832元、护理费应为37天×46元／天×2人＝3404元。原告请求赔偿精神损害抚慰金5000元，其数额过高，根据原告的伤残等级和过错程度等因素酌定赔偿4000元较适当。原告请求赔偿交通费600元，其数额过高，且没有提交交通费票据，但原告治疗期间支出交通费是客观存在的，酌定赔偿400元较适当。原告请求赔偿误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费中过高部分，与相关规定相悖，本院不予支持。
综上，原告请求被告赔偿的项目和数额应确定为医疗费25086.06元、住院伙食补助费1110元、营养费370元、误工费8832元、护理费3404元、残疾赔偿金16950.68元、精神损害抚慰金4000元、交通费400元，共计60152.74元。由被告保险公司在“交强险”限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元；赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费计33586.68元，共计43586.68元。下余医疗费、住院伙食补助费、营养费计16566.06元，由被告张书洋赔偿其中80%即13252.85元，张书洋应赔偿原告的13252.85元，由被告保险公司在“商业第三者责任保险”300000元的限额内替代张书洋赔偿原告，张书洋不再负担本案的赔偿义务。张书洋已给原告垫付的12500元，应从原告所得赔偿款中扣除后退还给张书洋。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在“交强险”限额内赔偿原告张留安损失43586.68元；在“商业第三者责任保险”限额内赔偿原告张留安损失13252.85元，共计56839.53元。此款于本判决生效后五日内一次性付清；
二、驳回原告张留安对被告张建勋、张书洋的诉讼请求；
三、驳回原告张留安的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1428元，由原告负担300元，被告张书洋负担828元，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担300元。鉴定费1400元，由原告负担300元，被告张书洋负担1100元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判长 杨铁池
审判员 张智勇
陪审员 刘三喜
二〇一四年八月十九日
书记员 何淑会