山东省威海市文登区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）威文民一初字第854号
原告骆祥广，文登市永华家纺厂职工。
委托代理人高金泉，山东昆嵛先锋律师事务所律师。
被告永安财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市古寨东路99号。
代表人白延庆，总经理。
委托代理人潘厚坤，该公司职工。
被告赵玲，农民。
被告周红红，农民。
委托代理人王占船，文登高村法律服务所法律工作者。
骆祥广与永安财产保险股份有限公司威海中心支公司、赵玲、周红红机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王华潇独任审判，公开开庭进行了审理。原告骆祥广的委托代理人高金泉、被告永安财产保险股份有限公司威海中心支公司的委托代理人潘厚坤、被告赵玲、被告周红红的委托代理人王占船到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告骆祥广诉称，2013年5月25日20时10分许，原告乘坐被告周红红驾驶的三轮摩托车，行驶到文登区环山办事处西坑村北侧，与逆向行驶的被告赵玲驾驶小型轿车相碰撞，造成原告骆祥广受伤的交通事故。伤后原告在文登整骨医院住院治疗23天。该事故经交警大队认定被告周红红承担事故的次要责任，被告赵玲承担事故的主要责任。原告骆祥广的各项损失有：医疗费27876.66元（强制险10000元＋商业三者险17876.66元×70%＋17876.66元×30%），住院伙食补助费690元，误工费18000元，护理费2500元，残疾赔偿金56528元，被扶养人生活费17496元，鉴定费2580元，共计125670.66元。要求被告永安财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告的合理损失，剩余损失由被告周红红按照30%比例赔偿。
被告永安财产保险股份有限公司威海中心支公司辩称，被告赵玲驾驶车辆在我公司投保交强险及保额为50万元的商业第三者责任险，本次事故发生在保险期间，同意赔偿原告的合理损失。不同意承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失，要求扣除10%左右的非医保范围内用药。因本次事故共造成三人受伤，请求依法按照损失比例判决。对于精神损害抚慰金，被告认为应由实际侵权人赔偿。对鉴定费原告应当提供发票，并且该项费用不属于保险公司赔偿范围；对于原告误工费、护理费真实性有异议，工资单有涂改现象，2013年5月份工资表时间上有涂改的痕迹，并且工资单应当有公司财务公章、法定代表人签字，还应当有基本工资及社保缴纳的金额，原告应当提供劳动合同、公司的营业执照、组织机构代码证，工资的打卡明细等，以证实其工作的真实性。对于护理人员的工资表的质证意见同上。对于鉴定意见书真实性没有异议，但认为根据相关法律规定，误工时间的计算方法应为至伤残鉴定之日的前一日止，因此原告的误工时间应为178天，对于父母的被扶养人生活费没有异议，对子女的被抚养人生活费，要求提供户口本原件，以证实两位被抚养人与原告的关系。对于四个被扶养人的抚养时间没有异议，计算标准没有异议。
被告赵玲辩称，原告所述基本属实，同意依法承担赔偿责任。原告诉状中陈述的交通事故事实以及交警认定的责任没有异议。我车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，应由被告保险公司赔偿。对于保险公司赔偿之外部分的损失，在合理范围内我同意赔偿。
被告周红红辩称，对原告的诉讼请求，待质证后发表意见，对于合理的部分，被告同意赔偿。本案周红红在（2014）威文民一初字第649号案件涉及到周红红起诉被告保险公司及被告赵玲共同分配交强险，所以对交强险部分希望法庭依法按比例分配。质证意见除鉴定费没有异议，其他意见同保险公司质证意见。
经审理查明，2013年5月25日20时10分许，被告赵玲驾驶鲁K×××××号小型轿车，沿初张辅路由北向南逆行至文登区环山办事处西坑村北侧，小型轿车左前端与沿初张辅路由南向北行驶的被告周红红无证驾驶的无牌正三轮摩托车左侧相碰撞，致被告周红红及乘坐三轮摩托的高登、原告骆祥广三人均受伤，两车受损的交通事故。该事故经文登区交警大队文公交认字（2013）第09052号认定书认定：被告赵玲逆向行驶，承担该事故的主要责任，被告周红红无证驾驶无牌机动车并违法载人，承担该事故的次要责任。高登、原告骆祥广均不承担事故责任。
被告赵玲驾驶车辆在被告永安财产保险股份有限公司威海中心支公司处投保交强险及保额为50万元的商业三者险，本次事故发生在保险期间。
原告骆祥广于2013年5月25日入住山东省文登整骨医院，诊断为：1、左足多发骨折，2、气滞血瘀，3、左侧多发肋骨骨折，4、多发软组织损伤，住院23天，花销医疗费共计27871.66元、病历复印费5元。原告骆祥广于诉前自行委托威海鉴正司法鉴定所对其伤残等级、误工时间、护理情况进行技术鉴定，该所出具的威海鉴正司鉴所（2013）临鉴字第443号鉴定意见书鉴定意见为：1、被鉴�人骆祥广左侧多发肋骨骨折（3-7肋骨），评定为十级伤残；2、被鉴定人骆祥广误工时间为180日，包括住院期间；3、被鉴定人骆祥广护理时间为1人陪护30日，包括住院期间。原告为本次鉴定花销鉴定费2580元。
另查，原告骆祥广伤后由其妻子王淑平护理，原告及护理人均系农村居民。庭审中，原告虽主张原告及护理人王淑平事发前在文登市永华家纺厂工作，但其提供的误工及停发工资证明、工资表等证据均没有相关负责人签字且未提供其他证据佐证。
同时查明，原告之父骆耀贵于1951年2月14日出生、原告之母李忠英于1951年10月24日出生，一生共生育三个子女。原告之子骆某甲于2006年10月29日出生、骆某乙于2012年7月10日出生。上列四位被抚养人均为农村居民
另查，2013年度农村居民人均纯收入10620元，2013年度农村居民人均生活消费支出7393元。
通过庭审查明的事实可以确认原告骆祥广的各项合理损失有：医疗费27871.66元，住院伙食补助费690元（30元／天X23天），误工费5237.26元（10620元／365天X180天），护理费872.88元（10620元／365天X30天），残疾赔偿金21240元（10620元／年X20年X10%），被扶养人生活费19221.8元［骆耀贵44**.8元（7393元X18年X10%／3人）＋李忠英4435.8元（7393元X18年X10%／3人）＋骆某甲4066.15元（7393元X11年X10%／2人）＋骆某乙6284.05元（7393元X17年X10%／2人），精神损害抚慰金1000元，鉴定费2580元。
同时查明，本次事故中的另外两个伤者周红红、高登亦起诉至本院，案号为：（2014）威文民一初字第649号，该案能够确定周红红的各项合理损失为：医疗费30858.82元，住院伙食补助费1290元，误工费13229.20元，护理费4870.33元，残疾赔偿金58444元，精神损害抚慰金1000元，交通费200元，鉴定费2900元，病历复印费32.50元，价格认证费150元。该案可以确认高登的各项合理损失有：医疗费9248.54元，住院伙食补助费420元，误工费7546.97元，护理费1120.84元，交通费100元，病历复印费24元，车辆维修费4000元。
以上事实，有原、被告的陈述，原告提交的住院病案、医疗费单据、鉴定费单据、复印费单据、鉴定意见书、价格认证书、道路交通事故认定书、原告及护理人、被抚养人户口薄等证据在案为凭。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担�任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”本案中，原告骆祥广乘坐被告周红红驾驶车辆与被告赵玲驾驶的车辆发生碰撞，赵玲承担该事故的主要责任，赵玲驾驶车辆在被告永安财产保险股份有限公司威海中心支公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期内，原告要求被告在各自责任范围内赔偿原告合理损失，理由正当，本院予以支持。结合原告骆祥广的伤残等级，被告应赔偿的精神损害抚慰金以1000元计算为宜。原告骆祥广�能提供充分的证据证实其事故伤残赔偿金、误工费、护理费可参照城镇居民标准计算。二被告签订的第三者责任商业保险合同中虽然有按照国家基本医疗费保险的标准核定医疗费的赔偿金额的约定，但因签订合同时保险公司并未就格式合同中的该免责条款作出明确说明，该免责条款应属无效，故对被告永安财产保险股份有限公司威海中心支公司要求扣除非医保用药的辩称，本院不予采纳。本次事故造成周红红、高登、骆祥广三人受伤，应按三人损失比例在保险理赔限额范围内予以分割。对原告上述损失，根据道路交通安全法及当事人应承担的责任比例，被告永安财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险限额内赔偿医疗费4100.04元、死亡伤残项下精神损害抚慰金1000元、残疾赔偿金、误工费、护理费三项共计38166.98元。由永安财产保险股份有限公司威海中心支公�在商业三者险限额内赔偿医疗费23771.62元（27871.66元-4100.04元）、死亡伤残项下残疾赔偿金、误工费、护理费三项共计8404.96元（40461.8元＋5237.26元＋872.88元-38166.98元）、住院伙食补助费690元，共计32866.58元的70%即23006.61元、被告周红红承担32866.58的30%即9859.97元。由被告赵玲赔偿原告骆祥广鉴定费2580元的70%即1806元。由被告周红红赔偿原告骆祥广鉴定费2580元的30%即774元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险限额内赔偿原告骆祥广医疗�4100.04元、死亡伤残项下精神损害抚慰金1000元、残疾赔偿金、误工费、护理费三项共计38166.98元。合计43267.02元，与本判决生效后十日内支付；
二、被告永安财产保险股份有限公司威海中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告骆祥广医疗费23771.62元、死亡伤残项下残疾赔偿金、误工费、护理费共计8404.96元、住院伙食补助费690元，共计32866.58元的70%即23006.61元。与本判决生效后十日内支付；
三、被告周红红在交强险限额外承担医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费的剩余损失32866.58元、鉴定费2580元，共计35446.58元的30%即10633.97元。与本判决生效后十日内支付；
四、被告赵玲赔偿原告骆祥广鉴定费2580元的70%即1806元。与本判决生效后十日内支付；
五、驳回原告骆祥广的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1407元，由被告永安财产保险股份有限公司威海中心支公司承担729元，由被告周红红承担33元，由被告赵玲承担25元，由原告骆祥广承担620元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或法定代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 王华潇
二〇一五年九月十七日
书记员 刘 芳