河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0403民初4354号
原告：中国工商银行股份有限公司邯郸中华支行,住所地：邯郸市丛台区中华北大街386号，统一社会信用代码：91130400805530092Q。
负责人：张学聪，该行行长。
委托诉讼代理人：贺学敏、李建光，该公司员工。
被告：河北华源钢结构有限公司，住所地：邯郸市联纺东路183号德源商务中心8楼。
法定代表人：李振甫，该公司经理。
被告：河北远驰贸易有限公司，住所地：邯郸市邯山区滏西南大街291号。
法定代表人：袁金芳，该公司经理。
被告：河北磐龙环保工程有限公司，住所地：河北省邯郸市丛台区三陵乡北高峒村村东，统一社会信用代码：911304036920687690。
法定代表人：袁守强，该公司经理。
委托诉讼代理人：杨文霞，河北正驰律师事务所律师。
被告：李艳营，男，1979年5月29日出生，汉族，住邯郸市，。
被告：张艳娥，女，1980年10月11日出生，汉族，住邯郸市，。
被告：孙燕兵，男，1985年12月5日出生，汉族，住邯郸市复兴区，。
被告：郝丽沙，女，1986年12月14日出生，汉族，住邯郸市复兴区，。
被告：浮韶坤，男，1987年6月14日出生，汉族，住邯郸市邯山区，。
被告：徐慧月，女，1987年10月10日出生，汉族，住邯郸市邯山区，。
原告中国工商银行股份有限公司邯郸中华支行（以下简称工行中华支行）与被告河北华源钢结构有限公司（以下简称华源公司）、河北远驰贸易有限公司（以下简称远驰公司）、河北磐龙环保工程有限公司（以下简称磐龙公司）、李艳营、张艳娥、孙燕兵、郝丽沙、浮韶坤、徐慧月借款合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，对磐龙公司、李艳营、张艳娥、孙燕兵、郝丽沙、浮韶坤、徐慧月依法送达了“民事起诉状副本，应诉通知书，举证通知书，开庭传票”。在对华源公司、远驰公司采用直接送达，邮寄送达方式未果情况下，本院于2017年5月29日在检察日报对被告华源公司、远驰公司依法法公告送达了“民事起诉状副本，应诉通知书，举证通知书，合议庭组成人员通知书及开庭传票”。公告期满后，本院依法适用普通程序，由审判员兰光明担任审判长与人民陪审员赵媛媛、梁钊依法组成合议庭，对本案公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人贺学敏、李建光，被告磐龙公司委托诉讼代理人杨文霞到庭参加诉讼，被告华源公司、远驰公司、李艳营、张艳娥、孙燕兵、郝丽沙、浮韶坤、徐慧月经本院开庭传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法被本院缺席审理，本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告工商银行中华支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告华源公司偿还原告借款本金8799996.63元及至贷款清偿完毕前全部应计未付利息（其中至2016年8月20日已欠息379561.05元）；2、判令被告远驰公司、磐龙公司、李艳营、张艳娥、孙燕兵、郝丽沙、浮韶坤、徐慧月对原告以上全部债权承担连带清偿责任；3、确认原告对被告李艳营、张艳娥抵押物有优先抵押受偿权，对处置抵押物所得价款优先清偿原告以上债权；4、本案的诉讼费、保全费等费用由九被告连带承担。事实与理由：2015年9月21日被告华源公司与原告签订《流动资金借款合同》（0040500034-2015年（中华）字0101号），到期日为2016年2月29日，同期被告远驰公司、磐龙公司、李艳营、张艳娥、孙燕兵、郝丽沙、浮韶坤、徐慧月与原告签订《保证合同》（0040500034-2015年中华（保）字0112号、0114号、011号、012号、013号），自愿为前述借款提供连带责任保证担保。原告于2015年9月21日完成放款义务。期间，被告李艳营、张艳娥以个人名下一套房产做抵押，抵押合同号040500034-2015（抵）字0016号，邯房权证字第××号，邯房地证字第××号，抵押物目前现状为李艳营、张艳娥夫妻自己居住。贷款发放后，被告华源公司未按照贷款合同约定清偿借款利息，被告远驰公司、磐龙公司、李艳营、张艳娥、孙燕兵、郝丽沙、浮韶坤、徐慧月也未连带清偿原告借款利息，至原告具状之日，已欠借款本金8799996.63元及利息379561.05元，被告的行为已经构成违约，故原告请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。
被告华源公司未提交书面答辩状，无正当理由未到庭参加诉讼，缺席。
被告远驰公司未提交书面答辩状，无正当理由未到庭参加诉讼，缺席。
被告磐龙公司未提交书面答辩状，在开庭审理中其诉讼代理人对原告起诉的事实提出异议。
被告李艳营未提交书面答辩状，无正当理由未到庭参加诉讼，缺席。
被告张艳娥未提交书面答辩状，无正当理由未到庭参加诉讼，缺席。
被告孙燕兵未提交书面答辩状，无正当理由未到庭参加诉讼，缺席。
被告郝丽沙未提交书面答辩状，无正当理由未到庭参加诉讼，缺席。
被告浮韶坤未提交书面答辩状，无正当理由未到庭参加诉讼，缺席。
被告徐慧月未提交书面答辩状，无正当理由未到庭参加诉讼，缺席。
经审理查明，2015年9月18日借款人被告华源公司与贷款人原告工商银行中华支行签订编号为0040500034-2015年（中华）字0101号《流动资金借款合同》，主要约定：“借款金额人民币880万元，期限6个月，自实际提款之日起算，借款利率5.46%（以基准利率4.55%加上浮20%，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。”当日，原告与保证人被告远驰公司、磐龙公司、李艳营、张艳娥、孙燕兵、郝丽沙、浮韶坤、徐慧月签订五份《保证合同》，该八位保证人均对主合同《流动资金借款合同》的债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）承担连带责任保证。
2015年9月22日被告李艳营、张艳娥作为抵押人与原告签订《抵押合同》一份，被告李艳营、张艳娥自愿以邯郸市丛台区联纺路亚太世纪花园6-2-7（邯房权证字第××号，建筑面积115.16平方米）房屋做抵押物，对被告华源公司与原告签订的《流动资金借款合同》向原告提供抵押担保。抵押担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、变卖费等）。该抵押房屋在邯郸市房地产产权监理处办理了抵押物登记手续，领取了邯房他证字第××号他项权证。2015年9月21日原告依约向被告华源公司发放贷款880万元。但被告没有按时偿还原告的借款本金及支付利息，至2016年8月21日被告华源公司尚欠原告借款本金8799996.63元、利息379561.05元未还。原告催要无果，诉至法院，双方争议成讼。
又查明，在开庭审理中，原告确认被告所欠利息379561.05元（含利息、罚息、复利）。
为证明以上事实，原告向本院提交了书证《流动资金借款合同》一份，《保证合同》五份，《抵押合同》一份、房屋所有权证，房屋他项权证，原告放款的借款凭证和被告欠付利息通知单等证据在卷为证，上列证据已经本院庭审组织质证，原告所举证据符合法律规定，本院予以认定。被告磐龙公司对原告所举证据没有异议。被告华源公司、远驰公司、李艳营、张艳娥、孙燕兵、郝丽沙、浮韶坤、徐慧月经本院开庭传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃、质证、举证权利。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，原、被告签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》及《抵押合同》双方意思表示真实，合同内容不违反法律和行政法规的强制性规定，不损害国家，集体或第三人利益及社会公共利益。上列合同均属有效合同，应受法律保护。合同签订后，原告履行了出借880万元的义务，但被告华源公司在合同履行过程中，未按约定向原告支付利息，截止到2017年8月21日被告华源公司欠原告利息379561.05元未付（含利息、罚息、复利），且在借款期限届满后被告华源公司除偿还原告部分借款本金外，尚欠原告借款本金8799996.63元未还，被告华源公司的行为已构成违约，依法应当承担违约责任。原告要求被告华源公司偿还借款本金8799996.63元及利息379561.05元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，并且被告应自2017年8月22日起至借款本金8799996.63元偿还完毕之日止，按合同约定的利率、逾期罚息利率、复利标准向原告支付利息、罚息及复利。
关于保证，《中华人民共和国担保法》第十八条规定“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。”本案中，被告远驰公司、磐龙公司、李艳营、张艳娥、孙燕兵、郝丽沙、浮韶坤、徐慧月在保证合同中约定向原告承担连带保证责任，因此被告远驰公司、磐龙公司、李艳营、张艳娥、孙燕兵、郝丽沙、浮韶坤、徐慧月应当对被告华源公司的债务向原告承担连带保证责任。
关于抵押，《中华人民共和国担保法》第五十三条规定“债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。”本案中，被告李艳营、张艳娥自愿将所有的位于邯郸市丛台区联纺路亚太世纪花园6-2-7（建筑面积115.16平方米，邯房权证国字第××号）房屋抵押给原告，并在邯郸市房地产产权监理处办理了该房屋抵押他项权利登记，领取了抵押他项权利证书因此原告与被告李艳营、张艳娥之间抵押关系成立，且合法有效，被告李艳营、张艳娥应当用该抵押房屋对被告华源公司的债务向原告承担抵押担保责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第五十三条之规定，判决如下：
一、限被告河北华源钢结构有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司邯郸中华支行借款本金8799996.63元及截止到2016年8月21日欠付原告的利息379561.05元，合计9179557.68元，并且被告应自2016年8月22日起至借款本金8799996.63元偿还完毕之日止，按合同约定的利率、逾期罚息利率、复利标准向原告支付利息，罚息，复利；
二、被告河北远驰贸易有限公司、河北磐龙环保工程有限公司、李艳营、张艳娥、孙燕兵、郝丽沙、浮韶坤、徐慧月对上述被告河北华源钢结构有限公司的债务向原告承担连带偿还责任；
三、准予对被告李艳营、张艳娥位于邯郸市丛台区联纺路亚太世纪花园6-2-7（建筑面积115.16平方米，邯房权证国字第0101011617号邯房他证字第××号）房屋拍卖、变卖所得价款，用于优先清偿原告中国工商银行股份有限公司邯郸中华支行对被告河北华源钢结构有限公司所享有的上述债权。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费76056元，公告费600元，合计76656元，由被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 兰光明
人民陪审员 梁 钊
人民陪审员 赵媛媛
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 周 莹
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》第八条规定“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”
《中华人民共和国担保法》第十八条规定“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。”第五十三条规定“债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。”