山东省阳信县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳阳民初字第433号
原告赵某，城镇居民。
委托代理人王健，山东春光明律师事务所律师。
被告李某（曾用名李芹），城镇居民。
委托代理人姜云雷，山东王宁律师事务所律师。
原告赵某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托代理人王健、被告李某及其委托代理人姜云雷均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某诉称，我与被告李某是同事关系。2012年2月14日和2月21日被告李某因购买宿舍楼分两次向我借款110000元，约定利息2分，后被告李某只按期履行了几个月的利息义务，并于2013年11月给付现金20000元，扣除2012年8月至11月两笔借款四个月的利息，其偿还的本金应为11200元，对剩余98800元至今未还。为起诉方便，现请求依法判令被告李某给付借款本金90000元及自起诉之日起的利息（按月利率2%计算）。
诉讼过程中，原告赵某自愿放弃向被告李某主张利息的诉讼请求。
原告赵某为证明自己的主张，向本院提供如下证据：
1、被告李某书写的欠条两张。证明借款发生的事实、归还利息以及偿还20000元的事实；
2、（2013）阳阳民初第389号李某离婚案的庭审笔录一份，用以证实在被告李某离婚纠纷中自述欠赵某90000元的事实。
被告李某辩称，原告赵某所述不实。原告赵某是经我介绍，把11万元借给了我姑父袁某，当时我给原告赵某打的条，但是钱没有给我；原告诉称我为购房借款的理由不成立，要求依法追加袁某为本案被告；我打的只是欠条，欠条中没有说明欠款是如何形成的，而欠条是根据双方的合同关系而形成的欠款义务，其欠条有别于借款条；虽然我写了欠条，但是欠条上并没有署名是借款人或者欠款人，实际上欠条仅起到了证明作用；借款发生后，袁某不仅已经支付了两笔欠款2012年2月至11月的借款利息，我还催袁某还给原告20000元的本金；在我的离婚案件中陈述该欠款，只是当时为了争取各自利益的最大化，不代表我的真实欠款；而且该笔欠款是我前夫李楠写的，不应只起诉我一个人。
经审理查明，2012年2月14日，被告李某自原告赵某处借款50000元，并书写欠条一张，内容为：“今欠现金伍万元整。（小写50000.00元）利息已付现金壹仟元整。（2012年2月14日-2012年3月14日）李芹2012.2.14号”。借款发生后，被告李某于2012年3月至7月每月支付1000元利息。
2012年2月21日，被告李某自原告赵某处再次借款60000元，并书写欠条一张，内容为“今欠现金陆万元整。（小写60000.00元）按月结息。（2012年2月21日-2012年3月21日利息已付）”。借款发生后，被告李某于2012年4月至7月每月支付利息1200元。
2012年11月，被告李某给付原告赵某现金20000元，双方未约定该款的性质。
本院审理的（2013）阳阳民初字第389号李楠与被告李某离婚纠纷一案笔录中，被告李某提供李楠书写的欠款详单一份，用以证明欠赵某的90000元为夫妻共同债务。
以上事实，由借据两份、（2013）阳阳民初字第389号庭审笔录及当事人陈述在案为凭，足以认定。
另查明，中国人民银行公布的六个月同期同类贷款利率为5.6%。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告赵某与被告李某之间成立的借贷关系，系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，合法有效。根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百二十一条：“公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还”之规定，原、被告之间的借款系不定期借款，原告赵某有权随时要求被告李某偿还借款。对于原告赵某要求被告李某偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。
关于借款本金的利息。从被告李某偿还利息的情况，可以认定双方之间约定的月利率为2%，符合法律规定，本院予以支持。两笔借款发生当日，被告李某即给付原告赵某借款利息，使得被告李某实际得到的借款本金少于双方约定的数额，其实质是借款本金的减少，属于本金扣除行为。根据《中华人民共和国合同法》第二百条：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”之规定，欠条上的借款数额与实际收到的借款数额不符，应以实际出借的数额为准。
关于还款数额问题。原告赵某与被告李某之间发生两笔借款，应分别计算。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”之规定，被告李某偿付的利息超出部分应折抵本金后分别计算还款数额，被告李某偿付的20000元应先抵充利息，后归还本金。
关于第一笔2012年2月14日发生的50000元借款，因当日即给付利息1000元，实际借款数额应为49000元。
2012年3月给付1000元，扣除利息980元（49000元2%），剩余20元应为偿还的借款本金，余欠借款本金48980元（49000元－20元）。
2012年4月给付1000元，扣除利息979.60元（48980元2%），剩余20.40元应为偿还的借款本金，余欠借款本金48959.60元（48980元－20.40元）。
2012年5月给付1000元，扣除利息979.19元（48959.60元2%），剩余20.81元应为偿还的借款本金，余欠借款本金48938.79元（48959.60元－20.81元）。
2012年6月给付1000元，扣除利息978.77元（48938.79元2%），剩余21.23元应为偿还的借款本金，余欠借款本金48917.56元（48938.79元－21.23元）。
2012年7月给付1000元，扣除利息978.35元（48917.56元2%），剩余21.65元应为偿还的借款本金，余欠借款本金48895.91元（48917.56元-21.65元）。
2012年8月的利息计算为977.91元（48895.91元2%）。
2012年9月的利息计算为977.91元（48895.91元2%）。
2012年10月利息计算为977.91元（48895.91元2%）。
2012年11月利息计算为977.91元（48895.91元2%）。
关于第二笔2012年2月21日借款60000元，因当日给付利息1200元，实际借款数额为58800元。
2012年4月给付1200元，扣除利息1176元（58800元2%），剩余24元应为偿还的借款本金，余欠借款本金58776元（58800元－24元）。
2012年5月给付1200元，扣除利息1175.52元（58776元2%），剩余24.48元应为偿还的借款本金，余欠借款本金58751.52元（58776元－24.48元）。
2012年6月给付1200元，扣除利息1175.03元（58751.52元2%），剩余24.97元应为偿还的借款本金，余欠借款本金58726.55元（58751.52元-24.97元）。
2012年7月给付1200元，扣除利息1174.53元（58726.55元2%），剩余25.47元应为偿还的借款本金，余欠借款本金58701.08元（58726.55元-25.47元）。
2012年8月利息计算为1174.02元（58701.08元2%）
2012年9月利息计算为1174.02元（58701.08元2%）
2012年10月利息计算为1174.02元（58701.08元2%）
2012年11月利息计算为1174.02元（58701.08元2%）
2012年11月被告李某给付的20000元，扣除第一笔借款2012年8月-11月的利息3911.64元（977.91元4）和第二笔借款2012年8月-11月的利息4696.08元（1174.02元4），剩余11392.28元应为偿还的本金。
被告李某尚欠原告赵某借款本金为98607.72元（110000元-11392.28元）。原告赵某现仅主张其中的90000元，放弃剩余借款本金及未偿付的利息的诉讼请求，系其真实意思表示，且系对自己权利的自行处分，本院不持异议。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百条、第二百零六条、《最高人民法院＜关于人民法院审理借贷案件的若干意见＞》第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下：
被告李某于本判决生效后十日内偿还原告赵某借款90000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，保全费920元，共计2970元，由被告李某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 秘秀英
审 判 员 赵芳德
人民陪审员 王希印
二〇一五年十二月十日
书 记 员 张 敏