wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0112民初32922号
原告:惠学孟。
委托诉讼代理人：郭凤臣，河北鼓山律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭倩。
被告：胥德丰，1951年1月30日出生，职业不详，住北京市通州区。
被告：胥德芹，职业不详，住北京市通州区。
原告惠学孟与被告胥德丰、胥德芹确认合同有效纠纷一案，本院于2016年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告惠学孟及其委托诉讼代理人郭凤臣，被告胥德丰、被告胥德芹经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告惠学孟向本院提出诉讼请求：确认原被告于1997年5月18日签订的《卖方契约》有效。事实与理由：原告系北京市通州区马驹桥镇西马各庄村农民。于1997年5月18日原被告达成《卖方契约》，内容如下：被告将通州区马驹桥镇西马各庄村x号院内的正房8间、东厢房3间等一切建筑物经中间人的说和卖给本村村民惠学孟，北京市土地登记审批表编号：x-xxx，共计价格为3.8万元整。现原告请求法院对本契约的效力予以确认。
被告胥德丰、胥德芹未答辩。
本院经审理认定事实如下：庭审中，原告惠学孟出示了《卖房契约》用以证明其与被告胥德丰就房屋买卖合同约定情况。该契约载录如下：“西马各庄村社员胥德丰在村中有旧正房捌间，东厢房叁间、大门及院墙等一切建筑物经中人惠名松说和卖给本村社员惠学孟共计价格为叁万捌仟元整“38000.00元”，当时经中人付给贰万元，其余壹万捌仟元在1998年3月1日付清，由立字之日起以上财产全部归买主惠学孟所有，其他人员无权干涉，此字一份中人惠名松代表人米文秀卖房主胥德丰买方主惠学孟一九九七年五月十八日晚”。原告惠学孟出示了《北京市土地登记审批表》用以证明原告惠学孟所购买房屋宅基地登记在被告胥德丰名下。原告惠学孟还出示了户口簿用以证明其系北京市通州区马驹桥镇西马各庄村农民，住该村x号。本院对上述各项证据予以确认。另经法庭询问，原告惠学孟称涉案房屋及院落的门牌号为北京市通州区马驹桥镇西马各庄村x号，其已经按照《卖房契约》约定如期交付房款，涉案房屋及院落系被告胥德丰、胥德芹的夫妻共同财产，签约当时二被告均在场，村委会对房屋及院落买卖事宜均知情。庭后，原告惠学孟又向本院提交村委会证明用以证明涉案房屋系惠学孟唯一住房，且惠学孟全家均长期在此居住，本院对该证据予以确认。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其二人放弃了答辩和质证的权利。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。根据庭审查明的事实，原告惠学孟与被告胥德丰于1997年5月18日签订的卖房契约，当事人意思表示真实，原告惠学孟为西马各庄村集体组织成员，有权利使用本集体组织所有的宅基地，契约内容未违反国家法律法规的强制性规定，应认定合法有效，故本院对于原告惠学孟的诉讼请求予以支持。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
确认原告惠学孟与被告胥德丰于一九九七年五月十八日所签订的《卖房契约》有效。
案件受理费375元，由原告惠学孟负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 于俊平
二〇一六年十一月二十一日
书记员 张晓玲
湖北省宜昌市西陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0502民初76号
原告覃海权。
被告陈伟。
原告覃海权与被告陈伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月13日受理后，组成由审判员黄正康担任审判长，审判员张婵、人民陪审员向姗参加的合议庭，于2016年7月4日公开开庭进行了审理。原告覃海权到庭参加诉讼，被告陈伟经本院公告送达起诉状副本、开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告覃海权诉称，2015年11月，原告覃海权经朋友介绍认识被告陈伟，后被告陈伟在交往中声称自己生意资金周转困难向原告借款，念及朋友关系，且被告经济条件较好，原告就于2015年11月18日借给被告人民币60000元，由被告陈伟出具欠条。被告声称会尽快还钱，时至今日却总以各种理由拖延履行还款义务。故诉至法院，请求判令：1、判令被告陈伟立即偿还原告欠款6万元，并自2015年12月1日起至实际清偿之日止，按照人民银行同期贷款利率的标准支付利息；2、本案诉讼费由被告承担。
被告陈伟未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，被告陈伟于2015年11月18日向原告借款6万元整，承诺在2015年11月30日前归还。此后，被告并未依约履行，所借款项至今未予偿还。
上述事实，有《欠条》及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告陈伟出具的《欠条》清楚地载明了其与覃海权的借贷关系。约定的还款期限届满后，被告并未依约偿还借款，依法即应承担继续还本付息的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈伟偿还原告覃海权借款本金6万元，并自2015年12月1日起至借款实际清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的标准向原告覃海权给付利息。
上列应付款项，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1375元，公告费600元，诉讼费共计1975元（原告已预交），由被告陈伟负担。被告负担的诉讼费由其在履行上述判项时一并直接转付原告覃海权。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审 判 长 黄正康
审 判 员 张 婵
人民陪审员 向 姗
二〇一六年九月六日
书 记 员 莊 丽
成都市青白江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0113刑初378号
公诉机关成都市青白江区人民检察院。
被告人贺某某，男，1980年7月23日出生于成都市青白江区，汉族，大专文化，住成都市青白江区。2016年9月27日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局青白江区分局取保候审。
成都市青白江区人民检察院以成青白检公诉刑诉[2016]358号起诉书指控被告人贺某某犯危险驾驶罪，于2016年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市青白江区人民检察院指派代理检察员严磊出庭支持公诉，被告人贺某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市青白江区人民检察院指控，2016年9月7日23时55分，被告人贺某某饮酒后驾驶牌照为川A9某某的小型轿车沿成都市青白江区同华大道由西向东行驶至同华大道与政府北路路口时，与王方平驾驶牌照为川KB某某的小型越野客车沿成都市青白江区凤凰西八路由北向南行驶至该路口左转弯时发生碰撞，造成二车受损。事故发生后，贺某某明知他人报警仍在现场等待交警处置，后如实供述了犯罪事实。经检验，贺某某血液样品中乙醇浓度为95.8mg/l00ml．系醉酒驾驶。经事故认定，贺某某承担交通事故主要责任，王方平承担事故次要责任。
为支持指控事实，公诉机关提交了受理交通事故案件登记表、每日事故登记表、常住人口详细信息表、驾驶人及车辆的相关信息材料、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故车辆勘查笔录、道路交通事故认定书、血液乙醇浓度检验报告、收条、谅解书、光盘制作情况说明、天网监控录像、到案经过、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解等证据予以证明，请求本院以危险驾驶罪追究被告人贺某某的刑事责任。
被告人贺某某对指控事实及证据均无异议。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控事实及证据一致，本院予以确认。
另查明，被告人贺某某与被害人王方平已达成赔偿协议，被告人贺某某赔付了被害人王方平经济损失24000元并取得谅解。
本院认为，被告人贺某某违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，致二车受损，负事故主要责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。对被告人贺某某依法应当判处拘役，并处罚金。被告人贺某某在知晓他人报警的情况下在现场等待交警处理并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人贺某某已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人贺某某在本案中的具体犯罪情节和悔罪表现，可以对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人贺某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金，应于判决生效后30日内缴纳，逾期将强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 雷恩仲
二〇一六年十一月八日
书记员 杨 毅
附：所引用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情节之一的，处拘役，并处罚金：
追逐竞驶，情节恶劣的；
醉酒驾驶机动车的；
从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
违反危险化学品安全管理规定运输化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省滦平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0824执994号
申请执行人：孙常芬，女，满族，1969年6月23日出生，住滦平县双滦区。
被执行人：承德巨龙建筑工程有限公司，住所地滦平县滦平镇。
法定代表人：黄成。
申请执行人孙常芬与被执行人承德巨龙建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，滦平县人民法院作出的（2017）冀0824民初410号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年5月23日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人承德巨龙建筑工程有限公司已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结滦平县人民法院作出的（2017）冀0824民初410号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张伟& # xB;
代理审判员 孙立军
人民陪审员 王 海 波
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 闫 炎
福建省莆田市荔城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0304刑初443号
公诉机关福建省莆田市荔城区人民检察院。
被告人张志猛，男，1973年12月31日出生于福建省莆田市，汉族，小学文化，经商，住所地福建省莆田市涵江区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年5月26日被抓获，同年5月27日被刑事拘留,同月30日被取保候审。
福建省莆田市荔城区人民检察院以荔检公刑诉（2017）422号起诉书指控被告人张志猛犯危险驾驶罪，于2017年6月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省莆田市荔城区人民检察院指派检察员林甄出庭支持公诉，被告人张志猛到庭参加诉讼。现已审理终结。
福建省莆田市荔城区人民检察院指控：2017年5月26日晚，被告人张志猛酒后驾驶闽Ｂ×××××号豪爵牌普通二轮摩托车途经莆田市荔城区西天尾镇南少林路凤凰百货红绿灯路段时被莆田市公安局荔城分局民警当场查获。经鉴定，被告人张志猛血样中检出乙醇浓度为264.7lmg/100ml，系醉酒驾车。
指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人张志猛的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。
另查明，本院审理期间，被告人张志猛预交罚金人民币3000元候判。
上述事实，被告人张志猛在开庭审理过程中亦无异议，且有现场照片，吹气及抽血照片，现场调查记录,当事人血样提取登记表，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，福建恒信司法鉴定所（2017）毒检字第423号《酒精浓度检验报告书》，抓获经过，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张志猛违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。福建省莆田市荔城区人民检察院指控被告人张志猛犯危险驾驶罪成立。被告人张志猛血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法予以从重处罚。被告人张志猛归案后能如实供述自己的罪行且主动预交罚金，依法可予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条的规定，判决如下：
被告人张志猛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元(已交纳)。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵羁押刑期五日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林雪野
二〇一七年七月十二日
书记员 黄秀霞
蒋爱萍
注：本案引用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
湖北省武汉市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂武汉中行初字第00768号
原告武汉万国宝通生物谷股份有限公司，住所地武汉市武昌区丰收村特1号。
法定代表人艾群策，董事长。
原告武汉万国宝通果业有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区华光大道特1号。
法定代表人艾群策，董事长。
被告武汉市人民政府，住所地武汉市江岸区沿江大道188号。
法定代表人万勇，市长。
委托代理人张胜，该政府法制办工作人员。
委托代理人喻曦，湖北得伟君尚律师事务所律师。
原告武汉万国宝通生物谷股份有限公司、武汉万国宝通果业有限公司诉被告武汉市人民政府（以下简称市政府）行政复议一案，向本院提起行政诉讼，本院于2015年12月2日受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
原告诉称，其于2015年10月16日向武汉市工商行政管理局提出将52亩土地交付于其所属公司以及完成1995年、2003年3月31日的两次股东大会的决议，要求市工商局履行法定职责。后武汉市工商局答复，原告寄出的编号为（2015）武万生行诉字第00431-003号文件依法属于信访事项。2015年11月2日，原告向被告申请行政复议，被告依法要求原告补充提交武汉市工商行政管理局未予履行法定职责的证据，原告于2015年11月6日补交了书面补正申请材料及有关证据。同月12日被告作出了《不予受理行政复议申请决定书》，并于次日邮寄送达给原告。该决定认为被告作出的行政复议决定程序完全合法，且已依法履行行政复议职责。综上，请求法院1、撤销被告武汉市人民政府的制作的《武政复决（2015）第215号》决定书，对武汉市工商局拒绝执行《公司登记管理条例》第七十条规定将土地权证号：98-001号位于本市XX区XX村52.26亩土地使用权证交付原告一供原告一向原告二注资，并对责任方罚款的具体行政行为进行行政复议。依法作出行政决定书；2、本案诉讼费由被告武汉市政府承担。
被告辩称，2015年11月2日，答辩人受理武汉万国宝通生物谷股份有限公司的行政复议申请后，依法要求原告补交复议申请材料，原告于2015年11月6日向其补交材料，经其审理后于2015年11月12日作出不予受理决定的武政复决字（2015）第215号《不予受理行政复议申请决定书》并依法送达，行政复议程序合法。原告寄出的编号为（2015）武万生行诉字第00431-003号文件依法属于信访事项，对于武汉市工商行政管理局未履行信访答复职责的应根据《信访条例》有关规定向信访部门反映，不属于行政复议范围。答辩人已依法履行行政复议职责，对原告的复议申请作出不予受理的决定合法。请求驳回原告的诉讼请求。
本院认为，根据《中华人民共和国公司登记管理条例》（2014修订）第六十六条［（2005）修订第七十条］的规定：“公司的发起人、股东虚假出资，未交付或者未按期交付作为出资的货币或者非货币财产的，由公司登记机关责令改正，处以虚假出资金额5%以上15%以下的罚款。”武汉市工商行政管理局对其管辖范围内公司的发起人、股东虚假出资或者出资不到位的有查处职责。而本案两原告提出的对武汉市工商局拒绝执行《公司登记管理条例》第七十条规定将土地权证号：98-001号位于本市XX区XX村52.26亩土地使用权证交付原告一供原告一向原告二注资的请求，显然不是武汉市工商行政管理局的职责。其就此向被告申请复议，被告以其申请复议的对象属于信访事项，作出不予受理行政复议申请的决定，对原告合法权益明显不产生实际影响。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
驳回原告武汉万国宝通生物谷股份有限公司、武汉万国宝通果业有限公司的起诉。
本案不交纳案件受理费。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。
审判长 罗浩
审判员 李丽
审判员 沈红
二〇一六年五月三十日
书记员 彭婕
贵州省德江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0626民初1601号
原告：杨昌武，男，1962年7月3日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。
委托诉讼代理人：沈方，德江县桶井乡法律服务所法律工作者。
被告：覃章，男，1973年9月25日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。
委托诉讼代理人：彭茂辉，男，住贵州省德江县，系德江县沙溪乡覃坝村村民委员会推荐的人。
原告杨昌武与被告覃章劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨昌武及其诉讼代理人沈方、被告覃章的诉讼代理人彭茂辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨昌武向本院提出诉讼请求为：1.请求判决被告支付劳务报酬共计人民币800元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年，被告以800元雇请原告做马窝水颜湾的田耕地、起垄、施肥、改地膜，原告完工后，被告至今未给付劳务报酬，该款经原告多次催收未果后，故具文诉至人民法院。
被告覃章承认原告在本案中所主张的事实，但认为应追加高山镇人民政府为第三人，原告的劳务报酬应由违约的高山镇人民政府支付。其理由为高山镇人民政府严重违约，擅自改变烤烟房地点、缩减烤烟房数量等，导致被告损失无力给付原告劳务报酬。
本院认为，被告覃章承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原、被告之间形成的事实劳务关系受法律保护。原告依约向被告提供了劳务，被告应及时、足额给付原告相应的劳务费用。至于被告称高山镇人民政府严重违约，原告的劳务报酬应由其支付的问题，属于不同的法律关系，不属于本案调整范围，被告可另行解决，故对被告该辩称理由本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告覃章给付原告杨昌武劳务报酬800元，限本判决生效后5日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告覃章负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
逾期，本判决则发生法律效力；权利方可在判决书确定履行期满之日起二年内申请执行。
审判员 罗蛟
二〇一六年九月二十九日
书记员 彭城
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新01执724号
申请执行人陈秀妹，女，汉族，1984年9月27日出生，住福建省政和县。
委托代理人：裴珊，新疆世源律师事务所律师。
被执行人：乌鲁木齐市卓越鑫龙实业发展有限公司，住所地：乌鲁木齐市。
法定代表人:赵晓华，该公司董事长。
申请执行人陈秀妹与被执行人乌鲁木齐市卓越鑫龙实业发展有限公司租赁合同纠纷一案,乌鲁木齐仲裁委员会于2016年5月3日作出的（2015）乌仲裁字第275号裁决书已发生法律效力。因被执行人乌鲁木齐市卓越鑫龙实业发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人陈秀妹于2016年6月12日向本院申请强制执行，本院当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人乌鲁木齐市卓越鑫龙实业发展有限公司在银行、信用社或其他金融机构帐户上的存款29892.84元(执行标的29549.6元,应负担的案件执行费343.24元)；
二、冻结、划拨被执行人乌鲁木齐市卓越鑫龙实业发展有限公司应负担的迟延履行期间（至实际付款日期止）加倍债务利息及执行中实际支出的费用；
三、如上述款项不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郑 斌
二〇一六年六月二十九日
书记员 简攀峰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）新01执724号申请执行人陈秀妹，女，汉族，1984年9月27日出生，住福建省政和县。委托代理人：裴珊，新疆世源律师事务所律师。被执行人：乌鲁木齐市卓越鑫龙实业发展有限公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人:赵晓华，该公司董事长。申请执行人陈秀妹与被执行人乌鲁木齐市卓越鑫龙实业发展有限公司租赁合同纠纷一案,乌鲁木齐仲裁委员会于2016年5月3日作出的（2015）乌仲裁字第275号裁决书已发生法律效力。因被执行人乌鲁木齐市卓越鑫龙实业发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人陈秀妹于2016年6月12日向本院申请强制执行，本院当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人乌鲁木齐市卓越鑫龙实业发展有限公司在银行、信用社或其他金融机构帐户上的存款29892.84元(执行标的29549.6元,应负担的案件执行费343.24元)；二、冻结、划拨被执行人乌鲁木齐市卓越鑫龙实业发展有限公司应负担的迟延履行期间（至实际付款日期止）加倍债务利息及执行中实际支出的费用；三、如上述款项不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郑 斌二〇一六年六月二十九日书记员 简攀峰
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1311民初6346号
原告：邢广海，男，1966年10月1日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
委托诉讼代理人：邓云龙，临沂高新区直法律服务所法律工作者。
被告：山东广益电子科技有限公司，住所地临沂高新技术产业开发区科苑路与新华北路交汇处。
法定代表人：张德军，总经理。
委托诉讼代理人：庄子超，临沂罗庄恒业法律服务所法律工作者。
被告：张德军，男，1972年3月5日出生，汉族，住山东。
被告：孙翠丽,女，1971年6月4日出生，汉族，住山东。
原告邢广海与被告山东广益电子科技有限公司、张德军、孙翠丽聘用合同争议纠纷一案，本院于2017年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢广海的委托诉讼代理人邓云龙，被告山东广益电子科技有限公司的委托诉讼代理人庄子超、被告张德军到庭参加诉讼，被告孙翠丽经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告邢广海向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告给付原告垫付款93060元及利息。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月20日，被告聘请原告为企业副总经理。原告入职后积极为企业开展工作，为被告招商引资，并为企业融入资金400万元，同年9月2日被告张德军与原告补签聘用合同，双方对工作内容进行了明确约定，聘用职务为企业副总。合同约定原告为被告企业办事一切费用全报销，提供发票或收据。2017年9月份至同年11月4日原告共垫付加油、修车、烟酒、茶叶、伙房开支、对外招待、企业买料、进件共计花费93060元，此款经原告找被告多次催要，被告拒付，为此诉至法院。
本院经审查认为，原告与被告山东广益电子科技有限公司签有《企业聘用合同》，该合同对工作期限、工作任务、劳动工作条件、工资等进行了明确的约定。现原告在工作过程中与被告山东广益电子科技有限公司之间因费用报销产生纠纷，属于劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷，应按劳动争议的有关规定处理。
依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国劳动合同法》第二条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告邢广海的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 陈黎明
二〇一七年十二月十九日
书记员 吴淑媛
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1311民初6346号原告：邢广海，男，1966年10月1日出生，汉族，住临沂市罗庄区。委托诉讼代理人：邓云龙，临沂高新区直法律服务所法律工作者。被告：山东广益电子科技有限公司，住所地临沂高新技术产业开发区科苑路与新华北路交汇处。法定代表人：张德军，总经理。委托诉讼代理人：庄子超，临沂罗庄恒业法律服务所法律工作者。被告：张德军，男，1972年3月5日出生，汉族，住山东。被告：孙翠丽,女，1971年6月4日出生，汉族，住山东。原告邢广海与被告山东广益电子科技有限公司、张德军、孙翠丽聘用合同争议纠纷一案，本院于2017年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢广海的委托诉讼代理人邓云龙，被告山东广益电子科技有限公司的委托诉讼代理人庄子超、被告张德军到庭参加诉讼，被告孙翠丽经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邢广海向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告给付原告垫付款93060元及利息。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月20日，被告聘请原告为企业副总经理。原告入职后积极为企业开展工作，为被告招商引资，并为企业融入资金400万元，同年9月2日被告张德军与原告补签聘用合同，双方对工作内容进行了明确约定，聘用职务为企业副总。合同约定原告为被告企业办事一切费用全报销，提供发票或收据。2017年9月份至同年11月4日原告共垫付加油、修车、烟酒、茶叶、伙房开支、对外招待、企业买料、进件共计花费93060元，此款经原告找被告多次催要，被告拒付，为此诉至法院。本院经审查认为，原告与被告山东广益电子科技有限公司签有《企业聘用合同》，该合同对工作期限、工作任务、劳动工作条件、工资等进行了明确的约定。现原告在工作过程中与被告山东广益电子科技有限公司之间因费用报销产生纠纷，属于劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷，应按劳动争议的有关规定处理。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国劳动合同法》第二条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告邢广海的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  陈黎明二〇一七年十二月十九日书记员  吴淑媛
安徽省淮南市中级人民法院
函
（2016）皖04民辖12号
淮南市潘集区人民法院：
你院受理的原告周兵与被告安徽省宿州市建筑安装工程总公司、徐涛建设工程施工合同纠纷一案，因特殊原因你院不能行使管辖权，报请我院指定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，经研究决定，本案指定淮南市大通区人民法院审理。望你院接此函后，将本案全部卷宗材料及诉讼费用移送淮南市大通区人民法院，并告知双方当事人。
抄送：淮南市大通区人民法院
二〇一六年七月十九日
山东省龙口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0681执恢441号
申请执行人：姜维平，男，1979年10月17日出生，汉族，农民，住龙口市。
被执行人：宗青波，男，1974年8月26日出生，汉族，农民，住龙口市。
原告姜维平诉被告宗青波身体权纠纷一案，山东省龙口市人民法院（2015）龙诸民初字第124号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人姜维平于2016年9月23日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
执行过程中，本院于2015年5月9日依法向金融机构查询银行存款信息，向车辆管理部门查询车辆登记信息；5月10日向不动产管理部门查询不动产登记信息，以上均无登记信息。5月11日向龙口市住房公积金管理部门查询公积金缴纳情况，经查询被执行人无公积金。因被执行人名下无房产，住房公积金目前不具备提取条件，待具备条件再行处置；被执行人再无可执行财产。2017年6月26日向申请执行人调查，申请执行人也不能提供可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结山东省龙口市人民法院做出的（2017）鲁0681执恢440号执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效判决书及本裁定，向本院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚玉萍
审判员 葛曙荣
审判员 王淑清
二〇一七年六月二十六日
书记员 栾德任
山东省龙口市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0681执恢441号申请执行人：姜维平，男，1979年10月17日出生，汉族，农民，住龙口市。被执行人：宗青波，男，1974年8月26日出生，汉族，农民，住龙口市。原告姜维平诉被告宗青波身体权纠纷一案，山东省龙口市人民法院（2015）龙诸民初字第124号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人姜维平于2016年9月23日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院于2015年5月9日依法向金融机构查询银行存款信息，向车辆管理部门查询车辆登记信息；5月10日向不动产管理部门查询不动产登记信息，以上均无登记信息。5月11日向龙口市住房公积金管理部门查询公积金缴纳情况，经查询被执行人无公积金。因被执行人名下无房产，住房公积金目前不具备提取条件，待具备条件再行处置；被执行人再无可执行财产。2017年6月26日向申请执行人调查，申请执行人也不能提供可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省龙口市人民法院做出的（2017）鲁0681执恢440号执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效判决书及本裁定，向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚玉萍审判员  葛曙荣审判员  王淑清二〇一七年六月二十六日书记员  栾德任
东营经济技术开发区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）东开行审字第24号
申请人：东营经济技术开发区人口和计划生育局。
法定代表人：常胜，局长。
委托代理人：巴真真，女，汉族，东营经济技术开发区人口和计划生育局工作人员。
被申请人：马某某，女，，汉族。
2015年8月20日，申请人东营经济技术开发区人口和计划生育局向本院提出申请，请求强制执行其于2014年7月25日作出的《东营经济技术开发区人口和计划生育局社会抚养费征收决定书》（东开人口社抚费征决字（2014）28号），即对被申请人马某某征收社会抚养费125740元，本院依法组成合议庭进行了审查。
经审查查明，2014年7月25日，申请人东营经济技术开发区人口和计划生育局根据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款之规定，作出东开人口社抚费征决字（2014）28号社会抚养费征收决定，向被申请人马某某征收社会抚养费125740元。2014年10月10日，申请人将社会抚养费征收决定书公告送达被申请人。被申请人未申请行政复议，也未提起行政诉讼。2015年6月4日，申请人向被申请人公告送达东开社抚费催告字（2015）第020号社会抚养费征收催告书，被申请人未履行交纳社会抚养费义务。2015年8月20日，申请人申请本院强制执行。
申请人向本院提交了以下证据、依据：
1、育龄妇女基础信息卡1份；
2、调查笔录1份；
3、出生医学证明1份；
4、结婚证复印件1份；
5、常住人口登记卡1份；
6、东营经济技术开发区人口和计划生育局社会抚养费征收告知书及送达回证各1份；
7、东营经济技术开发区人口和计划生育局社会抚养费征收决定书及送达回证各1份；
8、东营经济技术开发区人口和计划生育局社会抚养费征收催告书及送达回证各1份；
9、东营区城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入统计表一份；
10、《山东省人口与计划生育条例》第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第四十五条、第五十一条，《行政强制法》第三十六条、第五十三条、第五十四条，《社会抚养费征收管理办法》第三条。
本院认为，申请人东营经济技术开发区人口和计划生育局作本院认为，申请人东营经济技术开发区人口和计划生育局作出的东开人口社扶费征决字（2014）28号社会抚养费征收决定，在行政主体、行政权限、行为依据、行政程序方面均符合法律规定。申请人申请本院强制执行，应予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：
对申请人东营经济技术开发区人口和计划生育局作出的东开人口社抚费征决字（2014）28号社会抚养费征收决定依法予以强制执行。
审 判 长 周国防
代理审判员 王飞虎
人民陪审员 卢守礼
二〇一五年九月十日
书 记 员 牛 琳
东营经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2015）东开行审字第24号申请人：东营经济技术开发区人口和计划生育局。住所地:东营市府前大街59号。法定代表人：常胜，局长。委托代理人：巴真真，女，汉族，1983年9月3日出生，东营经济技术开发区人口和计划生育局工作人员。被申请人：马用芬，女，1972年2月19日出生，汉族，原住四东营市东营区，现住址不详。2015年8月20日，申请人东营经济技术开发区人口和计划生育局向本院提出申请，请求强制执行其于2014年7月25日作出的《东营经济技术开发区人口和计划生育局社会抚养费征收决定书》（东开人口社抚费征决字【2014】28号），即对被申请人马用芬征收社会抚养费125740元，本院依法组成合议庭进行了审查。经审查查明，2014年7月25日，申请人东营经济技术开发区人口和计划生育局根据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款之规定，作出东开人口社抚费征决字【2014】28号社会抚养费征收决定，向被申请人马用芬征收社会抚养费125740元。2014年10月10日，申请人将社会抚养费征收决定书公告送达被申请人。被申请人未申请行政复议，也未提起行政诉讼。2015年6月4日，申请人向被申请人公告送达东开社抚费催告字【2015】第020号社会抚养费征收催告书，被申请人未履行交纳社会抚养费义务。2015年8月20日，申请人申请本院强制执行。申请人向本院提交了以下证据、依据：1、育龄妇女基础信息卡1份；2、调查笔录1份；3、出生医学证明1份；4、结婚证复印件1份；5、常住人口登记卡1份；6、东营经济技术开发区人口和计划生育局社会抚养费征收告知书及送达回证各1份；7、东营经济技术开发区人口和计划生育局社会抚养费征收决定书及送达回证各1份；8、东营经济技术开发区人口和计划生育局社会抚养费征收催告书及送达回证各1份；9、东营区城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入统计表一份；10、《山东省人口与计划生育条例》第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第四十五条、第五十一条，《行政强制法》第三十六条、第五十三条、第五十四条，《社会抚养费征收管理办法》第三条。本院认为，申请人东营经济技术开发区人口和计划生育局作本院认为，申请人东营经济技术开发区人口和计划生育局作出的东开人口社扶费征决字【2014】28号社会抚养费征收决定，在行政主体、行政权限、行为依据、行政程序方面均符合法律规定。申请人申请本院强制执行，应予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第(十四)项、第九十三条之规定，裁定如下：对申请人东营经济技术开发区人口和计划生育局作出的东开人口社抚费征决字【2014】28号社会抚养费征收决定依法予以强制执行。审 判 长  周国防代理审判员  王飞虎人民陪审员  卢守礼二〇一五年九月十日书 记 员  牛 琳
江西省赣州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0791民初1199号
原告：谢士芬，男，汉族，1967年11月28日生，住赣州经济技术开发区。
委托代理人：夏沅大，江西公仁律师事务所律师。
被告：邓磊，男，汉族，1978年10月9日生，住江西省南昌市东湖区。
被告：曾宪秀，女，汉族，1983年3月29日生，住赣州市章贡区。
原告谢士芬诉被告邓磊、曾宪秀民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谢士芬及其委托代理人夏沅大，被告曾宪秀到庭参加诉讼，被告邓磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢士芬诉称：2013年4月11日，被告因急需归还银行贷款，特向原告借款人民币100000元，原告当日转账支付74500元及现金交付25500元给被告，被告出具借条一张，约定借款期限一个月。之后，被告多次延期，约定2015年9月10日归还。期间2015年4月22日，被告又向原告借款10000元。后原告多次要求被告归还全部借款，而被告以种种理由拒不归还。现原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求依法判令被告立即归还原告借款本金110000元及利息22000元（按月利率2%计算，暂从2015年9月11日计算至2016年7月10日，之后按此标准计算至本息清偿之日止）；本案诉讼费用由被告承担。
被告邓磊未作答辩。
被告曾宪秀辩称：被告邓磊的借款我不清楚，而且借条延期了我也不清楚，也没有参与。
经审理查明：2013年4月11日，被告邓磊因资金周转需要向原告谢士芬借款100000元，并出具借条交由原告收执，借条载明：今借至谢士芬现金人民币壹拾万元整，用于归还银行贷款，借期壹个月（2013年4月11日至2013年5月10日）。借款到期后，经原、被告协商，多次对借款进行延期，最后确定归还期限为2015年9月10日。2015年4月22日，被告邓磊再次因资金周转需要向原告谢士芬借款，并出具借条，借条载明：今借到谢士芬现金人民币壹万元整，未约定归还期限。后原告多次要求被告归还全部借款，而被告以种种理由拒不归还。原告遂诉至本院，请求依法判令被告立即归还原告借款本金110000元及利息22000元（按月利率2%计算，暂从2015年9月11日计算至2016年7月10日，之后按此标准计算至本息清偿之日止）；本案诉讼费用由被告承担。
另查明：被告邓磊与被告曾宪秀曾系夫妻关系，2014年11月13日解除婚姻关系。
以上事实有原、被告的庭审陈述和原告向法庭提交的身份证复印件、借条、转账凭证复印件、离婚登记审查处理表等证据相互印证，足以认定。
本院认为：公民间的合法借贷关系依法受法律的保护。被告邓磊向原告谢士芬出具的借条，足以证明被告邓磊向原告借款的事实，借条并未违反法律的禁止性规定，合法有效，依法受法律的保护。被告邓磊与曾宪秀系夫妻关系，2013年4月11日的100000元借款发生在两被告婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，故原告谢士芬要求两被告偿还100000元借款的诉讼请求本院予以支持。2015年4月22日的10000元借款发生在婚姻关系解除后，不属于夫妻共同债务，故原告谢士芬要求被告邓磊偿还10000元借款的诉讼请求本院予以支持。原、被告既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，原告可自逾期还款之日起主张借款人按照年利率6%支付资金占用期间利息。被告邓磊经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证的权利，依法应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邓磊、曾宪秀尚欠原告谢士芬借款100000元，被告邓磊、曾宪秀应于本判决生效后十五天内清偿此款。
二、被告邓磊、曾宪秀在偿还本金的同时须从2015年9月10日起按年利率6%计算利息给原告，利随本清。
三、被告邓磊另欠原告谢士芬借款10000元，被告邓磊应于本判决生效后十五天内清偿此款。
四、被告邓磊在偿还本金的同时须从2016年7月12日起按年利率6%计算利息给原告，利随本清。
本案诉讼费2940元，由被告邓磊承担。
如果被告方未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 叶廷庆
人民陪审员 吴桂林
人民陪审员 钟平平
二〇一七年三月十一日
代理书记员 刘宝珠
湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0115民初1889号
原告：况某，无职业。
法定代理人董某，退休职工。
被告：孙某，自由职业。
原告况某与被告孙某离婚纠纷一案，本院于2016年6月14日立案后，依法由审判员赵则义适用简易程序公开开庭进行了审理。原告况某及其法定代理人董某、被告孙某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告况某向本院提出诉讼请求：1、判令与被告孙某离婚；2、婚后共同添置的财产：柜子、沙发、双人床、洗衣机归原告所有，热水器、电视机归被告所有；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：我与被告孙某2014年10月经人介绍相识恋爱，双方于××××年××月××日在武汉市江夏区民政局登记结婚，结婚证字号J420115-2015-000556，婚后未生育子女。婚后，被告孙某明知道我系精神贰级残疾，还经常与我发生争吵，××情加重，导致夫妻感情破裂，现起诉要求与被告孙某离婚。
被告孙某辩称，原告况某要求离婚我不同意，如果况某坚持离婚，请返还我房屋装修费11000元。
原告况某向法庭提交证据如下：1、原告身份证复印件，证明其诉讼主体资格。2、结婚证，证明原、被告夫妻关系。3、残疾证，证明原告况某精神贰级残疾。4、房屋租赁合同，证明原、被告现居住的房屋是以原告况某的名义租赁的。5、门诊病历，证明原告况某的病情及治疗情况。被告孙某对原告况某提交的上述证据无异议。被告孙某向法庭提交了结婚证、结婚前后各种开销等情况外，还列出2014年12月对原告况某租赁的住房装修花费了一万余元的事实，在该案判决前，被告孙某已将原告况某租住房内的家具（床、柜子、床头柜、电视柜、六把椅子）、洗衣机、电视、双人布沙发一套、热水器、电扇等物搬走。原告况某对此无异议。对原、被告双方提交且无异议的证据本院予以确认。
根据原、被告的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告况某与被告孙某2014年10月经人介绍相识恋爱，双方于××××年××月××日在武汉市江夏区民政局登记结婚，婚后未生育子女。由于双方性格不和，常为家庭经济等问题发生矛盾，现原告况某以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告孙某离婚。诉讼中，被告孙某不同意离婚，但在本院判决前已将原告况某租住房内的家具等物品搬走。
本院认为，原告况某与被告孙某婚前接触时间较短，婚后又因双方性格不和，常为家庭经济等问题发生矛盾，被告孙某在本院判决前已将原告况某租住房内的婚后财产家具等物品搬走，本院视为双方已对婚后财产进行了处置，夫妻关系确无和好的可能，原告况某提出离婚的请求，本院予以照准。被告孙某主张原告况某返还其房屋装修费11000元，因原告况某无收入，且患精神贰级残疾，对被告孙某的辩称主张，本院不予支持。据此，本院为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项之规定，判决如下：
一、准许原告况某与被告孙某离婚。
二、驳回原告况某和被告孙某其他诉请。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告况某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费300元，款汇武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院；帐号：17×××67；开户行；农行武汉民航东路支行；行号：832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 赵则义
二〇一六年九月八日
书记员 田 婉
湖南省宜章县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1022民初808号
原告：李远征，男。
被告：邓卫丹，男。
原告李远征与被告邓卫丹民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李远征到庭参加诉讼。被告邓卫丹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李远征请求判令：被告邓卫丹返还借款30000元。
被告邓卫丹未作答辩。
查明的事实
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院确认如下法律事实：
2007年8月，被告邓卫丹向立据原告李远征借款30000元，借款时原告支付给被告现金27600元，扣除当月利息2400元。2014年8月15日，被告邓卫丹又向原告李远征更换了一张借条。经原告李远征多次催讨，被告邓卫丹未按约定还款。
判决的理由与结果
本院认为：本案系民间借贷纠纷。被告邓卫丹向原告李远征借款后，未按约定还款，已构成违约。被告邓卫丹向原告李远征借款30000元，原告李远征实际支付借款27600元，预先扣除当月利息2400元。依照《中华人民共和国合同法》第二百条之规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，预先扣除利息的，应当按实际借款数额返还借款。原告李远征请求判令被告邓卫丹返还借款30000元，本院予以支持27600元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邓卫丹在本判决生效后五日内返还原告李远征借款本金27600元；
二、驳回原告李远征的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元（已减半），由被告邓卫丹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审判员 李建光
二〇一七年七月二十六日
书记员 高亚菲
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省耒阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0481民初1077号
原告：耒阳市某某不锈钢总汇。
经营者：李某某，女。
委托诉讼代理人：谢某某，湖南业达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：欧阳某某，湖南业达律师事务所律师。
被告：刘某某，男。
被告：李某甲（系被告刘某某之妻），女。
原告耒阳市某某不锈钢总汇与被告刘某某、李某甲买卖合同纠纷一案，本案于2016年6月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告耒阳市某某不锈钢总汇的委托诉讼代理人谢某某到庭参加诉讼。被告刘某某、李某甲经本院送达起诉状副本、开庭传票，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告耒阳市某某不锈钢总汇向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付所欠货款2000元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告在与原告不锈钢生意往来中，欠下原告货款2000元，并写下欠据。经原告多次催收，被告却拒不归还。为维护原告合法权益，特诉至法院。
被告刘某某、李某甲未作答辩，未向本院提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于原告耒阳市某某不锈钢总汇主张被告刘某某在与原告不锈钢生意往来中欠下原告货款2000元的事实，原告提交了被告刘某某2013年3月1日出具的“欠据”进行佐证，经审查，原告提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，可以作为认定案件事实的依据，予以认定；2、关于被告李某甲对被告刘某某所欠货款是否承担清偿责任的问题，原告提交了二被告身份信息表对双方的夫妻关系进行佐证，经审查，原告提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，可以作为认定案件事实的依据，予以认定。
本院认为，原、被告之间的买卖合同成立并有效。依法成立的合同自成立之日起即产生法律效力，双方应当按照约定或相关法律规定履行各自的义务。被告刘某某收取了原告提供的不锈钢建材后，却未能支付货款，已构成违约；二被告系夫妻关系，在夫妻关系存续期间，夫妻一方或双方为夫妻共同生活或为履行抚养、赡养等义务或为夫妻共同利益而与第三人之间产生的一种债务应为夫妻共同债务，应承担共同清偿责任。
综上所述，原告耒阳市某某不锈钢总汇要求被告刘某某、李某甲支付2000元货款，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告刘某某、李某甲在本判决发生法律效力之日起十日内给付原告耒阳市某某不锈钢总汇货款2000元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，由被告刘某某、李某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 钟 琦
人民陪审员 李永康
人民陪审员 王开生
二〇一六年八月三十日
书 记 员 蒋治国
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=92693901-ab97-4ca5-8cb4-a83f00be8e65&imgId=OTI2OTM5MDEtYWI5Ny00Y2E1LThjYjQtYTgzZjAwYmU4ZTY1MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0425执1715号
申请执行人：于庆，男，1967年11月12日出生，汉族，身份证号码×××，农民，住所地松山区上官地镇塔布乌苏村五组003号。
被执行人：荣金耀，男，1964年9月28日出生，汉族，身份证号码×××，教师，住所地克什克腾旗万合永镇大河村家属院。
被执行人：赤峰德发矿产有限公司。
法定代表人：苗壮，该有�公司董事长，住所地：克什克腾旗经棚镇劳社保局家属楼一单元202室。
本院在执行于庆与荣金耀、赤峰德发矿产有限公司劳务合同纠纷一案中，因在执行过程中查明，荣金耀、赤峰德发矿产有限公司无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨奕林
审判员 姜国忠
审判员 敖秀山
二〇一七年十一月十五日
书记员 穆艳华
文书内容内蒙古自治区克什克腾旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0425执1715号申请执行人：于庆，男，1967年11月12日出生，汉族，身份证号码×××，农民，住所地松山区上官地镇塔布乌苏村五组003号。被执行人：荣金耀，男，1964年9月28日出生，汉族，身份证号码×××，教师，住所地克什克腾旗万合永镇大河村家属院。被执行人：赤峰德发矿产有限公司。法定代表人：苗壮，该有�公司董事长，住所地：克什克腾旗经棚镇劳社保局家属楼一单元202室。本院在执行于庆与荣金耀、赤峰德发矿产有限公司劳务合同纠纷一案中，因在执行过程中查明，荣金耀、赤峰德发矿产有限公司无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨奕林审判员  姜国忠审判员  敖秀山二〇一七年十一月十五日书记员  穆艳华
汕头市金平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0511民初58号
原告姚晓帆，男，汉族，1985年7月4日出生，住所地汕头市金平区。
委托代理人郑会新，广东潮润律师事务所律师。
被告黄彬，男，汉族，1992年10月24日出生，住所地汕头市金平区。
原告姚晓帆诉被告黄彬民间借贷纠纷一案，本院于今年1月5日立案受理后，依法组成合议庭，于5月6日公开开庭进行了审理。原告姚晓帆的委托代理人郑会新到庭参加诉讼，被告黄彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年6月3日，被告以生意需要资金周转为由向原告借款90000元，双方为此签订《抵押借款合同》一份，合同约定：借款期限为6个月，即自2014年6月3日至2014年12月2日止；按月利率为2%计息；被告自愿提供其名下的汕头市金平区外马路南北园巷14××号××306房（下称××306房）作为借款抵押担保物；原告实现抵押权的一切交易税、契证费、诉讼费、律师费等全部费用均由被告承担等事项。2014年6月9日，原、被告向汕头市房产管理局办理了××306房以原告为他项权利人的抵押登记手续。尔后，原告以现金形式向被告交付借款90000元，被告也出具《收据》交原告存执。但借款期届满后，被告无依约付还借款本金，仅向原告支付利息至2015年5月，故原告请求法院判令：1、被告立即付还原告借款本金90000元及偿付该款自2015年6月3日起至还清借款之日止按月利率2%计付的利息；2、原告对××306号房的折价或拍卖、变卖价款等有优先受偿权；3、被告承担本案全部诉讼费用、公告费和为实现债权实际支付的律师费5500元。
原告为支持其主张向本院提交的证据如下：
证据1、原告的《身份证》复印件一份、汕头市公安局《人口信息查询表》原件一份，证明原、被告的诉讼主体资格。
证据2、2014年6月3日《抵押借款合同》原件一份，证明原、被告之间的借贷和抵押关系。
证据3、2014年6月3日《收据》原件一份，证明被告收到原告借款90000元，原告已履行合同义务。
证据4、《房地产他项权证》复印件一份，证明被告将其名下的××306号房抵押给原告，并办理抵押登记。
证据5、《房地产产权证》复印件一份，证明被告将××306房的产权证交付原告存执。
证据6、《委托代理合同》及律师费《发票》原件各一份，证明原告聘请律师及支付费用5500元的事实。
被告未到庭应诉及答辩。
案经开庭审理，因被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证及抗辩权利；原告提供的上述证据，能证明本案的相关事实，本院予以采信。
经审理查明：原告于今年1月5日诉至本院，所诉属实，本院予以确认。
本院认为：本案属民间定期有息借贷纠纷。原、被告之间的借贷关系，事实清楚、证据充分，且不违法，其借贷关系依法应予保护。被告未能依约偿还借款，显属违约，依法应当清偿借款本金及逾期还款按月利率2%计的逾期利息。原、被告已依法办理了××306房的抵押登记，其抵押关系合法有效，原告对该房产依法享有优先受偿的权利。因此，原告的诉求合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条第一款第（一）项、第四十六条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告黄彬于本判决生效之日起五日内付还原告姚晓帆借款90000元及偿付该款自2015年6月3日起至本判决限定还款之日止按月利率2%计算的利息。
二被告黄彬于本判决生效之日起五日内付还原告姚晓帆因实现债权所支付的律师费5500元。
三、原告姚晓帆在上述第一、二判项债权范围内对被告黄彬名下的汕头市金平区外马路南北园巷××14号××306号房的折价、拍卖或变卖价款等有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2462元、公告费2400元，合共4862元，由被告黄彬负担。受理费原告姚晓帆已预交，本院不予收退。受理费及公告费由被告黄彬于本判决生效之日起五日内迳付原告姚晓帆。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审 判 长 林盛武
审 判 员 杨伟忠
人民陪审员 杨学炉
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 郑文燕
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第三十四条第一款第（一）项、下列财产可以抵押：
（一）抵押人所有的房屋和其他地上定着物；
第四十六条、抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十四条第一款当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省韶关市武江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0203刑初184号
公诉机关韶关市武江区人民检察院。
被告人李某，男，汉族，户籍地：韶关市武江区。2016年5月11日因本案被刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现羁押于韶关市看守所。
韶关市武江区人民检察院以韶武检诉刑诉（2016）178号起诉书指控被告人李某犯容留他人吸毒罪，于2016年9月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。韶关市武江区人民检察院代理检察员林秋晨、被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
韶关市武江区人民检察院指控，2015年9月至12月上旬，被告人李某在其位于韶关市武江区某路某号某房的住处先后四次容留陈某吸食毒品甲基苯丙胺（××），注射毒品海洛因。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中无异议。并有受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、户籍证明、到案经过、情况说明、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、现场尿液检测结果指认照片、证人陈某的证言、被告人李某的供述及辨认笔录、韶关市公安局浈江分局东河派出所韶公浈（东）勘（2016）46号现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某无视国家法律，多次容留他人吸食及注射毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人李某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李某归案后如实供述自己的犯罪事实，在庭审过程中自愿认罪，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。为打击犯罪，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项的规定，判决如下：
被告人李某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年5月11日起至2016年12月10日止；罚金限本判决书生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄雪玲
二〇一六年九月二十一日
书记员 江海威
第3页共3页
浙江省玉环市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1021民初11020号
原告：陈美娟，女，1955年11月27日出生，汉族，住玉环市。
委托诉讼代理人：王妙英，玉环市玉城法律服务所法律工作者。
被告：徐丽玲，女，1964年3月28日出生，汉族，住玉环市。
被告：王天鹏，男，1962年9月28日出生，汉族，住玉环市。
原告陈美娟与被告徐丽玲、王天鹏民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月22日立案后，依法适用简易程序，于2018年2月28日公开开庭进行了审理。原告陈美娟的委托诉讼代理人王妙英,被告徐丽玲到庭参加诉讼；被告王天鹏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈美娟向本院提出诉讼请求：1.要求依法判决两被告共同偿还原告借款本金100000元，并支付自起诉之日起至实际还款日止按中国人民银行同期同类基准贷款利率计算利息；2.判令被告担负本案诉讼费用。事实与理由：俩被告原系夫妻关系，于1987年12月9日办理结婚登记手续,于2000年11月28日办理离婚登记手续。2000年4月21日，俩被告在婚姻关系存续期间因家庭资金周转困难，向原告借款100000元，由被告徐丽玲出具借条一张，现经原告催讨无果。
被告徐丽玲辩称：并未向原告借款，本案10万元是与其打麻将赌博输给原告的钱，并出具了借条给原告，原告不应该诉至法院，被告也无�偿还。
被告王天鹏未作答辩。
经审理，本院认定的事实如下：
俩被告原系夫妻关系，于1987年12月9日办理结婚登记手续,于2000年11月28日办理离婚登记手续。2000年4月21日，被告徐丽玲向原告借款100000元，并向原告借条一张，但至今未偿还。
上述事实由原告向本院提供的原、被告身份信息各一份，两被告结婚及离婚登记档案各一份，署有被告徐丽玲姓名的借条原件各一份等证据予以证实。原告还向本院提供了法定代表人分别为两被告的企业登记基本信息各一份，但与本案待证事实不具有关联性，本院不予采信，理由本院在说理部分予以详述。
本院认为，原告陈美娟与被告徐丽玲之间借贷关系明确，事实清楚，证据确实充分，被告徐丽玲辩称本案款项系因赌博而形成的非法债务，但仅作陈述而未举证证明，本院不予采信，其应当偿还借款并依法支付自起诉之日起计算的逾期利息，原告按中国人民银行规定的贷款基准利率主张，未超出法律规定，应予支持。本案借款虽发生在被告徐丽玲和王天鹏婚姻关系存续期间，但100000元在出借当时显然是巨额款项，已超家庭日常生活所需的范围，原告如主张系夫妻共同债务，应举证证明借款系用于夫妻共同生产、生活或者基于夫妻双方共同意思表示。原告向本院提供的企业基本情况能证明两被告均有开办企业，其中玉环县天天工艺品有限公司的股东包括两被告，证明两被告曾共同开办企业，但尚不足以证明本案借款用于夫妻共同生产、生活，据此不足以认定本案借款为夫妻共同债务。综上，对原告诉讼请求中合理、合法的部分，本院予以支持。现依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告徐丽玲于本判决生效之日起十五日内偿还原告陈美娟借款本金100000元，并支付逾期利息（自2017年12月22日起按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算至本金清偿完毕之日止）；
二、驳回原告陈美娟其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间�行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费2300元（原告已预交），减半收取1150元，由被告徐丽玲负担（此款于判决生效后七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 陈华辉
二〇一八年三月一日
代理书记员 胡梦婷
黑龙江省大庆中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑06执恢95号
申请执行人：大庆荣昱园林绿化有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区。
法定代表人：蔡文涛，该公司经理。
被执行人：大庆市大正建筑安装有限公司。住所地黑龙江省大庆市萨尔图区。
法定代表人：赵传文，该公司董事长。
申请执行人大庆荣昱园林绿化有限公司与被执行人大庆市大正建筑安装有限公司施工合同纠纷一案，现本院已恢复执行。
申请执行人大庆荣昱园林绿化有限公司与被执行人大庆市大正建筑安装有限公司达成和解协议，且被执行人已自动履行了给付义务，申请执行人大庆荣昱园林绿化有限公司向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）黑06执恢95号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈立彦
审判员 李统君
审判员 郑宏伟
二〇一七年十一月十五日
书记员 张利民
山东省博兴县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁1625行审220号
申请执行人博兴县国土资源局，住所地：博兴县博城二路268号。
法定代表人舒高磊，该局局长。
被执行人田郭东，男，1973年1月9日出生，汉族，住博兴县。
申请执行人博兴县国土资源局向本院申请强制执行博国土资执罚字（2015）第188号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人博兴县国土资源局因被执行人田郭东未经批准擅自占用兴福镇赵马村集体土地767平方米进行厨房设备厂建设，不符合土地利用总体规划，向其送达《责令停止违法行为通知书》，被执行人仍拒不改正，其行为违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定。申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《中华人民共和国行政处罚法》的有关规定，作出博国土资执罚字（2015）第188号行政处罚决定书，对被执行人决定处罚如下：责令退还非法占用的土地，对不符合土地利用总体规划的，限期十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，处以非法占地每平方米30元罚款，共计23010元（30元×767=23010元）。限被执行人自收到本处罚决定书之日起15日内履行。该行政处罚决定书已由申请执行人向被执行人送达，被执行人在法定期限内未依法提起行政诉讼。经申请执行人催告被执行人仍未主动履行行政处罚决定，因此申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定。
本院认为，申请执行人在向被执行人送达责令停止违法行为的法律文书后，被执行人仍拒不改正其违法行为，据此申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《中华人民共和国行政处罚法》的有关规定作出博国土资执罚字（2015）第188号行政处罚决定合法有效。被执行人在法律规定的期间内既未提起行政诉讼，也未主动履行义务，申请执行人因此向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予执行申请执行人博兴县国土资源局博国土资执罚字（2015）第188号行政处罚决定；
二、被执行人田郭东于本裁定送达后十日内向本院交纳罚款23010元。被执行人田郭东在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施；
三、被执行人田郭东自本裁定书送达之日起十五日内退还非法占用的土地，拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施。逾期将由博兴县兴福镇人民政府组织实施拆除。
申请执行费245元，由被执行人田郭东负担。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判长 王晓晖
审判员 张玉华
审判员 戴清华
二〇一六年十二月二十二日
书记员 李 璇
浙江省苍南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温苍刑初字第237号
公诉机关浙江省苍南县人民检察院。
被告人叶某甲。因本案于2014年2月18日被苍南县公安局刑事拘留。现羁押于苍南县看守所。
苍南县人民检察院以苍检未检刑诉（2014）1043号起诉书指控被告人叶某甲犯危险驾驶罪，于2014年2月25日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派代理检察员夏紫云出庭支持公诉，被告人叶某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
苍南县人民检察院指控，2014年2月17日晚，被告人叶某甲醉酒后（血液中乙醇含量为0.86mg／ml）驾驶浙C×××××小型轿车，从苍南县马站镇金山村驶往马站镇河滨路方向。当日23时40分许，途经马站镇南新街与迎宾路交叉路口时，被民警当场查获。
上述事实，被告人叶某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人叶某乙的证言，归案经过说明，血样提取登记表及照片、酒精呼气测试单、血液检测司法鉴定意见书、机动车驾驶证复印件及查询结果、车辆行驶证及车辆信息查询结果，强制措施凭证，被告人身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶某甲违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人叶某甲归案后能如实供述犯罪事实，且经社区矫正机构调查，具备管教条件，可以从轻处罚并适用缓刑。被告人叶某甲在缓刑考验期限内必须自觉接受社区矫正，服从社区矫正组织的管理教育。公诉机关建议判处被告人拘役一个月至二个月的量刑建议，符合法律规定和本案案情，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人叶某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴春雪
二〇一四年三月三日
书记员 林允伟
法律条文附录：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）渝02刑更1204号
罪犯聂光山，男，汉族，生于1992年6月6日，重庆市巫山县人，现在重庆市三峡监狱服刑。
罪犯聂光山曾因犯故意伤害罪，于2014年10月17日被重庆市璧山区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。缓刑考验期内，又犯新罪。巫山县人民法院于2015年4月27日作出（2015）山法刑初字第00112号刑事判决，以被告人聂光山犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元；撤销重庆市璧山区人民法院（2014）璧法刑初字第00328号刑事判决中对被告人聂光山犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年的缓刑部分，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年二个月，并处罚金2000元（已执行）。判决发生法律效力后，于2015年6月2日交付执行。现执行机关重庆市三峡监狱于2017年8月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯聂光山在服刑中，确有悔改表现。其事实有监区鉴定、奖励审批表、罪犯小组评议等证据为证，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯聂光山在服刑中能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬二次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯聂光山的陈述、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、改造鉴定、重庆市政府非税收入电子缴款专用收据、证人证言等证据予以证实。本院予以确认。
本院认为，罪犯聂光山在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪性质、情节、原判刑罚及财产刑执行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款的规定，裁定如下：
对罪犯聂光山减去有期徒刑四个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2017年9月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐家清
代理审判员 江 平
代理审判员 赵自辉
二〇一七年八月三十一日
法官 助理 何贤龙
书 记 员 陈秋冰
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0822民初2831-9号
原告任某某。
被告池某。
被告闫某某。
本院审理的原告任某某与被告池某、闫某某民间借贷纠纷一案，原告任某某向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被告闫某某的工资账户予以冻结，并自愿提供了原告任某某名下的车辆作为担保。
经审查，本院认为，原告任某某的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被告闫某某的工资账户，并查封原告任某某的担保财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定,裁定如下:
一、冻结被告闫某某的工资账户，冻结期限为一年。
二、查封原告任某某名下的车辆，查封期限为一年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出书面申请。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 曹保华
二〇一六年十月十九日
书记员 张剑峰
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0822民初2831-9号原告任某某。被告池某。被告闫某某。本院审理的原告任某某与被告池某、闫某某民间借贷纠纷一案，原告任某某向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被告闫某某的工资账户予以冻结，并自愿提供了原告任某某名下的车辆作为担保。经审查，本院认为，原告任某某的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被告闫某某的工资账户，并查封原告任某某的担保财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定,裁定如下:一、冻结被告闫某某的工资账户，冻结期限为一年。二、查封原告任某某名下的车辆，查封期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  曹保华二〇一六年十月十九日书记员  张剑峰
浙江省奉化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0283刑初551号
公诉机关浙江省奉化市人民检察院。
被告人李某，于贵州省纳雍县，农民。2013年1月5日因犯盗窃罪被奉化市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元,于2013年3月19日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月19日被奉化市公安局抓获，于同月20日被刑事拘留，于同年5月18日被依法逮捕。现羁押于奉化市看守所。
被告人尹某，于云南省镇雄县，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月19日被奉化市公安局抓获，于同月20日被刑事拘留，于同年5月18日被依法逮捕。现羁押于奉化市看守所。
奉化市人民检察院以奉检公诉刑诉（2016）539号起诉书指控被告人李某、尹某犯盗窃罪，于2016年8月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。奉化市人民检察院指派检察员李涛出庭支持公诉，被告人李某、尹某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年4月17日至19日，被告人李某、尹某先后三次在本市莼湖镇盗窃电动自行车3辆，实物共计价值人民币2210元。具体情况如下：
1.2016年4月17日下午，被告人李某、尹某窜至本市莼湖镇新艺理发店门口，采用推车盗车的方法，窃得被害人陈某停放�此的紫色绿驹牌电动自行车1辆，价值人民币950元。
2.2016年4月18日早上，被告人李某、尹某窜至本市莼湖镇桐照村易初莲花超市门口，采用推车盗车的方法，窃得被害人何某停放在此的灰白色凯阳牌电动自行车1辆，价值人民币300元。
3.2016年4月19日上午，被告人李某、尹某窜至本市莼湖镇栖凤村公交车站，采用推车盗车的方法，窃得被害人沈某停放在此的黑色绿驹牌电动自行车1辆，价值人民币960元。
2016年4月19日，民警根据线索在奉化市莼湖镇桐照村将被告人李某、尹某抓获。案发后，被盗的2辆绿驹牌电动自行车已被追回并发还给被害人。
上述事实，被告人李某、尹某在庭审中没有提出异议，并有被害人陈某、何某、罗某、沈某的陈述，证人周某的证言，价格鉴定意见书，辨认笔录及照片，监控视频，刑事判决书、释放证明�、扣押决定书、扣押清单、发还清单、照片、视频侦查报告、人口信息、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某、尹某以非法占有为目的，多次合伙秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人李某、尹某到案后自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚。部分赃物被追回并发还，可酌情从轻处罚。对被告人李某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，对被告人尹某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已经执行的刑期应当计算在新判决决定的刑期以内，即自2016年4月19日起至2016年12月18日止。罚金限在本判决生效后30日内向本院缴纳。）
二、被告人尹某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已经执行的刑期应当计算在新判决决定的刑期以内，即自2016年4月19日起至2016年10月18日止。罚金限在本判决生效后30日内向本院缴纳。）
三、责令被告人李某、尹某向被害人ＸＸ勇退赔经济损失人民币300元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 鲍丙春
二〇一六年八月十九日
书记员 方婷婷
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）冀01刑更1009号
罪犯付志刚，男，1969年11月3日出生于河北省邯郸市，汉族，高中文化。现在河北省石家庄监狱服刑。
河北省邯郸市中级人民法院于2006年9月20日作出了（2006）邯法刑初字第97号刑事附带民事判决，以被告人付志刚犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终审。河北省高级人民法院于2007年6月18日以（2007）冀刑四复字第00020号刑事裁定予以核准。2008年2月18日交付执行，2009年10月10日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2012年1月17日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年；2014年8月29日减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年不变(刑期至2028年1月16日止)。执行机关河北省石家庄监狱于2017年8月4日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2017年8月10日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯付志刚在服刑期间，认罪悔罪，端正改造态度，认真接受教育改造，认真遵守法律、法规及监规纪律；积极参加思想、文化、职业技术教育，课上认真听讲，较好完成作业，各科成绩均合格；积极参加劳动，服从管理，努力完成劳动任务。确有悔改表现。获得奖励：狱改造积极分子1次、考核表扬6次。建议减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变（驻狱检察室同意该意见）。
经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。
本院认为，罪犯付志刚在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第十一条、第六条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯付志刚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2012年1月17日起至2027年6月16日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 卜嘉良
审判员 吕 玲
审判员 安 勇
二〇一七年八月二十八日
书记员 刘萌萌
山西省太原市晋源区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0110民初297号
原告山西晋科迪贸易有限公司。
法定代表人李晋军，总经理。
委托代理人屈军田，男，汉族。
被告牛鸿岩，男，汉族。
被告李慧珍，女，汉族。
被告王虎，男，汉族。
被告王毅，男，汉族。
原告山西晋科迪贸易有限公司诉被告牛鸿岩、李慧珍、王虎、王毅分期付款买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王华如适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山西晋科迪贸易有限公司的委托代理人屈军田到庭参加了诉讼，被告牛鸿岩、李慧珍、王虎、王毅经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告山西晋科迪贸易有限公司诉称，2013年11月11日，原告与被告牛鸿岩签订了《汽车分期付款购车合同》，原告与李慧珍签订了《汽车分期付款购车合同》附件一《同意书》，原告与王虎、王毅签订了《汽车分期付款购车合同》附件二《担保书》。2013年11月12日，被告牛鸿岩与原告签订了《分期付款还款计划表》，以上是原告与各被告所签订的合同，证明被告牛鸿岩在原告处以分期付款形式购买乘龙重型半挂牵引车一辆（车牌号：冀AU04X**）、麒强半挂车一辆（车牌号：冀A5X**挂），原告将车辆交付给被告牛鸿岩。以上所签订合同约定了被告牛鸿岩的还款责任及违约责任（每日5‰的违约金），同时也约定了被告李慧珍承担共同还款责任，王虎、王毅承担连带还款责任。从2014年9月13日起被告拒不按合同履行还款义务，已构成严重违约，截止2016年3月7日，被告牛鸿岩尚欠购车本金、逾期利息和违约金共计82481元未还，被告李慧珍、王虎、王毅也未履行还款责任。故原告诉至法院，请求依法判令被告牛鸿岩立即偿还购车款本金46133元及逾期利息15467元（从2014年9月13日至2016年3月7日，按月息2分计算）和违约金20881元，总计82481元；被告李慧珍对上述款项承担共同还款责任；被告王虎、王毅对上述款项承担连带还款责任；诉讼费用由四被告承担。
被告牛鸿岩、李慧珍、王虎、王毅在答辩期内未提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年11月11日，原告与被告牛鸿岩、王虎签订《汽车分期付款购车合同》，合同约定，原告山西晋科迪贸易有限公司将乘龙LZ4231JCQ型汽车一辆销售给被告牛鸿岩，价值281000元，分12个月付清，同时被告牛鸿岩应保证在首期付款后，依照分期付款还款计划表所列的金额和日期支付余款。另外约定，被告牛鸿岩逾期付款的，应支付原告逾期款项的利息外，还应按逾期付款总额支付每日千分之五的违约金。被告王虎自愿为被告牛鸿岩分期付款购车提供担保，并承担连带清偿责任，须就此合同的内容签署“担保书”，作为本合同附件。合同还就双方的其他权利、义务进行了约定。该合同上有原告山西晋科迪贸易有限公司的盖章以及被告牛鸿岩、王虎的签名捺印。同时，被告牛鸿岩出具《还款承诺书》一份。被告王虎出具《担保书》一份，确认其自愿作为汽车分期付款购车人被告牛鸿岩的担保人，对被告牛鸿岩未按期偿付欠款及由此引起的一切相关损失及经济赔偿责任，承担连带担保责任；在购车人所签署的《分期付款买卖汽车合同》终止前，不得自行退出担保人地位，或解除担保条款。被告王虎在上述《担保书》上签名捺印。同日，被告李慧珍向原告出具《同意书》一份，确认其作为被告牛鸿岩的配偶，愿同购车人被告牛鸿岩共同参与对原告欠款的偿还，直到欠款本息全部偿还完毕。被告李慧珍在上述《同意书》上签名捺印。同日，被告牛鸿岩提走乘龙LZ4231JCQ型汽车一辆、麒强JTDP405型汽车一辆，被告牛鸿岩在《提车单》上签名捺印。另外，2015年3月11日，被告王毅向原告出具《担保书》一份，确认其自愿作为汽车分期付款购车人被告牛鸿岩的担保人，对被告牛鸿岩未按期偿付欠款及由此引起的一切相关损失及经济赔偿责任，承担连带担保责任；在购车人所签署的《分期付款买卖汽车合同》终止前，不得自行退出担保人地位，或解除担保条款。被告王毅在上述《担保书》上签名捺印。同日，被告王毅又与原告签订了《保证担保合同》一份，确认为被告牛鸿岩在原告处分期付款购车的行为承担连带责任担保。
另查明，截至2014年9月13日，被告牛鸿岩共计付原告山西晋科迪贸易有限公司车款234867元，尚余46133元未付。同时，本案立案受理后，被告牛鸿岩又付原告山西晋科迪贸易有限公司车款15000元。
认定证据有庭审笔录、原告山西晋科迪贸易有限公司提交的《汽车分期付款购车合同》一份、被告王虎向原告出具《担保书》一份、被告李慧珍向原告出具《同意书》一份、被告王毅向原告出具《担保书》一份、牛鸿岩出具《还款承诺书》一份、《保证担保合同》一份、提车单一份。
本院认为，我国合同法规定，当事人应当遵守诚实信用原则，按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，被告牛鸿岩与原告山西晋科迪贸易有限公司签订《汽车分期付款购车合同》，约定由被告牛鸿岩以分期付款的方式购买原告车辆，该合同系双方真实意思表示，双方应当自觉遵守。同时，虽然被告牛鸿岩与原告山西晋科迪贸易有限公司所签订《汽车分期付款购车合同》中仅约定原告山西晋科迪贸易有限公司将乘龙LZ4231JCQ型汽车一辆销售给被告牛鸿岩，价值281000元，但实际被告牛鸿岩提走车辆为乘龙LZ4231JCQ型汽车一辆、麒强JTDP405型汽车一辆，经庭审中核实，两车的总价款仍为《汽车分期付款购车合同》中约定的281000元，故本院对该购车总金额予以认定。现截至2014年9月13日，被告牛鸿岩共计付原告山西晋科迪贸易有限公司车款234867元，尚欠46133元未付。本案立案受理后，被告牛鸿岩又付原告山西晋科迪贸易有限公司15000元。故被告牛鸿岩现共计欠原告车款31133元，其理应及时支付。同时，关于原告要求四被告支付其从2014年9月13日起至2016年3月7日止的逾期利息及违约金的诉讼请求，本院认为，原告所主张逾期利息及违约金总计应按照年利率24%计算为妥，共计541日，以截至2014年9月13日被告牛鸿岩尚欠原告车款46133元为基数，即本院予以支持16410.7元。另外，被告李慧珍作为共同还款人、被告王虎、王毅作为连带责任担保人，均应对被告牛鸿岩的欠款承担连带清偿责任。被告牛鸿岩、李慧珍、王虎、王毅经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，在答辩期内未提交书面答辩，在举证期内也未提交任何书面证据，视为对其权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、在本判决生效后三十日内，被告牛鸿岩、李慧珍一次性支付原告山西晋科迪贸易有限公司购车款本金31133元及逾期利息16410.7元（从2014年9月13日起至2016年3月7日止），以上共计人民币47543.7元，被告王虎、王毅对上述款项承担连带清偿责任；
二、驳回原告山西晋科迪贸易有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1862元减半收取931元，由被告牛鸿岩、李慧珍、王虎、王毅负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
代理审判员 王华如
二〇一六年五月九日
书 记 员 寇丽萍
安徽省枞阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0722民初2848号
原告：王某甲，女，农民，住安徽省枞阳县。
被告：王某乙，男，农民，住安徽省枞阳县。
原告王某甲与被告王某乙离婚纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月28日公开开庭进行了审理。原告王某甲到庭参加诉讼，被告王某乙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王某甲向本院提出诉讼请求：1.判令王某甲与王某乙离婚；2.婚生子王某丙由王某乙抚养；3.夫妻共同财产依法分割，属王某甲的份额折抵孩子抚养费；4、王某乙给予王某甲经济帮助1万元。诉讼过程中，王某甲放弃了“夫妻共同财产依法分割”、“王某乙给予王某甲经济帮助1万元”的诉讼请求。事实和理由：1997年上半年，王某甲与王某乙经人介绍相识、恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子王某丙。婚后，两人因性格不合，经常为生活琐事发生争吵，导致夫妻矛盾逐渐恶化。2014年3月30日，王某乙曾向法院诉请离婚，被判决驳回诉讼请求。2015年2月27日，王某甲以夫妻感情已彻底破裂为由诉讼来院，要求与王某乙离婚，经审理，本院判决准许王某甲与王某乙离婚，并对子女抚养、夫妻共同财产分割等方面一并作出处理，因对一审判决不服，王某甲提起上诉，二审法院认为原审法院判决违反法定程序，可能影响案件正确处理，发回重审，在重审中，王某甲撤回起诉。现双方夫妻关系名存实亡，故再次诉讼来院，要求与王某乙离婚。
王某乙未作答辩。
本院经审理认定事实如下：王某甲与王某乙于1997年上半年经人介绍相识、恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子王某丙。婚后，二人长期同在浙江省杭州市从事不锈钢加工、安装业务。近年来，双方经常为生活琐事发生争吵，导致夫妻矛盾逐渐恶化。2014年3月30日，王某乙曾向法院诉请离婚，被判决驳回诉讼请求。2015年2月27日，王某甲以夫妻感情已彻底破裂为由诉讼来院，要求与王某乙离婚，经审理，本院判决准许王某甲与王某乙离婚，并对子女抚养等方面一并作出处理，王某甲对该判决不服，提起上诉，二审法院认为原审法院判决违反法定程序，可能影响案件正确处理，遂撤销该判决，发回本院重审，在重审中，王某甲撤回起诉。此后，其夫妻关系没有得到改善，双方继续分居生活至今。
另查明：一、王某甲的嫁妆有：皮质沙发一套、桌子一张、椅子四张、飞人牌缝纫机一台、落地式电扇一台、棉被二床、毛毯二床、皮箱二只，上述嫁妆现在王某乙处。二、王某甲与王某乙在婚姻关系存续期间添置共同财产有:长城牌小轿车一辆、格力牌壁挂式空调一台。三、审理中，王某甲放弃了“夫妻共同财产依法分割”、“王某乙给予王某甲经济帮助1万元”的诉讼请求,并对自己的嫁妆予以放弃。
上述事实，有当事人的陈述，身份证明材料，枞阳县人民法院（2014）枞民一初字第00682号民事判决书，枞阳县人民法院（2015）枞民一初字第00466号民事判决书，枞阳县人民法院（2015）枞民一重字第00009号民事裁定书，王某甲的门诊病历等证据予以证实。
本院认为，婚姻应以感情为基础。王某甲与王某乙婚后因生活琐事产生矛盾，导致夫妻关系日益恶化，以致发生三次离婚诉讼，现两人继续分居生活至今，足以认定其夫妻关系已经名存实亡，夫妻感情确已破裂，故对王某甲要求与王某乙离婚的诉讼请求，本院予以支持。婚生子王某丙已年满十七周岁，且外出务工，能够独立生活，父母可停止给付抚养费。王某甲在诉讼过程中放弃了“夫妻共同财产依法分割”、“王某乙给予王某甲经济帮助1万元”的诉讼请求和放弃嫁妆的请求，是对自己民事权利和诉讼权利的处分，不违反法律规定，依法予以准许。
综上所述，对王某甲的上述诉讼请求，本院予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、第三十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第11条第2款规定，判决如下：
一、准予原告王某甲与被告王某乙离婚；
二、原告王某甲的嫁妆：皮质沙发一套、桌子一张、椅子四张、飞人牌缝纫机一台、落地式电扇一台、棉被二床、毛毯二床、皮箱二只，原告王某甲予以放弃，归被告王某乙所有；
三、夫妻共同财产，即长城牌小轿车一辆、格力牌壁挂式空调一台，原告王某甲予以放弃，归被告王某乙所有。
案件受理费200元，减半收取计100元，由王某甲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审 判 员 吴新辉
二〇一六年十一月二十四日
书记员（代） 吴 剑
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三款第（五）项有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
第三十九条第一款离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
第11条第2款十六周岁以上不满十八周岁，以其劳动收人为主要生活来源，并能维持当地一般生活水平的，父母可停止给付抚养费。
湖南省邵东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）邵东刑初字第370号
公诉机关湖南省邵东县人民检察院。
被告人唐某某，女，1983年3月13日出生于湖南省邵东县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年8月13日被刑事拘留，同年8月26日被逮捕。现押邵东县看守所。
湖南省邵东县人民检察院以邵检刑诉（2015）329号起诉书指控被告人唐某某犯容留他人吸毒罪，于2015年9月22日向本院提起公诉。本院受理后，征得被告人唐某某的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年10月9日公开开庭审理了本案。湖南省邵东县人民检察院指派检察员鞠桂松出庭支持公诉，被告人唐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省邵东县人民检察院指控，2015年8月13日13时许，被告人唐某某在邵东县城港龙宾馆开了8710号房间，与彭某某、周某某一起来到该房间内。之后，被告人唐某某打电话邀请李某某到港龙宾馆8710房间来吸食麻古。16时许，被告人唐某某提供了“麻古”（甲基苯丙胺片剂，下同）、吸毒工具，与李某某、彭某某、周某某在港龙宾馆8710房间内吸食麻古。
上述事实，被告人唐某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某某、彭某某、周某某的证言，尿液检测报告，扣押清单，抓获经过及户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐某某容留他人吸食麻古，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人唐某某犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人唐某某自愿认罪，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人唐某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月13日起至2016年2月12日止。罚金限判决生效后一个月内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 刘 俊
二〇一五年十月九日
代理书记员 唐博宏
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
南京市玄武区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）玄催字第25号
申请人太原亚宝医药有限公司。
法定代表人汤柯，该公司董事长。
委托代理人王青波，男，汉族，1972年10月3日生，太原亚宝医药有限公司职工。
申请人太原亚宝医药有限公司申请银行承兑汇票遗失一案，本院受理后依法于2015年4月9日发出公告，催促利害关系人自公告之日起60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：
一、宣告太原亚宝医药有限公司持有的票号为30200053/23821476（出票日期2015年2月9日，出票人江苏九州通医药有限公司，收款人淮安九州通医药有限公司，付款行中信银行南京分行帐务中心，出票金额20000元，汇票到期日2015年8月9日）的银行承兑汇票壹张无效。
二、自本判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审 判 长 耿辉
审 判 员 张健
审 判 员 李青
二〇一五年九月十一日
见习书记员 许健
安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广民一初字第03156号
原告：曾某某，女，住安徽省广德县。
委托代理人：刘生高，广德县杨滩镇法律服务所法律工作者。
被告：丁某甲，男，住址同上。
原告曾某某诉被告丁某甲离婚纠纷一案，本院于2015年11月2日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾某某及其委托代理人刘生高、被告丁某甲均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
曾某某诉称：曾某某与丁某甲系自由恋爱，1995年10月21日，双方在广德县四合乡人民政府登记结婚，婚后生育女儿丁某乙，现已成年。生育一子丁某丙，现年14岁。婚后双方经常为家庭琐事发生分歧，夫妻感情不和，经常处于分居状态，请求依法判令原、被告双方离婚，婚生子丁某丙由丁某甲负责抚养教育，曾某某每月承担400元抚养费。
丁某甲辩称：曾某某与丁某甲系自由恋爱，结婚也有二十多年了，感情很好，婚后生育了一个女儿一个儿子，不同意离婚。
经审理查明：曾某某与丁某甲系自由恋爱，双方于1995年10月21日在广德县四合乡人民政府登记结婚，婚后，双方夫妻感情尚好，1996年10月20日生育一女，取名丁某乙。2002年6月20日，生育一子，取名丁某丙。现双方因家庭琐事产生矛盾，导致夫妻关系不睦。为此，曾某某诉至本院。
上述事实，有曾某某、丁某甲的当庭陈述、以及结婚登记申请书及审查处理结果在卷佐证，足以认定。
本院认为：夫妻关系的存续是以感情为基础。本案曾某某与丁某甲婚前系自由恋爱，婚姻基础较好，双方结婚时间较长，并生育了子女，婚后双方建立了一定的夫妻感情。曾某某主张夫妻感情破裂，未提举证据予以证明，本院不予采信。现曾某某与丁某甲虽因家庭琐事产生矛盾，但双方只要珍惜已有的夫妻感情，并互让互谅，双方仍有和好的可能。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告曾某某与被告丁某甲离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告曾某某承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 汪旭东
二〇一五年十一月二十四日
书记员 傅 婧
附适用法律条文：
1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第4948-3号
申请执行人：内蒙古融丰小额贷款有限责任公司。
被执行人：张良，男，汉族，现在鄂尔多斯市东胜区。
申请执行人内蒙古融丰小额贷款有限责任公司与被执行人张良民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人不履行（2012）东法民初字第1780号民事调解书所确定的义务。本院作出的（2014）东执字第4843号执行裁定书依法查封了被执行人张亮房产两处，现因双方当事人权利义务关系已明确，担保已无意义，申请人申请解除对该房产的查封现因对上述财产的查封期限临近届满，申请人申请对上述财产进行续行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
依法对被执行人张良房产两处的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 温 智
二〇一六年二月二十九日
书记员 范新华
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙新民初字第2469号
原告林志敏，居民。
委托代理人吴永焕，龙岩市新罗区西城法律服务所法律服务工作者。
被告赖彩红，居民。
本院受理原告林志敏与被告赖彩红买卖合同纠纷一案中，原告林志敏于2015年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告已履行合同义务为由向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告林志敏撤回起诉。
本案案件受理费3610元、减半收取为1805元，诉讼保全费1345元，合计3150元，由原告林志敏负担。
审判员 谢 志 斌
二〇一五年三月三十日
书记员 黄珺滢（代）
河南省新乡市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫07执311号
申请执行人：先锋国际融资租赁有限公司上海分公司，住所地：北京市朝阳区酒仙桥路10号恒通国际商务园B55楼。
法定代表人：王雁翎，系该公司负责人。
被执行人：新乡市新运交通运输有限公司，住所地：河南省新乡市牧野大道（南）68号。
法定代表人：董自文，系该公司董事长。
被执行人：董自文，男，1962年11月7日出生，汉族，住新乡市。
被执行人：孔长万，男，1963年12月1日出生，汉族，住新乡市。
被执行人：邢全民，男，1973年9月14日出生，汉族，住新乡市。
被执行人：杨发展，男，1966年12月11日出生，汉族，住新乡市。
被执行人：张玉贵，男，1961年11月15日出生，汉族，住新乡市。
先锋国际融资租赁有限公司上海分公司申请执行新乡市新运交通运输有限公司、董自文、孔长万、邢全民、杨发展、张玉贵租赁合同纠纷一案，（2016）中国贸仲京裁字第0942号裁决书已发生法律效力。先锋国际融资租赁有限公司上海分公司于2016年9月27日向本院申请强制执行。
执行中，查封新乡市新运交通运输有限公司名下18台车，经两次公开拍卖流拍后以流拍价1381688元以物抵债给先锋国际融资租赁有限公司上海分公司。其余查封车辆未实际控制。轮候查封新乡市新运交通运输有限公司名下位于新乡市小店工业区（新运物流园）土地使用权，因该土地上有多家法院查封，且有抵押，目前正在被卫滨区法院公开拍卖中。通过网络司法查询被执行人名下有少量银行存款被另案冻结；通过传统查控孔长万名下无房产，董自文名下房产有多起查封抵押，邢全民、杨发展、张玉贵名下房产有多起查封，本案已轮候查封。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对董自文、孔长万、邢全民、杨发展、张玉贵及公司法定代表人限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）中国贸仲京裁字第0942号裁决书的本次执行程序。
终结执行后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请执行，再次申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯卓群
审判员 付士洲
审判员 李 鹏
二〇一八年七月十一日
书记员 李克银