安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0111民初9612号
原告：中国工商银行股份有限公司合肥银河支行，住所地安徽省合肥市徽州大道381号，统一社会信用代码9134010071176471X5（1—1）。
负责人：李进，行长。
委托诉讼代理人：陈钢，中国工商银行股份有限公司安徽省分行营业部经理。
委托诉讼代理人：王良椿，安徽昊华律师事务所律师。
被告：张贝贝，男，1988年9月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。
原告中国工商银行股份有限公司合肥银河支行与被告张贝贝金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司合肥银河支行委托诉讼代理人陈钢、王良椿到庭参加诉讼，被告张贝贝经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司合肥银河支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款本金377862.67元及利息（利息、罚息、复利按照合同约定计算至贷款本息偿清之日止，暂计至2017年9月20日，利息为10957.15），本息共计388819.82元；2、判令被告承担本案律师费30000元；3、原告在前述债权范围内对被告抵押的位于合肥市桃花镇××路与书箱路交口××华侨城××＃楼××室房产折价或拍卖、变卖后价款优先受偿；4、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2013年2月20日，被告与原告签订《个人购房借款/担保合同》，约定原告为被告提供400000元的贷款，贷款期限30年，自2013年2月20日至2043年2月20日，每月20日为还款日。被告以其所有的位于合肥市桃花镇××路与书箱路交口××华侨城××＃楼××室房产作为抵押物进行抵押担保，并办理了他项权证。
双方另约定：贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率确定，如借款人到期不还则按罚息利率计收利息及复利。如借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即清偿全部贷款以及所产生的利息、罚息及其他费用。双方同时约定管辖法院为贷款人所在地法院。合同签订后，原告于2013年2月20日依约发放了全部贷款。
原告发放贷款后，被告未能保证按期还款，时常出现逾期，截至到2017年9月，被告已连续七个月，累计超过六次未按约归还本息。原告几经催促无果，为维护自身合法权益，特诉诸法院，望判如所请。
被告张贝贝在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。
本院经审理认定事实如下：2013年2月20日，被告张贝贝向原告中国工商银行股份有限公司合肥银河支行申请个人购房贷款，用于购买位于桃花镇××路与书箱路交口××华侨城××＃楼××室房屋，为此双方签订《个人购房借款/担保合同》，合同约定原告向被告张贝贝发放住房购置贷款400000元，贷款期限为360个月，还款方式为每月等额本息还款。贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率，当期贷款执行利率为年利率6.55%，如遇中国人民银行调整基准利率，按规定执行，利息从实际放款日计算并按月结息。罚息利率为贷款利率基础上加收50%确定。若借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同提前到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用（包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等）。同时，被告张贝贝以其所有的位于桃花镇××路与书箱路交口××华侨城××＃楼××室房屋为上述债权提供抵押担保，并办理了抵押权登记（房地产他证肥西字第2015023315号）。
2013年2月20日，原告中国工商银行股份有限公司合肥银河支行依约向被告张贝贝发放贷款400000元。截止至2017年9月20日，被告张贝贝已经连续七期并累计超过六次未按约定支付借款本息，欠贷款本息合计388819.82元。
原告中国工商银行股份有限公司合肥银河支行为追索该笔债务，于2017年10月11日与安徽昊华律师事务所签订《委托律师代理合同》，并支付代理费30000元。
上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的《个人住房贷款申请表》、《个人购房借款/担保合同》、借款凭证、他项权证、还款明细表、《委托律师代理合同》、律师费转账凭证及发票等证据佐证，本院对其证明力应予确认。
本院认为，原告中国工商银行股份有限公司合肥银河支行与被告张贝贝签订的《个人购房借款/担保合同》，系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。根据合同的约定，原告履行了放贷义务，此后被告应按约每月归还贷款本金及利息，但被告连续七期并累计超过六次未能按时归还借款本金及利息，故原告要求被告立即清偿贷款本金377862.67元及利息10957.15元的诉讼请求，符合合同的约定，本院予以支持。
上述借款，被告张贝贝作为抵押人在《个人购房借款/担保合同》上签名，事实清楚、证据充分，本院予以确认。被告以位于桃花镇××路与书箱路交口××华侨城××＃楼××室房屋为上述债权提供抵押担保，并办理了抵押权登记（房地产他证肥西字第2015023315号）作为债权的担保，在不履行债务时，原告中国工商银行股份有限公司合肥银河支行要求以该房产对债务承担抵押担保责任，享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。
本案诉讼中，原告中国工商银行股份有限公司合肥银河支行与安徽昊华律师事务所签订的《委托代理合同》，授权该所律师代理其与被告张贝贝之间的金融借款合同纠纷，为此支付30000元律师代理费，根据《个人购房借款/担保合同》约定，本案律师代理费应当由被告承担，但原告主张30000元律师费，明显高于《安徽省律师服务收费标准》，本院根据《安徽省律师服务收费标准》结合案情争议程度，予以核减为25000元。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告张贝贝于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司合肥银河支行借款本金377862.67元及借款利息10957.15元（暂计算至2017年9月20日，之后利息以本金377862.67元为基数，自2017年9月21日起至实际给付之日止，按合同约定的利息、罚息利率计算）；
二、被告张贝贝于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司合肥银河支行律师费25000元；
三、被告张贝贝以其提供的位于桃花镇松林路与书箱路交口禹洲华侨城三期荷园8#楼1801室房产对本判决第一项、第二项义务承担抵押担保责任，在被告张贝贝不履行本判决第一项、第二项义务时，原告对上述房产拍卖、变卖后所得价款享有优先清偿权。
四、驳回原告中国工商银行股份有限公司合肥银河支行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7582元，减半收取计3791元，由原告中国工商银行股份有限公司合肥银河支行负担37元，由被告张贝贝负担3754元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 陈永骜
二〇一七年十二月十二日
书记员 王丽莉
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。