江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）熟虞民初字第00996号
原告周金堡。
委托代理人张宇，江苏华元民信律师事务所律师。
被告陶晓明。
被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地常熟市海虞北路11号。
负责人王晓勇，总经理。
委托代理人施萍，江苏世纪天合律师事务所律师。
原告周金堡诉被告陶晓明、中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月12日立案受理，依法由代理审判员赵晔适用简易程序，于2015年7月23日公开开庭进行了审理，原告周金堡的委托代理人张宇，被告陶晓明、被告保险公司的委托代理人施萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周金堡诉称：2014年3月7日8时20分许，被告陶晓明驾驶苏E小型轿车在西门大街南侧非机动车道向左变向驶入机动车道，与在西门大街由西向东行驶原告所驾驶的苏E“轻骑铃木”普通摩车相撞，造成两车不同程度损坏，原告受伤。该事故经交警部门认定，陶晓明负该起事故的主要责任，周金堡负该起事故的次要责任。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。为此起诉要求被告赔偿各项损失合计150273.63元；诉讼费由被告承担。
被告陶晓明辩称：对事故责任认定没有异议，愿意在交强险范围外按照责任比例承担责任，事故后我已垫付了32000元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称：对事故事实和责任认定没有异议，肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业险，愿意在交强险范围内依法承担赔偿责任。事故后已预先支付了医药费10000元，要求在本案中一并处理。
经审理查明：2014年3月7日8时20分左右，陶晓明驾驶苏E“马自达牌”小型轿车在西门大街南侧非机动车道向左变向驶入机动车道，与在西门大街由西向东行驶周金堡所驾驶的苏E“轻骑铃木”普通摩托车相撞，造成两车不同程度损坏，周金堡受伤。事故后，周金堡被送至常熟市第一人民医院住院治疗，经诊断为：头部外伤，创伤性硬膜下血肿，脑挫伤，蛛网膜下腔出血，颅底骨折，气颅，颅骨骨折，右颧弓骨折，右乳突骨折，面瘫，低钠血症。治疗后于2014年4月15日出院。后多次至该院复诊，共花费医疗费44487.91元。事故后，常熟市公安局交通巡逻警察大队于2014年4月10日出具熟公交认字（2014）第Q03028号道路交通事故认定书，认定陶晓明负该事故的主要责任，周金堡负该事故的次要责任。苏州同济司法鉴定所接受江苏华元民信律师事务所的委托，对周金堡的伤残程度；误工、营养、护理期限及护理人数进行评定。苏州市广济医院司法鉴定所接受苏州同济司法鉴定所的委托，对周金堡的精神状态进行鉴定，该所于2014年10月10日出具苏广司鉴所（2014）精鉴字第1025号精神医学司法鉴定意见书，鉴定意见为：神经功能障碍（神经症样综合征）。苏州同济司法鉴定所于2014年10月24日出具苏同司鉴所（2014）临鉴字第3605号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人周金堡因车祸致颅脑损伤遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成Ⅹ（十）级伤残，余损伤不足评残。2、被鉴定人周金堡的误工期限为伤后六个月；护理期限为伤后一人护理三个月；补充营养期限为三个月。为此，原告周金堡花费鉴定费3621元。
另查明：苏E小型轿车行驶证载明车辆所有人为陶晓明，其向保险公司投保了保险期限为2013年12月16日零时起至2014年12月16日二十四时止的交强险，和保险期限为2013年12月16日零时起至2014年12月15日二十四时止的商业第三者责任保险，商业第三者责任险保险金额为50万元及不计免赔条款，事故发生在保险期限内。事故后，被告陶晓明已垫付各项费用29911.38元，被告保险公司在交强险医药费限额内先行支付原告10000元。
又查明：原告周金堡系常熟市虞山镇果廷商务宾馆的员工，职业为厨师。
再查明：原告周金堡与其妻子王彩霞于2012年月日生育儿子周某某。
庭审中，原告主张因交通事故造成医疗费5576.53元（不包含住院费用38911.38元）、住院伙食补助费3360元、营养费4500元（50元／天90天）、护理费10800元（120元／天90天）、残疾赔偿金68692元（34346元／年20年0.1）、被扶养人生活费18780.8元（23476元／年16年0.1／2）、精神损害抚慰金5000元、误工费39300元（6550元／月6个月）、鉴定费3621元、交通费1032元、车损1600元。被告保险公司对上述赔偿项目发表如下意见：关于医药费，要求扣除20%非医保用药；关于住院伙食补助费，原告主张的是伙食费，不予认可，住院伙食补助费认可1170元（30元／天39天）；关于营养费，认可2700元（30元／天90天）；关于护理费，认可7200元（80元／天90天）；关于精神损害抚慰金，按照责任认可3500元；关于被扶养人生活费，认为计算年限应为15年，其余无异议；关于交通费，认可300元；关于误工费，认可10800元（1800元／月6月）；关于鉴定费，认为不属于保险公司理赔范围；对于残疾赔偿金、车损不持异议。
上述事实，有原告提交的驾驶证、行驶证、保险单、道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医药费票据、法医学鉴定书、鉴定费票据、交通费票据、定损单、误工证明、工伤认定书、修理费票据、停车费票据等，被告提交的医药费票据、明细清单、收条，以及本院庭审笔录等证据予以佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，依法应当赔偿。按照规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过交强险责任限额的，根据机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起事故，交警部门作出陶晓明负该事故的主要责任，周金堡负该事故的次要责任的认定，并无不当，本院予以采信，并作为划分民事赔偿责任的依据。因被告陶晓明驾驶的苏E小型轿车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，故原告周金堡因交通事故受伤造成的损失，先由被告保险公司在交强险限额范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿。超过交强险部分的损失按照事故责任由被告陶晓明承担70%的赔偿责任。因陶晓明驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了第三者责任商业保险及不计免赔条款，且事故发生在保险期间内，故由被告保险公司根据保险合同在第三者责任商业保险范围内承担赔偿责任。仍有超出部分由被告陶晓明予以赔偿。事故发生后，被告陶晓明已垫付各项费用29911.38元，如其应承担的赔偿费用不足29911.38元，剩余部分款项应由被告保险公司向原告赔偿时予以扣除，由被告保险公司直接返还被告陶晓明。
关于原告主张的赔偿的范围、项目和标准，可按照当事人意思自治原则结合《中华人民共和国侵权责任法》确定的范围、项目和标准进行计算。
关于医疗费，原告主张5576.53元（不包含住院费用38911.38元），被告保险公司主张应扣除非医保部分，因抢救伤者的过程具有急迫性，费用的产生系治疗所必需，且保险公司未提供可替代的医保用药清单，故对被告保险公司的意见不予采纳。本院根据原告提供的医疗机构出具的医药费等收款凭证，并结合病历和诊断证明等相关证据，依法认定医疗费为44487.91元。
关于住院伙食补助费，原告主张3660元，本院根据原告提供的医疗费票据，核实原告住院天数为39天，按50元／天标准予以计算，依法认定1950元。
关于营养费，原告主张4500元（50元／天90天），符合法律规定，本院予以认定。
关于护理费，原告主张10800元（120元／天90天），结合司法鉴定意见，本院认定护理期限为伤后一人护理90天，按100元／天／人标准计算，共计9000元。
关于残疾赔偿金：原告主张68692元（34346元／年20年10%），符合法律规定，本院予以认定。
关于精神损害抚慰金：原告主张5000元，符合法律规定，本院予以认定。
关于被扶养人生活费，原告主张儿子的被扶养人生活费18780.8元（23476元／年16年10%／2人），符合法律规定，本院予以认定。
关于误工费：原告主张39300元（6550元／月6月）。根据原告提供的工伤认定决定书，可以证明原告事故前在常熟市虞山镇果廷商务宾馆从事厨师职业的事实。因原告未能提供符合规定的工资发放手续，致本院无法核实事故发生前原告工资收入情况和事故发生后收入减少的情况。故本院参照江苏省餐饮业在岗职工平均工资32982元／年计算其误工费，结合司法鉴定意见，误工期按六个月计算，本院依法认定16491元。
关于交通费：原告主张1032元，结合本案实际情况，本院依法认定300元。
关于鉴定费：原告主张3621元，有鉴定费票据为凭，本院依法予以认定。
关于车损：原告主张1600元，有相应票据为凭，本院依法予以认定。
综上所述，原告损失为医疗费44487.91元、住院伙食补助费1950元、营养费4500元、护理费9000元、残疾赔偿金68692元、被扶养人生活费18780.8元、精神损害抚慰金5000元、误工费16491元、交通费300元、鉴定费3621元、车损1600元，合计174422.71元。上述损失，属于交强险规定的医疗费用赔偿限额项下的医疗费44487.91元、住院伙食补助费1950元、营养费4500元，合计50937.91元，交强险赔偿限额为10000元，超出责任限额40937.91元；属于交强险规定的死亡伤残赔偿限额项下的有护理费9000元、残疾赔偿金68692元、被扶养人生活费18780.8元、精神损害抚慰金5000元、误工费16491元、交通费300元，合计118263.8元，交强险赔偿限额110000元，超过责任限额8263.8元。属于交强险规定的财产损失赔偿限项下的有车损1600元，在交强险赔偿限额2000元范围内。上述损失，应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告121600元。超过交强险责任限额部分49201.71元、鉴定费3621元，合计52822.71元，应由被告陶晓明按70%即36975.90元予以赔偿，该金额在第三者责任商业险范围内，应由被告保险公司在第三者责任商业险范围内予以赔偿。故被告保险公司在交强险和第三者责任商业险范围内共计赔偿158575.90元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司赔偿原告周金堡因交通事故造成的各项损失合计158575.9元，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司已先行支付的10000元，及被告陶晓明垫付的各项费用29911.38元，余款118664.52元于本判决生效之日起十日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入原告周金堡指定的账户，或汇入江苏省常熟市人民法院，开户银行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：1079）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司返还被告陶晓明垫付款29911.38元，于本判决生效之日起十日内履行。
三、驳回原告周金堡的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取576元，由原告周金堡负担79元，被告陶晓明负担497元（原告同意被告负担的诉讼费497元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效后十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：1099）。
代理审判员 赵晔
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 朱婷