广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江民二初字第1231号
原告：广西嘉力机电有限责任公司，住所地南宁市江南区长凯路20号综合楼第四层。
法定代表人：李云川，副总经理。
委托代理人：柳维，广西大航律师事务所律师。
被告：揭芬，女，1980年4月15日出生，汉族，住广西博白县。
被告：何学兵，男，1978年11月14日出生，汉族，住湖南省临武县。
原告广西嘉力机电有限责任公司与被告揭芬（以下简称被告一）、被告何学兵（以下简称被告二）追偿权纠纷一案，本院于2015年10月16日受理后，依法组成由审判员刘媛媛担任审判长，人民陪审员刘吉兴、梁志友参加的合议庭，于2016年8月23日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人柳维到庭参加诉讼，两被告经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年4月12日，原告与被告一签订《工程机械买卖合同》，约定被告一向原告购买一台全新玉柴牌YC60-8型挖掘机（机号：853D1108382，发动机号：F77W0B00059），售价330000元，并约定被告一在支付首付款及相关费用后，剩余设备款以银行按揭方式支付。合同签订后，被告一在支付部分首付款后提机使用。之后，被告一与银行签订《个人贷款合同》获得236000元贷款，但被告一未按时足额归还第三人贷款导致原告代垫。根据合同约定，被告一应及时向原告偿还垫付资金，并从垫付之日起以垫付资金为基数按银行同期贷款利率的四倍计付利息，同时还应赔偿原告为追索债权产生的经济损失（包括律师费、诉讼费等）。被告二作为《工程机械买卖合同》项下被告一全部债务的连带责任保证人，应对被告一的债务承担连带清偿责任。为维护自己的合法权益，原告特向法院起诉，请求判令：1、被告一偿还原告代垫款146872.98元及违约金52527.68元（违约金从代垫之日起暂算至2015年7月2日，按每日万分之三计算至判决生效之日）；2、被告一支付原告律师费9473元；3、被告二对被告一的上述债务承担连带清偿责任；4、二被告承担本案诉讼费用。原告对其主张提交的证据有：
1、《工程机械买卖合同》，证明被告一以银行按揭方式向原告购买挖掘机及被告二为此提供保证的事实；
2、《挖掘机签收单》，证明原告依约将合同标的物交付给被告一的事实；
3、《个人贷款合同》，证明被告一采用银行按揭方式向原告支付本案设备余款的事实；
4、《担保函》，证明原告为被告一的贷款向银行提供连带责任保证的事实；
5、银行还款凭证，证明原告依约代被告一向银行垫付款项的事实；
6、《委托代理合同》，证明原告聘请律师代理本案诉讼产生了律师费的事实。
被告揭芬、被告何学兵未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据来源合法，与其陈述的事实有关联，能够证明其主张，故本院对原告提交的证据予以认定，对原告提交证据的真实性予以确认。
结合上述确认的证据及庭审笔录，本院查明以下法律事实：2011年4月12日，原告与二被告签订一份《工程机械买卖合同》，主要约定：被告一以银行按揭贷款方式向原告购买全新玉柴YC60-8型挖掘机一台（整机编号：850D1108382，发动机号：F77W0B00059），价款330000元；被告一于2011年4月12日前向原告支付设备首付款59000元、还贷保证金23600元及保险费17526元、担保服务费5800元（由广西和力担保服务有限责任公司收取，包括但不限于资信调查费、公证费、担保管理费、工本费等）、GPS服务费3900元，合计109826元，被告一因资金困难，只能先支付64200元给原告提机使用；货款余款236000元由被告一向银行申请按揭贷款支付，贷款本息在3年内分36期还清；被告一自愿交纳贷款额10%的保证金23600元，由原告代为存入银行，在被告一违反《个人贷款合同》的相关约定时，按如下顺序扣付，1、偿还银行贷款本息；2、赔偿原告代垫款；3、工程机械保险到期续保保险费和GPS监控服务费等，被告一按《个人贷款合同》还清银行及原告货款后，且被告一未发生违约的情况下，原告全额返还保证金，如被告一发生违约，则按以上顺序进行扣除并付清所有其他应付款项后余额返还；若被告一未准时还贷致使原告承担担保责任为其向银行垫付的，被告一应及时向原告偿还垫付资金，并从垫付之日起计算，原告所垫付的资金按银行同期贷款利率的四倍向被告一计收利息，被告一还应赔偿原告为追索债权产生的经济损失，包含律师费等；被告二自愿为被告一所有到期及未到期的货款、贷款、垫付款、违约金、罚息及其他相关费用等承担连带责任保证，保证期间为合同签订之日起至本合同项下相应款项履行期届满之日起二年止。同日，原告依约将合同约定的挖掘机交付给被告一。2011年5月24日，被告一取得中国光大银行股份有限公司南宁分行（以下简称光大银行南宁分行）贷款向原告支付本案挖掘机余款236000元，贷款期限36个月，贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率6.40%上浮20%执行，首期执行贷款年利率为7.68%，如遇国家利率调整，浮动利率参照调整后的同档次贷款利率，并按光大银行南宁分行政策执行。2011年5月24日，原告向光大银行南宁分行出具一份《担保书》，自愿为被告一就本案设备与光大银行南宁分行签订的《个人贷款合同》项下债务承担连带保证责任，若被告一未按时足额偿还银行按揭款本息，原告愿意支付或补足其未偿还部分。因被告一未依约按时足额向光大银行南宁分行支付按揭款，导致原告代垫，2011年8月24日起至2014年12月31日止，原告代被告一向第三人垫付贷款本息16笔，共186776.39元，具体为：原告认可被告一已经偿还代垫款39903.41元。另查明：原告聘请律师参加本案诉讼，律师费为9473元。
本案调查的重点是：原告的各项诉请是否合法有据。
本院认为：被告一与原告签订《工程机械买卖合同》，以银行按揭方式向原告购买挖掘机，原告为被告一依约支付银行按揭款提供保证。原告代被告一垫付款项后，银行向原告出具相应的还款凭证，故本院对原告代被告一向银行垫付款项的事实予以认定。原告依约代被告一向银行支付按揭款后，被告一应及时偿还。被告一未及时向原告偿还代垫款，构成违约，应承担相应的民事责任。原告代被告一向银行垫付贷款本息共186776.39元，原告认可被告一已还代垫款共39903.41元。被告一尚欠原告代垫款为146872.98元（186776.39元-39903.41元），原告要求被告一偿还代垫款的诉请，本院予以支持。《工程机械买卖合同》约定：若被告一未准时还贷致使原告承担担保责任为其向银行垫付的，被告一应及时向原告偿还垫付资金，并从垫付之日起计算，原告所垫付的资金按银行同期贷款利率的四倍向被告一计收利息，被告一还应赔偿原告为追索债权产生的律师费等。该条约定的利息为被告逾期偿还代垫款给原告造成的损失，实为违约金，故原告要求被告一支付违约金及律师费符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告诉请的违约金按每日万分之三计算，系原告自由处分自己民事权利，本院予以准许。根据该标准，截止2015年7月2日，被告一应支付违约金26263.84元。被告二自愿为被告一的本案债务提供连带责任保证，保证期限为主债务届满之日起两年。故原告要求被告二承担连带清偿责任，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告二履行担保责任后，有权向被告一追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告揭芬支付原告广西嘉力机电有限责任公司代垫款146872.98元；
二、被告揭芬支付原告广西嘉力机电有限责任公司违约金（违约金计算：截止2015年7月2日，违约金为26263.84元；从2015年7月3日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止以146872.98元为基数，按每日万分之三计付）；
三、被告揭芬支付原告广西嘉力机电有限责任公司律师代理费9473元；
四、被告何学兵对被告揭芬的上述债务承担连带清偿责任，被告何学兵履行担保责任后，有权向被告揭芬追偿。
案件受理费4433元，公告费350元，合计4783元，由被告揭芬、被告何学兵负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时上诉人应在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南宁市中级人民法院，账号：20×××17，开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，网银转账请点选“中国农业银行古城支行”，再在备注栏里注明“竹溪支行”）。逾期不交又不提出缓交、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘媛媛
人民陪审员 梁志友
人民陪审员 刘吉兴
二〇一六年八月三十日
书 记 员 陆昕昕
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的逾期利息，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的逾期利息低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的逾期利息过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定逾期利息的，违约方支付逾期利息后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告一经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。