上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）奉民一（民）初字第2484号
原告陈佩军。
委托代理人何寒超，上海方英律师事务所律师。
被告程兴蕾。
被告康文锋。
被告中国平安财产保险股份有限公司凤台支公司。
负责人高俊瑞，经理。
委托代理人黄勐，上海明伦律师事务所律师。
委托代理人吴丽霞，上海明伦律师事务所律师。
原告陈佩军与被告程兴蕾、康文锋、中国平安财产保险股份有限公司凤台支公司（以下简称“平安财险凤台支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月8日立案受理后，依法适用简易程序，于同年4月22日第一次公开开庭进行了审理。后应被告平安财险凤台支公司的申请，本院委托上海市司法鉴定专家委员会对原告的伤残等级和“三期”时间重新进行了司法鉴定。本院并于同年7月9日就本案第二次公开开庭进行了审理。原告的委托代理人何寒超、被告程兴蕾两次均到庭参加庭审；原告陈佩军、被告平安财险凤台支公司的委托代理人黄勐到庭参加了第一次庭审；被告康文锋经本院传票传唤，两次开庭均无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告陈佩军诉称，2013年11月26日12时30分许，被告程兴蕾驾驶皖DXXX**轻型普通货车在上海市奉贤区奉城镇爱护路处，与原告驾驶的轻便摩托车发生事故，致原告受伤。经上海市公安局奉贤分局交警支队认定，原告陈佩军负事故的主要责任，被告程兴蕾负事故的次要责任。2014年3月25日，经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故致左桡骨小头骨折，右手食指挫裂伤。现左肘部压痛，左肘关节活动受限，评定X级伤残。酌情给予伤后休息120日，营养60日，护理30日。现双方就赔偿事宜无法达成一致，为维护自身合法权益，原告遂诉讼来院，请求判令被告赔偿其因交通事故造成的损失：医疗费794.27元（人民币，下同）、营养费2，400元、误工费7，280元、护理费2，199元、交通费500元、停车装运费80元、衣物损500元、车损费360元、鉴定费2，300元、残疾赔偿金87，702元、精神损害抚慰金5，000元、律师代理费3，000元，合计112，115.27元，其中由被告平安财险凤台支公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）限额内先行赔付，并优先赔付精神损害抚慰金；不足部分由被告平安财险凤台支公司在商业险范围内进行赔付；仍不足部分的30%，由被告程兴蕾、康文锋连带赔偿。
被告程兴蕾辩称，对事故发生的经过及责任认定无异议。
被告康文锋未作答辩。
被告平安财险凤台支公司辩称，对事故发生的经过及责任认定无异议，愿在保险限额内进行赔偿，但原告的伤残等级鉴定过高要求重新鉴定。
经审理查明，原告所述的交通事故经过、责任认定以及原告的伤残等级、休息、营养、护理期限属实。
另查明：1、事故车辆皖DXXX**轻型普通货车在被告平安财险凤台支公司处投保了限额为122，000元的交强险，其中死亡伤残赔偿限额为110，000元、医疗费用赔偿限额为10，000元、财产损失赔偿限额为2，000元；此外，该车在被告平安财险凤台支公司处另投保了限额为300，000元的商业第三者责任险附加不计免赔险，保险期限均自2013年4月13日零时至2014年4月12日二十四时止；2、原告陈佩军系非农业家庭户口；3、皖DXXX**轻型普通货车为被告康文锋所有，事发时由其借予程兴蕾使用；4、庭审中，经原告与被告程兴蕾协商一致，被告方的车损由原告承担其中的1，840元，并在本案中一并进行抵扣。
在审理期间，根据被告平安财险凤台支公司的申请，本院委托上海市司法鉴定专家委员会对原告的伤残等级和“三期”时间重新进行司法鉴定，该中心以不符合司法部《司法鉴定程序通则》第二十九条（重新鉴定）规定为由，不予受理。
以上事实，有当事人陈述、原告提供的原告身份证及户口簿复印件、被告程兴蕾驾驶证复印件、皖DXXX**轻型普通货车行驶证复印件、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单复印件、机动车辆保险单、原告的门急诊病历、医疗费发票、华政（2014）法医残鉴字第J-753号司法鉴定意见书及鉴定费发票等证据予以佐证，经庭审质证，本院认为，上述证据系客观、真实、合法，且与本案具有关联性，均予以采纳，作为本案的定案依据。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依法由相关侵权人予以赔偿。本案事故车辆在被告平安财险凤台支公司处投保了限额为122，000元的交强险，故其应在交强险范围内承担原告的损失；对于超过以及不属于交强险范围内的损失，则由其在第三者商业险范围内依据保险合同予以赔偿；对仍有不足部分，则由被告程兴蕾按责承担30%的赔偿责任。被告康文锋作为事故车辆的车主，对本起事故的发生并无过错，故本院对于原告要求其承担连带责任的诉讼请求不予支持。
至于原告具体损失中的医疗费，本院根据医疗机构出具的门急诊医药费专用收据等收款凭证，结合病历等相关证据确定。对营养费，本院根据原告的伤情酌定按每天30元的标准计算，期限参照鉴定意见确定为60天。对护理费，原告主张按居民服务业每月工资2，199元的标准计算，在法律规定的范围内，本院予以支持，期限参照鉴定意见确定为30天。对误工费，原告主张按照本市职工最低工资每月1，820元的标准计算，在法律规定的范围内，本院予以支持，期限参照鉴定意见确定为120天。对交通费，本院根据原告就医的实际情况酌情支持200元。对残疾赔偿金，原告系非农业家庭户口，故本院根据原告的伤残等级，按一审辩论终结前本市已公布的上一年度城镇居民人均可支配收入43，851元的标准，自定残之日起按20年计算。对精神损害抚慰金，鉴于原告损伤的XX症已构成伤残，必然对其今后生活产生不良影响，使其在精神上遭受痛苦，鉴于原告自身对于事故的发生亦有一定的过错，故本院酌情支持1，500元。对鉴定费、停车装运费，均属原告的合理损失，本院凭据予以支持。对衣物损，本院酌情支持100元。对车损费，本院根据保险公司的定损结合原告实际支出的修理费费用确定为360元。对律师代理费，原告聘请律师有利于其司法救济的实现，且其主张的金额尚属合理，本院凭据予以支持。综上，原告因交通事故造成的损失为医疗费794.27元、营养费1，800元、误工费7，280元、护理费2，199元、交通费200元、衣物损100元、鉴定费2，300元、残疾赔偿金87，702元、精神损害抚慰金1，500元、律师代理费3，000元、车损费360元、停车装运费80元，合计107，315.27元。在上述费用中，属交强险伤残赔偿项目为护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，属医疗费用赔偿项目的为医疗费、营养费，属财产损失赔偿项目的为衣物损、车损费。被告平安财险凤台支公司在交强险伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额和财产损失赔偿限额内分别赔付98，881元、2，594.27元和460元；不属于保险限额内的5，380元（鉴定费、律师代理费、停车装运费），则由被告程兴蕾按责承担其中的30%计1，614元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司凤台支公司于本判决生效之日起十日内在交强险、商业险范围内赔偿原告陈佩军损失共计101，935.27元；
二、被告程兴蕾赔偿原告陈佩军损失共计1，614元（被告程兴蕾已支付1，840元，原告陈佩军应于本判决生效之日起十日内返还被告程兴蕾226元）；
三、驳回原告陈佩军的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，466元，减半收取计1，233元，由被告程兴蕾负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 胡耀群
二〇一四年七月九日
书 记 员 胡 艳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的
期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。