山西省运城市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）晋08刑终467号
原公诉机关运城市盐湖区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司稷山支公司。
住所地:稷山县稷峰西街。
负责人：史彬，系该公司经理。
诉讼代理人苏雅婧，山西正豪律师事务所律师。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司。
住所地:洛阳市九都路副**号。
负责人：刘建军，系该公司总经理。
诉讼代理人田耕，河南良善律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人冯某，女，1963年12月4日出生，汉族，住河南省宜阳县，系死者刘某4之妻。
原审附带民事诉讼原告人刘某1，男，1984年6月21日出生，汉族，住河南省宜阳县，系死者刘某4长子。
原审附带民事诉讼原告人刘某2，女，1988年3月16日出生，汉族，住河南省宜阳县，系死者刘某4之女。
原审附带民事诉讼原告人刘某3，男，1993年3月23日出生，汉族，住河南省宜阳县，系死者刘某4次子。
原审附带民事诉讼四原告人诉讼代理人胡金战、常波，山西衡霄律师事务所律师。
原审被告人行立志，男，1980年11月17日出生，汉族，初中文化，户籍地山西省新绛县，住址山西省新绛县。2017年3月7日因涉嫌犯交通肇事罪被运城市公安局盐湖分局刑事拘留，同年3月20日经山西省运城市盐湖区人民检察院批准逮捕，次日被运城市公安局盐湖分局执行逮捕。现被取保候审。
辩护人雷晓瑾、乔莎，山西庆新平律师事务所律师。
原审附带民事诉讼被告人稷山县天润物流有限公司。
住所地：翟店镇太郝村一级路收费站旁。
法定代表人秦晓英，系该公司总经理。
原审附带民事诉讼被告人王学起，男，1974年2月8日出生，汉族，住址：河南省洛宁县。
运城市盐湖区人民法院审理运城市盐湖区人民检察院指控原审被告人行立志犯交通肇事罪，暨原审附带民事诉讼原告人冯某、刘某1、刘某2、刘某3提起附带民事诉讼一案。于2017年4月18日作出（2017）晋0802刑初159号刑事附带民事判决。检察机关未抗诉，原审被告人行立志未上诉，刑事部分已发生法律效力。原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司稷山支公司（以下简称稷山保险支公司）、原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称洛阳保险分公司）不服，提出上诉。经过阅卷、讯问原审被告人行立志、听取上诉人的代理人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2016年8月25日13时25分，被告人行立志驾驶晋Ｍ×××××晋Ｍ×××××挂重型半挂车，行驶至侯平高速95KM+55M处时，遇附带民事诉讼被告人王学起驾驶的豫Ｃ×××××轻型仓栅式货车因车辆侧滑逆向停在路面上，晋Ｍ×××××晋Ｍ×××××挂重型半挂车与中央防撞墙及已下车站在路面上的豫Ｃ×××××轻型仓栅式货车乘车人被害人刘某4及豫Ｃ×××××轻型仓栅式货车相撞，造成双方车辆及部分路产受损，刘某4受伤的交通事故。案发后，被告人行立志主动向公安机关报案，在事故现场等候处理，并如实供述了犯罪事实。2016年9月22日，山西省公安厅交通警察总队高速四支队五大队作出晋公交认字［2016］第00003号道路交通事故认定书，以当事人行立志驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的车辆在雨天高速公路上行驶，遇前方紧急情况采取措施不当，且其驾驶的车辆轮胎技术状况不符合规定，最终导致车辆失控，认定其承担事故主要责任；当事人王学起驾驶车辆在发生侧滑后未能按照规定设置警告标志，扩大警示距离，认定其承担事故次要责任；当事人刘某4未能及时转移到安全地带，认定其承担事故次要原因。2016年12月8日刘某4死亡。同年12月29日，山西省医科大学司法鉴定中心作出［2016］毒检字第D-233号毒物分析鉴定检验报告，结果为：从送检的刘某4血液中未检出苯二氮单类、巴比妥类和吩噻嗪类安眠镇静药；胃内容和肝脏中均未检出毒鼠强、有机磷农药；胃内容中未检出砷、汞和氢化物。2017年2月9日，河南科技大学司法鉴定中心作出河科大司鉴中心［2016］病鉴字第99号鉴定意见书，结果为：被鉴定人刘某4符合因交通事故事故致颅脑损伤、胸部损伤等，并发肺部感染、肺机化实变、低蛋白血症、营养不良和咽功能紊乱等引起脑、肺等器官功能衰竭和呼吸功能衰竭而死亡的征象；交通事故损伤为根本死因。
同时认定：2015年10月16日，被告人行立志在天润物流公司分期付款购买了其驾驶的晋Ｍ×××××（晋Ｍ×××××挂）重型半挂车，2015年10月22日，天润物流公司作为投保人向稷山保险支公司为该车分别投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，交强险、第三者责任保险的保险期间均为2015年10月24日0时起至2016年10月23日24时止，其中交强险的死亡伤残赔偿的限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元；机动车第三者责任保险限额订的为1050000元，双方签订的保单上天润物流公司加盖了该公司的公章，但无该公司具体经办人签名。另外，被告人王学起作为投保人为豫Ｃ×××××轻型栅式货车分别投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，交强险的保险期间为2016年3月30日至2017年3月30日，死亡伤残赔偿的限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元；第三者责任保险的保险期间为2016年4月7日0时起至2017年4月6日24时止，保险限额为300000元。
附带民事诉讼原告人冯某、刘某1、刘某2、刘某3因被害人刘某4死亡的经济损失为：
医疗费：被害人刘某4在运城市中心医院住院38天，后又在河南省宜阳县人民医院住院67天，共计住院105天，花费医药费、门诊费、治疗费192955.27元（其中被告人行立志家属垫付60000元）。
误工费：105天×100元/天=10500元；
护理费：105天×80元/天=8400元；
营养费：105天×80元/天=8400元；
住院伙食补助费：105天×80元/天=8400元；
交通费：本院酌定为1000元；
住宿费：本院酌定为2000元；
丧葬费：根据山西省2016年城镇单位在岗职工年平均工资54975元，按六个月标准计算，54975÷12个月×6个月=27487.5元；
死亡赔偿金：按照山西省2016年城镇居民人均可支配收入为27352元×20年=547040元。
综上，附带民事诉讼原告人冯某、刘某1、刘某2、刘某3的各项损失共计806182.77元。
审理中，被告人行立志家属与各附带民事诉讼原告人双方达成刑事和解协议，赔偿各附带民事诉讼原告人经济损失300000元（含被告人行立志家属之前在医院垫付的医疗费60000元），并取得了谅解。
采信的证据有：（一）、刑事部分证据
1、驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，证实被告人行立志的准驾车型为B2，驾驶证在有效期内，其所驾驶肇事车辆及挂车登记在稷山县天润物流有限公司名下；驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，证实王学起准驾车型为C1，驾驶证在有效期内，其所驾驶肇事车辆所有人为王学起本人；
2、发生事故的车辆照片各一张；
3、晋Ｍ×××××车辆的历史轨迹报表；
4、扣押物品清单，证实山西省公安厅交通警察总队高速四支队五大队扣押了王学起、行立志机动车驾驶证；
5、山西省公安厅交通警察总队高速四支队五大队出具的公安交通管理行政强制措施凭证，扣留于某机动车牌为晋Ｍ×××××车辆、王学起的豫Ｃ×××××车辆；
6、山西省公安厅交通警察总队高速四支队五大队出具的道路交通安全违法行为处理通知书两份；
7、山西省公安厅交通警察总队高速公路管理处四支队五大队出具的交通管理行政处罚决定书一份；
8、道路交通事故检验、鉴定委托书及道路交通事故处理通知书；
9、侯平高速公路8.25交通事故鉴定意见书一份，鉴定意见为：1、甲车（晋Ｍ×××××/晋Ｍ×××××）事故前转向系统技术状况正常；
2、甲车（晋Ｍ×××××/晋Ｍ×××××）事故前行车制动系统技术状况正常；
3、甲车（晋Ｍ×××××/晋Ｍ×××××）牵引车各轮胎花纹技术状况正常，半挂车事故前轮胎技术状况符合GB7258-2012的规定；
4、甲车（晋Ｍ×××××/晋Ｍ×××××）事故前行驶速度为5km/h-59km/h；
10、河南科技大学司法鉴定中司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：被鉴定人刘某4符合因交通事故致颅脑损伤、胸部损伤等，并发肺部感染、肺机化实变、低蛋白血症、营养不良和咽功能紊乱等引起脑、肺等器官功能衰竭和呼吸功能衰竭而死亡的征象；交通事故损伤为根本死因；
11、山西医科大学司法鉴定中心司法鉴定检验报告书一份，检验结果为：从送检的刘某4血液中未检出苯二氮卓类，巴比妥类和吩噻嗪类安眠药镇静药；胃内容和肝脏中均未检出毒鼠强、有机磷农药；胃内容中未检出砷、氰化物；
12、道路交通事故处理送达检验、鉴定、评估结论复印件登记表及鉴定结论通知书；
13、道路交通事故现场勘查笔录及现场勘验照片14张；
14、道路交通事故认定书及送达回证；
15、运城市中心医院诊断治疗建议书，建议患者刘某4住院治疗；
16、宜阳县中医院出具的居民死亡医学证明书一份，证实刘某4死亡日期2016年12月8日；
17、收条一张，证实晋Ｍ×××××、晋Ｍ×××××挂车刘某4急救医疗费人民币共计一万五千元整；
18、车辆保险手续等材料；
19、王学起的证言，主要内容：我驾驶的豫Ｃ×××××货车在侯平高速96km+500m处发生交通事故，事故经过：2016年8月25日我驾驶豫Ｃ×××××货车从三门峡开往运城，13时30分左右行驶到侯平高速96km+500m处，前方一辆红色小货车发生交通事故，我赶紧刹车，因为下雨路滑，车辆调了一个头，我赶紧让我舅舅刘某4到后面提醒后方来车减速，随后我将车摆正，停在左侧车道内，这时后方一辆红色半挂车将我舅舅撞了，又把我车撞了。前方那辆红色货车与排水沟相撞，横在右侧车道上，左侧还能过半挂车，我车因为下雨路滑，前方红色货车发生事故，我踩刹车调了一个头，停在左侧车道上，离前方红色货车大约150米左右，我停车后让舅舅刘某4到后面大约150米处提醒后方来车减速慢行，我将车摆正，停在左侧车道内，我也不清楚他是在左侧车道站着还是站在防撞墙上，反正他被半挂撞到对向车道，我将车靠近防撞墙停好拉上手刹，车还没熄火就被后面半挂撞了，事故地点路况为下坡右转弯道，路面因下雨湿滑，后方半挂车头与我车头相撞，我车当时头向三门峡方向尾向运城方向停的，我车上就我和我舅舅刘某4，我舅舅刘某4受伤，我驾驶证C1本，驾驶证正常，车上没有载货，以上所述属实，还有我停车前车速40km/h左右，4档；8月25日我驾驶豫Ｃ×××××轻型仓栅式货车在侯平高速快到东郭收费站的地方发生了交通事故，我过来说明情况：2016年8月25日我驾驶豫Ｃ×××××轻型仓栅式货车，从平陆上高速准备到运城，行驶到侯平高速快到东郭收费站的路段时，我当时看见我前方的一辆轻型货车撞了道路中间的隔离墙，我就赶紧踩刹车，结果我的车就打了个转，车头朝向平陆方向，逆向停在路面上的左侧车道内，我让我舅舅刘某4从车上下来去后面招呼过来的车慢行，我准备试着把车掉过头，但感觉路上车太多了，挪不过来，我就没有挪，然后就下车去对向车道路边掰树枝，我在掰树枝时突然发现一辆红色的半挂下来撞了中央隔离墙，然后撞了我的车，同时我就发现半挂车第一次撞中央隔离墙的位置，我舅舅躺在了对向车道内，头部在流血，我就赶紧跑过去并打电话报警，我的车就是在路上打了个转，没有与我看到发生事故的那辆轻型货车接触，没有和任何东西接触，是我让刘某4去后面招呼过往车辆的，我到路边掰树枝去了，刘某4就是举起双手摆动，招呼后面车辆慢行，他被撞的时候我在掰树枝，没有注意他在什么位置，我当时在去往平陆方向的车道路边掰树枝，我知道车辆在高速公路上发生事故后应该在后面放警示牌，车辆掉头后我就懵了，没想着去找三角架，就直接去掰树枝了，想着在后面放上树枝提示后面来的车。半挂车与我车相撞前我车头朝平陆方向，逆向停在左侧车道内，右侧紧挨中央隔离墙，从我车逆向停下到半挂车与我车相撞之间有1-2分钟吧。豫Ｃ×××××轻型仓栅式货车是我和我舅舅刘某4合伙买的车，上在我的名下。车是3月份买的，新车性能好着呢，没什么问题。豫Ｃ×××××车辆在人民财产保险公司投的保，有强险，商业三者险和座位险。
20、证人于某的证言，主要内容：我今天驾驶晋Ｍ×××××晋Ｍ×××××挂重型半挂车发生了交通事故，我过来说明情况，我驾驶的晋Ｍ×××××晋Ｍ×××××挂半挂车撞了一个人和一辆白色的轻型货车，事故发生的时间2016年8月25日13时25分左右，事故发生时的天气下着小雨，路面已经湿，视线良好，能看到200米以外，事故发生的经过：2016年8月25日，我驾驶晋Ｍ×××××晋Ｍ×××××挂半挂车从平陆上高速准备到侯马，13时25分左右行驶到侯平高速95km+550m处路段时，当时路段是下坡拐弯路段，我突然看见前面有两辆货车逆向停在路面上，我所撞的这辆白色小货车停在左侧车道内，一侧紧挨着中央隔离墙，另一辆停在右侧路肩上，我就赶紧踩刹车制动，踩了第一脚刹车车辆就失控了，直接撞了中央隔离墙，然后我就赶紧松了一脚刹车，紧接着我就不断点踩刹车，然后又撞了一下中央隔离墙，紧接着就撞上了那辆逆向停在路面上的白色货车，发生事故以后我就赶紧找三脚架，但是没有找见，我就从车上下来准备从对向车道往上走去后面警示过来的车，没走多远我就发现我第一次撞的防撞墙位置的对向车道内躺了个人，头还在流血，我问白色货车的司机，他说受伤这个人是他车上的，他的车先出了事故，受伤这个人在后面招呼下来的车辆，然后被我的车从隔离墙上撞了下来。当时下雨了，路面比较滑，我就踩了一下刹车就失控了。事故发生前我没有发现后来受伤的这个人，一直到我从车上下来准备去招呼后面来车时，才发现他躺在了我第一次撞隔离墙那个位置的对向车道内。事故发生前我在右侧车道内行驶。我第一眼看见时这辆白色货车就头朝平陆方向逆向停在左侧车道内，车辆右侧紧挨着中央隔离墙，事故发生时我的车速50多迈吧，我车上就我和一个跟车的，小名叫“立儿”（新绛人，35岁左右），我当时在开车，他在后面卧铺上睡觉，我们俩都没有受伤，晋Ｍ×××××晋Ｍ×××××挂半挂车挂靠在稷山县天润物流有限公司，实际车主我不知道叫啥，只知道是新绛人，保险情况我也不清楚，车是新车，性能很好；2016年8月25日，我驾驶晋Ｍ×××××晋Ｍ×××××挂重型半挂车从平陆上高速准备到侯马，13时25分左右行驶到侯平高速95km+550m处路段，我看见前方有两辆轻型货车头朝平陆方向逆向停在路上，我撞的这辆白色货车在左侧车道紧挨着道路中央隔离墙，另外一辆在白色货车前方右侧路肩内，我就赶紧踩刹车，然后车辆失控撞了中央隔离墙，然后我松了一脚刹车紧接着点踩刹车，然后就又一次撞了中央隔离墙和逆向停在左侧车道内的白色轻型货车，发生事故后我就赶紧下车准备从对向车道向后方示意车辆慢行，在对向车道内看见躺了个人，头部在流血，问过白色轻型货车司机后，我才意识到，在第一次撞隔离墙时撞了这个受伤的人，那个地方是弯道下坡，我刚拐过弯就看见白色货车，然后我就踩刹车，具体多远我也不清楚，我发现时就赶紧踩刹车制动，也没来得及注意那个位置的情况，没有注意到那个位置有人。因为下雨路滑，踩了下刹车，就控制不住了，因为车辆失控了，我只能点踩刹车想慢慢把车身调整过来，控制住车，刚发现时就踩了一脚刹车，然后车辆就失控，直接撞了隔离墙；我于2016年8月25日乘坐晋Ｍ×××××晋Ｍ×××××挂重型半挂车发生了交通事故，我之前说了假话，所以过来说明情况。实际事故发生时是行立志开的车，我当时在副驾驶位置坐着，因为行立志是B2驾驶证，害怕保险公司不给赔。事故发生的经过：我不知道怎么发生的事故，因为我当时在玩手机，等我反应过来的时候已经撞了中央的隔离墙了，第一次撞了隔离墙的时候弹了一下，紧接着又撞了一下隔离墙，最后撞了前方逆向停着的一辆小货车，发生事故后没有找见三脚架，我就准备去警示后面来车，结果在对向车道内发现躺了个人，还有一个人在哭，说躺在地下的人是他车上的，我问他打“120”没有，然后行立志从车上拿了毛巾给那个人止血，我就去后面挡车去了。天气下雨，视线好着呢，以上所讲属实；
21、被告人行立志的供述，主要内容：我来交警队是因为我于2016年8月25日驾驶晋Ｍ×××××晋Ｍ×××××挂重型半挂车在侯平高速95km+550m处与一河南的轻型货车发生了交通事故，当时造成河南货车的乘车人刘某4受伤，后来听说刘某4死了，我过来领取鉴定报告并接受讯问，我于1980年11月17日出生于山西省新绛县横桥乡中村北村，1987年在新绛县中村北村小学就读，1992年在新绛县柳泉中学就读，1995年初中毕业后在我们村的铁厂打工，1996年在我们村的造纸厂打工，2000年结婚，2011年考取了机动车驾驶证就开始开车跑运输直到现在，事故发生的经过是：2016年8月25日，13时25分左右，我驾驶晋Ｍ×××××晋Ｍ×××××挂重型半挂车从平陆上高速准备去运城，行驶到侯平高速（平侯）95km+550m处路段时，我当时在右侧车道行驶，我看见前方有车辆逆向停在左侧车道上，我当时就慌了，不想撞住那辆车，就踩刹车，然后挂车甩尾，车头就撞了中央防撞墙和那辆货车，下车后发现还伤了人，那人就躺在我第一次撞防撞墙的位置处，然后我就报警，报“120”救人，事故发生时是我驾驶的晋Ｍ×××××晋Ｍ×××××挂重型半挂车，我的驾驶证是B2，在山西省运城市公安局交通警察支队考取的，我知道B2驾驶证不能驾驶重型半挂车，事故发生时的天气当时下雨，视线良好，我车上共就我和于某两个人。晋Ｍ×××××晋Ｍ×××××挂重型半挂车的车主是我，刘某4受伤期间我还没有与对方家属达成赔偿协议，因为刘某4一直没有治疗终结，我前后一共给了他家人六万元钱对刘某4进行治疗。我对晋公交认字[2016]第00003号事故认定书没有异议，对河科大司鉴中心[2016]病鉴字第99号关于刘某4死亡原因的鉴定意见书没有异议，以上所讲属实；我被刑事拘留是因为我于2016年8月25日驾车在侯平高速发生交通事故，当时造成一人受伤，2016年12月8日受伤的人死了，死者叫刘某4，我涉嫌交通肇事罪，所以被刑事拘留，事故发生时是我驾驶的晋Ｍ×××××晋Ｍ×××××挂重型半挂车，我的驾驶证是B2，不能驾驶重型半挂车，事故发生当时下雨，视线良好，晋Ｍ×××××晋Ｍ×××××挂重型半挂车的实际车主是我，挂靠在稷山天润物流有限公司，发生事故后经营不下去了，就于2017年初卖了，我想积极赔偿对方，得到对方家属的谅解；我被羁押在盐湖区看守所是因为我于2016年8月25日驾车在侯平高速发生了交通事故，当时致一人受伤，后来这人死了，我承担事故的主要责任，涉嫌交通肇事罪，所以被关在这里，我对于涉嫌的罪名及事实无异议；
22、常住人口详细信息表，证明被告人行立志，男，1980年11月17日出生，身份证号码：，汉族，初中文化，山西省运城市新绛县人，住山西省新绛县横桥乡中村北村第一组；
23、收条、刑事和解协议，谅解书，证实被告人行立志家属赔偿被害人家属300000元（含之前在医院垫付的60000元），并取得了谅解。
、附带民事诉讼部分证据：
1、被害人刘某4在运城市中心医院住院和河南省宜阳县人民医院住院的病例及其在运城住院期间的医疗费、住宿费、停车费票据三十六张，在河南宜阳住院期间的医疗费、停车费、气垫床的费用、抢救费共计十二张票据；户主刘某4、冯某的房产证及个体工商户营业执照，证明被害人刘某4，应按照城镇户口计算死亡赔偿金；各原告人的身份证信息及户籍信息，包括与死者之间的关系信息，证明原告人与被害人刘某4的关系。
2、稷山县天润物流有限公司的营业执照、法定代表人身份证明、法人身份证、登记证书各一份，证明被告人公司的主体资格；事故认定书一份，证明事故发生晋Ｍ×××××（晋Ｍ×××××）车司机行立志承担主要责任，王学起、刘某4均承担事故的次要责任；保险单三份，证明晋Ｍ×××××（晋Ｍ×××××）在被告人民财险稷山支公司处投有第三者强制险、商业第三者险、不计免赔险，保额为117.2万元；分期付款合同书一份，证明行立志在被告公司以分期付款的方式购买的晋Ｍ×××××（晋Ｍ×××××）车，该车由行立志自主经营、自负盈亏；
3、中国人民财产保险股份有限公司稷山支公司提交的投保单三份。
据以上事实和证据，原审法院认为被告人行立志违反交通安全管理法规，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应负刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。案发后，被告人行立志主动向公安机关报案，并在事故现场等候处理，且如实供述了犯罪事实，符合最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条“自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发现，或者虽被发现，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案”的规定，按自首认定，依法可对其从轻处罚。被告人行立志当庭自愿认罪，其家属与附带民事诉讼原告人达成刑事和解协议，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失，并取得了谅解，依法可对其酌情从轻处罚，故其辩护人要求对被告人从轻处罚的意见，本院予以支持。根据被告人行立志的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依法可对被告人从轻处罚，并宣告缓刑。
对附带民事诉讼原告人冯某、刘某1、刘某2、刘某3要求被告人赔偿的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金，符合法律规定，本院予以支持；对其主张的住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费、住宿费，本院结合被害人在住院期间实际情况酌情予以认定；对其主张的被扶养人冯某的生活费，因未提供冯某确已丧失劳动能力的证据，本院不予支持；对其要求赔偿精神损害抚慰金50000元，因不属于刑事附带民事诉讼的受案范围，故该诉讼请求，本院不予支持。对被告人行立志的辩护人辩称原告主张的交通费过高，住宿费票据有几份不真实，被扶养人的生活费、精神损害抚慰金不应予以支持的意见，本院酌情予以认定。因被告人行立志在该交通事故中承担主要责任、附带民事诉讼被告人王学起与被害人刘某4均承担次要责任，故附带民事诉讼原告人冯某、刘某1、刘某2、刘某3的经济损失共计806182.77元，应由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司稷山支公司在被告人行立志驾驶车辆所投交强险限额范围、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在被告人王学起驾驶车辆所投的交强险限额范围内各赔付120000元，剩余损失566182.77元由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司稷山支公司在被告人行立志驾驶车辆所投商业第三者责任保险限额内按损失的70%赔付396327.95元，由中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在被告人王学起驾驶的车辆所投商业第三者责任保险限额内按损失的15%赔付84927.41元，剩余15%的损失84927.41元由各附带民事诉讼原告人自行承担。因被告人行立志已先行赔偿各附带民事诉讼原告人损失300000元，故应由中国人民财产保险股份有限公司稷山支公司从赔偿款3936327.95元中将被告人行立志家属垫付的300000元支付给被告人行立志。对附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司稷山支公司的代理人辩称被告人行立志准驾车型不符，投保的天润物流公司已经认可其在投保单上的盖章行为，盖章的这里有投保人的明确说明，说明保险公司尽到了提示说明义务，保险公司应当免责的意见，经查，保单上虽有天润物流公司的公章，但中国人民财产保险股份有限公司稷山支公司未提供证据证实其对保险合同中免除保险人责任的条款内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明，即该免责条款不产生效力，故对保险公司辩护人的辩解意见，本院不予采纳。对附带民事诉讼被告人洛阳保险分公司的诉讼代理人辩解的本案受害人系其公司承保车辆乘客，按照保险合同的约定，其公司在车上人员险乘客限额内承担赔偿责任，原告请求其公司在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任，依法无据，应当予以驳回的意见，经查，被害人刘某4是机动车上的乘坐人，但因其未按规定迅速转移到右侧路肩上或者应急车道内，导致其在发生交通事故中受伤，并承担事故的次要责任，根据法律规定，保险公司理应按照法律规定承担相应保险责任，故对洛阳保险分公司的诉讼代理人的意见，本院不予采纳。故判决：一、被告人行立志犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。二、附带民事诉讼原告人冯某、刘某1、刘某2、刘某3主张的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、丧葬费、死亡赔偿金，共计806182.77元，由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司稷山支公司在被告人行立志驾驶车辆所投的交强险限额范围内赔付附带民事诉讼原告人冯某、刘某1、刘某2、刘某3死亡伤残赔偿金110000元，医疗费用赔偿金10000元；由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在被告人王学起驾驶车辆所投的交强险限额范围内赔付附带民事诉讼原告人冯某、刘某1、刘某2、刘某3死亡伤残赔偿金110000元，医疗费用赔偿金10000元；由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司稷山支公司在被告人行立志驾驶车辆所投商业第三者责任保险限额范围内按70%赔偿附带民事诉讼原告人冯某、刘某1、刘某2、刘某3损失396327.95元（其中300000元由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司稷山支公司直接支付给被告人行立志）；由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在被告人王学起驾驶车辆所投的商业第三者责任保险限额范围内按15%赔偿附带民事诉讼原告人冯某、刘某1、刘某2、刘某3损失84927.41元，均于本判决生效后十日内履行完毕。三、驳回附带民事诉讼原告人冯某、刘某1、刘某2、刘某3的其他诉讼请求。
原审附带民事诉讼被告人稷山保险支公司上诉提出：被告人行立志属于准驾车型不符，依据保险合同的相关规定，本公司不应承担赔偿责任；原审法院责任比例认定错误；原审认定事实不清，适用法律错误，请撤销原判。
原审附带民事诉讼被告人洛阳保险分公司上诉提出：一审法院判决本公司在交强险和商业三者险承担赔偿责任不符合法律规定，应予改判。
经审理查明，原判认定的事实清楚。证据与原判所列一致，均经原审庭审举证、质证，确实充分，足以证明本案事实，本院予以确认。
本院认为，原审被告人行立志的行为已构成交通肇事罪，依法应负刑事责任。宣判后，检察机关未抗诉，原审被告人行立志未上诉，刑事部分已发生法律效力。对原审附带民事诉讼原告人的诉讼请求，原审法院根据交通事故给被害人家造成的物质损失，结合本案具体情况，判决所确定的赔偿范围、赔偿数额、各附带民事诉讼被告人承担赔偿责任的比列划分符合法律规定。原审附带民事诉讼被告人稷山保险支公司上诉提出原审法院赔偿责任比例认定错误的理由，不予采纳。关于原审附带民事诉讼被告人稷山保险支公司上诉提出被告人行立志属于准驾车型不符，依据保险合同的相关规定，本公司不应承担赔偿责任，原审认定事实不清，适用法律错误，请撤销原判及原审附带民事诉讼被告人洛阳保险分公司上诉提出一审法院判决本公司在交强险和商业三者险承担赔偿责任不符合法律规定，应予改判的上诉理由。经查，原审法院就稷山保险支公司提出被告人行立志属于准驾车型不符，依据保险合同的相关规定，本公司不应承担赔偿责任及洛阳保险分公司提出本公司在交强险和商业三者险不承担赔偿责任的意见不予采纳之判决理由，已经在原审判决中作了详细的阐述和论证，并无不当，本院不再加以赘述。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，民事赔偿判处合理，审判程序合法。二上诉人的上诉理由，理据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 宁俊龙
审判员 王效伟
审判员 周力军
二〇一七年十二月四日
书记员 谢梦莹