襄阳市襄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0607民初359号
原告襄阳市襄州区下岗失业人员小额贷款担保中心（以下简称下岗失业人员担保中心）。住所地：襄阳市襄州区航空路。
法定代表人王天祥，下岗失业人员担保中心主任。
委托代理人胡鹏，湖北隆中律师事务所律师。
被告湖北凯航恒辉照明器材有限公司（以下简称凯航恒辉公司）。住所地：襄州区园林路**号。
法定代表人范春丽，凯航恒辉公司董事长。
被告襄阳御康粮油科技有限公司（以下简称御康粮油公司）。住所地：襄州区伙牌工业园。
法定代表人范春景，御康粮油公司董事长。
原告下岗失业人员担保中心与被告凯航恒辉公司、御康粮油公司担保追偿权纠纷一案，本院于2016年1月27日受理后，依法适用普通程序，组成由审判员卢鹏担任审判长，与审判员肖家志、人民陪审员徐冉参加评议的合议庭，2016年4月28日公开开庭进行了审理。原告下岗失业人员担保中心的委托代理人胡鹏到庭参加诉讼，被告凯航恒辉公司、御康粮油公司经本院合法传唤、无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告下岗失业人员担保中心诉称，2013年8月12日，被告凯航恒辉公司以企业资金周转为由向原告申请劳动密集型小企业。由原告担保，在案外人湖北省襄阳农村商业银行襄州支行申请贴息贷款200万元。由被告御康粮油公司公司提供反担保，并约定借款期限内利息按规定执行，逾期利息按日千分之五计算，贷款期限为2013年8月14日至2015年8月14日止。到期后，被告凯航恒辉公司仅偿还41864.06元，原告代被告凯航恒辉公司偿还了在案外人湖北省襄阳农村商业银行襄州支行的贷款1958135.94元及逾期后应承担的利息22247.04元。后原告多次向被告行使追偿权未果，请求依法判令被告凯航恒辉公司偿还原告代偿借款1958135.94元及利息22247.04元，被告御康粮油公司对借款及利息承担连带保证责任，并自原告代偿之日起按同期同类银行贷款基准利率的四倍承担逾期利息，二被告连带承担律师费50000元并承担本案的诉讼费用。
原告下岗失业人员担保中心为证明其主张，向法庭提供如下证据：
证据一、凯航恒辉公司向原告认定劳动密集型小型企业申请及认定证明各一份，用以证明被告凯航恒辉公司符合劳动密集型小型企业。经本院审查认为，原告所举的该组证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
证据二、下岗失业人员担保中心与凯航恒辉公司、御康粮油公司签订反担保合同、下岗失业人员担保中心与襄阳农村商业银行襄州支行签订的最高额保证合同、凯航恒辉公司与襄阳农村商业银行襄州支行签订流动资金借款合同及御康粮油公司保证担保承诺各一份，用以证明被告凯航恒辉公司向湖北省襄阳农村商业银行襄州支行借款200万元、原告为其提供反担保及被告御康粮油公司提供保证的事实。经本院审查认为，原告所举的该组证据能够证明被告凯航恒辉公司经原告担保向案外人湖北省襄阳农村商业银行襄州支行申请财政贴息担保贷款200万，并由被告御康粮油公司提供反担保，该组证据，本院予以采信。
证据三、湖北农商行借款凭证、借款偿还凭证及下岗失业人员担保中心账号明细及代凯航恒辉公司还款明细，用以证明凯航恒辉公司借款200万元的事实和原告于2015年11月11日代被告凯航恒辉公司偿还贷款1958135.94元及支付逾期利息22247.04元的事实。经本院审查认为，该组证据证明被告凯航恒辉公司逾期未还款，原告于2015年11月11日代被告凯航恒辉公司偿还借款并承担逾期利息，该组证据，本院予以采信。
证据四、律师委托合同及代理费收费收据一份，用予证明原告支出的律师费50000元。经本院审查认为，原、被告签订的合同中，约定了保证的范围包括实现债权而支出的诉讼费、律师费、交通费等，该组证据，本院予以采信。
被告凯航恒辉公司、御康粮油公司在答辩期限内未提出答辩意见，亦未向法庭提供证据。
根据原告提供的上述有效证据，并结合其当庭陈述，本院认定如下案件事实：
2013年1月1日，被告凯航恒辉公司向襄州区人社局申请劳动密集型企业。被告凯航恒辉公司以企业资金周转为由，由原告下岗失业人员担保中心担保在案外人湖北省襄阳农村商业银行襄州支行申请财政贴息担保贷款。2013年8月12日，原告下岗失业人员担保中心与借款人被告凯航恒辉公司、反担保人被告御康粮油公司签订担保贷款反担保合同一份，约定被告御康粮油公司为被告凯航恒辉公司在案外人湖北省襄阳农村商业银行襄州支行的借款合同发生的债务提供连带责任保证。保证的范围为借款本金为200万元及相应的利息、罚金、违约金、原告下岗失业人员担保中心实现债权的诉讼费、律师费等。保证期间至主合同履行完毕。被告御康粮油公司向原告下岗失业人员担保中心出具保证书一份，内容为自愿为被告凯航恒辉公司的贷款提供反担保，并承诺在被告凯航恒辉公司到期不履行还款义务，致使原告承担责任后，由被告御康粮油公司对该贷款本金、利息及逾期利息承担连带保证责任。
2013年8月13日，案外人湖北省襄阳农村商业银行襄州支行向被告被告凯航恒辉公司发放了200万贷款。2013年8月14日，被告凯航恒辉公司与案外人湖北省襄阳农村商业银行襄州支行签订流动资金借款合同，约定被告凯航恒辉公司借款200万元，借款期限为24个月，借款时间为2013年8月13日至2015年8月14日，借款执行年利息为6.15%，罚息利息标准为借款人未按约定期限归还借款的，在约定利率基础上加收50%罚息。还款方式为按月结息，到期还本，结息日为每月21日。2013年8月14日，原告下岗失业人员担保中心与案外人湖北省襄阳农村商业银行襄州支行签订最高额保证合同，约定原告为被告凯航恒辉公司的借款提供保证担保。借款到期后，被告凯航恒辉公司仅偿还41864.06元，原告于2015年11月11日代被告凯航恒辉公司偿还了案外人湖北省襄阳农村商业银行襄州支行的贷款1958135.94元，并支付逾期后利息22247.04元。原告在履行担保义务后，多次追偿未果，引起诉讼。
本院认为，被告凯航恒辉公司经原告担保向案外人湖北省襄阳农村商业银行襄州支行借款，由被告御康粮油公司提供反担保。下岗失业人员担保中心与凯航恒辉公司、御康粮油公司签订的反担保合同、下岗失业人员担保中心与襄阳农村商业银行襄州支行签订的最高额保证合同、凯航恒辉公司与襄阳农村商业银行襄州支行签订流动资金借款合同及御康粮油公司保证担保承诺，均合法有效，本院予以确认。借款到期后，被告凯航恒辉公司未依照借款合同偿还借款，原告代为偿还了被告凯航恒辉公司在案外人的贷款1958135.94元，并支付逾期后利息22247.04元，按照上述合同的约定，原告取得了向被告凯航恒辉公司追偿的权利。故原告要求被告凯航恒辉公司偿还原告代偿借款1980382.98元（本金1958135.94元及利息22247.04元）的诉讼请求，本院予以支持；被告御康粮油公司向原告出具的保证担保承诺书，为被告凯航恒辉公司的贷款提供反担保，并承诺在被告凯航恒辉公司到期不履行还款义务，致使原告承担责任后，由被告御康粮油公司对该贷款本金、利息及逾期利息承担连带保证责任。依照《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：连带责任保证中的债务人在主合同中规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。故原告要求被告御康粮油公司对上述债务承担连带保证责任的诉讼请求理由正当、证据充分，本院予以支持。另外原告诉请被告凯航恒辉公司按同期同类银行贷款基准利率的四倍计算至清偿之日止承担利息损失，不符合中国人民银行关于逾期贷款利率标准的规定，本院不予支持，应按中国人民银行规定的逾期贷款利率标准计息。原告主张二被告连带承担原告因诉讼支出的律师费50000元，因三方签订的反担保合同中约定保证的内容包括甲方为实现债权支出的律师费，故该诉讼请求，本院予以支持。被告凯航恒辉公司、被告御康粮油公司经本院合法传唤、无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国担保法》第二条、第四条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二条、第一百二十六条之规定，缺席判决如下：
一、被告湖北凯航恒辉照明器材有限公司于本判决生效后十日内向原告襄阳市襄州区下岗失业人员小额贷款担保中心偿还借款本金1958135.94元及利息22247.04元，并自2015年11月11日起按中国人民银行规定的逾期贷款利率标准向原告承担利息损失。被告襄阳御康粮油科技有限公司对上述借款本金及利息承担连带责任；
二、被告湖北凯航恒辉照明器材有限公司本判决生效后十日内向原告襄阳市襄州区下岗失业人员小额贷款担保中心支付律师费50000元，被告襄阳御康粮油科技有限公司对上述律师费承担连带责任；
三、驳回原告襄阳市襄州区下岗失业人员小额贷款担保中心的其他诉讼请求。
如未按判决书确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23043元，由被告湖北凯航恒辉照明器材有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审 判 长 卢 鹏
审 判 员 肖家志
人民陪审员 徐 冉
二〇一六年七月十日
书 记 员 李 姜