江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昆商初字第0977号
原告浙江三一铸造有限公司，住所地浙江省湖州市八里店镇曹报村标准厂房铺2号楼，组织机构代码55476910-2。
法定代表人周福贵，该公司董事长。
委托代理人陈文中，男。
委托代理人雷涛，男。
被告莱州市精密木工机械有限公司，住所地山东省莱州市路旺镇驻地，组织机构代码26555506-0。
法定代表人王好平，该公司负责人。
原告浙江三一铸造有限公司（以下简称浙江三一公司）与被告莱州市精密木工机械有限公司（以下简称莱州木工公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年4月28日受理后，依法由代理审判员李霆适用简易程序进行审理，后因被告莱州木工公司下落不明，本院依法组成合议庭，适用普通程序于2014年10月13日公开开庭进行了审理。原告浙江三一公司委托代理人雷涛到庭参加诉讼，被告莱州木工公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浙江三一公司诉称：2011年6月1日，原告与被告在江苏昆山开发区签订编号为“KSJG1106-166A”号合同一份，双方约定，由被告向原告供应木工数控龙门铣床一台，合同价款80万元。同日，双方又签订“KSJG1106-167A”号买卖合同各一份，约定由被告向原告供应木床加工中心一台，合同价款68万元。两份合同均约定，被告在收到原告合同价款总额的30%预付款后，5个月内负责将以上设备送至买方指定地点并负责安装，同时还约定，被告延迟交货导致在卖方要求的期限内仍不能交货的，原告有权单方解除合同，被告应当向原告支付合同价款20%的违约金。2011年7月11日原告按约向被告支付了240000元、204000元两笔预付款，共计444000元。此后原告向被告催促其发货，被告一再拖延，不能按期向原告交付两份合同约定的标的物。综上，原告认为被告延迟交付标的物构成严重违约行为，原告有权单方行使合同解除权。为此，原告向法院起诉要求：一、判令解除原告与被告之间签订的合同编号为“KSJG1106-166A”号买卖合同及“KSJG1106-167A”号买卖合同；二、判令被告返还原告预付款444000元，并承担违约金296000元；三、本案诉讼费、保全费由被告负担。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交以下证据：
证据1、设备买卖合同原件两份，其中一份编号为“KSJG1106-166A”号的买卖合同标的为木工数控龙门铣床一台，另一份编号为“KSJG1106-167A”号的买卖合同标的为木工加工中心一份，证明原、被告双方存在买卖合同关系及对合同权利、义务的具体约定情况。
证据2、电子转账单两份（加盖银行印章的原件），证明原告履行了向被告支付两份合同预付款共计444000元的义务。
被告莱州木工公司未作答辩，亦未向本院提交证据。
被告莱州木工公司经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。原告提供的证据1设备买卖合同两份、证据2电子转账单两份均为原件，且内容能够相互印证，本院予以认定。
经审理查明：2011年6月1日，原告与被告在江苏昆山开发区签订编号为“KSJG1106-166A”号合同一份，双方约定，由原告向被告购买木工数控龙门铣床一台，合同价款80万元。同日，双方又签订“KSJG1106-167A”号买卖合同一份，约定由被告向原告供应木床加工中心一台，合同价款68万元。以上两份合同均约定：关于交货时间，被告在收到预付款5个月内将设备送至原告指定地点并安装调试完毕，被告交货延期或因设备不合格致使交货延期的，按设备价款每日千分之五承担违约金，并在原告要求的期限内补交，被告在原告要求的期限内仍不能交货的，原告有权单方解除合同，且被告应向原告支付设备价款20%的违约金；关于安装、调试，双方约定，被告于合同签订后30日内提供设备的地基图给卖方进行设备地基施工；关于结算方式，合同签订后，由原告预付合同总额的30%，设备制作完成预验收合格，原告支付合同总额的20%发货，货到验收合格后原告支付合同总额的40%，合同总额的10%作为质保金在一年内无质量问题一次性付清，买方以50%电汇、50%承兑方式支付。该两份合同对其他权利义务亦进行具体约定。
2011年7月11日，原告浙江三一公司对被告莱州木工公司有两笔电子转账，其中一笔金额为204000元，另一笔金额为240000元。此后，被告未向原告交付两份合同中约定的地基图，未将设备制作完成，供原告预验收，也未向原告交付两份合同中约定的机器设备。为此，原告向本院提起以上诉讼请求。
本院认为，2011年6月1日，原告与被告在江苏昆山开发区签订编号为“KSJG1106-166A”号合同、“KSJG1106-167A”号合同各一份，系双方真实意思表示，依法成立并生效，双方理应按照合同约定履行付款义务。原告于2011年7月11日向被告支付两份合同中的预付款444000元后，被告未能在合同签订后30日内提供设备的地基图，也未能将设备制作完成，供原告预验收，亦未按约在收到预付款5个月内向原告履行交付机器设备的义务，被告以上行为系根本违约，致使原告购买两台机器设备的目的无法实现，按照双方合同约定，原告有权解除合同，现原告向被告提出要求解除双方于2011年6月1日签订的两份设备买卖合同，本院予以支持，合同解除的时间应以解除合同的通知到达被告为准，本案系公告送达，2014年7月10日见报，被告收到起诉状副本的时间为2014年9月8日，故原、被告于2011年6月1日签订的编号为“KSJG1106-166A”号合同、“KSJG1106-167A”号两份合同于2014年9月8日解除。以上两份合同解除之后，被告应当向原告返还两笔预付款共计444000元，故本院对原告要求被告返还预付款444000元的诉讼请求予以支持。
关于原告主张的由被告支付两份合同违约金共计296000元的诉讼请求，本院认为，被告未能按约交付机器设备的行为属于根本违约行为，根据双方合同约定，被告应当向原告支付设备总价款20%的违约金，现两份合同中设备的总价款为148万元，原告向被告主张违约金296000元符合双方约定，且并不违反法律规定，本院予以支持。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、确认原告浙江三一铸造有限公司与被告莱州市精密木工机械有限公司签订的编号为“KSJG1106-166A”号、“KSJG1106-167A”号两份设备买卖合同于2014年9月8日解除。
二、被告莱州市精密木工机械有限公司返还原告浙江三一铸造有限公司预付款444000元，于本判决生效后十日内履行完毕。
三、被告莱州市精密木工机械有限公司向原告浙江三一铸造有限公司支付违约金296000元，于本判决生效后十日内履行完毕。
如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入昆山市人民法院，开户行：中国建设银行昆山市支行营业部，账号：32×××60。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费12632元，公告费690元，二项合计13322元，由被告莱州市精密木工机械有限公司负担，此款原告浙江三一铸造有限公司已经预交，本院不再退还，被告负担部分由其在履行判决义务时一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳方法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
审 判 长 洪 巍
代理审判员 李 霆
人民陪审员 胡 菊
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 史卫明
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。