河北省霸州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）霸民初字第4561号
原告刘科兵。
委托代理人褚宗伟，河北三杰律师事务所律师。
被告乔九来。
委托代理人崔瑞祥。经被告乔九来所在村委会推荐。
被告年磊。
委托代理人郭建颖，河北天禹律师事务所律师。
被告太平财产保险有限公司廊坊中心支公司。地址：廊坊市解放道***号华元大厦*层。组织代码证号：67205052-9。
负责人张玉红，该公司经理。
委托代理人高秋，该公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司。地址：廊坊市和平路**号。组织代码证号：10926300-7。
负责人张根群，该公司经理。
委托代理人刘翠静，该公司职员。
原告刘科兵与被告乔九来、年磊为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2014年11月17日立案受理并中止审理。经被告乔九来申请，追加太平财产保险有限公司廊坊中心支公司（以下简称太平财险廊坊中心支公司）、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司（以下简称人保财险廊坊分公司）为被告参加诉讼。恢复审理后，依法由审判员曹旭独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘科兵的委托代理人褚宗伟，被告年磊的委托代理人郭建颖，被告乔九来的委托代理人崔瑞祥、被告太平财险廊坊中心支公司的委托代理人高秋、被告人保财险廊坊分公司的委托代理人刘翠静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月6日，被告乔九来驾驶冀R×××××号小型轿车沿廊泊路由南向北行驶，被告年磊驾驶电动自行车并载乘车人刘科兵沿廊泊路由东向西过公路，双方行至事故地点两车相撞，致使双方车辆受损，年磊、刘科兵不同程度受伤，构成交通事故。此事故经霸州市公安局交通警察大队认定，被告乔九来负事故的主要责任，被告年磊负事故的次要责任，原告刘科兵无事故责任。原被告就赔偿问题未达成协议，请求法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金等各项损失15000元，诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将诉讼请求增加至65958.69元。
被告乔九来称：由被告太平保险和人保财险保险公司承担赔偿责任。
被告太平财险廊坊中心支公司辩称：对事故认定书认可，原告提交的手续真实性认可，交强险范围内合理合法的费用认可，我司不承担保全费、诉讼费、鉴定费。请求法院依法判决。
被告人保财险廊坊分公司辩称：我司申请追加中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司为被告，承担赔偿责任。乔九来驾驶的车在我司投保了三者责任保险10万元并约定不计免赔。如果没有保险条款约定的免赔免责情形，我司将依法在保险合同约定的限额内按责任比例承担原告的合理合法的损失。不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
被告年磊辩称：我在保险限额外按比例承担原告的合理合法的损失。
原告刘科兵为支持自己的主张，举证如下：1、身份证复印件一份，证明原告主体资格；2、事故认定书一份，证明原告此次交通事故无事故责任，被告乔九来承担事故主要责任，被告年磊承担事故次要责任；3、诊断证明书两份，证明原告因此次交通事故造成的伤害；4、住院病例两份，（其中霸州仁和医院住院病历一份，住院1天，霸州市第二医院住院病历一份，住院20天），证明原告因此次事故住院治疗情况及住院天数；5、霸州仁和医院医疗费票据6张，用药清单一份，总金额3474.69元，证明原告因交通事故花费医疗费3474.69元的事实；6、天津市中慧物证司法鉴定所鉴定意见书1份，证明原告因此次交通事故造成左下肢伤残等级为10级，误工期90-120天、营养期90-120天、护理期60-120天；7、鉴定费票据1张，证明原告花费鉴定费1500元；8、护理人员身份证复印件一份，证明护理人员主体资格。
被告太平财险廊坊中心支公司质证意见：对于证据的真实性均无异议。
对赔偿清单的质证意见：1、医疗费应扣除10%的非医保用药；2、住院伙食费不予认可，过高，按50元／天给付；3、伤残赔偿金按照10186元不予认可，我们认可9102元；4、精神抚慰金不认可；5、误工费、护理费天数过多，认可50日以内，不能提供相应的工资收入证明，按农林牧渔认可每天37.44元；鉴定费不承担；7、交通费认可500元；8、营养费天数过多，标准过高，认可50天＊30元。
被告人保财险廊坊分公司质证意见：同太平财险廊坊中心支公司意见。
被告乔九来质证意见：同意保险公司质证意见。
被告年磊质证意见：同意人寿财险廊坊中心支公司质证意见。
被告乔九来举证如下：1、霸州市第二医院医疗费票据1张，金额31007.87元；2、霸州市第二医院用药清单1份；3、霸州市仁和医院医疗费票据2张，金额600元。
原告刘科兵对被告乔九来的证据无异议。
被告人保财险廊坊分公司质证意见：证据真实性认可，但是仁和医院的医疗费不予认可，因为不是正式票据，应当扣除非医保用药。
被告太平财险廊坊中心支公司、被告年磊质证意见：同意人保财险廊坊分公司质证意见。
经审理查明，被告乔九来驾驶冀R×××××号小型轿车沿廊泊路由南向北行驶，被告年磊驾驶电动自行车幷载乘车人刘科兵沿廊泊路由东向西过公路，双方行至廊泊路中国石化加油站北侧两车相撞，致使双方车辆受损，年磊、刘科兵不同程度受伤，构成交通事故。在此之后，郭金红驾驶冀R×××××号微型轿车沿廊泊路由北向南行驶，行驶至廊泊路中国石化加油站北侧，与前方发生交通事故受伤倒地的原告年磊相撞，致使原告年磊受伤，构成交通事故。此事故经霸州市公安局交通警察大队两次认定，第一次相撞，被告乔九来负事故的主要责任，被告年磊负事故的次要责任，原告刘科兵无事故责任；第二次相撞，郭金红负事故的全部责任，年磊无事故责任。事故发生后，原告刘科兵先后在霸州仁和医院、霸州市第二医院治疗，住院21天，支付医疗费34552.56元（其中被告乔九来为原告先期垫付31077.87元；被告乔九来在霸州市仁和医院医疗费票据2张为救护车费，属交通费）。经诊断为：左股骨干骨折、头部软组织挫伤、右胸软组织挫伤、右小腿软组织挫伤。
2015年3月1日，经法院委托，天津市中慧物证司法鉴定所出具鉴定意见书，认为刘科兵外伤致左下肢丧失功能为10级伤残；建议外伤后误工期90-120日、营养期90-120日、护理期60-120日。鉴定费1500元。
原告因此次交通事故主张的损失还有交通费1000元、精神损害抚慰金3000元、营养费12000元。
被告乔九来驾驶的车辆车主为其本人。该车在太平财险廊坊中心支公司投保了交强险，在人保财险廊坊分公司投保了三者责任保险10万元并约定不计免赔。且事故发生时在保险期内。
上述事实，有原告提供的身份证、交通事故认定书、医疗费、住院病案、用药清单、交通费票据等证据证实。另有当事人陈述在卷佐证。
本院认为，事故经霸州市公安局交通警察大队两次认定，第一次相撞，被告乔九来负事故的主要责任，被告年磊负事故的次要责任，刘科兵无事故责任；第二次相撞，被告郭金红负事故的全部责任，年磊无事故责任。两次事故认定书合法有效，本院予以确认。原告刘科兵受到的伤害由第一次撞击所致，原告刘科兵受到的损失与本事故另一当事人年磊受到的损失的50%按损失比例由乔九来驾驶车辆投保的交强险承担赔偿责任，交强险限额外的损失按事故责任比例由乔九来驾驶车辆投保的商业第三者险保险公司在保险限额内及被告年磊按事故责任比例承担赔偿责任；人保财险廊坊分公司主张追加郭金红驾驶的车辆投保的保险公司承担赔偿责任，无事实依据，无法律依据，不予支持。保险外的赔偿由被告乔九来和年磊承担赔偿责任。被告乔九来为原告刘科兵垫付的医疗费、救护车费原告应予返还。原告刘科兵因此次事故在受到的损失为：1、医疗费34552.56元（其中被告乔九来为原告先期垫付31077.87元），保险公司主张扣除非医保用药，无法律依据，不予支持；2、住院伙食补助费2100元；3、营养费，营养期限过长，标准过高，本院酌情支持50元／天，期限100天，为5000元；4、误工费，未提交误工证明，本院酌情按2014河北省道路交通事故人身损害赔偿标准农林牧渔业支持，误工期限为120天，为13664元／年÷365天×120天=4492.27元；5、护理费，支持理由同误工费支持理由，护理期限酌情支持120天，为13664元／年÷365天×120天=4492.27元；6、精神损害抚慰金3000元（此款在交强险限额内优先赔付）；7、伤残赔偿金，原告主张时新标准尚未实施，为9102元／年×20年×伤残赔偿系数10%=18204元；8、伤残鉴定费1500元；9、交通费过高，本院酌情支持800元（含救护车费600元）。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
被告太平财险廊坊中心支公司在交强险限额内一次性赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费7434.55元，误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金（此款在交强险限额内优先赔付）、交通费30988.54元。限判决生效后十日内付清。
被告人保财险廊坊分公司在商业第三者险限额内一次性赔偿原告刘科兵医疗费23952.61元。限判决生效后十日内付清。
被告年磊一次性赔偿原告刘科兵医疗费10265.4元，伤残鉴定费450元。限判决生效后十日内付清。
被告乔九来在保险外赔偿原告伤残鉴定费1050元，原告刘科兵返还被告乔九来先期垫付的医疗费、救护车费31677.87元，二者相抵后，原告实际再返还被告乔九来先期垫付的医疗费30627.87元。限判决生效后十日内付清。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1449元，由被告乔九来承担1014元，被告年磊承担435元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，交纳上诉费1449元，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 曹旭
二〇一五年六月十日
书记员 李丽
附：本院户名：霸州市人民法院
账号：04×××25
开户行：中国工商银行霸州支行