山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临民一初字第290号
原告段秀文，男，1987年8月出生，汉族，临清市天圆纺织有限公司员工。
委托代理人周建福，山东众星为民律师事务所律师。
委托代理人孟广兴，山东众星为民律师事务所实习律师。
被告张鹰，男，1986年7月出生，汉族，居民。
委托代理人王明辉，临清新华法律服务所法律工作者。
被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司。
负责人宋一兵，经理。
委托代理人周长胜，男，1976年12月出生，汉族，该公司员工。
原告段秀文与被告张鹰、中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称：“大地财险聊城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告段秀文的委托代理人周建福、孟广兴，被告张鹰及其委托代理人王明辉、被告大地财险聊城支公司的委托代理人周长胜到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2012年9月24日14时左右，被告张鹰驾驶鲁PCB×××号轿车沿临博路由东向西行驶至孙伍营村口时，与文某驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成三轮车乘车人原告受伤。经交警部门认定，被告张鹰承担事故的全部责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院，要求二被告共赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费等共计50000元，首先由被告大地财险聊城支公司在交强险及商业第三者范围内赔偿，其余由被告张鹰赔偿，被告承担一切诉讼费用。鉴定结论作出后，变更赔偿数额为123672.52元。
被告张鹰辩称：同意在保险公司交强险、商业险范围外承担相应的赔偿责任。
被告大地财险聊城支公司辩称：同意在交强险各分项限额内承担原告合理合法的损失。商业险部分是被保险人与保险人之间的合同关系，应按照保险条款进行赔付，对于免赔、免责条款应按照保险条款进行赔偿。诉讼费、鉴定费、保全费等间接费用在交强险、商业险范围内不予赔偿。
经审理查明：2012年9月24日14时左右，被告张鹰驾驶鲁PCB×××号轿车沿临博路由东向西行驶至孙伍营村口时，与文某驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成三轮车乘车人原告受伤，两车损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告张鹰承担事故的全部责任，段秀文、文某不承担责任。
原告段秀文受伤后，在临清市人民医院住院治疗30天，经诊断为：右肩胛骨粉碎性骨折、多发肋骨骨折等。住院期间，被告张鹰给付原告2000元。
同时查明，鲁PCB×××号轿车车主为被告张鹰，被告张鹰具有CE1准驾证。该车在被告大地财险聊城支公司投保了交强险及商业三者险，此次的保险期间为2012年1月6日至2013年1月5日。交强险有责任的赔偿限额为：医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。商业三者险的保额为20万元，并投有不计免赔，合同约定本保险合同由保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定共同组成。
另：2012年度山东省农民人均纯收入9446元，农民家庭人均生活消费支出额每年6776元。农、林、牧渔业在岗职工平均工资每天90.05元。
上述事实有原告提交的交通事故认定书、住院病历、保险单、当事人陈述为证，上述证据已经当庭质证，双方无异议，经本院审查，足以采信。
原、被告争议的焦点：原告要求赔偿的项目及标准：
审理中，依原告的申请，对于原告的误工时限、护理时限、二次手术费用进行了司法鉴定，2013年4月3日，聊城临清市人民医院鉴定所作出鉴定意见，认为：段秀文受伤后的误工时限应到伤残评定之日；护理时限为80天，其中住院期间需要2人护理，出院后需1人护理，包括二次手术期间。后续治疗费约为4000元；段秀文右肩胛骨骨折、锁骨骨折属于九级伤残。
庭审中，原告要求赔偿项目为：1.医疗费31420.4元，提交单据4张；2.后续治疗费4000元，根据司法鉴定书；3.住院伙食补助费900元（30元／日×30天）；4.营养费1000元，根据诊断证明建议加强营养；5.伤残赔偿金37784元（9446元／年×20年×20%），根据司法鉴定书，提交身份证、户口本；6.被扶养人生活费10841.6元，原告儿子段某甲，2010年7月生，6776元／年×（18-2）年÷2人×20%，提交户口本；7.护理费11160元，原告妻子李某、堂弟段某二人护理，二人均为临清市天圆纺织公司职工，根据司法鉴定意见，李某102元／日×80天，段某100元／日×30天，提交二人误工证明、工资表、身份证、户口本；8.交通费500元，提交单据50张；9.误工费20267.52元（105.53元／日×192天），根据司法鉴定意见，提交误工证明、工资表；10.精神损害赔偿金3000元；11.停车费400元，提交单据1张；12.鉴定费2400元，提交单据2张，以上合计123673.52元。
被告张鹰对原告提交以上证据无异议，对两份司法鉴定书无异议，对于停车费、鉴定费认为应由保险公司承担，诉讼费同意承担。
被告大地财险聊城支公司对医疗费单据中有一张45元单据有异议，没有姓名，不能证明是原告所花费，病历显示实际住院29天，应以病历为准；对营养费有异议，无相关证据；对伤残赔偿金、后续治疗费无异议；对被扶养人生活费有异议，原告儿子的抚养费应计算15年；对误工、护理标准有异议，天圆纺织的证明证据力较低，未提交劳动合同，工资表仅有三人签字，而且三人都是同一人的笔迹，应按户口性质计算误工费、护理费。误工时间过长，应证明是持续误工；精神损害赔偿金过高，请法院酌定；根据保险条款，停车费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围，在投保时已向被保险人说明，有被保险人的签字；交通费过高，请法院酌定。
本院认为：依照《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍不足的部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，根据双方无异议的交通事故认定书，鲁PCBX**号轿车的驾驶人即车主被告张鹰承担事故全部责任，该车在被告大地财险聊城支公司投保了交强险及商业三者险，原告的合理损失应首先由该公司在交强险限额及商业三者险保额内承担，再不足部分，由被告张鹰予以赔偿。
对于原告要求的各项损失问题：对于医疗费，其中一张单据无姓名，本院不予确认，其医疗费应为31375.4元；对营养费，原告提交诊断证明需加强营养，营养费酌情按500元计算；对于被扶养人生活费，原告的儿子2010年出生，原告发生事故在2012年，原告要求计算16年，并无不当，本院予以支持；对于误工费、护理费的计算标准，原告提交工资表仅有其三人，且笔迹一样，对此本院不予确认，其误工、护理费计算标准可参照农林牧渔业每天90.05元计算，对于误工费时限，原告经鉴定应到伤残评定前之日共计190天，对于被告提出异议，本院不予采纳，其误工费应为17109.5元（90.05元／天×190天）；住院时间应以病历为准，按照29天计算，护理费应为9815.45元（90.05元／天×29天×2人90.05元／天×51天）；对于精神损害抚慰金3000元，本院以支持；对于住院伙食补助费应为870元（30元／天×29天）；交通费酌情按300元；后续治疗费，伤残赔偿金、停车费、鉴定费被告无异议，本院予以确认。
综上，原告段秀文损失范围为：1.医疗费31375.4元；2.二次手术费4000元；3.住院伙食补助费870元；4.营养费500元；5.误工费为17109.5元；6.护理费9815.45元；7.交通费300元；8.残疾赔偿金37784元；9.被扶养人生活费10841.6元；10.精神损害抚慰金3000元；11.鉴定费2400元，12.停车费400元，以上共计118395.95元，对于鉴定费的承担问题，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担。鉴定费为原告确定其损失程度的合理费用，应由被保险人承担，因此，应由保险公司承担，对于停车费，根据保险条款，应由被告张鹰承担。据此，由被告大地财险聊城支公司在交强险及商业三者险赔偿范围内赔偿原告共计117995.95元，其余400元，由被告张鹰承担。被告张鹰已给付原告的2000元，不再赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款，第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额及商业第三者险保额内一次性赔偿原告段秀文医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、二次手术费、鉴定费残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计117995.95元。
二、驳回原告段秀文的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行期间为判决生效后自动履行期届满之日起二年以内。
案件受理费2773元，由被告张鹰承担2660元，由原告承担113元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉费，按撤回上诉处理。
审判长 王禄生
审判员 王 星
审判员 于金红
二〇一三年五月十五日
书记员 张 昕