北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0112民初35178号
原告李中儒，住北京市通州区。
委托代理人韩新月，北京市盈科律师事务所律师。
被告李四河，职业不详，户籍地山东省东阿县。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所地北京市东城区朝阳门北大街17号，组织机构代码：80111XXXX。
负责人冯贤国，总经理。
委托代理人姜腾飞。
原告李中儒诉被告李四河、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张若琳独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告李中儒及其委托代理人韩新月，被告人民财产保险公司的委托代理人姜腾飞到庭参加了诉讼。被告李四河经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李中儒诉称：2016年1月8日8时，在北京市通州区小圣庙加油站，被告李四河驾驶×××(临牌)号轿车由南向西左转行驶时与我驾驶的电动自行车相撞，造成我受伤，电动自行车受损。经北京市公安局公安交通管理局通州交通支队潞河大队（以下简称潞河队）认定，李四河负全部责任，我无责任。事故发生后，我住院进行治疗。经诊断，我的伤情左胫骨平台骨折、左膝软组织损伤。故我诉至法院要求：1、被告李四河赔偿我医疗费11310.08元、住院伙食补助费1500元、营养费3000元、护理费10800元、误工费21000元、残疾赔偿金105718元、鉴定费4350元、精神损害抚慰金6000元、交通费800元、财产损失1000元，共计165478.08元；要求被告人民财产保险公司在交强险及第三者责任险赔偿限额内承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告李四河承担。
被告李四河未答辩。
被告人民财产保险公司辩称：我公司对于原告李中儒所述的交通事故发生的情况及责任认定情况均认可。被告李四河驾驶的车辆在我公司投保了交强险及商业第三者责任保险30万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。对于李中儒合理合法的损失我公司同意承担赔偿责任。对于本案诉讼费和鉴定费不在保险范围，我公司不同意赔偿。
经审理查明：2016年1月8日8时，在北京市通州区小圣庙加油站，被告李四河驾驶×××(临牌)号轿车由南向西行驶时与由北向南骑电动自行车的原告李中儒相撞，造成李中儒受伤，两车受损。经潞河队认定，李四河负全部责任，李中儒无责任。事故发生后，李中儒被送往首都医科大学附属北京潞河医院（以下简称潞河医院）住院治疗。经诊断李中儒伤情为：左胫骨平台骨折，左膝关节软组织损伤。2016年1月19日，李中儒办理出院手续，住院11天。李四河为其支付住院期间的医疗费及护理费。2016年3月22日，李中儒再次前往潞河医院住院治疗，经诊断其伤情为右手中指掌指间关节侧副韧带损伤。2016年3月26日，李中儒办理出院手续，住院4天。后李中儒多次前往潞河医院、北京市通州区中西医结合医院复诊。李中儒共计支付医疗费10611.8元。2016年4月15日，李中儒自行前往北京博大司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定并支付鉴定费用4350元。2016年7月8日，北京博大司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人李中儒的伤残等级为道路交通事故X(十)级伤残,赔偿指数为10%。2、被鉴定人李中儒的误工期180日，护理期90日，营养期60日。被告人民财产保险公司认可上述鉴定结论。另，李中儒系非农业家庭户口。
在本案审理过程中，原告李中儒称其在北京时尚典居装饰设计有限公司担任厨师，月收入3500元，因交通事故误工扣发工资21000元，工资结算方式为现金发放，且没有签收记录，并提供该公司为其出具的《误工证明》予以证明，但未提供劳动合同及其他证据。事故发生后，李中儒由其妻子进行护理，其妻子没有正式工作平时在外打零工，故未提供证据证明护理误工损失。李中儒主张交通费、营养费，但均未提供证据证明相应费用支出情况。李中儒主张其电动自行车损失，被告人民财产保险公司同意赔偿其400元，李中儒表示同意。
另查：事故车辆在被告人民财产保险公司投保了交强险及商业第三者责任保险，交强险中赔偿责任限额12.2万元，其中医疗费赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任保险赔偿限额为30万元，事故发生在保险期限内。事故发生时，肇事车辆登记在案外人朱传金名下，原告李中儒不要求朱传金承担赔偿责任。
上述事实，有交通事故责任认定书、潞河医院门诊收据、北京市通州区中西医结合医院门诊收据、住院费收据及明细清单、住院病案、诊断证明书、误工证明、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、户口本、驾驶证、行驶证、保险单及开庭笔录等在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李四河经本院合法传唤，但其无正当理由拒不到庭，视为其放弃了答辩和质证的权利。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任。本案被告李四河驾驶机动车与原告李中儒发生交通事故，致李中儒受伤，李四河对此次交通事故发生负全部责任，故李四河应该赔偿因此次交通事故给李中儒造成的合理损失。被告人民财产保险公司应根据规定，在李四河投保的机动车交通事故责任强制险限额及商业第三者责任保险限额内承担责任。对于李中儒主张医疗费的诉讼请求，理由正当、证据充分，具体数额以本院核定的10611.8元为准，对其该项诉讼请求过高的部分，本院不予支持；对于李中儒主张住院伙食补助费的诉讼请求，本院按照每天50元计算其住院期限15天确定为750元，对其该项诉讼请求过高的部分，本院不予支持；对于李中儒主张营养费的诉讼请求，结合其实际伤情酌定按照每天30元计算60天确定为1800元，对其该项诉讼请求过高的部分，本院不予支持；对于李中儒主张误工费的诉讼请求，本院按照其主张的每月3500元计算180日确定为21000元；对于李中儒主张护理费的诉讼请求，结合其实际伤情酌定按照每天100元计算79天确定为7900元，对其该项诉讼请求过高的部分，本院不予支持；对于李中儒主张交通费的诉讼请求，理由正当，根据其就诊次数及就诊距离等具体情况，本院酌定交通费为300元，对其该项诉讼请求过高的部分，本院不予支持；对于李中儒主张残疾赔偿金105718元的诉讼请求，其主张的计算方式和数额并无不当，本院予以支持；对于李中儒主张鉴定费4350元的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持；对于李中儒主张的精神损害抚慰金的诉讼请求，本院综合考虑其伤情及残疾后果酌定为5000元，对其该项诉讼请求过高的部分，本院不予支持；对于李中儒主张财产损失的诉讼请求，双方协商确定由人民财产保险公司赔偿400元，本院对此不持异议。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车强制责任保险范围内赔偿原告李中儒医疗费1万元，于本判决生效之日起十五日内执行清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车强制责任保险范围内赔偿原告李中儒护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计11万元，于本判决生效之日起十五日内执行清；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车强制责任保险范围内赔偿原告李中儒财产损失400元，于本判决生效之日起十五日内执行清；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告李中儒医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金共计33079.8元，于本判决生效之日起十五日内执行清；
五、被告李四河赔偿原告李中儒鉴定费4350元，于本判决生效之日起十五日内执行清；
六、驳回原告李中儒的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1806元，由原告李中儒负担77元（已交纳），由被告李四河负担1729元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 张若琳
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 杨 晨