广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0103民初2178号
原告：广西荣誉品牌发展研究院，住所地：南宁市双拥路**号。
法定代表人：林德荣。
原告：广西网媒广告有限公司，住所地：南宁市高新区高新大道东段2号生产研发楼申能达科技孵化园3207号房。
法定代表人：林德荣，该公司总经理。
两原告共同委托代理人：陈干新，广西智森律师事务所律师。
两原告共同委托代理人：韦吉喆，广西智森律师事务所律师。
被告：广西富满地农资集团股份有限公司，住所地：南宁市青秀区桃源路43号。
法定代表人：黄飞，该公司董事长。
委托代理人：李海霞，广西刘晰律师事务所律师。
委托代理人：康启宁，广西刘晰律师事务所律师。
原告广西荣誉品牌发展研究院（以下简称荣誉品牌研究院）、广西网媒广告有限公司（以下简称网媒广告公司）与被告广西富满地农资集团股份有限公司广告合同纠纷一案，本院于2016年3月3日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月9日公开开庭进行了审理。原告荣誉品牌研究院、网媒广告公司的共同委托代理人韦吉喆，被告广西富满地农资集团股份有限公司的委托代理人李海霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告荣誉品牌研究院、网媒广告公司共同诉称，2015年1月30日原告与被告就原告出版的DM期刊《荣誉品牌》杂志宣传被告企业广告项目签订了《荣誉品牌》的广告合同，广告内容为廖肖坤董事长采访，由被告的总裁（股东）覃莫笠代表被告在合同签字确认，合同中还确认被告订购100本杂志。合同签订后，原告依约履行广告刊登义务，杂志出版后，2015年3月4日原告按被告提供的地址送去100本杂志，被告员工签收。被告至今未支付款项，为维护原告的合法权益，原告遂诉至法院请求判令：1、被告支付所欠原告的杂志印刷和订书费9500元；2、被告承担支付按合同总价30%的违约金2850元；3、被告承担按合同约定逾期付款按所欠款总额每日千分之十比例支付滞纳金33915元；（暂从2015年1月30日计算至2016年1月22日，以后应计算至本案生效判决确定履行期的最后一日止。）4、本案原告所聘请律师的律师费1500元由被告承担；5、本案诉讼费由被告承担。
原告为其诉讼主张在举证期限内提交的证据有：1、《荣誉品牌》广告合同，证明原、被告之间签订广告合同的事实；2、《荣誉品牌》期刊，证明原告已经出版并未被告刊登了广告的事实；3、收条，证明被告已经收到所订期刊的事实。
当庭提交证据：4、被告工商登记材料，证明签订合同时覃莫笠是公司的董事、廖肖坤是法定代表人；5、网上打印材料，证明覃莫笠是公司的董事代表公司民事行为；6、代理合同，证明律师费。
被告广西富满地农资集团股份有限公司辩称，1、被告不是本案诉争的当事人；2、本案涉案的广告合同是无效合同；3、本案无证据证明原告为被告提供广告服务；4、原告诉请的违约金，滞纳金过高，律师服务费无合同依据；5、原告的诉请无法律依据，请求法院驳回原告的诉请。
经过开庭质证，被告广西富满地农资集团股份有限公司对原告提供的证据的质证意见是：对证据1真实性不认可、该合同上无被告法定代表人及公司印章，仅有覃莫笠签字，该人签字不能代表公司行为，并且2014年1月30日该人并未到被告处工作，且合同上的“加100本书”也没有被告认可；对证据2真实性认可，但是该份证据不能证明原告为被告提供服务，书里刊登的是廖肖坤的报道，并不是对被告生产的商品庭后服务进行广告的行为。实际是一篇新闻报道；对证据3真实性无异议，在2015年3月被告确实收到原告送的110期刊，且原告也在不去明白的情况下已经签收，只是职务行为签收，不能证明原被告之间有合同关系。对证据4真实性无异议，但是原告提供合同的时期是2014年1月30号，当时覃莫笠不是公司董事，2014年3月份覃莫笠才是公司董事，也不能证明覃莫笠当然有权可以对外签订合同，因为不是法定代表人；对证据5真实性、合法性、关联性不认可，因为是网上打印，无原件核对，且与本案无关；6、真实性有异议，未看到原告的代理合同，不能证明合同已经发生，所以律师费未发生。被告广西富满地农资集团股份有限公司未提交证据材料。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：覃莫笠以被告公司的名义与原告荣誉品牌研究院、广西网媒广告有限公司签订了一份《荣誉品牌》广告合同，合同约定，原告为被告提供广告，广告内容为被告公司廖肖坤董事长的采访。该采访刊登于期刊中，广告价款为7000元，付款日期为客户方接受采访和签约后五个工作日内，须把广告费（或订刊费）汇至发布会银行账号，合同还约定：如合同一方不履行或不完全履行合同任一款内容的均构成违约行为，违约方同意赔偿对方因此造成的经济损失，并向对方支付原订合同款，以及向对方支付合同款总额的30%违约金；并承担由此产生的律师费、交通费、诉讼费、误工费、设计费、工作接待费等费用。客户方逾期付款的，按每日千分之十的比例向发布方支付滞纳金。两原告在合同上加盖了荣誉品牌研究院、广西网媒广告有限公司的印章，被告处为覃莫笠的签名，未加盖被告公司的印章。该合同空白处另注明“后加100本书=2500元”。
合同签订后，原告在其2015年的2月份《荣誉品牌》期刊上为被告刊登了对被告公司廖肖坤董事长的采访广告，2015年3月4日被告公司工作人员出具一张《收条》，载明：“今收到《荣誉品牌》杂志样书10本，订书100本，共计110本，此据”。此后，原告以被告未支付杂志印刷和订书费9500元为由，诉至本院。
另查明，覃莫笠为被告公司的董事，2015年4月9日被告公司的法定代表人由廖肖坤变更为黄飞。
本案的争议焦点为：1、原、被告之间是否存在广告合同关系？如果存在广告合同关系是否有效？2、原告的诉讼请求有何事实法律依据？
本院认为，关于被告与原告之间是否存在合同关系的问题，本案中，覃莫笠系以被告公司的名义与原告签订广告合同，合同约定的广告内容为对被告公司廖肖坤董事长的采访，刊登该采访广告内容的杂志亦由被告方收取，被告的上述行为足以使原告相信覃莫笠系得到被告的授权，其代表被告与原告签订合同的行为，应视为履行职务行为，因该合同产生的民事责任应由被告承担。原、被告双方签订的《广告合同》均系当事人的真实意思表示，内容未悖法律、行政法规的强制性规定，对各方均有法律约束力。合同签订后，原告为被告刊登了董事长采访的期刊内容，被告签收了原告方的订书及杂志样书，故原告要求被告支付所欠的广告和订书费9500元的诉请，本院予以支持。被告逾期不付款的行为已经构成违约，原、被告在合同中既约定违约方支付合同款总额的30%违约金，同时又约定逾期付款按每日千分之十的比例支付滞纳金，系就同一违约行为进行的重复约定，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”本案原、被告在合同中约定的滞纳金实为违约金的性质。本案中被告拖欠原告货款，造成原告的损失应为利息损失，双方合同中的违约金约定过高，本院酌定将违约金调整为被告应按照中国人民银行规定的同期逾期贷款利率从2015年3月1日起向原告支付违约金。对于原告要求被告承担支付按合同总价30%的违约金2850元的诉请，本院不予支持。关于原告主张被告支付的1500元律师代理费，该费用符合广西司法厅规定的律师收费标准，而且合同中已明确约定由此产生的律师费、交通费、诉讼费、误工费等费用由违约方承担，因此该笔律师代理费应由被告赔偿给原告。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、被告广西富满地农资集团股份有限公司支付原告广西荣誉品牌发展研究院、广西网媒广告有限公司9500元；
二、被告广西富满地农资集团股份有限公司向原告广西荣誉品牌发展研究院、广西网媒广告有限公司支付违约金（违约金计算，以本金9500元为基数，从2015年3月1日起按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率分段计付至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）；
三、被告广西富满地农资集团股份有限公司赔偿原告广西荣誉品牌发展研究院、广西网媒广告有限公司律师代理费1500元；
四、驳回原告广西荣誉品牌发展研究院、广西网媒广告有限公司的其他诉讼请求。
本案案件受理费994元，由原告广西荣誉品牌发展研究院、广西网媒广告有限公司负担497元，被告广西富满地农资集团股份有限公司负担497元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄 东
人民陪审员 姜彩霞
人民陪审员 肖海亮
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 熊艳娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条
第一款