河南省商丘市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫14民终1538号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司。
代表人赵国，该公司总经理。
委托代理人冯硕，河南春恒律师事务所律师。
委托代理人范向阳，河南春恒律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）刘缓缓，女，1985年4月10日出生，汉族，住河南省夏邑县。
被上诉人（原审原告）朱耀贤，男，2011年10月29日出生，汉族，住河南省夏邑县。
法定代理人朱欢欢，男，1987年5月25日出生，汉族，住河南省夏邑县，系朱耀贤之父。
以上二被上诉人委托代理人尚铁军，河南栗城律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）刘振，男，1982年8月14日出生，汉族，住河南省夏邑县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称人民财险商丘分公司）因与被上诉人刘缓缓、朱耀贤，被上诉人刘振机动车交通事故责任纠纷一案，刘缓缓、朱耀贤于2017年1月11日向夏邑县人民法院提起诉讼，请求依法判令刘振、人民财险商丘分公司赔偿其医疗费、后续治疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费等共计180000元。该院于2017年3月16日作出（2017）豫1426民初369号民事判决。人民财险商丘分公司不服该判决，向本院提出上诉。本院于2017年4月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年4月25日公开开庭审理了本案。上诉人人民财险商丘分公司的委托代理人冯硕、范向阳，被上诉人刘缓缓、朱耀贤共同委托代理人尚铁军，被上诉人刘振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：2016年6月17日08时10分，刘振驾驶豫Ｎ×××××号轿车沿路由西向东行驶至夏邑县北岭镇计划生育指导站东十字路口左转弯时，与刘缓缓驾驶的电动二轮车沿路由北向南行驶至路口时相撞，造成两车损坏、刘缓缓、朱耀贤受伤。经夏邑县公安交通警察大队认定：刘振负事故的主要责任；刘缓缓负事故的次要责任；朱耀贤不负事故责任。刘缓缓、朱耀贤受伤后，于当日入夏邑县第三人民医院住院治疗，经诊断刘缓缓伤情为：1、右足血管神经肌腱离断，2、右足皮肤撕脱上，3、左侧枕部皮下血肿，4、头外伤综合症，5、颈椎间盘突出症，6、多发软组织挫伤；朱耀贤为软组织损伤。刘缓缓经治疗后于2016年8月26日出院，共住院治疗70天，花费医疗费27383.48元。朱耀贤于2016年6月19日出院，住院治疗4天。花费医疗费1981.62元。经刘缓缓申请，该院委托鉴定机构进行鉴定，商丘京九法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书认定，刘缓缓左下肢损伤为十级伤残。护理期为90日。此次鉴定支付鉴定费1300元。刘缓缓的电动车损失价格经鉴定为660元。刘振已经支付刘缓缓27383.48元，支付朱耀贤1981.62元。经查明，刘缓缓虽为农村户口。但其自2014年9月以来，即在浙江省台州市生活、工作，其在2015年1月14日至事故发生时在浙江省台州市路桥区新桥镇新桥居邮电路62号，经营一家化妆品店，名称为：台州市路桥亚飞雅化妆品店。另刘缓缓夫妻育有一子朱耀贤。刘缓缓父亲刘须涛1957年1月6日出生，母亲刘秀莲1956年3月6日出生。刘缓缓父母育有四个子女。另查明，刘振驾驶豫Ｎ×××××号轿车在人民财险商丘分公司投保了交强险及不计免赔商业三者险，商业三者险限额500000元，此次事故发生在保险期间内。对刘缓缓主张的具体赔偿项目，该院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定审核确认如下：一、医疗费，刘缓缓主张27383.48元。经审核，该院认为，此费用有刘缓缓提交的票据为证，予以确认；二、误工费：刘缓缓主张30681.6元（150.4元／天×204天），该院认为，因刘缓缓从事零售业务，按照浙江省零售业2016年工资标准计算，此费用要求合理，该院予以确认；三、护理费，刘缓缓主张7614元（84.6元／天×90天）。该院认为，此费用应为83.5元／天×90天＝7515元；四、营养费，刘缓缓主张1400元（20元／天×70天）。该院认为，此费用合理，予以确认；五、住院伙食补助费，刘缓缓主张5600元（80元／天×70天）。该院认为，此费用合理，予以确认；六、残疾赔偿金，刘缓缓主张87428元。该院认为，结合刘缓缓伤残情况，及刘缓缓事故发生前在浙江省台州市工作一年以上，其从事零售业务情况，其残疾赔偿金要求合理，该院予以确认；七、鉴定费，刘缓缓主张1300元，该院认为，此费用有票据为证，予以确认。八、交通费，刘缓缓主张500元。该院认为，根据刘缓缓的就医情况，该项费用为300元；九、精神损害抚慰金，刘缓缓主张5000元。该院认为，刘缓缓因此次交通事故致残，结合刘缓缓的伤残等级及其身心造成的精神痛苦，此费用合理，予以确认；十、被扶养人生活费，刘缓缓主张其子朱耀贤的被扶养人生活费为4337.85元，其父母的被扶养人生活费为7887元，共计12224.85元，此费用要求合理，该院予以确认。被扶养人生活费计入残疾赔偿金。十一、车辆损失660元。该院认为，此费用有刘缓缓提交的评估结论为证，该院予以确认。刘缓缓的损失经该院确认为179492.93元。对朱耀贤主张的具体赔偿项目，该院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定审核确认如下：1、医疗费，朱耀贤主张1981.63元。经审核，该院认为，此费用有朱耀贤提交的票据为证，予以确认；2、护理费，朱耀贤主张338.4元（84.6元／天×4天）。该院认为，此费用应为83.5元／天×4天=334元；3、营养费，朱耀贤主张120元（30元／天×4天）。该院认为，此费用应为20元/天×4天＝80；4、住院伙食补助费，朱耀贤主张320元（80元／天×4天）。该院认为，此费用合理，予以确认；5、交通费，朱耀贤主张210元。根据朱耀贤的就医情况，该院酌定该项费用为100元；朱耀贤的损失经该院确认为2815.63元。
原审法院认为，公民的人身权益受法律保护。刘缓缓在与刘振发生的交通事故中受伤，经公安交警部门认定刘振负事故的主部责任，刘缓缓负事故的次要责任，朱耀贤不负事故责任，其责任划分合理，该院依法予以确认。刘缓缓、朱耀贤因此次交通事故造成的损失，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。刘缓缓、朱耀贤因此次事故造成的损失首先应由人民财险商丘分公司在交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任。超出交强险赔付的部分，依据此次交通事故的责任划分，人民财险商丘分公司应在商业三者险限额内承担70％赔偿责任。综上，人民财险商丘分公司交强险的赔付限额内赔偿为医疗费限额10000元，伤残赔偿金限额110000元。根据刘缓缓、朱耀贤的损失情况，人民财险商丘分公司应在交强险医疗费责任赔偿限额内赔偿刘缓缓9300元、赔偿朱耀贤700元，在伤残赔偿金限额内赔偿刘缓缓110000元。人民财险商丘分公司在商业三者险限额内赔偿刘缓缓47114.34元、赔偿朱耀贤1692.50元。刘缓缓支出的鉴定费1300元，应由刘振赔偿给刘缓缓，因刘振已经支付刘缓缓27383.48元，超出的26083.48元，刘缓缓应退还给刘振。另刘振支付给朱耀贤的1981.62元，朱耀贤应退还给刘振，从人民财险商丘分公司支付给刘缓缓、朱耀贤的赔偿费用中支付。刘缓缓、朱耀贤要求刘振、人民财险商丘分公司赔偿的其他损失费用，无事实法律依据，该院依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司于该判决生效后七日内在第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告刘缓缓119300元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司于该判决生效后七日内在第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告朱耀贤700元，此费用支付给被告刘振；三、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司于该判决生效后七日内在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告刘缓缓47114.34元，此费用支付被告刘振26083.48元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司于该判决生效后七日内在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告朱耀贤1692.50元，此费用支付被告刘振1281.62元；五、驳回原告刘缓缓、朱耀贤对被告刘振、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司的其他诉讼请求。如果未按该院确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1950元（已减半收取）、鉴定费1300元，共计3250元，由被告刘振负担。
上诉人人民财险商丘分公司上诉称：原审未予准许上诉人重新鉴定申请错误。刘缓缓右足损伤，根据达不到伤残级别。上诉人有权申请重新鉴定。因刘缓缓构不成十级伤残，原审判决支持残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费错误。且刘缓缓证明应适用城镇标准赔偿的证据不足，其残疾赔偿金应按河南省标准计算。请求撤销原判，依法改判，不服金额112983元。
被上诉人刘缓缓、朱耀贤答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，判处适当。请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人刘振答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，判处适当。请求驳回上诉，维持原判。
根据各方当事人的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原审法院对涉案司法鉴定意见书予以采信及未准许上诉人重新鉴定申请、对赔偿标准适用是否适当。各方当事人对争议焦点均无异议和补充。
二审中，各方当事人均没有提供新的证据材料。
本院经审理查明的事实与一审查明的事实相同。
本院认为，一、重新鉴定问题。商丘京九法医临床司法鉴定所商京九司鉴所[2016]临鉴字第968号司法鉴定意见书系原审法院委托作出，鉴定机构具备鉴定资质，鉴定人员具备鉴定资格，鉴定意见具有专业性。上诉人无证据证明其存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的程序违法、鉴定失实等不足采信的法定情形，原审法院予以采信并未准许其重新鉴定申请，并无不当。二、赔偿标准问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条规定“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。”刘缓缓提供有浙江省台州市公安局新桥派出所暂住证和本人个体工商户营业执照，能够证明其2015年1月14日即办理了名称为台州市路桥亚飞雅化妆品店的营业执照并长期在台州市居住经营的事实。原审判决按刘缓缓经常居住地标准计算其赔偿项目于法有据，并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判处适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2050元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘一宇
审判员 高纪平
审判员 许长峰
二〇一七年五月二十五日
书记员 韩慧芳