河北省宣化县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宣县民初字第71号
原告孙凯。
委托代理人刘忠明。
被告秦孝明。
被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司，住所地：石家庄市新华区，组织机构代码：57283134-4。
负责人赵凯，总经理。
委托代理人白杰，该公司职员。
原告孙凯诉被告秦孝明、英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘忠明、被告秦孝明、被告大泰和财产保险股份有限公司河北分公司的委托代理人白杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙凯诉称，2013年11月2日17时30分，张文辉驾驶车主为被告秦孝明的冀GA70**号小型普通客车沿宣化县沙岭子村至二里半村道路由南向北行至二里半村南路段超越前方车辆时，与相对方向行驶的原告孙凯驾驶的自行车相撞，造成原告受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。此次事故经宣化县公安交通警察大队认定，张文辉对此事故承担全部责任，原告孙凯无责任。原告受伤后被送往张家口创伤医院抢救，又转院至张家口第二医院住院治疗，被诊断为：1、左胫骨平台骨折；2、左腓骨骨折。因被告张文辉驾驶的车辆在被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司投保了交强险和商业三者险，故原告向法院提起诉讼，请求法院判令二被告赔偿原告医疗费1152.7元、住院伙食补助费1170元、营养费1800元、交通费200元、护理费7500元、误工费4428元、残疾赔偿金17294元、被扶养人生活费4089元、精神损害抚慰金3000元、鉴定、检查费2143元，共计42776.7元。
被告秦孝明辩称，我的车在被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司处投保了交强险和商业三者险，应由被告保险公司直接对原告孙凯的损失进行赔偿。我在张家口市第二医院为原告垫付医疗费47495.06元，当时说私了还另外给付了原告600元。
被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司辩称，在保险限额内合理赔偿，保险公司非此次事故的侵权人，在本次事故中无过错，所以不承担本案的诉讼费、鉴定费。
原告孙凯为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：
一、张家口市宣化县公安交通警察大队于2013年11月12日出具的宣公交认字（2013）第11021730号道路交通事故认定书原件一份，用以证明事故发生经过及责任划分。
二、河北北方学院司法鉴定中心（2014）残鉴字第27号司法鉴定意见书原件一份，用以证明原告孙凯的伤情经鉴定为左胫骨平台骨折，评定为十级伤残。医疗终结期至评残日前1日，护理期75日1人，营养期60日。
三、张家口市第二医院出具的诊断证明两份、张家口创伤医院出具的费用清单一份、医疗收费专用票据一张，金额为1152.7元，此组证据用以证明原告孙凯受伤后先后到张家口创伤医院、张家口市第二医院进行救治，花费医疗费情况。
四、宣化县华兴化工厂出具的证明原件一份、孙世林8-10月的工资表复印件三张、宣化县华兴化工厂营业执照复印件一份，此组证据用以证明原告孙凯住院期间由其子孙世林护理，以及孙世林的工资情况。
五、张家口创伤医院出具的证明复印件一份、7-9月的工资表复印件一份，此组证据用以证明原告孙凯的月平均收入为1080元及误工损失。
六、沙岭子村委会2014年1月1日出具的证明原件一份、孙凯、马秀花户口本复印件各一份，此组证据证明被扶养人情况。
七、张家口市第二医院出具的收费收据原件一张，金额为143元；河北北方学院司法鉴定中心出具的收费收据原件一张，金额为2000元，此组证据证明原告孙凯花费鉴定、检查费2143元。
八、机动车交通事故责任强制保险单复印件一份、商业三者险保险单复印件一份，用以证明被告秦孝明驾驶的冀GA70**号小型普通客车在被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司投保了交强险和商业三者险
被告秦孝明为证明其诉讼主张，向本院提交了张家口市第二医院出具的诊断证明一份、费用清单一份、病例一份、收费票据一张，金额为47495.06元、原告女儿孙亚兰所打欠条一份，金额为600元，此组证据证明被告秦孝明为原告孙凯垫付医疗费情况及另外给付原告600元。
英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司未提供证据。
上述证据，经原、被告双方举证、质证，对原告孙凯及被告秦孝明提供的以上证据，原、被告双方无异议，本院审查认为具备真实性、合法性、关联性，依法予以采信，确认其证明力。
依据上述有效证据及当事人在庭审中的一致陈述，可查明事实如下：
2013年11月2日17时30分，张文辉驾驶冀GA70**号小型普通客车沿宣化县沙岭子村至二里半村道路由南向北行至二里半村南路段超越前方车辆时，与相对方向行驶的原告孙凯驾驶的自行车相撞，造成原告孙凯受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，经宣公县公安交通警察大队现场勘验，认定张文辉负此次事故全部责任，孙凯无责任。原告孙凯受伤后，在张家口创伤医院进行治疗，被诊断为：1、左胫骨平台骨折；2、左腓骨小头骨折，花费医疗费1152.7元。后原告又到张家口市第二医院住院治疗，被诊断为：1、左胫骨平台骨折；2、左腓骨头骨折，共住院39天，被告秦孝明为其花费医疗费47495.06元，后又给付原告600元。原告孙凯起诉后，向本院提出对其伤残等级、医疗终结期、护理人数及期限、营养期、后续治疗费用进行司法鉴定。经本院委托河北北方学院司法鉴定中心后，河北北方学院司法鉴定中心对原告孙凯的伤情于2014年3月6日作出河北北方学院司法鉴定中心（2014）残鉴字第27号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人孙凯左胫骨平台骨折，评定为十级伤残；2、酌情给予医疗终结期至评残日前1日，护理期75日1人，营养期60日。
另查明，张文辉系被告秦孝明雇佣的司机。原告孙凯系农村户口。被告秦孝明所有的冀GA70**号小型普通客车在被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司投保了机动车交通事故责任强制保险一份，保险期间自2013年4月14日零时起至2014年4月13日24时止；并投保了商业第三者责任险，赔偿限额为20万元，保险期间自2013年4月14日零时起至2014年4月13日24时止。
本院认为，公民享有生命健康权。本案中，张文辉驾驶车主为秦孝明所有的冀GA70**号小型普通客车，与原告孙凯驾驶的自行车相撞，造成原告受伤，此次事故经宣公县公安交通警察大队认定，张文辉负此次事故全部责任，孙凯无责任，而被告秦孝明做为张文辉的雇主，对张文辉在从事雇佣活动中致原告受伤应当承担赔偿责任，但因被告秦孝明所有的冀GA70**号小型普通客车在被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，同时投保了商业第三者责任险，故可先由被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司在承保的险种及限额内赔偿原告，不足部分由被告秦孝明赔偿。关于原告的诉讼请求数额，经庭审质证及对原告孙凯提交证据的认定，确定原告孙凯的各项损失为：医疗费48647.76元（其中被告秦孝明垫付47495.06元）、住院伙食补助费1170元（30元／天×39天）、营养费1800元（30元／天×60天）、交通费酌情确定100元、护理费7500元［（100元／天×58天）＋（100元／天×17天）］、误工费4428元（1080元／月÷30天×123天）、残疾赔偿金14545.8元（按2013年河北省交通事故人身损害赔偿标准中农村居民人均年纯收入8081元×18年×10%）、被扶养人生活费3576元（按2013年河北省交通事故人身损害赔偿标准中农村人均消费支出5364元×20年×10%÷3人）、精神损害抚慰金3000元、鉴定、检查费2143元，以上各项损失共计86910.56元。因被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司在承保的险种及限额内足以赔偿，故被告秦孝明不再另行承担赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第三十五条，第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条，第六十五条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效后七日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告孙凯45292.8元，在商业第三者责任险范围内赔偿原告孙凯41617.76元。
二、被告秦孝明不再另行承担赔偿责任。
三、原告孙凯返还被告秦孝明为其垫付的医疗费47495.06元及另外给付的600元，两项共计48095.06元。
四、驳回原告孙凯的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费1973元，由被告秦孝明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判长 张跃武
审判员 闫昊昀
审判员 张贵明
二〇一四年四月十八日
书记员 张素洁
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第六项，承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成伤残的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
第二十二条，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，则有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。