山东省淄博市临淄区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁0305刑再7号
抗诉机关山东省淄博市人民检察院。
原审被告人王兆杰，男，1970年9月23日出生于山东省济南市长清区，汉族，小学文化，农民，住山东省淄博市临淄区。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年3月13日被刑事拘留，同年3月18日被逮捕。2015年7月27日因交通肇事罪被判处有期徒刑二年，缓刑四年。
原审被告人王兆杰交通肇事一案，本院于2015年7月27日作出（2015）临刑初字第203号刑事判决，该判决已经发生法律效力。2015年11月25日，山东省淄博市人民检察院作出淄检公一审刑抗【2015】39号刑事抗诉书，对本案提出抗诉。2015年11月27日，山东省淄博市中级人民法院作出（2015）淄刑抗字第52号再审决定，指令本院对该案进行再审。本院于2016年1月14日立案，并依法另行组成合议庭，于2016年2月26日在本院第五审判庭公开开庭审理了本案。淄博市人民检察院指派临淄区人民检察院检察员薛冰出庭履行职务，原审被告人王兆杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
淄博市临淄区人民检察院指控，2015年2月11日20时18分，被告人王兆杰无证驾驶无号牌“金城”牌二轮摩托车顺遄台路路东侧非机动车道内由南向北行驶至齐兴路口以北路段，因驾车未实行分道通行、观察情况不够，将前方推自行车顺行的王某撞倒，后又将推自行车顺行的于某撞倒，致于某、王兆杰受伤，三车受损，造成道路交通事故。于某经医院抢救无效于当日死亡。公诉机关以书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验检查笔录等证据证实其指控的事实，认为被告�王兆杰违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。提请依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，予以判处。被告人王兆杰对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解意见。辩护人发表的辩护意见是：被告人王兆杰认罪态度好，赔偿了被害人亲属部分赔偿款，取得了被害人亲属的谅解，请求法庭从轻处罚。
原审经审理查明，2015年2月11日20时18分，被告人王兆杰酒后无证驾驶无号牌“金城”牌二轮摩托车顺遄台路路东侧非机动车道内由南向北行驶至齐兴路口以北路段，因驾车未实行分道通行、观察情况不够，将前方推自行车顺行的王某撞倒，后又将推自行车顺行的于某撞倒，致于某、王兆杰受伤，三
车受损，造成道路交通事故。于某经医院抢救无效于当日死亡。被告人王兆杰承担事故的全部责任。另查明，在本案审理过程中，经本院主持调解，被告人王兆杰已就本案民事赔偿部分与被害人亲属达成赔偿协议，被害人亲属对被告人王兆杰的行为表示谅解并建议法庭对被告人王兆杰从轻处罚，适用缓刑。
原审认为，被告人王兆杰违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律的意见正确，予以支持。被告人王兆杰认罪态度较好，与被害人亲属达成了赔偿协议，取得了被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人发表的辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第�、三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人王兆杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
淄博市人民检察院抗诉认为，原审被告人王兆杰在事故发生后，明知他人报警仍积极抢救伤者，并在现场等候处理，到案后到公安机关如实供述了其犯罪事实，应依法认定为有自首情节。原审没有认定被告人该自首情节，属于认定事实及适用法律错误。
原审被告人王兆杰对原审判决除自首外的交通肇事的犯罪事实无异议，辩称其行为构成自首，请求依法从轻处罚。
再审经审理查明，2015年2月11日20时18分，原审被告人王兆杰酒后无证驾驶无号牌“金城”牌二轮摩托车顺遄台路路东侧非机动车�内由南向北行驶至齐兴路口以北路段，因驾车未实行分道通行、观察情况不够，将前方推自行车顺行的王某撞倒，后又将推自行车顺行的于某撞倒，致于某、王兆杰受伤，三车受损，造成道路交通事故。于某经医院抢救无效于当日死亡。原审被告人王兆杰承担事故的全部责任。
另查明，在本案审理过程中，经本院主持调解，原审被告人王兆杰已就本案民事赔偿部分与被害人亲属达成赔偿协议，被害人亲属对原审被告人王兆杰的行为表示谅解并建议法庭对原审被告人王兆杰从轻处罚，适用缓刑。
上述事实，有当庭出示并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、证人王某的证言证实，2015年2月11日20时18分左右，其和妻子于某骑自行车顺遄台路由南向北行驶至齐兴路口以北路段，听到身后有摩托车声音，接着就被撞了出去，摩托车又撞到其妻子身上。其妻子和骑摩托车的人受伤了。
2、发破案经过证实了本案案发的情节。
3、驾驶人信息查询结果单证实了案发时原审被告人王兆杰系无证驾驶的情节。
4、道路交通事故调查报告书、道路交通事故认定书证实，原审被告人王兆杰承担事故的全部责任。
5、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片证实了案发现场的基本情况。
6、法医学尸体检验鉴定报告证实，被害人于某系颅脑损伤死亡。
7、司法鉴定意见书证实，无号牌“金城”牌二轮摩托车事故发生时制动系统、灯光系统技术状况良好。
8、提取登记表、理化检验鉴定报告证实原审被告人王兆杰静脉血检出乙醇成分，含量为13.47mg／100ml。
9、调解笔录、调解书、过付手续、谅解书证实，在本案审理过程中，经本院主持调解，原审被告人王兆杰已就本案民事赔偿部分与被害人亲属达成赔偿协议，被害人亲属对原审被告人王兆杰的行为表示谅解并建议法庭对原审被告人王兆杰从轻处罚，适用缓刑。
10、户籍证明证实了原审被告人王兆杰的出生日期等情况，案发时已达完全刑事责任年龄。
11、原审被告人王兆杰在公安机关亦对上述事实予以供述。
上述证据均具有客观性、合法性、�联性，本院予以采信。
本院再审认为，原审被告人王兆杰违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律的意见正确。原审被告人王兆杰积极赔偿被害人亲属的损失，取得了被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。
关于原审被告人王兆杰自首的认定。最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》规定，犯罪嫌疑人犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的或者明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的，应当视为自动投案，如实供述自己的罪行的，则构成自首。交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告�，应认定为自动投案，构成自首的，因上述行为同时系犯罪嫌疑人的法定义务，对其是否从宽、从宽幅度要适当从严掌握。本案中事故发生后，原审被告人王兆杰明知他人报警仍积极抢救伤者，并在现场等候处理，到案后向公安机关如实供述了其犯罪事实。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，犯罪后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。因此，原审被告人王兆杰构成自首。抗诉机关关于原审被告人王兆杰构成自首的抗诉意见和原审被告人王兆杰的辩解意见成立。
综合原审判决认定原审被告人王兆杰构成交通肇事罪定性准确，根据原审被告人王兆杰的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，即便考虑原审被告人王兆杰自首，原审判处被告人王兆杰有期徒刑二年，缓刑四年亦属量刑适当。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十七条、
第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条、第二百一十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百八十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
维持本院（2015）临刑初字第203号刑事判决。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内通过本院或直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘海红
审 判 员 孙承学
审 判 员 冯学勤
二〇一六年四月十日
代理书记员 边冬青