铁岭市银州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1202民初2325号
原告：郑璐。
原告：李忠良。
原告：吴淑娟。
三原告委托代理人：王志红，系辽宁成功金盟律师事务所律师。
代理权限：参加庭审、承认、放弃、变更诉讼请求、和解、代收法律文书。
被告：太平财产保险有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市聊堂路1号科霸商务楼。
负责人：彭振国，系该公司经理。
委托代理人：徐志，系辽宁钢城正大律师事务所律师。
代理权限：出庭应诉、承认、放弃、变更诉讼请求、提起上诉、调解、代收法律文书。
被告：高唐腾飞物流有限公司。
被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。
原告郑璐、李忠良、吴淑娟与被告太平财产保险有限公司聊城中心支公司（以下简称太平保险公司）、高唐腾飞物流有限公司（以下简称腾飞物流公司）、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月08日立案受理，并依法组成合议庭于2016年12月27日公开开庭进行审理。原告李忠良、吴淑娟、郑璐的委托代理人王志红、被告太平保险公司的委托代理人徐志到庭参加诉讼，被告腾飞物流公司、被告平安保险公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年12月04日17时，李宁驾驶辽A号轿车行驶至平康高速公路四平方向5公里+700米处时，与同车道前方于岳平驾驶的鲁A-
鲁B挂号平挂车追尾相撞，造成两车损坏、李宁当场死亡，辽A号轿车其余乘车人员一死两伤的交通事故。铁岭市公安局交通警察支队高速二大队于2015年12月16日作出铁公交认字【2015】第00005号道路交通事故认定书确认李宁承担此事故的主要责任；于岳平承担此次事故的次要责任。其中主责事故车辆辽A号轿车在被告平安保险公司投保了车上人员责任险（司机）；次责事故车辆鲁A-
鲁B挂号平挂车属于被告腾飞物流公司所有，事故发生时驾驶人员于岳平是被告腾飞物流公司的雇佣人员，应由雇主即被告腾飞物流公司承担赔偿责任，且次责事故车辆鲁A-
鲁B挂号平挂车在被告太平保险公司投保了交强险和商业三者责任险。此次事故的发生给原告造成了巨大精神损失。为维护原告的合法权益，依法向贵院提起民事诉讼，请贵院依法裁判：1、被告腾飞物流公司赔偿原告死亡赔偿金186756元，精神损害抚慰金30000元，丧葬费8018.7元；2、被告太平保险公司在承保范围内承担赔偿责任；3、被告平安保险公司在车上人员责任险（司机）的保险责任范围内（1万元）承担保险责任；4、本案受理费由被告承担。
被告太平保险公司辩称：事故车辆的牵引车在我公司投保交强险和商业三者险100万元不计免赔，事故车辆的挂车没有在我公司投保商业三者责任险，请法庭审查事故司机驾驶证及行驶至、营运证和从业资格证合法有效情况下，在保险限额内依法判决，挂车没有在我公司投保商业三者险，对于原告的损失应由牵引车和挂车的保险公司在保险限额内按比例分配赔偿责任。肇事车辆车身反光标识不规范违反规定，根据公司规定商业险免赔10%，此次事故两死两伤，请求留取限额，李宁承担此事故主要责任，应当免除精神抚慰金，案件受理费我公司不同意承担。
被告平安保险公司庭后向本院提交答辩状称：该起事故我司标的辽A事故中主责，标的于我司投保司机座位险10000元，我司标的司机李宁事故中死亡，现我司同意合理损失超三者交强险后按责任承担，不超过10000元保险限额。
原告举证如下：
1、交通事故认定书及死亡证明（证明事故发生经过及责任划分、李宁当场死亡）。
2、户口复印件、沈阳市和平区人民法院民事判决书（证明原告身份是李宁的第一法定继承人、李宁常年在城镇居住应按照城镇性质赔偿）。
3、鲁A-
鲁B挂号半挂车行驶证、太平保险合同及三者险保险合同【复印件】（证明该车所有人是高唐腾飞物流有限公司，并且在太平保险公司投保了交强险及商业三者险，二者应当承担赔偿责任）。
4、中国平安保险公司的机动车保险单（证明死者李宁驾驶的辽A号投保了责任险（司机）平安公司应当赔偿）。
被告对第1、2、4项证据均无异议；对第3项证据真实性没有异议，行驶证期限到2011年9月份，不能证明该车是按期年检。本院对1、2、4组证据予以采信。第3组证据中，保险单复印件有太平保险公司公章确认，本院予以采信；行驶证复印件不能与原件进行核对，且模糊不清不能反映案件事实，本院不予采信。
被告太平保险公司举证如下：
1、太平保险公司保险条款（证明在商业三者责任条款中3、4条约定肇事司机驾驶证及行驶证营运车辆的准业证、驾驶人员从业资格证应当合法有效否则不予承担责任。肇事车辆反光标识不规范违反了14条的约定，依据21、22条约定肇事车辆的挂车没有在我公司投保商业三者责任险，原告的损失应当由我公司和挂车投保第三者责任险保险公司按比例分摊）。
原告称机动车事故条款是公司内部制定的格式化条款，保险公司免除责任应当向投保人员提示，没有证据证明向投保者明示，该份证据没有证明力。本院对证据真实性予以确认。
经庭审举证、质证及本院认证，查明案件事实如下：2015年12月04日，李宁（原告李忠良吴淑娟儿子，原告郑璐丈夫）驾驶辽A号轿车与于岳平驾驶的鲁A-
鲁B挂号半挂车相撞，造成两车损坏，李宁死亡；辽A号轿车乘车人王亮当场死亡，乘车人艾贵山、牟义龙受伤的后果，艾贵山、牟义龙及王亮近亲属已向本院另案提起诉讼。鲁A号车辆在被告太平保险公司处投保交强险和商业三者险100万元不计免赔，保险单显示，车辆投保人及行驶证车主为被告腾飞物流公司。双方保险条款第十四条规定“发生保险事故时，违反法律法规中有关机动车装载规定的，实行10%的绝对免赔率”；第二十二条第一款规定：“主车和挂车连接使用时视为一体。发生保险事故时，挂车引起的赔偿责任视同主车的陪同责任。保险人对挂车赔偿责任与主车赔偿责任所负赔偿责任之和，以主车赔偿责任限额为限”。经铁岭市公安局交通警察支队高速二大队出具道路交通事故认定书认定，李宁承担此次事故主要责任，于岳平驾驶车身反光标识粘贴不规范，承担此次事故次要责任，王亮、艾贵山、牟义龙不承担此事故责任。另查明，李宁系城镇户口，李宁驾驶的辽A号车辆在被告平安保险公司投保了车上人员责任险（司机），赔偿限额10000元。
本院认为，李宁因交通事故死亡，三原告作为其近亲属，可以向侵权人主张赔偿权利，首先由被告太平保险公司在交强险额内承担责任，超出部分由保险公司在商业三者险限额内按双方责任比例承担赔偿责任。被告腾飞物流公司作为事故车辆所有人及投保人，且未到庭参加诉讼说明其不应当承担责任的事由，应对原告损失在交强险及商业三者险限额外按责任比例承担赔偿责任。原告损失确定为：死亡赔偿金622520元，精神损害抚慰金20000元，丧葬费26729元。原告损失应首先由被告太平保险公司在交强险内赔偿死亡赔偿金10000元，精神损害抚慰金20000元（交强险限额应为王亮、艾贵山、牟义龙预留相应限额）；再由被告太平保险公司在商业三者险限额内按双方责任比例赔偿死亡赔偿金183756元［（622520元-10000元）*30%］，丧葬费8018.7元（26729元*30%）。被告平安保险公司在车上人员责任险（司机）保险限额内赔偿原告10000元。被告太平保险公司以事故车辆反光标识粘贴不规范违反了保险条款14条的约定为由，主张10%绝对免赔率一项，本院认为，双方约定绝对免赔率适用条件为违反法律法规中有关机动车装载规定，而非车身反光标识粘贴是否规范，被告主张不能成立。被告太平保险公司辩称事故车辆的挂车没有在其公司投保商业三者责任险，原告的损失应当由太平保险公司和挂车投保第三者责任险的保险公司按比例分摊一项，本院认为，双方已明确约定“主车和挂车连接使用时视为一体。发生保险事故时，挂车引起的赔偿责任视同主车的陪同责任。保险人对挂车赔偿责任与主车赔偿责任所负赔偿责任之和，以主车赔偿责任限额为限”，被告主张不能成立。被告太平保险公司辩称事故车辆行驶证期限到2011年9月份，不能证明该车是按期年检一项，未提出相关证据予以证明，本院不予确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款（行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任）、第十六条（侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金）、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条（同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通事故安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。）、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条（当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果）的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司聊城中心支公司在交强险限额内赔偿原告李忠良、吴淑娟、郑璐30000元（死亡赔偿金10000元、精神损害抚慰金20000元）；
二、被告太平财产保险有限公司聊城中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告李忠良、吴淑娟、郑璐191774.7元{死亡赔偿金183756元［（622520元-10000元）*30%］，丧葬费8018.7元（26729元*30%）}；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在车上人员责任险（司机）保险限额内赔偿原告李忠良、吴淑娟、郑璐10000元。
以上各项于判决生效之日起10日内履行，逾期履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。
案件受理费4550元（原告预交），由被告高唐腾飞物流有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
上诉人在递交上诉状次日起七日内交纳上诉费（收款单位：中国农业银行铁岭河畔支行，铁岭市财政局非税收入财政专户，账号：06794101049200005。并在汇款用途中注明“046001铁岭市中级人民法院诉讼费”），逾期交纳按撤回上诉处理。
审 判 长 孟立宸
人民陪审员 付 伟
人民陪审员 焦 健
二〇一七年一月十七日
书 记 员 刘 月