吉林省珲春市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）珲民一初字第268号
原告：李艳春，女，住珲春市。
委托代理人：张辉，吉林竞捷律师事务所律师。
被告：李福森，男，住珲春市。
委托代理人：李笑，男，住珲春市。
被告：郎乐，男，现住珲春市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司，住所地延吉市。
法定代表人：梁国亮，该公司总经理。
委托代理人：侯晓东，该公司珲春支公司职员。
原告李艳春与被告李福森、郎乐、中国平安保险股份有限公司延边中心支公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月9日立案受理，依法由代理审判员郭丽丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李艳春及其委托代理人张辉，被告郎乐、被告李福森及其委托代理人李笑与被告平安保险公司委托代理人侯晓东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李艳春诉称，2013年9月22日19时许，在珲春市新安路与迎春街交汇处，被告李福森驾驶吉H769**号轿车与被告郎乐驾驶的二轮摩托车相撞，致使摩托车乘坐人即我本人受伤住院治疗7天。经珲春市公安交警大队认定，被告李福森、郎乐负同等责任，我负次要责任。因该车在被告平安保险公司投保了交强险，故要求被告平安保险公司在交强险范围内承担我的医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金合计79318.38元。超出交强险部分，被告郎乐与被告李福森分别按照40%责任比例承当赔偿责任，即被告郎乐、李福森各自承担8806.18元。
被告李福森辩称，对交通事故事实及责任划分没有异议，对超出交强险部分同意按照33%比例承担赔偿责任。
被告郎乐辩称，对交通事故事实及责任划分没有异议。同意承担赔偿责任。
被告平安保险公司辩称，我公司同意在交强险范围内承担赔偿责任。
原告为证明其主张，向本院提交了如下证据予以质证：
1．珲春市公安交通警察大队道路交通事故认定书一份，证明事故发生的经过及责任比例划分。
2．延边大学附属医院住院收据一张、费用清单及住院病案一本，证明原告在延边大学附属医院住院治疗7天，支付住院医疗费16143.59元的事实。
3．延边大学附属医院门诊票据6张、珲春市医院门诊票据3张、珲春矿业（集团）总医院门诊票据2张，证明原告受伤及出院后支付门诊费用2025.87元。
4．吉林天平司法鉴定中心出具的鉴定意见书，证明原告本次损伤属十级伤残、误工天数为150日、需1人护理45日、颅骨内固定物取出费用为1万元，面部瘢痕整形治疗费用500元。
5．吉林天平司法鉴定中心出具的鉴定费收据及延边大学附属医院鉴定检查费收据各一张，证明原告支付鉴定费2500元、鉴定检查费300。
6．珲春市靖和街希望社区、珲春市靖和派出所证明各一份，证明原告李艳春自2012年3月20日至2013年12月20日暂住在珲春市东关路1439-2号。
7．珲春至延吉往返客车票6张、出租车票据7张，证明产生就医交通费358元，因鉴定产生鉴定交通费196元。
三被告对1-7号证据真实性及证明内容均无异议，但被告李福森只认可就医交通费58元，对鉴定交通费196元不同意承担。被告平安保险公司认为误工费应该按月计算，对于就医交通费只认可实际发生的救护车费用，不认可包车费用，鉴定费、鉴定检查费、鉴定交通费及超出交强险医疗费部分不应由其承担。本院对上述证据真实性及证明内容予以采信。
被告李福森就其主张向本院提交收条一张，证明其在原告李艳春住院期间支付原告家属1000元的事实。
原告李艳春及被告郎乐、被告平安保险公司对该份证据无异议，本院予以采信。
被告平安保险公司为证明其主张向本院提交机动车保险保单抄件一份，证明登记在黄永海名下的吉H769**号轿车在该公司投保交强险，事故发生时尚在保险期限内。
原告李艳春、被告郎乐、被告李福森均表示无异议，对该证据本院予以采信。
被告郎乐就其主张未向本院提供证据。
经审理查明，2013年9月22日19时许，被告李福森驾驶吉H769**号轿车沿迎春街由东向西行驶，当行驶至事发地时因违反交通信号（让行标志）与被告郎乐（醉酒）未取得机动车驾驶证驾驶的不按规定路线行驶的超标燃油二轮摩托车相撞，致使摩托车乘坐人李艳春（未戴安全头盔）受伤。经珲春市公安交通警察大队认定，被告李福森与被告郎乐负此起事故同等责任，原告李艳春对自己头部损伤负次要责任。原告于受伤当日在珲春市医院进行了门诊治疗，支付门诊治疗费253.68元。在珲春矿业（集团）总医院作核磁共振，支付费用243元。并于次日包车转至延边大学附属医院，花费包车费300元。2013年9月23日，原告在延边大学附属医院接受门诊检查后住院治疗7天，支付门诊检查费1066元及住院费16143.59元。原告李艳春出院后分别于2013年10月9日、11月22日到延边医院复诊并分别支付门诊费用24.79元、438.40元。原告于2014年3月11日委托吉林天平司法鉴定所对其伤残等级、误工期限、护理期限、后续治疗费等进行司法鉴定，该所于2014年5月4日出具鉴定意见书，鉴定意见为：原告此次损伤属十级伤残、误工天数为150日、需1人护理45日、颅骨内固定物取出费用为1万元，面部瘢痕整形治疗费用500元。原告为此次鉴定支付鉴定费2500元及鉴定检查费300元，并支付鉴定交通费196元。被告李福森于2013年9月22日支付原告李艳春1000元。
原告李艳春自2012年3月20日至2013年12月20日暂住在珲春市东关路1439-2号。吉H769**号轿车实际车主为黄永海，该车承包给被告李福森。庭审中被告李福森表示对于黄永海应该承担责任部分由其本人承担，原告李艳春，被告郎乐、平安保险公司均同意由被告李福森承担责任。吉H769**号轿车在被告平安保险公司投保了交强险，事故发生时该车辆尚在保险期限内。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，原告李艳春因交通事故导致人身伤害，应首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）责任限额内予以赔偿。超过责任限额以外的部分，由造成交通事故的各方当事人按过错程度确定赔偿责任。本案中被告李福森与被告郎乐负同等责任，原告李艳春对其头部损伤负次要责任，故本院确定被告李福森承担35%赔偿责任，被告郎乐承担35%责任，原告李艳春承担30%责任。吉H769**号轿车虽登记在黄永海名下，但被告李福森同意承担黄永海的赔偿责任，且其他被告及原告均未提出异议，本院对其主张予以认可。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，原告的损失范围包括：医疗费、误工损失费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、交通费等相关费用。原告请求的医疗费其中延边医院住院医疗费16143.59元、珲春市医院门诊费253.68元、珲春矿业（集团）总医院门诊复查费243元、延边医院门诊复查费1529.19元、后续治疗费10500元，合计28669.46元。住院伙食补助费350元（7天×50元）、护理费5433.30元（120.74元×45天）、鉴定费2500元、鉴定检查费300元、误工损失费18111元（150天×120.74元）、伤残赔偿金40416.08元（20208.04元／年×20年×10%）有医疗机构以及鉴定等部门出具的相关凭据和结论支持，被告平安保险公司对伤残赔偿金及误工费计算标准有异议，但其并未提供相应证据予以证明其主张，故本院对原告上述请求予以支持。原告主张的就医交通费358元，被告平安保险公司只认可58元，对包车300元费用不予认可，本院认为原告头部受伤并于次日转院至延边医院，对于正常的公共交通费用应予以支持，故本院确定就医交通费为116元（2人×29元×2）。关于原告主张的精神损失5000元，因此次损伤给原告造成十级伤残，对原告生活造成一定影响，故本院确定原告精神损害抚慰金为1000元。原告主张鉴定交通费196元，因该费用并不属于法定赔偿项目，且被告表示不同意负担。故本院对其该项主张不予支持。根据中国保险监督委员会公布的保险责任限额，第三者责任强制保险的责任限额为：伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额2000元。原告的误工损失费18111元、护理费5433.30元、就医交通费116元、残疾赔偿金40416.08元、精神损害抚慰金1000元，合计65076.38元，属于交强险伤残赔偿限额范围，应由被告平安保险公司在该限额内赔偿。原告所产生的医疗费总额为28669.46元、住院伙食补助费350元，合计29019.46元，属于交强险医疗费用赔偿范围，应由被告平安保险公司在该赔偿限额内赔付1万元，剩余19019.46元（29019.46-10000）按照原告李艳春与被告李福森、郎乐的过错程度承担。鉴定费2500元、鉴定检查费300元、合计2800元，不属于交强险赔付范围之内。应按原、被告过错程度承担。综上，平安保险公司应该承担75076.41元（10000元＋65076.41元），超过保险限额之外的21819.46元（19019.46元＋2800元）应该由原告、被告按过错比例承担，即被告李福森承担7636.81元（21819.46元×35%），被告郎乐承担7636.81元（21819.46元×35%）。因被告李福森已经支付原告李艳春1000元，故被告李福森还应支付原告李艳春6636.81元。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国平安保险股份有限公司延边中心支公司于本判决发生法律效力后立即赔偿原告李艳春残疾赔偿金、误工损失费、护理费、就医交通费、医疗费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金共计75076.38元。
二、被告李福森赔偿原告李艳春医疗费、鉴定费、鉴定检查费6636.81元；
三、被告郎乐赔偿原告李艳春医疗费、鉴定费、鉴定检查费7636.81元；
四、驳回原告李艳春其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2223元，减半收取1111.50元，其他费用100元，合计1211.50元，由原告李艳春负担363.50元，由被告李福森负担424元，由被告郎乐负担424元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
代理审判员 郭丽丽
二〇一四年六月十六日
书 记 员 孙 丹