新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2016）新民初0104字第6191号原告：闫小玉，女，汉族。委托代理人：刘海艳，新疆恒瑞律师事务所律师。被告：阿不都加帕·吾甫尔，男，维吾尔族。被告：乌鲁木齐市公交珍宝巴士有限公司。委托代理人：余春燕，新疆星河律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司乌鲁木齐市中心支公司。委托代理人：刘庆博，男，汉族。原告闫小玉与被告阿不都加帕·吾甫尔、乌鲁木齐市公交珍宝巴士有限公司（以下简称珍宝巴士公司）、阳光财产保险股份有限公司乌鲁木齐市中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告闫小玉的委托代理人刘海艳，被告阿布都加帕·吾甫尔、珍宝巴士公司委托代理人余春燕、阳光保险公司委托代理人刘青博到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告闫小玉向本院提起的诉讼为：1、请求判令被告赔偿原告医疗费3449元、误工费19920元、护理费9960元、伤残赔偿金52548元、营养费1000元、交通费500元、精神损失费2000元、鉴定费750元、以上共计90127元；2、本案诉讼费、邮寄送达费由被告承担。事实与理由：2016年4月5日，被告阿不都加帕·吾甫尔驾驶新AA53**号公交车辆，行驶至新市区苏州路27号河滩路车站路段时，与行人闫小玉相撞，致其受伤，经乌鲁木齐市公安局交通警察支队新市区大队《道路交通事故认定书》认定：被告阿不都加帕·吾甫尔负此事故的次要责任，原告负主要责任。事故车辆新AA53**的所有人为珍宝巴士公司，在被告阳光保险公司处投保。事故发生后，原告闫小玉经治疗构成伤残，现就因此次事故所产生的损失提起诉讼。被告阿不都加帕·吾甫尔与被告珍宝巴士公司共同答辩称：认可事故事实，原告负主要责任，我方负次要责任，被告阿不都加帕·吾甫尔为被告珍宝巴士公司职工，事故当天履行的是职务行为，涉案车辆在第三被告阳光保险公司处投保了机动车交通事故强制责任险，因原告主张的项目在此范围内，应由第三被告承担赔付责任。被告阳光保险公司答辩称：事故事实认可，涉案车辆在我处投保机动车交通事故强制责任险及商业三者险，我方对能够以证据证明的诉讼项目同意赔偿，对原告主张的鉴定费、诉讼费不在理赔范围内，我方不予赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，其中原告出示：1、乌鲁木齐市公安局交通警察支队新市区大队道路交通事故认定书，证明2016年4月5日发生此次交通事故，原告负此事故的主要责任，被告负次要责任，三被告对该证据的三性予以认可，本院对该证据予以确认；2、医科大学第五附属医院的门诊发票，证明产生医疗费3449元，被告对该证据的三性予以认可，本院对该证据予以确认；3、医科大学第一附属医院的诊断证明和病历，证明因本次事故原告全休十三周，被告认可这期间的误工损失，我院对该证据予以确认；4、伤残鉴定意见书及鉴定发票，证明原告伤情为十级，鉴定费为750元，三被告对伤残鉴定意见书的三性予以认可，对于鉴定费发票被告阳光保险公司认为不属于其陪产范围，因此不予质证，被告阿不都加帕·吾甫尔、珍宝巴士公司对鉴定费发票三性予以认可，本院对伤残鉴定意见书及发票予以确认；5、居住证明，证明原告在城镇居住满一年，三被告对该证据三性予以认可，本院对该证据予以确认。被告珍宝巴士公司出示两张门诊收费票据，金额1329元，原告及两被告对该证据的三性予以认可，本院对该证据予以确认；另出示送货单一张，证明给原告购买了肩肘固定带花费380元，被告阳光财产保险公司对该证据的三性不予认可，本院对该证据不予确认。经审理查明：2016年4月5日7时30分，被告阿不都加帕·吾甫尔驾驶新AA53**号公交车行驶至乌鲁木齐市新市区苏州路27号河滩路车站路段时，与原告闫小玉相撞，乌鲁木齐市公安局交通警察支队新市区大队划分事故责任认定，原告闫小玉负此事故的主要责任，被告阿不都加帕·吾甫尔负次要责任。事故发生后原告闫小玉在新疆医科大学第一附属医院、第五附属医院进行门诊治疗，由被告阿不都加帕·吾甫尔垫付医疗费1329元，由原告闫小玉自行支付医疗费3449元；医院开具诊断证明，全休共13周；2016年9月8日原告委托新卫司法鉴定中心对其伤情进行鉴定，鉴定机构于2016年9月22日出具鉴定意见，载明内容为：2016年4月5日被鉴定人闫小玉因发生交通事故致左肘关节损伤，伤后经外固定治疗及恢复；被鉴定人左肱骨外上髁骨折、左桡骨小头半脱位后遗留左肘关节活动功能障碍为十级伤残。另查明，涉案车辆新AA53**号公交车所有人为第二被告珍宝巴士公司，在第三被告阳光保险公司处购买机动车交通事故责任强制保险、商业三者险。事故当天被告阿不都加帕·吾甫尔履行的是职务行为。原告闫小玉虽农业户口，但在城镇居住满一年以上。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人人身的，应当承担民事责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程序适当减轻机动车一方的赔偿责任。”本案中被告阿不都加帕·吾甫尔所驾驶的肇事车辆在被告阳光保险公司处投保交通事故责任强制保险，故首先由第三被告在机动车交通事故责任强制保险额内进行赔付。因被告阿不都加帕·吾甫尔履行的是职务行为，不足部分由第二被告珍宝巴士公司在责任划分范围内承担40%，被告阿不都加帕·吾甫尔免责。关于主张的各项费用，对于主张的医疗费3449元，有相应的门诊发票相互佐证，应由被告阳光财产保险公司在交强险范围内向原告予以赔付；对于主张的误工费19920元，原告按照在岗职工年平均工资60914元计算三个月有误，应按照原告主张的基数计算13周为准，应由被告阳光财产保险公司在交强险范围内向原告予以赔付；对于主张的护理费9960元，原告没有证据向法庭出示，本院对该项诉讼请求不予支持；对于主张的伤残赔偿金52548元，符合事实及法律规定，应由被告阳光财产保险公司在交强险范围内向原告予以赔付；对于主张营养费1000元及交通费500元原告未提供相应的证据，故本院对该项诉讼请求不予支持；对于主张的精神抚慰金2000元，符合法律规定，被告阳光保险公司同意赔付，应由被告阳光财产保险公司在交强险范围内向原告予以赔付;鉴定费不属于被告阳光保险公司理赔范围，应由第二被告珍宝巴士公司根据责任划分承担40%。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条，《最高人民法院关于审理关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、之规定判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司乌鲁木齐市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告闫小玉医疗费3449元；二、被告阳光财产保险股份有限公司乌鲁木齐市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告闫小玉误工费15106元（60914元÷365天×91天）；三、被告阳光财产保险股份有限公司乌鲁木齐市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告闫小玉伤残赔偿金52548元（26274元×20年×10%）；四、被告阳光财产保险股份有限公司乌鲁木齐市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告闫小玉赔偿精神抚慰金2000元；五、驳回原告闫小玉对被告阿不都加帕·吾甫尔、乌鲁木齐市珍宝巴士有限公司的诉讼请求。六、驳回原告闫小玉的其他诉讼请求。本案争议标的为90127元，核定给付金额为73103元，占争议标的额的81%，案件受理费2053.18元(原告已预交)，鉴定费750元，共计2803.18元，由被告乌鲁木齐市公交珍宝巴士有限公司承担81%的40%，即908.2元，原告闫小玉自行承担剩余1144.98元。以上给付金额74011.2元，被告阳光财产保险股份有限公司乌鲁木齐市中心支公司应于本判决生效之日起十日内向原告闫小玉给付73103元；被告乌鲁木齐市公交珍宝巴士有限公司向原告闫小玉给付908.2元。逾期给付则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长 夏依 旦木人民陪审员 孜亚 克孜人民陪审员 白 雪 梅二〇一六年十二月八日书 记 员 迪力 努尔速 录 员 姑丽尼尕尔