安徽省淮北市相山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0603刑初394号
公诉机关淮北市相山区人民检察院。
被告人董祥甫，男，1974年12月18日出生于安徽省萧县，汉族，初中文化，个体，户籍地宿州市萧县，住所地淮北市相山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年12月30日被淮北市公安局交通管理分局取保候审，2017年9月12日被本院决定取保候审，由淮北市公安局相山分局南黎派出所执行取保候审。
淮北市相山区人民检察院以相检刑诉（2017）257号起诉书指控被告人董祥甫犯危险驾驶罪,于2017年8月31日向本院提起公诉。本院于同年9月5日立案，并依法组成合议庭，于2017年9月25日公开开庭审理了本案。淮北市相山区人民检察院指派检察员吴成喜出庭支持公诉，被告人董祥甫等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
淮北市相山区人民检察院指控：2016年12月18日14时许，在淮北市相山区盛世商贸城中盛陶瓷店门前，因行车避让问题，被告人董祥甫驾驶机动车与他人发生纠纷。民警到达现场发现被告人董祥甫涉嫌酒后驾驶机动车，随即将被告人董祥甫带去淮北市中医院抽血检测。经安徽至正司法鉴定所鉴定，董祥甫血液中的乙醇含量为87.5mg/100ml静脉血，属醉酒驾驶。公诉机关当庭宣读、出示了户籍信息及前科情况核实证明，行政强制措施凭证、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书，机动车驾驶证、行驶证、驾驶人信息及机动车信息查询结果单，到案经过，当事人血样提取登记表，鉴定意见，证人杜某、何某、花某、王某1、宋某的证言，被告人董祥甫的供述等证据。公诉机关认为：被告人董祥甫在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人董祥甫当庭对起诉书指控的犯罪事实无异议，表示认罪。
经审理查明：2016年12月18日14时许，在淮北市相山区盛世商贸城“中盛陶瓷店”门前，因行车避让问题，被告人董祥甫驾驶机动车与王某3、王某1发生纠纷致二人被推打受伤，后有人报警。民警到达现场发现被告人董祥甫涉嫌酒后驾驶机动车，随即将被告人董祥甫带去淮北市中医院抽血检测。经安徽至正司法鉴定所鉴定，董祥甫血液中的乙醇含量为87.5mg/100ml静脉血，属醉酒驾驶。
另查明，被告人董祥甫于2016年12月30日接公安机关电话通知后主动到案并如实供述了其酒后在“中盛陶瓷店”门前驾驶机动车的犯罪事实。被告人董祥甫于2017年8月14日因此被淮北市公安局交通警察支队处以吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证的行政处罚。案发后，花某、王某1分别将董祥甫起诉至本院要求对二人进行民事赔偿，后董祥甫履行了本院民事判决书确定的赔偿数额。
上述事实，有下列证据予以证实：
1．被告人董祥甫的户籍信息及前科情况核实证明、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单：董祥甫出生于1974年12月18日，无前科，持有准驾车型为B1B2的机动车驾驶证；车牌号为皖Ｆ×××××的北京现代牌小型普通客车登记所有人为董祥甫。
2．行政强制措施凭证、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书：被告人董祥甫于2017年8月14日因其2016年12月18日14时20分在盛世商贸城“中盛陶瓷”门前实施醉酒驾驶机动车的违法行为被淮北市公安局交通警察支队处以吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证的行政处罚。
3.归案说明：2016年12月18日14时39分许，淮北市公安局交警二大队接110指挥中心指令称当日14时许，董祥甫驾驶皖Ｆ×××××白色现代牌小型普通客车在淮北市相山区盛世商贸城“中盛陶瓷”门前发生交通事故与人发生纠纷，民警到达现场发现董祥甫涉嫌酒后驾驶机动车，告诉其家人后将董祥甫带至淮北市中医院抽血检测，提取血液送安徽至正司法鉴定所检验鉴定，经鉴定，董祥甫血液酒精含量为87.5mg/100ml，达到了醉酒驾驶标准，涉嫌危险驾驶罪。淮北市公安局交通管理分局于2016年12月30日立案。被告人董祥甫于同日接公安机关电话通知后到案。
4.安徽至正司法鉴定所血中乙醇检测报告书：董祥甫血中乙醇含量为87.5mg/100ml静脉血。
5.视听资料、当事人血样提取登记表：2016年12月18日董祥甫被带到淮北市中医院抽血的情况。
6.证人杜某的证言：2016年12月18日中午两点左右，其和其老公董祥甫在盛世商贸城小吃街吃完饭后，其驾驶皖Ｆ×××××小型普通客车带着董祥甫准备回店里，在盛世商贸城中盛陶瓷北路口停车时与一高一矮两名女子发生纠纷，期间其老公拉开车门上车打着火在对方的挑衅下开车往前动了一点，没碰到对方，矮个子女的就躺在其家车前，其老公下车和高个子理论在推搡中高个子女的倒地，其就把车开走了。吃饭时董祥甫喝了劲酒。
7.证人何某的证言：2016年12月18日下午两点左右，其在店门口还看到一辆白色越野车从南向北开过到其店西北角庭下，其返回店内两分钟后听到给其送货的宋师傅说门口有打架的，其店里几个人出去看到其店的两个临时促销员躺在车前面，旁边有个男的骂她们俩，还有个女的和其一起吵她俩，其听到那个男的说“我开车可能撞死你”，其几人过去拉架看到其中一个女的脸上明显有被打的痕迹。
8.证人花某的证言：2016年12月18日14时左右，其和王某1站在中盛陶瓷门口聊天，从南边来了一辆白色的车直接到其二人面前，其二人往后退了三次，车追了三次，然后车停下来往后倒了一点，驾驶员摇下车窗问其说了什么，王某1说其没说什么，然后一个男的从驾驶员室的位置下车，其闻到他一身酒气，后对其进行推搡并对王某1脸部打了一拳，然后抓着其的领子说要撞死其并把其拉到他的车头前，然后他上车发动朝其撞，王某1和另一个同事就拉其，车把其和王某1撞倒了，这时中盛陶瓷的店员出来了，一些群众也过去了，那个男的又下车把王某1打倒把其推倒。白色车上就一个男的。
9.证人王某1的证言：其证言内容与花某证言一致。
10.证人宋某的证言：2016年12月18日14时左右，其在中盛陶瓷门口看到有三个女的和一个男的（胖乎乎，大概五十岁）在中盛陶瓷门前北侧争吵，另外有一个女的好像是男的的老婆，四人吵了四五分钟，那个男的突然上了旁边停着的一辆白色的轿车上，打着火往前开了两米左右时，与他争吵的其中一个女的就站在他的车前头，那个女的最终说着你可敢撞我，男的加油门往前开了大概一米，女的往后退了两三步，车没碰到那女的，八百的就下车走到她跟前抓着她肩膀推了以下，那个女的就倒在地上了。
11.被告人董祥甫的供述：2016年12月18日中午两点左右，其和其老婆杜某在盛世商贸城小吃街吃完饭后，杜某驾驶白色北京现代牌皖Ｆ×××××4小型普通客车带其准备回店里，在中盛陶瓷北停车时与一高一矮两个发传单的女子发生争执，其让其老婆去动车，其老婆还在和她们吵，其就拉开车门上车打着火，在对方的挑衅下其驾驶皖Ｆ×××××就往前动了一点，矮个子的女的就躺在其车前头了，其马上下车和她们接着理论，在和高个女的推搡中，她也倒下了，其老婆把车开走了。其吃饭的时候喝了大概一两半不到二两劲酒。
上述证据，经庭审举证、质证，证据间能相互印证，足以证明案件事实。
本院认为：被告人董祥甫违反道路交通安全法的规定，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，依法予以支持。被告人董祥甫接公安机关通知后能自动投案，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，系自首，依法对其予以从轻处罚。被告人董祥甫犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款之规定，判决如下：
被告人董祥甫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 马中杰
代理审判员 王 森
人民陪审员 张百领
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 丁小峰
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。