湖北省黄冈市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂11民终1228号
上诉人（原审被告）：湖北少专船舶修造股份有限公司。住所地：武穴市玉湖路*号。
法定代表人：郑少专，该公司总经理。
委托诉讼代理人：蔡志军，武穴市武穴法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：周维松，男，1982年11月2日出生，汉族，务工，住武穴市。
上诉人湖北少专船舶修造股份有限公司（以下简称“少专公司”）因与被上诉人周维松提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖北省武穴市人民法院（2015）鄂武穴民初字第02334号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月19日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人少专公司的委托诉讼代理人蔡志军，被上诉人周维松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
少专公司上诉请求：撤销原判，改判本公司不承担责任或承担次要责任。事实和理由：一、周维松在工作中不慎受伤，其自身存在重大过错，应当承担全部责任或主要责任，原审认定本公司未尽到安全管理和安全生产责任，判令承担70%责任没有依据。二、周维松系本公司临时雇请人员，报酬按天计算，其并非每天都到本公司做事，故其属于无固定收入人员，其误工费应按制造业标准计算；根据鉴定意见，其误工期限应按70天认定。三、周维松系农业户口，居住在农村，属于农村居民，故其残疾赔偿金应按农村标准计算。四、周维松在本案中有重大过错，应当承担全部责任或主要责任，一审酌定精神抚慰金过高。
周维松辩称，一、本人在工作中受伤，自己并无过错，应当适用无过错赔偿原则，由少专公司承担全部责任。二、生效法律文书已经确定本人日工资为160元，原审将误工期限计算至定残日前一天并无不当。三、本人已举证证明在城镇居住、务工一年以上，残疾赔偿金应当按照城镇标准计算。四、原审酌定精神抚慰金与本地司法实践相符，应予维持。
周维松向一审法院起诉请求：一、由少专公司支付赔偿款88789.48元；二、由少专公司负担案件受理费及其他费用。
一审法院认定事实：2014年3月份，周维松经人介绍在少专公司从事电焊工作，少专公司每天按160元付报酬给周维松。同年9月26日17时许，周维松在该公司修船时右手被一块钢板压伤，后被送到武穴市第一人民医院治疗，医疗费4817.69元由少专公司支付。2015年4月8日，少专公司委托武穴市第一人民医院法医司法鉴定所对周维松的伤情进行鉴定，该所于2015年4月18日作出武医法[2015]鉴字第038号《法医司法鉴定意见书》一份，该司法鉴定意见书意见为：认定周维松伤残等级为10级，护理日为50日，后期治疗费为6000元。因赔偿事宜双方协商未果，周维松遂于2015年11月16日提起本案诉讼。另查明：周维松虽为农业户口，但其居住地已于2013年6月划归城镇；周维松住院期间由其妻子桂春梅护理，桂春梅户口性质同周维松。
一审法院认为，一、周维松为少专公司提供劳务，在提供劳务期间受伤，有生效的法律文书及双方当事人的陈述证实，应予认定；二、周维松在提供劳务过程中受伤，少专公司应向周维松承担赔偿责任，在本次事故中，周维松的损伤系在修船过程中发生，自己未尽到一定安全注意义务，导致事故的发生，周维松应负本次事故的次要责任，少专公司未尽到安全管理及安全生产的职责，负事故主要责任，故在此次事故中所造成的损失，专公司应负70％的赔偿责任，周维松自负30％的责任；三、周维松的户口性质虽是农业户口，但事发前其居住地已变更为城镇有一年以上，故周维松要求按城镇居民计算残疾赔偿金的诉讼请求，符合法律规定，应予支持；四、周维松未提供证据证明其交通费，故对其交通费酌情认定为300元；五、本案赔偿的范围和标准应认定为：医疗费4817.69元、后期治疗费6000元、住院伙食补助费350元（参照湖北省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元/天×住院7天）、误工费32800元（160元/天×计算至定残日前一天为205天）、护理费3935.48元（湖北省居民服务业在岗职工年平均工资28729元÷365天/年×法医鉴定评定的护理期限50天）、残疾赔偿金49704元（按湖北省2014年度城镇居民人均可支配收入24852元/年×20年×伤残赔偿指数10%）、交通费300元、司法鉴定费1500元，共计99407.17元，少专公司应承担69585.02元。周维松请求精神损害赔偿3000元，少专公司可酌情赔偿精神抚慰金2100元，以上共计71685.02元应由少专公司承担，余款周维松自负。少专公司已经支付原告周维松医疗费4817.69元及误工费4500元、司法鉴定费1500元，应予扣减，故少专公司仍应支付周维松赔偿款60867.33元。判决：一、限少专公司于判决生效之日起十日内赔偿周维松损失60867.33元；二、驳回周维松的其他诉讼请求。
二审中，当事人均没有提交新证据。
本院经审理查明，原审查明的事实属实。另查明，周维松受伤后在武穴市第一人民医院住院治疗7天，出院医嘱中未建议休息时间。本次事故发生前，周维松主要收入来源于在外务工。
本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定，“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任……”。本案中，周维松在从事雇佣活动中受伤，少专公司作为雇佣活动的组织者、指挥者、监督者和风险防控者，应当为雇员进行安全教育，并提供一定安全保障，但少专公司并未举证证实已履行该义务，同时周维松作为完全民事行为能力人，未注意自身安全，对损害后果亦有过错，可以减轻少专公司的责任，故原审酌定少专公司承担70%责任，周维松承担30%责任并无不当，本院予以维持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。关于误工时间，周维松伤后住院7天即出院，医疗机构在出院记录中并未建议周维松出院后的具体休息时间，同时周维松也未举证其构成持续误工，故原审按定残日前一天计算误工时间有误，根据少专公司的主张，本院认定误工时间为70天。关于误工费标准，因周维松与少专公司之间并非劳动关系，其收入主要取决于为少专公司提供劳务的天数，而非按月固定获取报酬，故周维松的收入并不固定，根据上述法律规定以及少专公司的主张，应按2015年度湖北省制造业平均工资计算其误工费，即周维松的误工费为7524.9元（39237元/年÷365天×70天）。关于残疾赔偿金标准，虽然周维松系农业户口，但其居住地已经规划为城镇，同时其收入主要来源于在外务工而非务农，故原审按城镇标准计算残疾赔偿金并无不当。关于精神抚慰金，周维松因伤构成十级伤残，原审根据其伤情以及本地生活水平酌定2100元并无不当，本院不予调整。对于周维松的其他损失，双方均无异议，本院予以确认。综上，周维松因本次事故遭受的损失为74132.07元，其中医疗费4817.69元、后期治疗费6000元、住院伙食补助费350元、误工费7524.9、护理费3935.48元、残疾赔偿金49704元、交通费300元、鉴定费1500元。由少专公司赔偿周维松51892.45元（74132.07元×70%），其余部分由周维松自行承担。周维松因伤构成十级伤残，由少专公司支付其精神抚慰金2100元。综上，由少专公司合计赔偿周维松53992.45元（51892.45元+2100元），扣除已经支付的医疗费4817.69元、误工费4500元及鉴定费1500元，还需赔偿43174.76元。少专公司的上诉理由部分成立，本院予以支持。原审虽认定事实清楚，但计算损失有误，本院予以纠正。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销湖北省武穴市人民法院（2015）鄂武穴民初字第02334号民事判决；
二、由湖北少专船舶修造股份有限公司于本判决生效后十日内赔偿周维松43174.76元；
三、驳回周维松的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费343.5元，由湖北少专船舶修造股份有限公司负担200元，周维松负担143.5元；二审案件受理费240元，由湖北少专船舶修造股份有限公司负担200元，周维松负担40元。
本判决为终审判决。
审判长 杨 华
审判员 涂建锋
审判员 张 敏
二〇一六年十二月十六日
书记员 熊方栋