江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昆花民初字第00199号
原告杨振民。
被告衡健。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，组织机构代码13222790-1，住所地上海市常熟路8号。
法定代表人吴军，该公司总经理。
委托代理人兰亚。
原告杨振民与�告衡健、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月2日立案受理后，依法由代理审判员邓力学独任审判，于2015年3月2日、2015年3月18日两次公开开庭进行了审理。原告杨振民，被告衡健到庭参加诉讼。被告平保上海分公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨振民诉称：2015年1月6日19时37分，原告杨振民驾驶昆BGXXXX电动自行车沿昆山市陆家镇南粮路南侧非机动车道由西向东行驶至富荣路交叉口，在避让沿南粮路机动车道由西向东行驶至事发地点右转弯行驶由被告衡健驾驶的沪C×××××小型轿车过程中，电动自行车摔倒，造成杨振民受伤及车辆损坏的道路交通事故。经昆山市交警部门认定，衡健应负该起道路交通事故的主要责任，杨振民应负该起交�事故的次要责任。肇事车辆在平保上海分公司投保了交强险。双方未就赔偿事宜达成一致，为维护自身的合法权益，现原告起诉至法院，要求判令：1、原告请求法庭处理交通事故（审理中已撤回该诉请）；2、本案的诉讼费用由被告承担；3、被告赔偿原告医疗费2251元、交通费109元、营养费400元、护理费150元、误工费3400元、车辆损失费950元、精神损害抚慰金3000元，合计10260元。
被告衡健辩称：1、请求驳回原告全部诉讼请求，重新认定事故责任；2、本案诉讼费由原告承担；3、因原告无理索赔要求给我方带来误工及交通费用进行赔偿。
被告平保上海分公司向本院提交了一份答辩状，称认可车辆损失950元；医疗费根据凭据认可医保范围内用药；营养费、交通费、护理费、误工费一次性认可2000元；其他费用，不予认可。
经审理查明：2015年1月6日19时37分，原告杨振民�驶昆BGXXXX电动自行车沿昆山市陆家镇南粮路南侧非机动车道由西向东行驶至富荣路交叉口，在避让沿南粮路机动车道由西向东行驶至事发地点右转弯行驶由被告衡健驾驶的沪C×××××小型轿车过程中，电动自行车摔倒，造成杨振民受伤及车辆损坏的道路交通事故。事发当天，杨振民即被送往昆山市第四人民医院接受治疗，诊断报告为软组织挫伤，但未进行住院治疗。
2015年1月20日，昆山市公安局交巡警大队出具事故认定书，认为衡健驾驶的机动车转弯未让直行的车辆、行人先行的过错行为，是造成该起道路交通事故的主要原因；杨振民遇情况措施不及，未在确认安全后通过的过错行为，也是造成该起道路交通事故的原因，故认定衡健负该起道路事故的主要责任，杨振民负该起道路交通事故的次要责任。
另查明：事故发生时，衡健驾驶的沪C×××××小型轿车行驶证登记车主为金玲敏，该车在平保上海分公司投保了交强险，且在保险期内。事故发生后，杨振民未对伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。庭审中，平保上海分公司认可杨振民营养费、交通费、护理费、误工费，共计2000元，杨振民对此也予以认可。
上述事实，有交通事故认定书、交强险保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、医疗费票据、工资银行转账凭证、医事证明以及庭审笔录予以证实。
本院认为，因生命、健康遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。本案中，衡健驾驶的沪C×××××车在平保上海分公司投保了交强险，故平保上海分公司应在交强险限额内先行赔偿杨振民的损失，不足部分由事故双方根据事故责任承担赔偿责任。关于事故责任，因衡健系机动车方且负事故主要责任，杨振民系非机动车方且负事故次要责任，且杨振民也未要求车主承担责任，故认定由衡健承担超过交强险部分75%的赔偿责任，杨振民自负25%的责任。
杨振民的损失，本院认定如下：
1、医疗费，根据医疗费票据显示421.16元，本院予以认定。至于其主张的后续治疗费，因未实际发生，本院不予支持，其可待实际发生后另行主张。
2、关于营养费、交通费、护理费、误工费，平保上海分公司认可一次性支付其2000元，对此杨振民也予以认可，本院予以确认。
3、杨振民主张精神损害抚慰金3000元，因其未构成伤残，本院不予支持。
4、车辆损失费，根据定损单显示为950元，本院予以认定。
上述损失合计认定3371.16元，由平保上海分公司在交强险限额内赔偿。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题�解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险限额内赔偿原告杨振民损失3371.16元，于本判决生效后十五日内履行完毕（款汇杨振民在浦发银行昆山支行开具的账户62×××90）。
二、驳回原告杨振民的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告衡健负担150元，由原告杨振民负担50元。此款原告已预交，本院不再退还，被告衡健负担部分于本判决生效后十五日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名苏州市中级人民法院，开户行中国农业银行苏州工业园区支行营业部，帐号10×××99。
代理审判员 邓力学
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 张 洁
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中国人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。