河北省沽源县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沽民初字第607号
原告张家口通泰运输集团有限公司
法定代表人：焦玉和，公司董事长
住所地：张家口市高新区玉宝墩5号
委托代理人：张锦山。
原告闫天杰，个体。
原告王金花。
原告王金花委托代理人：杨林，男，1960年2月8日出生，汉族，系原告王金花丈夫。
被告梁占海，个体。
被告魏志慧，农民。
原告张家口通泰运输集团有限公司、闫天杰、王金花诉被告梁占海、魏志慧机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张家口通泰运输集团有限公司委托代理人张锦山、原告闫天杰、原告王金花委托代理人杨林、被告梁占海均到庭参加了诉讼，被告魏志慧未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月11日17时20分许，魏志慧无证驾驶无牌装载机由路口南侧便道左转弯驶入半虎线过程中，与沿半虎线由东向西行驶的安兵驾驶的冀G×××××号大型普通客车发生碰撞，造成大客车上乘员王金花受伤及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。
沽源县公安交通警察大队于2013年6月17日作出责任认定，认定魏志慧应负本次事故的主要责任，安兵应负本次事故的次要责任，大客车上乘员王金花无责任。
事故发生后，原告王金花在张家口市第一医院住院70天进行治疗。
为使原告的损失得到赔偿，三原告诉讼于法院。原告张家口通泰运输集团有限公司的具体损失为：车辆损失17740元，营运损失29085元（831元∕天×35天），6名伤者在医院救治医疗费共500元，一次性给付6名伤者3200元，处理交通事故交通费2560元，保全费420元，伤者王金花医疗费51753.57元，鉴定费1000元，合计106258.57元。原告王金花的具体损失为：医疗费20743.57元，交通费2140元，误工费6510元，护理费7000元，营养费2100元，住院伙食补助费2100元，出院养伤期间误工费11160元，合计51753.57元。原告闫天杰的具体损失为：停车费700元、住宿费1200元。
原告王金花为支持其诉讼请求，提交如下证据：
1.交通事故认定书1份，主张交通事故发生的事实，司机魏志慧负事故的主要责任。
2.张家口市第一医院诊断证明书1份，主张受害人受伤情况及治疗情况。
3.张家口市第一医院病历及用药清单1份，主张受害人治疗及用药情况。
4.医疗费票据8张，金额20743.57元，主张受害人伤后治疗费用的支出情况。
5.交通费票据14张，金额2140元，主张受害人及陪护人员产生的交通费用。
6.张家口市第一医院复查诊断证明书2份和1份门诊病历，主张受害人的康复情况及今后治疗建议。
7.张家口通泰运输集团有限公司第四客运分公司出具的证明1份，主张王金花误工费。
8.北京市大龙机械工程公司出具的证明1份，主张护理费。
原告闫天杰向法庭提交经营合同1份，主张闫天杰与张家口通泰运输集团有限公司四客分公司签订了客运车辆单车抵押承保经营合同，车号冀G×××××号。
原告张家口通泰运输集团有限公司为支持其诉讼请求，提交如下证据：
1.价格鉴定报告书一份，主张车辆损失费、及每日的营运损失。
2.张家口市桥西区水兴汽车修理部李喜庆出具的证明一份，主张停运期限。
3.沽源县人民医院门诊票据4张，郑佳惠三张，郑海英一张，金额共计500元，主张其他二名伤者的医疗费500元。
4.5名轻伤者出具的收条5份，主张处理交通事故赔偿其他5名伤者3200元。
5.保全费票据1张，金额420元，主张保全费420元。
6.鉴定费据1张，主张鉴定费1000元。
7.交通费票据，主张交通费2560元。
被告梁占海辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议。对各原告提交的证据无异议。
原告张家口通泰运输集团有限公司辩称，根据法律规定，机动车发生交通事故，由交强险进行赔偿，被告的车未上交强险，由被告赔付在交强险限额内应当赔付的损失，超出交强险部分的损失，由事故双方按照责任比例进行赔偿，要求被告按照70%的责任比例赔付。
原告闫天杰辩称，要求赔偿停车费、住宿费。
经审理查明，2013年6月11日17时20分许，梁占海雇佣司机魏志慧无证驾驶无牌装载机由路口南侧便道左转弯驶入半虎线过程中，与沿半虎线由东向西行驶的安兵驾驶的冀G×××××号大型普通客车发生碰撞，造成大客车上乘员王金花受伤及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。
沽源县公安交通警察大队于2013年6月17日作出责任认定，认定魏志慧应负本次事故的主要责任，安兵应负本次事故的次要责任，大客车上乘员王金花无责任。
事故发生后，原告王金花在张家口市第一医院住院70天进行治疗。
经张家口市物价局价格认证中心认定，冀G×××××号大型普通客车的损失为17740元，每日的停运损失为831元。
原告王金花起诉要求的赔偿项目和数额，经过庭审质证，确定如下：
1.医疗费20743.57元（张家口市第一医院住院收费20338.07元，门诊票据6张，金额405.5元。）；
2.住院伙食补助费2100元（30元∕天×70天）；
3.营养费2100元（30元∕天×70天）；
4.护理费7000元（100元∕天×70天）；
5.交通费2000元（救护车费1500元，其他酌定500元。）；
6.误工费17670元（月工资2800元，张家口市第一医院住院70天，医嘱院外休息4个月）；
合计51613.57元。其中医疗费项下损失为24943.57元，伤残项下损失为26670元。
原告张家口通泰运输集团有限公司起诉要求的赔偿项目和数额，经过庭审质证，确定如下：
1.车辆损失17740元；
2.停运损失23268元（831元∕天×28天，修车时间21天，交警队扣车时间7天）；
3.鉴定费1000元；
4.停车费700元；
合计42708元。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。双方当事人对事故发生的事实、沽源县公安交通警察大队作出的责任认定、原告王金花的治疗情况、张家口市物价局价格认证中心作出的价格认定均无异议，本院予以确认。
本案中，肇事无牌装载机系机动车，被告梁占海作为车主应当为其所有的机动车辆投保交强险，但被告梁占海未投保交强险，根据《最高人民法院关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。被告梁占海应当在交强险各分项限额内对各原告的损失进行赔偿。即赔偿原告王金花36670元，原告王金花不足的损失为14943.57元，在财产损失项下赔偿张家口通泰集团运输有限公司2000元，张家口通泰集团运输有限公司不足的损失为40708元。
根据《最高人民法院关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。因被告梁占海对其所有的肇事无牌装载机未投保商业三者险，因此对于原告不足的损失，应由被告梁占海按照在本次事故中承担的责任比例予以赔偿，被告梁占海承担主要责任，就本次事故而言，承担70%的责任为宜，即赔偿原告王金花10460.5元，赔偿张家口通泰集团运输有限公司28495.6元。
原告张家口通泰运输集团有限公司要求赔偿的其赔偿其他六名伤者医疗费及赔偿款共计3700元，本院认为，沽源县公安交通警察大队作出的沽公交认字（2013）第0000093号交通事故认定书中，只是载明乘员王金花受伤，并未记载有其他乘客受伤，而且即使有其他乘客受伤，也无法认定其他乘客的合理损失，因此对原告张家口通泰运输集团有限公司主张的赔偿其他六名伤者的3700元的损失不予支持。
原告闫天杰主张的住宿费1200元，本院认为，不属因交通事故导致的直接损失，因此对其主张不予支持。
根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告梁占海赔偿原告王金花47130.5元，于本判决生效后三十日内履行。
二、被告梁占海赔偿原告张家口通泰运输集团有限公司30495.6元，于本判决生效后三十日内履行。
三、判决驳回三原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的履行期限给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1740元，保全费420元，由被告梁占海负担。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于张家口市中级人民法院。
审判长 刘继恒
审判员 王海河
审判员 武义兵
二〇一四年五月八日
书记员 于景艳