湖南省永州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）永中法刑一终字第174号
原公诉机关湖南省道县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）齐某甲，女，1964年12月20日出生，汉族，湖南省道县人，农民。
原审被告人齐某乙，男，1978年3月22日出生，汉族，湖南省道县人，小学文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年1月26日被道县公安局刑事拘留，同年2月4日经道县人民检察院批准逮捕，同日被道县公安局执行逮捕。因刑期已满，于2015年7月25日被道县人民法院取保候审，现释放在家。
道县人民法院审理道县人民检察院指控原审被告人齐某乙犯故意伤害罪，附带民事诉讼原告人齐某甲提起附带民事诉讼一案，于二○一五年六月十九日作出（2015）道法刑初字第140号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人齐某甲不服，提出上诉。道县人民法院于2015年7月20日将案卷材料移送本院，本院于2015年7月21日立案受理，依法组成合议庭于2015年9月9日在道县人民法院公开开庭进行了审理。原审附带民事诉讼原告人齐某甲，被告人齐某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2015年1月13日中午，被告人齐某乙的岳父何某甲与被害人齐某甲因故在道县桥头镇熊家湾村何某乙家发生争执，经旁人劝阻后，齐某甲准备骑摩托车离开熊家湾村。齐某乙的妻子何某丙听见争吵后，将齐某甲拦下，两人发生拉扯。被告人齐某乙见状也追上去，在熊家湾村大桥南端处，被告人齐某乙将齐某甲推倒在地并跪在齐某甲的身上，用拳脚将齐某甲的头面部、胸肋部等处打伤。经永州市濂溪司法鉴定所鉴定，齐某甲被伤及致：1、脑震荡；2、多处软组织挫伤；3、左侧第3、4肋前段骨折；4、右侧第4、5肋前段骨折；5、左手第2、3掌骨骨折。其损伤程度为：轻伤二级。
齐某甲受伤后，当天在道县人民医院门诊治疗，花医药费380.90元，2015年1月14日至3月31日在道县中医院住院治疗76天，门诊花费1658.12元、住院费用16,824.50元。2015年4月14日至15日，齐某甲出院后继续在道县中医院门诊治疗，花费993.98元。2015年4月29日，齐某甲的伤残程度被评定为一个九级和一个十级伤残，伤后需休息90天及1人护理40天。齐某甲住院及休息期间误工费90天×64.22元/天=5779.8元，伤后需1人护理40天，护理费40天×64.22元/天=2568.8元，住院期间伙食补助费76天×30元/天=2280元，花鉴定费1800元。齐某甲以上各项经济损失合计为：32,286.10元。2015年1月26日，道县公安局桥头派出所组织双方调解时，被告人齐某乙支付齐某甲家属药费6000元。
证明上述事实的证据有：
1、被害人齐某甲受伤照片、入院记录、DR检查报告单、CT检查报告单，证实了齐某甲受伤部位及诊断的事实；
2、调解笔录，证实了公安机关对被告人齐某乙致伤被害人齐某甲的民事赔偿部分进行调解未果的事实；
3、证人何某丁、何某戊、何某己、何某乙、彭某甲、何某甲的证言，证实了被害人齐某甲与被告人岳父何某甲及被告人妻子何某丙发生口角后，被告人齐某乙将齐某甲全身多处打伤的经过；
4、被害人齐某甲陈述，证实了齐某甲与被告人岳父何某甲及被告人妻子何某丙发生口角争吵后，齐某甲准备离开现场时，被被告人齐某乙推倒在地，然后全身多处被齐某乙打伤的事实；
5、损伤程度鉴定意见书，证实了被害人齐某甲被伤及致：①、脑震荡；②、多处软组织挫伤；③、左侧第3、4肋前段骨折；④、右侧第4、5肋前段骨折；⑤、左手第2、3掌骨骨折。其损伤程度为轻伤二级的事实；
6、现场勘查笔录、现场方位图及照片，证实了本案案发现场的有关情况；
7、户籍证明，证实了被告人齐某乙身份情况的事实；
8、抓获经过，证实了被告人齐某乙于2015年1月26日9时许被道县公安局传唤到案的事实；
9、齐某甲的伤残程度鉴定意见书，证实了被害人齐某甲的伤残程度一个为九级伤残和一个为十级伤残的事实；
10、齐某甲的门诊、住院及鉴定收费等票据，证实了被害人齐某甲受伤后在医院就诊以及鉴定花费的事实；
11、被告人齐某乙供述，证实了2015年1月13日中午，齐某甲与齐某乙岳父何某甲在何某乙家发生争执后，又与抱着小孩的齐某乙的妻子何某丙发生拉扯，齐某乙见状追上去将齐某甲推倒在地并跪在齐某甲身上用拳脚将齐某甲的头面部等处打伤的事实。
道县人民法院认为，被告人齐某乙故意伤害他人身体，将被害人齐某甲打伤致轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人齐某乙犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以确认。被告人齐某乙系初犯，认罪态度较好，并愿意赔偿被害人齐某甲的经济损失，予以从轻判处。被告人齐某乙关于“只打了被害人齐某甲头部，没有致伤齐某甲左手及双肋部”的辩护意见，无相关证据佐证，理由不能成立，不予支持。由于被告人齐某乙的犯罪行为，造成附带民事诉讼原告人齐某甲的经济损失，被告人齐某乙应承担民事赔偿责任。对附带民事诉讼原告人齐某甲诉讼请求的合理部分，予以支持，即由被告人齐某乙赔偿附带民事诉讼原告人齐某甲医疗费19,857.50元、误工费5779.80元、护理费2568.8元、住院伙食补助费2280元及法医鉴定费1800元，合计32,286.10元。对附带民事诉讼原告人齐某甲提出的其他赔偿请求，因无事实及法律依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条以及《中华人民共和国民法通则》第一百十一九条的规定，判决：一、被告人齐某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。二、由被告人齐某乙赔偿附带民事诉讼原告人齐某甲住院医疗费等各项经济损失32,286.10元，除已付6000元外，下余26,286.10元限被告人齐某乙于本判决生效后十日内付清；三、驳回附带民事诉讼原告人齐某甲的其他诉讼请求。
原审附带民事诉讼原告人不服，提出上诉称：1、刑事部分量刑畸轻，纵容了犯罪。2、残疾赔偿金应当赔偿。
二审审理查明的事实和证据与原判认定的事实和证据相同。
本院认为，被告人齐某乙故意伤害他人身体，将上诉人齐某甲打伤致轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。被告人齐某乙系初犯，认罪态度较好，并愿意赔偿被害人齐某甲的经济损失，可予以从轻判处。由于被告人齐某乙的犯罪行为，造成上诉人齐某甲的经济损失，被告人齐某乙应承担民事赔偿责任。上诉人齐某甲的经济损失核定为32,286.10元。由于被告人齐某乙没有上诉，检察院也没有抗诉，本案刑事部分已经生效，上诉人齐某甲无权就刑事部分提出上诉，故上诉人齐某甲提出“刑事部分量刑畸轻，纵容了犯罪”的上诉理由本院不予采纳。上诉人齐某甲提出“残疾赔偿金应当赔偿”的上诉理由，因刑事诉讼法第一百零一条明确规定，对于附带民事诉讼，根据物质损失情况作出判决；刑事诉讼法司法解释第一百五十五条则进一步规定：“犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用。”由此可见，刑事诉讼法及其司法解释将残疾赔偿金排除在附带民事诉讼的赔偿范围之外。故上诉人齐某甲提出“残疾赔偿金应当赔偿”的上诉理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郑和生
审 判 员 徐国贤
审 判 员 杨世清
二〇一五年九月十五日
代理书记员 王军华
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
????（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
????（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
????（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
????原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。