浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬慈商初字第1225号
原告：慈溪市融通小额贷款股份有限公司。住所地：慈溪市浒山街道南门大街********号。组织机构代码：68108428-8
法定代表人：姚国宁，该公司董事长。
委托代理人：孙志冲，浙江高邦律师事务所律师。
被告：应国君，男，1964年4月27日出生，汉族，系慈溪市新浦舒适电器厂业主，住慈溪市。
被告：杨爱君，女，1965年11月24日出生，汉族，农民，住慈溪市。
原告慈溪市融通小额贷款股份有限公司（以下简称融通公司）为与被告应国君、杨爱君金融借款合同、保证合同纠纷一案，于2012年8月23日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员许建素适用简易程序，于2012年9月20日公开开庭进行了审理。原告融通公司的委托代理人孙志冲，被告应国君到庭参加诉讼，被告杨爱君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告融通公司起诉称：2011年7月22日，被告应国君与慈溪市新浦永力净水瓶厂、慈溪市同兴水暖件厂、宁波创振电器有限公司组成的联户担保贷款组向原告申请借款，并签署联户担保贷款合同一份，约定：原告授信借款人各1000000元的最高授信额度，授信期限为2011年7月22日至2012年7月21日，各借款人同时互为保证人，为合同项下的借款提供连带责任保证担保，合同还就逾期罚息、费用等承担事项作了约定。被告杨爱君系被告应国君妻子，其完全知悉被告应国君与他人组成联保组向原告申请借款等事宜，同时以连带责任保证人的身份签署了担保书，并承诺按联户担保贷款合同的相关约定承担连带保证责任。在合同签订当日，包括被告应国君在内的各借款人分别与原告签订了借款合同，获得原告发放的贷款各1000000元，借款到期日均为2012年1月12日。至还款日，宁波创振电器有限公司未能归还借款本金，且法定代表人及其家庭人员无从联系，企业歇业。被告应国君因缺乏还贷资金，为避免出现贷款逾期，向政府融资周转平台慈溪商合贸易有限公司商请转贷融资，用于归还2012年1月12日到期的1000000元贷款。同时，原告承诺在慈溪商合贸易有限公司的周转融资到位后，仍然向被告应国君发放等额的贷款以归还周转融资款项。当日，慈溪商合贸易有限公司向原告支付周转融资1000000元，作为被告应国君的款项代付该笔到期借款。2012年1月12日，被告应国君与原告签订借款合同一份，原告向应国君发放贷款1000000元，月利率15.5‰，贷款期限自2012年1月13日至2012年7月11日，双方还就逾期罚息、费用承担等事项作了约定。合同签订后，原告依约发放贷款1000000元，并将款项直接汇入慈溪商合贸易有限公司的帐户，作为被告应国君应归还该公司的周转融资款项。借款到期后，被告应国君未能归还本金1000000元，同时尚欠自2012年5月21日至2012年7月11日的利息。原告经与两被告在内的联保成员协商后，慈溪市新浦永力净水瓶厂和慈溪市同兴水暖件厂承担了宁波创振电器有限公司未归还本金666667元及全部拖欠的利息，尚余333333元本金未予代偿。被告应国君未归还所借款项1000000元及应付利息，其他联保组成员也未予代偿。庭审中诉请：一、判令两被告共同偿还借款1000000元及至2012年7月11日止的利息26567.08元；二、判令两被告共同支付自2012年7月11日起至实际清偿日止的逾期罚息（罚息月利率18.67‰、本金基数1000000元）；三、判令两被告共同偿付担保款项333333元，并偿付自2012年7月11日起至实际清偿日止的担保款项下的逾期罚息（罚息月利率18.67‰、本金基数为333333元）；四、本案诉讼费由两被告承担。法庭辩论终结前，原告变更第二、第三项诉请中的利息起算点为2012年7月12日，并变更第一、二诉请为要求被告应国君偿还原告借款1000000元、至2012年7月11日的利息26567.08元及自2012年7月12日始至实际清偿日止、按月利率18.67‰、以借款1000000元基数计算的逾期利息，被告杨爱君对被告应国君应履行款项承担连带清偿责任。
被告应国君未作书面答辩，庭审中口头答辩称：对原告诉称事实无异议，但既成立了联保组，所有款项应由联保组成员共同承担或各自承担。
被告杨爱君未作答辩。
原告为证明自己的诉讼主张，向本院提供了以下证据：
1.联户担保贷款合同一份，以证明原告授予被告应国君、宁波创振电器有限公司等四借款人各1000000元授信额度，合同还就授信期限、违约事项等作了约定的事实。
2.担保书一份，以证明被告杨爱君承诺对联户担保贷款合同项下债务承担连带保证责任的事实。
3.借款合同、借款借据、收条各一份，以证明宁波创振电器有限公司向原告借款1000000元的事实。
4.承诺书一份，以证明被告应国君向慈溪商合贸易有限公司商请周转融资的事实。
5.借款合同、借款借据、汇款凭证各一份，以证明被告应国君向原告借款1000000元用于归还周转资金的事实。
两被告均未提供证据。
被告应国君对原告提供证据无异议，经本院审查，原告提供证据具有真实性、合法性、与本案有关联性，本院对原告提供证据的证明力予以确认。
根据确认的证据结合原、被告庭审陈述，本院认定本案事实如下：
被告应国君系慈溪市新浦舒适电器厂业主。2011年7月22日，慈溪市新浦永力净水瓶厂、慈溪市同兴水暖件厂、慈溪市新浦舒适电器厂、宁波创振电器有限公司与原告签订联户担保贷款合同一份，约定：在2011年7月22日至2012年7月21日期间，原告授信慈溪市新浦永力净水瓶厂、慈溪市同兴水暖件厂、慈溪市新浦舒适电器厂、宁波创振电器有限公司各1000000元的最高授信额度，在上述授信期限和最高授信限额内，借款人可以循环使用贷款，但贷款金额不超过最高授信限额，因本金计息、费用承担、贷款人索赔等产生的款项不计入贷款本金余额，但仍计入保证担保范围。贷款人根据借款人的申请核放贷款，每笔借款的种类、金额、期限、利率等以借款合同或借款借据为准。借款人根据合同约定与原告签订的具体借款合同无需通知其他借款人或保证人。原告对借款人到期应付未付的借款本金，自逾期之日按约定利率上浮50%计收逾期罚息，对借款人不能按时支付的利息及逾期利息、按逾期利率按月在结息日或结息日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。合同项下的保证责任为因任一借款人的借款而产生的其他各借款人之间及与该借款人之间的连带保证责任，即其他借款人成为该借款人的连带责任保证人，保证期间为借款人借款之日起至约定的授信期限截止日后两年，保证范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用和所有其他应付合理费用。被告杨爱君及岑梦协等人出具担保书一份，被告杨爱君等人愿为上述联户担保贷款合同项下的全部借款人提供连带保证责任，担保内容同联户担保贷款合同约定内容。合同签订当日，原告与慈溪市新浦舒适电器厂、宁波创振电器有限公司分别签订借款合同一份，贷款金额均1000000元，借款到期日均为2012年1月12日。至还款日，宁波创振电器有限公司未能归还借款本金。慈溪市新浦舒适电器厂因缺乏还贷资金，为避免出现贷款逾期，向政府融资周转平台慈溪商合贸易有限公司商请转贷融资，用于归还2012年1月12日到期的1000000元贷款。同时，原告承诺在慈溪商合贸易有限公司的周转融资到位后，仍然向慈溪市新浦舒适电器厂发放等额的贷款以归还周转融资款项。当日，慈溪商合贸易有限公司向原告支付周转融资1000000元，作为慈溪市新浦舒适电器厂的款项偿付该笔到期借款。2012年1月12日，慈溪市新浦舒适电器厂与原告再次签订借款合同一份，原告向慈溪市新浦舒适电器厂发放贷款1000000元，约定月利率15.5‰，贷款期限自2012年1月13日至2012年7月11日，按月计息、结息，结息日为每月的20日，最后一个结息日为贷款到期日。合同签订后，原告依约发放贷款1000000元，并将款项直接汇入慈溪商合贸易有限公司的帐户，作为慈溪市新浦舒适电器厂应归还该公司的周转融资款项。借款后，慈溪市新浦舒适电器厂付息至2012年5月20日，此后未还本付息，联保组成员未为其代偿，被告杨爱君也未承担保证责任。慈溪市新浦永力净水瓶厂、慈溪市同兴水暖件厂承担了宁波创振电器有限公司未归还本金666667元及全部拖欠的利息，尚余333333元本金未予代偿。
本院认为：原告与慈溪市新浦舒适电器厂及宁波创振电器有限公司等之间的联户担保合同及原告与宁波创振电器有限公司、慈溪市新浦舒适电器厂之间的借款合同、原告与被告杨爱君之间的保证合同均依法成立有效。当事人均应按照约定全面履行各自的义务。原告已按约向慈溪市新浦舒适电器厂提供了贷款，慈溪市新浦舒适电器厂应按约还本付息。现慈溪市新浦舒适电器厂未按约还本付息，已构成违约，被告应国君作为业主应还本付息并支付原告逾期利息，现原告主张按月利率18.67‰计算逾期利息，未损害被告权益，本院予以准许。被告杨爱君自愿对慈溪市新浦舒适电器厂向原告借款提供连带责任保证，故应对慈溪市新浦舒适电器厂应清偿原告款项承担连带清偿责任。另，慈溪市新浦舒适电器厂、杨爱君自愿对宁波创振电器有限公司向原告借款提供连带责任保证，故现原告要求被告应国君、杨爱君作为保证人清偿原告宁波创振电器有限公司尚欠原告借款本息的诉请合法，本院也予以支持。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。被告应国君辩称联户组成员向原告所借款项应由联户组成员共同承担或各自分别承担的辩称，于法无据，本院不予采信。被告杨爱君经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条，第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下:
一、被告应国君于本判决生效之日起七日内返还原告慈溪市融通小额贷款股份有限公司借款1000000元，支付至2012年7月11日的利息26350元及复利217.08元，并支付原告自2012年7月12日始至本判决确定清偿日止、以借款本金1000000元为基数、按月利率18.67‰计算的逾期利息；
二、被告杨爱君对上述判决（一）确定的被告应国君应履行款项承担连带清偿责任；
三、被告应国君、杨爱君共同偿付原告慈溪市融通小额贷款股份有限公司借款本金333333元，支付原告自2012年7月12日始至本判决确定清偿日止、以借款本金333333元为基数、按月利率18.67‰计算的逾期利息。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费17040元，减半收取计8520元，由两被告共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 许建素
二〇一二年十月二十三日
代书记员 戚海燕
附一：本判决所适用的相关法律及条文
1.《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附二：相关执行规定
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条：
人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。