山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1581民初3335号
原告吴学国，男，1956年12月24日生，汉族，农民，住临清市。
委托代理人赵维军，临清群星法律服务所法律工作者。
被告陈大训，男，1990年3月20日生，汉族，农民，住临清市。
委托代理人田晓华，山东众星为民律师事务所律师。
被告张滨，男，1987年6月27日生，汉族，农民，住临清市。
委托代理人王保军，临清奋斗法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司。住所地：聊城市东昌府区柳园南路**号。
负责人孙传鲲，总经理。
委托代理人张力杰，该公司法律顾问。
委托代理人任晓娟，该公司法律顾问。
原告吴学国诉被告陈大训、张滨、中国人民财产保险股份有�公司聊城市分公司（以下简称“人民财险聊城分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，由审判员都伟独任审判，三次公开开庭进行了审理。原告吴学国的委托代理人赵维军、被告陈大训及其委托代理人田晓华、被告张滨及其委托代理人王保军、被告人民财险聊城分公司的委托代理人张力杰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴学国诉称：2016年7月1日20时许，陈大训驾驶鲁Ｐ×××××小型客车沿烟店南环路（前张寨村一街）由西向东行驶至东环路路口西400米处时与由北向南过公路的吴学国发生碰撞，造成吴学国受伤，鲁Ｐ×××××小型客车损坏的道路交通事故。要求判令：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、交通费、营养费、后续治疗费用等共计50000元，后变更为92818.48元；2、案件受理费、�全费由被告承担。
被告陈大训辩称：答辩人系被告张滨的雇员，该事故是在被告张滨指派答辩人为其送货过程中发生，答辩人不应承担赔偿责任，请求依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。
被告张滨辩称：同意依法赔偿。该车辆在被告保险公司投保了交强险及商业第三者险，并投保不计免赔，对原告损失应由保险公司支付。
被告保险公司辩称：涉案车辆在我公司投保交强险属实，事故发生在保险期间，我公司同意在交强险限额内对原告合理合法损失进行赔偿，商业险投保情况需回去核实，如投保属实，按照保险合同约定及事故责任赔偿原告合法合理损失。诉讼费、鉴定费等间接费用不予承担。
经审理查明：2016年7月1日20时许，陈大训驾驶鲁Ｐ×××××小型客车沿烟店南环路（前张寨村一街）由西向东行驶至东环路路口西400米处�与由北向南过公路的吴学国发生碰撞，造成吴学国受伤，鲁Ｐ×××××小型客车损坏的道路交通事故。该事故经临清市交警队现场勘查、分析认定：陈大训承担事故的主要责任，吴学国承担事故的次要责任。
鲁Ｐ×××××小型客车车主为张滨，驾驶员陈大训系其雇佣的司机，事故发生在雇佣活动期间。陈大训有C1准驾证。该车在被告人民财险聊城分公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险和30万元的第三者责任险，并投保不计免赔。本次事故发生在保险期间内。
原告受伤后在聊城市第二人民医院住院治疗29天。
原告受伤治疗期间，被告张滨为其垫付医疗费27772.78元。
上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、肇事车辆的行车证、驾驶证、交强险、商业险保险单、住院病历、××诊断书及当事人陈述等在卷为凭，业经庭�质证和本院审查，双方均无异议，可以作为定案的依据。
审理中，经临清市人民法院委托，对原告的伤情进行了司法鉴定。2016年11月22日，济南三和司法鉴定所作出济三和司鉴所[2016]临鉴字第8961号司法鉴定意见书，鉴定意见为：吴学国左肩关节活动功能障碍构成十级伤残。同日，该鉴定书作出济三和司鉴所[2016]临鉴字第8962号司法鉴定意见书，鉴定意见为：吴学国的误工期限为120天、护理期限为60天，护理人数住院期间为2人，出院后为1人；吴学国伤后需要择期进行牙齿修复，其每次修复费需1000元/颗。
原告对此无异议。
被告张滨称，原告左肩并未受伤，病历中也无记载，鉴定时出现了左肩关节活动功能受限，以此作出的鉴定，与原告左肩并未受伤的情况不相符。
被告保险公司称，对伤残等级有异议，原告病历显示原告伤情为左侧外科颈骨折，与左肩关节没有任何关系，原告左肩并未受伤，鉴定报告以左肩关节活动功能受限评定十级伤残，没有事实依据。误工时间过长。对其他的无异议。
二被告在本院规定的期限内均未提交重新鉴定的书面申请。
庭审中，原告要求以下赔偿项目：1、误工费17676元（120天×147.3元/天，司法鉴定书、身份证、户口本）；2、护理费13109.7元（原告妻子刘某、儿子吴某护理，均为农民，29天×147.3元/天×2人+31天×147.3元/天，司法鉴定书、身份证、户口本）；3、住院伙食补助费2900元（100元/天×29天）；4、交通费1000元（无证据）；5、鉴定费2500元（单据1张）；6、牙齿修复费1000元（司法鉴定书）；7、残疾赔偿金25860元（12930元/年×20年×10%，司法鉴定书）；8、精神损害赔偿金1000元；9、医疗费27772.78元。合计92818.48元，要求首先由被告保险�司在交强险和商业险责任限额内赔付，不足部分由其余二被告连带赔偿。
被告张滨称，同保险公司质证意见。
被告保险公司称，无证据证明原告每天收入147.3元，原告为农村居民，认可误工费、护理费每天35.42元。伙食补助费认可每天30元。交通费无证据，不认可。鉴定费我公司不承担。对牙齿修复费无异议。对残疾赔偿金、精神抚慰金不认可。对身份证、户口本、鉴定费单据无异议。
另，2015年山东省国有经济单位在岗职工农林牧渔业平均工资为53758元（147.28元/日），山东省农民人均纯收入为12930元，山东省省内出差人员伙食补助标准为每人每天100元。
本院认为：维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护人身安全、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。
本案原、被告对道路交通事故认定书均没有异议，对该道路交通事故认定书依法确认为有效证据。根据事故认定书的意见，被告陈大训应承担事故的主要责任。对于造成原告的损失，应承担相应的赔偿责任。
被告陈大训系张滨的雇员，事故发生在雇佣活动期间，根据相关法律规定，对于原告的损失，应由雇主张滨承担相应的赔偿责任。
根据山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条之规定，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任,但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,机动车一方按照下列规定承担赔偿责任:。(四)非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的,承担百分之八十至九十的赔偿责任。因此对于原�的损失，被告张滨应承担80%的赔偿责任。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》的第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本案中原告的损失，应先由承保交强险的人民财险聊城分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由人民财险聊城分公司根据保险合同的约定在商业险限额内承担，仍不足部分由张滨承担赔偿责任。
就司法鉴定意见书的效力问题。被告保险公司、张滨在规定的期限内没有提交重新鉴定的书面申请，应视为举证不能，对于该司法鉴定意见书的效力予以确认。
关于原告要求的赔偿数额。就医疗费部分，根据原告提交的住院病历、××诊断书、医疗费单据（4张）、用药清单，原告要求医疗费27772.78元并无不当，予以支持。就误工费部分，根据原告提交的证据，其误工费标准可按2015年山东省国有经济单位在岗职工农林牧渔业平均工资147.28元/日计算，同时结合司法鉴定意见书的意见，期限为120天，金额为17673.6元（147.28元/日×120天）。就护理费部分，根据原告提交的护理人员的证据，其护理费标准可按2015年山东省国有经济单位在岗职工农林牧渔业平均工资147.28元/日计算，结合司法鉴定意见书的意见，原告的护理费应为13107.92元（住院期间147.28元/日×29天×2人+出院后147.28元/日×31天）。就住院伙食补助费部分，原告实际住院29天，按2015年度山东省省内出差人员伙食补助标准每人每天100元计算，金额为2900元。就交通费部分，原告没有提交证据，不予支持。就残疾赔偿金部分，原告系农民身份，其伤情构成十级伤残，因此原告残疾赔偿金应为25860元（12930元/年×20年×10%）。就精神损害抚慰金部分，酌定1000元。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。原告的鉴定费2500元系原告支付的合理的必要的费用，对该费用应由保险公司在保险限额范围内承担相应的责任。原告要求的其余损失并无不当，本院予以支持。
综上，原告的损失如下：医疗费27772.78元、误工费17673.6元、护理费13107.92元、住院伙食补助费2900元、鉴定费2500元、牙齿修复费1000元、残疾赔偿金25860元、精神损害抚慰金1000元，上述合计91814.3元。首先由被告人民财险聊城分公司在交强险内承担67641.52元（在死亡伤残限额内赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金57641.52元，在医疗费用限额内赔偿医疗费10000元），余额24172.78元由保险公司在商业险限额内�担80%的赔偿责任计款19338.22元，被告张滨不应再赔偿原告。张滨为原告先行垫付的27772.78元，扣除其应承担的诉讼费后，原告应予返还。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在交强险责任限额内赔偿原告吴学国医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金计67641.52元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在商业三者险合同限额内赔偿原告吴学国医疗费、住院伙食补助费、牙齿修复费共计19338.22元。
三、原告吴学国返还被告张滨为其垫付的医疗费27772.78元。
四、驳回原告吴学国的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行期间为判决生效后自动履行期届满之日起二年以内。
案件受理费2120元，由原告吴学国承担146元，由被告张滨承担1974元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉费，按撤回上诉处理。
审判员 都伟
二〇一六年十二月二十日
书记员 张昕