福建省泉州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泉民初字第186号
原告丁永源。
委托代理人吴坚平、翁佳奇，北京中银（泉州）律师事务所律师、实习律师。
被告丁金清。
被告晋江市金益鞋服有限公司，住所地福建省晋江市陈埭岸兜。组织机构代码：15434708-2。
原告丁永源与被告丁金清、晋江市金益鞋服有限公司（下称金益公司）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，原告丁永源的委托代理人吴坚平、翁佳奇到庭参加诉讼，被告丁金清、金益公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告丁永源诉称：被告丁金清由于资金周转需要，向原告借款人民币4660万元，借款由原告陆续于2014年11月21日至2014年12月19日支付到被告丁金清银行账号，双方约定，借款期限自2014年12月19日至2015年1月4日止计15天，利息按月利率2%计付。被告金益公司为被告丁金清借款提供担保。借款期限届满后，被告未偿还本金及支付利息，违反了双方的约定。请求：一、判决被告丁金清立即偿还拖欠原告借款人民币4660万元及利息（按月利率2%自2014年12月19日计至实际还清借款之日，暂计至起诉之日为人民币528133元）；被告金益公司对被告丁金清偿还借款及支付利息行为承担连带责任；二、判令被告丁金清、金益公司承担本案的全部诉讼费用。
被告丁金清、金益公司未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状。
原告丁永源为证明其诉讼主张提交了下列证据：1、原告的身份证复印件一份，以此证明原告的诉讼主体资格。2、被告丁金清的身份证复印件、被告金益公司的企业法人营业执照副本、组织机构代码证复印件各一份，以此证明两被告的诉讼主体资格。3、借条一份、银行转账凭证15份，以此证明被告丁金清向原告借款人民币4660万元整，原告陆续于2014年11月21日至2014年12月19日将款项支付到被告丁金清的银行账户以及双方约定了借款期限、借款利率；被告金益公司自愿为被告丁金清的本案借款提供担保。庭审中补充提供证据4、原告丁永源与案外人丁丽琼的结婚登记申请书、婚姻状况证明各一份，被告丁金清与案外人丁雪清的结婚登记申请书、婚姻状况证明各一份，以此证明原告丁永源与案外人丁丽琼系夫妻关系；被告丁金清与案外人丁雪清系夫妻关系。
本院认为，被告丁金清、金益公司未到庭参加诉讼亦未提交证据，视为两被告放弃举证、质证的权利。原告提供的上述证据，来源合法，与本案待证事实具有关联，能作为证明本案事实的证据，本院对原告提供的上述证据的证据效力予以确认。
经庭审质证并认证，本院对本案事实作如下认定：被告丁金清因资金周转需要，向原告丁永源借款。2014年11月21日至2014年12月19日，原告丁永源通过其妻子丁丽琼开户在工商银行陈埭支行的账户分15笔向被告丁金清妻子丁雪清的银行账户汇款共计4660万元。2014年12月19日，被告丁金清、金益公司共同向原告丁永源出具借条一份，内载明，丁金清因经营需要，向丁永源借现金4660万元，借款月利率为2%，利息按月支付，借款期限自2014年12月19日起至2015年1月4日，共计15天；借款人签字，即视为确认收到该笔款项等内容。被告丁金清在借款人栏上签名并加盖指印，被告金益公司在担保人栏上加盖单位公章。借款期限届满后，被告丁金清没有向原告返还借款本金及支付利息。
本院认为，原告丁永源与被告丁金清之间的民间借贷关系以及原告与被告金益公司之间的保证合同关系，未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为有效。原告丁永源出借给被告丁金清人民币4660万元，被告丁金清在借款期限届满后，未能依约按期归还原告的借款本金及支付利息，应承担支付偿还借款本金及利息的民事责任。本案借条约定借款月利率为2%，未超出法定限度，可以予以支持。被告金益公司为被告丁金清的本案借款提供担保，虽然借条上未载明担保期间及方式，根据担保法第十九条关于“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，被告金益公司应对被告丁金清的本案债务承担连带清偿责任，被告金益公司承担保证责任后，有权向被告丁金清追偿。被告丁金清、金益公司经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、十九条、第三十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告丁金清应在本判决生效后的十日内偿还原告丁永源借款本金4660万元，并支付自2014年12月19日起至本判决确定的还款之日止按月利率2%计算的利息；
二、被告晋江市金益鞋服有限公司对被告丁金清的本案债务承担连带清偿责任，被告晋江市金益鞋服有限公司承担了保证责任后，有权向被告丁金清追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费277441元，由被告丁金清、金益公司连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审判长 张庭芬
审判员 郭建闽
审判员 郑泽阳
二〇一五年八月三十一日
书记员 吴钟毅
附引用的法律、法规条文内容：
一、《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：合法的借贷关系受法律保护。
二、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款规定：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
三、《中华人民共和国担保法》第十八条规定：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
四、《中华人民共和国担保法》第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任
五、《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
六、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款规定：人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
七、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
八、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
九、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
十、执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。