乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沙刑初字第47号
公诉机关：乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。
被告人：叶＊＊（聋哑人）。
指定辩护人：李＊＊，乌鲁木齐市沙依巴克区法律援助中心律师。
乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉字（2014）第74号起诉书指控被告人叶＊＊犯抢夺罪，于2014年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员刘忠出庭支持公诉，被告人叶＊＊及其辩护人李雪莲、聋哑人翻译陈艳玲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年6月27日14时许，被害人＊＊在乌鲁木齐市中桥一巷内的农村信用社取出现金234800元后与其姐姐＊＊见面，二人步行至人民路西侧下行路口处时，被告人叶＊＊从被害人＊＊身后将其手上的钱袋抢走，沿河滩路由北向南方向逃跑，被害人＊＊追赶、呼喊，后在路人及警察的帮助下将被告人叶＊＊抓获。赃款追回发还被害人。
公诉机关向本院提供了被害人＊＊的报案材料，证人＊＊、＊＊、＊＊、＊＊的证言，银行取款凭证，辨认笔录，扣押、发还物品清单，现场照片及视频光盘，抓获经过，刑事判决书及释放证明，被告人叶＊＊在侦查阶段的供述等证据。公诉机关认为被告人叶＊＊以非法占有为目的，趁人不备，抢夺他人财物共计234800元，数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，应当以抢夺罪追究其刑事责任。另被告人叶＊＊曾因犯抢劫罪被判处刑罚，在刑满释放后五年内再次犯罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定；被告人叶＊＊因意志以外的原因犯罪未得逞，系犯罪未遂，适用《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定；被告人叶＊＊系聋哑人，同时适用《中华人民共和国刑法》第十九条之规定。为保护公私财产权利不受侵犯，提请本院依法判处。
被告人叶＊＊在开庭审理过程中对上述事实无异议，但辩称在抢夺时不知道钱的数额。辩护人李雪莲对公诉机关指控被告人叶＊＊犯抢夺罪的事实及罪名无异议，提出被告人叶＊＊系聋哑人，可以从轻、减轻处罚；被告人叶＊＊在逃跑途中被路人和警察抓获，属抢夺未遂，可以比照既遂从轻或者减轻处罚；被告人叶＊＊在抢夺时未给被害人造成身体上的损害，主观恶性较小，且赃款已被追回，希望法庭减轻处罚。
经审理查明，2013年6月27日14时许，被害人＊＊在乌鲁木齐市中桥一巷的农村信用合作联社大西门信用社取款234800元后，与其姐姐＊＊在人民路乌鲁木齐大厦下的桥洞见面，二人步行至人民路西侧下行路口处时，尾随而至的被告人叶＊＊从被害人＊＊身后将装有现金的纸袋抢走，并沿河滩路由北向南方向逃跑。被害人＊＊进行追赶并大声呼救，在路人及巡逻警察的帮助下，被告人叶＊＊在河滩路由北向南辅道处被抓获。赃款已追回发还被害人＊＊。
另查明，2011年5月23日，被告人叶＊＊因犯抢劫罪被福建省安溪县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金1000元。2013年5月15日刑满释放。
上述事实有下列证据证实：
1、被害人＊＊的陈述及辨认笔录证实，2013年6月27日14时许，她在农村信用社取现金234800元，准备存入黄河路的招商银行。途径大西门布料批发市场经河滩路向人民路立交桥上走，转绕人民路桥下桥洞与她姐姐＊＊汇合，由乌鲁木齐大厦上人民路立交桥去招商银行。走到人民路立交桥桥头时被一人从后面将她装钱的手提袋抢走，当时撒落在地上一些钱，她姐姐在收拾撒落在地的钱，她去追赶，这个小伙子往河滩路对面跑，她脱掉鞋子也追了过去，小伙子又穿过河滩路回到由北向南的方向，因河滩路中间的护栏她没有追过去，她站在河滩路由北向南的辅道上，看见对面有警察、还有过路的人已经将这个小伙子抓住了。经过辨认，被告人叶＊＊就是抢夺其现金的小伙子。
2、证人＊＊的证言及辨认笔录证实，2013年6月27日14时许，她妹妹＊＊从农村信用社取出234800元现金，她专门去人民路立交桥下乌鲁木齐大厦的桥洞口接。14时15分左右她与妹妹＊＊碰面，二人提着装有现金的纸袋从人民路立交桥步行往黄河路方向走，走的是桥面右侧，刚过桥面到车辆下桥的路口处，她妹妹手上装有现金的钱袋被人从后面抢走了，当时在地上撒落了一部分钱，她就蹲下捡钱，＊＊追了出去。她收拾完钱后搭了一辆出租车去追，因出租车司机看见了被抢的过程，就下河滩往小西门方向行驶，走到农机大厦附近，看见＊＊在河滩快速路的另一边，一名青年男性被抓住。经过辨认，被告人叶＊＊就是抢夺＊＊现金的青年男性。
3、证人＊＊的证言证实，2013年6月27日14时许，他和公司老总在人民路立交桥附近的中国银行取完钱，开车沿河滩快速路由南向北行驶，在距离人民路立交桥大概300米左右的地方，他看见一个女的光脚在追赶一个年轻小伙子，那个小伙子直接横穿河滩，向马路对面跑去，他和老总就下车帮着追赶，在马路对面把那个小伙子抓住，当时还有两名公园派出所的民警。后面才知道小伙子是哑巴，抢了那女子20多万元钱。
4、证人＊＊的证言及辨认笔录证实，他是红山公园派出所民警，2013年6月27日14时许，他和民警＊＊位骑摩托车从和田街巡逻至人民路立交桥时，发现前方交通拥堵，有群众聚集，他们停下车，有一司机对他说“警察同志，抢钱的人往那个方向跑了”。他和＊＊位就立即前往追赶，追到嫌疑人后，嫌疑人的头部磕在了地上，＊＊位用手铐将其铐住。抓获嫌疑人时其手里拿着一个手提袋，里面是现金。经过辨认，被告人叶＊＊就是抢夺＊＊现金的嫌疑人。
5、被告人叶＊＊的供述证实，2013年6月27日14时许，他在大街上转，看见一个女人提着一个袋子，发现里面装着钱，就从那人身后把装钱的袋子拿走了，后面有人追他，他就把袋子还给人家。
6、农村信用合作联社大西门信用社取款凭证证实，2014年6月27日，＊＊从该信用社取款234800元。
7、农村信用合作联社大西门信用社门前、信用社大厅的监控视频截图证实，被告人叶＊＊在被害人＊＊取款时曾在该信用社出现。
8、扣押、发还物品清单，从被告人叶＊＊处扣押的本案被抢夺的赃款234800元，已于2013年7月12日发还被害人＊＊。
9、抓获经过证实，2013年6月27日15时许，乌鲁木齐市公安局和田街派出所民警接110指挥中心派警电话后赶赴现场，发现嫌疑人叶＊＊已被群众控制，被抢现金被追回。
10、刑事判决书及释放证明证实被告人叶＊＊于2011年5月23日因犯抢劫罪被福建省安溪县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金1000元。2013年5月15日刑满释放。
11、被告人身份信息及残疾人证证实，被告人叶＊＊已达到追究刑事责任年龄，系聋哑人。
上列证据经庭审举证、质证，证据来源合法且内容真实有效，可以相互印证，足以认定被告人叶＊＊的犯罪事实，应当作为定案的依据。
本院认为，被告人叶＊＊以非法占有财物为目的，趁人不备，抢夺他人财物，共计234800元，数额特别巨大，其行为已构成抢夺罪，公诉机关指控罪名及事实成立，本院予以支持。我国刑法及相关司法解释规定，抢夺公私财物数额在200000元以上的，属数额特别巨大，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。被告人叶＊＊曾因犯抢劫罪被判处刑罚，在刑满释放后五年内再次犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。鉴于被告人叶＊＊系又聋又哑的人，且在犯罪过程中由于意志以外的原因使犯罪目的未得逞，系犯罪未遂，可以减轻处罚。辩护人要求减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。为保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第十九条、第二十三条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人叶＊＊犯抢夺罪（未遂），判处有期徒刑六年，并处罚金50000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年6月27日至2019年6月26日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冯敏
代理审判员 路淼
人民陪审员 马燕
二〇一四年二月二十五日
书 记 员 富乐