昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0112民初3922号
原告昆明贵发机电有限公司
住所：昆明市西山区碧鸡镇车家壁立交桥旁
法定代表人：解承杰职务：总经理
组织机构代码：70976446-2
委托代理人陈友兵，新发展法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告吴欢，男，1979年4月21日出生，汉族，云南省镇雄县人，身份证住址云南省昭通市镇雄县。
被告成长飞，女，1979年2月28日出生，汉族，云南省镇雄县人，身份证住址云南省昭通市镇雄县。
被告童绍贵，男，1970年2月11日出生，汉族，云南省镇雄县人，身份证住址云南省昭通市镇雄县。
被告范厚才，男，1964年10月13日出生，汉族，四川省隆昌县人，身份证住址四川省隆昌县。
原告昆明贵发机电有限公司诉被告吴欢、被告成长飞、被告童绍贵、被告范厚才分期付款买卖合同纠纷一案，本院2017年4月18日立案受理后，依法组成合议庭于2017年9月14日公开开庭进行了审理。原告昆明贵发机电有限公司（简称贵发公司）的委托代理人陈友兵到庭参加诉讼。被告吴欢、被告成长飞、被告童绍贵、被告范厚才经本院依法送达民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、诉讼权利义务告知书及开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院进行了缺席审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告贵发公司向本院提出诉讼请求：一、四被告支付原告挖掘机款722168元；二、四被告承担按总价款800000元的15%计算违约金120000元；三、四被告承担原告因追偿欠款所产生的律师代理费25000元；四、四被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：原告系江苏徐工挖掘机云南的代理商，第一被告与第二被告系夫妻关系。2015年4月16日，原告与被告吴欢签订销售合同书、补充合同书、付款计算表、承诺函。合同约定被告吴欢向原告购买机号为XUG0215BKEKA00136徐工XE215CA挖掘机一台，被告吴欢共计应支付1076084元。如被告吴欢未按时足额付款，原告可要求被告吴欢立即一次性付清所欠全部尾款（包括已到期和未到期），并承担挖掘机总价款15%的违约金，利息和追催欠款所产生的一切费用。上述协议签订后，原告按合同约定履行了全部义务，被告吴欢未按约定按时足额付款。按照《婚姻法》规定，在婚姻关系存续期间夫妻一方的债务为夫妻共同债务，应由第一被告与第二被告承担共同还款的义务。第三被告与第四被告是保证人，应承担连带责任。经原告与四被告协商无果，现原告诉至法院要求支持原告的诉讼请求。
被告吴欢、被告成长飞、被告童绍贵、被告范厚才经本院依法送达民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、诉讼权利义务告知书及开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据材料。
在法庭审理过程中，原告贵发公司对其诉讼请求，向法院提交被告身份证、保险单据复印件各两份，结婚证、销售合同书、补充合同、付款计算表、承诺函、产品合格证、产品质量保证书、提前提机承诺书、委托合同、代理费收据复印件各一份。本院认为，四被告经本院依法送达民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、诉讼权利义务告知书及开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了质证权，本院对上述证据真实性予以确认。原告提交的上述证据载明内容可以证实如下法律事实：2015年4月16日，原告贵发机电公司作为供方，被告吴欢作为需方签订了《贵发机电设备销售合同书》、《补充合同》及《客户应付款明细表》各一份，销售合同书约定被告吴欢向原告贵发公司购买型号为XE215CA、机号为XUG0215BKEKA00136的徐工挖掘机一台，总价为80000元。被告吴欢应向原告支付首付款251900元，剩余款项通过分期付款支付720000元，期限为36个月自2013年1月20日至2016年1月20日（利率为8.995%）。因被告吴欢首付不足，原告为其垫付191900元，被告吴欢还款时已首付借款加融资月供款合并还款。被告吴欢如违约，应承担本合同总货款15%的违约金。在补充合同中双方约定被告吴欢需另行支付原告运费60000元、保险22100元、该设备保险费40900元、GPS使用费3000元、手续费28000元、保证金40000元、首付款80000元。被告吴欢如果违约，还需按合同约定的付款时间、延期总款,按月利率2%向原告支付资金占用费。被告要承担原告追偿欠款所产生的一切费用，包括诉讼费、律师代理费等。在客户应付款明细表中双方约定，被告吴欢36期每月月供为22894元，合计824184元。应付首付分期2015年4月16日支付60000元，2015年5月16日至2015年10月16日支付31984元，合计251900元。被告吴欢向原告支付的挖掘机分期付款、首付款、运费、保险、GPS使用费、手续费、利息、保证金等合计1076084元。
2015年4月16日，被告吴欢出具《承诺函》，表示其对上述销售合同书、补充合同及付款表的内容已经清楚，其知道应承担的法律责任,原告已尽到合理告知义务。
2015年4月16日，被告吴欢向原告出具《提前提机承诺书》，该承诺书载明：“本人向昆明贵发机电有限公司以徐工融资的销售方式购买徐工挖掘机，XE215CA（机型）XUG0215BKEKA00136（机号）6BG1-344188（发动机号）壹台，本人于2015年4月16日提机，在保险还未生效之前，机械发生的一切意外事故都由本人承担。特此承诺。”
原告与被告童绍贵、被告范厚才还分别签订连带保证担保合同，约定被告童绍贵、被告范厚才为被告吴欢签订的《贵发销售合同》、《补充合同》、《付款明细表》应向原告偿还的全部义务，包括但不限于主合同项下应付首付款（含首付分期款）、月分期款和逾期利息、违约金，以及原告为实现债权而支付的诉讼费用、诉讼代理人代理费和其他费用承担担保责任。担保期限为主合同期限届满后两年。
被告吴欢与被告成长飞系夫妻关系，双方于2013年12月6日登记结婚。
原告贵发公司陈述：截止2016年10月28日被告吴欢共计向原告支付挖掘机款436824元，现原告诉讼请求722168元计算方式：被告吴欢应向原告支付的挖掘机总款1076084元减去被告已经支付的436824元，再加上按月利率2%计算的资金占用费82908元。被告吴欢支付给原告保证金40000元。
本院认为，本案原告与被告吴欢签订的《贵发机电设备销售合同书》、《补充合同》及《客户应付款明细表》，原告与被告童绍贵、被告范厚才分别签订连带保证担保合同，应系双方当事人真实意思表示，形式及内容不违反法律强制性规定，合同合法有效。可以确认原告是出卖人，被告吴欢是买受人，被告童绍贵、被告范厚才是担保人，双方当事人应按照合同的约定履行义务。原告提交证据证实，被告吴欢应向原告支付的挖掘机款项为1076084元，截止2016年10月28日被告吴欢仅向原告支付挖掘机款436824元，尚欠原告挖掘机款639260元及资金占用费82908元，按照双方的约定，如被告吴欢如果违约，应按合同约定的付款时间、延期总款、2%利率每月支付资金占用费。现原告要求被告吴欢支付挖掘机款639260元，及按月利率2%计算的资金占用费82908元共计722168元的诉讼请求，有事实及法律依据。但被告吴欢在支付上述款项时可扣除被告吴欢支付的保证金40000元，扣除后被告吴欢应支付给原告的挖掘机款为599260元，本院对此予以支持。
对于原告要求被告吴欢按照挖掘机总价款8000000元的15%计算，支付违约金120000元的诉讼请求，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定：“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”最高人民法院《关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释》（二）第二十九条第二款规定：“当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的过分高于造成的损失。”本案被告吴欢违约原告已按月利率2%计算资金占用费82908元，本院已予以支持，原告现还要求被告吴欢支付违约金120000元，原告的该请求不完全符合上述法律规定，属于约定的违约金过分高于造成的损失，按照上述法律规定，本院确认被告吴欢违约应承担的违约金计算方式为被告吴欢尚欠原告挖掘机款639260元，扣减保证金40000元后，即599260元的15%即89889元，对此本院予以支持。
对于原告贵发公司要求被告吴欢承担原告因追偿欠款所产生的诉讼代理费25000元的诉讼请求，本院认为，双方在补充合同中约定，如被告吴欢违约，应承担原告追偿欠款所产生的一切费用，包括诉讼费、律师代理费等。原告贵发公司对此提交的代理费收款收据不是正式发票，本院对此不予认定，因原告提交的收据不能证实诉讼代理费25000元已按照法定方式缴纳，对原告的该诉讼请求本院不予支持。
对于原告要求被告成长飞承担共同还款责任的诉讼请求，经查明，被告吴欢与被告成长飞系夫妻关系，双方于2013年12月6日登记结婚。最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释》（二）第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。现本案没有证据证实存在债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，依照上述法律规定被告成长飞应对被告吴欢在婚姻关系存续期间所产生的债务承担还款责任，对原告的该诉讼请求本院予以支持。
对于原告要求被告童绍贵、被告范厚才对被告吴欢的上述债务承担连带保证责任的诉讼请求，《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”本案被告童绍贵、被告范厚才以担保人身份分别在原告与被告吴欢签订的连带保证担保合同上签字，双方未在签署连带保证担保合同时签署时间，双方约定被告童绍贵、被告范厚才为被告吴欢签订的《贵发销售合同书》、《补充合同》、《付款明细表》应承担的义务向原告承担连带保证责任，包括但不限于主合同项下应付首付款（含首付分期款）、月分期款和逾期利息、违约金，以及原告为实现债权而支付的诉讼费用、诉讼代理人代理费和其他费用。担保期限为主合同期限届满后两年。按照其约定被告童绍贵、被告范厚才作为被告吴欢的保证人，应当在保证范围、保证期间内对被告吴欢欠付的债务、违约金及实现债权产生的费用承担连带责任。原告的该诉讼请求有事实依据，符合法律规定，本院予以支持。
被告吴欢、被告成长飞、被告童绍贵、被告范厚才经本院依法送达相关法律文书及开庭传票后，无正当理由未到庭应诉，放弃了抗辩权，鉴于本案事实清楚，证据充分，可以缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十四条第二款、第一百三十条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释》（二）第二十九条第二款、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十二条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释》（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、由被告吴欢、被告成长飞于本判决生效之日起十日内共同支付原告昆明贵发机电有限公司挖掘机款人民币599260元、资金占用费82908元、违约金89889元，共计人民币772057元；
二、被告童绍贵、被告范厚才对被告吴欢承担的上述挖掘机款、资金占用费、违约金承担连带还款责任，被告童绍贵、被告范厚才在承担上述连带还款责任后，有权在其保证责任范围内向被告吴欢追偿；
三、驳回原告昆明贵发机电有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币12472元，原告昆明贵发机电有限公司已预交，由原告昆明贵发机电有限公司自行承担人民币951元，被告吴欢、被告成长飞共同承担人民币11521元，由被告吴欢、被告成长飞承担部分在支付上述款项时一并支付给原告昆明贵发机电有限公司。被告童绍贵、被告范厚才对被告吴欢承担部分负有连带付款责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 杨婉琳
人民陪审员 余国平
人民陪审员 赵晨旭
二〇一七年十月十六日
书 记 员 陈 伟