wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0105民初12008号
原告一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市净月高新技术产业开发区。
法定代表人滕铁骑，董事长。
委托代理人王翠翠，住河南省镇平县。
被告余光银,住湖北省随州市曾都区。
原告一汽汽车金融有限公司诉被告余光银借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王翠翠到庭参加诉讼，被告余光银经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告于2014年9月28日签订《一汽汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》。根据合同约定，贷款金额为22750元，贷款利率为月利率10.88‰，贷款期限为24个月，自2014年10月10日起至2016年10月10日止，被告将其贷款所购车辆（车牌号为鄂Ｓ×××××）设定抵押用于该笔贷款担保，被告违约的按未偿还贷款的15%支付违约金且贷款立即到期。合同签订后，原告已如约于2014年10月10日按时足额向被告发放了贷款。被告于2014年11月10日至2016年6月10日共还贷款本息20329.09元，自2016年6月10日至今未还款。现起诉要求判令：一、被告立即偿还贷款逾期贷款本金3991.24元，逾期贷款利息334.45元（共计4325.69元），并判令被告从2016年12月27日起至给付之日止，按合同约定的贷款利率给付未偿还贷款本金的利息；二、被告向原告支付按照合同约定的违约金598.69元（违约金按未偿还贷款本金合计的15%计算）；三、请求判令原告对车牌号为鄂Ｓ×××××的抵押车辆拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；四、请判令被告承担诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
一、一汽汽车金融有限公司《企业法人营业执照》、《组织机构代码证》、《金融许可证》各一份；
二、《法定代表人身份证明》、《腾铁骑身份证复印件》各一份；
三、本案被告《身份证复印件》一份；
四、《一汽汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》一份；
五、《机动车登记信息》一份；
六、《放款通知单》一份；
七、《还款计划表》、《核算账户》各一份；
八、《归还全部贷款通知》、邮寄回执单各一份。
被告未答辩亦未举证。
经审理查明，1、2014年9月28日，原、被告签订《一汽汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》一份，主要约定，被告同意并授权原告将贷款直接发放至经销商指定账户；贷款金额为22750元，贷款利率为月利率10.88‰，贷款期限为24个月，根据《贷款合同》约定，被告将其贷款所购车辆（车牌号为鄂Ｓ×××××）设定抵押用于该笔贷款担保；被告的任一违反《贷款合同》所约定应承担义务的行为均将构成违约，如果被告未能在违约发生后或在收到原告通知后的十五天内纠正该违约行为，或如果该违约行为性质严重，被告即属于严重违约；因贷款逾期给原告造成重大经济损失的还要按未还贷款本金合计的15%向被告收取违约金和为实现该笔债权所实际发生的相关费用，构成严重违约的，原告有权自行宣布贷款立即到期，如原告作出此种宣布，被告有义务立即向原告还清贷款本金余额及利息，以及应由被告向原告支付的其他款项，如被告未予足额归还的，原告有权就未支付的部分向被告计收逾期利息，并可行使其享有的其它权利，包括合法控制车辆的权利等。2014年10月10日，原告向合同约定的经销商武汉西郊汽车销售服务有限公司发放了贷款。
2、2014年11月3日，原、被告在湖北省随州市公安局交通警察支队为鄂Ｓ×××××车辆办理了抵押登记，抵押权人为原告。
3、在履行合同过程中，被告存在多期违约行为，虽经原告多次催收，被告均未能偿还到期借款本息。截至2016年12月27日被告尚欠逾期贷款本金3991.24元，逾期贷款利息334.44元。
4、2017年2月23日，原告向被告发出了《归还全部贷款通知》，主要载明，根据合同，被告未按时全额偿还应付的贷款本金、利息，构成违约，据此，原告宣布本合同终止及本合同项下贷款全部立即到期。
本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。原、被告之间的《一汽汽车金融有限公司抵押贷款合同》系当事人之间的真实意思表示，除利息违约金之和超过年利率24%，超过部分无效，其余内容未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。被告未按合同约定按时、足额履行还本付息义务，已构成违约。原告依据合同约定要求被告支付逾期贷款本金3991.24元，逾期贷款利息334.44元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于原告主张被告支付利息及违约金的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，原告主张的利息、违约金之和超过年利率24%，超出部分本院不予支持。另被告依约以其车牌号码为鄂Ｓ×××××的车辆为其在原告处借款提供抵押担保并办理了抵押登记，原告依法对该抵押车辆享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，并参照最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告余光银于判决生效后十日内偿还原告一汽汽车金融有限公司借款本金逾期贷款本金3991.24元及利息（计至2016年12月27日利息为334.44元，本金3991.24元自2016年12月27日起至实际清偿之日止的利息年利率24%计算）。
二、若被告余光银未按第一项判决内容履行还款义务，原告一汽汽车金融有限公司有权对被告余光银抵押的车牌号为鄂Ｓ×××××的车辆享有优先受偿权。
三．驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告负担。
本判决为终审判决。
审判员 刘延峰
二〇一七年五月二十四日
书记员 赵春光
山东省烟台市芝罘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0602刑初468号
公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。
被告人魏某，个体经营者，中共党员。2016年1月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检公三刑诉[2016]412号起诉书指控被告人魏某犯危险驾驶罪，于2016年8月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院检察员高珺，被告人魏某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年1月17日16时许，被告人魏某醉酒后驾驶鲁F×××××号小型越野客车，沿烟台市芝罘区北马路由西向东行驶至北马路与大海阳路叉口处，其车辆前部分别与对向行驶的蒋某的鲁Y×××××号小型轿车左前侧和金某的鲁F×××××号小型轿车右前侧相撞，致三车损坏。经检验，被告人魏某血液中乙醇含量为177mg/100ml。经交通管理部门认定，被告人魏某负该事故的全部责任，蒋某和金某不负事故责任。案发后，被告人魏某明知他人报警仍在现场等候，并赔偿了蒋某和金某的经济损失。
上述事实，被告人魏某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人魏某的供述，证人金某、蒋某的证言，驾驶证和机动车行驶证，（烟）公（交）鉴（化）字[2016]051号理化检验鉴定意见，道路交通事故认定书，公安机关出具的归案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人魏某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人魏某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人魏某醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故的全部责任，依法应予从重处罚。鉴于被告人魏某有自首情节，已赔偿受损车辆的经济损失并取得谅解，积极缴纳罚金，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可予从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人魏某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 赵卫华
人民陪审员 徐桂萍
人民陪审员 陈维友
二〇一六年十月十一日
书 记 员 魏明东
广西壮族自治区北海市银海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0503刑初191号
公诉机关广西壮族自治区北海市银海区人民检察院。
被告人朱乐朱某，男，1997年12月22日出生于湖南省常宁市，汉族，高中文化，务工，户籍地湖南省常宁市，住所地北海市银海区，因涉嫌犯抢夺罪于2016年7月21日被刑事拘留，同年8月4日被逮捕。
北海市银海区人民检察院以北银检刑诉（2016）179号起诉书指控被告人朱乐朱某犯抢夺罪，于2016年10月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月10日公开开庭审理了本案。北海市银海区人民检察院指派检察员刘延河出庭支持公诉，被告人朱乐朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
北海市银海区人民检察院指控：
2016年7月16日7时许，被告人朱乐朱某驾驶电动车途径北海市银海区四川南路花鸟市场外路边时，看到被害人陈某不备，将陈某的挎包夺走，包内有价值人民币15800元的广联达软件加密锁一个、价值人民币600元的三星手机一台及身份证、信用卡、银行卡等财物。破案后，被抢夺的广联达软件加密锁已追缴归还给被害人。
经审理查明事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，被告人朱乐朱某在开庭审理过程中无异议，且有1、抓获经过、办案说明、提取笔录、扣押清单、发还清单、户籍证明等书证；2、被害人陈某的陈述；3、被告人朱乐朱某的供述；4、估价结论书及鉴定意见通知书；5、现场勘查笔录及照片、被缴获的物品照片等证据证实。
本院认为，被告人朱乐朱某以非法占有为目的，趁人不备，
公然驾驶机动车夺取他人财物，价值16400元，情节严重，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱乐朱某归案后如实供述自己罪行，认罪态度较好，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（四）项、第三条第（三）项之规定，判决如下：
一、被告人朱乐朱某犯抢夺罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月21日起至2020年1月20日止；罚金在判决生效之日起一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。二、责令被告人朱乐朱某退赔被害人陈玲波经济损失人民币600元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 彭美英
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 麦思思
附本判决依照法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不可抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条抢夺公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至八万元以上、二十万元至四十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十七条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第二条抢夺公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因抢劫、抢夺或者聚众哄抢受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因抢夺或者哄抢受过行政处罚的；
（三）一年内抢夺三次以上的；
（四）驾驶机动车、非机动车抢夺的；
（五）组织、控制未成年人抢夺的；
（六）抢夺老年人、未成年人、孕妇、携带婴幼儿的人、残疾人、丧失劳动能力人的财物的；
（七）在医院抢夺病人或者其亲友财物的；
（八）抢夺救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（九）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地抢夺的；
（十）导致他人轻伤或者精神失常等严重后果的。
第三条抢夺公私财物，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百六十七条规定的“其他严重情节”：
（一）导致他人重伤的；
（二）导致他人自杀的；
（三）具有本解释第二条第三项至第十项规定的情形之一，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”百分之五十的。
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0120民初19295号
原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行。法定代表人：顾军红，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。被告：吴学斌。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行与被告吴学斌信用卡纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币34,201.11元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等13,152.22元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉称，被告吴学斌系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款47,353.33元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 陈蓓
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 罗婷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0120民初19295号原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行。法定代表人：顾军红，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。被告：吴学斌。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行与被告吴学斌信用卡纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币34,201.11元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等13,152.22元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉称，被告吴学斌系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款47,353.33元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员  陈蓓二〇一六年十一月二十四日书 记 员  罗婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗天法民一初字第5006号
原告：唐碧玉，身份证住址广东省连州市。
被告：广州室倍思家居用品有限公司，住所地广州市天河区。
法定代表人：陈栋，董事长。
委托代理人：李子龙、谢春雁，依次系广东法制盛邦律师事务所律师、实习律师。
原告唐碧玉诉被告广州室倍思家居用品有限公司拖欠劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告唐碧玉、被告广州室倍思家居用品有限公司的委托代理人李子龙、谢春雁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案基本事实
（一）原、被告存在劳动关系，原告的工作岗位为商务助理，双方有签订劳动合同。
（二）拖欠工资情况：被告于2015年11月出具欠薪证明明确拖欠原告工资共计29884.74元。
（三）原告的诉讼请求：判令被告支付原告拖欠2015年7月至2015年10月的工资共29884.74元。
（四）被告辩称：涉案争议属于劳动争议范畴，适用劳动仲裁前置程序，原告未经劳动仲裁，直接向法院提起诉讼不符合法律规定，其起诉应被依法驳回。
裁判理由与结果
本院认为，《最高人民法院<关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）>》第三条规定：劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。现原告凭被告出具的欠薪证明直接向本院起诉被告拖欠劳动报酬，符合法律规定，而无需经仲裁前置程序，故被告的辩称本院不予采信。原告要求被告支付拖欠的工资共29884.74元，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
被告广州室倍思家居用品有限公司自本判决发生法律效力之日起5日内，向原告唐碧玉支付工资29884.74元。
如果未按判决指定的期间履行上述义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元，由被告广州室倍思家居用品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 汪 翔
人民陪审员 廖凤如
人民陪审员 杨昌南
二〇一六年二月十六日
书 记 员 叶丽方
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2015）穗天法民一初字第5006号原告：唐碧玉，身份证住址广东省连州市。被告：广州室倍思家居用品有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人：陈栋，董事长。委托代理人：李子龙、谢春雁，依次系广东法制盛邦律师事务所律师、实习律师。原告唐碧玉诉被告广州室倍思家居用品有限公司拖欠劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告唐碧玉、被告广州室倍思家居用品有限公司的委托代理人李子龙、谢春雁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案基本事实（一）原、被告存在劳动关系，原告的工作岗位为商务助理，双方有签订劳动合同。（二）拖欠工资情况：被告于2015年11月出具欠薪证明明确拖欠原告工资共计29884.74元。（三）原告的诉讼请求：判令被告支付原告拖欠2015年7月至2015年10月的工资共29884.74元。（四）被告辩称：涉案争议属于劳动争议范畴，适用劳动仲裁前置程序，原告未经劳动仲裁，直接向法院提起诉讼不符合法律规定，其起诉应被依法驳回。裁判理由与结果本院认为，《最高人民法院》第三条规定：劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。现原告凭被告出具的欠薪证明直接向本院起诉被告拖欠劳动报酬，符合法律规定，而无需经仲裁前置程序，故被告的辩称本院不予采信。原告要求被告支付拖欠的工资共29884.74元，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告广州室倍思家居用品有限公司自本判决发生法律效力之日起5日内，向原告唐碧玉支付工资29884.74元。如果未按判决指定的期间履行上述义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由被告广州室倍思家居用品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  汪 翔人民陪审员  廖凤如人民陪审员  杨昌南二〇一六年二月十六日书 记 员  叶丽方
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0103执2092号
申请执行人：张兆凤，女，1989年2月20日出生，汉族，故乡沃顿酒店员工。
被执行人：刘磊，男，1989年5月1日出生，汉族，上海昌硕科技公司员工。
本院在执行申请执行人张兆凤与被执行人刘磊借款合同纠纷一案中，经向有关机关查询，被执行人暂无可供执行的财产，权利人也未提供被执行人其他财产信息。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
执行长 梅宏枝
执行员 曹 坤
执行员 李 媛
二〇一七年六月十六日
书记员 韩马兵
陕西省山阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕1024执320号
申请人执行人：陕西天时现代商贸有限责任公司。
法定代表人：年荣，该公司总经理。
委托代理人赵纪东，陕西圣拓律师事务所律师。
被执行人王炜，男，汉族。
被执行人王文敏，男，汉族。
原告陕西天时现代商贸有限责任公司与被告王炜、王文敏买卖合同纠纷一案，本院作出（2016）陕1024民初882号民事调解书，确定：一、由被告王文敏当庭给付原告货款9323元，由第三人王炜在2016年11月1日前向原告给付货款10000元，于2016年12月30日向原告支付货款10000元；被告王文敏对上述货款承担连带偿还责任。二、如未按上述约定期限给付剩余20000元货款，则应向原告支付从2016年1月26日起至货款清偿之日止按年利率24%计算利息。案件受理费250元，由第三人王炜负担。调解书生效后，被执行人履行了部分案件款后，剩余案件款未予履行，申请执行人陕西天时现代商贸有限责任公司向本院申请强制执行，要求被执行人履行剩余案件款10000元及利息，以及受理费250元。本院于2017年8月16日依法立案执行。
本案在执行过程中，查明陕西天时现代商贸有限责任公司及西安欧轩商贸有限公司、西安天骄家庭用品有限公司、西安万锦商贸有限公、章涧水等五案同时向本院申请执行要求被执行人王炜、王文敏给付其货款共计50000元及利息，在执行过程中，五申请执行人与被执行人王炜、王文敏达成执行和解协议：由被执行人王炜、王文敏给付五申请执行人货款及利息共计58000元。剩余利息、案件受理费及迟延履行金五申请执行人予以放弃，不再要求执行。本案现已和解执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）陕1024民初882号民事调解书执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨鸿雁
二〇一七年八月二十一日
书记员 席 力
阜新蒙古族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0921刑初135号
公诉机关阜新蒙古族自治县人民检察院。
被告人齐某某，男，汉族，初中文化，无业，因本案于2016年1月12日被阜蒙县公安局刑事拘留，2016年1月25日由阜蒙县公安局执行逮捕。现羁押于阜蒙县看守所。
辩护人黄欣，系辽宁紫剑律师事务所律师。
阜新蒙古族自治县人民检察院以阜县检公刑诉（2016）58号起诉书指控被告人齐某某犯故意伤害罪，于2016年3月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案因涉及附带民事诉讼，经阜新市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。阜新蒙古族自治县人民检察院检察员张哲出庭支持公诉。被告人齐某某及其辩护人黄欣到庭参加诉讼。现已审理终结。
阜新蒙古族自治县人民检察院指控，2015年11月26日20时30分许，因凯旋国际小区供暖问题得不到解决，曹某等多名业主到阜蒙县城区文化路三沟酒厂门前堵路。被告人齐某某驾车经过此处时，被曹某等业主拦下，齐某某因此不满与曹某发生口角，继而厮打一起，在厮打过程中，被告人齐某某从其车的后备箱内拿出一把带布袋刀鞘的刀，将曹某左臂砍伤，伤后曹某到阜新矿业（集团）有限责任公司总医院住院治疗，经诊断为：1、左尺骨开放性粉碎性骨折，尺神经不全离断伤，左前臂尺侧腕伸、屈肌肉断裂；2、左前臂指浅、深屈指肌肉、小指屈指肌肉断裂。经阜新方正法医司法鉴定所鉴定，被鉴定人曹某外伤致：左尺骨开放粉碎性骨折，并行手术治疗，其伤情符合《人体损伤程度鉴定标准》5.9.3e规定，构成轻伤一级。对于左尺神经损伤，待伤后6个月可再行鉴定。公诉机关对其指控提供了相应的证据予以证明，认为被告人齐某某的行为已构成故意伤害罪，提请本院依法判处。公诉机关认为被害人有过错，故建议对被告人齐某某判处有期徒刑一年至一年零六个月。
被告人齐某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均不持异议。其辩护人对公诉机关指控的罪名及事实没有意见，量刑部分提出如下从轻的辩护意见，一是本案是由被害人的违法行为造成的；二是被告人属激情犯罪；三是被告人没有前科劣迹，系初犯；四是被告人愿意赔偿被害人的经济损失，争取取得被害人的谅解。综上，建议对被告人从轻处罚，建议适用缓刑。
经审理查明2015年11月26日20时30分许，因凯旋国际小区供暖问题得不到解决，曹某等多名业主到阜蒙县城区文化路三沟酒厂门前堵路。被告人齐某某驾车经过此处时，被曹某等业主拦下，齐某某因此不满与曹某发生口角，继而厮打一起，在厮打过程中，被告人齐某某从其车的后备箱内拿出一把带布袋刀鞘的刀，将曹某左臂砍伤，伤后曹某到阜新矿业（集团）有限责任公司总医院住院治疗，经诊断为：1、左尺骨开放性粉碎性骨折，尺神经不全离断伤，左前臂尺侧腕伸、屈肌肉断裂；2、左前臂指浅、深屈指肌肉、小指屈指肌肉断裂。经阜新方正法医司法鉴定所鉴定，被鉴定人曹某外伤致：左尺骨开放粉碎性骨折，并行手术治疗，其伤情符合《人体损伤程度鉴定标准》5.9.3e规定，构成轻伤一级。对于左尺神经损伤，待伤后6个月可再行鉴定。2016年1月12日，被告人齐某某经在其家中被阜蒙县公安局抓获。作案凶器被被告人齐某某丢弃后，经公安机关查找未果。
上述事实，有公诉机关提供的案件来源、报案材料、抓捕经过、被害人陈述、证人证言、被告人供述、辨认笔录、司法鉴定意见书、住院病志及报告单、情况说明、行政处罚决定书、录像资料、被告人户籍证明等证据证实，并经庭审质证，足以认定。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方就民事赔偿事宜达成协议，被告人齐某某一次性赔偿被害人曹某各项经济损失合计人民币4万元，被害人曹某对被告人齐某某的行为表示谅解。
本院认为，被告人齐某某达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力，非法伤害他人身体并致人轻伤，核其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被害人曹某作为小区业主之一，以堵路的方式来维护自已权益行为确有不妥，故而导致本案的发生，因此在案件的起因上被害人负有一定责任，故可酌情对被告人从轻处罚。被告人认罪态度较好，积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，亦可酌情从轻处罚。对其辩护人依上述情节提出的辩护意见予以采纳；综合考虑被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，对被告人的辩护人提出的对被告人适用缓刑的辩护意见，不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款，第六十一条，第四十七条之规定，判决如下：
被告人齐某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期自判决确定之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。自2016年1月12日起至2016年9月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 刘丽萍
审 判 员 李 博
人民陪审员 陈 曦
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 袁 媛
福建省龙海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）龙民初字第5207号
原告施惠小。
委托代理人张祎斌，福建簪华律师事务所律师。
委托代理人杨旺顺。
被告李日庆。
被告余美香。
本院在审理原告施惠小与被告李日庆、余美香民间借贷纠纷一案中，原告施惠小于2014年12月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，撤诉是当事人对其诉权行使处分的行为，原告施惠小向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，且未违反法律规定，不损害国家、集体和他人的利益，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告施惠小撤回起诉。
本案受理费3630元，以撤诉方式结案减半收取1815元，由原告施惠小负担。
审判员 郑贤德
二〇一四年十二月四日
书记员 曾舒萍
湖南省郴州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘10民终1492号
上诉人（原审原告）：曹柏银，男，1974年9月23日出生，汉族。
委托诉讼代理人谷志强。
委托诉讼代理人候恩超。
上诉人（原审被告）：凌青华，男，1967年9月24日出生，汉族。
上诉人（原审被告）：刘顺静，女，1968年10月9日出生，汉族。
上诉人曹柏银，上诉人凌青华、刘顺静因民间借贷纠纷一案，不服湖南省郴州市北湖区人民法院（2016）湘1002民初109号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，一审判决没有依法查明案件事实，属认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销湖南省郴州市北湖区人民法院（2016）湘1002民初109号民事判决；
二、本案发回湖南省郴州市北湖区人民法院重审。
上诉人曹柏银预交的二审案件受理费4309元予以退回。上诉人凌青华、刘顺静预交的二审案件受理费7458元予以退回。
审 判 长 王利平
代理审判员 朱丹嫔
代理审判员 苏晓玲
二〇一六年九月十九日
书 记 员 朱 丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
黑龙江省依兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0123民初455号
原告：王中义，男，1954年9月25日出生汉族，农民，现住依兰县。
被告：侯庆国，男，1980年7月15日出生汉族，个体户，现住依兰县。
被告：吕文晶，女，出生日期不详，汉族，个体户，现住依兰县。
原告王中义诉被告侯庆国、吕文晶民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王中义、被告侯庆国均到庭参加诉讼，被告吕文晶经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王中义向本院提出诉讼请求：1.依法判令侯庆国、吕文晶给付借款70,000元及利息（按月利1分计算，自2016年9月18日至实际给付之日止）；2.诉讼费由侯庆国、吕文晶承担。事实及理由：2016年9月18日，侯庆国在王中义处借款70,000元用于其经营的化肥商店进货，双方约定月利1分，还款期限为1年。现还款期限已过，王中义多次向侯庆国、吕文晶索要欠款，侯庆国、吕文晶均未能偿还。王中义以债务属于夫妻共同债务为由诉至法院，请求判令二被告共同承担偿还借款责任并承担诉讼费用。
侯庆国承认王中义提出的全部诉讼请求。
吕文晶经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩意见。
经审理查明，侯庆国与吕文晶为夫妻关系，二人在依兰县××村经营辽野必胜复合肥商店。2016年9月18日，因商店进货缺少资金，侯庆国在王中义处借款70,000元，约定月利1分，还款期限为1年。该借款到期后，王中义向侯庆国及吕文晶索要，二人均未能偿还借款，王中义诉至法院，请求判令侯庆国、吕文晶偿还借款本金70,000元及利息（按月利1分计算，自2016年9月18日至实际给付之日止），并承担诉讼费用。
上述事实，有侯庆国为王中义出具的借据及王中义、侯庆国的当庭陈述证实，本院予以确认和采信。
本院认为，王中义诉请侯庆国、吕文晶偿还借款及利息有侯庆国出具的借据在卷证实，双方当事人之间借贷法律关系成立，侯庆国应承担偿还借款责任。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示的除外。庭审中，侯庆国的陈述可以证实向王中义借款用于其与吕文晶夫妻二人共同经营的辽野必胜复合肥商店进货，吕文晶对借款知情，并同意共同偿还。案涉借款用于夫妻共同生产经营，可以认定所欠债务属于夫妻共同债务，王中义诉请吕文晶共同偿还债务，符合上述法律规定，本院予以支持。吕文晶经本院合法传唤未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见及相关证据，应视为其放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
侯庆国、吕文晶于本判决生效之日起十日内，偿还王中义借款本金70,000元及利息（以70,000元本金为基数，自2016年9月18日，按月利1分计算至实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,830元，减半收取915元由侯庆国、吕文晶负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审判员 马海波
二〇一八年三月二日
书记员 郝珊珊
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）岳执字第03248-1号
申请执行人罗琳波，
被执行人湖南涌鑫石油集团有限公司。
法定代表人龚树生。
被执行人湖南鼎鑫置业投资有限公司。
被执行人龚树生，
被执行人陈曙光，
被执行人龚杉，
申请执行人罗琳波与被执行人湖南涌鑫石油集团有限公司、湖南鼎鑫置业投资有限公司、龚树生、陈曙光、龚杉民间借贷纠纷一案中，长沙市中级人民法院（2015）长中民二终字第02851号民事判决书已生效，申请执行人于2015年9月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，经申请执行人确认，本院决定终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
申请执行人罗琳波与被执行人湖南涌鑫石油集团有限公司、湖南鼎鑫置业投资有限公司、龚树生、陈曙光、龚杉民间借贷纠纷一案，本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 左钢二O一六年三月一日
书记员 刘 卓
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款第（八）项
裁定适用于下列范围：
（八）中止或者终结执行；
第二百五十四条
人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条第（六）项
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条
中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河北省宣化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宣刑初字第33号
公诉机关河北省宣化县人民检察院。
被告人刘某某，男，1966年12月20日出生于河北省蔚县，汉族，小学文化，农民，户籍地蔚县，捕前住宣化县。2015年1月15日因涉嫌犯行贿罪被宣化县人民检察院取保候审，同年5月7日经本院决定于次日被依法逮捕。现羁押于宣化看守所。
辩护人王红义，河北兴蔚律师事务所律师。
宣化县人民检察院以宣检公诉刑诉（2015）27号起诉书指控被告人刘某某犯行贿罪，于2015年4月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宣化县人民检察院检察员张丽、代理检察员闫艳、被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2009年在京化高速公路征地期间，被告人刘某某分别找到时任宣化县某村的村书记王某某和村主任赵某，让王某某和赵某为其多报占地面积，后王某某和赵某为其多报占地面积3.4亩。刘某某多领取占地补偿款54400元，为了感谢王某某和赵某的帮助，分别给予二人人民币20000元，共计40000元。2014年7月9日，被告人刘某某主动到检察机关投案，如实供述其行贿的罪行，并将违法所得14400元退至检察机关。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某某、赵某、李某某等人证言；京化高速公路征地拆迁补偿协议书、宣化县高速公路指挥部与张家口钢城物产发展有限公司协议、记账凭证、电汇凭证、洋河南镇郜家洼村京化高速公路征地宣钢范围内荒地补偿费领取花名表；接受投案自首笔录、扣押决定书、扣押财物、文件清单；调查评估意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某为谋取不正当利益，给予协助人民政府从事行政管理工作的基层组织人员人民币40000元，其行为已触犯刑法，构成行贿罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人刘某某主动到检察机关投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、三百九十条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理行贿案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯行贿罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、违法所得人民币54400元依法追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张金玲
审 判 员 白日旭
代理审判员 李旭红
二〇一五年七月七日
书 记 员 王 馨
本案引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》
第三百八十九条第一款为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
第三百九十条第一款对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理行贿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿，数额在一万元以上的，应当依照刑法第三百九十条的规定追究刑事责任。
第十二条行贿犯罪中的“谋取不正当利益”，是指行贿人谋取的利益违反法律、法规、规章、政策规定，或者要求国家工作人员违法法律、法规、规章、政策、行业规范的规定，为自己提供帮助或者方便条件。
湖北省江陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1024执145号
申请执行人鄢先才，务农。
被执行人刘义和，务工。
被执行人肖正虎，务工。
本院依据已发生法律效力的（2016）鄂10民再6号民事判决书、（2015）鄂江陵民再字第00002号民事判决书，于2016年8月4日、15日分别向被执行人肖正虎、刘义和送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人肖正虎、刘义和至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人肖正虎、刘义和在金融部门的存款72829.82元；或扣留、提取其价值相等的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨志红
审判员 李 彪
审判员 熊 涛
二〇一六年八月二十三日
书记员 范信军
福建省漳平市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0881民初607号
原告：朱永德，男，1982年10月19日出生，汉族，农民，住福建省漳平市。
委托诉讼代理人：陈秋发，福建坤朗律师事务所律师。
被告：廖圭洲，男，1988年5月1日出生，汉族，农民，住福建省漳平市。
被告：陈福清，男，1988年1月17日出生，汉族，农民，住福建省漳平市。
原告朱永德与被告廖圭洲、陈福清民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月30日立案受理，依法由审判员庄金妙适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告朱永德的委托诉讼代理人陈秋发到庭参加诉讼，被告廖圭洲、陈福清经传票传唤，无正当理由拒不到参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱永德向本院提出诉讼请求：1、判令被告廖圭洲向原告朱永德偿还借款本金10000元及从2016年7月13日起至款还清日止按年利率24%计算的利息，2、被告陈福清对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2016年6月13日被告廖圭洲因资金周转需要，在被告陈福清的担保下，向原告朱永德借款10000元，双方签订了《借款合同》，约定借款利息为月利率3%，乙方廖圭洲确认该笔款项在签订本合同时已由甲方朱永德即行付给乙方廖圭洲，合同签订后，廖圭洲除支付一个月利息外，尚欠本金及利息未予偿还，陈福清也未履行担保责任。
被告廖圭洲、陈福清未提供书面答辩，未到庭参加诉讼。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，廖圭洲在陈福清的担保下向朱永德借款，有廖圭洲、陈福清出具的借款合同为证，事实清楚，证据充分。借款后，经朱永德催讨，廖圭洲未能偿还借款，属违约行为，应限期偿还。因此，朱永德要求廖圭洲偿还借款本金10000元及从2016年7月13日起至款还清日止按年利率24%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。陈福清作为该笔借款的保证人，应对廖圭洲的还款承担连带清偿责任，代偿后，有权向廖圭洲追偿。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、廖圭洲应于本判决生效之日起十日内向朱永德偿还借款本金10000元及从2016年7月13日起至款还清日止按年利率24%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、陈福清对上述债务承担连带清偿责任；若代偿后，有权向廖圭洲追偿。
本案受理费93元，减半收取46.5元，由廖圭洲负担。该款限于本判决生效之日起7日内向本院缴纳。
本判决为终审判决。
审判员 庄金妙
二〇一七年四月二十四日
书记员 兰 芳
附：主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。
基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
陕西省镇巴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）镇巴刑初字第00045号
公诉机关镇巴县人民检察院。
被告人郝某某，男，汉族。2015年6月12日因涉嫌犯故意伤害罪被镇巴县公安局刑事拘留，同年6月26日被依法逮捕。现羁押于镇巴县看守所。
镇巴县人民检察院以镇检公诉刑诉（2015）50号起诉书指控被告人郝某某犯故意伤害罪，于2015年8月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。镇巴县人民检察院指派检察员张媛媛出庭支持公诉，被告人郝某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
镇巴县人民检察院指控，2015年5月12日上午9时许，被告人郝某某见同组村民吴某某在其母地里扛了两捆包谷草，便对吴某某、李某某夫妇二人破口大骂，李某某到郝某某面前与其争论时发生了争执，郝某某将李某某按倒在地，捡起一块石头击打李某某的头部，致使李某某头部多处受伤。2015年05月29日，经陕西省镇巴县公安司法鉴定中心陕公镇鉴伤字（2015）36号鉴定为轻伤二级。李某某共计花费医疗费等各种费用3000余元，被告人郝某某拒绝支付费用。
公诉机关随案移送了相关证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，对被告人郝某某以故意伤害罪定罪处罚，建议判处二年以下有期徒刑。
庭审中，被告人郝某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，被告人郝某某与被害人李某某系叔侄关系。2015年5月12日上午9时许，被告人郝某某见吴某某（李某某之妻）在其母亲地里扛了两捆包谷草，便对吴某某、李某某夫妇破口大骂，郝某某与李某某发生争执。郝某某将李某某按倒在地，捡起一块石头击打李某某的头部，致使李某某头部多处受伤。经陕西省镇巴县公安司法鉴定中心（陕）公（镇）鉴（伤）字（2015）036号伤情鉴定书认定，李某某多处头皮裂伤综合评定为轻伤二级；面部软组织损伤、左膝关节韧带损伤均评定为轻微伤。
另查明，案件在审理阶段，被害人李某某自愿放弃附带民事赔偿请求。
认定上述事实，经当庭举证、质证、认证，有以下证据证实：
1、被害人李某某陈述，2015年5月12日早上，他妻子吴某某在郝某某他母亲田里割了些草，郝某某说他们偷他的东西，一直站在地坝坎子那里骂他。他刚开始就劝郝某某不要那么说，毕竟他还是郝某某幺老汉，郝某某不听，骂人的话越来越脏。当时他正在用锄头挖地，手里拿着锄头就过去了，到了坎子上边，看到郝某某手里拿着一块石头，他把锄头放下，推了郝某某肩膀一下说：“你难道还敢打我”，郝某某说“老子今天就打你，还要把你整死”。说着郝某某就把石头扔过来，双手抓住他的肩膀，把他摔倒在地，他是面朝地，郝某某骑在他的身上，捡起刚刚那块石头就朝他头上连续砸。他用手想把郝某某推开，但被压着够不着。后被人劝开。
2、证人吴某某证言，证实2015年5月12日早上九点多，她正在院子洗脸，听到田地那边在吵闹。她看见郝某某把她丈夫李某某压在身下，手里拿着一块石头在打李某某的头。她就赶紧喊女儿李某甲过去拉架，同时王某某在她们前面也往那边跑去拉架。王某某拉不开郝某某，反被郝某某一把揪住头发不放，没法挣脱。她们赶到时李某某被郝某某压在身下，脸部朝下动弹不了，郝某某一只手还揪住王某某的头发不放，地上全是血，打人的石头在旁边放着。她和李某甲拉不开。后来沈某某把郝某某拉开，李某某头上脸上都是血，他们就赶快把李某某送到医院。
3、证人沈某某证言，证实2015年5月12日早上九点多，他正在田里种地，听到吵闹声，看到郝某某站在坎子上骂正在田里挖地的李某某。过了一会儿，李某某就上那个坎子上面去了，手里拿着挖地的锄头，上去之后就把锄头扔在旁边。他们好像说了几句话之后，郝某某直接把李某某按倒在地，用一块石头连续砸向李某某头部。此时王某某跑过去拉架。他也赶紧往那边赶。等他赶到现场时，郝某某一手抱住李某某，另一只手揪住王某某的头发不放手。吴某某和李某甲在旁边劝，让郝某某松手，他就过去把郝某某的两只手掰开，让郝某某松了手。李某某起来，王某某也才起来。他看到李某某满脸都是血，吴某某和李某甲把李某某送到医院治疗。
4、证人李某甲证言，证实2015年5月12日早上九点多，她父亲李某某在地里种庄稼，郝某某就到他种地的地方去骂，说偷了他家的东西。她父亲就让郝某某不要乱骂，随后他们就争吵起来了。郝某某将她父亲按倒在地里并捡起一块碗口大的石头使劲击打她父亲的头部。她在家门前看到他们打起来了，就匆忙叫上她舅妈王某某和母亲吴某某去拉架，在他们的劝阻下将二人拉开。
5、证人王某某证言，证实2015年5月12日早上九点多，她正在院子里干活，听到郝某某在地头骂李某某，李某某就让他不要吵，后来吵得很凶。郝某某就拿了一块石头往李某某头上打。李某某正在干活，手里拿着锄头，看到郝某某过来打，就把锄头丢在一边。后来不知怎么的，郝某某就把李某某压倒在地上，用石头砸李某某的头部，她就赶紧过去准备把他们拉开。郝某某就过来一把抓住她的头发，后被他人劝开。当时李某某满头满脸都是血。
6、诊断证明书，住院病历，证实被害人李某某受伤住院情况。
7、指认笔录及照片，证实被告人郝某某能对作案现场准确指认。
8、辨认笔录及照片，证实被告人郝某某能对作案工具石头一块准确辨认。
9、勘验检查笔录及照片，证实案发现场的基本特征。
10、作案工具石头一块，证实被告人郝某某作案时所使用的工具。
11、镇巴县公安司法鉴定中心（陕）公（镇）鉴（伤）字（2015）036号伤情鉴定书认定，证实李某某多处头皮裂伤综合评定为轻伤二级；面部软组织损伤、左膝关节韧带损伤均评定为轻微伤。
12、户籍证明，证实被告人郝某某系完全刑事责任能力人。
13、被告人郝某某的供述，与审理查明事实相符，证实致伤被害人李某某的前因及过程。
以上证据来源合法，且能够相互印证，本院予以认定。
本院认为，被告人郝某某故意伤害他人身体，致他人轻伤及轻微伤，其行为符合《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定的故意伤害罪的构成要件，被告人郝某某犯故意伤害罪，公诉机关指控被告人的犯罪事实及所犯罪名成立。被告人郝某某当庭自愿认罪，可对其从轻判处。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告人郝某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年6月12起至2016年5月11日止）。
如不服本判决，可在收到判决书次日起十日内通过本院或直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 张红涛
人民陪审员 周 敏
人民陪审员 张友翠
二〇一五年十月九日
书 记 员 吕佳音
江苏省高邮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1084财保173号
申请人：倪立红，女，1969年10月8日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。
被申请人：江苏弘盛建设工程集团有限公司，住所地高邮市城南经济新区南环路88号。
被申请人：江苏弘盛建设工程集团有限公司广东分公司，住所地广东省东莞市南城区元美东路东侧商业中心F座809、810号。
申请人倪立红与被申请人江苏弘盛建设工程集团有限公司、江苏弘盛建设工程集团有限公司广东分公司民间借贷纠纷一案。申请人于2017年10月10日向本院提起诉前财产保全申请，要求查封被申请人所有的价值人民币60万元的财产，并已向法院提供了相应的担保。
本院经审查认为：申请人的申请符合有关法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：
一、查封诉前保全担保人王望流、倪立红所有的位于高邮市盐河西路（怡嘉天下）54—1号的房产，查封金额为人民币60万元。
二、冻结被申请人江苏弘盛建设工程集团有限公司、江苏弘盛建设工程集团有限公司广东分公司所有的银行存款合计人民币60万元，如银行存款不足，则查封、扣押被申请人同等价值的财产。
申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或仲裁的，本院将解除保全措施。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。�议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴国宏
二〇一七年十月十日
书记员 厉爱琴
云南省大理白族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）大中刑执字第1639号
罪犯常家时，男，现年45岁，汉族，中专文化，云南省南涧县人，家住云南省南涧县无量山镇光明村委会新平下社**号。
2012年7月6日，云南省南涧彝族自治县人民法院作出（2012）南刑初字第48号刑事判决书，确认罪犯常家时犯贪污罪，判处有期徒刑六年，刑期自2012年7月5日至2018年6月27日止。
2015年11月10日，云南省大理监狱提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
云南省大理监狱认为，罪犯常家时在服刑改造期间，确有悔改表现，符合假释条件，并呈报了相关证据材料。
经审理查明，罪犯常家时入监以来，确有悔改表现，在计分考核中，获记监狱表扬三次，截止2015年9月份考核累计分余分为61.38分，案发后，该犯积极退清了全部赃款。实际服刑时间已过原判刑期的二分之一以上。上述事实，有罪犯行政奖惩材料摘抄表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人改造总结等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯常家时入监以来，能够认罪服法，遵守监规纪律，服从管理教育，积极参加政治、文化和技术学习，保质保量完成各项生产任务，获得奖励，确有悔改表现，且实际服刑时间已过原判刑期的二分之一以上，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯常家时准予假释，假释考验期至2018年6月27日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周彦彬
审判员 姜 略
审判员 张家林
二〇一五年十一月十八日
书记员 张秀晶
杭州市拱墅区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭拱商初字第3406号
原告：上海亚盾电子工程部。
投资人：李斌。
委托代理人（一般授权代理）：陈海荣。
被告：杭州方和智能科技有限公司。
法定代表人：梁园园。
本院在审理原告上海亚盾电子工程部诉被告杭州方和智能科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告上海亚盾电子工程部申请撤回起诉，其理由正当，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告上海亚盾电子工程部撤回起诉。
案件受理费减半收取计228元，由原告上海亚盾电子工程部负担。
审 判 员 方素平
二〇一五年十一月十六日
代书记员 董 蕾
江西省瑞金市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0781执460号
申请执行人：陈娟玲，女，1977年11月8日生，汉族，江西省瑞金市人。
被执行人：杨芳荣，男，1987年12月5日生，汉族，江西省瑞金市人。
申请执行人陈娟玲与被执行人杨芳荣民间借贷纠纷一案，瑞金市人民法院于2016年11月8日作出的（2016）赣0781民初1641号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈娟玲于2018年1月23日依法向本院申请强制执行，要求被执行人杨芳荣归还借款本金30000元及自2016年6月2日起至款清之日止按年利率6%计算的利息。被执行人杨芳荣依法应承担执行费350元。
在执行过程中，本院做了以下工作：
1.向被执行人杨芳荣邮寄送达了执行通知书、报告财产令。
2.自2018年1月26日起，多次通过司法网络查控系统查询被执行人杨芳荣的银行存款、车辆、工商登记、互联网银行等财产信息，仅发现少量银行存款及赣Ｂ×××××号吉利牌小车一辆。
3.2018年2月7日，至瑞金市不动产登记中心查询被执行人杨芳荣的不动产登记情况，未发现相关财产。
4.2018年2月14日，对被执行人杨芳荣的银行存款进行额度冻结，冻结期限为一年。
5.2018年4月8日，查封被执行人的赣Ｂ×××××号吉利牌小车，但未实际控制该车，无法进行处置。
6.执行过程中，对被执行人杨芳荣适用限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。
7.2018年5月18日，本院通过约谈的方式将上述执行情况及信息告知申请执行人，申请人认可法院的调查结果，并表示提供不了其他财产线索，同意本院终结本次执行程序。故本案未执行到位标的额为借款本金30000元及自2016年6月2日起至款清之日止按年利率6%计算的利息。
综上所述，因未发现被执行人杨芳荣有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明相关情况后，申请执行人认可法院的调查结果，并同意本院终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈关于中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋 英
审 判 员 毛远聪
审 判 员 廖晓津
二〇一八年五月二十五日
代书记员 邓逸楠
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）红中刑执字第919号
罪犯谢长林，男，1984年5月15日生，彝族，小学文化，贵州省普安县人，现在云南省小龙潭监狱服刑。
开远铁路运输法院于2010年4月7日作出（2010）开铁刑初字第14号刑事判决，认定被告人谢长林犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，于2010年4月22日交付监狱执行。服刑期间，因有悔改表现，经本院裁定减刑一年零四个月。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2014年4月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬3次，记特殊表扬1次，但至今未缴纳罚金。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯谢长林准予减去有期徒刑九个月（刑期自2009年12月7日起至2018年11月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 鹏
审判员 安红云
审判员 何 江
二〇一四年四月二十五日
书记员 肖琦云
沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈河民四初字第01188号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地沈阳市北站路72号。
（组织机构代码：××）
负责人：冯康柏，该行行长。
委托代理人：肖亮，辽宁欣和律师事务所律师。
委托代理人：王思涵，该行员工。
被告：刘冰。
（身份证号码：××
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被告刘冰金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月28日受理后，依法由审判员张育红担任审判长，与代理审判员张琪（主审）、人民陪审员张玉华组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行的委托代理人王思涵到庭参加诉讼，被告刘冰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行诉称，2013年8月5日，被告与原告签订《个人购房借款及担保合同》借款合同约定被告借款人民币17万元用于购买位于铁西区重工街130号2—3—2房屋，贷款期限为240月，初始年利率为6.55%，采用等额本息还款方式，并以前述购买的房产为合同借款提供抵押担保，借款合同签订后，原告按约定全额发放了款项，但被告借款后并未按照借款合同约定归还本息，已符合借款合同关系实现抵押权的约定条款。综上，被告应按合同约定向原告归还所欠本息，如被告不能按期偿还借款本息，请求处置被告抵押的房地产，原告就处置所的加宽优先受偿，为维护原告的合法权益，特向法院起诉。诉讼请求为：1、判令解除原告与被告签订的《个人购房借款及担保合同》。2、判令被告按借款合同约定偿还所欠本息（截至2015年5月16日为167667.94元，自2015年5月17日至实际支付日按借款合同约定计付利息及罚息）。3、判令被告如不能按期偿还借款本息，原告有权向人民法院申请处置被告抵押的房地产，并有权就处置所得价款优先受偿。4、判令被告承担本案全部诉讼费用。
被告刘冰未到庭，未进行书面答辩。
经审理查明，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被告刘冰于2013年8月5日签订了《个人购房借款及担保合同》，向被告刘冰贷款人民币170000元，用于购买坐落于铁西区重工南街130号（2-3-2），建筑面积为43.1平方米的房屋，贷款期限为240个月，自2013年8月5日起至2033年8月5日止，年利率为6.55%，采用按月等额本息还款法，并且被告以购买的房屋向原告提供抵押担保。同时，合同约定：借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权宣布已经发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金及其他费用，贷款人有权宣布解除本合同。2013年8月21日，原告与被告刘冰办理了抵押权设立登记。合同签订后，原告向被告足额发放贷款，但被未按合同约定偿还贷款本息，截止2015年5月16日，被告刘冰已累计拖欠本金人民币164255.39元，利息人民币3412.55元。
审理中，原告向我院提出保全申请，要求查封被告刘冰名下的银行存款人民币167667.94元或其他等价值财产。原告缴纳了保全费人民币1358元。
上述事实，有当事人陈述、个人购房借款及担保合同、贷款借据、放款单、贷款情况表、他项权利证等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原告与被告签订的《个人购房借款及担保合同》系双方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效。双当事人均应按合同约定履行义务，原告依约履行了放款义务，而被告未按合同约定的时间履行还款义务，构成违约，应承担违约责任，故原告要求解除与被告签订的借款及担保合同，并要求其立即偿还全部贷款本金及利息，符合合同约定和法律规定，本院应予支持。因被告将其购买的房产进行了抵押并办理了抵押权设立登记，用于担保其对原告的债务，故原告要求对抵押的房产行使优先受偿权，符合法律规定，本院应予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条之规定，判决如下：
一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被告刘冰于2013年8月5日签订的合同编号为21001740113083323639的《个人购房借款及担保合同》；
二、被告刘冰于本判决发生法律效力后十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行剩余贷款本金人民币164255.39元；
三、被告刘冰于本判决发生法律效力后十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行所欠利息人民币3412.55元（截止2015年5月16日止，自2015年5月17日起至本判决实际给付日止的利息、罚息按合同约定计算）；
四、如被告刘冰逾期履行本判决书第二、三项，则原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行对被告刘冰抵押的房产（铁西区重工南街130号（2-3-2），建筑面积为43.1平方米）享有优先受偿权；
五、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行的其他诉讼请求。
如被告刘冰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3653元，保全费人民币1358元，邮寄费人民币60元，公告费人民币400元，由被告刘冰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 张育红
代理审判员 张 琪
人民陪审员 张玉华
二〇一五年十月十六日
书 记 员 李卓月
本判决所依据的法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
河南省新密市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新密刑初字第238号
公诉机关河南省新密市人民检察院。
被告人张某某,男,1966年8月14日出生，汉族,初中文化程度,农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年5月23日被新密市公安局取保候审，于2015年6月2日被新密市人民检察院取保候审，于2015年6月24日被本院取保候审。
新密市人民检察院以新密检公诉刑诉〔2015〕199号起诉书，指控被告人张某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员马书军出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
新密市人民检察院指控，2014年5月11日14时许，被告人张某某驾驶豫AE11**号重型半挂牵引车（豫AN0**挂车）由东向西行驶到新密市苟堂镇老运管站进杨某某修理厂大门时，装载货物与大门顶部相撞，致张某某及乘车人翟某某、张某甲受伤，翟某某、张某甲经医院抢救无效死亡。经新密市公安局交巡警大队认定，张某某负事故的全部责任。案发后民事部分已赔偿。被告人张某某于2014年5月23日到新密市公安局交巡警大队事故中队接受处理。
为支持上述指控，公诉机关当庭提交了被告人张某某的供述，证人曲某某、张某乙、张某丙的证言，交通事故赔偿协议书，谅解书，道路交通事故认定书，血醇鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录，法医学尸体检验报告意见书，户籍证明，到案经过等证据。依据以上证据材料，公诉机关提请本院以交通肇事罪追究被告人张某某的刑事责任。
被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明：2014年5月11日14时许，被告人张某某驾驶豫AE11**号重型半挂牵引车（豫AN0**挂车）由东向西行驶到新密市苟堂镇老运管站进杨某某修理厂大门时，装载货物与大门顶部相撞，致张某某及乘车人翟某某、张某甲受伤，翟某某、张某甲经医院抢救无效死亡。经新密市公安局交巡警大队认定，张某某负事故的全部责任。案发后被告人张某某已与被害人家属达成赔偿协议并履行完毕，取得了被害人家属的谅解。被告人张某某经通知于2014年5月23日到新密市公安局交巡警大队事故中队接受处理。
上述事实，有经开庭审理查证属实的下列证据予以证实：
1、被告人张某某的供述，证实2014年5月11日14时左右，其驾驶豫AE11**号牵引车去杨某某的修理厂保养车，在进修理厂大门的时候，不知道车辆什么部位挂到修理厂大门顶部，后大门倒塌，砸在车的驾驶室上，以后的事其不知道了。当时车辆行驶是由东向西进大门，车上装的货有多高其不太清楚。车上当时坐的有三个人，有其妻子翟某某、张某甲和其，车上拉了20吨的货。该车辆是挂靠在鑫源运输有限公司的，入的有全险。其有A2驾驶证。
2、证人曲某某的证言，证实2014年5月11日14时左右，张某某驾驶豫AE11**号货车到其修理厂做保养，其看见张某某驾驶的车上拉的货物挂到修理厂大门上方，把大门挂塌了，大门上方的楼板砸到驾驶室上。发生事故后，其丈夫杨某某赶紧叫人救人，其拨打了120和110报警。
3、证人张某乙的证言，证实2014年5月11日14时左右，其听朋友说在新密市苟堂镇运管站路段发生了交通事故。
4、证人张某丙的证言，证实其听村上的人说的其父亲张某甲乘坐的那辆车出了事故。其父亲早上从家里去西安送纸，坐的是张某某的车。
5、交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、照片，证实交通事故发生后现场状况。
6、肇事车辆行驶证及张某某驾驶证复印件，证实肇事车辆有机动车行驶证，张某某有驾驶证A2证。
7、身份证复印件，证实因事故死亡乘车人的个人基本情况。
8、交通事故赔偿协议书、谅解书，证实张某某已赔偿被害人张某甲家属25万元并取得谅解。
9、诊断证明书，证实被告人张某某受伤后住院治疗的情况。
10、法医学尸体检验报告意见书及照片，证实被害人翟某某、张某甲系交通事故死亡。
11、道路交通事故认定书，证实被告人张某某负事故的全部责任。
12、到案经过，证实2014年5月23日，被告人张某某经通知到新密市公安局交巡警大队事故中队接受处理。
13、户籍证明，证实被告人张某某的个人基本情况。
本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡，负事故的全部责任，情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪。新密市人民检察院指控被告人张某某犯交通肇事罪，罪名成立，本院予以支持。
被告人张某某所犯交通肇事罪，依法应当在“三年以上七年以下有期徒刑”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人张某某在发生交通事故后，经通知主动到公安机关接受处理，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。被告人张某某已赔偿被害人家属且获得谅解，可酌情对其从轻处罚。被告人张某某犯罪情节较轻，具有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可依法对其宣告缓刑。
依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 李向阳
代理审判员 潘雪涛
代理审判员 马 玲
二〇一五年八月二十四日
代理书记员 李丹辉
上海市松江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0117民初4506号
原告：上海铭杨胶辊制造有限公司，住所地上海市松江区。
法定代表人：胡雪动，总经理。
被告：上海安洋木业有限公司，住所地上海市松江区。
法定代表人：孟志华。
原告上海铭杨胶辊制造有限公司与被告上海安洋木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月8日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓交申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 蒋慧
二〇一八年四月一日
书记员 朱丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
……
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0117民初4506号原告：上海铭杨胶辊制造有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：胡雪动，总经理。被告：上海安洋木业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：孟志华。原告上海铭杨胶辊制造有限公司与被告上海安洋木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月8日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓交申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  蒋慧二〇一八年四月一日书记员  朱丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）历民初字第2849号
原告周玉勇，男，1985年8月10日出生，汉族，住山东省宁阳县
委托代理人高玉勇，山东鲁泉律师事务所律师。
被告济南华宝汽车销售服务有限公司，住所地济南市，主要经营地济南市。
法定代表人陈建华，董事长。
原告周玉勇与被告济南华宝汽车销售服务有限公司（以下简称济南华宝公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，适用简易程序于2015年12月23日公开开庭进行了审理。原告周玉勇的委托代理人高玉勇到庭参加诉讼。被告济南华宝公司经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周玉勇诉称，周玉勇系济南华宝公司员工，济南华宝公司常常无故拖延支付工资。2015年8月27日，济南华宝公司出具工资欠条一张，载明拖欠周玉勇工资53924.62元。但至今为止，济南华宝公司仍未履行支付义务。为此，周玉勇请求：1、济南华宝公司支付拖欠工资53924.62元；2、本案诉讼费用由济南华宝公司负担。
原告周玉勇为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据1、周玉勇的社会保险权益记录单，证明济南华宝公司与周玉勇存在劳动关系；
证据2、济南华宝公司出具的工资欠条一张，证明济南华宝公司拖欠周玉勇工资53924.62元。
被告济南华宝公司未到庭参加诉讼，未提交书面答辩状，未提交证据。
经对原告周玉勇提交的证据进行审核认定，结合当事人陈述，本院综合确认事实如下：
济南华宝公司在2014年7月至2015年7月期间为周玉勇缴纳了社会保险。济南华宝公司于2015年8月27日向周玉勇出具工资欠条一张，载明济南华宝公司拖欠周玉勇2015年2-8月期间的工资53924.62元。周玉勇称，周玉勇已不再在济南华宝公司工作，欠条出具后，济南华宝公司未支付过拖欠的工资。
上述事实，有原告周玉勇提交的证据及其当庭陈述予以证实。
本院认为，济南华宝公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的权利。济南华宝公司已出具工资欠条，确认拖欠周玉勇2015年2-8月期间的工资53924.62元，故周玉勇要求济南华宝公司支付拖欠工资53924.62元的诉讼请求，本院应予支持。
综上，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
被告济南华宝汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告周玉勇2015年2-8月期间的工资53924.62元。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币10元，减半收取人民币5元，由被告济南华宝汽车销售服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预缴上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 于骐宁
二〇一五年十二月二十四日
书记员 王恩辉
通化市二道江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）二执字第131-2号
申请执行人：富兴龙
被执行人：江涛
上列当事人因生命权纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2013）通中民终字第523号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结江涛在工行通化向阳支行账号为24236217230806000170965的存款
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 ：王宏昊
二〇一四年八月十二日
书记员 ： 姜 淼
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）谯民一初字第01312号
原告：吴学玲，女，1978年7月13日出生，汉族，市民，住安徽省涡阳县。
委托代理人：李胜二，亳州市谯东镇法律服务所法律工作者。执业证号31203071108319。
被告：许磊，男，1986年9月16日出生，汉族，市民，住安徽省亳州市谯城区。
原告吴学玲与被告许磊民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月10日按简易程序立案受理。后于2015年4月10日转为普通程序，并依法组成合议庭，于2015年4月16日公开开庭进行了审理。原告吴学玲及其委托代理人李胜二、被告许磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴学玲诉称：2014年9月9日，许磊向吴学玲借款30000元，约定二个月归还。借款逾期后，经吴学玲多次催要，许磊未偿还。为此，请求：1、判令被告许磊返还原告吴学玲借款人民币30000元；2、诉讼费由被告许磊负担。
原告吴学玲针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：
一、吴学玲身份证，证明吴学玲系适格诉讼主体；
二、借条一份，证明许磊借吴学玲30000元的事实。
被告许磊辩称：吴学玲起诉不属实，许磊没有借吴学玲款。借条上“许磊”的名字虽是许磊写的，但“许”字被许磊划掉了。
被告许磊就其抗辩及陈述的事实和理由未提交证据材料。
经庭审质证，被告许磊对原告吴学玲所举证据发表质证意见为：对证据一无异议；对证据二有异议，这个借条内容不是许磊写的，名字是许磊写的，“许”字是许磊划掉的。
经庭审举证、质证，合议庭对原告吴学玲所举证据认证如下：原告吴学玲所举证据一、二具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2014年9月9日，许磊向吴学玲借款30000元，约定二个月归还，并出具借条一份。借条内容：2014年9月9日许磊借吴学玲30000元整，2个月还，2014年9月9日到11月9日还清。落款处许磊的“许”字被划掉了。借款逾期后，经吴学玲多次催要，许磊未偿还。庭审时，许磊对为什么划掉“许”而不划掉“许磊”，未作出解释。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。许磊向吴学玲出具借条，是双方借贷关系依法成立的凭证，许磊在约定借款期限内，未能及时返还，属违约行为。故吴学玲要求许磊返还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。许磊辩称的借条上“许磊”的名字虽是许磊写的，但“许”字被划掉了，但对其对为什么划掉“许”而不划掉“许磊”，未作出解释，亦未提交相关证据予以证明，故对该辩称，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告许磊于本判决生效之日起十日内，返还原告吴学玲借款30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告许磊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 王 雷
代理审判员 ＸＸＸ
人民陪审员 张利伟
二〇一五年七月十三日
书 记 员 苏勇军
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
湖南省株洲市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）株中法刑执字第768号
罪犯宋明，男，1977年5月27日出生，汉族，初中文化，湖南省醴陵市人。现在湖南省茶陵监狱服刑。
湖南省醴陵市人民法院于2013年11月22日作出（2013）醴法刑初字第377号刑事判决书，以犯抢夺罪，判处罪犯宋明有期徒刑二年六个月，并处罚金15000元（已缴纳4000元）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省茶陵监狱因罪犯宋明在服刑期间，认罪服法，遵守监规，认为其确有悔改表现，于2015年6月4日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，株洲市人民检察院派员出庭。现已审理终结。
经审理查明，罪犯宋明在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，按时按质完成劳动任务，考核得分61.1分。当地证实其家庭困难。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、犯人计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罚金缴纳凭证、困难证明等证据证实。
本院认为，罪犯宋明在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯宋明减刑五个月（刑期自2013年6月25日至2015年7月24日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 红
审判员 刘卫国
审判员 敖 云
二〇一五年六月三十日
书记员 郭敏慧
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）花民一初字第01299号
原告：马鞍山市欣明置业有限公司。
法定代表人：胡明水，该公司总经理。
委托代理人：吕震，北京市大成（南京）律师事务所律师。
委托代理人：王西园，北京市大成（南京）律师事务所律师。
被告：杨辉福，男。
原告马鞍山市欣明置业有限公司（简称欣明置业公司）与被告杨辉福房屋租赁合同纠纷一案，本院于2013年5月22日立案受理后，依法由代理审判员汪惠芳适用简易程序，于2013年7月10日公开开庭进行了审理。原告欣明置业公司的委托代理人吕震到庭参加诉讼。被告杨辉福经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
欣明置业公司诉称：2010年4月12日，原、被告双方签订《商铺租赁合同》，约定：原告将位于本市花山区花山美居广场XX栋XXX第一层、XX栋XXX第二层商铺出租给被告，租赁期限为72个月。合同就双方的权利、义务，包括租金的交付、房屋的使用、合同的变更与解除及违约责任都作出了明确的约定。合同第九条第三款明确规定，如承租方即被告逾期未缴纳按约定应缴纳的各项费用超过30天或拖欠房租累计超过三个月，出租方即原告有权解除合同、收回房屋。合同第十一条约定，承租方存在上述情形的，承租方即被告应依照合同年租金的20%向出租方支付违约金。合同签订后，原告将房屋交付给被告装修并使用，但被告在租赁商铺期间，无视双方协议约定和原告的多次催告，长期拖欠租金、物业管理费及水电费，其中自2013年1月1日起至今未缴纳租金。被告长期拖欠原告租金及物业管理费、水电费的行为已构成根本性违约，应承担相应的法律责任。现原告请求法院判令：一、解除原、被告双方签订的租赁合同，被告迁出位于本市花山区花山美居广场XX栋XXX第一层、XX栋XXX第二层商铺，并将其返还给原告；二、支付原告租金149985元（自2013年1月1日起止至2013年5月15日止）；三、支付物业管理费1090元（自2013年4月1日起至2013年5月15日止）、水电费3826元（自2013年3月1日起至2013年5月15日止）；四、支付违约金79344元；五、诉讼费用由被告承担。
杨辉福未作答辩，也未提供证据材料。
经审理查明：2010年4月12日，欣明置业公司与杨辉福签订一份房屋租赁合同，与诉争有关联的约定是：一、欣明置业公司将位于本市花山区花山美居广场XX栋XXX第一层、XX栋XXX第二层（面积共606平方米）出租给杨辉福用于经营江南公司餐饮，租赁期限为72个月，自2010年8月1日起至2016年7月31日止；二、自2010年8月1日起至2011年7月31日止租金为每月每平方米40元，自2011年8月1日起至2012年7月31日止租金为每月每平方米50元，自2012年8月1日起至2013年7月31日止租金为每月每平方米55元，自2013年8月1日起至2016年7月31日止租金为每月每平方米60元，自2011年8月1日起每半年付一次房租，付款日期为每年的7月20日、1月20日，先付后租；三、水电费由出租方物业按实收缴，物业服务费按1.2元／月／每平方米收取，计727.2元／月，由物业公司每月向承租方收缴；四、如承租方逾期未缴纳依约定应缴纳的各项费用超过30天或拖欠房租累计三个月以上，出租方有权解除合同、收回出租房屋，承租方应按合同年租金的20%支付违约金。合同签订后，欣明置业公司将上述商铺交给杨辉福从事经营。因杨辉福未交纳自2013年1月1日起止至2013年5月15日止的租金、自2013年4月1日起至2013年5月15日止的物业管理费、自2013年3月1日起至2013年5月15日止的水电费，以致成讼。
上述事实，有欣明置业公司的陈述、商铺租赁合同、律师函等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：欣明置业公司与杨辉福签订的商铺租赁合同系双方真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，双方均应严格、全面履行合同义务，杨辉福未按合同约定支付租金已超过三个月，应承担违约的民事责任，故对欣明置业公司关于解除双方合同、杨辉福迁出涉案房屋并将涉案房屋返还给其的主张予以支持，另外，杨辉福应支付欣明置业公司租金149985元（55×606×4.5）、违约金29997元（149985×20%）。欣明置业公司关于物业费及相应违约金的主张，因未提供证据证明其已实际垫付了该物业费，故不予支持。欣明置业公司关于水电费及相应违约金的主张，因未提供相应证据予以证明，故不予支持。杨辉福经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，且在法律规定的期限内未提交答辩状和反驳证据，视其放弃抗辩权，应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十七条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告马鞍山市欣明置业有限公司与被告杨辉福于2010年4月12日签订的房屋租赁合同于本判决生效之日起解除；
二、被告杨辉福于本判决生效之日起十日内迁出其承租的位于安徽省马鞍山市花山区花山美居广场XX栋XXX第一层、XX栋XXX第二层商铺并将上述商铺返还给原告马鞍山市欣明置业有限公司；
三、被告杨辉福于本判决生效之日起十日内支付原告马鞍山市欣明置业有限公司租金149985元（自2013年1月1日起至2013年5月15日止），并支付违约金29997元。
四、驳回原告马鞍山市欣明置业有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4814元，减半收取2407元，由被告杨辉福负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
代理审判员 汪惠芳
二〇一三年八月五日
书 记 员 张 玲
附：本案适用的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。
第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省横山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）横民初字第02562号
原告卜某。
被告乔某。
原告卜某与被告乔某民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月17日立案受理，依法由审判员王文波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卜某、被告乔某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年6月23日被告乔某向原告卜某贷款人民币300000元，约定月利息2分，未约定借款期限，并出具借据一支。后经原告多次催要，被告均以各种理由推诿拒付。迫于无奈，原告只得诉请法律，请求判令：1、判令被告乔某偿还欠原告卜某款本金300000元及利息（从2013年6月23日至执行之日止），月利息2分；2、判令被告承担本案的诉讼费用。
原告向法庭提交以下证据：
借据一支，用以证明被告乔某于2013年6月23日向原告卜某借款本金人民币300000元，月利息2分的事实。
经庭审质证，被告对原告所举的证据无异议。
本院对原告所举的证据作如下认定：原告所举的证据，其来源合法，内容客观真实且有被告的签名捺印，可以作为认定案件事实的依据，故本院予以采信。
本院依据双方当事人的陈述，经庭审举证及认证查明以下事实：2013年6月23日被告乔某向原告卜某贷款人民币300000元，约定月利率20‰，未约定借款期限，并出具借据一支。经原告向被告乔某催要，被告分文未付，故涉诉到本院提出前列之诉求。
本院认为，原、被告之间权利义务关系明确且意思表示真实，该借款合同成立并已生效。按照我国民事法律的相关规定，借款合同一经订立，即在当事人之间产生特定的权利义务关系。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中的该笔借款未约定还款期限，依照法律规定，原告可随时向被告主张权利。故原告诉求被告乔某偿还贷款本息之诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告乔某在本判决生效后五日内偿还原告卜某贷款本金人民币300000元及利息（月利率按20‰计，利息从2013年6月23日起至履行完毕之日止）；
如果被告乔某未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告乔某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 王文波
二〇一五年十月二十八日
书记员 王泳森
河南省洛阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫03民终333号
上诉人（一审原告）:洛阳龙门啤酒厂破产清算组，住所地河南省洛阳市西工区八一路*号院*楼。
主要负责人：唐超，该清算组组长。
委托诉讼代理人：李文，河南定鼎律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李红，女，汉族，1967年7月15日生，住河南省洛阳市涧西区。洛阳龙门啤酒厂破产清算组工作人员。
被上诉人（一审被告）：汪利彬，男，汉族，1979年7月8日生，住河南省洛阳市。
委托诉讼代理人：顾冬庆，北京京平律师事务所律师。
上诉人洛阳龙门啤酒厂破产清算组因与被上诉人汪利彬排除妨害纠纷一案，不服河南省洛阳市洛龙区人民法院（2017）豫0311民初4319号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人洛阳龙门啤酒厂破产清算组的委托诉讼代理人李文和李红，被上诉人汪利彬的委托诉讼代理人顾冬庆均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
洛阳龙门啤酒厂破产清算组上诉请求：依法撤销一审判决，依法支持上诉人的诉讼请求。事实与理由：一、涉案土地不存在争议，上诉人是涉案土地合法登记的使用人。涉案土地是经上诉人申请并经依法登记，取得了土地使用权证书。该地块合法使用人为洛阳龙门啤酒厂破产清算组。由于土地证丢失，一审时上诉人提交了土地管理部门出具的《土地登记查询证明》、土地测绘宗地图，足以证明上诉人是该土地的合法登记使用人。二、被上诉人在涉案土地上圈地、盖房没有合法依据。该涉案土地在地籍调查时，郜庄村委会在《洛阳龙门啤酒厂破产清算组宗地图》上签字盖章，认可了郜庄村与涉案土地的四至界限。但后来的村委又把该涉案土地租赁给了被上诉人，该租赁合同没有合法依据，是无效合同。但一审法院在被上诉人没有任何权属证明和合法依据的情况下，就片面认为该涉案土地权属有争议，没有事实和法律依据。
被上诉人汪利彬答辩称，上诉人称涉案土地是其所有应当证明该地块是上诉人合法得来的。被上诉人盖房子的地是跟郜庄村委会签的土地承包合同得到的，享有所有权，被上诉人盖房子与上诉人无关。上诉人称是尚保军指认的，被上诉人见过尚保军本人，他表示没有这回事，不清楚该地的情况，上诉人应该有土地出让证明和土地使用证。
洛阳龙门啤酒厂破产清算组向一审法院起诉请求：1、被告停止侵害、拆除非法建筑，返还土地，恢复土地原来面貌；2、由被告承担诉讼费。
一审认定事实：原洛阳龙门啤酒厂系洛阳龙门煤矿下属的一个法人。1998年洛阳龙门啤酒厂因严重亏损不能清偿到期债务，向洛阳市中级人民法院申请破产还债，1998年12月21日洛阳市中级人民法院做出（1999）洛经初字第19-1号经济裁定书宣告洛阳龙门啤酒厂进入破产还债程序，后洛阳市中级人民法院做出（1999）洛经初字19-6号决定书成立洛阳龙门啤酒厂破产清算组，后洛阳龙门啤酒厂破产清算组接管原龙门啤酒厂所有资产协助法院处理债权和债务。1999年11月5日洛阳市中级人民法院做出（1999）洛经初字第19-12号经济裁定书，裁定：一、宣告终结洛阳龙门啤酒厂的破产程序。二、未得到清偿的债权不再清偿。2009年9月29日原告洛阳龙门啤酒厂破产清算组经原郜庄村委会尚保军指界并提出申请依据洛办文（2009）116号文件，申请对洛阳龙门文化旅游园区龙偃路3号地号为410305009009002，用途为工业用地，面积为12049.30平方米土地申请划拨登记。2014年12月2日龙门石窟世界文化遗产园区龙门石窟街道办事处郜庄社区居民委员会作为甲方与被告汪利彬作为乙方就本案争议土地中的7亩荒地签订《土地承包合同》一份，约定：一、乙方按每亩每年叁佰元向甲方交纳承包费；二、土地范围（原龙门啤酒厂水库旁）附图；三、承包期限自2014年12月2日至2044年12月2日止等等。原告陈述：该地块土地证遗失，政府无法向原告补发土地证。2017年11月7日经现场勘验，现龙门石窟世界文化遗产园区龙门石窟街道办事处郜庄社区居民委员会副主任韩栋卿陈述:本案争议的土地属于其郜庄社区。一审法院认为：针对本案争议的土地，被告提交了2014年12月2日龙门石窟世界文化遗产园区龙门石窟街道办事处郜庄社区居民委员会作为甲方与其作为乙方就本案争议土地中的7亩荒地签订《土地承包合同》一份。根据《中华人民共和国物权法》第十七条的规定：不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。原告主张其对该案争议土地享有合法的使用权，其仅提交土地登记资料，无法提交土地使用证,且龙门石窟世界文化遗产园区龙门石窟街道办事处郜庄社区居民委员会认为该地块系其土地并已承包给被告。该土地权属在原告与被告和龙门石窟世界文化遗产园区龙门石窟街道办事处郜庄社区居民委员会之间产生争议，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定：土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。双方土地争议，在未经人民政府处理并明确权属前，原告诉求排除妨害，证据不足，理由不充分，应不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第十七条、《中华人民共和国土地管理法》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告洛阳龙门啤酒厂破产清算组的诉讼请求。本案受理费100元，由原告洛阳龙门啤酒厂破产清算组负担。
二审中，双方当事人未提交新证据。本院对一审法院查明事实予以确认。
本院认为：根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条：土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。个人之间，个人与单位之间的争议由乡级人民政府处理或者县级以上人民政府处理。本案中，由洛阳龙门啤酒厂破产清算组一审诉求可知，洛阳龙门啤酒厂破产清算组认为汪利彬侵犯了其土地所有权，在本案一、二审诉讼过程中，洛阳龙门啤酒厂破产清算组没有出具涉案土地权属证明，而汪利彬与郜庄社区居民委员会签订了土地承包合同、盖有建筑且主张涉案土地不归洛阳龙门啤酒厂破产清算组。现洛阳龙门啤酒厂破产清算组与汪利彬对涉案土地所有权属问题存在争议，对于权属有争议的土地，应当由人民政府先行处理。依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知其向有关机关申请解决，故本案不属于民事案件受理范围，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条之规定，裁定如下：
一、撤销河南省洛阳市洛龙区人民法院（2017）豫0311民初4319号民事判决；
二、驳回洛阳龙门啤酒厂破产清算组的起诉。
本案一审案件受理费100元，由原审法院予以退回，本案二审案件受理费100元，由本院予以退回。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘龙杰
审判员 杨元卿
审判员 李 慧
二〇一八年二月二十八日
书记员 游碧瑶
湖南省宜章县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宜民一初字第317号
原告李某某。
被告史某某。
本院在审理原告李某某与被告史某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2014年7月21日以自行与被告史某某协商处理为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某某以自行与被告史某某协商处理为由向本院提出撤诉申请，是原告李某某对其诉权的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费100元（已减半），由原告李某某负担。
审判员 曾国萧
二〇一四年七月二十一日
书记员 李佳军
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤回起诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0112刑初1890号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人崔某某。上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉[2016]1782号起诉书指控被告人崔某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年4月23日21时许，被告人崔某某酒后驾驶轿车行驶至本市闵行区XX路、XX路东约l00米处时，与钱某某驾驶的车辆发生碰撞，并致停放在该处的张某的车辆受损，造成钱某某物损人民币10,725元，造成张某物损人民币6,307元。案发后，被告人崔某某明知他人报警仍留待现场等候民警处置，并在到案后如实交代了上述事实，且已赔偿了事故造成的全部经济损失。经检验，被告人崔某某血液中乙醇浓度为2.02mg／mL。经交警认定，被告人崔某某承担事故全部责任。据此，公诉机关认为被告人崔某某具有自首情节，建议对被告人崔某某判处拘役二个月以上三个月以下，并处罚金。被告人崔某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人崔某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人崔某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。
审判员 李斌
二〇一六年八月十六日
书记员 陈琦
附：相关法律条文
附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省项城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）项民初字第02302号
原告刘海岗，男，汉族，1987年出生，住项城市。
原告刘俊威，男，汉族，1986年出生，住址同上。
委托代理人陈洪亮，男，项城市148法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司
法定代表人陆惠明，总经理。
委托代理人王饶昌，男，河南江河源律师事务所律师。
原告刘海岗、刘俊威诉被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘海岗、刘俊威及其委托代理人陈洪亮、被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司的委托代理人王饶昌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘海岗、刘俊威诉称，2015年6月5日13时30分，原告刘海岗驾驶原告刘俊威所有的皖MM—W号江淮牌汽车发生交通事故，致使原告刘海岗受伤和车辆损坏。该事故车辆在被告处投保有车辆损失险和驾驶责任险。但就保险理赔协商未果，为此，为此诉至法院，请求一、依法判令被告赔偿原告刘海岗医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失8000元。二、依法判令被告赔偿原告刘俊威车辆损失111800元。三、诉讼费用由被告承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司辩称，原告诉讼请求标准过高，请求法院酌定审查，我公司不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明，2015年6月5日13时30分，原告刘海岗驾驶原告刘俊威所有的皖MM—W号汽车由南向北行驶至项城市天安大道与水新路交叉口处时，躲避其他车辆时撞住由西往东行驶由曹学兵驾驶的豫PN33**号车。造成刘海岗、曹学兵分别受伤和两车损坏的道路交通事故发生。该事故经项城市公安交通警察大队项公交认字（2015）第000405号道路交通事故认定书认定：刘海岗负此事故的全部责任，曹学兵无责任。皖MM—W号汽车登记所有人为刘俊威。皖MM—W号汽车在被告处购买有机动车辆损失保险，保险限额为111800元，且不计免赔；购买有车上人员责任险（司机），保险限额为50000元，且不计免赔。保险期间自2014年7月27日零时起至2015年7月26日24时止。事故发生在保险期间内。事故发生后，原告刘海岗在项城市第一人民医院住院治疗11天，经诊断为全身多处软组织损伤，花费医疗费3053.72元。皖MM—W号汽车经郑州宏信价格评估咨询有限公司郑宏价估字（2015）3191号道路交通事故车辆损失估价鉴定报告书确定该车损失总值为人民币86188元。花费评估费3000元。本案在审理过程中，原告刘海岗变更诉讼请求数额为6464.72元；原告刘俊威变更诉讼请求数额为89188元。
另查明，2014年河南农林牧渔业在岗职工平均工资为25402元／年，2014年河南居民服务和其他服务业在岗职工平均工资为28472元／年。
本院认为，投保人刘俊威与中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司签订的车辆保险以及车损不计免赔险合同是双方真实意思表示，合法有效。原告刘俊威履行了支付保险费的义务后，在保险期间发生事故，被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司应按双方所订立的保险合同予以赔付。对原告刘俊威主张的车损86188元，鉴定费3000元，本院予以支持。对原告刘海岗医疗费3053.72元，住院伙食补助费330元（30元／天×11天）、营养费330元（30元／天×11天），误工费765.54元（25402元／年÷365天×11天），护理费858.06元（28472元／年÷365天×11天），交通费1000元过高，本院酌情认定为800元，以上共计6137.32元，应当由被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司在车上人员责任险（司机）限额内赔偿原告刘海岗。对原告刘俊威主张的车损86188元，鉴定费3000元，本院予以支持。以上共计89188元应当由被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司在机动车辆损失保险限额内赔偿原告刘俊威。被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司所辩称原告请求损失过高的辩称理由不成立，本院不予支持；依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十五条、第六十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司于判决生效之日起十日内在商业车上人员险（司机）限额内赔偿原告刘海岗医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计6137.32元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司于判决生效之日起十日内在商业机动车损失险限额内赔偿给原告刘俊威车辆损失费、鉴定费共计89188元。
三、驳回二原告的其他诉讼请求。
案件受理费2163元，由被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 凡秀兰
审 判 员 邢艳梅
审 判 员 田济民
二〇一五年十二月十四日
代书记员 周焕翔
湖北省钟祥市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂钟祥郢民一初字第00125号
原告曾某。
被告吴某。
本院在审理原告曾某诉被告吴某离婚纠纷一案中，原告曾某于2015年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理期间，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告曾某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告曾某负担。
代理审判员 刘夏云
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 党 群
福建省南靖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）靖民初字第2476号
原告南靖县农村信用合作联社，住所地福建省南靖县。
法定代表人肖毅伟，理事长。
委托代理人张建成，男，系该社职员，住该社宿舍。
委托代理人魏友璋，男，系该社职员，住该社宿舍。
被告吴龙泉，男，1967年5月19日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。
被告吴航仔，男，1968年11月20日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。
被告林圳雄，男，1977年10月11日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。
本院在审理原告南靖县农村信用合作联社与被告吴龙泉、吴航仔、林圳雄金融借款合同纠纷一案中，原告南靖县农村信用合作联社于2014年9月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，被告吴龙泉已还清借款本息，据此，原告南靖县农村信用合作联社向本院提出撤诉申请，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告南靖县农村信用合作联社撤回起诉。
本案受理费人民币39元，由原告南靖县农村信用合作联社负担。
审判员 徐国辉
二〇一四年九月十七日
书记员 韩丹丹
附相关法律、法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。