广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0203民初3103号
原告:陈崇森，男，1992年11月24日生，汉族，广西柳江县人，住广西柳州市柳江县。
被告:冯毅，男，1989年1月30日生，汉族甘肃省定西县人，住河北省任丘市。
被告:中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司，营业场所：云南省曲靖市麒麟区玄坛路。
负责人:苏云波，该公司经理。
委托代理人：袁野，云南黄涛律师事务所律师。
原告陈崇森与被告冯毅、中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈崇森，被告冯毅到庭参加诉讼。被告人保公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告陈崇森向本院提出诉讼请求：一、判令二被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、护理费、车辆维修费、营养费、精神损失费、误工费、交通费等各项损失合计15000元。二、判令二被告承担本案诉讼费用。
事实和理由：2015年11月11日13时50分，被告冯毅驾驶桂Ａ×××××号“马自达”牌小轿车在柳州市××××大道南亚风情大门对面右转弯过程中，与原告驾驶的桂Ｂ×××××号二轮电动车发生侧面相撞，造成两车不同程度损坏、原告受伤的道路交通事故。经交警部门现场勘察认定：被告冯毅承担此事故全部责任，原告无责任。由于双方未能就赔偿事宜协商一致，故原告向本院提起诉讼。
被告冯毅辩称，一、原告驾驶二轮电动车搭乘一名超过十二周岁的未成年，且车速过快，因此原告对事故发生也有过错，应当减轻被告冯毅的赔偿责任。二、关于原告诉请的各项损失意见如下：对误工费，原告提供的《工资条》未加盖单位公章或者财务章，另外，原告提供的工资收入《证明》未显示制作证明材料的人员的签名，也未加盖公章，故不予认可；对交通费，由于原告提供的票据未显示时间，不能证实与本次交通事故的关联性。
被告人保公司提交书面答辩意见称，被告冯毅为其驾驶的桂Ａ×××××号“马自达”牌小轿车在被告人保公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），被告人保公司在交强险分项责任限额范围内对原告合理合法的损失承担赔偿责任。关于原告诉请的各项损失意见如下：1、医疗费，根据原告提供的医疗费用票据，认可724.62元；2、误工费、护理费、营养费，由于原告没有提供医疗机构关于原告因伤接受治疗导致误工的证明、住院期间需要护理的证明、需要加强营养的证明，故对原告主张的以上费用不予认可；3、精神损害抚慰金，原告因本次交通事故导致轻微受伤，并未造成严重后果，其主张精神损害抚慰金缺乏依据；4、车辆维修费，应当以修理机构出具的正式票据为证；5、交通费，请求法院根据原告提供的票据，并结合原告就医情况认定；6、诉讼费不属于保险赔偿范围。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
对原告提供的证据1即《道路交通事故认定书（简易程序）》，系交警部门经现场勘验后制作，程序合法，依据充分，本院予以采信；对证据4、5的《请假条》、工资收入《证明》、《工资条》共同指向的原告误工时间，本院结合原告受伤和就医情况综合认定，关于原告的收入状况，由于以上证据不足以证实原告因交通事故实际减少的收入或者最近三年的平均收入状况，故原告主张月平均收入3500元，本院不予采信；对证据6，根据原告驾驶的桂Ｂ×××××号二轮电动车在事故中损坏的事实，本院对原告提供的车辆维修费《收款收据》予以确认；关于证据7指向的交通费，本院结合全案案情综合认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年11月11日13时50分，被告冯毅驾驶桂Ａ×××××号“马自达”牌小轿车行驶至柳州市××××大道南亚风情大门对面时，适遇原告驾驶桂Ｂ×××××号二轮电动车（搭乘案外人吕元锋）行驶至此。小轿车与电动车发生侧面相撞，造成两车不同程度损坏、原告与案外人吕元锋受伤的道路交通事故。柳州市公安局交通警察支队鱼峰大队作出《道路交通事故认定书》，认定：被告冯毅承担事故全部责任，原告无责任。原告受伤当日在柳州市人民医院门诊治疗，支出医疗费694.62元，门诊病历记录为：颌面部软组织挫裂伤。2015年11月18日原告在柳州市人民医院门诊复查，支出医疗费30元。
另外，原告驾驶的桂Ｂ×××××号二轮电动车在本次交通事故中损坏，原告支出维修费1260元。
被告冯毅系桂Ａ×××××号“马自达”牌小轿车所有人，为车辆在被告人保公司投保了交强险，保险期间自2015年5月15日至2016年5月14日。
本院认为，交警部门就本案交通事故作出《道路交通事故认定书》，认定被告冯毅负事故全部责任，原告无责任，本次事故责任认定程序合法，依据充分，适用法律正确，责任划分公正，本院予以采信。被告冯毅辩称原告对事故发生存在过错，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。原告因本次交通事故遭受的损失，应当获得赔偿。参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、2016年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的有关规定，本院计算原告的各项损失如下：
1、医疗费：根据原告提供的柳州市人民医院门诊收费收据，并结合病历、检查报告单等证据，本院确定原告的医疗费为724.62元（694.62元+30元）。
2、车辆维修费：原告驾驶的桂Ｂ×××××号二轮电动车在本次交通事故中损坏，根据原告提供的票据，本院确定车辆维修费为1260元。
3、交通费：根据原告提供的票据，并结合原告就医情况，本院酌定为100元。
4、误工费：根据原告的受伤情况，本院对原告因本次交通事故受伤接受治疗期间的误工费予以支持，即2015年11月11日、11月18日各计算半日，共计1日。由于原告提供的工资收入《证明》和《工资条》不能充分证实原告的收入状况，本院参照2016年广西城镇居民人均可支配收入标准计算，误工费为72.37元（26416元÷365日×1日），原告主张超出部分，本院不予支持。
关于护理费、营养费，由于原告没有提供医疗机构关于其需要护理和需要加强营养的相关证明材料，故本院对原告主张的护理费、营养费均不予支持。
关于精神损害抚慰金，原告虽然因本次交通事故受伤，但并未造成严重损害后果，故本院对原告主张的精神损害抚慰金不予支持。
以上1-4项合计2156.99元。
上述本院确定的医疗费724.62元，交通费、误工费合计172.37元，车辆维修费1260元，均未超出交强险医疗费用赔偿限额、伤残赔偿限额、财产损失赔偿限额，应当由被告人保公司负责赔偿，被告冯毅在本案中无需承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司赔偿原告陈崇森医疗费、交通费、误工费、车辆维修费，合计人民币2156.99元；
二、驳回原告陈崇森的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费人民币175（原告已向本院预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司负担25元；原告陈崇森负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审 判 长 曾 麟
人民陪审员 郑敏琳
人民陪审员 覃龙敏
appoint
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 王 雪