浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉善民初字第1159号
原告：卢兴友。
委托代理人：万灵龙。
被告：吴天云。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
诉讼代表人：吴军。
委托代理人：王景林。
原告卢兴友和被告吴天云、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月7日受理后，由审判员顾一民依法适用简易程序，于2014年8月25日公开进行了审理，原告及其委托代理人、被告吴天云、被告保险公司委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告起诉称：2012年12月11日，吴天云驾驶沪H×××××轿车在平黎线干窑加油站处与原告驾驶（后载刘培信）的摩托车发生刮擦，造成原告受伤的交通事故。交警部门认定吴天云负事故全部责任，原告无责任。事故发生时沪H×××××轿车的交强险投保于被告保险公司。原告诉请的赔偿项目有：医疗费4640.1元、住院伙食补助费15元／天×26天=390元、营养费30元／天×60天=1800元、残疾赔偿金104954.4元（其中残疾赔偿金37851元／年×20年×12%=90842.4元、被扶养人生活费11760元／年×30年×12%÷3人=14112元）、误工费109元／天×150天=16350元、护理费109元／天×60天=6540元、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元、修理费1050元、施救费200元、鉴定费1800元。庭审中原告增加医疗费数额30229.4元，并变更诉讼请求，要求被告保险公司先后在第三者责任交强险、商业险范围内赔付，余下部分由被告吴天云赔偿。
被告保险公司答辩称：对交通事故责任认定无异议。医疗费应扣除非医保部分。残疾赔偿金按“农村标准”赔偿，被扶养人生活费不赔。误工费按1620元／月计算。护理费按900元／月赔偿。精神损害抚慰金认可5000元。交通费认可300元。修理费认可1000元。施救费认可50元。对住院伙食补助费、营养费没有异议。鉴定费在商业险中赔偿。
被告吴天云答辩称：与保险公司意见一致。
原告为证明自己的主张提交如下证据：
1、嘉善县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》原件1份、《机动车交通事故责任强制保险单（副本）》复印件1份、吴天云《机动车驾驶证》复印件1份、沪H×××××轿车《机动车行驶证》复印件1份、刘培信《承诺书》原件1份。原告用以证明交通事故发生的事实，吴天云负事故全部责任，原告无责任，事故发生时沪H×××××轿车的交强险投保于被告保险公司。另一伤者刘培信承诺交强险先由原告卢兴友享有。
2、嘉善县第一人民医院《门诊病历》原件1份、《出院记录》原件2份、《出院病人费用明细表》原件2份（6页）、《住院收费收据》原件2份、《门诊收费收据》原件24份、《门诊就诊卡》原件1份、真信大药房《购药清单》原件1份；嘉善康福大药房销售凭证原件1份。原告用以证明治疗伤病的事实，支出医疗费用34869.5元。
3、嘉兴新联司法鉴定所《司法鉴定意见书》原件1份、鉴定费发票原件1份。原告用以证明其损伤构成两个十级伤残，误工期限5个月，护理期限2个月，营养期限2个月，鉴定费1800元。
4、嘉善县公安局魏塘派出所出具的《流动人口基本表查询结果》原件2份、魏塘镇新居民事务所《证明》原件1份、《劳动合同》原件1份。原告用以证明2005年起一直租住在嘉善县魏塘街道魏中村里泽大道东1梯111楼徐金权家，从事建筑工地工作，要求按“城镇标准”计算残疾赔偿金。
5、《居民户口簿》原件2本（本院留复印件6页）、自贡市大安区牛佛镇烟墩村村民委员会和自贡市公安局牛佛派出所共同出具的《证明》原件1份、自贡市大安区牛佛镇烟墩村村民委员会和自贡市大安区牛佛镇人民政府共同出具的《证明》原件1份、卢光红《残疾人证》复印件1份、户宗永和卢光红《居民身份证》复印件1份。原告用以证明被扶养人的基本情况：父亲卢宗永，1936年11月4日生；母亲曾淑兰，1939年2月9日生；弟弟卢光红，系残疾人，1980年1月16日生。原告兄弟姐妹共有4人。
6、交通费发票原件1页。原告用以证明支出交通费1000元。
7、浙F×××××普通二轮摩托车《机动车行驶证》原件1份（本院留复印件1份）、修理费票据原件1份、施救费票据原件1份。原告用以证明其是浙F×××××普通二轮摩托车的所有人，事故发生后支出修理费1050元、施救费200元。
两被告未提供相关证据。
对原告提供的证据，两被告质证认为：证据2中的嘉善康福大药房销售凭证不予认可。证据4中的《劳动合同》没有当事人签名，不认可。证据7的修理费票据有异议，保险公司定损价是1000元。
本院认证认为：证据2中的嘉善康福大药房销售凭证因无医嘱印证且系非正规税务发票，不予确认。证据4中的《劳动合同》缺乏其它证据印证，本院无法查明其真实性，不予认证。证据7中的修理费票据因无保险公司定损单或评估机构的评估报告相印证，不予确认，但保险公司认可修理费1000元，该意见可予采纳。关于卢光红的《残疾人证》复印件，庭审中原告未提供原件，两被告虽无异议，本院不予认证。其它证据，被告方未就真实性提出异议，本院经审查后予以确认。
结合当事人在法庭上的陈述，本院依法确认如下事实：
2012年12月11日，吴天云驾驶沪H×××××轿车在平黎线干窑加油站处与原告驾驶（后载刘培信）的浙F×××××普通二轮摩托车发生刮擦，致原告和刘培信受伤、浙F×××××普通二轮摩托车损坏。原告两次在嘉善县第一人民医院住院治疗，共26天。嘉兴新联司法鉴定所接受原告委托于2014年3月5日出具《司法鉴定意见书》，认为原告因车祸致左足第2、3、4、5趾损伤，遗留相当于双足十趾丧失功能达20%以上，属道路交通事故十级伤残；致左肩部损伤，遗留左上肢丧失功能达10%以上的后遗症，属道路交通事故十级伤残；建议误工期限5个月、护理期限2个月（每天1人）、营养期限2个月。嘉善县公安局交通警察大队认定吴天云负事故全部责任，原告和刘培信无责任。事故发生时沪H×××××轿车在被告保险公司投保有第三者责任交强险和限额1000000元的商业险。事故发生后，吴天云垫支原告40229元。
本院认为，本案是因机动车交通事故引起的损害赔偿纠纷，交警部门作出吴天云全责、原告和刘培信无责的责任认定，因当事人未提出不同意见，本院予以采纳。对于原告的损失，依据最高人民法院《》第十六条规定，被告保险公司应在交强险限额内先行赔付，不足部分由被告保险公司在第三者责任商业险范围内赔偿，仍有不足的，由负全责的吴天云赔偿。原告举证的租住地
--
嘉善县魏塘街道魏中村里泽大道东1梯111楼徐金权家属村民委管辖，其要求按“城镇标准”计算残疾赔偿金的诉讼请求不予支持，被告保险公司要求按“农村标准”进行赔偿的答辩意见予以采纳，但其不赔偿被扶养人生活费及要求在医疗费中扣除非医保部分的答辩意见，缺乏依据，不予采纳。原告要求被告方赔偿其弟卢光红的被扶养人生活费，既未提供卢光红丧失劳动能力的有效证据，也未提供卢光红应当由兄弟姐妹来扶养的依据，故本院对该诉请不予支持。原告诉请的住院伙食补助费、营养费尚在合理范围内，予以支持，但其主张的医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、修理费过高，应予纠正。吴天云的垫付款，可以从保险款中扣还。
由此，依照最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等规定，结合原告诉请、本案案情等，本院审核核定原告的损失如下：医疗费34846元、住院伙食补助费15元／天×26天=390元、营养费30元／天×60天=1800元、残疾赔偿金42182元【其中残疾赔偿金16106元／年×20年×12%=38654元、被扶养人生活费（父亲卢宗永、母亲曾淑兰）11760元／年×5年×12%÷4人×2人=3528元】、误工费97元／天×150天=14550元、护理费97元／天×60天=5820元、交通费300元、精神损害抚慰金6000元、修理费1000元、施救费200元、鉴定费1800元，合计元108888元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《》第第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及最高人民法院《》第八条第二款、第之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司赔偿原告卢兴友第三者责任强制险80052元（其中医疗费用赔偿限额内10000元、伤残赔偿限额内68852元、财产损失赔偿限额内1200元）、商业险28836元，合计108888元，于本判决生效后三十日内给付，款汇至“嘉善县人民法院”账户，开户行：嘉善县农行魏塘分理处，账号：19×××86；
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1144元，减半收取572元（原告预缴），由被告吴天云负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 顾一民
二〇一四年八月二十八日
书记员 沈 华
附页
一方当事人拒绝履行发生法律效力且具有给付内容的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。