广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深宝法公民初字第1688号
原告郑坎先，男，汉族，1941年5月30日出生，户籍地址广东省深圳市宝安区。
委托代理人周应龙，广东鼎为律师事务所律师。
委托代理人邓雪蓉，广东鼎为律师事务所律师。
被告李俊雄，男，汉族，1983年1月15日出生，户籍地址广东省陆丰市。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区农林路与侨香路交界口深国投广场1栋7楼、2栋802、804，组织机构代码。
负责人尤程明，公司总经理。
委托代理人王江峰，广东晟典律师事务所律师。
委托代理人柯莎莎，广东晟典律师事务所实习律师。
原告郑坎先诉被告李俊雄、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请判令：一、两被告连带赔偿原告168189.45元，其中：1、医疗费：29612.25元（总费用89612.25元，其中被告平安保险支付60000元，原告自行支付10000元，尚欠医院费用19612.25元）；2、后续治疗费：13000元；3、鉴定费：3020元（鉴定费发票）；4、护理费：23500元（护理人员月平均工资5000元/月÷30天×141天）；5、住院伙食补助费：14100元（141天×100元）；6、交通费：4000元；7、营养费：3000元；8、残疾辅助器具费：630元；9、残疾赔偿金：57327.2元（40948元/年×7年×20%）；10、精神损害抚慰金：20000元；二、被告平安保险在交强险限额内优先赔付原告精神损害抚慰金；三、两被告承担本案的诉讼费。
本院受理后，依法公开开庭进行审理。原告委托代理人周应龙、被告平安保险委托代理人王江峰、柯莎莎到庭参加诉讼。被告李俊雄经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故责任划分
2015年3月18日11时20分许，李俊雄驾驶粤Ｂ×××××号小型轿车在光明新区光明街道光明大街由光明大道往凤新路方向行驶至光明大街农行路口时，车身左侧与沿光翠路往光明大道方向行驶由郑坎先驾驶的无号牌电动车车身右侧发生碰撞，造成郑坎先受伤、两车碰撞部位受损的道路交通事故。经深圳市公安局交通警察支队光明大队作出的道路交通事故认定书认定，李俊雄驾车通过路口时未察明情况确保安全，负事故的全部责任，郑坎先不负事故责任。
二、车辆投保情况
被告平安保险为粤Ｂ×××××号车辆承保了交强险及商业三者险，保险限额为50万元，并购买不计免赔，事故发生在保险期间内。
三、伤残等级
2015年11月20日，经广东众和司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为玖级，左小腿双钢板内固定取出的后续医疗费建议为13000元。
四、医疗费和后续治疗费：32612.25元
深圳市光明新区中心医院医务科出具的《关于郑坎先欠费证明》载明，原告因本次事故产生医疗费89612.25元，已交押金70000元，目前尚欠费19612.25元。原告主张已缴纳的70000元医疗费中，被告平安保险支付60000元，原告自行支付10000元。被告虽对上述欠费证明不予确认，但未提出反证，故本院对原告主张的医疗费金额予以确认。经广东众和司法鉴定所鉴定，原告左小腿双钢板内固定取出的后续医疗费建议为13000元，故被告平安保险尚需支付原告医疗费及后续治疗费共计32612.25元。
五、残疾赔偿金：50529.8元
原告于1941年5月30日出生，故残疾赔偿金应计为50529.8元（40948元/年×6.17年×20%）。
六、护理费：9541元
深圳市光明新区中心医院出院记录载明，原告住院141天，住院期间留陪护1人。原告主张护理费按照护理人员月工资5000元/月的标准计算，因其提交的个人所得税完税证明等证据不能证明护理人员因护理原告而产生的误工损失情况，故本院酌定按照深圳市最低工资标准计算误工损失，计得9541元（2030元/月÷30天×141天）。
七、住院伙食补助费：14100元
深圳市光明新区中心医院出院记录载明，原告住院141天，故住院伙食补助费为14100元（100元/天×141天）。
八、交通费：2000元
本院酌定交通费为2000元。
九、营养费：2000元
结合原告的伤情及伤残等级，本院酌定营养费为2000元。
十、伤残鉴定费：3020元（依据鉴定费发票）
被告虽辩称出诊费用不应包含在鉴定费内，但因上述费用为鉴定费的一部分，故本院对原告主张的金额予以支持。
十一、残疾辅助器具费：630元
原告向本院提交了发票一张，品名规格为手动四轮轮椅及拐杖，金额共计630元。结合原告的伤情，因上述费用为必然发生，且原告的上述诉求有相应发票予以佐证，故本院予以支持。
十二、精神损害抚慰金：20000元。
判决理由结果
综上，结合上述认定的事实，原告因本次交通事故产生损失134433.05元。被告平安保险应已交强险限额内支付医疗费10000元，故尚应赔偿原告其他损失110000元。被告平安保险为肇事车辆承保了交强险及商业险，保险限额为50万元，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，超过交强险限额由肇事车辆承担的部分应由平安保险在商业险限额内承担，故平安保险共计应赔付原告134433.05元。
原告诉请精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑坎先134433.05元；
二、驳回原告郑坎先的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1832元，由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司承担1464元、原告郑坎先承担368元。上述款项原告郑坎先已预交，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在给付上述赔偿款项时将此款迳付原告郑坎先。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审 判 长 洪 英 利
代理审判员 陶 雪 松
人民陪审员 王 俊 伟
二〇一六年六月十五日
书 记 员 黄燕（兼）
书 记 员 何 孝 剑
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由中国人民公司在机动车第三者责任强制中国人民责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制中国人民（以下简称“交强险”）和第三者责任商业中国人民（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和中国人民公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的中国人民公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的中国人民公司根据中国人民合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的中国人民公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第1页共8页