山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁02民终10374号
上诉人（原审被告）：王某某。
委托诉讼代理人王洪武，青岛黄岛隐珠法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：刘某某。
法定代理人：刘某1。
法定代理人：赵某某。
委托诉讼代理人韩英杰，胶州立丰法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：高某。
法定代理人：高某1。
法定代理人：胡某某。
原审被告：高某1。
原审被告：胡某某。
上诉人王某某因与被上诉人刘某某、高某及原审被告高某1、胡某某机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省胶州市人民法院（2016）鲁0281民初210号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2016年12月1日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷审查，认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条的规定，决定对本案不开庭审理，并于2016年12月13日组织当事人进行了证据和事实核对。本案现已审理终结。
王某某上诉请求：撤销原审判决，改判上诉人承担事故次要责任，赔偿差额46782.5元，并由被上诉人承担上诉费。事实和理由：刘某某在明知高某未取得驾驶证的情况下仍然乘坐摩托车，其监护人应当承担主要责任，王某某承担次要责任，另，刘某某在胶州住院治疗时耽误了最佳时机导致受伤部位感染病情加重，造成更大损失，应由其自行负担。
刘某某辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判
刘某某向原审法院起诉请求：请求判令王某某、高某高某1、胡某某赔偿刘某某各项损失共计318853.04元。
一审法院认定事实：2014年9月14日16时50许，王某某驾驶鲁Ｂ×××××号车，沿胶州市牧城大道行驶至事故地点，与无证驾驶无牌二轮摩托车的高某（载刘某某、王某1）相撞，致使刘某某受伤。经胶州市公安局交通警察大队认定，王某某负事故的主要责任，高某负事故的次要责任，刘某某不负责任。
事故发生后，刘某某分别于2014年9月14日至2014年9月16日在胶州市人民医院住院治疗2天，2014年9月16日至2014年10月21日在中国人民解放军第四0一医院住院治疗35天，2014年10月21日至2015年1月5日在中国人民解放军第四0一医院住院治疗76天，2016年1月11日至2016年1月28日在中国人民解放军第四0一医院住院治疗17天，共花费医疗费188787.04元。医院诊断其为胫骨远端骨折（左），踝关节骨折（左），足第24跖骨骨折（左），胫神经损伤（左）。
庭审中，经刘某某申请，原审法院委托青岛青大司法鉴定所对刘某某的伤残等级、后续治疗费进行了鉴定，并于2016年6月14日出具鉴定意见为：“（一）1、被鉴定人刘某某因外伤致左下肢损伤为八级伤残。（二）被鉴定人刘某某后续治疗费建议以实际发生为准”。刘某某支出鉴定费1400元。
高某1、胡某某夫妻关系，二人是高某的父母。高某驾驶的二轮摩托车以及王某某驾驶的鲁Ｂ×××××号客车均未投保交强险、商业三者险。
另查，事故发生后，王某某为刘某某垫付了29400元的医疗费，原告对此予以认可，并表示该费用已经包括在刘某某的起诉数额当中。
刘某某因此次交通事故造成的经济损失有：医疗费188787.04元，住院伙食补助费2600元【20元×（2+17+35+76）天】，护理费14300元【110元×（2+17+35+76）天】，残疾赔偿金104766元（349220元×30%），精神抚慰金5000元，交通费2000元，鉴定费1400元。以上共计318853.04元。
对刘某某提交的证据以及主张的赔偿数额，王某某、高某认为，首先，刘某某明知高某系无牌无证驾驶，仍然乘坐，刘某某应当承担事故的主要责任。其次，根据刘某某提交的用药明细显示，刘某某主张的医疗费中，有高达121418.58元的自费药，该部分自费药应当由王某某在交强险10000元的限额内承担，剩余部分由各方按照责任比例承担。再次，刘某某在胶州住院治疗时，耽误了最佳治疗时机，致使受伤部位感染，导致病情加重。由此造成的损失，应当由刘某某自行承担。
针对王某某、高某主张刘某某的伤情系因刘某某耽误治疗导致，经原审法院释明后，其均未在法庭规定的时间内提交有关刘某某伤情与本次事故的关联性方面的鉴定申请。
另查，本次事故中的其他两名伤者王某1、高某已分别于2015年2月10日和2015年3月30日提起诉讼，并均与王某某达成了调解协议，法院亦分别作出了（2015）胶少民初字第212号民事调解书和（2015）胶少民初字第309号民事调解书。
一审法院认为，2014年9月14日16时50许，王某某驾驶鲁Ｂ×××××号车，沿胶州市牧城大道行驶至事故地点，与无证驾驶无牌二轮摩托车的高某（载刘某某、王某1）相撞，致使刘某某受伤。经胶州市公安局交通警察大队认定，王某某负事故的主要责任，高某负事故的次要责任，刘某某不负责任。王某某、高某1虽对该认定有异议，但本案是因交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，对该事故，胶州市公安局交通警察大队已经作出了认定，王某某、高某在事故认定书下达后，未提起复议申请。现主张也无证据证明，对该事故的责任认定，本院予以确认。
对刘某某主张的医疗费，王某某主张，医疗费中包括121418.58元的自费药，该自费药应当在交强险的医疗费限额内优先赔偿10000元。该主张符合相关法律规定，法院予以支持。
针对王某某、高某主张刘某某的伤情与本次事故有多大关联性的问题，经法院释明，王某某、高某均未在法庭规定的时间内提交相关申请，应视为放弃了相关诉讼权利，对其主张，法院不予认可。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”。为机动车交纳交通事故责任强制保险是机动车所有人或者管理人的法定义务，因机动车所有人或者管理人未交纳交通事故责任强制保险发生交通事故的，应当由机动车所有人或者管理人在相当于强制保险责任限额范围内按照实际损失先行赔偿，交强险的总赔偿限额为122000元，其中医疗费赔偿限额10000元、伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。因王某某驾驶的车辆在事故发生时未投保交强险，依据法律规定，王某某应当在交强险限额范围内先行赔偿刘某某损失，对刘某某依交强险赔偿后不足部分的损失，依据事故责任认定，由王某某承担70%的责任，高某承担30%的责任。
庭审中刘某某主张医疗费188787.04元，有医院出具的医疗费发票及门诊票据为凭，法院予以支持。刘某某主张住院伙食补助费2600元【20元×（2+17+35+76）天】，符合相关法律规定，法院予以支持。上述医疗费、住院伙食补助费共计191387.04元，其中包含121418.58元的自费药，应当由王某某在交强险的医疗费限额内赔偿10000元。剩余181387.04元，应当由高某赔偿54416.11元（181387.04元×30%）；由王某某赔偿126970.93元（181387.04元×70%），扣除其已经垫付的29400元，尚应赔偿刘某某97570.93元。
刘某某主张护理费14300元【110元×（2+17+35+76）天】，未提交护理人员的劳动合同、社保缴纳记录等证明护理人员实际收入的相关证据，对该项费用法院酌情调整为13780元【106元×（2+17+35+76）天】；刘某某主张残疾赔偿金104766元（349220元×30%），符合相关法律规定，法院予以支持；刘某某主张精神抚慰金5000元，根据刘某某伤残等级，法院酌情支持1500元；刘某某主张交通费2000元，根据刘某某的住院情况，法院酌情支持1500元；刘某某主张鉴定费1400元，系刘某某在诉讼过程中的合理支出，法院予以支持。上述护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计121546元。对该部分损失，王某某需按交强险伤残赔偿限额赔偿本案刘某某110000元。超出交强险伤残赔偿限额的11546元（121546元110000元），由王某某承担8082.2元（11546元×70%），由高某承担3463.8元（11546元×30%）。
依据相关法律规定，高某事发时未满十八周岁，属限制行为能力人，对其造成的损害，应由其监护人高某1、胡某某承担赔偿责任。
综上，王某某赔偿刘某某各项损失共计225653.13元（10000元+97570.93元+110000元+8082.2元）；高某1、胡某某赔偿刘某某各项损失共计57879.91元（3463.8元+54416.11元）。
依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、王某某赔偿刘某某各项损失共计225653.13元，于判决生效后十日内付清。二、高某1、胡某某赔偿刘某某各项损失共计57879.91元，于判决生效后十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6083元，鉴定费1400元，共计7483元，由刘某某负担524元，王某某负担5986元，高某1、胡某某负担973元。
本院二审期间，双方均无新证据提交，且对原审查明事实没有异议，本院对原审查明事实予以确认。
本院认为，本案争议焦点是：1、刘某某的事故责任承担；2、刘某某是否扩大事故损失。
1、刘某某的事故责任承担问题。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条：人民法院就数个证据对同一事实的证明力，可以依照下列原则认定：（一）国家机关、社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证”。本次胶州市公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》已经查明刘某某搭乘车辆情形，并对高某无证驾驶无牌机动车、违法载人的事故成因分析后，作出王某某承担主要责任，刘某某不承担责任的认定，原审诉讼中，在王某某并无新的事实和证据对该书证予以否定的情况下，原审法院对该证据证明力予以确认并无不当，王某某关于刘某某乘坐无证无牌机动车应当承担事故主要责任的上诉主张不成立，本院不予支持。
2、刘某某是否扩大事故损失的问题。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款规定：没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原审法院针对举证责任向王某某作出释明，王某某未在规定的时间内提交相关申请或证据，原审法院判由其承担不利后果并无不当，二审审理中王某某亦未提交新的证据证明其主张，因此，王某某关于刘某某住院耽误治疗导致感染加重病情的上诉主张不成立，本院不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，王某某的上诉请求不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费970元，由上诉人王某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵 雷
代理审判员 邱 彦
代理审判员 刘冬冬
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 李延鹏