浙江省宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬仑商初字第577号
原告：宁波北仑永基混凝土有限公司（注册号：330206000006577）。住所地：宁波市北仑区春晓镇昆亭村。
法定代表人：周飞龙，董事长。
委托代理人：刘定忠、董味，宁波市企协法律服务所法律工作者。
被告：福建省九龙建设集团有限公司（注册号：350681100004179）。住所地：福建省厦门市思明区鹭江道268号远洋大厦20层C区。
法定代表人：林爱花，总经理。
被告：福建省九龙建设集团有限公司北仑分公司（注册号：330206000053318）。住所地：宁波市北仑区春晓昆亭村养蛏场。
负责人：林振山，经理。
两被告委托代理人：周守勇，宁波市芦江法律服务所法律工作者。
原告宁波北仑永基混凝土有限公司诉被告福建省九龙建设集团有限公司（以下简称九龙公司）、福建省九龙建设集团有限公司北仑分公司（以下简称九龙集团北仑分公司）买卖合同纠纷一案，本院于2010年5月31日立案受理，依法由审判员卞杰适用简易程序于同年7月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人董味、两被告委托代理人周守勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：被告九龙集团北仑分公司在宁波市北仑区春晓镇承建本原电子公司厂房工程期间，向原告购买商品混凝土。2008年3月25日，被告九龙集团北仑分公司与原告签订一份《预拌混凝土购销合同》，双方就混凝土技术指标、数量、单价、付款方式及违约责任作了明确约定。合同签订后，原告按约供货。自2008年3月31日至同年12月20日，原告先后供给被告混凝土2667.98m3,价款674547.63元。被告已付28万元，余款原告屡催未果。现起诉，要求两被告连带支付货款394547.63元，并支付违约金77553元。
两被告答辩称：被告从未与原告签订过《预拌混凝土购销合同》，也没有付过款。请求驳回原告的诉讼请求。
原告提供《预拌混凝土购销合同》一份，用以证明原、被告之间存在买卖合同关系。被告认为合同上面盖的“福建省九龙建设集团有限公司北仑分公司技术专用章”是王承裕私刻的，王承裕是被告单位承建的本原电子公司厂房工程的承包人，工程建设资金由其自筹。被告提供《内部承包合同》、《承诺书》、《结算说明》（复印件）各一份，用以证明上述情况。原告认为王承裕是以被告项目负责人的身份与原告签订合同，上述证据无本案无关；原告提供预拌混凝土运输单三百一十六份（含称重单三百一十五份），用以证明原告供给被告承建的本原电子公司厂房工程混凝土的事实。被告认为该组证据与其无关，被告未使用过原告提供的水泥。
针对被告的答辩，原告又提供了《建筑工程施工许可证》、《开工报告》、《北仑区建设工程竣工验收备案表》、《宁波北仑永基混凝土有限公司混凝土配合比设计报告》以及《宁波市预拌混凝土行业预拌混凝土出厂合格证（表一）》等证据（上述证据均调取自北仑区城建档案室），用以证明被告对技术专用章是认可的，以及被告对原告提供的混凝土的质量要求。被告认为工程已经承包给王承裕，技术专用章是王承裕自己刻的，并提出对该技术专用章的真伪进行鉴定。
经审查，本院对《预拌混凝土购销合同》、《开工报告》、《宁波市预拌混凝土行业预拌混凝土出厂合格证（表一）》以及《内部承包合同》等证据的真实性、关联性予以确认，并据此认定事实如下：被告九龙集团北仑分公司承建宁波本原电子有限公司厂房工程后，以内部承包的形式将工程转包给王承裕。2008年3月25日，王承裕以九龙集团北仑分公司的名义与原告签订《预拌混凝土购销合同》一份，约定原告为本原电子公司厂房工程提供预拌混凝土，计划数量4000吨，单价255元/m3，以海螺基本价310元/吨为基准，每吨上涨下跌10元则混凝土每吨上涨下跌3元，C30（含）以上容重为2380kg/m3,C25(含)以下容重为2360kg/m3,由原告送货至施工现场，每月25日对账，次月10日前付清已供混凝土货款的70%，该月30日前结清余款，逾期未支付，违约金按拖欠货款总额每日5‰，等等。合同签订后，原告自同月31日起开始供货，至同年10月20日，陆续向本原电子厂房工地提供混凝土共计6296470公斤，折合2667.98m3,价款共计674547.63元。王承裕已用现金支付货款28.9万元。
本院认为，被告九龙集团北仑分公司应承担支付货款的责任。理由如下：其一，王承裕是以被告九龙集团北仑分公司的名义与原告签订合同。被告虽辩称王承裕在合同上加盖的技术专用章是其私刻的，但在有关部门备案的《开工报告》上，被告九龙集团北仑分公司亦使用了该技术专用章，表明被告认可该章能够代表公司，故该章是否个人私刻在本案中已不重要，无须对此进行鉴定；其二，原告供应的混凝土被用于九龙集团北仑分公司承建的工程。该事实不仅有合同和运输单为证，原告提供的城建档案也能证明被告承建的工程中使用了原告提供的混凝土，且被告对此是知情的；其三，王承裕与被告之间的承包关系是内部关系，被告未对此进行公示，原告作为第三人并不知情，原告基于被告是承建单位以及王承裕购买混凝土用于工程建设的事实，相信王承裕订立和履行合同的行为代表公司，该代理行为有效，行为后果应由被告承担。况且，从被告提供的《结算说明》也可以看出，王承裕对外可以代表被告与建设单位进行工程款的结算，此举也可以表明被告授权或许可王承裕实施与工程建设有关的相应行为，被告应为此担责。
综上，原告要求被告九龙集团北仑分公司给付货款的诉讼请求，本院予以支持，但应付货款金额应以本院认定为准；被告逾期付款应承担违约金，原告要求按照银行贷款基准利率的1.3倍计算违约金，应以准予，但由于双方未按约定进行对账或结算，故原告要求违约金自2008年5月1日起开始计算的依据不足，以原告终止供货后一个月即自2008年12月1日开始计算为宜，银行贷款利率亦应以同期贷款利率为计算标准。原告要求被告支付违约金77553元的诉讼请求，本院予以部分支持；被告九龙集团北仑分公司是被告九龙公司的分公司，其民事责任被告九龙公司亦应承担，原告要求被告九龙公司承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告福建省九龙建设集团有限公司北仑分公司应支付原告宁波北仑永基混凝土有限公司货款385547.63元;
二、被告福建省九龙建设集团有限公司北仑分公司应支付原告宁波北仑永基混凝土有限公司违约金38347元（暂计算至2010年4月30日，此后按照金融机构人民币同期贷款基准利率的1.3倍计算至本判决确定履行之日）;
三、被告福建省九龙建设集团有限公司对上述货款及违约金承担连带责任。
上述一、二、三项义务，限被告于本判决生效之日起七日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8382元,减半收取4191元，由原告宁波北仑永基混凝土有限公司负担362元，被告福建省九龙建设集团有限公司、福建省九龙建设集团有限公司北仑分公司负担3829元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，账号为81×××01，开户银行为中国银行宁波市分行；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。）
本判决生效后，如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期间最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 卞 杰
二〇一〇年八月五日
代书记员 王韶辉