济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）历城商初字第634号
原告济南市历城区农村信用合作联社，住济南市。
法定代表人李占杰，理事长。
委托代理人王成刚，男，住该单位宿舍。
委托代理人孙利昌，男，住该单位宿舍。
被告韩渤，男，住济南市历城区。
被告刘华，女，住址同被告韩渤。
被告韩道敦，男，住济南市历城区。
被告韩道良，男，住济南市历城区。
被告徐兆云，男，住济南市历城区。
原告济南市历城区农村信用合作联社（简称历城信用联社）与被告韩渤、刘华、韩道敦、韩道良、徐兆云金融借款合同纠纷一案，本院于2013年1月28日受理后，因被告韩渤、刘华长期不在家居住，本院依法对二被告公告送达起诉状、应诉通知书、开庭传票。2013年10月10日，依法由审判员吴刚担任审判长，与人民陪审员张炳华、刘桂荣组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告历城信用联社委托代理人王成刚，被告韩道敦、徐兆云到庭参加诉讼，被告韩渤、刘华、韩道良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告历城信用联社诉称，2011年7月17日，被告韩渤在原告历城信用联社处借款30万元，2012年1月16日到期。由被告韩道敦、韩道良、徐兆云提供担保，并承担连带偿还责任。被告刘华与被告韩渤系夫妻关系，其书面承诺此笔借款为夫妻共同债务。原告历城信用联社依约向被告韩渤发放贷款30万元，现借款到期后，经原告历城信用联社多次催收，被告均未能偿还借款。为保全原告历城信用联社的资产，诉至法院，请求判令被告韩渤、刘华偿还借款本息382918.20元（利息计算至2013年5月20日）；以后的利息继续按月利率13.725‰计算，直至付清本息为止；被告韩道敦、韩道良、徐兆云承担连带清偿责任。全部诉讼费用由五被告承担。
被告韩渤、刘华（缺席）未答辩。
被告韩道敦辩称，担保属实，同意承担担保责任，现无还款能力。被告韩渤借款属于诈骗，其为贷款办理的营业执照，贷款后就下落不明。
被告徐兆云辩称，答辩意见同被告韩道敦。
被告韩道良（缺席）未答辩。
经审理本院认定，2011年1月13日，被告韩渤以其经营的物资回收资金周转不足为由向原告历城信用联社出具书面借款申请，其妻即被告刘华作出书面承诺：“同意韩渤向唐王信用社借款贰拾万元，为我夫妻共同债务，如到期不能归还，愿承担法律连带责任”。刘华承诺此款为夫妻共同债务。被告韩道敦、韩道良、徐兆云自愿出具担保承诺书提供担保。同年1月31日，被告韩渤与原告历城信用联社签订借款合同一份，合同编号为唐王信用社个借字（2011）年第01-0008号。合同约定：第一条，被告韩渤短期借款30万元，从事物资回收。借款期限为2011年1月31日至2013年1月30日，借款方式为可循环方式，在合同约定的期限和借款金额内随借随还，循环使用。借款利率为固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮80%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。第二条，借款人应在贷款人处开立账户，办理借款资金的发放、支付与还款等业务。凡与借款人账户账号相符并通过密码验证的操作均视为借款人本人或本人授权实施。借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。涉及计算机业务系统或各类自助银行渠道交易的，贷款人业务系统或相关设备形成的交易记录、电子数据等具有同等证据效力。双方确认贷款人业务系统或相关设备所产生的电子数据的有效性。第三条，贷款人应在本合同生效后且借款人办妥借款手续、担保手续以及贷款人要求的其他全部手续后，向借款人进行借款的发放和支付。借款以借款人自主支付，借款人应每180日向贷款人书面汇总报告借款资金的支付情况，并且贷款人有权采取账户分析、凭证查验、现场调查等方式随时核查借款资金支付是否符合约定用途。第四条，借款人同意采取定期结息，到期日利随本清的方法偿还借款本息。结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人提前还款，应征得贷款人同意，贷款人同意借款人提前还款的，还款时对提前还款部分按实际借款期限和约定执行利率计收利息。第五条，借款人的权利和义务，……。第六条，贷款人的权利和义务，……。第七条，借款的担保为最高额担保，担保合同另行签订，担保合同编号为历唐高保字2011第01-0008号。第八条，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。借款人未按约定用途使用借款的，贷款人对违约使用部分从违约使用之日起在借款执行利率基础上上浮百分之壹佰计收罚息，直至本息清偿为止。借款人或本合同项下任一担保人违反法律法规规定或合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款；有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施。因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。第九条，本合同履行过程中如发生纠纷或争议，双方可协商解决，协商不成的，双方一致同意由贷款人住所地有管辖权的人民法院管辖。同日，被告韩道敦、韩道良、徐兆云与原告历城信用联社签订最高额保证合同，合同约定：保证人自愿为债务人自2011年1月31日起至2013年1月30日止，在债权人处办理约定的贷款45万元提供担保。在本合同约定的期间和最高余额内，保证人按原币种债务承担担保责任。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及债权人实现债权的费用（包括单不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证方式为连带责任保证，保证人保证期间为决算期届至之日起两年。若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致债权决算期提前届至的，保证人保证期间自决算期提前届至之日起二年。本合同生效后，任何一方不履行其在本合同项下的任何义务，或违背其在本合同项下所作的承诺的，应当承担相应的违约责任，并赔偿由此给对方造成的损失。2011年7月17日，原告向被告韩渤发放了30万元贷款，汇入被告韩渤901021000010100678148账户，并出具了借款借据，载明借款期限为2011年7月17日至2012年1月16日，贷款利率为月利率9.15‰。后被告韩渤自借款之日起至今未按约定期限支付原告借款利息，只是于2012年1月19日偿还借款利息1500元。被告韩道敦、韩道良、徐兆云也未履行担保义务。现原告历城信用联社经多次催收无果后诉至本院，请求判如所请。
另查明，被告韩渤与被告刘华于2001年1月6日登记结婚。
上述事实，有原告历城信用联社提供的借款申请书、担保人承诺书、六被告身份证复印件、户口簿复印件、结婚证复印件、营业执照及税务登记证复印件、个体工商户基本情况调查表、个体工商户借款申请审批表、贷审委审批记录、借款合同和最高额保证合同、借款借据及原、被告的当庭陈述予以证实，足以认定。
本院认为，原告历城信用联社与被告韩渤、韩道敦、韩道良、徐兆云之间签订的借款合同和最高额保证合同，系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效合同，各方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。原告历城信用联社依约向被告韩渤发放借款后，已经履行了合同约定的义务，被告韩渤未及时、全面履行付款义务，应当承担继续履行、支付逾期利息等违约责任。被告韩道敦、韩道良、徐兆云作为被告韩渤的连带责任保证人，应当对被告韩渤的上述债务在保证范围内承担连带保证责任，被告韩道敦、韩道良、徐兆云承担连带保证责任后，有权向被告韩渤追偿。被告韩渤在夫妻关系存续期间向原告历城信用联社借款30万元，被告刘华作出承诺：“我同意被告韩渤向唐王信用社借款贰拾万元，为我夫妻共同债务，如到期不能归还，愿承担法律责任”。按照法律规定，婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义所负债务属于夫妻共同债务，故被告刘华应当对被告韩渤所借款本息承担还款责任。原告历城信用联社主张的借款期内的利息数额及计算依据符合双方合同的约定。故原告历城信用联社的诉讼请求合法成立，本院予以支持。被告韩道敦、徐兆云认为被告韩渤骗贷的辩称理由没有提供证据支持，本院不予采信。被告韩渤、刘华、韩道良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告韩渤、刘华偿还原告济南市历城区农村信用合作联社借款本金30万元。
二、被告韩渤、刘华支付原告济南市历城区农村信用合作联社借款利息82918.20元（以30万元为基数，自2011年10月21日至2012年1月16日，按月利率9.15‰的标准计算；以30万元为基数，自2012年1月17日至2013年5月20日，按月利率13.725‰的标准计算，共计84418.20元，扣除其于2012年1月19日已支付的1500元）。
上述给付，共计人民币382918.20元，限二被告自本判决生效之日起十日内履行。
三、被告韩渤、刘华支付原告济南市历城区农村信用合作联社逾期借款利息（以30万元为基数，自2013年5月21日起至还清借款本息止，按月利率13.725‰的标准计算）。
四、被告韩道敦、韩道良、徐兆云对被告韩渤的上述债务在保证范围内承担连带保证责任。被告韩道敦、韩道良、徐兆云承担连带保证责任后，有权向被告韩渤追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7044元，由五被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 吴 刚
人民陪审员 张炳华
人民陪审员 刘桂荣
二〇一三年十月十日
书 记 员 娄焕霞