黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
刑事null
（2014）里刑初字第50号
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
公诉机关黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院。
附带民事诉讼原告人田某某（系本案被害人），1970年1月11日出生，户籍地黑龙江省绥棱县，住所地哈尔滨市道里区。
被告人苍学文，1988年6月20日出生，小学文化，户籍地黑龙江省双城市。2012年8月16日因犯抢劫罪被判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元。因涉嫌犯抢劫罪于2013年8月9日从黑龙江省新建监狱解回，现羁押于黑龙江省哈尔滨市道里区看守所。
被告人王德志，1988年3月23日出生，，小学文化，户籍地黑龙江省双城市。2008年因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，2010年9月1日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑一年，2011年2月3日刑满释放。2012年8月16日因犯抢劫罪被判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元，因涉嫌犯抢劫罪于2013年8月13日从黑龙江省哈尔滨监狱解回，现羁押于黑龙江省哈尔滨市道里区看守所。
被告人寇俊超，1989年1月13日出生，小学文化，户籍地黑龙江省双城市。2012年8月16日因犯抢劫罪被判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5000元，因涉嫌犯抢劫罪于2013年8月12日从黑龙江省松滨监狱解回，现羁押于黑龙江省哈尔滨市道里区看守所。
黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院以哈里检刑诉字（2013）第977号起诉书指控被告人苍学文、王德志、寇俊超犯抢劫罪，于2013年12月6日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人田某某向本院提起附带民事诉讼。本院于2013年12月6日立案，依法组成合议庭，于2014年3月7日公开开庭进行了合并审理。经公诉人建议并经本院同意，检察机关于2014年2月10日对本案进行补充侦查，2014年3月10日补充侦查完毕移送本院。黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院指派代理检察员李丽颖出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人田某某、被告人苍学文、王德志、寇俊超到庭参加诉讼，现己审理终结。
公诉机关指控，2011年11月1日晚19时，被告人苍学文、王德志、寇俊超在哈尔滨市道里区乡政街中国联通营业厅附近，持刀将被害人田某某拦住，王德志、寇俊超对田某某进行恐吓，苍学文将田某某右侧肋部扎伤后，抢走现金1000余元。现赃款已被苍学文、王德志、寇俊超挥霍。经侦查，公安机关于2013年8月9日在黑龙江省新建监狱将苍学文解回，于2013年8月13日在哈尔滨监狱将王德志解回，于2013年8月12日在黑龙江省松滨监狱将寇俊超解回。公诉机关认为被告人苍学文、王德志、寇俊超以暴力方法劫取他人财物，应当以抢劫罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，苍学文、王德志、寇俊超均系主犯。王德志曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应对其从重处罚。苍学文、王德志、寇俊超均在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决。建议依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十五条第一款、第六十九条、第七十条之规定，予以处罚。
附带民事诉讼原告人田某某提出民事诉讼，要求赔偿被抢走现金1500元，因被扎伤后处于昏迷状态时丢失的随身携带的20000元工人工资款，医药费21695元，护理费12000元，误工费27000元，生活费9000元，精神损失费10000元。总计要求苍学文、王德志、寇俊超赔偿99695元。
被告人苍学文、王德志、寇俊超对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，就附带民事诉讼原告人提出的赔偿请求同意按照法律规定赔偿。
经审理查明，2011年11月1日晚19时，被告人苍学文、王德志、寇俊超在哈尔滨市道里区乡政街附近某游戏厅发现被害人田某某兜里有钱，便产生欲抢劫田某某的想法。田某某走出营业厅走到乡政街中国联通营业厅附近时，苍学文持刀将田某某拦住，王德志、寇俊超对田某某进行恐吓，苍学文将田某某右侧肋部扎伤后，抢走现金1000余元。现赃款已被苍学文、王德志、寇俊超挥霍。经侦查，公安机关分别于2013年8月9日、8月12日、8月13日将因涉嫌犯抢劫罪正在服刑的三名被告人解回哈尔滨市道里区看守所。
另查明，被害人田某某于2011年11月1日至2011年11月6日在哈尔滨医科大学附属第二医院住院治疗。根据赔偿标准，田某某的月工资按4500元计算6天，即900元（4500元÷30天×6天=900元）。住院伙食补助费按照住院天数参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以赔偿，即300元（6天，每天50元）。护理费按照2012年黑龙江省居民服务和其他服务业就业人员平均工资42918元标准予以赔偿，即975元（42918元÷22天÷12月×6天=975元）。
上述事实，被告人苍学文、王德志、寇俊超在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源和到案经过、户籍证明及现实表现、田某某病例、刑事判决书，证人陈宪忠证言，被害人田某某陈述，视听资料，田某某工资证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苍学文、王德志、寇俊超以暴力方法劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立，应予惩处。本案系共同犯罪，苍学文、王德志、寇俊超在共同犯罪中均系主犯。三名被告人虽能如实供述犯罪事实，但并未使被害人田某某的经济损失得到补偿，故本院对其如实供述犯罪事实的情节，不予从轻处罚。王德志曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应对其从重处罚。苍学文、王德志、寇俊超系刑罚执行期间发现漏罪，应当对新发现的罪作出判决，与前判刑罚合并执行。关于被害人田某某提出，要求三被告人赔偿其医药费，因医药费由哈尔滨医科大学附属第二医院垫付，田某某未结算，其没有实际支出也没有提供相关证据，故田某某的该项请求本院不予采纳。关于田某某要求三名被告人赔偿其随身携带的20000元，因在公安机关侦查阶段及检察机关起诉阶段，田某某均未陈述这一情节，本案审理中也未向法庭提供相关证据予以佐证，故本院对田某某的这一请求不予支持。关于田某某要求三被告人支付其护理费12000元、误工费27000元、生活费9000元的请求，因田某某未提供相关证据予以证实，故本院仅对符合法律规定部分予以支持。关于田某某提出三被告人赔偿精神抚慰金10000元的请求，依据法律规定，刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼，人民法院不予受理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十九条、第七十条、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告人王德志犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元，与原判刑罚有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元合并，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币25000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年2月23日起至2030年2月22日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳本院。）
二、被告人苍学文犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币3000元，与原判刑罚有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元合并，决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币13000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年1月10日起至2029年1月9日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳本院。）
三、被告人寇俊超犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币3000元，与原判刑罚有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5000元合并，决定执行有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年2月12日起至2026年8月11日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳本院。）
四、被告人苍学文、王德志、寇俊超于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人田某某2175元。
五、驳回附带民事诉讼原告人田某某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 苗世云
代理审判员 曹凤辉
人民陪审员 李惠萍
二〇一四年五月十九日
书 记 员 吕凌飞
处理过的文书