江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）连东双民初字第00221号
原告孙洪勇，农民。
委托代理人李彩，律师。
被告许义，农民。
被告张怀翠，农民。
被告冯寿和。
委托代理人薛冰、刘平云，法律工作者。
原告孙洪勇与被告许义、张怀翠、冯寿和民间借贷纠纷一案，本院于2015年02月24日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月23日公开开庭进行了审理。孙洪勇的委托代理人李彩、冯寿和的委托代理人薛冰到庭参加诉讼，许义、张怀翠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙洪勇诉称：被告许义因生意缺少资金于2012年12月4日从原告处借款现金20万元，原告于当日将20万元现金通过转账打入被告妻子张怀翠账号，被告当时写下借条一张，冯寿和提供担保，借款到期为2013年11月30日。后经原告多次催要，被告拒不偿还。请求判令被告偿还借款20万元，从2012年12月4日起按村镇银行同期贷款计算利息。
被告许义、张怀翠未向本院提交书面答辩意见。
被告冯寿和辩称：一、被告许义、被告张怀翠于2012年12月4日借原告孙洪勇人民币20万元属实，该借款应该由被告许义、被告张怀翠在借款到期日负责偿还。二、原告孙洪勇于2015年起诉担保人冯寿和要求偿还借款20万元没有法律依据。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。原告孙洪勇未有在2013年11月30日借款到期日即债务履行期届满之日起六个月内向担保人冯寿和主张权利，故被告冯寿和依法不应承担担保责任。基于以上事实和理由，请求法院判决驳回原告孙洪勇对被告冯寿和的诉讼请求。
经审理查明：原告方在庭审中提交的一份《协议书》载明：“甲方孙洪勇，乙方许义，丙方冯寿和。甲、乙、丙三方本着自愿、平等、公平、诚实、信用的原则，经三方友好协商，根据中华人民共和国有关法律法规的规定，由丙方介绍运作，关于甲方在东海村镇银行贷款及乙方提供担保一事，签定本协议，由三方共同遵守。一、甲方在东海村镇银行贷款贰佰万元，由乙方提供担保。二、甲方在东海村镇银行贷款贰佰万元，要以现金给乙方使用贰拾万元，此款在乙方在银行担保书上签字两天内，甲方付给乙方。三、乙方使用甲方贰拾万元，需承担银行的同期利息。四、甲方贷款到期还款时，乙方负责还款贰拾万元。五、甲方在银行贷款贰佰万元，必须合法用于企业经营，不得用于从事他用。六、丙方作为甲乙双方的证明人，须本着公平、公正原则保证甲乙双方的合法利益。七、在协议执行期，如有纠纷，三方协商解决，协商不成，则可诉请东海县人民法院裁决。八、本协议有效期2012年11月30日至2013年11月30日。九、本协议一式三份，甲乙丙三方各执一份。十、本协议自三方签字之日起生效。甲方：孙洪勇，乙方：许义，丙方：冯寿和。2012年12月1日。”
原告方在庭审中提交的一份《借条》载明：“借条今借到孙洪勇现金贰拾万元（200000）。（此款项贰拾万元与孙洪勇、冯寿和2012.12.1所签协议的贰拾万元为同一笔款项）利息按村镇银行同期利息计算。借款人：许义。担保人：冯寿和。2012.12.4”。
2012年12月4日原告孙洪勇通过农村信用社付给被告张怀翠人民币20万元。
被告许义与被告张怀翠系夫妻关系。
以上事实，有到庭原被告的庭审陈述；原告方提交的《协议书》、《借条》、信用社《转账凭条》各1份；被告冯寿和提交的《协议书》1份在案佐证。
本院认为：被告许义向原告孙洪勇借款20万元，由被告冯寿和进行担保的事实，由孙洪勇和冯寿和的陈述与原告方提交的《借条》予以证实，本院予以确认。孙洪勇与许义及冯寿和之间的借贷及担保关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应依约履行各自的义务。许义应当承担向孙洪勇偿还借款本息的民事责任。
原告孙洪勇和被告冯寿和在庭审中均承认双方与被告许义签订的《协议书》中第四条“甲方贷款到期还款时，乙方负责还款20万元”的还款期限是2013年11月30日；同时，孙洪勇在其民事诉状中和冯寿和在其答辩状中均承认涉案借款还款期限为2013年11月30日。因此可以认定涉案借款还款期限为2013年11月30日。
在法庭询问“对涉案借款原告是否向借款人和担保人索要过”时，原告方回答：原告在起诉前，春节前后，向他们要过。被告冯寿和回答：从来没有向我要过。
原告孙洪勇与被告冯寿和没有约定保证方式，依据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，冯寿和对本案借款本息应当按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案借款未约定保证期间，孙洪勇应当自涉案借款还款日期2013年11月30日起的六个月内向冯寿和主张权利，而孙洪勇没有提供在法定期限内向担保人冯寿和主张权利的证据，所以应当依法免除冯寿和的保证责任。因此，对孙洪勇要求冯寿和承担还款责任的请求，因证据不足，本院不予支持。
原、被告借条中约定的借款利息按村镇银行同期贷款利率计算并不违反法律规定，因此，对原告孙洪勇要求从2012年12月4日起按村镇银行同期贷款利率计算利息的请求，本院予以支持。
被告许义与被告张怀翠系夫妻关系，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，所以张怀翠应当与许义承担共同偿还涉案借款本息的义务。
被告许义、张怀翠无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担举证、质证不能的法律后果。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告许义和被告张怀翠于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告孙洪勇支付借款人民币20万元及利息（利息自2012年12月4日起按村镇银行同期贷款利率计算至实际给付之日止）。
二、驳回原告孙洪勇的其他诉讼请求。
案件受理费4300元，由被告许义、张怀翠共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费4300元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 丁铁生
审 判 员 袁新所
人民陪审员 相庆双
二〇一五年七月六日
法官 助理 林婷婷
书 记 员 刘 平
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
第6页共9页