安徽省潜山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潜民二初字第00131号
原告：潜山县汇丰融资担保有限公司，住所地安徽省潜山县梅城镇潜阳路429号。
法定代表人：汪光列，该公司董事长。
委托代理人：谢登，安徽天柱律师事务所律师。
委托代理人：谢江明，安徽天柱律师事务所实习律师。
被告：潜山县惠城商贸有限公司，住所地安徽省潜山县全力阳光城。
法定代表人：涂华兵，该公司经理。
被告：安徽潜山轴承制造有限公司，住所地安徽省潜山县经济开发区丹霞路。
法定代表人：钱宜武，该公司经理。
原告潜山县汇丰融资担保有限公司（简称汇丰担保公司）诉被告潜山县惠城商贸有限公司（简称惠城商贸公司）、安徽潜山轴承制造有�公司（简称轴承制造公司）追偿权纠纷一案，本院于2014年3月14日立案受理。依法由审判员杨友云适用简易程序，于2014年4月18日公开开庭进行了审理。原告汇丰担保公司的委托代理人谢登、谢江明到庭参加诉讼，被告惠城商贸、轴承制造两公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
汇丰担保公司诉称：惠城商贸公司于2012年4月20日向安徽潜山江淮村镇银行股份有限公司（简称江淮村镇银行）贷款400万元，借款期限六个月。该贷款由汇丰担保公司提供了存单质押担保，轴承制造公司自愿为惠城商贸公司的上述借款向汇丰担保公司提供连带责任反担保。因惠城商贸公司未按约还款，汇丰担保公司遂于2012年12月28日为其代偿了借款本息3927653.33元。此后，惠城商贸公司曾数次向汇丰担保公司归还了代偿款526260元，下欠3401393.33元至今未还。按照借款反担保合同的约定，汇丰担保公司对其公司垫付的代偿款有权向债务人、反担保人追偿，并且由追偿引起的费用如律师费等和代偿款的利息损失，债务人、反担保人均应承担，另外还应按约定支付汇丰担保公司的担保费203890元。故诉请法院依法判令惠城商贸、轴承制造两公司连带偿还汇丰担保公司代偿款3401393.33元及该款自代偿日起至付清之日止按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算的利息、已付的为实现追偿权的费用即律师费40000元；判令惠城商贸公司给付上述借款在借款期内的担保费203890元。
为证明其主张，汇丰担保公司向本院提交以下证据：
证据一：汇丰担保公司的企业法人营业执照、组织机构代码证。证明其原告的主体资格；
证据二：惠城商贸、轴承制造两公司的企业法人营业执照、组织机构代码证。证明二被告的主体资格；
证据三：借款合同�借款借据。证明惠城商贸公司向江淮村镇银行曾借款400万元的事实；
证据四：权利质押合同及质物清单。证明汇丰担保公司为惠城商贸公司的借款向江淮村镇银行提供存单质押担保，存单金额为445万元；
证据五：借款担保合同及反担保人轴承制造公司的股东会决议。证明轴承制造公司自愿为惠城商贸公司的借款向保证人汇丰担保公司提供连带责任反担保，汇丰担保公司承担反担保责任后的追偿范围包括代偿款及其利息、实际追偿费用等；
证据六：汇丰担保公司代偿凭证三张。证明该公司实际代偿贷款本金390万元、利息4625.84元、逾期利息23027.49元，合计3927653.33元；
证据七：关于担保费的欠条一张。证明惠城商贸公司为办理上述借款欠汇丰担保公司担保费203890元，该款由其公司法定代表人涂华兵出具了欠条；
证据八：委托代理合同、律师收费文件及律师收费发�。证明汇丰担保公司为实现对代偿款的追偿权支付了律师费4万元，该收费符合规定；
证据九：转账凭证三张。证明惠城商贸公司已分别归还汇丰担保公司代偿款27万元、15万元、106260元，共计526260元。
被告惠城商贸公司、轴承制造公司未予答辩，亦未向本院提交证据。
原告汇丰担保公司提交的证据已经当庭核实，本院依法予以采信。
经审理查明：2012年4月20日惠城商贸公司与江淮村镇银行订立一份借款合同，约定借款金额为400万元、借款期限6个月、借款年利率6.1%、逾期还款应按合同约定年利率的50%承担加罚息等。汇丰担保公司为该借款向江淮村镇银行提供了金额为445万元的定期存单予以质押担保；同时，轴承制造公司自愿为该笔借款向汇丰担保公司提供连带责任反担保，并且订立了借款担保合同，约定如惠城商贸公司不按约还款导致汇丰担保公司代还银行借�本息，轴承制造公司则对汇丰担保公司承担保证反担保责任，其反担保责任范围为全额代偿款及该款自代偿日起至付清之日止按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算的利息、汇丰担保公司为实现追偿权而支付的有关费用如律师费等。同时借款人惠城商贸公司还与汇丰担保公司商定支付上述担保费用203890元，为此惠城商贸公司的法定代表人涂华兵在上述合同订立的当日即2012年4月20日向汇丰担保公司出具了担保费欠条。合同签订后，江淮村镇银行即按约发放了贷款，但惠城商贸公司未按约归还。为履行保证义务，汇丰担保公司遂于2012年12月28日向江淮村镇银行代偿了上述借款本金390万元、利息4625.84元、逾期利息23027.49元，共计3927653.33元。汇丰担保公司代偿后，惠城商贸公司分别于2013年3月21日、2013年2月8日、2013年7月26日各归还了汇丰担保公司代偿款27万元、15万元�106260元，共计还款526260元，其余代偿款3401393.33元及该款自代偿日起至付清之日止按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算的利息、借款人惠城商贸公司所欠的借款期内担保费203890元，至今均未支付。
另，为实现追偿权，汇丰担保公司已于2014年3月18日向其委托代理人支付了律师代理费40000元，该收费符合安徽省物价局、司法厅关于律师服务收费标准的文件规定。
本院认为：惠城商贸公司与江淮村镇银行订立的借款合同、汇丰担保公司作为保证人与江淮村镇银行订立的保证合同、轴承制造公司作为反担保人与借款人惠城商贸公司和保证人汇丰担保公司订立的借款担保合同，均是合同各方当事人真实意思表示，内容合法，其约定应受法律保护。汇丰担保公司在借款人惠城商贸公司不履行还款义务时，主动履行保证义务，代债务人惠城商贸公司清偿了所欠债权人江淮村镇银行的借款本息，对此代偿款，保证人汇丰担保公司有权向债务人惠城商贸公司追偿；同时轴承制造公司作为债务的反担保人，应按约定对保证人汇丰担保公司的代偿款承担连带清偿责任。按借款担保合同的约定，上述追偿及连带反担保责任的范围包括代偿款、代偿款利息损失及为实现追偿权所支出的律师费等。因汇丰担保公司实际代偿了惠城商贸公司在江淮村镇银行的借款本息共计3927653.33元，惠城商贸公司已归还上述代偿款526260元，至今下欠代偿款3401393.33元，事实清楚，证据充分，本院应予认定。汇丰担保公司要求债务人惠城商贸公司承担所欠代偿款3401393.33元及该款自代偿日起至付清之日止按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算的利息损失和律师服务费40000元，均符合合同约定，且其主张的利息及律师收费符合相关法规及文件规定，故对汇丰担保公司�此项诉讼请求，依法予以支持。轴承制造公司作为反担保人对此应当承担连带清偿责任。另外，按照借款担保合同及双方协商约定，借款人惠城商贸公司还应支付保证人汇丰担保公司担保费203890元，故对汇丰担保公司要求惠城商贸公司支付担保费203890元的诉讼请求，本院应予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第四条、第二十一条第一款、第三十一条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告潜山县惠城商贸有限公司所欠原告潜山县汇丰融资担保有限公司代偿款3401393.33元及该款自代偿日即2012年12月28日起至付清之日止按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算的利息、律师服务费40000元，均限于本判决生效后30日内付清；
二、被告潜山县惠城商贸有限公司所�原告潜山县汇丰融资担保有限公司借款期内担保费203890元，限于本判决生效后30日内付清；
三、被告安徽潜山轴承制造有限公司对上述判决主文第一项中的债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费35962元，由被告潜山县惠城商贸有限公司、安徽潜山轴承制造有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 杨友云
二〇一四年五月十二日
书记员 李 魁
附：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务�向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。