广东省清远市清新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清新法禾民初字第53号
原告：吴观土，男，住址广东省英德市。
委托代理人：朱理忠，广东正肯律师事务所律师。
委托代理人：朱振荣，广东正肯律师事务所工作人员。
被告：黄冠杰，男，住址广州市花都区。
被告：陈文康，男，住址广东省阳山县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司。
营业场所：清远市新城。
法定代表人：何灿荣，总经理。
委托代理人：李经纬，该公司职员。
原告吴观土诉被告黄冠杰、陈文康、中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月23日立案受理，依法由审判员温振英适用简易程序，于2015年3月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱理忠到庭参加了诉讼，被告黄冠杰、陈文康、保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告吴观土诉称，被告黄冠杰于2014年9月23日11时30分许驾驶粤RJK1**号轻型厢式货车由清远往阳山方向行驶，行驶至S114清新区禾云镇金盾加油站路段时，在超越同方向行驶并左转弯由吴观土驾驶的粤RAJ8**号普通二轮摩托车时发生碰撞，造成吴观土受伤及双方车辆损坏的交通事故。清远市公安局清新分局交通警察大队于2014年10月23日作出事故认定，认定黄冠杰承担主要责任，吴观土承担次要责任。黄冠杰驾驶的粤RJK1**号轻型厢式货车车主系陈文康，两者对于吴观土受伤应负赔偿责任，且粤RJK1**号轻型厢式货车在被告保险公司处购买了交强险，保险公司应在交强险内承担责任。事故发生后，吴观土被送往清远市清新区人民医院接受治疗，由于伤势过重，住院18天后于2014年10月11日转院到广东三九脑科医院继续治疗，住院23天后，于2014年11月3日出院。两次住院合计总医疗费为93813.63元。由于三被告未尽全部赔偿责任，吴观土于2014年11月18日将三被告诉至清新区人民法院请求赔偿，法院作出了（2014）清新法禾民初字第371号民事判决书。由于吴观土伤势可构成伤残，向有资质的司法鉴定所申请了伤残评级，广东清正法医临床司法鉴定所于2015年1月8日作出鉴定，认定被鉴定人吴观土重型颅脑损伤评定为IX（九）级伤残。据此，原告再次起诉，请求：1、被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司在交强险范围内赔偿原告损失61828.53元（误工费、伤残赔偿金、精神损失费）；二、被告一、被告二按交通事故责任赔偿原告损失1288元；三、本案诉讼费由三被告承担。
吴观土为证实其主张，提供的证据有：1、交通事故认定书，拟证明交通事故责任划分及事故发生经过；2、身份证，拟证明原告符合主体资格；3、保险、组织机构代码证，拟证明肇事车辆购买保险情况及被告三主体资格情况；4、入院记录、诊断证明书、出院记录，拟证明原告因该起交通事故受伤在清新区人民医院治疗的情况；5、入院记录、病历、疾病诊断证明书、出院记录，拟证明原告由于伤势过重转院至广东三九脑科医院治疗的情况；6、判决书，拟证明原告追讨赔偿情况；7、发票、鉴定意见书，拟证明原告因交通事故受伤，评定为IX（九）级伤残。
被告黄冠杰无答辩亦无提供证据。
被告陈文康无答辩亦无提供证据。
被告保险公司答辩称，一、肇事车辆只购买交强险。二、对原告的损失，大部分已经在原告提供的判决书中赔付了，请法院确认。三、对误工费，误工标准应当按照农村标准计算，天数请法院根据诉求和医院资料确定。四、残疾赔偿费用，保险公司没有参与定残，请法院核定伤残的合理合法性。五、鉴定费，不属于交强险赔偿项目，不予赔偿，请法院驳回。六、精神抚慰金过高，造成本次事故原告方也有责任，应当承担相应的比例，精神抚慰金应当酌情减少。七、根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条（四）款规定，保险公司不承担诉讼费用，而且保险公司并非侵权方，侵权之诉费用应由当事人承担。
保险公司没有提供证据。
经审理查明，2014年9月23日11时30分，黄冠杰驾驶粤RJK1**号轻型厢式货车从清远往阳山方向行驶，行驶至S114线清新区禾云镇金盾加油站路段时，在超越同方向行驶并左转弯由吴观土驾驶的粤RAJ8**号普通二轮摩托车时发生碰撞，造成吴观土受伤及双方车辆损坏的交通事故。清远市公安局清新分局交通警察大队作出清新公交认字（2014）第00461号道路交通事故认定书，认为黄冠杰驾驶违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第一项、第四项的规定，是导致此事故的主要过错，吴观土违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第十三条第一款的规定，是导致事故的另一方面过错，认定黄冠杰承担此事故的主要责任，吴观土承担此事故的次要责任，双方均没有对事故认定提出复议。
事故发生后，吴观土在清远市清新区禾云镇沙河卫生院救治，后被送往清远市清新区人民医院治疗，住院18天。医院诊断：1、脑挫裂伤，2、左枕顶部硬膜外血肿，3、顶骨骨折，4、双肺挫伤，5、头皮挫裂伤，6、上唇贯通伤，7、右手皮肤软组织挫裂伤，8、全身多处皮肤挫裂伤，9、肺部感染，10、左肾结石，建议：继续治疗。吴观土2014年10月11日转往广东三九脑科医院治疗，住院23天。医院诊断：重型闭合性颅脑损伤（左颞叶顶枕叶多发脑挫裂伤并血肿形成；左侧额顶枕部多发硬膜外血肿；左侧枕叶硬膜外血肿（清除术后），建议：1.3个月左右回院复诊，2、出院后如出现精神变差、肢体无力加重、恶心呕吐、肢体抽搐、头晕头痛等情况，及早回院，3、建议休息三个月，4、加强营养，5、需要至少一人陪护。
吴观土在2014年12月31日委托广东清正法医临床司法鉴定所进行鉴定。广东清正法医临床司法鉴定所2015年1月8日作出广清司鉴所（2014）临鉴字第740号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见是被鉴定人吴观土重型颅脑损伤评定为IX（九）级伤残。吴观土就鉴定支出了司法鉴定费1840元。
另查明：
一、粤RJK1**号轻型厢式货车在被告保险公司处购买了机动车交通事故责任强制险，保险期限为2014年1月8日0时起至2015年1月7日24时止，事故发生在保险期限内。机动车交通事故责任强制险的死亡伤残赔偿限额是110000元、医疗费用赔偿限额是10000元、财产损失赔偿限额是2000元。吴观土于2014年11月8日向本院提起诉讼，就本案交通事故的损失要求三被告赔偿。本院作出（2014）清新法禾民初字第371号民事判决书，查明黄冠杰和陈文康是亲戚关系，黄冠杰帮陈文康开车，二人一起经营生意。判决被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿金限额110000元的范围内赔偿原告吴观土护理费、租床费、交通费17170.95元；被告黄冠杰和被告陈文康连带赔偿原告吴观土医疗费、住院伙食补助费、营养费50267.38元。现交强险死亡伤残赔偿金110000限额剩余92829.05元。
二、吴观土于2014年10月28日提出诉前保全申请，本院作出（2014）清新法禾保字第9号民事裁定书，裁定：一、查封被申请人黄冠杰驾驶的、被申请人陈文康所有的粤RJK1**号轻型厢式货车（查封价值50000元）。二、查封担保人吴观林所有的位于清远市小市南大街26号701房屋（产权证号：粤房地权证清字第01000192**号）。保全费520元，由申请人吴观土预交，待结案后由败诉方负担。后被申请人黄冠杰用50000元现金作为担保，申请解除粤RJK1**号轻型厢式货车的查封。本院作出（2014）清新法禾保字第9-1号民事裁定书，裁定解除对被申请人黄冠杰驾驶的、被申请人陈文康所有的粤RJK1**号轻型厢式货车（查封价值50000元）的查封。
上述事实，有道路交通事故认定书、吴观土身份证、保险单、组织机构代码证、出院记录2份、诊断证明书2份、入院记录、病历、（2014）清新法禾民初字第371号民事判决书、（2014）清新法禾保字第9号和9-1号民事裁定书、庭审笔录等证据在案佐证。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的生命权、健康权受法律保护，对公民人身造成损害的，应当赔偿由此所造成的各项损失。清远市公安局清新分局交通警察大队对本案交通事故出具了清新公交认字（2014）第00461号《道路交通事故认定书》，该认定书清楚载明了本案交通事故发生经过、当事人、车辆、道路和交通环境等基本情况、事故证据及事故形成原因分析、当事人导致交通事故的过错及责任或者意外原因，并依照道路交通法律法规认定黄冠杰承担事故主要责任，吴观土承担事故次要责任，该认定事实清楚、理据充分，本院予以采信。肇事车辆粤RJK1**号轻型厢式货车已向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》及《机动车交通事故责任强制保险条例》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，对因本次交通事故造成吴观土的各项损失，应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担赔偿责任，不足部分，再由黄冠杰赔偿。而黄冠杰帮陈文康开车，两人一起经营生意，陈文康对车辆的使用有共同利益，应对黄冠杰的赔偿承担连带赔偿责任。
根据原告的诉请及被告的答辩，按照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定以及参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的规定计算，本院确认被告应赔偿给原告的损失为：
一、误工费4678元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。吴观土主张按2013年全省城镇居民人均消费性支出24105.6元计算78天，共5151.33元，但没有提供证据证明其工作情况，保险公司则辩称误工费应按农村标准计算。由于现有证据不足以证明吴观土在城镇居住生活及其实际工作情况，其主张的误工费计算标准不予支持。吴观土是农村居民户口，误工费可参照农业的国有同行业在岗职工年平均工资21891元计算。误工时间可计算至定残日前一天，本案事故发生之日至定残前一日共为106天，吴观土主张误工78天是对自身诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许，即误工费为4678元（21891元／年÷365天×78天=4678元），对吴观土主张的超出部分本院不予支持。
二、残疾赔偿金46677.2元。残疾赔偿金根据当事人伤残等级，按照当地公布的上年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算。吴观土1961年1月17日出生，是农村居民户口，因交通事故致九级伤残，定残时53岁，根据《广东省2014年度人身损害赔偿标准》2013年全省农村居民人均纯收入11669.3元计算20年，残疾赔偿金为46677.2元（11669.3元／年×20年×20%=46677.2元）。
三、精神损害抚慰金7000元。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的精神，吴观土因事故造成九级伤残，给其精神带来极大伤害，结合吴观土伤残等级、吴观土、黄冠杰的过错程度，本院酌定精神损害抚慰金为7000元，吴观土主张的超出部分本院不予支持。
四、司法鉴定费1288元。吴观土主张支付了鉴定费并提供发票佐证，本院确认司法鉴定费为1840元。根据机动车交通事故责任强制责任保险条款，鉴定费不属交强险的赔偿项下，被告保险公司不予赔偿。吴观土与黄冠杰应按事故责任分担司法鉴定费，吴观土自负552元（1840元×30%=552元），黄冠杰承担1288元（1840元×70%=1288元）。
综上，黄冠杰因事故需对吴观土赔偿的损失有：误工费4678元、残疾赔偿金46677.2元、精神损害抚慰金7000元、司法鉴定费1288元，合计59643.2元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《机动车交通事故责任强制保险条例》和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，被告保险公司、黄冠杰和陈文康的赔偿责任如下：一、现被保险车辆的机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿金剩余限额为92829.05元，被告保险公司在上述限额范围内赔偿原告吴观土误工费、残疾赔偿金和精神损害抚慰金58355.2元；二、被告黄冠杰和被告陈文康连带赔偿原告吴观土司法鉴定费1288元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一和第二款、第十八条第一款、第二十条、第二十五条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿金剩余限额92829.05元的范围内赔偿原告吴观土误工费、残疾赔偿金和精神损害抚慰金58355.2元。此款应于本判决生效后十天内付清。
二、被告黄冠杰和被告陈文康连带赔偿原告吴观土司法鉴定费1288元。此款应于本判决生效后十天内付清。
本案受理费689元（已折半），保全费520元，由原告吴观土负担38元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司负担637元，被告黄冠杰、陈文康负担534元。受理费和保全费原告吴观土已预交1029元，超过原告应负担的部分，本院不做退回，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司、黄冠杰、陈文康在履行上述判决时迳付给原告吴观土。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 温振英
二〇一五年三月九日
书记员 丘 芮
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《机动车交通事故责任强制保险条款》
第八条死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
清远市清新区人民法院执行款帐户信息：
户名：清远市清新区人民法院
开户行：中国银行股份有限公司清远清新支行
账号：714657747391