湖南省衡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蒸民二初字第25号
原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行，住所地湖南省衡阳县西渡镇蒸阳大道221号。
负责人谢新平，行长。
委托代理人朱金会，男，1969年10月12日出生，汉族，湖南省衡阳县人，任中国农业银行股份有限公司衡阳县支行集兵分理处网点负责人。
委托代理人曾剑，男，1971年10月20日生，汉族，湖南省衡阳县人，任中国农业银行股份有限公司衡阳县支行个金部客户经理。
被告祝龙，男，1991年4月25日出生，汉族，湖南省衡阳县人，农民。
被告钟国华，男，1955年8月25日出生，汉族，湖南省衡阳县人，农民。
被告杨孝连，女，1955年9月14日出生，汉族，湖南省衡阳县人，农民。
原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行（以下简称衡阳县农行）为与被告祝龙、钟国华、杨孝连金融借款合同纠纷一案，于2014年12月24日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员戴金哲适用简易程序，于2015年1月21日公开开庭进行审理，原告衡阳县农行的委托代理人朱金会、曾剑到庭参加诉讼，被告祝龙、钟国华、杨孝连经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法应缺席审判。本案现已审理终结。
原告衡阳县农行诉称，2010年9月24日被告祝龙向原告衡阳县农行申请农户小额贷款50000元，2010年9月26日被告祝龙、钟国华、杨孝连与衡阳县农行签订了《农户贷款借款合同》，约定贷款50000元，利率为借款日所对应的中国人民银行同期同档次贷款基准利率基础上上浮50％，正常利率7.434％，限2011年9月25日到期，超期利率7.965％，被告钟国华、杨孝连对被告祝龙该笔贷款提供担保，愿承担连带责任。原告依约发放了贷款。贷款到期后，经原告催收，被告祝龙没有履行全部还款义务。到2014年6月16日止，尚欠贷款本金49996.19元，利息2091.15元，本息共计52087.34元。请求判令被告祝龙偿还借款本息并承担本案诉讼费，被告钟国华、杨孝连承担连带清偿责任。
为支持其诉讼主张，原告衡阳县农行提供以下证据：
证据1、《农户小额贷款申请表》复印件1份，证明祝龙向衡阳县农行申请贷款50000元事实；
证据2、《农户小额贷款自然人保证情况表》复印件1份，证明被告钟国华、杨孝连自愿为被告祝龙在县农行的50000元贷款本息提供担保，并承担连带保证责任的事实；
证据3、《农户贷款借款合同》复印件1份，证明2010年9月26日祝龙、钟国华、杨孝连与衡阳县农行签订《农户贷款借款合同》，双方对借款金额、借款用途、借款期限、放款方式、还款方式、借款利率、违约责任、担保方式及担保人的责任等进行约定，借款人祝龙、担保人钟国华、杨孝连均在合同上签名的事实；
证据4、中国农业银行帐凭证1份，证明衡阳县农行于2010年9月26日转帐50000元到祝龙在衡阳县农行设立的结算帐户上，贷款到期日至2011年9月25日，正常利率7.434％，超期利率7.965％的事实；
证据5、农业银行综合应用系统打印件1份，证明截止2014年6月16日止，祝龙下欠借款本金49996.19元，利息2091.15元的事实。
被告祝龙、钟国华、杨孝连均未到庭参加诉讼，亦未提出答辩。
对于原告提供的上述证据，经庭审质证，本院认为，证据1、2、3、4、5项来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，证据之间可以相互印证，本院予以采信。
经审理查明，被告祝龙因进材料急需资金的名义，于2010年9月24日向原告衡阳县农行所属集兵分理处申请农户小额贷款50000元，2010年9月26日被告祝龙、钟国华、杨孝连与衡阳县农行签订了《农户贷款借款合同》，约定贷款50000元，利率为借款日所对应的中国人民银行同期同档次贷款基准利率基础上上浮50％，正常利率7.434％，限2011年9月25日到期，超期利率7.965％，被告钟国华、杨孝连对被告祝龙该笔贷款提供担保，愿承担连带责任。原告依约发放了贷款。贷款到期后，经原告催收，被告祝龙没有履行全部还款义务。到2014年6月16日止，尚欠贷款本金49996.19元，利息2091.15元，本息共计52087.34元。被告钟国华、杨孝连未尽担保之责，经催收无效。为此，原告诉至本院，请求判令被告祝龙偿还借款本息并承担本案诉讼费，被告钟国华、杨孝连承担连带清偿责任。
本院认为，被告祝龙与原告衡阳县农行签订的农户贷款借款合同，是双方当事人的真实意思表示，且内容符合法律规定，是合法、有效的。被告祝龙未依约履行清偿义务，引起本案纠纷，应承担本案全部责任。被告祝龙应依约偿付所欠原告衡阳县农行借款本息。被告钟国华、杨孝连自愿为被告祝龙借款提供担保，应对被告祝龙尚欠原告借款本息承担连带清偿责任。被告钟国华、杨孝连在履行连带清偿义务后可依法向被告祝龙追偿。被告祝龙、钟国华、杨孝连经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利和举证权利，由此造成的不利后果由其自行承担，本案依法应缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告祝龙应如数偿付所欠原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行借款本金49996.19元；
二、被告祝龙应如数支付所欠原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行借款利息2091.15元（利息算至2014年6月16日止，按正常利率7.434％，超期利率7.965％计算，后段利息计算至清偿之日止）；
三、被告钟国华、杨孝连对被告祝龙所欠原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行上述借款本息承担连带清偿责任。
以上款项，限本判决书生效之日履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1102元，减半收取551元，由被告祝龙、钟国华、杨孝连共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
（本页无正文）
审判员 戴金哲
二〇一五年一月二十一日
书记员 彭艳君
附：适应法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民法通则》
第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院判决，可以由债务人分期偿还，有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。