浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0603民初6754号
原告：洪志荣，女，1967年7月18日出生，汉族，住河南省商城县。
委托诉讼代理人：丁士聚，浙江金柯桥律师事务所律师。
被告：柯林根，男，1970年11月24日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。
被告：绍兴柯艺纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区中国轻纺城北市场1区2楼0269号，统一社会信用代码91330621798570175K。
法定代表人：柯林君。
被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥现代大厦1幢0105、0106、0801、0901室，统一社会信用代码91330621716182436J。
负责人：祝建国，总经理。
委托诉讼代理人：沈颖，系公司工作人员。
原告洪志荣与被告柯林根、绍兴柯艺纺织品有限公司（以下简称柯艺公司）、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司（以下简称人保保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪志荣的委托诉讼代理人丁士聚，被告人保保险公司的委托诉讼代理人沈颖到庭参加诉讼，被告柯林根、柯艺公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告洪志荣向本院提出诉讼请求：1.要求被告柯林根、柯艺公司共同赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、护理费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金、车辆修理费损失共计162761.20元；2.要求被告人保保险公司在保险责任范围内承担直接赔付责任。事实与理由：2016年3月24日，被告柯林根驾驶的浙Ｄ×××××号轿车，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤、两车损坏。由于被告柯林根、柯艺公司、人保保险公司分别系浙Ｄ×××××号轿车驾驶人、登记车主、保险人，故向法院提起诉讼。
被告柯林根、柯艺公司未作答辩。
被告人保保险公司辩称，被告柯林根驾驶的浙Ｄ×××××号轿车在本公司投保交强险及商业三者险事实；依据保险合同约定，本公司不负责赔付非医保医疗费；原告请求赔偿的各项损失不合理，请求法院依法核实。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
一、交通事故基本情况：2016年3月24日18时13分许，被告柯林根驾驶一辆浙Ｄ×××××号轿车，途经绍兴市柯桥区群贤路双亭路交叉路口地方时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤、两车损坏。事故发生后，绍兴市柯桥区公安局交通警察大队认定原告洪志荣无事故责任、被告柯林根负事故全部责任。
二、原告的经济损失：原告系河南省商城县达权店镇英窝村居民家庭户成员，其自2011年12月开始来浙江务工。原告父亲洪中先出生于1939年10月，与妻子（已去世）共生育7个子女（含原告）；原告儿子曹玉玺出生于2000年3月，女儿曹静出生于2001年7月。原告伤后住院32天及门诊治疗。医生诊断：原告右侧多发性肋骨骨折。诉讼前，原告委托绍兴文理学院司法鉴定中心柯桥分所，对原告的伤残等级、三期时限进行了司法鉴定，该所经鉴定后于2016年10月28日出具鉴定意见，认为原告因交通事故致右侧4-10肋骨骨折等，本次损伤致4肋以上骨折，构成道路交通事故10级伤残，误工时限拟为120日、护理时限拟为45日，营养时限拟为45日。原告因本次事故可列入赔偿范围的合理损失为医疗费22705.47元、住院伙食补助费640元、营养费900元、残疾赔偿金104138元（含被扶养人生活费9664元）、误工费14000元、护理费6952.50元、鉴定费2000元、交通费400元、精神损抚慰金2000元、车辆修理费650元，合计154385.97元。
三、被告间的关系：被告柯林根、柯艺公司、人保保险公司分别系浙Ｄ×××××号轿车驾驶人、登记车主、交强险和商业三者险的保险人。本起事故发生于保险期限内。事故发生后，被告柯林根为原告垫付住院医疗费13000元。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。本案交通事故致原告身体受伤、车辆受损的事实清楚，应予认定。原告依法享有请求赔偿的权利。被告柯林根为原告垫付的医疗费应计入原告的损失范围。原告医疗费用应剔除伙食费；住院伙食费按住院时间每天20元计算；营养费、护理费、鉴定费、车辆修理费，符合规定；残疾赔偿金标准，原告虽系农村居民，但其提供的临时居住证等证据，可以证明原告自2011年12月开始在浙江务工的事实，即以非农收入为主要生活来源，故对原告主张按城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，本院予以支持；原告主张其父亲洪中先、儿子曹玉玺、女儿曹静的被扶养人生活费符合规定。由于作为扶养人的原告在受伤时在浙江务工，即以非农收入为主要生活来源，按城镇居民人均可支配收入计算其残疾赔偿金，故对原告父亲及其子女的被扶养人生活费也应按城镇居民人均可支配收入计算，具体计算年限为父亲洪洪中先5年、儿子曹玉玺2年、女儿曹静3年，该项损失依法应计入残疾赔偿金项目内；误工费标准按照原告月工资3500元计算；交通费损失根据原告就医必要性酌情确定。据此，本院依法确定原告的合理损失为154385.97元。
本案系机动车与非机动车之间发生交通事故，致非机动车一方驾驶人受伤、车辆损坏。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，首先应由机动车一方的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，由于被告柯林根驾驶的浙Ｄ×××××号轿车在被告人保保险公司投保了交强险，故应由被告人保保险公司在交强险限额内予以赔偿。被告人保保险公司主张依据保险合同约定不负责赔付非医保医疗费，不符合法律规定，本院不予支持。据此，本院确定被告人保保险公司应在交强险限额内赔付原告120650元。
超过交强险责任限额部分的33735.97元损失，应按肇事双方各自过错的比例分担责任。根据交警部门认定被告柯林根负事故全部责任的事实，本院确定由被告柯林根承担上述全部损失。鉴于被告柯林根驾驶的浙Ｄ×××××号轿车在被告人保保险公司还投保了商业三者险，故对被告柯林根应承担的上述损失，由被告人保保险公司在商业三者险限额范围内予以赔偿。被告柯林根在事故发生后为原告垫付13000元，原告应返还给被告柯林根。本院为减少当事人讼累，对该垫付款事宜一并予以理涉，确定由被告人保保险公司在向原告理赔时，直接将该款支付给被告柯林根。由于被告人保保险公司能足额赔偿应由被告柯林根承担的赔偿责任，故原告再要求被告柯林根、柯艺公司承担赔偿责任，本院不予支持。被告柯林根、柯艺公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实作出裁判。
综上所述，本院对原告诉求中的合理部分依法予以支持，其总额为154385.97元，扣除已获赔13000元，尚可获赔141385.97元，对其他不合理部分，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司应在交强险及商业三者险限额内赔偿原告洪志荣因本起交通事故产生的经济损失154385.97元；其中的141385.97元支付给原告洪志荣，13000元支付给被告柯林根；
二、驳回原告洪志荣的其他诉讼请求。
上述款项限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3555元，减半收取计1778元，由原告洪志荣负担233元，被告柯林根负担1545元，限于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 寿宝泉
二〇一七年九月十九日
书记员 盛 薇