广西壮族自治区鹿寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0223民初1278号
原告：李秀明，男，出生于1964年10月20日，瑶族，农民，住广西鹿寨县，
被告：谭绵胜，男，1984年12月16日出生，壮族，住广西上林县，
委托代理人：李雪，广西柳先律师事务所律师，特别授权。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上林支公司，住所地：广西南宁市上林县上马路与澄洲路交汇处龙湖新城1栋B12、13号，统一社会信用代码：XX。
负责人：陈健，职务：经理。
原告李秀明与被告谭绵胜、中国平安财产保险股份有限公司上林支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年8月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李秀明、被告谭绵胜及其委托代理人李雪到庭参加了诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司上林支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、被告赔偿原告医疗复查费399.5元，护理费500元，营养费2000元，误工费9660元，交通费150元，合计12709.5元；二、本案受理费由被告承担。事实和理由：被告谭锦胜驾驶广西上林县西燕镇大龙洞村望庄8号韦香玲的桂Ａ×××××号轻型普通货车,由木龙往拉沟方向行驶,行至事故地点处,原告李秀明驾驶自己的桂Ｂ×××××普通二轮摩托车超谭绵胜的车时,谭锦胜驾驶机动车未按规定避让,与两轮摩托车发生碰刮,致使两轮摩托车翻车,造成两轮摩托车损坏,两轮摩托车上李秀明、韦博心(外孙)受伤住院,(道路交通事故认定书一份)。原告受伤后,在拉沟卫生院包扎伤口及抗破治疗,为进一步诊治,又到鹿寨县人民医院医治,经过5天的住院治疗,伤口及身体有所好转,医师建议出院回家休养(医院休养证明)。出院休养2个多月,身体基本康复(期间去医院问诊多次,复查一次)。据此,根据《人身损害赔偿解释》20-23条之规定,请求人民法庭判决被告赔偿原告的复查费399.5元(见发票)、护理费500元(住院5天)、营养费2000元、误工费9660元、(参照柳州市职工2016年平均工资3450元)交通费150元(来回5次每次30元)，合计12709.5元(住院费被告已付)。
被告谭绵胜辩称，被告谭绵胜驾驶的桂Ａ×××××号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司上林支公司同时投保了机动车交强险和机动车商业保险，本案事故发生在保险期间内，原告主张的赔偿金额应当由被告中国平安财产保险股份有限公司上林支公司赔付。被告谭绵胜已经垫付的6340.7元，应当由被告中国平安财产保险股份有限公司上林支公司退还给被告谭绵胜。原告计算的赔偿数额有误，不合理部分应当扣减。原告应当得到的赔偿有：复查费399.5元、护理费465.5元（93.1元/天×5天=465.5元）、误工费1117.2元（93.1元/天×12天=1117.2元）、交通费150元，以上项目合计2132.2元。
被告中国平安财产保险股份有限公司上林支公司辩称，我方仅在交强险各分项限额之内和依照商业三者险合同约定的保险责任之内承担原告合理、合法的损失。本案事故造成原告受伤经诊断仅为全身多处软组织挫伤，后期原告多次复查极大程度是对自身疾病的复查，需剔除非交通事故因素导致的损失，因此对于原告的左输尿管结石并积水、左肾结石、右肾囊肿、脾切除术后等自身疾病导致的复查费用以及因此延长的误工天数等不予认可。原告诉讼请求中，多个赔偿项目损失计算缺少相关事实和法律依据，须依法调整。1、误工费按住院天数5天+住院的出院医嘱全休一周计算为合理；2、交通费应当以正式票据作凭证，但原告未提供有关票据，无法确认与本案的关联性；3、营养费需依法定并有医生出具的营养处方和医嘱证明证实，原告的该项主张缺少事实和法律依据。本案诉讼费不属于我方的赔偿范畴。
经审理查明，2017年4月19日08时30分，被告谭锦胜驾驶广西上林县西燕镇大龙洞村望庄8号韦香玲的桂Ａ×××××号轻型普通货车,由木龙往拉沟方向行驶,行至寨沙镇拉沟至木龙3KM处,在原告驾驶自己的桂Ｂ×××××普通二轮摩托车超越谭绵胜的车时,谭锦胜驾驶机动车未按规定避让,与两轮摩托车发生碰刮,致使两轮摩托车翻车,造成两轮摩托车损坏,两轮摩托车上李秀明、韦博心(原告外孙)受伤的交通事故。谭绵胜负事故的全部责任，原告及韦博心无责任。原告受伤后到鹿寨县人民医院住院治疗,经该院诊断：1、右侧额、颞顶部软组织挫裂；2、全身多处软组织挫伤；3、左输尿管结石并积水；4、左肾结石；5、右肾囊肿；脾切除术后。经过5天的住院治疗,伤口及身体有所好转,医师建议原告出院回家休养，医嘱建议全休一周，不适随诊。出院后，原告分别于2017年5月2日、5月9日（做螺旋CT检查，检查费用399.50元）、5月23日、6月6日、7月7日到鹿寨县人民医院复诊，医嘱建议全休期间分别为：壹周、贰周、贰周、壹个月、壹周。本次事故中被告谭绵胜共垫付原告医疗费5950.7元，护工费40元，原告车辆维修费350元，合计6340.7元。
以上事实，有当事人的诉辩陈述，原告提供的《道路交通事故认定书》、《机动车商业保险卡》复印件、《机动车交通事故强制保险单》（正本）复印件、《疾病诊断证明书》6份、《出院记录》、医疗门诊收费票据1份、《螺旋CT检查报告单》，被告谭绵胜提供的发货清单1份、收据1份、住院收费票据1份、医疗门诊收费票据5份等证据予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民因生命、健康、身体遭受伤害时，赔偿权利人有权请求赔偿义务人赔偿损失。经交警部门认定，被告谭绵胜驾驶机动车未按规定避让车辆是造成此事故的直接原因，负此事故的全部责任，原告及韦博心无责任。本院采纳交警部门的事故认定，被告谭绵胜应承担相应责任。故原告与本案中主张经济损失赔偿，本院予以支持。因被告谭绵胜驾驶的车辆已向被告中国平安财产保险股份有限公司上林支公司投保了机动车强制保险及商业三者险，故中国平安财产保险股份有限公司上林支公司应当在机动车强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由该公司在商业三者险限额范围内予以赔偿，赔偿金额仍有不足的，由事故责任人负责赔偿。本案事故虽然发生于2017年4月19日，但原告于2017年8月3日提起诉讼，本院认为原告主张的各项经济损失应参照《2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的相关规定计算较为合理。
一、关于误工费。原告系农村居民，经济收入来源于农村，参照《2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中“农、林、牧、渔业”的标准确定误工费。原告主张的误工期间有其提供的《疾病诊断证明书》6份、《出院记录》予以证实，本院确认原告的误工期间为住院期间、出院医嘱全休期间及复诊医嘱全休期间之和，即77天，据此，原告主张的误工费为：38069元÷365天×77天=8030.99元，对原告主张的过高部分，本院不予支持。二被告主张按住院天数5天+住院的出院医嘱全休一周计算原告的误工费，未提供证据证实，该主张与本案实际不符，本院不予采纳。
二、关于护理费。医嘱原告住院期间需陪人一名，住院地位于鹿寨城，应当按住院地服务行业标准计算护理费，二被告主张按农、林、牧、渔业标准计算护理费，与实际不符，本院不予采纳。原告主张护理费500元，符合法律规定，本院予以支持。
三、关于交通费。本案中，原告虽未举证证实交通费产生的事实，但事故发生后，原告多次往返鹿寨城诊疗，乘坐交通工具是必要的，故原告主张交通费150元，符合本案实际，本院予以支持。被告中国平安财产保险股份有限公司上林支公司辩称原告未提供证据证实交通费产生，不认可原告该项主张的辩称意见，本院不予采纳。
四、关于营养费。因原告未提供有关医嘱证明以证实其伤情需要加强营养，原告的该项主张证据不足，本院不予支持。
五、关于原告主张的复查费399.5元。经鹿寨县人民医院诊断，本案事故造成原告右侧额、颞顶部软组织挫裂，全身多处软组织挫伤，在原告未举证证实本项费用的产生与本案交通事故有关的情况下，本院不予支持。
综上所述，本案中，原告因交通事故造成的损失有：护理费500元，误工费8030.99元，交通费150元，合计：8680.99元。对原告主张的过高部分经济损失，本院不予支持。上述各项经济损失总额未超出交强险限额，因此，被告中国平安财产保险股份有限公司上林支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内向原告作出赔偿。关于被告谭绵胜庭审中主张要求被告中国平安财产保险股份有限公司上林支公司退还其已垫付的有关费用6340.7元，涉及二被告之间的保险合同关系，不属本案处理范围，本案中，本院不作处理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司上林支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内向原告赔偿护理费、误工费、交通费等经济损失共8680.99元。
案件受理费118元，减半收取59元，由被告谭绵胜负担。
上述义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审判员 邓志璟
二〇一七年九月十九日
书记员 郭玲玲