广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）富民一初字第775号
原告孔令维，农民。
委托代理人庄丰尖，广西宏民律师事务所律师。
被告黄建豪。
被告贺州市鑫海出租汽车有限公司，住所地：贺州市建设西路。
法定代表人海玲玲，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司贺州市分公司。住所地：贺州市园林街***号。
负责人李卫华，该公司经理。
委托代理人杨俊意，广西灵丰律师事务所律师。
原告孔令维与被告黄建豪、贺州市鑫海出租汽车有限公司（以下简称出租车公司）、中国人民财产保险股份有限公司贺州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月22日立案受理后，依法由审判员廖兴适用简易程序于2015年11月11日公开开庭进行了审理。原告孔令维及其委托代理人庄丰尖，被告保险公司的委托代理人杨俊意到庭参加诉讼，被告黄建豪、出租车公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告孔令维诉称，2014年11月17日，被告黄建豪驾驶被告出租车公司所有的桂J×××××号小型轿车行驶至富川××城东开发区十字路口时将原告撞倒，造成原告受伤，车辆受损的交通事故，事故经交警部门认定，被告黄建豪承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。原告受伤后于2014年11月19日入富川瑶族自治县人民医院住院治疗至2015年5月28日出院，共住院189天。事故共造成原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、残疾鉴定费、后续治疗费、精神抚慰金损失共131004.5元。因被告黄建豪驾驶的桂J×××××号小型轿车在保险公司处投保了交强险及商业险，原告的损失应由保险公司在交强险责任限额赔偿，不足部分按80%的责任由被告赔偿。本案受理费由被告负担。
被告黄建豪、出租车公司未作答辩，未向法庭提供证据。
被告保险公司辩称，事故车在保险公司处投保了交强险和保险限额为500000元的商业第三者责任险，保险公司在保险责任限额内予以赔偿。对原告主张的医疗费应按票据为准，住院伙食补助费过高，营养费没有医疗机构的意见不应支持，护理费没有医疗机构的意见不应支持，误工费没有异议，交通费没有票据不应支持，精神抚慰金、后续治疗费、残疾赔偿金因其作出的鉴定意见是违反法定程序不应得到支持。被答辩人未取得机动车驾驶资格、未戴安全头盔驾驶未进行登记的机动车上路行驶的违法行为，应承担事故40%的责任。本案诉讼费用不应由答辩人承担。
经审理查明，2014年11月17日，被告黄建豪持B2D类驾驶证驾驶被告出租车公司所有的桂J×××××号小型轿车由广西富川瑶族自治县古城镇方向往县城方向行驶，当晚21时33分行至县城城东开发区十字路口左转弯时与对向由原告孔令维无证驾驶无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告孔令维受伤，两车局部损坏的道路交通事故。事故经交警部门认定，被告黄建豪承担事故主要责任，原告孔令维承担事故次要责任。原告孔令维受伤后于当日入富川瑶族自治县民族医医院住院治疗，用去门诊治疗及住院治疗费1243.8元，该医疗费由被告黄建豪支付。2014年11月19日，原告孔令维转入富川瑶族自治县人民医院住院治疗至2015年5月28日出院，共住院189天。用去门诊治疗及住院治疗费共36634.5元，其中28107.6元由被告黄建豪支付，8526.9元由原告支付。出院诊断：左胫腓骨骨折术后。出院医嘱：1.定期复查；2.加强足趾功能锻炼；3.定期复查，根据复查DR情况行功能锻炼；4.证明一张；5.随诊。2015年7月14日，原告经桂林市正诚司法鉴定中心作出司法鉴定意见：（一）孔令维因道路交通事故受伤致残程度评定属X级伤残；（二）孔令维因道路交通事故受伤误工期为180天，营养期为90天；（三）孔令维后期行内固定取出术住院治疗需费用约8500元。用去鉴定费2800元。2015年10月22日，原告孔令维向本院提起诉讼，要求判令被告保险公司在保险限额赔偿原告医疗费、交通费、护理费、残疾赔偿金等122599.1元，本案受理费由被告负担。
另查明：被告黄建豪持驾驶的桂J×××××号小型轿车在保险公司处投保了交强险和保险限额为500000元的商业第三者责任险。事故发生在保险期限内。事故发生后，被告黄建豪预存给原告医疗费2000元，支付住院伙食费5000元给原告。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿。本案的争议焦点在于：1.造成本事故的损失比例责任如何划分；2.原告请求的各种损失计算是否正确合理。
本事故的损失比例如何划分问题
富川瑶族自治县公安局交通管理大队作出责任认定，认定被告黄建豪承担本事故主要责任，原告孔令维承担本事故次要责任，各方均无异议，本院予以确认。本院根据黄建豪、孔令维各方在本事故中的过错程度，确定黄建豪承担本事故损失70%的责任，孔令维承担本事故损失30%的责任。
原告请求的各种损失计算是否正确合理问题
1.医疗费37878.3元，有医疗费发票证实，本院予以认定；2.住院伙食补助费，原告在本地住院191天，计算为191天×40元／天=7640元；3.营养费，计算为191天×20元／天=3820元；4.误工费，从原告住院之日算至定残前一日为239天×27071元／年÷365天=17725元；5.护理费，计算为191天×27071元／年÷365天=14165元；6.交通费因原告未提供证据证实，本院不予认定；7.后续治疗费，因原告提供医院的出院记录是5000元，医院诊断证明是5500元，司法鉴定意见是8500元，本院综合原告提供的证据认定5500元；8.伤残赔偿金计算为7565元／年×20年×10%=15130元；9.精神抚慰金，根据原告的伤残程度酌定为2000元。以上共计103858.3元。
基于被告黄建豪驾驶的机动车在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任保险，且事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按各自过错比例分担责任”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据合同予以赔偿；仍不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，原告的上述损失，应由被告保险公司在交强险责任限额医疗费项下赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费10000元，伤残赔偿限额项下误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金（17725元＋14165元＋15130元＋2000元）=49020元。共计59020元。不足部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费（37878.3元＋7640元＋3820元＋5500元-10000元）=44838.3元，按被告黄建豪70%的比例即44838.3元×70%=31386.81元由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内赔偿。被告保险公司在交强险责任限额及商业第三者责任保险限额应赔偿给原告的数额扣减被告黄建豪支付给原告的医疗费1243.8元＋28107.6元＋2000元＋住院伙食费5000元=36351.4元，被告保险公司还应赔偿给原告59020元＋31386.81元-36351.4元=54055.41元。被告黄建豪所垫付的款项可依据保险合同的约定向保险公司理赔。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条的规定，判决如下：
一.被告中国人民财产保险股份有限公司贺州市分公司在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告孔令维医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计54055.41元；
二.驳回原告孔令维的其他诉讼请求。
本案受理费减半收取356元，鉴定费2800元，合计3156元（原告已预交），由原告孔令维负担2656元，被告中国人民财产保险股份有限公司贺州市分公司负担500元。被告应负担的受理费、鉴定费连同本案债务一并迳付给原告。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决生效规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。
审判员 廖 兴
二〇一五年十二月七日
书记员 刘娜丝
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按各自过错比例分担责任。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。