湖南省湘乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0381民初816号
原告郭某某，男。
被告罗某，男。
被告林某某，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，住所地湘潭市雨湖区建设北路190号
负责人候德光。
委托代理人叶奇，该公司员工，特别授权。
原告郭某某与被告罗某、林某某、中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司（以下简称人民财保湘潭分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月12日受理后，依法由审判员李建强独任审判，于2016年5月26日公开开庭进行了审理，书记员喻也担任记录。原、被告及委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某某诉称：2016年1月4日8时40分许，被告罗某驾驶湘C8N5**轻型箱式货车由湘乡往双峰方向行驶至320国道1240.3公里地段时，与原告驾驶两轮摩托车在左转弯时发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。此次交通事故经湘乡市交通警察大队分析认定为被告罗某负此次事故的全部责任，原告无责任。受伤后，原告被送往湘乡市第二人民医院治疗，总共用去医疗费12653.14元，其中原告垫付了660元。经湘潭市东方司法鉴定所鉴定，原告之伤不构残，建议出院后续治疗费在2000元左右，误工时间为180天。经查实，该肇事车辆在被告人民财保湘潭分公司处购买了交强险和三责险，故依法向贵院提起诉讼，请求判令1、被告罗某、林某某赔偿原告因交通事故导致的医疗费660元、后续治疗费2000元、鉴定费700元、误工费12420元、护理费2664元、交通费300元、营养费1000元、伙食补助费1200元、财产损失费500元，以上共计21444元。被告人民财保湘潭分公司在交强险和三者险限额内承担赔偿责任。2、由被告罗某、林某某承担本案诉讼费。
被告人民财保湘潭分公司辩称：原告医疗费应当提供正规的发票，否则不予认可，且应核减20%的非医保用药；误工费应以住院时间为误工时间计算；护理费计算标准过高，应以住院时间计算；交通费应以4元/天计算；原告伤情轻微，营养费请求无依据；财产损失应提供证据；被告不承担本案鉴定费与诉讼费用。
被告罗某、林某某的答辩意见与被告人民财保湘潭分公司一致。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、湘乡市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，拟证明事故发生的经过以及责任划分，被告罗某负事故的全部责任。
2、保险单两份，拟证明被告林某某为肇事车辆在被告人民财保湘潭分公司处购买了交强险与商业三者险。
3、原告郭某某住院治疗的相关资料，拟证明原告受伤后在医院治疗的情况。
4、医疗费收据两张，拟证明原告自己垫付了医疗费660元。
5、住院费用明细清单，拟证明原告总计住院费用为12653元。
6、湘潭市东方司法鉴定所司法鉴定意见书一份，拟证明原告的伤不构成残，其后期医药费用在贰仟元左右，误工时间为壹佰捌拾天，护理时间为陆拾天，营养时间为陆拾天。
7、法医鉴定费票据一张，拟证明原告支付了鉴定费700元。
对于原告提交的上述证据，被告人民财保湘潭分公司质证认为：对证据1、2、3、5无异议；证据4是收据，应有正式的住院发票；证据6中对误工时间及护理时间的评定不合理，请求人民法院核减；对证据7无异议，但保险公司不承担原告的鉴定费用。
对于原告提交的上述证据，被告罗某、林某某的质证意见与被告人民财保湘潭分公司相同。
三被告未向本院提交任何证据
对于原告提交的证据，结合三被告的质证意见，本院认证如下：对被告无异议的证据1、2、3、5、7本院予以采信；对证据4收据是原告提交的，庭审后，原告提交了与住院费用明细清单数额一致的正式发票，三被告补充质证均无异议，本院予以采信；证据6是具有司法鉴定资格的机构作出的鉴定意见，被告未向本院提交相反的证据予以反驳，对该鉴定意见，本院予以采信。
庭审后，原告补充提供了摩托车修理费发票500元，三被告补充质证均无异议。
根据本院采信的证据，结合原、被告陈述，本院查明如下事实：
一、2016年1月4日8时40分许，被告罗某驾驶湘C8N5**轻型箱式货车由湘乡往双峰方向行驶至320国道1240.3公里地段时，与原告驾驶两轮摩托车在左转弯时发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。此次交通事故经湘乡市交通警察大队认定为被告罗某负此次事故的全部责任，原告无责任。
二、受伤后，原告被送往湘乡市第二人民医院治疗，住院24天，总共用去医疗费12653.14元，其中原告垫付了660元。原告经湘潭市东方司法鉴定所鉴定，原告所受损伤为：双侧顶叶脑挫裂伤，蛛网膜下出血，脑震荡，胸部、臀部、腰部、背部等多处软组织挫伤。原告之伤不构残，误工时间为180天，护理时间为60天，营养时间为60天。建议出院后续治疗费在2000元左右，
三、原告郭某某为农村户口，长期在农村居住生活。
四、被告林某某为湘C8N5**轻型箱式货车车主。被告林某某在被告人民财保湘潭分公司为湘C8N5**货车投保了机动车交通事故强制责任险与商业三者责任险，保险期限均从2015年8月25日0时起至2016年8月24日24时止，其中交强险责任限额为122000元，商业三者责任险保险额为100000元，不计免赔。
本院认为：本案系道路交通事故致人身损害的侵权纠纷。湘乡市公安局交通警察大队作出的被告罗某负本次事故的全部责任、原告郭某某无责任的事故责任认定，程序合法，定性准确，本院依法予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，故被告人民财保湘潭分公司作为事故车辆的保险人应在交强险与商业三责险的责任限额范围内承担赔偿责任。被告罗某在驾驶湘C8N5**货车过程中，未能谨慎驾驶，确保交通安全，以至发生交通事故，造成原告受伤，应对原告全部损失中交强险与商业三责险未赔偿部分承担赔偿责任。被告林伟栋在此次事故中无责任，不应承担赔偿责任。被告人民财保湘潭分公司认为对原告660元的医疗费应核减20%的非医保用药，但未向本院提交证据，本院不予采纳。三被告对原告诉请的误工费、护理费提出的异议，本院按相关赔偿标准结合法医鉴定的意见依法核算。对原告的营养费，因医嘱中有明确的意见，本院予以支持。原告郭某某的合理经济损失有：1、医疗费660元；2、后续治疗费2000元；3、住院期间伙食补助费1200元；4、护理费结合原告的诉请确定为2664元；5、营养费根据原告住院期间花费医疗费，结合原告的诉请为1000元；6、误工费180×（23441÷365）=11560元；7、交通费24×5=120元；8、原告财产损失500元；9、法医鉴定费700元；以上九项损失除鉴定费外合计19704元，该损失由被告人民财保湘潭分公司在交强险范围内予以赔偿。鉴定费700元由被告罗某赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司赔偿原告郭某某医疗费、后续治疗费、住院期间伙食补助费、护理费、营养费、交通费、财产损失等损失19704元。
二、由被告罗某赔偿原告郭某某鉴定费700元。
三、驳回原告郭某某的其他诉讼请求。
上述赔偿款直接划入湘乡市人民法院代管费账户（户名：湘乡市财政局非税收入财政专户，开户行：中国工商银行湘乡市支行，账号：1904031329024987909）。
上述判决内容限判决生效后十天内履行，如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费336元，由原告负担16元，被告罗某负担320元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向湖南省湘潭市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉至湖南省湘潭市中级人民法院。
审判员 李建强
二〇一六年六月一日
书记员 喻 也
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。