河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2014）鲁民初字第348号原告王艳丽，女，1960年5月19日生，汉族，市民，住鲁山县。委托代理人郭振岗，男，河南龙云律师事务所律师。系特别授权。被告张国文，又名张荣增、张江，男，1962年5月30日生，汉族，农民，住鲁山县。委托代理人任俊杰，河南黎民律师事务所律师。原告王艳丽诉被告张国文合同纠纷一案，本院于2014年1月23日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王艳丽及其委托代理人郭振岗，被告张国文的委托代理人任俊杰到庭参加诉讼。原告王艳丽于2014年5月20日向本院申请庭外和解三个月，期间不计入审限。本案现已审理终结。原告王艳丽诉称，原、被告在婚姻存续期间将共同财产进行分割，并达成协议（详见协议）。协议达成后，被告只支付6个月30000元款，下余部分，被告至今没有支付。2012年12月份，双方按照协议第八条约定，无法继续生活，双方经法院主持协议离婚。自原告起诉离婚至今，被告不按照协议约定支付应当向原告支付的款项，也不交付应当属于原告的财产。综上，原、被告在离婚之前，已经依法对双方的共同财产进行约定，协议已经生效且在履行过程中。但被告违反协议约定拒绝按照协议履行约定，为了维护原告的合法权益，现请求：一、确认原、被告所签订的协议为有效协议；二、被告支付原告到期款70000元整（自2012年5月到2013年12月，共计20月100000元，扣除已经支付30000元）。三、本案的诉讼费由被告承担。被告张国文辩称，1、协议书不能作为本案的证据使用，原告所诉是离婚后财产纠纷，而协议书是离婚前达成的，协议书上写的很明确，目的是为了孩子，2012年12月份，原被告离婚时没有提到财产，所以离婚前达成的协议对本案没有证明效力；2、协议第四条处分了案外人的财产；3、协议第三条应付款600000元不是事实存在。本院依据原、被告诉辩意见、举证、质证，结合庭审调查，认定本案事实如下：原告王艳丽同被告张国文于1988年农历12月19日按照农村风俗举行结婚仪式，于1989年农历11月12日生育一子张钦尧，后双方在鲁山县张店乡人民政府办理结婚登记，于1991年农历8月30日婚生一女张继净。原、被告双方结婚后，在鲁山县城经营汽车配件生意，后又同他人一起成立了鲁山县顺发汽车销售有限公司。2012年5月4日，原、被告双方达成“协议书”一份，该协议书载明：“甲方张荣增。乙方王艳丽。几年来甲乙双方矛盾不断，已分居多年，今年又造成公司停业，现经人说合，为了孩子，促使家庭和睦双方达成以下协议：一、王艳丽念在夫妻多年，孩子的份上，作出让步。二、顺发公司归张荣增个人所有，公司债权债务，由张荣增本人享有承担。三、顺发公司由张荣增经营，王艳丽不参与，张荣增必须在每月5日前，给付王艳丽5000元（由张荣增应付王艳丽60万元欠款分批给付资金）至到租赁协议终止5000元同时终止（2023年）。四、时代公园房子一套归王艳丽所有，儿女们居住，常庄房子张荣增、王艳丽各人一半。五、奇瑞Q6归王艳丽所有，当前儿子工作问题，订婚，装修房子等张荣增应先支付当年的应付款4万元（止到2012年12月30日）另外儿子女儿结婚，出嫁时张荣增分别付给子女5万元。（以上微型配件门市部外欠账，归王艳丽。张荣增、王艳丽二人的保险，将来顺位继承，提前分红的保险由本人享用，但保险费必须续交下去，不能退保）。六、儿子结婚，女儿出嫁由双方当事人共同办理，张荣增应负责经济方面的保证。七、儿子、女儿的工作，张荣增积极协助王艳丽办理，在没有工作之前在顺发公司工作，同其他员工一样待遇。八、双方仍然分居，谁也不干涉对方的生活，各自冷静，如愿意和好，还是一家人，若实在没法过，协议离婚。九、以上各条双方共同严格遵守，不得违背，双方签字画押生效。甲方张荣增（签字）。乙方王艳丽（签字）。2012年5月4日。”协议签订后，被告张国文曾支付原告王艳丽六个月共计30000元。后原告王艳丽向本院起诉离婚，经本院主持调解，本院于2012年12月14日作出（2012）鲁民初字第1197号调解书，调解原、被告离婚。现因原、被告双方关于夫妻关系存续期间财产分割协商未果，原告提起本案民事诉讼。诉讼过程中，原告王艳丽变更第一项诉讼请求为仅要求确认原、被告双方“协议书”中第三条即“三、顺发公司由张荣增经营，王艳丽不参与，张荣增必须在每月5日前，给付王艳丽5000元（由张荣增应付王艳丽60万元欠款分批给付资金）至到租赁协议终止5000元同时终止（2023年）”为有效条款，该条中的租赁协议是指鲁山县顺发汽车销售有限公司租赁场地用于经营办公场所。另查明，在上述协议签订时，被告张荣增在鲁山县顺发汽车销售有限公司持有50%的股份。原、被告协议书中涉及的位于时代公园房子一套、常庄房子均未办理相关房产产权登记手续。协议第五条涉及的奇瑞Q6车辆行车证上登记车辆所有人为鲁山县顺发汽车销售有限公司。本院认为，公民合法的财产权益受法律保护。根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条第一款：“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式……”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释二》第八条的规定：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理”的规定，现原告请求确认原、被告双方“协议书”中第三条的约定有效，即“三、顺发公司由张荣增经营，王艳丽不参与，张荣增必须在每月5日前，给付王艳丽5000元（由张荣增应付王艳丽60万元欠款分批给付资金）至到租赁协议终止5000元同时终止（2023年）”为有效条款。该条款实为原告王艳丽同意原、被告双方夫妻共同财产在鲁山县顺发汽车销售有限公司持有的股份归被告张荣增所有，原告王艳丽退出对该公司的经营，但是作为等价有偿的条件，被告张荣增应当自协议签订之日起在每月的5日前，每月支付原告王艳丽5000元至2023年，共计支付600000元作为补偿。该合同条款并不违反相关法律法规强制性规定，系双方真实意思表示，且在合同签订后被告张国文已经一次性支付六个月共计30000元，因此对该合同条款本院予以确认。基于该合同条款原告请求被告支付原告到期款70000元整（自2012年5月到2013年12月，共计20个月100000元，扣除已经支付30000元）。该请求符合原、被告双方协议书约定，于法有据，本院予以支持。被告辩称协议第四条处分了案外人的财产，因被告在庭审过程中未向本院提供涉案房产的房屋权属登记证明，故对该辩称，本院不予采信。被告的其他辩称，因未向本院提供有效证据予以支持，因此对被告的其他辩称，本院不予采信。根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释二》第八条、《中华人民共和国物权法》第九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、确认2012年5月4日原告王艳丽与被告张国文（张荣增）所达成的协议书中第三条即“三、顺发公司由张荣增经营，王艳丽不参与，张荣增必须在每月5日前，给付王艳丽5000元（由张荣增应付王艳丽60万元欠款分批给付资金）至到租赁协议终止5000元同时终止（2023年）”有效。二、被告张国文于本判决生效之日起十日内支付原告王艳丽自2012年5月至2013年12月下余款项共计70000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告张国文负担。如果不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  王炳阳代理审判员  杨少波人民陪审员  蒋新蕊二〇一四年九月九日书 记 员  李 芾--