河北省霸州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1081民初545号
原告张之峰，男，1966年8月21日出生，汉族，住河北省保定市雄县。
委托代理人张辉，河北贾俊清律师事务所律师。
被告邓富生，男，1975年2月17日出生，汉族，住河北省霸州市。
被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司。
住所地：廊坊市和平路**号。
组织机构代码：10926300-7。
负责人张根群，该公司总经理。
委托代理人刘翠静，该公司职员。
原告张之峰与被告邓富生、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司（以下简称保险公司）为道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2016年1月27日立案受理。依原告申请，裁定中止本案审理；恢复审理后，由审判员胡文峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张之峰及其委托代理人张辉、被告邓富生、被告保险公司的委托代理人刘翠静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年1月3日18时45分，邓富生驾驶冀Ｒ×××××号小型客车沿112国道由西向东行驶，行驶至四季花园门口，由于驾驶不慎将行人张之峰与杨俊苓撞倒，致使车辆受损，张之峰与杨俊苓受伤，构成交通事故。2016年1月8日，霸州市公安局交通警察大队出具第1310812201600021号道路交通事故认定书（简易程序），认定邓富生负此事故的全部责任，张之峰、杨俊苓无事故责任。因原被告就损失赔偿不能达成协议，故提起诉讼，请求法院（一）判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费等，共计53023.91元；（二）一切诉讼费用由被告承担。
被告邓富生辩称，我方车辆在保险公司投保了交强险和20万元商业三者险及不计免赔，原告合理合法的损失应由保险公司先予赔偿，不足部分依法赔偿。
被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险20万元（不计免赔），无保险条款约定的免责免赔情形，我司依法在保险责任限额内承担原告的合理合法损失；保险公司不承担诉讼费、鉴定费等损失。
为支持其主张，原告向法庭提交证据如下：
一、张之峰身份证1份，证明原告的身份情况，是本案的适格主体；
二、事故认定书1份，证明事故发生的经过及事故责任的划分；
三、廊坊市第四人民医院出具的诊断证明书、病历、清单各1份，证明原告因交通事故受伤治疗的情况，共计住院84天；
四、霸州市第四人民医院出具的医疗费票据4张，金额20593.01元；
五、保定市新市区之峰小吃部营业执照及负责人身份证明一份，证明原告从事餐饮业及因此事故给原告造成的误工损失；
六、房屋租赁协议一份，证明原告租用詹铁子门脸店铺，年租金36000元，在受伤住院期间无人经营，导致租金损失；
七、廊坊邦壮电子材料有限公司证明1份，工资表3张，营业执照及组织机构代码证、法定代表人身份证明各1份，
证明因此事故给杨三利因护理原告造成的损失情况；
八、霸州市司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书1份，证明原告误工期限90天，营养期限45天，护理期限30天；
九、鉴定费票据1张，金额600元；
十、交通费票据146张，金额1500元；
十一、保全费票据1张，金额220。
赔偿清单
1、医疗费：20593.01元
2、误工费：32959÷365×90=8126.9元
3、护理费：3430÷30×84=9604元
4、营养费：84×50=4200元
5、住院伙食补助费：84×100=8400元
6、鉴定费600元
7、交通费1500元，总计：53023.91元。
被告保险公司质证意见为，证三廊坊市第四人民医院出具的病案不完整，没有体温检测记录，并且根据病案长期医嘱记载至2016年2月21日之后再无必要治疗项目，从此至出院期间应为挂床，期间费用保险公司不予承担；证四真实性认可，需根据保险条款约定扣除非医保用药后计算赔偿；证六不认可与本案的关联性；证七不认可证据的真实性，同时不认可与本案的关联性，未明确杨三利与受害人的关系；证八无异议，请法庭依据鉴定结论综合评定原告的误工期、护理期、营养期；证九不属于保险赔偿范畴；证十不认可与本案的关联性；证十一不属于保险赔偿范畴。其他无异议。
对赔偿清单的意见为，治疗费扣除非医保后计算赔偿；伙食补助费按扣除挂床期间后计算赔偿；营养费按照每天30元标准计算30天；误工费按餐饮行业支持75天；护理费按照居民服务业支持20天，交通费请法庭酌定。
被告邓富生同意保险公司上述意见。
经审理查明：2016年1月3日18时45分，邓富生驾驶冀Ｒ×××××号小型客车沿112国道由西向东行驶，行驶至四季花园门口，由于驾驶不慎将行人张之峰与杨俊苓撞倒，致使车辆受损，张之峰与杨俊苓受伤，构成交通事故。2016年1月8日，霸州市公安局交通警察大队出具第1310812201600021号道路交通事故认定书（简易程序），认定邓富生负此事故的全部责任，张之峰、杨俊苓无事故责任。事故后，杨俊苓即被送至廊坊市第四人民医院住院治疗，出院诊断为头面部外伤皮挫伤、左侧眶内壁骨折、右小腿软组织损伤等，至2016年3月27日出院，实际住院84天，产生医疗费20593.01元。经本院委托，2016年8月1日，霸州司法医学鉴定中心出具鉴定报告，张之峰左侧眶内壁骨折所致误工60-90天、护理15-30日、营养30-45日，同时产生鉴定费600元。
事故前，张之峰在保定市新市区自立市场109号，经营保定市新市区之峰小吃部。
邓富生为事故车辆冀Ｒ×××××号小型客车车主，该车在保险公司投保了交强险和200000元商业三者险及不计免赔，出险时间在保险期间。
本院认为，霸州市公安局交通警察大队就此事故作出的第1310812201600021号道路交通事故认定书（简易程序）合法有效，本院予以确认并作为确定事实、认定责任的依据。邓富生驾驶的事故车辆投保了交强险和商业三者险，且负此事故的全部责任，依法首先应由保险公司在保险金额内承担赔偿责任，不足部分由邓富生承担。原告因事故产生的医疗费20593.01元，证据合法有效，应予支持；保险公司主张扣除非医保用药，于法无据，不予支持；原告庭下提交的住院体温表，证实了其主张的实际住院时间，故对保险公司主张的挂床意见，不予支持；住院伙食补助费按100元／天标准，计算实际住院时间84天；营养费按50元／天标准，酌情支持40天；误工费按上年度河北省餐饮业年均工资32959元标准计算，误工时间酌情支持84天；护理费按上年度河北省居民服务业年均工资33543元标准计算，护理时间酌情支持20天；其主张的交通费过高，酌情支持500元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在交强险限额和商业三者险保额内于判决书生效后十日内一次性赔偿原告张之峰医疗费20593.01元、住院伙食补助费8400元（100元／天×84天）、营养费2000元（50元／天×40天）、误工费7585元（32959元／年÷365×84天）、护理费1838元（33543元／年÷365×20天）、交通费500元，共计40916.01元；
二、被告邓富生于判决书生效后十日内一次性赔偿原告张之峰鉴定费600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费838元减半收取419元、保全费220元，共计639元由被告邓富生承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费838元，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 胡文峰
二〇一六年十一月二十八日
书记员 陈立强
账户：霸州市人民法院
账号：04×××25
开户行：中国工商银行霸州市支行