成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新都民初字第1227号
原告叶辉明。
委托代理人陈安举，成都市新都区桂诚法律服务所法律工作者。
被告路阳。
被告崔宁。
被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地宜宾市翠屏区沿江路树高富邻金沙3-1-2-3、3-2号。
负责人蒲强。
委托代理人王冰，四川英济律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司四川分公司，住所地成都市高新区永丰路21号瑞祥大厦4楼。
负责人孔高。
委托代理人肖前容，四川路石律师事务所律师。
原告叶辉明与被告路阳、被告崔宁、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称“平安财险宜宾支公司”）、被告中国大地财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称“大地财险四川分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员刘玉明独任审判，于2013年4月8日在本院新繁法庭公开开庭进行了审理。原告叶辉明的委托代理人陈安举、被告路阳、被告崔宁、被告平安财险宜宾支公司的委托代理人王冰、被告大地财险四川分公司的委托代理人肖前容到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告叶辉明诉称，2012年7月5日14时20分许，本案被告路阳驾驶本案另一被告崔宁所有的川A272**号小型轿车行至新都区新繁镇繁清路海湾路口右转弯时，与相对方向原告叶辉明驾驶的无号牌两轮摩托车左转弯时相撞，致使原告叶辉明受伤在成都市新都区第二人民医院住院治疗12天。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2012年7月24日出具道路交通事故认定书，认定原告叶辉明承担事故次要责任，被告路阳承担事故主要责任。成都蓉城司法鉴定中心于2012年12月20日出具法医学鉴定意见书，鉴定原告叶辉明的伤残等级为十级。本案被告路阳所驾车辆川A272**号小型轿车在本案被告平安财险宜宾支公司处投保了交强险，在被告大地财险四川分公司处投保了商业第三者责任险。故原告叶辉明请求法院判令被告路阳、崔宁赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、后续治疗费、精神损害抚慰金等共计人民币67021.57元；判令被告平安财险宜宾支公司和被告大地财险四川分公司在保险合同约定的赔偿范围内承担赔偿义务，并依法直接赔付给原告；判令被告路阳、崔宁承担本案的诉讼费。
被告路阳、崔宁辩称，对本案交通事故的事实及事故责任认定无异议，川A272**号小型轿车的行驶证登记车主系被告崔宁，被告路阳和被告崔宁系朋友关系，事发时系被告路阳借用被告崔宁的车辆发生交通事故。川A272**号小型轿车在本案被告平安财险宜宾支公司处投保了交强险，在被告大地财险四川分公司处投保了商业第三者责任险。被告路阳应承担的赔偿责任应由被告平安财险宜宾支公司和被告大地财险四川分公司承担。事发后，被告路阳垫付了原告叶辉明的医疗费11000元，请求纳入本案中一并解决。
被告平安财险宜宾支公司辩称，对本案交通事故的事实及事故责任认定无异议，对原告叶辉明的鉴定结果无异议。川A272**号小型轿车在本案被告平安财险宜宾支公司处投保了交强险。被告平安财险宜宾支公司对于原告叶辉明的误工费只认可计算132天；对于伙食补助费认为应按15元／天计算；对于护理费认为应按50元／天计算；对于残疾赔偿金认为应按农村标准计算；对于后续治疗费认为应待实际发生后另行主张；对于精神抚慰金认可2000元；对于本案的医疗费认为应根据保险合同的约定应按15%扣除自费药，请求法院依法判决。
被告大地财险四川分公司辩称，对本案交通事故的事实及事故责任认定无异议，对原告叶辉明的鉴定结果无异议。川A272**号小型轿车在本案被告大地财险四川分公司处投保了商业第三者责任险，商业第三者责任险的限额为300000元，含不计免赔险种。被告大地财险四川分公司对于原告叶辉明的误工费只认可计算132天；对于伙食补助费认为应按15元／天计算；对于护理费认为应按50元／天计算；对于残疾赔偿金认为应按农村标准计算；对于后续治疗费认为应待实际发生后另行主张；对于精神抚慰金认可2000元；对于本案的医疗费认为应根据保险合同的约定应按15%扣除自费药，请求法院依法判决。
经审理查明，2012年7月5日14时20分许，本案被告路阳驾驶本案另一被告崔宁所有的川A272**号小型轿车行至新都区新繁镇繁清路海湾路口右转弯时，与相对方向原告叶辉明驾驶的无号牌两轮摩托车左转弯时相撞，事故致使原告叶辉明受伤在成都市新都区第二人民医院住院治疗12天，花费医疗费12377.95元，其中原告叶辉明垫付1377.95元，被告路阳垫付11000元。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2012年7月24日出具道路交通事故认定书，认定原告叶辉明承担事故次要责任，被告路阳承担事故主要责任。成都蓉城司法鉴定中心于2012年12月20日出具法医学鉴定意见书，鉴定原告叶辉明的伤残等级为十级。
另查明，原告叶辉明自2011年4月起至本案交通事故发生前在位于成都市新都区新都镇东街社区的新都区金森浴脚坊工作，工作期间原告叶辉明居住在新都区金森浴脚坊内。川A272**号小型轿车的行驶证登记车主系被告崔宁，被告路阳和被告崔宁系朋友关系，事发时系被告路阳借用被告崔宁的车辆发生本次交通事故。川A272**号小型轿车在本案被告平安财险宜宾支公司处投保了交强险，在被告大地财险四川分公司处投保了商业第三者责任险，商业第三者责任险的限额为300000元，含不计免赔险种。
以上事实有各方当事人的陈述，有原告叶辉明提供的交通事故责任认定书一份、交强险批单和商业险保单复印件各一份、住院病历一份、出院病情证明书一份、成都蓉城司法鉴定中心出具的鉴定意见书一份、鉴定费发票一张、成都市新都区新都镇东街社区居民委员会和新都区金森浴脚坊共同出具的证明一份、劳动合同一份、新都区金森浴脚坊营业执照复印件一份；被告路阳提供的医疗费发票一张等证据已经当庭审查核实，予以采信。
本院认为，本案系机动车之间发生的交通事故，根据交警部门的责任认定，原告叶辉明承担事故次要责任，被告路阳承担事故主要责任，故本案的责任比例按3：7划分为宜。事发时系被告路阳借用被告崔宁的车辆期间发生交通事故，被告崔宁对本案交通事故的发生没有过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任”之规定，故被告崔宁不应承担本案的赔偿责任。本案超出保险赔偿范围的损失应由原告叶辉明和被告路阳按3：7承担。被告平安财险宜宾支公司和被告大地财险四川分公司为事故车辆川A272**号小型轿车分别承保了交强险和商业第三者责任险，故被告平安财险宜宾支公司和被告大地财险四川分公司应在保险限额内承担保险赔偿责任。关于原告叶辉明的伤残赔偿金的适用标准，因原告叶辉明向本院提交的工作和居住证明证明了其在本次交通事故发生前主要收入来源地和经常居住地均为城镇，其工作和居住情形符合最高人民法院民一庭（2005）民他字25号《关于经常居住在城镇的农村居民的因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》之规定精神，因此本案的残疾赔偿金应按照城镇居民的相关标准计算，被告平安财险宜宾支公司和被告大地财险四川分公司虽对此提出异议，但未向本院提交任何反驳证据，故对被告平安财险宜宾支公司和被告大地财险四川分公司的异议，本院不予采纳。关于原告叶辉明诉请的后续治疗费，原告叶辉明向本院提交的成都市新都区第二人民医院出具的出院证明书中载明后续治疗费为4800元，被告平安财险宜宾支公司和被告大地财险四川分公司主张实际发生后处理，但为减少诉累本院对原告叶辉明的该项诉讼请求依法予以支持。对于自费药扣除比例，本院认为按15%扣除为宜。
根据各方当事人的诉辩意见和提交的有效证据，依据现行人身损害赔偿的相关法律规定和本院认定的基本事实，参照四川省上年度的相关统计数据。本院对产生的费用确认如下：1、医疗费12377.95元（其中自费药按15%扣除为1856.69元）；2、护理费720元（60元／天×12天=720元）；3、交通费本院酌定为300元；4、住院伙食补助费240元（20元／天×12天=240元）；5、误工费。原告叶辉明因本次交通事故的发生必然导致其收入减少，故本院认为按上年度职工平均工资标准计算至评残前一日，其误工时间应确定168天，金额为14493.57元（31489元／年／365天×168天=14493.57元）；6、残疾赔偿金35798元（2011年全省城镇居民人均可支配收入17899元／年×20年×10%=35798元）；7、后续治疗费4800元；8、鉴定费750元；9、精神损害抚慰金本院酌定为3000元（此款由被告平安财险宜宾支公司在交强险范围内赔付）；以上合计72479.52元。本案的自费药1856.69元、鉴定费750元、诉讼费737元由原告叶辉明和被告路阳按3：7承担。综上所述，被告平安财险宜宾支公司在交强险范围内应承担的保险赔偿金为64311.57元（含交强险医疗费用赔偿限额10000元）；被告大地财险四川分公司在商业第三者责任险的范围内应承担的保险赔偿金为3892.88元。将上述各项费用品迭后，被告平安财险宜宾支公司应向原告叶辉明支付保险赔偿金59545.03元；被告平安财险宜宾支公司应向被告路阳支付保险赔偿金4766.54元；被告大地财险四川分公司应向被告路阳支付保险赔偿金3892.88元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干意见》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后十日内，向原告叶辉明支付保险赔偿金人民币59545.03元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后十日内，向被告路阳支付保险赔偿金人民币4766.54元；
三、被告中国大地财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效后十日内，向被告路阳支付保险赔偿金人民币3892.88元；
四、驳回原告叶辉明的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费737元（已减半收取），由原告叶辉明承担221元，被告路阳承担516元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 刘玉明
二〇一三年四月九日
书记员 张 静