河南省鹿邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1628民初1205号
原告孙春英，女，生于1978年11月17日，汉族。
委托代理人崔效林，河南大象律师事务所律师。
被告朱威威，男，生于1985年7月19日，汉族。
被告商丘市财富物流有限公司。
住所地：柘城县。
法定代表人侯殿元，该公司总经理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司。
住所地：商丘市睢阳区南京路归德路东联通商丘。
负责人刘国常，该公司总经理。
委托代理人秦新威，该公司工作人员。
原告孙春英诉被告朱威威、商丘市财富物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月27日公开开庭进行了审理。原告孙春英的委托代理人崔效林、被告朱威威、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司的委托代理人秦新威到庭参加了诉讼，被告商丘市财富物流有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年12月16日10时20分许，朱威威驾驶被告商丘市财富物流有限公司所有的豫N×××××重型货车自南向北沿S207省道行驶至鹿邑县涡北立交桥北时，与停车观望由原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤、两车不同程度受损。该起交通事故经鹿邑县公安交警大队作出道路交通事故认定书，认定朱威威负事故的全部责任，原告无责任。因肇事车辆豫N×××××重型货车在被告保险公司投保有交强险和商业险。请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等各项费用共计22万元；本案诉讼费由被告承担。
被告朱威威辩称：事故发生属实，投保属实，肇事车辆在中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司投有交强险、商业三者险100万（不计免赔），对于原告的合理损失应由保险公司承担，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失；已垫付医疗费5000元；本人为实际车主，挂靠在商丘市财富物流有限公司名下。
被告商丘市财富物流有限公司未到庭、未答辩。
被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司辩称，本公司在审核原告提交的合理合法证据的基础上，且并没有保险条款及保险合同内约定的免责及拒赔情形下，本公司同意优先在交强险各分项范围内优先承担赔偿责任，商业险部分按照保险合同内约定的情形进行赔付，保险公司并不是造成事故的直接侵权人，不承担因直接侵权而造成的间接费用，诉讼费、鉴定费本公司不承担；原告的各项诉求过高。
庭审过程中，原告提供如下证据：
1、原告孙春英的身份证复印件（与原本核对无异），证明原告的诉讼主体资格。
2、鹿邑县公安交警大队作出的道路交通事故责任认定书，证明朱威威负事故的全部责任，孙春英无责任。
被告朱威威和被告保险公司对上述两组证据的真实性未提出异议，本院予以认定。
3、原告孙春英在鹿邑真源医院住院证、诊断证明、出院证、病历、每日清单、报销凭证，证明住院27天，花去医疗费36928.95元；门诊票据一张73.5元。
被告朱威威和被告保险公司对该组证据的真实性未提出异议，但保险公司提出应扣除非医保用药。经审查，本院对该组证据予以认定。
4、周口仙源法医临床司法鉴定所出具的伤情鉴定意见书，证明原告孙春英的伤情构成一处九级伤残，鉴定、检查费1582元，后续治疗费5628.8元。
被告朱威威对该组证据未提出异议，被告保险公司对该组证据提出异议，但未在约定期限内提出书面申请，视为放弃重新鉴定的权利。经审查，本院对该组证据予以认定。
5、原告打工单位的药品经营许可证、法人身份证明、聘用协议、一年以上工资表、房屋买卖协议、公证书、产权证明、鹿邑县博德中学证明一份，证明孩子就读于该校和原告的误工费等间接损失。
被告朱威威对该组证据无异议，被告保险公司对该组证据提出异议，但未提供新的证据证明其观点。经审查，本院对该组证据予以认定。
6、被抚养人原告父母的身份证明及子女的户口本复印件和派出所出具的家庭关系证明一份，证明有兄妹四人。
二被告对该组证据未提出异议，本院对该组证据予以认定。
7、周口中正价格评估中心出具的评估报告书，证明车损1605元，鉴定费400元。
二被告对该组证据的真实性未提出异议，本院予以认定。
8、交通费票据150元。
被告朱威威和保险公司请求法庭酌情认定交通费。经审查，本院对交通费酌情认定120元。
被告朱威威提供肇事车辆的驾驶证、行驶证、交强险、商业险100万（不计免赔）保单复印件。
原告和被告保险公司对该组证据未提出异议，本院予以认定。
综合上述有效证据和当事人庭审陈述，本案事实认定如下：
2015年12月16日10时20分许，朱威威驾驶被告商丘市财富物流有限公司所有的豫N×××××重型货车自南向北沿S207省道行驶至鹿邑县涡北立交桥北时，与停车观望由原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤、两车不同程度受损。原告受伤后在鹿邑真源医院住院27，花去医疗费37002.45元；其伤情经周口仙源法医临床司法鉴定所评定为一处九级伤残，产生鉴定、检查费1582元、后续治疗费5628.8元；原告的车损经周口中正价格评估有限公司评定为1605元，产生评估费400元；因本次交通事故产生交通费120元。该事故经鹿邑县公安交警大队责任认定，朱威威负事故的全部责任，孙春英无责任。
另查明，原告孙春英生于1978年11月17日，事故发生前在鹿邑县诚信医药有限公司打工且原告在城镇购有房屋。原告有被赡养人两人包括其父孙某甲，生于1955年9月23日，其母孙某乙，生于1952年3月17日，均居住在鹿邑县涡北镇孙营行政村孙营118号，系农业家庭户口；有被抚养人两人包括其子李凯，生于2010年7月7日，其女李静，生于2004年11月24日，系在校学生；原告有姊妹四人。被告朱威威所有的肇事车辆豫N×××××重型货车挂靠在被告商丘市财富物流有限公司名下，在被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心公司投有交强险和不计免赔商业三者险100万元，事故发生在保险合同期间。被告朱威威已给原告垫付5000元。
本院认为，本案事实清楚，责任划分正确，被告应对原告孙春英因交通事故致残承担赔偿责任。原告孙春英因交通事故致残，其精神慰抚金的诉讼请求应予支持。原告孙春英本次交通事故的赔偿项目包括：1、医疗费37002.45元；2、护理费，参照2015年河南省农村居民人均纯收入10853元的标准，护理费为27×10853／365=803元；3、误工费，参照2015年河南省城镇居民人均可支配收入25576元的标准，截止定残前一天，误工费为162×25576／365=11351.54元；4、住院伙食补助费，参照国家机关工作人员出差补助每天50元的标准，住院伙食补助费为27×50=1350元；5、残疾赔偿金，原告孙春英的伤情构成一处九级伤残，参照2015年河南省城镇居民人均可支配收入25576元的标准，残疾赔偿金为25576×20×20%=102304元；6、鉴定、检查费1582元；7、精神抚慰金10000元；8、后续治疗费5628.8元；9、车损费1605元；10、评估费400元；11、交通费120元；12、被抚养人生活费，分别参照2015年河南省城镇居民人均消费支出17154元每年的标准和参照2015年河南省农村居民人均生活消费支出7887元每年的标准，被抚养人（包括被赡养人）生活费为（17154×7＋6／2×17154）×20%＋（7887×6＋10×7887）×20%／4=40617.6元，合计212764.39元。被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司在交强险的赔偿限额范围内赔偿原告孙春英医疗费10000元、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神慰抚金、交通费、被抚养人生活费等共计110000元、车损费1605元，共计121605元；在商业三者险的赔偿限额范围内赔偿原告孙春英医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费等共计89177.39元；剩余鉴定、检查费1582元、评估费400元，由被告朱威威予以赔偿，因其已经给原告垫付了5000元，故原告孙春英应返还被告朱威威多支付的赔偿款3018元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司在交强险的赔偿限额范围内赔偿原告孙春英医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神慰抚金、交通费、被抚养人生活费、车损费共计121605元；在商业三者险的赔偿限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费等共计89177.39元，合计210782.39元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告孙春英的其他诉讼请求。
如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4600元，由被告朱威威承担4461元，原告孙春英承担139元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 王文革
审 判 员 吕玉红
人民陪审员 丁超磊
二〇一六年七月十日
书 记 员 吴 烁