广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东三法沥民三初字第1号
原告黄妙玲，女，汉族，1968年1月4日出生，住广东省东莞市。
委托代理人陈沛强，广东砝码律师事务所律师。
委托代理人罗素娟，广东砝码律师事务所律师。
被告朱国检，男，汉族，1968年7月17日出生，住广西。
被告中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司，住所地：湖南省怀化市鹤城区。
负责人熊山，该公司经理。
委托代理人杨绍书，湖南泰阳律师事务所律师。
原告黄妙玲诉被告朱国检、中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司（以下简称“中联财险怀化公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年10月28日立案受理后，依法由审判员梁永俊适用简易程序，于2014年12月2日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈沛强、被告朱国检到庭参加了诉讼。被告中联财险怀化公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄妙玲诉称，2014年6月22日，被告朱国检驾驶湘11-＊**号大中型拖拉机在途经东莞市横沥镇新城路田坑村往横沥方向行驶。行驶至业进厂路段时与原告驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告黄妙玲受伤的交通事�。交警部门作出事故责任认定：被告朱国检负事故全部责任。为维护自己的合法权益，原告诉至本院，请求判令：1、两被告赔偿原告165020.8元，其中后续医疗费15000元、护理费1800元、伙食补助费3600元、营养费2000元、残疾赔偿金130394.8元、鉴定费1800元、交通费2000元、误工费8426元、精神损害抚慰金10000元，以上合计175020.8元，扣除被告朱国检支付的10000元，共计请求赔偿165020.8元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告中联财险怀化公司没有到庭，提交答辩状辩称，案涉车辆在被告中联财险怀化公司处投保交强险，保险期限自2014年1月24日至2015年1月23日，赔偿责任限额为：死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额2000元。被告中联财险怀化公司将依法在交强险的责任限额内给予赔偿。原告诉请的伤残鉴定费不属于交强险责任限额列明的项�，被告中联财险怀化公司不予承担。原告诉请的后续治疗费，依法可待实际发生后另行起诉。营养费过高。交通费依据不足。精神损害抚慰金过高。因被告中联财险怀化公司不是本案机动车交通事故侵权纠纷的当事人，相关当事人没有提供资料索赔，交强险条款规定，诉讼费用属于责任免除。
被告朱国检辩称，请求法院依法判决。
经审理查明，2014年6月22日7时许，被告朱国检驾驶湘11-＊**号大中型拖拉机在东莞市横沥镇新城路从田坑村往横沥村方向行驶，行驶至业进厂路段时，在中间车道向右变道行驶时，与原告黄妙玲驾驶的在路边同方向行驶的摩托车发生碰撞，造成两车不同程度损坏及原告黄妙玲受伤的交通事故。本次事故经东莞市公安局交通警察支队横沥大队调查，认定被告朱国检负事故全部责任，原告不负此事故责任。被告朱国检驾驶湘11-＊**号大�型拖拉机已在被告中联财险怀化公司处投保交强险，事故发生在保险责任期间内。
事发后，原告黄妙玲被送往东莞市横沥医院住院治疗，从2014年6月22日至7月28日，共住院治疗36天。诊断证明载明：原告左侧第2-9后肋骨折、两肺肺挫伤并血气胸等；住院期间陪护1人；出院后休息2个月并加强营养；骨折愈合后，回院手术取出内固定物，费用约15000元。2014年9月28日，原告的伤情经广东岭南法医临床司法鉴定所鉴定为九级伤残，原告为此支付鉴定费1800元。原告住院期间，花费的医疗费已由被告朱国检支付。被告中联财险怀化公司已向被告朱国检理赔医疗费用10000元。被告朱国检除为原告支付了医疗费用外，还向原告支付了20000元现金。
原告主张其为东莞城镇户口居民，应按照城镇居民户口计算有关赔偿数额，且事发前在东莞宇丽星电子有限公司工作，其月平均工资为2633元，为此提交了劳动合同、工作证、工资表等证据。
以上事实有原告提交的道路交通事故认定书、保险单、病历、疾病诊断证明、户口簿、工资表、司法鉴定意见书、发票等及本院开庭笔录等在案佐证。
本院认为，本案是机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。事故经交警部门处理，认定被告朱国检负事故全部责任，程序合法，适用法律正确，本院采信该责任认定。被告中联财险怀化公司承保了湘11-＊**号大中型拖拉机的交强险，依法应在交强险医疗费用10000元、死亡伤残110000元赔偿限额内先行承担赔偿责任。对被告中联财险怀化公司在交强险范围内先行承担责任后的其他事故损失，依法应由被告朱国检根据其过错程度赔偿给原告。原告的伤情经广东岭南法医临床司法鉴定所鉴定为九级伤残，本院予以确认。现原告诉赔事故损失合法有据，本院予以支持，�照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，原告本次事故所受损失应按法定标准计算如下：
1、住院伙食补助费：3600元。原告住院36天，按法定标准100元／天计算，住院伙食补助费为3600元。
2、营养费：1000元。医嘱要求原告加强营养，本院酌定营养费为1000元。
3、后续医疗费：15000元。医嘱原告骨折愈合后，需再行手术取出内固定物，费用约15000元。上述医嘱，本院予以确认。
4、残疾赔偿金：130394.8元。原告为九级伤残，为东莞市居民户籍，残疾赔偿金依法按本市城镇居民标准计算为130394.8元（32598.7元／年×20年×20%）。
5、护理费：1800元。原告住院36天，医嘱意见住院期间陪护1人，按每人每天50元的标准，护理费为1800元（36天×50元／天）。
6、误工费：8426元。原告主张事发前在东莞宇丽星电子有限公司工作，其月平均工资为2633元，该主张与原告提交的劳动合同、工作证、工资表等证据相吻合，本院予以确认。原告出院后，医嘱其休息2个月，故误工费计算为8426元（2633元／月÷30天／月×96天）。
7、鉴定费：1800元。原告为确定事故所致伤残而支出的鉴定费，属合理费用支出，应予以支持，其诉请鉴定费1800元，有鉴定费发票佐证，本院予以确认。
8、交通费：200元。原告因伤致残，原告本人及家属因处理事故而产生的交通费，应予以支持，根据原告处理交通事故的实际需要，结合交通资费实际，本院酌定支持200元。
9、精神损害抚慰金：10000元。原告因交通事故致一个九级伤残，根据原告的伤情、被告的过错、赔偿能力及东莞市的平均生活水平等因素，本院酌定精神损害抚慰金为10000元。
上述第1-3项费用19600元，被告中联财险怀化公司已向被告朱国检理赔医疗费用10000元。因此，由被告朱国检赔偿原告19600元。上述第4-9项费用合计152620.8元，由被告中联财险怀化公司在交强险死亡伤残110000元赔偿限额内赔偿给原告。被告中联财险怀化公司在交强险赔偿限额范围内作出赔偿后，被告朱国检应向原告赔偿62220.8元（19600元＋152620.8元-110000元）。被告朱国检除为原告支付了医疗费用外，还向原告支付了20000元。因此，被告朱国检还应向原告赔偿42220.8元。对原告超出上述计算标准的请求，均缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，《中华人民共和国�路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、限被告中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告黄妙玲110000元；
二、限被告朱国检自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告黄妙玲42220.8元；
三、驳回原告黄妙玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1800元，由原告黄妙玲负担140元，由被告中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司负担1200元，由被告朱国检负担460元。
�不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 梁永俊
二〇一四年十二月五日
书记员 钟小敏
附相关法律法规条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。