苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0508民初4760号
原告：汤若琳，女，1953年10月8日出生，汉族，住。
法定代理人：汤东来（系原告汤若琳之兄），男，1937年1月5日出生，汉族，住。
委托诉讼代理人：王卫宏，江苏兴玄武律师事务所律师。
委托诉讼代理人：殷秋宝，江苏兴玄武律师事务所律师。
被告：纪鑫海，男，1958年8月5日出生，汉族，户籍地在，现住。
被告：陈ＸＸ，女，1961年3月28日出生，汉族，住
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州市工业园区苏雅路158号。
负责人：钱红，总经理。
委托诉讼代理人：李淑仪，江苏辰海律师事务所律师。
被告：金建民，男，1966年8月25日出生，汉族，住。
委托诉讼代理人：朱勇，江苏百年英豪律师事务所。
委托诉讼代理人：沈庆国，江苏百年英豪律师事务所。
被告：何秋萍，女，1962年8月3日出生，汉族，住。
被告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州市工业园区时代广场24幢105室、602室。
负责人：王新，总经理。
委托诉讼代理人：吴佳玉，该公司员工。
原告汤若琳与被告纪鑫海、陈ＸＸ、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称太保苏州分公司）、金建民、何秋萍、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称平保苏州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月25日组织了证据交换，并于2016年12月1日公开开庭进行了审理。原告汤若琳的委托诉讼代理人王卫宏、被告太保苏州分公司的委托诉讼代理人李淑仪到庭参加诉讼。被告纪鑫海、陈ＸＸ、平保苏州分公司的委托诉讼代理人吴佳玉到庭参加了证据交换。本案现已审理终结。
汤若琳向本院提出诉讼请求：1.判令各被告赔偿医疗费86548.77元、住院伙食补助费21900元、营养费6000元、护理费26640元、交通费700元、鉴定费2180元，合计143968.77元；2.保险公司分别在有责和无责限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金优先在交强险内赔偿；3.诉讼费由各被告负担。事实和理由：2015年1月1日13时许，纪鑫海驾驶苏EXXX**小型客车撞到骑自行车的汤若琳，致其受伤。交警部门认定，纪鑫海负同等责任，汤若琳负同等责任。为维护自身合法权益，特诉至法院，提出前述诉请。
纪鑫海及陈ＸＸ共同辩称，两人是夫妻关系，对事故责任认定没有异议。纪鑫海为了避让汤若琳，撞到了金建民驾驶的车辆。金建民的车辆与汤若琳没有发生碰撞。车辆在太保苏州分公司投保了交强险及30万元商业三者险附不计免赔。事故发生后，纪鑫海垫付了2536.75元，要求在本案中一并处理。
太保苏州分公司辩称，对事故经过及责任认定没有异议。事故中存在另一无责机动车，应在无责限额内与我方分担赔偿。我方在商业险部分赔付比例不超过50%。事故发生后，我方已在交强险范围内垫付5000元，请在本案中一并处理。医疗费要求扣除20%非医保用药，且在苏州夕阳红护理院住院治疗的必要性、合理性及关联性均不予认可；住院伙食补助费认可220天×30元/天；护理费认可4个月×80元/天；营养费认可4个月×30元/天；交通费认可500元；两次鉴定费不予承担。
金建民、何秋萍未作答辩及举证。
平保苏州分公司辩称，对事故责任认定没有异议，我方被保险车辆未与汤若琳发生碰撞，故我司不承担保险责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年1月1日13时41分左右，纪鑫海驾驶苏EXXX**小型客车在苏州市中街路与金建民驾驶的苏EBXX**小型客车及骑自行车的汤若琳发生事故，致汤若琳受伤。苏州市公安局姑苏分局交通警察大队于2015年1月12日出具道路交通事故认定书（简易程序），认定纪鑫海负同等责任，其违法行为是驾驶时有其他妨碍安全行车；汤若琳负同等责任，其违法行为是驾驶自行车在路段上横过机动车道时不下车推行；金建民无责。
汤若琳受伤后，被送至苏州市立医院（东区）门诊及住院治疗，于2015年2月10日出院，住院40天，产生医疗费71808.33元。其中，纪鑫海垫付医疗费536.75元及住院预缴金2000元。出院同日，入住苏州夕阳红护理院，至2015年8月9日办理出院手续，住院180天，产生医疗费9806.35元。后又于2015年8月10日至2016年2月6日和2016年2月7日至3月16日期间入住苏州夕阳红护理院，分别产生医疗费8748.46元和1722.38元。
另查明，陈ＸＸ系苏EXXX**小型客车登记车主，与纪鑫海系夫妻关系。该车在太保苏州分公司投保了交强险和30万元商业三者险附不计免赔率特约险。何秋萍系苏EBXX**小型客车登记车主。该车在平保苏州分公司投保了交强险。事故发生在保险期间内。
受汤若琳家属的委托，苏州同济司法鉴定所对汤若琳的伤残程度、误工、营养、护理期及护理人数进行了司法鉴定。该所于2016年4月20日出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：汤若琳因交通事故致右肱骨上段、左股骨干中段骨折尚未构成伤残；汤若琳的误工期为十个月，护理期为四个月，以一人护理为宜；营养期为四个月。汤若琳支付了鉴定费2180元。
审理中，太保苏州分公司对汤若琳在苏州夕阳红护理院住院期间产生的医疗费关联性及必要性提出异议，并申请司法鉴定。本院依法委托张家港市中医医院司法鉴定所进行了鉴定。鉴定意见为：汤若琳第一次（即2015年2月10日至8月9日）入住苏州夕阳红护理院治疗与交通事故之间存在关联性；第二次、第三次（即2015年8月10日至2016年2月6日和2016年2月7日至3月16日）入住苏州夕阳红护理院治疗与交通事故之间无明显关联性；但第二次住苏州夕阳红护理院医疗费用清单中麝香追风膏、仙灵骨葆胶囊（共计223.67元）是用于治疗骨折药物，与交通事故存在关联性。太保苏州分公司支付了鉴定费2880元。
本院认为：公民的健康权受法律保护。汤若琳因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。机动车与行人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，根据各方过错大小进行赔偿，承保商业三者险的保险公司，应在商业三者险范围内根据保险合同进行赔偿。本案交通事故，交警部门对事故责任已作出认定，不违反法律规定，本院予以确认，即纪鑫海负同等责任，汤若琳负同等责任，金建民无责。而金建民的驾驶行为与汤若琳所遭受的损失并无关联，其交强险保险公司亦无需对汤若琳的损失在无责范围内承担赔偿责任。汤若琳所遭受的损失，先由交强险保险人太保苏州分公司在交强险限额内进行赔偿，不足部分，由纪鑫海承担70%赔偿责任，并由太保苏州分公司在商业三者险范围内予以赔偿。
汤若琳主张因事故发生的损失，本院逐一认定如下：
医疗费。根据张家港市中医医院司法鉴定所的鉴定意见，汤若琳第二次和第三次入住苏州夕阳红护理院的医疗费用（除223.67元以外）均与交通事故无关，虽然汤若琳主张其治疗的精神分裂症也是由交通事故所导致的旧病复发，但未能就此观点举证，故认定医疗费总额为71808.33元（苏州市立医院住院及门诊费用）＋9806.35元＋223.67元＝81838.35元。太保苏州分公司要求扣除20%非医保用药，但未提供扣减的依据，本院不予支持。
住院伙食补助费。与本案有关的住院天数应为220天（40天＋180天），按每天50元计算，住院伙食补助费应为11000元。
营养费。参照苏州同济司法鉴定所的鉴定意见，汤若琳伤后需补充营养四个月（120天），按每天50元计算，营养费应为6000元。
护理费。参照苏州同济司法鉴定所的鉴定意见，汤若琳伤后需一人护理四个月（120天），按每天100元计算，营养费应为12000元。
交通费。汤若琳因交通事故受伤，产生一定的交通费实属必然，因其未提供具体的票据，本院酌情认定500元。
鉴定费。汤若琳为确定损失情况，支出了司法鉴定费2180元，属于其损失的范围，但不属于交强险赔偿范围，列入商业三者险赔偿范围。
因此，汤若琳因本起交通事故所受损失合计为113518.35元。先由太保苏州分公司在交强险范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在死亡伤残限额内赔偿护理费、交通费12500元，合计22500元。不足部分，由太保苏州分公司承担70%赔偿责任，即63712.85元。故太保苏州分公司合计赔偿86212.85元，扣除已垫付的5000元，尚需支付81212.85元。纪鑫海无需另行承担赔偿责任，其已垫付的2536.75元，为避免当事人诉累，本案一并处理，由太保苏州分公司在赔偿款内直接返还给纪鑫海，余额78676.10元支付给汤若琳。汤若琳超出上述范围的诉讼请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司赔偿原告汤若琳各项损失共计86212.85元，扣除已垫付的5000元，还需支付81212.85元，其中，支付给原告汤若琳78676.10元，返还给被告纪鑫海2536.75元，均于本判决生效之日起10日内履行；
二、驳回原告汤若琳的其他诉讼请求。
（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：，汇款时请注明案号。）
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3180元，减半收取1590元，由原告汤若琳负担638元，被告纪鑫海负担248元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司负担704元，原告已预交，被告负担部分直接支付给原告；鉴定费2880元，由原告汤若琳负担，被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司已预交，由原告汤若琳直接支付给被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司；均于本判决生效之日起10日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院，同时向该院(开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：)预交上诉案件受理费。
审判员 吴 倩
二〇一六年十二月六日
书记员 常晴娟