安徽省马鞍山市博望区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0506民初521号
原告：安徽金大进重工机床有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区丹阳镇西工业园区。
法定代表人：王大进，该公司总经理。
委托代理人：魏孝林，安徽峭正律师事务所律师。
委托代理人：高光亮，安徽峭正律师事务所律师。
被告：张大印，销售员。
委托代理人：芮珍平，安徽民主律师事务所律师。
被告：杨衬梅，无业。
原告安徽金大进重工机床有限公司（以下简称金大进公司）与被告张大印、杨衬梅买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月1日立案受理后，依法由代理审判员朱永虎适用简易程序，于2016年5月5日公开开庭进行了审理。原告金大进公司的委托代理人魏孝林、被告张大印及其委托代理人芮珍平到庭参加诉讼，被告杨衬梅经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
金大进公司诉称：张大印与杨衬梅系夫妻关系。2014年5月4日，张大印向金大进公司购买一台价值6万元的折弯机，后张大印仅向原告支付了8000元货款，余欠货款一直没有支付，其行为已严重侵害了原告的合法权益，故诉请法院判令：一、两被告立即向原告支付货款52000元及利息（以52000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自2014年5月4日起计算至实际支付之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。
金大进公司针对其诉请提供如下证据，并进行了说明：
1、原告营业执照、组织机构代码证复印件各1份，证明原告主体资格；
2、张大印人口基本信息查询单及户成员信息复印件各1份，证明张大印的主体资格及两被告系夫妻关系；
3、发货清单复印件1份（原件核对后退回），证明原告已向被告提供了货物，被告尚欠原告货款52000元的事实；
4、产品使用说明书原件1份，证明涉案机床质保期为12个月，质量异议期为3个月的事实，产品说明书随货物一起交付被告。
张大印辩称：一、2014年5月4日，张大印向金大进公司购买WC67Y-125T/2500型号折弯机，生产编号为140402505，售价为60000元属实，支付8000元也是事实；二、张大印购买该折弯机的目的是为了转卖给山东济宁的一个个体工商户，经营者是孙涛，用户在使用该机床的过程中，发现质量存在瑕疵，达不到设计要求，也不符合相关的国家标准，用户曾多次与金大进公司及张大印联系，金大进公司也派机修工去用户方进行维修调试，但仍然不能正常工作，后用户通知金大进公司及张大印要求退货，因为在用户购买机床的过程中，张大印用金大进公司业务员身份与孙涛洽谈业务的，在用户的要求下，该机床已经退回；三、在用户发生质量瑕疵之后，张大印本人也多次与金大进公司协商解决质量问题以及后续问题，张大印将机床运回后，没有返还给金大进公司的原因是因为双方在协商过程中，金大进公司拒不退还已交付的机床款定金8000元，以及承担损失的问题，双方未能协商一致，张大印之前多次口头和电话方式已经提出了质量异议，并且于2016年4月29日，向金大进公司书面提出质量异议；四、因金大进公司交付的机床不符合约定要求，也不符合国家标准，被告有权拒绝支付货款，并保留追究金大进公司违约责任权利；五、本被告在庭前已书面向法院申请对案涉机床进行质量鉴定。
张大印就其抗辩主张提交提供如下证据，并进行了说明：
1、设备订购协议复印件1份（加盖孙涛私人印章），证明张大印购买该机床后转卖给孙涛的事实；
2、质量异议通知书及快递单1份，证明张大印在多次口头向金大进公司提出质量异议后，于2016年4月29日书面向原告提出质量异议；
3、孙涛出具的证明原件1份，证明该机床在孙涛处使用后出现了质量问题，原告派人去孙涛处维修及退货的事实。
杨衬梅未作答辩，亦未提交证据。
当事人质证意见为：张大印对金大进公司提交的证据1、2、3无异议；对证据4的真实性有异议，认为该说明书不是涉案机床的说明书，已交付的机床没有交付说明书，且该说明书没有出厂编号，与本案不具关联性。金大进公司对张大印提交的证据1的真实性有异议，认为该证据系复印件，且与本案不具关联性；对证据2的真实性有异议，原告没有收到书面的质量异议通知书，且时间是发生在原告向法院起诉以后；对证据3与本案不具关联性，且该证据属证人证言，证人应出庭作证。
本院认证意见为：对金大进公司所提交的证据1、2、3，张大印均无异议，本院予以认定；张大印对证据的真实性有异议，本院认为，该证据没有机床编号，且是金大进公司自行编印，本院不予认定。对张大印提交的证据1，金大进公司对其真实性有异议，本院认为，该证据系复印件，且与本案不具关联性，本院不予认定；对证据2，张大印未提供金大进公司签收证据，即使是真实性的，亦系金大进公司起诉后寄出，本院不予认定；对证据3，属证人证言，证人未出庭作证，本院不予认定。
经审理查明：2014年5月4日，张大印向金大进公司购买WC67Y-125t/2500型折弯机一台，约定价款为60000元，已支付货款8000元。因余欠货款52000元未付，以致成讼。
另查明：张大印与杨衬梅系夫妻关系，上述欠款发生在双方夫妻关系存续期间。
本院认为：金大进公司与张大印之间的买卖合同合法有效，双方应各自履行相应的义务。张大印在收到金大进公司机床后，应履行付款义务，故金大进公司主张张大印支付货款52000元的诉讼请求成立，本院予以支持。双方没有约定付款期限，事后也未达成一致意见，依法应在收货的同时支付。因双方未约定逾期付款违约金及计算方法，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。故金大进公司主张按中国人民银行同期同类贷款利率赔偿逾期付款损失，符合法律规定，本院予以支持。
张大印虽主张金大进公司出售的折弯机存在质量问题，但未提供充分的证据予以证明，本院不予采信。对张大印提出的机床质量鉴定问题，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十七条的规定：买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验。没有约定检验期间的，应当及时检验。涉案机床系2014年5月4日交付，张大印陈述自收到机床起一个月左右发现机床质量有问题，与其提出质量异议及质量鉴定申请的2016年4月29日已近两年，张大印未能举证证明其在上述期间内，在明知机床存在质量问题后向金大进公司提出过质量异议，其在起诉后向金大进公司提出质量异议超出合理期限，故对张大印的质量鉴定申请不予准许。张大印所欠货款发生在张大印与杨衬梅夫妻关系存续期间，没有证据证明系张大印个人债务，应视为夫妻共同债务，张大印与杨衬梅应共同偿还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张大印、杨衬梅于本判决生效之日起十日内共同给付原告安徽金大进重工机床有限公司货款52000元及逾期付款利息（自2014年5月5日起，以52000元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率标准，计算至实际支付之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元（减半收取），由被告张大印、杨衬梅共同负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
代理审判员 朱永虎
二〇一六年六月十五日
书 记 员 邱奥丽
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十七条买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验。没有约定检验期间的，应当及时检验。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件
适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。