河南省遂平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）遂民初字第1345号
原告王某甲，男，汉族，住河南省郑州市。
原告王某乙，女，汉族，住遂平县。
原告王某丙，女，汉族，住遂平县。
被告刘某，女，汉族，住河南省遂平县。
委托代理人焦某某，男，住西平县。
委托代理人邵兴旺，遂平县148法律服务所法律工作者。
原告王某甲、王某丙、王某乙与被告刘某继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某甲、王某丙、王某乙，被告刘某及其委托代理人焦某某、邵兴旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲、王某丙、王某乙诉称，原告之父王某丁共生育三个子女即原告三姐弟。在原告之母去世后，王某丁与梁某某结婚组成家庭，加上原告一家共五口人一起共同生活。1979年左右，因原告三姐弟长大成人，加之房屋破旧无法居住，便扒掉以前的房屋，全家人共同建造了现在的四间房屋，原告在此房屋内娶妻生子，并一直照料父亲王某丁和继母梁某某。由于原告王某甲在郑州市工作，便将父亲和继母接去赡养，梁某某不愿意去便留在家中生活。2008年11月7日，父亲王某丁因病去世。2009年1月30日，梁某某将父亲王某丁生前的个人存款12.1万元取出，并以梁某某的名义存入工商银行。2009年7月10日，梁某某背着原告三姐弟立下遗嘱，将家庭共同财产四间堂屋和父亲王某丁生前的个人存款12.1万元全部由其外甥女即被告刘某继承。2013年，双方因遗产继承发生纠纷，后经驻马店两级法院处理，判决梁某某于2009年7月10日所立遗嘱中处分四间堂屋和存款本息中自己财产部分有效，处分其他继承人继承王某丁的财产部分无效。但至今，被告占有父亲的遗产不予偿还给原告。原告认为，原告三姐弟同父亲继母建造的四间房屋，按照均等分割，原告应分得两间半，加上继承父亲的近一间，合计原告应分得三间多房屋，父亲生前的存款12万多元，按法定继承应由原告和继母四人继承，原告三人应分得四分之三。要求依法确认原告之父生前所建造的四间房屋的其中三间归原告所有，要求依法分得被告占有父亲的存款6万元，并由被告承担案件的诉讼费用。
被告刘某辩称：一是三原告要求分割四间房屋中的三间为其所有的请求错误。理由是根据遂平法院和驻马店市中级法院判决书所认定的事实，该四间房屋系王某丁和梁某某的夫妻共同财产，而王某丁死亡于2008年11月7日，梁某某死亡于2012年12月24日。王某丁死亡时的第一顺序继承人有梁某某、三原告和被告刘某共五人。梁某某与王某丁系夫妻关系，按照法律规定，该四间房屋中其中二间应为梁某某所有。即四间房屋中的王某丁的遗产为二间房屋，五个继承人均分的话，每人可分得五分之二间，即原告三人应分得一间又五分之一间。同时，考虑到梁某某与王某丁共同生活，对王某丁尽了主要赡养义务，刘某在王某丁晚年病重期间，为王某丁看病，为梁某某种责任田，尽了主要赡养义务，按照继承法的规定，在分割遗产时，刘某和梁某某可以多分，法庭应予以考虑。同时该房屋建成时间较早，现价值很低，况按平均分割的原则，原告也只能分一间又五分之一间的房屋，以成物不可损坏的原则，该四间房屋应分给被告。二是原告要求分得王某丁遗产存款6万元的请求不能得到支持。理由是王某丁于2008年11月7日死亡时有存款12万元余，当时王某丁的第一顺序继承人有梁某某、三原告和被告刘某共五人，梁某某与王某丁系夫妻关系，该12万元存款依法应为梁某某与王某丁系夫妻共同财产，同时有遂平县法院的生效判决书查明的事实予以证实。故该存款的一半即6万元余应归梁某某所有6万元。该6万元遗产应由五个继承人均分，每人应分得6万元的五分之一即1.2万元，原告三人仅分得3.6万元，原告要求分得6万元没有事实和法律依据。同时，在王某丁去世后，王某甲又从王某丁的存款中支取4.4万元，该4.4万元款也是王某丁和梁某某的共同财产，其一半应是王某丁的遗产，依法应予以分割。三是关于被告刘某的继承权问题，原告认为刘某不具有王某丁的遗产继承权是错误的。其理由是刘某于1964年丧母后跟随王某丁、梁某某夫妇生活，户口也转移至梁某某所在的车站党庄，且在刘某未成年时由王某丁、梁某某夫妇抚养长大成人、成家立业，这一点原告三人也知道和承认，后刘某对两位老人尽了主要赡养义务，一直在两位老人身边陪伴着两位老人，两位老人去世后，为两位老人送终。根据最高人民法院的规定应认定王某丁、梁某某与刘某之间为事实收养关系，刘某具有王某丁的遗产继承权。应维护被告刘某的合法权益，予以公正判决。
经审理查明，原告王某甲、王某丙、王某乙的父亲王某丁（1928年6月12日出生）生前系驻马店车务段遂平车站职工。王某丁在其妻去世后与梁某某（1928年2月27日出生）结婚组成家庭，王某丁于2008年11月7日因病去世。刘某系梁某某的外甥女，原跟随梁某某生活，后结婚成家，梁某某于2012年12月24日因病去世。2009年7月10日，梁某某立下遗嘱，内容是：一、我原来所立涉及处理我去世后的遗产问题的全部文书包括原所立“遗嘱”“证据”（2009年元月3号关于梁某某老人以后的生活安排问题）等，在此声明全部作废，以本次所立遗嘱为准。二、位于遂平县车站镇党庄东头的瓦房四间，为我个人合法财产，在我去世后由我的养女刘某继承，所有权归刘某；存款121595.02元及利息（银行存款本账号1715029301104618722＊户名：梁某某），在我去世后由我的养女刘某继承，所有权归刘某。三、在我下世后，我的丧葬事宜，由养女刘某负责办理。以上是我的真实意愿。立遗嘱人梁某某，代书人高会敏，并到遂平县公证处办理了遗嘱公证。梁某某遗嘱中所称“位于遂平县车站镇党庄东头的瓦房四间”在遂平75、8洪水后进行了改建，于1982年元月8日颁发了林权证，确认了该宅基地的四至，1994年5月办理了集体土地建设用地使用证；梁某某遗嘱中所称“存款121595.02元及利息……”，是户名王某丁的7张定期存款单计12.1万元，由梁某某于2009年1月30日取出，同日以梁某某的户名存入的存款本息。梁某某死亡后，户名梁某某的存款121595.02元及利息（工商银行存款本账号1715029301104618722＊）现已由刘某支取。2013年6月7日，刘某向本院提起遗嘱继承纠纷，本院于2013年12月1日作出（2013）遂民初字第728号民事判决书，认为刘某系梁某某的养女，梁某某所立公证遗嘱中的四间房屋和存款本息，是梁某某与王某丁在夫妻关系存续期间的财产，为梁某某与王某丁的夫妻共同财产不是梁某某的个人财产。梁某某所立公证遗嘱中处分四间房屋和存款本息中自己财产部分有效，处分其他继承人继承王某丁的财产部分无效。后王某甲提起上诉，驻马店市中级人民法院于2014年3月26日作出（2014）驻民四终字第61号民事判决书，驳回上诉，维持原判。2014年11月11日，原告王某甲、王某丙、王某乙向本院提起诉讼，要求按照继承纠纷，确认王某丁建造的四间房屋中的三间归原告所有，并分得王某丁的存款6万元。本案在诉讼过程中，被告刘某申请本院调取原告王某甲在王某丁去世后在遂平县工商银行支取王某丁存款4.4万元相关材料，因被告刘某未提供被查询人的身份证明或银行存款帐号，遂平县工商银行未予查询。上为本案事实。
上述事实有原被告举证材料和本院及驻马店市中级法院的判决书等相关书证在卷为据，足以认定。
本院认为，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》规定，已为人民法院发生法律效力的裁判书可以作为认定案件事实的依据。原被告之间所争议的遗产，即位于遂平县党庄村的四间房屋和王某丁生前的存款本息应为王某丁与梁某某在夫妻关系存续期间的财产，是王某丁与梁某某的夫妻共同财产，在王某丁去世后，没有对四间房屋和存款本息进行分割，继承人均没有表示放弃继承王某丁的遗产，视为全体继承人接受继承。梁某某在遗嘱中处分四间房屋和存款本息中自己的财产部分有效，处分其他继承人继承王某丁的财产部分无效。因此，原告王某甲、王某丙、王某乙现要求分割该四间房屋和存款本息中属于自己应继承的份额符合法律规定，本院予以支持。因原被告双方对所争议的四间房屋的价值均不主张进行评估，对双方所争议的四间房屋应由原被告按照双方所继承的份额予以分割。对于王某丁和梁某某的夫妻共同财产四间房屋和存款121595.02元，在王某丁去世后，按照法定继承的原则，四间房屋中的（50%）和存款的一半60797.51元归梁某某所有，剩余的房屋和存款60797.51元由原告王某甲、王某丙、王某乙和被告刘某及梁某某按照等额原则进行继承，由原告王某甲、王某丙、王某乙继承四间房屋份额的30%和存款36478.51元（60797.51元÷5人×3人）；梁某某继承四间房屋的10%，继承存款12159.5元（60797.51元÷5人）；被告刘某继承四间房屋的10%，继承存款12159.5元（60797.51元÷5人）；梁某某去世后，其立遗嘱将自己的财产给付被告刘某，被告刘某继承四间房屋份额为70%（50%＋10%＋10%），继承存款份额为85116.51元（60797.51元＋12159.5元＋12159.5元）。关于被告刘某辩称原告王某甲支取王某丁的存款4.4万元也要求予以继承的意见，因被告刘某未提供相关证据予以印证，对被告刘某的此项答辩意见，本院不予采纳。关于被告刘某辩称其尽了主要赡养义务，要求多分得遗产，因其没有提供相应的证据，对被告刘某的此项答辩意见，本院亦不予采纳。对于原被告双方所争议的四间房屋，现原被告双方均没有在该四间房屋中居住，根据原告起诉的意见，本院对原被告双方对该房屋双方所继承的份额予以确认；对于原被告所争议的存款，因该存款现已由被告刘某取出，被告刘某应将存款中三原告所继承的份额给付三原告。本案经调解达不成一致意见，根据《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条、第十六条、第十七条、第二十五条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、王某丁、梁某某夫妻共同财产中位于遂平县党庄村的四间房屋，由原告王某甲、王某丙、王某乙继承30%的份额，由被告刘某继承70%的份额。
二、王某丁、梁某某夫妻共同财产121595.02元，由原告王某甲、王某丙、王某乙继承36478.51元。被告刘某应于本判决生效之日起三日内将上述款项支付给原告王某甲、王某丙、王某乙。
案件受理费1350元，由原告王某甲、王某丙、王某乙负担675元，由被告刘某负担675元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 李 锋
人民陪审员 吕新生
人民陪审员 张悦华
二〇一五年三月十八日
书 记 员 梁 源