沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0106民初6624号
原告孙仕操，男，汉族，1990年12月21日出生，住址沈阳市皇姑区。
委托代理人张卫兵，系沈阳市大东区洮昌街道如意社区委员会推荐代理人。
被告杨森，男，汉族，1978年9月14日出生，住址沈阳市皇姑区。
被告史洪辉，女，汉族，1982年12月31日出生，住址辽宁省东港市。
委托代理人杨森，系史洪辉丈夫。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3。
负责人郭明东，系该公司经理。
委托代理人王宇，系北京市大成律师事务所律师。
原告孙仕操诉被告杨森、史洪辉、中国人民财产保险有限公司沈阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员曹胜岩适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告孙仕操的委托代理人张卫兵、被告杨森、被告史洪辉的委托代理人杨森、被告保险公司的委托代理人王宇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告孙仕操诉称：2016年4月24日12时25分，原告孙仕操骑电动车在铁西区兴工街与虹桥路交通岗绿灯情况下自习向东正常行驶时，与被告史洪辉驾驶辽Axxx**号车发生交通事故，造成原告受伤。被告史洪辉负事故全部责任，原告孙仕操无责任。现诉至法院，依据相关法律提出如下诉讼请求：被告赔偿原告医疗费6921.04元、住院伙食补助费1000元、营养费3000元、误工费6490元、护理费2600元、辅助器具费535元、交通费104元、复印费50元，本案诉讼费用由被告承担
被告杨森辩称，肇事情况属实，车辆所有人是我，肇事司机是我爱人史洪辉，肇事车辆在保险公司投保，应由保险公司承担赔偿责任。
被告史洪辉辩称，肇事情况属实，肇事车辆在保险公司投保，应由保险公司承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险30万元，含不计免赔率，事故发生在保险期限内。保险公司同意按照法律规定和合同约定对于原告合理直接的损失予以赔偿。医药费应有合法有效证据，按照医保标准予以赔偿。护理费应提供护理人员劳动合同，事发前三个月工资条，超过纳税起征点应提供纳税凭证，否则根据原告住院期间护理等级及护理天数按户口性质计算。原告每天主张260元没有充分证据证实，最高不应超过居民服务业标准。误工费原告主张标准过高，证据不足，主张的误工时间过长。辅助器具费应有正规发票，交通费主张过高，请求法院酌定。复印费、诉讼费属间接损失，我公司不予赔付。原告受伤仅为软组织伤，并无骨折及手术，住院期间均为普食，不应给付营养费。
经审理查明，2016年4月24日12时25分许，被告史洪辉驾驶辽Axxx**号行驶至沈阳市铁西区兴工街与虹桥路附近时，与骑行电动车的原告孙仕操发生交通事故，事故造成原告受伤。沈阳市公安局交警支队铁西大队出具的道路交通事故认定书认定：史洪辉负事故全部责任，原告孙仕操无责任。原告孙仕操受伤后，于事故当日前往医院进行治疗，经诊断为下背软组织损伤、足部挫伤等，并于2016年4月24日至2016年5月4日在沈阳市骨科医院接受治疗10天，均为二级护理，医嘱病休42天。原告现已治疗终结。
另查明，肇事车辆辽Axxx**号机动车肇事司机为被告史洪辉，车辆登记所有权人为被告杨森，该车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险300000元，含不计免赔率，此次事故发生在保险合同期限内。事故发生后，被告各方均未向原告垫付相关费用。
本院确认的上述事实，有原、被告双方陈述笔录、交通事故认定书、原告提供的门诊病历、住院病案、医疗费收据等证据在卷为凭，这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的身体健康权利受法律保护，侵害他人民事权益，侵权人应当依法承担侵权责任。被告史洪辉驾驶车辆未尽安全注意义务，与原告发生交通事故并导致原告受伤，负事故的全部责任，被告史洪辉应对原告的损失承担赔偿责任。由于肇事车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，故由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围和商业第三者责任险限额范围内予以赔偿，超出部分由被告史洪辉进行赔偿。
关于原告主张的医疗费，结合其提供的医疗机构医疗费收据、门诊病历等相关证据，系因此次事故原告在医院接受治疗所发生的实际费用，经本院核定实际金额为6586.04元，由被告保险公司在保险范围内予以赔偿。
关于原告主张的住院伙食补助费，参照沈阳地区国家机关一般工作人员出差补助标准100元/天，结合原告住院天数计算，应为1000元（100元/天×10天)，由被告保险公司在保险范围内予以赔偿。
关于原告主张的营养费，应根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告在本次事故中受到伤害，出院医嘱中明确营养支持治疗，故本院酌定支持500元，由被告保险公司在保险范围内予以赔偿。
关于原告主张的误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。根据原告提供住院病案、门诊病历及诊断书，原告的误工天数应为52天，原告主张其在沈阳市芬淼配送服务有限公司工作，每月工资3300元，并提供了单位出具的误工证明等证据。上述证据能够证明原告存在一定误工的事实，但不足以证明其收入情况，故本院酌定参照辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿标准中“居民服务业、修理和其他服务业”在岗职工年平均工资35128元标准，结合原告的误工天数计算原告的误工费，误工费共计5004.54元（35128元/年÷365天/年×52天），由被告保险公司在保险范围内予以赔偿。
关于原告主张的护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告住院10天，均为二级护理，并主张住院期间由其亲属张卫兵进行护理，为此原告提供了《2016年沈阳市出租汽车行业经营业户、从业人员日平均收入证明》、沈阳市金环出租汽车有限公司出具的介绍信、道路运输从业资格证等证据，上述证明能够证明护理人员从事出租车司机工作，但《2016年沈阳市出租汽车行业经营业户、从业人员日平均收入证明》中白班司机或夜班司机平均每日收入为130元，而沈阳市金环出租汽车有限公司出具的介绍信中护理人员每日收入为260元，但未提供其他证据予以佐证，本院对该介绍信的内容不予采信，本院按照130元/天的标准计算原告的护理费，护理费共计1300元（130元/天×10天），由被告保险公司在保险范围内予以赔偿。
关于原告主张的辅助器具费，本院结合原告受伤部位、受伤程度、身体状况等因素，对原告在治疗的过程中购置拐杖产生的费用95元予以支持，由被告保险公司在保险范围内予以赔偿；对原告主张的其他辅助器具费用，因本院无法确认其购买物品的合理性和必要性，故本院不予支持。
关于原告主张的交通费，参考本案中原告受伤部位、就医地点、家庭住址等因素，本院酌定支持100元,由被告保险公司在保险范围内予以赔偿。
关于原告主张的复印费，系因原告复印住院病历等相关证据所产生的费用，共计50元，原告为此提供了发票予以证明，本院予以确认。因复印费不在被告保险公司赔偿范围之内，故应由直接侵权人被告史洪辉予以赔偿。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险有限公司沈阳市分公司在保险范围内赔偿原告孙仕操医疗费6586.04元；
二、被告中国人民财产保险有限公司沈阳市分公司在保险范围内赔偿原告孙仕操住院伙食补助费1000元；
三、被告中国人民财产保险有限公司沈阳市分公司在保险范围内赔偿原告孙仕操营养费500元；
四、被告中国人民财产保险有限公司沈阳市分公司在保险范围内赔偿原告孙仕操误工费5004.54元；
五、被告中国人民财产保险有限公司沈阳市分公司在保险范围内赔偿原告孙仕操护理费1300元；
六、被告中国人民财产保险有限公司沈阳市分公司在保险范围内赔偿原告孙仕操辅助器具费95元；
七、被告中国人民财产保险有限公司沈阳市分公司在保险范围内赔偿原告孙仕操交通费100元；
八、被告史洪辉赔偿原告孙仕操复印费50元；
以上判决，由被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
九、驳回原告孙仕操的其他诉讼请求。
案件受理费人民币500元，减半收取250元，由被告史洪辉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，依法交纳上诉费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 曹胜岩
二〇一六年八月十八日
书记员 张 琳