山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄少民初字第279号
原告高某甲，女，2008年10月7日出生，汉族，住青岛市黄岛区江山南路***号*户。居民身份证号码：3702112008********。
法定代理人高某某，男，1982年3月16日出生，汉族，住址同上。居民身份证号码：3703051982********。
法定代理人薛某某，女，1983年2月23日出生，汉族，住址同上。居民身份证号码：3702111983********。
委托代理人系山东盈康律师事务所律师。
被告夏某乙，男，1968年2月25日出生，汉族，住青岛市黄岛区刘公岛路**号*号楼*单元***户。居民身份证号码：1330291968********。
被告青岛经济技术开发区海博出租汽车有限公司，住所地青岛市黄岛区长江东路333号613室。组织机构代码：16362308-5。
法定代表人刘智伟，该公司董事长。
委托代理人范某某，男，1976年10月28日出生，汉族，住青岛市黄岛区向阳村**号。居民身份证号码：3702111976********。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市南区香港中路66号。组织机构代码：96492706-2。
负责人武长奎，该公司总经理。
委托代理人系山东雅博律师事务所律师。
原告高某甲与被告夏某乙、青岛经济技术开发区海博出租汽车有限公司（以下简称海博公司）、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月27日受理，依法适用简易程序，由审判员神维东独任审判，于2015年7月22日公开开庭进行了审理。原告高某甲的委托代理人朱某某，被告夏某乙，被告海博公司的委托代理人范某某，被告人保财险公司的委托代理人刘某某到庭参加了诉讼。本案审理过程中，原告高某甲申请对其伤情进行伤残等级、护理情况的司法鉴定，本院依法委托司法鉴定，鉴定期间不计入审限。本案审理过程中，被告海博公司提起反诉，要求高某甲赔偿其财产损失，经审查，该反诉不符合反诉条件，本院不予处理，被告海博公司可另行主张。本案现已审理终结。
原告高某甲诉称，2015年1月23日，被告夏某乙驾驶鲁UTR3**号轿车沿青岛市黄岛区海坛岛路口东侧公交站处，轿车右前轮将高某甲脚部碾压住院。经交警部门认定，被告夏某乙承担事故主要责任。被告人保财险公司是该车辆的保险人，被告海博公司系该车辆的登记车主。该事故给原告造成较大经济损失。现诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失20791.3元，其中包括医疗费9119.3元、住院伙食补助费900元、护理费8468元、交通费500元、鉴定费1800元；本案诉讼费用由被告承担。
被告夏某乙辩称，对事故发生及事故责任无异议，车是被告海博公司所有，被告夏某乙是司机；其已经支付原告5000元。
被告海博公司辩称，车辆是其公司的，对事故发生及事故责任无异议。
被告人保财险公司辩称，被告车辆在其公司投保交强险和商业险，其公司愿意在交强险限额及商业险三者险合理范围内赔偿原告的损失，鉴定费、诉讼费其公司不予赔偿；要求被告夏某乙、海博公司提供驾驶证、行驶证、上岗证，否则按无证处理。
经审理查明，2015年1月23日8时7分许，夏某乙驾驶鲁UTR3**号小型轿车沿青岛市黄岛区崇明岛路由东向西行驶至海坛岛路口东侧公交站点处，适遇刘素芳带领高某甲沿崇明岛路由北向南横过道路，轿车右前轮与高某甲脚相压，致高某甲伤。该事故经青岛市公安局交通警察支队黄岛大队道路交通事故认定书认定，夏某乙承担事故主要责任，高某甲承担事故次要责任。
事故发生后，高某甲到青岛市黄岛区中医医院门诊治疗，后于2015年1月27日到该院住院治疗，于2015年3月13日出院。该医院住院病历的临时医嘱仅有2015年1月27日、1月28日、3月6日、3月13日的治疗内容。
高某甲治疗期间发生医疗费共计9119.3元。高某甲另发生交通费若干。
事故发生后，夏某乙向高某甲支付5000元。
本案审理期间，高某甲申请本院对其伤残等级、护理情况进行司法鉴定，本院依法委托莱西市中医医院司法鉴定所对其申请的事项进行鉴定，该所于2015年6月5日出具鉴定意见为高某甲的损伤程度不构成伤残、高某甲的护理总期限为60日。高某甲为此次鉴定支出鉴定费1800元。
原告母亲的社会保险缴费基数2014年为3619元，2014年10-12月月均工资约为4093元。
鲁UTR3**号车辆为海博公司所有，夏某乙为该车驾驶员，该车在被告人保财险公司处投保了交强险，本案交通事故发生时该车尚处于保险期间内。
另查明，青岛市统计局公布的青岛市2014年度城镇居民年人均可支配收入为38294元、城镇人均消费性支出为24016元。
以上事实，有原、被告提供的事故认定书、门诊病历、住院病历、医疗费发票、交通费票据、鉴定报告等书证及当事人当庭陈述在案为凭，经庭审质证及本院审查，足以认定。
庭审中，原告提供原告母亲用人单位的证明及劳动合同，另提交原告母亲的社保参保证明、税收完税证明，证明原告母亲在青岛松下电子部品（保税区）有限公司工作，月均工资为4234元。人保财险公司认为，从高某甲住院病案的医嘱单看高某甲存在严重的挂床现象，实际住院仅为4天；认为鉴定书60天的护理过长，超过纳税工资部分不予承担；认为交通费发票有连号现象，认可每天10元；认为鉴定费不予承担。夏某乙、海博公司与人保财险公司意见一致。
本院认为，本案系因道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，高某甲与夏某乙系事故当事人，海博公司系肇事车辆的所有人，人保财险公司系肇事车辆的保险公司，原、被告参加诉讼符合法律规定。
青岛市公安局交通警察支队黄岛大队道路交通事故认定书认定夏某乙承担事故主要责任，高某甲承担事故次要责任，因当事人对交警部门的事故责任认定均无异议，并经本院开庭调查核实，认为交警部门的事故认定并无不当，故本院对事故认定书予以确认。
因肇事车辆在人保财险公司处投保了交强险，故高某甲损失应首先在人保财险公司承保的交强险分项限额内赔偿，超出交强险赔偿范围的损失，应由海博公司作为车主承担相应的赔偿责任，本院认为，根据双方在本次事故中的责任，应由海博公司承担高某甲损失80%的赔偿责任，高某甲自行承担其20%的损失。
关于当事人主张的赔偿项目及金额。
高某甲主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费均于法有据。
1、医疗费，因高某甲共计发生医疗费9119.3元，系其实际发生的费用，本院予以认定。
2、住院伙食补助费，因高某甲的住院病历中仅4天记载了治疗情况，高某甲应实际住院仅4天，应据此计算其住院伙食补助费，为20元／天×4天=80元。
3、护理费，高某甲虽实际住院4天，但因原告年龄原因，原告需要陪护，结合原告病历记载，原告主张陪护45天，符合常理，本院予以支持；因原告提供护理人工资证明，护理人月均工资为4093元，该证明与护理人的社保缴纳记录相符，本院予以认定，应据此计算护理费，为4093元／月÷30天×45天＝6139.5元。
4、交通费，原告因交通事故受伤治疗期间必然发生交通费，因原告提交的证据不充分，本院将交通费酌情调整为200元。
综上，高某甲医疗费、住院伙食补助费共计9199.3元，未超出交强险医疗费限额10000元，由人保财险公司在交强险范围内赔偿9199.3元；高某甲交通费、护理费共计6339.5元，未超出交强险死亡伤残限额110000元，由人保财险公司在交强险死亡伤残限额内赔偿6339.5元，上述交强险赔偿金共计15538.8元。夏某乙支付的5000元，高某甲应予以返还。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效后十日内支付原告高某甲交强险赔偿金人民币15538.8元。
二、驳回原告高某甲的其他诉讼请求。
案件受理费320元（原告已预交），减半收取160元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担120元；鉴定费1800元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担900元，上述费用于本判决生效后10日内支付原告高某甲，余款由原告负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 神维东
二〇一五年七月三十一日
书记员 解媛媛
附：本判决适用的法律、法规及司法解释条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
（2015）黄少民初字第279号