江西省乐平市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0281民初2191号
原告王光栋，男，1945年11月10日出生，汉族，江西乐平人，住乐平市。
委托代理人江共荣、康昌煜，江西济仁律师事务所律师（特别授权）。
被告俞颖舟，男，1991年9月3日出生，汉族，江西乐平人，住乐平市。
被告中国平安财产保险股份有限公司景德镇中心支公司。地址景德镇市昌江区沿江西路（景ＸＸ庭6号楼2－7号商铺）。统一社会信用代码913602007460981717。
委托代理人徐欢林，江西博煜律师事务所律师（一般代理）。
原告王光栋与被告俞颖舟、中国平安财产保险股份有限公司景德镇中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员方振中独任审判，公开开庭进行了审理，原告代理人与被告中国平安财产保险股份有限公司景德镇中心支公司到庭参加诉讼，被告俞颖舟经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法对该案进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告王光栋诉称，2016年3月22日9时许，俞颖舟驾驶赣Ｈ×××××大众小轿车由乐平往景德镇方向行驶，在206年国道乐平市塔前镇叶家村路口地段，与我骑行的电动车碰撞，致我头部及右大腿等多处受伤。交警认定俞颖舟负此次事故的全部责任，我不负事故责任。我受伤后于当日去乐平市人民医院住院治疗，花去医疗费49692.90元。法医鉴定二处十级伤残，后续治疗费12000元，经多次与被告就赔偿协商未果。故向法院起诉要求被告赔偿：1、医疗费49692.9元；2、护理费122.93元/天×195天＝23971.35元（服务业44868元/年）；3、住院伙食补助费30元/天×36天＝1080元；4、营养费20元/天×195天＝3900元；5、交通费500元；6、伤残赔偿金26500元/年×10年×12%＝31800元；7、精神损害抚慰金6000元；8、鉴定费2200元；9、后续治疗费12000元；10、电动车损失480元，合计131624.25元。本案受理费由被告负担。
被告俞颖舟未作答辩。
被告中国平安财产保险股份有限公司景德镇中心支公司（以下简称保险公司）辩称，对本案事实无异议。保险公司在保险范围内依法赔偿。医药费应扣除20%，非医保用药。三期鉴定无依据，应不予采纳。其他赔偿标准过高。交通费无票据不予支持，伤残赔偿金应以农村标准计算。我公司不承担鉴定费，后续治疗费应待实际发生后另行主张。
原告为支持其诉求，庭审中，向本院提供：1、原告身份证、户口本、交通事故认定书、出院小结、医疗发票、费用清单、CT诊断报告等；2、伤残鉴定意见书、鉴定费发票、塔前镇塔杨村委会证明、物业证明、王丰庆户口本、商品房买卖合同、房产证、契税证、购房发票（以上证据证明原告王光栋系王丰庆父亲，王光栋在事故发生前即2012年离开原住址，前往其独生子王丰庆所购买的乐平市聚龙广场居住共同生活至今。王丰庆于2011年在乐平市聚龙广场购一区C栋二单元502室房屋一套，其与父亲王光栋及全家居住此房四年有余）。3、电动车修理发票，被告俞颖舟的驾驶证、行驶证、保单。经质证，被告保险公司对原告身份证、户口本、交通事故认定书无异议。对出院记录、药费发票、用药清单等真实性无异议，但应扣除20%非医保用药。对伤残鉴定无异议，后续治疗费应待实际发生后另行主张，三期鉴定无依据不予认定，鉴定费我公司不承担。村委会证明应由公安机关出具，其他的不予认可。电动车修理具体项目不明，应不予认可。被告俞颖舟的驾驶证、行驶证及保单要求核实原件。庭审后，本庭已召集两被告对上述证据进行了核实，被告保险公司无异议。庭审中，被告保险公司未向本院提供证据。
综上，本院依据上述经质证认定并经本院分析认定的证据、认定以下案件事实。
2016年3月22日，被告俞颖舟驾驶赣Ｈ×××××小轿车由乐平往景德镇方向行驶，行至206国道乐平市塔前镇叶家村路口地段时与原告王光栋骑行的两轮电动车发生碰撞，造成原告王光栋受伤，两车受损的道路交通事故。此事故经交警作出认定，认定被告俞颖舟负事故的全部责任，原告王光栋不负事故责任。原告受伤后于当天去乐平市人民医院住院治疗36天，医药费49692.90元，医院诊断：1、右额叶脑挫裂伤；2、蛛网膜下腔出血；3、右额部硬膜下血肿；4、双侧基底节区腔梗灶；5、头皮挫伤；6、右股骨粗隆间骨折；、左下肢皮肤裂伤；8、高血压病。2016年6月23日，经乐平华正法医学司法鉴定为两个十级伤残；后续治疗费12000元；误工期300元、护理期195元、营养费195天。另查，原告王光栋于1954年11月10日出生，系农业户口，但其在事发前就随儿子王丰庆居住在乐平市区，居住有近四年。被告俞颖舟所驾驶的赣Ｈ×××××小轿车于2015年7月24日至2016年7月23日分别在被告保险公司投保了交强险与商业险，该事故于2016年3月22日发生，即发生在保险期内。事故发生后，被告保险公司已支付原告10000元。
以上事实，有原告提供的身份证、户口本、交通事故认定书、出院记录、治疗发票、费用清单、CT诊断报告单、伤残鉴定意见书、村委会证明、物业证明、王丰庆户口本、商品房买卖合同、房产证、购房发票，被告俞颖舟的行驶证、驾驶证、保单，庭审笔录等予以证实。
本院认为，根据查明的事实，在本次交通事故中，原告不负事故责任，被告俞颖舟负事故的全部责任。由于被告俞颖舟所驾驶的赣Ｈ×××××小轿车分别在被告保险公司投保了交强险与商业险，因此，被告保险公司对被投保的车辆在本次交通事故中所造成原告的损失，在保险范围内负赔付责任。首先应从交强险中赔付，不足部分再从商业险中赔足。被告保险公司所辩称的原告的医疗费应扣除20%非医保用药，未提供证据证实，不予采纳。对原告后期治疗费，因有明确的鉴定意见，本院予以支持。原告在事故发生前至今一直随儿子王丰庆在城镇居住，证据充分，应予认定，其相关损失应按城镇标准计赔。根据有关规定，原告的三期鉴定不予采信。原告交通费虽无票据，但实际又发生，本院酌情按180元计算。为此，本院认定原告的各项损失为：1、医药费49692.90元；2、后续治疗费12000元；3、营养费20元/天×36天＝720元；4、住院伙食补助费30元/天×36天＝1080元；5、护理费100元/天×36天＝3600元；6、伤残赔偿金26500元/年×（20-10）年×12%＝31800元；7、精神损害抚慰金酌定5000元；8、鉴定费2200元（其中三期鉴定费600元）；9、交通费180元；10、电动车损失费480元。综上，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条（一、二）款、第十八条（一）款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告王光栋的医疗费63492.90元（含医药费49692.90元、后续治疗费12000元、营养费720元、住院伙食补助费1080元），由被告中国平安财产保险股份有限公司景德镇中心支公司在交强险范围内赔付10000元（已付）在交强险范围内赔付护理费3600元、伤残赔偿金31800元、精神损害抚慰金5000元、交通费180元、电动车损失480元，以上合计51060元（含已付10000元），在商业险范围内赔付原告王光栋医疗费53492.90元。以上总计104552.90元（含已付10000元）。
二、由被告俞颖舟赔偿原告王光栋鉴定费1600元。三期鉴定费600元由原告王光栋自理。
上述一、二项限判决生效后十日内履行。
三、驳回原告王光栋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
上列款项到期后，如被告不自觉履行，原告可在本判决履行期满后第二日起二年内，向本院申请强制执行。
本案受理费1466元，已减半收取，决定由俞颖舟负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。
审 判 员 方振中
二〇一六年十一月三十日
代书记员 蔡丽平