杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭萧民初字第2081号
原告陆良卿。
委托代理人严淼海，浙江钱江潮律师事务所律师。
被告周学军。
被告杭州萧山云石机动车驾驶员培训中心。
负责人俞水明。
委托代理人丁海良。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司。
负责人蔡美芳。
委托代理人来旭樟。
原告陆良卿诉被告周学军、杭州萧山云石机动车驾驶员培训中心（以下简称云石驾驶员培训中心）、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称太平洋保险萧山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月8日立案受理后，依法由代理审判员蔡志安适用简易程序于同年8月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人严淼海，被告周学军、云石驾驶员培训中心委托代理人丁海良、太平洋保险萧山公司委托代理人来旭樟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆良卿起诉称：原告因交通事故受伤，造成的损失包括医疗费114619.32元、住院伙食补助费5450元（50元/天×109天）、营养费5450元（50元/天×109天）、护理费69517元（121.96元/天×19个月×30天）、残疾赔偿金90842元[（37851元/年×20年/10）＋（37851元/年×20年/10×20%）]、交通费3460元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1200元、衣服损失800元等共计297338.32元，庭审中，变更护理费为69517元（132.53元/天×18个月×30天）、残疾赔偿金为87248.88（40393元/年×18年×12%），总损失不变。现起诉请求判令周学军、云石驾驶员培训中心共同赔偿上述损失，除已支付121414.16元，尚应支付175924.16元；太平洋保险萧山公司在交强险和商业三者险范围内对上述损失承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险中优先赔付。案件受理费由周学军、云石驾驶员培训中心负担。
被告周学军、云石驾驶员培训中心未作书面答辩，在庭中共同口头辩称：周学军系云石驾驶员培训中心的员工，对原告诉称发生交通事故的事实和责任无异议，事故发生在周学军工作期间，云石驾驶员培训中心同意承担事故责任。浙A×××××学号小型轿车在太平洋保险萧山公司投保了交强险和50万元的商业三者险，但未投保不计免赔险，事故发生在保险期间。原告的合理损失应由太平洋保险萧山公司在保险责任范围内赔偿。事故发生后，周学军已支付医疗费91215.40元、护理费8980元、交通费2848元等共计103043.40元，云石驾驶员培训中心已支付医疗费20000元，要求与本案一并处理。
被告太平洋保险萧山公司未作书面答辩，在庭中口头辩称：对原告诉称发生交通事故的事实和责任无异议，浙A×××××学号小型轿车在该公司投保了交强险和50万元的商业三者险，但未投保不计免赔险，事故发生在保险期间。原告的合理损失应先在交强险责任限额范围内分项赔偿，超过部分，应按保险合同约定赔偿，因涉案车辆未投保不计免赔险，保险公司享有20%的免赔权。因事故产生的医疗费金额经核算应是113364.40元，其中非医保费用为22672.88元应予扣除；住院伙食补助费，时间无异议，但标准偏高，认可30元/天；营养费，未提供需要加强营养的证据，不应支持；护理费，时间偏长，认可住院时间109天，标准偏高，建议按上一年度居民服务行业标准计算；残疾赔偿金，伤残等级、赔偿系数无异议，赔偿时间认可17年，赔偿标准建议按2013年度镇城居民人均可支配收计算；交通费、精神损害抚慰金偏高，由法院确定；鉴定费，不属于保险理赔范围，不应支持；衣服损失未提供证据，不予赔偿。
经审理查明：2012年7月16日7时许，周学军驾驶云石驾驶员培训中心的浙A×××××学号小型轿车，沿杭州市萧山区金城路由东向西行驶至家乐福超市十字路口行经人行横道线时，与在人行横道线内横过道路的行人原告相撞，造成原告受伤的交通事故。交警部门认定，周学军负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，三次住院治疗109天和多次门诊治疗，医生诊断为“右肱骨髁间粉碎性开放性骨折伴肘关节脱位、创作性蛛网膜下腔出血、脑震荡、头皮裂伤、全身多处挫伤”等，在臂丛下行右肱骨髁间骨折切复内固定术及石膏外固定、脱水降颅内压、预防感染、改善脑循环、促进骨折愈合等治疗，近一年半后，拆除右肱骨髁间内固定（仍有二枚克氏针及一枚螺钉未予取出，医生建议不拆）及运动疗法、电针、红外线等综合康复治疗，共产生医疗费113364.40元。2014年10月29日，原告委托浙江商检司法鉴定所对事故致其损伤的伤残程度进行评定。意见为：事故致原告颅脑损伤，遗留左侧面瘫，构成道路交通事故X（十）级伤残；右肱骨髁间粉碎性开放性骨折伴肘关节脱位遗留肘关节活动障碍，构成道路交通事故X（十）级伤残，产生鉴定费1200元。2015年5月22日，根据太平洋保险萧山公司的申请，本院委托浙江大学司法鉴定中心对原告的伤残等级重新进行鉴定。鉴定意见为：原告右肘部损伤为综合评定为道路交通事故X级（10级）伤残；右颞叶脑内血肿、蛛网膜下腔出血等颅脑损伤，目前遗留头晕、记忆力下降、脾气改变等神经功能障碍的情况，评定为道路交通事故X级（10级）伤残。庭审中，原、被告经核算确定非医保费用为22672.88元，云石驾驶员培训中心同意承担非医保费用22672.88元和鉴定费1200元，太平洋保险萧山公司对周学军和云石驾驶员培训中心垫付款项，同意与本案一并处理。另查明：原告为非农居民；根据原告出生时间和重新鉴定时间，确定残疾赔偿金赔偿年限为18年；事后，周学军已支付医疗费91215.40元、护理费8980元、交通费2848元，共计103043.40元，云石驾驶员培训中心已支付医疗费20000元。
还查明：浙A×××××学号小型轿车在太平洋保险萧山公司投保了交强险和商业三者险，但未投保不计免赔险，事故发生在保险期间。交强险责任赔偿限额为医疗费用10000元、死亡伤残110000元、财产损失2000元；商业三者险责任赔偿限额为50万元。商业三者险合同条款约定，保险公司对非医保费用、精神损害抚慰金、鉴定费等免赔；如未投保不计免赔险，涉案机动车方负事故全部责任的，保险公司对第三者超过交强险部分损失，享有20%免赔率。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、病历资料、诊断报告、鉴定意见书、鉴定费票据、户口本、保险单、周学军提供的医疗费票据及费用清单、护理费票据及原、被告庭审陈述等证据证实。
根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告因事故造成的损失：一、医疗费用项下：1.医疗费113364.40元，其中非医保费用为22672.88元；2.住院伙食补助费5450元（50元/天×109天）；3.营养费5450元（50元/天×109天）。以上合计124264.40元。二、死亡伤残项下：1.护理费酌定为33132.50元（132.53元/天×250天）；2.残疾赔偿金87248.88元（40343元/年×18年×12%）；3.交通费酌定为2000元。以上合计为122381.38元。三、财产损失项下：1.鉴定费1200元；2.衣服损失酌定为300元。以上合计为1500元。综上，原告的损失共计248145.78元。原告因事故造成身体残疾，在肉体上、精神上均造成了一定的痛苦，结合事故双方的过错，确定精神损害抚慰金6000元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司，根据事故双方过错大小及保险合同的约定予以赔偿；仍有不足的，依照侵权责任法和道路交通安全法的规定，确定各自应承担的责任。受害人有权选择精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿。本案中，交警部门根据事故现场勘查和处理规程，认定周学军负事故全部责任，符合法律规定，本院予以确认。周学军在履行职务期间发生交通事故，造成原告损害，该侵权责任应由云石驾驶员培训中心转承担。原、被告对非医保费用和鉴定费的承担及垫付款项的处理，达成一致意见，未损害第三方利益，本院予以确认。根据原告的伤情和病历资料记载和康复需要，应给予营养补偿，原告主张营养补偿期限为住院时间109天，本院予以确定，补偿标准确定为50元/天。根据原告的伤情和病历资料记载，结合治疗过程和康复需要及原告的身体状况，应予专人护理，酌定护理时间为伤后250天；原告未提供证据证明护理人员的实际收入减少或近三年工资收入状况，护理费标准参照2014年度浙江省在岗职工年平均工资48372元计算为宜。综上，原告的上述合理损失，其中医疗费用及死亡伤残项下损失已超过交强险责任限额，故应由太平洋保险萧山公司在交强险责任赔偿限额范围内赔偿医疗费用10000元、死亡伤残110000元（包括精神损害抚慰金6000元）、财产损失300元，共计120300元；超过部分为医疗费用114264.40元（124264.40元－10000元）、死亡伤残18381.38元（122381.38元－104000元）、以及鉴定费1200元，共计133845.78元，根据事故责任、双方达成的协议及保险合同的约定，确定由太平洋保险萧山公司在商业三者险责任赔偿限额范围内赔偿87978.32元{[即（医疗费用114264.40元－非医保费用22672.88元）＋死亡伤残18381.38元]×80%}，云石驾驶员培训中心赔偿45867.46元{非医保费用22672.88元＋鉴定费1200元＋[（114264.40元－22672.88元＋18381.38元）×20%]}。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿陆良卿损失120300元（包括精神损害抚慰金6000元），在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿陆良卿损失87978.32元，共计208278.32元，因周学军已支付103043.40元，则中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司实际应支付陆良卿105234.92元，支付周学军103043.40元，限在本判决生效后十日内付清；
二、杭州萧山云石机动车驾驶员培训中心赔偿陆良卿损失45867.46元，除已支付20000元，尚应支付25867.46元，限在本判决生效后十日内付清；
三、驳回陆良卿的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3818元，减半交纳1909元，由陆良卿负担448元，杭州萧山云石机动车驾驶员培训中心负担1461元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
代理审判员 蔡志安
二〇一五年九月十六日
书 记 员 裘龙波