湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0502民初807号
原告：湖州吴兴农村合作银行城中支行。住所地：湖州市天元颐城尚座1幢连家巷路*****号。
代表人：吴红权，该行行长。
委托代理人：丁忠英，该行员工。
委托代理人：褚峰，该行员工。
被告：湖州中燃经贸有限公司。住所地：湖州市宏基花园*幢***室。
法人代表人：吴耘，该公司总经理。
被告：吴耘。
被告：夏丽华。
被告：张华。
被告：徐小丽。
原告湖州吴兴农村合作银行城中支行与被告湖州中燃经贸有限公司、吴耘、夏丽华、张华、徐小丽金融借款合同纠纷一案，原告于2016年2月1日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员施伟适用简易程序进行审理。因本院采用法律规定的其他方式无法向被告送达法律文书，遂采用公告方式送达。本案由简易程序转普通程序，依法组成合议庭，于2016年5月31日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告湖州吴兴农村合作银行城中支行的委托代理人褚峰、被告张华到庭参加诉讼，被告湖州中燃经贸有限公司、吴耘、夏丽华、徐小丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告湖州吴兴农村合作银行城中支行诉称：2014年4月22日，被告湖州中燃经贸有限公司经被告吴耘、夏丽华、张华、徐小丽保证向原告借款40万元，但借款到期后，被告湖州中燃经贸有限公司未能按约还本付息，被告吴耘、夏丽华、张华、徐小丽也未能履行担保义务。原告催讨无着，遂向本院起诉，请求判令：一、被告湖州中燃经贸有限公司应归还原告吴兴农村合作银行城中支行借款本金400000元；二、被告湖州中燃经贸有限公司支付原告湖州吴兴农村合作银行借款利息及逾期利息31910.18元（暂计算至2015年10月9日，要求追索至借款清偿日止）；三、被告吴耘、夏丽华、张华、徐小丽对被告湖州中燃经贸有限公司的上述一、二债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由上述五被告承担。
原告为支持其诉请，向本院提交如下证据：
证据一、《借款申请书》一份，证明被告湖州中燃经贸有限公司因购神木煤之需于2014年4月22日向原告申请借款40万元的事实；
证据二、《流动资金保证借款合同》一份，证明被告湖州中燃经贸有限公司经被告张华、徐小丽保证于2014年4月22日向原告借款40万元，并对借款期限、利率、逾期利率、支付方式、还款方式以及保证方式、期间、范围等作了相应约定的事实；
证据三、《保证函》一份，证明被告吴耘、夏丽华共同向原告承诺为被告湖州中燃经贸有限公司于2013年3月20日至2016年3月19日期间在150万元范围内向原告融资提供连带责任方式的保证，并对保证期间和范围作出相应约定的事实；
证据四、《贷款用途承诺书》一份，证明被告湖州中燃经贸有限公司本笔借款用于购神木煤的事实；
证据五、《借款借据》、《支付委托书》、《受托支付审核单》、《转账凭证》各一份，证明被告湖州中燃经贸有限公司据于上述借款合同向原告借款40万元，借款期限自2014年4月22日至2015年3月1日，借款月利率为8.5‰，到期还本，按季结息，且原告于当日将该40万元汇入被告湖州中燃经贸有限公司指定的湖州吉能煤炭有限公司的账户（开户行：湖州吴兴农村合作银行开发区支行，账号：20×××45）内的事实；
证据六《还贷还息凭证》五份及《分户明细对账单》一份，证明被告湖州中燃经贸有限公司取得借款后，共归还原告利息38880.72元的事实；
证据七、《欠息凭证》一份，证明截止2016年5月31日，被告湖州中燃经贸有限公司结欠原告借款本金40万元、利息及逾期利息70181.59元的事实。
被告张华辩称：原告所述属实。
被告湖州中燃经贸有限公司、吴耘、夏丽华、徐小丽均未作答辩，也未向本院提交证据。
对原告提交的上述证据，经被告张华质证后无异议，因被告湖州中燃经贸有限公司、吴耘、夏丽华、徐小丽未到庭，视为其放弃质证的权利。本院经审核认为：上述证据均具有真实性、合法性和关联性，能够证明本案借款、担保的事实，对其证明效力当庭予以确认。
根据上述已经确认的证据结合原告及被告张华的庭审陈述，本案认定事实如下：
2013年3月20日，被告吴耘、夏丽华出具给原告《保证函》一份，承诺为被告湖州中燃经贸有限公司于2013年3月20日至2016年3月19日期间在150万元范围内向原告的所有融资提供连带责任方式的保证，保证期间为各笔融资债务清偿期限届满之日起两年，保证的范围为融资债权、利息、逾期利息及实现债权的费用。
2014年4月22日，被告湖州中燃经贸有限公司、张华、徐小丽与原告签订《流动资金保证借款合同》一份，合同约定：被告湖州中燃经贸有限公司向原告借款40万元，借款用途为购神木煤，借款期限为2014年4月22日至2015年3月1日，借款月利率为8.5‰，支付方式为受托支付，还款方式为按季付息、到期还本，若逾期归还则逾期利率在借款利率的基础上加收50%；被告张华、徐小丽为被告湖州中燃经贸有限公司的本笔借款提供连带责任方式的保证，保证期间为借款期限届满之日起两年，保证担保的范围为借款本金、利息、逾期利息及实现债权的费用。
同日，原告与被告湖州中燃经贸有限公司基于借款合同签订《借款借据》一份，并将该40万元通过被告湖州中燃经贸有限公司的帐户汇入其指定的湖州吉能煤炭有限公司（开户行：湖州吴兴农村合作银行开发区支行，账号：20×××45）的账户内，完成了交付款项的义务。但借款到期后，被告湖州中燃经贸有限公司未能按约还本付息，被告吴耘、夏丽华、张华、徐小丽也未能履行保证义务。原告催讨无着，为此，纠纷成讼。
另查明，截止2016年5月31日，被告湖州中燃经贸有限公司结欠原告借款本金40万元、利息及逾期利息70181.59元。
本院认为，原告湖州吴兴农村合作银行城中支行与被告湖州中燃经贸有限公司、张华、徐小丽签订的《流动资金保证借款合同》、《借款借据》以及被告吴耘、夏丽华出具的《保证函》均系当事人真实意思的表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，故均应认定合法有效，当事人应全面履行义务。被告湖州中燃经贸有限公司取得借款后未能按照合同的约定还本付息，其行为已构成违约，依法应承担返还借款、支付利息及逾期利息的民事责任。现原告要求被告湖州中燃经贸有限公司立即返还借款本金并支付尚欠利息及逾期利息之诉请，本院予以支持。被告吴耘、夏丽华、张华、徐小丽作为保证人未能履行保证义务，依法应按保证承诺承担连带清偿责任，故原告要求上述被告对被告湖州中燃经贸有限公司的债务承担连带清偿责任之诉请，本院也予支持。为维护正常的金融秩序，保护当事人的合法权益，据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告湖州中燃经贸有限公司应返还原告湖州吴兴农村合作银行城中支行借款本金400000元，支付利息及逾期利息（计算至2016年5月31日为70181.59元，次日起至本判决确定的履行日止的逾期利息仍按合同约定利率计付），限于本判决生效之日起五日内清偿；
二、被告吴耘、夏丽华、张华、徐小丽对被告湖州中燃经贸有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8353元，财产保全费2680元，公告费550元，合计诉讼费11583元，由被告湖州中燃经贸有限公司负担，被告吴耘、夏丽华、张华、徐小丽连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审 判 长 冯群安
审 判 员 施 伟
人民陪审员 汪 瑛
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 吴 蔚