浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0782民初12726号原告金景喜，男，1962年3月26日出生，汉族，住所义乌市。委托代理人金志成,浙江星耀律师事务所律师。被告高志丹，女，1981年10月17日出生，汉族，住所义乌市。被告杨明忠，男，1972年2月24日出生，汉族，住所义乌市。原告金景喜为与被告高志丹、杨明忠追偿权纠纷一案，于2017年7月31日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年12月15日公开开庭进行了审理。原告金景喜的委托代理人金志成到庭参加了诉讼，被告高志丹、杨明忠经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告金景喜诉称，二被告系夫妻。2014年7月15日，原告向案外人义乌市浪莎小额贷款股份有限公司出具共同承担债务保证书一份，约定：原告为第一被告自2014年7月15日至2015年7月15日期间最高额人民币5000000元以内的贷款承担连带清偿责任；原告为第二被告自2014年7月15日至2015年7月15日期间最高金额人民币2000000元以内的贷款承担连带清偿责任。共同承担债务保证书还对其他权利义务作了约定。2015年1月15日，第一被告向案外人义乌市浪莎小额贷款股份有限公司借款5000000元，并与案外人义乌市浪莎小额贷款股份有限公司签订了五份借款合同，均约定借款期限为2015年1月15日至2015年7月15日。同日第二被告向案外人义乌市浪莎小额贷款股份有限公司借款2000000元，并与案外人义乌市浪莎小额贷款股份有限公司签订了四份借款合同，其中合同编号为20150056、20150057的借款合同约定借款期限为2015年5月15日至2015年6月15日，合同编号为20150058、20150059的借款合同约定借款期限为2015年1月15日至2015年7月15日。前述九份借款合同还对权利义务作了约定。后案外人义乌市浪莎小额贷款股份有限公司依约交付第一、第二被告共计7000000元借款。借款期限届满后第一、第二被告未按期支付借款本息，原告作为担保人履行了担保义务，为第一、第二被告代为偿还借款利息216919元。2015年12月11日，原告向案外人义乌市浪莎小额贷款股份有限公司出具共同承担债务保证书一份，约定原告为第一、第二被告自2015年11月24日至2016年11月24日期间最高金额人民币7000000元以内的贷款承担连带清偿责任。共同承担债务保证书还对其他权利义务作了约定。2015年12月19日，第一被告向案外人义乌市浪莎小额贷款股份有限公司借款5000000元，并与案外人义乌市浪莎小额贷款股份有限公司签订了五份借款合同，五份借款合同均约定借款期限为2015年12月19日至2016年11月11日。2015年12月22日，第二被告向案外人义乌市浪莎小额贷款股份有限公司借款2000000元，并与案外人义乌市浪莎小额贷款股份有限公司签订了二份借款合同，二份借款合同均约定借款期限为2015年12月22日至2016年11月11日。前述七份借款合同还对其他权利义务作了约定。案外人义乌市浪莎小额贷款股份有限公司依约交付第一、第二被告共计7000000元借款。后借款期满，第一、第二被告未按期归还借款本息，原告作为保证人履行了保证义务，为第一、第二被告代为偿还了借款本金3000000元及利息60000元。原告认为原、被告之间担保关系明确，合法有效，原告已履行担保义务，为第一、第二被告代偿了相应借款本息，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，原告有权要求第一、第二被告偿还原告代为清偿的款项。诉请要求第一、第二被告支付原告代为清偿的借款本金3000000元及利息276919元；要求第一、第二被告承担利息损失（暂算至2017年7月31日为195887.13元，之后以3276919元为基数，按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）。被告高志丹、杨明忠未作答辩。原告为证明其主张向法庭提供了以下证据：1、婚姻状况信息查询反馈表原件一份，用以证明二被告系夫妻。2、共同承担债务保证书复印件一份、借款合同复印件九份、委托书复印件一份、借据收据复印件九分、网上银行电子回单打印件一份，用以证明2015年1月15日第一被告、第二被告向案外人义乌市浪莎小额贷款股份有限公司借款总计7000000元并约定相关权利义务，原告系担保人。3、共同承担债务保证书复印件一份、借款合同复印件七份、委托书复印件一份、借款收据复印件七份、网上银行电子回单复印件二份，用以证明2015年12月第一、第二被告向案外人义乌市浪莎小额贷款股份有限公司借款共计7000000元，约定相关权利义务，原告系担保人。4、情况说明原件二份、银行转账记录原件四份、打印件一份、收款收据原件二份，用以证明原告替第一、第二被告代为偿还借款本金3000000元及利息276919元。二被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，视为对上述证据放弃质证权利，本院对上述证据的证明力予以认定。本院对本案事实认定如下：二被告是夫妻。2014年7月15日，原告向案外人义乌市浪莎小额贷款股份有限公司出具了一份共同承担债务保证书，载明：原告自愿为高志丹自2014年7月15日至2015年7月15日期间最高金额5000000元以内的贷款，为杨明忠自2014年7月15日至2015年7月15日期间最高金额3000000元以内的贷款承担共同连带偿还责任，担保期限为二年；保证人的法律地位及义务等同于借款人，保证范围包括本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用。2015年1月15日被告高志丹与案外人义乌市浪莎小额贷款股份有限公司签订了五份借款合同，共计向案外人义乌市浪莎小额贷款股份有限公司借款5000000元。同日被告杨明忠与案外人义乌市浪莎小额贷款股份有限公司签订了四份借款合同，共计向案外人义乌市浪莎小额贷款股份有限公司借款2000000元。上述借款到期后因二被告没有按约履行还款义务，原告于2015年11月18日代为偿付了利息216919。2015年12月11日原告又向案外人义乌市浪莎小额贷款股份有限公司出具了一份共同承担债务保证书，载明：原告自愿为二被告贷款承担共同连带偿还责任，借款期间2015年11月24日至2016年11月24日，保证金额为最高金额7000000元以内的贷款及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用；保证期限为二年；保证人的法律地位及义务等同于借款人。2015年12月19日，被告高志丹与案外人义乌市浪莎小额贷款股份有限公司签订了五份借款合同，共计向案外人义乌市浪莎小额贷款股份有限公司借款5000000元。2015年12月22日被告杨明忠与案外人义乌市浪莎小额贷款股份有限公司签订了二份借款合同，共计向案外人义乌市浪莎小额贷款股份有限公司借款2000000元。上述借款期满后二被告没有按约履行还款义务，2016年4月26日、5月25日原告分别为二被告代偿了利息30000元。2016年7月28日、8月11日、10月28日原告又分别为二被告代偿了本金1000000元、1200000元、800000元。本院认为，原告作为二被告向案外人义乌市浪莎小额贷款股份有限公司借款的保证人，在二被告没有按约履行还款义务的情况下原告履行了保证责任，代二被告偿还了借款本息，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，原告有向二被告追偿的权利。二被告是夫妻，原告代偿行为发生于二被告夫妻关系存续期间，故本案债务属夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。二被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告高志丹、杨明忠共同偿还原告金景喜代偿款3276919元及利息损失195887.13元（利息损失计至2017年7月31日止，此后利息以3276919元为基数，按年利率6%计至履行之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34582元，由二被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。(此页无正文)审 判 长  陈高明人民陪审员  刘森荣人民陪审员  郑欢欢二〇一七年十二月十八日书 记 员  骆光雷?*ArabicDash?-6-??*ArabicDash?-7-?