河南省邓州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1381民初1677号
原告：梁雪萍，女，生于1968年8月18日，汉族，住邓州市。
委托诉讼代理人：刘清阳，河南德高律师事务所律师。
被告：申月红，女，生于1982年1月28日，汉族，住淅川县。
委托诉讼代理人：刘甲成，邓州市“148”法律服务所工作者。执业证号：A3770432。
被告：邓州市金鹏出租汽车服务有限公司。
法定代表人：蒋在成，任经理职务。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邓州支公司。
住所地：邓州市穰城路北段公园对面南100米。
负责人：杜琼，任经理职务。
委托诉讼代理人：张宁，河南鼎新律师事务所律师。执业证号：1411320010329575。
原告梁雪萍与被告申月红、邓州市金鹏出租汽车服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司邓州支公司（以下简称“人民财险邓州支公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由简易程序转入普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁雪萍及委托诉讼代理人刘清阳，被告申月红的委托诉讼代理人刘甲成、被告人民财险邓州支公司的委托诉讼代理人张宁均到庭参加了诉讼。被告邓州市金鹏出租汽车服务有限公司经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁雪萍向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告赔偿其各项损失共计195306.50元，其中：1、医疗费36281.50元；2、误工费42490元（607天×70元／天）；3、护理费36610元（523天×70元／天）；4、营养费15690元（523天×30元／天）；5、住院伙食补助费15690元（523天×30元／天）；6、残疾赔偿金51152元（25576元／年×20年×10%）；7、精神抚慰金5000元；8、被扶养人生活费：其子17154×6年×10%÷2人=5146.2元，其母17154×5年×10%÷6人=1429.5元；9、车损及评估费2244元＋200元=2444元；10、鉴定费700元；11、交通费1000元；共计213633.2元【（213633.2元-122000元）×80%=73306.5元＋122000元】。2、案件受理费由被告承担。实与理由：2014年2月9日，被告申月红驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车行驶至邓州市××西关桥头时，与原告梁雪萍驾驶的“绿源”牌电动车相撞，致使梁雪萍受伤，车辆损坏，造成交通事故。后梁雪萍住院治疗，造成相应经济损失。申月红驾驶车辆登记所有人为被告邓州市金鹏出租汽车有限公司，该车在被告人民财险邓州支公司投保了交强险和商业险。故诉至法院，要求判如所请。
原告梁雪萍为证明诉称事实，向本院提交了如下证据：
1、原告身份证、户口簿等一组，证明原告身份及家庭成员情况；
2、交通事故认定书一组，证明交通事故发生的经过及责任划分情况；
3、邓州市人民医院病历、住院证、出院证、医疗票据一组，证明原告病情、住院天数及支出的医疗费用；
4、司法鉴定意见书及鉴定费票据一组，证明原告的伤残程度及支出的鉴定费用；
5、车辆评估报告一组，证明原告车辆因交通事故损坏的价值；
6、被告申月红驾驶证、车辆行驶证一组，证明肇事司机驾驶资格、车辆信息；
7、保险单一组，证明车辆的投保情况。
被告申月红辩称：发生交通事故属实，但事故车辆在人民财险邓州支公司处投保有交强险和商业险，应当由保险公司承担赔偿责任。另其已为原告垫付费用20240元，该费用应在原告获得足额赔偿后向其返还。
被告申月红为证明辩称事实，向本院提交如下证据：
1、身份证、驾驶证和事故车辆的行驶证等一组，用于证明被告申月红具有合法驾驶机动车资格及事故车辆的合法性；
2、收条等一组，用于证明垫付20240元的事实；
3、人民财险邓州支公司的交强险保单和商业险保单各一份，用于证明事故车辆在上述保险公司投保有交强险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期间内。
被告邓州市金鹏出租汽车服务有限公司未到庭应诉亦未向本院提交证据。
被告人民财险邓州支公司辩称：发生交通事故和车辆投保均属实，同意在交强险分项限额范围内对原告合理合法损失予以赔付。交强险不足部分在商业险内按责任比例承担。其不承担案件诉讼、鉴定费用。
被告人民财险邓州支公司未向法庭提供证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交证据3，被告称住院天数过长，未提交每日用药清单，与病情不符。因庭审中原告自称有输液后回家的情节，病历中有用药不连续现象，故结合原告伤情及病历载明情况酌定150天；2、证据4，限期内申请重新鉴定，但鉴定结论与原告提交证据一致，本院予以采信。对证据5虽有异议，但限期内未申请重新鉴定，也无相反的足以推翻该评估报告的证据，故本院予以采信。
审理中，依被告人民财险邓州支公司申请，本院委托，南阳南石法医临床司法鉴定所作出（2016）鉴字第074号意见书，鉴定意见为“……评定被鉴定人梁雪萍伤残程度符合X（十）级伤残”。对此原、被告双方均无异议，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年2月9日，被告申月红驾驶登记所有人为被告邓州市金鹏出租汽车服务有限公司的豫Ｒ×××××号小型轿车行驶至邓州市××西关桥头时，与原告梁雪萍驾驶的电动车相撞，致使梁雪萍受伤，车辆损坏，造成交通事故。该事故经交警部门认定，被告申月红负此事故的主要责任，原告梁雪萍负次要责任。原告梁雪萍受伤当日即被送往邓州市人民医院住院治疗。原告梁雪萍被诊断为：1、左膝、左小腿、右髋部软组织损伤；2、内侧半月板后角损伤；3、外侧半月板前角损伤；4、前交叉韧带损伤；5、髌上囊及关节腔积液等。住院治疗150天，支付医疗费用36521.50元。后受河南三贤律师事务所委托，南阳新风法医临床司法鉴定所于2015年10月9日作出南阳新风司鉴所（2015）临初鉴字第309号法医鉴定意见书，结论意见载明：梁雪萍左下肢损伤参照“道标”之第4.10.10条ix规定，已构成伤残十级。原告为此支付鉴定费用700元。对该鉴定结论审理中，人民财险邓州支公司申请重新鉴定，经本院委托，南阳南石法医临床司法鉴定所对梁雪萍伤残级别重新鉴定，结论仍为十级。另经邓州市衡通二手车鉴定评估有限公司评估，梁雪萍驾驶电动车车估损总值为2244元。原告为此支付评估费200元。事故发生后，被告申月红支付事故费用18256元。
另查明，原告梁雪萍兄妹6人，受伤前无固定工作。被扶养人为其母任秀英，生于1933年12月30日，现年83周岁，需抚养年限为5年。其子何梦其，生于2004年2月17日，现年12周岁，需抚养年限为6年。
再查明，事故车辆豫Ｒ×××××号小轿车登记所有人为被告邓州市金鹏出租汽车服务有限公司，该车在被告人民财险邓州支公司处投保了交强险（保险金额122000元）和商业第三者责任险（保险金额500000元）及不计免赔险。事故发生在保险期间内。
综上，原告梁雪萍诉至本院，要求判如所请。
本院认为：公民的健康权和合法财产受法律保护。原告梁雪萍驾驶的电动车与被告申月红驾驶的豫Ｒ×××××号小型轿车相撞，致使原告梁雪萍受伤，车辆损坏，造成交通事故属实。该事故经邓州市交警大队现场勘查认定，被告申月红对事故形成负主要责任，原告梁雪萍负次要责任。双方对事故认定均无异议，本院对责任认定予以确认。被告申月红作为直接侵权人，应当对原告损失承担赔偿责任。被告邓州市金鹏出租汽车服务有限公司作为挂靠公司，依法应负连带赔偿责任。因事故车辆豫Ｒ×××××号轿车在被告人民财险邓州支公司投保有交强险（保险限额为122000元）和商业第三者责任险（保险金额为500000元）及不计免赔险，事故发生在保险期间内，故被告人民财险邓州支公司应在其承保的机动车交强险分项责任限额内先行承担对原告梁雪萍的赔偿责任，超出部分在商业第三者责任险限额内按责任承担。故原告部分诉请予以支持，但赔偿项目和金额以下列标准计算：1、医疗费36521.50元，原告主张36281.50元，本院予以支持；2、误工费12600元（受伤至定残前一日虽为606天，但因原告未举证出因误工实际减少收入的证据，故结合梁雪萍的伤情及无固定职业等情况，综合考虑酌定180天×70元／天）；3、护理费10500元（结合原告病历等综合考虑酌定150天×70元／天）；4、营养费4500元（150天×30元／天）；5、住院伙食补助费4500元（150天×30元／天）；6、伤残赔偿金57727.70元，其中：（1）残疾赔偿金51152元（25576元／年×20年×10%）；（2）被扶养人生活费6575.70元，其中：其子17154×6年×10%÷2人=5146.2元；其母17154×5年×10%÷6人=1429.5元；7、精神抚慰金4000元，结合双方过错责任及原告伤情和受诉法院所在地人均生活水平结合考虑，酌定4000元；8、车损2244元；9、交通费酌定300元。上述九项共计132653.20元，被告人民财险邓州支公司应在其承保的机动车交强险分项限额范围内先行支付原告梁雪萍医疗费10000元、伤残赔偿金85127.70元（含精神抚慰金4000元）、财产损失2000元，共计97127.70元。超出交强险部分35525.50元，因原告梁雪萍负次要责任，被告申月红负主要责任，依照《河南省道路交通管理条例》第四十二条“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故……（二）机动车方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任……”的规定，梁雪萍应对自身损失承担20%的责任即7105.10元，被告人民财险邓州支公司在第三者商业责任险限额内负担80%的赔偿责任即28420.40元。综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邓州支公司于本判决书生效之日起十日内在承保的机动车交强险分项限额和商业第三者责任险限额范围内分别支付原告梁雪萍保险赔偿金97127.70元和28420.40元，共计125548.10元【款项支付方式：付梁雪萍110792.10元（含诉讼、鉴定费3500元），付申月红14756元】。
二、驳回原告梁雪萍的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4200元，鉴定费900元，共计5100元，原告梁雪萍负担1600元，被告申月红、邓州市金鹏出租汽车有限公司负担3500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 高 蕾
审 判 员 庞学文
人民陪审员 程心波
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 武书霞