广东省翁源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0229民初135号
原告：谢某某，男，1983年3月7日出生，汉族，连平县人。
委托代理人：曾孙怡，男，广东闻彰律师事务所律师。
被告：赖某某，女，1990年11月26日出生，汉族，翁源县人。
委托代理人：许秀映，女，韶关市翁源县龙仙法律服务所法律工作者。
委托代理人：陈尾花，女，1961年12月18日出生，汉族，翁源县人，系被告的母亲。
原告谢某某诉被告赖某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告谢某某及其委托代理人曾孙怡，被告赖某某及其委托代理人许秀映、陈尾花到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谢某某诉称，原告与被告于2011年5月经人介绍认识。原告当时已28岁，根据当地风俗习惯属于大龄青年尚未婚配，原告的长辈催婚甚急，因此，在只与被告见过一面的情况下，于2011年7月11日在连平县民政局领取了结婚证。见面后，原告看到被告很少说话，对被告的直观印象是甚是温柔贤淑，原告原以为婚后的生活能幸福平顺，被告也会珍惜，但事与愿违。在结婚前原告就是长期在外打工，婚后为增进了解，加深夫妻感情，原告本想带着被告一起外出，但被告不同意，常年住在其娘家，既不愿意与原告同去打工，也不愿意住在原告家，结了婚跟没有结婚基本没区别，双方之间的感情与陌生人相比亦好不了哪去，让原告根本体会不到妻子的关爱和家庭的温暖。结婚至今多年，由于被告常年住在娘家，原告与被告见面的时间屈指可数，只能是原告放长假回来时才能与被告在一起两三天，夫妻之间长期处于分居生活。即使好不容易在一起了，夫妻生活亦不正常，被告在性生活方面极度不配合，导致至今仍无生育小孩。且被告毫无家庭观念，原被告双方都是出身农村贫困的家庭，经济都不宽裕，被告既已与原告结婚，作为妻子应共同努力去创建维护一个美好的家庭，最基本的应该参加工作劳动，即使被告不愿意跟原告一起外出打工，亦应该在原告家里做些农活和家务，照顾家中的老人，打理好家庭，让原告在外可以安心工作，免除后顾之忧。而被告却是长期居住在娘家，既不工作赚钱，亦不照顾家庭，对原告及其家庭概不过问，让原告心灰意冷。关于经济收入方面，原告外出打工的钱财本就不多，被告不愿意工作，就还需要给被告生活费用，长期的生活支出只能是原告的微薄收入勉强维持，让原告觉得不堪重负，根本没有夫妻共同财产。综上所述，由于婚前缺乏了解，亦没有恋爱感情，双方在学识、生活习惯等诸多方面不同，被告在婚后没有尽到作为妻子的责任，夫妻感情已完全破裂，无和好的可能。为解除与被告的婚姻关系，原告曾于2015年6月起诉至贵院，很遗憾当时判决不准许离婚。当原告已不堪忍受这种没有感情基础、长期分居、性格不合、没有任何共同语言的婚姻，勉强维持根本没有任何意义，对双方来说都是极大的痛苦。据此，再次起诉请法院判决原、被告离婚；本案诉讼费用由被告承担。
被告赖某某辩称，一、我与谢某某的夫妻感情尚未破裂，不同意离婚。婚后，原告长期外出做工，我是弱智之人，平时的日常生活需要家人帮忙料理和照顾。所以，我与原告结婚后，原告即拜托我娘家人帮忙照顾我的日常生活起居，原告节假日回来，同样与我一起在娘家居住和生活。所以说，婚后不是我想住在娘家，而是生活和环境所逼，原告无法照顾我，我不得不住在娘家。因我是弱智之人，只能从事吃饭、穿衣等简单的事情，不能正常工作。所以说，不是我不想与原告一起外出做工，而是我无法正常工作。为了生计，原告不得不离家外出做工，而我因为身体的原因，只能留在家里，所以平时二人见面的时间是较少，但原告经常联系我。农忙时，原告就打电话叫我父母送我回他家帮忙，忙完后原告又打电话叫我父母把我接回娘家。像我们这样因为工作而两地生活的夫妻很多，所以说，我与原告见面的时间少不是感情不好，而是因为工作的原因。我与原告系经原告亲人介绍认识后登记结婚，婚后双方没有较大的矛盾冲突，夫妻感情没有破裂，只是因为原告在外地做工，而我在家居住，见面的时间较少。只要双方面对现实，平时多沟通、多联系，定能把感情维系好。
二、我没有过错，坚决不同意离婚。结婚是两个人自愿的，我没有强迫原告。况且婚后，我尽能力做到最好，虽说工作不如正常人，但农忙时，原告就打电话叫我父母送我回他家帮忙。我自问没有什么对不起原告的。我不是物，而是有血、有肉、有思维的人，原告不能为了自己的私欲，要的时候就催我结婚，不要的时候说离婚就离婚。如果是这样的话，社会一定会大乱。所以我坚决不同意离婚，也请求法官多帮我劝导原告，不要因为一时之气，做出后悔终生的事情。生小孩是夫妻二人的事情，不是谁想要就要的到的，也没有谁结了婚不想生小孩的。我与原告至今未生育小孩，主要是原告长期在外做工，二人相处的时间不多导致的。
三、我本是弱智之人，心理和生活承受能力不如他人。婚后，为了适应原告，帮原告分担自己力所能及的事情，我付出了自己全部的精力和能力。现在原告不顾及从前，忘恩诉请与我离婚，给我的精神造成了巨大的打击，使我的身心遭受重大的伤害，思维和生活大不如前，不能正常生活，无法自食其力，生活十分困难。结婚至今，原告一直在外做工，担任管理职务工资收入较高，现住在翁源县龙仙镇龙英路幸福家园，生活较为富裕。而婚后，原告却没有买过东西给我，也没有给过我一分钱。所以说，如果原告执意要与我离婚，我要求原告给予我适当帮助，请求法院判决原告给予我生活费补助50000元，以解决我的后顾之忧。
综上所述，依据《婚姻法》第三十条第三款的规定，我与原告的婚姻，不存在应准予离婚的情形，请求法院判决不准予我与原告离婚。如果法院判决我与原告离婚的话，我请求法院依据《婚姻法》第四十二条的规定，判决原告给予我生活费补助50000元。
原告举证：
1、原告身份证，以证明原告的身份情况。
2、原被告结婚证，以证明原被告是合法的夫妻关系。
3、（2015）韶翁法民一初字第195号民事判决书、生效证明，以证明原告曾起诉离婚，后法院判决不准离婚。
被告的质证意见：对于证据一、二的三性无异议。对于证据三，三性无异议，但从判决书足以证实原被告的夫妻感情没有破裂，所以法院才会判决不准离婚。
被告举证：被告的身份证，以证明被告的诉讼主体资格。
原告的质证意见：三性无异议。
经开庭举证质证，对双方无异议的证据，本院予以确认；对有异议的证据，符合有效证据特征的，本院予采信。
经审理查明，2011年5月，原告谢某某与被告赖某某经人介绍认识，于同年7月11日双方到连平县民政局办理结婚登记手续而自由结婚。婚后夫妻感情一般，未生育小孩。后原告一直在外打工，被告则一直在娘家居住生活，双方甚少见面相聚，2013年春节后分居至今，特别是2015年8月3日被法院判不准予离婚后，夫妻双方互不联系沟通，夫妻关系仍无改善。2016年3月1日，原告再次起诉与被告离婚，在庭审调解中，原告坚持离婚；被告则表示不同意离婚，如离婚，要求原告一次性补偿20000元给被告。双方各持己见，调解无效。
本院认为，原、被告虽是自主婚姻，但婚前缺乏了解，婚姻基础薄弱，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，难以共同生活，且分居分食多年，互不履行夫妻义务，特别是2015年8月被法院判决不准离婚后，原、被告夫妻关系仍无改善，确无和好可能，导致夫妻感情破裂。被告答辩中提出如离婚应由原告给予生活补助50000元主张，经查，被告属生活困难情形，但根据原告的实际情况，给予被告10000元帮助较宜。现原告诉请，理由充分，本院予以支持。综上所述，原、被告夫妻感情确已破裂，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十二条之规定，判决如下：
一、准予原告谢某某与被告赖某某离婚。
二、限原告谢某某在本判决发生法律效力后十日内支付10000元给被告赖某某作困难帮助。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告谢某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审判长 华云生
审判员 冯开选
审判员 黄龙英
二〇一六年五月三日
书记员 张晓兰