湖南省桂东县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1027民初495号
原告：罗静，女，1986年3月10日出生，汉族，湖南省桂东县人，务农。（系智力二级伤残）
原告：周渝欣，男，2009年4月16日出生，汉族，湖南省桂东县人，学生。（系罗静之子）
以上原告共同委托诉讼代理人：周成中，男，1968年8月30日出生，汉族，湖南省桂东县人。（系周渝欣伯父）
原告：杨春鸾，女，1937年3月1日出生，汉族，湖南省桂东县人，务农。（系周渝欣祖母）
委托诉讼代理人：周福中，男，1967年9月7日出生，汉族，湖南省桂东县人。（系周渝欣伯父）
被告：郭显权，男，1971年3月21日出生，汉族，湖南省桂东县人。
委托诉讼代理人：胡建丰，湖南沤源律师事务所律师。
被告：桂东县富临建材有限公司，地址：桂东县大塘镇中和社区大汾组。
法定代表人：邓金林，系该公司经理。
委托诉讼代理人：陈俊志，湖南沤源律师事务所律师。
被告：郭名尚，男，1969年11月12日出生，汉族，湖南省桂东县人，司机。
委托诉讼代理人：扶丽芳，女，1972年1月17日出生，汉族，湖南省桂东县人号。（系郭名尚妻子）
被告：中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司，地址：湖南省郴州市苏仙区飞虹路18号。
负责人：张林文，系该公司总经理。
委托诉讼代理人:周源凡，女，1990年1月2日出生，汉族，湖南省桂东县人。（系该公司职员）
委托诉讼代理人：陈亚明，男，1970年7月25日出生，汉族，湖南省桂东县人。（系该公司理赔分部经理）
被告：阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司，地址：湖南省长沙市天心区友谊路413号运成大厦18、19楼。
法定代表人：陈皓玉，系该公司经理。
委托诉讼代理人：郭广宇，男，1980年1月25日出生，汉族，湖南省郴州市人。（系该公司员工）
原告罗静、周渝欣、杨春鸾诉被告郭显权、桂东县富临建材有限公司、郭名尚、中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司、阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗静及其委托诉讼代理人周成中、原告杨春鸾委托诉讼代理人周福中，被告郭显权及委托诉讼代理人胡建丰、被告桂东县富临建材有限公司委托诉讼代理人陈俊志、被告郭名尚及委托诉讼代理人扶丽芳、被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司委托诉讼代理人周源凡、陈亚明，被告阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司委托诉讼代理人郭广宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金合计611137元（注：各项赔偿细数详见原告提交的赔偿项目表）。事实和理由：2017年8月23日，被告郭显权驾驶湘L82**9号重型特殊结构货车沿桂东县G106国道线由北往南行驶，行经桂东县G106线2052K+800M处与对面来车，即被告郭名尚驾驶的湘L85**9号自卸低速货车紧急制动往右侧避让时与道路右侧金属防护栏刮擦后紧急停车，致使周小忠驾驶搭乘罗增善的湘LK9**6号二轮摩托车与湘L85**9号自卸货车追尾相撞，造成周小忠当场死亡、罗增善受伤及车受损的交通事故。经桂东县交通警察大队出具的桂公交重认定〔2017〕第001号交通事故重新认定书认定：郭显权承担此次事故的同等责任，郭名尚、周小忠共同承担此次事故的同等责任，罗增善无责任。对此次交通事故的赔偿问题，经多次协商未果。原告一家是低保困难家庭，原告罗静是智力二级残疾的无劳动能力人，原告现在上有老、下有小，又无任何经济来源，家庭相当困难，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。
被告郭显权在庭审中辩称，一、答辩人不应承担此次事故的同等责任；二、答辩人没有逃逸行为；三、答辩人承担的赔偿责任应由交强险、商业险承保公司承担；四、原告提出的赔偿项目和数额不完全符合法律的相关规定。
被告郭名尚答辩称，一、死亡赔偿金、丧葬费应按桂东县规定的标准赔付；二、被扶养人生活费应按照《湖南省农村最低生活保障试点试行办法》实行赔付，而不是原告诉状中的农村居民人均消费支出数，按照我县2017年农村居民最低生活保障是3240元/年，其母、其妻、其子的最低生活保障费用分别为2700元、32400元、64800元；三、根据桂公交重认字[2017]第001号交通事故重新认定书认定：郭显权承担此次事故同等责任，郭名尚、周小忠共同承担此次事故同等责任，罗增善无责任，那么郭显权负50%责任，郭名尚和周小忠各负25%责任。
被告阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司在庭审中辩称，一、答辩人承保的桂东县富临建材有限公司不应该承担同等责任，请求法院判定；二、原告主张损失过高，不符合法律规定。
被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司在庭审中辩称，答辩人愿意在交强险范围内赔偿原告损失，具体数额和范围由法院酌定。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：
对原告提交的证据2、原告提供的桂东县交警大队道路交通事故重新认定书，拟证明被告郭显权承担此次事故的同等责任、被告郭名尚、周小忠共同承担此次事故的同等责任，罗增善无责任。被告郭显权认为其没有逃逸行为，该交通事故重新认定书认定不当，应重新认定。被告桂东县富临建材有限公司认为桂东县交警大队认定的责任不当，被告桂东县富临建材有限公司应该跟被告郭显权一起承担次要责任。被告阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司认为桂东县富临建材有限公司的车辆与郭名尚驾驶的摩托车没有相撞，桂东县富临建材有限公司没有责任。本院认为桂东县交警大队出具的重新认定书经本院审查后并无不当，且被告无足以反驳的相反证据，本院依法予以确认。
对原告提交的证据3、罗静低保证、残疾人证，拟证明原告家庭情况以及被扶养人的情况。被告阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司对残疾人证的真实性和关联性有异议，两个证件的地址以及监护人“周小忠”与“周小中”名字不一致，智力等级也不能证明其劳动能力及生活来源情况。本院认为，原告已提供中国残疾人联合会的证明，证明“周小忠”与“周小中”为同一人。罗静为智力二级伤残，IQ值在20～35或25～40之间，适应行为差，生活能力即使经过训练也很难达到自理，仍需要他人照料。在本案审理过程中，被告均未申请对原告罗静的智力二级伤残及其劳动能力进行鉴定，被告亦未提供足以反驳的相反证据，本院对该组证据的真实性予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月23日，被告郭显权驾驶湘L82**9号重型特殊结构货车沿桂东县G106国道线由北往南行驶，行经桂东县G106线2052K+800M处与对面来车有会车可能时超车，造成相对方向被告郭名尚驾驶的湘L85**9号自卸低速货车紧急制动往右侧避让时与道路右侧金属防护栏刮擦后紧急停车，致使周小忠驾驶搭乘罗增善的湘LK9**6号普通二轮摩托车与湘L85**9号自卸低速货车追尾相撞，造成周小忠当场死亡、罗增善受伤及两车受损的交通事故。经桂东县交通警察大队出具的桂公交重认定〔2017〕第001号交通事故重新认定书认定：郭显权承担此次事故的同等责任，郭名尚、周小忠共同承担此次事故的同等责任，罗增善无责任。被告郭名尚在此次事故后已垫付50000元费用。原告罗静为受害人之妻，原告周渝欣为受害人之子，原告杨春鸾为受害人之母，生有六子女。原告罗静一家为三类低保家庭，且罗静为智力二级伤残。另查明被告郭显权驾驶登记所有人为桂东县富临建材有限公司的车辆，该车在阳光财产保险股份有限公司长沙市中心支公司投保交强险、第三者责任保险（50万）不计免赔，被告郭名尚驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司投保交强险，事故均发生在保险期内。
原告罗静、周渝欣、杨春鸾于2018年1月16日向本院提出撤回对中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司的起诉。本院认为，本案在判决前，原告以与被告郭名尚、被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司达成调解，被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司在交强险的责任范围内赔付11万元为由，向本院提出撤回对中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司的起诉，是其对自己民事权利和诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院依法应予准许。
本院认为：公民的人身权利依法受法律保护。本案经交警部门认定郭显权承担此次事故的同等责任，郭名尚、周小忠共同承担此次事故的同等责任，罗增善无责任，事实清楚、证据确实充分，本院依法予以确认。原告请求判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金的诉讼请求应予支持。参照受诉法院所在地上一统计年度（2016年）湖南省相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、死亡赔偿金：按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准11930元*20年=238600元；2、丧葬费：按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准按六个月计算，原告主张未超过规定，即为26945元；3、被扶养人生活费：原告杨春鸾80岁，按五年计算，结合农村居民人均年生活消费支出10630元*5年÷6=8858元；原告周渝欣8岁，按未成年人计算至十八岁，原告罗静既无劳动能力又无其他生活来源，应由被告承担原告周渝欣全部生活费，应为10630元*（18岁-8岁）=106300元；原告罗静31岁，智力二级伤残，生活难以自理，既无劳动能力又无其他生活来源，结合农村居民人均年生活消费支出，确认被扶养人罗静的生活费为10630元*20年=212600元。4、精神抚慰金：认定50000元。1-4项损失合计643303元。根据《最高法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款的规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司与被告阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司在交强险限额范围内分别赔付11万元后，不足部分由阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司在商业三者险范围内按合同约定赔付，因郭显权承担此次事故的同等责任，商业三者险按50%的比例进行赔付，应为（643303元-110000元-110000元）*50%=211651.5元，阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司共计赔付原告110000元+211651.5=321651.5元。因被告阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司已在商业三者险范围内足额赔付，被告郭显权及桂东县富临建材有限公司不需承担赔偿责任。被告郭名尚与周小忠共同承担同等责任，被告郭名尚应承担剩余部分的50%，应为（643303元-110000元-321651.5元）*50%=105825.75元，减去被告郭名尚垫付的50000元，被告郭名尚还需支付原告55825.75元。
综上，本院对原告的诉讼请求大部分予以支持，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告罗静、周渝欣、杨春鸾321651.5元；
二、被告郭名尚于本判决生效之日起十日内赔付原告罗静、周渝欣、杨春鸾55825.75元。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9911元，适用简易程序减半收取4955.5元，由原告罗静、周渝欣、杨春鸾负担1905.5元，被告郭显权负担2600元，郭名尚负担450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于郴州市中级人民法院。
审 判 员 黄中文
二〇一八年一月二十五日
法官助理 郭湘洪
书 记 员 方 琳
附:本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的。年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收人或者农村居民人均纯收人标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。