河南省鲁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0423民初1519号
原告金三高，男，1982年2月5日生，汉族，农民。
委托代理人孙召辉，鲁山县148法律服务所法律工作者。
被告安红跃，男，1981年8月22日生，汉族，农民。
被告中国人寿财产保险股份有限公司鲁山县支公司。统一社会信用代码：91410423685694745J。
代表人师磊，经理。
委托代理人李建光，系该公司职工。
原告金三高与被告安红跃、中国人寿财产保险股份有限公司鲁山县支公司（以下简称人寿财险鲁山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月6日受理后，依法由代理审判员李川川适用小额诉讼程序与原告李春与二被告机动车交通事故责任纠纷一案［案号：（2016）豫0423民初1517号，同一事故导致两原告受伤］合并公开开庭进行了审理。原告起诉时将许向东一并列为被告，在诉讼中原告自愿放弃了对许向东的起诉，本院予以准许。原告金三高及其委托代理人孙召辉、被告安红跃、被告人寿财险鲁山支公司的委托代理人李建光到庭参加诉讼。
原告金三高诉称，2015年8月29日7时许，许向东驾驶豫D×××××号重型仓棚式货车沿231省道自东向西行驶至鲁山县××乡付岭村路段时，撞住同向原告金三高驾驶的豫D×××××号正三轮摩托车，致两车损坏，原告受伤，后原告被送至鲁山县人民医院抢救治疗，共住院38天，花去医疗费3758.51元，
2015年9月14日，鲁山县公安交通警察大队做出事故认定书，认定原告无责任，许向东负此事故的全部责任。本案所涉车辆在被告人寿财险鲁山支公司投保有交强险和第三者责任险。现原告请求：1、由被告方赔偿原告医疗费3758.51元、误工费2660元、护理费2964元、住院伙食补助费1140元、营养费380元、交通费1000元、车辆损失费1000元，共计12902.51元。2、诉讼费由被告方承担。
被告安红跃辩称，本案所涉肇事车辆在被告人寿财险鲁山支公司投保有交强险和商业第三者责任险，原告的合理损失应当由被告人寿财险鲁山县支公司承担赔偿责任，原告住院期间我垫付的医疗费用，请求在本案中一并作返还处理。故不承认原告的诉讼请求。
被告人寿财险鲁山支公司辩称，本案所涉肇事车辆豫D×××××号车辆在本公司投保有交强险，法庭查明事实后，若不存在保险人追偿且所有方即本案另一被告提供审验合格的驾驶证、行车证、不超载等证明其具有符合法律规定的合法的上路资格的情况下，本公司同意在交强险各分项限额内对原告的合理合法损失进行理赔，但不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。故不全部承认原告的诉讼请求。
经审理查明，2015年8月29日7时许，许向东驾驶豫D×××××号重型仓棚式货车沿231省道自东向西行驶至鲁山县××乡付岭村路段时，撞住同向原告金三高驾驶的豫D×××××号正三轮摩托车，致两车损坏，原告金三高和豫D×××××号正三轮摩托车乘坐人李春受伤。当日，原告金三高被送至鲁山县人民医院住院治疗，经诊断为：左侧胸部外伤。原告于2015年10月6日出院，共住院38天，花去医疗费3758.51元。鲁山县公安交通警察大队于2015年9月14日作出道路交通事故认定书，认定：许向东驾驶机动车，违反《中华人民共和国道路交通法》第四十三条……之规定，应负此事故的全部责任，金三高、李春无责任。事故发生后，被告安红跃仅向原告垫付3758.51元医疗费后未再赔付其他费用，引起原告起诉。
另查明，1、本案所涉肇事车辆豫D×××××号重型仓栅式货车系被告安红跃所有，许向东系被告安红跃所雇佣的司机，该车辆在被告人寿财险鲁山支公司投保有交强险和商业险，强制险责任限额122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2014年9月19日0时起至2015年9月18日24时止；商业第三者险赔偿限额为300000元，保险期间为自2014年9月19日0时起至2015年9月18日24时止。2、河南省2015年农、林、牧、渔业职工年平均工资28849元／年，河南省2015年度居民服务业和其他服务业职工年平均工资30482元／年。3、与本案同一事故的另案原告李春的损失，经本院审理依法确认其各项损失为9984.99元，其中医疗费（医疗费＋营养费＋住院伙食补助费）为3948.29元，误工费、护理费、交通费合计为6036.7元。
本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费等费用。许向东驾驶豫D×××××号重型仓棚式货车撞住原告金三高致伤，发生交通事故，由鲁山县公安交通警察大队道路交通事故认定书及医院病历相互印证，与本院查明事实一致，本院对此予以确认。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。案中的肇事车辆在人寿财险鲁山支公司投保有交强险和商业三者险，被告人寿财险鲁山支公司应在交强险各项赔偿限额内先行赔付，不足部分在商业三者险根据保险合同予以赔偿，仍有不足由事故责任人依据过错程度承担。关于原告金三高的经济损失数额，本院根据相关法律法规、司法解释，结合实际情况确认如下：①医疗费3758.51元。②护理费3173.47元（河南省2015年度居民服务业和其他服务业职工年平均工资30482元／年÷365天×1人×住院38天），原告诉请2964元，依原告诉请计算。③误工费3003.46元（2015年农、林、牧、渔业职工年平均工资28849元／年÷365天×38天），原告诉请2660元，依原告诉请计算。④营养费380元（10元／天×住院38天）。⑤住院伙食补助费1140元（河南省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元／天×38天）。⑥交通费400元。原告未提供相关票据证明该部分费用，但事故发生后和原告住院期间确实产生相应的交通费，故本院酌定交通费为400元。以上共计11302.51元，其中医疗费用（含医疗费、住院伙食补助费、营养费）为5278.51元，护理费、误工费、交通费合计为6024元。因原告金三高和另案原告李春的各项损失合计未超过交强险各分项限额，故被告人寿财险鲁山支公司应在交强险医疗费赔偿限额10000元内应赔付原告金三高5278.51元，在交强险伤残赔偿金赔偿限额110000元内赔付原告金三高护理费、误工费、交通费6024元。原告过高的诉讼请求，证据不足，理由不充分，本院不予支持。事故发生后，被告安红跃已垫付了3758.51元费用，其请求在本案中一并处理该笔垫付费用，为了减少当事人诉累，节约司法资源，本院予以准许，由被告人寿财险鲁山支公司赔偿原告时直接从中扣除3758.51元返还给被告安红跃。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司鲁山县支公司于本判决生效后七日内在涉案车辆豫D×××××号重型仓棚式货车投保的交强险限额内向原告金三高赔偿医疗费等各项损失共计11302.51元，在赔偿原告上述款项时应从中扣除3758.51元返还给被告安红跃。
二、驳回原告金三高的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取60元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司鲁山县支公司负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 李川川
二〇一六年六月十七日
书 记 员 王清青