长春市二道区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）二刑初字第20号
公诉机关长春市二道区人民检察院。
被告人孙某某，女，住长春市二道区。因涉嫌犯盗窃罪于2013年7月19日被长春市公安局刑事拘留，同年8月2日被逮捕，现羁押于长春市第三看守所。
辩护人葛家园，吉林省沃野律师事务所律师。
长春市二道区人民检察院以长二检刑诉（2014）10号起诉书指控被告人孙某某犯盗窃罪，于2014年2月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长春市二道区人民检察院指派检察员范文婷、代理检察员张文一出庭支持公诉，被告人孙某某及其辩护人葛家园到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长春市二道区人民检察院指控：2013年6月27日17时许，被告人孙某某在长春市二道区一旅店内，将被害人陈某某的手提包带回到自己所在的房间，随即将包内7000元马来西亚货币、三星牌N7100白色手机一部窃走，后将被害人陈某某的手提包丢弃。经价格部门鉴定，被盗款物共价值人民币16996元。案发后，被窃手机经公安机关收缴后已返还被害人陈某某。
公诉机关认为，被告人孙某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人孙某某对公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名、犯罪事实均无异议。
辩护人的辩护意见为，对公诉机关指控被告人犯盗窃罪的罪名无异议，对犯罪事实及数额有异议，认为公诉机关指控被告人盗窃被害人70张马来西亚币证据不足。被告人系初犯，无前科劣迹，当庭认罪态度好，系坦白，对被告人应从轻或者减轻处罚。
经审理查明：2013年6月27日17时许，被告人孙某某在长春市二道区一旅店房间内，将被害人陈某某的手提包带回到自己所在的房间，随即将包内7000元马来西亚货币、三星牌N7100白色手机一部窃走后，将被害人陈某某的手提包丢弃。经价格部门鉴定，被盗款物共价值人民币16996元。案发后，被窃手机经公安机关已返还被害人陈某某。
另查明，在本院审理期间，被告人家属已积极赔偿被害人陈某某经济损失，被害人对被告人孙某某晓杰表示谅解。
上述事实，有下列证据予以证实：
（一）书证
1、到案经过证实：2013年6月27日，陈某某报警称在二道区乐群街自由空间旅店内包被盗，包内有三星7100型手机一部，人民币19800元，手表一块（品牌不详）等物品，马来西亚币7000元。公安机关调取了自由空间旅店的监控录像，经侦查确认此案是被告人孙某某所为，并于2013年7月19日14时20分在其居住的地方将该人抓获，经审讯该人对盗窃三星手机及五、六张马币的犯罪事实供认不讳。
2、户籍证明证实：被告人孙某某年满十八岁，符合盗窃罪主体身份。
3、接受刑事案件登记表、立案决定书证实：2013年6月27日19时33分许长春市公安局二道区分局荣光路派出所接到陈某某报警称其于2013年6月27日17时许在自由大路汉森小区楼下自由空间旅店住宿时19800元人民币、7000元马来西亚币（合人民币14000元），一块手表（2700元人民币购买）、三星牌型号为7100的白色手机一部（手机号码为：1830485****，5800元购买）。2013年6月27日17时30分长春市公安局二道区分局荣光路派出所民警赶到现场调查处理。
4、被告人指认现场笔录、指认照片及赃物照片证实：被告人孙某某指认犯罪地点及赃物照片。
5、扣押物品文件清单及发还物品文件清单证实：公安机关扣押现金叁万元、白色三星7100型、家门钥匙一把、马来西亚纸币五张，公安机关将白色三星7100型手机一部、马来西亚币五张返还给被害人陈某某。
6、鉴定意见证实：被告人孙某某所盗窃物品及马来西亚币共价值16996元。
7、侦查实验笔录及照片：证实公安机关经侦查实验在被害人的被盗的黄色钱包内，可以放下面值100元的马来西亚币70张。
8、视听资料：被告人孙某某盗窃经过。
9、谢明才等人出具的声明：证实陈某某携带7000马币及2万元人民币。
10、被害人陈某某出具对被告孙某某谅解书：证实被告人孙某某及家属对被害人陈某某进行赔偿，且已得到被害人陈某某的谅解。
（二）证人证言
证人冉某某证言笔录证实：我在6月26日晚上将自由空间旅店305室已经定完，在6月27日早上去机场接的家人后一块入住在自由空间305室（因为我家房子正装修）由于欠住房费老板催交房费，我爱人从兜内将装有2个白色信封内的2万元现金拿出2张下楼交的住房费。我看见我爱人把剩余的19800元又装进信封放在包内，并且还让我拿了在钱包里的装有7000元马来西亚币，手机和手表也一块装在包里，大约在27日下午17点左右我喝了下楼去买水，门没关，大约也有3-4分钟买完水回到303室时，不一会我问我爱人找烟抽，我爱人说烟在包里，我当时就没找到包，然后我爱人也没找着就感觉包被盗了，下楼去调录像。
（三）被害人陈述
被害人陈某某陈述笔录证实：2013年6月27日凌晨5点左右，我在二道区乐群街的自由空间旅店开房休息，直到下午18时左右，我的包当时放在我的枕边，中间出去了1次，之后一直在房间休息，18时我醒来后我发现我的包不见了。后来我到旅店的前台调取了监控录像，发现有人把我的包偷走后又放在303房间了，在303房间找到了我的包，但是包内的人民币19800元，马来西亚币7000元，BILANOPOLO牌手表（含BLZZGWATCH表链），三星Note2（7100）型手机等物品已经被盗了。
（四）被告人供述
被告人孙某某供述笔录证实：2013年6月27日上5点多，我在亚泰樱花苑附近的饭店和一个朋友喝了酒，之后就在旅店开房，他看我喝多了他就走了，我也从房间里走出来，看见我隔壁的房间的门开着，留着一道缝，我把门推开看见一个人躺在床上，床沿上床边有个包，我把包偷出来回到我的房间开始翻包，包里有一部手机，还有点外国货币，我把手机和外国货币放在我穿着的胸罩内，我把翻过的包送到另一房间，之后我就退房回家了。手机我放在我家卧室棚顶的吊灯里面，外币我一直放在家里。
上述证据，经庭审举证、质证，被告人孙某某及辩护人对谢明才等人出具的声明有异议，认为其证据是境外出具的，未经大使馆认证，没有法律效力。对其他证据均无异议。公诉机关对辩护人出具的证据无异议。对控辩双方无异议的证据，本院予以确认，可以作为本案的定案依据。关于被告人孙某某及辩护人对谢某某等人出具的声明提出异议，认为该证据是境外出据的，未经大使馆认证，没有法律效力的主张。合议庭经审查认为，该证据确未经相关部门认证，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》解释的有关规定，被告人及其辩护人的该项主张合理，本院予以支持。
本院认为，被告人孙某某以非法占为有目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控成立，应予支持。被告人当庭能如实供述自己的罪行，自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人家属积极赔偿被害人陈某某的经济损失，得到了被害人的谅解。对被告人可酌情从轻处罚。被告人家属主动向法院交纳足额财产担保其罚金刑的执行，对被告人可酌情从轻处罚。其所在社区愿意对其进行帮助教育，并具有监管帮教条件，根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，可以依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】、第六十七条第三款【坦白】、第七十二条【缓刑】、第七十三条【缓刑考验期】、第五十二条【罚金】、第五十三条【罚金的缴纳】的规定，判决如下：
被告人孙某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵俊峰
代理审判员 王迪逊
人民陪审员 李志芳
二〇一四年四月十日
书 记 员 宋东昇