广东省梅州市梅江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）梅江法刑初字第68号
公诉机关梅州市梅江区人民检察院。
被告人胡某忠。
被告人邹某平。
被告人李某路。
被告人秦某。
辩护人秦某。
被告人袁某洋。
被告人刘某。
被告人黄某华。
被告人龙某宝。
被告人李某燕。
被告人张某国。
梅州市梅江区人民检察院以区检诉刑诉（2014）68号起诉书指控被告人胡某忠、邹某平、李某路、秦某、袁某洋、刘某、黄某华、龙某宝、李某燕、张某国犯非法拘禁罪，于2014年3月4日向本院提起公诉。在送达起诉书副本及开庭审理时，被告人胡某忠、邹某平、李某路、秦某、袁某洋、刘某、黄某华、龙某宝、李某燕、张某国表示自愿认罪，同意本案适用简易程序审理，本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。梅州市梅江区人民检察院指派检察员黄浩出庭支持公诉，被告人胡某忠、邹某平、李某路、秦某及其辩护人秦某、被告人袁某洋、刘某、黄某华、龙某宝、李某燕、张某国到庭参加了诉讼。现已审理终结。
被告人胡某忠对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。提出其如实供述了犯罪事实，请求法庭从轻处罚。
被告人邹某平对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。辩称其是农村来的，不懂法律，请求法庭从轻处罚。
被告人李某路对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。请求法庭给其一次改过自新的机会，对其从轻处罚。
被告人秦某及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。其辩护人提出被告人秦某并非自愿加入传销组织，秦某也是受害人，请求法庭给其一次改过自新的机会，对其从轻处罚。
被告人袁某洋对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。辩称不懂法律，给家庭及社会带来危害，请求法庭对其从轻处罚。
被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。辩称是在不知情的情况下加入传销组织，给别人的人身自由带来危害，请求法庭从轻处罚。
被告人黄某华对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。辩称在传销组织中没有欺骗任何人，请求法庭从轻处罚。
被告人龙某宝对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。请求法庭从轻处罚。
被告人李某燕对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。辩称其是在不知情的情况下被人骗过来，希望给其改过自新的机会从轻处罚。
被告人张某国对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。辨称没有骗过人，请求法庭从轻处罚。
经审理查明：2013年10月26日，被告人胡某忠、邹某平、李某路、秦某、袁某洋、刘某、黄某华、龙某宝、李某燕、张某国所在的传销组织先后将受害人吴某山、曹某、刘某玲、辛某豪等人骗至梅州，并安排他们住在位于梅州市梅江区月影塘西区综合楼802房的传销窝点内，作为窝点主任的陆某环（另案处理）、胡某忠安排邹某平、李某路、秦某、袁某洋、刘某、黄某华、龙某宝、李某燕、张某国采用收缴手机、房门反锁、专人看管、交叉上课、禁止外出等限制人身自由的手段，将吴某山、曹某、刘某玲、辛某豪限制于房内，不准他们与外界联系、不准离开该出租屋，限制他们的人身自由，直至11月6日，吴某山、曹某、刘某玲、辛某豪才被公安人员解救出来。
上述事实，被告人胡某忠、邹某平、李某路、秦某、袁某洋、刘某、黄某华、龙某宝、李某燕、张某国在开庭审理过程中亦无异议，且有同案人陆某环、白某的供述，被害人曹某、刘某玲、吴某山、辛某豪的陈述，抓获经过，辨认笔录，被告人胡某忠、邹某平、李某路、秦某、袁某洋、刘某、黄某华、龙某宝、李某燕、张某国的身份证明，被告人胡某忠的前科材料，同案人陆锦环疾病诊断证明，情况说明，被告人胡某忠、邹某平、李某路、秦某、袁某洋、刘某、黄某华、龙某宝、李某燕、张某国的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某忠、邹某平、李某路、秦某、袁某洋、刘某、黄某华、龙某宝、李某燕、张某国无视国家法律，非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人胡某忠、邹某平、李某路、秦某、袁某洋、刘某、黄某华、龙某宝、李某燕、张某国犯非法拘禁罪的罪名成立，本院予以支持。被告人胡某忠曾因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑，刑满释放后，仍不思悔改，再犯有期徒刑以上的刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人邹某平、李某路、秦某、袁某洋、刘某、黄某华、龙某宝、李某燕、张某国在传销组织中起次要作用，是从犯，依法应当从轻、减轻处罚。鉴于被告人胡某忠、邹某平、李某路、秦某、袁某洋、刘某、黄某华、龙某宝、李某燕、张某国归案以后能如实交代其犯罪事实，认罪态度较好，可酌情对其从轻处罚。综上所述，本院决定对被告人邹某平、李某路、秦某、袁某洋、刘某、黄某华、龙某宝、李某燕、张某国依法从轻处罚，对被告人胡某忠酌情从轻处罚。上列被告人及辩护人请求从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关建议对被告人胡某忠判处有期徒刑二年至三年，对被告人邹某平、李某路、秦某、袁某洋、刘某、黄某华、龙某宝、李某燕、张某国判处有期徒刑一年至二年的量刑建议，量刑适当，予以采纳。根据本案的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度以及本案的具体情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人胡某忠犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月6日起至2016年8月5日止。）
二、被告人邹某平犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月6日起至2015年5月5日止。）
三、被告人李某路犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月6日起至2015年5月5日止。）
四、被告人秦某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月6日起至2015年5月5日止。）
五、被告人袁某洋犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月6日起至2015年5月5日止。）
六、被告人刘某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月6日起至2015年5月5日止。）
七、被告人黄某华犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月6日起至2015年5月5日止。）
八、被告人龙某宝犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月6日起至2015年5月5日止。）
九、被告人李某燕犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月6日起至2015年5月5日止。）
十、被告人张某国犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月6日起至2015年5月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈冰萍
审 判 员 徐君庆
人民陪审员 陈瑞琴
二〇一四年三月二十七日
书 记 员 黄睿智