江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1322民初3981号
原告：任广西，居民。
委托代理人：潘辉，江苏铸辉律师事务所律师。
被告：凌中，居民。
被告：郇成玲，居民。
被告：张喜山，居民。
被告：高利，居民。
被告：刘响，居民。
被告：张传雷，居民。
原告任广西诉被告凌中、郇成玲、张喜山、高利、刘响、张传雷民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任广西委托代理人潘辉、被告凌中、高利到庭参加诉讼，被告郇成玲、张喜山、刘响、张传雷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。因案情需要，本案转为普通程序审理。依法组成合议庭二次公开开庭进行了审理。原告任广西及其委托代理人潘辉、被告凌中、高利、张传雷到庭参加诉讼，被告郇成玲、张喜山、刘响经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任广西向本院提出诉讼请求：判令：1、被告凌中、郇成玲归还原告借款本金430000元及其利息（从2015年3月21日起按月息3%支付至还清款之日止），被告张喜山、高利、刘响、张传雷承担连带责任；2、六被告承担原告律师代理费27000元。事实和理由：被告凌中、郇成玲多次向原告借款。2015年3月22日，经结算，被告凌中、郇成玲共欠原告借款430000元，由被告凌中、郇成玲向原告出具借条，约定利息为月息3%，张喜山、高利、刘响、张传雷提供连带责任保证。经多次催要，被告推诿拖延还款。
被告凌中在庭审初期承认原告主张的事实，同意原告的诉讼请求，后又辩称43万元债务中包含利息8万元。
被告郇成玲、张喜山、刘响未作答辩。
被告高利辩称：1、43万元债务不全是借款本金，其中包含借款利息8万元；2、被告高利是受骗提供担保，不应承担保证责任。
被告张传雷辩称：其他人协商好以后，我来签字担保，具体情况不清楚。
当事人围绕诉讼请求及答辩主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对各自提供证据的真实性，对方当事人均无异议。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实，本院认定如下：2014年3月29日，被告凌中、郇成玲向原告借款20万元，约定月息2%，借款期限为1年；2014年7月22日，被告凌中向原告借款11万元，约定还款期限为农历腊月25日；2014年8月12日，被告凌中向原告借款5.5万元，约定还款期限为农历12月26日；2015年2月，被告凌中向原告借款6.5万元。之后被告凌中向原告支付了截止2015年3月20日的借款利息，对借款本金43万元没有归还。2015年3月22日，原告任广西作为甲方，被告凌中、郇成玲作为乙方，被告张喜山、高利、刘响、张传雷作为担保人签订协议书，该协议书约定：原告之前以现金方式向被告凌中、郇成玲出借的上述四笔借款本金合计43万元继续出借给凌中、郇成玲使用，借款期间到2015年11月21日止，利息为月息3分，担保人对借款本金43万元及利息承担连带担保责任；若乙方到期不还款，甲方选择司法程序解决纠纷时，乙方及担保人自愿承担案件诉讼费、保全费、律师费等一切开支。该协议还约定了其他相关内容，原、被告均在该协议书上签名。后被告凌中、郇成玲将原借条收条，并向原告重新出具了借款43万元的借条，被告张喜山、高利、刘响、张传雷均以担保人身份在该借条上签名。借款到期后，各被告均未还款。原告为提起本案诉讼，支付律师代理费27000元。该事实，由原告陈述及原告提供的协议书、借条、委托合同、律师费发票等证据予以证实。
本院认为，被告凌中、郇成玲向原告借款，由被告张喜山等人提供担保，相互间分别形成民间借贷合同关系、保证合同关系。当事人的争议焦点为：1、借条中的43万元是否包含利息8万元；2、原告主张按月息3%支付利息是否应当得到支持；3、被告高利提供担保是否是其真实意思表示；4、原告的律师代理费被告高利是否应当承担。关于第1个争议焦点即借条中的43万元是否包含利息8万元的问题，协议书、借条中均记载借款本金为43万元，且以现金方式向被告凌中、郇成玲交付，被告凌中、高利称其中包含利息8万元，未提供相关证据证明，对其该主张本院不予采信。关于第2个争议焦点即原告主张按月息3%支付利息是否应当得到支持的问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。双方约定的利息标准高于年利率24%，其超出部分不应得到支持，被告凌中、郇成玲应按年利率24%向原告支付利息。关于第3个争议焦点即被告高利提供担保是否是其真实意思表示的问题，被告高利对其签字担保的事实无异议，其称系受骗提供担保，但未提供证据证实其主张，对其该答辩意见本院不予采信。关于第4个争议焦点即原告的律师代理费被告高利是否应当承担的问题，协议书中约定如因乙方到期不还款，甲方选择司法程序解决纠纷时，乙方及担保人自愿承担案件诉讼费、保全费、律师费等开支，该约定系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，根据该约定，被告高利和其他被告应当承担原告的律师代理费。
综上所述，原告的诉讼请求，部分有事实和法律依据，对其依法成立的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告凌中、郇成玲于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告任广西借款本金43万元及其利息（自2015年3月21日起至实际还清款之日止，按年利率24%计算）；被告张喜山、张传雷、高利、刘响承担连带责任。
二、被告凌中、郇成玲、张喜山、张传雷、高利、刘响于本判决发生法律效力之日起十日内向原告支付律师代理费27000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8870元、财产保全费1520元，合计10390元，由被告凌中、郇成玲、张喜山、张传雷、高利、刘响负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费8870元（该院开户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80）。
审 判 长 王 霞
人民陪审员 杨玉楼
人民陪审员 杨玉春
二〇一六年九月十八日
法官 助理 葛国敬
书 记 员 王玮玮
书 记 员 徐光宇
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率的36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。