宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬仑民初字第1155号
原告：吴祥华。
委托代理人：顾培昌。
被告：宁波市北仑凤凰山旅行社有限公司。
法定代表人：陈侠。
委托代理人：张召辉。
被告：中华联合财产保险股份有限公司宁波分公司。
代表人：张伟星。
委托代理人：江晓意。
原告吴祥华与被告朱锦民、宁波市北仑凤凰山旅行社有限公司（以下简称为凤凰山旅行公司）、中华联合财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称为联合财险宁波公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月27日立案受理。审理中，原告吴祥华申请撤回对被告朱锦民的起诉，本院经审查后口头裁定予以准许。原、被告均同意放弃举证期限和质证期限，本案依法由审判员邱小波适用简易程序于立案当日公开开庭进行了审理。原告吴祥华的委托代理人顾培昌，被告凤凰山旅行公司的委托代理人张召辉，被告联合财险宁波公司的委托代理人江晓意到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴祥华起诉称：2013年8月31日16时15分，朱锦民驾驶浙B×××××号大型客车沿新白洋线由东往西方向行驶至双岙村口处时，与原告吴祥华骑行的电动自行车发生碰撞，造成原告及电动自行车后乘客张亚青受伤的交通事故。原告受伤后即被送往宁波市第六医院救治，住院93天后出院，遵医嘱随时就诊。2013年9月23日，经宁波市公安局北仑分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定朱锦民应承担事故的主要责任，原告吴祥华应承担事故的次要责任，张亚青无责任。2014年1月17日，经宁波三益司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成两个伤残十级。浙B×××××号大型客车行驶证上登记的所有人为被告凤凰山旅行公司，且该车在被告联合财险宁波公司处投保了交强险。原告的损失有：医疗费、后续治疗费、辅助器具费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、交通费、财产损失、鉴定费、精神损害抚慰金等合计218365.13元。因双方没有达成和解，现原告为维护自身合法权益，故起诉要求（庭审中明确）：1.判令被告凤凰山旅行公司应赔偿原告医疗费127445.77元、后续治疗费7000元、辅助器具费220元、误工费14000元、住院伙食补助费2790元、护理费16120元、营养费3600元、残疾赔偿金35052.36的80%计28041.89元、交通费1487元、财产损失3850元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金5000元等损失合计211354.66元，其中超出交强险部分的损失由该被告承担其中的80%，并扣减已付的80000元；2.判令被告联合财险宁波公司在交强险范围内对上述损失予以赔付。
原告吴祥华提供道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、工作证明、北仑区（开发区）土地征用人员证明、宁波市北仑区白峰镇双岙村村民委员会出具的证明、浙江省农村集体土地承包权证审批表、工资单、收条、交通费票据、收款收据、发票等证据以证所诉事实。
被告凤凰山旅行公司答辩称：对本起事故的发生经过及责任认定无异议。本被告已垫付款项83595元；医疗辅助费等由本被告按照责任比例承担；财产损失由本被告负担。
被告凤凰山旅行公司提供医疗费票据等证据以证所辩事实。
被告联合财险宁波公司答辩称对本起事故的发生经过及责任认定无异议，同意在交强险范围内对原告的合理损失进行赔偿。
被告联合财险宁波公司未有证据提供本院。
为了查明案件事实，本院依职权向原告吴祥华所在村就其土地被征用等情况向相关人员进行了询问，并制作了笔录1份。
经开庭审理，原、被告双方举证、质证，两被告对原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据的真实性无异议，对其他证据不予认可，交通费由法院根据原告就医情况酌情确定。原告及被告联合财险宁波公司对被告凤凰山旅行公司提供的证据均无异议。对于本院制作的询问笔录，原告经质证无异议，两被告经质证对其真实性无异议，但对其关联性有异议。经审核，原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据及被告凤凰山旅行公司提供的证据来源合法，具有真实性，与本案具有关联性，本院予以认定。
根据上述证据，并结合原、被告双方陈述，经审理，本院查明以下事实：
2013年8月31日16时15分，朱锦民驾驶浙B×××××号大型客车沿新白洋线由东往西方向行驶至双岙村口处时，与横过机动车道的原告吴祥华驾驶的宁波L070670号电动自行车发生碰撞，造成原告及电动自行车后乘客张亚青受伤的交通事故。同年9月23日，宁波市公安局北仑分局交通警察大队出具甬（公）仑交认字（2013）第3302062013B00163号道路交通事故认定书，认定朱锦民应承担此事故的主要责任，原告吴祥华应承担此事故的次要责任，张亚青无责任。原告受伤当日被送往宁波市第六医院住院治疗至同年12月2日出院，住院93天。2014年1月17日，宁波三益司法鉴定所出具甬益司鉴（2014）临鉴字第69号司法鉴定意见书，鉴定意见：吴祥华因道路交通事故致右踝部损伤经治疗后，目前遗留右下肢丧失功能10%以上（未达25%），已构成十级伤残；吴祥华因道路交通事故致右足碾压伤伴足多发骨折经治疗后，目前遗留右足各趾活动功能丧失达40%以上（未达100%），即双足各趾功能丧失达20%以上（未达50%），已构成十级伤残。建议吴祥华的休息期限累计为210日，护理期限累计为120日，营养期限累计为120日（上述期限均包括拆内固定期间）；吴祥华的后续治疗费（拆内固定费用）约需7000元。被告凤凰山旅行公司系浙B×××××号大型客车行驶证上登记的所有人，朱锦民系其雇佣的驾驶员。被告联合财险宁波公司系浙B×××××号大型客车交强险的保险人。被告凤凰山旅行公司已为原告吴祥华垫付了83595元。
关于原告主张的赔偿数额，本院分别分析认定如下：
⒈关于医疗费（含后续治疗费）134445.77元。根据原、被告提供的医疗费票据并参照鉴定机构的鉴定意见，经核算，本院确定医疗费（含后续治疗费）为138040.77元。
2.关于辅助用品220元。原告提供收款收据用以证明其支出的辅助用品费，被告联合财险宁波公司虽对此证据不予认可，但被告凤凰山旅行公司同意自行在其责任范围内予以承担此笔费用并不损害被告联合财险宁波公司的利益，故对该组证据本院予以认定。据此，经核算，原告主张合理，本院予以确定。
3.关于护理费16120元（160元／天×94天＋40元／天×27天）。根据原告的住院时间并参照鉴定机构的鉴定意见，本院确定原告住院护理时间为93天，出院后护理时间为27天。关于计算标准，本院确定住院期间参照2013年度宁波市社会职工平均工资标准计算，出院后酌情确定按照40元／天标准计算。对于原告提供的收条，在无其他证据佐证的情况下，此证据不作为本案的定案依据。综上，本院确定护理费为13546.33元（48927元／年÷365天×93天＋40元／天×27天）。
4.关于住院伙食补助费2790元（30元／天×93天）。根据原告的住院时间并参照相关标准，经核算，原告主张合理，本院予以认定。
5.关于残疾赔偿金32047.87元（41729元／年×8年×12%×80%）。原告提供的宁波市北仑区白峰镇双岙村村民委员会出具的证明、浙江省农村集体土地承包权证审批表、北仑区（开发区）土地征用人员证明与本院制作的笔录之间能够相互印证，对上述证据本院予以认定，据此对原告主张按照2013年度宁波市城镇居民人均可支配收入标准的80%计算此项损失的诉请本院予以支持。经核算，原告主张合理，本院予以确认。
6.关于误工费14000元。在无其他证据佐证的情况下，原告提供的工作证明和工资单不能作为本案的定案依据。结合原告的年纪，本院对其此项诉请不予支持。
7.关于营养费3600元（30元／天×120天）。参照鉴定机构的鉴定意见和相关标准，原告主张合理，本院予以确认。
8.关于交通费1487元。根据原告的就医情况等，本院酌情确定为450元。
9.关于财产损失3850元。原告仅提供手机和助听器的购买凭证无法证明与本案具有关联性，故对此两份证据本院不予认定。原告提供的电动自行车购买收据，并不能证明其此次事故的财产损失，该证据不作为本案的定案依据。结合道路交通事故认定书上载明的内容显示原告的电动自行车存在损坏的情形，本院酌定为1000元。
10.关于鉴定费1800元。根据原告提供的鉴定费票据，本院予以认定。
本院认为：本起交通事故系机动车与非机动车之间发生的道路交通事故。朱锦民驾驶机动车与原告吴祥华驾驶的非机动车发生碰撞，造成原告吴祥华和张亚青受伤的交通事故。经交警部门认定，朱锦民负事故主要责任，原告吴祥华负事故次要责任，张亚青无责任。被告联合财险宁波公司作为机动车辆的交强险保险人，应当在交强险限额范围内对原告的损害结果承担赔偿责任，而原告与本起事故的另一伤者张亚青就交强险责任限额内的赔偿款份额分配达成协议，双方一致同意在交强险限额内先行赔付张亚青的损失，上述协议并未违背法律规定，本院予以确认，而张亚青的损失已超交强险限额，且财产损失被告凤凰山旅行公司自愿承担，故原告要求被告联合财险宁波公司在交强险限额范围内对其损失承担赔偿责任的诉请本院不予支持。朱锦民驾驶机动车发生交通事故致原告遭受损害，且负事故主要责任，具有过错，应当对原告的损害结果超出交强险责任限额的部分承担相应的赔偿责任，朱锦民是被告凤凰山旅行公司的驾驶员，其应当承担的赔偿责任依法应当由被告凤凰山旅行公司承担。故原告要求被告凤凰山旅行公司损害赔偿之诉，理由正当，本院予以支持。根据事故当事人的过错程度及事故责任，本院确定被告凤凰山旅行公司对原告的损害结果在超出交强险部分承担80%的赔偿责任。关于原告主张的赔偿数额，以本院确定为准，不合理部分应予剔除。关于原告主张精神损害抚慰金5000元，根据侵害的场合、侵权行为方式、事故当事人的事故责任及造成的损害后果等因素，本院确定为4500元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下：
一、原告吴祥华因本起道路交通事故造成医疗费（含后续治疗费）138040.77元、辅助用品费220元、护理费13546.33元、住院伙食补助费2790元、残疾赔偿金32047.87元、营养费3600元、交通费450元、财产损失1000元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金4500元等损失合计197994.97元；
二、被告宁波市北仑凤凰山旅行社有限公司应赔偿原告吴祥华财产损失1000元、精神损害抚慰金4500元；
三、被告宁波市北仑凤凰山旅行社有限公司应赔偿原告吴祥华上述第一项款项扣除第二项款项后的损失192494.97元中的80%，计153995.98元；
上述第二、三项款项合计159495.98元，扣除已付的83595元，被告宁波市北仑凤凰山旅行社有限公司尚应赔偿原告吴祥华75900.98元，该款应于本判决生效后十日内付清；
四、驳回原告吴祥华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2927元，减半收取1463.50元，由原告吴祥华负担614.50元，由被告宁波市北仑凤凰山旅行社有限公司负担849元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。）
如本判决生效后，义务人拒绝履行，权利人可在本判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审 判 员 邱小波
二〇一四年七月十一日
代书记员 王萍辉