福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0602民初8202号
原告：许进能，男，1968年4月6日出生，汉族。
委托诉讼代理人：苏敏，福建达峰律师事务所律师。
被告：杨小惠，女，1979年11月10日出生，汉族。
被告：李某甲。
法定代理人：杨小惠（系被告李某甲的母亲），女，1979年11月10日出生，汉族。
被告：李某乙。
法定代理人：杨小惠（系被告李某乙的母亲），女，1979年11月10日出生，汉族。
上述三被告的共同委托诉讼代理人：巫国川（系被告杨小惠的丈夫），男，1973年4月21日出生，汉族。
原告许进能与被告杨小惠、被告李某甲、被告李某乙民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许进能的委托诉讼代理人苏敏，被告杨小惠及三被告的共同委托诉讼代理人巫国川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
许进能向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金200000元及利息（利息以150000元为计息本金，按月利率1.5%的标准，自2012年9月7日起计至还清借款之日止；以50000元为计息本金，从起诉之日起至还清款项之日止按年利率6%计付）。事实和理由：李建生因周转需要向原告借款150000元，并口头约定利息按月利率1.5%的标准计算，后又因周转需要再向原告借款50000元，原告依约向被告交付了上述借款，李建生分别于2012年9月7日和2012年10月17日各出具一张《借条》交原告收执。李建生与被告杨小惠系夫妻，二人生育有一子一女，即本案被告李某甲、李某乙。本案的借款发生于其夫妻关系存续期间，属于�人的共同债务，应当由其二人共同偿还。因李建生已经去世，被告杨小惠应承担还款付息的责任，被告李某甲、李某乙应当在继承遗产范围内承担还款付息的责任。
杨小惠、李某甲、李某乙共同答辩：1.借款属实，但当时并未约定利息，不应支付利息；2.被告方曾于2013年4月13日还款13500元、于2013年6月16日还款6750元、于2013年12月15日还款13500元，合计已还款33750元；3.目前经济困难无法一次性还款，同时认为李某甲、李某乙均未成年，本案债务与他们无关，两个孩子不应承担债务清偿责任。
本院经审理认定事实如下：2012年9月7日，李建生向许进能借款150000元。2012年10月17日，李建生再次向许进能借款50000元。李建生基于上述两次借款分别出具两份借条交许进能收执。借款后，李建生通过银行转账的方式，于2013年4月13日支付给许进能13500元，于2013年6�16日支付给许进能6750元，于2013年12月15日支付给许进能13500元，合计支付给许进能33750元。现李建生已死亡，其配偶为杨小惠，两人于2000年12月20日登记结婚，婚后生育一女李某甲及一子李某乙。在本案诉讼中，被告方表示李建生的父母在李建生死亡之前均已过世，原告许进能确认该事实，并明确表示即使李建生的父母还在世，其也自愿放弃要求李建生的父母在继承李建生遗产范围内承担债务清偿责任的诉讼权利。
本院认为，本案许进能所提供的借条，可以证明李建生向许进能借款200000元的事实。许进能与李建生之间的债权、债务关系依法成立，李建生应将尚欠许进能的借款予以清偿。李建生于借款后支付给许进能33750元，被告主张系归还借款，原告主张系支付利息，对此，本院认为，原告主张150000元借款双方有口头约定按月利率1.5%计付利息，但未提供证据证明双方在借款时有具体约定利息事项，且在原告所提供的借条中亦未能有相关利息约定体现，故对于双方之间的借贷关系，应视为不支付利息。原告主张李建生支付的33750元为利息支付，缺乏证据，本院不予支持。该33750元应为偿还借款本金，故李建生尚欠许进能的借款为200000元－33750元=166250元。现李建生已死亡，杨小惠作为李建生的配偶，本案债务发生在其与李建生婚姻关系存续期间，依据法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。许进能作为债权人可以向夫妻双方主张权利，并要求按夫妻共同债务处理。夫妻共同债务应当共同偿还，故对于许进能要求杨小惠承担本案债务的请求，本院予以支持。李某甲、李某乙作为李建生的合法继承人，依法应在李建生的遗产范围内承担本案债务清偿责任。对于原告诉求的利息，因借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，故对于原告的利息主张，可自原告起诉之日（2016年8月29日）起至债务清偿完毕之日止按年利率6%计付资金占用期间利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第一项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国继承法》第三条、第三十三条规定，判决如下：
一、被告杨小惠应于本判决生效之日起十日内偿还原告许进能借款166250元，并自2016年8月29日起至还清款项之日止按年利率6%计付资金占用期间利息给原告许进能；
二、被告李某甲、被告李某乙以其继承李建生遗�价值为限，清偿上述第一条之债务；
三、驳回原告许进能的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告许进能负担712元，被告杨小惠负担1813元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判长 郑 洪
二〇一六年十二月二十三日
书记员 何艺勇
附主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应�按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用
法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国继承法》
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。