福建省建瓯市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0783民初217号
原告谢某。
法定代理人李忠富，男，1976年11月13日出生，汉族，农民，住建瓯市。系原告父亲。
法定代理人王华秀，女，1976年7月11日出生，汉族，农民，住建瓯市。系原告母亲。
委托代理人马世保，建瓯市148法律服务所法律工作者。
被告建瓯市妇幼保健院，住所地：建瓯市解放路***号。
法定代表人黄雅金，职务院长。
原告谢某与被告建瓯市妇幼保健院医疗损害责任纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理，依法组成合议庭于2016年3月22日公开开庭进行了审理，原告谢某的法定代理人李忠富、王华秀及其委任代理人马世保到庭参加诉讼。被告建瓯市妇幼保健院经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。经依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告因医疗损害责任纠纷一案，建瓯市人民法院于2014年10月20日以（2014）瓯民初字第1614号民事判决书作出被告赔偿原告各项经济损失439596.27元，对医疗费用部分的支付明确了“若原告今后根据预缴收据等结算后提出正式的医药费收费票据或其他新的医药费用产生，可另行主张”的一审判决，被告对此不服提起上诉，南平市中级人民法院于2015年2月10日以（2015）南民终字第45号民事判决书作出了对原告在一审主张一次性支付18年的生活护理费的诉求“依法确定护理期限从2011年6月12日起计算，酌定上诉人建瓯市妇幼保健院赔付5年，护理费赔付期满后，被上诉人谢某可另行主张”，上诉人向被上诉人支付各项经济损失共计人民币261976.8元的终审判决。被告对南平市中级人民法院的终审判决不服，又向福建省高级人民法院申请再审，福建省高级人民法院于2015年8月18日以（2015）闽民申字第1054号民事裁定书裁定驳回被告的再审申请。由于原告尚系未成年人，且“脑瘫”的日后继续治疗不可中断，在被告支付前期的各项经济损失后，现原告就新产生的后续费用诉请：1、判令被告向原告支付尚未支付的住院伙食补助费20349元，营养费3391.50元，法定代理人护理费50394.29元，残疾生活护理费120790.30元，交通、住宿费3361.75元，共计人民币198286.84元。定残后的护理依赖费用待司法鉴定后另行追加。2、诉讼费用由被告承担。
被告书面答辩称，1、答辩人建瓯市妇幼保健院与被答辩人谢某医疗损害责任纠纷一案，业经2015年2月10南平市中级人民法院作出（2015）××民终字第××号《民事判决书》终审审结并执行完毕，请求裁定驳回起诉。2、被答辩人护理赔付期未满，请求裁定驳回起诉。3、根据一事不再理的原则，请求裁定驳回起诉。
经审理查明，原告母亲王华秀因怀孕期满于2011年6月12日上午8时许到被告建瓯市妇幼保健院处等待分娩，后于8时30分住院待产。当日下午16时许，王华秀开始出现下腹疼痛、羊水渗出及脐带脱垂等症状，经被告医生诊断后决定对王华秀行剖腹产手术，手术从16时45分开始，16时50分时原告从其母亲的腹中娩出。原告出生后Apgar初评3分，被告立即断脐交台下处理，5分钟后Apgar评分6分，10分钟后Apgar评分8分。但原告因胎儿宫内窘迫、羊水Ⅲ度混浊而出现新生儿重度窒息，出生20分钟后转新生儿科抢救治疗，住院治疗21天。后因原告父母长时间发现原告只能发单音，且不会走路只能在地上爬行，便于2013年12月8日后到福建省立医院检查，结果被诊断为“脑瘫”。原告于2013年12月28日被南平市残疾人联合会评定为“肢体壹级残疾”。
原告于2014年7月4日申请对原告的伤残等级及被告是否存在医疗过错、因果关系及过错原因力大小参与度进行司法鉴定，经原、被告协商之后一致同意由福建南方司法鉴定中心进行鉴定。经本院委托，福建南方司法鉴定中心于2014年8月15日主持召开医疗听证会，并于2014年9月12日作出南方司鉴中心（2014）临鉴字第1547号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为“谢某脐带脱垂、胎儿宫内窘迫、新生儿重度窒息致脑瘫达三级伤残；建瓯市妇幼保健院在王华秀入院待产期间延误了胎儿宫内窘迫的诊断，是谢某脑瘫的主要原因，其参与度约为85%”。该案经本院一审、南平市中级人民法院终审及福建省高级人民法院申请审查，确定南方司鉴中心（2014）临鉴字第1547号《法医临床司法鉴定意见书》可作为认定本案事实的依据。
经本院一审、南平市中级人民法院终审认定，原告谢某原有损失为营养费420元、住院伙食补助费420元、交通住宿费950元、鉴定费7100元、残疾赔偿金178947.2元、2011年6月12日至2016年6月11日的护理费80370.8元，以上共计人民币268208元，由被告承担85%的赔偿责任计227976.8元，外加精神损害抚慰金34000元，被告应赔偿原告各项经济损失计人民币261976.8元。
之后原告陆续在福建省荣誉军人康复医院进行康复治疗，其中于2014年2月24日至2014年4月8日住院康复治疗43天，于2014年4月21日至2014年11月14日住院康复治疗208天，于2015年5月11日至2015年8月13日住院康复治疗95天，于2015年10月26日至2015年12月18日住院康复治疗53天，以上共计住院康复治疗399天，住院期间的医疗费用已由新农村合作医疗保险及国家有关政策补贴报销。
综上，原告新产生的损失共计人民币124490.5元，其中：1、住院伙食补助费399天×20元／天=7980元；2、营养费399天×10元／天=3990元；3、关于护理费问题，考虑案件实际情况，不宜一次性确定支付，故对于护理期限酌定被告从2016年6月12日起再赔付5年，护理费赔付期满后，原告可另行主张，护理费标准按22204.1元／年计算，即护理费为22204.1元／年×5年=111020.5元，超出部分，不予支持；4、交通住宿费酌情支持1500元，超出部分，不予支持。
上述事实，有当事人当庭陈述及经庭审举证、质证的福建省荣誉军人康复医院出院记录、参合人员住院费用结算表、福建省南平市中级人民法院（2015）南民终字第45号民事判决书、福建省高级人民法院（2015）闽民申字第1054号民事裁定书等证据在案证实，足以认定。
本院认为，由于被告建瓯市妇幼保健院对原告谢某新产生的经济损失共计人民币124490.5元存在过错，根据本案实际及司法鉴定意见，被告建瓯市妇幼保健院应负担原告谢某上述损失的85%，计124490.5元×85%=105816.9元。对被告提出的本案业经2015年2月10南平市中级人民法院作出（2015）××民终字第××号《民事判决书》终审并执行完毕，且原告护理赔付期未满，以及根据一事不再理的原则，请求裁定驳回原告起诉的答辩意见，经查，原告的上述损失中的住院伙食补助费、营养费、交通费均系原判认定的损失之外新发生的合理损失部分，且原判认定的护理期限届满时间为2016年6月11日，并确定护理赔偿期满后可另行主张，再原告主张2016年6月12日之后的护理损失并无不可，故该答辩意见，理由不成立，不予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提出书面质证意见并提交证据，视为自动放弃相应诉讼权利，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告建瓯市妇幼保健院应于本判决生效后十日内赔偿原告谢某住院伙食补助费、营养费、交通住宿费、护理费等各项经济损失计人民币105816.9元。
二、驳回原告谢某的其他诉讼请求。
案件受理费5407元，由被告建瓯市妇幼保健院承担3000元，原告谢某承担2407元。
如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审 判 长 赵世超
代理审判员 杨式雯
人民陪审员 吴义和
二〇一六年七月十四日
书 记 员 张 雯
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第五十四条患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。