山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰山民初字第1271号
原告张浩天，男，2007年出生，汉族，住东省临沂市河东区。
法定代理人张洪雷，男，1979年出生，住沂市河东区。
委托代理人章国安，山东泰润律师事务所律师。
委托代理人周广庆，山东泰润律师事务所律师。
被告泰安泰山方特欢乐世界旅游发展有限公司，住所地泰山工业园明堂路北首。
法定代表人刘道强，该单位董事长。
委托代理人ＸＸ，山东鲁岳律师事务所律师。
委托代理人黄玉镇，山东鲁岳律师事务所实习律师。
原告张浩天与被告泰安泰山方特欢乐世界旅游发展有限公司（以下简称方特公司）健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张浩天的委托代理人周广庆，被告方特公司的委托代理人ＸＸ均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张浩天诉称，2013年2月13日，我随家人到被告开办的方特欢乐世界公园游玩，在乘坐都比历险项目时，被游玩车挤压致身体腹部受伤，当即送往泰安第八十八医院治疗，该院未收治，后转至泰安中心医院治疗，为治疗方便又转至临沂市人民医院治疗，诊断为胰腺外伤、右足外伤。经多次协商未果，为此，请法院判令被告赔偿原告医疗费9777.74元、交通费11293元、住宿费797元、伤残赔偿金113056元、护理费18585.6元、住院伙食补助费3480元，共计156989.34元。
被告方特公司辩称，原告与其父亲在2013年2月13日到我处游览在体验嘟比历险项目时发生事故，该情况属实。原告当时脱离其法定代理人的监护，独自乘坐游览车，在与其家人汇合时跳下站台，导致受伤，原告应承担相应责任；事发后我方积极采取救助措施，将原告送往八十八医院，该院不能救治，随即送往泰安市中心医院抢救，并住院治疗，直到其出院，共支付医疗费27125.88元；原告治疗结束后，我方与原告方多次协商，2014年5月3日，双方达成初步意向，通过诉讼解决，综上，请求法院查明事实，公正裁判。
经审理查明，2013年2月13日，原告及其家人等到被告经营管理的泰山方特世界游玩，下午14时50分许，原告及其家人排队等候体验嘟比历险项目（后改名宇宙小勇士），原告先行乘坐8号游览车体验，并无家人陪同，全程游览大概10分钟后，原告乘坐的8号游览车缓缓进站，此时原告看到其家人乘坐的7号游览车正准备发车，于是原告跳下游览车，准备找家人会合，被行进中的8号游览车挤压在了站台之间。旁观游客高声呼喊“挤到人了”，当班的工程师叶传亮按下急停按钮，并用手动操作盒，将8号车退后，跳下站台，从站台和8号车之间将原告抱出。后原告家人及被告处工作人员将原告送往解放军八十八医院进行救治，该院未收治，随即转至泰安市中心医院救治，并于当天住院治疗，诊断为上腔静脉阻塞综合症，腹部挤压伤、腹壁创伤、右脚踇趾基底骨折、胰腺损伤，共住院25天，于2013年3月10日出院，期间花费医疗费等共计27886.58元，其中被告垫支27125.88元。后因原告住所地在临沂，故在2013年3月12日又转至临沂市人民医院住院治疗，于2013年3月28日出院，共住院16天。期间花费医疗费及门诊费等共计5796.44元。后因腹部疼痛，原告于2014年2月16日到临沂市中医医院住院治疗，共住院75天，于2014年5月2日出院。期间花费医疗费及门诊费等共计3220.6元。因此，原告主张扣除被告已支付的27125.88元，被告还应支付其医疗费等共计9777.74元。
原告称住院期间，原告及家人往返于泰安与临沂之间，花费交通费11293元，并提供了加油票及车票一宗，并要求被告方予以赔偿，被告方则称原告的该项花费大部分与治疗无关。原告称住院期间，原告及家人花费住宿费及餐饮费共797元，为此提交了2013年2月24日住宿费193元的发票一份以及2013年5月24日在北京巴蜀印象餐厅餐费604元的发票一份，关于餐费发票，原告称这是在原告恢复期间到北京看病所花去的必要费用，因此原告要求被告赔偿上述两项费用，被告则不同意赔偿。
原告受伤后，经原告方与被告方协商，双方共同委托泰安泽宇司法鉴定所对原告的伤残等级和护理期限及人数进行了鉴定，该所于2014年7月23日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张浩天因外伤致胰腺损伤、右足踇趾骨折等，参照《劳动能力鉴定职工工伤及职业病致残等级》之规定，评定为九级伤残；被鉴定人赵浩天护理时间评定为120日，护理人数为2人。原被告双方对于该所适用《劳动能力鉴定职工工伤及职业病致残等级》的标准进行鉴定均无异议。因此，原告主张被告应按照2013年度城镇居民可支配收入的标准赔偿其残疾赔偿金113056元。原告并称原告受伤后，由原告父母张洪雷、刘远红护理，并主张被告应按照城镇居民的标准赔偿其护理费共计18585.6元。原告主张住院伙食补助费按30元／天计算，住院116天，共计3480元。
审理过程中，本庭到事发现场进行勘验，并对被告方特公司员工张某某等作了调查笔录，经查，事发时8号游览车的一扇车门关不上，原告恰好坐在了紧邻车门的座位上。
另查明，2013年山东省城镇居民人均可支配收入为28264元。
原告出院后，双方未能就赔偿问题达成一致意见，因此原告诉来本院，要求处理。
上述事实有当事人陈述、泰安市泰山方特欢乐世界旅游发展有限公司出具的说明一份、调查笔录两份、现场勘验照片11份、泰安市中心医院住院病案一宗、门诊收费票据10份、住院收费票据一份、山东省临沂市人民医院住院收费票据一份、门诊收费票据6份、交通费及加油费票据一宗、住宿费发票一份、北京巴蜀印象餐厅餐费发票一份，司法鉴定意见书一份、张洪雷、刘远红户口本一份、当事人陈述等证据在卷证实。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条的规定：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”本案中，被告方特公司作为方特欢乐世界的经营管理方，应对其所经营的游乐场所负安全保障义务，其工作人员在原告乘坐游览车时，明知道8号游览车一扇车门关不上，仍安排原告乘坐在紧邻车门的座位上，且在8号游览车未进站，原告自行下车时，未及时发现更未予以制止，导致原告被挤伤，被告方特公司未尽安全保障义务，具有过错，由此造成原告的人身损害后果，被告方特公司应承担主要民事赔偿责任。原告在事发时系无民事行为能力人，其监护人张洪雷脱离对原告的监护，导致原告自行乘坐游览车而受伤，张洪雷未尽监护之责，应对原告的损伤承担相应的民事责任。根据本案各方的过错程度，结合被告方的赔偿能力，本院酌情确定对于原告的损害后果，被告方特公司承担80%的民事赔偿责任，原告的监护人自负20%的民事责任。
关于原告的损失：1、医疗费。原告受伤住院及门诊治疗的医疗费为36903.62元（27125.88元＋9777.74元=36903.62元），该费用系原告治疗产生的必要费用，应计入赔偿范围，本院予以确认。因此，被告方特公司应赔偿原告的医疗费数额为29522.9元（36903.62元×80%=29522.9元）。2、交通费。原告主张交通费11293元，交通费用系原告因事故产生的合理费用，应计入赔偿范围，结合原告提交的交通费票据与原告就医地点、时间、人数、次数等情况，该费用酌定为3000元。因此被告方特公司应赔偿原告的交通费数额为2400元（3000元×80%=2400元）。3、残疾赔偿金。原告的伤残为九级，原告主张按照山东省城镇居民的标准计算残疾赔偿金符合法律规定，本院予以支持，因此被告方特公司应赔偿原告的残疾赔偿金数额为90444.8元（28264元／年×20年×20%×80%=90444.8元）。4、护理费。根据泰安泽宇司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，可以证实原告的护理时间为120日，护理人数为2人，原告主张由其父亲张洪雷、母亲刘远红护理符合原告伤情的实际情况，本院予以采信。关于护理费的计算标准，原告主张均按照2013年山东省城镇居民人均可支配收入的标准计算并无不妥，本院予以认可，因此被告方特公司应赔偿原告的护理费数额为14867.6元（28264元÷365天×120天×2人×80%=14867.6元）。5、住院伙食补助费。原告按照30元／天主张住院伙食补助费符合法律规定，本院予以支持，因此被告方特公司应赔偿原告的住院伙食补助费数额为2784元（30元／天×116天×80%=2784元）。6、住宿费及餐费797元。原告主张被告赔偿其住宿费及餐费，因无法律依据，本院不予支持。另外，原告及被告方特公司均认可，原告住院及治疗期间，被告方特公司共支付原告医疗费等共计27125.88元，该费用应在被告应当赔偿原告的款项中予以扣除。至于原告的其余损失由原告的法定监护人承担。综上，依照《中华人民共和国侵权法》第十六条、三十七之规定，判决如下：
一、被告泰安泰山方特欢乐世界旅游发展有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张浩天医疗费29522.9元、交通费2400元、残疾赔偿金90444.8元、护理费14867.6元、住院伙食补助费2784元，共计140019.3元。被告方特公司已经支付的27125.88元应当从中予以扣除。
二、驳回原告张浩天的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1650元，由被告泰安泰山方特欢乐世界旅游发展有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 李 健
人民陪审员 范正平
人民陪审员 冯正运
二〇一五年五月七日
书 记 员 马甜甜