上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）普民一（民）初字第2512号
原告陈石华，男，1934年3月22日出生，汉族，住上海市。
委托代理人李娜，上海思信律师事务所律师。
委托代理人屈晓曼，上海思信律师事务所律师。
被告上海真北环卫清洁服务有限公司，住所地上海市子洲路353号。
法定代表人施庆道，职务总经理
委托代理人张斯羽，该单位员工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市农业路72号。
负责人苏占伟，职务总经理
委托代理人李小影，河南国丰律师事务所律师。
原告陈石华与被告上海真北环卫清洁服务有限公司（以下简称真北环卫公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称太保河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员吴大成独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈石华的委托代理人屈晓曼，被告真北环卫公司的委托代理人张斯羽，被告太保河南分公司的委托代理人李小影到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈石华诉称，2011年12月28日9时30分许，案外人宋道洋驾驶被告真北环卫公司所有的沪XX**重型自卸货车行驶至上海市曹杨路兰溪路口时与骑在自行车上途径此处的原告相撞，致原告倒地受伤。事故责任认定宋道洋承担事故全部责任。因被告太保河南分公司系肇事机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）及第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的承保单位，故其应在交强险及商业三者险的限额内承担赔偿责任，不足部分因宋道洋系被告真北环卫公司员工，事故发生时系履行职务行为，故应由被告真北环卫公司赔偿。具体诉讼请求为：医疗费人民币313007.48元（以下币种均为人民币）、住院伙食补助费17920元、营养费14400元、住院用品费673元、护理费40800元、残疾赔偿金71565元、交通费2000元、物损费500元、鉴定费2530元、精神损害抚慰金15000元、律师代理费6000元；本案诉讼费由被告承担。
被告真北环卫公司辩称，对事故发生过程、责任认定、鉴定结论、就医过程没有异议。驾驶员宋道洋系职务行为，由被告真北环卫公司承担相关赔偿责任，肇事车辆在被告太保河南分公司处投保了交强险及商业三者险1000000元（含不计免赔）。至于赔偿范围，营养费、护理费按每日30元计算，交通费同意赔偿300元，不认可物损费及住院用品费，律师代理费同意赔偿4000元。另，被告真北环卫公司已垫付现金5万元，要求在本案中一并处理。
被告太保河南分公司辩称，对事故经过、责任认定、鉴定结论、就医过程没有异议，投保情况属实，事故发生时在保险期限内。同意在交强险及商业三者险1000000元（含不计免赔）范围内承担赔偿责任。至于赔偿范围，营养费、护理费按每日30元计算，交通费依法判决，不认可物损费及住院用品费，律师代理费、鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围，其余赔偿项目同意原告主张。
经审理查明，2011年12月28日9时30分许，案外人宋道洋驾驶被告真北环卫公司所有的沪XX**重型自卸货车行驶至上海市曹杨路兰溪路口时与骑在自行车上途径此处的原告相撞，致原告倒地受伤。事故责任认定宋道洋承担事故全部责任。事故发生后，原告即被送往上海市第六人民医院入院治疗，后转至中国人民解放军第八五医院入院治疗。原告的伤情经鉴定结论为：右下肢交通伤，后遗右下肢功能障碍并远距离活动受限等，评定为八级伤残。损伤后休息1020日，护理1020日，营养360日。事发后，被告真北环卫公司支付原告现金5万元，原、被告之间就赔偿事宜无法达成一致意见，故原告诉至法院要求判决如其诉请。
本案肇事重型自卸货车（沪XX**）在被告太保河南分公司处投保了“交强险”，限额122000元，商业三者险1000000元（不计免赔率），本起事故发生在保险期限内。
庭审中，原、被告就医疗费313007.48元、住院伙食补助费17920元、残疾赔偿金71565元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费2530元的赔偿达成一致意见。
上述事实，由原、被告提供的证据及原、被告的当庭陈述为证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案肇事机动车在被告太保河南分公司投保了交强险122000元（其中医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元），以及商业三者险1000000元（不计免赔率），本起事故发生在保险期限内，故被告太保河南分公司应在交强险限额内承担赔偿责任，超过部分在商业三者险内承担赔偿责任。不足部分因宋道洋系被告真北环卫公司员工，事故发生时系履行职务行为，故应由被告真北环卫公司赔偿。
至于赔偿的范围和数额，应根据现有的法律、法规、鉴定结论及当事人提供的证据作为赔偿依据。庭审中，原、被告已就医疗费313007.48元、住院伙食补助费17920元、残疾赔偿金71565元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费2530元的赔偿达成一致意见，且有相应证据佐证，符合法律规定，本院予以认定。关于医疗费，由原告提供的病史及医疗费单据为证，本院予以支持。关于营养费、护理费，原告根据鉴定结论确定的营养期、护理期按每日40元标准计算，分别主张14400元及40800元无不妥，本院予以支持。关于交通费，考虑原告就医、鉴定等，本院酌定1000元。关于物损费，确会产生一定衣物损坏，本院酌定200元。关于住院用品费，确属原告因本起事故受伤住院产生的费用，凭据应予以支持。关于律师代理费人民币6000元，原告已提供相应的单据予以证明，确属原告因本起纠纷产生的费用，且符合目前司法实践中掌握的标准，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内支付原告陈石华医疗费人民币10000元、残疾赔偿金人民币71565元、精神损害抚慰金人民币15000元、护理费人民币23435元、物损费人民币200元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司应于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险限额内支付原告陈石华医疗费人民币303007.48元、住院伙食补助费人民币17920元、营养费人民币14400元、住院用品费673元、护理费人民币17365元、交通费人民币1000元；
三、被告上海真北环卫清洁服务有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈石华律师代理费人民币6000元、鉴定费人民币2530元，扣除被告上海真北环卫清洁服务有限公司已支付的现金人民币50000元，原告陈石华应于本判决生效之日起十日内返还被告上海真北环卫清洁服务有限公司人民币41470元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币8290元，减半收取，计人民币4145元，由被告上海真北环卫清洁服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 唐寅
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 王健
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条??机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。