广东省鹤山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江鹤法鹤民初字第52号
原告：张信云，住云南省文山壮族苗族自治州�
委托代理人：张巨欢、邝兆钦，分别是广东知成律师事务所律师及律师助理。
被告：张安学，住贵州省黄平县旧州镇。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江门市开平支公司，住所地：开平市。
负责人：林健俊，该公司经理。
原告张信云诉被告张安学、中国太平洋财产保险股份有限公司江门市开平支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月23日立案受理后，依法由审判员刘东经独任进行审判，并于2014年3月7日公开开庭进行了审理。原告张信云的委托代理人张巨欢、邝兆钦、被告张安学到庭参加了诉讼，被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案是缺席审理，现已审理终结。
原告张信云诉称：2013年1月17日19时25分许，张安学驾驶粤J**号普通二轮摩托车沿国道325线址山往开平方向行驶，当行至G325线87KM＋400M（鹤山市址山镇四九红绿灯）路口时，摩托车车头与从摩托车行驶方向左侧（四九）往右侧（龙山）经人行横道横过路口的行人张信云发生碰撞，造成张安学、张信云受伤及车辆损坏的交通事故。发生事故后，原告张信云于当天被送往开平市中心医院进行住院治疗，于2013年2月22日出院，原告住院期间有陪人1人，出院时医生建议全休半年，壹年后拆除左胫腓骨内固定物费用10000元。鹤山市公安局交通警察大队就此交通事故于2013年1月30日作出交通事故认定书，认为张信云承担此事故的同等责任，张安学承担此事故的同等责任。原告于2013年9月7日到广东天地方正法医临床司法鉴定所进行伤残鉴定，该所于2013年9月17日出具司法鉴定意见书，认为原告因此交通事故造成九级伤残。粤J**号普通二轮摩托车是在保险公司投保了交强险，故被告保险公司应在保险限额内对原告的损失进行赔偿。原告的损失合计203874.74元。事故发生后，仅被告保险公司支付了医疗费l0000元，余款两被告至今仍没有支付给原告。上述损失，应由被告保险公司赔偿的金额为110000元；应由被告张安学承担的部分为50324．84元。为了维护原告的合法权益，故向法院起诉，请求判令：1、被告保险公司赔偿原告张信云事故损失ll0000元；2、被告张安学赔偿原告张信云事故损失50324.84元；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告张安学辩称：1、我方已赔偿原告医疗费5000元；2、原告的残疾赔偿金应按农村标准计算，应为42171.36元；3、原告的误工费应按农村标准计算；4、精神损害抚慰金过高；5、后续治疗费没有具有鉴定资质的鉴定机构出具意见，应不予支持；6、护理费应按50元／天计算；7、交通费无票据支持。另外，我方在被告保险公司购买了交强险，我方无须对原告作出赔偿。
被告保险公司辩称：一、针对原告在本案中诉请所依据的事实，我司对该案中的交通事故的事实和鹤山交警大队出具的交通事故认定书无异议。二、张安学驾驶的车辆在我司购买了交强险，事故发生在保险期限内。在事发后，我司依法为原告垫付了1万元的医疗费，请法院依法查明该事实。三、针对原告的各项请求，我司认为应当重新计算：1、对于原告诉请的医疗费、伙食费、后续治疗费，请求法院予以核实，但是我司已经依法垫付了l万元的医疗费，因此，对于原告的该几项诉请，我司不再赔偿。2、对于鉴定费，该费用不属于我司交强险的赔偿范围，我司不予赔偿。3、对于精神赔偿金，我司不予认可。根据江门司法判例，一般在1500元
--
2000元内得到支持。4、对于护理费，请求法院依法查明相关金额，作出合理处理。对于交通费，原告并没有举证证明其实际产生了�通损失，我司不予赔偿。5、对于残疾赔偿金，我司不予认可。原告虽然举证证明了其在事发前一年内有相关收入，但是原告并没有举证证明其在城镇地区居住满一年以上，不符合按照城镇居民标准对待相关赔偿的标准，且原告属于农村居民户口，其应当参照农村居民标准计算残疾赔偿金。6、对于误工费，我司不予认可。相关医嘱证明原告需要全休半年，我司仅认可原告全休的时间以及住院期间的时间，对于超出该期限的休息，我司不予认可；再者，原告并没有相关证据证明其休息时间达到或者超出定残日，因此，其不符合误工时间计算至定残日前一日的条件。四、关于本案诉讼费，依交强险条款第十条第四项规定，交强险不承担诉讼费用。保险公司不是该事故的侵权人，该诉讼也不是由于保险公司的过错而引起的，故不用承担诉讼费用。
经审理查明：2013年1月17日19时25分许，张安学驾驶粤J**号普通二轮摩托车沿国道325线址山往开平方向行驶，当行至G325线87KM＋400M（鹤山市址山镇四九红绿灯）路口时，摩托车车头与从摩托车行驶方向左侧（四九）往右侧（龙山）经人行横道横过路口的行人张信云发生碰撞，造成张安学、张信云受伤及车辆损坏的交通事故。发生事故后，原告张信云于当天被送往开平市中心医院进行住院治疗，于2013年2月22日出院，原告住院期间有陪人1人，出院时医生建议全休半年，壹年后拆除左胫腓骨内固定物，费用10000元。鹤山市公安局交通警察大队就此交通事故于2013年1月30日作出第2013FXX号《道路交通事故认定书》，认定张信云承担此事故的同等责任，张安学承担此事故的同等责任。原告张信云经广东天地方正法医临床司法鉴定所于2013年9月17日鉴定伤残等级属九级伤残。
原告张信云于事故发生前在鹤山市东霖有色金属有限公司工作，月平均工资为2230.43元。
另查明：张安学驾驶粤J**号车的车主是其本人，该车在被告保险公司购买了交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，保险公司赔偿原告医疗费10000元；张安学赔偿原告5000元。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的责任认定，事实清楚，证据充分，本院予以确认。
本院核定原告的损失如下：
1、医疗费439.9元。原告提供医疗发票、病历、出院记录、住院疾病证明书等证据，证实了原告支付了医疗费439.9元，本院予以确认。对于原告请求的医疗费36430元，原告只提供了盖有“开平市中心医院财会股复印清单专用章”印章的复印件，而未能提供该医疗费收费收据的原件，亦未能合理说明原因，因此本院无法确认该医疗费是否已由原告通过其他途径得到赔偿，故本院对该医疗费不予支持。对于该医疗费收费收据上记述该医疗费内含保险公司支付给原告的10000元，本院予以确认。
2、后续治疗费10000元，有原告提供医院出具的住院疾病证明书予以证实，本院予以支持。
3、住院伙食补助费1850元，原告共住院治疗37天，按每人每天50元的标准计算，计得住院伙食补助费1850元（50元／天×37天），本院予以确认。
4、护理费2960元，原告住院治疗37天，住院期间需陪人1名，按每人每天80元的标准计算，计得护理费2960元（80元／天×1人×37天），本院予以确认。
5、误工费18066.48元，原告于事故发生前的月平均工资为2230.43元，原告请求误工时间计至评残前一天，共计误工243天，符合法律规定，本院予以支持，故误工费计得18066.48元（2230.43元／月÷30天×243天）。
6、交通费100元，原告因事故进行治疗，确实产生了交通费，本院酌情支持交通费100元。
7、残疾赔偿金120906.84元。原告提供鹤山市东霖有色金属有限公司出具的两份《证明》、鹤山市人力资源和社会保障局出具的《工伤认定决定书》以及开平市水口镇永亨五金塑胶制品厂出具的《证明》、《工资表》，足以证实了原告在城镇工作生活的情况，故其残疾赔偿金可以按2012年全省城镇居民人均可支配收入30226.71元／年计算20年，赔偿系数为20%，故计得残疾赔偿金为120906.84元（30226.71元／年×20年×20%）。
8、鉴定费2000元，原告提供广东天地方正法医临床司法鉴定所出具的发票予以证明，本院予以确认。
9、精神损害抚慰金5000元，本次事故造成原告九级伤残，原告的精神确实受到损害，综合考虑事故的损害后果和受诉法院所在地平均生活水平等因素，本院酌定精神损害抚慰金为5000元。原告请求精神损害抚慰金在交强险内先予赔付，符合法律规定，本院予以确认。
属于医疗费用赔偿限额项下的有：医疗费439.9元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费1850元，合共12289.9元。被告保险公司已在医疗费用赔偿限额内赔付10000元给原告，该10000元没有包含在本院核定该项下的损失内。
属于死亡伤残赔偿限额项下的有：护理费2960元、误工费18066.48元、交通费100元、残疾赔偿金120906.84元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金5000元，合共149033.32元。该数额已超出交强险死亡伤残赔偿限额，故被告保险公司应在死亡伤残赔偿限额110000元内赔付原告张信云1100**元。
综上，依照法律规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。故被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔付110000元给原告。原告超出交强险赔偿限额的损失为51323.22元（12289.9元＋149033.32元－110000元）。根据责任划分，被告张安学承担事故的同等责任，应承担60%的赔偿责任，故应赔偿原告30793.93元（51323.22元×60%），扣减已赔偿的5000元，被告张安学还需赔偿原告25793.93元。
综述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市开平支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔付110000元给原告张信云。
二、被告张安学应�本判决生效之日起十日内赔付25793.93元给原告张信云。
三、驳回原告张信云的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费651元（已减半收取），由原告张信云负担151元，被告张安学负担100元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市开平支公司负担400元（受理费原告已经预交，被告负担的受理费在支付赔偿款时一并付给原告，本院不再收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七天内按照不服一审判决部分上诉请求金额向江门市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交�，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘东经
二〇一四年三月十九日
书记员 胡文敏