福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第5638号
原告林进强，男，2001年7月4日出生，汉族，住福建省安溪县。
法定代理人林千里（原告林进强父亲），男，1977年11月23日出生，汉族，住福建省安溪县。
法定代理人杨水英（原告林进强母亲），女，1978年10月2日出生，汉族，住福建省安溪县。
委托代理人柯安福，安溪县虎邱法律服务所法律工作者。
被告谢永城，男，2000年3月3日出生，汉族，住福建省安溪县。
监护人谢来发，男，1978年12月25日出生，汉族，住福建省安溪县。
委托代理人苏美生，安溪县法律援助中心法律工作者。
被告徐志荣，男，2000年10月6日出生，汉族，住福建省安溪县。
法定代理人徐兴林（被告徐志荣父亲），男，1977年5月18日出生，汉族，住福建省安溪县。
法定代理人陈桂华（被告徐志荣母亲），女，1978年12月15日出生，汉族，住福建省安溪县。
原告林进强与被告谢永城、徐志荣生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林进强法定代理人林千里及委托代理人柯安福、被告谢永城监护人谢来发及委托代理人苏美生、被告徐志荣法定代理人徐兴林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月31日13时许，原告林进强与被告谢永城、徐志荣因琐事发生纠纷，被告谢永强、徐志荣二人殴打原告林进强，致原告受伤，原告受伤后经送往安溪县医院、福建医科大学附属协和医院共住院治疗。以上共造成原告损失如下：1.医药费人民币16189.47元；2.护理费887元（住院10天×88.7元）；3.住院伙食补助费255元（住院13天×15元，7天×30元）；4.营养费2428.42元（按医疗费的15%计算）；5.交通费4111.6元；6.住院费2200元；以上合计人民币26071.49元。事故发生后，原告向安溪县公安局报案，公安局对被告谢永城、徐志荣均作出罚款500元的处罚决定，对原告作出不予处罚的决定。后经原告多次催讨，二被告仍未能赔偿原告损失，请求判决：被告谢永城、徐志荣赔偿原告林进强医疗费人民币16189.47元、护理费887元、营养费2428.42元、住院伙食补助费255元、交通费4111.6元、住宿费2200元，合计人民币26071.49元；被告谢永城应赔偿原告林进强的款项由其监护人（被告谢来发）垫付；被告徐志荣应赔偿原告林进强的款项由其父母（徐兴林、陈桂华）垫付。
被告谢永城辩称，本案中原告先用书包砸答辩人谢永城，原告过错在先应减轻被告责任，被告已支付500元应予扣除。原告提供的福建医科大学附属协和医院的出院诊断为意识走失，但安溪县公安局的法医鉴定文书分析认为未见颅骨骨折及脑组织挫伤性出血，出现脑电图异常原因与本次外伤无因果关系，被告自身存在问题，部分治疗与本次伤害无关。原告属于轻微伤，部分医药费不合理，应予扣除，营养费、交通费、住宿费明显偏高，不合理部分应予驳回。
被告徐志荣辩称，原告相关医疗费偏高。
原告向本院提交如下证据：1.原告户口簿复印件，证明原告及其父母身份情况；2.人员基本信息四份，证明二被告及其监护人、法定代理人身份情况；3.《安溪县公安局行政处罚决定书》复印件二份、《安溪县公安局不予处罚决定书》复印件一份，以此证明被告的身份情况以及被告殴打原告的事实；4.疾病证明书、出院小结各二份、鉴定文书复印件一份，证明原告的伤情；5.医院发票28张及住院或门诊费用清单三份，以此证明原告所花费医疗费数额；6.车票61张，以此证明原告支出的交通费4111.6元；7.住宿费发票三张及住宿费收款收据复印件一张，以此证明原告支出的住宿费计2200元。
被告谢永城质证认为，对证据1、2、3无异议。对证据4、5的真实性无异议，但认为原告自身存在疾病，相关治疗费用与本次伤害没有关联，应予以扣除。对证据6、7不能体现与本案有关联且数额偏高，不合理，由法庭酌情认定。
被告徐志荣质证认为，对证据1、2无异议。对证据3认为公安处罚不公。对证据4、5、6、7与被告谢永城代理人质证意见一样。
被告谢永城、徐志荣未向本院提供证据。
本院认为，原告提供的证据1、2、3、4，与原告的陈述一致，证据来源合法，内容客观真实，并与本案的事实相关联，符合证据采信条件，依法予以采信。原告提供的证据5，其中2015年4月2日出具户名为林千里（票号03774101），与本案无关，其证据效力本院不予采信，其他的医药费发票均予以采信。证据6、7，被告有异议，因原告没有相关证据证明该发票系因本案而花费，其证据效力本院不予采信。
经庭审质证认证，本院对以下事实予以认定：2015年1月21日13时许，原告林进强与被告谢永城、徐志荣在安溪县城厢镇第九小学附近路段因琐事发生纠纷，后双方发生肌体冲突，被告谢永城在冲突中用书包拍打原告林进强头部一下，后又用拳头击打原告林进强头部一下，被告徐志荣在冲突中用手推林进强身体一下，后又用脚踢中林进强腿部一下。经安溪县公安局物证鉴定室对原告林进强的损伤程度进行鉴定为轻微伤。安溪县公安局于2015年4月30日作出安公（城厢）行罚决字（2015）00056号、00057号决定，对被告徐志荣、谢永城均作出罚款500元的决定，且作出安公（城厢）不罚决字（2015）00001号决定，对原告林进强作出不予处罚决定。原告受伤后于2015年1月21日至2015年1月24日到安溪县医院住院三天，于2015年2月25日至2015年3月4日到福建医科大学附属协和医院住院七天，并于安溪县芦田卫生医院、泉州市第一医院、福州神经精神病防治院、厦门市仙岳医院就诊，费用如下：安溪县芦田卫生院花费835.2元、安溪县铭选医院花费3404.35元、泉州市第一医院花费1448.11元、福建医科大学附属协和医院花费10468.01元、福州神经精神病防治院花费10.8元、厦门市仙岳医院花费15元，以上合计人民币16181.47元。
经查，2014年度福建省农、林、牧、渔业的职工平均工资为32391元／年（每日为88.7元）。根据原告的诉讼请求及被告的答辩，原告造成的损失可作如下认定：医药费为人民币16181.47元、护理费88.7元×10＝887元、伙食补助费255元（住院10天×30元＝300元，原告只请求255元）、根据出院医嘱，酌情认定营养费为医药费16181.47元×10%＝1618元，根据本案实际情况酌情认定交通费为500元，合计人民币19441.47元。
事故发生后被告谢永城、徐兴林各支付原告林进强500元。原告于2015年8月14日向本院提起诉讼。审理中，原告称与被告徐志荣的法定代理人徐兴林自行协商解决，自愿放弃对被告徐志荣的诉讼请求，故变更诉讼请求为：被告谢永城赔偿原告林进强医疗费人民币16189.47元、护理费887元、营养费2428.42元、住院伙食补助费255元、交通费4111.6元、住宿费2200元，以上费用合计人民币26071.49元的一半13035元；被告谢永城应赔偿原告林进强的款项由其监护人（被告谢来发）垫付。
综上所述，本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。被告谢永城用书包拍打并用拳头击打原告林进强头部，被告徐志荣用手推林进强并用脚踢中林进强腿部，致使原告受伤，对此被告谢永城、徐志荣有过错。被告谢永城、徐志荣对原告遭受的医疗费、护理费、住院伙食补助费、必要的营养费及交通费的损失应承担赔偿责任。原告请求赔偿住宿费，于法无据，本院不予支持。因安溪县公安局对被告谢永城、徐志荣均作出罚款500元的处罚，对原告不作处罚，故被告谢永城、徐志荣应对原告的损失各负50%的责任。因被告谢来发、被告徐志荣系未成年人且无个人财产，故对原告林进强主张的赔偿责任由二被告各自的法定代理人及监护人承担。被告谢永城、徐志荣辩称原告有过错，应当减轻被告的责任，因公安机关并未对原告作出行政处罚，其辩称不予支持。被告谢永城、徐志荣辩称原告自身有问题，医药费偏高，因其未在本院指定的期间内对医药费是否合理提出鉴定申请，也未向本院提供任何证据证明，视为对自己权利的放弃，本院不予支持。原告自愿放弃对被告徐志荣的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十三条第一款，及《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条之规定，判决如下：
1.被告谢永城的监护人谢来发应赔偿原告林进强医药费16181.47元、护理费887元、伙食补助费255元、营养费1618元、交通费500元，合计人民币19441.47元的一半9720.735元，扣除已支付的500元，被告谢永城的监护人谢来发还应于本判决生效后十日内赔偿原告9220.735元。
2.驳回原告林进强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币125元，由原告林进强负担75元，由被告谢永城的监护人谢来发负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 李珍珍
二〇一五年十一月三日
书记员 王杰炳
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。