四川省邻水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1623民初565号
原告：杨合健，男，生于1971年8月22日，汉族，住四川省大竹县。
委托诉讼代理人（特别授权）：田文茂，四川星源律师事务所律师。
被告：邻水县中信建筑工程有限公司，住所地：邻水县鼎屏镇南门桥宏志楼A栋二楼。
法定代表人：余宗一，该公司总经理。
统一社会信用代码：915116237400440847。
委托诉讼代理人（一般授权）：鲁春勇，四川欣锐律师事务所律师。
原告杨合健诉被告邻水县中信建筑工程有限公司（以下简称“中信建筑公司”）合同纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法由审判员陈于适用简易程序，于2017年4月7日公开开庭进行了审理。原告杨合健的委托诉讼代理人田文茂、被告中信建筑公司的委托诉讼代理人鲁春勇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告杨合健向本院提出诉讼请求：1、依法判决解除原、被告之间于2013年8月31日签订的注册建造师聘用《协议书》；2、判决被告立即退还原告执业资格证书、二级建造师注册证、二级建造师印鉴、二级建造师安全考核证、二级建造师信息卡；3、判决被告协助原告办理转注工作及手续；4、判决被告向原告支付2015年8月31日至2017年2月28日共一年零六个月的协议约定的费用12,000元；5、判决被告赔偿原告为索取协议书约定费用及二级建造师相关证件的误工费、交通费2,000元。事实和理由：2013年8月31日，原、被告双方签订了《协议书》，约定原告的二级建造师证书（水利水电专业）注册到被告处，被告每年给予8,000元的注册费用，乙方相关证件注册后，执业资格证、建造师证、章、卡由被告保管使用……，协议有效期五年等。《协议书》签订后，原告未实际在被告处工作，被告仅向原告支付了两年的协议书约定的款项，从2015年8月31日后未再向原告支付相关费用。原告于2016年9月19日向被告提出了书面辞职申请，要求退还相关执业资格证、建造师证、章、卡等，但被告置之不理。于是原告于2016年10月28日向邻水县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁，要求解除双方的劳动关系，退还相关证件，该委以邻劳人仲不[2016]51号不予受理通知书，以本争议不属于委员会管辖范围不予受理。原告随即向邻水县人民法院起诉，邻水县人民法院以（2016）川1623民初2398号民事判决，认为原告与被告之间不存在劳动关系，原告请求被告返还证件系普通民事案件受案，由当事人另行起诉，从而驳回原告的全部诉讼请求，该判决现已发生法律效力。原告认为被告的行为严重违约，已有1年6个月未支付约定的费用，原告有权解除协议。现原告诉来我院，请求依法判决。
被告中信建筑公司辩称，原、被告之间是注册挂证关系，因原告没有行使建造师的职责，所以该证存于被告公司并无不当。原告未在被告公司实际上班，所以被告不应当支付每年8,000元的注册费用。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2013年8月31日，原告杨合健与案外人陶成林、费仁军作为乙方，与被告中信建筑工程公司作为甲方，签订了《协议书》，协议书内容如下：“经甲乙双方协商，就乙方已在我公司注册的二级建造师（水利水电工程）继续注册到甲方邻水县中信建筑工程有限公司一事，协商如下：一、乙方自愿将二级建造师证书（水利水电专业）注册到甲方即邻水县中信建筑工程有限公司；二、甲方每年支付乙方三个二级建造师证件（水利水电专业）各8,000元，合计24,000元（大写贰万肆仟元）作为注册费用，在每年的8月31日前支付乙方，以后甲方再不承担其他费用；三、乙方相关证件注册后，执业资格证、建造师证、章、卡由甲方保管使用，甲方负责年检、审核、继续教育等事宜。乙方在年检年审时必须提供相关证照，同时，每次开标甲方需提前通知乙方。如因乙方原因造成甲方不能投标、开标、中标或中标后不能提供相关证照，导致甲方不能签订合同和办理相关手续，一切责任由乙方承担；四、乙方所持有的工程师职称证是建造师证的配套证件，乙方应同时提供甲方使用。五、乙方不承担所中标项目的安全和生产责任。六、本协议一式两份，甲乙双方各执一份，具有同等法律效力。双方签字、盖章生效。本协议有效期五年，期满后甲乙双方再协商续签事宜，乙方应以甲方为优先选择单位，具有优先使用权”。本案原告杨合健在协议书上签字，被告中信建筑公司在协议上加盖公章。协议签订后，原告杨合健将其二级建造师注册证、执业资格证书、二级建造师印鉴、二级建造师安全考核证、二级建造师信息卡交由被告保管。因原告与被告在履行协议过程中发生争议，原告于2016年10月28日向邻水县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求解除劳动关系。邻水县劳动人事争议仲裁委员会向原告出具不予受理通知书，对原告的申请不予受理。原告遂向本院以劳动争议提起诉讼，经本院（2016）川1623民初2397号民事判决书判决，驳回原告的诉讼请求。该判决书认为，原告与被告之间不存在劳动关系，原告请求被告返还证件系普通民事案件受案范围，当事人可另行起诉。原告故以合同纠纷提起本案诉讼，请求判决前述所请。以上事实，属双方当事人无争议的事实，本院予以确认。
原、被告有争议的事实为：协议签订后，被告是否向原告支付协议所约定的注册费用，以及具体支付的金额。就该事实，原告提交了本院（2016）川1623民初2397号民事判决书作为证据，同时原告的陈述，被告仅向其支付了2013年、2014年度的注册费用，自2015年8月31日后未再向原告支付注册费用。被告未就该事实提供证据。经审查，原告提交的本院（2016）川1623民初2397号民事判决书经双方确认，属已生效的法律文书，该判决书查明的事实与原告的陈述一致，故本院认定被告已向原告支付了16,000元的注册费用，自2015年8月31日后未向原告支付相关费用。
本院认为：依法成立的合同，自成立时生效，受法律保护，对双方当事人具有法律约束力。本案原告杨合健自愿将自己的二级建造师证注册到被告中信建筑公司，同时与被告中信建筑公司签订了书面的协议，对注册后双方的权利、义务进行了约定，该协议系原、被告真实的意思表示，合法有效，原、被告均应按照协议的约定履行各自的义务。原告杨合健将建造师证注册到被告中信建筑公司并允许他人使用自己的建造师证、以及建造师印鉴的行为违反了建设部《注册建造师管理规定》第二十六条的规定，但该规定属于部门规章，并非法律和行政法规，不能作为确认合同无效的依据。因此，原告杨合健与被告中信建筑公司于2013年8月31日所签订的《协议书》合法、有效。被告中信建筑公司自2015年8月31日以后，未再依照《协议书》的约定向原告杨合健支付相关费用，系违约行为。故原告请求解除《协议书》，并请求被告按照协议约定支付相关费用12,000元，符合法律规定，予以支持。
《协议书》解除后，被告应当退还原告依照《协议书》交由被告保管的二级建造师注册证、二级建造师执业资格证、二级建造师印鉴、二级建造师安全考核证、二级建造师信息卡，同时应协助原告办理转注手续。根据建设部《注册建造师管理规定》第十三条的规定，变更注册属于行政许可的范畴，当事人只要提供了符合该条规定的资料即可，无需本院以判决形式对转注进行确认。故对原告要求判决被告协助办理转注手续的请求，本院不作处理。
原告主张的为索取协议书约定的费用及二级建造师相关证据的误工费、交通费，实为因诉讼产生的费用，并非本案的直接损失，不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第五十二条、第六十条、第九十四条、第九十七条之规定，判决如下：
一、解除原告杨合健与被告邻水县中信建筑工程有限公司于2013年8月31日所签订的《协议书》；
二、于本判决生效后十日内，由被告邻水县中信建筑工程有限公司向原告杨合健支付12,000元；
三、于本判决生效后十日内，由被告邻水县中信建筑工程有限公司返还原告杨合健的执业资格证书、二级建造师注册证、二级建造师印鉴、二级建造师安全考核证、二级建造师信息卡；
四、驳回原告杨合健的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，减半收取75元，由被告邻水县中信建筑工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判员 陈 于
二〇一七年四月十七日
书记员 包乘齐