苏州市虎丘区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）虎民初字第1561号
原告邹英，女，汉族。
委托代理人徐炯，江苏百年英豪律师事务所律师。
委托代理人吴新玉，江苏能成律师事务所律师。
被告戴建中，男，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地浙江省杭州市下城区体育场路27号。
负责人徐斌，总经理。
委托代理人郭海晶，浙江劳动律师事务所律师。
原告邹英与被告戴建中、ＸＸ虎、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月21日受理后，依法由审判员武佩吉独任审判，于2015年8月20日公开开庭进行了审理，原告于2015年11月2日向本院提出申请撤回对被告ＸＸ虎的起诉，本院经审查后裁定准许。于2015年11月19日公开开庭进行了审理，原告邹英的委托代理人吴新玉，被告戴建中，被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司的委托代理人郭海晶到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告邹英诉称，2014年9月2日18时25分，被告戴建中驾驶浙＊＊小型轿车，由在通浒线建通桥东匝道与原告发生交通事故。事故致原告受伤，经苏州市公安局交通巡逻警察支队虎丘大队事故认定，被告戴建中负该起事故全部责任。经司法鉴定原告构成十级伤残。该车辆所有人为ＸＸ虎，在被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司投保了交强险以及商业第三者责任险，上述均在承保期限内。诉至法院。请求判令被告赔偿原告各项费用合计122274.49元；保险公司在交强险及商业险限额内先行承担赔偿责任；本案诉讼费被告承担。
被告戴建中辩称，关于事故责任发生经过无异议，浙＊＊小型轿车登记车主系ＸＸ虎，该车是ＸＸ虎赠送给本人的，本人是该车辆的实际控制人，肇事当天由本人驾驶，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司投保了交强险及商业险100万元（不计免赔）。未已垫付费用，具体赔偿请求依法判决。
被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司辩称，关于事故责任发生经过无异议，浙＊＊小型客车在本公司投保了交强险及商业险100万元（不计免赔），事故发生在保险期间，本案诉讼费、鉴定费不承担。具体赔偿请求依法判决。
经审理查明，2014年9月2日18时25分，被告戴建中驾驶的浙＊＊小型轿车，由北向西行驶至苏州市虎丘区通浒线建通桥东匝道右转弯时，与由东向西原告所骑电动自行车（载第三人）相碰，事故致原告邹英受伤。该起交通事故经苏州市公安局交通巡逻警察支队虎丘大队处理，2014年9月12日出具第3205911002401805号道路交通事故认定书，认定被告戴建中负该起事故全部责任。原告治疗期间共花费医疗费经确认为3975.64元。
经原告申请，由苏州市公安局交通巡逻警察支队虎丘大队委托对原告伤残程度，误工、营养、护理限及护理人数予以鉴定。苏州同济司法鉴定所接受委托于2015年4月16日出具苏同司鉴所（2015）临鉴字第997号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人因车祸致右肱骨大结节骨折遗留右肩关节功能障碍构成X（十）级伤残；误工期限为六个月；护理期限为伤后一人护理二个月，营养期限三个月。原告垫付鉴定费2520元。
庭审中，被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司提出异议申请重新鉴定，本院采纳后遂依司法鉴定程序委托苏州市立医院司法鉴定所重新鉴定。该所接受委托后于2015年10月12日出具苏市立司鉴所（2015）临鉴字第373号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人因交通事故致右肱骨大结节骨折，经治疗后遗留右肩关节活动受限。构成交通事故X（十）级伤残；误工期限为150日；护理期限为伤后一人护理30日，营养期限30日。鉴定费2520元，由保险公司垫付。
另查明，行驶证登记车辆所有人为ＸＸ虎，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司投保了交强险，责任限额为医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元；以及商业第三者责任险100万元（不计免赔），上述二险均在事故发生期间保险期限内。被告戴建中庭审中自认浙＊＊小型轿车系登记车主ＸＸ虎赠送给本人的，本人是该车辆的实际控制人，愿自行承担赔偿责任。
再查明，原告提交的收入证明，由北京中航大北物业管理有限公司苏州分公司出具。收入证明记载为工资3500元／月，于2014年12月16日终止、解除劳动（聘用）合同。被抚养人为邹胤轩，于2007年9月13日生。
以上事实，由原告提交的证据：事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保单2份；病历1份、医疗费票据25份（金额3975.64元），鉴定报告及票据（金额2520元），误工证明［单位出具的收入证明2份、单位营业执照、银行交易明细、解除劳动（聘用）合同］，被抚养人出生医学证明复印件1份，与庭审笔录在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，对于机动车辆与非机动车之间发生交通事故致人伤害，同一机动车同时投保交强险和商业性第三者责任险，保险公司应先在交强险限额内承担赔偿责任，其他超出交强险赔偿限额外的不足部分，由投保的商业第三者责任险的保险公司按责在商业第三者责任险内予以赔偿。该肇事车辆行驶证登记车辆所有人为ＸＸ虎，庭审中肇事驾驶员戴建中自愿承担保险理赔外的费用，经审查后予以采纳。
关于原告的人身损害赔偿损失应按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定标准计算。其中医疗费3975.64元，营养费1500元（根据鉴定意见时间30天，酌定每天50元），误工费15000元（误工期间150天，原告主张按3500元／月，保险公司认可3000元／月，由于无工资单明细，故采纳保险公司意见），伤残赔偿金68692元（原告系苏州高新区动迁安置户，身份己为城镇居民，以2014年度江苏省城镇居民人均可支配收入34346元标准，根据鉴定意见评为十级伤，公式；34346x20x0.1），被抚养人生活费11733.50元［标准以2014年江苏省城镇居民人均生活消费性支出23476元，被抚养人1人，抚养人2人，抚养年限10年，公式为：23467x10x0.1／2］，护理费2400元（根据鉴定意见护理人数1人，护理期限30天、原告主张每天80元），交通费300元（酌定），鉴定费2520元。
另，涉及到原告提出的要求赔偿精神损害抚慰金，本院从侵害的手段、场合、行为方式等具体情节，侵权人的过错程度以及受害人对损害事实和损害后果的发生是否存在过错综合考虑。由于本次交通事故发生在机动车与非机动车之间，被侵权人构成十级伤残，对原告提出的要求赔偿精神损害抚慰金5000元予以支持，合计赔偿111121.14元。
根据国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，对于机动车发生交通事故致人损害，机动车投保交强险的，保险公司应先在交强险医疗费限额内承担医疗费3975.64元、营养费1500元，计5475.64元；在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告误工费15000元、护理费2400元、交通费300元、伤残赔偿金68692元、被抚养人生活费11733.50元、精神抚慰金5000元，计103125.50元；二项合计108601.14元，由保险公司在交强险范围内予以赔偿。鉴定费2520元，由保险公司在商业第三者责任险中予以赔偿。故，被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司共计赔偿111121.14元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告邹英111121.14元。
上述如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行苏州新区农行商业街支行账号548401040002924。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费912元，减半收取456元，由被告戴建中负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10555301040017676。
审判员 武佩吉
二〇一五年十二月十一日
书记员 丁 颖