四川省南部县人民法院民 事 判 决 书（2016）川1321民初2020号原告（反诉被告）：方某某，女，1988年7月13日出生，汉族，农民，住四川省南部县。原告（反诉被告）：方某某1，女，1983年9月25日出生，汉族，农民，住四川省南部县。原告（反诉被告）：赵某某，女，1986年8月8日出生，汉族，农民，住四川省南部县。上列原告共同委托诉讼代理人：冯斌，四川惠博律师事务所律师。被告（反诉原告）：张某某，女，1968年8月5日出生，汉族，农民，住四川省南部县。委托诉讼代理人：董某某（系被告张某某舅舅），男，住南部县。委托诉讼代理人：杜帮金，南部县陵江法律服务所法律工作者。原告方某某、方某某1、赵某某与被告张某某同居关系析产纠纷一案，本院于2015年2月9日作出（2014）南民初字第4291号民事判决。原告方某某、方某某1不服该判决，向南充市中级人民法院提起上诉，南充市中级人民法院于2015年10月30日作出（2015）南中法民终字第915号民事裁定，发回重审。本院另行依法组成合议庭，于2016年11月22日公开开庭进行了审理。原告方某某、方某某1及其原告方的委托诉讼代理人冯斌、被告张某某及其委托诉讼代理人董某某、杜帮金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方某某、方某某1、赵某某向本院提出诉讼请求：1.请求依法分割方某某3与张某某同居期间的共同财产（包括一间五层楼房和银行存款）；2.请求依法分割方某某3的遗产；3.诉讼费由原、被告共同负担。事实和理由：原告方的父亲方某某3于2014年9月4日发生交通事故受伤，在南部县人民医院抢救过程中，因被告放弃治疗死亡。事后，被告将与原告父亲共同所有的位于四龙乡场上的房屋和银行存款霸占，拒不交出进行分割和继承，严重损害原告方的权益，故诉至人民法院。原告方围绕诉讼请求依法提交了如下证据:一、原、被告双方及方某某3的身份信息，证明身份情况；二、《卖房文约》复印件一份，证明方某某3与被告张某某在同居期间在四龙乡场上购置住房；三、房屋土地使用证一份，证明方某某3与被告张某某购置的住房的土地使用权登记在任某某名下；四、调查杨某某笔录一份，证明位于四龙乡和平街11号的住房系被告张某某与方某某3共同参与购买；五、调查敬某某笔录一份，证明位于四龙乡和平街11号的住房系方某某3购买并对该住房进行改建；六、光盘一张，证明对杨某某等人制作笔录时一并进行录音；七、照片16张，证明张某某与方某某3同居期间的财产状况；八、调查罗某某笔录一份，证明方某某3生前从事过多种工作，与方某某3银行卡上无余额的情况不符，拟证明同居期间是被告张某某在管理经济；九、敬某某出具的证明一份，证明诉争的四龙乡和平街的房屋是其承包改建，建房款大约5万元，是方某某3支付的；十、南部县人民法院（2005）南民初字第12号民事调解书一份，证明被告张某某与前夫代某某离婚时的调解书中未载明代某某向张某某支付费用的事实；十一、南部县人民法院协助查询存款通知书等，证明被告张某某2014年9月12日其本人支取170000元的事实；十二、罗某某1、代某某1出具的证明，证明欠方某某3的共计1.5万元已还给被告张某某；十三、南充市中级人民法院庭审笔录，证明被告张某某与方某某3于2007年开始同居，方某某3生前在饲养牛、猪等。被告张某某辩称，原告方称张某某放弃方某某3的治疗不是事实，四龙乡场上的房屋是用前夫代某某支付的离婚补偿款及子女抚养费购买的，是张某某的个人财产，张某某没有霸占方某某3银行卡上的存款。反诉原告张某某向本院提出反诉请求：1.分割与方某某3共同生活期间的共同财产；2.债务6万元依法承担。事实和理由；2014年9月4日，方某某3在驾驶三轮摩托车运送牛的途中，行至董家庵村上坡时，不慎发生翻车事故受伤，经抢救无效死亡。方某某3的三个女儿未经同意，在2014年9月13日晚将20头牛在牵走，在2014年9月17日又将两头猪牵走，拿走一辆摩托车，后向派出所报案。三被告的行为系侵权行为，为维护反诉原告的合法权益，特提起反诉。反诉被告方某某、方某某1、赵某某的反诉辩称，反诉原告所诉不是事实，请求驳回反诉原告的诉讼请求。被告张某某围绕反诉请求依法提交了如下证据:一、张某某的身份证及户口本复印件，证明其身份情况；二、《卖房文约》复印件一份，用以证明位于四龙乡和平街11号的住房系张某某个人购买；三、土地使用证一份，证明该房屋是任某某所有，其买卖行为合法有效；四、储蓄存单、中国农业银行客户回执、用户信息查询通信、账户交易明细表，证明张某某有能力建房以及购买房屋；五、张某某的前夫代某某书立的情况说明2份及身份证复印件，用以证明离婚时补偿给张某某共计20万元，张某某用于购买和改建四龙乡和平街11号的住房；六、代某某2、戴某某、代某某3、董某某1、董某某2、方某某4、高某某、彭某某、方某某4、谢某某证言各一份，拟证明位于四龙乡和平街的住房系张某某个人购买，董家庵村8组的两间平房和牛圈、猪舍、鸡舍、鱼塘以及养的牛、猪、鱼、等是方某某3与张某某的共同财产，方某某3对外所负债务系其个人债务，张某某所负债务是为了买牛，是与方某某3的共同债务；七、照片7张，拟证明在董家庵村8组的两间平房及牛圈、猪舍等属双方共同所有；八、南部县公安局说明，证明原告方偷偷将方某某3与张某某共同所有的财产变卖的事实；九、证人代某某3出庭作证证言一份，证明其与张某某离婚时向张某某支付了5万元，后又因张某某抚养子女向张某某支付了15万元；十、证人张某某出庭作证笔录一份，证明代某某与张某某离婚时向张某某先后支付了共计20万元。本院依职权收集证据：一、调查任某某笔录一份，证实购买四龙乡和平街11号的住房主要是方某某3与出售人任某某和雍某某商谈，支付购房款是由方某某3直接支付给任某某与雍某某；二、（2005）南民初字第12号民事调解书一份，证实张某某与代某某于2004年12月8日在本院调解离婚，民事调解书中未有代某某需向张某某支付抚养费的表述；三、调查被告张某某在中国人民银行和中国邮政储蓄银行股份有限公司各开立一个账户及最近数月的存取明细情况；四、调查方某某3中国农业银行和中国邮政储蓄银行股份有限公司各开立一个账户，中国农业银行账户余额为47.16元，中国邮政储蓄银行股份有限公司账户余额为0元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：方某某3系原告方某某、方某某1、赵某某的父亲，2014年9月4日，方某某3因交通事故受伤后被送医院经抢救无效死亡。方某某3与被告张某某从2007年开始以夫妻名义同居生活，一直未办理结婚登记手续。2012年4月27日，方某某3和被告张某某与任某某、雍某某就位于南部县四龙乡和平街11号的住房达成买卖协议，后被告张某某以其个人名义与任某某、雍某某签订了《卖房文约》，之后方某某3和被告张某某对该楼房进行加层和装修。该住房的土地使用权为集体土地，没有办理房屋产权证。方某某3死亡后，被告张某某自行将同居期间的1头大黄牛、1头大水牛和1头小牛出售，共得价款18500元。2014年9月11日，南部县四龙乡人民政府、南部县四龙乡董家庵村村民委员会和本院建兴人民法庭的工作人员共同到南部县四龙乡董家庵村8组X号对原、被告双方争议的财产进行核实，并进行调解，原告方与被告一致同意对所涉财产中的活物，双方均可公平合理的出售，但在出售时需通知村委会，并将出售的价款交由村委会保管。之后，原告方未遵守上述约定，在未告知被告张某某及参与调解的各方的情况下，擅自将大小牛共计20头、2头母猪、一辆二轮摩托车出售，且未将出售的价款按约定交由村委会保管。方某某3生前承包的鱼塘现已由村委会收回并另行处理。原告方于2016年6月29日申请对位于四龙乡和平街X号的住房的价值进行评估，因被告张某某不配合导致评估无法进行。另查明，原告赵某某系方某某3的婚生女，自小抱养他人抚养至成年，无证据显示赵某某与其养父母已解除收养关系。至方某某3死亡时止，方某某3在中国农业银行账户内余额为47.16元，在中国邮政储蓄银行股份有限公司账户余额为0元；被告张某某在中国农业银行账户内存款余额为63182.01元，该账户于2014年9月12日转入151101.04元，当日被告张某某共支取了170000元；被告张某某在中国邮政储蓄银行股份有限公司账户内存款余额为40681.38元。方某某3死亡后，被告张某某为其办理丧葬事宜支付费用约3万余元。本院认为，本案原告方诉讼主体地位的取得系原告方某某1、方某某为方某某3的子女和遗产继承人。赵某某虽是方某某3亲生的女儿，因其自小由他人收养，至今未解除与其养父母的收养关系，根据《中华人民共和国收养法》的规定，养子女与生父母间的权利义务关系则因收养关系的成立而消除，故赵某某与方某某3之间已无法定的权利义务关系，也就无法取得本案的诉讼主体地位。但诉讼中，原告方某某1、方某某均明确表示同意赵某某作为原告参加诉讼，方某某1、方某某的表示系其自由行使民事权利，并不违反法律的强制性规定，故本院对赵某某作为原告参加诉讼予以准许。方某某3与被告张某某自2007年开始同居生活，至方某某3死亡时未办结婚登记手续，属同居关系，依法不受法律保护。根据《中华人民共和国婚姻法》第十二条“同居期间所得的财产,由当事人协议处理;协议不成时,由人民法院根据照顾无过错方原则判决”和《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第十五条“当事人同居期间所得的财产,按共同共有处理。但有证据证明为当事人一方所有的除外”的规定，方某某3与被告张某某同居期间的共同财产,应按共同共有处理。关于位于四龙乡和平街X号的住房，根据庭审中当事人举证及本院收集的证据，应当认定该住房系被告张某某与方某某3共同购买，属被告张某某与方某某3同居期间的共同财产。因本案无法对该住房进行价值评估，该住房以实物分割为宜，根据房屋现状，本院确认该住房归被告张某某所有，被告张某某应向原告方进行货币补偿。关于位于四龙乡董家庵村的住房，该住房修建于方某某3与被告张某某同居之前，被告张某某主张在同居期间对该房屋进行改扩建，但未向本院举出充分确实的证据予以证明，应承担举证不能的后果，故本案不作处理。关于存款问题，根据银行的查询结果显示方某某3在中国农业银行账户内余额为47.16元，在中国邮政储蓄银行股份有限公司账户余额为0元，这与方某某3生前从事的养鱼、养牛、养猪的实际情况不符，而被告张某某在中国农业银行账户内有存款余额63182.01元，在中国邮政储蓄银行股份有限公司账户内有存款余额40681.38元，根据日常生活经验法则，被告张某某名下的存款应视为方某某3和被告张某某同居期间的共同存款，应由原、被告共同享有，由被告张某某向原告方支付一半。原告方主张2014年9月12日被告张某某银行账户内转入的15万余元应属于被告张某某和方某某3同居期间的共同存款，因该款项系方某某3死亡后转入被告张某某账户内，且原告方庭审中举出的证据不足以证明该款项系方某某3与被告张某某的共同存款，故本院对原告方的主张不予支持。关于被告张某某为方某某3办理丧事所支付费用约3万余元，应纳入本案一并处理。关于被告张某某主张同居期间及为方某某3治疗产生的债务问题，因被告张某某在庭审中未向本院举出充分的证据予以证明，故本院对被告张某某的主张不予支持。综上所述，根据本案实际，本院酌定由被告张某某向原告方某某、方某某1、赵某某共计支付50000元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十二条“同居期间所得的财产,由当事人协议处理;协议不成时,由人民法院根据照顾无过错方原则判决。”、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第十五条“当事人同居期间所得的财产,按共同共有处理。但有证据证明为当事人一方所有的除外。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百四十二条“法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，判决如下：一、位于南部县四龙乡和平街X号的住房归被告张某某所有；二、被告张某某出售1头大黄牛、1头大水牛和1头小牛所得价款归被告张某某所有；三、原告方出售大小牛共计20头、2头母猪、一辆二轮摩托车所得价款归原告方某某、方某某1、赵某某共同所有；四、被告张某某在本判决生效后十日内向原告方某某、方某某1、赵某某支付50000元。五、驳回原告方某某、方某某1、赵某某和反诉原告张某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由原告方某某、方某某1、赵某某负担2150元，被告张某某负担2150元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审 判 长  陈 刚代理审判员  李绪丽人民陪审员  田文仁二〇一七年二月二十一日书 记 员  姚拥军