杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0111民初1705号
原告：杭州富阳富通小额贷款有限公司，住所地：杭州市富阳区富春街道江滨西大道15号2-3号。
法定代表人：孙一沿，董事长。
委托代理人：裘晓，浙江乾道律师事务所律师。
委托代理人：杨生春，浙江乾道律师事务所律师。
被告：张富。
被告：富阳市天河水电有限公司，住所地：杭州市富阳区湖源乡新三村坑口。
法定代表人：汪志申。
被告：杭州富阳申茂贸易有限公司，住所地：杭州市富阳区常安镇幸福村。
法定代表人：徐月英。
被告：富阳华邦印刷有限公司，住所地：杭州市富阳区场口镇场口新区百丈畈4号路7号第1、2、3幢。
法定代表人：李华松。
被告：李华松。
被告：汪志申。
被告：汪贇杰。
被告：吴文仙。
被告：吴文宝。
被告：何琴伟。
被告：孙利青。
原告杭州富阳富通小额贷款有限公司（以下简称“富通贷款公司”）诉被告张富、富阳市天河水电有限公司（以下简称“天河公司”）、杭州富阳申茂贸易有限公司（以下简称“申茂公司”）、富阳华邦印刷有限公司（以下简称“华邦公司”）、李华松、汪志申、汪贇杰、吴文仙、吴文宝、何琴伟、孙利青小额借款合同纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理后，依法由代理审判员史燕芬适用简易程序，于2016年5月24日公开开庭进行了审理。原告富通贷款公司的委托代理人裘晓到庭参加诉讼。被告张富、天河公司、申茂公司、华邦公司、李华松、汪志申、汪贇杰、吴文仙、吴文宝、何琴伟、孙利青经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告富通贷款公司起诉称：被告张富因流动资金周转所需，于2015年3月20日与原告签订《保证借款合同》，约定被告张富向原告借款1000000元，借款期限自2015年3月20日至2015年9月18日，月利率为16.2‰，若逾期还款或付息，自逾期之日起，月利率按原利率上浮50%计算，其余被告为上述借款及实现债权的所有费用提供连带责任保证。该借款原告已交付给被告张富。现被告张富未依约支付利息，其余被告也未履行担保义务。故原告诉至法院，要求判令：一、被告张富归还原告借款本金人民币1000000元，并支付该款按月利率20‰计算的自2015年11月21日起至款项付清之日止的利息（暂计至2016年2月20日为60000元）；二、其余被告对上述款项承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由被告方承担。
原告富通贷款公司为证明其主张，向本院提供如下证据材料：
1．保证借款合同一份，证明被告张富向原告借款1000000元，其余被告为上述借款提供担保的事实；
2．借款借据一份，证明被告已经收到借款的事实。
被告张富、天河公司、申茂公司、华邦公司、李华松、汪志申、汪贇杰、吴文仙、吴文宝、何琴伟、孙利青未作答辩，亦未向本院提交证据材料。
对原告富通贷款公司提供的证据，被告张富、天河公司、申茂公司、华邦公司、李华松、汪志申、汪贇杰、吴文仙、吴文宝、何琴伟、孙利青经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃质证权利，本院经审查后，予以认定。
经审查，本院认定事实如下：
2015年3月20日，借款人张富，保证人天河公司、富阳申茂贸易有限公司、华邦公司、李华松、汪志申、汪贇杰、吴文仙、吴文宝、何琴伟、孙利青与富通贷款公司签订合同编号为保证第20150320005号的保证借款合同一份，合同约定：贷款人同意向借款人发放贷款人民币1000000元整，借款种类为短期借款，借款用途为流动资金周转；借款期限自2015年3月20日起至2015年9月18日止；借款利息为月利率16.2‰；利息支付为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款保证方式为连带责任保证；保证期间自借款期限届满之日起两年，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用；借款人未按期足额偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权停止本合同尚未发放的贷款、已经发放的贷款提前收回；借款人未按期归还贷款本金或者未按期支付贷款利息，从逾期之日起，月利率均按原利率上浮50%计算。合同对其他权利义务亦做了约定。
同日，原告富通贷款公司依约向被告张富发放贷款1000000元，约定借款期限为2015年3月20日起至2015年9月18日止。张富在借款借据上签字确认。
原告自认被告张富支付利息至2015年11月20日。剩余借款本金及利息被告至今没有偿付。
富阳申茂贸易有限公司于2015年8月25日变更名称为杭州富阳申茂贸易有限公司。
本院认为：张富向富通贷款公司贷款1000000元的事实清楚，证据确凿，系双方真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，双方借贷关系合法有效。张富在取得借款后，未按规定日期支付利息和归还借款，显系违约，应承担相应的民事责任。富通贷款公司起诉要求张富归还借款本金1000000元的诉讼请求，本院予以支持。至于利息，双方在借款合同中都有明确约定，现原告起诉要求张富按照月利率20‰支付逾期利息的诉讼请求，未违反法律法规强制性规定，本院予以支持。关于保证人的责任，本院认为，原告提交的保证借款合同显示天河公司、申茂公司、华邦公司、李华松、汪志申、汪贇杰、吴文仙、吴文宝、何琴伟、孙利青为系争债务提供了连带责任保证，且意思表示真实，应认定合法有效。原告要求天河公司、申茂公司、华邦公司、李华松、汪志申、汪贇杰、吴文仙、吴文宝、何琴伟、孙利青对系争款项承担连带责任的诉求，于法有据，本院予以支持。被告张富、天河公司、申茂公司、华邦公司、李华松、汪志申、汪贇杰、吴文仙、吴文宝、何琴伟、孙利青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张富归还原告杭州富阳富通小额贷款有限公司借款本金1000000元；
二、被告张富支付原告杭州富阳富通小额贷款有限公司逾期利息60000元（从2015年11月21日起至2016年2月20日止，按本金1000000元，月利率20‰计算）；
三、被告张富支付原告杭州富阳富通小额贷款有限公司从2016年2月21日起至款项实际付清日止的逾期利息（按本金1000000元，月利率20‰计算）；
上述一、二、三项款项，被告张富于本判决生效后十日内履行完毕；
四、被告富阳市天河水电有限公司、杭州富阳申茂贸易有限公司、富阳华邦印刷有限公司、李华松、汪志申、汪贇杰、吴文仙、吴文宝、何琴伟、孙利青对上述一、二、三项款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费14340元，减半收取7170元，由被告张富、富阳市天河水电有限公司、杭州富阳申茂贸易有限公司、富阳华邦印刷有限公司、李华松、汪志申、汪贇杰、吴文仙、吴文宝、何琴伟、孙利青负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交[款汇：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68]。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 史燕芬
二〇一六年五月二十七日
代书 记员 卢震旦