四川省兴文县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）兴僰民初字第202号
原告宜宾九天物流有限公司，地址：兴文县古宋镇温水溪村。
法定代表人：李从真，总经理。
委托代理人杨龙刚、李彬，晏阳法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，地址：宜宾市南岸西区金沙江大道宜都崇文小区综合楼三楼。
法定代表人王承灿，总经理。
委托代理人刘松，四川竹都律师事务所律师。
原告宜宾九天物流有限公司（以下简称九天物流）与被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（简称太平洋财保宜宾公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员罗强适用简易程序公开开庭进行审理。原告九天物流的委托代理人李彬，被告太平洋财保宜宾公司的委托代理人刘松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告九天物流诉称，2012年5月23日，原告九天物流雇请的驾驶员庞国雄驾驶川Q273**号货车从富安往红桥方向行驶，行至兴文县境内S309省道207Km＋500m处时，与对向行驶来由何华英驾驶的云C225**号车相撞，造成庞国雄受伤、车辆受损及第三者财产损失的交通事故。此事故经兴文县公安局交通管理大队作出责任认定，庞国雄负此事故的全部责任。庞国雄受伤后住院治疗，原告经与庞国雄协商并进行了赔偿。根据原、被告的保险合同约定，原告支付的各项赔偿金应由被告在承保的范围内承担赔偿责任。原告向法院起诉，请求判令被告按照保险合同约定支付原告赔偿金166636.13元。
被告太平洋财险宜宾公司辩称，1、原告起诉的车损及物损的请求不符合规定，请求法院核定；2、原告的医药费部分应当扣除20%自费药部分，护理费、误工费应当按照实际住院天数计算；3、原告请求的护理费计算过高，应当按照40元一天计算；4、原告雇请驾驶员系农村户口，应当按照农村标准计算；5、保险公司不承担鉴定费及诉讼费；6、相应财产损失请求法院按照我公司核定的损失金额计算。
原告九天物流为证明其主张，向本院提供了以下证据：
1、原告的营业执照、组织机构代码复印件，用以证明原告的主体资格；
2、交通事故责任认定书，用以证明原告雇佣的驾驶员庞国雄发生交通事故的事实以及责任划分情况；
3、庞国雄的从业资格证、道路运输证、驾驶证、行驶证复印件，用以证明庞国雄具有合法驾驶资质；
4、事故车辆保单、出险车辆信息表、保险索赔申请书，用以证明事故车辆的投保情况及原告曾于2012年5月23日向被告申请索赔的事实；
5、庞国雄身份证复印件、泸州医学院检查票据、兴文县中医院票据及病历、兴文县阳光医院票据及病历、用药清单，用以证明驾驶员庞国雄因事故入院治疗的事实；
6、泸州医学院附属医院神经电生理室检查报告、金沙司法鉴定所鉴定书及鉴定票据、交通费票据，用以证明驾驶员庞国雄因事故受伤评定十级伤残、需后续医疗费4000元的事实，以及因鉴定支出鉴定费、交通费的事实；
7、天堂村村委会证明、户口本复印件，用以证明庞国雄的被扶养人的基本情况；
8、天堂村村委会证明、驾驶证复印件、从业资格证复印件、营业执照及单位证明，用以证明驾驶员庞国雄事故发生前长期从事驾驶员工作，其驾驶员误工费应按照四川省车辆运输行业工资计算误工费的事实及庞国雄住院期间护理人员的护理费应当按照护理人员实际损失计算的事实；
9、事故车辆驾驶室总成及配件发票、维修发票、施救费票据，用以证明事故车辆因事故受损以及原告支付修理费用的事实和因事故导致第三者财产损失的事实。
经质证，被告太平洋财保宜宾公司对原告举出的对证据4中保险索赔申请书有意见，认为不能证明事故车辆的损失情况；对证据5中医疗费费用有异议，认为应当扣除20%的自费药部分；对证据7有意见，认为村委会没有证明亲属关系的权利，该证明不具有效力；对证据8有异议，认为庞国雄的从业资格证不能证明其长期从事驾驶职业的事实，村委会也不能证明庞国雄的职业，对误工费的计算不予认可；对证据9有异议，认为应当按照保险公司的定损计算，青苗损失计算过高；对原告举出的其他证据无异议。本院对双方无异议的证据予以采信，对有异议的证据结合案件事实综合予以认定。
经过庭审举证、质证、认证以及当事人的当庭陈述，可以认定以下事实：
2012年5月23日，庞国雄驾驶川Q273**号货车从兴文县僰王山镇富安方向往红桥方向行驶，行至兴文县境内S309省道207Km＋500m处时，与对向行驶由何华英驾驶的云C225**号车相撞，造成庞国雄、何华英受伤及路边青苗、两车受损的交通事故。2012年6月14日，兴文县公安局交通管理大队作出（2012）第51152820120614040589号道路交通事故认定书，认定当事人庞国雄负此事故的全部责任，当事人何华英无责任。庞国雄受伤后，当日被送至兴文县中医医院住院治疗，入院诊断为：1、左髌骨粉碎性骨折；2、全身多处软组织受伤。住院79天后于2012年8月9日出院，支付住院费用21914.57元。2013年8月9日，庞国雄到兴文县阳光医院住院治疗，入院诊断为：1、左侧髌骨骨折内固定术后；2、腰部及左膝关节部软组织挫伤（恢复期）。住院43天后于2012年9月20日出院，支付住院治疗费用13584.86元。其间，庞国雄于2012年7月18日，去泸州医学附属医院检查，付检查费1934元；7月21日，付该院药费205.90元。2012年10月20日，庞国雄向四川金沙（泸州）司法鉴定所申请对其进行伤残等级和后续医疗费进行评定，该所出具川金沙泸（2012）临鉴890号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、庞国雄左膝部损伤目前评定为十级伤残；2、庞国雄的后续治疗费约为4000元或按实支付。原告因鉴定支付鉴定费用1300元。
另查明，庞国雄驾驶的川Q273**号重型自卸货车的所有人是宜宾九天物流有限公司，庞国雄系该公司雇请的驾驶员。川Q273**号车在被告太平洋财险宜宾公司处投保车辆损失险（不计免赔）、车上责任险（驾驶员、不计免赔）、第三者商业责任险（不计免赔）。此次交通事故发生在保险期限内。
还查明，庞国雄的被扶养人有父亲庞大德，男，生于1945年2月2日，汉族，农村居民，住兴文县僰王山镇天堂村三组，公民身份号码为：512534194502024039；母亲温连玉，女，生于1949年1月29日出生，汉族，农村居民，住址同上，公民身份号码：512534194901294028；次子庞抗菲，男，生于2003年4月12日，农村居民，住址同上。庞大德与温连玉夫妇共有两个儿子，长子庞国洪，次子庞国雄。庞国雄妻子李平修共生育两个子女，长女庞丽，已成年；次子庞抗菲。庞国雄系道路运输从业人员。
本院认为，我国保险法规定，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议，保险合同成立后，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。本案中，原告九天物流所有的川Q273**号车在被告太平洋财险宜宾公司处投保了车辆损失险（不计免赔）、车上责任险（驾驶员、不计免赔）和第三者商业责任险（不计免赔），庞国雄受雇于九天物流，系川Q273**号车的驾驶员。本案交通事故的发生，经交管部门认定，当事人庞国雄负此次事故的全部责任。原、被告双方对交管部门对本次事故作出的交通事故认定没有异议，庞国雄作为被保险车辆的驾驶员，在此次事故中产生的人身损失，太平洋财险宜宾公司应当按照保险合同的约定，在车上责任险（驾驶员）限额内向原告赔付。对本次交通事故中产生的车辆损失及对第三人所产生的损失，被告也应当按照保险合同约定在承保的限额内予以赔付。原告九天物流公司的各项损失分述如下：1、驾驶员庞国雄的医疗费由两部分组成：①医疗费37639.53元，系原告因此次事故支出的实际费用，本院予以确认，关于被告辩称应当扣除国家规定的自费药问题，本院认为，庞国雄作为此次事故中受伤，其伤害应当得到全面的救治，损失应当得到全面的赔偿，被告并未提供证据证明庞国雄用药中哪些属于国家规定应当扣除的自费药，故本院对被告辩驳理由不予采纳；②续医费4000元，系四川金沙（泸州）司法鉴定所出具司法鉴定意见所确定的金额，本院予以确认；上述两项共计为41639.53元；2、住院伙食补助费：本院根据原告实际住院天数121天（兴文中医院79天、阳光医院42天）、每天10元的标准计算为10元／天×121天=1210元，原告请求超出的部分，本院不予支持；3、护理费：本院按照原告实际住院天数121天、1人护理、每天40元的标准计算为40元／天×121天=4840元；4、误工费：庞国雄的误工时限，原告请求为122天，并未超出法律规定计算的天数，本院予以认可；庞国雄系道路运输从业人员，本院参照2012年四川省道路运输业年平均收入46169元，计算为46169元／年×122／365年=15431.83元，原告的此项请求为12392元，本院予以确认；5、残疾赔偿金，原告系农村居民，本院按照一审法庭辩论终结前受诉法院所在地上一年度农村居民纯收入7001元／年×20年×10%=14002元，原告请求超出的部分，本院不予支持；6、被扶养人生活费的问题：①庞国雄父亲庞大德系农村居民，1945年2月2日出生，承担扶养义务人数为2人（即庞国洪、庞国雄），本院按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均年生活消费支出标准计算为5367元／年×12年×10%÷2=3220.20元；②庞国雄母亲温连玉系农村居民，1949年1月29日出生，承担扶养义务人数为2人（即庞国洪、庞国雄），本院按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均年生活消费支出标准计算为5367元×16年×10%÷2=4293.60元；③庞国雄次子庞抗菲，系农村居民，2003年4月12日出生，承担扶养义务的人数为2人（即庞国雄及其妻子李平修），本院按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均年生活消费支出标准计算为5367元×8年×10%÷2=2146.80元；以上各项共计为9660.60元，原告请求超出的部分，本院不予支持；7、精神损害抚慰金3000元；8、鉴定费1300元，系庞国雄为查明其所受损失支出的实际费用，本院予以支持；9、交通费110元，系庞国雄因此次事故支出的必要费用，本院予以支持；10、车辆维修费65600元，系川Q273**号车维修所产生的费用，本院予以支持；11、施救费800元，系川Q273**号车发生交通事故时所产生的费用，本院予以支持；12、第三者财产损失：系川Q273**号车发生交通事故时给第三者造成的财产损失，原告请求5300元，保险公司现场定确定的物损为900元，本院支持900元，对原告请求中超出的部分，本院不予支持。上述各项共计为155454.13元。原告上述各项费用中，列入车上责任险（不计免陪）赔偿限额范围内的有：1项＋2项＋3项＋4项＋5项＋6项＋7项＋8项＋9项=88154.13元，列入车辆损失险（不计免赔）赔偿限额内的有：10项＋11项=66400元；列入第三者商业责任险（不计免赔）赔偿限额内的有11项900元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……”、《中华人民共和国保险法》第十四条“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任，当事人请求挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起五日内在其承保的川Q273**号车机动车上责任险（不计免陪）限额内赔偿原告宜宾九天物流有限公司各项损失88154.13元，在车辆损失险限额内的赔偿原告各项损失66400元，在第三者商业责任险限额内赔偿原告损失900元，三项合计155454.13元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3632元，由原告宜宾九天物流有限公司承担223元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司承担3409元。原告已预交，应由被告承担的部分，由其直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
代理审判员 罗强
二〇一三年九月十八日
书 记 员 王涛