湖北省汉江中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂汉江中民二终字第00141号
上诉人（原审被告）文瑞明，湖北侨光石化装备股份有限公司法定代表人。
上诉人（原审被告）许曲云。系文瑞明之妻。
上述二上诉人的共同委托代理人李红，湖北惊天律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）费天洪，驾驶员。
委托代理人范曙光，湖北龙田律师事务所律师。
原审被告湖北侨光石化装备股份有限公司，住所地：仙桃市彭场镇太子湖工业园区。
法定代表人文瑞明，该公司董事长。
上诉人文瑞明、许曲云因与被上诉人费天洪、原审被告湖北侨光石化装备股份有限公司民间借贷纠纷一案，不服湖北省仙桃市人民法院（2015）鄂仙桃民二初字第01260号民事判决，向本院提出上诉。本院于2015年11月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月3日公开开庭进行了审理。上诉人文瑞明、许曲云的委托代理人李红及被上诉人费天洪的委托代理人范曙光到庭参加诉讼，原审被告湖北侨光石化装备股份有限公司（以下简称侨光石化公司）经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明：2015年6月16日，文瑞明为之前的借款100万元及利息，与费天洪进行结算后，向费天洪出具了借条一份，借条载明借款金额为123.8万元，借款期限为一个半月（截止到2015年7月30日），借款利率为月利率20‰。侨光石化公司承诺对上述借款承担连带担保责任并在该借条上加盖印章。借款到期后，文瑞明未按约偿还借款本息。费天洪遂向原审法院提起诉讼，请求：1.判令文瑞明、许曲云返还借款本金123.8万元，支付利息61900元（利息计算至2015年8月31日，后段利息另行计算至实际履行之日止）；2.判令侨光石化公司承担连带还款责任；3.由文瑞明、许曲云、侨光石化公司承担本案的诉讼费用。
原审另查明，文瑞明与许曲云于1988年11月8日登记结婚。
原审认为：费天洪与文瑞明之间的借贷关系合法有效，借款到期后，文瑞明未按约履行偿还借款本息的义务，应承担民事责任。文瑞明与许曲云系夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，故许曲云应对该借款承担共同清偿责任。侨光石化公司在借据上以保证人的身份加盖印章，应当依约对上述借款承担连带保证责任。文瑞明、许曲云辩称，该借贷行为尚未实际发生，借款事实不成立。因前述二人未对此作出合理说明，且对借据的真实性没有异议，故其辩称理由不能成立。费天洪的诉讼请求符合法律规定，依法予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：文瑞明、许曲云共同偿还费天洪借款123.8万元，并支付利息（从2015年6月16日起按月利率20‰计算至该判决指定履行之日止）；侨光石化公司对前述借款本息的偿还承担连带保证责任。前述应付款项，于该判决生效之日起十日内履行，逾期履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16499元，减半收取8249.50元，保全费5000元，共计13249.50元，由文瑞明、许曲云、侨光石化公司共同负担。
文瑞明、许曲云上诉称：1.涉案借条载明的借款事实没有实际发生，原审认定借条系经结算产生，缺乏依据。费天洪与文瑞明之间未发生过借贷关系。2.费天洪起诉状中载明的主要事实是2015年6月16日，文瑞明向费天洪借款123.8万元，并向其出具借条；但原审庭审中却诉称，借条系文瑞明为此前借款100万元未还本息而结算后重新出具。费天洪当庭改变起诉的主要事实，原审法院应当重新给予文瑞明、许曲云答辩期和举证期。3.本案应追加文昌格为第三人或被告参加诉讼，费天洪亦应到庭接受询问。4.因文瑞明与费天洪之间没有借贷关系，原审认定许曲云应当承担夫妻共同债务有误。5.原审判决文瑞明、许曲云偿还借款123.8万元及利息（月息20‰），违反了法律规定。综上所述，请求二审法院撤销原判，发回重审。
费天洪答辩称：1.费天洪按文瑞明要求于2014年3月11日、2014年7月23日分两次将借款100万元汇入其指定的文昌格（文瑞明之父）账户中，文瑞明遂于2015年6月16日与费天洪进行本息结算后出具了123.8万元的借条。2.原审时费天洪没有当庭变更诉讼请求，只是对诉讼请求的内容予以解释说明，文昌明、许曲云亦未提出异议。3.文昌格仅为文瑞明指定的收款人，用款人系文瑞明，文昌格不应成为本案第三人或者被告。4.借款123.8万元的事实发生于文瑞明与许曲云夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务。5.涉案借条上载明的123.8万元系此前借款本金100万元及利息23.8万元构成，当事人之间关于利息的结算未违反法律规定，应予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
二审期间，当事人双方均未提交新的证据材料。
二审查明，2014年3月11日、2014年7月23日，费天洪分次向文瑞明的父亲文昌格的账户汇入总计100万元款项。2015年6月16日，文瑞明向费天洪出具借条一份，载明“今借到费天洪人民币1238000元”。借条中约定的利息按月利率20‰计付，借款期限为一个半月，至2015年7月30日前归还借款本息。侨光石化公司在借条上加盖印章，表示愿意对前述借款承担连带担保责任。
1988年11月8日，文瑞明与许曲云登记结婚。
本院认为：本案的争议焦点是，费天洪与文瑞明之间是否存在民间借贷法律关系。对于争议焦点及文瑞明、许曲云的上诉理由，本院分析评判如下：
关于涉案借贷关系是否成立的问题。2015年6月16日，文瑞明向费天洪出具借条的行为表示双方已就借贷关系达成合意。双方能否形成民间借贷法律关系，关键在于借款事实是否发生。费天洪主张，2014年涉案借款实际发生时，双方约定的借款利率为月利率20‰，2015年6月16日经双方协商结算后文瑞明就本息123.8万元重新出具借条。文瑞明、许曲云主张，其与费天洪之间不存在借款事实，费天洪向文昌格汇款的行为与文瑞明无关，本案中的借贷关系不能成立。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款的规定，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。费天洪对于涉案借款交付及借条形成过程的主张所提供的证据，结合文昌格与文瑞明的父子关系，文昌格收款100万元在前，文瑞明出具借条在后，借条中对借款状态的表述为“今借到费天洪人民币1238000元”等客观情况，能够确信费天洪与文瑞明之间存在民间借贷法律关系的事实具有高度可能性，在文瑞明未提交证据对费天洪所举证据及陈述予以反驳的情况下，原审认定前述事实存在并无不当，对文瑞明、许曲云关于其与费天洪不存在民间借贷法律关系的上诉理由，本院不予采纳。
关于原审程序是否违法的问题。文瑞明、许曲云上诉认为费天洪当庭改变起诉的主要事实，原审法院应当重新给予文瑞明、许曲云答辩期和举证期；本案应追加文昌格作为被告或第三人参加诉讼，应通知费天洪到庭以便查明案件事实。根据原审卷宗的记载，费天洪原审时没有变更过诉讼请求及其依据的主要理由，文瑞明、许曲云原审答辩时亦未对程序提出过异议，本案不应另行指定答辩期和举证期。原审文昌格虽为100万元借款的接收人，但当事人并未提交证据证明文昌格与费天洪之间存在借款合意，其不应被列为被告或第三人参加诉讼。原审依法传唤费天洪到庭参加诉讼，其委托代理人代为出庭，符合法律规定。综上，原审程序合法，对文瑞明、许曲云的该项上诉理由，本院不予采纳。
关于许曲云是否应当承担夫妻共同债务的问题。本案文瑞明向费天洪借款的事实成立，当事人未提交证据证明本案存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定的除外情形，费天洪有权依法向文瑞明、许曲云二人主张权利。文瑞明、许曲云主张文瑞明与费天洪不存在借款关系，许曲云不应当承担债务的上诉理由，因与查明的事实不符，本院不予采纳。
关于原审判决文瑞明、许曲云偿还借款123.8万元及利息是否违反法律规定的问题。根据《最高人民法院关于认真学习贯彻适用〈最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的通知》的内容，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《规定》）于2015年9月1日起施行，该《规定》施行后新受理的一审案件，适用《规定》；该《规定》施行后，尚未审结的一审、二审、再审案件，适用《规定》施行前的司法解释进行审理，不适用《规定》。本案原审立案时间是2015年8月31日，故本案依照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。第七条的规定，出借人不得将利息计入本金谋取高利。审理中发现债权人将利息计入本金计算复利的，其利率超出第六条规定的限度时，超出部分的利息不予保护。本案中，当事人双方于2015年6月16日经对100万元借款本息进行结算后，确定的利息23.8万元系双方自愿处分权利的行为，且未违反前述法律规定。但是费天洪主张以123.8万元为本金，以月息20‰计付利息属于将利息计入本金计算复利超过法律规定限度的情形，原审予以支持，确有不当，本院依法予以纠正，即：文瑞明应当向费天洪支付借款本金100万元及截至2015年6月16日的利息23.8万元，2015年6月17日至实际履行之日止的利息以借款100万元为基数，按照银行同期同类贷款利率的四倍计付；对于费天洪超出法律规定的利息主张，本院不予支持。
综上所述，文瑞明、许曲云的上诉理由部分成立，原审认定基本事实清楚，适用法律部分不当，遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销湖北省仙桃市人民法院（2015）鄂仙桃民二初字第01260号民事判决；
二、上诉人文瑞明、许曲云共同偿还被上诉人费天洪借款本金100万元，并支付利息（截至2015年6月16日的利息为23.8万元；2015年6月17日至实际履行之日止的利息以100万元为基数，按照银行同期同类贷款利率的四倍计付）；
三、原审被告湖北侨光石化装备股份有限公司对上述借款本息承担连带保证责任；
四、驳回被上诉人费天洪的其他诉讼请求。
上述应付款项，于本判决生效之日起十日内履行，逾期履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费16499元，减半收取8249.5元，由上诉人文瑞明、许曲云、原审被告湖北侨光石化装备股份有限公司共同负担8087元，由被上诉人费天洪负担162.5元；保全费5000元，由上诉人文瑞明、许曲云、原审被告湖北侨光石化装备股份有限公司共同负担。二审案件受理费16499元，由上诉人文瑞明、许曲云共同负担16174元，由被上诉人费天洪负担325元。
本判决为终审判决。
审 判 长 丁 盼
代理审判员 胡煜婷
代理审判员 刘汝梁
二〇一五年十二月十日
书 记 员 ＸＸ燕