广东省信宜市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0983民初176号
原告杨枚。
委托代理人杨雄。代理权限为特别授权。
委托代理人谢汝维。代理权限为特别授权。
被告刘某。
法定代理人刘铨荣，系被告刘某父亲，与下列被告刘铨荣为同一人。
法定代理人严春燕，系被告刘某母亲，与下列被告严春燕为同一人。
被告刘铨荣。
被告严春燕。
三被告的共同委托代理人梁启富。代理权限为特别授权。
原告杨枚诉被告刘某、刘铨荣、严春燕机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理后，依法由审判员罗维斯适用简易程序独任审判，于2016年3月3日公开开庭进行了审理。原告杨枚的委托代理人杨雄、谢汝维，被告刘铨荣、严春燕及被告刘某、刘铨荣、严春燕的共同委托代理人梁启富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨枚诉称，2015年10月20日11时50分，被告刘某（未取得机动车驾驶证）驾驶无号牌普通二轮摩托车搭乘李某炎、刁某岳在银湖××路由××南行驶，当行驶至银湖宾馆对出路段时与杨枚驾驶茂名W0582号牌超标电动自行车在银湖路由西往东行驶时相碰，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。事故经信宜市公安局交通警察大队处理，于2015年11月19日作出信公交认字[2015]05第208号《道路交通事故认定书》认定被告刘某负事故的主要责任，原告杨枚负事故的次要责任。事故发生后，原告被送到信宜市人民医院住院治疗59天（2015年10月20日至2015年12月18日）。经广东国泰法医临床司法鉴定所进行司法鉴定，于2015年12月30日作出《司法鉴定意见书》认定原告构成九级伤残。原告户口虽属农村，但该村已属市区城南区，其住所地就是市区人民南路，原告属于长期在城镇居住而且有固定的工作和收入，其赔偿标准应按广东省城镇居民的标准计算。事故造成原告损失有：1、医疗费55722.93元；2、住院伙食补助费：100元×59天=5900元；3、营养费2000元；4、二次手术费（拆除内固定）5000元；5、误工费100元×（59＋60）天=11900元；6、护理费80元×59天=4720元；7、残疾赔偿金30192.9元×20年×20%=120771.6元；8、被扶养人生活费79079.78元：（1）欧某霞，2007年5月31日出生，计算9年7个月，22171.9×（9＋7/12）×20%÷2=21248.07元；（2）欧某杰，2009年5月1日出生，计算11年7个月，22171.9×（11＋7/12）×20%÷2=25682.45元；（3）欧某仪，2012年4月13日出生，计算14年6个月，22171.9×（14＋6/12）×20%÷2=32149.26元；9、精神损害抚慰金6000元；10、交通费300元；11、鉴定费1900元＋检查费483元=2383元。以上合计293777.31元。被告刘铨荣、严春燕是刘某的父亲、母亲，其对被告刘某（事发时14岁）无证违法驾驶机动车并造成交通事故的行为未尽到监护责任，依照侵权法第三十二条的规定，应对原告的损失承担赔偿责任。被告刘某未取得机动车驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车，且该车没有投保交强险，依据最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十九条的规定，对交强险应承担的赔偿责任应由被告先予赔偿。故被告应赔偿给原告的数额为120000＋（293777.31-120000）×70%=241644.11元，减除被告已经支付的30800元外，被告还应赔偿210844.11元。为此，请求法院判决：1.被告共同赔偿原告的各项损失210844.11元；2.本案所有诉讼费用由被告承担。
三被告书面辩称，原告是农村户口，其经济损失应按农村标准计算，残疾赔偿金应为48982.24元；营养费过高，只同意500元；二次手术费5000元尚未发生，不应支持；误工费、护理费过高，应按农村标准计算；精神损害抚慰金过高，应为3000元；被扶养人生活费过高，应为35820.6元；交通费酌情同意200元。被告依法在交强险限额范围内赔偿104612.01元，超出交强险的部分按责任承担36486.05元，减除被告已支付的30800元，被告还需承担110298.06元的赔偿责任。请求法院依法驳回原告不合理的诉求。三被告在庭审中辩称，被告严春燕参与护理原告41天，该部分护理费应予扣减。
经审理查明，2015年10月20日11时50分，被告刘某驾驶无号牌普通二轮摩托车搭乘李某炎、刁某岳在银湖××路由××南行驶，当行驶至银湖宾馆对出路段时与原告杨枚驾驶茂名W0582号牌超标电动自行车在银湖路由西往东行驶时相碰，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。信宜市公安局交警大队于2015年11月19日作出信公交认字[2015]05第208号交通事故认定书，认定被告刘某承担事故主要责任；原告杨枚承担事故次要责任。
事故发生后，原告杨枚被送到信宜市人民医院住院治疗至2015年12月18日共59天，用去医疗费55722.93元，住院期间由原告的亲属护理，被告严春燕参与护理了41天。××诊断证明书，诊断意见：右胫骨平台粉碎性骨折；建议处理意见：1.3、6及12个月复查，2.右下肢2个月内免负重功能练习，3.骨折愈合后取内固定物，4.注意休息、加强营养，住院期间陪护人员一名。2015年12月30日，原告杨枚经广东国泰法医临床司法鉴定所鉴定，被鉴定为杨枚之伤应系本次车祸所致，构成“道标”Ⅸ（九）级伤残。为此，原告用去鉴定费1900元及检查费483元、交通费300元。
另查明，原告杨枚是农业户口，根据茂名市人民政府茂府[2005]15号《关于同意信宜市东镇街道办事处城郊、新里等18各村委会改设为居委会的批复》，原告户籍所在的六谢改设为居委会。原告的女儿欧某霞于2007年5月31日出生、儿子欧某杰于2009年5月1日出生、女儿欧某仪于2012年4月13日出生。
再查明，被告刘某于2001年3月24日出生，事故发生时尚未满十八周岁。被告刘某驾驶的无号牌普通二轮摩托车未投保交强险。事故发生后，被告方赔偿了30800元给原告。
以上事实，有原告杨枚提交的杨枚的户口簿及身份证、信宜市城南派出所及六谢居委会的证明、欧某霞、欧某杰、欧某仪的户口簿、交通事故认定书、诊断证明书、出院记录、司法鉴定意见书、鉴定费票据、医疗费票据、交通费票据等证据证实，并经庭审质证，证据充分，足以认定。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任承担相应的民事责任。该交通事故经交警部门认定，被告刘某承担事故主要责任、原告杨枚承担事故次要责任。该认定事实清楚，证据充分，责任划分准确，符合法律规定，本院予以采信。原告因交通事故受伤经广东国泰法医临床司法鉴定所鉴定为九级伤残。该司法鉴定程序合法，鉴定结论依据充分，且具备相关的鉴定资格，本院予以采信。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定计算原告杨枚的损失如下：
1、医疗费55722.93元。有医疗机构的住院收费收据证实，本院予以确认。
2、住院伙食补助费5900元。原告受伤住院59天，按规定每天100元计算为59天×100元=5900元，故原告该诉请，符合法律规定，本院予以支持。
3、营养费800元。医疗机构医嘱需要加强营养，但原告该诉请过高，本院根据其受伤及残疾情况酌情确定为800元。故原告诉请超出部分，本院不予支持。
4、误工费5790.42元。原告主张事故发生前其在信宜市风彩家具有限公司工作，月工资为100元每天，并提供该公司的营业执照复印件及证明等证明，但原告没有提供劳动合同及每月工资签领的相关依据予以佐证，故原告该主张，依据不足，本院不予支持。原告虽是农业户口，但其户籍所在的六谢居委会在市区红线范围内，属城镇范围，故误工费可按广东省上一年度城镇居民人均可支配收入30192.9元/年计算，从事故发生日2015年10月20日起至定残前一天2015年12月29日止为70天，即为30192.9元/年÷365天×70天=5790.42元，原告该请求超出部分，据理不足，本院不予支持。
5、护理费3488.2元。原告住院59天，由其亲属护理，但原告没有提供证据证明护理人的身份及收入情况，其护理费可按广东省上一年度农林渔牧业年平均工资标准27766元/年计算，27766元/年÷365天×59天×1人=4488.2元。被告严春燕参与护理原告41天，对其参与护理部分的护理费可作适当扣减，因此本院酌定原告的护理费为3488.2元。原告该请求超出部分，据理不足，本院不予支持。
6、残疾赔偿金120771.6元。原告虽是农业户口，但其户籍所在地属城镇范围，其残疾赔偿金可按广东省上一年度城镇居民人均可支配收入30192.9元/年计算，原告经司法鉴定为九级伤残，残疾赔偿金计算为30192.9元/年×20年×20%=120771.6元。故原告该诉请，符合法律规定，本院予以支持。
7、被扶养人生活费77779.02元。因原告户籍所在地属城镇范围，故被扶养人生活费可按城镇居民标准计算。原告于2015年12月30日定残，原告的女儿欧某霞于2007年5月31日出生，需抚养9.42年，其被扶养人生活费为22171.9元/年×9.42年×20%÷2=20885.93元；儿子欧某杰于2009年5月1日出生，需抚养11.33年，其被扶养人生活费为22171.9元/年×11.33年×20%÷2=25120.76元；女儿欧某仪于2012年4月13日出生，需抚养14.33年，其被扶养人生活费为22171.9元/年×14.33年×20%÷2=31772.33元，三人合计为77779.02元（20885.93元+25120.76元+31772.33元）。故对原告诉请超出部分，本院不予支持。
8、精神损害抚慰金4200元。该事故造成原告九级伤残，给其精神和身体上造成一定的损害，被告刘某负事故的主要责任，综合茂名地区平均生活水平，酌情确定该费用为4200元。故对原告诉请超出部分，本院不予支持。
9、交通费300元。原告因伤就医及评残实际支出的费用，且有相应的票据证实，故原告该诉请，本院予以支持。
10、鉴定费2383元（1900元＋483元）。该费用是原告进行伤残鉴定所支出的实际费用，且有相应的发票证实，故原告该诉请，本院予以支持。
此外，关于原告请求赔偿的二次手术费5000元，因该费用尚未实际发生，故对原告该请求，本院不予支持，原告可待实际发生后再另寻法律途径解决。上述损失合计277135.17元。
关于三被告的赔偿责任问题。本案中，被告刘某驾驶的机动车未依法投保交强险，依法应在交强险责任限额范围内由被告刘某承担赔偿责任。本案原告的损失，属交强险医疗费赔偿范围为医疗费55722.93元+住院伙食补助费5900元+营养费800元=62422.93元；属交强险伤残赔偿限额范围为残疾赔偿金120771.6元+误工费5790.42元＋护理费3488.2元+鉴定费2383元+精神损害抚慰金4200元+交通费300元＋被扶养人生活费77779.02元=214712.24元，均已超出交强险的分项赔偿限额。因此，由被告刘某在交强险责任限额范围内赔偿120000元给原告。原告超出交强险责任限额范围的损失为157135.17元，又因被告刘某负事故的主要责任，原告超出交强险部分的损失，由其按责任承担为157135.17元×70%=109994.62元，减除被告方已经赔偿的30800元，还需赔偿79194.62元给原告。综上，本案中，被告刘某共需承担的赔偿责任为199194.62元（120000元+79194.62元）。因被告刘某在事故发生时，未满十八周岁，属限制民事行为能力人，其造成原告杨枚的损害依法由其监护人承担侵权责任，且两监护人也未提供证据证实其已尽到监护责任，故本案中应由被告刘某承担的赔偿责任199194.62元，依法由其监护人即法定代理人刘铨荣、严春燕赔偿给原告杨枚。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：
一、限被告刘铨荣、严春燕在本判决发生法律效力之日起二十日内赔偿人民币199194.62元给原告杨枚。
二、驳回原告杨枚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2231元，由原告杨枚负担123元，由被告刘铨荣、严春燕负担2108元（诉讼费用原告已预交，被告应负担部分由其迳付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 罗维斯
二〇一六年四月七日
书记员 张东海
附法律条文如下：
一、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
三、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
五、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
六、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
七、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。