广东省阳山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清阳法民一初字第39号
原告（反诉被告）：欧任妹，女，1970年2月28日出生，汉族，阳山县人，住阳山县。
委托代理人：陈伟国，男，1955年7月1日出生，汉族，阳山县人，住阳山县。
被告（反诉原告）：王海钦，男，1966年2月6日出生，汉族，阳山县人，住阳山县。
被告（反诉被告）：中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司，地址：清远市新城。
负责人：钟超凡，职务：总经理。
委托代理人：范荣波，该公司职员。
被告（反诉被告）：中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司。
负责人：梁炼，职务：总经理。
原告（反诉被告）欧任妹诉被告（反诉原告）王海钦、被告（反诉被告）中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司、被告（反诉被告）中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年5月8日公开开庭进行审理，原告（反诉被告）欧任妹及其委托代理人陈伟国，被告（反诉原告）王海钦，被告（反诉被告）中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司的委托代理人范荣波到庭参加诉讼，被告（反诉被告）中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告（反诉被告）欧任妹诉称：2013年3月13日，被告王海钦驾驶粤RWL6**号小型普通客车由阳山县商业大道方向行驶到实验小学西三巷交汇路口路段时发生交通事故，造成原告受伤住院。原告现居住在阳山县阳城镇环城新村（属于县�范围），在阳山县城生活居住多年，并在阳山县阳城镇南门街富百氏大厦13号经营“阳山县阳城镇天天乐成人保健店”多年，所以计算赔偿数额时应按城镇居民标准计算，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定，原告应得的各项赔偿金额如下：1、医疗费4685.40元；2、住院伙食补助费50元／天×29天＝1450元；3、护理费60元／天×45天＝2700元；4、误工费35423元／年÷365天×230天=22321.34元，由于原告在县城从事零售业，参照零售业国有同行业在岗职工年平均收入标准35423元／年计算至定残前一天；5、鉴定费1840元；6、精神损害抚慰金5000元；7、交通费400元；8、残疾赔偿金30226.71元／年×20年×10%=60453.42元，以上合计98850.16元。据此，原告为维护自身合法权益，�法提起诉讼，要求法院判令：1、被告中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司在粤RWL6**号小车交强险内赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费、残疾赔偿金合计98850.16元；2、诉讼费由被告承担。
原告（反诉被告）欧任妹提供的证据有：一、原告身份证，证明诉讼主体；二、道路交通事故认定书，证明事故责任划分；三、王海钦的身份证，证明被告主体；四、原告病历、出院小结、疾病证明书、入院记录、心电图报告单、放射科X光诊断报告书、手术记录、DR检查报告单、多层螺旋CT检查报告单、住院费用清单，证明原告医院治疗的事实；五、车费发票，证明原告评残发生的车费；六、司法鉴定意见书、司法鉴定人执业证、司法鉴定许可证，证明伤残等级；七、营业执照、银行存款凭证，证明原告在阳山县城�活、工作、有固定的收入、应按城镇居民标准计算各项赔偿费用；八、摩托车定额保单，证明摩托车已经购买保险的事实。
被告王海钦辩称：一、答辩人在中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司为粤RWL6**号小车购买了交强险和第三者商业保险，且均在保险期限内，故答辩人的损失应先由保险公司在交强险和第三者商业保险内赔偿，不足部分才由答辩人赔偿，但由于原告提出的赔偿金额没有超过交强险和第三者商业保险的范围，所以，答辩人在本次交通事故中不必承担赔偿责任。二、答辩人对原告提出的各项赔偿请求没有异议，具体金额由法院依法核实。
被告中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司没有提交书面答辩意见，在庭审中称：医疗费以实际票据为准；住院伙食费以实际住院天数，20元每天。护理费以54.09元每天计算，计算45天；误工费，�于伤者从事非体力劳动，误工费不应计算至评残前一天，应以医院证明为准。鉴定费没有异议。精神损害抚慰金过高，建议1000元。交通费以发票为准。伤残赔偿金，因原告不能提供其在城镇居住的证据，不应按城镇标准计算伤残赔偿金。
被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司没有提交书面答辩意见。
被告（反诉原告）王海钦反诉称：2013年3月13日8时50分许，王海钦驾驶粤RWL6**号小车在阳山县阳城镇实验西二路与实验西三巷交汇路口与欧任妹驾驶的粤RR76**号二轮摩托车发生碰撞，造成欧任妹受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，欧任妹被送到阳山县人民医院住院治疗，用去医疗费19939.70元，其中王海钦支付了15254.30元，粤RWL6**号小车因维修支付了修理费7638元。此事故经阳山县交警大队处理，作出第2013B00118号交通事故责任认定书认定王海钦承担此事故的全部责任。因粤RWL6**号小车在中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司投保了交强险和第三者商业保险及车损险，粤RR76**号二轮摩托车投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，虽然欧任妹在此事故中不承担责任，但由于中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司是粤RR76**号二轮摩托车交强险的保险人，所以，中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司仍应在交强险无责任财产损害赔偿限额内对反诉原告的车辆损失承担赔偿责任，不足部分，应由中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司在粤RWL6**号小车的车辆损失保险内赔偿。对于王海钦已为欧任妹支付的医疗费15254.30元，中华联合财产保险股份有限公司清远中�支公司应先在粤RWL6**号小车的交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给反诉原告，不足部分，由中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司在粤RWL6**号小车的商业第三者保险中赔偿给反诉原告。据此，被告（反诉原告）王海钦要求法院判令：一、被告（反诉被告）中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司在粤RWL6**号小车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿5314.60元给被告（反诉原告）王海钦，在第三者商业保险中赔偿医疗费9939.70元给被告（反诉原告）王海钦；二、被告（反诉被告）中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司在粤RR76**号二轮摩托车交强险无责任财产损失赔偿限额内赔偿100元给被告（反诉原告）王海钦，被告（反诉被告）中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司在粤RWL6**号小车车辆损失保险赔偿限额内赔偿7538元给被告（反诉原告）王海钦；三、反诉费由反诉被告负担。
被告（反诉原告）王海钦提供的证据有：一、粤RWL6**车辆损失情况确认书，证明在4S店修车的费用；二、保险单，证明购买交强险和商业险；三、拆检发票、拖车费发票，证明支付费用；四、车辆修理费发票，证明支付修理费7638元；五、医疗费发票，证明支付原告医疗费15254.30元。
原告（反诉被告）欧任妹没有提交书面答辩意见，在庭审中称，由法院依法判决。
被告（反诉被告）中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司没有提交书面答辩，在庭审中称：医疗费以实际票据为准。对中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司的部分没有异议，对车损部分7538元有异议，本次事故实际造成车辆损失（由我司定损）为5232元，包括其中拖车费350元，这部分均由我方承担，反诉原告所诉的7538元中有2000多元是与本次事故无关的，不应由我�承担。因我司不是事故的直接承担人，我司不应承担诉讼费。
被告（反诉被告）中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司没有提供证据。
被告（反诉被告）中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司辩称：粤RR76**车在答辩人处购买了交强险，保险责任限额为12.2万元，结合本次交通事故，反诉原告诉答辩人在交强险无责任财产损失赔偿限额内赔偿100元，虽然欧任妹在我司有投保交强险，但是100元无责任赔偿需要由粤RWL6**车负全责的承保公司承担此无责代赔义务，故答辩人无需承担反诉原告100元的车损损失，请法院驳回反诉原告不合理的诉讼请求。
被告（反诉被告）中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司没有提供证据。
本院依法调取的证据：驾驶证、行驶证、粤RWL6**车辆信息、粤RR76**车辆信息、欧任妹的询问笔录、王海钦的询问笔录。
经审理查明，2013年3月13日8时50分，王海钦驾驶粤RWL6**号小型普通客车，由阳山县商业大道方向沿着实验西二路往阳山县连江大道方向行驶，行驶至阳山县阳城镇实验西二路与实验西三巷交汇路口路段时，与欧任妹驾驶的粤RR76**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成欧任妹受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2013年3月19日阳山县公安局交警大队对此事故作出第2013B00118号道路交通事故认定书，认定王海钦承担此事故的全部责任，欧任妹不担此事故的责任。
事故发生后，原告欧任妹被送到阳山县人民医院住院治疗，从2013年3月13日起至2013年3月29日止，住院16天，陪人2人。出院诊断为：1、右侧肩锁关节脱位；2、右肩胛骨喙突撕脱性骨折；3、右膝部皮肤挫擦伤；4、左手背皮肤软组织挫裂伤。出院医嘱：注意保护患者，继续患肢悬吊功能位4周，定期复查X光了解骨折愈合情况，骨折愈合前禁止重体力劳动、剧烈运动、驾驶机动车，3-6月可考虑内固定取出，有不适及时就医。医疗费15254.30元已由被告王海钦垫付。
2013年7月28日，原告欧任妹在阳山县人民医院复查X光，医疗费为132.20元。
2013年7月30日至2013年8月12日，原告欧任妹第二次在阳山县人民医院住院治疗，住院13天，陪人1人，医疗费为4553.20元，出院诊断为：右肩锁骨关节脱位内固定术后。出院医嘱：1、注意休息，2个月内禁止重体力活、驾驶机动车、剧烈运动等；2、如有不适及时回院就诊。
2013年10月17日，原告欧任妹到广东清正法医临床司法鉴定所申请伤残等级评定，支付鉴定费1840元，2013年11月4日，该所作出广清司鉴所（2013）临鉴字第506号司法鉴定意见书，鉴定意见为欧任妹右侧肩锁关节脱位、右肩胛骨喙突撕脱性骨折致右肩关节活动功能部分受限评定为十级伤残。
另查明，原告欧任妹�非农业家庭户口，自2012年1月19日起至今在阳山县阳城镇南门街富百氏大厦13号经营阳山县阳城天天乐成人保健店，经营范围为零售：成人保健品、避孕药具、化妆品、针织品、冷饮、食品等。
再查明，被告王海钦为此交通事故垫付原告欧任妹医疗费15254.30元和粤RR76**号普通二轮摩托车拆检费200元，并支付了粤RWL6**号小型轿车拖车费350元、拆检费400元、修理费7638元。
庭审中，被告中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司认可粤RWL6**号小型轿车的车辆损失为5232元。
原告欧任妹是粤RR76**号普通二轮摩托车的驾驶员及实际支配人。被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司为粤RR76**号普通二轮摩托车承保了交强险，此交通事故发生在保险期间内，其中交强险的无责任财产损失赔偿限额为100元。
被告王海钦是粤RWL6**号小型轿车的驾驶员及登记车主。被告中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司为粤RWL6**号小型轿车承保了交强险和第三者责任险及车辆损失险，此交通事故发生在保险期间内，其中交强险的医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元；第三者责任险的保险限额为500000元；车辆损失险180000元。
本院认为：被告（反诉被告）中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法对本案进行缺席审理和判决。
阳山县公安局交通警察大队作出的第2013B00118号《道路交通事故认定书》认定王海钦承担此事故的全部责任，欧任妹不承担此事故的责任，该认定书具有合法性、真实性、关联性，本院予以采信。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以�偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”。
根据原告诉请的损害赔偿项目范围，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定，并结合原、被告在本案中的举证情况，原告欧任妹造成的损失如下：1、医疗费19939.70元（15254.30＋132.20＋4553.20=19939.70元］，其中扣减被告王海钦垫付的医疗费15254.30元，扣减后医疗费为4685.40元；2、住院伙食补助费1450元［50元／天×（16＋13）天＝1450元］；3、护理费2700元［60元／天×（16×2＋13）天＝2700元］，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准60元／天计算；4、误工费22321.34元（35423元／年÷365�×230天=22321.34元］，参照国有同行业零售业在岗职工年平均工资35423元／年，计算至定残日前一天，由于原告主张按230天计算，是其处分自己的诉讼权利，本院予以准许；5、交通费400元，根据原告就医的地点及次数等酌定为400元；6、鉴定费1840元；7、残疾赔偿金60453.42元（30226.71元／年×20年×10%=60453.42元］；8、精神损害抚慰金5000元，根据原告的伤残等级及双方的过错程度等酌定为5000元。以上八项合计98850.16元，先由被告中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司在粤RWL6**号小型轿车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费共6135.40元（4685.40＋1450=6135.40元］给原告，在死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费、误工费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共92714.76元（2700＋22321.34＋400＋1840＋60453.42＋5000=92714.76元］给原告欧任妹。
对于被告（反诉原告）王海钦垫付的医疗费15254.30元，由被告（反诉被告）中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司在粤RWL6**号小型轿车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿3864.60元（10000-6135.40=3864.60元］给被告（反诉原告）王海钦，不足部分医疗费为11389.70元（15254.30-3864.60=11389.70元］，应由被告（反诉被告）中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司在粤RWL6**号小型轿车根据保险合同在第三者责任保险限额内赔偿被告（反诉原告）王海钦11389.70元。
由于被告（反诉原告）王海钦没有对粤RWL6**号小型轿车委托有资质的鉴定机构进行定损，是其自行修复车辆的，且被告（反诉被告）中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司只认可粤RWL6**号小型轿车的车辆损失为5232元，故本院酌定修理费为5232元，对被告（反诉原告）王海钦多支付的修理费，本院不予支持。对该�理费5232元，应先由被告（反诉被告）中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司在粤RR76**号普通二轮摩托车交强险的无责任财产损失赔偿限额内赔偿100元给被告（反诉原告）王海钦，超出部分5132元（5232-100=5132元］由被告（反诉被告）中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司在粤RWL6**号小型轿车根据保险合同在车辆损失险限额内赔偿被告（反诉原告）王海钦。
对于被告王海钦垫付的粤RR76**号普通二轮摩托车拆检费200元和支付粤RWL6**号小型轿车拖车费350元、拆检费400元，由于被告王海钦未对该款项提起反诉，故本案不作处理，被告王海钦可另行主张权利。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人�法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司应于本判决发生法律效力之日起10日内，在粤RWL6**号小型轿车交强险赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共98850.16元给原告欧任妹。
二、被告（反诉被告）中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司应于本判决发生法律效力之日起10日内，在粤RWL6**号小型轿车交强险赔偿限额内赔偿3864.60元，在第三者责任保险限额内赔偿11389.70元，在车辆损失险赔偿限额内赔偿5132元给被告（反诉原告）王海钦，合计20386.30元。
三、被告（反诉被告）中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司应于本判决发生法律效力之日起10日内，在粤RR76**号普通二轮摩托车交强险的无责任财产损失赔偿限额内赔偿100元给被告（反诉原告）王海钦。
四、驳回被告（反诉原告）王海钦的其他诉讼请求。
案件受理费2271元，由被告王海钦负担；反诉费372元，由被告（反诉原告）王海钦负担39元，被告（反诉被告）中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司负担333元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人�法院。
审 判 长 梁诗泉
审 判 员 何芳艳
人民陪审员 张国强
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 郑秋兰
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）�由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定�受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医�点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
……
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程�，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。