山东省高青县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0322民初1082号
原告：杨万对，男，汉族，黒龙江省人，农民。
被告：王少清，男，汉族，滨州市人，农民。
被告：张林，男，汉族，淄川区人，农民。
被告：永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地：淄博市张店区华光路西首龙御大厦**层。
负责人：李延平，总经理。
委托代理人：张菲，男，汉族，高青县人，职工，住该公司。
原告杨万对与被告王少清、张林、永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称淄博永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张克让独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨万对，被告王少清、张林，被告淄博永安保险公司的委托代理人张菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨万对诉称：2016年4月18日5时30分许，被告王少清驾驶的鲁X**货车与原告驾驶的二轮摩托车在高青县唐坊镇司家村西乡村公路无名桥处相撞，造成原告受伤，两车受损。该事故经淄博市公安局交通警察支队高青大队认定被告承担事故同等责任。经查被告车辆在淄博永安保险公司投保交强险和商业三者险。原告受伤后在高青县人民医院住院治疗，花去医疗费若干，原告为维护原告合法权益提起诉讼，请求1、被告向原告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、车损等各项经济损失共计27045.00元。2、被告淄博永安保险公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任。3、案件受理费由被告承担。
被告王少清辩称：是有过交通事故，但没有碰撞。我没有责任，对原告起诉数额有异议。
被告张林辩称：对交警队划分的责任有异议，我虽有责任，但责任很小。我也有损失，原告应予赔偿。
被告淄博永安保险公司辩称：我公司根据保险条款的规定承担合法合理的损失。
庭审中原告向法庭出示了1号证据交警部门出具的道路交通事故认定书，证实交通事故发生的情况；2号证据住院病历、医疗费单据、用药明细、诊断证明，证实原告受伤后的住院治疗情况；3号证据单位的餐饮服务许可证、工资表、误工证明，主张原告的误工及收入标准；4号证据维修费单据，主张车辆维修支出情况。
原告提供的1号证据交通事故认定书认定：2016年4月18日5时30分许，王少清驾驶的鲁X**号牌轻型厢式货车与杨万对驾驶的二轮摩托车在高青县唐坊镇司家村西乡村公路无名桥处相撞，造成两车不同程度损，杨万对受伤。王少清、杨万对负事故的同等责任。被告淄博永安保险公司对该证无异议，被告王少清、张林虽然对该证据持有异议，但未能提供应相的证据或充分的理由予以推翻。本院认为，交警部门的事故认定书系行政机关的公文书证，具有较强的证明力，在被告未能提供相应的证据或充足的理由推翻的情况下应予采信。原告提供的2号证据中住院病历显示原告在高青县医院住院11天，被诊断为右销骨骨折、右侧多发肋骨骨折；住院收费单据显示原告支付医疗费18016.64元；诊断证明显示原告住院期间需1人护理，出院后继续休息疗养3个月。骨折愈后需再次手术取出内固定物。被告对该证据无异议，本院予以采信。原告提供的3号证据显示原告在高创中心餐厅工作，因交通事故3个月未能工作。保险公司同意按城镇居民标准计算误工费，期限为90天,原告最终同意保险公司意见，故原告的误工费应按双方同意的标准和期限计算。原告提供的4号证据维修费单据2张计款1300.00元，被告保险公司无异议，被告王少清、张林虽然持有异议，但却未提出合理的理由，故本院予以采信。
庭审中原、被告双方认可涉案鲁X**号牌轻型厢式货车在被告淄博永安保险公司处投保交强险及限额为50.00万元含不计免赔附加险的商业三者险一份。被告王少清系被告张林的雇佣人员。
因原告系在淄博市范围内住院，故相应的伙食补助标准为每天30.00元。原告的住院伙食补助费为330.00元（30.00×11）；原告的误工费为7886.25元（31545.00÷12×3）；原告主张护理费880.00元（11×80.00），期限正确、标准合理，本院予以支持；原告主张交通费200.00元，本院酌定150.00元；原告主张后续治疗费3000.00元，被告保险公司无异议，本院予以支持，虽然被告王少清、张林提出异议，但该责任由保险公司承担，故对被告王少清、张林的异议，本院不予采信。
被告保险公司主张扣除15%的非医保用药，但未能提供相应的证据。被告王少清主张支付原告垫付款1000.00元，原告予以认可，本院予以确认。
综上，通过庭审的举证、质证及本院的认质，综合查明如下事实：2016年4月18日5时30分许，王少清受张林雇佣驾驶鲁X**号牌轻型厢式货车与杨万对驾驶的二轮摩托车发生交通事故，造成两车不同程度损，杨万对受伤。王少清与杨万对承担事故的同等责任。涉案鲁X**号牌轻型厢式货车在被告淄博永安保险公司处投保交强险及限额为50.00万元含不计免赔附加险的商业三者险。原告因交通事故产生如下损失：车损1300.00元、医疗费18016.64元、后续治疗费3000.00元、住院伙食补助费330.00元、误工费7886.25元、护理费880.00元、交通费150.00元，共计31562.89元。被告王少清已垫付原告1000.00元。被告保险公司主张扣除15%的非医保用药，但未能提供相应的证据。
上述事实，有当事人提供的书证及当庭陈述记录在卷为凭，足以认定。
本院认为，因交通事故致人损害的应首先由肇事车辆投保的保险公司在交强险责任限额内予以承担。因涉案鲁X**号牌轻型厢式货车在被告淄博永安保险公司处投保交强险，故被告淄博永安保险公司应在交强险分项责任限额内首先承担原告的损失。被告淄博永安保险公司的交强险责任为：车损1300.00元、医疗费10000.00元、误工费7886.25元、护理费880.00元、交通费150.00元，共计20216.25元。
原告交强险之外的剩余损失为：医疗费8016.64元、后续治疗费3000.00元、住院伙食补助费330.00元，共计11346.64元。因被告王少清负事故的同等责任，故其应承担原告交强险之外50%的赔偿责任。王少清承担的赔偿责任为医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费共计5673.32元（11346.64×50%）。因被告王少清受雇于被告张林，依侵权法第三十五条的规定，该责任应由被告张林承担。因涉案鲁X**号牌轻型厢式货车在被告淄博永安保险公司处投保50.00万元含不计免赔附加险的商业三者险，故张林承担的责任依保险合同的约定，转由被告淄博永安保险公司在商业三者险责任限额内承担。被告淄博永安保险公司主张扣除15%的非医保用药，证据不足本院不予支持。被告王少清已垫付款1000.00元，原告应予返还。案经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告杨万对车损1300.00元、医疗费10000.00元、误工费7886.25元、护理费880.00元、交通费150.00元，共计20216.25元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告杨万对医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费共计5673.32元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、原告杨万对返还被告王少清垫付款1000.00元，于本判决生效之日起十日内付清。
四、驳回原告杨万对的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费238.00元，由原告杨万对负担14.00元，由被告张林负担175.00元，由被告永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司负担49.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，缴纳上诉案件受理费（向本院领取缴费通知书），上诉于山东省淄博市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张克让
二〇一六年七月八日
书记员 韩凤芹