山西省长治市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋04民终1828号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司。
负责人：高志刚，总经理。
委托诉讼代理人：樊瑞，中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司员工。
被上诉人（原审原告）：李冰宁，男，汉族。
委托诉讼代理人：常文谦，黎城县黎侯镇法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：张丽娟，女，汉族。
委托诉讼代理人：贾慧军，男，汉族，系被上诉人张丽娟之夫。
被上诉人（原审被告）：贾慧军，男，汉族。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司因与被上诉人李冰宁、张丽娟、贾慧军机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省黎城县人民法院（2017）晋0426民初160号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月24日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司的委托诉讼代理人樊瑞，被上诉人李冰宁的委托诉讼代理人常文谦，被上诉人张丽娟的委托诉讼代理人贾慧军及被上诉人贾慧军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司上诉请求：1、撤销（2017）晋0426民初160号民事判决书，或发还重审；2、本案二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人李冰宁系单方委托伤残鉴定，程序不合法，一审法院计算伤残赔偿金及被抚养人生活费有误。
李冰宁辩称，伤残鉴定是交警队委托鉴定，一审法院计算伤残赔偿金、被抚养人生活费正确，请求二审法院依法维持。
张丽娟、贾慧军辩称，对一审法院划分事故责任比例有异议，请求二审法院公正判决。
李冰宁向一审法院起诉请求：1、依法判令被告承担因交通事故造成原告人身损害的伤残赔偿金、医疗费、误工损失等共计256145.88元（该款内包括被告张丽娟、贾慧军已付的25000元）；2、被告承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：原告李冰宁系农业家庭户口。李冰宁父亲李志强出生于1947年4月6日，母亲申青吓出生于1950年10月23日。李冰宁父母共育有三个子女，即长子李冰宁、次子李永宁、女儿李俏妮。李冰宁与其妻乔利青共育有一子一女，儿子李垚阳出生于2000年10月7日、女儿李垚花出生于2008年8月31日。被告贾慧军系晋DLK6**别克轿车的所有人，被告张丽娟系事故发生时的司机，二人系夫妻关系。2016年3月9日，被告张丽娟驾驶被告贾慧军所有的晋DLK6**别克轿车由南向北行驶至黎城县207国道1137KM+100M处交叉路口时与由东向西行驶的原告李冰宁驾驶的摩托车碰撞，造成原告李冰宁受伤，两车不同程度受损的交通事故。2016年3月26日，经黎城县公安局交通警察大队黎公交认字[2016]第161011号道路交通事故认定书认定，被告张丽娟负事故的主要责任，原告李冰宁负事故的次要责任。晋DLK6**别克轿车在被告保险公司投保有交强险、商业三者险及不计免赔，其中交强险的责任限额为122000元，商业第三者责任保险的保险金额为100000元，保险期间均自2015年9月2日0时起至2016年9月1日24时止。原告李冰宁20**年3月9日受伤后即被送到黎城县中医院诊治，并于当日转入长治医学院附属和济医院住院治疗，经诊断为：左胫腓骨开放性粉碎性骨折、急性内开放性颅脑损伤、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、颅底骨折伴脑脊液右耳漏。2016年3月28日出院，共住院19天。其中，事故发生当天就诊黎城县中医院，花费医疗费2424.16元（由被告贾慧军垫付）；入住长治医学院附属和济医院治疗花费医疗费40902.93元（含被告贾慧军垫付的15000元和保险公司垫付的10000元，共25000元）；另原告支付复查费123.5元。经山西省黎城县公安交通警察大队事故中队委托，2016年9月1日山西省黎城司法鉴定中心出具司法鉴定意见书认为，李冰宁颅脑损伤综合达六级伤残。事故发生后，原告为诉讼支出的合理费用有：复印费19元、交通费450.6元、鉴定费1500元。其中被告贾慧军垫付医疗费17424.16元，被告保险公司垫付医疗费10000元，共27424.16元。一审法院认为，自然人的健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案中，被告张丽娟驾驶被告贾慧军所有的晋DLK6**别克轿车将骑摩托车的原告李冰宁撞伤，经道路交通事故认定书认定，被告张丽娟负事故的主要责任，原告李冰宁负事故的次要责任。晋DLK6**别克轿车在被告保险公司投保有交强险、商业三者险且不计免赔。本案确认经济损失如下：1、医疗费共计43610.59元，其中长治医学院附属和济医院医疗费为42260.74元，黎城县中医院门诊检查1349.85元；
误工费，自事故发生时至定残前一日共175天，按照山西省2015年度居民服务业标准36933元/年÷365天×175天=17707.6元；3、护理费为按照山西省2015年度居民服务业标准36933元/年÷365天×住院19天=1922元；4、住院伙食费50元/天×住院19天=950元；5、营养费15元/天×住院19天=285元；6、交通费为450.6元；7、残疾赔偿金按照山西省2015年度居民人均可支配收入17854元/年×20年×0.5=178540元；8、被扶养人生活费按照山西省2015年度农村居民人均生活消费支出每年7421元计算：其中原告父亲李志强为7421元/年×11年÷3人×0.5=13605元；原告母亲申青吓为7421元/年×14年÷3人×0.5=17315元；原告之子李垚阳为7421元/年×2÷2×0.5=3710元；原告之女李垚花为7421元/年×10÷2×0.5=18552元；10、鉴定费1500元；11、复印费19元；12、精神损害抚慰金5000元；以上合计303166.79元。根据道路交通安全法与交通事故损害赔偿司法解释的规定，对造成原告的经济损失应先由被告保险公司在交强险的责任限额内予以赔偿，不足部分由商业三者险予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。鉴于原告李冰宁负本次事故的次要责任，被告张丽娟负本次事故的主要责任，因此应减轻被告方的赔偿责任，事故的主要责任和次要责任比例以3：7为妥。对于原告李冰宁的经济损失303166.79元，应由被告保险公司先在交强险各分项责任限额内赔偿，其中在伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金、护理费、误工费、被扶养人生活费、交通费、精神抚慰金共计110000元；在医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费共计10000元。剩余损失183166.79元的70%即128216.75元，在商业第三者责任保险限额内由被告保险公司赔偿原告100000元，所余28216.75元由被告张丽娟、贾慧军承担。被告保险公司已经垫付的10000元，应予折抵赔偿款。事故发生后，被告贾慧军垫付赔偿款共计17424.16元，应予折抵原告的赔偿款。原告主张二次手术费10000元，因属于尚未发生的费用，可待实际发生后另行主张。被告保险公司辩称，鉴定费、复印费不属于保险赔偿范围，但依据保险法的规定，保险人、被保险人为查明和确定事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险公司承担。庭审中，被告保险公司认为司法鉴定是由原告单方委托，程序不合法，提出重新鉴定的申请，但该司法鉴定意见书系通过山西省黎城县交警大队委托的，故非原告单方委托。经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释〉》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司在交强险各分项责任限额内赔偿原告李冰宁残疾赔偿金、护理费、误工费、被扶养人生活费、交通费、精神抚慰金等经济损失共计120000元；在商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告李冰宁经济损失共计100000元。被告中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司垫付的10000元折抵后，赔偿原告李冰宁的经济损失共计210000元。二、被告张丽娟、贾慧军共同赔偿原告李冰宁经济损失28216.75元，减去垫付的17424.16元，还需赔偿原告10792.59元。三、驳回原告李冰宁的其他诉讼请求。（上述履行内容，在本判决生效后十五日内履行完毕。）如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1681元，由原告李冰宁承担100元，被告张丽娟、贾慧军承担1581元。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为,2016年3月9日，张丽娟驾驶贾慧军所有的晋DLK6**别克轿车由南向北行驶至黎城县207国道1137KM+100M处交叉路口时与由东向西行驶的李冰宁驾驶的摩托车碰撞，造成李冰宁受伤，两车不同程度受损的事实清楚。本案中，因晋DLK6**别克轿车在中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司处投保有交强险、商业三者险及不计免赔，其中交强险的责任限额为122000元，商业第三者责任保险的保险金额为100000元，且事故发生在保险期间，故一审判决中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司在交强险各项责任限额内赔偿李冰宁残疾赔偿等经济损失共计120000元；在商业第三者责任保险责任限额内赔偿李冰宁经济损失共计100000元及中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司垫付的10000元折抵后，赔偿李冰宁的经济损失共计210000元妥当，本院予以确认。上诉人中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司上诉称李冰宁系单方委托伤残鉴定，程序不合法。本院认为,李冰宁的伤残鉴定是经山西省黎城县交警大队委托山西省黎城县司法鉴定中心所作出的伤残鉴定意见书，并非李冰宁单方委托签定，且上诉人也未能提供出充分有效的证据证实该鉴定程序违法，故对其的该项上诉请求，本院不予采纳。上诉人中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司上诉称一审法院计算伤残赔偿金及被抚养人生活费有误。本院认为,一审法院计算伤残赔偿金及被抚养人生活费均是根据相关法律规定计算出来的，并无不妥之处，故其的该项上诉请求，本院亦不予采纳。
综上所述,上诉人中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚,适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1450元,由上诉人中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 王 瑞
审判员 孙 锐
审判员 王成立
二〇一七年九月三十日
书记员 左樱桃