湖南省桂阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）桂阳法民初字第959号
原告张德才，男，1968年11月4日生，汉族。
委托代理人刘井生，湖南志浩律师事务所律师。
委托代理人黄石荣，湖南志浩律师事务所律师。
被告王文兵，男，1971年12月17日生，汉族。
委托代理人刘建平，湖南星河律师事务所律师。
原告张德才诉被告王文兵民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年8月26日公开开庭进行了审理。原告张德才及其委托代理人，被告王文兵委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张德才诉称：原、被告系朋友关系，被告因承包高速公路工程施工缺少资金，于2010年3月7日向原告借款50万元。原、被告双方约定借期半年，利息按月息4分计算。同时，被告自愿用金山新发采石场的经营权及所有权和设备作抵押担保。借款到期后，经原告多次催讨，被告均未履行偿还借款本息的义务。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，要求判令被告偿还原告借款本金50万元，利息437688元；判令原告就被告抵押担保的财产享有优先受尝权。
为支持其诉讼请求，被告向本院提交证据材料如下：
1、原、被告身份证明，拟证明原、被告的诉讼主体资格；
2、借条，拟证明被告向原告借款50万元的事实；
3、抵押证明，拟证明被告以自有的桂阳新发碎石预制场的经营权、所有权及设备向原告提供抵押担保的事实。
被告王文兵辩称：对于被告向原告借款50万元的事实不持异议，这50万元的借款实际上包含之前借款的部分利息。而且借款后被告已经偿还了原告部分借款的。而且，原、被告双方约定的利息过高，已经超出银行同类贷款利率的4倍，超出部分不应获得支持。此外，被告也不能就金山新发采石场享有优先抵押权。
为支持其答辩意见，被告向本院提交证据材料如下：
4、银行存款回单，拟证明被告分三次先后偿还原告借款4万元、3.2万元及4万元，共计11.2万元的事实；
5、汇款申请书及短信内容，拟证明被告通过司机雷波给张德才转账5万元的事实；
6、农村信用社存款凭条，拟证明王文兵向彭海兵的账号上转账43万元，其中还原告23万元，还彭海兵20万元的事实；
7、存款凭条，拟证明被告王文兵在2011年元月30日向原告还了12万元欠款的事实。
为查明本案事实，本院依法对相关事实进行了调查取证。
8、对彭某某的调查笔录，核实2012年元月20日被告王文兵向彭某某汇款43万元，彭某某将其中的21万元转交给欧阳某某，此款系被告王文兵偿还欧阳某某的借款（其中本金20万元，利息1万元），剩余的22万元，11万元转交给了原告张德才，另外的11万元偿还给了彭某某，都是被告王文兵偿还彭某某和原告张德才的借款利息。
经本院组织当事人进行庭审质证，被告对证据1、2、3无异议；对证据8的真实性无异议，但对证明方向有异议，认为王文兵还彭海兵43万款项当中是否包含还欧阳某某的欠款21万元，从目前的证据无法证明这一事实，且43万当中彭海兵和张德才每人收到11万元这个不能算作利息。原告对证据4、5、8无异议，认为这些款项都是被告偿还原告的利息；对证据6有异议，这笔钱不是偿还给原告张德才的，而是要原告转交给欧阳某某的；对证据7有异议，被告并没有偿还这笔钱。
根据当事人的举证、质证情况，本院认证如下：
证据1、2、3、4、5、8具有真实性、合法性和关联性，可以作为本案认定案件事实的依据。证据6、7为存款凭条，与本案缺乏关联性，没有相关证据予以佐证，不能直接证明被告已经偿还原告借款的事实，原告也不予认可，本院不予采纳。
根据原、被告的举证、质证和本院的认证情况，结合庭审中当事人的陈述，本院查明事实如下：
2010年3月7日，被告因承包高速公路修建工程缺少资金向原告借款50万元，当日被告向原告出具借条和抵押证明各一张，借条中写明“今借到张德才现金伍拾万元整（500000元），每月红利贰万元整。借期半年还清。借款人王文兵，2010年3月7日”，抵押证明中写明“我因借张德才、彭海兵现金捌拾万元整用于岳阳修高速公路。我愿意用金山新发碎石场的经营权及所有权和设备作抵押。王文兵2010年3月7日”。借款到期后，被告分三次先后偿还了原告4万元、3.2万元、4万元、5万元、11万元，共计27.2万元的借款利息，其余借款经原告多次催讨，被告均未予以偿还。为此，原告诉至法院，要求被告偿还原告借款本金及利息，并就被告抵押担保的财产享有优先受偿权。
以上事实有当事人的当庭陈述，借条，抵押证明、银行存款回单等证据予以证实。
本院认为：本案的争议焦点有二：一是原、被告之间的借款及利息问题；二是原告就被告抵押担保的桂阳新发碎石预制场的所有权、经营权及设备是否享有优先受偿权的问题。
关于焦点一。债务应当偿还，合法的借贷关系受法律保护。被告于2010年3月7日向原告借款50万元，并向原告出具了借条，在原、被告之间就形成了债权、债务关系。原告系债权人，被告系债务人。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款的规定：“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”。现原告要求被告偿还借款，被告应当依照诚实信用原则，全面履行自己的义务。故原告要求被告偿还借款50万元的诉请，本院依法予以支持。至于借款50万元的利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定：“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”以及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高利率不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限额的，超出部分的利息不予保护”。即借款利息的计算应以中国人民银行同期贷款的基准利率为准，不得超过该基准利率的四倍。原、被告之间的借款时间为2010年3月7日，算至起诉之日止为1233天，因此原、被告之间的借款总利息计算为369900元【500000元×1233天×5.4%（2010年一至三年期内中国人民银行贷款的基准利率）÷360×4】。原告诉请利息为437688元，超过369900元的部分本院不予支持。又鉴于被告已经先后偿还原告借款27.2万元，这部分款项依法应予扣减。故被告尚应偿还原告借款利息97900元。
关于焦点二。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第十七条的规定，审理借贷案件时，对于因借贷关系产生的正当的抵押关系应予保护。发生纠纷时，分别按照法律的相关规定处理。被告于2010年3月7日向原告借款50万元时，自愿以桂阳新发碎石预制场的经营权、所有权及设备作为抵押。根据我国物权法的相关规定，桂阳新发碎石预制场的所有权是不得抵押的，以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒山等土地承包经营权作为抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。本案中原、被告并未办理抵押登记，原、被告就桂阳新发碎石预制场经营权的抵押并未设立。因此，原告就桂阳新发碎石预制场的所有权及经营权不享有优先受偿权。但是，合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。根据物权法的相关规定，个体工商户以现有的以及将有的设备抵押的，应当向抵押人住所地的工商行政管理部门办理登记，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，只是不得对抗善意第三人。债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就实现抵押权时的动产优先受偿。因此原告就被告设定抵押的桂阳新发碎石预制场的设备实现抵押权时享有优先受偿权。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、、第五十六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款、第一百八十条、第一百八十一条、第一百八十四条、第一百八十七条、第一百八十九条第一款及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件若干意见》第六条、第一十七条的规定，判决如下：
一、由被告王文兵偿还原告张德才借款50万元，利息97900元，共计597900万元，该款限本判决生效后的30日内履行完毕；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、原告张德才就被告抵押担保的桂阳新发碎石预制场的设备享有优先受偿权；
三、驳回原告其余部分的诉讼请求。
本案案件受理费13177元，由原告张德才承担4744元，被告王文兵承担8433元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 尹堂舟
代理审判员 周海兵
人民陪审员 谭立新
二〇一三年十二月二日
代理书记员 李远红
附法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享受权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当偿还，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条第一款为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：
建筑物和其他土地附着物；
建设用地使用权；
以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒山等土地
承包经营权；
生产设备、原材料、半成品、产品；
正在建造的建筑物、船舶、航空器；
交通运输工具；
法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。
抵押人可以将前款所列财产一并抵押。
第一百八十一条经当事人书面协议，企业、个体工商户、农业生产经营者可以将现有的以及将有的生产设备、原材料、半成品、产品抵押，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就实现抵押权时的动产优先受偿。
第一百八十四条下列财产不得抵押：
土地所有权；
耕地、宅基地、自留地、自留山等集体所有的土地
使用权，但法律规定可以抵押的除外；
学校、幼儿园、医院等以公益为目的的事业单位、
社会团体的教育设施、医疗卫生设施和其他社会公益设施；
所有权、使用权不明或者有争议的财产；
依法被查封、扣押、监管的财产；
法律、行政法规规定不得抵押的其他财产。
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
第一百八十九条第一款企业、个体工商户、农业生产经营者以本法第一百八十一条规定的动产抵押的，应当向抵押人住所地的工商行政管理部门办理登记。抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高利率不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限额的，超出部分的利息不予保护。
第十七条审理借贷案件时，对于因借贷关系产生的正当的抵押关系应予保护。如发生纠纷，分别按照民法通则第八十九条第二项以及《意见》（试行）第112条、113条、114条、115条、116条的规定处理。