湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1321民初1017号
原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号，组织机构代码证号××。
法定代表人吴坚强，该行董事长。
委托代理人胡仕新，该行员工。
被告贺福寿，农民。
被告黄爱连（被告贺福寿之妻）。
原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司（以下简称双峰农商银行）与被告贺福寿、黄爱连金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员罗红光于2016年5月13日公开开庭进行了审理，代理书记员王展翅担任法庭记录。原告双峰农商银行的委托代理人胡仕新到庭参加了诉讼，被告贺福寿、黄爱连经本院传票传唤未到庭，本院对本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告双峰农商银行诉称：被告贺福寿于2002年8月4日向原告的前身双峰县农村信用合作联社所辖的花门信用社立据借款2000元（人民币，下同），用途购物，约定月利率为8.1‰，于2002年12月4日到期，付息至2008年10月31日；还于2004年1月2日立据借款3000元，用途办事，月利率8.1‰，于2004年10月30日到期，付息至2008年10月31日；于2004年1月18日立据借款3000元，用途购物，月利率8.1‰，于2004年10月30日到期，付息至2008年10月31日；于2004年2月27日立据借款2000元，用途购物，月利率8.4‰，于2004年10月27日到期，付息至2008年10月31日；于2004年10月19日立据借款2400元，用途运煤，月利率9‰，于2004年12月25日到期，付息至2008年10月31日；于2004年12月26日立据借款5000元，用途做生意，月利率10.5‰，于2005年3月30日到期，付息至2008年10月31日；于2005年3月16日立据借款2000元，用途购物，月利率10.5‰，于2005年9月30日到期，付息至2008年10月31日；于2006年3月6日立据借款5000元，用途办店，月利率10.5‰，于2006年9月30日到期，付息至2008年10月31日；被告黄爱连于2003年12月31日向花门信用社立据借款8000元，用途购物，月利率8.1‰，于2004年12月30日到期，2005年8月28日还本金3500元，付息至2008年10月31日。上述借款本金合计32400元，但两被告只还本3500元，结欠借款本金28900元，至2016年2月23日止按月利率6.6375‰计算结欠利息17097元；花门信用社于2012年10月25日、2014年7月10日向被告贺福寿、黄爱连送达贷款催收通知书，但被告未作清偿。被告贺福寿、黄爱连系夫妻，前述借款发生在两被告婚姻关系存续期间，用于夫妻共同生活或经营，应由两被告共同清偿。2014年7月14日经中国银监会湖南监管局以湘银监复（2014）237号文件批准原告双峰农商银行开业，并承接原双峰县农村信用合作联社及所辖农村信用社（分社）的债权债务，原告有权向本案被告追讨借款本息，故起诉要求被告贺福寿、黄爱连迅速偿还借款本金28900元及其利息。
原告双峰农商银行为支持自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、营业执照及湘银监复（2014）237号文件（复印件）一份，用以证明原告的诉讼主体资格合法；
2、身份证及户籍资料复印件，用以证明被告的诉讼主体资格合法；
3、借据九份（复印件），用以证明被告贺福寿、黄爱连共向花门信用社立据借款32400元、还本3500元及结付部分利息的事实；
4、催收逾期贷款本息通知书回执（复印件），用以证明花门信用社于2012年10月25日、2014年7月10日向被告贺福寿、黄爱连送达贷款催收通知书进行催收，被告黄爱连签收的事实；
5、利息计算清单，用以证明至2016年2月23日止被告欠付的借款利息计17097元。
被告贺福寿、黄爱连未作书面答辩，也未向本院提交证据。
对原告提交的证据1、证据2、证据3、证据4，经本院审查并与原件核对，来源和形式合法，内容客观真实，且与本案待证事实有关联，本院予以确认；原告计算的借款利息低于约定的利息，不违反法律规定，本院予以确认。
经审理查明：被告贺福寿于2002年8月4日向原告的前身双峰县农村信用合作联社所辖的花门信用社立据借款2000元，用途购物，约定月利率为8.1‰，于2002年12月4日到期，付息至2008年10月31日；还于2004年1月2日立据借款3000元，用途办事，月利率8.1‰，于2004年10月30日到期，付息至2008年10月31日；于2004年1月18日立据借款3000元，用途购物，月利率8.1‰，于2004年10月30日到期，付息至2008年10月31日；于2004年2月27日立据借款2000元，用途购物，月利率8.4‰，于2004年10月27日到期，付息至2008年10月31日；于2004年10月19日立据借款2400元，用途运煤，月利率9‰，于2004年12月25日到期，付息至2008年10月31日；于2004年12月26日立据借款5000元，用途做生意，月利率10.5‰，于2005年3月30日到期，付息至2008年10月31日；于2005年3月16日立据借款2000元，用途购物，月利率10.5‰，于2005年9月30日到期，付息至2008年10月31日；于2006年3月6日立据借款5000元，用途办店，月利率10.5‰，于2006年9月30日到期，付息至2008年10月31日；被告黄爱连于2003年12月31日向花门信用社立据借款8000元，用途购物，月利率8.1‰，于2004年12月30日到期，2005年8月28日还本金3500元，付息至2008年10月31日。上述借款本金合计32400元，但两被告只还本3500元，结欠借款本金28900元，至2016年2月23日止按月利率6.6375‰计算结欠利息17097元；花门信用社于2012年10月25日、2014年7月10日向被告贺福寿、黄爱连送达贷款催收通知书，但被告未作清偿。被告贺福寿、黄爱连系夫妻，前述借款发生在两被告婚姻关系存续期间，用于夫妻共同生活或经营。
2014年7月14日中国银监会湖南监管局下发《关于湖南双峰农村商业银行股份有限公司开业的批复》，批准同意湖南双峰农村商业银行股份有限公司及其辖区内47个分支机构开业，该行开业的同时，双峰县农村信用合作联社及其所辖农村信用社（分社）自行终止，债权债务由湖南双峰农村商业银行股份有限公司及其辖内分支机构承接。该行已于2014年7月25日开业。
本案争议的焦点是：被告贺福寿、黄爱连应否共同偿还原告双峰农商银行的借款本息。
本院认为：原告双峰农商银行经批准开业，并承接原双峰县农村信用社合作联社及其所辖农村信用社（分社）的债权债务，有权追索本案借款本息。被告贺福寿、黄爱连向花门信用社立据借款，花门信用社依约定发放了贷款，双方的债权债务关系明确，应受法律保护，被告贺福寿、黄爱连应按约定的利率和期限付息还本，到期后，未予清偿，显属违约；被告贺福寿、黄爱连系夫妻，前述借款发生在两被告的婚姻关系存续期间，用于两被告的夫妻共同生活或经营，应当认定为两被告的夫妻共同债务。因此，对原告双峰农商银行要求被告贺福寿、黄爱连共同偿还借款本息的诉讼请求，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告贺福寿、黄爱连在本判决生效后一个月内偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司的借款本金28900元，及至2016年2月23日止的利息17097元，从2016年2月24日起的利息按农村商业银行的同期贷款利率另行计算至履行完毕之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1040元，减半收取520元，由被告贺福寿、黄爱连承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 员 罗红光
二〇一六年五月十三日
代理书记员 王展翅
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第四十四条企业法人分立、合并或者有其他重要事项变更，应当向登记机关办理登记并公告。
企业法人分立、合并，它的权利和义务由变更后的法人享有和承担。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。