江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丹民初字第1977号
原告景东兴。
委托代理人刘丽君。
被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，地址：常州市和平北路11号（以下简称保险公司）。
委托代理人汪民智。
被告郭荣法。
本院于2014年5月4日立案受理了原告景东兴与被告郭荣法、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法组成合议庭于2014年8月4日公开开庭进行了审理。原告景东兴的委托代理人刘丽君，被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司的委托代理人汪民智，被告郭荣法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告景东兴诉称：2013年11月28日17时10分许，被告郭荣法驾驶苏D×××××号小型普通客车，沿丹阳市新桥镇邵阳液压旁水泥路由东向西行驶，行至丹东公路交叉路口时，违反操作规范、未注意观察道路情况、让优先通行的一方先行，与沿丹东公路由北向南景东兴驾驶的后座搭乘赵银保的苏L×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损、景东兴、赵银保受伤的交通事故。该事故经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定郭荣法承担事故的全部责任，原告景东兴及乘坐人赵银保不承担事故责任。嗣后，由于被告未能赔偿，现原告诉讼来院，要求被告方赔偿各项损失计120852元，并承担本案的诉讼费用。
被告保险公司辩称：对本案事故发生的事实及责任认定无异议，被告郭荣法所有的车辆已经在被告保险公司投保了交强险和商业险（限额30万元），且有不计免赔险，被告保险公司在交强险和商业险限额范围内承担赔偿责任。对原告主张的各项损失过高，要求重新计算，且医疗费应当扣除10%非医保用药，其中两张医疗费发票姓名不一样，应当扣除。对于原告主张的伤残等级不予认可。被告保险公司不承担本案的诉讼费用和鉴定费用。
被告郭荣法辩称：对本案事故发生的事实及责任认定无异议，本被告驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险（限额30万元），且有不计免赔险，应由被告保险公司在交强险和商业险限额范围内承担赔偿责任。对于原告主张的各项损失过高，应当重新核算。事故发生后，本被告已经为原告垫付了9009.40元，要求在本案中一并处理。
经审理查明：2013年11月28日17时10分许，被告郭荣法驾驶苏D×××××号小型普通客车，沿丹阳市新桥镇邵阳液压旁水泥路由东向西行驶，行至丹东公路交叉路口时，违反操作规范、未注意观察道路情况、让优先通行的一方先行，与沿丹东公路由北向南原告景东兴驾驶的后座搭乘赵银保的苏L×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损、原告景东兴、赵银保受伤的交通事故。该事故经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定郭荣法承担事故的全部责任，原告景东兴及乘坐人赵银保不承担事故责任。原告受伤后到丹阳市中医院治疗，原告的损伤经丹阳市中医院司法鉴定所鉴定构成十级伤残，误工期限为140日、护理期限为90日、营养期限为60日，并花去鉴定费2360元。苏D×××××号小型普通客车的所有人为被告郭荣法，其为该车在被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险（限额30万元），且有不计免赔险。事故发生后，被告郭荣法为原告垫付了9009.40元。现原告诉讼来院，要求被告方赔偿各项损失计120852元，并承担本案的诉讼费用。
另查明：原告景东兴伤前一直在江苏某装璜工程有限公司工作。
以上事实，由原告提供的交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、医疗费发票、鉴定意见书等证据及当事人的陈述所证实。
本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定：“公民享有生命健康权。”《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案中被告郭荣法驾驶苏D×××××号小型普通客车与原告景东兴驾驶的后座搭乘赵银保的苏L×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损、原告景东兴、赵银保受伤的交通事故的事实存在，证据确凿，该事故经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定郭荣法承担事故的全部责任，原告景东兴及乘坐人赵银保不承担事故责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于被告郭荣法驾驶苏D×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险，故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由其按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。庭审中，被告保险公司认为，原告的伤势不构成十级伤残，对其十级伤残不予认可，同时认为原告的残疾赔偿金应按照农村居民年收入标准进行计算。经审查，原告的伤残鉴定程序合法，在审理中，本院已行使释明权，但被告保险公司明确表示不要求鉴定人员到庭进行质询，因此，对于被告保险公司的该项观点，本院不予采信。关于残疾赔偿金标准问题，经审查，原告景东兴伤前一直在江苏某装璜工程有限公司工作，其经济收入主要来源于非农，因此，原告的残疾赔偿金应按照城镇居民年收入标准进行计算，对于被告保险公司的该项观点，本院亦不予采信。为此，对原告的损失本院确定如下：
关于医疗费，原告主张11414元，经审查，原告的医疗费的有效票据为11322.96元，本院予以确认。
关于住院伙食补助费，原告主张342元，按每天18元，住院19天计算，符合法律规定，本院予以确认。
关于营养费，原告主张1200元，按每天20元，鉴定营养期限60天计算，经审查，原告主张的营养费标准过高，本院确认原告的营养费为900元，按每天15元，鉴定营养期限60天计算。
关于护理费，原告主张6300元，按每天70元，鉴定护理期限90天计算，经审查，原告主张的护理费标准过高，本院确认原告的护理费5400元，按每天60元，鉴定护理期限90天计算。
关于误工费，原告主张25200元，按180元／天，鉴定误工期限140天计算，经审查，原告主张的误工费标准过高，本院确认原告的误工费为12460元，按城镇居民年收入32538元／年÷365天即89元／天，鉴定误工期限140天计算。
关于残疾赔偿金，原告主张65076元，符合法律规定，本院予以确认。
关于精神损害抚慰金，原告主张5000元，符合法律规定，本院予以确认。
关于车损及停车费、施救费，原告主张3450元，经审查，原告的车损及停车费、施救费实际金额为2740元，本院予以确认。
关于交通费，原告主张500元，原告主张的交通费过高，本院酌情认定原告的交通费为300元。
综上，原告总的损失为103540.96元，因本起事故中还有一伤者，故本院确认在交强险限额中留一定份额给该伤者，本院确认由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿原告各项损失62000元（含精神损害抚慰金5000元），余款41540.96元由被告郭荣法承担，因被告郭荣法驾驶苏D×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了第三者商业责任险（限额30万元），且有不计免赔险，故此款由被告保险公司在第三者商业责任险限额中进行赔偿。由于被告郭荣法已给付原告9009.40元，故原告还应返还被告郭荣法垫付款9009.40元，此款由被告保险公司在给付原告的款项中扣下后直接给付被告郭荣法。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告景东兴各项损失94531.56元（此款直接打入户名为景东兴，账号为51×××90的中国银行丹阳开发区支行的银行卡上）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效后十日内返还被告郭荣法垫付款9009.40元（此款直接打入户名为郭荣法，账号为62×××25的中国工商银行卡上）。
三、驳回原告景东兴的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1004元，鉴定费2360元，合计3364元，由被告郭荣法负担（此款原告已垫付，由被告保险公司在返还给被告郭荣法的垫付款项中扣下后直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审 判 长 谢夕良
代理审判员 倪玉鑫
人民陪审员 蒋泉英
二〇一四年八月八日
书 记 员 汤秀娟