辽宁省新民市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0181民初第5036号
原告高兴伟，男，1955年8月20日出生，汉族，现住新民市大民屯镇东章士台村***号。
委托代理人赵爽，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。
被告葛云海，男，1974年1月13日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区永乐乡互助村*组24。
被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区朝阳街89号1栋3层北侧
负责人张玉中，系公司经理
委托代理人王大鹏，系该公司职员
被�中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区北站路51号3楼
负责人陈植，系公司经理
委托代理人刘彩香，系北京大成（沈阳）律师事务所律师
原告高兴伟诉被告葛云海、浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司、中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员胡水静独任审判，并于2017年2月15日公开开庭进行了审理。原告高兴伟的委托代理人赵爽、被告葛云海、被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的委托代理人王大鹏、中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的委托代理人刘彩香到庭参加诉讼，本案现己审理终结。
原告诉称，2016年8月14日15时20分，被告葛云海驾驶辽AR63**号车行驶至京哈线新民市大民屯名景小镇门前，与原告高兴伟驾驶电动车的发生碰撞，造成两车损坏，原告高兴伟受伤的交通事故。经新民市公安局交警大队认定，原告高兴伟无责任，被告葛云海负事故全部责任。原告受伤后到沈阳市骨科医院住院治疗31天，花费大量医药费，现请求法院判令：1、判令被告赔偿原告医药费61078.78元、伙食补助费3100元、护理费7560元、营养费4600元、误工费22200元、伤残赔偿金76881.22、精神损害赔偿10000元、鉴定费1230元、辅助器具费914元、复印费45元、交通费1600元、财产损失600元；2、由被告承担本案的诉讼费用
被告葛云海答辩称，事故发生经过属实，我所驾驶的车辆在被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了交强险，在被告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，应当由保险公司替代我承担赔偿责�，其他意见同保险公司意见一致。
被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称，被告驾驶的车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，我公司同意在合理范围、保险范围内赔偿原告的合理损失，医药费限额我公司同意赔偿1万元；伙食补助费、医药费超出限额部分不同意赔偿；护理费因为我们调查原告没有请护工，所以按照法律标准赔偿；原告从事的也是不美发行业，误工费我公司有异议，因原告超过61岁对误工费不同意赔偿；伤残赔偿金同意按照农村标准赔偿；精神损害金过高，财产损失600元过高，交通费过高，鉴定费不同意赔偿，辅助器具费超出限额不同意赔偿。对于财产损失我公司定损价格为200元。对于事故责任认定书我公司没有异议；对于门诊病历，用药清单、处方检、住院病志、医药费收据没有异议；对于护理协议、陪护证�、护理人员身份证复印件、护理单位的营业执照，护理费发票2张、陪护床收据一张等证据的质证意见为对护理费不同意原告主张的护理费，同意按照居民服务业标准计算赔偿；对于诊断书9张、原告个体营业执照复印件、大民屯镇东章士台镇村民委员会证明、店铺照片等证据因为原告已经61岁不存在误工，营业执照事发后两个月才注册的，对证据的真实性有异议，不同意赔偿误工费；对伤残鉴定意见书，鉴定费收据2张，户口本复印件，原告位于金廊街128号-1号3-3-2处的房产证，失地证明等相关证据没有异议，伤残报告没有异议，同意按照户口性质赔偿，户口本性质没有异议，失地证明是村委会出具，没有提供政府级别以上的土地被征用或者没有土地的证明；对于复印费收据5张，辅助器具费票据6张，交通费票据5张，电动车收据及修车收据等证据的质证意见为复印费�同意赔偿，交通费不是正规发票，有异议，辅助器具费真实性有异议，没有正规发票；对于住院伙食补助费同意每天50元标准计算。
被告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称，事故车辆在我公司投保了商业三者险50万元，含不计免赔，我公司扣除交强险赔偿范围的部分进行赔偿，驾驶人应该提供有效的驾驶证、行驶证，证明车辆不存在超载现象，我公司再承担赔偿责任，原告医药费根据保险合同约定，在基本医疗保险范围内承担，外购药超出医疗保险的我公司不同意赔偿；营养费应该提供医嘱，无医嘱不同意赔偿；伤残赔偿金同意按照户籍性质赔偿；精神抚慰金过高，诉讼费、鉴定费、复印费等属于间接损失，不同意承担；残疾辅助器具费应该提供医嘱，否则不同意赔偿；护理费同意按照居民服务业标准赔偿；误工费不同意赔偿；交通费应该提供与就医地点相符的相关票据，无票据不同意赔偿。对于事故责任认定书我公司没有异议；对于门诊病历，用药清单、处方检、住院病志、医药费收据等证据根据病历加载二级护理，为普食，因此不同意赔偿营养费，医疗费在伤残鉴定后购买的药品费用不同意承担，金额382.8元、金额168.9元，且没有明确医嘱，共计569.7元；对于护理协议、陪护证明、护理人员身份证复印件、护理单位的营业执照，护理费发票2张、陪护床收据一张等证据，因原告没有雇佣护工，陪护床属于间接损失，不同意赔偿；对诊断书9张、原告个体营业执照复印件、大民屯镇东章士台镇村民委员会证明、店铺照片等证据的质证意见为误工证据有异议，美发店是2016年10月12日成立的，是在事发之后2个月成立的，能够证明不存在误工，与原告主张相矛盾；伤残鉴定意见书，鉴定费收据2张，户口本�印件，原告位于金廊街128号-1号3-3-2处的房产证，失地证明等证据没有异议，伤残鉴定报告没有异议，但同意按照户口性质赔偿，户口本性质没有异议，失地证明是村委会出具有异议，没有提供政府土地被征用或者没有土地的证明；对复印费收据5张，辅助器具费票据6张，交通费票据5张，电动车收据及修车收据的质证意见为复印费不同意赔偿，交通费不是正规发票，有异议，辅助器具费真实性有异议且没有正规发票，交通费都是租车费用，财产损失不是正规发票，同意赔偿200元；对于住院伙食补助费同意每天50元标准计算。
经审理查明，2016年8月14日15时20分，被告葛云海驾驶辽AR63**号车行驶至京哈线新民市大民屯名景小镇门前，与原告高兴伟驾驶电动车的发生碰撞，造成两车损坏，原告高兴伟受伤的交通事故。经新民市公安局交警大队认定，原告高兴伟无责任，被告葛云海负事故全部责任。被告葛云海驾驶辽AR63**号车在浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了交强险，在中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了商业三者险50万元，含不计免赔。原告受伤后到沈阳市骨科医院住院治疗31天，医生诊断为左髋臼骨折，左耻骨下支骨折，骶骨骨折，多发肋骨骨折等症，原告的伤势经本院依法委托，沈阳佳实司法鉴定所于2017年1月9日出具的鉴定意见为高兴伟左侧多发肋骨骨折评为十级伤残；骨盆多发骨折畸形愈合评为十级伤残，原告支付了鉴定费1230元。
上述事实，有原告起诉状、当事人身份证明、交通事故责任认定书、用药清单、住院病案、医药费票据、门诊病历2份、诊断报告单、处方单、诊断书9张、原告个体工商户营业执照复印件、大民屯镇东章士台村民委员会证明、店铺照片、护理协�书、陪护证明2份、护理人员身份证复印件、护理单位的营业执照以及税务登记证，护理费发票2张、陪护床收据一张、雅迪电动车（销售服务）统一收款收据2张、司法鉴定意见书、户口本复印件、房产证及土地使用证复印件、失地证明、鉴定费票据、复印费票据、沈阳森鑫汽车租赁有限公司收款收据四张以及沈阳市康复中心的收据一张、购物小票6张、保险公司人伤调查报告等与庭审笔录在卷佐证,本院予以确认。
本院认为，公民的生命、健康权、财产权受国家的法律保护。结合本案事实，被告葛云海违返道路交通安全法的规定，发生交通事故，造成原告受伤，经新民市公安局交通警察大队认定，被告葛云海负事故全部责任，原告高兴伟无责任。被告葛云海驾驶辽AR63**号车在浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了交强险，在中国大地财产保险股�有限公司沈阳中心支公司投保了商业三者险50万元，含不计免赔。此次事故发生在保险期间内，故被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司应在交强险限额内承担全部赔偿责任，超出交强险限额的部分被告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。
关于原告请求的医疗费问题：原告提供了医疗机构出具的用药清单、诊断书、住院病案、医药费票据、门诊病历2份、诊断报告单、处方单等相关证据，被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司没有异议，被告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司认为原告有两张票据分别为2017年1月14日和2017年1月16日的花费共计569.70元，因系在原告伤残鉴定后所购买的西药且没有明确的医嘱，不同意赔偿，本院认为被告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司�伤残鉴定后所购买的药品不同意赔偿的理由于法无据，未提供相应的证据证明其主张，且原告的门诊病历中有2017年1月14日和2017年1月16日的就诊记载，本院对大地保险公司的异议理由不予采信，因原告所提供的证据能够证明其主张，故医疗费核定为61078.78元。
关于原告请求的住院期间伙食补助费问题，原告实际住院31天，按照100元/天标准计算，故伙食补助费为3100元（31天*100元/天）。
关于原告护理费问题：原告提供了护理协议书、陪护证明2份、护理人员身份证复印件、护理单位的营业执照以及税务登记证，护理费发票2张、陪护床收据一张等证据证明原告雇佣护工护理，每天支付220元护理费。共计7560元（含陪护床520元），被告浙商保险公司对证据提出异议认为原告在住院期间未雇佣护工进行护理并提供了人伤调查报告证明其主张，但同意按照居�服务业标准计算护理费；被告大地保险公司认为原告没有雇佣护工护理，但未在法庭指定3天的期间内提供证据证明其主张，陪护床属于间接损失，不同意赔偿。本院认为，被告浙商保险公司虽提供了人伤调查报告证明其主张，但该报告中并未记载出险时间，地点等基本信息且该报告没有伤者签字确认，该份证据不足以证明原告没有雇佣护工进行护理，本院对该证据不予采信，因原告所提供的证据能够证明其主张，雇佣的护工为24小时护理必然产生陪护床费，故护理费为7560元（含陪护床费520元）。
关于原告请求的营养费问题，因原告出院医嘱中有加强营养字样，且伤情构成残疾程度，本院酌定支持2000元。
关于原告请求的误工费问题，原告提供了诊断书9张、原告个体工商户营业执照复印件、大民屯镇东章士台村民委员会证明、店铺照片等证据证�原告从事美发行业，日收入150元左右，截止伤残前一天，误工时间共计148天，误工费共计22200元，被告保险公司认为原告已达到法定退休年龄，所提供的工商营业执照系发生事故后取得，不能证明原告的误工收入情况，不同意误工费，本院认为原告虽然已经退休，但能通过自身努力为社会服务，村委会证明原告系2015年9月份在自家门市房开始经营理发店，虽然个体工商户营业制造的注册日期为2016年10月份即事故发生后，但村委会证据能够证明原告在事发前在该地点从事服务类工作（理发），因此本院对该证据予以采信，对于日工资收入，因证据不足，不予采信，原告有连续的休息诊断证明，且伤情达到残疾程度，本院按照居民服务标准计算误工费为15054.56元（101.72元/天*148天）
关于原告请求的鉴定费问题，因伤残鉴定费的发生与事故有关且有相关票据予以�证，本院予以支持。
关于原告请求的精神抚慰金问题，因原告伤情已达两处十级伤残，本院酌定为8000元。
关于原告请求的车辆损失费问题，原告提供了雅迪电动车（销售服务）统一收款收据2张正明其主张，被告保险公司认为该票据不是正规发票，同意赔偿定损价200元，本院认为原告所提供的维修费用收款收据中虽记载车辆品名但并没有写明客户姓名以及电机或发动机号码，车架号码等信息无法证明系对原告的车辆进行的维修，且原告未提供具体的修车明细，故本院对该证明不予采信，因原告车辆确因在事故中受损，被告保险公司同意赔偿200元，故本院予以认定车辆损失为200元。
关于原告请求复印费问题，原告所发生的费用与事故有关且有相关票据予以佐证，复印费票据45元，本院予以支持。
关于原告请求的交通费问题，�告提供了沈阳森鑫汽车租赁有限公司收款收据四张以及沈阳市康复中心的收据一张证明其主张，被告保险公司认为该票据不是正规发票且费用过高，本院认为原告所提供的租赁公司收款收据为四张连续编号收据，不是正规发票，且未提供租赁公司营业执照，租赁合同等其他证据予，本院对该证据的真实性不予采信，对于沈阳市康复中心出具的车费，原告在沈阳市骨科医院住院治疗，而不是康复中心，且该收据不是正规发票，本院对该证据不予采信。因原告事发前在新民市大民屯居住，到沈阳就医必然产生交通费，本院结合原告的就医情况以及就医时间，酌定交通费为600元。
关于原告请求的残疾辅助器具费问题，原告提供了相关购物小票6张证明其主张，因该证据均为购物小票且其内容均不是残疾辅助器具花费，故本院对原告的该请求不予支持。
关于原告请求的残疾赔偿金问题，原告提供了司法鉴定意见书，户口本复印件，房产证及土地使用证复印件，失地证明等证据证明其主张，被告保险公司对证据没有异议，但同意按照户口性质即农村标准计算残疾赔偿金，本院认为原告户口虽然登记在大民屯镇东章士台村，但在该村没有土地，且在大民屯镇农业金廊街128-1号332有房产一套，能够证明其在镇里居住生活，本院按照城镇标准计算残疾赔偿金为76881.20元（31126*13%*19）。
综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五、第十六、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五�、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险医疗费限额内赔付原告医疗费用10000元；
二、被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告误工费15054.56元、护理费7560元、精神抚慰金8000元、残疾赔偿金76881.20元、交通费600元、鉴定费1230元，合计109325.76元；
三、被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险财产损失限额赔偿原告车辆损失200元；
四、被告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在商业三者险限�内赔付原告医疗费51078.78元、住院伙食补助费3100元、营养费2000元，合计56178.78元；
五、被告葛云海赔付原告复印费45元；
六、驳回原告的其它诉讼请求。
上述条款，当事人应于本判决生效后十日内履行。
如当事人未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息(按中国人民银行同期贷款利率计算)。
案件受理费584元，由被告葛云海承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 胡水静
二〇一七年二月二十七日
书记员 祁 樊