山西省浑源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浑民初字第397号
原告马玉宝，男，1944年12月12日出生，汉族，退休职工。
委托代理人ＸＸ，男，1963年10月14日出生，汉族，浑源县恒山中心法律服务所工作。
被告李虎，男，1983年4月13日出生，汉族，个体养车户。
委托代理人马美娜，女，1980年3月14日出生，汉族，河北省唐县光明路飞越法律服务所工作。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐县支公司，住所地河北省保定市唐县国防路。
负责人张志忠，职务经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司西郊营销服务部，住所地河北省保定市新市区盛兴西路15号。
负责人王连库，职务经理。
上述两被告委托代理人马玉洁，女，1983年1月5日出生，汉族，大同市城区西街街道法律服务所工作。
被告王建国，男，1956年12月7日出生，汉族，农民。
原告马玉宝与被告李虎、被告中国人民财产保险股份有限公司唐县支公司（以下简称人保财险唐县支公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司西郊营销服务部（以下简称人保财险保定西郊营销部）、被告王建国机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马玉宝的委托代理人ＸＸ、被告李虎及其委托代理人马美娜、被告人保财险唐县支公司和被告人保财险保定西郊营销部的委托代理人马玉洁、被告王建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马玉宝诉称，2014年11月9日13时许，被告王建国无证驾驶无牌时风农用三轮车沿浑源县寨头村乡村路由北向南行驶至S240线7KM＋500M处右转弯，遇李伟光驾驶被告李虎挂靠在唐县顺通汽车货物运输有限公司名下的冀FD73**号东风半挂冀FBB**挂大货车沿S240线由东向西驶来，两车相撞，致时风农用三轮车乘车人原告受伤。事故发生后，原告入住大同市第三人民医院住院治疗，经诊断为：胸外伤，左侧第3、5、6、7肋骨骨折，肺组织挫伤等。通过治疗原告于2014年12月11日出院回家疗养，后经鉴定为十级伤残。本次交通事故经浑源县交警大队认定，被告王建国负事故主要责任，李伟光负事故次要责任，原告无责任。被告李虎实际所有的冀FD73**号东风半挂冀FBB**挂大货车在被告人保财险唐县支公司和被告人保财险保定西郊营销部投保有交强险、限额50万元的商业三者险和不计免赔险。因事故发生后被告对原告不予赔偿，现特提起诉讼并请求：1、要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等共计56093.07元；2、要求被告人保财险唐县支公司和被告人保财险保定西郊营销部在保险责任限额内予以赔付；3、诉讼费由被告承担。
针对自己的主张，原告马玉宝向本院提供如下证据：
1、原告本人身份证及户籍证明各一份，欲证明原告的身份及原告属于城镇居民；
2、浑源县公安局交通警察大队浑公交事认（2014）149号道路交通事故认定书一份，欲证明交通事故发生的时间、地点、原因，被告王建国负事故主要责任，被告李虎的车辆驾驶人负事故次要责任，原告无责任；
3、大同市第三人民医院诊断证明、住院病历、出院证明各一份，医疗费票据七支（金额15138.07元），欲证明原告的伤情、住院治疗32天及支付医疗费15138.07元；
4、山西省浑源司法鉴定中心鉴定意见书一份及鉴定费票据一支，欲证明本次事故造成原告十级伤残，原告支付鉴定费1500元。
5、浑源县王庄堡镇训草村村委会和浑源县公安局王庄堡镇派出所出具的证明一份，欲证明原告与护理人员马爱华系父子关系；山西帅利达消防工程有限公司的误工证明、劳动合同书各一份及10月-12月的工资表三张，欲证明护理人员马爱华的误工损失为6000元。
6、交通费票据14支，欲证明原告方支付护理人员及原告出院时的交通费用706元。
7、保险单两份，欲证明被告李虎的车辆在被告人保财险唐县支公司处投保交强险一份、在被告人保财险保定西郊营销部投保保险限额为50万元的商业第三者责任险一份。
被告李虎答辩称，一、对事故的发生、经过及责任划分无异议。二、答辩人所有的车辆在被告人保财险唐县支公司、被告人保财险保定西郊营销部处投保有交强险、商业三者险及不计免赔险，对于原告的损失应由保险公司赔偿。三、事故发生后，答辩人为原告垫付了医疗费13000元及抢救时的交通费500元，另原告从答辩人交付于交警部门的押金中支取了5000元，上述共计18500元要求被告保险公司直接向答辩人返还。
针对自己的主张，被告李虎提供由韩海军书写的收据一支，欲证明被告李虎为原告支付抢救时的交通费500元。
被告人保财险唐县支公司和被告人保财险保定西郊营销部答辩称，一、对事故的发生、经过及责任划分和车辆投保情况无异议。二、原告的损失应首先由人保财险唐县支公司在交强险分项限额内赔偿，不足部分由人保财险保定西郊营销部在三者险范围内赔偿。三、对原告各赔偿项目的意见待质证时陈述。
被告人保财险唐县支公司和被告人保财险保定西郊营销部未提供证据。
被告王建国针对原告的起诉未提出异议，亦未提供证据。
根据原告起诉及四被告答辩，本案的主要争议焦点为：第一，原告因本案交通事故所遭受损失的数额？第二，对原告的损失，四被告应否承担赔偿责任及各自应如何承担？第三，被告李虎为原告垫付费用的数额及垫付费用应如何处理。
根据原、被告庭审中的举、质证情况，本院对各方所提供证据作如下分析：
原告提供证据2道路交通事故认定书，证据3诊断证明、住院病历、出院证明、医疗费票据，证据7保险单，经本院庭审质证，四被告均无异议，且证据来源合法，内容客观真实，与本案事实具有关联性，本院予以采信。
原告提供证据1身份证和户籍证明，经庭审质证，被告李虎、被告人保财险唐县支公司、被告人保财险保定西郊营销部称，如果经核实属实则予以认可；被告王建国称，原告马玉宝确为陕西韩城的退休职工，退休后回的村，但户口一直没有在我们村。本院认为，原告提供的身份证和户籍证明均为原件，并能够与原告和被告王建国的陈述互相印证，故本院予以采信。
原告提供证据4鉴定意见书和鉴定费票据，经庭审质证，被告李虎、被告王建国无异议；被告人保财险唐县支公司、被告人保财险保定西郊营销部称，对鉴定意见书无异议，鉴定费不属于保险理赔范围。本院认为，原告提供的鉴定意见书，四被告均无异议，且鉴定意见书系由具有鉴定资质的专门机构针对原告伤情所作，能够证实原告因交通事故造成十级伤残，故本院予以采信；原告提供的鉴定费票据，系鉴定机构出具的正规合法票据，且为原告支出的必要和合理费用，本院亦予以采信。
原告提供证据5村委会与派出所出具的证明、帅利达消防工程有限公司的误工证明、劳动合同书及10月-12月的工资表三张，经庭审质证，被告王建国未提出异议。被告李虎、被告人保财险唐县支公司、被告人保财险保定西郊营销部称，对村委会和派出所出具的父子关系证明无异议，对其他证据三被告认为，误工证明和劳动合同上没有公司负责人签字，且应当提供完税证明与该公司的资质证明，应当按照居民服务业标准计算护理人员的误工损失。本院认为，原告提供的村委会与派出所出具的证明，四被告均无异议，能够证实原告与护理人员马爱华系父子关系，本院予以采信；原告提供的误工证明上未有单位负责人签字或签章，工资表上亦无财务负责人签字或签章，据此无法证明护理人员原告儿子马爱华的误工损失，故本院对原告提供的误工证明、劳动合同书及工资表不予采信。
原告提供证据6交通费票据，经庭审质证，被告王建国未提出异议；被告李虎、被告人保财险唐县支公司、被告人保财险保定西郊营销部称，交通费偏高，请法院酌情考虑。本院认为，原告及其近亲属在原告住院治疗期间及出院确需支付交通费用，本院综合分析原告住院时间、票据发生时间及往返距离后，酌情认定原告支出交通费500元。
被告李虎提供证据韩海军书写的收据，经庭审质证，被告王建国无异议；原告马玉宝称，被告李虎为原告租车去大同属实，但原告不清楚花费多少，原告的赔偿请求中亦不包括该费用；被告人保财险唐县支公司、被告人保财险保定西郊营销部称，对该证据的真实性不认可，韩海军应当出庭并提供身份证明。本院认为，被告李虎仅提供手写收据一支不能证实其为原告租车赴大同治疗时支付了医疗费500元，故本院对该证据不予采信。
经审理查明，2014年11月9日13时许，被告王建国无证驾驶无牌时风农用三轮车沿浑源县寨头村乡村路由北向南行驶至S240线7Km＋500m处右转弯，遇李伟光驾驶的登记于河北省唐县顺通汽车货物运输有限公司名下由被告李虎实际管理的冀FD73**号东风半挂冀FBB**挂大货车沿S240线由东向西驶来，两车相撞，致无牌时风农用三轮车乘车人原告马玉宝受伤，两车不同程度损坏，造成人员受伤道路交通事故。经浑源县公安局交通警察大队认定，被告王建国负事故主要责任，冀FD73**号东风半挂冀FBB**挂大货车的驾驶人李伟光负事故次要责任，原告马玉宝无责任。事故发生后，原告马玉宝即被送往大同市第三人民医院住院治疗32天，经诊断为胸外伤，左侧第3、5、6、7肋骨骨折，肺组织挫伤，下颌骨骨折。2015年3月2日，原告马玉宝经山西省浑源司法鉴定中心鉴定为道路交通事故十级伤残。
另查明，被告李虎就其实际管理的冀FD73**号东风半挂冀FBB**挂大货车在被告人保财险唐县支公司投保了交强险一份，在被告人保财险保定西郊营销部投保了保险限额为50万元的商业第三者责任险一份，本案事故发生在保险期内。事故发生后，被告李虎为原告垫付医疗费等共计18000元，该垫付费用已包括在原告马玉宝的诉讼请求中。
上述事实有原、被告陈述及原告所提供的证据予以证实，本院予以确认。
就本案的具体赔偿费用，原告马玉宝主张医疗费15138.07元、住院伙食补助费3200元（100元／天×32天）、营养费480元（15元／天×32天）、护理费6000元、残疾赔偿金24069元（24069元／年×10年×10%）、交通费706元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1500元，共计56093.07元。
针对原告的各项赔偿请求，被告王建国无异议。被告人保财险唐县支公司、被告人保财险保定西郊营销部称，对于残疾赔偿金，如原告的户籍证明属实则予以认可；精神损害抚慰金不在保险理赔范围内，对其他各项赔偿的意见与质证意见相同。被告李虎质证称，精神损害抚慰金应由保险公司赔偿，其他同意被告保险公司意见。
对于原告马玉宝的各项损失，根据原、被告在庭审中的陈述、答辩、举证、质证及本院认证情况，本院确认如下：
1、原告主张医疗费15138.07元，有医疗机构出具的医疗费票据及相关病历、诊断证明、出院证明予以证实，本院予以支持；
2、原告主张住院伙食补助费，本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定和相关计算标准，确认为480元（15元／天×32天）；
3、原告主张营养费480元，符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，本院予以支持；
4、原告主张护理费，本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定和山西省2014年有关统计数据中居民服务业标准，确认为2671元（30467元／年÷365天×32天）；
5、原告主张残疾赔偿金24069元，提供鉴定意见书予以证实，且符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定和山西省2014年有关统计数据中城镇居民人均可支配收入标准，本院予以支持；
6、原告主张交通费，本院酌情支持500元；
7、原告主张精神损害抚慰金5000元，有法律依据，本院予以支持；
8、原告主张鉴定费1500元，提供鉴定费票据予以证实，且系必要合理支出，本院予以支持。
上述合计49838.07元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案中，被告王建国无证驾驶无牌农用三轮车与李伟光驾驶的东风半挂大货车相撞，致农用三轮车乘车人原告马玉宝受伤致残，经浑源县交警大队认定，被告王建国负事故主要责任，李伟光负事故次要责任，原告马玉宝无责任。因李伟光所驾驶的东风半挂大货车在被告人保财险唐县支公司处投保交强险一份、在被告人保财险保定西郊营销部投保限额为50万元的商业三者险一份，且事故发生在保险期内，故对于原告的损失，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应首先由被告人保财险唐县支公司在交强险分项限额内承担赔偿责任，剩余不足部分由被告王建国、被告人保财险保定西郊营销部按事故责任比例予以赔偿。本院按照交强险分项赔偿限额确定，被告人保财险唐县支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金5000元、护理费2671元、残疾赔偿金24069元、鉴定费1500元、交通费500元，交强险限额内合计赔偿原告43740元。剩余医疗费5138.07元、住院伙食补助费480元、营养费480元，计6098.07元，由被告王建国按事故主要责任70%的比例赔偿原告4268.65元，由被告人保财险保定西郊营销部在商业第三者责任险范围内按次要责任30%的比例计赔偿原告1829.42元。因被告李虎在事故发生后已向原告垫付赔偿费用18000元，且被告李虎明确要求该垫付款应由被告保险公司直接向其赔付，本院为避免当事人诉累，故确认被告人保财险唐县支公司应当支付的赔偿款项43740元，应由被告人保财险唐县支公司分别赔偿原告马玉宝25740元及赔偿被告李虎18000元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐县支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告马玉宝人民币25740元。
二、中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司西郊营销服务部于本判决生效之日起十日内赔偿原告马玉宝人民币1829.42元。
三、被告王建国于本判决生效之日起十日内赔偿原告马玉宝人民币4268.65元。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司唐县支公司于本判决生效之日起十日内赔偿被告李虎人民币18000元。
五、驳回原告马玉宝的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1202元（原告已预交），由原告马玉宝负担134元，被告中国人民财产保险股份有限公司唐县支公司负担937元，被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司西郊营销服务部负担39元，被告王建国负担92元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审 判 长 侯英
人民陪审员 王任
人民陪审员 龚静
二〇一五年十月二十日
书 记 员 侯立