大同市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第703号
原告芦兰枝，女，汉族，城区万华电力有限责任公司打工，现住大同市城区。
委托代理人韩泓，山西法铭律师事务所律师。
被告韩全伟，男，汉族，无业，现住大同市城区。
被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司，住所地大同市魏都大道83号。
负责人王俊斌职务总经理
委托代理人史勇，男，汉族，中国人民财产保险股份有限公司大同中心支公司理赔部员工，现住员工宿舍。
原告芦兰枝与被告韩全伟、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月15日立案受理。依法由审判员万慧珍适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告芦兰枝的委托代理人韩泓、被告韩全伟、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司的委托代理人史勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月25日11时30分左右，被告韩全伟驾驶晋Bt3833号小型轿车，沿大同市城区站前街由南向北行驶至站前街交通信号灯处，将前方原告芦兰枝驾驶的晋B009**轻便摩托车撞到，致原告受伤。经交警队认定，被告负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，被告韩全伟将原告送往山西大同大学附属医院住院治疗，经诊断为锁骨骨折（左），颞下颌关节头骨折（左），颌面部软组织挫伤（左），小趾背侧软组织挫伤（左），头皮血肿等，共计住院治疗46天，住院期间产生误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等费用。2014年12月11日经大同市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心鉴定为十级伤残。被告韩全伟驾驶的晋BT38**号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司投保交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期内。故原告起诉请求1、判令被告韩全伟赔偿原告残疾赔偿金44912元、精神抚慰金5000元、医药费5873.11元（共计花费10873.11元，被告韩全伟垫付5000元），鉴定费1400元、交通费2000元、住院伙食补助费690元、营养费2300元、误工费10208元、陪护费5703元，共计78086.11元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、全部诉讼费由二被告承担。
被告韩全伟对事实发生、责任认定及原告主张的费用无异议。但称，被告驾驶的车辆在保险公司投保交强险一份、第三者责任险一份（50万元），应该由保险公司承担赔偿责任。原告住院期间被告垫付住院费用5400元，门诊检查费用416.5元，应由保险公司给付被告。
被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司对事故发生、责任认定、投保情况无异议，对原告主张的部分赔偿金额有异议，质证中提出。诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围。
经审理查明，2014年8月25日11时30分左右，被告韩全伟驾驶晋BT38**号小型轿车，沿大同市城区站前街由南向北行驶至站前街交通信号灯处，将前方原告芦兰枝驾驶的晋B009**轻便摩托车撞倒，致原告受伤的交通事故。经交警队认定，被告韩全伟负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，被告韩全伟将原告送往山西大同大学附属医院住院治疗46天，经诊断为：锁骨骨折（左），颞下颌关节头骨折（左），颌面部软组织挫伤（左），小趾背侧软组织挫伤（左），头皮血肿。2014年12月11日经大同市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心鉴定为十级伤残。另查明被告韩全伟驾驶的晋BT38**号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司投保交强险和第三者责任险（限额50万元），事故发生在保险期内。
上述事实，有原告提供的事故认定书、保单、住院病历、诊断证明、司法鉴定意见书证实，被告亦无异议，本院予以确认。
就双方争议的赔偿数额分析、确认如下：
1、原告主张残疾赔偿金44912元。二被告均无异议，原告主张亦合法，本院予以支持。
2、原告主张精神抚慰金5000元。被告保险公司称偏高，只认可3000元。因原告构成十级伤残，其主张精神抚慰金5000元符合法律规定，故本院予以支持。
3、原告主张医疗费5873.11元（实际住院花费10873.11元，其中5000元是被告韩全伟垫付）。二被告对费用真实性均无异议，但被告韩全伟称其实际垫付5400元。因韩全伟没有证据证实其垫付5400元的事实，本院按原告自认确认被告韩全伟垫付住院费用5000元。另被告韩全伟垫付门诊费416.5元，并提供医疗票据三张证实。原告及保险公司均无异议，本院予以确认。故本院确认原告医疗费共计支出11289.61元（其中5416.5元系被告韩全伟垫付）。
4、原告主张鉴定费1400元。被告保险公司称，不属于保险理赔范围。因该费用属于为查明保险标的的损失程度所支付的必要合理费用，依据保险法第六十四条规定，应由保险人承担，本院予以支持。
5、原告主张交通费2000元。被告保险公司称偏高，由法院酌情认定。因原告证明不能该费用均系就医治疗花费，故本院酌情支持800元。
6、原告按日15元主张住院46的天住院伙食补助费690元。被告无异议，原告主张亦合法，本院予以支持。
7、原告按日50元主张住院46天营养费2300元。被告称没有医嘱，不认可。因原告构成十级伤残，其治疗恢复期间必然需加强营养，但原告按日50元主张没有依据，故本院酌情按日15元支持住院期间营养费690元。
8、原告主张误工费10208元。被告保险公司称，原告已达到退休年纪，没有误工损失。虽事故发生时原告满55周岁，但被告不能证明原告没有劳动能力。原告提供的误工证明和工资表有财务公章和负责人签名，能证明原告在大同市城区万花电力物资有限责任公司从事库管临时工，每月收入2450元，事故发生后工资未发放，故本院确认原告在从事力所能及的劳动，其因交通事故受伤产生了误工损失。但原告主张2014年8月25日至2014年12月31日的误工，期限过长。本院参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》第5.4.7条、第10.2.1条规定按月收入2450元支持90天误工费（2450×3）7350元。
9、原告主张住院护理费5730元。二被告均无异议，原告的主张亦合理，故本院予以支持。
以上损失共计77861.61元（其中包括被告韩全伟垫付的医疗费5416.5元）。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告韩全伟驾驶晋BT38**号轿车发生交通事故致原告受伤，给原告造成损失共计77861.61元（其中包括被告韩全伟垫付的医疗费5416.5元）。被告韩全伟应承担全部赔偿责任，因其驾驶的晋BT38**号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司投保交强险和第三者责任险（限额50万元）。故原告的损失应由被告保险公司在交强险医疗费用限额内赔付原告10000元，在死亡伤残限额内赔付原告65192元，在第三者责任保险限额内赔付原告2669.61元。因其中5416.5元医疗费系被告韩全伟垫付，故该垫付部分应从原告应得的赔偿款中扣减后由被告保险公司直接给付被告韩全伟。被告保险公司辩称，诉讼费不应由其承担。本院认为，因保险公司在事故发生后未积极主动理赔，导致受害人提起诉讼而发生诉讼费，且依据法律规定诉讼费应由败诉方承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司于本判决生效后十日内在交强险和第三者责任险限额内赔付原告芦兰枝72445.11元，给付被告韩全伟5416.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1802元（其中50元系被告韩全伟交纳），减半收取，由本院退还原告876元、退还被告韩全伟25元，其余901元由被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司负担838元（于本判决生效后十日内给付原告813元、给付被告韩全伟25元），由原告负担63元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审判员 万慧珍
二〇一五年四月十日
书记员 陈淑萍
郭维祯