广东省平远县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1426民初23号
原告姚桂兰，女，1953年9月3日出生，汉族，现住广东省平远县。
原告林某1。
原告林某2。
原告林某1、林某2的法定代理人林昭成，男，1978年9月4日出生，汉族，现住广东省平远县。
原告刘贵尚，男，1974年10月5日出生，汉族，现住广东省梅州市梅江区。
原告刘某。
法定代理人刘贵尚，系刘某的父亲。
以上原告共同委托代理人汤洪亮，广东益盛律师事务所律师。
以上原告共同委托代理人黄旺坚，男，1975年4月30日出生，汉族，现住广东省平远县。系原告姚桂兰的儿子。
被告涂海龙，男，1975年11月6日出生，汉族，现住安徽省阜阳市临泉县。
被告中国人民财产保险有限公司阜阳市分公司。地址：安徽省阜阳市颍州区清河东路***号。组织机构代码证：71178626-5。
负责人郑亚东，该公司总经理。
委托代理人赵兴龙，安徽淮都律师事务所律师。
被告阜阳市颍州交通运输服务有限公司。地址：安徽省阜阳市颍州区阜南路******号。
原告姚桂兰、林某1、林某2、刘贵尚、刘某诉被告涂海龙、中国人民财产保险有限公司阜阳市分公司（以下简称人保阜阳分公司）、阜阳市颍州交通运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月26日受理后，依法由代理审判员陈琼华独任审判，于2016年3月9日、2016年3月29日公开开庭进行了审理。原告姚桂兰、刘贵尚、原告林某1、林某2的法定代理人林昭成及五原告的共同委托代理人汤洪亮、黄旺坚，被告人保阜阳分公司的委托代理人赵兴龙到庭参加了诉讼。被告涂海龙及阜阳市颍州交通运输服务有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚桂兰、林某1、林某2、刘贵尚、刘某共同起诉认为，2015年11月27日19时26分，黄利云驾驶普通二轮摩托车，沿G206国道由南往北行驶，行至2119KM＋300M平远县大柘镇平远大道文体中心门口路段时，与被告涂海龙驾驶违章停放在右侧机动车道边上的皖Ｋ×××××重型半挂牵引车所牵引的皖KH5**挂车发生碰撞，造成黄利云当场死亡及摩托车受损的交通事故。事故发生后，平远县公安局交通警察大队于2015年12月22日作出事故认定书，被告涂海龙负事故的同等责任，黄利云负事故的同等责任。黄利云于2002年12月与林昭成结婚，婚后分别于2004年2月、2007年12月生育林某1、林某2，后双方因感情不和，于2012年6月6日办理离婚手续。黄利云与林昭成离婚后，于2014年12月22日与刘贵尚登记结婚，婚后双方未生育子女，刘某系刘贵尚与前妻所生女儿，刘贵尚与前妻离婚后，刘某由刘贵尚负责抚养，与黄利云形成抚养关系。黄利云虽是农村户口，但事故发生前系梅州国威电子有限公司员工，居住在梅州市梅江区江南和友路二巷17号。皖Ｋ×××××重型半挂牵引车所牵引的皖KH5**挂车的登记车主为被告阜阳市颍州交通运输服务有限公司，实际支配人为被告涂海龙，该车在被告人保阜阳分公司购买了交强险和50万元的商业第三者责任险。事故发生后，双方就赔偿事宜协商未果，故向法院提起诉讼。本次事故给原告造成的损失如下：1、死亡赔偿金：30192.9元／年×20年=603858元；2、丧葬费：64790元／年÷2=32395元；3、母亲姚桂兰的赡养费：10043.2元／年×18年÷3人=60259.2元；4、林某1的抚养费：10043.2元／年×7年÷2人=35151.2元；5、林某2的抚养费：10043.2元／年×11年÷2人=55237.6元；6、刘某的抚养费：22171.9元／年×10年÷3人=73906.3元；7、财产损失费：4800元；8、精神损害抚慰金：50000元，以上合计915607.3元。请求人民法院判令：一、被告人保阜阳分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿包括财产损失在内的各项费用112000元；在商业第三者责任险限额内赔偿（915607.3元-112000元）×50%=401803.65元，以上合计513803.65元；二、被告涂海龙及被告阜阳市颍州交通运输服务有限公司对超出交强险和商业险限额外的部分承担连带赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。
被告涂海龙未作答辩，但其于2016年3月29日提交了一份书面声明，证明其在事故发生后已先行垫付了30000元丧葬费，要求原告在得到保险公司的赔偿款后将30000元垫付款全额返还。
被告人保阜阳分公司答辩认为，1、保险公司对责任认定没有异议；2、死者系农村户口，死亡赔偿金应按农村居民标准进行赔偿；3、丧葬费没有异议；4、赡养费及抚养费总额不应超过农村居民年均消费支出；刘某抚养费不属于赔偿范围且更不应该按城镇标准进行赔偿；5、财产损失请法院酌情，我公司认为2500元合适；6、精神抚慰金结合事故责任25000元比较合适；7、诉讼费用不应由保险公司负担。
被告阜阳市颍州交通运输服务有限公司未作答辩。
经审理查明，2015年11月27日19时26分，黄利云驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿G206国道由南往北行驶，行至G206线2119KM＋300M平远县大柘镇平远大道文体中心门口路段时，碰撞被告涂海龙驾驶停放在右侧机动车道边上的皖Ｋ×××××重型半挂牵引车所牵引的皖KH5**挂车后面，造成黄利云当场死亡及两车受损的交通事故。2015年12月22日，平远县公安局交通警察大队作出平公交认字（2015）A027号道路交通事故认定书，被告涂海龙负事故的同等责任，黄利云负事故的同等责任。在规定的期限内，事故当事人对事故责任认定未提出异议。皖Ｋ×××××重型半挂牵引车所牵引的皖KH5**挂车的登记车主为被告阜阳市颍州交通运输服务有限公司，实际支配人为被告涂海龙，皖Ｋ×××××重型半挂牵引车在被告人保阜阳分公司投保了交强险122000元和50万元的商业第三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险有效期内。事故发生后，被告涂海龙已垫付了丧葬费30000元。庭审中，原告同意在得到保险赔偿后将被告涂海龙垫付的30000元予以返还。
另查明，黄利云与林昭成于2002年12月9日登记结婚，婚生女孩林某1于2004年2月18日出生，婚生男孩林某2于2007年12月3日出生，黄利云与林昭成于2012年6月6日办理离婚手续。刘贵尚与许娜于1998年11月12日登记结婚，婚生女孩刘某于2005年8月9日出生，双方于2012年5月4日办理离婚手续，刘某由刘贵尚负责抚养。黄利云与刘贵尚于2014年12月22日登记结婚，婚后未生育子女，刘某与黄利云形成扶养关系。黄利云属于农业户口，但其自2014年8月至事故发生前一直在梅州国威电子有限公司工作，每月有固定收入。黄利云于2014年8月19日至2014年11月14日居住在梅州国威电子有限公司宿舍，其与刘贵尚结婚后至事故发生前一直居住在梅州市江南和友路二巷17号。
又查明，被扶养人黄利云的母亲姚桂兰，1953年9月3日出生，农业户口，现年62周岁，扶养人数为3人；被扶养人黄利云的女儿林某1，2004年2月18日出生，农业户口，现年12周岁，扶养人数为2人；被扶养人黄利云的儿子林某2，2007年12月3日出生，现年8周岁，扶养人数为2人；被扶养人黄利云的继女刘某，2005年8月6日出生，农业户口，现年10周岁，扶养人数为3人。
以上事实，有经过开庭质证的《道路交通事故认定书》、行驶证、驾驶证、投保单、离婚协议书、离婚证、结婚证、黄利云劳动合同、黄利云养老保险个人缴费帐户对帐单、黄利云的工资清单、梅江区江南街道办事处梅龙社区居民委员会证明、家庭情况调查表、房屋赠与公证书、梅县白渡镇凤岭村民委员会证明、身份证、户口本、出生证、庭审笔录以及其他经过质证的证据予以证实。
本院认为，平远县公安局交通警察大队作出的被告涂海龙负事故的同等责任，黄利云负事故的同等责任的认定准确，在规定的期限内，事故当事人对事故责任认定未提出异议，本院予以采信。关于财产损失问题，原告及被告人保阜阳分公司在庭审中均认可财产损失为2500元，鉴于系双方真实意愿表示，对此本院予以准许。本案的主要争议焦点是死亡赔偿金的适用标准、刘某的被扶养人生活费是否应支持及被扶养人生活费的计算标准、精神损害抚慰金、诉讼费等问题。
关于死亡赔偿金的适用标准问题。根据原告提供的证据来看，黄利云虽属于农业户口，但其自2014年8月至事故发生前一直在梅州国威电子有限公司工作，每月有固定收入，且黄利云于2014年8月19日至2014年11月14日居住在梅州国威电子有限公司宿舍，其与刘贵尚结婚后至事故发生前一直居住在梅州市江南和友路二巷17号，黄利云在城镇居住满一年以上且有固定收入，死亡赔偿金依法可按城镇标准计算。根据《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，黄利云的死亡赔偿金依法计算为：30192.9元／年×20年=603858元。
关于刘某的被扶养人生活费是否应支持及被扶养人生活费的计算标准问题。根据《中华人民共和国继承法》第十条关于本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女的规定，刘某由刘贵尚负责抚养，黄利云与刘贵尚结婚后，刘某与黄利云之间形成扶养关系，故刘某的被扶养人生活费依法可以支持。刘某系农业户口，且并未提交证据证明刘某在城镇读书、生活，因此刘某的被扶养人生活费应按农村标准予以计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村人均年生活消费支出额的规定，被扶养人生活费依法计算为：10043.2元／年×8年＋10043.2元／年×10年÷3人＋10043.2元／年×2年÷2人=123866.13元。
关于精神损害抚慰金问题。黄利云因本次交通事故死亡，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，原告诉请被告赔偿精神损害抚慰金，于法有据，但原告请求50000元数额偏高，可适当减少，应按30000元计算为宜。
关于诉讼费问题。诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。被告人保阜阳分公司作为本案的当事人，应当对其败诉部分承担相应的诉讼费用，即交强险范围内的诉讼费应由被告人保阜阳分公司承担。由于被告涂海龙是本次交通事故的肇事司机，是直接侵权人，故应按照各自在事故中的责任比例承担相应的诉讼费。原告对其败诉部分承担相应的诉讼费用。
根据《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》及原告的诉讼请求，原告因本次交通事故造成黄利云死亡的各项损失为：1、死亡赔偿金：603858元；2、丧葬费：64790元／年÷12个月×6个月=32395元；3、被扶养人生活费：123866.13元；4、财产损失：2500元；5、精神损害抚慰金：30000元，以上合计792619.13元。首先由被告人保阜阳分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告112000元，剩余的792619.13元-112000元=680619.13元由被告人保阜阳分公司在商业第三者责任险限额内赔偿。因被告涂海龙负事故的同等责任，故被告人保阜阳分公司应在商业第三者责任险范围内赔偿原告680619.13元×50%=340309.57元，剩余损失由原告自行承担。被告涂海龙垫付的30000元，原告同意在获得保险赔偿后将该垫付款全额返还给被告涂海龙，对此本院予以准许。被告涂海龙和阜阳市颍州交通运输服务有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险有限公司阜阳市分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告姚桂兰、林某1、林某2、刘贵尚、刘某因本次交通事故造成黄利云死亡的损失112000元。
二、被告中国人民财产保险有限公司阜阳市分公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告姚桂兰、林某1、林某2、刘贵尚、刘某因本次交通事故造成黄利云死亡的损失340309.57元。
三、驳回原告姚桂兰、林某1、林某2、刘贵尚、刘某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3070元，减半收取1535元，由被告中国人民财产保险有限公司阜阳市分公司负担525元，被告涂海龙负担800元，原告姚桂兰、林某1、林某2、刘贵尚、刘某负担210元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
代理审判员 陈琼华
二〇一六年四月八日
书 记 员 林益栋
10．
11．