湖北省仙桃市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂仙桃民一初字第01192号
原告李早安。系受害人郑良华之妻。
原告郑思勇。系受害人郑良华之子。
原告郑思文。系受害人郑良华之女。
原告郑思唯。系受害人郑良华之女。
原告郑补必。系受害人郑良华之父。
原告张又先。系受害人郑良华之母。
上述李早安等六原告的共同委托代理人曾海燕，湖北龙田律师事务所律师。代理权限为特别授权。
上述李早安等六原告的共同委托代理人郑杏云。代理权限为一般授权。
被告宋涛。
委托代理人李家威。代理权限为一般授权。
被告江西省万载县泓昊汽车服务有限公司。住所地：江西省万载县汽车服务广场。
法定代表人陈宏云，该公司经理。
委托代理人陈坚，江西建成律师事务所律师。代理权限为一般授权。
被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司。住所地：江苏省苏州市苏州工业园区时代广场**幢***室****室。
代表人王新，该公司总经理。
委托代理人张煜，湖北雄楚律师事务所律师。代理权限为一般授权。
委托代理人陈永宁，湖北雄楚律师事务所律师。代理权限为一般授权。
原告李早安、郑思勇、郑思文、郑思唯、郑补必、张又先与被告宋涛、江西省万载县泓昊汽车服务有限公司、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月17日立案受理后，依法组成由审判员孙仁国担任审判长，人民陪审员沈华锋、邹新成参加的合议庭，于2015年10月9日公开开庭进行了审理。李早安等六原告的共同委托代理人曾海燕、郑杏云，被告宋涛的委托代理人李家威，被告江西省万载县泓昊汽车服务有限公司的委托代理人陈坚，被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司的委托代理人陈永宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李早安等六原告诉称：2015年7月22日下午，宋涛驾驶赣C×××××“东风”牌重型仓栅式货车从湖北省荆州市监利县（载墙砖）出发驶往武汉。16时13分左右，当车沿318国道由西向东行至1008KM＋200M处，遇由受害人郑良华驾驶的鄂M×××××号“建设-
雅马哈”牌二轮摩托车在前方同向行驶，宋涛驾车从摩托车右侧超越时，货车前保险杠左端与摩托车右手把发生刮挂，导致摩托车失衡右倒，接着往右摔落路面的郑良华遭赣C×××××“东风”牌重型仓栅式货车左侧前、后轮碾压，造成郑良华当场死亡、两车不同程度损坏的道路交通事故。仙桃市交警支队事故认定书认定：宋涛负此事故的全部责任，郑良华不负此事故的责任。被告宋涛驾驶的赣C×××××“东风”牌重型仓栅式货车（车辆登记所有人为被告江西省万载县泓昊汽车服务有限公司）在中国平安财产保险股份有限公司投保。现李早安等六原告请求判令被告赔偿各项损失共计604355元，保险公司在保险责任限额范围内承担保险责任，其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，并由被告承担本案的诉讼费用。
李早安等六原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：户口本、身份证复印件各七张、证明二份，证明原告是本案的适格主体，原告郑补必、张又先属受害人的赡养对象；
证据二：交通事故责任认定书一份，证明宋涛负事故的全部责任，受害人郑良华无责任；
证据三：行驶证、驾驶证复印件各一份，以证明肇事车辆的登记车主、及肇事驾驶员的取得驾驶证的事实；
证据四：法医鉴定、火化证复印件各一份，证明此次交通事故造成郑良华死亡的后果；
证据五：村委会证明、居委会证明（派出所证明）、房屋租条、房东说明、房产证复印件各一份、照片若干，证明受害者全家从2008年4月至今一直租住在武汉市经济技术开发区沌区沌阳街水府126栋，并从事废品回收；
证据六：交通费票据54张，以证明原告支出交通费的事实；
证据七：保单复印件二份，以证明肇事车辆在保险公司承保的事实。
被告宋涛辩称：1、受害人郑良华无证不应上路驾驶；2、原告的诉讼请求过高；3、事故发生后宋涛已给予受害人家属60000元经济补偿款，另外垫付了安葬费21608.50元要求在本案中一并处理。
被告宋涛为支持其抗辩理由，向本院提交了证明一份，证明事发后宋涛垫付丧葬费21608.50元。
被告江西省万载县泓昊汽车服务有限公司辩称：原告的诉讼请求过高，主要是精神抚慰金、交通费、误工费请求金额过高。
被告江西省万载县泓昊汽车服务有限公司未向本院提交证据。
被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司辩称：1、在原告提供合法有效行驶证、驾驶证及货运资格证、道路运输证、事故认定书的情况下，保险公司愿意承担相应责任；2、诉讼费不由保险公司承担；3、原告诉请过高，在原告未提供公安机关出具的受害人在城镇居住生活达一年的情况下，应按农村标准计算死亡赔偿金；精神损害抚慰金偏高，根据湖北省民事审判纪要，最高也仅为50000元，请法庭酌情认可30000元。
被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告宋涛、江西省万载县泓昊汽车服务有限公司对李早安等六原告提交的证据一、二、三、四、七无异议，被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司对李早安等六原告提交的证据二、四、七无异议。李早安等六原告及被告江西省万载县泓昊汽车服务有限公司、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司对被告宋涛提交的证据均无异议。对上述均无异议的李早安等六原告所提交的证据二、四、七，被告宋涛提交的证据一份，本院依法予以采信。
被告宋涛、江西省万载县泓昊汽车服务有限公司、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司对李早安等六原告提交的证据五、六有异议。认为证据五无法证明受害人在城镇连续居住达一年以上，应按农村标准计算相关赔偿项目，且无法证明受害人从事废品回收行业的事实。认为证据六交通费没有说明与票据相对应的事实，请法庭依法酌定。被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司对李早安等六原告提交的证据一、三请法庭依法核实。
对上述有争议的证据，本院认为，李早安等六原告所举的证据一可以证明李早安等六原告的诉讼主体资格和家庭成员关系，对证据一本院依法予以采信；证据三行驶证、驾驶证复印件，经本院审核客观真实，本院依法予以采信；证据五经本院核查确系真实合法，能够形成证据链条证明受害人郑良华长期居住生活在城镇且收入来源于城镇，以从事废品回收为生，对证据五本院依法予以采信；证据六交通费票据存在瑕疵，本院依法予以部分采信。
经审理查明：2015年7月22日下午，被告宋涛驾驶赣C×××××“东风”牌重型仓栅式货车从湖北省荆州市监利县（载墙砖）出发驶往武汉。16时13分左右，当车沿318国道由西向东行至1008KM＋200M处，遇由受害人郑良华驾驶的鄂M×××××号“建设-
雅马哈”牌二轮摩托车在前方同向行驶，被告宋涛驾车从摩托车右侧超越时，货车前保险杠左端与摩托车右手把发生刮挂，导致摩托车失衡右倒，接着往右摔落路面的被害人郑良华遭赣C×××××“东风”牌重型仓栅式货车左侧前、后轮碾轧，造成受害人郑良华当场死亡、两车不同程度损坏的道路交通事故。2015年7月27日，仙桃市公安局交通警察支队认定：被告宋涛负此次事故的全部责任，受害人郑良华不负此次事故的责任。
另查明：赣C×××××“东风”牌重型仓栅式货车的登记车主为被告江西省万载县泓昊汽车服务有限公司，实际车主系被告宋涛，其持有准驾车型B2有效驾驶证。被告宋涛将该车挂靠在被告江西省万载县泓昊汽车服务有限公司营运。事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司投保交强险和一份不计免赔保险限额为1000000元的商业第三者责任保险，保险期间均自2015年7月10日零时起至2016年7月9日二十四时止。
还查明：受害人郑良华，男，1962年1月3日出生，生前户籍所在地为湖北省汉川市西江乡前进村，从2008年至今一直租住在湖北省武汉市经济技术开发区沌阳街郭徐岭社区沌阳水府126栋从事废品回收。原告李早安与受害人郑良华系夫妻关系，二人育有三名子女，即原告郑思勇（1985年10月21日出生）、郑思文（1988年4月26日出生）、郑思唯（1990年4月4日出生）。原告郑补必（1936年8月1日出生）、张又先（1938年8月5日出生）系受害人郑良华父母，二人共生育三名子女，均已成年。事故发生后，被告宋涛已赔付李早安等六原告21608.50元。
本院认为：公民的生命健康权受国家法律保护，侵害公民人身造成损害的，应当承担民事赔偿责任。被告宋涛驾驶机动车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条：“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离”以及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条之规定，是造成此事故的全部过错，交警部门作出被告宋涛负此次事故的全部责任、受害人郑良华不负此次事故责任的认定，客观真实，能够作为本案的定案依据，本院依法确认该事故认定书的效力，故被告宋涛应对造成受害人郑良华交通事故死亡承担全部的民事赔偿责任。被告宋涛将该车挂靠在被告江西省万载县泓昊汽车服务有限公司营运，被告江西省万载县泓昊汽车服务有限公司应与被告宋涛承担连带赔偿责任。
受害人郑良华在城镇连续居住满一年以上且收入来源于城镇，在计算其死亡赔偿金时应按照城镇居民的标准计算，在计算被扶养人生活费时，按照被扶养人的消费支出情况，按照农村居民标准计算原告郑补必、张又先的被扶养人生活费。
李早安等六原告诉请的丧葬费21608.50元、死亡赔偿金497040元（24852元／年×20年）、被扶养人生活费28936.66元（8681元／年×5年÷3人×2）、误工损失费1770元（43217元／年÷365天×3天×5人），均在法律规定的范围和计算标准内，本院依法予以认定；其诉请的交通费5000元，实际提交票据金额为2000元，票据存在瑕疵，但考虑到确属必要支出费用，本院依法酌情认定1500元；其诉请的精神抚慰金50000元，根据本地区经济发展水平，本院依法酌情认定精神损害抚慰金40000元。
综上所述，李早安等六原告因受害人郑良华交通事故死亡造成的各项经济损失共计590855.16元，由被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司在交强险责任限额范围内赔偿120000元，剩余损失470855.16元，由被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司在不计免赔保险责任限额为1000000元的商业第三者责任保险范围内予以赔偿，因保险公司能够足额赔偿李早安等六原告的损失，被告宋涛不再承担赔偿责任，被告江西省万载县泓昊汽车服务有限公司亦不再承担连带赔偿责任。被告宋涛已赔付的21608.50元，在由被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司支付给李早安等六原告的赔偿款中扣减后直接支付给被告宋涛。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条，第二十八条，第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司支付原告李早安、郑思勇、郑思文、郑思唯、郑补必、张又先交通事故赔偿款569246.66元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司支付被告宋涛垫付款21608.50元；
三、驳回原告李早安、郑思勇、郑思文、郑思唯、郑补必、张又先的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起10日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9844元，由被告宋涛负担9624元，由原告李早安、郑思勇、郑思文、郑思唯、郑补必、张又先负担220元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省汉江中级人民法院。开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；帐号：17×××19。
当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 孙仁国
人民陪审员 邹新成
人民陪审员 沈华锋
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 彭 倩