山西省垣曲县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0827民初156号
原告郭春霞,女，1991年1月9日出生，汉族，无业，现住垣曲县。
原告郭连社，男，1965年4月22日出生，汉族，无业，现住垣曲县。
二原告委托代理人栗燕军，山西中条律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司济源支公司，营业场所：河南省济源市宣化东街69号。
负责人崔长安，总经理。
委托代理人杨武祥，河南涛声律师事务所律师。
被告济源环球第一汽车运输有限公司，住所：河南省济源市济水大道东段赵社庄路口。
法定代理人宗志林，经理。
委托代理人李崇武，男，1970年3月19日出生，汉族，济源环球第一汽车运输有限公司员工，住河南省济源市。
原告郭春霞、郭连社诉被告中国人民财产保险股份有限公司济源中心支公司（以下简称人民财产保险公司）、济源环球第一汽车运输有限公司（以下简称济源环球运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理后，依法由审判员邱自强适用简易程序公开开庭进行了审理，原告郭春霞、郭连社及委托代理人栗燕军，被告人民财产保险公司委托代理人杨武祥、宋志刚，济源环球运输公司委托代理人李崇武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭春霞、郭连社诉称：2015年9月11日12时30分许，李东征驾驶被告济源环球运输公司豫U555**号重型半挂牵引车在王横线往济源方向行驶，行驶至王茅镇邮政银行门口路段时，将原告郭连社停放在路边的三轮摩托车碰撞，致摩托车乘坐人原告郭春霞受伤，两车不同程度受损，造成道路交通事故。事故发生后，原告郭春霞被送往垣曲县人民医院住院治疗，期间到运城市中心医院治疗3天。交通事故经垣曲县公安局交警大队认定，李东征负事故全部责任。2016年1月28日，原告郭春霞伤情经运城市盐湖司法鉴定中心鉴定，右耳全聋为八级伤残。原告郭春霞住院期间从垣曲县交警队领取了医疗费15000元。请求：1，被告人民财产保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、残疾赔偿金，精神抚慰金等各项经济损失120000元；赔偿原告郭连社摩托车财产损失2000元；第三者商业险限额内赔偿原告郭春霞剩余经济损失92167元。2，被告济源环球运输公司赔偿原告郭春霞司法鉴定费1500元。并由被告承担本案全部诉讼费。
被告人民财产保险公司辩称：原告的各项请求过高，请求法庭依法公正裁决。
被告济源环球运输公司辩称：1、事故车辆实际车主是李涛，被告公司不应承担赔偿责任；2，被告公司给事故车辆投保了交强险和第三者责任商业险，并不记免赔险。原告的损失应由被告人民财产保险公司承担。
举证期限内，二原告向本院提供的证据及二被告质证意见。
证据1垣曲县人民医院病历，诊断建议书，入出院证，费用清单，运城市耳鼻喉医院听力学检测报告。用于证明原告郭春霞的治疗过程及花费明细。
二、被告质证无异议。
证据2，垣曲县人民医院医疗费票据，门诊收据，运城市中心医院门诊票据，运城市耳鼻喉医院门诊票据。用于证明原告郭春霞治疗期间产生医疗费31874.65元。
二被告质证意见为：对原告郭春霞2015年12月28日在运城耳鼻喉医院测听收费票据提出异议，认为该票据上没有加盖收费单位的公章。对其他证据无异议。
证据3，邓某彬证明，机动车行驶证、驾驶证，交通费票据。用于证明原告郭春霞因治疗、司法鉴定产生交通费1550元。
被告人民财产保险公司质证意见为：邓某彬的证据形式不合法；交通费票据全为连号票据，请求法庭裁定。
被告济源环球运输公司质证意见为：有公共交通工具原告应乘坐公共交通工具，雇佣车辆费用过高，扩大了被告的损失。
证据4，盐湖司法鉴定中心司法鉴定书，鉴定费票据。用于证明原告郭春霞的伤情被鉴定为八级伤残，支付司法鉴定费1500元。
二被告质证意见为：1，鉴定意见书，委托人是原告郭春霞，鉴定程序不合法，应当由法院委托相关有资质的机构鉴定；2、鉴定费票据是一张收款收据，证据形式不合法。
证据5，原告郭春霞、陪护人郭秀云劳动合同，北京晋阳双来饭庄有限公司广渠门店证明及郭春霞、郭秀云20**年6、7、8月份工资表。用于证明原告误工费、护理费、残疾赔偿金的计算标准。即原告郭春霞及护理人郭秀云20**年10月11日与北京市晋阳双来饭庄有限公司广渠门店签订了为期3年的劳动合同。郭春霞在该饭庄从事收银工作，月资为4500元，郭秀云从事前厅领班工作，月工资为4000元。2015年9月1日郭春霞、郭秀云请假回乡，后因交通事故工资未发放。
被告人民财产保险公司质证意见为：1，原告没有提供北京晋阳双来饭庄的营业执照，不能说明原告事故发生前该饭庄的经营状况；2，如果是劳动合同，劳动合同应当由北京双来饭庄签订而不是广渠门店。认为原告及护理人的劳动合同及工资表不真实。
被告济源环球运输公司质证意见为：原告及护理人的工资表上没有领取人签字，认为不客观不真实。其他质证意见与被告人民财产保险公司质证意见一致。
证据6，收条，身份证复印件。用于证明原告郭连社三轮摩托车财产损失费为2000元。
二被告质证意见为：证据形式不合法，原告的摩托车损失应当由有鉴定资质的机构进行鉴定，认为该证明不具有客观性。
因二被告对原告郭春霞提供的本人及护理人郭秀云在北京晋阳双来饭庄有限公司广渠门店打工的劳动合同，工资收入真实性提出异议。庭后法庭进行了调查核实，即2014年6月20日郭春霞、郭秀云在北京市公安局东城分局东花市派出所进行了暂住人口登记，暂住地为：北京市崇文区白桥大街15号楼201号。秦富财证明：郭春霞、郭秀云系母女关系，2015年大约3、4月份，郭春霞、郭秀云随其到北京晋阳双来饭庄打工，郭春霞从事前台收银工作，月工资4500元。郭秀云从事保洁领班，月工资4000元。2015年9月份郭春霞因回家相亲，向公司请假与郭秀云回老家，后在垣曲县发生交通事故。2016年2月份晋阳双来饭庄有限公司法人因出国，该饭店现己停止营业。
上述法庭调取的原告郭春霞、护理人郭秀云暂住信息，及秦富财调查笔录。二原告质证无异议。被告人民财产保险股份有限公司质证意见为：对郭春霞、郭秀云暂住信息真实性无异议。对秦富财调查笔录提出异议，认为秦富财证明的内容不能证明郭春霞事故发生前在北京晋阳双来饭庄广渠门店工作的事实，也不能证明郭春霞的残疾赔偿金应按城镇居民标准来计算。
举证期限内，被告人民财产保险公司、济源环球运输公司未向本院提供证据。
原告郭春霞、郭连社提供的证据分析和认定。
本院认为，二被告对原告郭春霞提供的证据1，证据2中垣曲县人民医院，运城市中心医疗产生的医疗费无异议，故本院予以采信；关于原告郭春霞证据2中，运城耳鼻喉医院收费票据，该收费票据虽未加盖医疗单位的印章存在瑕疵，但该费用结合原告郭春霞的病历，应是原告合理的支出费用，故本院予以采信。证据3，因原告郭春霞提供交通费票据为连号票据存在瑕疵，故本院根据原告郭春霞到运城市中心医院、运城耳鼻喉医院测听检查，以及司法鉴定等实际情况，酌情确定交通费为1200元。证据4，原告郭春霞的司法鉴定意见书，虽为郭春霞单方委托，但在法庭给予二被告的重新鉴定期限内，二被告均未提交重新鉴定书面申请书，故本院予以采信；司法鉴定费是原告郭春霞因司法鉴定支出的合理费用，故本院予以采信。证据5与法庭调取的原告郭春霞、护理人郭秀云在北京暂住信息登记，及对秦富财的调查证言，能够相互印证郭春霞、郭秀云长期在北京市暂住，并在北京市晋阳双来饭庄有限公司广渠门店打工的真实性，故本院予以采信。证据6，二被告虽认为原告郭连社的摩托车财产损失应由鉴定机关进行鉴定，但没有提供相应的证据证明郭连社的财产损失不具有合理性，故本院予以采信。
关于原告提供的道路交通事故认定书及事故车辆登记信息，因是无争议事实，故本院予以采信。
经审理查明：2015年9月11日12时30分许，李东征驾驶被告济源环球运输公司豫U555**号重型半挂牵引车，在王横线往济源方向行驶，行驶至王茅镇邮政银行门口路段时，将原告郭连社停放在路边的三轮摩托车碰撞，致摩托车乘坐人原告郭春霞受伤，两车不同程度受损，造成道路交通事故。原告郭春霞被送往垣曲县人民医院住院治疗，诊断为：右耳感音性神经性耳鸣耳聋，闭合性颅脑损伤，左颞顶部头皮血肿，全身多处软组织挫擦伤。于2015年12月12日出院，治疗92天，产生门诊费、医疗费30132.60元；期间到运城市中心医院门诊治疗产生门诊费415.75元；2015年12月28日到运城耳鼻喉医院产生检测费328元，共计产生医疗费31874.65元。原告郭春霞住院治疗期间，护理人系其母、母亲郭秀云。2015年9月17日，垣曲县公安局交警大队道路交通事故认定书认定：李东征负事故全部责任，原告郭春霞、郭连社无责任。2016年1月28日，盐湖司鉴中心（2016）临鉴字第06号司法鉴定书评定：原告郭春霞右耳全聋为八级伤残。支付鉴定费1500元。原告郭春霞因治疗、司法鉴定产生交通费1200元。原告郭连社因交通事故修理摩托车产生更换配件、维修费合计2000元。豫U555**号事故车辆在被告人民财产保险公司投有交强险一份，第三者责任商业险一份，并不计免赔险，第三者责任商业险限额为100万元，事故发生在保险期间。同时查明，原告郭春霞、护理人郭秀云在本案交通事故发生前在北京晋阳双来饭庄有限公司广渠门店打工，郭春霞从事收银工作，月工资4500元，郭秀云从事前厅领班工作，月工资4000元。且于2014年6月20日，在北京市公安局东城分局东花市派出所进行了暂住人口信息登记。庭审过程中二被告同意对原告郭春霞的住院伙食补助费每天按30元计算；营养费每天按15元计算。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。李东征驾驶被告济源环球运输公司所有的豫U555**号半挂牵引车，行驶过程中发生交通事故，该事故经垣曲县公安局交警大队处理，认定李东征负事故全部责任。因此，原告郭春霞、郭连社在此事故中遭受的人身损害和财产损失的经济损失，应由被告济源环球运输公司承担。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项第二项规定，豫U555**号半挂牵引车在被告人民财产保险公司投有交强险和第三者责任商业险，并不计免赔险。被告人民财产保险公司首先应在第三者责任强制险限额内予以赔偿，不足部分则从第三者责任商业险限额内赔偿。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，原告郭春霞、郭连社的赔偿项目及经济损失具体确定如下：原告郭春霞的经济损失为：1、医疗费为31874.5元；2、护理费，原告主张参照2014年山西省城镇单位从业人员在岗职工平均工资居民服务业、修理和其他服务业计算为7679元，不违反法律规定，本院予以支持；3、误工费，根据原告郭春霞实际减少收入计算至定残前一日为20550（150元/天137天）；4、交通费为1200元；5、住院伙食补助费为2760元；6、营养费为1380元；7、残疾赔偿金，原告虽为农村居民户籍，但长期在北京打工，经常居住地、收入来源、消费均在城市，故参照2014年山西省城镇居民可支配收入计算为144414元；8、司法鉴定费为1500元；9、精神抚慰金，根据原告郭春霞的伤残等级酌定为10000元。原告郭连社的摩托车财产损失费为2000元。上述原告郭春霞的各项经济损失共计221357.5元，减去己从垣曲县交警队领取的15000元，剩余206357.5元，由被告人民财产保险公司在交强险内赔偿120000元，在第三者责任商业险限赔偿86357.5元；原告郭连社财产损失费2000元，由被告人民财产保险公司在交强险限额内赔偿。关于原告郭春霞从垣曲县交警队领取的15000元，由二被告协商解决，本案不作处理。关于被告济源环球运输公司辩解事故车辆实际车主是李涛的辩解意见，因缺乏证据支持，故本院不予采信。据此，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项第二项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定。判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司济源支公司于本判决生效之日起五日内在交强险限额内赔偿原告郭春霞医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、司法鉴定费、精神抚慰金等各项经济损失120000元；在第三者责任商业险限额内赔偿86357.5元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司济源支公司于本判决生效之日起五日内在交强险限额内赔偿原告郭连社摩托车财产损坏经济损失2000元；
三、驳回原告郭春霞、郭连社其他诉讼请求。
案件受理费1378元，减半收取689元，由被告中国人民财产保险股份有限公司济源支公司承担。
如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。
审判员 邱自强
二〇一六年五月三日
书记员 李 辉