浙江省绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0604民初3682号
原告叶小军，男，1973年10月21日出生，汉族，嵊州市人，住嵊州市。
委托诉讼代理人（特别授权）：陈笑，浙江永大（绍兴）律师事务所律师。
被告吴小灿，男，1965年1月20日出生，汉族，绍兴市上虞区人，住绍兴市上虞区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上虞支公司，住所地绍兴市上虞区百官街道梁祝大道1048-1056号，统一社会信用代码：91330604X095815779。
负责人：马伟国，经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：任佳培，男，系公司员工。
原告叶小军与被告吴小灿、中国太平洋财产保险股份有限公司上虞支公司（以下简称太平洋上虞�司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶小军及委托诉讼代理人陈笑、被告吴小灿、被告太平洋上虞公司的委托诉讼代理人任佳培到庭参加诉讼。本案审理过程中，被告太平洋上虞支公司提出鉴定申请，要求对原告伤残等级及相关医药费用进行鉴定。本案现已审理终结。
原告叶小军向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴小灿赔偿原告医药费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费合计350144.2元；2、被告太平洋上虞公司在保险责任范围内承担直接的赔付责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2015年10月31日，被告吴小灿驾驶牌号为浙Ｄ×××××号的小型客车行驶至上虞区湖塘下转弯时，与原告驾驶的摩托车发生碰撞，造成二车损坏、原告受伤的交通事故。事故经上虞区公安分局交通警察大队认定，被告吴小灿负事故的主要责任。原告受伤后到上虞区人民医院住院治疗，经诊断为：失血性休克，骨盆骨折，坐骨骨折，右骶髂关节分离脱位等，先后住院五次，共计87天。原告的伤经绍兴文理学院司法鉴定所鉴定为八级伤残和十级伤残，误工期限473日，护理期限150日，营养期限90日。现原告提出诉讼，诉讼请求如前。
被告吴小灿辩称：对本起事故没有异议。
被告太平洋上虞公司辩称：对本起交通事故没有异议，被告在保险责任范围内予以赔偿，医药费当中应该扣除非医保部分，住院时间认可76天，误工费应按原告所处行业的标准即118.8元/天计算。护理时间为140天，营养费按20元/天；原告继父的扶养不认可。精神抚慰金太高。事�发生后已垫付10000元。
原告叶小军围绕其诉讼请求，向本院提供了如下证据：
1、交通事故责任认定书一份，证明事故发生的经过及责任认定。
2、门诊病历、住院清单五份，证明原告治疗过程及用药情况。
3、医疗费发票、证明原告因事故花费的医疗费用。
4、鉴定意见书，鉴定费发票，证明原告因事故造成八级伤残和十级伤残，三期期限及鉴定费用。
5、行驶证驾驶证各一份，证明涉事车辆系被告吴小灿所有。
6、保险单二份，证明肇事车辆在保险公司投保交强险和商业险。
7、工作证明、劳动合同、养老保险缴纳证明一份，证明原告应参照城镇标准计算残疾赔偿金。
8、被扶养人户口本，亲属关系证明二份，证明被抚养人情况。
9、医疗诊断证明一份，证明原告所需后续治疗费用。
10、交通费发票若干，证明原告治疗期间交通费用的支出。
被告吴小灿为证明自己主张提供下列证据：
11、医药费发票，证明其已垫付部分医药费用。
被告太平洋上虞公司为证明自己主张提供下列证据:
12、行业工资标准一份，证明原告所属企业为制造企业，其行业工资标准为118.8元/天。
上述证据经质证，被告吴小灿对原告提供的证据没有异议。原告叶小军、被告太平洋上虞公司对被告吴小灿提供的证据11没有异议，原告叶小军对被告太平洋上虞公司提供的证据12真实性没有异议，但对证明目的提出异议，应按原告实际收入情况计算工资。被告太平洋上虞公司对证据1、2、5、6、10没有异议。对证据3的真实性没有异议，但认为应扣除部分非医保用药。对证据4的鉴定报告的伤残等级没有异议，但对误工时间及部分医药费提出异议，并申请重新鉴定。对证据7的劳动合同和工作证明有异议，原告的实际减少收入需提供相关证据，如不能提供证据应按行业平均工资计算。对证据8的村委证明不能证明原告与孙小传（继父）存在扶养义务。对证据9认为后续治疗费用尚未产生，原告应在实际产生后另行主张。
本院对上述经质�无异议的证据本院予以认定。对证据3双方对真实性均没有异议，本院予以认定。证据4的鉴定报告对于伤残等级双方均没有异议，本院予以认定。对于误工时间及部分医药费用与本次事故的关联性，保险公司提出重新鉴定，经本院委托并由绍兴明鸿司法鉴定所重新作出鉴定。证据7的劳动合同和工作证明，其证明原告以非农收入作为其主要生活来源，并要求参照城镇居民标准赔偿伤残赔偿金的目的，本院予以认定；但尚不足以证明其每月工资收入为6000元并以现金发放的事实。证据8嵊州市甘霖镇西叶家村村民委员会出具的证明并结合原告提供的户口本，可以证明原告与孙小传（继父）存在继父子关系，本院予以认定。证据9医疗诊断书，因相关后续医疗费用尚未发生，本院不予认定。
根据当事人的一致陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月31日，被告吴小灿驾驶牌号为浙Ｄ×××××号的小型客车行驶至上虞区湖塘下转弯时，与原告驾驶的摩托车发生碰撞，造成二车损坏、原告受伤的交通事故。事故经上虞区公安分局交通警察大队认定，原告叶小军负事故的次要责任，被告吴小灿负事故的主要责任。原告受伤后到上虞区人民医院住院治疗，经诊断为：失血性休克，骨盆骨折，坐骨骨折，右骶髂关节分离脱位等，先后住院五次，共计87天。原告的伤经绍兴文理学院司法鉴定所鉴定为八级伤残和十级伤残，误工期限473日，护理期限150日，营养期限90日。在审理过程中，被告太平洋上虞支公司对原告在2016年1月31日至2016年2月6日，2016年2月27日至2016年3月5日在上虞区人民医院两次住院期间所支出的医疗费与本次交通事故的关联性及误工期限提出重新鉴定。后经绍兴明鸿司法鉴定所重新鉴定�经鉴定，认为“不能完全排除本次交通事故所致损伤及其诊疗过程与被鉴定人输尿管、膀胱结石形成或加重存在一定的因果关系，其2016年1月31日至2016年2月6日，2016年2月27日至2016年3月5日在上虞区人民医院两次住院期间所形成的医疗费为诊治输尿管、膀胱结石所需，建议酌情予以考虑”；建议误工时间为受伤日至第一次鉴定日前。该二次住院期间的医疗费用为14458.95元。根据上述的鉴定结论，本院酌情确定该部分医疗费用的60%（8675.37元）元与本次交通事故存在关联性。综上，根据原告所受的损伤和治疗经过，结合原告从事工作的实际情况，原告因本次事故所致的合理损失有：医药费125242.79元、住院伙食补助费1720元、营养费1800元、误工费72657.53元、护理费23041.5元、残疾赔偿金302316.8元（47237元/年×20年×10%）、被抚养（扶养）人生活费52919.68元、交通费500元、鉴定费2000元。上述合计原告因本次交通事故造成的损失为人民币582198.3元。
另查明，浙Ｄ×××××号小型客车在被告太平洋上虞公司投保交强险和商业三者险，其中商业三者险保险金额100万元，并投保了相应的不计免赔险。本次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告吴小灿支付医药费96026.31元，被告太平洋上虞支公司在交强险范围内先行支付医药费10000元。
本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，侵害上述权利的，侵权人应承担相应的民事赔偿责任。本次事故经交警部门认定由被告吴小灿负事故的全部责任，且其驾驶的机动车在被告太平洋上虞公司投保了交强险及商业三者险，故原告因事故造成的损失，首先应由被告太平洋上虞公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分，因被告吴小灿负事故的主要责任，根据我国保险法的相关规定，由肇事机动车的承保保险公司即被告太平洋上虞公司在商业三者险限额范围内承担70%赔付责任，其中鉴定费损失计2000元，不属保险赔付范围，由原告叶小军与被告吴小灿自行承担。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。根据本起事故造成原告的伤残等级和受诉法院所在地生活水平，本院酌定精神抚慰金为10000元，在交强险内优先赔付。原告起诉要求参照城镇标准赔偿残疾赔偿金的请求，因其已提供相关的劳动合同及社保参保证明，故本院予以准许；其要求二被告赔偿后续治疗费用的请求，因该部分的医疗费用尚未产生，原告可在实际产生后另行主张。被告太平洋上虞公司辩称应扣除非医保部分医疗费，缺乏依据，本院不予采纳。综上，对�告所请，本院对其合理合法部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上虞支公司在交强险、商业险限额内赔偿原告叶小军事故损失人民币449138.81，扣除已支付的10000元，尚应赔偿439138.81元。
二、被告吴小灿应赔偿原告叶小军鉴定费等损失计人民币1400元，已支付96026.31元。
上述一、二两项经折算，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上虞支公司赔付原告叶小军人民币344513.5元，支付被告吴小灿94626.31元，于本判决生效之日起三十日内付清。
三、驳回原告叶小军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7472元，减半收取3736元，由被告吴小灿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费人民币7472元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：231000002482144000003，开户行：浙江绍兴恒信农村合作银行营业部，逾期不交则按自动撤回上诉处理。）。
审判员 张培军
二〇一七年九月二十五日
书记员 何银丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。