山西省盂县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0322刑初110号
公诉机关盂县人民检察院。
被告人赵建青，男，1970年10月30日出生，汉族，初中文化，山西省阳泉市人。2005年9月因犯故意伤害罪被盂县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。2016年1月7日因犯盗窃罪被盂县公安局刑事拘留，同年1月21日被取保候审。2017年1月19日被盂县人民检察院决定取保候审。
辩护人周万荣，男，盂县法律援助中心律师。
盂县人民检察院以盂检公诉刑诉〔2017〕103号起诉书指控被告人赵建青犯盗窃罪一案，于2017年6月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盂县人民检察院指派代理检察员毕晓丽、张一帆出庭支持公诉。被告人赵建青及其辩护人周万荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
盂县人民检察院指控：2015年12月21日1时许，被告人赵建青驾驶普桑轿车（蒙着车牌），带着一辆铲车、数辆工程车来到X县XX站附近的XX国际新城对面，将秦某某存放的矾石盗走，拉至X县XXX镇XX村。2016年1月5日21时许，赵建青开着普桑轿车，领着铲车、工程车再次去拉秦某某存放的矾石时被看管人员发现，报案至公安机关。
经赵建青指认，公安机关在其存放矾石处查扣2015年12月21日盗走的矾石，称重120吨。经盂县价格认证中心鉴定，价值为人民币8400元。检察机关认为，被告人赵建青的行为已构成盗窃罪，提请依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，予以惩处。起诉时移送了全部案卷材料。
被告人赵建青辩称：对起诉书指控的拉矾石的过程没有异议，但认为自己的行为不构成盗窃罪，因为其兄弟赵某与秦某某之间存在经济纠纷，秦某某欠其兄弟赵某的钱未还，其拉走秦某某的矾石是为抵顶双方债务。辩护人认为：1、被告人赵建青在主观上没有非法占有的故意。2、在案的现有证据不能认定矾石所有权归秦某某所有，亦无法证明赵某和秦某某之间无经济纠纷。故起诉书指控被告人赵建青的行为构成盗窃罪事实不清，证据不足。
经审理查明：2015年12月份，被告人赵建青电话联系胡某某让其帮忙找工程车拉矾石，胡某某便联系开工程车的王某某让其给赵建青拉矾石料，并让双方互留了电话。之后赵建青与王某某商量好从X县汽车站附近将矾石拉至XX村附近，一车矾石的运费为300元。2015年12月19日，赵建青通知王某某准备好工程车等电话通知拉料，王某某便联系了崔某某、刘某某等人的工程车。2015年12月21日凌晨，赵建青通知王某某领车到X县汽车站附近等着。凌晨1时许，被告人赵建青驾驶自己的白色普桑轿车（蒙着车牌），领着一辆铲车、数辆工程车来到X县汽车站附近的XX国际新城对面，将秦某某存放的矾石盗走9车，拉至X县XXX镇XX村，赵建青付给王某某2700元运费。2016年1月5日，赵建青联系上一次给其拉矾石的工程车主崔某某，让崔某某联系工程车晚上再去汽车站XX国际对面拉矾石。晚上9时许，赵建青开着普桑轿车领着铲车、工程车再次去拉秦某某存放的矾石时被看管人员发现，报案至公安机关。
经赵建青指认，公安机关在其存放矾石处查扣2015年12月21日盗走的矾石，称重120吨。经盂县价格认证中心鉴定，价值为人民币8400元。
上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、薛某于2015年12月24日的报案材料证实案件的由来。
2、被告人赵建青的供述材料证实：2016年1月4日下午2点多，我兄弟赵某跟我说秦某某欠他钱没还，秦在XX国际高层对面存放矾石料，让我倒回点矾石。后我便联系了工程车在1月5日晚上到了存放矾石的地方拉矾石，后被人拦住报了警。
半年前的时候，赵某告诉我他和秦某某有经济纠纷，秦在XX国际对面存放着矾石，让我想拉就拉，当时我并不在意，后来秦某某被公安机关抓了，我听说这件事后，在和我朋友刘某1的一次闲谈中，说起秦某某黑了刘某1五万承兑汇票的事情，我就气得不行，又想起半年前赵某和我说过让我拉秦某某矾石的事情，我就有了想拉矾石的想法。后来我就找了5辆工程车，说好费用一车300元。到了2015年12月20日晚，我带着他们去了堆放矾石的地方，共装了九车，一共约200多吨，支付2700元运费。矾石是混料。我和秦没有经济纠纷。是我四弟赵某让我拉的矾石。我拉秦某某矾石的事情没有告诉赵某和刘某1。
3、证人韩某某的陈述材料证实：2015年12月23日下午16点多，我接到薛某的电话称放在XX国际高层对面的矾石被人偷了，我就让其报案。2016年1月4日下午16时许，我叫薛某和我看了被盗情况，并调了视频监控，跟了跟丢矾石的路线。1月5日晚上21时30分，我接到薛某电话称又有人偷矾石，我就过去和薛某碰了面，将车和人扣了，然后报了案。矾石是秦某某的，我和秦某某是亲属关系，他被抓后，我出面处理此事，所以说矾石是我的。
4、被害人秦某某的陈述材料证实：XX国际对面存放的矾石是我一个人的，韩某某是我姐夫，他平日让薛某照看。我认识赵某，与他没有经济纠纷。
5、证人崔某1的证言材料证实：2016年1月5日晚上8点，手机尾号为4555的人给崔某某打电话让拉矾石，我们就开上车到了XX国际，还有三个工程车在那儿，到了放矾石那儿，我们就被拦住了，后来派出所民警就来了。
是二牛给我们揽的生意，说好拉一车运费300元，现金结算，共五辆车，从XX国际往XX驾校附近拉。去的时候是凌晨一点多，铲车装车，由一辆普桑汽车带着我们往XX驾校附近卸车。当晚有一辆车拉过一次，其他四辆拉了两次，共拉九车料。
6、证人崔某某的证言材料证实：2016年1月5日上午10时多，我接到尾号为4555的手机让找六个工程车拉矾石。我联系上了刘哥、峰峰的工程车，晚上我们四个工程车来到拉矾石的地方后，联系了手机尾号为4555的男子，刚下车就被人拦住了。
2015年12月份，我和崔某1到XX国际对面拉矾石，是手机尾号为4555的人联系的我们。当晚有5、6个工程车拉，我拉了两趟。
7、证人胡某某的证言材料证实：2015年12月份的时候，赵建青给我打电话想借我工程车拉矾石，我没有答应他，后来将二牛和赵建青的电话告诉了他们双方，他们自己联系的。二牛问我赵建青为何晚上拉，我问赵建青是不是偷的，他说是自己的，我将赵建青的答复告诉了二牛，之后我再没有过问过这事。
8、证人石某某的证言材料证实：当晚是崔某某给我打的电话，说好每车运费300元。当时共有4辆车到了拉矾石的地方，后来被人拦住了，一问才知道说是我们偷他矾石了。我以前没拉过这家的矾石。
9、证人刘某1的证言材料证实：2016年1月5日下午，我老板赵某某开车拉上我到了XX村，让我开铲车到了XX饭店门口，后来有一辆白色桑塔纳轿车也来了，领我到了XX国际对面路上，这时从矾石场内出来十几个人拦住我的铲车，并将钥匙拿走，我就坐上赵某某的车回家了。
10、证人王某某的证言材料证实：胡某某给我打电话让我找几辆工程车。后来一个手机尾号为4555的人给我打电话让找4、5辆工程车，从汽车站附近到XX村，运费是一趟300元。随后我叫上峰峰、崔某1去了汽车站，当时还有一辆工程车和黑色桑塔纳车，车上的人就是手机尾号为4555的人，他开车领着我们去了XX国际对面，我们五辆车共拉了9趟，运费结了2700元。
11、证人赵某1的证言材料证实：2015年1月5日晚上，我开着工程车还相跟着三辆工程车到XX国际对面拉矾石。刚到放矾石的地方就被几个不认识的男子拦住了。以前我没有到此拉过矾石。
12、证人刘某某的证言材料证实：当时是二牛电话联系我说晚上从汽车站拉矾石到XX村，运费一车300元。当晚有六辆工程车，一辆半挂车，拉了多少不清楚。2016年1月5日晚上，崔某某给我打电话还是去拉矾石。我叫赵某1和我一块去，刚进去就被人拦住了。
13、证人张某某证言材料证实：崔某某联系我和韩某1在XX国际对面拉了两趟矾石，共600元运费。当时有五辆工程车，一辆半挂车、一辆铲车。
14、证人韩某1的证言材料证实内容同张某某一致。
15、证人李某的证言材料证实：我自己养一辆铲车。2015年12月20日晚上我给工程车装的矾石，不知道装了几车。后来赵建青让我铲一铲料回XX村等他，我就回了XX村，将半挂车上的料卸了。赵建青告我说紧等着卖，让我第二天将料赶紧筛完。第二天我将料筛完。赵建青告诉我说秦某某欠他20万元，拉矾石就行。
16、证人薛某的证言材料证实：2015年12月23日，发现矾石被盗。经查看监控发现，2015年12月21日凌晨1时许，一辆黑色桑塔纳轿车带着五辆工程车盗取的矾石。矾石是秦某某的。
矾石被盗后，韩某某让我留心看着，后来又有四辆工程车，一辆铲车、一辆白色普桑，一辆白色霸道来拉矾石，我便过去拦住并通知了韩某某。
17、证人付某某的证言材料证实：赵建青一个月前在XXX镇XX村存放矾石，以前说过要用我的煤场，后来我看过他放的矾石，不清楚多少吨。赵建青平时开一辆白色普桑轿车。
18、证人李某1的证言材料证实：我不知道XX国际对面的矾石是谁的，案发后赵建青没有给我赔偿过损失。
19、证人赵某的证言材料证实：我和秦某某之间有经济纠纷，是秦某某向我借过钱，但没有给全我，还欠我一部分。我和赵建青在闲谈中说起秦某某被抓一事，赵建青知道我和秦之间有经济纠纷，我就告诉他说XX国际对面有矾石，你想拉就去拉吧，我不清楚他知道不知道那矾石是谁的。
20、证人胡某1的证言材料证实：我和赵某、秦某某在XXX村挖过矾石，挖了约半年。之后我和胡某2就将矾石全部出卖，钱给了秦某某，后来再没有挖过。当时矾石存放在XXX镇XXX村XXX自然村。矾石没有存放在XX国际高层对面。
21、证人胡某2的证言材料证实：胡某1与谁合伙在XXX村挖矾石我不清楚，我只负责看场子。
22、赵建青指认盗窃矾石堆放现场图及照片证实赵建青盗窃及存放矾石的地点及现场矾石堆放情况。
23、扣押清单证实公安机关于2016年1月14日扣押持有人为赵建青的120吨矾石。
24、赵建青的身份信息材料；证人崔某某、崔某1、石某某、胡某某、王某某、赵某1、刘某1、刘某、张某某、韩某1、付某某、李某1、赵某、胡某1、韩某某、秦某某等人身份信息材料。
25、2015年12月21日韩某某矾石被盗视频。
26、盂县公安局城关派出所情况说明。证明在案光盘的来源及制作过程。
盂县公安局城关派出所情况说明。证实被告人赵建青涉嫌盗窃一案。所附的赵建青有关视频的内容为赵建青盗窃矾石后将所盗矾石存放于X县XXX镇XX村南坪（地名），后办案民警携带执法记录仪在赵建青的指引下，对赵建青所盗窃的矾石称重扣押，当时称重的矾石是赵建青将盗窃的矾石筛选分离后的矾石，重量为120吨，被分离存放在场地四周的杂质和土无法称重，后办案民警将该称重扣押视频制作成光盘。
27、盂县人民法院（2005）盂刑初字第140号刑事判决书证实：2005年9月27日赵建青因犯故意伤害罪被盂县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。
本院认为：被告人赵建青以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。依法应予惩处。盂县人民检察院指控其犯罪事实及罪名成立。被告人赵建青及其辩护人的辩护意见与法庭查明的事实不符，本院不予采纳。根据本案的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十二条、第七十二条、第七十三条二、三款之规定，判决如下：
被告人赵建青犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日一次缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省阳泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 武绍晋
审 判 员 李瑞英
人民陪审员 张 虎 牛
二〇一七年八月十七日
书 记 员 张 国 华