黑龙江省鸡西市梨树区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0305民初128号
原告：耿玮，女，1981年1月3日出生，汉族，鸡西市鸡冠区新起点幼儿园园长，住鸡西市梨树区。
被告：李月杰，男，1974年9月21日出生，汉族，无固定职业，住鸡西市梨树区。
委托诉讼代理人：张喜凤（系李月杰妻子），女，1974年9月28日出生，汉族，无固定职业，住鸡西市梨树区。
委托诉讼代理人：陶桂兰，女，黑龙江雪原律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司鸡西中心支公司，住所地鸡西市鸡冠区祥光城市花园二期5号楼门市-1。
负责人：李杰，总经理。
委托诉讼代理人：穆延，男，1985年9月8日出生，满族，平安保险公司职工，住鸡西市鸡冠区。
被告:罗大伟，男，1980年5月9日出生，汉族，个体大客车司机，住鸡西市鸡冠区。
委托诉讼代理人：刘苗苗（系罗大伟妻子），女，1983年2月8日出生，汉族，个体公交车乘务员，住鸡西市鸡冠区。
被告：鸡西市同达汽车运输有限公司，住所地鸡西市鸡冠区西郊乡政府侧旁。
负责人：乔淑华，董事长。
委托诉讼代理人：徐军，男，1972年4月11日出生，汉族，同达公司职工，住鸡西市鸡冠区。
被告：华安财产保险股份有限公司鸡西中心支公司，住所地鸡西市鸡冠区祥光路祥光月秀7号楼2号门市。
负责人：杨洪武，总经理。
委托诉讼代理人：潘庆龙，男，1978年11月25日出生，汉族，华安保险公司职工，住鸡西市鸡冠区。
原告耿玮与被告李月杰、中国平安财产保险股份有限公司鸡西中心支公司（以下简称平安保险鸡西公司）、罗大伟、鸡西市同达汽车运输有限公司（以下简称同达公司）、华安财产保险股份有限公司鸡西中心支公司（以下简称华安保险鸡西公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月7日立案后，（2018）黑0305民初129号、（2018）黑0305民初131号、（2018）黑0305民初132号、（2018）黑0305民初133号案件于2018年3月27日裁定并入本案，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。耿玮、张喜凤、陶桂兰、刘苗苗、徐军、潘庆龙到庭参加诉讼。平安保险鸡西公司经本院依法传唤，应诉并参加庭前会议，但未参加庭审。本案现已审理终结。
耿玮向本院提出诉讼请求：1.请求判令五被告赔偿医疗费10069.39元、住院伙食补助费700.00元、误工费1000.00元，共计11769.39元；2.由五被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年11月21日16时许，耿玮乘坐罗大伟驾驶的黑Ｇ×××××号大型普通客车，在S206省道29㎞+700m处时与对向行驶的李月杰驾驶的黑Ｇ×××××号小型轿车相撞，造成耿玮受伤。耿玮伤后入鸡西鸡矿医院住院治疗，经诊断为左侧额部头皮挫伤、左面部挫伤、颈部挫伤、颈椎曲度变直，住院７天。经梨树区交通警察大队认定，李月杰负事故主要责任，罗大伟负事故次要责任，耿玮无责任。因赔偿事宜双方多次协商未果，因此诉讼请求维护耿玮的合法权益。
李月杰辩称，对耿玮的医疗费有异议，认为费用过高，我同意合理、合法的赔偿，关于误工费，应当进行鉴定确定是否需要误工费用。
平安保险鸡西公司在庭前会议时答辩称，因我公司承保车辆的驾驶员在本次事故中属于醉酒驾驶，应由驾驶员直接赔付，在驾驶员未赔付的情况下，我公司可以在交强险限额内，先行垫付后获得追偿权，关于本次事故中受伤的五原告的医疗费，我单位同意在一万元以内垫付。
罗大伟辩称，我同意合理合法的赔偿耿玮的损失。
同达公司辩称，我单位同意在扣除保险公司应承担的部分后，对耿玮未获赔偿的部分合理合法的赔偿。
华安保险鸡西公司辩称，根据责任认定，扣除交强险赔偿的部分，我公司按承保车辆承担的次要责任进行赔付，根据保单合同，应当扣除相应免赔额，而且我公司不承担鉴定费及诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2017年11月21日16时许，李月杰驾驶黑Ｇ×××××号小型轿车（内载于清福）沿S206省道由鸡西至梨树方向行驶，行至S206省道29㎞+700m处时驶入对向车道与罗大伟驾驶的黑Ｇ×××××号大型普通客车相撞，造成于清福死亡，李月杰、黑Ｇ×××××号大型普通客车乘车人唐淑芬、徐源德、耿玮、初爱清、杜洪涛、ＸＸ菊受伤，两车不同程度受损的交通事故。鸡西市公安交通警察支队梨树交警大队认定，李月杰醉酒驾驶车辆逆向行驶是事故发生的主要原因，负此次事故的主要责任；罗大伟驾驶制动性能不全的车辆是事故发生的次要原因，负此次事故的次要责任。耿玮受伤后入鸡西鸡矿医院住院治疗，经诊断为左侧额部头皮挫伤、左面部挫伤、颈部挫伤、颈椎曲度变直、颈椎骨质增生、项韧带钙化等伤情，住院治疗7天，花费医疗费10069.00元。黑Ｇ×××××号大型普通客车实际所有人为同达公司。黑Ｇ×××××号小型轿车在平安保险鸡西公司投保机动车交通事故责任强制保险。上述事实，经庭审查明，双方当事人均无异议，本院予以确认。耿玮向法庭提交证明一份，欲证实其在鸡西市新起点幼儿园担任园长，于2017年11月22日至11月30日期间请假的事实，五被告均提出异议，因出具该份证据的主体不明确，对该份证据不予采信。罗大伟向法庭提交华安道路客运承运人责任保险单复印件一份，欲证实黑Ｇ×××××号大型普通客车在华安保险鸡西公司投保的承运人责任保险，保险单中约定每人每次事故绝对免赔额为人民币300.00元，耿玮对该份证据的真实性有异议，华安保险鸡西公司当庭对该份保险单认可，庭后同达公司向法庭提供华安道路客运承运人责任保险单原件核对，经本庭核对该原件与复印件一致，本院对该份证据予以采信。
另查明，黑Ｇ×××××号大型普通客车乘车人唐淑芬的医疗费6340.20元、住院伙食补助费1300.00元，徐源德的医疗费13526.65元、住院伙食补助费1600.00元，耿玮的医疗费10069.39元、住院伙食补助费700.00元，初爱清的医疗费10527.99元，住院伙食补助费2800.00元，杜洪涛的医疗费4721.48元、住院伙食补助费1400.00元，以上费用合计52985.71元（其中医疗费45185.71元，住院伙食补助费7800.00元）。ＸＸ菊放弃在本案中主张赔偿的权利。
本院认为,耿玮乘坐的在华安保险鸡西公司投保承运人责任保险的罗大伟驾驶的所有人为同达公司的车辆，与李月杰驾驶的在平安保险鸡西公司投保机动车交通事故责任强制保险的车辆发生交通事故，造成耿玮受伤住院，以及李月杰负事故的主要责任、罗大伟负事故的次要责任的事实清楚，证据确实充分，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，耿玮等五人的损失应当首先由平安保险鸡西公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内承担赔偿责任，按耿玮等五人各自的损失占五人合计的损失比例确定交强险的赔偿数额；不足部分由李月杰与罗大伟按照双方在此次事故中的责任比例承担赔偿责任，即不足部分由李月杰承担70%、罗大伟承担30%的赔偿责任。而罗大伟驾驶的车辆投保承运人责任保险，罗大伟的赔偿责任由华安保险鸡西公司按保险合同承担保险责任。同达公司系肇事车辆的实际所有人，应与罗大伟承担连带责任。耿玮的合理损失为：1、医疗费10069.39元、住院伙食补助费700.00元，符合法律规定，予以支持；2、误工费1000.00元，耿玮未能提供证据证实其工作及误工情况，参照上年度黑龙江省就业人员年平均工资52435.00元，对耿玮主张误工费数额，酌情予以支持。
综上所述，耿玮主张医疗费10069.39元、住院伙食补助费700.00元、误工费1000.00元，共计11769.39元，其中的医疗费和住院伙食补助费按其在五人损失总额占比由平安保险鸡西公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下赔偿2000.00元(占比20%)，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下赔偿1000.00元,医疗费用赔偿限额项下未足额赔偿部分8769.39元，由李月杰赔偿6138.57元，同达公司、罗大伟赔偿300.00元，华安保险鸡西公司赔偿2330.82元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条规定，缺席判决如下：
耿玮的医疗费10069.39元、住院伙食补助费700.00元、误工费1000.00元，共计11769.39元，由中国平安财产保险股份有限公司鸡西中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下赔偿2000.00元，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下赔偿1000.00元；由李月杰赔偿耿玮6138.57元；由鸡西市同达汽车运输有限公司、罗大伟赔偿耿玮300.00元；由华安财产保险股份有限公司鸡西中心支公司赔偿耿玮2330.82元。上述赔偿款于本判决书生效后七日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费94.00元，减半收取47.00元（耿玮预缴47.00元），由李月杰负担33.00元，由鸡西市同达汽车运输有限公司、罗大伟负担14.00元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。
审判员 王 艳
二〇一八年五月四日
书记员 刘珂璐
附：相关法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。