湖北省荆门市东宝区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂东宝刑一初字第00113号
公诉机关荆门市东宝区人民检察院。
被告人庾桥，2008年6月因强奸罪被京山县人民法院判处有期徒刑六年，2013年4月1日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2014年9月29日被抓获，同月30日被荆门市公安局东宝分局刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于荆门市看守所。
指定辩护人李万海、吴迪，湖北邦伦律师事务所律师。
被告人武小娃，因涉嫌犯抢劫罪于2014年9月29日被抓获，同月30日被荆门市公安局东宝分局刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于荆门市看守所。
指定辩护人文雪庆、陈景，湖北邦伦律师事务所律师。
荆门市东宝区人民检察院以东检公诉刑诉（2015）87号起诉书指控被告人庾桥、武小娃犯抢劫罪，于2015年5月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年7月1日公开开庭审理了本案。荆门市东宝区人民检察院指派代理检察员文质彬出庭支持公诉，被告人庾桥及其辩护人李万海、吴迪，被告人武小娃及其辩护人文雪庆、陈景到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
荆门市东宝区人民检察院指控，2014年9月29日，被告人庾桥、武小娃二人经预谋抢劫后，在荆门城区抢劫作案二次。具体犯罪事实如下：
1、2014年9月29日19时许，被告人庾桥、武小娃在荆门市东宝区白云大道某公交站台旁，将独自一人行走的被害人雍某某拦住，并拉住雍某某衣角，采用言语威胁的手段抢劫雍某某钱财，雍某某挣脱二人后走开，因路人较多，二人抢劫未遂。
2、2014年9月29日20时许，被告人庾桥、武小娃在荆门市长宁大道疾控中心门前路段，见被害人许某某独自一人行走，庾桥遂上前将许某某摔倒在地，并用手掐住许某某脖子，武小娃在一旁夺取许某某挎包。因被害人许某某大声呼叫，路人听到呼救后赶来帮忙，二人抢劫未遂。
指控被告人庾桥、武小娃的行为�犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任，公诉机关提供了相应的证据。
对公诉机关的指控，被告人庾桥提出指控的第一起犯罪不属实，只是问女子要钱，她不给就走了的辩解意见。
被告人庾桥的辩护人提出被告人系抢劫未遂，能够如实交代自己抢劫行为的经过，能够如实交代侦查机关尚未掌握的另一起抢劫的事实，构成特别自首，建议对其从轻处罚的辩护意见。
被告人武小娃提出其构成犯罪，系初犯、从犯的辩解意见。
被告人武小娃的辩护人提出被告人系初犯，认罪态度好，有悔罪表现，被告人系犯罪未遂，建议对被告人从轻处罚的辩护意见。
经审理查明，2014年9月29日，被告人庾桥、武小娃二人经预谋抢劫后，在荆门城区抢劫作案二次。具体犯罪事实如�：
1、2014年9月29日19时许，被告人庾桥、武小娃在荆门市东宝区白云大道某公交站台旁，将独自一人行走的被害人雍某某拦住，并拉住雍某某衣角，采用言语威胁的手段抢劫雍某某钱财，雍某某挣脱二人后走开，因路人较多，二人抢劫未遂。
2、2014年9月29日20时许，被告人庾桥、武小娃在荆门市长宁大道疾控中心门前路段，见被害人许某某独自一人行走，庾桥遂上前将许某某摔倒在地，并用手掐住许某某脖子，武小娃在一旁夺取许某某挎包。因被害人许某某大声呼叫，路人听到呼救后赶来帮忙，二人抢劫未遂。
上述事实，有公诉机关提交，经庭审质证、本院认证的下列证据予以证实：
1、案件揭发及办理经过、抓获经过，证实被告人庾桥、武小娃的归案情况。
2、被害人雍某某的陈述，证实2014年9月29日晚7时许，其在�化宫某公交站台旁被两名男子拦住问其要10元钱，并强行拉住其衣角，其挣脱后，打110报警。
3、被害人许某某的陈述，证实2014年9月29日晚8时许，其在长宁大道疾控中心门前被两名男子拦住，其在逃跑时被一男子拉倒在地，穿深蓝色外套的男子掐住其脖子，穿浅色短袖的男子过来抢其手中的包，其用身体压住包不让他们抢走，在僵持过程中，被路人看见，两名抢劫的男子往文化宫方向逃跑。
4、证人武某某的证言，证实其系武小娃的父亲，武小娃于2014年8月17日从房县家中出走到荆门打工，后一直联系不上，武小娃的大脑受过伤，神智不清。
5、被害人许某某受伤照片，证实其脖子和手臂在抢劫过程中均受伤。
6、扣押物品清单，证实从被告人庾桥身上搜查出水果刀一把。
7、辨认笔录及照片，证实经被害人许某某辨认，庾桥系穿深蓝色外套掐其脖子的男子，武小娃系穿浅色短袖抢包的男子。
8、指认笔录及照片，证实二被告人指认作案地点。
9、京山县人民法院（2008）京刑初字第38号刑事判决书，证实被告人庾桥于2008年6月4日因强奸罪被判处有期徒刑六年，2013年4月1日刑满释放。
10、户籍证明，证实二被告人的身份情况。
11、被告人庾桥的供述，证实2014年9月29日下午，其和牛小波商量着去马路边用水果刀抢女子的包，晚上7时许，其二人在文化宫公交站台旁拦路抢一女子，因该女子称没有钱，且路人较多，其二人就离开了。晚上8时左右，其和牛小波在市疾控中心门口拦路抢一女子，牛小波将该女子摔倒在地，其上前掐女子的脖子，女子大声呼救，被路人看见，其二人逃跑。
12、被告人武小娃的供述，证实2014年9月29日晚7时许，其�庾桥在文化宫站台附近抢一女子的包，未得逞，晚8时左右，见一女子在疾控中心门口，其和庾桥上前，对该女子言语威胁，并将该女子摔倒在地，庾桥掐住女子的脖子，其搜女子的包，因女子大力反抗，引来路人，未得逞。
另有，经本院委托荆州市优抚医院法医精神病司法鉴定所出具的鉴定意见书，证实经鉴定，被告人庾桥未发现明显精神异常，2014年9月29日作案为完全责任能力。
关于被告人庾桥提出公诉人指控的第一起不构成犯罪的辩解意见，经查，二被告人在实施犯罪行为前，进行了预谋，协商，对第一起被害人有言语上的威胁，因过往的路人较多，二被告人未得逞，对被告人庾桥的辩解意见，不予采纳。
关于被告人庾桥的辩护人提出庾桥如实交代侦查机关尚未掌握的另一起抢劫的事实，构成特别自首的辩护意见，经查，二被告�对第一起被害人实施抢劫未遂后，被害人立即打110报警，民警沿路巡查将二被告人抓获，其行为不构成特别自首，对该辩护意见，不予采纳。
关于被告人武小娃提出其系从犯的辩解意见，二被告人在实施犯罪行为前，进行了预谋、协商，有明确的分工，在实施抢劫过程中所起作用相当，不宜区分主、从犯，对该辩解意见，不予采纳。
本院认为，被告人庾桥、武小娃以非法占有为目的，采用暴力、威胁手段抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人庾桥在刑罚执行完毕后五年内再犯罪，系累犯，应从重处罚；二被告人由于意志以外的原因，未能得逞，系犯罪未遂，可从轻处罚；被告人武小娃自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十三条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人庾桥犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人的刑期自2015年9月29日起至2019年9月28日止，罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳。）
二、被告人武小娃犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人的刑期自2015年9月29日起至2019年3月28日止，罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳。）
三、对作案工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省荆门市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗金虎
人民陪审员 朱小丽
人民陪审员 陈燕帆
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 张芹芹