连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0706民初805号
原告曾善芳。
委托代理人付瑞，连云港市海州区锦屏法律服务所法律工作者。
被告刘凯文。
委托代理人张婕，连云港市海州区云台林场法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地连云港市海州区苍梧路1号。
法定代表人杨光，总经理。
委托代理人宋雅洲、佘升学，公司职员。
原告曾善芳与被告刘凯文、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称人财保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月27日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告曾善芳委托代理人付瑞、被告刘凯文委�代理人张婕、被告人财保险公司委托代理人宋雅洲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曾善芳诉称，2016年1月10日16时20分，被告刘凯文驾驶苏G×××××号货车由东向西行驶时，该车后车门与行人原告相刮，致原告受伤，造成原告货物（沙糖橘）受损。事故发生后报警后被紧急送往连云港市第二人民医院治疗。该事故由交警海州三大队作出处理并认定被告刘凯文负事故的全部责任，原告无责任。原告经医院诊断为右侧部分肋骨裂隙性骨折，并经三院司法鉴定所鉴定，休息期45日、营养期30日、护理期15日，后续医疗费1000元。因双方调解不成，遂提起诉讼。请求依法判令：1、要求两被告赔偿原告医疗费等各项损失共计12771.76元（其中医疗费2059.46元、误工费94.10元×45天=4234.50元、护理费94.10元×15天=1411.50元、营养费20元×30天=600元、司法鉴定费1900元、砂糖橘�失350元、交通费300元、后续医疗费1000元）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告刘凯文辩称：对交通事故发生的事实没有异议；我为伤者垫付了医疗费2469.05元，要求在本案中一并处理。
被告人财保险公司辩称：对于交通事故的事实没有异议；对原告支付的医疗费2059.46元、财产损失350元、被告刘凯文垫付的医疗费2469.05元及在本案中一并处理没有异议；原告按照城镇标准主张相关损失，缺乏依据；后续治疗费是建议补偿或以实际发生为准，并非必然发生，不应支持；交通费没有票据不认可；被告不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明，2016年1月10日16时20分，被告刘凯文驾驶苏G×××××号货车在连云港市××四季农贸市场水果区由东向西行驶时，该车后车门与行人原告曾善芳相刮，致原告受伤，并造成原告的货物沙糖橘损失350元。该事故由交�海州三大队作出处理，认定被告刘凯文负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送至连云港市第二人民医院治疗，诊断为胸外伤，右侧部分肋骨裂隙骨折，全身多处外伤。原告共计支付医疗费用2059.46元，另被告刘凯文为原告垫付医疗费2469.05元。
原告曾善芳的伤情经经交警海州三大队委托连云港市第三人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人曾善芳2016年1月10日因交通事故受伤，休息（误工）期从伤起以45日、营养期从伤起以30日、护理期从伤起以15日为宜，肋骨骨折需定期摄片复查，建议补偿后续医疗费1000元（或以实际发生）为妥。为此，原告支付鉴定费1900元。
另查明，原告曾善芳户籍地为农业家庭户口，但原告多年在连云港市××四季农贸市场居住并从事水果经营，有原告实际居住的社区及所在的农贸市场管理部门予以证明�
再查明，被告刘凯文系借用苏G×××××号货车发生交通事故，肇事车辆在被告人财保险公司处投保了交强险及商业三者险（限额50万元，并投保了不计免赔）。事故发生在保险期间内。
以上事实，有事故认定书、门诊病历、诊断证明书、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、证明、交强险和商业三者险保险单、驾驶证、行驶证以及当事人的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，因过错侵犯他人人身、财产权利的，应当承担相应的民事赔偿责任。被告刘凯文驾驶机动车辆违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，对此次交通事故的发生承担全部责任。肇事车辆在被告人财保险公司投保了交强险及商业三责险，原告的损失由被告人财保险公司在保险限额内即可赔偿。
对于原告�损失，本院核定为医疗费4528.51元（含被告刘凯文垫付的医疗费2469.05元）、误工费4234.44元（按江苏省2014年度城镇居民人均可支配收入34346元／年，计算45天）、护理费1411.48元（按江苏省2014年度城镇居民人均可支配收入34346元／年，计算15天）、营养费600元（按照20元／天，计算30天）、后续医疗费1000元、鉴定费1900元、财产（沙糖橘）损失350元，共计14024.43元。关于交通费，原告未提供票据，本院不予支持。上述款项由被告人财保险公司在交强险限额内赔偿12124.43元，在商业三者险限额内赔偿1900元（鉴定费）。因赔偿款项未超出商业三者险限额，故被告刘凯文在本案中不承担赔偿责任。被告刘凯文垫付的医疗费2469.05元，可由被告人财保险公司在赔偿款中扣除后返还被告刘凯文。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权�任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告曾善芳医疗费等各项损失共计11555.38元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于本判决发生法律效力之日起十日返还被告刘凯文垫付的医疗费2469.05元；
三、驳回原告曾善芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费120�（原告已预交），由被告刘凯文负担，于本判决发生法律效力之日起十日内付给原告。
本判决为终审判决。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请执行期限为二年。
审判员 陈 兵
二〇一六年三月二十八日
书记员 周媛媛
法律条文附录
（一）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（1）机动车之间发生交通事故的，由过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（2）机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
（二）《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
（三）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的必要费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、�理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受�人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通票应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
（四）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百六十二条基层人民法院和其它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上�度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。