杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭拱半民初字第452号
原告刘义洋。
原告张士斌。
原告朱传芳。
原告方某。
法定代理人刘义洋，系方某之父。
各原告共同委托代理人石海国，浙江追梦律师事务所律师。
被告胡应来。
被告杭州三叶货运有限公司，住所地杭州市拱墅区储鑫路7号304室。
法定代表人李忠良。
委托代理人郭和亮，系该公司员工。
被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地杭州市拱墅区湖墅南路505号迪尚商务大厦C座1层、8-9层。
诉讼代表人张建新。
委托代理人鲍迪帆，系该公司员工。
被告段小凯。
原告刘义洋、张士斌、朱传芳、方某诉被告胡应来、杭州三叶货运有限公司（以下简称三叶公司）、中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称中华联合公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年7月6日向本院起诉，诉请判令：1、被告胡应来赔偿原告损失共计1391080.2元，三叶公司承担连带赔偿责任；2、被告中华联合公司在承保范围内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费用由被告胡应来、三叶公司承担。本院于同日立案受理后，依法由审判员姜新农独任审判，于2015年9月7日公开开庭进行了审理。并依法追加段小凯作为被告参加本案诉讼，于2015年9月24日再次公开开庭进行了审理。原告刘义洋及各原告共同委托代理人石海国、被告胡应来、被告三叶公司委托代理人郭和亮、被告中华联合公司委托代理人鲍迪帆及被告段小凯到庭参加诉讼。因被告人胡应来涉嫌交通肇事罪一案尚未审结，本案需以该案审理结果为依据，本院依法裁定中止本案诉讼。现杭州市拱墅区人民检察院指控被告人胡应来犯交通肇事罪一案业已审结，中止诉讼的情形已经消除，本案依法恢复审理。现已审理终结。
本院经审理认定，2015年5月8日16时24分许，胡应来驾驶浙A·9F2**号重型自卸货车在石祥路由东向西行驶至通益路口向北右转弯过程中，车头右前侧撞上由东向西行驶至该处的由张成梅驾驶的电动自行车，造成张成梅受伤经杭州师范大学附属医院抢救无效于次日死亡及车辆损坏的交通事故。经拱墅交警大队认定，胡应来负事故全部责任，张成梅无责任。
刘义洋系受害人张成梅的丈夫，方某系张成梅之子，张士斌、朱传芳分别系张成梅的父亲和母亲。
浙A·9F2**号重型自卸货车系段小凯所有，挂靠在三叶公司名下，在中华联合公司投保了交强险、保额为150万元的商业三者险、不计免赔险，本次事故发生在保险期间内。事故发生时，胡应来是受段小凯雇佣从事雇佣活动。事故发生后，段小凯支付了抢救费用40217.15元、会诊费2000元，并预付给刘义洋30000元。
另，本院已依法判决被告人胡应来犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
审理过程中，原告增加如下诉讼请求：要求段小凯承担连带赔偿责任。
以上事实，有原告提交的结婚证、暂住证、杭州路华汽车销售有限公司工商档案信息、道路交通事故认定书、张成梅家庭情况登记表、学籍卡、火化证明、交通费发票、机动车信息、保单、电子缴税付款凭证、出生医学证明、死亡证明和段小凯提供的医疗费票据、住院病人归类费用汇总表、专家会诊申请单、收条等证据为凭。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案中，本次事故造成的损失如下：1、医疗费42217.15元（已由段小凯支出）；2、死亡赔偿金，原告主张892640元，本院认为死亡赔偿金应按浙江省2014年城镇居民人均可支配收入按20年计算，计807860元（40393元／年×20年）；3、被扶养人生活费，原告主张受害人父母的被抚养人生活费237546.7元，本院认为，受害人的父母张士斌、朱传芳均未满60周岁，原告又未能举证证明其已丧失劳动能力且无其他生活来源，据此，本院依法对该部分费用不予支持；对受害人之子方某的被抚养人生活费，原告主张176907.5元（32165元／年×（18周岁-7周岁）÷2］，本院
认为，该费用亦应按照浙江省2014年度城镇居民人均消费性支出计算至方某18周岁时止，计149831元（27242元／年×11÷2）；4、丧葬费，原告主张28986元（4831元／月×6月），本院认为，丧葬费应按浙江省2014年度职工月平均工资标准，以6个月总额计算，计24186元（48372元／年÷2）；5、交通费本院酌定1500元；6、电动车损失，本院酌定2000元。以上合计1027594.15元。原告主张上述相关费用应按杭州市的相关统计数据计算，本院不予支持，因为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第三十五条的规定，相关费用的计算标准均应按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定，而杭州市并非经济特区和计划单列市，因此，相关费用的计算标准应按浙江省统计局公布的浙江省2014年度相关统计数据确定。原告另主张精神损害赔偿金8万元，因胡应来已被依法追究刑事责任，对原告该主张本院不予支持。
胡应来系在从事雇佣活动中交通肇事致张成梅死亡，依法应由雇主段小凯承担赔偿责任。胡应来在事故中负全责，属存在重大过失，应当与雇主段小凯承担连带赔偿责任。三叶公司作为浙A·9F2**号重型自卸货车的被挂靠人，依法应与挂靠人段小凯承担连带责任。因该车在中华联合公司投保了交强险、保额150万元的商业三者险和不计免赔险，而医疗费42217.15元中的非医保费用经核算未超出交强险医疗费赔偿限额10000元，非医保费用应在交强险中优先赔付，故本次事故所造成的各项损失合计1027594.15元未超出交强险和商业三者险的赔偿限额，应由中华联合公司在交强险、商业三者险赔偿限额内赔偿。段小凯已支出医疗费42217.15元并预付30000元，合计72217.15元，该款应视作替中华联合公司赔付，可与中华联合公司另行结算。因段小凯尚需承担诉讼费8660元，本院确定该款从段小凯可向保险公司结算的预付款30000元中扣除支付予原告方。据此，中华联合公司尚应赔偿原告各项损失964037元（1027594.15-72217.15＋8660）。段小凯支出的医疗费42217.15元和预付的21340元（30000-8660）可与中华联合公司另行结算。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司赔偿原告刘义洋、张士斌、朱传芳、方某各项损失合计964037元，于本判决生效之日起二十日内付清。
二、驳回原告刘义洋、张士斌、朱传芳、方某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取8660元，由被告段小凯负担，被告胡应来、杭州三叶货运有限公司负连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到上诉案件交费通知书之日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 姜新农
二〇一五年十二月二十日
代书记员 徐海丰