上海市闸北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）闸民二（商）初字第394号
原告仲利国际贸易（上海）有限公司。
法定代表人陈凤龙。
委托代理人施炯。
委托代理人孙瑜均。
被告上海振俞实业有限公司。
法定代表人李慧。
被告上海熠威电驱动科技有限公司。
法定代表人俞祯祥。
被告俞祯祥。
被告潘晓枫。
被告上海祯祥工贸有限公司。
法定代表人陈志坚。
被告李慧。
原告仲利国际贸易（上海）有限公司（以下简称仲利公司）与被告上海振俞实业有限公司、被告上海熠威电驱动科技有限公司、被告俞祯祥、被告潘晓枫、被告上海祯祥工贸有限公司、被告李慧买卖合同纠纷一案，本院于2014年2月19日受理后，依法组成合议庭审理，于2014年7月11日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人施炯到庭参加诉讼。被告上海振俞实业有限公司、被告上海熠威电驱动科技有限公司、被告俞祯祥、被告潘晓枫、被告上海祯祥工贸有限公司、被告李慧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告仲利公司诉称，原、被告签订《买卖合同》一份，双方约定，原告向被告上海振俞实业有限公司（以下简称振俞公司）交付0.5＊C型号冷轧硅钢50WW600共100.002吨、0.5＊C型号冷轧硅钢50WW800共566.37吨，被告振俞公司应支付货款4，151，602.50元（人民币，下同），首付款2.5元，之后分12期支付。被告上海熠威电驱动科技有限公司（以下简称熠威公司）、被告俞祯祥、被告潘晓枫、被告上海祯祥工贸有限公司（以下简称祯祥公司）、被告李慧对上述款项向原告提供连带保证。之后，原告按约交付货物，被告振俞公司出具了《标的物交付与验收证明书》，但从第8期被告振俞公司出现逾期未付情形。原告多次催讨未果，故诉至法院，请求判令：1、被告振俞公司支付货款1，324，000元；2、被告振俞公司支付原告截止2013年12月21日止的延迟支付违约金47，795元；3、被告振俞公司支付原告延迟支付违约金（以1，324，000元为基数，从2013年12月22日起至实际清偿之日止，按照年利率20%计算）；4、被告熠威公司、被告俞祯祥、被告潘晓枫、被告祯祥公司、被告李慧对被告振俞公司上述付款义务承担连带责任；5、案件受理费由六名被告共同负担。
原告为证明其主张提供如下证据：
1、原告与被告振俞公司于2012年12月19日签订的《买卖合同》（合同号为CCXXXXXXXXAAX），证明双方系争合同项下的权利义务；
2、被告振俞公司出具的《标的物交付与验收证明书》，证明原告已经履行了交付义务，被告签收并验收；
3、被告熠威公司、被告俞祯祥、被告潘晓枫及被告祯祥公司、被告李慧分别于2012年12月19日出具的《保证书》2份，证明被告熠威公司、被告俞祯祥、被告潘晓枫及被告祯祥公司、被告李慧愿意承担连带保证责任。
被告振俞公司、被告熠威公司、被告俞祯祥、被告潘晓枫、被告祯祥公司、被告李慧经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后未到庭应诉。
经审理查明，原告仲利公司作为出卖人与作为买受人的被告振俞公司签订《买卖合同》一份，合同号为CCXXXXXXXXAAX。双方约定：1、标的物为冷轧硅钢50WW600（型号为0.5＊C）100.002吨、冷轧硅钢50WW800（型号为0.5＊C）566.37吨，总价款4，151，602.50元。2、振俞公司应于签订本合同时先支付首付款2.5元，余款4，151，600元应从2013年1月21日至2013年12月21日，每月21日分期支付货款。第1-4期每期支付价款446，800元，第5-8期每期支付价款346，800元，第9-11期每期支付价款246，800元，最后一期为236，800元。3、仲利公司或仲利公司委托之供应商或生产商将标的物直接交付于振俞公司时，即视为仲利公司已将标的物交付于振俞公司且验收完成，振俞公司应即将《标的物交付与验收证明书》交付仲利公司，同时标的物风险即视为移转于振俞公司。4、振俞公司未能依约支付款项及其他应付的各项费用，振俞公司即应负违约之责，并应自违约之日起至清偿日止，按周年利率百分之二十加计迟延违约金。5、振俞公司未按期支付任一期价款时，仲利公司有权请求支付已到期和未到期的全部价款和迟延违约金或者解除合同。
同日，被告熠威公司、被告俞祯祥、被告潘晓枫作为保证人向原告出具《保证书》一份，被告祯祥公司、被告李慧亦于同日作为保证人向原告出具《保证书》一份。该两份《保证书》均载明：保证人同意就振俞公司与仲利公司订立的合同号为CCXXXXXXXXAAX的《买卖合同》及其所有附件项下振俞公司对仲利公司所负债务提供以仲利公司为受益人的不可撤销的连带责任保证。本保证是连续性的，不中断之担保，保证范围为振俞公司合同项下应向仲利公司支付的全部应付款项，包括价款、延付利息、违约金、费用以及其他应付款项，保证期间自开立之日起至主合同债务履行届满之日起两年。
上述《买卖合同》签订后，振俞公司作为买受人出具《标的物交付与验收证明书》。该证明书载明：根据仲利公司作为出卖人，振俞公司作为买受人所签订的合同编号为CCXXXXXXXXAAX的买卖合同，该买卖合同项下的标的物已交付于买受人，买受人已对该买卖合同项下的标的物进行了其所认为必要的所有测试，认为一切完全满意并予以验收；验收日期为2012年12月19日。
后被告从第8期起未按约付款，尚欠原告1，324，000元，故原告诉至本院。
以上事实有《买卖合同》、《标的物交付与验收证明书》、《保证书》及庭审笔录等为证。
本院认为，原告仲利公司与被告振俞公司签订的《买卖合同》、合法有效，双方应予以恪守。被告振俞公司到期未支付货款，原告现要求被告振俞公司支付全部拖欠货款及迟延违约金，符合法律规定和双方协议，本院予以支持。至于迟延违约金，原告称被告振俞公司仅支付了第1-7期款项，要求被告振俞公司自第8期开始按照合同约定的各期付款到期日第二天开始按照年利率20%支付违约金，符合双方约定，本院予以支持，即被告振俞公司应支付原告截止2013年12月21日各期未付到期款项迟延付款违约金共计47，795元，并在2013年12月21日全部款项到期后，自2013年12月22日起向原告支付所有拖欠货款直至实际清偿之日止的迟延付款违约金。被告熠威公司、被告俞祯祥、被告潘晓枫、被告祯祥公司、被告李慧出具《保证书》同意为被告振俞公司系争合同项下债务承担连带责任保证，原告据此要求被告熠威公司、被告俞祯祥、被告潘晓枫、被告祯祥公司、被告李慧承担连带责任，于法有据，本院予以支持。被告振俞公司、被告熠威公司、被告俞祯祥、被告潘晓枫、被告祯祥公司、被告李慧拒不到庭，视为放弃答辩，应承担相应不利后果。
据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上海振俞实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告仲利国际贸易（上海）有限公司货款1，324，000元；
二、被告上海振俞实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告仲利国际贸易（上海）有限公司截止2013年12月21日的迟延付款违约金47，795元；
三、被告上海振俞实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告仲利国际贸易（上海）有限公司从2013年12月22日起至实际清偿之日止的迟延付款违约金（以1，324，000元为基数，按年利率20%计付）；
四、被告上海熠威电驱动科技有限公司、被告俞祯祥、被告潘晓枫、被告上海祯祥工贸有限公司、被告李慧就被告上海振俞实业有限公司上述付款义务承担连带责任。被告上海熠威电驱动科技有限公司、被告俞祯祥、被告潘晓枫、被告上海祯祥工贸有限公司、被告李慧承担连带责任后，有权向被告上海振俞实业有限公司追偿。
本案案件受理费17，310.20元、公告费600元（原告仲利国际贸易（上海）有限公司均已预缴），由被告上海振俞实业有限公司、被告上海熠威电驱动科技有限公司、被告俞祯祥、被告潘晓枫、被告上海祯祥工贸有限公司、被告李慧共同负担，于本判决生效之日起十日内支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 倪德生
代理审判员 王美娟
人民陪审员 虞红珍
二〇一四年七月十六日
书 记 员 周健云
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。……
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。