黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南西初字第170号
原告齐某甲，男，1948年1月6日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
原告齐某乙，女，1953年3月16日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。
原告齐某丙，男，1957年10月31日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
原告魏某某，男，1986年5月8日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
四原告委托代理人黄宁，黑龙江德志律师事务所律师。
四原告委托代理人谢文宇，黑龙江德志律师事务所律师。
被告齐某丁，男，1964年6月19日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
委托代理人张连松，黑龙江祥策律师事务所律师。
原告齐某甲、齐某乙、齐某丙、魏某某与被告齐某丁继承纠纷一案，本院于2013年5月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年12月24日公开开庭进行了审理。原告齐某甲、齐某乙、齐某丙、魏某某及其委托代理人黄宁、谢文宇，被告齐某丁及其委托代理人张连松均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告诉称：被继承人齐某戊、张某某系夫妻关系，婚生齐某甲、齐某乙、齐某丙、齐某己、齐某丁、齐某庚六名子女。魏某某系齐某己之子。齐某己于2005年8月死亡。2009年期间，经拆迁安置，齐某戊取得位于哈尔滨市南岗区（以下简称503房屋），该房屋尚未办理产权登记。齐某戊与张某某分别于2012年12月22日、2013年2月8日死亡。齐某戊生前住院期间，子女均予照顾；齐某戊死后，齐某乙、齐某丙共同赡养张某某。关于上述遗产房屋继承事宜，2013年3月14日，齐某庚以书面形式明确表示放弃继承权，其他继承人发生争执协商未果，该房屋现被齐某丁占有。为维护合法权益，四原告起诉要求依法继承分割被继承人齐某戊、张某某夫妻遗留房屋，诉讼费用由被告负担。
被告齐某丁辩称：涉案503房屋现所涉权利人登记名称确为齐某戊，但尚未办理产权证。齐某戊与张某某生前于2012年11月26日立有遗嘱，将此房以互易方式换取了齐某丁经拆迁安置取得的哈尔滨市南岗区（以下简称302房屋），齐某戊及原、被告均在遗嘱落款签名确认，故503室房屋并非齐某戊遗产，应为齐某丁个人财产。如分割遗产，应扣除齐某丁为齐某戊、张某某支付的医疗费5013.14元及料理后事费用49140元后方可分割。齐某丁一直与齐某戊、张某某共同居住，对二人已尽主要赡养义务，而其他子女未尽赡养义务，故齐某丁依法应多予分割遗产。综上，不同意原告的诉讼请求。
本院在开庭审理过程中，原、被告为证明各自诉辩主张的事实成立，举示了证据并发表了质证意见。
四原告举示证据情况如下：
证据一、户口簿、身份证、居民医学死亡证明、死亡殡葬证、职工登记证2份。拟证明：被继承人齐某戊、张某某系夫妻关系，婚生6名子女，二人已先后死亡。
证据二、房屋拆迁补偿协议、新房证明。拟证明：涉案503房屋为齐某戊所有，应属其遗产。
证据三、医疗费票据一组。拟证明：原告对被继承人齐某戊、张某某已尽赡养义务。
证据四、齐某庚放弃继承意见书。拟证明：齐某庚已放弃对涉案房产的继承权。
被告齐某丁对四原告举示的证据质证认为：
证据一、真实性及证明问题均无异议。
证据二、真实性无异议，对证明问题有异议，齐某戊生前已立遗嘱，将涉案503室房屋与被告齐某丁所有房屋互换，故503室房屋应属齐某丁所有。
证据三，真实性有异议，大部分票据未记载人名，住院清单无医疗机构签章，门诊票据为齐某丙名，并非父母名字，该证据不能证明其他子女已尽赡养义务。
证据四、无异议。
被告齐某丁举示证据情况如下：
证据一、遗嘱。拟证明：被继承人齐某戊、张某某于2012年11月26日立有遗嘱，主要内容为将二人所有的503室房屋与被告齐某丁所有的302室房屋互换，齐某戊与原、被告均予以签字确认。
证据二、协议书。拟证明：被继承人齐某戊、张某某同意用二人所有的503室房屋与被告齐某丁所有的302室房屋互换，其他子女均无异议，辅证证据一合法有效。
证据三、医疗票据3份、殡葬费票据4份、费用明细。拟证明：被告齐某丁为齐某戊、张某某支付医疗费5013.9元、墓地费40334元、丧葬费用8806元，合计54153.96元，该款项应在分割遗产时先予扣除。
证据四、收条。拟证明：齐某庚在齐某戊、张某某死亡后，垫付丧葬费9300元，该款被告齐某丁已给付齐某庚，故丧葬费实际由齐某丁支付。
证据五、证明。拟证明：被告齐某丁婚后，其全家一直与齐某戊、张某某共同居住。
四原告对被告齐某丁举示的证据质证认为：
证据一、真实性无异议，对证明问题有异议，该遗嘱非齐某戊来亲笔书具，且无张某某签字，见证人系某某，继承人依法不能作为代书遗嘱的见证人，该遗嘱无效。
证据二、真实性无异议，对证明问题有异议，齐某戊、张某某未签字追认，且协议明确约定如出卖502室房屋，卖房款应给付齐某庚，该条件成就协议方有效，故该协议无效。
证据三、有异议，医疗费票据大部分系齐某戊签字，其有工资收入，可以支付医疗款项，墓地在齐某戊生前便已购买，故该证据不能证明所证事实。
证据四、无异议，齐某戊报销的丧葬费已由被告齐某丁领取。
证据五、无异议。
本院确认：被告齐某丁对四原告举示的证据真实性均无异议，本院均予采信。四原告对被告齐某丁举示的证据一、证据二、证据四、证据五真实性均无异议，本院均予采信，齐某丁举示的证据三，不足以证明所证事实，本院不予采信。
本院经审理查明：被继承人齐某戊、张某某系夫妻，婚生长子齐某甲、次子齐某丁、长女齐玉琴、次女齐某丙、三女齐某己、四女齐某庚共六子女。齐某己于2005年8月死亡，原告魏某某系齐某己生育之子。涉案503室房屋系齐某戊经拆迁安置，于2009年9月取得的房产，该房屋尚未办理产权证。2012年11月26日，齐某戊、齐某甲、齐玉琴签订遗嘱，主要内容为：将齐某戊所有的503室房屋与齐某丁所有的302室房屋互换。2012年12月19日，齐某甲、齐某丁、齐某丙、齐某乙、齐某庚签订协议，主要内容为：尊重并同意齐某戊与齐某丁互换房屋，503室房屋归齐某丁所有，齐某戊、张某某对该房屋享有终身居住权，302室房屋应出卖，卖房款归齐某戊、张某某所有。2012年12月至次年2月，齐某戊、张某某先后死亡。二人生前与齐某丁共同居住，其他涉案子女均不同程度予以照顾。齐某丁在齐某戊、张某某死亡后，将涉案302室房屋出卖，取得卖房款20余万元。关于齐某戊、张某某遗留房产继承问题，2013年3月14日，齐某庚出具书面意见，明确表示自愿放弃对父母房产的继承，不参与本案诉讼。其他继承人则协商未果，故形成诉讼。诉讼中，原、被告一致认可302室房屋卖房款为23万元，并同意此款可作为遗产分割。
本院认为：涉案503室房屋为齐某戊与张某某夫妻的共有房屋拆迁安置住房，属于二人的夫妻共同财产，二人对该房屋依法享有处分权。根据涉案遗嘱及协议内容，被继承人齐某戊、张某某与齐某丁就503室及302室房屋已签订互易合同，该合同系双方真实意思表示，且被继承人其他子女均签字认可，齐某丁也已依约将302室房屋出卖并取得20余万元卖房款，互易合同已经履行完毕。根据协议第二条约定302室房屋卖房款归齐某戊、张某某所有，齐某丁出卖该房所得20余万元卖房款，应为齐某戊、张某某财产，因二人已死亡，故应属遗产，涉案继承人有权主张对此款进行分割。齐某庚作为继承人，其以书面形式明确表示放弃涉案遗产继承，属对自身权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。关于302室房屋卖房款数额，双方认可为23万元，本院予以认定。《中华人民共和国继承法》第十一条规定“被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。”据此，原告魏某某作为齐某己子女，有权代位继承齐某己应继承的涉案遗产份额。被告齐某丁抗辩主张其与齐某戊、张某某一直共同居住，照顾二人，应多予分割遗产，原告未尽赡养义务，应不分或少分遗产，证据不足，本院不予采纳。根据法定继承遗产公平分配原则，四原告与被告齐某丁应平均分割23万元卖房款，因此款由齐某丁占有，故齐某丁应分别给付四原告46000元房屋分割款。齐某丁提出其为齐某戊、张某某垫付的医疗费及墓地费合计63435.36元，该款应在遗产份额中先行扣除的主张，证据不足，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条第一款、第十一条、第十三条第一款、第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告齐某丁给付原告齐某甲遗产分割款46000元；
二、被告齐某丁给付原告齐某乙遗产分割款46000元；
三、被告齐某丁给付原告齐某丙遗产分割款46000元；
四、被告齐某丁给付原告魏某某遗产分割款46000元；
五、原、被告的其他诉讼请求不予支持。
上述给付款项，被告应于本判决生效之日起七日内履行完毕，如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由原告齐某甲、齐某乙、齐某丙、魏某某与被告齐某丁各负担460元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 康凤龙
代理审判员 宋茂森
人民陪审员 韩 莉
二〇一四年十二月二十三日
书 记 员 菅 理