葫芦岛市龙港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民二初字第00008号
原告刘风，住绥中县。
委托代理人解德群，北京市盛都律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司，住所地葫芦岛市龙港区龙湾大街36号。
负责人李宏印，该公司总经理。
委托代理人朱桂萍，住绥中县。
委托代理人杨丽丽，辽宁兴连律师事务所律师。
原告刘风诉被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司财产保险合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成由审判员于丹担任审判长，与人民陪审员苏剑秋、耿丽梅参加评议的合议庭，书记员秦红担任法庭记录，并公开开庭进行了审理。原告刘风委托代理人解德群，被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司委托代理人杨丽丽、朱桂萍到庭参加了诉讼，原告刘风、被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司负责人李宏印经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘风诉称：2014年9月9日，原告将自己所有的辽P54E**号奥德赛小客车在被告处投保交强险和车辆损失险203940元和第三者损失险500000元（不计免赔），保险期限为2014年9月11日至2015年9月10日止。2014年10月11日22时30分许贾宝成驾驶辽P54E**号奥德赛小客车沿213省道由北向南行驶至213线13公里加600米处时，遇情况采取措施不当驶入东侧边沟内与路灯杆和树木相撞，造成车辆、路灯杆、树木损坏。该起事故经绥中县交警大队作出事故认定，贾宝成负全部责任。事故发生后，原告第一时间向被告保险公司报险，被告公司查勘人员到现场对车辆和现场情况进行了查勘，但对原告车辆损失估价过低，原告委托评估机构对车辆损失进行了损失评估，后要求被告在保险责任限额内承担赔偿义务未果，故原告诉至法院，请求判令被告赔付原告保险理赔款148，021.00元、施救费2，720.00元、评估费5，940.00元、其他损失6，494.00元，合计163，175.00元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司未提交书面答辩状，口头辩称：原告车辆的实际承保单位是中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司，出险也在绥中，故原告应起诉绥中支公司，而不是被告。另外，对原告车损数额有异议，申请重新鉴定。
本院经审理查明：本案所涉辽P54E**车辆原车辆所有权人为案外人李红军，2013年11月10日，原告刘风作为买方与案外人李红军签订《二手车买卖合同》，购买了车辆辽P54E**，但未办理车辆所有权变更登记。原告刘风于2014年9月9日在被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司处为上述车辆投保了交强险和商业险。保险期限自2014年9月11日0时起至2015年9月10日24时止，商业险包括车辆损失险（保险金额203，940.00元）、第三者责任保险（保险金额500，000.00元）以及不计免赔险等险种，并交纳了保险费用。2014年10月11日22时30分，案外人贾宝成在驾驶本案所涉辽P54E**车辆沿213省道由北向南行驶至213线13公里＋600米处时驶入道路东侧边沟内，与路旁路灯杆及树木相撞，造成贾宝成受伤，辽P54E**号小型轿车及路灯杆、树木损坏的交通事故。经绥中县公安局交通管理大队出具绥公（交）认字（2014）第0100XX号道路交通事故认定书认定案外人贾宝成负此次事故的全部责任。本次事故造成省道S213绥青线13公里600右侧路灯损失5，814.00元、树木损失680.00元、施救费吊车费2，720.00元。交通事故发生后，刘风作为委托人委托辽宁祥通车物财产价格评估有限公司对辽P54E**财产损失价值进行鉴定，该鉴定中心出具辽祥价评（2014）第050XX号鉴定结论书，该结论书载明辽P54E**车辆物品损失金额为148，021.00元，此次鉴定产生鉴定费5，940.00元。在庭审过程中，被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司认为车辆辽P54E**车损鉴定价格过高，申请重新鉴定。原被告双方共同选定葫芦岛市新兴旧机动车鉴定评估有限公司对上述车辆损失价格进行鉴定，该鉴定机构出具葫新评字（2015）第00XX号旧机动车鉴定评估报告书，该报告书载明：辽P54E**车辆因事故受损的部件更换及维修的费用为108，913.00元，残值为1，000.00元。本次鉴定发生鉴定费3，000.00元。该评估报告书向原被告双方送达后，原告刘风申请鉴定人员出庭接受质询，焦点问题在于：1、鉴定机构只具备二手车鉴定评估的资质，不具备道路交通事故车物损失的鉴定资质，因此其出具的鉴定报告不应予以采信；2、鉴定评估的基准日是2015年6月26日，营业执照的营业期限截止到2015年6月10日，鉴定机构的营业期限已经届满；3、鉴定报告中载明的各项配件价格明显偏低。鉴定机构工作人员到庭接受质询，并对原告的质疑问题进行了回答：1、我鉴定机构系辽宁省高级人民法院登记在册的鉴定机构，资质是经葫芦岛市中级人民法院认可并审核通过的，二手车鉴定评估里包括因交通肇事造成的车辆损失，本次鉴定师安宁与王汉武都具备碰撞师资格证；2、营业执照已年检完毕，属装订的错误，可以提交经年检的营业执照；3、配件价格是经市场询价确定的，并不存在原告所称的价格过低。庭后，葫芦岛市新兴旧机动车鉴定评估有限公司向法庭提交了其已经2015年工商部门年检的营业执照。
上述事实，有二手车买卖合同、保险单、道路交通事故认定书、机动车登记证书、行驶证、收款收据、发票、鉴定结论书、路产损失明细、收据、评估报告书等及双方当事人陈述在案为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：原告刘风作为辽P54E**车辆的实际所有权人，且在被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司处为该车投保交强险及商业险，在保险单上盖有被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司承保业务专用章，故原告刘风具备主张车辆损失权利的主体资格。被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司亦应为本案的适格被告。原被告双方之间形成的保险单是双方当事人真实的意思表示，合同合法有效，应受法律保护。原告刘风上述投保车辆在承保期间内发生损毁，被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司应当在原告投保限额范围内对合理损失依法进行赔付。对于投保车辆辽P54E**的车辆损失，本院认为，葫芦岛市新兴旧机动车鉴定评估有限公司系双方当事人共同选定的鉴定评估机构，其作出的报告书明确列出了辽P54E**车辆受损部件价值，同时该鉴定机构的鉴定人员出庭接受了双方当事人的质询，并没有证据证明该鉴定机构以及其出具的评估报告书存在问题，故应以该鉴定评估报告书上确认的价格为赔付依据。鉴于本案中车辆实际情况，应将残值部分予以扣除，即被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司应赔付原告刘风关于车辆损失款项107，913.00元（108，913.00元-1，000.00元）。关于两次鉴定费用，本院认为，系原告刘风主张权利发生的直接费用，均应由被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司承担。对于路灯损失5，814.00元、树木损失680.00元、施救费吊车费2，720.00元，亦应由被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司承担。故被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司应赔付原告刘风保险理赔款123，067.00元（107，913.00元＋5，940.00元＋5，814.00元＋680.00元＋2，720.00元）。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司于本判决生效后十日内赔付原告刘风保险理赔款123，067.00元。
如果未按本判决指定的期限履行支付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，565.00元，邮寄费60.00元，合计3，625.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审 判 长 于 丹
人民陪审员 苏剑秋
人民陪审员 耿丽梅
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 秦 红