贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔七民初字第2063号
原告邓明会，女，1969年11月8日出生，汉族，贵州省毕节市人。
委托代理人周定乾，毕节市七星关区龙场营镇法律服务所法律工作者。
被告王雄文，男，1982年8月1日出生，汉族，贵州省毕节市人。
被告毕节市顺鸿汽车运输有限公司。
法定代表人赵祖顺，公司总经理。
委托代理人杨吉，系该公司员工。
被告中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司。
法定代表人裴军，公司总经理。
委托代理人罗正正、张志诚，贵州本芳（黔西）律师事务所律师。
原告邓明会诉被告王雄文、毕节市顺鸿汽车运输有限公司（以下简称毕节顺鸿运输公司）、中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称大地财产保险毕节支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，曾于2014年3月6日作出（2013）黔七民初字第1361号民事判决，被告大地财产保险毕节支公司不服判决，向毕节市中级人民法院提起上诉。毕节市中级人民法院审理后，于2014年8月1日作出（2014）黔毕中民终字第811号民事裁定书，认为原判认定基本事实不清，裁定将该案发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邓明会及其委托代理人周定乾、被告毕节顺鸿运输公司委托代理人杨吉、被告大地财产保险毕节支公司委托代理人罗正正到庭参加了诉讼，被告王雄文经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓明会诉称，2011年2月18日下午约16时40分，原告从毕节回家，在草堤冲石灰窑的公路边行走时，被被告王雄文驾驶的毕节往田坝方向行驶的贵F0＊＊**普通客车撞伤，住进毕节市人民医院。此次事故经交警部门认定，被告王雄文负全部责任，原告无责任。原告住院后，经诊断为：1、外伤性蛛网膜下腔出血；2、右侧颧弓骨折；3、左肺创伤性湿肺；4、双侧胸腔积液；5、右侧第二肋骨骨折；6、右侧股股内髁骨折；7、右上及左上第一切牙缺如。在原告住院期间，因被告在原告还没有康复仍需继续治疗的情况下，不再缴纳医药费。几个月后，于2012年4月未征得原告同意办理了出院手续。原告出院后，因病情未得到治愈再次入院治疗，为此垫付了19，603.17元医疗费，原告共住院747天。经查，贵F0＊＊**普通客车在被告大地财产保险毕节支公司办理了保险。原告出院后，未就相关赔偿事宜同被告协商一致，特根据有关法律规定诉来法院，请求判决被告王雄文、毕节顺鸿运输公司赔偿原告医疗费、住院期间生活费、营养费、误工费、护理费、精神抚慰金、残疾赔偿金等共计302，531.73元；上述赔偿费用由被告大地财产保险毕节支公司直接支付给原告；本案案件受理费由被告承担。原告邓明会提供了如下证据：
1、毕节市人民医院病历两份，用以证明原告在第一次住院治疗未愈的情况下，被告未经原告同意办了出院手续；第二次住院系因为与被告毕节顺鸿运输公司达成协议拿到钱才住院。被告毕节顺鸿运输公司表示只认可第一次住院病历，认为第二次住院病历无医生、护士签字，也无主治内容，故不认可。被告大地财产保险毕节支公司对第一次住院病历的真实性无异议，认为出院诊断原告除了右侧颧弓骨和右侧第二肋骨好转之外其他病症已治愈，该病历记载上原告经常外出，故医院按其自动出院办理，对原告的误工期限和护理期限不予认可；对第二次住院病历真实性无异议，但认为病历上的入院诊断是对第一次入院诊断的重复计述，且在诊断过程中原告经常外出，仅在口服药吃完后才回到医院，由此可见原告并未住院治疗，该证据不能客观反映原告的治疗情况。
2、出院病人一日清单、收费票据四张。用以证明原告第二次治疗产生的费用19，875.00元。被告毕节顺鸿运输公司认为该公司在原告第一次出院后与原告达成了协议，对后来产生的费用不清楚，公司不承担该费用。被告大地财产保险毕节支公司对证据的真实性无异议，但认为原告提交的一日清单上没有时间记载，该证据不能客观体现原告在第一次出院后的医疗损失，达不到原告的证明目的。
3、证明两份，用以证明原告受伤前收入情况和原告的土地被征用。二被告均对收入证明的真实性有异议，认为无其他用工合同和工资发放证明相佐证，仅能证明原告与毕节赛德混凝土有限公司存在土地租赁关系，不存在土地征用关系，不能达到原告证明目的；对失地证明真实性无异议，但认为原告的土地被征用而非征收，原告受伤而产生的残疾赔偿金、误工费应按农村标准计算。
4、鉴定意见书，用以证明原告的伤情经鉴定为一个九级、两个十级。被告毕节顺鸿运输公司无异议。被告大地财产保险毕节支公司对真实性无异议，但认为鉴定机构毕节市人民检察院鉴定中心无鉴定资质，对该证据的合法性有异议。
5、交通事故认定书，用以证明此次事故中原告无责任。被告毕节顺鸿运输公司和被告大地财产保险毕节支公司均无异议。
6、毕节市人民医院长期医嘱单，用以证明原告未治疗终结，还需继续住院治疗。被告毕节顺鸿运输公司认为该证据不真实。被告大地财产保险毕节支公司对真实性无异议，但认为该病历资料不全，没有相应的住院记录，未能体现原告主张的二次住院的事实，达不到原告的证明目的。
7、车旅费发票，用以证明保险公司要求原告去贵阳鉴定所产生的车旅费、住宿费、就餐费共计1，026.60元。被告毕节顺鸿运输公司质对真实性无异议，但认为原告没有配合鉴定不认可，并表示一般进行鉴定只认可2个人的车旅费。被告大地财产保险毕节支公司对真实性无异议，亦表示只认可2人的车旅费，因原告没有进行第二次鉴定，故原告产生的费用应由原告承担。
8、毕节市第一人民医院的情况说明，用以证明被告毕节顺鸿运输公司拖欠医疗费，该公司在未经原告同意的情况下，配合医院强行办理原告出院手续。被告毕节顺鸿运输公司认为该证明只有医院的章，没有经办人签字，不认可。被告大地财产保险毕节支公司对真实性无异议，但认为该证据说明毕节市第一人民医院是因原告擅自连续外出，才按医院的规定办理了原告出院，且证明原告第二次住院长期不在，未经医生同意，自行回家治疗，达不到原告的举证目的。
9、毕节赛德混凝土有限公司出具证明及领款单，用以证明原告的土地已被全部征用，属于失地农民，应按城市标准计算。二被告对证据上公章的真实性无异议，但对证据的真实性有异议，认为征用和征收是政府作出的行政行为，毕节赛德混凝土有限公司属于企业单位，其与原告之间对土地使用的变更不能称征用或征收，达不到原告的证明目的。
10、毕节市一人民医院住院病历及证明，用以证明导致原告第二次住院的原因系二被告未及时交费，没有得到连续治疗而造成，原告第二次住院系客观存在的，相关费用应由被告承担。被告毕节顺鸿运输公司认为该公司已与原告达成赔偿协议，已对原告进行了赔偿，第二次住院不清楚，达不到原告的证明目的。被告大地财产保险毕节支公司对证明的合法性有异议，认为应由医院机构出具，而不是医院的科室出具；对住院病历的真实性有异议，认为第二次住院仅有3页病历材料，不能证明原告第二次住院治疗情况，达不到原告的举证目的。
11、原告、原告父母及子女的户口簿，用以证明原告的被扶养人有原告父母及孩子徐凤、徐娇、徐兰。二被告均认为不能证明原告与徐凤、徐娇、徐兰系母女（子）关系，达不到原告的举证目的。
12、原告的结婚证及户口簿首页，用以证明原告丈夫姓徐，综合上一组证据，证明徐凤、徐娇、徐兰系原告邓明会子女。二被告均认为结婚证不能证明子女关系，达不到原告的举证目的。
原告在开庭后又提交了毕节市发改局文件、贵州省人民政府批复、毕节市人民政府通知及毕节赛德混凝土有限公司土地使用证，证明其土地确被征用，应按城镇居民标准计算赔偿的事实；提交了七星关区鸭池镇草堤村委会的证明，用以证明徐凤、徐娇、徐兰系原告邓明会子女。对该证据，被告毕节顺鸿运输公司无异议。被告大地财产保险毕节支公司对七星关区鸭池镇草堤村委会的证明无异议，对毕节市发改局文件、贵州省人民政府批复、毕节市人民政府通知及毕节赛德混凝土有限公司土地使用证真实性无异议，但认为不能达到原告证明目的。
被告王雄文未到庭参加诉讼，亦未作出答辩及举证，视为其放弃答辩、举证及质证的权利。
被告毕节顺鸿运输公司辩称，被告王雄文系本公司所聘用的驾驶员，发生交通事故是受公司派遣执行职务中的过失行为，原告的相关损失由本公司承担赔偿责任。因肇事贵F0＊＊**客车在被告大地财产保险毕节支公司投保交强险和商业第三者责任险，应由保险公司在保险责任限额范围内进行赔偿，超出部分由本公司承担。另外，交通事故发生后，本公司与原告已达成协议，赔偿原告44，800.00元，垫付了医药费57，145.72元，这两项费用应由保险公司在保险限额内赔偿给原告时返还给本公司。被告毕节顺鸿运输公司提供了如下证据：
1、被告王雄文驾驶证、从业资格证、车辆行驶证及营运证，用以证明被告王雄文及贵F0＊＊**普通客车合法资格。原告邓明会及被告大地财产保险毕节支公司无异议。
2、交强险保险单和商业第三者责任险保险单各一张，用以证明毕节顺鸿运输公司贵F0＊＊**普通客车在大地财产保险毕节支公司投保交强险和商业第三者责任险，保险金额分别为122，000.00元和1，000，000.00元。原告邓明会及被告大地财产保险毕节支公司无异议。
3、医疗费发票八张，用以证明交通事故发生后，毕节顺鸿运输公司积极救治原告，并为其垫付医疗费57，145.72元，保险赔付时，由保险公司扣除给顺鸿公司。原告邓明会及被告大地财产保险毕节支公司无异议。
4、交通事故认定书，用以证明贵F0＊＊**普通客车撞伤原告的事实。原告邓明会及被告大地财产保险毕节支公司无异议。
5、赔偿协议及收条，用以证明毕节顺鸿运输公司在原告治疗终结后于2012年6月19日签订了一次性处理赔偿协议，金额为44，800.00元，应由保险公司扣除给顺鸿公司。原告邓明会对证据的真实性无异议，认为确实签订了协议，但只得到30，000.00元，因要配合顺鸿公司去做鉴定，还差14，800.00元打有欠条。被告大地财产保险毕节支公司对真实性无异议，认为该证据能证明原告因交通事故所受损失已与顺鸿公司达成了协议，故其诉求不应得到支持。
被告大地财产保险毕节支公司辩称，基于原告诉状上所说住院期间747天的误工费、护理费以及车旅费、精神抚慰金的主张过高；原告于2011年2月18日因交通事故受伤，其因受伤产生的医药费、误工费、护理费、残疾赔偿金等因交通事故产生的损失与被告毕节顺鸿运输公司已于2012年6月19日达成赔偿协议，其因交通事故产生的损失请求权已作了相应的处分，故其再次以交通事故损害主张赔偿没有事实与法律依据，不应得到支持。被告大地财产保险毕节支公司未提供证据。
综合原、被告双方当事人的陈述及举证、质证意见，各方当事人争执的焦点是：1、原告邓明会与被告毕节顺鸿运输公司达成协议后就同一事实重复起诉，其诉讼请求应否支持。2、原告邓明会的损失应按何种标准计算。
经审查，原告邓明会提供的第5组证据，各方当事人均无异议，本院予以采信；原告邓明会提供的第1、2、6、8、10组证据相互佐证，能够证明其因交通事故住院治疗的情况，但原告第二次住院中经常不在病房，口服药物完后才来病房开药，带上药后又未经医师同意自行回到家中疗养，故第二次住院不应再计算护理费、住院伙食补助费、误工费等费用；原告提供的第3、9组证据及其庭后提交的毕节市发改局文件、贵州省人民政府批复、毕节市人民政府通知及毕节赛德混凝土有限公司土地使用证佐证，虽证明其土地被征用，但不能证明其居住在城镇的事实，其要求按照城镇居民标准计算赔偿，本院不予支持；原告提供的第4组证据系公安交警部门依法委托有资质的鉴定机构作出，被告大地财产保险毕节支公司未提供相反的证据予以反驳，本院予以采信；原告提供的第3组证据无工资册等相关证据佐证，本院不予采信；原告提供的第7组证据，被告对真实性均无异议，该组费用系因本案的鉴定而产生，应酌定支持；原告提供的第11、12组证据与其庭后提交的七星关区鸭池镇草堤村委会的证明佐证，能够证明原告的被扶养人包括其父母邓大元、张志珍及未成年孩子徐凤、徐娇的事实，本院予以采信。被告毕节顺鸿运输公司提供的证据，各方当事人均无异议，本院予以采信。
经审理查明，2011年2月18日下午约16时40分，原告从毕节城区回家途中，在鸭池镇草堤冲石灰窑的公路边行走时，被被告王雄文驾驶属被告毕节顺鸿运输公司所有的贵F0＊＊**普通客车撞伤。原毕节市公安局交通警察大队作出2011（第60016号）交通事故认定书，认定被告王雄文负全部责任，原告无责任。原告受伤后，送往毕节市第一人民医院住院，经诊断为：1、外伤性蛛网膜下腔出血；2、右侧颧弓骨折；3、左肺创伤性湿肺；4、双侧胸腔积液；5、右侧第二肋骨骨折；6、右侧股股内髁骨折；7、右上及左上第一切牙缺如。2012年1月5日，毕节市第一人民医院因原告外出，连续1周未返回病房，无法观察病情，按原告自动出院办理。原告在毕节市第一人民医院住院治疗331天，原告出院情况记载为原告除了右侧颧弓骨和右侧第二肋骨好转之外其他病症已治愈，被告毕节顺鸿运输公司支付医疗费57，145.72元。2012年6月19日，被告毕节顺鸿运输公司赔付原告生活费、护理费、伤残赔偿金等损失30，000.00元。同日，原告又以外伤性蛛网膜下腔出血住进毕节市人民医院，住院治疗261天，产生医药费19，875.00元。但出院记录上原告的诊疗经过记载为：患者入院后一直口服脑蛋白水解物片营养脑细胞，麝香舒活精液外用活血化瘀，患者经常不在病房，口服药物完后才来病房开药，带上药后未经医师同意自行回到家中疗养。病历记载反映原告长期不在病房，经常不接医生电话。2013年6月20日，经毕节市公安局七星关区交通警察大队委托毕节市人民检察院司法鉴定中心对原告的损伤进行鉴定，鉴定意见为：邓明会颅脑损伤属九级伤残；胸部损伤属十级伤残；右下肢损伤属十级伤残。在诉讼过程中，被告大地财产保险毕节支公司向本院提出对原告因交通事故受伤所产生误工期、护理期、营养期进行鉴定，鉴定前，贵州省警官职业学院司法鉴定中心向原告告知鉴定风险及注意事项后，原告拒绝配合鉴定。在上级法院将本案发回重审后，本院再次向原告进行释明，原告明确表示不同意对误工期、护理期、营养期进行鉴定。
另查明，原告邓明会与其丈夫徐忠国婚后于1992年4月9日生育长女徐兰，1996年7月7日生育长子徐娇，1998年3月26日生育次女徐凤，原告父亲邓大元出生于1942年5月29日，母亲张志珍出生于1945年4月21日，原告有兄弟姐妹4人。被告王雄文系被告毕节顺鸿运输公司驾驶员，涉案贵F0＊＊**普通客车已由被告毕节顺鸿运输公司在被告大地财产保险毕节支公司投保交强险和商业第三者责任险，保险金额分别为122，000.00元和1，000，000.00元，并投保了不计免赔特约条款，本次交通事故发生在保险期内。
本院认为，本案交通事故的发生系毕节顺鸿运输公司驾驶员王雄文过错造成，交警部门认定由王雄文负事故全部责任，原告邓明会不负责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》第九条“雇员在雇用活动中致人损害的，由雇主承担赔偿责任”之规定，应由被告毕节顺鸿运输公司承担赔偿责任。关于原告与毕节顺鸿运输公司签订的协议及赔偿收条，因签订协议时原告尚未进行伤残鉴定，无法确定原告的损失数额，且原告在签订协议当日即再次到医院进行治疗，因此该协议并非原告真实意思表示，为公平公正处理本案纠纷，对原告合理的诉求应予以支持为宜。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自的比例分担责任”。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。原告为农业户口，也未居住在城镇，故只能按农村居民标准计算赔偿。原告第二次住院产生于第一次出院5个月后，原告第一次出院系其连续1周未返回病房，医院无法观察病情，按原告自动出院办理，且原告第二次住院病历记载为入院后一直口服脑蛋白水解物片营养脑细胞，麝香舒活精液外用活血化瘀，患者经常不在病房，口服药物完后才来病房开药，带上药后未经医师同意自行回到家中疗养。因此，原告第二次住院期间长期实际未在病房，故不应计算护理费、住院伙食补助费等间接损失。原告在毕节市第一人民医院第一次住院治疗虽记载为331天，但医院病历记载“患者外出，连续1周未返回病房，无法观察病情，按患者自动出院办理。”故原告的实际住院天数应为324天（331天-7天）。原告提供的证据未能证明其从事的职业和收入情况，因原告的土地已全部被征用，故其误工费参照贵州省居民服务和其他服务业职工平均工资予以计算。原告未提供证据证明护理人员从事何种职业及收入情况，故其护理费参照贵州省居民服务和其他服务业职工平均工资进行计算。根据原告的诉讼请求及本院认定的事实，原告因本次交通事故造成的损失计算如下：1、医疗费，凭正式发票计算为77，020.72元（57，145.72元＋19，875.00元）；2、住院伙食补助费，参照国家机关工作人员出差补助标准计算为9，720.00元（30元／天×324天）；3、营养费，原告伤情严重，确需加强营养，参照住院伙食补助费标准计算为9，720.00元（30元／天×324天）；4、护理费，按照1人护理，参照全省居民服务及其他服务行业平均工资28，224.00元计算，该费用为25，053.63元（28，224.00元／年÷365天×324天）；5、残疾赔偿金，原告为多等级伤残，参照2002年公安部出台的（GB18667－2002）《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》附则及附录B的规定计赔，该费用为23，909.60元（5，434.00元／年×20年×22%）；另外，原告还需承担未成年子女徐娇、徐凤抚养费的1／2，以及父母邓大元、张志珍赡养费的1／4；徐娇应计算3年，徐凤应计算5年，邓大元应计算11年，张志珍应计算14年，该费用为10，689.11元［4，740.18元／年×（3年＋5年）×1／2×22%＋4，740.18元／年×（11年＋14年）×1／4×22%］。因此，残疾赔偿金共计34，598.71元（23，909.60元＋10，689.11元）；6、误工费，参照全省居民服务及其他服务行业平均工资28，224.00元计算，该费用为25，053.63元（28，224.00元／年÷365天×324天）；7、交通食宿费，原告因伤住院及到贵阳进行鉴定，确需支付交通食宿费，酌定按照2人从毕节至贵阳往返一趟凭票据支持758.00元（车费340.00元＋住宿费218.00元＋伙食费200.00元）；8、精神损害抚慰金，原告因伤构成多等级伤残，给原告及家人造成一定的精神痛苦，结合本地区生活水平及被告的给付能力，酌定赔偿精神损害抚慰金8，000.00元；以上共计189，924.69元。因贵F0＊＊**普通客车在大地财产保险毕节支公司投保交强险和商业第三者责任险，应当由被告大地财产保险毕节支公司在交强险限额内赔偿原告122，000.00元，余款67，924.69元（189，924.69.69元-122，000.00元），由被告大地财产保险毕节支公司在商业第三者责任险内直接支付给原告。被告毕节顺鸿运输公司已支付原告医疗费等87，145.72元，履行时由被告大地财产保险毕节支公司直接支付给毕节顺鸿运输公司。即被告大地财产保险毕节支公司应支付原告102，778.97元（189，924.69元-87，145.72元），支付毕节顺鸿运输公司87，145.72元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国保险法》第六十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司在判决生效之日起十日内直接赔偿原告邓明会因交通事故产生的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通食宿费、残疾赔偿金、精神抚慰金等损失共计人民币189，942.69元（被告毕节顺鸿运输公司先行支付的医疗费等费用人民币87，145.72元，履行时由被告大地财产保险毕节支公司直接支付给被告毕节顺鸿运输公司）。
二、驳回原告邓明会的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币7，568.00元，由被告毕节市顺鸿汽车运输有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。
审 判 长 王友志
人民陪审员 周玉英
人民陪审员 钟庆芬
二〇一五年四月十七日
书 记 员 赵小会