平凉市崆峒区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崆民初字1039号
原告李淑英，女，汉族，生于1975年1月12日，平凉市崆峒区农民。
委托代理人李旭东，甘肃胜友律师事务所律师。
被告平凉澳厦建筑有限公司（以下简称澳厦公司）。
住所地：平凉市双拥路**号。
法定代表人：魏正玺，该公司经理。
委托代理人尚永刚，男，汉族，甘肃省泾川县农民。
委托代理人达平安，甘肃翰维律师事务所律师。
被告平凉澳厦建筑有限公司第二项目部（以下简称项目部）。
项目负责人尚金学，该项目部经理。
委托代理人尚永刚，男，汉族，甘肃省泾川县农民。
被告王萍，女，汉族，生于1974年8月26日，平凉市崆峒区农民。（缺席）
第三人安平武，男，汉族，生于1970年8月2日，平凉市崆峒区农民。（缺席）
原告李淑英诉被告王萍、平凉澳厦建筑有限公司、平凉澳厦建筑有限公司第二项目部及第三人安平武提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李淑英及其委托代理人李旭东，被告平凉澳厦建筑有限公司的委托代理人达平安、尚永刚，被告平凉澳厦建筑有限公司第二项目部委托代理人尚永刚到庭参加诉讼，被告王萍、第三人安平武经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：被告平凉市澳厦建筑有限公司承建的澳厦丽湾小区，由被告平凉市澳厦建筑有限公司第二项目部负责施工。施工过程中，被告平凉市澳厦建筑有限公司第二项目部将澳厦丽湾小区地下车库粉刷工程分包给无施工资质的被告王萍。2013年11月27日，原告李淑英受雇于被告王萍，并按照被告王萍的要求在澳厦丽湾小区地下车库进行粉刷墙壁作业。当天11时左右，第三人安平武驾驶满载石料的甘L-202**号五星牌三轮车向澳厦丽湾小区地下车库运送石料过程中，行至地下车库下坡时三轮车失控，冲向正在地下车库进行粉刷墙壁作业的原告等人，造成施工人员一人当场死亡，包括原告在内三人受伤的重大安全事故。原告李淑英受伤后，被送往平凉市人民医院治疗，经诊断为：左侧颞叶脑挫伤、左侧颞顶部硬膜外血肿、左侧颞骨骨折、蛛网膜下腔出血、左眼视神经挫伤。并于2013年11月30日行“开颅硬膜外血肿并硬膜下血肿清除术”等治疗。2014年4月3日，原告经甘肃法医学会司法医学鉴定中心鉴定为六级伤残，后续治疗费19000元。
原告认为，被告平凉市澳厦建筑有限公司安全管理工作不到位，被告平凉市澳厦建筑有限公司第二项目部安全管理工作不细致，安全生产意识淡薄，安全制度不健全；且被告王萍无施工资质，分包工程没有详细的作业规程，安全管理流于形式，造成了本起事故发生，应依法赔偿原告的全部损失。原告受伤后被告仅支付了原告住院期间的医药费，下余各项损失双方未能达成一致赔偿意见。现为维护原告的合法权益，起诉要求被告王萍赔偿伤残赔偿金189650.00元、医疗费1672.00元、原告误工费15115.54元、护理费9882.00元、后续治疗费19000.00元、住院伙食补助费2160.00元、营养费2160.00元、鉴定费3200.00元、交通费2000.00元、精神损害抚慰金30000.00元、被抚养人生活费140210.00元，共计415049.54元（应为414649.54元），并要求被告平凉市澳厦建筑有限公司及平凉市澳厦建筑有限公司第二项目部承担连带赔偿责任。
被告澳厦公司辩称：被告澳厦公司认为原告起诉被告主体不适格，被告澳厦公司承建这项工程后将粉刷工程分包给了被告王萍，包工包料包设备，双方签订了施工管理协议，约定被告王萍承包的工程发生安全事故由被告王萍负责，因此被告澳厦公司和被告王萍之间形成承揽合同关系，事发以后，被告王萍一直逃避，无法证实其是否有施工资质。原告受雇于被告王萍，二者之间形成雇佣关系，应该由被告王萍承担责任。原告受伤是由于第三人安平武驾驶不符合安全条件的机动车所致，原告可以向被告王萍或者向第三人安平武主张权利，不应向被告澳厦公司主张，因此，应依法驳回原告对被告澳厦公司的诉求。被告澳厦公司作为建筑方，出于人道考虑给原告支付了医疗费和生活费，但是这不代表被告澳厦公司应该承担相关责任，被告澳厦公司垫付的医疗费等费用原告应该返还。原告提供的医疗费方面病历没有加盖公章，不能反映医药费的真实情况，误工费不能按照建筑行业计算，原告虽主张以其丈夫的工资计算护理费，但是没有提供相关的证据证实，所以不应认定，残疾赔偿金不能按照城市标准计算，应该以农村标准计算。精神损害抚慰金澳厦公司不予承担。鉴定费应该按照票面的3000元计算，因原告没有交通费的票据，故不应支持交通费的请求。被抚养人的生活费应该按照农村标准计算，不应按照城市标准计算。
被告项目部辩称，我们和澳厦公司的答辩意见一致。我项目部是被告澳厦公司的内设结构，无法人资格，对外不能承担民事责任。原告起诉我们项目部主体不当，请求驳回原告对我们项目部的起诉。
被告王萍及第三人安平武未出庭答辩。
原告为证明其主张，提供了如下证据：
1、原告李淑英身份证复印件一份，证明原告李淑英的诉讼主体资格。
2、平凉市安全生产监督管理局文件，证明事故发生的经过及事故责任认定，原告李淑英为受害人，无事故责任。
3、原告李淑英住院病历1份，门诊病历及检查报告单1份，证明原告李淑英受伤情况及住院治疗54天的过程。
4、甘肃法医学会司法鉴定中心甘法医司鉴中心（2014）临鉴字167号司法鉴定意见书1份，证明原告李淑英受伤后构成六级伤残，后续治疗费为19000元。
5、鉴定费票据1张，证明原告李淑英支出鉴定费3000元。
6、门诊费用票据2张，私人门诊药费证明1张，证明原告李淑英在平凉市第二人民医院开支门诊费172元，在私人门诊支出医疗费1500元，共计1672元。
7、石嘴山市信长宏工贸有限公司证明1份，证明原告李淑英丈夫李富成从事驾驶员工作，月工资5500元，应按照此标准计算护理费，每天183元。
8、被抚养人证明材料7页，证明原告李淑英的被抚养人有：其女李芙蓉生于1998年2月16日，其子李嘉荣生于2002年9月9日，均未成年；其父李正生于1949年8月13日，其母陈芝莲生于1947年9月3日。李正有两个孩子，即原告李淑英和其弟李闻周。
9、租赁合同1份、崆峒区安国乡上李村村委会证明1份、平凉师范证明1份，证明李淑英在事故发生期间一直在平凉城区租房居住，打工生活；李淑英的女儿也在城区读书，应按照城市标准计算残疾赔偿金、被抚养人生活费。
被告澳厦公司质证后认为：对证据1、2无异议，但是原告受伤并不是澳厦公司之错，是第三人驾驶不当造成的。对证据3、6的真实性有异议，门诊票据没有公章，对于私人诊所的票据不予认可。对证据4有异议，其后续治疗费用没有明确的治疗项目。对证据5无异议。对证据7有异议，与本案无关。对证据8有异议，部分复印件没有原件核对。对证据9的真实性有异议，出租人未出庭作证，该证据的真实性不能确认。
被告澳厦公司第二项目部质证后认为：我的质证意见与澳厦公司一致。
被告澳厦公司为证明其主张，提供了如下证据：
1、营业执照、组织机构代码证、法人身份证明各1份，证明被告的主体资格。
2、施工劳动组织管理协议书1份，证明澳厦公司第二项目部将其承建的澳厦丽湾小区车库顶板的粉刷工程分包给了被告王萍，约定安全事故由被告王萍负责。
3、平凉市安监局询问笔录1份，证明被告王萍承认对该工程分包，第三人安平武承认是自己驾车导致事故。
4、平凉市安监局文件1份，证明经安监局调查，第三人安平武是直接责任人，澳厦公司负有间接原因，被告王萍是地下车库粉刷工程的分包人。
5、甘肃陇通司法鉴定所鉴定书1份，证明第三人安平武驾驶的车辆手制动失效，不符合安全标准造成事故。
6、第三人安平武的说明及收条各1份，证明澳厦公司和安平武之间是承揽关系。
7、住院结算单1份，门诊票据11张，收条2张，借条2张，证明原告住院期间，被告澳厦公司支付住院费用51625.31元，门诊费用5824.30元，原告治疗期间借支的生活费2000.00元，被告为其开支生活用品费用106元，共计59555.61元。
原告李淑英质证后认为：对证据7中购买的生活用品有异议，不予认可；其他证据无异议。
被告澳厦公司第二项目部质证后无异议。
被告澳厦公司第二项目部、王萍及第三人安平武未提供证据。
本院对以上证据的分析认定，原告提供的证据中，证据6中的私人门诊药费证明不符合证据的形式要件，为无效证据。证据7为原告丈夫李富成工资证明，与本案无关，为无效证据。原告提供的其他证据及被告提供的证据，真实合法，本院予以确认。
基于原被告的陈述及以上确认的证据，本院查明的法律事实如下：
原告与丈夫李富成系崆峒区安国乡上李村西坡社农民，婚后于1998年2月16日生有一女李芙蓉，现在平凉师范就读，2002年9月9日生有一子李嘉荣，均未成年；原告的父亲李正生于1949年8月13日，其母陈芝莲生于1947年9月3日，另外原告李淑英姐弟二人，其弟李闻周。多年来原告在崆峒区城区居住，靠打工维生。
被告平凉市澳厦建筑有限公司承建的澳厦丽湾小区工程，由被告平凉市澳厦建筑有限公司第二项目部具体施工。2013年10月16日，该项目部与被告王萍签定了平凉市澳厦建筑有限公司第二项目部施工劳动组织管理协议书，约定被告项目部将该工程的所有顶板及一层样板墙面涂料工程分包给无施工资质的被告王萍施工。被告王萍于2013年11月27日雇佣了原告，为其从事粉刷墙壁工作。
2013年11月27日11时左右，第三人安平武驾驶装载石料的甘L-202**号五星牌三轮车为澳厦丽湾小区地下车库运送石料过程中，行至地下车库下坡时三轮车失控，将正在地下车库进行粉刷墙壁作业的原告等人撞伤，造成一人当场死亡，包括原告在内三人受伤的重大安全事故。原告李淑英受伤后，被送往平凉市人民医院治疗，经诊断为：左侧颞叶脑挫伤、左侧颞顶部硬膜外血肿、左侧颞骨骨折、蛛网膜下腔出血、左眼视神经挫伤。2014年4月3日，经原告申请，甘肃法医学会司法医学鉴定中心作出甘法医司鉴中心（2014）临鉴字第167号司法医学鉴定意见书，原告的伤残等级鉴定为六级伤残；后续治疗费19000.00元。现原告以被告平凉市澳厦建筑有限公司安全管理工作不到位，被告平凉市澳厦建筑有限公司第二项目部安全管理工作不细致，安全生产意识淡薄，安全制度不健全；且被告王萍无施工资质，分包工程没有详细的作业规程，安全管理流于形式，造成了本起事故发生为由，要求被告王萍赔偿原告的伤残赔偿金、误工费等共计414649.54元，并要求被告平凉市澳厦建筑有限公司及被告项目部承担连带赔偿责任。
经本院审查，相关费用计算如下：
一、应赔偿原告的各项费用如下：
1、医疗费情况。
原告实际支出的医疗费：平凉市第二人民医院开支门诊费用为172.00元；被告澳厦公司实际支出的医疗费为平凉市第二人民医院开支住院费51625.31元，门诊费5824.30元，共计57449.61元；两项合计57621.61元。
后续治疗费19000.00元：根据甘肃法医学会司法医学鉴定中心作出甘法医司鉴中心（2014）临鉴字第167号司法医学鉴定意见书，原告李淑英受伤后构成六级伤残，后续治疗费为19000.00元。
2、误工费11724.36元：原告2013年11月27日受伤，2014年4月3日定残，误工127天，按建筑业年人均工资33696元／年标准计算，原告的误工工资为11724.36元。
3、原告住院期间的护理费2750.00元：按本地护理人员的工资情况，日工资酌定为50.00元，原告2014年1月20日出院，住院55天，护理费为2750.00元。
4、交通费1000.00元，原告未提供相关票据，根据原告受伤住院的实际情况，酌定为1000.00元。
5、住院伙食补助费2200.00元：按省级党政机关工作人员出差伙食补助标准，省内每天40.00元计算，住院55天，住院伙食补助费为2200.00元。
6、残疾赔偿金189650.00元：残疾赔偿金：原告的伤情鉴定为六级伤残，按城镇居民人均可支配收入18965.00元／年计算，残疾赔偿金为189650.00元（18965.00元／年×20年×50%=189650.00元）。
7、被扶养人生活费：被扶养人李芙蓉扶养期限为2年3个月，李嘉荣的扶养期间为6年10个月，陈芝莲的扶养期限为14年，李正的扶养期限为16年。被抚养人为数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费额；前7年，被抚养人有在城市居住生活的，也有在农村居住生活的，被抚养人生活费标准不一样，按照就高不就低的原则，每年赔偿的被扶养人生活总额应该按照城镇居民人均消费性支出衡量；此后的赔偿对象均生活在农村，每年的赔偿总额应按农村居民人均年生活消费额的标准衡量。据此，扶养费的计算如下：
（1）、前2年被抚养人生活费为：儿、女：2人×城镇居民人均消费性支出14021／年÷2人=14021元／年。父、母：2人×农村居民人均年生活消费性支出4850／年÷2人=4850元／年。（14021＋4850）×50%（伤残系数）=9435.50元／年﹤14021元／年（城镇居民人均消费性支出标准），以9435.50元／年为标准×2年=18871元。
（2）、第3年被抚养人生活费为：女儿：城镇居民人均消费性支出14021元／年÷2人÷12个月×3个月=1752.60元。儿子：城镇居民人均消费性支出14021元／年÷2人=7010.50元。父、母：农村居民人均年生活消费性支出4850元／年÷2人×2人=4850元。（1752.6元＋7010.5元＋4850元）×50%（伤残系数）=6806.55元﹤14021元／年（城镇居民人均消费性支出标准），以6806.55元／年为标准。
（3）、第4年到第6年（共计3年）被抚养人生活费为：儿子：城镇居民人均消费性支出14021元／年÷2人=7010.50元／年。父、母：农村居民人均年生活消费性支出4850元／年÷2人×2人=4850元／年。（7010.5元／年＋4850元／年）×50%（伤残系数）=5930.25元／年﹤14021元／年（城镇居民人均消费性支出标准），以5930.25元／年为标准×3年=17790.75元。
（4）、第7年被抚养人生活费为：儿子：城镇居民人均消费性支出14021元／年÷2人÷12个月×10个月=5842.10元。父、母：农村居民人均年生活消费性支出4850元／年÷2人×2人=4850元。（5824.10元＋4850元）×50%（伤残系数）=5346.05元﹤14021元／年（城镇居民人均消费性支出标准），以5346.05元／年为标准。
（5）、第8年到第14年（共计7年）被抚养人生活费为：父、母：农村居民人均年生活消费性支出4850元／年÷2人×2人×50%（伤残系数）=2425元／年。2425元／年×7年=16975元。
（6）、第14年到第16年（共计2年）被抚养人生活费为：母亲：农村居民人均年生活消费性支出4850元／年÷2人×50%（伤残系数）=1212.50元／年。1212.50元／年×2年=2425元。
故被扶养人生活费共计为68214.35元。
8、鉴定费3000.00元。
9、精神损害抚慰金酌定为20000.00元。
以上原告的各项损失合计：375160.32元。
二、被告澳厦公司已向原告支付的费用如下：
1、被告澳厦公司实际支出原告在平凉市第二人民医院住院费51625.31元，门诊费5824.30元，共计57449.61元。
2、原告治疗期间借被告澳厦公司的生活费2000.00元，被告澳厦公司为原告购买生活用品费用106.00元，共计2106.00元。
被告澳厦公司向原告实际支付的赔偿款共计59449.61元。（不包括被告澳厦公司自愿支付的生活用品费用106元）
综上，原告各项损失共计375160.32元。被告澳厦公司已赔偿59449.61元（包括借款2000.00元），仍有315710.71元未赔偿。
以上误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等均按照甘肃省高级人民法院和甘肃公安厅联合下发的《2013年甘肃省道路交通事故损害赔偿有关费用计算标准》及《2014年甘肃省道路交通事故损害赔偿有关费用计算标准》的标准计算。
本院认为：被告平凉市澳厦建筑有限公司在承建澳厦丽湾小区工程期间，该公司第二项目部与被告签订施工协议书，将该工程中所有顶板及一层样板墙面涂料工程分包给无施工资质的被告王萍施工。被告王萍在施工过程中，雇佣了原告从事粉刷墙壁工作。
根据上述事实，被告王萍实施了雇佣原告的行为，是实际管理原告进行施工的工地负责人，被告王萍是原告的实际雇主。被告王萍作为原告工作中的实际管理负责人，未尽到安全管理职责，发生事故。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条一款的规定“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”，故被告王萍对原告所受的损失应负赔偿责任。由于被告平凉市澳厦建筑有限公司第二项目部无法人资格，对外不能独立承担民事责任，按照《民法通则》第四十三条“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”的规定，被告平凉市澳厦建筑有限公司对其下属的第二项目部从事的民事活动，应承担民事责任。就此而言，被告平凉市澳厦建筑有限公司将该项工程分包给无施工资质的被告王萍施工，原告在为被告平凉市澳厦建筑有限公司承建的工程进行施工时受伤，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条二款关于“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”的规定，故被告平凉市澳厦建筑有限公司应承担连带赔偿责任。
第三人安平武是本案的肇事人，但原告选择提供劳务者受害责任纠纷之诉，所以，第三人在本案中不承担赔偿责任，待被告向原告赔偿后，可向第三人另行追偿。
原告要求赔偿的数额部分计算标准和依据有误，应以本院核准的数额为准。被告的抗辩理由均不能否定以上事实，其抗辩理由不成立。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条一款二款、第十七条一款二款、第十八条一款、第十九条、第二十条、第二十一条一款二款、第二十二条、第二十三条一款、第二十五条一款、第二十八条之规定，判决如下：
一、限被告王萍于本判决书生效后5日内向原告李淑英赔偿医疗费57621.61元，后续治疗费19000.00元、误工费11724.36元、护理费2750.00元、交通费1000.00元、住院伙食补助费2200.00元、残疾赔偿金189650.00元、被扶养人生活费68214.35元、鉴定费3000.00元、精神损害抚慰金20000.00元，合计375160.32元中的315710.71元。由被告平凉澳厦建筑有限公司承担连带赔偿责任。
二、驳回原告李淑英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7520元，由被告王萍承担5715元，原告李淑英承担1805元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审 判 长 马明海
审 判 员 吴 岱
人民陪审员 贾国丽
二〇一四年十月二十日
书记 员代 潇 荣