石家庄市鹿泉区人民法院刑 事 判 决 书（2015）鹿刑初字第57号公诉机关鹿泉区人民检察院。被告人翟某甲，户籍地：鹿泉区，住。2014年11月7日因涉嫌抢劫罪被石家庄市鹿泉区公安局刑事拘留，2014年12月1日经鹿泉区人民检察院批准逮捕，同日被石家庄市鹿泉区公安局执行逮捕，现羁押于石家庄市第一看守所。辩护人赵强，河北重信律师事务所律师。被告人翟某乙，户籍地：鹿泉区，住。2014年11月7日因涉嫌抢劫罪被石家庄市鹿泉区公安局刑事拘留，2014年12月1日经鹿泉区人民检察院批准逮捕，同日被石家庄市鹿泉区公安局执行逮捕，现羁押于石家庄市第一看守所。辩护人云峰，河北诺杰律师事务所律师。被告人翟某丙，户籍地：鹿泉区，住。2014年11月7日因涉嫌抢劫罪被石家庄市鹿泉区公安局刑事拘留，2014年12月1日经鹿泉区人民检察院批准逮捕，同日被石家庄市鹿泉区公安局执行逮捕，现羁押于石家庄市第一看守所。辩护人牛彦武，河北仙龙律师事务所律师。被告人韩某，户籍地：鹿泉区，住。2014年11月7日因涉嫌抢劫罪被石家庄市鹿泉区公安局刑事拘留，2014年12月1日经鹿泉区人民检察院批准逮捕，同日被石家庄市鹿泉区公安局执行逮捕，现羁押于石家庄市第一看守所。辩护人王周华，鹿泉市惠民法律援助与研究中心律师。鹿泉区人民检察院以鹿检刑诉字（2015）25号起诉书指控被告人翟某甲、翟某乙、翟某丙、韩某犯抢劫罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。鹿泉区人民检察院指派检察员任玉清出庭支持公诉，被告人翟某甲及辩护人赵强，被告人翟某乙及辩护人云峰，被告人翟某丙及辩护人牛彦武，被告人韩某及辩护人王周华均到庭参加了诉讼。现已审理终结。鹿泉区人民检察院指控，2014年10月28日23时许，被告人翟某甲、翟某乙、翟某丙、韩某酒后到石家庄市鹿泉区山尹村镇山尹村装院路红绿灯以北约50米处拦截高某驾驶的货车（车载周某），对高某进行殴打，从货车上抢走300多元。公诉机关认为，被告人翟某甲、翟某乙、翟某丙、韩某的行触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，建议以抢劫罪追究其刑事责任，并提交了被告人供述，被害人陈述，视听资料等相关证据。被告人翟某甲对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。辩护人主要辩称，公诉机关指控抢劫数额有误，应按50元认定，且未给被害人造成大的伤害，社会危害性小，民事已调解，且已取得了被害人的谅解，应从轻判处。被告人翟某乙对公诉机关指指控的犯罪事实供认不讳。辩护人主要辩称，公诉机关指控抢劫数额有误，应按50元认定，被告人翟某乙属于从犯，且无前科，平时表现良好，希望从轻判处。被告人翟某丙对公诉机关指指控的犯罪事实供认不讳。辩护人主要辩称，翟某丙的行为不构成抢劫罪，应构成寻衅滋事罪，翟某丙是从犯，且也取得了被害人的谅解，建议判处缓刑。被告人韩某公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。辩护人主要辩称，韩某在犯罪活动中起次要作用，系偶犯，认罪态度较好且取得了被害人的谅解，建议从轻处罚。经审理查明，2014年10月28日23时许，被告人翟某甲、翟某乙、翟某丙、韩某酒后到石家庄市鹿泉区山尹村镇山尹村装院路红绿灯以北约50米处拦截高某驾驶的货车（车载周某），并对高某进行殴打，从货车上抢走50多元。上述事实，由公诉机关提交并经法庭举证、质证的下列证据予以证实：1、被害人周某陈述，2014年10月28日晚上11点半多，高某拉着我去山西拉煤，我们沿装院路向北走到山尹村村口的红绿灯时，从路西侧过来一个骑摩托车的男子拦在我们车前，紧跟着又有三四个人拦在我们车前，我们赶紧停车，其中一人又返回到路西侧用一辆摩托车拦住我们。然后其中两人分别把左右车门打开，向我们要钱，我和高某商量给他们两包烟，让他们赶紧走，对方一个穿淡蓝色衣服的男子说：“不行，得给钱”。然后穿淡蓝色衣服的男子把高某从车上拽下来，自己上车，手里还拿一个土块放在工作台上，然后把放在正副驾驶座之间的盒子里的钱抢走了，我就下车跑到路边，然后我就见拦车的四五个人围着高某打，还冲高某喊叫，我就报警了。高某没有明显的外伤，但说自己脑袋疼。2、被害人高某证言证实，2014年10月28日晚11点多，我开大车由南向北路过山尹村红绿灯时，有一个年轻男子骑着一辆摩托车突然拦在我车前面，然后紧跟着从旁边冲出三个年轻男子拦住我的车，其中一人又推一辆摩托车挡在我们车前，其中一人冲我说赶紧给钱，另外三人堵在副驾驶门外，我和同行的周某说给他们两包烟，这几个人说不行，得给钱，然后其中一个人打开车门把我拽下车，两个年轻男子分别从左右车门上车，其中一人手里拿着土块砸在车的工作台上，然后将放在驾驶座和副驾驶座中间盒子里的钱拿走了。另外两人在车下边用砖头砸我们前车灯，这时在车上抢钱的两人也下车了，这四个人见抢的钱少就围着我打，并让我拿钱，我说没钱，这三人又打我，后周某报了警，这三个年轻男子就骑摩托车跑了。3、被告人翟某甲供述，2014年10月28日晚上我和翟某丙、翟某乙、韩某四人在一起吃饭后到歌厅唱歌到晚上11点左右从歌厅出来准备回家时，翟某丙说了一句：“走，咱们去劫大车去，”我们就都同意了，然后我骑着翟某乙的黑色踏板摩托车停在装院路马路中间，拦住了一辆从南往北走的大挂车，后我、翟某丙、翟某乙三人分别走到正副驾驶门口，对司机说拿烟、拿钱，韩某返回到歌厅门口把一辆红色125摩托车骑过来拦在大车跟前面，我接过钱说太少，换一张，司机把门打开就下车了，我们四人分别上了车的驾驶室里找钱，我们没找到钱就去打司机，韩某先打了司机的胳膊两拳，我也上去打司机两拳，踹了司机两脚，翟某乙也上来打司机，打完后我们就骑摩托车走了。在路上，翟某丙说在我们打人时，他向坐在副驾驶的人要了50块钱，我们也没有分就回家了。4、被告人翟某乙供述，2014年10月28日晚上我和翟某丙、翟某甲、韩某四人在饭后又去歌厅唱完歌出来后，大约11时左右，翟某丙说咱们去抢一个大车，我们三人都同意了。之后，翟某甲骑我的黑色踏板摩托车到装院路红绿灯北边将车停横在马路上，拦住了一辆由南过来的大车，我站在这辆大车副驾驶的位置冲里面的人说赶紧给两盒烟，这个人从车上扔下一盒烟，我觉得有点少就把副驾驶门打开，副驾驶的人就下车了，我就动手打这人，翟某甲和韩某也就打这人，我们三人对这个人拳打脚踢，几分钟后，我们住手了，这人就上了大车，我和翟某甲、韩某也跟着上了大车，我对这人说赶紧给钱，不给就打你，这个从口袋拿出来五十元钱给了我，我们就走了。5、被告人翟某丙供述，2014年10月28日晚，我和翟某乙、韩某、翟某甲等人一起吃饭后在一歌厅唱完歌，大约晚上11点，我们从歌厅出来，我提议说去装院路抢大车司机的钱，他们三人都同意了，翟某甲摩托车在前面，我们三人在后面，我在路边捡了一块砖头拿在手里，翟某甲拦住车后，我们让司机下车，从车上下来二个人，我们围着拳打脚踢，这时我也不知道是谁从车上拿的钱，后来我们就跑了，事后，翟某甲说拿了50元。6、被告人韩某供述，2014年10月28日晚上6点左右，我和翟某丙、翟某乙、翟某甲在一起吃饭、唱歌至11点左右，从歌厅出来，翟某丙说没钱了，咱们去劫辆大车，我和翟某甲、翟某乙都说行，于时翟某甲骑摩托车在装院拦下一辆大车，我又从歌厅门口推了一辆摩托车放在大车前面，翟某乙、翟某丙从副驾驶进了驾驶室，我从正驾驶进去的，我们乱翻，翟某乙和翟某丙向司机要钱、要烟，我就下了车，翟某甲也下了车，大车司机从车上下来冲我说了几句话，我听不懂，就扇了司机两巴掌，踹了两脚，翟某甲、翟某乙也扇了司机几巴掌，踹了几脚，然后我们就摩托车走了。7、辩认笔录4份、视频监控，现场勘验检查笔录、现场示意图、现场照片。8、四被告人无前科证明、谅解书等证据。上述证据，本院予以认定。本院认为，被告人翟某甲、翟某乙、翟某丙、韩某以非法占有为目的，采用暴力手段抢劫他人财物，其行为构成抢劫罪。四被告人在侦查机关、当庭供述的犯罪数额均为50元，且各被告人的供述基本一至，相互吻合，故抢劫数额应按50元认定。四名辩护人辩称应按50元认定的意见本院予以采纳。四被告人事先预谋抢劫，且也实际实施了抢劫行为，系共犯。四被告人在此次抢劫过程中均积极主动，相互配合，故无主从犯之分。被告人翟某乙和翟某丙的辩护人辩称二被告人系从犯的意见，本院不予采纳。被告人翟某丙的辩护人辩称被告人构成寻衅滋事罪的意见，因与本案查明的事实不符，本案被告人有预谋，且主观目的明确，并实际实施了抢劫行为，故辩护人意见本院不予采纳。四被告人在庭审中认罪态度较好，均无前科，且也取得了被害人谅解，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第六十一条之规定，判决如下：被告人翟某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月7日起至2017年11月6日止）被告人翟某乙犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月7日起至2017年11月6日止）被告人翟某丙犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月7日起至2017年11月6日止）被告人韩某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月7日起至2017年11月6日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于石家庄市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  李惠菊审判员  杨巧燕助审员  高 峰二〇一五年三月十九日书记员  金 鑫