湖南省汉寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汉民初字第235号
原告：曹亚龙，男，1969年11月22日出生，汉族，务工。
委托代理人：龚国元，汉寿县求是法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。
被告：黄志明，男，1971年8月14日出生，汉族，律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司汉寿支公司，住所地湖南省汉寿县龙阳镇新街社区龙阳大道（县检察院侦技楼）。
代表人：陈洁，该支公司经理。
委托代理人：谢石安，男，1965年12月11日出生，汉族，该支公司员工，代理权限为特别授权代理。
原告曹亚龙诉被告黄志明、被告中国人民财产保险股份有限公司汉寿支公司（以下简称人保汉寿支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月28日立案受理，依法由审判员叶久万适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹亚龙的委托代理人龚国元、被告黄志明、人保汉寿支公司的委托代理人谢石安到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告曹亚龙诉称：2013年7月17日下午，被告黄志明驾驶湘J3QA**小型轿车从汉寿县龙阳镇往蒋家嘴镇方向行驶，行至汉寿县洋淘湖镇十字路口时，与原告曹亚龙驾驶的二轮摩托车相撞，造成二车受损、原告受伤的交通事故。经查，湘J3QA**小型轿车在被告人保汉寿支公司投保了机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）及商业第三者责任险（以下简称三责险）。事故发生后，原告未能与二被告达成赔偿协议，原告为维护自身合法权益，请求人民法院判令：二被告赔偿原告各项损失共计92292.48元（其中医药费25894.48元、住院伙食补助费810元、残疾赔偿金46828元、被抚养人生活费4000元、误工费6300元、护理费2160元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元、财产损失费500元）。
原告为证明其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了如下证据材料：
1、机动车驾驶证、行驶证复印件各1份，用以证明被告黄志明具有驾驶资格及肇事车辆为被告黄志明所有；
2、道路交通事故认定书1份，用以证明事故发生经过及被告黄志明负本次事故的次要责任、原告负本次事故的主要责任；
3、汉寿县人民医院住院病案首页1份、入院记录1份、CT诊断报告书6份、放射科数字摄影诊断报告书1份、出院诊断书1份、出院记录1份、；常德市第一中医院出院诊断书1份、出院证明书1份、出院记录1份、住院医药费收据2份、门诊医药费收据5份，用以证明原告因交通事故受伤住院及花费医药费25894.48元的情况；
4、常德市龙阳司法鉴定所司法鉴定意见书1份，用以证明原告因本次交通事故造成十级伤残、误工时间90日、陪护时间为27日的情况；
5、保险单2份，用以证明肇事车辆投保了交强险及保险限额为300000元的三责险；
6、常住人口登记卡2份、证明1份、常住人口信息表1份，用以证明原告及其被抚养人的的户口性质均为非农业户口以及原告的扶养份额。
被告黄志明辩称：愿意依法赔偿，肇事车辆已投保了交强险及三责险，对原告的损失应由保险公司赔偿，不足部分愿意依法赔偿。
被告黄志明未向本院提交证据材料。
被告人保汉寿支公司辩称：1、保险公司愿意按照保险合同约定承担合同责任，而不应承担侵权的损害赔偿责任；2、原告的损失应依法计算。
被告人保汉寿支公司向本院提交了机动车第三者责任保险条款1份，用以证明保险公司与投保人的特别约定情况。
经庭审举证、质证，本院认为，原告与被告人保财险汉寿支公司提交的证据均来源合法、内容客观真实，且与本案具有关联性，本院予以采信。
根据采信的证据及原、被告的陈述，本院查明如下事实：2013年7月17日，原告曹亚龙驾驶湘J3A7**普通二轮摩托车行至洋淘湖集镇路段时，与被告黄志明驾驶的湘J3QA**小型轿车相撞，造成原告受伤、二车受损的交通事故。经交警部门认定，被告黄志明负本次事故的次要责任，原告曹亚龙负本次事故的主要责任。原告受伤后花费医药费25894.48元。经鉴定，原告之伤构成十级伤残，误工时间90日，陪护时间27日。肇事车辆湘J3QA**小型轿车在被告人保财险汉寿支公司投保了交强险和保险限额为300000元的三责险，三责险投保了不计免赔率，无绝对免赔额。
另查明：原告及其护理人员的户口性质均为非农业家庭户口。原告的被抚养人有其母亲刘玉保（1926年10月23日出生，由原告兄弟二人共同抚养）。事故发生后，被告黄志明为原告垫付了医药费25894.48元，被告人保财险汉寿支公司未对原告的损失进行赔偿。
本院认为：原告因本次交通事故受伤依法应获得赔偿。本案的争议焦点之一为原告损失的确认：根据查明的案件事实，本院确认原告的损失为：1、医疗费25894.48元；2、住院伙食补助费810元；住院伙食补助费参照湖南省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每人每天30元计算，原告住院27天，其住院伙食补助费应为27×30=810元3、残疾赔偿金46828元、被抚养人生活费3971.75元。原告因本次交通事故构成十级伤残，故按照湖南省城镇居民人均可支配收入标准23414元／年计算，原告的残疾赔偿金为46828元（23414元／年×20年×10%）；原告被抚养人刘玉保由原告兄弟二人共同抚养，其被抚养年限为5年，参照湖南省城镇居民人均消费性支出标准15887元计算，其被扶养人生活费为3971.75元（15887×5年×10%÷2=3971.75）；4、误工费5384.22元。原告未举证证明其收入来源，且原告的常住人口登记卡中注明的原告服务处所为农村或郊区务农，故对其误工费本院参照湖南2012年度农、林、牧、渔业的年平均工资标准21836元／年计算，故其误工费为5384.22元（21836÷365×90=5384.22）；5、护理费2160元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限认定，原告未提交护理人员的收入情况，参照湖南省护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，护理费本院酌定为每人每天80元，故其护理费应为80×27=2160元；6、精神损害抚慰金2000元；原告因本次交通事故造成十级伤残，必然使原告精神上遭受的打击，结合本案原告及侵权人的过错程度、本地生活水平，本院酌情其精神损害抚慰金为2000元；7、交通费300元。原告虽未提交相关交通费收据，但原告就医必定花费交通费用，本院酌情认定为300元；以上共计87348.45元。原告未提交其财产损失的证据，故对其要求赔偿财产损失的要求不予支持。
本案争议焦点之二为赔偿责任主体的确定：本案系机动车之间发生的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内予以赔偿；不足的部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。原告在交强险范围内的损失为70643.97元，应由被告人保财险汉寿支公司予以赔偿。原告超出较强险的损失为16704.48元，因本案原告对事故的发生负主要责任、被告黄志明负次要责任，本院酌定原告对其超出交强险范围的损失承担70%的责任即11693.14元，被告黄志明承担30%的责任即5011.34元。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。本案中，被告黄志明为肇事车辆在被告太平洋财险汉寿支公司投保了保额为300000元的三责险，且愿意保险公司直接向受害人理赔，故被告人保财险汉寿支公司应在三责险范围内赔偿原告损失5011.34元。综上所述，被告人保财险汉寿支公司应赔偿原告各项损失共计75655.31元。被告黄志明要求原告返还垫付款的主张不属本案处理范围，故对该主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司汉寿支公司在本判决生效后十日内赔偿原告各项损失75655.31元；
二、驳回原告曹亚龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费600元，减半收取300元，由原告曹亚龙负担210元，被告黄志明负担90元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 叶久万
二〇一四年三月二十日
书记员 郭橙程
附相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。