江苏省宿迁市宿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宿城刑初字第0162号
公诉机关宿迁市宿城区人民检察院。
被告人薛某，无业。曾因犯抢劫罪，于1998年7月20日被安徽省太和县人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五千元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2014年11月20日被安徽省蚌埠市公安局淮上分局刑事拘留，同年12月8日被宿迁市公安局宿城分局刑事拘留，2015年1月4日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。
辩护人吴以森，江苏大楚律师事务所律师。
被告人齐某，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年11月29日被刑事拘留，2015年1月4日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。
被告人张朱，无业。曾因犯盗窃罪，于2011年12月6日被安徽省怀远县人民法院判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币二万元，2014年7月29日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2014年11月29日被刑事拘留，2015年1月4日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。
被告人赵某甲，无业。曾因犯盗窃罪，于1994年11月22日被安徽省蚌埠市郊区人民法院判处有期徒刑八年。现因涉嫌犯盗窃罪，于2014年11月29日被刑事拘留，2015年1月4日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。
宿迁市宿城区人民检察院以宿区检诉刑诉（2015）136号起诉书指控被告人薛某、齐某、张朱、赵某甲犯盗窃罪，于2015年3月2日向本院提起公诉，建议适用简易程序。本院于2015年3月13日将该案转为普通程序。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员张莉莉出庭支持公诉，被告人薛某及其辩护人吴以森，被告人齐某、张朱、赵某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
宿迁市宿城区人民检察院指控：2014年10月至11月期间，被告人薛某、齐某、张朱、赵某甲，二人或三人不等，在宿迁市宿城区、宿豫区等地盗窃他人摩托车。其中，被告人薛某参与作案4起，盗窃车辆价值合计人民币46037元；被告人齐某参与作案3起，盗窃车辆价值合计人民币38103元；被告人张朱参与作案1起，盗窃车辆价值合计人民币10935元；被告人赵某甲参与作案1起，盗窃车辆合计价值人民币7934元。
针对上述指控，公诉人当庭宣读、出示了被告人供述、被害人陈述、相关书证等证据。据此，公诉机关认为，被告人薛某、齐某、张朱、赵某甲以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人薛某、齐某、张朱、赵某甲二人或三人共同实施故意犯罪，系共同犯罪。被告人薛某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人齐某、张朱、赵某甲在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人张朱曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人齐某、张朱、赵某甲归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请依法判处。
被告人薛某、齐某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，但认为车辆鉴定价格过高。
被告人张朱、赵某甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人薛某辩护人对公诉机关指控被告人薛某犯盗窃罪的事实及罪名无异议。鉴于被告人薛某当庭自愿认罪，建议法庭酌情从轻处罚。
经审理查明：2014年10月至11月期间，被告人薛某、齐某、张朱、赵某甲在宿迁市宿城区、宿豫区等地盗窃他人摩托车。其中，被告人薛某参与作案4起，盗窃车辆价值合计人民币46037元；被告人齐某参与作案3起，盗窃车辆价值合计人民币38103元；被告人张朱参与作案1起，盗窃车辆价值合计人民币10935元；被告人赵某甲参与作案1起，盗窃车辆合计价值人民币7934元。具体事实分述如下：
1.2014年10月12日凌晨，由被告人齐某望风，被告人薛某在宿迁市宿城区蔡集镇朱李小区3幢一单元门口，盗窃被害人施某停放在该处的一辆号牌为苏n×××××的黄色钱江大架摩托车；在朱李小区北区被害人孙某家门口，盗窃被害人孙某停放在该处的一辆号牌为苏n×××××的红色铃木大架摩托车。经鉴定，被盗钱江摩托车价值人民币8190元，被盗铃木摩托车价值人民币5840元。
上述事实，被告人薛某、齐某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人齐某在公安机关的供述，被害人施某、孙某的陈述，现场勘验检查笔录，指认现场笔录及指认现场照片，旅馆信息登记表等证据证实，足以认定。
2.2014年10月14日凌晨，由被告人齐某望风，被告人薛某在宿迁市宿城区蔡集镇朱李小区15幢二单元门口，盗窃被害人马某停放在该处的一辆号牌为苏n×××××的黑色雅马哈踏板摩托车；在16幢一单元门口，盗窃被害人赵某乙停放在该处的一辆号牌为苏c×××××的黑色新大洲踏板摩托车。经鉴定，被盗雅马哈摩托车价值人民币8448元，被盗新大洲摩托车价值人民币4690元。
上述事实，被告人薛某、齐某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人齐某在公安机关的供述，被害人马某、赵某乙的陈述，现场勘验检查笔录，指认现场笔录及指认现场照片等证据证实，足以认定。
3.2014年10月15日凌晨，由被告人赵某甲望风，被告人薛某在宿迁市宿豫区顺河镇卓圩街龙嫂路c幢9号车库内，盗窃被害人张某一辆号牌为苏n×××××的黑色本田摩托车、一辆黑色助力车。经鉴定，被盗摩托车价值人民币5624元，被盗助力车价值人民币2310元。
上述事实，被告人薛某、赵某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人赵某甲在公安机关的供述，被害人张某的陈述，指认现场笔录及指认现场照片，旅馆信息登记表等证据证实，足以认定。
4.2014年11月10日凌晨，由被告人齐某、张朱望风，被告人薛某在宿迁市宿城区蔡集镇朱李小区5幢一单元门口，盗窃罗某停放在该处的一辆号牌为苏n×××××的粉色本田踏板摩托车；在朱李小区北区2幢楼下，盗窃赵某丙停放在该处的一辆号牌为苏n×××××的红色宗申三轮摩托车。经鉴定，被盗本田摩托车价值人民币7225元，被盗三轮摩托车价值人民币3710元。
上述事实，被告人薛某、齐某、张朱在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人齐某、张朱在公安机关的供述，被害人罗某、赵某丙的陈述，现场勘验检查笔录，指认现场笔录及指认现场照片，监控截图，旅馆信息登记表等证据证实，足以认定。
另查明，被告人薛某于2014年11月19日被抓获归案。被告人齐某、张朱、赵某甲于2014年11月28日被抓获归案，归案后如实供述自己的罪行。
针对全案，公诉人还宣读、出示了发破案经过、抓获经过、辨认笔录及辨认照片、检查笔录及照片、搜查笔录及照片、扣押物品清单、监控录像截图、涉案车辆登记情况、刑事判决书、释放证明、情况说明、被告人户籍证明等证据。
关于被告人薛某、齐某提出的车辆鉴定价格过高的辩解，经查，车辆鉴定价格是侦查机关依法委托有鉴定资质的鉴定机构在鉴证基准日，采用公开市场价值标准，遵循价格鉴证基本原则，按照价格鉴证程序作出的，且鉴定意见已向被告人送达，被告人均未提出异议，对鉴定意见本院予以采纳。被告人薛某、齐某提出的辩解，本院不予采纳。
本院认为，被告人薛某、齐某、张朱、赵某甲以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关在指控罪名成立，本院予以支持。被告人薛某与被告人齐某、张朱、赵某甲共同实施故意犯罪，系共同犯罪。被告人薛某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人齐某、张朱、赵某甲在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人张朱曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人薛某、赵某甲有犯罪前科，可以酌情从重处罚。被告人齐某、张朱、赵某甲归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人薛某当庭认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条，第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人薛某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币八万元。
被告人齐某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币五万元。
被告人张朱犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元。
被告人赵某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。
二、被告人薛某、齐某、张朱、赵某甲的违法所得予以追缴，退赔相应被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李夫宝
人民陪审员 高爱银
人民陪审员 臧其美
二〇一五年四月八日
书 记 员 彭 严