广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1971民初14353号
原告：东莞市宝贝家具有限公司，住所地：广东省东莞市寮步镇上屯村第三工业区凼坑路三号，统一社会信用代码：91441900661543950A。
法定代表人：潘文。
委托诉讼代理人：刘福春，广东汉章律师事务所律师。
委托诉讼代理人：武侠，广东汉章律师事务所律师。
被告：东莞市格子间电子商务有限公司，住所地：广东省东莞松山湖高新技术产业开发区创新科技园11号楼2楼201D、201E、205室，注册号：441900002242875。
法定代表人：符生成。
委托诉讼代理人：刘涛，广东南天星律师事务所律师。
原告东莞市宝贝家具有限公司诉被告东莞市格子间电子商务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2017年6月8日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人武侠、刘福春，被告的委托诉讼代理人刘涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告于2015年7月16日签订了《电子商务合作协议》，双方约定：原告将其在天猫网以原告名义开设的旗舰店交被告运营管理及产品销售，合作期间自2015年7月16日至2018年7月16日；被告每月30日向原告结清上月的进货款及快递费；原告在签订协议时向被告支付100000元保证金，不管何种原因造成协议终止，被告均须一次性退还保证金10000元给原告等。协议签订后，原告于2015年7月17日向被告支付了100000元的保证金，且按约定全面履行了其他合同义务，但被告未按合同约定向原告支付货款。经双方协商一致，双方的协议已经在2017年1月3日终止，但原告至今拖欠2016年10月至12月的货款及快递费。同时，在协议履行期间，被告以原告名义在天猫网上贷款供被告使用，截至合同终止时仍有93036.36元未还。原告为维护自身的合法权益遂诉至法院，请求判令：一、确认原、被告于2015年7月16日签订的《电子商务合作协议》已终止；二、被告向原告支付293876元；三、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，被告无需向原告支付2016年10月至12月货款。首先，原告发短信通知被告解约前，双方已经达成一致意见，表明双方互不追究任何一方的支付责任。当时双方沟通如下：被告代理原告销售货物的收入均在原告的支付宝或者捆绑的公司账户里，原告应该向被告支付销售利润及向被告退回代缴的2016年及2017年的年费120000元；双方未结算的货款只有2016年10月至12月的货款和保证金100000元未处理。因此双方同意在各自互负有支付责任不经结算的前提下进行抵扣后互不追究各方的支付责任。其次，按照合同的约定，原告负有先履行的义务，根据合同第七条第四款的约定，双方结算货款的前提是要原告将销售收入全部体现给被告，本案中所有的销售收入已经由原告实际支配，因此不存在被告需要支付货款的事实。再次，从原告诉请表明，原告已知自身的违约行为，而未诉讼保证金。根据合同约定，原告诉请退还保证金的前提条件是要求原告必须结算并支付给被告相应款项后才能满足，可见，原告是知晓自身存在违约行为。
经审理查明，2015年7月16日，原告与被告签订一份《电子商务合作协议》，甲方为原告，乙方为被告，双方约定甲方在天猫网以甲方的名义开设旗舰店，店铺及ID为dgbaobei旗舰店，本协议期间内交由乙方全权运营及产品销售，乙方拥有店铺的运营决策权，并自行承担店铺运营及营销推广的费用，甲方只负责以出厂价供货，乙方自负盈亏。协议的第一条约定甲方负责产品的生产和供应，乙方负责在电商平台的销售，甲方应充分配合并协助乙方在电商平台运营店铺的相关事宜，包括但不限于提供产品、商标品牌、售后、新产品开发等支持；乙方以拥有的电商客户资源、数据资源、流量资源、运营经验、技术能力负责电商渠道的运营销售。协议签订后三日内，甲方应向乙方交接dgbaobei旗舰店的店铺账号，店铺登陆密码，支付宝支付密码，以及支付宝绑定手机号一个。第二条约定乙方承诺承担天猫旗舰店的运营，推广等所有费用，如遭到处罚的所有罚金；鉴于天猫网使用的是甲方的公司名称和银行账号，销售款直接进入甲方的银行账户，甲方向乙方支付保证金100000元（终止协议后乙方一次性退回甲方100000元）该保证金在本协议签订时甲方支付给乙方。第七条第二款约定甲方负责仓储和发货，乙方每天下午三点前提供相关发货资料给甲方，甲方负责安排产品联系快递发货，运费由乙方承担，运费每个月15号结算，甲方提供运清单给乙方，乙方核对后2天内支付给甲方。物流或快递途中造成的产品损坏由乙方负责所有运费，甲方负责产品更换。该条第三款约定天猫网dgbaobei旗舰店所绑定的支付宝账户，本协议期内该支付宝余额所有权归乙方所有，因天猫网使用的是甲方的公司名称和银行账号，考虑到乙方资金周转的需要，乙方在天猫网申请提现后，将提现通知书以邮件形式告知甲方财务负责人，并抄送一份给协议约定的甲方联系邮箱，甲方应在收到邮件当日起两个工作日内将乙方提现资金全额转移给乙方，以方便乙方的运营销售工作，甲方不得以任何形式或理由拖延转账或拒绝转账给乙方。该条第四款约定在甲方正常给予乙方提现支持的情况下，乙方每月30日结清上月的进货款，双方协商的重大节日或者活动库存除外。第九条第六款约定本协议期间内，协议终止的不管因何种原因造成，乙方须一次性退还保证金100000元，如因甲方原因造成协议终止给乙方造成损失，乙方有权要求甲方支付应该支付的款项，如甲方拒绝支付应付款项，乙方有权不退换保证金给甲方，如因乙方原因造成协议终止给甲方造成损失，甲方有权要求乙方支付应该支付的款项。第十条约定协议有效期自2015年7月16日至2018年7月16日。
庭后，本院组织双方进行对账，原告登陆天猫商城打开后台交易记录给被告查看，双方确认如下事实：
1、原告于2015年7月17日通过袁再喜的账号向被告指定的账号转账保证金100000元。
2、原告于2014年12月8日向天猫网缴纳2015年年费60000元，因该年度完成50%返还目标，故天猫网于2016年1月22日向店铺所绑定的支付宝退还30000元。
3、被告向天猫网支付2016年年费，因该年度全额完成返还目标，故天猫网于2017年1月10日向店铺所绑定的支付宝退还60000元，因是在原告接管店铺后退还，故原告应当退回给被告；被告向天猫网支付2017年年费60000元，因2017年店铺交回原告经营，故原告需将该年费退还给被告。
4、截至2017年1月3日原告收回案涉店铺的经营权时，案涉店铺账上余额为7372.06元，该部分款项属于被告的款项，但由于2017年1月3日前所销售的货款并非即时到账，需经买家确认付款后第三方才会将买家的货款汇入店铺所绑定的支付宝上，经双方核算，2017年1月3日前销售的货物在2017年1月3日后回款的数额为9943元。因此，在交接前属于被告的货款数额为17315.06元（7372.06元+9943元）。
5、被告以原告名义在天猫网申请贷款,该些贷款是直接发放进店铺的支付宝内，还款亦是直接从店铺的支付宝扣取，截至2017年1月3日，仍拖欠83762.04元未还，后续将会陆续在店铺支付宝账面扣取。
6、双方的合作模式是：原告将以自己名义开设的店铺交给被告运营，原告将店铺的登陆密码及所绑定的支付宝密码交由被告控制，由于该支付宝绑定的银行账号为原告的，故被告每次取现需申请后由原告转账给被告。
双方对如下事实存有争议：
原告主张：1、被告应向原告支付2016年10月货款79794.8元、11月份货款79910.4元以及12月份货款42861.5元。2、双方已经协商一致解除合同，故原告在2017年1月3日收回店铺的运营权即收回登陆密码及支付密码，被告应当向其支付上述双方确认事实的第1、2、5项以及2016年10月至12月份的货款，合计416328.74元；而原告应当向被告支付上述双方确认事实的第3、4项款项，合计137315.06元；两者相抵后被告仍需向原告支付279013.6元。3、另外，由于被告没有及时支付货款，故应当支付货款利息，利息按年利率6.5%计算至货款清偿之日止，暂计算至2017年4月30日为4589元。
被告主张：1、原告为单方解除协议，且原告未结清应支付给被告的款项；在解除协议时，双方口头约定原告应支付给被告的年费及利润与被告应支付给被告的货款及保证金相抵，互不追究对方责任。2、原告是在2016年12月28日收回店铺经营权，所以2017年1月1日的贷款9400元应当属于原告申请的贷款，所以上述双方确认事实的第5项贷款余额应当扣除该笔9400元。3、对于上述双方确认事实的第2项天猫网退还的30000元，由于是在被告运营下才完成了50%的目标，根据合同第七条第三款的约定，天猫网退还的30000元应当归被告所有。4、被告确认应向原告支付2016年10月货款79794.8元、11月份货款79910.4元，但对12月份的货款数额有异议；被告认为12月份货款应当为22791.7元。
以上事实，有原告提供的《电子商务合作协议》、货款及快递费对账单、贷款及还款明细、个人电子转账凭证、业务凭证、2015年年费返还凭证、退货退款凭证、2016年年费返还凭证；被告提交的天猫商城网页截图、招商银行账户历史交易明细表、聊天记录以及本院的庭审笔录等附卷为据。上述证据除了《电子商务合作协议》为原件外，其余均为打印件。
本院认为，原、被告之间签订的《电子商务合作协议》，系原被告双方真实意思表示，未违反法律行政法规的强制性规定，具有法律效力，对原被告双方均具有法律约束力，原被告应按合同约定全面履行自己的义务。对双方确认的事实，本院予以确认。原、被告确认双方的合同已经解除，但对于双方应付对方数额存有争议。对于双方争议的数额，本院分析如下：
一、关于保证金问题。
双方均无证据证明《电子商务合作协议》解除的原因，但根据《电子商务合作协议》第九条第六点，无论因何种原因终止合作，被告需向原告退还保证金100000元，虽然被告辩称双方在解除协议时已经口头达成一致互不追究对方责任，但对此没有提交证据予以证明。
二、关于天猫网退还的年费30000元归属问题。
双方均确认2015年的年费系由原告所交，虽然被告辩称因其运营成功天猫网才退还30000元，但双方的合作协议并未约定该费用归被告所有，故本院对被告的主张不予采信。本院认为，在双方没有未约定的情况下，应当归缴纳方即原告所有。
三、关于贷款的归属问题。
虽然被告辩称原告是在2016年12月28日收回店铺经营权，但对此没有提交证据证明，本院对此不予采信。因为9400元的贷款发生在2017年1月1日，且贷款是发放进店铺的支付宝内，而双方核对数额定的2017年1月3日的余额均归属于被告，故无论该笔贷款为何方申请，双方核对出在2017年1月3日仍拖欠83762.04元贷款未还并没有损害被告的利益。由于剩余的贷款83762.04元会在原告收回店铺经营权后还款，故被告应当返还原告该笔贷款。
四、关于被告应支付给原告的货款问题。
双方均确认被告应当向原告支付2016年10月份至12月份货款，且对10月、11月货款数额没有争议，本院对此予以确认。对于2016年12月货款数额问题。基于双方之间的交易凭证均为电子证据，本院亦组织了双方进行对账，原告现场登陆店铺给被告查账。虽然被告主张为22791.7元，但提交的证据不足以证明其主张，而原告提交的对账单显示还包含了2016年12月30日的发货，本院认为原告提交的对账单更为可信。因此，本院认定12月份货款为42861.5元。
综上，原告应向被告退还2016年、2017年年费共计120000元及店铺交接前属于被告的货款数额17315.06元，合计137315.06元。被告应向原告退还保证金100000元、2015年年费30000元、贷款83762.04元，并支付2016年10月至12月货款202566.7元，合计416328.74元。两者相抵，被告仍需向原告支付279013.68元，对原告超出部分诉请予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告东莞市格子间电子商务有限公司应于本判决生效之日起七日内向原告东莞市宝贝家具有限公司支付279013.68元。
二、驳回原告东莞市宝贝家具有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费减半收取为2854.07元（原告已预交），由原告承担111.47元，由被告承担2742.6元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
审判员 黄淑娇
二〇一七年九月十二日
书记员 邬水丽
李伟婷