山西省忻州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）忻中民终字第839号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司大同支公司。
法定代表人吕，该公司经理。
委托代理人高学红，女，该公司职工。
被上诉人（原审原告）林，男，汉族，现住福清市号。
委托代理人马玉青，男，山西翠峰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）田，男，现住村261号。
委托代理人田，男，系田富之子，
上诉人中国人民财产保险股份有限公司大同支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省河曲县人民法院（2015）河民初字第85号民事判决。向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人中国人民财产保险股份有限公司大同支公司的委托代理人高学红，被上诉人林的委托代理人马玉青、被上诉人田的委托代理人田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，2014年9月6日1时00分许，田驾驶的晋B37x**／晋BTx**挂号在S249线63KM十700M处转弯时，与驾驶人杨驾驶的晋HZXx**号车发生碰撞，造成晋HZXx**号车的乘车人林（本案原告）受伤、两车不同程度受损的交通事故。2014年9月16日，河曲县公安局交通警察大队作出第92号交通事故认定书，认定被告田负本起事故的全部责任。田驾驶的晋HB371**、晋BTx**挂号车在中国人民财产保险股份有限公司大同支公司投保机动车交通事故责任强制险，责任限额为122000元，投保商业三者险，责任限额为55万元。保险期间自2014年7月29日一2015年7月28日止。
事故发生后，林在河曲县人民医院急救，山西省人民医院、山西医科大学第二附属医院行进一步手术治疗，共住院16天，支出医疗费65863.16元。2015年1月4日山西金石司法鉴定中心（2015）咨鉴字第1号司法鉴定意见书鉴定林：右臂神经损伤构成七级伤残，头面部损伤构成十级伤残。二次手术费用三乙医院为5867-8967，三甲医院为7024-10124元。林的晋HZXx**号车受损在河曲县晋江汽修部修复，支出修理费用22236元。田垫付林医疗费49000元。林为梁家碛煤业三工区职工每月工资为6500元。
福建省统计部门公布的2014年城镇居民人均可支配收入30816.4元，农、渔业年平均工资为32391元.
以上事实有河曲县公安局交警大队交通事故责任认定书、保险单、身份证、户口证明、行驶证、驾驶证，诊断建议书，病历，医疗、交通票据，司法鉴定意见书，购车协议，河曲县晋江汽修部发票，三工区工资证明，庭审笔录及当事人陈述在案佐证。
原审法院认为，公民的生命健康权、财产受法律保护，造成公民身体伤害、财产损失的，应由侵权人赔偿由此造成的损失。河曲县公安局交警大队对本次交通事故中认定田负本起事故的全部责任，本院予以确认，田作为肇事车辆的所有人应当按责任赔偿林的全部合理损失。
肇事车辆晋B37x**／晋BTx**挂号车在中国人民财产保险股份有限公司大同支公司投保机动车交通事故责任强制险、商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任限额范围内予以赔偿”之规定，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任…。本次事故发生在保险期间内，故中国人民财产保险股份有限公司大同支公司作为肇事车辆交强险、商业险的承保单位，应当在保险责任限额内予以赔偿。林的请求符合法律规定，原审法院予以支持。
林请求的各项损失原审法院确认为：1医疗费65863.16元，已实际支出，予以支持。2、交通费7720元，已实际支出，予以支持。3、住宿费林请求524元，票据不规范不予支持。4、残疾赔偿金，林经鉴定右臂神经损伤构成七级伤残，头面部损伤构成十级伤残，本院酌定伤残指数为43%，林为福建户籍，参照福建省2014年城镇居民人均可支配收入30816.4元标准计算20年即：30816.4元／年20年43%=265021元。5、精神抚慰金25000元，予以支持。6、误工费：林2014年9月6日入院治疗至定残前一日2015年1月3日，共计120天以月工资6500元计算，即6500元／月÷30天120天=25999元。
7、护理费：林住院其父亲陪护，参照福建省农、渔业年平均工资标准计算，其住院16天，后续治疗需18天，即：32391元／年÷365天（16天＋18天）=3017.2元。8、住院伙食补：林住院16天，后续治疗需18天，以每天50元计算，即（16天＋18天）50元／天=1700元。9、营养费：（16天＋18天）10元／天=340元。10、后续治疗费：参照鉴定以三甲医院标准10124元给付。11、车辆损失22236元，已实际修理支出，予以支持。12、鉴定费2500元，予以支持。13、施救费3500元，予以支持。14、存车费3000元，票据不规范，考虑实际已支出，酌情认定2000元。
以上14项林损失共计435020.36元。应由中国人民财产保险股份有限公司大同支公司在交强险责任范围内赔偿122000元，不足部分在商业三者险责任限额范围内赔偿310520.36元。鉴夜费2500元由田承担。田垫付49000元应由林返还。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件实用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第三十条《中华人民共和国侵权责任法》第三条、十六条、二十二条、四十八条、四十九条之规定，判决为：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司大同支公司在机动车强制保险责任限额和商业第三者责任限额内赔偿原告林432520.36元。款于本判决生效后十日内付清。二、由被告田赔偿原告林鉴定费2500元。三、由原告林退还被告田垫付款49000元整。四、驳回原告的其它诉讼请求。上列款项如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费3139元，由被告田负担。
判后，上诉人中国人民财产保险股份有限公司大同支公司不服判决，上诉于本院，请求1二审法院撤销山西省河曲县人民法院（2015）河民初字第85号民事判决，改判减少上诉人赔偿保险金33978.63元，2本案上诉费由被上诉人承担。理由是林诉请的医疗费65863.16元根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第9条的相关规定，本医疗保险标准进行核实，该案应剔除20%的非医疗保险用药，即由上诉人赔偿医疗费52690.53元；后期治疗费10124元没有实际产生，上诉人不认可，但结合林的伤情上诉人按5000元赔偿；被上诉人晋HZXx**号车损8554元未提供司法鉴定报告，上诉人不认可，应按上诉人的定损金额赔偿，存车费非正规发票，不予赔偿；总上，被上诉人林的总损失共计398541.73元，应比一审减少保险金33978.63元。被上诉人林、田均表示服判。
经审理，本院对一审法院查明事实予以确认。
本院认为，中国人民财产保险股份有限公司大同支公司主张应剔除20%的非医疗保险用药，对此，上诉人未提供证据予以证明，故该理由不予支持。上诉人主张的本案后期治疗费没有实际产生，上诉人只陪5000元、晋HZXx**号车损应按上诉人的定损金额赔偿、存车费不予赔偿的理由，经审查该案后期治疗费原审参照林伤情鉴定费用并无不当，车损系实际支出并有河曲县晋江汽修部修复明细票据印证，存车费因票据不规范原审考虑实际情况酌情认定数额适当。综上，原审查明事实清楚，判决内容适当，上诉人请求理由不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费649元由上诉人中国人民财产保险股份有限公司大同支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 孙建新
审判员 刘 勇
审判员 田青苗
二〇一五年十一月十六日
书记员 刘 鑫