福建省漳浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0623民初2200号
原告陈尾花，女，1978年4月1日出生，汉族，住漳浦县。
被告魏俊强，男，1984年10月25日出生，汉族，住漳浦县。现住漳浦县。
被告林琳琳，女，1985年10月30日出生，汉族，住漳浦县，现住漳浦县。系魏俊强妻子。
原告陈尾花诉被告魏俊强、林琳琳民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理后，依法由审判员林镇一适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈尾花、被告魏俊强到庭参加诉讼，被告林琳琳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈尾花诉称，被告魏俊强以做生意急需用资金为由分别于2015年4月11日、2016年3月1日向原告陈尾花借款人民币200000元、人民币15000元共计人民币215000元，约定月利息2.5%，并出具借条二份交给原告陈尾花收执。事后，经原告陈尾花多次催讨，被告魏俊强只支付了两次的利息共计人民币16000元。请求依法判决被告魏俊强、林琳琳共同连带偿还原告借款人民币215000元，并自借款之日起中国人民银行同期同类贷款利率的4倍支付利息至还清款项之日止，被告林琳林对上述债务承担连带责任。
被告魏俊强辩称，向原告借款是事实，2015年4月11日的欠条实际借款是人民币100000元，2016年1月15日借款人民币15000元。双方有约定利息，借款时原告陈尾花扣除利息人民币8000元，后来被告魏俊强又支付了两个月利息共计人民币16000元。被告林琳琳也支付过利息，至起诉之前的利息已经全部支付。
被告林琳琳未提出答辩意见。
原告陈尾花向本院提交佐证其诉讼主张的证据材料借条二份及结婚证复印件一份。被告魏俊强对上述证据的真实性均无异议、被告林琳琳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视�其放弃对上述事实和证据异议的权利。经审查，上述证据来源及形式合法，内容客观真实且与本案具有关联性，可作为定案的依据。
根据上述证据及原告的当庭陈述，本院认定如下法律事实：
被告魏俊强分别于2015年4月11日、2016年1月15日向原告陈尾花各借款人民币200000元、人民币15000元，合计人民币215000元，并出具借条二份交给原告陈尾花收执。双方口头约定利息，借款后被告魏俊强分两次共计支付利息人民币16000元，至起诉之前的利息已经全部支付。
另查明，被告魏俊强与被告林琳琳于2011年3月30日登记结婚，系合法夫妻关系，本案民间借贷关系发生于被告魏俊强与被告林琳琳夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务。
本院认为，合法的借贷关�受法律保护。被告魏俊强向原告陈尾花借款，有被告魏俊强出具的借条为证，事实清楚，证据充分，依法应予以确认。原、被告双方对借款未约定期限，经原告催告，被告仍未能归还借款，已构成违约。原告陈尾花请求判令被告魏俊强归还借款，有事实根据和法律依据，依法应予以支持。被告魏俊强与被告林琳琳系合法夫妻关系，且本案借款发生在被告魏俊强与被告林琳琳婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。原告陈尾花请求判令被告魏俊强、林琳琳承担共同偿还责任的诉讼请求，有事实和法律依据，依法应予支持。原告在庭审中变更诉讼请求“依法判令两被告偿还尚欠原�借款人民币215000元，并自起诉之日起至还清欠款之日止按月0.5%计付利息”，该请求没有加重被告的负担，也不违反法律规定、不影响国家、集体、他人的利益。被告魏俊强对此无异议，本庭予以准许。结合被告魏俊强认为起诉前的利息已经全部支付，原告陈尾花主张被告自起诉还款之日起按月利率0.5%支付资金占用期间利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，应予支持。被告称2015年4月11日的借条，实际借款是100000元，但为提供证据予以证明，且在审理中持认欠态度，本院不予干预。被告林琳琳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百零六条、第二百零七条、第二�一十一条第一款及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告魏俊强、林琳琳应于本判决生效后十日内归还原告陈尾花借款人民币215000元，并支付自2016年5月4日起至清偿之日止按月利率0.5%计算的利息。
二、驳回原告陈尾花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币4525元，适用简易程序审理减半�取为人民币2262.5元，由被告魏俊强、林琳琳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
当事人上诉时，应在递交上诉状的次日起七日内，按本判决确定的一审案件受理费的同等金额（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额确定的金额），向漳州市中级人民法院预交上诉受理费。
审判员 林镇一
二〇一六年七月五日
书记员 戴新宝
附相关法律条文及申请执行提示：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的�率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院关�适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。