福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0503民初2424号
原告：泉州银行股份有限公司东海支行，住福建省泉州市丰泽区东海大街东海湾文园一号楼一、二层，统一社会信用代码913505037490536062。
主要负责人：许茹玉，该支行行长。
委托诉讼代理人：戴金龙，男，1989年1月4日出生，汉族，住福建省南安市，系该公司员工。
委托诉讼代理人：傅文雄，男，1960年9月28日出生，汉族，住福建省南安市，系该公司员工。
被告：晋江赛克鞋服有限公司，住晋江市陈埭岸刀南工业区，组织机构代码76616992-6。
法定代表人：孙天从，该公司负责人。
被告：晋江市金益鞋服有限公司，住福建省晋江市陈埭岸兜，组织机构代码15434708-2。
法定代表人：丁金清，该公司负责人。
被告：孙天从，男，1971年9月9日出生，汉族，住福建省晋江市，
被告：丁金清，男，1964年11月11日出生，回族，住福建省晋江市，
被告：丁群辉，男，1973年4月9日出生，回族，住福建省晋江市，
原告泉州银行股份有限公司东海支行（以下简称“泉州银行东海支行”）与被告晋江赛克鞋服有限公司、晋江市金益鞋服有限公司、孙天从、丁金清、丁群辉金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月23日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。泉州银行东海支行的委托诉讼代理人陈曦到庭参加诉讼。晋江赛克鞋服有限公司、晋江市金益鞋服有限公司、孙天从、丁金清、丁群辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
泉州银行东海支行向本院提出诉讼请求：1、晋江赛克鞋服有限公司立即偿还泉州银行东海支行借款本金200万元、利息103416.64元，并支付自2016年3月4日至实际还清款项之日止的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按借款合同约定计付）；2、晋江市金益鞋服有限公司、孙天从、丁金清、丁群辉对被告晋江赛克鞋服有限公司的上述债务承担连带清偿责任；3、由各被告承担本案全部诉讼费用。在诉讼过程中，泉州银行东海支行变更第1项诉讼请求为：晋江赛克鞋服有限公司立即偿还泉州银行东海支行借款本金195万元、利息、罚息、复利277522.04元，并支付自2016年11月18日至实际还清款项之日止的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按借款合同约定计付）。事实和理由：2014年6月12日，泉州银行东海支行与晋江市金益鞋服有限公司签订了编号为HT01113C140500110的《最高额保证合同》、与丁金清、孙天从、丁群辉签订了编号为HT01113C140500111《最高额保证合同》。保证合同约定：乙方【晋江市金益鞋服有限公司、丁金清、孙天从、丁群辉】所担保的主债权为自2014年6月12日至2017年6月12日期间（包括该期间的起始日和届满日），在200万元的最高余额内，甲方（泉州银行东海支行）依据与晋江赛克鞋服有限公司的借款合同、银行承兑协议、开立担保协议以及其他融资文件而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期；上述所述最高余额，仅指债务本金的最高余额，具体担保范围以第三条所述为准，担保期间为三年，担保方式为连带责任保证。2014年12月30日，泉州银行东海支行与晋江赛克鞋服有限公司签订编号为HT011131140500109《流动资金借款合同》，约定：泉州银行东海支行向晋江赛克鞋服有限公司发放200万元的流动资金贷款，期限一年，自2014年12月30日起至2015年11月30日止。实际发放日与到期日以借据为准，年利率为9.52%,按月结息，到期还本。借款合同签订后，泉州银行东海支行依约向晋江赛克鞋服有限公司发放贷款200万元。但晋江赛克鞋服有限公司在借款到期后，未能还清借款本息，已构成违约。截至2016年3月3日，晋江赛克鞋服有限公司结欠泉州银行东海支行借款本金200万元、利息103416.64元。
泉州银行东海支行围绕诉讼请求依法提交了证据，包括营业执照、组织机构代码证、身份证、《最高额保证合同》、《流动资金借款合同》、借款凭证、借据本息计算单、账务明细清单、文书送达地址确认书等。晋江赛克鞋服有限公司、晋江市金益鞋服有限公司、孙天从、丁金清、丁群辉未到庭参加诉讼，又未书面提出异议或提交证据，应视为其自愿放弃举证、质证等相关诉讼权利。泉州银行东海支行提供的上述证据具备形式真实性，晋江赛克鞋服有限公司、晋江市金益鞋服有限公司、孙天从、丁金清、丁群辉亦未提出异议，本院依法对其真实性、合法性和关联性予以确认并在卷佐证。
晋江赛克鞋服有限公司、晋江市金益鞋服有限公司、孙天从、丁金清、丁群辉未作答辩。
本院经审理查明的事实与泉州银行东海支行陈述一致。另查明，泉州银行东海支行与晋江赛克鞋服有限公司签订的《流动资金借款合同》约定，晋江赛克鞋服有限公司到期不偿还本合同项下借款本金及利息的，泉州银行有权限期清偿，同时对逾期借款按合同利率加收30%的利率计收罚息，并对未支付利息按合同利率加收30%的利率计收复利；晋江赛克鞋服有限公司未按期归还借款或未按约定用途使用借款，借款欠息或其他严重的违约行为，泉州银行有权解除合同，并要求其提前归还贷款本息，赔偿损失。在本案合同签订时，晋江赛克鞋服有限公司、晋江市金益鞋服有限公司、孙天从、丁金清、丁群辉均向泉州银行东海支行出具了文书送达地址确认书，确认了法院审理、执行涉及上述合同纠纷的相关文书邮寄送达地址，并明确“因本人确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时书面告知，本人或指定的代收人拒绝签收，导致邮寄文书未能送达本人的，邮寄文书退回之日视为送达之日。”泉州银行东海支行于2014年12月30日向晋江赛克鞋服有限公司发放贷款200万元。晋江赛克鞋服有限公司分别于2016年6月16日偿还借款本金5万元，于2016年8月8日偿还利息1万元。截至2016年11月7日，晋江赛克鞋服有限公司尚欠泉州银行东海支行借款本金195万元、利息27423.65元、罚息234026.73元、复利16071.66元。在诉讼过程中，经泉州银行东海支行提出财产保全申请，本院依法裁定冻结晋江赛克鞋服有限公司名下址在晋江市××埭镇案兜村、房权证号为晋房权证陈埭字第××号的房产以及晋江市金益鞋服有限公司名下址在晋江市××埭镇案兜村、房权证号晋房权证陈埭字第××号的房产。泉州银行东海支行为本案诉讼支出财产保全费5000元、公告费560元。
本院认为，泉州银行东海支行与晋江赛克鞋服有限公司签订的《流动资金借款合同》，与晋江市金益鞋服有限公司、孙天从、丁金清、丁群辉签订的《最高额保证合同》，均系当事人真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，依法有效，各方应当按照合同约定全面履行各自的义务。泉州银行东海支行已按约履行了放款义务，而晋江赛克鞋服有限公司未按合同约定还本付息，已构成违约，应承担违约责任，除归还所欠的借款本息外，还应支付相应的罚息、复利。故泉州银行东海支行要求晋江赛克鞋服有限公司归还借款本金及相应的利息、罚息和复利，理由正当，应予支持。晋江市金益鞋服有限公司、孙天从、丁金清、丁群辉自愿为泉州银行东海支行与晋江赛克鞋服有限公司形成的债权提供连带保证责任担保，泉州银行东海支行要求晋江市金益鞋服有限公司、孙天从、丁金清、丁群辉对晋江赛克鞋服有限公司的上述债务承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。晋江市金益鞋服有限公司、孙天从、丁金清、丁群辉在承担保证责任后有权向晋江赛克鞋服有限公司追偿。晋江赛克鞋服有限公司、晋江市金益鞋服有限公司、孙天从、丁金清、丁群辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告晋江赛克鞋服有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告泉州银行股份有限公司东海支行偿还借款本金195万元、利息27423.65元、罚息234026.73元、复利16071.66元，并支付自2016年11月8日起至实际清偿全部贷款本息之日止的利息、罚息、复利；
二、被告晋江市金益鞋服有限公司、孙天从、丁金清、丁群辉对被告晋江赛克鞋服有限公司的上述判决第一项所列债务向原告泉州银行股份有限公司东海支行承担连带保证责任，并在承担了保证责任后，有权向被告晋江赛克鞋服有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26218元、保全费5000元、公告费560元，由被告晋江赛克鞋服有限公司、晋江市金益鞋服有限公司、孙天从、丁金清、丁群辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 李静婉
代理审判员 梁超毅
代理审判员 魏鋆妮
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 柳晓霞
附注所引用的法律条文：
1.《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE