广西壮族自治区田阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1021民初372号
原告黄刚。
被告广西浩凯房地产开发有限公司。
法定代表人许宗伟，该公司董事长。
被告许宗伟，（解放东路碧桂豪庭小区第二栋101-103号商铺）。
委托代理人马志林，广西桂百律师事务所律师，系被告广西浩凯房地产开发有限公司和被告许宗伟的委托代理人，代理权限：特别授权代理。
被告广西顺安建筑工程有限公司。
法定代表人唐鹏，该公司董事长。
原告黄刚与被告广西浩凯房地产开发有限公司、被告广西顺安建筑工程有限公司、被告许宗伟劳务合同纠纷一案，本院于2016年3月25日立案受理后，依法由审判员罗少东适用简易程序，于2016年4月19日公开开庭进行了审理，书记员周楚楚担任法庭记录。原告黄刚、被告广西浩凯房地产开发有限公司和被告许宗伟的委托代理人马志林等到庭参加了诉讼；被告广西顺安建筑工程有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。
原告黄刚诉称：被告广西浩凯房地产开发有限公司和被告广西顺安建筑工程有限公司承包施工田州古城工程。2014年2月期间，原告黄刚与被告广西浩凯房地产开发有限公司的法人代表许宗伟达成了关于田州古城工程施工的协议，由原告进场施工。原告进场施工了12天，由于原告与被告许宗伟意见不和产生分支，为此，双方进行了结算，共同达成了《关于从田州古城更换劳务队的协议》，该协议结算为：黄刚完成工程总量和材料款共计443333元（已另支付2万元）；2014年4月17日前由顺安公司支付15万元，2014年4月30日前付给5万元，2014年4月17日前付给10万元；剩余余款123333元在2014年6月17日前付清，未付款的按月息2.5分（即贰分半）计算利息。
被告至今尚未向原告支付工程款123333元，经原告多次催讨，被告许宗伟一直采取回避的态度，不接电话，找不到人，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求：1、判令被告向原告支付工程款余款123333元及利息（利息计算方法按协议约定）；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告对其陈述提供的证据有：1、《原告身份证》，证明原告主体适格；2、《被告电脑咨询单》，证明被告主体适格；3、《关于田州古城更换劳务队的协议》，证明被告于2014年4月16日向原告书写一份《关于田州古城更换劳务队的协议》，证实被告尚欠原告123333元的事实。
被告广西浩凯房地产开发有限公司辩称：原告把广西浩凯房地产开发有限公司作为被告是没有依据的，从本案的全部材料看，被告浩凯公司与原告无任何关系，请求法庭驳回原告对被告广西浩凯房地产开发有限公司的诉讼请求。
被告广西浩凯房地产开发有限公司对其辩解提供证据有：《建设工程施工合同》，证明工程的发包方是广西汇通古镇文化旅游开发有限公司，承包方是被告广西顺安建筑工程有限公司，被告广西浩凯房地产开发有限公司与本案工程没有任何关系。
被告许宗伟辩称：1、原告起诉被告许宗伟没有依据，原告黄刚和被告广西顺安建筑工程有限公司签订劳务合同，被告许宗伟是代表被告顺安公司的行为；被告顺安公司是工程的承包单位，原告不应该起诉被告许宗伟。2、原告黄刚撤出施工后，由接手施工的李瑞向原告支付机械设备折价10000元，应该从欠付的工程款123333元中扣除10000元；3、约定的利息过高，不符合法律规定，应该按照银行利息支付。
被告许宗伟对其辩解提供的证据有：1、原告黄刚与被告广西顺安建筑工程有限公司签订的《建设工程施工劳务合同》，证明被告许宗伟是被告顺安公司的代理人；2、被告顺安公司与李瑞签订的《建设工程施工劳务合同》，证明被告许宗伟是代理被告顺安公司签订合同的，许宗伟是代理人。
被告广西顺安建筑工程有限公司未到庭参加诉讼、未作答辩，也未提供证据。
本案当事人的争议焦点是：1、原告与各被告之间是什么法律关系？2、各被告之间是什么法律关系？3、原告的诉讼请求是否有事实和法律依据？
经过开庭质证，被告广西浩凯房地产开发有限公司和被告许宗伟对原告举出的证据1、2、3的真实性均无异议。
原告黄刚对被告广西浩凯房地产开发有限公司和被告许宗伟举出的证据的真实性均无异议。
被告广西浩凯房地产开发有限公司对被告许宗伟举出的证据的真实性无异议。
被告许宗伟对被告广西浩凯房地产开发有限公司举出的证据的真实性无异议。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告广西顺安建筑工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证权利。原告黄刚、被告广西浩凯房地产开发有限公司、被告许宗伟提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院认定为查清案件事实的根据。
依据庭审笔录及当事人举出的证据，本院查明案件法律事实如下：
广西田阳县田州古城一期三标段工程，发包方是广西汇通古镇文化旅游开发有限公司，承包方是被告广西顺安建筑工程有限公司。
2014年2月19日，原告黄刚与被告广西顺安建筑工程有限公司签订《建设工程施工劳务合同》，由原告黄刚带领施工队对田州古城一期三标段工程进行施工，被告广西浩凯房地产开发有限公司的法人代表许宗伟在该合同的代表人栏上签字。
因原告黄刚退出施工，为此，原告黄刚和被告许宗伟于2014年4月16日签订了《关于田州古城更换劳务队的协议》，该协议主要内容为：黄刚退出项目的劳务工作由李瑞承接劳务工作，黄刚所完成工程量和材料款等共计价443333元（已另支付2万元）；在2014年4月17日前由顺安公司支付给15万元，2014年4月30日前付给5万元，2014年4月17日前付给10万元；剩余的余款123333元在2014年6月17日前付清，未付款的按月息2.5分计算利息。被告广西顺安建筑工程有限公司没有在该协议盖印章。
因被告未向原告支付报酬款123333元，原告向本院提起诉讼，请求：1、判令被告向原告支付工程款余款123333元及利息（利息计算方法按协议约定）；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院认为：一、关于原告与各被告以及各被告之间是什么法律关系问题。原告黄刚和被告广西顺安建筑工程有限公司签订了《建设工程施工劳务合同》，被告广西顺安建筑工程有限公司在该合同上加盖了印章，原告黄刚和被告广西顺安建筑工程有限公司之间设立了劳务合同法律关系；被告许宗伟在该合同上的代表人栏上签字，被告许宗伟和被告广西顺安建筑工程有限公司之间是委托代理关系。因被告广西顺安建筑工程有限公司没有在《关于田州古城更换劳务队的协议》上加盖印章，被告许宗伟是在代理权限不明的情况下，其同原告进行了结算；而被告许宗伟是被告广西浩凯房地产开发有限公司的法定代表人，法定代表人是法人的代表，是法人的组成部分，被告许宗伟的行为又代表了被告广西浩凯房地产开发有限公司，据此，被告广西浩凯房地产开发有限公司是代理被告广西顺安建筑工程有限公司同原告进行了结算，被告广西浩凯房地产开发有限公司和被告广西顺安建筑工程有限公司是委托代理关系。二、关于原告的诉讼请求是否有事实和法律依据问题。原告黄刚和被告广西顺安建筑工程有限公司签订了《建设工程施工劳务合同》以及被告广西浩凯房地产开发有限公司代表被告广西顺安建筑工程有限公司同原告进行了结算签订的《关于田州古城更换劳务队的协议》，是双方当事人的真实意思表示，属有效合同，具有法律约束力。按《关于田州古城更换劳务队的协议》的约定，被告广西顺安建筑工程有限公司尚未向原告支付劳动报酬款123333元，本院予以确认。被告广西顺安建筑工程有限公司逾期向原告支付劳动报酬，应当赔偿原告的利息损失，利息的计算方法：以123333元为基数，从2014年6月18日起至本案生效判决规定的履行期限最后之日止，按中国人民银行规定的同期同类流动资金贷款年利率6%标准计算，原告主张利息过高部分，本院不支持。根据上述被告广西浩凯房地产开发有限公司和被告许宗伟对代理权限不明确的具体情况，被告广西浩凯房地产开发有限公司和被告许宗伟对被告广西顺安建筑工程有限公司的上述债务，应当承担连带偿还责任。被告广西浩凯房地产开发有限公司及许宗伟提出不是本案被告和被告许宗伟提出应扣除机械设备折价10000元的辩解，没有证据证实，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告广西顺安建筑工程有限公司向原告黄刚支付劳动报酬123333元及其利息（利息的计算方法：以123333元为基数，从2014年6月17日起至本案生效判决规定的履行期限最后之日止，按中国人民银行规定的同期同类流动资金贷款年利率6%标准计算）；
二、被告广西浩凯房地产开发有限公司和被告许宗伟对被告广西顺安建筑工程有限公司应向原告黄刚支付的劳动报酬123333元及利息（利息的计算方法：以123333元为基数，从2014年6月17日起至本案生效判决规定的履行期限最后之日止，按中国人民银行规定的同期同类流动资金贷款年利率6%标准计算）承担连带偿还责任；
三、驳回原告黄刚的其他诉讼请求。
案件受理费2767元，简易程序审理，减半收取1384元（原告已预交），由被告广西顺安建筑工程有限公司、被告广西浩凯房地产开发有限公司、被告许宗伟负担。
上述应付款项，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定）。（收款单位：百色市财政局，户名：待结算财政款项
--法院诉讼费专户，帐号：60×××97开户行：中国农业银行百色分行营业部）。逾期不交的按自动撤回上诉处理。
审判员 罗少东
二〇一六年五月三日
书记员 周楚楚