浙江省江山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）衢江刑初字第434号
公诉机关浙江省江山市人民检察院。
被告人余力。因涉嫌犯受贿罪，2012年6月7日被刑事拘留，
同年6月21日被逮捕。现羁押于江山市看守所。
辩护人郑书高。
江山市人民检察院以江检刑诉（2012）401号起诉书指控被告
人余力犯受贿罪，于2012年9月3日向本院提起公诉，本院于当日
立案后，依法组成合议庭，于同年9月28日公开开庭审理了本案。
公诉机关于2012年10月17日建议延期审理，同年7月31日恢复审理
，江山市人民检察院指派检察员罗雄、书记员胡寒出庭支持公诉
。被告人余力及其辩护人郑书高到庭参加诉讼。现已审理终结。
江山市人民检察院指控：江山市人民检察院指控：1、2003年
年底的一天，杭州汉胜电缆有限公司经理周某（又名徐工）为得
到和感谢余力对其公司业务的关照，在余力的办公室送给余力100
00元人民币，余力予以收受。
2、2005年至2011年期间，经营有线电视设备销售业务的杭州
万隆光电设备股份有限公司董事长许某为感谢余力对其公司业务
的关照和帮助，分别在2005年至2009年和2011年总共六次共送给
余力人民币60000元，余力均予以收受。
3、经营电视机顶盒销售业务的北京同方凌讯科技有限公司（
原北京清华同方凌讯科技有限公司）业务员王某为得到和感谢余
力对其公司业务的关照和帮助，分别在2006年年底和2008年春节
前两次在余力办公室共送给余力人民币60000元，余力予以收受。4、2008年春节前的一天，经营电视机顶盒销售业务的浙江大
华科技有限公司（后为更名为杭州摩托罗拉科技有限公司）业务
员孙某为得到和感谢余力对其公司业务的关照，在余力办公室送
给余力10000元人民币，余力予以收受。2010年5、6月份的一天，
杭州摩托罗拉公司的业务员沈建为得到余力对其公司业务的关照
，在余力办公室送给余力10000元人民币现金，余力予以收受。
5、经营数字电视机顶盒的广东九联科技股份有限公司业务员
张某为得到余力对其公司业务的关照，在余力办公室送给余力100
00元人民币，余力予以收受。
6、经营室外光缆线的浙江富春江集团光电科技股份有限公司
业务员吕某为得到余力对其公司业务的关照，分别在2010、2011
、2012年春节前在余力办公室共送给余力人民币30000元，余力予
以收受。
案发后，被告人余力的家属代其退出赃款160000元。侦查期
间，被告人余力检举揭发了他人受贿犯罪事实。
为证明上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读和出示了书
证、证人证言、被告人供述与辩解等证据，认为被告人余力身为
国家工作人员，利用职务之便，收受他人贿赂计人民币190000元
，并为他人谋利，应当以受贿罪追究其刑事责任。被告人余力有
立功情形，依法可以从轻处罚。特提起公诉，请依法判处。
被告人余力辩称对起诉书的指控没有异议。辩护人郑书高提
出的辩护意见是：被告人具有立功和自首情节；被告人退出了赃
款；认罪态度较好，犯罪的主观恶性较小；建议对被告人予以减
轻处罚。
经审理查明：被告人余力于2003年8月开始先后担任江山市广播电视局副局长、江山市广播电视总台副台长，2011年12月开始
，先后担任江山市广播电视总台书记、台长。在其任副局长、副
台长职务期间，一直分工负责广播电视规划、建设以及设备的采
购等工作。2003年至2012年期间，与江山市广播电视总台有相关
采购业务的周某、许某、王某等人为感谢余力对其业务的关照，
先后送给余力人民币190000元。具体事实如下：
1、2003年2、3月期间，江山市广播电视局从杭州汉胜电缆有
限公司采购了200多万元的电缆。到了年底的一天，公司经理周某
（又名徐工）为得到和感谢余力对其公司电缆业务的关照，在余
力的办公室送给余力10000元人民币，余力予以收受。
2、2005年至2011年期间，江山市广播电视总台与杭州万隆光
电设备股份有限公司签定了采购合同，并采购了价值400多万元的
广电器材，该公司的董事长许某为感谢余力对其公司业务的关照
和帮助，分别在2005年至2009年和2011年总共六次共送给余力人
民币60000元，余力均予以收受。
3、2006年至2009年期间，江山市广播电视总台与北京同方凌
讯科技有限公司（原北京清华同方凌讯科技有限公司）签定了有
线电视、机顶盒的采购合同，并采购了价值200多万元的机顶盒等
广电器材。该公司的业务员王某为得到和感谢余力对其公司业务
的关照和帮助，分别在2006年年底和2008年春节前两次在余力办
公室共送给余力人民币60000元，余力予以收受。
4、2007年至2010年期间，江山市广播电视总台与浙江大华科
技有限公司（后为更名为杭州摩托罗拉科技有限公司）签定了机
顶盒购销合同，并采购了价值200多万元的机顶盒等广电器材。20
08年春节前的一天，经营电视机顶盒销售业务的业务员孙某为得到和感谢余力对其公司业务的关照，在余力办公室送给余力10000
元人民币，余力予以收受。2010年5、6月份的一天，杭州摩托罗
拉公司的业务员沈建为得到余力对其公司业务的关照，在余力办
公室送给余力10000元人民币现金，余力予以收受。
5、2010年6、7月，江山市广播电视总台与广东九联科技股份
有限公司签定了机顶盒购销合同。该的业务员张某为得到余力对
其公司业务的关照，在余力办公室送给余力10000元人民币，余力
予以收受。
6、2009年至2011年期间，江山市广播电视总台从浙江富春江
集团光电科技股份有限公司采购了价值130多万元的通信光缆。该
公司的业务员吕某为得到余力对其公司业务的关照，分别在2010
、2011、2012年春节前在余力办公室共送给余力人民币30000元，
余力予以收受。
案发后，被告人余力的家属代其退出赃款190000元。侦查期
间，被告人余力检举揭发了他人受贿犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭举证、质证，本院予
以确认的下列证据证实：1、书证：户籍证明，证明被告人余力的
身份情况；事业单位法人证书、任职文件、机构代码、班子成员
分工通知，证明被告人余力所任职务及分管的工作范围的事实；
杭州汉胜电缆有限公司组织机构代码查询结果，证明该单位的工
商登记情况，该公司的法定代表人为周某；电缆销售发票，证明
江山广电从杭州汉胜购进电缆共计金额人民币200多元，经余力签
字确认后支付入账。杭州万隆光电设备股份有限公司的组织机构
代码查询结果，证明该公司的工商登记情况，该公司的法定代表
人为许某；广电设备器材订货合同、售发票，证明江山广播电视总台与杭州万隆光电设备股份有限公司签定了采购合同，并采购
了价值400多万元的广电器材的事实；基本型有限数字电视机顶盒
采购协议、有线数字电视前端设备采购协议、销售发票，证明江
山市广播电视总台与北京同方凌讯科技有限公司（原北京清华同
方凌讯科技有限公司）签定了有线电视、机顶盒的采购合同，并
采购了价值200多万元的机顶盒等广电器材的事实；机顶盒购销合
同、销售发票，证明江山市广播电视总台与浙江大华科技有限公
司（后为更名为杭州摩托罗拉科技有限公司）签定了机顶盒购销
合同，并采购了价值200多万元的机顶盒等广电器材的事实；机顶
盒购销合同，证明江山市广播电视总台与广东九联科技股份有限
公司签定了机顶盒购销合同的事实；销售发票，证明江山市广播
电视总台从浙江富春江集团光电科技股份有限公司采购了价值130
多万元的通信光缆的事实；浙江省预收款票据，证明被告人余力
退赃的事实；情况说明、立案决定书、起诉意见书，证明被告人
余力立功的事实。2、证人周某、许某、王某、孙某、沈某、张某
、吕某的证言，证明各自所送余力现金的事实。3、被告人余力的
供述与辩解，证明其受贿数额及具体经过的事实。本案事实清楚
，证据确实、充分。
关于辩护人提出被告人余力有自首情节的辩护意见，经查，
江山市检察院于2012年6月3日即对被告人余力立案侦查，6月4日
又将被告人犯罪线索移交纪委，被告人是被市相关领导叫至纪委
后，在纪委人员与其谈话时，交代了收受杭州万隆光电设备股份
有限公司董事长许某六万元人民币的事实。被告人在纪检检察机
关找其谈话后才予交代，且未交代全部犯罪事实，不能认定自首
。因此，被告人余力不具有自首的情节。本院认为，被告人余力在从事公务活动中，利用职务上的便
利，收受他人财物190000元，数额巨大，其行为已构成受贿罪。
被告人余力揭发他人犯罪行为，经查证属实，具有立功表现，依
法可以减轻处罚。被告人余力能如实供述自己的罪行，依法可以
从轻处罚。被告人余力退出了全部违法所得，可以酌情从轻处罚
。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《
中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条
、第三百八十三条第（一）项、第六十八条、第六十七条第三款
、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人余力犯受贿罪，判处有期徒刑八年，并处没收财
产人民币80000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前
先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2012年6月7日起
至2020年6月6日止。）
二、被告人余力退出的违法所得人民币190000元，予以没收
，上缴国库（其中江山市人民检察院扣押的人民币160000元，由
扣押机关直接上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院
或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，
应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐 升
人民陪审员 郑书丁人民陪审员王益建
二〇一二年十一月十二日
书 记 员 王 行 云