成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新都民初字第302号
原告余强，男，1967年9月5日出生，汉族，住成都市新都区，身份证号码。
委托代理人蒋世民，四川法典律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告周惜辉，女，1967年3月13日出生，汉族，住四川省威远县，身份证号码。
被告郭开军，男，1966年3月8日出生，汉族，住四川省威远县，身份证号码。
被告永安财产保险股份有限公司内江中心支公司，住所地四川省内江市市中区，组织机构代码77584296-7。
负责人刘春雷，该公司总经理。
委托代理人ＸＸ莉，女，1968年4月1日出生，汉族，住成都市新都区，身份证号码，代理权限为一般代理。
原告余强与被告周惜辉、郭开军、永安财产保险股份有限公司内江中心支公司（以下简称内江中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员汪远成独任审理，于2015年2月4日在第四法庭公开开庭进行了审理。原告余强及其委托代理人蒋世民，被告周惜辉、郭开军，被告内江中心支公司的委托代理人ＸＸ莉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告余强诉称，2014年6月12日18时许，被告周惜辉驾驶被告郭开军所有的川CG12**号小型车辆沿大件路向电子路方向行驶到清源路左转弯时与同向行驶的原告骑行的电动二轮车相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。原告受伤后被送往成都市新都区中医医院住院治疗，共计住院27天。原告的伤情经鉴定为9级伤残。2014年6月30日成都市公安局新都区分局交通警察大队作出事故认定书，认定原告承担主要责任，被告周惜辉承担次要责任。现原告起诉至法院，请求依法判令被告周惜辉、郭开军赔偿原告余强各项损失共计145998.28元；被告内江中心支公司在保险范围内承担赔付责任。
被告周惜辉、郭开军辩称，交通事故的发生是事实、责任认定无异议，按照保险合同进行赔偿，肇事车辆登记车主为郭开军，二人为夫妻关系。
被告内江中心支公司辩称，交通事故的发生是事实，责任认定无异议，按照保险合同进行赔偿，但对于超出交强险部分我公司承担30%的赔偿责任。
原告余强为证明其主张向本院所举证据如下：1、道路交通事故认定书，证明本次事故的发生情况及责任划分；2、出院证明，证明原告因伤住院27天，医嘱休息三月，加强营养；3、医药费票据6份，共计21157.93元（原告垫付16457.93元，被告周惜辉垫付5000元）；4、保单两份，证明肇事车辆投保于被告保险公司；5、鉴定意见书，证明原告因伤致九级伤残，鉴定费用1600元；6、工资证明、误工证明、营业执照，证明原告务工情况，工资标准按照2800元／月计算，误工天数为117天。
经庭审质证，被告周惜辉、郭开军、内江中心支公司对证据1、2、3、4、6无异议，证据5真实性无异议，但认为原告的残疾等级过高，请求对原告的伤残等级重新鉴定。
被告周惜辉、郭开军、内江中心支公司在举证时间内未向本院提交证据。
经审理查明，2014年6月12日18时许，被告周惜辉驾驶被告郭开军所有的川CG12**号小型车辆沿大件路向电子路方向行驶到清源路左转弯时与同向行驶的原告骑行的电动二轮车相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。原告受伤后被送往成都市新都区中医医院住院治疗，共计住院27天，住院期间共产生医药费，共计21157.93元（其中原告垫付16457.93元，被告周惜辉垫付5000元）。2014年10月17日，原告的伤情经成都蓉城司法鉴中心鉴定为九级伤残。2014年6月30日成都市公安局新都区分局交通警察大队作出事故认定书，认定原告承担主要责任，被告周惜辉承担次要责任。
另查明，被告郭开军所有的肇事车辆在被告内江中心支公司购买了交强险和商业险，事故发生于保险合同期内。
庭审中，被告内江中心支公司对原告的伤残鉴定提出异议，双方均同意在四川求实司法鉴定所对原告的伤残等级重新鉴定，双方并同意按照该鉴定所出具的鉴定意见作为定案依据，不再另行开庭质证。2015年2月27日，四川求实司法鉴定所出具鉴定意见书，原告余强的伤残等级为十级伤残。
经质证，双方确定原告余强本次交通事故受伤后损失如下：医疗费21157.93元（原告垫付16457.93元，被告周惜辉垫付5000元，双方均同意按照17%的比例扣除自费药）、后续医疗费7500元、住院伙食补助费540元、营养费540元、误工费10920元、护理费1620元、交通费300元、鉴定费1600元，并确定原告的残疾赔偿金按照城镇标准计算。
本院认为，对原告余强主张的交通事故的发生、本次事故致余强受伤住院以及涉案被保险机动车辆投保交强险、商业险等基本事实，三被告均予以承认，故本院予以确认。由于本次交通事故原告承担主要责任，被告周惜辉承担次要责任，原告为非机动车辆，故本案的赔偿责任承担本院认为原告承担60%，被告周惜辉承担40%的比例为宜。针对双方争议的焦点，本院分述如下：1、关于残疾赔偿金，四川求实司法鉴定所出具的鉴定意见原告的伤残等级为十级伤残，双方均同意按照该鉴定所的鉴定结论为定案依据，故本院予以确认。原告的残疾赔偿金为44736元（22368元／年×20年×10%）；2、关于精神抚慰金，因本次事故致原告十级伤残，必然会给原告及其家属造成一定的精神伤害，本院酌定精神抚慰金为4000元，综上，本院依法核定原告因伤如下损失：医疗费21157.93元（原告垫付16457.93元，被告周惜辉垫付5000元，双方均同意按照17%的比例扣除自费药，自费药为2797.85元）、后续医疗费7500元、住院伙食补助费540元、营养费540元、误工费10920元、护理费1620元、交通费300元、鉴定费1600元、精神抚慰金4000元、残疾赔偿金44736元，以上合计92913.93元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项规定及案涉商业第三者责任险保险合同约定，对上述损失，被告内江中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；在死亡残疾赔偿限额范围内赔偿61576元（残疾赔偿金44736元＋误工费10920元＋交通费300元＋护理费1620元＋精神抚慰金4000元），被告内江中心支公司在交强险中共计赔偿71576元，在商业第三者责任险范围内赔偿6776.03元【（92913.93元－71576元－自费药2797.85元－鉴定费1600元）×40%】，被告内江中心支公司本案中共计赔偿78352.03元，按照责任比例，保险公司在商业险中不予赔付的60%部分，由原告自行承担。对于被告被告内江中心支公司不予赔付的鉴定费、自费药（共计4397.85元），由原告自行承担2638.71元、被告周惜辉承担1759.14元。鉴于被告周惜辉垫付医疗费5000元的事实，被告内江中心支公司应当支付的赔偿款分配如下：给付被告周惜辉3240.86元（5000元－1759.14元）；给付原告余强75111.17元（78352.03元－3240.86元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十二条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司内江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告余强75111.17元；
二、被告永安财产保险股份有限公司内江中心支公司于本判决生效后十日内支付被告周惜辉3240.86元；
三、驳回原告余强的其他诉讼请求。
如债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1610元（已减半收取），由原告余强负担966元，被告周惜辉承担644元（此款原告已垫付，执行时一并执行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数作出副本，上诉到四川省成都市中级人民法院。
审判员 汪远成
二〇一五年三月十一日
书记员 唐德军