福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0583民初7518号
原告：吕培对，男，1962年9月17日出生，汉族，住南安市。
委托诉讼代理人：黄志明，福建伟盛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈鸿纬，福建伟盛律师事务所律师。
被告：黄少龙，男，1981年9月24日出生，汉族，住南安市。
被告：郭梅虹，女，1985年10月19日出生，汉族，住南安市。
被告：福建省鑫泰钢结构发展有限公司，住所地福建省泉州市南安市水头镇海联创业园，统一社会信用代码91350583699009884Y。
法定代表人：黄小龙。
原告吕培对与被告黄少龙、郭梅虹、福建省鑫泰钢结构发展有限公司（以下简称鑫泰钢结构公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月8日立案后，依法适用普通程序，于2016年11月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈鸿纬到庭参加诉讼，被告黄少龙、郭梅虹、鑫泰钢结构公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吕培对向本院提出诉讼请求：1、依法判令黄少龙、郭梅虹立即共同偿还吕培对借款本金650万元及利息（自2015年8月12日起按450万元为基数计息、自2015年8月26日起按650万元为基数计息，均按月利率2%计至还款之日止，暂计起诉之日时约150万元）；2、鑫泰钢结构公司对黄少龙的上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、财产保全费由三被告承担。事实和理由：黄少龙多次向吕培对借款，2012年11月25日借款200万元，约定月利率3%；2013年4月11日黄少龙向吕培对出具借款500万元的借条，约定月利率3%。该笔借款吕培对于2012年5月11日、2012年6月4日从其泉州银行账户分别各转账100万元汇入黄少龙银行账户，于2012年10月15日、2013年4月11日从吕双富中国民生银行分别各转账150万元、142.3万元汇入黄少龙中国民生银行账户，并于2013年4月11日当天支付现金77000元给黄少龙，共计500万元，借款后黄少龙偿还本金50万元，尚欠借款本金450万元。黄少龙上述两次借款总计尚欠原告本金650万元，鑫泰钢结构公司对黄少龙的上述债务承担连带保证责任，有黄少龙、鑫泰钢结构公司出具给吕培对的《对账确认单》、《借条》及相关材料为据。上述借款发生于黄少龙、郭梅虹夫妻关系存续期间，故郭梅虹依法应对上述借款承担共同偿还责任。现经原告催讨，三被告拖而未还。
黄少龙、郭梅虹、鑫泰钢结构公司均未作答辩。
本院经审理认定事实如下：黄少龙因资金周转困难，分别于2012年11月25日、2013年4月11日向吕培对借款200万元、500万元，合计700万元，约定由鑫泰钢结构公司作为担保人，并由借款人黄少龙、担保人鑫泰钢结构公司共同出具借条2张交吕培对收执。为明确上述两笔借款的借款支付及本金、利息偿还等情况，黄少龙、鑫泰钢结构公司于2015年12月10日向吕培对出具《对账确认书》1份，该《对账确认书》载明：黄少龙于2012年11月25日向吕培对借的200万元借款，约定借款月利率为3%，该笔借款于2012年11月25日由吕煌彬的中国民生银行账户转账汇入黄少龙本人银行账户，尚欠本金200万元，利息支付直至2015年8月25日；黄少龙于2013年4月11日向吕培对借的500万元借款，约定借款月利率为3%，该笔借款于2012年5月11日、2012年6月4日由吕培对的泉州银行账户分别各转账100万元汇入黄少龙本人银行账户，于2012年10月15日、2013年4月11日由吕双富中国民生银行账户分别各转账150万元、142.3万元汇入黄少龙本人银行账户，并于2013年4月11日当天支付现金77000元给黄少龙，该笔500万元的借款已偿还本金50万元，尚欠本金450万元，利息支付至2015年8月11日；鑫泰钢结构公司同意为上述两笔借款承担连带保证责任，保证期间二年。《对账确认书》出具后，黄少龙没有再偿还过吕培对借款本息，鑫泰钢结构公司也未履行保证责任。另查，黄少龙与郭梅虹系夫妻关系，于2006年7月25日登记结婚。在审理过程中，吕培对向我院提出财产保全申请，本院于2016年10月8日裁定查封鑫泰钢结构公司址在南安市的国有土地使用权。
上述事实，有吕培对提供的其本人身份证、黄少龙、郭梅虹的身份情况查询表、鑫泰钢结构公司的基本信息查询表、《借条》2张、《对账确认书》1份、中国民生银行网上银行电子回单1份、泉州银行《分户明细账》1份、中国民生银行银行账户流水单1份、《结婚登记审查处理表》等证据以及吕培对的委托诉讼代理人在庭审中的陈述为证，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院依法予以认定。
本院认为，黄少龙向吕培对借款700万元，有黄少龙、鑫泰钢结构公司出具给原告的《借条》2张、《对账确认书》1份及银行对账单等为据，双方之间的债权债务关系明确，其借贷合同合法有效，依法应受国家法律保护。借款后，经吕培对催讨，黄少龙仅偿还借款本金50万元及部分利息，尚欠吕培对借款本金650万元及利息未还，违背了诚实信用的原则，现吕培对请求黄少龙偿还尚欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院应予支持。吕培对与黄少龙双方约定借款月利息为3﹪，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”之规定，现吕培对请求黄少龙按月利率2%计付利息，符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。……”之规定，本案借款系黄少龙、郭梅虹在婚姻关系存续期间所负债务，应当按夫妻共同债务处理，现吕培对请求判令黄少龙、郭梅虹共同偿还借款本息，合理合法，本院予以支持。鑫泰钢结构公司自愿为黄少龙向吕培对借款提供连带责任担保，保证期间为两年，现原告请求鑫泰钢结构公司承担连带清偿责任，没有超过保证期间，符合法律规定，本院予以支持。鑫泰钢结构公司承担保证责任后，有权向黄少龙、郭梅虹追偿。黄少龙、郭梅虹、鑫泰钢结构公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。
综上所述，吕培对关于由黄少龙、郭梅虹共同偿还借款650万元并按月利率2%计付利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。吕培对关于鑫泰钢结构公司对黄少龙、郭梅虹的上述债务承担连带保证责任的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条、第四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、黄少龙、郭梅虹应于本判决生效后10日内偿还吕培对借款650万元及利息（其中本金200万元的利息自2015年8月26日起计至实际还款之日止；本金450万元的利息自2015年8月12日起计至实际还款之日止；均按月利率2%计算）；
二、福建省鑫泰钢结构发展有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任；福建省鑫泰钢结构发展有限公司承担保证责任后，有权向黄少龙、郭梅虹追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费67800元，由黄少龙、郭梅虹、福建省鑫泰钢结构发展有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 李柳红
审 判 员 曾海根
代理陪审员 庄慧虹
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 吴萍瑜
速 录 员 杨喜梅
附页：
一、判决适用的主要法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
5、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
6、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。