福建省漳州市龙文区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）文刑初字第66号
公诉机关漳州市龙文区人民检察院。
被告人王建成，男，1979年10月25日出生于福建省龙海市，汉族，文盲，务工，住福建省漳州台商投资区。因犯盗窃罪于1998年5月26日被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金一千元；因犯抢夺罪于2002年2月4日被判处有期徒刑三年，执行期间，因犯故意伤害罪于2004年7月23日被判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金二千元；又因再犯抢夺罪先后于2007年3月13日、2008年10月7日各被判处有期徒刑一年六个月并处罚金二千元，2010年1月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年2月23日被漳州市公安局芗城分局刑事拘留，因涉嫌犯抢夺罪于同年3月21日被漳州市公安局龙文分�逮捕。现羁押于漳州市看守所。
漳州市龙文区人民检察院以龙文检公刑诉（2014）52号起诉书、龙文检公诉刑追诉（2014）1号追加起诉决定书指控被告人王建成犯抢夺罪、盗窃罪，分别于2014年5月9日、6月15日向本院提起公诉、追加起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。漳州市龙文区人民检察院指派检察员张小芬、潘进格出庭支持公诉。被告人王建成到庭参加诉讼。现已审理终结。
漳州市龙文区人民检察院指控，1、抢夺罪。2013年9月21日下午，被告人王建成驾驶二轮摩托车在漳州市龙文区步文镇步港路人民广场欢乐城售楼部附近，抢走被害人林某某放置于行驶的电动车脚踏板上的手提包一个，后取走包内750元现金和OPPO牌手机一部（价值人民币1397元）。2、盗窃罪。2013年8月27日中午，王建成在漳州市芗城区阳光雅苑小区6幢5号民食天麻糍店窃走店主邱某某苹果牌手机一部（价值人民币2580元）。2014年2月23日，王建成在漳州市青少年宫被抓获。并当庭提供户籍证明、抓获经过、扣押清单、领条等书证；被害人林某某、邱某某的陈述；证人黄某某的证言；被告人王建成的供述；价格鉴定结论意见书；指认犯罪现场笔录及照片等证据。现认为，被告人王建成以非法占有为目的，驾驶机动车抢夺他人财物，价值人民币2147元；曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币2580元，应当以抢夺罪、盗窃罪追究刑事责任。被告人王建成是累犯，应当从重处罚。被告人王建成具有坦白情节，可以从轻处罚。请求依法判处。
经审理查明：
（一）抢夺
2013年9月21日下午，被告人王建成驾驶一部无牌男式二轮摩托车在漳州市龙文区步文镇步港路人民广场欢乐城售楼部附近，趁被害人林某某不备，抢走林某某放置于行驶的电动车脚踏板上的手提包一个。得手以后，王建成驾驶摩托车逃离，后至芗城区阳光雅苑小区，取出包内现金人民币750元和OPPO牌U701型手机一部（经鉴定，价值人民币1397元），将手提包丢弃。
以上事实，有侦查机关依法收集，并经公诉机关当庭提供的以下证据证实：
1、被害人林某某的陈述，证实2013年9月21日15时45分许，其骑着电动车沿漳响路往龙文方向至莲池尾村与长福村交接路段，被一个骑摩托车的男子抢走放在脚踏板上的手提包。被抢包内有一部白色OPPO牌手机和一个黄色钱包（内有现金约人民币800元）以及个人证件、银行卡等物品。
2、证人黄某某的证言，证实2013年9月底，其看见丈夫王建成从漳州回去后拿了一部白色OPPO牌手机，用了大概一个月，后来因为与其吵架王建成将手机摔坏。
3、收款收据，证实涉案被抢手机的基本情况。
4、�州市价格认证中心出具的价格鉴定结论意见书，证实涉案被抢手机价值人民币1397元。
5、指认犯罪现场笔录、现场照片、现场平面图，证实被告人王建成带公安人员指认其实施抢夺以及丢弃手提包的具体地点。
6、被告人王建成供述，2013年9月21日15时许，其因为赌博输光钱，于是骑父亲王荣宗的一部黑色男式无牌豪天牌摩托车从芗城区市尾村往龙文区人民广场方向走，在快到人民广场迎宾路三叉路口时，看见一名女子骑着一部电动车，脚踏板上放着手提包，其靠近该女子，趁女子不注意将包抢走，并逃至阳光雅苑小区地下停车场，从手提包内找到一部白色OPPO牌手机和一个黄色钱包，钱包内有现金人民币750元，后将包丢入垃圾桶。其使用抢来的手机大约一个月，后来因为与妻子黄某某吵架，将手机摔坏。
（二）盗窃
2013年8月27日中午，被告人王建成在漳州市芗城�阳光雅苑小区6幢5号民食天麻糍店用餐时，趁店主邱某某进入厨房之际，窃走邱某某放在收银台上的苹果牌4S手机一部（经鉴定，价值人民币2580元），后将该手机以人民币1700元销赃他人。
2014年2月23日，被告人王建成在漳州市青少年宫被漳州市公安局芗城分局民警抓获。到案后，王建成向被害人邱某某退赔人民币4000元。
以上事实，有侦查机关依法收集，并经公诉机关当庭提供的以下证据证实：
1、被害人邱某某的陈述，证实2013年8月27日12时许，一名男子到其经营的麻糍店用餐，其将一部苹果手机放在收银台上，等其从厨房出来时发现手机被盗。次日，其接收到被盗手机软件发过来的短信，显示对方手机卡的串号，经向移动公司查询得知用户名为王建成，后经聊天，确认就是盗窃其手机的人。
2、漳州市价格认证中心出具的价格鉴定结论意见书，证实涉案被盗手机价值人民币2580元。
3、指认犯罪现场的照片、现场平面图，证实被告人王建成带公安人员指认其盗窃手机的具体地点。
4、领条，证实被害人邱某某于2014年2月23日领取手机退赔款4000元。
5、被告人王建成供述，2013年8月27日12时许，其到芗城区阳光雅苑小区的民食天麻糍店就餐，看见老板娘将一部苹果4S手机放在收银台上，人进厨房干活，便偷走手机，并以1700元销赃。2014年2月23日，其被微信好友约到漳州市青少年宫，后被民警抓获。
公诉机关还当庭提供以下证据综合证实本案的事实：
1、户籍证明，证实被告人王建成身份基本情况。
2、刑事判决书、罪犯档案资料，证实被告人王建成前科及释放时间。
3、抓获经过、拘留证，证实被告人王建成的到案经过。
4、漳州市公安局芗城分局行政处罚决定书、复查决定书，证实被告人王建成因盗窃邱某某苹果牌4S手机一�于2014年2月27日被漳州市公安局芗城分局处以行政拘留十五日、罚款一千元；2014年3月14日，漳州市公安局芗城分局决定撤销上述行政处罚决定，依法追究王建成的刑事责任。
以上全部证据，均经庭审举证、质证，证据之间能够相互印证，且来源合法、客观真实，本院予以采信认定。
本院认为，被告人王建成以非法占有为目的，公然夺取他人财物，价值人民币2147元，数额较大；曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币2580元，其行为已构成抢夺罪、盗窃罪，应予追究其刑事责任，并数罪并罚。被告人王建成抢夺未追回的赃款、赃物应予继续追缴返还被害人；盗窃的违法所得应予追缴。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人王建成曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是�犯，依法应当从重处罚；到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；驾驶机动车抢夺，酌情予以从重处罚；向被害人邱某某退赔，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议得当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十二条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第十四条和最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款的规定，判决如下：
一、被告人王建成犯抢夺罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元（限本判决生效后三十日内缴交）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年2月23日起至2015年2月22日止）。
二、被告人王建成抢夺未追回的赃款、赃物予以继续追缴返还被害人林某某；盗窃的违法所得人民币一千七百元，予以继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 蔡媛媛
审 判 员 林源泉
人民陪审员 林长根
二〇一四年七月十八日
书 记 员 张艺燕
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条第一款抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或�管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别�重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。
如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条抢夺公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至八万元以上、二十万元至四十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十七条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法�、最高人民检察院批准。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额辐度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》
第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产性；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定适用财产刑。
第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。