广东省台山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0781刑初498号
公诉机关台山市人民检察院。
被告人陆显斌，男，1994年3月25日出生于贵州省岑巩县，侗族，文化程度初中，农民，住岑巩县。2016年7月13日因本案被刑事拘留，同年8月19日被逮捕。
辩护人陆应伍。
被告人杨宏文，男，1994年6月23日出生于贵州省天柱县，苗族，文化程度小学，住天柱县。2016年7月13日因本案被刑事拘留，同年8月19日被逮捕。
被告人罗国远，男，1990年8月4日出生于贵州省天柱县，苗族，文化程度初中，农民，住天柱县。2016年8月13日因本案被刑事拘留，同月19日被逮捕。
台山市人民检察院以台检公诉刑诉[2016]432号起诉书指控被告人陆显斌、杨宏文、罗国远犯抢劫罪，于2016年11月1日向本院提起公诉。本院于当日立案，适用简易程序审理，同月9日决定将本案转为普通程序重新审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台山市人民检察院指派检察员谭绮梅出庭支持公诉，被告人陆显斌及其辩护人陆应伍，被告人杨宏文、罗国远到庭参加了诉讼。现已审理终结。
台山市人民检察院指控，2016年7月12日22时许，被告人陆显斌、杨宏文、罗国远经密谋抢劫摩托车和钱财后，携带西瓜刀、电棍等作案工具物色抢劫对象。在台山市公益大桥靠近开平市水口镇一侧的桥头处，假意租乘被害人何某的摩托车去新会牛湾，当被害人何某驾驶号牌为JXXXXX二轮摩托车（价值450元）搭载被告人陆显斌等三人行驶至台山市大江镇麦巷村委会蟠龙村口路边时，被告人陆显斌等三人要求停车。被害人何某停车后，被告人陆显斌等三人分别持电棍、砖头、西瓜刀等电击、殴打、砍刺被害人何某，胁迫其交出财物，后因被害人何某大声呼救并反抗且有村民到来而未获取财物，当即逃离现场。
经广东省台山市公安司法鉴定中心鉴定：被害人何某所受损伤为轻伤二级。
为证明上述事实，公诉机关提供了以下证据：被告人陆显斌、杨宏文、罗国远的供述，被害人何某的陈述，证人梁某的证言，辨认笔录，物证及扣押物品清单，鉴定意见，现场勘验检查笔录及现场照片，相关书证，抓获经过。
公诉机关认为，被告人陆显斌、杨宏文、罗国远以非法占有为目的，结伙抢劫他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究三被告人的刑事责任。被告人杨宏文、陆显斌、罗国远犯罪后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，可以从轻处罚。三被告人已经赔偿被害人的经济损失并取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。建议在法定量刑幅度内判处三被告人有期徒刑三年至五年，并处罚金。
被告人陆显斌及其辩护人、被告人杨宏文、罗国远在庭审中对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议，对公诉机关提出的量刑建议也均没有意见。被告人陆显斌提出其三人是初犯，且已经赔偿了被害人，希望对其三人从轻处罚的辩解意见；被告人陆显斌的辩护人提出被告人已经赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，希望对被告人从轻处罚的辩护意见。
经审理查明，2016年7月12日22时许，被告人陆显斌、杨宏文、罗国远经密谋抢劫摩托车和钱财后，携带西瓜刀、电棍等作案工具物色抢劫对象。在台山市公益大桥靠近开平市水口镇一侧的桥头处，假意租乘被害人何某的摩托车去新会牛湾，当被害人何某驾驶号牌为JXXXXX二轮摩托车（价值450元）搭载被告人陆显斌、杨宏文、罗国远行驶至台山市大江镇麦巷村委会蟠龙村口路边时，被告人陆显斌、杨宏文、罗国远要求停车。被害人何某停车后，被告人陆显斌、杨宏文、罗国远分别持电棍、西瓜刀、砖头等电击、砍刺、殴打被害人何某，胁迫其交出财物，后因被害人何某大声呼救并反抗且有村民到来而未获取财物，被告人陆显斌、杨宏文、罗国远当即逃离现场。
经广东省台山市公安司法鉴定中心鉴定：被害人何某所受损伤为轻伤二级。
案发后，被告人陆显斌、杨宏文、罗国远的家属已代其三人赔偿被害人何某经济损失共30000元，三被告人取得了被害人何某的谅解。
认定上述事实的证据有：
1、被告人陆显斌、杨宏文、罗国远的供述与被害人何某的陈述、证人梁某的证言相互印证，证实2016年7月12日22时许，被告人陆显斌、杨宏文、罗国远经密谋抢劫摩托车和钱财后，携带西瓜刀、电棍等作案工具物色抢劫对象。在台山市公益大桥靠近开平市水口镇一侧的桥头处，假意租乘被害人何某的摩托车去新会牛湾，当被害人何某驾驶号牌为JXXXXX二轮摩托车（价值450元）搭载被告人陆显斌、杨宏文、罗国远行驶至台山市大江镇麦巷村委会蟠龙村口路边时，被告人陆显斌、杨宏文、罗国远要求停车。被害人何某停车后，被告人陆显斌、杨宏文、罗国远分别持电棍、西瓜刀、砖头等电击、砍刺、殴打被害人何某，胁迫其交出财物，后因被害人何某大声呼救并反抗且有村民到来而未获取财物，被告人陆显斌、杨宏文、罗国远当即逃离现场的事实经过。
2、辨认笔录，证实三被告人之间能相互辨认，被害人何某能辨认出被告人杨宏文。
3、物证及扣押物品清单，证实公安局民警分别在案发现场附近及被告人杨宏文身上提取并扣押作案工具不锈钢西瓜刀一把及电棒一支。
4、鉴定意见，证实经广东省台山市公安司法鉴定中心鉴定：被害人何某所受损伤为轻伤二级，被告人陆显斌所受损伤为轻微伤；经台山市价格认证中心认定：被害人何某所驾驶的摩托车价值450元；经广东省江门市公安司法鉴定中心鉴定：案发现场多处可疑血迹均检出与被害人何某血样的STR分型相同的人血。
5、现场勘验检查笔录及现场照片，证实案发现场情况，现场照片当庭出示经三被告人辨认属实。
6、病历资料，证实被害人何某受伤及治疗情况。
7、户籍资料，证实三被告人的相关身份情况。
8、抓获经过，证实公安机关抓获三被告人的经过情况。
上述证据由台山市人民检察院提供。另有三被告人家属提交的收据、谅解书等证据证实案发后三被告人已赔偿被害人经济损失共30000元及取得被害人谅解的情况。以上证据均经庭审举证、质证，并经查证属实，本院予以确认。
被害人何某在审理阶段对三被告人提起刑事附带民事诉讼,在开庭审理后，三被告人的家属代其三人赔偿被害人何某30000元，被害人何某向本院提出申请并经本院准许,撤回起诉。
本院认为，被告人陆显斌、杨宏文、罗国远以非法占有为目的，结伙抢劫他人财物，致使一人轻伤二级，其行为已构成抢劫罪，应予惩处。公诉机关指控三被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。缴获的作案工具，依法予以没收。三被告人犯罪后均如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；三被告人案发后积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人陆显斌及其辩护人提出的辩解和辩护意见，经查属实，予以采纳。公诉机关对三被告人的量刑建议适当,本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陆显斌犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月13日起至2019年7月12日止。罚金应自本判决生效之日起十日内缴纳）。
二、被告人杨宏文犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月13日起至2019年7月12日止。罚金应自本判决生效之日起十日内缴纳）。
三、被告人罗国远犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月13日起至2019年8月12日止。罚金应自本判决生效之日起十日内缴纳）。
四、缴获的作案工具不锈钢西瓜刀一把及电棒一支，由扣押机关台山市公安局予以没收、销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 谭阳威
人民陪审员 冯伟聪
人民陪审员 梁玉华
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 谭玉媛