河南省鹤壁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫06民终1734号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街北段。
代表人陈良，系该公司经理。
委托诉讼代理人：康保星，河南谦荣律师事务所律师。代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代收法律文书。
被上诉人（原审原告）：浚县长城物流运输有限责任公司，住所地河南省浚县善堂镇人民路西段。
法定代表人齐慧达，系该公司经理。
委托诉讼代理人：李保才，男，1971年4月8日出生，汉族，系该公司员工，住河南省浚县。代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代收法律文书。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司因与被上诉人浚县长城物流运输有限责任公司保险纠纷一案，不服鹤壁市淇滨区人民法院（2016）豫0611民初2151号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月20日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司的委托诉讼代理人康保星、被上诉人浚县长城物流运输有限责任公司的委托诉讼代理人李保才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司上诉请求：1、驳回被上诉人关于停运损失142050元的诉讼请求。2、判令被上诉人承担本案一切诉讼费用。事实和理由：1、本案是单方交通事故，被上诉人不是受害人而是交通事故责任者。2、关于赔偿险种，一审法院认定没有依据。3、一审依据鉴定计算停运损失142050元，我们对鉴材不认可。
浚县长城物流运输有限责任公司辩称：车给人拉料，大部分都是个人盖房的，或者是给小工头拉料，都是现金交易，有时候连泵都不过，上诉人要求提供发票我确实提供不出来，有些有票的比如砖厂，给开收据但是只有复印件，原票人家不给我。单方事故、双方事故我们不清楚，当时车是在下山弯道上，司机为了避让对面的上山车导致翻了车，造成了车的损失以及民房的损失，一审判决公正，请求维持原判。
浚县长城物流运输有限责任公司向一审法院起诉请求：要求中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司照保险合同赔付浚县长城物流运输有限责任公司车辆修理费、护路墙修复损失、施救费、起重费用、交通费、停运损失等共计309139元。
一审法院认定事实：2016年1月14日7时在淇县庙口石棚夺丰水库斜对面，案外人李存礼驾驶豫Ｆ×××××号车由西南向东北转弯途中因躲避车辆致豫Ｆ×××××号车翻入路北坡下将冯海军房屋倒塌，路边护路墙损坏的事故。该事故经淇县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：李存礼负事故的全部责任。
豫Ｆ×××××号自卸车在被告处投保有商业三者险，且不计免赔。其中机动车损失保险限额为312660元，第三者责任保险限额为100万元。事故发生后，浚县长城物流运输有限责任公司对豫Ｆ×××××号自卸车进行了修理，并支出施救费等相关费用。李存礼系浚县长城物流运输有限责任公司雇佣的司机，事故发生时具有驾驶资格。
2016年8月26日，鹤壁市豫北旧机动车鉴定估价有限公司作出鹤壁豫北鉴（2016）估鉴字第0048号鉴定评估意见书，评定结论为：陕汽SX3315NR4561（豫Ｆ×××××）重型自卸货车停运损失每日约为947元。2016年9月6日，鹤壁市豫北旧机动车鉴定估价有限公司作出鹤壁豫北鉴（2016）估鉴字第0042号鉴定评估意见书，鉴定结论为：豫Ｆ×××××号车的损失价值为97253元。
庭审中，浚县长城物流运输有限责任公司对鹤壁豫北鉴（2016）估鉴字第0042号鉴定评估意见书附件定损单第二页中出现的传动轴吊耳和前桥两配件金额出现的数字统计错误提出异议，2016年11月3日，鹤壁市豫北旧机动车鉴定估价有限公司作出关于鉴定报告中出现的数字统计错误问题的情况说明，载明：该报告正文第六项鉴定意见中车辆损失价值97253元，该车辆损失价值总金额正确无误，附件定损单中出现的数字统计错误由于在工作中操作不当和工作失误造成。
一审法院认为：公民的财产权受法律保护。浚县长城物流运输有限责任公司因涉案事故受到财产损失，应该得到赔偿。一、关于浚县长城物流运输有限责任公司的合理损失，作出如下认定意见：1、施救费：根据票据为20100元（6500元＋13600元）；2、车辆损失：依据鉴定结论为97253元；3、交通费：结合本案实际情况，酌定为800元；4、停运损失：依据鉴定结论每天947元，计算5个月为142050元（947元×150天）；5、护路墙费3075元、彩钢房拆除修复费4044元、石渣清理费、运输、土地整理费5000元、厕所修复费600元，共计12719元，依据淇县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书中的损害赔偿调解结果及淇县价格认证中心出具的道路交通事故车物损失估价鉴定结论书中的价格鉴定结论明细表予以认定。6、关于浚县长城物流运输有限责任公司要求鉴定费2000元的请求及中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司鉴定车辆损失价值支出的鉴定费用3500元，因系诉讼费用，将在诉讼费部分予以分配。上述1-5项共计272922元，未超出保险限额，应由保险公司予以赔偿。
一审法院判决：一、中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司一次性赔偿浚县长城物流运输有限责任公司各项损失共计272922元，于判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；二、驳回浚县长城物流运输有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5937元，由浚县长城物流运输有限责任公司负担696元，中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司负担5241元。鉴定费5500元，由浚县长城物流运输有限责任公司负担644元，中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司负担4856元。
在二审中，各方当事人均未向本院提交新证据。结合一审卷宗证据证明的内容，本院庭审查明确认的事实与一审法院查明的部分事实一致，但一审对浚县长城物流运输有限责任公司的停运损失认定不当，本院予以纠正。
本院认为，关于上诉人中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司所提出的本案是单方交通事故，一审法院认定赔偿停运损失没有依据的上诉理由。本案中，案外人李存礼驾驶涉案车辆豫Ｆ×××××翻入坡下，致他人房屋倒塌，路边护路墙损坏，经淇县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，驾驶人李存礼负事故的全部责任。被上诉人浚县长城物流运输有限责任公司在中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司投保有机动车损失保险、第三者责任保险等险种，依据双方所签订的保险合同，第三者责任保险属于被保险人或其允许的合格驾驶员在使用保险车辆过程中中发生交通事故，致使第三人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人支付的赔偿金额。而车损险则是承保自身车辆损失的主要险种，主要包括（一）碰撞、倾覆、坠落；（二）外界物体坠落、倒塌；（三）暴风、龙卷风；（四）雷击、雹灾、暴雨、洪水、海啸；（五）地陷、冰陷、崖崩、雪崩、泥石流、滑坡；（六）载运被保险机动车的渡船遭受自然灾害等致使被保险车辆受损以及发生的施救费用等，该车损险不包括对该车辆将发生可预期收入的损失即停运损失的赔偿。根据双方保险合同的约定，对于单方交通事故的车损险赔偿并未包括对其自身受损而发生的停运损失，故对被上诉人浚县长城物流运输有限责任公司涉案车辆所产生的停运损失142050元不予支持，应从其所受损失272922元中予以扣除。上诉人中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司的上诉理由成立，本院予以支持。
综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司的上诉理由成立，本院予以支持。淇滨区人民法院一审判决认定部分事实错误，判决结果不当，应予纠正。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：
一、撤销淇滨区人民法院（2016）豫0611民初2151号民事判决；
二、中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿浚县长城物流运输有限责任公司各项损失共计130872元；
三、驳回中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司的其他诉讼请求。
如未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费5937元，鉴定费5500元，共计11437元，由中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司负担8437元，浚县长城物流运输有限责任公司负担3000元。二审案件受理费3141元，由浚县长城物流运输有限责任公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 翁煜明
审判员 王宏春
审判员 甄瑛歌
二〇一六年十二月二十八日
书记员 王 琦