宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0181民初943号
原告：李云，男，1951年6月4日出生，汉族，灵武市粮食局退休职工，住宁夏回族自治区灵武市。
被告：杨生范,男，1964年3月14日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。（被告基本信息由原告提供）
被告：马小军，男，1967年7月7日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。
被告：李兵，男，1966年10月10日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。
原告李云与被告杨生范、马小军、李兵民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李云、被告马小军、李兵到庭参加了诉讼，被告杨生范经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李云向本院提出诉讼请求：1.被告杨生范向原告偿还借款72600元及利息29040元（利息按照月利率2%计算，自2014年7月26日付至2016年3月14日，之后的利息付至借款还清之日止），本息合计101640元；2.被告马小军、李兵对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2014年7月26日，被告杨生范以偿还银行贷款为由向原告借款72600元，双方约定借款月利率3分，还款日期为2014年9月30日，由被告马小军、李兵为借款提供担保。后借款到期，经原告催要，被告杨生范未偿还借款本息，被告马小军、李云亦未履行保证义务。
被告杨生范未作答辩。
被告马小军、李兵辩称，原告所述借款担保情况属实，但因被告杨生范下落不明，我们不同意承担担保责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告提交的借条，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月26日，被告杨生范向原告借款72600元，双方约定借款月利率3%，还款日期为2014年9月30日，由被告马小军、李兵为借款提供担保，约定担保期限至借款还清为止。被告杨生范向原告出具借条一张，被告马小军、李兵在借款担保人处签字确认，借条内容为：“本人杨生范因资金周转不灵，今向李云借款柒万贰仟陆佰元整（小写72600元）还款日期：2014年9月30日一次性还清。借款日期：2014年7月26日利率：月息叁分借款人签字：杨生范担保人还清为止签字：马小军李兵。”后借款到期，经原告催要，被告杨生范未偿还借款本息，被告马小军、李兵亦未履行保证义务。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，并应当清偿。原告与被告杨生范之间的借贷关系是双方真实、自愿的意思表示，合法、有效。被告杨生范向原告借款72600元的事实，由原告向法庭提交的借条予以证实，故对原告主张被告杨生范偿还借款72600元的诉讼请求本院予以支持。关于原告主张按照月利率2%计算利息的请求不违反国家关于借贷利率的限制性规定，自2014年7月26日至2016年3月14日期间利息为28498元（72600元×2%×12个月÷365天×597天=28498元），对原告主张的利息本院支持28498元，之后的利息付至本判决确定的给付之日止。被告马小军、李兵作为借款保证人，未与原告约定保证方式和保证份额，依据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第十九条第一款“两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证”的，视为被告马小军、李兵共同为借款提供连带责任保证；因借条中未约定保证范围，依据《中华人民共和国担保法》第二十一条第二款“当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”的规定，被告马小军、李兵应对借款本息承担保证责任。因双方约定保证期间至借款还清为止，依据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条第二款“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”的规定，被告马小军、李兵的保证期间自借款期满之日即2014年9月30日起二年，故本案保证期间未过，被告马小军、李兵应对借款本息承担连带清偿责任。被告杨生范经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第十九条第一款、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零三条之规定，判决如下：
一、被告杨生范于本判决生效后十日内向原告李云偿还借款72600元及利息28498元，本息合计101098元；并按月利率2%计算，支付2016年3月15日至本判决确定的给付之日期间的利息；
二、被告马小军、李兵对上述借款本息承担连带清偿责任；
三、驳回原告李云的其他诉讼请求。
被告杨生范、马小军、李兵如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2333元，由被告杨生范、马小军、李兵负担；公告费600元，由被告杨生范负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 马 燕
人民陪审员 杨学荣
人民陪审员 杨月兵
二〇一六年九月三十日
书 记 员 杨晓帆
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率２４％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率３６％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率３６％部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条第二款当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第十九条第一款两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
第三十二条第二款保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；
法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零三条承担连带责任的当事人败诉的，应当共同负担诉讼费用。