上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0116民初12337号
原告：周桂宝，女，1956年7月18日生，汉族，住上海市金山区。
委托诉讼代理人：阮丹萍，上海市浦南律师事务所律师。
被告：王兆辉，男，1982年9月10日生，汉族，住上海市金山区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
主要负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：李秀华，上海市尚法律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张金凤，上海市尚法律师事务所律师。
原告周桂宝与被告王兆辉(下称第一被告)、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(下称第二被告)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、第一被告、第二被告委托诉讼代理人李秀华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告损失人民币(下同)157,477.40元。诉讼中变更为：判令被告赔偿原告损失合计295,236.10元。由第二被告在交强险和商业三者险范围内先行赔偿，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，余款由第一被告赔偿。事实和理由：2016年11月22日17时许，第一被告驾驶牌号为鲁RAXX**小型普通客车在本区金石南路、横召村路口处与驾驶电动自行车的原告发生碰撞，造成原告及案外人唐某某(乘坐在电动自行车上)受伤，车辆损坏。事后，上海市公安局金山分局交通警察支队(下称金山交警支队)出具交通事故认定书，确认第一被告承担本起事故的全部责任、原告及唐某某无责任。2017年5月22日上海耸屹立健康管理咨询有限公司司法鉴定所出具鉴定意见：原告因交通事故致右胫骨平台骨折，右腓骨头粉碎性骨折，经行右胫骨平台骨折切开复位内固定术﹢髂骨植骨术等治疗后并发右下肢静脉血栓形成，经行抬高患肢、消肿、活血、抗凝等治疗后，目前右膝、右下肢、右小腿、右足背、足趾明显肿胀，疼痛，活动受限，一肢丧失功能25%以上(﹤50%)，评定XXX伤残；酌情给予伤后休息150日，营养90日，护理90日。择期拆除内固定，酌情给予休息60日，营养30日，护理30日。
第一被告辩称，事故发生经过及责任认定无异议。事发后垫付原告9,500元，要求一并处理。
第二被告辩称，事故发生经过无异议，但原告驾驶非机动车搭载12岁以上人员存在过错。医疗费扣除自费药及与事故无关的部分。对住院伙食补助费、车辆修理费无异议。营养费认可30元/天，护理费认可1,200元/天，交通费认可200元。对误工费、压力带费用不予认可。对鉴定意见有异议，申请重新鉴定。律师费不属于保险理赔范围。另外，第二被告事发后垫付原告医疗费877,99.10元(其中交强险10,000元、商业三者险77,799.10元)，要求一并处理。
经审理查明：原告所述事故的事发经过、事故责任认定及其已作鉴定的事实属实。
又查明：第一被告驾驶的车辆向第二被告投保了交强险(责任限额为122,000元)及不计免赔率的商业三者险(赔偿限额为500,000元)，事发时在保险期间内。
另查明，事发后第一、第二被告分别垫付原告9,500元、877,99.10元。
以上事实，由原、被告基本信息、交通事故认定书、病史材料、医疗费、鉴定费、鉴定书、保险单、聘用协议、误工证明、等证据及当事人的当庭陈述所证实。
本院认为，公民的生命健康权及财产权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害及财产造成损害的，应当根据过错大小承担相应的赔偿责任。本案中，本院注意到该事故发生在路口，较一般通行情况而言，第一被告理应尽到更高的注意义务。而本起事故的发生系第一被告路口违反让行规定所致，与原告非机动车载人并无因果关系。而金山交警支队根据相关交通法律法规经调查后确认第一被告承担本起事故的全部责任，原告及案外人唐某某无责任，并无不当，故本院对金山交警支队出具的责任认定意见予以认可。另外，本起事故虽然还有一名伤者，但由于其至今尚未行使相关请求权，本院无法确定其损失范围，故交强险限额不作预留，相关损失可另案在商业三者险范围内赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，本案中，原告的损失先由第二被告在交强险责任限额内赔偿，超过交强险赔偿范围的部分，由第二被告在商业三者险范围内赔付。不足部分由第一被告承担。
关于原告提供的鉴定意见，第二被告有异议，申请重新鉴定。本院认为，接受鉴定的部门系具有鉴定资质的单位。从鉴定机构接受鉴定的方式与过程、接受委托的方法及鉴定的过程来看，均符合《司法鉴定程序通则》的相关规定。其出具的鉴定意见参阅了相关CT检查报告单、超声报告，结合伤者的受伤及治疗过程中的症状及检查体征。且第二被告虽有异议，但未提供相关证据予以佐证，故本院对原告提供的鉴定意见予以认定，并作为计算原告损失的依据。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：
1、医疗费，本院结合原告的病史记录，凭据确认144,816.20元(已扣除医保统筹支付及财政减免的387.80元)，扣除伙食费746.50元后为144,069.70元。第二被告认为自费部分不属于赔偿范围。本院经审查后认为，在实际治疗中，对患者采取何种治疗方式一般由医院或医生决定，部分必要的医疗费用并不能被国家基本医疗保险所全部涵盖。医疗费用的多少或采取何种材料医疗应当以是否以病人之生命健康而实施正当医疗措施所产生的费用而衡定，本案中非医保费用均系原告在本起事故中治疗的必要合理支出。故第二被告之辩解理由本院不予采信。
2、住院伙食补助费680元，第二被告对此无异议，本院予以确认。
3、营养费，按规定每天20-40元，本院根据原告的伤残程度支持每天30元，根据鉴定意见计算120天(含内固定拆除术期限)为3,600元。
4、护理费，原告诉请按照2,810元/月的标准赔偿，未超过本市从事居民服务业职工年平均工资标准，本院予以认同。参照鉴定意见计算120天(含内固定拆除术期限)为11,240元。
5、误工费，原告诉请按照2,000元/月的标准赔偿，并提供聘用协议、误工证明、工资发放证明。第二被告对此有异议，不予认可。本院经审查后认为，原告提供的误工证明有经办人的签名及联系方式，具有一定优势，结合聘用协议、工资发放证明可证明其事发前仍从事工作的现状。且原告主张的误工损失亦低于本市职工最低工资标准，结合本区老年人从事劳动的现状，本院认同原告诉请的误工损失2,000元/月，参照鉴定意见计算210天(含内固定拆除术期限)为14,000元。
6、残疾赔偿金，原告系农业人口，故按照农村居民标准计算。自定残之日起计算20年，60周岁以上的每增加1岁减少1年。由于原告定残时年满60周岁，故计算20年，原告构成XXX伤残，故计算为25,520元/年×20年×20%＝102,080元。
7、精神损害抚慰金，本院根据原告的伤残程度酌情支持10,000元。原告诉请由第二被告在交强险范围内优先赔偿，符合法律规定，本院予以支持。
8、压力带480元，原告未提供医嘱，本院无法确认其关联性，故难以支持。
9、交通费，本院根据原告的就诊次数，酌情支持200元。
10、车辆修理费650元，第二被告对此无异议，本院予以确认。
11、鉴定费2,300元，本院凭据予以确认。
以上1-11项合计288,819.70元，属交强险及商业三者险赔偿范围，故由第二被告直接赔付。
12、律师代理费，系原告因诉讼所支出的费用，本院根据支持原告诉讼请求的金额等因素支持4,000元，该费用不属于保险理赔范围，由第一被告承担。
综上，第一被告应赔偿原告损失4,000元，因事发后已垫付原告9,500元，故不需另行赔偿。多支付的5,500元从第二被告赔偿原告的金额中扣除后予以返还。第二被告应赔偿原告各项损失288,819.70元,因事发后已垫付原告877,99.10元，故尚需赔偿201,020.60元，扣除5,500元后为195,520.60元。
据此，为维护当事人的合法利益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告周桂宝损失195,520.60元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内支付被告王兆辉5,500元；
三、驳回原告周桂宝的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取2,864元，由原告负担760元，第一被告负担2,104元。第一被告所负之款，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陈宝勇
二〇一七年十一月二十日
书记员 江彧超
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。