宁夏回族自治区中卫市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁05民终106号
上诉人（原审原告）：朱冬梅，女，住甘肃省金昌市。
上诉人（原审原告）：王小凡，女，住甘肃省金昌市。
上诉人（原审原告）：吕兰英，女，住新疆维吾尔族自治区石河子市。
上诉人（原审原告）：王金献，男，住新疆维吾尔族自治区石河子市。
共同委托诉讼代理人：毛学锋，宁夏中宝律师事务所律师。代理权限特别授权代理。
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司。住所地：河北省唐山市路南区。
负责人：刘洪波，该公司经理。
委托诉讼代理人：何建忠，宁夏丰安律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被上诉人（原审被告）：王小宝，男，住天津市蓟县。
委托诉讼代理人:马建辉，河北马建辉律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被上诉人（原审被告）:玉田县杨家套乡永清配货站。住所地：河北省唐山市玉田县。
负责人：叶永清，该站站长。
上诉人朱冬梅、王小凡、吕兰英、王金献因与上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司（以下简称人保财险路南支公司）、被上诉人王小宝、玉田县杨家套乡永清配货站机动车交通事故责任纠纷一案，不服宁夏回族自治区中宁县人民法院(2016)宁0521民初1859号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年2月7日立案后，依法组成合议庭，于2017年2月23日公开开庭进行了审理。上诉人朱冬梅及朱冬梅、王小凡、吕兰英、王金献的共同委托诉讼代理人毛学峰，上诉人人保财险路南支公司的委托诉讼代理人何建忠，被上诉人王小宝的委托诉讼代理人马健辉到庭参加了诉讼。被上诉人玉田县杨家套乡永清配货站经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱冬梅上诉请求:1.改判王小宝、玉田县杨家套乡永清配货站、人保财险路南支公司赔偿朱冬梅、王小凡、吕兰英、王金献损失521826.49元（减去已付6万元）。2.本案诉讼费用由王小宝、玉田县杨家套乡永清配货站承担。事实与理由：交通事故中的责任划分是根据当事人、车辆、道路的状况和交通环境、事故形成原因，或者意外原因等方面予以综合分析所得出的结果。王小宝驾驶车辆超速行驶，车载铝锭超重且没有采取有效捆绑固定的措施，是发生本案交通事故导致朱冬梅丈夫王全军死亡的主要原因，应承担事故造成损失的主要过错，但一审法院没有做出全面的分析，仅依据中宁县公安局交通警察大队[2016]第205号道路交通事故认定书中责任认定做出判决，其责任划分不当。
人保财险路南支公司针对朱冬梅、王小凡、吕兰英、王金献的上诉辩称及上诉请求，1.请求依法撤销中宁县人民法院（2016）宁0521民初1859号民事判决，改判人保财险路南支公司赔偿朱冬梅、王小凡、吕兰英、王金献各项损失305355元，驳回朱冬梅、王小凡、吕兰英、王金献的其他诉讼请求；2.上诉费由朱冬梅、王小凡、吕兰英、王金献承担。事实与理由：1.交警部门对交通事故的认定是专业领域依据交通事故全部因素做出的技术认定，朱冬梅、王小凡、吕兰英、王金献对事故责任认定不服，应该在法定期限内向上级交警部门进行复核，朱冬梅、王小凡、吕兰英、王金献未复核，事故认定书已发生法律效力，故一审法院以事故认定书作为定案依据并无不妥。2.一审法院在朱冬梅、王小凡、吕兰英、王金献无充分证据证实吕兰英、王金献与死者王全军存在父母子女关系，法院判决人保财险路南支公司向吕兰英、王金献支付被抚养人生活费错误，且王金献、吕兰英均为退休工人，有退休金收入，死者女儿已年满18周岁，一审法院确认该三人为被扶养人，有悖于法律的规定。3.人保财险路南支公司根据商业保险合同承担赔偿责任，商业保险合同约定，驾驶人违规装载有10%的免赔率，一审法院没有采信人保财险路南支公司的意见存在错误。4.该起交通事故发生在2016年5月，交通事故赔偿标准颁布在2016年6月，一审按照宁夏回族自治区2016年度交通事故伤亡人员人身损害赔偿标准计算存在错误，应按照事故发生时的标准计算。5.王小宝在一审审理时没有提交驾驶证和行车证，不能证明其合法驾驶，人保财险路南支公司有权拒赔。6.一审法院对损失计算错误。
王小宝针对人保财险路南支公司、朱冬梅、王小凡、吕兰英、王金献的上诉请求辩称，人保财险路南支公司提出免赔率的上诉理由不能成立，因人保财险路南支公司未就免责条款向王小宝作出特别提示和解释说明，不应免赔；王小宝在发生交通事故时两证齐全有效，交警部门对此已作认定，人保财险路南支公司拒赔的理由不成立。王小宝在人保财险路南支公司理赔前，可以向人保财险路南支公司提供有效证件；对于人保财险路南支公司的其它上诉意见，王小宝无异议。针对朱冬梅等人的上诉请求答辩意见与人保财险路南支公司答辩意见一致。
朱冬梅、王小凡、吕兰英、王金献针对人保财险路南支公司的上诉辩称，1.王全军父母有退休金，但不足以支付其日常的开支，保险公司应赔偿被扶养人王全军父母的生活费；王全军的女儿发生交通事故时正在上学，无收入来源，属于被扶养人，保险公司应赔偿王小凡被扶养人生活费。2.对人保财险路南支公司上诉提出免赔率的意见与王小宝代理人意见一致。3.一审法院审理该案时间为2016年6月之后，适用2016年度宁夏道路交通事故人身损害赔偿标准符合司法解释的规定。4.对于其它上诉理由，朱冬梅、王小凡、吕兰英、王金献已提供了相应的证据。综上，人保财险路南支公司的上诉理由不能成立，应予驳回。
被上诉人玉田县杨家套乡永清配货站未到庭，也未提交证据和书面答辩意见。
朱冬梅、王小凡、吕兰英、王金献一审诉讼请求：1.判令王小宝、人保财险路南支公司共同赔偿朱冬梅、王小凡、吕兰英、王金献各项经济损失共计473248.41元（不含王小宝已支付的费用6万元），其中死亡赔偿金503720元、丧葬费40974元、交通费5000元、住宿费3320元、处理丧葬事宜人员误工费5000元、被抚养人生活费104411.45元（18983.90元/年×2人×5年÷2人+18983.90元/年×1年÷2人）、精神损害抚慰金20000元、其他费用2200元、车辆损失费27158元、车辆损失鉴定费2000元；2.本案诉讼费由王小宝、人保财险路南支公司负担。
一审法院认定的事实，2016年5月22日10时25分许，王全军驾驶的甘C*****号小型轿车与王小宝驾驶的冀E*****号重型半挂牵引车碰撞，冀B*****车向左避让时，车上装载的铝锭摔落，砸在甘C*****号小轿车上，造成王全军当场死亡，两车均有不同程度损坏的交通事故。经认定，王小宝负该事故的同等责任，王全军负该事故的同等责任。事故发生后，王小宝先行赔偿王全军损失6万元。冀E*****号重型半挂牵引车系王小宝所有，挂靠在玉田县杨家套乡永清配货站经营。该车在人保财险路南支公司投保有交强险和额度为100万元的第三者责任险。王全军的父亲王金献生于1937年4月4日、母亲吕兰英出生于1936年7月1日，二人均系退休工人；王全军的女儿王小凡生于1996年11月1日。
一审法院认为：王小宝驾驶机动车辆在道路上行驶，致使王全军死亡，并负事故的同等责任，对于王全军的损失，应承担50%的赔偿责任。冀E*****号重型半挂牵引车在人保财险路南支公司投保有交强险和第三者责任险，故朱冬梅、王小凡、吕兰英、王金献的合理损失应先由人保财险路南支公司在保险限额范围内予以赔偿，不足部分，因冀E*****号重型半挂牵引车挂靠在玉田县杨家套乡永清配货站经营，故由王小宝、玉田县杨家套乡永清配货站连带赔偿。受偿的标准及范围，应参照宁夏回族自治区2016年度交通事故伤亡人员人身损害赔偿标准计算。对朱冬梅、王小凡、吕兰英、王金献主张的死亡赔偿金503720元、被扶养人生活费104411.45元（18983.90元/年×2人×5年÷2人+18983.90元/年×1年÷2人）、精神损害抚慰金2万元、车辆损失费27158元、车辆损失鉴定费2000元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。对于朱冬梅、王小凡、吕兰英、王金献主张的丧葬费40974元的诉讼请求，参照宁夏上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，支持31241元。对于朱冬梅、王小凡、吕兰英、王金献主张的交通费5000元、住宿费3320元的诉讼请求，结合本案的事实，酌情支持交通费4000元、住宿费2000元。对于朱冬梅、王小凡、吕兰英、王金献主张的处理丧葬事宜人员误工费5000元的诉讼请求，朱冬梅、王小凡、吕兰英、王金献没有提供有效证据证实，但结合本案的事实，酌情支持2252.67元（3人×7日×107.27元/日）。对于朱冬梅、王小凡、吕兰英、王金献主张的其他费用2200元，因无证据证实，故不予支持。综上，朱冬梅、王小凡、吕兰英、王金献的各项经济损失共计696783.12元。人保财险路南支公司在交强险责任限额范围内赔偿朱冬梅、王小凡、吕兰英、王金献经济损失122000元；下剩损失574783.12元，根据责任划分，人保财险路南支公司在第三者责任险限额内赔偿朱冬梅、王小凡、吕兰英、王金献经济损失287391.56元。因王小宝先行赔付6万元，故朱冬梅、王小凡、吕兰英、王金献在人保财险路南支公司保险理赔款中退还王小宝6万元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款（一）项，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条一款、三款、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条一款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决：1.人保财险路南支公司于判决生效之日起十日内在交强险和第三者责任险限额范围内赔偿朱冬梅、王小凡、吕兰英、王金献各项损失409391.56（款项到位后，扣减王小宝先行垫付的6万元并退还王小宝，实际赔偿朱冬梅、王小凡、吕兰英、王金献349391.56元）；2.驳回朱冬梅、王小凡、吕兰英、王金献的其他诉讼请求。案件受理费2774元，减半收取1387元，由王小宝、玉田县杨家套乡永清配货站连带负担。
二审期间，双方当事人均没有向法庭提交新的证据。
依据双方当事人一、二审陈述及确认效力的证据，本院确认一审查明的事实。另查明：2016年05月22日10时25分，王全军驾驶甘C*****号小型轿车沿中宁县长山头高速出口路由东向西行驶至与国道109线”T”型交叉路口左转弯时，因未按规定让行，与沿国道109线由南向北行驶的由王小宝驾驶的冀B*****号重型半挂车（×××）牵引车碰撞，冀B*****（×××）车在向左避让时，车上装的铝锭甩落，砸在甘C*****号小轿车上，造成王全军当场死亡，两车部分部件损坏的交通事故。事故发生后，中宁县公安局交警大队委托宁夏一路平安司法鉴定中心对两车的制动设备的合格性和事故发生时的车速进行了检验，经检验两车制动设备均合格，甘C*****号小型轿车车速为25±3KM/h,冀B*****号重型半挂车（×××）牵引车车速为63±3KM/h。另，王小宝所有的冀B*****号重型半挂车（×××）牵引车挂靠在玉田县杨家套乡永清配货站。2015年10月12日玉田县杨家套乡永清配货站为冀B*****号重型半挂车（×××）牵引车投保时，玉田县杨家套乡永清配货站签署了投保人声明，保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所使用的条款，并对其中免除保险人责任的条款，以及本合同中付费约定和特别约定的内容向本人做了明确说明，本人已充分理解并接受上述内容。双方在第三者保险责任合同第九条二款约定”保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，违反安全装载规定，增加免赔率10%”。
本院认为：车辆上路行驶，驾驶人员应遵守交通规则，有义务保障车辆安全行驶。本案中，王全军驾驶甘C*****号小型轿车欲通过”T”型路口左转弯时，没有尽到安全注意义务，并违反”转弯的机动车让直行的机动车”的交通规则，占用了直行车的部分道路，处于危险状态下。王小宝驾驶的冀E*****号重型半挂（×××）牵引车是直行车辆，其应知驾车在雨天通过”T”型路口时，车速高于法律规定的40KM/h时危险性增大，但王小宝没有尽到注意义务，致使交通事故发生。相比较两人的危险行为，王小宝的安全注意义务与王全军的安全注意义务相同，一审法院对此认定恰当。朱冬梅、王小凡、吕兰英、王金献上诉提出一审法院未对王小宝车辆超重、装载货物不符合规定的事实做认定，致使事故责任划分不当的意见，因朱冬梅、王小凡、吕兰英、王金献未能提供证据证明，故朱冬梅、王小凡、吕兰英、王金献的该上诉理由不能成立，不予支持。对于人保财险路南支公司上诉提出朱冬梅提供的证据不足以证明吕兰英、王金献为王全军父母的意见，朱冬梅提供的新疆兵团农场八师出具的证明，能够证实吕兰英、王金献与王全军为父母子女关系，人保财险路南支公司的该上诉理由不能成立，不予支持。对于人保财险路南支公司上诉提出王小凡已成年，吕兰英、王金献均有退休养老保险，不属于被抚养人的意见，王小凡已成年，但仍在上学期间，无生活来源，属于被抚养人；吕兰英、王金献有养老保险，但养老保险是被抚养人用其有劳动能力期间的收入，按照规定缴纳一定金额后享受的最低养老保险待遇，其实质是用自己的积蓄付费，按照政策享受最低养老待遇，不属于法律规定的有生活来源的人，且赡养父母是子女应承担的法定义务，该义务不能因父母有养老保险而放弃或者减轻，故人保财险路南支公司的该上诉理由不能成立，不予支持。对于人保财险路南支公司上诉提出一审法院对保险额计算错误的意见，王全军发生交通事故后并没有产生医疗费，一审法院将交强险项下的医疗费1万元判令人保财险路南支公司承担，属计算不当，应予纠正。对于人保财险路南支公司上诉提出一审法院适用的赔偿标准错误的意见，虽涉案交通事故发生在2016年5月，但朱冬梅提起的诉讼开庭审理在2016年9月，按照《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第三十五条二款”上一年度是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度”的规定，一审法院适用2016年的赔偿标准并无不当，对人保财险路南支公司的该上诉理由不予支持。对于人保财险路南支公司上诉提出王小宝违反装载规定，其应核减10%免赔额度的意见，虽双方在合同中做了约定，人保财险路南支公司也履行了告知义务，但人保财险路南支公司未能提供证据证明王小宝车辆违反装载规定的行为，故对该意见不予支持。
为此，朱冬梅、王小凡、吕兰英、王金献的损失核定为：死亡赔偿金503720元、被扶养人生活费104411.45元、精神损害抚慰金2万元、车辆损失费27158元、车辆损失鉴定费2000元、丧葬费31241元、交通费4000元、住宿费2000元、处理丧葬事宜人员误工费2252.67元，合计696783.12元，人保财险路南支公司在交强险项下先行赔偿112000元（其中，财产损失2000元、精神抚慰金2万元、死亡赔偿金9万元），其余未获得的赔偿584783.12元，由王小宝与其车辆挂靠单位玉田县杨家套乡永清配货站连带赔偿292391.56元（584783.12元的50%），其余由朱冬梅、王小凡、吕兰英、王金献自行负担。因王小宝在人保财险路南支公司投保了限额为100万元的商业第三者责任险，故人保财险路南支公司在商业第三者责任险项下代替王小宝和玉田县杨家套乡永清配货站赔偿292391.56元。王小宝已赔付朱冬梅、王小凡、吕兰英、王金献的6万元，在朱冬梅、王小凡、吕兰英、王金献获得赔偿后，退还王小宝。
综上，原审部分事实认定错误，实体处理欠妥，予以纠正。朱冬梅、王小凡、吕兰英、王金献的上诉理由成立，予以支持；人保财险路南支公司部分上诉理由成立予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条一款（二）项、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、撤销宁夏回族自治区中宁县人民法院(2016)宁0521民初1859号民事判决；
二、中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司于判决生效之日起十日内在交强险和第三者责任险限额范围内赔偿朱冬梅、王小凡、吕兰英、王金献各项损失404391.56元（款项到位后，扣减王小宝先行垫付的6万元并退还王小宝）；
三、驳回朱冬梅、王小凡、吕兰英、王金献的其他诉讼请求。
一审案件受理费2774元，减半收取1387元，由王小宝、玉田县杨家套乡永清配货站连带负担。二审案件受理费1963元，由中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司承担801元，朱冬梅、王小凡、吕兰英、王金献承担1162元。
本判决为终审判决。
审 判 长 徐青山
审 判 员 董 瑶
代理审判员 王 军
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 于 鑫