浙江省绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0604民初5768号
原告：绍兴市上虞启鸿化工有限公司，住所地绍兴市上虞区道墟镇庙桥村光明南路，社会信用代码91330604589025162K。
法定代表人：阮芝仙，总经理。
委托诉讼代理人：马伟良，浙江曹娥江律师�务所律师。
被告：钟坚平，男，1962年3月23日出生，汉族，海宁市人，住海宁市。
原告绍兴市上虞启鸿化工有限公司与被告钟坚平买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月18日立案受理后，依法适用简易程序。原告向本院提出财产保全的申请，本院于2016年8月19日作出（2016）浙0604民初5768号民事裁定书，查封被告钟坚平名下的房产。被告钟坚平不服该裁定，申请复议，本院裁定驳回被告的复议申请。本院于2016年9月18日、11月17日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人和被告均到庭参加诉讼。2016年9月18日，原、被告自愿协商，申请庭外和解30天，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告绍兴市上虞启鸿化工有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付货款948375元，并支付该货款自2016年8月18日起至实际付清之日止按银行同期贷款利率计算的利�；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与湖州新嘉力印染有限公司四分厂素有化工染料业务往来，四分厂由被告钟坚平和案外人王振华合伙承包经营。被告钟坚平于2015年9月22日向原告承诺，2015年3月1日开始的业务由其经手、款项由其承担。但截止到原告起诉时止，被告实际尚欠原告货款948375元（供货1848375元，已付款80万元、退货10万元）。
被告钟坚平辩称：其与王振华合伙经营湖州新嘉力印染有限公司四车间，债务应由其与王振华共同承担。因王振华把份额转让给朱利忠，申请追加王振华、朱利忠为本案被告。其对原告提供送货单中签订的人员存在异议，认为有些人没有签字的权限。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供购销协议书，被告认为除沈玉英作为仓库保管员具有权限签字，�余人员没有签字的权限。本院认为，被告自认吴文六、俞子松等人系其车间的工作人员，足以证明货物已经交付给被告的事实，故本院对原告提供的购销协议书予以认定。原告提供的其他证据，被告对真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告提供的协议书系复印件，无法核实其真实性，本院不予认定；对于被告提供的其余证据并结合原告自认，可以证明被告钟坚平和王振华合伙经营的事实，本院对该证明目的予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
王振华和被告钟坚平合伙经营的湖州新嘉力印染有限公司四车间（4分厂），与原告之间存在染料业务往来。2015年9月22日，王振华与被告钟坚平向原告出具承诺书，承诺书内容如下：“上虞启鸿化工有限公司：（湖州新嘉力印染有限公司4分厂承包经营户）下称（承�经营户）与你司存在业务往来，为明确法律关系及债权债务具体承担等事项特向贵司承诺如下：一、本承包经营户与你司发生往来业务中的如（欠款、协议、开票、转账等），均由本承包经营户承担；二、如发生经济纠纷按上虞启鸿化工有限公司的以双方代表签字的购销合同上的特别约定执行由本承包经营户承担；三、本承诺书有效期自本承包经营户与你司发生的第一笔业务始至今后发生的全部期间”。被告钟坚平在该承诺书中特别注明“从2015年3月1日开始我经手，并承诺”。
2015年3月1日至原告起诉之日止，原告向被告交付价值1848375元的货物（其中2015年3月1日至8月10日期间为1286675元）。原告提供的购销协议中买方单位均为“湖州新嘉力印染有限公司4分厂”或者“湖州新嘉力印染有限公司钟坚平”原告自认该期间被告已付款80万元，并向原告退货10万元。
另查明，原告公司的名称已由上虞启鸿化工有限公司变更为绍兴市上虞启鸿化工有限公司。
本院认为，本案是买卖合同纠纷案件。王振华和被告钟坚平合伙经营的湖州新嘉力印染有限公司四车间在2015年3月1日后由被告钟坚平经手结算，在该期间与原告实际发生交易金额1848375元的事实清楚，原告主张的债权具有真实性。结合原告的自认，原告现要求被告支付货款948375元，并无不妥，本院予以支持。关于利息部分，原告主张自权利主张之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息，本院亦予以支持。
被告钟坚平辩称该笔款项属于合伙人的共同债务，应由王振华以及王振华合伙份额的受让方朱利忠共同承担，并申请追加王振华、朱利忠为共同被告。原告认为王振华、被告钟坚平之间已经就原告处的债务进行了时间上的分割，即使王振华与被告系合伙关系，但根据法律的规定，任一合伙人对外均有承担全部债务的义务，另外朱利忠与原告无任何直接关系，不同意追加王振华与朱利忠为本案被告。本院认为，根据《民法通则》相关规定，合伙人对合伙的债务承担连带责任，而在连带债务关系中，债权人享有选择权，对于该项选择权债权人可以在不违反法律规定的前提下自由处分。合伙人连带债务引发的诉讼非必要共同诉讼，债权人有权选择仅起诉部分合伙人清偿全部连带债务。因原告不同意追加王振华为被告，故本院对被告的辩称意见不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、八十七条和《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：
被告钟坚平应支付原告绍兴市上虞启鸿化工有限公司货款948375元，并支付自2016年8月18日起至实际履行之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算之利息，上述款项被告均应于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13284元，减半收取计6642元，财产保全费5000元，合计11642元，由被告钟坚平负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 王 丽
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 俞洁燕
附1：证据目录清单
一、原告提供的证据以及证明目的：
1．承诺书一份，以证明湖州嘉力印染有限公司四分厂由被告与案外人王振华承包经营，且被告确认2015年3月1日之后的业务由其经手，货款由其承担的事实。
2．对账单一份，以证明被告确认2015年之前的业务由案外人王振华核准，2015年开始的业务由其经手核准确认，且2015年8月10日前的帐目与实际相符的事实。
3．购销协议书二十一份，以证明被告经手期间与原告实际发生的交易金额为1848375元的事实。
4．王振华核准签字的对账单一份，以证明截止到2015年2月1日王振华经手的欠款是1201875元，现实际的欠款只剩下91万多的事实。
二、被告提供的证据以及证明目的：
5．四号车间承包经营协议、湖州新嘉力印染有限公司出具的证明、机器设备清单各一份，以证明湖州新嘉力印染有限公司的四车间系被告钟坚平与王振华合伙经营的事实。
6．�议书（复印件）一份，以证明王振华将其50%的股份转让给朱利忠的事实。
附2：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。
合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。
第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。