湖南省双峰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）双刑初字第321号
公诉机关湖南省双峰县人民检察院。
被告人王争福，男，1962年12月15日生，汉族，初中文化，农民。
辩护人谢利池，湖南楚为律师事务所律师。
辩护人龙卫良，湖南楚为律师事务所律师。
湖南省双峰县人民检察院指控以双检刑诉（2013）301号起诉书指控被告人王争福犯故意伤害罪，于2013年11月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员贺建华担任审判长，人民陪审员彭爱军、朱帜参加的合议庭，于2014年2月27日依法公开开庭审理了本案，书记员晏有娥担任记录。湖南省双峰县人民检察院指派检察员戴美丽出庭支持公诉，被告人王争福及其辩护人谢利池、龙卫良到庭参加了诉讼。本案经湖南省娄底市中级人民法院延长审限三个月，并经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
双峰县人民检察院指控，2013年1月29日11时许，被告人王某乙福、王某乙前兄弟因其父亲王某甲在1月28日与王某丙发生争执的过程中受伤，便持木棍与另两名男子（身份待查）来到彭某丁、王某丙家屋前，正逢彭某丁夫妇从外面回来，王某乙福上前质问彭某丁为何要殴打其父亲，双方发生争执。王某乙福、王某乙前兄弟用木棍殴打彭某丁，王某丙去拉扯王某乙福时被王某乙福用木棍打伤右腿和头部。经鉴定，王某丙右腓骨小头骨折、头部血肿，其腓骨小头骨折构成十级伤残，属轻伤。彭某丁的损伤为轻微伤。
案发后，王某乙福、王某乙前已支付给王某丙夫妇医疗费55000元。
双峰县人民检察院同时向本院提交了相关证据并认为，被告人王某乙福故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究刑事责任。建议对被告人王某乙福判处八个月以上一年八个月以下有期徒刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人王某乙福辩称公诉机关起诉指控他殴打王某丙的事实不实在，他没有殴打王某丙。
被告人王某乙福的辩护人提出，公诉机关指控王某乙福犯故意伤害罪的事实不清，证据不足，指控的罪名不能成立。
经审理查明，2013年1月29日11时许，被告人王某乙福与兄王某乙前因其父亲王某甲在先天与王某丙发生争执的过程中受伤，便持木棍与另两名男子（身份待查）来到彭某丁、王某丙家屋前，正逢彭某丁夫妇从外面回来，王某乙福上前质问彭某丁为何要殴打其父亲，双方发生争执。继而发生斗殴，王某乙福、王某乙前兄弟用木棍殴打彭某丁，王某丙去拉扯王某乙福时被王某乙福等四人打伤。经鉴定，王某丙右腓骨小头骨折、头部血肿，其腓骨小头骨折构成十级伤残，属轻伤。彭某丁的损伤为轻微伤。
案发后，王某乙福、王某乙前已支付给王某丙夫妇医疗费55000元。
在本院审理过程中，王某乙福、王某乙前与王某丙夫妇达成刑事和解协议，由王某乙福、王某乙前再赔偿王某丙夫妇200800元，取得其谅解。王某丙夫妇请求人民法院对王某乙福、王某乙前免予刑事处罚。
上述事实，有由公诉机关提交的下列经庭审举证、质证且查证属实的证据予以证明：
1、户籍资料证明，被告人王某乙福的年龄、身份等基本情况；
2、到案经过证明，2013年1月29日，被告人王某乙福经派出所传唤到案。
3、被害人王某丙的陈述证明，2013年1月29日中午12时许，她和丈夫彭某丁骑摩托车回家，王某乙福、王某乙前及另外二、三个她不认识的人站在她家屋前，王某乙福就问她们为什么要打其父亲，彭某丁向其解释，话还没有讲完，王某乙福、王某乙前及另外几个人手拿木棍对着彭某丁乱打。她上前去扯王某乙福，被王某乙福用木棍反手朝她头部打了下，将她打倒在地，等她爬起的时候，王某乙福又用木棍对着她的双脚就是一棍打过来，将她打倒在地，当时感觉右脚很痛站不稳，不知还被谁在她背部打了二下，她就喊“救命”，王某乙福见有村民过来了，就叫另两个帮其打人赶快走，自己也跟在后面走了。
4、被害人彭某丁的陈述证明，2013年1月29日12时许，他和妻子王某丙骑摩托车从外面回来，在自家的老屋门口刚停一下，王某乙（增）福、王某乙前（增钱）兄弟持锄头把向他们冲过来，将摩托车推倒，用锄头把对他的头脚打来，王某丙过来挡，被其兄弟用锄头把打伤腿部，另外还有二个与他们同来的人中一个高个子用锄头把打他，另一个中等个子年青人用拳头也打了他的头部，四人打了他夫妇十多分钟就走了。
5、病历资料、司法鉴定意见书证明，彭献冠的损伤是：左食指末节指骨骨折；四支多处软组织挫伤；头皮血肿，构成轻微伤、十级伤残。建议彭献冠的误工损失日为90日，误工损失日内的合理医疗费用凭医院正式发票由处理部门审核认定；住院期间陪护一人。王某丙的损伤是：右腓骨上段骨折并右腓骨上段及胫骨平台骨髓挫伤；头皮血肿。右腓骨小头骨折，构成轻伤、十级伤残。建议王某丙的伤休时间从伤后起共计三个月；2013年3月20日之前医疗费用凭医院发票由处理部门审核支付，2013年3月21日始继续治疗与检查费用限二千元使用；门诊及住院期间陪护一人。
6、证人王某甲（王某乙前、王某乙福之父）的证言证明，2013年1月28日11时许，他从外面回家，发现彭献冠将他家门口的公共路基私自加高，因这条路基问题在1月8日左右他向村支书彭亦良反映了，彭亦良到现场进行了调解，将路基高度定了标准。他就向彭亦良反映彭献冠将公共路基私自加高，彭亦良要他回家去挖。回到家后，他就拿把锄头去挖，王某丙不准他挖并将他推倒在地，用扁担打了右大腿。他就爬到王某丙家门口。后来了乡村干部做他的工作，他女婿就背起他送到家里。第二天王某乙前、王某乙福就赶回来了。
7、证人吴某（王某乙前、王某乙福之母）的证言证明，2013年1月28日中午，彭某丁在她家屋后的公共用地用水泥硬化，她丈夫王某甲后就去彭亦亮家反映，因事前村上组织他们双方调解过，王某甲回家后就去挖彭某丁填好的水泥，彭某丁就拿锄头打她家屋前的花栏，她又去彭亦亮家，回来的时候，王某甲躺在彭某丁家的地坪里，后乡村干部来了，她女婿就把王某甲扶回家。她看到王某甲的腿上有一处红肿，当天晚，她儿子王某乙前、王某乙福就回来。很气愤。第二天中午，听说彭某丁夫妇被王某乙前、王某乙福兄弟打了。
8、证人彭某甲的证言证明，2013年1月28日中午，彭某丁将屋前的公共用地用水泥硬化，王某甲用锄头去挖，王某丙不准，双方推推扯扯，王某甲没站稳摔倒在阶基边上，王某甲讲摔伤了，后来村干部把王某甲劝回了家。29日中午，彭某丁、王某丙夫妇骑摩托车回到家，刚停稳摩托车，从王某甲家后门出来几个人，用木棍子对着彭某丁打，他看到王某乙福、王某乙前用木棍围着彭某丁打，彭某丁被打倒在地。用木棍打王某丙的脚。
9、证人彭某乙的证言证明，彭亦亮打电话告诉他讲王某甲与彭某丁两家发生了纠纷，并介绍了情况，他赶到彭某丁家见王某甲躺在彭某丁的厅屋前门口，全身都是水泥浆，就劝王某甲，后来责任区的干部来了，一起劝王某甲回家，其女婿将其背回了家，王某甲回家换衣服时见其大腿处有个红印有点肿。29日中午，彭亦亮又打电话给他讲王某甲儿子与彭某丁打架了，他赶过去时王某乙前兄弟已被派出所带走，彭某丁躺在急救车上。
10、证人彭亦亮的证言证明，2013年元月初，彭某丁将与王某甲家之间的公共用地硬化，王某甲找到他，他组织两家进行了调解，王某甲同意彭某丁硬化公共用地，但是王某甲厅屋后的公共用地不能加高。彭某丁当时表态不硬化公共用地。2013年1月28日14时许，王某甲到他家又讲彭某丁在硬化公共用地，要去去挖掉，他讲挖可以，但不要打架，过了十多分钟，吴某到他家讲，王某甲被彭某丁家的人打了，他赶过去，同时又打了电话给责任区的干部，把躺在彭某丁家门口的王某甲劝回去。29日中午，他接到村民的电话讲彭某丁被王某乙福兄弟打了，他就报了警。
11、证人周某的证言证明，彭献冠施工的时候，没有按照村书记当时调解的意见施工，高出了水平线，王某甲阻止施工，与王某丙吵起，王某甲受了点伤，其腿部有一个鸡蛋大的肿块。
12、证人尹某的证言证明，2013年1月28日，彭某丁在硬化屋前地坪，王某甲认为地坪结高了，用羊角锄去挖，王某丙不准，双方在推扯过程中，王某甲没站稳，一屁股坐在混凝土上，王某丙拿起一条高扁担在王某甲的腿上做样子打了一下。第二天，她见彭某丁两口子骑摩托车回来，一下子传来打架的声音，她出去看，见彭某丁被王某乙福、王某乙前和另外两个不认识的年轻伢仔打倒在地上。王某乙福、王某乙前手里各执一个锄头把。那两个年轻伢仔只是用脚踢。主要是打下肢。
13、证人彭某丙的证言证明，2013年1月29日中午，她经过彭某丁的屋前，看到彭某丁骑摩托车搭着王某丙及两个小孩回到自家屋前，这时，从王某乙福的屋后出来四个男子，是王某乙福兄弟和另外两个陌生男子，有两个男子手里拿了根木棍，把彭某丁从摩托车上扯下来，围着彭某丁打，王某丙就去扯，那四个男子就打彭某丁、王某丙夫妇，其中有二个打王某丙的人她不认识，当中有一个男子用木棍打了王某丙，没有注意看那二个男子是怎么打王某丙的。彭某丁、王某丙被打倒在地，她听到王某丙喊“救命”，就打电话报了警。
14、刑事和解协议、谅解书证明，王某乙福、王某乙前与王某丙夫妇达成刑事和解协议，王某丙夫妇对王某乙福、王某乙前表示谅解。
15、被告人王某乙福的供述证明，2013年1月28日下午，他父亲吴某打电话给他讲他父亲王锡求被彭献冠（干）夫妇打伤。当天下午就与哥哥王某乙前从昆明赶回家。第二天上午，他们兄弟见彭献冠（干）夫妇骑摩托车回家，他们过去质问彭献冠（干）为什么要打他父亲，王某丙过来趁他不注意把他推倒在地上，他爬起来拿根棍子对准彭献冠（干）的腿部打了几下，王某乙前过来帮起打彭献冠（干），被村民劝开。
全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人王某乙福故意伤害王某丙身体，致王某丙轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应当以追究刑事责任。本案是因相邻关系引起的，且被告人王某乙福与被害人王新某外自愿达成和解协议，取得了被害人王某丙的谅解，可对被告人王某乙福从宽处罚。根据被告人王某乙福的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及赔偿数额，其犯罪情节轻微不需要判处刑罚，可免予刑事处罚。被告人王某乙福其辩护人提出事实不清，证据不足，王某乙福不构成犯罪的辩解意见，经查有证人彭某甲、尹某的证言证明，被害人王某丙的指证，被告人王某乙福对王某丙实施了殴打，被告人王某乙福及其辩护人的此一辩解理由不能成立，本院不予采纳。公诉机关建议本院对被告人王某乙福判处八个月以上一年八个月以下有期徒刑。现因被告人王某乙福具有主动赔偿、取得了被害人王某丙谅解的量刑事情节，故而本院对公诉机关的量刑建议予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第三十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人王争福犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 贺建华
人民陪审员 彭爱军
人民陪审员 朱 帜
二〇一四年八月五日
书 记 员 晏有娥
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二百三十四条之一组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。