淮安市淮安区人民法院
民事�决书
（2016）苏0803民初4096号
原告杨光静。
委托代理人王少伟，淮安市淮安区溪河法律服务所法律工作者。
被告贾从进。
委托代理人陈玉芳。
被告紫金财产保险股份有限公司淮安中心支公司,住所地淮安市经济技术开发区翔宇中道55号。
负责人王永峰，该公司总经理。
委托代理人侯斌，该公司员工。
原告杨光静与被告贾从进、紫金财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称紫金财险淮安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理后，依法由审判员杨才国适用简易程序，于2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告杨光静的委托代理人王少伟、被告贾从进的委托代理人陈玉芳、被告紫金财险淮安支公司的委托代理人侯斌到庭参加了诉讼。本案现已�理终结。
原告杨光静诉称，2015年5月31日7时左右，被告贾从进驾驶苏H×××××学小型客车沿淮安市淮安区杜康桥路由西向东行驶至书香门第小区南大门路段处，与原告杨光静驾驶的电动自行车相刮擦，造成原告杨光静受伤、车辆损坏的交通事故。原告受伤后即被送往淮安市淮安医院住院治疗。该起交通事故经公安机关认定，由被告贾从进负事故全部责任，原告杨光静无责任。苏H×××××学小型客车已在被告紫金财险淮安支公司处投保了交通事故强制险和第三者责任保险。原告的损伤经鉴定构成十级伤残。原告现诉至法院，请求法院判决被告赔偿原告损失129874.28元，并承担本案的诉讼费用。
被告贾从进辩称，对交通事故的事实及责任认定没有异议。对原告所造成的损失在质证时确认。肇事车辆已经在被告保险公司处投保了交强险和第三者责任险，依法应由被告保险公司承担赔偿责任，请求法院依法判决。
被告紫金财险淮安支公司辩称，对于交通事故事实及责任认定没有异议。肇事车辆已在被告保险公司处投保了交强险和第三者责任险限额5万元及不计免赔险种是事实。对原告所造成的损失在质证时确认。此外，被告保险公司不承担本案的鉴定费和诉讼费，请求法院依法判决。
经审理查明，2015年5月31日7时左右，被告贾从进驾驶苏H×××××学小型客车沿淮安市淮安区杜康桥路由西向东行驶至书香门第小区南大门路段处，未能确保安全，与由北向南左转弯向东的原告杨光静驾驶的电动自行车相刮擦，造成原告杨光静受伤、车辆损坏的交通事故。原告受伤后即被送往淮安市淮安医院住院治疗。2015年6月2日，淮安市公安局淮安分局交通警察大队对该起交通事故作出第3208031201500436号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定当事人贾从进负事故的全部责任，当事人杨光静（本案原告）无责任。2015年7月14日，原告经治疗后出院，共住院44天，用去医疗费用18676.28元（住院医疗费15429.28元、门诊费用3247元；其中，含被告贾从进垫付医疗费9000元）。2016年3月9日，本院委托淮安市第一人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级等事项进行司法鉴定。2016年4月25日，淮安市第一人民医院司法鉴定所作出淮安一院司鉴所[2016]临鉴字第227号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人杨光静因交通事故致L1椎体1／3压缩性骨折、遗留腰部活动功能丧失10%以上（25%以下）构成十级伤残。2、误工期限160日，护理期限60日，营养期限60日。原告为此支出鉴定检查费1712元。2016年5月5日，原告诉至本院。
另查明，原告受伤前在江苏翱翔工贸有限公司打工，月工资3000余元；其在淮安市淮安区书香门第小区2-10栋2单元402室租房居住生活。原告的护理人员为护工。肇事车辆苏H×××××号学小型客车已在被告紫金财险淮安支公司投保了机动车交通事故责任强制险和第三者责任保险，其中，交强险中有责任的赔偿限额：死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2000元。第三者责任保险的赔偿限额为5万元，并投保了不计免赔险种。两种保险期限均为2014年12月22日0时起至2015年12月21日24时止。本案的交通事故发生在保险期间内。2015年，江苏省城镇常住居民人均可支配收入37173元，江苏省城镇居民人均消费性支出24966元。
庭审中，原告要求被告赔偿项目数额:医疗费20356.28元（住院医疗费15429.28元、门诊费用3247元、外购膏药1680元；其中，含被告贾从进垫付医疗费9000元）、住院伙食补助费2200元、营养费1800元、�工费16160元、护理费6000元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金5000元、交通费1300元、鉴定检查费1712元、财产损失1000元（含被告贾从进垫付电动自行车维修费210元），合计129874.28元，其中，精神损害抚慰金要求在交强险中优先受偿。被告紫金财险淮安支公司对原告外购膏药的费用1680元不予认可；其认为原告主张的赔偿项目数额过高，请求法院依法判决。被告贾从进的质证意见同被告紫金财险淮安支公司质证意见，对自己垫付医疗费9000元及电动自行车维修费用210元无异议，并提供垫付的票据，请求法院依法判决。
上述事实，有当事人陈述的庭审笔录；原告提供的淮安市公安局淮安分局交通警察大队第3208031201500436号《道路交通事故认定书》、病历、门诊收费收据、用药清单、出院记录、住院收费收据、外购膏药收据、《司法鉴定意见书》、鉴定费票据、房屋出租协议书、江苏翱翔工贸有限公司营业执照及工资表、护理费支出条据、交通费票据及证明、被告贾从进的驾驶证、肇事车辆苏H×××××号学小型客车投保的保险单及行驶证等；被告贾从进提供的为原告维修电动自行车支出的票据等证据在卷；经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案被告贾从进与原告杨光静之间发生的交通事故，已经淮安市公安局淮安分局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定，由被告贾从进负事故全部责任，原告杨光静无责任，原、被告对此均无异议，本院予以采纳。被告贾从进驾驶肇事车辆苏H×××××学小型客车造成原告人身损害，依法应当承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由交通事故�辆的保险人在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，在机动车与机动车之间发生交通事故的情况下应由机动车各方按责赔偿。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。（三）仍有不足的，依照道路交通安�法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，原告主张的各项合理损失，在交强险限额内，由被告紫金财险淮安支公司承担赔偿责任；对超出交强险限额的部分，因原告不负事故责任，故由被告紫金财险淮安支公司按照被告贾从进投保的第三者责任保险合同的约定承担赔偿责任；仍有不足的部分，由被告贾从进承担。
关于原告主张的赔偿项目数额确认：1、原告对医疗费20356.28元的主张（住院医疗费15429.28元、门诊费用3247元、外购膏药费用1680元；其中，含被告贾从进垫付医疗费9000元），依据原告提供的相关证据：病历、门诊收费收据、用药清单、住院收费收据、外购膏药收据等，经审查，对原告外购膏药的费用1680元，因不符合有关规定，本院不予支持；本院确认原告合理的医疗费18676.28元。2、原告对住院�食补助费2200元的主张（住院44天×50元／天），经审查，符合有关规定，本院予以支持。3、原告对营养费1800元的主张，考虑到原告伤后所需营养的实际情况，酌情确定营养费按每天20元计算，结合司法鉴定原告伤后的营养期限60日，确定原告营养费1200元（按20元／天×60天），原告主张超出的部分，本院不予支持。4、原告对误工费16160元的主张，因原告受伤前在江苏翱翔工贸有限公司打工，且月工资收入不固定，原告现以2015年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入37173元为标准主张误工损失，依据原告提供的相关证据，结合司法鉴定原告伤后的误工期限160日，经审查（按37173元／年÷365天×160天），原告的该主张，符合有关规定，本院予以支持。5、原告对护理费6000元的主张，因原告伤后的护理人员为护工，故参照本地一般护工每人每天100元标准，结合司法鉴定原告伤后的护理期限60日，经审查（按100元／天×60天），原告的该主张，符合有关规定，本院予以支持。6、原告对残疾赔偿金74346元的主张，因原告在城镇务工并在城镇居住生活，依据有关规定，应以2015年江苏省城镇居民人均可支配收入37173元为标准，结合原告的伤残等级十级，经审查(按37173元／年×20年×级差10%)，原告的该主张，本院予以支持。7、原告对精神损害抚慰金5000元的主张，考虑到侵权行为造成原告十级的后果，结合本地的平均生活水平等相关因素，经审查，原告的该主张，符合有关规定，本院予以支持。8、原告对交通费1300元的主张，考虑到原告的住院时间及本案的实际，酌情确定原告交通费500元，原告主张超出的部分，本院不予支持。9、原告对鉴定检查费1712元的主张，有相关票据证实，本院予以支持。10、原告对财产损失1000元（含被告贾从进为原告垫�的电动自行车维修费210元）的主张，因原告主张的该项损失只有被告贾从进垫付的电动自行车维修费210元发票，而原告对其他损失则没有提供相关证据，故本院确认原告电动自行车辆维修费损失210元，原告主张超出的部分，本院不予支持。
综上所述，原告主张的上述合理费用中的医疗费18676.28元（含被告贾从进垫付9000元），住院伙食补助费费2200元，营养费1200元，合计22076.28元，属于强制保险合同中规定的医疗费用赔偿范围，已超过赔偿限额，应先由被告紫金财险淮安支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告该项损失1万元。超过交强险医疗费用限额的部分12076.28元（22076.28元-1万元），因在肇事车辆投保的第三者责任险限额5万元内，故由被告紫金财险淮安支公司按肇事车辆投保的第三者责任险合同约定赔偿原告该项损失。原告主张的上述合理费用中的误工费16160元，护理费6000元，残疾赔偿金74346元，精神损害抚慰金5000元，交通费500元，合计102006元，属于强制保险合同中规定的伤残赔偿范围，未超过交强险伤残费用的赔偿限额，应先由被告紫金财险淮安支公司在交强险伤残用限额内赔偿原告该项损失，其中，精神损害抚慰金优先受偿。原告主张的上述合理费用中的财产损失210元（被告贾从进垫付的维修费），属于强制保险合同中规定的财产损失赔偿限额范围，应由被告紫金财险淮安支公司赔偿。原告主张的上述合理费用中的鉴定检查费1712元，不属于强制保险合同中规定的被告紫金财险淮安支公司的赔偿范围，应由被告贾从进赔偿原告该项损失。上述所有合理损失中，被告紫金财险淮安支公司应赔偿原告的各项损失计124292.28元（交强险医疗费用1万元+第三者责任保险中医疗费用12076.28元+交强险伤残费用102006元+财产损失210元）；被告贾从进应赔偿原告损失1712元，与被告贾从进垫付的费用9210元（医疗费9000元+电动车维修费210元）相折抵后，超出部分7498元(被告贾从进已垫付款9210元－应赔偿款项1712元)，由原告返还被告贾从进。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十�条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告杨光静各项损失人民币124292.28元；
二、原告杨光静于本判决生效后五日内返还被告贾从进垫付款项人民币7498元；
三、驳回原告杨光静的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币2898元（原告已预交2619元），减半收取1449元，由被告贾从进负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于�苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
审判员 杨才国
二〇一六年七月八日
书记员 李 戈