广东省汕头市龙湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0507刑初72号
公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。
被告人刘东海，男，1982年7月2日出生，汉族，江西省瑞金市人，初中文化程度，农民，住江西省瑞金市。因犯盗窃罪于2010年12月17日被浙江省宁波市海曙区人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元，2016年7月20日刑满释放。因本案于2016年11月4日被羁押，同月5日被刑事拘留，同月26日被逮捕。
被告人潘小毛，男，1985年2月5日出生，汉族，江西省瑞金市人，初中文化程度，无业，住江西省瑞金市。因犯盗窃罪于2011年1月25日被浙江省杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币六千元，2015年7月1日刑满释放。因本案于2016年11月4日被羁押，同月5日被刑事拘留，同月26日被逮捕。
被告人钟小兵，男，1977年2月14日出生，汉族，江西省瑞金市人，高中文化程度，农民，住江西省瑞金市。因犯盗窃罪于2011年1月25日被浙江省杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币七千元，2015年10月2日刑满释放。因本案于2016年11月4日被羁押，同月5日被刑事拘留，同月26日被逮捕。
被告人谢茹明，男，1987年12月26日出生，汉族，江西省瑞金市人，初中文化程度，无业，住江西省瑞金市。因本案于2016年11月5日被刑事拘留，同月26日被逮捕。
被告人钟春生，男，1962年4月9日出生，汉族，江西省瑞金市人，初中文化程度，农民，住江西省瑞金市。因本案于2016年11月5日被刑事拘留，同月26日被逮捕。
广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检诉刑诉[2016]616号起诉书指控被告人刘东海、潘小毛、钟小兵、谢茹明、钟春生犯盗窃罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察员蔡锐波、被告人刘东海、潘小毛、钟小兵、谢茹明、钟春生到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年8月至10月期间，被告人刘东海、潘小毛、钟小兵、谢茹明、钟春生经事先通谋，分分合合，结伙在广东省汕头市龙湖区、澄海区、广东省广州市白云区等地的中国邮政储蓄银行自助银行，通过分工合作（其中有的负责引开正在操作柜员机的被害人视线，有的负责调包银行卡，有的负责操作柜员机将被害人银行卡内资金予以取现或转账，有的则负责在旁望风）窃取他人银行卡账户内资金，实施盗窃犯罪多宗。具体犯罪事实如下：
1.2016年8月9日18时许，被告人潘小毛、刘东海来到广东省汕头市澄海区溪南镇金溪路中国邮政储蓄银行24小时自助银行内，以上述方式将被害人刘某的中国邮政储蓄银行卡（卡号：62×××61，户名：刘某）内存款人民币23000元盗走（其中人民币3000元直接取现，人民币20000元被转账至户名为陈邵云卡号为62×××68的银行卡后取现），盗得赃款被两被告人平分。
2.同月24日18时左右，被告人刘东海、潘小毛、钟小兵、同案人“刘勇平”（身份不明，在逃）来到广东省汕头市澄海区文化路中国邮政储蓄银行24小时自助银行内，以上述方式将被害人常某的中国邮政储蓄银行卡（卡号：62×××23，户名：常某）内存款人民币6000元转帐至上述陈邵云的帐户后取现盗走，盗得赃款三被告人及同案人平分。
3.同月27日19时许，被告人刘东海、潘小毛、钟小兵来到广东省汕头市澄海区莱美路中国邮政储蓄银行港口支行24小时自助银行内，以上述方式将被害人张某的中国邮政储蓄银行卡（卡号：62×××75，户名：张某）内存款人民币17000元盗走（其中14000元转账至上述户名为陈邵云的帐户后取现、人民币3000元直接取现），盗得赃款被三被告人平分。
4.同年9月4日19时许，被告人刘东海、潘小毛、钟小兵、谢茹明来到广东省汕头市澄海区文祠路中国邮政储蓄银行24小时自助银行内，以上述方式将被害人马某的中国邮政储蓄银行卡（卡号：62×××22，户名：马某）内存款人民币5000元以直接取现的方式盗走，盗得赃款被四被告人平分。
5.同月4日20时许，被告人刘东海、潘小毛、钟小兵、谢茹明来到广东省汕头市龙湖区庐山路中国邮政储蓄银行24小时自助银行内，以上述方式将被害人曾某的中国邮政储蓄银行卡内的现金人民币4800元直接取现盗走，盗得赃款被四被告人平分。
6.同月7日18时许，被告人刘东海、潘小毛、钟小兵、谢茹明来到广东省汕头市澄海区文化路中国邮政储蓄银行24小时自助银行内，以上述方式将被害人陈某的中国邮政储蓄银行卡（卡号：62×××78，户名：陈某）内存款人民币13000元转帐至上述陈邵云的帐户后取现盗走，盗得赃款被四被告人平分。
7.同月8日19时许，被告人刘东海、潘小毛、钟小兵、谢茹明来到广东省汕头市龙湖区庐山路中国邮政储蓄银行24小时自助银行内，以上述方式将被害人余某的中国邮政储蓄银行卡（卡号：60×××70，户名：余某）内存款人民币9000元转帐至上述陈邵云的帐户后取现盗走，盗得赃款被四被告人平分。
8.同月21日，被告人刘东海、潘小毛、钟小兵、钟春生来到广东省广州市白云区永福广场中国邮政储蓄银行24小时自助银行内，以上述方式，用上述被害人张某的银行卡调包被害人骆某的银行卡，将被害人骆某的中国邮政储蓄银行卡（卡号：62×××63，户名：骆某）内存款人民币6700元盗走（其中人民币700元直接操作取现，人民币6000元转账至上述户名为陈邵云的的银行卡），盗得赃款被四被告人平分。
9.同月24日19时许，被告人刘东海、潘小毛、钟小兵、钟春生来到广东省广州市白云区永福广场中国邮政储蓄银行24小时自助银行内，以上述方式将被害人何某的中国邮政储蓄银行卡内存款人民币12000元盗走（其中人民币500元直接取现，人民币11500元转账至上述户名为陈邵云的帐户后取现），盗得赃款被四被告人平分。
10.同月30日19时许，被告人刘东海、潘小毛、钟小兵、钟春生来到广东省汕头市澄海区文化路中国邮政储蓄银行24小时自助银行内，以上述方式将被害人赖某的中国储蓄银行卡（卡号：62×××21，户名：肖才秀）内存款人民币17600元（其中600元直接取现，人民币17000元转帐至上述陈邵云帐户）盗走，盗得赃款被四被告人平分。
11.同年10月2日下午18时许，被告人刘东海、潘小毛、钟小兵、钟春生来到广东省汕头市龙湖区汕樟路中国邮政储蓄银行鸥汀支行24小时自助银行内，以上述方式将被害人王某的中国邮政储蓄银行卡（原卡号：62×××57、现卡号：62×××23，户名：王某）内存款人民币3700元盗走（其中取现人民币700元，人民币3000转帐至上述陈邵云帐号后取现），盗得赃款被四被告人平分。
综上所述，被告人刘东海、潘小毛共参与实施盗窃作案11宗，涉案金额人民币117800元；被告人钟小兵共参与实施盗窃作案10宗，涉案金额人民币94800元；被告人谢茹明共参与实施盗窃作案4宗，涉案金额人民币31800元；被告人钟春生共参与实施盗窃作案4宗，涉案金额人民币40000元。
2016年11月4日21多，公安机关在江西省瑞金市八一路贵族味道面包店抓获被告人刘东海、潘小毛；同日23时许，公安机关在江西省瑞金市红都大道芙蓉新城2栋2单元203房抓获被告人钟小兵；同月5日0时多，公安机关在江西省瑞金市客家精品酒店616房抓获被告人钟春生；同日1时许，公安机关在江西省瑞金市人民医院隔壁名都苑3单元5楼抓获被告人谢茹明。
案在审理期间，被告人钟春生通过家属赔偿被害人赖某的经济损失人民币10000元，取得被害人赖某的谅解。
上述事实，被告人刘东海、潘小毛、钟小兵、谢茹明、钟春生在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某、常某、张某、马某、曾某、陈某、余某、骆某、何某、赖某、王某的陈述及相关辨认、收条及本院询问笔录、手机通话记录清单、银行交易明细清单、公安机关现场平面示意图、现场及缴获作案工具的拍照、案发现场监控视频截图、户籍材料、抓获经过、法院刑事判决书及刑满释放证明书、被告人刘东海、潘小毛、钟小兵、谢茹明、钟春生的供述及辨认等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘东海、潘小毛、钟小兵以非法占有为目的，结伙采用秘密手段，多次窃取他人财物，数额巨大，其行为均已触犯刑律，构成盗窃罪；被告人谢茹明、钟春生以非法占有为目的，结伙采用秘密手段，多次窃取他人财物，数额较大，其行为均已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘东海、潘小毛、钟小兵、谢茹明、钟春生犯盗窃罪的罪名成立。
鉴于被告人刘东海、潘小毛、钟小兵在共同犯罪中虽有分工不同，但均起主要作用，是主犯，依法均应当按照其所参与的全部犯罪处罚；其曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕之后，在五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法均应当从重处罚；其多次盗窃，均应予酌定从重处罚；其归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法均可以从轻处罚。鉴于被告人谢茹明在共同犯罪中虽有分工不同，但亦起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；其多次盗窃，应予酌定从重处罚；其归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。鉴于被告人钟春生在共同犯罪中虽有分工不同，但亦起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；其多次盗窃，应予酌定从重处罚；其归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；其已对部分被害人进行赔偿，取得部分被害人的谅解，对其可以酌定从轻处罚。
综上，本院根据被告人刘东海、潘小毛、钟小兵、谢茹明、钟春生犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，对被告人刘东海、潘小毛、钟小兵依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条的规定，对被告人谢茹明、钟春生依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条的规定，判决如下：
一、被告人刘东海犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币六万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月4日起至2023年5月3日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）
二、被告人潘小毛犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币六万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月4日起至2023年5月3日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）
三、被告人钟小兵犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月4日起至2022年11月3日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）
四、被告人谢茹明犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月5日起至2018年11月4日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）
五、被告人钟春生犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月5日起至2018年8月4日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 蔡 荣
代理审判员 纪 冰
人民陪审员 周建奕
二〇一七年二月十七日
书 记 员 郑志鹏
附件
相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。