四川省荣县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）荣民一初字第268号
原告徐静，男，汉族，住四川省荣县保华镇。
委托代理人陈勇，荣县双石法律服务所法律工作者。
被告李木彩，男，汉族，住四川省荣县保华镇。
委托代理人周学强，荣县长山法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司荣县支公司，住所地四川省荣县旭阳镇河西新区荣州大道199号。
负责人谢崇军，经理。
委托代理人王海燕（系公司工作人员），男，汉族，住四川省荣县旭阳镇。
被告中华联合财产保险股份有限公司自贡中心支公司，住所地四川省自贡市汇东路西段市场开发服务中心综合楼3楼。
负责人刘勇，总经理。
委托代理人胡晓安（系公司工作人员），男，汉族，住四川省自贡市自流井区。
原告徐静诉被告李木彩、中国太平洋财产保险股份有限公司荣县支公司（以下简称：太平洋财险荣县公司）、中华联合财产保险股份有限公司自贡中心支公司（以下简称：联合财险自贡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月30日立案受理后，依法由代理审判员黄梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐静及其委托代理人陈勇、被告李木彩及其委托代理人周学强、被告太平洋财险荣县公司的委托代理人王海燕、被告联合财险自贡公司的委托代理人胡晓安到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年7月15日12时40分，被告李木彩驾驶川13072**号拖拉机与原告驾驶的小车相撞后，又与李秀生驾驶的川05027**号拖拉机追尾，造成原告受伤的交通事故。该事故经荣县交警大队认定：李木彩负此次事故的全部责任。川13072**号拖拉机在被告太平洋财险荣县公司投保交强险，川05027**号拖拉机在被告联合财险自贡公司投保交强险。现原告起诉，请求判令三被告赔偿2300元，并承担本案诉讼费。
原告为支持自己的主张，在举证期限内向本院提交的证据有：1、原告户口簿、驾驶证复印件；2、道路交通事故认定书；3、被告李木彩行驶证、驾驶证、交强险保单及李秀生驾驶证、行驶证、交强险保单复印件各1份；4、荣县人民医院住院医疗票据（病人留存联）、出院证明书、住院病历、住院病员费用清单；5、原告分别与荣县兴运汽车运输有限公司、自贡天顺货物运输有限公司签订的《车辆委托服务协议》各1份及两公司营业执照、组织机构代码证复印件。
被告李木彩辩称：事故事实和责任划分无异议；已在保险公司投保，原告损失由保险公司赔付；垫付费用请求本案一并处理；原告的车损被告已支付，请求车损一并赔付。
被告李木彩在举证期限内向本院提交的证据有：1、原告住院医疗票据；2、被告李木彩身份证、行驶证；3、收条1张，事故发生后李木彩购置原告车辆，购车款24000元。
被告太平洋财险荣县公司辩称：川13072**号拖拉机在我司投保交强险，保司在交强险保险限额内承担责任；原告住院期间存在挂床，住院期间认可2天；原告未提交证据证明其误工减少，误工费不予支持；交通费认可50元；住院伙食补助费、营养费不予支持。
被告太平洋财险荣县公司未向本院提交证据。
被告联合财险自贡公司辩称：川05027**号拖拉机在我司投保交强险，本次事故中该车驾驶员李秀生无责任，我司在交强险无责赔付范围内承担责任；本次事故造成代光友死亡，交强险无责限额内是否预留份额由法院酌定。
被告联合财险自贡公司未向本院提交证据。
经审理查明：2013年7月15日，被告李木彩驾驶川13072**号大中型拖拉机并搭乘代光友由荣县度佳镇往保华镇方向行驶，12时40分，行驶至荣县保华镇街道计划生育服务站门前路段时，其所驾车辆失控，与前方同向由原告徐静驾驶并搭乘朱丽英、徐某甲、徐某乙的川CW96**号小型轿车尾部相撞后，继续前行又与前方同向行驶由李秀生驾驶的川05027**号运输拖拉机追尾相撞，造成川13072**号拖拉机乘车人代光友当场死亡及李木彩、徐静、徐某甲、徐某乙受伤和上述三车受损的交通事故。该事故经自贡市公安局交通警察支队荣县大队《道路交通事故认定书》认定：李木彩负此次事故的全部责任；徐静、李秀生、代光友、朱丽英、徐某甲、徐某乙不负此次事故的责任。原告徐静受伤后在荣县人民医院住院治疗，于2013年7月22日出院，共住院7天。
川13072**号大中型拖拉机系被告李木彩所有，该车在被告太平洋财险荣县公司投保交强险，保险期限：2013年7月2日0时起至2014年7月1日24时止，医疗费赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿金赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。川05027**号拖拉机在被告联合财险自贡公司投保交强险，保险期限：2012年8月16日0时起至2013年8月15日24时止，无责任医疗费赔偿限额为1000元，无责任死亡伤残赔偿金赔偿限额为11000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。
根据原告的诉讼请求及相关法律规定，本院确认原告的损失为：医疗费1171.96元、护理费420元（7天×60元／天）、住院伙食补助费70元（7天×10元／天）、误工费1400元（按四川省2012年交通运输业平均工资46169元／年计算为126.49元／天，以原告诉请100元／天×14天为限）、交通费100元，合计3161.96元。
被告李木彩诉前垫付医疗费1171.96元。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康应承担赔偿责任。被告李木彩驾驶不符合国家技术标准的机动车上路行驶过程中，事前没有对所驾车辆的安全技术性能进行认真检查，载物超过核定质量，加之长下坡频繁制动，没有适时对车辆制动系统降温，使整车制动功能失效，致车辆失控后与前方正常行驶的车辆相撞，且在发现车辆失控后采取的处置措施不当，未按规范做到安全驾驶、文明驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条第一款及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十四条的规定，是造成此次事故的直接原因，李木彩应对原告的损失承担全部的赔偿责任。川13072**号大中型拖拉机在被告太平洋财险荣县公司投保交强险，川05027**号拖拉机在被告联合财险自贡公司投保交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告太平洋财险荣县公司、联合财险自贡公司应按机动车第三者责任强制险合同约定，分别在强制险责任限额和无责限额内对原告的损失予以赔偿，不足部分由被告李木彩承担。
庭审中，被告太平洋财险荣县公司辩称原告有挂床，但未提交相关证据，原告提供的临时医嘱至2013年7月22日出院，本院对被告太平洋财险荣县公司的该意见不予支持；原告向本院提交2份《车辆委托服务协议》，证明原告长期从事道路运输工作，本次事故造成原告受伤，误工损失必然发生，故其误工费参照交通运输业平均工资计算，但该工资超出原告诉请金额，原告误工费以其诉请为限；原告诉请营养费，无相关医嘱，不符合法律规定，本院不予支持；被告李木彩请求原告修车费用本案一并处理，经调查，事故发生后原告将车卖予被告李木彩，李木彩再转让，期间未对该车进行修理，原告车辆损失情况无法确认，故被告李木彩请求一并处理修理费系举证不能，本院在本案中不予处理；为减少诉累，被告李木彩垫付医疗费1171.96元，在本案中一并处理。本次交通事故造成徐静、徐某乙、徐某甲受伤和代光友死亡，徐静、徐某乙、徐某甲系近亲属，代光友损失被告李木彩已赔付完毕。被告太平洋财险荣县公司、联合财险自贡公司交强险医疗费限额已在徐某甲案中赔付完毕，本案中原告医疗费由被告李木彩赔付。根据各方损失及相关规定，由被告太平洋财险荣县公司在川13072**号拖拉机交强险内赔偿原告徐静1745.45元，被告联合财险自贡公司在川05027**号拖拉机交强险内赔偿原告徐静174.55元；被告李木彩赔偿原告徐静1241.96元，品迭被告李木彩垫付的1171.96元后，被告李木彩赔偿原告徐静70元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条第一款和第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司荣县支公司赔偿原告徐静1745.45元；
二、中华联合财产保险股份有限公司自贡中心支公司赔偿原告徐静174.55元；
三、被告李木彩赔偿原告徐静70元；
上述第一、二、三项均限于本判决生效之日起十五日内履行完毕。
四、驳回原告徐静的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告李木彩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
代理审判员 黄 梅
二〇一四年三月十一日
书 记 员 李昌婷