苏州市虎丘区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）虎商初字第00540号
原告苏州市聚创科技小额贷款有限公司，住所地苏州市高新区科技城科灵路37号。
法定代表人王平，该公司董事长。
委托代理人陈磊，江苏立泰律师事务所律师。
委托代理人杨鑫，江苏立泰律师事务所律师。
被告苏州市民友粮油配送服务有限公司，住所地苏州高新区何山路242号（103室-203室）。
法定代表人诸晓吉，该公司总经理。
被告江苏铭顺汽车贸易有限公司，住所地苏州高新区塔园路369号。
法定代表人徐激，该公司总经理。
被告苏州宝晟运输有限公司，住所地苏州高新区何山路242号。
法定代表人王朱昌，该公司总经理。
被告徐激。
被告诸晓吉。
被告许国华。
原告苏州市聚创科技小额贷款有限公司（以下简称聚创小贷公司）与被告苏州市民友粮油配送服务有限公司（以下简称民友公司）、江苏铭顺汽车贸易有限公司（以下简称铭顺公司）、苏州宝晟运输有限公司（以下简称宝晟公司）、徐激、诸晓吉、许国华金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月8日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月30日公开开庭进行了审理。原告聚创小贷公司的委托代理人杨鑫到庭参加诉讼。被告民友公司、铭顺公司、宝晟公司、徐激、诸晓吉、许国华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告聚创小贷公司诉称，原告与被告民友公司签订《最高额借款合同》一份，约定原告向被告民友公司提供最高额为人民币360万元的借款额度。被告铭顺公司、宝晟公司、徐激、诸晓吉、许国华分别与原告签订《最高额保证合同》，为被告民友公司在上述借款合同项下产生的债务提供最高额连带责任保证担保。原告按约于2014年12月16日向被告民友公司发放借款人民币342万元。但被告民友公司并未依约按期支付利息，原告遂向被告民友公司宣布贷款提前到期并要求偿还所有贷款本金342万元、利息及违约金等全部款项，被告民友公司拒不履行还本付息义务，其他被告亦未按约履行相应的担保责任。故原告诉至法院，请求判令：1、被告民友公司归还原告借款本金人民币342万元及利息、复利90464.29元，合计人民币3510464.29元（暂计算至2015年3月20日，之后的利息、复利按合同约定计算至本息还清之日止）；2、被告民友公司承担原告为实现债权支付的律师费人民币79809元；3、被告铭顺公司、宝晟公司、徐激、诸晓吉、许国华对被告民友公司的上述债务承担连带清偿责任；4、各被告承担本案诉讼费用和保全费用。
原告为支持其诉讼请求，提供了如下证据：
1、《最高额借款合同》1份，证明被告民友公司向原告申请借款人民币360万元的事实；
2、借款借据1份，证明原告向被告民友公司发放342万元借款；
3、《最高额保证合同》4份，证明被告铭顺公司、宝晟公司、徐激、诸晓吉、许国华为被告民友公司的债务向原告提供最高额保证担保；
4、《贷款提前到期通知》1份，证明原告向被告民友公司宣布贷款提前到期；
5、邮寄凭证及退信各1份，证明被告民友公司拒收《贷款提前到期通知》；
6、《律师聘用合同》、支付凭证各1份，证明原告委托律师代理本案并支付律师代理费。
被告民友粮油公司、铭顺公司、宝晟公司、徐激、诸晓吉、许国华未作答辩。
本院认证意见：原告提供的证据1-6具备真实性、关联性和合法性，本院予以确认，上述证据可作为认定本案事实的依据。
本院经审理查明：
2014年12月16日，原告聚创小贷公司（贷款人）与被告民友公司（借款人）签订了一份编号为高借字（2014）第（00226）号的《最高额借款合同》。合同约定：贷款人向借款人发放的贷款最高额度为360万元；合同项下额度为循环额度，用于补充流动资金；授信期限自2014年12月16日至2015年12月16日；利率由双方在每次使用额度时根据贷款人的利率制度予以确定，以《借款借据》的记载为准；逾期贷款罚息按逾期贷款的罚息利率，依逾期金额和实际逾期天数计算，逾期贷款的罚息利率为按相应《借款借据》记载的利率上浮50%，对不能按时支付的利息，贷款人有权按人民银行同期基准利率的四倍计收复利；贷款按月结息，结息日为每月的20日，结息日为付息日，结息日迟于贷款到期日的，借款人应于偿还贷款本金时一并偿还贷款利息；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息，贷款人按逾期贷款的罚息利率计收利息，并有权对应付未付利息计收复利；借款人未按合同约定偿还贷款本金、支付利息的，应当承担贷款人为实现债权而支付的催收费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。合同另对借款人的权利与义务、额度调整及贷款提前到期等事项作了约定。
同日，原告聚创小贷公司（债权人）分别与被告徐激、诸晓吉（保证人）签订了编号为高保字（2014）第（00226-1）号的《最高额保证合同》，与被告铭顺公司（保证人）签订了编号为高保字（2014）第（00226-3）号的《最高额保证合同》，与被告宝晟公司（保证人）签订了编号为高保字（2014）第（00226-4）号的《最高额保证合同》，与被告许国华（保证人）签订了编号为高保字（2014）第（00226-5）号的《最高额保证合同》。上述四份合同均约定：鉴于民友公司（债务人）与债权人签订了编号为高借字（2014）第（00226）号的《最高额借款合同》，为保障债权人债权的实现，保证人愿以其有权处分的财产为债权人基于该等贷款对债务人享有的债权提供最高额保证担保；保证人担保的主债权为主合同项下发生的全部债权，所担保债权的本金最高限额为360万元；担保范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金以及实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、保管费、评估费、拍卖费、运输费、税金、律师代理费、差旅费、过户费、保证物处置费等）以及债务人所有其他应付费用；本合同保证方式为连带责任保证，若保证人为两个或两个以上的，各保证人之间对债务人的债务承担连带保证责任；保证期间根据主合同项下各《额度使用申请书》与《借款借据》约定的债务履行期限分别计算，每一《额度使用申请书》与《借款借据》项下的保证期间为，自该《额度使用申请书》与《借款借据》约定的债务履行期限届满之日起，计至主合同项下最后到期的《额度使用申请书》与《借款借据》约定的债务履行期限届满之日后两年止；债务人未按时足额偿还主合同下的全部或部分贷款或相应利息时，保证人应无条件地向债权人立即支付债务人的全部到期应付款项。
同日，原告向被告民友公司发放贷款342万元。被告民友公司签署的《借款借据》中载明：贷款金额342万元，借款日期2014年12月16日，到期日期2015年12月16日，贷款利率为年利率16%。
嗣后，被告民友公司仅向原告支付了2015年1月20日之前的利息，之后未能按约支付利息。原告于2015年3月24日出具一份主题为宣布贷款提前到期的通知，并向被告民友公司邮寄发送。通知中载明自2015年2月20日起被告民友公司未能按《最高额借款合同》第三条的相关约定向原告支付贷款利息，已严重影响到《最高额借款合同》项下贷款的安全，故依据《最高额借款合同》第七条的相关规定，宣布被告民友公司在上述《最高额借款合同》项下的贷款于2015年3月24日全部提前到期，请被告民友公司立即向原告偿还所有贷款本金342万元、利息及违约金等全部款项。
截至2015年3月20日，被告民友公司尚欠原告借款本金342万元、利息（含复利）90464.29元。
另查明，原告为实现上述合同项下之债权与江苏立泰律师事务所签订一份《聘请律师合同》，委托江苏立泰律师事务所指派律师代理本案诉讼，律师代理费为79809元。
以上事实均有经庭审质证、认证的证据及庭审笔录所证实，本院予以认定。
本院认为，原告聚创小贷公司与被告民友公司签订的《最高额借款合同》，原告与被告铭顺公司、宝晟公司、徐激、诸晓吉、许国华签订的《最高额保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方均应按约全面履行。被告民友公司向原告借款后，未能按照约定时间还款，系属违约，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告民友公司按照借款合同约定归还借款本金，支付利息并承担为实现债权发生的律师费。鉴于主债务人民友公司未按约履行还款义务，被告铭顺公司、宝晟公司、徐激、诸晓吉、许国华作为保证人应依照《最高额保证合同》的约定对被告民友公司的上述债务承担连带清偿责任，并有权在承担责任后向主债务人民友公司追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告苏州市民友粮油配送服务有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告苏州市聚创科技小额贷款有限公司偿还借款本金342万元、利息（含复利）90464.29元（算至2015年3月20日，之后的以本金342万元为基数，按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的四倍计算至实际清偿之日止）。
二、被告苏州市民友粮油配送服务有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告苏州市聚创科技小额贷款有限公司偿付律师费损失79809元。
三、被告江苏铭顺汽车贸易有限公司、苏州宝晟运输有限公司、徐激、诸晓吉、许国华应对被告苏州市民友粮油配送服务有限公司的上述债务承担连带清偿责任；并有权在承担连带清偿责任后向被告苏州市民友粮油配送服务有限公司追偿。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费38097元、公告费600元，保全费5000元，合计43697元，由被告苏州市民友粮油配送服务有限公司、江苏铭顺汽车贸易有限公司、苏州宝晟运输有限公司、徐激、诸晓吉、许国华负担。
（如采用转帐方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：新区农行商业街支行，账号：548401040002924）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10555301040017676。
审 判 长 揭志刚
审 判 员 张伟明
人民陪审员 朱维贤
二〇一五年九月三十日
书 记 员 谈 琳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。