四川省彭州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）彭州民初字第947号
原告肖功琼。
委托代理人胡成伟，彭州市九尺法律服务所法律工作者。
被告刘世洪。
被告顾德润。
被告四川一胜肴食品有限公司。住所地：四川省彭州市丽春镇白鹤村*组。
法定代表人张荣桥，职务：董事长。
委托代理人代清。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司。住所地：四川省成都市武侯区航空路*号丰德国际广场*号楼*楼*号。
负责人何跃，职务：经理。
委托代理人彭景。
原告肖功琼诉被告刘世洪、顾德润、四川一胜肴食品有限公司（以下简称：一胜肴公司）、中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司（以下简称：平安财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年3月14日立案受理。依法由审判员邓平适用简易程序于2013年4月8日公开开庭进行了审理。原告肖功琼的委托代理人胡成伟、被告一胜肴公司的委托代理人代清、被告平安财保的委托代理人彭景到庭参加诉讼。被告刘世洪、顾德润经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告肖功琼诉称，2012年12月13日，被告刘世洪驾驶无号牌二轮摩托车行驶至彭州市丽春镇丽蓉大道132号路段时与原告驾驶的人力三轮车相撞，人力三轮车被撞后又与被告顾德润停放在路上的川AE82**号中型特殊结构货车相撞，导致原告受伤。彭州市公安局交通警察大队未作出责任认定。原告于当日被送往彭州市中医医院住院治疗至2012年12月31日出院。原告住院和门诊治疗的医疗费共计8992.86元，全部由原告垫付。出院时，医嘱证明原告需卧床休息1个月，加强营养。四川新华司法鉴定所于2013年3月19日认定原告左肱骨大结节粉碎性骨折伴左肱骨外科颈骨折致左肩关节功能部分障碍，左上肢丧失功能50％以上构成八级伤残，原告为此支付鉴定费860元。原告从2009年7月起在成都万国涛餐馆管理有限公司从事后勤采购工作并居住在郫县犀浦镇岷江小区3栋2-1号，月平均工资为2200元。原告的婚生子左正于1998年2月21日出生。此次事故造成原告损失共计135092.16元，其中医疗费8992.86元、误工费3840元、护理费1080元、交通费800元、住院伙食补助费360元、营养费960元、残疾赔偿金110199.3元（含被抚养人生活费2805.3元）、精神损害抚慰金8000元、鉴定费860元。川AE82**号中型特殊结构货车登记车主为被告一胜肴公司，该车向被告平安财保投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）和赔偿限额200000元的商业第三者责任保险（以下简称：商业三者险）及不计免赔特约险。据此，原告肖功琼诉请人民法院判令被告刘世洪、顾德润、一胜肴公司赔偿135092.16元；被告平安财保在保险责任范围内代被告刘世洪、顾德润、一胜肴公司承担赔偿责任并直接向原告支付赔偿金。
被告一胜肴公司辩称，对原告驾驶人力三轮车与被告顾德润驾驶的川AE82**号中型特殊结构货车相撞发生交通事故导致原告受伤的事实无异议；被告顾德润为被告一胜肴公司驾驶车辆时发生交通事故，被告一胜肴公司同意承担该车一方的全部赔偿责任；川AE82**号中型特殊结构货车向被告平安财保投保了交强险、商业三者险及不计免赔特约险，在保险赔偿限额范围内，应由被告平安财保向原告承担赔偿责任。
被告平安财保辩称，原告驾驶人力三轮车与被告顾德润驾驶的川AE82**号中型特殊结构货车相撞发生交通事故导致原告受伤的事实无异议；川AE82**号中型特殊结构货车向被告平安财保投保了交强险、商业三者险及不计免赔特约险，被告平安财保同意在保险赔偿限额范围内向原告承担赔偿责任；被告刘世洪驾驶的无号牌二轮摩托车未投保交强险，被告平安财保代其赔偿后可以追偿；对原告实际发生的医疗费无异议，但应扣除15％的自费药品费用；误工收入按月平均工资2200元计算，误工期限为48天；被告平安财保认可营养费360元、交通费500元、精神损害抚慰金7000元，对原告主张的护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被抚养人生活费无异议；鉴定费不应由被告平安财保负担。
被告刘世洪、顾德润未到庭参加诉讼，也没有提出答辩意见。
原告肖功琼为证明其诉讼主张向法庭举证如下：
1、彭州市公安局交通警察大队出具的情况说明。\\\
2、照片4张及交通事故现场图。
证据1、2证明被告刘世洪驾驶无号牌二轮摩托车与原告驾驶的人力三轮车追尾，人力三轮车被撞后又与被告顾德润停放在路上的川AE82**号中型特殊结构货车相撞，导致原告受伤；彭州市公安局交通警察大队未作出责任认定的事实；
3、出院病情证明书。证明原告于2012年12月13日被送往彭州市中医医院住院治疗至2012年13月31日出院；医嘱证明原告需卧床休息1个月，加强营养的事实；
4、住院费用结算票据1份、门诊票据2份。证明原告垫付医疗费8992.86元的事实；
5、川新鉴（2013）临鉴字第97号鉴定意见书。证明四川新华司法鉴定所于2013年3月19日认定原告左肱骨大结节粉碎性骨折伴左肱骨外科颈骨折致左肩关节功能部分障碍，左上肢丧失功能50％以上构成八级伤残的事实；
6、成都万国涛餐馆管理有限公司出具的误工证明及营业执照。
7、郫县犀浦镇岷江社区居民委员会和郫县公安局犀浦派出所共同出具的居住证明。
证据6、7证明原告从2009年7月起在成都万国涛餐馆管理有限公司从事后勤采购工作并居住在郫县犀浦镇岷江小区3栋2-1号，月平均工资为2200元的事实；
8、彭州市丽春镇景林村村民委员会和彭州市丽春镇人民政府共同出具的证明。证明原告的婚生子左正于1998年2月21日出生的事实；
9、交强险和商业三者险保单。证明川AE82**号中型特殊结构货车向被告平安财保投保交强险和商业三者险及不计免赔特约险的事实。
被告刘世洪、顾德润、一胜肴公司、平安财保未向法庭举证。
经庭审质证，被告一胜肴公司、平安财保对原告肖功琼提供的证据均无异议。
经本院审查，本院对当事人没有争议的证据，因具有证据的客观性、关联性、合法性及证明力，本院予以采纳。
本院根据上述有效证据和双方当事人相一致的陈述，认定以下事实：
2012年12月13日，被告刘世洪驾驶无号牌二轮摩托车行驶至彭州市丽春镇丽蓉大道132号路段时与原告驾驶的人力三轮车追尾相撞，人力三轮车被撞后又与被告顾德润违规停放在路上的川AE82**号中型特殊结构货车相撞，导致原告受伤。彭州市公安局交通警察大队未作出责任认定。原告于当日被送往彭州市中医医院住院治疗至2012年12月31日出院。原告住院和门诊治疗的医疗费共计8992.86元，全部由原告垫付。出院时，医嘱证明原告需卧床休息1个月，加强营养。四川新华司法鉴定所于2013年3月19日认定原告左肱骨大结节粉碎性骨折伴左肱骨外科颈骨折致左肩关节功能部分障碍，左上肢丧失功能50％以上构成八级伤残。另查明，原告从2009年7月起在成都万国涛餐馆管理有限公司从事后勤采购工作，居住于郫县犀浦镇岷江小区3栋2-1号，月平均工资为2200元。原告的婚生子左正于1998年2月21日出生。还查明，川AE82**号中型特殊结构货车登记车主为被告一胜肴公司，该车向被告平安财保投保了交强险和赔偿限额300000元的商业三者险及不计免赔特约险。在庭审过程中，各方当事人均同意从医疗费中扣除15%的自费药品费用；原告自愿放弃对被告刘世洪、顾德润、一胜肴公司的诉讼请求。
本院认为，被告刘世洪驾驶无号牌二轮摩托车行驶时与非机动车追尾，应承担主要过错责任；被告顾德润在道路上违规停放机动车，导致原告所受损害加重，应承担次要责任；原告驾驶非机动车与停放的机动车未保持足够的安全距离，也应承担次要责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条关于“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”和第二十六条关于“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，本院确定被告刘世洪承担60％的损害赔偿责任，原告和被告顾德润各承担20％的损害赔偿责任。原告因交通事故遭受人身损害，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条关于“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、被抚养人生活费，赔偿义务人也应当予以赔偿”、第十八条第一款关于“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”的规定，原告主张医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金符合法律规定，赔偿义务人应当予以赔偿，但数额应以本院确认为准。原告的医疗费8992.86元，扣除自费药品费用1348.93元后，实际医疗费为7643.93元。原告的收入状况可以发生事故前月平均工资2200元为依据，误工时间为住院时间（19天）和医嘱证明的休息时间（30天）共计49天，原告主张的误工费3840元过高，本院确认为3593元。原告进行治疗必然产生一定的交通费，原告主张的交通费800元过高，本院采纳被告平安财保的意见，确定为500元。医嘱证明原告确需加强营养，本院酌定营养费为380元。被告平安财保对原告主张的护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被抚养人生活费无异议，本院应予确认。将被抚养人生活费计入残疾赔偿金后，残疾赔偿金共计110199.3元。原告因交通事故致残，其精神上遭受了较大的痛苦，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，结合本案案情及本地实际情况，本院采纳被告平安财保的意见，确定精神损害抚慰金为7000元。原告主张鉴定费，但未向本院提交证据证明鉴定费的数额，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上，本院确认此次交通事故给原告造成的损失有：医疗费7643.93元、误工费3593元、护理费1080元、交通费500元、住院伙食补助费360元、营养费380元、残疾赔偿金110199.3元、精神损害抚慰金7000元。川AE82**号中型特殊结构货车向被告平安财保投保了交强险、商业三者险及不计免赔特约险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款的规定，原告的损失先由被告平安财保在交强险限额内予以赔偿，医疗费、住院伙食补助费、营养费共计8383.93元，未超出交强险医疗费用赔偿限额10000元；误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计122372.3元，超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元的部分为12372.3元。超出交强险赔偿限额部分，按照被告顾德润的过错责任比例20%，由被告平安财保在商业险赔偿限额范围内赔偿2474.46元。综上，被告平安财保应向原告支付交强险赔偿金118383.93元（医疗费用赔偿限额10000元项下包括医疗费7643.93元、住院伙食补助费360元、营养费380元；死亡伤残赔偿限额110000元项下包括死亡赔偿金103000元、精神损害抚慰金7000元）和商业三者险赔偿金2474.46元，共计120858.39元。原告自愿放弃对被告刘世洪、顾德润、一胜肴公司的诉讼请求，不违反法律规定，本院可以准许。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司于本判决生效之日起五日内一次性付给原告肖功琼赔偿金120858.39元；
二、驳回原告肖功琼的其他诉讼请求。
案件受理费588元，由原告肖功琼负担236元，被告刘世洪负担352元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 邓 平
二〇一三年四月二十五日
书记员 张翼斐