广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1227民初296号
原告卢某，女，1985年4月3日生，壮族，农民，住所地广西巴马瑶族自治县。
委托代理人罗锦，广西万岗律师事务所律师。
被告韦某1，男，1987年1月25日生，壮族，农民，住所地广西巴马瑶族自治县。
委托代理人韦某2（系被告的叔叔），男，1975年6月13日生，瑶族，农民，住所地广西巴马瑶族自治县。
原告卢某与被告韦某1离婚纠纷一案，本院于2016年4月26日立案受理后，依法适用简易程序由审判员韦安龙独任审判，于同年5月24日在本院不公开开庭进行了审理，书记员黄威担任法庭记录。原告卢某及其委托代理人罗锦、被告韦某1及其委托代理人韦某2均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告婚姻在父母包办下建立的，于××××年××月××日生育一女孩，取名韦某4。××××年××月××日生育一男孩，取名韦某5。为了子女上学户口之需，原、被告于××××年××月××日到巴马瑶族自治县民政局补办婚姻登记。因原、被告婚姻是父母包办，没有感情基础，婚后也没有建立夫妻感情。特别近几年来受到被告父母的歧视，甚至赶原告出门，被告无动于衷，反而和其父母一唱一和。为此，原、被告已分居，互不履行夫妻义务，夫妻感情完全破裂。原告自愿放弃共有房子及其他家具的所有权，无其他债权债务。原告认为原、被告夫妻感情已经破裂，且无和好的可能，根据《中华人民共和国婚姻法》的有关规定。特向法院提起诉讼，诉讼请求：1、依法判决原告与被告离婚；2、婚生女儿韦某4随原告生活，由原告自行抚养，婚生男儿韦某5随被告生活，由被告自行抚养；3、判陪嫁母马归原告所有。
原告卢某对其陈述的事实在举证期限内提供证据如下：
1、原告及女儿韦某4、男儿韦某5的《户口簿》复印件各一份，证实韦某4、韦某5系原、被告婚生子女；
2、结婚登记审查处理表复印件一份、申请结婚登记声明书复印件两份，以证实原、被告于××××年××月××日补办结婚登记。
3、身份证复印件一份，证实原告诉讼主体资格。
被告辩称，原、被告虽然不是同乡，但双方有姻缘，经自由恋爱，在情投意合的基础上自定终生。2008年12月13日按农村风俗举行婚礼，时年原告已23岁，且已怀孕3个多月。之后，原、被告分别于××××年××月××日、××××年××月××日生育一男一女。经7年同居考验，直到××××年××月××日才补办结婚登记。为了兴家旺业，原、被告于2015年3月2日一起外出广东务工挣钱建房。2015年12月14日，双方用外出务工挣得的钱和上级扶持的资金新建房屋，占地面积89平方米，已建成一层。因新房尚未全部竣工，家里的小孩和地里的农活需要有人料理，原、被告经协商，决定留被告在家料理，原告继续外出务工挣钱。2016年2月24日，原告再次离家外出务工，被告和孩子送原告上车，双方依依惜别。原告到广东打工的第一个月就寄580元给被告，原告称双方没有感情基础，婚后也没有建立夫妻感情是不事实的。
被告父母没有歧视原告，也没有把原告赶出家门。被告是父母的独苗，原告是被告父母的唯一儿媳，被告父母平时对原告呵护有加，根本不存在歧视原告和把原告赶出家门。原告提出与被告离婚，被告的父母非常着急，亲自跑外县找代理人，想办法阻止原、被告离婚。原告所谓被告父母歧视，把原告赶出家门，是根本不存在。原告外出务工挣钱补贴家用而与被告分居，并非感情不和而分居。原告外出务工，被告在家带小孩、做农活，理应属于家庭分内分工，这与夫妻感情不和分居不能同一而语，况且，原被告分居也仅一个月时间。综上所述，原、被告感情并未完全破裂，被告不同意与原告离婚，请求判决不准离婚。
被告为其辩解在举证期限内向本院申请证人韦某3、张应福到庭作证。
证人韦某3到庭陈述，其与被告家相隔一堵20公分的墙壁，被告家有什么事情他都知道。被告及被告父母亲没有赶原告出门，夫妻感情已达7年之久，经得起时间的考验。
证人张应福到庭陈述，其与被告既是叔侄关系，又是邻居关系，根本没有发现原、被告家里发生纠纷。
经庭审质证，被告对原告提交的证据1有异议，认为原告提供的户口薄与被告家的户口薄不一样，真实性难以确认。对原告提交的证据2、3无异议。
原告对被告提供的证人韦某3证言有异议，认为证人与被告是利害关系，其证言自然有利于被告，是不客观的，不具有真实性。对被告提供的证人张应福证言有异议，认为证人与被告是叔侄关系，其证言自然有利于被告，不具有真实性。
对双方当事人的证据，本院认证意见如下：
1、对原告提交的证据1，经与原件核对无异，被告辩称该证据与被告家的户口薄不同，但未提供相应的证据证明其主张，故对被告的异议，本院不予采纳，对原告提交的该份证据，本院予以采信。
2、对原告提交的证据2、3被告无异议，本院予以采信。
3、对被告提供的证人韦某3、张应福证言，两证人与被告有一定的利害关系，其所作证言没有其他证据佐证，本院不予采信。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：原、被告于2008年12月13日按农村风俗举行婚礼，××××年××月××日生育一女孩，取名韦某4，××××年××月××日生育一男孩，取名韦某5。两子女户口随被告落户，现随被告生活。为了子女上学户口之需，原、被告于××××年××月××日到巴马瑶族自治县民政局补办婚姻登记。婚姻存续期间，原、被告共同财产有房子和家电，没有共同债权债务。现原、被告因家庭琐事产生矛盾，原告以夫妻感情已完全破裂为由，于2016年4月26日向本院提起本案诉讼。
案经本院主持调解无效。
本案争议焦点：1、原、被告夫妻感情是否确已破裂？2、如果原、被告离婚，婚生女儿韦某4随原告生活，婚生男儿韦某5随被告生活是否合法有据？3、如果原、被告离婚，婚姻存续期间的共同财产应如何分割？
关于第一个争议焦点，夫妻感情是否破裂是判定是否准予夫妻离婚的法定标准。原、被告于2008年12月13日按农村风俗举行婚礼，婚后共同生育一男一女，经7年同居考验，直到××××年××月××日才补办结婚登记。为了兴家旺业，原、被告于2015年春节后一起外出广东务工，后双方利用外出务工收入和政府危房改造资金新建房屋。因新房尚未全部竣工，家里的小孩和地里的农活需要有人料理，原、被告经协商，决定留被告在家料理，原告于2016年春节后继续外出务工，可见原、被告已建立较深的夫妻感情。由于聚少离多，双方缺乏沟通、交流，在面对家庭琐事时难免会发生争执和矛盾，但夫妻之间的矛盾不必然会导致夫妻感情破裂。今后双方应从有利于孩子成长、教育的角度出发，改善长期外务工的生活状态，积极营造一个良好的家庭环境，加强夫妻之间的沟通、交流，彼此关爱，互谅互让，一些家庭矛盾是可以化解的，夫妻间的感情仍有和好如初的可能。原告诉称夫妻感情已破裂并据此要求离婚，但未能向本院提交相应的证据以证明这一事实，其离婚诉讼请求不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的准予离婚的法定情形，对原告的离婚请求，本院不予支持。
关于第二、第三个争议焦点，如何抚养小孩及婚姻存续期间共同财产分割是以离婚为前提，但本院在第一个争议焦点中已经不支持原告的离婚请求，故无需对第二、第三个争议焦点另作阐述。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告卢某的诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元。由原告卢某负担（已交纳）。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，在上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费50元，上诉于河池市中级人民法院。上诉案件受理费汇入，户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院，账号：20×××98，开户行：农行河池分行城东分理处。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 韦安龙
二〇一六年七月二十五日
书记员 黄 威
本判决书依据的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条【离婚诉讼】男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。