江苏省大丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大商初字第0249号
原告江苏大丰农村商业银行股份有限公司，住所地大丰市金丰南大街10号。
法定代表人卞玉叶，该行行长。
委托代理人杭杰（特别授权），该公司员工。
委托代理人潘建军（特别授权），该公司员工。
被告姜喜洪。
被告韦意和。
委托代理人陈定喜（特别授权），江苏陈定喜律师事务所律师。
被告管仁君。
原告江苏大丰农村商业银行股份有限公司（以下简称大丰农商银行）与被告姜喜洪、韦意和、管仁君借款合同纠纷一案，本院于2014年3月19日立案受理后，依法组成合议庭于2014年8月15日公开开庭进行了审理。原告大丰农商银行的委托代理人杭杰、潘建军，被告韦意和以及委托代理人陈定喜到庭参加了诉讼，被告姜喜洪经本院公告传唤、被告管仁君经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告大丰农商银行诉称，2010年10月25日，我行所属南阳支行与大丰市通达织布厂（以下简称通达织布厂）签订了流动资金循环借款合同一份，约定通达织布厂向原告借款100万元，还款方式为按季结息。同日，双方签订补充协议，约定通达织布厂分别于2011年9月5日还本金10万元、2012年9月5日还本金10万元、2013年9月5日还本金20万元、2014年9月5日还本金30万元，2015年9月5日还本金30万元。2010年8月12日，被告韦意和、管仁君与原告签订保证合同一份，自愿为通达织布厂的借款承担连带保证责任，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年。合同签订后，原告向通达织布厂发放贷款100万元，通达织布厂借款后仅于2011年9月5日、2012年9月5日分别还借款本金10万元，此后未能按约偿还借款本金，利息自2013年二季度开始欠息。被告的行为已经构成根本违约。因通达织布厂已被注销，被告姜喜洪系其投资人，现要求被告姜喜洪偿还借款本金80万元，2014年2月27日前的利息68913.67元，并承付自2014年2月28日起至履行之日止按月利率7.26075‰计算的利息；被告韦意和、管仁君承担连带保证责任。
被告韦意和辩称，保证合同上我的名字系我所签，但原告并未向借款人实际发放贷款，而是以新贷还旧贷，保证人并不知情，因此，保证人不承担保证责任，请求驳回原告对保证人的诉讼请求。
被告管仁君辩称，我当时只是在姜喜洪后面打工的，姜喜洪对我说因经营需要流动资金，需要个担保人签字，主要是韦意和担保，我就去签字了，其他情况我均不知道。
被告姜喜洪未答辩。
经审理查明，江苏大丰农村商业银行股份有限公司南阳支行原名系江苏大丰农村合作银行南阳支行（以下简称南阳合作银行）2010年8月12日，原告大丰农商银行原下属支行南阳合作银行与被告韦意和、管仁君签订《最高额保证合同》一份，约定：债务人通达织布厂，保证人韦意和、管仁君，合同载明保证人已收到并阅知所担保的主合同，愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证担保，保证人自愿为主合同债务人自2010年8月12日至2012年8月11日止，在债权人处办理约定的各类业务所实际形成的主债务最高余额提供最高额连带保证责任担保，主债务的最高余额限定为100万元，在本合同约定的期限和最高余额内，保证人对债务人的债务承担不可撤销担保责任，保证范围包括债务人依据主合同与债务人发生的主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、实现债权的费用等，保证方式为连带保证责任，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；若发生主合同约定的事项导致主债务提前到期的，债权人有权要求保证人提前履行保证责任，保证人保证期间自主合同债务提前到期之日起二年等。2010年10月25日，南阳合作银行与通达织布厂签订《流动资金循环借款合同》一份，约定借款金额100万元，借款期限自本合同生效之日起至2015年9月5日，按季结息；借款人未按本合同约定履行对贷款人的支付和清偿义务，贷款人有权宣布本合同借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款本息和其他应付款项全部或部分到期，终止或解除本合同，要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，要求保证人承担保证责任等。同日，南阳合作银行与通达织布厂又签订了分期还款协议一份，约定：通达织布厂向南阳合作银行借款100万元，分五年还清，分别于2011年9月5日、2012年9月5日各还款10万元，2013年9月5日还款20万元，2014年9月5日、2015年9月5日各还款30万元。合同签订后，2010年10月25日，原告大丰农商银行将100万元打入通达织布厂账户（账号3209822601201000034819）。同日，通达织布厂将其中80万元借款由3209822601201000034819账户转入大丰市南阳纺织有限公司在南阳合作银行开立的账户（账号3209822601201000005842），用于归还欠大丰市南阳纺织有限公司的货款，另20万元由3209822601201000034819账户转入通达织布厂在江苏大丰农村合作银行城中支行开立的其他账户。2010年10月25日，通达织布厂在借款借据上盖章认可，借款借据上载明借款金额100万元，用途归并贷款，月利率7.26075‰，结息方式按季结息。
通达织布厂借款后，仅于2010年9月5日、2012年9月29日分别还款10万元以及部分利息。截止2014年2月27日，尚欠借款本金80万元，利息68913.67元。2014年3月19日，原告大丰农商银行向本院提起诉讼。
另查，通达织布厂于2012年9月更名为大丰市齐航通用机械厂，已于2013年5月被工商部门注销登记。该厂系被告姜喜洪个人投资设立的个人独资企业。
上列事实，有当事人陈述，借款合同，保证合同，借款借据，结息明细，工商登记信息等证据在卷证实。
本院认为，原告大丰农商银行与通达织布厂签订的《流动资金循环借款合同》以及《大丰市通达织布厂分期还款协议》是双方真实的意思表示，不违反相关法律、法规的强制性规定，应为合法有效。因双方在合同中约定借款人未按本合同约定履行对贷款人的支付和清偿义务，贷款人有权宣布本合同借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款本息和其他应付款项全部或部分到期，终止或解除本合同，要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失等。现借款人已多期未能按约履行，构成违约，原告要求借款人偿还借款本金80万元以及利息的诉讼请求依法应予支持。因通达织布厂系被告姜喜洪投资设立的个人独资企业，被告姜喜洪应以其个人财产对企业债务承担无限责任，通达织布厂现已被依法登记注销，其所享有的权利义务均应由其投资人姜喜洪享有或负担。故原告要求被告姜喜洪偿还借款合同中约定的未偿还部分本息的诉讼请求，本院依法予以支持。本案的争议焦点是被告韦意和与被告管仁君是否应当承担保证责任。本院认为，被告韦意和与被告管仁君为本案所涉借款合同提供连带责任担保系当事人的真实意思表示，保证合同合法有效。借款人未按约偿还借款，担保人亦未履行担保义务，原告要求其承担连带清偿责任的诉讼请求依法应予支持。被告韦意和辩称原告大丰农商银行并未实际发放贷款，而是以新贷还旧贷，保证人并不知情，因此，保证人不承担保证责任。而与本院查明的原告将该100万元借款汇入借款人合同约定的账户后，借款人将其中80万元用于偿还欠款、另20万元汇入其在其他银行开立的账户的事实不符，故被告韦意和的该辩称意见，本院不予采信。
被告姜喜洪、管仁君经本院合法传唤未到庭，视为对其权利的放弃，由此产生的民事法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告姜喜洪应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告江苏大丰农村商业银行股份有限公司支付借款本金80万元，2014年2月27日前的利息68913.67元，并承付80万元自2014年2月28日起至实际给付之日止按月利率7.26075‰计算的利息。
二、被告韦意和、管仁君对被告姜喜洪的上述还款义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12489元，由被告姜喜洪负担，被告韦意和、管仁君承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本10份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费12489元（上诉法院开户行及账户，收款人盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行江苏省盐城市农行中汇支行，账号40×××21，附言说明交盐城市中级人民法院诉讼费用）。
审 判 员 陈 春 银
审 判 员 朱 列
代理审判员 付 陈 友
二〇一四年十一月六日
书 记 员 单文（代）
附录法律条文
1．《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国个人独资企业法》
第二条本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。
第三十一条个人独资企业清算结束后，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。
3.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。