北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰少民初字第16955号
原告王炜，男，1970年12月23日出生。
委托代理人袁伟，北京市安桥律师事务所律师。
被告李想，男，1998年5月1日出生。
被告兼被告李想的法定代理人李建长（李想之父），男，1968年4月16日出生。
被告兼被告李想的法定代理人刘海玉（李想之母），女，1968年10月25日出生。
委托代理人李建长（刘海玉之夫），男，1968年4月16日出生。
被告英大泰和财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市朝阳区东三环中路24号楼B座20层。
负责人俞华军，总经理。
委托代理人贾晨晨。
原告王炜与被告李想、李建长、刘海玉、英大泰和财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称英大北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王炜的委托代理人袁伟，被告兼被告李想的法定代理人、被告刘海玉的委托代理人李建长，被告英大北分公司的委托代理人贾晨晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王炜诉称：2015年4月3日17时45分，被告李想驾驶被告李建长所有的车牌号为×××车辆行驶到本市丰台区南顶小区9号楼下由西向北转弯时，该车前部与由西向东停在此处的×××车辆的左后部相撞后，又撞倒了由南向北行走到此处的原告。原告受伤后被送至北京积水潭医院（以下简称积水潭医院）住院治疗，经医院诊断，此事故造成原告胫腓骨远端骨折（右），Pilon骨折（右）等。经司法鉴定，原告右胫腓骨远端粉碎性骨折累及胫距关节面、临床先后行胫骨骨折切开复位钢板螺丝钉内固定、胫骨骨折闭合复位外固定架固定术和切开复位钢板螺丝钉内固定术等治疗，构成九级伤残，赔偿指数为20%，该事故经北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队方庄大队（以下简称方庄交通大队）认定，被告李想承担事故的全部责任，原告无责任。被告李想案发时系未成年人，被告李建长、被告刘海玉分别为被告李想的父母。另，被告李想驾驶的车辆在被告英大北分公司投保了保险。现原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费7649.04元、住院伙食补助费950元、残疾赔偿金87820元、鉴定费3150元、残疾辅助器具费150元、误工费20400元、护理费13760元、营养费6000元、交通费2000元、精神损害抚慰金12000元，以上共计153879元（取整），扣除被告李建长已经垫付的2万元后，要求被告赔偿133879元；本案诉讼费用由被告承担。
被告李想、李建长、刘海玉共同辩称，案发后被告李建长为原告垫付了19万余元的医疗费，并另行支付了现金2万元；对于本案相关的赔偿责任，应由被告英大北分公司承担。
被告英大北分公司辩称：因本案属于未成年人无驾驶资格驾驶机动车而发生的交通事故，根据相关规定，该情形属于保险公司不承担赔偿责任的情况，故对于原告的损失，不应由被告英大北分公司进行赔偿。
经审理查明：2015年4月3日17时45分许，王炜由南向北行至本市丰台区南顶小区9号楼下时，适有李想驾驶×××号小型普通客车由西向北转弯，该车与由西向东停放于此处的×××号小型普通轿车相撞，后撞倒王炜，造成两车损坏，王炜受伤。事故经方庄交通大队认定，李想负全部责任。此后，王炜被送至北京天坛医院、首都医科大学宣武医院（以下简称宣武医院）救治，经宣武医院诊断，王炜为胫腓骨远端骨折（右）；高血压II级，低危；腰椎术后。其于当日至同年4月7日在该院骨科住院手术治疗4天，出院医嘱：1、全休1月，注意营养；2、右下肢保护下功能锻炼；3、1月后门诊复查，每周二下午胡怀建副主任医师门诊；4、不适我科随诊。2015年4月7日至4月14日，王炜又在积水潭医院创伤骨科住院手术治疗7天，出院医嘱：1、全休1月；2、患肢免负重，注意关节功能训练；3、术后2周门诊拆线；4、出院1个月后复查。同年4月22日至4月29日，王炜又在积水潭医院住院手术治疗7天，出院医嘱：1、全休1月；2、患肢免负重，注意关节功能训练；3、术后2周门诊拆线；4、出院1个月后复查。此后，王炜又曾多次到积水潭医院、北京天坛医院等门诊复查。治疗期间，王炜实际自行支出医疗费6684.71元、残疾辅助器具费150元、住院期间陪护费2100元及部分住院伙食补助费、交通费、营养费，其因本次交通事故受伤而误工并影响部分收入，其家人亦因其受伤对其进行陪护而误工并影响部分收入。此外，李建长另行为王炜垫付医疗费189145.92元、残疾辅助器具费1380元，并另行给付现金2万元。此后，王炜因与李想家长协商赔偿事宜未果，故诉至本院。
另查明：王炜为本市城镇居民。事发时，李想年仅16周岁，其所驾涉案车辆为其父李建长所有。该车在英大北分公司投保交强险和商业三者险，不计免赔，保险期限均自2014年10月21日至2015年10月20日。其中交强险责任限额分别为死亡伤残赔偿限额11万元（项下负责赔偿包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、交通费、误工费、护理费），医疗费用赔偿限额1万元（项下负责赔偿包括医疗费、住院伙食补助费、必要合理的营养费），财产损失赔偿限额2000元。商业三者险保险条款责任免除部分第六条第（七）项第一点用黑体字载明：驾驶人无驾驶证或驾驶证有效期已届满的，保险人不负责赔偿。本次事故发生后，因李想未取得驾驶证驾驶机动车，北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队决定对其给予罚款1200元，并处行政拘留11日。因其未满18周岁且系初犯，拘留部分不予执行。
在本案审理过程中，王炜提交北京博大司法鉴定所（以下简称博大鉴定所）2015年7月20日出具的司法鉴定意见书及收据，用以证明其曾自行委托博大鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定并支付相应鉴定费3150元（其中，文证费用1200元，伤残等级1050元，护理期、营养期、误工期900元）的情况。博大鉴定所出具的鉴定意见书载明：1、王炜的伤残等级为道路交通事故IX（九）级伤残，赔偿指数为20%；2、王炜的误工期180日、护理期120日、营养期120日。因英大北分公司对王炜的伤残等级鉴定提出异议并申请重新鉴定，故本院经征询双方当事人意见后委托北京市高级人民法院摇号确定由中天司法鉴定中心对此进行重新鉴定。2015年10月26日，该鉴定中心出具鉴定意见：王炜右胫腓骨骨折行内固定术的伤残等级为十级，赔偿指数为10%。英大北分公司为此支出司法鉴定费2300元。
上述事实，有原告王炜提交的道路交通事故认定、住院病案、医疗费票据及费用清单、博大鉴定所出具的司法鉴定意见书、鉴定费发票、中天司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、户口本、陪护费发票、购买拐杖发票、餐费发票、交通费票据，被告李想、李建长、刘海玉共同提交的驾驶证、行驶证、户口本、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单、医疗费票据及费用清单、购买轮椅发票、行政处罚决定书、扣留拖移车辆存放费用告知书、救援中心收费票据及明细清单、收条，被告英大北分公司提交的商业车险条款（2009版）、机动车保险单（副本）、机动车交通事故责任强制保险／机动车商业保险投保单、中天司法鉴定中心鉴定费发票，本院出具的工作说明、博大鉴定所出具的司法鉴定收费说明函以及各方当事人的当庭陈述等在案佐证。
本院认为：李想作为未成年人，在未取得合法驾驶资格时驾驶李建长所有的机动车与王炜发生交通事故，造成王炜受伤，事故经认定李想为全部责任，各方当事人均不持异议，李建长在车辆的使用及管理上存在过错，故对于王炜由此产生的合理损失，依法应由李想、李建长承担相应的民事责任；同时鉴于李想实施侵权行为时系未成年人，故依法应由其监护人李建长及刘海玉承担相应的赔偿责任。另，按照法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持，保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。鉴于本案涉案机动车在英大北分公司投保了交强险，故依法应由英大北分公司在交强险责任限额范围内先行赔偿，英大北分公司可于赔偿之后再向李想追偿。英大北分公司关于李想无证驾驶属于交强险免责情况的辩称意见，本院不予采信。
关于王炜的损失范围及金额的确定：1、经庭审可查，王炜受伤后实际自行支出医疗费6684.71元、残疾辅助器具费150元，各方当事人均不持异议，故本院予以确认；2、关于住院伙食补助费，鉴于王炜实际住院18天，本院依法确定此项损失金额为900元；3、关于营养费，根据王炜的伤情及治疗情况，其适当补充营养当属合理，但其主张的金额过高，故本院结合王炜的伤情及相关标准，酌情确定此项金额为3600元；4、关于残疾赔偿金，鉴于王炜的伤情经鉴定构成十级伤残，其为本市城镇户口，故本院依法确定此项损失金额为87820元；5、关于误工费，鉴于王炜因本次交通事故受伤导致误工，其主张误工费的诉讼请求，当属合理，但其主张的金额过高，本院结合其伤情、治疗情况及相关标准，综合确定此项损失为12000元；6、关于护理费，根据王炜的伤情及治疗情况，其由他人进行护理当属合理，故其主张护理费的诉讼请求，本院予以支持，关于具体金额，其在积水潭医院住院期间由护工进行陪护，并产生护理费2100元，各方当事人均不持异议，故本院予以支持；关于其在宣武医院住院期间及出院后的护理费，本院酌情确定为8480元；7、关于交通费，鉴于王炜及其陪护人员因其就诊及复查产生的交通费系合理损失，本院结合其就医的地点、时间、人数和次数，酌情确定此项金额为500元；8、关于精神损害抚慰金，考虑到王炜的伤情及治疗情况，其主张此项费用当属合理，但其主张金额过高，本院酌情确定为5000元；9、关于鉴定费3150元，因该鉴定由王炜自行委托，其中伤残等级鉴定已被英大北分公司申请的重新鉴定结论推翻，故王炜自行进行伤残等级鉴定产生的鉴定费2250元应由其自行承担；关于“三期”鉴定所产生的鉴定费900元，本院予以确认。上述损失金额，李建长已经垫付的现金2万元应从中扣除。关于王炜要求英大北分公司在交强险理赔不足时应在商业三者险范围内进行赔偿的诉讼请求，因涉案车辆所签保险条款中已以加黑加粗形式明确约定无证驾驶导致第三人受到侵害的，保险公司可以免责，且经本院核算王炜各项损失总额已足以在交强险范围内获得赔偿，故对于王炜的上述请求，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十六条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王炜医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、误工费、护理费、交通费精神损害抚慰金共计十万七千二百三十四元七角一分（已扣除被告李建长先行垫付现金二万元）；
二、被告李想、李建长、刘海玉于本判决生效之日起十日内赔偿原告王炜鉴定费九百元；
三、驳回原告王炜其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千九百七十八元，由原告王炜负担五百九十三元（已交纳），由被告李想、李建长、刘海玉共同负担二千三百八十五元（于本判决生效之日起七日内交纳）；司法鉴定费二千三百元，由被告李想、李建长、刘海玉共同负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 李 倩
人民陪审员 吴 宣
人民陪审员 韩觉宏
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 田欣然