吉林省公主岭市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）吉0381刑初69号
公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。
附带民事诉讼原告李某，男，汉族，1951年7月10日生，吉林省公主岭市人，现住公主岭市。
附带民事诉讼原告张某2，男，汉族，1957年1月19日生，吉林省公主岭市人，现住公主岭市，系被害人张某12之夫。
附带民事诉讼原告张某3，男，汉族，1982年2月18日生，吉林省公主岭市人，现住公主岭市，系被害人张某12长子。
附带民事诉讼原告张某4，男，汉族，1988年11月15日生，吉林省公主岭市人，现住长春市绿园区，系被害人张某12次子。
被告人梁宏斌，男，1975年6月19日出生于吉林省公主岭市，汉族，初中文化，个体，住吉林省公主岭市。因涉嫌交通肇事罪，于2017年11月16日被公主岭市公安局刑事拘留，同年11月28日被逮捕，现羁押于公主岭市看守所。
附带民事诉讼被告某玉米开发有限公司。
法定代表人李刚，该公司经理。
吉林省公主岭市人民检察院以公检刑检公诉刑诉[2018]56号起诉书指控被告人梁宏斌涉嫌交通肇事罪，于2018年1月22日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告李某、张某2、张某3、张某4于2017年1月23日向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭分别于2018年3月9日、2018年5月11日公开开庭合并审理了本案。吉林省公主岭市人民检察院代理检察员王琳、书记员宋娇出庭支持公诉，附带民事诉讼原告李某、张某2、张某3、张某4，被告人梁宏斌均到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告某玉米开发有限公司经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
吉林省公主岭市人民检察院指控：2017年11月11日18时许，被告人梁宏斌驾驶×××号厢式货车沿公长路由北向南行驶，行至秦家屯派出所路口处时，与前方行人张某12、行人张某12、李某相撞，李某受伤，张某12经，张某12经，张某12经抢救无效死亡，发生事故后梁宏斌驾车逃离现场。经公主岭市公安司法鉴定中心鉴定：死者张某12系死者张某12系死者张某12系因重度颅脑损伤而死亡。经公主岭市公安局交通管理大队事故中队认定：梁宏斌承担此事故的全部责任，张某12、，张某12、，张某12、李某无责任。2017年11月16日，被告人梁宏斌到公安机关投案。
吉林省公主岭市人民检察院指控上述犯罪事实提供如下证据：1：书证：受案登记表、身份证信息详细信息、道路交通事故认定书、交通事故死亡证明书、驾驶信息、行驶证复印件、诊断书、病例、涉案人员到案经过、违法犯罪记录查询等；2、证人张某4、周某、梁某、史某证言：3、被害人李某陈述；4、被告人梁宏斌的供述与辩解；5、鉴定意见：鉴定文书、司法鉴定意见书：6、现场勘查卷宗。
吉林省公主岭市人民检察院认为，被告人梁宏斌违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人梁宏斌在庭审过程中，对公诉机关指控自己的犯罪事实及公诉机关出示的证据无异议，同时，辩解称事故地点的道路施工，并未见警示标识，也应负有相应的赔偿责任。
附带民事诉讼原告李某诉称：要求二被告人赔偿原告的合理损失共计人民币：38513.2元，其中包括医疗费20000元，护理费2513.2元，住院伙食补助费2000元，交通费3000元，住宿费3000元，必要营养费3000元，精神损害抚慰金5000元。
附带民事诉讼原告张某2、张某3、张某4诉称：要求二被告人赔偿原告的经济损失共计749044.4元，包括抢救费3000元，死亡赔偿金530608.4元，丧葬费28049元，交通费3000元，住宿费3000元，家属误工费10000元，被抚养人生活费121387元，精神损害抚慰金50000元。
本院经审理查明，2017年11月11日18时许，被告人梁宏斌驾驶×××号厢式货车沿公长路由北向南行驶，行至秦家屯派出所路口处时，与前方行人张某12、行人张某12、李某相撞，李某受伤，张某12经，张某12经，张某12经抢救无效死亡，发生事故后梁宏斌驾车逃离现场。经公主岭市公安司法鉴定中心鉴定：死者张某12系死者张某12系死者张某12系因重度颅脑损伤而死亡。经公主岭市公安局交通管理大队事故中队认定：梁宏斌承担此事故的全部责任，张某12、，张某12、，张某12、李某无责任。2017年11月16日，被告人梁宏斌到公安机关投案。
认定上述事实，由公诉机关当庭出示、宣读的下列证据予以证明：
1、受案登记表，证明2017年11月11日史某报案的事实。
2、常住人口信息查询及身份证信息查询，证明被告人梁宏斌的自然情况及具有刑事责任能力。
3、现场勘查情况及照片，证明案发现场的基本情况。
4、到案经过，证明被告人梁宏斌于2017年11月16日到公安机关投案自首。
5、违法犯罪记录查询，证明梁宏斌无前科。
6、入所健康检查表，证明被告人梁宏斌入所检查情况为健康。
7、交通事故认定书及事故说明，证明此次事故梁宏斌承担此次事故的全部责任，张某12、，张某12、，张某12、李某无责任；去除逃逸情节，梁宏斌在此事故中承担全部责任。
8、鉴定意见及交通事故死亡证明书，证明死者张某12系死者张某12系死者张某12系因重度颅脑损伤而死亡。
9、鉴定意见书，证明肇事现场遗留的厢式货车碎片与本案×××号厢式货车缺失部位吻合。
10、驾驶证查询，证明被告人梁宏斌的准驾车型为C1。
11、机动车行驶证，证明肇事车辆×××登记所有人为某玉米开发有限公司。
12、病例，证明被害人李某因交通事故于2017年11月11日入院接受治疗，被害人张某12因害人张某12因交通事故于2017年11月11日经抢救无效死亡。
13、车辆买卖协议，证明2017年11月8日田宝柱将车辆×××厢式货车卖给梁宏斌。
14、机动车安全技术检验报告，证明×××号汽车在吉林省最后保险到期为2016年，吉22001700025623强制保险单系他人伪造。
15、公安机关出具的办案说明1，证明梁宏斌的手机已返还给梁宏斌家属，故无法提取通话录音。
16、公安机关出具的办案说明2，证明根据案发现场的图标记可知，肇事车辆现场残留碎片距土堆2.7米，血迹距土堆0.7米，肇事车辆刹车痕迹距土堆3.7米，通过各种数据可知，肇事车辆与土堆并未接触，故无法定责。
17、公安机关出具的办案说明3，证明办案机关向李勇打电话询问，李勇称现在在山东省，什么时候给×××号汽车办理的检车及保险已经记不清了。
18、证人梁某的证言，证明梁某系被告人梁宏斌之子，案发当天梁宏斌开车拉着梁某还有他爷爷，从八屋回公主岭市，车子突然发出咣当声，好像撞到什么东西了，当车躲过了前面一个大土坑之后，梁宏斌下车看了看，看见车的挡风玻璃撞坏了，之后他们就走了。
19、证人史某的证言，证明案发当天他们正要干活，听人说施工现场北侧有两个人躺在地上，史某就过去看了看，发现地上躺着一男一女，身上都有血，之后史某打电话报警。案发现场附近的土堆前面设有警示牌，土堆上面有个红灯。
20、证人张某4的证言，证明张某4系死者张某12之子，案发当天晚19时许，有人给他打电话称他母亲张某12和二舅李某发生交通事故，之后张某4赶到将二人送往医院救治，张某12经，张某12经，张某12经抢救无效死亡，李某受伤住院。
21、证人周某的证言，证明周某与梁宏斌系亲属关系，2017年11月15日梁宏斌跟周某说公安机关来找过他，说是他开车撞人了，所以周某于次日陪梁宏斌一起投案自首。
22、被害人李某的陈述，证明案发当天他和李某一起徒步走到秦家屯镇兴旺食杂店附近，他们就发生交通事故，之后他就什么都不知道。
23、被告人梁宏斌的供述，证明案发当天，梁宏斌开车拉着他儿子梁某还有父亲梁宝生回公主岭，到秦家屯镇的时候，对面来了一辆车，灯一晃梁宏斌就什么都没看见，听到咣的一声，车好像撞到了什么。刚好前面有个土堆，梁宏斌就把车往后倒了一下，然后下车看了看，看见车挡风玻璃撞坏了，之后梁宏斌开车离开。直到公安机关找到他，他才知道自己撞到人了，后到公安机关投案。
以上事实足以认定，被告人梁宏斌交通肇事的犯罪事实。
另查明，被害人李某因本次交通事故入院接受治疗，支出医疗费17213.97元，住院16天，一级护理2天，二级护理14天。
被害人张某12因害人张某12因交通事故入院抢救，支出医疗费2177.67元，张某12系，张某12系城镇家庭户口，与张某2系夫妻关系，育有两子张某3、张某4，二人均以成年，张某12案发时58周岁。
肇事车辆CU4886号厢式货车登记所有人虽为天成玉米开发有限公司，但梁宏斌与田宝柱有车辆买卖协议，梁宏斌为车辆实际所有人。
附带民事诉讼原告人李某针对自己的主张，向本院提供住院病历、用药清单、医院收费专用票据、出院诊断、身份证复印件，证明李某因本次交通事故入院接受治疗，支出医疗费住院费10582.82元，检查费6631.15元，住院期间2017年11月11日至13日为一级护理，于11月13至27日为二级护理。
附带民事原告张某2、张某3、张某4针对自己的主张，向本院提供住院病历、用药清单、医院收费专用票据、户口本及身份证复印件，证明张某12入院接受抢救，支出住院费1201.91元，检查费975.76元，张某12系，张某12系城市户口，与张某2系夫妻关系，育有两子张某3、张某4，二人均以成年，张某12死亡时58周岁。
刑事附带民事被告天成玉米有限公司未向本院提供证据。
经审查附带民事诉讼原、被告诉辩理由意见后认为：
一、关于附带民事诉讼原告人要求赔偿精神损失费的问题。
经查，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条第二款的规定：“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。”因此，附带民事诉讼原告人提起有关精神损害赔偿的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。
二、关于附带民事诉讼原告人合理经济损失的问题。
经查，根据《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十九条的规定：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。”因案发时张某1258周岁，城镇家庭户口，故对其死亡赔偿金按城镇标准保护20年。
三、关于附带民事诉讼原告的合理经济损失附带民事诉讼被告如何承担的问题。
（一）附带民事诉讼被告天成玉米开发有限公司不承担赔偿责任。
肇事车辆CU4886号厢式货车登记所有人虽为某玉米开发有限公司，但梁宏斌与田宝柱有车辆买卖协议，梁宏斌为车辆实际所有人。附带民事诉讼被告某玉米开发有限公司在此次事故中并没有过错，故不承担责任。
（二）附带民事诉讼原告人的合理损失由被告人梁宏斌承担。
本案肇事车辆并未投保交强险和商业险，故由被告人梁宏斌承担赔偿责任。对于被告人梁宏斌称其委托李某3办理保险一事，但该车辆并未进行有效的投保。如梁宏斌委托李某3投保情况属实，那二者之间系委托代理合同关系，李某3作为受托人未完成受托事宜的后果由委托人梁宏斌承担。对于李勇给梁宏斌造成的损失，由梁宏斌依据合同关系另行向李某3主张权利。
对于被告人梁宏斌及附带民事诉讼原告人主张事故现场有土堆占道，应当负有事故责任，承担赔偿责任的意见，本院认为，附带民事诉讼原告对施工者、管理者未提出具体明确的诉讼请求，同时因道路责任认定书未认定土堆施工者、管理者承担事故责任，经本院退回公安机关补充侦查后，对土堆施工者、管理者仍无法定责。故判决其承担赔偿责任无事实及法律依据。
综上，本案附带民事诉讼原告的各项合理损失由被告人梁洪斌承担赔偿责任。
附带民事诉讼原告人李某合理经济损失为21075.85元，其中：医疗费17213.97元，护理费2261.88元（125.66元×2天×2+125.66元×14天），伙食补助费1600元（100元×16天）。对其主张给付的交通费、住宿费、营养费因没有提供有效证据予以证明，故本院不予支持。
附带民事诉讼原告人张某2、张某3、张某4合理经济损失为560835.07元，其中：医疗费2177.67元，死亡赔偿金530608.4元（26530.42元×20年），丧葬费28049元。对其主张的被抚养人生活费的请求，因未能提供无劳动能力又无生活来源的证明，故本院不予支持；对其主张给付的家属误工费、交通费、住宿费因没有提供有效证据予以证明，故本院均不予支持。
本院认为，被告人梁宏斌违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，犯罪事实清楚，证据确实充分。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人梁宏斌案发后主动投案并如实供述自己的犯罪事实，是自首,依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条（交通肇事罪）、第六十七条第一款（自首）、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第五十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
被告人梁宏斌犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月16日起至2020年11月15日止）
二、被告人梁宏斌赔偿附带民事诉讼原告李某经济损失人民币21075.85元，赔偿附带民事诉讼原告张某2、张某3、张某4经济损失人民币560835.07元。
三、驳回附带民事诉讼原告李某、张某2、张某3、张某4的其他诉讼请求。
上述各项赔偿款项于本判决生效后十日内一次付清。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 甘丽丽
人民陪审员 张晓飞
人民陪审员 钟 蔚
二〇一八年五月十八日
书 记 员 刘 莹