南通市崇川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崇山民初字第00690号
原告冯兰英。
委托代理人张晓勇，江苏开典律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区五一路399号。
负责人马勇，总经理。
委托代理人吴明，江苏瑞慈律师事务所律师。
被告蔡蓓。
原告冯兰英与被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称平安财险南通公司）、蔡蓓机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员郁华独任审判，公开开庭进行了审理。第一次庭审原告冯兰英委托代理人张晓勇、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司委托代理人吴明、被告蔡蓓到庭参加诉讼，第二次庭审原告冯兰英委托代理人张晓勇、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司委托代理人吴明到庭参加诉讼，被告蔡蓓经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
双方有争议的事项为第五项至第十二项、第十四项、第十五项、第十七项，其他事项双方无争议，本院予以确认。
一、事故发生概况：2013年10月6日5时40分左右，被告蔡蓓驾驶苏F×××××小型轿车途经南通市跃龙南路城南新村门前路段，由南向北行驶时，所驾车前部右侧碰撞了由西向东步行的原告冯兰英，发生道路交通事故，致原告冯兰英受伤。
二、交警部门的责任认定结果：冯兰英负该起事故的全部责任，蔡蓓无责任。
三、肇事车辆投保情况：苏F×××××小型轿车在被告平安财险南通公司投保了交强险和商业险100万，且投保了不计免赔，事故发生于保险期间。
四、原告在事故后的治疗情况：事故发生后，原告冯兰英被送往南通市第三人民医院入院治疗，经治疗，原告于2013年10月29日出院。后经江苏开典律师事务所委托，南通市三院司法鉴定所对原告冯兰英的伤残等级、休息期限、护理期限及人数、营养期限、二次手术费及相关休息、护理、营养进行法医学鉴定。2014年10月30日该机构出具通三司法鉴定所[2014]临鉴字第3254号鉴定意见书，鉴定意见为：1、冯兰英因交通事故致多发伤；其盆骨严重畸形愈合评定为交通事故九级伤残。2、冯兰英取内固定二次手术费用约6000元。3、冯兰英二次手术前休息期限为7个月，住院期间需2人护理，出院后需1人护理2个月，营养期限为3个月；二次手术期间休息期限为2个月，需1人护理1个月，营养期限为1个月。
五、医疗费：原告冯兰英主张83.5元。被告平安财险南通公司认为没有病历佐证。
六、二次手术费：原告冯兰英主张6000元。被告平安财险南通公司不予认可。
七、住院伙食补助费：原告冯兰英主张1188元〔（51+15）×18〕。被告平安财险南通公司对住院伙补标准没有异议，对期限由异议。
八、营养费：原告冯兰英主张900元（10×120）。被告平安财险南通公司认可第一次的三个月，标准没有异议。
九、护理费：原告冯兰英主张13440元〔（51×2+60+30）×70〕。被告平安财险南通公司标准认可70元每天，期限由法院认定。
十、误工费：原告冯兰英主张9000元（1000×9）。被告平安财险南通公司不予认可。
十一、残疾赔偿金：原告冯兰英主张45553.2元（32538×7×20%）。
十二、精神损害抚慰金：原告冯兰英主张10000元。被告蔡蓓主张不应由其承担。
十三、被扶养人生活费：原告冯兰英主张81481元，庭审中，原告当庭放弃该项诉求。
十四、交通费：原告冯兰英主张500元。被告平安财险南通公司认可300元。
十五、鉴定费：原告冯兰英主张2280元。被告平安财险南通公司主张鉴定费不在保险公司的理赔范围，被告蔡蓓认为不应由其承担。
十六、被告垫付的费用：事故发生后，被告蔡蓓已垫付了现行发生的医疗费，且该项费用已经在被告平安财险南通公司处理赔，共计理赔交强险和商业险59185.07元（含交强险医疗费项目10000元），被告蔡蓓另垫付了救护费110元、护理费7140元，合计7250元。
十七、原告的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失170725.7元；2、诉讼费由被告承担。
裁决结果
本院认为：一、关于赔偿责任问题。交警部门做出的蔡蓓负事故的全部责任，冯兰英无责任的事故认定，本院予以确认。依据《最高人民法院〈关于道路交通损害赔偿司法解释〉》第十六条的规定被告平安财险南通公司应先在交强险赔偿限额内对原告的损失承担赔偿责任；对超出交强险赔偿限额的损失，再由被告平安财险南通公司根据保险合同约定在商业三责险限额内予以赔偿。
二、根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据及诉辩意见，核定原告的损失如下：1、医疗费。根据原、被告提供的医疗费发票，本院认定原告的医疗费损失为193.5元。2、二次手术费。根据鉴定机构的鉴定意见，本院认为支持原告二次手术费用6000元为宜。3、住院伙食补助费。原告共住院51天，标准按18元每天计算，本院认定原告的住院伙食补助费为918元（51×18）。4、营养费。结合鉴定机构对原告营养期限的鉴定意见，本院认定原告的营养费为1200元（10×120天）。5、护理费。根据最高人民法院司法解释的相关规定，护理费可参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，本院酌定按每人每天70元标准计算，结合鉴定机构的鉴定意见，本院认定原告的护理费损失为13440元〔（51×2+60+30）×70〕。6、误工费。事故发生时，原告虽然已经年满60周岁，但原告确有工作，且事故导致了原告收入减少，对原告主张的误工费应予支持，根据原告提供的社区证明、银行卡对账单，结合鉴定机构对原告误工期限的鉴定意见，本院认定原告的误工费损失为8000元（1000×9-1000）。7、残疾赔偿金。原告系城镇居民，其残疾赔偿金应当按照城镇标准计算，结合鉴定机构对原告冯兰英伤残等级的鉴定意见和原告在定残时的年龄，本院认定原告的残疾赔偿金为45553.2元（32538×7年×0.2）。8、精神损害抚慰金。原告因交通事故构成九级伤残，不仅身体受到痛苦，其精神也受到一定损害，本院酌定原告的精神损害抚慰金为8000元。9、交通费。本院酌情支持400元。10、鉴定费2280元，属于诉讼参与人辅助诉讼的费用，应计入诉讼费用一并处理。
综上，原告冯兰英因本起交通事故而造成的损失为：医疗费193.5元、二次手术费6000元、住院伙食补助费918元、营养费1200元、护理费13440元、误工费8000元、残疾赔偿金45553.2元、精神损害抚慰金8000元、交通费400元，合计83704.7元。对原告的上述损失，由被告平安财险南通公司在交强险限额内赔偿原告冯兰英75393.2元（含精神损害抚慰金8000元），超出交强险部分的损失8311.5元，由被告平安财险南通公司在商业三责险范围内予以赔偿。原告冯兰英应当返还被告蔡蓓先行垫付的7250元，该款可由被告平安财险南通公司直接代为给付。综上，被告平安财险南通公司应当赔偿原告冯兰英76454.7元（75393.2+8311.5-7250），给付被告蔡蓓7250元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第(一)项、第八条第二款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告冯兰英人民币76454.7元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性给付被告蔡蓓人民币7250元。
三、驳回原告冯兰英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费627元（已减半）、鉴定费2280元，合计2907元，由被告蔡蓓负担2280元，被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司负担627元（此款原告已预交，被告负担的部分，由被告在履行上述义务时分别与原告一并结清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费1254元。户名：南通市财政局（南通市中级人民法院），开户行：中行西被闸支行，账号：47×××82。
代理审判员 郁华
二〇一五年一月六日
书 记 员 童莉