江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0581民初11429号
原告：柏关兴，男，1947年9月5日生，汉族，住江苏省常熟市。
委托诉讼代理人：倪洁，常熟市琴川法律服务所法律工作者。
被告：华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司，统一社会信用代码913713003489713507，住所地山东省临沂市经济技术开发区沂河路6号中科软件园（金科财税大厦）。
负责人:徐磊，总经理。
委托诉讼代理人：张晓，山东有泰律师事务所律师。
委托书诉讼代理人：全蒙蒙，山东有泰律师事务所律师。
第三人：常熟市中医院（常熟市新区医院），统一社会信用代码12320581467140787M，住所地江苏省常熟市黄河路东端。
法定代表人：唐键，院长。
委托诉讼代理人：戚威，江苏俞晓华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：施菲儿，江苏俞晓华律师事务所律师。
原告柏关兴与被告王涛、华海财产保险股份有限公司、第三人常熟市中医院（常熟市新区医院）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月17日立案受理后，依法由审判员唐海山适用简易程序，于2017年11月27日公开开庭进行了审理。审理中原告柏关兴申请撤回对被告王涛的起诉，并申请将被告华海财产保险股份有限公司变更为被告华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司），本院均予以准许。原告柏关兴的委托诉讼代理人倪洁、被告保险公司的委托诉讼代理人张晓、第三人常熟市中医院的委托诉讼代理人戚威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柏关兴向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失人民币144582.88元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月2日，王涛驾驶鲁Ｑ×××××小型普通客车由东向西行驶至大连路路口左转弯时与由南往北直行的原告柏关兴驾驶的无号牌二轮电动车发生相撞，致使双方车辆损坏、原告受伤。后交警部门认定王涛负事故次要责任，原告负事故主要责任。事故给原告造成了损失。鲁Ｑ×××××小型普通客车在被告保险公司投保了交强险。被告保险公司应在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分的损失本案中原告不再主张。另外原告尚结欠第三人医药费8209.99元，由法院直接将结欠的医药费支付给第三人。
被告保险公司辩称：对事故经过及责任认定没有异议；涉案车辆鲁Ｑ×××××小型汽车在保险公司投保交强险情况属实，保险期间自2016年12月28日至2017年12月27日；保险公司同意赔偿原告合理合法损失。原告诉求数额过高，不合理的费用应予以扣除。诉讼费、鉴定费等程序性费用保险公司不承担。
第三人常熟市中医院述称：对事故经过及责任认定没有异议；原告同意其结欠第三人的费用从其赔偿款中直接支付给第三人，第三人对此没有异议；由法院依法裁判。
本院经审理认定如下事实：2017年1月2日7时3分许，王涛驾驶鲁Ｑ×××××小型普通客车由东向西行驶至大连路口左转时与由南往北直行通过路口的原告柏关兴驾驶的无号牌二轮电动车发生相撞，造成双方车损、人员受伤。常熟市公安局交通警察大队经调查后于2017年1月13日作出道路交通事故认定，认定原告柏关兴负事故主要责任，王涛负事故次要责任。事故后，原告柏关兴被送往医院治疗，共住院18天。事故当天急诊病历载明：“车祸致右髋疼痛……”，出院诊断为右侧股骨颈骨折、高血压病、慢性支气管炎等。后原告就其伤残程度、误工、护理、营养时限进行了评定。常熟市第一人民医院司法鉴定所于2017年8月31日出具司法鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人柏关兴因交通事故致右股骨颈骨折，人工髋关节置换术后，其损伤已构成九级伤残；2、建议其误工时限为伤后至伤残评定前一日；伤后150日给予1人护理并予以营养支持。原告花去鉴定费2100元。
鲁Ｑ×××××小型普通客车登记在王涛名下，在被告保险公司仅投保了机动车交通事故责任强制保险。本起事故发生在保险期限内。
原告柏关兴在第三人常熟市中医院住院治疗期间，尚结欠医药费8209.99元未付。
审理中，被告保险公司对原告的医药费提出异议，对原告用药的关联性、合理性有异议，但明确表示不能确定具体哪些用药非用于原告因交通事故引起的伤情。本院要求被告保险公司庭审后一周内就原告用药的关联性、合理性提出书面鉴定申请，并告知其逾期申请的诉讼后果，但被告保险公司至今未向本院提出鉴定申请。
审理中，被告保险公司还对原告提交的司法鉴定意见书给予的鉴定结论提出异议，对原告伤情与本次交通事故的关联性、伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限的结论不予认可。本院要求被告保险公司庭审后一周内就上述异议提出书面鉴定申请，并告知其逾期申请的诉讼后果，但被告保险公司至今未向本院提出鉴定申请。
庭审中，原告主张的赔偿费用为：医疗费39622.79元；住院伙食补助费900元（18天×50元/天）;营养费7500元(150天*50元/天);护理费18000元(150天×120元/天);误工费14400元(240天×60元/天);残疾赔偿金88334.40元(40152元/年×11年×20%)；精神损害抚慰金10000元；交通费600元；鉴定费2100元。精神损害抚慰金要求被告保险公司在交强险范围内优先赔偿，超出交强险部分损失原告本案中不再主张。原告同时变更了诉讼请求，要求被告保险公司在交强险范围内赔偿损失120000元。被告保险公司经过审核后对上述费用发表了如下意见：对医药费与本起事故的关联性、合理性有异议，同时应扣除非医保用药费用；住院伙食补助费、营养费计算标准过高，认可每天30元；护理费计算标准没有依据；误工费不认可；残疾赔偿金应按原告的户籍性质来认定；精神损害抚慰金不认可；交通费由法院依法认定；鉴定费不承担。第三人对上述费用没有异议。
上述事实，有事故认定书、病历、结算发票、出院记录、法医学司法鉴定意见书以及庭审笔录等证据材料在卷佐证。
本院认为：原告柏关兴与王涛于2017年1月2日发生的交通事故，交警部门认定由原告柏关兴负事故主要责任、王涛负事故次要责任，符合事实和法律规定，本院予以采信，可作为划分民事赔偿责任的依据。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。故本起事故造成的原告柏关兴的损失由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，机动车第三者责任强制保险责任限额不足部分的损失，应由机动车一方王涛承担赔偿责任。考虑到原告柏关兴的过错，可减轻王涛60%的赔偿责任。本案中，原告柏关兴不主张其机动车第三者责任强制保险责任限额不足部分的损失，此系原告真实意思表示，不违反法律规定，本院不予干涉。被告保险公司对原告的医药费提出异议，对原告用药的关联性、合理性有异议，但明确表示不能确定具体哪些用药非用于原告因交通事故引起的伤情，且在经本院要求后未申请鉴定，故被告保险公司应当承担举证不能的诉讼后果。本院对被告保险公司的异议不予采纳。原告及第三人提交的医药费票据均系正规票据，可以作为原告主张医药费的依据。被告保险公司对原告提交的司法鉴定意见书中的结论提出异议，但未能提供足以推翻司法鉴定意见书中结论的证据材料，且在经本院要求后未申请鉴定，故被告保险公司应当承担举证不能的诉讼后果。本院对被告保险公司的异议不予采纳。原告提交的司法意见鉴定书可以作为原告主张其相关费用的依据。
关于原告柏关兴主张的赔偿费用，可按照当事人意思自治原则结合相关法律规定进行审核认定。
关于医药费，根据原告及第三人提交的医药费票据，结合上文中的论述，本院认定原告医药费总额为39622.79元（不含急救车费发票中车费60元）。被告保险公司要求扣除非医保用药费用，但是其未能证明哪些用药属于非医保用药且存在可替代用药，故上述39622.79元均应当由被告保险公司按照保险责任限额来承担。
关于营养费，原告主张7500元，符合法律规定，本院予以认定。
关于住院伙食补助费，原告主张900元，符合法律规定，本院予以认定。
关于护理费，结合原告的鉴定结论，参照本地护工收入标准，原告主张18000元符合法律规定，本院予以认定。
关于误工费，原告受伤时已经69周岁，已达到退休年龄，且原告未能提交证据证明其存在误工损失，应承担举证不能的诉讼后果，故本院对原告的误工费不予认定。
关于残疾赔偿金，原告主张88334.40元，符合法律规定，本院予以认定。
关于精神损害抚慰金，结合原告的过错，本院认定4000元。该费用由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内优先赔偿。
关于交通费，结合原告的就诊经历，本院认定500元。
关于鉴定费，根据原告提交的发票，本院认定2100元。但鉴定费不应当由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担。
综上，本起交通事故造成原告柏关兴各项损失共计160957.19元。上述费用属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的医疗费用赔偿限额项下的有医药费、住院伙食补助费、营养费，计48022.79元，超出赔偿限额38022.79元；属于死亡伤残赔偿限额项下的有护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，计110834.40元，超出赔偿限额834.40元。故被告保险公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告120000元（含精神损害抚慰金）。本案中因原告柏关兴尚结欠第三人常熟市中医院医药费8209.99元。为减轻当事人讼累，原告要求本院在其获得的赔偿款中直接返还第三人医药费8209.99元的主张符合法律规定，本院予以支持。故本案中被告保险公司应给付原告111790.01元，给付第三人8209.99元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告柏关兴损失120000元。具体履行方式：被告华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司给付原告柏关兴111790.01元；被告华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司给付第三人常熟市中医院（常熟市新区医院）8209.99元。
上述款项如采用转帐方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××62。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取500元，由被告华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。（原告同意其预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76）预交上诉案件受理费。
审判员 唐海山
二〇一八年一月十日
书记员 缪 璐