宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）夏刑初字第283号
公诉机关银川市西夏区人民检察院。
附带民事诉讼原告人徐某，男，1960年2月21日出生，汉族，初中文化，退休职工，住银川市金凤区。（系被害人王某某丈夫）
附带民事诉讼原告人王某甲，男，1946年9月18日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏西吉县。（系被害人王某某父亲）
附带民事诉讼原告人徐某某，女，1984年2月20日出生，汉族，初中文化，无业，住银川市金凤区。（系被害人王某某长女）
附带民事诉讼原告人徐某甲，女，1988年3月15日出生，汉族，初中文化�无业，住银川市金凤区。（系被害人王某某次女）
附带民事诉讼原告人徐某乙，男，1990年2月23日出生，汉族，高中文化，无业，住银川市西夏区。（系被害人王某某儿子）
上述五名原告人共同委托代理人刘学梅，宁夏搏强律师事务所律师（特别授权）。
上述五名原告人共同委托代理人张存元，男，1970年12月4日出生，汉族，无业，系被害人王某某妹夫（特别授权）。
被告人田某某，男，1969年5月7日出生于宁夏海原县，回族，小学文化，无业，户籍地：宁夏海原县史店乡，现租住宁夏银川市金凤区。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年11月17日被银川市公安局交通警察分局取保候审，同年11月25日被银川市西夏区人民检察院取保候审，同年12月11日被本院取保候审。2016年2月18日经我院决定逮捕，2016年2月19日被依法执行逮捕。现羁押于银�市看守所。
辩护人杨文俊，宁夏正义达律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人某财产保险股份有限公司某支公司，住所地宁夏中卫市海原县政府东街。
负责人胡某某，系该公司经理。
委托代理人樊华，某财产保险股份有限公司宁夏分公司职员（特别授权）。
银川市西夏区人民检察院以银西检公诉刑诉（2015）252号起诉书指控被告人田某某犯交通肇事罪，于2015年12月11日向本院提起公诉，在审理过程中，附带民事诉讼原告人王某甲、徐某、徐某某、徐某甲、徐某乙以受到经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院于2015年12月11日立案，依法组成合议庭，于2015年12月25日公开开庭审理了本案。银川市西夏区人民检察院指派检察员刘丽出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人委托代理人刘学梅、张存元，被告人田某某及辩�人杨文俊，附带民事诉讼被告人某财产保险股份有限公司某支公司委托代理人樊华到庭参加了诉讼。现已审理终结。
银川市西夏区人民检察院指控，2015年11月1日11时50分许，被告人田某某驾驶宁E580**号五征牌三轮车，沿文昌街由南向北行驶至北京西路路口处，遇被害人王某某驾驶电动自行车沿北京西路南侧由东向西行驶至此，发生碰撞，造成王某某受伤、车辆受损的道路交通事故。王某某经医院抢救无效于当日死亡。经银川市公安局物证鉴定所检验鉴定，王某某系颅脑损伤死亡，其死亡与车祸致伤有直接因果关系。银川市公安局交通警察分局一大队责任认定书认定：田某某承担此事故的全部责任。据此，指控被告人田某某的行为已构成交通肇事罪，具有自首情节，提出对被告人田某某判处两年以下有期徒刑的量刑建议，当庭出示了相应的证据支持指控。
附带民事诉讼原告人王某甲、徐某、徐某某、徐某甲、徐某乙诉称，因被告人田某某的犯罪行为致王某某死亡，且负事故的全部责任，要求追究被告人田某某的刑事责任，并要求被告人田某某承担因此造成的各项损失共计557025元，被告人某保险股份有限公司某支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。其中死亡赔偿金465700元（23285元×20年），医疗费12128.6元，丧葬费28405元，交通费2000元，被抚养人生活费12791.4元，误工费6000元，精神损害抚慰金30000元。当庭提交了户口登记薄（复印件）、医疗费收据等证据。
在开庭审理中，被告人田某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名不表异议。在民事方面表示已经赔偿被害人50000元，在保险公司赔偿的范围外，还愿意给被害人相应的经济赔偿。辩护人对公诉机关指控被告人田某某犯交通肇事罪的定性不表异议，在量刑方面有如下意见：1、被告人田某某有自首情节，应从轻、减轻或免除处罚；2、被告人愿意赔偿被害人损失，可作为量刑情节予以考虑；3、被告人无前科劣迹，系初犯、偶犯；4、被告人当庭自愿认罪，有悔罪表现。综上，建议对被告人适用缓刑。被告人及辩护人当庭未提交证据。
附带民事诉讼被告人某财产保险股份有限公司某支公司委托代理人表示在交强险的范围内承担赔偿责任。当庭提交机动车保险报案记录、机动车交通事故责任强制保险条款。
经审理查明，2015年11月1日11时50分许，被告人田某某驾驶宁E580**号五征牌三轮车，沿银川市西夏区文昌街由南向北行驶至北京西路路口处，遇被害人王某某驾驶电动自行车沿北京西路南侧由东向西行驶至此，发生碰撞，造成王某某受伤、车辆受损的道路交通事故。王某某经医院抢救无效于当日死亡。银川市公安局交通警察分局一大队责任认定书认定：田某某承担此事故的全部责任。经银川市公安局物证鉴定所检验鉴定，王某某系颅脑损伤死亡，其死亡与车祸致伤有直接因果关系。
另查明，案发后被告人田某某主动报警，后经民警传唤至交警队；被告人田某某支付被害人家属50000元；被害人王某某产生医疗费12128.6元，办理丧葬事宜人员为张存元、徐某某，二人无固定工作。
上述事实，有经法庭公开质证、认证的下列证据予以证实：
1.常住人口详细信息、驾驶人信息查询单、机动车信息、驾驶证、行驶证，证实案发时被告人田某某已达刑事责任年龄，准驾车型为C4，车辆型号为三轮汽车。
2.受案登记表、122案件信息、查获经过，证实事故发生后，被告人田某某报警，经民警传唤至交警队。
3.公安交通管理行政强制措施凭证，证实肇事车辆被扣留的事实。
4.公安行政处罚决定书，证实被告人因违反道路交通信号灯通行，被处以200元罚款的事实。
5.道路交通事故现场勘查笔录、交通事故照片，证实案发现场的客观情况。
6.道路交通事故认定书、称重单，证实被告人田某某驾驶机动车违反信号灯规定，且载物超过核定载质量是造成该事故的全部过错，承担事故的全部责任，王某某无责任。
7.银川市公安局物证鉴定所法医学尸体检验鉴定书，证实被害人王某某系颅脑损伤死亡，其死亡与车祸致伤有直接因果关系。
8.宁夏中天奥立升司法鉴定中心道路交通事故车辆检验司法鉴定意见书，证实宁E580**号三轮汽车车辆制动性能合格，碰撞前瞬时速度为35±3km／h；红色雅马哈电动二轮车为电动自行车，属于非机动车范畴，碰撞前瞬时速度为30�3km／h。
9.证人田某甲、田某乙证言，证实2015年11月1日11时50分左右，二人乘坐父亲田某某驾驶的三轮汽车沿文昌街由南向北行驶到北京西路路口的时候，有一个女的骑电动自行车从东边过来撞到车上。后田某某把手机给田某乙报警。
10.证人徐某证言，证实王某某2015年11月1日11时50分，在北京路文昌街路口发生交通事故。
11.被告人田某某供述，证实2015年11月1日11时50分左右，其驾驶三轮汽车沿文昌街由南向北行驶至北京路路口时，一辆电动自行车从东边过来撞到其车上。通过看视频监控录像，当时三轮汽车通过路口的时间信号灯为红灯。
12.收条，证实案发后被告人田某某支付被害人王某某50000元赔偿款。
13.机动车保险报案记录、机动车交通事故责任强制保险条款，证实被告人田某某为宁E580**号五征牌自卸三轮车投保交强险，保险金额为122000元。
14.附带民事诉讼原告人王某甲、徐某、徐某某、徐某甲、徐某乙及被害人户口本（复印件）、医疗费票据，证实附带民事诉讼原告人与被害人的关系，及因被告人田某某的犯罪行为受到损失的事实。
本院认为，被告人田某某违反交通管理法规驾驶机动车辆致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人田某某犯交通肇事罪的犯罪事实及罪名成立，予以支持。提出的量刑建议有事实和法律依据，予以采纳。被告人田某某交通肇事后主动报警，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人赔偿附带民事诉讼原告人经济损失50000元，可作为量刑情节予以考虑。辩护人关于被告人适用缓刑的量刑意见不予采纳。因交通肇事给附带民事诉讼原告人王某甲、徐某、徐某某、徐某甲�徐某乙造成各项经济损失共计508912.7元，其中被害人王某某死亡赔偿金为465700元（上一年度城镇居民可支配收入23285元×20年=465700元），误工费2179.1元（2015年在岗职工年平均工资56811元÷365天×7天×2人=2179.1元），丧葬费28405元，医药费12128.6元，交通费支持500元。被告人田某某在某财产保险股份有限公司某支公司承保了该车交强险，故某财产保险股份有限公司某支公司应在交强险范围内赔偿死亡赔偿金110000元，医疗费用10000元。不足部分388912.7元由被告人田某某赔偿，其已支付赔偿款50000元，下剩338912.7元。附带民事诉讼原告人主张误工费、交通费过高部分，本院不予支持；主张的精神抚慰金不符合法律规定，本院不予支持；主张的被抚养人生活费，经查，没有证据证实附带民事诉讼原告人王某甲丧失劳动能力又无其他生活来源，故该主张不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》一、关于“自动投案”的具体认定，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，第一百零一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条，第一百五十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款，判决如下：
一、被告人田某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月19日起至2018年2月18日止。）
二、附带民事诉讼被告人某财产保险股份有限公司某支公司赔偿附带民事诉讼原告人王�甲、徐某、徐某某、徐某甲、徐某乙各项损失共计120000元；被告人田某某赔偿附带民事诉讼原告人王某甲、徐某、徐某某、徐某甲、徐某乙各项损失共计388912.7元，已支付50000元，下剩338912.7。上述赔偿款自本判决生效之日起三十日内支付。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 金菁
人民陪审员 李民
人民陪审员 邢丽
二〇一六年二月十七日
书 记 员 赵敏
附本案判决所适用的法律依据
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者�役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。辩护人死亡或者丧失行为能力的�被害人法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
第一百零一条人民法院对于附带民事诉讼，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为人造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗、康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人死亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》一、关于“自动投案”的具体认定
犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：1.犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；2.明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；3.在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；4.因特定违法行为被采取劳动教养，行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；5.其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。
�通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案，构成自首的，因上述行为同时系犯罪嫌疑人的法定义务，对其是否从宽、从宽幅度要适当从严掌握。交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己罪行的，应认定为自首，但应依法以较重法定刑为基准，视情决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。