山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）临罗民一初字第2716号
原告田泽英。
委托代理人李蓓蓓。
被告刘夫彬。
被告刘爱民。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。住所地：临沂市兰山区。
负责人李连亮，总经理。
委托代理人葛继静，山东启阳律师事务所律师。
原告田泽英与被告刘夫彬、刘爱民、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告田泽英的委托代理人李蓓蓓，被告刘夫彬、刘爱民，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司的委托代理人葛继静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年9月14日8时许，被告刘夫彬驾驶被告刘爱民所有的鲁Q×××××号“江淮”牌中型厢式货车沿汤郯路由南向北行驶，与由东向西过路的原告田泽英驾驶的自行车相撞，造成原告受伤，车辆部分损坏的道路交通事故。罗庄交警大队作出事故认定书，认定被告刘夫彬负事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。被告刘爱民作为被告刘夫彬的雇主，应对原告的损害承担赔偿责任。被告刘夫彬在事故中负主要责任，应承担连带赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司应对原告的损失在交强险限额内承担赔偿责任。请求法院依法判令被告赔偿原告损失87561.16元，诉讼费用由被告负担。
被告刘夫彬、刘爱民辩称，事故属实，愿意赔偿原告合理合法的损失。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司辩称，投保属实，诉讼费、鉴定费等程序性费用不承担，原告诉求金额过高，超过法定标准，请法院依法据实认定。
经审理查明，2012年9月14日8时许，被告刘夫彬驾驶鲁Q×××××号“江淮”牌中型厢式货车沿汤郯路由南向北行驶至褚墩路段，该车的前部与前方由东向西过路的原告田泽英驾驶的自行车相撞，造成原告田泽英受伤，车辆部分损坏的道路交通事故。临沂市公安局交通警察支队罗庄大队认定：被告刘夫彬驾驶机动车观察不周，未保持安全车速，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十二条第一款之规定，是造成事故的主要原因；原告田泽英过路时未确保安全，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款之规定，是造成事故的次要原因；依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，被告刘夫彬负事故的主要责任，原告田泽英负事故的次要责任。原告在临沂罗庄中心医院住院治疗16天，支出医疗费18658.7元、病案复印费30元。原告应得住院伙食补助费128元。原告主张住院期间由其丈夫陈黎明护理，陈黎明系临沂市×××陶瓷有限公司职工，提供了该公司营业执照、组织机构代码、工资停发证明及2012年6-8月份的工资表，数额分别为3495元、3375元、3375元，主张护理费1820.8元。2012年10月16日，原告伤情经临沂沂蒙法医司法鉴定所鉴定评定为十级伤残；误工时间为150日；其左锁骨内固定物需择期手术取出，预计约6000元左右。原告支出鉴定费1010元。被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司对该鉴定有异议，申请重新鉴定。经本院委托，2013年1月10日，临沂正泰法医司法鉴定所鉴定意见为：被鉴定人田泽英构成十级伤残；左肩锁关节脱位内固定术后，需择期手术取出内固定物，手术费用约需陆仟元。原告田泽英支出医疗费862元、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司支出鉴定费800元。原告主张于2011年2月即到临沂市×××陶瓷有限公司工作，提供了该公司营业执照、组织机构代码、工资停发证明及2011年3月至2012年8月份的工资表，平均每月工资为2766.7元，主张误工费13995元。另原告主张残疾赔偿金45584元、交通费500元、精神抚慰金3000元、后续治疗费6000元。
另查明，被告刘夫彬系被告刘爱民雇佣的驾驶员，事故发生时正在从事雇佣活动。2012年10月10日，被告刘爱民向本院缴纳了担保金40000元。
还查明，被告刘夫彬驾驶鲁Q×××××号“江淮”牌中型厢式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投有机动车交通事故责任强制保险一份，保险期间自2012年6月30日零时起至2013年6月29日二十四时止，合同约定的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。
以上事实，主要根据原、被告陈述、举证及法庭调查认定，均已记录、收录在卷。
本院认为，临沂市公安局交通警察支队罗庄大队作出的事故认定，认定事实清楚、适用法律准确、程序合法，本院予以采纳。被告刘爱民雇佣的驾驶员被告刘夫彬肇事给原告所造成的损失，被告刘爱民应当承担相应赔偿责任，被告刘夫彬具有重大过失，依法应承担连带赔偿责任。原告提供的证据足以证实原告在城镇工作一年以上，相关赔偿标准应按城镇居民标准计算。原告伤情经鉴定为十级伤残，主张残疾赔偿金45584元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的误工费13995元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”的规定，本院予以认定原告误工时间32天，根据原告提供的证据，对其误工费予以支持2951元。关于原告主张的护理费1820.8元，根据原告提供的证据，本院予以支持。关于原告主张的后续治疗费6000元，系取内固定物，属必然发生的费用，本院予以支持。关于原告主张的鉴定费1010元，有相应票据证实，本院予以支持。关于被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司支出的重新鉴定费800元，因鉴定结果没有发生改变，故由保险公司自行承担。关于原告主张的交通费500元，根据原告提供的证据结合其住院天数、伤情等实际情况，本院予以支持合理部分200元。关于原告主张的精神抚慰金3000元，本院依法予以支持1000元。综上，依据相关规定原告的损失为医疗费19520.7元、后续治疗费6000元、病案复印费30元、住院伙食补助费128元、残疾赔偿金45584元、误工费2951元、护理费1820.8元、交通费200元、精神抚慰金1000元、鉴定费1010元共计78244.5元。按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中强制保险合同的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，结合上面本院所确认的原告的损失，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司应当赔偿原告损失61555.8元，其他损失16688.7元因被告刘夫彬负此事故的主要责任由被告刘爱民、刘夫彬连带赔偿80%为13350.96元。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条二款、第九条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险限额内赔偿原告田泽英道路交通事故损失人民币61555.8元，于本判决生效后十日内履行（将该款汇入临沂市罗庄区人民法院在临沂市罗庄区农村信用合作联社营业部的账户：91×××86，请注明案号）。
二、被告刘爱民赔偿原告田泽英道路交通事故损失人民币13350.96元，于本判决生效后十日内履行。被告刘夫彬负连带赔偿责任。
三、驳回原告田泽英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1989元、保全费420元，由原告田泽英负担316元，被告刘爱民、刘夫彬负担2093元。原告田泽英垫付邮寄费120元由被告刘爱民、刘夫彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 段欣欣
人民陪审员 岳荣济
人民陪审员 侯素霞
二〇一三年五月三日
书 记 员 陈 娣