甘肃省定西市安定区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1102民初2214号
原告：刘克明，男，汉族，生于1943年11月29日，农民，住定西市安定区。
原告：董玉芳，女，汉族，生于1942年12月2日，农民，住定西市安定区。
原告刘克明、董玉芳的委托诉讼代理人：杨永明，甘肃实诚律师事务所律师。
被告：袁得平，男，汉族，生于1972年6月12日，农民，住定西市安定区。
被告：袁德生，男，汉族，生于1966年12月1日，农民，住定西市安定区。
原告刘克明、董玉芳与被告袁得平、袁德生健康权纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘克明及原告方委托诉讼代理人杨永明、被告袁得平到庭参加了诉讼，被告袁德生经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告刘克明、董玉芳向本院提出诉讼请求：１．判令被告袁得平、袁德生向原告刘克明赔偿医疗费3062.73元、住院伙食补助360元、护理费949.5元等4372.23元；判令被告袁德生向原告董玉芳赔偿医疗费5070.19元、护理费1266元等6816.19元。２．本案诉讼费由被告袁得平、袁德生承担。事实和理由：2016年4月1日，刘克明驾驶电动三轮车行至定西市安定区西巩驿镇人民政府（以下简称西巩镇政府）附近时将同向行走在前面的袁理（系被告袁得平、袁德生的父亲）撞倒，袁得平赶来后在刘克明的头部、脸部进行了殴打，并要求刘克明坐车陪同袁理到定西市安定区西巩驿中心卫生院（以下简称西巩卫生院）检查，西巩卫生院医生给袁理作了简单包扎后，刘克明回到定西市安定区西巩驿镇中驿村（以下简称西巩镇中驿村）肖邦智（系刘克明女婿）的家中。随后，袁德生来到肖邦智家中，见刘克明不予理睬就将睡在炕上的刘克明撕住并拽到地上，就势抡了一圈，致使火炉和热水瓶被打翻在地。刘克明猛拽袁德生的大腿并扯开了裤缝，袁德生朝刘克明头上一拳将刘克明打昏在地。董玉芳（系刘克明的妻子）上前阻止，被袁德生踹倒在地，后背着地时落在空心砖上受伤。袁德生离去后，定西市安定区公安局交通警察大队（以下简称安定大队）民警来到肖邦智家中了解该起交通事故情况。肖邦智报警后，定西市安定区公安局西巩驿派出所（以下简称西巩派出所）民警也赶到现场查看。随后，刘克明、董玉芳被送到西巩卫生院检查、治疗，因董玉芳的病情未见好转，刘克明、董玉芳自行决定到定西市第二人民医院进行治疗，后刘克明进行门诊就诊，董玉芳进行住院治疗。
被告袁得平辩称，2016年4月1日11时许，袁得平得知袁理被机动车撞后赶到现场，见袁理倒在地上，遂叫刘克明带袁理去检查。因刘克明不配合，袁得平找车将袁理、刘克明拉到西巩卫生院给袁理检查。因医生建议去定西做全面检查，刘克明回家取钱时由袁理次子袁德圣陪同。袁得平不知道袁德生是否欧打了刘克明和董玉芳。当天袁理被送到定西市第二人民医院住院治疗。2016年4月3日17时，西巩派出所就袁得平、袁德生殴打他人案询问了袁得平，并于2016年7月18日作出了终止案件调查决定书。袁得平认为其没有殴打事实，不承担赔偿责任。
被告袁德生辩称，2016年4月1日，刘克明撞伤袁理后，袁德生要求刘克明陪同袁理到定西医院检查治疗，刘克明不配合。袁德生遂向道路事故中心报案，安定大队民警询问情况后，袁理被送到定西的医院住院。后西巩派出所就袁得平、袁德生殴打他人案询问情况时，袁德生才知道刘克明撞伤袁理后不仅不配合治疗反而诬告袁德生对其实施殴打。袁德生认为其没有殴打刘克明、董玉芳，请求法院驳回刘克明、董玉芳的诉讼请求。
经审理查明：2016年4月1日11时许，刘克明驾驶电动三轮车行至西巩镇政府斜对面时将同向步行的袁理撞倒。袁得平赶到后要求刘克明陪同袁理到西巩卫生院检查、治疗，刘克明不愿陪同，袁得平找来车后，将刘克明拽上车，连同袁理送往西巩卫生院，西巩卫生院医生建议将袁理送往定西的医院进行检查。经袁得平要求，刘克明回家取钱时，由袁德圣陪同，后袁德圣自行回去。袁德生得知袁理被撞后赶到肖邦智家中，与刘克明发生口角并相互撕扯中，致使屋内的火炉、暖水瓶被打翻在地，董玉芳撕拉袁德生中，被袁德生甩开倒地，后他人报警。安定大队民警先到刘克明家中询问了交通事故情况，后西巩派出所民警到刘克明家中询问了情况，后刘克明、董玉芳被肖邦智、刘彩霞送到西巩卫生院门诊检查中，西巩卫生院首诊医生未见刘克明、董玉芳有明显体表伤，但肖邦智、刘彩霞要求刘克明、董玉芳住院治疗，遂刘克明以“外伤待查、高血压病”在西巩卫生院住院治疗4天，刘克明支付医疗费1426.13元。董玉芳在西巩卫生院住院治疗4天，董玉芳支付医疗费557.00元。2016年4月4日，刘克明、董玉芳自行离开西巩卫生院后到定西市第二人民医院进行门诊检查、治疗中，刘克明以“脑外伤综合症、椎基底动脉供血不足、胸腹部软组织挫伤”在定西市第二人民医院门诊治疗3天，刘克明支付医疗费1636.60元，2016年4月7日出院时医嘱“门诊输液治疗三天后自动离院、不适随诊、休息壹周”董玉芳以“脑外伤综合症、椎基底动脉供血不足、全身多处皮肤软组织挫伤”在定西市第二人民医院门诊治疗3天，董玉芳支付医疗费1722.90元，2016年4月6日出院时医嘱“门诊输液治疗三天后自动离院、不适随诊、休息壹周”2016年4月11日至2016年4月18日，董玉芳以中医诊断“腹痛、瘀血阻滞症”西医诊断“慢性萎缩性胃炎、慢性阑尾炎、软组织挫伤、腰椎间盘突出症、慢性支气管炎、椎动脉型颈椎病、颈椎骨质增生、动脉粥样硬化、脂肪肝”在定西市第二人民医院住院治疗7天，董玉芳支付医疗费2790.29元，出院时医嘱“适寒暑、慎起居、注意保暖、卧床休息、低盐低脂低糖、清淡质软易消化饮食、严格卧硬板床休息1月、不适门诊随诊。”
经定西市安定区公安局委托，定西市公安司法鉴定中心鉴定为“刘克明的损伤程度未达轻微伤”同时认为“1、医院诊断此次损伤致使鉴定人脑外伤，胸腰部软组织挫伤等。2、根据医院病历记载被鉴定人伤后入院见胸部、四肢外伤、青紫。首诊医生诉述其给被鉴定人做体格检查时为检见损伤。因两次诉述不一致，故对被鉴定人在入院时身体是否遭受外力作用打击无法确定。3、法医学检查见被鉴定人全身无损伤。4、医院诊断被鉴定人高血压病与本次外伤无直接因果关系”经定西市安定区公安局委托，定西市公安司法鉴定中心鉴定为“董玉芳的损伤程度未达轻微伤”同时认为“1、医院诊断此次损伤致使被鉴定人软组织挫伤等。2、根据医院病历记载被鉴定人伤后入院检查时未见任何有关体表损伤的记录。3、法医学检查见被鉴定人全身皮肤无损伤。4、医院诊断被鉴定人慢性阑尾炎、慢性萎缩性胃炎、腰椎间盘突出症、慢性支气管炎等与本次外伤无直接因果关系”
另外，西巩派出所于2016年7月18日以没有违法事实为由作出安公（西巩）行终止决字[2016]2号终止案件调查决定书，终止对袁德生、袁得平殴打他人一案的调查。
上述事实有下列证据予以证实，即：
一、当事人的陈述；
二、刘克明向法庭提交的“刘克明”在西巩卫生院的住院病历1本、“刘克明”在定西市第二人民医院的CT影像学报告1份、“刘克明”在定西市第二人民医院的门诊病历1本、定西市第二人民医院出具的“刘克明”的门诊回执1份、西巩卫生院开具的“刘克明”的住院医疗费发票1张、定西市第二人民医院开具的“刘克明”的门诊医疗费发票7张、定西市公安司法鉴定中心于2016年6月30日作出的被鉴定人为“刘克明”的（定）公（法医）鉴（临床）字[2016]395号法医学人体损伤鉴定书1份；
三、董玉芳向法庭提交的“董玉芳”在西巩卫生院的X线检查单1份、“董玉芳”在定西市第二人民医院的门诊病历1本、“董玉芳”在定西市第二人民医院的超声检查报告单3份、“董玉芳”在定西市第二人民医院的放射线影像学报告2份、定西市第二人民医院出具的“董玉芳”的门诊回执1份、“董玉芳”在定西市第二人民医院的住院病历1本、定西市第二人民医院出具的“董玉芳”的病人出院证明书1份、西巩卫生院开具的“董玉芳”的住院医疗费发票1张、定西市第二人民医院开具的“董玉芳”的门诊医疗费发票8张、定西市第二人民医院开具的“董玉芳”的住院医疗费发票1张及“董玉芳”的医疗保险病人费用清单、病人出院结算清单各1份、定西市公安司法鉴定中心于2016年6月30日作出的被鉴定人为“董玉芳”的（定）公（法医）鉴（临床）字[2016]394号法医学人体损伤鉴定书1份；
四、证人康桂芳出庭作证时的证言；
五、本院依职权从西巩派出所袁得平、袁德生殴打他人案卷宗中调取的证据有：1、安公（西巩）行终止决字[2016]2号终止案件调查决定书1份；2、向袁德生、袁得平、董玉芳、袁理、张全武（系西巩卫生院院长）的询问笔录各1份及向刘克明的询问笔录2份。
另外，刘克明向公安机关陈述的袁得平、袁德生殴打致伤刘克明的内容及董玉芳向公安机关陈述的袁德生殴打致伤董玉芳的内容，无其他证据佐证，本院不予采信。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条确定的“谁主张、谁举证”的原则，刘克明、董玉芳应提供证据证明袁得平、袁德生对刘克明、董玉芳实施了侵害人身健康权的行为，并给刘克明、董玉芳的人身健康造成损害及给刘克明、董玉芳造成一定损失的法律事实，否则，将承担举证不能的法律后果。而在本案审理中，刘克明、董玉芳提供的证据仅能证明其在医院进行门诊、住院治疗并支付了相应医疗费的事实，但并不能证明袁得平、袁德生致其受伤，需在医院进行门诊、住院治疗的事实，相反，本院依职权收集、调取的证据能证明刘克明、董玉芳于2016年4月1日在西巩卫生院首诊医生检查时未见刘克明、董玉芳有明显体表伤，而肖邦智、刘彩霞要求刘克明、董玉芳进行住院治疗等及西巩派出所以袁得平、袁德生没有违法事实终止对袁得平、袁德生殴打刘克明、董玉芳一案的调查，故刘克明、董玉芳应承担举证不能的法律后果，依法驳回刘克明、董玉芳的诉讼请求。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告刘克明、董玉芳的诉讼请求。
案件受理费200元，因适用简易程序减半收取100元，由原告刘克明、董玉芳负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于定西市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。
审判员 ＸＸ
二〇一六年十月三十一日
书记员 李丽