广西壮族自治区陆川县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）陆民初字第108号
原告肖某某。
原告林某某。
原告肖某婷。
原告肖某。
以上原告的委托代理人邱绍富，广西泰盛律师事务所律师。
被告钟某某。
委托代理人钟某东。
委托代理人陈德贤，陆川县九洲法律事务所法律工作者。
被告广西陆川县某某汽车运输有限公司。
法定代表人唐某某。
被告罗某某。
被告某某财产保险股份有限公司广西分公司。
代表人麦某某。
委托代理人刘某某。
原告肖某某、林某某、肖某婷、肖某与被告钟某某、罗某某、广西陆川县某某汽车运输有限公司、某某财产保险股份有限公司广西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年1月6日受理后，依法组成由审判员林子均担任审判长，审判员傅明生和助理审判员李丽明参加的合议庭，于2013年2月26日公开开庭审理了本案。书记员林剑波担任记录。原告林某某及其共同委托代理人邱绍富，被告钟某某及其委托代理人钟某东、陈德贤，被告某某财产保险股份有限公司广西分公司的委托代理人刘某某到庭参加诉讼，其余的诉讼参加人没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖某某、林某某、肖某婷、肖某诉称，2012年10月28日0时5分，被告钟某某驾驶桂K807**号自卸低速货车沿陆川2**省道由南往北方向行驶，肖某武驾驶桂KU85**号小型普通客车沿陆川2**省道在桂K807**号自卸低速货车行车方向的后方由南往北方向行驶，被告罗某某驾驶桂KU79**号重型厢式货车由北往南方向行驶，至陆川县212省道176KM十880M时，被告钟某某把车临时停靠在其行车方向的道路右边，肖某武驾车先后与桂K807**号车桂KU79**号车发生碰撞，造成肖某武送医院抢救一天后死亡，三车损坏的交通事故。事故发生后，经交警部门认定被告钟某某、罗某某承担本次事故的同等责任，肖某武承担本次事故的同等责任。原告因此次事故造成经济损失544699元（其中：医药费434元、误工费78元、护理费156元、伙食补助费40元、丧葬费17076元、死亡赔偿金377080元、被扶养人生活费64240元、交通费1000元、处理事故误工费750元、运尸费2800元、车损费40545元、鉴定费500元、精神损害抚慰金40000元）。因桂K807**号自卸低速货车和桂KU79**号重型厢式货车，向被告某某财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称保险公司）投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者商业责任险（以下简称商业险），现原告向法院提起诉讼，要求被告保险公司赔偿304375元，被告钟某某赔偿79941.25元。综上所述四被告依法应连带赔偿原告的损失为384316.5元。原告肖某某、林某某、肖某婷、肖某对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、原告的身份证和户口簿，证明原告具备合法的诉讼主体资格。
2、土地使用证，证明原告有房屋在城镇并居住。
3古城镇长径村民委员会及陆川县公安局古城派出所证明，证实肖某某长期随子生活在古城街。
4、道路交通事故认定书，证明本案事故认定的责任。
5、保险单，证明肇事车购买有保险。
6、尸检报告，证明原告的亲属在事故中死亡。
7、陆川县良田中心卫生院疾病证明书，证明肖某武因颅脑损伤等住院抢救无效死亡。
8、医药费发票，证明原告为抢救肖某武所需费用。
9、收据，证明原告运肖某武尸体所需费用。
10、评估鉴定书，证明桂KU85**号小型普通客车毁损价值。
11、估价费发票，证明评估桂KU85**号小型普通客车的费用。
被告钟某某辩称，第一、交警作出的责任认定与事实不符，依法不合，不予认定。本人驾车靠边停，没有违范规定，肖某武碰撞我车，应负全部责任。第二、原告所诉请求被告的具体赔偿事项不当，应依法变更。第三、其已支付原告6000元应减除，如无责任应退还。
被告钟某某为其辩解在举证期限内提供的证据有：陆川县古城镇长径村民委员会证明，证实肖某某生育四个小孩。
被告罗某某辩称，发生交通事故属实，其桂KU79**号重型厢式货车投保有交强险和商业险，原告的损失应由保险公司负责赔偿，且其己支付了18000元绐原告，也应由保险公司返还。
被告罗某某为其辩解在举证期限内提供的证据有：交警办案人庞某某收据，证明其己支付了18000元。
被告某某财产保险股份有限公司广西分公司辩称，第一、桂K807**号和桂KU79**号在其处投保交强险属实，桂KU79**号还在其处购买有商业险。第二、原告各项损失中；误工费、护理费、伙食补助费因死者抢救不足24小时，并未实际产生，不予认可；运尸费属丧葬范畴，重复主张，不予认可；被扶养人生活费应由四个小孩平均负担；交通费、精神损害抚慰金过高；车损费评估不合理。第三、超过交强险的部份，商业险不予赔偿，原因是桂KU79**号车未在规定检验期限内进行机动车安全技术检验。
被告某某财产保险股份有限公司广西分公司为其辩解在举证期限内提供的证据有：
1、保险合同，证明双方约定不年检的车免赔。
2、道路交通违法信息查询，证明KU7961号车未在规定检验期限内进行机动车安全技术检验。
被告广西陆川县某某汽车运输有限公司未作答辩，在举证期限内未提供证据，亦未到庭参加诉讼。
本院依职权到陆川县公安局交通管理大队调取了处理本案交通事故的档案材料。
经过开庭质证，原告对被告保险公司和被告钟某某、罗某某提供的证据均无异议，被告钟某某对原告提供的证据1、2、3、5、6、7、8无异议，被告保险公司对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8无异议，本院对上述当事人均无异议的证据予以釆信。本院依职权调取的交警部门处理本案交通事故的档案材料，原、被告均无异议；且符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以采信。
被告钟某某对原告提供的证据4有异议，认为其没有违规停车，不应承担此交通事故责任；从交警堪验的道路交通事故现场图看，被告钟某某驾驶桂K807**号自卸低速货车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第二款“在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行”的规定，本院对被告钟某某的异议，不予釆纳。被告钟某某和被告保险公司对原告提供的证据9有异议，认为运尸费属重复请求，本院依法计算即可。被告钟某某和被告保险公司对原告提供的证据10有异议，认为车损评估不合法，在庭审中经本院要求被告对原告的车辆损失是否要求评估，在庭审后10天内书面答复，但被告不予答复，为此，本院依据陆川县价格认证中心确定原告的车辆损失为40545元。被告钟某某和被告保险公司对原告提供的证据11有异议，认为车损评估费属举证范筹，本院予以釆纳。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2012年10月28日0时5分许，被告钟某某驾驶桂K807**号自卸低速货车沿陆川2**省道由南往北方向行驶，肖某武驾驶桂KU85**号小型普通客车沿陆川2**省道在桂K807**号自卸低速货车行车方向的后方由南往北方向行驶，被告罗某某驾驶桂KU79**号重型厢式货车由北往南方向行驶，至陆川县212省道176KM十880M时，被告钟某某把车临时跨线停靠在其行车方向的道路右边，肖某武驾驶的桂KU85**号车先与桂K807**号车发生碰撞后反弹到左边再与桂KU79**号车发生碰撞，造成肖某武送医院抢救一天后死亡，三车损坏的交通事故。住院期间由原告妻子、儿子（城镇）二人护理。事故发生后，陆川县公安局交通管理大队认定：一、肖某武驾驶机动车在道路上不注意安全驾驶，与同车道行驶的机动车，后车与前车未保持足以釆取紧急制动措施的安全距离，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十三条第一款的规定，是导致此交通事故的过错，应承担此交通事故的同等责任；二、被告钟某某驾驶机动车在道路上临时停车，妨碍其他车辆通行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第二款之规定，是导致此交通事故的过错；被告罗某某驾驶未定期进行安全技术检验的机动车在道路上不注意安全驾驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款、第二十二条第一款的规定，是导致此交通事故的过错；被告钟某某、罗某某应共同承担此交通事故的同等责任。
另查明，桂K807**号自卸低速货车所有人为被告钟某某，事故发生后，被告钟某某已垫付6000元，该车在被告某某财产保险股份有限公司广西分公司购买有交强险，保险期限从2012年10月28日起至2013年10月27日止，交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。桂KU79**号重型厢式货车登记车主为被告广西陆川县某某汽车运输有限公司，实际所有人为被告罗某某，与被告广西陆川县某某汽车运输有限公司只是挂靠关系，事故发生后，被告罗某某已垫付18000元，该车在被告某某财产保险股份有限公司广西分公司购买有交强险和不计免赔率的商业险，保险期限从2012年4月10日起至2013年4月9日止，交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，商业险的赔偿限额为300000元，本案交通事故发生在上述保险期限内。
再查明，肖某武与原告林某某结婚共生育小孩二个，大女肖某婷1991年3月24日出生、二儿子肖某1993年3月18日出生，均己成年；肖某武兄弟四人，分别为肖某才、肖某武、肖某柱、肖某山，均已正常成年，父亲肖某诊1929年7月25日生，母亲早逝。
另陆川县公安局交通管理大队移交被告钟某某预付事故赔偿费6000元（在存）。
根据本案实际情况及原告的请求，依照法律和2012年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准，本院核定原告各种经济损失：1、医疗费434元（凭医院发票），2、误工费93.56元（按职工月平均工资2846元计算一天），3、护理费187.13元（按职工月平均工资2846元计算一天），4、住院伙食补助费40元，5、丧葬费17076元（职工月平均工资2846元×6个月），6、死亡赔偿金393140元（含被扶养人生活费16060元）【肖某武的死亡赔偿金按城镇居民人均可支配收入18854元计算20年，计得377080元；肖某某的扶养费按城镇居民年人均生活消费支出12848元计5年，并按肖某武兄弟四人平均负担的义务计算得16060元】，7、精神损害抚慰金10000元，8、处理交通事故人员误工费774.82元（按城镇居民人均可支配收入18854元÷365×5人×3天），9、交通费500元（因无票据，酌情确定），10、车辆损失40545元。合计462780.51元。
本院认为，肖某武驾驶的桂KU85**号小型普通客车先与被告钟某某驾驶的桂K807**号自卸低速货车发生碰撞后反弹到左边再与被告罗某某驾驶的桂KU79**号重型厢式货车发生碰撞，造成肖某武死亡的交通事故，其行为均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，对交通事故的发生都有过错，综合本案的现场材料和被告的陈述，陆川县公安局交通管理大队作出的陆公交认字（2012）第030号道路交通事故认定书，认定被告钟某某、罗某某承担此事故同等责任，肖某武承担此事故同等责任的认定，事实清楚，事故责任分担合法适当，本院予以确认。故被告钟某某请求不承担此交通事故责任的请求，无相应证据佐证，本院不予支持。本案交通事故造成肖某武死亡，作为其亲属的原告依法享有请求侵权人赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、丧葬费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、交通费、精神损害抚慰金、处理交通事故人员误工费、车辆损失费的权利，但鉴定费系原告承担举证责任所支出的费用，根据民事诉讼法谁主张谁举证的原则，鉴定费不属被告的赔偿范围，另运尸费系丧葬费的范畴，属重复计算，故原告要求被告赔付鉴定费、运尸费的请求，与法律规定不符，依法不予支持。被告认为原告请求误工费、护理费、伙食补助费因死者抢救不足24小时，并未实际产生，不予认可，这与事实不符，依法不予釆纳。原告合理合法请求的各项款额，必须依法计算，原告的请求除医疗费、丧葬费、车辆损失费、住院伙食补助费的计算标准符合规定计算准确外，其余赔偿项目的计算标准均不符合规定及数字准确度有误，应以本院核定为准。原告的亲人肖某武生命的消失，心灵定受到伤害，获得适当的精神赔偿，合情合理合法，但数额过高，综合本案的实际情况及被告的过错程度、承担责任的能力以及所在地的平均生活水平，应将精神损害抚慰金酌定为10000元为宜。原告的各项损失经本院核准认定为1、医疗费434元，2、误工费78元（诉讼请求低于标准按请求），3、护理费156元（诉讼请求低于标准按请求），4、伙食补助费40元，5、丧葬费17076元，6、死亡赔偿金393140元（含被扶养人生活费16060元），7、精神损害抚慰金10000元，8、处理交通事故人员误工费750元（诉讼请求低于标准按请求），9、交通费500元，10、车辆损失费40545元。合计462719元。此款因被告钟某某为桂K807**号自卸低速货车和被告罗某某为桂KU79**号重型厢式货车在被告某某财产保险股份有限公司广西分公司购买有交强险，依法应由被告某某财产保险股份有限公司广西分公司先在交强险内赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、丧葬费、死亡赔偿金、误工费、交通费、护理费、车辆损失费、精神损害抚慰金219434元（精神损害抚慰金10000元优先受偿），超出部分238285元，根据交警部门对事故责任所作的认定，综合本案的实际，赔偿比例以被告钟某某、罗某某各承担25%、肖某武承担50%为宜。因被告罗某某为桂KU79**号重型厢式货车在被告某某财产保险股份有限公司广西分公司购买有不计免赔率的商业险，依法应由被告某某财产保险股份有限公司广西分公司在商业险内赔偿238285元×25%二59571元，由于原告请求赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、丧葬费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、误工费、交通费、车辆损失费、精神损害抚慰金，被告罗某某己垫付了18000元，应减去，保险公司在强制险实支201434元和商业险实支59571元给原告，总共261005元，同时被告某某财产保险股份有限公司广西分公司亦应在交强险内返还18000元给被告罗某某。被告钟某某应赔偿238285元×25%二59571元给原告，减去己垫付了6000元，实赔53571元。关于被告保险公司提出原告的损失超过交强险的部份，商业险不予赔偿，原因是桂KU79**号重型厢式货车未在规定检验期限内进行机动车安全技术检验的问题，依据《中华人民共和国保险法》第十九条第（一）项“釆用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的”的规定，对于被告保险公司的异议，本院不予支持。被告某某财产保险股份有限公司广西分公司己能足额赔偿原告因被告罗某某造成的损失，原告再请求被告罗某某、广西陆川县某某汽车运输有限公司承担赔偿的理由不成立，其请求应予驳回。
综上所述，依照<；<；中华人民共和国侵权责任法>；>；第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条第一款、第十九条、第二十二条、第二十五条、第四十八条、<；<；中华人民共和国道路交通安全法>；>；第七十六条第一款、<；<；中华人民共和国保险法>；>；第十九条第（一）项、第二十三条、第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告某某财产保险股份有限公司广西分公司一次性在机动车交通事故交通事故责任强制保险和第三者商业责任险范围内赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、丧葬费、死亡赔偿金、误工费、交通费、车辆损失费、精神损害抚慰金共计261005元（其中交强险201434元，商业险59571元）给原告肖某某、林某某、肖某婷、肖某；
二、被告钟某某一次性赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、丧葬费、死亡赔偿金、误工费、交通费、车辆损失费、精神损害抚慰金共计53571元给原告肖某某、林某某、肖某婷、肖某；
三、被告某某财产保险股份有限公司广西分公司一次性在机动车交通事故交通事故责任强制保险返还已垫付18000元给被告罗某某；
四、驳回原告肖某某、林某某、肖某婷、肖某要求被告罗某某、广西陆川县某某汽车运输有限公司承担赔偿责任的诉讼请求。
本案收取案件受理费7068元（原告已预交3532元），由原告肖某某、林某某、肖某婷、肖某负担1362元，由被告钟某某负担3596元，被告罗某某负担1174元，被告某某财产保险股份有限公司广西分公司负担936元。
上述款项，限义务人在本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费7068元（受理费户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，帐号：20-405201012000407，开户行：中国农业银行玉林城东支行。），逾期不交，也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 林子均
审 判 员 傅明生
助理审判员 李丽明
二〇一三年四月二十三日
书 记 员 林剑波