广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）玉区法刑初字第357号
公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。
陈某发。
辩护人陈家鸿，广西祥泰律师事务所律师。
玉林市玉州区人民检察院以玉区检公刑诉（2014）288号起诉书指控被告人陈某发犯抢劫罪，于2014年6月6日向本院提起公诉。本院于同月13日受理，并依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。玉林市玉州区人民检察院指派检察员吕洁出庭支持公诉，被告人陈某发到庭参加诉讼。现已审理终结。
玉林市玉州区人民检察院指控，2013年12月29日14时40分许，被告人陈某发在玉林市玉福路口加油站处搭乘李某驾驶的红色大众捷达出租车（车牌为桂K×××××），至新民路鸿燕宾馆路口时，当场使用暴力将李某的出租车抢走，车上有现金200元及一些证件。2013年12月30日10时许，被告人陈某发驾驶该车在广州市被民警抓获。案发后，公安机关将缴获被抢出租车退还李某。经鉴定，被抢车辆价值36382元。对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证明。公诉机关认为，被告人陈某发的行为已触犯了刑律，构成抢劫罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定处罚。
被告人陈某发对公诉机关指控其犯抢劫罪无异议，辩称，其抢劫的地点是在柳州市柳江县。
被告人陈某发的辩护人陈家鸿辩称，被告人陈某发抢劫车辆的目的是逃跑，没有非法占有车辆的目的，不构成抢劫罪。
经审理查明，2013年12月29日14时40分许，被告人陈某发在玉林市玉福路口加油站处搭乘李某驾驶的车牌为桂K×××××红色大众捷达出租车，至新民路鸿燕宾馆附近路段时，陈某发谎称要小便而要求李某停下车，李某车停后，被告人陈某发一拳打向李某左眼部，接着殴打李某，并将李某推下车，抢走了该出租车，车上有现金200元及一些证件。2013年12月30日10时许，被告人陈某发驾驶该车到广州市准备以20000元的价格将该车卖掉，后被民警人赃俱获。案发后，公安机关将缴获被抢出租车退还被害人李某。经鉴定，被抢出租车物值36382元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人李某的报案及陈述，2013年12月29日14时40分许，其驾驶一辆车牌为桂K×××××的红色大众捷达出租车在玉林市玉福路口搭乘一名男子，该男子说去朋友处但没说具体地点，由该男子指路，到新民路鸿燕宾馆附近时，该男子强烈要求停车上厕所，其在宾馆门前停车时，那男子没有下车的意思，而是问其附近是否有摄像头，接着，就动手推其下车，说把车给他，其反抗，那男子就动手打其，其的左眼皮被打出血了，之后，那男子推其下了车并将其掉在地上的手机拿起来摔坏，然后，将其的出租车开走了。其被抢的车上有现金200元及一些证件。
2、被害人冯寿华（被害人李某母亲）的陈述，2013年12月29日早上，其开其的出租车拉客，一直到中午12时许交给其儿子李某开，14时40分左右，其儿子打电话说出租车被人抢了，其就打电话报警。被抢的出租车是一辆红色的大众牌出租车，车牌是桂K×××××，牌子是捷达FV7190GDF，车架识别代号：LFV3A31G283168032。
3、陈某雄（陈某发的哥哥）的证言，证明陈某发的哥陈某兵有过精神分裂症。从2011年开始其觉得陈某发的行为和言语都不太正常，但没去过医院。
4、抓获经过，证明2013年12月30日10时许，广州市公安局花都区分局炭步派出所接到报警称见一辆广西牌的可疑车辆在其辖区，立即前去拦截，拦截过程中该车辆冲卡，民警开车追赶、堵截，最后在广州北二环石湖出口将该车堵截，抓获陈某发。
5、提取笔录，扣押物品清单及发还物品清单，证明2013年12月30日广州市公安局花都公安分局炭步派出所民警抓获陈发光并当场缴获桂K×××××红色捷达出租车，2014年1月1日花都公安局将陈某发及车辆移送玉林市公安局，玉林市环西派出所将缴获的桂K×××××红色捷达出租车发还被害人冯寿华、李某。
6、购车发票，机动车登记证及行驶证及手机发票，证明被抢车辆为捷达FV7190GDF出租车；涉案手机是中兴牌手机。
7、现场勘查笔录和现场照片，证明案发现场位于玉林市新民路鸿燕宾馆路口。
8、伤势照片，证明被害人的李某的受伤部位。
9、指认赃车照片，证明陈某发抢劫的车辆为一辆红色的大众牌出租车，车牌桂K×××××。
10、辨认笔录，被害人李某从辨认出抢劫其出租车的人是陈某发。
11、情况说明，证明玉林市没有发现桂K×××××的红色大众捷达出租车的高速路出入情况。案发当日，没有查询到柳州市柳江县有出租车被抢。
12、玉林市二环桂平路口红绿灯监控录像截图，证明2013年12月29日15时17分29秒，桂K×××××红色的大众牌出租车行驶至玉林市二环桂平路口，从西到东，西面斑马线后左转车道。
13、玉林市价格认证中心玉价鉴（2014）02号价格鉴定结论书，证明被抢车辆价值36382元。
14、南宁市第五人民医院司法鉴定所南医司鉴（2014）精鉴字第130号司法鉴定意见书，证明陈某发无精神病，在本案中具有完全刑事责任能力。
15、被告人陈某发在侦查阶段的供述，2013年12月29日13时许，其在柳江县欠15000元高利贷，就想要抢东西，在柳江县汽车检测站附近加油站路边就拦停了一辆红色出租车，其上去后叫司机往前走，走了一段路后谎称要下车小便，司机就在路边停了车，其趁司机不注意一拳打向司机的左眼，最后将司机推下车。其关了车门就将车开走，之后，不知在哪就上了高速然后开向广州，到广州高速出口时其就冲卡出去了，在广州市区路边其问了几个人想将车以20000元卖掉，但没人买。到了12月30日凌晨，其又从广州高速路口上高速，之后，在高速路花都区附近路边睡觉，9时许，交警发现其没法说清车的来历，将其交给了花都区公安分局炭步派出所。
被告人陈某发辩称，其抢劫的地点是在柳州市柳江县。被告人陈某发的辩护人陈家鸿辩称，被告人陈某发抢劫车辆的目的是逃跑，没有非法占有车辆的目的，不构成抢劫罪。经查，被害人李某、冯寿华陈述车辆被抢的时间、地点及经过，与公安机关提供的现场勘查笔录和现场照片，情况说明，玉林市二环桂平路口红绿灯监控录像截图等证据相吻合，且被害人李某辨认出陈某发就是抢劫其车辆的人，上述证据共同指向被告人陈某发抢劫的地点在玉林市新民路鸿燕宾馆路口。被告人陈某发在侦查阶段供述其被追债，没有钱，就想东西，在抢得出租车逃走中准备将出租车销赃，由于其意志以外的原因而未得逞。故公诉机关指控被告人陈某发犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、足分，足以认定。被告人陈某发及其辩护人陈家鸿的辩护意见与事实不相符，本院不予采信。
本院认为，被告人陈某发以非法占有为目的，对被害人当场实施暴力以劫取财物，其行为已触犯了刑律，构成抢劫罪。公诉机关指控被告人陈某发犯抢劫罪成立。被告人陈某发当庭自愿认罪，可以从轻处罚。为严肃国家法律，保护公民的人身权利和合法财产不受侵犯，根据被告人陈某发犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第四十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告人陈某发犯抢劫罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月30日起至2021年6月29日止；罚金限在判决生效的第二日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、责令被告人陈某发退赔被害人李某的经济损失二百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 军
人民陪审员 黄章海
人民陪审员 梁 庆
二〇一四年九月四日
书 记 员 张奕永