河北省阜城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阜民一初字第676号
原告：李玉敏。
原告：李瑞生。
原告：魏秀藏（系原告李瑞生之妻）。
原告：李佳航（系原告李玉敏长子）。
法定代理人：李玉敏，基本情况同上。
原告：李佳伦（系原告李玉敏次子）。
法定代理人：李玉敏，基本情况同上。
以上五原告委托代理人：付丙涛，河北中衡诚信律师事务所律师。
被告：王存晓。现因交通肇事罪在衡水监狱服刑。
被告：李健。
被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司。住所地：河北省沧州市运河区御河路**号。
法定代表人：黄玉璋，总经理。
委托代理人：李振洋，中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司职员。
原告李玉敏、李瑞生、魏秀藏、李佳航、李佳伦与被告王存晓、李健、中国平安财产保险股份有限�司沧州中心支公司因机动车交通事故责任纠纷，向本院提起诉讼，本院于2014年11月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月14日公开开庭审理了本案。原告李玉敏、李瑞生、魏秀藏、李佳航、李佳伦的委托代理人付丙涛、被告王存晓到庭参加诉讼。本案在审理过程中五原告与被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司达成调解协议，并撤回了对被告李健的起诉。本案现已审理终结。
原告李玉敏、李瑞生、魏秀藏、李佳航、李佳伦诉称：2014年10月21日21时许，原告亲属李广伟驾驶自行车沿阜兴大街由南向北行驶至富强路与阜兴大街交叉口北侧时，被同向行驶的被告王存晓驾驶的冀J×××××小型轿车追尾相撞，造成李广伟受伤，经医院抢救无效死亡的交通事故。本事故经阜城县公安交通警察大队勘验及调查，认定被告王存晓负事故主要责任、李广�负事故次要责任。经查被告王存晓驾驶的车辆在中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。根据法律规定，被告王存晓及中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司应赔偿五原告：1.死亡赔偿金482820元；2.丧葬费21266元；3.交通费1055元，受害人亲属办理丧葬事宜支出必要的费用；4.误工费3000元，受害人亲属办理丧葬事宜的误工损失；5.精神损害抚慰金50000元；6.被扶养人生活费113428元，上述损失总数额为671569元。被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司已在交强险赔偿限额内赔偿五原告110000元，超出交强险限额的部分根据责任认定要求被告王存晓承担80%责任，数额为449255.2元。
被告王存晓辩称：对交通事故发生经过及交警部门的责任认定没有异议。被告现在服刑期间没有能力赔偿，以后有能力�一定赔偿，现在法院依法判决就行了。
根据当事人的诉辩意见，征得当事人的同意，双方当事人对以下事实没有争议，本院予以确认：2014年10月21日21时许，五原告的亲属李广伟（系原告李玉敏之夫，李瑞生、魏秀藏夫妇之子，李佳航、李佳伦之父）驾驶自行车沿阜兴大街由南向北行驶至富强路与阜兴大街交叉口北侧时，被同向行驶的被告王存晓驾驶的冀J×××××小型轿车追尾相撞，造成李广伟受伤，经医院抢救无效死亡的交通事故。经阜城县公安交通警察大队认定：被告王存晓负事故主要责任，李广伟负事故次要责任。
根据当事人的诉辩意见，征得当事人的同意，确定本案的争议焦点是：五原告因交通事故造成的损失及被告王存晓应承担多少损失。
围绕争议焦点，五原告提交证据如下：
证据一、道路交通事故责任认定书1份。证明内容：李广伟与被告王存晓发生交通事故的经过、及事故形成原因、事故的过错及责任认定。
证据二、居民死亡医学证明书1份。证明内容：李广伟因交通事故死亡的事实。
证据三、火化证明1份。证明内容：李广伟因交通事故死亡后尸体火化的事实。
证据四、五原告户口页各1份，证明内容：五原告户口情况。
证据五、家庭成员关系证明1份；证明内容：五原告与死者李广伟之间的关系。
证明六、交通费票据108张。证明内容：原告因处理丧葬事宜支付的交通费1055元。
证据七、阜城县人民法院（2014）阜民一初字第676号民事调解书1份，证明内容：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司已经给付五原告赔偿金110000元。
被告王存晓对原告提供证据的质证意见是：对原告提交的证据没有异�。
本院对原告提交证据的认证意见是：原告提交的证据一、二、三、四、五、六、七真实、合法，被告王存晓没有异议，本院对以上证据予以确认。
除双方当事人无争议事实外，另查明：被告王存晓驾驶的冀J×××××小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。原告提起诉讼后，经法院调解中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司与原告达成协议在交强险限额范围内赔偿五原告110000元并已履行。五原告撤回了对被告李健的起诉。受害人李广伟系阜城县阜城镇居民，李广伟的被扶养人有：李广伟之父李瑞生（1941年9月9日出生）、魏秀藏（1937年2月4日出生）、李广伟长子李佳航（1997年7月25日出生）、李广伟次子李佳伦（2002年2月26日出生）。李瑞生、魏秀藏共生育二个儿子，即长子李广伟，次子李光耀，李佳航、李佳伦的抚养人有其父李广伟、其母李玉敏。
本院认为：机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出责任限额的部分，按照各自的过错比例分担责任。
原告李玉敏、李瑞生、魏秀藏、李佳航、李佳伦系受害人李广伟近亲属，因交通事故给五原告造成的损失包括：1.死亡赔偿金：受害人李广伟系城镇居民，按河北省2014年度城镇居民年人均可支配收入24141元计算20年数额为482820元。受害人李广伟的被扶养人有：其父亲李瑞生需要抚养的年限为7年，母亲魏秀藏需要抚养5年，长子李佳航抚养至18周岁需要抚养1年，次子李佳伦至18周岁需要抚养6年，李瑞生、魏秀藏抚养人为二人，李佳航、李佳伦抚养人为二人。上述被扶养人均系城镇户口，被抚养人生活费参照河北省2014年度城镇居民人均年消费性支出16204元计算。本案第1-6年被扶养人有数人，每年赔偿总额累计不应超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，因此前6年被扶养人生活费为16204元×6年＝97224元，第7年被扶养人为李瑞生一人，由二人抚养，被扶养人生活费为16204÷2＝8102元。以上被扶养人生活费并入死亡赔偿金后共计588146元。2.丧葬费：按照河北省2013年度职工月平均工资标准，以六个月计算数额为21266元。3.交通费：有原告提供的交通费票据为证，被告没有异议，受害人亲属因办理丧葬事宜支出交通费为1055元。4.误工费：受害人亲属办理丧葬事宜造成的误工损失系合理费用，原告主张按10人每人每天100元计算3天，数额为3000元，合情合理予以支持。原告主张的精神损害抚慰金，因被告王存晓犯交通肇事罪已经被判处有期徒刑，原告要求被告王存晓赔偿精神损害抚慰金不予支持。综上所述原告损失总数额为613467元，减去中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司已赔偿原告110000元，剩余503467元按事故责任由被告王存晓承担80%为宜，计402773.6元。五原告撤回对被告李健的起诉予以准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告王存晓于本判决生效之日起30日内赔偿原告李玉敏、李瑞生、魏秀藏、李佳航、李佳伦死亡赔偿金、丧葬费、交通费、误工费等共计402773.6元。
二、驳回原告李玉敏、李瑞生、魏秀藏、李佳航、李佳伦的其他诉讼请求。
案件受理费3046元由原告李玉敏、李瑞生、魏秀藏负担609元，被�王存晓负担2437元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审 判 长 梁晓宁
代理审判员 孟 胜
人民陪审员 刘 攀
二〇一五年六月十五日
书 记 员 郭海军