济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）历民初字第710号
原告郭兰芝，男，1974年9月7日出生，汉族，济南康达汽车出租有限公司驾驶员，住济南市。
原告济南康达汽车出租有限公司，住所地济南市。
法定代表人刘洪军，总经理。
委托代理人郭兰芝，男，1974年9月7日出生，汉族，济南康达汽车出租有限公司驾驶员，住济南市。
被告宋玉峰，男，1982年1月23日出生，汉族，住济南市。
被告山东融世华租赁有限公司，住所地济南市。
法定代表人孙红，董事长。
委托代理人王增涛，男，1979年8月8日出生，汉族，该公司职工，住公司宿舍。
被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市。
负责人王冬青，总经理。
委托代理人孟凡飞，1983年9月7日出生，汉族，该公司员工，住公司宿舍。
被告孙雪峰，男，1994年8月7日出生，汉族，住济南市。
被告董文韬，男，1995年1月15日出生，汉族，住济南市。
委托代理人王林，山东盛强律师事务所律师。
委托代理人杨华秀，山东盛强律师事务所律师。
原告郭兰芝、原告济南康达汽车出租有限公司与被告宋玉峰、被告山东融世华租赁有限公司、被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司、被告孙雪峰、被告董文韬机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭兰芝、原告济南康达汽车出租有限公司的委托代理人郭兰芝、被告宋玉峰、被告山东融世华租赁有限公司的委托代理人王增涛、被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司的委托代理人孟凡飞、被告董文韬到庭参加了诉讼。被告孙雪峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭兰芝、原告济南康达汽车出租有限公司诉称，2012年11月19日17点45分，被告宋玉峰驾驶鲁A67S**号小客车沿文化东路由东向西行驶至文化东路第146号灯杆处时，追尾同向行驶的原告郭兰芝驾驶的鲁AT72**号出租车后，又与沿文化东路由东向西逆向行驶未取得机动车驾驶证的被告孙雪峰驾驶的临20128576号无牌二轮摩托车及未取得机动车驾驶证的被告董文韬驾驶的临20128577号无牌二轮摩托车相撞，造成四车受损的交通事故。经交警部门认定，被告宋玉峰承担事故的主要责任，被告孙雪峰承担事故的次要责任，被告董文韬承担事故的次要责任。为维护我方的合法权益，故诉至法院。请求：1、判令被告赔偿鲁AT72**号事故车辆维修费、停车费、技术鉴定费、营运损失共计12491.20元；2、诉讼费用由被告承担。
原告郭兰芝、原告济南康达汽车出租有限公司为证明自己的主张，向本院提供的证据有：
1、道路交通事故证明1份；
2、维修费发票及保险公司定损单各1份；
3、停车费发票1份、鉴定费发票1份；
4、济南市天桥区骏捷汽车养护中心出具的证明、济南市物价局济价费字（2007）44号文件、济南市城市公共客运管理服务中心出具的关于我市出租汽车驾驶员月营业额收入的证明各1份；
5、承包运营合同1份、租赁费单据2张。
被告宋玉峰辩称，答辩意见同被告济南康达汽车出租有限公司。
被告宋玉峰未向本院提交证据。
被告山东融世华租赁有限公司辩称，关于两原告主张的营运损失，我方认为是间接损失，不予承担。
被告山东融世华租赁有限公司未向本院提交证据。
被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司辩称，我公司根据保险合同，在交强险范围内承担车辆维修费的损失，其余三项诉讼属于间接损失，我公司不予承担。对诉讼费不予承担。
被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司未向本院提交证据。
被告孙雪峰经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，未进行答辩，未向本院提交证据。
被告董文韬辩称，由于本案原告郭兰芝与被告宋雪峰之间两车发生直接碰撞，是事故的直接原因，被告宋雪峰撞到原告郭兰芝的车辆后，致使原告郭兰芝的车又撞向我驾驶的摩托车，因此，我不是造成原告郭兰芝车辆损失的原因，我不同意赔偿。由于被告宋玉峰驾驶的车辆投有交强险及商业险，因此，应用尽交强险及商业险限额后才能主张其他被告是否有赔偿责任。
被告董文韬未向本院提交证据。
经审理查明，2012年11月19日17时45分，被告宋玉峰驾驶鲁A67S**号小客车沿文化东路由西向东行驶至文化东路第146号路灯杆处时，追尾同向行驶的原告郭兰芝驾驶的鲁AT72**号轿车后，又与沿文化东路由东向西逆向行驶的未取得机动车驾驶证的被告孙雪峰驾驶的临20128576号无牌二轮摩托车及未取得机动车驾驶证的被告董文韬驾驶的临20128577号无牌二轮摩托车相撞，造成四车受损，被告孙雪峰、被告董文韬、临20128576号无牌二轮摩托车乘坐人陈凤、临20128577号无牌二轮摩托车乘坐人沈艺琳四人受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告宋玉峰承担事故的主要责任，被告孙雪峰承担事故的次要责任，被告董文韬承担事故的次要责任，原告郭兰芝无事故责任，陈凤无事故责任，沈艺琳无事故责任。
另查明，鲁A67S**号小客车登记车主系被告山东融世华租赁有限公司，该车在被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司处投保交强险和商业险30万元。鲁AT72**号轿车的登记车主系济南康达汽车出租有限公司，该车在华泰财产保险有限公司山东分公司投保交强险。临20128576号无牌二轮摩托车车主系被告孙雪峰，该车未投保交强险。临20128577号无牌二轮摩托车车主系被告董文韬，该车未投保交强险。原告济南康达汽车出租有限公司系鲁AT72**号轿车的登记车主，原告郭兰芝与原告济南康达汽车出租有限公司系承包关系。
本院认为，济南市公安局交通警察支队历下区大队出具的道路交通事故认定书，事实清楚，责任明确，本院对该认定书作为有效证据予以确认。经交警部门认定，被告宋玉峰承担事故的主要责任，被告孙雪峰承担事故的次要责任，被告董文韬承担事故的次要责任，原告郭兰芝无事故责任，陈凤无事故责任，沈艺琳无事故责任。综合考虑本案的实际情况，参照有关标准，本院依法认定被告宋玉峰承担60%的事故责任，被告孙雪峰承担20%的事故责任，被告董文韬承担20%的事故责任。被告山东融世华租赁有限公司系鲁A67S**号小客车车主，事故发生时，被告宋玉峰系履行职务行为，被告山东融世华租赁有限公司应对原告的相关损失承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”原告郭兰芝、原告济南康达汽车出租有限公司主张车辆维修费2600元，并提供维修费发票及保险公司定损单予以佐证，本院予以支持。原告郭兰芝、原告济南康达汽车出租有限公司主张停车费120元，并提交停车费发票予以佐证，本院予以支持。原告郭兰芝、原告济南康达汽车出租有限公司主张技术鉴定费900元，并提交鉴定费发票予以佐证，本院予以支持。原告郭兰芝、原告济南康达汽车出租有限公司主张营运损失8871.20元，并提交济南市天桥区骏捷汽车养护中心出具的证明、济南市物价局济价费字（2007）44号文件、济南市城市公共客运管理服务中心出具的关于我市出租汽车驾驶员月营业额收入的证明予以佐证，本院认为两原告的主张过高，本院予以调整，营运损失应为5094元［（52697元÷12个月＋3652.5元）×19天］。被告孙雪峰经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”根据相关规定，该责任限额为122000元，其中包括死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司应当在交强险有责赔偿限额范围内赔偿两原告车辆维修费2000元，被告华泰财产保险有限公司山东分公司应当在交强险无责赔偿限额范围内分别赔偿两原告车辆维修费100元。被告孙雪峰、被告董文韬所驾驶的无牌二轮摩托车未投保交强险，侵犯了两原告本应因交强险获得的权益，被告孙雪峰、被告董文韬应首先在交强险范围内各赔偿两原告车辆维修费300元。超出部分的停车费120元、鉴定费900元、营运损失费5094元由被告山东融世华租赁有限公司按60%的比例承担赔偿责任，被告孙雪峰、被告董文韬各按20%的比例承担赔偿责任。
鲁A67S**号小客车在被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司投保商业险30万元，被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司认为诉讼费、鉴定费、保全费不属于保险理赔范围，营运损失属于间接损失不予赔偿，但未提供证据证实，且未提出其他异议，上述由被告山东融世华租赁有限公司承担赔偿责任的费用应由被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业险范围内赔偿。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险限额内向原告郭兰芝、原告济南康达汽车出租有限公司赔偿车辆维修费2000元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在商业险限额内向原告郭兰芝、原告济南康达汽车出租有限公司赔偿停车费72元（120元×60%）。
三、被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在商业险限额内向原告郭兰芝、原告济南康达汽车出租有限公司赔偿鉴定费540元（900元×60%）。
四、被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在商业险限额内向原告郭兰芝、原告济南康达汽车出租有限公司赔偿营运损失3055.4元（5094元×60%）。
五、被告孙雪峰于本判决生效之日起10日内向原告郭兰芝、原告济南康达汽车出租有限公司赔偿车辆维修费300元。
六、被告孙雪峰于本判决生效之日起10日内向原告郭兰芝、原告济南康达汽车出租有限公司赔偿停车费24元（120元×20%）。
七、被告孙雪峰于本判决生效之日起10日内向原告郭兰芝、原告济南康达汽车出租有限公司赔偿鉴定费180元（900元×20%）。
八、被告孙雪峰于本判决生效之日起10日内向原告郭兰芝、原告济南康达汽车出租有限公司赔偿营运损失1018.8元（5094元×20%）。
九、被告董文韬于本判决生效之日起10日内向原告郭兰芝、原告济南康达汽车出租有限公司赔偿车辆维修费300元。
十、被告董文韬于本判决生效之日起10日内向原告郭兰芝、原告济南康达汽车出租有限公司赔偿停车费24元（120元×20%）。
十一、被告董文韬于本判决生效之日起10日内向原告郭兰芝、原告济南康达汽车出租有限公司赔偿鉴定费180元（900元×20%）。
十二、被告董文韬于本判决生效之日起10日内向原告郭兰芝、原告济南康达汽车出租有限公司赔偿营运损失1018.8元（5094元×20%）。
十三、驳回原告郭兰芝、原告济南康达汽车出租有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决所指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币112元，由被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司承担68元，被告孙雪峰承担22元被告董文韬承担22元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费人民币112元，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 于 毅
人民陪审员 陈家春
人民陪审员 刘德荣
二〇一四年八月四日
书 记 员 韩英霞