福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0583民初8655号
原告林上福，男，1976年9月27日出生，汉族，住福建省南安市。
被告王孝龙，男，1987年10月19日出生，汉族，住福建省永安市。
被告庄月婷，女，1988年10月5日出生，汉族，住福建省永安市。
本院立案受理原告林上福诉与被告王孝龙、庄月婷民间借贷纠纷一案后，依法由审判员陈燕能适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林上福到庭参加诉讼，被告王孝龙、庄月婷经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林上福诉称，被告王孝龙因资金周转需要，多次向原告林上福借款，其中：2013年11月20日向原告借款50000元，该笔借款定于2014年11月20日偿还；2013年12月23日向原告借款100000元，该笔借款定于2014年12月23日偿还；2015年3月7日向原告借款150000元，该笔借款定于2017年3月7日偿还（因被告王孝龙未按约偿还借款本息，原告要求解除该借款合同）；上述各笔借款，被告王孝龙与原告林上福均约定了借款利息，其中2013年11月20日的借款约定月利率3%；2013年12月23日的借款约定月利率3%；2015年3月7日的借款约定月利率2%。上述各笔借款发生以后，被告王孝龙仅支付了部分利息。原告林上福曾向被告王孝龙多次催讨，但被告王孝龙未予清偿，致使原告资金周转紧张，生活和经济陷入困难。被告王孝龙向原告林上福借款的行为发生于被告王孝龙与被告庄月婷婚姻关系存续期间，属于二人的夫妻共同债务，被告庄月婷应与被告王孝龙就上述债务向原告林上福承担共同偿还责任。为维护自身合法权益，原告请求判令：1、解除2015年3月7日借款150000元的借款合同；2、被告王孝龙、庄月婷共同偿还原告林上福借款本金300000元及利息（借款本金50000元的利息自2016年4月20日起至实际还款之日止，按月利率2%计算；借款本金100000元的利息自2016年5月23日起至实际还款之日止，按月利率2%计算；借款本金150000元的利息自2016年5月7日起至实际还款之日止，按月利率2%计算）；3、本案的诉讼费用由被告王孝龙、庄月婷负担。
为证明自己的主张，原告向本院提供了下列证据：
1、原告的身份证复印件1份，以此证明原告的诉讼主体资格；
2、《借条》3张，以此证明被告王孝龙分别于2013年11月20日向原告借款50000元、双方约定利息为月利率3%及借款期限为一年，于2013年12月23日向原告借款100000元、双方约定利息为月利率3%及借款期限为一年，于2015年3月7日向原告借款150000元、双方约定利息为月利率2%及借款期限为二年的事实。
3、《结婚证》复印件1份，以此证明被告王孝龙与被告庄月婷于2009年12月21日登记结婚的事实。
被告王孝龙、庄月婷未作答辩，也未向本院提供证据。
本院认为，因被告王孝龙、庄月婷未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提供证据，视为自愿放弃答辩、质证等相关诉讼权利。原告提供的上述证据来源合法，内容客观，并与本案的事实关联，能够作为认定本案事实的根据，本院予以采信。
经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：
被告王孝龙分别于2013年11月20日向原告借款50000元、双方约定利息为月利率3%及借款期限为一年，于2013年12月23日向原告借款100000元、双方约定利息为月利率3%及借款期限为一年，于2015年3月7日向原告借款150000元、双方约定利息为月利率2%及借款期限为二年，并由被告王孝龙出具《借条》3张交由原告收执。借款本金为50000元及借款本金为100000元的2笔借款均已到期，但被告王孝龙至今未偿还过原告任何借款本金。另查，被告王孝龙与被告庄月婷于2009年12月21日登记结婚，上述借款均发生在两被告婚姻存续期间。
原告认为，关于借款本金为50000元的利息，被告王孝龙已支付该笔借款利息至2016年4月19日；关于借款本金为100000元的利息，被告王孝龙已支付该笔借款利息至2016年5月22日；关于借款本金为150000元的利息，被告王孝龙已支付该笔借款利息至2016年5月6日。这是原告的自认，且此自认对二被告并无不利，因此，对原告的上述主张，本院予以采纳。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告林上福与被告王孝龙之间的民间借贷关系，有原告所提供的《借条》3张为据，主体适格，意思表示真实，内容合法，依法有效。上述合同对双方当事人均有约定力，根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，原、被告都应恪守履行借款合同约定的义务。被告王孝龙于2015年3月7日向原告借款150000元、双方约定借款利息为月利率2%及借款期限为二年，本笔借款的《借条》上载明利息每月结清；被告王孝龙仅支付从借款之日即2015年3月7日至2016年5月6日期间的利息，从2016年5月7日至本案起诉之日即2016年10月25日期间的利息被告王孝龙分文未付，原告起诉后，被告王孝龙也未在约定期限内偿还尚欠到期的利息，被告王孝龙未支付本笔借款的利息已逾7个月；此外，借款本金为50000元及借款本金为100000元的2笔借款均已到期，但被告王孝龙至今未偿还过原告任何借款本金且也已停付这2笔借款利息至今已逾7个月。综上，被告王孝龙并未能恪守履行借款合同约定的义务，被告王孝龙的上述违约行为符合《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项规定的“当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”的合同法定解除情形，故原告请求解除原告与被告王孝龙于2015年3月7日达成的《借款合同》依法有据，可以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失”及《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告请求被告王孝龙偿还借款300000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告与被告王孝龙在借款本金为50000元的《借条》上约定借款利息为月利率3%，被告王孝龙已支付该笔借款利息至2016年4月19日；原告与被告王孝龙在借款本金为100000元的《借条》上约定借款利息为月利率3%，被告王孝龙已支付该笔借款利息至2016年5月22日；原告与被告王孝龙在借款本金为150000元的《借条》上约定借款利息为月利率2%，被告王孝龙已支付该笔借款利息至2016年5月6日；根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九的规定，原告要求被告王孝龙支付利息（借款本金50000元的利息自2016年4月20日起至实际还款之日止，按月利率2%计算；借款本金100000元的利息自2016年5月23日起至实际还款之日止，按月利率2%计算；借款本金150000元的利息自2016年5月7日起至实际还款之日止，按月利率2%计算）的诉讼请求，本院予以支持。上述借款发生在被告王孝龙与被告庄月婷婚姻存续期间，被告王孝龙、庄月婷没有举证证明两被告约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，也没有举证证明原告与被告王孝龙明确约定讼争的借款为被告王孝龙的个人债务，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，上述借款本息应认定为被告王孝龙与被告庄月婷的共同债务，被告庄月婷应对上述债务承担共同还款的责任。被告王孝龙、庄月婷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第九十四条、第九十七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据若干问题的规定》第七十四条的规定，判决如下：
一、原告林上福与被告王孝龙于2015年3月7日达成的《借款合同》在本判决生效后解除；
二、被告王孝龙、庄月婷应于本判决生效后十日内，偿还原告林上福借款300000元及利息（借款本金50000元的利息自2016年4月20日起至实际还款之日止，按月利率2%计算；借款本金100000元的利息自2016年5月23日起至实际还款之日止，按月利率2%计算；借款本金150000元的利息自2016年5月7日起至实际还款之日止，按月利率2%计算）。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6265元，因适用简易程序减半后收取为3133元，由被告王孝龙、庄月婷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 陈燕能
二〇一六年十二月二十八日
书记员 卢小琳
附页：
一、本案引用的主要法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2、《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
3、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4、最高人民法院《关于审理民间案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
6、最高人民法院《关于民事诉讼证据若干问题的规定》
第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。