上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民一（民）初字第2240号
原告郭东生。
原告唐文琴。
两原告共同委托代理人陈必谦，江苏朋德律师事务所律师。
被告上海西上海客运服务有限公司。
法定代表人陆永元，总经理。
委托代理人朱燕，上海志道律师事务所律师。
委托代理人汪瑞华，上海志道律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市嘉定支公司。
法定代表人陆玲，总经理。
委托代理人林伟宏，公司职员。
委托代理人邵海华，公司职员。
原告郭东生、唐文琴（以下简称两原告）与被告乔跃良、上海西上海客运服务有限公司（以下简称西上海公司）、中国人民财产保险股份有限公司上海市嘉定支公司（以下简称人保财险嘉定支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员袁奇钧独任审判，公开开庭进行了审理。审理中，原告申请撤回对被告乔跃良的起诉，本院经审查，口头裁定予以准许。原告郭东生与两原告之共同委托代理人陈必谦、被告西上海公司之委托代理人朱燕、人保财险嘉定支公司之委托代理人林伟宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
两原告诉称，2014年2月19日，被告西上海公司员工xxx驾驶机动车与郭星星相撞，事故致xxx（两原告系其法定继承人）死亡。后经交警部门出具认定书，认定xxx负本起事故的主要责任，xxx负本起事故的次要责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。要求判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失：死亡赔偿金人民币877，020元（以下币种均同）、丧葬费28，150元、精神损害抚慰金50，000元、误工住宿交通费30，000元、律师费30，000元。前款由被告人保财险嘉定支公司在强制保险责任限额及商业三者险范围内承担先行赔偿责任，余款由被告西上海公司承担80%的赔偿责任。
被告西上海公司辩称，对交通事故的事实和责任认定无异议。我方垫付过50，000元，另有车辆修理费等14，555元，要求在本案中一并处理。原告诉请各项金额均过高，要求法院依法审查。
被告人保财险嘉定支公司辩称，对交通事故的事实和责任认定无异议。原告要求我方承担80%的赔偿责任过高；原告也未提供有效行驶证，无法对商业险的赔偿进行核实；死亡赔偿金应按照农村范围进行赔偿，原告方提供的居委会的证明和派出所的证明，无法证明连续居住的情况；对于赔偿标准的问题，死亡标准不应按照原告的诉请进行赔偿；丧葬费不应重复计算交通费及住宿费。
经审理查明，2014年2月19日8时25分许，在上海市嘉定区伊宁路云屏路路口西侧约100米处，案外人xxx驾驶牌号为沪Bx**的大型普通客车沿伊宁路由西向东行驶，适逢xxx驾驶未依法登记的电动自行车沿伊宁路由东向西逆向行驶，由于乔跃良超速行驶，且在发现xxx车辆后未按照操作规范安全驾驶，致其车辆向右失控后车头先将南侧人行道上的路灯杆撞到，再与已在道路南侧边缘的郭星星车辆车头相碰撞，造成xxx受伤后经医院抢救无效于当日死亡，两车及路灯杆损坏的道路交通事故。后经交警部门认定，xxx负本起事故的主要责任，xxx负本起事故的次要责任。两原告系xxx之法定继承人。因双方就赔偿事宜未协商一致，原告遂诉讼来院。
另查，1、事发时，被告xxx驾驶行驶证登记所有人为被告西上海公司的牌号为沪B092**的客车由被告人保财险嘉定支公司承保了机动车交通事故责任强制保险以及商业三者险100万（不计免赔），事故发生在保险期限内；2、被告西上海公司因本起事故造成车辆损失等费用14，555元，另曾垫付原告50，000元；3、淮安市淮安区复兴镇渔滨居民委员会及淮安市淮安区复兴镇人民政府出具证明，证明两原告及xxx全家属于城镇家庭户口。
上述事实，有交通事故证明书、驾驶证、行驶证、保单、死亡证明、火化证明、死亡医学证明书、户口簿以及当事人庭审陈述等证据为证，并经庭审质证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。因机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由机动车投保的保险公司在强制保险的责任限额内按照实际损失赔付，不足部分，由双方按责承担。本案中，xxx负本起事故的主要责任，xxx负本起事故的次要责任，本院依据双方交通方式等因素，酌定由被告西上海公司承担80%的替代赔偿责任。至于具体的赔偿项目及金额，应依法确定。1、死亡赔偿金，原告主张死亡赔偿金金额在合理范围之内，本院予以照准；2、精神损害抚慰金，受害人因事故死亡，必然给其近亲属造成一定的精神伤害，给予一定的精神损害抚慰金确实能在一定程度上对原告起到抚慰作用，现依法确定为40，000元；3、丧葬费，符合法律规定，原告诉请金额在合理范围之内，本院予以照准；4、误工住宿交通费，应包含在丧葬费内属重复请求，不予支持；5、律师代理费，因诉讼具有专业性，故原告聘请律师具有一定的合理性，现原告已提供证据证明该部分费用已实际发生，故本院予以支持，具体金额，应综合本案的实际情况结合司法实践确定。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条第一款、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市嘉定支公司应于本判决生效之日起十日内在在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告郭东生、唐文琴110，000元；
二、原告郭东生、唐文琴因郭星星在交通事故中死亡造成保险范围内的损失：死亡赔偿金877，020元、丧葬费28，150元、精神损害抚慰金40，000元，计945，170元，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司上海市嘉定支公司在交强险限额内应赔偿110，000元，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市嘉定支公司应于本判决生效之日起十日内在在商业三者险限额内赔偿原告郭东生、唐文琴上述余款的80%，计668，136元；
三、被告上海西上海客运服务有限公司应承担原告律师代理费8，000元，与其车辆损失等费用14，555元的20%及其垫付的50，000元相折抵，原告郭东生、唐文琴应于本判决生效之日起十日内返还被告上海西上海客运服务有限公司44，911元；
五、驳回原告郭东生、唐文琴的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费12，141.36元，减半收取6，070.68元，由原告郭东生、唐文琴负担734.41元，被告上海西上海客运服务有限公司负担5，336.27元。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 袁奇钧
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 袁文钦
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
……
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部
分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。