云南省寻甸回族彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寻民初字第433号
原告蔡某某（又名蔡柱英），女，住寻甸回族彝族自治县
委托代理人ＸＸＸ，金律综合服务中心法律工作者。一般授权代理。
被告张某乙（又名张XX），男，住寻甸回族彝族自治县
原告蔡某某诉被告张某乙离婚纠纷一案，本院2015年3月6日受理后，依法适用简易程序，于2015年4月7日公开开庭进行了审理。原告蔡某某及其委托代理人ＸＸＸ、被告张某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡某某诉称，我与被告1985年11月10日经人介绍认识订婚，1988年12月20日按农村习俗举行了婚礼，于1990年10月11日补办结婚登记。婚后，双方夫妻感情是好的，并生育两个孩子，长子张某丙，现年26岁，次子张某丁，现年24岁，均已成家。2008年10月份，被告在家中堆草时摔伤，治愈后，被告到昆明打工，就开始不管家庭和子女，还经常性的打骂我，为此，双方2009年10月份开始分居生活近4年，无奈之下，我于2012年8月起诉要求离婚，经法庭调解，被告保证不再打我后撤诉。在我撤诉后，被告依然没有改掉自身的坏毛病，对我不闻不问，还无理打伤我，考虑双方确实无法在继续共同生活下去，我于2013年7月5日再次起诉要求离婚，经法院审理判决不准双方离婚后，分居生活至今，双方的夫妻感情确已破裂，故诉至法院，请求：1、判决原告与被告离婚；2、夫妻共同财产一台彩电、一台洗衣机、一个三门柜、一个屏柜依法分割；3、夫妻共同债务50000元共同偿还；4、由被告承担本案诉讼费。
被告张某乙辩称，我不同意离婚，原告所述不是事实，我2008年10月份在家中堆草时摔伤治愈后，一直在家，近两年才外出务工，我与原告夫妻感情是好的，双方没有分居，我也没有打原告，也没有不管家庭，两个儿子家生小孩我都拿钱了，原告嫌弃我是残疾人才提出离婚的。原告诉述夫妻共同财产是事实，还有10000元的共同债权，50000元的夫妻共同债务不存在，儿子盖房子借的30000元应由儿子去还，儿子结婚借的40000元我不清楚。综上，我坚决不同意离婚，如果离婚，夫妻共同财产应归我，原告补助我生活费150000元。
庭审中原告为证实自己的诉讼主张，向法庭提交下列证据：
1、常住人口登记卡一份，证明双方的身份关系及子女情况。
2、结婚证原件一本，证明原、被告的夫妻关系。
3、寻甸回族彝族自治县人民法院（2012）寻民初字第1074号审理案件通知书、寻甸回族彝族自治县人民法院（2013）寻民初字第971号民事判决书各一份，证明原告曾两次起诉离婚及审理情况。
4、寻甸县祥和医院出具的出院证及诊断证明书各一份，证明原告被被告打伤的事实。
5、证人蔡东芬的当庭证言，证明有夫妻共同债务30000元。6、证人蔡庭飞的当庭证言，证明有夫妻共同债务10000元。
7、证人蔡冬秀的当庭证言，证明有夫妻共同债务10000元。
经质证，被告对1、2、3组证据无异议；对4组证据不予认可，认为自己当时在外务工，不清楚；对5、6、7组证据不予认可，认为不清楚，没有借过。
本院认为，被告对1、2、3组证据无异议，本院予以确认；4组证据的真实性、合法性本院予以认可，但诊断内容为腱鞘炎，依据生活常识，与双方是否发生过吵打构不成法律因果关系，故对其关联性不予认可，证明力不予采信；依据证据规则，与一方当事人及其代理人有利害关系的证人出具的证言，不能单独作为认定案件事实的依据，5、6、7组证言的证人系原告的兄弟姐妹，与原告存有法律上的利害关系，对其证明力本院不予采信。
庭审中被告未向法庭提交证据。
经审理，本院确认以下法律事实：
原告蔡某某与被告张某乙1985年11月10日经人介绍认识订婚，1988年12月20日按农村习俗举办婚礼，于1990年10月11日补办结婚登记。婚后生育两个孩子，长子张某丙，现年28岁，次子张某丁，现年26岁，均已成家。在共同生活中双方因家庭琐事不时吵打导致感情不和。双方夫妻共同财产有一台彩电、一台洗衣机、一个三门柜、一个屏柜。原告蔡某某曾于2012年8月、2013年7月两次起诉要求离婚。被告张某乙持有2006年12月27日由寻甸回族彝族自治县残疾人联合会填发的中华人民共和国残疾人证。
上述事实有当事人的陈述、结婚证、户籍证明等证据在卷予以证实。
本案争议的焦点是：一、是否准予原告蔡某某与被告张某乙离婚？二、双方的共同债权、债务如何认定？
一、是否准予原告蔡某某与被告张某乙离婚？
本院认为，公民享有法律所赋予的合法婚姻自主权，即结婚自由，离婚自由，人民法院审理离婚案件时，夫妻感情是否彻底破裂是界定准予或不准离婚的根本标准，而夫妻感情是在一定的物质基础上，能使彼此身心愉悦，并真诚的希望对方成为自己终生伴侣而建立起的精神文化生活，是建立婚姻的基础，维系婚姻关系的核心纽带，判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。本案中，因双方在外务工，分隔两地，相互沟通时间就较少，一定程度上可能会影响到夫妻感情，导致原告在2012年诉求离婚，经人民法院调解和好后，双方依然各自异地务工，沟通较少，导致原告感觉身心疲惫，认为双方夫妻感情已经破裂，于2013年7月再次诉求离婚，经人民法院审理判决双方不准离婚后，双方仍然没有正确处理好生产、生活关系，各自异地务工，互不履行夫妻义务，导致原告于2015年4月再次诉求离婚，在审理过程中，经法院主持调解，原告坚决要求离婚，本院认定双方夫妻感情确已彻底破裂，无和好可能，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。
二、双方的共同债权、债务如何认定？
本院认为，原告主张的共同债务50000元及被告主张的共同债权10000元，只有本人的陈述而不能提出其他相关的证据，对方又不认可，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。故对双方所主张的共同债权及债务，本院依法不予认定，对原告要求被告分担50000元共同债务的诉讼请求，本院依法不予支持。
庭审中，原告放弃分割夫妻共同财产的权利，是原告在法律范围内处分自己的民事权利，符合法律规定，本院依法予以准许。被告以自身带有残疾，要求原告给付150000元的伤残赔偿金，本院认为，被告所持有的残疾证仅是享受国家和当地政府规定的有关残疾人优惠政策的凭证，不是给付伤残赔偿金的法定依据，被告具有完全的劳动能力和生活自理能力，以此要求原告给付伤残赔偿金于法无据，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《中华人民共和国婚姻法》第二条、第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第（二）项、第七十六条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干意见》第7条、《诉讼费用交纳办法》第十六条、第三十三条之规定，判决如下：
一、准予原告蔡某某与被告张某乙离婚。
二、双方婚姻存续期间的共同财产（一台彩电、一台洗衣机、一个三门柜、一个屏柜）全部归被告张某乙所有。
三、驳回原告蔡某某的其它诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告蔡某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
当事人申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审判员 崔建辉
二〇一五年四月二十五日
书记员 冯俊芳