安徽省郎溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郎民一初字第01474号
原告：宋德友，男，1941年11月7日出生，汉族，户籍地安徽省郎溪县，现住安徽省郎溪县。
委托代理人：易峰，安徽擎义律师事务所律师。
被告：周志均，男，1970年2月8日出生，汉族，住江苏省金坛市。
被告：段迎春，女，1984年12月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市。
负责人：蔡明祥，职务总经理。
委托代理人：倪伟，安徽明泉律师事务所律师。
委托代理人：茆恒金，安徽明泉律师事务所律师。
原告宋德友诉被告周志均、段迎春、中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称“太平洋保险芜湖中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月22日立案受理后，依法组成合议庭于2015年12月3日公开开庭进行了审理。原告宋德友的委托代理人易峰、被告周志均、被告段迎春、被告太平洋保险芜湖中心支公司委托代理人倪伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宋德友诉称：2015年2月6日11时16分，周志均驾驶皖B×××××号小型客车，由东向西行驶，由于周志均不按车道行驶与迎面宋德友驾驶三轮电瓶车发生碰撞，造成宋德友受伤，两车受损的交通事故。该事故经安徽省郎溪县公安局交通管理大队做出第3418219201500317号道路交通事故认定书（简易程序）认定，周志均承担事故的全部责任，宋德友在该起事故中无责任。宋德友受伤后，被送往郎溪县人民医院治疗，后转院至江苏省人民医院住院治疗，被诊断为左侧骨盆骨折、左侧髋关节脱位、坐骨神经损伤。出院后宋德友遵医嘱休息三个月。因宋德友伤情较重，经郎溪县人民法院委托南京医科大学司法鉴定所鉴定，构成九级伤残，误工期计算至定残前一日止，伤后护理期为150日，伤后营养期为90日。本起事故给宋德友造成的损伤，未得到赔偿。另查，周志均眷属的车辆在太平洋保险芜湖中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险且投有不计免赔险，保险期限自2014年3月28日0时至2015年3月27日24时，事故发生在保险期限内。综上，为维护自身的合法权益，宋德友依法具状贵院，恳请法院依法判令：一、赔偿宋德友各项损失合计166345.63元［含1、医疗费69680.43元，2、营养费20元／天×90=1800元，3、护理费104.36元／天×150天=15654元，4、住院伙食补助费20元／天×23天=460元，5、误工费210天（至鉴定结论作出前一天）×100元／天=21000元，6、伤残赔偿金42291.2元（残疾赔偿金24839元／年×7年×20%=34774.6元，被抚养人生活费16107元／年×7年×20%÷3=7516.6元），7、精神抚慰金10000元（交强险内优先支付），8、鉴定费2560元，9、财产损失1900元，10、交通费2000元，（以上合计167345.63元，起诉时原告宋德友误算为166345.63元）］；二、被告承担诉讼费。
周志均在庭审中辩称：对宋德友的诉讼请求没有异议，垫付23000元的医疗费，要求一并处理并返还。
段迎春对宋德友的诉讼请求没有异议。
太平洋保险芜湖中心支公司在庭审中辩称：1、对事故事实责任认定以及伤残等级没有异议，但是认为三期时间过长；2、事故车辆有交强险及商业险不计免赔，事发后本公司已经垫付10000元交强险医疗费；3、宋德友诉请部分过高，伤残赔偿标准应当按照原告户籍地，即农村标准计算，宋德友超过70周岁，虽提交了务工合同及工资表，但是该工资表上并没有宋德友姓名，且没有工资支付证明，公司认为误工并不存在，应该不予支持误工费，且其本身也是被赡养人且伤残等级为九级，不应当支持其要求被扶养人生活费，医疗费要求扣除10%非医保用药，营养费、伙食费、护理费标准及时间过长请法庭核定，精神抚慰金请法庭核定，鉴定费保险公司不承担，物损费用900元为宜，医疗费中已经包含来回救护车费用，交通费不应当支持；4、本公司不承担诉讼费。
宋德友为支持其主张，向法庭举证如下：
1、原告身份证、家庭结构登记表，证明：原告身份及家庭成员情况；
2、交通事故认定书，证明：事故发生事实及责任认定情况；
3、驾驶证、行驶证，证明：车辆登记信息及周志均身情况；
4、交强险、商业险保险单，证明：肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，事故在保险期内；
5、就诊病历、诊疗证明、出院记录，证明：宋德友受伤治疗情况，住院时间，医疗费用等；
6、司法鉴定书，证明：宋德友伤残等级九级及护理、误工期限、营养期限情况；
7、鉴定费发票，证明：鉴定费用2560元；
8、务工合同、用人单位营业执照、工资表，证明：宋德友职业及收入情况，误工费按100元每天计算；
9、房屋买卖协议、毕桥镇大义社区、派出所、施宏村证明，证明：原告2012年在毕桥镇街道东山小区购买房屋居住至今，赔偿标准按城镇标准计算；
10、电动车维修发票，证明：车损费用1900元。
周志均、段迎春、太平洋保险芜湖中心支公司均未向法庭提供证据。
庭审质证时，周志均、段迎春对宋德友所举证据均无异议。太平洋保险芜湖中心支公司对宋德友所举证据1、2、3、4均没有异议；对证据5真实性没有异议，但应该扣除非医保用药，且其中已经包含入院和出院的救护车费用，不应当支持其他交通费，诊断证明是休息三个月，所以保险公司认为鉴定中的三期过长；对证据6三性无异议，但是三期时间过长；对证据7真实性无异议，但是保险公司不承担鉴定费；对证据8三性不予认可，缺乏相应的支付凭证；对证据9真实性无异议，但是应当按照农村标准赔偿；对证据10真实性不予认可，日期和事故发生时间相差过长。
本院对原告所举证据经审查、综合分析认为：
宋德友所举证据1、2、3、4，被告方均未持异议，本院审查后依法予以采纳，作为认定案件事实的依据；宋德友所举证据5，被告对其真实性均未持异议，本院予以确认，该组证据具有证明宋德友住院治疗并花费医疗费的证明力，对保险公司要求扣除10%非医保用药的意见，本院分析认为医疗费发票系原告治疗期间所产生的费用，具有证明其因交通事故花费医疗费的证明力，被告保险公司如认为里面可能含有非医保用药，应提供证据予以支持；还应该提供证据证明其签订的保险合同中存在约定扣除10%非医保用药且其已经尽到明确提示说明义务，现保险公司并未提供证据证明本案医疗费中那些属于非医保用药应予以扣除，也未提供证据证明保险合同中存在约定扣除10%非医保用药，故对该保险公司扣除10%非医保用药的意见，本院不予支持；宋德友所举证据6，鉴定意见系郎溪县人民法院依法委托鉴定机构出具的鉴定意见，具有证明宋德友因伤致九级伤残及相关三期的证明力，被告保险公司抗辩三期过长并无证据支持，本院不应采信；宋德友所举证据7，被告对鉴定费用的数额并未异议，本院予以确认；宋德友所举证据8，其工资表并无领取人确认，宋德友也未提供其他证据证明其存在工资领取，且其工资单显示其工作并不连续，故对其主张按照100元／天计算误工费本院不予支持，但根据其提供的社区证明、务工合同，对其主张事故发生前从事苗木种植的事实本院予以认可，对其标准，本院参照上年度安徽省农林牧渔业标准予以计算；保险公司抗辩其不存在务工未提供证据支持，本院不予采信；宋德友所举证据9，能够相互印证，具有证明宋德友事故发生前一直居住、生活在城镇的证明力，本院予以确认；宋德友所举证据10，系宋德友为维修其电动车所支付的费用，保险公司虽认为900元但其并无提供定损报告等证据予以证明，本院不予认可。
根据采信的证据及庭审查明，本院确认本案事实如下：
2015年2月6日11时16分，周志均驾驶皖B×××××号小型客车，由东向西行驶，由于周志均不按车道行驶与迎面宋德友驾驶三轮电瓶车发生碰撞，造成宋德友受伤，两车受损的交通事故。该事故经安徽省郎溪县公安局交通管理大队做出第3418219201500317号道路交通事故认定书（简易程序）认定，周志均承担事故的全部责任，宋德友在该起事故中无责任。宋德友受伤后，被送往郎溪县人民医院治疗，后转院至江苏省人民医院住院治疗，被诊断为左侧骨盆骨折、左侧髋关节脱位、坐骨神经损伤。在该院住院治疗至2015年2月28日出院，出院医嘱休息三个月，加强营养及护理。其治疗及检查等共花费医疗费合计69680.43元。宋德友伤情经南京医科大学司法鉴定所鉴定，2015年9月6日该所出具鉴定意见书载明“1.宋德友车祸致左髋臼骨折、坐骨神经损伤遗留左下肢功能丧失25%以上构成九级伤残。2.宋德友伤后误工期限自受伤之日起至定残前一日止，伤后护理期限为150日，伤后营养期限为90日”。花费鉴定费用2560元。宋德友驾驶的电动三轮车受损，其花费维修费1900元。经查，周志均驾驶的皖B×××××号轿车系段迎春所有，该车在太平洋保险芜湖中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，商业险保险金额50万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，周志均为宋德友垫付医疗费23000元，太平洋保险芜湖中心支公司垫付10000元。
另查：2012年4月，宋德友在郎溪县毕桥镇街道东山小区购买房屋一套，后搬入该房居住至今。2013年2月起，宋德友在郎溪县毕桥镇兆芬苗木种植家庭农场工作。宋德友妻子为姚启良，1941年3月2日出生，宋德友、姚启良共生育两个女儿，现均已成年。
2014年安徽省全年城镇居民人均可支配收入24839元，2014年安徽省国有经济单位主要行业在岗职工农、林、牧、渔业27185元，居民服务和其他服务业38091元。
本院认为：公民的人身权受法律保护。被告周志均驾驶机动车忽视交通安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第一款之规定，经郎溪县交警部门认定，被告周志均承担事故的全部责任，原告宋德友不承担事故责任。该认定事实清楚、符合法律规定，本院予以确认。因皖B×××××号车辆在太平洋保险芜湖中心支公司投保了机动车强制险和商业险50万元，且投保了不计免赔险，因此，保险公司应按机动车交通事故责任强制保险的相关规定承担相应的责任，超出交强险赔偿范围部分由保险公司按照事故责任比例及合同约定承担全部赔偿责任，超出部分由被告周志均承担责任。被告段迎春虽为车辆登记所有人，但原告宋德友并未举证证明有其应当承担责任的事实存在，故原告宋德友主张被告段迎春承担责任本院不予支持。本案宋德友的各项损失为：1、医疗费69680.43元，2、营养费20元／天×90天=1800元，3、护理费104.36元／天×150天=15654元，4、住院伙食补助费20元／天×23天=460元，6、精神抚慰金10000元，7、财产损失1900元，上述损失符合法律规定，本院予以支持；原告宋德友主张的误工费部分，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。根据上述规定，原告宋德友主张210天的误工期本院予以支持，对其标准，参照2014年安徽省国有经济单位主要行业在岗职工农、林、牧、渔业27185元标准计算，应为210天×27185元／年÷365天=15640.7元；原告宋德友主张的残疾赔偿金（不含被抚养人生活费）部分，其已提供证据证明事故发生前在城镇居住生活满一年以上，主张按照城镇标准支付残疾赔偿金本院予以支持，但定残时其已经74周岁，故应按照6年计算，应为24839元／年×6年×20%=29806.8元；原告宋德友主张的被抚养人生活过部分，因其本身已经超过60周岁，其未提供证据证明其妻子姚启良靠其抚养，故本院不予支持；原告宋德友主张的交通费部分，本院酌定1000元。综上，原告宋德友各项损失合计为145941.93元。该损失首先由被告太平洋保险芜湖中心支公司在其所承保的交强险限额内，赔偿原告宋德友各项损失84001.5元（含医疗费10000元，残疾赔偿金29806.8元，护理费15654元，精神抚慰金10000元，误工费15640.7元，交通费1000元，财产损失1900元），超过交强险赔偿限额部分61940.43元（145941.93元-84001.5元），由被告太平洋保险芜湖中心支公司在商业险范围内按照责任比例承担全部赔偿责任。扣除保险公司垫付的10000元，被告太平洋保险芜湖中心支公司实际应赔偿原告宋德友各项损失合计为135941.93元。保险公司抗辩不承担鉴定费和诉讼费的意见，其未提供证据予以支持，本院不予认可，本院参照《诉讼费管理办法》依法确定。被告周志均垫付的医疗费23000元，原告宋德友应予以返还。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告宋德友各项损失合计135941.93元（被告周志均垫付的23000元，由原告宋德友在该款项中予以返还）；
二、驳回原告宋德友其他诉讼请求。
（上述赔偿款可由保险公司直接汇款至郎溪县人民法院执行专户，账号：34×××59，开户行：中国建设银行郎溪县支行）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3780元，案件鉴定费2560元，合计6340元，由原告宋德友负担700元，被告周志均负担3000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司负担2640元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 刘亚辉
人民陪审员 刘 芳
人民陪审员 许善菲
二〇一五年十二月十日
书 记 员 张 煜
附相关法律条文
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
3、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
5、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。