天津市第二中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）津02刑终561号
原公诉机关天津市东丽区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李红强，男，1987年5月25日出生于河北省廊坊市，汉族，小学文化，农民，户籍地河北省廊坊市安次区。因犯盗窃罪于2007年5月9日被判处有期徒刑七年六个月，2012年1月19日刑满释放。因犯盗窃罪于2013年7月22日被判处有期徒刑一年四个月，2014年5月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年12月9日被刑事拘留，2016年1月12日被逮捕。现羁押于天津市东丽区看守所。
辩护人吴爱菁，天津瑞宇律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）刘起祜，男，1984年9月12日出生于天津市，回族，初中文化，农民，户籍地天津市东丽区，住天津市东丽区。因犯抢劫罪于2004年11月19日被判处有期徒刑十一年，2011年1月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年12月9日被刑事拘留，2016年1月12日被逮捕。现羁押于天津市东丽区看守所。
原审被告人陈伟刚，男，1988年10月17日出生于甘肃省礼县，汉族，小学文化，农民，户籍地甘肃省礼县。因犯盗窃罪于2013年10月10日被判处有期徒刑一年，2014年7月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年1月16日被刑事拘留，同年2月3日被逮捕。现羁押于天津市东丽区看守所。
天津市东丽区人民法院审理天津市东丽区人民检察院指控原审被告人李红强、陈伟刚、刘起祜犯盗窃罪一案，于二○一六年八月十七日作出（2016）津0110刑初554号刑事判决。原审被告人李红强、刘起祜均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市人民检察院第二分院指派检察员许希坤出庭履行职务，上诉人（原审被告人）李红强、刘起祜，原审被告人陈伟刚及李红强的辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定，2015年4月20日至11月11日间，被告人李红强、陈伟刚、刘起祜伙同夏某山、崔某（均已判刑）在河北省固安县、天津市东丽区、天津市滨海新区等地，分别结伙入户实施盗窃。其中被告人李红强参与作案6起，盗窃财物价值总计人民币73000余元，被告人陈伟刚参与作案4起，盗窃财物价值总计人民币58000余元、被告人刘起祜参与作案3起，盗窃财物价值总计人民币34000余元。具体犯罪事实如下：
1．2015年4月20日16时许，被告人李红强、陈伟刚伙同夏某山以技术开锁的手段，进入河北省固安县旭景花园小区8号楼1单元101室失主袁某家中，窃取现金人民币21250元及黄金手链一条（价值人民币3025元）。
2．2015年11月5日上午，被告人李红强、陈伟刚、刘起祜伙同夏某山，在本市东丽区新立街新立花园金银里小区内，由被告人李红强使用工具打开门锁，被告人刘起祜与夏某山望风，被告人李红强、陈伟刚进入6号楼5门402号失主刘某家中，窃取现金人民币2000元、飞亚达男士手表一块（价值人民币1300元）、女士钻戒一枚（价值人民币8290元）、男士钻戒一枚（价值人民币5396元）及女士白金戒指、翡翠手镯等物。
3．2015年11月5日上午，被告人李红强、陈伟刚、刘起祜伙同夏某山，在本市东丽区新立街新立花园金银里小区内，由被告人李红强使用工具打开门锁，被告人刘起祜与夏某山望风，被告人李红强、陈伟刚进入6号楼5门502号失主冯某1家中，窃取现金人民币2200元、葫芦型黄金吊坠一个（价值人民币893元）、铂金钻石吊坠一个（价值人民币2160元）、黄金戒指一枚（价值人民币1240元）、黄金转运珠一个（价值人民币248元）及项链等物品。其中500元已被扣押并发还失主冯某1。
4．2015年11月5日13时许，被告人李红强、陈伟刚、刘起祜伙同夏某山，采取相同手段，在本市东丽区万新街好美家园15号楼4门401号失主陈某家中，由被告人李红强、夏某山入室窃取现金人民币4200元及黄金吊坠一个（价值人民币6696元）。
5．2015年11月11日中午，被告人李红强伙同夏某山、崔某在本市滨海新区塘沽崇安里小区内，采取相同手段，由被告人李红强与夏某山进入18号楼2门503号失主任某家中，窃取中华香烟、钻石戒指一枚及手机数据线等物品。
6．2015年11月11日中午，被告人李红强伙同夏某山、崔某在本市滨海新区塘沽京山道，采取相同手段，由被告人李红强与夏某山进入2栋3门403号失主姜某家中，窃取千足金黄金吊坠一个（价值人民币3087元）、黄金耳环一对（价值人民币274元）、黄金童戒一枚（价值人民币307元）、黄金童链一条（价值人民币3002元）、黄金童镯一对（价值人民币4925元）、黄金童锁一个（价值人民币3087元）及钻戒、项链、耳环等物。
被告人刘起祜、李红强、陈伟刚先后于2015年12月8日、12月9日、2016年1月15日被抓获归案。
被告人刘起祜在家属的帮助下于庭后自愿退缴赃款人民币34123元。
上述事实有原审经庭审质证并予以确认的如下证据证实：
１.案件来源及抓获经过的说明，失主刘某、冯某1、陈某先后于2015年11月5日报警，任某、姜某先后于2015年11月11日报警。被告人李红强、刘起祜先后于2015年12月8日、12月9日被抓获归案，被告人陈伟刚于2016年1月15日被抓获归案。
２.失主陈述
失主刘某陈述，2015年11月5日14时许发现家中被盗，丢失现金人民币2000元、飞亚达男士手表一块、女士钻戒一枚、铂金男士戒指一枚、铂金女士戒指一枚、翡翠手镯一个。
失主冯某1陈述，2015年11月5日17时许发现家中被盗，丢失现金人民币2000元左右、成捆的五角人民币（共500元）、黄金葫芦一个、铂金钻石挂坠一枚、18K白金项链一条、黄金戒指一枚、黄金转运珠一个。
失主陈某陈述，2015年11月5日19时许发现家中被盗，丢失现金人民币4200元及黄金吊坠一枚。
失主任某陈述，2015年11月11日21时许发现家中被盗，丢失一条中华香烟、一枚钻戒和一根数据线。
失主姜某陈述，2015年11月11日14时许发现家中被盗，丢失现金2600元、千足金黄金吊坠一个、黄金耳环一对、黄金童戒一枚、黄金童链一条、黄金童镯一个、黄金童锁一个及男士钻戒一枚、钻石项链一条、钻石耳钉一对。
失主袁某陈述，2015年4月20日18时许发现家中被盗，丢失21250元、千足金手链一条等物品。
３.现场勘查笔录、现场图及照片，证实被盗现场的情况。
４.同案犯供述
同案犯夏某山供述，2015年4月份的一天下午，他和李红强、陈伟刚在河北省固安县的一个小区的人家偷过东西，是李红强和陈伟刚进去偷的，他在外面等着，偷了现金，忘了是多少钱。2015年11月中上旬的一天，在李红强的提议下，他和李红强、陈伟刚还有一个东丽人在东丽区盗窃了二三户，都是李红强和陈伟刚上楼行窃，他在楼下望风，李红强、陈伟刚出来后，三人一起上了车，他看见李红强将一些东西放在驾驶座靠背的兜里，说回去处理后再分钱。后在另一个小区行窃时，他和李红强入户偷的，他看见李红强翻到了一个黄金菩萨吊坠和现金。回到北京，李红强把东西卖了，给了他1000元。一周后，他和李红强、崔某在塘沽区两个小区偷过东西，都是李红强和崔某上楼偷的，偷了一条中华香烟和现金，他分了500元。
同案犯崔某供述，2015年11月中旬的一天，他和李红强、“大个”在塘沽区行窃，他负责望风，李红强和“大个”偷了两户人家，回到家后，李红强给了他七八百元钱。
５.辨认笔录
被告人李红强、刘起祜辨认出作案地点及同案犯陈伟刚。
夏某山、崔某辨认出在塘沽区行窃的地点。崔某辨认出李红强。
６.扣押发还清单
民警从被告人李红强的随身物品中扣押了技术开锁工具一套。
民警在被告人刘起祜妻子处扣押了成捆5角人民币共500元，已发还失主冯某1。
７.鉴定意见，证明：失主刘某丢失的飞亚达男士手表价值人民币1300元、女士钻戒价值人民币8290元、男士钻戒人民币5396元。失主冯某1丢失的葫芦型黄金吊坠价值人民币893元、铂金钻石吊坠价值人民币2160元、黄金戒指价值人民币1240元、黄金转运珠价值人民币248元。失主陈某丢失的黄金吊坠价值人民币6696元、失主姜某丢失的千足金黄金吊坠价值人民币3087元、黄金耳环价值人民币274元、黄金童戒价值人民币307元、黄金童链价值人民币3002元、黄金童镯价值人民币4925元、黄金童锁价值人民币3087元、失主袁某丢失的黄金手链价值人民币3025元。
８.被告人户籍证明及前科材料，户籍证明证实了三被告人的身份信息。刑事判决书及释放证明书证明1、被告人李红强因犯盗窃罪于2007年5月9日被判处有期徒刑七年六个月，2012年1月19日被释放。因犯盗窃罪于2013年7月22日被判处有期徒刑一年四个月，2014年5月17日刑满释放。2、被告人陈伟刚因犯盗窃罪于2013年10月10日被判处有期徒刑一年，2014年7月24日刑满释放3、被告人刘起祜因犯抢劫罪于2004年11月19日被判处有期徒刑十一年，2011年1月27日被释放。
９.天津市滨海新区人民法院（2016）津0116刑初20352号刑事判决书，经查该判决书已经发生法律效力。同案犯夏某山因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二万元；同案犯崔某因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。
原审法院依据上述事实和证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，认定被告人李红强犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币四万元；被告人陈伟刚犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元；被告人刘起祜犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万五千元；随案移送开锁工具一套予以没收。被告人刘起祜退缴的赃款人民币34123元，发还失主刘某16986元、失主冯某16241元、失主陈某10896元。责令被告人李红强、陈伟刚共同与同案犯夏某山连带退赔失主袁某经济损失人民币24275元。责令被告人李红强与同案犯夏某山、崔某连带退赔失主姜某经济损失人民币14682元。
宣判后，原审被告人李红强、刘起祜以量刑过重为由提出上诉。
上诉人李红强的辩护人提出，二审期间李红强在亲属的帮助下，退还被害人任某人民币5000元、姜某14682元、袁某24275元，并取得谅解。
辩护人向法庭提供了李红强积极退赃、获得谅解的证据有：赔偿协议（含收款确认内容）、谅解书、相关被害人的身份证复印件。
经当庭质证，法庭确认前述证据可作为证据证实案件事实。
天津市人民检察院第二分院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，鉴于上诉人李红强二审期间积极退赃并获得被害人谅解，建议二审法院依法改判李红强罚当其罪的刑罚。
二审查明的事实与原判认定的事实一致，对原审判决所依据的证据予以确认。
另查明，本院审理期间，在天津市人民检察院第二分院的主持下，被害任某红姜某卫袁某年的经济损失由上诉人李红强退还，共计人民币43957元任某红等三被害人出具谅解书。
本院认为，上诉人李红强、刘起祜及原审被告人陈伟刚，以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，李红强盗窃数额巨大，陈伟刚、刘起祜盗窃情节严重，三被告人的行为均应以盗窃罪追究刑事责任。原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法。对于刘起祜所提量刑过重的上诉理由，本院不予支持。对于李红强针对原判量刑所提上诉，本院将综合其二审期间积极退赃获得谅解的情节，入户盗窃的严重社会危害性，以及其系盗窃惯犯、累犯的人身危险程度，对上诉人李红强的量刑予以调整。天津市人民检察院第二分院建议对李红强的量刑进行改判的意见正确，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项，《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
一、维持天津市东丽区人民法院（2016）津0110刑初554号刑事判决第一项中对原审被告人陈伟刚、上诉人（原审被告人）刘起祜的判罚，即被告人陈伟刚犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元；被告人刘起祜犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万五千元。
二、撤销天津市东丽区人民法院（2016）津0110刑初554号刑事判决的第二项，以及第一项中对上诉人（原审被告人）李红强的判罚，即被告人李红强犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币四万元；随案移送开锁工具一套予以没收；被告人刘起祜退缴的赃款人民币34123元，发还失主刘焕珍16986元、失主冯春花6241元、失主陈星星10896元；责令被告人李红强、陈伟刚共同与同案犯夏志山连带退赔失主袁荣年经济损失24275元；责令被告人李红强与同案犯夏志山、崔艳涛连带退赔失主姜宏卫经济损失人民币14682元。
三、上诉人（原审被告人）李红强犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币四万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月9日起至2021年6月8日止。）
四、收缴的犯罪工具开锁器具一套依法没收。上诉人（原审被告人）刘起祜在第一审期间退缴的赃款发还被害人刘焕珍、冯春花、陈星星。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 帆
代理审判员 张津隆
代理审判员 贺 柯
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 张 铮
速 录 员 梁 群