湖南省攸县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0223民初225号
原告(反诉被告):张三元，男，汉族，住湖南省攸县。
委托诉讼代理人张宗满，湖南火炬律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告（反诉原告）：吕新华，男，汉族，住湖南省攸县。
委�诉讼代理人蔡文学，湖南人信律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告张三元与被告吕新华合伙协议纠纷一案，本院于2016年1月20日立案受理后，反诉原告吕新华于2016年4月18日提起反诉，本院予以受理。在本案审理过程中，原告申请追加攸县坪阳庙乡双凡村等下组、鹅形组为第三人参加诉讼,本院认为攸县坪阳庙乡双凡村等下组、鹅形组与本案的处理结果没有法律上的利害关系，故驳回原告的申请。本案依法组成由代理审判员刘一鹤担任审判长，代理审判员任佳和人民陪审员周桂林参加的合议庭，于2016年3月15日、2016年3月16日、2016年4月11日和2016年11月24日公开开庭进行了审理。原告张三元及其委托诉讼代理人张宗满、被告吕新华均到庭参加了四次诉讼，被告吕新华的委托诉讼代理人蔡文学参加了第三次、第四次诉讼，本案现已审理终结。
原告张三元诉称：2013年11月6日，原、被告签订了《合伙荒山造林股份协议》，约定合伙地点为攸县坪阳庙乡双凡村等下组、鹅形组，双方各占50%的股份，风险共担、利润共享、按股份比例投资、分红。2013年11月8日，原、被告双方与攸县坪阳庙乡双凡村等下组（原班竹组）、鹅形组（原连吉组）、鹅形组（原老湖组）签订了三份《承包荒山、荒地造林协议》，承包了共计1920亩荒山、荒地用于植树造林，承包期限为50年。后被告没有履行协议，仅仅投入了19463元，导致栽植的林地无人抚育、管护，且拖欠民工工资近20万。2014年7月2日，攸县坪阳庙乡双凡村等下组、鹅形组向原、被告送达催告函要求原、被告双方15日内履行协议，否则解除协议。收到催告函后，被告仍不出资，也未对催告函提出异议，原告个人履行了协议。原告于2016年1月3日向被告送达了解除《合伙荒山造林股份协议》的书面通知。现原告诉至法院，1、确认原、被告双方签订的《合伙荒山造林股份协议》已经解除；2、判令被告赔偿原告因为没有及时履行出资义务，造成林地无人抚育、管护而补植产生的人工工资73000元、苗木费14300元、苗木运费1800元（合计89100元）；3、由被告承担本案所有的诉讼费用。
原告张三元为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：
1、身份证复印件一份，拟证明原告的主体资格；
2、合伙荒山造林股份协议一份，拟证明原、被告之间存在合伙关系的事实；
3、承包荒山造林协议三份，拟证明原、被告与双凡村三个组签订了承包协议的事实；
4、催告函一份，拟证明发包人发出了解除承包协议通知的事实；
5、证明一份，拟证明被告没有履行合同内规定的义务、而原告独自履行了义务�事实；
6、解除协议通知、邮寄单各一份，拟证明原告已向被告发出了解除合同通知的事实；
7、林权流转合同书一份，拟证明原告与发包方重新签订了土地流转合同的事实；
8、土地流转申请表一份，发包方将土地流转给原告已获得相关部门批准的事实；
9、领条、收条、借条共计十五份，拟证明原、被告出资情况，及拖欠民工工资、挖机款等情况；
10、补助款支付民工工资协议一份，拟证明造林补助款63399元补助款已经支付给民工的事实；
11、证明一份，拟证明补植而产生的苗木款为14300元、苗木的运费为1800元的事实；
12、村委会证明一份，拟证明原发包方已经合并为娥形组、等下组两个组的事实；
13、证人吴某（系原、被告雇请的民工）的证言一份，拟证明吴某从原告处领取了造林�育林工资103，000元，被告没有支付钱给他，另外其还领取了造林补助款63399元的事实；
14、证人曾某（系原、被告发包方村民兼原、被告雇请的民工）的证言一份，拟证明曾某在原告处领取民工工资233，000元，原、被告还欠其工资86，000元，其作为发包方代表之一于2014年7月2日向原、被告发出催告函，内容是“支付民工工资，否则解除《承包荒山、荒坡造林协议》”。后张三元支付了民工工资。2014年的时候，因原、被告资金出现问题，造成林地无人看护，最后导致山林需要抚育、补植。由原告张三元付钱请其补植的事实；
15、证人刘某1（系攸县坪阳庙乡鹅形组组长）的证言一份，拟证明刘云天从原告处领取了修路挖机工资3600元的事实；
16、证人邓某（系发包方村民兼原、被告雇请的民工）的证言一份，拟证明邓某从原告处领取了修路�3000元。另外原、被告所承包山林地有一段时期无人管护，后由原告管理的事实；
17、证人贺某（系原、被告雇请的民工）的证言一份，拟证明贺某其在原、被告所承包山林地上开挖机，原、被告付了25000元工资，尚欠15000元工资，由原告付的钱，但领条在被告处，因为被告负责现场管理的事实；
18、证人罗某（系发包方攸县坪阳庙乡双凡村村支书）的证言一份，拟证明罗某因原、被告未支付民工工资，导致承包山林无人看护，需要补植，于是发包方向原、被告发出催告函催收民工工资，后原告支付了民工工资，村民与原告签订了土地流转合同的事实；
19、证人刘某2（系原、被告所承包山林地工作的民工）的证言一份，拟证明刘某2从原告处领取了工资9600元的事实；
20、证人王某（系攸县坪阳庙乡双凡村村民）的证言一份，拟证明王某于2015年3月12日在原告处领取造林造册工资2000元的事实；
21、证人李某（系攸县坪阳庙乡双凡村等下组组长）的证言一份，拟证明李某从原告处领取了办理山主证的劳务费1200元的事实。
被告吕新华答辩称：1、2013年11月，其与原告签订《合伙荒山造林股份协议》属实，该协议第三条“双方协商一致，本着共同经营、风险共担、利润共享，按股份比例投资”。后原告在此条后添加备注：“因何壹方如有资金出少，须按息支付”。说明原告并未限定二人出资额相等。原告提出因被告出资少而解除合伙协议理由不足；2、合伙协议签订后，其因造林纠纷受伤住院，原告不闻不问，未尽到股东责任；3、在清算各自投入的前提下，同意原告分伙的要求，否则不同意分伙。被告为支持其主张，向本院提交如下证据：
1、造林整地验收合格证1份和种苗调拨存根2份、荒山造林承包协议书4份，拟证明被告履行了协议；
2、收条9份，购买苗木款共计130000元整，拟证明被告已出资130000元；
3、造林工数单8份，拟证明被告已支付造林工资35680元；
4、合伙荒山造林协议原件1份，拟证明原、被告签订协议时达成一致，被告吕新华出资可以低于50%；
5、费用支出清单1份，拟证明被告吕新华出资20434元，且只是部分出资。
后被告吕新华提出反诉称，2013年11月6日，原、被告就合伙造林签订《合伙造林股份协议》，协议签订后，由于原告屡屡违约，不履行合伙义务，导致合伙事宜无法进行。2016年1月19日，原告张三元提起诉讼，要求解除原、被告之间的协议，但未提出进行合伙结算。故被告吕新华提起反诉，请求法院判令1、确认原、被告签订的《合伙荒山造林股份协议》已�解除；2、原告支付被告合伙分配款20万元。
被告（反诉原告）吕新华就其主张未提供其他证据。
原告（反诉被告）张三元对反诉辩称，同意解除原、被告之间的合伙协议，但不同意支付被告合伙分配款20万元。
本院为查明案件事实，依职权对案外人曾某作了询问笔录1份，曾某陈述其系原、被告雇请造林的工人，其在被告吕新华提供的工数单上的签字系其本人签署。该工资款是张三元把钱给吕新华，由吕新华对工数单进行结账，当时很多人在场，是在邓某家前坪以现金形式付的。
本院在庭审中组织当事人对对方提供的证据进行庭审质证，当事人的质证意见如下：
被告吕新华对原告的证据发表质证意见是：对证据1没有异议；对证据2的真实性有异议，认为该份证据与被告所持有的协议原件不一致；对证据3无异议；对�据4、5有异议，认为上面签字是代签不是被告本人签的；对证据6有异议，上面写的被告的出资额不属实；对证据7有异议，认为该份证据只有1个人签字；对证据8的真实性有异议，认为是一个人写的；对证据9有异议，认为都是原告写的，被告没有在场；对证据10有异议，认为都是原告写的，被告没有参与；对证据11有异议，补资情况被告不清楚；对证据12没有异议；对后续所有出庭作证的证人证言，被告表示不清楚证人是否是在山上做事的，感觉工资有超额支付。对本院依职权调取的证据，被告吕新华有异议，工资是由被告支付并掌管支付凭证。
原告张三元的委托诉讼代理人对被告的证据发表质证意见是：对证据1内的造林征地验收合格证、种苗调拨存根有异议，认为不能够证实被告在合伙的出资情况。对荒山造林承包协议书的质证意见为张三元未参与这些�程协议书的签订，张三元的签名也不是张三元签的。对协议书的履行情况，原告张三元并不清楚。但曾某的工资确实是张三元支出。对证据2的质证意见为苗木款的支付在原告提出的证据有体现，证据2内的9份收条都已进行核算，而且是由原告支付，并且对这9份收条真实性有异议。对证据3有异议，认为工数表只是一个记录出工的依据，不能作为吕新华付款的依据，而且未经过张三元签字确认。对证据4有异议，认为应当按照原告提供的协议为准，被告提供的协议上没有按压手印及签字。对被告提供的证据5没有异议，被告确实曾经出资20434元，但根据原告的证据反映，被告曾经向原告借过4500和1959元。核减之后，被告出资额只有19463元。对本院依职权调取的证据，原告无异议。
本院结合原、被告双方在庭审中的举证、质证情况，对本案的证据作如下分析与认定，原告提供的证据1、2、3，4、5、6、7、8、10、12符合证据的有效要件，本院予以采信。原告提供的证据9、11、13、14、15、16、17、18、19、20、21本院结合其他证据综合认定。被告提供的证据4协议修改部分，没有原、被告双方签字或按印确认，本院不予采信。被告提供的证据1、2、3、5及本院依职权调取的证据，本院结合其他证据予以综合认定。
经审理查明：2013年11月6日，原、被告签订了《合伙荒山造林股份协议》，约定承包攸县坪阳庙乡双凡村等下组、鹅形组的荒山、荒地造林，双方各占50%的股份，风险共担、利润共享、按股份比例投资、分红。后原、被告双方与攸县坪阳庙乡双凡村等下组（原班竹组）、鹅形组（原连吉组）、鹅形组（原老湖组）签订了三份《承包荒山、荒地造林协议》，承包荒山、荒地用于植树造林，承包期限为50年。2014年4月造林�成后，原、被告因出资问题产生纠纷，导致原、被告所承包山林无人管理，民工工资无人结算。2014年7月，攸县坪阳庙乡双凡村等下组、鹅形组向原、被告送达催告函，要求原、被告双方15日内履行协议，否则解除协议。催告函发出后，原告对所承包山林进行了抚育并开始结算民工工资。2014年4月后，被告吕新华未对原被告所承包山林进行出资、管理等。原告于2016年1月向被告送达了解除《合伙荒山造林股份协议》的书面通知，被告收到后未提出异议。后双方酿成纠纷，原告诉至本院。
庭审过程中，本院根据鉴定需要通知原被告对所鉴定山林提交林权证、涉案林地承包合同等相关鉴定材料。被告吕新华对原告提供的林权证、涉案林地承包合同等相关材料不予认可，本院依法多次向其释明其在鉴定过程中享有的权利及义务，并于2016年8月11日、2016年9月13日向其作取询问笔录一份，告知其若对原告提供的鉴定材料有异议，可以向本院补充提供其他鉴定材料，被告明确表示不认可原告提供的鉴定材料，亦不会向法庭提交任何鉴定材料。后本院于2016年9月22日向被告送达了《补充鉴定材料函》，告知其：若对原告提交的鉴定材料有异议，需于2016年10月8日之前补充关于双方合伙期间所承包林地面积的材料。逾期不补充相关材料，且于2016年10月8日之前不到我院确认以原告提供鉴定材料所确定的面积为双方承包面积提交鉴定，则本院将依法终结其鉴定申请。自上述函件发出之日起至2016年10月8日，被告未向本院补充相关鉴定材料亦未到我院认可以原告提供鉴定材料所确定的面积提交鉴定，故本院依据《最高人民法院对外委托鉴定、评估、拍卖等工作管理规定》第四十条第一款、第二款之规定，终结其鉴定申请。
本院认为：本案系合伙协议纠纷。争议的焦点是：一、合伙协议是否已经解除；二、原、被告所承包林地因无人抚育、管护而产生的补植费用是否因被告没有及时履行义务产生；三、被告提出解除合伙要求分配20万元是否有事实及法律依据。从庭审所查明的事实，现作如下分析：2013年11月6日,原、被告签订了《合伙荒山造林股份协议》，该协议书系双方当事人的真实意思表示，且其内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，原、被告应按协议约定履行出资等义务。协议签订后，双方一直履行协议至2014年4月左右。后原、被告因合伙出资问题产生纠纷，被告在2014年4月以后一直未参与合伙经营、出资及管理。原告据此于2016年1月向被告发出《解除合伙荒山造林股份协议的通知》，被告收到后，也未提出异议，庭审中被告亦提出要求确认合伙协议已经解除，该合伙协议已于被告收到通知时解除。故原、被告要求确认合伙协议已经解除的诉讼请求本院予以支持；原、被告所承包山林后续产生的补植费用，原告没有证据证明该项费用的产生与被告未及时履行出资义务存在因果关系，故本院不予支持；被告反诉要求分割双方合伙期间的财产没有相关依据，本院不予支持，如有争议，由双方另行解决。另被告提出自己因造林纠纷受伤，原告不闻不问，未尽到股东责任，该事项不属于本案处理的法律关系，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条之规定，判决如下：
一、确认原告张三元与被告吕新华于2013年11月6日签订的合伙荒山造林股份协议已经解除；
二、驳回原告张三元其他�诉讼请求；
三、驳回被告吕新华对原告张三元其他的反诉请求。
本案案件受理费2280元，由原告张三元负担；本案反诉受理费4300元，由被告吕新华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向中国农业银行株洲市荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号16×××86。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 刘一鹤
代理审判员 任 佳
人民陪审员 周桂林
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 谭 纶
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。
第三十一条合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自�的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据�有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。